mks_01

monatséchriit ‚

für

sychologie

Krimirmleﬂ

d

Sirairechtsreiorm _

unter ständiger Mitwirkung der BHerren

Dr. Hlfred Kloß

Dr. Karl von kifienthal

Staatsanwaltschaftsrat in Balle a. S.

ord. Professor der Rechte in Heidelberg

Dr. Franz von Liszt

erd. Professor der Rechte in Berlin

berausgegeben von

Prof. Dr. med. Sustap Aschaffenburg

in Röln a. Rbein.

T. Jabrgang

April 1904 — MärzZ 1905,

(./\-(\'(

Yr

L

‘ ]

%

ä

\/i?/1_

O

An nna

Z

TÜB NS

Heidelberg 1905

Carl Winter’s llniversitätsbud7handlung

Inhaltsverzeiehnis von Jahrgang I

(1904/05.)

LLL

Seite

Aschaffenburg, G., Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform

— Zur Abänderung des $ 175 StrGB

123

— Strafvollzug an Geisteskranken .

428

435

— Gerichtsärztliche Wünsche bei der Rev1sron der Strafgesetzgebung

— Luise von Koburg und die Psychiater

586

Auer, F., Zur Psychologie des Gefangenen .

434

66, 125, 184 254 828 438 594 649 713

M

Aus Veremen und Versammlungen

Berze, J., Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfahrgkert

206

Bleuler E Zur Behandlung Gemeingefährlicher

92

621

— Die psychologrschen Kriterien der Zurechnungsunfah1gkert

Cohn, &., Zur Reform der 88 173 und 174 StrGB.

326

Cramer A Welche medizinischen Gesrchtspunkte sprechen fur d1e Emfuhrun<r

341

einer bed1ngten Strafaussetzung und Begnadigung

Delbrück, F., Zum Schutz der Gesellschaft gegen gememgefahrhche Ge13teskranke

und verm1ndert Zurechnungsfähige

121

Dittenberger, H., Über das Alter der Strafmund1gke1t

117

Dochow, F.,

Uber den Wert arbeitsstatistischer E1nzeluntersuchungen fur d1e

Kr1mmalstatrst1k

320

— Statistische Beiräte

— Statistische Angaben über d1e Beschaft1gung der J ugendhchen in Fabr1ken

525

— Über kriminalstatistische Einzeluntersuchungen .

643

52

Dohna, Graf zu, Zur Statistik der bedingten Begnad1gung

Entwurf F. von Liszts eines Gesetzes betr. die Verwahrung geme1ngefahrhcher

Geisteskranker und vermindert Zurechnungsfähiger

242

Ehrenfreund, Betrachtungen zur strafrechtlichen Behandlung des Ehebruchs

71

Erlaß betr. die Entlassung verbrecherischer Personen aus den öffentlichen Irren-

anstalten

434

Ferriani, L., Der Cymsmus be1 den 3ugendhchen Verbrechern

171

Flügge, Em1ges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren

349

Forel, A., Zur Behandlung Gemeingefährlicher

236

Gaupp, R Uber den heutigen Stand der Lehre vom „geborenen Verbrecher“

25

— Zur Reform der $$ 173 und 174 StrGB.

111

Gerichtsentscheidungen

207

261 449 451

3*

IV

Inhaltsverzeichnis

Seite

Hafter, E., Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen im Vorentwurf

zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch .

77

Hartmann, J., Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern

483

Hezlbronner K Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher mit Bemerkungen

über d1e W1rksamke1t der Gefängnisirrenabteilungen in Preußen

269

Herz, H., Die Kriminalität der Mafia .

385

— Die Kr1m1nahtat in den einzelnen osterremh1schen Kronlandern und 1hr Zu-

sammenhang mit wirtschaftlichen und sozialen Verhältnissen

541

Hoche, A., Eine Lücke im $ 176 des StrGB.

420

333

Hoegel, H Die Behandlung der Minderwertigen .

Holthausen Über die diagnostische Bedeutung der Zungennarben be1 Epﬂept1kern

176

711

Hoppe, Die alte und die neue Kriminalistenschule und der Strafvollzug

374

Jagemann, E. von, Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege

Kloß, A., Zur Verfügung des Justizministers vom 29. Januar 1904 über die ge13t1ge

Beschaftrgung der Gefangenen

63

Klumker, Ch. J., Erfahrungen mit der Fursorgeerz1ehung

634

Kohlrausch, E,, Der Kampf der Kriminalistenschulen im Lichte des Falles D1ppold

16

— Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung über das Fürsorge-

erziehungsgesetz

367

Köppen, Betrachtungen zum Falschmunzerprozeß

591

309

Kovalevsky, P., Zur Psychologie des Vatermords

141

Kräpelin, E Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie

— Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit

478

Krauß, R., Das Berufsgeheimnis des Psychiaters

151

Leitsätze von Geheimrat Kahl (Berlin) über die strafrechthche Behandlung der

geistig Minderwertigen

120

Titten, F., Zur Frage des ärztlichen Berufsgehe1mmsses

55

397

— D1e W1rkung geistiger Störungen auf den rechtlichen Bestand der Ehe

— Zum $ 493 der Reichsstrafprozeßordnung

769

Liszt, F. von, Schutz der Gesellschaft gegen gememgefahrhche Ge13teskranke und

8

vermindert Zurechnungsfähige

Mayr, G. von, Die Nutzbarmachung der Kr1m1nalstat1st1k

42

681

Mönckemöller, Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung

Mohr, Willensfreiheit und Psychopathologie

733

Müller, Ein psychologisch interessanter Angeklagter

324

325

— An1m1erkne1pentum

Näcke, P., Über den Wert der Degeneratmnszerchen

99

Pelman, C Bemerkungen zu dem Prozesse des Prinzen Arenberg

60

323

Quensel, Uber den Zusammenhang zwischen Alkohol und Verbrechen

Raecke, Zur Frage der Behandlung jugendlicher Verbrecher

304

Rosenfeld, Anstellung von Strafentlassenen in staatlichen Betrieben

775

223

Rotering, Das Landstreichertum im früheren Mittelalter

— Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen

572

Sander, Zur Frage der Versorgung der geisteskranken Verbrecher

520

358

Schwandner, Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung .

Sichart, von, Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfah1gke1t

669

Stegmann, 4., Ein Fall von Familienmord .

115

Stooß, C., D1e Bestimmungen des schweizerischen Strafgesetzentwurfs uber ver-

mmdert Zurechnungsfähige

238

Stransky, E., Aus der Normalverordnung des ungar1schen M1msters vom J ahre 1902

Uber Spitäler, Heilanstalten, Rekonvaleszentenhäuser und Asyle für unheil-

bare Kranke, die Ges1chtspunkte die Behandlung Geisteskranker betreffend“

64

Inhaltsverzeichnis

Seite

Stransky, E., Bericht über die bisher als Manuskript gedruckten „Referate und

Antrage betr. die Reform des Irrenwesens“ in Österreich .

244

— Mordversuch eines Paranoikers (induziertes Irresein) an seinem vermemthchen

427

Verfolger

Suppes, E., Aus der sach31schen Verordnung ube1 d1e Vorbere1tung zum hoheren

Just1zd1enst vom 1. Februar 1904 und der Verordnung über die Ausbildung

der Referendare vom 2. Februar 1904

179

Thomsen, Die Stellung des psychiatrischen Sachverstand1gen nach den letzten

Ministerialverordnungen

321

759

Treu, Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten

Tybjerg, E., Die Prügelstrafe in Dänemark

415

Veremschromk

76 140 204 332 476

792

605

Wilmanns, K., Das Landstre1chertum seine Abh11fe und Bekampfung

Ziemke, E,., Der Schutz der Gesellschaft vor den vermindert Zurechnungsfähigen

424

Zucker, A., Einige Bemerkungen über die Bestrafung der Sittlichkeitsverbrechen

219

523

— Noch ein Wort zur Reform der $$ 173 u. 174 des deutschen Strafgesetzes

Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen

AUfeld, Die Bedeutung des Rechtsirrtums im Strafrecht bespr. v. Radbruch

194

332

Altmann, Die Frau als Verbrecherin bespr. v. Aschaffenburg

Angzolella Delitti e Delinquenti Politici bespr. v. Bartolomäus

538

Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 19. Bd. Heft 3 bespr. v. Dochow

664

Archiv für Strafrecht und Strafprozeß 51. Jahrg. Heft 1—3 bespr. v. Kloß

597

Archivio di psichiatria, neuropatologia, antropologia criminale e medicina legale 1904

Heft 1—3 bespr. v. Aschaffenburg

456

Arnemann, Die Anomalien des Geschlechtstriebes und d1e Beurte11ung von 81tthch—

keitsverbrechen bespr. v. Aschaffenburg .

540

Auer, Soziales Strafrecht bespr. v. Dittenberger

535

Beck, Die Nachahmung und ihre Bedeutung für Psycholog1e und Volkerkunde

bespr. v. Weygandt

268

782

Beiträge zur Psychologie der Aussage 1 u. 3 u. 4 Heft besp1 T. szelmeye7 2OO o96

Bergemann, Ethik als Kulturphilosophie bespr. v. Hoppe

463

Berolzheimer, Die Entgeltung im Strafrechte bespr. v. Graf zu Dohna

532

538

Binswanger, Die Hysterie bespr. v. Spielmeyer

Blau, Kriminalstatistische Untersuchung der Kreise Mar1enwerder und Thorn besp1

v. Dochow

267

331

Brentano, V%hnung%zmtande und Wohnungsreform in Munchen bespr v. Dochow

Bresler, Die Simulation von Geistesstörung und Epilepsie bespr. v. Gro/3

540

Burkhard Zur Reform des Irrenrechts bespr. v. Pelman .

791

783

van Calker, F. Ethische Werte im Strafrecht bespr. v. thtenberger

Cramer, Gerichtliche Psychiatrie 3. Aufl. bespr. v. Aschaffenburg

68

Dohna Graf zu, Die Rechtswidrigkeit als gemeingültiges Merkmal im Tatbestandß

599

strafbarer Handlungen bespr. v. Radbruch

Dornier, De Vhomicide conjugal bespr. v. Aschaffenburg

667

Dubois, Les psychonevroses et leur traitement moral bespr. v. Gaupp

330

Dubwisson, Die Warenhausdiebinnen bespr. v. Gaupp .

266

Dühren, Neue Forschungen über den Marquis de Sade bespr. v. Ascha/fcnbm _q

139

Edinger, Vorlesungen über den Bau der nervösen Zentralorgane des Menschen und

der Tiere 1. Bd. 7. Aufl. bespr. v. ITlberg

330

Endemann, Die Entmündigung wegen Trunksucht und das Zwangsheﬂungsver-

fahren wegen Trunkfälligkeit.

Bisherige Erfahrungen

Gesetzgeberische

Vorschläge bespr. v. Dittenberger

195

VI

Inhaltsverzeichnis

Seite

von Fabrice, Die Lehre von der Kmdesabtre1bung und vom Kindermord bespr. v

668

Aschaffenburg

Fahrion, Das Problem der W111ensfre1hext bespr Y. Gmf Zu Dohna

664

Finger, Lehrbuch des deutschen Strafrechts 1. Bd. bespr. v. Radbruch

262

Friedländer, Die Renaissance des Eros Uranios bespr. v. Aschaffenburg

668

Gaupp, Über moralisches Irresein und jugendliches Verbrechertum bespr. v. Spielmeyer

470

Gerichtssaal Bd. 64 und Bd. 65 Heft 1—3 bespr. v. Kloß

453, 723

(80

Goldenweiser, Das Verbrechen als Strafe und die Strafe als Verbrechen bespr. v

Pelman

784

Görres, Der Wahrspruch der Geschworenen und seine psychologmchen Grundla.gen

bespr v. Klofs .

198

Graue, Selbstbewußtsein und W111ensfre1he1t d1e Grundvoraussetzungen der chnst-

664

lichen Lebensanschauung bespr. Yv. Graf zu Dohna

Groß, Handbuch für den Untersuchungsrichter als System der Knmmahst1k 4 Auﬂ

2 Bde. bespr. v. Kloß

601

Gusti, Egoismus und Altruismus.

Zur soz1olog130hen Mot1vat10n des praktnschen

Wollens bespr. v. Kraus

197

Hackl, Das Anwachsen der Ge1steskranken in Deutschland bespr V. Prmzmg

792

Herz, Die Kriminalität und die verschiedenen Altersklassen in Osterre1ch bespr. v.

Dittenberger

786

Hey, Das Gaunsersche Symptom, seine khmsche und foren31sche Bedeutung bespr

v. Spielmeyer

471

Jahrbuch für Gesetzgebung 28 Jhw bespr v. F D

782

530

Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen 6. Jahrg. bespr v. Ascha/fenburg

Joly, L’enfance coupable bespr. v. Aschaffenburg

785

Juristenzeitung, deutsche 1904 Heft 19, 20, 21, 22;

1900 Heft 1 2 bespr vV.

. 663, 722,

779

Kloß

van Kan, Les causes econom1ques de la cr1m1nahte bespr v. von Lilienthal

137

Kohler, Verbrechertypen in Shakespeares Dramen bespr. v. Aschaffenburg

199

467

Köhler, Die Strafbarkeit bei Rechtsirrtum bespr. v. Dittenberger .

Köppen, Sammlung von gerichtlichen Gutachten aus der psychiatrischen Klm1h de1

kgl. Charite zu Berlin bespr. v. Groß

190

264

Kovalevsky, Psychopathologie legale 2 Bde, bespr. v. Rudm

Kräpelin, Psychiatrie 1. Bd. 7. Aufl, bespr. v. Pelman

69

— Psychiatrie 2. Bd. 7, Aufl, bespr. v. Pelman

132

Kurella, Die Grenzen der Zurechnungsfah1gke1t und d1e Kr1m1nalanthropolog1e

bespr. v. Kloß .

73

Langer, Der progressive Strafvo]lzu« in Ungarn Kroat1en und Bosn1en bespr V.

von Inlienthal .

467

Laurent, Sexuelle Verirrungen.

Sad13mus und Masochmmus bespr v Aschaﬁ”enburg

140

134

Leuß, Aus dem Zuchthause bespr. v. Kohlrausch

Löwenfeld, Die psychischen Zwangserscheinungen bespr. v. Mohr

190

Tucas, Anleitung zur strafrechtlichen Praxis 2. T1. bespr. v. Kloß

466

V. Marck und Kloß, Die Staatsanwaltschaft bei den Land- und Amtsgenchten in

Preußen 2. Aufl. bespr. v. Mittermaier

71

Masselon, La demence precoce bespr. v. Gaupp

190

Messina, L’elemento psicologico nelle Contravvenzioni bespr V. Bartolomaus

667

Morselli e de Sanctis, Biografia di un bandito bespr. v. Rüdin

74

332

Nicolay, Ungeratene K1nder bespr. v. Aschaffenburg

Nonmne, Stellung und Aufgaben des Arztes in der Behandlung des Alkohohsmm

Über Trinkerheilstätten bespr. v. Gaupp

472

792

Nyström, Das Geschlechtsleben und seine Gesetze bespr YV. Aschaﬁ"enbm g

Inhaltsverzeichnis

VII

Seite

Offner, Willensfreiheit, Zurechnung und Verantwortung bespr. v. Graf zu Dohna

664

Pappritz, Die Errichtung von Wöchnerinnenheimen und Säuglingsasylen — eine

331

soziale Notwendigkeit, eine nationale Pflicht bespr. v. Dochow

Pelman u. Finkelnburg, Die vermind. Zurechnungsfähigkeit bespr. v. Aschaﬁenburg

131

Pilcz, Lehrbuch der speziellen Psychiatrie bespr. v. Gaupp .

266

451 u

780

Pitaval, Der, der Gegenwart bespr. v. Aschaffenburg

Quanter, Die Sittlichkeitsverbrechen im Laufe der Jahrhunderte und ihre strafrecht-

liche Beurteilung bespr. v. Aschaffenburg .

199

200

Quanter, Wider das dritte Geschlecht bespr. v. Aschaﬁ"enburg

2

Raimann, Die hysterischen Geistesstörungen bespr. v. Aroß

786

Rapmund Der beamtete Arzt und ärztliche Sachverständige bespr. v. Ascha/fenbur_q

732

1. Tl.

Der Kinderschutz in

Reicher, Die Fürsorge für die verwahrloste Jugend.

England bespr. v. von Rohden

469

von Rosen, Über den moralischen Schwachsinn des mees 2 Auﬂ bespr Y. Gaupp

140

Rothenber_qw-Klem Geschichte und Kritik des Schwurgerichtsverfahrens in‘der

Schweiz bespr. v. Kloß .

136

Schlayer, Militärstrafrecht bespr. v. Lzepmann

601

474

Schüle, Über die Frage des Heiratens von früher Ge13teskranken bespr vV. Schultze

Schultze, Über Psychosen bei M1htargefangenen nebst Reformvorschlägen bespr. v.

Ascha/fenburg

133

von Sichart, Die Fre1he1tsstrafe im Anklagezusta.nd und 1hre Verte1d1gung bespr V.

Aschaffenburg

470

Simmel, Einleitung in die Moralmssenschaft 2 Bde bespr v. Mohr

727

465

Simons, Leerboek van het Nederlandsche Strafrecht 1. bespr. v. Crönert

Singer, Soziale Fürsorge, der Weg zum Wohltun bespr v. Dochow

538

Speck, Zwei Seelen bespr. v. Aschaffenburg .

199

536-

Stade, Frauentypen aus dem Gefängnisleben bespr. v. von Rohden

Stern, B., Medizin, Aberglaube und Geschlechtsleben in der Türkei bespr Y.

Aschaﬁ”enburg

668

729

— BRechtsphilosophie und Rechtsmssenschaft bespr V. Kraus

— ABr., Positivistische Begründung des philosophischen Strafrechts (nach Wzllzam

Stern) bespr. v. Radbruch

785

Störring, Moralphilosophische St1e1tfragen 1 Tl bespr v. Mohr

461

Thompson, The mental traits of sex bespr. v. Hellpach

465

Torres, Willensfreiheit und wahre Freiheit bespr. v. Graf zu Dohna

664

Treu, Der Bankrott des modernen Strafvollzugs und seine Reform bespr. v. Aschaﬁ"enburg

Wagner, Die Strafinseln bespr. v. Liepmann

534

Weingart, Kriminaltaktik bespr. v. Kloß

604

Weygandt, Verhütung der Geisteskrankheiten bespr Y. Groß

473

Windelband, Über Willensfreiheit bespr. v. Graf zu Dohna

457

Wohnungsfursorge die, im Reiche und in den Bundesstaaten

Denkschrift bespr

v. Dochow

475

Zeit, die, neue 22. Jahrg 2 Bd bespr v. Dochow

529

Zeitschrift des kgl. statistischen Bureaus 24. Jahrg. 3. Abt be%pr Y. F Dochow

724

Zeitschrift, allgemeine, für Psychiatrie Bd. 61 bespr. v. Spielmeyer

454

Zeitschrift, schweizerische, für Strafrecht 13. Jahrg. 1./2. Heft bespr. v. Mzttermazer

Mitarbeiterverzeichnis. )

Aschaffenburg 1, 69, 123, 131,

Hartmann 493.

Näcke 99.

133, 139, 140, 199, 200,

Heilbronner 269.

332, 428, 435, 451, 456,

Hellpach 465.

Pelman 60, 69, 132, 784, 791.

470, 526, 530, 540, 604,

Herz 385, 542,

Prinzing 792.

667, 668, 732, 780, 784, 792.

Hoche 420.

Auer 434.

Högel 333.

Quensel 324.

Holthausen 176.

Bartolomäus 537, 667.

Hoppe 463, 711.

Radbruch 194, 262, 599, 784.

Räcke 304.

Bleuler 92, 621.

Brie 328.

v. Jagemann 374.

Ranschburg 653.

Bumke 594.

v. Rohden 469, 536, 722.

Cohn 326.

Kahl 120.

Rosenfeld 775.

Keraval 649.

Cramer 341.

Rotering 223, 573.

Crönert_465.

Kloß 63, 74, 136, 198, 454,

Rüdin 76, 264.

466, 596, 601, 603, 663,

722, 723, 779, 780.

Delbrück, Felix 121.

Sander 521.

Dittenberger 117, 195, 467,

Klumker 634.

Schultze 474.

535, 783, 786.

Köppen 591.

Schwandner 358.

Kohlrausch 16, 134, 367.

von Sichart 669.

Dochow 268, 320, 332, 333,

430, 475, 525, 529, 538,

Kovalevsky 309.

Siefert 257.

643, 724, 782.

Kräpelin 141, 477.

Spielmeyer 200, 454, 470,

Graf zu Dohna 52, 457, 532,

Krauß 125, 151.

471, 538, 596, 783.

664.

Kraus 197, 729.

Stegmann 115.

Dragu 449, 451.

Stooß 238.

Liepmann 534, 601.

Stransky 66, 244, 427.

Ehrenfreund 771.

v. Lilienthal 137, 467.

v. Liszt 8. 242.

Thomsen 321.

Ferriani 171.

Litten 55, 397, 768.

Treu 759,

Flügge 349.

Tybjerg 415.

Forel 236.,

v. Mayr 42.

Gaupp 25, 111, 140, 192,

Meyer v. Schauensee 261.

Weber 188, 446, 777.

Mikicka 438.

266, 267, 330, 472.

Weygandt 184, 268.

Gottschalk 254.

Mittermaier 71, 204,

Wilmanns 605.

Groß, Adolf 190, 473, 539, 786.

Mönkemiller 681.

Mohr 192, 461, 727, 7833.

Ziemke 130, 424.

Hafter 77.

Müller 324.

Zucker 219, 524.

') Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze.

I

Originalaufsätze.

1

K.riminalpsychologie und Strafrechtsreform.

Von Prof. Dr. med. Gustav Aschaffenburg, Halle a. S.

Der Kampf gegen das Verbrechen ist so alt wie die Geschichte der

Menschheit und wird erst mit ihr zu Ende gehen. In ihm spiegelt sich

die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft vom einfachen Zusammen-

lJeben bis zur Staatenbildung ebensogut wieder wie die unserer Welt-

anschauungen. Mit überlegenem, vielleicht auch mit verlegenem Lächeln

jesen wir von den Hexenprozessen, von den Gerichtsverhandlungen gegen

Tiere und ihrer Verurteilung; mit einem Gefühle des Unbehagens aber

müssen wir uns fragen, wie wohl zukünftige Geschlechter über uns

und unsere Vorstellungen von Verbrechen und Strafe denken werden.

Wenn uns aber die Vergangenheit auch noch so nachdrücklich auf

die Unvollkommenheit unseres Wissens, die Gegenwart auf die Unzu-

Jässigkeit unseres Könnens hinweist, so ist das doch kein Grund, ver-

zagt die Hände in den Schoß zu legen.

Denn die Geschichte zeigt uns

auch die großen Fortschritte; ein Weg, der von dem brutalen Stand-

punkte der Forderung: Auge um Auge, Zahn um Zahn, bis zu unserem

heutigen Strafrechte und bis zum Auftauchen der Vorbeugungs- und

Fürsorgebestrebungen führen konnte, muß zu weiterem Fortschreiten

ermutigen.

Er führt vorwärts, wenn auch über große Hindernisse.

Eines dieser Hindernisse, und nicht das geringste, liegt tief in der

menschlichen Natur begründet. Überall, wo philosophische, ethische,

religiöse und soziale Anschauungen in Widerstreit geraten, mischt sich

in den Ton der Erörterungen, bald mehr, bald weniger deutlich, ein

Mißklang.

Niemand läßt gerne an den Vorstellungen rütteln, mit denen er

groß geworden, mit denen er verwachsen ist, und deren Erschüttert-

werden notwendigerweise auch seine eigene individuelle Denkweise ins

Aschaffenburg., Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

1

2

GUSTAV ÄSCHAFFENBURG.

Wanken bringen muß.

Je tiefer und je länger solche allgemeinen

Probleme in uns wurzeln, um so empfindlicher trifft uns der Angriff auf

unsere Denkgewohnheiten.

Nicht selten treten auch Mißverständnisse

auf, die nur der Schwierigkeit entspringen, sich in ungewohnte, fremd-

artige Gedankengänge einzuleben, den Gegner zu verstehen, um ihn

würdigen, ihn widerlegen zu können oder sich überzeugen zu lassen.

Besonders ausgeprägt zeigt sich der Schaden, den diese Überempfind-

lichkeit auf affektivem Gebiete angerichtet hat und noch anrichtet, überall

Sie ist als

da, wo die Kriminalanthropologie zu Worte kommt.

jüngste aller Wissenschaften noch mit allen Fehlern, aber auch mit allen

Vorzügen der jugendlichen Entwicklungsperiode behaftet. Begeisterungs-

fähigkeit, auch am unrechten Platze, keckes Drauflosstürmen, kühnes

Verallgemeinern, frischer Wagemut, Ideen statt Gründe, alle diese Zeichen

der Unreife kennzeichnen die Gärung. Wie sie zur Reife kommen wird,

kann nur die Zukunft lehren.

Eines aber zeigt schon die Vergangenheit: die anregende Wirkung

der neuen Ildeen; sie haben auch da befruchtend gewirkt, wo man sich

vor ihnen erschreckt zu verschließen suchte.

Es kann hier nicht meine

Aufgabe sein, die Lehre LomgBrRosos vom delinquente nato darzustellen.

Nur das muß darüber gesagt werden, der Eifer, mit dem sie bekämpft

als dem

worden ist, entspringt weniger wissenschaftlichen Gründen

Affekt, der sich vor dem Aufgeben, ja schon vor dem Angegriffenwerden

Ich behaupte mit voller Ent-

der altgewohnten Vorstellungen scheut.

schiedenheit, daß die Zahl derer, die gegen LOMBROSO eifern, sehr viel

größer ist als die Zahl derer, die seine Arbeiten gelesen haben.

Nicht viel anders wie die Lehre vom geborenen Verbrecher wirkt das

Problem der Willensfreiheit. Die Literatur über Determinismus und

Indeterminismus ist ins Unübersehbare gewachsen, und noch stehen sich

Anhänger und Gegner der Willensfreiheit genau so schroff gegenüber wie

in längst vergangenen Zeiten. Auf das grobe Geschütz SCHOPENHAUERS,

der die Verteidiger der Willensfreiheit als „oberflächlich denkende

Geister“ intellektuell herabsetzte, wird von der anderen Seite dadurch

geantwortet, daß, versteckt oder offen, die moralische Feinfühligkeit

der Deterministen angezweifelt wird.

Bei all diesen Fragen wiegt die eingewurzelte Überzeugung, der

Glaube an die Richtigkeit der eigenen Auffassung schwerer als die

Beweiskraft der Gründe, und gerade, weil es sich um Glaubens- und

Überzeugungsfragen handelt, besteht die große Gefahr, daß der wogende

Streit zu erbitterten, leidenschaftlichen Affektausbrüchen führt, die dem

ganzen nicht förderlich sind.

Es ist wohl kaum zu erwarten, daß innerhalb absehbarer Zeit, d. h.

bis zum Inkrafttreten des langersehnten Strafgesetzbuches eine Einigung

über die Grundfragen des Strafrechts möglich sein wird, eine Kinigung,

Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform.

3

die mit der Überzeugung des Gegners, nicht mit dem Überstimmtwerden

identisch ist.

Aber, mag das Endergebnis werden, wie es will, die

Forschung hat die Pflicht, jedem, der ernsthaft wissenschaftlich arbeitet,

Gehör zu verleihen.

Nur gemeinsame Arbeit kann zur Klarheit führen.

Sie wird nicht ausbleiben, wenn jeder von sich dasselbe sagen kann, wie

BECCARIA, der schon vor 140 Jahren in seinem Vorwort zu „Verbrechen

und Strafe“ als Antwort auf alle Angriffe äußerte: Man werde in ihm

stets eher einen friedlichen Freund der Wahrheit finden, als einen Autor,

der sich zu verteidigen suche.

Das Interesse für die großen Probleme: Verbrechen und Strafe

ist in stetigem und erfreulichem Wachsen. Wenn dabei die Psychiatrie

eine führende Rolle spielt, so wird das leicht begreiflich durch.die Not-

wendigkeit für den Irrenarzt, jede Handlung eines Menschen auf ihren

Zusammenhang mit seiner ganzen Individualität hin zu prüfen.

So

erscheint ihm manches als Ausfluß krankhafter Zustände, was dem un-

geübten Blicke entgeht, und er erkennt auch da die Krankheit, wo ihm

der Laie nicht zu folgen vermag. Gerade darum aber hat der Psychiater

mit dem anscheinend unüberwindlichen Vorurteil zu kämpfen, daß er

überall grundlos geistige Anomalien annähme und so zur Befreiung der

Schuldigen von Strafe beitrage.

Das ist falsch, grundfalsch. Es kann

dem Arzte doch nie und nimmer verdacht werden, wenn er das Interesse

des Kranken zu wahren sucht und seine Erfahrung und Sachkunde in

die Wagschale wirft gegenüber dem Urteil des Laien.

Wohl aber soll

und wird sich der erfahrene Psychiater hüten, die Interessen der All-

gemeinheit dem Interesse des einzelnen zu opfern. Die Bereitwilligkeit,

mit der die Irrenärzte bei der Erörterung aller hier in Betracht kommen-

den Fragen mitgeaärbeitet haben, beweist wohl am besten ihr Verständnis

jür das allgemeine Wohl.

Die Tätigkeit des Irrenarztes zwingt ihn zur Analyse des Charakters:

und die erworbene Übung kommt dem Studium des geistesgesunden

Verbrechers zugute.

So erklärt sich’s, daß gerade von seiten der Irren-

ärzte viele und wertvolle Beiträge zur Psychologie des Verbrechers ge-

liefert werden konnten.

Auch der Richter sucht die Persönlichkeit des

Rechtsbrechers kennen zu lernen.

Das ist ihm aber nicht so leicht ge-

macht, wie dem Arzte, der seine Studienobjekte meist längere Zeit unter

Augen hat, und zu dem der Gefangene in einem ganz anderen Verhältnis

steht. In dem KRichter sieht er seinen Gegner, in dem Arzt seinen Ver-

trauten. Der Richter muß sich oft allein nach dem flüchtigen Eindrucke

der Verhandlung ein Bild des Angeklagten entwerfen. Dieser Eindruck

wirkt erheblich mit bei der Bemessung von Strafart und Strafhöhe.

Fehlgriffe sind bei dieser Methode unvermeidlich, aber sie fallen nicht

dem Richter zur Last, sondern dem Zwange, aus unzulänglichen Voraus-

setzungen wichtige Schlüsse zu ziehen. Die Erfahrung kann dabei viel

1*

4

GUSTAV ÄSCHAFFENBURG.

ausgleichen, aber nicht alles.

Und vor allem ist die Erfahrung nur in-

dividuell, nicht übertragbar, nicht lehrbar.

Damit sind wir an der großen Lücke angekommen, die auszufüllen

eine der wichtigsten Aufgaben dieser Zeitschrift sein soll: Die Psy-

chologie des Verbrechens und des Verbrechers wissen-

schaftlich zu erforschen. Die Aufgabe ist nicht neu; aber, so viel

auch schon getan ist, mehr ist noch zu tun.

Über die inneren Vorgänge, die zum Verbrechen führen, wissen wir

noch herzlich wenig; es geht nicht an, unser Denken, d. h. das Fühlen

und Vorstellen des intelligenten, gut erzogenen Menschen ohne weiteres

auf die Verbrecher zu übertragen. Wir können uns wohl kaum ganz in

den Seelenzustand eines Menschen hineindenken, der hungernd und

frierend, vom Schicksal und den Menschen herumgestoßen, sein trostloses

Dasein fristet, in die Empfindungen des unreifen Mädchens, das, dem

Sumpfe entsprossend, nur zu früh in alle Geheimnisse sexueller Aus-

schweifungen eingeweiht wird, in die Gedankenwelt des Burschen, der

ohne Heim seine Erziehung hauptsächlich der Straße verdankt.. Uns,

die wir mit altruistischen und 'ethischen Vorstellungen erzogen sind, geht

die Fähigkeit ab, die stumpfe Gleichgültigkeit, die Gemütsroheit, das

so häufige seltsame Gemisch größter Gutmütigkeit und krassester Selbst-

sucht mancher Verbrecher in vollem Umfange nachzuempfinden.

Jeder

einzelne Rechtsbrecher, jedes einzelne Delikt, die ganze Welt, in der das

Verbrechen wuchert, stellt uns vor neue schwierige Aufgaben.

Um sie zu lösen, bedarf es sorgfältiger Arbeit.

Mir scheint, es

wäre gut, mit den großen Gruppen, den häufigsten Verbrechen zu be-

beginnen. Ungewöhnliche Fälle, die uns im innersten erschüttern, ver-

locken am meisten zu psychologischer Analyse, und doch verschwinden

sie in ihrer Wichtigkeit für die öffentliche Rechtssicherheit hinter dem

ungeheuren Heere von Dieben und Raufbolden. Ihre Psychologie müßte

zuerst erforscht werden, denn gegen sie muß sich der Kampf zu allererst

richten. Das Arbeiten mit großen Zahlen hat außerdem den Vorteil, daß die

typischen Merkmale gleich von vornherein plastischer hervortreten, aller-

Da muß eben die Sonder-

dings auf Kosten der feineren Einzelzüge.

beobachtung nachhelfen.

Die zwei Forschungsrichtungen oder besser

vielleicht Forschungsmethoden, die statistische und individual-nsycho-

Jogische sind keine Gegensätze, sie schließen sich nicht aus, sie stehen

sich nicht im Wege, sondern sie ergänzen sich. Mit ihrer Hilfe muß

es gelingen, die Psychologie des Verbrechers wissenschaftlich zu be-

gründen.

Lohnt es sich denn aber überhaupt, sich so tief in das Seelenleben

jedes einzelnen Rechtsbrechers zu versenken und allen Beweggründen

zu einer Straftat bis in die feinsten Einzelheiten nachzuspüren? Ich

glaube, diese Frage wird man unbedingt bejahen müssen. Das Interesse

Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform.

5

an solcher Feststellung ist nicht dasselbe, je nachdem man das Gemein-

wohl oder den einzelnen Täter ins Auge faßt.

Im ersteren Falle er-

gibt sich die Notwendigkeit der sorgfältigsten Untersuchungen über die

Psychogenese des Verbrechens einfach aus dem Satze, daß man nur dann

einem Übel wirksam begegnen, es, wenn eben möglich, im Keime er-

sticken kann, wenn man seine Ursachen kennt.

Wer aber auch nur den einzelnen Fall betrachtet — und das ist

doch die Aufgabe des Strafrichters — muß den Täter sehr genau kennen,

um gerecht zu sein. Nicht umsonst hält das Bild der Gerechtigkeit die

Wage in Händen.

Der Richter muß wissen, was zu Gunsten des Rechts-

brechers spricht, und was zu seinen Ungunsten, er muß eine klare Vor-

stellung haben, wie die Tat entstand, um der Schwere der Tat die Sühne

anzupassen.

Mehr noch gilt das für die Anhänger der Richtung, die nicht nabh

einer Ausgleichung der subjektiven und objektiven Verschuldung sucht,

sondern nur nach einer passenden Gegenwehr gegen den Schädling, der

den Bestand der menschlichen Gesellschaft gefährdet. Die Voraussetzung

dieses Verfahrens ist die genaueste Kenntnis der Personen, gegen

die der Kampf zu richten ist, und der Mittel, mit denen er geführt

werden kann.

Der Kampf gegen das Verbrechen ist ein Kampf mit zwei Fronten.

Die eine richtet sich gegen den Unbeteiligten. Ihm soll der Ernst der

Strafverfolgung die Überzeugung wecken, daß der Staat seiner Pflicht

eingedenk ist, für die öffentliche Rechtssicherheit zu sorgen; dem Un-

sicheren und Schwankenden dient er zur Warnung, dem gegen Ver-

suchungen Gefeiten zur Beruhigung, dem Rechtsgefühl zur Verfeinerung.

Die andere Front richtet sich gegen das verbrecherische Individuum.

Das Hauptkampfmittel ist die Strafe und vor allem die Freiheitsstrafe;

sie ist einstweilen noch die meist angewandte Methode, aber gewiß nicht

in ihrer heutigen Form die vollkommenste.

Trotz umfangreicher Literatur ist unser Wissen über die Wirkung

der Freiheitsstrafe auf den einzelnen Gefangenen noch recht lückenhaft.

Die Freiheitsberaubung, die Abgeschlossenheit von der Welt und dem

regelmäßigen Verkehr mit der Familie, das Schweigegebot, die Eintönigkeit

des Lebens, der Arbeitszwang, die ungewohnte Arbeitsart, der Gedanke

an die Zukunft, der Blick in die verbrecherische Vergangenheit, kurz

alle die feineren und gröberen Eindrücke, die auf den Gefangenen ein-

stürmen, lassen sich nicht mit dem einen Worte Strafhaft ausdrücken.

Den einen zermalmt die Summe aller Schädigungen, und er verläßt das

Gefängnis als gebrochener Mann, während ein anderer vielleicht nur

stumpf die Kette der Tage bis zur Entlassung abrollen sieht, und der

dritte sich sogar der Sorgenfreiheit freuen mag. Diese Wirkung auf die

einzelnen Individuen ist vorher nicht abzuschätzen, sie kann nur er-

6

GUSTAV ÄSCHAFFENBURG.

probt werden.

Sie zeigt aber, daß bei der Strafzumessung der Haupt-

faktor eine unbekannte Größe ist.

Der Strafvollzug soll die Gelegenheit g‘ebent auf den Gefangenen

einzuwirken; das verlangen wenigstens alle, die sich nicht bescheiden

wollen, durch das einfache Absitzen der Strafe ihr Rechtsgefühl be-

friedigt zu sehen. Wer aber von der Strafverbüßung eine tiefere Be-

einflussung der Sträflinge erhofft, wird, bitter enttäuscht, die Zahlen der

Rückfallstatistik aus den Händen legen. Die Freiheitsstrafe hat es bis-

her nicht vermocht, auf den einzelnen wie auf die Gesamtheit in nennens-

wertem Grade erzieherisch zu wirken. Das im einzelnen zu beweisen,

die Kinzelheiten zu erörtern, mit Hilfe deren es vielleicht gelingen

könnte, den Strafvollzug zu verbessern und ihn psychologisch wirksamer

zu gestalten, ist an dieser Stelle nicht der Platz.

Wer unsere Strafgesetzgebung aufmerksamer betrachtet, findet

überall Anzeichen dafür, daß man versucht hat, nicht nur den Ver-

brecher seine Verfehlung einfach entgelten zu lassen, sondern seiner

Daß wir am Ende des Erreichbaren

Individualität gerecht zu werden.

angekommen sind, wird niemand behaupten wollen.

Wie der Erzieheı:

sich bestreben muß, die persönliche Kigenart jedes seiner Zöglinge zu

berücksichtigen, wie der Arzt in der Wahl seiner Mittel sich nach der

körperlichen und geistigen Veranlagung seiner Kranken richtet, so muß

Die An-

die Gesetzgebung versuchen, die Strafe zu individualisieren.

passung der gesellschaftlichen Reaktion an die Indivi-

dualität des Rechtsbrechers bis zur äußersten Möglich-

keit ist die Formel, die einem Strafgesetzbuche der Zukunft — wenn

auch vielleicht erst einer ferneren — als Leitmotiv zugrunde zu legen

wäre.

Die letzte Konsequenz dieser Ausfassung vertagt die Entscheidung

über das Schicksal des Verbrechers bis zu dem Augenblicke, in dem so-

wohl seine persönliche KEigenart wie die Wirksamkeit der gegen ihn

verhängten‘ Maßnahmen klar vor Augen liegen.

Der Schwerpunkt der

Beurteilung liegt dann nicht mehr ausschließlich in der Gerichtsver-

handlung. An die Stelle der Abmessung der Strafzeit, die fast immer

das Gefühl mangelnder Befriedigung zurückläßt, treten für den Richter

eine Menge neuer und interessanter Aufgaben, die den Verzicht auf das

Strafmaß nicht so schwer machen werden.

Ich habe das an anderer

Stelle*) zu beweisen versucht.

Gerade hier aber bedarf es eines Hinweises, der nicht oft genug und

nicht nachdrücklich genug betont werden kann: Jeder menschliche Fort-

schritt entwickelt sich langsam, zögernd, schrittweise. Niemand wird da

Früchte pflücken wollen, wo kaum die Ansätze der Knospen zu sehen sind.

') Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Carl Winters Universitätsbuchhand!.

1903 S. 234.

Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform.

7

Keiner von allen denen, die in der Abschaffung des Strafmaßes

ein erstrebenswertes Endziel sehen, — und ich rechne mich zu den

begeistertsten Anhängern dieser Idee — denkt ernstlich daran, jetzt

schon auf dieser Basis ein neues Gesetzbuch auszuarbeiten. Die Vor-

aussetzung

eines

solchen Versuches wäre eine tiefgreifende Umge-

staltung des Strafvollzugs, die nicht von heute auf morgen organisiert

werden kann, eine Kenntnis der Psychologie des Rechtsbrechers, Sozu-

sagen eine verfeinerte Diagnostik, die uns noch fehlt, und die Organi-

sation einer Menge von Ergänzungsmethoden, die noch in den ersten

Anfängen der Entwicklung stehen. Als solche muß jeder die Einführung

der bedingten Begnadigung ansehen, als solche haben wir bereits seit

30 Jahren die vorläufige Entlassung gemäß 8 23 StGB. Beide Maß-

regeln sind noch eines weitgehenden Ausbaues fähig. Bewähren sie

sich, auch bei ausgedehnterer Anwendung, so ist wieder ein Schritt vor-

wärts getan, ein Stück Boden erobert, von dem aus neue vorsichtige

Versuche uns weiter und weiter führen, ohne daß wir je einen Sprung

ins Ungewisse zu tun brauchen.

Man verdenke es darum niemand, wenn er durch Aufstellung weit-

gehender Forderungen die gähnende Kluft verrät, die ihn von dem Zu-

stande der Gegenwart trennt.

Sind die Forderungen berechtigt, so wird

die Zeit und die Entwicklung die Brücke schlagen; sind sie falsch, so ist

es die Pflicht des Allzuwagemutigen, sich selbst von dem unsicheren

Boden, den er betreten, den Weg zurückzusuchen, dem er an falscher

Stelle oder zu falscher Zeit den Rücken gekehrt.

Die Erfahrung allein kann entscheiden; sie wird unsere Lehr-

meisterin sein und unsere Schritte lenken. Vollzieht sich der Fortschritt

vielleicht für das Empfinden vieler zu langsam, so kann das Bewußtsein

zum Troste gereichen, daß die Grundlagen dann um so zuverlässiger sind.

Das wird die Hauptaufgabe der Kriminalpsychologie sein, in streng

wissenschaftlicher Arbeit die Bausteine herbeizutragen, aus denen sich

das neue Strafrecht aufbauen

soll.

Nicht ein haltloses

Phantasie-

gebilde schwebt uns vor, nicht ein prunkvolles Blendwerk, sondern ein

festgefügter, einheitlicher Bau, der die Rechtssicherheit der Gesellschaft

gewährleistet. So kommen wir durch die Kriminalpsychologie

zur Strafrechtsreform.

Fraxz v. Liszrt.

2

Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geistes-

kranke und vermindert Zurechnungsfähige.

Von Geh. Justizrat Dr. jur. Franz v. Liszt,

Ord. Professor des Strafrechts, Berlin.

I. Der Zeitpunkt, in dem wir auf eine gründliche und vollständige

Umgestaltung unseres Strafgesetzbuches hoffen dürfen rückt in immer

weitere Ferne.

Um so dringlicher wird die Forderung, daß die unauf-

schieblichen Teilreformen durch Sondergesetze schon vorher durchgeführt

werden.

Zu diesen brennenden Fragen, deren Lösung nicht länger ver-

tagt werden darf, gehört die Behandlung derjenigen Verbrecher, die,

wegen Geisteskrankheit freigesprochen oder trotz ihrer verminderten

Zurechnungsfähigkeit bestraft, die Rechtssicherheit der Gesellschaft

durch ihr gemeingefährliches Wesen bedrohen.

Die Fälle Dippold und

Prinz von Arenberg haben in den weitesten Kreisen Aufregung und

Beunruhigung hervorgerufen.

Dippold ist zwar auf einige Jahre

unschädlich gemacht; wenn er aber seine Strafzeit überstanden hat, so

wird er im kräftigsten Mannesalter wieder auf die Gesellschaft losge-

]Jassen werden.

Und daß der Prinz von Arenberg sich schon in der

allernächsten Zeit wieder des Vollbesitzes der Bewegungsfreiheit erfreut,

liegt durchaus im Bereiche der Möglichkeit.

Diese Lücke ım Gesetz

muß ausgefüllt werden.

Und zwar nicht erst nach 10 oder 20 Jahren,

sondern möglichst sofort.

Die Frage nach der Behandlung der wegen ausgeschlossener oder

verminderter Zurechnungsfähigkeit gemeingefährlichen Personen ist aber

heute auch bereits soweit geklärt, daß bis Jahresschluß eine vollständige

Übereinstimmung in allen maßgebenden Kreisen herbeigeführt sein dürfte.

Die deutsche Landesgruppe der Internationalen Kriminalistischen Ver-

einigung hat sich mit ihr auf den Tagungen in Bremen und Dresden

beschäftigt. Der nächsten Versammlung, die zu Pfingsten dieses Jahres

in Stuttgart stattfindet, wird ein ausgearbeiteter Gesetzentwurf vorge-

legt werden.*) Noch vorher wird eine Sammlung von Materialien über

die verminderte Zurechnungsfähigkeit im Druck erscheinen.

Auch der

Deutsche Juristentag hat die Frage auf die Tagesordnung seiner nächsten

Versammlung (September dieses Jahres in Innsbruck) gesetzt.

Das Gut-

achten des ersten Referenten weicht nur in einem wesentlichen Punkte,

' Er wird in den Mitteilungen der internationalen kriminalistischen Vereinigung

abgedruckt werden.

Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geisteskranke usw

9

über den eine Verständigung noch erzielt werden muß, von dem von

mir ausgearbeiteten Gesetzentwurf ab

Gerade darum aber ist es wünschenswert, daß über die Dur ch-

führung des Grundgedankens, in dem wir alle einig sind, also über

noch ın den

die technische Ausgestaltung des Verfahrens

nächsten Wochen und Monaten eine möglichst allgemeine Auseinander-

Unsere Monatshefte scheinen mir dafür die geelgnetste

setzung erfolge

Stelle

II. Der Grundgedanke, in dem wir alle einig sind, kann dahin

gyefaßt werden: Gegen Personen,

die

infolge von ausge-

schlossener oder verminderter Zurechnungsfähigkeit als

gemeingefährlich

erscheinen,

muß die Gesellschaft

Diesen Schutz kann nur

anders als bisher geschützt werden

eine Uber-

die andauernde Überwachung solcher Personen gewähren

wachung, die je nach Lage des einzelnen Falles die verschledensten

Gestalten annehmen kann, von der Einschließung in einer Anstalt ın den

schwersten Fällen bis zur Anhaltung in der eigenen oder einer fremden

Die Behandlung muß in dem

Familie unter Oberaufsicht der Behörde

einen wie dem anderen Falle nach medizinischen, nicht nach strafrecht-

Ist Heilung möglich,

so muß diese

lichen Gesichtspunkten erfolgen.

angestrebt werden und mit ihrem Kintritt die Überwachung ihr Ende

finden

Ist Heilung ausgeschlossen,

so muß die Überwachung bis zum

Lebensende des Gemeingefährlichen fortdauern

Der Eintritt der Überwachung kann nicht davon abhängig gemacht

werden, daß der Gemeingefährliche wegen einer von ihm begangenen

strafbaren Handlung bereits mit dem Strafrichter ‚in Konflikt geraten

ist; noch weniger davon, daß ein Urteil des erkennenden Gerichts vor-

11e<rt Denn dabei würde die Lücke des Gesetzes nur unvollständig aus-

gefüllt werden.

Es kann ja sein, daß die Geisteskrankheit des Ver-

brechers notorisch ist, so daß es zur Erhebung der Klage von seiten der

Staatsanwaltschaft gar nicht kommt.

Die Gemeingefährlichkeit kann aber auch feststehen, noch ehe der

von ihr Befallene den Tatbestand einer strafbaren Handlung bewirkt

hat

Es wäre Torheit, hier so lange zu warten, bis erst ein Unglück

geschehen ist.

Und damit ist zugleich gesagt, daß die Frage über das

Gebiet der Strafrechtspflege hinausführt, wenn sie auch auf diesem Gebiet

die größte Wichtigkeit besitzt. Nicht nur das Strafgesetz bedarf mithin

Diese Erkenntnis

einer Ergänzung, sondern auch das bürgerliche Recht

ist von entscheidender Bedeutung, nicht nur für die Anlage des zu

veranlassenden Reichsgesetzes, sondern auch für die Ausgestaltung des

einzuschlagenden Verfahrens

II. Die Voraussetzung, unter welcher die andauernde Uber-

wachung einzutreten hat, ist eine doppelte

Die erste Voraussetzung

10

FraAxnz v. LIiszı

ist das Vorliegen von Geisteskrankheit im Sinne des $ 51 Str.G.B. odeı

von verminderter Zurechnungsfähigkeit

Diese beiden Begriffe stehen

heute fest und bedürfen keiner weiteren Erörterune

Es ist selbst-

verständlich, daß über das Vorliegen dieser Voraussetzung der Richter

auf Grund des von Sachverständigen abgyervebenen Gutachtens zu ent-

scheiden hat

Die zweite Voraussetzung bildet die mit der ausge-

schlossenen oder verminderten Zurechnungsfähigkeit und durch sie ge-

gebene Gemeingefährlichkeit.

Auch dieser Begriff kann als feststehend

bezeichnet werden

Schon heute spricht 8& 6 Ziffer 3 B.G.B. von dem

Trunksüchtigen, der „die Sicherheit anderer gefährdet“

Erforderlich

ist also die begründete Besorgnis, daß von dem Individuum die Be-

gehung strafbarer Handlungen zu besorgen ist

Diese Besorgnis wird

sich nicht nur auf den Geisteszustand, sondern auch auf das bisherige

Verhalten stützen, auf bereits beoangene strafbare Handlungen, aber

auch auf Auße1unc*en Drohungen, Vorbereitungen usw. Will man die

Fälle ausschließen ,

in welchen lediglich die Begehung geringfügiger

Störungen der Rechtsordnung‚ wie die Erregung von ruhestörendem Lärm

Bettel, Landstreicherei usw., zu besorgen ist, so mag man den Eintritt

der Uberwachung an die ausdrückliche Bedingung knüpfen, daß die Be-

gehung von Verbrechen oder Vergehen zu besorgen ist. Richtig erscheint

es mir freilich, das freie Ermessen der beschließenden Organe nicht

durch formalistische Voraussetzungen einzuschränken

IV. Daß bei Gemeingefährlichkeit infolge von ausgeschlossener odeı

verminderter Zurechnungsfähigkeit die Sicherung der Gesellschaft durch

dauernde UÜberwachung erforderlich ist, dürfte heute wohl von allen

Seiten zugegeben werden.

Eıne ernste und tiefgreifende Meinungsver-

schiedenheit aber besteht bezüglich der Frage, ob die Anordnung

der

Über wachung

im Strafverfahren

oder

im Ent-

mündigungsverfahren zu erfolgen habe

Die meisten Vor-

schläge, die in der Literatur und in der Gesetzgebung gemacht worden

sind, überweisen, soweit sie sich überhaupt zu dieser Frage äußern, die

Entsche1dung dem Strafrichter.

Die Anordnung der Uberwachun« Wurde

also im Regelfall einen Bestandteil des vom erkennenden Richter ge-

fällten Urteils darstellen

Ich halte diese Lösung für verfehlt

Der wichtigste Grund, der für

sie angeführt werden kann, besteht darin, daß die Einleitung und Durch-

führung des Entmündigungsverfahrens eine Reihe von Wochen oder

Monaten in Anspruch nimmt, während die Sicherheit der Gesellschaft

die sofortige Verwahrung der verbrecherischen Persönlichkeit verlangt

Daran schließt sich die weitere Erwägung, daß nach durchgeführter

Hauptverhandlung, in welcher der Charakter des Angeschuldigten durch

die Beweisaufnahme und durch sein eigenes Verhalten nach allen Rich-

tungen hin in eingehendster Weise beleuchtet worden, die Entscheidung

Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geisteskranke usw.

11

über die gegen ihn erforderlichen Maßregeln durchaus spruchreif ist,

daß es also nicht gerechtfertigt werden könne, länger mit ihr zu zögern.

Auch auf das Rechtsbewußtsein des Volkes und auf das Sicherungs-

bedürfnis der Gesellschaft kann man sich berufen: das erstere werde ver-

Jetzt und das letztere nicht befriedigt, wenn der Angeschuldigte frei-

gesprochen und aus der Haft entlassen wird, ohne daß die seiner Ge-

meingefährlichkeit entsprechenden Maßregeln getroffen worden sind.

Die Berechtigung dieser Bedenken gebe ich ohne weiteres zu. Aber

sie können dem von mir gemachten Vorschlag gegenüber gar nicht

geltend gemacht werden.

Nach dem von mir ausgearbeiteten Entwurf

soll der Strafrichter zwar die endgültige, auch für ihn maßgebende Ent-

scheidung allerdings dem Entmündigungsrichter überlassen; aber die

Anordnung der vorläufigen Verwahrung ist in seine Hand

gelegt.

Die Verwahrung schließt sich demnach unmittelbar an die

Freisprechung oder an die Einstellung des Verfahrens an; der verhaftete

Angeschuldigte wird nicht erst aus der Haft entlassen, sondern bleibt

in der Verwahrung, bis der Entmündigungsrichter iln endgültig freigibt.

Die endgültige Entscheidung aber muß meines Erachtens dem KEnt-

mündigungsrichter verbleiben.

Das Entmündigungsverfahren unserer

Reichsgesetzgebung mag an gewissen Fehlern und Schwächen kranken;

im großen und ganzen aber entspricht es seinem Zweck.

Es liegt kein

Anlaß vor, den Geisteskranken oder vermindert Zurechnungsfähigen

deshalb seinem ordentlichen Richter zu entziehen, weil er ein Verbrechen

begangen hat.

Das Strafverfahren aber bietet unzweifelhaft geringere

Der

Gewähr für eine ruhige, leidenschaftslose Prüfung der Sachlage.

Strafrichter wird mehr oder weniger unter dem unmittelbaren Eindruck

des seinem Urteil unterstellten einzelnen Verbrechens stehen und geneigt

sein, aus ihm den Schluß auf die Zukunft zu ziehen; im Entmündigungs-

verfahren steht nicht das Verbrechen, sondern die Krankheit zur Unter-

suchung.

Das ist von besonderer Wichtigkeit wegen der Tragweite der

zu verhängenden Maßregel. Wir müssen uns darüber klar sein, daß die

dauernde Verwahrung ungleich tiefer in die Freiheit des einzelnen ein-

greift als die milden Strafen, die in solchen Fällen verhängt zu werden

pflegen, wenn es überhaupt zur Verurteilung kommt.

Es handelt sich

nicht um ein paar Jahre Freiheitsverlust, sondern darum, daß der Kranke

voraussichtlich für den ganzen Rest seiner Lebenszeit aus der bürger-

lichen Gesellschaft ausgeschieden wird. Hier muß sine ira et studio

untersucht und entschieden werden; nicht unter dem überwältigenden

Eindruck einer begangenen Straftat, sondern unter Berücksichtigung

aller Umstände, die einen Schluß auf die Zukunft gestatten.

Das ist für mich der ausschlaggebende Gesichtspunkt. Es kommen

aber weitere Erwägungen hinzu.

In allen Fällen, in welchen der Ge-

meingefährliche gar nicht vor den Strafrichter gestellt wird, sei es, weil

12

FrAxz v. LIszt.

er eine strafbare Handlung nicht begangen hat, sei es, weil seine Un-

zurechnungsfähigkeit feststeht und ein Strafverfahren aus diesem Grunde

nicht eingeleitet wird, sind wir auf das Entmündigungsverfahren ange-

wiesen.

Wir können doch in solchen Fällen nicht etwa ein Strafver-

fahren bloß zu dem Zwecke einleiten, um die Zuständigkeit des Straf-

richters zu wahren. Es würde also nichts anderes übrig bleiben, als

die Zuständigkeit zur Anordnung der endgültigen Verwahrung zwischen

dem Strafrichter und dem Entmündigungsrichter zu teilen und das ganze

Verfahren mit Einschluß des Rechtsmittelzuges in dem einen Falle nach

völlig verschiedenen Grundsätzen zu gestalten als in dem anderen.

Es

scheint mir ganz zweifellos, daß das ein recht unerfreuliches Ergebnis

wäre.

Die große Masse der mit dem Gesetz nicht näher vertrauten Be-

völkerung würde es nicht verstehen, warum in dem einen Fall so, im

anderen anders verfahren wird.

Nun kann man gegen meinen Vorschlag einwenden, daß jemand

ganz gut gemeingefährlich und doch in der Lage sein könne, seine An-

gelegenheiten selbst zu besorgen, daß also in solchen Fällen zwar die

Sicherung der Gesellschaft nötig, die Bestellung eines Vormundes aber

Bei

überflüssig sel.

Dieser Kinwand scheint mir völlig unberechtigt.

dem Geisteskranken ist das ohne weiteres klar.

EKEs kann sich also nur

um diejenigen Fälle handeln, in denen die Gemeingefährlichkeit ihren

Grund in verminderter Zurechnungsfähigkeit hat. Aber auch hier wird

die Fähigkeit zur Besorgung der eigenen Angelegenheiten in den meisten

Fällen zweifellos ausgeschlossen sein.

So vor allem dann, wenn die

Unterbringung in einer Anstalt angeordnet wird. Die Verwaltung eines

großen Vermögens von der Anstalt aus ist nicht nur im Interesse des

Verwahrten nicht wünschenswert; sie widerspricht auch dem Zweck

und der Einrichtung der Anstalt.

Es muß aber auch auf die minder-

jährigen Kinder des Verwahrten Rücksicht genommen werden; ihı

Interesse würde auf das empfindlichste gefährdet, wenn die Sorge für

die Person und das Vermögen der Kinder dem in der Anstalt inter-

nierten Vater belassen würde. Durch die Entmündigung des Gemein-

gefährlichen wird nur ausgesprochen, was tatsächlich bereits eingetreten

ist: die Unfähigkeit des aus der bürgerlichen Gesellschaft Ausgeschlossenen,

seine Stellung in der Gesellschaft im eigenen Interesse wie im Interesse

der seiner Sorge anvertrauten Personen zu wahren. Ganz besonders

aber tritt die Notwendigkeit einer Entmündigung und der Bestellung

eines Vormundes hervor, wenn man sich erinnert, daß die Aufhebung

der Entscheidung, durch welche die dauernde Verwahrung angeordnet

ist, durch den Internierten selbst nur unter den größten Schwierigkeiten

herbeigeführt werden kann, daß also die Wahrung seines wichtigsten

Interesses, seiner bürgerlichen Freiheit, nur durch einen anderen, nicht

durch ihn selbst, möglich ist.

Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geisteskranke usw.

13

Diese meine Erwägungen treffen dann vielleicht nicht zu, wenn

wegen des geringen Grades der Gemeingefährlichkeit die Internierung

in einer Anstalt ersetzt wird durch die Überweisung an die eigene oder

an eine fremde Familie.

Hier ist die Freiheit der Bewegung nicht

völlig ausgeschlossen, der Verkehr mit den Angehörigen nicht ganz ab-

geschnitten; hier könnte also von der Entmündigung abgesehen werden.

Aber diese Fälle werden immer die Ausnahme bilden.

Es ist nicht an-

zunehmen, daß bei derart geringen Graden der Gemeingefährlichkeit unsere

Gerichte sich zu der Anordnung der dauernden Überwachung entschließen

werden.

Die doch vorkommenden Ausnahmefälle dürfen und können für

die Gestaltung des Verfahrens nicht bestimmend sein.

Ich halte also daran fest, daß der Strafrichter zwar über

die Vorläufige Anordnung der dauernden Verwahrung zu

beschließen hat, daß aber die endgültige Entscheidung

dem Entmündigungsverfahren und dem Entmündigungs-

richter vorbehalten werden muß. Nur in dieser Gestaltung des

Verfahrens erblicke ich die gleichmäßige Berücksichtigung der einander

entgegenstehenden Interessen: des Schutzbedürfnisses der Gesellschaft

einerseits, der bürgerlichen Freiheit andererseits. Jeder andere Vor-

schlag wird das eine oder das andere dieser beiden gleich wichtigen

Interessen gefährden.

V. Eine eigenartige Schwierigkeit ergibt sich aus der Anerkennung

des Begriffes der verminderten Zurechnungsfähigkeit in dem

System des Strafrechts. Die Forderung, zu der allmählich Juristen wie

Psychiater gelangt sind, pflegt dahin gefaßt zu werden: „nicht mildere

Bestrafung, Sondern andere Behandlung“. In dieser Fassung ist aus-

gesprochen, daß die Fälle der verminderten Zurechnungsfähigkeit wie

die der Geisteskrankheit zum Ausschluß der Strafe führen müßten; daß

nicht der Richter und das Organ der Strafvollstreckung, sondern der

Arzt mit dem vermindert Zurechnungsfähigen zu tun hätte. Die legis-

Jativen Vorschläge aber, die für die Behandlung der vermindert Zu-

rechnungsfähigen gemacht werden, scheuen sich, die Folgerung zu ziehen.

Sie verknüpfen Strafe und ärztliche Behandlung. Auch ich habe mich in

meinem Entwurf auf diesen Standpunkt gestellt. Ich verlange 1. mildere

Strafe, und daneben 2. wenn die Gemeingefährlichkeit feststeht, die

Anordnung der vorläufigen Verwahrung durch den Strafrichter und die

Einleitung des Entmündigungsverfahrens. Ich hoffe auch, daß auf dieser

Grundlage eine Einigung erzielt wird.

Maßgebend für mich war die Erwägung, daß Fortschritte in der

Gesetzgebung sich zu dem herrschenden Rechtsbewußtsein nicht in

Widerspruch setzen dürfen. Das Rechtsbewußtsein des Volkes kann

und soll fortgebildet werden durch den Gesetzgeber; es darf nicht brüs-

14

FrAnz v. LIS8SzTt.

klert werden.

Die Freisprechung des vermindert Zurechnungsfähigen,

etwa im Fall Dippold, aber würde das allgemeine Rechtsbewußtsein

schwer verletzen.

Das kann man beklagen oder billigen; die Tatsache

halte ich für zweifellos.

Dieser Tatsache hat der Gesetzgeber Rechnung

zu tragen.

Der vermindert Zurechnungsfähige ist also zu bestrafen;

aber wegen seines Geisteszustandes, der von dem des normalen Menschen

abweicht, milder als dieser.

Daß das eine Inkonsequenz ist, dürfte klar

sein. Wir stellen uns ja damit durchaus auf den Standpunkt der klassi-

schen Schule, die in der Willensfreiheit die Grundlage der Schuld, in

Ich

eingeschränkter Willensfreiheit also gemilderte Schuld erblickt.

nehme aber sehr gern die Folgewidrigkeit in den Kauf, wenn um

diesen Preis der notwendige Schutz der Gesellschaft gegenüber den ge-

meingefährlichen vermindert Zurechnungsfähigen erkauft werden kann.

Auf die Formel „Strafe und Sicherungsmaßregel“, wo diese letztere

notwendig ist, können sich heute Anhänger der verschiedenen straf-

rechtlichen Richtungen einigen. Über das Maß der Strafmilderung mag

man verschiedener Ansicht sein.

Bei diesenı Kompromiß, das als solches klar erkannt und bezeichnet

werden muß, werden wir aber auf eine Forderung nicht verzichten

dürfen. Die Fälle werden häufig sein, in welchen die Vollstreckung der

Freiheitsstrafe, also die Anhaltung in einer Strafanstalt oder einem Ge-

fängnis, auf den die Gemeingefährlichkeit bedingenden Geisteszustand

des Verurteilten ungünstig einwirken muß, in welchen, soll der Zustand

sich nicht verschlimmern oder soll er gar gebessert werden, eine Aus-

setzung der Strafvollstreckung und die Unterstellung unter ärztliche

Behandlung unbedingt notwendig ist. Andere Fälle mag es geben, in

welchen von der Vollstreckung der Freiheitsstrafe eine ungünstige Ein-

wirkung auf den Geisteszustand des Verurteilten nicht befürchtet zu

werden braucht.

So entsteht das Bedürfnis, innerhalb der für gemein-

gefährlich erklärten vermindert Zurechnungsfähigen zwei Gruppen zu

unterscheiden: 1. solche, bei denen die Strafvollstreckung auf ihren

Geisteszustand und die durch diesen bedingte Gemeingefährlichkeit ohne

nachteiligen Einfluß ist und 2. solche, bei denen ein derartiger nach-

teiliger Einfluß befürchtet werden muß. Man kann daher zwischen

Bei den

straffähigen und nicht straffähigen Verurteilten unterscheiden.

ersteren wird mit der Strafvollstreckung begonnen; an diese schließt

sich die vorläufige oder durch den Spruch des Entmündigungsrichters

endgültig gewordene Verwahrung an. Bei den 'letzteren dagegen muß,

solange die Gefahr besteht, die Strafvollstreckung ausgesetzt und mit

der Verwahrung begonnen werden. Die Unterscheidung wird an Ssich

und in ihrer Durchführung Schwierigkeiten bieten.

Aber diese müssen

eben überwunden werden.

Es ergibt sich demnach folgende Einteilung:

Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geisteskranke usw. 15

1. Der vermindert Zurechnungsfähige ist nicht gemeingefährlich

Hier tritt lediglich mildere Bestrafung ein.

2. Der vermindert Zurechnungsfähige ist gemeingefährlich. Hier

tritt mildere Bestrafung und die Verwahrung ein.

a) Er ist straffähig. Dann wird mit der Strafvollstreckung be-

gonnen und die Verwahrung ausgesetzt;

b) er ist nicht straffähig. Dann wird mit der Verwahrung be-

gonnen und die Strafvollstreckung ausgesetzt.

VI. Aus wenigen Bausteinen setzt sich also das System des vVorzu-

schlagenden Gesetzes zusammen. Den Ausgangspunkt bildet die Er-

wägung, daß die Gesellschaft gegen Personen, welche infolge ausge-

schlossener 0der verminderter Zurechnungsfähigkeit als gemeingefährlich

erscheinen, durch die vorläufige oder endgültige Verwahrung dieser Per-

sonen geschützt werden muß. Für die Durchführung des Gedankens

aber verlange ich die Anerkennung zweier Sätze. 1. Der Strafrichter

ist nur für die vorläufige Anordnung der Verwahrung zuständig; die

endgültige Entscheidung erfolgt im Entmündigungsverfahren durch den

ordentlichen Richter.

2. Bei verminderter Zurechnungsfähigkeit ist die

vorläufige wie endgültige Verwahrung in Verbindung zu setzen mit der

milderen Bestrafung.

Nur wenige Wochen noch trennen uns von der Pfingstversammlung

der Deutschen Landesgruppe der Internationalen Kriminalistischen Ver-

einigung. Es wäre dringend zu wünschen, daß alle, die sich mit der

schwierigen und wichtigen Frage befassen, bis dahin ihre Ansicht öffent-

lich aussprechen. Je mehr dabei die großen Gesichtspunkte festgehalten

und kleine Meinungsverschiedenheiten in den Hintergrund gedrängt

werden, desto Sicherer können wir erwarten, daß eine Übereinstimmung

erzielt wird. Nur wenn dieses der Fall ist, erscheint die Hoffnung be-

yechtigt, daß auch das schwerfällige Räderwerk unserer Reichsgesetz-

gebung sich in Bewegung setzt. Die Fälle Dippold und Arenberg sind

eine ernste Mahnung, nicht nur an den Gesetzgeber, sondern auch an

unsere Mediziner und Juristen, deren Gutachten für den Gesetzgeber die

unentbehrliche Grundlage seines Vorgehens bildet.

— E ——

16

EDUARD KOHLRAUSCH.

5)

Der Kampf der Kriminalistenschulen im Lichte

des Falles Dippold.

Von Dr. jur. Eduard Kohlrausch,

a. 0. Professor des Strafrechts in Königsberg.

I

Über den häßlichen Tatbestand des „Falles Di.ppold“ war die auf-

geregte öffentliche Meinung längst zu Anderem übergegangen; da schien

er zum Ausgangspunkt einer neuen Krregung werden zu sollen, die fast

hbedenklichere Züge trug, als seinerzeit die spontane Neigung des Publi-

kums zur Lynchjustiz.

Damals hatte es sich um eine bisweilen ganz

heilsame Anregung des sozialen Gewissens gehandelt.

Nun aber er-

tönten Kriegsrufe ın

den kaum geschlossenen Waffenstillstand der

Kriminalistenschulen hinein, die, um wenige Nuancen verstärkt, das

junge zu gemeinsamer praktischer Arbeit geschlossene Bündnis ernstlich

gefährden konnten.

Die Lage war um so unerfreulicher, als der Verlauf der Dippold-

Debatte ohnedies nicht sonderlich geeignet gewesen sein dürfte, den

Einfluß der „Theorie“, d. h. der Bestrebungen um Durchsetzung einheit-

licher Gesichtspunkte, auf die Strafrechtsreform zu Sstärken.

Denn

auf welche Seite man sich auch stellen mag: das eine ist bei dieser

ersten Probe aufs Exempel erschreckend klar geworden, daß die

Gegensätze nichtnur soschroff sind denn jemals, sondern

auch — und das ist unter diesem Gesichtspunkt schlimmer — weit

unklarer, als man nach der Arbeit der letzten Jahrzehnte

vielleicht anzunehmen geneigt war. Das Urteil, das Dippold

zu 8 Jahren Zuchthaus verurteilte, wurde allseitig als unangemessen

empfunden.

Aber bereits bei dem für alle weiteren Erörterungen prä-

judiziellen Versuch festzustellen, welches beherrschende „Prinzip“ die

Ich halte es für nicht

Schuld daran trage, fuhr man rettungslos fest!

unzweckmäßig, die Hauptpunkte aus jenem so wenig glücklichen Prolog

zu unserer Strafrechtsreform auch hier nochmals zu fixieren; nicht um

zu den vielen subjektiven Meinungsäußerungen eine neue hinzuzufügen

— das dürfte nachgerade mehr verwirren als klären —; auch nicht, um

irgend welche Fragen der Lösung näher zu bringen — nur wer die

immense Arbeit, die auf allen Seiten schon geleistet wurde, nicht kennt,

pflegt das noch auf wenigen Zeilen mit einigen Schlagworten zu ver-

suchen —; vielmehr nur in der bescheidenen Absicht, den status contro-

Der Kampf der Kriminalistenschulen usw.

17

versiae, der durch die letzten Äußerungen etwas verwischt erscheint,

klarer zu stellen. —

Die „Deutsche Juristen-Zeitung“ hat typischen Repräsentanten der

verschiedenen Gruppen Gehör verschafft.

Nur an sie sel hier ange-

knüpft.!)

Mit Energie fordert v. RomLAnD (D. .J. Z. 1903, S. 486 ff.) ogrößere

Übereinstimr_nung unserer Strafurteile mit dem Rechtsgefühl des Volks.

Trotz der psychischen Minderwertigkeit des Dippold stelle sich seine

Tat als eine so scheußliche dar, daß ‚ unser Vergeltungsbedürfnis die

schwerste unqg eine in der Durchführung weit strengere Strafe erheische:

nicht 8, sondern 15 Jahre Zuchthaus, verschärft durch Hungerkost.

Dunkelzelle, Prügelstrafe seien hier am Platze. Und was unser Prozeß-

recht anlange, so zeige der Ausgang des Dippold-Prozesses eine be-

denkliche Schattenseite unserer Schwurgerichtsinstitution: der Schuld-

Spruch zwar liege in der Hand von Laien, auf die Strafausmessung®

aber haben sie keinen Einfluß; hätten sie solchen, so hätte das Urteil.

WENN man die „erregte Volksstimmung an Ort und Stelle“ bedenke,

wohl „mehr in Übereinstimmung mit dem allgemeinen Rechtsbewußtsein

gestanden“, das „Vergeltung und Sühne“ fordere.

Vom Vergeltungsgedanken aus war also v. ROHLAND ZU Sseiner

scharfen Kritik des Bayreuther Urteils gelangt. War aber dieses nicht

von dem gleichen Gedanken ausgegangen? Es konnte nicht ausbleiben.

daß diese wunderliche Diskrepanz zwischen den Anhängern der gleichen

Theorie den oft gemachten Vorwurf herausforderte, die Vergeltungsidee

sel gar nicht imstande, im einzelnen Falle einen Maßstab der Strafzu-

messung zu liefern. v. LıszTtT erhob ihn (D. J. Z. 1903, S. 560; ebenso

schon GrRaF zU Domxa a. a. O.) mit dem weiteren Hinweis auf die

Notwendigkeit, mit der die Vergeltungsidee bei der Prügelstrafe an-

lange; damit habe „sie sich selbst gerichtet“. Und wenn die Zurech-

nungsfähigkeit des Dippold, wie v. ROHLAND zugebe, „vermindert”

war, so sei doch eine „mildere“ Strafe von v. ROHLANDS Ausgangspunkt

aus durchaus folgerichtig. Gerade der Fall D. und seine Besprechung

durch die Anhänger der Vergeltungsidee zeige deren innere: Unhaltbar-

keit aufs deutlichste.

Von zwei Seiten wurde vermittelnd eingegriffen: STooss (D. J. Z.

1903; S 517) brachte die Bedenken des besonnenen Gesetzgebers zur

» Aus den zahllosen Äußerungen der Tagespre

Sse sei der feine Aufsatz von GRAr

DomxA in der „Beil. z. Münch. Allg. Ztg.“ vom 4. Dezember 1903 herausgehoben,

r die Unmöglichkeit einer Gleichung zwischen Verbrechen und Strafe sowohl für die

ergeltung‘stheorie wie für die Theorie der Generalpräyention betont und die Entwick-

]u

ngsrichtung dahin feststellt, daß die Str

afe immer mehr zu einer Sicherungs- und Er-

;ehungsmaßregel herabsinke; freilie

h ohne darüber aufzuklären, inwieweit er eine

‚ golch® Tendenz für „richtig“ halte.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Krimin

alpsychologie.

2

18

EDUARD KOHLRAUSCH.

Geltung, während LıEPMANN (D. J. Z. 1904, Sp. 93 ff)) davor warnte,

die Schlagworte „Vergeltungsstrafe“

und „Zweckstrafe“ allzusehr in

den Vordergrund zu rücken: beide stellten „lediglich Hülsen dar, von

denen jede einen ganz verschiedenen Inhalt in sich schließen kann.“

Die „Gemeingefährlichkeit“ der Tat als obersten Maßstab der Strafe

zu nehmen, hält er mit v. LıszT für durchaus berechtigt, aber „nur, SO-

weit sie dem Täter zur Schuld zuzurechnen ist.“

Zu einer sicheren

Proportion aber kommen wir nach LiEPMANN gerade erst durch Betonung

des Vergeltungscharakters der Strafe, während die konsequente Durch-

führung der Zweckstrafe zu Unsicherheit und Willkür führe:

diese

Proportion sei durch die Forderung gegeben, mit der Vergeltungsstrafe

die schuldhaft erzeugten rechtsschädlichen Wirkungen des Verbrechens

auszugleichen.

11

Der Hauptfrage nach dem Grundsatz der Strafzumessung gegenüber

sind v. RoHLAnDsS strafprozessuale Bedenken erst in zweiter Linie

von Bedeutung, aber doch nicht ohne Interesse.

v. RoHLAnND fordert Schöffen an Stelle von Geschworenen, damit

Stimmungen, wie sie damals das zuhörende Publikum beherrschten, auch

das Strafmaß zu beeinfiussen imstande sind und das Urteil dem „allge-

meinen Rechtsbewußtsein“ entsprechender zu gestalten vermögen. Heute,

wo wir die Dippold-Verhandlung mit einem zeitlichen Abstand be-

trachten, der ein richtigeres Augenmaß gewährleistet, dürfte das Be-

denkliche des v. RomLAnDschen Vorschlags kaum noch zweifelhaft er-

scheinen.

Denn was anderes wird befürwortet als eine Rechtsprechung

ab irato? Sollte wirklich die vielhundertjährige Entwicklung des Straf-

rechts und des Strafprozeßrechts mit ihrer deutlichen '"Tendenz, die

Strafverhängung aus einem Akte der Leidenschaft in einem kühl er-

wogenen Ausspruch unbeteiligter Richter zu verwandeln, unserer heutigen

Empfindung vom „Gerechten“ so widersprechen, daß man im Ernst eine

Rückwärtsrevidierung dieser Entwicklung fordern möchte?

Der ele-

mentare Ausbruch gewaltiger Leidenschaften mag etwas ästhetisch

außerordentlich Anziehendes haben; er mag, wenn er im Kinzelfalle

einmal erfolgt, wenn eine „Lynchjustiz“ nicht mehr ungeschehen zu

machen ist, vielleicht sogar heilsam wirken können.

Aber die Leiden-

schaft des Augenblicks wieder bewußt zu einem Faktor der Rechtspflege

zu machen, würde sich dennoch niemand ernsthaft entschließen.

Sollte

wirklich die Ersetzung der Geschworenen durch Schöffen das von

v. RoHLAND gewünschte Ergebnis haben — ich kann nicht beurteilen,

ob es der Fall sein würde —, so wäre das meines Erachtens ein ge-

nügender Grund, den Gedanken an sog. große Schöffengerichte fallen zu

]Jassen.

19

Der Kampf der Kriminalistenschulen usw.

Aber hier interessiert nicht die prozessuale Seite der v. ROHLAND-

Schen Forderung, sondern das helle Licht, das diese auf Grundauf-

fassungen des materiellen Rechts wirft: Mit einer ihrem Urheber

gewiß selbst kaum erwünschten Deutlichkeit zeigt sie die unmittel-

bare Abstammung der geforderten Vergeltungsstrafe

4US dem brutalsten Rachetrieb.

Der Strafausspruch soll aus einem kühl erwogenen Urteil in einen

Akt des Affekts verwandelt werden, bei dem notwendig alle allgemeineren

ErWägungen von blinder Leidenschaft erstickt werden — um VEer-

Zeltende Gerechtigkeit wieder zu Ehren zu bringen!

Nicht jeder Anhänger der Vergeltungsstrafe wird diese Folgerungen,

die neben dem prozessualen auch das materielle Recht rückwärts revi-

dieren Wollen, billigen; aber es war ehrlich und konsequent, sie zu

ziehen. Erst solche Konsequenz führt zu einer klaren Sonderung der

Meinungen. So läßt sich aus dem Fall Dippold doch ein gewisser

Nutzen ziehen.

II

Kühlste Erwägung, nicht die erhitzte Stimmung des Moments soll

das Maß der Strafe bestimmen. Aber welcher Gedanke soll die KEr-

wägung leiten? Welcher Gesichtspunkt ist bei dem Ausmaß

der Strafe maßgebend? Das ist die entscheidende Frage

alles Strafrechts, mögen wir sie de lege lata oder de lege ferenda

Stellen. Darin hat LıepMmaNN unbedingt Recht, wie leider auch darin,

daß sie noch völlig „ungeklärt“ ist.

Freilich für „so gut wie unerör’bert“ kann ich die Frage nicht

halten. Hier ist doch wohl der Punkt, an dem die Schar der „Straf-

rechtstheorien“ einsetzt.

Denn haben wir erst einmal Grund und Zweck

der Strafe festgestellt, so besitzen wir, sollte man meinen, auch einen

leitenden Gedanken, um innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens die in

CONncreto angemessene Strafe zu finden.

Aber die Verteidiger der Vergeltungsstrafe hätten in der Tat

Recht, wenn sie behaupteten, daß mit der Entscheidung jener letzten

Fragen in ihrem Sinne noch gar nichts über die Strafzumessung in

concreto gesagt ist. Die Strafe sei proportional der Schuld,

das ist das Zauberwort, das alle Zweifel lösen soll.

Aber wie diese

Proportion finden? Sind „Schuld“ und „Strafe“ nicht zwei inkommen-

surable Größen, und liegt es nicht im Wesen solcher Größen, daß ihnen

das tertium comparationis, die Vergleichbarkeit fehlt? Diese Frage

wird seit Jahrzehnten an die Anhänger der Vergeltungsstrafe fast bis

zum Überdruß gerichtet, aber die Antwort steht noch heute aus. Ja

einer der hervorragendsten Vergeltungstheoretiker erklärt eine Wider-

lezung des Vorwurfs, daß eine Antwort noch nicht gegeben ggi, kurz-

C]

2

20

EDUARD KOHLRAUSCH.

weg für „unnütz“.!) Wir sollen uns begnügen mit der Verweisung „auf

die im Volke lebenden moralischen und rechtlichen Werturteile” (Bırk-

MEYER). Nehmen wir aber irgend einen psychologisch etwas komplizierter

liegenden Fall, nehmen wir den Fall Dippold — wo finden wir dann

jene Werturteile ?

Etwa wieder in den Augenblicksurteilen jener von

v. RoHLAND gewünschten „Schöffen“? Daß wir damit unseren primitivsten

Trieben wieder die Herrschaft einräumen würden, wurde bereits ge-

sagt. Aber wir würden voraussichtlich nicht einmal zur Klarheit

gelangen.

Das Bayreuther Gericht einerseits, v. ROHLAND andererseits

suchten sicherlich jene Werturteile zum Ausdruck zu bringen: Das

Resultat spricht gewiß nicht für die Verwertbarkeit des Kriteriums.

Eine Antwort allerdings‘ hat die Lehre von der Vergeltungs-

strafe, so wie sie heute von der die Strafpraxis durchaus be-

herrschenden Meinung gefaßt wird, bereit, aber eben eine solche,

die ein Urteil wie das Dippold-Urteil bewirkt und damit gerade durch

dieses ad absurdum geführt wird: Vergeltung kann nur geübt werden

gegenüber dem, der sich frei zu seiner "Tat bestimmt hat, der auch

anders hättehandeln können (vgl. statt vieler BIRKMEYER a. a. O.).

Daraus folgt: Die Schuld des Täters war um so größer, je leichter er

anders hätte handeln können.

Und damit ist in der Tat die geforderte

Gleichung aufgestellt.

Es sei nun gar nicht näher auf die Frage der Willensfreiheit

— bei deren bloßer Erwähnung den Leser ein begreifliches Unbehagen

befallen wird — eingegangen.

Ich kann mich mit der Bemerkung be-

gnügen, daß für mein Denkvermögen ein Mensch, der unter eindeutig

gegebenen äußeren und inneren Umständen genau so gut so wie anders

handeln konnte, nicht ins Zuchthaus, auch nicht in eine Irrenanstalt,

sondern in einen Glaskasten gehört, auf daß ihn jeder anstaune als die

abnormste und unbegreiflichste Bildung, die ein Menschenauge bisher

geschaut hat.

Viele Juristen können sich ein solches Wesen vorstellen —

ich kann es nicht und tröste mich mit sonst nicht unbedeutenden Köpfen,

die es auch nicht konnten oder können.

Aber eine solche indeterministische oder besser indifferentistische

Willensfreiheit einmal vorausgesetzt: wohin führt uns jene auf ihr auf-

gebaute Proportion?

Dahin,

daß der „schlechte“ Charakteı

milder zu bestrafen ist als der „gute“.

Denn darüber, daß deı

Jetztere leichter „anders handeln konnte“ als der, der erst schlechte

Weı

Neigungen zu überwinden hat, kann doch kein Zweifel sein.

konsequent sein will und seine eigenen Gedankengänge ruhig und ehr-

lich prüft, wird sich dem Ergebnis nicht entziehen können: Dippold

1) BIiRKMEYFR im Archiv für Strafrecht, Bd. 48 5. 76. — LıEpMANN allein versucht

faßbare Kriterien zu geben, worlüiber unter Nr. V.

Der Kampf der Kriminalistenschulen usw.

21

desaß perverse Neigungen, auch v. RoHLAnD nennt ihn „psychisch minder-

wertig“, „eine Bestie in menschlicher Gestalt“; damit ist gegeben, daß

T weniger leicht „anders handeln konnte“ als ein normaler Mensch, daß

seine „Schuld“ nach der oben wiedergegebenen Gleichung geringer war,

und das Urteil des Bayreuther Gerichtshofs ist gerecht-

fertigt_ Mehr sagt wohl auch Lıszr nicht mit seinem von LiEPMANN

heftig befehdeten Satz: „Die innere Unhaltbarkeit der Vergeltungsidee

äNN gar nicht deutlicher demonstriert werden als durch den Fall

1PPOold und durch seine Besprechung von seiten der Anhänger dieser

Idee.“

Wenn das Dippold-Urteil dazu verhelfen sollte, entweder die Un-

(Öähigkeit der Vergeltungsidee, zu einem Kriterium der

Stlﬁfzumessung überhaupt zu gelangen oder aber die ab-

SsSur

den Konsequenzen der die Praxis beherrschenden in-

deterministischen Gedankengänge recht deutlich zu demon-

Strieren, so hätte es auch in dieser zweiten und dritten Richtung sein

Gutes.

IV

Jene indeterministisch begründete Vergeltungsstrafe ad absurdum

zu führen mag genügen zur Kennzeichnung der Praxis und einer be-

S

t

»

1

Mnten wissenschaftlichen Richtung. Sie genügt aber nicht, die Ver-

Ze

]

tungslehre selbst zu widerlegen. Denn ihre wissenschaftlich

tiefere Begründung hat sie v

on seiten der Deterministen erfahren, durch

ADOLF MERKEL ul

id neuerdings gerade durch den schärfsten Rufer im

Dippol d-Streit,

durch LIEPMANN.

Allein bei näherem Zusehen hat die von LIEPMANN in Anspruch

SCNoMmene Vergeltungsstrafe mit der, die das Dippold-Urteil beherrschte

und von diesem bloßgestellt wurde, nur den Namen gemein; sachlich

entfernt sie sich von der Lısz

Tschen Zweckstrafe nicht allzuweit.

So

betrifft der Streit für LıEP

denn LIEPMANN

MANN in Wahrheit nur eine Aufschrift, wie

selbst betont,

„daß der Zweckgedanke ebenso wie die

Vergeltungsidee lediglich Hül

sen darstellen, von denen jede einen ganz

Verschiedenen Inhalt, in sich

schließen kann.“

Wozu aber im Kampf

um „Hülsen“ ein so Scharfer Ton?

Der entscheidende G

egensatz liegt in der Tat nicht in den Etiketten

„Vergeltungsidee“ und

„Zweckgedanke“,

sondern im Ausgangspunkt:

Determinismus oder

Indeterminismus.

Man mag diesen Gegen-

satz praktisch in den Hinter

grund stellen, um ein gemeinsames Arbeiten

der Gegner

ZUu ermöglichen und um

Halbbelesenen den Vorwand zu

moralischen Verdächtigun

geN ZU entziehen; man mag ihn theoretisch

unbetont lassen, da kaum

ein Anhänger der indeterministischen Willens-

freiheit die Konsequenzen au

S seinem liberum arbitrium indifferentiae

Zzu ziehen v

ersucht, deren erste die völlige Straflosigkeit aller Menschen

22

EDUARD KOHLRAUSCH.

sein müßte, da ihre Taten auch nicht mit dem dünnsten Fädchen mehr

mit ihrer Persönlichkeit verknüpft wären; man mag im Interesse des

praktischen und wissenschaftlichen Friedens auch gegenüber den Ver-

tretern des sog. „relativen Determinismus“ wie des „relativen Indeter-

minismus“ mit dem Vorwurf auf der Hand liegender logischer Fehler

zurückhalten: dennoch kommt, so unbequem es sein mag, der Gegensatz

immer wieder zum Durchbruch in der praktisch entscheidenden Frage:

Strafen wir deshalb, weil der Täter „auch anders handeln konnte“ oder

deshalb, weil der Täter „ein solcher“ war, der seiner Natur nach ge-

rade nicht anders handeln konnte? Strafen wir die Tat, weil und inso-

weit sie dem Charakter des Täters widerspricht oder weil und insoweit

sie dem Charakter des Täters entspricht? Strafen wir die schlechte

Tat oder denschlechten Menschen?

Die lex lata und die Praxis

tun das erstere: das Ergebnis ist ein Dippold-Urteil.

LIEPMANN aber

gehört — unbeschadet zunächst der möglichen Variationen in der weiteren

Ausgestaltung — nach seinem wissenschaftlichen Ausgangspunkt auf die

Seite derer, die die Strafe bemessen nach allgemeinen Eigenschaften des

Täters, die ihn strafen, weil er ein solcher Mensch war, der so handeln

konnte und mußte, wie er gehandelt hat.

In eine treffende Formel hat

M. E. MAYER, der der MERKEL-LIEPMANNSChen Schule nicht ferne steht,

diesen Grundsatz gefaßt: „Der Charakter belastet, das Motiv

entlastet.“

Ob wir nun recht und zweckmäßig daran tun, einer deter-

ministisch begründeten Strafe den Namen „Vergeltungs-

strafe“ zu lassen, das ist eine Frage, für deren Beantwortung diese

Spalten zu eng sind, die überdies von berufeneren Seiten bereits aus-

giebig erörtert worden ist.

Einen Grund, sie schroff zu verneinen, sehe

ich in der Tat nicht ein.

In letzter Linie ist es vielleicht eine rein

taktische Frage.

In dieser Richtung ist zuzugeben, daß die MERKELSChe

Schule neben ihren großen wissenschaftlichen Verdiensten zur Ver-

söhnung der Geister manches beigetragen hat.

Aber die Gefahr, daß

durch diese Vermittlung, durch diese starke Unterstreichung des Ver-

geltungsgedankens neben dem deterministischen Ausgangspunkt, durch

diese Scheu vor letzten Konsequenzen der sachlich entscheidende

Gegensatz verwischt werde, lag von jeher nahe; sie ist jetzt be-

sonders deutlich geworden.

Das ist die vierte Lehre, die aus dem

Fall Dippold zu ziehen sein dürfte.

V

Freilich enthält LiePMAnns Aufsatz nicht lediglich einen Kampf

um „Hülsen“. Er bringt auch sachliche Einwendungen gegen

die Anhänger der Zweckstrafe.

Aber gerade sie dürften keine unüber-

brückbaren Gegensätze zwischen ihm und seinen Gegnern betreffen und

Der Kampf der Kriminalistenschulen usw.

23

Sich weniger auf die Richtigkeit als auf die Durchführbarkeit gewisser

Grundsätze beziehen.

Der extremsten Forderung, gewisse Täter nach dem Maß ihrer

Gemein gefährlichkeit zu bestrafen, sie durch den Strafvollzug

Nach Möglichkeit der Gesellschaft anzupassen und die Zeit ihrer Ent-

assung dem Strafvollzugsbeamten anheim zu geben, setzt LIEF-

MANN den bekannten Einwand entgegen, daß dieser Zeitpunkt sich einer

ExXakten Feststellung entziehe. Indessen bereits jetzt wird in preußischen

Strafanstalten die Feststellung des Gebessertseins oder der Unverbesser-

lichkeit — wenn auch de lege lata nur zu theoretischen Zwecken —

mit überraschender Sicherheit und nicht minder überraschendem Er-

gebnis getroffen.

Schwierig würde eine solche Feststellung selbst bei

dem trefflichsten Personal stets bleiben und auch nicht ungefährlich —

das sei zugegeben. Aber immer wird die Gefahr weit überwiegen, daß

einmal ein gemeingefährliches Individuum zu früh seine Freiheit erlangt,

als daß umgekehrt ein Unglücklicher, aus dem „das Zuchthaus vielleicht

Sschon nach wenigen Jahren einen stillen gebrochenen Mann gemacht

hat“, zu Unrecht eingesperrt bleibt. Die wirkliche Besserung — freilich

nicht die in der „Einzelzelle“ (wie LIEPMANN unterstellt), der ja der

Kampf der neuen Richtung mit in erster Linie gilt — würde einer

positiven Feststellung stets zugänglicher sein als die 'Tatsache der Un-

verbesserlichkeit.

Damit wäre die Betonung einer Gefahr für die indi-

viduelle Freiheit wesentlich abgeschwächt. Aber auch dies Minimum an

Gefahr muß durch geeignete Korrektive, durch gesetzliche Fixierung

fest umschriebener Kriterien beseitigt werden, wenn an eine Durch-

führung der Forderung gedacht werden soll. Bis jetzt ist dieser letzte

Punkt noch nicht befriedigend gelöst — auch das sei zugegeben. Bleibt

er ungelöst, so wird freilich das äußerste Maß des Erreichbaren das

bleiben, worüber die neue Schule in ihren praktischen Vorschlägen heute

noch nicht hinausgeht, ein Prinzip, das übrigens in bescheidenerem Maße

SOg

ar innerhalb der Strafrahmen des geltenden Rechts zu verwirklichen

ist

: Straffestsetzung durch den Richter innerhalb weiter

gesetzlicher Strafrahmen,

aber gemessen an der vom

Delinquenten betätigten Ge

meingefährlichkeit.

Das Er-

gebnis wäre für das allgemeine Rec

-

htsbewußtsein immer noch weit be-

friedigender als das Ergebnis des F

alles Dippold. —

Welche Kriterien aber zur Ab

8reNZUung der angeblich so bedenk-

lichen „Gemeingefährlichkeit“

gibt LIEPMANN selbst an die Hand?

Einmal „Ausgleichung

der durch die Tat schuldhaft erzeugten

rechtsschädlichen (psych

ischen) Wirkungen.“ — Damit ist

in der Tat ein Yollkommen neue

r Gesichtspunkt hineingetragen, der ins-

besondere die Beibehaltung

des Namens „Vergeltungsstrafe“ durchaus

rechtfertigt.

24

EDUARD KOHLRAUSCH

‚Aber zunächst ist mir wenig klar,

was darunter

anderes zu ver-

stehen ist, als Anknüpfung der Strafe an einen bestimmten KErfolg als

an eine Bedingung der Reaktion gegen die Gemeingefährlichkeit, mit

anderen Worten: Ausschließung der bloßen Gesinnungsstrafe

Insowelt

ist die LIEPMANNSChe Forderung völlig berechtigt, und zwar de lege

lata, wie meines Erachtens auch de lege ferenda; aber es ist mir uner-

findlich. wie sie zu einer Differenzierung des Strafmaßes im konkreten

Fall führen soll: Körperverletzung mit tödlichem Ausgang, das war hieı

Warum

der durch $& 226 StrGB. geforderte und eingetretene KErfolg

aber 3 Jahre Gefängnis oder 15 Jahre Zuchthaus?

Der

eindeutige

„KErfolg“ kann es nicht sagen

Die Antwort gibt LIEPMANN an anderer Stelle (Einleitung in das

Strafrecht 1900, S. 80f.): Nicht nur die unmittelbare Verletzung ist zu

berücksichtigen, sondern auch die „KErregungszustände weiterer Kreise,“

das „Gefühl gestörter Sicherheit.“

Derartige

Erfolge“ haben abeı

meines Erachtens mit der Frage nach dem Strafmaß nicht das mindeste

zu tun. LıEPMANNS Krfolgslehre hat eine hervorragende Bedeutung in

Richtungen, die hier nicht zur Erörterung stehen: für die präzise Sub-

sumtion einer konkreten Tat unter den abstrakten gesetzlichen Tat-

bestand, für die Abgrenzung von Vollendung und Versuch, für die Hand-

habung der Kausalitätslehre, der Schuldlehre usw. Derartige Kriterien

aber zur Strafzumessung heranzuziehen, würde ich für den gleichen

Rückschritt halten, wie die Berücksichtigung der oben besprochenen

Forderungen v. ROHLANDS

LIEPMANNS Kriterium führt auf die allgemeinere Frage naclı deı

Berücksichtigung des Erfolgs, die in den letzten deutschen Landesver-

sammlungen der J. K. V. eine so breite Erörterung des Für und Wideı

erfahren hat, daß hier von einer solchen Abstand genommen werden

kann. Nur die eine Frage sei aufgeworfen: Worin lag denn im Falle

Dippold die besondere „Unruhe weiterer Kreise“ begründet, die dem

Fall ein von ähnlichen sadistischen Scheußlichkeiten abweichendes Ge-

präge gab? Darin, daß eine sozial hochgestellte Familie getroffen wurde?

Darin. daß gyewisse sozilale Zustände, die mit der Person des Täters zu-

nächst nichts zu tun haben, bloßgestellt wurden? In dem verhältnis-

mäßig hohen Bildungsgrad des Täters? Darin, daß es niemandem ge-

lang, dem entsetzlichen Treiben KEinhalt zu tun? In dem cynischen

Benehmen des Täters vor Gericht? Oder nur in der Art und Dauer der

Mißhandlungen ?

Diese Fragen zu beantworten würde eine Kenntnis

der Massenpsyche erfordern, die kein Mensch besitzt

Man wird schwer-

lich zugeben, daß mit der Forderung, solche „psychische Wirkungen aus-

zugleichen“, „vergleichbare und objektiv abzugrenzende Kriterien“ auf-

gestellt sind — ganz abgesehen davon, daß sie mit der Str af7umessung

nichts zu tun haben dürfen. —

Der Kampf der Kriminalistenschulen usw.

25

Und zweitens verweist LIEPMANN auf die alte undefinierte „Schu1d“!

Nie freilich werden wir den Schuldbegriff aufgeben. Aber ihn gilt es

Yerade zu bestimmen, bevor wir ihn als bekannte Größe in eine Defini-

tion einsetzen dürfen.

Die indeterministische Schulddefinition lehnt

IıEeEPMANN aber ebenso ab, wie die Gleichung: Schuld gleich Gemein-

Sefährlichkeit. Eine positive Aufklärung jedoch finde ich nicht.

Oder ist

e& eine solche, wenn er sagt, auch er würde unter Umständen einen

Dippold lebenslänglich einsperren, aber nicht wegen seiner „Unver-

besserlichkeit“, sondern „weil er durch sein Verhalten eine so tiefe

und erbarmungslose Schuld auf sich geladen hat, daß er dauernde Aus-

stoßung aus der menschlichen Gesellschaft verdient“? Ist damit wirklich

ELWasS gesagt? Ist das nicht das alte Y zur Definierung eines X? —

Auch ich könnte mit der Bemerkung schließen, daß es nicht meine

Absicht war, .„.den Streit der beiden Richtungen aufs neue zu entfachen.“

Aber hinzufügen müßte ich, daß es ebenso wenig mein Bestreben war,

einer wissenschaftlichen Verständigung das Wort zu reden. Im Gegen-

teil: einer praktischen Reform am dienlichsten dürfte es sein, die Kon-

Sequenzen der beiden Grundanschauungen theoretisch mit voller Klar-

heit und Schärfe zu ziehen.

Erst dann ist der Gesetzgeber in der

Lage, mit voller Einsicht in die Folgen unter Berücksichtigung der

ganzen Stimmung einerseits, der vorhandenen tatsächlichen Voraus-

setzungen (Strafrichter- und Vollzugspersonal, Strafanstalten usw.) anderer-

selts die praktisch mögliche und notwendige Diagonale zu ziehen. Ein

xJassisches Beispiel dafür, wie gerade in unserem Fall eine solche prak-

tische Mittellinie verlanfen könnte, scheint mir der jüngst in der

„Arztlichen Sachverständigen—Zeitung“ veröffentlichte Gesetzentwurf

v. Liszts über die Behandlung der

zu bieten.

vermindert Zurechnungsfähigen

FA

Über den heutigen Stand der Lehre vom „geborenen

Verbrecher“.

Von Dr. Robert Gaupp,

Privatdozenten der Psychiatrie in Heidelberg.

Dié Worte „geborener Verbrecher“

(instinktiver Verbi*echer, reo

nato. delinquente nato) wollen besagen,

Geburt an mit Natur

daß es Menschen gibt, die von

anlagen ausgestattet sind, welche sie später mit

Notwendigkeit zu Verbrechern werden lassen.

Da ein Neugeborener

kxeine Verbrechen begehen kann, vielmehr zw

ischen Geburt und Beginn

der Kriminalität immer längere Zeit dazı

V

ischen liegt, so ist ein

„wingender Bewels für die Annahme einer angeborenen Verbrecher-

26

ROBERT GAUPP.

natur nicht zu führen.

Um dem Verständnis der Beweggründe näher

zu kommen, die dennoch zur Lehre vom „delinquente nato“ (LOMBROSO)

Anlaß gaben, bedarf es einiger allgemeiner Erörterungen.

Die geistige Beschaffenheit des erwachsenen Menschen ist psycho-

logisch eine komplizierte Erscheinung.

Alle Welt ist darüber einig, daß

der Erwachsene das Produkt seiner natürlichen Anlagen, die er bei

seiner Geburt mitbrachte, und äußerer Einflüsse (Erziehung, Lebens-

schicksale) ist.

Uneinigkeit besteht nur in der Abgrenzung dessen, was

beim Menschen ererbt und angeboren („endogen“) und was im

Laufe des Lebens erworben („exogen“) ist.

Weite Kreise, nament-

lich auch Pädagogen sind bisweilen geneigt, den Einfluß der Erziehung

in Schule und Leben voranzustellen, ja für ausschlaggebend zu halten;

ihnen gilt der Neugeborene als ein unbeschriebenes Blatt, das, richtig

auszufüllen, die Aufgabe der Erziehung und Bildung ist.

Alles kann

geweckt und gelernt werden; das „Nichtkönnen“ ist eine verwerfliche

Ausrede.

Im Kinde schlummern gute und schlechte Anlagen, Begabungen

und Möglichkeiten aller Art; sie gedeihen oder verkümmern, je nach-

dem sie geweckt und gepflegt oder unterdrückt und vernachlässigt

werden.

Eine weniger optimistische Anschauung bestreitet diese aus-

schlaggebende Bedeutung der KErziehung und sagt: „was der Mensch

ist, das ist er im wesentlichen schon von Geburt an“.

Mit „Anlagen“,

„Begabungen“, „Talenten“, „Temperament“, „Affektdispositionen“, „Trieb-

richtungen“, „Gefühlsmängeln“ wird der Mensch geboren; wo die An-

lagen stark sind, brechen sie auch ohne viel äußere Anregung durch;

wo sie fehlen, da ist alles pädagogische Bemühen vergeblich.

Die Er-

fahrung unserer Zeit ist hinreichend groß und gereift, um allmählich

mehr und mehr die Wahrheit dieser letzteren Ansicht einzusehen.

Auf-

merksame Beobachtung menschlicher Eigenart mußte ja zu der Erkennt-

nis führen, daß wir von unseren Vorfahren nicht bloß die äußere

Gestalt und die Haarfarbe, sondern auch Grundeigenschaften unserer

Lebensäußerungen erben.

Künstlerische Begabung, Talent für Mathe-

matik, Sprachen usw. gelten seit langer Zeit als angeborene seelische

Kräfte, die nachträglich nicht eingepflanzt werden können; allein auch

elementarere Funktionen, die Arten des Auffassens, Behaltens, Fühlens

und Wollens erweisen sich immer mehr als angeborene und oft auch

ererbte Eigentümlichkeiten.

Kinderreiche KEltern wissen dies ganz gut;

sie wissen aber auch, wie verschieden die Kleinen schon in den

ersten Lebensjahren in ihrem Gefühlsleben, in ihren Charakteranlagen

sind. Bei gleicher Methode ist das eine Kind schwer, das andere leicht zu

erziehen, und die Ergebnisse sind ebenfalls sehr verschieden. Eine junge

Wissenschaft, die differentielle Psychologie bemüht sich bekanntlich um

die genauere Erforschung der verschiedenen Formen seelischer Eigenart

Im sittlichen Charakter sieht Wissenschaft und Praxis mit

Über den heutigen Stand der Lehre vom

”S

geborenen Verbrecher“.

27

Recht die höchste und wichtigste Stufe geistiger Entwicklung. Seit

Jahrtausenden ist die menschliche Kultur mit den Begriffen „sittliche

Freiheit“, „Selbstbestimmung“, „Willensfreiheit“, „Verschuldung“ schein-

bar unzertrennlich verknüpft gewesen und der wissenschaftliche Determi-

nismus vermochte, so alt er ist, nicht, auf praktischem Gebiete, im Reich

von Sitte und Recht, in Gesellschaft und Staat, Schule und Haus tieferen

Einfluß zu gewinnen. Mit dem Hinweis auf Kanrts kategorischen Impe-

ratiy verwehren die Hüter unserer Kultur noch heute den determi-

Und wenn auch die

H

ar

acht der Tat-

nistischen Lehren den Eingang.

Sachen zwingt, angeborene Anlagen und Mängel anzuerkennen, so

Macht doch diese Anerkennung sofort Halt, wenn es sich um die sitt-

lichen Qualitäten des Menschen handelt. » Hier gibt es nach dem

Urteil (oder vielmehr richtiger nach dem Glauben) der maßgeben-

den Kreise kein Angeborensein, keinen angeborenen Defekt, sondern

hier handelt es sich um einen veistigen Besitz, der unter eigener

Verantwortung erworben, durch eigene „sittliche Versäumnis“ (KOocH)

Nicht erworben worden ist. Wohl dämmert ja in manchen philosophischen

und religiösen Lehren (Erbsünde) ein dunkles Gefühl für die endogene,

schon bei der Geburt bestimmte Natur sittlicher Fähigkeiten und in

dem biblischen Wort, daß die Sünden der Väter an den Kindern und

Enkeln heimgesucht werden sollen, liegt bekanntlich eine naturwissen-

schaftliche Wahrheit, die wir erst allmählich in ihrer ganzen Bedeutung

auch für die sittliche Welt kennen gelernt haben. Aber im großen und

ganzen ist unsere Zeit noch nicht geneigt, eine Betrachtungsweise, die

sie auf viele seelische Fähigkeiten unbedenklich anwendet, auch der

Beurteilung des sittlichen Charakters zukommen zu lassen. Die Ursache

ist unsere Illusion der Willensfreiheit. Wer sagen wollte, jeder Mensch

könne durch Fleiß und guten Unterricht ein Mozart oder Böcklin werden,

der würde ausgelacht; wer aber

bestreitet, daß jeder Mensch durch Er-

ziehung

‚ Unterricht und „Selbstzucht“ ein sittlicher Charakter werden

könne, der setzt sich eifriger Bekämpfung oder gar — persönlicher Ver-

unglimpfung aus.

Es gibt eben gefühlsstarke Vorstellungen, auf die

das Denken später

wenig Einfluß mehr hat, die als richtig geglaubt

werden, auch wenn Erfahrun

g und Überlegung nicht damit überein-

stimmen können.

Das Gesagte bedarf nun allerdin

gs einer Kinschränkung.

Der

Geisteskranke erfährt auch heute

schon eine a

ndere Beurteilung‘;

von ihm erwartet man keine normale Sittlichkeit :

wenn er sich gegen

das Gesetz Vergeht, bleibt er straflos.

Freilich gilt dies nur für die

schwereren Formen geistiger Störung,

die augenfällig, auch dem Laien

plausibel sein muß, so daß ihr (wie

es in den Motiven zum Entwurf

1ı Vgl. auch zur ganzen Frage Hocug, Die Freiheit de

s Willens vom Standpunkte

der Psychopathologie. Wiesbaden 1902,

28

' ROBERT GAUPP.

eines Strafgesetzbuchs für den norddeutschen Bund hieß) „die Rechts-

anschauung des Volkes die strafrechtliche Verantwortlichkeit tat-

sächlich nicht zuschreibt“.

Der Richter, ein Laie, entscheidet, ob jemand

wegen geistiger Erkrankung gestraft werden kann.

Weil dem so ist, konnte ein noch so unbegreifliches unmoralisches

Handeln für sich allein nicht Gegenstand ärztlicher Untersuchung

werden; der Verbrecher war bis vor kurzem kein Objekt medizinischer,

d. h. naturwissenschaftlicher Betrachtung. Wohl spielte schon seit dem

Beginn des 19. Jahrhunderts unmoralisches Wesen und Handeln in

psychiatrischen Lehrbüchern und Schriften (Pıxen, KSQUIROL, GROHMANN)

eine Rolle als pathologischer Symptomenkomplex bei verschiedenen

(xeistesstörungen und PriıcHARD sSchuf 1835 den Namen „moral in-

sanıty“

für diesen Symptomenkomplex;

allein für die Frage der

angeborenen unverbesserlichenImmoralität ohne andere

Zeichen von Geisteskrankheit war damit noch nicht viel ge-

WONNEN.

Das Grundproblem lautet also: gibt es eine angeborene und

unabänderliche sittliche Unfähigkeit? etwa wie es eine angeborene

Farbenblindheit, ein angeborenes Unmusikalischsein., einen angeborenen

intellektuellen Schwachsinn gibt.

Und wenn wir die Frage bejahen,

welche Beziehung hat dieser moralische Defekt zu Krankheit und Ver-

brechen? wie äußert er sich in Staat und Gesellschaft? Die Psychiatrıe

beschäftigte sich namentlich seit MorEL, dem Vater der Entartungs-

lehre, oft mit der Beantwortung der ersten Frage, während das zweite

Problem durch CEsARE LOMBROSO einer

naturwissenschaftlichen Unter-

suchung unterworfen wurde.

Was in der Welt vorkommt und was nicht, vermag allein die Er-

fahrung zu entscheiden.

Aprioristisches Bejahen oder Verneinen hat

immer nur zu Irrtümern, sehr häufig zu beschämenden Urteilen kurz-

Das lehrt uns die Geschichte

sichtiger Fachgelehrtheit Anlaß gegeben.

des menschlichen Fortschritts eindringlich genug.

Das Vorkommen angeborener sittlicher Unfähigkeit könnte am ein-

leuchtendsten dadurch erwiesen werden, daß es gelänge, festzustellen,

daß ein Verbrecherkind, das schon in den ersten Lebensjahren (etwa

durch Adoption)

dem

schlechten

Milieu

des

Elternhauses entrissen

wurde und eine sorgfältige einwandsfreie Erziehung erhielt. trotz aller

Bemühungen später zum Verbrecher wurde. Mit Recht betont ASCHAFFEN-

BURG, daß es schwer ist, diesen Beweis zu führen; ob er schon jemals

mit der Exaktheit eines wissenschaftlichen Experiments geführt wurde,

ist fraglich. Immerhin liefert das Leben Beispiele genug für die Er-

fahrungstatsache, daß in einer Familie, deren Kinder eine gleich sorg-

fältige Erziehung genießen, einige von ihnen tüchtige und unbescholtene

Menschen werden, während ein „mißratener Sohn“ von frühauf unsitt-

liche und verbrecherische "Triebe entwickelt.

Mir selbst sind zwei solche

Über den heutigen Stand der Lehre vom

”5

veborenen Verbrecher“.

29

Fälle genau bekannt. Die Eltern kommen dann wohl selber zu dem

Ergebnis: Das Kind kann nicht normal sein, es ist so ganz anders

als alle anderen Kinder, ist von Anfang an ganz anders gewesen; „er

hat einen unausrottbaren Hang zum Bösen“ sagte mir einmal eine Mutter

von ihren: 12jährigen Sohn, einem aufgeweckten Jungen.

Der Begriff des „moralischen Irreseins“ hat im Lauf der Zeit eine

Er wird heute nur noch für solche

erhebliche Einschränkung erfahren.

angeborene Entartungszustände angewendet, bei denen sich schwere

Moralische Defekte neben guter oder leidlicher Verstandesentwicklung

finden uud andere Zeichen geistiger Störung fehlen.!) Der lebhafte

Streit über die „moral insanity“ war und ist auch heute noch vielfach

nur ein Streit um Worte, nicht um Tatsachen. Vor allem gilt dies für

die Erörterungm‚ ob immer gleichzeitig auch Intelligenzschwäche be-

Stehe, ob ferner das moralische Irresein in der erblich-degenerativen

Geistesstörung aufgehen solle, und endlich ob die Abgrenzung des mora-

lischen Schwachsinns von der verbrecherischen Naturanlage wissenschaft-

lich möglich und notwendig sei. Ich muß hier auf diese Punkte kurz

eingehen.

Gibt es Menschen mit angeborenem Mangel aller sittlichen Gefühle

bei guten Verstandesanlagen, in denen durch keine noch so gute Kr-

ziehung und durch keine noch so ernsten Lebenserfahr

ungen sittliche

N

Gefühle (Mitleid, Scham. Liebe zu Eltern und Geschw

istern, Reue usw.

)

geweckt werden können? Viele sagen, derartige sittliche Ungeheuer

seien immer auch auf intellektuellem (jebiete schwachsinnig. Bär

meint mit BoxriGL1, der „Moralische Sinn sei das Produkt von Intelli-

genz und Krziehung“. Andere, wie z. B. Schng, sahen bei moralisch

Schwachsinnigen einen guten, ja sogar einen „überraschend guten Ver-

stand.“ "Cheoretische Krwägungen traten bisweilen an die Stelle unbe-

fangener Beobachtung und Wertung der Erfahrung. Man verwechselte

den Mangel moralischer

„Begriffe“ mit der sittlichen Gefühllosigkeit (ein

Grundfehler

intellektualistischer Psychologie)

,

wollte aus

der Un-

möglichkeit, im Gehirn ein

„Organ der Moralität“ abzugrenzen, folgern.

es könne keinen mor

alischen Defekt bei guter Intelligenz geben. BLEULER

hat in seiner tr

efflichen Schrift über den geborenen Verbrecher °) alle

diese Einwände

in spiegelklaren Ausführungen widerlegt. Wer sich in

*; Die historische Entwicklung der Lehre vom

moralischen Irresein findet der

Leser bei ErRDMAnx MüLLER: Über moral insanity,

Archiv f, Psychiatrie XXXNI, 325.

manches auch bei Näcxz, Über die sog.

„moral insanity“, Wiesbaden 1902 (dort steht

auch ein ausführliches Literaturv

erzeichnis am Schlusse der

Arbeit).

SIEMERLING „Geisteskranke Verbrecher“

Der Vortrag von

(Berliner klin. Wochenschr. 1

900 Nr. 22) enthält

ebenfalls eine kurze historische Übersicht.

lichen Psychiatrie, 5. 522,

Vgl. ferner Hocahg, : Handbuch der gericht-

2 E. BLEULER, Der gehorene Verbrecher.

Eine Kritische Studie.

1896.

München.

J. F. Lehmann.

e

_

0

ROBERT GAUPP.

der Welt umsieht, trifit häufig auf intelligente Hallunken und auf sitt-

lich gute Dumme und Schwachsinnige.

VON MvrALT!) ging sogar SO-

weit, zu äußern, hohe Verstandesentwicklung sei nur selten mit humanem

Sinn und Seelengüte gepaart. Das ist wohl zu viel gesagt, aber jeden-

falls ist nichts verkehrter, als moralische Qualitäten zu Intelligenz-

leistungen zu stempeln oder andererseits Unsittlichkeit und verbrecherische

Neigungen als regelmäßige Symptome des Schwachsinns anzusehen. Wir

Irrenärzte bekommen, wie man richtig hervorhob, von den Schwach-

sinnigen in der Regel nur die zur Beobachtung und Versorgung, die

gleichzeitig auch sittlich defekt sind und deshalb mit dem Gesetz in

Konflikt kamen; so überschätzen wir dann leicht die Häufigkeit der

Verbindung von Schwachsinn mit verbrecherischen Trieben.

KRAEPELIN

hat zweifellos Recht, wenn er vom geborenen Verbrecher sagt, er ver-

möge keine allgemeinen Gesichtspunkte zu gewinnen, könne keine höhere

Geistesarbeit leisten, sich keine zusammenhängende Lebens- und Welt-

anschauung erwerben; ihm fehle die weiterblickende Überlegung. ?) Allein

damit ist im Grunde nur gesagt, daß diese geborenen Verbrecher in-

tellektuell nicht höher stehen als die Masse ihrer Zeitgenossen, denen

es ebenfalls nicht gegeben ist, eine zusammenhängende Lebens- und

Weltanschauung zu gewinnen.

Auch haben ja gute Kenner der Insassen

unserer Strafanstalten (BÄär, KIrn, ASCHAFFENBURG etc.) wiederholt be-

tont, daß die Verbrecher ganz im allgemeinen (also nicht bloß die

moralisch Schwachsinnigen) auf einer ziemlich tiefen geistigen Stufe

stehen.

Wir werden deshalb auch vom geborenen Verbrecher keine

hervorragende Intelligenz erwarten.

So muß also die Erfahrung entscheiden, ob die von Geburt an sitt-

lich defekten Verbrecher immer auch intellektuell schwachsinnig sind.

Auch die Gegner der Lehre vom moralischen Schwachsinn stimmen dieser

Ansicht großenteils zu und sie haben sich deshalb der Mühe unterzogen,

bei Fällen eigener Beobachtung sowie in den Krankengeschichten, welche

die Fachliteratur aufweist, nach Beweisen geringer Intelligenz zu suchen;

sie wollen auch stets solche gefunden haben.

Namentlich wird die Halt-

losigkeit und Unstätheit, die Unfähigkeit zu geordneter Lebensführung

bisweilen als Zeichen der Intelligenzschwäche hervorgehoben.

Doch

wohl mit Unrecht.

Hätte BLEULERS Kranker keine unsittlichen Hand-

Iungen und Verbrechen begangen, so würde es keinem Menschen ein-

fallen, in ihm einen Schwachsinnigen sehen zu wollen.

Das gleiche gilt

auch von manchen anderen Fällen (BINSWANGER, VON ’ MURALT, SVETLIN USW.).

Gefühlsmächte bestimmen Richtung und Energie des Denkens, treiben

zu den höheren

geistigen Leistungen;

wo aber Gefühlsstumpfheit

herrscht, da fehlt dieser Antrieb und damit auch die Möglichkeit wert-

——

»L >V—ON MuraALTt, Über moralisches Irresein. München 1903.

2 E. KrAepeLuIx, Psychiatrie, VIT. Aufl. IT. Bda. S, 819.

31

Über den heutigen Stand der Lehre vom ‚geborenen Verbrecher“.

Voller Geistesarbeit. Von da bis zum pathologischen intellektuellen

Schwachsinn ist aber noch eine weite Kluft. In der „Selbstschädigung”

des Verbrechers wollte man ferner einen Beweis seiner Intelligenz-

Schwäche erblicken. Dabei vergaß man nur, daß vieles, was uns pein-

lich una qualvoll ist, den Verbrecher gleichgültig läßt. Die Bestrafung,

die Verachtung der Gesellschaft rührt ihn nicht; Reue, Scham, Ehre

sind. ihm inhaltslose Worte.!) So läuft also der ganze Streit um die

F1'a%'e‚ ob es einen angeborenen moralischen Schwachsinn bei normaler

Intelligenz gibt, im Grunde auf eine ziemlich belanglose Begriffsspielerei

hinaus und von MurALT hat Recht, wenn er sagt: „Das Wesentliche

liegt nicht darin, daß angeborener ethischer Defekt bei völlig erhaltener

Intelligenz vorkommt, sondern darin, daß es krankhaft veranlagte Menschen

gibt, deren Intellekt zum Kampf ums Dasein ausreichen würde, welche

aber wegen ihrer moralischen Minderwertigkeit sich und die Gesellschaft

schädigen.“

Manche von denen, die einen moralischen Schwachsinn als seltene

Pathologische Monstrosität anerkennen, leugnen nun aber das Vorkommen

eines „geborenen Verbrechers“.

Es sind allerlei Versuche

gemacht

Worden, um beide Begriffe als wesensverschieden darzutun.

Freilich

Spielten dabei dunkle Befürchtungen, man könnte mit der Annahme

eines „reo nato“ als eines Abnormen in praktische Schwierigkeiten

kommen‚ oft eine größere Rolle als irgendwelche Krfahrungstatsachen.

die eine solche Untersuchung nalelegten. Das Referat SoMmmMmEers über

.

die Kriminalpsychologie

(Allgem. Zeitschr. f. Psychiatr. 1895, LI. 782)

ist ein derartiger Versuch rein begrifflicher Unterscheidung, ein Versuch,

der, wie PrıMmax mit Recht entgegnete, in den '"Tatsachen keine ge-

nügende Stütze findet.

Es erweisen sich überhaupt alle derartigen Ver-

Süche, den moralischen Schwachsinn von der Verbrechernatur wissen-

Schaftlich abzugrenzen, bei nüchterner Betrachtung der ganzen Sach-

48€ als undurchführbar.”)

Es gibt keinen Unterschied zwischen

den beiden Begriffen. Es braucht natürlich nicht erst betont zu werden,

aß es w

Schon al

issenschaftlich gleichgültig ist, ob ein moralisch Schwachsinniger

S 99 ‘7 el1

brecher“ erkannt und verurteilt ist.®*) Das hängt ja nicht

allein von

Seiner seelischen Beschaffenheit, sondern auch von äußeren

Umständen

(Überwachung durch die Familie, Vermögenslage usw.) ab.

Freilich pfl

NÄCKES

6gt der moralisch Schwachsinnige, namentlich wenn er zu

„Aktivem, gemeingefährlichem T'ypus“ gehört, früher oder später

” Vgl. die

Ausführungen bei von MuvraLT, ]. c. S. 17.

?*) Vel. aue

h BLEULER, l.c. S. 39ff.

°) Dies ist nur insofern

von gewisser Bedeutung, als im allgemeinen mit höherer

Zntelligenz die Fähigkeit w

ächst, trotz moralischen Defekts kein Verbrechen im juristi-

schen Sinne zu begehen. Die

geriebensten Gauner können darum straflose „Unbescholtene“

iJeiben.

ROBERT GAUPP.

32

Bei weiblichen Personen

doch auch fast immer Verbrecher zu werden.

mag an die Stelle des Verbrechens bisweilen die Prostitution treten,

die ja in gewisser Hinsicht, wenn auch keineswegs durchgängig. als

Äquivalent des Verbrechens gelten darf (LomBroso).!)

Es ist also berechtigt, die Worte „moralischer Schwachsinn“ und

„angeborene Verbrechernatur“ gleichsinnig zu gebrauchen. Diese Identi-

fizierung ist das Produkt einer neueren wissenschaftlichen Forschungs-

richtung, die sich hauptsächlich an LomgBrosos Namen knüpft.”)

Die

„moral insanity“ war ein rein psychiatrisches Problem; mit LOMBROSO

beginnt die Kriminalanthropologie sich der Frage zu bemächtigen; sie

will anfänglich nichts von einer psychiatrischen Wertung des „reo nato”

wissen. Er ist ihr kein Kranker, sondern ein andersartiger Mensch, eine

Varietät, eine anthropologische Spielart, eine atavistische Erscheinung.

LOMBROSO verwarf zuerst die Identifizierung von moralischem Schwach-

sinn und angeborenem Verbrechertum, stimmte ihr aber dann später zu.

Die weitere Entwicklung zeigte immer deutlicher, daß die anthropo-

logischen Bestandteile seiner Lehre gegenüber den psychologisch-klinischen

Ergebnissen an Wert zurückstehen und daß einer Identifizierung von

angeborenem moralischem Schwachsinn und geborener Verbrechernatur

nichts im Wege ist.

LOoMBROSOs erste kriminalanthropologische Arbeiten erschienen 1872.

Vier ‚Jahre später gab er den ersten Teil des Buches „l’uomo delinquente”

heraus, mit dessen zweiter Auflage (1878) die grundlegenden Arbeiten

von GAROFALO und FERRI zeitlich zusammenfallen.

Seither gibt es in

Italien eine „positive kriminalistische Schule“. Der Kern ihreı

Lehren besteht in einer Anzahl von Sätzen, die teilweise unter sich nuı

lose zusammenhängen.

Einzelne können zweifelhaft, ja sicher falsch

Wer LOMBROSOS

sein, ohne daß darum andere viel an Wert verlieren.

Lehren ®) insgesamt über Bord wirft, weil er in vielen Einzelheiten ihm

widersprechen muß, tut Unrecht.

LOMBROSOS wissenschaftliche Arbeits-

weise wurde viel angegriffen. Ein solcher Angriff ist leicht.

Denn viele

seiner Hypothesen sind schlecht begründet; seine Beweisführung ist keine

streng logische; in unkritischer Weise verwertet er unsichere Zeitungs-

—

_

') Ich gehe im übrigen auf die Frage der Prostitution nicht näher ein.

LOMBROSOS

Lehren (LomgBroso u. FERRERO: Das Weib als Verbrecherin und Prostituierte, deutsch

von H. KurEeLLA, Hamburg 1894) enthalten wohl manches Wahre, das freilich aus der

Menge des Zweifelhaften und Unbewiesenen nicht leicht, herauszuschälen ist.,

?) Vgl. H. EıLıis, Verbrecher und Verbrechen, deutsch von KURELLA.

1895.

5) Auch LomgBroso hat seine Vorläufer.

Manche seiner wichtigsten Lehren finden

sich in verwandter Form schon bei GALENUsS, dann namentlich bei GROLMANN (1820',

GaLu (1822), LAUVERGNE (1841), Lucas (1847), Morer (1857), DEespineE (1868), MAUnsuEey,

BRocA, WıLsSOn, THOMsSON und NIcoLSON,

Genaueres s. HAVELOcCK Enıis, 1, c. 5 50 ff.

und Ferrı, Das Verbrechen als soziale Erscheinung, deutsch von KungLLA, 1895

S, 22 ,

33

Über den heutigen Stand der Lehre vom „geborenen Verbrecher“.

Notizen genau wie feststehende Tatsachen; er verallgemeinert voreilig,

verwechselt Ähnlichkeit mit Wesensgleichheit, berücksichtigt die Arbeiten

und Einwände seiner Gegner fast gar nicht. Trotzdem ist es ungerecht

und unwürdig, den greisen Gelehrten mit Hohn und Spott abzutun, wie

dies leider namentlich von deutscher Seite geschah. Der ideenreiche,

intuitiv veranlagte Forscher ist eine wissenschaftliche Erscheinung, in

der sich viel Licht mit viel Schatten vereinigt; der gute Kern seiner

Lehren wirq die Leistungen mancher seiner schroffsten Gegner lange

überdauern. Auch gab er in unermüdlicher Sammelarbeit viele inter-

6ssante Einzeltatsachen, deren Kenntnis uns wertvoll bleibt, auch wenn

sie v

0n ihm nicht richtig gewertet wurden. Das gilt vor allem für die

mannigtfaltigen Anomalien morphologischer Art, die man „Degenerations-

zeichen“ zu nennen pfegt.

LOMBROSO und seine Anhänger lehren, daß der „geborene Ver-

brecher“ durch anatomische Merkmale gekennzeichnet sei. Die anthro-

pologische Forschung der letzten Jahrzehnte ist dieser Lehre entgegen-

getreten, so daß sie heute als unbewiesen gelten muß. Die Verdienste,

die sich Bär, KocH, NÄCKkeg, KNnECHT, MÖNKEMÖLLER, der russische Anatom

SERNOFF u. A. um die Kritik der Lomgrososchen Aufstellungen erworben

haben, sind bekannt; ich gehe auf Einzelheiten hier nicht ein. Wohl

hat sich gezeigt, daß unverbesserliche Verbrecher

häufiger als ehrliche

Gesunde im Bau ihres Schädels

und Gehirns, in der Gestaltung des Ge-

sichts, des Ohrs,

der Glieder von dem durchschnittlichen Typus des Nor-

malen der gleichen Bevölkerungsschicht und Rasse abweichen; allein

man fand doch auch die gleichen Entartungszeichen nicht selten bei

Normalen und sogar häufig bei Nerven- und Geisteskranken, vermißte

sie manchmal bei schw

eren Verbrechern. Es gelang der positiven Schule

bis jetzt noch nicht, e i

ne bestimmte morphologische Abweichung oder

eine bestimmte Gr

fische Kennzeich

en des

uüuppierung von Degenerationszeichen als spezi-

„delinquente nato“

namhaft zu machen.

Andererseits haben BLEULER und KURELLA durch

aus recht, wenn sie es

noch nicht für erwiesen halten, daß in bezug au

f Degenerationszeichen

jede Gruppe von Verbrechern und die anderen

Entarteten vollkommen

gleichgestellt seien.

Alle diese Fragen sind um so schwerer zu

lösen, als wir in dem: B

egriff „Degenerationszeichen“ eine sehr viel-

deutige Erscheinung vor

uns haben un

d noch lange nicht genügend be-

urteillen können, welchen Einfluß das

gänge auszuüben vermag.

Gehirn auf morphologische Vor-

' Von zahlreichen Anomalien der Form ein-

zeiner Körperteile wissen

vermögen selten sicher zu

wir nicht, wodurch sie zustande kommen; wir

sagen, ob es sich um einfache Varietäten, ob

um Entwicklungshemmung

en und -störungen, oder um Folgen patho-

) Vgl. GusTtAv WowFrr, Die physiolo

gische Grundlage der Lehre von den Degene-

rationszeichen. Virchows Archiv, Ba. 169

S. 308.

Aschaffenbur g. Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

3

34

ROBERT GAUPP.

logischer Prozesse nach der Geburt handelt. Vor allem scheint LOoMBROSO

mit der Annahme „atavistischer Varietäten“ (KUrRELLA nennt

sie „primatoide Charaktere“) voreilig gewesen zu sein. KocH legte ein-

leuchtend dar, warum viele Degenerationszeichen den Schein des Atavismus

erwecken; sie können „aus dem ganzen Bildungsplan der Natur nicht

herausschlagen“.

Der Begriff „atavistisches Merkmal“ ist an sich noch

wenig klar. Manche Anatomen (StTIEDA, KOLLMANN) Wollen von Atavismus

in der Morphologie überhaupt nichts wissen. KOoLLMANN leugnet eine

Veränderung des Menschentypus seit Urzeiten. Auch SErRNorF beurteilt

LomgzRosos Lehre vom morphologischen Atavismus sehr skeptisch; ebenso

Bär, NÄCKE und die meisten deutschen Gelehrten.

Eine pathologische

Anatomie des Verbrechergehirns gibt es ebenfalls bis heute noch nicht.

So ist man denn im allgemeinen darüber einig geworden, daß weder

ein bestimmtes Stigma noch eine Häufung von morphologischen Ab-

Doch blieb als

normitäten die Diagnose des „reo nato“ sicherstelle.

bleibender Gewinn der LomBRososchen Arbeit auf diesem Gebiete die

oft bestätigte Tatsache, daß der geborene Verbrecher meistens auch

durch seine körperliche Beschaffenheit verrät, daß er anders ist als

der gesunde ehrliche Mensch und daß diese Andersartigkeit in

seiner inneren Anlage tiefbegründet ist. Das Degenerationszeichen wird

für Arzt und Richter zum Signal, daß bei einem Angeklagten vielleicht

nicht alles in Ordnung sei. Es braucht hier natürlich nicht erst gesagt

zu werden, daß LOMmBROSo in morphologischen Anomalien (also etwa in

Henkelohren, Nasenverkrümmung, Bartlosigkeit) niemals die Ursachen

verbrecherischer Gesinnung und Handlungen sah.

Solch

einen Unsinn

denkt und sagt kein vernünftiger Mensch; es ist bedauerlich, wenn ein

sophistischer Geist und unwissenschaftliche Voreingenommenheit gelegent-

lich nicht davor zurückschreckt, dem italienischen Forscher solche Ab-

surditäten zu imputieren.

Leider ist LomzBroso in seinen Ausführungen über die anatomische

Eigenart des Verbrechertypus nicht völlig klar; er hat somit manche Miß-

verständnisse selbst verschuldet. Manchmal gewinnt man den Eindruck,

als ob er seinem „reo nato“ spezifische, nur diesem eigene körper-

liche Merkmale zuschreibe (z. B. die mittlere Hinterhauptsgrube), dann

wieder deutet er an, das Wesentliche sei eine Häufung von Ent-

artungszeichen, die einzeln auch bei Gesunden und Kranken vorkommen.

In Rom sagte er 1894, unter Verbrechertypus verstehe er die Summe

der Degenerationszeichen, die bei Verbrechern häufiger als bei Gesunden

sejen.

BLEULER hat in seiner kritischen Schrift, vielleicht dem Besten,

was über die ganze Frage geschrieben wurde, die Schwierigkeiten,

LoMmBROosos Meinung richtig wiederzugeben, gut geschildert und das

Wertvolle vom Voreiligen und Unbewiesenen geschieden.‘!)

') KureLLA gibt in seinem vor kurzem erschienenen Buche (Zurechnungsfähigkeit,

3D

Über den heutigen Stand der Lehre vom „geborenen Verbrecher“.

Den morphologischen Abnormitäten der Verbrechernatur stellt Lom-

BROSO physiologische Eigenschaften zur Seite, durch die sich der

reo nato von der übrigen Bevölkerung unterscheiden Soll. KURELLA be-

spricht sie in seiner neueren Arbeit nicht mehr, vielleicht weil er ihnen

heute nicht mehr die gleiche Bedeutung beimißt, wie früher. In seiner

1893 erschienenen „Naturgeschichte des Verbrechers“ erörtert er die

Biologie der Kriminellen noch ausführlich; er schildert in Übereinstim-

mung mit Lomzroso Ernährungsverhältnisse, Stoffwechsel, Lebensdauer,

Anomalien der Sinnesempfindungen, der Haut- und Sehnenreflexe, Ab-

stumpfung der Schmerzempfindlichkeit, Linkshändigkeit, Muskelkraft,

lokale Krampferscheinungen, Veränderungen der vasomotorischen Kr-

regbarkeit, der Stimme, Sprache und Schrift der Verbrecher. Allein,

wohl das meiste von dem, was von der LomgBrososchen Schule als

charakteristische biologische Funktion beschrieben wurde, verdient diese

Bezeichnung nicht; vielmehr scheint sich auch auf dem physiologischen

Gebiet zu ergeben, daß sich die Verbrecher zwar häufig vom ehrlichen

Gesunden, nicht aber vom nichtkriminellen Entarteten und Geistes-

kranken unterscheiden.

LomMmBROso freilich hält noch immer an der

Spezifität biologischer Verbrechermerkmale fest; überzeugende Beweise

fehlen aber bis heute.

Endlich hat die neue Wissenschaft sich an die Aufgabe gemacht,

den geborenen Verbrecher psychologisch zu charakterisieren.

Hier

Kriminalanthropologie, Halle 1S03), in der ein gereinigter Lombrosianismus zu Worte

kommt, eine Übersicht über die wichtigsten morphologischen Anomalien des geborenen

Verbrechers. Er nennt primatoide Varietäten solche, die sich bei den Primaten in deut-

licherer Ausprägung als beim normaien Menschen finden; sie sollen beim Verbrecher

häufiger und meistens mehrere gleichzeitig‘ vorhanden sein.

Viele davon sind cerebrogen,

d. h. auf ein abnormes Verhältnis von Gehirnwachstum und Skelettentwicklung zurück-

zuführen. Das Verbrechergehirn ist häufig abnorm groß oder klein, ähnelt in der An-

ordnung von Windungen und Furchen oft mehr dem Affengehirn (Primatentypus).

Manche auffällige Schädelformen bei Verbrechern entstehen auch durch „Abweichungen

und Störungen in der Reihenfolge und Schnelligkeit der Verknöcherung der Schädel-

nähte“.

Anomalien an anderen Organen werden teils als atavistisch oder primatoid,

teils als Entwicklungshemmungen und -störungen beschrieben; in ihrer Gesamtheit

charakterisieren sie die Verbrecher als Wesen mit nicht vollkommen entwickelter

Menschlichkeit, die körperlich auf einer tieferen Entwicklungsstufe stehen geblieben

sind.

Daraus resultiert auch ihre Ähnlichkeit mit manchen Naturvölkern.

Die Ver-

brecherwelt rekrutiert sich „aus der Masse der am wenigsten entwickelten Individuen

es betreffenden Volkes“. Von physiognomisch wichtigen Merkmalen sind namentlich

zu nennen: Anomalien der Form und Stellung des äußeren Ohres, fliehende Stirne, große

stirnhöhlen, Prognathie des Oberkiefers, massiger Unterkiefer, stark vorspringende Joch-

heine, großes hblasses Gesicht mit spärlichem Bart und dichtem Kopfhaar, auffallende,

schiefstehende Nasen, Asymmetrien des Gesichts.

„Der Verbrechertypus repräsentiert

anthropometrisch die extremen Werte, zoologisch die primatoiden Merkmale, entwick-

lungsgeschichtlich die unabgeschlossenen Entwicklungen, wie sie sich in jedem Volke

zerstreut vorfinien.“ (KURELLA, ]. c. S, 70.)

Jk

36

ROBERT GAUPP.

hat Lomgroso und seine Schule viel positive Arbeit geleistet, die nicht

immer genügend beachtet wird. Wohl bedürfen wir auch hier großer

Vorsicht bei der Verwertung des umfangreichen mitgeteilten Details

und manche Beobachtungen (wie z. B. Häufigkeit und Inhalt der Täto-

wierungen und Kerkerinschriften) haben wohl nicht den hohen psycho-

logischen Wert, den ihnen die italienische Schule und auch KURELLA

beimißt.

Allein es hieße das Kind mit dem Bade ausschütten, wollte

man bestreiten, daß unsere psychologische Kenntnis der Verbrecher-

naturen durch die Arbeiten LomBRosos, seiner Anhänger und Bekämpfer

tatsächliche Förderung erfahren hat.!)

Freilich vermögen wir.auch hier nicht zu sagen, jeder Verbrecher

oder jede Art von Verbrechern (Mörder, Einbrecher, Betrüger usw.) sei

durch ganz bestimmte, stets gleiche psychische Eigenschaften ein für

allemal gekennzeichnet; einer derartigen Schematisierung widerstrebt

der Reichtum der Natur im Bereich der Psychologie durchaus, und es

ist ja auch die Psychiatrie nicht in der Lage, eine völlige Gleichartig-

keit der Symptome bei allen Kranken einer Kategorie feststellen zu

können.

Aber gewisse Züge heben sich bei den geborenen Verbrechern

wie bei den Geisteskranken einer Krankheitsart unverkennbar heraus.

KURELLA nennt als wichtige seelische Eigenschaften des „reo nato“:

Grausamkeit, Reuelosigkeit, Ehrlosigkeit, Kitelkeit, Sorglosigkeit, Gleich-

gültigkeit gegenüber der Zukunft, Arbeitsscheu, Gaunersprache, häufige

und absonderliche Tätowierungen.

Die Grundstörung ist „die rudi-

mentäre Entwicklung des Gefühlslebens“.

Die Verbrechernatur wird

Im Fehlen von

von der „Souveränität des Augenblicks beherrscht“.

Mitleid, Ehrlichkeit und Scham sieht GAROFALO die wichtigsten Charakter-

eigenschaften des reo nato. FERRERO betont namentlich die Impulsivität

und Faulheit. Der Verbrecher, immer ein Parasit, ist dabei oft reizbar,

labiler Stimmung, von erregbarem Temperament (TILING), zu Zornaus-

brüchen geneigt.

BÄr verdanken wir einen wertvollen Beitrag zur

psychologischen Analyse jugendlicher unverbesserlicher Verbrecher*®) und

auch sonst finden wir in der Literatur (namentlich auch in gerichtlich-

psychiatrischen Gutachten) ein reiches kasuistisches Material zur Er-

kennung der psychischen KEigenart des Verbrechers.

Manche Fälle

laufen unter der Diagnose „moral insanity“. Da ich, wie schon erwähnt,

einen wissenschaftlichen Unterschied zwischen moralischem Schwachsinn

und geborener Verbrechernatur nicht kenne, so erscheint mir gerade das

über moralisches Irresein veröffentlichte kasuistische Material besonders

wertvoll. Ich verweise vor allem auf die geradezu klassische Schilderung

1) Ich nenne vor allem die Namen DEsPıne, LOMBROSO, GAROFALO, BÄR, CORRE,

ELLIS, MARRO, KURELLA, TILING.

?) Über jugendliche Mörder und Totschläger.

Archiv f. Kriminalanthropologie,

Bd. _ XI.

”5

geborenen Verbrecher“.

3l

Über den heutigen Stand der Lehre vom

eines Falles von BLEULER,!) ferner auf die Arbeiten von BINSWANGER,

ELLIS, ERDMANN MÜLLER, MACDONALD, VON MURALT, SVETLIN U. a. ÄAuch

manche psychiatrischen Lehrbücher (SCHÜLE, VON KRAFFT-EiBING, KRAE-

PELIN) enthalten eine anschauliche Darstellung der psychischen Kigenart

des delinquente nato.

Außer Bär verdanken wir namentlich MÖNKE-

MÖLLER ?) treffliche Schilderungen jugendlicher Krimineller, die er als

Arzt einer Zwangserziehungsanstalt genau kennen lernte. KEs fehlt über-

haupt in der Literatur nicht an eindringlichen Darstellungen des frühen

Beginns und der völligen Unverbesserlichkeit der verbrecherischen

Instinkte des reo nato.°)

Lomszrosos Lehre, daß der geborene Verbrecher vor allem eine

atavistische Erscheinung sei, stützt sich nicht nur auf morpho-

logische Ergebnisse, sondern auch auf seine Untersuchungen über die

PSYChologische Eigenart des delinquente nato.

Mit viel Fleiß

und Geschick hat er eine Menge von Einzeltatsachen zusammengetragen,

aus denen die seelische Verwandtschaft des geborenen Verbrechers mit

dem Kinde, dem Wilden, mit unseren fernsten Vorfahren hervorgehen

soll.

Viele dieser Ausführungen sind von großem Interesse; auch soll

eine gewisse psychologische Ähnlichkeit zwischen den eben genannten

Persönlichkeiten nicht in Abrede gestellt werden; allein Ähnlichkeiten

genügen auf diesem Gebiete, das auch eine historische, nicht bloß eine

anthropologische Betrachtung verlangt, nicht zur Aufstellung gesetz-

mäßiger Abhängigkeitsbeziehungen. So blieb Lomgrosos Lehre von der

atavistischen Natur des reo nato eine unbewiesene Hypothese, der zwar

ein gewisser heuristischer Wert nicht abgesprochen werden soll, die sich

aber doch als unzulänglich zur Erklärung des Verbrechertums erwies.

Auch steht sie mit einer anderen Behauptung desselben Forschers in

einem gewissen Widerspruch.

Indem LomBrRoso die Verbrecher-

natur für eine Außerungsform der Epilepsie erklärt, weist

er sie in das Reich des Pathologischen, wohin atavistische Bildungen an

Sich nicht gehören. Diese Hypothese, daß der reo nato ein Epileptiker

sei, fand in wissenschaftlichen Kreisen wenig Anklang; von manchen,

die sich in der Verurteilung des greisen Gelehrten nicht genug tun

können, wurde sie mit Entrüstung abgewiesen.

Diese Entrüstung ist

nicht angebracht.

Wer z. B. BInNswAnGErRs Abhandlung*) über mora-

lisches Irresein liest, findet darin ein periodisches Anschwellen

') Vierteljahrschrift für gerichtliche Medizin, VI. Supplem. S. 54 ff.

°) Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie, LVI, 14, und: Geistesstörung und Verbrechen im

Kindesalter, Berlin 1903.

3) Von Interesse sind in dieser Beziehung auch die psychologischen Romane slavi-

scher Dichter (DosTOoJEWSKI, ToLsTor, GoRrKng).

4) Über die Beziehungen des moralischen Irreseins zu der erblich degenerativen

Geistesstörung, Leipzig 1887.

38

ROBERT GAUPP.

Bıns-

des verbrecherischen Triebes als wichtiges Symptom genannt.

WANGER entwirft ein Bild der psychischen Eigenart des moralisch Irren,

das mit dem der „psychischen Epilepsie“ weitgehende Ähnlichkeit hat.

Epileptiker sind häufig schwere Verbrecher auch außerhalb der Dämmer-

zustände; bei der epileptischen Charakterentartung treten nicht selten

verbrecherische Neigungen besonders hervor.

Ich kenne mehrere Fälle,

wo ich eine Zeitlang zwischen der Diagnose „Kpilepsie“ oder „Ver-

Wir werden

brechernatur auf dem Boden der Entartung“ schwankte.

also LomBrRoso die symptomatische Ähnlichkeit, wenn auch nicht

die Wesensgleichheit von moralischem Schwachsinn und Epilepsie

zugeben müssen. Die Ähnlichkeit wird um so größer, je mehr man ge-

neigt ist, eine endogene Periodizität im Affekt- und Triebleben als eine

allgemeine Erscheinung bei Entartungszuständen — also auch beim

moralischen Schwachsinn — gelten zu lassen.

Wer diese Ansicht mit

MAGNAN, BINsSWANGER und Mögzıvs teilt, kann da noch von moralischem

Schwachsinn reden, wo ein anderer bereits „psychische Epilepsie“ an-

nimmt.

Beide, Epilepsie und moralisches Irresein erwachsen eben auf

derselben Grundlage der Entartung und haben darum manches ge-

meinsam, ohne freilich deshalb identisch zu sein.

Es ist nun aber ferner nicht nötig noch auch nur zweckmäßig, das

Vorkommen des moralischen Schwachsinns (oder des reo nato) mit der Be-

gründung zurückzuweisen, das, was man so nenne, gehöre zum „degenera-

tiyen Irresein“.

Dann könnte man auch die Selbständigkeit der zirku-

lären Geistesstörung ablehnen, denn auch diese, namentlich KAHLBAUMS

Cyclothymie ist eine Äußerungsform der Entartung. Gewiß zeigt

der geborene Verbrecher auch außer seinem moralischen Defekt meist

noch

andere degenerative

Symptome,

etwa vorübergehend einmal

psychogene Züge (was man so landläufig „Hysterie“ nennt), oder große

Impulsivität, gesteigerte Reizbarkeit, Abhängigkeit von Witterungsein-

flüssen, Empfindlichkeit gegen Gifte wie Alkohol; allein trotzdem ist

das, was im Vordergrunde steht und sein Handeln, seinen Lebensgang

bestimmt, der angeborene sittliche Defekt bei genügender Verstandes-

bildung, oft auch der positive Hang zum Verbrechen, Charaktereigen-

tümlichkeiten, die keineswegs regelmäßige Symptome der angeborenen

Entartung sind. Es gibt bekanntlich sittlich hochstehende „Degenerierte“;

nur ein kleiner Teil der Entarteten zeigt verbrecherische Neigungen.

Die Verbrechernatur ist nur eine der „krankhaften Spielarten des

Menschengeschlechts“ (KRAEPELIN).

Aber sie ist eine krankhafte

Spielart, keine einfach atavistische Erscheinung, wie LomMmBRoso früher

gelehrt hatte.

Daß das moralische Irresein eine pathologische

Erscheinung, ein degenerativer Zustand ist, wird noch durch zwei Reihen

von Tatsachen gestützt:

1. Der Verbrecher von Geburt stammt fast immer

aus abnormer

geborenen Verbrecher“.

39

Über den heutigen Stand der Lehre vom

”Sa

Familie.

Bei seinen Vorfahren findet sich oft Geisteskrankheit, Trunk-

sucht, Nervenleiden, Selbstmord, hohes Alter bei der Zeugung (MARrRO),

Verbrechen, körperliche Entartung.

-

2. Geborene Verbrecher werden oft später schwer geisteskrank.

Auch wenn man berücksichtigt, daß sie vielen äußeren Schädlichkeiten

ausgesetzt sind (Alkoholismus, Syphilis, lange Gefangenschaft, schlechte

Ernährung), so bleibt doch noch die "Tatsache übrig, daß sie infolge

ihrer Veranlagung häufig an „endogenen“ Psychosen erkranken.

Ist der

Hier ist nun kurz eine praktische Frage zu beantworten.

Kriminalbiologe imstande, aus dem Ergebnis der körperlichen und

geistigen Untersuchung eines Menschen frühere oder künftige Kriminalität

Ssicher zu erkennen? Kommt ihr im Einzelfall schon der Wert eines

Juristisch brauchbaren Beweismittels zu?

LOMBROSO sagt ja und

steht nicht an, bei gegebener Gelegenheit seine Lehre praktisch-dia-

gnostisch zu verwerten.!) Gerade hierin aber erblickt man heute noch

mit Recht eine Gefahr.

Es soll nicht bestritten werden, daß wir aus

der körperlichen und seelischen Verfassung eines Menschen uns ein ge-

wisses Urteil bilden können, ob von ihm wohl verwerfliche Handlungen

Zu erwarten sind; tatsächlich tun wir dies ja auch (in nicht exakter

Form) sehr häufig. Allein es handelt sich dabei doch immer um ein

subjektives Vermuten, nicht um eine wissenschaftliche Diagnose. Auch

eine „Galgenphysiognomie“ kann täuschen, und mancher, der bei der

anthropologischen Untersuchung nach keiner Richtung auffällt, ist viel-

leicht doch von Haus aus ein Gauner. Jedenfalls sind diese Fragen

heute noch nicht spruchreif, weder nach der positiven noch nach der

negativen Seite.

Der geborene Verbrecher gilt nach der Entscheidung des Reichs-

gerichts (F. XV. 97) nicht als geisteskrank im Sinne des 8& 51 des StrGB.

Viele Psychiater (SIEMERLING, CRAMER etc.) stimmen dieser Auffassung

auch zu. Und wir haben uns wohl de lege lata praktisch daran zu

halten. Demgemäß werden solche Menschen je nach der Schwere ihrer

Straftaten zu kürzeren oder längeren Strafen verurteilt.

Unser heutiges

Strafrecht beruht auf einer

Kombination verschiedener Theorien über

Wesen und Zweck der Strafe. Der reo nato wird durch keine Strafe

abgeschreckt oder gebessert. Die zeitige Strafe verfehlt bei ihm über-

haupt ihren Zweck.

Seine dauernde Fernhaltung von der

menschlichen Gesellschaft wird verlangt, kann aber heute nicht

erreicht werden. Ehe nicht die modernen Anschauungen über den Zweck

der Strafe auf Gesetzgebung und Strafvollzug Einfluß gewonnen haben,

PE

' Vgl. z. B. Lomsroso und BoneLLI: Innocenza di gravissima imputazione dimos-

trata dall’‘ antropologia criminale (

Arch. di psichiatr., scienze pen. ed antrop. crim.,

XXIIM, fase. VI, 1902) und die kritischen Auseinandersetzungen zwischen Lomzroso und

ABRAHAM im Centralbl. f. Nervenheilk. u. Psych. 19083.

40

ROBERT GAUPP.

bleibt nichts übrig, als die geborenen Verbrecher wie andere Übeltäter

zu behandeln.

Nach der maßgebenden „Rechtsanschauung des Volkes“

sind sie zurechnungsfähig. Sie werden also eingesperrt, bekommen im

Gefängnis oder Zuchthaus Unterricht in Moral und Religion und werden

dann wieder auf die Menschheit losgelassen, der sie neues Übel zufügen.

Haben sie das Glück, einem Psychiater in die Hände zu fallen, der an

ihnen einige Entartungssymptome feststellt, so erhalten sie gelegentlich

die Etikette „degeneratives Irresein“ oder „moralische Idiotie“, werden

den Armen der Justiz entrissen, gelangen in eine Irrenanstalt, aus der

sie nach einiger Zeit ausbrechen oder als „beruhigt und gebessert“ ent-

lassen werden.

Dann geht das Verbrecherleben von neuem los, ein

lebendiges Armutszeugnis für unser derzeitiges System der Behandlung

moralisch defekter Menschen!

Ist nun dieser delinquente nato eine häufige Form psychischer

Entartung ?

LOMBROSO rechnet 25—40 Proz. aller Verbrecher dazu,

andere halten ihn für eine Seltenheit oder leugnen sein Vorkommen

ganz.

In Deutschland überwiegt wohl im ganzen folgende Auffassung:

Unter den zahlreichen rückfälligen und unverbesserlichen Verbrechern,

über deren Häufigkeit uns die Kriminalstatistik Auskunft gibt, befinden

sich viele körperlich und geistig Minderwertige („Haltlose“ nennt sie

KRAEPELIN), die zwar nicht moralisch schwachsinnig sind, aber in-

tellektuell und sittlich auf niederer Stufe stehen, unter dem Einfluß

mangelhafter Erziehung und widriger Lebensschicksale in die Verbrecher-

laufbahn kommen. Zu dieser Gruppe unsozialer und minderwertiger

Elemente gehören auch die meisten der „geborenen Verbrecher“ Lom-

BROSOS; nur ein kleiner Teil hat auf den Namen „delinquente nato“

wirklich berechtigten Anspruch. KochH hat diesen Sachverhalt sehr gut dar-

gelegt. Nach ihm sind psychopathische Individuen überhaupt in der Regel

.

„Milieumenschen“

’

sie haben eine verminderte Widerstandsfähigkeit im

Kampf ums Dasein, verfallen darum auch leichter dem Verbrechen. Nur

wenige dieser psychopathischen Personen zeigen eine angeborene Sitt-

liche Untähigkeit und einen „positiven Hang und Trieb zum Verbrechen“;

hier machen also „immanente pathologische Eigenschaften der Indivi-

dualität den Menschen zum Verbrecher“.

Dieser ist dann ein echter

In neuerer Zeit wird namentlich unter dem Einfluß

„delinquente nato“.

von FERRI, BÄär, von Lıszt, ASCHAFFENBURG den sozialen Faktoren ın

FERRI erkennt

allen Fällen eine ursächliche Bedeutung zugeschrieben.

zwar den geborenen Verbrecher als eine pathologische Erscheinung an,

spricht von atavistischem Auftreten primitiver Wildheit, von einer der

Epilepsie verwandten „kriminellen Neurose“, betont aber trotzdem die

Bedeutung ungünstiger äußerer Bedingungen für das Zustandekommen

verbrecherischer Handlungen bei solchen Menschen.

Ich glaube, hier

liegt dann kaum mehr als eine scheinbare Meinungsdifferenz mit den

41

Über den heutigen Stand der Lehre vom „geborenen Verbrecher“.

Anschauungen, welche ich mit Kocm und BLEULER Vertrete, vor.

Das

Problem ist ja doch das, ob ein Mensch infolge seiner natürlichen Anu-

lagen in der Welt, in der er leben muß, mit Notwendigkeit von

früh auf zum Verbrecher wird, so daß Erziehung, Strafe, geschützte

Soziale Lage ihn nicht hindern können, unsittliche Handlungen zu

begehen.

Noch ist aber eine Frage zu erledigen.

Sollen wir jene instablen

Menschen, deren Hauptsymptom die Willensschwäche ist, die arbeitsscheu

und energielos im Strom des Lebens untertauchen, als Bettler, Vaga-

bunden, Dirnen endigen, auch „geborene Verbrecher“ nennen? Doch

wohl lieber nicht!

Ihnen fehlt der aktiv verbrecherische Wille, der be-

wußte und gewollte Kampf gegen Gesetz und Ordnung. KRAEPELIN

rechnet sie in seinem Lehrbuch zu den „Haltlosen“, NÄcKE nennt sie

den „passiven Typus des moralischen Irreseins“. KEbenso sind die an-

geborenen homosexuellen Päderasten (wenn es solche gibt), die

heute noch das Strafgesetz zu fürchten haben, und die „pathologischen

Schwindler“ von den „geborenen Verbrechern“ abzutrennen. Auch

hier handelt es sich um Formen der Entartung; bei den krankhaften

Schwindlern kommt es auch häufig genug (gewissermaßen sekundär) zu

Betrug und Unterschlagung ; trotzdem fehlt ein eigentlich verbrecherischer

Trieb und Wille, und das ganze psychische Bild ist der Ausdruck einer

geistigen Störung, die bei ihrer Intensität eigentlich nicht mehr in den

Rahmen Kkriminalpsychologischer Betrachtung fällt; sie gehört nur vor

das Forum der Psychiatrie.

Die neuere Forschung ist also in mancher Beziehung zu anderen Er-

gebnissen gekommen als Lomzroso, der ihr zuerst die Richtung gewiesen

hat. Für die große Mehrzahl der Verbrechen gilt die Ansicht, daß bei

ihrem Zustandekommen „endogene und exogene Faktoren“ zusammen-

wirken. FErRI spricht von anthropologischen, tellurischen und sozialen

Ursachen, andere bedienen sich ähnlicher Ausdrücke. Unter von Lısztx

Kinfluß gewinnt die Soziologische Auffassung des Verbrechens in Deutsch-

land immer mehr Einfluß.

Allerorts aber, wo man sich auf den Boden der Erfahrung gestellt

hat, ist man darüber einig geworden, daß eine lückenlose Reihe mensch-

licher Charaktere von dem, der nur unter ungewöhnlich ungünstigen

Umständen das Gesetz übertritt (Überwiegen der sozialen Einflüsse) all-

mählich zu dem hinüberführt, dessen unglückselige Naturanlage ihn in

der heutigen Welt, in die er hineingeboren wird, mit

„Naturnotwendig-

keit“ zum Verbrecher werden läßt.

Mag man nun diesen einen ge-

borenen Verbrecher oder einen moralisch Schwachsinnigen oder einen

Degenerierten nennen — auf Worte kommt’s hier nicht an. Wo man

von abnormer Anlage, wo von Krankheit sprechen soll, ist hier Sache

der Übereinkunft.

Der geborene Verbrecher ist ein sozial für immer

42

GEORG V. MAYR.

unbrauchbares Individuum und muß als solches von der Gemeinschaft fern-

gehalten werden — ohne Rachsucht, ohne Härte, aber auch ohne phrasen-

reiche Sentimentalität und Berufung auf unveräußerliche Menschenrechte.

Und weil Körper und Geist in innigen, wenn auch nicht immer durch-

sichtigen Beziehungen zu einander stehen, so zeigt der „reo nato“ neben

seinem sittlichen Defekt gleichzeitig meistens auch allerlei Abweichungen

der körperlichen Beschaffenheit.

Das ist der gute und unzerstörbare

Kern der LomBrososchen Lehren.

5

Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik.

Von Dr. Georg v. Mayr,

Kaiserl. Unterstaatssekretär z. D., k. bayer. Universitätsprofessor, München.

Das Problem der Nutzbarmachung der Kriminalstatistik könnte in

einem sehr weitgreifenden Sinne erfaßt werden.

Man könnte darunter

verstehen die Nutzbarmachung nicht nur der Kriminalstatistik, so wie

sie tatsächlich geliefert wird, sondern auch der Kriminalstatistik, wie

sie sein könnte und sollte. So weit beabsichtige ich aber in den knappen

Ausführungen, auf die ich mich beschränken will, nicht zu gehen.

Wollte ich mein Thema in so weiter Erstreckung erfassen, so müßte ich

an meine Ausführungen über Wesen und Ziele der Kriminalstatistik an-

knüpfen, die ich vor nahezu einem Jahrzehnt im Jahrbuch für Kriminal-

Dabei hätte ich

politik und innere Mission (I, 1895) versucht habe.

weiter im einzelnen, was die Methode und Technik insbesondere der

Statistik der Strafrechtspflege anlangt, auf die Vorlage zurückzukommen,

welche ich vor mehr als 30 Jahren dem internationalen Statistischen

Kongreß in St. Petersburg über die Ausgestaltung der Kriminalstatistik

unterbreitet habe, und die außer in dem ersten Band des Berichts über

diesen Kongreß auch in der Zeitschrift des K. Bayer. statistischen Bureau

(Jahrgang 1871) abgedruckt ist.

Nur einleitend will ich hier einige von den Hauptfragen, die man

als Ausdehnungsfragen der Kriminalstatistik bezeichnen kann, in aller

Kürze streifen. Es hat sich allmählich, gefördert durch die in der deut-

schen Reichsstatistik eingeführte Bezeichnung, ein engerer Begriff der

Kriminalstatistik ausgebildet, welche diese auf einen Teilbestand des

gesamten Gebietes der Kriminalstatistik beschränken will, nämlich auf

eine Auslese von gewissen Aburteilungen und Verurteilungen, wobei

weiter insbesondere darauf abgezielt wird, die von Jahr zu Jahr nach-

gewiesenen Massen der in dieser Beschränkung verurteilten Personen

Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik.

43

als das wesentliche Material der Kriminalstatistik anzusehen.

Wer hier-

über sich unterrichten will, der ziehe vox SCHEELS ÄAusführungen in

meinem Allgem. Statistischen Archiv (I. Jahrg. 1890 „Zur Einführung

in die Kriminalstatistik“) und in knappem Zusammenzug in dem Artikel

„Kriminalstatistik“

im Handwörterbuch der

Staatswissenschaften zu

Rate.

Danach soll sich die Kriminalstatistik mit den „Verbrechern als

Bestandteilen der Bevölkerung“ beschäftigen und soll als solche die vierte

Abteilung der „Statistik der Strafrechtspflege“ bilden, deren drei andere

Abteilungen durch die Geschäftsstatistik, die Justizstatistik und die Ge-

fängnisstatistik dargestellt würden. Dabei kommen als Quelle dieser

iminalstatistik nur die fortlaufenden Verurteilungen — und zwar für

Deutschlang der wegen Verbrechen und Vergehen gegen Reichsgesetze

Verurteilten — in Betracht, während das wertvolle — tatsächlich aller-

dings bisher fast nicht benutzte — Material der Strafregisterführung

dabei nicht zur richtigen Geltung kommt.

Gegen diese willkürliche Einengüng des Begriffs der Kriminal-

Statistik, welche übrigens im wesentlichen auch von STARKE!) vertreten

wird, muß Einspruch erhoben werden. Das Gesamtgebiet der Tatsachen,

die durch das Funktionieren des gesamten Apparates der Strafrechts-

pflege, sowohl in den Vorstadien einer später folgenden oder aus-

bleibenden gerichtlichen Aburteilung als in den Nachstadien des Straf-

vollzugs und der Evidenthaltung der verschiedenen für ein gegebenes

das Material

Individuum im Laufe seines Lebens sich ergebenden Bestrafungen bilden

der Kriminalstatistik.

Gerade vom moralstatistischen

Standpunkt aus haben gewisse Feststellungen jener Vorstadien, wenn

sie auch nicht in der feierlichen Form eines gerichtlichen Urteils sich

vollziehen, nicht minder Bedeutung als die Aburteilungen und Ver-

urteilungen. Ein festgestellter Mord, zu dem ein Täter nicht ausfindig

gemacht werden konnte, wiegt moralstatistisch gerade so schwer, wie

der Mord, wegen dessen eine Verurteilung erfolgt ist, kriminalpolitisch

darf sogar der ersterwähnte Mord als schwerer wiegend angesprochen

werden. Eine summarische Erledigung der Tatsachenfülle dieser Vor-

stadien in einer nur einige Hauptzahlen über die Tätigkeit der be-

teiligten. Organe darbietenden Geschäftsstatistik kann hiernach nicht

befriedigen.

Ein sehr beachtenswertes Beispiel statistischer

Ausgliederung auch

solcher Tatsachenmassen, die nicht in Aburteilungen

und Verurteilungen

ihren Ausdruck finden,

bietet die ältere bayerische Statistik der

Strafrechtspflege.

Ich

War

seinerzeit,

in der Lage als damaligeı

Assistent am königl. bayer. Statistischen

Bureau die von diesem Bureau

pach den vom Königl. Staatsministerium der Justiz und vom Kriegs-

” Bulletin de lInstitut intern. de Statistique IV, 1, Rome 1889 S. 69fi. (AL-

schnitt I: Die wichtigsten Elemente der Kriminalsfatistik).

44

GEORG V. MAYR

ministerium aufgestellten Tabellen veröffentlichte Statistik der Straf-

rechtspflege für die vier Jahre 1862/63 bis 1865/66 zu bearbeiten.‘)

Einen ansehnlichen Teil des Tabellenwerks machten dabei die durchweg

nach einzelnen Reaten in derselben Weise wie für die Aburteilungen

spezialisierten Nachweise über die Einstellungen des Strafverfahrens

aus, wobei jene Fälle außer Ansatz geblieben waren, in denen die Unter-

suchung wegen Mangels einer objektiv strafbaren Handlung (z. B. weil

ein Unglücksfall, Selbstmord usw. sich ergab) eingestellt wurde

Als eine weitere wichtige Ausdehnungsfrage der Kriminalstatistik

ergibt sich die Erstreckung derselben auf die Tatsachen der Straf-

registerführung und zwar nicht bloß in summarischem Ausweis, sondern

Näher auf diese, insbesondere

in sachlich wohlausgebauter Gliederung

auch von der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung eingehend

erörterte Frage einzugehen, muß ich mir versagen; doch möchte ich

nicht unterlassen, hierzu auf das Gutachten für die fünfte Hauptver-

sammlung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, welches

auch weitere Literaturangaben zu dieser Frage (Arbeiten von KÖBNER

BonpiOo und mir) enthält, zu verweisen.‘)

Eine weitere Ausdehnungsfrage allgemeinen Chamktms verbleibt

auch dann noch, wenn man sich auf den Inhalt desjenigen Teiles der

Kriminalstatistik beschränkt

welcher sich mit den gerichtlichen Ab-

urteilungen beschäftigt

Diese Frage ist namentlich für die deutsche

Kriminalstatistik bedeutsam. Die Einschränkung auf die Verbrechen

und Vergehen gegen Reichsgesetze und der damit verbundene Ausschluß

aller reichsrechtlichen Übertretungen und sämtlicher Verfehlungen gegen

Landesgesetze wird auf die Dauer nicht aufrecht erhalten werden können

Wohl ist es richtig, daß in den Verbrechen und Vergehen gegen Reichs-

vesetze der Bestand deı

chwersten antisozialen Taten enthalten ist

zur Würdigung der gesamten Strömungen aber

welche die Gestaltung

des

Kriminellen und des

das Kriminelle Vorbereitenden bestimmen

Um einzelne Beispiele

reicht diese Einschränkung doch nicht aus

herauszugreifen, sei darauf hingewiesen, daß das territorial und lokal

außerordentlich verschiedenartige Verhalten der Bevölkerung ın seinen

Angriffen gegen das forstliche Eigentum doch keineswegs so gleichgültig

ist, wie dies vielfach angenommen wird. Noch wichtiger aber erscheint

eine durchgreifende Erfassung der fortlaufenden Gestaltung der Ver-

) XIX. Heft der Beiträge zur Statistik des Kgr. Bayern, München 1868, insbes

XLVII

2) Promemoria, betr. die Organisation der Rückfallstatistik. Im Auftrag der von

der Intern. kriminalistischen Vereinigung eingesetzten Kommission entworfen von

Dr. G. v. MAyr, Unterstaatssekretär z. D

Straßburg; Dr. GArcon, Professor an deı

Universität Lille: Dr. Orro Kösner, Berlin (Mitteilungen der Int. krim. Vereinigun

5. Bd. Heft 1, Berlin 1895, S. 181 ff.)

Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik.

45

urteilungen wegen Bettels und Landstreicherel.

Ich darf hierzu auf

die zutreffenden Ausführungen RETTICHS in sSeiner Arbeit über die

württembergische Kriminalität *) verweisen. Das Mißverhältnis der vollen

Berücksichtigung aller reichsrechtlichen Verbrechen und Vergehen und

deı

aller

strafrechtlichen Ab-

vollständigen Ignorierung

übrigen

urteilungen in der deutschen Kriminalstatistik wird im Laufe der Zeit

immer

größer, je mehr

durch die von Jahr zu Jahr anwach-

senden Strafsanktionen der verschiedenartigsten Reichsgesetze der Ge-

samtumfang‘ der einschlägigen möglichen Verfehlungen sich vermehrt

und die Morphologie der Gesamtmasse erfolgter Verurteilungen ins-

besondere in der Richtung sich verändert, daß neben wirklich antisozialen

Taten auch solche, die Verfehlungen gegen formale Ordnungsmaßnahmen

darstellen, in steigendem Betrag in Ansatz kommen. Die „Auslese“ der

„bedeutsamen“ antisozialen Taten, die zu den Hauptproblemen der vollen

wissenschaftlichen Nutzbarmachung der Kriminalstatistik namentlich auch

für den Versuch internationaler Vergleichung gehört, gewinnt dadurch

eine fortlaufend steigende Wichtigkeit.

Als spezielle Ausdehnungsfragen im Rahmen des jetzt tatsächlich

abgegrenzten Beobachtungsfeldes der Kriminalstatistik stellen sich jene

dar, welche eine Erweiterung der Einzelangaben für die schon jetzt er-

faßten Fälle darstellen.

Praktisch konzentrieren sich die hier ein-

schlägigen Erwägungen auf die Frage, welche weitere Angaben mit

Nutzen in die das Urmaterial der dermaligen Kriminalstatistik bildenden

Zählkarten aufgenommen werden könnten.

Auch dieses Problem kann

ich hier nicht erschöpfend behandeln; ich möchte nur vorgreifend hier

darauf hinweisen, daß die Erörterung hierüber eine der wesentlichsten

Aufgaben der Einrichtung bilden würde, die ich zum Schluß dieses Auf-

satzes als ein wesentliches Mittel der Sicherstellung zweckmäßiger Nutz-

barmachung der Kriminalstatistik befürworten werde.

Als Einzelfragen,

die hier einschlagen, seien beispielsweise erwähnt: die Angabe des

weit leichter als der Wohnort erfaßbaren Geburtsorts neben dem Wohnort,

um die Provenienz der kriminellen Massen in Beziehung zu ihrem

Wirkungsgebiet (Tatort) darzustellen; die Feststellung der wirtschaft-

lichen Schädigungen durch die Straftaten, insbesondere bei den Ver-

fehlungen gegen das Vermögen (man vergleiche hierzu die Bemerkungen

RETTICHS S, 362); die Angabe der unmittelbaren und mittelbaren Motive

der Tat.

Mit dem Übergang von den Erweiterungsfra

gen der Erhebung zu

jenen der Ausbeutung des U

rmaterials, das die Erhebung liefert, be-

trete ich nunmehr das Gebiet der Nutzbarmachung der Kriminalstatistik.

Die ursprüngliche fortlaufende Kriminalstatistik wird nicht durch die

—E

n Württemb. Jahrbücher für Statistik und Landeskunde, Jahrg. 1894, Heft 1.

46

GEORG YV. MAYR.

über dieselbe fortlaufend erfolgende Veröffentlichung eines Jahres-

Tabellenwerkes oder auch gelegentlich gebotener weiterer tabellarischer

Nachweise für die Zeitstrecke einer Anzahl von Jahren dargestellt,

sondern sie ist in.dem Urmaterial an Zählkarten selbst enthalten. Keine

Gestaltung der Ausbeutung vermag den ganzen Reichtum des tatsächlich

Festgestellten in allen überhaupt möglichen Kombinationen zu bieten;

je mehr aber dies der Fall ist, um so besser ist die Nutzbarmachung

der Kkriminalstatistischen Erhebung. KEine wichtige Pflicht ist darum,

sich vor allem gegen Tabellenfurcht jeglicher Art zu wappnen.

In

einer so wichtigen Sache kann des Guten auf dem Gebiete der räum-

lichen, zeitlichen und sachlichen Ausgliederung und der dabei durchge-

führten Kombinationen der verschiedenen Nachweise niemals zu viel

Gewiß bietet das Jahres-Tabellenwerk der

geschehen.

deutschen

Kriminalstatistik in Verbindung mit den gelegentlich gebotenen tabel-

Jarischen Sonderausweisen eine dankenswerte Leistung auf dem Gebiet

der Ausbeutung des Urmaterials, wie sie nur bei der zentralisierten

Arbeit auf Grund des zur Verfügung stehenden gesamten Urmaterials

im Kaiserl. Statistischen Amt möglich ist.

Aber das Ideal der Aus-

beutung stellt dies noch keineswegs dar.

Ich neige zu der Auffassung,

daß zwar die gelegentlichen zusammenfassenden detailgeographischen

und jahreszeitlichen Sonderausweise, wie sie durch die Bearbeitung des

Urmaterials der deutschen Reichsstatistik geliefert werden, sehr dankens-

wert sind, daß aber beide Momente so wichtig sind, daß sie einer fort-

Jaufenden Berücksichtigung wohl wert sind und daß dabei im Maß der

sachlichen Ausweise erheblich weiter gegangen werden sollte, als bei

den gelegentlichen zusammenfassenden Sonderausbeutungen geschieht.

Namentlich ist dabei auch die Kombination der detailgeographischen

und der jahreszeitlichen Ausgliederung für gewisse Verfehlungsgruppen

und Verfehlungsarten von Bedeutung.

Die Verfeinerung der „statisti-

schen Mikroskopie“, wie RETTICH sie nennt, verdient noch mehr Be-

achtung als ihr bisher geschenkt ist, sowohl vom moralstatistischen,

als speziell auch vom kriminalpolitischen und vom justizpolitischen Ge-

sichtspunkt.

Gerade sie ist in letzterer Beziehung berufen, fortlaufend

Material zur immer wieder erneuerten Prüfung der wichtigen Frage zu

liefern, ob denn in der Tat sichere Anhaltspunkte dafür vorliegen, daß

die grundsätzlich angenommene Gleichartigkeit der kriminellen Repression

sowohl in der Intensität der Verfolgung als im Maß der Bestrafung auch

tatsächlich Verwirklichung findet. Deshalb ist eine geographisch reich-

gestaltete Nachweisung insbesondere auch über die Höhe der erkannten

Strafen durchaus geboten. Die Erwartung, daß hierzu durch partikular-

statistische Ausnutzung der den einzelnen Staaten nach ihrer Benützung

durch die Reichsstatistik überwiesenen Zählkarten in ergiebigem Maße

weitere Beiträge geliefert werden könnten, hat sich in der Hauptsache

Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik.

47

nicht erfüllt.

Gerade die Detailgeographie ist nicht bloß Landesange-

legenheit, sie gehört zur wichtigen Erkenntnis der gesamten deutschen

Kriminalität und muß meines Erachtens durchgreifend von der reichs-

statistischen Zentrale selbst berücksichtigt werden.

In sachlicher Hinsicht wird für die Einzelangaben sowohl über die

Straftaten als insbesondere über die beteiligten Personen, die Freige-

sprochenen wie die Verurteilten, eine weitere Verfeinerung sowohl der

einzelnen Reihen der Nachweise als der Kombinationen zwischen diesen

anzustreben sein.

Für die Strafen wird der, schon in der erwähnten

älteren bayerischen Statistik gebotene, Nachweis über die Summen des

Freiheitsentzugs und der Geldstrafen herzustellen sein. Die Ausbeutung

der Individualangaben wird beispielsweise in dem Nachweis der Alters-

verhältnisse und der beruflichen Stellung, namentlich der letzteren und

zwar iın Kombination mit dem Alter weit reichlichere Ausgliederungen

in Zukunft bieten müssen als bisher.

Dies wird allerdings weiter er-

heischen, daß durch die Landesjustizverwaltungen die Hilfe insbesondere

der Staatsanwaltschaft in der Richtung erbeten wird, daß die Berufs-

angaben für die Abgeurteilten in den Prozeßakten durchweg genauer

als bisher gefaßt werden, damit die möglichste Übereinstimmung dieser

Angaben mit den allgemeinen Berufsnachweisen für die Bevölkerung bei

den besonderen Berufs- und Betriebszählungen und bei den allgemeinen

Volkszählungen erzielt wird. Auch wird, um möglichst häufig wieder-

kehrend das zur Ermittelung der Verfehlungshäufigkeit der Berufs-

gruppen und -arten erforderliche Grundmaterial der allgemeinen Berufs-

gliederung der Bevölkerung zur Verfügung haben, darauf zu dringen

sein, daß nicht bloß bei den besonderen Berufszählungen, sondern auch

bei den allgemeinen Volkszählungen eine durchgreifende Ausbeutung deı

Individualangabe „Beruf“ erfolgt.

*

Von besonderer Wichtigkeit erscheint mir, wenigstens für die

Sschweren Straftaten, der genaue Nachweis der verschiedenen bei den-

selben etwa vorliegenden Kombinationen mit anderen Straftaten. Für

die genauere Erkenntnis des gewerbsmäßigen Verbrechertums erscheint

mir dieser bis jetzt ganz vernachlässigte statistische Nachweis, für den

das Material in den Zählkarten gesammelt vorliegt, von großer Bedeutung.

Hier liegt recht eigentlich eine Frage besserer Nutzbarma

chung des

kriminalstatistischen Urmaterials vor.

Was STARKE!) dagegen vorbringt

D

g

scheint mir nicht stichhaltig zu sein.

Es scheint mir sogar sehr der

Erwägung wert, ob es sich nicht empfiehlt für gewisse schwere Ver-

brechen eine genaue dokumentarische Zusammenstellung der einzelnen

Fälle anzufertigen und zu veröffentlichen. Die Drucksache Nr. 249 der

!) Bull. de ]Institut int. de Statistique, IV, 1, S. 73.

48

GEORG V. MAyR.

Jaufenden Session des Reichstags enthält eine nicht weniger als 336 Seiten!)

füllende, die einzelnen Fälle getrennt vorführende „Übersicht über die

zur Kenntnis der Gewerbeaufsichtsbeamten gelangten rechtskräftigen

Bestrafungen aus dem Jahre 1902 wegen Zuwiderhandlungen gegen die

Arbeiterschutzbestimmungen der Gewerbeordnung usw.“

Sollte ähn-

liches, wie es hiernach die Sozialpolitik durchgesetzt hat, nicht auch von

der Kriminalpolitik für gewisse schwere Straftaten erreicht werden

können? Wie in diesem Fall die Auslese der schweren Straftaten zu

bestimmen wäre, das bedürfte allerdings noch eingehender Erwägung

und würde auch eine Aufgabe der am Schluß dieses Aufsatzes zu er-

wähnenden organischen Einrichtung für Nutzbarmachung der Kriminal-

statistik sein.

Jedenfalls aber empfiehlt sich, um jederzeit die Möglichkeit zu

haben, eine erst nachträglich als bedeutsam erkannte Ausbeutung und

Kombination der Einzelangaben der Zählkarten durchführen zu können,

solche nicht schon nach kürzeren Zeiträumen einzustampfen, sondern sie

bei dem Kaiserl. Statistischen Amte aufzubewahren, sie also auch

nicht für Zwecke der Landesstatistik, von der sie anscheinend doch nicht

begehrt werden, abzugehen. In meiner kleinen Schrift über die Pflicht

im Wirtschaftsleben (Tübingen 1900) hatte ich (S. 52) die zur vollen

Klärung der beruflichen Kriminalität erforderliche durchgreifende Kombi-

nation von Beruf und Alter angeregt. Ich hatte weiter beigefügt, diese

Kombination könne jederzeit durchgetührt werden, da das Kaiserl.

Statistische Amt die Individualzählkarten, welche die einschlägigen Ur-

angaben enthalten, zur Verfügung habe.

Ich befürwortete deshalb die

angeregte Kombination noch nachträglich für die 3 Jahre 1894—1896

mittels besonderer Auszählung zu bewirken; das Jahrdritt 1894/96 er-

schien hierfür deshalb besonders geeignet, weil in dessen Mitte die Be-

rufszählung von 1895 liegt, deren Ergebnisse zur Ermittlung der Ver-

fehlichkeitskoeffizienten der einzelnen kombinierten Berufs- und Alters-

klassen notwendig sind. Mein hochverehrter, leider zu früh heimgegangener

Freund HAns von SCHEEL Schrieb mir darauf, das fragliche Material sei

nicht mehr vorhanden.

Angesichts dieser "Tatsache erscheint es im

Interesse später auftretenden Bedürfnisses weiterer Nutzbarmachung des

Zählkartenmaterials dringend geboten, dessen längere Aufbewahrung.

mindestens für ein Jahrzehnt, anzuordnen. Würde endgültig auf den

Gedanken einer statistischen Verwertung des Strafregisters verzichtet,

so müßte sogar eine unbegrenzte Dauer der Aufbewahrung der Zähl-

karten befürwortet werden, weil sich daraus — allerdings nicht ohne

große Schwierigkeiten — ein Surrogat der Strafregisterstatistik her-

stellen ließe; ein Gedanke, auf dessen weitere Ausführung ich hier verzichte.

1) Dazu kommen dann in der Drucksache noch weitere 144 Seiten Tabellen, die

aus den vorangehenden Einzelnachweisen aufgestellt sind.

Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik.

49

Den Übergang zur endgültigen Nutzbarmachung der Kriminalstatistik

für Sozialwissenschaft und Kriminalpolitik bildet die zweckentsprechende

Veröffentlichung des aus der Ausbeutung des Urmaterials hergestellten

Tabellenwerks.

Hier kommt bei der Ausgestaltung der unerläßlichen

tabellarischen Zusammenzüge die wichtige Aufgabe der Wahrung ge-

nügender Ausgliederung in räumlicher, zeitlicher und sachlicher Hin-

sicht zur Lösung.

Durch ein einziges alle Jahre gleichmäßig wieder-

kehrendes der Veröffentlichung zugrunde zu legendes Tabellenwerk kann

diese Aufgabe nicht gelöst werden; das’ Jahrestabellenwerk wird aus

einem festen gleichbleibenden Teil und einem je eine besondere Aus-

gliederung darbietenden veränderlichen Teil bestehen müssen.

Einiger-

maßen ist dies bei der deutschen Kriminalstatistik schon jetzt der Fall;

der Ausbau des veränderlichen Teils wird aber noch viel reichhaltiger

zu gestalten sein.

Auch wird der Zusammenfassung längerer Jahres-

reihen von Zahlennachweisen noch mehr Aufmerksamkeit zugewendet

werden können; als Muster derartiger‘ Zusammenfassungen darf die

kürzlich erfolgte Veröffentlichung des Kaiserl. Statistischen Amtes

über die Krankenversicherung im Jahre 1901 (Statistik des Deutschen

Reichs, Neue Folge, Bd. 147) bezeichnet werden, in welcher die sonst

übliche jährliche Textbearbeitung durch eine tabellarische Zusammen-

stellung der zahlenmäßigen Ergebnisse der Krankenkassen nach Kassen-

arten mit Unterscheidung der einzelnen Jahre von 1885—1901 ersetzt

ist. Derartige‚ und zwar genügend ins Detail gehende Nachweise für

möglichst lange Jahresreihen sind für gewisse Zwecke wissenschaftlicher

und Kkriminalpolitischer Nutzbarmachung der Statistik sehr erwünscht.

Die Ansätze dazu, welche sich jetzt im Statistischen .Jahrbuch für das

Deutsche Reich finden, sind allzu knapp und deshalb ungenügend. Da

Gewicht darauf gelegt zu werden scheint, das Statistische Jahrbuch des

Deutschen Reichs in seinem bisherigen mäßigen Umfang zu erhalten,

darf eine befriedigende Erweiterung des Abschnitts „Kriminalstatistik“

dieses Jahrbuchs in der hier befürworteten Richtung wohl kaum er-

wartet werden. Ich möchte vorschlagen, solche kriminalstatistische Jahres-

reihen als Anhang zu der jetzt vom Reichsjustizamt herausgegebenen

deutschen Justizstatistik unter der Voraussetzung zu bringen, daß solche

fortan jährlich erscheint; ein innerer Grund dafür, daß die fragliche

Veröftentlichung nur alle zwei Jahre bewirkt wird, liegt nicht vor.

Eine weitere wirksame Vorbereitung der schließlichen wissenschaft-

lichen und kriminalpolitischen Nutzbarmachung der Jahresveröffent-

lichung über die kriminalstatistischen Ergebnisse liegt in der Beigabe

reichlicher Berechnungen von Relativzahlen aus den absoluten Zahlen

des Tabellenwerks. In dieser Richtung bedürfen die Jahresbände der

deutschen Kriminalstatistik einer grundsätzlichen Erweiterung. Einiger-

maßen gilt dies auch von der weiteren Durchleuchtung des Materials

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

4

50

GEORG Y. MAyR.

durch graphische Darstellung mittels Diagrammen und Kartogrammen;

bei letzteren wird insbesondere das Herabsteigen zu jeweils kleinstmög-

lichen Gebietsabschnitten festzuhalten sein.

Für die Ausgestaltung der Berechnung von Relativzahlen und der

graphischen Darstellung sind in gewissem Sinne die schließlich in Aus-

sicht genommenen wissenschaftlichen Forschungen und kriminalpolitischen

Erwägungen in erheblichem Maße mitbestimmend. In diesen Forschungen

und Erwägungen gelangt die edelste Frucht der Nutzbarmachung der

Kriminalstatistik zur Zeitigung.

Wie wird nun tatsächlich diese letzte Art der Nutzbarmachung der

Kriminalstatistik bewirkt? Es teilen sich darein: der Produzent der

Kriminalstatistik selbst, andere Organisationen zur Pflege der Statistik,

der private Forscher.

Die ältere Auffassung, wonach der amtliche Statistiker genug getan

zu haben glaubte, wenn er das rohe Tabellenwerk absoluter Zahlen zur

Veröffentlichung brachte, ist jetzt fast überall vollständig überwunden.

Heute weiß man, daß die statistische Zentralstelle selbst in erster Linie

berufen ist, durch wissenschaftliche Verwertung der von ihr selbst produ-

zierten Statistik deren Nutzbarmachung einzuleiten. In durchaus sach-

gemäßer Weise ist dies gerade bei der deutschen Kriminalstatistik durch-

geführt und dadurch in nutzbringender Weise erweitert, daß daran die

wissenschaftlich geschulten Kräfte nicht nur des Kaiserl. Statistischen

Amts, sondern auch des Reichsjustizamts sich beteiligen.

Dankenswert

ist ferner, daß nicht bloß eine monotone Wortbeschreibung des Zahlen-

inhalts der Tabellen geboten wird, wie dies in anderen Ländern ge-

legentlich vorkommt, sondern daß durch den Wechsel in der Auswahl

der neben der Darlegung des allgemeinen Zugs des Verbrechens zu er-

örternden besonderen Probleme den einzelnen Bänden ein dauerndes

Sonderinteresse gesichert wird.

Neben dem Kaiserl. Statistischen Amt und dem Reichsjustizamt sehen

wir — wenn auch in geringerem Umfang — die allgemeine Landes-

statistik und auch die Kommunalstatistik ergänzend in die Nutzbarmachung

der Kriminalstatistik eingreifen, wie in dem oben erwähnten Fall der

Sonderstudie über die württembergische Kriminalität in der RETrTICH-

schen Arbeit. Wichtiger ist, worauf aber hier nicht eingegangen werden

soll, daß in einzelnen Punkten die partikularen Veröffentlichungen über

die Ergebnisse der Strafrechtspflege, z. B. die bayerische, beachtenswerte

Erweiterungen kriminalstatistischer Nachweise, insbesondere auf dem Ge-

biete der Übertretungen darbieten. Nächst den staatlichen und städti-

schen Büreaus (z. B. dem Berliner Büreau) kommen für die Initiative

wissenschaftlicher Nutzbarmachung der Kriminalstatistik noch Universi-

täts-Seminarien, statistische sowohl, wie kriminalistische in Betracht; in

erster Linie ist hier das v. LıiszTtsche Seminar zu nennen.

ö1

Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik.

Endlich bleibt noch die dezentralisierten Initiatiye des einzelnen

privaten Kriminalstatistikers und Kriminalpolitikers, der freilich bei der

Überwindung der elementaren Schwierigkeiten der Zahlenklärung um so

mehr Hindernisse finden wird, je unvollständiger die Durchleuchtung

des offiziellen Tabellenwerks durch KEigenarbeit des Produzenten der

Statistik ist.

Diese gesamte Geistesbetätigung am kriminalstatistischen Stoff findet

zurzeit seitens der einzelnen Instanzen vollkommen isoliert statt, ohne

daß Gelegenheit zu gemeinschaftlicher Aussprache der Beteiligten und

planmäßige Ausgestaltung der Forschung und insbesondere der Forschungs-

grundlagen gegeben wäre.

Gewiß verdienen die Dezernenten des Kaiserl.

Statistischen Amts und des Reichsjustizamts für das Aufgreifen des einen

oder anderen Problems besten Dank, und gleiches gilt von Leitern der Landes-

und städtischen Statistik wie nicht minder von den Seminarvorständen.

Auch der Einzeleinfall des isolierten Forschers ist eine und vielleicht die

hauptsächlichste Quelle großer Fortschritte in der feinsten Nutzbar-

machung des statistischen Stoffs.

Wäre es aber nicht doch vielleicht

recht sachgemäß, zur Ergänzung dieser Einzelstrebungen auch noch ein

Organ zu schaffen, in welchem die Interessenten der Wissenschaft und

der Praxis zur gemeinschaftlichen Aussprache sich

zusammenfinden

würden einerseits über die wissenschaftlichen und Kkriminalpolitischen

Probleme und andererseits über die Maßnahmen, die zur befriedigenden

Ausgestaltung des hierzu erforderlichen statistischen Urstoffs notwendig

sind? Ich meine, diese Frage könnte gerade jetzt, da die Reform

unseres Strafrechts mit aller Macht sich durchzusetzen im Begriffe ist,

nur bejahend beantwortet werden.

Bei dem ersten Anlauf der besseren

Ausgestaltung der amtlichen Statistik im 19. Jahrhundert, die nament-

lich den Bemühungen QuETELETS Zzu verdanken ist, meinte man, eine

große sämtliche Zweige der Statistik erfassende „Statistische Zentral-

kommission“ werde als Beratungskörper neben der statistischen Zentral-

stelle von besonderem Nutzen sein.

Im Lauf der Zeit hat sich gezeigt,

daß das Feld der Wirksamkeit einer solchen Kommission zu weit ab-

gesteckt ist.:

In der Tat ist es anscheinend in fast allen statistischen

Zentralkommissionen, insbesondere was das Zusammenwirken von Männern

der statistischen Verwaltung und der Wissenschaft betrifft, sehr still

geworden. Die großen statistischen Zentralkommissionen werden heute

mit Recht von den kleineren Spezialkommissionen oder Beiräten abge-

löst. Als Beispiel sei der deutsche Beirat für Arbeiterstatistik ) er-

wähnt.

Einen solchen Beirat brauchen wir auch für die Kriminal-

statistik. Dieser Beirat für Kriminalstatistik wird die Vertreter der

amtlichen Statistik, der Reichs- und Staatsjustizverwaltung, der statistischen

') Siehe Allg. Statist. Archiv, VI, 2, Tübingen 1904, S. 344.

4*

d

9

2

Sprechsaal,

und Strafrechtswissenschaft und sonst geeignete Elemente, auch aus parla-

mentarischen Kreisen zu vereinigen haben.

In die Einzelheiten seiner

Aufgaben einzugehen, muß ich mir versagen.

Der Beirat wird vor

allem fortlaufend Kenntnis zu nehmen haben von dem kriminalstatistisch

Errungenen, er wird es kritisch würdigen, seine Ergänzung und Ver-

besserung befürworten, neue Probleme stellen und erwägen, wie dafür

der statistische Apparat funktionsgeeignet zu machen wäre.

Er wird

insbesondere auch in der Erledigung einzelner in der vorwürfigen Dar-

legung aufgeworfener Spezialfragen eine reichhaltige Aufgabe finden.

Die hier befürwortete Einrichtung hat übrigens schon lange ein be-

achtenswertes, aber wie mir scheint nicht genügend beachtetes, Vorbild

in der italienischen Commissione per la statistica giudiziaria e notarile.

Zweimal im Jahr versammelt sich diese Kommission und ein stattlicher

Band der „Annali di Statistica“ berichtet jeweils über die außerordent-

lich lehrreichen Ergebnisse ihrer Beratungen.

Es wäre zu wünschen,

daß sich jemand fände, der ein gedrängtes Bild der Wirksamkeit dieser

Kommission insbesondere auf dem Gebiet der Kriminalstatistik und

Kriminalpolitik in dieser Zeitschrift gäbe.

Ich möchte übrigens zunächst

eine Kommission für die gesamte Statistik der Rechtspflege für Deutsch-

land nicht befürworten; am leistungsfähigsten erscheint mir eine Spezlal-

kommission für Kriminalstatistik oder, wie oben vorgeschlagen, der „Bei-

rat für Kriminalstatistik“.

Seine Schaffung wird meines Erachtens die

Krönung der Bestrebungen bilden, die auf die Nu@g‚ba.gnga‚chqng der

37'

Kriminalstatistik abzielen.

s

C

f;‚

Z

%<

i;

II

}

‘li:"—3/'(\p®

A

Sprechsaal.

TUBINO

Zur Statistik der bedingten Begnadigung.

Die bedingte Verurteilung ist dasjenige Institut der modernen

Strafrechtspflege, welches den Gegensatz zwischen absoluter und relativer Straf-

begründung aus dem Bereiche theoretischen Prinzipienstreits auf den Boden

Je

praktischer Kriminalpolitik herüberträgt.

Hier gilt es: Farbe bekennen.

nachdem man in dem begangenen Verbrechen den Grund der Strafe oder aber

in der Verhütung künftiger Verbrechen den Zweck der Strafe erblickt, wird

man ın dem Kampfe für und wider die gesetzliche Festlegung des bedingten

Straferlasses auf dieser oder jener Seite Stellung zu nehmen haben.

Denn

nur als ein Akt der Ginade kann die Aussetzung der Vollstreckung einer ver-

wirkten Strafe von den Anhängern einer absoluten Strafrechtstheorie für zu-

lässiıg erachtet werden.

Das Institut der bedingten Begnadigung aber ist mit gesetzlicher

Reglementierung unvereinbar. Schon die Grundsätze, welche zur Herbeiführung

einer gleichmäßigen Handhabung des bedingten Strafaufschubes unter Ver-

Sprechsaal.,

53

mittlung des Reichsjustizamts zwischen den Regierungen der deutschen Bundes-

staaten vereinbart worden, sowie die generelle Delegierung der Entscheidung

über die Anwendung der Maßregel ım einzelnen Falle an die Justizministerien

tritt dem freien Dispositionsrecht der Krone in Sachen des Gnadenerweises

bedenklich nahe. Die Gnade ist ihrer Natur nach ein individueller Akt (WACH);

jede gesetzliche oder instruktionelle Anordnung bedeutet eine weitgehende

Generalisation.

Daß aber der Strafaufschub nunmehr seit bald einem Dezen-

nium in der Form der Begnadigung mit eventueller Folge des Straferlasses ın

unsere Strafrechtspflege Eingang gefunden, liefert uns die Möglichkeit, die

Frage der gesetzlichen Einführung dieser kriminalpolitischen Maßnahme statt

mit abstrakt theoretischen Gründen mit den überzeugenderen Argumenten

eines konkreten statistischen Materials einer endgültigen Lösung näher zu

bringen.

Unter diesen Umständen dürfen die Zusammenstellungen, welche das

Reichsjustizamt alljährlich dem Reichstage vorlegt, ein besonderes Maß von

Interesse und Beachtung in Anspruch nehmen.

Die diesjährige Denkschrift,

welche vom 16. Februar 1904 datiert ist und die Ergebnisse der Anwendung

der bedingten Begnadigung bis zum Ende des Jahres 1903 umfaßt, soll des-

halb im folgenden einer summarischen Durchsicht und Wiedergabe unter-

zogen werden,

Was zunächst die aus Tabelle I ersichtliche absolute Anwendungsziffer

anbetrifft, so zeigt dieselbe in der Zeit vom Jahre 1899 bis zum Jahre 1903

eine Zunahme von 7000 auf 13779, also um ziemlich genau das Doppelte,

welche sich auf eine jährliche Progression von 3, 17, 36, 21 Proz. verteilt.

Die relative Anwendungsziffer ist deshalb nicht genau berechenbar, weil die

Zahl der Fälle, in denen die Gewährung des Strafaufschubs m

öglich ist, nicht

feststeht, und deshalb die Zahl der Verurteilun

gen überhaupt zur Grundlage

dienen muß.

Es ergibt sich dabei zwischen

der Zahl der im Jahre 1903

bedingt Begnadigten und der Zahl der im Jahre 1901 wegen Verbrechen oder

Vergehen gegen die Reichsgesetze rechtskräftig verurteilten Jugendlichen eine

Verhältnisziffer, welche zwischen 75 Proz. (Schaumburg-Lippe) und 10 Proz,

(Sachsen-Altenburg) schwankt.

Die hierin enthaltene Progression gegenüber

den Vorjahren ist aus der vorliegenden Denkschrift nicht zu ersehen, ergibt

sich aber durch einen Vergleich mit der korrespondierenden Tabelle aus der

Zusammenstellung des vorigen Jahres, welche die Höchstziffer von 36 Proz.

(Sachsen-Koburg-Gotha) und die Mindestziffer von 4 Proz. (Hessen) aufweist.

Angesichts dieser Zahlen kann wohl nicht in Abrede gestellt werden, daß der

hier versuchsweise eingeführte Ersatz der Freiheitsstrafe eine günstige Auf-

nahme gefunden und eine rasch und stark zunehmende Verwendung erfahren hat.

Über die Art dieser Verwendung im einzelnen geben die Ziffern der

Tabelle II Aufschluß. Sie lassen erkennen, in welcher Weise sich die Ge-

samtzahl der Fälle, in denen der Strafaufschub gewährt worden, auf die

Delinquenten je nach Geschlecht, Alter, Vorstrafen,

auf die Delikte je nach

ihrer Schwere, auf die erkennenden Gerichte je nach

ihrer Zusammensetzung,

auf die erkannten Strafen je nach Art und Daue

r

endlich auf die Be-

währungsfristen je nach ihrer Bemessune

&?

verteilt.

Dabei tritt durchgehends

eine erstaunlich hohe Beteiligung des w

eiblichen Geschlechts an der Wohltat

des Straferlasses zutage. Während der Prozentsatz der weiblichen Kriminalität

überhaupt für das Jahr 1901 auf 15,6 Proz. berechnet worden ist, partizipieren

die Frauen an den bedingten Begnadigungen seit dem Jahre 1899 mit der

konstanten Durchschnittsziffer von 23 Proz.,.

Im übrigen ergibt sich, daß nach Maßgabe der zwischen den Bundes-

54

Sprechsaal.

staaten getroffenen Vereinbarungen die erdrückende Mehrzahl der Anwendungs-

fälle den jugendlichen und noch unbestraften Elementen zugute gekommen ist.

Die Jugendlichen sind im letzten Jahre mit mehr als */_ aller Fälle beteiligt

gewesen, während überhaupt nur 2 Proz. auf bereits Vorbestrafte entfallen.

Von den strafbaren Handlungen, auf welche das Verfahren Anwendung ge-

funden, sind */, (66 Proz.) Vergehen und genau ebensoviele vor Schöffen-(Amts-)

Gerichten zur Aburteilung gelangt. Hinsichtlich der erkannten Strafen handelte

es sich in 14 Proz. der Fälle um Haft, in 52 Proz. um Gefängnis bis zu

einer Woche, in nur 2 Proz. um Gefängnis von mehr als drei Monaten, während

Gefängnisstrafen von mehr als sechs Monaten nur in ganz vereinzelten Fällen

erlassen wurden.

Die Bewährungsfrist betrug in 54 Proz. der Fälle zwischen zwei und

drei Jahren, in 24 Proz. weniger als zwei, in 22 Proz. drei Jahre oder mehr.

Diese letztgenannten Ziffern verraten eine starke Abneigung der Gerichte, bei

Verwirkung längerer Freiheitsstrafen den Straferlaß zu befürworten, obwohl

die zwischen den Regierungen vereinbarten Grundsätze ausdrücklich eine solche

Abhängigkeit der Gewährung des Strafaufschubs von der Dauer der Freiheits-

strafe ablehnen.

Aus demselben Umstande erklärt sich wohl die durchschnitt-

liche Kürze der Bewährungsfrist, da dieselbe der Vereinbarung gemäß hinter

der (fünf Jahre betragenden) Verjährungsfrist zurückbleiben soll.

Es dürfte in Erwägung zu ziehen sein, ob nicht eine weitere Bemessung

Sehr wertvoll

dieser Frist den Zwecken des Instituts entsprechen würde.

dürfte für die Entscheidung dieser Frage eın bisher noch fehlender statistischer

Nachweis darüber sein, wie hoch sich der Prozentsatz der nach Ablauf der

Daraus ließe sich dann

Bewährungsfrist sich ereignenden Rückfälle stellt.

möglicherweise in KErfahrung bringen, in welchem Maße die Furcht vor der

endgültigen Verwirkung der Strafe bzw. die Hoffnung auf endgültige Be-

gnadigung das Verhalten der probeweise Strafbefreiten beeinflußt, inwieweit

also die an die Begnadigung geknüpfte Bedingung erzieherisch und abschreckend

wirkt.

Die wertvollsten Daten liefern die "Tabellen III und IV, welche die

Wirkung des beobachteten Verfahrens anschaulich zu machen versuchen.

Das

absolute Zahlenverhältnis innerhalb der endgültig erledigten Fälle zwischen den

durch Begnadigung und den durch nachträgliche Vollstreckung erledigten bedarf

um deswillen der Korrektur, weil die Begnadigung immer erst nach Ablauf

der Frist, die Verwirkung derselben indessen meist schon während des Ab-

laufs eintritt.

Danach betrug die Verhältniszahl für 1900 80,2 Proz., für

1901 81 Proz., für 1902 80,9 Proz., für 1903 78,8 Proz.; durchschnittlich

also 4/5 der endgültig erledigten Fälle endeten mit definitiver

Begnadigung, ein Prozentsatz, welcher sich gegenüber der Rückfallsziffer

bereits vorbestrafter Personen unbestreitbar vorteilhaft abhebt.

Die Verteilung dieses Zahlenverhältnisses auf die einzelnen Gruppen bietet

noch manche beachtliche Einzelheit.

Wieder stehen die männlichen Personen

mit 77 Proz. günstiger Ausgänge hinter den weiblichen mit 84 Proz. zurück.

Dagegen gestaltet sich das Resultat für (im strafrechtlichen Sinne) Volljährige

um 1 Proz. günstiger als für die Jugendlichen, während wiederum die bereits

Vorbestraften mit 39 Proz. endgültiger Begnadigungen hinter den erstmaligen

Delinguenten (79 Proz.) gewaltig im Rückstande sind, ein Beweis für die

nachhaltig abstumpfende Wirkung der ersten Bestrafung.

Haftstrafen konnten in 87 Proz. aller Fälle erlassen werden, die ver-

schieden bemessenen Gefängnisstrafen bis zu sechs Monaten in 75—78 Proz,,

wogegen die länger dauernden nur noch in 61 Proz. der Fälle endgültig in

Sprechsaal.

55

Fortfall kamen.

Während die Führung der bedingt Begnadigten innerhalb

einer Frist von unter drei Jahren bei 80 Proz. sich bewährte, durften bei

längerer Bemessung derselben nur noch 71 Proz. unbestraft ausgehen.

Auch

dies sollte eine Warnung sein, die Bewährungsfrist nicht zu kurz anzusetzen.

Denn nicht darauf kommt es an, die Strafe nicht zu vollstrecken, sondern darauf,

durch die Aussicht auf den Straferlaß einen günstigen Einfluß auf den Delin-

quenten zu erzielen.

Davon kann aber nur dort die Rede sein, wo die Wider-

standsfähigkeit gegen die Anreize des Verbrechens auch bei längerer Prüfung

vorhält.

Je mehr die Probezeit ausgedehnt wird, um so mehr wird einmal das

Versprechen des Straferlasses als prophylaktisches Mittel ausgenützt und um so

länger behält man es außerdem in der Hand, da, wo sich diese Maßregel un-

wirksam erweist, statt ihrer mit dem in diesen Fällen angemesseneren Mittel

der Strafvollstreckung noch nachträglich vorzugehen.

In welcher Weise sich die angeführten Durchschnittszahlen auf die ein-

zelnen Bundesstaaten bzw. Provinzen verteilen, kann hier nicht näher aus-

geführt werden, wie denn überhaupt auf die Wiedergabe weiterer Einzelheiten

verzichtet werden muß. Woran es liegt, daß im letzten Jahre sowohl die

progressive Zunahme bedingter Begnadigungen überhaupt als auch der Prozent-

satz günstiger Ausgänge hinter den Ergebnissen des Vorjahres zurückgeblieben

ist, wird sich schwer feststellen lassen.

Auch sind die Differenzen zu gering,

um aus ıhnen irgend welche maßgeblichen Schlüsse zu ziehen.

Das generelle

Urteil, das man auf der Grundlage des vorliegenden statistischen Materials zu

fällen berechtigt sein dürfte, wird vielmehr dahin lauten müssen, daß die neue

Institution auch hinsichtlich ihrer Wirkungen die gehegten Erwartungen nicht

getäuscht, sondern sich grundsätzlich gut bewährt hat.

Und so

wird man damit zu rechnen haben, daß die bedingte Verurteilung gelegentlich

der Revision unseres Strafgesetzbuchs den ihr gebührenden Platz innerhalb

desselben angewiesen erhalten werde.

Halle a. S.

Dr. jur. Graf zu Dohna.

Zur Frage des ärztlichen Berufsgeheimnisses

sind in der 46. Sitzung des deutschen Reichstages am 1. März 1904 von

dem Abgeordneten Dr. ABLASS und dem Staatssekretär des Reichsjustizamtes

Dr. NIEBERDING Ausführungen gemacht worden, welche die Leser dieser

Zeitschrift genugsam interessieren dürften, um die Wiedergabe der wesent-

lichen Partien nach den amtlichen Stenogrammen und die Anknüpfung einiger

erläuternder Bemerkungen zu rechtfertigen.

1l. Dr. AsLAssH ..

„Ich möchte mir noch gestatten, auf einen prak-

tischen Fall hinzuweisen, welcher strafprozessualer Natur ist und — ich möchte

sagen, in das Gefühlsleben der rechtsuchenden Bevölkerung tief eingegriffen

hat.

Der Fall betrifft den sog. Krawall in Laurahütte.

Bei diesem

Krawall ist es vorgekommen, daß eine Anzahl Leute, die daran teilgenommen

hatten, verletzt wurde, sich aber der Verhaftung entziehen konnte und sich

in ärztliche Behandlung begab.

Nun hatte der Untersuchungsrichter die

Überzeugung,

daß es wohl möglich wäre, die Beteiligten zu ermitteln, wenn

man an den Arzt heranginge, um festzustellen, wer bei ihm behandelt wurde.

Dann konnte man auf Grund der Behandlung wegen Verletzungen ohne

weiteres annehmen, daß die betreffenden Patienten an dem Krawall teil-

——

') Reichstagsstenogramm vom 1. März 1904, Spalten 1417/1418.

56

Sprechsaal.

genommen hatten.

Der Untersuchungsrichter war aber von vornherein über-

zeugt, daß die Möglichkeit für ihn nicht gegeben war, bei dem Arzt, an den

sich die Teilnehmer am Krawall gewendet hatten, einen Bruch des Amts-

geheimnisses herbeizuführen.

Er hat sich infolgedessen auch gar nicht erst

auf den Standpunkt gestellt, zu versuchen, ob der Arzt das Berufsgeheimnis

verletzen würde, und hat ohne weiteres Anordnung getroffen, daß die ärzt-

Wenn man davon

lichen Journale polizeilich beschlagnahmt. werden mußten.

ausgeht, daß das Berufsgeheimnis der Arzte eine dankenswerte Einrichtung

ist, so weıß ich nicht, wie man es mit dem Geiste der Strafprozeßordnung ver-

einbaren kann, daß man diese Maßregel des Untersuchungsrichters billigt.

Ich möchte von vornherein erklären, daß der Untersuchungsrichter sich hierbei

in UÜbereinstimmung befindet mit der Mehrzahl der Kommentatoren zur Straf-

prozeßordnung.

Aber uns wird das nicht hindern, darauf hinzuweisen, daß

diese Ansicht eine falsche ist, und daß sie dringend der Abhilfe bedarf; denn,

wenn wir_ sehen, wie unsere Strafprozeßordnung gerade das Berufs-

geheimnis der Arzte

geschützt zu sehen wünscht, müssen wir ohne

weiteres zugeben, daß, wenn auf Umwegen erreicht werden soll, was das Ge-

setz verbietet, wir damit zu einer Maßregel kommen, die mit dem Rechts-

bewußtsein überhaupt nicht vereinbar ist.

Diese Beschlagnahme ärzt-

licher Bücher ist auf das allerschärfste verurteilt worden von der ärztlichen

Fachpresse, und .

wohl auch, .

von der politischen Presse sämtlicher

Parteien.

Die Wahrung des Berufsgeheimnisses des Arztes und Verteidigers Liegt

ja nicht nur _ im Interesse des Arztes

Die Strafprozeßordnung erkennt

an, daß die Arzte

. . berechtigt sind, ihr Zeugnis zu verweigern über die

Tatsachen, die iıhnen bei Ausübung ihres Berufs anvertraut werden.

Die

Strafprozeßordnung sagt deswegen ausdrücklich, daß, wenn jemandem der-

artige Mitteilungen zugegangen sind bei Ausübung seines Berufs, der Be-

treffende nicht gezwungen werden darf durch Geldstrafe oder Haft, diese

Mitteilungen herauszugeben.

Aber,

. . dann,

ist es eine direkte Um-

gehung des Willens des Gesetzes, wenn dann der Untersuchungsrichter kommt

und mit rauher Hand hineingreift in dieses Vertrauensverhältnis und einfach

diejenigen Sachen wegnimmt, die der Betreffende, dem sie anvertraut sind,

gelbst niemals herausgeben würde.

Der Richter soll aber nicht Gewalt

anwenden, da wo er sich in direktem Widerstreit mit der gesunden An-

schauung des Volkslebens befindet, und deshalb, meine ich, müssen wir ohne

weiteres bei dieser Frage einsetzen und Abhilfe verlangen.

auch ın

Ich möchte auch darauf hinweisen, daß diese Streitfrage,

der Doktrin bereits weitgehende Besprechung gefunden hat. Professor BıNDING

steht auf dem Standpunkt, daß dieses Vorgehen des Untersuchungsrichters

keineswegs zu billigen ist.

Mir liegt aber vor allen Dingen auch eine aus-

gezeichnete Broschüre des Professors BELING in Tübingen vor, welcher in

einer strafrechtlichen Abhandlung sich mit dieser Frage befaßt hat.

BELING kommt darin zu dem Schluß, der m. E. durchaus zutreffend ist, daß,

wenn das Berufsgeheimnis geschützt werden soll, bestimmte Aufzeichnungen

von Tatsachen, welche bei Ausübung des Berufsgeheimnisses jemandem anver-

traut sind, von ihm wider seinen Willen nicht herausgefordert werden dürfen,

daß aber dann auch der Staat nicht kommen darf, um sie ohne sein Zutun

ihm mit Gewalt wegzunehmen. BELING macht dabei einen ganz vortrefflichen

Vergleich, welcher wie ein Schlaglicht die ganze Situation erhellt.

Er sagt:

der Staat steht hier auf dem Standpunkte des Räubers, der sich als ein sitt-

licher, sehr vornehmer Mensch vorkommt, indem er großmütig auf das Mittel

Sprechsaal.

57

der räuberischen Erpressung verzichtet, aber kurzerhand das, was sein Opfer

nicht geben will, ihm gewaltsam entreißt.

Dieser Vergleich ist vollständig

zutreffend. Der Staat hat nicht das Recht, wenn er seinerseits anerkennt,

daß das Berufsgeheimnis geschützt werden soll, seine eigenen Maßnahmen voll-

ständig iıllusorisch zu machen, und darum geht meine Ansicht bei dieser

Materie dahin, daß, sei es auf dem Wege der Gesetzgebung, sei es auf dem

Wege der Rechtsprechung, es notwendig ist, eine anderweite Bestimmung

oder Auslegung in die Strafprozeßordnung hineinzubringen, so wie sie BELING

selbst formuliert.

2. Dr. NıEBERDING :*) ...

„Es handelt sich darum, ob die Sachver-

ständigen, insbesondere die Arzte, in der Lage sein sollen, nicht bloß ihr

Zeugnis oder ihre gutachtlichen Außerungen zu verweigern, sondern auch ihre

Bücher und Schriften dem Zugriff derjenigen Behörden zu entziehen, die mit

der Wahrheitsermittlung sich zu befassen haben.

. . Der bezügliche Grund-

satz der Strafprozeßordnung, wie er gegenwärtig in der Praxis Geltung be-

hauptet, beruht auf der Erwägung, daß das Gesetz nur die Absicht gehabt

habe, die persönlichen Meinungen des betreffenden Sachverständigen vor einer

öffentlichen Kundgebung zu schützen, derart, daß er nicht persönlich in einen

Konflikt zwischen Interesse und Gewissen vor Gericht und den sonst be-

teiligten Kreisen kommen kann.

Dahingegen hat das Gesetz nach der maß-

gebenden Praxis nicht für nötig befunden, die sonstigen im Besitze des be-

treffenden Zeugen oder Sachverständigen befindlichen Schriftstücke oder sonstige

Anhaltspunkte dem Zugriff der Behörden zu entziehen, weil die persönliche

Auffassung der in Frage stehenden Personen durch die Tatsache des Besitzes

solcher Beweisstücke und durch ihre Verwertung für das Beweisverfahren

nichts zu tun habe.

Nun gebe ich ja zu, es läßt sich über die Sache

streiten. Das ergibt sich ja auch daraus, daß, wie von dem Herrn Vor-

redner angeführt ist, verschiedene Autoren sich abweichend zu dieser Frage

geäußert haben.

Aber,

wir können doch in die Sache nicht eingreifen.

Die Frage kann ja ihre Rolle spielen, wenn die Revision der Strafprozeß-

ordnung einmal das Haus beschäftigen wird. Vorläufig, glaube iıch, ist es

richtig, es bei der geltenden Praxis zu belassen und jetzt von keiner Seite

daran zu rühren.“

An die Spitze der nachstehenden Ausführungen stelle ich folgende These,

die (wie mich dünkt) mit den Darlegungen beider Redner nicht unvereinbar

ist: Nach der gegenwärtigen gesetzlichen Regelung des ärzt-

lichen Berufsgeheimnisses ist gegen das Vorgehen des Unter-

suchungsrichters in L. nichts zu erinnern.

Die gesetzliche

Regelung selbst erscheint jedoch durchaus reformbedürftig.

De lege lata kommen fol

gende Bestimmungen der Reichsstrafprozeßordnung

in Betracht:

$ 52: „Zur Verweigerung des Zeugnisses sind .

. berechtigt: S

3) ... Arzte in Ansehun

g desjenigen, was ihnen bei Ausübung ihres

Berufs anvertraut ist .

.“

S 94

„Gegenstände, welche als Beweismittel von Bedeutung sein können,

oder der Einziehung unterliegen, sind in Verwahrung zu nehmen oder

in anderer Weise sicher zu stellen.

Befinden sich die Gegenstände in dem Gewahrsam einer Person

1} Ebenda, Spalte 1420.

58

Sprechsaal.

und werden dieselben nicht freiwillig herausgegeben, so bedarf es der

Beschlagnahme.“

S 95

„Wer einen Gegenstand der vorbezeichneten Art in seinem Gewahrsam

hat, ist verpflichtet, denselben auf Erfordern vorzulegen und aus-

zuliefern.

Er kann im Falle der Weigerung durch die im $ 69 bestimmten

Ziwangsmittel hierzu angehalten werden.

Gegen Personen, welche zur

Verweigerung des Zeugnisses berechtigt sind, finden diese Zwangs-

mittel keine Anwendung.“

8 97

„Schriftliche Mitteilungen

zwischen dem Beschuldigten und den-

52

jenigen Personen, die wegen ihres Verhältnisses zu ihm nach ..

zur Verweigerung des Zeugnisses berechtigt sind, unterliegen der Be-

schlagnahme nicht, falls sie sich in den Händen der letzteren Per-

sonen befinden und diese nicht einer Teilnahme, Begünstigung oder

Hehlerei verdächtig sind.“

Ist hiernach die Beschlagnahme der ärztlichen Journale zu rechtfertigen ?

Die Frage muß aus folgenden Erwägungen bejaht werden:

Es kann zunächst bereits zweifelhaft erscheinen, ob S 95 Abs. 2 Satz 2

StrPO. den Arzt überhaupt von der Pflicht zum Vorlegen und Ausliefern

des betr. Gegenstandes befreit, oder nur die Erzwingung der unter

Umständen doch vorhandenen Pflicht verbietet.!) Wir können diese wohl stets

übersehene Erwägung hier auf sich beruhen lassen und zugunsten des Arztes

unterstellen, es bestehe für ihn niemals eine solche Pflicht. Daraus folgt aber

keineswegs, daß die Beschlagnahme des Gegenstandes unzulässig ıst; denn

diese erfolgt ohne Zutun des Arztes.

Er ist nur von der Mitwirkung zur

Auslieferung befreit.

Per argumentum e contrario ergibt sich daher gerade

aus $ 95 Abs. 2 Satz 2 StrPO., daß bezüglich der Beschlagnahme für

den Arzt eine bevorzugte Situation nicht besteht.

Daß diese Auslegung

de lex lata korrekt ist, wird auch von der durchaus herrschenden Meinung

Besonders deutlich heißt es iın diesem

in Theorie und Praxis angenommen.

Sinne bei LOEWE-HELLWEG *) zu 8 95 Note 2

„Da diese Pflicht (sc. zur Herausgabe) ein positives Tun zum Gegen-

stande hat, so ist sie in erheblich engere Grenzen eingeschlossen, als

die Zulässigkeit der Beschlagnahme überhaupt und die Pflicht, die

letztere zu dulden.“

Auch die Bestimmungen des $ 97 StrPO. lassen die Beschlagnahme der

ärztlichen Bücher nicht als unzulässig erscheinen. . Denn der $ 97 schützt

nur „Schriftliche Mitteilungen zwischen dem Beschuldigten und“ dem Arzte.

Ohne Zweifel enthält das ärztliche Journal aber nicht solche schriftliche Mit-

teilungen des Beschuldigten an den Arzt, sondern vielmehr die schriftliche

Fixierung und ärztliche Bewertung mündlicher Angaben des Beschuldigten

durch den Arzt.

Eine hiervon abweichende Anschauung finde ich auch de

lege lata in der Literatur nicht vertreten, wenn auch über die Auslegung

der Eingangsworte von $ 97 StrPO. sonst keineswegs Einhelligkeit herrscht. ®)

Daß diese durchaus korrekte Auslegung des Gesetzes zu unbefriedigenden

Ergebnissen führt, scheint mir außer Zweifel.

Man denke:

die Geheimnisse

des Kranken, durch deren Offenbarung der Arzt sich regulär strafbar macht

($ 300 Reichsstrafgesetzbuch), über die der Arzt im wichtigsten Kriminal-

1) Die Nichtauslieferung des Arztes bliebe danach u. U. pflichtwidrig

Wwas

für Disziplinar- oder zivilrechtliche Ersatzfragen von Bedeutun

werden könnte.

?) LogwEe-HEeLLwEG, Kommentar zur Strafprozeßordnung

1. Aufl

1904.

3) Vgl. Joun, Strafprozeßordnung, Bd. I, 18834, Seite 782:784.

Sprechsaal.

59

prozesse sein Zeugnis verweigern darf (S 52 Ziıff. 3 StrPO.), werden iıhm

durch Beschlagnahme seiner Bücher entrissen.

Daß dabei nicht nur die Ge-

heimnisse des Verdächtigen, sondern auch die der übrigen gänzlich unbeteiligten

im Journal aufgeführten Patienten der Behörde zur Kenntnis kommen, ist

sicherlich ein weiterer Übelstand. !) Doch dies nur nebenbei.

Prinzipiell be-

deutsam ist folgendes:

das Gesetz gewährt selbst einen Behelf,

um das Gesetz illusorisch zu machen — ein Verfahren, welches die

römischen Juristen (wenn es von Privaten gegenüber dem Gesetze geschah)

grob aber zutreffend „in fraudem legis“ nannten.“) Und weiter: Je detaillierter

der Arzt Buch führt — ein Verfahren, welches sicherlich nicht nur im Inter-

esse des Arztes, sondern auch in dem der Patienten und der öffentlichen Ge-

sundheitspflege gelegen ist —, um so größer wird der Umfang der Geheimnis-

offenbarung im Falle der Beschlagnahme.

Soll der Arzt etwa zu dem „ano-

nymen“ Verfahren der Kurpfuscher gedrängt werden, welche weder Bücher

führen, noch nach dem Namen fragen und welchen — wie noch unlängst von

autoritativer ärztlicher Seite öffentlich ausgesprochen wurde — gerade des-

halb von den Patienten der Vorzug vor den approbierten Arzten gegeben

Oder soll der Arzt seine Bücher ın

wird.°) Dies wird niemand wünschen.

Geheimcharakteren führen, oder möglichst raffiniert versteckt halten, um sie

einer etwa einmal drohenden Beschlagnahme zu entziehen ?

Er könnte wohl

beim Publikum hierdurch u. U. an Kredit gewinnen, leicht aber auch sich

einer Begünstigung im Sinne des $ 257 StrGB. schuldig machen.

Und

soll auf der anderen Seite der Untersuchungsrichter den Arzt gar nicht erst

als Zeugen laden, damit er von der Beschlagnahme völlig überrascht werde?

Ein solcher Kampfzustand mit „Kriegslisten“ auf beiden Seiten wäre

wohl kaum das. wünschenswerte Verhältnis zwischen den Organen der Rechts-

pflege und den Arzten.

Noch eine Spezialbemerkung zum S& 97 StrPO.: Hier könnte der Arzt,

da seine Aufzeichnungen der Beschlagnahme unterliegen, dem Gesetze ein

Paroli bieten, indem er sich von den Patienten schriftlich Bericht erstatten

ließe und das Berichtblatt mit seinen ärztlichen Notizen ergänzte.

Diese

„Schriftlichen Mitteilungen“ unterlägen der Beschlagnahme nicht, falls der

Arzt hierdurch in concreto nicht etwa bereits der „Begünstigung .

ver-

dächtig“ wäre. —

Nun wäre es höchst unbillig, die großen Schwierigkeiten einer allseitig

’) Wie bedenklich letzteres auch insofern ist, als die Staatsanwaltschaft in den

Büchern zuweilen Anklagematerial für neue Fälle findet, die mit dem die Beschlag-

nahme herbeiführenden Falle gar nichts zu tun haben, leuchtet ohne weiteres ein.

Mindestens müßte hier durch eine dem $ 46 des Handesgesetzbuchs analoge Bestim-

vorgeschoben werden.

mung einer, Benutzung des Beweismittels über den konkreten Fall hinaus ein Riegel

°) Den Bestimmungen der StrPO. nach müßte man freilich (mit dem Staatssekretär

Dr. NiEBERDING) als ratio legis vermuten, daß nur der Arzt vor dem Pflichten-

konflikt geschützt werden sollte.

Der beabsichtigte — im Gesetz freilich nur

unvollkommen zum Ausdruck gebrac

hte — Grundgedanke ging aber offenbar dahin,

auch einem Delinquenten das Ar

1

fsuchen ärztlicher Hilfe nicht durch Furcht

vor der Entdeckung zu erschweren.

Vgl. HAny, Materialien zur StrPO. 2. Abt. S. 1213

und 1520; auch LoEwEe-HEeLLwEG zum 8 5

2 Ziff. 3 StrPO.

3 Vgl. hierzu auch die vortrefflichen

Ausführungen von KoHLEr, Zeitschr. für

Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten, Bd.

II, Heft 1, Seite 29. —

Es ist daher eine sicherlich segensr

eich w

irkende Bestimmung der lex lata,

daß nach $ 52 Ziff. 3 StrPO. der Arzt, d. h. der au

f Grund des Befähigungsnachweises

als solcher Approbierte ($ 29 Reichsgewerbeordnung), nicht aber der Kurpfuscher zur

Zeugnisverweigerung berechtigt ist.

60

Sprechsaal.

befriedigenden gesetzlichen Regelung der Materie des

ärztlichen

Berufs-

geheimnisses zu verkennen. Es liegt eben eine ganz offensichtliche Kollision

berechtigter Interessen vor.

Und wo zwischen den widerstreitenden

Interessen die Grenze durchlaufen soll, das ist auch de lege ferenda gewiß

eine intrikate Frage.

So wäre es beispielsweise m. E. durchaus diskutabel, auch über die Fälle

des S 139 StrGB. hinaus!) eine Offenbarungspflicht für den Arzt zu sta-

tuieren, etwa auch für die Fälle eines bereits geschehenen, aber noch nicht

entdeckten Mordes, Hochverrates usw.

Heute bindet das Schweiggebot des S 300 StrGB. den Arzt auch in

diesen Fällen, sofern er nicht als Zeuge vernommen wird,

Hat der Gesetzgeber aber der Frage, wo grundsätzlich die Grenze zu

ziehen sei, die Antwort gefunden, so erwächst ihm die Pflicht, auch die

einheitliche

Durchführung

dieser

G renze vorzunehmen

und zu

sichern:

Also: Überall da, wo der Arzt sein Zeugnis verweigern darf, müssen

auch seine bezüglichen Bücher, Notizen usw. von der Beschlagnahme frei sein.

Und andererseits: Insoweit das Gesetz die Offenbarungspflicht festsetzt,

darf es dem Arzte auch das Zeugnisverweigerungsrecht in Kriminalprozessen

nicht zugestehen.

Heute ist man sich zwar de lege lata darüber einig, daß das Zeugmis-

verweigerungsrecht nicht von der Offenbarungspflicht aus $ 139 StrGB. be-

freit;?) dagegen dürfte sich eine Pfliicht zur Zeugnisablegung trotz S 139

StrGB. nicht deduzieren lassen.

Wo das Gesetz ein Recht gewährt, muß es für seine unverkümmerte

Durchführung die Mittel bereit stellen, wo es eine Pflicht auferlegt, muß es

ihre Befolgung in vollem Umfange zu erzwingen suchen. —

Ich breche ab. Ein weiteres Eingehen auf diese interessanten Fragen

gestatten mir weder der zur Verfügung stehende Raum noch die Tendenz

dieser aphoristischen Bemerkungen.

Ihr Zweck wäre erreicht, wenn sie das

Interesse für die gegenwärtige Gestaltung und die künftige Regelung des

„ärztlichen Berufsgeheimnisses“ von neuem angeregt hätten.

Halle a. S.

Privatdozent Dr. jur. Litten.

Bemerkungen zu dem Prozesse des Prinzen Prosper Arenberg.

Unter den vielen Fragen, zu denen der Prozeß des Prinzen von Arenberg

— gei es durch die soziale Stellung des Angeschuldigten, sei es aus anderen

ı) 8 139 StrGB.:

„Wer von dem Vorhaben eines Hochverrats, Landesverrats,

Münzverbrechens, Mordes, Raubes, Menschenraubes oder eines gemeingefährlichen Ver-

brechens zu einer Zeit, in welcher die Verhütung des Verbrechens möglich ist, glaub-

hafte Kenntnis erhält und es unterläßt; hiervon der Behörde oder der durch das Ver-

brechen bedrohten Person zur rechten Zeit Anzeige zu machen, ist, wenn das Verbrechen

oder ein strafbarer Versuch desselben begangen worden ist, mit Gefängnis zu bestrafen.“

Hierzu die SS 13, 5, 6, 7 des Reichssprengstoffgesetzes v. 9. 6. 1884. — Weitere Offen-

barungspflichten enthalten z. B. das Reichsseuchengesetz vom 30. 6. 1900 $ 2 Ziff. 1,

8 45 Ziff. 1; das preuß. Regulativ v. 8. 8. 1835 und zahlreiche andere polizeiliche Vor-

schriften der einzelnen Bundesstaaten (vgl. RarmunD und DiETricy, ärztl. Rechts- u

Gesetzkunde S. 115). — Daß übrigens eın Offenbaren auf behördliches Erfordern hin

niemals „unbefugt‘‘ im Sinne des $ 300 StrGB. ist, sollte nicht mehr bestritten werden.

2 Vgl. Entscheid. des Reichsgerichts in Strafsachen Bd. II S. 57.

Sprechsaal.

61

Gründen — Veranlassung gibt, trıtt das wissenschaftliche Interesse eigentlich

zurück, denn auf der psychiatrischen Seite liegt der Fall verhältnismäßig ein-

fach, und die Frage der Unzurechnungsfähigkeit wurde, nachdem sie überhaupt

erst einmal aufgeworfen war, von allen Sachverständigen in seltener Überein-

stimmung bejaht.

Wohl aber drängen sich jedem, der sich mit dem Prozesse

und seinen Irrgängen beschäftigt hat, Fragen und Bedenken anderer Art auf,

deren Beantwortung kaum mit der gleichen Sicherheit erfolgen dürfte.

Zum Verständnisse des Prozesses und seines endlichen Ausganges wird

ein kurzer Überblick über die Vorgeschichte des Prinzen, wie sie sich aus den

Zeugenaussagen in der Schlußverhandlung des Kriegsgerichts vom 3. und 4. März

ergab, erforderlich sein.

Der Prinz ist ein Sprößling einer blutsverwandten Ehe, wo es zudem an

erblicher Belastung nicht fehlte.

Zu dieser angeborenen Veranlagung kam als

besonders erschwerendes Moment der frühe Tod des Vaters, 14 Tage nach der

Geburt des Sohnes; was wir aus den ersten Lebensjahren zu hören bekommen,

beweist nur das eine, daß den verhängnisvollen Neigungen des Knaben kein

Gegengewicht, keine Gewalt entgegenstand, die hier helfend und wehrend ein-

gegriffen hätte.

Wie wäre es sonst möglich und zu verstehen gewesen, wenn

uns von einer fortlaufenden Reihe der geradezu entsetzlichsten Grausamkeiten

berichtet wird, denen sich der Prinz anscheinend ohne jede Beschränkung hin-

geben konnte, und unter denen noch das Ausstechen der Augen von Fischen,

das Schinden von Hunden und Katzen die harmlosesten sind. Wenn er einen

Dachs an den Hinterbeinen aufhängen und dem verschmachtenden Tiere das

Fressen drei Tage lang nahe vor den Mund legen konnte, so fragt man sich

mit Schaudern, wo denn die Hand war, die ihn an solchen Scheußlichkeiten

verhinderte. Daß der hoffnungsvolle Jüngling schon mit 12 Jahren ein starker

Raucher wurde und mit 14'/, Jahren Gelegenheit zu sexuellem Verkehre mit

den Mägden des Hauses fand, kann bei diesen Anlagen und dieser Erziehung

kein Wunder nehmen.

Zu diesen beiden Schädlichkeiten — Tabak und vorzeitigem Geschlechts-

genuß — gesellte sich seit seinem Eintritt in die Armee noch eine dritte

hinzu, der Trunk, der fortan in den Vordergrund tritt und die Führung

übernimmt.

Was uns von den Zeugen darüber berichtet wird, spottet jeder

Beschreibung, und der Trunk oder dessen Folgen waren es auch, die seiner

Laufbahn, in Europa wenigstens, nach einigen Jahren ein Ende setzten. Im

Dezember 1898 betrat der Prinz afrikanischen Boden.

Aber er hatte wohl

den Schauplatz seiner Tätigkeit, nicht aber ihre Art geändert. Auch hier

sind es dieselben Dinge, die wir zu hören bekommen. Branntwein und Rauchen,

Tee und Frauenzimmer, das ist der Lebenslauf des Prinzen, und zudem das

heiße, ungesunde Klima in Südwestafrika.

Jeder andere wäre diesem Wüten

gegen die eigene Gesundheit erlegen, er wäre kläglich zugrunde gegangen

und dies besonders dann, als sich zu all dem anderen noch ein heftiges Fieber

gesellte.

Aber anscheinend hatte die eiserne Natur des Prinzen allen diesen

Schädlichkeiten siegreich widerstanden, als die Katastrophe v

om 15. September

1899 seinem Aufenthalte in Afrika ein Ende machte.

Von der Tat ist so viel die Rede gewesen, daß ich es für überflüssig

halte, sie in ihrer ganzen Scheußlichkeit hier zu wiederholen.

Es möge ge-

nügen, daß der KEingeborene Kain dabei zu Tode kam. Wegen dieser Tat ist

der Prinz in Afrika vor ein Kriegsgericht gestellt und zu 10 Monaten Ge-

fängnis verurteilt worden.

Dieses Urteil wurde in Europa kassiert und ein

zweites Kriegsgericht in Berlin verurteilte ihn wegen Mordes zum Tode; nach-

dem diese Strafe auf dem Wege der Gnade in eine Gefängnisstrafe von

62

Sprechsaal.

15 Jahren umgewandelt worden war, verbüßte er sie seiıt dem 8. November 1900

im Gefängnis zu Hannover. Wenn nun ein drittes Kriegsgericht im März d. J.

auf Freisprechung erkannt hat, weil sich der Prinz zur Zeit der Begehung

der Tat in einem Zustande der krankhaften Geistestätigkeit befand, durch

welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war, dann wird man sich

zunächst die Frage vorzulegen haben, wie es in aller Welt möglich gewesen

sei, daß man dies bei den früheren Verhandlungen übersehen und die Frage

der Zurechnungsfähigkeit mit keinem Wort berühren konnte.

Und in der

Tat hat schon der Staatsanwalt in seiner Rede eine Erklärung dieses an sich

auffallenden Ereignisses gegeben.

Die früheren Richter stariden offenbar unter

dem Einflusse der Tat, und sie hatten sich mit der Person des Täters nicht

ın demselben Maße

befaßt.

Sicherlich war iıhnen in der Person des Täters

sowohl wie in der Handlung selbst vieles Sonderbare und sonst Unerklärliche

aufgefallen, und insbesondere war es ihnen nicht gelungen, für die Handlungs-

weise des Prinzen eine hinreichende Erklärung zu finden, so daß man sich

mit dem Suchen nach dem Weibe ausgeholfen hatte.

An eine Geistesstörung

aber hat niemand gedacht, was ganz gewiß der Fall gewesen wäre, wenn ihnen

die später erhobenen Zeugenaussagen schon damals zur Verfügung gestanden

hätten.

Dies war jedoch nicht der Fall gewesen, es bedurfte erst der langen

und unermüdlichen Arbeit der Verteidigung, bis aus beiden Weltteilen das

Material herbeigebracht worden war, das sich lückenlos aneinanderreihte und

dessen unwiderlegbarer Wucht sich der Gerichtshof beugen mußte.

Durch alle Zeugenaussagen hindurch ging diesmal wie ein roter Faden die Be-

merkung von der Doppelnatur des Prinzen und wie unberechenbar er von jeher

ın seinem Benehmen gewesen sei.

Und dies nicht nur unter dem Einflusse des

Alkohols, obwohl alsdann das Tierische seiner Natur besonders schroff zutuge

trat.

Auch in nüchternem Zustande konnte es plötzlich zu Ausbrüchen der

Heftigkeit und der Wildheit kommen, für die seiner Umgebung jedes Ver-

ständnis fehlte.

Gleichwohl war der Gedanke, daß dieses unerklärliche Ver-

halten nur in einer Geisteskrankheit des Prinzen seine Erklärung finden könne,

bisher niemand gekommen, und die fast beständige Trunkenheit hatte zur Er-

klärung ausgereicht.

Erst auf der Reise nach Afriıka stoßen wir in der Aus-

sage des Schiffsarztes, daß er in dem Prinzen einen an chronischem Alkoholismus

Leidenden erblickt habe, zum erstenmal auf die Erwähnung einer psychischen

Störung, und da der Prinz sein altes Leben fortsetzte und, wie schon bemerkt,

neue Schädlichkeiten hinzutraten, so vollzog sich nunmehr sein Geschick ın

rascher Folge und es kommt zu einer ausgesprochenen Geisteskrankheit.

Auch hier werfen die Aussagen der Zeugen ein helles Licht auf die Ereig-

nisse der letzten Tage vor der Tat, auf das zweck- und ziellose Umherziehen,

das Hasten und Wüten, Hetzen und sinnlose Trinken, bis alles das so klar vor

unseren Augen lag, wie es bei den früheren Richtern sicherlich nicht der Fall

WAar.

Wir können das KEntstehen der unklaren, durch nichts begründeten

Wahnideen verfolgen, bis sie sich zu einem vollen Verfolgungswahn aus-

gestalten, der in dem Verdachte gegen Kain und sein Werft feste Form ge-

winnt.

Eine unbestimmte Angst treibt ihn von Ort zu Ort, läßt ihn Dinge

sehen und hören, die kein anderer sieht und vernimmt, und reißt ihn endlich

fort zum Morde seines bisherigen Freundes, mit dem er noch unmittelbar vor der

Tat am Lagerfeuer gesessen und aus derselben Schnapsflasche getrunken hatte.

Wir haben bei den Verhandlungen gehört, wie jeder, der mit den

Gewohnheiten der Eingeborenen einigermaßen vertraut war, die Befürchtungen

des Prinzen für geradezu verrückt und unerklärlich erklärte.

Nichts, aber

auch gar nichts deutet darauf hin, daß Kain mit verräterischen Absichten um-

63

Sprechsaal.

ging oder gar dem Prinzen nach dem Leben trachtete.

Trotzdem hält der

Prinz noch heute an seinen Ideen fest und er hat es mehrfach ausgesprochen,

wie verdient er sich durch seine Tat um das Wohl des Landes gemacht habe.

Von einer Einsicht in das Verkehrte seines Treibens, von einer Empfindung

für das Entsetzliche seiner Handlung, von Gefühl und Reue keine Spur. Alles

das wurde in der Verhandlung so klargelegt, daß es gar nicht möglich war,

an der Geisteskrankheit des Prinzen zu zweifeln.

Und

so war es auch der

Staatsanwalt, der zuerst dieser Überzeugung Ausdruck verlieh und die Frei-

sprechung beantragte.

Mit dieser Freisprechung ist jedoch nur ein Teil der

Es

Aufgaben erledigt, zu denen die Person des Prinzen Veranlassung gibt.

ist zunächst damit festgestellt, daß er damals, als er die Tat verübte, geistes-

krank war. Die Erhebungen aber lassen darüber keinen Zweifel, daß er auch

vorher und nachher geisteskrank war, daß er es zurzeit noch ist, und daß er

zudem als ein gemeingefährlicher Geisteskranker anzusehen ist.

Sicherlich hat sich der Zustand des Prinzen durch die längere Haft und

die dadurch erzwungene Entziehung des Alkohols insofern gebessert, als der-

jenige Anteil fortgefallen ist. der auf den Mißbrauch der geistigen Getränke

zurückzuführen war.

Die Alkoholpsychose, die ihn iın Afriıka zum hellen

Wahnsinn und zum Morde trieb, ist geschwunden, die konstitutionelle dagegen,

die psychische Degeneration, ist geblieben.

Mit derselben Einmütigkeit, welche die sämtlichen Gutachten über den

Geisteszustand des Angeschuldigten zur Zeit der Tat auszeichnet, sind sich

die verschiedenen Gutachter auch darüber einig, und selbst der wissenschaft-

liche Senat der Kaiser Wilhelms-Akademie hat keine Bedenken getragen, ihn

als dauernd geistesschwach zu bezeichnen.

Wie so häufig liegt auch bei dem

Prinzen der größte '"Teil der Defekte auf der ethischen Seite.

Er

ist ein

moralischer Idiot und jeglicher höheren Gefühle, jeder sittlichen Empfindung

bar. Aber auch mit seiner intellektuellen Befähigung ist es traurig bestellt;

und wenn hier auch die anerzogene Dressur, der im Umgang mit seinen

Standesgenossen gewonnene Schliff über die geistige Öde in etwas hinweg-

täuscht, einer eingehenden Untersuchung vermag die Maske nicht stand zu

halten, und auch hier liegt der Defekt offen zutage.

Der Prinz ist somit dauernd geisteskrank und er ist überdies gemein-

gefährlich. An letzterem zu zweifeln geht nicht wohl an. Sein ganzes Leben

bildet eine fortlaufende Kette gewaltsamer Handlungen, und nicht immer sind

es nur Tiere gewesen, an denen er seinen krankhaften Hang zu Grausamkeiten

ausgelassen hat.

Wenn der Prinz in seiner eisernen Ruhe den Aussagen der

Zeugen anscheinend keine Beachtung schenkte, so war doch keiner unter ihnen,

der nicht die sichere Empfindung hatte, daß ihm eine unangenehme Viertel-

stunde beschieden sei, falls er dem Prinzen an einem dritten Orte begegnen

würde. Der Freisprechung ist demgemäß nicht die Freilassung gefolgt. Schon

vorher war der Prinz entmündigt worden.

Noch an dem Abende der Frei-

sprechung wurde er auf Anordnung des Polizeipräsidiums einer Irrenanstalt

übergeben, und hier wird er so lange zu verbleiben haben, bis sein Zustand

mehr Sicherheit für sein Verhalten gewährt, als dies jetzt und in absehbarer

Zeit voraussichtlich der Fall ist.

Bonn.

Prof. C. Pelman.

Durch

Allg. Verf. des Justizministers v. 929. Januarl?)04

(Just.Min.Bl. S. 32)

sind die Vorschriften der Gefängnis-Ordnung für die Gefängnisse der Justiz-

ö4

Sprechsaal

verwaltung v. 21. Dezember 1898 über die geistige Beschäftigung

der Gefangenen abgeändert worden

Der ganze abgeänderte $ 84 lautet

jetzt (der geänderte Abschnitt 4 ist durch gesperrten Druck hervorgehoben)

Gefängnis-O. $ 84: In jeder Gefängniszelle muß eine Bibel oder ein

Neues Testament oder ein geeignetes Krbauungsbuch vorhanden sein

Außerdem ist für eine Anzahl von Büchern religiösen oder belehrenden

Inhalts zu sorgen

Die Ausgabe dieser Bücher erfolgt nach Maßgabe deı

KEigenart des Gefangenen unter tunlicher Berücksichtigung etwa ausgesprocheneı

Wünsche

Für die

arbeitsfreie Zeit ıst ın Zellen für gemeinschaftliche Haft das

Vorlesen von Schriften durch einen geeigneten Gefangenen oder einen AÄAuf-

seher möglichst zu fördern

Die Gefangenenaufseher haben darüber zu wachen, daß die Bücher nicht

beschädigt oder mißbraucht werden

Gefangene

dürfen Bücher

und Schriften

Nnur

aus der

Sammlung des Gefängnisses entnehmen

Ausnahmen

auch

die Zulassung einer Zeitung an Gefangene in KEinzelhaft

werden von dem

Vorsteher

ın

den geeigneten Fällen be-

willigt

Gefangene, die einfache Haftstrafe verbüßen

SO-

wie Zivilgefangene

können

eigene Bücher

und Schriften

(Zeitungen) benutzen

doch unterliegt die Auswahl der Auf-

sicht des Vorstehers

Ob Untersuchungsgefangenen eigene

Bücher und Schriften (Zeitungen) zu gestatten

sınd

be-

stimmt der Richter ($ 95 Abs. 1 der Gefängnisordnung)

Durch die neue Fassung ist der Absatz 4 nunmehr fast wörtlich der-

selbe geworden, wie die entsprechende Vorschrift der

Grundsätze des Bundesrats für die Vollziehung ge-

richtlich erkannter Strafen v. 6. November 1897, S 30,

welche für die Behandlung der Gefangenen in den Gefangenenanstalten

des Ministeriums

des Innern maßgehend

sind,

Diese Überein-

stimmung herbeizuführen und zugleich eine gewisse Unklarheit der früheren

Fassung bezüglich der Gefangenen

„die Uefangms oder geschärfte Haft ver-

büßen,“ zu beseitigen, — war wohl der Zweck der Allg. Verfügung, da sie

inhaltlich nichts vom Alten wesentlich Verschiedenes enthält

(Von dem S 30

der „Grundsätze“ weicht sie nur ab durch die ausdrückliche Erwähnung der

ferner

nennt

S16

Zeitungen

— naturgemäß — statt der Festungs-

gefangenen die Zivilgefangenen; endlich fehlt — ebenso naturgemäß —

in den „Grundsätzen“ der letzte Satz, der die Untersuchungsgefangenen

betrifft.)

Halle a

S

Staatsanwaltschaftsrat Kloß

Aus der Normalver ordnun<r des königl.

ungarischen

Ministers

des Innern vom Jahre 1902 „Über 9p1taler He11anstalten Rekon-

valeszentenhäuser und Asyle für unheilbare Kranke“ (m extenso

abgedruckt in der Zeitschrift „Das österreichische Sanitätswesen“

XV. Jahrgang,

Beilage, Wien 1903) sind folgende, die Behandlung Geistes-

kranker betwﬁende hier interessierende üesmhtspunkte hervorzuheben

Nach $ 47 der Verordnung können in strafgerichtlicher Untersuchung

stehende Kranke, „denen gegenüber das Gericht das Anklage-

verfahren wegen Geisteskrankheit rechtskräftig eingestellt

Sprechsaal.

65

oder aus demselben Grunde mittels gerichtlichen Urteils be-

endigt hat“, auch nicht gegen einen mit der vormundschaftlichen Bewilligung

Wenn der Zustand

versehenen Revers aus dem Spitale entlassen werden.

eines solchen verbrecherischen Geisteskranken nicht mehr gemeingefährlich ist

oder die Übernehmer unzweifelhafte Sicherheit für die Weiterpflege des Kranken

unter strenger KEinhaltung der öffentlichen Sicherheitsvorschriften und ent-

sprechender ärztlicher Kontrolle zu bieten imstande sind, „so entscheidet über

die Entlassung des Kranken der zu diesem Zwecke bestehende ständige Aus-

schuß, nachdem der betreffende Geisteskranke vorher an Ort und Stelle einer

persönlichen Untersuchung unterzogen wurde.“

(In Österreich steht derzeit

der einfachen oder der Reversentlassung eines Geisteskranken unter den oben

angegebenen Umständen kein weiteres Erschwernis entgegen; derartige Kranke

werden nach eingestelltem resp. abgeschlossenem Gerichtsverfahren durchaus

nicht anders behandelt wie alle übrigen Geisteskranken; die einfache Entlassung,

sel es als „geheilt“ oder als „gebessert“ oder „in häusliche Pflege“, ist dann

lediglich Sache der die Abteilung leitenden Arzte unter Genehmigung des

Direktors der Anstalt, während die Reversentlassung wie in jedem anderen

Falle außer der Zustimmung des Vormundes (resp. Kurators) noch der Be-

willigung der politischen Bezirksbehörde (Polizeibezirkskommissariat bzw. Be-

zirkshauptmannschaft) bedarf; endlich steht dem Kranken auch das Recht zu,

die Vornahme einer abermaligen Untersuchung seitens der ad hoc delegierten

Gerichtsärzte zu erbitten, welch letztere durch die Erklärung, daß der Kranke

als „geheilt“ zu betrachten ist, gleichfalls die Grundlage zur einfachen Ent-

lassung liefern können. — Der Ref.) — Die Delegierung des oben erwähnten

Ausschusses muß vorher durch Vermittlung jenes Munizipiums, auf dessen

Territorium sich das Spital befindet, vom Minister des Innern erbeten werden.

Kommt es zu keinem Beschlusse infolge Meinungsdifferenzen im Ausschusse,

so ist der gesamte Akt behufs endgültiger Entscheidung an das Ministerium

des Innern zu leiten. (In Österreich kennen wir gegenwärtig in solchem Falle

keine Anrufung höherer Instanzen. Ist gegen eine geisteskranke Person keine

gerichtliche Untersuchung mehr

anhäneie

5757

so ist — wie schon bemerkt —

niemand berechtigt, die Anstaltsleitung in der Entlassung eines nach ihrem

Ermessen nicht mehr anstaltsbedürftigen oder geheilten Kranken zu hindern;

die Verantwortung trägt der Direktor allein.

Vielleicht dürfte in Zukunft

auch bei uns eine diesbezügliche Anderung Platz greifen. — Der Ref.)

Eine weitere Bestimmung desselben Paragraphen verfügt u. a., daß Geistes-

kranke, welche infolge behördlicher Verfügung in einer Irrenanstalt

untergebracht wurden, deren Zustand sich aber gebessert hat und die nun

weder selbst- noch gemeingefährlich sind, nur gegen Revers und glaubwürdigen

Nachweis entsprechender Behandlungs-, Beaufsichtigungs- und Verpflegungs-

möglichkeit entlassen werden dürfen.

Ist aber der Zustand eines Kranken

dieser Kategorie noch unverändert, so bedarf es zu seiner Entlassung außer-

dem noch der Untersuchung bzw. Zustimmung durch die oben erwähnte

Kommission, die außerdem auch noch die von den Reverslegern zu geben-

den, voranstehend erwähnten Nachweisungen auf ihre Wertigkeit vom Stand-

unkte der Pflege des Kranken sowohl wie von dem der Selbst- und Gemein-

gefährlichkeit desselben aus zu prüfen hat. KXine solche Entlassung ist außer-

dem der zuständigen Polizeibehörde anzuzeigen, damit dieselbe die entsprechend

schonende, aber umsichtige Überwachung des Kranken durchführe.

Über die Aufnahme von ausländischen Geisteskranken — mit Ausnahme

der österreichischen Staatsbürger — ist dem Minister des Innern Bericht zu

-

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

3

66

Aus Vereinen und Versammlungen.

erstatten, und zwar ohne jeden Verzug, wenn die Aufnahme einen vermögens-

losen russischen Untertanen betrifft.

Die Bestimmungen dieses Normales sind mit 1. Mai 1902 in Kraft

getreten.

Wien.

Dr. med, Erwin Stransky.

HI1

Aus Vereinen und Versammlungen.”

Auf der am 6. März 1904 in Berlin tagenden Versammlung der

deutschen Gesellschaft

zur Bekämpfung der Geschlechts-

krankheiten hat Herr Geheimrat Prof. NEISSER (Breslau) über folgenden

Antrag des Schlesischen Zweigvereins berichtet:

„Der Schlesische Zweigverein schließt sich der vom „Deutschen

Verein für Armenpflege und Wohltätigkeit“ auf dessen Jahresversammlung 1903

gefaßten Resolution :

„Um allen geistig, sittlich oder körperlich gefährdeten Minder-

jährigen unter 18 Jahren den erforderlichen Schutz zu gewähren, ist

es wünschenswert, die Fürsorge-(Zwangs-)Erziehung für alle diejenigen

Fälle für zulässig zu erklären, in denen der Richter Anlaß zum Ein-

schreiten auf Grund der SS 1666, 1838 des Bürgerlichen Gesetzbuches

findet“

auch mit Rücksicht auf die von der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung

der Geschlechtskrankheiten angestrebten Ziele an.“

Er bittet die Gesellschaft , bei den gesetzgebenden Instanzen Preußens

dahin vorstellig zu werden, daß im Wege der Gesetzgebung eine Abänderung

des 8 1 Ziffer 1 des Gesetzes vom 2. Juli 1900 im Sinne einer Erweiterung

des Anwendungsgebietes der Fürsorge-Erziehung vorgenommen werde, damit

die Fürsorge-Erziehung entgegen der bisherigen Rechtsprechung des Kammer-

gerichts allen geistig oder leiblich gefährdeten Kindern zuteil werde, die von

ihren Eltern aus erzieherischen Gründen getrennt werden müssen.

Er schlägt ferner folgenden Wortlaut des $ 5 Abs. 2 des Fürsorge-

Erziehungsgesetzes vor:

„Die durch die vorläufige Unterbringung erwachsenen Kosten fallen

dem verpflichteten Kommunalverbande zur Last.

Die Polizeibehörde

hat die durch die vorläufige Unterbringung entstehenden Kosten vor-

zuschießen.“

Dieser Antrag, der von der Versammlung angenommen wurde, war die

Frucht eines von Herrn Magistratsassessor Dr. SCHILLER in Breslau am 18.

Januar gehaltenen Vortrages über „Fürsorge-KErziehung und Prosti-

tutionsbekämpfung“.

Aus diesem Vortrage seien folgende Ausführungen

hervorgehoben :

Mit Hilfe des Fürsorge-Erziehungsgesetzes ist es heute möglich, der

Prostitution die frische Zufuhr aus der Zahl der weiblichen Jugendlichen

wenigstens teilweise abzuschneiden. Wesentlich ist vor allem auch, daß durch

die Fürsorge-Erziehung die Stellung der Minderjährigen unter 18 Jahren unter

hat der

die sittenpolizeiliche Kontrolle verhütet wird.

Zu diesem Zweck

Minister eine besondere Verfügung erlassen, die die Einschreibung weiblicher

Minderjähriger unter 18 Jahren in die Polizeilisten untersagt und an ihre

Stelle die Fürsorge-Erziehung gesetzt wissen will.

Aus Vereinen und Versammlungen.

67

Leider hat das Kammergericht, der höchste Gerichtshof in Preußen, die

große soziale Bedeutung des Gesetzes vom 2. Juli 1900 erheblich herab-

gemindert, indem es der Ziffer 1 des $ 1 eine so einengende Auslegung ge-

geben hat, daß es heute nur sehr selten gelingt, eine Minderjährige auf Grund

des $ 1 Ziffer 1 in Fürsorge-Erziehung unterzubringen.

Nach der Recht-

sprechung des Kammergerichts soll in allen Fällen, in denen der Minderjährige

in eigener Person noch nicht sittlich verwahrlost ist, wohl aber durch das

unmoralische Verhalten seiner Eltern der Gefahr der sittlichen Verwahrlosung

ausgesetzt ist, nicht die Fürsorge-Erziehung, sondern, nachdem der

Richter die Trennung des Kindes von seinen Eltern auf Grund des 8& 1666

des BGB. ausgesprochen hat, die öffentliche Armenpflege eintreten.

Das Kammergericht verkennt bei dieser Konstruktion der künstlich herbei-

geführten Hilfsbedürftigkeit einmal die Tendenz des Fürsorge-Erziehungsgesetzes

Die

und ferner den Umfang der Leistungen der öffentlichen Armenpflege.

Tendenz des Fürsorge-Erziehungsgesetzes geht dahin, allen in ihrer sittlichen

Entwicklung gefährdeten Kindern die Wohltaten der Fürsorge-Erziehung zuteil

werden zu lassen. Die Armenverbände andererseits sind weder berechtigt noch

Selbst

verpflichtet, für Erziehungszwecke Aufwendungen zu machen.

wenn aber die Armenverbände für ein der Verwahrlosung ausgesetztes Kind

eintreten, gelingt es den unmoralischen Eltern meistens, ihren schädlichen Einfluß

auf das Kind geltend zu machen, insbesondere ist dies der Fall, wenn das

Kind das 14. Lebensjahr erreicht hat, und die Armenpflege dann ihre Leistungen

einstellen muß. MDies ist speziell für die Mädchen, die die Keime geschlecht-

licher Verwahrlosung in sich tragen, verhängnisvoll. Es muß deshalb verlangt

werden, daß die Fürsorge-Erziehung, wie es der Gesetzgeber gewollt hat, nicht

allein für die bereits sittlich verwahrlosten Kinder, sondern auch für die in

ihrer sittlichen Entwicklung gefährdeten Kinder eintrete. Dann erst wird das

Gesetz seine große soziale Aufgabe voll und ganz erfüllen.

Auch der württembergische Zweigverein der deutschen Gesellschaft

zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten beschäftigte sich in seiner Sitzung

vom 11. Dezember 1903 mit der Zwangserziehung Minderjähriger.

Er motivierte die Bitte um Erweiterung der Zwangserziehung folgendermaßen :

„Wie dem königl. Ministerium des Innern bekannt ist, bilden die weiblichen

Personen zwischen 16 und 18 Jahren einen besonders starken Bruchteil der-

jenigen, die sich erstmals der gewerbsmäßigen oder doch gewohnheitsmäßigen

Unzucht hingeben.

Einmal auf dem Wege des Lasters, sind diese Personen

in ihrem jugendlichen haltlosen Alter nur in seltenen Fällen auf einen ge-

ordneten Lebensweg zurückzuführen; die meisten von ihnen ergeben sich

dauernd der Prostitution und bilden damit die größte Gefahr für die Ver-

breitung der Geschlechtskrankheiten.

Die für diese Personen besonders geeignete Unterbringung in einer Zwangs-

erziehungsanstalt ist nun aber in Württemberg nicht möglich, weil nach Art. 1

Abs. 2 des Gesetzes vom 29. Dezember 1899, betreffend die Zwangserziehung

Minderjähriger (Reg.-Bl. S. 1284), die letztere nur angeordnet werden kann,

wenn der Minderjährige das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet hat.

In

Abweichung hiervon gestattet das preußische Fürsorge-Erziehungsgesetz vom

2, Juni 1900 die Einweisung Minderjähriger in eine Zwangserziehungsanstalt

bis zum vollendeten 18. Lebensjahr.

Diese Vorschrift soll sich gerade bei

weiblichen Personen der bezeichneten Art als wirksam erwiesen haben.

5

68

Besprechungen.

Wir erlauben uns daher, an das königl. Ministeriuum des Innern die er-

gebenste Bitte zu richten, die genannte Frage einer wohlwollenden Prüfung

unterziehen und gegebenenfalls auf eine entsprechende Anderung des Gesetzes

vom 29, Dezember 1899 hinwirken zu wollen.“

IV

Besprechungen.

A, Cramer.,

Gerichtliche Psychiatrie.

Ein Leitfaden für Mediziner und Juaristen.

Dritte Auflage.

Gustav Fischer, Jena 1903. 396 Seiten.

CrAmMeERs Lehrbuch der gerichtlichen Psychiatrie hat in 6 Jahren 3 Auflagen erlebt;

es hat mit jeder Auflage Wandlungen durchgemacht; die zweite brachte die Um-

wälzungen, die das bürgerliche Gesetzbuch notwendig machte, die dritte eine allgemeine,

gründliche Durcharbeitung und Ergänzungen, die dem Buche zum größten Vorteile ge-

reichen.

Von Interesse ist CrAMErs Stellung zu der verminderten Zurechnungsfähigkeit.

Er verhält sich ihr gegenüber de lege ferenda eher ablehnend als befürwortend. In

vielen Fällen gestattet seiner Ansicht nach der die Tat begleitende Affekt oder die

Beeinflussung durch Alkohol oder andere Gifte den $ 51 StrGB. zur Anwendung zu

bringen, Zustände, für die ich gelegentlich den Ausdruck der partiellen Unzu-

rechnungsfähigkeit vorgeschlagen habe. Bei anderen empfiehlt sich die bedingte

Begnadigung.

Aber mir scheint, daß auch dann noch ein erheblicher Rest von Indi-

viduen übrig bleibt, für die unsere bestehende Gesetzgebung keine angemessene Strai-

weise kennt.

Die Stimmung der Juristen ist im Laufe der letzten Jahre zugunsten der

verminderten Zurechnungsfähigkeit umgeschlagen; also sollten wir Irrenärzte nicht so

ängstlich mit unseren Forderungen sein.

Über die Hypnose und ihre strafrechtliche Bedeutung urteilt CRAMER sehr besonnen.

Er hält ihre Wichtigkeit für nicht sehr groß, insbesondere das Vorkommen von Ver-

brechen, die unter dem Einfluß der Hypnose begangen worden sind, für noch nicht

bewiesen.

Bei der Versetzung in Geisteskrankheit ($ 224) ist der Zusammenhang meist der.

daß die Körperverletzung nur die Verschlimmerung einer bestehenden Krankheit oder

den Ausbruch der Krankheit bei vorhandener Diposition auslöst.

Die Unterbrechung des Strafvollzugs bei geisteskranken Gefangenen ladet die

Kosten der Verpflegung in den Irrenanstalten auf die unterstützungspflichtigen Ge-

meinden und Provinzen ab; die in der Irrenanstalt verbrachte Zeit wird dann nicht,

wie der $ 493 StrPO. sonst gestattet, als Strafverbüßung angerechnet. Die Folge ist,

daß vielfach solche Kranke zwischen Gefängnis und Irrenanstalt hin- und herpendeln;

mit Recht fragt CRAMER, ob wirklich der Schaden, der damit gestiftet werde, die er-

sparten Kosten wert sel.

Die Vorschriften für den psychiatrischen Sachverständigen sollte sich jeder, der

als solcher tätig sein muß, genau einprägen; dann würde das Verhältnis zwischen Arzt

und Richter besser werden, als es leider noch oft ist.

Man kann in manchen Einzelheiten anderer Ansicht sein als CRAMEr, aber man

wird seinem Buche das Zeugnis nicht versagen können, ein überaus klares und anschau-

liches Bild zu geben von dem allgemeinen Stand der Psychiatrie. Kurze, meist sehr

gut gewählte Krankengeschichten erläutern und ergänzen die theoretischen Ausführungen

und lassen dadurch auch den Nichtpsychiater einen besseren Einblick in die Schwierig-

keiten des Stoffes gewinnen. ÄAls bequemes Nachschlagewerk erfreut sich das Lehrbuch

Besprechungen.

69

gerade bei dem Praktiker und bei dem Richter, der sich über bestimmte Fragen zu

orientieren sucht, einer steigenden Beliebtheit, und gerade in dieser Eigenschaft, der

praktischen Brauchbarkeit, liegt sein größter Vorzug.

Halle a 8

Aschaffenburg,

Emil Kraepelin. Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende u. Ärzte. VII Aufl. I. Bd.

Allgemeine Psychiatrie. Leipzig, J. A. Barth, 1903. 478 S.

Zur Empfehlung eines Buches noch viel zu sagen, das innerhalb kurzer Zeit

sieben Auflagen erlebt hat, könnte als eine recht überflüssige Mühewaltung gelten, wenn

damit für die Leser dieser Zeitschrift nicht etwas Neues verbunden wäre.

Neues und

Überraschendes aber hat KrRAEPELIN bisher noch jedesmal gebracht, und wenn er auch

in der Vorrede die gute Absicht ausspricht, nur das von dem Alten beiseite zu schieben,

wofür unzweifelhaft Besseres gefunden wurde, so ganz ohne Überraschungen geht es

nun einmal bei ihm nicht ab. Doch dürfte dies mehr für den zweiten Teil des Werkes

gelten, für die klinische Psychiatrie, während der allgemeine Teil wohl eine Anzahl von

Verbesserungen, aber doch keine wesentlichen Veränderungen erfahren hat.

So behandelt der Verfasser nach und nach die Ursachen und Erscheinungen des

Irreseins, seinen Verlauf und Ausgang, die Dauer, Erkennung und Behandlung, und

überall werden wir bei ihm die beste Auskunft und Beratung finden.

Als Beweis hier-

für möchte ich aus der Fülle des Vielen das Kapitel der Erblichkeit herausgreifen

und ich werde mich dabei möglichst an die Ausführungen KRAEPELINS halten.

Bei der oft überraschenden Treue, mit der sich nicht nur körperliche, sondern

namentlich auch geistige Eigenschaften von den Eltern auf die Kinder übertragen,

werden wir uns nicht wundern dürfen, daß auch die Anlage zu psychischer Erkrankung

in großem Umfange der Vererbung unterliegt, und wenn die statistischen Angaben im

einzelnen auch sehr auseinandergehen (von 4—90 Proz.), so ist die Bedeutung der Ab-

stammung in der Entstehungsgeschichte psychischer Krankheiten doch immer und von

allen Irrenärzten auf das einmütigste betont worden.

Wie die Erfahrung lehrt, kann die Vererbung entweder eine unmittelbare, von

den Eltern ausgehende, oder eine mittelbare sein.

Im letzten Falle läßt sich wieder

die atavistische, von den Großeltern hergeleitete, und die kollaterale unterscheiden, die

auf psychopathische Zustände in einer Seitenlinie zurückgeht.

Am stärksten wirkt

sicherlich die unmittelbare Vererbung, namentlich wenn beide Eltern und wenn sie

schon bei der Zeugung des Kindes geisteskrank waren; doch kann auch auf ein vor

dem Ausbruche des Irreseins erzeugtes Kind die schon früher bestehende krankhafte

Veranlagung übertragen werden. Kommt es zu einer Häufung der krankhaften Ein-

tlüsse, so entsteht schließlich eine organische Belastung, d. h. es treten bei der Nach-

kommenschaft die schweren Formen psychischer Entartung sowohl auf geistigem wie

auf sittlichem Gebiete hervor.

Wir verstehen darunter alle Abweichungen, die an sich

oder in ihrer weiteren Entwicklung die Leistungsfähigkeit, das persönliche Glück oder

die Tauglichkeit für das Gesellschaftsleben ernstlich gefährden, doch haben wir dabei

zu berücksichtigen, daß neben den verschlechternden Einflüssen überall auch entgegen-

gesetzte Strömungen wirksam sind, die auf den Ausgleich der Strömungen und auf eine

gesunde Fortentwicklung hinarbeiten. Wäre dies nicht der Fall, dann wäre das ganze

Menschengeschlecht schon längst zugrunde gegangen.

Die regenerierende Kraft der

Natur ist größer, als man vielfach anzunehmen geneigt ist, und in zahllosen entarteten

Familien sehen wir durch die Mischung mit gesundem Blute die Spuren der krankhaften

Veranlagung bei den Nachkommen sich wieder verwischen.

Nur bei den schwersten Formen der erblichen Entartung werden krankhafte Zu-

stände als solche vererbt; in der Regel findet nur die Übertragung einer Krankheits-

anlage, einer geringeren Widerstandsfähigkeit des Seelenlebens statt, die erst dınnn zum

70

Besprechungen.

wirklichen Irresein führt, wenn ungünstige Einflüsse auf dem Boden der ererbten An-

lage ihre verderbliche Wirksamkeit entfalten. So erklärt es sich, daß; der Beginn der

Geistesstörung bei erblich Belasteten besonders gern in jene Lebensabschnitte zu fallen

pflegt, in denen aus inneren wie aus äußeren Gründen das psychische Gleichgewicht

stärkeren Schwankungen ausgesetzt ist, namentlich in das Entwicklungsalter und in die

Zeit der Rückbildungsvorgänge. Wenn wir diesen:Erfahrungen gegenüber bei „rüstigen“,

— nicht erblich belasteten — Menschen im allgemeinen Geistesstörungen nur durch sehr

eingreifende Schädlichkeiten entstehen und dann in Genesung oder in ein mehr oder

weniger schweres geistiges Siechtum ausgehen sehen, so bedarf es keiner besonderen

Betonung, daß es natürlich zwischen beiden Grenzfällen alle möglichen Übergänge

geben muß.

Als körperliche Anzeichen der erblichen Entartung (stigmata hereditatis) pflegt

man manche Abweichungen zu betrachten, die sich mit einiger Häufigkeit bei erblich

belasteten Personen vorfinden.

Dahin gehören Verbildungen des

Skeletts,

des

Schädels, der Zähne, Kiefer, des Gaumens, der Ohren, Augen, Genitalien, gewisse Ver-

änderungen an der Haut, Fehler, Überreichlichkeit oder eigenartige Verteilung des Haar-

wuchses, ferner eine Reihe von nervösen Störungen, Zittern, Muskelzuckungen, Stottern,

Stammeln, Schielen u. dgl. m. Ein Teil dieser Abweichungen wird als Rückschlag

und Tierähnlichkeit, ein anderer als Entwicklungshemmung aufgefaßt.

Wir können uns

vorstellen, daß dort, wo sichtbare Zeichen einer fehlerhaften Ausbildung des Körpers

zutage treten, auch diejenigen Gewebe gelitten haben, die wir als die Träger der psy-

chischen Persönlichkeit ansehen.

Die Entartungszeichen daher ohne weiteres von der

Hand zu weisen, geht nicht an, wenn es auch ebenso verkehrt wäre, sie zu überschätzen

oder sogar einem gerichtlichen Urteile zugrunde zu legen.

Denn einen Wert haben sie

doch am Ende nur da, wo sie besonders stark und in besonders großer Zahl hervortreten.

Einen Punkt des Streites, und zwar eines recht bedenklichen zwischen uns Psy-

chiatern und den Juristen hat von jeher die Lehre von der Zurechnungsfähigkeit aus-

gemacht, und mit dem Begriffe der Willensfreiheit wissen wir erst recht nichts anzu-

Wir sind nämlich der sehr bestimmten Meinung, daß diese Begriffe veraltet

fangen.

und überhaupt nicht mehr zu halten seien, sich aber am allerwenigsten eine Straford-

nung darauf aufbauen ließe. Je eher wir daher mit ihnen aufränmen und reine Bahn

machen würden, um so besser würde es sein.

Ich war deshalb einigermaßen gespannt, wie sich KRAEPELIN mit dieser Frage ab-

finden würde, und etwas enttäuscht, daß er sie kurzerhand der gerichtlichen Psycho-

pathologie zuweist, obwohl er darin in seinem Rechte ist.

Was er dagegen von der Hypnose sagt, enthält auf wenigen Seiten den Inbegrift

dessen, das sich nach langen Kämpfen aus dem Wust der Übertreibungen als glaub-

würdig herausgeschält hat.

Bekanntlich gelingt es bei einer sehr großen Anzahl von

Menschen (80—90 Proz.) durch verschiedenartige Hilfsmittel, namentlich durch lebhafte

Erweckung der Vorstellung des Einschlafens, eine Veränderung des Bewußtseins in dem

Sinne herbeizuführen, daß die Seelenvorgänge in eine mehr oder weniger vollständige

Abhängigkeit von dem Willen des Versuchsleiters geraten. Bei den allerdings nicht

sehr häufig erreichbaren höchsten Graden dieses Zustandes kann durch Suggestion, d. h.

durch kräftiges Anregen von Vorstellungen, Gefühlen und Antrieben mit Hilfe des

Wortes oder geeigneter Handlungen, der Inhalt der Wahrnehmungen ganz nach Be-

lieben frei erzeugt oder abgeändert werden. Ferner können frei erfundene Erinnerungen

mit allen Einzelheiten dem Beeinflußten eingepflanzt werden, um bei ihm weitere selb-

ständige Verarbeitung zu finden, und endlich stehen auch seine Handlungen, ja sogar

viele seiner unwillkürlichen Verrichtungen gänzlich unter dem Einflusse der gebieterisch

die eigenen Willensregungen knebelnden Eingebungen. Der Hypnotisierte vermag ohne

die Erlaubnis des Hypnotiseurs kein Glied zu rühren; er verharrt in den Stellungen, die

dieser ihm gibt und begeht auf sein Geheiß unbedenklich unsinnige und unter Um-

Besprechungen.

7

ständen sogar verbrecherische Handlungen.

In einzelnen Fällen dauert dieser nur

mangelhaft durch den Ausdruck Befehlsautomatie gekennzeichnete Zustand auch nach

dem Erwachen aus der Hypnose noch kürzere oder längere Zeit hindurch fort (Möglich-

keit posthypnotischer Suggestionen), bis der eigene Wille wieder die Herrschaft über

den Ablauf der Seelenvorgänge gewinnt; zuweilen aber kann trotz völliger Rückkehr

des Wachzustandes im voraus für einen fernliegenden Zeitpunkt (anscheinend selbst

bis zu einem Jahre) das Eintreten suggerierter Wahrnehmungen und Handlungen

erzwungen werden (Suggestion ä Echeance).

In allen diesen Fällen erscheint dem Be-

einflußten selbst die pünktlich ausgeführte Handlung als das Ergebnis eigenen Ent-

schlusses; meist macht sich zu dieser Zeit der immer klarer werdende Drang nach Er-

füllung der gestellten Aufgabe geltend, ohne daß jedoch seine Entstehung durch äußere

Anregung irgendwie zum Bewußtsein käme.

Je mehr wir uns in die allgemeine Psychiatrie KRAEPELINS Vertiefen und je häu-

figer wir sie zur Hand nehmen, um so mehr werden wir zu der Überzeugung kommen,

daß sie den ganzen Umfang unseres heutigen Wissens in diesen Dingen wiedergibt, und

daß sie dies in einer Weise tut, die uns zu der Anerkennung nötigt, daß hier das

beste vorliegt, was wir an Lehrbüchern der Psychiatrie zurzeit besitzen.

Bonn.

Pelman.

v. Marck und Kloß.

Die Staatsanwaltschaft bei den Land- und Amts-

gerichten in Preußen.

Form und Inhalt der Amtshandlungen der Staats-

anwaltschaft nach Reichs- und Landesrecht, mit den einschlägigen Bestimmungen

im Wortlaut und mit Verfügungsentwürfen. — Zweite, völlig umgearbeitete bis

auf die Jetztzeit fortgeführte Auflage.

Berlin, C. Heymanns Verlag, 1903.

X u. 695 5. 8°

Bei den Praktikern der deutschen Staatsanwaltschaft ist dies Werk lange bekannt

und beliebt. Es führt uns ein in das Getriebe der Praxis des öffentlichen Anklägers

und damit in die Praxis des gesamten Strafrechts. Und nicht nur der Anfänger, auch

der Erfahrene wird aus ihm stets neue Anregungen schöpfen und gern die klare,

übersichtliche Zusammenstellung der unendlichen allgemeinen Anordnungen benutzen.

Wenn auch das Werk nur für die preußische Staatsanwaltschaft geschrieben ist, — wer

will leugnen, daß es auch der Staatsanwaltschaft der anderen Staaten dient, sei es auch

nur, um aus der Verschiedenheit der Anordnungen und Handhabung zu lernen!

Des-

wegen fehlt auch das Buch kaum auf einer deutschen Staatsanwaltschaft.

Es ist ja

auch das einzige derartige Werk.

Da nun aber nicht nur der Ankläger, sondern ebensogut der Verteidiger, der

Richter, der Sachverständige, der Theoretiker, der Verwaltungsbeamte das Lebens-

schicksal eines Straffalles verfolgen müssen, so darf das Werk auch diesen Kreisen als

sehr wertvoll bezeichnet werden. Vielleicht nimmt es sogar einmal ein Bürger in die

Hand, um zu erfahren, wie sorgsam gearbeitet wird in dem Getriebe der Strafverfolgung.

Danach war es ein nützliches Unternehmen, das Werk 19 Jahre nach seinem ersten

Erscheinen neu aufzulegen; und den beiden Neubearbeitern ist der Dank aller am Straf-

recht aktiv Beteiligten sicher.

Das Werk gibt in einem klaren System den Gang der staatsanwaltlichen Arbeiten

von dem fundamentum inquisitionis bis zum letzten Ausklingen in all seinen Ver-

schiedenheiten wieder, Die Frage der Militärgerichtsbarkeit, das Schicksal der Geistes-

kranken, der Jugendlichen, der bedingt zu Begnadigenden, der Gefangenen, alles wird

Schritt für Schritt in allen Stadien des Verfahrens verfolgt. Wer nur einigermaßen mit

der Person des ersten Bearbeiters vertraut ist, der weiß, mit welcher Sorgfalt da ge-

arbeitet wurde; da konnte auch der zweite Bearbeiter nicht anderes Geistes sein. Eine

Reihe von Neuerungen sind auf ihn zurückzuführen.

Scheinbar ist nun das Werk nur eine Aneinanderreihung von Gesetzesstellen und

72

Besprechungen.

allgemeinen Verfügungen. Aber um aus deren Fülle das klare Bild herauszuarbeiten,

bedarf es echt wissenschaftlichen Geistes.

An diesem Platze wird es angezeigt sein, das Verfahren ein wenig daraufhin an-

zusehen, inwieweit die psychologischen Faktoren berücksichtigt werden. Es ist

doch eine wohlberechtigte und übrigens recht alte Forderung, daß wir im Strafrecht

und im Verfahren die Psychologie mehr als bisher beachten.

Wer das Werk durch-

arbeitet, dem muß auch überall die Menge psychologisch wichtiger Momente auffallen,

die im Verfahren zu berücksichtigen sind. Aber ich kann nicht leugnen, daß ich den

Eindruck gewann, es werde gerade in dieser Hinsicht noch viel zu viel dem Gefühl,

dem Takt, dem gesunden Menschenverstand des Beamten überlassen!

Das Äußerliche

der Arbeit erfordert so viel Regeln, daß für das Innerliche da nicht mehr viel übrig

bleibt. Aber der Vorwurf trifft nicht das Werk, sondern das System der Verwaltung:

Wenn die Verfasser Anordnungen nach der Richtung mitteilen wollen, sie brauchen ihr

Buch nicht sehr zu belasten. Ehedem enthielten die Prozeßgesetze ja in ihren Beweis-

regeln und Anleitungen zur Behandlung einzelner Verbrechen psychologisch wertvolle

Fingerzeige. Heute begnügt man sich in der Vorlesung von dem „Erfahrungsschatz“

zu reden, der in jenen Anordnungen ruhe, — aber wer kennt, wer bearbeitet, wer über-

liefert oder bildet ihn fort!

Bei den Beschuldigten wird ja oft genug von den persönlichen Verhältnissen ge-

redet — s. $ 41 —, aber vergebens suchte ich eine Anweisung, daß man das Seelen-

leben der Beschuldigten, die Motive der Tat oder eines Geständnisses oder den Charakter

eines zu Begnadigenden genauer erforschen solle. Ich meine auch, es wäre möglich,

die bedenkliche Kollusionshaft häufig abzuwenden oder zu kürzen, wenn man sich ge-

nauer nach dem Charakter des Beschuldigten umsähe. — Überaus dankenswert ist es,

daß überall die Jugendlichen besonders berücksichtigt und geschont werden. Aber

sehr zu bedauern ist es, daß wir im Verfahren gegen sie noch nicht die Möglichkeit

haben, die Öffentlichkeit grundsätzlich auszuschließen. Zu beachten ist, daß der Straf-

befehl gegen sie nicht zur Regel werden soll ($ 86).

Sehr wertvoll ist es, daß die Bei-

stände möglichst benachrichtigt werden (Nachträge S. 659). Die Mitteilungen an die

Vormundschaftsbehörden, die Fürsorgeerziehung, der Strafvollzug, die Unterbringung in

Besserungsanstalten ($8 34, 148), geben dem Staatsanwalt reichlich Gelegenheit, sich für

die Jugendlichen zu verwenden. Auch hier erdrücken die formalen Anweisungen das

Sachliche. — Bei den Geisteskranken berührt mich aber doch ein wenig eigentüm-

lich, daß auch hier das Mißtrauen gegen den ärztlichen Sachverständigen durchblickt

(S. 137 unten), obwohl doch sonst, bei der Aussetzung und Unterbrechung des Straf-

vollzugs und bei der Entmündigung so eingehend für die Geisteskranken gesorgt wird.

Anweisungen in der Behandlung einzelner Taten werden heute nicht mehr ge-

geben: ich fand nur die eine wegen der Duelle und Beleidigungen (S. 389), obwohl auf

diesem Gebiete manche Belehrung von Wert sein könnte.

Auch die alten Regeln über die Würdigung des Beweises waren nicht immer ganz

wertlos: es würde sich auch heute noch lohnen, von der Psychologie der Anzeigen, des

Geständnisses, der Zeugenaussagen zu sprechen: Anweisungen, die Beobachtungskunst

zu pflegen, möchten auch bei der Staatsanwaltschaft nicht schaden.

Mit Recht macht

das Werk auf die Wichtigkeit der Überführungsstücke aufmerksam, sowie auf die

Photographie (8& 40); dagegen dürfte schon eine Bemerkung darüber kommen, wie viele

Beweismittel man etwa für ein Thema zu bringen habe. Das wichtige Gebiet der

Schriftvergleichung kommt auch recht kurz weg, obwohl doch mit Recht darauf hin-

gewiesen wird, daß man da mit den alten Methoden brechen müsse (S. 191).

Sehr freut mich, daß so entschieden auf die Beschleunigung des Strafverfahrens

hingewiesen wird ($ 42); was da geschehen kann, zeigt die günstige Wirkung des

Erlasses vom 14. Dezember 1894 (S, 174). — Im einzelnen ist hier wieder der Staats-

anwalt in der Benützung der Polizei auf seine selbst erlangte Menschenkenntnis ange-

73

Besprechungen.

wiesen; ebenso möchte ich wohl meinen, daß einige Winke, wie man die Amtsrichter

bei Requisitionen interessieren könne, recht am Platze wären. — Sehr gut sind für die

Hauptverhandlung die Bemerkungen über das Verhältnis zum Verteidiger (S.373). Aber

könnte man nicht einige allgemeine Anweisungen wegen der Ablehnung der Ge-

schworenen geben?

Dankenswert sind die eingehenden Anweisungen wegen des Strafvollzuges;

ich möchte nur bitten, daß man stets neben dem Urteilstenor und der kurzen Cha-

rakteristik des Verurteilten auch die Akten selbst der Anstalt mitteilte (S. 497).

Was

die wichtige Frage der Teilzahlungen bei Geldstrafen anlangt, so scheint mir hier das

Mitgeteilte wieder recht wenig auf die Bedeutung der Sache einzugehen ($ 172 S. 595),

wieviel kann doch da durch die Vollstreckungsbehörde geschehen!

Sehr ausführlich sind die Anweisungen für die Behandlung der Begnadigungs-

sachen, auch bei bedingter Begnadigung. Nur kann ich nicht finden, daß die Be-

merkung, diese Art des Straferlasses sei in der Handhabung doch der richterlichen vor-

zuziehen (S. 558), durch die Darlegungen gerechtfertigt werde. Hier ist der Anfang zu

einer genaueren Würdigung der Psyche des Täters gemacht; wollen wir zu einem Fort-

schritt hier kommen, so darf der Richter nicht zurückbleiben.

Die Ermittlungen werden

sich oft leicht mit den allgemeinen Erhebungen verbinden und in der Hauptverhand-

Jung vervollständigen lassen. — Sehr zu begrüßen ist aber, daß ein möglichst um-

fassender Gebrauch der Maßregel empfohlen wird (S. 573). — Ist nicht der durch die

Veröffentlichungen des Reichsjustizamtes gezeigte Erfolg ein sehr ermutigender! Ich

möchte nur darauf hinweisen, daß viel mehr als es geschehen, die Mitwirkung der

Schutzvereine in Anspruch genommen werden dürfte.

In vielen Fällen kann das nur

von guter Wirkung sein.

So bietet das Werk eine Fülle des Interessanten nach den verschiedensten Rich-

tungen. Die in ilhm verarbeiteten, genau wiedergegebenen allgemeinen Verfügungen

sind oft anderswo gar nicht zu finden. Meine Bemerkungen sollten aber zeigen, daß

es nun damit nicht getan ist, daß wir in die Psychologie des Strafrechts und des Ver-

fahrens weiter eindringen müssen, daß manches von den ehemals beliebten Anleitungen

zur Untersuchungskunst wieder erstehen dürfte; sehr viel gutes ist ja in den letzten

Jahren da schon geschrieben worden.

Die beiden Verfasser möchten aber wohl geeignet

sein, auch ihrerseits an dieser Arbeit mitzuwirken.

Gießen.

Mittermaier.

Kurella,

Die Grenzen der Zurechnungsfähigkeit und die Kriminal-

anthropologie. Halle, Gebauer-Schwetschkes Verlag. Preis 3 Mk. 123 Seiten.

Verfasser, der in Fachkreisen namentlich durch seine 1894 erschienene „Natur-

geschichte des Verbrechers‘“ bekannt ist, wendet sich im vorliegenden Werk nach dem

Vorwort mehr „an das gebildete Publikum“, soweit es „an der Gestaltung unseres

Rechtslebens interessiert“ ist.

Bei diesem Zwecke scheint es uns aber umso bedenk-

licher, wenn der Titel des Buchs über dessen Inhalt unklare Andeutungen gibt. Der

oben genannte Titel läßt eine Darstellung der „Grenzen (?) der Zurechnungsfähigkeit“

und der Anwendung der Kriminalanthropologie darauf erwarten.

Der Verfasser

aber erklärt, nachdem er kurz (S. 1—3) die Fälle erwähnt hat, in denen man Über-

gänge“ zwischen Zurechnungsfähigkeit und Unzurechnungsfähigkeit, Zustände relativer

oder geminderter Zurechnungsfähigkeit annehmen könnte (was Verfasser durchaus ver-

wirft), daß er „aus dem großen Kreise dieser Zustände“ einige erörtern will, und „im

Zusammenhang damit“ die Kriminalanthropologie (S. 4). Darauf behandelt er in

Teil II „die Anomalien des Geschlechtsgefühls“ und in Teil III „impulsives und un-

bewußtes Handeln“ und schließt daran in Teil IV und V eine völlig selbständige Ab-

handlung über die Kriminalanthropologie, die in Teil IV (die ersten Kriminalanthropo-

74

Besprechungen.

logen) sogar einen ganzen Abriß über den Lebensgang Lomzrosos gibt. Es folgt ein

weiterer Teil VI über „die Kriminalpsychologie und die gerichtsärztliche Behandlung

des geborenen Verbrechers“ und endlich in Teil VII ein „Rück- und Ausblick“.

Die einzelnen Abschnitte an sich sind allgemeinverständlich und interessant aus-

gearbeitet und ohne Zweifel geeignet, der Kriminologie neue Anhänger zuzuführen

und ihre Gegner zu belehren. Namentlich gilt dies von Teil II und III, da sie nicht

nur de lege ferenda sprechen, sondern auch vom Standpunkte des geltenden Rechts aus

manchen sicheren Anhalt zur Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit geben. — In Teil VI

ist es freilich nicht erkennbar, ob Verfasser die Kriminalpsychologie, die er doch in

besonderen Abschnitten behandelt, als eine Unterabteilung der Kriminalanthro-

pologie aufgefaßt wissen will (wie z. B. v. LıszTt, Lehrbuch), obwohl eine Fußnote sich

über die verschiedenen Bedeutungen des Werts ausführlich ausläßt (S. 91).

Auch das

bringt Unklarheiten mit sich, — vielleicht nicht nur für den Leser, sondern auch für

den Verfasser selbst, wie er denn in seinem Schlußsatze:

„Es wäre für die Kriminalanthropologie Ruhmes genug, wenn sie auch nichts

weiter erreicht hätte, als die Überzeugung von der Schädlichkeit und Zwecklosig-

keit unseres Strafsystems zu verbreiten und dahin zu führen, daß diese Über-

zeugung nun auch von Juristen wie BrRuck, VARGHA Uund STEINMETZ mit neuen

Gründen bewiesen wird,“

für die Kriminalanthropologie einen Ruhm in Anspruch nimmt, der zweifellos auch

der Kriminalsoziologie mit zuzusprechen sein würde.

Wir geben den letzten Satz wörtlich wieder, weil er zugleich zeigt, in welchem

Sinne die Schrift ausklingt.

Halle a. $.

Kloß.

Fratelli Treves 1903

Morselli, E. e De Sanctis, S,

Biografia di un bandito. Milano.

424 S.

Vor den Schranken der Assisen zu Lucca erschien im April 1902 der berüchtigte

calabresische Bandit Guiseppe Musolino, um sich wegen 7fachen Mordes, 6fachen Mord-

versuches mit Körperverletzung und einiger Eigentumsdelikte zu verantworten. Er war

im Oktober 1897 mit einem Mitbürger infolge alter, näher nicht bekannter Differenzen

ins Handgemenge geraten, hatte bald darauf auf seinen Gegner zwei Schüsse, in der

zweifellosen Absicht, ihn zu töten, abgegeben, wurde im September 1898 in Reggio

hierfür, wegen doppelten Mordversuches, zu 21 Jahren Reklusion verurteilt, entfloh aber

aus dem Gefängnis und vollführte dann, allmählich zum Banditen werdend, aus Er-

bitterung gegen die Verurteilung, aus Rachelust und in Anmaßung des Rechts der

„Selbsthilfe“ den blutigen Vernichtungskampf gegen die vermeintlichen „falschen Zeugen“

des Prozesses, gegen Angeber und Häscher der Justiz. — Die öffentliche Meinung

Italiens war in höchster Aufregung und Spannung und von allen Seiten, namentlich

aus dem Süden, strömten nach Lucca Wellen der lebhaftesten Sympathie und Begeiste-

rung für den Angeklagten, für ihn, den Schrecken der „falschen Zeugen“ und Zuträger,

den Rächer der Justizmorde und sozialer Ungerechtigkeiten, für ihn, den unschuldig

Verfolgten und Helden ohne Furcht.

Doch nach dreiwöchiger Verhandlung wandte

sich jedoch die Stimmung im Gerichtssaal wie im Lande und es wurde klar, daß der

Angeschuldigte seit seiner frühen Jugend schon lange vor jener „ungerechten Ver-

urteilung“ aus grobem Eigennutz rohe Verbrechen (sexuelle Angriffe etc.) begangen und

daß er auch späterhin nur aus persönlicher Rache, dazu in feigster Weise meist aus dem

Hinterhalte seine Feinde hingemordet. So ward die populäre Musolino-Legende kläg-

lich zerstört und sämtliche Rechtsbeistände des Angeklagten legten, in unrühmlicher

Uneinigkeit und Ratlosigkeit im Mai 1902 ihre Verteidigung nieder. Das künstliche

Milienu, das die Verteidiger und die Ignoranten und Sensationssüchtigen in und außer-

halb des Gerichtssaales um den Verbrecher geschaffen hatten, war damit beseitigt und

Besprechungen

75

Musolino stand da, wie er wirklich war

Nunmehr konnte auch die Wissenschaft

die

sich schon seit dem 18. März 1902 mit der geistigen und physischen Persönlichkeit des

Delinquenten abgegeben, zu Worte kommen, und die neue Verteidigung beschränkte ihre

Bestrebungen nur noch auf den Nachweis der Unzurechnungsfähigkeit des Angeklagten

zur Zeit der Tat, ganz im Zwiespalt freilich mit Musolino selbst, der fortfuhr, seine Rolle

des unschuldig Verfolgten und gerechten Rächers zu spielen und von Verrücktheit u. dgl

durchaus nichts wissen wollte

Das in Italien noch übliche ärztliche „Gutachten der Anklage“

dessen Bausteine

ım weitesten Sinne des Wortes fast ganz das vorliegende 424 Seiten umfassende Werk

der Autoren ausfüllen, machte gveltend, daß Musolino zwar an einer der JAcgsonschen

sich nähernden Form von Epilepsie leide, daß diese aber die Intelligenz gänzlich un-

angetastet gelassen, nie zu Dämmerzuständen oder Aquivalenten geführt und nur schlecht

umschriebene, nicht bedeutsame Veränderungen seines Ideenganges, seines Affektes und

Charakters zur Folge gehabt habe; daß Musolino von frühester Jugend auf durch ein

nicht epileptisches kriminelles Temperament. mit all der Eitelkeit und Selbstgefälligkeit

Verschlagenheit, dem Ehrgeiz, der Dreistigkeit, der Sinnlichkeit und einseitigen Willens-

stärke eines solchen, sowie durch die hypertrophische Entwicklung aller jener Eigen-

schaften sich hervortue, welche die Rasse, der er angehört (die mittelländische nach

DERGI), ZU elgen besitzt, und welche sie zum Teil als eine noch nicht zu einer höheren

Wl1e

Blinder Glaube an die

sozialen Reife gelangte kennzeichnen

Eigenschaften

höchste Autorität (König!) bei gleichzeitigem Fehlen einer Achtung vor dem Gesetz und

großer Bege13terungsfah1gke1t für jeden, der mit Gewalt gegen die öffentliche Macht

revoltiert, in welcher nur ein Unterdrückungsmittel der Starken gegen die Schwachen,

der Reichen gegen die Armen gesehen wird; die Übung der persönlichen Rache an

Stelle der Rechtsprechung, der Haß gegen die Zuträger, der Mangel eines sozialen Soli-

daritätsgefühls bei Übertreibung der verwandtschaftlichen Zusammengehörigkeitsgefühle

(Blutrache), die Duldung der Blutdelikte bei Verabscheuung des Diebstahls, schließlich

der lebhafte Geist, die hitzige Phantasie, die Liebe zur Metapher, das Dichten in

Dialektrhythmen oder in assonierenden Sätzen, der religiöse Aberglaube und der Glaube

an den symbolischen Wert der Träume, die Unwissenheit

Zur Zeit seiner Taten zeigte denn Musolino auch keine eigentlichen pathologischen

Züge, sondern handelte im Gegenteil mit Umsicht, Vorbedacht, Konsequenz, mit guter

Auffassung der Wirklichkeit und Anpassung an dieselbe und aus völlig „normal“-

anthropologischen und -kontrasozialen Motiven

Er ist also als zurechnungsfähig im

Sinne des Gesetzes zu betrachten und unschädlich zu machen im Sinne der anthro-

pologischen Schule

Das „Gutachten der Verteidigung“ führte die ganze Kriminalität

des Mörders auf die Charakteranomalien, besonders die moralische Reizbarkeit und Ge-

fühllosigkeit, als Folgen seiner traumatischen Epilepsie und der hereditären Belastung,

zurück und erklärte ihn für nicht voll verantwortlich. Der Gerichtshof schloß sich dem

Gutachten ‘ der Autoren an und verurteilte Musolino zu lebenslänglicher Zwangsarbeit

verschärft durch 10 Jahre lange ununterbrochene Einzelhaft

Wie richtig und klar die Autoren hier geschaut, bewiesen nicht bloß die Ana-

logien des Musolino-Prozesses mit dem gleichzeitig in Benevent stattfindenden Prozeß

gegen den großen Briganten Morra, sondern ganz besonders das baldige Auftauchen

eines Musolino II, jenes Domenico Lombarda, dessen Laufbahn im Wesen fast Punkt

für Punkt derjenigen Musolinos entspricht

Auch hier die egoistischen, sexuellen etc

Motive, der Haß gegen die „falschen Zeugen“, die Terrorisierung der Bevölkerung, die

Rachelust im Namen der strafenden Gerechtigkeit, auch hier die weissagenden Träume

die Entweichungen aus den, wie es scheint, eigens hierzu konstruierten calabresischen

Kerkern usw. USW

Kurz auch hier die Kombination eines kriminellen Temperamentes

(wie es ungefähr dem „Criminaloiden“ LomsBrosos oder dem „Delinquente primitivo“

PenTAs entspricht) mit der hypertrophischen Ausprägung derjenigen Eigenschaften

76

Vereinschronik

welche die Rassen jener Gegend als auf noch sehr niederer sozialer Entwicklungsstufe

stehend kennzeichnen

Wer sich für bis ins Feinste ausgearbeitete Verbrecherporträts dieser Art inter-

essiert, wird die von naturwissenschaftlichem Ernst, von Humanität und unerschrockener

Folgerichtigkeit in den praktischen Forderungen in gleicher Weise durchdrungene

Arbeit der Autoren mit hohem Genusse lesen

Basel

Rüdin

\T

Vereinschronik.‘')

20. IIT. 04

2. Versammlung von Juristen und Psychiatern Württembergs in Stutt-

gart (Schwurgerichtssaal des kgl. Justizgebäudes). Verhandlungsgegen-

stände: Geistesschwäche als Entmündigungsgrund; Berufsgeheimnis und

Zeugnisverweigerungsrecht der Ärzte und Rechtsanwälte; Berufsgehe1m-

nis der Psychiater.

18. IV. 04

XXI. Hauptversammlung des

preußischen Medizinalbeamtenvereins

(Savoy-Hotel, Berlin). Querulanten und Pseudoquerulanten. Referent

ÄSCHAFFENBURG (Halle)

18.—21. IV. 04

Kongreß für experimentelle Psychologie, Gießen (Aula der Universität)

MEUMAN

(Zürich): Grundlagen der Individualpsychologie

AcH (Göttingen): Experimentelles über die Willenstätigkeit

StTuMpPF (Berlin): Uber Zurechnung

Haxs Gross (Prag): 1. Wert der Zeugenaussagen, deren Prüfung und

Einschätzung. 2, Zur Diagnostik psychischer Tatbestandskomplexe

STERN (Breslau)

Der gegenwärtige Stand und die künftigen Aufgaben

der Aussageforschung

BorsT (Genf)

Über die Art der Fehlerzählung in der Psychologie der

Aussage

SOMMER (Gießen): Objektive Psychopathologie

25.—26. IV. 04

Deutscher Verein für Psychiatrie

Jahressitzung in Göttingen

(Auditorium maximum der Universität)

HENNEBERG (Berlin): Über das GAnsEersche Sympton

WANnKE (Jena): Psychiatrie und Pädagogik

SCHÜTLE (Ilmenau): Nochmals die Frage des Heiratens von früher Geistes-

kranken

25.—28. V. 04

X. Landesversammlung der Internationalen kriminalistischen Vereinigung,

Landesgruppe Deutsches Reich, zu Stuttgart (Museum)

1

>

Gesetzentwurf betr. die Behandlung der vermindert Zurechnungs-

fähigen

Bericht des in Dresden eingesetzten Ausschusses [von

Lıszrt (Berlin), DELBRÜCK (Bremen), LEPPMANN (Berlin), WEINGART

(Bautzen)].

DO

Das Verwaltungsstrafrecht [R. Frang (Tübingen) und JAMES

GOLDSCHMIDT (Be1hn)]

Die Reform des Vorverfahrens

Bericht des in Dresden einge-

setzten Ausschusses [HEInEMAnN (Berlin), RosEenrFELD (Münster),

von LILIENTHAL (Heidelberg‘), KULEMANN

(Braunschweig)].

Uber die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruations-

vorganges.

WOLLENBERG (Tübingen).

') Nur solche Vorträge werden unter diesem Titel angezeigt werden, die für den

Interessenkreis dieser Zeitschrift von Bedentung sind

LLL ——

I

Originalaufsätze.

6

Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen im

Vorentwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch

‚Von Dr. jur. Ernst Hafter, .

Privatdozenten des Strafrechts. in Zürich.

I

Der im Juni 1903 vom eidgenössischen Justiz- und Polizeideparte-

ment ausgegebene Vorentwurf zu einem schweizerischen StrGB g1ibt

zusammen mit dem gleichzeitig publizierten Vorentwurf zu einem Ein-

führungsgesetz eın annähernd deutliches Bild von der künftigen Be-

Freilich

handlung der vermindert Zurechnungsfähigen in der Schweiz

nur der vermindert Zurechnungsfähigen, die eine als Verbrechen be-

strafte Tat begangen haben, und deren Verhalten strafrechtlicher Beur-

teilung unterliegt; außerhalb des Bereiches eines Strafgesetzes liegt ein

menschliches . Verhalten, das gemeingefährlich ist, aber nicht den Tat-

bestand einer strafbaren Handlung verwirklicht

Daß hier ergänzend

das bürgerliche Recht eingreifen muß, hat auch der schweizerische Ge-

setzgeber erkannt: der Vorentwurf zu einem schweizerischen Zivilgesetz-

buch (Bern 1900) stellt unter Vormundschaft mündig gewordene Per-

sonen, die infolge von Geisteskrankheit oder Geistesschwäche ihre An-

gelegenheiten nicht zu besorgen vermögen oder die Sicherheit

anderer gefährden (Art. 396) und ferner mündige Personen, die

durch Verschwendungssucht, Trunksucht oder lasterhaften Lebenswandel

sich oder ihre Familie der Gefahr eines Notstandes oder der Verarmung

aussetzen, oder die Sicherheit anderer gefährden (Art. 397);

dazu kommt die in Art. 434 statuierte Pflicht des Vormundes, „nötigen-

falls“ für die angemessene Unterbringung des unter Vormundschaft Ge-

stellten in eine Anstalt zu sorgen. Damit macht das bürgerliche Recht

wenigstens Anfänge, verbrechenspräventive, das Strafrecht ergänzende

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie

6

78

ERNST HAFTER.

Normen aufzustellen, aber es sind erst Anfänge, die lange nicht genügen,

wenn das Zivilrecht seine kriminalpolitische Mission erfüllen soll. !)

Ich gebe im folgenden eine kritische Darstellung der strafrecht-

lichen Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen nach dem

Strafgesetz und dem Einführungsgesetz.

Im Hinblick auf die Vorschläge,

die von LıszT hiervor S. 8 formuliert, im Hinblick auf die Verhand-

lungen, die über das Problem für die nächste Versammlung der deutschen

Landesgruppe der JKV. und für den nächsten deutschen Juristentag in

Aussicht stehen, mag eine Betrachtung des zukünftigen schweizerischen

Rechtsstandes zur Vergleichung und eventuell auch zur Wegleitung an-

gezeigt sein.

Nach jahrelangen Beratungen hat der schweizerische Ge-

setzgeber für die Frage eine Lösung gefunden, die zwar namentlich in

Einzelheiten nicht voll befriedigt, der man aber eine Anerkennung nicht

yersagen darf, weil sie mit unter den ersten neue Wege geht.

Grundsätzlich verschließt man sich auch bei uns der guten Einsicht

nicht, daß die vermindert Zurechnungsfähigen wenigstens zum Großteil

nicht mildere Bestrafung, sondern „andere Behandlung“ verdienen.

Wie

überall sind auch in der Schweiz namentlich die Psychiater für dieses

Postulat eingetreten, und der Verein schweizerischer Irrenärzte faßte in

der Jahresversammlung vom 22./23. Mai 1893 nach Anhörung eines

Referates von Prof. von SPEYR (Bern) über die Frage: Wie ist die Zu-

rechnungsfähigkeit in einem schweizerischen Strafgesetzbuche zu be-

stimmen ? unter anderem den Beschluß:

„War die geistige Gesundheit oder das Bewußtsein des Täters

nur beeinträchtigt, oder war der Täter geistig mangelhaft entwickelt,

so ist die Strafe zu mildern oder gänzlich auszuschließen.“?)

Bei Straflosigkeit hätte nötigenfalls eine Anstaltsversorgung Platz

zu greifen. Das Nähere hierüber später.

Diese Formulierung hat Srtooss in seinen ersten Entwurf vom

Juni 1893 übernommen, allerdings mit der einschränkenden Variante:

1 Vgl. meine Vorschläge, der Vormundschaftsbehörde, die entmündigt, die

Befugnis zu geben, den Gewohnheitstrinker für höchstens 2 Jahre in eine Trinkerheil-

anstalt einzuweisen, Arbeitsscheue, Liederliche, Lasterhafte je nach den Umständen in

einer Arbeits- oder Besserungsanstalt unterzubringen; Schweiz. Zeitschr. f. Strafr. XV,

S. 267. Auch die Pflicht der Vormundschaftsbehörde, im unmittelbaren Anschluß an

das Entmündigungsverfahren den gemeingefährlichen Geisteskranken und Geistes-

schwachen in eine geeignete Anstalt einzuweisen, selbst wenn er noch nicht delinquiert

hat, müßte das bürgerliche Recht statuieren.

?) Zeitschr. f. Schweiz. Strafr. VII, S. 190. Dazu aus dem Referat von SPEYRS,

eod. S. 188: „Wenn das Gesetz für vermindert Zurechnungsfähige eine geringere Strafe,

also eine mildere Strafart oder eine kürzere Strafdauer bestimmt, so handelt es damit

unter Umständen sowohl den Anforderungen der öffentlichen Sicherheit als dem Wohle

des Bestraften entgegen.“

Vgl. auch ForgeL in ders. Zeitschr. II, S. 13

Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw.

79

Art. 9 — — — „so ist die Strafe zu mildern und ausnahms-

weise gänzlich auszuschließen.“!)

Daß sich auch gegen eine solche Fassung, die zwar an erster Stelle

die Bestrafung, jedoch ausnahmsweise die Straflosigkeit der vermindert

zurechnungsfähigen Verbrecher verlangt, Bedenken erhoben, wird jedem

selbstverständlich erscheinen, der die Divergenz der Meinungen über die

Lösung des Problems kennt.

von LıszT macht in seinem Aufsatze mit

Verweisung auf den Fall Dippold klar, daß es das Rechtsbewußtsein des

Volkes brüskieren hieße, wenn heute ein Gesetz die vermindert Zu-

rechnungsfähigen ausschließlich ärztlicher Behandlung überlassen wollte;

ähnliche Überlegungen ließen in der Folge auch den schweizerischen

Gesetzgeber von seinem ursprünglichen Gedanken abgehen, sie führten

ihn zu der Regelung: der vermindert Zurechnungsfähige soll bestraft

werden, doch soll der Richter die Strafe nach freiem Ermessen mildern,

und unter bestimmten, später zu erörternden Voraussetzungen soll mit

der Strafe die ärztliche Behandlung verknüpft werden. Bemerkenswert

ist, wie STooss selbst die Wandlung rechtfertigt: „Da dem Richter in

den folgenden Entwürfen ein unbeschränktes Milderungsrecht einge-

räumt wurde, so schien es richtiger, von einer gänzlichen Straflosig-

keit der vermindert Zurechnungsfähigen abzusehen.

Es geschah dies in

der Voraussetzung, daß der Richter im Zweifel Unzurechnunysfähigkeit

annehmen werde. — — —

Die ursprüngliche Fassung des Entwurfs

erregte die Befürchtung, es könnte die Straflosigkeit vermindert Zu-

rechnungsfähiger weiter ausgedehnt werden, als es in der Absicht des

Gesetzgebers lag.“*®) — Stelit man im Anschluß an diese Bemerkung

den Satz auf, daß die „Absicht des Gesetzgebers“ sich dem Rechts-

bewußtsein des Volkes anzupassen hat, so wird klar, daß STooss infolge

der gleichen Überlegung seinen ursprünglichen Gedanken fallen ließ, die

von Lıszrt dazu führt, seinen Kompromißvorschlag zu machen.

Die langen Beratungen, von denen hier nur die Hauptphasen er-

wähnt werden sollten, haben heute in der Schweiz zu einem Resultat

über die strafrechtliche Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen

geführt, das im Prinzip mit den neuesten deutschen Vorschlägen über-

einstimmt: mildere Bestrafung, nötigenfalls verbunden mit

spezieller, besonders ärztlicher Behandlung. Was weiter

interessiert, bezieht sich auf die Durchführung dieses Gedankens,

die jetzt auf Grund der schweizerischen Entwürfe 1903 zur Darstellung

gelange? ﬂs_oll.

—

—

1) Dieser erste, nicht offiziell bekannt gegebene Entwurf ist mit Randbemerkungen

ADOLF MERKELS Vveröffentlicht in der Schweiz. Zeitschr. f. Strafr. XIV, S. 240ff.,

vgl. S. 243.

?) Stooss, Bericht über den Vorentwurf zu einem Schweizerischen Strafgesetzbuch

nach den Beschlüssen der Expertenkommission.

Bern 1899, S. 32.

6*

80

ERnNsT HAFTER

H

Der Begriff der verminderten Zurechnungsfähigkeit steht heute

nur insofern fest, als bei den Psychiatern und auch bei den Juristen die

Erkenntnis .besteht, daß bei der Beurteilung menschlichen Verhaltens

zahllose Zwischenstufen: zwischen geistiger Gesundheit und zweifelloser

Geisteskrankheit berücksichtigt. werden müssen. Diese Zwischenzustände

sind aber so unendlich zahlreich und teilweise selbst von der Psychiatrie

so schwer bestimmbar, daß eine vollständige kasuistische Umschreibung

des Begr1ﬁ'es schlechthin unmoghch ist.

Jede Begriffsdefinition der ver-

minderten Zurechnungsfähigkeit, die best1mmte pathologische und phy-

siologische Zustände aufzählt, muß lückenhaft sein; wird andererseits

auf den Mangel bestimmter intellektueller Fah1gke1ten oder den Mangel

der freien Willensfunktion abgestellt, so liegt die Gefahr nahe, ins

Formelhafte zu. verfallen. Es ist im Rahmen dieses Aufsatzes unan-

gebracht, auf .den Streit über die gesetzliche Definition der Zurechnungs-

fähilgkeit. und der verminderten Zurechnungsfähigkeit einzugehen, der

Hinweis auf die fast unüberwindliche Schwierigkeit :einer befriedigenden

Umschreibung soll nur klar machen, daß schließlich der Feststellung im

Einzelfall alles überlassen bleibt

Es ist gleichsam das Zugeständnis

der OÖhnmacht, lediglich mit einer Legaldefinition auszukommen, wenn

der Entwurf an die Spitze der Bestimmungen über Unzurechnungsfähige

und vermindert Zurechnungsfähige den Satz stellt

Gibt der Geistes-

zustand des Angeschuldigten zu Zweifeln Anlaß, so läßt ihn der Beamte

der dies wahrnimmt, durch Sachverständige untersuchen

Dies gilt ins-

besondere auch für Taubstumme und Epileptische“ (Art. 15)

Durch diese Fassung des Art. 15 wird jedem im Strafprozeß funk-

tionierenden Beamten — der Kreis wird durch die kantonalen Prozeß-

ordnungen umschrieben — die Pflicht auferlegt

in Zweifelfällen von

sich aus einen Sachverständigen zuzuziehen, vornehmlich den Irrenarzt

gegebenen Falles aber auch einen Taubstummenlehrer oder andere „Sach-

verständige“

Zweifelfälle sind aber gerade die vermindert Zurechnungs-

fähigen, und für diese wird die Fürsorge des Art. 15 besonders wirksam

werden; weiter ist der Verdacht auf verminderte Zurechunungsfähigkeit

besonders lebhaft gegenüber Taubstummen und Epileptischen, dadurch

wird. ihre spezielle Erwähnung erklärt. — Gegen die Einfügung dieses

streng genommen prozessualen Grundsatzes in das StrGB. bestehen

keine Bedenken, er kann seinen Platz im System des materiellen Straf-

rechts so gut behaupten,

wie die zahlreichen Vollzugsgrundsätze, die

Aufnahme gefunden haben; seine Aufstellung im materiellen eidgenössischen

Recht ist zudem notwendig, solange der Strafprozeß der kantonalen

Gesetzgebung überlassen bleibt

An diesen namentlich auch durch seine Stellung im Gesetz besonders

hervorgehobenen Art. 15 schließt sich die Umschreibung der Begriffe

Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw.

81

Unzurechnungsfähigkeit und verminderte Zurechnungsfähigkeit (Art. 16):

Unzurechnungsfähig, also straflos ist, „wer zur Zeit der Tat außerstande

war, vernunftgemäß zu handeln, wer insbesondere zur Zeit der Tat in

seiner geistigen Gesundheit oder in seinem Bewußtsein in hohem Grade

gestört war“.

Aus dieser Umgrenzung wird durch eine Art Abstufung

der Begriff der verminderten Zurechnungsfähigkeit gewonnen, sie ist an-

zunehmen, wenn „die Fähigkeit des Täters, vernunftgemäß zu handeln,

zur Zeit der Tat vermindert“ war, insbesondere, wenn „die geistige

Gesundheit oder das. Bewußtsein des

"Täters wesentlich beein-

trächtigt“ war.

Auf die Frage nach der Güte und Zweckmäßigkeit

dieser Begriffsbestimmungen trete ich, wie gesagt, nicht ein; ich wage

zudem der Meinung Ausdruck zu geben, daß die Brauchbarkeit legaler

Definitionen gerade hier für die tatsächliche Betrachtung und Beur-

teilung des Einzelfalles sehr gering ist. — Zur Diskussion steht hier die

Behandlung der vermindert zurechnungsfähigen Gesetzesübertreter;

sie sind ausnahmslos strafbar, aber der Richter mildert die

Strafe nach freiem Ermessen.

Verwiesen ist auf Art. 50 des

Entwurfes, der für diesen Fall das Gericht weder an die Strafart noch

an das .Strafmaß, die für das Verbrechen angedroht sind, bindet.

Der

Richter hat die unbeschränkteste Verfügung über alle Strafgrößen, die

geringer sind als das Maximum, das gesetzlich für eine konkrete Tat

vorgesehen ist; er kann beispielsweise ein vorsätzlich begangenes Tötungs-

delikt mit einer geringen Geldstrafe oder einer ganz kurzen Freiheits-

strafe belegen. Der Strafrahmen, der so dem Richter bei der Aburteilung

eines vermindert Zurechnungsfähigen zu Gebote steht, ist fast beäng-

stigend weit, aber nur seine Weite bietet die Gewähr für die Möglich-

keit einer individuell angepaßten Strafzumessung.

Wenn irgendwo

strengste Individualisierung gefordert werden muß, so ist das bei der

Bestrafung vermindert Zurechnungsfähiger der Fall, und den Vorschlag

FINKELNBURGS für das deutsche Strafrecht, die Strafe nach den Vor-

schriften im $ 57 RStrGB. (Jugendparagraphen) abzumessen,’') weise ich

entschieden zurück. Das hieße alten starren Formeln eine neue hin-

zufügen.

Die vermindert zurechnungsfähigen Verbrecher sind also vorerst für

ihre Tat zu bestrafen; bei der Strafzumessung ist der Richter auf das

herkömmliche Strafensystem, insbesondere Freiheits- und Geldstrafen an-

gewiesen. Zu diesem Schlusse zwingt das Fehlen jeder Sonderbestimmung ;

allerdings hat man auch in der Schweiz frühzeitig den Gedanken er-

wogen, ob nicht eine spezielle Strafanstalt für vermindert Zurech-

nungsfähige vorzusehen sei: das Gericht verhängt zwar Strafe, aber

1) PeLMman und FIinNKeELNBURG, Die verminderte Zurechnungsfähigkeit. Zwei Vor-

träge gehalten vor der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft in Düsseldorf.

Bonn 1903, S. 23. (Vgl. auch die Besprechung auf S. 131 dieser Zeitschrift.)

82

ERNsST HAFTER.

nicht Zuchthaus oder Gefängnis, sondern eine anders gestaltete Freiheits-

strafe.

Aus diesem Gedankengang heraus hat Lenz der Jahresversamm-

Jung des schweizerischen Juristenvereins von 1899 folgendes Postulat

vorgelegt::

„Der vermindert Zurechnungsfähige ist des Verbrechens schuldig

zu erklären und zu einer Strafe zu verurteilen.

Es erscheint wünschenswert, für die aus pathologischen Gründen

vermindert Zurechnungsfähigen eine besondere Anstalt (Asyl) auf

dem Wege einer interkantonalen Vereinbarung zu begründen, in

welcher dieselben unter weitgehender Individualisierung der Be-

handlung nach ihrem Geisteszustande, strafweise verwahrt

werden.“

Die Versammlung stimmte dieser These „mit großer Mehrheit“ zu.!)

Eine Anstalt, die ein Mittelding sein soll zwischen Krankenhaus

und Zuchthaus oder Gefängnis, aber immerhin als Strafanstalt zu

gelten hat, erscheint mir trotz aller gegenteiligen Versicherungen eine

Utopie.

Den rein theoretischen Erörterungen ist denn auch die Ver-

wirklichung des Gedankens nicht gefolgt, der Entwurf sieht keine

Spezialstrafanstalt für verurteilte vermindert Zurechnungsfähige vor.

Dagegen zeigt nun das Einführungsgesetz, allerdings nur indirekt, einen

Weg, wie eine spezielle Strafbehandlung vermindert zurechnungs-

fähiger Verbrecher denkbar ist: Der Art. 49 EG. knüpft an tatsächlich

bestehende Verhältnisse an, wenn er den Bundesrat ermächtigt, einzelnen

Kantonen, welche Strafanstalten mit ausgedehntem Landwirt-

schaftsbetrieb besitzen, unter bestimmten Voraussetzungen einen

von den Vorschriften des StrGB. abweichenden Strafvollzug zu gestatten.

Immerhin sollen dabei die Grundsätze des progressiven Strafvollzuges

möglichst beibehalten werden und gemeingefährliche Verbrecher von

diesen landwirtschaftlichen Anstalten ausgeschlossen sein.

Bei der Er-

wähnung von Strafanstalten mit ausgedehntem Landwirtschaftsbetrieb

ist namentlich gedacht an die bernische Domäne und Strafkolonie

Witzwil, die in dem sog. „Großen Moos“ zwischen den drei Seen von

Neuenburg, Biel und Murten gelegen ist.

Das ausgedehnte Gebiet. das

seit Jahrhunderten häufigen Überschwemmungen ausgesetzt war, wurde

1) Verhandlungen des schweiz. Juristenvereins 1899, S. 228 u. 297.

Über den

Charakter des vorgeschlagenen Strafasyls sprach sich LEenz eod. S. 220 dahin aus, die

Anstalt hätte unter der Leitung eines Gefängnisbeamten und eines Psychi-

aters zu stehen.

„Prinzip wäre: Strenge Freiheitsbeschränkung unter Berücksichtigung

des Geisteszustandes jedes einzelnen nach den Vorschlägen des Irrenarztes.

Die An-

haltung in der Anstalt ist spezialisierter Strafvollzug und wird vom Richter als Strafe

verhängt.“

Nach Ablauf der Strafzeit kann nötigenfalls durch die Verwaltungsbehürde

Aufnahme in eine Heil- oder Pflegeanstalt angeordnet werden. — Der Resolution des

schweiz. Juristenvereins stimmte der schweiz. Verein für Straf- und Gefängniswesen zu.

Verhandlungen 1899, 2. Heft, S. 33ff.

Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw.

83

durch Flußkorrektionen und Anbringung von Entwässerungskanälen in

der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts der Kultur zugänglich gemacht

und 1891 vom Staate Bern erworben, der hierher seine Strafanstalt für

Es ist ein landwirtschaftliches Gut

nicht schwere Verbrecher verlegte.

von ca. 800 ha Umfang mit Großbetrieb, namentlich spielt ausgedehnte

Viehzucht eine große Rolle.

Das Arbeitspersonal besteht in erster Linie

aus Sträflingen, deren Zahl von 110—150 variiert; es gilt, einen vom

großen Verkehr abgelegenen, zumeist noch unkultivierten Landkomplex

durch Gefangenenarbeit „in immer intensiveren Betrieb bis zum Garten-

bau mit fabrikmäßiger Verwertung der Produkte“ überzuführen.

So

besteht die Arbeit fast ausschließlich in Beschäftigung im Freien in

Landwirtschaftsbetrieb und Landeskulturarbeiten. Ist eine solche „Frei-

luftanstalt“, wie man sie genannt hat, nicht das Ideal für die Behand-

lung vermindert Zurechnungsfähiger, für Psychopathen und Neurastheniker,

für Vagabunden und Taugenichtse? Der schweizerische Gesetzgeber tut

wohl daran, dieser segensreichen Anstalt ausdrücklich in seinem Strafen-

system einen Platz zu lassen, denn der Staat Bern hat mit seiner Straf-

kolonie treffliche Erfahrungen gemacht, die allüberall den Weg zur Er-

richtung ähnlicher Anstalten weisen sollten.!) Wenn es der Schweiz

gelingen könnte, eine solche Strafbehandlung namentlich vermindert zu-

rechnungsfähiger Verbrecher nicht nur ausnahmsweise, sondern als Regel

durchzuführen, so hätte sie viel gewonnen. Aber nicht nur für einen

Strafvollzug an vermindert Zurechnungsfähigen kann die Kolonie

Witzwil als Muster gelten, sondern für eine Behandlung bestimmter

vermindert Zurechnungsfähiger überhaupt, gleichgültig ob sie ein Ver-

brechen begangen haben oder nicht.

Davon wird später noch zu

reden sein.

I1I

Der vermindert zurechnungsfähige Verbrecher wird ausnahmslos

bestraft, mit der Strafe wird aberunter bestimmten Voraus-

von LiıszTt

setzungen eine Spezialbehandlung verknüpft.

verlangt hier neben der Strafe, „wenn die Gemeingefährlichkeit

feststeht, die Anordnung der vorläufigen Verwahrung durch den

Strafrichter und die Einleitung des Entmündigungsverfahrens“ (S. 13

hiervor); den gemeingefährlichen Entmündigten weist dann das Vormund-

schaftsgericht in eine Heil- oder Pflegeanstalt ein. Der schweizerische

Entwurf spricht gleicherweise von einer Einweisung in eine Heil- oder

Pflegeanstalt, aber die technische Durchführung des gleichen Grund-

gedankens weicht in fast allen Punkten von Lıszts Vorschlägen ab.

—

1) Vgl. KELLERHALS (Verwalter der Anstalt), Die Domäne und Strafkolonie Witzwil.

Ihre Vergangenheit, ihre Entwicklung und Vorschläge für die Zukunft, Bern 1904 ; auch

ScHAFFROTH, Geschichte des bernischen Gefängniswesens, Bern 1898, S. 335 ff.

84

ErRNst HAFTER

Gerade: im: Hinblick -auf von Lıszr erscheint eine Besprechung der Ver-

fahrenstechnik .des schweizerischen Entwurfs lohnend und aufklärend.

Ein erster Punkt:

Der schweizerische. Gesetzgeber zieht den Kreis der bestraften ver-

mindert Zurechnungsfähigen, denen neben der Strafe noch eine Spezial-

behandlung zuteil werden soll, bedeutend weiter als von LıszZT

Deı

Art. 17 stellt zwei Klassen auf, er spricht von vermindert Zurechnungs-

fähigen, deren Verwahrung im Interesse der öffentlichen Sicherheit

geboten ist und von solchen, deren Zustand eine Spezlalbehandlung

oder Versorgung erfordert. Die erste Klasse begreift dieselben Personen

in sich, deren Verwahrung in Heil- oder Pflegeanstalten von LıszT ver-

langt, die Gemeingefährlichen

Aber nicht nur die Behandlung der

Gemeingefährlichen vermindert zurechnungsfähigen Verbrecher soll deı

Strafrichter in die Wege leiten, nein, er soll auch eingreifen, wenn der

Zustand des zuvor verurteilten vermindert Zurechnungsfähigen eine

Spezialbehandlung erfordert. Der Entwurf 1896 (Art. 13 Abs. 2) drückte

sich noch bezeichnender aus

das Wohl des vermindert Zurechnungs-

fähigen sollte maßgebend sein

Die Herkunft dieser Bestimmung läßt sich aus der Geschichte des

Entwurfes genau nachweisen. STooss hat selbst gesagt, die Bestimmungen

über diese ganze Frage seien die Frucht der Beratungen der schweize-

rischen Irrenärzte,*) und tatsächlich hat auch von SPEYR in seinem schon

erwähnten Referat erklärt, die Versetzung krimineller vermindert Zu-

rechnungsfähiger in eine geeignete Anstalt sei unter Umständen am

Platze, „und zwar zum Teil um der öffentlichen Sicherheit, zum Teil um

des Wohles des Betreffenden selbst willen“.”) Ich denke nicht daran

gegen die Zweckmäßigkeit von Maßnahmen, die das Wohl eines ver-

mindert Zurechnungsfähigen im Auge haben, zu polemisieren, aber für

den Gesetzgeber erhebt sich hier doch die bedeutsame Frage, ob eı

solchen Wohlfahrtsmaßregeln in einem Strafrechtssystem Raum gewähren

darf. Es handelt sich nicht um gefährliche Individuen, von denen neue

Rechtsbrüche zu erwarten sind, sondern um halbkranke Menschen, die

einmal ein Verbrechen begangen haben und dafür bestraft worden sind

ihr ganzer Habitus läßt sie aber für die Zukunft ungefährlich erscheinen

und die Veranlassung einer besonderen Verbrechensprävention

wie bei den Gemeingefährlichen ist daher unnötig

Der

Schluß aus

diesem Gedankengang liegt auf der‘ Hand: bei der Arbeitsteilung, die

auch das Recht beherrscht und beherrschen muß, hat der Strafrichter

®

kein Recht, um des Wohles oder des krankhaften Zustandes eines

Menschen willen seine Einweisung in eine Anstalt auch nur zu veran-

ı) Stooss, Motive zu dem Vorentwurf eines schweiz. StrGB. Allgemeiner Teil

Basel u. Genf 1893, S. 21

?2) Zeitschr. f. Schweiz. Strafr. VII, S. 189

85

Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw

lassen. ‘ Der Wirkungskreis des Strafrechtes ist scharf begrenzt, es hat

besonders ' schutzbedürftige menschliche Interessen vor Verletzung zu

bewahren, dabei ist es aber auf den sog. Kampf gegen das Verbrechen

beschränkt, es kann unmöglich alle Wohlfahrtsmaßregeln, die irgendwie

wünschenswert sind, in sich begreifen und selbst ‘ ausüben. ‘So ist die

Forderung der Psychiater, das Strafrecht habe sich ‘der‘ vermindert

Zurechnungsfähigen auch lediglich um ihres Zustandes, ihres Wohles

willen anzunehmen, durchaus unjuristisch gedacht, die Mediziner sind an

die unrichtige Adresse gelangt; nicht das Strafrecht, sondern vielleicht

das bürgerliche Recht, namentlich aber die Irrengesetzgebung muß . hier

eingreifen — das ist nicht juristischer Formalismus, sondern aus der

Sache selbst sich ergebende Kompetenzabgrenzung, die sich der Jurist

nicht verwischen lassen darf.!) voxn Lısrzs Beschränkung, wonach der

Strafrichter nur dann neben der Strafe eine Spezialbehandlung des ver-

mindert Zurechnungsfähigen veranlassen darf wenn er gememgefahrhch

ist, ist somit durchaus richtig.

Es ergibt sich sofort ein weiterer Differenzpunkt zwischen den

von Lıszrschen Vorschlägen und dem schweizerischen Entwurf

VON

LıszTt verlangt bei den gemeingefährlichen vermindert Zurechnungsfähigen

zwar die vorläufige Verwahrung durch den Strafrichteır

aber die end-

gültige Entscheidung über eine Anstaltsverwahrung soll dem die Ent-

mündigung aussprechenden Richter verbleiben. Der schweizerische Ent-

wurf nun gestaltet das Verfahren verschieden, je nachdem der Grund

für die Anstaltsversorgung in der Gefährlichkeit oder dem Zustand des

vermindert Zurechnungsfähigen liegt

Im letzteren Fall, wenn der Zu-

stand eines vermindert Zurechnungsfähigen seine Behandlung oder Ver-

sorgung ın einer Heil- oder Pfiegeanstalt fordert, überweist der Straf-

richter den „Kranken der Verwaltungsbehörde zur Aufnahme in eine

solche Anstalt“ (Art. 17 Abs. 2), die Verwahrung des Gemeingefährlichen

dagegen ordnet der Strafrichter selbst an (Art. 17 Abs. 1)

Auch diese

Verschiedenheit des Verfahrens, je nachdem Gemeingefährlichkeit oder

nicht Vorhegt geht auf die Anregung der schweizerischen Irrenärzte

zurück; in seinem mehrfach erwähnten Referat erklärte von SPEYR:

Gibt die öffentliche Sicherheit den Grund zu einer solchen Versorgung,

so trägt Ihre Kommission Ihnen an, daß die Verwahrung vom Gericht

ausgesprochen werden müsse

sind dagegen ärztliche Rücksichten auf

—

LL

ı) Soweit stimme ich MEYER vOoN SCHAUENSEE, Zur Geschichte und Kritik des Stooß-

schen Entwurfes für ein schweiz. StrGB., Luzern 1897, zu, der bezüglich dieser Bestim-

mungen ausführt

„Das Wohl des Verbrechers oder Kranken darf allerdings vom

medizinischen Standpunkte aus zum Ausgangspunkt eines Raisonnements genommen

werden, als Norm oder Begriffsbestimmung für ein Gesetzbuch (— wenigstens für ein

Strafgesetzbuch

) kann dieser Ausdruck nie in dem Sinne dienen, wie ihn Abs. 2 von

Art. 13 des Entwurfes (1896) verwendet hat“ (S. 45/46)

86

ERNST HAFTER.

das Wohl des vermindert Zurechnungsfähigen maßgebend, so möge das

Gericht diese nur veranlassen.“!) Der Gesetzesredaktor machte sich

diesen Vorschlag zu eigen; insbesondere für die Heilversorgung der nicht

gemeingefährlichen vermindert Zurechnungsfähigen fügte er bei: „Ks

würde nahe liegen, den (Straf-)Richter zu ermächtigen, solche Kranke

auf so lange einer Irrenanstalt zu überweisen, als es ihr Zustand er-

fordert.

Allein damit würde dem Staate eine Ausgabe erwachsen, die

gewiß sehr wohl angewendet wäre, die ihm aber doch kaum durch

ein schweizerisches Strafgesetzbuch auferlegt werden

darf. Daher soll in diesen Fällen der Richter keine Verfügung treffen,

sondern den Kranken der Verwaltungsbehörde zu angemessener Versorgung

überweisen.“ *) Daß der Strafrichter hier der Natur der Sache nach

nicht ‚selbständig verfügen kann und darf, ist damit ausdrücklich aner-

kannt, nur hätte der strafrechtliche Gedankengang dazu führen müssen,

dem Strafrichter auch die aus Art. 17 Abs. 2 sich ergebende Pflicht

abzunehmen, den Kranken der Verwaltungsbehörde zur Aufnahme in

einer Heil- oder Pflegeanstalt zu überweisen — der Strafrichter hat

Wird

hier mit der Urteilsfällung überhaupt seine Schuldigkeit getan.

aber dieser nicht in ein Strafrechtssystem passende Art. 17 Abs. 2 bei-

behalten, was die Zukunft lehren wird, so ist allerdings richtigerweise

die endgültige Entscheidung über eine Anstaltsversorgung der Ver-

waltungsbehörde und nicht dem Strafrichter zu überlassen.

Die Hauptdivergenz zwischen von Lıszr und dem Sschweizerischen

Entwurf ergibt sich nun erst bei dem unbestritten strafrechtlichen Fall

der Verwahrung Gemeingefährlicher — sie hat nach von LıszT vorläufig

zwar durch den Strafrichter, endgültig aber nur durch den Entmündigungs-

richter zu geschehen, sie soll nach dem schweizerischen Entwurf

durch den das Urteil fällenden Strafrichter geschehen.

von LıszrT selbst

spricht bei diesem Punkt von einer ernsten und tiefgreifenden Meinungs-

verschiedenheit und mit glänzender Beweisführung sucht er seinen

Standpunkt zu stützen: mit der Anordnung einer vorläufigen Verwahrung

durch den Strafrichter zerstreut er das Hauptbedenken, daß, wenn wirk-

lich die Sicherheit gefährdet ist, das schwerfällige Entmündigungs-

Daran schließt sich eine Fülle:

verfahren zu langsam Abhilfe schafft.

von Gründen, die dafür sprechen, die Vormundschaftsbehörde und nicht

das Strafgericht mit der Anordnung der Verwahrung gefährlicher ver-

mindert Zurechnungsfähiger — natürlich auch Unzurechnungsfähiger —

zu betrauen: im Entmündigungsverfahren steht nicht das Verbrechen,

sondern die Krankheit zur Untersuchung, so wird die Prüfung ruhiger,

leidenschaftsloser sein, und das tut dringend not, wenn es sich darum

handelt, einen Menschen vielleicht für sein ganzes Leben aus der Gesell-

ı) a. a. O. S. 189.

?) Stooss, Motive 1893, S. 25.

Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw.

87

schaft auszuscheiden. Ferner tritt infolge der Entmündigung nicht nur

die Anstaltsversorgung ein, sondern es wird zugleich ein geschäfts-

führender Vormund bestellt. Das wird bei tatsächlich zur Geschäfts-

führung unfähigen Personen so wie so notwendig, aber auch in den

seltenen Fällen, wo ein gemeingefährlicher vermindert Zurechnungsfähiger

zur Besorgung seiner Angelegenheiten möglicherweise noch imstande

wäre, ist die Bestellung eines Vormundes wünschenswert, unbedingt dann,

wenn der Kranke in einer Heil- oder Pflegeanstalt untergebracht ist.

Ein weiterer Grund ist mehr äußerlicher Natur: auch deshalb soll die

Verwahrung durch den Entmündigungsrichter und nicht durch den Straf-

richter angeordnet werden, weil nur der erstere amten kann, wenn es

sich um die Versorgung einesnicht verbrecherischen Unzurechnungs-

fähigen oder vermindert Zurechnungsfähigen handelt. Weist man alle

Fälle der Vormundschaftsbehörde zu, so wird vermieden, die Zuständig-

keit zur Anordnung der Verwahrung je nachdem der Vormundschafts-

behörde oder dem Strafrichter zuzuerkennen, so wird vermieden, „das

ganze Verfahren mit Einschluß des Rechtsmittelzuges in dem einen Falle

nach völlig verschiedenen Grundsätzen zu gestalten als in dem anderen“,.

von Lısztrs Beweisführung hat mich vollständig davon überzeugt,

daß sein Vorschlag der Regelung des schweizerischen Entwurfes vorzu-

ziehen ist, es bleibt nur ein Kınwand, den von LıszTt zwar streift, aber

zu wenig würdigt: Der Strafprozeß soll namentlich durch die Beweis-

aufnahme die Persönlichkeit des Angeklagten in dem Maße abgeklärt

haben, daß es möglich sein sollte, nicht nur die Frage nach der Straf-

barkeit, sondern auch die Frage nach eventuellen weiteren Maßnahmen

zu lösen. Dann erscheint aber jede Weiterung des Verfahrens eine

Verschwendung an Zeit, Arbeitskraft und Geld.

Darauf ist zu er-

widern, daß die ungeheure Bedeutsamkeit der zu treffenden Verfügung

in jedem Falle die Nachprüfung aller zugrunde liegenden Verhältnisse

durch eine zweite Behörde lohnt, selbst wenn die Entmündigungsbehörde

lediglich die Ergebnisse des Strafprozesses zu bestätigen vermöchte. Wo

unter Umständen die Freiheit eines ganzen Menschenlebens auf dem

Spiel steht, ist nichts zu viel getan.

Im Sinne der von LıszTtschen Vorschläge befürworte ich somit eine

Neugestaltung des Art. 17 des schweizerischen Entwurfes: hat der

Strafrichter einen gemeingefährlichen vermindert Zurechnungsfähigen

verurteilt, so soll er seine Entmündigung veranlassen, und die Vormund-

schaftsbehörde verfügt dann ihrerseits nach erneuter Prüfung der Sach-

Jlage nötigenfalls eine Anstaltsverwahrung, gleicherweise veranlaßt sie

die Entlassung aus der Anstalt, wenn der Grund der Verwahrung weg-

gefallen ist. Allerdings hat eine solche Regelung zur Voraussetzung,

daß der Zivilgesetzgeber mithilft und namentlich der Vormundschafts-

behörde die Befugnis erteilt, Entmündigte in Anstalten einzuweisen.

88

ERNST HAFTER.

&

Diese Forderung h

.

afbe ich schon am KEingang - meines Aufsatzes

form—uliert. C

Daß die v_er_mindert> Zurechnungsfähigen, zum mindesten soweit sie

gemeingefährlich sind, in Heil- oder Pflegeanstalten untergebracht werden

sollen, steht nach allem fest, aber über Art. und Charakter dieser An-

stalten ist man allerorts noch recht im unklaren, und daß diese Haupt-

frage. von einer befriedigenden Lösung noch weit entfernt ist, be-

weist, wie sehr die Idee noch der Bearbeitung und Entwicklung bedarf.

Auch der schweizerische Entwurf versagt hier, er spricht nur von Heil-

oder Pflegeanstalten, ohne sie näher zu umschreiben. Freilich so viel

ist klar, daß Epileptiker, Taubstumme, Trinker, kurz Leute. die an einer

scharf zu bestimmenden Krankheit leiden, in die entsprechende Heil-

anstalt und unter ärztliche Aufsicht gehören, aber für einen Großteil

der vermindert Zurechnungsfähigen ist damit noch nichts vorgesehen.

Der richtige oder auch nur ein richtiger Weg liegt keineswegs klar vor

uns, ihn zu finden, das wird jetzt, da man über eine Rechtsreform

grundsätzlich so ziemlich einig ist, die Hauptaufgabe sein; aber der

Jurist allein kann sie nicht lösen, er braucht die Erfahtungen des Straf-

vollzugsbeamten, des Arztes und anderer Sachverständiger dazu. So

soll es nur ein Vorschlag neben anderen sein, wenn ich in diesem Zu-

sammenhang nochmals auf landwirtschaftliche Anstalten und ähnliche

Arbeitskolonien hinweise, wo harte manuelle Arbeit in Sonne, Regen

und Wind ihre anregende und aufweckende Heilkraft beweisen soll.

Für die Lösung der Frage tut es vor allem Not, Erfahrungen zu sammeln,

die bernische Anstalt Witzwil bietet Gelegenheit dazu, und es ist meine

feste Überzeugung, daß die dort betätigten Grundsätze gerade für die

Behandlung bestimmter vermindert Zurechnungsfähigen wegweisend

werden können.

Allerdings ist zu wünschen, daß erst nach weiterer

Abklärung des ungemein heiklen Problems neue Anstalten mit dem aus-

gesprochenen Zwecke der Verwahrung vermindert Zurechnungsfähiger

errichtet werden.

Um wieder auf den schweizerischen Rechtsstand zurückzukommen,

so verspricht der Bund durch Art. 46 EG,. den Kantonen, denen be-

kanntlich auch nach der Vereinheitlichung des materiellen Rechtes das

Strafprozeß- und Strafvollzugsrecht. verbleibt, die Errichtung einer oder

mehrerer solcher Anstalten durch Beiträge zu unterstützen; der Art. 46

bestimmt außerdem, daß die Verwahrung oder Versorgung in öffentlichen

Anstalten zu erfolgen hat, daß aber, falls eine öffentliche Anstalt nicht

zu Gebote steht, auch eine private Anstalt in Anspruch genommen werden

kann.

Gegen die letztere Möglichkeit bestehen keine ernsthaften Be-

denken; gegenüber dem vermindert Zurechnungsfähigen, vom Unzu-

rechnungsfähigen gar nicht zu reden, der nicht zur Strafe in eine

Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw

89

Heil- oder Pflegeanstalt eingewiesen wird, hat der Staat keinen Grund

unbedingt eine uniforme Zucht zur Anwendung zu bringen; es handelt

sich hıer nicht um Strafe

sondern nuüur .um Sicherung gegenüber

gemeingefährlichen Elementen, wird dieser Zweck erreicht, so_ kann es

dem Staate gleichgültig sein, wenn der Internierte :sich für sein. Geld

in einer Privatanstalt das Leben bequemer macht

Immerhin wird . es

einem demokratischen Rechtsbewußtsein angemessen ‚sein, wenn auch

die nicht strafweise Verwahrung solcher: Ind1v1duen in der Regel in

einer oﬂ°enthchen Anstalt erfolgt

IV

Zur Erörterung bleibt noch ein letzter Punkt: wie wird: sich das

Verhältnis zwischen der Strafe, die über den vermindert Zurechnungs-

fähigen verhängt wird und der über ihn verfügten Anstaltsverwahrung

gestalten ? oder konkreter gefaßt: wie folgen zeitlich Strafe und Anstalts-

verwahrung aufeinander, und ist eventuell der Aufenthalt in emer He1l-—

oder Pflegeanstalt auf die Strafzeit anzurechnen ?

Zur ersten Frage unterscheidet: von "LıszT ' zwei Gruppen:

straf-

fähige vermindert Zurechnungsfähige, bei denen die Strafvollstreckung

ohne nachteiligen Einfluß ist, und nicht straffähige, die einen nach-

teiligen Einfluß befürchten lassen.

Hier zeigt sich am schärfsten, wie

mißlich der nach der heutigen Sachlage allerdings gebotene Kompromiß

herkömmliche Strafe und sichernde Maßnahme gegenüber vermindert

Zurechnungsfähigen ist

Namentlich die Psychiater werden hier vielfach

einwenden

der

vermindert Zurechnunesfähige sei

nicht straffähig,

wenigstens nicht fähig, die Strafen unseres herkömmlichen Strafensystems

schadlos zu erdulden. So werden den Richter zumeist gerade diejenigen

Sachverständigen ım Stiche lassen, auf die er zur KEntscheidung der

Frage, ob ein vermindert zurechnungsfähiger Verurteilter straffähig ist

oder nicht, vielfach angewiesen ist, denn man wird kaum bestreiten

können, daß die Straffähigkeit bzw. die Strafunfähigkeit, wie sie hier

in Frage steht, an dem psychischen Zustand des Verurteilten gemessen

werden muß. Die Folge wird sein, daß der Richter, der über die Straf-

fähigkeit oder Strafunfähigkeit eines Verurteilten entscheiden muß, oft

über den Kopf des Gerichtsarztes oder des Psychiaters hinweg die Straf-

fähigkeit aussprechen wird, und neue Streitpunkte zwischen Jurisprudenz

und Psychiatrie werden entstehen

Das sind die bedenklichen Konse-

quenzen des Kompromisses, aber wir kommen bei der heutigen Sachlage

nicht über iln hinaus

Und eine andere Lösung der Frage nach der

zeitlichen Aufeinanderfolge von Strafe und Anstaltsverwahrung als nach

der Richtung der Schlagworte straffähie — strafunfähig ist nicht denk-

bar: es ist ausgeschlossen, etwa zu bestimmen. daß stets vorerst die

Strafe verbüßt werden müsse, gleicherweise ist die Regel unannehmbar,

90

ERNST HAFTER.

der zu Strafe verurteilte vermindert Zurechnungsfähige habe stets vor-

erst eine Anstaltsbehandlung durchzumachen.

Über diese für die praktische Durchführung der Bestimmungen über

vermindert Zurechnungsfähige eminent wichtigen Fragen geht leider der

schweizerische Entwurf von 1903 mit Stillschweigen hinweg. Aus den

früheren Entwürfen von 1894 und 1896 muß allerdings der Schluß ge-

zogen werden, daß der Gesetzgeber stets vorerst eine Anstaltsbehandlung

und erst daran anschließend eventuell den Vollzug einer Freiheitsstrafe

verfügen wollte, das ergibt sich einmal aus der Bestimmung (Entw. 1896,

Art. 13 Abs. 3), der vermindert zurechnungsfähige Verurteilte hätte „den

noch übrigen Teil der Strafe zu erstehen“, wenn seine Strafzeit am Tage

der Entlassung aus der Heil- oder Pflegeanstalt noch nicht abgelaufen

sei — namentlich aber spricht STooss in seinen Motiven stets nur von

.dem Fall, daß der vermindert Zurechnungsfähige unmittelbar nach der

Urteilsfällung einer Heil- oder Pflegeanstalt überwiesen wird.

STOooss

‚schreibt dann: „Er (der v. Z.) verbleibt in der Anstalt, solange es sein

Zustand erfordert.

Wird er geheilt oder gebessert entlassen, so ist das

Hindernis, das dem Vollzug der Strafe entgegenstand, weggefallen. Der

Verurteilte hat daher nun die Freiheitsstrafe zu verbüßen.“*) Von dem,

wenigstens nach meinem Ermessen, nicht seltenen Fall, daß der Richter

bei der Urteilsfällung Straffähigkeit annimmt und für die Zeit nach der

'Strafverbüßung eine Spezilalbehandlung z. B. in einer Trinkerheilanstalt

:anordnet, ist nirgends die Rede.

Besonders auffallend aber ist, daß der

Entwurf 1903 überhaupt jede Regelung dieses Verhältnisses zwischen

Strafe und sichernder Maßnahme eliminiert hat. Wer soll jetzt über das

zeitliche Aufeinanderfolgen von Strafe und Anstaltsversorgung bestimmen ?

Der Richter nach freiem Ermessen im einzelnen Fall?

Das ist viel zu

viel verlangt; im Gesetz muß ein Anhaltspunkt gegeben sein, wann die

Strafe der Anstaltsbehandlung vorzugehen hat und umgekehrt. So schwer

die Bedenken gegen die Verwendung der Begriffe straffähig — straf-

unfähig sind, ihre Aufnahme in den Gesetzestext ist der einzige Weg,

die verschiedene Behandlung der verschiedenen Fälle zu ermöglichen.

Es ist dabei zu hoffen, daß auch die Ärzte zustimmen, z. B. einen ver-

mindert zurechnungsfähigen und gemeingefährlichen Trunkenbold, der

ein Verbrechen begangen hat, zuvor dem Strafvollzug, der ihm übrigens

auch Enthaltsamkeit auferlegt, zu überliefern, und ihn nötigenfalls

nachher noch in eine Heilanstalt einzuweisen.

Die zweite hier aufgeworfene Frage, ob und wie vorkommenden-

falls der Aufenthalt in einer Heil- oder Pflegeanstalt auf die Strafzeit

anzurechnen ist, hat nicht geringere grundsätzliche und praktische Be-

deutung. Noch der Entwurf 1896 gab eine ausdrückliche Lösung in

” Bericht 1890; vgl. auch Vorentwurf mit Motiven von 1894, Bern 1894, Art. 10

aund S. 128,

Die Behandlung der vermindert ‘ Zurechnungsfähigen usw.

91

Art. 13 Abs. 3: der zu einer Freiheitsstrafe verurteilte vermindert Zu-

rechnungsfähige, der in eine Heil- oder Pflegeanstalt eingewiesen worden

war, hatte nach der Entlassung aus der Anstalt „den noch übrigen Teil

der Strafe zu erstehen“.

Also Anrechnung der in der Heil- oder Pflege-

anstalt verbrachten Zeit auf die Strafzeit.

STOOoss hat diese „Strafan-

rechnung“ damit begründet, es erscheine gerechtfertigt, den verurteilten

vermindert Zurechnungsfähigen hier gleich zu behandeln, wie andere

Sträflinge, denen gleichfalls die in einer Heil- oder Pfliegeanstalt ver-

brachte Zeit auf die Strafe angerechnet wird.!) Im Entwurfe 1903 ist

diese ausdrückliche Bestimmung weggefallen, nicht aber die Regel selbst ;

heute soll der allgemein gehaltene Art. 53 Abs. 2 Recht schaffen, wo-

nach dem Verurteilten, der in eine Heil- oder Pflegeanstalt eingewiesen

ist, der Aufenthalt in derselben als Strafvollzug angerechnet wird. Da-

nach können in der Praxis folgende Fälle vorkommen:

ein zu 5 Jahren Zuchthaus verurteilter Zurechnungsfähiger muß

einen Monat seiner Strafzeit einer gefährlichen ansteckenden Krankheit

wegen im Krankenhaus zubringen, seine Strafzeit vollendet sich trotzdem

mit dem Ablauf von 5 Jahren —

ein zu 5 Jahren Zuchthaus und Verwahrung in einer Spezialanstalt

verurteilter vermindert Zurechnungsfähiger wird nach der Urteilsfällung

für nicht straffähig befunden und daher einer Heilanstalt überwiesen,

er wird nach Verfiuß von 5 Jahren als geheilt entlassen, und da ihm

der Anstaltsaufenthalt als Strafvollzug angerechnet wird, bleibt ihm die

Zuchthausstrafe vollständig erspart.

Gegen das Resultat des ersten Falles wird heutzutage niemand

etwas einwenden, um so peinlicher berührt, wenn man sich die Grund-

gedanken des Kntwurfes über die Behandlung der vermindert Zurech-

nungsfähigen vor Augen hält, die zweite Lösung. Das Gesetz will den

vermindert Zurechnungsfähigen neben einer eventuellen Spezialbehand-

lung ausnahmslos bestrafen, ausdrücklich soll nur neben die Strafe,

auf die stets erkannt werden muß, die Versorgung treten. Im konkreten

Fall hat sich nun auch der Richter an das Gesetz gehalten, indem er

auf eine Freiheitsstrafe und auf Verwahrung erkannte, nachträglich

aber läßt man die Strafe in der Verwahrung aufgehen und führt damit

im Resultat die gesetzlich perhorreszierte Straflo:sigkeit herbeli.

Ich be-

haupte natürlich keineswegs, daß dieser Kıfolg immer eintreten werde,

aber die Möglichkeit ist, wie das Beispiel zeigt, vorhanden, und ein An-

staltsleiter z. B., der in guten Treuen dem Kompromiß Strafe und

Sicherungsmaßregel gegenüber vermindert Zurechnungsfähigen nicht zu-

stimmt, kann Wege finden, den Grundgedanken des Gesetzes zu um-

gehen. Ich behaupte ferner nicht, daß Grund vorliegt, in allen Fällen

das gesetzwidrige RKesultat, daß der vermindert Zurechnungsfähige straf-

ı) Bericht 1899, S. 34/35.

92

E. . BLEULER

los ausgeht, .an und für:sich. zu verabscheuen, aber der Jurist muß

darauf dringen, daß ein Gesetz gehalten wird, selbst wenn sich im KEinzel-

fall aus seiner Mißachtung eine zweckmäßigere Lösung ergeben sollte.

Wo .aber ein:Gesetz. selbst die Möglichkeit gibt, einen von ihm aufge-

stellten Grundgedanken. illusorisch zu machen, da. ist es unhaltbaı

Die Folgerung, ‚die sich..ergibt, ist klar: Wenn sehon ein Gesetz

den Kompromiß Strafe und Sicherungsmaßnahme gegenüber vermindert

Zurechnungsfähigen genehmigt, dann darf auch.keine Maßregel die andere

verwischen,. dann muß einerseits die Tat strafweise. vergolten werden

und . andererseits, wenigstens wenn Gemeingefährlichkeit vorliegt, An-

staltsbehandlung erfolgen

Soll dieses Doppelziel erreicht werden, so

muß das Gesetz, anders als der schweizerische Entwurf :es tut, ausdrück-

lich die Anrechnung eines Anstaltsaufenthaltes auf die. Strafzeit aus-

schließen

7

Zur Behandlung Gemeingefährlicher,

Von Dr. med. E, Bleuler,

0. Professor der Psychiatrie in Zürich-Burghö61lzli

v. LiszT hat einen Entwurf ausgearbeitet für ein Gesetz. das end-

lich einmal die Gesellschaft wirklich schützen soll vor den geisteskranken

und den vermindert zurechnungsfähigen Verbrechern

Die Energie, mit

der er seine Sache vertritt und vor allem die Folgerichtigkeit seineır

Begründun

die jedem vorurteilslosen Menschen in die Augen springen

sollte, lassen: hoffen, daß sein Ruf diesmal nicht ungehört verhalle

Der Entwurf v. Liszts sieht vor: Gemeingefährlichkeit bildet einen

Kntmündigungsgrund. Gemeingefährliche sind in einer Heil- und Pflege-

anstalt unterzubringen; in entsprechenden Fällen können sie der eigenen

oder einer fremden Familie zur Pflege und Beaufsmht1gung übergeben

werden.

Wird ein Angeklagter wegen Unzurechnungsfähigkeit freigesprochen

oder' wegen verminderter Zurechnungsfähigkeit milder bestraft. so ordnet

das Strafgericht die vorübergehende Verwahrung an und gibt die Akten

zur Veranlassung der Entmündigung der zuständigen Staatsanwaltschaft

ab. Die Behandlung der vermindert‘ zurechnungsfähigen Verbreche1 ge-

schieht dann nach folgenden Grundsätzen:

1. Der vermindert Zurechnungsfähige ist nicht gemeingefährlich

Hier tritt lediglich mildere Bestrafung ein

2. Der vermindert Zurechnungsfähige ist gemeingefährlich. Hier

tritt mildere Bestrafung und die Verwahrung ein

Zur Behandlung Gemeingefährlicher.

93

a) Er ist straffähig. Dann wird mit der Strafvollstreckung be-

gonnen und die Verwahrung ausgesetzt;

b) er ist nicht straffähig. Dann wird mit der Verwahrung begonnen

und die Strafvollstreckung ausgesetzt.

Der Vorschlag hat Hände und Füße und ist allerdings geeignet, eine

der schlimmsten Lücken der jetzigen Strafgesetzgebung auszufüllen. Nach

seiner Annahme wird der Schutz des Publikums vor den Verbrechern

ein ungleich besserer sein, als bisher.

Wenn wir dennoch einige Bemerkungen dazu machen und Wünsche

beifügen möchten, so hoffen wir, das Bessere werde nicht der Feind des

Guten sein.

Das Bedürfnis nach wirksamerem Schutz der Gesellschaft

ist denn doch so handgreiflich, daß man erwarten darf, man werde

wenigstens so weit gehen, wie der vorsichtige und maßvolle Vorschlag.

Über die Wahl des zuständigen Gerichts sich zu äußern ist nicht

Sache des Psychiaters. Sicher ist, daß im bisherigen Strafverfahren gar

nicht genügend Zeit ist, die Frage der Art der Unschädlichmachung

genügend zu erwägen, nicht nur weil dazu ein genaues Studium der

Individualität des Verbrechers nötig ist, sondern auch weil nur die Zeit

eine Anzahl psychologischer Fragen klären kann, indem die Verbrecher

unter dem Eindruck frischer Verhandlungen anders sind als in gewöhn-

lichen Zeiten.

Wir wollen mit dem Vorschlag auch nicht deshalb rechten, weil

Gemeingefährlichkeit durchaus nicht immer die Notwendigkeit der Be-

vormundung nach sich ziehen muß. Es ist ja begreiflich, daß die Technik

der neuen Maßregel bestehende Formen benutzen muß, wenn man nicht

auf einen Wurf ganz neue Zustände schaffen kann.

Dagegen müssen wir uns fragen: Ist es wirklich nötig in prin-

zipieller Richtung den alten Anschauungen, die sich gerade in

dieser Materie als absolut hilflos erwiesen haben, so große Konzessionen

zu machen?

v. LiszT weiß, daß er mit seinem Vorschlage eine Inkonsequenz be-

geht.

Inkonsequenzen rächen sich aber in solchen Sachen immer, in-

dem sie die richtige Auffassung und noch mehr die richtige Handhabung

auf lange Zeit hinaus erschweren.

Man hat sich deshalb doppelt zu überlegen was man tut.

Was nützt die Bestrafung der vermindert Zurech-

nungsfähigen? Der Entwurf basiert gerade auf der Erfahrungstat-

sache, daß unsere Strafmittel bei diesen Leuten unnütz und in den

meisten Fällen schädlich sind, und doch soll man noch eine Strafe aus-

sprechen? Die Vorlage hat endlich einmal mit dem unmöglichen Prinzip

der Sühne gebrochen, alle ihre tatsächlichen Bestimmungen bezwecken

einzig und allein den Schutz der Gesellschaft; gerade deshalb werden

sie einen wirklichen Nutzen stiften können, und da soll, wenigstens der

Asehaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

7

94

| E. BLEULER.

Form nach, doch noch ein bischen gesühnt werden, nur um der schönen

Augen einiger Klassiker willen ?

Es kann diesen Einwand nicht beseitigen, wenn man anführt: ver-

mindert Zurechnungsfähige, die nicht gemeingefährlich seien, werde es

kaum geben, ebensowenig solche, die ganz unbedenklich die Haftstrafe

antreten können, die Praxis werde sich also so machen, daß so ziemlich

in jedem Falle ausgesprochen werde, der vermindert Zurechnungsfähige

sei nicht straffähig.

Bis auf ein gewisses Maß schadet die Strafe meist auch den Zu-

rechnungsfähigen an ihrer körperlichen und geistigen Gesundheit; den-

Manche vermindert

noch muß man diese Leute als straffähig einsperren.

Zurechnungsfähige werden voraussichtlich nicht viel mehr Schaden er-

leiden.

Wo steht es nun, daß der Begriff der Straffähigkeit bei ver-

mindert Zurechnungsfähigen ein ganz anderer sein werde, als bei anderen

Verbrechern?

Wenn also nicht ganz besondere Umstände, z. B. unzweideutige Aus-

legungen der höchsten Instanzen, mitwirken, werden eine große Anzahl

der vermindert Zurechnungsfähigen zuerst zur Strafe und dann zur

Sicherung eingesperrt.

Die Strafe wird unter anderem folgende Nachteile haben:

Der Verbrecher selber bekommt die Idee, die Strafe abgesessen zu

haben; er stiehlt sein Holz und bezahlt seine Buße, was will die Gesell-

schaft noch weiter von ihm?

Das kränkende Gefühl, viel schwerer be-

straft zu werden als andere, Unrecht zu erleiden, wird ihn nie mehr

verlassen.

Ich habe das bei allen, einigermaßen überlegungsfähigen

Kranken gesehen, die aus der Strafanstalt in die Irrenanstalt versetzt

wurden.

Dadurch wird die Behandlung dauernd erschwert.

Und es

wäre so wichtig mit dem auf Lebenszeit Eingesperrten gut auszukommen !

Ferner hat das Leben in der Strafanstalt immer einen gewissen

schädigenden Einfluß; der Ton ist ein ganz anderer als in der Irren-

anstalt, die größere Härte, die geringe KElastizität der Hausordnung

macht die Leute verbitterter, das Gefühl der Vergewaltigung wird da-

selbst viel lebhafter, von den schönen Lehren und Hetzereien der Mit-

sträflinge nicht zu reden.

Solche Dinge können, wenn der Entwurf ohne weitere Zusätze Ge-

setz wird, bei der Entscheidung über Straffähigkeit kaum je berück-

sichtigt werden. Der Richter wird im Gegenteil annehmen müssen, die

Bestimmungen des Gesetzes seien da, um gehandhabt zu werden; der

Begriff der Strafunfähigkeit dürfe nicht so ausgedehnt werden, daß er

auf jeden vermindert Zurechnungsfähigen paßt, sonst hätte die ganze

Fassung des Gesetzes keinen Sinn.

Wer soll ihm nicht recht geben? Beachtet man noch, daß das Ver-

ständnis für diese Dinge im allgemeinen noch ein ungemein geringes ist,

Zur Behandlung Gemeingefährlicher

95

daß es noch lange Zeit viele Beamte gyeben wird, die den im Gesetze

nledergelegten Anschauungen widerstreben, so wird man kaum im Zweifel

sein können, daß die Verwahrung nicht die praktisch allein zur Geltung

kommende Maßregel sein wird

Und wenn sie es wäre, wozu denn die Fragestellung nach der Straf-

fähigkeit? Wie schon aus den obigen Andeutungen hervorgeht, ist der

Begriff der Straffähigkeit ein durchaus relativer, ganz dem subjektiven

Ermessen anheim gestellteı

sobald man von der bisherigen Auffassung

derselben, die nur die allergröbsten Schäden berücksichtigt, abgeht. Die

Beantwortung der Frage nach der Straffähigkeit, die in jedem Falle

gestellt werden muß, ist somit eine sehr komplizierte, zeitraubende; und

allein aus diesem Grunde sollte man sie umgehen

Der Schaden der Inkonsequenz wird aber für die Rechtsprechung

nıcht geringer sein

Zwei Prinzipien stehen nebeneinander im gleichen

Paragraphen, ohne daß in praktisch brauchbarer Weise gesagt ist, wann

das eine und wann das andere zur Anwendung kommen soll

Das sub-

Jektive Ermessen des Richters und des Sachverständigen, der sich nach

dessen Anschauungen zu richten hat, wird viel wichtiger sein, als die

gesetzliche Bestimmung. Ohne ein bemerkbares Maß von Rechtsun-

sicherheit wird es nicht abgehen, und das kann dem Gesetze

und

namentlich dessen Wirkungen, nur schaden

Wie einfach ist dem gegenüber der Standpunkt: Vermindert

Zurechnungsfähige sind Kranke, also behandeln wir sie

als krank. Wir schützen die Gesellschaft vor ihnen,

WIr

verzichten auf die Sühne.

Sie sind genug „bestraft“

durch die dauernde Einsperrung oder wenigstens Über-

wachung. Man soll überhaupt niemandem ein Mehr von

Leid zufügen, als nötig

Man kann also einfach den Begriff der Krankheit, der von den bis-

herigen Gesetzgebern in einem viel zu engen Sinne gefaßt worden ist

so fassen, wie ihn die Beobachtung der Wirklichkeit darbietet

Nicht nur wer eine schwere Tuberkulose hat

ist krank

sondern

auch derjenige, der irgendwo im Leibe einen kleinen Tuberkelherd be-

herbergt, 'der sein Wohlsein nur wenig alteriert.

Nicht nur der Idiot

ist geisteskrank, sondern auch der Debile, der die soziale Bedeutung

eines Verbrechens nur teilweise verstehen kann.

v. LiszT meint, man dürfe das Rechtsbewußtsein des Volkes nicht

brüskieren, und das könnte geschehen, wenn man von der Bestrafung

absehe.

Meint er wirklich, „das Volk“ würde sich bei dem Gedanken

nicht eher beruhigen, daß Dippold und der Prinz von Arenberg lebens-

länglich eingesperrt werden, als wenn es beim einen weiß, daß er nach

einigen Jahren wieder tun kann, was er will, und beim anderen es

vermuten muß?

Das Unbehagen des Volkes bei Geisteskrank-

7*

96

E. BLEULER.

erklärungen von Verbrechern rührt meiner Erfahrung nach im wesent-

lichen nur davon her, daß man ihm von gewisser Seite immer vorspiegelt,

die Psychiater wollen irgend ein Scheusal aus Standesmarotten oder

„falscher Humanität“ der Gerechtigkeit entziehen und auf dem Wege

durch die Irrenanstalt wieder in die Freiheit entlassen.

Man könnte ja

einmal auf dieses Märchen verzichten.

Ich habe gerade in diesen Dingen recht viele Fühlung mit allen

Klassen des Volkes, und ich kann versichern, daß es bei uns ein leichtes

wäre, sowohl seinen gebildeten wie seinen ungebildeten Teil zu der

allermodernsten und allerpraktischsten Strafrechtslehre zu bekehren.

Der Widerstand kommt bloß von denen her, deren ganze berufliche Er-

ziehung Theoreme berücksichtigt und die Sinne gegenüber dem Tatsäch-

lichen verschließt. Das sind die Mehrzahl der Juristen und die Vertreter

der Religion der Liebe.!) Ich kann mir nicht denken, daß es in Deutsch-

land anders sei. Man braucht sich also in diesen Sachen in Wirklichkeit

nur mit den Juristen auseinander zu setzen, das andere wird sich von

selber machen.

*

*

*

Für die Handhabung des Gesetzes sollten noch einige Wünsche

berücksichtigt werden.

Dasselbe stellt schon der Psychiatrie eine Anzahl Fragen, die sie bis

jetzt mehr theoretisch als praktisch gelöst hat.

Was im Sinne des Ge-

setzes verminderte Zurechnungsfähigkeit und Gemeingefährlichkeit ist,

wird sich zwar für diejenigen, die psychiatrisch genügend gebildet sind

und über reichliche Erfahrung verfügen, leicht herausstellen, nicht aber

für die anderen.

Und wo man die Grenzen der Straffähigkeit hinsetzen

soll, das wird noch lange sehr schwer zu entscheiden sein, wenn man

die Frage nicht ganz fallen läßt.

Will man also das Gesetz nicht in seiner Anwendung lächerlich

machen, so muß man dafür sorgen, daß die Sachverständigen sachen-

verständig sind. Das ist nicht ganz leicht, besonders wenn die vor-

läufige Verwahrung, die in manchen Fällen erst die Gelegenheit zur

entscheidenden Beobachtung geben wird, „in besonderen Abteilungen der

Strafanstalten und Gefängnisse oder in anderen dazu geeigneten Räumen

unter ärztlicher Beaufsichtigung“ erfolgen Ssoll.

Die ärztliche Beauf-

sichtigung ist keine ärztliche Leitung, die Gelegenheit zur Beobachtung

über das Verhalten des Delinquenten ist also eine ungenügende und last

not least, die Strafanstaltsärzte sind noch lange nicht immer in der

Lage, die nötigen Kenntnisse zu besitzen oder sich zu erwerben.

ı) Die Idee der Rache ist allerdings schon von Christus, wenigstens für die

Menschen, als unrichtig erklärt worden — aber ohne jeden Erfolg. In unserer modernen

Gesellschaft ist sie unnötig und schädlich, deshalb ein unwürdiges Überbleibsel früherer

Zeiten, das uns noch mit den Wilden — und den Tieren verbindet.

Zur Behandlung Gemeingefährlicher.

97

Wenn auch die naturwissenschaftliche Vorbildung den Arzt mehr

als andere befähigen muß, unbeirrt von Theorien das- Tatsächliche zu

beobachten, so ist es damit doch noch nicht getan; es gehören praktische

und psychologische Kenntnisse und Fähigkeiten und ein gewisses Maß

von Erfahrung dazu, um diese Dinge zu beherrschen.

Man muß also

bei der Auswahl der Ärzte recht sorgfältig verfahren, und es ist dafür

zu sorgen, daß genug geeignete Ärzte sich die notwendigen Kenntnisse

erwerben können.

Der Annex ans Gefängnis wird meistens in bezug auf die Behand-

lung nicht viel anders sein als das Gefängnis selbst, mit allen seinen

Nachteilen, solange nicht ein Arzt die Leitung vollständig in Händen

hat.

Das wird sich auch bei der Beobachtung fühlbar machen, denn

die Gelegenheit, die Kranken in methodischer Abwechslung unter den

verschiedensten Umständen sich bewegen zu lassen, muß eine ganz un-

genügende sein.

Bei den wenigsten Gefängnissen wird es überhaupt denkbar sein,

eine nur halbwegs richtig geleitete Abteilung mit einem sachverständigen

Leiter an der Spitze zu schaffen.

Ich frage mich deshalb, warum nicht überall da, wo

nicht die Größe der Verhältnisse allen Forderungen ge-

recht zu werden erlaubt, die Gemeingefährlichen während

der vorläufigen Versorgung in der Irrenanstalt belassen

werden, in der sie quoad Zurechnungsfähigkeit begut-

achtet worden sind. Verhältnisse und Personen werden daselbst

am besten imstande sein, auch die nötig werdenden Zusatzfragen zu

entscheiden, und alles Unpassende der provisorischen Versorgung kann

vermieden werden. Wir haben diese Einrichtung für die Gemeingefähr-

lichen im Kanton Zürich und wir sind zufrieden damit.

Allerdings gibt es auch für die Irrenanstalten neue Aufgaben, auf

die wir hier nur hindeuten wollen.

Eine gewisse Anzahl Krimineller

In Rheinau habe

kann man in einer guten Anstalt leicht verdauen.

ich bei einer Verbrecherzahl von über 10 Proz. der Männer keine

Schlechten Erfahrungen gemacht.

Hat man aber großen Wechsel und

noch höhere Zahlen, so wird man sich für diese Elemente besonders ein-

richten müssen.

Das Wie ist noch Sache der Kontroverse, muß auch

von den lokalen Verhältnissen abhängen. Sicher aber ist, daß man nur

dann auf einen grünen Zweig kommt, wenn man die Verpflegten indi-

viduell studiert und jeden nach seiner Individualität behandelt, ohne jede

Rücksicht auf die strafrechtliche Bedeutung seines Verbrechens und

dessen Sühne. Alles darf nur den Zweck haben, den Patienten so

soziabel als möglich zu erhalten; unangemessenes Benehmen darf nur

insofern behandelt werden, als es notwendig ist und etwas nützt; alle

Repression, die schadet, muß ausgeschlossen sein; an ihre Stelle tritt

98

E. BLEULER

neben unerschöpflicher Geduld immer die Überlegung: wie beruhige ich

den Kranken auf die Dauer? kurz es kommt eine Behandluneg allein in

Betracht, die bis jetzt bloß in den Irrenanstalten geübt und gelernt

werden kann. Weitaus der größte Teil der vermindert Zurechnungs-

fähigen ist bei richtiger Behandlung und einiger Verdünnung durch

andere Elemente gar nicht so gefährlich, sehr viele sind ganz harmlos

während sie durch unrichtige Behandlung zu einer Crux werden, mit

der man einfach nicht fertig werden kann

Setzen wir nun aber gute Sachverständige und geeignete Anstalten

mit genügender Platzzahl voraus, so bleibt das Gesetz immer noch ein

toter Buchstabe, wenn niıcht die Richter und überhaupt die

juristischen Behörden besseres Verständnis füı

diese

Dinge bekoeommen

Der Richter, der Staatsanwalt muß selbst eine Idee haben, weı

zurechnungsfähig ist, wer nicht, sonst wird der Sachverständige über-

haupt nicht angefragt, oder wie es immer noch etwa vorkommt, sein

Gutachten bleibt unbeachtet

Da ist nun wohl zurzeit die größte Schwierigkeit

Wenn wiı

überall in der Begutachtung und Behandlung dieser Fälle nur psych-

latriısch gebildete Leute als zulässig ansehen können, so ist eine solche

Forderung allerdings nur für die jetzigen Zustände gerechtfertigt

Es

ist ja wahr, neben der naturwissenschaftlichen Bildung macht die Ge-

wohnheit auf Krankheitssymptome und auf die Individualität jedes

Menschen einzugehen, ceteris paribus die Arzte zu den geeignetsten

Beurteilern auch psychischer Abnormitäten

Und die Erfahrung zeigt

denn auch, daß nur ausnahmsweise andere Leute solchen Aufgaben ge-

wachsen sind. Es gibt ja Strafanstaltsdirektoren, Leiter von Trinker-

heilstätten usw

die manche Psychiater beschämen können; aber sie

sind Ausnahmen

Erst wenn einmal psychologische Kenntnisse etwas

verbreiteter sein werden, wird es im allgemeinen möglich sein, ohne

das Studium der gesamten Medizin ein guter praktischer Psychologe zu

werden

Geradezu schädlich erweist sich erfahrungsgemäß die juristische

Bildung wie sie ist, welche die Dinge und Menschen nach künstlichen

Prinzipien einteilt, denen in natura wenig oder nichts entspricht

Es

bedarf immer eine ganz besondere Kraft und Selbständigkeit, um sich

aus den alten Anschauungen herauszuarbeiten und zu lernen, d19 Regeln

nach den Dingen zu beurteilen, statt umgekehrt.

Aber das kann anders werden und muß es

Wer mit dem Straf-

recht und mit Bevormundung und ähnlichen Dingen zu tun hat, soll

verpflichtet sein, sich in das tatsächliche dieser Fragen auch hinein-

zuarbeiten, dann wird man ganz anders vorgehen können. Aber so lange

Dinge, ich will nicht sagen möglich, sondern nur denkbar sind, wie eine

Über den Wert der sog. Degenerationszeichen.

99

Verfügung, die das Verbleiben in einer Irrenanstalt davon abhängig

macht, ob ein Entmündigungsantrag gestellt und verworfen wird, SO

lange wird man auf der Forderung bestehen müssen: alles was mit

der Begutachtung und Behandlung von Geisteskranken,

Minderwertigen usw. zu tun hat, darf nur der Leitung

hierin besonders ausgebildeter Ärzte übergeben werden.

Eine harte Nuß wird auch die Behandlung gemeingefährlicher

Alkoholiker sein.

Solche Leute sind meist ganz harmlos, wenn sie

nicht trinken. Wird man es durchführen können, sie außer den Anstalten

zu halten mit der Verpflichtung abstinent zu bleiben und mit der be-

stimmten Androhung sie einzusperren, sobald sie einmal trinken, sei

es viel oder wenig?

Auf diese Weise könnte man viele Leute, die jetzt

der Allgemeinheit zur Last fallen, sich selber durchbringen lassen —

wird man aber in absehbarer Zeit die nötige Konsequenz haben?

*

*

*

Noch manche Bemerkungen drängen sich auf. Das Gesagte scheint

mir aber das Wichtigste zu sein. Mögen diese Worte dem Guten, das in

dem Vorschlag v. LıszTts liegt, nicht schaden; vielleicht können sie doch

Veranlassung sein die Sache durch größere Konsequenz in einzelnen

Punkten zu verbessern.

Im Interesse der Gesellschaft aber muß man

wünschen: lieber dieses Gesetz als die alten Zustände, denen es weit

überlegen. ist.

Weiß man auch, daß man später noch viel hinzuzufügen

und zu bessern haben wird —, man hat doch ein gewisses Recht, der

Zukunft noch einiges zu überlassen, gerade wie die Allgemeinheit sich

nicht scheut, zu einem guten Zwecke Schulden zu machen, deren Be-

zahlung sie den Nachkommen überläßt.

8

Über den Wert der sog. Degenerationszeichen. *)

Von Medizinalrat Dr. med. Paul Näcke in Hubertusburg.

Es ist heutzutage, wenn man von Verbrechern oder Irren spricht,

unmöglich, von „Entartung“ und „Entartungszeichen“ zu abstrahieren

und diese Begriffe gänzlich zu ignorieren. Darauf kategorisch hinge-

wiesen zu haben, ist ein unbestreitbares Verdienst der Franzosen seit

MorEeL und in neuerer Zeit der „positiven“ italienischen Schule, trotz

ihrer vielen Übertreibungen.

1) Siehe auch : NÄckeg, Einige „innere“ somatische Degenerationszeichen bei Paralytikern

und Normalen etc. Zeitschr. £, Psych. etc., Bd. 58, S. 1009. Siehe für das Folgende auch

100

PAUL NÄCKE.

Zunächst fragt es sich: Was ist Entartung, Degeneration ?

Eine

sichere Antwort darauf ist freilich z. Z. nicht zu geben und wird wohl

noch lange ausstehen. Entartung ist jedenfalls etwas der Norm Ent-

gegengesetztes.

Doch was ist die Norm? Sie müßte mit dem „Durch-

schnittsmenschen“ zusammenfallen, der noch zu konstruieren ist und das

auch immer nur für ein bestimmtes Geschlecht, bestimmte Rasse, be-

stimmtes Milieu *), bestimmte Zeit usf. Nur durch die noch fehlende

Kenntnis der Variationsbreite der anatomischen, physio- und psycho-

logischen Eigenschaften des betreffenden Menschen könnten wir zu einer

Norm gelangen.

Trotzdem lassen sich schon jetzt gewisse allgemeine

Züge festsetzen, die von Kennern auch akzeptiert werden.

Entartung, werden wir sagen, ist eine von der großen

Menge der Menschen stark abweichende Reaktion auf

verschiedene äußere und innere Reize, welche das Indi-

viduum und die Umgebung stören, ja sogar schädigen

kann.

Eine Nebenfrage, die freilich nicht leicht zu beantworten ist,

würde dann sein, was man unter „Schädigung“ verstehen und von

wann ab man davon reden soll.

Das hängt nämlich nicht bloß vom

Beurteiler ab, sondern auch yvon der beruflichen und sozialen Stellung

des Untersuchten. Dabei kann ferner die berufliche Stellung sehr wohl

noch möglich sein, aber der gedeihliche familiäre oder soziale Zusammen-

hang ist gelockert oder gar gestört; oder beides zugleich ist eingetreten.

Durch das Wort: „stark abweichende Reaktion“ soll die Füglichkeit

gegeben sein, möglichst die noch unbekannte Variationsbreite nicht mehr

zu treffen. Ferner soll dadurch der Ausdruck Entartung nicht zu weit

ausgedehnt werden, wie es leider noch oft geschieht.

meine anderen hierher gehörigen Studien: a) Verbrechen und Wahnsinn beim Weibe, mit

Ausblicken auf die Kriminalanthropologie überhaupt, Wien und Leipzig 1894; b) Degene-

ration, Degenerationszeichen und Atavismus.

Archiv für Kriminalanthropologie etc.,

1. Bd. 1899, S. 200; c) Etude comparative des signes de degenerescence chez les

femmes etec., Congres d’anthropologie criminelle de Bruxelles, 1902; d) La valeur des signes

de degenerescence dans l’etude des maladies mentales. Annales medico-psychologiques etc.,

1894; e) Die sog. äußeren Degenerationszeichen bei der progressiven Paralyse der

Männer ete.

Allgem. Zeitschr. f. Psychiatrie etc., Bd. 535 (1899).

Hier werden die

Stigmata am ausführlichsten behandelt.

!) Deshalb schrieb ich auch an anderer Stelle: „Im allgemeinen wird man wohl

zu einer bestimmten Zeit

mit der Behauptung nicht fehl gehen, daß jedes Milieu

eine ganz bestimmte Variationsbreite in der‘ Entwicklung der einzelnen organischen

Wesen und ihrer Teile bedingt. Je differenter die Gesamtmilieus, um so größer werden

die Differenzen in der Variationsbreite im ganzen und einzelnen sein müssen, und um

so weniger lassen sie sich ohne weiteres miteinander vergleichen.“ Sehr wichtig

ist auch das ethnische Moment.

Deshalb sagte ich auch (ibidem): „Im allge-

meinen kann man daher wohl sagen: Was ethnisch bedingt ist, darf für das betreffende

Volk nicht als Entartungszeichen angesprochen werden.“

Natürlich handelt es sich

dann immer um solche Stigmata, die weiter keine funktionelle Störung verursachen.

Über den Wert der sog. Degenerationszeichen.

101

Unsere Definition ist also eine physio-psychologische

und stützt sich nicht nur auf ein einzelnes Symptom,

sondern auf eine Reihe solcher.

Wollte ich näher auf den Be-

griff eingehen, so müßte ich vieles aus der Psychiatrie und Neurologie

hervorholen, was hier wenig am Platze wäre; betonen muß ich dagegen,

daß Entartung an sich noch keine Krankheit ist, sondern

nur einen abnormen, oder besser gesagt, krankhaften Zu-

stand bezeichnet, der allerdings sehr leicht zu wirk-

licher Krankheit führt.

Immerhin bezeichnet es etwas

Pathologisches,

im Gegensatz zum bloßen Abnormen.

Freilich werden oft genug auch Geisteskranke, besonders Idioten, viele

Nervenkranke, Verbrecher etc. auch schlechthin „KEntartete“ genannt,

Geistes-

und Nervenkranke sind zu-

doch ist das nur bedingt richtig.

nächst wirkliche Kranke.

Sie können, brauchen aber nicht vorher

echte Entartete gewesen zu sein.

Oder sie werden nach abgelaufener

Krankheit Entartete.

Die Krankheit selbst ist also keine Entartung,

will man den Ausdruck nicht ins Uferlose ausdehnen.

Darum sollte

man Idioten erst recht nicht Entartete nennen, da sie stets Idioten

waren, und Entartete sich mit dem Leben immer noch mehr oder weniger

abfinden können.

Wirklich Kranke können also entartet sein oder nicht; sie sind

aber nicht ohne weiteres entartet, weil sie krank wurden, obgleich zu

jeder Krankheit, also auch zu einer somatischen Erkrankung irgendwelcher

Art eine gewisse Disposition postuliert werden muß. Diese Disposition

aber braucht noch nicht mit Entartung identisch zu sein.

Entartete im rechten Sinne sind also, ich wiederhole es

nochmals, keine Kranken, wohl aber Kandidaten der Krank-

heit, da ihr Nervensystem derart veranlagt oder später erst So ge-

worden ist, daß jeden Augenblick ein Leiden einsetzen kann. : Die Ent-

artung ist ferner ahgeboren — besser eingeboren, oder er-

worben, meist jedoch ersteres.

Das Wort: eingeboren bedeutet

aber: der Keimmasse inhärent‘), also nicht etwa durch intrauterine oder in

aller frühester Kindheit erst entstandene Einflüsse so geworden, was dann

„angeboren“ wäre. Es bedeutet also Entartung meist ein irgend-

wie mehr allgemein als lokal defektes, ab 0ovo invalides

Zentralnervensystem und somit müssen auch die Körper-

funktionen mehr oder weniger leiden. Immerhin gibt es deren

so manche mit relativer Selbständigkeit, so daß sie bei Entarteten

1) Damit stimmt auch, daß OrtH (Die Bedeutung der Erblichkeit für die Pathologie.

Nach Ref. in Münchner med. Wochenschr. 1904, S. 187) nur das als ererbt ansieht, was

durch innere, morphologische, physikalische und chemische Eigenschaften der Keim-

zellen begründet ist. Daher sind die meisten angeborenen Krankheiten und besonders

alle angeborenen Infektionskrankheiten (auch Lues) nur erworben.

102

PAUL NÄCKE.

scheinbar nicht oder nur wenig gestört sind, obgleich das Nervensystem

überall mitspielt. Andererseits läßt sich auch eine lokale, durch defekte

Anlage bedingte Entartung eines einzelnen Organes annehmen, doch ist

dann meist wohl eine solche des Zentralnervensystems vorhanden, von

welcher jene sogar allein abhängen kann.

Bin ich nun schon im vorhergehenden, wie ich glaube, vorsichtig

gewesen, so soll es im folgenden noch mehr geschehen.

Es fragt sich

nämlich jetzt: Woran sollen wir die Entartung erkennen? An den Ent-

Was sind diese aber?

Hier

artungs-, Degenerationszeichen, Stigmen.

gilt es sich reserviert auszudrücken. Am besten unterscheiden wir ana-

tomische,

physiologische,

psychologische

und sozlale

Entartungszeichen und wir rechnen hierzu alles, was die

Variationsbreite der einzelnen Bildungen oder Eigen-

schaften entschieden überschreitet, oder, da uns die

Grenzen der Variationsbreite leider noch

unbekannt

sind,

was mindestens scheinbar

seltenere Varlations-

phänomene sind, die zusammengenommen eben die Folgen

oder Zeichen der Entartung darstellen.

Die Verhältnisse liegen bei den „anatomischen“ Degenerationszeichen

für eine Besprechung am einfachsten, und da viele meiner Arbeiten

gerade vorwiegend auf solche Bezug nehmen, so will ich sie hier näher

ins Auge fassen.

Mutatis mutandis gilt dann alles Gesagte auch von

den übrigen.

Dies zu besprechen, erscheint mir um so nötiger, als der

bekannte Anatom STtIEDA!) vom anatomischen Standpunkte aus die

Lehre von den Degenerationszeichen nicht anerkennt, da es anatomisch

nur Varietäten, nicht aber Degenerationszeichen gäbe.

Gewiß bin ich weit entfernt, auf anatomischem Gebiete mich mit

STIEDA messen zu Wollen. Hier bin ich als Psychiater ja nur Laie, und

selbst mein lebhaftes Interesse für vieles Anatomische und Physio-

logische ist eben doch nur Dilettantismus.

Versichtigerweise habe ich

daher in meiner von StIEDA kritisierten Arbeit meist nur von „selteneren

Varietäten“ gesprochen und absichtlich den Ausdruck: Degenerations-

zeichen, nach Möglichkeit vermieden.

Ob man nun eine solche „seltene

Varietät“ als solche oder als Abnormität oder gar als anatomisches

Entartungszeichen ansprechen soll, überlasse ich natürlich ganz den

Anatomen.

Wenn ich ebenso wie andere den Ausdruck: Ent-

artungszeichen oder Stigma gebrauche, so geschieht es

nicht im anatomischen, sondern im klinischen Sinne; hier-

1) StIEDA, Biologisches Zentralblatt 1902, Bd. 22, S. 697.

Auf Seite 699 sagt er

weiter: „Es sind aber weder die Abnormitäten noch die Bildungshemmungen, noch die

Varietäten einzelner Organe als Degenerationszeichen (Stigmata) zu deuten. KEin Zu-

sammenhang zwischen ihnen und den Hirnfunktionen besteht nimmermehr.“

Uber den Wert der sog. Degenerationszeichen

103

bezüglich nun bin ich Fachmann und Herr StıeDA Laie. Unsere Rollen

erscheinen also jetzt vertauscht!

Fragen wir nun zunächst, was man alles unter die Entartungs-

Zeichen rechnet. so sind es auf somatischer Seite anatomische Varile-

täten, pathologische oder endlich atavistische Bildungen

Ueber

die atavistischen zu urteilen

steht allein dem

Anatomen und Zoologen zu. Bekannt ist aber, wie auch hier bei

Einzelheiten die Meinungen noch sehr auseinandergehen

Ja, es fragt

Sich sogar, ob jemals mit absoluter Sicherheit eine Bildung als ata-

Vistisch hingestellt werden kann, da zuvor 1. eine bloße Keimvariation

durch günstiges Zusammentreffen von Bestandteilen beider Keimstoffe

und 2, ein Erzeugnis durch Entwicklungsstörung oder infolge eines

pathologischen Prozesses ausgeschlossen werden müssen, welche beide

Fälle atavismenähnliche Produkte erzeugen können.

Nr 1 würde z. B.

stattfinden, wenn durch Kombination sehr verschiedener, materiell nieder-

gelegter Tendenzen zur Nasenbildung im Sperma oder Ei bei Nachkommen

gerade eine solche Nase entstünde, die der eines der Großväter ähnlich

sähe, Nr. 2 dagegen dasselbe auf Grund z. B. einer intrauterinen Er-

nährungsstörung

Einen echten Atavismus würde ich nur

dann an-

erkennen, wenn die großväterliche Tendenz im Sperma so sehr prä-

valierte, daß sie auch nach der Befruchtung allein oder doch VOor-

wiegend zur Geltung kommt

Wie soll man diesen Fall aber von den

zwel anderen Möglichkeiten trennen? Selbst die der Haustaube einmal

entstammte blaue Abart, welche der Felsentaube glich, und die DARWIN

für einen echten Rückschlay ansah, scheint mir letzteres noch durchaus

Nıcht zu beweisen

Das ganze Kapitel des Atavismus ist überhaupt

noch zu revidieren und besonders von allem Phrasentume zu reinigen !

Bezüglich der pathologischen Bildungen stehen wir auf festerem

Boden. Hier sind die pathologischen Anatomen unsere Führer. So manches

was man bisher als Entartungszeichen beschrieb, war auf rhachitischeır

Skrofulöser oder hereditär luetischer Basis entstanden oder sonstwie

pathologisch bedingt.

Bei manchen Bildungen, z. B. der Hasenscharte,

der Polydaktylie etc. ist die pathologische Genese noch nicht sicher er-

wiesen.

Den Übergang zu den pathologischen Formen bildet nun aber das

große Heer der A-, Hypo- und Hyperplasien, meist auf Grund einer leichten

Jokalen oder allgemeinen Ernahruncmstorung, die aber nicht eine rhachi-

tische, skrofulöse und Iluetische sein darf. Da solche Bildungen nun

sehr häufig sind, kann man nur die prägnanteren, also sicher seltenen

Bildungen hierher rechnen.

Das sind z. B. zu kleine, zu große Ohr-

läppchen, zu kurze oder zu Jange Finger etc., soweit sie nicht etwa ethnisch

bedingt sind

Um nun das Kapitel all dieser Entartungszeichen nicht zu sehr an-

104

PAUL NÄCKE.

schwellen zu lassen, empfehle ich, nur die A-, Hypo- und

Hyperplasien, ferner die Atavismen, die sicher meist Pseudo-

Atavismen sind, und von den pathologischen nur die ange-

borenen hierher zu rechnen, die früh erworbenen dagegen —

durch Rhachitis, Skrofulose ete. — am liebsten außer acht zu lassen, ob-

gleich letztere insofern nicht ohne Bedeutung sind, als sie sehr häufig

auch das Nervensystem in Mitleidenschaft ziehen.

Insgesamt stellen die Stigmen also angeborene (höchstens sehr

früh entstandene) Bildungen verschiedener Genese und ver-

schiedener Wertung dar, die das gemeinsam haben, daß sie die

Funktionnichtoder kaum stören.') Manche sind nur „ästhetische“*

Fehler.

Es ist nun durchaus möglich, daß von diesen verschiedenen

Bildungen so manche sich später als noch stark innerhalb der Variations-

breite fallend erweisen werden, während wir sie jetzt zu den selteneren

rechnen. Wir müßten sie dann streichen. Viele sind es aber gewiß nicht!

Es ist hier nicht der Ort, auf die einzelnen Stigmata näher einzu-

gehen oder sie nur aufzuzählen. Es mag genügen, darauf hinzuweisen,

daß am wichtigsten gewisse Anomalien des Schädels und Gesichts und

an zweiter Stelle des Genitalsystems erscheinen.“) Hauptsacheist,daß

sie klinische Stigmen bedeuten und zwar in der Reihen-

folge, daß die A-, Hypo- und Hyperplasien die am wenig-

sten wichtigen darstellen — auch hier wieder mit Gradationen

in der Bewertung —, die pathologischen schon wichtiger, am

bedeutsamsten dagegen die Atavismen,

resp. Pseudo-

Atavismen sind.

Es liegen hierüber von verschiedenster Seite und aus vielen Ländern

schier unzählige Untersuchungen vor, die alle das eine kundtun, daß nämlich

im allgemeinen die Zahl der somatischen Degenerations-

zeichen, ihre Wichtigkeit und die Ausbreitung am Körper

von den Normalen zu den Nerven-, Geisteskranken und

Verbrechern hin zunimmt, also ingleichem Maße, wie das

1) Ausnahmsweise freilich können auch sie stören.

Man hat z. B. in neuerer Zeit

die Beobachtung gemacht, daß die jungen Kosaken Transbaikaliens für den Militärdienst

immer untauglicher werden, jetzt bis fast zu 50 Proz., und zwar weil Arme und Beine

zu kurz sind und die Hände und Füße kindlich bleiben (s. Notiz in Politisch-anthro-

pologische Revue 1904, Nr. 10).

Ja einige angeborene, sonst harmlose Anomalien

können Ausgangspunkt gewisser pathologischer Läsionen werden.

ÖrRnsTEIN (Diss. Bu-

karest 1903, ref. in Münch. med. Wochenschr. 1904, Nr. 1) findet nämlich nach dem

Vorgange von Babes, daß z. B. 2 statt 3 Aortenklappen zu Endokarditis und Aorten-

aneurysma disponieren, ein überzähliger Zweig des Basilararterienstammes an der Hirn-

basis, welcher sich in den Türkensattel verliert, durch erhöhten Hirndruck leicht Apo-

plexie, ungenügende Entwicklung eine Nephritis erzeuge usf.

?) Die neuesten ausführlichsten Verzeichnisse hierüber finden sich in meiner Arbeit

(sub e) und in einer Zusammenstellung von GiuFFrRiDA-RuGGErı (Sulla dignitä morfo-

logica dei segni detti „degenerativi“. Atti della Societä Romana di Antropol. vol. IV, 1897).

105

Über den Wert der sog. Degenerationszeichen.

Gehirn ab ovo minderwertiger wird. Oder mit anderen Worten:

Je stärker die geistige Minderwertigkeit, desto mehr, desto wichtigere

Oder desto verbreitetere Entartungszeichen werden sich vorfinden. Am

wenigsten also bei Nervenkranken, mehr schon bei Irren und am meisten

bei Schwach- und Blödsinnigen. Weniger hinwiederum bei den einfachen

Seelenstörungen als bei den sog. degenerativen,!) ebenso weniger bei

Gelegenheits- und Affektverbrechern als bei den echten Gewohnheits-

Verbrechern und den verbrecherischen Naturen.

Gerade auf Grund

Meiner Untersuchungen auf Stigmata bin ich dazu ge-

kommen, dieneue Lehredes ab ovo invaliden Paralytiker-

gehirns als einer der ersten mit zu begründen, während

man Vorher das Gehirn des Paralytikers für rüstig und folglich die Para-

]yse als abseits stehend von den übrigen Psychosen ansah. KEs zeigten

Sich eben Entartungszeichen dort fast ebenso viel wie hier; das ließ

auch präsumieren, die erbliche Belastung müßte eine ziemlich gleiche

sein, was sich wirklich bestätigte. Denn auch die Schwere der erb-

lichen Belastung geht im allgemeinen der der Stigmata,

ihrer Zahl und Ausbreitung parallel.

Natürlich gibt es unter

n Statistiken auch recht minder-

wertige, wie z. B. viele von

xgso. Bei wieder anderen fehlt der

Vergleich mit Normalen, ode

er die Zahl der Untersuchten ist unzu-

länglich. So erklären sich manche scheinbare Widersprüche. Es bleiben

aber viel vertrauenswerte und vergleichbare Angaben noch übrig,

welche alle die obigen Sätze nur bestätigen. Ich selbst habe nicht nur

an Verbrecherinnen, sondern in großem Maßstabe an Geisteskranken

aller Art und Normalen gearbeitet und immer nur obiges gefunden.

Freilich sind die Differenzen in der Häufigkeitszahl der Stigmen

den Normalen gegenüber nicht immer groß. Schuld daran ist unter

anderem 1. oft ein zu kleines Material; 2. der Zufall; 3. daß unter den

Normalen sich einmal viele Minderwertige befinden, wie es mir passierte,

als ich hiesige Pfründner („Hospitaliten“) untersuchte, die zum großen

Teile nicht geistig vollwertig waren, trotzdem sie offiziell als geistig

’) Hauptsache ist bei allen solchen Untersuchungen, daß man genau alle Stig-

mata kennt und zu finden weiß, was nur bei wenigen Psychiatern der Fall ist und daher

so oft absprechende Urteile veranlaßt. Wiederholt sah ich Kranke, die als von Psy-

chiatern mit keinem oder nur wenig Stigmata behaftet geschildert waren, w

O ich eine

ganze Reihe solcher fand! Noch mehr wird dies natürlich der Fall sein, wenn man

zugleich die funktionellen und psychologischen Stigmata ins Auge faßt, so namentlich

bei den Verrückten, den degeneres superieurs mit oder ohne Zwangsideen oder Impul-

sionen etc., bei denen allerdings körperliche Stigmata seltener sind, wie wieder neuer-

dings Marandon de Montyel (Obsessions et impulsions, in Archives d’anthropologie

criminelle etc. 1904, Nr. 1) ausführt und was ihn veranlasste, diese viel geringer zu be-

werten, als er es früher getan hatte.

Doch das sind eben nur Ausnahmen und auch

nur scheinbare!

106

PAUL NÄCKE.

yesund galten; und endlich 4. daß das betreffende Stigma in Wahrheit

keine seltene Variation ist, sich also schon normalerweise häufig findet,

mithin bisher fälschlich als Entartungszeichen galt.

Aus obigem erkennt man schon einige vermeidbare Fehlerquellen.

Zu jeder erfolgreichen Untersuchung auf Stigmen sind besonders folgende

Punkte zu beachten:

1. Großes Material abnormer Menschen der ver-

schiedensten Art, von den einfach Entarteten bis zu den Nerven-, Geistes-

kranken und Verbrechern, eventuell auch Dirnen, unter denen viele

Abnorme sind. Sehr wünschenswert ist, alle zu untersuchen und so

miteinander zu vergleichen.

2. Eine gleiche Zahl Normaler oder, besser

gesagt, sogenannter Normaler,

da es weder physisch noch psychisch

eine absolute Normalität gibt, d. h.

also hier: ohne jeden Makel.

3. Sehr wichtig

ist,

daß alle untersuchten Personen

möglichst derselben Volksschicht, demselben Milieu ent-

stammen, da manche Untersuchungen den Schluß nahe legen, daß

im allgemeinen in den unteren Schichten mehr Entartete sind als

in den oberen, die obersten wiederum Ooft ausgeschlossen.

4, Zur

Vergleichung ist es erwünscht, daß man sich über die zu

untersuchenden

somatischen Stigmen

einigt

und be-

sonders über den Grad, von dem ab das eine oder andere

Gebilde als solches zu zählen ist, um allem Subjektivismus aus

dem Wege zu gehen. Zurzeit herrschen hier leider traurige Zustände,

der

da der eine nur diese,

andere jene Bildung gelten läßt, der

eine alle Grade mitzählt, der andere‘ nur die höheren.

Daher kommt

es, daß relativ so wenig Statistiken miteinander vergleichbar sind. Da

ferner niedere Grade der Entartungszeichen häufig genug schon bei

Normalen sind, so sollte man nur die höheren Grade zählen

und am besten durch Messung feststellen. So lange letzteres

nicht geschieht — und es geschah bisher meist nicht —, so empfiehlt

sich weiter, daß zwei Untersucher zugleich das Material vornehmen und

zwar möglichst schnell hintereinander, weil so der so fatale Subjektivismus

nach Möglichkeit eingedämmt wird.

Wir sahen also, daß im allgemeinen ein klinischer Zu-

sammenhang zwischen Zahl, Wichtigkeitund Verbreitung

der Stigmataunddem Zustande des Zentralnervensystems

ganz entschieden besteht.

Dabei verschlägt es wenig,

daß inconcreto die größte Vorsicht bei Beurteilung eines

solchen Zusammenhangs nötig ist, wenn nicht der ganze

Mensch physio- oder psychologisch untersucht werden

konnte.

Ein Normaler kann nämlich wohl einmal — immerhin sehr

selten! — viele Entartungszeichen darbieten und andererseits ein wirklich

Degenerierter wenige oder keine. Das ist auch immer das schwere Ge-

schütz, das von den Feinden der Degenerationslehre gern ins Feld geführt

Über den Wert der sog. Degenerationszeichen

107

Wwırd. Doch ist ebenfalls bei diesen Ausnahmen erst näher hinzuschauen

Denn einerseits spielen die äußeren, somatischen Stigmata gegenüber

den physio-psychologischen nur eine untergeordnete Rolle, wie schon

Wlederholt hier betont wurde, und so kann es wohl einmal zu einer

Vissoziation zwischen beiden kommen, also zu einer nur scheinbaren

Sodann ist der

Ausnahme, ganz abnorm selten zu einer wirklichen

Umstand, daß einer bisher noch nicht geisteskrank oder Verbrecher

wurde, noch kein Beweis dafür, daß er es nicht später werden kann

also die Anlage dazu schon in sich trug, oder, wenn er gestorben I1st

daß es nicht hätte doch geschehen können, wenn er länger gelebt hätte

Bei den somatischen Zeichen ist außerdem an die sog. „inneren

Zu

denken, die einmal vorhanden sein könen, wo die „äußeren“ fehlen

Bisher hatte man nämlich sich ausschließlich auf letztere beschränkt

Es lag nun gar kein Grund vor, solche nicht auch an den inneren Or-

ganen aufzusuchen, die man dann als „innere“ Stigmen den äußeren

entgegensetzen kann

Diese dürfen

wie die anderen

dıe

Funktion nicht oder kaum beeinträchtigen

sonst sınd

sie von der Zählung am besten auszuschließen

Auch

von den „äußeren“ Entartunes-

über ihre Natur gilt da

zeichen

schon früher Gesarte

Ebenso

folgen die

selteneren Variationen im allgemeinen den Gesetzen deı

anderen, wle meine freilich nicht sehr eroßen Zahlen

e1ıgen

Das kleinere Material, sowie manche andere Fehlerquellen

namentlich aber der Umstand, daß wahrscheinlich so manches Hierher-

gezählte noch stark in die Variationsbreite fällt. erklären es anderer-

seits, daß in meinen Fällen die Häufigkeitsunterschiede den Normalen

gegenüber oft nicht große waren. Endlich schien aus meinen Unter-

suchungen

wie schon a priori anzunehmen waı

hervorzugehen, daß

eın gewisser Parallelismus zwischen der Zahl ete. der

äußeren und inneren Stigmen besteht, ferner zuwe11en

ZWischen beiden eine Art von D1330z1at10n

In concreto, um es nochmals zusammenzufassen, besagen al

die äußeren Stigmen allein nicht allzu viel

Sie sollen

nur ein „Signal“ sein, eine Aufforderun

das betreffende

Indiyiduum näher zu untersuchen, daher sind die physio-

logisch-psychologischen Entartungszeichen entschieden

viel wichtiger.

Die Bedeutung jener steigt aber mit der

Zahl,

der Wichtigkeit und Ausbreitung am Körper,

wahrend ein einzelnes Stwma

Oder nur wenige un-

wichtige ohne Wert sind,

smtemal es kaum einen „Normalen“

gibt, der nicht das eine oder andere darböte.

Die Bedeutung der SO-

matischen Entartungszeichen kann so weit gehen, daß sie zur Stütze

einer unsicheren Diagnose in foro dienen. Auf eine sehr merkwürdige

108

PAUL NÄCKE.

eventuell forensisch wichtige Anwendung macht indirekt Marandon

de Montyel (l. c.) aufmerksam. Er fand nämlich einige Male in einer

ganz gesunden Familie plötzlich unter normalen ein degeneriertes Kind

auftreten, und zwar nie als 1. oder 2., selten 3., meist als 4. Kind.

Nachforschungen ergaben dann, daß’es sich hier um einen fremden

Vater handelte.

Dies könnte zivilrechtlich gewiß einmal von Belang

sein!

Aber auch prognostische Winke können die Stigmen uns geben,

indem nämlich mit ihrer Zahl, Wichtigkeit und Ausbreitung die Psychose

im allgemeinen schwerer, die Prognose somit schlechter sein wird, schon

weil dort sehr oft eine größere erbliche Belastung vorliegt, und auch

zwischen dieser und den Stigmata ein gewisser Parallelismus besteht.

Auch wird man Kinder mit vielen und wichtigen Degenerationszeichen

bei der Erziehung und der Berufswahl besonders ins Auge fassen müssen,

später einem so Verdächtigen auch vom Heiraten abraten, um der Zeugung

eventuell Minderwertiger vorzubeugen.

Und noch weiteres ließe sich an-

führen. Daß die Entartungszeichen beim Studium der Paralyse wichtige

genetische Winke geben, ward schon erwähnt.

Man sieht jeden-

falls, daß die Degenerationslehrenichtnur theoretisches,

sondern auch praktisches Interesse erweckt.

Bei der

Untersuchung in Bausch und Bogen gilt aber ganz sicher

der Satz vom Parallelismus zwischen Zahl, Wichtigkeit

und Ausbreitung der Stigmen und einem ab ovo defekten

Zentralnervensystem.

Wer wie ich große Untersuchungen selbst vornahm und die ein-

schlägige Literatur kennt, kann daran nicht zweifeln, und nur die

Bewertung der Degenerationslehre in concreto fällt ver-

schieden aus. Wer sie gering anschlägt, zeigt, daß er nur wenig

und nicht systematisch untersucht hat und sich von einigen wirklichen

oder scheinbaren Ausnahmen in seinem Urteile leiten läßt.

Je mehr

und je genauer man forscht, um so höher wird man die Entartungslehre

bewerten, ohne daß man deshalb blindlings, wie einige Italiener es tun,

ihr vertraut. Strittig ist aber noch so manches, namentlich, wie schon

früher gesagt wurde, was man alles zu den Stigmen zählen soll und

von wann ab, und wieviele solcher nötig sind, damit man von „Ent-

artung“ sprechen kann. Seinerzeit habe ich, bei Innehaltung der von

mir aufgezählten Zeiehen vorgeschlagen, z. B. bei 5 Stigmen die Grenze

festzusetzen. Das sind aber schließlich Dinge, über die man sich noch

einigen kann. Man könnte endlich fragen, warum man denn überhaupt

auf „äußere“ Stigmen fahndet, statt auf die in concreto doch viel wich-

tigeren physio-psychologischen? Das liegt einfach daran, daß 1. jene

im allgemeinen viel leichter erkennbar, augenfälliger sind, besonders

aber, daß 2. zu Massenuntersuchungen n ur die somatischen Degenerations-

zeichen in Frage kommen können.

Über den Wert der sog. Degenerationszeichen.

109

Der Kausalnexus zwischen ihnen und dem Zentralnervensystem kann

nun, wie WonrfF!) richtig bemerkt, ein dreifacher sein. Beide hängen

VONn einer gemeinsamen Ursache ab, oder die Stigmen von der ge-

Schädigten Nervenmasse oder endlich vice versa. Alle 3 Fälle kommen

Nach WonrrF wirklich vor. Am häufigsten sind die Stigmen vom Nerven-

Systeme abhängig. WoLrFF hat nun am 'Triton cristatus den morpho-

genetischen Einfluß des Zentralnervensystems auf die Regenerations-

Pr0Zzesse konstatiert und sagt daher mit Recht: „Der Nachweis einer

Morphologischen Funktion des Nervensystems gibt der Lehre von den

Egenerationszeichen eine physiologische Grundlage.“

Dies gilt aller-

dings, wie er gleich hinzufügt, zunächst nur für die regenerativen Vor-

gänge, nicht für embryonale, die noch zu studieren sind.

Man könnte weiter fragen, warum die seltneren anatomischen etc.

Variationen gerade klinisch Stigmen bedeuten?

Man darf wohl an-

nehmen, daß das Zentralnervensystem sich einem bestimmten Milieu einer

bestimmten Zeit innerhalb gewisser Grenzen anpaßt und damit auch die

Variationsbreite der Körperentwicklung im ganzen und einzelnen, sowie

der Körperfunktionen bestimmt wird.

Alles, was nun nahe an diese

Grenzen fällt, muß die Anpassungsmöglichkeit bedrohen und daher von

Wert sein.

Das außerhalb Liegende natürlich noch viel mehr.

Somit glaube ich trotz der Negierung StrEDAs, daß die Degene-

rationslehre klinisch und experimentell durchaus fun-

diert erscheint, selbst wenn in concreto aus früher dar-

gelegten Gründen noch so manche Schwächen bestehen

bleiben.

Zum Schlusse seien, freilich kaum noch nötig, einige

Aussprüche bekannter Psychiater und Neurologen kurz mitgeteilt, die

durchaus für obiges eintreten.

Absichtlich vermeide ich hierbei die

massenhaften Zitate der Kriminalanthropologen, weil diese meist gern

geneigt sind, die Bedeutung der Stigmata zu überschätzen und so die

Sache leicht diskreditieren können.

EMMINGHAUS ?) schreibt: „Anomalien des Schädels ... Asymmetrien.. .

kommen ebenso wie gewisse Mißverhältnisse zwischen Hirn- und Ge-

sichtsschädel, Verbildung einzelner Gesichtsknochen, Prognathie usw.

ganz vorzugsweise bei Individuen zur Beobachtung, welche entweder

unzweifelhafte Anomalien in den psychischen Prozessen aufweisen, oder

doch mit einer besonderen, unter den entsprechenden Bedingungen auch

zutage tretenden Disposition zu psychopathischen Lebensäußerungen be-

haftet sind. Fast dasselbe gilt von manchen Abnormitäten der Weich-

teile am Kopfe, zumal den Verbildungen eines oder beider Ohren, der

Nasenknorpel, der Öberlippe und des Gaumens, der Zunge

‚ weiterhin

—

') Worrr, Die physiologische Grundlage der Lehre von den Degenerationszeichen.

Virchows Archiv 169. Bd. (1902).

?) EMMInGHAUs, Allgemeine Psychopathologie ete. Vogel, Leipzig 1878, S. 259.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsyehologie.

8

PAUL NÄCKE.

110

Alle diese Abnormitäten falle:

sogar von Mißbildungen der Genitalien.

häufiger mit psychischer Alienation, bzw. Infirmität, als mit Normalität

und Normalbleiben der psychischen Lebensvorgänge zusammen.“ MExpDEL?!)

wiederum sagt: „Diese sog. Degenerationszeichen können nur dann einen

gewissen pathologischen Wert für die Geisteskrankheiten in Anspruch

und

nehmen, wenn sie nicht vereinzelt, sondern in größerer Zahl ..

werden, wenn sie in größerer Zahl vorhanden sind, in der Regel auf

ine erhebliche erbliche Belastung hindeuten.“

Unserer Ansicht kommt

noch näher CRAMER®): .

„Wie der Einfluß einer erblichen Belastung und

anderer schädigenden Momente in der Aszendenz noch nicht den Schluß

erlaubt, daß die Deszendenz entartet sein muß, so darf auch aus dem

Vorhandensein von einem oder mehreren der erwähnten Stigmata noch

nicht auf eine psychopathische Veränderung geschlossen werden. Dagegen

aber erscheint es durchaus angebracht, bei dem Vorhandensein mehrerer

oder gar zahlreicher dieser Stigmata besonders scharf den Geisteszustand

zu prüfen.

.“ 3)

Damit, glaube ich, ist die rechte Würdigung der

somatischen Entartungszeichen klipp und klar gekennzeichnet.

Doch

sehen wir noch weiter zu.

. finden sich nun bei

PrisTErR *) schreibt: ,,

W. selbst gewisse Anomalien der körperlichen Entwicklung, die zum Teil

ganz entschiedenen Wert als Belastungs- oder Entartungszeichen haben,

Zeichen, welche in Zusammenhalt mit dem Gesagten darauf hinweisen,

daß Rubrikat als disponiert zu geistiger Erkrankung angesehen werden

muß

Alle diese körperlichen Stigmata, in Zusammenhalt mit den

charakterologischen Anomalien der Familie etc., berechtigen uns zu der

Annahme, daß bei W. von jeher wohl eine Disposition zu psychischer

(

Erkrankung vorhanden war.

Und auch später“) kommt Verf.

wiederholt auf dasselbe Thema zurück, mit gleichenı Schlusse.

LAQUER ®)

sagt: „Immer wird eine Fülle jener körperlichen Kennzeichen der Ent-

artung (Degenerationsmerkmale etc.) — die Diagnose auf eine mangel-

hafte Ausbildung des Gehirns zu stützen vermögen.“

Mözıvs *): „Ge-

wöhnlich nimmt man an, bei der gewöhnlichen Hypospadiasis glandularis

sei der Mensch im übrigen normal; wenn man jedoch sorgfältig prüfte

und besonders in den geistigen Zustand eindränge, so würde man wohl

oft anderweite Zeichen der Entartung finden“; dies war z. B. bei J. J.

Rousseau der Fall.

Gerade die Anomalien der Genitalien sind äußerst

1) MEenDeEL, Leitfaden der Psychiatrie.

Enke, Stuttgart 1902,

?) CRAMER, Gerichtliche Psychiatrie.

3. Aufl. Fischer, Jena 1903.

3) Dieser Satz ist im Texte groß gedruckt.

4) Prıster, Über Paranoia chronica querulatoria. Allyem. Zeitschr. f. Psychiatrie etc,

Bd

59, 1902, S. 602.

5) Derselbe, Strafrechtlich-psychiatrische Gutachten etc. Enke, Stuttgart 1902,

6) LAQuEr, Über schwachsinnige Schulkinder. Marhold, Halle 1902,

*) Mözsıuvs, Geschlecht und Entartung. Marhold, Halle 1903.

111

Sprechsaal.

Wich£ig und finden sich nur selten allein vor. Auch OLTUSZEWSKY !)

hält große Stücke auf die Stigmata, namentlich seien sie wichtig zur

Unterscheidung von angeborenen und erworbenen Formen von Sprach-

störungen.

Die Blumenlese solcher Zitate könnte ich beliebig ausdehnen, doch

möge das Gegebene hier genügen. Daß die Erkenntnis von der relativen

Wichtigkeit der Stigmata immer tiefer greift, sieht man Schon daraus,

daß jedes Lehrbuch der Psychiatrie heute dazu Stellung nimmt und

meist in dem von mir früher dargelegten Sinne, wobei nur die Bewertung

der Stigmen in conereto verschieden ausfällt, je nachdem der Autor sich

mit diesen Dingen viel oder wenig beschäftigt hat, und je mehr er dafür

VON Vornherein eingenommen war Ooder nicht.

Sogar die Fragebögen,

welche den Ärzten zur Ausfüllung bei einer beabsichtigten Überweisung

von Geisteskranken in Anstalten gegeben werden, nehmen jetzt zum 'Teil

darauf Rücksicht.

Ich hoffe, daß gerade meine zahlreichen Arbeiten

auf dem Gebiete der Degenerationslehre zur richtigen Einschätzung der

Entartungszeichen mit beigetragen haben.

II

Sprechsaal.

Zur Reform der $$ 173 und 174 RSt:-GB.

Der 8 173 RStrGB. besagt in seinem ersten Absatz, daß der Beischlaf

zwischen Verwandten auf- und absteigender Linie an den ersteren mit Zucht-

haus bis zu 5 Jahren, an den letzteren mit Gefängnis bis zu 2 Jahren be-

straft wiırd. Nach Abs. 2 wird auch der Beischlaf zwischen Geschwistern mit

Gefängnis bestraft.

Zum Begriff des Beischlafes gehört nach juristischer Auf-

fassung die Vereinigung der Geschlechtsteile.

Der S 174 Abs. 1 handelt von

der Bestrafung „unzüchtiger Handlungen“, die Vormünder an ihren Pflege-

befohlenen, Adoptiv- und Pflegeeltern an ihren Kindern, Geistliche, .Lehrer

und Erzieher an ihren minderjährigen Schülern oder Zöglingen vornehmen.

Rede.

Von den leiblichen Eltern und Geschwistern ist im 8 174 überhaupt nicht die

Wenn ein Vater an seiner eigenen Tochter unzüchtige Handlungen,

die keine Kohabitation im wörtlichen Sinne darstellen, vornimmt, bleibt er

straflos.

Die Bestimmungen des RStrGB. über den Versuch (88 43—46) er-

weisen sich als unzulänglich zur Deckung der hier im Gesetz klaffenden Lücke,

da sie eine Strafverfolgung nicht ermöglichen, wenn sich der unsittliche Ver-

kehr nicht als Beischlafsversuch erweist.

Wie sehr es dabei auf die Aussagen

des blutschänderischen Paares ankommt, möge die Mitteilung des folgenden

Falles zeigen, in dem die Angabe des Vaters, er habe bei seinen geschlecht-

lichen Scheußlichkeiten mit seiner Tochter nur „gespielt“, hinreichte, um ihn

von der Anklage des Versuchs der Blutschande freizusprechen.

1) OLTuszEwsKxI, Vom Verhältnis der psychischen mangelhaften Entwicklung zu

Verschiedenen Kategorien der Sprachstörungen. Therapeutische Monatshefte 1902, H. 5—7.

8‘<

112

Sprechsaal.

Die am 15. März 1886 geborene, leicht schwachsinnige Dienstmagd E. H. befand

sich im Dezember 1903 in M. in einer Stellung, aus der sie der leibliche Vater am 12.

Dezember abholte, indem er der Dienstherrin sagte, seine Tochter sei eine schlechte

Person, sei in M. mit Stromern herumgezogen, habe schon gestohlen, bedürfe daher

besserer Aufsicht, weshalb er sie mit sich nach Hause nehmen wolle.

Die Dienstherrin

Tags darauf kam diese

hatte nichts einzuwenden, H. nahm seine Tochter mit sich.

wieder zu ihrer Herrin, erzählte ihr, sie sei zu Hause von ihrer Mutter sehr geschlagen

worden, sei deshalb wieder weggelaufen und wolle wieder bei ihr bleiben.

Acht Tage

später kam die Mutter der E. H. zu der Dienstgeberin und berichtete, ihre Tochter sei

nicht zu Hause gewesen, sondern habe sich mit ihrem Vater in M. herumgetrieben. Der

Vater H. stehe mit seiner eigenen Tochter in strafbarem Verkehr.

Die Mutter bat die

Dienstherrin, dies zur Anzeige zu bringen, sie selbst wolle es aus Angst vor ihres

Mannes Rache nicht tun.

Die H. gestand dann ihrer Mutter in Gegenwart der Dienst-

herrin, daß ihr Vater sie in der Nacht vom 12. zum 13. Dezember in einer Wirtschaft

zu M. zweimal gebraucht habe.

Die Dienstherrin veranlaßte die E. H., am 22. De-

zember von diesen Vorfällen bei der Polizei Anzeige zu erstatten.

Bei ihrer ersten Vernehmung am 22. Dezember 1903 sagte die E. H. folgendes aus:

Mein Vater hat schon

„Ich war bis 1. April dieses Jahres zu Hause bei meinen Eltern.

wiederholt unsittliche Angriffe auf mich gemacht.

Als dies das erste Mal vorkam, war

ich erst 15 Jahre alt.

Mein Vater griff mir öfters in Abwesenheit meiner Mutter unter

die Röcke, ich entwich ihm aber jeweils, so daß er nicht dazu kam, mich geschlechtlich

gebrauchen zu können. Im April dieses Jahres ging ich zu Frau A. in N. in Dienst“

(folgen einige andere Stellungen der E. H.).

„Am 11. d. M. trat ich dann bei Frau K.

in Stellung. Am folgenden Tag kam mein Vater von H. und sagte zu Frau K. er wolle

mich nach Hause nehmen.

Am 12. d. M. nachmittags begleitete uns Frau K., dann bis

zum Gasthof,

Darauf ging mein Vater mit mir noch in der Stadt spazieren. Als es

dann Abend wurde, gingen wir in den Gasthof, wo mein Vater ein Zimmer mit 2 Betten

mietete, um dort zu übernachten.

Er schrieb sich auf den vorgelegten Einschreibeschein

als J. H. (richtiger Name) aus H. mit Tochter ein.

Etwa um 9 Uhr abends gingen

wir zu Bett. Ich entkleidete mich und legte mich in das eine Bett, während sich mein

Ich war schon etwas eingeschlummert, als sich mein

Vater in das andere Bett legte.

Vater zu mir ins Bett legte.

Er machte mir meine Beine mit Gewalt auseinander, legte

sich auf mich und führte seinen Geschlechtsteil in den meinen ein und vollführte den

Beischlaf an mir.

Ich sagte ihm noch, er solle mich doch gehen lassen, die Sache käme

gewiß an die Öffentlichkeit, worauf er sagte, ich solle nur ruhig sein, dann käme nichts

heraus.

Mein Vater versuchte mich dann später nochmals geschlechtlich zu gebrauchen,

wozu ich aber nicht einwilligte.

Später legte er sich dann in sein Bett und verbot

mir von dem Geschehenen etwas auszusagen, was ich zu tun versprach. Ich erwähne

noch, daß ich sonst noch von keinem Manne geschlechtlich gebraucht wurde‘“‘.

Da die E. H. einen glaubhaften Eindruck machte, so wurde ihr Vater der Blut-

schande beschuldigt ($ 173 Abs. 1) und am 23. Dezember verhaftet.

Bei seiner ersten

richterlichen Vernehmung am gleichen Tag sagte er wörtlich folgendes aus: „Vor etwa

einem halben Jahr habe ich in Abwesenheit meiner Frau meiner Tochter E. einmal die

Ich

Röcke aufgehoben um zu sehen, ob sie die Periode schon einmal gehabt habe.

hatte sie nämlich danach gefragt, worauf sie erwiderte, sie sei noch nicht unwohl ge-

wesen.. Wenn ich mit meiner Frau nicht uneins gewesen wäre, so hätte ich wohl ihr

diese Untersuchung überlassen.

Vom 1%2. zum 13. Dezember übernachtete ieh mit

meiner Tochter im D.-Hof hier. Ich bestreite, mit ihr den Beischlaf vollzogen zu haben,

dagegen räume ich ein, mich zu meiner Tochter in das Bett gelegt und mit meinem

entblößten Glied so lange zwischen den Beinen meiner Tochter in der Gegend ihres

Geschlechtsteiles herumgestoßen zu haben, bis Samenerguß erfolgte. Es ist nicht wahr,

daß ich später noch einen zweiten Versuch machte, meine Tochter zu gebrauchen.

Ich

kann mir nicht erklären, wie ich mich so vergessen konnte.

Meiner Tochter habe ich

über die Sache Stillschweigen auferlegt.

Ich bemerke noch, daß es auch unrichtig ist,

daß ich, wie es in der Meldung heißt, auf meiner Tochter gelegen bin.

Wir lagen

nebeneinander, und in dieser Lage brachte ich meinen Geschlechtsteil an den Körper

des Mädchens.

Es ist nicht ausgeschlossen, daß sich meine Tochter schon hat geschlecht-

lich gebrauchen lassen, da sie ein Verhältnis mit einem Konditor in H. hat“.

E. H. wurde nun am 30. Dezember 1903 nochmals vernommen.

Sie erzählte, ihr

Vater habe schon im Spätjahr 1901 in Abwesenheit der Mutter ihr gegenüber unsitt-

liche Redensarten geführt, an ihre Geschlechtsteile zu greifen gesucht, von ihr Küsse

verlangt.

„Diese unsittlichen Redensarten und manchmal auch Berührungen auf den

Kleidern (an den bloßen Körper kam mir mein Vater vor dem Vorgang im D.-Hof hier

nicht) trieb er bis zu seinem Weggang in die Lungenheilstätte F. im Spätjahr 1902

fast alle 14 Tage mit mir, so oft er eben zu Hause Gelegenheit dazu bekam.

Ostern

Sprechsaal.

113

diesgas Jahres kam mein Vater wieder von der Anstalt nach Hause und war dann noch

ScChlimmer und zudringlicher gegen mich als vorher. Ich entschloß mich deshalb von

66

ZzZu

ause wegzugehen, um vom Vater loszukommen. ....

Uber den Vorgang in der

Nach

t vom 12. zum 13. Dezember nochmals befragt, gab sie an: „Im Wirtszimmer

Cgte sich jedes von uns in ein Bett und mag ich etwa eine Viertelstunde gelegen

aben, als mein Vater zu mir an mein Bett kam und sich einfach zu mir legte. Ich

ın

Mächte ihm allerlei Vorhalt, er ging aber nicht mehr von mir fort, sondern nahm mich

‚Seine Arme, drückte mich fest an sich und verküßte mich.

Dann nahm er meine

eiden B

O

eine zwischen seine Beine, zog mich fest an sich und drückte in dieser Lage

SC Geschlechtsteil zwischen meine Beine an meinen Geschlechtsteil hin, rieb dann

°

h

IN und her, brachte sein Glied auch etwas, aber nicht weit in meinen Geschlechtsteil

InEI, so daß ich

Schmerzen spürte und ließ dann auf einmal von mir ab. Ich spürte

nicht,

daß ich naß wurde, dagegen hat mein Vater seinen Geschlechtsteil mit seinem

emd abgewischt. Mein Vater Jag während diesem Akt nicht auf, sondern neben mir,

wir lagen Gesicht

gegen Gesicht. ....“

Die E. H. beteuerte nochmals, vorher noch

N6 mit einem Manne verkehrt zu haben.

J. H.

‚ ein wegen Bettels, Landstreicherei und Diebstahls vorbestrafter Arbeiter,

wurde nu

Nnmehr von der

Staatsanwaltschaft in M. des Verbrechens gegen $ 173 Abs. 1

StrGB. angeklagt

(Beischlaf zwischen Verwandten auf- und absteigender Linie).

Die

Anklageschrift hat

Durch

te die Darstellung des Mädchens vom 30. Dezember zugrunde gelegt.

der Sit

Gerichtsbeschluß vom 11. Januar 1904 wurde das Hauptverfahren eröffnet. In

zung der Strafkammer vom 20. Janu

ar 1901 beantragte der Staatsanwalt eine

empfindliche Zuchthausstrafe.

Die Strafkammer kam jedoch zu einem freisprechen-

den Urteil.

Die Urteilsgründe lauten: „Die am 20. März 1886 geborene E. H. war bis

April 1903 bei ihren Eltern in H. Dort führte ihr Vater schon wiederholt unanständige

Reden mit ihr und nahm unzüchtige Handlungen mit ihr vor; so hob er ihr die Röcke

in die Höhe und frug sie, was ihre „Kleine“ mache. Seit April 1903 war die E. H. in

verschiedenen Dienststellen in H. und M. Nachdem sie hier eine Herrschaft bestohlen

hatte und deshalb fortgejagt wurde, trat sie am 11l. Dezember 1903 bei der Zeugin K.

eine Stelle als Dienstmädchen an.

Am 12. Dezember nachmitta

gs erschien der Vater,

um sie nach Hause zu holen, weil sie einer besseren Beaufsi

chtigung bedürfe.

Der

Angeklagte nahm das Mädchen mit

sich, führte es in der Stadt herum und schließlich

in den D.-Hof, wo er, nachdem beide zu Nacht gegessen hatten. etwa um 9 Uhr sich

ein Zimmer .mit zwei Betten geben ließ.

Etwa eine Viertelstunde später legte er sich

zu seiner Tochter ins Bett; dann rieb er,

wie er selbst behauptet, von der Seite aus

sein Geschlechtsteil an dem Oberschenkel seiner Tochte

r.

Auch die letztere gab heute

an, der Angeklagte sei mit seinem Glied lediglich zwischen ihre Beine gekommen, in

ihren Geschlechtsteil sei er nicht eingedrungen; auch sei sie nicht naß geworden.

Weiter habe er am folgenden Morgen nur mit der Hand unter die Decke an ihren

Körper gegriffen. Die E. H. hat zwar früher behauptet, der Angeklagte habe in jener

\acht zweimal mit ihr den Beischlaf vollzogen; das Gericht konnte aber nur als er-

wiesen sehen, was die H. heut

e bestätigte.

endeten Verbrechens

Danach hat sich der Angeklagte eines voll-

Beischlafs

nach $ 173 StrGB. nicht schuldig gemacht, weil der Begriff des

die Vereinigung der Geschlechtsteile erfordert, und die Vornahme anderer

unzüchtiger Handlungen nach $ 173 StrGB. nicht bestraft werden kann.

Auch der

ersuch dieses V

erbrechens konnte nicht angenommen w

erden, denn die Behauptung

des

Angeklagten, er habe nur mit seiner Tochter

„spielen wollen‘ und habe nicht die

ÄAbsicht gehabt, sie zu gebrauchen,

ist nicht widerlegt.

Aus diesen Gründen mußte

der Angeklagte von der erhobenen

Anklage freigesprochen werden.“

Soweit die Urteilsbe

gründung. H. wurde in Freiheit gesetzt. Seine Tochter, ein

leicht schwachsinnig

es Mädchen

‚ ging mit dem Vater nach Hause, wo sie der Mutter

gegenüber „großmänulig“

waren und die Blutschande nicht leugneten.

Am 11. Februar

1904 nahm

sie in einer Stellung als Dienstmädchen einem Hausburschen einen Revolver

weg und schoß sich eine Kugel in den Ko

pf, verletzte sich aber nicht lebensgefährlich.

Sie wurde, nachdem die Verletzung geh

eilt war,

in die Heidelberger psychiatrische

Klinik verbracht, wo sie als Motiv ihres Selbstmor

dversuchs unter Weinen die Verge-

waltigung durch ihren Vater angab. In der Klinik

hielt sie stets daran fest, ihr Vater

habe mit ihr den Beischlaf ausgeführt.

Es liegt mir als Laien natürlich durchaus ferne, an dem Urteil und seiner

Begründung Kritik zu üben.

Ich möchte höchstens das eine erwähnen, daß

es auffallen muß, daß das Gericht sich nicht durch ärztliche Untersuchung

Gewißheit zu verschaffen suchte, ob die E. H. defloriert ist oder nicht.

Allein

dies ist mehr nebensächlich. Die Hauptsache ist: Ein Vater kann mit seiner

114

Sprechsaal.

eigenen Tochter jahraus jahrein die schändlichsten Dinge treiben, er bleibt

Darauf

straflos, sobald er nur eine Vereinigung der Geschlechtsteile vermeidet.

allein kommt’s an.

Wenn ein Mann mit seiner Adoptiv- oder Pfiegetochter

unzüchtige Handlungen vornimmt, etwa sie unsittlich betastet, so kommt er

ins Zuchthaus ($ 174 RStrGB.), ist das Mädchen aber seine leibliche Tochter,

so kann er jede beliebige Scheußlichkeit begehen, sofern es nur keine regel-

rechte Kohabitation oder der Versuch einer solchen ist.

H. wird vermutlich

seine Tochter demnächst wieder zu sich nach Hause nehmen, was wir ihm, da

sie nicht gemeingefährlich ist, auch nicht verwehren können.!) Er kann dann

in seinem empörenden Treiben fortfahren, straflos des Gesetzes spotten, er

weiß ja, wie weit er gehen kann.

Solange er nur sagt, er „splele“ mit seiner

Tochter, wenn er seine masturbatorischen Schweinereien zwischen ihren Beinen

vornimmt, liegt nach Lage der gesetzlichen Bestimmungen auch kein Ver-

such der Blutschande vor.

Fiat justitia, pereat mundus!

Jedermann, der den oben geschilderten Verlauf der traurigen Angelegen-

heit, die aktenmäßig getreu dargestellt ist, liest, wird die Empfindung haben,

daß hier eine Lücke im Gesetz besteht.

Daß es sich dabei nicht um eine

Rarität handelt, die eben wegen ihrer extremen Seltenheit praktisch belanglos

ist, möge daraus hervorgehen, daß wir gleichzeitig in unserer Klinik noch

einen anderen Menschen haben, der mit seiner erwachsenen Schwester ganz

ähnliche geschlechtliche Verfehlungen beging, wobei ebenfalls die Vereinigung

der Geschlechtsteile (und zwar aus Angst vor Schwangerschaft) unterblieb.

Der wiederholt rückfällige 34 jährige Verhrecher (Dieb) T. D. war im August 1903

nach Verbüßung einer 5jährigen Zuchthausstrafe in die Freiheit entlassen.

Er besuchte

einige Wochen später seine Mutter und Geschwister in N., begab sich dann nach M.,

wo er nach Verübung einer Reihe von Diebstählen im Januar 1904 verhaftet wurde.

Ein überzärtlicher und einige dunkle Anspielungen enthaltender Brief seiner 29 jährigen

Schwester erweckte bei Gericht den Verdacht, daß D. mit dieser das Verbrechen der

D

Blutschande begangen habe.

selbst bestritt dies.

Die Schwester sagte bei ihrer

polizeilichen Vernehinung in N. folgendes aus: „Mein Bruder kam am 15. November 1903

zu mir und meiner Mutter zu Besuch, woselbst er auch bis 9. Dezember 1903 verblieb.

Während dieser Zeit nächtigte mein Bruder T. vielleicht 6mal in unserer Wohnung.

Wir küßten uns anfangs, wie sich eben Geschwister küssen; später griiff er mir Öfters

unter die Röcke hinauf an meine Geschlechtsteile, knöpfte mir auch die Taille auf und

betastete meine Brüste.

Anfangs habe ich mich gesträubt, später ließ ich es mir ge-

fallen.

Mein Bruder verlangte nun, daß er bei mir schlafen dürfe, was ich ihm auch

nach einigem Sträuben gestattete.

Wir entkleideten uns bis auf das Hemd und legten

uns zusammen.

Ich habe noch niemals mit einem anderen Manne geschlechtlich ver-

kehrt und habe deshalb seine Versuche, meine Geschlechtsteile zu berühren, energisch

zurückgewiesen.

Einige Tage darauf schlief mein Bruder auf dem Divan, lud mich

dann ein, mit ihm auf dem Divan zu schlafen, welcher Einladung ich auch Folge

leistete.

Auf Anregen meines Bruders zogen wir uns beide vollständig aus, so daß wir

nackt waren.

Wir legten uns nun zusammen, mein Bruder griff mir an die Geschlechts-

teile und auch in dieselben hinein.

Ich nahm sein Glied in die Hand und dann küßten

wir uns. Nun hat mein Bruder verlangt, daß ich ihm den Beischlaf gestatte.

Wir

legten uns teils nebeneinander und teils auch legte mein Bruder sich auf mich hinauf,

verbrachte sein Glied an meinen Geschlechtsteil, ich verhinderte jedoch, daß er sein

Glied in meinen Geschlechtsteil einführte, weil ich fürchtete, daß ich schwanger werden

könnte.

Mein Bruder, dessen Glied ich zwischen meine Schenkel nahm, ınachte nun

Beischlafsbewegungen, bis Samenerguß erfolgte. Der Samen ist in meine Scheide nicht

eingedrungen.“

okxen noch weitere Mitteilungen über mutuell-masturbatorische

Akte.) Bei einer wenige Tage später vorgenommenen Vernehmung sagte die Schwester :

„Ich habe noch niemals mit einem anderen Manne geschlechtlich verkehrt und hätte

ınich auch nicht mit meinem Bruder eingelassen, wenn er nicht unausgesetzt daran

gearbeitet hätte, meine Bedenken zu zerstreuen“.

Wie aus einem Schreiben der Polizei-

(Anmerkung bei der

1) Die H. ist inzwischen nach Hause genommen worden.

Korrektur.)

Sprechsaal.

115

direktion in N. hervorgeht, scheint diese anzunehmen, daß T. D. zwar mit seiner

SCHAWeEster

”“

endeten Bei

geschlechtliche Ausschreitungen“ begangen habe, daß es aber zum „Vvoll-

schlafsvollzug‘“ nicht gekommen seli.

In diesem Falle ist das Urteil noch nicht gesprochen. D. wird wegen

Ob

Seiner erneuten Diebstähle voraussichtlich wieder ins Zuchthaus wandern.

€r w

egen seiner geschlechtlichen Vergehen gestraft wird, erscheint zweifelhaft.

2n „vollendeter Heischlafsvollzug“ wird von beiden Geschwistern bestritten,

er „Versuch“ der Blutschande kann auch in diesem Falle angezweifelt werden,

falls nur die beiden in der Hauptverhandlung versichern, sie haben nur „mit-

einander gespielt“, aber nicht die Absicht der Kohabitation gehabt.

ije ausführliche Darsteilung der widerlichen Sittlichkeitsverbrechen

War nicht zu umgehen, sollte auch der Leser ein Urteil über die Berechtigung,

VON einer unvollkommenen Fassung der SS 173 und 174 StrGB. zu reden,

ekommen.

Heidelberg.

Privatdozent Dr. med. Robert Gaupp.

Folgender Fall von Familienmord erscheint, obwohl eine psychiatrische

Untersuchung dabei nicht stattfand, doch interessant genug, um kurz mit-

geteilt zu werden.

Die tatsächlichen Angaben, soweit sie nicht Zeitungs-

berichten entnommen sind, verdanke ich der Freundlichkeit des Herrn Staats-

anwalts PEertTRı.

Der 1864 geborene Fabrikwächter Ernst Julius Bienert aus Meißen ver-

suchte am 14. Dezember 1903 sich selbst, seine Frau und seine 6 Kinder

durch Vergiftung mit Kohlenoxyd zu töten.

Dabei sind die Frau und die

Kinder sämtlich ums Leben gekommen, B. selbst wurde bewußtlos aufge-

funden; obgleich er 24 Stunden der Einwirkung des Kohlendunstes ausgesetzt

war, wurde er doch gerettet und hatte nach etwa 10 Tagen die Folgen der

Vergiftung soweit überwunden, daß er vernommen werdem konnte.

In der

Verhandlung vor dem Schwurgericht zu Dresden wurde festgestellt, daß B.

als fleißiger, sparsamer und nüchterner Mann und als strenger Gatte und

Vater bekannt gewesen war und seine Stellung als Wächter stets zur Zu-

friedenheit ausgefüllt hatte.

In der letzten Woche vor der Tat soll er seinen

Bekannten gedrückt erschienen sein, so daß sie ihn fragten, was ihm fehle,

ohne jedoch Auskunft zu erhalten.

Obgleich die Frau durch Waschen zum

Unterhalt der Familie beitrug, war b

ei der großen Zahl von Kindern das Ein-

kommen B.s kaum ausreichend und

wenn auch eigentliche Not nicht bestand,

so ist doch sicher, daß B. dauernd von Geldsorgen beherrscht war, und daß

diese Sorgen zunahmen, als es sich herausstellte, daß seine Frau unheilbar

krank sei

®

Einen noch viel tiefer

en KEindruck hatte die Mitteilung, daß ihr

Unterleibsleiden unheilbar sei,

naturgemäß auf die kranke Frau selbst gemacht,

und sie äußerte zuerst den Gedanken an einen gemeinsamen Selbstmord. Der

Ehemann B., der anfangs diesen Gedanken von sich wies und auch seine Frau

davon abzubringen suchte, ging schließlich doch auf den Plan der Frau ein

und verabredete ihn in allen Einzelheiten mit ıhr.

So ordneten beide ihre

Angelegenheiten, schrieben Briefe an Verwandte, brachten

sogar die Wohnung

in Ordnung, „damit die hereinkommenden Fremden keinen

schlechten Eindruck

bekommen sollten“ und führten dann die Tat aus.

Sie gaben den Kindern

zum Abendessen schweren Wein und tranken selbst

etwas Grog, um Ssich

Mut zu machen.

Im Ofen wurde ein Steinkohlenfeuer

unterhalten, und als

sich alle niedergelegt hatten, entfernte B. eine Platte des Ofens, so daß Rauch

und Kohlendunst in das Zimmer ziehen mußte.

Als nach längerer Zeit B.

116

Sprechsaal

sah, daß seine Frau und Kinder bereits leblos waren, während er selbst noch

umhergehen konnte, schüttete er noch einmal Kohlen in den OÖfen, legte sich

wieder zu Bett und verlor dann ebenfalls das Bewußtsein

Da aus der Aus-

sage B.s und auch aus hinterlassenen Briefen unzweifelhaft hervorging, daß

Frau B. freiwillig in den Tod gegangen war

konnte die Anklage gegen B

nur auf Tötung seiner 6 Kinder gerichtet sein und lautete zunächst auf Mord

Er mußte als Täter bezeichnet werden, da er seiner eigenen Angabe nach die

Platte aus dem Ofen herausgenommen hatte

es entstand nun d16 Frage, ob

er bei der Herausnahme der Öfenplatte mit Uberlegung gehandelt habe.

Diese

Frage wurde von den Geschworenen verneint, und B. unter Anerkennung

mildernder Umstände wegen vorsätzlicher, ohne Uberleguncr begangener Totung

seiner 6 Kinder zu 4 Jahren Gefängnis verurteilt.

Nur einmal ist während der Voruntersuchung die Frage flüchtig berührt

worden, ob etwa Zweifel an der Zurechnungsfähigkeit B.s beständen; da abeı

weder der Gerichtsarzt noch irgend einer der Beteiligten zu Zweifeln in dieser

Richtung Anlaß fand, ging man darauf nicht weiter ein

Es muß gewiß auffällig erscheinen, daß B., der als ein pflichtgetreuer

Mensch und zugleich als „strenger“ Gatte geschildert wird, der also doch für

einen willensstarken Menschen gegolten hat, so ganz in den Bann der Frau

geraten konnte, und daß er sie nıcht von ihrem Vorhaben abzubringen ver-

mochte

Abgesehen von der Bemerkung, daß B. einen deprimierten Eindruck

gemacht habe, findet sich aber nicht der geringste Anhaltspunkt dafür, daß B

an einer geistigen Störung gelitten habe, und es liegt auch, wie ich glaube, kein

Grund vor, eine solche zur Erklärung der Tat herbeizuziehen

Der Selbst-

mord

auch in der Form, wie er hier vorliegt, in Gemeinsamkeit mit den

Angehörigen gilt, wie vielfache Erfahrungen lehren, in weiten Volkskreisen —

vor allem hier in Sachsen mit seiner enorm hohen Selbstmordhäufigkeit — nicht

als eine entehrende Handlung, und man kann oft hören, daß die Möglichkeit

sich das Leben zu nehmen, ebenso ruhig erwähnt wird, wie irgend ein andereı

Ausweg aus einer schwierigen Lage

B., der von der Sorge ums tägliche

Brot dauernd in Anspruch genommen war, mag den in Aussicht stehenden

Verlust der Frau als eine Erschwerung seiner Lebensbedingungen empfunden

haben, der er sich kaum gewachsen fühlte

und

als

nun noch die Frau ihm

wenn sie selbst nıcht

ausmalte, wıe traurıg das Los der Kinder sein müsse

mehr am Leben sel, hat er sich wohl allmählich zu der Überzeugung bringen

lassen, daß es für sie alle keinen anderen Ausweg als den Tod gebe

Daß

B., während er mit seiner Frau diese Dinge täglich erörterte, seiner Umgebung

gedrückt erschien

ıst durchaus glaublich

auch

ohne die Annahme einer

psychischen Störung. Andererseits scheint die Annahme, daß B. sich in einer

verzweiflungsvollen Stimmung befand, als er den entscheidenden Schritt tat

durchaus berechtigt, und diese Erwägung war es auch

die den Staatsanwalt

bestimmte, für Verneinung der Frage zu plädieren, ob B. mit Überlegung ge-

handelt habe.

Er stützte sich dabei auf Ausführungen SCHWARTZES der sagt

”

es kommt bei deprimierenden Affekten vor,

daß sie nach und nach den

Täter in einen Zustand versetzen, welcher die Uberle«7ung ausschließt und die

anscheinend aus einem völlig ruh1gen Entschluß hervorgegangene Tat als ein

Zeugnis tiefer Verstimmung charakterisiert.“

Es iıst nicht ohne Interesse,

daß eine Verurte1]ung B.s wegen Totschlag

nicht möglich gewesen wäre, wenn er nicht selbst zugegeben hätte, die Ofen—

platte herausgenommen zu haben

hätte z. B. die Frau dies getan, so hätte

sie als Täter gegolten, und B Ware nur wegen Duldung der Tat zur Verant-

wortung gezogen worden

Das tatsächliche Verschulden B.s liegt natürlich

117

Sprechsaal.

überhaupt nur darin, daß er dem Drängen seiner Frau nachgab und seinen

entgegengesetzten Änsichten nicht Geltung verschaffte.

Nach keiner Richtung

aber scheint es auf Grund des vorliegenden Materials möglich, die Anwendung

des 8 51 zu befürworten; menschlich wird man nur tiefes Mitleid mit B.

fühlen — rechtlich erscheint es billig, daß er Strafe erleidet.

Dresden.

Dr. med. A. Stegmann.

In der Sitzung der bayerischen Kammer der Abgeordneten vom

28, Januar d. J. ist der Abgeordnete SCHUBERT bei Gelegenheit der Behand-

lung des Kapitels „Jugend und Justiz“ auch auf die Frage nach dem Alter

der Strafmündigkeit des näheren eingegangen. !)

„Wer im Schulberufe steht“, so führte er unter :anderem aus, „der wird

mir kaum widersprechen, wenn ich sage, daß es wenige Kinder geben wird,

die mit dem 12. Jahre jene geistige Reife erlangt haben, um zu ermessen, ob

und wie weit sie sich straffällig gemacht haben durch Überschreitung irgend

einer Bestimmung des Strafgesetzbuches. In Bayern haben wir nun aller-

dings die Einrichtung, daß der Lehrer in solchen Fällen befragt wird, ob den

betreffenden Kindern die Erkenntnis für die Strafbarkeit ihrer Handlung inne-

gewohnt hat.

Der gewissenhafte Lehrer wird, bevor er eine Außerung hier-

über abgibt, sehr ernst mit sich zurate gehen und wird, wie es die Ge-

schworenen bei den Schwurgerichten machen, wohl in mehr als einem Falle

sagen, es war die geistige Reife nicht vorhanden, um den Jugendlichen vor

den Folgen der Übertretung des Gesetzes zu schützen.

Im übrigen bleibt

hier immer die individuelle Meinung des einzelnen bestehen, und wie in gar

manchen Fällen ist auch hier ein Irrtum möglich, d

aß der Lehrer im guten

Glauben,

das richtige zu treffen ein Urteil abgibt, welches vielleicht dahin

lautet, daß der Betreffende oder die Betreffende die nötige Einsicht habe, und

die Verurteilung tritt ein, und dann sind auch die Folgen, welche sich daran

knüpfen und daraus ergeben, nicht mehr aufzuhalten.

So bin ich — ıch stehe

nicht allein mit dieser Auffassung — der Meinung, daß es ein Gebot der

Notwendigkeit sei, das strafmündige Alter vom 12. auf das 14. Jahr hin-

auszuschieben.

„Ich habe noch einen Grund

Grund.

‚ und das ist ein rein erziehlicher, pädagogischer

Solange die Kinder schulpflichtig sind, sollensie dem

Strafri

chter nicht ausgeantwortet werden.

Innerhalb der Schul-

pflicht soll die Schulzucht und das Schulgericht hinreichen.

„Wir haben in vielen deutschen Landen die achtjährige Schulpflicht, die

mit dem 14. bzw. 15. Lebensjahr ihr Ende erreicht.

Solange ein Kind

die Werktagsschule zu besuchen hat, soll man es

nicht vor den Strafrichter

stellen, auch dann nicht, wenn schwere Vergehen oder selbst Verbrechen vor-

liegen.

„Im übrigen haben wir gerade durch das Zwan

Mittel an der Hand, durch welches solchen

gserziehungsgesetz ein

jugendlichen Vergehen und Ver-

brechen am wirksamsten auf den Leib gerüc

kt werden kann.

Als ich früher

— es sind jetzt 4 Jahre her — die gleiche Anregung machte, entgegnete

mir der damalige Justizminister Freiherr von LEONRAD, die Sache dränge des-

halb nicht, weil eher das Zwangserziehungsgesetz sich in Vorbereitung befinde

und vielleicht in der nächsten Session eingeführt werde, was ja inzwischen ge-

') Stenographischer Bericht, Bd. XII S. 755 ff.

118

Sprechsaal.

schehen ist.

Ich meine gerade, weil das Zwangserziehungsgesetz nun in Wirk-

samkeit getreten ist, ist es um so leichter möglich der Anregung stattzugeben,

die Strafmündigkeit des Alters auf einen späteren Zeitpunkt festzusetzen.“

Auf diese Anregung, sowie auf eine Anfrage des Abgeordneten über die

bedingte Begnadigung, hat alsdann der Justizminister vOoN MILTNER Ssich

folgendermaßen geäußerst. !)

„Der Herr Abgeordnete SCHUBERT hat von der Kriminalität der Jugend-

lichen gesprochen.

Er steht ja dieser Materie vermöge seines Berufes sehr

nahe und ich habe seine Ausführungen mit Interesse verfolgt.

Namentlich

sind die Gesichtspunkte,

die er in Ansehung der Hinauf-

rückung der Strafmündigkeit von 12 auf 14 Jahre vorgebracht

hat, nach meiner Auffassung der Beachtung sehr wohl wert.

Er hat dabei auch gesprochen von der bedingten Begnadigung und von dem

Umfange, in dem diese stattfindet, mit besonderer Hervorhebung der Frage,

ob denn unter den Zahlen, die ich bekanntgegeben habe, auch Fälle seien, ın

denen schon erwachsene Personen der bedingten Begnadigung teilhaftig ge-

worden seien.

Ich möchte

einige Zahlen mitteilen.

Es ist ım Jahre 1903

zugunsten von 1989 Verurteilten die Aussetzung der Strafvollstreckung be-

willigt worden; von diesen Personen waren 1523 noch nicht 18 Jahre alt und

466 über 18 Jahre alt.

Von der Gesamtzahl von 1989 haben sich durch

Begnadigung erledigt 743 Fälle, durch Kinleitung der Strafvollstreckung 159,

dann durch Tod, Flucht oder auf andere Weise 13 Fälle.

Von denen, die

begnadigt worden sind, waren 652 noch nicht 18 Jahre alt und 91 über

18 Jahre alt; von denen, bei denen die Strafvollstreckung wieder eingeleitet

wurde, waren 136 noch nicht 18 Jahre alt und 23 waren mehr als 18 Jahre

alt.“ —

Zunächst wird es gewiß allgemein befriedigen, daß der berufene Ver-

treter der Justizverwaltung des zweitgrößten deutschen Bundesstaates in dieser

wichtigen Frage der Strafgesetzgebungsreform sich zu solcher Überzeugung

bekannt hat.

Es bedeutet das sicher eine Gewähr für die Zukunft, aber

dennoch wird man gut tun, die Schwierigkeiten einer Neuregelung dieser

Materie nicht zu unterschätzen.

Daß jede Festsetzung rechtlich erheblicher Altersstufen mehr oder weniger

auf Willkür beruht, ist eine bekannte Tatsache.

Wie weit ım besonderen

in der hier besprochenen Frage die einzelnen Kodifikationen auseinandergehen,

zeigt ein Blick auf die Tabelle®*) (S. 119).

Aus den großen Verschiedenheiten dieser Normierungen ersieht man die

Es hat dies

Schwierigkeit einer Abgrenzung der Strafmündigkeit zur Genüge.

seinen Grund darin, daß in dieser Frage andere Gesichtspunkte maßgebend

sind, als bei der Bestimmung der Altersstufen anderer Gebiete des Rechts, bei

denen bestimmtere Anhaltspunkte von vornherein gegeben sind. Im Zivilrecht

z. B. gibt die Willensfähigkeit das Kriteriuum für die Bestimmung der

Altersgrenzen, ®) d. h. es handelt sich um die innere Beziehung des Menschen

zu seinem Tun.

Ganz anders liegt die Sache im. Strafrecht; hier kommt bei der Fest-

setzung der Altersgrenzen nicht die Stellung des Handelnden zu seinen Hand-

Jlungen in Frage, so daß insbesondere die Strafunmündigkeit der Jugendlichen

1 Sitzung vom 3. Februar 1904. Stenographischer Bericht Bd. XII S. 814.

?) Entnommen aus ASCHAFFENBURG, Strafrecht und Strafprozeß (HocHes Handbuch

der gerichtlichen Psychiatrie S. 56).

3 Vgl. hierüber DIrTENBERGER, Der Schutz des Kindes gegen die Folgen eigener

Handlungen im BGB. $$ 2, 4.

Sprechsaal.

119

äVöllige Straf-Relative Straf-ä

Unein ' e-

}

ı unmündigkeit

bis zum voll-

unmündigkeit ‚schränkte Straf-

‘endeten Lebens-'endeten Lebens-endeten Lebens-

bis zum voll- ‘barkeit vom voll-

l

l

Jahr

?

‘jahr ab I

n — —

—

Jar

II

Belgien

16

16

Bulgarien

10

17

21

änemark

10

15

18

Deutschland

12

18

18

ngland und Irland

14

14

“innland

15

18

18

Frankreich

16

16

talien

14

21

Niederlande

10

16

16

NOTWEegEeEN

14

18

18

Österreich

!

10

14

U

ortugal

10

14

14

vußland

10

14

21

Schottland

14

14 (12)

Schweden

15

(14)

18

18

Schweiz

14

18

18

Spanien

15

18

Türkei

15

15

Ungarn

12

16

20

Nnicht aus ihrer Schuldunfähigkeit erklärt werden darf.

Es

muß vielmehr daran festgehalten werden, „daß der 8 55 StrGB. nach seinem

Wortlaute, nach seiner Vorgeschichte

‚ wie nach seinem Zusammenhange mit

den übrigen Strafvorschriften lediglich eine auf die Per

(e)

son des Strafunmündigen

beschränkte Unverfolgbarkeit desselben begründet,

daß er potentiell auch bei

Strafunmündigen das

Dasein strafbaren Willens und straf-

baren Handelns nicht

ausschließt.“1)

Man kann aber schon nach

heutigem deutschen Strafrecht die absolute Strafunmündigkeit nicht auf die

Unzurechnungsfähigkeit der für strafunmündig erklärten Jugendlichen

zurückführen, und man wird dies

um so weniger können, wenn wir erst die

Heraufsetzung des Alters der Straf

unmündigkeit erlangt haben werden.

Der Grund für die Festsetzu

ng eines persönlichen Strafausschließungs-

grundes für die Jugendlichen —

und zugleich der Grund der auf Herauf-

setzung der Altersstufe gericht

eten Forderungen — liegt in der Erkenntnis,

daß gute erziehliche

Maßnahmen einen besseren Erfolg versprechen, als

die kriminelle Ahndung

der Strafvollzug ins

der Straftaten des Jugendlichen, und daß insbesondere

stiftet.

einer heutigen Form auf diesem Gebiete nur Unheil

Solange wir die in oben

mitgeteilten Verhandlungen sehr richtig ge-

würdigte. Erziehungsmöglichkeit h

des 14. Lebensjahres,

aben, solange, also bis etwa zur Vollendung

können und müssen wir auf den Notbehelf krimineller

.

„Erziehung“ verzichten

Von diesem Gesichtspunkte aus ist es aber

den erwähnten Verhandlungen, so erfreulich sie son

auch zu beda&ern, daß bei

st sind, offenbar die Tendenz

hervortritt, die bedingte Begnadigung gew

issermaßen als Ersatz f ür

die Ausdehnung des Alters der Strafun

mündigkeit zu betrachten ;

es ist das bedenklich, weil nicht nur der Strafvol

lzug, sondern auch schon die

Untersuchung, Verhandlung und Verurteilung

gefährliche Maßnahmen sind, %3

1) Entsch. des RG. vom 12. April 188

?) Vgl. ASCHAFFENBURG a. a. Ö. S

7

% (Entsch. i. Strafs. Bd. IV S. 187).

120

Sprechsaal.

sicher jedenfalls Maßnahmen, die geeigneten sonstigen Erziehungsmaßregeln an

Wirksamkeit weit nachstehen.

Nur wo letztere nicht mehr in Anwendung zu

bringen sind, wie bei den der Zucht des Hauses und der Schule entwachsenen

Jugendlichen, soll man mit jenem letzten Mittel einen Versuch machen.

Halle a. S.

Gerichtsassessor Dr. Heinrich Dittenberger.

In seinem Gutachten über die strafrechtliche Behandlung der geistig

Minderwertigen, das, im Februar 1904 abgeschlossen, soeben im Drucke er-

schienen ist,!) kommt Geheimrat Prof, DDr. KAHL (Berlin) zu folgenden

wichtigen Schlußergebnissen, deren Abdruck er freundlichst gestattet hat:

Leitsätze.

I. Aufgabe.

Der Zug der deutschen Strafrechtsentwicklung in Ge-

setzgebung und Wissenschaft sowie die Erfahrungstatsachen der gerichtlichen

Psychiatrie erfordern, daß die Zustände der geistigen Minderwertigkeit einer

sonderrechtlichen Ordnung

durch Prägung eines gesetzlichen Begriffs der sog. verminderten Zu-

rechnungsfähigkeit (ID),

durch Anwendung eines besonderen Strafprinzips (ILI),

durch Verbindung von Strafvollzug und Sicherungsmaßregeln (IV) und

durch Abgrenzung der bei der strafenden und sichernden Behandlung

in Frage kommenden Zuständigkeitsverhältnisse (V)

unterstellt werden.

Die strafrechtliche Behandlung der geistig Minderwerten einschließlich

der Sicherung ist grundsätzlich von den Voraussetzungen und dem Verfahren

der Entmündigung getrennt zu. halten.

Dagegen ist zu fordern, daß spätestens in Verbindung mit einer Ordnung

der verminderten Zurechnungsfähigkeit, auch die Verwahrung der wegen Zu-

rechnungsunfähigkeit Freigesprochenen gesetzlich geregelt werde.

IL

Begriff.

Der gesetzliche Begriff ıst aus inneren Gründen und

Rücksichten der Durchführbarkeit der Reform tunlichst einzuschränken.

Unter

Vermeidung des Ausdrucks „verminderte Zurechnungsfähigkeit“ in der Ge-

setzessprache wird sich empfehlen, jene nur und mindestens dann anzunehmen,

„wenn der Täter bei Begehung der strafbaren Handlung sich in einem

andauernd krankhaften Zustande befunden hat, welcher das Verständnis

für die Bestimmungen des Strafgesetzes oder die Widerstandskraft

gegen strafbares Handeln verminderte.“

ILL.

Strafprinzip. Der vermindert Zurechnungsfähige ist milder zu

bestrafen.

In Ansehung des Maßstabs der Strafe sind auch hier erwachsene und

Bei Erwachsenen wird unter

jugendliche Personen verschieden zu behandeln.

grundsätzlichem Ausschluß der Todes- und lebenslänglichen Freiheitsstrafe die

Strafe nach den zu verallgemeinernden Bestimmungen über Strafmilderung in

minder schweren Fällen oder beim Vorhandensein milde&rnder Umstände zu

bemessen sein.

Bei Angeschuldigten zwischen 14 (12) und 18 Jahren mildert

der Richter die Strafe nach freiem Ermessen.

Er kann die Verbüßung der

zuerkannten Freiheitsstrafe in einer geeigneten Erziehungsanstalt nachlassen.

IV. Strafvollzug und Sicherung.

Jeder wegen verminderter

Zurechnungsfähigkeit zu milderer Freiheitsstrafe Verurteilte ist einer sichern-

1) Verhandlungen des XXVII. Deutschen Juristentages.

Sprechsaal.

121

den Nachbehandlung zu unterstellen.

Für Strafvollzug und Sicherung im

einzelnen wird von der Unterscheidung zweier Typen der geistig Minder-

werten, nämlich

1. der im gewöhnlichen Sinne Strafvollzugsfähigen und nicht voraus-

sichtlich einer Verwahrung Bedürftigen und

2, der im Rahmen des regelmäßigen Strafvollzugs nicht Behandlungs-

fähigen und wegen Gemeingefährlichkeit oder zwecks methodischer

Heilung der Anstaltsverwahrung Benötigten

auszugehen sein.

Die vermindert Zurechnungsfähigen der ersteren Art verbüßen ihre Strafe

in den bestehenden Strafanstalten.

Sie sind nach ihrer Entlassung ausnahmslos

ın

zeitlich begrenzte

Beaufsichtigung durch

verbesserte

Polizeiaufsicht,

Unterbringung ın einer Familie oder Bestellung eines besonderen Pflegers zu

nehmen.

Nur für vermindert Zurechnungsfähige der zweiten Art sind besondere,

und zwar zentrale, dem Strafvollzug und der Verwahrung dienende Sicherungs-

anstalten zu errichten.

Die Verwahrung dauert mit den durch den Zweck

gegebenen Abweichungen von der Strafvollzugsweise und nach Bewährung in

den innerhalb der Anstalt zu bildenden Freiheitsklassen bis zur Entlassungs-

fähigkeit.

Die Entlassung ist eine bedingte und daher während eines gesetz-

lich begrenzten Zeitraumes widerruflich. Vor der Entlassung ist in jedem

Falle durch Vermittlung der Anstalt ein neues Arbeitsverhältnis oder sonstige

Unterkunft zu sichern.

V. Zuständigkeit. Alle Entscheidungen über Verweisung zum regel-

mäßigen Strafvollzug oder in eine Sicherungsanstalt stehen nach V

ärztlicher Sachverständiger dem Richter der Straftat zu.

ernehmung

Die den Strafvollzug und die Verwahrung innerhalb einer Sicherungs-

anstalt betreffenden Beschlüsse stehen, vorbehaltlich aller Befugnisse der Staats-

aufsichtsbehörden, der Anstaltsleitung zu. An ihr sind in einer dem Be-

dürfnis voll genügenden Weise die staatlich berufenen Anstaltsärzte zu be-

teiligen.

Zur Verkörperung des Interesses und der Verantwortlichkeit der Gesell-

schaft an der Sicherungsbehandlung der geistig minderwerten Verbrecher

empfiehlt sich die Einsetzung gemischter Behörden, welche aus den Organen

der Anstaltsleitung und etwa fünf für diesen Dienst besonders qualifizierten

Ehrenbeamten zu bilden sind. Die letzteren würden bei regelmäßiger Ver-

bindung mit dem Anstaltsleben in allen die persönlichen Verhältnisse, die

individuelle Fürsorge und das künftige Schicksal der Verwahrten insonderheit

betreffenden Fragen von der Anstaltsleitung zu gemeinschaftlichen Beratungen

und Beschlußfassungen zuzuziehen sein.

Diesen Behörden sind auch die Ent-

scheidungen über Entlassung und Widerruf zu übertragen.

Zum Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geisteskranke

und vermindert Zurechnungsfähige schlägt von

LIsSzZT

ın Heft I dieser

Zeitschrift S. 8ff. vor, der Strafrichter soll die vorläufige Verwahrung dieser

Personen anordnen, und dann soll im Entmündigungsverfahren endgültig über

die dauernde Verwahrung entschieden werden.

Vermindert Zurechnungsfähige

sollen außerdem vorher noch gelinde bestraft werden.

Ich halte diese Vorschläge für unnötig und zweckwidrig. Denn, wenn

der Geisteskranke für gemeingefährlich erachtet wird, so ist er schon jetzt

122

Sprechsaal.

auf polizeilichem Wege unterzubringen und bis zur Heilung festzuhalten; war

er verhaftet, so ist er in Preußen nach dem Ministerialerlaß vom 25. Oktober

1882 JMBI. S. 325 nicht zu entlassen, sondern der Polizei zur Unterbringung

zuzuführen.

Die Verwirklichung der von LıszTschen Vorschläge würde also

durch KEinschiebung eines richterlichen Verfahrens

den bisher gegehenen

Schutz der Gesellschaft erschweren und also verschlechtern.

Der weitere Vorschlag, daß der nicht gemeingefährliche vermindert Zu-

rechnungsfähige milder bestraft werden soll, bringt gleichfalls nichts Neues.

Dies geschieht schon jetzt im Rahmen der Strafabmessung.

Freilich aber ist der Schutz der Gesellschaft gegen geisteskranke Ver-

brecher durchaus ungenügend und zwar aus folgenden Gründen:

1. wird von den Sachverständigen der Begriff der Gemeingefährlichkeit

zu eng gefaßt, um die Gesellschait zu schützen;

2. wird darüber, ob ein geisteskranker Verbrecher, nachdem er freige-

sprochen, unterzubringen ist, von anderen Behörden und Sachverständigen und

von anderen Gesichtspunkten aus entschieden als vom Strafgericht und des-

halb meist anders, als dieses Gericht annahm ;

3

sind unsere Irren-Heil- und Pflegeanstalten nicht zur Verwahrung

von Verbrechern geeignet.

Jeder Praktiker wird mir bestätigen, daß der Prozentsatz der Fälle, in

denen ein wegen Unzurechnungsfähigkeit freigesprochener Geisteskranker für

gemeingefährlich erklärt wird, sehr gering ist.

Mir sind Fälle bekannt, wo

die Gemeingefährlichkeit verneint wurde, obgleich der "Täter längere Zeit hin-

durch unzüchtige Handlungen mit Kindern vorgenommen hatte, wo ein seniler

Mann, der fortgesetzt stahl, seine Nachbarn bedrohte, verprügelte, beleidigte,

nachdem er freigesprochen, nicht unterzubringen war.

Dies liegt nun zum größten "Teil daran, daß verschiedene Stellen über

die Freisprechung und die Unterbringung entscheiden.

Jetzt entscheidet der Strafrichter und zwar fast ımmer nach dem Gut-

achten des Sachverständigen — Abweichungen kommen nur selten vor —,

ob der Täter normal bestimmbar war zur Zeit der Begehung der Tat.

Wird

diese Frage verneint, kümmert iln weder, ob er jetzt noch gemeingefährlich

noch auch, ob er überhaupt noch krank ist.

Bei allen Grenzfällen nun sind

die Herren Arzte natürlich sehr oft darüber verschiedener Meinung.

Die

Gemeinden haben, der Kosten wegen, keine Neigung, den Kranken unterzu-

bringen, es geht ihm vielleicht auch nach der Freisprechung etwas besser, und

so kommt es dann, daß der Freigesprochene nachher nicht für entmündi-

gungs- oder unterbringungsfähig erklärt wird.

Dann hat er einen Freibrief

für alle seine strafbaren Handlungen.

Alle Strafanzeigen sınd abzuweisen und

der Kranke stiehlt, prügelt und bedroht weiter.,

Wird er wirklich untergebracht, so sind die Einrichtungen der Irren-

Ein geisteskranker Verbrecher

anstalten oft nicht geeignet, ihn zu verwahren.

bleibt eben auch trotz seiner Krankheit ein Verbrecher.

Er ist listig, ver-

schlagen, gewalttätig und unternimmt tausend Dinge, auf die ein anderer

Geisteskranker nicht kommt.

So bricht er oft aus und erschlägt womöglich

noch seine Wärter.

Ich erinnere mich eines Falles, in dem ein Mörder aus

der Anstalt ausbrach, jahrelang als Räuber im Freien lebte, die ganze Gegend

unsicher machte und erst, nachdem er einen Förster erschossen hatte, mit

vieler Mühe wieder dingfest gemacht wurde.

Diese Zustände erregen mit Recht das Publikum; und wer will es dem

Staatsanwalt und Richter verübeln, wenn er in Grenzfällen dem Gutachter,

Sprechsaal.

123

der den Verbrecher für unzurechnungsfähig erklären will, mit Mißtrauen

entgegentritt ?

Der Widerstreit zwischen Strafrichter und Irrenarzt beruht nicht auf den

Mittelalterlichen Vorurteilen des ersteren, sondern liegt in der Natur der Sache.

st der Täter völlig geisteskrank, so wird eine Differenz nie eintreten ; ist

die Frage zweifelhaft, ob er normal bestimmbar im Sinne des $ 51 StrGB.

ist, so wird stets der Arzt in ihm vorwiegend den Kranken, der Staatsanwalt

den sozialen Schädiger sehen, und jeder von beiden wird geneigt sein, das

Nteresse, das er vertritt, höher einzuschätzen als das andere.

Eine wirkliche Besserung dieser Zustände kann meines Erachtens nur

eintreten durch Einrichtung besonderer Anstalten für irre Verbrecher. Wes-

halb dies, wie HAFTER meint, eine Utopie sein soll, vermag ich nicht einzu-

sehen.

So gut wie wir Anstalten für Jugendliche haben, lassen sich auch

Solche für irre Verbrecher einrichten.

Haben wir diese Anstalten, die unter

irrenärztlicher Leitung, aber als Strafanstalten unter staatlicher Aufsicht und

Kontrolle stehen müßten, dann würden sich alle Schwierigkeiten von selbst

lösen.

Freilich müßte über die Unterbringung das Strafgericht entscheiden.

Für unglücklich halte ich den Vorschlag einer Verquickung von Unterbringung

und Entmündigung. Diese Dinge haben weder begrifflich noch praktisch mit-

einander zu tun.

Die Entmündigung soll den Kranken vor seinen Mitmenschen,

Außer-

die Unterbringung soll die Gesellschaft vor dem Kranken schützen.

dem wird der Strafrichter viel eher geneigt sein darauf einzugehen, einen Ver-

brecher für nicht normal bestimmbar zu erklären, wenn er sicher ist, daß

gleichwohl die Gesellschaft vor ihm geschützt wird.,

Wird der Täter wegen Geisteskrankheit freigesprochen, aber festgestellt,

daß er die Straftat begangen hat, so wäre das Urteil dahin zu erlassen, daß

er freigesprochen, aber bis zur Heilung, mindestens auf die Dauer von

in einer Anstalt für irre Verbrecher unterzubringen ist.

Jede andere Lösung der Frage halte ich nicht für eine Verbesserung.

Insbesondere sehe ich nicht ein, was mit der Einführung der verminderten

Zurechnungsfähigkeit erreicht werden soll.

Durch Einführung juristischer

Begriffe ändert man keine sozialen Verhältnisse.

Die Grenzfälle würden nach

wie vor streitig bleiben.

Höchstens würde dadurch die Grenze der Zurech-

nungsfähigkeit etwas weiter hinausgeschoben.

Hierzu liegt meines Krachtens

kein Bedürfnis vor.

Ist dem so, so wird die Praxis ihm ganz von selbst

allmählich durch die Wandelung der Gutachten Rechnung tragen.

Halle a. S.

Staatsanwaltschaftsrat Felix Delbrück.

Das.Wissenschaftlich-_humanitäre Komitee sammelt von neuem

durch ein an die praktischen Ärzte gerichtetes Rundschreiben Unterschriften

für seine Petition an die gesetzgebenden Körperschaften des Deutschen Reiches,

um die Abänderung des 8 175 RStrGB. herbeizuführen.

In dem Anschreiben befindet sich folgender Satz: „Da sich bereits vor

Erlaß des jetzigen deutschen Reichsstrafgesetzbuches das oberste deutsche

Medizinalkollegiıum, vor allem VIiRCHOW und LANGENBECK energisch gegen

die Bestimmung des S 175 ausgesprochen haben, und auch später sämtliche

medizinische Sachverständige, die sich eingehend mit Homosexuellen beschäf-

tigt haben (in einer Fußnote sind KrRAFFT-EBING, MoLL und HIRSCHFELD

zitiert) zu der Überzeugung gelangt sind, daß hier eine Konstitutionsanomalie

(

vorliege

124

Sprechsaal.

In der Petition selbst heißt es: „Im Hinblick darauf, daß die wissen-

schaftliche Forschung, die sich namentlich auf deutschem, englischem und

französischem Sprachgebiete innerhalb der letzten zwanzig Jahre sehr ein-

gehend mit der Frage der Homosexualität (sinnlichen Liebe zu Personen des-

gelben Geschlechts) beschäftigte, ausnahmslos!) das bestätigt hat, was be-

reits die ersten Gelehrten, welche dem Gegenstand ihre Aufmerksamkeit zu-

wandten, aussprachen, daß es sich bei dieser örtlich und zeitlich allgemein

ausgebreiteten Erscheinung ihrem Wesen nach um den Ausfluß einer tief

[74

innerlichen, konstitutionellen Anlage handeln müsse

Die beigedruckte Liste der bisherigen Unterzeichner weist die Namen

hervorragender Juristen, Arzte, aber auch die vieler Laien, deren Sachver-

ständnis für die ganze Frage recht zweifelhaft ist.

Der Wunsch, den 8 175

beseitigt zu sehen, hat wohl die meisten der Unterzeichneten veranlaßt, über

gewisse Widersprüche ın der Motivierung wegzusehen; so z. B. daß einerseits

behauptet wird, „daß nach den Angaben sämtlicher Sachverständigen der

.coitus analıs und oralis im konträrsexuellen Verkehr verhältnismäßig selten,

jedenfalls nicht verbreiteter!) ist, als m normalgeschlechtlichen“‘)

und andererseits von sehr vielen braven nützlichen Menschen ge-

sprochen wird, die das bestehende Gesetz in Schande, Verzweiflung, ja Irr-

sinn und Tod gejagt hat, selbst wenn nur ein Tag Gefängnis festgesetzt oder

selbst wenn nur eine Voruntersuchung eingeleitet wurde,

Nicht unwidersprochen aber darf bleiben,

daß die

wissenschaftliche

Forschung ausnahmslos die Homosexualität als den Ausfluß einer tief

innerlichen, konstitutionellen Anlage ansehe.

Echte Homosexualität gilt bei

vielen als selten;

so urteilen z. B. HAVELOCK ELLIS, HOCHE.

Besondere

Mühe haben sich SCHRENCK-NOTZING und IwAn BLOCH gegeben, nachzuweisen,

daß häufig, wenn nicht sogar immer, die perverse Richtung der sexuellen

Empfindungen auf frühzeitig gemachte. zufällige Erfahrungen zurückzuführen

ıst

Eine bekannte Rolle spielt in der KEntstehungsgeschichte der Homo-

sexualität die Erziehung in Internaten, Pensionen, Kadettenanstalten.

Ich

verfüge über keine Erfahrung, die mit tausend und abertausenden Urningen

rechnen kann, Zahlen, ın deren Zuverlässigkeit ich übrigens, wie ich nicht ver-

hehlen will, große Zweifel setze, aber immerhin habe ich Gelegenheit gehabt,

etwa 30 Homosexuelle aller möglichen Bildungs-, Berufs- und Vermögenslage

kennen zu lernen.

Die meisten gaben ungefragt an, auf welche Weise der

Keim ihrer perversen Neigungen geweckt worden war; entweder waren es

erfahrene Mitschüler in Pensionaten, oder die Verführung durch ältere Perverse,

In einem Falle konnte ich nachweisen, daß die Schilderungen eines

fanatischen geistlichen Erziehers einen solchen Abscheu gegen alles Weibliche

in dem heranwachsenden, etwas psychopathischen Knaben geweckt hatte, daß

seine Gedanken sich ohne besonderen äußeren Anlaß perverser, zum Teil auch

sadistischer und masochistischer Befriedigung züwandten.

Nach jahrelangem

Bestehen dieser Perversion wurde er — Üübrigens ohne jede Beeinflussung

meinerseits oder seitens eines anderen Arztes — sexuell normal, als er mit

dem Auftreten von Zweifeln auf religiösem Gebiete auch an der Richtigkeit

Und die

der ihm eingeimpften Verachtung des Weibes zu zweifeln begann.

Homosexualität war und blieb dauernd fort.

Ahnliche Erfahrungen habe ich

öfter gemacht.

Nur in einem einzigen Falle war es mir nicht möglich,

trotz sorgfältigster Nachforschung einen Zusammenhang zwischen der perversen

Neigung und äußeren Anlässen aufzufinden.

Daß deshalb der Fall als ange-

1) Gesperrt gedruckt!

Aus Vereinen und Versammlungen.

125

boren bezeichnet werden muß, ist dadurch aber noch nicht bewiesen, denn

die erste Entstehung der abnormen Gedankenrichtung kann ja dem Kranken

Selbst aus der Erinnerung geschwunden sein.

So klein mein Material ist, so hat es den Vorzug, auf sorgfältiger persön-

Kicher Untersuchung und Beobachtung zu beruhen, nicht auf den sensationell

Oder tendenziös gefärbten Berichten, in denen sich dıe Urninge gefallen, wenn

sie agiıtatorisch auftreten oder ihre Leiden zu Agitationszwecken zur Ver-

ügung stellen.

Wı

Wie man sich persönlich zur Abschaffung des $ 175 stellen

‚» ob man sie für eine Notwendigkeit hält oder nicht, bleibt von dem

achweis falscher Begründung in der Petition unberührt.

Ich persönlich

Stehe auf dem Standpunkte, wie ihn HocHE!*) vertritt, „daß der aus manchen

ründen gewiß wünschenswerten Anderung der Bestimmungen des $ 175 Be-

denken

gegenüberstehen, die ich für genügend wichtig halte, um die öffent-

]

iche Agitation gegen den $ 175 zu verwerfen“,

Halle a. 8.

Prof. Dr. Gustav Aschaffenburg.

I1I

Aus Vereinen und Versammlungen.

l) II. Versammlung württembergischer Juristen und Ärzte in Stuttgart

am 20. März 1904.

I. Die Geistesschwäche als Entmündigungsgrund.,

Öberlandesgerichtsrat LANDAUER (Stuttgart) legt zunächst an der Hand der

bestehenden gesetzlichen Bestimmun

gen die Wirkungen der Entmündigung wegen

Geistesschwäche auf die Stellung

des

Entmündigten im bürgerlichen Rechts-

verkehr und im Gerichtsverfahren d

ar

Zu der Frage übergehend, unter

welchen Voraussetzungen die Entmündigu

ng wegen Geistesschwäche erfolgen

könne, gab er

sodann die bei Arzten und Juristen herrschende Meinung wieder,

daß Geistesschwäche ein geringerer Grad von Geisteskrankheit sei, der vom

Entmündigungsrichter nach

dem Kriterium des Maßes der Geschäftsfähigkeit

dergestalt festzustellen sei,

daß ein Geisteskranker, der noch beschränkt ge-

schäftsfähig erscheine,

nur wegen Geistesschwäche entmündigt werden dürfe.

Hierauf knüpfte er an

die aus die

ser herrschenden Meinung sich ergebende

Folge an, daß auch Geisteskranke,

die sich Schärfe des Denkens und ‘Energie

des Willens bewahrt haben,

bei denen also im gewöhnlichen Leben nie von

Geistesschwäche, eher von G

eistesschärfe die Rede sei, wegen Geistesschwäche

zu entmündigen seien.

Er wies auf die unglückseligen Folgen einer solchen

Entmündigung,

unsicherheit,

die Schwierigkeiten in der Stellung des Vormunds, die Rechts-

die durch die verwickelten Rechtssätze über die beschränkte

Geschäftsfähig

keit entstehen könne, und die

gesundheitlichen Schädigungen

hip, denen der Entmündigte durch seinen Kamp

se1l

Diesen aus praktischen Verhältnissen ent

f mit dem Vormund ausgesetzt

nommenen Bedenken reihte er

endlich seine rechtlichen Bedenken gegen di

e Richtigkeit der herrschenden

Gesetzesauslegung an.

Er kam zu dem Er

gebnis, der Richter habe unter

Beihilfe des Sachverständigen festzustellen,

ob der zu Entmündigende nach

dem jeweiligen Stande der wissenschaftlich

en Erkenntnis „geisteskrank“ sei,

müsse eine Person, die hiernach geisteskran

k sei, wegen Geisteskrankheit ent-

?) Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie. S. 497.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

126

Aus Vereinen und Versammlungen.

mündigen, wenn sie absolut unfähig sei, ihre Angelegenheiten zu besorgen,

dürfe sie aber, wenn sie diese Angelegenheiten zwar nicht selbständig, aber

doch mit Hilfe eines Vormunds besorgen könne, nur dann wegen Geistes-

schwäche entmündigen, wenn die Merkmale von Geistesschwäche vorliegen.

Diese Merkmale versuchte er nach den Beobachtungen des täglichen Lebens

und unter Anlehnung an den Begriff des „Schwachsinns“ zu bestimmen.

Er

unterschied angeborene und erworbene Geistesschwäche, machte als Erwerbs-

gründe für Geistesschwäche Alter, Geisteskrankheit, Epilepsie, Hysterie, Trauma

und Alkoholismus namhaft und betonte, daß der Richter zu Feststellung des

Vorhandenseins von Geistesschwäche, die hiernach teils ein Folgezustand von

Geisteskrankheit sein und insoweit mit Geisteskrankheit zusammenfallen, teils

durch anderweitige schädliche Einflüsse auf Gehirn und Nerven entstanden oder

angeboren sein könne, stets der Lebens- und Berufserfahrung, sowie der wissen-

schaftlichen Kenntnisse des Arztes bedürfe.

(Selbstbericht.)

Oberarzt Dr. CÄMMERER ( Winnenthal) führte als Korreferent zuerst aus,

aus welchen Gründen die Geistesschwäche als Entmündigungsgrund in das BGB. auf-

genommen wurde, erörterte sodann die verschiedenen Auslegungen des Begriffes

„Geistesschwäche“ und kam dabei zu dem Schluß, daß die zurzeit fast all-

gemein anerkannte Interpretation, wonach für die Beurteilung der Begriffe

„Geistesschwäche und Geisteskrankheit“ einzig der juristische Folgezustand

maßgebend sei, die allein richtige sel.

Nur sie ermögliche es, dem zu Ent-

mündigenden iın allen Fällen so vollkommen 'als möglich gerecht zu werden,

nur so lassen sich unbillige Härten vermeiden und nur so können wir dem

Kranken diejenige Bewegungsfreiheit zu erhalten suchen, die er nach unserer

Ansicht noch verdient. Ref. ging weiterhin darauf über, wie der Sachverständige

ın einem Entmündigungsfall sein Gutachten aufzubauen habe, und machte hier-

bei darauf aufmerksam, daß man in dem Gutachten womöglich den Ausdruck

„Geistesschwäche“ in lediglich ärztlichem Sinne vermeiden solle, um bei dem

Richter nicht Mißverständnisse herbeizuführen und ihn zu verleiten, ein

Symptom, das der Sachverständige unter Umständen als mehr nebensächlich

anführt, eben wegen seiner Bezeichnung mehr in den Vordergrund zu rücken

Er kam

und ihm so eine unverdiente Würdigung zu teil werden zu lassen.

weiterhin auch auf die Frage zu sprechen, ob es überhaupt Sache des Sach-

verständigen sei, ein Urteil darüber zu fällen, ob ein Kranker seine Angelegen-

heiten zu besorgen vermöge, und ob in dem betreffenden Falle Geistesschwäche

oder Geisteskrankheit vorliege, und beantwortete dies in bejahendem Sinne.

Ref. wandte sich sodann gegen die Bestimmung der CPO., wonach dem wegen

Geistesschwäche Entmündigten der Entmündigungsbeschluß zugestellt werden

muß, und zeigte an zwei Fällen aus eigener Krfahrung, wie erregend und

schädigend dies auf entsprechende Kranke einwirken kann.

Er bedauerte, daß

seinerzeit in der CPO. wie bei der persönlichen Vernehmung nicht auch in

diesem Fall der Zusatz gemacht worden sei, daß von der Zustellung des Be-

schlusses insolange abgesehen werden ‘'könne, als der Gesundheitszustand des

Entmündigten dadurch einen Nachteil erfahren könnte. Da eine entsprechende

Abänderung für absehbare Zeit nicht zu erwarten ist, so sollten wenigstens

die Gerichte bei Abfassung der Entmündigungsbeschlüsse stets dessen eingedenk

sein, daß es sich um Kranke, schonungsbedürftige Menschen handelt, denen

man womöglich jede psychische Erschütterung und Aufregung ersparen soll.

Nach dieser kurzen Abschweifung erörterte Ref. weiterhin die Frage, wie

bringen wir unsere klinische Terminologie mit dem rein juristischen Begriff

127

Aus Vereinen und Versammlungen.

Das Gesetz bietet uns

der Geistesschwäche im Sinne des 8 6 in Einklang?

nur einen Anhaltspunkt im $ 114 des BGB., der den wegen Geistesschwäche

ntmündigter in Ansehung der Geschäftsfähigkeit einem Minderjährigen, der

Ein derartiger Vergleich ist

das 7, Lebensjahr vollendet hat, gleichstellt.

aber, wie Ref. unter bezug auf die von MOELI in der Vierteljahrschrift für

gerichtl. Medizin 1899 gemachten Ausführungen darlegte, nicht selten unmög-

ich, Es bleibt uns nur die rechtliche Gleichbewertung abnormer Beschaffen-

eit und unvollkommener Entwicklung des Geistes, d. h., es kann sich allein

darum handeln, ob die geistige Erkrankung eine solche Schädigung der

Psychischen Leistungsfähigkeit bedingt, daß der Kranke zwar nicht vollständig

geschäftsunfähig‚ aber doch in bezug auf seine Geschäftsfähigkeit auf die Stufe

eines Minderjährigen zwischen dem 7. und 21. Jahre heruntergesunken ist.

er Unterschied zwischen den Begriffen Geisteskrankheit und Geistesschwäche

ist' nur ein gradueller und eine Verteilung dieser Begriffe auf die einzelnen

Formen von Geistesstörungen ist deshalb undurchführbar. Ref. legte dann

die Momente dar, die von einzelnen Autoren für die Beurteilung des Grades

der Geisteskrankheit aufgestellt worden sind, und hob dabei noch hervor, daß

bei der Abschätzung der Fähigkeit „seine Angelegenheiten zu besorgen“ auch

die Art und der Umfang dieser Angelegenheiten eine sehr wesentliche Rolle

spielen.

Er versuchte hierauf einen Überblick über die Beziehungen der

Geistesschwäche im Sinne des 8 6 zu einzelnen Krankheitsformen zu geben

und bemühte sich dabei die vorhergehenden Ausführungen auf einzelne Krank-

heitsgruppen und Krankheitserscheinungen zu exemplifizieren.

Er hielt sich

dabei im allgemeinen an die auch in den Lehrbüchern der gerichtlichen

Psychiatrie enthaltenen Ausführungen und bemerkte u. a., daß bei Geistes-

störungen mit ausgesprochener Tendenz zur Verschlimmerung dies auch schon

in den Anfangsstadien bei der Beurteilung berücksichtigt werden müsse, daß

Krankheitsformen, bei denen erheblichere Remissionen oder entsprechende freie

Intervalle vorkommen, sich um so mehr für eine Entmündigung wegen Geistes-

schwäche eignen, als bei dieser Art der Entmündigung dem Kranken die

Möglichkeit gegeben ist, in den freien Zeiten eine wenn auch beschränkte

Selbständigkeit zu behaupten.

Sind die Intervalle von jahrelanger Dauer, so

wird die Aufhebung der Entmündigung in Betracht kommen.

In betreff der

Querulanten führte er aus, daß sie solange als möglich überhaupt nicht ent-

mündigt werden sollten, sich im übrigen aber in der Mehrzahl der Fälle für

eine Entmündigung wegen Geistesschwäche eignen dürften.

Bei

der Be-

sprechung der Degenerierten stellte Ref. die Forderung auf, daß man be-

sonders ın den schwereren Fällen, entgegen dem Sseitherigen Usus, mit der

Entmündigung nicht so sparsam sein solle, doch werde auch hier eine Ent-

mündigung, wegen Geistesschwäche ausreichend sein, um dem Bedürfnis nach

Schutz und Fürsorge zu genügen.

Ref. berührte dann noch den Alkoholismus und reklamierte diejenigen

Fälle, in denen die Trunksucht nur ein Symptom oder die Folge einer schon

bestehenden Geistesstörung ist, falls sie zur Entmündigung kommen, für die

Entmündigung wegen Geistesschwäche. Als solche führte er an die Dipso-

manen, die Alkoholexcedenten im Beginne der Manie, der Paralyse etc., die

Kranken, die zur UÜbertäubung krankhafter Angstgefühle und peinlicher

hypochondrischer Sensationen sich dem Alkohol in die Arme geworfen haben

u. a. m. In allen diesen Fällen müsse der weitere Begriff und die psychische

Grundkrankheit dem einzelnen Symptom gegenüber bei der Beurteilung vor-

gehen, und es sei schon aus Billigkeitsgründen nicht richtig, solche Individuen

wegen Trunksucht zu entmündigen, da sie durch die Publikation des Ent-

*

128

Aus Vereinen und Versammlungen,

mündigungsbeschlusses in ihrem bürgerlichen Ansehen zu Unrecht geschädigt

werden.

Zum Schlusse betonte Ref. noch einmal, daß jeder einzelne Fall durchaus

individuell behandelt werden müsse, und daß, nachdem uns das Gesetz diese

mildere Form der Entmündigung ermöglicht, der Arzt am meisten im Inter-

esse seiner Kranken handeln wird, der jeden Fall auf das gewissenhafteste

dahin prüft, ob nicht auch diesem Kranken diese Milderung zu teil werden

kann.

Nicht selten werde dies der Fall sein, und es sei zu hoffen, daß mit

der Zunahme der Entmündigungen wegen Geistesschwäche auch das Publikum

sich darüber klar werde, welch wesentlicher Unterschied zwischen den beiden

im S 6 Abs. 1 des BGB. ausgesprochenen Arten der Entmündigung besteht,

eine Einsicht, die dem wegen Geistesschwäche Entmündigten unmittelbar wieder

zugute kommen müsse.

(Selbstbericht.)

Diskussion:

WOLLENBERG: Zwischen Geisteskrankheit und Geistesschwäche ist ledig-

lich eine Unterscheidung in juristischem Sinne möglich, beide sind nur termini

für den geringeren oder größeren Grad der Geschäftsfähigkeit, für die Be-

schränkung derselben durch die gestörte Geistestätigkeit.

Bei Paranoikern

wird man stets mit Entmündigung wegen Geistesschwäche auskommen, bei

Manischen wird die Entmündigung kaum praktisch. Auch die preußische

Deputation für das Medizinalwesen verlangt, daß der Sachverständige mit Rück-

sicht auf die rechtlichen Folgen ausspricht, ob Geisteskrankheit oder Geistes-

schwäche vorliegt.

Seiner Meinung nach muß der Gerichtsbeschluß dem

Kranken persönlich zugestellt werden.

LANDAUER: Mit Zustellung des Gerichtsbeschlusses an den Arzt ist für

das Gericht die Entmündigung erledigt. Der Arzt kann den Beschluß zurück-

behalten, bis das Befinden des Kranken die Zustellung erlaubt, oder den Be-

schluß den Angehörigen zustellen.

KREUSER: Geistesschwäche ist der engere Begriff der Geisteskrankheit.

Er entschließt sich schwer zur Begutachtung wegen Geistesschwäche; jeden-

falls sollte der Entmündigungsbeschluß jedes für den Kranken erregende

Moment (Teile des Gutachtens mit Nennung des Gutachters) vermeiden.

v. KIENE: Der Beschluß muß dem Entmündigten nach dem Wortlaut

des S 661 Abs. 2 der Zivilprozeßordnung zugestellt werden.

BELING: S 661 Abs. 2 CPO. nennt nur die Person, an die zugestellt

werden muß, aber nicht das wie; dies ist dem Gutdünken des Arztes über-

lassen.

KrRAUss: Mit Rücksicht auf S 664 Abs. 1 CPO. muß der Arzt dem

Kranken den Beschluß alsbald zustellen.

v. GESSLER : Einigkeit in dieser Frage herrscht nicht. Der Entmündigungs-

beschluß sollte deshalb alle den Kranken erregende Momente vermeiden.

IIl. Das Berufsgeheimnis und Zeugnisverweigerungsrecht des

Arztes und Rechtsanwalts.

Rechtsanwalt MAINZER (Stuttgart) bemerkte einleitend, daß die Wahrung des

Berufsgeheimnisses als ethische Pflicht zu gelten habe, und daß bei der Ge-

setzesauslegung auch das ethische Moment entscheidend sein müsse. Nach kurzer

Übersicht über die Vorgeschichte von StrGB. 8 300 wurde der Begriff des Privat-

Aus Vereinen und Versammlungen.

129

geheimnisses, unter Ablehnung der vom Reichsgericht festgehaltenen Inter-

essetheorie einerseits und unter Einschränkung der absoluten Theorie andererseits

definiert als „Tatsache, deren Bekanntwerden dem Willen einer Person zu-

Widerläuft“.

Als anvertraut habe im Zweifelsfalle alles zu gelten, was der

Arzt oder Anwalt von seinem Klienten beruflich erfahre; was er nur gelegent-

lich der Berufsausübung erfahre, gelte zwar nicht als anvertraut, die Praxis

Beim Arzte

Sei aber geneigt, das Berufsgeheimnis ziemlich weit auszudehnen.

habe sich jedenfalls moralisch die Diskretion auch auf die nicht rein beruf-

lichen Angelegenheiten zu erstrecken. Ob (entgegen der herrschenden Lehre)

Nicht auch Fahrlässigkeit zum subjektiven Tatbestand von &$ 300 genüge, sei

mindestens zweifelhaft.

Die schwierigste Frage sei der Begrif „unbefugt“. Derselbe sei zweifel-

los ein weiterer als „rechtswidrig“. KEine Handlung sei unbefugt, wenn sie

ohne Einwilligung des Verfügungsberechtigten und im Widerspruch mit der

allgemeinen Auffassung des Zulässigen erfolge.

Der subjektive Wille des Verfügungsberechtigten sei jedoch nicht allein

entscheidend, sondern nur insoweit, als nicht objektiv höher stehende Gebote

existieren, und diese liegen im Sittengesetz: Das Schweigen sei Pflicht, soweit

nicht eine höhere sittliche Pflicht das Reden gebiete, auch wenn die-

selbe nicht mit

einer

ausgesprochenen Rechtspflicht zusammenfalle.

Das

Reichsgericht stehe nach einer neuesten Entscheidung auf demselben Stand-

punkt; auch die im Bürgerlichen Gesetzbuch niedergelegten Gedanken recht-

fertigen denselben.

Die Direktive solle jedoch im allgemeinen dahin gehen,

niemals zur Ausgleichung bereits entstandener Nachteile oder zur Abwendung

einer Bestrafung, sondern nur zur Verhütung von Gefahren, deren

Nichtabwendung als Verletzung einer höheren sittlichen Pflicht erscheine

,‚ eın

Privatgeheimnis preiszugeben.

Zur' gerichtlichen Verfolgung ei

gener berechtigter Interessen (Vermögens-

ansprüche,

Ehre u. dgl.) sei nötigenfalls das Offenbaren von Geheimnissen ge-

etattet.

Die herrschende Meinung, wonach das Nichtgebrauchmachen vom Zeugnis-

verweigerungsrecht im Straf

prozeß niemals eine Besﬁrafung nach sich

ziehen könne, sei nicht haltbar.

Endlich wurden die Bestimmun

gen der StrPrO. über Beschlagnahme

und Durchsuchun

lata

g einer Kritik unterzogen, welche ergab, daß de lege

Krankenjournale der Arzte, Handakten der Anwälte u. dgl. der Be-

schlagnahme unterliegen, was zu einer Preisgabe

des Berufsgeheimnisses tat-

sächlich in vielen Fällen führe.

(Selbstbericht.)

Korreferent: Dr. med. KRAUssS (Kennenburg). !)

"Diskussion:

BELING: Aus der Pflicht

des Arztes, zu schweigen, erhellt, daß eine

Beschlagnahme unzulässig ist.

Der Arzt, der von eine

recht keinen Gebrauch macht, ist nicht strafbar.

m Zeugnisverweigerungs-

MAINzER: Die ethischen Pflichten

gelten dem Schutz der Person wie dem

von Sachen $$ 229, 904 BGB. Bei

en.

einem Konflikt von Pflichten hat das

größere Recht dem kleineren vorzugeh

v. SCHWAB: Die zulässi

ge Aussage vor Gericht ist keine unbefugte im

Sinne des Gesetzes, was sch

ON aus

der historischen Entwicklung hervorgeht;

früher mußte der Arzt aussagen.

') Der Vortrag erscheint als Originalarbeit im folgenden Heft.

130

Aus Vereinen und Versammlungen.

MAINZER: Dem ist nicht so; man drehe die Worte Zeugnisverweigerungs-

recht und Verschwiegenheitspflicht um, so wird dies deutlich.

WEISSER: Es ist gutes Recht des Richters, objektive Sachen zu beschlag-

nahmen, subjektiv verletzt der Arzt damit nicht das Gesetz.

WOoLLENBERG: Die Arzte können sich nur vom sittlichen Gesetz leiten

lassen.

Die Verschwiegenheitspflicht des Psychiaters wird auch in gebildeten

Kreisen, z. B. in Gesellschaft nicht genügend beachtet.

KREUSER: Die Verschwiegenheitspflicht des Psychiaters sollte auch vom

Publikum mehr respektiert werden, das durch die pflichtgemäße Verweigerung

der Aussage in seinem Mißtrauen gegen Arzte und Psychiater bestärkt wird.

Kennenburg.

Dr. med. Krauß.

2) 21. Hauptversammlung des Preufsischen Medizinalbeamten-Vereins zu

Berlin am 18. April 1904.

Querulanten und Pseudoquerulanten.

Prof. ASCHAFFENBURG weist in seinem Referate darauf hin, daß nach

einer alten, noch jetzt gültigen, wenn auch wohl kaum angewandten, Bestim-

mung der allgemeinen Gerichtsordnung für die preußischen Staaten aus dem

Jahre 1793 Personen, die durch Querulieren die Gerichte belästigen, deswegen

bestraft werden können.

Bald stellte sich aber heraus, daß unter den Querulanten manche geistes-

krank waren; die Krankheit wurde Querulantenwahn genannt.

Aber

nicht jeder, der queruliert, leidet an Querulantenwahn.

Das Querulieren als

Symptom, sogar als das am meisten auffällige, kann auch bei anderen

geistigen Erkrankungen vorkommen, so z. B. bei angeborenem oder erworbenem

Schwachsinn (Dementia praecox); außer bei diesen Erkrankungen hat der

Vortragende lange Zeit durchgeführtes Querulieren mit Anschuldigungen der

Richter und Behörden, Durchfechten des Rechtsstreites durch alle Instanzen,

Zitieren von Gesetzesparagraphen und Reichsgerichtsentscheidungen auch bei

Hysterie, Epilepsie und in einem Falle arteriosklerotischer Demenz beob-

achtet.

Ferner aber findet sich das Querulieren auch bei Personen, die, wenn

auch vielleicht als Psychopathen, doch nicht als eigentlich psychisch erkrankt

bezeichnet werden dürfen.

Diese Pseudoquerulanten lassen sich in 2

Gruppen scheiden.

Die eine besteht aus Krakehlern, reizbaren, unzufriedenen

Menschen, die immer beleidigt, immer unzufrieden, rücksichtslos gegen andere,

aber überempfindlich gegen jede auch die geringfügigste Schädigung ihrer

eigenen Interessen sind.

Bei ihnen wechselt der Gegenstand der Querelen

sehr schnell.

Die andere Gruppe setzt sich aus Personen zusammen, die einmal sub-

jektiv, oft auch objektiv, Unrecht erlitten haben und nun ihr vermeintliches

Recht mit der größten Einseitigkeit und Zähigkeit verteidigen.

Das, was den

an Querulantenwahn Leidenden von diesen Pseudoquerulanten unterscheidet,

ist die wahnhafte Weiterentwicklung der Beeinträchtigungsideen.

Nicht, ob dem Querulierenden einmal Unrecht geschehen ist, ob der Ausgangs-

punkt des Querulierens ein berechtigter ist, entscheidet, nicht der Umfang der

Akten und die Unbelehrbarkeit, nur der Nachweis eines fortschreiten-

den, systemasierten Krankheitsprozesses berechtigt zur Diagnose

des Querulantenwahnes.

Besprechungen.

131

Der an Querulantenwahn Leidende ist als unzurechnungsfähig im Sinne

des $ 51 StGB. aufzufassen, auch wenn scheinbar zwischen seinen Wahn-

ldeen und der Straftat kein Zusammenhang besteht.

Die Entmündigung ist

oft im Interesse der dauernd belästigten Gerichte nicht zu umgehen, vielfach

auch deshalb erforderlich, weil der Kranke seine wirtschaftliche Existenz im

Kampfe um sein vermeintliches Recht aufs Spiel setzt, in den meisten Fällen

aber für die Krankheit selbst schädlich, weil die Entmündigung von neuem

Stoff zu wahnhafter Umdeutung gibt.

Diskussion fand nicht statt.

Halle a. S

Prof. Dr. med. Ernst Ziemke.

IV

Besprechungen.

Pelman und Finkelnburg, Die verminderte Zurechnungsfähigkeit. .Bonn‚ Röhrscheid

und Ebbecke.

1903. 31 S.

Die beiden Vorträge, gehalten vor der rheinisch-westfälischen Gefängnisgesellschaft

zu Düsseldorf, vertreten zwei völlig entgegengesetzte Anschauungen. Der Psychiater

steht auf dem allmählich wohl Allgemeingut gewordenen Standpunkte: Anerkennung

der Zwischenzustände, Ablehnung der mildernden Umstände als Ersatz für das Fehlen

der verminderten Zurechnungsfähigkeit, die sehr häufig einer gesteigerten sozialen Ge-

fährlichkeit entspricht, Forderung qualitativ anderer Maßregeln neben oder an Stelle

der Strafe.

In großen Zügen schildert PELMAN

die Grenzgebiete zwischen geistiger

Gesundheit und Unzurechnungsfähigkeit; und klar

er und eindringlicher bei aller Kürze

kann das alles gar nicht auseinandergesetzt werd

en

Auch der Strafanstaltsdirektor FINKELNBURG geht davon aus, daß es Zustände ver-

minderter Zurechnungsfähigkeit gebe, ja er nimmt sogar noch ein Zwischengebiet

zwischen verminderter Zurechnungsfähigkeit und voller Geistesgesundheit an. Sein

Vorschlag gipfelt in der Forderung, die Strafrahmen allgemein zu erweitern und bei

verminderter Zurechnungsfähigkeit die Strafe abzumessen nach den für die J ugend-

lichen geltenden Bestimmun

gen; also das genaue Gegenteil von dem, was die Irren-

ärzte für richtig halten. FINKELNBURG versucht die beiden Gründe, derentwegen Spezial-

anstalten gewünscht werden, zu widerlegen. Der erste, daß der geordnete Strafvollzug

durch die Defektmenschen gestört würde, sei n

icht richtig; ein großer Teil sei gefügiger

als die gesunde Anstaltsbevölkerung. Das tri

fft meiner Erfahrung nach nur für einen

ganz kleinen Teil zu.

In allen Strafvollzugsakten der

Hysteriker wimmelt es von Diszi

Schwachsinnigen, Epileptiker,

plinarstrafen, und selbst bei der größten Rücksicht-

nahme auf den psychischen Defe

kt ist es im Interesse der Anstaltsdisziplin oft gar

nicht zu vermeiden, disziplinarisc

meint, ein Verständiger Ans

h gegen solche Menschen vorzugehen. Der Vortragende

taltsleiter bekommt in der Behandlung Minderwertiger

bald Routine und weiß, wie er

das zu machen hat. Dem muß ich entschieden wider-

sprechen.

Dazu gehört eben mehr als Routine.

FINKELNBURG selbst, rechnet Halluzina-

tionen, Beeinträchtigungsideen,

Melancholie noch z

u den Zwischenzuständen, denn für

ausgesprochene geistige Störungen

sei kein Platz in der Strafanstalt.

Mit dieser

Äußerung beweist er aber nur, daß

der Mangel an Sachkenntnis nicht durch Routine

zu ersetzen ist, denn er verkenunt eben die Grenzen geistiger Störung.

Damit ist auch die Unhaltbarkeit der Widerlegung des zweiten Einwandes dar-

getan, daß das Interesse der vermindert Zurechnungsfähigen in der Strafanstalt nicht

genügend gewahrt werden könne.

Auch dafür nur einen Beweis. FINKELNBURG Ver-

sSpricht sich gute Erfolge von vermehrten Besuchen bei Melancholikern, die an Heimweh

132

Besprechungen

leiden

Aber erstens sind Melancholische eben nicht vermindert zurechnungsfähig,

sondern geisteskrank, und zweitens pflegt bei vielen Melancholischen — und bei welchen

kann eben nur der Fachmann beurteilen — Besuch gerade verschlimmernd zu wirken.

So geht für den Irrenarzt aus FınkeLNBURGS Vortrag überzeugend hervor, daß

wir auf der Forderung besonderer AÄnstalten beharren müssen, im Interesse des Straf-

vollzugs und im Interesse der Defektmenschen, und zwar gerade deshalb doppelt über-

zeugend, weil der Verf. wohl mehr als viele andere versucht hat, sich in das schwierige

Gebiet einzuarbeiten, wie sein Schlußsatz beweist, den ich gerne unterschreibe

„Man

gebe dem gesunden Menschen, was des gesunden Menschen ist, aber auch dem kranken

Menschen, was des kranken Menschen ist“

Halle a. $

Aschaffenburg

Kraepelin.

Psychiatrie, ein Lehrbuch für Studierende und ÄArzte

Siebente, vielfach

umgearbeitete Auflage

II. Band. Klinische Psychiatrie

Mit zwei Tafeln ın

Lichtdruck, 11 Tafeln in Autotypie, 31 Figuren im Text und 22 Schriftproben

Leipzig. Verlag von J. A. Barth

1904. 892 Seiten

Dem ersten Bande des Lehrbuches ist der zweite bald gefolgt und er ist in der

kurzen Zeit von fünf Jahren gar gewaltig und zwar genau um die Hälfte gewachsen

Es hat eine Zeit gegeben, wo ein psychiatrischer Schriftsteller die Lehrbücher

seines Faches mit Recht mit Schlafmitteln von nie versagender Wirkung vergleichen

konnte

Von KRAEPELIN wird das niemand behaupten! und wenn man durchaus einen

Vergleich heranziehen wollte, dann wäre es etwa der, daß sie etwas von der prickeln-

den und anregenden Natur des jungen Weines besitzen, den zu vertragen allerdings

nicht jedermanns Sache ist

Wenn man daher mit dem Verfasser über manches streiten und hier und da einer

anderen Auffassung den Vorzug geben möchte, über eines läßt sich mit ihm nicht streiten

und nicht rechten, und das ist die geradezu brillante Art seiner Schilderung

KRAEPELIN

sieht von eigentlichen Krankengeschichten ab. Aber dafür gibt er uns Schilderungen

der einzelnen Krankheitsformen von einer erstaunlichen Treue und Klarheit, die uns

immer wieder aufs neue zur Bewunderung zwingen

So erweis

sich der Meister des

Faches zugleich als ein Meister des Stiles, und auch das werden wir als einen Vorzug

des Buches anzuerkennen haben

Eine wesentliche Umarbeitung hat der Abschnitt über den Alkoholismus erfahren

ein Gebiet auf dem KRAEPELIN mit besonderem Eifer gearbeitet hat

Des Beispieles

halber füge ich seine Ausführungen über den Eifersuchtswahn der Trinker wörtlich an

„Die aus der Trunksucht als notwendige Folge hervorgehenden ehelichen Zerwürfnisse

und die dadurch bedingte Entfremdung der Ehegatten, die Abneigung der Fran und

vielleicht auch die allmählich sich einstellende Impotenz bei oft gesteigerter geschlecht-

licher Erregung bringen den Trinker, der ohnedies nur zu sehr geneigt ist, die Schuld

für das von ihm heraufgeführte Unheil in seiner Umgebung zu suchen, allmählich auf

die Idee, daß eine sträfliche Neigung seiner Frau zu anderen Männern der wahre Grund

der veränderten Stellung sei, die sie zu ihm einnimmt.

Die Einmischung des Nachbars

in einen ehelichen Streit, ein freundlicher Blick, eine versteckte Anspielung, die der

Kranke anffängt, ein anscheinend gehe1mmsvoller Br1ef der ihm in die Hände fällt, die

verdächtige Ähnlichkeit eines Kindes mit dem vermeintlichen Nebenbuhler, ein im

Dunkeln an ihm vorüberhuschendes Paar, das er zu erkennen glaubt, lassen ihu an dem

Tatbestande des Ehebruches keinen Augenblick mehr zweifeln

Eine weitere Ausbildung über den Rahmen der ungerechtfertigten Eifersucht hinaus

gewinnt der Wahn in der Regel nicht, doch bleibt er innerhalb dieser Grenzen durchaus

Natürlich entwickelt sich aus

fest und jeder besseren Einsicht völlig unzugänglich

him eine immer wachsende Erbitterung gegen die Frau und den vermeintlichen Neben-

Besprechungen.

133

bauhler.

Unter dem Einflusse des Alkohols kommt es dann ausnahmslos zu wüsten Auf-

tritten, Mißhandlungen, Bedrohungen mit Messer oder Revolver und häufig genug zu

gefährlichen Angriffen.

Die Wurzeln des Wahnes wird man unschwer bei sehr vielen

Trinkern auffinden ; leider aber wird die große Gefährlichkeit der ausgebildeten Störung

nur allzuleicht verkannt, da die Verstandestätigkeit der Kranken für die oberflächliche

Betrachtung oft nahezu gesund zu sein scheint, und da ihre Wahnideen fast keine un-

sinnigen Bestandteile enthalten, sondern sich meist im Bereiche des Möglichen, ja des

Wahrscheinlichen bewegen.“

Von nicht geringerem Interesse sind die Schlußabschnitte des Buches, die psycho-

genen Neurosen, die originären Krankheitszustände und vor allem die psychopathischen

Persönlichkeiten.

KRAEPELIN eröffnet uns hier in großen Zügen einen Ausblick auf die fast uferlosen

Grenzgebiete der Psychiatrie, und was er uns von dem geborenen Verbrecher, den halt-

losen und den krankhaften Lügnern und Schwindlern mitteilt, dürfte sich in einer der

demnächst zu erwartenden Auflagen zur weiteren Blüte entfalten.

Alles in allem können wir bei der Beurteilung dieses zweiten Teiles nur das wieder-

holen, was wir schon von dem ersten gesagt haben, daß wir es nämlich mit einer ganz

hervorragenden Leistung zu tun haben, wie sie in gleicher Weise zurzeit von keiner

anderen Nation erreicht, geschweige denn übertroffen wird.

Bonn.

Pelman.

Ernst Schultze. Über Psychosen bei Militärgefangenen nebst Reformvorschlägen. Eine

klinische Studie.

Jena, Gustav Fischer 1904. 276 Seiten.

Die Beobachtungen ScHuLTZEsS umfassen 32 Militärgefangene, deren Kranken-

geschichten ausführlich wiedergegeben und deren Ps

Analyse unterworfen werden.

ychosen einer sorgfältigen klinischen

SCHULTZE benutzt diese Gelegenheit, um seinen Stand-

punkt zu den schwebenden klinischen Streitfragen zu präzisieren.

So wichtig und

wertvoll gerade dieser Teil seiner Arbeit ist, so interessieren an dieser

Stelle mehr die

praktischen Folgerungen und Vorschläge.

Der Verfasser ist überzeugt, daß die Zahl der geistig Erkrankten unter den Sol-

daten tatsächlich im Anwachsen begriffen ist, und daß diese Zunahme nicht durch die

bessere Diagnostik der Militärärzte erklärt werden kann. Vielleicht ist an der Häufung

der geistigen Erkrankungen die stärkere Inanspruchnahme der Soldaten durch die zwei-

Jährige Dienstzeit schuld, vielleicht auch eine

geringere Vorsicht bei der Einstellung

minderwertigen Materials.

Um das zu verhindern, müßten bestimmte Kategorien von

Menschen von vornherein ga

nz ausgeschieden werden, z. B. alle diejenigen, die vorher schon

einmal in einer Irrenanstalt gewesen sind. Das geschieht aber, wie ich ebenso wie SCHULTZE

mehrfach beobachtet habe, durchaus nicht immer.

Ebenso dürften alle diejenigen nicht

ausgehoben werden, die we

Kinder besucht haben.

gen Schwachsinnes eine der Hilfsschulen für schwachbefähigte

Bei solchen, die nicht bis zur obersten Klasse der Volksschule

vorgerückt sind, wäre mindestens Vorsicht angebracht. Zur Erleichterung und Siche-

rung des Verfahrens wäre es empfehlenswert, etwai

ge Psychosen sowie den Erfolg des

Schulunterrichtes in der Stammrolle anzumerken.

Auch solche Individuen, die Gegen-

stand der Fürsorgeerziehung gewesen sind, oder d

je bereits häufig mit Strafanstalten

Bekanntschaft gemacht haben,

müßten vor ihrer Einstellung psychiatrisch untersucht

werden.

Auch während der Dienstzeit macht das häufige

Vorkommen von Psychosen, die

nicht immer leicht erkennbar sind, eine gründliche fachm

ännische Ausbildung der Militär-

ärzte notwendig. An jedem größeren Garnisonlazarett,

selbstverständlich auch an den

Festungsgefängnissen, müßte mindestens ein Arzt durch eine etwa zweijährige Tätig-

keit an einer Irrenanstalt spezialärztlich ausgebildet sein. Kein Individuum, das dem

134

Bespre<éhungen.

Garnisonlazarett zur Beobachtung übergeben wird, dürfte als wieder dienstfähig ent-

lassen werden, bevor eine eingehende und ausgiebige, sich über eine geraume Zeit er-

streckende, Beobachtung stattgefunden hat.

Alle undisziplinierbaren Soldaten, Fahnenflüchtigen, ferner jeder, dessen Ver-

setzung in eine Arbeiterabteilung beabsichtigt wird, müßten vorher begutachtet werden.

Auch die Offiziere dürfen den psychischen Erkrankungen gegenüber nicht so völlig

unwissend gegenüber stehen; so wäre mancher böse Mißgriff vermeidbar.

Besondere

Irrenanstalten für das Heer erklärt ScHULTZE mit vollem Rechte für unzweckmäßig

und überflüssig.

Das sind die wichtigsten Gesichtspunkte, zu denen der Verfasser auf Grund seiner

Beobachtungen gekommen ist. Sie erschöpfen aber natürlich nicht entfernt die Fülle

von Anregung, die der Psychiater, der Militärarzt und der Richter in der trefflichen

Arbeit finden werden.

Halle a. .

Aschaffenburg.

Hans Leuß,

Aus dem Zuchthause.

(Bd. VII der „Kulturprobleme der Gegenwart“,

herausgegeben von Leo Berg).

Berlin 1903, Johannes Räde (XII und 243 S.).

Fachkriminalisten, die das Buch noch nicht kennen, sollten an ihm nicht mit vor-

nehmem Achselzucken vorbeigehen.

Der Jurist wirft ja meist nur flüchtige Blicke in

das Innere einer Strafanstalt; die sachliche Bedeutung all seiner Urteile, die auf „Zucht-

haus“ lauten, pflegt ihm recht unklar zu sein. Und auch der Strafvollzugsbeamte ist

nicht immer der Mann, um das wahre „Innere“ der Strafanstalt, d. h. das Gefühlsleben

seiner Zuchtbefohlenen als menschlich zu wertender Individuen so kennen zu lernen,

wie sein Beruf, richtig aufgefaßt, es erfordert.

Ein vorzügliches Lehrbuch wären hier

aufrichtige Autobiographien von Gefangenen. Das sie selten sind, liegt in der Natur

der Sache.

Hier haben wir ein solches Selbstbekenntnis, das, objektiv zu sein, sich

wenigstens bemüht.

Ein gebildeter Mann, der wegen Meineides 3'!/, Jahre im Zuchthaus gesessen

hat, veröffentlicht hier seine äußeren und inneren Erlebnisse.

Ausgerüstet mit der

Fähigkeit zu scharfer Beobachtung nicht minder wie mit der Gabe einer gewissen

tönenden Beredsamkeit, weiß er seine Darstellung anziehend und in so manchem

Punkte auch für den Fachmann anregend zu gestalten.

Er schildert, wie er aus Liebe

zu einer Frau einen Meineid geschworen, wie er angeklagt und nach spannender Ge-

richtsverhandlung zu 3'% Jahren Zuchthaus verurteilt wurde; er hält „eine Rede über

Moral“: über das sittliche Recht, aus Menschenliebe zu lügen; er schildert die furcht-

bare Pein einer langen Untersuchungshaft und die größere der mehrjährigen Einzelhaft;

er zeichnet erschütternde Bilder von Mitgefangenen, von rohen ungebildeten Beamten,

gewissenlosen Ärzten, von der verrohenden Wirkung der Prügelstrafe auf den Ge-

prügelten wie auf den Prügelaufseher; er kritisiert — zumeist mit guten Gründen —

einzelne strafrechtliche und strafprozessuale Entscheidungen,

bringt einen kleinen

kriminalstatistischen Exkurs und so noch manches, was die Lektüre recht wohl lohut.

Besonders auf zwei Partien sei hingewiesen: die dramatische Schilderung der Ge-

richtsverhandlung, in der der Angeklagte als Leugnender, aber doch als einzig Wissender

inmitten der 70 mehr oder weniger unwissenden Zeugen steht, in der er sich zwar

schuldig fühlt, aber wegen eines ganz anderen Vorgangs als dessen, den die Zeugen

schildern sollen, in der er sieht, wie das Bild, das die Richter aus der Beweisaufnahme

bekommen, immer schiefer und verzerrter wird — bis schließlich durch eine dem Ge-

richt wie den Parteien unerwartete Wendung die Wahrheit ans Licht kommt. In der

Tat ein eindrucksvoller Beitrag zur Psychologie der Zeugenaussage! — Noch

bemerkenswerter scheint mir die Betonung, wie zweckwidrig und wie furchtbar schwer

unsere Einzelhaft auf die meisten wirkt.

Statt durch Stärkung der körperlichen

Besprechungen.

135

und seelischen Widerstandskraft neben Gewöhnung an harte Arbeit den Sträfling

für seinen an sich schon schweren Kampf ums Dasein auszurüsten, lähmt die

Einzelhaft, „die tiefste aller Peinigungen, die es gibt“, jede Energie, zerbricht jeden

selbständigen Willen, ruiniert die psychische Kraft und raubt durch die freudlos, weil

meist unwirtschaftlich getriebene Arbeit den letzten Rest an Arbeitsenergie. Ent-

Nervt, geschwächt, arbeitsunwillig und entehrt wird der Entlassene der Freiheit zurück-

gegeben, der er nun erst recht nicht mehr gewachsen ist.

Der Verf. hält es nicht für

Wwünderbar, daß eine Bekämpfung des Verbrechens, besonders des Rückfalls, mit solchen

Mitteln nicht gelingt. Es ist nicht zu leugnen, daß er hier von Dingen redet, die

wenige seiner Leser aus Erfahrung kennen werden; es verlohnt sich schon, ihn an-

Zuüuhören.

Aber freilich: wer gehofft und geglaubt haben sollte, das Buch werde nun wie ein

Donner in die Gesellschaft der korrekten Staatsbürger hineinfahren und sie aus selbst-

gerechter Gedankenlosigkeit zu der Einsicht erwecken, welch entsetzliches Unrecht

sie jahraus jahrein an den Tausenden begeht, die sie ins Zuchtshaus sperrt — gewiß

hat auch der Verf. diese Hoffnung geteilt — dürfte sein Urteil wohl revidieren müssen.

Um eine solche Mission zu erfüllen, fehlen dem Buch denn doch wesentliche Eigen-

schaften.

Aus dem gleichen Grunde, der es interessant macht, entspringen auch seine

Schwächen. Wer ein Unrecht, das angeblich Tausenden zugefügt wird, am eigenen

Schicksal demonstrieren will, bedarf einer außergewöhnlichen Selbstbeherrschung, um

nicht durch Verbitterung zu schiefen Darstellungen und ungerechten Beurteilungen ver-

führt zu werden. Daß Verf. diesem Fehler verfällt, wird nach dem, was er erlebt hat

— einerlei ob zu Recht oder zu Unrecht —, jeder erklärlich finden. Aber im Interesse

der Wirkung seines Buches ist es zu bedauern. Die maßlosen Übertreibungen‚ die Zu-

spitzung der Anklage gegen eine Institution statt gegen deren Fehler und Auswüchse,

die Selbstgerechtigkeit und die stete aufdringliche Betonung der Unfehlbarkeit des

eigenen Urteils müssen notwendig abstoßend wirken.

Mehr Erzählung und weniger

pathetische Kritik wäre interessanter und — eindrucksvo

Ner gewesen.

Verf. hält den Männern der Strafpraxis unermüdlich vor, daß Zuchthaus, Einzel-

haft usw. von innen ganz anders aussehen als von außen. Das ist sein Verdienst. Aber

er verfällt in den Fehler seiner Gegner, wenn er nun das Urteil derer von innen für

das allein maßgebliche ansieht. Will er die Berechtigung der Gesellschaft, sich gegen

schädliche Elemente zu schützen, überhaupt leugnen? Dann gehört er zu der Klasse

von Idealisten, mit denen die hart im Raume sich stoßenden Sachen schnell fertig

werden. Will er aber nur die Form, in der jener Schutz geübt wird, anfechten, dann

wird ihm niemand den Vorwurf ersparen können, daß gerade er immer nur die eine

Seite der Dinge sieht. So bereits bei der Kritik des Zeugenbeweises: Gewiß ist die

Leitung und richtige Wertung einer großen Beweisaufnahme eine schwierige Aufgabe;

auf die vielen hier möglichen Fehlerquellen ist in der letzten Zeit zur Genüge hin-

gewiesen. Der Verf. aber schätzt das kritische Vermögen seiner Mitmenschen im Ver-

gleich zu dem seinigen doch etwas zu tief

ein, wenn er nun dem Zeugenbeweis jeden

Wert abspricht.

Was will er denn an seine Stelle setzen?

Ähnliche Übertreibungen überall. So bei der Charakterisierung der einzelnen Ver-

brechertypen: Zweifellos ist es ein pharisäerhaftes Vorurteil, im

Zuchthäusler ohne weiteres

den moralisch Minderwertigen zu sehen.

dem Firniß der „Kultur“

Wohl kommen in der guten Gesellschaft unter

größere Gemeinheiten vor, als wir sie manchem Zuchthäusler

vorwerfen können. Deshalb brauchen die hergebrachten W

erturteile aber noch nicht

gleich auf den Kopf gestellt zu werden! Zudem besteht die Ver

brechergalerie, die Verf.

vorführt, fast ausschließlich aus solchen,

die unter dem Druck einer ungewöhnlichen

Situation zu einer ihrem Charakter durchaus nicht entsprechenden Tat getrieben sind.

Der Typus des sittlich abgestumpften, völlig verrohten, des eigentlich sozial gefähr-

Jichen Verbrechers spielt in dem Buch kaum eine Rolle. Gewiß, wir sollen auch über

136

Besprechungen.

solche Menschen nicht gleich sittlich den Stab brechen; die Entscheidung darüber,

warum der Phärisäer „gut“ und der Zöllner „schlecht“ ist, gehört nicht vor das

Forum der Justiz.

Wünscht aber der Verf. im Ernst, daß wir uns von menschlichen

Bestien ruhig auffressen lassen? Und wenn er gar zu dem Resultat kommt, daß ihm

„die Faktoren der Justiz, die Werkzeuge der Rache mit ihrem Gebahren von Würde

und Recht“ noch „abstoßender vorkommen als die dämonische Bestialität des Lust-

mörders“, so ist das entweder eine agitatorische Phrase, oder es zeugt von einer patho-

logischen Verkehrung des Empfindens, die es beinahe unmöglich macht, seine sonstigen

Urteile ernst zu nehmen.

Über die Vorlesung über „Moral“

.(iarf ich wohl in Berücksichtigung der begreif-

lichen Verbitterung des Verf. schweigen und mich mit der Bemerkung begnügen, daß

die moralische Bedeutung seines Meineides für den Richter ja gar nicht zur KEr-

örterung stand. Übrigens ließe sich auch vom rein ethischen Standpunkt noch manches

sagen; vielleicht hätte zu der zitierten Literatur noch das Schriftchen Kanrts: „Über

ein vermeintes Recht, aus Menschenliebe zu lügen“ herangezogen werden können!

Alles in allem: ein Buch, das entschieden Beachtung verdient.

Nicht im großen

Publikum — wo es sie freilich in erster Linie zu finden scheint —; dazu ist seine

Kritik allzu einseitig und agitatorisch billig. Wohl aber bei allen, die am Strafvollzug

beteiligt und selbst die nötige Kritik zu üben in der Lage sind. Manches könnte und

sollte sie zum Nachdenken über den Sinn des Strafvollzuges und über den Wert der

menschlichen Persönlichkeit veranlassen.

Königsberg.

Eduard Kohlrausch.

Chr. Rothenberger-Klein,

Geschichte und Kritik des Schwurgerichtsverfahrens in

der Schweiz.

Basel 1903. Verlag von Benno Schwabe.

341 Seiten.

Nach seinem Untertitel als „Beitrag zur Vereinheitlichung des Schweizerischen

Strafprozeßrechtes“, also für die Schweiz, geschrieben, ist das Buch doch auch für

jeden Nichtschweizer, den die Frage der Schwurgerichte überhaupt beschäftigt, eine

reiche Fundgrube.

Zuerst wird eine — ganz offenbar erschöpfende — Geschichte der Einführung,

Organisation, Zuständigkeit und der Umwandlungen der Schwurgerichte in den ein-

zelnen Kantonen gegeben (S. 4—297).

In 7 Kantonen der deutschen Schweiz fehlen

überhaupt die Schwurgerichte.

Weitere 42 Seiten sind sodann einer „Kritik“ gewidmet, die ergiebiger ist, als

es der Umfang erwarten läßt, weil überall auf die vorher zusammengestellten Tatsachen

Bezug genommen werden kann. Sie läßt sich etwa zusammenfassen in den Worten des

Buches: „Ein 50 jähriger Rückblick auf die Entwicklung der schwurgerichtlichen Rechts-

pflege in der Schweiz hat den Vorkämpfern für die Beseitigung der Jury voll-

ständig Recht gegeben“ (S. 299) und „das Studium der Geschichte des Schwurgerichts-

verfahrens der Schweiz, insbesondere der Gesetzgebung derselben mit der unauf-

haltsamen Abrüstung der schwurgerichtlichen Jurisdiktion, stellt uns

vor die kategorische Entscheidung der Beseitigung für das zu vereinheitlichende

Strafprozeßrecht“ (S. 337).

Neben diesem Hauptergebnis, das‘— wohlverstanden — nur für die Schweiz ge-

zogen wird, das aber doch auch in anderen Ländern zu denken geben muß, sei von

vielen Einzelheiten u. a. hervorgehoben, daß es nach der Ansicht des Verfassers die

Schwurgerichte gewesen sind, die in der Schweiz die mittelalterliche Beweis-

theorie zu Falle gebracht haben.

Im Kanton Bern urteilen noch heute nur die

Geschworenen „nach inniger Überzeugung“‚ die ständigen Richter dagegen „nach der

Beweistheorie“ (S. 323).

In den meisten Kantonen mit Schwurgerichten ist die

Aburteilung ohne Geschworene zugelassen, wenn der Angeklagte geständig

Besprechungen.

137

ist (S. 311).

Im Kanton Tessin wurden die Schwurgerichte im Jahre 1883 wieder

Eseitigt, nachdem vorher die politischen Leidenschaften sich dort so entfesselt

hatten, „daß die Jury nicht mehr und nicht weniger als ein Parteigericht wurde“, so

daß der Staatsrat Neuenburgs noch 12 Jahre später offiziell „von jenen Justizskandalen“

Sprechen konnte, „die in der Schweiz ein so peinliches Aufsehen erregt haben“. Später

Sind im Kanton Tessin Bezirksgerichte mit fünf Schöffen und die Kriminalkammer mit

neEunN Schöffen gebildet worden; auf den hierbei zur Sprache kommenden Unter-

Schied

zwischen Geschworenen-Gerichten und Schöffengerichten

(S. 207) hätte Verfasser von vornherein näher eingehen sollen, um Verwechslungen und

Unklarheiten auszuschließen, auf deren Vorkommen er an der genannten Stelle selbst

hinweist.

Halle a. 8.

K10ß.

Josef van Kan,

Le8 causes &conomiques de la criminalite. Etude historique et critique

de l’étiologie criminelle. Avec preface de G. A. vAn HAmgL. Ouvrage couronne

par l’Universite d’Amsterdam

. Paris und Lyon, A. Storck & Cie. 1903. VI. 496 5S.

Das

statistische

Buch vAn Kans ist ein neuer Beweis für die ungemeine Schwierigkeit,

Tatsachen überzeugend zu deuten.

Dieser mit ganz ungewöhnlicher Be-

herrschung der ungemein ausgedehnten Literat

ur erstattete Bericht über die Frage

des Einflusses sozialer Verhältnisse auf die G

estaltung der Kriminalität kann eine

völlige Übereinstimmuu

g auch nur über die wichtigsten Punkte nicht feststellen.

Und

d

Och handelt es sich um eine Frage, deren Bejahung a priori gewiß zu sein scheint.

Wenn irgendein Umstand

geeignet ist, die Kriminalität zu beeinflussen, so müssen

das die äußeren Lebensbedi

ngungen sein. Daß materielle Not die Krimina

scheint vor jeder

statistischen Untersuchung so

lität steigert,

selbstverständlich, daß es sich nur noch

um die nähere Bestimmung des

Maßes zu handeln scheint, in dem sich dieser Einfluß

geltend macht. Und in der Tat

bespricht, sich mit dieser anschein

haben einige der Schriftsteller, deren Arbeiten vAn Kır

enden Selbstver

ständlichkeit begnügt und nur anstands-

halber einige statistische Daten hinzugefügt.

Aber gerade auf Grund sorgfältigerer

Untersuchung kommen andere zu dem entgeg

engesetzten Ergebnis, während wieder

bei anderen eine genauere Untersuchung das

bestätigt.

ursprünglich wahrscheinliche Ergebnis

Bei dieser großen Meinun

gsverschiedenheit war es eine dankbare Aufgabe, deren

Ursachen nachzuforschen. vAn

Kax

hat diese Aufgabe vortrefflich gelöst, nicht nur die

literarische Vollständigkeit seiner

Arbeit, auch seine scharfsinnige Kritik verdient

hohes Lob.

Er gruppiert die verschiedenen Autoren nach all

gemeinen Gesichtspunkten, ohne

sich zu verhehlen, daß diese Gru

ppierung nur die Übersicht erleichtert und keinen

durchschlagenden

systematischen W

ert hat, da man bei den Einzelnen recht häufig

wohl darüber zweifeln kann, ob

sie dieser oder jener Gruppe zuzurechnen seien. Aber

im großen und ganzen bewährt

Zusammenhang hervortreten, der

sich die Einteilung doch gut und läßt zugleich den

zwischen den allgemeinen Anschauungen und der

Stellungnahme zu dieser besondere

n Frage besteht.

VAN Kan unterscheidet:

l. die italienische Schule, die in der or

ganischen Anomalie die wichtigste

Ursache des Verbrechens erblickt und allen anderen,

auch den Ökonomischen Umständen

nur untergeordnete Bedeutung beimißt;

2. die Schule von Lyon, die das Verbre

chen als das Erzeugnis der sozialen

und somit auch der ökonomischen Umgebung auff

aßt;

3. die mit ihr enge zusammenhän

gende sog. Dritte Schule, deren Anspruch

auf Sonderexistenz der Verf. übrigens ni

cht gelten läßt;

4, die sozialistische Schule,

die in den wirtschaftlichen Bedingungen die

einzige oder doch die meistens überwiege

nde Bedingung der Kriminalität findet;

138

Besprechungen.

5. die pathologische Schule, die wirtschaftliche Bedingungen als mittelbare

oder unmittelbare Verbrechensursache nur insoweit anerkennt, als gesellschaftliche und

wirtschaftliche Einflüsse im allgemeinen den pathologischen Zustand vorbereiten, der

das Verbrechen entstehen läßt;

6. das eklektische System, als dessen Hauptvertreterin er die Internationale

kriminalistische Vereinigung ansieht;

7. die spiritualistische Schule, deren Anhänger die Annahme der Willens-

freiheit vertreten, und je nach ihrer größeren oder geringeren Strenge, den wirtschaft-

lichen Bedingungen einen wenigstens relativen Einfluß zuerkennen oder einen solchen

ganz leugnen;

8. die Statistiker, die den Zusammenhang zwischen Moral- und Kriminal-

statistik betonen;

9. die keiner Schule zuzurechnenden Schriftsteller.

Durch diese ganze Einteilung zieht sich der große Gegensatz der Anschauungen

hindurch, von denen die einen die Verbrechensursache in der Person des Verbrechers,

die anderen in den Einflüssen erblicken, die auf das Individuum einwirkten. Trotzdem

ist dieser Gegensatz praktisch nicht so erheblich, weil die wenigsten ihn streng fest-

halten, die meisten vielmehr zugeben, daß beides: Individualität und äußere Umstände

in ihlrem Zusammentreffen erst für die Kriminalität entscheidend werden.

Immerhin

ergibt sich aber daraus gelegentlich eine verschiedene Methode der statistischen Be-

trachtung, indem die Aufmerksamkeit bald mehr den Schwankungen der wirtschaft-

lichen Verhältnisse im allgemeinen, bald der wirtschaftlichen Lage der einzelnen Ver-

brecher zugewendet wird. Die letzte Methode deckt sich faktisch mit der Statistik der

verbrecherischen Motive und ist wie diese wenig zuverlässig, weil es an zuverlässigen

Grundzahlen fehlt.

Darum ist auch die an sich unleugbare Tatsache, daß Eigentums-

verbrechen (richtiger gesagt, was Verf. nicht genügend betont, Verbrechen aus Gewinn-

sucht) von gutsituierten Personen begangen werden, statistisch nur schwer zu würdigen.

Streng dagegen muß auseinander gehalten werden der Stand der Kriminalität im

allgemeinen und der der Eigentumsverbrechen.

Denn insbesondere bei den Verbrechen

gegen die Person und gegen das Eigentum können dieselben ökonomischen Verhältnisse

genau die entgegengesetzte Wirkung haben: sie steigern die einen, während sie die

anderen vermindern, so daß für die Gesamtzahl der Einfluß kompensiert wird. Verf.

selbst bezeichnet das als den Unterschied zwischen statischer und dynamischer Er-

forschung.

Weiter ist es verfehlt aus der Kriminalität „reicher“ und „armer“ Völker Schlüsse

ziehen zu wollen, z. B. die Einflußlosigkeit ökonomischer Faktoren daraus zu schließen,

daß das „reiche“ England eine größere Kriminalität hat als das „arme“ Italien.

Denn

entscheidend ist — übrigens genau genommen auch für die Würdigung des nationalen

Wohnstandes — nicht das vorhandene Vermögen, sondern dessen Verteilung unter die ein-

zelnen Staatsangehörigen, wie denn tatsächlich das Zusammentreffen großen Reichtums

mit allgemeiner Armut einen ausgezeichneten Boden für die Kriminalität abgibt.

Auch insofern darf man sich die Arbeit nicht zu sehr erleichtern, daß man einen

einzelnen Faktor, z. B. den Getreidepreis, ausschließlich zum Vergleich heranzieht. Verf.

weist deshalb mit Recht auf andere Methoden der Vergleichung hin: Heranziehung des

Brotpreises oder des Lohnes und der Nahrungsmittelpreise, indem berechnet wird, wie

groß die Arbeitsleistung ist, die zum Ankauf einer bestimmten Menge von Nahrungs-

mitteln erforderlich ist.

Daß bei einer solchen Berechnung auch der Einfluß akuter

wirtschaftlicher Krisen in Ansatz gebracht werden muß, wird vom Verf. ebenfalls mit

Recht betont.

Alle diese Gesichtspunkte sind von einzelnen Autoren berücksichtigt, aber es fehlt,

wie vAn Kan zutreffend hervorhebt, noch viel zu sehr an einer einheitlichen Forschungs-

methode. Trotzdem glaubt er als Ergebnis seiner kritischen Arbeit ansehen zu dürfen,

Besprechungen.

139

d_aß Wenigstens für die Eigentumsverbrechen ein Einfluß der allgemeinen wirtschaft-

lchen Lage unverkennbar sei. KEine sichere Feststellung, namentlich auch des Um-

4Nges, in dem sich dieser Einfluß geltend macht, könne nicht durch allgemeine ver-

gleichende Arbeiten, sondern nur auf dem Grunde lokaler und historischer Forschung

unternommen werden.

Heidelberg.

von Lilienthal.

Eugen Dühren. Neue Forschungen über den Marquis de Sade und seine Zeit. Berlin

1904. Max Harrwitz. 488 Seiten.

DüHREN hat durch sein Buch „Der Marquis de Sade und seine Zeit“ und das drei-

bändi

ge Werk über „Das Geschlechtsleben in England“ bewiesen, daß auch der trübe

Quell p0rn0gra,phisc

her Schriften und obscöner Kunst der Wissenschaft nutzbar ge-

Macht werden kann

. In der Arbeit über das Geschlechtsleben in England werden aller-

dings die leitenden gro

ßen Gesichtspunkte einer kulturhistorischen Betrachtungsweise

durch die Fülle von Einz

elheiten häufig verschleiert; durch diese Neigung zur Anhäufung

allzuvieler Details ist a

uch der erste Teil des neuen Werkes nicht ganz einwandfrei.

Die Schilderungen der

Einrichtung von Bordellen, des Lebens der Prostituierten, der

Sittengeschichte des Theaters, der Erotik in Kunst und Literatur enthält zweifellos wert-

volles Material zur Beurteilung der Sitten des 18. Jahrhunderts, aber für meinen Ge-

Schmack in zu breiter Darstellung.

Von um so größerer Bedeutung ist der dem MARQUIS DE SADE gewidmete Teil,

der zum ersten Male veröffentlichte Bruchstücke und den Inhalt einer neuentdeckten

Schrift SaDEs, wohl seines Hanptwerkes,

enthält. Der besondere Wert dieser Publikation

besteht in dem Nachweise, daß SADE ei

nen durchaus ernsten Vers

uüch gemacht hat, ein

Verständnis für die Erscheinungen des Geschlechtslebens Zu gewi

nnen, und weiter eine

Schilderung der Psychopathia sexualis

gegeben hat, die alle uns durch neuere Arbeiten

bekannten Sonderbarkeiten enthält.

SADE Sschildert je eine Gruppe der einfachen, der

ungewöhnlichen, der leichter kriminellen und der mit Martern einhergehenden Perversitäten.

Zur ersten Gruppe rechnet er Masturbation, Exhibitionismus, Fetischismus, Masochismus

und geringere Grade von Sadismus; der zweiten gehört Incest, die Deflorationsmanie,

der Satanismus an, zur dritten gehören homosexuelle Handlungen,

Sodomie, Nekrophilie

und die schwereren F

dem Lustmord.

ormen des Sadismus, die letzte endlich besteht im wesentlichen aus

LOoMBROsOSs erinnert.

SADE Vvertritt weiter eine Ansicht über den Vefbrecher, die durchaus an die

Der Verbrecher muß ausgeschieden werden ;

die Vergeltungs-

theorie ist ungerecht und schädlich, da

sie ihren Zweck verfehlt, den Verbrecher nicht

besser machen und dem Staat nichts nü

tzen kann.

Interessant ist auch, daß DE SADE annimmt, das Schamgefühl sei nicht angeboren

sonde

Tn anerzogen, ähnlich wie es neuerdings auch BiLocm und EuLLIS zu beweisen

versucht haben. Auch dem Einfluß des

Lebensalters, des Klimas, der psychischen Sug-

gestion auf die Massen widmet er

Quelle der sexuellen Korruption be

seine besondere Aufmerksamkeit; als eine wichtige

zeichnet er die Ööffentlichen gerichtlichen Verhand-

Jungen bei Sittlichkeitsverbrechen.

Zweifellos ist das neuentdeckte Werk DE SADES

geeignet, uns den Verfasser so

vieler unglaublicher Schilderungen sexueller Ausschweif

ungen und erotischer Phantasien

in einem ganz anderen Lichte erscheinen zu lassen.

Eins wäre dem Buche DüHRrEnsS zu wünschen, daß es

recht viel von der wissen-

Schaftlichen Welt und recht wenig von dem Laienpublikum gelesen würde. Leider ist

wenig Aussicht auf Verwirklichung dieses Wunsches.

Halle a. $.

Aschaffenburg.

140

Vereinschronik.

Emile Laurent.

Sadismus und

Masochismus.

Autorisierte

Sexuelle Verirrungen.

deutsche Ausgabe von Dolorosa.

Berlin, H. Barsdorf 1904. 271 S.

Das Buch des bekannten Pariser Arztes hat eine Übersetzung kaum verdient.

Über Masochismus und Sadismus ist nachgerade soviel veröffentlicht worden, daß weitere

Einzelheiten nur dann Anspruch auf Bekanntwerden verdienen, wenn sie unser Ver-

ständnis für diese eigenartigen Furmen sexueller Befriedigung vertiefen.

Dazu aber

ist in dem vorliegenden Buche nicht einmal ein ernster Versuch gemacht worden. Daß

solche Bücher von einer Frau übersetzt werden, ist gewiß ebensowenig ein erfreuliches

Welches wissenschaftliche

Zeichen, wie der Aufdruck: Viertes bis fünftes Tausend!

Werk erreicht in so kurzer Zeit eine so große Auflage?

Halle a. S.

Aschaffenburg.

Kathinka von Rosen.

Über den moralischen Schwachsinn des Weibes.

Halle, C. Mar-

hold, 2. Aufl. 1904. 48 S.

Die Schrift, zu deren 2. Auflage P. J. Mösıvs ein Vorwort schrieb, in dem er mit

Recht den Titel tadelt, ist eine populäre Plauderei, in der die Verfasserin, eine alte

adelige Dame, alle Fehler und Untugenden zusammenstellt, die sie im Laufe ihres

Lebens am weiblichen Geschlecht wahrnahm. Mit weiblicher Subjektivität verwirft sie

die moderne Frauenbewegung in Bausch und Bogen, verurteilt — mit Recht — den

„Feminismus“ und kündigt eine Schrift über den moralischen Schwachsinn des Mannes

an. Wohl steht viel Wahres in der kleinen Schrift; mit Ernst und Geist rückt die

Verf. manchen modernen Phrasen auf den Leib; aber im ganzen ist es doch kein lobens-

wertes Schriftwerk. In dem ganzen Vorhaben, das eigene Geschlecht sittlich herabzu-

setzen und die Schuld alles Elends vom Manne auf das Weib zu wälzen, steckt kein

gesunder Sinn, sondern ein gut Teil Dekadenz.

Heidelberg.

Gaupp-

V

Vereinschronik.,')

7. V. 04.,

39. Versammlung des Vereins der Irrenärzte Niedersachsens und West-

falens in Hannover (Lavesstraße 26).

WEBER (Göttingen): Die Entlassung „gemeingefährlicher‘“ Kranker.

24. V. 04.

Jahresversammlung‘ des Vereins bayerischer Psychiater in Ansbach

(Kreisirrenanstalt).

Prossrt (München): OrTro WEININGER in psychiatrischer Beleuchtung.

VocgeE (München): Zur geschichtlichen Entscheidung über den Geistes-

zustand wider ihren Willen internierter Geisteskranker.

SANDNER (Ansbach): Bemerkungen zu Art. 80, II. Pol. StrGB.

WeycAnDT (Würzburg): Sektionsatteste bei Selbstmördern.

28.—29. V. 04.

29. Wanderversammlung der südwestdeutschen Neurologen und Irren-

ärzte in Baden-Baden (Konversationshaus).

GAupp? (Heidelberg): Über den psychiatrischen Begriff der Verstimmung.

NEUMANN (Karlsruhe): Eine badische Trinkerheilstätte.

Bevyer (Littenweiler): Zum allgemeinen Programm der Nervenheilstätten.

ı) Nur solche Vorträge werden unter diesem Titel angezeigt werden, die für den

Interessenkreis dieser Zeitschrift von Bedeutung sind.

I

Originalaufsätze.

9

Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie.

Von Dr. med. Emil Kraepelin,

0o. Professor der Psychiatrie in München.

Wenn man die Zeitungsberichte über Gerichtsverhandlungen ver-

folgt, wird man sich dem Eindrucke schwerlich entziehen können, daß

langsam, aber stetig die Zahl der Fälle wächst, in denen von irgend

einer Seite die Frage nach der geistigen Gesundheit der beteiligten

Persönlichkeiten aufgeworfen wird.

Die Fortschritte in der wissen-

schaftlichen Erkenntnis der Geistesstörungen, die Bestrebungen der

modernen Strafrechtsschule, zu einem tieferdringenden Verständnisse der

Verbrecherpersönlichkeit zu gelangen, endlich auch die Neigung der

Verteidiger, in ihrem Kampfe mit dem Staatsanwalte jede Möglichkeit

des Erfolges auszunutzen, mögen mit dazu beitragen, jene Frage immer

wieder in den Vordergrund zu drängen. In der Tat kann es heute

kaum noch zweifelhaft erscheinen, daß namentlich in der Entstehungs-

geschichte gewisser sehr schwerer Verbrechen, die unser sittliches Ge-

fühl in besonderem Maße empören, überaus häufig krankhafte Einflüsse

eine wesentliche Rolle spielen, auch dort, wo sie nicht genügen, um

nach unseren heutigen Rechtsanschauungen die volle Unzurechnungs-

fähigkeit des Täters zu begründen. Sodann dürfen wir vielleicht darauf

hinweisen, daß die rechtliche Beurteilung der Alkoholwirkungen, die

einen großen Teil der Kriminalität maßgebend beherrschen, so ober-

flächlich und unbefriedigend sie auch heute noch ist, in immer wachsen-

dem Maße die Aufmerksamkeit des Richters wie des Gerichtsarztes

herausfordert. Kndlich aber haben eine Reihe von Aufsehen erregenden

Prozessen die Bedeutung psychiatrischer Gutachten für die Frage der

widerrechtlichen Freiheitsberaubung wie der vermögensrechtlichen Ver-

fügungsfähigkeit auch den weitesten Kreisen eindringlichst zum Bewußt-

sein gebracht.

10

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

142

EMIL KRAEFPELIN.

Man kann leider nicht sagen, daß mit dem zunehmenden Umfange

der gerichtlich-psychiatrischen Tätigkeit das allgemeine Vertrauen zu

derselben gewachsen ist.

Im Gegenteil herrscht im großen Publikum,

wie namentlich auch im Richterstande selbst, vielfach noch eine sehr

tiefgehende Abneigung gegen das Eingreifen der Irrenärzte, eine Gering-

schätzung ihrer Aussprüche, wenn nicht gar die unverblümte Cber-

zeugung, daß diese Sachverständigen sich nicht von wissenschaftlichen

Grundsätzen, sondern von rein persönlichen Neigungen, unter Umständen

selbst von unlauteren Rücksichten leiten lassen.

Die Gründe, welcle

der Entstehung solcher Anschauungen Vorschub leisten, sind sehr mannig-

faltige.

Zunächst können wir nicht wohl in Abrede stellen, daß der

augenblickliche Stand der psychiatrischen Wissenschaft, das Auseinander-

weichen der Lehrmeinungen, die Unvollkommenheit unserer klinischen

Beherrschung des Erfahrungsstoffes, auch auf die forensische Beurteilung

krankhafter Geisteszustände ihre Schatten wirft, wenn auch im ganzen

die Meinungsverschiedenheiten der Irrenärzte auf diesem Gebiete geringer

sind, als es vielleicht von vornherein den Anschein hat. Es muß indessen

betont werden, daß die Zahl der wirklich Sachverständigen im Verhält-

nisse zu der Nachfrage nur eine sehr kleine ist.

Die Aufgaben, welche

die forensische Beurteilung zweifelhafter Seelenzustände uns stellt, sind

so ziemlich die schwierigsten, die wir überhaupt zu lösen haben; sie

setzen daher eine so vollkommene Beherrschung der psychiatrischen

Wissenschaft voraus, wie sie billigerweise nur von einem Fachmanne

verlangt werden kann. Die psychiatrische Ausbildung derjenigen Ärzte,

welche die ungeheure Mehrzahl der Fälle zu beurteilen haben, reicht,

von Ausnahmen abgesehen, auch nicht im entferntesten aus, um bei

einigermaßen schwieriger Sachlage ein brauchbares Ergebnis zu liefern.

Die Zahl der tagtäglich bei uns abgegebenen völlig unzulänglichen oder

geradezu falschen Gutachten ist daher, wie mir eine langjährige KEr-

fahrung gezeigt hat, außerordentlich groß.

Aber selbst da, wo an und für sich die wissenschaftlichen Vor-

bedingungen für eine richtige Begutachtung gegeben sind, macht sich

hier und da eine weitere Fehlerquelle geltend, die deswegen besonders

bedenklich ist, weil sie das Vertrauen des Richters zu der Verwertbar-

keit der abgegebenen Gutachten empfindlich zu erschüttern geeignet ist.

Ich meine die mehr oder weniger bewußte Neigung einzelner Sach-

verständiger,

ihre Gutachten ‘vom Standpunkte

ihrer

persönlichen

Meinungen über die richtigste rechtliche Behandlung des vorliegenden

Falles abzugeben.

Zwischen den Anschauungen, welche unser geltendes

Strafgesetz beherrschen,

und denjenigen des naturwissenschaftlich

denkenden Irrenarztes besteht eine tiefe, unüberbrückbare Kluft. Ins-

besondere ist es für diesen letzteren gänzlich unmöglich, diejenigen

scharfen Grenzen zwischen Freiheit der Willensbestimmung und deren

Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie.

143

Allssc‘l11ießung zu ziehen, welche der Gesetzgeber annimmt. Daß im

Wirklichen Leben zwischen ausgeprägter geistiger Störung und völliger

ESundheit alle möglichen, ganz allmählich ineinander fließenden Über-

Sänge bestehen müssen, ist so selbstverständlich, daß es nicht verlohnt,

arüber ein weiteres Wort zu verlieren.

Der Sachverständige ist somit

in den zahllosen Grenzfällen, die ihm im

merfort vom Richter vorgeführt

Werden, gezwungen, die forensische Frage mit einer gewissen Willkür

Zzu entscheiden.

Daraus entspringt die Versuchung, die Grenzen nicht

Nach der Absicht des Gesetzgebers, sondern nach der eigenen, vielleicht

Wissenschaftlich sehr viel richtigeren, aber mit der herrschenden Gesetz-

gebung im Widerspruche stehenden Überzeugung abzustecken.

Bekanntlich ist die Meinun

g sehr verbreitet, daß der Irrenarzt ge-

neigt

Sel, überall krankhafte Störungen zu sehen, und sie ist insofern

berechügt, als er natürlich aus seiner Kenntnis der ausgeprägteren Ab-

wWeichungen heraus schon deren leiseste Andeutungen und Anfänge zu

erkennen vermag. Gerade dadurch ist er dem Richter überlegen. In-

dessen diese Schärfung seines Blickes darf ihn nicht dazu verführen, die

Grenzen krankhafter Störung der Geistestätigkeit „im Sinne des Ge-

Setzes“ anders zu ziehen, als es der Gesetzgeber beabsichtigt hat. Für

diesen letzteren sind nicht sowohl wissenschaftliche Begriffsbestimmungen,

als vielmehr wesentlich das Bedürfnis maß

dem allgemeinen Rechtsbewußtsein anz

gebend gewesen, sich möglichst

upassen, das nur

sehr langsam

und zögernd den Fortschritten der Wissenschaft

zu folgen pflegt.

Wir

können das

beklagen, und wir haben die Pflicht, bei der Vorbereitung

von Gesetzesänderungen unsere wissenschaftlichen Überzeugungen nach-

drücklichst zu vertreten, aber wir haben nicht das Recht, den Inhalt

der gesetzlichen Bestimmungen nach unserem eigenem Ermessen anders

zu deuten, als es vom Gesetzgeber beabsichtigt war. Daß wir dabei

häufig genug ein Opfer unserer Überzeugung bringen müssen, ist nicht

Zu ändern; ähnliches bleibt auch dem Richter nicht erspart. Setzen

wir daher, wie es wohl geschieht, den wissenschaftlichen Begriff der

Geistesstörung an die Stelle des wesentlich engeren, der dem Gesetzgeber

vorgeschwebt hat, so verlassen wir den Boden des geltenden Rechts und

verlieren das Vertrauen des Richters. Im einzelnen Falle ist es unsere

Aufgabe wie die seinige, einfach das Gesetz anzuwenden, nicht aber

seine Fehler und Mängel zu verbessern. Gerade wegen der verschiedenen

Stellung der einzelnen Sachverständigen in dieser

grundsätzlichen Frage

gehen oft genug ihre Gutachten dort auseinander,

WOo über die sachliche

Beurteilung selbst völlige Übereinstimmung besteht.

Es muß indessen an dieser Stelle nachdrücklichst darauf hingewiesen

werden, daß auch derjenige Sachverständige, der sich vollkommen im

Rahmen seiner Aufgabe hält, nur allzuhäufig den größten Schwierig-

keiten begegnet, seine bessere Kenntnis im Gerichtssaale zur Geltung

10*

144

° EMIL KRAEPELIN.

Die

zu bringen. Vor allem gilt das für die Geschworenengerichte.

naive Zuversicht zum eigenen Urteil, welche die Unwissenheit überall

begleitet, läßt hier zum Schaden der Rechtsprechung oft genug die

schlagendsten Beweisgründe des Sachverständigen wirkungslos am ÖOhre

der richtenden Laien verhallen. Leider bleibt aber auch bei den Berufs-

richtern hinsichtlich des Verständnisses für krankhafte Geisteszustände

noch ungemein viel zu wünschen übrig. So eifrig und willig sich die

Verteidiger selbst in sehr zweifelhaften Fällen für die Annahme einer

Geistesstörung zu begeistern pflegen, so unzugänglich sind von Amts-

wegen öfters die Staatsanwälte für derartige Erwägungen, welche ihnen

geeignet erscheinen, einen Missetäter den Armen des Gesetzes zu ent-

ziehen.

Wie weit zu dieser Abneigung gegen irrenärztliche Gutachten

das Verhalten der Sachverständigen selbst sowie die grundsätzliche

Unvereinbarkeit der ärztlichen und richterlichen Auffassung beiträgt,

wurde bereits erwähnt.

Dazu kommt aber der folgenschwere Umstand,

daß die gesamten Personen des Gerichtshofes, Vorsitzender und Richter,

Staatsanwalt und Verteidiger, an die Frage nach dem Vorhandensein

einer Geistesstörung vollkommen vom Standpunkte des Laien herantreten.

Es gibt aber kaum ein Gebiet menschlichen Wissens, auf dem die volks-

tümlichen Anschauungen sich so weit von der Wirklichkeit entfernen,

wie dasjenige des Irreseins.

Nichtsdestoweniger haben jene Laien tag-

täglich die weittragendsten Kntscheidungen über zweifelhafte Geistes-

zustände zu treffen; Glück und Ehre ihrer Mitmenschen hängt immer

wieder davon ab, wieweit sie imstande sind, zu einem klaren Verständ-

nisse krankhafter Zustände zu gelangen, über die sie, wenn überhaupt,

nur ein ganz zufällig erworbenes und zusammenhangloses Wissen be-

sitzen.

Man wende hier nicht ein, daß der Richter nicht alle Wissenschaften

verstehen könne und darum notwendigerweise in allen Kinzelfragen

auf die Mitwirkung von Sachverständigen angewiesen sel.

Niemand

wird das Verlangen stellen, daß der Richter sich die nötigen chemischen,

bautechnischen, landwirtschaftlichen Kenntnisse verschaffen müsse, weil

er gegebenenfalls über Fragen aus diesen Gebieten sich ein Urteil zu

bilden hat.

Zunächst handelt es sich dort wohl fast immer um die

Feststellung reiner Tatfragen, während die Würdigung der Seelen-

zustände des "Täters tief in das Gebiet des eigentlichen richterlichen

Ermessens eingreift.

Hier ist ‚der Richter mit Recht weit weniger

an fremdes Urteil gebunden, sondern seiner eigenen freien Überzeugung

ist der weiteste Spielraum gelassen.

Von vornherein gilt die psycho-

logische und damit meist auch die psychiatrische Betrachtung so sehr

als die Aufgabe des einfachen gesunden Menschenverstandes, daß der

Richter hier dem Sachverständigen viel selbständiger gegenübersteht,

als etwa in rein technischen Fragen.

Auf keinem Gebiete setzen sich

145

Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie.

daher Gerichtshöfe leichter über die abgegebenen Gutachten hinweg, als

bei der Beurteilung zweifelhafter Geisteszustände. Mag dabei auch die

Unzulänglichkeit und mangelnde Übereinstimmung jener Gutachten selbst

eine erhebliche Rolle spielen, so liegt doch der Hauptgrund wohl darin,

daß der Richter die Schwierigkeit solcher Beurteilungen bedeutend unter-

Schätzt und daher geneigt ist, seiner eigenen Meinung ein ebenso großes

Oder vielmehr größeres Gewicht beizulegen, wie derjenigen des Sach-

verständigen. Ich habe es erlebt, daß ein Landgericht einen geistes-

kranken Querulanten gegen meinen Widerspruch wegen Blutschande

Schlankweg verurteilte, obgleich es ausdrücklich anerkannte, daß der

Täter geisteskrank sei. Die Richter meinten, daß er darum doch über

die Strafbarkeit seiner Handlung im klaren gewesen sei, und ließen

sich nicht davon überzeugen, daß die tiefgreifende Geistesstörung des

Querulantenwahns die seelische Gesamtpersönlichkeit auf das schwerste

schädigt und damit die Freiheit der Willensbestimmung im Sinne des

Gesetzes ausschließt. Allerdings hatte ich die Genugtuung, denselben

Kranken, der auch eine kleine Unterschlagung begangen hatte, unmittel-

bar nachher von einem benachbarten Amtsgerichte freigesprochen zu

sehen, aus eben den Gründen, die ich beim Landgerichte vergeblich

geltend gemacht hatte.

Der Mangel an psychiatrischem Verständnis bei unseren Richtern

wird noch ganz besonders verhängnisvoll durch den Umstand, daß der

Sachverständige im allgemeinen erst dann hinzugezogen wird, wenn dem

Untersuchungsrichter der Verdacht einer Geistesstörung aufgetaucht ist.

Hält dieser die Äußerungen der Krankheit einfach für die Zeichen be-

sonderer Bosheit und Verstocktheit, und schließt sich der Gerichtshof

seiner Auffassung an, so spielt sich das ganze Verfahren ab, ohne daß

jemals ein Sachverständiger zu Worte kommt.

Solche Fälle sind, wie

man aus den Strafakten unserer Geisteskranken ersehen kann, ungemein

häufig. Ich kenne einen Kranken, der auf Grund einer krankhaften

Selbstbeschuldigung wegen Notzuchtsversuch zu mehreren Monaten Ge-

fängnis verurteilt wurde und diese Strafe verbüßte, obgleich nicht der

geringste Nachweis für das gar nicht geschehene Verbrechen aufgefunden

werden konnte.

In einem anderen Falle, bei einem schwachsinnigen

Epileptiker, hatte der Richter selbst, statt einen Sachverständigen zu

fragen, sich aus dem Lehrbuche von KrArFFTtT-EBInG Rats erholt und war

zu dem Schlusse gekommen, daß die dort angegebenen Kennzeichen der

Epilepsie bei dem Kranken nicht zuträfen. Man darf wohl annehmen,

daß derartige Entgleisungen nicht allzuoft vorkommen, aber sie lehren

doch eindringlich, in wie hohem Grade die richtige Beurteilung Geistes-

kranker von der verständnisvollen Mitwirkung des Richters abhängig ist.

Ausdrücklich ist hier der unglückseligen Simulantenriecherei zu

gedenken, die bei Gefangenenaufsehern, Juristen und selbst Gefängnis-

146

EMIL KRAEPELIN.

ärzten noch immer eine so große Rolle spielt.

Mögen auch in großen

Sammelstätten von Gewohnheits- und Berufsverbrechern die Verhältnisse

sich ein wenig verschieben, so steht doch so viel über allem Zweifel

fest, daß geistig völlig gesunde Simulanten ganz außerordentlich selten

sind. Ich selbst habe in mehr als einem Vierteljahrhundert kaum den

einen oder anderen Fall gesehen, bei dem jene Auffassung sichere Be-

rechtigung hatte.

Dagegen ist es mir zu wiederholten Malen begegnet,

daß Gefangene, die ich für Simulanten hielt, nachträglich blödsinnig

wurden. Man kann daher wohl sagen, daß ein Sachverständiger um so

vorsichtiger in der Annahme der Simulation sein wird, je reicher seine

Erfahrung ist.

Dem gegenüber wimmelt es, wenn man den Akten-

vermerken glauben darf, in den Gefängnissen geradezu von Simulanten,

und es wird nicht allzuviele Staatsanwälte geben, die nicht glauben,

jede Krankheitsäußerung so lange als abgefeimte Verstellung behandeln

zu müssen, bis ihnen das Gegenteil sonnenklar bewiesen ist, während

genau der entgegengesetzte Standpunkt der wirklichen Sachlage ent-

spricht.

Wie mir scheint, drängen die Erfahrungen über die Behandlung

Geisteskranker vor Gericht nachdrücklichst dahin, einmal die psychi-

atrische Ausbildung der dort tätigen beamteten Arzte nach Möglichkeit

zu verbessern, sodann aber auch dem künftigen richterlichen Beamten

in planmäßiger und geordneter Weise einen Einblick in das Wesen jener

Zustände zu vermitteln, die ihm so häufig die größten Rätsel aufgeben

Die erstere

und ihn zu folgenschweren Mißgriffen veranlassen können.

Forderung wird nirgends auf Widerspruch stoßen. Die meisten deutschen

Staaten haben in neuerer Zeit schon die Zulassung zur Staatsarztprüfung

an die Bedingung einer mehrmonatlichen erfolgreichen Tätigkeit in einer

öffentlichen Irrenanstalt geknüpft.

Damit ist in der Tat gegen die

früheren Bestimmungen, die nur den Besuch einer klinischen Vorlesung

in der Psychiatrie forderten, ein wesentlicher Fortschritt erzielt worden.

Indessen nicht alle Irrenanstalten sind geeignet, die klinische Ausbildung

des jungen Arztes, die allein eine zuverlässige Grundlage für seine

psychiatrische Tätigkeit bieten kann, in der wünschenswerten Weise

zu fördern. Zudem ist die Zeit meist ungemein knapp bemessen, und

sie wird noch unzulänglicher, wenn der Anstaltsgast, wie es mir leider

hier und da begegnet ist, teilnahmlos seiner Lernaufgabe gegenübersteht

und sich nur dem staatlichen Zwange fügt, der ihn schließlich auch nur

in die räumliche Nähe von Geisteskranken bringen kann. Endlich aber

besitzen wir überall noch eine große Zahl von älteren beamteten Ärzten,

die niemals oder nur in sehr bescheidenem Maße Gelegenheit gehabt

haben, sich eingehendere klinische Kenntnisse auf dem Gebiete der

Psychiatrie zu erwerben.

Aus allen diesen Gründen halte ich es für notwendig, den ärztlich-

Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie.

147

PSychiatrischen Fortbildungskursen, wie sie in beschränkterem

Mfange schon vielfach bestehen, eine erheblich weitere Ausdehnung zu

geben.

Unsere Wissenschaft ist in raschem Flusse begriffen, und ihre

andlungen bleiben selbstverständlich nicht ohne starken Einfluß auf

aS Gebiet der forensischen Psychiatrie. Darum ist es notwendig, daß die

Samteten Ärzte von Zeit zu Zeit wieder Fühlung gewinnen mit den

Neueren Anschauungen und Erfahrungen. Daß für die Abhaltung solcher

SE in erster Linie die Kliniken mit ihren dem Unterrichtszwecke

angepaßten Einrichtungen geeignet sein werden, bedarf keiner weiteren

usführung.

Dagegen dürfte die Forderung, auch für die richterlichen

“AaMten eine planmäßige Unterweisung in der Psychiatrie ins Auge

zu fassen‚ zunäc

hst schwerlich viel Beifall finden.

Zwar wird von den

Jungen J uüristen vielfach verlangt, daß sie eine Vorlesung über gericht-

liche Medizin hören

sollen, aber der Staat legt darauf geringes Gewicht,

und zudem ist jene Vorlesung wegen der Ausdehnung des Lehrstoffes gar

nicht imstande, auf die Fragen der gerichtlichen Psychiatrie irgendwie

gründlicher einzugehen.

Vor allem aber fehlt ihr die unmittelbare An-

knüpfung an das wirkliche Berufsleben und das Hilfsmittel ausgedehnter

persönlicher Anschauung, das allein auf unserem Gebiete den Unterricht

fruchtbar gestalten kann.

Aus derartigen Erwägungen heraus habe ich schon seit mehr als

10 Jahren in Heidelberg den Versuch

gemacht, die nach meiner Über-

zeugung bestehende Lücke durch ein

„forensisch-psychiatrisches Prakti-

kum“ für

Mediziner und Juristen auszufüllen. Mein Plan war es, mög-

lichst zahlreiche Fälle von zweifelhafter Geistesstörung in ähnlicher Weise

durch Arzt und Richter zu Lehrzwecken bearbeiten zu Jassen, wie es

tatsächlich vor Gericht geschieht. Auf diese Weise sollte jedem der

hier zusammenwirkenden Teile Gelegenheit gege

ben werden, die An-

schauungen und das Verfahren des a

nderen kennen zu lernen. Ich ver-

machte sie je einem Juristen un

Schaffte mir regelmäßig die gesamten Akten des betreffenden Falles,

d Mediziner zugänglich, gab beiden

Herren die Möglichkeit, ganz nac

h ihrem Belieben den Fall zu unter-

suchen, und forderte in der eigentlichen Unterrichtsstunde zunächst

einen Bericht des J uristen über

den In

halt der Akten und die Meinung,

die er über den Geisteszustand der U

ntersuchten gewonnen hatte, so-

dann von dem Mediziner ein ausführlie

h begründetes Gutachten. Darauf

wurde der Fall selbst gemeinsam nach allen

Richtungen hin untersucht.

Endlich folgte eine kritische Besprechung d

er Sachlage wie der vorge-

tragenen Meinungen,

nach Umständen auch noch eine kürzere oder

längere allgemeine Diskussion über die aufgeworfenen Fragen. Da die

mir zu Gebote stehende Zahl verwertbarer Fälle fortschreitend anwuchs,

war es mir allmählich möglich, fast in jedem Semester alle wichtigeren

148

EMIL KRAEPELIN.

forensisch-psychiatrischen Beziehungen an praktischen Beispielen ein

gehend zu erläutern.

Allerdings litt das von mir eingeschlagene Verfahren dauernd unter

einer großen Schwierigkeit. Die Zahl der arbeitswilligen Hörer, nament-

lich der Juristen, war meist zu gering, so daß ich vielfach auf die

juristische Mitwirkung ganz verzichten und allein dem Mediziner die

gesamte Bearbeitung des Falles übertragen mußte.

Ich kann nicht

leugnen, daß dadurch der Unterricht von seinem eigenartigen Reize und

Mit

von seiner eindringlichen Lehrwirkung sehr wesentlich einbüßte.

Bedauern mußte ich die Unmöglichkeit erkennen, in einer kleinen Uni-

versität einem derartigen Unternehmen einen anderen, als kümmerlichen

Mitarbeiterkreis zu verschaffen. In der Tat stellt dasselbe Anforderungen

an das Verständnis, den Eifer und die Arbeitskraft der Hörer, die über

das gewöhnliche Maß erheblich hinausgehen. Dem überlasteten Mediziner

fehlt daher meist die Zeit, dem Juristen fast immer die Lust zu einer

Beschäftigung, deren Bedeutung für ihre spätere Tätigkeit ihnen not-

wendigerweise noch gänzlich unklar ist.

In reichem Maße entschädigt wurde ich für die Vergeblichkeit

meiner Bemühungen, mir aus der Studentenschaft einen größeren Hörer-

kreis heranzuziehen, durch die lebhafte Unterstützung, die ich bei älteren,

Jlängst im Amte stehenden Ärzten und auch bei richterlichen Beamten

gefunden habe.

Sie, die selbst immer wieder die Schwierigkeiten der

forensisch-psychiatrischen Beurteilung empfunden hatten, bewiesen mir

durch ihre eifrige Unermüdlichkeit, die auch recht große Opfer an Zeit

und Bequemlichkeit nicht scheute, daß mein Versuch wirklich einem

Bedürfnisse entsprach, allerdings. weniger einem solchen der studentischen

Ausbildung, als demjenigen der praktischen Berufstätigkeit.

Gerade

dadurch gestalteten sich diese Unterrichtsstunden, trotz der damit ver-

bundenen sehr starken Arbeitsbelastung auch für mich zu einer Quelle

hoher Befriedigung und dauernder geistiger Anregung.

Diese Erfahrungen sind es gewesen, die mich bewogen haben, end-

lich im Jahre 1902 beim badischen Justizministerium die Frage anzu-

regen, ob nicht der Unterricht in der forensischen Psychiatrie in weiterem

Umfange den richterlichen Beamten zugänglich gemacht werden könne.

Ich fand sehr bereitwilliges Entgegenkommen. Das Ministerium richtete

an die in Betracht kommenden Beamten des nördlichen Badens, soweit

ihnen die beiden zusammenhängenden wöchentlichen Unterrichtsstunden

praktisch erreichbar waren, die Umfrage, ob sie geneigt seien, unter

den üblichen Erleichterungen an dem Kurse teilzunehmen. Die Zahl

der Anmeldungen, 72, überstieg alle Erwartungen, ein sicherer Beweis

dafür, wie lebhaft das Bedürfnis nach größerer Klarheit über die krank-

haften Geisteszustände im Richterstande schon angewachsen ist. Aus

äußeren Gründen konnte ich zunächst nur etwa ein Drittel der An-

Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie

149

meldungen berücksichtigen und begann den Unterricht im Winter 1903

Vvor einer Schar von Hörern

deren verständnisvolle Aufmerksamkeit

mir auf das deutlichste zeigte, daß ich endlich den richtigen Weg ge-

funden hatte

Leider wurde die für den nächsten Winter geplante

durch meinen Weggang von

Fortsetzung des begonnenen Werkes

Heidelberg vereitelt

Es unterliegt für mich nach diesen Erlebnissen nicht mehr dem

geringsten Zweifel, daß eın fruchtbringender Unterricht in der foren-

sischen Psychiatrie bei weitem am besten durch gemeinsame Fort-

bilduneskurse für ärztliche und richterliche Beamte erreicht wird. Man

könnte vielleicht versuchen, schon mit den Studenten zu beginnen, aber

man wird den Mediziner schwerlich noch mit den schwierigen Aufgaben

der forensischen Psychiatrie belasten können.

Eher ginge das für den

Juristen an, doch darf man von ihm kaum hoffen, daß er als Student

bereits das rechte Verständnis für die Tragweite derartiger Übungen

Mitbrin ot.

Der volle Nutzen wird für den Mediziner erst mit der Vor-

bereitung für die staatsärztliche Prüfung, für den Juristen mit derjenigen

für das Richteramt aus dem Unterrichte erwachsen.

Über die Einzel-

heiten einer solchen Einrichtungz brauche ich mich hier nicht auszulassen :

die schon oben gegebenen Andeutungen, ferner das Vorbild der ärztlichen

Fortbildungskurse wie der in Baden für Juristen bestehenden Gefängnis-

kurse dürften vor der Hand genügen

Der Anfangy wäre zunächst in

den größeren Universitätsstädten zu machen, in denen sich überall Ärzte

Richter, Anwälte

Strafanstaltsbeamte genug finden

um forensisch-

psychilatrische Kurse zu ermöglichen

Aus den hier gesammelten Er-

fahrungen ließen sich die Gesichtspunkte für deren weitere Ausgestaltung

unschwer gewinnen

Unter Umständen dürfte sich auch die Form deı

„forensisch - psychiatrischen Vereinigung“ empfehlen, des gemeinsamen

wiıssenschaftlichen Vereins, wie er in Dresden schon seit einer Reihe von

Jahren, seit kurzem auch in Göttingen, mit glänzendem Erfolge be-

steht; allerdings dient dieselbe weniger dem eigentlichen Unterrichte

als der höheren wissenschaftlichen Fortbildung und der Forschung

Gegen alle diese Bestrebungen, auch den Juristen in ärztliche Vor-

stellungskreise einzuführen, wird ohne Zweifel der Einwand erhoben

werden, daß dadurch eine Art medizinische Halbbildung erzeugt und

das Streben des Richters verstärkt werde, sich selbst für die Beurte1lum

zweifelhafter Geisteszustände als genügend sachverständig zu betrachten.

Nichts kann weniger begründet sein, als diese Befürchtung. Nach

meinen KErfahrungen ist gerade das Gegenteﬂ zutreffend.

Mit dem

Wissen kehrt immer auch der Zweifel ein, und die Zuversichtlichkeit

des Laien schwindet rasch. Was wir beim Juristen durch den Unter-

richt erstreben, sind natürlich nicht medizinische Kenntnisse, für die

eben auch die gesamte Vorb11dung des Arztes unerläßlich wäre, sondern

150

EMIL KRAEPELIN.

in erster Linie die Erkenntnis, daß die richtige Beurteilung krankhafter

Geisteszustände nicht dem „gesunden Menschenverstande“ erreichbar ist,

sondern ausgedehntes und gründliches Fachwissen voraussetzt.

Diese

Überzeugung habe ich unter dem Drucke der dargebotenen Tatsachen

regelmäßig schon nach sehr kurzer Zeit mit großer Lebhaftigkeit hervor-

treten sehen. Sie wurde bisweilen so stark, daß sie zunächst weit über

Anlaß dazu vorhanden war.

das Ziel hinausschoß und dem eigenen Urteil mißtraute, wo gar kein

Nebenbei wird der

Unterricht darauf

hinauszulaufen haben, den Richter mit allen jenen unscheinbareren und

von ihm gänzlich unbeachteten, aber darum nicht weniger wichtigen

Zeichen von Geistesstörung bekannt zu machen, die ihm im gegebenen

Falle den Anlaß zur Herbeirufung des Sachverständigen liefern müssen.

Auch dieses Ziel kann ohne wesentliche Schwierigkeit erreicht werden.

Beweis dafür ist die Erfahrung, daß die Neigung der Richter, ärztlichen

Rat einzuholen, im Arbeitskreise jedes wirklich Sachverständigen stetig

und beträchtlich zu wachsen pflegt. Immer mehr bricht sich dabei die

Erkenntnis Bahn, daß auch schon leichtere Abweichungen den Verdacht

des Krankhaften erregen müssen. Ganz besonders eindrucksvoll pflegt

für den Richter immer die Tatsache zu sein, daß wir in einer größeren

Zahl von Fällen den weiteren Verlauf einer zunächst vielleicht nur an-

deutungsweise vorhandenen Geistesstörung vorauszusagen imstande sind.

Auch der zielbewußteste Staatsanwalt wird stutzig, wenn er einen ge-

fährlichen und unverbesserlichen Verbrecher nach 2—3 Jahren völlig

verwirrt oder blödsinnig wieder vor sich sieht, und er wird die Möglich-

keit eines ähnlichen Ausganges nicht abzulehnen vermögen, sobald man

ihm an einem neuen Falle die gleichen, an sich vielleicht geringfügigen

Störungen aufzeigt, die in jenem ersteren von ilm etwa als schlaue

Verstellung oder verstockte Bosheit gebrandmarkt worden sind.

Das eigentümliche Zwischengebiet der gerichtlichen Psychiatrie läßt

auf absehbare Zeit hinaus eine folgerichtige Durchführung weder der

Juristischen noch der ärztlichen Betrachtungsweise zu. Vielmehr muß

jeder der beiden zusammenwirkenden '"Teile sich an einem gewissen

Punkte bescheiden und auf die weitere Geltendmachung seiner An-

Sschauungen Verzichten, damit die wesentlich praktische Aufgabe gelöst

werden kann, die das Leben uns hier stellt. In dieser inneren Halbheit

und Zwiespältigkeit der Entscheidungen liegt die Schwierigkeit der ge-

meinsamen Arbeit. Überwunden werden kann sie nur dadurch, daß Arzt

und Richter gegenseitig ein immer klareres Verständnis für ihre grund-

sätzlich verschiedenen Standpunkte und eine richtigere Würdigung der

freilich schwankenden Grenzen gewinnen, welche die Gesetzgebung

jedem von ihnen für die Handhabung der Rechtspfleze gezogen hat.

Dieses Ziel wird jetzt durch die tägliche Erfahrung nur sehr langsam

und unsicher, oft überhaupt nicht und jedenfalls häufig genug erst nach

151

Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.

Vielfachen Mißgriffen erreicht. Darum scheint mir der Zeitpunkt ge-

kommen, wo man daran gehen sollte, planmäßig das Zusammen-

Wirken zwischen Richter und Arzt durch den Unterricht

Vorzubereiten. Dann wird endlich das häßliche, aber leider noch

allzu häufige Schauspiel verschwinden, daß sie in Überschreitung ihrer

Grenzen einander Kämpfe liefern, in denen auf die Dauer beide ver-

lieren, anstatt vereint, jeder mit seinen Waffen, den Willen des Gesetz-

gebers wenigstens so annähernd zu verwirklichen, wie es die Unvoll-

kommenheit unserer Erkenntnis und unserer Einrichtungen gestattet.

10

Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.')

Von Dr. med. Reinhold Krauß,

Arzt an der Privatheilanstalt für psychisch Kranke weiblichen Geschlechtes in Kennenburg

bei Eßlingen a. N.

Die Grundlage jeder ersprießlichen Tätigkeit für den Arzt ist das

Vertrauen, das der Kranke demselben entgegenbringt.

In ganz be-

sonderem Maße gilt dies für den Psychiater.

Es liegt in der Natur der

psychischen Erkrankungen und deren Komponenten aus geistiger und ge-

mütlicher Anlage und Entwicklung, familiären und sozialen Verhält-

nissen, daß der Arzt ihnen klinisch wie therapeutisch überhaupt nur

gerecht werden kann, wenn ihm der Kranke wie seine Angehörigen in

weitgehendstem Maße in alle diesbezüglichen Verhältnisse Einblick ge-

währen, ihm in allen diesen Fragen uneingeschränktes Vertrauen schenken.

Dieses für beide Teile, Kranke, wie Arzt notwendige Vertrauen zu

wecken und zu schützen, dient der $ 300 des Strafgesetzbuches, der

folgenden Wortlaut hat: „KRechtsanwälte, Advokaten, Notare, Verteidiger

in Strafsachen, Ärzte, Wundärzte, Hebammen, Apotheker, sowie die

Gehilfen dieser Personen, werden, wenn sie unbefugt Privatgeheimnisse

offenbaren, die ihnen Kraft ihres Amtes, Standes oder Gewerbes anver-

traut sind, mit Geldstrafe bis zu 1500 Mark oder mit Gefängnis bis zu

drei Monaten bestraft. Die Verfolgung tritt nur auf Antrag an.“

Es kann als Arzt nicht meine Sache sein, mich in die Juristischen

Streitfragen einzulassen, die sich an den Wortlaut dieses Paragraphen

knüpfen, ich kann mich nur bei der Erörterung desselben an die Aus-

legung halten, die er seither in Entscheidungen von maßgebenden Ge-

richtshöfen, in erster Linie vom Reichsgericht gefunden hat.

P

!) Nach einem auf der württembergischen forensisch-psychiatrischen Vereinigung

in Stuttgart am 20. März 1904 erstatteten Referate; vgl. auch S. 128.

152

REINHOLD KRAUSS.

Als Psychiater kann man nur einen approbierten Arzt bezeichnen,

der nach entsprechender spezieller Ausbildung diesen Zweig seiner ärzt-

lichen Wissenschaft, die Psychiatrie, in seiner Berufstätigkeit ausschließ-

lich oder doch in besonderer Weise ausübt (Gerichtsärzte, Amtsärzte

und sofort).

Außer den Ärzten werden die Gehilfen dieser Personen für

die gleichen Vergehen mit derselben Strafe bedroht.

Da, wer Gehilfe

im einzelnen Falle ist, Tatfrage ist, so werden alle diejenigen Personen

in diesen Begriff einzufassen sein, welche bei Gelegenheit unserer Be-

rufsausübung Mitwisser des Berufsgeheimnisses geworden sind.

Der ganze Betrieb unserer Anstalten gehört zu unserer Berufstätig-

keit, es ist sonach das gesamte Personal, nicht bloß das im speziell

ärztlichen Dienste verwendete, das in Versehung seiner gegebenenfalls

noch so geringfügigen Stellung Mitwisser des Privatgeheimnisses werden

kann, aufs strengste zur Verschwiegenheit zu verpflichten.

Was haben wir unter einem Privatgeheimnis zu verstehen ?

In

einem Urteil vom 22. Oktober 1885!) führt das Reichsgericht aus:

„Unter den Begriff ‚Geheimnis‘ können nicht bloß die Krankheiten

selbst gehören, die der Arzt heilen sollte, sondern noch andere Dinge,

die er bei der Untersuchung oder bei der Behandlung der Kranken

oder beim Nachforschen über die Ursachen der Krankheit kennen ge-

lernt hat, überhaupt solche, wenn auch nicht zu der Krankheit selbst

zu rechnende "Tatsachen, deren Kenntnisnahme in das Gebiet der Aus-

übung des Berufes des Arztes als solchen fällt, und die er in seiner Eigen-

schaft als Arzt wahrgenommen hat. Gleichwohl läßt sich nicht behaupten,

daß die Offenbarung jeder derartigen Wahrnehmung ohne weiteres durch

den 8 300 StrGB. mit Strafe hat bedroht werden sollen. Ist dem Arzte als

solchem eine Mitteilung mit der ausdrücklichen Auflage gemacht worden,

sie geheim zu halten, so hat man allerdings dieselbe als eine der in dem

Paragraphen bezeichneten Art schon wegen dieser Auflage anzusehen.

Eine derartige Anforderung kann sich aber auch aus den Umständen

ergeben, und dies wird der Fall sein, wenn — sei es aus Rücksicht auf

Anstand und Sitte oder anderen Gründen — ein Interesse derjenigen

Personen, mit denen der Arzt als solcher zu tun hat, an der Geheim-

haltungy erkennbar ist, oder wenn das Bekanntwerden der vom Arzt

gemachten Wahrnehmungen Ehre, Ansehen oder Familienverhältnisse

der betreffenden Person beeinträchtigen oder schädigen würde.

Eben-

deshalb ist der Ausdruck ‚Privatgeheimnis‘ gewählt, um zum Ausdruck

zu bringen, daß es sich um Ssolche Geheimnisse handle, an deren Be-

wahrung Privatpersonen interessiert sind.“

Machen wir uns diese Begriffsbestimmung des Privatgeheimnisses

1) Entscheidungen des Reichsgerichts in Strafsachen Bd. 13 S. 60ff., zitiert nach

FroMMe, die rechtliche Stellung des Arztes und seine Pflicht zur Verschwiegenheit im

Beruf. Berliner Klinik 1902.

Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.

153

durch das Reichsgericht zu eigen, so müssen wir sagen, daß bereits

die Tatsache überhaupt, daß jemand als psychisch Kranker von uns

ärztlich beraten wird, schon die Psychose an und für sich, als Privat-

Zeheimnis anzusehen und zu behandeln ist.

Daß dies auch die durch-

gängige Auffassung der Angehörigen ist, beweist der Umstand, daß z. B.

in.den letzten drei Jahren für alle in unsere Anstalt, die allerdings nur

Kranke der höheren Stände beherbergt, zur Aufnahme gelangten Pfleg-

linge ohne Ausnahme von den Angehörigen um Erlassung der Beibringung

des gemeinderätlichen Zeugnisses nachgesucht wurde. Jeder, der Mann

aus dem Volke, wie der Gebildetste betrachtet die psychische Kr-

krankung eines Angehörigen als etwas, was er unter keinen Umständen

Wissen lassen will.

Auch wenn er selbst sich dazu durchgerungen hat,

eine Psychose anzusehen als das, was sie ist, als eine Erkrankung eines

eiles des Körpers, des Gehirnes, so fürchtet er doch die Vorurteile, die

die gesunde Gesellschaft unseren Kranken in allen Schichten entgegen-

ringt.

Solange wir es nun allzuhäufig auch aus dem Munde der Ge-

bildetsten hören können, daß „bei der oder jener psychischen Erkrankung

der Teufel seine Hand im Spiele gehabt haben müsse“, daß „der Kranke

dem Versucher in die Hände gefallen sei“, solange es zu unseren täg-

lichen Erfahrungen gehört, daß auch in den gebildetsten Kreisen der

entlassene Kranke bei dem geringsten Konflikt mit seiner Umgebung

Ausdrücke wie „Irrenhäusler“, „Simpel, Narr“ zu hören bekommt, wie

häufig insbesöndere in den breiteren Schichten der: Bevölkerung das

reizbare Gemüt derselben durch Spott und Hohn verletzt wird, solange

es einem solchen fast unmöglich wird, wegen des ihm entgegengebrachten

Mißtrauens eine entsprechende soziale Position sich wieder zu erringen,

müssen wir Psychiater leider sagen: mit Recht.

So sehr auch sonst

unser Bemühen darauf gerichtet ist, richtiges Verständnis für die von

uns behandelten Krankheiten zu verbreiten, das Mißtrauen zu zerstreuen,

das diese wie die ihrer Pfiege dienenden Anstalten mit geheimnisvoller

Scheu betrachtet.

Noch auf einen weiteren Punkt möchte ich hinweisen.

Seitdem die

Frage der Erblichkeit, der psychischen Belastung ein immer wiederbehan-

deltes Lieblingsthema einer gewissen Richtung unserer literarischen Pro-

duktion geworden ist, und dadurch in berechtigtem und unberechtigtem

Umfange das Interesse aller Kreise des Volkes stets von neuem in An-

spruch nimmt, müssen wir mit einer weitgehendsten Wahrscheinlichkeit

damit rechnen, daß diese Frage bei jedem von unseren Kranken einmal

„eine die Familienverhältnisse schädigende oder beeinträchtigende Rolle

spielen kann.“ So führt auch DaıLoz!) als Krankheiten an, „die schon

vermöge ihrer Natur sich als geheimzuhaltende dokumentieren, ein

') DaLLoz zitiert in PLAczeK: Das Berufsgeheimnis des Arztes S. 12.

154

REINHOLD KRAUSS.

Geschlechtsleiden, die Schwangerschaft eines Mädchens, selbst wenn sie

puella publica ist, und Geisteskrankheit.“

Ebenso sagt Gross!) in

etwas anderem Zusammenhang: „er (der Arzt) wird nicht bloß dann

schweigen, wenn es sich um Geschlechtskrankheiten, Wahnsinn und

Schwangerschaft handelt;“ endlich führt MonLnL®) aus: „Man denke an

den Schaden, den die Bekanntgabe von Syphilis, Epilepsie und Geistes-

krankheiten den Betreffenden bereiten kann.“

Diesen juristischen wie

ärztlichen Autoren ist die Voraussetzung, daß Geisteskrankheit als solche

als Privatgeheimnis aufzufassen und zu behandeln sei, schlechthin selbst-

verständlich.

Danach ist eine Psychose fernerhin ohne weiteres auch ein an-

vertrautes Privatgeheimnis.

Die vorhin zitierte Reichsgerichtsent-

scheidung fährt fort: „Anvertraut ist das Privatgeheimnis, wenn es mit

der ausdrücklichen Auflage des Geheimhaltens oder unter solchen Um-

ständen mitgeteilt oder der Kenntnis unterworfen wurde, aus denen sich

die Anforderung des Geheimhaltens stillschweigend ergab.“

Schwierig-

keiten macht dagegen die Frage: Wer ist Anvertrauender des Ge-

heimnisses der Psychose? Nur ein verschwindender Prozentsatz unserer

Kranken zieht den Arzt selbst zu.

Für die weit überwiegende Mehr-

zahl derselben hat der $ 105,-2 des BGB. Geltung: „Nichtig ist auch

eine Willenserklärung, die im Zustande der Bewußtlosigkeit oder vor-

übergehender Störung der Geistestätigkeit abgegeben wird.“

Anvertrauende sind für uns fast immer solche Personen, wie die

zitierte Reichsgerichtsentscheidung sagt, „welche die rechtliche Ver-

pflichtung oder die rechtliche Befugnis haben für Einholung ärztlichen

Rates auch bei krankhaften Zuständen anderer Personen Sorge zu tragen,“

für uns insbesondere also alle diejenigen, die nach Absatz 4 des 8 6

der Aufnahmebestimmung für die Irrenanstalten ihre Zustimmungs-

erklärung zur Aufnahme in eine Anstalt abgeben können oder müssen, die

nächsten Angehörigen: Ehegatten, volljährige Abkömmlinge, Eltern oder

Voreltern, volljährige Geschwister.

Anvertrauende können ferner aber

auch alle Mitwisser des Geheimnisses sein; z. B. auch Besucher der

Kranken in einer Anstalt.

Anvertrauende und Träger des Geheimnisses

sind für uns fast nie dieselben Personen, und nicht so selten gehen die

Interessen beider auseinander.

Doch wird man wohl den Grundsatz fest-

halten müssen, daß der Psychiater seiner humanen Aufgabe als Arzt

und Träger des Geheimnisses nur dann entspricht, wenn er die Interessen

seines Kranken höher stellt als die anderer Beteiligter, im gegebenen

Falle der Anvertrauenden im Sinne des Gesetzes.

Die Frage, wer ist der Anvertrauende? ist für den Psychiater um

') H. Gross, Zur Frage des Berufsgeheimnisses, Archiv für Kriminalanthropologie

und Kriminalistik Bd. XIII S. 243.

?) MouLL, Ärztliche Ethik S. 112.

Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.

155

SA brennender, als die Schlußbestimmung des 8 300 lautet: „Die Ver-

Olgung tritt nur auf Antrag ein“. Zu dem Antrag auf Verfolgung ist

aber nach Ansicht des Reichsgerichtes „jeder befugt, dessen Recht durch

die Offenbarung verletzt ist. Dies kann eine Person sein, es können

aber mehrere Personen anvertraut haben und daher verletzt sein. Auch

der Mitwisser des Geheimnisses eines Dritten, welcher es dem Arzt als

Solchen anvertraute, ist neben und unabhängig vom Dritten, dem eigent-

lichen Bewahrer des Geheimnisses berechtigt, den Strafantrag zu stellen.“

Unter diesen Umständen läuft also der Psychiater Gefahr, — man denke

Z. B. an den Interessenkreis der Heredität — von jedem näheren Mitglied

der Familie des Erkrankten, ja sogar von einem beliebigen Besucher

des Kranken in der Anstalt, der mit dem Arzt über denselben sprach,

Segebenenfalls verfolgt werden zu können.

Wir offenbaren ein Privatgeheimnis, durch jede Art von Mit-

teilung durch die eine zweite Persönlichkeit überhaupt Mitwisser des-

Selben wird. Meinem Dafürhalten nach auch durch jede fahrlässige

Mitteilung. Die Interessen der Beteiligten, die durch den $ 300 StrGB.

geschützt werden sollen, werden doch ohne Frage in gleicher Weise ge-

Schädigt, ob dies absichtlich oder fahrlässigerweise geschieht, durch

Leichtsinn oder durch Schwatzhaftigkeit.

„Offenkundige Dinge, heißt

es in der angeführten Entscheidung weiter, können natürlich nicht mehr

geheim gehalten werden, aber Dinge, von denen andere nur eine un-

sichere oder ungewisse Kenntnis haben, gelten nicht als offenkundig.“

Wir machen uns also strafbar, wenn wir eine Zeitungsnotiz, daß der

oder jene Kranke in unsere Anstalt aufgenommen worden sei, einem

Anfragenden bestätigen.

Der springende Punkt des ganzen Gesetzes ist die Bestimmung, daß

zur Erfüllung des 'Tatbestandes die Offenbarung unbefugt sein muß.

An und für sich betrachtet ist jede Mitteilung eines Privatgeheimnisses

im Sinne des 8 300 unbefugt. Was kann sie zur befugten machen?

In erster Linie das Einverständnis des Anvertrauenden. Wie wir eben

gesehen haben, können derer recht viele sein, wenn wir sicher gehen

wollen, so werden wir uns der Zustimmung aller dieser versichern müssen

und uns außerdem überzeugen, daß die Offenbarung im wohlverstandenen

Interesse des Trägers des Geheimnisses liegt.

Desgleichen gibt uns die Befugnis zur OÖffenbarung das Gesetz:

$ 139 des Strafgesetzbuches lautet: „Wer von dem Vorhaben eines

Hochverrates, Landesverrates, Münzverbrechens, Mordes, Raubes, Menschen-

raubes oder eines gemeingefährlichen Verbrechens zu einer

Zeit, in welcher die Verhütung des Verbrechens möglich ist, glaubhafte

Kenntnis erhält und es unterläßt, hiervon der Behörde oder der durch

das Verbrechen bedrohten Person zur rechten Zeit Anzeige zu machen,

ist, wenn das Verbrechen oder ein strafbarer Versuch begangen worden

156

REINHOLD KRAUSS.

ist, mit Gefängnis zu bestrafen.“

„S 3, 5, 6, 7 RG. vom 9. Juni 1884

setzen die Bestrafung desjenigen aus 8& 139 StrGB. fest, der von dem

Vorhaben des verbrecherischen und gemeingefährlichen Gebrauches von

Sprengstoffen in glaubhafter Weise Kenntnis erhält und rechtzeitige

Anzeige an die bedrohte Person oder an die Behörde unterläßt.“

Während hier das Gesetz klar und deutlich auch dem Arzte die

Verpflichtung auferlegt, ein Privatgeheimnis zu offenbaren, stellt es ihn

vor die Wahl, Zeugnis abzulegen oder nicht, durch den $ 52, 3 der

Strafprozeßordnung, der den Wortlaut hat: „Zur Verweigerung des Zeug-

nisses sind ferner berechtigt: Ärzte in Ansehung desjenigen, was ihnen

in dieser Eigenschaft anvertraut ist: „sie dürfen das Zeugnis nicht ver-

weigern, wenn sie von der Verpflichtung zur Verschwiegenhe

jt ent-

bunden sind.“

Nur ausnahmsweise bestritten, geht die gemeine Meinung dahin,

daß die Ablegung eines im Strafprozeß abgelegten Zeugnisses niemals

eine unbefugte Offenbarung enthalte.

Diese Meinung vertritt auch das

Reichsgericht in einer Entscheidung*!) vom 8. Juli 1889: „Der $& 52, 3

der Strafprozeßordnung erklärt den Arzt nur für berechtigt — nicht

auch für verpflichtet — über das ihm bei Ausübung seines Berufes An-

vertraute sein Zeugnis zu verweigern, stellt es also zunächst seinem

pflichtzemäßen KErmessen und seiner Diskretion im einzelnen Falle an-

heim, ob er dem Richter die gewünschte Aufklärung geben zu dürfen

glaubt oder nicht.

Von einer Verletzung dieser Gesetzesstellen (des

&$ 52 StrPO. und 8& 300 StrGB.) kann daher da, wo der Arzt sich ver-

anlaßt sieht, auf das Recht der Zeugnisverweigerung zu verzichten und

sich mündlich oder schriftlich vernehmen zu lassen, keine Rede sein.“

Dagegen ist es im Zivilprozeß nicht ausgeschlossen, daß der von

seinem Zeugnisverweigerungsrecht nicht Gebrauch machende Arzt mit

seiner Offenbarung Gefahr läuft.

$ 383 Abschnitt 5 der Zivilprozeß-

ordnung lautet: „Zur Verweigerung des Zeugnisses sind berechtigt:

5. Personen, welchen Kraft ihres Amtes, Standes oder Gewerbes Tat-

sachen anvertraut sind, deren Geheimhaltung durch die Natur derselben

oder durch gesetzliche Vorschrift geboten ist, in betreff der Tatsachen,

auf welche die Verpflichtung zur Verschwiegenheit sich bezieht.“

„Die

Vernehmung der Personen ist, auch wenn das Zeugnis nicht verweigert

wird, auf Tatsachen nicht zu richten, in Ansehung welcher erhellt, daß

ohne Verletzung der Verpflichtung zur Verschwiegenheit ein Zeugnis

nicht abgelegt werden kann.“

Es unterliegt keinem Zweifel, daß dieser

Gesetzesparagraph seine Anwendung auf den Psychiater und die Krank-

heiten, zu denen er zugezogen ist, findet.

Während aber z. B. FrommE?) in Erläuterung des Paragraphen

ı) Juristische Wochenschrift 1889. S. 394.

?) 1, c. S. 22.

Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.

157

auUsführt: „Macht der Arzt nach pflichtgemäßem Ermessen von seinem

echt der Zeugnisablegung Gebrauch, so kann er damit niemals gegen

S 300 StrGB. verstoßen.

Eine Nachprüfung dieses Ermessens durch

den Strafrichter ist ausgeschlossen,“ führt das Oberlandesgericht zu

amburg in einem Urteil vom 4. Juni 1901 aus:!) „Andererseits kann

dem Arzte nicht zugemutet werden, daß er, ohne durch seinen Patienten

VOn der ihm durch das Gesetz (StrGB. 300) schlechthin und ohne unter-

Scheidende Einschränkungen auferlegten Verschwiegenheitspflicht ent-

bunden zu sein, seinerseits entscheiden solle, ob er nach Lage der

Dinge trotzdem reden und Auskunft geben darf.

Er braucht nicht

auf eigenes Risiko zu handeln, und sich nicht der Möglichkeit,

Eventuell durch seinen Patienten in Weiterungen verstrickt werden

ZU können, im Vertrauen darauf, daß er nach Sachlage nicht straf-

bar sei, aussetzen. Es ist sein gutes Recht, solange er von der Ver-

Schwiegenheit nicht entbunden ist, eventuell vor Gericht sein Zeugnis

auf Grund des Gesetzes ZPO. $ 383, 5 zu verweigern“. Diese Meinung

der Vorinstanz macht sich das Reichsgericht stillschweigend zu eigen

in seiner Entscheidung vom 10. April 1902. ?) In dem vorinstanzlichen

Urteil war der Mann verpflichtet worden, den Arzt von der Verschwiegen-

heitspflicht zu entbinden mit der Begründung: Die durch eine Ge-

Schlechtskrankheit des Ehemanns gefährdete Gesundheit der Frau sei

ein Rechtsgut, und der Mann habe die Rechtspflicht, seiner Frau darüber

die notwendige Auskunft zu verschaffen, also seinen Arzt von der Ver-

Schwiegenheitspflicht zu entbinden. Dieses Urteil wurde aufgehoben mit

der Begründung: „Jedes Urteil schafft nur Rechtskraft zwischen den

unmittelbar daran beteiligten Parteien, hier also zwischen der klägerischen

Ehefrau und dem beklagten Ehemanne. Es ist damit aber noch nicht

festgestellt, ob nicht der Beschwerdeführer, d. h. der in Rede stehende

Arzt, unabhängig von dieser Entscheidung zur Ablegung seiner Aussage

berechtigt sei, es müßte also in dem Urteile, um auch den sachver-

der ihm vor

ständigen Zeugen zu binden, ausgesprochen sein, daß eine Beantwortung

gelegten Fragen nunmehr aufgehört habe, unbefugt zu sein.“

Diese Ents

cheidung des Reichsgerichtes kann nur verstanden werden

in der Vor

aussetzung,

daß es sich in bezug auf die Verschwiegenheits-

pilicht auf den oben a

usgeführten Standpunkt der Vorinstanz stellt.

Es

besteht also auch nach Ansicht des Reichsgerichtes für den im Zivil-

prozeß ohne die Zustimmung des Patienten aussa

genden Arzt, das Risiko,

die Möglichkeit, durch denselben in Weiterunge

Nn Vverstrickt zu werden.

$ 385 Abs. 2 enthält auch für den Zivil

prozeß die Bestimmung: „Die

in $ 383 Nr. 5 bezeichneten Personen dü

rfen das Zeugnis nicht ver-

beamte 1902. Nr. 18, S. 649.

*) Zit. nach BIrBERFELD, Die Schweigepflicht des Arztes, Zeitschrift für Medizinal-

?) eod. loco. S. 650.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

11

158

REINHOLD KRAUSS.

weigern, wenn sie von der Verpflichtung zur Verschwiegenheit ent-

bunden sind.“

Alle diese Ausführungen finden entsprechende Anwendung für die

Tätigkeit des Psychiaters als Sachverständiger sowohl im Straf-

wie im Zivilprozeß.

KEine Verpflichtung zur Aussage, wenn er nicht entbunden ist, liegt

ihm in keiner Weise ob. Im Gegenteil betont das Hanseatische Ober-

Jlandesgericht in einem Urteil vom 20. Dezember 1902: „Es darf auch

das ethische Moment nicht übersehen werden, daß ein Arzt aus guten

Gründen demjenigen, der sich ihm anvertraut hat, selbst dann sein Wort

halten zu müssen vermeint, wenn auch das höchste Gericht ihm aus-

einandersetzt, der Vertrauende habe kein Recht, noch länger Ver-

Der Arzt braucht aber nicht bloß

da zu

schwiegenheit zu fordern.

schweigen, wo ihm noch Strafe aus & 300 StrGB. droht, sondern er kann

es auch da, wo sein Gewissen ihm rät, ein einmal stillschweigend zu-

gesagtes Vertrauen auf Verschwiegenheit unbedingt zu rechtfertigen“.

Von ganz besonderem Interesse ist zugleich noch die Entscheidung,

daß einer streitenden Partei nicht die Rechtspflicht auferlegt werden

kann, den Arzt von der Verschwiegenheitspflicht zu entbinden.

Des weiteren sei der 8& 93 StrPO. angeführt, der lautet: „Wer einen

Gegenstand der vorbezeichneten Art (d. ı. Beweismittel für die Unter-

suchung oder der Einziehung unterliegende Gegenstände) in seinem Ge-

wahrsam hat, ist verpflichtet, denselben auf Erfordern vorzulegen oder

auszuliefern.

Er kann im Falle der Weigerung durch die im S 69 be-

stimmten Zwangsmittel hierzu angehalten werden.

Gegen Personen,

welche zur Verweigerung des Zeugnisses berechtigt sind, finden diese

Zwangsmittel keine Anwendung.“

Hieraus ergibt sich für den Psychiater

das Recht, die Herausgabe der von ihm geführten Krankheitsgeschichte,

sowie der den Krankheitsfall betreffenden Arten zu verweigern.

Eine

Haussuchung darf bei ihm nicht vorgenommen werden. *)

Sinngemäße Anwendung finden diese Ausführungen für den Verkehr

mit Schiedsgerichten, Verwaltungsgerichten, Verwaltungsbehörden, wie

mit der Polizei. Die Anzeigepflicht der Ärzte überhaupt bei Seuchen

und dergleichen wie diejenige des Psychlaters im besonderen ist in reicher

Weise durch spezielle Vorschriften geregelt, die Offenbarung des Privat-

geheimnisses in diesen Fällen befugt.

Über den Rahmen dieser Be-

stimmungen hinaus werden wir kaum uns befugt halten können im

Interesse des allgemeinen Wohles, Privatgeheimnisse zu offenbaren.

Endlich können noch die Sorge um das Wohl einer Person und die

Wahrnehmung persönlicher Interessen die Offenbarung des Privatgeheim-

1) Vgl. dagegen zu dieser Auffassung die Ausführungen von LırrTtEen, Heft 1,

S

55

159

Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.

11%Sses befugt machen!) aber nur beteiligten Personen gegenüber,

Nicht jeder beliebigen. So gilt auch die Offenbarung nicht unbefugt,

SOweit es die Abwehr eines Angriffes auf Ehre und Ansehen eines Arztes

erfordert‚ um so eher, wenn der Antrag vom Treugeber selbst ausging.*)

Das Privatgeheimnis muß uns Kraft unseres Amtes, Standes

Oder Gewerbes anvertraut sein, oder wenn wir, wie das Reichs-

gericht sich ausdrückt, „zugezogen“ sind. KEs erstreckt sich damit auf

all das, was uns bei dieser Tätigkeit anvertraut wird, keinesfalls bloß

auf unsere Wahrnehmungen auf Grund unserer speziellen ärztlichen Kennt-

Nisse.

Die daraus entstehende Verpflichtung ist bindend für alle Zeiten,

Ob wir unsere Tätigkeit noch ausüben oder nicht, ob sie gegen Entgelt

Zeschah, oder nicht. Es ist nicht verständlich, weshalb sie für unsere

Vertreter nicht gelten soll. Diese sind im gegebenen Falle an unserer

Stelle zugezogen, jedenfalls im Sinne des Anvertrauenden mit denselben

Pflichten.

Der Vollständigkeit halber sei noch angeführt:*®) Stellt der Be-

Yechtigte den Antrag auf Strafverfolgung nicht binnen drei Monaten seit

dem Tage an welchem er von der Handlung und von der Person des

Täters Kenntnis hatte, so ist die Handlung nicht mehr zu verfolgen.

Eine Zurücknahme des einmal gestellten Antrages ist gesetzlich aus-

geschlossen.

Außerdem sei noch besonders erwähnt, daß der Psychiater, abge-

sehen von der gerichtlichen Strafe, die er wegen unbefugter Offenbarung

des anvertrauten Privatgeheimnisses erleiden kann, auch zum Ersatz des

durch diese etwa entstandenen Schadens verpflichtet werden kann auf

Grund der 8 823 Abs. 1 des BG.: „Wer vorsätzlich oder fahrlässig das

Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder

ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem

anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.

S 826.

„Wer in einer gegen die guten Sitten verstoßenden Weise

einem anderen vorsätzlich Schaden zufügt, ist dem anderen zum Ersatz

des Schadens verpflichtet.“

Die an diese jJuristischen Ausführungen sich anknüpfenden Über-

legungen sind nichts anderes, als eine Reihe von Mahnungen zur Vor-

sicht und Zurückhaltung bei allen unseren Bekundigungen über unsere

Kranken, ein immer wiederkehrender Rat, uns selbst den Eid des Hippo-

krates zu leisten, der in dem Satze gipfelt:

„& N %ON MöTE unahksoHFaı

E&w, 0ıyı]oouaı“. Teider versetzt uns sehr häufig die Praxis in die

Lage, davon abgehen zu müssen.

kalender 1898 S. 4.

') Reichsgerichtsentscheidung, IV. Zivilsenat 17. Mai 1897.

Reichsmedizinal-

?) Urteil der III. Strafkammer des Landgerichtes Hamburg. Fromme S. 25.

9) Zit. nach FroMmme S. 32 u. 33.

11*

160

REINHOLD KRAUSS.

Bereits zur Aufnahme eines Kranken in eine Anstalt sind mehrere

Papiere nötig, die einem größeren Kreise das von uns zu bewahrende

Geheimnis einer geistigen Erkrankung offenbaren.

Ein Geburts- oder

Taufschein der Kranken, ein Zeugnis des Gemeinderates des bisherigen

Wohnortes des Kranken über den Stand und die Familienverhältnisse

des Aufzunehmenden und über die Tatsache des gestörten Geistes-

zustandes, ein Nachweis über den Unterstützungswohnsitz des Kranken.

Wenn ich an die Gründe erinnere, die uns jede geistige Erkrankung

als Geheimnis im Sinne des $ 300 StrGB. erscheinen lassen müssen, so

glaube ich, trete ich niemandem mit der Behauptung zu nahe, daß die Be-

schaffung dieser gewiß notwendigen Belege, notwendig für die ver-

waltungstechnische Seite der Aufnahme, wie zum Schutze der Kranken

gegen widerrechtliche Aufnahme, wie last not least der Anstalten gegen

widerrechtliche Angriffe des verständnislosen Publikums nicht diejenige

Diskretion gewährleistet, die wir für unsere Kranken, speziell mit Rück-

sicht auf ihre Zukunft nach ihrer Entlassung dringend wünschen möchten.

Wir müssen leider befürchten, daß die Betätigung der Fürsorge für

unsere Kranken durch diese Kollegien in weitere Kreise zu dringen

vermag, zumal in kleineren Gemeinden, wo der Stoff des Gespräches sich

bald erschöpft, und die Verpflichtung der Gemeinde, für das Unterkommen

der Geisteskranken gegebenenfalls aufkommen zu müssen, die Gemüter

nicht selten stark erhitzt.

Vor wenigen Wochen erschien der Agent

einer Lebensversicherung in unserer Anstalt und bat die Direktion um

Auskunft über einen Kranken, der von da bis da in derselben verpflegt

worden sel.

Namen und Zeitpunkt seien ihm bereitwilligst auf dem

Rathause in X mitgeteilt worden.

Natürlich erhielt er einen ablehnenden

Bescheid.

Es erhellt aus diesem Beispiel mit Deutlichkeit, daß die Be-

schaffung dieser Papiere die Möglichkeit zu gelegentlichem Mißbrauch

offen läßt.

Die Verpflichtung zur Anzeige, die außerdem bei uns vertraulich ist,

an die Behörden, wie überhaupt das Ansuchen von Behörden um Mit-

teilung, macht die Offenbarung des Privatgeheimnisses zur befugten.

Doch gewiß aber nur die Mitteilung im Sinne der Fürsorge für dieselben,

nicht jede beliebige.

Vor einiger Zeit z. B. ersuchte ein Rechtsanwalt

die Bürgermeisterei, zu der unsere Anstalt gehört, um Mitteilung, ob ein

Fräulein X zu einer gewissen Zeit polizeilich dort gemeldet worden sei.

Auf eine Anfrage des Bürgermeisters lehnte die Direktion unter Be-

rufung auf $& 300 StrGB. eine Antwort ab. Der Rechtsanwalt, der genau

wußte, daß unsere Aussage unbefugt gewesen wäre (er ist der Verfasser

einer in zwei Auflagen erschienen Schrift: „Die Pflicht des Arztes zur

Bewahrung anvertrauter Geheimnisse“), wandte sich beschwerdeführend

an die der Bürgermeisterei vorgesetzte Behörde, die der Direktion dann

auch die Auflage machte, die gewünschte Auskunft zu geben. Die

Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.

161

Direktion sah sich genötigt, auch dieser Behörde in diesem Falle unter

inweis auf 8 300 StrGB., die Auskunft zu verweigern.

Einen weiteren Punkt möchte ich in diesem Zusammenhang er-

Wähnen.

Beim Ersuchen um eine vorläufige Äußerung betreffs Ein-

leitung des Entmündigungsverfahrens wird ab und zu vom Gerichte

um Mitteilung der Akten ersucht.

&$ 17 der Regierungsverordnung

Vom 18. November 1899 schreibt vor: „Die jeden Kranken betreffenden

Urkunden und sonstigen Schriftstücke sind in besonderen mit

dem Namen der Kranken und der Nummer der Aufnahmeliste be-

Zeichneten Aktenheften in der Anstalt aufzubewahren.“

Diese Schrift-

Stücke nun, ebenso wie die Krankheitsgeschichte, enthalten fast aus-

Nahmslos Einzelheiten aus den Familienverhältnissen der bezüglichen

Kranken, die uns sicher nicht anvertraut worden wären, wenn die

Anvertrauenden eine Ahnung gehabt hätten, daß durch die Mitteilung

Unserer Akten an Behörden, Gerichte und dergleichen jemand anderes,

als die behandelnden Ärzte Kenntnis von denselben nehmen können.

Diese Einzelheiten sind charakteristische Momente für die Entstehung

und Art der betreffenden Krankheit (ich erwähne nur die geschlecht-

lichen Beziehungen des Kranken), sind aber für die verwaltungs-

technische Fürsorge für dieselben in keiner Weise von Bedeutung,

und werden, soweit sie zur Beurteilung des Geisteszustandes wesent-

lich sein sollten, in dem ersuchten Gutachten gegebenen Falles ja

angeführt.

Wenn wohl die Mitteilung an die Behörde rechtlich als

unanfechtbar angenommen werden kann, so läßt sich nur schwer das

Bedenken unterdrücken, daß die Weitergabe der Akten und die dabei

notwendige Behandlung derselben nicht dem Vertrauen gerecht wird,

das der Kranke und seine Angehörigen entgegenbrachten, als sie uns

von deren Inhalt Kenntnis gaben, und wir möchten auch für den Ver-

kehr mit Verwaltungsbehörden den Schutz wünschen, den der $ 383, 511

der Zivilprozeßordnung uns gewährt mit der Bestimmung: „Die Ver-

nehmung ist, auch wenn das Zeugnis nicht verweigert wird, auf Tat-

letzung der Ver

Sachen nicht zu richten, in Ansehung welcher erhellt, daß ohne Ver-

pflichtung zur Verschwiegenheit ein Zeugnis nicht abge-

legt werden ka

nn.“

Sobald der Kranke in der Anstalt ist, werden Anfragen nach seinem

Ergehen und Befinden an uns gestellt. Wenn wir ganz korrekt ver-

fahren wollen, können wir eine Antwort auf eine Anfrage nur erteilen

denjenigen, die uns den Kranken über

geben haben, oder solchen, welche

uns einen schriftlichen Beleg von de

m Übergebenden vorlegen, der sie

zu der Anfrage ermächtigt.

Nicht so selten lehrt uns freilich die Erfahrung, daß nicht die nächsten

Angehörigen in der Tat die unseren Kranken am nächsten Stehenden sind,

und wir werden uns sehr wohl verpflichtet fühlen, auch diesen Auskunft

162

REINHOLD KRAUSS.

zu geben, wenn wir uns überzeugt haben, daß wir damit in der Für-

sorge für die Kranken handeln und wir annehmen können, daß wir da-

von gegebenenfalls auch den Richter überzeugen können.

Zumal der

betreffende Kranke solchen Nahestehenden meist brieflich schon Kunde

über sich und seine Krankheit gegeben und damit das Geheimnis, dessen

Träger er ist, ohne von uns beeinflußt werden zu können, geoffenbart

hat.

Es ist bei mir zur stehenden Formel geworden, Fragen der

Neugier oder doch der mit dieser gemischten Anteilnahme dahin zu

beantworten: „Wer garantiert uns, daß wir nicht morgen auch in gleicher

Weise krank sind, und wie peinlich wäre es uns da, wenn darüber ge-

redet würde; denken Sie an Ihre Frau, an Ihre Mutter.“

Ich habe bei

dieser Form der Ablehnung stets den Eindruck gehabt, daß nach dem

ersten Augenblick des Betroffenseins der jeweilige Frager ohne weiteres

die in der Antwort enthaltene Ablehnung seiner Frage billigt. Neben-

bei der schlagendste Beweis, daß jedermann eine geistige Erkrankung

als Privatgeheimnis bewahrt wissen will.

Im Gegensatz zu sonst geäußerter Ansicht bin ich auch der Meinung,

daß der seither den Kranken behandelnde Arzt ein Anrecht hat, über

den Verlauf der Krankheit in der Anstalt in Kenntnis gesetzt zu werden.

Sehr häufig ist uns seine Vermittlung im Verkehr mit den Angehörigen

im Interesse unserer Kranken sehr wünschenswert, ebenso wie diesen

seine Kenntnis vom Krankheitsverlauf in der Zeit nach der Entlassung

dienen wird.

Doch sind wir natürlich auch hierin an alle Diskretion

gebunden.

Zur größten Vorsicht mahnt uns der Verkehr mittels Telephon.

Die Plötzlichkeit, mit der eine derartige Anfrage an uns herantritt, ist

zu sehr geeignet, uns der Gefahr einer fahrlässigen Offenbarung auszu-

setzen, wie folgendes erlebte Beispiel lehrt.

Eine wohl absichtlich ihren

Namen undeutlich angebende Persönlichkeit sagt am Telephon: ich möchte

mich nach dem Befinden von Frau X aus Y erkundigen.

Bitte, wer

fragt nach Frau X?

Hier der Direktor der Lebensversicherungsbank Z,

es genügt mir aus Ihrer Frage zu ersehen, daß Frau N überhaupt bei

Ihnen ist oder war. Die Erwiderung des Fragestellers zeigt deutlich,

daß er selbst die gestellte Gegenfrage als eine unbefugte Offenbarung

eines Privatgeheimnisses ansah, zu der er absichtlich verleitet hatte.

Die gleiche Frage legt uns die Behandlung von Besuchen bei den

Kranken vor.

$& 31 der Regierungsverordnung vom 21. Januar 1875 be-

stimmt: „Den Vertretern der Verpflegten ist es gestattet, von der Lage

und dem Befinden der von ihnen vertretenen Kranken, so oft es ohne

ungebührliche Belästigung des Anstaltsdienstes geschehen kann, in Person

oder durch Bevollmächtigte Kenntnis zu nehmen.

Sie sind jedoch hierbei

in Hinsicht auf die Zulässigkeit eines persönlichen, wie überhaupt eines

jeglichen Verkehres mit den Kranken selbst und die Zeit wie die Be-

Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.

163

dingllng‘en eines solchen an das sachkundige Urteil und die Vorschriften

6S dirigierenden Arztes gebunden.“

Nach dem strikten Wortlaut dieser Verfügung können wir also Be-

Suüuche nur von Vertretern oder deren Bevollmächtigten zulassen. Sehr

häufig kommen jedoch auch ohne diese Vollmacht Angehörige und Freunde

an, deren Besuch dem Befinden der Kranken nur nützlich sein kann, so

daß wir ihn aus therapeutischen Gründen zulassen, zumal diejenigen,

Welche zum Besuche ankommen, bereits Mitwisser des Geheimnisses der

Psychose überhaupt sind, wir ihnen dieses nicht offenbaren und uns doch

Wohl kaum der Vorwurf der Fahrlässigkeit treffen kann, wenn der

Kranke im Verlaufe des Besuches eine Angelegenheit vorbringt, die von

dem Anvertrauenden im Sinne des Gesetzes als: Privatgeheimnis ange-

Sehen sein will.

In der Annahme, daß es kein besseres Mittel gäbe, die

Orurteile und das Mißtrauen, die gegen die Irrenanstalten bestehen, in

den breiten Schichten der Bevölkerung zu zerstreuen, als in weit-

gehendstem Maße den Zutritt zu denselben möglich zu machen und so

Zu beweisen, daß sie tatsächlich nichts anderes sind als die übrigen

Krankenhäuser, nur mit anderen Krankheitsformen und -Äußerungen

und dadurch notwendigen anderen Kinrichtungen, haben, ohne alle

Rücksicht auf den $ 300 StrBG., insbesondere städtische Irrenanstalten

in gleicher Weise wie die übrigen Krankenhäuser der Stadt die-

selben Besuchsstunden freigegeben, wie diese. Soviel mir bekannt ge-

worden, hat diese Praxis noch nie zu Weiterungen geführt. Außerdem

haben diejenigen, welche einen Mißbrauch mit den etwa zu erlangenden

Kenntnissen treiben wollen, einen bequemeren Weg zu der Erlangung

derselben, wie die Erfahrung lehrt, indem sie sich an entlassene Mit-

kranke wenden, die in ihren Aussagen durch nichts beschränkt sind.

Freilich ist dies für uns kein Grund, eine laxere Auffassung unserer

eigenen Pflichten eintreten zu lassen und schützt uns noch weniger vor

den dadurch etwa entstehenden Gefahren. —

In den lebhaftesten Widerstreit unserer Pflichten kann uns die

Beratung unserer Kranken zwecks Verheiratung setzen. Verhältnismäßig

noch einfach liegt die Sache, wenn ein Bräutigam wegen seiner Nervo-

sität uns zu Rate zieht, und die Untersuchung ergibt eine beginnende

Paralyse. Gewiß ist nicht zu bestreiten, daß der starre Buchstabe des

Gesetzes auch in diesem Falle uns die Geheimhalt

ung des anvertrauten

Geheimnisses zur Pflicht macht. Aber wir werden

wie BROUARDEL Uns aus

es nicht nötig haben,

der Affaire zu ziehen, der in einem Parallelfall

seinen Klienten die Vorzüge der Lebensversiche

rung in einer Weise zu

schildern wußte, daß die Regelun

g dieser Angelegenheit die gewünschte

Lösung brachte, sondern wir könn

en, allerdings mit der nötigen Vorsicht

wegen der eventuellen Gefahr des Selbstmordes des oder der Verlobten,

dem Vater des Mädchens von unserer Kenntnis Mitteilung machen. Die

164

REINHOLD KRAUSS.

deutschen Gerichte verfahren in der Handhabung des Gesetzes nicht so

rigoros, wie die französischen; es heißt vielmehr in der Entscheidung

des Reichsgerichts VI. Zivilsenat vom 19. Jan. 03 *): „wie es Rechtspflichten

gibt, die einer Verschwiegenheitspflicht vorgehen können, so sind auch

höhere sittliche Pflichten anzuerkennen, vor denen die Verpflichtung zur

Verschwiegenheit zurücktreten muß.“

Ich glaube, wenn uns der ver-

letzte Bräutigam zur Strafe ziehen will, so wird uns jeder Richter zu-

billigen, daß es die höhere sittliche Pflicht war, die Frau vor einer Ehe

zu bewahren, die sie von Anbeginn an an einen siechen Mann fesselt

und die nach $ 1325 BGB. rechtlich ungültig ist.

Es wird wohl kaum be-

zweifelt werden können: die Sorge um das Wohl einer „beteiligten

Person“ hat die Offenbarung des Privatgeheimnisses zur befugten ge-

macht.*)

Wesentlich anders gestalten sich die Dinge, wenn wir von dem

Vater einer Braut gefragt werden, ob wir zur Heirat seiner Tochter

mit einem früheren Patienten raten können. Ist der Vater nicht in der

Lage von dem zukünftigen Schwiegersohn uns die Sschriftliche Er-

mächtigung beizubringen, daß wir uneingeschränkt unsere Meinung

sagen dürfen, So kann uns, glaube ich, in diesem Falle auch die Sorge

um das Wohl eines anderen, wenn auch beteiligten Menschen nicht von

unserer Schweigepflicht entbinden.

Gewiß haben sich jedem beim Blick

in die Familiengeschichte unserer Kranken schon Bilder erschütterndster

Tragik entrollt, die sich an das Wort Heredität knüpfen, und wir werden

in Fällen, wo wir nicht für den KErkrankten zugezogen waren, mit

unseren Bedenken in keiner Weise zurückhalten, aber wir wissen im

einzelnen Falle nicht, ob und wann eine Krankheit, die zur Genesung

führte, sich wiederholt, es entzieht sich gänzlich unserer Kenntnis, ob

und in welcher Form sich etwa die krankhafte Anlage auf eine folgende

Generation überträgt.

Trotz der gewiß möglichen Gefahren können wir

nicht hinter dem Wohl eines anderen unsere Pflicht zur Verschwiegen-

heit einem Kranken gegenüber zurücktreten lassen, der auf diese ver-

trauensvoll baut.

Sein Wohl muß uns das erste sein, zumal es nicht

ausgeschlossen ist, daß dieses durch ein geordnetes Familienleben ge-

sicherter wird und nach Zufuhr gesunden Blutes sich auch in einer

folgenden Generation die krankhafte Anlage verlieren kann. Wir müssen

uns deshalb auch vorsehen, daß unsere Weigerung zur Aussage nicht

an und für sich schon zu Ungunsten des Kranken gedeutet werden

kann.

Endlich ist die Möglichkeit keineswegs ausgeschlossen, daß uns

der Kranke, dessen Weigerung, sein Geheimnis offenbaren zu lassen,

darauf schließen läßt, daß nicht bloß die Imponderabilien bei Schließung

der Ehe für ihn in Betracht kommen, auf Grund der $S& 823 und 826

1) Zit. nach Ärztl. Vereinsblatt für Deutschland. XXXII. Jahrg., Nr. 498, S. 250.

?) Reichsgerichtsentscheidung IV. Zivilsenat vom 17. Mai 1897.

Das Berufsgeheimnis des Psychiaters

165

BGB. zum Ersatz der in Frage stehenden Ponderabilien verpflichtet

Tut er das ja wohl auch nicht immer, so lehrt doch die Erfahrung, daß

Sein Verhältnis zu seinem früheren Arzt dauernd getrübt 1st

Daß die

Öffenbarung, abgesehen von den gerichtlichen Folgen auch persönliche

Gefahren in sich schließen kann, man denke an die impulsiven Hand-

lungen von Epileptikern, Schwachsinnigen, beweist das Schicksal des

Dr. Delpech,!) den der betreffende Bräutigam erschoß

Der zahlreichen Kollisionen, in die der praktische Arzt mıt seinen

Zeugnissen für die Lebensversicherungsgesellschaften kommen kann, 1st

der Psychiater enthoben. Dagegen kommen wir nicht so selten in die

Lage, um Atteste über die Todesart der Patienten angegangen zu werden

Ich glaube, in diesen Fällen sind wir der Verschwiegenheitspflicht dem

Toten gegenüber entbunden, der Lebende, der hinterbliebene Angehörige

hat Recht

Wir brauchen ein Zeugnis nicht zu verweigern, wenn die

anvertrauende Familie ihre Zustimmung erklärt

Tut sie das nicht, so

haben wir auch kein Recht zur Offenbarung. Ebensowenig haben wir

dieses in dem vorhin erwähnten Falle, wo die Lebensversicherungs-

gesellschaft wissen wollte, ob der Vater eines Verstorbenen ın der An-

stalt gewesen war, um den Hinterbliebenen die Prämie nicht bezahlen

Zzu müssen. weil der Verstorbene diese Tatsache bei seiner Versicherung

Verschwiegen habe

Zu großer Vorsicht mahnt ferner die Ausstellung von Krankheits-

zeugnissen Kassen und dergleichen Kinrichtungen gegenüber

Diese

Zeugnisse gehen durch zahlreiche Hände und wir müssen alles ver-

meiden, unseren um ihre soziale Position meist schwer genug ringenden

entlassenen Kranken durch eine dadurch mögliche Indiskretion ihre Lage

Noch weiter zu erschweren

Ab und zu werden wir um Auskunfterteilung ersucht von eınem

Dienstgeber über etwa in Dienst zu stellende entlassene Kranke

Wir

haben alles Interesse daran

solchen eine Verdienstmöglichkeit zu ver-

schaffen

Lautet die zu gebende Auskunft günsti

so werden wir Ja

wohl kaum in Kollision mit unserer Verschwiegenheitspflicht kommen

wenn wir sie bei der durch die Verhältnisse in der Regel bedingten

Eile geben, ohne die Zustimmung der Kranken, beziehungsweise der

Anvertrauenden eingeholt zu haben; muß die zu erteilende Auskunft

ungünstig lauten, so sind wir unter allen Umständen gehalten, uns der

Zustimmung zu derselben zu versichern. Allerdings geht dadurch dem

Betreffenden wohl in der Regel diese Anstellungsmöglichkeit verloren.

Auch bei der Ausstellung von Totenscheinen bedarf es größtmög-

licher Znrückhaltung, zumal bei der Nervosität. die einen Teil der An-

gehörigen unserer Kranken leicht befällt. Ich habe es selbst erlebt, daß

) Zit. aus MorAcHE, La profession medicale S. 237

166

REINHOLD KRAUSS.

der Sohn einer an Paralyse gestorbenen Mutter mich beim Gang zur

Bahre derselben fragte, ob es möglich sei, daß sein neulich geborenes

Kind noch den Keim der großelterlichen Syphilis geerbt habe.

Die aus

dem Konversationslexikon gewonnene Kenntnis über die Genese der

Paralyse und die daraufhin in Erfahrung gebrachte Kur der Eltern in

Aachen hatte diese Angst gezeitigt.

Seine Schwester war so sehr von

der gleichen Furcht beherrscht, daß sie sich für die mit Sicherheit an-

genommene eigene zukünftige Aufnahme in die Anstalt dem guten An-

denken der Ärzte empfahl! Wir werden jedenfalls gut tun, nur die

interkurrente Krankheit anzuführen, welcher der Kranke erlag, und

können uns auch der Wissenschaft gegenüber mit dem Bewußtsein

trösten, daß die eigentliche Krankheit in einer reichlichen Anzahl

Tabellen niedergelegt ist und aus dieser, wenn auch etwas entlegeneren,

Quelle weiter verwendet werden kann.

Die Veröffentlichung von Krankheitsgeschichten in einer Weise, daß

der Träger derselben zu erkennen ist, kann nur als eine erschwerte

Verfehlung gegen unsere Schweigepflicht betrachtet werden.

Name und Wohnort haben unmöglich wissenschaftlichen Wert.

Ist der

Träger der Krankheit nicht zu erkennen, so liegt der Tatbestand des $ 300

überhaupt nicht vor.

Die Form der bildlichen Darstellung macht sich

wie überhaupt, so in letzter Zeit auch in unserer Fachliteratur mehr und

mehr geltend. Sicher ist eine solche ohne die ausdrückliche Zustimmung

der Anvertrauenden strafbar.

Mimik und Ausdrucksbewegungen, die

das Hauptinteresse dieser Darstellungen bilden, sind meines Ermessens

diagnostische Hilfsmittel so gut wie nur am lebenden Kranken, im Bilde

dagegen so vielfachen Deutungen ausgesetzt, daß der Vorteil ihrer Ver-

wendung zur vielfachen Illustration in einem Buche ganz erheblich

aufgewogen wird durch den Nachteil einer gegebenenfalls äußerst pein-

lichen Indiskretion, die um so wahrscheinlicher ist, je größer die sonst

wünschenswerte Verbreitung des Buches sich gestaltet.

Von ASCHAFFENBURG,!) PLACZEK und anderen ist auf die rechtlich

bedenkliche Seite hingewiesen worden, welche die Vorführung von

Geisteskranken zu Unterrichtszwecken hat. Gewiß werden hierbei zahl-

reiche KEinzelheiten der Krankheit wie deren KEntstehungsgeschichte

einer großen Zuhörerschaft enthüllt.

Doch hat man darüber, daß ein

öffentliches Interesse vorliegt, klinischen Unterricht gerade in

unserer Disziplin genießen zu können, zum Glücke die Akten jetzt

schließen dürfen. Die Angehörigen wissen überdies, daß es dem Zweck

eines klinischen Institutes entspricht, Kranke, die ihm überwiesen werden,

zum Unterricht zu verwenden, geben also stillschweigend ihre Zu-

stimmung;; trotzdem müßte wohl einer ausdrücklichen Weigerung von

1) ASCHAFFENBURG, Berufsgeheimnis und Psychiatrie, Ärztliche Sachverständigen-

zeitung 1901, Nr. 23.

167

Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.

Seiten der Angehörigen wie des Kranken schon aus therapeutischen Rück-

Sichten für den letzteren entsprochen werden. Um allen Klagen ge-

Yecht zu werden, zu denen das Sensationsbedürfnis mancher, das seiner-

Seits wieder seinen Weg in die Presse findet, Veranlassung gab, könnte

Sich eine gewisse Kontrolle der Zuhörer empfehlen.

Wohl kaum dürifte der Psychiater in die Lage kommen, zur Wahrung

eigener Interessen zwecks Honorarforderung, die ja in der Hauptsache

auf dem Verwaltungswege geregelt wird, das ihm anvertraute Geheimnis

ZU offenbaren. Viel eher zur Wahrung seiner angegriffenen Berufsehre,

ZUumal gerade die Irrenärzte sich des besonderen Mißtrauens von seiten

er Presse erfreuen. —

Wie gestaltet sich nun das Verhalten des Psychiaters vor

Zunächst beim Straf-

Gericht mit Rücksicht auf $ 300 StrGB.?

Prozeß. Als Zeugen werden wir kaum in die Lage kommen, daß uns

die Anvertrauenden, bzw. der Träger des Geheimnisses von der Ver-

Schwiegenheitspflicht nicht entbinden, da sie in der Regel ein erhebliches

Interesse daran haben, daß wir aussagen, was wir über den Geistes-

Zustand des Angeklagten wissen. Haben wir als Sachverständige ein

Gutachten über den Geisteszustand eines Kranken abzugeben, der uns

Vom Gericht zugewiesen ist, so ist nicht der Kranke der Anvertrauende

des Geheimnisses, sondern das Gericht, ein Gutachten über seinen Zu-

Stand erfüllt also gar nicht den Tatbestand des $ 300. Wir werden

uns deshalb in.Strafprozeßsachen kaum je genötigt fühlen, von unserem

Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch zu machen, zumal die oben an-

geführte Reichsgerichtseritscheidung bestätigt, daß von einer Verletzung

dieser Gesetzesstellen keine Rede sein kann, wenn der Arzt auf das

Recht der Zeugnisverweigerung verzichtet.

Wesentlich anders gestaltet sich die Sachlage im Zivilprozeß. Nach

der oben angeführten Entscheidung des Oberlandesgerichtes in Hamburg,*)

welche ihre Bestätigung durch - das Reichsgericht erfahren hat,“) besteht

für den Arzt die Möglichkeit, eventuell durch seinen Patienten in Weite-

rungen verstrickt zu werden, wenn er ohne von seiner Verschwiegenheits-

pflicht entbunden zu sein, aussagt. Die häufigste Gelegenheit im Zivil-

prozeß als Zeuge oder Sachverständiger vor Gericht geladen zu werden,

ist das Entmündigungsverfahren. In den meisten solchen Fällen bedingt

es das eigenste Interesse der anvertrauenden Familien, daß wir unser

Zeugnis ablegen. Dagegen ist fast ebenso häufg der Träger des Ge-

heimnisses nichts weniger als einverstanden. Wir könnten uns

also in

den meisten Fällen, da uns dieser immer näher stehen muß, als die An-

vertrauenden trofz deren Kinwilligung nicht befugt fühlen, auszusagen,

beamte 1902.

') Zit. nach BıBERFELD, Die Schweigepﬁicht des Arztes. Zeitschrift für Medizinal-

Nr. 18, S. 649.

2)1. c. S, 6590

168

REINHOHD KRAUSS.

wenn uns nicht die Fürsorge für dessen eigenes, von ihm selbst nicht

genügend verstandenes, Wohl dazu bestimmte. Auch die wegen Geistes-

krankheit entmündigten Kranken, insbesondere solche, die in ihren ge-

sunden Tagen über reichliche Mittel zu verfügen hatten, empfinden die

durch die Entmündigung ihnen aufgelegte Beschränkung als große Härte;

so oft sich diese geltend macht, führt sie zu Reibereien mit dem Arzt,

der durch sein Gutachten an der Entmündigung mitgewirkt hat, die in

therapeutischer Hinsicht für den Kranken sehr zu beklagen sind. In

viel weitgehenderem Maße trifft dies zu bei den wegen Geistesschwäche

entmündigten Kranken.

S 660 der Zivilprozeßordnung bestimmt: Im

ist der Beschluß

Falle der Entmündigung wegen Geistesschwäche

außerdem dem Entmündigten selbst zuzustellen.

8 661.

Die Ent-

mündigung wegen Geistesschwäche tritt mit der Zustellung des Be-

schlusses an den Entmündigten in Wirksamkeit.

Die Aufregung, in die der Kranke gelegentlich der Zuziehung zum

Termin gerät, wird durch die Vorzüge des Verfahrens trotz der

augenblicklichen Schädigung des Kranken aufgehoben.

Dagegen ent-

hält der zuzustellende Beschluß die hauptsächlichsten Gründe, die den

Sachverständigen bestimmt haben,

zu dem KResultat der geistigen

Schwäche zu kommen.

Diese müssen dem Kranken in die Hand ge-

geben werden!

Es sind dies immer Kranke mit klarem und unge-

trübtem Bewußtsein, die eben ihre psychische Schwäche hindert, die

krankhaften Erscheinungen als solche anzuerkennen, gerade Kranke,

deren psychische Behandlung äußerster Vorsicht und Schonung bedarf,

Alkoholiker, Epileptiker, Schwachsinnige leichten Grades.

PFISTER !)

schildert in seiner Abhandlung über diesen Gegenstand in drastischer

Weise, wie durch dieses Vorhalten der gravierendsten und peinlichsten

Momente aus ihrer Vor- und Krankheitsgeschichte die Kranken in den

sinnlosesten Affekt geraten, der in brüskester Weise ihr Vertrauen und

dasjenige der Mitkranken, denen der Inhalt des Beschlusses in ent-

sprechender Weise mitgeteilt zu werden pflegt, zerstört, der bei jeder

weiteren Begegnung mit dem Arzte neue Nahrung erhält.

Der Kranke

erfährt dadurch eine sich ständig wiederholende Schädigung seiner Ge-

sundheit, sein Aufenthalt in der betreffenden Anstalt kann in seinem

eigenen Interesse, wie demjenigen seiner Umgebung gerädezu zur Un-

möglichkeit werden.

Trotzdem der Arzt gerade auch in dieser Hinsicht

der berufenste Sachwalter seines Kranken wäre, wird er aus diesen

Gründen nicht so selten sich genötigﬁ sehen, von dem Recht der Zeugnis-

verweigerung Gebrauch zu machen, um seinen humanen Pflichten dem-

selben gegenüber gerecht zu werden.

Er muß es dem Gericht über-

—

SO

1) PrıstEr, Kritische Bemerkungen über das neue Verfahren und über gewisse

Vorgänge bei Entmündigung internierter Geisteskranker. Psychiatr. Wochenschrift 1900.

Nr. 12,

169

Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.

laSsen, einen Sachverständigen im prozessualen Sinne zu bestellen mit

der Auflage, über das ihm vom Gericht überwiesene Material, den

Geisteszustand des zu Entmündigenden in der Gegenwart, ein Gutachten

abzugeben, wie es bei Entmündigungen bei nicht in der Anstalt befind-

lichen Kranken ja auch der Fall ist.

Im Ehescheidungsprozeß auf Grund des $ 1569 des BGB. wird der

Sachverständige sich kaum je verpflichtet fühlen, von seinem Rechte

der Zeugnisverweigerung Gebrauch zu machen. KEntspricht der Geistes-

zustand eines Kranken den, man darf wohl sagen, rigorosen Anforde-

rungen dieses Paragraphen, so hieße es dem humanen Zweck des Gesetzes

Widersprechen, sein Zeugnis zu verweigern, wenn nicht ganz besondere

Gründe vorliegen, die der Einzelfall in sich birgt. Anders in einem

zweiten Fall, den ich im Auge habe. Die Angehörigen und die Braut

haben dem Bräutigam verschwiegen, daß die Braut bereits einmal geistig

krank war. Stammt der Mann nun selbst aus erblich belasteter Familie,

so daß er alles Interesse daran hat, mit Rücksicht auf seine Nach-

kommenschaft eine Frau aus gesunder Familie zu heiraten, so wird er

mit Erfolg auf Grund $$ 1333 und 1334 BGB. die Ehe anfechten können,

sobald er von der früheren geistigen Erkrankung seiner Frau erfährt.

Haben wir auch bei dieser Sachlage, bei der die Anvertrauenden und

der Träger des Geheimnisses allen Grund haben, uns nicht von unserer

Verschwiegenheitspflicht zu entbinden, das KRecht, Zeugnis abzulegen?

Ich glaube, nein! Das Wohl unseres Kranken muß uns höher stehen,

als das einer, wenn auch beteiligten anderen Person, die es verabsäumt

hat, zu gegebener Zeit das ihrige zu wahren, trotz der Weittragenden

Bedenken, die wir für dasselbe aus ärztlichen Gründen hegen müssen.

Bei der Begutachtung von Verstorbenen, insbesondere bei denjenigen,

ob der Verfasser eines Testamentes geistig gesund gewesen ist, ist, wenn

wir zu demselben als Ärzte nicht zugezogen waren, das Gericht der

Anvertrauende und nicht die Angehörigen, wir offenbaren also gar kein

Privatgeheimnis, wenn wir unsere Gutachten abgeben. Waren wir aber

Zugezogen, so kann uns die Tatsache nicht entbinden, daß der Träger

des Geheimnisses tot, ist, wir sind der Möglichkeit ausgesetzt, daß uns

die Anvertrauenden für den ihnen entstehenden Schaden verpflichten;

es ist Sache des Gerichtes, nicht die unserige, ein etwa entstehendes

Unrecht zu verhüten.

Endlich die Bestimmungen des $ 139 StrGB. und 88 3, 5, 6, 7 des

Reichsgesetzes vom 9. Juni 1884. Die letztgenannten Paragraphen kommen

für uns wohl nie in Betracht. Um so häufiger $ 139. KEine nicht un-

erhebliche Zahl psychisch Kranker ist gemeingefährlich, eine noch viel

größere ist selbstgefährlich. Die Gefahr, welche der Zustand der letzteren

mit sich bringt, ist noch ganz besonders groß, insofern, wie ein Blick

in die Zeitungen uns fast täglich lehrt, an und für sich nur selbst-

170

REINHOLD KRAUSS.

gefährliche Kranke, im Moment der Begehung der Tat gegen sich selbst,

gemeingefährlich werden nicht sowohl durch die Art der Ausführung

der Tat (indem sie sich anzünden und dergleichen) als insbesondere da-

durch, daß sie in oft großer Zahl Opfer mit sich in den Tod nehmen.

8& 10. 6. Der Regierungsverfügung vom 18. XI. 99 bestimmt denn

auch außerdem: „Wenn die Entlassung eines Kranken von dem Vormund

oder einem der nächsten Angehörigen verlangt wird, darf sie, wenn der

Kranke für sich oder andere gefährlich ist, nur erfolgen, wenn die zu-

ständige Polizeibehörde des künftigen Aufenthaltsorts des Kranken

-— in Württemberg das Oberamt — auf vorherige Benachrichtigung

seitens der Anstalt der Entlassung zustimmt und wenn für sichere Über-

führung gesorgt ist.“

Damit erledigt sich auch die Frage von selbst,

ob wir das Recht haben, den Angehörigen gegen den Willen der Kranken

mitzuteilen, daß diese selbstgefährlich sind, wir haben meiner Ansicht

nach geradezu die Pflicht hierzu.

Ist die Straftat bereits vollendet, so besteht eine Anzeigepflicht für

uns nicht mehr.

Es wird uns ab und zu begegnen, daß manische oder

delirierende Kranke in ihrem krankhaften Rededrang einen begangenen

Rechtsbruch mitteilen.

Trotzdem wir versucht sein mögen, einer be-

gangenen Straftat zur Sühne zu verhelfen, sind wir unter allen Um-

ständen gehalten, zu schweigen in dem Sinne, den das Urteil des

Hanseatischen Oberlandesgericht ausführt !): „Nicht bloß der einzelne,

der ein Geheimnis anzuvertrauen hat, ist im Einzelfall daran interessiert,

daß der schweige, dem er jeweilig sein Vertrauen schenkt, sondern es

ist ein öffentliches Interesse aller und auch ein Interesse des Arztes

selbst, daß sie nicht auszusagen brauchen, es sei denn, daß sie von der

Wäre es anders

Verpflichtung zur Verschwiegenheit entbunden sind.

und müßte auch der Arzt, wie jeder andere Zeugnis ablegen, so würde

dadurch nicht bloß das Einzelinteresse gerade dessen gefährdet, in bezug

auf welchen er auszusagen hätte, sondern auch das Interesse aller derer,

die nun nicht mehr wagen, ihm etwas anzuvertrauen und damit recht

eigentlich das Berufsinteresse des ÄArztes selbst.“

So sind nach dem, was ich auszuführen hatte, es nicht sowohl die Ge-

fahren, die un s die verschiedenen Gesetzesparagraphen bringen können,

als vielmehr die Ergebnisse der praktischen Betätigung für das Wohl

unserer Kranken, welche uns bei genauer Individualisierung im

Einzelfalle zu strenger Geheimhaltung des Berufgeheimnisses immer

wieder verpflichten. Da es zudem in der Natur der von uns behandelten

Krankheiten liegt, daß Kranke und Angehörige uns in weitgehendem

Maße Vertrauen entgegenbringen müssen, so erfüllt der Psychiater ganz

besonders in unserer Zeit, wo das persönlich freundschaftliche Verhältnis

—_

1) Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichtes III. Zivilsenat vom 20, Dezember

1902, Ärztl. Vereinsblatt für Deutschland 1903. XNr. 498, S. 250.

Der „Cynismus“ bei den jugendlichen Verbrechern.

171

ZWischen Arzt und Kranken mehr und mehr dem rein geschäftlichen

Weicht, eine soziale Pflicht seinen Standesgenossen gegenüber, wenn er

Seinen Beruf ausübt als die ars mutua im Sinne der Alten, und er wird

der humanen Aufgabe desselben nur gerecht, wenn er sich unverrückt

leiten läßt von dem Grundsatz: Aegroti salus suprema lex.

11

Der „Cynismus“ bei den jugendlichen Verbrechern. ‘*)

Von Dr. jur. Lino Ferriani,

Staatsanwalt in Como.

Die wissenschaftliche Entwicklung des modernen Strafrechts beginnt

— wenn auch mancherorts noch zögernd und spärlich — mit ihrem

siegreichen Licht auch die kalten Gerichtssäle zu erhellen und zu er-

Wärmen, in denen man sich bisher einzig und allein mit dem Verbrechen

beschäftigte, ohne den Verbrecher mit all seinen Abweichungen zu

Studieren, die allein ein Verständnis für das Verhältnis zwischen dem

Delikt und dem, der es begangen, ermöglichen. Langsam bricht sich

ein humanerer Gerechtigkeitsbegriff Bahn, dessen tiefste Wurzeln im

Boden wissenschaftlicher Erfahrungen zu suchen sind.

-

Ich spreche von einem humaneren Gerechtigkeitsbegriff,

insofern er nicht mehr den veralteten Begriff eines sozialen Rache-

bedürfnisses verkörpert, sondern der Beruhigung, der moralischen

Festigung, der Erziehung des Gemeinwesens dienen soll. — Wir dürfen

in dem Verbrecher kein wildes Tier sehen, sondern einen Kranken, den

Zu heilen die Gesellschaft verp

flichtet ist, gegen den sie sich schützen

muß, indem

sie verhindert, neue Beweise seiner Gefährlichkeit den alten

anzureihen; bevor die Gesellschaft aber das Recht

in Anspruch nimmt,

„gerecht zu vergelten“

ins Werk zu setzen u

‚ hat sie die Pflicht, eine umsichtige Vorbeu gung

nd zwar vor allem für die jugendlichen Verbrecher;

sie muß besonders

retten sind, die nicl

denjenigen gelten, die noch rechtzeitig zu

ıt unter der Wucht einer verhängnisvollen erb-

lich

en Veranlagung und angeborener

Mißbildung zusammenbrechen,

sondern nur durch einen plötzlichen törich

ten Einfall, durch eine schlechte

Umgebung, durch verdorbene Gesellsch

aft a

uf Abwege geraten sind,

kurz diejenigen, die noch in sich die Anla

ge ZU einem gesunden Wider-

stand gegen das Verbrechen besitzen. D

jese wertvollen Keime müssen

gepflegt und zur Entwicklung

gebracht werden,

damit sie gegen die

Versuchung zum Verbrechen einen Schutz bilden.

——

Nur dann kann die

1) Übersetzt von M. A.

172

1InNO FERRIANI.

Gerechtigkeit ihre hohe soziale Aufgabe erfüllen, wenn sie durchdrungen

ist von allen wissenschaftlichen Ergebnissen der Physiologie, Psychologie,

Anthropologie, Soziologie und Biologie, und wenn sie in der Wissen-

schaft ihren Führer sucht und findet.

Ich sagte, daß jenes neue Licht auch die Gerichtssäle zu erhellen

beginnt, aber nicht allenthalben, nicht stark genug; vielfach sind ihm

noch Tür und Tor fest verschlossen, überall da nämlich, wo eine starre

akademische Denkweise, an veralteten Formeln klebend, jeder Neue-

rung feindlich gegenübersteht und nicht dulden will, daß die Wissen-

schaft von dem psychophysischen Organismus des Menschen bei der An-

wendung der Strafgesetze zu Rate gezogen wird; gerade als ob man

einen Menschen allein nach dem verbrecherischen Tatbestand beurteilen

könnte, ohne der Gründe zu gedenken, die ihn verdorben haben, die

seine intellektuellen Fähigkeiten, seine Hemmungsvorstellungen, seine

Urteilskraft vernichteten, besonders wenn jene Störungen hervortreten,

die dem Fluche des Alkoholismus entspringen, wie besonders COLAJANNI

und AsCHAFFENBURG geschildert haben.

Alle diese Umstände müssen von den Gerichtsbehörden mit be-

sonderer Sorgfalt und zwar mit der Unterstützung eines entsprechend

vorgebildeten Arztes untersucht werden, so oft sich ihrem Blick das

traurige Schauspiel eines Kindes bietet, das einer verbrecherischen

Handlung beschuldigt wird, wenn sie nicht — der Menschlichkeit und

Gerechtigkeit ins Gesicht schlagend — Gefahr laufen wollen, gewisse

psychische Merkmale als erschwerende Umstände aufzufassen, die tat-

sächlich den jugendlichen Verbrecher entlasten.

Eines dieser psychischen Merkmale — und zwar dasjenige, das am

meisten verkannt und am häufigsten falsch bewertet wird — ist der

sogenannte Cynismus, diese törichte Prahlerei des Beschuldigten mit

dem begangenen Verbrechen; der Cynismus erregt bei dem Richter, der

nur allein nach den Paragraphen des Strafrechts urteilt, das höchste

Mißfallen, weil er diese Erscheinung beurteilt, ohne sie wissenschaftlich

genau zu kennen. Dann heißt es: dieser junge Mensch war gleichgültig

gegen den Schmerz, die Tränen, das Flehen seines Öpfers, er hat sein

Verbrechen fast unter Lächeln bekannt, folglich ist er ein Cyniker

und also seine Verantwortlichkeit eine größere. Diese Auffassung findet

sich überaus häufig und kehrt in vielen strafrechtlichen Erörterungen

wieder; und doch ist sie kriminal-psychologisch unbegründet, weil sie

die Ursache nicht kennt, warum ein solcher Verbrecher an dieser

psychischen und physischen Empfindungslosigkeit leidet.

Richtig aber ist es, diesem Cynismus eines jungen Verbrechers

nachzuspüren, gerade weil er auf den Richter sowohl wie auf das

Publikum einen denkbar schlechten Eindruck macht, und der Delinquent

daher in einer Weise beurteilt und verurteilt wird, die im Gegensatz

173

Der „Cynismus“ bei den jugendlichen Verbrechern.

Zu seiner Zurechnungsfähigkeit steht.

Besonders dann müßte die Er-

Örterung über diese Erscheinung verlangt werden, wenn es sich um

einen minderjährigen Verbrecher!) handelt; denn eben wegen dieses

jugendlichen Alters ist der Eindruck dessen, was man Cynismus nennt,

um so lebhafter und nachhaltiger -und wird zum Argument, um die

größere Strenge der Verurteilung zu rechtfertigen. Während umgekehrt,

je anmaßender und frecher der Cynismus hervortritt, je Jünger das

Individuum ist, das ihn zeigt, um so größer unsere Bedenken sein

müßten, um so größer unsere Sorgfalt, den Delinquenten zu untersuchen

und die sein Denken und Handeln gestaltenden und sie bestimmenden

Ursachen zu erforschen. Dann würde es leicht sein, sich zu überzeugen,

daß dieser anscheinende Cynismus nur ein Zeichen psychischer

Degeneration ist; und je ausgeprägter er ist, um so mehr hat er

seinen Ursprung in einem völligen Fehlen des Verständnisses.,

Nun können meines Erachtens diese Uneinsichtigen und Verständnislosen

— eine besonders gemeingefährliche Art wegen ihrer rechtsbrecherischen

und antisozialen Handlungen — weder durch die Einsperrung in Ge-

fängnissen noch mittels der sonstigen Maßnahmen des Strafgesetzbuches

geheilt werden; das kann einzig und allein in Anstalten geschehen, die

eigens zu diesem Zwecke eingerichtet sind. In diesen muß versucht

werden mit Hilfe der Psychotherapie, im weitesten Sinne des Wortes

genommen, Bresche zu schlagen in die krankhafte Organisation des

jugendlichen Verbrechers, damit er so weit kommt, Verständnis für

Recht und Unrecht zu gewinnen, damit Stufe für Stufe seine Urteils-

fähigkeit herangebildet wird und altruistische Vorstellungen Macht über

ihn gewinnen.

Das Strafgesetzbuch, unerbittlich und, ohne der Wissenschaft seinen

Tribut zu zollen, angewendet, wird einen jungen Menschen ins Gefängnis

Schicken, der es verdorbener, als er war, verlassen wird; ein Strafgesetz-

buch, das unser Wissen vollauf berücksichtigt, wird den Knaben einer

Erziehungsanstalt anvertrauen. Und wenn er diese verläßt, so wird er,

mindestens in einem Verhältnis von 60 auf 100 ehrlich und tauglich für

den Kampf ums Dasein geworden sein, und die Keime der Rechtschaffen-

heit werden genügend entwickelt sein, um nicht mehr dem verführerischen

Zauber und heimtückischen Reiz des Lasters und der Schuld zu erliegen.

Infolge meines besonderen Interesses für diese Frage und Dank

meines Amtes als Staatsanwalt habe ich in jetzt 23 Jahren Tausend

und Abertausend von jugendlichen Verbrechern sorgfältigst untersucht:

ich kann auf Grund meiner Studien behaupten, daß sich unter je 100

nicht weniger als /5 einsichts- und verständnislose Verbrecher befanden.

Wie oft sah ich in den öffentlichen Verhandlungen, im Gefängnis, in

') Vgl. auch außer meinen anderen Arbeiten: Minderjährige Verbrecher (Deutsch

von A. RuHEMANN). Berlin, Cronbach, 1896.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

12

174

LINO FERRIANI.

meinem Amtszimmer diese gleichgültige Stumpfheit für das begangene

Verbrechen, diese Kaltblütigkeit angesichts des Opfers, diese frechen

Antworten; und während dieses Auftreten als „cynisch“ angesehen

worden war, fand ich nur einen Zustand mangelnden Verständnisses für

die Tragweite der Ereignisse.

Nicht die letzte und unwichtigste Ursache des sogenannten Cynismus

der jugendlichen Rechtsbrecher ist das, was ich mit Vorliebe „la

vanite du crime“ (Quetelet) nenne.

Diesen törichten Stolz auf

die Tat, diese alberne Eitelkeit sehen wir zum Überdruß oft in den

öffentlichen Verhandlungen; denn die zahlreichen zuhörenden „Kriminal-

studenten“ beeinflussen bei ihrem mangelnden Verständnis den ange-

klagten jungen Menschen, erregen sein Selbstbewußtsein und treiben

ihn dazu, sich mit seinen begangenen Delikts zu brüsten, indem sie

über seine frechen Antworten und prahlerischen Geständnisse lachen.

Wenn wir den jugendlichen Verbrecher bei diesem Schauspiel beob-

achten, wenn wir sehen, wie er seine Rolle auf der Schaubühne des

Gerichtssaales vorträgt (ich sage absichtlich Schaubühne, denn es fehlt

leider nicht einmal das beifallklatschende Publikum), so wird uns klar,

daß diese vanite du crime der beste Beweis für das mangelnde Ver-

ständnis des Knaben ist, nicht aber als Cynismus angesehen werden darf.

Dieses prahlerische Zurschautragen des Verbrechens bestätigt die mangel-

hafte intellektuelle Entwicklung. Denn wenn er folgerichtig zu denken

verstünde, wenn nicht in seinem Gehirn tiefe Schäden, in seinem Denk-

vermögen tiefe Lücken wären, so müßte er doch leicht begreifen, daß

er eine Rolle spielt, die sein Interesse im höchsten Maße schädigt,

während die Rolle des Bereuenden (und wäre die Reue auch nur ge-

schauspielert) für ihn sehr viel vorteilhafter wäre.

Mir scheint ein Angeklagter, der, nur getrieben von seiner Eitel-

keit, seine Lage vor Gericht so schädigt, den besten Beweis für seine

geistige Unklarheit zu liefern, für den Mangel an Urteilskraft und für

die Stumpfheit seines Denkens, mit einem Wort für das Fehlen der Ein-

sicht und des Verständnisses.

Das ist etwas ganz anderes als der wirk-

liche Cynismus, dessen hervorstechendster Charakterzug die Scham-

losigkeit ist, d. h. jene Unverschämtheit, die sich ernstlich darin gefällt,

schlecht gehandelt zu haben, sich dessen in wohlgesetzter Rede rühmt,

und Hand ın Hand geht mit vollem Verständnis für das Geschehene.

Das Problem ist, wie sich daraus ergibt, überaus wichtig, besonders

wegen seiner rechtlichen und menschlichen Folgen.

Indem man einer

psychischen Äußerung einen Wert beimißt, den sie nicht hat, oder, ge-

nauer gesagt, der sich mit ihrer wirklichen Bedeutung nicht deckt,

kommt man zu Urteilssprüchen, die verhindern, daß die jJugendlichen

Rechtsbrecher richtig behandelt und geheilt werden; und das ist der

größte Schade, den jenes grobe Mißverständnis anrichtet.

175

Der „Cynismus“ bei den jugendlichen Verbrechern.

Wenn die Aufdeckung eines psychischen Krankheitssymptoms eines

tudiums bedarf, so ist es der Cynismus, aber gerade diese Erscheinung

Wird, so bedauerlich es ist, das auszusprechen, am meisten verkannt; es

Wird bei dem Alter der bestehenden Vorurteile der Wissenschaft nicht

leicht werden, sie zu zerstreuen; um so notwendiger ist es, auf der

Orderung zu beharren, die abweichenden und krankhaften Erscheinungen

_€i dem jugendlichen Rechtsbrecher sorgfältig zu erforschen, und unter

lesen wegen der Gefahr der Fehlurteile vor allem den Cynismus.

Bei dem Studium der Anomalien Jugendlicher darf nichts außer

acht gelassen werden, nicht einmal das scheinbar Gleichgültige; mit

Recht schreibt der scharfsinnige TArnz£: „De touts petits faits, bien

Choisis, importants, significants, amplement circonstancies et minutieuse-

ment notes, voila aujourd’hui le sujet de toute science.“

Überall, mit Ausnahme der Schweiz, ist die Kriminalität der Jugend-

ichen in der Zunahme begriffen, besonders aber in Italien, und zwar

aus Mangel an einer Gesetzgebung auf wissenschaftlicher Grundlage, die

der Notwendigkeit, vorzubeugen, Rechnung trägt: Und doch gibt es

aum einen traurigeren Anblick, als den eines Kindes, das ohne jedes

Verständnis und moralisch stumpf wegen eines gemeinen Verbrechens

Vor Gericht gestellt wird.

Die Gesellschaft, die nicht vorbeugt, ist hundertmal schuldiger als

jenes Kind, und. sie muß, wie RomAGnosI treffend bemerkt „Sich hüten,

die eigene Schuld an dem Rechtsbrecher zu bestrafen“; um so mehr,

füge ich hinzu, wenn er noch minderjährig und eine natürliche Frucht

einer mit verbrecherischen Keimen geschwängerten, verderbten häuslichen

Umgebung ist.

Die Verantwortlichkeit d

er Gesellschaft wird dann noch größer, wenn

Sie nach der ei

genen Schuld, dem Übel nicht rechtzeitig vorgebeugt zu

haben, auch no

ch zuläßt, daß der jugendliche Schuldige bei den Äuße-

Yungen seines Innenlebens nicht das Objekt einer

sorgfältigen, ziel-

bewußten Untersuchun

g wird, und so einen Empirismus triumphieren

läßt, der in V

orurteilen und

nis von der Ps

Vorstellungen wurzelt, die in unserer Kennt-

G

ychophysiologie des Abnormen keine Stütze finden, im

egenteil von ihr widerlegt werden.

Bei den cynischen jugendlichen Verbrechern finden sich die

schwersten Anomalien am häufigsten

‚ und die Cyniker überwiegen; nach

meinen Studien sind es, wie erwäh

nt, 75 Prozent. Wenn die Zeit und

wenn die Gastfreundschaft dieser Zeitschrift es

zuließen, könnte ich eine

kleine Kasuistik anführen, mit deren Hilfe es

leicht wäre, zu beweisen,

daß so viele Jugendliche, die verurteilt und

eingesperrt wurden, die

wegen ihres Cynismus für besonders verdorben galten, tatsächlich harm-

los, Unwissende waren, die aber, in das Gefängnis oder in die Korrek-

tionshäuser geschickt, wissend wurden; in einer Umgebung, in der ihr

12*

176

Sprechsaal.

Geist nur die Miasmen des Bösen in sich aufnehmen konnte und dem

mittelbaren und unmittelbaren Einfluß des Verbrechens erliegen mußte.

War die Strafe verbüßt, so kehrten sie in die Freiheit zurück, um als

Rückfällige, aber nun als bewußt Rückfällige, bald wieder in das Ge-

fängnis zu wandern.

Das ist wahrlich, kaum braucht es gesagt zu werden, ernst genug.

Richtig wäre es gewesen, ihre geistige Fähigkeit in einer gesunden

Umgebung auszubilden, sie durch Arbeit zu stählen, durch gute Einflüsse

zu erziehen und den Altruismus in ihnen zu wecken und diejenigen Ge-

fühle der Zuneigung, die so ınanchen in dem Kampfe des Lebens stärken

und leiten.

Statt dessen vernichtet die Verurteilung, die unbeeinflußt

von den Fortschritten der Wissenschaft ist, völlig und für immer viele,

— ein einziger wäre schon genug — die hätten gerettet werden können.

Also, ich wiederhole es nochmals, Gerechtigkeit, die in humaner Weise

den Schaden auszugleichen sucht, ist auf gesetzlichem Boden nicht mög-

lich ohne die Hilfe der Wissenschaft.

II

Sprechsaal.

Über die diagnostische Bedeutung der Zungennarben bei Epileptikern.!)

Der Gerichtsarzt hat nicht selten sein Urteil darüber abzugeben, ob er

den Angeklagten für epileptisch hält oder nicht.

Zu der Untersuchung des

Zustandsbildes gehört auch das Fahnden nach Narben, als den Spuren, welche

schwere epileptische Anfälle mit ihrer mannigfachen Gelegenheit zu Ver-

letzungen bisweilen für lange Zeit ın den Körper des Kranken eingraben.

Man wird sein Augenmerk vorzüglich auf solche Narben zu richten haben,

welche es ihrer Art und ihrem Sitz nach wahrscheinlich machen, daß ihr

Träger bei der Entstehung der Verletzung eine Bewegung unterlassen hat,

durch die jedermann mit erhaltenem Bewußtsein den Insult leicht hätte ver-

meiden können.

So wird sich z. B. ohne erhebliche Bewußtseinsstörung nicht

1ı Aus der Landes-Heil- und Pflegeanstalt Uchtspringe (Altmark) — Direktor Dr.

ALT. — In dem „Pitaval der Gegenwart“, herausgegeben von FrAng, RoscHER und

ScHMıDT, wird Bd. I, S. 129 aus einem gerichtsärztlichen Gutachten folgender Satz

angeführt: „Außerdem fehlen bei Tänzler die Narben auf der Zunge, ein charakte-

ristisches Merkmal bei Epileptikern.“

Diese sehr angreifbare Auffassung veranlaßte

mich, an den Direktor der „Landes-Heil- und Pflegeanstalt“ in Uchtspringe die Bitte

zu richten, sich auf Grund seiner Erfahrungen dazu zu äußern.

Herrn Direktor Dr. med.

AıLTtS Antwort lautete: „Meiner Frfahrung nach kann man in der forensischen und

Sprechstundenpraxis sehr oft mit uneingeschränkter Sicherheit die Diagnose Epilepsie

stellen, ohne daß Zungennarben zu sehen sind. Man wird ja in zweifelhaften Fällen

etwaige Narben an der Zunge als positive Zeichen zur Diagnosestellung mitver-

werten können, aus ihrem Fehlen ahber keinen Schluß auf Fehlen der Epilepsie ziehen

dürfen; denn nach meiner Erfahrung, die doch auf Untersuchungen von mehr als Tausend

Epileptikern aufgebaut ist, sind Zungennarben durchaus kein charakteristisches Zeichen

der Epilepsie“.

Seiner Anregung ist die obenstehende Untersuchung zu verdanken. (Der Heraus-

geber.)

177

Sprechsaal.

leicht jemand so heftig auf die Zunge beißen, daß eine sichtbare Narbe zu-

rückbleibt.

Zu dieser sonst so ungewöhnlichen Verletzung finden sich gerade bei

dem epileptischen Krampfanfall mit tonisch-klonischem Krampf der Kau-

Muskulatur bei aufgehobenem Bewußtsein günstige Bedingungen.

Das Vor-

andensein von Zungennarben, besonders, wenn sich deren mehrere finden,

fällt daher für die Diagnose „Epilepsie“ erheblich ins Gewicht.

. Es fragt sich, ob umgekehrt dieses Zeichen für die Fallsucht so charakte-

Tistisch ist, daß man aus seinem Fehlen die Berechtigung zur Ablehnung der

lagnose Epilepsie entnehmen könnte.

Zur Klärung dieser Frage, wieviele Kranke sich im Anfalle beißen, so-

daß Narben zurückbleiben und wieviele nicht, beauftragte mich Herr Direktor

r. ALT, die Epileptischen der Anstalt Uchtspringe daraufhin zu untersuchen.

In Betracht kamen 230 Männer, 200 Frauen, 40 Knaben und 20 Mädchen.

Als erwachsen wurde gerechnet, wer das 14. Lebensjahr überschritten hatte.

Unter den 230 Männern waren 103 — 44,8 Proz., welche keine Spuren

VOoNn Zungenbissen erkennen ließen, obwohl bei 38 von ihnen die Kranken

Selbst oder das Pflegepersonal von Bissen in die Zunge beim Anfalle zu be-

Tichten wußten.

8 Patienten wiesen frische, im Anfall entstandene Zungen-

Verletzungen leichterer Art auf, von welchen die Hälfte nach 10 Tagen

bereits keine Spur mehr entdecken ließen, während bei den übrigen nur noch

eine schwache Andeutung erkennbar war.

Bei 119 — 51,7 Proz. der Kranken fanden sich Narben; bei einem Teil

nur eine, bei anderen mehrere.

Im ganzen wurden 178 gezählt.

Bei der folgenden Zusammenstellung ist so verfahren, daß ein Patient

mit mehreren Narben nur einmal unter der Rubrik der selteneren und stärkeren

Sseiner Narben geführt wird. Die häufiger vorkommenden Randnarben, die er

außerdem noch besaß, erscheinen in der Gesamtsumme der an diesen Stellen

beobachteten Narben.

Seitliche Narben trugen 78 Kranke, iınsgesamt wurden am rechten und

linken Rande 127 Narben gezählt. Bei 60 Patienten saßen sie an nur einer

Seite, bei 18 an beiden Seiten der Zunge.

In der Form der Narben bestanden erhebliche Unterschiede:

Lineäre Narben und leichte Einziehungen zeigten 66 Kranke,

Flächennarben

4

”

Lappenbildung

7

erheblichen Defekt

1 Kranker.

An der Zungenspitze fanden sich Narben bei 16 Patienten und ZWAar:

Lineäre Narben und leichte Einziehungen

10 mal,

Flächennarben

2

2

Lappenbildung kam

”

3

Abbiß der Zungenspitze

vor

Von den letzteren hatte ein Kranker außerdem noch seitliäh einen

starken

Fleischlappen.

Der Befund auf dem Zun

diesen hatten

genrücken war bei 19 Epileptikern positiv; von

lineäre Narben oder leichte Einziehungen

11,

nahe den Rändern gelegene Flächennarben

3

(2 mal einseitig),

.

(1 ,

doppelseitig),

Quernarben

5

Auf der Unterseite der Zunge hatten 6 Kranke Nal:ben.

. Bei den 200 weiblichen Kranken gestaltet sich das prozentuale Verhältnis

178

Sprechsaal.

zwischen den Narbentragenden und denen, welche frei davon sind, ganz ähn-

lich, wie bei den Männern.

Ohne alle Bißspuren waren 87 — 43,5 Proz. der Kranken, darunter

waren 42, die sich nach eigener Angabe oder der des Pflegepersonals bei

Anfällen bisweilen auf die Zunge bissen.

8 Frauen hatten sich im Anfall leichte Bißwunden der Zunge zugezogen,

von welchen 5 nach 14 Tagen ohne eine Spur zu hinterlassen verheilt waren,

während bei zweien der Sitz der Verletzung noch gerade erkennbar war.

Eine

Kranke verweigerte die nachträgliche Untersuchung.

105 Patienten — 52,5 Proz. hatten Zungennarben und zwar 176 ım

ganzen.

Auch die Verteilung auf die verschiedenen Gegenden der Zunge wich

von dem Befunde bei den Männern nur wenig ab.

78 Kranke hatten nur seitliche Narben, deren Gesamtzahl bei allen weib-

lichen Epileptischen 136 betrug. 54 Patienten hatten die Narben am rechten

oder linken Rand, 24 an beiden Zungenrändern.

Es zeigten

lineäre Narben oder leichte Einziehungen

65 Kranke,

Flächennarben

8

”

3

Lappenbildung

2

größeren Defekt

”

An der Zungenspitze fanden sich Narben in 8 Fällen:

lineäre Narben oder leichte Einziehungen

3 mal,

Flächennarben

”

Lappenbildung

”

Abbiß der Zungenspitze

3

”

Der Zungenrücken trug bei 13 Kranken Narben, ihrer Art nach wurden

gefunden :

lineäre Narben oder leichte Einziehungen

3 mal,

2

nahe den Rändern gelegene Flächennarben

N

Quernarben

8

”

Letztere waren in 5 Fällen in größerer Anzahl vorhanden.

An der Unterseite der Zunge wiesen 6 Kranke Narben auf.

Wie zu erwarten war, ergaben sich bei der Untersuchung der 40 Knaben

und 20 Mädchen unter 14 Jahren ganz andere Verhältnisse als bei den Er-

wachsenen.

Prozentual stellten sich beide Geschlechter gleich, so daß ihre Zusammen-

fassung bei der geringen Krankenzahl zweckmäßig erschien.

Von den 60

Kindern waren narbenfrei 52 — 87 Proz., während 8 Kinder — 13 Proz.

mit Zungennarben behaftet waren.

6 Kranke hatten Randnarben, 2 trugen

sie auf dem Zungenrücken.

Schwerere Narbenbildung kam überhaupt nicht

vOor.

Nach Angabe des Personals bissen sich von den 52 narbenfreien Kindern

beim Anfall 6 gelegentlich auf die Zunge.

Für die erwachsenen Epileptiker ist das Ergebnis der Untersuchung also

kurz folgendes:

Männer

Frauen

Sa.

Untersucht wurden

230

200

430

Davon beißen sich nach Anamnese und Befund

überhaupt nicht

65

45

110

"Es beißen sich nach Anamnese ohne Narbenbefund

38

42

80

_„Zungenbisse, deren Heilung in 10 bis 14 Tagen

vollendet oder fast vollendet war, zeigten

8

8

16

Sprechsaal.

179

Im ganzen sind also narbenfrei:

Männer 111 — 48,3 Proz.

Frauen

95 — 47,5

”

} Sa. 206 — 47,9 Proz.

Es haben Narben:

Männer 119 — 51,7 Proz.|

Sa. 224 — 52,1 Proz.

Frauen 105 = 52,5

’

J

‚ Es folgt daraus, soweit man bei dem verhältnismäßig kleinen Kranken-

Material auf die Allgemeinheit schließen darf, daß man ungefähr die Hälfte

aller Fälle von Fallsucht nicht erkennen würde, wenn man aus dem Fehlen

von Zungennarben den Schluß ziehen wollte, daß keine Epilepsie bestünde.

Uchtspringe.

Assistenzarzt Dr. med. Holthausen.

Für das Königreich Sachsen ist am 1. Februar d. J. eine Verord-

nung über die Vorbereitung zum höheren Justizdienst und im Anschluß

äran am 2. Februar eine Verordnung über die Ausbildung der Referendare

ergangen.

Aus jener heben wir hervor:

„S 4. Der Vorbereitungsdienst dauert dreieinhalb Jahre, wenn der Referendar

Sieben Halbjahre oder länger auf der Universität die Rechtswissenschaft studiert

at, sonst vier Jahre.

In die sieben Halbjahre wird das Halbjahr nicht ein-

gerechnet, in dem die erste Prüfung abgelegt worden ist.

Mindestens achtzehn Monate des Vorbereitungsdienstes sind im Dienste

ei den Gerichten, mindestens sechs Monate im Dienste bei einem Rechtsan-

Wwalte zu verwenden. Als Dienst bei den Gerichten ist es auch anzusehen,

wenn der Referendar zu gleicher Zeit bei einem Amtsgerichte und als Amts-

anwalt beschäftigt ist.

Ein Teil des Vorbereitungsdienstes kann zur Beschäftigung bei einer

taatsanwaltschaft oder bei einer Ver

waltungsbehörde verwendet

werden.

einhalb J

Der Teil beträgt für Referendare, deren Vorbereitungsdienst drei-

lenst. vi

ahre dauert, höchstens ein J ahr, für R

eferendare, deren Vorbereitungs-

er Jahre dauert, höchstens anderthalb Jahr.

Mit Genehmigung des Justizministeriums darf der Referendar bis zur

auer

Untern

ehmen beschäfti

von sechs Monaten auch bei einer öffentlichen Anstalt oder in einem

gt werden, das für eine gedeihliche Fortbildung Gewähr

bietet, z. B. bei einer

Versicherungsanstalt, einer Berufsgenossen-

Schaft, einer Han

dels- oder Gewerbekammer, einer Bank oder in

einem größeren Fab

rikunternehmen.

ın d

Der gerichtliche Vorbereitungsdienst

soll bei einem Amtsgericht und zwar

er Regel bei einem kleineren Amtsge

richt begonnen werden.

Zum Dienste

bei einem Landgerichte wird der Refere

Beschäftigung bei den Amtsgerichten, zu

ndar erst nach mindestens einjähriger

m Dienste bei dem Oberlandesgerichte

nur nach Ablauf von zweieinhalb J ahre

n des Vorbereitungsdienstes zugelassen

werden.

$ 8. Der Vorbereitungsdienst ist so ein

zurichten, daß der Referendar

sich für alle Zweige des Amtes eines Richters

‚ eines Staatsanwalts und eines

Rechtsanwalts sowie für den Dienst der Geri

zieher und der Kanzleibeamten eine

chtsschreiber, der Gerichtsvoll-

solche Einsicht und praktische Gewandt-

heit erwerbe, wie sie zur selbständ

igen Verwaltung eines Amtes jener Art

erforderlich ist.

180

Sprechsaal.

S 9

Der an ein Gericht gewiesene Referendar gilt stets zugleich als

zum Gerichtsschreiber bei dem Gerichte bestellt .

Die Wahrnehmung einzelner richterlicher Geschäfte bei einem Amts-

gerichte (Ges. vom 1. März 1879 S 21, Ges. vom 15. Juni 1900 8 3) kann

dem Referendar erst übertragen werden, nachdem er den Richtereid geleistet

ha “

Die Üerordnung über die Ausbildung der Referendare

lautet:

„S 1.

Der Vorstand der Justizbehörde, an die der Referendar gewiesen

ist, hat dafür zu sorgen, daß der Vorbereitungsdienst dem Referendar volle

Gelegenheit bietet, sich in allen Dienstzweigen der Behörden wissenschaftlich

und praktisch auszubilden.

Von jeder durch diesen Zweck nicht gerecht-

fertigten, wesentlich nur auf Aushilfe oder Erleichterung anderer dienenden,

Tätigkeit ist der Referendar freizuhalten; der Vorstand der Behörde ist je-

doch ermächtigt, in dringenden Fällen sowie gegenüber Referendaren, welche

Remuneration beziehen, Ausnahmen eintreten zu lassen.

Der Referendar ist den für die Beamten der Justizbehörden geltenden

allgemeinen Dienstvorschriften unterworfen.

Er ist zur Ordnung und Pünkt-

lichkeit anzuhalten und an die vorgeschriebenen Geschäftsstunden gebunden;

in den letzten vier Monaten des Vorbereitungsdienstes kann der Vorstand

der Behörde ihm in der KEinhaltung der Geschäftsstunden KErleichterungen

gewähren.

8 2.

Unterzieht sich der Vorstand der Justizbehörde nicht selbst der

ständigen Überwachung des Referendars, so hat er diesen einem oder mehreren

Beamten zur besonderen Anleitung und Beaufsichtigung zuzuweisen.

Dieser

Beamte hat darauf hinzuwirken, daß der Referendar genügend beschäftigt und

in den verschiedenen Dienstzweigen unterwiesen werde, eifrig und gewissen-

haft seine Aufgaben erledige und sich auch einer guten Schreibweise sowie

einer leserlichen Schrift befleißige.

Gemäß dem Grundsatze des 8 1 Abs. 1

Satz 2 ist hierbei weniger Gewicht auf die Menge der Geschäfte als auf den

Ausbildungswert zu legen und jede einseitige schablonenmäßige Beschäftigung

in einzelnen Zweigen zu vermeiden.

Ergeben sich freie Stunden, so ist dem

Referendar zu überlassen, seine Vorbereitung für die zweite Prüfung durch

Privatstudium zu fördern.

8 3.

Der Referendar hat sich während des Dienstes bei einem Gericht

oder einer Staatsanwaltschaft mit den äußeren Geschäftsformen und dem Ge-

Hierzu dienen vornehmlich

schäftsgange der Behörde vertraut zu machen.

das Lesen von Akten, die Einsicht der Prozeßregister und der sonstigen Ge-

schäftsnachweise und das Studium der Geschäftsordnung für die Justizbehörden.

Der Referendar muß auch das Kosten- und Kassenwesen der Gerichte kennen

lernen.

Als Gerichtsschreiber ist der Referendar insoweit, als es für seine Aus-

bildung erforderlich ist, zu beschäftigen.

Insbesondere muß er darın geübt

werden, den Dienst des Gerichtsschreibers in der mündlichen Verhandlung zu

versehen.

Auf Diktat ein Protokoll niederzuschreiben, ist ihm nicht anzu-

sinnen.

$ 4. Bei den Amtsgerichten ist der Referendar in der ersten Zeit seiner

Tätigkeit vorzugsweise im Protokollieren, in der Aufnahme von Gesuchen und

Klagen und in der Wahrnehmung der Verrichtungen des Gerichtsschreibers in

der öffentlichen Verhandlung zu üben.

Die protokollarische Aufnahme von

Klagen ist ihm vor anderen Beamten der Gerichtsschreiberei zuzuweisen.

Zur Einführung in die richterlichen Geschäfte ist ihm Gelegenheit zu

Sprechsaal.

181

geben, in Strafsachen, ın bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten und in Sachen der

freiwilligen Gerichtsbarkeit Entscheidungen vorzubereiten und zu entwerfen

und beschlossene Entscheidungen abzufassen, in Vormundschafts-, ın Nachlaß-

und in Grundbuchsachen auf richterliche Anordnung einfachere Verhandlungen

mit dem Publikum vorzunehmen, Urkunden zu beglaubigen und den vom

Richter geleiteten Terminen über größere Verhandlungen (z. B. Auseinander-

setzung in Nachlaßsachen, Prüfung von Forderungen in Konkurssachen, Be-

ürkuüundung von Rechtsgeschäften) beizuwohnen.

Der Referendar muß sich

auch mit der Einrichtung des Grundbuchs, des Handelsregisters, der im $ 542

der Geschäftsordnung bezeichneten anderen Register und der standesamtlichen

ebenregister eingehend bekannt machen; es empfiehlt sich hierzu bei Amts-

gerichten oder deren Abteilungen, denen eine Mehrzahl von Referendaren zu-

gewiesen ist, die Einrichtung von gemeinsamen Kursen unter Leitung eines

vom Vorstande des Amtsgerichts zu bestimmenden Richters. Ferner ist Ge-

®

Wı

rı

C

cht darauf zu legen, daß der Referendar vom Geschäftsgange bei der Ge-

htsvollzieherei Kenntnis

nehme.

eı größeren Amtsgerichten ist auf angemessenen Wechsel für die Be-

schäftigung der Referendare in den verschiedenen Abteilungen Bedacht zu

nehmen.

Die Beschäftigung in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten und in Straf-

sachen soll das erstemal nicht weniger als vier bis sechs Monate, die Beschäfti-

gung in Grundbuch- und Registersachen nicht weniger als zwei bis drei Monate

dauern.

Während dieser Zeiten soll der Referendar tunlichst je demselben

Beamten zugewiesen bleiben.

S 5.

Bei den Landgerichten hat der Präsident dafür zu sorgen, daß der

Referendar abwechselnd bei einer Zivil-(Handels-)kammer und bei einer Straf-

kammer, und zwar möglichst auch bei einer Kammer, die in Beschwerde- und

Berufungssachen tätig ist, beschäftigt werde.

An eine Strafkammer, die ledig-

lich über die Eröffnung des Hauptverfahrens Beschluß faßt, darf der Referendar

höchstens für einen Monat gewiesen werden; auch dies ist unzulässig, wenn

er zuvor schon wenigstens drei Monate als Amtsanwalt oder bei der Staats-

anwaltschaft eines Landgerichts beschäftigt gewesen war. Dem Untersuchungs-

richter ist er nie ZUzuweisen.

Regelmäßig ist der Referendar zur besonderen Anleitung dem Vorsitzenden

einer Kammer ZUzuWweisen.

Im Vernehmen mit dem Vorsitzenden kann er

auch einem anderen Mitgliede der Kammer zugewiesen werden. Der Referendar

hat den öffentlichen und den geheimen Sitzungen der Kammer, sowie den Be-

ratungen und Abstimmungen beizuwohnen.

Dabei ist ihm in ausgedehntem

Maße Gelegenheit zur Vorbereitung und Ent

werfung von Entscheidungen und

zur Abfassung beschlossener Entscheidungen zu geben.

Insbesondere hat er

eine Mehrzahl von Fällen in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten und in Straf-

sachen so zu bearbeiten, daß er vor der mündlichen Verhandlung die Akten

liest, der Verhandlung beiwohnt, bei der Beratung Vortrag erstattet und unter

Verantwortung des Berichterstatters die Entscheidung abfaßt. Geeignetenfalls

ist er auch bei der Beratung von Sachen, deren Bearbeitung ihm nicht über-

tragen ist, zur Außerung seiner Meinung in freier Rede zu v

eranlassen.

Zu den Verrichtungen des Gerichtsschreibers ist der Referendar nur in

dem Maße des $ 3 Abs. 2 heranzuziehen.

Die protokollarische Aufnahme

von Gesuchen um Bewilligung des Armenrecht

keiten ist ihm vor anderen Beamten der Geri

s in _ bürgerlichen Rechtsstreitig-

chtsschreiberei zuzuweisen.

Von der Befugnis, einen Referendar zum Verteidiger zu bestellen (StrPO.

$ 144 Abs. 2), ist möglichst ausgiebiger Gebrauch zu machen.

S 6. Bei den Landgerichten sind überdies gemeinsame außeramtliche

182

Sprechsaal

UÜbungen der Referendare einzurichten

Die Leitung ist, wenn sie der Präsi-

dent nicht selbst in die Hand nımmt

einem Mitgliede des Gerichts zu über-

tragen

In der Regel sollen nicht mehr als zwanzig Referendare unter einem

Leiter vereinigt werden

bei den größeren Landgerichten sind deshalb nach

Bedarf mehrere Leiter zu bestimmen

Die Ubungen sind vorzugsweise auf die Bearbeitung von Fällen in bürger-

lichen Rechtsstreitigkeiten durch Entwerfung des Urteils oder Erstattung eines

Gutachtens zu richten

Es empfiehlt sich, dazu eine Sammlung geeigneter

Fälle oder ein Verzeichnis passender erledigter Prozeßakten anzulegen

Nicht

ausgeschlossen ist jedoch, dann und wann die Bearbeitung eines Straffalles

(Urteil, Anklageschrift), einer Zwangsversteigerungssache (Verteilungsplan) oder

einer ähnlichen wichtigen Angelegenheit hereinzuziehen

Der Leiter bestimmt die Frist für die Anfertigung der Arbeiten

Er

versieht die Arbeiten mit einer kurzen Beurteilung, zieht die Ergebnisse in

Form von Frage und Antwort zur Besprechung, weist auf die Mängel der

Arbeiten, auf die Wissenslücken und auf die richtige und erschöpfende Würdigung

des Prozesstoffes hin und lenkt sein Augenmerk auch auf die sachgemäße Ab-

fassung der Urteilsformeln, Tatbestände und Gründe

Für die Besprechungen

sind in den Monaten Oktober bis einschließlich des April in der Regel aller

vierzehn Tage oder aller drei Wochen zwei Stunden nachmittags oder abends

anzusetzen

Nicht bezweckt ist, daß der Leiter den Referendaren den wissens-

werten Rechtsstoff systematisch einpräge

die Auffrischung und Befestigung

von Rechtssätzen

ıim Gedächtnisse darf dem einzelnen Referendar für die

häusliche Arbeit oder, was oft noch zweckdienlicher ist, einer von mehreren

gemeinsam unternommenen, durch gegenseitige Anregung befruchteten Lern-

übung überlassen werden

Die Hauptsache ist vielmehr, daß an der Hand

wirklich vorgekommener Rechtsfälle den Referendaren gezeigt werde, was sie

sich neben der Kenntnis abstrakter Lehrsätze für die Entsche1dung von Streit-

sachen und überhaupt für ein künftiges Richteramt anzueignen nötig haben.

Der Präsident hat die ordnungsmäßige Einrichtung der Übungen zu über-

wachen und den Leiter auf jede Weise zu unterstützen.

Zur Herstellung der

etwa auszugebenden Übungsblätter ıst dem Leiter die Presse des Landgerichts

zur Verfügung zu stellen oder, wo es eine solche nicht gibt, die Vervielfältigung

durch Schreiber oder durch Druck zu gestatten.

Die Referendare des Landgerichts sind verpflichtet, an den Übungen teil-

zunehmen, wenn sie nicht durch triftige Gründe verhindert sind. Die schon

begonnene Vorbereitung auf die zweite Prufung ist kein Hinderungsgrund.

Bei den Landgerichten, bei denen ein einziger Übungskurs eingerichtet wird,

können nach Vernehmung mit dem Ersten Staatsanwalt auch die Referendare

der Staatsanwaltschaft an den Übungen teilnehmen.

Ende April jedes Jahres hat der Präsident unter Nennung der Leiter

über die Ubungen und die dabei gemachten Erfahrungen dem Justizministerium

zu berichten

87

Auf die Beschäftigung der Referendare bei dem Oberlandesgerichte

finden die Vorschriften der 88 5 und 6 entsprechende Anwendung

8 8. Bei den Staatsanwaltschaften der Landgerichte ist der Referendar

mit der Vernehmung von Beschuldigten und von Zeugen und mit der proto-

kollarischen Entgegennahme von Strafanzeigen zu beauftragen und zur Ent-

werfung von Anträgen, Anklageschriften,

Kinstellungsbeschlüssen und Be-

scheiden zu verwenden.

Für das Maß der ihm zu ubertragenden Vernehmungen

ist der Grundsatz des $ 1 Abs. 1 Satz 2 besonders zu beachten.“

S88 9—11 ohne Bedeutung

183

Sprechsaal.

Hiernach ist für Sachsen charakteristisch — und insoweit sind die Ände-

rungen gegenüber dem bisherigen Zustand unwesentlich —, daß nicht ver-

schiedene „Stationen“ in bestimmter Reihenfolge vorgeschrieben sind; dem

angehenden Juristen ist vielmehr zum großen Teil selbst überlassen, wo er

tä.tig sein will.

Das führt bezüglich des hier besonders interessierenden Straf-

Trechts dazu, daß der Referendar sich der Ausbildung in diesem Gebiet fast

ganz entziehen kann; Staatsanwaltschaft und Landgericht (Strafkammer) sind

nicht obligatorisch; viele Anwälte beschäftigen sich überhaupt nicht mit Straf-

Sachen; auf dem Amtsgericht ist der Referendar möglicherweise nur vier

Monate in Strafsachen tätig. Auch sonst ist die Ausbildung im Strafrecht

Stiefmütterlich behandelt.

Für die zivilrechtliche Ausbildung ist die Neuerung, daß auch Be-

Schäftigung in einem gewerblichen Unternehmen u. dgl. zulässig ist, sehr

freudig zu begrüßen.

Man hat aber leider nicht den vom Parlament

geforderten entsprechenden Schritt getan, auch die Tätigkeit im Gefängnis

und bei

der Polizei wenigstens fakultatıy zuzulassen.

Hier könnte

der

Referenda

r durch näheres Studium mancher sozialen Erscheinungen einen

tieferen Blick in die Ursachen des Verbrechens tun, und die Tätigkeit in

einer Strafanstalt würde ihn die Wirkungen der Strafen besser erkennen lassen,

ihm deshalb bei der ihm später obliegenden Strafausmessung, bei der Frage,

ob er die einzelne Strafe als Unschädlichmachung oder als Erziehung zu be-

Daß auch bei den vor-

messen hat usw., von höchstem Wert sein können.

gesehenen praktischen Übungen das Strafrecht nur ausnahmsweise berück-

sichtigt wird, ist ebenfalls zu bedauern; allerdings wäre in diesen Übungen an

Aktenfällen ein Studium des Verbrechens und des Verbrechers, das dem Straf-

richter vor allem nottut, ausgeschlossen, aber zur Einprägung der Strafrechts-

normen wären die Übungen sehr wertvoll;

eine vollständige Beherrschung des

positiven Rechts muß natürlich neben dem

Verständnis für die Ursachen des

Verbrechens und die Wirkung der Strafe ebenfalls gefordert werden.

Sehr mit Freuden ist zu begrüßen, daß die Verordnung den Referendar

von der Schablonenarbeit befreien will, mit der er bisher gerade in Sachsen

stark belastet war; nur sollten die Ausnahmen überhaupt unzulässig sein. Es

hat seinen guten Grund, daß diese Vorschrift besonders für die Staatsanwalt-

schaften eingeschärft wird. Es muß hier zum Verständnis von Nichtsachsen

erwähnt werden, daß hier die Beamten der Staatsanwaltschaft die Vernehmungen

von Beschuldigten und Zeugen soweit möglich selbst vornehmen. Werden nun

dem Referendar hier wesentlich Vernehmungen über mehr äußerliche, un-

wesentlichere Dinge, Exzerpte von beigezogenen Grundakten etc. aufgegeben,

wie das wohl von manchen Dezernenten beliebt wird

‚ so hat er gar keinen

Vorteil; wesentlich ist vielmehr,

daß ihm einzelne Sachen zur möglichst voll-

ständigen Erledigung in allen Punkten, wenn auch unter

des Fortgangs

ständiger Kontrolle

‚ aufgegeben wird, damit er Gelegenheit hat, diese einzelnen

Fälle möglich

st intensiv und selbständig durchzudenken.

Aus demselben Grund

ist die vorgeschriebene Bestellung zum Verteidiger sehr

förderlich. Auch die

Ausarbeitung von Urteilen muß natürlich möglichst

selbständig erfolgen, und

es wird nach dem Erlaß der Verordnung hoffentlich

unmöglich sein, daß der

Richter dem Referendar Urteile in die Feder diktier

t.

In dieser Beziehung bedeutet die Verordnung also einen Fortschritt;

wesentlicher als die Paragraphen ist aber der Geist

‚ ın dem die Ausbildung

vorgenommen und empfangen wird.

Dresden.

Rechtsanwalt Dr. jur. Ernst Suppes.

—— ——

184

Aus Vereinen und Versammlungen.

I1

Aus Vereinen und Versammlungen.

1) Kongrefs für experimentelle Psychologie in Giefsen

ACH (Göttingen), Experimentelles über die Willenstätigkeit:

Bei der psychologischen Behandlung des Willensproblems sind zwei Seiten zu

unterscheiden :

1. die Frage nach der Entstehung des Entschlusses im allgemeinen mit

Kinschluß derjenigen Faktoren, welche das Problem der Selbstbestimmung

des Individuums befreffen,

2. die Frage nach der Realisierung einer Willenshandlung, einer Absicht

oder auch eines Befehls.

Die Untersuchungen, denen als Grundlage die erweiterten Formen der

sog. Reaktionsversuche dienten, beziehen sich vor allem auf diesen zweiten

Teil des Willensproblems, auf die Determinierung des psychischen Geschehens

durch eine in einer Absicht oder in einem Befehl vorliegende Zielvorstellung.

Bei den Reaktionen ohne Zuordnung der Tätigkeit zeigte sich bei ver-

schiedenen Versuchsanordnungen in übereinstimmender Weise, daß stets, der

Bedeutung der Absicht oder der Bedeutung des Reaktionsbefehls entsprechend,

unmittelbar die Verwirklichung eintrat, sofern die Bezugsvorstellung, mit der

die Zielvorstellung verbunden war, in das Bewußtsein eintrat.

Ein Auftreten

der Zielvorstellung selbst war hierbei in den meisten Fällen nicht mehr not-

wendig. Wenn sich z. B. die Versuchsperson vorgenommen hatte, zwei er-

scheinende Ziffern zu addieren, so trat unmittelbar nach dem Erscheinen der

Bezugsvorstellung (der zwei Ziffern) das Resultat richtig im Bewußtsein auf,

ohne daß die Zielvorstellung (Addieren) reproduziert wurde. . Erschienen die

gleichen Ziffern und es hatte die Zielvorstellung „Subtrahieren“ bestanden, so

wurde unmittelbar die dieser Zielvorstellung entsprechende

richtige Ziffer

reproduziert.

Aus mannigfach varıierten Versuchsanordnungen, die, um die Wirkung

anderer Reproduktionstendenzen auszuschalten, möglichst einfach anzustellen

waren, geht nun in eindeutiger Weise hervor, daß von der Zielvorstellung

determinierende Tendenzen ausgehen, welche eine Regelung des Vorstellungs-

ablaufs im Sinne der Zielvorstellung nach sich ziehen.

Durch diese von der

determinierenden Vorstellung (Zielvorstellung, Reaktionsbefehl, Aufgabe, In-

struktion) ausgehenden determinierenden Tendenzen wird einerseits der geord-

nete Gedankenlauf, andererseits die Bildung neuer assoziativer Zusammenhänge

ermöglicht.

Sie bilden so die Grundlage des kombinierenden Denkens.

Auf

die spezielle Theorie wurde nicht eingegangen.

In pathologischen Fällen (Paranoia, Ideenflucht, Alkoholvergiftung usw.)

wurden die Psychiater schon häufig auf ihre Existenz hingewiesen.

Nicht minder wichtig sind sie für die Theorie der Suggestion, da sich

hier, wie eigens angestellte Versuche ergeben, dieselben Verhältnisse zeigen.

Die experimentelle und psychologische Behandlung des ersten Teils des

Willensproblems, welche sich auf die Untersuchung der bei der Entstehung

einer Absicht wirksamen Faktoren bezieht, erfährt durch die Existenz der

determinierenden Tendenzen eine weitere Erschwerung, da die Motive, welche

die in Rede stehende Absicht veranlassen, möglicherweise selbst wieder auf

die Wirkung von determinierenden Tendenzen zurückführen wird.

(Selbstbericht.)

Aus Vereinen und Versammlungen.

185

SOMMER (Gießen), Objekive Psychopathologie: Wenn die Psycho-

pat Ologie aus den Wortstreitigkeiten zu wissenschaftlichen Bestimmungen

Selangen will, muß sie die pathologischen Erscheinungen nach Möglichkeit

Objektivieren.

SOMMER hat daher die Bewegungsvorgänge,

die als

cl3lal‘ö\kteristischer Ausdruck normaler und krankhafter Geisteszustände auf-

treten, zu registrieren und zu messen gesucht, und zwar einerseits die

Spontan auftretenden Haltungen und Bewegungen, andererseits die auf

estimmte Reize hin

entstehenden.

Dabei überträgt SOMMER die Grund-

faktoren des Ex periments in die Psychopathologie, indem er zu messen

Sucht 1. den Reiz, 2. die motorische Wirkung und 3. den zeitlichen

Ablauf.

Diesem Prinzip folgend hat Vortragender Konstruktionen ange-

geben, um die feineren Bewegungen an den Händen, den Füßen, der Stirn-

muskulatur, der Pupille unter Messung der reflexauslösenden Reize zu regl-

Strieren, ferner auch Apparate zur Untersuchung der vasomotorischen und

ulsvorgänge

(mit Umsetzung in Töne).

SOMMER demonstriert nun bei dem

Kongreß eine

Zahl von Kurven, welche die Anwendung dieser Methoden auf

bestimmte klin

ische Aufgaben zeigen, z. B. die Einwirkung des Alkohols auf

e Form von Reflexen und die Haltung der Hände, das periodische Zittern

der Epileptischen, die Haltungsanomalien bei Katatonischen usw.

Sodann hat Vortragender versucht, auch die psychischen Sym ptome,

die ohne bisher meßbare Ausdrucksbewegungen verlaufen, zu objektivieren.

Das Verfahren besteht darin, daß Kranke mit der gleichen Reihe von Reizen

in bezug auf Orientiertheit,

Rechenvermögen,

Assoziationen ete.

mehrfach

untersucht werden, und die ersichtlichen Symptome zahlenmäßig als Ordi-

verzeichnet sind.

nate eines Systems aufgetragen werden, auf dessen Abscisse die Zeiten

Man erhält so Symptomkurven,

die den Gang des

Krankheitsprozesses deutlich darstellen.

SOMMER demonstriert eine Reihe der-

artiger Kurven, aus denen das Verhalten

bestimmter Symptome, bei epilepti-

schen Dämmerzuständen, bei maniakalisch

en Erregungen usw. ersichtlich war.

Es 1äßt sich so ein zahlenmäßiger Ausdruck des Ablaufs von psychischen

Krankheiten gewinnen (vgl. Lehrbuch der psychopathologischen Untersuchungs-

methoden und Beiträge zur psychiatrischen Klinik).

SOMMERS Absichten stellen sich als integrierender Teil der all

gemeinen

experimental-psychologischen Entwicklung dar.

emonstration: 1. Die Umsetzung des Pulses in Töne.

2, Darstellung von Ausdrucksbewegungen in Licht- und

Farbenerscheinungen.

MARIE Borst (Zürich),

Zur Psychologie der Aussage: Über die

Art der Fehlerzählun

g.

Unter den methodologischen Schwierigkeiten,

auf dem Gebiete der Aussagefo

einwandfreien Zählung, der

gewonnenen Aussa

rschung ist die Frage nach einer möglichst

geelemente eine der wichtigsten.

Schon BINET und HENnrı haben in ıhr

er

Untersuchung über das Ge-

dächtnis für Sätze bei Kindern hervo

rgehoben, daß ein Vermeiden

aller Willkür bei der Fehlerzählung von Aussag

eelementen schlechthin unmög-

lich sei, und Autoren wie STERN

und WRESCHNER kamen zu ähnlicher Einsicht.

Ich habe bei meiner Untersuchung über die Mö glichkeit einer Er-

ziehbarkeit der Aussage versucht,

einen möglichst einwandfreien und

einfachen Zählungsmodus zu finden, der d

em qualitativ so unendlich differen-

zierten Material gegenüber als feststehende

r Wegweiser dienen soll.

Meine Versuche sind an 24 Personen angestellt worden: 12 Damen und

186

Aus Vereinen und Versammlungen.

12 Herren, im Alter von 18—49 Jahren, die alle den gebildeten Klassen

angehörten (Professoren, Studenten, Studentinnen, Erzieherinnen und Privat-

leute).

Als Versuchsobjekte dienten fünf einfache, sehr deutliche und kolo-

rierte Bilder.

Jede einzelne Versuchsperson mußte sich einer Versuchsreihe

von fünf Experimenten unterziehen, und nach jedem einzelnen Experiment

wurde ıhr das Bild wieder vorgelegt, damit sie sich von der Fehlerhaftigkeit

ihrer Aussage überzeuge.

Der Zweck war, zu erproben, ob die Versuchsperson,

ihre Aussage durch größere Selbstkritik, Gründlichkeit und Gewissenhaftigkeit

bessern, wenn sie sich erst einmal bewußt sind, wie mangelhaft die gemachten

Aussagen vielfach sind. Jedes einzelne Experiment bestand aus drei Teilen:

1. Der Exposition des Bildes, die eine Minute lang währte, 2. dem Be-

Das Zeitintervall zwischen

richt (freiem Erzählen des früher Gesehenen).

Exposition und Bericht betrug das erstemal drei Tage, das zweitemal neun

Tage, das drittemal wieder drei Tage und das vierte- und fünftemal neun Tage.

Durch diese verschiedenen Zeitintervalle sollte der Einfluß der Zeit auf die Aus-

sage untersucht werden. Die Versuchsperson mußten (nach dem Vorbild STERNS)

nach beendetem Bericht noch betonen, was sie eventuell mit einem Eıid zu

belegen imstande seien.

3. Dem Verhör, das sich unmittelbar an den Be-

richt anschloß und das an der Hand einer, die Elemente des Bildes möglichst

erschöpfenden Protokollliste, geführt wurde. — Die gewonnenen Aussage-

elemente wurden dann ın eine weitere Liste eingetragen, die Kolumnen auf-

wies für die einzelnen Fehlerarten, für Sicherheiten und Unsicherheiten, und

die noch außerdem die Elemente einteilte in logische Kategorien, wie: Ob-

jekte, Merkmale (außer Farben), Farben, Räumliches, Handlungen und Zahlen.

Die Richtigkeit einer Aussage ergibt sich aus dem Vergleiche mit der

„Normalaussage“,

Diese Normalaussage ist etwas Komplexes, nichts Ein-

faches.

Manche Aussagen sind nicht in allen ihren Teilen als richtig zu be-

zeichnen, sondern als teilweise richtig und als teilweise falsch. Welches sind

nun aber die Teile, die dieses „teilweise richtig“ oder „teilweise falsch“ be-

dingen? Diese Teile sind nicht psychologische Elemente, sondern logische

Elemente, also Begriffe.

Es gilt also festzustellen, wie viele logische Elemente

eine gemachte Aussage umfaßt.

Wie viele logische Elemente schreibe ich nun der Normalaussage zu?

So viele, als selbständige Begriffe in ihr enthalten sind. — Hier kommt

aber die Schwierigkeit hinzu, daß jede spezielle Art die Gattung in sich ein-

schließt.

Soll man nun die Aussage „Bernhardinerhund“ z. B., die eine ganze

Summe von Merkmalen mehr umfaßt wie die Aussage „Hund“, als ein Element

werten oder als zwei? Aus solchen Fällen ergibt sich die Notwendigkeit, daß

ich immer das Speziellere verlange, um eine Aussage als richtig bewerten

zu können.

Was hat weiter als das Speziellste zu gelten?

Für die Aussage-

forschung, mit ihrer Tendenz auf eine praktische Anwendungsmöglichkeit sind

die praktischen Prinzipien im allgemeinen maßgebend. Aber ein genaueres

Kriterium gibt mir der Grundsatz, soweit die Versuchsperson das Speziellere

weiß, muß sie das Speziellere auch sagen.

Nun kann es Fälle geben, in welchen ein sonst guter Zeuge die speziellere

Art nicht kennt; und andererseits würde z. B. ein Hundeliebhaber, der ım

übrigen ein recht schlecht qualifizierter Zeuge sein kann, in bezug auf Aussagen

über Hunde dem ersteren gegenüber im Vorteil sein.

In solchen Fällen erhalte

ich durch das Verhör Aufschluß darüber, ob die Versuchsperson die speziellere

Art kennt oder nıcht.

Weiß die Versuchsperson ım Verhör auf die gestellte

Frage die speziellere Aussage zu machen, so beweist das, daß die im Be-

Aus Vereinen und Versammlungen.

187

Ticht gegebene ungenaue Aussage nicht auf Unkenntnis der Sache selbst,

SONdern auf einem Mangel an Gründlichkeit beruht, und ich bin be-

rechtigt ihre Aussage als einen Nichttreffer zu bezeichnen. Weiß sei die

Speziellere Angabe nicht, d. h. kann sie selbst nach nochmaligem Vorzeigen

®8 Bildes dieselbe nicht machen, so bin ich berechtigt die weniger spezielle

Ngabe dennoch als einen Treffer zu werten.

Wie steht es nun aber mit jenen Fällen, in welchen die Versuchsperson

Statt: der spezielleren Angabe eine ganze Reihe von Attributen angibt? wenn

sie z. B. st

att der Aussage „Bernhardinerhund“ sagt: ein großer, gelbgefleckter

H

und, mit langem Haar und breitem Kopf? In solchen Fällen gilt der Grund-

Satz:

bezeic

ich rechne als einen Begriff alles, was in der Sprache durch ein Wort

hnet wird.

Ich rechne nicht als einen Begriff, was erst durch Zu-

“Ammenfügung von Attributen zu einem Spezialbegriff wird. Daraus, daß ich

egriffe, die di

und d

e Sprache durch ein Wort bezeichnet als einen Begriff rechne

daß b

1e lesammenfügung von Attributen als mehr als einen Begriff, folgt,

el

°

denjenigen Dingen, die ich als einen Begriff rechne, das Maximum

der T

reffer nur eins ist, während das Maximum der Treffer bei Zusammen-

fi;1gun

8& von Attributen sehr groß sein kann.

Dadurch ist die Versuchsperson,

16 änstatt eines Begriffs eine Anzahl von Merkmalen nennt, ın Vorteil ge-

Setzt, und dieser Vorteil ist psychologisch, logisch und praktisch berechtigt,

denn es gehört mehr dazu,

bei der Aussage die einzelnen Merkmale aufzu-

Zählen, als sie im Begriff zusammenzufassen.

Bei der Bewertung von Farbenaussagen gilt der Grundsatz: als Treffer

gelten nur jene Farbenangaben, bei welchen die richtige Farbe auch richtig

lokalisiert wird. Wenn also z. B. eine Frau auf dem Bilde eine blaue Schürze

anhat und ein rotes Tuch, und es wird gesagt die Schürze

sel rot und das

Tuch sei blau gewesen, dann haben beide Farbenangaben als

Wird aber z. B. gesagt, die Schürze sei entweder

falsch zu gelten.

rot oder blau gewesen, so kann

ich diese Aussage nicht als ganz falsch berechne

n

‚ ich muß zum Bruch greifen,

und eine halbe Angabe als richtig und eine ha

lbe Angabe als falsch werten

und gußerdem beide Teile in die Rubrik der un

sicheren Angaben registrieren,

Die Hauptergebnisse meiner

Untersuchung sind:

]l. Die Erziehbarkeit der

Aussage läßt sich nicht in Abrede

stellen.

Die aus dem Durchschnitt. aller Aussa

gen gewonnenen Kurven zeigen

fast in allen Fällen ein mehr ode

r weniger kontinuierliches und mehr oder

weniger starkes Aufsteigen.

auch

2, Die Frauenaussage übertrifft die der Männer sowohl der Quantität wie

der Qualität nach. Auch tritt der Einfluß

der Erziehung bei der Frauen-

aussage mehr zutage, als bei den Männern.

3. Die Fehlerhafti

gkeit der Aussage wächst mit dem Zeitintervall, das

zwischen Ex

den Bericht.

position und Bericht resp. Verhör liegt; besonders gilt dies für

Die Fehlerhaftigkeit wächst täglich um 0,27 Proz,

4. Was die logischen Kategorien anbelangt

‚ so ergab sich folgendes: Die

treuesten Aussagen wurden

gemacht in bezug auf räumliche Beziehun

gen und

Objekte (inkl. Personen);

es folgen alsdann Handlu

ngen und Zahlen und

schließlich kommen Merkmale und Farben.

Hinsicht am unzuverlässigsten. —

Die Farbenangaben sind in jeder

Meine Ergebnisse bestäti

gen die Möglichkeit einer Erziehung der Aus-

sage; es wäre dankenswert, d

weiter zu verfolgen.

as Problem durch geeignete Versuche an Kindern

(Selbstbericht.)

Würzburg.

Privatdozent Dr. med. et phil. Weygandt.

188

Aus Vereinen und Versammlungen.

2) Jahresversammlung des deutschen Vereins für Psychiatrie in Göttingen

am 25. und 26. April 1904.

HENNEBERG (Berlin), Über das GANSsERsche Symptom: Die Aus-

führungen des Vortragenden gründen sich auf ca. 25 in der Charite gemachte

Beobachtungen.

Er unterscheidet das GANSERsSche Symptom, das „ Vorbei-

reden“ ım engeren Sinne, von dem GANSERschen Symptomenkomplexe oder

Dämmerzustände.

Das „Vorbeireden“ besteht darin, daß auf einfache Fragen

falsche Antworten gegeben werden, welche aber eine gewisse nahe Beziehung

zur richtigen Antwort erkennen lassen,

Natürlich darf nicht eine einzelne

derartige Beantwortung in diesem Sinne aufgefaßt werden, sondern es muß

Aus dem

dieselbe Erscheinung bei einer ganzen Reihe von Fragen auftreten.

GANSERschen Symptom allein kann das Bestehen eines Dämmerzustandes nicht

geschlossen werden.

In den meisten Fällen, in denen es vorlag, handelte es sich um hysterische

Psychosen bei kriminellen Individuen.

Von hysterischen Erscheinungen be-

bestanden neben Krampfanfällen besonders Analgesien und Sprachstörungen.

Trotz mancher katatonischer Zeichen wurden die Fälle dem hysterischen Irre-

sein zugerechnet, da der Krankheitsverlauf in deutlicher Abhängigkeit von der

Situation der Kranken stand, da weitgehende Remissionen nach KErledigung

des gerichtlichen Verfahrens eintraten und eine Verblödung nicht nachweisbar

War

Das GANSERsche Symptom kommt ca. fünfmal so oft bei kriminellen

als nicht-kriminellen Fällen vor.

Der Wunsch, krank zu erscheinen, ist bei

den hysterischen Kranken bald mehr oder weniger beim Zustandekommen des

Symptoms wirksam. AKErleichtert wird das Zustandekommen ferner durch die

meist bei den Kranken bestehende Denkerschwerung; auch eine suggestive

Art der Fragestellung und Autosuggestion verstärkt und befestigt das Symptom.

In anderen Fällen, z. B. bei Imbezillität, kommt das Symptom zustande als

Folge einer abnormen Affektwirkung oder auch als Simulationsversuch. KEine

besondere diagnostische Bedeutung kommt dem GANSERsSchen Symptom nicht

ZUu

In kriminellen Fällen ist ein häufiges Fragen nach ganz einfachen Dingen

nicht empfehlenswert, da die betreffenden Personen dadurch zur Simulation

oder Aggravation verleitet werden oder eine schädliche Suggestion ausgeübt wird.

Diskussion:

GANSER (Dresden) weist darauf hin, daß das „Vorbeireden“ zuerst von

MOELI treffend beschrieben ist.

Der gesamte Symptomenkomplex setzt sich

nach GANSER aus Bewußtseinsstörungen, Vorbeireden und den somatischen

Zeichen der Hysterie zusammen.

GANSER glaubt, daß das Vorbeireden auch

bei anderen psychischen Störungen vorkommt, aber ohne die anderen beiden

Symptome.

SCHÜLE (Illenau), Nochmals

die Frage des Heiraten von

früher Geisteskranken: Vortragender kommt auf ein schon vor Jahren

behandeltes Thema zurück, indem er die allgemeine soziale Pflicht betont, einen

Schutz der Nachkommenschaft dadurch zu erzielen, daß man die Vererbung

psychopathischer Eigenschaften möglichst verhindert.

Er gibt ohne weiteres

zu, daß ein gesetzgeberisches Vorgehen — etwa durch Einführung eines Ehe-

verbots für Degenerierte und Psychopathen — heute nicht am Platze sei.

Wir kennen die Gesetze der Vererbung noch so gut wie gar nicht und können

nicht angeben, welche psychopathischen Eigenschaften bei den ausgesprochenen

Geistesstörungen mit Sicherheit die Nachkommenschaft gefährden, und welchen Ein-

fluß die Beimischung gesunden Blutes zu einer psychopathischen Belastung besitzt.

Aus Vereinen und Versammlungen.

189

Die positiven Vorschläge des Vortragenden bestehen darin, daß er erstens

ein viel eingehenderes Studium der Erblichkeitsverhältnisse, womöglich auf

einer ausgedehnten statistischen Grundlage, empfiehlt, damit man auf Grund

STartiger Erfahrungen allmählich zu einer Kenntnis der Erblichkeitsgesetze

gelange.

Weiter empfiehlt er bei denjenigen psychopathischen Zuständen, bei

Welchen ein schädlicher Einfluß auf die Nachkommenschaft schon jetzt einiger-

maßen sichergestellt sei, gegebenenfalls möglichst die ärztliche Autorität zur

erhinderung einer Ehe in die Wagschale zu legen.

Von solchen Zuständen

Nennt er die Paralyse, ferner die auf dem Boden degenerativer Belastung entstehen-

den zyklischen Geistesstörungen, ethisch degenerierte Individuen, namentlich Epi-

leptiker und Hysteriker, dann chronische Alkoholisten mit stark ausgesprochenem

Moralischen Defekt und andere.

Von weiteren Maßregeln, die schon jetzt

durchführbar

seien, empfiehlt er die prophylaktische Entmündigung solcher

chronisch Gei

steskranken ,

welche zeitweise wieder außerhalb der Anstalt

leben können und,

alleinstehend, der Gefahr ausgesetzt sind, wenn sie ıhre

Geschäﬂsfähigkeit b

ehalten, zu einer Eheschließung oft aus unlauteren Motiven

S6drängt zu werden.

Weiter kann der psychiatrische Sachverständige ge-

legentlich bei der nachtr

äglichen Anfechtung einer Ehe in diesem Sinne tätig sein.

Von der angeblichen Schutzkraft der Ehe für psychisch wenig wider-

Standsfähige Personen hält Vortragender nicht allzuviel. Insbesondere weist

er auf die mannigfaltigen Schädlichkeiten hin, welche namentlich für den

weiblichen Teil eine Eheschließung in dieser Richtung mit sich bringen kann.

In dieser Hinsicht könnte namentlich die Tätigkeit der Hilfsvereine einsetzen,

indem sie durch ihre Vertrauenspersonen einen beratenden Einfluß auf die aus

den Anstalten entlassenen Kranken und ihre Angehörigen ausüben.

Diskussion:

FÜRSTNER (Straßburg) beto

Frage das

nt, daß zu einer statistischen Bearbeitung der

Material der gewöhnlichen Zählkarten nicht genüge, Namentlich

würde einer solchen Statistik die ganze große Menge derjenigen Degenerierten

entgehen, welche zeitlebens außerhalb der Anstalt leben, welche aber unter

Umständen eine etwaige Nachkommenschaft in eminenter Weise erblich belasten.

HITzıcG

(Halle) betont ebenfalls dieses letztere Moment; er weist auch

darauf hin,

wie sehr jeder auf gesetzgeberischem Wege zustande kommenden

Freiheitsbes

stehe.

chränkung des Individuums die Stimmung des Publikums

entgegen-

Das Zählkartenmaterial hält er für genügend.

MENDEL (Berlin) weist

gegenüber HITZIG darauf hin, daß SCHÜLE von gesetz-

geberischen Maßre

g

eln ja gar nicht gesprochen habe.

Auch er hält ein weiteres

Stud

jum der Erbli

chkeitsfra

ge für dringend nötig: man wisse noch gar nicht

über die einfachsten

Fragen der Heredität Bescheid, z. B. darüber, wieviel

Prozente der

Nachkommenschaft erblich Belasteter gesund bleiben,

also,

wie groß

prozentualisch berechnet, für erblich belastete Individuen das

Risiko sei,

eine kranke Nachkommenschaft, zu erzielen,

SCHÜLE betont in seinem Schlußwort nochmals,

daß er jetzt noch keine

gesetzgeberischen Schritte, sondern nur eine wissenscha

ftliche Vorarbeit fordere :

auch nach seiner Ansicht genüge dazu das Zählka

rtenmaterial nicht.

Auf

eine Anregung FÜRSTNERS erklärt er sich bereit, einen ent

sprechenden Frage-

bogen auszuarbeiten, welcher dem Vorstande des Vereins vo

rgelegt werden soll.

Göttingen.

Privatdozent Dr. med. Weber.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

13

190

Besprechungen.

IV

Besprechungen.

Max Köppen. Sammlung von gerichtlichen Gutachten aus .der psychiatrischen Klinik

der kgl. Charite zu Berlin.

Berlin, S. Karger, 1904. 546 S.

KöprEn bringt zunächst eine Einleitung, in welcher er die Prinzipien, die ihn

bei der Abfassung der Gutachten geleitet haben, auseinandersetzt.

Er sagt an dieser

Stelle, daß er in den Epikrisen nur die Endergebnisse seiner Überzeugungen wiederge-

geben habe, nur die Momente, welche für die Frage der Zurechnungsfähigkeit maß-

gebend gewesen sind, daß er dagegen die ausführliche Prüfung von Gründen und

Gegengründen weggelassen habe.

Ob diese Methode zweckentsprechend ist, oder ob es

sich, wie Referent glaubt, mehr empfiehlt, dem Richter zu zeigen, wie das Endergebnis

erreicht worden ist, und alle möglichen Einwände gegen die Schlußfolgerungen. im

voraus zu widerlegen, mag dahingestellt bleiben.

Die Stellung einer bestimmten Dia-

gnose bezeichnet KöppEn als unwesentlich, da sie für den Richter ohne Interesse sei,

und auch bei der herrschenden Uneinigkeit in der psychiatrischen Nomenklatur sachliche

Widersprüche zwischen den Ansichten mehrerer Gutachter vortäuschen könnte, während

nur eine verschiedene Namengebung vorliegt.

Sehr wenig hält der Verfasser auch von

dem Werte der Diagnose für die Entscheidung der Frage vorliegender Simulation.

Er

steht dabei in einem gewissen Widerspruch mit der meines Wissens allgemein geltenden

Auffassung, daß die Feststellung, ob ein fraglicher Geisteszustand sich mit einem der

uns bekannten Krankheitsbilder deckt, uns als eines der wenigen wertvollen Kriterien

in dieser schwierigen Frage zur Verfügung steht.

Zugegeben muß allerdings werden,

daß unsere in der letzten Zeit erworbene Kenntnis von den anscheinend absichtlich ver-

kehrten Antworten gewisser Katatoniker und vor allem von dem GAnsEerschen Dämmer-

zustand hier zur größten Vorsicht mahnen muß.

Nur lebhaft zustimmen kann man

den Ausführungen Körprens über die Zweckmäßigkeit vorsichtiger Zurückhaltung des

Gutachters in seinen Schlüssen, daß er sich vom Richter nicht drängen lassen soll,

mehr zu sagen, als die Erfahrung zuläßt.

Wenn der Verfasser die anamnestischen

Angaben der Angehörigen im allgemeinen für glaubwürdig hält, so hat Referent in

dieser Richtung Erfahrungen gemacht, die zur Vorsicht bei der Verwertung selbst

klinisch glaubhaft klingender Anamnesen von nicht ganz unparteiischer Seite mahnen.

Schließlich bezeichnet es KörpEn als wünschenswert, daß schon im Untersuchungsver-

fahren, sobald die Frage der Zurechnungsfähigkeit in Betracht kommt, sofort vom

Untersuchungsrichter Zeugenvernehmungen in dieser Richtung stattfinden sollten.

Wer

selbst erfahren hat, wie enorm schwierig es sein kann, oft monate-, ja jahrelang nachher

zuverlässige Angaben über das Verhalten eines Menschen in einer bestimmten Zeit, bei

einer bestimmten Gelegenheit zu bekommen, wird die Berechtigung dieses Wunsches

zu würdigen verstehen!

Die gesamten Gutachten sind in 10 Kapitel eingeteilt: 1. Schwachsinn, 2. Epilepsie,

3. Paranoia, 4. Lues cerebri, 5. Degenere, 6. Sexuelle Perversität, 7. Pathologische

Lüguner, 8. Alkoholismus, 9. Puerperalpsychose und 10. Diagnosis incerta.

Das Ein-

teilungsprinzip ist demnach klinisch-diagnostischer Natur, jedoch nicht ganz konsequent

durchgeführt, indem z. B. einerseits die Sittlichkeitsverbrecher zusammengefaßt sind,

obgleich sie verschiedenen Krankheitsbildern angehören, andererseits Epileptiker in ver-

schiedenen Gruppen vorkommen. Im allgemeinen ist noch zu erwähnen, daß die eigent-

lichen Gutachten im engeren Sinne durchweg verhältnismäßig kurz sind, im Vergleich zu

der Ausführlichkeit, mit welcher in der Regel die aktenmäßige Vorgeschichte und häufig

auch die Ergebnisse der Beobachtung wiedergegeben sind. Wie schon oben gesagt, hat

sich der Verfasser diese Selbstbeschränkung in seinen Epikrisen absichtlich auferlegt;

Besprechungen.

191

doch erschwert dieser Umstand die Lesbarkeit des Buches, wenn er auch andererseits

ei der Vollständigkeit der Wiedergabe des Materials eine Nachprüfung der Ergebnisse

und die Bildung eines selbständigen Urteils zuläßt.

Jedes einzelne Kapitel ist durch kurze einleitende Bemerkungen eröffnet, welche

vieles Treffende enthalten.

Von der geminderten Zurechnungsfähigkeit scheint Ver-

fasser kein Freund zu sein; doch steht er ihr auch nicht vollständig ablehnend gegen-

über: Unter den 47 Fällen sind es nur 3, sämtlich Sittlichkeitsverbrecher, die er ihr

Zuüurechnet.

Von einem anderen Standpunkt aus könnte man wohl noch eine Reihe von

Fällen, wie z. B. mehrere der Degeneres, einen Epileptiker, der seine Straftat im

intervallären Zustand begangen hat, für gemindert zurechnungsfähig halten.

In dem Kapitel „Schwachsinn“ sind recht verschiedenartige Fälle zusammengefaßt

;

nicht nur intellektuell Schwachsinnige, sondern auch Desequilibres und pathologische

Schwindler.

Es wird besonders hingewiesen auf die diagnostische Bedeutung von

Symptomen‚ wie Renommiersucht, Unbeholfenheit und Kindlichkeit der Ausdrucksweise,

Beeinflußbarkeit. Auch die häufige Kombination von Schwachsinn mit Simulation wird

erwähnt. Bei der Epilepsie betont KörpgEn die diagnostische Bedeutung von stereotypen

E

und rhythmischen Bewegungen im Dämmerzustande. Unverständlich ist mir der in der

inleitung zum Paranoiakapitel enthaltene Satz, daß Fälle, die Körpen unter Paranoia

beschreibt, seines Erachtens ebensogut zur Gruppe der Degeneres gehören könnten; das

Sind _ doch prinzipielle Verschiedenheiten und nicht bloß solche der Terminologie. Weist

]a doch auch der Verfasser selbst in der Einleitung zu Kapitel 5 in sehr treffender

Weise darauf hin, daß „paranoische“ Ideen bei einem Degenere ganz anders zu beur-

teilen sind, als wenn wir eine Paranoia vor uns haben.

„Man hat bei den Dögener6s

oft den Eindruck, als ob sie mit ihren Ideen spielten“; „wir sehen sie zu Zeiten

unerwartet frei, mit einer gewissen Selbstkritik ihren Ideen

gegenüberstehen“, sagt

Verfasser selbst. Auffallend hoch ist der Prozentsatz der Sittlichkeitsverbrecher, 66

unter den 381 im ganzen in der Charite begutachteten Fällen.

Unter diesen 66 ist

kein einziger Fall von angeborener Perversität, jedoch mehrere, welche sie in früher

Jugend durch zufällige, mit überwertiger Gefühlsbetonung verbundene Erlebnisse er-

worben haben. „Allerdings sind bei allen Perversen nervöse und psychische Abnormi-

täten vorhanden, und sie allein machen es verständlich, wie eine sexuelle Besonderheit

zu einem unwiderstehlichen, unausrottbaren Trieb werden kann.“

KörpEen ist durch

seine Erfahrungen immer mehr zu der Überzeugung gekommen, „daß die Handlungen

die ein moralischer W

zur Befriedigung perverser Neigungen sehr häufig zu Zwangs

®

handlungen werden, gegen

iderstand unmöglich ist und die selbst durch die schwersten Ge-

fängnisstrafen nicht u

nterdrückbar sind“.

Ob die Unbelehrbarkeit durch Strafe bei dem

Fehlen ausgesprochener geistiger

Störung zur Zeit der Tat selbst bei nachgewiesener

Psychopathie für die Zubilligung

des $ 51 genügt, erscheint Referent zweifelhaft, da

dieser Paragraph ausdrücklich verl

angt, daß die freie Willensbestimmung durch „Bewußt-

losigkeit oder krankhafte Störung

der Geistestätigkeit‘“ ausgeschlossen sein muß. Referent

hat allerdings selbst einen derart

igen Fall gesehen und begutachtet, bei dem er durch-

aus den Eindruck des unwiderste

hlichen Zwan

gs hatte, während eine geistige Störung

nicht vorlag, und glaubte sich nicht berecht

igt

‚ ihn zu exkulpieren, während die be-

stehende psychopathische Minderwertigkeit die

Befürwortung mildernder Umstände ge-

stattete. Die Rückfälligkeit und die Unbelehr

barkeit durch Strafe dürfte wohl kaum

als ausschlaggebend für die krankhafte Genes

e einer Stra

ftat zu erachten sein, sonst

müßte man ja alle Gewohnheitsverbrecher mit einem be

stimmten verbrecherischen Hang

als geisteskrank im Sinne des 8 51 auffassen.

Über die p

athologischen Schwindler sagt

KörrEn: „Charakteristisch ist die Aktivität, mit der die L

ügen aus dem Boden schießen

und den Blick für die Wirklichkeit vollständig abschließen. Es

ist eine Freude am KEr-

finden vorhanden, eine Art Rausch der Erfindungen“.

Klinisch sind die Fälle zum Teil

Degeneres und Imbecille; einer scheint Epileptiker zu sein; wir sehen also in diesem

13*

192

Besprechungen.

Kapitel ganz besonders deutlich die Schwierigkeiten, welche sich der angestrebten

klinisch-symptomatischen Gruppierung entgegengestellt haben, insbesondere dadurch, daß

KöppEn die drei Gruppen der Schwachsinnigen, der Degeneres und der pathologischen

Schwindler

nicht durch

scharfe,

differential-diagnostische Kriterien gegeneinander

abgegrenzt hat. Bei einem der zwei Fälle von zweifelhafter Diagnose hat Körren im

Wortlaut die Urteilsbegründung der erkennenden Strafkammer wiedergegeben, welche

eine Art Obergutachten in sich schließt über die abgegebenen ärztlichen Gutachten, von

welchen eines den Angeklagten für schwachsinnig, eines für moralisch irre und ein

drittes als an der Grenze von geistiger Gesundheit und Krankheit stehend für ge-

mindert zurechnungsfähig erklärte.

Der Gerichtshof kam zu dem Ergebnis, „daß die

Gesamterscheinungen nicht das klinische Bild einer Geisteskrankheit bilden‘‘. Es handelte

sich in Wirklichkeit, wie KöppEen, der den Kranken nach Jahren im Zustande schwersten

geistigen Zerfalls wiedersah, feststellen konnte, mit ziemlicher Sicherheit um eine eigen-

artige Verlaufsform der progressiven Paralyse.

In einem Vorwort weist JoLLyY darauf hin, daß die wiedergegebenen 47 Gutachten

etwa ein Achtel der sämtlichen in der Charite abgegebenen Gutachten darstellen.

Da

natürlich aus diesem Riesenmaterial die interessantesten Fälle ausgewählt sind, die

eine Fülle klinischer und forensischer Probleme behandeln, muß das Studium der Samm-

lung als ein besonders lehrreiches bezeichnet werden.

Alt-Scherbitz.

Groß.

Rene Masselon.,

La Demence precoce.

Paris, A. Joanin et Cie.

202 S.

Verf. steht im wesentlichen auf

Eine kleine Monographie der Dementia praecox.

dem Standpunkt KRAEPELINS.

Auf S. 186—188 wird die forensische Bedeutung der

Mas-

Krankheit besprochen, wobei freilich die wichtigsten Punkte unerörtert bleiben.

SELON betont das Vorkommen der Dementia praecox bei Soldaten, die dann leicht in

den Verdacht der Simulation kommen, ferner die Beziehungen der Krankheit zu Bettel

und Vagabondage, eine Frage, die WıLMAnns und Dıem genauer behandelt haben. KEin

weiteres Eingehen auf den Inhalt des Buches erscheint in dieser Zeitschrift nicht er-

forderlich.

Heidelberg.

Gaupp.

L. Löwenfeld. Die psychischen Zwangserscheinungen. Auf klinischer Grundlage dar-

gestellt.

Wiesbaden, J. F. Bergmann, 1904. 568 S.

Das Gebiet der psychischen Zwangserscheinungen hat aus mehr als einem Grunde

in den letzten Jahren immer wieder das Interesse weiter Kreise auf sich gezogen und

vielfache Bearbeitung erfahren. Doch bestehen unter den Fachleuten immer noch allerlei

Differenzen, die sich auf die Einteilung, die nosologische Stellung, die psychologische

Erklärung und schließlich auch auf die praktische Behandlung der betr. Phänomene be-

ziehen. Es ist daher sehr zu begrüßen, daß der Verfasser sich der Aufgabe unter-

zogen hat, auf Grund reicher eigener Erfahrungen das ganze große Gebiet systematisch

und gründlich zu bearbeiten, und wir dürfen hoffen, daß sein Buch dazu beiträgt,

manche Streitfragen zu lösen, bzw. zu einer klaren Problemstellung zu führen.

Im Gegensatz zu WEsTPHAL u. a. definiert er die psychischen Zwangserscheinungen

als „psychische Elemente, welche der normalen Verdrängbarkeit durch Willenseinflüsse

ermangeln und infolge dieses Umstandes den normalen Verlauf der psychischen Prozesse

stören.“ Das subjektive Gefühl des Zwangs kann seiner Ansicht nach fehlen oder vor-

handen sein, darf demnach für die Definition nicht verwertet werden.

Diese Er-

scheinungen können sich nun finden „sowohl als Symptome verschiedener Erkrankungen,

insbesondere der Neurasthenie, Hysterie, Epilepsie und Melancholie, als auch in der

Besprechungen.

193

Form eines selbständigen Leidens (Zwangsvorstellungskrankheit, Zwangsvorstellungs-

irresein usw.)“.

Man sieht, LöwEnFELD gehört weder der generalisierenden Richtung

an, die, im Anschluß an MaAcnAaAn, die Zwangserscheinungen in jedem Falle als gleich-

artig, als Stigmata der Entartung, betrachtet; noch der spezialisierenden Richtung, die

FrevD vor allem vertritt, der nur zwei selbständige Neurosen, die Zwangs- und Angst-

neurose, unterscheidet; vielmehr rechnet er sich zur symptomatisierenden Richtung, der

die meisten Autoren zuzuzählen sind. Man kann freilich fragen, ob bei L.s Auffassung der

Zwangserscheinungen deren Abgrenzung von anderen psychopathologischen Phänomenen,

z. B. von den Wahnvorstellungen, mit genügender Sicherheit möglich sei, und ob der

Name „Zwangserscheinungen“, ‚wenn so ganz von dem subjektiven Gefühl des

Zwangs abgesehen wird, nicht mit demselben Recht auf andere krankhafte Geistes-

zustände übertragen werden könnte; andererseits aber wird man auch zugeben müssen,

daß tatsächlich unverrückbar feste Grenzen innerhalb des Gebietes der Psychopathologie

in sehr vielen Fällen überhaupt nicht aufzufinden sind, und daß demnach LöÖWENFELDS

Auffassung den wirklichen Verhältnissen vielleicht mehr gerecht wird als die anderer.

Er teilt seinen Stoff in folgender Weise ein: 1. Zwangserscheinungen der intellek-

tuellen Sphäre und zwar selbständige Zwangsvorstellungen (Zwangsempfindungen,

Zwangshalluzinationen) und assoziative Zwangstendenzen (Grübel-, Frage-, Zweifel-

Ssucht, Zwangsskrupel und Vorwürfe, Beobachtungszwang, Erinnerungszwang, Zwangs-

denken); 2. Zwangserscheinungen der emotionellen Sphäre, Zwangsaffekte und -Stim-

mungen: Angstzustände (primär-inhaltlose Angstzustände, Phobien, zu denen die Platz-

angst usw. gehört), andere Zwangsaffekte und Zwangsstimmungen (Wutanfälle, patho-

logische Liebe usw.); 3. Zwangserscheinungen der motorischen Sphäre: Zwangsimpulse,

Zwangstriebe, Zwangsbewegungen und -handlungen, Zwangshemmungen.

Die Ausführungen über die Ätiologie, Nosologie, über Verlauf, Prognose, Prophylaxe

und Behandlung können wir hier nicht näher betrachten, obwohl manches Rühmliche

davon zu sagen, allerdings auch manches Bedenken dabei anzubringen wäre. Hervor-

gehoben sei nur, daß der Verfasser mit Recht die geringe Verwertung der Psycho-

therapie (mit Einschluß der Hypnose) bedauert und zum Schlusse eine interessante Mit-

teilung über FreuDs neue psychoanalytische Methode folgen läßt, die dem Psychiater

und dem ‚Juristen gleich wertvoll sein müßte, falls sie sich bewähren sollte.

Von besonderer Wichtigkeit für die Leser dieser Zeitschrift ist vor allem das

Kapitel, das sich mit der forensen Beurteilung der Zwangsvorstellung (Impulse) be-

schäftigt. L. wendet sich gegen die Aufstellung eines besonderen „impulsiven Irreseins“

bzw. „impulsiver Handlungen“ im Gegensatz zu den „Zwangshandlungen“, indem er

ZuU zeigen sucht, daß das Merkmal der Krankheitseinsicht den letzteren durchaus nicht

immer zukommt. Für die Umsetzung eines Antriebs in eine Handlung ist in erster

Linie die Art des Auftretens und die Intensität desselben bestimmend. Da glücklicher-

weise in den weitaus meisten Fällen di

e kriminellen Impulse durch Gegenvorstellungen

in Schach gehalten werden können

‚ So muß, wenn die Anwendbarkeit des 8 51 des

StrGB. in einem gegebenen Falle d

argetan werden soll, nicht nur das Vorliegen eines

Zwangsantriebes nachgewiesen, son

dern auch gezeigt werden, durch welche besonderen

Umstände die Widerstandsfähigkeit des Individuums gegen den Zw

angsimpuls in dem

Maße herabgesetzt wurde, daß eine Unterdrückung des Impulses

nicht möglich war.

Demnach wären die Zwang

santriebe als Symptome einer auch in and

eren Erscheinungen

sich äußernden Erkrankung verständlich zu machen und dabei d

as Verhalten des An-

geschuldigten vor und nach Ausführung der T

at zu berücksichtigen: vorher oft Angst-

zustände, nachher Erleichterung und Befriedigung.

„Die Angst vor der Angst über-

windet die Ängst vor der Tat“.

Doch kann der Impuls auch ganz urplötzlich auf-

treten, in welchem Falle die gänzliche Unmotiviertheit der Handlung, ihr völliges Ab-

weichen von dem sonstigen Charakter des Betreffenden und die Bestürzung und Reue

nach der Tat Fingerzeige geben können.

Als mitwirkende Faktoren spielen bei der

194

Besprechungen.

Umsetzung des Zwangsimpulses in die Handlung außer der speziellen psychischen

Organisation noch eine Rolle besondere physiologische Zustände, wie Pubertätsentwick-

lung, Menses, Schwangerschaft, oder nervenerschöpfende Momente wie Schlafmangel,

Nachtwachen usw.

Was die Impulse im einzelnen anbetrifft, so erlangen die homizidalen selten eine

Intensität, die eine erheblichere Willensanstrengung des Patienten nötig macht; ist

dies doch der Fall, so handelt es sich meist um melancholische Verstimmungszustände,

daneben manchmal auch um Schwachsinnige oder Entartete.

Ebenso sind Fälle von

Brandstiftung vergleichsweise selten, meist ebenfalls nur bei Schwachsinnigen, wobei

dann gewöhnlich noch der Einfluß gewisser Vorgänge im Geschlechtsleben, die mit Ver-

stimmungen verbunden sein können, manchmal auch der Alkohol irgendwie mitwirkt.

Der Zwangstrieb zum Stehlen kommt in der weitaus größten Anzahl der Fälle bei

weiblichen Personen vor.

Seine Beurteilung ist mit besonderen Schwierigkeiten ver-

bunden.

Neben Fällen, wo das Stehlen die Folge ausgesprochener Geisteskrankheiten

ist, gibt es auch solche mit vorwiegend ethischen Defekten bei relativ gut erhaltener

Intelligenz.

Bei Personen der letzteren Art die Zwangsmäßigkeit des Triebes nachzu-

weisen, erfordert eingehende Kenntnis der Verhältnisse und der sonstigen Art des

Kranken: die wirklichen „Kleptomanen‘ sind meist Personen in günstigen Verhältnissen,

gewöhnlich von unbescholtenem Rufe; neben dem Trieb zum Stehlen sind noch andere

Zwangserscheinungen, zum teil verbunden mit sonstigen psycho- und neuropathologischen

Symptomen, vorhanden, ferner erbliche Belastung, oft auch besondere Vorgänge im Ge-

schlechtsleben; ein Motiv für die Tat fehlt in der Regel.

Einzelne Kranke entwenden

blindlings, ohne irgend welche Vorsicht, andere mit derselben Verschmitztheit wie ge-

wöhnliche Diebe.

Meist wird das Gestohlene gar nicht verwertet und im Falle der

Entdeckung alsbald ein Geständnis abgelegt. KEinige Beobachtungen scheinen dafür zu

.

sprechen, daß sich der Stehltrieb vererben kann.

Sachbeschädigungen infolge von Zwangsimpulsen sind sehr selten; dagegen hat

der Wandertrieb schon oft die Gerichte beschäftigt, ebenso der Zwangstrieb zu sexuellen

Vergehen (öffentliche Masturbation, sexueller Verkehr mit Kindern, manche Notzuchts-

akte, Fetischismus, gewisse Fälle von Sadismus usw.).

Doch muß gerade in solchen

Fällen nicht nur das Vorliegen eines Zwangsimpulses nachgewiesen, sondern vor allem

auch dargetan werden, welche Umstände hier die Widerstandsfähigkeit des Individuums

besonders stark herabsetzen.

Auch abgesehen von solchen, unmittelbar für das praktische Leben im allgemeinen

wichtigen Ergebnissen bietet das Werk LöwEnrFELDS für Juristen wie für Mediziner

eine Menge Anregung: es fördert das Verständnis nicht -bloß für die darin geschilderten

krankhaften Vorgänge, sondern ebenso für die psychischen Vorgänge überhaupt und

für deren Zusammenhang mit den körperlichen Erscheinungen, zeigt u. a. den unge-

heuren Einfluß der psychischen Gesamtkonstitution auf die Wahrnehmung (Zeugenaus-

sagen!), deckt überall die strenge Kausalverknüpfung des psychischen Geschehens

auf u. a. m.

Gegen des Verfassers Psychologie, wie auch gegen gewisse Teile seiner klinischen

Ansichten hätte ich allerlei auf dem Herzen; aber darüber mit ihm zu rechten, ist hier

nicht der Platz, es kommt auch gegenüber dem Verdienst, das er sich mit dem Buch

als Ganzem erwoben hat, nicht so sehr in Betracht.

Grafenberg.

Mohr.

Philipp Allfeld. Die Bedeutung des Rechtsirrtums im Strafrecht (Erlanger Prorekto-

ratsrede). Leipzig, A. Deichert, 1904. 40 S.

Der Verf. sucht nachzuweisen, daß die Nichtbeachtung des Rechtsirrtums mit

sämtlichen Strafrechtstheorien in Widerspruch stehe (S. 7—21) und durch das geltende

19

9

m

Besprechungen.

Recht nicht gefördert werde (S. 32—39).

Er „möchte fast glauben, die Beantwortung

dieser Frage könne gar nicht zweifelhaft sein“ (S. 4), — da er nämlich nur den, aller-

dings unstichhaltigen, gegnerischen Einwand berücksichtigt, daß die Strafrechtspflege

durch die Forderung des Bewußtseins der Rechtswidrigkeit lahmgelegt werde (S. 22 bis

31), dagegen ganz unbeachtet läßt das andere, durchschlagende Argument: alle phy-

Sischen und psychischen Merkmale, welche eine Handlung als verbots- und strafwürdig

erscheinen lassen, müssen schon vor ihrer Verbietung und Pönalisierung gegeben ge-

wesen sein; die psychische Seite des Verbrechens kann sich also nicht auf Eigenschaften

beziehen, die es erst durch seine Verbietung und Pönalisierung erhalten hat, also

insbesondere nicht auf seine Rechtswidrigkeit und Strafbarkeit (vgl. KoHLrRAUscH, Irr-

tum u. Schuldbegr. $ 4).

Die Ausführungen des Verfs. gehen also an dem eigentlichen

Problem vorbei.

Heidelberg.

Radbruch.

F, Endemann., Die Entmündigung wegen Trunksucht und das Zwangsheilungsverfahren

wegen Trunkfälligkeit. Bisherige Erfahrungen.

Gesetzgeberische Vorschläge. —

Juristisch-psychiatrische Grenzfragen.

Herausgegeben von FınaGEr, HocHeE und

BresLer. Bd. I. Heft 4. Halle a. S., Karl Marhold, 1904. 55 S.

Die Vorschläge EnDEMANNs, welche dem Ausbau der durch das Bürgerliche Gesetz-

buch begonnenen reichsgesetzlichen Bekämpfung der Trunksucht dienen sollen, beziehen

sich in erster Linie auf eine Änderung des $ 6 Nr. 3 BGB. Nach der bisherigen

Fassung dieser Bestimmung können Zweifel darüber entstehen, ob die Entmündigung

nur zulässig sein soll bei dem geisteskranken Trunksüchtigen, oder auch

schon bei dem Trunkfälligen, d. h. demjenigen, welcher zwar dem chronischen

Alkoholismus bereits verfallen ist, sich aber noch im Anfangsstadium befindet und des-

halb eine ausgesprochene Form der geistigen Erkrankung noch nicht aufweist. Daß

die Vorschrift in dieser Hinsicht zu Zweifeln Anlaß geben kann, ist sehr bedenklich,

denn es werden durch eine in diesem Sinne einschränkende Auslegung gerade die Fälle

ausgeschieden, bei denen die Entmündigung und die aus ihr sich ergehende Fürsorge

guten und nachhaltigen Erfolg verspricht. Der Trunkfällige wird durch geeignetes

rechtzeitiges KEingreifen meist noch leicht zu retten sein, während eine völlige

Heilung des geisteskranken Trunksüchtigen mit den größten Schwierigkeiten ver-

knüpft, ja vielfach ausgeschlossen ist.

Um dem bezeichneten Übelstand abzuhelfen,

schlägt EnDemann vor, dem $ 6 Nr. 3 BGB. folgende Fassung zu geben:

Entmündigt kann werden, wer infolge von Trunksucht die Gesamtheit

seiner Angelegenheiten nicht vernunftgemäß zu besorgen vermag, oder wer

infolge von Trunkfälligkeit sich oder seine Familie der Gefahr des Not-

standes aussetzt oder die Sicherheit anderer gefährdet.

die

Ein weiterer erheblicher Mangel des geltenden Rechts besteht darin, daß selbst

di

Entmündigung noch keine Gewähr für eine zweckmäßige Behandlung des entmün-

gten Trunkfälligen oder Trunksüchtigen bietet. Um diese Gewähr zu schaffen, muß

die Möglichkeit gegeben werden, den Trunkfälligen oder Trunksüchtigen, sei es nach

erfolgter Entmündigung oder ohne solche, einer Zwangsbehandlung zum Zwecke seiner

Heilung zu unterwerfen. Als Gründe dieser Zwangsbehandlung sollen nach EnDEMAnnN

das eigene Interesse des zu Behandelnden, sodann das allgemeine Interesse der öffent-

lichen Armenpflege und endlich das Interesse der öffentlichen

Sicherheit anerkannt

werden. Die Vorschläge lauten dementsprechend:

1. Die Aufnahme eines wegen Trunksucht oder Trunkfälligkeit Entmündigten

in eine öffentliche Trinkerheilanstalt erfolgt auf Antrag seines Vormundes, sofern

die Anstaltsbedürftigkeit durch einen Arzt (Gerichtsarzt) festgestellt und von

dem Leiter der Anstalt bestätigt wird.

Die Dauer des Heilverfahrens wird durch die Anstaltsbedürftigkeit bestimmt.

196

Besprechungen.

Wird der vom Pflegling schriftlich gestellte Antrag auf Entlassung von dem

Leiter der Anstalt abgelehnt, so kann der Pflegling die Entscheidung des Vor-

mundschaftsgerichts anrufen.

2. Der Zwangsbehandlung in einer öffentlichen Trinkerheilanstalt ist zu unter-

stellen, wer infolge von Trunkfälligkeit in einen Zustand gerät, der die Gefahr

begründet, daß zu seinem oder seiner Familie Unterhalt die öffentliche Armen-

unterstützung in Anspruch genommen werden muß.

Die Anordnung der Unterbringung erfolgt auf Antrag der beteiligten Armen-

anstalt durch Beschluß des Vormundschaftsgerichts.

3. Wer wegen eines im Trunke begangenen gemeingefährlichen Verbrechens,

einer gefährlichen Körperverletzung oder eines Sittlichkeitsverbrechens bestraft

oder, weil er bei Begehung der Tat unzurechnungsfähig war, freigesprochen

worden ist, kann durch Urteil des erkennenden Strafgerichts neben oder statt

der Strafe einer öffentlichen Heilanstalt für Trunkfällige überwiesen werden.

Die Dauer der Zwangsbehandlung ist im Urteil festzusetzen; sie darf zwei

Jahre nicht übersteigen.

Zwecks Ermöglichung der Durchführung dieser Bestimmungen müssen die Bundes-

staaten im Wege der Reichsgesetzgebung zur Errichtung öffentlicher Trinkerheilanstalten

angehalten werden:

Die Bundesstaaten sind verpflichtet, soweit es zur Durchführung dieses Ge-

setzes erforderlich ist, für die Bewahrung und Pflege der hilfsbedürftigen Trunk-

‚ fälligen durch Errichtung von öffentlichen Trinkerheilstätten Sorge zu tragen.

Als weitere wichtige Ergänzung der Vorschriften über das Heilungsverfahren

schlägt EnNDEMANN die Einführung der bindenden Selbstunterwerfung unter

den Behandlungszwang vor.

Sie findet ihre Rechtfertigung in dem Umstand,

daß erfahrungsgemäß eine völlige Heilung des mit seiner Zustimmung in Behandlung

genommenen dadurch verhindert wird, daß der Behandelte in falscher, optimistischer

Beurteilung seines zunächst nur gebesserten Zustandes sich vorzeitig der Anstalts-

behandlung entzieht.

Für diese Bestimmung will EnDemAnn folgende Fassung:

Ein Trunkfälliger, der noch das Verständnis für die Bedeutung dieser Ver-

fügung besitzt, kann aus eigener Entschließung sich der Heilbehandlung in einer

öffentlichen Trinkeranstalt mit der Wirkung unterwerfen, daß er dort bis zu

seiner Heilung, höchstens jedoch auf die Dauer von zwei Jahren, auch wider

seinen Willen zurückbehalten werden darf.

Man wird den Grundgedanken aller dieser gesetzgeberischen Vorschläge rückhaltlos

beistimmen können; im einzelnen bedürfen die formulierten Bestimmungen natürlich

noch sorgfältigster Nachprüfung und peinlichster Ausführung (auch in stilistischer Be-

ziehung: es dürfte sich z. B. nicht empfehlen, im Gesetz zu sagen, daß jemand „wegen

eines Verbrechens freigesprochen worden ist“ oder daß jemand „statt der Strafe einer

Heilanstalt überwiesen wird“; s. oben unter 3). Besonders sei aber noch darauf hinge-

wiesen, daß EnDEMAnNN die dringende Notwendigkeit sorgfältigster Sicherung gegen

mißbräuchliche Anwendung der entworfenen Bestimmungen nachdrücklichst betont, und

Noch

tatsächlich ist dies auch einer der schwierigsten Punkte der ganzen Frage.

weiter als EnDemAnn würde ich in dieser Beziehung bei der Regelung der bindenden

Selbstunterwerfung gehen; hier liegt die Gefahr zu nahe, daß der dem Trunke Ver-

fallene „im Ekel vor seinem Zustande“ (S. 51) sich der Behandlung unterwirft, ohne

die volle, ungeheure Tragweite seiner Erklärung zu ermessen. „Ein schriftlicher Auf-

nahmevertrag“ würde mir deshalb allein noch nicht genügen; vielleicht wäre eine

Wiederholung der Erklärung nach gewisser Frist vorzuschreiben, um die Möglichkeit

der Einwirkung eines zufälligen, vorübergehenden Depressionszustandes auszuschließen.

Besprechungen.

197

Die besondere Stärke der Reformvorschläge EnDdemAnns liegt in der weisen Be-

schränkung auf relativ leicht durchführbare Forderungen, deren Verwirklichung guten

Erfolg verspricht.

Halle a. S.

Dittenberger.

Demetrius Gusti. Egoismus und Altruismus. Zur (scilicet : Lehre von der) soziologischen

Motivation des praktischen Wollens.

Leipzig, Roßbergsche Buchhandlung, 1903.

Eine Schrift, die über die „Motivation“ des praktischen Wollens handelt,

könnte ihrem Titel nach für die Kriminalpsychologie unter Umständen von hohem

Interesse sein; denn die Berücksichtigung des Motivs bei der Wahl der

Strafart und des Strafmaßes ist eine der ältesten und wichtigsten kriminal-

Politischen Forderungen. Neuerdings hat Franz von Lıszt mit der ihm eigentümlichen

Energie auf die Wichtigkeit dieses Postulates hingewiesen, und anläßlich der Erörterung

„der psychologischen Grundlagen der Kriminalpolitik“!) gerade im Hinblick auf die

Lehre von den Motiven sich als nächstes Ziel: „Die Schaffung einer wissenschaftlich

begründeten Kriminalpsychologie“ gesetzt — ein Ziel, an dessen Verwirklichung mitzu-

arbeiten, der vornehmste Zweck dieser Zeitschrift ist.

Mangels der Beachtung der an

den Artikel von Lıszrs anknüpfenden Literatur hat der Verfasser der vorliegenden

Schrift sich über den gegenwärtigen Stand der Forschung getäuscht, und auf ver-

schwommenen, älteren Anschauungen weitergebaut. — Es ist sachlich unrichtig, daß

jedes Motiv als ein „Verschmelzungsprodukt“ von Gefühlen und Vorstel-

lungen aufzufassen ist und es ist terminologisch unpassend, die „Gefühlsbestandteile“

als „Triebfedern“, die „Vorstellungsbestandteile“ als „Beweggrund“ zu bezeichnen.

In eigentlichem Sinne gebührt der Name Motiv (gleichbedeutend mit Beweg-

grund und Triebfeder des Handelns) dem motivierenden Begehren, d.i. jenem

Streben nach irgend einem Zwecke, das, als Ursache, das Wollen des Mittels

bzw. der Handlung hervorbringt, in analoger Weise, wie auf dem Gebiete des Urteils

das Decken der Prämissen das Fällen des Schlußsatzes ursächlich erzeugt; was sonst

noch mit der Bezeichnung „Motiv“ verstanden zu werden pflegt, trägt diesen Namen

nur beziehungsweise; so die Gefühle, die zu dem Zweckbegehren in kausalem

oder konkomittierendem Zusammenhange stehen, oder die Vorstellungen, die etwa

Gefühl oder Begehren auslösen, und gemäß dem Satze: ignoti nulla est cupido, jedem

Verlangen notwendig zugrunde liegen.

Dies und noch viel mehr haben die kriminalpsychologischen Arbeiten der letzten

Jahre festgestellt, die der Anregung von Lıszrs entsprechend auf das Problem der

Motivation eingegangen sind; unter diesen darf der Referent seine Abhandlung über

das „Motiv‘“?) nennen, ferner die Abhandlung TrHomsens,®) „die Motive im Strafurteil“

und das scharfsinnige Werk desselben Autors „Untersuchungen über den Be-

griff des Verbrechermotivs“, in welchem die neuere Literatur sorgfältige Be-

rücksichtigung erfährt. — DLeider hat der Verfasser auch von älteren Autoren keine

Notiz genommen, deren Schriften über die „Motivation“ zu dem Gründlichsten gehört,

was je über diese Frage geschrieben wurde; so hätte trotz seines hedonistischen Stand-

punktes JEREMIAS BENTHAM®*) eines gründlichen Studiums gewürdigt werden sollen, der

bereits in seinen Grundzügen der Kriminalgesetzgebung über das Motiv Ausgezeichnetes

vorgebracht hat, und dessen „Table of the Springs of Action“ sich den neueren Motiv-

1) Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. XVI, S. 489.

2) Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft.

XVIIT, S. 467; eine Ent-

gegnung schrieb Prof. Avv. UGo Coxrı in der Rivista Penale 1900.

„Sempre dei Mo-

venti a Delinquere“.

3) a. a. O. XVII, S. 272.

4) Vgl. meine „Theorie des Wertes“, Eine BENnTHAM-Studie.

198

Besprechungen.

tafeln getrost an die Seite stellen kann. — Durch die Berücksichtigung dieser Unter-

suchungen hätte der Verfasser das Interesse der Kriminalpsychologie an seiner fleißigen

Arbeit erweckt und vielleicht Brauchbareres geliefert.

Oskar Kraus.

Prag.

Görres.,

Der Wahrspruch der Geschworenen und seine psychologischen Grundlagen.

Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. Heft 2 und 3. Halle a. S., Karl Marhold,

1903. 96 S.

GÖRRES Sschließt sich an das von Dr. HAns Gross in seiner „Kriminalpsychologie‘‘

(Graz 1898) aufgestellte System an; dieser hat ‚„das Gesamtgebiet psychischen Lebens

in foro

in zwei Hauptbezirke zerlegt‘“, indem er behandelt unter I. Subjektiv: die

psychische Tätigkeit des Richters, unter II. Objektiv: die psychische Tätigkeit des

Vernommenen.

Eine Studie über die Geschworenenbank „muß also in das Gebiet des

I. Bandes fallen‘“ (S. 9).

Damit ist der Abhandlung ein fester wissenschaftlicher Platz

gegeben.

Die Unterabteilungen des Buches freilich: 1. „Die Bank‘“‘.

2. „Apperzeption

der Gerichtsförmlichkeiten und der Persönlichkeit des Angeklagten durch die Ge-

schworenen.

Relation derselben zur Beweisaufnahme‘‘.

3, „Schwurgerichtshof und Ge-

schworenenbank. Fragestellung. Plaidoyers und Rechtsbelehrung‘“‘.

4. Der „Wahr-

spruch‘“ — zeigen keine weitere logische Gliederung des Stoffs.

Unter anerkennenswert strenger Ausscheidung aller politischen und sozialen Er-

wägungen unternimmt Verfasser eine Darstellung und Betrachtung aller Tatsachen, die

verbürgt über sein Thema vorliegen, — verbürgt durch die gesetzlichen Bestimmungen

oder durch allgemeine wissenschaftliche Ermittelungen über die seelische Tätigkeit bei

der Auffassung von Wahrnehmungen (vom Verfasser im Anschluß an KArL LANGE

„Apperzeption“ genannt).

Wie es bei Grenzfragen (Fragen, die sowohl Mediziner als Juristen interessieren)

natürlich ist, wird ein Teil der Erörterungen mehr den Medizinern, ein anderer mehr

den Juristen Neues bringen.

So sind hier die Folgerungen, die aus den gesetzlichen

Bestimmungen über die Bildung der Geschworenenbank von der Urliste an, über die

passive Rolle der Geschworenen während der Verhandlung, über Rechtsbelehrung, Ab-

stimmung, Wahrspruch ohne Gründe usw. abgeleitet werden, wohl sämtlich dem Juristen

geläufig, aber dem Mediziner neu und interessant, — und umgekehrt wird es sich mit

dem über die „Apperzeption‘ an den verschiedenen Punkten Ausgeführten verhalten. —

Die Schrift ist belebt durch schlagende Zitate.

So, wenn dem Ausspruch BIRKMEYERS

(S. 31): „Für die Feststellung des Sachverhalts sind keine anderen Regeln maßgebend

als die der Logik und Erfahrung. Zur Anwendung dieser Regeln sind zunächst die

Laien ebenso befähigt wie die Juristen.

Bei näherem Zusehen erweisen sie

sich in der Lösung dieser Aufgabe dem rechtsgelehrten Richter sogar bedeutend

&i

überlegen ...

—, der des Senatspräsidenten PÜHLER gegenübergestellt wird

(S. 33): „Auf die Gefahr hin, daß ınan die Auffassung für ein Bekenntnis der

Schwäche erklären mag, wage ich es dennoch zu behaupten, daß ein unvorbereitet

in die Verhandlung der Sache eintretender Richter die Pflichten seines Amtes mangel-

haft erfüllt ...‘“, der also nicht bloß gelehrte Richter, sondern sogar gründlich auf die

einzelne Sache vorbereitete gelehrte Richter verlangt.

Oder wenn gewisse Beein-

flussungen des Gefühls durch den Satz aus Bismarcks „Gedanken und Erinnerungen“

über die politische Gegnerschaft gekennzeichnet werden (S. 26): „Die Überzeugung, daß

der Gegner in allem, was er vornimmt, im besten Falle beschränkt, wahrscheinlich aber

böswillig und gewissenlos ist ..., beherrscht noch heute das Fraktionsleben‘‘.

GÖrRRES gelangt zur Empfehlung großer Schöffengerichte statt der Schwurgerichte.

In 114 Anmerkungen werden die literarischen Nachweise und viele Auszüge aus

auffallenden Urteilen des Reichsgerichts gegeben.

Halle a. S.

Kl108.

Besprechungen.

199

Wilhelm Speck. Zwei Seelen. Leipzig, Fr. Wilhelm Grunow, 1904. 383 S.

Zu beurteilen, welcher dichterische Wert der „Erzählung“ des Strafanstaltsgeist-

lichen zukommt, gehört nicht zu den Aufgaben der Zeitschrift.

Und doch halte ich

mich für verpflichtet, die Leser nachdrücklichst auf diese prächtige Schilderung eines

gescheiterten Menschenlebens hinzuweisen.

Es handelt sich in dem Buche um das

Lebensschicksal eines armen Bahnarbeitersohnes, der es nicht weiter als bis zum

Schneidergesellen bringt, dessen abschüssige Bahn im Zuchthause endet, nachdem er

erst zum Diebe, dann zum Mörder geworden, zu einem Mörder, der sich des unbequem

gewordenen Wegegenossen entledigt, um ein neues Leben zu versuchen.

Das so zu

schildern, daß der Eindruck des Natürlichen, Ungesuchten nie verwischt wird, daß an

der notwendigen Entwicklung niemand zweifeln kann, daß unser Interesse und unsere

Teilnahme nicht einen Augenblick erlahmt, dazu gehört ein tiefes Eindringen in die

Seele des Gefangenen.

Nur der Titel ist nicht ganz glücklich gewählt; denn der

„Held“ der Erzählung zeigt weniger den Gegensatz guter und schlechter Eigenschaften,

als die Charakterzüge eines weichherzigen, gutmütigen, im innersten Kern anständigen,

aber allzu leicht beeinflußbaren Menschen, der das Opfer schlechter Umgebung, zum

Teil auch durch die Gesellschaft, die das Wiederaufraffen des Gestürzten nur zu sehr

erschwert, dem Abgrunde Schritt für Schritt zugedrängt wird. XNicht eine Bestie, die

der Unerfahrene hinter dem „Lebenslänglichen‘“ vermutet, sondern ein armes Menschen-

kind in seiner ganzen Schwäche, das kaum je ein anderes Gefühl erweckt als das des

Bedauerns, ja des tiefsten Mitleides.

Ein zum Nachdenken anregendes Buch für den Kriminalpsychologen!

/ Halle a. S.

Aschaffenburg.

Josef Kohler, Verbrechertypen in Shakespeares Dramen. Berlin, Otto Elsner. Ohne

Jahreszahl.

108 S.

Der geistreiche Autor hat einige Gestalten Shakespeares herausgesucht, um an

ihnen die Fähigkeit des großen Briten zur Darstellung der Verbrechertypen darzutun.

Die Schilderungen umfassen Verbrecher mit sozialem Wesen. 1. Leidenschafts-

verbrecher: „Verbrecher aus egoistischen Trieben“, a) der einfache Leidenschaftsver-

brecher (Macbeth), b) der Staatsverbrecher (Richard III.); „Verbrecher aus altruistischen

Trieben‘“, Fanatiker (Brutus und Cassius). 2. Gelegenheitsverbrecher (Othello)

«

Als

Typen gewissenloser Verbrecher

(Moral insanity) erscheinen: Edmund, Jago und

Cade. Ich möchte das Bedenken nicht unterdrücken, daß KoHLER den Begriff des

Leidenschaftsverbrecher anders als sonst üblich auslegt. Kriminalpsychologisch gilt als

Leidenschaft nur die plötzliche Aufwallung des Augenblicks, nicht die fanatische Sehn-

sucht nach einem hohen Ziele (Macbeth) oder die verbissene Wut politischer Über-

zeUuguUNgen.

Trotz dieses Bedenkens, das ja ohnedies nur der Bezeichung gilt, kann

ich mein Urt

eil dahin zusammenfassen: Es ist ein großer Genuß, dem Verfasser in der

feinsinnigen

Halle a. S.

Analyse der einzelnen Charaktere zu folgen.

Aschaffenburg.

Rudolf Quanter. Die Sittlichkeitsverbrechen im Laufe der Jahrhunderte und

ihre

strafrechtliche Beurteilung. Berlin, Hugo Bermühler, 1904. 428 8.

Der Inhalt des Buches ist weit besser als das schlechte Papier und die Illustra-

tionen vermuten lassen. Die Abbildungen sind nicht nur völlig überflüssig, sondern

derartig albern und geschmacklos, daß sie auf das von dem Verfasser erwartete Publi-

kum ein bedenkliches Licht werfen. Die Ausführungen über die einzelnen Formen der

Sittlichheitsverbrechen sind zwar nicht gerade sehr tief, aber dafür auch nicht durch

allzuviele Obscönitäten verunstaltet und weisen oft auf recht empfindliche Mängel unserer

Gesetzgebung hin. In einem besonderen Anhange befindet sich sogar der Entwurf einer

200

Zeitschriftenschau.

Abänderung des Abschnitts XIII RStrG., der manchen guten Gedanken enthält. Trotz-

dem halte ich die ganze Arbeit für unerfreulich, weil sie für den Fachmann nichts

Neues bringt, und der Laie solche Bücher nicht aus wissenschaftlichen Gründen zu

lesen pflegt.

Halle a. S.

Aschaffenburg.

Rudolf Quanter. Wider das dritte Geschlecht. Ein Wort zur Aufklärung über die

konträre Sexualempfindung und die Abschaffung des $ 175 des RStGB. nach Frau

Marie Anderson.

Zweite, gänzlich neu bearbeitete Ausgabe.

Hugo Ber-

mühler.

Berlin 1904. 104 Seiten.

Eine Streitschrift gegen die Homosexualität und besonders gegen Dr. HIrRsScHFELD,

den Herausgeber der Jahrbücher für sexuelle Zwischenstufen und Vorsitzenden des

wissenschaftlich-humanitären Komitees.

Der Verfasser weist nicht ohne Geschick auf den

Mangel an Logik in den Veröffentlichungen der Urninge und ihrer Verteidiger hin,

allerdings ohne eigene Kenntnis der Psychologie dieser abnorm denkenden Menschen.

Der Ton der Erörterungen läßt oft zu wünschen übrig, aber dem Verfasser muß zugute

gehalten werden, daß die Überhebung der urnischen Literatur es wirklich nicht leicht

macht, die Ruhe zu bewahren. Die Schrift ist populär gehalten, wie ja auch die meisten

Schriften der Homosexuellen und ihrer Herolde leider auf die Massen des Volkes be-

rechnet sind. Es ist ein Jammer, daß der $ 175 noch immer zum Anlaß und oft zum

Vorwande dieser zweifellos völlig überflüssigen und bedenklichen Popularisierung dienen

kann.

Wissenschaftlich bringt QuAnTERS Arbeit nichts Neues.

Halle a. $.

Aschaffenburg.

V

Zeitschriftenschau.

Beiträge zur Psychologie der Aussage.

Mit besonderer Berücksichtigung von Pro-

blemen der Rechtspflege, Pädagogik, Psychiatrie und Geschichtsforschung. Heraus-

gegeben von William Stern.

I. Bd. Leipzig 1903.

Diese neue Sammlung von Arbeiten, die der psychologischen Aussageuntersuchung“

gewidmet sind, soll die verschiedenen, an diesem Probleme angewandter Psychologie

interessierten Fachkreise zu gemeinschaftlicher Arbeit anregen. Sie strebt eine sichere

Fundierung unserer Kenntnis des „logischen Wahrheitswertes und des moralischen

Wahrhaftigkeitswertes der Aussage“ an.

Die beiden vorliegenden Hefte enthalten folgende „Abhandlungen“ :

1. W. STErRN, Angewandte Psychologie.

St. umgrenzt hier das Gebiet, auf welchem eine angewandte Psychologie überhaupt

möglich ist, und erörtert die Bedingungen, unter denen sie sich fruchtbar erweist, resp.

erweisen wird.

Zwei Gegner erstehen der Psychologie aus verschiedenen Lagern: die einen sind

die Intuitiven, die sich immerfort auf den gesunden Menschenverstand und die Fähig-

keit der atheoretischen Einfühlung bernfen, die anderen sind die Psychologisten, die

die Psychologie als den Grundpfeiler aller Geisteswissenschaften und aller praktischen

Kultur hinstellen möchten. Diese „Nichts als Psychologen“ diskreditieren das Prestige

der Psychologie, wenn sie die reiche Menge differenter Persönlichkeitsgrößen in intellek-

tualistischer Wertblindheit nivellieren wollen.

Suchen die Routiniers die Psychologie in

das Studierzimmer zu verweisen, so verlangen die Psychologisten eine ungebührliche

Erweiterung ihres Gebietes und vergessen, was die Psychologie als angewandte Wissen-

schaft leisten kann: sie kann nur analysieren und isolieren.

Die angewandte Psychologie ist eine Hilfswissenschaft und gibt als „Psycho-

gnostik“ die „Unterlage der psychologischen Beurteilung‘“, als „Psychotechnik“

Zeitschriftenschau.

201

die „Wegweisung für psychologische Einwirkung“‘.

Jene will uns einen allgemeinen

Einblick in Beschaffenheit und Motivation der Willensbetätigung geben; sie will uns

auch differenzieren, aus dem allgemeinen des Seelenlebens kleine Bezirke abtrennen

lehren. Die Psychotechnik soll das unumgängliche Experimentieren auf rein empirischem

Wege nach Möglichkeit beschränken; sie will — ohne etwa an die Stelle der indivi-

duellen Einfühlung das Schema zu setzen — ein „Optimum schaffen in dem Verhältnis

von Mittel und Zweck.“

Die Methodik der angewandten Psychologie muß im Experimente größtmöglichste

„Lebensnähe“ zu erheischen suchen, wenn sie damit auch etwas an Exaktheit ver-

liert; außerdem muß sie im Gegensatze zur theoretisierenden Psychologie eine Diffe-

renzierung, eine Abtrennung engerer Sphären erstreben.

Zur Erfüllung beider

Forderungen bedarf es aber der Schaffung eines Massenmaterials. Dazu sollen die

„Beiträge“ zu ihrem Teile hinwirken, indem sie die interessierten Fachkreise zu ge-

meinsamer Arbeit vereinen; dazu müßte — vorläufig nur ein frommer Wunsch — eine

Zentralstätte, ein Institut für angewandte Psychologie geschaffen werden.

2. W. SrErn, Aussagestudium.

St. gibt hier „eine programmatische Einführung in Absicht und Arbeitsplan der

Beiträge‘“ und legt die Ziele und Methoden des Aussagestudiums dar.

Die Aussagen beanspruchen eine zweifache Wertung: die eine in objektiv-logischer,

die andere in subjektiv-moralischer Hinsicht. Zur korrekten Beurteilung des Aussage-

wertes und des Aussagesubjektes bedarf es einer Kenntnis der Einflußbedingungen, von

denen die Beschaffenheit der Aussage abhängt; dieselben sind objektiver, formaler und

subjeküver Art.

Wir müssen die verschiedenartigen Faktoren kennen, welche das Ver-

hältnis von Erlebnisinhalt zur Wahrnehmung und Erinnerung bestimmen. Bedeutsam

wird ferner psychologische Verfassung, Beeinflussung, Aufmerksamkeit und Zwischen-

zeit (vom Geschehnis bis zum Aussagetermin).

Und endlich verlangen die Aussage-

objekte nach zwei Richtungen unser Interesse: 1. wie unterscheiden sich die verschie-

denen Menschen (Alter, Geschlecht, Geisteszustand und Bildung) hinsichtlich ihrer Aus-

sageleistungen? 2, ist eine Klassifizierung der Menschen „nach dem für die Aussage

wichtigen psychologischen Eigenschaften“ möglich? — Wie sich die bei der Beurteilung

der Aussage konstatierten Mißstände beseitigen lassen, zeigt die Psychotechnik, die zur

„Behandlung der Aussage und der Aussagenden“ die Eliminierung schädigender Be-

dingungen, die Beziehung psychologischer Sachverständiger und eine zielbewußte Aus-

sagepädagogik verlangt: „der Mensch muß erzogen werden zur Lebhaftigkeit, Treue

und Zuverläßigkeit der Beobachtung und der Erinnerung“.

In der Besprechung der Methoden des Aussagestudiums wird der Arbeitsplan

skizziert und eine Fülle neuer Gesichtspunkte gegeben, wie kasuistisches und experi-

mentelles Material gesammelt und in gemeinschaftlicher Arbeit analysiert werden soll.

3. S. Jarra, Ein psychologisches Experiment in kriminalistischen Seminar der Uni-

versität Berlin.

J. bespricht: die Ergebnisse des bekannten vox Lıszrtschen Experimentes.

Die hier gewonnene Fehlerstatistik bestätigt das Hauptresultat der SrTErNschen

Bilderversuche, daß nämlich eine fehlerlose Erinnerung nicht die Regel, sondern die

Ausnahme bildet. Im Gegensatz zu dem von STERN aus seinen Experimenten ge-

schlossenen Gesetze, daß die Zeit auf die Erinnerung nicht nur schwächend,

sondern

auch fälschend wirkt, scheint sich aus der JarrAschen Statistik zu ergeben, daß das

Erinnerungsvermögen sich einige Wochen nach dem Geschehnis konsolidiert, und so die

Erzählung unmittelbar nach der Begebenheit ein weniger getreues Bild liefert, als eine

etwas spätere Aussage. — Zum Teil erklären sich die abweichenden Resultate — gegen-

über den STEräschen Versuchen — durch die individuellen Verschiedenheiten von Auf-

fassungsfähigkeit und Erinnerungsvermögen, vor allem aber durch die ganz anderen

Versuchsqualitäten: bei dem von Lıszrschen Experimente beeinflussen noch ganz be-

202

Zeitschriftenschau.

sonders das zeitliche Nacheinander des Vorganges und die Affektlage der Versuchs-

personen die Auffassungs- und Merkfähigkeit.

Ein anderer Vorzug dieses Versuches scheint Ref. noch in einer mehr weniger

vollkommenen Nivellierung der persönlichen Differenzen beim Wahrnehmungs-

vorgange zu liegen.

Im Sternschen Versuche erhält die Versuchsperson ihre Ein-

drücke nur auf optischem Gebiete, das bekanntlich ebenso wie jedes andere Sinnes-

gebiet, für das Vorstellungsleben verschiedener Individuen eine recht verschiedene

Wertigkeit besitzt; hier werden gleichzeitig mehrere Sinnesbereiche für den Vorgang

engagiert, so daß ein Ausgleich der mehr und der minder bevorzugten sinnlichen Wahr-

nehmungen statthaben kann.

Was auf verschiedenen Sinnesgebieten in einer Zeitein-

heit aufgenommen wurde, bleibt durch ein gemeinsames Band verknüpft; tritt die eine

Erfahrung beim Erinnerungsakte ins Bewußtsein, so klingt die andere, mit ihr gleich-

zeitig erworbene mit.

Was das von Lıszrsche Experiment durch seine „Lebensnähe“ auf der einen Seite

vor dem „theoretischen‘ Experimente voraus hat, büßt es auf der anderen Seite an

Exaktheit und Einfachheit zum Teile ein.

Aber da hier das psychologische Phänomen

komplizierter ist, ist auch die relative Exaktheit noch wertvoll genug.

4. R. SommeEr, Gutachten (zur Analyse von Erinnerungsfälschungen bei strafrechtlichen

Gutachten).

Die Ausführungen SommeErs beschäftigen sich mit einem strafrechtlichen Falle, bei

dem es sich um die Begutachtung des Geisteszustandes des Angeklagten und vor allem

Die Dar-

um eine Entscheidung über die Zeugnisfähigkeit des Hauptzeugen handelte.

legungen über diesen zweiten Teil fordern ein ganz besonderes Interesse wegen der

Klarheit und Präzision, mit der hier unterschieden wird, ob eine Erinnerungsstörung

vorlag oder nicht. — Das Verfahren wurde auf SomMmErs Gutachten hin eingestellt.

5. CrAMEr, Über die Zeugnisfähigkeit bei Geisteskrankheit und bei Grenzzuständen.

Eine Zeugenaussage Geisteskranker oder psychisch nicht vollwertiger Menschen

ist mit großer Reserve zu beurteilen, da bei ihnen die drei verschiedenen Komponenten,

die das Zustandekommen der Aussage bestimmen (Auffassungsvermögen, Merkfähigkeit,

Reproduktionsmöglichkeit), sehr häufig Störungen zeigen und zwar entweder nur eine

einzelne dieser Tätigkeiten oder alle drei, mehr weniger gleichmäßig. So kann der

Zeugenaussage eines Geisteskranken nur dann ein gewisser Wert beigemessen werden,

wenn der Sachverständige, der den Fall in seiner individuellen Erscheinung genau

kennen muß, krankhafte Momente der Aussageleistung ausschließen kann.

Bei einem offenkundig Geisteskranken wird für gewöhnlich die Gefahr einer zu

hohen Bewertung der Zeugenaussage aus begreiflichen Gründen geringer sein als bei

solchen Menschen, die zwar nicht als geisteskrank, aber doch nach der einen oder nach

verschiedenen Richtungen hin nicht als vollwertig angesehen werden können.

Zu

diesen sogenannten Grenzzuständen gehören Epilepsie, Alkoholismus, Hysterie, „Degene-

ration“, traumatische Degeneration, Neurasthenie und Hirnsyphilis.

Bei der eigen-

artigen Disharmonie zwischen der intellektuellen und ethischen Veranlagung, neben

mancherlei anderen abnormen Zügen wird naturgemäß der eine oder andere Teil

In der Praxis wird wohl der

der Aussageleistung solcher Personen häufig leiden.

hierin gelegenen anscheinend großen Gefahr allein schon durch eine aufmerksame Ver-

teidigung begegnet werden können.

Allerdings gehört dazu, daß sich der Richter mit

diesen Möglichkeiten auf psychopathischem Gebiete, welche die Zeugenaussage beeinflussen

können, bekannt gemacht hat.

6. Lossıen, Aussage und Wirklichkeit bei Schulkindern. KEinige experimentelle Beob-

achtungen.

In drei Perioden lassen sich, wenn wir das verschiedenartige Verhältnis von Aus-

sage und Wirklichkeit als grenzbestimmend für jede einzelne Phase ansehen, die Ent-

wicklungsjahre eines Menschen scheiden: im Kindesalter blinde Unterordnung unter die

Zeitschriftenschau.

203

Autorität der Persönlichkeiten, zu denen das Kind Vertrauen hat, in den Flegeljahren

die Lust am Kritisieren der Aussagen anderer, und endlich in jener Zeit jugend-

licher Sentimentalität, durch die hindurch es zur Reife gelangt, Einsicht für eigene

Irrtümer und damit eine mildere Beurteilung der Fehler anderer. So ringt sich der

Heranwachsende durch „zu der maßvollen Kritik auch seiner selbst und zu einer durch

Objektives Erfassen der realen Welt disziplinierten Aussagemöglichkeit.“

Auf die Aussageleistung des Jugendlichen wirken mannigfache Faktoren ein, die

Nicht nur das Gedächtnis für objektive Dinge und Vorgänge, sondern auch ihre Wertung

Solche Umstände, die die Distanz

durch den jugendlichen Beobachter beeinflussen.

zwischen Wirklichkeit und Aussage bestimmen, sind: der Zwang der Umwelt, die ver-

schiedenen Anschauungs- und Gedächtnistypen, die Flüchtigkeit und Unstätigkeit des

kindlichen Wesens (Stimmung, Suggerierbarkeit), die Umgangssprache etc.

Die Untersuchungen, die Lossıen an 369 Schulkindern angestellt hat, beziehen

sich auf die Gedächtnisfrische, auf das sog. mechanische wie auf das judiziöse Gedächtnis.

Das judiziöse Gedächtnis wurde in mehreren Versuchen geprüft, die in verschieden-

gradiger Abstufung eine Beteiligung der Wertgefühle, der „aktiven Apperzeption‘“ bei

der Aussageleistung gestatteten. Daneben würde der Einfiuß von Gedächtnis- und An-

schauungstypen und die Art und die Möglichkeit der Suggerierbarkeit zu erforschen

gesucht. — Die Ergebnisse und mannigfache interessante Details können im Referate

nicht besprochen werden.

.

7. LirMAnn, Experimentelle Aussagen über einen Vorgang und eine Lokalität. Zwei

Versuche zur Methodologie.

Die beiden von LırmAnn mitgeteilten Versuche haben den Vorzug, daß die Ver-

suchspersonen nicht wie bei den StTErn’schen und von LızT’schen Versuchen gebildete

und geübte Personen waren, sondern daß sie den weniger gebildeten Volksschichten

angehörten. Es werden hier im Experimente Bedingungen hergestellt, wie sie der

Praxis — dem Verhältnisse zwischen Richter und Zeugen — noch am ehesten ent-

sprechen würden. Der Tatbestand selbst ist genau fixiert, so daß sich Wirklichkeit

und Aussageleistung exakter vergleichen Jassen, als dies bei dem von LıszTtschen Seminar-

versuch möglich war.

8. HEILBERG, Zum Aussagestudium. — Beobachtungen aus der gerichtlichen Praxis.

Die Zeugenaussage wird bestimmt durch das Auffassungsvermögen, durch das

Hafte

n des Wahrgenommenen in der Erinnerung und durch den

Akt des gerichtlichen

Verhöres.

Gerade über dieses letzte Moment hbelehrt die gerichtliche Praxis: die Äußer-

lichkeiten bei dem gerichtlichen Verfahren und das Verhältnis des Vernehmenden zum

Vernommenen komplizieren die gewöhnliche Aussageleistung in hervorragender Weise.

Vor allem spielen da auch persönliche Differenzen ihre Rolle: die Feierlichkeit des Ver-

fahrens erzengt bei dem einen Befan

und Eitelkeit.

genheit, den anderen verleitet sie zu Wichtigtuerei

Eine besondere Fehlerquelle der Vernehmung, die von dem wechsel-

seitigen Verhält

nis zwischen der Persönlichkeit des Richters und des Zeugen abhängt,

ist die Suggestion bei der Aussa ge, die Beeinflussung wider Willen und Wissen des

Beeinflußten.“

9. BErRNHEIM, Das Verhältnis der historischen Methodik zur Zeugenaussage.

Unter Hinweis auf das von STtErRnN entwickelte Programm der

„Beiträge‘“ betont

B. die hohe Bedeutung einer gemeinschaftlichen Arbeit: sie ermöglicht einen schnellen

Gedankenaustausch zwischen den verschiedenen, an dem Aussageproblem interessierten

Fachkreisen. Was in der einen Disziplin wissenschaftlicher Besitz ist, braucht von

einer anderen, die ein gleiches Ziel sucht, nicht erst von neuem und vielleicht auf

mühseligerem Wege erkämpft zu werden. So hätte sich die Technik historischer Quellen-

analyse früher und schneller entwickelt, wenn das Problem der Zeugenaussage und der

prozessualen Praxis früher in das wissenschaftliche Allgemeinbewußtsein erhoben worden

wäre. In der Gegenwart wird umgekehrt der Jurist vom Historiker lernen können: die

204

Vereinschronik,

weit vorgeschrittene Methodik bei der Aussagebewertung nach der Individualität des

Berichterstatters, wie sie der Historiker seinen Quellen gegenüber anwendet, wird für

die juristische Zeugendiagnostik vorbildlich sein.

Freiburg 1. Br.

Spielmeyer.

—_

Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht.

(Revue Penale Suisse.)

Unter redaktio-

neller Mitwirkung von Ernst HArFTtERr, Dozenten des Strafrechts in Zürich, heraus-

gegeben von KArRL Stooss, Professor des Strafrechts in Wien.

Jahrg. 17, Heft 1

u. 2. Bern, Stämpfli & Co. (Basel, Georg & Co.), 1904.

120 S.

Die Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht verdient es, in Deutschland mehr als

bisher beachtet zu werden. Nicht nur weil das Strafrecht eines uns so nah verwandten

Landes unser volles Interesse beanspruchen darf, und weil gerade jetzt die gesetzgeberischen

Probleme in der Schweiz aufs eingehendste besprochen werden, auch durch die Mannig-

faltigkeit ihres Inhalts bietet die Zeitschrift eine Fülle wertvollen Materials.

Ihr ver-

dienstvoller Herausgeber hat es verstanden, alle Seiten des Strafrechts in seiner Zeit-

schrift zur Geltung zu bringen, so daß man wohl sagen darf, daß diese in jeder Weise

über die Bewegung von Theorie und Praxis des Strafrechts und Strafprozesses in der

Schweiz unterrichtet.

Im neuesten Hefte spricht zuerst Stooss über „Tathestand und Verbrechen‘.

Er

legt dar, daß Versuch und Teilnahme besondere Verbrechenstatbestände sind, und spricht

dann besonders von dem ausnahmsweisen Ausschluß der Rechtswidrigkeit trotz äußerer

Tatbestandsmäßigkeit: hier ist die Handlung eine güterschützende oder, bei der Ein-

willigung des Verletzten, kein Angriff auf ein zu schützendes Interesse.

STooss gibt

damit wertvolle Anregungen.

Staatsanwalt K. MüLLEr-Luzern kritisiert die Religionsverbrechen im Entwurfe zu

einem schweizerischen Strafgesetzbuch als zu eng; er verlangt Aufstellung‘ dreier Tat-

bestände: Öffentliche und ärgerniserregende Beschimpfung oder gemeine Verspottung

des religiösen Glaubens anderer oder der Gegenstände des religiösen Glaubens und der

religiösen Verehrung — Störung oder Hinderung eines Gottesdienstes oder einer gottes-

dienstlichen Handlung, — Unfug in einer Kirche oder einem anderen, dem religiösen

Kultus dienenden Orte.

Sehr interessant ist auch das „ärztliche Gutachten über einen Fall von Simulation

geistiger Störung‘“ von Dr. June-Burghölzli (s. auch Journal für Psychologie und Neuro-

logie 1903, II, S. 1801).

Ein psychopathisch Minderwertiger ınit hysterischen Zügen

versuchte in einer Erregung über neuerliche Verhaftung Geisteskrankheit recht ge-

schickt zu simulieren; er war sich über das Ziel seines Handelns nicht recht klar und sein

Treiben wirkte als starke Autosuggestion. — Aus dem sonstigen mannigfachen Inhalt ist

noch besonders wertvoll die Notiz, daß das Initiatiyvbegehren zur Wiedereinführung der

Burdelle in Zürich vom Volke dort mit nahezu 50000 gegen 18 000 Stimmen verworfen

wurde, und daß der Kanton Neuchatel sein Recht des Aufschubs der Strafvollstreckung

bedeutend erweitern will.

Gießen.

Mittermaier.

VI

Vereinschronik.

14.—15. VI. 04. XX. Jahresversammlung der Gefängnisgesellschaft für die Provinz

Sachsen und das Herzogtum Anhalt zu Gotha (Parkpavillon).

GREFFRATH (Naumburg a. S.): Die Unschädlichmachung gemeingefähr-

licher Verbrecher durch Sicherungshaft.

KöHLER (Erfurt): Die Fürsorge für die gebildeten Strafentlassenen.

GEnnAT (Hamburg-Fuhsbüttel): Hat sich das bisherige Strafensystem

bewährt und welche Reformvorschläge sind zu machen?

I

Originalaufsätze.

12

Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit,

Von Primararzt Dr. med. Josef Berze in Wien.

Die Idee der „partiellen Zurechnungsfähigkeit“ spukt wohl noch

immer in den Köpfen mancher Psychiater.

Man merkt dies nicht nur

daran, daß einzelne Autoren es geradezu heraussagen, daß ihrer Meinung

nach ein Geisteskranker gegebenenfalls eine Straftat auch im Zustande

freier Willensbestimmung begehen könne, sondern auch daran, daß immer

wieder Autoren sich gedrängt fühlen, auf die Möglichkeit einer solchen

Annahme verschämt hinzuweisen,!) wenn sie auch schließlich nach Er-

wägung aller in Betracht kommenden Umstände zur Erkenntnis und

zum Ergebnis kommen müssen, daß sie unzulässig ist.

Immerhin kann

man aber sagen, daß die Annahme der partiellen Zurechnungsfähigkeit

bei uns ein nahezu überwundener Standpunkt ist.

Andererseits hat die genauere Erforschung der Zwischenformen

zwischen Geisteskrankheit und geistiger Gesundheit eine große Reihe

von Psychiatern zur Überzeugung geführt, daß viele Personen dauernd

einen Zustand erkennen lassen, in welchem die Verantwortlichkeit für

verbrecherische Handlungen wohl beeinträchtigt erscheint, die nachweis-

bare Störung aber nicht so weit geht, daß die freie Willensbestimmung

als vollkommen ausgeschlossen angesehen werden könnte, einen Zustand

„verminderter Zurechnungsfähigkeit“.

Und ein weiteres Eingehen auf

die Beobachtung dieser Zwischenformen hat gezeigt, daß es bei ihnen

unter dem KEinflusse gewisser schädigender Momente, welche gemeinhin

die Zurechnungsfähigkeit nicht aufzuheben imstande sind, zu einer

!) So glaubt E. Bıscnorr (Über Eigentumsdelikte bei Verfolgungswahn, Wiener

klin. Rundschau, XVIII. Jahrg. Nr. 3 u. 4.) die Frage erst theoretisch lösen zu müssen,

„ob unter Umständen ein Geisteskranker bezüglich einer strafbaren Handlung für zu-

rechnungsfähig erklärt werden könne“.

14

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

206

JOSEF BERZE.

krankhaften Störung der Geistestätigkeit kommen kann, durch welche

die Zurechnungsfähigkeit für eine bestimmte Handlung ganz ausgeschlossen

wird.

ASCHAFFENBURG (in HocHEs Handbuch der gerichtlichen Psy-

chiatrie) spricht so von „psychopathischen, haltlosen, minderwertigen

Menschen, die im allgemeinen nicht exkulpiert werden können, bei denen

aber das Zusammentreffen schädigender Ursachen oder das Vorwiegen

bestimmter Vorstellungen die ohnedies verminderte Zurechnungsfähigkeit

für eine bestimmte Handlung ausschließen“.

Er nennt die so ange-

schnittene Frage die der „partiellen Unzurechnungsfähigkeit“.

Da es sich in den hier in Betracht kommenden Fällen um die Un-

zurechnungsfähigkeitfür eine bestimmte Handlung handelt,

so ist es klar, daß die richtige forensische Beurteilung der betreffenden

Fälle nicht nur die sorgfältige Ergründung des Geisteszustandes des

Täters zur Zeit der Tat zur Voraussetzung hat, sondern auch die be-

sondere Berücksichtigung gewisser Momente erfordert, deren Bedeutung

für den vorliegenden Fall dem Sachverständigen erst dann zureichend

klar werden kann, wenn die Umstände der konkreten Tat oder, richtiger

gesagt, wenn die psychologischen Vorgänge, welche der im Kkonkreten

Fall in Betracht kommenden Schuldart zugrunde liegen, von ihm

möglichst vollkommen erfaßt werden können.

Es handelt sich, wie man sieht, in diesen Fällen um ein inniges

Ineinandergreifen von Fragen, die der Jurist, und solchen, die der Psy-

chiater zu beantworten berufen ist.

Bei der Erörterung des Gegen-

standes durch einen Psychiater wird sich die Bezugnahme auf einzelne

Grundsätze des Strafrechtes nicht umgehen lassen, wie andererseits die

Erörterung des Gegenstandes durch einen Juristen ein Kingehen auf

psychiatrische Anschauungen erforderlich machen würde; der Umstand,

daß nur allgemeine Rechtsbegriffe, die man als gegeben annehmen

kann, dagegen vielerlei spezielle psychiatrische Fragen in Betracht

kommen, welche eine ins Detail gehende Würdigung verlangen, wird es

vielleicht gerechtfertigt erscheinen lassen, daß ein Psychiater sich an

die heikle Aufgabe wagt.?)

Im Kapitel über die Abgrenzung der Strafmündigkeit von der Straf-

unmündigkeit führt JAnKka (Das österreichische Strafrecht) aus, daß „die

Frage nach den hier in Rede stehenden Fähigkeiten nicht allen Delikten

gegenüber gleichmäßig beantwortet werden kann, so daß ein und das-

1) Selbstverständlich bin ich davon überzeugt, daß meine Ausführungen, soweit sie-

juristische Fragen betreffen, nur als laienhafte gelten können.

Sie wollen aber auch

gar nicht mehr sein; ihr Zweck ist nur zu zeigen, in welcher Weise der Jurist — nach

psychiatrischer Anschauung — dem Psychiater seine Aufgabe, gewisse Fälle („partieller

Unzurechnungsfähigkeit‘‘) forensisch richtig zu beurteilen erleichtern, ja in manchem

Falle geradezu erst ermöglichen könnte.

Für meine einzelnen Ausführungen nicht-

psychiatrischen Inhaltes setze ich mich daher nicht ein; eine Korrektur von juristischer:

Seite würde ich mit Freuden entgegennehmen.

Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit.

207

selbe Individuum dem einen Delikte gegenüber als zurechnungsfähig,

dem anderen gegenüber als unzurechnungsfähig erscheinen kann“.

Von

demselben Gesichtspunkt aus verdient aber auch die Abgrenzung der

Zurechnungsfähigkeit von der Unzurechnungsfähigkeit psychopathisch

Minderwertiger u. dgl. im strafmündigen Alter betrachtet zu werden;

es werden sich bei einem und demselben Indivyviduum verschiedene Grade

der Zurechnungsfähigkeit für verschiedene Delikte ergeben.

Daraus

folgt, daß die Frage der Zurechnungsfähigkeit Minderwertiger im Grunde

nur relativ, d. h. im Hinblick auf das vorliegende Delikt beantwortet

werden kann, und daß, was das Technisch-Medizinische der Frage anbe-

trifft, eine besonders eingehende Untersuchung derjenigen psychischen

Funktion erforderlich ist, deren Intaktheit Voraussetzung der vollen

strafrechtlichen Verantwortlichkeit im konkreten Falle ist.

Im allgemeinen hat man heute die Anschauung, daß es Geistes-

störungen, bei denen „nur eine Seelen-Fakultät krank ist“, nicht gibt;

man nimmt an, daß immer die gesamten psychischen Funktionen —

wenn auch nicht immer gleichmäßig — geschädigt seien.

Ob dem so

ist oder nicht, kann allerdings noch bezweifelt werden; daß man

dann, wenn es auf Schlüsse ankommt, die man aus dem Vorhandensein

einer ausgesprochenen Psychose zu ziehen hat, kein Recht hat, von

diesem Grundsatze abzugehen, steht fest.

Andererseits darf man aber

den Schluß nicht etwa umkehren und sagen, daß nur dann eine ex-

kulpierende Geistesstörung oder ein exkulpierender Defekt angenommen

werden darf, wenn man eine Schädigung sämtlicher „Seelen-Fakultäten“

nachweisen kann.

SO kann es sich meiner Meinung um einen ex-

kulpierenden moralischen Defekt handeln, wenn auch die Intelligenz

nicht nachweisbar geschädigt ist.

Ebenso gibt es wahrscheinlich auch

Störungen, die fast ausschließlich die Willenstätigkeit betreffen, gleich-

wohl aber als exkulpierend anzusehen sind. Für die Frage der partiellen

Unzurechnungsfähigkeit scheint es mir nun von besonderem Interesse

zu sein, daß diejenigen psychischen Funktionen, welche, soweit ich die

Sache beurteilen kann, wirksam werden müssen, wenn einerseits ein

doloses, andererseits ein kul poses Delikt vermieden werden soll, in

pathologischen Fällen nicht immer in gleichem Maße geschädigt zu

sein brauchen. Die Berücksichtigung dieses Umstandes ist nach meiner

Meinung dann von besonderem Belang, wenn es sich um Fälle von

pathologischer Minderwertigkeit oder um gewisse Übergangsformen

handelt, welche nicht als allgemein exkulpierende Geistesstörungen an-

gesehen werden können.

Eine erschöpfende Behandlung dieses "Themas hat eine genäue

Kenntnis der psychologischen Momente, welche in den einzelnen Fällen

der strafrechtlichen Verschuldung in Betracht kommen, zur Voraus-

setzung; diese Kenntnis steht mir als Laien in juristischen Dingen nicht

14*

208

JOosEF BERZE.

zu Gebote, so daß ich nur einen Versuch machen kann, die Punkte zu

berühren, auf die es meines Erachtens ankommt.

„Vorsatz ist der Wille, gerichtet auf Verwirklichung einer Handlung

oder Unterlassung“ (SCHAPER).

„Dolus ist der auf die Hervorbringung

der den Inhalt eines Verbrechens bildenden Erscheinung durch eine

Verhindert wird ein

äußere Wirksamkeit gerichtete Wille“ (Derselbe).

doloses Delikt gegebenenfalls durch eine Willensleistung, welche der als

Dolus bezeichneten Willenserscheinung entgegen gerichtet ist; es handelt

sich da nur um einen Kampf zweier (Willens-)Kräfte, und der Sieg ist

von dem im konkreten Falle bestehenden Verhältnisse dieser Kräfte zu-

einander abhängig. An dem in Frage kommenden individuellen Willen

interessiert uns also vor allem die Intensität, die Macht, mit welcher

er sich dem verbrecherischen Vorsatze entgegen zu stellen vermag.

Der Kern der Strafbarkeit der Fahrlässigkeit ist nicht sowohl stets

in einem Irrtum zu finden, als vielmehr stets „in einem Mangel an Aufmerk-

samkeit entweder auf Erfahrungsregeln im allgemeinen oder auf die Einzel-

heiten der besonderen, zur Zeit der Tat obwaltenden Sachlage“ (SCHAPER).

„Culpa ist die Hervorbringung der den Inhalt eines Verbrechens bilden-

den Erscheinungen, deren Kintritt nicht gewollt ist, aber bei ge-

höriger auch dem Handelnden nach seiner Individualität möglichen Sorg-

falt bei Vornahme seiner Handlung hätte vermieden werden können“.

Hier steht dem korrigierenden Willenseinfluß nicht ein verbrecherischer

Willensimpuls gegenüber, es handelt sich hier nicht um einen Kampf;

an dem Individuum interessiert uns daher nicht so sehr die Größe der

erreichbaren Willensintensität, als vielmehr eine Reihe anderer Verhält-

nisse, welche wohl auch zum Teile das Willensvermögen und zwar

namentlich die Auslösung

resp.

Auslösbarkeit der einzelnen

Willensakte betreffen, zu einem weit größeren Teile sich aber auf andere

psychische Funktionen beziehen, die im gegebenen Falle wohl durch

einen Willensimpuls angeregt werden, selbst aber nicht mehr bloß als

der

Teilerscheinungen

Willenstätigkeit angesehen werden können.

LAMMASCH (Grundriß des Strafrechtes, Leipzig 1899) lehrt: „Das positive

Merkmal der Kulpa und der Grund ihrer Strafbarkeit liegt in der Ver-

nachlässigung der unter gegebenen Umständen pflichtmäßigen Auf-

merksamkeit, Sorgfalt und Rücksicht gegenüber den rechtlich geschützten

Interessen anderer

Die Frage, ob der Beschuldigte bei Aufwendung

der pflichtgemäßen Aufmerksamkeit die Gefährlichkeit seines Verhaltens

einzusehen vermochte, ist subjektiv nach seiner Intelligenz und seinen

Kenntnissen zu beurteilen“.

Es interessiert uns demnach, ob bei dem

betreffenden Individuum im Momente der Begehung des kulposen Deliktes

die Vorstellung der Pflicht, bestimmten Interessen anderer die Aufmerk-

samkeit zuzuwenden, so leicht auslösbar war, daß sie sich bei ent-

sprechender Willensanspannung einstellen mußte, und so hochwertig war,

Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit.

209

daß sie — einmal ausgelöst — den betreffenden Entschluß beeinflussen

mußte; es interessiert uns weiter, ob angenommen werden kann, daß

das Individuum zur Zeit der Begehung des kulposen Deliktes die Fähig-

keit besaß, einzusehen, daß im konkreten Falle Grund zu einer Rück-

sichtnahme auf Interessen anderer vorhanden war.

Wäre nun bei den verschiedenen psychologischen Zuständen die

Willenstätigkeit im gleichen Sinne geschädigt, so daß gewissermaßen

nur graduelle Unterschiede der Störung in den einzelnen Fällen be-

stünden, so wäre ein besonderes Eingehen der Sachverständigen auf ge-

wisse durch die betreffende Schuldart in den Vordergrund gestellte

Momente nicht geboten.

So liegen die Dinge aber eben nicht.

Eine

eingehende Betrachtung der Willensstörungen, wie sie uns bei ver-

Schiedenen Psychosen und, was hier besonders betont zu werden Vver-

dient, auch bei verschiedenen Zuständen von psychopathischer Minder-

wertigkeit gegenübertreten, lehrt, daß sich dieselben leicht in zwei

(iruppen scheiden lassen: auf der einen Seite sehen wir Störungen,

welche darin bestehen, daß die Willensenergie, welche das betreffende

Individuum aufzubringen imstande ist dem Normalen gegenüber ent-

weder herabgesetzt oder erhöht ist, auf der anderen Seite Störungen,

deren Wesen besonders darin liegt, daß die Willenstätigkeit im Einzel-

falle leichter oder schwerer ausgelöst wird als beim Normalen.

Es ist

somit klar, daß es einerseits Willensstörungen gibt, welche eine psychische

Insufficienz bedeuten, die namentlich im Hinblick auf vorsätzliche

Delikte, und andererseits solche, welche eine Insufficienz mit sich bringen,

die namentlich im Hinblick auf fahrlässige Delikte in Betracht kommt.

Ausgesprochene Psychosen kommen hier selbstverständlich nicht in

Betracht; die von ihnen befallenen Personen sind ja für alle Fälle un-

zurechnungsfähig. Immerhin muß es aber in Anbetracht des Umstandes,

daß es Zzahlreiche Formen psychopathischer Minderwertigkeit gibt,

welche gleichsam den Übergang vom Gesunden ins ausgesprochen Psy-

Chotische vorstellen, von Interesse sein, daß uns bei den Psychosen

neben solchen Willensstörungen, welche die Willenstätigkeit in toto be-

treffen, auch solche gegenübertreten, welche eine oder die andere Seite

der Willenstätigkeit mehr oder weniger isoliert betreffen. Wie es Zu-

stände von allgemein herabgesetztem Wollen gibt, gibt es auch wieder

solche von allgemein gesteigertem Wollen. Es gibt ferner Zustände von

scheinbar gesteigertem Wollen; die scheinbare Steigerung wird dadurch

hervorgerufen, daß die hémmenden‚ „kontrollierenden“ Vorstellungen weg-

fallen. Andererseits finden wir Zustände von scheinbar herabgesetztem

Wollen; dieser Schein wird dadurch erweckt, daß die Hemmungen in

übermächtiger Weise zur Geltung kommen.

Bei gewissen Psychosen

konstatieren wir einen „Mangel an eigener Initiative“, womit wir nicht

etwa meinen, daß das Individuum es nicht zu einer größeren Willens-

210

JOSEF BERZE.

leistung bringen kann, die nötige Willensenergie nicht entfalten kann,

sondern vielmehr, daß es dem Individuum an eigenem Antrieb zur Ent-

faltung der Willenstätigkeit fehlt.

Die Zustände der „Abulie“ endlich

weisen die größten Differenzen auf, was Entstehungs- und Erscheinungs-

weise anbetrifft.

Bei ausgesprochenen Psychosen kann nun die Verschiedenartigkeit der

in den einzelnen Fällen konstatierten „Willensstörungen“ nur insofern

von Belang sein, als sich aus ihnen die Mannigfaltigkeit des Zusammen-

hanges bestimmter Delikte mit den durch die einzelnen Geistesstörungen

gesetzten Defekten ergibt; sie kann dagegen nicht von Belang sein für

die Entscheidung der Frage nach der Zurechnungsfähigkeit selbst.

In

letzterer Hinsicht muß vor allem berücksichtigt werden, daß es kaum

bei einer Psychose möglich ist, die Willensstörung isoliert zu betrachten ;

nicht einmal in bezug auf die Triebe, den vom primären Ich ausgehenden,

„ursprünglichsten“ Willensäußerungen, ist dies durchführbar, noch viel

weniger bei den komplizierteren Begierden, bei höheren Absichten,

Wünschen, Bestrebungen, die ja losgelöst vom Vorstellungsleben, von

Gefühlen, Affekten, Stimmungen gar nicht gedacht werden können.

Ganz anders liegt die Sache m. E. aber bei jener großen Zahl von

psychopathischen Zuständen, welche nicht als für alle Fälle exkulpierende

Geistesstörungen angesehen werden können.

Finden wir bei diesen Zu-

ständen ausgesprochene Defekte irgend einer psychischen Funktion, so

müssen wir uns fragen, ob dieser Defekt in Hinblick auf die im kon-

kreten Falle in Betracht kommende Art der strafrechtlichen Verschuldung

von Belang ist oder nicht; ist der Defekt von Belang, insofern als der

konstatierte Defekt den Inkulpaten der Fähigkeit,

das

betreffende

Delikt zu vermeiden, beraubt hat, so wird man sich für Unzurechnungs-

fähigkeit im vorliegenden Falle aussprechen müssen.

In einem Referate!) über SturM: Die strafrechtliche Verschuldung

(Breslau 1902) ist zu lesen: Das Schuldmoment in beiden Fällen (Vor-

satz und Fahrlässigkeit) unterscheidet der Verf. dahin, beim Vorsatz sei

das Willensvermögen zu träge, die verbrecherischen Regungen zurück-

zuweisen, bei der Fahrlässigkeit zu träge, richtige Vorstellungen hervor-

zurufen. — Betrachten wir nun gewisse Fälle von psychopathischer

Minderwertigkeit, gewisse angeborene oder erworbene Schwachsinns-

formen, ferner die Anfangsstadien gewisser, sich langsam einschleichen-

der Psychosen oder auch gewisse Endzustände von Psychosen ?) näher,

! Zentralblatt für Rechtswissenschaft XXII. Bad.

?) Selbstverständlich handelt es sich hier um Endzustände, welche nicht mehr als

ausgesprochene Psychose, sondern als erworbene Minderwertigkeit angesehen werden; cs

besteht ja ein fließender Übergang von der völligen Restitution zu den ausgesprochen

psychotischen Endzuständen, der über das Gebiet der psychopathischen Minderwertig-

keiten führt.

Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit.

211

so sehen wir bald, daß das Vermögen, „verbrecherische Regungen

zurückzuweisen“, nicht immer gleichen Schritt hält mit dem Vermögen,

„richtige Vorstellungen hervorzurufen“.

Es muß also Fälle geben, in

denen Zurechnungsfähigkeit für fahrlässige Delikte besteht neben Un-

zurechnungsfähigkeit für gewisse (oder für alle?) vorsätzlichen Delikte,

und umgekehrt Fälle, in denen Zurechnungsfähigkeit für vorsätzliche

Delikte besteht neben Unzurechnungsfähigkeit für fahrlässige Delikte. —

Erstens hat ja schon der Wille — sit venia verbo — verschiedene

Stücke zu spielen, je nachdem es auf das eine oder das andere Delikt

ankommt, zweitens handelt es sich in jedem Falle noch um Eeinen

zweiten besonderen Faktor:

beim vorsätzlichen Delikte um die

„Ver-

brecherischen Regungen“, welche gegebenenfalls übermächtig sein können,

beim fahrlässigen Delikte um die „richtigen Vorstellungen“, welche ge-

gebenenfalls (z. B. aus dem Grunde, weil sie gar nicht vorhanden sind),

Nicht hervorgerufen werden können, wenn auch die Willenstätigkeit an

sich nicht gestört ist.

Daß beide Störungen nicht unbedingt neben-

einander zu bestehen oder wenigstens nicht immer in gleichem Maße

ausgebildet zu sein brauchen, lehrt vielfältige Erfahrung.

ASCHAFFENBURG führt z. B. folgenden Fall an:

„Kein Psychiater

wird einem Morphinisten, der nicht in einem außerordentlich hohen und

im allgemeinen nicht häufigen Grade durch seine Sucht intellektuell

reduziert ist, die Zurechnungsfähigkeit allgemein aberkennen. Wenn

nun aber ein Morphiumsüchtiger, außerstande sich auf legalem Wege

das für ihn notwendige Gift zu verschaffen, im Zustande des Morphium-

hungers ein Rezept fälscht, so würde ich, in Anbetracht der unerträg-

lichen Qualen der Abstinenz, ihm anstandslos für diese Urkunden-

fälschung die Wohltat des S 51 zubilligen.“

Also:

partielle Unzu-

rechnungsfähigkeit

für

ein

spezielles vorsätzliches

Delikt (neben

Zurechnungsfähigkeit oder verminderter Zurechnun

gsfähigkeit für andere

Delikte).

Öder folgender Fall: „Ebenso etwa, wenn ein morphinistischer Arzt,

zu einem operativen Eingriff gezwungen, während ihm das Morphium

fehlt, ungeschickt operiert.“ Also: partielle Unzurechnungsfähigkeit für

ein spezielles ‚fahrlässiges (in der Verschiedenheit der Schuldart liegt

meines Erachtens zwischen den beiden Fällen doch ein wesentlicher

Unterschied) neben ungestörter, verminderter oder in konkreten Fällen

gleichfalls aufgehobener Zurechnungsfähigkeit für vorsätzliche Delikte.

Oder: „Eine Hysterische, die, von jemand gereizt, ihn verleumdet

oder beleidigt, ein alkoholintoleranter Epileptiker, der, ohne in einem

eigentlichen epileptischen Dämmerzustand zu sein, im Zustande der An-

getrunkenheit auf einen minimalen Reiz mit einer brutalen Gewalttätig-

keit reagiert (in solchen Fällen kommt hauptsächlich partielle Unzu-

rechnungsfähigkeit für dolose Delikte in Frage. Der Verf.), ein Schwach-

212

JOSEF BERZE.

sinniger, der einer für seine Intelligenz zu schwierigen Sachlage nicht

gewachsen ist“ (in solchen Fällen kann es sich sowohl um partielle

Unzurechnungsfähigkeit für dolose als auch für kulpose Delikte handeln.

Der Verf.).

Erwähnenswert ist vielleicht auch ein Fall,

den ich

vor etwa

6 Jahren zu begutachten hatte.

Eine Frau in mittlerem Alter war an-

geklagt, durch Fahrlässigkeit an einer schweren körperlichen Verletzung

schuld zu sein; sie hatte nämlich eine Kellertür offen stehen lassen,

worauf ein Passant in den Keller stolperte und sich einen Arm brach.

Als es zur Verhandlung kam, machte der Gatte der Angeklagten geltend,

daß dieselbe bis vor wenigen Monaten in einer Irrenanstalt untergebracht

gewesen sei, daß sie wohl „geheilt“ entlassen worden sei, daß aber seiner

Meinung nach immerhin Zweifel zulässig seien, ob denn die Frau schon

so weit gesund sei, daß sie für die Folgen ihrer Fahrlässigkeit verant-

wortlich gemacht werden .könnte. — Die Untersuchung ergab, daß noch

ein einigermaßen apathisches Wesen, eine gewisse Schwerfälligkeit des

Denkprozesses und ein leichter Mangel an geistiger Selbständigkeit vor-

handen war.

Das Gutachten lautete dem Sinne nach dahin, daß die

Untersuchte wohl nicht als „geisteskrank“ und nicht als im allgemeinen

unfähig, ihre Handlungen zu verantworten, bezeichnet werden könne,

daß aber andererseits ihr geistiger Zustand ein derartiger sei, daß sie

für das in Frage kommende Delikt wohl nicht verantwortlich gemacht

werden könne (partielle Uuzurechnungsfähigkeit für ein kulposes De-

likt).

Der Richter schloß sich dieser Ansicht an und sprach die An-

geklagte frel.

Es wird sehr schwer sein, allgemeine Grundsätze zu entwickeln,

nach welchen in den in Betracht kommenden Fällen vorzugehen wäre.

Wie schon aus den angeführten Fällen zu ersehen ist, kommt es vor

allem darauf an, daß der Sachverständige über die Natur des Deliktes,

über die Art der nach juristischen Begriffen in Frage kommenden Schuld,

über die psychischen Ansprüche, welche die Vermeidung des Delikts an

das Individuum stellt, genau informiert ist.

Begreiflicherweise kann

und darf es dem Sachverständigen nicht überlassen bleiben, sich in

diesen Fragen selbst zurechtzufinden; Grundbedingung für eine

richtige forensische Beurteilung dieser Fälle ist vielmehr

eine eingehende, dem speziellen Falle angepaßte Frage-

stellung seitens des Richters.

Der Sachverständige soll nicht ein-

fach darauf angewiesen sein, sich selbst die Fragen, welche er in seinem

Gutachten beantworten will, aus dem betreffenden Paragraphen des

Strafgesetzbuches abzuleiten, sondern die im einzelnen Falle zu beant-

wortenden speziellen Fragen sollen ihm möglichst klar und deutlich vom

Richter vorgelegt werden.

Als erste Frage wird z. B. nach $& 51 des

deutschen Reichsstrafgesetzbuches immer eine Frage zu gelten haben,

Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit.

213

welche eine Zusammenfassung der aus dem Inhalte dieses Paragraphen

sich ergebenden allgemeinen Fragen enthält, also etwa:

Befand sich der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung in

einem Zustande von Bewußtlosigkeit oder krankhafter Störung

der Geistestätigkeit, durch welchen seine freie Willensbestim-

mung ausgeschlossen war?

— Damit soll aber die Fragestellung in keinem Falle abgeschlossen

sein; es hätten jetzt vielmehr die Zusatzfragen zu folgen, welche sich

So wäre etwa in dem

aus der Natur des speziellen Falles ergeben.

ersten von den zitierten Fällen ASCHAFFENBURGS ZzU fragen:

Befand sich der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung in

einem krankhaften Zustand, durch den eine Aufhebung oder

Verminderung des Vermögens, die verbrecherische Regung zurück-

zuweisen, oder eine Verstärkung des Antriebes zur verbreche-

rischen Handlung herbeigeführt wurde?

Bis zu welchem Grade

sind derartige Einflüsse des krankhaften Zustandes anzunehmen ?

Im

zweiten Falle ASCHAFFENBURGS Wäre etwa die Zusatzfrage zu

stellen:

Befand sich der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung in

einem krankhaften Zustand, durch den die Fähigkeit zu jener

Anspannung der Willenskraft, durch welche der normwidrige

Erfolg zu vermeiden gewesen wäre, oder die Fähigkeit zur

nötigen Konzentration der Aufmerksamkeit (oder — was eben

sonst noch nach juristischem Ermessen in Frage kommt) auf-

gehoben oder vermindert wurde?

Wie hoch ist gegebenenfalls

die Verminderung der genannten Fähigkeiten zu veranschlagen?

In dem von mir begutachteten Falle war etwa zu fragen:

Befand sich die Täterin zur Zeit der Begehung der Tat in einem

krankhaften Zustand, durch den die Fähigkeit, die Möglichkeit

des normwidrigen Erfolges*!) zu erkennen, gestört war? Welchen

Grad hat diese Störung erreicht? ?)

Wie AÄASCHAFFENBURG mit vielem Recht hervorhebt, „bedarf der

Jurist gerade bei den Grenzfällen (bei denen es oft auch für den Fach-

mann schwer ist, die Grenze zu bestimmen, an der die normale Bestimm-

barkeit durch normale Motive ihr Ende findet) der genauesten Auf-

klärung über die Tragweite der Störungen, bedarf er einer klaren Aus-

') Oder etwa: die Fähigkeit, die Gefährlichkeit der Handlung zu erkennen

vide SCHULTZE: Wichtige Entscheidungen auf dem Gebiete der gerichtlichen Medizin

(Psychiatrisch-neurologische Wochenschrift Nr. 2 1904 ad $ 828 des deutschen BGB.).

°) Mangels der hier gemeinten Fragestellung kommt es heute oft dazu, daß an

die Sachverständigen während der Verhandlung hochwichtige, oft geradezu entscheidende

Fragen gerichtet werden, Daß dieser Vorgang die Stellung von Fragen, welche den

Sachverständigen schon bei der Abgabe ihres Gutachtens als Richtschnur dienen würden,

nicht ersetzen kann, braucht wohl nicht erst bewiesen zu werden.

214

JOSEF BERZE.

kunft über die Ansicht des Psychiaters, denn nur dann kann er hoffen,

sich ein eigenes Urteil bilden zu können.“

Die Erfahrung lehrt nun,

daß bei vielen „Grenzfällen“ die Entscheidung darüber, ob dieselben

schon als krankhafte Störung der Geistestätigkeit, durch welche die

freie Willensbestimmung im allgemeinen ausgeschlossen ist, aufzufassen

sind oder nicht, ob sie überhaupt schon als ausgesprochene Psychose

oder nur etwa als psychopathische Minderwertigkeit zu qualifizieren sind,

sehr schwer oder nahezu unınöglich ist, während die Beantwortung von

Fragen, wie sie etwa in den oben angeführten Zusatzfragen enthalten

sind, oft mit ziemlicher Sicherheit erfolgen kann.

Berücksichtigt man

nun, daß die Frage, ob der Zustand des Täters bereits als Geisteskrank-

heit im engeren Sinne zu qualifizieren ist oder nicht, für den Richter

von sekundärem Interesse ist, wogegen für ihn die Frage nach der

Deliktsfähigkeit im konkreten Falle die brennende ist, so wird man mir

beipflichten, wenn ich sage, daß der Meinungsstreit, welcher sich zwischen

den Begutachtern von Grenzfällen oft entwickelt, ob im speziellen Falle

schon Psychose oder nur etwa „psychopathische Minderwertigkeit“ an-

zunehmen ist, nicht nur unerquicklich, sondern auch höchst unnötig ist.

Bedenkt man weiter, daß diese Konflikte häufig vermieden werden könnten,

wenn in derartigen Fällen die Sachverständigen durch eine eingehende,

den individuellen Bedingungen genau angepaßte Fragestellung gezwungen

würden, auf diejenigen Punkte einzugehen, die eben für die Bedeutung

des Falles von Interesse sind, anstatt sich des Längeren und Breiteren

mit dem an sich ja recht interessanten, für den Richter aber im Grunde

eben recht gleichgültigen Problem zu befassen, ob Psychose oder psycho-

pathische Minderwertigkeit, so wird man darin einen Grund mehr er-

blicken, sich für die geforderte Spezialisierung der Fragen einzusetzen.

Im Hinblick auf die eben besprochenen Verhältnisse möchte ich

auch darauf hinweisen, daß sich manche gerichtsärztliche Gutachten

überhaupt so lesen, als ob es nicht auf die Frage ankäme, ob der Unter-

suchte die Tat im zurechnungsfähigen oder unzurechnungsfähigen Zu-

stande begangen hat, sondern darauf, ob er in die Irrenanstalt verbracht

werden und dort angehalten werden soll oder nicht.

Ja manche Gut-

achten kulminieren sogar in dem Satze, daß im vorliegenden Falle eine

„dauernde Anhaltung in einer Irrenanstalt notwendig“ sei! Daß die

Gerichtsärzte damit ihre Befugnis überschreiten, steht fest;!) der Grund

» Wie die Verhältnisse in Deutschland stehen, ist mir nicht genügend bekannt. —

Die Verpflichtungen der öffentlichen Irrenanstalten in Österreich werden allein durch

deren Statuten bestimmt. Die im Landesgesetz- und Verordnungsblatte Nr. 12 ex 1869

verlautbarten Statuten der n.-ö. Landesirrenanstalten bestimmen aber im $ 15 nur, daß

Pfleglinge der Irrenanstalten, solange sie sich in einer Irrenanstalt befinden (über die

Entlassung verfügt die Direktion), entsprechend der Natur ihres

Krankheits-

zustandes (die Entscheidung steht den Anstaltsärzten zu) so zu überwachen sind,

daß sie weder sich noch anderen Personen Schaden zufügen, noch auch entweichen

Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit.

215

dafür, daß sie sich überhaupt auf derartige Äußerungen einlassen, ist

darin zu suchen, daß sie sich über ihre eigentliche Aufgabe zuweilen

nicht ganz klar sind.

Würde durch auf die wesentlichen psychologischen Details zielende

Fragen den psychiatrischen Sachverständigen eine bestimmte Direktive

gegeben, so würde es sich zeigen, daß sich gar manche zweifelhaften Fälle

wesentlich leichter entscheiden lassen, als uns heute infolge der mangel-

haften, schablonenhaften Fragestellung der Fall zu sein scheint. Man

würde sich dann z. B. in einem Falle von sogenannter moral insanity

nicht um die Entscheidung der Preisfrage, in welche Rubrik er klinisch

einzuordnen wäre, erfolglos bemühen, sondern würde etwa erörtern,

welche pathologische Momente gegen die Annahme sprechen, daß der

Untersuchte zur Zeit der Begehung der Tat fähig war, die verbreche-

rische Regung zurückzuweisen und wie hoch der pathologische Einfluß

Zzu werten wäre.

Man würde in einem Falle von sogenanntem impul-

siven Schwachsinn sich nicht auf gewisse akademisch-psychiatrische

Fragen im Gutachten einlassen, sondern etwa zu erweisen suchen,

Welche pathologischen Momente dagegen sprechen, daß die Willenskraft

des Täters zur Zeit der Tat der Aufgabe, dem (krankhaft) gesteigerten

Antrieb zur verbrecherischen Handlung mit KErfolg entgegenzuwirken

imstande war.

Man würde bei vielen Fällen von psychopathischen

Erscheinungen bei Neurosen, bei Alkoholismus und anderen Intoxikationen

die heikle Frage, ob die etwa konstatierten pathologischen Verände-

rungen des Charakters und anderweitigen Störungen die Auffassung des

vorliegenden Zustandes krankhafter Störung der Geistestätigkeit als

eigentliche Psychose rechtfertigen oder nicht, viel seltener mit der

Sicherheit beantworten, -als dies heute — meiner Meinung nach oft un-

berechtigterweise — geschieht, würde die den Richter besonders inter-

essierenden speziellen Fragen dagegen mit weit größerer Gründlichkeit

und, wie ich glaube, auch weit größerer Sicherheit beantworten können,

als dies heute oft der Fall ist. Man würde sich bei der Begutachtung

eines jugendlichen Angeklagten nicht etwa, wie es in einem mir Yvor-

liegenden Gutachten geschieht, eingehend mit der Frage befassen, ob

der konstatierte Schwachsinn als Imbezillität oder als Hebephrenie auf-

zufassen wäre — gleich als ob es darauf ankäme, dem Richter einen

Kursus über Differentialdiagnose der einzelnen Schwachsinnsformen zu

halten —, sondern vor allem die Frage behandeln, welche für den

können. — Da die öffentlichen Irrenanstalten nach dem Gesetze vom 17. Februar 1864

RGBl. Nr. 22 unter der Verwaltung der autonomen Landesvertretung stehen, ist das

k. k. Justizministerium nicht kompetent, an die Irrenanstalten irgendwelche Aufträge

oder Anordnungen zu richten, ebensowenig die ihr unterstehenden Funktionäre. Daß

von einer Ingerenz der Gerichtsärzte unter solchen Umständen keine Rede sein kann,

bedarf wohl keiner weiteren Begründung.

216

JOSEF BERZE.

speziellen Fall belangvollen pathologischen Erscheinungen im vorliegen-

den Falle zu konstatieren sind, und wie hoch der pathologische Einfluß

zu werten ist.

Viele von den erwähnten Fällen haben das gemein, daß die Ent-

scheidung der Frage, ob die betreffenden Individuen als allgemein zu-

rechnungsfähig oder allgemein unzurechnungsfähig zu betrachten wären,

höchst schwierig, wenn nicht unmöglich ist; bei diesen Fällen kann eben

nur die Frage, ob partielle Unzurechnungsfähigkeit für das

spezielle Delikt anzunehmen ist oder nicht, beantwortet werden.

Wenn man beobachtet, welche Bedenken den Gerichtspsychiatern

zuweilen aufsteigen, wenn sie in die Lage kommen, sich in einem der

hier in Betracht kommenden Fälle für Unzurechnungsfähigkeit aussprechen

zu sollen, sieht man auch ein, wie viel Hindernisse einer unvoreingenom-

menen forensischen Beurteilung beseitigt werden könnten, wenn der

Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit die ihr zukommende Be-

deutung beigelegt würde.

Der eine Gerichtspsychiater findet z. B., daß

man dem als unzurechnungsfähig erklärten Individuum gleichsam einen

„Freibrief fürs ganze Leben gibt“, der andere fürchtet eine ungebühr-

liche Belastung der Irrenanstalten, der dritte sieht gar — trostlose

Perspektive! — die Entvölkerung der Gefängnisse kommen, der vierte

findet die Beachtung der Frage, wer die Kosten für die Verpflegung des

Untersuchten zu tragen haben werde, sehr wichtig, der fünfte fühlt in

sich den Beruf, die Gesellschaft vor gefährlichen Individuen zu schützen,

was seiner Meinung nach durch eine Verurteilung des Untersuchten

gründlicher erreicht wird als durch eine Kinlieferung desselben in eine

Irrenanstalt usf.

Daß alle diese Fragen den Gerichtspsychiater gar

nichts angehen, daß die Beschäftigung mit diesen Fragen das Urteil des

Gerichtspsychiaters nur zu trüben imstande sind, ist nicht zu bezweifeln ;

die richtige Erkenntnis, daß es sich in den fraglichen Fällen meist nur

um partielle Unzurechnungsfähigkeit handelt, würde manches von den

erwähnten Bedenken wegschaffen.

Wer die Literatur über geminderte oder verminderte Zurechnungs-

fähigkeit überblickt, wird nicht leugnen, daß dieser Begriff nicht selten

mit dem der partiellen Unzurechnungsfähigkeit verwechselt wird. Eine

Klärung der Begriffe tut daher auch mit Rücksicht auf eine gedeihliche

Entwicklung des von der Mehrzahl der Psychiater geführten Kampfes

um die „verminderte Zurechnungsfähigkeit“ dringend not.

Ein Individuum, das sich dauernd in einem psychopathischen Zu-

stande befindet, der dasselbe als „vermindert zurechnungsfähig“ er-

scheinen läßt, kann infolge der Mitwirkung verschiedener Momente für

den vorliegenden Fall (also partiell) unzurechnungsfähig sein.

(Fast

alle oben erwähnten Fälle sind von der Art, daß man sie vielleicht für

im allgemeinen vermindert zurechnungsfähig halten würde.) Wie ich

Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigl%eit.

217

nach genauem Studium einer recht ansehnlichen Menge von forensischen

Gutachten sehe, wird von den Gerichtspsychiatern nicht zu selten gegen

diesen einfachen Grundsatz gefehlt.

Eine durch langjährigen Potus

psychopathisch minderwertig gewordene Person (haltlos, leicht schwach-

sinnig, reizbar) verübt im angetrunkenen Zustande eine Veruntreuung;

da wird nun einerseits festgestellt, daß der Dauerzustand des Unter-

suchten nicht als exkulpierende Geistesstörung angesehen werden könne,

andererseits betont, daß die im vorliegenden Falle zu konstatierende

Angetrunkenheit noch nicht als jener Grad der (Voll-)Trunkenheit be-

trachtet werden könne, welcher als Strafausschließungsgrund gelten

könnte, und das Ergebnis der Untersuchung ist, daß das betreffende

Individum für — zurechnungsfähig erklärt wird. Gegebenenfalls wird

nun — etwa auf seitens des Verteidigers gestellte Fragen — zugegeben,

daß das Ergebnis der Begutachtung nicht ganz der Natur des Falles

angepaßt ist, die Schuld an dem Fehler aber auf den Umstand ge-

Schoben, daß im Gesetze die verminderte Zurechnungsfähigkeit nicht

vorgesehen ist.

Daß eine solche Auffassung grundfalsch ist, ist leicht

einzusehen; denn es handelt sich in derartigen Fällen gar nicht um die

verminderte Zurechnungsfähigkeit, sondern um die partielle Unzurech-

nungsfähigkeit — allerdings bei einem Individuum, welches seinem

werden müdßte.

dauernden Zustande nach als vermindert zurechnungsfähig bezeichnet

Gerade diese Fälle (partielle Unzurechnungsfähigkeit bei im all-

gemeinen vermindert Zurechnungsfähigen) sind es nun, in denen die

richtige forensisch-psychiatrische Beurteilung wesentlich erleichtert oder

überhaupt erst ermöglicht wird, wenn der Natur der im speziellen Falle

in Betracht kommenden Art der strafrechtlichen Verschuldung an-

gepaßte spezielle Fragen an die psychiatrischen Sachverständigen ge-

richtet werden. Fällen, in denen dauernd die Widerstandsfähigkeit gegen

verbrecherische Antriebe herabgesetzt ist (haltlose, pathologisch reizbare,

sanguinisch Minderwertige usf.) oder ein krankhafter oder krankhaft

gesteigerter Antrieb zu gewissen verbrecherischen Handlungen besteht

(Zwangszustände, Zwangstriebe bei Degeneration usf.), stehen solche

gegenüber, in denen dauernd ein Defekt besteht, der das betreffende

Individuum hindert, sich die Gefährlichkeit einer Handlung aus eigener

Initiative und mit der nötigen Klarheit vorzustellen (die verschiedensten

angeborenen und erworbenen psychischen Schwächezustände)

®

Die

dauernd vorhandenen Defekte werden aber durch zufällig mitw

irkende

Noxen gelegentlich derart gesteigert, daß so ein Zustand zuwege kommt,

welcher partielle Unzurechnungsfähigkeit für diejenige Deliktsart be-

dingt, deren Zustandekommen nur bei Intaktheit der betreffenden

psychischen Funktionen vermieden werden könnte — in den beiden erst

erwähnten Gruppen also für die vorsätzlichen (oder für bestimmte vor-

218

JOSEF BERZE.

sätzliche) Delikte, in der letzterwähnten Gruppe für die fahrlässigen

(oder für bestimmte fahrlässige) Delikte.

Besonders leicht wird durch pathologische Einflüsse partielle Un-

zurechnungsfähigkeit für Fälle von Fahrlässigkeit im engeren Sinne

(negligentia) herbeigeführt werden.

Wenn ich mir die Tatsache vor

Augen halte, daß HEertz (Unrecht S. 34, 153 ff.) den Versuch gemacht

hat, die sogenannte unbewußte Kulpa überhaupt „aus dem Unrechts-

gebiete auszuweisen“, daß also ein bedeutender Rechtsgelehrter darüber

im Zweifel sein konnte, ob dem durchaus normalen Individuum eine sich

als unbewußte Fahrlässigkeit qualifizierende Schuld angerechnet werden

kann oder nicht, so drängt sich mir die Überzeugung auf, daß es nicht

seltene abnorme Geisteszustände geben müsse, bei denen trotz evidenter

Zurechnungsfähigkeit für alle anderen Schuldarten Unzurechnungsfähig-

keit für Fälle von Kulpa besteht.

Bestärkt werde ich in dieser An-

sicht auch durch die Bemerkung JAnkas (loc. cit.): „Ob übrigens eine

jede, auch die leichteste Fahrlässigkeit strafrechtlich releviere oder ob

ein bestimmter höherer Grad derselben zu verlegen sei, darüber gehen

die Meinungen auseinander.“

Um wie viel fraglicher wird die Sache

erst, wenn wir einen zweifelhaften Geisteszustand mit in Rechnung

ziehen müssen!

Meine Ausführungen haben, kurz gesagt, den Zweck, die Aufmerk-

samkeit wieder auf die Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit zu

lenken, deren Wichtigkeit als erster voll erkannt zu haben, ASCHAFFEN-

BURGS Verdienst ist, und namentlich auf die Bedeutung hinzuweisen,

welche der partiellen Unzurechnungsfähigkeit auch in Hin-

blick auf die einzelnen Schuldarten zukommt.

In praktischer

Hinsicht trete ich für eine die Eigenheiten des speziellen

Falles berücksichtigende, namentlich auch auf die mit

Rücksicht auf die Art der in Betracht kommenden Schuld belang-

vollen psychischen Leistungen zielende Fragestellung,

welche den Sachverständigen schon bei der Abgabe ihres Gutachtens

als Direktive zu dienen hätte, ein.

Einige Bemerkungen über die Bestrafung der Sittlichkeitsverbrechen. 219

13

Einige Bemerkungen über die Bestrafung der Sittlichkeits-

verbrechen.

Von Hofrat Dr. jur. Zucker,

0o. Professor des Strafrechts in.Prag.

Im zweiten Heft dieser Zeitschrift (S. 111—115) teilt uns GAupp

einen Fall aus der Praxis mit, in welchem die gröbsten sittlichen Aus-

Schreitungen zwischen einem Vater und seiner 17jährigen Tochter unter

Berufung auf den Wortlaut der 88 173 und 174 d. StrGB. vom Gerichte

für straflos erklärt wurden. 1

Daß das Gericht in dem von GAvupp? mitgeteilten Falle nicht

wenigstens den Versuch des in 8 173 bezeichneten Verbrechens als

erwiesen angenommen hat und einer Behauptung des Angeklagten, er

„habe mit seiner Tochter nur spielen“ wollen, und es sei ihm die Ab-

sicht, seine Tochter fleischlich zu gebrauchen, fern gelegen, so leichthin

Glauben schenkte, ist von bloß tatsächlicher Bedeutung und soll darum

hier keiner weiteren Kritik unterzogen werden.

Es bleibt darum nur die Erörterung jenes Punktes der Darstellung

Gaupps übrig, in welchem er darüber bewegliche Klage führt, daß die

Bestimmungen des 8& 174, 1 wohl Platz greifen, wenn Vormünder mit

ihren Pflegebefohlenen, wenn Adoptiv- und Pflegeeltern mit ihren

Kindern unzüchtige Handlungen vornehmen, daß aber für derlei Hand-

lungen zwischen leiblichen Eltern und ihren Kindern, sobald der Bei-

Schlaf, d. i. die naturgemäße Vereinigung der Geschlechtsteile, nicht

festgestellt zu werden vermag, — eine gesetzliche Strafsanktion nicht

vorhanden ist.

Wir halten die diesfälligen Rekriminationen GAvrps für gerecht-

fertigt und bemerken nur, daß diese Konsequenzen der Fassung der

$8 173 und 174 des deutschen Strafgesetzes von den hervorragendsten

Kommentatoren desselben nicht gezogen und noch weniger, wie sie es

verdienen, bisher gewürdigt worden sind. ?)

Was diese Mangelhaftigkeit der Bestimmungen des deutschen Straf-

gesetzes für die Praxis bedeutet, wollen wir an dieser Stelle nicht dar-

1) In derselben Mitteilung wird von derlei Ausschreitungen zwischen einem Bruder

und seiner Schwester berichtet, jedoch hinzugefügt, daß „in diesem Falle das Urteil

noch nicht gesprochen sei“; es soll daher nur der ersterwähnte Straffall zum Gegen-

stande dieser Erörterung gemacht werden.

?) Soweit wir in diesem Augenblicke übersehen können, hebt nur ScHwarzeE (in

HoLTtTzenDorRFFSs Handb. III S. 306) hervor, daß der Vater straflos bleibt, wenn er

mit seinem Kinde, das älter als 14 Jahre ist, Unzucht treibt, wofern nur die Unzucht

Nicht in Beischlaf besteht. ..

220

ZUCKER.

legen, wir begnügen uns diesfalls mit dem Hinweise auf die bereits zur

Geltung gebrachten Bedenken GAurrs und möchten nur versuchen, eine

Erklärung für diese eigentümliche Entwicklung der strafgesetzlichen

Normen betreffs der Sittlichkeitsdelikte zu geben.

Unseres Erachtens

muß zu dieser Erklärung der geschichtliche Werdegang der erwähnten

Normen angerufen werden, welcher folgende Hypothese gestattet:

Die Bestrafung des Incestes ist älteren Datums, als jene der

unzüchtigen Handlungen, die S& 174 des d. StG. aufzählt; in jener Zeit,

in welcher die Blutschande zwischen Eltern und Kindern, dann jene

zwischen Geschwistern als ein kriminal-strafbares Delikt erklärt wurde,

dachte man an andere unzüchtige Handlungen als an jene des Beischlafs

noch nicht, und ebensowenig wohl daran, daß durch das sog. Autoritäts-

verhältnis, in welchem der Verletzte zu dem Täter steht, der unzüchtige

Verkehr sich zugleich zu einem kriminal-strafbaren gestalten könne.

Hat doch beispielsweise erst das spät-römische Recht damit be-

gonnen, die Verführung des Mündels durch seinen Vormund strafgesetz-

lich zu ahnden!

So schuf man, indem man den Begriff der Blutschande

stehen ließ, bezüglich des unsittlichen Verkehres zwischen Vormündern

und Mündeln, zwischen Adoptiveltern und Adoptivkindern usw. neue

Strafbestimmungen, die neben dem natürlichen Beischlafe auch die

anderen Arten der Sinnesbefriedigung umfaßten.

Darauf, daß auch zwischen Eltern und Kindern andere Arten deı

Befriedigung der Sinneslust als jene des natürlichen Beischlafes Platz

greifen können, und daß daher der Begriff der Blutschande erweitert

So gelangte man im

werden müsse, wurde nicht Bedacht genommen.

Laufe der historischen Entwicklung zur KErlassung strafgesetzlicher

Normen, wie wir sie in den 88& 173 und 174 des d. StG. vorfinden, zu

Normen, deren Verwirklichung in der Praxis allerdings geeignet er-

scheinen kann, das ungläubige Erstaunen des Laien hervorzurufen.

Um

die Bestimmungen des 8 173 mit jenen des $ 174 des deutschen Straf-

gesetzes in KEinklang zu bringen, wäre es darum wohl nötig, nicht bloß

den „Beischlaf“,

sondern jede Art der Befriedigung der

Sinneslust zwischen Verwandten

und Verschwägerten

auf- und absteigender Linie und zwischen Geschwistern

als strafbar zu erklären.

Vielleicht bietet es einiges Interesse, den Standpunkt der öster-

reichischen Gesetzgebung und Praxis in den von GAUpp erwähnten

Fällen hier in Kürze zu charakterisieren.

In Österreich wäre der im Sinne der oben zitierten Darstellung

GAUPPS Mmit seiner 17jährigen Tochter Unzucht treibende Vater aus

$ 132, III des StG. zu schwerem Kerker zwischen 1 und 5 Jahren ver-

urteilt worden, weil die hier zit. Bestimmung ganz allgemein dahin

Jautet, daß, sobald jemand eine seiner Aufsicht oder Erziehung anver-

Einige Bemerkungen über die Bestrafung der Sittlichkeitsverbrechen. 221

traute Person zur Begehung oder Duldung einer unzüchtigen Handlung

verleitet, er sich des Verbrechens der Verführung zur Unzucht schuldig

mache

Nach dem österreichischen Strafgesetze wird nämlich. wie wir sehen

ganz allgemein das Aufsichts- oder Erziehungsverhältnis, in welchem

als das konstitutivr

die unzüchtige Handlung vorgenommen wurde

Merkmal des Verbrechens erklärt

während S& 174, 1 des deutschen

Strafvesetzes sich darin gefällt, die einzelnen Autoritätsverhältnisse, so

jene des Vormundes, der Adoptiv- und Pfiegeeltern, der Geistlichen

Lehrer und Erzieher taxativ aufzuführen

des Autoritätsverhältnisses

der leiblichen Eltern dagegen nicht erwähnt

In Osterreich dagegen

ist man darüber einig, daß sich auch Eltern des erwähnten Verbrechens

gegenüber ihren Kindern, sobald sie das 14. Lebensjahr erreicht haben, *)

schuldieg machen können, und dies hat insbesondere auch der oberste

Gerichts- als Kassationshof in seiner Entscheidung vom 27%. Aprıl 1894

Z. 2934 (Nr. 1785 der Sammlung der oberstgerichtlichen Entscheidungen)

anerkannt

In dieser Entscheidung spiegelt sich die Auffassung des

österreichischen Strafrechtes bezüglich dieser Frage wieder, weshalb sie

hier zum Teile wenigstens zitiert werden Ssoll

Das Gericht erster

Instanz hatte den Angeklagten, welcher mit seiner Tochter Blutschande

getrieben, von dem Verbrechen nach $ 132, III StG. freigesprochen

worauf der Kassationshof über die erhobene Beschwerde des Staats-

anwaltes die ideelle Konkurrenz zwischen der Blutschande nach &S 13

StG. und der Verführung zur Unzucht nach S 132, IIL_ aussprach, und

dieses Erkenntnis der Hauptsache nach in folgende1 Weise begründete

Der Kassationshof erklärte: „Das Urteil — des ersten Richters — ver-

trıtt entgegen der von der Anklage verfochtenen Annahme einer idealen

Konkurrenz der Delikte der Blutschande und der Verführung zur Un-

zucht die Anschauung, daß sich Eltern wegen Verführung ihrer Kindeı

zur Unzucht nicht straffällig machen können, weil ihnen das Recht deı

Erziehung und der Aufsicht über dieselben schon aus dem Gesetze und

vermöge ihres natürlichen Verhältnisses zu den Kindern zukomme. Diese

Anschauung hat indessen keine gesetzliche Grundlage.

Sie fußt in der

unrichtigen Voraussetzung, als ob das im &$ 132, III StG. erwähnte An-

vertrauen zur Aufsicht, Erziehung oder zum Untermchte eine spezielle

Zusage, über korperhche und sittliche Integrität der betreffenden Person

zu wachen, erheischen würde, während doch schon ein Anvertrauen über-

haupt, sobald dasselbe nach den gewöhnlichen Lebensregeln eine solche

Verpflichtung mit sich bringt, genügt.

Und wenn schon eine bloße fak-

tische Ausübung des Aufsichtsrechtes hinreicht, um das erwähnte Delikts-

merkmal zu verwirklichen, so wird dieses Verhältnis um so mehr dann

) Unzüchtige Handlungen von Eltern an Kindern unter 14 Jahren verübt

werden nach $ 128 StrGB. als Verbrechen der Schändung bestraft!

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie

15

222

ZUCKER.

als gegeben erachtet werden müssen, wenn dasselbe auf direkte gesetz-

liche Bestimmungen und auf so innige Beziehungen aufgebaut ist, wie

solche nach der Natur zwischen Eltern und Kindern bestehen“.

Für die Richtigkeit dieser Anschauung läßt sich überdies das Straf-

gesetz selbst anrufen.

Schon der ganz allgemein lautende Ausdruck des

S& 132, IIL StG. „wodurch jemand eine ihm anvertraute Per-

Son

verleitet“, spricht dagegen, „aus dem Bereiche

d

dieser Norm gerade die Eltern auszuschließen

Im

weiteren Verlaufe seiner Begründung erklärt der Kassationshof, daß zur

Feststellung des Verbrechens nach $ 132, III StG. auch feststehen

müsse, „daß das Aufsichtsverhältnis in concreto noch nicht

gelöst sel.“

Dieser letzte Passus weist auf die Lücke hin, die bezüg-

lich dieser Frage auch nach den Bestimmungen des österreichischen

Strafgesetzes vorhanden ist.

Unzüchtige Handlungen der Eltern an

ihren Kindern werden nämlich auch in Österreich dann nicht bestraft,

wenn die Kinder nach erreichter Großjährigkeit oder infolge der Mündig-

keitserklärung oder endlich aus einem anderen Grunde nicht mehr unter

der Aufsicht der Eltern sich befinden.

Der Beischlaf an ihnen wird sodann als Verbrechen der Blut-

schande nach $ 131 geahndet, während für unzüchtige Handlungen

zwischen Eltern und Kindern auch hier eine Strafsanktion nicht vor-

handen ist. Also auch Österreich hat, wenn auch in geringerem Maße

als Deutschland, in diesem Punkte eine mangelhafte Gesetzgebung, die

auf die Notwendigkeit einer Revision der strafgesetzlichen Bestimmungen

über die Sittlichkeitsdelikte verweist. *)

1 Gebührt dem Öösterreichischen Strafgesetze und der österreichischen Praxis der

Vorzug, soweit es sich um den Vergleich zwischen den beiden analogen Bestimmungen

der $8 132, III (des österr. Strafg.) und 174, I (des deutsch. Strafg.) handelt, so soll

hinwiederum gerne zugegegeben werden, daß andere strafgesetzliche Bestimmungen

dieser Art wieder zugunsten der deutschen Strafpraxis sprechen, wie dies aus folgen-

dem praktischen Straffalle zur Evidenz hervorzugehen scheint.

Eine etwa 30jährige Köchin hatte einen 13jährigen Knaben dazu veranlaßt, mit

ihr wiederholt Beischlaf zu pflegen.

Wegen des Verbrechens der Schändung nach $ 128 StrGB. zur Verantwortung

gezogen, wurde die Angeklagte auf Grund folgender Argumentation zur Gänze frei-

gesprochen.

Man verwies auf den Wortlaut des $ 128 StrGB., nach welchem „sich des Ver-

brechens der Schändung jener schuldig mache, welcher einen Knaben oder ein Mädchen

unter 14 Jahren zur Befriedigung seiner Lüste‘ auf eine andere als die im $ 127

bezeichnete Weise geschlechtlich mißbraucht“.

Das sei hier, so behauptet man, nicht

geschehen, es habe der natürliche Beischlaf, d. h. die Vereinigung beider Geschlechts-

teile stattgefunden, es könne darum von einer Schändung keine Rede sein.

Aber auch

Notzucht sei nicht vorhanden, weil der Begriff derselben nach $ 127 StrGB. eine

Frauensperson und nicht einen Knaben als Objekt des Verbrechens zur Voraussetzung

habe.

Die 30jährige Köchin wurde also ebensowohl des Verbrechens der Schändung

als jenes der Notzucht für nicht schuldig erkannt und ging vollkommen frei aus.

Das Landstreichertum im früheren Mittelalter.

223

14

Das Landstreichertum im früheren Mittelalter.

Von Landgerichtsdirektor Rotering in Magdeburg.

I

Eine ganz besondere Feinfühligkeit wird schwerlich ein landfahriges

Herz sich vindizieren dürfen. Gleichwohl haben die großen Wandlungen

in der Geschichte der Zeiten auch dieses berührt.

Seit Jahrtausenden

gleitet das fahrende Geschlecht durch die Gruppen seßhafter Bevölke-

rungselemente dahin.

Aber es ist ein anderes geworden in den Tagen

des Mittelalters, ein anderes mit der Reformation und dann wieder mit

In den Zeiten der hofrechtlichen Iso-

den Tagen des großen Krieges.

lierung, der geschlechterrechtlichen Organisation im Gesellschaftsleben

entäußerte sich sein Werdegang mehr in der Entfaltung der rohen Ge-

walt, mit den Kreuzzügen umgab die Romantik auch diese Kinder der

Straße; der Nimbus einer gewissen Kunstfertigkeit hatte sie fast zu den

Genossen eines organischen Lebensberufes emporgehoben mit mehr oder

weniger zünftigem Gewerbe.

Die Reformation und der Bauernkrieg

gaben ihnen eine politische Mission, dann war die Fühlung mit den

gaunerischen Volkselementen eine andere Lebenserscheinung, und die

Gegenwart sieht in ihnen nur noch die untersten Repräsentanten des

sozialen Klends,

der negativen Arbeit sowohl als unüberwindlicher

Klaustrophobie. Inzwischen hat auch die Sprache eine andere Bezeich-

Hätte sie aber sich damit begnügt mit dem Knaben bloß zu „spielen“ und seine

Sinnenlust etwa durch Betastung des Gliedes zu reizen, so wäre sie unzweifelhaft ge-

mäß $ 128 StrGB. mit schwerem Kerker von 1—5 J ahren, und nach Umständen sogar

mit schwerem Kerker bis zu 20 Jahren bestraft worden.

So sehen wir, daß auch in Österreich die Begriffsjurisprudenz betreffs der Sitt-

lichkeitsdelikte herrliche Blüten treibt und die Strafrechtspflege vor dem großen Publi-

kum gar oft zu kompromittieren vermag.

In Deutschland wäre in dem gedachten Falle die liebende Köchin nach $ 176, 3

mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren bestraft worden, wie denn wiederholt dort ausgesprochen

wurde, daß die Duldung der Beischlafsvollziehung durch einen Knaben unter 14 Jahren

von seiten einer Frauensperson als das in $ 176, 3 bezeichnete Verbrechen angesehen

zu werden habe. — Entscheidung des Reichsgerichtes vom 14. Februar 182 u 8a.

Auch in Österreich wäre übrigens die Verurteilung der Köchin nach $ 128 österr.

StrGB. vollkommen zulässig gewesen, wenn man das Verhältnis des 8& 128 zu $ 127 StrGB.

richtig ins Auge gefaßt hätte.

$ 128 StrGB. will nur sagen, daß es nicht erst des Beischlafes bedarf,

um unzüchtige Handlungen an Kindern unter 14 Jahren als Verbrechen zu bestrafen ;

auch der Mißbrauch der zur Befriedigung der Lüste in anderer Weise als durch

Beischlaf geschieht, wird hier als schwer zu ahndendes Verbrechen erklärt, woraus sich

ergibt, daß die mit dem 13jährigen Knaben getriebene Unzucht, wenn nicht als Not-

zucht, so doch gewiß als Schändung zu erklären und als solche zu bestrafen war!!

15*

224

ROTERING.

nung, und sie trifft, wie immer, das Wesen der Sache.

Die alten Land-

fahrer traten anders auf, gruppenweise oft gar prunkhaft, einst banden-

weise und gewalttätig; das Landstreichen bezeichnet das heimlich

schleichende sich Durchwinden, ein „Darben und Qualen“. Und schließ-

lich der Stromer ist wie das fließende Wasser, überall und nirgends.

JII

Was der vagierenden Bevölkerungsgruppe in alter Zeit die Wege

ebnete, war die negative Bevölkerungsdichtigkeit, und daß infolge dieser

soviel des Okkupationsfähigen außerhalb der Gewere der isolierten

Einzelwirtschaften sich noch vorfand, die ausgedehnten Waldungen —

„an mancher Stelle lief das KEichhörnchen sieben Meilen über die

Bäume“ !) —, welche gegen Verfolgung schützten, die schon von Cäsar

und Tacitus hervorgehobene Gastfreundschaft, wie noch die lex Burgund

38 anbefiehlt: tectum et focum et aquam nemo deneget. Es sei dahin-

gestellt, ob die Bezugnahme auf nordisches Recht zutrifft, *) welches die

Beherbergung auf drei Tage beschränkte, weil von diesem Zeitpunkte

an der Wirt für seinen fremden Gast haften mußte, und ob schon diese

TLimitation den Schluß gestatte, daß unsichere Ungenossen das Land

durchstreiften.

Jedenfalls läßt die spätere Gesetzgebung diese Rechts-

auffassung erkennen, und es entspringt derselben, daß schon in der

Merovingerzeit das Aufgebot erfolgte zur Landfolge hinter flüchtigen

Banden, schon findet sich auch Edicetum Chilp. eine Bezeichnung des

landfahrenden Mannes als des malus homo, qui in pago faciat et non

habeat, ubi consistat, nec res, unde componat, et per silvas vadit.

Zu Karls Zeiten tritt das landfahrende Klement, und zwar mit

gaunerischer Färbung als die Sorge der Legislatur in den Hintergrund

der Geschichte.

Es waren insbesondere die flüchtig gewordenen Ver-

festeten, welche, sich zusammenrottend, die friedlichen Heimstätten zu

überfallen pflegten — latrones forbanniti — homines, qui infames et

clamodici sunt de latronibus et rapacitatibus et assalturis.

Die Heim-

suchung, das Aufbrechen von Tor und Zaun und Hütte, cum virtute,

gehörte zu den 8 Bannfällen, und der Übelstand gewann an Intensität

bei der Vereinödung der Ansiedelung, überhaupt dem isolierten Leben

der Sippe mit dem Hinweis auf die selbsthilfliche Produktion.

Selbst

am Hofe des Kaisers wurden die fahrenden Vertreter der negativen

Arbeit unbequem, die Weiber wurden gezüchtigt, Fremde überhaupt be-

wacht, die Gastgeber für jeden Schaden verantwortlich erklärt, und

schon hatte die Hofordnung für Arme und Bettler selbst Aufseher an-

gestellt.”)

)) Grıimm, Rechtsaltertümer S. 497.

2) MösgEr, Osnabrückische Geschichte I, S. 17 und Grımm S. 400.

3) Disciplina palatii cap. 1—7.

Das Landstreichertum im früheren Mittelalter.

225

Auch ein anderer Übelstand machte in dieser Kulturperiode sich

geltend.

Denn nicht durchaus geschäfts- und erwerbslos zogen die

Fahrenden durch die deutschen Gaue, sie hatten Fühlung mit den

hausierenden Bevölkerungsgruppen.

Diese kamen vom Süden her seit

der Römerzeit und abermals nach der Völkerwanderung in die von der

Kultur noch wenig beeinflußten Lande des Nordens, brachten Reliquien

und die unglaublichsten heiligen Dinge unter die kaum dem Heidentum

entwachsene, noch tief abergläubische Landbevölkerung, wie die Kapi-

tularien sagen, de una domu ad aliam aut ad plascitum aut in exerecitum

dahinziehend. Aber mit ihnen spekulierten auf frommen Sinn und Mild-

tätigkeit Pilger zugleich und Büßer, die nach den heiligen Stätten

wanderten, Eisen und Kette trugen; der Kaiser warnte vor ihnen, isti

nudi cum ferro, qui dicunt, se data sibi poenitentia ire vagantes — non

sinantur vagari et deceptiones hominibus agere. Jedoch wenn die Gegen-

wart beansprucht: „Hilfe dem hilfsbedürftigen Wanderer, — Strafe und

Sicherung gegenüber dem Störer des Rechtsfriedens“,!) auch das wohl-

fahrtspolizeiliche Moment fehlte in dieser Kulturperiode gewiß nicht.

Zwar hinsichtlich der arbeitsscheuen Bettler enthielt das Capit. v. 806

ein Verbot des Almosengebens, nullus eis quidquam tribuere praesumat,

aber der wegefertige Mann genoß doch den gleichen Schutz mit Witwen

und Waisen, er gehörte zu den minus potentes in des Kaisers mundium

— das Capit. Aquis gr. 802, 2. 91 sagt geradezu neque viduis neque

orfanis neque peregrinis fraudem vel rapinam vel aliquid injuriae quis

facere praesumat — das alles bei Strafe des Königsbanns, wie es dann

später wohl hieß, der Landesherr solle beschirmen „wittwen und waisen,

den herkommenden mann mit sinem russigen spies gleich dem in-

wendigen.“*) Sie alle genossen des höheren Friedens, pacem habeant

per regna — Christo propitio, nostram (Capit. miss. 16. 98), und schon in

jenen Tagen war den Bischöfen aufgegeben, für Arme, für Kranke und

Reisende Hospitien zu gründen; ein Dritteil der Zehnten auf den Reichs-

domänen sollte Verwendung finden ad usum pauperum et peregrinorum.

So sind zwar die Vorschriften dürftig, welche aus der Karolingerzeit

überliefert werden — Unbedeutenheit und Elend sind ja bald ver-

gessen, — das aber erhellt, daß die wandernde berufs- und mittellose

Bevölkerungsgruppe zu einem längst fühlbaren Übelstand sich ausge-

gebildet hatte, daß sie Fühlung fand mit dem gewalttätigen Gaunertum

nach unten, mit dem merkantilen Fremätum nach oben, daß die Gesetz-

gebung reagierte, soweit ihre Lebensäußerung sich abl

agerte in den

deliktischen Grundformen der Gewalt und der

List, daß aber der fromme

und milde Sinn des Königs und der Volksgenossen sich erbarmten des

') v. HırreL, Vagabundenfrage S, 29,

?) Grımm, Rechtsaltertümer S. 249.

226

ROTERING.

wegefertigen Mannes, der hinausgestoßen war aus der Heimat in das

Elend — „in ein ander land, wo wy elende un fremde weren“.

III

Die in alter Zeit schon fühlbaren Übelstände zu beheben, wäre nichts

weniger geeignet gewesen, als die wirtschaftliche Entwicklung in einer

Kulturperiode, welche etwa beginnt mit jener, in welcher die karolingische

Gesetzgebung der Vergessenheit anheimfiel, und dauert, bis die Kreuz-

züge mit idealem Ziele, einem weiteren Blick und der Fühlung mit dem

Orient auch dem Volksleben neue Bahnen wiesen.

Was an sich ge-

eignet gewesen wäre, auf ein Auf- und Niedersteigen des Wanderlebens

den bestimmenden Einfluß zu üben, die Ansiedelungsweise, die Organi-

sationsform im Gemeinschaftsleben, das Strafensystem vergangener Tage

— .alles das’ war damals nicht allein ungeeignet, eine Gegenwirkung zu

entfalten, vielmehr mußte die Rechtsentwicklung unmittelbar dazu über-

leiten, die Übelstände der Vergangenheit zu perpetuieren und zu ver-

tiefen.

Mochte nun die Siedelung als die überwiegend dorfmäßige erfolgt

sein, mochte das seltenere Hofsystem — Westfalen — (Niedersachsen) den

gegebenen Bodenverhältnissen, auch der Neigung !) der einzelnen Völker-

schaft mehr entsprechen, stets isolierte sich die Sippe auch in den

Dörfern auf sich abschließender Heimstätte unter autokratischem Regi-

ment des Wehrfesters über alle, die Blutsverwandtschaft, Knechtschaft

oder Hörigkeit an die Scholle band. So fand der Fremde keine Auf-

nahme, die Heirat mit dem Ungenossen verdarb die Huld des Herrn,

Die Aufnahme in die

selbst Gotteshausleute wurden streng gehalten.

Gemeinde erfolgte mit Rücksicht auf die aus ihr resultierenden öffent-

—

lichrechtlichen Beziehungen

die Abgaben, die Landfronden und

Ortsschutzpflicht, die Rechte an der Allmend — nur mit Zustimmung

aller oder rechtsverjährten unwidersprochenen Aufenthalt, die wenigen

Auch

die

Städte wiesen unzünftige Handwerker aus ihren Mauern.

Mark wollte den landlosen Fremden — solivagus — nicht aufnehmen,

und was erübrigte, war, auf der Grundherrschaft unterzukommen *) und

als Unfreier die Knechtsdienste zu leisten.

Denn „die Luft macht

unfrei“ nach dem Wildfangsrecht oder: „die Luft macht eigen“. ®)

Ihre Bedürfnisse aus Landwirtschaft und dem Dorfhandwerk selbst

befriedigend, lebten die Hörigen und kleineren freien Grundbesitzer

noch weltabgeschieden dahin.

Es entspricht der Situation, wenn er-

wähnt wird, daß von den Merovingern an über die Alpen in die deutschen

Gaue sich ergoß, was als Abschaum einer höheren Kultur im südlichen

ı) Waırrz, Verf.-Gesch. II, Kap. 4.

?) v. INAMA-STERNEGG, Wirtschaftsgeschichte der Karolingerperiode S. 241.

3) Grimm, Rechtsaltertümer S. 327.

Das Landstreichertum im früheren Mittelalter

227

Welschland den sozilalen Halt verloren hatte, die alten Gladiatoren

Histrionen, Gaukler, Spielleute, Mimen und Bänkelsänger, begleitet von

fahrenden Frauen, welche auch als Tänzerinnen in fremder Tracht bei

Hof und Grundherrschaft Aufnahme fanden. Die Kapitularien der Mero-

vinger warnten vor ihnen.!) KEs fand alles Fremde seine Aufnahme an

Märkten

Kirchweihfesten und wo das einfache Landvolk

sich ver-

sammelte, um dem wegefertigen Darsteller fremder Kunst sein Opfer zu

zollen für die erste Fühlung mit den Resten einer südlichen Hochkultur

wenn auch längst Händler die alten Römerstraßen zogen und sich

kaiserlichen Schutzes erfreuten. Diese fremdartigen Lebenserscheinungen

sind von Bedeutung

Sie lassen erkennen, daß erst später zur Land-

plage wurde, was dann zwar auf heimatlichem Boden erwachsen, aber

einst zugetragen war aus welschen Gauen

Auch die frühzeitige Ver-

armung mochte vom Gutshaushalte abgliedern. Sie war die Resultierende

der hohen Abgaben, insbesondere der Zehnten, der Heerespflicht nicht

selten nach Gutdünken des Grafen,*) schließlich auch der hohen Ver

mögensstrafen

Die wirtschaftliche Dekadenz war

schon zu Karls

Zeiten so fühlbar geworden, daß der Kaiser wiederholt den Bedrückungen

abseiten der Grundherrschaft auf den noch freien Wehrfester

zumal

durch fortgesetzten Heereszwang usque, dum pauper factus, volens nolens

suum proprium tradat vel vendat (Capit. 809), entgegenzuwirken suchte

Gleichwohl und gerade in jenen Tagen, als auch die Karolingermacht zu

Grabe getragen

jene Gesetzgebung vergessen, und der Reichsfriede

durch Bürgerkrieg fort und fort bedroht wurde

stieg die Macht deır

arundbesitz

Grundherrschaft in demselben Maße, als der freie, kleine G

ihr zum Opfer fiel,

”) wenn auch ein trotziges Fr e111e31tsgefuhl sich manch

letztes Freigut 1esel vierte, zumal auf roter Erde für Kaiser und Reich

Bei mangelndem Selbstbewußtsein und Sinne für die alte Vollfreiheit

war die Zersetzung der Volksmasse nach der Richtung des ökonomischen

Niederganges die Signatur der Zeit.*)

Staatliche Einrichtungen aber

mindestens unüberwundene Rechts-

gewohnheiten, welche als diejenige Rechtsbasis erscheinen, auf welcheı

das Vagantentum mit Naturnotwendigkeit erwachsen

und fortleben

muüßte, hat jene Kulturepoche nicht nur vereinzelt gezeitigt.

Sie sind

zu suchen in der selbsthilflichen und kriminalpolizeilichen Reaktion,

dem Strafensystem und dem damals in den ursprünglichen und 1oheren

Formen sich auslebenden Verfahren

Als eine Begleiterscheinung primitiven Kulturzustandes erschien die

FrgıTAG, Bilder der Vervangenheit II 443

°) Capit. 811, 4 quod iilos pauperiores constrin

nt et in hostem ire fuciant et

1UO\

qui habent — ad propria dimittunt

3) v7. INAMA-STERNEGG S. 251

) Wie immer bei schwachem Reichsregiment, zumal unter Ludwig dem Kind

228

ROTERING.

Blutrache, ein Korrelat des Erbrechts, eine Pflicht der Sippe, welche

auch als solche die entsprechende Sühne in Anspruch nahm, accipitque

satisfactionem universa domus.

Ihr entgegen mußte der Totschläger,

soweit nicht die Familie die Fehde aufnahm, als faidosus das Land

räumen, die Sippe ließ sich das beurkunden beim Gericht und konnte

den Flüchtling vom Leben zum Tode bringen, soweit des Gerichts Voll-

macht reichte.

So war er ausgestoßen aus der Heimat, bis er die Kom-

position entrichtete an die Blutsfreundschaft des Verstorbenen, denn bis

dahin, so war der Glaube, fand dessen Seele die Ruhe nimmer.

Wohl

haben die Kapitularien die Verpflichtung aufgestellt, das Sühnegeld zu

nehmen und die Fehde beizulegen, aber was hier verordnet worden,

Das Mittelalter

hindurch

drang nicht durch oder wurde vergessen.

hielt das Volk fest an der Übung alter Zeiten, mochte auch leichter als

einst die Faidigung statthaben durch das Versprechen eines Kreuzes

(Marters) am Orte der Tat, eines ewigen Lichts in der Pfarrkirche.

Sonst töteten die Blutsfreunde den befehdeten Mann, legten ihm die

Waffen auf die Brust und waren „ledig und lois, als die sumn ufgeht

un der wind weit un der regen spreit“. *)

Mag auch die Friedlosigkeit des nordischen Rechts, welches den

Friedlosen bannte, „wo die Männer den Wolf jagen, der Finne auf

dem KEise fährt,

wo der Falke seine Fittige ausbreitet in hohen

Lüften“, in dem Gragas auf Island selbst die Sommerhütten der Wald-

gänger zu zerstören befahl, nicht nachweisbar für deutsches Recht in

Geltung gewesen sein, immerhin trat sie als Verfestung wegen Unge-

horsams trotz wiederholter Ladung als die Acht in gemilderter Form

in die Erscheinung, wenn der Frevler in bestimmter Frist sich nicht

aus der Acht wieder herauszog durch freiwillige Gestellung vor Gericht.

Und es galt dieser Rechtssatz nicht für den Bezirk der Landesherrschaft,

sondern denjenigen des Reichs, sobald ein kaiserliches Gericht ver-

kündete, den verfesteten Mann durfte niemand aufnehmen, der Kläger

ihn töten, sobald er der Vorführung sich widersetzte.

Und die Acht

wurde Oberacht nach Jahr und Tag, seit Friedrich II. auch die Kirchen-

acht in gleicher Frist.

Auch die Ächtungsformel setzte den Frervleı

aus allem Recht, machte das Weib zur Witwe, die Kinder zu Waisen,

machte ihn vogelfrei, erteilte Leib und Fleisch den Tieren in den

Wäldern, den Vögeln in den Lüften,

den Fischen in dem Wage,

machte ihn geleitlos, friedlos und ausgewiesen in „die vier Straßen der

Welt in dem Namen des Teufels bei den Eiden in der Sach.“*) Freilich

die CCC nahm diese Formel nicht mehr auf.

Aber noch über diese

hinaus erging die Verfehmung auf roter Erde, fast noch strenger War

1) v. WORINGENn, Beiträge S. 27; WALrERrR, Rechtsg. S. 706, Note 13; FRAUENSTÄDT,

Blutrache S. 1 u. f.

2 Grimm S. 40 u. f.

Das Landstreichertum ım früheren Mittelalter.

229

die Formel gegen den, welcher „Karls Gebot mußte leiden“, „das Haar

dem Rauch, der Leib dem Feuer“,

„vermaledeit sein Fleisch und Blut,

auf daß es nimmer zur Erde bestattet werde, — die Seele aber unserm

An Stelle

lieben Herrgott, wenn sie derselbe zu sich nehmen will“.!)

des modernen Steckbriefs traten schon damals am Königshofe die Re-

gister der Geächteten, an der Gerichtsstelle wurden Tafeln ausgehängt,

die Namen wurden weitergegeben von Freistuhl zur nächsten Stätte,

wo nur karlsfreie Männer unter Königsbann übers Blut richteten.”)

Oder die Städte schlossen Verträge über die gegenseitige Anerkennung

der von ihnen verhängten Verfestung, die bloße Nachricht führte zur

Exekution an dem Orte, wo der Täter sich ergreifen ließ.

Als eine gemilderte Friedlosigkeit kannten die mittelalterlichen Rechts-

quellen auch die Verbannun

U’

Sar

Sa

die Landes-, vornehmlich aber die Stadt-

verweisune

Als administratiyve Verschickung hatte schon die Reichs-

gewalt in den Sachsenkriegen sie gehandhabt,°) diente sie auch der

Stadtpolizei gegen unliebsame Fremde, es waren auch wohl Freuden-

mädchen und Nichtchristen gehalten, während der vierzig Tage in der

Fastenzeit die Stadt zu räumen.

Als Strafe kam sie später erst in

Anwendung, da die Verbrecher als Friedlose galten bis zur Beilegung

der Sache.

Und das wurde auch auf geringere Delikte ausgedehnt.

Insbesondere fiel das Herabwürdigen des AÄnsehens der Stadt schwer

ins Gewicht, zumal wenn der Frevel dem städtischen Handel oder Ge-

Daher

setzten die Statuten Ver-

werbefleiß als abträglich erschien.

bannung auf die Münz- und Warenfälschung, welche auch wohl als

Landesverrat in die rechtliche Betrachtung fielen, auf den Gebrauch

von falschem Maß oder Gewicht, selbst auf die Nichtbeachtung der für

den Warenumsatz

Die PGO.

aufgestellten

Qualifikationsordnungen.

Art. 111 bestraft mit Landesverweisung, welcher — mass, wag, gewicht,

specerei oder ander kaufmannschaft felscht und die für recht gebraucht

und ausgiebt.

So tritt uns das Strafübel, als auf längere oder kürzere

Zeit verordnet, außerordentlich oft entgegen, es erstreckte sich auf den

Friedkreis der Stadt, und daher herrschte so große Straßenunsicherheit,

wo hinter der Friedsäule, außerhalb Zwing und Bann, die Polizei ver-

sagte, die Verbannten ihr Unwesen trieben. Das umsomehr, als mit der

Verbannung einst das Niederreißen des Hauses verbunden war oder gar

aller Häuser des Frevlers oder von mehreren der besten.

Aus baulichen

Rücksichten fiel die Nebenstrafe in den Städten schließlich fort.%)

So

» Grımm, Rechtsalt. S. 40,

?) Als alter Steckbrief: Capit. 50, III ut comes, qui latronem in forbonum miserit,

vicinis suis et allis comitibus notum faciat, eundem latronem a se esse forbannitum.

EıcHHORN, Rechtsg. I, 207; v. Bar S. 106.

3) Warrz II S. 130 140.

4) OSENBRÜGGEN, Alam. StrR. S. 6191 u. f

?

vV. Bar,

Handbuch S. 100, 102;

\WALTER, Rechtsgesch. S. 717.

230

ROTERING.

war denn draußen vom Weichbilde an Grund und Boden, auf welchem

auch das Vagantentum in professionell gaunerischer Färbung sich aus-

toben mochte.

Das alles begünstigte die mangelhafte Rechtshilfe bei

den so vielfach sich kreuzenden Landesgrenzen sowohl als den Fehden

zwischen Stadt und Land.

Dieses

zumal das Nichtbestehen von Ge-

fängnissen für eine längere Strafdauer, führte zu einer „maßlosen An-

wendung der Stadtverweisun

o )

O'“

insbesondere solcher Personen, welche

arm, fremd oder mißliebig waren, die dann die Urfehde schwören mußten

„aus den Krützen“ — dem Stadtbann“ bis übers (lampartische) gebirge“

und dem Tode verfielen, wenn sie im Weichbild wieder einmal sich

greifen ließen. *)

Der Übelstand war um so größer, als den Verbannten die Möglich-

keit genommen war, sich anderswo im Reiche die Heimat aufzubauen.

Denn als Begleiterscheinung sowohl der Acht und Öberacht als auch

der Stadtverweisung erschien die Vermögenseinziehung. Die Ächtungs-

formeln sprechen dies scharf genug aus: sint auch die lehen die sie

haben, den herrn geteilt — und das erbe iren kindern auch sind in ge-

teilt vier wege in die lant. ”)

Auch erschijen die Konfiskation als ein

Ergebnis der Unfreiheit zum Vorteile des Herrn, und so war sie seit

den Volksrechten Strafe für Landesverrat und Untreue gegen den König,

in den Städten geschah sie zugunsten des Stadtsäckels: „das soll im gan

an alles gut, das er usse und inne hat, und sol in die stat nimmer

kommen“; schließlich wurde auch des Heeresflüchtigen Krbe und sein

Lehnrecht verteilt.

Jedenfalls war seit alters jede Verbannung mit

Vermögenseinziehung verbunden.

In der Zeit vom zehnten bis zwölften

Jahrhundert kam sie sonach massenweise zur Ausführung, zumal auch

nach Kirchenrecht die Ketzer ihres Kigentums verlustig gingen, was

dann Friedrich II.

in dem Landfrieden

von 1232

besonders

ZU Ver-

künden beliebte, weil er in ihnen den Hochverrat wittern mochte. Kine

Milderung war eingetreten, als die Friedenskonstitution Friedrichs I.

die Kinziehung auf die Mobilien beschränkte, auch die Erben schonte.

Indessen blieb diese Vermögensmaßnahme doch so lange in Übung, daß

noch die PGO. 218 sie untersagte, von dem Falle majestatis lilaesae

abgesehen und daß sie erst von dieser Zeit an mangels bestimmten Ge-

setzes als Selbstfolge des Verbrechens nicht mehr verhängt wurde. °®)

Aber auch soweit das Strafensystem hinsichtlich der Hauptstrafen in

die Reflexion fällt, war dasselbe jener Kulturperiode der Seßhaftigkeit

der Bevölkerung so wenig günstig, daß wenigstens

diejenige Be-

völkerungsgruppe, welche naclı der Sprache der Zeit gehörte zu den

minofledi oder auch minus potentes, die kleineren freien Grundeigen-

Goltd. Arch. 50 S. 362

)) KOHLE!

2) Grimm, Rechtsalt. S. i0.

3) Quisrorr, Peinl. Recht S. 138; BEccarıa, Verbrechen S. 23.

Das Landstreichertum ım früheren Mitfelalter.

231

tümer oft nicht ausgenommen, nicht selten seine Rechtsgenossen auf die

Landstraße abgeschoben und einem dauernden Wanderleben preisgegeben

sah, wenn nicht etwa noch die Knechtschaft vorgezogen wurde.

Die

hohen Vermögensstrafen zur Zeit der Volksrechte (1 Solidus gleich

1 Rind und 6 gleich einem Pferd) erreichten oft den Wert einer ganzen

Herde, wie denn auch tatsächlich die Zahlung nicht in dem selteneren

Metall in Ausführung kam,*!) die Naturalwirtschaft dauerte noch lange

fort.

Der Leistungsunfähige aber fiel in Knechtschaft oder in „das

Elend“, wenn er es vorzog zu fliehen und die Heimat aufzugeben. Wie

aber schon seit alters gegen Unfreie Züchtigungsstrafen üblich waren,

so kam mit der alles wandelnden Zeit und Folge der allgemeinen Ver-

armung, der biblischen Idee der "Talion, der aufstrebenden Zentralgewalt

und Auffassung des Verbrechens als Friedensstörung und Ungehorsam

gegen das Königswort (bannus regius), auch weil die beschworenen Land-

frieden und nachgeordneten Provinziallandfrieden auf den Titel der

Eidesverletzung *) Leibesstrafe verhängten, eine solche immer mehr zur

Geltung.

Friedensbruch war dann aber sogar auch schon der Angriff

auf Klöster, Mühlen, Wein- und Obstgärten, ja das Stehlen von Bienen-

stöcken (Landfrieden v. 1281),°%) das Ausnehmen von Federwild und

Die

andere Angriffe auf den Ackersmann und sein friedliches Walten.

Städte hatten ihren Frieden, die Dörfer bis zum Dorfgraben. So standen

die Strafensysteme der Geldbuße, der Leibesstrafe und der, wenn auch

Bis

auf prozessualem Hintergrunde erwachsenen, Acht nebeneinander.

zum Sachsenspiegel aber*) waren die Leibesstrafen üblich geworden,

die verstümmelnden Strafen

beherrschten

das Mittelalter

und zwar

Über-

keineswegs in milderer Färbung mit der aufsteigenden Kultur.

dies war nichts weniger als eine weise Strafenükonomie die Signatur

der Zeit.

Auch verstümmelnde Strafen wurden verhängt für das Her-

stellen oder Feilhalten zunftordnungswidriger Waren, die Übertretung

der Qualitätsordnung, ja selbst für bloße Polizeiübertretungen, das Waffen-

tragen, das Verunreinigen der Brunnen, den Besitz falscher Madße.

Wenn auf eine zunftmäßige Herstellung der Fabrikate eine Beeidigung

Stattgefunden, so erging die Bestrafung auf den Titel des Falscheides. ®)

Nun hatte freilich das System der Leibesstrafen die zur Zeit der

Volksrechte gebräuchlichen Geldstrafen nicht ganz und gar verdrängt.

*) Waırtz, II, S. 183, 187; v. InamA-STErRNEGG, Deutsche Wirtschaftsgeschichte IT,

S. 382 u. f.

‘) Zörrı, Rechtsaltertümer S. 178; Landfrieden Heinrich IV. betr. Unfreie Fried-

rich I. allgemein.

3) Zörrı, Rechtsalt. II, S. 326; Rechtsygesch. S, 525.

+) HÄLSCHNER, StrR. I, S. 31 (Brandenburg. StrR.); System II, S. 130.

5) ÖSENBRÜGGEN S. 332, 334; das Schänken außerhalb der rechten tabern: swer

das aber tut, der ist fridhrech. Landfrieden Rudolfs 1281 cap. 11; Gzrs, Lehrb. I, S. 250;

v. BAr S. 98.

232

ROTERING.

Erstere waren nur subsidiär für den Rechtskreis bloßer Frevel oder

ablösbar mit Erlaubnis des Verletzten, welche dann später der richter-

lichen Genehmigung nicht darben durfte, bis an Stelle der letzteren

Postulate in der Zeit des Polizeistaates die Begnadigung des Landes-

herrn eintreten mußte.

Aber diese Rechtsvorteile kamen allemal derjenigen Bevölkerungs-

Der

sruppe, welcher diese Betrachtung sich widmet, nicht zustatten.

Rechtssatz „Herren ziemet Gnade“, „bei Gewalt soll Gnade sein“*) galt

nimmer für den fremden, den elenden Mann. In der Stadt hieß es sogar

„wer auch niet gezünft hat, an dem frevelt man nit“ (Speier Stat. 63),

selbst wenn er „in der stadt hüslich und häblich sitzt“ (Memmingen 282).

Sonst aber stand die Entfernung von der Zentralgewalt im negativen Ver-

hältnisse zum Schutze des hilfesuchenden Mannes.

Der Fremde hatte

nicht Fürbitt, nicht Freundschaft, nimmer kam es dazu, daß „ehrbarer

Frauen Bitt nit soll ungeweret“ sein.

So wurden die fremden Gäste

das Opfer der Strafdrohung, welche dem bekannten Volksgenossen ent-

gegen in dem beginnenden Mittelalter eben nur als Schreckenberger

galt, °) zumal die unsicheren Gesellen, durch deren Aufnahme die Stadt

etwa noch Feindschaft sich zuziehen konnte.

Wer war „angesehener

leute“ oder mindestens „burgers kind“, vielleicht gar „schulmeister,

seriber oder arzt“ und selbstverständlich die höheren Stände büßten mit

dem Geldsäckel.

Aber ein wegefertiger Geselle mußte ebenso wie von

jeher die Unfreien *) mit dem Leibe haften „zu Haut und Haar“. *)

Damit war der Sühne aber nicht immer genug getan. Nicht séiten,

zumal bei Diebstahl, dann auch Betrug erging die Strafe in der Form

des Brandmals, und es erfolgte das Brandmarken durch das Einbrennen

der Backe, in utraque maxilla ferro usque ad dentes aratur (Heinrich IV.

Ges. 1103) — enen slotel — enen penning — in sine wange drucken

— bei den Sachsen in dem Abschneiden der langen Haare, dat man se

bekende unde sik vor en hudde (Glosse z. Sachsenspiegel II B. 1).°)

Selbst das Kirchenrecht anerkannte das Brandmarken, quo inter alios

cogoscantur (c 3 X 5, 20), so daß es als Nebenstrafe besonders angebracht

erscheinen mußte.

Noch ein Moment aus dem Gebiete frühmittelalterlicher Wirtschafts-

geschichte mußte auf den Wanderbettel einen eminent nachhaltigen Ein-

ﬂuß erkennen lassen, der bis in jene spätere Zeit hineinragt, ın

—_

_’} ÖSENBRÜGGEN S. 191.

*) Gze18, Lehrb. I, S. 209, 230, 250.

*\ OÖSENBRÜGGEN S. 94; v. BAr S. 88.

*4) Und hat er nit gutes, man sol im hut unde har abe slahen.

Schwabenspiege]

S, 239.

5) OSENBRÜGGEN S. 95; Grmm, Rechtsalt. S. 709; KomnLgEr, Studien II, S, 154.

Auch die oft verstünmelnden Gottesurteile kamen zumeist nur für die niedere Volks-

klasse zur Anwendung, GRIMM $. 917.

3

Das Landstreichertum im früheren Mittelalter.

2

I

3

welcher der Polizeistaat auch die Armenpflege in den Kreis staatswirt-

schaftlicher Aufgaben zu verweisen begonnen hatte.

Denn bislang war

Die

dieses Gebiet nur der kirchlichen Fürsorge überwiesen gewesen.

Armenfürsorgepflicht lastete seit alters auf dem Kirchengut insoweit

insbesondere, als dieses aus dem Zehnten erwachsen war. Das Capit. 801, 7

Mmachte der Geistlichkeit zur Pflicht, ein Dritteil zu verwenden ad usum

pauperum vel peregrinorum, es sollten Hospitien gegründet werden für

Arme, Kranke, Reisende, diesem Zwecke diente insbesondere der Zehnte

vom Salgut, die Kirche sollte ihre Hilfsanstalten allen zugänglich

machen.

Den Inhabern der Kronbenefizien hatte Karl dieselben Ver-

pflichtungen auferlegt, das Kapit. Nium. 806, 9 bestimmte de mendiceis,

qui per patrias discurrunt, jeder der Getreuen des Königs solle sie

unterstützen; überhaupt ist nicht zweifelhaft, daß die Grundherrschaften

die Einrichtung der Staatsdomänen frühzeitig nachahmten.!) Aber gerade

soweit die Kirchenverwaltung diese Unterstützung zu besorgen hatte,

ermangelte es an jeder Individualisierung, wie sollte auch in jener Zeit

die Legitimation eines Wanderbettlers ausführbar gewesen sein? Und da

das Wallfahren nach Rom, dem heiligen Lande, den Gräbern der Apostel

alte Sitte, nicht selten auch Pflicht infolge der Totschlagsühne ?) war,

so hatte mit dem frommen Waller auch der zünftige Wanderbettler sein

schützendes Asyl. Dazu kam schließlich das alte Privileg der wege-

fertigen Leute, mit den Früchten des Feldes, dem Obst des Gartens den

Hunger zu stillen, mit der Traube des Weingartens das Gelüste, solange

nur nicht ermelweise genommen oder in einem Sacke wurde von dannen

getragen. Auch nicht Futter für das Pferd war ihm vorbehalten, nicht

der Baum des Forstes für den Bruch seines Rades. 3)

Das KErgebnis dieser retrospektiven Betrachtung für die land-

fahrende Bevölkerungsgruppe ist nun ein dreifaches. In Verbindung mit

der zunehmenden Armut, der absterbenden Freiheit im Gegensatz zu

der aufsteigenden Grundherrschaft hat eine rohe und ebenso unent-

Wickelte Gesetzgebung, zumal im Bannkreise des Strafrechts und der

strafprozessualischen Formen, die Abgliederung vom Gutshaushalte in die

Wege geleitet, ja nicht selten mit unwiderstehlichem Zwange genötigt,

sich der gedrückten Lebenslage zu entwinden und in der Fremde, „Im

Elend“ das Heil zu suchen. Die wirtschaftlichen Zustände, die Isolierung

der bald hofweise angesiedelten, bald in strenggeschlossener Dorfgemeinde

und sippenhafter Abschließung *) auf einfachste Nutzung der Naturkräfte

angewilesenen Geschlechter, deren Freiheit zumeist der Grundherrschaft

—

1) v. INAMA-STERNEGG S, 357, 393.

?) FRAUENSTÄDT, Blutrache S. 139 —169.

3) Grımm S. 401.

*) unde seilick dorf hinder sinem zune, Schwabenspiegel S. 248; binnen etters —

innerhalb des Hof- oder Dorfzaunes, Zöprı, I, S. 44,

234

ROTERING

zum Opfer gefallen, ließ schwer unterkommen, um der Wanderschaft ein

Ziel zu setzen

Aber unbemitleidet, ohne seinen Platz am Herd, ohne

milde Gabe war der Landfahrer doch nicht

Gegenteils, gerade der

fromme Sinn der Zeit, die Naivität weltabgeschiedener, friedlich armer

Bevölkerung mit ihrem Respekt vor allem Fremden sicherte ihn schließ-

lich gegen Sterben und Verderben. Denn die des kuniges strasse uf

wasser und uf dem lande unde uf den strassen varen, die sollen alle

guten vride haben.!) Ja jeder sollte Beistand leisten sinem wegeverten

gesellen — auch der Wirt, wenn er zu des wirtes huse uf gnade fliehet

(152 Schwabenspiegel), und das Notgericht, falls ein Streit in der Stadt

sich erhob, war keinem versagt — sint geschrieven stet. man sal den

wegefertigen man fordern vor allen dingen. ?)

IV

Sowohl für die sozialen Verhältnisse als auch die geistigen Anschau-

ungen war eine Wendung eingetreten als die Folge der Kreuzzüge

Endlich, nachdem seit der sinkenden Karolingermacht das verarmte Volk

sich hineingelebt hatte in den Gedanken der Unfreiheit und Unter-

würfigkeit, um in völliger Bedürfnislosigkeit als die Schar der von der

Geschichte jener Zeit fast kaum noch beachteten minofledi mit strenger

Schollengebundenheit und engstem Gesichtskreise für die Grundherrschaft

der Natur das abzuringen, was sie bei der unbequemen Gemengewirt-

schaft‘ noch zu erzeugen vermochte, — endlich kam eine andere Zeit

Ein internationaler Zug durchwehte das Gefühlsleben, mit der Möglich-

keit, die lokale Gebundenheit zu lösen,-erwachte der germanische Frei-

heitssinn, mit der Kenntnis orientalischen Lebensgenusses erwuchsen

andere Formen der Lebensgestaltung. Alles das gefördert durch das

jetzt entstehende noch in der Entwicklung begriffene Kleinstadtwesen

unter dem Schutze des Rechtssatzes

„Stadtluft macht frei“ —, durch

den an Ausdehnung gewinnenden Handel

die Entwicklung alteı

Zum

Teil inzwischen wieder einmal daniederliegenden Bestrebungen auf dem

Gebiete von Kunst und Wissenschaft

Diese Neugestaltung des gesellschaftlichen, sozlalpolitischen und wirt-

schaftlichen Lebens mußte sich fühlbar machen an den Gegenpolen der

staatlichen Organisation

Nach oben hin litt die Macht der Grund-

herrschaft unter der langen Absenz des Stammherrn und dem Aussterben

manchen Geschlechts

nachdem dieser das Kreuz genommen. ®)

Die

Ritterschaft indessen hatte ihre Zeit der Ausbildung und der Blüte, so-

Jange nur das cingulum militare sie vom Stande der Ireien schied

Nach unten hin aber hatte alles

was nicht seßhaft war, sondern als

») Schwabenspiegel 1. c

Der Rechtsgedanke aus den Kapitularien wird wiederholt

®) Kaiserrecht 16.

3) EıcyHORN, Rechtsgesch. S. 308

Das Landstreichertum im früheren Mittelalter.

235

Fremdtum durch stationäre Volksgruppen :sich durchzuwinden hatte,

bessere, ja vielleicht seine besten Tage.

Die Geschichte hat nicht ver-

zeichnet, wie viele der Volksgenossen untersten Endes deutscher Nation

die Heerfahrt machten in den Jahrhunderten des Zuges nach den Heilig-

tümern des Orients, etwa als Spielleute, Zwischenträger oder Nachschub

mit dem großen Troß, um die Freiheit zu gewinnen, wegen Verbrechens

oder Totschlagssühne, noch weniger, wie viele heimkehrten.

Aber das

Leben in der Heimat war ein anderes geworden, und die fahrenden

Leute profitierten mit und trugen allgemach ein besseres Gewand.

Es war vornehmlich die veränderte Lebensgestaltung und zwar inner-

halb derjenigen Bevölkerungsschichten, mit welchen der „herkommende

man mit sinem russigen spies“ doch noch die meiste Fühlung hatte,

So--

welche sein Los erleichterte, ihn leichter durchschlüpfen machte.

wohl in den an Zahl und Umfang zunehmenden Städten als auch der

niederen Landbevölkerung erwachte das Bedürfnis, sich der wirtschaft-

lichen Depression zu entringen und einmal eitler Lust und dem Lebens-

genusse zu frönden, zumal an denjenigen Tagen, welche die christliche

Kirche ihnen reservierte und welche die Gesetzgebung stets geheiligt

hat

Wie FreıtTAG!) sagt, das Leben war frivoler, kecker, rücksichts-

loser geworden, das Bedürfnis nach Scherz, Spiel und Tanz machte sich

immer mehr fühlbar.

Die alten Volksbelustigungen auf heidnischem

Hintergrunde waren nie ganz verdrängt, sie hatten sich dem Christen-

tum anbequemt, dem Alt-Mythologischen war eine religiöse Färbung ge-

geben, welche der christlichen Lehre die Grundfarbe entliehen hatte, die

alten Spiele waren zum Teil ersetzt durch Moralitäten, Passionsspiele,

Sselbst Esels- und Narrenfeste, die Kirchweihfeste waren zur reinen

Yolksbelustigung herabgesunken. Dazu kam der Luxus bei den Hof-

festen der Großen, welcher in der Bewirtung der großen Zahl von Gästen

durch lange Zeit sich auslebte, um durch Aufopferung der Landes-

produkte nicht in der Qualität, wohl aber in der Massenhaftigkeit zu

glänzen.®) Alles das kam den Volksgenossen von der fahrenden Sipp-

Schaft naturgemäß zustatten, die Wanderzüge gingen in der durch die

günstige Gelegenheit vorgezeichneten Richtung.

Begünstigt wurde diese Bewegung durch ein anderes kulturelles

Moment. Die Fühlung mit den romanischen, auch den oıijentalischen

Volkselementen hatte eine kunstsinnige Richtung ins Leben gerufen.

Es sollen Fahrende gewesen sein, welche die alten Volksgesänge durch

die Zeit lateinischer Dichtung retteten. Und wohl ein fahrender Sänger

war vorübergegangen, wenn die Geschichte verkündet: „Es war um jene

Zeit, als man sang das Lied.“ Was er sang, ertönte bald in allen

Gauen, aber den Namen nennt selten die Sage, Gleichwohl waren sie

nnnn

-

)) FrauıtaG 1, c. IT, S. 449.

&

*) RoscHErR, Nationalökonomie I, S.

2

2

ö

u

236

Sprechsaal.

keck geworden, sie besangen die Salier nicht, denn Heinrich IIIL. hatte

sie abgewiesen von der Pfalz zu Ingelheim und die Rechnung nicht be-

glichen, aber den OÖttonen galt ihr Lied.

Auch Rudolph v. Halbsburg

zahlte nicht und darum sangen sie vor seinen Hallen: „Wohlab der

König giebt Kuch nichts.“ Mit ihnen aber zogen auch die Fechter zum

Turnier und zu den Festen, eine alte Kaste, deren Kunstfertigkeit des

zeitlichen Zusammenhangs mit jener der römischen Fechterklasse nicht

ermangelte.

An iıihnen zuerst tritt uns eine besondere Lebenserschei-

nung entgegen, welche für das spätere Mittelalter in weiterem Umfange

nicht ohne Bedeutung blieb. Es war frühzeltig die Zunftbildung, welche

diese Gruppe der Kunstfertigen zusammenhielt, die Organisation zu

stehenden Bruderschaften, welche ihre Wappen hatten, ihre geheimen

Erkennungszeichen, Privilegien aus der kaiserlichen Kanzlei.

Bisweilen

wurden ganze Fechterbanden von den Großen des Reichs angeworben,

sonst aber werden sie frühzeitig neben den Spielleuten zu den Recht-

losen gezählt, nicht anders wie die Gaukler, Jongleure und fahrenden

Narren, welche bei den Hoffesten nicht mehr fehlten.

„Das Begehren

nach burleskem Scherz, nach Saitenspiel und T’anz, Gesang und mimischen

Darstellungen war so allgemein, daß die Kunstfertigen ein ständiges

Bedürfnis der Städte und Höfe wurden.“!) Da die Spielleute auch Boten-

dienste verrichteten, dann auch Spottlieder sangen, nicht unbestellt und

unbezahlt, zumal auf die Geistlichkeit, eiferten gegen die Fahrenden

Synoden und Konzilien, Salzburg 1274 verbot ilnen zu geben, Geistliche

unter ihnen sollten gefangen und des Privilegs entkleidet werden.

Il

Sprechsaal.

Zur Behandlung Gemeingefährlicher.

Mit großem Interesse habe ich die Aufsätze von Prof. von LıiszT und

Prof. BLEULER über die Titelfrage in dieser Zeitschrift gelesen, und wenn

ich mir erlaube, einige Worte hinzuzufügen, so kommt es nur daher, weil ich

der Ansicht bin, daß man in derartigen Dingen Theorie und Praxis scharf

unterscheiden muß.

Eine theoretische Anschauung (ich spreche nicht von

Hypothesen) kann an sich absolut richtig, jedoch aus momentanen Gründen

undurchführbar sein.

Die Praxis hat nicht nur mit der inneren Wahrheit,

sondern noch mit der unendlichen Macht der menschlichen Kurzsichtigkeit

und der Vorurteile zu rechnen, und diese Macht darf niemals unterschätzt

werden, sonst zielt man fehl.

Wenn BLEULER die Frage stellt: „Ist es wirklich nötig, in prinzipieller

Richtung den alten Anschauungen, die sich gerade in dieser Materie als

absolut hilflos erwiesen haben, so große Konzessionen zu machen?“, und wenn

PE

” FremtaAG IT, S. 449

Sprechsaal.

237

er diese Frage verneint, so verkennt er entschieden die Macht der sog. Sitten

oder besser gesagt Unsitten, d. h. der Kurzsichtigkeit und der Vorurteile,

sowie auch der Mystik und der bestialischen menschlichen Gefühle.

Ich muß

jene Frage bejahen.

Damit will ich sagen, daß ich theoretisch zwar mit BLEULER auch heute

noch wie schon seit 19 Jahren in verschiedenen Schriften vollständig überein-

stimme, praktisch dagegen vON LıszT unbedingt recht geben muß. Mit dem

offenherzigsten Mut innerer Überzeugung hat derselbe die logischen Mängel

seines Kompromißvorschlages selbst bekannt.

Dieselben sind

aber ebenso

unvermeidlich wie nützlich. Denn gerade auf Grund dieser logischen Inkon-

sequenzen muß eine spätere Praxis allmählich zur vollständigen Verwirklichung

der heute schon von einsichtigen und kompetenten Köpfen erkannten kon-

sequenten Reformen gelangen.

Es ist absolut nötig, dem herrschenden Unverstand noch einen starken

Brocken zur Stillung seiner Gefühle und Leidenschaften hinzuwerfen.

Ohne

Sühne geht es vorläufig noch.gar nicht ab, nicht einmal für die vermindert

Zurechnungsfähigen.

Man stelle sıch nur den bereits von v. LISZT angeführten

Fall Dippold vor.

Daß dieser Mensch ein vermindert Zurechnungsfähiger ist,

dürfte zweifellos feststehen.

Glaubt Professor BLEULER, es sei im heutigen

Deutschland oder in der Schweiz möglich, ohne eine Revolte der öffentlichen

Meinung einen solchen Menschen frei zu sprechen?

Wir Psychiater müssen es zwar verlangen, weil wir nicht den praktischen

Justizvollzug, sondern die reine psychiatrische Wissenschaft repräsentieren.

Der Gesetzgeber aber muß mit dem noch barbarischen Volksgefühle unserer

sog. modernen Kulturrassen rechnen.

Von ganzem Herzen aber müssen wir die mutige Tat von LıszTs be-

grüßen und sein Werk in allen Teilen unterstützen.

Man muß nicht utopistisch

derartig umwälzende Reformen mit einem Schlag p

raktisch erreichen wollen,

sonst erreicht man gar nichts. Was aber in einem Tempo nicht geht, gelingt

ım Laufe einer Anzahl von Jahren mit Geduld dadurch, daß man zunächst

kompromißartig eine Mittelstufe ersteigt, von welcher aus der Gipfel später

erreichbar wird.

Ich erlaube mir noch, eine nach meiner Ansicht außerordentlich wichtige

Mittelstufe zu erwähnen, die im Aufsatz von Prof. von LıszT noch nicht

berührt wird, die jedoch von mir schon früher, und neulich wieder in einem

Buch näher begründet wurde, das ich vor zwei Jahren mit Herrn Professor

Dr. MAHAIM publiziert habe (Crime et anomalies mentales consti-

tutionelles, Geneve 1902 chez H. Kündig, 6&diteur,

S. 274—278).

Auch

ın meinen Thesen für die internationale kr

burg habe ich die Sache kurz erwähnt.

iminalistische Vereinigung zu Peters-

Ich meine die Schaffung einer passend

..

organisierten agrikolen Anstalt f

u

gefährliche und antisoziale ver-

mindert Zurechnungsfähige.

Gesetzliche Bestimmungen können ohne ent-

sprechende praktische Mittel zu ihrer Verwirklichung

nicht durchgeführt

werden. Anderseits kann man aber jetzt schon ganz gut,

sel es aus privater,

sei es aus staatlicher Initiative, eine derartige

Anstalt ins Leben rufen und

auf Grund praktischer Erfahrungen weiter aus

bauen.

Die heutige Gesetz-

gebung gestattet bereits, eine durchaus genügende Anzah

] vermindert Zurech-

nungsfähiger einer derartigen Kolonie zuzuweisen.

Dieselbe braucht keines-

wegs den infamierenden Stempel der Strafanst

alt an sich zu tragen.

Es ist

dies heute bereits beıi der Irrenanstalt nicht mehr der Fall, und doch werden

als unzurechnungsfähig erkannte Verbrecher ex officio der Irrenanstalt zuge-

wiesen.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

16

238

Sprechsaal

Die Schaffung derartiger Anstalten hätte nebenbei den großen Vorteil

die Irrenanstalten von vıelen Elementen zu befreien

die auf gut geartete

Geisteskranke verderblich wirken, ihre Heilung gefährden und viel dazu bei-

tragen, den guten Ruf der Irrenanstalten zu schädigen

Und auf der anderen

Seite könnten die Zuchthäuser allmählich von Unzurechnungsfähigen und ver-

mindert Zurechnungsfähigen gereinigt werden, was ungemein nottut

Das Publikum und die Juristen werden dann in der Zukunft, wenn sich

mein Vorschlag verwirklicht, eine ganz merkwürdige und höchst interessante

Entdeckung machen; nämlich diejenige, daß, wenn man Zuchthäuser und Ge-

fängnisse von den vermindert Zurechnungsfähigen und Unzurechnungsfähigen

befreit

ihr ethisches Niveau sich bedeutend heben wird

Man lese auch

HANs LEUsSS

Aus dem Zuchthause“ (Kulturprobleme der Gegenwart Bd. VII

1904)!

In diesem Buche habe ich viele eigene Beobachtungen bestätigt ge-

funden

Die schlimmsten Verbrecher sind die konstitutionellen Gewohnheits-

verbrecher

deren krankhafte Instinkte alles

pervertieren

Sie üben den

schlimmsten suggestiven Einfluß auf ihre Umgebung

Man gestatte mir daher diese kurzen Bemerkungen mit einem geflügelten,

zwar etwas paradoxal klingenden, jedoch einer tiefen Wahrheit entsprechenden

Worte zu schließen, das ich von dem ehemaligen

langjährigen Zuchthaus-

direktor und jetzigen Vorsteher des eidgenössischen statistischen Bureaus

Dr. GUILLAUME persönlich hörte

Er hatte einem Tischgespräch über die

vorliegende Frage zugehört und sagte dann bedächtig etwa folgendes

Meine

Herren, ich habe in meinem Leben sehr viele Verbrecher kennen gelernt, und

fand unter denselben immer wieder nur zwei Kategorien

die einen waren

Kranke

die anderen aber, ach die anderen! jedesmal

als ich tiefer in die-

selben eindrang, mußte ich mir selbst die Frage stellen, hättest du nicht an

ihrer Stelle auch so gehandelt!“ — Eine so scharfe Einteilung ist selbstredend

damit nicht gemeint, denn in der Mehrzahl der Verbrecher liegt etwas von

den Elementen der beiden Kategorien

Nichtsdestoweniger stimmt die Grund-

anschauung mit der Wirklichkeit unbedingt überein

Chigny bei Morges

Prof. Dr. med. A. Forel

Die Bestimmungen des schweizerischen Strafgesetzentwurfs über ver-

mindert Zurechnungsfähige.

Die scharfsmmgen Ausfuhrungen HAFTERS über „die Behandlung der

vermindert Zurechnungsfähigen im Vorentwurf zu einem schweizerischen Straf-

gesetzbuch“ *) veranlassen mich zu einer Richtigstellung. Denn so sorgfältig

auch HAFTER gearbeitet hat, so verkennt er doch die leitenden Gedanken der

schweizerischen Bestimmungen

HAFTER findet den Grundgedanken des schweizerischen Entwurfs in dem

Kompromiß

„Strafe und Sicherungsmaßregel gegenüber vermindert Zurech-

nungsfähigen“ (S. 91). Er behauptet (S. 83) : „Der vermindert zurechnungsfähige-

Verbrecher wird (nach dem schweiz. Entwurf) ausnahmslos bestraft, mit der

Strafe wird aber unter bestimmten Voraussetzungen eine Spezialbehandlung

verknüpft“

An anderer Stelle (S. 91) führt er aus

Das Gesetz will den

vermindert Zurechnungsfähigen neben einer eventuellen Spezialbehandlung aus-

nahmslos bestrafen, ausdrücklich (?) soll nur neben die Strafe, auf die-

stets erkannt werden muß, die Versorgung treten“

1) Diese Zeitschrift S. 77 ff

Sprechsaal.

239

Nun ist zwar richtig, daß neben der Strafe auf Einweisung in eine Heil-

oder Pflegeanstalt erkannt wird.

Dagegen liegt die obligatorische

Verbindung von Strafvollstreckung und von Verwahrung, Behand-

lung oder Versorgung in einer Heilanstalt dem schweizerischen Entwurf

fern, vielmehr soll der Aufenthalt in der Heil- oder Pflegeanstalt als Straf-

vollzug gelten.

Der Aufenthalt in der Heil- oder Pflegeanstalt ersetzt also die Strafvoll-

streckung. Nicht Kumulation von Strafe und sichernder Maßnahme be-

gründet der Entwurf, sondern Absorption der Strafvollstreckung durch die

Spezialbehandlung.

Das System des Entwurfs gestaltet sich in der Hauptsache so:

1. Der schuldig befundene vermindert Zurechnungsfähige wird zu Strafe

verurteilt.

Der Richter mildert die Strafe nach freiem Ermessen; er ist an

die Strafart und an das Strafmaß, die für das Verbrechen angedroht sind,

nicht gebunden.

2. Erfordert der Zustand des vermindert Zurechnungsfähigen seine Auf-

nahme ın eine Heil- oder Pflegeanstalt, so ordnet sie die zuständige Be-

hörde an.

3. Der Strafvollzug wird in diesem Falle ausgesetzt.

4. „Dem Verurteilten, der in eine Heil- oder Pflegeanstalt eingewiesen

ist, wird der Aufenthalt in derselben als Strafvollzug angerechnet.“

HAFTER behauptet, der Entwurf von 1903 gehe über die zeitliche Reihen-

folge von Strafvollstreckung und Einweisung in eine Heil- oder Pflegeanstalt.

mit Stillschweigen hinweg (S. 90), und es ist richtig, daß der Entwurf nicht

ausdrücklich bestimmt, der Strafvollzug werde ausgesetzt, wenn die Be-

hörde die Aufnahme des Verurteilten in eine Heil- oder Pflegeanstalt an-

ordne.

Doch ergibt sich dies aus dem Zusammenhang. Art. 17 bestimmt nämlich :

.„Erfordert die öffentliche Sicherheit die Verwahrung eines Un-

zurechnungsfähigen oder vermindert Zurechnungsfähigen in einer Heil-

oder Pflegeanstalt, so ordnet sie das Gericht an.

Ebenso ver-

fügt das Gericht die Entlassung aus der Anstalt, wenn der Grund

der Verwahrung weggefallen ist.

Erfordert der Zustand

eines Unzurechnungsfähigen oder ver-

mindert Zurechnungsfähigen seine Behandlung oder Versorgung in

einer Heil- oder Pflegeanstalt, so überweist das Gericht den Kranken

stalt.“

der Verwaltungsbehörde zur Aufnahme in eine solche An-

Wenn das Gesetz voraussetzen würde, daß die Aufnahme des vermindert

Zurechnungsfähigen in die Heil- oder Pflegeanstalt unter Umständen nach

der Strafvollstreckung stattfinden könne

‚ so müßte dies ausdrücklich gesagt

sein. Die vorliegende Fassung läßt annehmen, daß der Verurteilte ohne Ver-

zug ın die Heil- oder Pflegeanstalt übergeführt werde, und dies entspricht auch

der Natur der Sache; denn bedarf ein geistig Erkrankter oder Anomaler der

Verwahrung, Behandlung oder Versorgung in einer Heil- oder Pflegeanstalt,

so erleidet die Maßnahme regelmäßig keinen Aufschub. Es wäre verkehrt,

den vermindert Zurechnungsfähigen, der zufolge Verfügung der zuständigen

Behörde in eine Heil- oder Pflegeanstalt gehört, vorerst in eine Straf-

anstalt zu versetzen.

Es bestand denn auch bisher kein Zweifel darüber, daß die Verwahrung,

Behandlung oder Versorgung eines vermindert Zurechnungsfähigen in einer

16*

240

Sprechsaal.

Heil- oder Pflegeanstalt der Strafvollstreckung vorgehe, und der Entwurf

von 1903 hat daran nichts geändert. Da von LıszT!) und HAFTER grund-

sätzlich die Ansicht vertreten, der straffähige vermindert Zurechnungsfähige

solle erst nach der Strafvollstreckung in die Heil- oder Pflegeanstalt auf-

genommen werden, so muß der schweizerische Entwurf ausdrücklich be-

stimmen, daß die Strafvollstreckung im Falle der Einweisung des Verurteilten

in eine Heil- oder Pflegeanstalt ausgesetzt wird. Der Sinn des Entwurfes

steht schon heute so fest.

Das System des Entwurfs charakterisiert sich hauptsächlich dadurch, daß

dem Verurteilten der Aufenthalt in der Heil- oder Pflegeanstalt als Straf-

vollzug angerechnet wird. KEs setzt dies voraus, daß der Aufenthalt

des Verurteilten in der Heil- oder Pflegeanstalt der Strafvollstreckung voraus-

geht.

Wenn sich die Aufnahme des vermindert Zurechnungsfähigen ın die

Heil- oder Pflegeanstalt nach Beginn des Strafvollzuges als notwendig erweist,

soll der Strafvollzug unterbrochen werden.

Die Anrechnung rechtfertigt sich aus folgenden Erwägungen. Wenn

ein vermindert Zurechnungsfähiger, der zu Strafe verurteilt ist, zwangsweise

in eine Heil- oder Pfiegeanstalt versetzt wird, so empfindet er diese Maßnahme

voraussichtlich wie eine Strafe und diese Freiheitsentziehung wird in der

Hauptsache wie eine Strafe wirken.

Die Zeit, die der Verurteilte in der

Heil- oder Pflegeänstalt zugebracht hat, soll daher als Strafzeit gelten. Es

wäre eine Überspannung der Strafgewalt, wenn der Verurteilte nach seiner

Entlassung aus der Heil- oder Pflegeanstalt noch für die urteilsmäßig be-

stimmte Zeit in die Strafanstalt eingeschlossen würde.

Nur dann läßt sich

eine teilweise Vollstreckung der Strafe nicht vermeiden, wenn der Verurteilte

vor Ablauf der Strafzeit aus der Heil- oder Pflegeanstalt entlassen wird.

Dann ist die Strafe für die übrige Zeit zu vollstrecken.

Ich halte es für einen Vorzug dieses Systems, daß der Strafvollzug in-

folge der Anrechnung in vielen Fällen ganz vermieden wird. Denn der

Rekonvaleszent, der als geheilt oder gebessert aus einer Heil- oder Pflege-

anstalt für geistig Kranke oder Anomale entlassen wird, sollte nicht der Straf-

anstalt überliefert werden.

Wer weiß, welche Schonung auch der genesene

Geisteskranke bedarf, wird mit mir einverstanden sein.

HAFTER würde es

freilich bedauern, wenn ein vermindert Zurechnungsfähiger, der zu 5 Jahren

Zuchthaus verurteilt worden war, nach einem Aufenthalt von 5 Jahren in

einer Heil- oder Pflegeanstalt nicht für weitere 5 Jahre dem Zuchthaus über-

geben würde (S. 91).

Ich zweifle übrigens, ob ein vermindert Zurechnungs-

fähiger, der einer 5jährigen Anstaltsbehandlung bedarf, zu einer Strafe von

5 Jahren verurteilt würde, da ja dem Strafgericht ein unbeschränktes Milderungs-

recht zusteht.

Ich halte es sogar für wahrscheinlich, daß ein solcher Kranker

unzurechnungsfähig ist; denn seine geistige Gesundheit wird in hohem

Grade gestört sein (Art. 16 Entw.).

Zu meinem Erstaunen erklärt HAFTER die durch die Anrechnung des

Aufenthalts in der Heil- oder Pflegeanstalt gesetzlich begründete eventuelle

Straflosigkeit des Verurteilten als ungesetzlich (S. 91).

Er behauptet, der

Entwurf perhorresziere diese Straflosigkeit und er ermahnt den Juristen, darauf

zu dringen, daß ein Gesetz gehalten werde (S. 92).

Aber das Gesetz wiıll

ı) von LıszTt in dies. Zeitschr. S. 14, 15. Es mag sein, daß es Fälle gibt, „in

welchen von der Vollstreckung der Freiheitsstrafe eine ungünstige Einwirkun

auf

den Geisteszustand des Verurteilten nicht befürchtet zu werden braucht“ (v. LıszrT); auch

dann wird aber die Heil- oder Pflegeanstalt zweckmäßiger sein.

Sprechsaal.

241

eben das, was es nach der Meinung HAFTERS perhorresziert.

Hier

tritt das Mißverständnis HAFTERS augenfällig hervor.

Ich gehe nun noch auf einzelnes ein:

Ein vermindert Zurechnungsfähiger wird einer Heil- oder Pflegeanstalt

überwiesen (Art. 17):

1. Wenn die öffentliche Sicherheit seine Verwahrung erfordert.

2. Wenn sein Zustand Behandlung in einer Heilanstalt oder Ver-

sorgung in einer Pflegeanstalt erfordert.

Es wird also zwischen gemeingefährlichen und nicht gemeingefährlichen

Anstaltsbedürftigen unterschieden.

Über die Verwahrung des Gemeingefährlichen in einer Heil- oder Pflege-

anstalt entscheidet das Strafgericht.

Von LıszT (S. 15), dem HAFTER zustimmt, will dem Strafgericht nur

die vorläufige Verfügung über die Verwahrung überlassen; die endgültige

Entscheidung soll im Entmündigungsverfahren erfolgen.

Allein es handelt sich,

wie vOoNn LıszT ausdrücklich feststellt, um Maßnahmen zum Schutze der

Gesellschaft gegen gemeingefährliche vermindert Zurechnungsfähige, also

nicht um einen Akt privatrechtlicher Fürsorge.

Für diese Entscheidung er-

achte ich das Strafgericht als geeignet.

Meines Erachtens hängt jedoch

die Lösung der Zuständigkeitsfrage mit der Gerichtsverfassung des Landes

eNg zusammen.

Der nicht gemeingefährliche vermindert Zurechnungsfähige soll nach

voN LıszrT lediglich milder bestraft werden (S. 14), während der schweizerische

Entwurf das Strafgericht verpflichtet, den nicht gemeingefährlichen vermindert

Zurechnungsfähigen der Verwaltungsbehörde zur Aufnahme in eine Heil- oder

ın einer solchen Anstalt erfordert.

Pfiegeanstalt zu überweisen, wenn sein Zustand Behandlung oder Versorgung

HAFTER erklärt sich gegen diese Vor-

schrift; die Behandlung oder Versorgung nicht gemeingefährlicher vermindert

Zurechnungsfähiger berühre das Strafrecht nicht, die Bestimmung sei „durch-

aus unjuristisch gedacht“ (S. 85).

Allein ein vermindert Zurechnungsfähiger,

dessen Zustand Behandlung oder Versorgung in einer Heil- oder Pflegeanstalt

erfordert, eignet sich in diesem Zustand nicht für den Strafvollzug. Dazu

tritt eine weitere kriminalpolitische Erwägung. Der krankhafte Geisteszustand,

der Behandlung oder Versorgung des Kranken in einer Heil- oder Pflege-

anstalt erfordert, wird häufig nicht nur die Tat des Verurteilten veranlaßt

haben, sondern diesen überhaupt zu Verbrechen disponieren oder doch seine

Widerstandskraft gegen Verbrechen schwächen.

Es besteht daher ein straf-

rechtliches Interesse, daß der krankhafte Zustand gehoben werde, und, wenn

dies nicht möglich ist, daß der Delinquent in einer Pflegeanstalt versorgt

werde. Es handelt sich auch hier um den Schutz der Gesellschaft gegen

geistig Anomale; wenn diese auch nicht geradezu gemeingefährlich sind. Das

Strafgericht beschränkt sich in diesem Falle darauf, den vermindert Zurech-

nungsfähigen der Verwaltungsbehörde zur Aufnahme in eine Heil- oder Pflege-

anstalt zu überweisen, Greift das Strafgericht nicht ein, so wird auch die

Verwaltungsbehörde untätig bleiben, und die Folge ist, daß der Kranke nicht,

wie es sein Zustand erfordert, in eine Heil- oder Pflegeanstalt, sondern in die

Strafanstalt kommt Übergibt ihn dagegen die Verwaltungsbehörde auf Ver-

anlassung des Strafgerichts einer Heil- oder Pflegeanstalt, so wird ihm der

Aufenthalt in dieser Anstalt als Strafvollzug angerechnet.

Der schweizerische Entwurf bestimmt die Heil- und Pflegeanstalten nicht

näher. Es ist Aufgabe des Strafgerichts oder der Verwaltungsbehörde in Ver-

bindung mit Sachverständigen die Heil- oder Pflegeanstalt zu wählen, die nach

242

Sprechsaal

den Umständen des Falles dem Zweck am besten entspricht

Das Wohl des

Kranken soll ebenso berücksichtigt werden wie das Interesse der öffentlichen

Sicherheit

Es wäre ein Fehler, die Bewegungsfreiheit der Behörden zugunsten

einer bureaukratischen Ordnung einzuschränken

Wien

Prof. Carl Stooß

Auf vielfach geäußerten Wunsch bringen wir nachfolgend den Wortlaut

des Entwurfs eines Gesetzes betreffend die Verwahrung gemein-

gefährlicher Geisteskranker und vermindert Zurechnungsfähiger von

Prof. FRANz von LıszT aus den Mitteilungen der IKV. Bd. XI S. 639 zum

Abdruck. An diesen Wortlaut knüpfen sich die Ausführungen des Verfassers

in Heft I S. 8 an

S 1

S 51 StrGB. erhält folgende Fassung

Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit

der Begehung der Handlung sich in einem Zustand von Bewußtlosigkeit oder

krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand, durch welchen seine freie

Willensbestimmung ausgeschlossen war

Erachtet das Gericht den Täter nach dem Gutachten der psychiatrischen

Sachverständigen als gemeingefährlich, so hat es von Amts wegen durch be-

sonderen Beschluß die vorläufige Verwahrung des Freigesprochenen anzuordnen

und zugleich die Akten zur Veranlassung des Entmündigungsverfahrens an

die zuständige Staatsanwaltschaft (ZPO

S 646 Abs. 2) abzugeben

Dem

Angeschuldigten, welcher einen Verteidiger nicht hat, ist ein solcher gleich-

zeitig zu bestellen

Gegen den Beschluß, durch welchen die vorläufige Verwahrung angeordnet

wird, ist sofortige Beschwerde ohne aufschiebende Wirkung zulässig

Die

Entscheidung über die Beschwerde erfolgt in einem Termin, zu dem die

Staatsanwaltschaft, der Angeschuldigte und der Verteidiger zu laden sind

Der Angeschuldigte kann beantragen, daß die von ıhm benannten Sachver-

ständigen zu dem Termin geladen werden. und, wenn das Gericht den Antrag

ablehnt, sie selbst laden lassen

Beweisaufnahme und Verhandlung beschränkt

sich auf die Feststellung der Gemeingefährlichkeit

Gegen den Beschluß des

Beschwerdegemchts ist weitere Beschwerde zulässig; die Entscheidung über

sie erfolgt ohne vorhergehende mündliche Verhandlung.

Die vorläufige Verwahrung erfolgt in besonderen Abteilungen der Straf-

anstalten und Gefängnisse oder in anderen dazu geeigneten Räumen unter

ärztlicher Beaufsichtigung

Durch rechtskräftige Entscheidung im Entmündigungsverfahren verliert

der Beschluß seine Wirksamkeit

S 2

Hinter 8 51 StrGB. werden die folgenden S8 51a und b eingeschoben.

$ 5la.

Ist die Zurechnungsfähigkeit nicht ausgeschlossen, wohl aber

erheblich vermindert,

so ist die Strafe nach den Grundsätzen des 8 57 zu

mildern.

Erachtet das Gericht den vermindert Zurechnungsfähigen nach dem Gut-

achten der Sachverständigen als gemeingefährlich, so hat es von Amts wegen

durch besonderen Beschluß die vorläufige Verwahrung des Verurteilten anzu-

ordnen und zugleich die Akten zur Veranlassung des Entmündigungsverfahrens

an die zuständige Staatsanwaltschaft (ZPO. S 646 Abs. 2) abzugeben

Sprechsaal.

243

Auf das weitere Verfahren finden die Bestimmungen des 8 51 Anwendung.

$ 51b. Ist der nach $ 51a Verurteilte straffähig, so wird die vorläufige

Verwahrung durch die nach Rechtskraft des Urteils eintretende Vollstreckung

der Freiheitsstrafe unterbrochen; sie tritt nach der Strafverbüßung wieder

ein, wenn bis dahin das Entmündigungsverfahren noch nicht rechtskräftig

erledigt ist.

setzt.

Ist der Verurteilte nicht straffähig, so wird die Strafvollstreckung ausge-

Die Dauer der vorläufigen Verwahrung wird auf die erkannte Strafe

angerechnet.

Für die Anrechnung ist StrPO. 8 494 maßgebend.

Auf die Entscheidung über die Straffähigkeit finden die SS 487 u. 490

StrPO. Anwendung.

8 3,

Im BGB. S 6 wird als Ziff. 4 eingeschaltet :

Zaff. 4.

Wer infolge von Geisteskrankheit oder verminderter Zurech-

nungsfähigkeit als gemeingefährlich erscheint.

8& 4.

BGB. 8 114 erhält folgende Fassung:

Wer wegen Geistesschwäche, wegen Verschwendung, wegen Trunksucht,

oder infolge von verminderter Zurechnungsfähigkeit wegen Gemeingefährlichkeit

entmündigt, oder wer nach $ 1906 unter vorläufige Vormundschaft gestellt

ist, steht in Ansehung der Geschäftsfähigkeit einem Minderjährigen gleich, der

das 7. Lebensjahr vollendet hat.

8 5.

ZPO. $ 680 erhält folgende Fassung:

Die Entmündigung wegen Verschwendung, wegen Trunksucht oder wegen

Gemeingefährlichkeit infolge von verminderter Zurechnungsfähigkeit erfolgt

durch Beschluß des Amtsgerichts.

Der Beschluß wird nur auf Antrag erlassen.

Auf das Verfahren finden die Vorschriften des S 646 Abs. 1 und der

S$ 647, 648, 653, 657, 663 entsprechende Anwendung.

Bei Entmündigung wegen Verschwendung oder wegen Trunksucht findet

eine Mitwirkung der Staatsanwaltschaft nicht statt.

Bei Entmündigung wegen

Gemeingefährlichkeit infolge von verminderter Zurechnungsfähigkeit richtet

sich _ die Mitwirkung der Staatsanwaltschaft nach den Vorschriften der SS 646

bis 679.

8 6.

Wird die Entmündigung wegen Gemeingefährlichkeit infolge von Geistes-

krankheit oder. verminderter Zurechnungsfähigkeit ausgesprochen, so hat das

Gericht die Unterbringung des Entmündigten in eine Heil- oder Pflegeanstalt

während der Dauer der Entmündigung anzuordnen.

Für die Durchführung dieser Anordnung hat die zuständige Verwaltungs-

behörde unter Zuziehung von Sachverständigen Sorge zu tragen.

Auf Antrag

oder mit Zustimmung des Leiters

der Anstalt kann der Untergebrachte durch

Anordnung der Verwaltungsbehörde bis auf weiteres seiner eigenen oder

fremden Familie zur Pflege und Beaufsichtigung überwiesen werden. Während

dieses Familienaufenthaltes steht der Entmündigte unter der Oberaufsicht des

Anstaltleiters.

Die Verwaltungsbehörde kann jederzeit, wenn Unzuträglich-

keiten sich herausstellen, die Anordnung widerrufen und die Zurückführun

N

des Entmündigten in die Anstalt anordnen.

244

Sprechsaal.

8 7.

Stellt sich während der Verbüßung einer Freiheitsstrafe heraus, daß der

Verurteilte infolge von Geisteskrankheit oder verminderter Zurechnungsfähig-

keit gemeingefährlich ist, so entscheidet auf Antrag der strafvollstreckenden

Behörde das in 8 494 bezeichnete Gericht über die Anordnung der vorläufigen

Verwahrung. Die SS 51, 51a u. b finden Anwendung.

Bericht über die bisher als Manuskript gedruckten „Referate und

Anträge betr. die Reform des Irrenwesens‘“ in Österreich.

I. Der an die Experten seitens des Ministeriums des Inneren ausgegebene

Fragebogen umfaßt 28 Punkte; es sei hier auszugsweise auf die wichtigsten

darin enthaltenen Fragen hingewiesen: 1. Ist eine Anzeigepflicht in dem

Sinne, daß die Behörden rechtzeitig von jedem Falle von Geisteskrankheit

Kenntnis erhalten, unbedingt notwendig? 2. Für welche Kategorien Geistes-

kranker? 3. Hat sich dieselbe bloß auf den behandelnden Arzt und behördliche

Organe oder 4. auch auf die private Umgebung des Kranken zu erstrecken?

6. Könnten behufs der den

5. Welche Kriterien haben hierfür zu gelten?

Gemeinden im selbständigen Wirkungskreis zustehenden Überwachung

nicht in Anstalten internierter Irrer eigene, aus Sanitätsorganen

und Vertrauensmännern der

Gemeinde

bestehende Kommissionen gebildet

werden? 7. Sollen neben den bestehenden Landesirrenanstalten noch staat-

liche

errichtet werden?

8. Sind Privatirrenanstalten

zulässig ?

9. Falls letztere nicht aufgelassen werden können, soll dann die bestehende

staatliche Aufsicht über dieselben reformiert werden und inwieweit? 10. Soll

das Recht der Abgabe Irrer in Irrenanstalten nur bestimmten

Personen zuerkannt werden? 11. Welche Forderungen sind vom medizinischen

Standpunkte aus zur Hintanhaltung von Mißbräuchen mit der Internierung

in Irrenanstalten zu erheben? 12. Hat nach Aufnahme einer Person in eine

Irrenanstalt eine kommissionelle Untersuchung resp. Entschei-

dung über die Notwendigkeit der Internierung zu erfolgen, resp. in welcher

Frist; und wie soll diese Kommission zusammengesetzt sein? 13. Soll gegen

das die Aufnahme in eine Irrenanstalt vermittelnde Gutachten Berufung

an ein Sachverständigenkollegium möglich sein? 14. Soll jeder Irre während

seiner Internierung obligatorisch mehrmals untersucht werden;

und

in

welchen Zeiträumen und wie soll eine solche Untersuchung erfolgen? 15. Sind

bezüglich des Transportes Irrer in die Irrenanstalt gesetzliche Bestim-

mungen zu erlassen?

16. Vorschriften für die Entlassung aus der Irren-

anstalt ?

17. Bedürfen die

bestehenden Vorschriften betr.

die Revers-

entlassung nicht geheilter Kranker einer Modifikation ; und welcher?

18. Gesetzliche Feststellung behufs zeitweiliger Beurlaubung Internierter?

19. Art der behördlichen Aufsicht über die Irrenanstalt?

20. Für

welche Art von Geisteskranken ist die Entmündigung gesetzlich vorzu-

schreiben? 21. Kann angenommen werden, daß je nach Art und Grad der

Erkrankung die Dispositionsfähigkeit des Individuums Verschieden-

heiten darbietet, und sind gesetzliche Maßnahmen nach dieser Richtung

gerechtfertigt? 22. Sollen außer den eigentlichen Kuratoren für gänzlich

handlungsunfähige Irre event. für solche, die nicht völlig handlungsunfähig

sind, Beistände

mit

entsprechend beschränkterem,

gesetzlich zu

fixierendem Wirkungskreis eingesetzt werden? 23. Vorschriften bei der Ent-

Sprechsaal,

245

mündigung Irrer vom medizinischen Standpunkte?

24. Bedenken gegen ein

kontradiktorisches Verfahren hierbei, event. bloß im Falle des Ein-

spruches des von der Entmündigung Getroffenen? 25. Soll der verantwortliche

Leiter der Irrenanstalt gegen gerichtlich verfügte Aufhebung oder Ablehnung

der Entmündigung Internierter ein Rechtsmittel haben?

26. Besondere Be-

stimmungen im Hinblick auf die Gemeingefährlichkeit verbreche-

rischer Irrer oder irrer Verbrecher hinsichtlich Abgabe in

bzw. Entlassung aus Anstalten?

27. Sind die Vorgenannten in be-

sonderen, event. staatlichen Anstalten unterzubringen und wären

diese 'als

Heil-

oder als eine Art von Strafanstalten zu denken?

28. Wäre

im Hinblick auf die Punkte 25 und

26 ein Unterschied

zwischen verbrecherischen Irren und irren Verbrechern zu

machen ?

Über Punkt 1—B5 referierte Prof. Dr. A. Pıck (Prag); derselbe gelangt

nach einer umfassenden Erörterung der auf die Anzeigepflicht hinsicht-

lich außerhalb von Irrenanstalten verpflegten Geisteskranken

bezüglichen Momente zu folgenden wesentlichen Schlüssen: 1. Auch für die

außerhalb der Irrenanstalt verpflegten Geisteskranken ist die An-

zeigepflicht notwendig; 2. Bei dem Fehlen einer zureichenden Definition

von Geisteskrankheit ist diese auf die durch die Krankheit gegebene juristisch

faßbare Situation, Beschränkung der persönlichen Freiheit oder Dispositions-

fähigkeit, persönliche Sicherheit oder Behandlung zu basieren; 3. Bei der

Formulierung derselben müßte notgedrungen auch auf die Vorurteile des

Publikums Rücksicht genommen werden; 4. Bezüglich der in der eigenen

Familie (folgt nähere Spezifizierung) verpflegten Kranken tritt die Anzeige-

pflicht nach dreimonatlicher Sequestration ein; sie ist vertraulich zu behandeln ;

sofort aber ist die Anzeige bei aus öffentlichen oder Armengeldern unter-

haltenen Kranken zu machen; 5. Die Anzeigepflicht kommt dem Verpfleger

(nicht dem Arzte) des Kranken zu; 6. Bei Unterbringung des Kranken in

„fremdem“ Hause hat der Beherberger die sofortige Anzeigepflicht; 7. Arzte

haben in den vorangehenden wie in den folgenden Fällen das Recht der „ver-

traulichen“ Anzeige geeigneter Fälle; 8. Die nicht als Irrenanstalt

qualifizierten Anstalten zerfallen a) in Nerven-, Wasserheil- und andere,

auch Geisteskranke aufnehmende, Kuranstalten (Anzeigepflicht, dem Arzte der

Anstalt obliegend, im Moment der Behinderung der persönlichen Freiheit oder

Dispositionsfähigkeit) und b) in Spitäler und Krankenhäuser, die Geisteskranke

nur interkurrent aufnehmen (Anzeigepflicht bei Aufenthalt über 14 Tage) resp.

damit verbundene psychiatrische Kliniken (die wohl besondere Bestimmungen

erfordern), endlich c) in Idiotenanstalten (Anzeigepflicht wie in den Irren-

anstalten) und d) Epileptikeranstalten, die ebenso wie Armen-, Versorgungs-

häuser, Klöster und ähnliche Anstalten, soweit sie Irre beherbergen, den sub a

genannten gleichzustellen sind; in den sub c und d genannten Anstalten

obliegt die Anzeige dem Arzte resp. Vorstand; 9. Strafbestimmungen

sind Sachverständigen (Arzten) gegenüber verschärft anzuwenden, doch nicht

strafprozessualer, sondern administrativer Fixierung zu unterwerfen. —

Zu den in Punkt 6 und 19 formulierten Fragen referierte Professor

Dr. G. AnTON (Graz).

Nach einer einleitenden Übersicht, in welcher die

einschlägigen Gesetzesbestimmungen einer Reihe europäischer Staaten ge-

würdigt werden, gelangt der Referent zu Vorschlägen, deren Inhalt sich

ungefähr in folgenden Sätzen ausdrücken läßt: Es ist wünschenswert, daß

nach dem Muster einer Reihe anderer Staaten auch in Österreich eine eigene

Zentralbehörde für das gesamte Irrenwesen geschaffen werde,

246

Sprechsaal

namentlich der in die Sphäre der Autonomie der verschiedenen Kronländer

fallenden, also länderweise recht heterogenen Irrenfürsorge wegen

Es könnte

bei einer solchen Zentralstelle auch für entsprechende fachmännische Ver-

tretung innerhalb derselben Vorsorge getroffen sein (solche Fachmänner

müßten auch bei der oft postulierten Revision der Irrenanstalten verwendet

werden); die genannte Zentralstelle würde auch gleichzeitig zur Evidenz-

haltung aller Geisteskranker, als zentrale Auskunftsstelle und zur

Schaffung eines Archivs des österr. Irrenwesens sich eignen

Sie könnte

auch in statistischer und prophylaktischer Hinsicht Fortschritte

anbahnen

Die speziellere Organisation dieser postulierten Zentralbehörde ließe

sgich ın verschiedener Form denken

Jedenfalls müßte ein psychiatrischer

Fachmann („Generalinspektor für das gesamte Irrenwesen“) die Oberleitung in

der Hand haben

Daneben wäre ein von diesem teils zu ordentlichen, teils

zu außerordentlichen Sitzungen einzuberufender, vom Minister aus der Zahl

der Kliniker, Anstaltsleiter, aber auch sonstiger um das Irrenwesen verdienter

Personen ernännter „staatlicher Beirat für das Irrenwesen“ zu

schaffen. — Zur Überwachung der Evidenzhaltung und Pflege der Geistes-

kranken

außerhalb der Anstalten

empfiehlt der AReferent

den

Wirkungskreis der Bezirksärzte und der Gemeinden, welch letzteren seit 1870

reichsgesetzlich diese Aufgaben übertragen sind, entsprechend auszugestalten

Es wären Bezirkskomitees (bestehend aus dem Bezirkshauptmann, dem

Bezirksarzte und 3—4 verläßlichen, geeigneten Personen, Arzten oder Laien,

Frauen nicht ausgeschlossen) zu schaffen

welchen die Kontrolle

der in den

Gemeinden verpflegten CGeisteskranken

sowie die Abhaltung regelmäßiger

Sitzungen obliegt

Es ist aber auch Pflicht des Gemeindevorstehers,

innerhalb seiner Gemeinde Evidenzhaltung und Pflegevorschriften genau zu

handhaben bzw. zu überwachen.

Als Hilfsorgane dazu wären Lehrer, Pfarrer,

Ärzte und ähnliche geeignete Personen zu verwenden, resp. zu Gemeinde-

kommissionen zusammenzuberufen, die das Bezirkskomitee entsprechend zu

unterstützen hätten.

— Neueinrichtung von Provinzialirrenkommissionen für

die einzelnen Kronländer hält der Referent für unnötig. —

Über die Frage der Errichtung staatlicher Irrenanstalten

referierte Direktor Dr. A. TIıLKOWSKY (Wien).

Von den interessanten Daten,

welche die Begründung der Vorschlage des Referenten enthält, sei hier nur

einzelnes erwähnt.

ım

So erfahren wir, daß im Jahre 1848 auf je 6611,

Jahre 1896 hingegen auf je 1221 Einwohner Osterremhs 1 Anstaltspﬂechhg

entfällt.

Die Gesamtzahl der Ansta.ltepﬁeghnge in Österreich betrug für das

Jahr 1896 gerechnet 20 444 (bei einer Bevölkerung von 24969 837 Seelen).

Die erste Zählung der außerhalb der Irrenanstalten befindlichen Geisteskranken

datiert erst von 1873;

vergleicht man nun die Zahlen von 1873 bis 1896,

die sonach ein z1emhches Bild über die Zahl der Geisteskranken überhaupt in

so resultiert, wie TILKOWSKY ausführt, daß

Österreich zu geben scheinen,

diese geeignet sein dürften,

„das allgemein verbreitete Dogma von der er-

schreckenden Zunahme der psychischen Erkrankungen einigermaßen zu er-

schüttern und auf den richtigen Wert züurückzuführen“.

Bringt man auch

den für die einzelnen Kronländer ermittelten Zahlen die nötige Reserve

entgegen, so zeigt sich gleichwohl, daß die Zunahme keine sonderlich große

ist (1873: 1 Geisteskranker auf 1077, 1896: 1 Geisteskranker auf 825 HEin-

Nicht unerwähnt soll hier bleiben, daß TiLKOowsKY für Nieder-

wohner).

österreich (also für jenes Kronland, in welchem die Millionenstadt Wien liegt)

einen‘ Rückgang der Erkrankungsz1ﬁer ermittelte (1873 auf 601,

1896 auf

631 Einwohner 1 Geisteskranker).

[Die Betrachtung der Tabelle erg1bt auch

Sprechsaal.

247

daß gerade Niederösterreich (mit Wien) und die städte- und industriereichen

Sudetenländer eine vergleichsweise geringere Quote von Geisteskranken (für

1896) aufweisen als die Alpenländer (die östlichen Provinzen seien hier außer

Betracht gelassen).

Natürlich seien daraus keinerlei voreilige Schlüsse gezogen.

— Dr. St8.].

TILKOWSKY gelangt also zu dem Schlusse, daß der große

Aufschwung des Anstaltswesens in den letzten Dezennien seinen Hauptgrund

Darıin

in dem Aufschwung der Fürsorgebestrebungen haben müsse.

hat sich also die Länderautonomie gut bewährt, freilich nicht in allen Kron-

ländern gleichmäßig (die besten Einrichtungen und die modernsten, in vieler

Hinsicht über Österreichs Grenzen hinaus mustergültigen Institutionen besitzt

Niederösterreich), und es ist sonach kein Grund vorhanden, die autonome

Landesverwaltung auf diesem Gebiete durch die staatliche Administration ab-

zulösen.

Freilich ist es, wie TILKOWSKY ausführt, geboten, für die Kategorie der

geisteskranken Verbrecher

und gewisser

verbrecherischer

Geisteskranker besondere,

von den gewöhnlichen Irrenanstalten nach

jeder Richtung hin geschiedene Anstalten zu schaffen.

Diese Elemente eignen

sich nun einmal nicht für die moderne Irrenbehandlung. Daß diese Anstalten

gerade vom Staate zu gründen und fortzuführen wären, habe einen prinzipiellen

und einen praktischen Grund; denn erstens sei der geisteskranke Verbrecher

nicht nur ein Geisteskranker, sondern auch ein Verbrecher („oder präziser

gesagt, er war es“); sonach stehe seine Behandlung in gleicher Weise wie zur

Irrenpflege auch zur staatlichen Rechtspflege in Beziehung.

Bei der

eminenten Gefährlichkeit solcher Individuen bedürfen sie einer ganz besonders

geregelten Behandlung; es müsse ferner erinnert werden, wie wenig anwendbar

gerade auf solche Kranke die derzeitigen Entlassungsvorschriften seien (siehe

diesbezügl. mein Referat im 1. Heft d. Ztschr. — Dr. STR.); es wäre höchst

unzweckmäßig

S?

es da auf langwierige Kompetenzkonflikte zwischen Staat und

Land ankommen zu lassen.

Aber auch aus rein praktischen Gründen, weil

nämlich die Zahl der in Betracht kommenden Kranken keine gar so große

sei, als daß eine eigene Anstalt für jedes einzelne Kronland rentierte, empfehle

sich die Errichtung solcher Anstalten durch den Staat: es wären dann unge-

fähr 4 solcher zu schaffen, etwa je eine für das deutsche, tschechische und

südslavische Sprachgebiet und eine für Galizien; die finanziellen Schwierig-

keiten könnten ja durch Heranziehung der Kronländer zur Zahlung der Ver-

pflegskosten, wozu dieselben bei Zahlungsunfähigkeit der Kranken gesetzlich

verflichtet sind, erheblich herabgemindert werden.

TILKOWSKY urgiert ferner die Schaffung von Idiotenanstalten, worin leider

Öste

rreich noch sehr im Rückstande ist; die Errichtung könnte den Einzel-

provinzen überlassen bleiben, doch wären sie, soweit sie nicht reine Pflege-,

sondern auch Erziehungsanstalten sind, vom Staate entsprechend zu subventio-

nieren. Ebenso ist Österreich hinsichtlich der Epileptikerfürsorge weit zurück.

TILKOWSKY empfiehlt, die gesetzliche Verpflichtung zur Erbauung eigener

Anstalten für Epileptische den Kronländern zu übertragen; dasselbe beantragt

er bezüglich der Errichtung und Verwaltung von Asylen zur zwangsweisen

Unterbringung detentionsbedürftiger Gewohnheitstrinker.

Schließlich streift TILKOWSKY noch die Frage der Einbringung der Ver-

pflegskosten, mit denen er ausschließlich die Länder und nicht die Gemeinden

zu belasten empfiehlt; hingegen urgiert er die Abwälzung der Zahlungs-

pflicht für solche Ausländer, für die die Verpflegskosten nicht einbringlich

sind, von den Kronländern auf den Staat, dem ja seiner politischen Stellung

nach die Regelung und Sorge für Verpflichtungen internationaler Natur zufalle. —

248

Sprechsaal

Prof. Dr. J. v. WAGNER erstattete den Bericht über das Kapitel der

Aufnahme in Irrenanstalten und des Schutzes vor ungerecht-

fertigten Internierungen

Mit Nachdruck hebt er zunächst hervor, wie

übertrieben die von gewissen Personen fortwährend geäusserten Besorgnisse

seien, als kämen ungerechtfertigte Internierungen häufiger vor

Weit größer

seien die Gefahren, die aus der allzu großen Verzögerung und Erschwerung

von Aufnahmen resultieren könnten,

wie ohne weiteres einleuchtet.

Der

springende Punkt in der Fragestellung sei zunächst der, ob bestimmten

Personen das Recht zugestanden werden solle, auch ohne behördliche Inter-

vention die Abgabe Geisteskranker in die Irrenanstalt zu erwirken; v. WAGNER

ist dazu geneigt, will aber dieses Recht nur auf die nächsten Anverwandten,

vorausgesetzt, daß sie mit dem Kranken in gemeinsamem Haushalte leben

resp. auf den Kurator oder Vormund (event. unter Zustimmung der Kuratels-

behörde) eingeschränkt wissen, selbstredend unter Beibringung eines entsprechen-

den ärztlichen Zeugnisses

für dringendste und unzweideutige Fälle könnte

ärztlichen Anstaltsleitern das Recht der direkten Aufnahme eingeräumt werden,

wie das schon jetzt für Privatanstalten gestattet ist; freilich ıst — für Privat-

anstalten — die Anzeige binnen 24 Stunden behufs nachträglicher amtsärzt-

licher Untersuchung obligatorisch zu belassen

Der freiwillige Eintritt

wäre zu gestatten

eine entsprechende schriftliche Erklärung des Kranken

wäre zur Deckung der Direktion hinreichend

Aufgenommen müssen nur

die behördlich der Anstalt überstellten Kranken werden

ım übrigen entscheidet

das Statut resp. die vorgesetzte Behörde der Anstalt

Mit diesen Bestim-

mungen sei eine genügende Kautel gegen ungerechtfertigte Anstaltsinternierungen

gegeben, die sich schließlich vollständig, selbst in nicht doloser Absicht, niemals

zur Gänze werden eliminieren lassen

Sie event. so kurz als möglich zu ge-

stalten, wäre eine Hauptaufgabe, die durch die Verpflichtung jedesmaliger,

binnen 24 Stunden zu erstattender Anzeige schon jetzt gesetzlich durchge-

führt erscheint

doch sollte diese Anzeigepflicht der Direktion

auch auf Personen, die noch unter väterlicher Gewalt stehen

ausgedehnt werden (ist nämlich leider bis jetzt bei uns nicht überall der

Fall; die daraus zuweilen erwachsenden Mißstände sind wohl handgreiflich. —

Dr. STR.); bei freiwillig Eingetretenen wäre erst dann die Anzeige zu machen,

wenn der Aufenthalt in der Irrenanstalt sich event. in einen unfreiwilligen ver-

wandelt

die Internierung in ausländischen Anstalten muß innerhalb 8 Tagen

seitens desjenigen, der dieselbe veranlaßte, der zuständigen Gerichtsbehörde

gemeldet, die von Ausländern in inländische Anstalten der diplomatischen

Vertretung des betreffenden Staates durch die Direktion angezeigt werden

In entschiedener Weise wendet sich v. WAGNER gegen den vielseitig

aufgetauchten Vorschlag, die Irrenärzte in ihrer Tätigkeit durch eine Art

Laienjury zu kontrollieren

Als Kontrollorgan kann nur die richterliche Be-

hörde dienen

Der bisherige Modus der Untersuchung aller Internierten durch

eine gerichtliche Kommission unter Zuziehung zweier Sachverständiger wäre

beizubehalten, die Entscheidung wie bisher einem richterlichen Kollegium zu

überlassen

Die Untersuchung wäre aber ’auch auf Minderjährige auszu-

dehnen

Unbeschadet des Votums der Gerichte müßte auch der Anstalts-

leitung resp. der event. zu schaffenden Reichszentralbehörde das Recht einge-

räumt bleiben, die Entlassung nach ihrer Meinung Geheilter selbständig zu

verfügen

Das kontradiktorische Verfahren beim Entmündigungsprozeß hält

v. WAGNER für entbehrlich

Schließlich wendet sich v. WAGNER noch gegen die Forderung, daß alle Geistes-

kranken unterschiedslos regelmäßig und wiederholt untersucht werden müßten. —

Sprechsaal.

249

Die Frage der Entlassung Geisteskranker aus der Irren-

anstalt wurde von den Direktoren Dr. HrRÄSE (Dobrzan in Böhmen) und

Dr. TILKOWSKY (Wien) behandelt.

Der erstere verlangt eine Ergänzung der

bestehenden Entlassungsvorschriften dahin, daß die Entlassung nicht bloß

nach erfolgter Genesung oder auf Wunsch des gesetzlichen Vertreters des

Internierten, sondern auch dann zu erfolgen hätte, wenn die Entmündi-

gung des Kranken rechtskräftig abgelehnt resp. aufgehoben, oder wenn der

Kranke infolge Besserung seines Zustandes nicht mehr anstalts-

bedürftig ist.

Bezüglich der Reversentlassung lehnen sich die vom Ref.

formulierten Sätze im allgemeinen an die bestehenden Vorschriften an (s. die

bezügl. Bemerk. in mein, Referate in Heft 1 d. Zeitschr. — Dr. STR.); nicht

geheilte Kranke sollen bei ihrer Entlassung nur dem gesetzlichen Vertreter

Werden Personen

oder einer von diesem bestimmten Person übergeben werden.

aus der Pflege der Anstalt entlassen, die wegen Gemeingefährlichkeit

behördlich dahin abgegeben worden waren, so wäre diese Entlassung der

Behörde vorher anzuzeigen.

Sämtliche Entlassungen seien der

Bezirkshauptmannschaft anzuzeigen bzw. durch die Evidenzbehörde (Bezirks-

hauptmannschaft des zukünftigen Aufenthaltsortes des zu Entlassenden) durch-

zuführen.

Freiwillig Eingetretene dürfen gegen ihren Willen nur bei effektiv

eingetretener Geisteskrankheit zurückgehalten werden, wovon die amtliche

Anzeige zu erstatten ist.

Urlaube

dürfen in ihrer Dauer 2 Wochen nicht

überschreiten, später erfolgte Rückstellung der Kranken gilt als Neuaufnahme ;

soweit zur Entlassung der Kranken behördliche Zustimmung nötig sei, wäre

sie es auch zu deren Beurlaubung. Nach Entweichungen kann die erst später

als 14 Tage danach erfolgende Wiedereinbringung nur unter den gesetzlichen

Vorschriften erfolgen; bei Entweichungen ist übrigens die Anzeige an die

politische Behörde des Bezirkes der Anstalt und des Abgaberayons des Kranken

sowie an dessen Kurator zu machen.

Die letzten Punkte berühren noch

die Modalitäten bei der Transferierung in eine andere Anstalt sowie die Anzeige-

pflicht der Direktion nach erfolgtem Abgange von Kranken aus einer Anstalt.

Aus dem Korreferate TILKOWSKYS, welcher in manchen Punkten zu

anderen Konklusionen gelangt als HRÄSE, ist zunächst ersichtlich, wie different

die bezüglichen Vorschriften bei

uns zulande nicht nur von Provinz zu

Provinz, sondern man könnte fast sagen von Anstalt zu Anstalt sind.

Hervor-

zuheben wären insbesondere folgende Sätze aus diesem Korreferate: Bei der

Entlassung geisteskranker Verbrecher gegen Revers, welche

von der Gerichtsbehörde der Irrenanstalt übergeben worden

sind, muß außerdem noch die Zustimmung dieser Gerichts-

behörde eingeholt werden.

Bezüglich ungeheilter, nicht gemeingefähr-

licher resp. bloß gebesserter Kranker, die nicht mehr anstaltsbedürftig sind,

empfiehlt TiLKOowsKY nicht die obligatorische, sondern die fakultative

Entlassung einzuführen, insbesondere in Ansehung des Umstandes, daß in

vielen Fällen für die Heilungsmöglichkeit resp. die nötige Pflege in der An-

stalt weit größere Chancen sich bieten als außerhalb derselben, speziell bei

mittellosen, als solche der Gemeindeverpflegung anheimfallenden Kranken; man

müsse da nur an manche arme Landgemeinden denken: was nütze da, wo

eben die pekuniären Mittel fehlen, alle behördliche Kontrolle? Besonders

rühmt TILKOWSKY den Entschluß des niederösterreichischen Landesausschusses,

die in den Gemeindeversorgungsanstalten befindlichen oder nach dem Gesetze

der Gemeindeversorgung anheimfallenden Geisteskranken gegen Zahlung einer

bestimmten Verpflegskostenquote seitens der Gemeinde oder der Bezirksarmen-

räte in die Pflege der Landesirrenanstalten zu übernehmen.

Gerade

diese

250

Sprechsaal

Institution würde illusorisch, würde man eine obligatorische Entlassung nicht

geheilter und nicht gemein- resp. selbstgefährlicher Geisteskranker statuieren

Hinsichtlich der proponierten Modalitäten bezüglich der Anzeigepflicht der

Anstalt nach der Entlassung interessiert hier speziell der Vorschlag, daß

bei Entlassung eines vom Strafgericht der Irrenanstalt über-

wiesenen geisteskranken Verbrechers auch an dieses Gericht

innerhalb der darauffolgenden 24 Stunden die Anzeige zu

erstatten wäre

Für Beurlaubungen schlägt TILKOWSKY eine Maximal-

dauer von 6 Monaten vor

sie wären der Behörde wohl anzuzeigen

doch

nicht erst deren Zustimmung einzuholen

gemeingefährliche Kranke

wären prinziplell nicht zu beurlauben.

Auch in den übrigen, an dieser

Stelle niıcht so sehr in Betracht zu ziehenden Punkten tritt TILKOWSKY für

diverse Abänderungen ein. —

Prof. v. KRAFFT-EBING behandelte die auf Entmündigung der

Geisteskranken Bezug habenden Fragen und gelangte nach einer ver-

gleichenden Übersicht über die einschlägigen Bestimmungen einer Reihe anderer

Länder zu den im folgenden im wesentlichen skizzierten Schlüssen:

die Ent-

mündigung eines Kranken sollte nur für solche Fälle vorbehalten werden, wo

durch die Hirnkrankheit dauernde und gänzliche Unfähigkeit zur Besorgung

sıe sollte

der eigenen Angelegenheiten konstatiert wird

als so tief ein-

greifende Maßregel

nNnur

wenn wegen Vermögens- oder Personalinteressen

dringend erforderlich, eintreten, nur fakultativ sein und wäre hauptsächlich der

Staatsanwaltschaft zur Durchführung zu überweisen

Es empfiehlt sich beim

heutigen Stande der Psychiatrie, entsprechend den verschiedenen Arten

und Graden geistiger Störung auch verschiedene Arten und

Grade des Rechtsschutzes einzuführen und nicht so sehr der Schablone

zu huldigen als vielmehr je nach Lage des Einzelfalles zu individualisieren

Außer den bisherigen Kuratoren wären für alle Fälle bloß verminderter resp

mangelhafter Handlungsfähigkeit durch psychische Krankheit oder Gebrech-

lichkeit Beistände einzuführen, durch die der Kranke bloß geschützt, aber

nicht gänzlich aktionsunfähig gemacht wird

rechtskräftige Handlungen des

die

Kranken bedürften der Zustimmung des gerichtlich bestellten Beistandes

Verbeistandung hätte obligatorisch (als provisorische Kuratel) bei erfolgter

Anzeige einer psychischen Erkrankung einzutreten, und wäre so die beste

Das Ent-

Garantie für ehestes Eintreten entsprechenden Rechtsschutzes

mündigungsverfahren, als dessen Vorbilder die reichsdeutsche und

ıtalienische

Gesetzgebung dienen könnten,

müßte

eın

prozessuales,

kontradiktorisches seıin

es wären dazu 2 (zur Verbeistandung nur 1)

Sachverständige heranzuziehen

bei der Verbeistandung wäre ein prozessuales

Verfahren nur auf KEinsprache des zu Verbeistandenden nötig

Die den

Kranken beherbergende Anstalt sollte bei Ablehnung oder Aufhebung der

Entmündigung eines Kranken ein event. Berufungsrecht an eine höhere In-

stanz besitzen

——

UÜber die Behandlung krimineller Geisteskranker referierten

die Professoren v. WAGNER und BENEDIKT

Von dem Gesichtspunkte aus-

gehend, daß die kriminellen Irren ein Element darstellen, welches im Betriebe

einer modernen Irrenanstalt sich in äußerst störender Weise geltend macht

andererseiıts aber gerade heute die Zahl der unter diese Rubrik subsumierten

Kranken besonders anwächst, legen die Referenten zunächst dar, daß an einer

gedeihlichen Lösung der Frage nach der Behandlung dieser Kategorie von

Kranken nicht nur die Psychiater, sondern auch die Strafrichter interessiert

seien, zumal wenn man bedenkt, wie komplex die Verhältnisse sich da ge-

Sprechsaal.

251

stalten: nicht nur kann der vom Gerichte wegen Geistesstörung außer Ver-

folgung gesetzte Verbrecher nach seiner event. Entlassung aus der Irrenanstalt

eine erneute Gefahr für die Gesellschaft bilden, es können auch solche Geistes-

störungen im engeren Sinne zu Verbrechen führen, die, an sich heilbar, doch

infolge der leichten Möglichkeit einer Neuerkrankung zur fortwährenden Quelle

von verbrecherischen Handlungen werden können (man denke besonders an die

alkoholischen Formen).

Schließlich schlägt die Frage auch ins Ressort der

Strafanstalten, in welch letzteren ja so häufig manifeste Geistesstörungen erst

zum Ausbruch kommen.

Aus all den Gründen, und wenn man bedenkt, wie

groß gerade die Zahl der kriminellen, an der Grenze geistiger Krankheit

stehenden Individuen ist, empfiehlt sich die Errichtung eigener Asyle für die

in Rede stehende Gruppe Psychopathischer.

Die Referenten würden am

liebsten eigene Anstalten hierfür sehen; daneben würden freilich auch Adnexe

an Strafanstalten nicht ganz überflüssig, solche an Irrenanstalten aber nicht

zu befürworten sein. — Die Referenten unterscheiden nun 1. Individuen,

eines Verbrechens

die,

wegen

oder Vergehens in strafgerichtliche Unter-

suchung oder Anklagezustand geraten, wegen Geistesstörung außer Verfolgung

gesetzt oder freigesprochen wurden; es empfehle sich, nicht nur schwerere

Verbrecher dieser Art in das zu errichtende Kriminalasyl zu verweisen;

2. Individuen, die wegen Vergehens oder Verbrechens zu Freiheitsstrafen ver-

urteilt, in der Strafhaft geistesgestört befunden werden; Psychosen dieser Art

wären dann im Adnex der Strafanstalt zu halten, solange die Dauer der Straf-

haft währt, sodann ins Kriminalasyl zu überweisen; freilich würde bei dauern-

der Geistesstörung vielleicht die sofortige Überstellung dorthin zweckmäßiger

sein; 3. gebe es seltene Fälle, wo in Irrenanstalten internierte Individuen dort

Handlungen begehen, die von Geistesgesunden verübt, als Verbrechen gegen

die Person sich qualifizierten; bezüglich dieser wäre dem Anstaltsleiter das

Recht einzuräumen, sie zur Abgabe ins Kriminalasyl zu beantragen. In allen

drei Fällen wäre natürlich die Aufnahme ins Kriminalasyl eine bloß falkul-

tatıve, ın jedem Falle wäre zu individualisieren, denn nicht alle Personen der

genannten Gruppen gehören dorthin; die Aufnahme könnte auch nur auf

Grund behördlichen Urteils, nicht bloß ärztlichen Gutachtens erfolgen; natür-

lich dürfte dieses Urteil kein unwiderrufliches sein, mit Rücksicht darauf, daß

siıch mancher dieser Kranken hinterher als harmlos erweisen kann.

Der Modus

wäre also etwa der, daß auf Grund eines ärztlichen Gutachtens in erster In-

stanz die richterliche Behörde über die Abgabe ins Kriminalasyl entscheidet;

als Berufungsinstanz könnte event. die postulierte psychiatrische Zentralstelle

mitherangezogen werden.

In formeller Hinsicht beantragen die Referenten,

diese Asyle „Staatsirrenanstalten“ zu benennen, woraus implizite schon

hervorgeht, daß sie die Errichtung und den Betrieb dieser den Funktionen

der Staatsbehörden so sehr affilierten Anstalten auch als eine Aufgabe des

Staates und nicht der Kronländer ansehen; letztere wären freilich gesetzlich

zu verpflichten, die Verpflegskosten für ihre bezüglichen Landesangehörigen

zu tragen. Die Referenten erachten trotz der nationalen Schwierigkeiten in

unserem Vaterlande zwei bis drei solcher Anstalten für genügend, — In orga-

nisatorischer Hinsicht wäre an die Spitze einer solchen ein erprobter Arzt

(ehemaliger Anstaltsleiter, Abteilungsvorstand oder klinischer Assistent) zu

stellen; die Disziplin müßte eine straffe (event. Arbeitszwang und Repressiv-

mittel) sein; die Entlassungsmodalitäten müßten strengere, die Gefahr des

Rückfalles hierbei (speziell in Kriminalität) vor allem ins Auge zu ziehen,

jede Entlassung zunächst widerruflich (etwa durch 1 Jahr), endlich die Mög-

lichkeit einer gewissen Überwachung der Entlassenen gegeben sein; die Ent-

252

Sprechsaal.

lassung wäre überhaupt nicht rein ärztlichem, sondern auch behördlichem Er-

messen vorzubehalten; bei Kranken der obenerwähnten 1. Gruppe wäre, falls

gie in einer gewöhnlichen Irrenanstalt genesen sind, davon zunächst dem Ge-

richte Anzeige zu machen, welches event. den Kranken zur Nachprüfung in

die Staatsirrenanstalt überführen kann.

Endlich wird noch urgiert, die Straf-

anstaltsärzte nur aus der Reihe psychiatrisch — mindestens durch 2 Jahre

— vorgebildeter Arzte zu entnehmen. — Am Schlusse folgt noch eine kurze

Revue über die einschlägigen Institutionen Englands, Hollands, Belgiens,

Frankreichs, Italiens und des Deutschen Reiches. —

Die Privatirrenanstalten und die private Irrenpflege be-

handelte Prof. BENEDIKT.

Die wesentlichsten Vorschläge, zu deren näherem

Verständnisse übrigens noch auf das weiter unten folgende Referat BENEDIKTS

über die „Irrenbehörden“ verwiesen sei, sind etwa folgende: Die Aufnahmsbedin-

gungen ın Privatirrenanstalten sind im Grunde dieselben wie jene in die

öffentlichen. Die Meldung über eine erfolgte direkte Aufnahme ist auch der Für-

sorgebehörde (einem aus Richtern und Arzten nach englischem Muster zusammen-

gesetzten Senat) zu erstatten.

Von dieser kann event. auch das zuständige

Bezirksgericht als provisorische Fürsorgebehörde delegiert werden.

In nicht

dringenden Fällen wäre zur Aufnahme die Zustimmung der Fürsorgebehörde

erforderlich. Von der erfolgten Genesung der Kranken ist nach einer der

Natur des konkreten Falles angemessenen Frist der Fürsorgebehörde die An-

zeige zu erstatten; dieselbe kann nach erfolgter Information den Entlassungs-

termin festsetzen; der Kranke muß stets das Recht haben, außer bei gegen-

teiliger Verfügung der Fürsorgebehörde, entsprechende Gesuche an diese Behörde

zu leiten; die Anstalt sei verpflichtet, das Briefgeheimnis überhaupt zu wahren

(nach englischem Muster). Mit Erlaubnis der Fürsorgebehörde kann die Vor-

mundschaft stets die Entlassung auch Ungeheilter verlangen. Auch die Revers-

entlassung Gebesserter bedarf der Genehmigung der Fürsorgebehörde nach er-

folgter Kontrolle durch ihre Mitglieder.

Bei Entweichungen Kranker obliegt

ihr die Vornahme der Untersuchung über ein Verschulden der Anstalt.

Der

freiwillige Eintritt gewisser Kategorien von Kranken (Periodiker, Rezidivisten)

ist zu gestatten, doch innerhalb 24 Stunden der politischen, der Fürsorge-

behörde und event. der Vormundschaft anzuzeigen; event. kann sie der An-

staltsleiter (unter gleichzeitiger Abmeldung analog wie bei der Aufnahme)

selbständig wieder entlassen.

Hierher ressortieren auch gewisse Angstneurosen ;

in den schwereren Fällen wäre auch da nach erfolgtem freiwilligem Ein-

tritt die Fürsorgebehörde zu verständigen.

Alle diese Kategorien „Freiwilliger“

sollen ihren Eintritt schriftlich vor Zeugen motivieren.

Die Anstalt ist weiter

zur Führung genauer Krankheitsgeschichten verpflichtet, ın welche behörd-

liche Organe und berechtigte Besucher stets Einsicht nehmen dürfen.

Auch die Behandlung muß detalliert verzeichnet sein.

Jeder Kranke sollte

einmal wöchentlich zu besuchen sein; speziell Angehörige oder von diesen be-

vollmächtigte Arzte müßten hierzu befugt werden. Muß derselbe unterbleiben, so

ist dies ın dem zu führenden Besuchsverzeichnisse zu vermerken. Inkorrektheiten

des verantwortlichen Anstaltsarztes wären äußerstenfalls durch Entziehung

der Konzession zu bestrafen.

Auch in sogenannten „gemischten“ Anstalten

müssen der Irrenbehörde alle Insassen angezeigt werden. Speziell interessieren

die Behörde diejenigen Kranken, die wegen einer Entziehungskur, wegen

Zwangshandlungen, wegen gewisser, meist zur Neurasthenie gezählter, psychischer

Abnormitäten, wegen perverser sexueller Triebe, wegen Leichtsinn und Ver-

schwendung in diesen Anstalten sich befinden; es werden für jede Kategorie

.dieser Kranken speziellere Normen angeraten.

Der Irrenbehörde obliegt

Sprechsaal.

233

auch die Kontrolle über die nicht in Anstalten privat verpflegten Kranken;

sie kann ad hoc „Pflegefamilien“ geeigneter Art konzessionieren. — BENEDICT

vertritt endlich noch den Standpunkt, daß manche psychisch Kranken noch eine

gewisse Dispositionsfähigkeit besitzen, deren Grad durch den Anstalts-

leiter im Verein mit mindestens 2 Sachverständigen gutachtlich festzustellen

sel: das entscheidende Votum darüber hat die Irrenbehörde.

Konzessionen

für Privatanstalten erteilt die Fürsorgebehörde; stets muß der verantwortliche

Leiter ein gut geschulter Psychiater sein. —

An diese Referate und Anträge schlossen sich noch einige außerhalb des

ım Fragebogen gegebenen Rahmens.

Prof. ANTON behandelt die Frage der

Sonderstellung psychiatrischer Kliniken; hier ist bei langdauernden

und Gemeingefährlichkeit bedingenden Geistesstörungen wohl nach denselben

Gesichtspunkten vorzugehen wie in den Anstalten.

Bezüglich der gerade auf

Kliniken, die ja wesentlich wissenschaftlichen und Unterrichtszwecken dienen,

so häufig vorkommenden transitorischen und zweifelhaften Fälle, sowie gewisser

Grenzformen und leichterer psychischer Alterationen, welche die eigene Lebens-

führung der Kranken nicht völlig aufheben, wäre wohl eine weniger strenge

Durchführung der gesetzlichen Formalitäten bezüglich Aufnahme und Ent-

lassung angezeigt. — Prof. BENEDICT wirft die von ihm schon einmal an-

geregte Frage der Einführung einer „verschärften Unmündigkeits-

erklärung“ (mit Verwahrungshäft) für gewisse Kategorien von Menschen

mit anormaler Lebensführung (gewisse Fälle von Arbeitsscheu auf

neurasthenischer Basis, sexuelle Perversitäten, unverbesserlicher Leichtsinn u. a.)

wieder auf.

Auch sie wäre von der Irrenbehörde auszusprechen.

Es wäre

so eine Art Präventivmaßregel gegen die so gewöhnlichen Rückfälle dieser

Individuen geschaffen.

Natürlich ist die „Unverbesserlichkeitserklärung“ zeit-

weise einer Revision zu unterziehen, auch den Betroffenen ein Verteidigungs-

recht einzuräumen. — BENEDICT bringt auch in einem

eigenen Referate

konkrete Vorschläge über die Ausgestaltung der Irrenbehörden (siehe

oben).

Er denkt sich als eigentliche Fürsorgebehörde einen eigenen Senat

des Landesgerichtes mit einem Richter an der Spitze und aus Richtern und

ärztlichen

„Irrenräten“, die sonach nicht bloß

„Sachverständige“, sondern

Votanten sein sollen, in gleicher Zahl zusammengesetzt.

Dieser Behörde ob-

liegt die Überwachung und Kontrolle der irrengesetzlichen Bestimmungen

(siehe oben); sie könnte auch die Organisation von Patronagen in die Hand

nehmen.

Provisorische Entscheidungen könnten auch die zuständigen

Bezirksgerichte fällen.

Der Irrensenat entscheidet auch bei sich erhebenden

Zweifeln über Geisteskrankheit bei Verbrechern, speziell hinsicht-

lich der Frage, in welchem geistigen Zustande die inkriminierte Handlung voll-

bracht ward. BENEDICT wünscht als Berufungsinstanzen auch eigene Irrensenate

bei den Oberlandesgerichten und dem obersten Gerichtshof; der letztere sollte

teilweise auch die bisher von den medizinischen Fakultäten ausgeübte Begut-

achtungstätigkeit übernehmen.

Es werden dann noch die Kompetenzen der von

BENEDICT vorgeschlagenen irrenbehördlichen Instanzen detaillierter abgegrenzt.

Wien.

Dr. med. Erwin Stransky.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsycholoxzie.

17

254

Aus Vereinen und Versammlungen

II

Aus Vereinen und Versammlungen.

Internationale kriminalistische Vereinigung

X. Landesversammlung der Gruppe Deutsches Reich in Stuttgart vom

25.—28. Mai 1904

Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen

Referent: Geh. Justizrat Prof. von LIiszT gibt einen Bericht über die

Verhandlungen der von der internationalen kriminalistischen Vereinigung im

Jahre 1903 eingesetzten Kommission

Er schlägt vor, eine Petition an die

gesetzgebenden Faktoren des Reiches zu richten und in derselben die Grund-

sätze für die Behandlung der gemeingefährlichen Geisteskranken und gemindert

Zurechnungsfähigen festzustellen.

Ref. führt aus, daß er dem von KAHL für

die Verhandlungen des Juustentages abgegebenen Gutachten im wesentlichen

beistimme.

Vor allem sind beide einig, daß sobald wie möglich eine Änderung

veschaffen werden muß.

Im einzelnen aber bestehen noch Abwemhungen

So

verlangt Ref

daß die Reform durch ein Sondergesetz herbeigeführt werde

da eine Anderung des geltenden Strafgesetzbuches noch in weiter Ferne steht

Wenn man auf unserem Gebiet etwas erreichen will

so kann man es eben

nur durch eın Spezialgesetz

Während ferner KAHL eine Begriffsbestimmung

der verminderten Zurechnungsfähigkeit verlangt

spricht sich Ref. gegen eine

solche aus

es müssen die-

Die Begriffsbestimmung ergibt sich von selbst

jenigen Umstände, welche eine Unzurechnungsfähigkeit begründen, in minderem

Maße vorhanden sein

Die von KAHL gegebene Definition paßt nicht, da sie

sich nicht an den $ 51 StrGB. anschließt

sondern eine künftige Gestaltung

des Paragraphen in Aussicht hat

Wenn KAHL nur die andauernd krank-

haften Zustände in KErwägung zieht, so ist das unrichtig. Kinig ist Ref. mit

KAHL, daß der gemindert Zurechnungsfähige milder zu bestrafen sei

Wie

er milde zu bestrafen sel

ist Nebensache

Nach KAHL

sollen nur die an-

dauernd kranken Zustände milder bestraft werden, Ref. will jeden milder be-

strafen.

Nach Ansicht des Ref. soll nur bei Gemeingefährlichkeit des Kranken

eine Sicherungsmaßregel eintreten.

Nach KAHLS Ansicht soll sie in jedem

Falle statthaben.

Hierin ist ein Überrest des alten Vergeltungsgedankens zu

erblicken

Es fragt sich aber weiter, ob mit der Sicherung gewartet werden

soll, bis ein Verbrechen begangen worden ist, oder ob man schon vorher ein-

schreiten soll

Ref. verneint die erste Frage und gelangt zu der Forderung

einer Anderung unseres bürgerlichen Gesetzbuchs

Es soll hier dem S 6 eine

neue Ziffer angefügt werden, nach der entmündigt werden kann, wer infolge

von Geisteskrankheit oder von vermiınderter Zurechnungsfähigkeit als yemein-

Wer soll nun über die Sicherungsmaßregeln entscheiden ?

gefährlich erscheint

Ref

ist der Ansicht, daß der Strafrichter nur eine vorläufige Verwahrung

aussprechen darf, während die definıtive Entscheidung vom KEntmündigungs-

richter auszugehen hat

Eine andere Ansicht will die endgültige Verwahrung

dem Strafrichter übertragen, nach einer

dritten Ansicht soll der Strafrichter

die Notwendigkeit der Verwahrung aussprechen, während die Durchführung

der Verwaltungsbehörde zustehen soll

Beide Ansichten -erscheinen bedenklich

Ref

stellt die folgenden Leitsätze auf

Il. 1. Vermindert Zurechnungsfähige sind milder zu bestrafen

2, Gegenüber den wegen ausgeschlossener Zurechnungsfähigkeit Frei-

Aus Vereinen und Versammlungen.

255

gesprochenen oder wegen verminderter Zurechnungsfähigkeit milder Bestraften

sind, soweit sie gemeingefährlich sind, geeignete Sicherungsmaßregeln in An-

wendung zu bringen.

3. Solche Sicherungsmaßregeln sind auch denjenigen noch nicht ver-

brecherisch gewordenen Personen gegenüber notwendig,

die infolge aus-

geschlossener oder verminderter Zurechnungsfähigkeit gemeingefährlich sind.

4. Die endgültige Verhängung dieser Sicherungsmaßregeln erfolgt in einem

besonderen Verfahren, das dem Entmündigungsverfahren analog gestaltet ist.

II. Der Vorstand der internationalen kriminalistischen Vereinigung wird

beauftragt, den gesetzgebenden Faktoren des Reichs die Bitte zu unterbreiten,

daß ein Gesetz auf Grund der obigen Grundsätze ausgearbeitet werde.

III. Entsprechend der von KROHNE ausgearbeiteten These zu II (s. unten).

Diskussion:

Geh. Oberregierungsrat Dr. KROHNE hat der Versammlung nachstehende

Vorschläge zur Annahme unterbreitet:

"I. Der 8 51 StrGB. erhält folgende Fassung:

S 51.

Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit

der Begehung der Handlung sich in einem Zustande von Bewußtlosigkeit oder

krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand, durch welchen seine freie

Willensbestimmung ausgeschlossen war.

Erachtet das Gericht den Täter noch bei Erlaß des Urteils als gemein-

gefährlich infolge einer krankhaften Störung der Geistestätigkeit, so ist iın

dem Urteile zu bestimmen, daß der Freigesprochene der Landespolizeibehörde

übergeben wird. Diese überkommt damit die Verpflichtung, für seine Unter-

bringung in einer öffentlichen Irren-, Heil- oder Pflegeanstalt auf so lange

Zeit zu sorgen, als die Voraussetzungen für die Unterbringung bestehen.

Hinter $ 51 ist folgender Paragraph einzuschalten :

S 5la.

Erachtet das Gericht, daß der "Täter bei Begehung der strafbaren Hand-

lung sich in einem andauernden Zustande geistiger Minderwertigkeit befunden

hat, welcher das Verständnis für die Bestimmungen des Strafgesetzes oder

die Widerstandskraft gegen strafbares Handeln verminderte, so ist die Strafe

nach der Vorschrift des S 44 StrGB. festzusetzen.

Nach Beginn des Strafvollzuges kann das Gericht auf Antrag der Straf-

anstaltsverwaltung beschließen, daß der Verurteilte in eine Heil-, Bewahr-

oder Pflegeanstalt verbracht wird.

Die darin zugebrachte Zeit wird auf die

Strafe angerechnet.

Erachtet das Gericht den Verurteilten für gemeingefährlich, so ist in

dem Urteile zu bestimmen, daß er der Landespolizeibehörde übergeben wird,

welche dadurch die Befugnis erhält, die verurteilte Person nach verbüßter

Strafe bis auf die Dauer von 10 Jahren in einer öffentlichen Heil-, Pflege-

oder Bewahranstalt unterzubringen. Eine vorläufige, jederzeit widerrufliche

Entlassung ist zulässig, wenn Grund zu der Annahme vorhanden ist, daß die

Gemeingefährlichkeit beseitigt ist,

Ist der Verurteilte ein Ausländer, so kann an Stelle der Überweisung die

Ausweisung aus dem Reichsgebiet treten,

JI. In den vom Bundesrat aufgestellten Grundsätzen über den Vollzug

17

256

Aus Vereinen und Versammlungen.

gerichtlich erkannter Freiheitsstrafen vom 28. Oktober 1897 ist nach $ 14

folgender 8 14a einzuschalten :

S 14a.

Gefangene, bei denen der Richter nach S 5la StrGB. geistige Minder-

wertigkeit festgestellt hat, sind im Strafvollzuge mit Rücksicht auf diesen

geistigen Zustand zu behandeln.

Sie sind unter besondere Aufsicht des Ärztes

zu stellen.

Er führt folgendes aus: Es ist ein trauriges Zeichen, daß man ım

Jahre 1904 über die Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit spricht,

Man

während die Carolina vor 400 Jahren die Frage bereits geregelt hat.

spielt mit den Minderwertigen gewissermaßen Fangball, indem man sie überallhin

herumstößt, vom Armenhaus ins Gefängnis usw. bis sie auf dem Düngerhaufen

umkommen.

Redner führt als krasses Beispiel die Worte eines Bürgermeisters

an, der einem Minderwertigen, welcher Armenunterstützung bezog, zurlef:

„Stiehl doch, du Lump, dann kommst du ins Gefängnis, und dann sind wir

dich los“.

Das Gesetz soll ein Akt der Barmherzigkeit gegen die geistig

Minderwertigen und gegen die Gesellschaft sein.

Der Ausdruck „geminderte

Zurechnungsfähigkeit“ ist ein bedenklicher, der nicht in das Strafgesetzbuch

gehört.

Man sollte von „geistiger Minderwertigkeit“ sprechen.

Jeder, der

ein Verbrechen begeht, ist in dem Augenblicke der "Tat nicht ganz normal.

Bei der Frage nach der Behandlung der geistig Minderwertigen muß man

sich hüten, daß man von der Reichsgesetzgebung nicht Gesetze verlangt, die

in das Gebiet der Zuständigkeit der KEinzelstaaten fallen, z. B. in das Ge-

biet der Irrengesetzgebung, der Gefängnisverwaltung. KEs ist keine künstliche

Instanz zu konstruieren, welche entscheiden soll.

Die Landespolizeibehörde

soll die Verwahrung aussprechen.

Eine Anderung hat nicht im Strafgesetz-

buch zu erfolgen, es genügt, wie Redner vorgeschlagen hat, die Abänderung

der Bundesratsverordnung.

Medizinalrat Dr. LEPPMANN (Berlin).

Mit verminderter Zurechnungs-

fähigkeit und geistiger Minderwertigkeit wird im allgemeinen die gleiche

Menschenklasse bezeichnet.

Es gibt Zustände, bei denen jemand nicht dauernd

minderwertig ist, hier bedarf es keiner Nachbehandlung; im anderen Falle ist

eine Nachbehandlung erforderlich. Die Beschränkung auf die dauernde Minder-

wertigkeit ist nicht annehmbar.

Es kann vorkommen, daß jemand, der eine

bestimmte Menge Alkohol zu sich nimmt, ohne dessen Folge zu verspüren, in

dem Falle, wenn er z. B. wegen Zahnschmerzen mit Morphium oder Kokain

behandelt ist, und nun die gleiche Menge Alkohol zu sich nimmt, in einen

Zustand vorübergehender geistiger Minderwertigkeit gerät, der eine mildere Be-

strafung erforderlich macht.

Bei allen geistig Minderwertigen müssen die Arzte

eine entscheidende Stimme in bezug auf disziplinäre und sonstige Behandlung

haben. Es müssen besondere Lazarette geschaffen werden für die gemindert Zu-

rechnungsfähigen. Zwischenanstalten sind nicht zu errichten. Die Minderwertigen

müssen, iıhrer Eigenart entsprechend, in ‚Trinkeranstalten usw. untergebracht

werden.

Sicherungsmaßregeln ohne Bestrafung sind möglich. Notwendig ist,

daß die Feststellung der Gemeingefährlichkeit einem Gerichte, einem KEinzel-

richter übertragen wird. Es soll aber kein Entmündigungsverfahren sein, weil

durch die Entmündigung der geistig Minderwertige in seinem Fortkommen

gehindert wird. Statt des Entmündigungsverfahrens soll ein die Gemein-

gefährlichkeit feststellendes Verfahren eintreten.

Redner schlägt folgende Ab-

änderung der These IIL (s. oben) vor:

Gerichtsentscheidungen.

257

„Bei jedem, der als geistig minderwertig in den Strafvollzug eintritt oder

mm ihm als solcher erkannt wird, hat der Arzt eine entscheidende Stimme

a) ıin bezug auf disziplinäre und sonstige Behandlung,

b) in bezug auf die Beantragung der Ausscheidung aus dem Strafvollzuge.

KROHNE will in These I, 1 von von LıIszT statt „vermindert Zurechnungs-

voNn LıIıszT erklärt sich da-

fähige“ „geistig Minderwertige“ eingesetzt wissen.

miıt einverstanden.

ASCHAFFENBURG wendet sich gegen den Ausdruck „geistige Minder-

wertigkeit“.

Jeder Verbrecher ist in gewissem Sinne geistig minderwertig.

Ein gesetzlich geregeltes formelles Verfahren zur Unterbringung ist erforderlich.

HARBURGER (München) wendet sich ebenfalls gegen den Ausdruck geistige

Minderwertigkeit und tritt für die vON LIszTschen "Thesen ein.

SOMMER (Gießen) bespricht die in Betracht kommenden Zustände.

Es

handelt sich um eine Mittelstufe zwischen geistiger Gesundheit und Krank-

heit.

Dem Ausdruck „geistige Minderwertigkeit“ ist vorzuziehen die Bezeich-

nung „mit geistiger Schwäche behaftet“.

Nach längeren Auseinandersetzungen nimmt die Versammlung die von

von LıszT aufgestellten Thesen I und II in der vom Antragsteller vor-

geschlagenen Fassung: „Vermindert Zurechnungsfähige usw.“ an

Die These 1II

(These II von KROHNE) erhält folgende Fassung:

In den vom Bundesrat aufgestellten Grundsätzen über den Vollzug ge-

richtlich erkannter Freiheitsstrafen vom 28. Oktober 1897 ist nach 8& 14

folgender $ 14a einzuschalten :

$ 14a. Geistig minderwertige Gefangene sind im Strafvollzuge mit Rück-

sicht auf diesen geistigen Zustand zu behandeln.

Sie sind unter besondere

Aufsicht des Arztes zu stellen.

Bei diesen Gefangenen hat der Arzt eine

entscheidende Stimme

a) in bezug auf disziplinäre und sonstige Behandlung,

b) in bezug auf die Beantragung der Ausscheidung aus dem Strafvoll-

zuge. —

WOoLLENBERG: Über die forensisch-psychiatrische Bedeutung

des Menstruationsvorganges erscheint als Originalarbeit in dieser

Zeitschrift.

Berlin.

Referendar Dr. jur. Gottschalk.

IV

Gerichtsentscheidungen,

l. Notstand bei Abtreibung.

Aus der Rechtsprechung des Reichsgerichts, mitgeteilt vom

Ersten Staatsanwalt a. D. SIEFERT in Weimar.

In dem Urteile Bd. 36 S. 334ff. vom 3. Juli 1903 ist S. 337 aus-

geführt :

„Selbstverständlich kann ein Notstand im Sinne des $ 54 StrGB. eben-

SOWOHI für die Abtreibung der Leibesfrucht einer Schwangeren seitens ihrer

selbst oder eines ihrer Angehörigen ($ 52 Abs. 2 StrGB.) Straflosigkeit be-

gründen, als auch für die zu diesem Zwecke unternommenen vorbereitenden,

aber zur selbständigen Straftat erhobenen Schritte, also auch für die nach

258

Gerichtsentscheidungen

8 492 StrGB

strafbare Aufforderung zur Beschaffung eines Abtreibungs-

mittels

Die Annahme einer solchen Straflosigkeit wegen wirklichen Notstandes

setzt aber nach S 54 voraus, daß

a) eine gegenwärtige ‚Gefahr für Leib oder Leben‘ der Schwangeren

vorlag,

b) daß der Notstand auf andere Weise als durch die Abtreibung nicht

zu beseitigen war,

c) daß er ‚unverschuldet‘ war

In den Fällen, die zur Beurteilung standen, hatten Ehefrauen vor der

Abtreibung schwer entbunden und die Arzte erklärten, daß eine weitere KEnt-

bindung für die betreffende Ehefrau mit einer ernsten Lebensgefahr verbunden

sei oder doch wenigstens ihre Gesundheit völlig untergraben werde

Ein ähn-

licher Fall war schon in dem in der Juristischen Wochenschrift, Jahrgang 1899

S. 788 abgedruckten Reichsgerichtsurteile vom 25. Aprıl 1899 beurteilt

Zu a (gegenwärtige Gefahr) wird dem ersten Richter (Landgericht Breslau)

einer

vom BReichsgericht darın beigetreten,

daß dasjenige Maß der mit

Schwangerschaft und Entbindung verbundenen Leiden und Gefahren, das ja

für die Konstitution der einzelnen Frauenspersonen als das

natürliche und gewöhnliche zu betrachten ist, unter den Begriff einer

Notstandshandlungen rechtfertigenden „Gefahr für Leib oder Leben“ über-

haupt nicht zu bringen ist.

Dieses Maß muß vielmehr, wenn von einer solchen Gefahr die Rede sein

soll,

überschritten sein und zwar in einer nicht nur unwesentlichen

Wmse

Inwieweit solche Leiden, welche wohl außerhalb dieser Grenzen

liegen, aber vorübergehen, einen Notstand begründen, soll nach den kon-

Denn bloß um des voraussichtlichen

kreten Umständen abgewogen werden

Vorübergehens des Zustandes willen wird der Notstand grundsätzlich

nicht verneint

Für die Annahme einer gegenwärtigen Gefahr dieser

konkreten Art wird eine solche Wahrscheinlichkeit des Eintrittes des

befürchteten Übels erfordert, welche ihn nach dem erfahrungsmäßigen Laufe

der Dinge als nahe und nicht vermeidbar erscheinen läßt

Das Urteil

vom 25, April 1899 sah das Bevorstehen einer zweiten Entbindung oder diese

selbst „noch nicht ohne weiteres“ als eine Gefahr für Leib oder Leben

der angeklagten Frau an

In dem Urteile vom 25. April 1899 hatte das Reichsgericht aus-

gesprochen

Sollte etwa die Gegenwärtigkeit der Gefahr verneint werden, weil

das schädigende KEreignis zur Zeit der inkriminierten Handlungen noch

nicht unmittelbar bevorstand, so würde dies rechtsirrtümlich sein

Denn

wenn auch die Gefahr selbst schon zur Zeit der Notstandshandlung gegen-

wärtig sein, d. h. vorliegen muß, so doch nicht der Eintritt des Kreignisses

gelbst, dessen drohendes Bevorstehen eben die Gefahr begründet

War deı

Leib oder das Leben der Angeklagten durch das Bestehen der Schwanger-

schaft selbst bereits gefährdet, so war — — beim Vorliegen der übrigen Vor-

aussetzungen Notstand im Sinne des 8 54 StrGB. anzunehmen, wenn auch erst

der Monate später erfolgende Entbindungsakt die Gefahr verwirklicht.“

Auf dieses Urteil des IT. Strafsenats hatte sich die Breslauer Strafkammer,

welche den von den angeklagten Ehefrauen behaupteten Notstand nicht als

unverschuldet angesehen und die Angeklagten verurteilt hatte, zum Nachweise

einer gegenwärtigen Gefahr ohne weiteres berufen.

Demgegenüber

weist das Reichsgericht (Strafsenat IV) darauf hin, daß mit dem negativen

Gerichtsentscheidungen.

[a

9

Ausspruche des früheren Urteiles, dem durchaus beizutreten sei, nicht gesagt

werde, daß in jedem Falle, wo die Entbindung jene über das Maß des

gewöhnlich zu Duldenden hinausgehende Gefährdung birgt, schon mit dem

Eintritt der Schwangerschaft eine gegenwärtige Gefahr drohe.

Von einer Gefahr, die den straflosen Eingriff in fremde Rechtsgüter recht-

fertigen solle, werde noch nicht überall da die Rede sein, wo die‘ Verhält-

nisse noch nicht darauf hindrängen, alsbald mit Abwehrhandlungen vorzu-

gehen.

Zu b (auf andere Weise nicht zu beseitigen): Notstand liegt also nach

unserem Reichsgerichtsurteile vor, wenn die Verhältnisse zur alsbaldigen Vor-

nahme von Abwehrhandlungen hindrängen, ohne daß, wie es ın demselben

heißt, durch das Zögern das das Übel verwirklichende KEreignis unab-

wendbar wird,

oder die Gefahr unverhältnismäßig wächst.

Dieser

Aus-

einandersetzung wird dann hinzugefügt:

„Es gewinnt diese Erwägung auch aus dem Gesichtspunkt der Frage, ob

es sich um eine auf andere Weise nicht zu beseitigende Gefahr

handelt, besondere Bedeutung in Fällen, wo nach den Erfahrungen der ärzt-

lichen Wissenschaft gewisse ungünstige Verhältnisse in der Leibesbeschaffen-

heit Schwangerer, die an sich bei der Entbindung eine Schädigung derselben

an Leib oder Leben gewärtigen lassen, durch eine geeignete und jenen zu-

zumutende Behandlung ihrer gefahrbringenden Eigenschaft zu entkleiden sind.“

Zu c (unverschuldet): Insofern der Begriff Notstand nicht nur den KEin-

tritt der Gefahr, sondern auch den Umstand in sich schließt, daß die Rettung

aus ihr nur mittels Eingriffes in fremde Rechte möglich sein

werde, wird Verschuldung des die Straflosigkeit ausschließenden Notstandes

mit Verschuldung der Gefahr nicht als identisch erklärt.

Als ein die Unan-

wendbarkeit des S 54 StrGB. herbeiführendes „Verschulden“ kann aber ein

Verhalten nicht iın Frage kommen, das nicht die Merkmale der Pflicht-

widrigkeit an sich trägt.

Die Strafkammer hatte daraus, daß der die Schwangerschaft verursachende

Beischlaf trotz Kenntnis der nahen Möglichkeit einer Befruchtung und der

durch erneute Entbindung für die Frau verursachten Lebensgefahr freiwillig

vollzogen worden war, fahrlässige Verschuldung hergeleitet.

Demgegenüber

wird aber hervorgehoben, daß ein zureichendes „Verschulden“ in dem bloßen

„freiwilligen Vollzug des Beischlafes“ nicht zu erblicken sei.

Es sei zu

prüfen, ob bei der ehelichen Beiwohnung besondere Umstände vorlagen,

welche sie als ein pflicht widriges Handeln erscheinen ließen.

Hierbei sei

grundsätzlich auf die konkreten Umstände, unter denen sich im

Einzelfalle die Freiwilligkeit des Beischlafes abspielte, einzugehen und zwar

seien sie in ihrer Gesamtheit der kritischen Würdigung des Gerichtes

zu unterziehen. Grundsätzlich könne von solcher Würdigung nicht um des-

willen abgesehen werden, weil der Versuch eines Eindringens in die Intimitäten

des Ehelebens zur Feststellung, unter welchen Verhältnissen und

durch welche Motive bestimmt der einzelne Akt ehelicher Beiwohnung

sich vollzogen habe, an sich mißlich wäre und wohl praktisch kaum Aussicht

auf Erfolg bieten würde,

Die Unübersehbarkeit der konkreten Um-

stände dürfte nicht zu einer Präsumtion der Pflichtwidrigkeit, sondern an-

gesichts dessen, daß ein an sich vom Rechte erlaubtes Tun den Gegenstand

der Würdigung bildet, nur zu ihrer Unbeweisbarkeit führen.

Dann

heißt es:

„Und ganz vornehmlich darf fernerhin nicht unberücksichtigt bleiben,

daß auch nicht unter allen Umständen darin allein, daß jemand in der

260

Gerichtsentscheidungen.

Voraussicht der möglichen Verursachung eines schadenstiftenden Ereignisses

handelt, die Erfordernisse des Verschuldens gegeben sind.“

Hinzukommen

muß, daß die Vornahme der Handlung eine Nichterfüllung desjenigen Maßes

von Aufmerksamkeit und von Rücksicht auf das Allgemeinwohl in sich schließt,

dessen Leistung vom Handelnden billigerweise gefordert werden darf.

Nach dieser Richtung nimmt der Strafsenat auf sein Urteil vom 23. März 1897

(Bd. 30 S. 25) Bezug, in dem die Revision der Staatsanwaltschaft gegen die

Freisprechung des Kutschers des Droschkenbesitzers K

zu Gleiwitz von der

Anklage wegen fahrlässiger Körperverletzung verworfen wurde.

Der Angeklage

führte eine mit zwei Pferden bespannte Droschke, von denen das eine die Ge-

wohnheit hatte, zeitweise den Schweif über die Fahrleine zu schlagen und

diese mit dem Schweife herunter und fest an den Körper zu drücken.

Das

Pferd war ein sog. „Leinenfänger“, und sein Fehler war dem Angeklagten

wie dem Dienstherrn bekannt.

Bei einer Fahrt am 19. Juli

1896 auf der

Chaussee gelang

es dem Tiere, die Leine mit dem Schwanze einzukneifen,

und bei den Versuchen des Angeklagten, die Leine hervorzuziehen, wurden

die Pferde wild. Beim Weitergaloppieren warf das Gespann den an der Seite

der Chaussee gehenden B. um, wobei derselbe einen Beinbruch erlitt.

Der Senat bezeichnet das Moment der Vorhersehbarkeit des durch das

Durchgehen der Pferde und mittelbar durch das Fahren mit dem „Leinen-

fänger“ verursachten Unfalles als unzweifelhaft festgestellt.

Es sagt aber,

daß dies für sich allein noch nicht genüge, um jener Tätigkeit des Angeklagten

den Charakter einer unter das Strafgesetz fallenden fahrlässigen Handlungs-

weise aufzudrücken.

Sonst würden Konsequenzen eintreten, welche mit den

bestehenden Lebensverhältnissen und den Bedürfnissen des Verkehres unver-

einbar seien.

Täglich und stündlich würden ungezählte Handlungen vor-

genommen, die, jedem Denkenden erkennbar, die Möglichkeit der Kausalität

für die Verletzung der körperlichen Integrität, ja für das ILieben anderer in

sich tragen, und bei denen sich der Handelnde auch regelmäßig bewußt sein

müsse, daß selbst die Anwendung der größten Aufmerksamkeit seinerseits die

Verwirklichung der mit der Handlung verbundenen Gefahren nicht völlig aus-

zuschließen vermöge.

Um den Begriff der Fahrlässigkeit herzustellen, müsse

hinzukommen, daß die Vornahme der Handlung ım gegebenen Falle eine Nicht-

erfüllung desjenigen Maßes von Aufmerksamkeit und von Rücksicht auf das

Gemeinwohl in sich schließe, dessen Prästierung vom Handelnden billigerweise

gefordert werden dürfe.

Die Entscheidung dieser Frage müsse aber vom

Richter wesentlich aus der Beschaffenheit der konkreten Umstände geschöpft

werden.

Bei dieser Beurteilung sei die Zwangslage des Handelnden in Be-

rücksichtigung zu ziehen gewesen.

„Die Vorinstanz — heißt es — hat gegen-

übergestellt einerseits das Bewußtsein des Angeklagten, daß die Benutzung

des ‚Leinenfängers‘ beim Fahren Gefahren in sich barg, die sich durch den

Hinzutritt im Bereiche erkennbarer Möglichkeiten liegender Umstände bis zur

körperlichen Verletzung anderer Personen entwickeln konnten, andererseits die

Pflicht des Angeklagten, seinem Dienstherrn, der das fragliche Pferd mit der

Kenntnis von dem mehrerwähnten Fehler zur Bespannung der vom Angeklagten

geführten Droschke bestimmt hatte, Gehorsam zu leisten, sowie die begründete

Besorgnis, durch eine Weigerung, mit dem Pferde zu fahren, seine Stelle und

sein Brot zu verlieren.

Hiernach war zu erwägen, ob es dem Angeklagten

als Pflicht zugemutet werden konnte, eher dem Befehle seines Dienstherrn

sich zu entziehen und den Verlust seiner Stellung auf sich zu nehmen, als

durch Benutzung des ihm zugewiesenen Pferdes zum Fahren bewußterweise

die Möglichkeit der körperlichen Verletzung eines anderen zu setzen, oder ob

Gerichtsentscheidungen.

261

er diese letztere Rücksicht nach dem Verhältnisse ihrer Erheblichkeit zurück-

stehen lassen durfte hinter derjenigen, welche für ihn den Antrieb zur Be-

folgung des Befehls seines Dienstherrn bildete.“

Die Vorinstanz hatte diese

Frage im letzteren Sinne beantwortet und diese Entscheidung — wird schließ-

lich gesagt — 1läßt jedenfalls einen Rechtsirrtum nicht erkennen.

In den Abtreibungsfällen handelt es sich nun allerdings, wie das Reichs-

gericht im Urteile vom 3. Juli 1903 ausführt, „nicht nur um Rücksichten

auf die Gefährdung der Frau, von denen diese sıch (und den helfenden Gatten)

zu entbinden befugt geltend müßte, sondern um die Rücksichten, die den

Gesetzgeber aus staatspolitischem Interesse bestimmt haben, der Leibesfrucht

selbständigen strafrechtlichen Schutz angedeihen zu lassen.

Immerhin würde

es bei voller Würdigung dessen den Anschauungen auch der gesunden

Moral im Volksbewußtsein widersprechen und deshalb unbillig erscheinen,

im Verhältnisse zwischen Ehegatten, die in ehelicher Lebensgemeinschaft leben,

unterschiedslos die höchsten Anforderungen an deren Willenskraft zu stellen,

selbst im Falle möglicher Gefährdung der Frau oder einer etwaigen Leibes-

frucht absolute geschlechtliche Enthaltsamkeit zu fordern und schon ın

jeder Nachgiebigkeit gegen Regungen der Sinnlichkeit ohne Vorhandensein

von Umständen, die diese Nachgiebigkeit als Ausfluß besonderen Leicht-

sinns oder besonderer Gleichgültigkeit gegen die Gefährdung erkennbar

machen, ein „Verschulden“ zu erblicken.

2, Zur Anwendung des $ 52 des Kriminalstrafgesetzbuches, handelnd

von der geminderten Zurechnungsfähigkeit, speziell in Verbindung mit

$ 51, letztem Absatz.

Aus der Rechtsprechung des luzern. Obergerichts, mitgeteilt

von Oberrichter Dr. PL. MEYER VON SCHAUENSEE in Luzern.

Das Kriminalgericht hat den Beklagten K. R. der widernatürlichen Un-

zucht, der Schändung und der Verletzung der Sittlichkeit, jedoch mit An-

Das

Gut-

nahme beschränkter Vernunfttätigkeit ($ 52) schuldig befunden.

achten des Amtsarztes konstatiert einen Zustand geminderter Zurech-

nungsfähigkeit, macht aber bei dieser Gelegenheit auf die große Ge-

meingefährlichkeit des Beklagten aufmerksam.

Vorliegend beschloß das Obergericht mit Rücksicht auf die Schwierig-

keiten, welche auch in diesem konkreten Falle für den Richter hinsichtlich

der Bestimmung des Grades des Blödsinns bestehen und wegen den

wichtigen Folgen, die sich je nach der Annahme der S$ 51 und 52 für den

Beklagten ergeben, die Einholung eines Obergutachtens durch den Sanitätsrat.

Schon in früheren Fällen, wo gerade der Sanitätsrat die Anwendung des S 52

(geminderte Zurechnung) für geboten erachtete, wurde die Gemein-

vefährlichkeit derartiger Individuen betont und vom Sanitätsrat an das

Obergericht das direkte Ansuchen gestellt, dieser Gemeingefährlichkeit durch

Versorgung der betreffenden Individuen Rechnung zu tragen.

Allein unser

vegenwärtiges Gesetz sieht bloß für die in den Ziffern 1 und 2 des 8 51

aufgezählten Fälle totaler Geisteskrankheit und nicht für die ge-

mindert Zurechnungsfähigen eine angemessene, entweder private

oder obrigkeitliche Verwahrung und Versorgung vor. —

Der Referent erlaubt sich daher hier anläßlich dieses Falles eine Be-

merkung allgemeiner Natur: Allmählich muß bei jedem, der sich mit

262

Besprechungen.

Verbrechern oder Geisteskranken einläßlich und wissenschaftlich befaßt, die

Überzeugung durchdringen, daß es neben den Geisteskranken und neben den

Gesunden noch sehr zahlreiche Individuen gibt, die nicht mit gleichem Maße

gemessen werden dürfen.

Es sind dies die geistig Minderwertigen oder

gemindert Zurechnungsfähigen, zu denen das ganze Heer der Schwach-

sinnigen, der Hysterischen und KEpileptiker, der an dauernden Zwangsvor-

stellungen, an Neurasthenie Leidenden und der durch chronischen Alkohol-

oder Morphiummißbrauch Geschädigten gehört.

Daß die frühere Praxis, wonach diese Individuen einfach milder, resp.

kürzer bestraft wurden, nichts taugt, darüber ist man gegenwärtig ım Kreis

der Sachverständigen so ziemlich einig.

Während aber die Psychiater an die

Stelle der Strafe andere Maßregeln setzen wollen und dadurch gewisser-

maßen Gefahr laufen, ein Doppelstrafrecht zu schaffen, stellen erfahrene

Männer des Strafvollzuges, wie neuestens Direktor FINKELNBURG, einfach das

Postulat, daß gemeingefährliche Defektmenschen in einer Anstalt

nach Ablauf der gesetzlichen Strafzeit zu verwahren seien.

Für den Straf-

vollzug genügen nach FINKELNBURG die bestehenden Anstalten, sofern das

Prinzip der Individualisierung richtig durchgeführt werde.

Die Erfahrung

lehre, daß die vermindert Zurechnungsfähigen, namentlich ihr Hauptkontingent,

die Schwachsinnigen ,

sich der Anstaltsordnung gut fügen (vgl.

dagegen

ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung, Heidelberg 1903,

S. 241 u. ff.).

Es wäre daher sehr zu bedauern, wenn die gegenwärtig in Luzern im

Fluß begriffene Revision des Kriminalstrafgesetzbuches sich auf die Jugend-

lichen beschränken und diese ganze große Klasse von Menschen, die den

Gerichten und auch den Sanitätsbehörden so viel zu schaffen machen, ganz

außer acht ließe.

Es würde dann der gegenwärtige Zustand fortbestehen, wo

für die gemindert Zurechnungsfähigen, die für die menschliche Gesellschaft

gerade so gefährlich sein können, wie die völlig Unzurechnungsfähigen, eine

Verwahrung oder Versorgung geradezu ausgeschlossen ist, und es hätte bei

dem alten System der so fatalen Strafkürzung sein Bewenden,

V

Besprechungen.

August Finger.

Lehrbuch des deuntschen Strafrechts.

I. Bd. Berlin, Karl Heymanr,

1904. XIV u. 616 5.

Durch zwei Einzelzüge kann man den Gesamtcharakter eines Strafrechtsbuches

hinreichend kennzeichnen: durch seine Strafrechtstheorie und

durch sein Strafrechts-

system. Auf diese beiden Punkte soll deshalb diese Besprechung des vorliegenden all-

gemeinen Teils von FıncGers Lehrbuch beschränkt werden.

1. Über das Wesen der Strafe führt FıncEr (S. 38—45) folgendes aus: „Die Vor-

stufe der Strafe ist die Rache ..., sie wird durch Erkenntnis dessen, was sie leistet

(Ausbleiben neuerlichen Angriffes), Schutz“ (S. 39).

Aber „der Rachetrieb ..

lebt in

verfeinerter Form als Vergeltung, als Gefühl für ein Gleichmaß zwischen Übeltat und

Strafe, noch heute in der Gesellschaft“ (S, 42) und nur „im Rahmen eines als Gerechtig-

keit empfundenen Maßes“ (S. 43) kann die Strafe deshalb den Schutz der Gesellschaft

vor neuerlichem Angriffe anstreben.

FInGER unternimmt es also mit keinem Worte, den durch den Volksanschauung —

Besprechungen.

265

wie er ehrlich genug zugibt: infolge eines verfeinerten Rachetriebes — der Strafe bei-

gelegten Vergeltungszweck zu rechtfertigen; nicht weil jene Volksanschauung richtig

wäre, sondern nur weil sie mächtig ist, fordert er ihre Berücksichtigung bei der Gesetz-

gebung.

Es ist genau der gleiche Gedankengang wie der, welcher von LıszT zu seinem

bekannten Kompromißvorschlag: geführt hat, und nur zwei Differenzen trennen FInGER

von Lıszrt, 1. daß er jene Volksanschauung für so mächtig hält, daß der richtige Straf-

zweck vor ihr in allen Fällen, auch bei den Straftaten von Jugendlichen und Ge-

wohnheitsverbrechern in die zweite Linie rücken muß; 2. daßG er diesen richtigen Straf-

zweck zwar mit von LıszTr in dem Schutze der Gesellschaft vor neuerlichem Angriff

erblickt, als Mittel dazu aber, freilich ohne dafür Gründe anzugeben, in erster Linie

nicht die Spezialprävention, sondern die Generalprävention — Abschreckung Dritter

und Genugtuung gegenüber dem Verletzten — anerkennen will (S. 25, 44).

2. Das System FıncGErs schließt sich auf das engste an dasjenige BınDINGS an.

Es

handelt wie dieses zunächst vom objektiven, sodann vom subjektiven Strafrecht und

bringt innerhalb letzteren Abschnittes unter den beiden Rubriken „Entstehung“ und

„Gründe ausnahmsweiser Nichtentstehung des staatlichen Strafrechts“ die Lehre vom

Verbrechen zur Darstellung.

Die angeblichen Gründe der Nichtentstehung des Straf-

rechts, wie Notwehr und Notstand, bedeuten aber in Wahrheit nur das Fehlen eines

Entstehungsgrundes, der Rechtswidrigkeit, und hätten deshalb zur Abgrenzung dieses

Begriffes dort zur Darstellung gelangen müssen.

Innerhalb der Entstehungsgründe

behandelt FınGErR in 5 Kapiteln das Subjekt des Verbrechens und seine verschiedenen

Erscheinungsformen, die Schuldseite und die Tatseite des Verbrechens, endlich die Ver-

brechensmehrheit.

Aber das Verbrechen ist nicht lediglich die Summe von Schuld- und

Tatseite, sondern außer der Schuld- und der Tatseite gehört zu ihm noch eine Be-

ziehung dieser beiden Seiten zu einander.

Mit Recht läßt deshalb BınyvdınG den Ab-

schnitten über die Schuld- und über die Tatseite einen Abschnitt über die „Zurechnung

der Tat zur Schuld“ folgen. FınGErR hat diesen Abschnitt gestrichen und die in ihn

gehörigen Verbrechensmerkmale fälschlich anderen Abschnitten, beispielsweise die Hand-

Jung (d. i. die kausale Beziehung zwischen Schuldseite und Tatseite) dem Abschnitt

über die Tatseite zugewiesen. Innerhalb des über die Schuldseite handelnden Kapitels

stiftet wiederum FınGErRs Anschauung, „es sei vielfach Sache des Geschmackes, ob man

etwas als positives Element einer Ausnahme oder als negatives einer Regel auffassen

wolle“ (S. 118 Anm. 135), Verwirrung.

Während doch die strafrechtliche Bedeutung

des Irrtums sich darin erschöpft, daß er den Vorsatz, die strafrechtliche Bedeutung des

Zwanges darin, daß er die Handlung ausschließt, begnügt FınGER sich nicht damit, sie

beim Vorsatz bzw. bei der Handlung als „negative Elemente“ anzuführen, koordiniert

vielmehr das Fehlen von Irrtum und Zwang dem Vorsatz und der Handlung als ein

selbständiges Verbrechensmerkmal, das er Zurechnungsfähigkeit nennt.

Die Zurech-

nungsfähigkeit in diesem Sinne ist ein für das Strafrechtssystem völlig überflüssiger

Begriff: wozu noch einmal dasselbe fordern, was mit dem Vorliegen der Handlung und

des Vorsatzes schon gegeben ist!

Auch an dem die Tatseite behandelnden Kapitel sind

Ausstellungen zu machen.

Daß hier der Handlungsbegriff nicht am rechten Platze ist,

wurde schon gesagt.

Und was hat weiter der Versuch, der sich doch nur als ein be-

stimmtes Verhältnis zwischen Schuldseite und Tatseite, als ein Zurückbleiben letzterer

hinter ersterer, begreifen läßt, auf der Tatseite zu suchen?

Diese und andere Mängel der Systematik beeinträchtigen den Wert des Werkes

als Lehrbuch erheblich.

Der Wissenschaft aber ist es willkommen, daß, da uns

Bınpınes Strafrechtssystem bisher nur in Gestalt eines unausgeführten Grundrisses und

eines unvollendeten Handbuchs vorliegt, eine fremde Hand es unternommen hat, nach

Bınvrneschem Plane das Strafrechtsgebäude auszubauen.

Heidelberg.

Radbruch.

264

Besprechungen.

Paul Kovalevsky.

Psychopathologie legale: I. Bd.

Psychologie criminelle; II. Bd.

Psychopathologie legale generale. Paris, Vigot freres, 1903. 362 u. 334 S.

1. Trotz seiner Mängel eines der besten fremdsprachigen Bücher auf dem Gebiete

der modernen theoretischen und praktischen Kriminalpsychologie. Nach einem Überblick

über die Entwicklung der Theorie vom geborenen Verbrecher werden die Ursachen der

Leider erwähnt der bekannte russische Psychiater hierbei nur

Kriminalität besprochen.

die Tatsachen der verschiedenen Häufigkeiten, Örtlichkeit der Verbrechen und auch

diese zum Teil unter Überschriften (Einfluß des Klimas, der Rasse etc.), die viele irr-

tümliche, zum mindesten unklare ätiologische Auffassungen des Autors verraten. Warum

bringt man immer wieder das Beispiel Südfrankreichs, welches wegen des heißeren

Klimas mehr Delikte gegen die Person aufzuweisen habe als der Norden Frankreichs.

Man gewöhne sich doch endlich daran, nur aus annähernd vergleichbaren Zuständen

Schlüsse auf die Ursachen von Verschiedenheiten zu ziehen.

Weiß der Autor nicht, daß

in Südfrankreich die Rasse eine total andere ist wie in Nordfrankreich, in Süditalien

eine ganz andere als in Norditalien?

Rasse, Rechts- und soziale Unterschiede erklären

uns hier fast alles, das Klima fast nichts.

Umgekehrt verfährt der Autor, aber teil-

weise sicher zu Unrecht, bei den Juden, deren Sündenregister er unter der Überschrift:

Einfluß der Rasse bringt.

Bezüglich der häufigen Eigentumsdelikte der Juden hätte

KOvVALEVSKY billigerweise betonen müssen, daß die Juden wie kaum eine andere Rasse

eben in den in dieser Hinsicht gefährdetsten Berufen in hervorragender Zahl betätigt

sind und daß auch andere „Rassen“ (Sachsen etc.) ähnliche Zahlen aufweisen, wenn

auch sie diese gefährdeten Berufe bevorzugen.

Daß in Rußland die Juden wegen Ver-

fehlens gegen die „Ordnung“ der Ausweispapiere, gegen die Bestimmungen der „Ver-

waltung“, wegen „Nichtdenunzierens“ u. dgl. oft bestraft werden, wird niemanden

wundern, der weiß, daß gerade in Rußland diese Rasse unterdrückt und ' chikaniert

wird wie keine zweite dortselbst.

Daß nach Abzug dieser nicht der Rasse zuzuschreiben-

den Faktoren ein mehr oder weniger starkes Überwiegen einiger bestimmter Delikte

(Wucher, Beleidigung etc.) zu Ungunsten der Juden festzustellen ist, halte ich freilich

für wahrscheinlich. — Das Kapitel über den Alkohol als Ursache ist dürftig und zeugt

von geringer Belesenheit des Autors auf diesem Gebiet. Wenn der Autor zu der rich-

tigen Tatsache, daß in den meisten Ländern unter den Verbrechern die Ledigen über-

wiegen, die Bemerkung macht: „Es ist wahrscheinlich, daß der Zölibat weniger Sorgen

bereitet und mehr zum Müßiggang beiträgt“, so weiß man nicht, was man mit dieser

Wissenschaft von den Ursachen anfangen soll.

Man hat im Gegenteil Beweise, daß die

Unmöglichkeit für viele Verbrecher, einen Hausstand zu begründen, eine Folge ihrer ver-

brecherischen Handlungen darstellt, nicht ihre Ursache bildet.

Interessant sind die

abweichenden Zahlen für Rußland.

Hier sollen nach KovALEvsKyY %, der Verbrechen

von Verheirateten begangen werden.

Warum würzt der Autor seinen Tatsachentext

hier nicht mit wissenschaftlichen Deutungen?

Sind in Rußland die Verheirateten die

Müßiggänger ?

Oder liegt es vielleicht daran, daß in Rußland manche „Verbrechen“

(eine viel größere wie in Westeuropa) den Täter vielmehr ehren als schänden, und daß

daher die der Hausstandsgründung hinderlichen Folgen der „Verbrechen“ in Rußland

weniger schlimm sind als in Westeuropa?

Das dürfte für einige Gegenden bzw. für

gewisse Bevölkerungsschichten eine zutreffende Erklärung sein.

Für andere Gegenden

mit sozial und anthropologisch niedrig stehender Bevölkerung, deren in Rußland es viele

gibt, dürfte dasselbe Resultat auf anderem Wege zustande kommen, nämlich darauf

beruhen, daß selbst gemeine Verbrechen harmlos bewertet werden. — In der allgemeinen

Symptomatologie der Kriminalität folgt KovALEvsKy den bekannten Gewährsmännern

DosTOJEVSKY, KHENAN, JADRINTZEFF etc. In der psychologisch vortrefflich dargestellten

speziellen Syptomatologie des Verbrechertums (Mörder, Landstreicher etc.) vermissen wir

leidgr recht oft die modernen klinischen Gesichtspunkte, die wie WILMANNS Ul. a. an

Besprechungen.

2653

den Landstreichern gezeigt haben, uns eigentlich erst recht die Augen öffnen über Be-

deutung und Wert jener psychologischen Bilder.

Vortrefflich ist das Kapitel über den Kampf gegen das Verbrechen.

In gut stili-

siertem, leicht verständlichem Französisch übt KovALEvsKyY eine ernste, oft recht scharfe

Kritik an der russischen Strafrechtspflege und macht eine Menge detaillierter Vor-

schläge für Juristen wie Ärzte, auf welche Weise man das Verbrechen in Zukunft zu

bekämpfen hat.

Es sieht traurig aus in Rußland: Hunderttausende von Beamten, zum

Teil aus den besten Kreisen des Volkes, geben sich gewissenhaft mit der Verurteilung

und Verwahrung der Verbrecher ab; die Rechtspflege verschlingt immense Summen,

und trotzdem nimmt die Zahl der begangenen Verbrechen in weit schnellerer Progression

zu als die Bevölkerung. Nicht der Pflichtversäumnis der Funktionäre der Gerechtigkeit

ist dieser erschreckende Mißstand zuzuschreiben, sondern vielmehr den veralteten Grund-

lagen der Justiz; diese sollte nicht wie jetzt, auf dem Verbrechen, den spekulativen

Prinzipien der Sühne und Abschreckung usw. sich aufbauen, sondern auf der genauen

naturwissenschaftlichen Kenntnis des Verbrechers selbst und auf den Prinzipien des

Schutzes der Gesellschaft und der Besserung des Verbrechers.

Die Justiz der Zukunft

wird zu diagnostizieren haben, mit welcher Varietät Verbrecher man es zu tun hat und

danach soll sich die „Behandlung“ des Verbrechers richten.

Zu diesem Behufe soll der

Gerichtshof aus einer gleichen Anzahl Juristen und Mediziner, besonders Irrenärzten,

Der Gerichtshof verifiziert die

gebildet sein unter dem Vorsitz eines Rechtsgelehrten.

gerichtliche Untersuchung und bestimmt Grad und Art der Kriminalität des gegebenen

Individuums.

Hierauf erfolgt, je nachdem, die bedingte Verurteilung oder die Inter-

nierung in einer Besserungskolonie, auf einer Farm, in einer Mine etc., für eine Zeit,

deren Dauer sich nach der eintretenden Besserung der verbrecherischen Eigenschaften

des Betreffenden richtet. Die Verwaltung der Korrektionsanstalten muß aus Irrenärzten,

ärztlichen Pädagogen, Pädagogen etc. gebildet sein und unter dem Vorsitz einer mit

juristischen Kenntnissen versehenen Person stehen.

In dem Studienplan der Juristen

muß die Psychologie, die Anthropologie, die Kriminalpsychologie und die Psychopatho-

Jogie an die vorderste Stelle gesetzt werden usw. Mancher Rechtsgelehrte wird entsetzt

von den ketzerischen Vorschlägen des vorgeschrittenen Russen sich abwenden, aber

jeder wird, wenn er ausharrt, gewiß eine Menge Anregungen aus dem Kapitel schöpfen,

selbst wenn die Vorschläge nicht ohne weiteres auf unsere Zustände übertragbar sind. —

Unfaßlich ist mir auch in diesem Kapitel die Unkenntnis und Harmlosigkeit des Autors

in Sachen des Alkohol.

Gewiß soll der Alkoholismus (dessen traurige Verwüstungen

KOVALEVSKY Selbst malt) bekämpft werden, aber „schafft man heute den Alkohol ab, so

wird man morgen den Tabak verbieten, übermorgen das Kartenspiel, am folgenden

Tag die roten Kravatten, später die Zylinderhüte etc.; das wäre ein Mißbrauch, eine

Vergewaltigung.“

KOVvALEVSKY Mmeint natürlich: Hängt die Säufer, aber stört die

„Willensstarken“ nicht im „Genuß“.

Ich kann hier nicht auf die „Alkoholfrage“ ein-

gehen, die keine Frage mehr ist, sondern ein harter Kampf, der immer schärfer wird,

empfehle aber doch dem Verfasser dringend, die Lektüre der Arbeiten über den Alkohol,

welche in der neu erschienenen Bibliographie ABDERHALDENS über den Alkohol voll-

ständig zusammengestellt sind.

Er wird sich dann sicher vor Vergleichen wie den

obigen hüten und lernen, daß der Alkohol ein Feind ist, demgegenüber die schärfsten

Waffen nicht zu scharf sind.

2, Hier schildert KovALEVSKY, Nnach einem kurzen Abriß über das Seelenleben des

normalen Menschen, jene allgemeinen Abweichungen der menschlichen Geistestätigkeit,

welche zu Störungen des sozialen Körpers führen: die Eifersucht, die geschlechtlichen

Verirrungen, die psychischen Veränderungen bei der Menstruation, der Gravidität, im

Wochenbett etc., sowie zahlreiche, dem Gebiet der speziellen gerichtlichen Psychiatrie

angehörigen Anomalien des Geistes: Exhibitionismus, Pyromanie, Kleptomanie etc.

Überall entstehen vortreffliche psychologische Bilder. — In der Exkulpierung derjenigen

266

Besprechungen.

Frauen, welche zur Zeit der Periode oder Schwangerschaft oder im Wochenbett Ver-

brechen begehen, geht KovALEvsKY Ääußerst weit, besonders wenn es sich um Heredi-

tarierinnen handelt.

Freilich bleibt er dabei dann auch den in Band I dargelegten

Grundsätzen folgerichtig treu, indem er eine ausreichende Überwachung dieser Art von

Freigesprochenen fordert. Angesichts der großen nervösen, und also auch kriminellen

Gefahren, die für Hereditarier und für Disponierte eine Geburt mit sich bringt, fragt

der Verfasser, ob nicht Vorbeugung der Befruchtung oder der Niederkunft am Platze

wäre? Warum gibt er hier nicht seine unzweideutige Meinung? An deren Stelle fährt

er fort: „Anstatt auf diese Frage zu antworten, stellt van WoLseEmM eine andere: Welche

(

Prognose hat die Puerperalpsychose? .

In einem wissenschaftlichen Werke sollte

man nicht Fragen mit Fragen beantworten. — Auch in diesem Buche sind die psychia-

trisch-klinischen Ergebnisse wohl der letzten 10 Jahre noch nicht berücksichtigt.

Im übrigen,

namentlich was die psychologische,

stilistische und gerichtlich-

praktische Seite angeht, kann das Buch bestens empfohlen werden.

Rüdin.

Bas_el.

A, Pilez.

Lehrbuch der speziellen Psychiatrie.

Leipzig und Wien, Franz

Deutike, 1904. 249 S,

Das kleine Lehrbuch, in dem der Wiener Kliniker die Anschauungen der von

WAGNERSchen Schule wiedergibt, bezweckt, den Studenten und den praktischen Arzt

Er schildert die

mit den wichtigsten Tatsachen der Psychiatrie bekannt zu machen.

einzelnen Krankheitsformen unter Zugrundelegung folgender Einteilung: 1. Akute

funktionelle Geistesstörungen (Melancholie, Manie, Amentia, Delirium acutum).

2, Chro-

nische funktionelle Geistesstörungen (Paranoia, periodisches Irresein).

3. Alkoholische

Geistesstörungen (Delirium tremens, akuter Alkoholwahnsinn, Pathologischer Rausch,

Alkohol-Paranoia, KorsarkorrfFsche Psychose).

4. Die Verblödungsprozesse (Dementia

paralytica,

Dementia senilis, Blödsinn bei Herderkrankungen,

Dementia praecox).

5. Thyreogenes Irresein (Myxödempsychosen, Kretinismus).

6. Psychosen bei den großen

Neurosen (Epileptisches und hysterisches Irresein).

7. Angeborene Defektzustände

(Idiotie, Imbezillität, moralischer Schwachsinn).

8. Psychopathische Minderwertigkeiten

(die „Süchtigen‘, Zwangsvorstellungen, Impulsives Irresein, Psychopathia sexualis).

Anhang A behandelt die medikamentöse Therapie, in Anhang B sind die für die

Psychiatrie wichtigsten zivil- und strafgerichtlichen Gesetzesbestimmungen, Ministerial-

verordnungen etc. in Österreich zusammengestellt.

KEin genaueres Eingehen auf das Buch ist in dieser Zeitschrift nicht angezeigt, da

es nirgends zu den Problemen Stellung nimmt, die hier zur Besprechung kommen sollen.

Nur ist zu erwähnen, daß Pın.cz in der Frage der moral insanity einen Standpunkt

einnimmt, der sich mit dem des Referenten (s. Nr. 1 d. Ztschr.) im wesentlichen deckt.

Heidelberg.

Gaupp.

Faul Dubuisson. Die Warenhausdiebinnen. Autorisierte Übersetzung aus dem

Französischen von A. H. Fnıep.

Leipzig,

Seemanns Nachfolger, 1903.

181 S.

Dvgvısson ist Sachverständiger des Seinetribunals in Paris.

In dieser KEigenschaft

hat er im Laufe der Jahre 120 Personen ärztlich begutachtet, die in einem der großen

Warenhäuser Bon Marche, Louvre und Printemps Diebstähle begangen hatten.

Er

beginnt seipe Arbeit mit einer historischen Darlegung des Begriffes „Kleptomanie“ seit

EsqvuiroLs Tagen bis zur Gegenwart.

Dann schildert er die besondere Stellung, die

der Warenhausdiebstahl unter den Eigentumsvergehen in kriminalpsychologischer Be-

ziehung einnimmt. Er wird meistens von Frauen begangen, die nicht aus Not stehlen,

oft sogar vermöglich sind.

Die gestohlenen Gegenstände sind häufig wertlos und

267

Besprechungen.

dienen nicht zur Befriedigung eines tatsächlichen Bedürfnisses, sind also zwecklos. Die

Ertappte Diebin gesteht ihr Vergehen sofort ein, ist sogar manchmal geradezu froh,

daß sie sich aussprechen kann, berichtet auch über ihre früheren Warenhausdiebstähle.

Sie stiehlt nur im Warenhaus und gibt als Motiv stets einen unwiderstehlichen Drang

und ein Gefühl der Betäubung an. Dugsurssox widmet dann dem Warenhaus als einem

gefährlichen und verderblichen Verführer sittlich wenig gefestigter Frauen eine ein-

gehende Betrachtung und tadelt dabei, daß die Aufsichtsbeamten in der Verborgenheit,

für die Käuferin nicht erkennbar, das Publikum beobachten, also zu fehlen scheinen,

wodurch der Antrieb zum Stehlen verstärkt werde.

Von den 120 Fällen, die DuBU1ISSON

persönlich untersuchte, waren 9 nicht nachweisbar psychisch abnorm; 8 litten an pro-

gressiver Paralyse, 3 an „Gehirnerweichung“ (gemeint ist wohl arteriosklerotische Ver-

blödung), 13 an Geistesschwäche (Imbezillität ete.), 9 an „Geistesverwirrung‘, 26 waren

neurasthenisch, 37 hysterisch; bei 15 hatten physiologische Vorgänge in der Geschlechts-

sphäre (Menstruation, Schwangerschaft, Klimakterium), eine vorhandene nervöse Anomalie

vorübergehend gesteigert und bei Begehung der Diebstähle ihren Einfluß ausgeübt.

Der Verf. teilt 29 Krankengeschichten mit, die uns einen Einblick in die seelische Be-

schaffenheit der Warenhausdiebinnen gewähren.

Daran schließt er im 3. Kapitel die

Der Wert des

Interpretation der Tatsachen und gerichtsärztliche Schlußfolgerungen.

Buches liegt vor allem darin, daß ein Arzt, der in Paris, der Heimat der großen Waren-

häuser, reiche Erfahrungen sammeln konnte, die Hauptergebnisse seiner vieljährigen

Beobachtungen so ausführlich mitteilt, daß der Leser ein selbständiges Urteil über eine

Kategorie von Menschen bekommt, die aus eigener Erfahrung kennen zu lernen, nur

wenigen Ärzten in Großstädten die Möglichkeit geboten ist.

Mag man also auch in

manchen klinisch-psychiatrischen Ausführungen dem Verf. nicht immer folgen können,

so wird man doch immer auf Dugvıssoxns Arbeit rekurrieren müssen, wenn der Zufall

dem Sachverständigen die Begutachtung einer Warenhausdiebin auferlegt. Und auch

der Kriminalpsychologe wird aus dem Buche manches Neue erfahren.

Heidelberg.

Gaupp-

Bruno Blau, Kriminalstatistische Untersuchung der Kreise Marienwerder und Thorn.

Zugleich ein Beitrag zur Methodik kriminalstatistischer Untersuchungen. Berlin,

J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung, 1903.

Die Kriminalität im Kreise Thorn ist nach den Angaben der Reichskriminal-

statistik erheblich stärker als im Kreise Marienwerder.

BLıLAU hatte es sich zur

Aufgabe gemacht, alle Momente festzustellen, welche die beiden Bezirke in bezug auf

ihre Kriminalität unterscheiden.

Das Klima ist im wesentlichen dasselbe, die Boden-

beschaffenheit ebenfalls, die polnische Bevölkerung ist in Thorn stärker, macht aber in

Marienwerder die gleichen Fortschritte. In beiden Kreisen überwicgt die weibliche Be-

völkerung, in Thorn ist die Prostitution verbreiteter (viel Militär!), und da hier eine

geringere uneheliche Geburtenziffer vorliegt, schließt BLAu auf Verbrechen gegen das

keimende Leben und Kindesmorde, die nicht zur Anzeige kommen, und meint, daß es

da, wo weniger uneheliche Geburten vorkommen, nicht notwendig um die Sittlichkeit

der Bevrölkerung besser bestelit sein muß. Aus den zahlreichen Einzelhaushaltungen,

von denen eine große Zahl von Männern geführt wird, schließt er auf mangeinden Sinn

jür Familienleben. Die Schulverhältnisse sind schlechte, ebenso die Wohnungsverhält-

nisse, die Arbeitszeit ist länger bei niedrigen Lüöhnen, der Wohlstand geringer, die Zahl

der Eheschließungen hat abgenommen. Die Bevölkerung ist auch in den Landgemeinden

dichter. Es spricht somit alles zu Ungunsten "Thorns.

BıoAU veröffentlicht auch das Material, auf Grund dessen er zu seinen Ergebnissen

yekommen ist, und dieses erscheint mir nicht in jeder Beziehung einwandfrei zu sein.

Das will von Liszr doch nicht, daß der Betreffende, der eine kriminalstatistische Einzel-

268

Besprechungen.

untersuchung unternimmt, sich nur an das amtliche Material hält.

Die Einzelunter-

suchung soll doch auch das bringen, was in der amtlichen Statistik nicht zu finden ist.

Das läßt sich aber nicht in der Seminarbibliothek machen, und sei sie noch so gut;:

eine derartige Untersuchung muß, wie das von Lıszr auch angegeben hat, an Ort und

Stelle vorgenommen werden.

Amtliche Angaben über die Bauarten der Wohngebäude

geben keine genügende Vorstellung von den Wohnungsverhältnissen eines OÖrtes; es

spricht natürlich mit, ob ein Haus ordentliche Umfassungsmauern und Wände hat, aber

man sieht daraus nicht, ob sie menschenwürdige Wohnräume umschließen.

BLAUS Än-

gaben über Arbeitslöhne und Arbeitszeit sind ebenfalls unzureichend, die amtlichen

ortsüblichen Tagelöhne geben kein genügend klares Bild von der Lage des Arbeiter-

standes.

Da es uns an einer brauchbaren Lohnstatistik fehlt, muß eben die Einzel-

forschung aushelfen, die sich an den Arbeiter und Arbeitgeber um Auskunft wendet.

Über die Lebensmittelpreise sagt BLAU so wenig, daß er selbst keine Schlüsse ziehen

zu können glaubt und einsieht, daß es einer mühsamen Arbeit bedarf, um hier wert-

volles Material zusammenzutragen.

Angaben über den Grundsteuerreinertrag haben

wenig Nutzen, dagegen sind Zahlen über die Verteilung des Grundeigentums, aus denen

Die Ziffern,

ein Vorwiegen des Groß- oder Kleinbetriebes zu ersehen ist, brauchbar.

die der amtlichen Vieh- und Erntestatistik entnommen sind, lassen keinen begründeten

Schluß auf den Wohlstand der Bevölkerung zu.

Aus der Zunahme der Sparkassen-

einlagen kann man allerdings auf die Verhältnisse der Einwohner schließen, aber viel

interessanter ist es zu wissen — und zwar für mehrere Jahre — worauf die Erhöhung

der Einlagen zurückzuführen ist; ob etwa nur auf einzelne größere Hinterlegungen, ob

die kleineren Beiträge zugenommen haben, und wer sie gebracht hat, oder ob weniger

Geld abgehoben ist.

Das muß natürlich bei den einzelnen Kassen erfragt werden; aus

der amtlichen Statistik, die nur die Gesamtergebnisse veröffentlicht, läßt sich das nicht

ersehen.

Ob es ratsam war, zwei so nahe beieinander liegende Kreise zu vergleichen, die

so wenig Verschiedenheiten aufzuweisen haben, mag dahingestellt bleiben.

Das Buch

ist immerhin ein beachtenswerter Versuch, es kann manchen auf den Weg helfen, ihn

auf die amtlichen Materialien hinweisen, ohne ihm in allem als Muster dienen zu können.

Seebach.

Dochow.

E, Beck.

Die Nachahmung und ihre Bedeutung für Psychologie und Völkerkunde.

Leipzig, H. Haacke, 1904. 173 S.

Das Buch geht aus von Betrachtungen über die Wahrnehmung, insbesondere die

Wahrnehmung bewegter Objekte, wobei es, nach dem Muster mancher Physiologen, die

Annahme des psychischen Geschehens bei niederen Organismen solange ausschließt, wie

sie ihm als Reflexmaschinen erklärlich erscheinen.

Nach Erörterungen über die Sprache, die als Übertragung von Vorstellungen von

einem Individuum auf das andere definiert wird, geht BEck auf die Nachahmung ein,

die für den Menschen dieselbe Bedeutung habe wie der Instinkt für höhere Tiere.

Der

tierische Instinkt, meint er, werde ergänzt durch die Intelligenz des Tieres, das assozla-

tive Gedächtnis, die menschliche Nachahmungstätigkeit durch den Verstand.

Das Buch schließt mit Betrachtungen &ber Kultur, Sittlichkeit und Wissenschaft

und soll in seiner Gesamtheit dem Nachweis dienen, daß, entwicklungsgeschichtlich be-

trachtet, für den Menschen die-Handlung das Ursprüngliche, die Bewußtseinselemente

das Abgeleitete sind. Es handelt sich um eine Studie, die noch auf dem Standpunkt

des naiven Realismus verharrt, sich indes in ihren KEinzelheiten mit mannigfachen

Details aus der Völkerkunde anregend liest.

W ürzburg.

Weygandt.

I

Originalaufsätze.

15.

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher mit

Bemerkungen über die Wirksamkeit

der Gefängnisirrenabteilungen in Preußen.

Von Dr. med. Karl Heilbronner,

0o. Prof. der Psychiatrie in Utrecht.

Die nachfolgenden Erörterungen bilden den Niederschlag von Er-

fahrungen und Gedanken, zu denen mir eine allerdings nur vorüber-

gehende Tätigkeit als Arzt der Beobachtungsabteilung für geisteskranke

Verbrecher am Strafgefängnis zu Breslau Anlaß gab. Durch die freund-

liche Vermittlung des Herrn Geheimrats Dr. Kronne war es mir mög-

lich, den Ausführungen durch Verwertung sonst nicht veröffentlichter

Zahlen ein etwas festeres Gerüste zu geben, als es bloße Behauptungen

ergeben würden.

Die Genese der ursprünglich nicht für die Veröffentlichung be-

stimmten Auseinandersetzungen hat es mit sich gebracht, daß in manche

Details von anscheinend mehr lokaler Bedeutung eingegangen werden

mußte.

Ich habe mich nicht entschließen können, sie für den vorliegen-

den Zweck auszuschließen: der Schutz der Gesellschaft gegen antisoziale

Geisteskranke steht zurzeit wieder auf der Tagesordnung; über die

großen Gesichtspunkte, unter denen die dazu nötigen Maßnahmen ge-

troffen werden sollen, scheint eine Einigung, wenigstens in wissenschaft-

schaftlichen Kreisen, bevorstehend; für ihre Verwirklichung kommen

aber noch eine Reihe kleinerer — zum Teil vielleicht kleinlich er-

scheinender — Gesichtspunkte in Frage.

Jeder Reformvorschlag, ins-

besondere jede Gesetzgebung, die tatsächlichen Nutzen stiften und nicht

nur theoretisch bleiben soll, wird sich auch mit diesen Schwierigkeiten

abfinden und entsprechende Bestimmungen zu treffen haben; dafür ver-

mag vielleicht die Kenntnis der Schwierigkeiten, die sich in konkretem

18

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

270

KARL HEILBRONNER.

Falle ergeben haben, der Folgerungen, die der unmittelbar Beteiligte

daraus ziehen zu müssen glaubte, von einigem Werte sein.

Von der Heranziehung der Literatur ist abgesehen, eine Übersicht

über dieselbe geben neuerdings NÄcKE!) und ALOMBERT-GOGET;°®°) eine

Übersicht über die Aufgaben der preußischen Gefängnisirrenabteilungen

gibt BONHOEFFER. ®)

Die Frage der zweckmäßigsten Weiterversorgung der aus den Ge-

fängnisirrenanstalten ausscheidenden geisteskranken Individuen läßt sich

nur im Zusammenhange mit der Frage nach der Behandlung resp. Ver«

sorgung der geisteskranken Verbrecher überhaupt behandeln.

Ich gehe dabei von der Voraussetzung aus, daß geisteskranke Indi-

viduen ganz generell im geordneten Strafvollzug keinen Platz haben.

Abgesehen von der Frage, ob bei ihnen irgend ein Strafzweck erreicht

wird oder nicht — für die weitaus überwiegende Mehrzahl der Fälle

wird die Frage ohne weiteres zu verneinen sein —, abgesehen davon,

welche Schädigung dem Kkranken Individuum selbst aus der Strafver-

büßung erwächst, muß ich nach den KErfahrungen, die ich gemacht

habe, und die mir von seiten eines sehr kompetenten Gefängnisdirektors

bestätigt wurden, entschieden betonen, daß die „Mitschleppung“ auch

nur einer ganz kleinen Zahl geisteskranker und gerade leicht geistes-

kranker Individuen im geordneten Strafvollzug auf den ganzen Betrieb

von deletärster Wirkung ist. Ich sehe dabei von jenen harmlosen, ruhig

und regelmäßig arbeitenden Kranken ab, die als solche nicht erkannt

werden und gleich allen anderen Gefangenen behandelt werden können

(die aber aus anderen Gründen ausscheiden sollten), und spreche nur von

denen, deren krankhafter Zustand besondere Berücksichtigung erheischt.

Auch in reinen Zellenanstalten läßt es sich, wie ich mich manchmal zu

meinem Staunen überzeugt habe, nicht vermeiden, daß gleichviel auf

welchen Wegen die „Chronik“ der Anstalt weiteste Verbreitung findet;

noch schlimmer müssen sich die Folgen bei Gemeinschaftshaft gestalten.

Das „üble Beispiel“, das der Kranke gibt, wird so gewöhnlich nicht

ohne Folgen bleiben; gelingt es wirklich einem Direktor, der Meister der

individuellen Behandlung ist und nota bene bei all’ seinen Untergebenen

entsprechende Unterstützung findet, ein derartiges „schwieriges“ Indivi-

duum im geordneten Strafvollzug zu halten, so wird zum mindesten die

unumgängliche Nachsicht, die er ihm z. B. bei Disziplinwidrigkeiten,

Unfleiß usw. angedeihen lassen muß, nicht verfehlen, bei den urteils-

unfähigen und dazu neidischen Mitgyefangenen Legenden über Partei-

lichkeit und dgl. hervorzurufen, Legenden, die auch bei dem minder be-

2

ı) Näckg, Die Unterbringung geisteskranker Verbrecher. Halle, Marhold, 1902,

ALOMBERT-GOGET, L’internement des alien6s criminels.

Paris 1902,

3) BONHOEFFER, Irrenabteilungen an Gefängnissen. Monatsschr. f. Psych. u. Neurol.,

ä

1899, VI. Bd., S. 231.

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

271

gabten Teil der Unterbeamten zuletzt Glauben finden; auf alle Fälle

leidet diejenige Einheitlichkeit des Betriebes, auf die die Einrichtungen

eines Gefängnisses bei aller vorgeschriebenen Berücksichtigung der

einzelnen Persönlichkeiten zugeschnitten sein müssen; in einigermaßen

Schwereren Fällen werden diese für Gesunde geschaffenen Einrichtungen

eben den Anforderungen, die für die Behandlung Geisteskranker zu

Stellen sind, überhaupt nicht genügen können.

Die Forderung, daß der geisteskranke Verbrecher mit dem geord-

neten Strafvollzug nichts zu tun habe, ist demnach den folgenden Aus-

führungen von vornherein zugrunde gelegt.

Dieselben würden vereinfacht, und eine Einigung über die zu treffen-

den Maßregeln wäre jedenfalls leichter zu erzielen, wenn es gelänge,

den Begriff dieses „geisteskranken Verbrechers“ (der übrigens in der

Mehrheit der Fälle nach der gebräuchlichen Terminologie von vorn-

herein viel eher als „verbrecherischer Geisteskranker“ zu bezeichnen

wäre) einwandsfrei zu definieren.

Das erscheint mir unmöglich; einen

naturwissenschaftlich zu kennzeichnenden Typus stellt er nicht dar; die

Heranziehung des delinquente nato würde hier sicher ganz besondere

Verwirrung stiften; weiter aber ermöglicht weder eine besondere Art

des Deliktes, noch eine besondere Art der psychischen Störung die

Diagnose: geisteskranker Verbrecher oder auch nur eine strikte Trennung

des geisteskranken Verbrechers vom verbrecherischen Geisteskranken,

eine Trennung, die nach vielfachen Vorschlägen der weiteren Behand-

lung der Individuen zur Richtschnur zu dienen hätte.

Die Abgrenzung wird also nach äußeren Merkmalen zu erfolgen

haben. Die einfachste Formulierung wäre die, daß als geisteskranke

Verbrecher Individuen anzusehen sind, deren Erkrankung während der

Strafhaft manifest geworden ist (die Frage, wann sie begonnen,

bliebe dann aus dem Spiel). Die Formulierung bezeichnet zutreffend

eine Kategorie von Individuen, die einer besonderen Behandlung — Be-

handlung im weitesten Sinne — bedürfen, und für die ja gerade durch

die Einrichtung von Gefängnisirrenanstalten gesorgt werden sollte. Diese

Formulierung schließt aber eine Reihe von Personen aus, die den eben

genannten durchaus analoge Behandlung verlangt: diejenigen, die wegen

Geisteskrankheit trotz erwiesener Täterschaft freigesprochen

wurden.

Es muß, sobald der Begriff des geisteskranken Verbrechers in

so rein äußerlicher Weise festgestellt wird, für die Konsequenzen gleich-

gültig bleiben, ob die Erkrankung erst nach der Verurteilung im Ge-

fängnis erkannt wurde oder dank günstiger Zufälle — einsichtige Richter,

gewandter Verteidiger, auffällige Natur der Erkrankung oder des De-

likts, Anstrengung der Angehörigen usW. — so zeitig, daß eine Verur-

teilung überhaupt nicht erfolgte. Aber auch die Zufügung der eben

umschriebenen Kategorie genügt nicht. Darf jemand gleich dem geistes-

18*

272

KARL HEILBRONNER.

kranken Verbrecher behandelt werden, der wegen Geisteskrankheit frei-

gesprochen wurde, ohne daß die durchgeführte Hauptverhandlung über

seine Täterschaft Aufschluß gebracht?

Wie steht es mit demjenigen,

der von den Geschworenen als nichtschuldig bezeichnet wurde, ohne daß

aus dem „Nein“ zu erkennen wäre, ob es wegen Unzurechnungsfähig-

keit oder wegen mangelnden Beweises der Täterschaft oder fehlender

Strafbarkeit der Handlung erfolgt ist (Fälle, die ich mehr als einmal

erlebt). Wie steht es, wenn wegen nachgewiesener lange bestehender

Geisteskrankheit das Verfahren eingestellt oder wegen derzeitiger

Geisteskrankheit vorläufig eingestellt werden mußte, ehe über die Täter-

schaft entschieden ist? Soll hier etwa eine neue Art objektiven Ver-

fahrens die Täterschaft feststellen? Diese Fragen sind hier weiter nicht

zu erörtern und sie sind auch nur aufgeworfen, um die eingangs auf-

gestellte Behauptung zu begründen, daß die Beschränkung der Maß-

regeln auf die erkrankten Insassen der Gefangenenanstalten ganz un-

zureichend wäre, daß aber andererseits eine bestimmte Abgrenzung der

in Betracht kommenden Individuen schon aus äußeren Gründen nicht

durchführbar ist. Diese Schwierigkeiten würden auch nicht verschwinden,

wenn man der herkömmlichen Scheidung gemäß für die „verbrecherischen

Geisteskranken“ gesonderte Vorschriften erlassen wollte; daß sie auch

für diese Kategorien nötig sind, wird sich u. a. aus den späteren Aus-

führungen ergeben; wird man aber berechtigt sein, sie auf die eben

aufgeführten Fälle anzuwenden ?

Eine weitere Schwierigkeit ergibt sich, sobald die Frage anuf-

geworfen wird, wie lange der Erkrankte als „geisteskranker Verbrecher“

zu gelten hat: bis zum Zeitpunkte, wo die Strafe bei ordnungsmäßigem

Vollzuge ihr Ende erreicht hätte? oder bis die Entlassung aus der

Strafhaft verfügt ist?!) oder solange als etwa infolge Unterbrechung

der Strafe noch ein Rest derselben zu verbüßen bleibt? oder solange die

Krankheit überhaupt dauert, also in vielen Fällen lebenslänglich? Diese

letzte Folgerung erscheint aus manchen Gründen berechtigt; sie ist

manchen Reformversuchen und noch mehr Reformvorschlägen zugrunde

gelegt. Gleichwohl geht es abgesehen von formal-gesetzlichen Schwierig-

keiten nicht an, jeden vorbestraften Geisteskranken als geisteskranken

Verbrecher zu betrachten und — eventuell gesondert von anderen Geistes-

kranken — zu behandeln.

Die Höhe der erlittenen Vorstrafen kann

') Gerade diese naheliegende Formulierung würde eine praktisch bemerkenswerte

Ungleichheit herbeiführen: bezüglich der in Gerichtsgefängnissen die Strafe Verbüßenden

verfügt die Staatsanwaltschaft die vorläufige Entlassung (nicht nur die vorläufige Über-

führung in eine Krankenanstalt) in sehr beschleunigtem Verfahren; bezüglich der Fälle,

die in Anstalten aus dem Bereiche des Ministeriums des Innern vorkommen, bedarf es

eines umständlichen und zeitraubenden Berichts- usw. Verfahrens; die Differenz zeigt

sich auch bezüglich der Kranken beider Provenienz, die in den Beobachtungsabteilungen

definitiv als krank erklärt werden.

273

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

dafür nicht entscheidend sein; denn dieselben können keineswegs den

Maßstab für die — hier zunächst doch als maßgebend zu erachtende —

Gefährlichkeit des Individiums abgeben; (zum Beweise dieser Behaup-

tung führe ich nur an, daß unter dem Krankenbestande der Breslauer

Gefängnisirrenabteilung die Zuchthäusler keineswegs durchaus bedenk-

licher waren als die aus Gefängnissen Gekommenen).

Reformen und

Einrichtungen, die gerade das Individuum zu berücksichtigen haben,

dürfen aber am wenigsten von Größen sich beeinflussen lassen, die wie

das Straßmaß nach der Klage der modernen Kriminalisten meist gerade

die Individualität so wenig berücksichtigen. Wo dies ausnahmsweise ge-

Schehen ist, würden zudem die Folgerungen aus einer derartigen Be-

stimmung gerade das Gegenteil dessen erreichen lassen, was erstrebt

werden muß: nicht allzuselten werden einem Angeklagten mildernde

Umstände zugebilligt, weil sein Geisteszustand zum mindesten schon

zweifelhaft erscheint; er kann, wenn er in der Strafhaft vielleicht nach

kurzer Zeit als Geisteskranker erkannt wird, nicht deshalb weniger als

„geisteskranker Verbrecher“ angesehen und behandelt werden, weil er

aus diesem Grunde mit einer geringen Gefängnisstrafe davon kam,

während er ohne die mildernden Umstände dem Zuchthause verfallen

wäre (man denke an manche Sittlichkeitsdelikte !).

Was für die Höhe der Strafe gilt, gilt doppelt bezüglich der Zahl

der Strafen; es wird später noch besonders auszuführen sein, daß es als

eines der wesentlichsten Ziele der anzustrebenden Maßnahmen anzu-

sehen sein wird, daß die Geisteskranken möglichst bald aus den Straf-

anstalten ausscheiden; eine Regelung, die eine bestimmte Anzahl Vor-

bestrafungen postuliert, damit diese Maßnahmen einsetzen können, würde

dieser Forderung gerade widersprechen.

Ausdrücklich warnen möchte ich vor jeder Formulierung, die von

der Frage ausgeht, ob eine Straftat Folge der Geisteskrankheit war:

ich habe an anderer Stelle ausgeführt, daß diese Frage unslösbar ist.

Ebensowenig Erfolg verspreche ich mir aber von der Berücksich-

tigung auch nur zeitlicher Koinzidenz von Straftat und Geistes-

krankheit; die Frage, deren Lösung schon im Strafverfahren bei einiger-

maßen zurückliegenden Delikten große Schwierigkeiten machen kann,

wird doppelt schwer zu beantworten sein, wenn sie eventuell erst nach

jahrelangem Strafvollzug und spätem Manifestwerden der Geisteskrank-

heit gestellt wird; die Schwierigkeiten würden noch erheblich größer,

als sie das in derartigen Fällen schon jetzt zuweilen eingeleitete Wieder-

aufnahmeverfahren bereitet, da voraussichtlich nicht wie hier für jeden

Fall der ganze umfangreiche Apparat einer gerichtlichen Verhandlung

mit Zeugenvernehmungen usw. in Bewegung gesetzt werden könnte.

Die Schwierigkeiten, die sich einer auch nur einigermaßen aus-

reichenden Abgrenzung des Begriffs des geisteskranken Verbrechers ent-

274

KARL HEILBRONNER.

gegenstellen, müssen vbn vornherein Bedenken erwecken, ob die Ein-

richtung besonderer Anstalten für eine nicht einmal sicher zu definierende

Kategorie zweckmäßig und ratsam ist; auf die Frage, ob besondere

Verbrecherirrenanstalten (resp. Abteilungen) oder Aufnahme aller Geistes-

kranken in die allgemeinen Anstalten ohne Rücksicht auf ihr Vorleben,

wird sich aber die ganze Erörterung in der Folge zuzuspitzen haben.

Tatsächlich ist nun die Frage nach der Abgrenzung des Begriffes

des irren Verbrechers eine im gewissen Sinne für uns sekundäre (daß

den Delinquente

die rein wissenschaftlichen Untersuchungen über

nato u. ä. für die Lösung der uns beschäftigenden Frage nicht nutzbar

gemacht werden können, ist oben erwähnt); ihren Ausgang hat die ganze

Bewegung genommen von dem Wunsche, eine bestimmte Kategorie von

Individuen zweckmäßig zu versorgen, die zwar, wie ausdrücklich von

vornherein betont und später ausführlicher begründet werden soll, auch

ihrerseits keineswegs einen besonderen „Typus“ darstellen, deren Ge-

samthabitus und deren Verhalten im Gefängnis, ganz besonders jedoch

in den Irrenanstalten, aber hinreichende Merkmale bieten, um sie für

praktische Zwecke zu charakterisieren.

Es handelt sich um Individuen,

die ganz gewöhnlich erst nach einer Reihe von Vorstrafen, die sie ohne

Auffälligkeiten verbüßt haben,

oder nach einer längeren Strafzeit,

während deren sich keine besonderen Schwierigkeiten ergeben haben,

anfangen, renitent. zu werden, die Hausordnung zu durchbrechen, die

Arbeit zu verweigern oder ungenügend zu leisten; der weitere Verlauf

ist dann gewöhnlich der, daß sie — je nach den Anschauungen und der

Einsicht der leitenden Beamten — diszipliniert werden, ohne Erfolg

oder mit ganz vorübergehendem, häufiger aber mit der Wirkung, daß sie

auf Disziplinarmaßregeln mit tobsüchtigen Erregungszuständen reagieren,

Beleidigungen gegen die Beamten ausstoßen, unter denen sehr gewöhn-

lich bald bestimmte als besondere Feinde und Unterdrücker eine hervor-

ragende Rolle spielen; neue Disziplinarmaßregeln sollen den Renitenten

oder Simulanten gefügig machen, die Aufregung steigt, zuletzt wird das

Bestehen einer wirklichen geistigen Störung doch zum mindesten wahr-

scheinlich, der Sträfling wird zunächst dem Lazarett, dann der Beob-

achtungsabteilung, eventuell der Irrenanstalt überwiesen.

Der nächste

Erfolg ist bezeichnenderweise sehr häufig eine fast momentane Beruhi-

gung; wo diese Beruhigung schon im Lazarett eintritt, liegt die Folge-

rung doppelt nahe, der Gefangene habe eben doch nur den „wilden

Mann“ gespielt und sich so die Annehmlichkeiten eines Lazarettaufent-

haltes mit weniger strenger Hausordnung, fehlendem Arbeitszwang,

besserer Beköstigung usw. sichern wollen; er gelangt in den geordneten

Strafvollzug zurück — das Spiel beginnt von neuem. Ist der Gefangene

-— gleichviel aus welchen Gründen — bis zur Irrenanstalt — wo eine

solche besteht, natürlich nach der „Verbrecherabteilung“! — gelangt,

275

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

SO pflegt er sich auch da zunächst wenigstens und bei der ersten Auf-

Nahme sozial zu verhalten; die Frage der Entlassung wird erwogen;

erfolgt sie ausnahmsweise in die Freiheit, so hält der günstige Zustand

bestenfalls bis zur nächsten Bestrafung an, die freilich meist nicht lange auf

Sich warten zu lassen pflegt. In der Mehrzahl der Fälle aber wird die

Entlassung in die Freiheit nicht erfolgen; sehr begreiflicherweise wird

die Alternative gestellt: entweder ist das Individuum noch krank, ergo

verbleibt der Kranke in der Anstalt, oder er ist genesen, dann hat er

den Rest der Strafe zu verbüßen.

Erfolgt die Entscheidung des Irren-

arztes, der ja zunächst befragt wird, in letzterem Sinne, so ist im Ge-

fängnis bald wieder der Status quo erreicht. Aber auch in den Fällen,

in denen die Entscheidung auf Geisteskrankheit, demnach auf weitere Zu-

rückhaltung in der Irrenanstalt lautet, pflegt das Wohlverhalten nicht lange

über den Zeitpunkt hinaus zu dauern, wo sich das Individuum in der

anfänglich gehegten Erwartung auf baldige Entlassung in die Freiheit

getäuscht sieht.

Mutatis mutandis macht er dann in der Irrenanstalt

die gleichen und da vielleicht noch lästigeren Schwierigkeiten wie im

Gefängnis.

Dazu kommt dann noch ein Moment: die Leute pflegen

Schule zu machen; allmählich da und dort herumgekommen, mit allen

Einrichtungen und Vorschriften bekannt, häufig ebenso vertraut mit den

Zwangsmitteln, mit denen man sie zu schrecken, wie mit den sämtlichen

zulässigen Vergünstigungen, mit denen man sie vorübergehend zu be-

sänftigen und so „unschädlich zu machen“ versucht hat, wissen sie mit

oft staunenswertem Scharfblick jeden wirklichen kleinen Mangel auf-

zubauschen, jedes kleinste Versehen eines Aufsehers oder Wärters in

grellen Farben darzustellen, die Aufmerksamkeit der Abteilungsgenossen

auf dergleichen zu lenken, ihre Begehrlichkeit zu wecken, eine allgemeine

Unzufriedenheit zu erzeugen; mit oft überraschender Sicherheit wissen

sie Gleichgestimmte zu eruieren, sich mit ihnen zu verständigen, Lenk-

bare zu beeinflussen und für ihre Zwecke zu gebrauchen, und am Ende

kommt dann — oft ganz überraschend aus einer Periode wohlberechneten

guten Verhaltens heraus — dasjenige, was diese Leute nicht nur zu

einer Last, sondern zu einer direkten Gefahr für die Anstalten — gleich-

viel ob Irren- oder Gefangenenanstalt — macht, organisierte Fluchtversuche,

Attentate gegen die Angestellten oder Beamten, bei denen einige der

bezeichneten Individuen die Rädelsführer, eine größere Zahl von an sich

indifferenten, verhetzten Genossen die gedankenlosen, aber im Augen-

blick nicht weniger gefährlichen und oft für den Erfolg ausschlaggeben-

den Mitläufer sind.

Ich habe mich absichtlich bei der obigen Schilderung, die dem Er-

fahrenen nur ein wohlbekanntes Bild widerspiegeln wird, beschränkt

auf die Wiedergabe derjenigen Momente, welche die Schwierigkeiten

der Unterbringung und Bewahrung dieser Kategorie beeinflussen. Wie

276

KARL HEILBRONNER.

die Zustände klinisch-psychiatrisch aufzufassen sind, welche verschiedenen

Formen geistiger Störung dazu ihre Vertreter liefern — ich betone

nochmals, daß es sich um eine aus rein praktischen Gesichtspunkten

erfolgte Gruppenbildung handelt, die klinisch keineswegs gleich ein-

heitlich aufzufassen ist — kann hier unerörtert bleiben.

Ebensowenig

gehört die Erörterung hierher, ob ein ähnliches Verhalten ausnahms-

weise tatsächlich einmal ein Individuum bieten kann, das nach wirklich

sachverständiger KEinsicht als geistesgesund zu erachten ist; darüber

wird in jedem KEinzelfalle der Arzt nach bestem Wissen und Gewissen

zu entscheiden haben — als gesichert darf gelten, daß die übergroße

Mehrzahl dieser Individuen wissenschaftlich als krank zu erachten ist,

wie sie auch durch die Praxis oft nach mehrmaligem Kreislauf zwischen

Gefängnis, Irrenanstalt und Freiheit als krank anerkannt zu werden

pflegen, daß sie also aus dem geordneten Strafvollzug auszuscheiden

haben; auf der anderen Seite erscheint es begreiflich, daß auch keine

Irrenanstalt solche Kranke gern beherbergt, schon mit Rücksicht auf

die daraus sich ergebende Gefahr, und die Mißstände und Gefahren, die

sich zumal bei einer Häufung solcher Elemente für jede Anstalt er-

geben müssen, haben — dies läßt sich nicht abstreiten — zunächst zu

dem Rufe nach einer gesonderten Unterbringung der geisteskranken

Verbrecher Anlaß gegeben.

Unter dem Gesichtspunkte, in welcher Weise die bezeichneten Ge-

fahren am ehesten und leichtesten vermindert werden können, soll die

Frage im nachstehenden erörtert werden.

So sehr ich persönlich von

der Verpflichtung des Arztes durchdrungen bin, nach besten Kräften

ausschließlich und ohne Nebenrücksichten das Wohl des Kranken zu

vertreten und zu fördern, der seine Hilfe gesucht oder ihm zur Behand-

lung von anderen anvertraut ist, so wenig halte ich ihn für berechtigt,

wo er über allgemeine Maßregeln gehört wird, einseitig nur zugunsten

des Kranken als solchen zu plaidieren und die berechtigten Ansprüche

der gesunden Majorität darüber zu vernachlässigen.

Dieser Grundsatz,

der in so und so vielen Fragen der Hygiene — man denke an die Maß-

regeln gegen Seuchenverschleppungen, denen sich sogar Krankheits-

verdächtige zu unterwerfen haben — als selbstverständlich gilt, ver-

dient auch für die uns beschäftigende Frage ausgesprochen und betont

zu werden.

In dieser Erwägung habe ich — so sehr dadurch die rein

ärztliche Tätigkeit beengt werden mag, — die Grundsätze als durchaus

berechtigt anerkannt, die bezüglich der Behandlung der Insassen von

Gefängnisirrenanstalten aufgestellt sind, und analoge Erwägungen scheinen

mir auch für die hier zu behandelnde Kategorie Geltung zu heischen,

auch wenn das formale Band, das sie mit der Strafanstalt verbindet,

gelöst ist.

Es wird sich zudem ergeben, daß bei einer entsprechenden Aus-

277

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

gestaltung und Durchführung der Maßnahmen, die nota bene alle ohne

Wesentliche gesetzgeberische Reformen etwa im Sinne der modernen

Kriminalistenschule durchführbar wären, das Interesse der Kranken

Vielfach mit dem der Allgemeinheit gleichheitlich gefördert würde.

Man könnte zunächst daran denken, gerade für die zuletzt be-

Sprochene Kategorie besondere Abteilungen zu schaffen und die Auswahl

der aufzunehmenden Individuen rein nach praktischen Gesichtspunkten

— Vorwiegend also nach ihrer in der Anstalt bewiesenen oder zu er-

wartenden Gefährlichkeit — zu treffen; da unsere Erwägungen zu dem

Resultate führen werden, daß gerade dieser Ausweg der wenigst

empfehlenswerte ist, hat es keinen Wert, hier auf die theoretische

Frage einzugehen, wie lange und auf Grund welcher zurzeit jedenfalls

fehlender gesetzlicher Bestimmungen die Kranken — etwa nach Ablauf

der Strafzeit — in solchen zunächst als Strafanstaltsadnexe gedachten

„Spezialanstalten für gefährliche geisteskranke Verbrecher“ verbleiben

sollen.

Ich glaube, daß, abgesehen von allen anderen später zu be-

Sprechenden Bedenken gegen die „Verbrecherabteilungen“ überhaupt,

gerade gegen diese Lösung der Frage sich eine Reihe schwerer Gegen-

gründe geltend machen lassen.

Zunächst ist die Zahl der in Betracht

kommenden Individuen an sich nicht sehr groß, wie nachher eingehend

zu erweisen sein wird. Sollen die Anstalten also — ich sehe hier von

den ganz exzeptionell schwierigen Verhältnissen der Reichshauptstadt

ab, nach der eine besonders große Anzahl solcher Elemente konfluiert, —

ohne allzuerheblichen Kostenaufwand pro Kopf lebensfähig sein und

gleichwohl noch billigen Anforderungen bez. der Einrichtung entsprechen,

So muß ihr Aufnahmerayon sehr umfassend sein, schon der Transport jedes

einzelnen macht unverhältnismäßige Schwierigkeiten und Kosten. Viel

erheblicher aber scheint mir ein zweites Bedenken: durch die Vereinigung

einer größeren Zahl derartiger Individuen muß der oben erwähnten be-

denklichen Neigung zum Komplottieren geradezu künstlich Vorschub

geleistet werden; man schafft damit eine Sicherheitsgefährdung, die

extreme Sicherheitsmaßregeln erfordert und die eine rationelle Behand-

lung im Sinne moderner Psychiatrie zuletzt einfach unmöglich machen

wird. Ich erwähne hier nur das eine, daß man, um die wenigstens zeit-

weise unerläßliche Separierung der Leute voneinander zu ermöglichen,

eben immer wieder zu dem Mittel der Isolierung wird schreiten müssen;

der Betrieb wird zuletzt von dem der Strafanstalt kaum mehr verschieden

gestaltet werden können:;: ja der Umstand, daß sich Anstaltsleiter und

Beamte ausschließlich solchen gefährlichen Individuen gegenüber sehen,

während diese in der Strafanstalt, noch mehr in der Irrenanstalt, immer

nur eine verschwindende Minderzahl, auch in der Gefängnisirrenanstalt

keinen allzu hohen Prozensatz ausmaclhen, kann jedenfalls leicht dazu

führen, daß ganz generell — im berechtigten Interesse der eigenen

278

KARL HEILBRONNER

Sicherheit — Maßregeln bezüglich Bewegungsbeschränkung, Überwachung,

Beschäftigungsauswahl getroffen werden, die auch in der Strafanstalt

nur ausnahmsweise und vorübergehend in Anwendung gezogen werden

und auch dann erscheint miı

der

Gefährlichkeit solcher

gegenüber

Kranker

für die Sicherheit der Beamten und im weiteren Sinne der

Allgemeinheit noch keine ausreichende Gewähr gegeben. Bei dem immerı

beschränkten Umfange der Anstalten würde, trotz eines sehr reichlich

zu bemessenden (nota bene auch die Kosten entsprechend erhöhenden)

Beamtenpersonals, die absolute Zahl desselben immer noch eine ge-

ringe bleiben, und damıt dem Leiter der Anstalt ein Beruhigungs- und

Vorbeugungsmittel aus der Hand genommen, dessen man sich in großen

Irrenanstalten mit Erfolg zu bedienen pflegt: den Kranken vor der Be-

rührung mit Beamten zu bewahren, gegen die er gerade, mit oder ohne

äußeren Anlaß

aber eben infolge seines krankhaften Zustandes, hbe-

sonders „geladen“ ist

Ich wüßte — wenn ich z. B. von den mir be-

kannten Verhältnissen der Breslauer Anstalt ausgehe, — nicht, wie sich

eine solche Separierung ın einer kleinen Anstalt ohne Umsturz deı

ganzen Hausordnung durchführen lassen sollte.!)

Weniger bedenklich erschiene mir eine zweite Lösung: die Ver-

einigung aller „geisteskranken Verbrecher“ im weitesten Sinne

ım

weitesten Sinne deshalb, weil sich nur dann für die betreffende Anstalt

die psychiatrischerseits zu stellenden Anforderungen ohne unverhältnis-

Nehmen wir an — da

mäßigen Kostenaufwand verwirklichen ließen

ich auch diese Lösung nicht zu empfehlen beabsichtige, erübrigt sich

auch hier die Danaidenarbeit, eine solche Formulierung zu suchen —

es ließe sich eine Formulierung finden, die tatsächlich allen oben als

berechtigt anerkannten Forderungen entspräche, so ließe sich — aller-

dings wieder nur für etwas größere Bezirke — sehr wohl an die Er-

richtung größerer Anstalten mit entsprechender Vielgestaltigkeit denken

Ich würde auch keine rechtlichen Schwierigkeiten sehen, warum nicht

z. B. jede Provinz zur Entlastung der übrigen Anstalten je eine Anstalt

bauen könnte, die sie nur zur Aufnahme vorbestrafteı

aus $ 51 frei-

gesprochener, nach $ 493 StrPO. vorläufig außer Verfolgung gesetzter

und ihr übergebener Kranker bestimmt

(der Angliederung solcheı

Adnexe an Strafanstalten stehen jedenfalls zurzeit noch gesetzliche

Hindernisse entgegen, die anders als durch grundlegende gesetzgeberische

Maßnahmen, auf die mir zurzeit noch keine Aussichten zu bestehen

scheinen, kaum ohne gezwungene Interpretation eliminiert werden können;

eine Ubertragung der Verhältnisse der gleich näher zu besprechenden

') Eine ebenso lehrreiche als abschreckende Illustration zu dem oben Ausgeführten

gibt die nach Niederschrift des Vorstehenden erschienene Schilderung der Zustände im

Bewahrungshause zu Düren durch FiüGGE, Zeitschr. f. Psychiatr. B. 61 H. 3; vgl. auch

diese Zeitschrift H. 6 und 7

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

279

Breslauer „Polizeiabteilung“, die ja de facto einen solchen Adnex dar-

stellt, ins Große scheint mir nach den dort gemachten Erfahrungen weder

alUs rechtlichen noch aus Zweckmäßigkeitsgründen ratsam und wahr-

Scheinlich).

Für die Gestaltung einer derartigen „Verbrecherirrenanstalt“ muß

€S nun von ausschlaggebender Bedeutung sein, wie groß die Zahl der

„Gefährlichen“ darin werden würde.

Die Zahlen, die ich aus der mit der

Breslauer Gefängnisirrenanstalt räumlich und administratiy verbundenen

„Polizeilichen“ Irrenabteilung zusammengestellt, ermöglichen eine un-

gefähre Schätzung: unter 14 Insassen waren im November v. J. 3 wegen

hochgradigen Blödsinns oder körperlicher Hinfälligkeit als harmlos zu

bezeichnen, 8 als indolent, spontan jedenfalls in der Anstalt ungefährlich,

aber immerhin der Verführung und Aufreizung durch die üblen Elemente

Zugänglich, nur 3 als wirklich gefährlich.

Dabei kommt in Betracht,

daß die Insassen dieser Polizeiabteilung bereits eine Auslese im aller-

ungünstigsten Sinne darstellen: sie rekrutieren sich — abgesehen von

ganz vereinzelten Deliranten, Epileptikern, Trunkenen, die polizeilich

aufgegriffen werden und nach wenigen Tagen wieder ausscheiden —

1. aus solchen, die wegen Geisteskrankheit freigesprochen oder gegen

die aus gleichem Grunde das Verfahren schon vor der Verhandlung ein-

gestellt resp. nicht eröffnet wurde;

2. aus ehemaligen Insassen der Beobachtungsabteilung und von Ge-

richtsgefängnissen, die wegen Geisteskrankheit vor Verbüßung der ganzen

Strafe aus dem Strafvollzug entlassen wurden oder nach Ablauf der

Strafzeit als gemeingefährliche, anstaltspflegebedürftige Geisteskranke

aus der Beobachtungsabteilung nicht entlassen werden konnten.

Im wesentlichen verbleibt aus beiden Kategorien nur derjenige Teil,

der vom Landarmenverbande der Stadt Breslau oder Provinz Schlesien,

resp. den leitenden Arzten ihrer Irrenanstalten auf Grund des Vorlebens

und der Akten als gefährlich im früher erörterten Sinne betrachtet wird,

der Abteilung (daneben noch ein verschwindender Teil wegen zweifel-

haften Unterstützungswohnsitzes usw.); alle anderen werden von den

Armenverbänden in eigene Fürsorge übernommen und die betreffenden

14 Insassen hatten sich tatsächlich in einem mehr als 18 monatlichen

Zeitraum angesammelt.

Wenn schon unter diesen Verhältnissen die

Zahl der Gefährlichen nicht größer als etwa 20 Proz. ist, so ergibt sich

ohne weiteres, daß sie unter der Zahl der geisteskranken Verbrecher

überhaupt noch ganz erheblich geringer ist; tatsächlich sind auch schon

auf der Beobachtungsabteilung die Verhältnisse viel weniger ungünstig.

Man wird also annehmen dürfen, daß — so paradox es klingt — die

Verbrecherirrenanstalt in dem letzt umschriebenen weiteren Sinne an

sich verhältnismäßig harmlos zu gestalten wäre: es ließe sich ein ge-

wisses Maß freier Behandlung durchführen, Außenarbeit als Beschäftigung

280

KARL HEILBRONNER.

u. ä.; die Verhältnisse würden sich — und einzelne derartige Anstalten

scheinen auch tatsächlich befriedigend zu wirken — nicht viel anders

gestalten als in jeder anderen Irrenanstalt.

Die relativ spärlichen Ge-

fährlichen würden unter strengerer Überwachung in einer Reihe ge-

schlossener Abteilungen unterzubringen sein, aber auch ihnen kämen in

Zeiten des „Wohlverhaltens“ die übrigen KEinrichtungen zugute, die

Möglichkeit der Beschäftigung in Werkstätten, zeitweise auch im Freien

wäre gegeben, der Umfang der Anstalt würde ein Auseinanderhalten

der einzelnen Komplottierer auch ohne lange dauernde Isolierung und

ihre Trennung von besonders verhaßten Beamten und insbesondere den

oben als wünschenswert bezeichneten Abteilungswechsel innerhalb der

Anstalt ermöglichen. Ich kann mich gleichwohl für eine derartige Ein-

richtung nicht erwärmen, und ich kann insbesondere ihre Notwendig-

keit nach dem eben Ausgeführten nicht anerkennen.

Man wird im Auge zu behalten haben, daß eine nur zur Aufnahme

von Verbrechern bestimmte Anstalt ein Gefängnis bleibt, vielleicht —

auch bei weitgehendster Berücksichtigung psychiatrischer Prinzipien —

einigermaßen schon in der Organisation, jedenfalls aber, selbst wenn

diese Klippe umschifft wird, in den Augen der Allgemeinheit und noch

mehr in den Augen der Insassen. Ich möchte die öffentliche Meinung

hier nicht in den Vordergrund stellen; absolut notwendige Maßnahmen

werden eventuell auch ohne resp. gegen sie durchzuführen sein; aber

die Frage darf doch aufgeworfen werden, ob es gerechtfertigt ist, ohne

die dringendste Not Geisteskranke zweiter Klasse zu schaffen und ob

man einer Familie z. B. zumuten darf, einen sonst — namentlich

in der Anstalt’!) — harmlosen Kranken, der das Unglück gehabt, in

einem Erregungszustande eine noch so schwere Gewalttat zu begehen,

deswegen in einer entsprechenden „Anstalt zweiter Klasse“ untergebracht

zu sehen.

Mein Hauptbedenken gegen die Verbrecheranstalten bezieht

sich aber auf die Nachteile, die aus solchen Instituten für die Verpflegten

selbst und damit wieder für den Betrieb entspringen werden. Daß Um-

gebung, bauliche Kinrichtungen der Anstalt von wesentlichem Einfluß

auf das Wohlbefinden, damit aber auch auf das äußere Verhalten der

Verpflegten sind, lehrt die Geschichte der Irrenversorgung hinreichend;

man Wird diesen günstigen Einfluß um so weniger erwarten, je mehr

die Anstalt noch an das Gefängnis erinnert, und um diese Erinnerung

wach zu halten genügt, wie ich oben erwähnt, eventuell allein schon die

Auswahl und Zusammensetzung der Insassen. Man würde sicherlich —

auch bei einer geringen Anzahl wirklich Gefährlicher — auf ein hohes

Kontingent solcher Individuen zu rechnen haben, die ich oben als Mit-

läufer gekennzeichnet habe; gleichviel wie die Aufnahmebestimmungen

') Ich möchte hier ganz besonders hervorheben, daß keineswegs etwa jeder „ge-

meingefährliche Geisteskranke“ auch einen gefährlichen Anstaltsinsassen darstellt.

281

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

formuliert würden, die Praxis, das durchaus verständliche und im Interesse

der übrigen Insassen berechtigte Streben aller Anstaltsleiter, sich solche

Elemente fernzuhalten, würde bald dazu führen, daß sich alle unan-

genehmen Elemente am Ende neben den Vorbestraften auch nicht Vor-

bestrafte, sehr lästige Patienten, die letzteren wegen „verbrecherischer

Neigungen“, in der Verbrecheranstalt sammelten; die gänzlich harmlosen

würden in den übrigen Anstalten bleiben, eventuell auch dorthin aus

der Verbrecheranstalt überführt, sobald sich auch da Platzmangel be-

merklich macht, und wenn die Verbrecheranstalten nicht endlose Aus-

dehnung erhielten, würde der theoretisch denkbare und den Erörterungen

zunächst zugrunde gelegte günstige Zustand auf die Dauer nicht auf-

recht zu erhalten sein. Die Häufung derartiger Elemente, die von den

Wirklich Bedenklichen ausgehenden Hetzereien würden weitere Sicherungs-

maßregeln erheischen, diese ihrerseits die Erregung mehren — es ergäbe

sich gerade wieder derselbe circulus vitiosus, dem eben durch Heraus-

nahme der Kranken aus den Gefangenenanstalten ein Ende gemacht

werden sollte, und dieselben Bedenken, die zur Verwerfung der Ab-

teilungen für gefährliche geisteskranke Verbrecher führten.

All die Überlegungen führen zu dem Schlusse, daß es jedenfalls

nicht nur im Interesse des einzelnen KErkrankten, sondern auch aus

— 8. V. V. — betriebstechnischen Gründen wünschenswert erscheint, alle

Geisteskranken, ohne Rücksicht auf Vorstrafen, noch abzubüßende

Strafen usw., den allgemeinen Irrenanstalten zuzuweisen. Es kann sich

nur fragen, ob diese zur Aufnahme all dieser Individuen imstande sind,

ohne in der Erfüllung ihrer sonstigen Aufgaben behindert oder be-

schränkt zu werden.

Ein Argument möchte ich vorweg nehmen; man hat vielfach an-

geführt, daß die übrigen Kranken resp. ihre Angehörigen an dem Zu-

sammensein mit Vorbestraften und Verbrechern Anstoß nähmen. In der

Klinik in Halle befand sich nun jederzeit ein sehr erheblicher Prozent-

satz vorbestrafter Individuen (ASCHAFFENBURG hat für die Heidelberger

Klinik nachgewiesen, daß dort der Anteil der Vorbestraften und zum

Teil schwer Bestraften sogar zeitweise über die Hälfte des Gesamt-

bestandes ausmachte); ich habe nie von seiten der unbestraften Mit-

kranken oder der Angehörigen eine diesbezügliche Klage vernommen;

auch schwerbeschuldigte Untersuchungsgefangene, Mörder, KEinbrecher,

Brandstifter haben keinen Anstoß erregt.

Ich habe auch nie davon

gehört, daß etwa andere Krankenhäuser analoge Bedenken geäußert

hätten, wenn geburtshilfliche oder chirurgische Eingriffe die Übernahme von

Gefangenen, geschweige denn von Vorbestraften nach Ablauf der Strafe,

nötig machten; ja noch mehr: auch die Bedenken der Psychiater scheinen

sich nur auf Strafgefangene zu beziehen, es wird, wenn überhaupt, nur

ganz ausnahmsweise vorkommen, daß ein Anstaltsleiter aus derartigen

282

KARL HEILBRONNER.

Erwägungen die Aufnahme eines noch so bedenklichen Untersuchungs-

gefangenen ablehnt; ihre Aufnahme erfolgt auch in noch so überfüllten

Anstalten meist überraschend prompt, außerhalb der Reihe der sonst

Angemeldeten und insbesondere der der Übernahme harrenden Gefangenen,

trotzdem keiner öffentlichen Anstalt die Verpflichtung zur Aufnahme

von Exploranden im Sinne des $81 StrPrO. obliegt. Wollte man aber trotz-

alledem auf derartige Imponderabilien Rücksicht nehmen, so wäre anderer-

seits mit doppeltem Rechte auf die Härte hinzuweisen, die darin liegen

würde, wenn ein bis dahin unbescholtener Geisteskranker wegen eines

einmaligen Deliktes zum Verbleiben in einer Umgebung gezwungen würde,

die sich begreiflicherweise vorwiegend aus vielfach Vorbestraften zu-

sammensetzen würde.

Das andere Gegenargument gegen die Unterbringung der geistes-

kranken Verbrecher in Irrenanstalten verdient ernstere Würdigung: die

Irrenanstalten könnten den Sicherheitsanforderungen, die bezüglich dieser

Individuen gestellt werden müßten, nicht genügen, oder sie müßten zur

Erreichung dieser nötigen Sicherheit Maßnahmen treffen, die im Wider-

spruch mit den modernen Begriffen von der KEinrichtung einer Irren-

anstalt stehen.

Diese berechtigt erscheinenden Bedenken gehen nament-

lich von denjenigen Anstalten aus, die — man darf wohl sagen —

verurteilt sind, die sämtlichen geisteskranken Verbrecher aus dem Auf-

nahmerayon einer ganzen Reihe von Anstalten, meist einer ganzen Pro-

vinz aufzunehmen: wenigstens ein Teil dieser Anstalten verwirklicht

bereits, was oben über die voraussichtliche Entwicklung der Irren-

anstalten für gefährliche geisteskranke Verbrecher entwickelt wurde;

die Ergebnisse sind nicht erfreulich und ermutigen sicher nicht zur

Weiterführung des Prinzips;!) sie können aber m. E. erst recht nicht als

Argument gegen die Unterbringung der vorbestraften Individuen in den

allgemeinen Irrenanstalten geltend gemacht werden. Denn die getroffenen

Einrichtungen widersprechen gerade der gestellten Forderung der Ver-

teilung, und die mißlichen Folgen der Zusammenpferchung machen sich

unter den meist allmählich unter dem Zwange der Verhältnisse ge-

schaffenen, oft mehr weniger provisorisch gedachten Einrichtungen doppelt

schwer bemerklich, während die Mehrzahl der Anstalten von der Auf-

nahme lästiger Individuen frei bleibt, sie nach den minder glücklichen

Schwestern abschiebt, womöglich wieder im Austausch gegen harmlose

und namentlich arbeitsfähige Patienten.

Will man sich tatsächlich ein Bild davon machen, ob die bestehenden

öffentlichen Anstalten zur Aufnahme der geisteskranken Verbrecher und

namentlich — worauf es hier zunächst ankommt — der aus dem Straf-

ı) Dieser Ansicht scheint auch FiLüGeE auf Grund seiner Erfahrungen in Düren

zuzuneigen, wenn er auch die Konsequenzen nicht mit derjenigen Entschiedenheit zieht,

die man auf Grund seiner Mitteilungen erwartet hätte.

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw

283

vollzug ausscheidenden Geisteskranken imstande sind, so wird es er-

forderlich sein, zunächst die Zahl dieser letzteren mit der Zahl der

Aufnahmen und der Plätze überhaupt zu vergleichen

Eine solche Zusammenstellung will ich im folgenden — z. T. auf

Grund des mir zur Verfügung gestellten amtlichen Materials — versuchen

Aus den 6 preußischen Irrenbeobachtungsabteilungen wurden im Jahre

1902/3 nach Irrenanstalten überführt

aus Münster

43 männliche Kranke

””

Breslau

19

””

”

Moabit

47

29

””

Halle

17

27

”

”

Köln

45

29

297

Graudenz

32

29

””

”

203

”

”

In dieser Zahl dürften — nach den Bestimmungen über das Ver-

fahren bei geistiger Erkrankung Gefangener —— alle Fälle enthalten

Sein aus den Anstalten, die unter der Verwaltung des Ministeriums des

Innern stehen, darunter insbesondere aus sämtlichen Zuchthäusern der

Monarchie

außerdem befinden sich darunter jedenfalls 6 nach Köln

überwiesene Untersuchungsgefangene, weiterhin aber auch noch eine

Reihe von Gefangenen aus den Gerichtsgefängnissen, für die der Durch-

gang durch die Beobachtungsabteilung nicht obligat ist

eın Teil der

Jletzteren mag also direkt den Irrenanstalten überliefert werden

Nach

der Bestimmung dieser Gerichtsgefängnisse ist nicht anzunehmen, daß

die Berücksichtigung dieser Aufnahmen unsere Resultate erheblich ändern

würde

erade die uns besonders interessierenden „Gefährlichen“ stammen

ganz überwiegend aus den oben berücksichtigten Anstalten, denen die

„langzeitigen“ Gefangenen fast ausnahmslos zugeführt werden, während

die Gerichtsgefängnisse neben Untersuchungsgefangenen vorwiegend Haft-

sträflinge und kurzzeitige Gefängnisgefangene beherbergen (Alkohol-

delirien und ähnliche, bald nach der Zuführung ausbrechende, transi-

torische Zustände, die in den Gerichtsgefängnissen zweifellos häufiger

sind, kommen für die vorliegende Frage nicht in Betracht)

Legt man den ungünstigsten Maßstab an, wie er durch die irregulären

Verhältnisse der Breslauer Polizeiabteilung an die Hand gegeben ist

nähme man also wirklich 20°%, an, so würden die sämtlichen

dem

Ministerium des Innern unterstehenden Anstalten unter den 203 Indi-

viduen etwa 40 wirklich „gefährliche Verbrecher“ an die Anstalten ab-

gegeben haben

Daß diese Prozentzahl aber noch viel zu hoch ge-

griffen ist, ergibt sich aus den Angaben über die Auslese des Breslauer

Materials

Ich glaube, daß die Zahl füglich auf höchstens 25 bis 30 Über-

wiesene reduziert werden darf. Alle übrigen stellen trotz ihrer Kkrimi-

284

KARL HEILBRONNER.

nellen Vergangenheit bei geeigneter Unterbringung harmlose

Patienten dar.

Die Zahl wird in ihrer Bedeutung erst ganz deutlich, wenn man sie

mit der Zahl der Kranken vergleicht, die alljährlich in die öffentlichen

(provinzialen, städtischen und klinischen) Anstalten aufgenommen werden.

Aus der LAEHRSschen Zusammenstellung der deutschen Irrenanstalten

habe ich zusammengerechnet, daß Ende der 90er Jahre pro Jahr inner-

halb der preußischen Monarchie über 10000 männliche Kranke in die

Die Aufnahmezahl dürfte

genannten Anstalten aufgenommen wurden.

sich seitdem infolge Einrichtung neuer Anstalten noch weiter gemehrt

haben, da mit der zunehmenden Zahl der Plätze erfahrungsgemäß die

Aufnahmeziffer erheblich steigt.

Für die objektive Würdigung dieser Verhältnisziffern ist allerdings

eine Konstatierung von Belang: unter den genannten ca. 10000 Auf-

genommenen befinden sich sehr zahlreiche Individuen, die nach wenigen

Tagen oder Wochen wieder zur Entlassung kommen — namentlich die

große Zahl der Potatoren, die zu den Riesenaufnahmeziffern der groß-

städtischen Anstalten wesentlich beitragen, — während die geistes-

kranken Verbrecher zum großen Teil lange Zeit, viele lebenslänglich in

den Anstalten verbleiben.

Ihr Anteil an dem Gesamtbestande wird also

größer ausfallen, als es rein auf Grund der Aufnahmeziffern scheinen

würde; zieht man aber in Rechnung, daß nach der gleichen Quelle, die

oben benutzt ist, zur gleichen Zeit über 17000 männliche Kranke in

den gleichen preußischen Irrenanstalten untergebracht waren, so wird

der Schluß nicht zu gewagt sein, daß es gelingen wird, in jedem Jahr

selbst auf die Dauer 25—30 gefährliche Verbrecher in den Anstalten

unterzubringen, immer vorausgesetzt, daß wenigstens alle größeren An-

stalten, soweit sie überhaupt chronisch Kranke beherbergen, mit zur

Erfüllung dieser lästigen Verpflichtung herangezogen werden.

Jedenfalls wird es für die sichere Unterbringung dieser relativ ge-

ringen Zahl keiner Maßregeln bedürfen, die den Charakter der modernen

Anstalten im allgemeinen zu verändern und zu verschlechtern geeignet

sind. Werden alle Anstalten gleichmäßig ohıne „Auswahl“ — etwa nach

territorialer Abgrenzung der Aufnahmegebiete — belegt, so wird es an

sich unvermeidlich sein, daß jede auch eine „geschlossene“ Abteilung

und innerhalb derselben auch Einrichtungen zu zweckmäßiger Unter-

bringung und Überwachung bedenklicher Individuen — gleichviel ob

Verbrecher oder nicht — enthält; ein absolutes No-restraint wird immer

nur in Anstalten mit auserlesenem Krankenmaterial möglich sein.

Ob die verpflichteten Armenverbände, in erster Linie die Provinzen,

es vorziehen, im obigen Sinne die Kranken zu verteilen — wobel sich

noch der weitere, bisher nicht erwähnte Gewinnst ergäbe, daß ge-

legentlich auch durch einen Anstaltswechsel auf einzelne Kranke günstig

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

285

eingewirkt werden könnte — oder ob sie im Interesse der Einrichtung

und gedeihlichen Entwicklung einzelner ganz offener, z. B. kolonialer

Anstalten lieber alle störenden Individuen, darunter namentlich die Ver-

brecher, in einem Teil der Anstalten oder einer einzigen unterbringen

— die Entscheidung dieser Frage ist eine interne Verwaltungsangelegen-

heit, die diese Verbände im Verein mit ihren ärztlichen Beratern zu

lösen haben.

Auf keinen Fall aber scheint es mir berechtigt, wenn aus

den besonderen Verhältnissen, die sich aus der Vereinigung aller üblen

Elemente ergeben, allgemeine Schlüsse gezogen werden, wenn die nach

allem oben ausgeführten zum großen Teil künstlich geschaffenen und

vermeidbaren Übelstände als selbstverständlich und unvermeidlich be-

zeichnet werden, und wenn der Staat dahin gedrängt werden soll, die

Fürsorge nicht nur für die geisteskranken Sträflinge, sondern womöglich

auch für die wegen Geisteskrankheit Entlassenen selbst in die Hand

zu nehmen.

Daß zurzeit eine Reihe von schweren Mißständen bezüglich der

weiteren Versorgung der aus den Strafanstalten entlassenen Geistes-

kranken bestehen, wird niemand, der praktisch mit diesen Dingen zu

tun hat, in Abrede stellen; ich glaube aber, daß ein Teil dieser Miß-

stände oOhne gesetzgeberische Umwälzungen zu beheben wäre, und ich

komme mit der Besprechung der hierzu wünschenswerten Maßnahmen

zum positiven Teil meiner Erörterungen.

Kiner der Hauptmißstände erwächst schon aus den Schwierigkeiten,

die sich häufig ergeben, wenn ein mit dem Strafrecht in Konflikt ge-

kommener Geisteskranker in eine öffentliche Irrenanstalt aufgenommen

werıden soll.

Diese Schwierigkeiten sind so groß, daß z. B. die Hallenser

Klinik nicht etwa wegen der besonderen „Gefährlichkeit“ dieser Indi-

viduen, die sich uns keineswegs gefährlicher zeigten als der Durch-

schnitt der übrigen Kranken, sondern mit Rücksicht auf ihre beschränkten

Platzverhältnisse die Aufnahme entlassener Straf- oder Untersuchungs-

gefangener zuletzt generell ablehnen mußte, nachdem ihr solche Kranke

Zum Teil wird die

wiederholt als „eiserner Bestand“ verblieben waren.

Verzögerung in der Abnahme der Kranken bedingt durch die — be-

greiflicherweise gerade bei ihnen oft sehr komplizierten — Unterstützungs-

wohnsitz- usw. Verhältnisse, die den verpflichteten Verbänden einen wohl

nicht ungern benutzten Anlaß geben, die Übernahmeverpﬂichtung VOor-

Jläufig zu bestreiten, zum anderen wird direkt Platzmangel, namentlich

auf den unruhigen Abteilungen, als Grund der Nichtübernahme angegeben.

Eine Besserung in der ersteren Richtung wird voraussichtlich zu er-

zielen sein, wenn alle geeigneten strittigen Fälle solange bis zur Ent-

scheidung in letzter Instanz weiter verfolgt werden, bis für möglichst

viele der zahlreichen Möglichkeiten durch letztinstanzielle Entscheidung

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

19

286

KARL HEILBRONNER.

über die Verpflichtung zur vorläufizen oder dauernden Übernahme Klar-

heit geschaffen ist.

Sollte sich dabei ergeben, daß tatsächlich, wie es

jetzt den Anschein hat, die gesetzlichen Bestimmungen nicht allen Fällen

gerecht werden, so wäre allerdings eine entsprechende Ergänzung dieser

Bestimmungen nicht zu umgehen.!) Wichtiger erscheint mir ein zweiter

Punkt: die zur Irrenfürsorge verpflichteten Verbände haben trotz aller

Aufwendungen, die gerade in jüngster Zeit gemacht worden sind, in der

Schaffung von Plätzen für die aufzunehmenden Kranken fast nirgends

mit den steigenden Anforderungen Schritt zu halten vermocht; alle

Neubauten sind alsbald wieder besetzt, da sie meist kaum einem längst

bestehenden Manko Abhilfe schaffen, und es erscheint nach dem oben

Auseinandergesetzten begreiflich, wenn gerade für die uns beschäftigende

Kategorie von Kranken „kein Platz“ gefunden werden kann.

Es wird

also eventuell von der Zentralinstanz darauf hinzuwirken sein, daß die

einzelnen Verbände ihrer Verpflichtung zur Fürsorge für die Geistes-

kranken durch Schaffung entsprechender Unterbringungsgelegenheiten

1 Auf einen anscheinend nebensächlichen, tatsächlich recht wichtigen und nament-

lich für die zukünftige Gestaltung der Verhältnisse bedeutsamen Punkt möchte ich

hier wenigstens kurz hinweisen.

Gestützt auf die jüngste Verwaltungsrechtsprechung

Jlehnen eine Reihe von Verbänden die Übernahme gemeingefährlicher Geisteskranker,

die eben von den Polizeibehörden zunächst wegen ihrer Gemeingefährlichkeit unter-

gebracht werden, mit der Motivierung ab, daß diese Unterbringung im Ööffentlichen

Interesse, nicht im Interesse der Kranken geschehe, daß es sich also um die Erfüllung

einer polizeilichen, nicht einer armenrechtlichen Aufyabe handle.

Über die rein recht-

liche Frage, die hier in Betracht kommt, steht mir natürlich kein Urteil zu.

Dagegen

muß ich die Voraussetzungen, von denen diese Rechtsprechung ausgegangen ist, als

durchaus unzutreffend bezeichnen. Zweifellos besteht ein allgemeines und öffentliches

Interesse daran, daß derartige Personen durch geeignete Unterbringung an der Be-

gehung gesetzwidriger Handlungen verhindert werden.

Mindestens ebenso berechtigt

erscheint aber die Forderung, daß der Kranke — als solcher wird er nach seiner Ent-

lassung aus dem Gefängnis zunächst aufzufassen und zu behandeln sein — vor den

Nachteilen geschützt werde, die ihm namentlich auch bezüglich seines geistigen Zu-

standes drohen, wenn er sich durch erneute Rechtsverletzungen der Gefahr weiterer

Da

Verhaftungen, gerichtlicher Prozeduren und eventuell auch Bestrafungen aussetzt.

auch Krankenkassen aus der Scheidung zwischen „öffentlichem Interesse“ und „Interesse

des Kranken“ nicht allzuselten in dem Sinne Nutzen zu ziehen versuchten, daß sie bei

polizeilich der Klinik zugeführten Kranken die Erstattung der Verpflegungskosten ver-

weigerten, hatten wir diesbezüglichen Anfragen in der Klinik in Halle sehr oft zu be-

antworten.

In keinem einzigen Falle konnte ausschließlich ein öffentliches Inter-

esse als vorliegend angenommen werden;‘‘ festzustellen, welches Interesse das vor-

wiegende gewesen ist, wird in der übergroßen Mehrzahl der Fälle ohne Künstelei ganz

unmöglich sein.

In zahlreichen akuten Fällen wird man ja ohne weiteres wenigstens

das eine behaupten dürfen, daß schon das Bedürfnis nach entsprechender Behandlung

allein hinreichenden Grund zur Anstaltsaufnahme gegeben "hätte; in der Mehrzahl aber

wird es ganz unmöglich sein, zu entscheiden, welche Gefahren für die Allgemeinheit,

welche für den Kranken entstanden wären, wenn die Aufnahme unterblieben wäre,

welches Interesse also als überwiegend anzusehen ist.

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

287

gerecht werden; in welcher Weise diese Einwirkung eventuell geschéhen

Soll, steht hier nicht zur Erörterung.

KEin Teil der Schwierigkeiten, die sich namentlich durch die Zahl

der allmählich sich anhäufenden Individuen ergibt, ließe sich übrigens

vermeiden, wenn man sich entschließen könnte, sie in größerem Umfange,

als es bisher möglich ist, in die Freiheit zu entlassen.

Der Vorschlag

erscheint, wie ich gerne zugeben will, dem Nichtpsychiater leichtsinnig

und gefährlich. Er wird in milderem Lichte erscheinen, wenn man sich

die Tatsache vergegenwärtigt, daß ein 'Teil dieser Kranken — auch der

Zuchthäusler — sich nicht eigentlich aus schweren Verbrechern zu-

Sammensetzt.

Gerade unter den Zuchthäuslern befinden sich eine ganze

Reihe von Dieben, die ihre schwere Bestrafung nur wegen Rückfalls

erlitten haben, deren Delikte an sich harmloser sind als man bei dem

Namen Zuchthäusler erwarten sollte; ich habe es noch vor kurzem in

Breslau erlebt, daß ein hierhergehöriges Individuum — Hysteriker —

in trunkenem Zustande die Scheibe eines Schaukastens mit Ansichts-

postkarten eingeschlagen und die entnommenen Karten gröhlend zum

Verkaufe ausgeboten hatte; der angerichtete Schaden betrug nach Aus-

sage des zeugeneidlich vernommenen Besitzers etwa 1,50 Mark. Da der

Täter wegen analoger Reate mehrmals vorbestraft war, wurde er wegen

schweren Diebstahls im strafverschärfenden Rückfall zu einer mehr-

Jährigen Zuchthausstrafe verurteilt.

Ich glaube wohl, daß man der-

artige Individuen ohne allzugroße Gefährdung der öffentlichen Sicherheit

wenigstens versuchsweise entlassen könnte, wenn sie sich als strafvoll-

zugsunfähig erweisen.

Daß Kranke, die wirklich schwere Verbrechen

begangen, von denen man sich weiterer analoger zu versehen hat, ins-

besondere die eigentlichen Gewohnheitsverbrecher (z. B. alte Einbrecher!)

sich für eine gleiche Behandlung nicht eignen, bedarf keiner Betonung,

ebensowenig, daß die Feststellung der geistigen Anomalie einwandsfrei

und von kompetenter Seite getroffen werden muß, wenn nicht dem Miß-

brauch Tür und Tor geöffnet werden soll.

Meist wird die Entlassung

in die Freiheit vor Verbüßung der Strafe nicht erfolgen können, weil,

wie eingangs erwähnt, die Staatsanwaltschaft den nicht mehr anstalts-

pflegebedürftigen Kranken für die Strafverbüßung

reklamiert;

der

Kranke kommt dann, wenn er vorher durch die Gefängnisirrenanstalt

gegangen war, nach den neuerdings darüber erlassenen Bestimmungen

wieder dahin zur Feststellung der Strafvollzugsfähigkeit; wer endgültig

über das Schicksal des Betreffenden entscheidet, wenn — ein sehr leicht

zu konstruierender Fall — der Gefängnispsychiater die Strafvollzugs-

fähigkeit negiert, während die Provinzialirrenanstalt wegen eingetretener

Genesung die Wiederaufnahme verweigert, ist mir nicht bekannt. Selbst

angenommen, daß das zunächst wohl anzurufende Medizinalkollegium

und eventuell die wissenschaftliche Deputation sich dem Urteil des Ge-

19*

288

KARL HEILBRONNER.

fängnispsychiaters anschließen, ist es mir fraglich, ob ein Anstaltsdirektor

gezwungen werden kann, einen Menschen aufzunehmen und eventuell

lebenslänglich festzuhalten, den er für nicht geisteskrank hält.

Wird

der Strafvollzug wieder aufgenommen, so besteht die dringende Gefahr

der Verschlimmerung; unter ungünstigen Umständen kommen die be-

kannten Zusatzstrafen wegen Beleidigung, Bedrohung — denn der Ge-

fangene ist ja jetzt für gesund erklärt —, bis mit einer erneuten Über-

führung in die Beobachtungsanstalt der Zirkel von neuem beginnt.

So

kann, da die Zeit des Aufenthaltes in der Irrenanstalt nicht auf die

Strafvollstreckung angerechnet wird, aus einer mehrmonatlichen Strafe

eine jahrelange Detention in Irrenanstalt und Gefängnis werden, genau

so, wie manche analoge Individuen aus ganz analogen Gründen erst im

Laufe vieler Jahre ihre zweijährige Militärpflicht absolviert haben.

Ein durch die Not gewiesener Ausweg wurde in der Breslauer An-

stalt — und auch wohl anderwärts — in der Weise gefunden, daß

man solche Individuen, oder auch Kranke, die sich nach einem kürzeren

Aufenthalte in der Irrenabteilung beruhigt hatten, wenn auch ungeheilt,

in die Hauptanstalt in den geordneten Strafvollzug versetzte.

Bei nicht

allzulanger Strafzeit, ständiger psychiatrischer Beaufsichtigung, weitest-

gehender Berücksichtigung der besonderen Verhältnisse seitens

der

Direktion — namentlich bezüglich der Beschäftigung (Kalfaktoren) —

mag es dann immerhin gelingen, wenigstens eine formale Beendigung

im Kinzelfalle durch die Durchführung der Strafvollstreckung zu er-

reichen. In anderen Fällen war die zufällig oder auf ärztliches Anraten

erfolgte Versetzung in eine andere Anstalt von günstigem KEinfluß —

ganz analog, wie es für die Insassen der Irrenanstalten oben als er-

wünschte Folge derartiger Versetzungen angeführt wurde.

Wie weit

solche Mittel im Einzelfalle Erfolg haben, läßt sich nach der Natur der

Zustände nur nach einem Versuche beurteilen. Ich glaube aus diesem

Grunde, wie ich hier einfügen möchte, daß eine Ergänzung der Be-

stimmungen für die Gefängnisirrenanstalten nach doppelter Richtung

Empfehlung verdiente:

1. daß Gefangene, die aus der Beobachtungsabteilung in den ge-

ordneten Strafvollzug zurückkehren sollen, ungeachtet ihrer sonstigen

Zugehörigkeit zu einer bestimmten Anstalt in der zur Beobachtungs-

abteilung gehörigen Hauptanstalt (also auch Zuchthausgefangene im

Strafgefängnis, ob das umgekehrte zulässig und durchführbar ist, kann

ich nicht entscheiden), probeweise in den geordneten Strafvollzug auf-

genommen werden dürfen, wenn und solange der leitende Arzgt oder

Arzt und Direktor eine derartige versuchsweise Unterbringung für nötig

halten;

2. daß bei der Rückversetzung in den Strafvollzug nicht etwa den

Wünschen der Gefangenen, die bei einiger „Erfahrung“ sehr wohl „an-

289

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

genehme“

und „unangenehme“,

„leichte“

und „schwere“ Anstalten

Scheiden gelernt haben, wohl aber den eventuellen Ratschlägen von Arzt

und Direktor der Hauptanstalt, zu der der Adnex gehört, bezüglich der

Wahl des neuen Unterbringungsortes Beachtung zu schenken ist. Be-

rücksichtigung der Individualität der Gefangenen und der besonderen

lokalen, auch persönlichen Verhältnisse der verschiedenen Anstalten eines

Bezirkes bei der Zuweisung wird manche Schwierigkeiten eliminieren.

Daß eine derartige „Durchschleppung“ von Sträflingen nur ein durch

die Verhältnisse erzwungener Notbehelf ist, darf bei alledem nicht ver-

schwiegen werden.

Die generellen Bedenken in dieser Richtung sind

oben betont; dieselben würden sich ins Ungemessene vermehren, wenn

in irgend einer Anstalt die Zahl solcher ganz besonders subtil zu

behandelnder Individuen einigermaßen überhand nähme.

Aus diesem

Grunde erscheint mir auch der an sich ja nahe liegende und verlockend

aussehende Gedanke undurchführbar, alle aus dem Adnexe entlassenen,

zum mindesten alle nach der Strafart (Zuchthaus — Gefängnis) dahin

ressortierenden Gefangenen dauernd der Hauptanstalt zum geordneten

Strafvollzug zu überweisen.

Gerade der Umstand, daß eine so modifizierte Strafvollstreckung

den Namen einer solchen kaum mehr verdient, und daß die Entlassung

nach Ablauf der Strafverbüßung doch erfolgt, hat in mir zuerst den

Gedanken geweckt, ob nicht der ungefährlichere "Teil der Leute über-

haupt entlassen werden soll, wenn ihr Zustand als krankhaft und einer

wesentlichen Besserung nicht mehr zugänglich erkannt ist.

Gewisse

Kautelen — abgesehen von den früher erwähnten — wären dabei vor-

zusehen; ich glaube aber, daß diese Kautelen so gestaltet werden

könnten, daß sie mehr als eine mühsam durchgeführte Strafverbüßung

die öffentliche Sicherheit zu schützen und die Entlassenen zu einem

geordneten, gesetzmäßigen Leben zu veranlassen geeignet wären, SO-

weit nach der Art der Zustände darauf noch irgend eine Aussicht be-

steht.

Zum mindesten ein '"Teil der hierhergehörigen Individuen ist, wenn

auch dauernd abnorm, so doch im Habitualzustande keineswegs unfähig

zu verständiger Überlegung, (in vielen Fällen derart wird deshalb auch

die Anwendbarkeit des 8 51 für Delikte im Habitualzustande nicht be-

fürwortet werden können, selbst wenn die Frage — selten genug! —

vor der Verurteilung gestellt wird), ein großer Teil auch sehr wohl unter

günstigen Umständen arbeitsfähig. Man könnte deshalb die vorläufige

Unterbrechung der Strafvollstreckung sehr wohl davon abhängig machen,

ob der Sträfling sich gewissen Bedingungen, denen er zwangsweise nicht

unterworfen werden kann, freiwillig unterwirft. In Aussicht wäre in erster

Linie zu nehmen, daß er sich bereit erklärt, Beschäftigung auf dem Lande

anzunehmen, sich zu diesem Behufe einem der Fürsorgevereine anzuver-

290

KARL HEILBRONNER

trauen, der zweckmäßig schon vor der Entlassung mit der Beschaffung ge-

eigneter Unterkunft und Arbeitsgelegenheit zu befassen wäre, und dem

auch zweckmäßig — jedenfalls besser als den Polizeibehörden — die nicht

zu entbehrende Kontrolle und Berichterstattung über die Entlassenen

zu übertragen wäre

Erweisen diese Berichte, daß der Versuch fehl-

geschlagen

So

wäre die Wiederaufnahme

in die Gefängnisirren-

anstalt und die Uberführung in die zuständige Irrenanstalt geboten

daß nicht der Kreislauf

dann allerdings mit den Kautelen dafür,

von neuem begonnen wird, daß 1nsbesondem der Gefangene in der

Versetzung nach der Ir1enanstalt nicht nur einen Übergang zur be-

dingungslosen Wiedergewinnung der Freiheit oder, wie es nicht

selten vorkommt und von manchen zynisch gerühmt wird, eine amtliche

Ermächtigung zur straflosen Begehung von weiteren Delikten erblickt

da er ja „nun als geisteskrank erklärt sei und das Gericht ihm nichts

mehr anhaben könne“

Die Aussicht auf einen langen, jedenfalls von

vornherein zeitlich nicht begrenzten, Irrenanstaltsaufenthalt wirkt bei

diesen Leuten im allgemeinen erheblich stärker als die Furcht vor eineır

zeitlich bestimmten Strafe; die Fälle, in denen Angeschuldigte gerade

aus der hier besprochenen Kategorie aus diesem Grunde

namentlich

bei geringeren Delikten und zu erwartender geringer Strafe, gegen die

Anwendung des 8& 51 protestieren, sind jedem Psychiater, zum mindesten

demjenigen, der

das einschlägige Großstadtpublikum kennt, geläufig

Man wird also hoffen können

daß ein Teil dieser Elemente auf dem

angegebenen Wege sozial wieder einigermaßen existenzfähig gemacht

werden kann, wesentlich auch deshalb, und darauf möchte ich das Haupt-

gewicht legen, weil sie sich freiwillig einer gewissen Beschränkung in

der Berufs- und namentlich der Aufenthaltswahl zu unterwerfen hätten

Gerade an der Unmöglichkeit, den nach Ablauf der Sträfzeit entlassenen

Gefangenen zum Verzicht auf die gefahrdrohende Rückkehr in die Groß-

stadt zu verhindern, scheitern meist von vornhem1n alle Hoffnungen für

seine Zukunft.

Allzu kühnen Illusionen wird man sich bezüglich der etwaigen Aus-

führung der Vorschläge nicht hingeben dürfen, und ich bin selbst weit

entfernt, davon quantitatiy sehr Erhebliches zu erwarten; es wäre aber

schon als Gewinn anzusehen, wenn auch nur ein gewisser Prozentsatz

von Leuten aus dem ständigen Kreislauf zwischen Freiheit, Gefängnis

und Irrenanstalt entfernt würde

Grundlegende Anderungen gesetzlicher Bestimmungen wären zur

Durchführung nicht nötig. Ein minder rigoroses Vorgehen der Staats-

anwaltschaften gegen die vor Ablauf der Strafzeit aus Irrenanstalten

resp. aus den Gefängnisadnexen zu Entlassenden, die vorwiegend in Be-

tracht kommen werden, ließe sich durch eine zuständigerselts ZuU er-

lassende Anweisung erreichen

Die Unterbrechung des Strafvollzuges

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

291

könnte jeweils in gleicher Weise geschehen, wie es schon jetzt bei der

Entlassung von strafvollzugsunfähigen Kranken geschieht; in dem ohne-

dies zu erstattenden Berichte wären die Gesichtspunkte, die für die

Entlassung in die Freiheit sprechen, und die Maßnahmen, die für die

Sozlale Sicherung getroffen oder beabsichtigt sind, besonders zu berück-

Sichtigen; die Wiedereinziehung könnte, wenn der Entlassene die Er-

Wwartungen nicht erfüllt, vagabondiert, trinkt u. dgl., unter Umständen

sSchon vor der Begehung neuer Delikte, zum mindesten unter dem Ge-

sichtspunkte der wieder zutage tretenden Gemeingefährlichkeit erfolgen,

wenn sich nicht noch eine andere Formulierung finden läßt.

Unbedingt erforderlich wäre allerdings weiter, daß den Gerichten

und namentlich den Polizeibehörden, von denen die Entlassenen sonst,

wie ich nochmals betonen möchte, möglichst unbehelligt bleiben mögen,

deren Antezedentien bekannt werden.

Es ist zweifellos ein Mißstand,

wenn Kranke, um nur einen keineswegs ganz singulären Fall anzuführen,

in der gleichen Stadt von dem einen Gerichtshofe regelmäßig wegen

Geisteskrankheit freigesprochen, von dem anderen ebenso regelmäßig

ohne Berücksichtigung dieses Umstandes verurteilt werden, nicht etwa,

wie ich ausdrücklich betonen will, weil über die Beurteilung eines viel-

leicht zweifelhaften Zustandes Differenzen bestehen, sondern weil der

zweite Gerichtshof von der geistigen Anomalie keine Kenntnis hat, und

der Kranke selbst aus den oben angeführten Gründen darauf verzichtet,

sich des naheliegenden Verteidigungsmittels zu bedienen.

Es

muß

ebenso als ein unerwünschter Zustand bezeichnet werden, wenn die Ge-

fängnisbeamten, wenn namentlich der Anstaltsarzt erst nachträglich —

meist zu spät — erfahren, daß ein Häftling früher schon manifeste Sym-

ptome geistiger Erkrankung geboten, wegen geistiger Erkrankung frei-

gesprochen, außer Verfolgung gesetzt oder aus der Strafvollstreckung

entlassen wurde.

Ich halte allerdings den naheliegenden Wunsch, daß

über jede überstandene Geisteskrankheit amtlich — etwa durch die

heimische Polizeibehörde — Buch geführt werde, für praktisch undurch-

führbar.

Wohl aber halte ich eine Bestimmung, wie sie im nachfolgen-

den vorgeschlagen wird, für durchführbar und der Erwägung wert:

In jedem Falle

1

der Freisprechung, resp. außer Verfolgungsetzung auf Grund

S 51 StrGB,.,

der vorläufigen Einstellung eines Verfahrens auf Grund $ 203

StrGB.,

der geistigen Erkrankung eines Gefangenen, gleichviel ob sie

in der Strafanstalt abgeklungen, zur Entlassung in die Freiheit

oder zur Überführung in eine Irrenanstalt Anlaß gegeben hat,

der Überführung eines Gefangenen in die Beobachtungsabteilung

292

KARL HEILBRONNER.

(nota bene auch wenn dort keine Erkrankung, sogar eventuell

ausnahmsweise Simulation festgestellt ist)

hat ein entsprechender Eintrag in das Strafregister zu geschehen.

Da die erkennenden Gerichte ebenso wie die Strafvollstreckungs-

behörden von dem Inhalte der Strafregister (nota bene nicht ebenso

regelmäßig namentlich bei kleineren Delikten von den gesamten Vor-

akten) Kenntnis zu nehmen pflegen, wären damit Vorkommnisse, wie die

oben erwähnten, unmöglich gemacht.

Der Entscheidung über das Be-

stehen einer Geisteskrankheit wäre damit nicht vorgegriffen, aber die

Kenntnis der Tatsachen allein würde wohl in der Mehrzahl der Fälle

hinreichen, die gerade in solchen Fällen dringend angezeigte Unter-

suchung des Geisteszustandes vor der Verurteilung herbeizuführen und

die gebotene Berücksichtigung desselben bei der eventuellen Strafvoll-

streckung zu ermöglichen. Das Mehr an Schreibarbeit, das dadurch ent-

stehen würde, wäre bald wettgemacht durch die Einsparung an gleicher

Arbeit, die dafür auf der anderen Seite erfolgen würde.

Ob noch weitere administrative oder gesetzgeberische Maßnahmen

nötig sind, welche die genügend lange Anstaltsverpflegung derjenigen

Elemente sichern, die — auch nach Verbüßung der Strafen — sich

ohne Gefahr neuer und schwerer krimineller Konflikte zur Entlassung

nicht eignen, mag späterer Erwägung vorbehalten bleiben.

Auf die

wirkliche praktische Durchführung der darüber schon

jetzt erlassenen, eventuell noch neu zu erlassenden Be-

stimmungen wird erst zu rechnen sein, wenn die fast

allenthalben herrschende Überfüllung der Anstalten be-

seitigt sein wird. Daß die vorgeschlagene größere Liberalität in

der Entlassung einer relatiy ungefährlichen Kategorie auch unter dem

Gesichtspunkte der Entlastung der Irrenanstalten eine gewisse Bedeutung

hätte, seı aber hier besonders betont.

Der Erfolg aller — gleichviel in welchem Sinne zu treffenden —

Maßregeln wird mit in erster Linie davon abhängen, wie früh dieselben

einsetzen, wie früh insbesondere die Ausscheidung derjenigen Elemente

erfolgt, die sich für den geordneten Strafvollzug nicht eignen, durch

denselben im Sinne der einleitenden Ausführungen eventuell direkt ge-

schädigt werden, demnach entweder in Irrenanstalten zu überführen

oder zu entlassen sind. In dieser ‚Richtung wären die zum Teil im

Laufe der letzten Jahre neugeschaffenen Irrenabteilungen an Gefäng-

Es darf aber nicht

nissen zu einer gedeihlichen Wirksamkeit berufen.

verschwiegen werden, daß sie ihre durchaus richtig gestellte Aufgabe

zum großen Teil nicht erfüllen und — aus noch zu erörternden Gründen

— nicht zu erfüllen in der Lage sind. KEinige wenige Zahlen belegen

die Tatsache und ihre Gründe.

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw

293

S 155 der Dienstordnung für die dem Ministerium des Innern unter-

stellten Strafanstalten und größeren Gefängnisse bestimmt:

„Wird ein Gefangener der Geisteskrankheit verdächtig, so ist .

unverzüglich die Überführung desselben in die zuständige Strafanstalts-

irrenabteilung zur Anstellung eines Beobachtungs- und Heilverfahrens

zu beantragen.“

Nach meiner Kenntnis wird der Fall, daß einem derartigen An-

trage nicht stattgegeben werden sollte, wenn überhaupt, nur ganz aus-

nahmsweise vorkommen.

In den oben genannten Anstalten befanden sich nun 1902 als täg-

licher Durchschnittsbestand:

(757 männliche Gefängnisgefangene (amtl. Statistik p. 45),

13526

”

Zuchthausgefangene (eod. loc. p. 43),

ZUSaMmen

21283 männliche Gefangene

Der Zugang infolge Verurteilung betrug 1902 nach der gleichen Quelle

21821 männliche Gefängnisgefangene

4845

vl

Zuchthausgefangene

zusammen 26 666

Die Summe aus Bestand und allen Zugängen ist dort berechnet

33 869 männliche Gefängnisgefangene,

21 323

”

Zuchthausgefangene

zusammen 55192

27

Gefangene.!)

——

Rechnet man 6967 (

4057 u. 2910) als

sonstige Zugänge“ be

zeichnete (wohl vorwiegend UÜberweisungen aus einer Anstalt in die

andere) ab, so bleiben immer noch 48945 männliche Individuen, die den

„Aufnahmerayon“ der Gefängnisirrenanstalten bilden

In die sämtlichen 6 Irrenadnexe wurden im gleichen Zeitraum auf-

genommen

') Von den weiter in den Anstalten unter der Verwaltung des Ministeriums des

Innern ausgewiesenen Untersuchungsgefangenen (892 Bestand, 8903 Aufn.), Polizei-

gefangenen (15 Bestand, 2404 Aufn.), Gefangenen in gesch. Haft (222 Bestand, 6003

Aufn.), Haftgefangenen (107 Bestand, 5194 Aufn.) sehe ich ab. — Die letzteren Kate-

gorien mit kurzen Strafzeiten werden zur Vornahme eines Beobachtungs- und Heilver-

fahrens in der Gefängnisirrenanstalt kaum Anlaß geben.

Daß namentlich unter den

Bettlern und Vagabunden, die das Hauptkontingent der Haftsträflinge stellen, zahl-

reiche demente usw. Individuen sind, deren endgültige anderweitige Versorgung statt

der Verurteilung im Bet1catuugsfalle wünschenswert wäre,

ist bekannt genug. Die

regelmäßige Sichtung dieses Materials wäre aber für den Arzt eines großen Ge-

fängnisses — abgesehen von anderen Schwierigkeiten — praktisch unmöglich; in Bres-

lau betrug der Tageszugang gelegentlich 50—60 Mann

Die Untersuchungsgefangenen werden der Beobachtungsabteilung wohl nur auf

gerichtlichen Beschluß zugewiesen; für sie gelten also ganz andere Voraussetzungen

294

KARL HEILBRONNER.

367 Männer, davon sind abzuziehen:

39 Untersuchungsgefangene in 3 Adnexen,

18 als von einer Anstalt in andere versetzt.

Bleiben 310 Männer.

In 3 Anstalten sind die aufgenommenen Untersuchungsgefangenen

in dem mir vorliegenden Material nicht besonders ausgeschieden, auch

kann ich den gebotenen Ziffern nicht entnehmen, in welchem Maße (s. oben)

auch Insassen von Gerichtsgefängnissen unter den 310 Aufgenommenen

yvertreten sind. Beide Faktoren werden das Gesamtbild nicht wesentlich

verschieben, wenn überhaupt, wie ich kaum zu erwähnen brauche, nicht

im Sinne einer Abschwächung der zu ziehenden Folgerungen.

Wer auch nur einigermaßen mit den KElementen vertraut ist, aus

denen sich die Bevölkerung der Strafanstalten zusammensetzt, wird er-

kennen, daß unmöglich unter den 48995 Insassen derselben nur 310

geisteskrank gewesen oder gar auch nur der Geisteskrankheit ver-

dächtig geworden sein können.

Es ergäbe das ein Verhältnis von

1 : 158 — 6,3 %-

Die Zahl ist allerdings höher, als die Aufnahme-

frequenz auch der in dieser Richtung ungünstigst gestellten Großstädte,

aber ein direkter Vergleich erscheint nicht zulässig, wenn man —

worauf hier im einzelnen nicht eingegangen werden kann — außer der

Art des Menschenmaterials berücksichtigt, daß in der Grundzahl aus

den Gefängnissen (abgesehen von den für die Gesamtsumme kaum in

Betracht kommenden Jugendlichen) nur erwachsene Männer enthalten

sind, während die Durchschnittsaufnahme der Städte auf die Gesamt-

bevölkerung berechnet wird, unter denen Frauen und namentlich Kinder

gerade zu den Zugängen der Großstadtanstalten viel weniger beitragen

als die Männer, und wenn man bedenkt, daß unter den Verhältnissen

des Gefängnisses sich — nach dem OÖbigen — schon geringere Grade

von Geistesstörungen bemerklich machen müssen, die in der Freiheit

zwar die soziale Führung beeinträchtigen, aber fast niemals die An-

staltsaufnahme, sondern sehr häufig eben die Bestrafung zur Folge

haben; dieses Plus kann durch den fast gänzlichen Wegfall der akuten

alkoholischen Psychosen innerhalb der Anstaltsmauern nicht ausgeglichen

werden, auch dadurch nicht, daß ein großer Teil der „Kurzzeitigen“

aus ähnlichen Gründen wie die von vornherein ausgeschiedenen Hatt-

sträflinge auch für den Fall solcher initialer alkoholischer Erkrankungen

nicht bis zur Beobachtungsabteilung gelangen wird.

Noch eine andere Erwägung muß zu dem gleichen Schlusse führen,

daß nämlich den Gefängnisirrenanstalten keineswegs alle geisteskranken

oder der Geisteskrankheit verdächtig gewordenen Individuen alsbald zu-

Man mag mit vollem Rechte darauf hinweisen, daß ein großer

gehen.

Teil der in den Getängnissen „ausgebrochenen“ Psychosen in Wirklich-

keit schon lange bestanden hat und von vornherein keine Aussichten

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

295

auf Genesung mehr bietet, daß insbesondere oft einfach eine von jeher

bestehende degenerative Veranlagung (Schwachsinn. Hysterie) erst im

Gefängnis manifest wird — trotzdem wäre zu erwarten, daß auch unter

den Gefangenen eine Reihe heilbarer Psychosen auftreten, daß ins-

besondere recht oft gerade auf dem degenerativen Boden, z. B. der

Hysterie oder Epilepsie, akute Zustände aufträten, die das Individuum

vorübergehend in die als Beobachtungs- und Heilanstalten fungierenden

Gefängnisanstalten führten, aus denen sie — nach den jetzt geltenden

Maximen — als relativ genesen, jedenfalls strafvollstreckungsfähig, wieder

in den geordneten Strafvollzug zurückkehren würden; da die Beob-

achtungszeit in den Gefängnisanstalten von vornherein schon auf 6 Monate

normiert ist, bei der Hoffnung auf baldige Genesung aueh diese Spanne

noch verlängert werden kann, wäre zu erwarten, daß die Zahl dieser

„geheilt“ entlassenen, d. h. in den Strafvollzug zurückversetzten Individuen

eine recht erhebliche wäre.

Daß dem nicht so ist, ergeben die nach-

folgenden Ziffern:

Im Jahre 1902 wurden aus den 6 Gerängnisanstalten (wieder nach

Abzug der Überweisungen aus einer Anstalt in eine andere und der

Untersuchungsgefangenen, soweit sie [in 4 Anstalten| besonders kenntlich

gemacht sind) im ganzen entlassen 288 Männer,

davon iın die Freiheit

24

”

”

„ den Strafvollzug 64

29

»”

„ Irrenanstalten

200

29

Die Zahlen würden noch um ein Geringes sprechender, wenn man

statt von der Gesamtzahl der Entlassungen im Jahre 1902 (288) von

der Zahl der im gleichen Jahre Aufgenommenen (310 [{s. oben|) aus-

ginge.

Es ist aber klar, daß es sich bei der Kürze des behandelten

Zeitraums und der relativen Länge der Beobachtungszeit vielfach nicht

um die gleichen Individuen handeln würde.

Soviel ergibt sich jedenfalls aus der Zusammenstellung: dürfte man

den Abgang aus den Gefängnisanstalten als Maß der tatsächlichen Ver-

hältnisse ansehen, so wären unter einer Anstaltsbevölkerung von 55 192 Ge-

fangenen im Laufe eines Jahres nur 64 (!) Fälle von Geisteskrankheit vor-

gekommen, die innerhalb von 6 Monaten oder bald nachher soweit ge-

bessert waren, daß die Zurückversetzung in den Strafvollzug erfolgen

konnte, d. h. unter ca. 862 Individuen wäre etwa eines in dieser Weise

erkrankt; dabei mögen unter den 64 noch einige in Untersuchungshaft

zurückgeführte und (entsprechend dem Charakter der Beobachtungsstation)

einige als nicht geisteskrank (nota bene nicht jedesmal als Simulanten)

aufgefaßte Strafgefangene enthalten sein. Über den Gesundheitszustand

der 24 in Freiheit Entlassenen ist mir nichts bekannt geworden; nach

meiner Kenntnis der praktischen Verhältnisse nehme ich an, daß es

meist Individuen waren, deren Strafzeit eben während der Beobachtungs-

296

KARL HEILBRONNER

zeit ablief, oder ganz harmlose Geisteskranke, auf deren weitere Unter-

bringung nach vorzeitiger Unterbrechung des Strafvollzuges verzichtet

wurde: Geheilte, auch nur in dem oben umschriebenen bescheidenen Be-

griff, dürften sich unter den 24 in die Freiheit Entlassenen, wenn über-

haupt, nur sehr wenige befunden haben

Bei 200 von 288 Entlassenen war jedenfalls der Zustand derart

daß nach 6monatlichem Aufenthalt in der Gefängnisanstalt die Straf-

oder — wenn

vollzugsfähigkeit noch nicht wieder eingetreten war

wirklich ein Teil vor Ablauf dieser Frist in Irrenanstalten überführt

sein sollte — nach sachkundigem Ermessen innerhalb dieser Frist nicht

zu erwarten gewesen wäre

Es ist hier nicht der Ort, die Frage zu erörtern, ob die neuerdings

vielfach aufgestellte Behauptung generell zutreffend ist, die zeitige Uber-

führung des Geisteskranken in eine Irrenanstalt fördere — dank der

ihm gebotenen Behandlung — positiv seine Heilungsaussichten. Be-

züglich der Verhältnisse bei den erkrankten Strafgefangenen wird man

nach allem oben KErörterten wohl ohne Gefahr des Widerspruches

wenigstens behaupten dürfen, daß die zeitige Aufnahme insofern die

Prognose vielfach bessern würde, als der Kranke den für den Gesunden

vielleicht unschädlichen, den Erkrankten auf alle Fälle unzuträg-

lichen Gefängnisverhältnisseu zeitig entzogen würde

Ein Teil der 200

wäre also vielleicht bei frühzeitiger Uberführung in die Anstalt sogar

wieder strafvollzugsfähig geworden.

Will man aber bei äußerster Skepsis einen he11enden Einfluß

der Anstaltsbehandlung überhaupt nicht und für die Gefängnisirrenanstalt

erst recht nicht gelten lassen, unbestreitbar ist, daß infolge der natür-

lichen Heilungstendenz vieler akuter Zustände, der Prozentsatz der

Heilungen in einer Anstalt von selbst um so größer werden muß, je

früher solche heilbare Zustände oft sehr kurzen Verlaufes derselben zu-

geführt werden; die Zahl der „Heilungen“ ergibt aber, daß diese Fälle

unter dem Material der Gefängnisanstalten nur in verhältnismäßig ge-

ringem Prozentsatz vertreten sein können, daß also von den zweifellos

viel häufigeren Fällen akuter Geisteskrankheit, die sich alljährlich in

den Gefängnissen ereignen, nur ein relativ geringer Prozentsatz nach

der Gefängnisirrenanstalt überführt wird

Diese aus der Statistik gezogene Folgerung stimmt durchaus überein

mit den Erfahrungen, die der Arzt der Gefängnisanstalt zu machen Ge-

legenheit hat; die Fälle, in denen Erscheinungen von Geisteskrankheit

als solche unerkannt bleiben

mögen hier unerörtert bleiben — die

Durchsicht der Akten, oder schon der ärztlichen Fragebogen für die

Aufnahme in die Anstalt ergibt aber sehr häufig, daß Gefangene wochen-

und monatelang als „der Geisteskrankheit verdächtig“ angesehen, wohl

auch als geisteskrank erkannt werden, ehe der Aufnahmeantrag für die

297

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

Anstalt gestellt wird: nicht allzu selten ergibt sich aus den Akten, daß

Gefangene (nota bene nach Einrichtung der Gefängnisirrenanstalten)

ZzWeifellose und als solche auch diagnostizierte Geisteskrankheiten in den

Gefängnislazaretten überstanden und „geheilt“ nach dem Strafvollzug zu-

rückgegeben wurden. Solche Fälle beweisen allerdings, daß unter Um-

ständen die Heilung auch im Lazarett erfolgen kann, in vielen anderen

wird man mit Recht behaupten dürfen, daß das Absehen von der Über-

weisung zum Nachteile aller Beteiligten — der Erkrankten und der

Anstalt, in der er inhaftiert ist — geschehen ist; auf alle Fälle aber

Widerspricht dieses Verfahren den strikten und erfreulicherweise ohne

jede Einschränkung erlassenen Bestimmungen über das Verfahren bei

geistiger Erkrankung Gefangener.

Im ganzen herrscht offenkundig die Tendenz vor, die Kranken erst

dann zu überführen, wenn sie sich — zum Teil eben infolge der unzu-

reichenden und unzweckmäßigen Einrichtungen der allgemeinen Straf-

anstalt — dort als allzu lästig erwiesen haben, also derselbe Grundsatz,

der vielfach auch noch als Maßstab für die Irrenanstaltspflegebedürftig-

keit in der freien Bevölkerung angesehen wird.

Der bestimmungs-

gemäße Charakter der Gefängnisirrenanstalt als Beobachtungs- und

Heilanstalt wird noch zu wenig gewürdigt. Die Gefängnisirren-

anstalten als solche, die einfach das ihnen zugehende Material aufzu-

nehmen haben, vermögen begreiflicherweise an den Verhältnissen, wie sie

sich derzeit noch gestalten, nichts zu ändern; eine Besserung wird nur

auf dem Wege zu erreichen sein, daß die einzelnen Hausärzte der Straf-

anstalten immer wieder auf die eigentliche Bedeutung der Gefängnis-

irrenanstalten hingewiesen und so allmählich zu einer zutreffenden Auf-

fassung von deren Aufgabe gebracht würden.

Daß eine solche tat-

sächlich allmählich Platz zu greifen anfängt, läßt sich — wegen der

kleinen absoluten Zahlen allerdings nur mit großer Vorsicht — vielleicht

aus dem Umstande ableiten, daß gerade die ersterrichteten Anstalten

Im näheren Umkreise der

etwas bessere Heilungsergebnisse haben.

Anstalten wird ihre Tendenz am ehesten bekannt, und es fließen ihr

mehr frische Fälle zu, wieder ganz analog den Verhältnissen, wie sie

sich mit der Mehrung der Anstalten und der Verkleinerung der Auf-

nahmebezirke auch für die freie Bevölkerung regelmäßig zu ergeben

pflegen.

Eine vorläufig wenigstens noch nicht ganz zu entbehrende Kontrolle

über die Durchführung der erlassenen Bestimmungen wäre deshalb zweck-

mäßig und etwa in der Weise durchzuführen, daß bei den regelmäßigen

Revisionen der Gefangenenanstalten durch die Bezirksregierung regel-

mäßig durch den Vorsteher ein Verzeichnis aller Fälle festgestellter

oder vermuteter Geisteskrankheit und der dafür getroffenen Maßnahmen

vorgelegt würde. Die daraus erwachsende Mehrarbeit wäre kaum er-

298

KARL HEILBRONNER.

heblich. Schon der Umstand, daß überhaupt eine Kontrolle zu erwarten

steht, würde hier, wie in so vielen analogen Fällen, von günstiger

Wirkung sein; eventuell stände es dem revidierenden Departementsrate

jederzeit frei, nach Anhörung des Anstaltsarztes die Überweisung geistig

Erkrankter nach einer Gefängnisirrenanstalt in die Wege zu Jeiten.

Die Besorgnis, daß dann die Zahl der vorhandenen Plätze dieser

Einrichtungen nicht mehr ausreichen würde, darf gegen einen Vorschlag

kaum ins Feld geführt werden, der einfach die Durchführung einer

bereits als zweckmäßig erkannten Maßregel gewährleisten soll.

Tat-

sächlich wird aber die Kapazität der bestehenden Anstalten zurzeit

noch keineswegs erschöpft.

Die sechs Irrenabteilungen bieten — nach

Abzug der in Breslau durch die Polizeiabteilung okkupierten — 267 Plätze.

Rechnet man für jede Anstalt permanent drei Plätze als unbelegt, um

die nötige Fluktuation innerhalb der Anstalt offen zu halten (im all-

gemeinen wird für diesen Zweck ein Platzüberschuß von 5 Proz. über

die Zahl der zu verpflegenden Kranken wenigstens theoretisch verlangt),

so blieben etwa 250 Plätze, die 250 X 12 — 3000 Verpflegungsmonate

ermöglichen würden.

Aufgenommen wurden, wie oben angegeben, höchstens 310 Straf-

gefangene, dazu erweislich 39 Untersuchungsgefangene.

Nimmt man an, daß alle 310 Strafgefangene tatsächlich sechs Monate,

alle Untersuchungsgefangene 6 Wochen verblieben sind, so hätten die-

selben konsumiert:

310 x 6 =— 1860 Verbﬁegungsmonate

39 X 1! = 59

”

zusammen 1919 Verpflegungsmonate,

es verbleiben demnach von den obengenannten 3000 ca. 1080 unbenutzt,

108

die zur Aufnahme von weiteren —— = ca. 180 Strafgefangenen aus-

gereicht hätten.

Tatsächlich kann aber ein durchschnittlicher sechsmonatlicher

Aufenthalt der Strafgefangenen als durchaus unnötig bezeichnet werden:

bei einem Teil der Fälle mag eine sechsmonatliche Beobachtungsdauer

wünschenswert sein, bei dem übergroßen '"Teil wird viel früher die Ent-

scheidung über das Vorliegen einer geistigen Störung zu treffen sein.

Jeder als geisteskrank und unheilbar erkannte wäre, — sobald dies ge-

schehen — zur Überführung in eine öffentliche Irrenanstalt, eventuell

zur Entlassung in die Freiheit in Vorschlag zu bringen; ein Teil der

zu erwartenden akuten Fälle würde innerhalb einiger Monate, wenn

auch nur relativ geheilt, in den Strafvollzug zurückzugeben sein. Be-

züglich der weiteren noch als heilbar Anzusehenden würde ich es nicht

nur für zulässig, sondern auch für wünschenswert halten, wenn sie

wenigstens zum Teil auch vor Ablauf der sechs Monate nach öffentlichen

299

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

Irrenanstalten transferiert würden, die jedenfalls nach dem Obigen noch

günstigere Heilungschancen eröffnen.

Scheiden diese bezüglich der

Heilungsaussichten ohnehin teilweise zweifelhaften Elemente und ins-

besondere alle zweifellos chronisch Kranken (Paranoiker, Paralytiker,

Schwerere Demenzformen) zeitig aus, so würde sich im Durchschnitt mit

einer Verpflegungsdauer von drei Monaten sehr wohl auskommen lassen;

auch unter Rücksichtnahme auf die nötige Fluktuationsmöglichkeit ver-

möchten also die jetzt bestehenden Anstalten mit ihren 3000 Verpflegungs-

monaten 1000 Gefangene aufzunehmen.

Diese Zahl wäre allerdings mit

Rücksicht auf die aufzunehmenden Untersuchungsgefangenen etwas ein-

Zuschränken.

Obwohl eine Verpflichtung zur Aufnahme derselben für

die Gefängnisirrenanstalten nicht besteht, halte ich es aus verschiedenen

Erwägungen für wünschenswert, daß von der dazu gegebenen fakultativen

Erlaubnis möglichst ausgedehnter Gebrauch gemacht werde. Angenommen,

daß jede Gefängnisanstalt deren 20 aufnehmen würde (die höchste 1902

in einer Anstalt erreichte Ziffer), so ergäben sich pro Jahr 120 Fälle

(1902 tatsächlich, soweit ich ersehen kann, 39!); dieselben würden kon-

18

sumieren 120 Xx 1’2 = 180 Monate, während deren

—— = 60 Strafgefangene

3

weniger aufgenommen werden könnten. Mit ihren insgesamt 267 Betten

könnten also die sechs Anstalten 940 Strafgefangene und dazu noch

120 Untersuchungsgefangene aufnehmen, ca. das Dreifache der jetzigen

Aufnahmezahl. Auf die Anforderungen, die sich aus dieser Mehrung

bezüglich der ärztlichen Versorgung ergeben würden, soll in anderem

Zusammenhang eingegangen werden.

Eingeschaltet sei hier, daß bei einer derartigen Umgestaltung der

Zugangsverhältnisse zu den Gefängnisirrenabteilungen sicher auch die

Zahl der Individuen, für die eine Überführung in Irrenanstalten

in Frage käme,

sich vermehren

würde;

in den Resultaten der

früheren Erörterungen bezüglich der Aufnahmefähigkeit der Provinzial-

anstalten würde sich dadurch nur insofern eine Änderung ergeben, als

die allgemein — für alle Arten von Aufnahmebedürftigen — bestehende

Platznot dadurch noch etwas vermehrt würde; die Zahl der gefährlichen

und störenden Aspiranten für die Aufnahme in Provinzialirrenanstalten

würde sich dabei voraussichtlich nicht steigern; die Art der jetzt üblichen

Auslese bringt es mit sich, daß sie schon jetzt den Gefängnisadnexen

regelmäßig zufließen.

Sollte sich wider Erwarten der Zufluß zu den Adnexen so lebhaft

gestalten, daß die jetzt bestehenden Kinrichtungen demselben nicht ge-

nügen könnten, S0 müßte der Vermehrung derselben näher getreten

werden. Ich glaube, daß sich dieselbe ohne allzu erhebliche finanzielle

Anforderungen ermöglichen ließe, um so mehr, als ich für diesen Fall

die Schaffung kleinerer, vorwiegend für den Beobachtungszweck

300

KARL HEILBRONNER.

bestimmter Einrichtungen befürworten möchte, die sich durch Adaption

schon vorhandener Räume, eventuell auch der größeren Gerichtsgefäng-

nisse herstellen ließen.

Die Dezentralisation würde in Weiterbildung

der oben angedeuteten Entwicklung der Erreichung des erstrebten End-

ziels zugute kommen.

Die Hauptbedenken, die diesem Vorschlag gegenüber laut werden

können, beziehen sich auf die Möglichkeit der Gewinnung des nötigen

psychiatrisch durchgebildeten ärztlichen Personals.

Ich glaube, daß sich diese Schwierigkeiten beseitigen lassen, wenn

schon bei der Schaffung dieser Neueinrichtungen auf die Frage der ärzt-

lichen Versorgung Rücksicht genommen wird: gerade wenn auch den

Gerichtsgefängnissen psychiatrische Adnexe angegliedert werden — und

es kann meines Erachtens nur eine Frage der Zeit sein, wann sich die

Justizverwaltung entschließt, durch Schaffung gleicher Adnexe bei den

ihr unterstellten Gefängnissen dem Beispiel der Verwaltung des Innern

zu folgen — wird es sehr wohl möglich werden, diese so anzulegen, daß

sie von einer größeren Irrenanstalt aus ärztlich mitversorgt werden; in

welcher Weise diese Versorgung im Detail zu regeln sein wird, wird

jeweils auf Grund lokaler und persönlicher Verhältnisse festzustellen

sein. Im Prinzip denke ich mir die Lösung so, daß einer der Assistenz-

ärzte den laufenden Dienst auf der Abteilung versieht und der Direktor

oder ein erfahrener Oberarzt als regelmäßiger Berater und in ärztlich

zweifelhaften Fällen als entscheidende Instanz fungiert — ähnlich wie

in manchen Anstalten die Aufsicht über die Familienpflege geregelt ist;

dem älteren Arzte läge dann auch die wichtige Aufgabe ob, gegenüber

dem häufigeren Wechsel der jüngeren die dringend wünschenswerte

Stabilität und Kontinuität des Betriebes zu gewährleisten. Ganz be-

sonders denke ich dabei an die psychiatrischen Universitätskliniken. So

große Bedenken ich gegen jede unmittelbare Verquickung der Univer-

sitätskliniken mit den Gefängnisadnexen, ganz besonders gegen die —

früher wohl erwogene — Bestimmung derselben als Klinik hege, für

ebenso zweckdienlich würde ich die auf dem vorgeschlagenen Wege sich

ergebende Personalunion halten. Zunächst wäre der Kliniker in der

Lage, geeignete Fälle für den allgemeinen Unterricht der Studierenden

nutzbar zu machen; darüber hinaus aber würde die Gefängnißirrenanstalt

noch einem weiteren Zwecke dienen können, einem Zwecke, der so be-

deutsam erscheint, daß er manchen Autoren allein — trotz aller Be-

denken — die Einrichtung besonderer Anstalten für geisteskranke Ver-

brecher zu rechtfertigen und zu erheischen schien: der Verbreitung der

Kenntnisse über die Psychologie nicht nur die eigentliche Psychopatho-

logie des Verbrechers.

All die bisherigen Erörterun;3en haben zur Voraussetzung, daß nicht

nur der eigentliche Gefängnispsychiater eine gründlich psychiatrische

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

301

Duwhbilduné besitzt, sondern daß auch dem Gefängnisarzt im all-

gemeinen ein gewißes Maß psychiatrischer Vorbildung eigen ist.

Es

ist bekannt und oft genug beklagt, daß diese letztere Voraussetzung

Nicht zutrifft und nicht zutreffen kann.

Daran wird auch die dem-

nächstigze Einführung der Psychiatrie als Prüfungsgegenstand und der

obligat gewordene einsemestrige Besuch einer psychiatrischen Klinik

nicht viel ändern; von dem Gefängnisarzt werden eingehendere und

namentlich nach einzelnen Richtungen weitergehende psychiatrische

Kenntnisse zu verlangen sein, als sie für den Arzt im allgemeinen eben

noch für ausreichend gehalten werden können. Kine Besserung in diesen

Verhältnissen wäre am ehesten zu erreichen, wenn nach Analogie schon

bestehender Einrichtungen auch für die Gefängnisärzte besondere psychi-

atrische Fortbildungskurse eingerichtet würden, deren Besuch ihnen

durch staatliche pekuniäre Beihilfe ermöglicht würde, während anderen

Arzten, insbesondere Adspiranten um Gefängnisarztstellen die Teilnahme

offen stehen sollte; das Material hätten die Gefängnisirrenabteilungen

zu liefern, deren Leiter auch mit der Erteilung des Unterrichts zu be-

trauen wäre.

Daß an sich diese Kurse auch in der einen oder der

anderen der übrigen Gefängnisanstalten stattfinden könnten, möchte ich

ausdrücklich betonen; wenn ich hier speziell die Verbindung mit den

Universitäten betone, so trägt dazu die Erwägung bei, daß der Aufent-

halt in einer Universitätsstadt durch die Möglichkeit der gleichzeitigen

Abhaltung hygienischer usw. Kurse (und eventuell auch juristisch-admini-

strativer Vorlesungen) sich nutzbringender und den erwachsenden Opfern

an Zeit und Mitteln entsprechender gestalten ließe. Daß schon rein

äußere Gründe auch für diese Einrichtungen eine Dezentralisation

wünschenswert erscheinen lassen, bedarf keiner Ausführung.

Bezüglich der besonderen größeren Annexe, namentlich bezüglich

der außerhalb der Universitätsstädte gelegenen, würde es bei der jetzigen

Ich

Art der ärztlichen Versorgung sein Bewenden haben müssen.

möchte aber zum Schlusse nicht versäumen, zu bemerken, daß mir die

Stellung dieser Ärzte einer Reform bedürftig erscheint; schon jetzt ist ihre

Tätigkeit umfangreicher und namentlich verantwortlicher als dem neben-

amtlichen Charakter ihrer Stellung entspricht.

Die Zunahme der Auf-

nahmefrequenz im Sinne der obigen Erörterungen würde den Wider-

spruch noch greller machen.

Betrachtet man die oben berechneten

Zahlen von 267 Betten und 1060 Aufnahmen als die Bestands- und Auf-

nahmezahlen einer Anstalt, so würde die Zahl von sechs Ärzten noch

keineswegs sehr hoch erscheinen, am wenigsten, wenn man berücksich-

tigt, daß mit der Wirksamkeit an der Anstalt eine sehr umfangreiche

gutachtliche Tätigkeit verknüpft ist. Das Verlangen nach Schaffung je

einer hauptamtlichen Arztstelle an jeder der sechs bestehenden größeren

Abteilungen erscheint demnach wohl berechtigt. Ich glaube wohl, daß

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

20.

302

KARL HE;LBRONNER.

Preußen, wie es dies bezüglich der Kreisarztstellen getan° hat, dem Bei-

spiel anderer Bundesstaaten — z. B. Bayerns — auch bezüglich deı

Schaffung vollbesoldeter und pensionsberechtigter Gefängnisärzte wird

nachfolgen müssen, zum mindesten bezüglich der hier in Betracht kom-

menden Anstalten, für die ja schon jetzt eine erheblich höhere ärztliche

Remuneration ausgesetzt ist. Die Schaffung solcher Stellen würde ein-

mal die Gewinnung ärztlicher Kräfte erleichtern, sie würde aber insbe-

sondere, weil die Stellen dann weniger als Durchgangsstationen betrachtet

würden, einem wenig erwünschten häufigen Wechsel in der Besetzung

vorbeugen.

Daß an dem jetzt geltenden Prinzip, wonach der Arzt der

Irrenabteilung zugleich auch verantwortlicher Hausarzt der Hauptanstalt

sei, festgehalten werde, erscheint aus einer Reihe von Gründen wünschens-

wert, vor allem schon, wie oft betont wurde, um ihm im normalen Ver-

brecher das nötige Vergleichsmaterial zu schaffen. Bei einer eintretenden

Jebhafteren Krankenbewegung wären dann aber an allen Anstalten mit

Adnexen Assistenzarztstellen, wie sie meines Wissens bis jetzt nur an

zwei Anstalten bestehen, vorzusehen, für die Unterstützung des Haupt-

arztes und für dessen zurzeit meist recht schwer zu beschaffende Ver-

tretung während des Urlaubes oder gelegentlicher Abwesenheit bei aus-

wärtigen Terminen usw. Aus den Assistenzärzten, die nebenamtlich,

aber nicht allzu kärglich besoldet angestellt werden mögen, könnte sich

dann später ein Teil der Gefängnisärzte rekrutieren.

Es würde die Ge-

winnung entsprechender, namentlich jüngerer Kräfte erleichtern, wenn

sie sich sagen könnten, daß sie nach einiger Zeit bei der Besetzung

der Stellen an größeren Gefängnissen wegen ihrer praktischen, nament-

lich praktisch-psychiatrischen Erfahrung Aussicht auf vorzugsweise Be-

rücksichtigung haben. Einen weiteren Weg, um praktisch-psychiatrische

Kenntnisse und Interesse an dieser Tätigkeit zu verbreiten, sähe ich

weiter darin, daß die Ableistung des praktischen Jahres in größeren

Gefängnissen mit Irrenadnexen möglich gemacht würde.

Gefängnisse

wie z. B. das Breslauer, mit vielen Tausenden jährlicher Zugänge, bieten

auch, abgesehen von der Irrenabteilung, reichliches Material zu all-

gemeiner ärztlicher Ausbildung. —

Ich fasse die Hauptergebnisse meiner Darlegungen im folgenden

kurz zusammen; aus leicht übersehbaren Gründen halte ich es dabei für

zweckmäßig, die Reihenfolge, in der sich die einzelnen Punkte in der

Darstellung allmählich entwickelt haben, zu verändern:

Die Schwierigkeiten bei der Unterbringung der geisteskranken

Rechtsbrecher werden um so geringer, je zeitiger die geisteskranken, zum

geordneten Strafvollzug nicht geeigneten Individuen aus den Gefangenen-

anstalten ausscheiden.

Es erscheint wünschenswert, daß durch geeignete Maßnahmen —

Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw.

303

Einträge in die Strafregister _ Sorge dafür getragen werde, daß Richter

und Anstaltsbeamte wenigstens von solchen psychischen Störungen bei

Angeklagten und Verurteilten Kenntnis erhalten, die forense Bedeutung

gewonnen haben.

Eine das durchschnittlich geforderte Maß überschreitende psychi-

atrische Vorbildung der Gefängnisärzte ist erforderlich und durch Ein-

richtung von Kursen an den Gefängnisirrenabteilungen zu befördern.

Die Gefängnisirrenabteilungen vermögen ihre Bestimmung erst dann

voll zu erfüllen, wenn bei der Zuweisung der Aufzunehmenden ihr

Charakter als vorwiegende Beobachtungsabteilungen mehr berücksichtigt

wird.

Von den wegen geistiger Krankheit als strafvollzugsunfähig Er-

klärten eignet sich ein Teil zur Entlassung unter gewissen Kautelen

und Kontrolle, namentlich bezüglich der Wahl von Aufenthaltsort und

Beschäftigung.

Unter den Kranken, die der Irrenanstalt aus den Gefängnissen zu-

fließen, ist — auch unter den ungünstigsten Verhältnissen — der Pro-

zentsatz der Gefährlichen viel geringer, als vielfach behauptet und an-

genommen wird.

Die Absonderung und gemeinsame Unterbringung dieser Gefähr-

lichen in — gleichviel wie organisierten — besonderen Abteilungen gibt

zu den schwersten Bedenken Anlaß und ist deshalb zu verwerfen.

Die Schaffung besonderer Anstalten für alle Vorbestraften oder mit

den Gesetzen in Konflikt gekommenen Geisteskranken erweckt nicht

gleich schwere Bedenken; sie erscheint aber unnötig, würde den Arzt

zahlreicher Vorteile bei der Behandlung berauben und bedingt die Ge-

fahr der allgemeinen Entstehung von Anstalten zweiter Klasse.

Bei entsprechender Verteilung können die Irrenanstalten ihrer Auf-

gabe zur Aufnahme und Behandlung aller Geisteskranken — inklusive

der gefährlichen Verbrecher — gerecht werden, ohne dadurch in ihrer

Entwicklung und ihrer Aufgabe gehemmt zu werden.

Die Frage der Entlassung solcher Geisteskranker, die strafvoll-

zugsunfähig und zu sozialer Lebensführung unfähig erscheinen, bedarf

demnächstiger Regelung.

20*

304

RAECKE.

16

Zur Frage der Behandlung jugendlicher Verbrecher.

Von Dr. med. Raecke,

Privatdozenten der Psychiatrie in Kiel, bisher II. Arzt der Irrenanstalt in Frankfurt a. M.

In strafrechtlichem Sinne gilt der Deutsche erst mit vollendetem

18. Lebensjahre als erwachsen.

Mit vollendetem 12. Jahre ist seine

Straffähigkeit noch nicht ohne weiteres gegeben.

Vielmehr lautet der

betr. Absatz des &$ 56 des StrGB.:

„Ein Angeschuldigter, welcher zu einer Zeit, als er das 12,,

aber nicht das 18. Lebensjahr vollendet hatte, eine strafbare

Handlung begangen hat, ist freizusprechen, wenn er bei Be-

gehung derselben die zur Erkenntnis ihrer Strafbarkeit erforder-

liche Einsicht nicht besaß“.

Der Angeschuldigte kann dann einer Erziehungs- oder Besserungs-

anstalt überwiesen werden.

Die Entscheidung, ob diese Kinsicht schon vorhanden ist, muß

natürlich in der Hand des Richters liegen.

Leider scheint sich aber

dabei vielfach die Praxis herausgebildet zu haben, die schwierige Frage

ohne genügende Prüfung auf Grund mehr äußerlicher Eindrücke zu be-

jahen, wo nach eingehenderen Erhebungen die Antwort verneinend hätte

ausfallen müssen.

Folgender Fall, für dessen gütige Überlassung ich

Herrn Direktor Dr. SıoLı zu Dank verpflichtet bin, mag dafür als Bei-

spiel dienen:

Wilhelm H. aus B., geboren 1883, galt in seinem ganzen Orte als nicht normal.

Nach der Angabe des Bürgermeisters waren sowohl seine beiden Eltern als auch seine

6 Brüder als geistig beschränkt bekannt.

Ein Bruder des Vaters war an Epilepsie

verstorben, ein zweiter Bruder hatte zwei taubstumme Söhne.

Wilhelm H. selbst war

seit frühester Jugend durch Zurückbleiben in seiner geistigen Entwicklung aufgefallen.

Kantor S., der ihn in der Schule unterrichtet hatte, bezeichnete ihn als einen „sehr

schlechten Schüler von geringer Begabung“.

Nach der Konfirmation kam Wilhelm H. zu einem KEisengießer in die Lehre, lief

aber nach 14 Tagen fort und erzählte zu Hause, er könne so schwere Arbeit nicht

leisten. Darauf brachten ihn die Eltern zu den Maurern.

Allein auch hier zeigte er

keine Ausdauer, ließ sich nichts sagen, sondern wurde bei jedem Tadel heftig erregt.

Da er gleichzeitig wegen seiner Dummheit allen Gesellen zur Zielscheibe des Spottes

diente, wurde er bald entlassen.

Seither arbeitete er nur noch als Tagelöhner bei

Landleuten, leistete hier wenig, war verlogen‘ und unzuverlässig. Sein letzter Dienst-

herr hatte ihn nur aus „Barmherzigkeit“ genommen, mußte ihn aber wieder entlassen,

weil er einfach von der Arbeit fortlief und auf Ermahnungen nicht hörte.

Wilhelm H. ist nun wiederholt mit dem Strafgesetze in Konflikt gekommen: Zu-

erst 1898, also im Alter von 15 Jahren, weil er ein kleines Mädchen durch Schläge

mißhandelte. Das Schöffengericht in B. verurteilte ihn damals wegen tatsächlicher Be-

leidigung zu 1 Mk. Geldstrafe.

Im Urteil heißt es kurz: „Daß der Angeklagte die

Strafbarkeit seines Tuns kannte, unterliegt für das Gericht nach dessen ganzem Auf-

305

Zur Frage der Behandlung jugendlicher Verbrecher.

treten keinem Zweifel.“

Ebenso ward das Vorhandensein der erforderlichen Einsicht

im Jahre 1900 ohne nähere Prüfung angenommen, als der damals 17jährige angeklagt

war, an einem 7jährigen Mädchen ein Sittlichkeitsverbrechen verübt zu haben.

W. H.

hatte das Kind zu Boden geworfen, sich auf dasselbe gelegt und „stoßende Bewegungen

gemacht“, bis auf das Geschrei des Mädchens Knaben herzukamen, worauf er die Flucht

ergriff. Bei seiner Vernehmung leugnete er anfangs, später entschuldigte er sich mit

Betrunkenheit. In den Akten findet sich hierbei ausdrücklich der Vermerk, daß W. H.

„einen keineswegs intelligenten Eindruck“ machte.

Auch behauptete jetzt die Mutter,

ihr Sohn sei nicht zurechnungsfähig.

Dennoch ward kein Sachverständiger zugezogen.

Die Strafkammer in H. erkannte auf eine Strafe von 4 Monaten Gefängnis, indem sie

„seine Jugend, sein unbescholtenes Vorleben und sein teilweises Geständnis“ als straf-

mildernd ansah.

Kaum war die Strafe verbüßt, überfiel W. H. 1901 eine 56jährige Witwe in der

Absicht, dieselbe zu vergewaltigen.

Erst auf ihr Geschrei ließ er sie los.

Dieses Mal

erhielt er von der Strafkammer in H. 1 Jahr Gefängnis wegen tätlicher Beleidigung,

weil in dem bloßen Anpacken noch nicht der Beginn einer der zum Tatbestand der

Notzucht gehörigen Handlungen zu erblicken war. Die Frage der Zurechnungsfähigkeit

wurde nicht aufgeworfen.

Aus den Akten geht indessen hervor, daß W. H. in dem Gefängnisse, in welchem

er seine Strafe verbüßte, auf alle Beamten, welche mit ihm in nähere Berührung kamen,

„den Eindruck eines geistig nicht ganz normalen Menschen gemacht hat.

Er zeigte

sich dumm und beschränkt“.

Der Anstaltsarzt hielt ihn gleichfalls für „geistig be-

schränkt“.

Nach dessen Beobachtungen hatte er „einen starken Geschlechtstrieb und

onanierte stark“. Reue über sein Vergehen hatte er niemals gezeigt.

W.H. war noch keinen Monat aus dem Gefängnisse entlassen. als er schon wieder

ein 11 jähriges Schulmädchen überfiel, zu Boden warf, sich auf dasselbe kniete und ihm

mit dem Gliede in den Haaren umherwühlte bis zum Samenerguß.

Von Passanten

überrascht und festgenommen, legte er ein volles Geständnis ab und entschuldigte sich

damit, er wisse selbst nicht, wie er zu der Tat gekommen sei.

Dieses Mal, wo er vor

das Schwurgericht in Fr. kam, wurden endlich nähere Erkundigungen eingezogen, der

Lehrer G. befragt, und in Erfahrung gebracht, daß H. in seinem Orte nicht als geistig

normal galt.

Es wurden dann mehrere Sachverständige gehört und auf ihren Antrag

der Angeklagte zu 6 wöchiger Beobachtung der Irrenanstalt überwiesen.

Hier wurde im wesentlichen folgender Befund erhoben: Sehr großer Mensch mit

auffallend kleinem Schädel. Der harte Gaumen ist sehr steil, die Zähne unregelmäßig

Augen-

gestellt.

Das Gesicht ist unsymmetrisch, Pupillen gleich rund, reagieren gut.

bewegungen frei.

Zunge gerade.

Alle Reflexe lebhaft.

Keine Störung der Sensibilität

oder Motilität.

Innere Organe ohne Besonderheiten.

Die Intelligenzprüfung ergab einen erheblichen Defekt.

Mehr noch prägte

sich aber der hochgradige Schwachsinn im ganzen Benehmen des H. aus.

Er

zeigte sich ganz unfähig, sich in die bestehenden Verhältnisse zu fügen, er hatte kein

rechtes Verständnis für seine Lage, gebärdete sich wie ein ungezogenes Kind gegenüber

den Ärzten, weil ihn deren Fragen belästigten, sträubte sich gegen körperliche Unter-

suchungen und machte schließlich durch hartnäckiges Schweigen alle Explorationsver-

suche unmöglich. Jedes zielbewußte Handeln schien ihm abzugehen.

Sein Tun war

Jediglich der Ausfluß seiner momentanen Stimmung. Ließ man ihn im Bett, versank

er in stumpfes Hindämmern.

Durfte er aufstehen, arbeitete er unter Aufsicht der

Pfleger fleißig. Sich selbst überlassen, trieb er nur Dummheiten, neckte andere Kranke,

zerschnitt seine Schuhe. Sobald ein Arzt erschien, suchte er auszuweichen und trug in

seinen Mienen eine Mischung von Angst, Trotz und Haß zur Schau.

Für seine Eltern

hatte er nur so lange Anhänglichkeit, als sie ihm Eßwaren schickten.

Blieb die er-

306

RAECKE.

wartete Sendung aus, schrieb er ihnen lieblose Drohbriefe.

Für das Verwerfliche seiner

Tat hatte er dauernd keinerlei Verständnis, weder Scham noch Reue.

In unserem Gutachten wurde ausgeführt, daß H. an hochgradigem angeborenem

Schwachsinn (Imbezillität) leide und als dauernd unzurechnungsfähig anzusehen sei.

Daraufhin ward das Verfahren eingestellt und H. als gemeingefährlich in die Irren-

anstalt eingewiesen.

Das mitgeteilte Beispiel lehrt zur Genüge, in wie unzureichender

Weise heutzutage bei Jugendlichen manchmal die Feststellung geschieht

ob die Voraussetzungen des S 56 gegeben sind.

Mit Recht hat

ASCHAFFENBURG *) an der Hand der Statistik die enormen Unterschiede

in der Zahl der Freisprechungen auf Grund des S 56 bei den ver-

schiedenen Gerichten beleuchtet und die mangelnde Einheitlichkeit in

der Auslegung des Paragraphen durch die einzelnen Richter beklagt.

Die durchschnittliche Häufigkeit solcher Freisprechungen betrug in den

Jahren 1897—1899 ungefähr 3 °% .

Während aber z. B. die Oberlandes-

gerichtsbezirke Köln und Kolmar hier die Höhe von 10 °/, erreichten, blieben

diejenigen von Dresden und Oldenburg mit 1 %, weit zurück. ASCHAFFEN-

BURG Meint, es sel durch die Wahl des Ausdrucks im 8 56 dem sub-

jektiven Ermessen ein unerwünscht weiter Spielraum gelassen worden,

und dann infolge der Überlastung mancher Gerichte eine verkehrte

Schematisierung in Beurteilung rein äußerlicher Kriterien, wie des

Lebensjahrs und der körperlichen Entwicklung eingerissen.

Vielleicht

mag es zweifelhaft erscheinen, ob es sich wirklich um eine Folge der

Überlastung handelt, da gerade an vielbeschäftigten Gerichten, die

sich aber häufiger mit psychiatrischen Fragen befassen müssen, in

der Regel die Berücksichtigung des S 56 sich sorgfältiger gestaltet.

Allein, wie dem auch sei, Tatsache bleibt, daß heute noch von einzelnen

Richtern einem jugendlichen Verbrecher, der für sein Alter groß ge-

wachsen ist, der selbstbewußt auftritt, und auf Fragen nach seinen

Personalien laut und flott antwortet, ohne nähere Prüfung die zur Straf-

mündigkeit erforderliche Reife zuerkannt wird.

In unserem oben mitgeteilten Falle war auf solche Weise der

Wilhelm H., der mit 20 Jahren wegen hochgradigen angeborenen

Schwachsinns in Frankfurt exkulpiert ward, im Alter von 15, 17 und

18 Jahren ohne jedes Bedenken in B. und H. gerichtlich bestraft worden.

In dem ersten Urteil hieß es einfach:

„Daß der Angeklagte die Straf-

barkeit seines Tuns kannte, unterliegt für das Gericht nach dessen

ganzem Auftreten keinem Zweifel.“

Vielleicht war dabei die bedeutende

Körpergröße des H. ausschlaggebend gewesen. Wäre damals nur der

Lehrer des H. hinzugezogen worden, so hätte sich die Unhaltbarkeit

dieser Auffassung erweisen müssen; denn der Kantor G. hat später

ausdrücklich bekundet, daß H. ein sehr schlechter Schüler von geringer

Begabung war.

1) „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“. Heidelberg 1903, S. 113.

Zur Frage der Behandlung jugendlicher Verbrecher

307

In dem zweiten Urteile ward zwar die Jugend des Angeklagten

Strafmildernd aufgeführt

Obgleich aber die Beschränktheit desselben

dem Untersuchungsrichter auffiel, und obgleich die eigene Mutter die

Zuüurechnungsfähigkeit in Zweifel zog, wurde kein Sachverständiger ge-

hört

Auch die rasche Wiederholung des gleichen Verbrechens 1901

ward von den Richtern nicht weiter beachtet, trotzdem das Benehmen

des H. in dem Gefängnisse, wo er die ihm zudiktierte Strafe verbüßte

bei allen Aufsichtsbeamten den Eindruck des Schwachsinns hervorrief

Erst als Wilhelm H. in Fr. in Untersuchung kam, wurden die not-

wendigen Erhebungen angestellt.

Und doch sollten gerade Sittlichkeitsverbrechen J ugendhche1 vor

allem dem Richter den Verdacht auf mangelnde Einsicht nahelegen,

weil derartige Delikte während der Pubertät erfahrungsgemäß von

Schwachsinnigen außerordentlich häufig begangen werden

Es hängt

das damit zusammen, daß der Geschlechtstrieb bei seinem ersten Auf-

treten überhaupt im Verhältnis zur hemmenden Macht des Verstandes

relatiy stark entwickelt ist

Führt dieser Umstand schon bei normalen

Indiyviduen zuweilen zu wilden Ausbrüchen der Sinnlichkeit, wie viel-

mehr bei

Schwachsinnigen

bei denen das Triebleben immer eine

ungewöhnlich große Rolle spielt!

Auch bei Wilhelm H. bestand, wie

wir sahen, ein auffallend starker Geschlechtstrieb, der ihn im Gefangmsse

zu exzessiver ÖOÖnanie veranlaßte.

Wie wenig da durch bloße Ein-

sperrung eine Besserung zu erzielen war, liegt auf der Hand. Eine

solche Behandlung wäre selbst dann unzweckmäßig geblieben, wenn

es sich nicht um ein so hochgradig schwachsinniges Individuum ge-

handelt hätte

Diese Erkenntnis, daß jugendliche Verbrecher in erster Linie der

Erziehung oder der ärztlichen Behandlung bedürfen

statt wie KEr-

wachsene mit Freiheitsstrafen belegt zu werden, scheint sich zurzeit

allgemein Bahn zu brechen und hat bereits zu dem Bestreben geführt

das Alter der Strafmündigkeit weiter hinauszuschieben

Auch ist die

Einführung der bedingten Begnadigung als zweifelloser Fortschritt zu

begrüßen

Die meisten Vorteile verspricht wohl eine ausgedehnte An-

wendung der Fürsorgeerziehung bei allen Jugendlichen mit kriminellen

Neigungen

ASCHAFFENBURG!) hat im Anschluß an das Programm der

internationalen Kriminalistischen Vereinigung folgende

Forderungen formuliert

„Verwahrloste Jugendliche bedürfen der

Zwangs- oder Fürsorgeerziehung, auch ohne daß sie sich gegen die

Strafgesetze vergangen haben

Eine Strafverfolgung findet erst nach

dem vollendeten 16. Lebensjahre statt; die Verhandlungen sind nicht

öffentlich

Die Entscheidung kann stets statt der Strafe auf Fürsorge-

!) loc. cit. S. 240

RAECKE.

308

erziehung erkennen.“

Es bleibt abzuwarten, wie weit solchen weiter-

gehenden Wünschen der Psychiater Rechnung getragen werden kann.

Einstweilen jedoch wird man bereits verlangen dürfen, daß der vor-

handene 8 56 eine entsprechendere Berücksichtigung findet, daß die ın

ihm gestellte Frage in jedem Falle sorgsamst geprüft wird, daß vor

ihrer Beantwortung immer der Lehrer, und bei irgendwie verdächtigen

Momenten auch der psychiatrische Sachverständige gehört wird. Zweck-

mäßig wäre es ferner, dort, wo Fürsorgeerziehung angeordnet werden

soll, den Arzt zu fragen, ob das betreffende Individuum auch in unsere

Erziehungshäuser paßt, oder ob es nicht besser erst der Krankenhaus-

behandlung zu überweisen sei, denn unsere heutigen Erziehungshäuser

sind leider noch nicht für die Aufnahme psychisch abnormer Zöglinge

genügend eingerichtet, obgleich sie wahrscheinlich zahlreiche derartige

Insassen beherbergen müssen.

So fand z. B. MÖNCKEMÖLLER!) in der Zwangserziehungsanstalt zu

Herzberge unter 200 Knaben, von denen alle bis auf 15 vorbestraft

waren, nur 73 geistig Normale. MönNCKEMÖLLER empfiehlt deshalb die

Errichtung von Lazarettstationen in den Besserungsanstalten zur Durch-

führung der Bettbehandlung in geeigneten Fällen, ferner Schaffung von

Isolierräumen nach psychiatrischen Grundsätzen und ständige Kontrolle

durch einen psychiatrisch durchgebildeten Arzt. Solange aber derartige

Verbesserungen noch nicht getroffen sind, erscheint es zweckmäßiger,

einen Teil der Fürsorgezöglinge zunächst der Irrenanstalt zur Behand-

Jung zu überweisen.

Herr Direktor SıoL1ı hat bereits in richtiger Erkenntnis dieser Sach-

lage an der Frankfurter Irrenanstalt eine besondere Knabenabteilung

eingerichtet, in welcher psychisch minderwertige Kinder, die wegen ihrer

kriminellen Neigungen zu Konflikten Anlaß gegeben haben, Aufnahme

finden können.

Meist handelt es sich natürlich um ausgesprochen

schwachsinnige Individuen oder

solche mit deutlichen epileptoiden

Wiederholt sind uns indessen

Störungen und triebartigen Impulsen.

auch Fürsorgezöglinge zur Beobachtung überwiesen worden, bei denen

nur Bedenken bestand, ob ihre verbrecherischen Triebe lediglich Folgen

einer schlechten Erziehung waren oder aber zum Teil wenigstens durch

krankhafte Zustände bedingt wurden.

In den letzteren Fällen kam

auch noch die Frage in Betracht, ob zu erwarten stand, daß es nach

einiger Zeit gelingen werde, die Kinder wieder soweit zu bessern, daß

sie einem Erziehungshause zur ferne&ren Fürsorge übergeben werden

könnten.

Diese Knabenabteilung der Frankfurter Irrenanstalt zählt jetzt

schon immer mindestens 6—8 Insassen, welche nicht nur mit Arbeiten

1) „Psychiatrisches aus der Zwangserziehungsanstalt“. Zeitschr. f. Psych. 56. Bd.

S. 14, und „Geistesstörung und Verbrechen im Kindesalter“. Berlin 1903.

Zur Psychologie des Vatermords.

309

im Garten und in den Werkstätten beschäftigt werden, sondern auch

von einem Kandidaten der Theologie, der mit schwachbefähigten Kindern

umzugehen versteht, Unterricht erhalten.

Es unterliegt wohl keinem

Zweifel, daß eine derartige Einrichtung an den Irrenanstalten großer

Städte, bei weiterem Ausbau, in der Frage der Behandlung jugendlicher

Denn die

Verbrecher noch eine große Bedeutung erlangen würde.

Urteile der meisten psychiatrischen Autoren stimmen darin überein, daß

gerade bei Jugendlichen sehr enge Beziehungen zwischen Verbrechen

und Geistesstörung existieren.

So betont z. B. BONHOEFFER*), daß die

angeborene psychische Minderwertigkeit als ätiologischer Faktor bei den

frühzeitig kriminell Gewordenen im Vordergrunde stehe, und SIEMERLING *)

hat auf Grund seiner Erfahrungen den Satz aufgestellt, daß unter

den bei Verbrechern beobachteten Geistesstörungen die angeborenen

Schwächezustände (von den leichteren Graden der Imbezillität bis zur

ausgesprochenen Idiotie) die Mehrzahl bilden.

Je frühzeitiger daher die psychiatrische Behandlung und damit die

Absonderung solcher gefährlichen Elemente beginnt, desto wirksamer

darf man hoffen, der weiteren Rekrutierung unserer Verbrecherarmee

Einhalt zu tun.

17

Zur Psychologie des Vatermords.

Von Dr. med. Paul Kovalevsky,

Professor der Psychiatric in Petersburg.

I

Das friedliche Menschenleben W.ird fast täglich durch gesetzwidrige

Handlungen gestört, die die Lebensbedingungen der Gesellschaft ver-

letzen und mit dem Namen Verbrechen gekennzeichnet werden. Die

Verletzer des Rechtsfriedens, die Verbrecher, sind Menschen, die anders

denken, als alle übrigen, anderes wünschen und anders handeln.

Es

sind Menschen, deren Handlungen durch ihren bösen Willen beeinflußt

werden und nur die Befriedigung der eigenen niedrigen Leidenschaften

zum Ziele haben, unbekümmert um den Schaden, der den Nebenmenschen

zugefügt wird.

Schon in längst vergangenen Zeiten wurde bemerkt, daß nicht alle

Verbrecher zu ein und derselben Kategorie gehören. Man war der An-

sicht, die einen würden zu ihren verbrecherischen Handlungen durch

ı) Jahresvers. d. Ver. deutsch. Irrenärzte zu Frankfurt a. M. 1900. Zeitschr. f.

Psych. 57. BA. Heft 4.

?) ibid.

310

PAUL KOYVALEVSKY.

ihren eigenen bösen Willen verleitet, andere — durch böse Geister,

Dämonen, durch Satan und den Teufel, die sich in ihre Seele einnisten.

Aber sowohl die einen wie die anderen wurden als Verbrecher an-

yesehen, in Fesseln gelegt und ins Gefängnis geworfen; die in der Ge-

walt böser Geister Stehenden, wurden sogar noch härter als die ersteren

bestraft: sie wurden auf Scheiterhaufen lebendig verbrannt. Der Unter-

schied, der zwischen diesen beiden Kategorieen gemacht wurde, lag in

der Ansicht von dem Wesen des Verbrechens selbst, und gab sich in

der Verschiedenheit der auf sie folgenden Strafe kund. Dem dunkeln

menschlichen Gerechtigkeitsgefühle wurde dadurch Genüge geleistet.

Die Aufklärungsperiode des 19. Jahrhunderts hat das verhängnis-

volle Mißverständnis gelöst. Das Licht der Wissenschaft hat das Dunkel

der Unwissenheit erleuchtet und bewiesen,

daß Menschen,

die in

der Gewalt böser Geister zu stehen scheinen, nicht Verbrecher sind, die

sich durch ihren bösen Willen leiten lassen, sondern Unglückliche,

Kranke, deren Handlungen und Taten der Ausfluß krankhafter Störung

Wwaren.

Nicht verbrennen soll man sie, sondern sie bedauern, nicht be-

strafen, sondern sie bemitleiden, nicht in Ketten werfen, sondern heilen.

Zu Ehren der Menschheit muß gesagt werden, daß das 19. Jahrhundert

sich rasch diese Idee zu eigen machte. Sogar in Rußland werden Geistes-

kranke nicht mehr gepeinigt, sondern verpflegt und ärztlich behandelt.

Noch im Beginn meiner ärztlichen Tätigkeit, in den 70 Jahren

des 19. Jahrhunderts, wurden in Krankenhäusern Ketten,

Fesseln,

Strafen und Schläge als Mittel zur Heilung und Besserung unserer

Geisteskranken angewandt.

Kaum 25 Jahre sind seitdem verstrichen,

und das ganze europäische Rußland, wo das Zemstwo eingeführt ist, ist

von einem Netz von Irrenhäusern bedeckt, in denen Tausende und Aber-

tausende solcher Unglücklichen versorgt, verpflegt, beaufsichtigt, ärztlich

behandelt und sogar geheilt werden, dank dem Wissen erfahrener

Spezlalisten und der Fürsorge der Abgesandten des Zemstwo. Die Für-

sorge für die Geisteskranken ist ein unvergängliches Ehrenzeichen des

19. Jahrhunderts.

Aus der Menge Verbrecher ist eine Gruppe Un-

glücklicher ausgeschieden worden, die eine humane Unterkunft gefunden

hatten.

Wenn wir aber dem 19. Jahrhundert ein von Menschenhänden

aufgeführtes Denkmal errichten wollten, das im Verhältnisse zu dem

Verdienste der leidenden Menschheit gegenüber steht, so würden wir,

zu unserem großen Bedauern, finden, daß unser russisches Denkmal

viel einfacher ist als die Denkmäler der Franzosen,

Amerikaner,

Deutschen und Engländer.

Es gibt nämlich eine ganze Kategorie von Menschen, die psychisch

abnorm und doch nicht eigentlich geisteskrank sind, die schreckliche

Verbrechen begehen können, ohne Verbrecher zu sein, die krank sind

Zur Psychologie des Vatermords.

311

und doch in keinem Krankenhause Obdach finden, die arbeiten können,

ohne daß wir sie gesund nennen könnten. Ich spreche von Epileptikern.

Diese Kranken leiden an rasch vorübergehenden Anfällen, während derer

sie zuweilen ganz unerhörte Verbrechen begehen; sie kommen darauf

wieder zur Besinnung und können ihren Beschäftigungen weiter nach-

gehen, als wäre nichts geschehen. Es sind Unglückliche ganz besonderer

Art; sie sind weder gesund noch krank. Für sie ist weder in der Ge-

sellschaft noch im Krankenhause, weder im Gefängnisse noch in der

Irrenanstalt Platz.

Die aufgeklärten Kulturstaaten haben besondere

Krankenhäuser für Epileptiker errichtet, in denen sie ein sicheres Ob-

dach, Arbeit, ärztliche Behandlung, Heilung, finden. Ich habe versucht,

auch in Rußland meine Stimme zugunsten der unglücklichen Epileptiker

Zu erheben, aber umsonst.

Unsere Epileptiker bleiben, nach wie vor,

auf der Straße, in Gefängnissen und in Irrenanstalten. Das ist eine

schwere Schuld der russischen Gesellschaft, dem 19. Jahrhunderte

gegenüber, und sie muß so rasch wie möglich getilgt werden.

II

Der aufgeklärte, vernünftig denkende Teil der Menschheit unter-

scheidet kranke Menschen von Menschen mit bösem Willen, Unglückliche

von Bösewichtern.

Er bestraft die letzteren und hat Mitleid mit den

ersteren. Ist es aber auch so gerecht? Sind die Verbrecher in der

Tat Bösewichter, für die kein Platz auf Erden ist?

Für den Sohn,

der seine Mutter tötet, den Vater, der seine Tochter entehrt, den

Bruder, der seine Schwester vergiftet, die Schwester, die ihren Bruder

umbringt, für sie ist kein Platz inmitten ehrlicher Leute. So ist es, und

So wird es sein, solange wir diese Tatsachen an und für sich betrachten

werden.

Solange wird es „so“ sein, als wir diese Verbrechen als

Äußerungen eines bösen Willens betrachten werden. Das große Ver-

dienst des 19. Jahrhunderts ist es, daß es bei den Gelehrten den

Zweifel wachgerufen hat, ob es auch wirklich die Schuld des bösen

Willens sel.

Ist es nicht eher das Ergebnis der Unvollkommenheit der

menschlichen Natur, die Folge der mangelhaften Ordnung unseres ge-

sellschaftlichen .Lebens?

Die Kriminalisten der Neuzeit, Juristen sowohl als Ärzte, sind zum

Schlusse gekommen, daß die Verbrecher keine einförmige Masse bilden,

sondern sich aus verschiedenen Elementen zusammensetzen, die sich

wesentlich

voneinander

unterscheiden.

Einige sind geborene Ver-

brecher, andere werden es, dank den Verhältnissen, unter denen sie auf-

wachsen, zwischen Bettelei, Wirtshäusern und Lastern aller Art; wieder

andere werden Verbrecher durch Zufall, infolge verhängnisvoll sich

fügender Verhältnisse; die vierte Gruppe besteht aus Geisteskranken.

Ich will mich nicht mit den letzteren beschäftigen; denn die Frage

312

PAUL KOVALEVSKY.

ist eingehend und gründlich studiert worden; die Verbrecher, die zu

dieser Kategorie gehören, sind meistenteils untergebracht und versorgt.

Auch zufällige Verbrecher haben wenig Interesse für uns.

Das Ver-

hängnis macht sie zu Verbrechern.

Einem jeden von uns kann das

zustoßen, wenn die Verhältnisse des Lebens sich unglücklich für ihn ge-

stalten.

Wir werden unsere Aufmerksamkeit vielmehr auf wirkliche

Verbrecher lenken müssen, auf angeborene und gewohnheitsmäßige.

JII

Wirkliche Verbrecher sind solche, die sich in ihren Handlungen und

Taten durch einen bösen Willen lenken lassen. Das wichtigste Element

des Verbrechens ist also der böse Wille.

Dieses Element spielt nicht

nur eine selbständige Rolle im Seelenleben des Menschen, sondern

dominiert dasselbe und lenkt es.

Hat der Mensch einen guten Willen,

so ist er ein ehrlicher und braver Mensch, hat er einen bösen Willen

— 80 ist er ein Bösewicht.

Woher kommt aber diese Fähigkeit der Seele — der Wille —, ist

sie angeboren, oder eingeimpft durch Erziehung und Lebensverhältnisse ?

Wenn sie dem Menschen angeboren ist, inwiefern kann letzterer

schuldig sein, daß er von seinen Eltern einen bösen Willen geerbt hat?

Wenn sie ihm anerzogen wird durch die ihn umgebenden Lebensver-

hältnisse, durch das Milieu, in dem er lebt, so ist er doch auch nicht

schuld, daß er unter Verhältnissen aufgewachsen ist, die einen bösen

Willen erzeugen? In beiden Fällen wäre es die größte Ungerechtigkeit,

einen Menschen für seinen bösen Willen verantwortlich zu machen. Die

Wissenschaft geht aber noch weiter. Sie behauptet, daß der Wille keine

Der Wille

selbständige Fähigkeit ist, noch weniger eine dominierende.

ist das Produkt zweier Kräfte, zweier Elemente: des Verstandes und

der Affekte. Bei allen Menschen sind beide Elemente vorhanden, wobei

gemeinhin angenommen wird, daß bei vernünftigen Menschen, besonders

bei Gebildeten und geistig Entwickelten die Leidenschaft sich dem Ver-

stande fügen muß. Auf dieser Anschauung ist die individuelle Existenz und

die persönliche Verantwortlichkeit des Menschen begründet.

Es gibt

eine Kategorie von Menschen, bei denen der Anteil des Gefühls, der

Leidenschaft stärker entwickelt ist, als der des Geistes, des Verstandes;

der Affekt siegt über die Überlegung, und die Handlungen solcher

Menschen sind die Manifestationen ihrer Leidenschaft,° nicht ihres Ver-

standes. Der Wille solcher Menschen ist die Äußerung ihrer Gefühle

und nicht die ihres Verstandes. Bemerkenswert ist es, daß die Leiden-

schaften und Affekte solcher Menschen meist niedrigen Charakters sind;

so ist es selbstverständlich, daß auch ihre Handlungen, wenngleich

sich ihr Verstand über deren Schlechtigkeit zuweilen noch Rechen-

schaft gibt, auf die Befriedigung niedriger Leidenschaften gerichtet sind

Zur Psychologie des Vatermords,

313

und daher die Sitten und Gebräucl% des sozialen Lebens verletzen, also,

eo 1pso, den Charakter des Verbrechens tragen.

Sowohl die Manifestationen des Verstandes als auch diejenigen der

Leidenschaften sind Funktionen des Zentralnervensystems, hauptsächlich

des Gehirnes. Unser Denkvermögen hängt ab von der Veranlagung und

der Erziehung. KEin Mensch denkt anders als alle übrigen, entweder

weil seinem Gehirne diese Richtung angeboren ist, oder weil durch

Erziehung ihm Kenntnisse und Ansichten gegeben worden sind, die

nicht mit denen, die in der Gesellschaft verbreitet sind, übereinstimmen,

Ja, im Widerspruch mit ihnen und der Gesellschaft stehen, schädlich und

gefährlich sein können. Die gleiche Abhängigkeit von Veranlagung einer-

seits, der Einwirkung der Lebensverhältnisse und der Erziehung anderer-

seits zeigen die Affekte.

Viele Menschen erben von ihren KEltern die

Neigung zu altruistischem Denken, Empfindungen wie Vaterlandsliebe,

Liebe zur Familie, zu Verwandten und dem Nächsten, Mitleid, Barm-

herzigkeit, Aufopferungsfähigkeit usw. Bestehen bei so veranlagten

noch neben altruistischen Gefühler niedere Instinkte, so können sie doch

Wir sehen im

leicht bekämpft und vom Verstande bewältigt werden.

Leben und in den Handlungen solcher Menschen nur Äußerungen des

Verstandes und guter Triebe.

Wenn aber Kinder, selbst bei guter intellektueller Veranlagung,

von frühester Kindheit an in einer verdorbenen Umgebung aufwachsen,

zwischen unehrlichen, dem Trunke ergebenen, verbrecherischen Menschen,

so ertötet das Beispiel der Umgebung, ihr unheilvoller Einfluß auf die

Erziehung und Bildung, in ihnen alle guten Keime und läßt die niedrigen

Instinkte wuchern.

Solche Kinder erliegen dem. Einflusse ihrer Um-

gebung, sie verletzen die Moral und Sittengesetze und werden zu Ver-

brechern.

So entwickeln sich diejenigen Verbrecher, denen das Ver-

brechen zur Gewohnheit wird.

Aber uns begegnen auch noch trübere Bilder:

In Kindern, deren

Eltern Bettler, dem Trunke ergeben, Diebe, Verbrecher waren, sind oft

alle guten moralischen Elemente verkümmert, schon wenn sie zur Welt

kommen.

So wie Kinder blind und taub geboren werden können, So

kommen auch Kinder . zur Welt, die des Gefühls der Liebe zu ihrer

Mutter, ihrem Nächsten, zu Tieren etc. ermangeln; ihnen fehlen von

Geburt an alle besseren Empfindungen, sie kennen nur niedere Leiden-

schaften. Das Laster ist solchen Kindern angeboren; sie sind dazu vor-

her bestimmt, in Laster und Verderbtheit, in Trunk und Verbrechen zu

verfallen.

Im besten Falle haben wir es mit einer Abschwächung der guten

Triebe, wie Liebe, Mitleid usw. zu tun. Oft aber sehen wir an Stelle

dieser guten Triebe wilde Schößlinge treiben: Grausamkeit, Haß, Genuß

an blutigen Schauspielen, am Anblick fremder Leiden. Im ersten Falle

314

PAUL KOVALEVSKY.

haben wir es mit Entartungsformen zu tun, denen die Entwicklungs-

fähigkeit für die höheren psychischen Qualitäten abgeht, und die gleich-

zeitig niedrige Leidenschaften besitzen; im zweiten Falle fehlt nicht

nur der Keim zum ersten, es bestehen nicht nur tierische Leidenschaften,

sondern es gesellt sich noch dazu der Hang zur Grausamkeit. Diese

dreifache Kombination erzeugt den angeborenen Verbrecher.

Meist wird ein Kind, das von Geburt an so traurige Eigenschaften

mit sich ins Leben bringt, in der‘ gleichen traurigen Welt, der es ent-

stammt, auch erzogen; und so ist das Verbrechen nicht nur angeboren,

sondern auch anerzogen.

Nun fragt es sich, wer verantwortlich ist.

Wer hat ihnen das

Leben gegeben? Wer hat es erzogen? Fällt nicht ein Teil der Schuld

auf uns zurück?

Man sollte über diese Frage recht ernstlich nach-

denken. Es genügt nicht, zu richten und zu verurteilen. Unsere jetzige

Strafrechtspflege vermindert die Zahl der Verbrecher nicht, sondern ver-

größert sie.

Die öffentliche Meinung kann sich bei dem jetzigen

Vorgehen nicht befriedigt fühlen.

Sie fordert, daß der Hang zu Ver-

brechen vernünftig bekämpft, daß er in der Wurzel selbst, in seinem

Ursprunge vernichtet werde.

Dieses Ziel kann aber nur durch ein ein-

gehendes Studium der Verbrecher und der Bedingungen, die zu Ver-

brechen führen, erreicht werden, durch Verbesserung der Lebensverhält-

nisse, die Verbrechen erzeugen, und durch Besserung der Verbrecher

selbst. Je tiefer die Kenntnisse der Gesellschaft über die Verbrecher

sind, um SO richtiger wird sie sie beurteilen, und um so vernünftiger

wird sie den Kampf gegen das Verbrechen führen.

Polizeimaßregeln

zur Vorbeugung und Beseitigung von Verbrechen, haben sich überlebt;

sie müssen durch neue, vernünftigere und mehr ihrem Ziele entsprechende

ersetzt werden. Dies fordert aber vor allem, eine bessere Kenntnis des

Verbrechers.

IV

Ich möchte heute eine kurze Skizze der Psychologie derjenigen

Mörder geben, die ihre Hand gegen ihre eignen Eltern erheben. Der

Vatermord ist eins der schwersten und empörendsten Verbrechen;

das Seelenleben solcher Verbrecher muß ganz eigenartig sein und sich

scharf von jedem anderen unterscheiden. Fast immer sind solche Mörder

Verbrecher von Geburt an.

ASSELIN, *) der sehr eingehend den Seelenzustand solcher Mörder

nach Prozessen und nach dem Materiale in der Klinik von Re£cıs in

Bordeaux studiert hat, ist zum Schlusse gekommen, daß die Schuldigen

immer Degenerierte waren.

Um den Seelenzustand solch eines Mörders zu begreifen, muß man

den Grad seiner Degeneration kennen. Die Kennzeichen der Degeneration

——

» AsseLIN, L’etat mental des parricides. Bordeaux, Paul Cassignol. 1902

d

Zur Psychologie des Vatermords.

31

9}

sind ungemein mannigfaltig und vielumfassend.

„Degenerescence —

cest deviation maladive du type normal“ der Meinung MorgLs nach;

genauer — Degeneration umfaßt die ganze Pathologie des menschlichen

ÖOrganismus.

Wir werden hier nur kurz diejenigen Zeichen der De-

generation berühren, die am nächsten mit der Natur der Vatermörder

verknüpft sind. Von der körperlichen Entartung — sie sind meist

klein und mißbildet — sei hier abgesehen.

Es handelt sich niceht um

eine eigentliche Krankheit des Organismus, sondern nur um eine Ab-

weichung von der Norm, eine Asymmetrie der Äußerungen, — bald

ein zu hoher, bald ein zu niedriger Grad der Entwicklung in den KEr-

scheinungen des geistigen, wie des physischen Lebens.

In der ın-

tellektuellen wie in der affektiven Sphäre tritt uns der Mangel an

Gleichgewicht entgegen. Die Fähigkeit, die Gedanken zu konzentrieren,

ist gestört, sie können sich nicht sammeln, sind nicht imstande, sich

irgend einen Wissensgegenstand gründlich anzueignen, und es gelingt

ihnen nicht, den Schulzensus ordentlich zu absolvieren.

Dasselbe er-

wartet sie weiter im Leben.

Sie greifen von einem Handwerk zum

andern, wechseln ihren Beruf, ohne etwas ausreichend zu erlernen,

sie werfen sich mit großem Eifer auf jede neue Tätigkeit, aber bald

werden sie ihrer müde und überdrüssig und fallen in ihre alte Apathie

zurück. Meist haben solche Degenerierte neben dem Mangel an Auf-

merksamkeit auch ein schlechtes Gedächthis; es gibt übrigens in dieser

Hinsicht oft überraschende Ausnahmen für einzelne Gebiete, so zum

Beispiel ein sehr gutes Gedächtnis für Namen oder für Zahlen.

Am

meisten ist die Willenskraft der Degenerierten affiziert !): sie zeichnen

sich durch Unschlüssigkeit, Impulsivität und Mangel an Hemmung durch

Verstand aus.

Sie

Ihr sittliches Empfinden steht auf niedrigster Stufe.

sind eitel, hochmütig, feige, heuchlerisch, leicht reizbar, jähzornig, mit

allem unzufrieden, zänkisch und undiszipliniert in der Schule, wie bei

der Arbeit; sie sind schlechte Kameraden, sind mißgünstig und neidisch.

Der hervorstechendste Zug ihres Charakters ist ein grenzenloser Egoismus,

der jede Äußerung des Altruismus vernichtet. Sie kennen nicht das

Gefühl der Achtung, des Mitleids und des Mitgefühls.

Andere leiden

zu sehen, ist ihnen angenehm, besonders wenn sie selbst die Qualen

ihrer Opfer verursacht haben. Ihr Geschlechtstrieb ist oft abnorm, bald

zu intensiv, bald zu schwach, bald entartet.

Sie können in Gegenwart

anderer masturbieren, zuweilen ohne sich dessen bewußt zu sein, sind

zur Unzucht geneigt. Stecher (piqueurs), Leichenschänder gehören in

der Regel zu dieser Kategorie von Menschen.

Sie erkennen niemanden

als ihresgleichen an und widersetzen sich daher allen, besonders

Autoritäten: in der Schule ihren Lehrern, in der Werkstube dem Meister,

1) P. KovALEvVSKY, Psychologie des Verbrechers, 1901.

La psychologie criminelle.

Paris, Vigot freres, 1903.

316

PAUL KOYALEVSKY.

Be-

in der Gesellschaft Höhergestellten, in der Familie — den Eltern.

sonders unerträglich sind Degenerierte gerade in der Familie.

Sie sind

schlechte Söhne und Töchter.

Statt Liebe empfinden sie ihren Eltern

gegenüber Haß und verleiden ihnen das Leben auf Schritt und Tritt;

solange sie klein sind, geschieht es unwillkürlich: sie machen ihren

Eltern Sorge durch ihre Schwächlichkeit und Kränklichkeit; sie leiden

oft an Krämpfen, fangen spät an zu sprechen, das Gehen wird ihnen

schwer; wenn sie älter werden, zeigen sich auch den Eltern gegenüber

ihre schlechten Charakterzüge.

Ihre geistige Stumpfheit und besonders

ihre Faulheit und ihr Hang zu allem Schlechten haben eine gegenseitige

Erbitterung zur Folge.

Mangel an Zuneigung und Impulsivität des

Charakters sind der Boden, auf dem die Erbitterung und der Haß gegen

die Eltern emporwachsen.

Zuweilen bleibt noch ein Funken Zuneigung zu den Eltern erhalten, oder

ein solches Kind liebt den einen Teil der Eltern und haßt den anderen;

das geschieht besonders oft in den Familien, wo einer der Eltern dem

Trunke ergeben ist und den anderen, wie auch alle übrigen Mitglieder

der Familie mißhandelt.

Aber der Charakter der Degenerierten ver-

nichtet jede Möglichkeit eines friedlichen Beisammenlebens. Eine cynische

Gleichgültigkeit tritt an die Stelle der kindlichen Liebe.

Auf die, an

solch einen Entarteten gerichtete Frage, ob es ihm Leid tue, daß seine

Eltern im Sterben liegen, antwortete er: „Aber sie sind doch schon alt!“

Derselbe Mangel an Liebe äußert sich auch gegen alle übrigen Menschen;

es bleibt ihnen nur die sinnliche Liebe, soweit nicht die Onanie an

deren Stelle tritt.

Der Mangel an Liebe wird durch Verachtung und

Haß gegen die Menschheit ersetzt, und die Seelenleere erzeugt Genuß-

sucht.

In der Kindheit wird dieser Begierde durch Tierquälerei Genüge

getan. Selbst wenn dieser Hang zur Grausamkeit ausgesprochen hervor-

tritt, kann sich doch bei kleinen Kindern wenigstens die Neigung zum Vater-

mord kaum anders als instinktmäßig äußern.

PARENT DUCHATELET !)

beschreibt einen Fall, wo ein kleines Mädchen von 8 Jahren, das von

seinem vierten Jahre an onanierte, einen Mordversuch an seiner Mutter

verübte und mit dem Gedanken umging, auch den Vater zu töten.

Gewiß war es nur ein instinktiver Trieb und keine überlegte Handlung;

aber mit dem Alter werden solche Instinkte gefährlicher und je älter

Kinder werden, umso grausamer und entschlossener werden sie. ASSELIN *)

führt auch folgenden, sehr lehrreichen Fall an: Ein kleiner Junge, der

seit seinen 3. Jahre onanierte und einen wahren Genuß beim Anblicke

getöteter Tiere empfand, sah eines Tages, als er 5 Jahre alt war, wie

sein kleiner Bruder Nasenbluten hatte; er rief: „je veut tuer ce petit,

je veut voir du sang, cela seul me procure du plaisir.“ Als man ihn

1)—gi;.'bei ASSELIN S. 48.

2 a. a. O. S. 33.

Zur Psychologie des Vatermords.

317

fragte, ob er es wagen würde, seine Mutter zu töten, antwortete er:

„Assurement, et comment l’aimerais-je, si je y’aime que moi-meme.

Oh, je veut bien la tuer, et si je ne peut le faire aujourd’hui, jattendrai

d’etre grand.“

ASSELIN erzählt ferner *) von einem Knaben, der seine schwindsüchtige

Mutter ungemein grausam quälte; als man ihm sagte, er solle sich doch

schämen, die ohnehin nicht mehr lange Frist des Lebens seiner Mutter

absichtlich zu verkürzen, lächelte er nur darauf. Er ging sogar soweit,

den Versuch zu machen, sich in einen Brunnen zu werfen, um seiner

Mutter eine Anklage wegen Mordversuchs zuzuziehen.

Seinen Vater

dagegen fürchtete er.

Besonders unerträglich sind solche Entartete

während der Übergangsperiode von der Kindheit zur Jugend. Alle

ungesunden Neigungen entfalten sich ungestüm um diese Zeit.

Wenn

das Onanieren sie um diese Zeit nicht befriedigt, so nehmen sie mit

jeder beliebigen Person fürlieb: „toutes sont bonnes pour satisfaire leurs

instincts de brute“.

Besonders verschlimmert wird der Zustand durch

angeerbten Alkoholismus, indem die angeborene Impulsivität durch die-

jenige, welche durch die Trunkenheit entsteht, noch verschlimmert wird.

Trunksucht und Zechen verlangen Geld; wenn dasselbe fehlt, wird es

der Mutter abgezwungen. Sie kennen keine Rücksicht auf das Alter,

die Armut, die Kränklichkeit ihrer Eltern, wenn es gilt, die eigenen

Wünsche zu befriedigen.

„Le degenere est un &tre inaffeetif.“

Die Impulsivität ist besonders scharf bei Degenerierten ausgeprägt.

Die einer höheren Stufe angehörende Degenerierten (degeneres superieurs)

leiden besonders an psychischer Impulsivität, an Zwangsvorstellungen,

die mehr lästig als gefährlich sind. Bei den schwerer Degenerierten

äußert sich die Impulsivität durch einen Trieb zum Diebstahl, zu Ver-

giftung, Selbstmord, Mord und Vatermord, und noch eine Stufe niedriger

zu Brandstiftung, zu Sodomie, Leichenschändung u. dgl. Die Impulsivität

äußert sich nicht nur in einzelnen Antrieben, sondern auch in einer

dauernden Reizbarkeit, die besonders für die Eltern schwer zu ertragen

ist, da sie mit dem Degenerierten zusammen zu leben gezwungen sind.

Nach den Forschungen von R£cıs äußert sich die Impulsivität der

Degenerierten bei vollster Besonnenheit und der Fähigkeit, sich ihrer

Handlungen zu erinnern.

Die Impulsivität der Degenerierten schließt nicht die Absichtlichkeit

ihrer Handlungen, die durch angeborene Immoralität und Gefühllosig-

keit genährt wird, aus.

Die Handlungen der Degenerierten sind oft mit

großer Überlegung, aber lange nicht immer mit Vorsicht ausgeführt.

Bemerkenswert ist die Art und Weise, wie Degenerierte ihre Verbrechen

begehen: wenn sie ihr Öpfer schlagen, mag es ihr leiblicher Vater oder

ihre leibliche Mutter sein, so schlagen sie es erbarmungslos, bis zum Tode,

N a. a. O. S. 34.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

21

318

PAUL KOVALEVSKY.

ja, sie hören sogar nicht auf, wenn es schon tot ist. Übrigens, absicht-

lichem, im voraus überlegtem Vatermorde begegnen wir nur selten;

meistens wird er in einem Anfalle von Zorn, von Wut und einer Art

von vorübergehender Geistesstörung begangen.

Der Mörder gibt dabei

weder auf die einzelnen Umstände acht, noch auf die Waffe, die ihm

unter die Hände fällt. Die Wut, mit der der Mörder sich auf sein

Opfer wirft und es mißhandelt, ist charakteristisch für Degenerierte.

Es genügt ihnen nicht zu töten, sie berauschen sich am Anblicke der

Leiden und Qualen die sie verursachen.

In diesem Zuge sieht ASSELIN

den Grund, warum manche nach Vollendung ihres Verbrechens sich ge-

trieben fühlen, zurückzukehren, um sich nochmals ihr Opfer anzusehen.

Einer aus der Zahl solcher Verbrecher gab seiner schon toten Mutter

noch 17 Messerstiche; ein anderer schlug seinen toten Großvater so

lange, bis er völlig erschöpft war; noch ein anderer setzte sich auf die

Leiche seiner Mutter, um sie bequemer schlagen zu können.

Ein Beweis

dessen, welchen Grad von wilder Wut Mörder ihrer eigenen Eltern

erreichen können, gibt uns das Beispiel zweier von ihnen, die sich nicht

begnügten ihr Opfer zu morden, sondern ihm das Herz ausschnitten, es

brieten und aufaßen.

Bemerkenswert ist die Neigung zur Nachahmung; nicht selten ruft

die ausführliche Schilderung einer solchen Tat in einem Degenerierten

den Gedanken zu ähnlichen Handlungen wach.

Nach Vollendung ihrer blutigen Tat benehmen sich Vatermörder

auf zweierlei Arten: Ihr Benehmen verrät ohne weiteres, daß sie in dem

Augenblicke der Tat, nicht bei voller Besinnung waren; sie zeigen sich

mit blutigen Händen und erzählen, prahlend, alle Einzelheiten der be-

gangenen blutigen Tat.

Sie sprechen von dem Morde mit solchem

Gleichmute und solcher Ruhe, daß die Zuhörer sich kaum getrauen, ihnen

zu glauben.

Dabei beschimpfen sie zuweilen ihre Opfer aufs zynischste.

Andere suchen das Geschehene zu verheimlichen oder den Ver-

dacht auf andere zu lenken.

Aber sie verraten gleichzeitig eine völlige

Sorglosigkeit und Gleichgültigkeit.

Sie geben sich kaum Rechenschaft

über die Folgen dessen, was sie getan haben, und handeln mit echt

kindischer Unvernunft.

Nach Vollendung ihres Verbrechens suchen sie

zum Beispiel nicht über die Grenze zu fliehen, sondern irren in dem

nächstliegenden Walde umher, wie die Wilden lebend. Werden sie

arretiert, so bekennen sie sogleich ihre Schuld und suchen nicht erst sie

zu leugnen.

Sie erzählen alle Einzelheiten des Verbrechens, selbst be-

Jlastende, und suchen nur selten einen Entschuldigungsgrund. Bemerkens-

wert ist es, daß fast alle solche Verbrecher während der Haft, den

Gerichtsverhandlungen und zuweilen sogar im Augenblicke der Hin-

richtung eine verblüffende Gleichgültigkeit an den Tag legen.

Im Gefängnisse interessieren sie sich für das KEssen, für ihre

319

Zur Psychologie des Vatermords.

Kleidung oder denken an ihr Vieh oder ihren Bauernhof, aber niemals

an das von ihnen begangene Verbrechen. Der Zynismus, oder besser

gesagt, der Mangel an Verständnis, den sie während der Gerichtsver-

handlung bezeugen, ist fast unbegreiflich. Sie sprechen von ihrem Ver-

brechen, wie von etwas ganz Natürlichem. Der Urteilsspruch läßt sie

völlig gleichgültig; unter den Zuhörern ist vielleicht keiner, auf den

das Urteil weniger Eindruck macht als auf den Täter. Dieselbe Ruhe

und dieselbe Gleichgültigkeit behalten sie zuweilen sogar im Momente

der Hinrichtung.

Vergeblich wäre es, ein Gefühl der Reue von ihnen zu erwarten.

Sie bleiben, ihren Opfern gegenübergestellt, ganz gleichgültig. „Klle est

morte, ca va bien, je ne m’en repens pas, je le ferais encore.“ Höchstens

kommt es zu halben Zugeständnissen: „Si c’etait a recommencer, je

tächerais de ne pas le faire“, oder auch: „Je reconnais aVvoir mal fait,

Cest yral.“

V

Das ist das Bild des Seelenlebens der Vatermörder.

Sie sind ent-

weder psychisch krank, oder sie ermangeln des psychischen Gleich-

gewichtes.

Diese Abnormität des Seelenlebens ist entweder angeboren

oder durch Erziehung und Lebensverhältnisse bedingt. In beiden Fällen

sind es Unglückliche. Sie sind Fleisch unseres Fleisches und Blut unseres

Blutes, und wir müssen die Schuld mittragen.

Schuldig sind die Eltern,

die Verbrechern das Leben gegeben haben, schuldig ist die Gesellschaft,

in deren Mitte diese unglückseligen Menschen erzeugt wurden und heran-

wuchsen.

Nicht verachten und verdammen sollte man sie, sondern aus

tiefster Seele bemitleiden.

Unglücklich sind solche Verbrecher auch

noch deshalb, weil es für sie zwischen normalen Menschen keinen Platz

gibt.

Sie müssen aus der Gesellschaft entfernt und in einer Anstalt

interniert werden.

Dabei kann sehr wohl darauf Rücksicht genommen

werden, daß sie durch diese Sicherungshaft nicht allzusehr zu leiden

haben. Die Pflicht der Gesellschaft ist es, Asyle für solche Unglückliche

einzurichten, in denen der Versuch einer Erziehung und Heilung durch

Fachleute gemacht werden muß; wenn aber kein Erfolg zu erzielen ist,

und das dürfte recht oft der Fall sein, so müssen sie dort dauernd ver-

wahrt bleiben.

Nur zu leicht ist es, Verbrecher zu verbannen und zu

Zwangsarbeiten zu verurteilen. Noch leichter ist es, über sie das 'Todes-

urteil zu fällen.

Ob es aber auch stets gerecht ist?

21*

320

Sprechsaal.

II

Sprechsaal.

Über den Wert arbeitsstatistischer Einzeluntersuchungen für die

Kriminalstatistik.

Die letzten Jahre haben uns eine große Anzahl nicht gleichwertiger, teil-

weise aber doch recht wertvoller arbeitsstatistischer Einzeluntersuchungen

Da

gebracht, die auch die Beachtung des Kriminalstatistikers verdienen.

immer wieder auf die Notwendigkeit der Bearbeitung kriminalstatistischer

Einzeluntersuchungen hingewiesen wird, darf vielleicht darauf aufmerksam ge-

macht werden, daß die Fortschritte auf dem Gebiete der sozialpolitischen

Forschung auch der Kriminalpolitik zugute kommen können.

Es ist nicht

jedermanns Sache, alle Schwierigkeiten zu überwinden, die überwunden werden

einer bestimmten Arbeiter-

müssen,

um die Darstellung der Verhältnisse

kategorie oder eines besonders beachtenswerten Industriebezirkes brauchbar zu

gestalten.

In Wirklichkeit eignen sich meines Erachtens auch nur wenige

dazu, allein schon das Mißtrauen der Auszufragenden mit Geduld und Takt

zu überwinden.

Denn immer wieder müssen die Aussagen geprüft, und immer

wieder die Bedenken beseitigt werden, die einer Veröffentlichung von Angaben

entgegengesetzt werden, ängstliche Bedenken, die übrigens nicht nur von

Arbeitern geäußert werden.

Von den Erscheinungen der Literatur verdient

ein Buch hervorgehoben und in vieler Beziehung als Muster hingestellt zu

werden.

Es ist die im vergangenen Jahre herausgegebene Schrift von LORENZ

PIıEPER über „Die Lage der Bergarbeiter im Ruhrrevier“.!): Was hier nieder-

geschrieben ist, hat PıEPER mit seinen Augen gesehen; er lebte längere Zeit

im Ruhrrevier unter den Bergarbeitern, und das ist eigentlich auch nötig, um

den Arbeiter verstehen und ein abgegrenztes Gebiet kennen zu lernen, aber

auch nicht leicht durchführbar.

Er kennt die nationalökonomische Literatur

und weiß sie zu verwerten, und so kam er ın die Lage, zuverlässige Angaben

über ' die Verhältnisse dieser Arbeiterkategorie zu machen.

Hier findet man

brauchbares Material über Arbeitszeit und Arbeitslohn.

Die Bestimmungen

des Arbeiterschutzes, die Zahl und Art der Unfälle und die mangelhaften

Maßnahmen zu ihrer Verhütung, den Stand und die Wirksamkeit der Arbeiter-

organisationen, alles hat er berücksichtigt; und für all das muß sich auch der

Kriminalstatistiker interessieren, weil es ihm die Bedingungen zeigt, unter

denen große Mengen von Arbeitern leben und auch weiterhin leben müssen,

weil es die Mittel angibt, durch die sie ıhre Lage zu verbessern bemüht sind,

und andererseits auf die Machtlosigkeit hinweist, mit der sie gegen manche

Dinge vergeblich anzukämpfen haben.

Der Wert solcher sozialpolitischer Untersuchungen für die Kriminalstatistik

scheint mir nun darin zu liegen, daß sie die arbeitsstatistischen Vorarbeiten

liefern. Dies geschieht in dem PıEPERsSchen Buche, und es erscheint deshalb

durchaus geeignet — und dasselbe gilt auch von anderen ähnlichen Schriften —

als Grundlage für eine kriminalstatistische Einzeluntersuchung zu dienen.

Zu-

dem handelt es sich hier um ein Gebiet, das zur Durchforschung geradezu

reizt und auch wesentlich mehr geeignet ist, wertvolle Ergebnisse zu liefern,

——

» Münchener Volkswirtschaftliche Studien.

Heraus

egeben von LuJo BRENTANO

und WALTHER LOTz.

Stuttgart und Berlin 1903. J. G.

C

otta.

Sprechsaal.

321

wie etwa die Kreise Thorn und Marienwerder, obwohl ein geschickter Forscher

vielleicht auch hier unerwartet Interessantes zutage fördern würde.,

PIEPER

hat es verstanden, in seine Untersuchung alles einzubeziehen, was den Berg-

mann, überhaupt den Bewohner jener Gegend angeht, die Erbärmlichkeit der

oOhnungen, die sittlichen Nachteile, die mit dem engen Zusammenleben, dem

Kostgängertum, verbunden sind etc. Auch die Polenfrage des Ruhrreviers ist

eingehend behandelt und ihre geradezu rätselhafte Entwicklung zahlenmäßig

Nnachgewiesen.

Von wie großer Bedeutung eine derartige Durchsetzung

deutscher mit polnischer Bevölkerung für die Gestaltung der Kriminalität ist,

braucht kaum hervorgehoben zu werden.

Wem die bestehende Literatur zu fremd ist, und wer die Absicht hat,

sie bei kriminalpolitischen Arbeiten zu berücksichtigen, sei zur Orientierung

auf die kürzlich erschienene sorgfältige Abhandlung von Frıtrz KESTNER

über „Die Bedeutung der Haushaltungsbudgets für die Beurteilung des Er-

nährungsproblems“ 1) verwiesen, in der die beachtenswerten Untersuchungen

Berücksichtigung gefunden haben.

Seebach.

Dr. Dochow.

Die Stelung des psychiatrischen Sachverständigen nach den

letzten Ministerialveroränungen.

Die Stellung des psychiatrischen Sachverständigen ist bekanntlich bestimmt

durch den 8 404 CPO. und 8 72 StrPO.

In übereinstimmender Weise heißt

es in beiden Paragraphen, daß die Auswahl des Sachverständigen durch das

Prozeßgericht erfolgt, und daß andere Personen als die öffentlich bestellten

Sachverständigen nur dann gewählt werden sollen, wenn besondere Umstände

es erfordern. Während also damit der Irrenarzt als Sachverständiger in die

Reihe der übrigen Sachverständigen für Strafsachen und für einen größeren

Teil der Zivilsachen als gleichwertig einrückt, ist seine Stellung als Sachver-

ständiger im Entmündigungsverfahren durch spezielle Ministerialverordnungen

noch besonders geregelt worden.

Durch die Verfügung des .‚Justizministers

vom Jahre 1877 wurde der Absatz 2 des 8 404 CPO. dahin erläutert, daß

ım Entmündigungsverfahren in erster Linie solche Personen als Sachverständige

zu wählen seien, welche besondere Erfahrung auf‘dem Gebiete der Irrenheil-

kunde besitzen.

Seien solche nicht vorhanden oder zu erreichen, dann sei die

Wahl auf den Kreisphysikus oder pro physicatu geprüften Arzt zu richten.

Unter dem 28, November 1899 wurde durch Ministerialerlaß diese Ver-

ordnung in fast demselben Wortlaut noch einmal wieder eingeschärft, so daß

als Praxis für die Gerichte sich ergab, daß im Entmündigungsverfahren die

Anstaltsärzte resp. die behandelnden Irrenärzte als Sachverständige zugezogen

wurden, und daß nur unter besonderen Umständen, d. h. wenn die Heran-

ziehung des Psychiaters nicht an

gängig war, an ihre Stelle der Kreisphysikus

als Sachverständiger berufen wu

rde.

Durch das Kreisarztgesetz vom 16. September 1899 änderten sich die

Verhältnisse insofern etwas, als nach S 4 dieses Gesetzes der Kreisarzt der

Gerichtsarzt und öffentlich bestellte Sachverständige seines Bezirkes ist, und

wurde ın der Ministerialverordnuug vom 1. Oktober 1902 darauf hingewiesen,

daß entsprechend diesem Gesetze und andererseits dem Absatz 2 des S 404

') Archiv f. Sozialwissenschaft und

2, Heft. Tübingen und Leipzig 1904,

Sozialpolitik XIX (der neuen Folge, I. Bd.),

322

Sprechsaal.

CPO. regelmäßig der Gerichtsarzt resp. der Kreisarzt als Sachverständiger im

Entmündigungsverfahren gehört werden solle.

Da nunmehr zu befürchten war,

daß fortan die Anstaltsärzte nicht mehr Sachverständige ım Entmündigungs-

verfahren sein würden, so erhob der deutsche Verein für Psychiatrie !) seine

Bedenken gegen diese Praxis.

Er erblickte die unbedingt nötige Gewähr für

die Beibringung eines zuverlässigen Beweismaterials für den Geisteszustand

von zu entmündigenden Anstaltsinsassen nur darin, daß bei der Abfassung des

Gutachtens die Anstaltsärzte als Sachverständige hinzugezogen werden, und

beauftragte seinen Vorstand, diese UÜberzeugung in einer KEingabe an den

Justizminister zum Ausdruck zu bringen.

Hierauf antwortete der Justiz-

minister unter dem 10. März 1904 folgendes:

„Die Annahme des Vorstandes, daß durch die Allg. Verfügung vom

1l. Oktober 1902 (JMBI. S. 248) die Gerichte angewiesen seien, den

Gerichtsarzt bzw. Kreisarzt bei Untersuchungen des Geisteszustandes in

Entmündigungssachen zuzuziehen, ist nicht zutreffend. Nach S 404 CPO.

richte zu.

steht vielmehr die Auswahl der zuzuziehenden Sachverständigen dem Ge-

Schon aus diesem Grunde bin ich nicht in der Lage, dem

Schlußantrage der Eingabe zu entsprechen.

Die Allg. Verfügung vom 1. Oktober 1902 verfolgt nach ihrem

Wortlaut wie die früheren Verordnungen nur den Zweck, den Gerichten

die Beachtung gewisser Punkte zu empfehlen, sie insbesondere auf die

Rechtslage hinzuweisen.

Diese ist seit dem Kreisarztgesetz dahin nor-

miert, daß der Kreisarzt regelmäßig Gerichtsarzt und als solcher öffentlich

bestellter Sachverständiger ist.

Daß’‘ sich diese seine Stellung auch auf

die Untersuchung von Gemütszuständen beziehen soll, ist in der Begrün-

dung des Entwurfes zu jenem Gesetz ausdrücklich anerkannt worden. Da

nun andere Personen als öffentlich bestellte Sachverständige nur dann zu

Sachverständigen gewählt werden sollen, wenn besondere Umstände es

erfordern, so entspricht die Allg. Verfügung vom 1l. Oktober 1902 nur

der durch das Gesetz selbst geschaffenen Rechtslage.

Übrigens steht

nichts im Wege, daß die Gerichte in der besonderen Qualifikation des

Leiters einer öffentlichen Irrenanstalt oder in seiner Vertrautheit mit dem

Zustande des in der Anstalt untergebrachten Kranken einen „besonderen

Umstand“ erblicken, der seine Zuziehung als Sachverständiger erfordert.

Doch steht dem Justizminister hinsichtlich einer solchen Beschlußfassung

eine direkte Einwirkung auf die Gerichte nicht zu.“

Im weiteren Verfolg der vorstehenden Erwägungen hat nun der Justiz-

minister an die Preußischen ÖOberlandesgerichtspräsidenten und den Kammer-

gerichtspräsidenten den nachstehenden Erlaß gerichtet:

„Die Allg. Verfügung vom 1l1. Oktober 1902 ist vielfach dahin ver-

standen worden, daß dadurch, unter Abänderung früherer Anordnungen,

die Zuziehung des Leiters oder eines Arztes der Irrenanstalt, in der sich

der zu Entmündigende befindet, als Sachverständiger habe untersagt werden

sollen. Ganz abgesehen davon, daß eine solche Anordnung im Verwaltungs-

wege gar nicht getroffen werden kointe, und daß die Allg. Verfügung

die Gerichte nur auf die aus dem Gesetze sich ergebende Rechtslage auf-

merksam machen sollte, wird bei jener Auffassung übersehen, daß nach

dem in der Allg. Verfügung wiedergegebenen 8 404 Abs. 2 CPO. der

Leiter einer Anstalt dann zugezogen werden kann, wenn besondere Um-

stände es erfordern.

1) Jahresversammlung in Jenä am 21. April 1903.

Sprechsaal.

323

Solche besonderen Umstände werden bei den Leitern und Ärzten

solcher Anstalten häufig vorliegen.

Sie können sowohl in der besonderen

psychiatrischen Ausbildung, die namentlich bei den öffentlichen Anstalten

mit Rücksicht auf die bei ihrer Auswahl geübte Sorgfalt vorauszusetzen

ist, als in der durch ihre Tätigkeit erlangten großen Erfahrung beruhen,

vor allem aber darin bestehen, daß die in Rede stehenden Arzte bei der

Behandlung des Kranken viel eingehendere Wahrnehmungen zu machen

in der Lage sind, als ein anderer nur auf Besuche beschränkter Sachver-

ständiger.

Es wird sich empfehlen,

die Amtsgerichte darauf hinzuweisen, daß

sie geeignetenfalls diese Erwägungen bei der Auswahl der Sachverständigen

in Betracht ziehen.“

Da tatsächlich nach den gemachten Erhebungen eine Änderung in dem

Verhalten der Gerichte bei der Auswahl der Sachverständigen nur in Aus-

nahmefällen stattgefunden hat, und nachdem aus den vorstehenden Ausführungen

des Justizministers als leitender Grundsatz hervorgeht, daß es auch künftig

bei dem bisherigen Verfahren sein Bewenden haben soll, darf der Deutsche

Verein für Psychiatrie mit dem Erfolg seiner Bemühungen in dieser Sache

zufrieden sein.

Bonn.

Prof. Dr. med. Thomsen.

Im Interesse der Aufdeckung des Zusammenhanges zwischen Alkohol

und Verbrechen hat der Rheinische Verband gegen den Mi®ß-

brauch geistiger Getränke in Köln am 17. Mai 1904 folgende Eingabe

an den Herrn Justizminister gerichtet:

„Euer Exzellenz haben auf eine diesseitige Anregung hin bereits im Vor-

jahre durch den Erlaß vom 28. Oktober 1903 I 7137 das Interesse der

Justizverwaltung an der Alkoholfrage mit bester Wirkung zu erwecken ge-

wußt, wie die infolge des Erlasses von den verschiedensten preußischen Amts-

gerichten uns zugegangenen Anfragen beweisen.

Dieser augenscheinliche Erfolg ermutigt uns, eine im öffentlichen Interesse

dringend wünschenswerte Verbesserung der Kriminalstatistik hinsichtlich der

Ursachen des Verbrechens zu erstreben, indem wir bitten, Euer KExzellenz

wollen bei den verbündeten Regierungen dafür eintreten, daß die nach Be-

schluß des Bundesrats vom 5. Dezember 1881 allgemein eingeführte Reichs-

zählkarte durch die Hinzufügung einiger weiteren Fragen ergänzt werde.

Der in unser Volk leider noch wenig tief eingedrungene Gedanke, daß

es allmählich zur zwingenden Notwendigkeit wird, den immer noch anwachsenden

Alkoholismus mit allen sich bietenden Mitteln zu bekämpfen, wird um so eher

an Boden gewinnen, als es gelingt auf Grund ganz zuverlässiger, einwandfreier

Unterlagen, wie sie nur eine amtliche Statistik geben kann, den Nachweis zu

erbringen, wie gewaltig groß die Schäden moralischer und ökonomischer Art

sind, welche dem Volksganzen auf den verschiedenen Gebieten des öffentlichen

Lebens durch den Alkoholmißbrauch zugefügt werden.

Daß speziell die akute wie die chronische Alkoholvergiftung beim Zu-

standekommen von Delikten vielerlei Art — wir wollen nur auf die Körper-

verletzungen, den Widerstand gegen die Staatsgewalt, Majestätsbeleidigung,

Duelle und Unzuchtsverbrechen hinweisen — eine außerordentliche Rolle

spielt, weiß jeder Einsichtige; wie hoch aber der wirkliche Prozentsatz der

324

Sprechsaal.

vom Alkohol direkt oder indirekt verursachten strafbaren Handlungen bei den

zur Aburteilung gekommenen einzelnen Verbrechensarten ıst, das vermag bei

dem zu beklagenden Mangel an jeder amtlichen Feststellung über diese Fragen

bis heute niemand mit Sicherheit zu behaupten.

Die königl. dänische Regierung hat im verflossenen Jahre eine derartige

Statistik angeordnet; das Formular, welches wir beizufügen uns erlauben,

scheint uns jedoch zur Einführung wenig geeignet, weil es etwas kompliziert

ist, daher zu seiner Bearbeitung zu viel Zeit und Arbeit beansprucht, sich

auch an unser Reichsformular nur schwer anschließen würde.

Dagegen möchten wir in Vorschlag bringen, die Reichszählkarte allgemein

durch eine Papierverlängerung von 2 bis 3 cm zu vergrößern und auf den

alsdann verfügbar werdenden Platz eine neue Hauptfrage II zu setzen, für

die wir die nachfolgende Fassung unmaßgeblich zu empfehlen uns gestatten :

Il. Hat der Alkoholmißbrauch zur Entstehung des Verbrechens mitgewirkt ?

1. Direkt, indem die Tat im Zustande eines Rausches — akute Alkohol-

vergiftung — begangen wurde ?

2, Indirekt, indem der Täter Gewohnheitstrinker (Alkoholist) ist und als

solcher sich im Zustande einer chronischen Alkoholvergiftung befand?

Außerdem würde es besonders notwendig sein, die Frage 7 durch eine

Nebenfrage

dahin zu vervollständigen, ob Vater oder Mutter oder beide

Trinker waren?

Bei Frage 8 wäre es von großer Bedeutung, noch die Tages- bzw. Nacht-

zeit des Delikts zu erfahren, weil z. B. sehr viele Körperverletzungen infolge

von Alkohol-Schlägereien am späten Abende und in der Nacht geschehen;

auch wäre hier dringend wünschenswert, die Angabe des Wochentages, weil

die Mehrzahl dieser Straftaten auf Lohnzahlungs-,

Sonn- und Feiertage,

Kirmessen etc. fallen.

Der Platz für diese Nebenfragen wäre durch Zusammenziehung der beiden

Spalten für Staat und Monat ohne Schwierigkeit zu gewinnen.

Eine solche Statistik wird, sobald sie auch nur einige Jahre durchgeführt

ist, abgesehen von einem tieferen Kinblick in die Ursachen vieler Verbrechen,

sicher auch wertvolles Material zur Beurteilung der Frage liefern, inwieweit

späterhin gesetzliche Maßnahmen betr. Schließung der Branntweinschänken an

den Löhnungstagen der Fabriken oder sonstwie ins Auge zu fassen wären.

Euer Exzellenz bitten wir, dieser Sache recht bald näher treten, das

dänische Formular aber uns gelegentlich zurücksenden zu wollen.“

Köln a. Rh.

Regierungsrat Quensel,

Vorsitzender des Vereins.

J. Ein psychologisch interessanter Angeklagter.

In einer Verhandlung vor der Strafkammer des Landgerichts Aschaffen-

burg gegen B. u. Gen. wegen Nötigungsversuchs, Beleidigung, Verletzung

des 8 153 GewO. usw. aus Anlaß des Maurerstreiks in Aschaffenburg bot der

eine Angeklagte K. psychologisches Interesse.

K. ist in den letzten Jahren

nicht weniger als 10 mal wegen Ruhestörung, 4mal wegen Körperverletzung,

ferner wegen Widerstandes, Sachbeschädigung usw. bestraft; wegen eines Land-

friedensbruches aus demselben Anlasse, bei dem er mit einem Steine einen

anderen schwer verletzte, sitzt er noch in Untersuchungshaft.

ObW0hl Ge.

müsehändler, suchte er in der Gewerkschaftsbewegung eine Rolle zu spielen.

Von führenden Personen der „Bewegung“ scharf zurückgewiesen, beschimpft

Sprechsaal.

325

er Arbeitswillige: „Streikbrecher, Lumpen, Tröpfe“ usw

Vorläufig fest-

genommen macht er großen Krach.

In der Hauptverhandlung benimmt sich der Angeklagte höchst auffällig.

Der stiere Blick, das fortgesetzt zwinkernde Auge fällt sofort auf. Der An-

geklagte ist in steter nervöser Bewegung; jede Zeugenaussage, — auch die,

Welche auf ihn keinen Bezug hat, — begleitet er mit Gesten und halblauten

emerkungen; er fährt scharf auf und gerät in größten Zorn, wenn ein Zeuge

es wagt, ihn zu belasten.

Der Höhepunkt seiner Aufregung wird erreicht

durch das Erscheinen eines Polizeiwachtmeisters, der ihn festnahm: Bleich von

Wut, stiert er ihn ununterbrochen an, und in seiner Antwort kann er nur

durch fortgesetzte Androhung sofortiger Abführung etwas gebändigt werden,

Der medizinische Sachverständige, der leider nur in der Sitzung den An-

geklagten beobachten konnte, hält den Angeklagten für verantwortlich, da der

S 51 RStrGB. nicht anwendbar, der Angeklagte unterliege eher als andere

Menschen seiner nervösen Leidenschaftlichkeit. Der Angeklagte erhielt 3 Wochen

Gefängnis, wobei seine verminderte Zurechnungsfähigkeit in Betracht gezogen

wurde.

Der Angeklagte leidet m. E. an Paranoia.

Er kämpft gegen ein ein-

gebildetes Unrecht und gegen seine vermeintlichen Verfolger, er fühlt sich

brutal vergewaltigt.

Alles, was das Gericht, die Polizei, die Staatsanwaltschaft

gegen ihn betreibt, ist nur dazu, ihn, ihn allein, der sich für eine Art Märtyrer

hält, obwohl niemand sein Martyrium wünscht, zu malträtieren.

Es wird, wie

er mit ehrlicher Überzeugung ausspricht, niemals gelingen, ihn zu überführen,

obwohl er selbst gesteht, daß er die Arbeitswilligen „Tropfen“ genannt; sieht

er nur einen Polizeibeamten, so schwillt ihm die Ader.

Querulant auf der einen Seite, der protestiert, daß sich ein Zeuge, weil

ihm unwohl, einen Moment aus dem heißen Sitzungssaal entfernt, leidet er an

Überschätzungswahnideen, indem er sich als Agitator fühlt, der für andere

kämpft, obwohl niemand seine Hilfe wünscht.

K. war 14 Tage in Haft, hat also keinen Alkohol, der ihn meist mit

der Strafjustiz in Berührung bringt, erhalten: Trinkt er wieder, so erscheint

er — wie der noch nicht verhandelte Fall zeigt — geradezu gemeingefährlich.

Er muß nach der Strafverbüßung durch Verwahrung unschädlich gemacht

werden.

Dies wird jedoch nach unseren jetzigen Einrichtungen erst geschehen

können, wenn K. ein schweres Verbrechen begangen hat. —

H. Mehr sozialpolitisches als psychologisches Interesse erregt eine bei dem

gleichen Landgerichte durchgeführte Verhandlung gegen einen Wirt wegen

Kuppelei, welche leider zeigt, daß das Animierkneipentum, ein bisher

in Bayern sehr seltener Typ der Wirtschaft, dort allmählich auch Fuß zu

fassen beginnt, was im Interesse des anständigen Kellnerinnenelements ebenso

zu bedauern ist, wie im Interesse des ehrenhaften Gastwirtsgewerbes, Die

Kellnerinnen bekamen in der Bierkneipe keinen Heller Lohn, nur Kost und

Logis, an Trinkgeldern sehr wenig. Tantiemen am Wein: 50 Pf. am

stillen,

1 Mk. an der Flasche Schaumwein.

Ihr ganzes Bemühen war daher darauf

gerichtet, die Gäste zum Weintrinken zu animieren.

Dazu waren diese nur

zu bewegen durch Duldung von „Liebenswürdigkeiten“ seitens der auf 80

schändlichen Lohn angewiesenen Kellnerinnen.

Solange die Mädchen nüchtern

waren, schauten sie noch etwas aufs Decorum. Um über den kritischen Mo-

ment hinwegzukommen, ließen sie sich, wie eine Zeugin bemerkte, voll machen :

„War ich voll, so ließ ich alles mit mir machen“.

Der Wirt, der die schon

326

Sprechsaal.

längst verrufene Wirtschaft „zıemlich harmlos und grün“ übernommen haben

soll, war der Belehrung seitens seines Vorgängers rasch zugänglich. Er kann

in den zwei Monaten, auf welche das Gericht erkannte, im Gefängnis über den

Zusammenhang von Alkoholismus und Unsittlichkeit nachdenken.

Dem sozialen Gesetzgeber wie dem Kriminalpolitiker steht hier noch eine

schwierige Aufgabe zu.

Die Verhandlung bot ein Bild tiefster sittlicher Depravation dieser meist

noch ganz jungen Frauenspersonen.

Aschaffenburg.

Landgerichtsrat Dr. Müller, M. d. R. f. Meiningen.

Zur Reform der 88 173 und 174 StrGB.

In Heft II dieser Zeitschrift, S. 111ff. kommt GAUpPP bei seiner Unter-

suchung über die Reformbedürftigkeit der SS 173 und 174 StrGB. zu fol-

genden Schlüssen, die ich aus Zweckmäßigkeitsgründen wörtlich heranziehen

möchte :

„Wenn ein Vater an seiner eigenen Tochter unzüchtige Handlungen,

die keine Kohabitation im wörtlichen Sinne darstellen, vornimmt, bleibt

er straflos.“

An einer anderen Stelle äußert sich Verf. dann in gleichem Sinne dahin:

„Ein Vater kann mit seiner eigenen Tochter jahraus jahrein die

schändlichsten Dinge treiben, er bleibt straflos, sobald er nur eine Ver-

einigung der Geschlechtsteile vermeidet; er kann jede beliebige Scheuß-

lichkeit begehen, sofern es nur keine regelrechte Kohabitation oder der

Versuch einer solchen ıst.“

Diese Folgerungen dürften meines Ermessens in dieser Verallgemeinerung

irrıg und unrichtig sein.

Es sei mir gestattet, gelegentlich dieses Nachweises

nicht bloß das Verhältnis des Vaters zur Tochter, sondern auch im allgemeinen

das Eltern- und Kindesverhältnis nach den erwähnten Gesichtspunkten in Be-

tracht ziehen zu dürfen.

Der Gesetzgeber stellt im S 173 StrGB. allerdings nur den Beischlaf

zwischen Verwandten auf- und absteigender Linie und somit zwischen Eltern

und Kindern unter Strafe und pönalisiert, da dieser Tatbestand wegen An-

drohung einer Zuchthausstrafe sich gemäß S 1 Abs. 1 StrGB. als Verbrechen

darstellt, auch den Versuch hierzu, wenn nämlich mit der Ausführung des

Verbrechens begonnen ist.

Er läßt aber nun keineswegs unter allen Umständen, wie GAUPP behauptet,

unzüchtige Handlungen der Eltern gegenüber ihren Kindern straflos, soweit

sie sich nicht als Kohabitation darstellen.

Es kommen vielmehr für diese

Fälle nach geltendem Strafrecht folgende Gesichtspunkte in Betracht:

Wie überhaupt gemäß $ 176 Nr.3 StrGB. Personen beiderlei Geschlechts

bis zum 14. Lebensjahre gegen Vornahme unzüchtiger Handlungen an ihnen

oder Verleitung zur Verübung oder Duldung unzüchtiger Handlungen straf-

rechtlichen Schutz genießen, so werden unter den gleichen Voraussetzungen

auch der Sohn oder die Tochter gegenüber ihren Eltern geschützt, und zwar

ist es für die Erfüllung dieses Tatbestandes unerheblich, ob die Handlung mit

Gewalt oder mit Einwilligung des Kindes ausgeführt wurde.

Der Strafrahmen

für dieses Delikt umfaßt 6 Monate Gefängnis als Mindestbetrag und 10 Jahre

Zuchthaus als Höchstbetrag.

Das vollendete 14. Lebensjahr ist also die Altersstufe, bis zu welcher

Knaben wie Mädchen gegen jeden unzüchtigen Angriff geschützt sind, mag

Sprechsaal.

327

derselbe durch die leiblichen Eltern oder sonst irgend eine Person geschehen,

mag er mit Gewalt oder ohne jeden Widerstand, ja selbst mit Einwilligung

des Kindes ausgeführt sein.

Während der Gesetzgeber in Nr. 3 des zitierten Paragraphen lediglich

das Altersmoment berücksichtigt und nicht nach dem Geschlecht des Angriffs-

objekts differenziert, nimmt er in Nr. 1 des $ 176 StrGB. das psychische

Moment der Gewalt in den Tatbestand auf und beschränkt die Passivlegiti-

Mmation auf eine Frauensperson, sieht jedoch andererseits von der Aufnahme

einer bestimmten Altersstufe als Verbrechensmerkmal völlig ab.

Es steht

hiernach jeder Frauensperson gegen jedermann und so auch der Tochter gegen-

über beiden Eltern der Schutz des S 176 Nr. 1 StrGB. für den Fall zur

Seite, daß an ihr mit Gewalt eine unzüchtige Handlung vorgenommen, oder

8ie zur Duldung solcher durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib

oder Leben genötigt wird.

Die Tat muß mit Gewalt begangen worden sein. Zur Erfüllung des Tat-

bestandes ist also das Brechen der fremden Widerstandskraft erforderlich.

Beim Vorliegen der Einwilligung und Fehlen eines Widerstandes würde der

zitierte Paragraph keine Anwendung finden können. Er muß aber auch außer

Betracht bleiben, wenn die Handlung an einer männlichen Person ausgeführt

wird, wenn also etwa der Vater oder die Mutter sich in dieser Art an ihrem

Sohne vergehen.

Ein solcher Fall würde unter keinen Paragraphen des

13. Abschn. StrGB. über „Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit“

subsumiert werden können.

Es würde vielmehr alsdann 8 240 StrGB., der

von der Nötigung handelt, Anwendung finden.

Der Vater also resp. die

Mutter, welche an ihrer Tochter die im S 176 Nr. 1 StrGB. aufgeführten

Handlungen vornehmen, können mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren und selbst

bei Vorliegen mildernder Umstände mit einer Gefängnisstrafe nicht unter

6 Monaten bestraft werden.

Vergehen sie sich aber in gleicher Weise an

ihrem Sohne, so kann gegen sie, selbst wenn mildernde Umstände nicht vor-

handen sind, auf eine Gefängnisstrafe von einem Tag, ja sogar auf eine Geld-

strafe von drei Mark als Mindestmaß erkannt werden.

Dieses Ergebnis ist darin begründet, daß der Gesetzgeber eine männliche

Geschlechtsehre grundsätzlich nicht anerkennt.

Er schützt daher ım vor-

liegenden Falle lediglich die freie Willensbetätigung und Willensäußerung der

männlichen Person, erachtet aber eine Verletzung der Sittlichkeit im eigent-

lichen Sinne nicht als gegeben.

Wir kommen also unter Bezugnahme auf den von GAUPP angeführten

Fall zu dem Endergebnis, daß der Vater, welcher mit seiner Tochter unzüch-

tige Handlungen vornimmt, allein nur dann straflos ist, wenn dieselbe das

14. Lebensjahr zur Zeit der Tat schon vollendet hatte, und der Vater nicht

auf Widerstand‘ seitens seiner Tochter stieß, vielmehr eventuell mit deren Ein-

willigung oder Einverständnis handelte.

Dieses Resultat erscheint recht und billig,

Die $$ 176 ff. StrGB. mit ihren exorbitanten Strafandrohungen bezwecken !

vor allem den „rechtlichen Schutz der freien Selbstbestimm

schlechtlichen Verkehr“.

ung über den ge-

In Anbetracht dieses Gesichtspunktes stellt der Ge-

setzgeber in den betreffenden Paragraphen die Momente der „Gewalt“

, Sowie

der „Willenlosigkeit“, der „Bewußtlosigkeit“,

der „Geisteskrankheit“, bzw.

des „jugendlichen Alters“ des Angriffsobjekts als Tatbestandsmerkmale auf.

' Vgl. v. Lıszt, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 6. Aufl., 1894, S. 333.

328

Aus Vereinen und Versammlungen

Aus ganz anderen Erwägungen jedoch schuf er den S 173 StrGB., der

Blutschande

Das ist schon daraus ersichtlich, daß hier nicht nur der Täter, sondern

auch die andere Person, an der die Handlung vorgenommen wird, als Teil-

nehmer an der Tat bestraft wird, während bei den sonstigen Sittlichkeits-

delikten letztere qua Angriffsobjekt straflos ausgeht

Ausnahmsweise bestimmt jedoch der Abs

des $ 173 StrGB., daß Ver-

wandte oder Verschwägerte absteigender Linie

wenn sie das 18. Lebensjahr

niıcht vollendet haben, straflos bleiben, also als Objekte angesehen werden

sollen; jedoch ist sonst nirgends in diesem längeren Paragraphen eine Alters-

stufe ın den Tatbestand hineingezogen, auch sind psychische oder geistige

Faktoren wie „Gewalt“ oder Geisteskrankheit“ nicht als Merkmale aufgenommen

Der Gesetzgeber beschränkt hier vielmehr im Gegensatz zu seiner sonstigen

Absicht die freie Selbstbestimmung über den geschlechtlichen Verkehr sogar

gegenüber willensreifen und willensfähigen Personen

Er bezweckt durch den

8 173 StrGB. nicht den Schutz der Sittlichkeit, sondern, wie KOHLER!) mit

Recht sagt

„die Wahrung der Familienreinheit“

Und auch später ”) führt

Verf. treffend aus, daß in der Begehung des Deliktes der sog. Blutschande

„nicht die Verletzung eines Rechtes, sondern eines allgemeinen Kulturinteresses“

liegt. Aus kulturpolitischen und naturwissenschaftlichen Gründen werden hier-

selbst die Geschlechtsverbindungen in zu naher Verwandtschaft verboten, weil

aus solchen Vereinigungen sozial unbrauchbare Nachkommenschaft hervor-

zugehen droht.

Unter Anwendung dieser Betrachtungen auf den GAUPPschen Fall ist

daher folgendes zu bemerken:

Das besondere familienrechtliche Verhältnis zwischen Vater und Tochter

wie auch überhaupt zwischen Verwandten auf- und absteigender Linie spielt

mit Recht ım Strafgesetzbuche nur bei der intensivsten, sowie physiologisch

wichtigsten und folgenschwersten unzüchtigen Handlung, nämlich dem Beischlaf

eine entscheidende Rolle, weil nur in diesem Falle das allgemeine Kultur-

interesse hinsichtlich der eventuellen Nachkommenschaft gefährdet ist

Da aber bei der Vornahme sonstiger unzüchtiger Handlungen dieser

kulturpolitische Gesichtspunkt ausscheidet, so liegt kein Grund vor, im Hin-

blick auf jene die familiären Beziehungen der Beteiligten durch besondere

Strafbestimmungen zu berücksichtigen

Es dürften vielmehr hier die SS 176 Nr. 1 und 3, sowie 240 StrGB

völlig ausreichen, indem eventuell bei der Strafabmessung innerhalb des vor-

geschriebenen Rahmens in Anbetracht der nahen Verwandtschaft des Täters mit

der verletzten Person auf eine höhere Strafe erkannt werden könnte

Königs- Wusterhausen bei Berlin

Referendar Georg Cohn

I1

Aus Vereinen und Versammlungen.

73. Versammlung des psychiatr. Vereins der Rheinprovinz zu Bonn

am 1l. Juni 1904

Oberarzt Dr. BRıE (Grafenberg)

Zur Kenntnis der Psychosen

nach Strangulationsversuch.

Vortragender schildert unter Berufung

1 KOHLER Einführung in die Rechtswissenschaft.

Deichert, Leipzig 1902, S, 140

®*) eod. loco S, 141.

Aus Vereinen und Versammlungen.

329

auf die einschlägige Literatur die krankhaften Erscheinungen, welche nach

Strangulationsversuchen und der Wiederbelebung Erhängter eintreten und auf

körperlichem wie auf psychischem Gebiete liegen. — Sodann berichtet er über

einen Fall eigener Beobachtung aus der Anstalt Grafenberg, der durch einige

Besonderheiten, vor allem durch eine langdauernde, sich anschließende Psychose

ausgezeichnet ist und namentlich in forensischer Beziehung Beachtung verdient.

— HEs handelt sich um einen 45 jährigen verheirateten, wohl von Jugend auf

etwas beschränkten Sammetweber, der potator ist, und einen gewissen Grad

alkoholischer Degeneration aufweist, sonst aber bis dahin nicht psychopatho-

logisch war.

Am 9. August 1903 nachts — ohne stärkeren Rauschzustand —

Vergewaltigungsversuch gegen seine 19jährige Tochter; 10. August verhaftet,

Macht er am 11. August abends einen Strangulationsversuch. Zwei Stunden

künstliche Atmung notwendig; bis zum nächsten Morgen noch Bewußtlosigkeit,

vier weitere Tage noch Bewußtseinstrübung. Besserung erst am 17. August.

Unterdessen Krämpfe; dann noch Ataxie und taumelnder Gang, nachher Zu-

stand tobsüchtiger, verwirrter Erregung. Daran anschließend Beruhigung, aber

ein zwei Monate lang anhaltender Zustand tiefer Störung der Bewußtseins-

tätigkeit, des Auffassungs-

und Denkvermögens

mit

einigen Lähmungs-

symptomen. — Dieser Zustand, eine fortgeschrittene Demenz vortäuschend,

erinnerte in wesentlichen Zügen an den KORSAKOFschen Symptomenkomplex. —

Fast völlige Erholung in körperlicher und geistiger Hinsicht. — Zurückbleibt

aber eine retrograde Amnesie, zurückreichend bis fast zwei Monate vor den

Erhängungsversuch und der kriminellen Tat, und eine Herabsetzung der Merk-

fähigkeit. — MKEin Verdacht der $Simulation in bezug auf die retrograde

Amnesie konnte nach dem Ergebnis der Untersuchung nicht aufkommen. —

Die Ausfüllung des Erinnerungsdefektes in allen den Fällen, in denen von

der Wiederkehr der KErinnerung berichtet wird, scheint eine künstliche zu

sein, hervorgebracht durch die Erzählungen anderer und durch die weiteren

Kombinationen der betreffenden.

Im vorliegenden Falle konnte bemerkenswerterweise jede Beeinflussung

Er wurde erst nach Monaten,

des Kranken von außen ausgeschaltet werden.

nachdem abgewartet war, ob spöntan sich die Erinnerung wieder einstellen

würde und, nachdem auch — vergeblich — versucht war, in der Hypnose, die

gut gelang, die Erinnerungsbilder wachzurufen, über alle näheren Umstände

aufgeklärt. — Jetzt aber, nach 10 Monaten, besteht die retrograde Amnesie

noch fort. —

Daß die retrograde Amnesie

in forensischer Beziehung von großer

Wichtigkeit sein kann, darauf war wohl schon mehrfach hingewiesen worden,

und es sind die verschiedenen Möglichkeiten in zivilrechtlicher Beziehung

namentlich erwogen worden.

In strafrechtlicher Hinsicht, meinte HOCcCHE,

habe die retrograde Amnesie weniger Bedeutung als die gewöhnlichen Amnesien.

Es sind, wie es scheint, bisher Fälle aus der Praxis, bei denen die retrograde

Amnesie ın die Erörterung gezogen werden mußte, nicht bekannt geworden. —

Bei der demnächstigen Aburteilung des vorliegenden Falles wird die Frage

wegen des retrograden Gedächtnisdefektes eine Rolle spielen.

Es mag dem

Richter wie jedem Laien, wenig einleuchtend sein, daß der Betreffende von

einer Tat, die er bei erhaltenem Bewußtsein ausführte, und noch von einem

ganzen Zeitraum vorher, in welchem er klar und bewußt sich zeigte, nichts

mehr wissen soll.

Andrerseits wird der Richter nach unseren strafrechtlichen

Bestimmungen trotz der retrograden Amnesie zu einer Verurteilung kommen

müssen, da der Kranke nicht in einem Zustande von Bewußtlosigkeit oder

krankhafter Störung der Geistestätigkeit gehandelt hat, durch welchen die

330

Besprechungen.

freie Willensbestimmung ausgeschlossen wurde.

Aber psychologisch betrachtet

ist es doch etwas Eigenes und Bemerkenswertes, daß jemand eine Strafe zu

verbüßen hat für Etwas, wofür ihm das Bewußtsein vollkommen fehlt!

(Selbstbericht.)

Oberarzt Dr. med. Brie.

Grafenberg b. Düsseldorf.

IV

Besprechungen.

Dubois.

Mit einem Vorwort

Les psychonevroses et leur traitement moral.

von DEJIERINE.

Paris, Masson et Cie., 1904. 557 S.

Ein gründliches und wertvolles Buch über die Neurosen (Neurasthenie, Hysterie,

Entartungsirresein etc.), ihre klinischen Formen, ihre Ursachen und vor allem über ihre

Behandlung. Aus dem reichen Inhalt des Werkes interessieren an dieser Stelle nament-

lich die Ausführungen des 5. und 6. Kapitels, in denen der Verf. zu den Fragen der

Willensfreiheit, der Zurechnungsfähigkeit, der moralischen und sozialen Verantwortlich-

keit, der geborenen Verbrechernatur, des Wesens und Zwecks der Strafe Stellung

nimmt.

Die verschiedenen Formen seelischer Entartung erfahren eine eingehende

Schilderung, auch der moralische Schwachsinn findet dabei Berücksichtigung.

Im allgemeinen sind die Anschauungen des Verf. über diese kriminalpsychologischen

Probleme solche, wie sie heute jeder naturwissenschaftlich denkende Mediziner vertritt.

Neues erfahren wir hier nicht, wohl aber finden wir eine recht gute Schilderung der

modernen Lehren im weiten Rahmen allgemeiner Ausführungen über Freiheit und

organische Bestimmtheit, über Charakter und Gewissen, über den Ablauf seelischer Vor-

gänge, über Psychologie und Biologie ete.

Das Buch ist so klar geschrieben, daß

manche seiner Kapitel auch für den Nichtfachmann, für alle die, welche das große

Problem der Entartung interessiert, wohl verständlich sind.

Der Kern des Buches

liegt freilich in seinem therapeutischen Teil, der sich an den Arzt, besonders an den

Nervenarzt und Psychiater wendet.

Auf ihn habe ich hier nicht einzugehen.

Heidelberg.

Gaupp.

Edinger.

Vorlesungen über den Bau der nervösen Zentralorgane des

Menschen und der Tiere.

Für Ärzte und Studierende.

I. Bd.: Das Zentral-

nervensystem des Menschen und der Säugetiere.

Siebente umgearb. u. vermehrte

Auflage.

Leipzig, F. C. W. Vogel, 1904. 398 S.

Das Studium der Anatomie des Nervensystems ist von höchstem naturwissenschaft-

lichem Interesse, die Kenntnis von den pathologisch-anatomischen Veränderungen des

Gehirns, des Rückenmarks und der peripheren Nerven ist von größter Wichtigkeit für

den Neurologen, die Fortschritte in Physiologie und pathologischer Anatomie des Ge-

hirns werden nach und nach eine sichere Basis für die Psychologie und die Psychiatrie

abgeben.

In keiner Zeit ist mit Hilfe zahlreicher exakter und geistreicher Methoden

auf dem Gebiet der Anatomie der nervösen Zentralorgane so viel Neues entdeckt worden

wie in den letzten Dezennien.

An diesen zielbewußten Forschungen sind wenige Ge-

lehrte so sehr beteiligt wie LuDwıcG EDınGEr. KEin außerordentlich dankenswertes Ver-

dienst hat er sich mit der Ahfassung seiner Vorlesungen erworben, welche alle bestimmt

festgestellten anatomischen Befunde klar und übersichtlich schildern und nicht nur den

Anfänger gewandt in die schwierige Materie einführen, sondern auch den Fortge-

schrittenen über alle neue Errungenschaften aufklären. Das schöne Werk hat innerhalb

von nur 19 Jahren bereits die 7. Auflage erlebt und ist nach immer tieferen Gesichts-

punkten durchgearbeitet worden. Das Buch zerfällt jetzt in zwei voneinander getrennte

Bände. Der soeben ausgegebene erste Band bringt die Darstellung der allgemeinen

Besprechungen.

331

und histologischen Verhältnisse des Nervensystems und schildert den

Bau des Säugergehirns, wesentlich das menschliche Gehirn berück-

sSichtigend. Verf. bringt eine unendliche Fülle von Zeichnungen; nicht weniger als

268 anschauliche Abbildungen sind in dem trefflichen Werke enthalten. Seinen Schülern

und Freunden hat sich EDinGER durch diese neue Auflage in angenehme Erinnerung

gebracht.

Wir wünschen, daß das klassische Buch der Hirnanatomie viele neue Jünger

zuführt; zweifellos ist es geeignet, sie zu fruchtbringender Mitarbeit zu begeistern.

Großschweidnitz.

Ilberg.

Brentano., Wohnungszustände und Wohnungsreform in München. Mit 8 Abbildungen.

München, Ernst Reinhardt, 1904.

Viele Reformen müssen erfolglos bleiben, solange die Wohnungsreform nicht durch-

geführt ist.

BRENTANO Sschildert die Wohnungsverhältnisse der Stadt München mit

ihren Nachteilen für Gesundheit und Sittlichkeit, und seine Angaben verdienen um so

mehr Beachtung, weil gerade über München zuverlässigeres statistisches Material vor-

liegt als über andere Großstädte, und die Stadtverwaltung der Wohnungsnot zu steuern

bemüht ist.

Wenn Personen mit einem Einkommen von 800—90J) Mk., an Miete 120

bis 168 Mk., also 17 Proz. des ganzen Verdienstes für ein Zimmer zu zahlen haben, so

Bei einem KEin-

kann man sich vorstellen, was dann noch zum Leben übrig bleibt.

kommen von 900—1000 Mk. werden 190—264 Mk. für zwei, 300—396 Mk. für drei

Zimmer bei einem Einkommen von 1200 Mk. gezahlt; das sind 24 bzw. 29 Proz. des

Verdienstes.

In noch höherem Maße werden die Ausgaben derjenigen durch die Woh-

nungsmiete belastet, die ein Einkommen von 500 Mk. gar nicht erreichen.

Bemerkens-

wert ist, daß eine Untersuchung von 4424 Wohnungen, die für Einzelfamilien bestimmt

und eingerichtet sind, ergeben hat, daß 45,1 Proz. zwei oder mehrere Haushaltungen

aufnehmen. „Dies heißt soviel, als daß die Bauspekulation Wohnungen herstellt, die

dem Bedürfnisse der Mieter überhanpt nicht entsprechen.“

Die neuen Wohnungen

werden zunächst an mehrere Haushaltungen abgegeben, bis sich zahlungsfähige Mieter

finden, die die ganze Wohnung nehmen können. Da aber die Mieten für die betr. Haus-

haltungen noch zu hoch sind, müssen sie Aftermieter und Schlafgänger aufnehmen.

Wie es in einer derartigen gemeinsamen Wohnung dann aussehen muß, kann man sich

leicht vorstellen.

In 62 Wohnungen waren 275 Personen auf 142 Betten angewiesen.

Dazu kommen noch die zahlreichen anderen Mißstände, die mit dem engen Zusammen-

wohnen verbunden zu sein pflegen, wie die, daß Familienangehörige mit Schlafgängern,

Unverheiratete mit Verheirateten dieselben Räume teilen müssen, daß die Zugänge zu den

Schlafräumen männlicher Personen durch diejenigen weiblicher führen und umgekehrt etc.

Die Teuerung der Wohnungen in München ist nach BrentAnos Ansicht eine Folge

der wohlorganisierten Terrainspekulation.

Das Bauen größerer Wohnungen ist natür-

lich vorteilhafter als die Einrichtung zwei- und dreiräumiger mit ebensovielen Küchen

und Zubehör.

Als wirksame Abhilfe erscheinen ihm eine energische Wohnungsinspektion

und der Bau von Ledigenheimen, um alleinstehenden Personen beiderlei Geschlechts ein

Unterkommen zu bieten.

Die Wohnungsinspektion kann aber nicht eher wirksam sein,

bis genügend kleine Wohnungen vorhanden sind; denn man kann die Leute, die man

aus einer Wohnung herausweist, weil sie für nicht bewohnbar angesehen wird, nicht

obdachlos werden lassen.

Mit den Ledigenheimen sind in England und in Mailand

gute Erfolge erzielt. Wie zweckmäßig diese eingerichtet werden können, geht aus

BRENTANOS Beschreibungen und den Abbildungen hervor.

Der Vortrag hatte den Zweck, die Gründung einer Gesellschaft zur Errichtung

von Ledigenheimen herbeizuführen, der auch der Ertrag des Vortrages zugute kommen soll.

Seebach.

Dochow.

Anna Pappritz.

Die Errichtung von Wöchnerinnenheimen und Säuglingsasylen —

eine soziale Notwendigkeit, eine nationale Pflicht.

Sozialer Fortschritt, Hefte

332

Vereinschronik.

und Flugschriften für Volkswirtschaft und Sozialpolitik Nr. 12/13.

Leipzig, Felix

Dietrich, 1904.

Im Jahre 1901 waren in Deutschland unter 2097 836 lebend Geborenen 179683

unehelich. KEs starben im gleichen Zeitraum 361745 Kinder im ersten Lebensjahr, davon

waren 58477 unehelich! Angesichts dieser Kindersterblichkeit und des großen Anteils, den

die Unehelichen daran haben, ist ein nachdrücklicher Hinweis auf die Notwendigkeit

der Fürsorge für Mutter und Kind durchaus angebracht.

Der Wöchnerinnenschutz ist

als Vorbedingung für einen wirksamen Kinderschutz anzusehen.

Neben den Frauen

aus dem Arbeiterstande, namentlich dann, wenn sie selbst zum Erwerb des Lebhbens-

unterhaltes beitragen müssen, haben es die unehelichen Mütter am meisten nötig, daß

man ihnen vor und nach der Geburt ein Unterkommen verschafft.

Es muß versucht

werden, ihnen nach Möglichkeit auch nach der Geburt ihr Fortkommen und die Sorge

für ihre Kinder zu erleichtern, damit sie nicht in der Prostitution und im Verbrechen

ihre einzige Zuflucht suchen müssen.

Die Verfasserin bespricht die Einrichtungen der

bestehenden Wöchnerinnenheime und ähnlicher Anstalten, für deren Ausbau sie weit-

gehende Forderungen stellt.

Ihre Schilderungen, die auch das namenlose Elend der

unehelichen Mütter beleuchten, verdienen Beachtung.

Seebach.

Dochow.

S, P, Altmann,

Die Frau als Verbrecherin (vom Standpunkt der Kriminalistik)

E

Hillgers illustriertes Frauen-Jahrbuch 1904. S. 959.

Eine knappe Zusammenstellung des Anteils der Frauen an der Kriminalität im

Anschluß an unsere Reichskriminalstatistik. Die graphischen Darstellungen erleichtern

den Überblick und lassen sowohl das Zurückbleiben hinter der Kriminalität der Männer

wie die abweichende Verteilung auf die Altersstufen gut erkennen.

Als Grund für die

Mehrung der Verbrechen nach der Eheschließung werden neben gehäuften Sorgen die

Streitigkeiten mit den Nachbarn infolge des engen Zusammenwohnens in Mietshäusern

und durch‘ die Kinder angeführt; mit vollem Rechte.

Dagegen scheint mir der Satz

angreifbar: „Vor allem ist es das Zusammenleben mit verbrecherischen Männern, deren

Beispiel schädlich wirkt.“

Das ist doch wohl kaum mit solcher Sicherheit zu behaupten.

Halle a. S.

Aschaffenburg.

Ferdinand Nikolay.

Ungeratene Kinder.

Psychologische und pädagogische Studie.

Nach der 18. Auflage des von der Academie des sciences morales et politiques

preisgekrönten Originals übersetzt von G. P_ETL.

Regensburg, G. Schanzsche

Verlagsanstalt, 1904. 510 S.

In Form von Anekdoten und harmloser Plaudereien ernstgemeinte pädagogische

Betrachtungen, die in dem Bestreben gipfeln, die Wichtigkeit der Erziehung gegen-

über dem Wissen hervorzuheben.

Das ganze Buch haftet an der Oberfläche und

dürfte kaum geeignet sein, unsere Kenntnisse von der Psychologie ungeratener Kinder

zu fördern.

Halle a. S.

Aschaffenburg.

‘T

Vereinéci1ronik.

4.—8. IX. 04.

JII. internationaler Kongreß für Philosophie zu Genf (Universität).

WInDELBAND (Heidelberg): Die gegenwärtige Aufgabe der Logik und

Erkenntnistheorie in bezug auf Natur- und Kulturwissenschaft.

PARETO (Lausanne) und DE GREEF (Brüssel): L’individuel et le social.

AARs (Christiania): Les idees morales et l’heredite antisociale.

Ravz (Paris): La position du probleme du libre arbitre.

I

Originalaufsätze.

18

Die Behandlung der Minderwertigen

Von Dr. jur. Hugo Hoegel,

Oberstaatsanwalt in Wien

Die iın den letzten Jahren auf strafrechtlichem Gebiete in den

Vordergrund getretene Frage der Minderwertigkeit droht auf ähnliche

Abwege zu führen, wie seinerzeit die Frage der moral insanity. Solange

es sich nur um rein akademische Erörterungen handelte, war eine Gefahr

für die Strafrechtspflege nicht gegeben und konnte vom Standpunkte

derselben die weitere Entwicklung kühl abgewartet werden

Nun machen

sich in doppelter Richtung Bedenken geltend. HEinerseits tauchte die

Frage der Minderwertigkeit, wie ihre Vorläuferin, mit einer gewissen

Regelmäßigkeit in Straffällen auf, die sich entweder für das Sensations-

bedürfnis des Publikums eignen, oder in welchen der Beschuldigte oder

seine Verwandten über die Mittel zu Umtrieben verfügen. Dadurch

leidet .zweifellos das Ansehen der Strafrechtspflege, wenn auch nur in

vereinzelten Fällen der Schuldige der Strafe entgeht

Andererseits ver-

dichten sich die verschiedenen theoretischen Lösungen dieser Frage all-

Mmählich zu positiven Vorschlägen, die im Falle ihrer Verwirklichung

geeignet wären, die Grundlagen des Strafrechts bedenklich zu erschüttern

Solange man es nicht wagt, die äußerste Folgerung zu ziehen, das Straf-

recht zu beseitigen und an seine Stelle einen anderen, angeblich wirk-

sameren, Rechtsgüterschutz zu setzen, die Kr1mmahsten durch Schul-

meister und Ärzte zu ersetzen und die Sicherheitspolizei in deren Dienst

zu stellen — muß man sich füglich hüten, die Strafrechtspflege vor eine

unmögliche Aufgabe zu stellen.

Die Frage der Minderwertigkeit ist keine Frage von gestern.

In

Österreich hat schon die Constitutio Criminalis Theresiana von 1768 im

11. Artikel „von den Umständen, welche die Tat selbst verringern

Somit die Strafe mildern“ der Tatsache Rechnung getragen, daß es in

Aschaffenbury, Monatsschrift f. Kriminalnsychologie

29

334

HvucGo HOoxgGEeEL.

der Natur keinen sprunghaften Übergang von der vollen Zufechnungs-

fähigkeit zur Unzurechnungsfähigkeit gebe.

Sie ’hat sich aber wohl

gehütet, diese Tatsache nur bei einer einzelnen Möglichkeit von Grenz-

fällen zu berücksichtigen und dadurch die natürliche Logik zu verletzen.

Die Theresiana stellt nicht bloß der „völligen Gemütsverrückung“, bei

welcher der Täter nicht gestraft werden kann, die „gar große Dumm-

heit, Blödsinnigkeit und KEinfalt, womit keine gänzliche Vernunftlosig-

keit verknüpft ist, sonderlich bei Taubstummen“ als Fall der Straf-

milderung an die Seite, sondern beobachtet logisch richtig denselben

Vorgang bei der schuldlosen Berauschung oder Sinnesverwirrung, bei

welcher der Beschuldigte „nicht gänzlich von Sinnen gekommen“, gegen-

über der „gänzlichen Sinnenberaubung“, bei der Entwicklung im jugend-

lichen Alter und bei den Gebrechen im hohen Alter („gebräche es aber

an Gemütskräften, so ist die Strafe nach dem Verhalt der Einfalt, Un-

verstandes oder Blödsinnigkeit abzumessen, zu lindern oder nachzusehen“).

Ebenso wird die heftige Gemütsbewegung behandelt, indem „Zorn, Gäh-

heit und Übereilung“ als mildernder Umstand aufgestellt werden, und

gesagt wird, „wenn Gewalt, Not und Furcht zur Entschuldigung vor-

geschützt wird, ist zu erwägen: ob solche Zunötigung so beschaffen ge-

wesen, daß auch eine standhafte Person sich hieran entsetzen könne?

dann wie schwer die Rettungsmittel gewesen? und ob man sich nicht

selbst mutwillig darein gestürzt habe? nebst dem soll man eines jeden

seinen besonderen Stand, Leibes- und Gemütsbeschaffenheit und andere

dergleichen Umstände wohl in acht nehmen und danach ermessen, wie

weit die Strafe zu mildern oder nachzusehen sein möchte“.

Diesen Weg gleicher Behandlung aller für die Zurechnung maß-

gebender Umstände hat die Öösterreichische Gesetzgebung auch in der

Folge beibehalten.

Bei der Beratung des Strafgesetzes von 1803 ist die

Frage der verminderten Zurechnung in Verbindung mit den Gründen des

Ausschlusses des freien Willens aufgetaucht, und es wurde schon damals

darauf verwiesen, daß diese Frage in Verbindung mit den sonstigen

Milderungsumständen stehe.

Die Fragze wurde aber von vornherein in

bezug auf sämtliche Gründe des Ausschlusses der Zurechnung gestellt

und nicht bloß mit Beschränkung auf sogenannte „krankhafte“ ver-

minderte Zurechnung. Es war zu $ 8 (dem Vorläufer des jetzigen $& 2

des österr. Strafges.), also mit Bezug auf Geisteskrankheit, Berauschung,

Sinnesverwirrung, Alter unter 14 Jahren, Zwang durch unwiderstehliche

Gewalt und Irrtum, vorgeschlagen worden: „Wofern die hier angeführten

Umstände in minderem Maße einträten, so soll nach des Richters ver-

nünftigem KErmessen eine mindere kriminalpolitische Strafe oder eine

politische Vorkehrung Platz greifen.“

Neu ist nur, daß man jetzt die „geistige Minderwertigkeit“ aus der

Reihe der Übergänge von voller Zurechnung zur Zurechnungsunfähigkeit

Die Behandlung der Minderwertigen.

335

herausheben und einer Sonderbehandlung teilhaftig machen will. Weder

der Determinist, noch der Indeterminist kann einer solchen Lösung zu-

sStimmen.

Wenn der Determinismus von der Annahme ausgeht, daß die Tat

das natürliche Ergebnis einer Reihe von inneren und äußeren Be-

dingungen sei, so würde er einen Widerspruch in die eigene Lehre

tragen, soferne er einer einzelnen Bedingung ohne Rücksicht auf ihre

Tragweite im Einzelfalle eine privilegierte Stellung einräumen würde.

Die hochgradige Aufregung des normalen Affektverbrechers kann doch

einen bedeutend höheren Wert als Bedingung haben, als ein sehr milder

Grad geistiger Zurückgebliebenheit, der sich in verschiedenen Prüfungs-

mißerfolgen zeigt, oder eine Willensschwäche, die in Geldausgeben oder

geschlechtlichen Ausschweifungen ihren Ausdruck findet. Die Wage für

das Gewicht der Bedingungen ist überhaupt noch nicht erfunden, sie

Müßte überdies für jeden einzelnen Menschen besonders gebaut werden.

Für den Indeterminismus, der die letzte Ursache in dem Willensentschluß

sieht, gilt dies natürlich in erhöhtem Grade.

Auch der vielgelästerte

Indeterminismus verschließt sich bekanntlich dem Gewichte der inneren

und äußeren Bedingungen der Tat nicht — in Österreich hat schon die

Landgerichtsordnung Ferdinands III. von 1656 „die gar großen Ursachen

und Anleitungen, welche einem zu unmäßigen Zorn oder Vollbringung

der Tat gegeben werden“, „die Melancholie oder große Traurigkeit eines

Menschen vor und bei der Tat“, „die große Einfalt“, „das gar hohe

Alter“, „eines Täters Jugend und dabei verspürender Unverstand“ als

strafmildernd hervorgehoben.

Aber auch der Indeterminismus kann einer

einzelnen Bedingung keinen von vornherein festen Wert geben, ins-

besondere wenn sie von so schwankender, zerfließender, jeder Willkür

freien Spielraum gebender Beschaffenheit ist, wie die „geistige Minder-

wertigkeit“, die man nach Belieben, wie Kautschuk, kneten kann.

Es ist unzweifelhaft und bedarf kaum mehr einer Begründung, daß

es, wie überhaupt in der Natur, so auch zwischen gesund und krank

keine feste Grenze gibt. Es mag sogar angesichts des ewigen Kampfes,

in dem sich jedes Einzelwesen gegenüber den seine Daseinsdauer be-

drohenden großen und kleinen Mächten befindet, bezweifelt werden, ob

der Begriff Gesundheit überhaupt Berechtigung hat. Ebensowenig gibt

es eine sichere Abgrenzung zwischen vollkommen und unvollkommen,

normal und abnormal — diese Begriffe sind an sich relativ, es gibt

keine Autorität, welche befugt ist, sie zu bestimmen. Wir haben in

dem Durchschnitt der Bevölkerung bestimmter Landstriche und Rassen

zu bestimmten Zeiten einen beiläufigen Anhaltspunkt für die Norm.

Alles andere ist Willkür. Aus diesem Grunde ist bekanntlich die Ein-

teilung in groß, mittel und klein der anthropometrischen Messungen je

nach dem Lande der Messung verschieden.

22*

336

HvUGOo HOoxGEeEL.

Was von Gesundheit und Norm im allgemeinen gilt, gilt in er-

höhtem Maße von jenen Funktionen, die auf dem Gebiete der Zurechnung

in Betracht kommen.

Weder zwischen Geistesgesundheit und Geistes-

krankheit, noch zwischen voller Geisteskraft und ausgesprochener Geistes-

schwäche gibt es feste Grenzen.

Zu allem Überflusse lassen sich nicht

einmal beide Gebiete voneinander scharf abgrenzen, indem auch die

Grenze zwischen Krankheit und Mangelhaftigkeit schwanken dürfte.

Die Schlußfolgerung ergibt sich von selbst.

Neben Geisteskranken,

bei denen die Zurechnung zweifellos ausgeschlossen ist, gibt es Personen,

deren krankhafter Zustand nicht oder noch nicht soweit geht, jedoch

Einsicht und Willenskraft herabsetzt.

Ebenso gibt es neben Geistes-

krüppeln, ausggsprochenen Schwachsinnigen, solche Personen, deren Ein-

sicht und Willenskraft nicht oder noch nicht so genügend entwickelt ist,

daß man sie dem Durchschnitte der Bevölkerungsschichten und Alters-

klassen gleichstellen könnte, denen sie angehören.

Alle diese sind relativ

minderwertig, und es geht daher nicht an, strafrechtlich „krankhaft“

Minderwertigen eine besondere Stellung einzuräumen, die den nicht

krankhaften, aber im gleichen Grade minderwertigen nicht eingeräumt

wird.

Wenn deterministisch oder indeterministisch das Gewicht der

Einsicht und Willenskraft bei den einen a + b statt 4 + B ist, so ist

es auch bei den anderen a +6. Davon läßt sich nichts wegdisputieren,

Natürlich gibt es in beiden Lagern ungezählte und, was das Wichtigste

ist, mit den gegebenen Mitteln ganz und gar unwägbare Unterschiede.

Über diese Schranke wird die Wissenschaft auch in Jahrtausenden nicht

hinauskommen, selbst wenn es gelingen könnte, vorübergehend in die

Haut eines anderen zu schlüpfen.

Nun finden sich neben den krankhaften Störungen und den Mängeln

der Gehirnfunktionen auch noch andere Umstände, welche bei Beur-

teilung der Tat in Betracht kommen.

Es sind dies jene Milderungs-

umstände, welche die älteren Strafgesetzgebungen in ein logisch und

psychologisch richtiges System gebracht haben, vor allem die äußeren

Antriebe zur Tat, wie Verleitung, Notlage, Gelegenheit und die durch

die verschiedensten Ursachen hervorgerufene Aufregung. Das Gewicht

dieser äußeren Momente wird wieder je nach den Umständen des einzelnen

Falles und des betroffenen Individuums höchst verschieden sein, und es

zeigt sich insbesondere, daß es ganz falsch wäre, etwa mechanisch

geistige Minderwertigkeit und äußeren Anstoß zur Tat zu addieren.

Die geistige Minderwertigkeit kann im Gegenteil den Anstoß von außen

paralysieren.

Der Minderwertige wird beispielsweise mitunter ein er-

heblich geringeres Ehrgefühl haben als der sogenannte Normalmensch

und daher auf Beleidigungen minder gewalttätig reagieren als dieser,

Die geistige Minderwertigkeit aus ihrem Zusammenhange mit den

übrigen für die Beurteilung der "Tat wesentlichen Umständen reißen,

Die Behandlung der Minderwertigen.

337

Wwürde daher zu ganz unhaltbaren Ergebnissen führen, die natürliche

Logik geradezu auf den Kopf stellen.

Es kommt ferner in Betracht, daß alle die Begleitumstände der Tat

regelmäßig auch von Belang für die Beurteilung der Frage sind, ob der

Täter geistig minderwertig ist. Sehr häufig sind sie der einzige posi-

tive Anhaltspunkt, von dem aus auf die Minderwertigkeit mit Recht

oder Unrecht geschlossen wird. Damit komme ich auf die Verläßlich-

keit des Urteiles über das Vorhandensein einer Minderwertigkeit zu

sprechen. Die Verschwommenheit und Unabgrenzbarkeit des Begriffes

bringt es eben notwendig mit sich, daß seine Anwendung auf den KEinzel-

fall in höchstem Grade unverläßlich ist.

Ich schalte die Leute aus, bei denen es zweifelhaft ist, ob sie

geisteskrank sind. Dieser Zweifel hat nur mittelbar mit der Frage der

Minderwertigküt zu tun, insofern nämlich, als die Neigung besteht, sie

„Wenigstens“ minderwertig zu erklären. Diesen Ausweg halte ich für

Vollständig verfehlt. Besteht ein in Wirklichkeit gegründeter Verdacht

der Geisteskrankheit, dann kann nicht verfolgt und nicht verurteilt

werden. Die Schwierigkeit, sich in einzelnen Fällen Klarheit über den

Bestand einer Geisteskrankheit zu verschaffen, unterschätze ich um so

weniger, als ich während meiner richterlichen Tätigkeit bei ungezählten

Geisteszustandsverhandlungen in Zivil- und Strafsachen, in und außer-

halb der Irrenanstalt interveniert habe.

In nicht klar liegenden Fällen

kommt natürlich der Zweifel in ganz anderer Weise zur Geltung, wenn

es sich in Zivilsachen um Entmündung und allfällige Anstaltsverwahrung

oder in Strafsachen um Zurechnung oder Nichtzurechnung einer Straftat

handelt. Dazu kommen noch die erheblichen Meinungsverschiedenheiten,

die in der Theorie bestanden, bestehen und bestehen werden und mehr

oder minder in die Praxis übergehen.

Um über die Schwierigkeit der Feststellung einer Geisteskrankheit

hinwegzuhelfen, kann also der Begriff der Minderwertigkeit nicht ein-

geführt werden — das wäre zu teuer bezahlt. Ist die Bewegung auf-

richtig gemeint, so kann es sich nur um solche Personen handeln, die

gewiß nicht geisteskrank, aber auch nicht geistig „normal“ sind. Bietet

die Beurteilung bestimmter Formen von Geisteskrankheiten oder be-

stimmter Entwicklungsstadien derselben Schwierigkeiten, so ist es gerade-

zu ausgeschlossen, den Begriff geistiger Minderwertigkeit festzustellen,

abzugrenzen und praktisch anzuwenden.

Um auf diesem Gebiete ja

oder nein zu sagen und das eine oder das andere begründen zu können,

braucht man gar kein Psychiater zu sein. Solange jemand nichts an-

stellt oder wenigstens nicht erwischt wird, fiele es niemandem ein, ihn

für minderwertig zu erklären, weil er so und so viele Entartungszeichen

besitzt oder erblich belastet ist. Ich glaube, es dürfte jedermann über

beides oder zum mindesten über eines von beiden verfügen. Ich halte

338

HvuGo HOoEgEGEL.

es überhaupt für eine sonderbare Zumutung an die Mutter Natur, daß

sie vollkommen symmetrische Normalmenschen nach einer nicht einmal

feststehenden Type liefern soll.

Daß gewisse Verbildungen des Körpers

insbesondere bei Idiotie vorkommen, ist bekannt, aber Besonderheiten im

Bau des Ohrs sind keine Anomalien, da es kein Normalohr gibt. Würde

man dieselben Experimente bei Tieren machen, so käme man zweifels-

ohne zu denselben Ergebnissen, wenn man auch die reinrassigsten

Exemplare wählen würde.

Die Europäer sind aber nicht reinrassig, am

Ganz ähnlich

wenigsten die Italiener, welche LomBROso gemessen hat.

steht es mit der erblichen Belastung, mit der gegenwärtig geradezu

grober Unfug getrieben wird. Es müßte wirklich mit sonderbaren Dingen

zugehen, wenn sich nicht mit vielem Herumfragen schließlich bei einem

jeden irgendein Verwandter ergeben würde, der ein Lump, Selbstmörder,

Trinker oder besonders in vorgerückten Jahren geistig beschränkt war

und sich gegebenenfalls durch diese Eigenschaft als wahrer Erbonkel

IJch will auf diese

für einen freiheitsbedürftigen Verbrecher darstellt.

bedenkliche Seite der Frage nicht weiter eingehen und verweise in dieser

Richtung auf meine Ausführungen „Die Kriminalanthropologie“ (Gerichts-

saal B. 51). Ich kann den dort gemachten Vorschlag nur wiederholen,

daß einmal der stumme Versuch gemacht werde, aus einer Zahl von

Menschen den Verbrecher herauszumessen — es würde auch der Ver-

such gründlich mißglücken, aus den Insassen einer Strafanstalt die

eigentlichen Verbrecher herauszubekommen, natürlich ohne Personal-

akten.

Mit der Einführung des Begriffes der Minderwertigkeit in das Straf-

recht würde an Stelle der Rechtspflege blanke Willkür treten.

Folge-

richtig durchgeführt müßte diese Einführung die Ausscheidung aller

eigentlichen Verbrechernaturen aus der normalen Bestrafung zur Folge

haben.

Nur die besseren Elemente, ‚ die irgend einmal mit dem Straf-

gesetze in Widerstreit geraten oder landesübliche, also zweifellos normale

Straftaten begehen (wie die Raufer oder Wilddiebe in gewissen Gegenden),

würden mit dem Normalstrafgesetz Bekanntschaft machen.

Man müßte

doch in erster Linie alle Gewohnheitsverbrecher ausscheiden, denn wenn

irgendwo Abweichungen von der Norm mit Leichtigkeit feststellbar sind,

so gewiß bei diesen antisozialen Elementen. Es wird den Kriminalisten

so vielfach die Mahnung an das Herz gelegt, sich mehr mit dem Ver-

brecher als mit dem Verbrechen zu befassen, dabei aber so häufig über-

sehen, daß in der überwiegenden Zahl der Fälle derjenige, der ein Ver-

brechen begangen hat, noch lange kein „Verbrecher“ im Eigenschafts-

sinne Ist.

Die Begehung eines Verbrechens ist psychologisch genommen

keineswegs ein Vorgang, der vornherein den Schluß auf Normwidrigkeit

gestattet. Das Strafrecht ist doch dazu da, durch seine Strafandrohungen

auch in der Natur des Menschen begründete, vollkommen natürliche,

Die Behandlung der Minderwertigen.

339

keineswegs normwidrige Leidenschaften und Triebe einzudämmen, wenn

sie der heutigen gesellschaftlichen Ordnung zuwider sind. Unsere sitt-

lichen Anschauungen, gesellschaftlichen und staatlichen Bedürfnisse

Wechseln, und mit diesem steten Wechsel ist auch ein solcher des Zivil-

Yechts und des Strafrechts verbunden. Bei einer großen Zahl von Straf-

fällen handelt es sich um einen Kampf zwischen zwei Anschauungen;

der Staat muß verlangen, daß sich alle Staatsbürger seinen Rechtsgrund-

sätzen unterwerfen, und wenn die zu schützenden Rechtsgüter wichtig

genug sind, wird er den Rechtsgüterschutz im Wege des Strafrechts ver-

Wirklichen.

Selbst die der Zahl nach häufigsten Straftaten, Diebstahl

und Körperbesch%idigung‚ sind regelmäßig kein Ausdruck des Abnormen

in dem Täter. Dieser wurde vielmehr in der ungeheuren Mehrzahl der

Fälle von in der menschlichen Natur begründeten Beweggründen geleitet.

Auch auf dem Gebiete des Strafvollzugs ist eine Sonderstellung

der sopg. Minderwertigen unzulässig. Zum Teil geht dies schon aus dem

Vorgesagten hervor, denn diese Sonderstellung würde praktisch dazu

führen, daß die normalen Straffälligen, also die besseren Elemente,

strengeren Strafen unterworfen würden, als die zu „behandelnden“ Minder-

wertigen, einschließlich der Gewohnheitsverbrecher.

Ich glaube, daß

diejenigen, welche eine derartige Sonderbehandlung Minderwertiger

wünschen, derselben bald überdrüssig würden, wenn sie sich mit dem

Vollzug befassen müßten. Man macht uns praktischen Kriminalisten so

häufig den Vorwurf, daß uns der Strafvollzug eine unbekannte Insel sei, daß

wir anklagen und Strafen verhängen, ohne uns die richtige Vorstellung

über die wahre Bedeutung der Strafe zu machen. Das stimmt wenigstens

für Österreich nicht. Vollständig die Empfindlichkeit der Freiheitsstrafe

zu erfassen, ist bei einiger Menschenkenntnis nicht schwer, wenn man

den Strafvollzug und die in Strafe befindlichen Sträflinge kennt. In

diese Kenntnis können die Richter in bezug auf die Gerichtsgefängnisse,

die Präsidenten der Gerichtshöfe als Vorsitzende der Einzelhaftkom-

missionen und mit Bezug auf die eigenen Gerichtsgefängnisse, endlich

die Staatsanwälte in bezug auf die Strafanstalten gelangen (in Österreich

sind die Strafanstalten unmittelbar den Oberstaatsanwälten unterstellt,

und die Staatsanwälte, in deren Sprengel eine Strafanstalt liegt, sind Haus-

kommissäre derselben). Auch der Strafanstaltsbeamte, der Arzt, Seel-

sorger und Lehrer schöpft sein Urteil nur aus den Beobachtungen, die

er macht, und den zum großen Teil falschen Angaben, die ihnen von

den Sträflingen gemacht werden. Der überwachende Beamte hat viel-

fach das objektivere Urteil, weil er minder beteiligt ist. N

un frage ich,

welche Erfahrung wird insbesondere seitens der Theoretiker jener der

Praktiker gegenübergestellt? Diese haben außerdem die Menschen nicht

bloß als Sträflinge vor sich, sondern im Laufe der Jahre zu Tausenden

als Beschuldigte, Zeugen und Sachverständige. Wer offene Augen hat,

340

HuUuGo HOoExEGEL.

sieht, wem es daran fehlt, der sieht eben nicht — ob er nun Kriminalist,

Lehrer oder Arzt ist. Die geschlossenen Augen sind ja kein Vorrecht

der praktischen Kriminalisten, wenn man auch die Themis so darstellt.

Handelt es sich um wirklich kranke, einer besonderen Behandlung

bedürftige Personen, so läßt sich diese im Rahmen der Gefängnisordnung

bewerkstelligen, wenn die Strafanstalt entsprechend eingerichtet ist. In

dieser Richtung ist das Gutachten des Anstaltsarztes von maßgebender

Bedeutung. Man wird aber entschieden dagegen Stellung nehmen, daß

bestimmte deklassierte Verbrecher sich einen privilegierten Strafvollzug

dadurch sichern, daß sie sich oder daß ihre Angehörigen sie als minder-

wertig darstellen.

Abgesehen von den bösen Folgen für die Disziplin

würde ein solcher Vorgang ein allgemeines Streben nach Minderwertig-

keit nach sich ziehen und nach dem Vorerwähnten müßten die Gewohn-

heitsverbrecher dann in erster Linie berücksichtigt werden.

Wer den

Strafvollzug wirklich kennt, mag sich ausmalen, wie eine Abteilung

oder eine selbständige Anstalt solcher Minderwertiger in Bälde aus-

sehen würde.

Muß nach den vorausgegangenen Ausführungen entschieden gegen

die Einführung des Begriffes der Minderwertigkeit in das Strafrecht und

den Strafvollzug aufgetreten werden, so besteht andererseits vom straf-

rechtlichen Standpunkte gegen vorbeugende und heilende Maßregeln auf

dem Gebiete des Zivilrechts und Verwaltungsrechts keine Einwendung.

Dem Strafrichter kann aber hierbei keine andere Aufgabe zugemutet

werden, als die Verständigung des Pflegschaftsgerichts oder der Ver-

waltungsbehörde von dem Sachverhalte in jenen Fällen, in welchen er

der Meinung ist, daß eine Fürsorge für den Verurteilten oder für die Um-

welt am Platze wäre. Seine Aufgabe ist weder die Entmündigung noch

der Versuch, den Verurteilten zu heilen oder die Gesellschaft vor Rück-

fällen zu schützen.

Eine Verquickung aller dieser Aufgaben in der

Person des Strafrichters würden aus diesem sehr bald einen Kadi machen.

Im übrigen ist die Frage noch lange nicht gelöst, ob und welche Minder-

wertige man internieren kann und soll, und wie lange dies stattfinden

darf. KEiniger Skeptizismus gegenüber der Lösung dieser Frage ist am

Platze. Nach den Erfahrungen, die sich in Irrenanstalten ergeben haben,

dürften die Minderwertigen ebenso in Bälde wieder „auf die menschliche

Gesellschaft losgelassen werden“, als dies heute bei gewissen Geistes-

kranken der Fall ist, die meist nach kurzer Zeit als gebessert entlassen

werden.

Zu der radikalen Anhaltung, wie sie in dem „Criminal lunatic

asylum“ in Broadmoor stattfindet, wird man sich gegenüber einer großen

Masse von Minderwertigen kaum entschließen können. Im übrigen ist

diese Frage, wie bereits erwähnt, keine Frage des Strafrechts.

Für das Strafrecht gibt es dringendere Aufgaben, vor allem die,

daß mit der Hypertrophie an Strafbestimmungen aufgeräumt wird,

Welche medizinischen Gesichtspunkte usw.

341

Welche jeden Staatsbürger in die Gefahr bringt, wiederholt gerichtlich

abgestraft zu werden. Eine große Zahl von Straftaten der modernen

Strafgesetzgebungen sind eben mehr oder minder häufig von jedem

Staatsbürger bereits begangen oder in wiederholtem Rückfalle begangen

worden, wenn es auch zu keiner Verurteilung gekommen ist und die

Statistik deshalb darüber schweigt. Im weiteren handelt es sich darum,

den Vollzug der Freiheitsstrafen so zu gestalten, daß unverdorbene Ele-

mente nicht verschlechtert werden oder daß ihre Nichtverschlechterung

nicht bloß von der Stärke ihrer Widerstandskraft abhängt.

19

Welche medizinischen Gesichtspunkte

Sprechen für die Einführung einer bedingten Strafaussetzung

und Begnadigung ?

Von Dr. A, Cramer,

0o. 6. Prof, der Psychiatrie u. Nervenheilkunde in Göttingen.’)

Der Arzt kann sich mit der Frage der bedingten Strafaus-

setzung und Begnadigung nur insoweit beschäftigen, als er aus

der Beobachtung seiner Kranken sich ergebende Gründe auffindet, welche

diese Art des Strafvollzugs als empfehlenswert erscheinen lassen.

Die Gründe, welche auch einen Mediziner veranlassen können, sich

zur Frage, ob sich eine bedingte Strafaussetzung und Begnadigung

empfiehlt, zu äußern, sind zweifacher Art.

Erstens zeigt sich, daß es

Psychosen gibt, welche sich so langsam entwickeln, daß die Diagnose

nach Begehung einer strafbaren Handlung noch nicht gestellt werden kann,

obgleich die begangene Handlung bereits eine Folge der beginnenden

geistigen Erkrankung ist. Zweitens gibt es eine ganze Reihe von

Grenzzuständen, bei welchen es möglich ist, durch äußere Verhältnisse

die fehlenden Hemmungen zu ersetzen, d. h. bei welchen zu erwarten ist,

daß die im Rückfall drohende Strafe einen Rückfall vermeiden läßt.

Wir wenden uns zunächst zum ersten Punkt.

Es gibt Geisteskrank-

heiten, welche so allmählich entstehen, daß auch eine sechswöchige An-

staltsbeobachtung gelegentlich nicht ausreicht, die Krankheit zu erkennen.

Trotzdem kann ein Konflikt mit dem Strafgesetzbuch durch diese Krank-

heit veranlaßt sein, bevor sie nachweisbar ist, und manchmal ist ge-

radezu der Konflikt mit dem Strafgesetzbuch das erste

auffällige Signal der Krankheit.

) [Aus der Kgl. Klinik und Poliklinik für psychische und Nervenkranke der Uni-

versität Göttingen.] Nach einem in Anschluß an einen Vortrag von Prof. Dr. R. von

HırreL über dasselbe Thema in der Göttinger forensisch-psychologischen Vereinigung

am 9. Dezember erstatteten Bericht.

342

A. CRAMER.

Eine Krankheitsgruppe, welche hierher gehört, ist diejenige, welche

die arteriosklerotische Atrophie und die präsenilen Formen

der Seelenstörungen umfaßt.

Die arteriosklerotische Atrophie kann sich

Jlangsam und schleichend im 5. Lebensjahrzehnt eutwickeln.

Es kann

dabei vorkommen, daß als der erste sichtbare Ausdruck der Krankheit,

lange bevor sich intellektuelle und Gedächtnisdefekte nachweisen lassen,

ein gegen früher auffälliges Verhalten vorhanden ist und zum Konflikt

mit dem Strafgesetzbuch führt.

Ein in einem langen Leben durchaus tadelloser, einwandfreier Beamter und Fa-

milienvater fängt allmählich an, seine Familie zu vernachlässigen und in seinem Amte

sich Unterschlagungen zu schulden kommen zu lassen, um gleichzeitig sich mit übel

beleumundeten Frauenzimmern abends in der Kneipe herumzutreiben.

Intellektuell

und von seiten des Gedächtnisses ist kein auffälliger Defekt nachzuweisen; er ist der

redegewandte, schlagfertige Mensch, der er immer gewesen ist, und überrascht durch

das Überzeugende seiner Vortragsweise. Ein gegen ihn anhängig gemachtes Verfahren

wegen Sittlichkeitsvergehens kann wegen mangelnder Beweise nicht durchgeführt werden.

Später erneute Aufnahme des Verfahrens; zugleich beantragen die Angehörigen die

Entmündigung; die Entmündigung läßt sich nicht durchführen.

In dem Verfahren wird

der Beamte verurteilt.

Nach der Verurteilung wird das Verfahren aufs neue aufge-

nommen, er kommt zur Beobachtung in meine Klinik, nachdem er einen Teil der Strafe

abgesessen hat.

Jetzt zeigt sich mit jedem Tage deutlicher eine allmähliche Abnahme

der Intelligenz, des Gedächtnisses und des intellektuellen Leistungsvermöügens über-

haupt.

Gleichzeitig treten aphasische und Zustände von Ohnmachtsanfällen auf,

Jetzt

erfolgt Freisprechung und Entmündigung auf Grund der Diagnose „arteriosklerotische

Atrophie des Gehirns“.

Unzweifelhaft hatte die, wie sich später auch herausgestellt hat,

allmählich beginnende Veränderung des Gehirns sich zuerst in dem Auf-

treten ethischer Defekte, die zur Schamverletzung und Veruntreuung

geführt hatten, kundgegeben.

Wäre es möglich gewesen, nach der Ver-

urteilung die Strafe bei dem bisher unbescholtenen Manne auszusetzen,

so würde Zeit gewonnen sein, und die Krankheit hätte, wie das späteı

auch möglich gewesen ist, deutlich nachgewiesen werden können. Ähn-

liche Fälle beobachtet man mehrfach.

Bei den präsenilen Formen sehen wir häufig, ähnlich wie bei

der gleich zu besprechenden senilen Seelenstörung, daß gelegent-

lich, längere Zeit bevor wir ausgesprochene Defekte und eine Krankheit

im Sinne des $ 51 StrGB. nachweisen können, allerlei sexuell auf-

fällige Handlungen vorgenommen werden, z. B. Exhibitionismus, sexu-

elle Perversitäten, Unzucht mit Kindern. Für bestimmte Fälle von seniler

Seelenstörung ist ja die Unzucht mit Kindern fast ein klinisches Symptom,

und, was das Wichtigste ist, gerade dieses Delikt ist häufig das erste Signal

der beginnenden Krankheitsentwicklung, welche diese senile Rückbildung

im Gehirn nimmt.

Aber es kann auch vorkommen, daß transitorische Ge-

dächtnisstörungen zu Unterlassungen im Amte führen, welche unter Um-

ständen bei hkassenbeamten oder bei solchen, denen die Revision der

In allen diesen

Kasse obliegt, zu strafgerichtlicher Verfolgung führen.

343

Welche medizinischen Gesichtspunkte usw.

Fällen ist eine Verurteilung nicht selten, weil eine Krankheit zur Zeit

der Beobachtung noch nicht mit Sicherheit nachweisbar ist. Es kommt

Nicht selten vor, daß der Gutachter bei Abgabe des Gut-

achtens die Überzeugung hat, daß hier wohl eine Krank-

heit Veranlassung zu der strafbaren Handlung gegeben

hat, daß er zurzeit aber außerstande ist, die Krankheit

Nachzuweisen.

Ähnlich liegt es gelegentlich bei der progressiVv

en Paralyse

und bei anderen organischen Gehirnerkrankungen. Es kann Z. B. ein

langsam sich entwickelnder, zunächst nicht diagnostizierbarer zerebraler

Prozeß den Charakter vollständig verändern.

Ich habe in einem Falle gesehen, daß ein Beamter, der mit Kindern Unzucht ge-

trieben hatte, von dem ersten Gutachter für geistig vollkommen gesund erklärt worden

ist, während die Gutachter, welche den Beamten *, Jahr später zu sehen bekamen,

deutlich die sich entwickelnde präsenile Seelenstörung nachweisen konnten.

In seltenen Fällen kommt es vor, daß die Epilepsie auch bei

sechswöchiger Anstaltsbeobachtung nicht erkannt wird, daß man also

ein Gutachten abgeben muß, daß das Vorhandensein einer Krankheit

sich nicht erkennen läßt, und daß erst nachher im Gefängnis die Eipi-

Jepsie offenbar wird, und man die dem bisherigen Charakter des Ver-

urteilten widersprechende strafbare Handlung endlich verstehen kann.

In außerordentlich seltenen Fällen kann es passieren, daß ein

chronischer Paranoiker so außerordentlich geschickt simuliert,

weil er lieber im Gefängnis für kurze Zeit sich unterbringen läßt als

für längere Zeit in einer Anstalt, daß die Krankheit nicht erkannt wird.

Ich habe einen Fall begutachtet, einen 50jährigen Bauern betreffend, der zwei-

mal wegen Körperverletzung zu mehrmonatlicher Gefängnisstrafe verurteilt worden

war, nachdem der Sachverständige jedesmal erklärt hatte, daß eine geistige Erkrankung

ausgeschlossen sel.

Beim dritten Male kam er schließlich vor Gericht mit seinem

Wahnsystem heraus, das er bisher dem Sachverständigen dissimuliert hatte, so daß der

Gerichtshof entgegen dem Gutachten des Sachverständigen beschloß, daß hier eine

Geisteskrankheit vorliege und eine Beobachtung notwendig sel.

Hier zeigte sich dann

deutlich die heute — nach 6 Jahren — noch vorhandene Paranoia chronica.

Große Schwierigkeit machen die Fälle von langsam sich entwickeln-

dem Schwachsinn.

Es gibt derartige Fälle, bei welchen es siclhı

Jediglich um ein ganz allmähliches Zurückgehen der intellektuellen

Fähigkeiten handelt; und auch hier sehen wir, daß gar nicht selten be-

reits im allerersten Beginn ein Konflikt mit dem Strafgesetzbuch sich

geltend macht. Wenn nun sofort nach der strafbaren Handlung der

Fall zur Untersuchung kommt, so ist es unmöglich, mit unseren heutigen

Der

Methoden eine Krankheit im Sinne des Gesetzes nachzuweisen.

Mann wird verurteilt; ım Gefängnis oder im Zuchthause wird der

Schwachsinn auch nicht bemerkt; der Kranke wird entlassen, begeht

von neuem ein Yerbrgchen‚ wird womöglich nochmals verurteilt,. und

344

A. CRAMER.

erst beim dritten Vergehen oder noch später, nachdem er wiederum ent-

lassen worden ist, läßt sich die Krankheit deutlich erkennen und nach-

weisen, so daß Freisprechung erfolgt.

Am schwierigsten gestalten sich die Verhältnisse, worauf ich bereits

früher hingewiesen habe,!) bei den jugendlichen Verbrechern.

Wir sehen, daß eine ganze Reihe von Entwicklungshemmungen des Ge-

hirns, die in einem Stehenbleiben der geistigen Entwicklung oder auch

später in psychischen Störungen zum Ausdruck kommen, ihren Anfang

in dem Alter nehmen, das für die jugendlichen Verbrechen vorgesehen

ist, also im Alter zwischen dem vollendeten 12. und vollendeten 18. Lebens-

jahre.

Dieses Alter entspricht ungefähr den Entwicklungsjahren der

Pubertät.

Wenn wir die Anamnese einer großen Zahl von Fällen von

Jugendirresein, die sich in den Anstalten zur Pflegze befinden, durch-

sehen, so sehen wir häufig, daß dieselben wegen irgend eines Konfliktes

mit dem Strafgesetzbuch in der Pubertät vorbestraft sind, und daß erst

später die Geisteskrankheit deutlich erkennbar hervorgetreten ist.

Es

kommt auch gar nicht dazu, daß derartige jugendliche Verbrecher auf

ihren Geisteszustand untersucht werden, obschon das nach meiner Über-

zeugung bei jugendlichen Verbrechern ganz generell eine dringende

Notwendigkeit wäre.

Wenn ich die jJugendlichen Verbrecher betrachte,

welche ich vor Gericht zu begutachten Gelegenheit hatte, so ist sehr

auffällig, daß eine Verurteilung fast immer erfolgte, wenn die jugendlichen

Verbrecher unter 15 oder 16 Jahre alt waren, während ich die Krank-

heit fast in allen Fällen nachweisen konnte, die über 16 Jahre alt waren.

Es hängt das damit zusammen, daß ein im Beginn der Pubertät, im 13,.,

14. oder 15. Lebensjahre einsetzender geistiger Stillstand in dem Mo-

ment, wo er eintritt, natürlich gar nicht nachzuweisen ist, wenn er nicht

etwa mit ausgesprochenen klinischen Zeichen psychischer Störung ver-

bunden ist, während, wenn erst einige Jahre nach dem Kinsetzen des

Stillstandes in der geistigen Entwicklung verflossen sind, die Krankheit

natürlich leicht zu erkennen ist.

Daher rührt es auch, daß in meinen

Fällen die zur Freisprechung gelangten begutachteten Angeklagten 17

oder 18 Jahre alt waren.

Wir sehen aus all dem bisher Krwähnten, daß ein Konflikt mit

dem Strafgesetzbuch der Möglichkeit, die den Konflikt

veranlassende Krankheit deutlich zu erkennen,

lange

vorausgehen kann.

Eine weitere Frage ist die: Siﬁd wir berechtigt, diese voraus-

gegangenen Konflikte mit dem Strafgesetzbuch unter allen Umständen

mit der später aufgetretenen Krankheit in Beziehung resp. davon in

Abhängigkeit zu bringen? Man könnte ja mit Recht sagen: „Es kann

7) A. CRAMER, Uber jugendliche Verbrecher. Psychiatr. Wochenschr., 1899,

Welche medizinischen Gesichtspunkte usw.

345

doch einer auch während der Jahre, wo er noch gesund ist, ein Delikt

oder Verbrechen begehen und später geistig erkranken.“

Das soll in

keiner Weise bestritten werden.

Aber die von mir aufgezählten Formen von Seelenstörung ent-

Wickeln sich exquisit chronisch und leiten sich häufig durch der-

artige Delikte ein, z. B. die senile, präsenile Form, die arteriosklerotische

Atrophie, die organischen Gehirnerkrankungen überhaupt, durch sexuelle

Delikte, Vergehen im Amt, während wir bei den jugendlichen Ver-

brechern nicht selten Gewaltakte, Diebstahl und Brandstiftung als erste

Signale der beginnenden Entwicklungshemmung des Gehirns in der

Pubertät auftreten sehen. Anders würde die Sache liegen, wenn z. B.

im rüstigen Alter einige Zeit nach irgend einem Verbrechen eine Seelen-

Störung auftreten würde, welche wir unter dem Begriff der einfachen

Seelenstörung zusammenfassen, z. B. eine Melancholie, Manie, paranoische

Zustände.

Es sind das nicht Seelenstörungen, bei welchen es zu einer

allmählichen, dauernden Schädigung des Gehirns zu kommen braucht, es

sind das vielmehr Seelenstörungen, welche meist akut einsetzen und nach

Andauer einiger Zeit wieder verschwinden können, während in den von

mir aufgeführten Arten von Gehirnerkrankungen immer ein chronischer,

fast in allen Fällen, mit dem Mikroskop wenigstens, nachweisbarer Pro-

zeß im Gehirn vorhanden ist, und die Krankheit sich einleitet mit einem

allmählichen Verlust des ethischen und altruistischen Vorstellungsver-

mögens und der Hemmungen.

Der Erwerb der ethischen und altruistischen Vorstellungen stellt

die höchste Leistung des voll entwickelten Gehirns dar. Es werden

diese Vorstellungen erst nach Abschluß der vollen und ungestört sich

vollziehenden Gehirnentwicklung erworben.

Trifft irgend eine Schädi-

gung das Gehirn vor der vollen Entwicklung, so daß die volle Ent-

wicklung nicht zustande kommt, so bleibt das Erwerben dieser Vor-

stellungen aus.

Schädigt ein allmählich einsetzender Krankheitsprozeß das Gehirn,

so ist der erste Ausdruck des beginnenden Krankheitsprozesses in klini-

scher Beziehung der allmähliche Verlust dieser Vorstellungen. Erst daran

reihen sich dann deutlich nachweisbar intellektuelle Störungen. Wenn

wir also eine spätere Krankheit vor uns haben, bei der wir aus be-

stimmten klinischen Gründen nachweisen können, daß ein diffuser, krank-

hafter Gehirnprozeß zugrunde liegt, dann müssen wir auch die auf den

vorausgegangenen Krwerb ethischer Defekte zurückzuführenden Hand-

Jungen in Abhängigkeit von der Krankheit bringen.

Dazu kommt noch, daß bei jugendlichen Verbrechern, also in der

Pubertät, erfahrungsgemäß von vornherein schon eine Neigung be-

steht, nach irgend einer Richtung hin über die Stränge zu schlagen.

Das Gehirn und damit auch die intellektuellen Fähigkeiten befinden

346

A. CRAMER.

sich erst

in der KEntwicklung;

von ethischen Vorstellungen und

Hemmungen, welche hemmend und kontrastierend wirken könnten, sind

ja entweder noch gar keine oder nur erst wenige vorhanden.

Stört nun

eine Krankheit die regelmäßige Gehirnentwicklung, so ist es leicht ver-

ständlich, daß ein starker Ausschlag und damit ein Konflikt mit dem

Strafgesetzbuch kommt.

In allen diesen Fällen vermissen wir also vom medi-

zinischen Standpunkte aus die Möglichkeit, den Ange-

klagten so lange unter Beobachtung zu halten, bis die

Krankheit deutlich erkennbar wird. Würde uns die Möglich-

keit gegeben sein, durch das Vorhandensein der bedingten Strafaus-

setzung und Begnadigung Zeit zu gewinnen, so würden zwar die Ver-

urteilungen nicht vermindert werden, aber doch die für den Kranken

namentlich im Beginn seiner Erkrankung außerordentlich schädliche Ver-

büßung der Strafhaft, und es würde weiter die Möglichkeit gegeben sein,

bevor die Strafe angetreten ist, falls im weiteren Verlaufe die Krank-

heit sich deutlicher markiert, das Verfahren nochmals aufzunehmen und

dem Kranken die Freisprechung zu verschaften, die ihm gebührt.

DiezweiteGruppeumfaßtGrenzzustände, bei welchen

es nach der allgemeinen medizinischen Erfahrung mög-

lich ist, Hemmungen, welche aus krankhafter Ursache

fehlen, durch die Einrichtung einer bedingten Strafaus-

setzung und Begnadigung zu ersetzen.

Hierher gehören in erster Linie Fälle von Schwachsinn*!) der aller-

leichtesten Art, bei welchen von einem Intelligenzdefekt kaum gesprochen

werden kann, bei welchen aber doch die mangelnde Beherrschung im

Affekt unter dem Einfluß des Alkohols ein sehr charakteristisches klini-

sches Zeichen ist.

Wir sehen bei derartigen Individuen, bei denen fast

stets ein Mangel an altruistischen und ethischen Gefühlen vorhanden ist,

daß sie unter Umständen, z. B. nachdem sie einige Jahre in einer An-

stalt sich aufgehalten haben, sich jahrzehntelang oder wenigstens längere

Jahre gut führen, sich mit dem Trinken in acht nehmen und selbst in

der Gereiztheit sich nicht zu weit vergessen, weil ihnen die Erinnerung

an den Aufenthalt in der Anstalt und die damit verbundenen unan-

genehmen Vorstellungen die fehlenden Hemmungen ersetzen.

Ich möchte nicht unterlassen zu betonen, daß es immer nur ein-

zelne Fälle sind, bei denen wir einen derartigen Erfolg haben. Es

kommt hier sehr auf die individuelle Art des Falles an, namentlich auch

auf das Vorleben und die Umgebung. Es wird also nicht generell auf

alle Fälle diese Beobachtung zutreffend sein.

An zweiter Stelle will ich die Degeneres?) erwähnen. Es können

1) Vgl. meine „gerichtliche Psychiatrie“. 3. Aufl. Jena, bei Gustav Fischer.

2) 1. e.

Welche medizinischen Gesichtspunkte usw.

347

derartige an der Grenze geistiger Gesundheit und Krankheit stehende

Menschen intellektuell und ethisch gleich gut veranlagt sein, nichts-

destoweniger aber hemmungslos unter dem KEinfluß eines Affekts oder

unter dem Genuß von Alkohol erscheinen, namentlich aber bei der Ein-

Wirkung der beiden genannten schädigenden Komponenten leicht so weit

das Maß der Selbstbeherrschung verlieren, daß sie in Konflikt mit dem

Strafgesetzbuch geraten. Wenn sie alsdann, nachdem der Konflikt be-

gangen, allmählich sich wieder beruhigt und gesammelt haben, dann

leiden sie schon weit mehr als andere Menschen unter dem Gedanken,

daß ihnen gerade dies passieren mußte. Sie sehen das Verwerfliche

ihrer Handlung vollkommen ein und sind eigentlich durch alles, was

nun über sie hereinbricht, Voruntersuchung, Hauptverhandlung usw.

Schon gestraft genug. Selbst wenn sie nicht einmal verurteilt werden,

wirkt der Embarras des Strafverfahrens so nachhaltig auf sie, daß sie

für lange Zeit sich genügend beherrschen können, und daß ihnen oft

zeitlebens etwas Derartiges nicht wieder passiert. Ich habe wiederholt

gesehen, daß derartige Menschen, selbst wenn die strafbare Handlung

Nicht zur Anzeige kam, doch infolge der überstandenen Furcht und

Angst sich für die Zukunft dauernd zusammennahmen und, um den Ge-

fahren des Alkohols zu entgehen, sofort in einen Abstinenzverein ein-

traten.

An dritter Stelle möchte ich die chronischen Alkoholisten

nennen. Auch darunter gibt es Fälle, wie man nicht selten beobachtet,

die sicher nur infolge der pathologischen Zustände, welche die Krank-

heit der Trunksucht bei ihnen herbeiführt, zu einem Konflikte mit dem

Strafgesetzbuch kommen.

Als geisteskrank werden sie durchaus nicht

genereil, sondern nur unter bestimmten Umständen betrachtet werden

können. Die Erschütterung derer, denen etwas passiert ist, ist dann

Jedesmal groß, und man wird gewiß, wenn der Strafvollzug ausgesetzt

wird, und eine bedingte Begnadigung eintritt, in zahlreichen Fällen den

Eintritt in eine Trinkerheilanstalt und in einen Abstinenzverein erreichen

können, wodurch eine so weitgehende Besserung erzielt wird, daß weitere

Konflikte mit dem Strafgesetzbuche und strafbare Handlungen in Zu-

kunft unterbleiben.?)

Zuletzt möchte ich noch die H ysterischen erwähnen. Auch sie

lassen sich bei ihrem leicht explodierbaren Wesen zu einer strafbaren

Handlung hinreißen, die sie nachher aufs bitterste bereuen. Auch hier

sieht man nicht selten, daß, wenn einmal aus zufällig äußeren Gründen

in einem derartigen Verfahren eine Verurteilung nicht zustande ge-

kommen ist, trotzdem der Kummer und die Sorge und die durchwachten

Nächte vor der Gerichtsverhandlung und die während der Gerichtsver-

betrachtet werden.

1 Auch einzelne chronische Morphinisten müssen unter diesen Gesichtspunkten

348

A. CRAMER.

handlung ausgestandene Angst die fehlenden Hemmungen dauernd oder

für lange Zeit ersetzen, so daß Konflikte für die Zukunft ganz oder fast

ganz vermieden werden.

Ich bin also der Überzeugung, daß, wenn man in derartigen und

ähnlichen Fällen die Möglichkeit hätte, in ausgedehnter Weise von der

bedingten Strafaussetzung und Begnadigung Gebrauch zu machen, nicht

nur für die betr. Menschen, sondern auch für die Allgemeinheit mehr

erreicht würde.

Man wird mit Recht einwerfen: „Die Verbüßung der Strafe, die nun

noch weiter ausgehalten werden muß, wird in allen Fällen erst recht

die fehlenden Hemmungen ersetzen.“ Dem ist aber die Beobachtung gegen-

überzustellen, welche jeder Arzt fast täglich machen kann, daß für auch

nur leicht psychopathische Naturen nichts gefährlicher ist als eine Straf-

haft.

Ich sehe dabei ganz davon ab, daß häufig die Strafhaft gerade in

ethischer Beziehung keine besonderen Erfolge aufzuweisen hat.

Man könnte weiter sagen: „Ist das nun wirklich ein ethischer Er-

folg, wenn die wie ein Damoklesschwert über dem Haupte des bedingt

Begnadigten schwebende sofort zu vollstreckende Strafe es allein ist,

welche für die Zukunft weitere Delikte verhütet?“

Demgegenüber möchte ich hervorheben, daß, wenn man die ganze

Frage nüchtern und objektiv betrachtet, es sehr viele Menschen gibt,

welche das Gute tun und das Böse meiden nicht um seiner selbst willen,

Ich brauche auf diese Verhältnisse

sondern aus Furcht vor der Strafe.

nicht näher einzugehen.

Es gibt ja immer wieder von Zeit zu Zeit

Prozesse, welche ein grelles Schlaglicht auf solche Menschen werfen, die

jahrzehntelang unter dem Deckmantel der größten Wohlanständigkeit

vielfach das getan haben, was streng verboten ist, mit Hilfe ihrer In-

Ich möchte hier verweisen

telligenz aber die Klippen vermieden haben.

auf das schöne Buch von FERRIANI,!) wo ausführlich und scharf diese

schlauen und glücklichen Verbrecher, wie er sie nennt, beschrieben werden.

Um wieder auf unsere Grenzfälle zurückzukommen, so möchte ich

nochmals ganz besonders stark betonen, daß es bei diesen an der Grenze

stehenden Menschen viel stärkerer Motive bedarf, um die Hemmungen

herbeizuführen als bei ganz gesunden.

Diese Hemmungen werden sich

nach meiner Überzeugung erzielen lassen durch alles, was die gericht-

liche Untersuchung und die Hauptverhandlung mit sich bringt, und

durch das Bewußtsein, daß durch weitere Selbstbeherrschung eine

drohende Strafe vermieden werden kahn.

Wenn ich zum Schlusse meine Ausführungen nochmals zusammen-

fassen darf, so kommt in Betracht vom Standpunkt des Mediziners für

——

die Weiterausdehnung der bedingten Strafaussetzung und Begnadigung:

') Ferrianı, Schlaue und glückliche Verbrecher. Deutsch von Ruhemann, Berlin,

bei Cronbach, 1899.

Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren.

349

l. der Gesichtspunkt,

daß dadurch Zeit gewonnen

Wirdzur Beurteilung eines medizinisch nicht ganzklaren

Falles,

2. daß wir durch die bedingte Strafaussetzung und

Begnadigung einen

erzieherischen Einfluß

ausüben

öÖönnen, indem das Damoklesschwert der über dem Haupte

drohenden Strafe vor Begehung neuer Delikte die nöti-

gen Hemmungen einschaltet.

Ich will dabei nicht verschweigen, soweit der Punkt 1 in Betracht

Ommt, daß ich von juristischer Seite darauf aufmerksam gemacht bin,

daß die Absicht, Zeit zu gewinnen, zur Beurteilung eines Falles nicht

Veranla.ssung geben kann, die Anwendung der bedingten Strafaussetzung

und Begnadiguug weiter auszudehnen. Wenn ich trotzdem in Vor-

Stehendem diesen Gesichtspunkt geltend gemacht habe, so geschah das

nur in der Empfindung, bei dieser Gelegenheit auf dieses Bedürfnis, das

den psychiatrischen Sachverständigen gelegentlich entgegentritt, aufmerk-

Sam zu machen.

Ich möchte dabei noch betonen, daß das Reichsgericht durch seine

Entscheidungen (E. 20, 378; 23, 209; 27, 343) eine längere Beobach-

gemacht hat.

tungszeit als die von 6 Wochen im Rahmen einer Strafsache unmöglich

Zu Punkt 2 möchte ich mir noch die kurze Bemerkung erlauben,

daß der allerhöchste Erlaß, welcher eine bedingte

Strafaussetzung und

Begnadigung vornehmlich bei Jugendlichen ermöglicht, nur dann in

seine Rechte treten kann, wenn die erkannte Strafe 6 Monate ') nicht

übersteigt. Auch hier wäre es wünschenswert, wenn weiter gegangen

werden könnte. Denn ich habe wiederholt jugendliche Verbrecher zu

begutachten gehabt, bei denen auf eine höhere Strafe als auf 6 Monate

erkannt worden war, bei denen ich aber trotzdem die Empfindung hatte,

daß es Fälle waren, welche ausgezeichnet für eine bedingte Strafaus-

setzung und Begnadigung vom Standpunkt des Mediziners geeignet waren.

20

Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren.”)

Von Dr. med. Flügge,

Oberarzt an der Provinzialirrenanstalt in Grafenberg.

Der 40. Rheinische Provinziallandta

g beschloß den Bau einer be-

sonderen Abteilung für irre Verbrecher.

Die Errichtung dieser Station

entsprang der Erkenntnis,

daß die Vermischung von irren Verbrechern,

*) Irrtümlich; die bedingte Strafaussetzung ist für

Strafen über 6 Monate nicht

völlig ausgeschlossen.

Die Schriftleitung.

”) Nach einem Vortrage im Psychiatrischen Verein der Rheinprovinz zu Bonn.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

23

350

FLÜGGE.

von Mördern, Einbrechern, Straßenräubern usw. mit schuldlosen Kranken

eine Inhumanität gegen diese, eine Beleidigung der Geisteskranken wie

deren Angehörigen darstelle und in vielen Fällen durch die Notwendigkeit

strengster Vorsichtsmaßregeln gegen Fluchtversuche die Aufgaben des

Krankenhauses in die eines Zuchthauses umwandle.

Diese Spezialanstalt wurde der Provinzial-Heil- und Pfiegeanstalt

Düren in Gestalt eines völlig von der Hauptanstalt getrennten Pavillons

angegliedert. — Das Bewahrungshaus ist bestimmt zur Aufnahme von

irren Verbrechern, Leuten, die bereits vor dem Beginn der Geistes-

störung mit dem Strafgesetz in Konflikt gekommen sind, und ver-

brecherischen Irren, solchen, die erst nach Ausbruch der Krank-

Außer-

heit oder infolge der Geistesstörung zu Gesetzbrechern wurden.

dem können Kranke mit ausgesprochen verbrecherischer Neigung auf-

genommen werden, deren Entfernung aus anderen Anstalten für dringlich

erachtet wird. Naturgemäß konnten bei der verhältnismäßig nur ge-

ringen Belegungsfähigkeit für 48 Männer nur die schlimmsten und un-

bändigsten Elemente dieser Kategorien, die in anderen Anstalten absolut

nicht zu halten waren, aufgenommen werden.

Am 7. August 1900 zogen die ersten Kranken ein, im Juli 1902 war

der Etatssatz um einen Kopf überschritten.

Die Gesamtaufnahme be-

zifferte sich am 13. Mai 1903, also nach fast dreijähriger Betriebsdauer

auf 68.

Von den insgesamt Aufgenommenen litten 47 an einfacher

Seelenstörung, 14 an Imbezillität, 1 an Paralyse, 2 an Seelenstörung mit

Epilepsie; 2 erwiesen sich als nicht geisteskrank.

8 Entweichungen

kamen vor, hauptsächlich im ersten Betriebsjahr, ein Kranker endigte

durch Selbstmord. 36 Proz. der Aufgenommenen waren erblich belastet,

16,4 Proz. Trinker.

Sämtliche Insassen waren irre Verbrecher.

Betreffs

Qualität der Gesetzesübertretungen stellte sich eine reiche Musterkarte

von Delikten dar, von Bettelei, Landstreicherei, Mißhandlung bis zum

Die Mehrzahl

Straßenraub, Einbruch, Meineid, Totschlag und Mord.

bestand aus Gewohnheitsverbrechern, die langjährige Gefängnis- und

Zuchthausstrafen bereits verbüßt hatten.

Wie gewöhnlich, so stellten

auch hier die Imbezillen das größte Kontingent zu den Gewohnheits-

verbrechern.

Wie hat sich nun die Zusammenhäufung solcher Elemente unter

einem Dache, ihre Behandlung und Bewachung gestaltet? welche Kr-

fahrungen wurden in den 3 Jahren, gemacht, welche neuen Gesichts-

punkte haben sich erschlossen, welche Ausblicke für die Zukunft eröffnen

sich uns?

Bei Erstellung des neuen Hauses hatte man zu sehr dem Zuge der

Zeit Rechnung getragen, der für Anstaltsbauten heute maßgebend ist

und die Gefährlichkeit der künftigen Insassen zu niedrig eingeschätzt.

Diese haben aber gründlich dafür gesorgt, den Glauben an ihre Harm-

m

Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren.

3

9

1

losigkeit zu erschüttern. Bald zeigte es sich, daß für diese Art Leute

Nichts fest genug gefügt und gesichert sein kann; sie hatten es sich

Selbst zuzuschreiben, daß neue Mauern aufgeführt, festere Gitter und

Schlösser angebracht werden mußten, das Ganze statt des ursprünglich

freundlichen Aussehens einen mehr gefängnisartigen Anstrich bekam.

Die ersten Wochen nach Einzug in das neue Haus verliefen ruhig,

die Leute zeigten sich von der vorteilhaftesten Seite, lobten alles, waren

fleißig, freundlich und ruhig; besondere Vorkommnisse waren nicht zu

Verzeichnen. Bald änderte sich jedoch das friedliche Bild, nachdem der

Reiz des Neuen geschwunden war. Mißmut und Verdrossenheit stellten

Sich ein; man steckte die Köpfe zusammen, hetzte und stachelte sich

Zegenseitig auf.

Klagen und Nörgeleien nahmen kein Ende, Wider-

Spenstigkeit und offener Hohn machten sich breit.

Doch dabei blieb es

nicht. Als eines Tages ein Halluzinant in plötzlich ausbrechender Erre-

8Ung die Türen zertrümmerte und Ärzte und Pflegepersonal tätlich be-

drohte, waren sämtliche Mitkranke wie ein Mann auf seiner Seite,

Schrieen, lärmten, höhnten, feuerten ihn zu neuem Tatendrang an und

Suchten seine Unschädlichmachung zu verhindern.

Exzesse aller Art, wüstes Zerstören und Demolieren häuften sich

in wahrhaft erschreckender Weise.

Die loci minoris resistentiae des

Hauses wurden mit großer Findigkeit entdeckt, die zu schwachen Gitter

auseinandergebogen, was zu Entweichungen führte, Röhrenleitungen ab-

gerissen, Verschraubungen gelöst; Eisenteile, Stangen, Klammern und

Nieten verschwanden plötzlich, um gelegentlich als Ausbruchs- oder An-

griffsinstrumente wieder aufzutauchen.

Bei Gewinnung und beim Ver-

stecken dieser Gegenstände wurde planmäßig, mit verteilten Rollen vor-

gegangen, einer deckte dem anderen den Rücken.

Die Aufmerksamkeit

des Pflegers wußte man im gegebenen Augenblick abzulenken; kein

Wunder, wenn bei diesen, durch Jange verbrecherische Gewöhnung er-

worbenen, Zuchthauskniffen und raffinierten Tricks auch schon ältere

Pfieger sich in erster Zeit manchmal übertölpeln ließen; die Neuheit

des eigenartigen Krankenmaterials brachte das mit sich.

W

urden die Haupträdelsführer allein gelegt, dann fing die Not erst

recht an, da die zu Sschwachen Einzelzimmer in kurzer Zeit zerstört,

und die Türen mit den Trümmern verbarrikadiert wurden. Man war

froh, wenn schließlich der mit Holz- und Eisenteilen um sich schlagende

Kranke glücklich aus der Zelle wieder herausgeholt, und

größeres Un-

heil an Leib und Leben vermieden war.

Als ultima ratio mußte in

einzelnen Fällen zur Feuerspritze gegriffen w

erden, die in der Hand

des Irrenarztes zur Zeit des no restraint und des

Offentürsystems ein

etwas eigentümlich berührendes Instrument darstellt

°

So konnte es nicht weitergehen, das Bewahrungshaus wurde ge-

räumt und einer eingehenden Revision unterzogen. Die Provinzilalver-

23*

352

FLÜGGE.

waltung war in dankenswertester Weise bemüht, durch eingreifende

bauliche Veränderungen, durch kräftige Verstärkungen an Gittern und

Schlössern, Türen und Fenstern Verhältnisse zu schaffen, die der Be-

stimmung des Hauses, sowie der Eigenart der Insassen besser entsprachen.

Während der Umbauzeit wurden die Bewahrungshäuslinge in die

Zentralanstalt zurückverlegt und unter die übrigen Kranken möglichst

verteilt. Die schlimmen KEigenschaften traten im Verkehr mit ruhigen

und harmlosen Kranken weniger hervor, die gegenseitige Ansteckung

fehlte eben.

Aus den Reihen der schuldlosen Patienten kamen fast keine

Klagen über die Zugesellung einer so großen Anzahl bestrafter Indi-

viduen, die allerdings schlau genug waren, hier nicht mit ihrer ver-

brecherischen Vergangenheit zu renommieren.

Ob dies so geblieben

wäre, erscheint allerdings zweifelhaft.

Umgekehrt konnten wir wieder-

holt die Erfahrung machen, daß eine Versetzung in das Bewahrungshaus

einen ungünstigen Einfluß nicht nur auf das äußere Verhalten des

Kranken, sondern auch auf den ganzen Verlauf der Psychose ausübte.

Häßliche und unangenehme Vorkommnisse sollten, solange sie vereinzelt

bleiben, auch bei vorbestraften Individuen keinen willkommenen Anlaß

abgeben, sie in eine Separatanstalt abzuschieben.

Eine jede Anstalt,

auch die allermodernste, muß eben in der Lage sein, sich auch mit

lästigen, widerspenstigen Elementen abfinden zu können, ohne daß die

Gesamtheit darunter leidet.

Als Gründe der hier beobachteten potenzierten Neigung zum KEx-

zedieren kommen wohl die folgenden hauptsächlich in Betracht. Zunächst

die pathologische Reizbarkeit der einzelnen Kranken, ihre geringe Wider-

standsfähigkeit gegen augenblickliche Impulse, sodann die durch ein ver-

brecherisches Vorleben erzeugte Gewöhnung an die schrankenlose Be-

tätigung ihrer Triebe.

Hierzu kommt die gegenseitige Influenz; sie

verhetzen sich, was der eine nicht weiß, lernt er vom anderen; jeder

will sich hervortun; die Sucht, unter Gleichgesinnten eine hervorragende

Persönlichkeit zu sein, treibt sie zu Dingen, an die in einem anderen

Milieu kaum gedacht würde.

Wird ihre Lage dadurch tatsächlich ver-

schlechtert, so fühlen sie sich als Märtyrer, was wiederum ihrer Eigen-

liebe schmeichelt.

Diesen Verbrecherdünkel konnte man hier in inter-

essanten Schattierungen studieren, er war proportional der Schwere des

Delikts.

Die „Aristokraten“, schwere, vielbestrafte Jungen, Mörder und

Einbrecher sahen mit Geringschätzung auf die kleinen Diebe herab, die

auch willig die Superiorität jener anerkannten.

Hoch und Niedrig war

aber stets einig, wenn es galt, Ärzten und Personal Schwierigkeiten zu

bereiten; gelegentliche Denunziationen hatten lediglich den Zweck, sich

persönliche Vorteile zu verschaffen.

Der Umstand, daß durch Aufhebung des Strafvollzuges die von ihnen

hier zugebrachte Zeit nicht angerechnet wird, macht sie verbissen,

Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren.

353

rotzig und ungeberdig. Sie sagen sich: Durch gute oder schlechte

ührung verkürzest oder verlängerst du deine Internierung nicht; be-

Strafen darf man dich aber hier nicht, weil du in einem Krankenhause

bist.

Dabei will keiner krank sein; bei strengeren Maßregeln beruft

Sich aber jeder auf seine Krankheit und das Unrecht, welches ihm ge-

SChieht.

Eine weitere, nicht zu unterschätzende Rolle spielt die Sonderstellung

der Bewahrungshäuslinge gegenüber den anderen Kranken, und die Er-

kenntnis, jetzt als Kranke II. Klasse mit einem anderen Maßstab ge-

Messen zu werden als früher.

Fast alle waren vorher schon in Anstalten

5CWesen, nahmen Teil an den gemeinsamen Beschäftigungen, den Fest-

lichkeiten, dem Kirchgang. Jetzt fühlen sie sich als Stiefkinder der

Anstalt, da sie die früheren Annehmlichkeiten nicht mehr in dem Grade

haben können und sich zurückgesetzt und vernachlässigt vorkommen,

Was viele zu einem fortgesetzt widerspenstigen Verhalten bestimmt. Die

Sehnsucht nach den harmlosen, verhältnismäßig seltenen Vergnügungen

der allgemeinen Anstalt ist es nicht, auch nicht ein religiöses Betätigungs-

bedürfnis, was hier in Betracht kommt, es ist hauptsächlich das Bewußt-

sein, ausgeschlossen zu sein, nicht mitmachen zu dürfen, welches Unlust-

gefühle erweckt.

Gehkegentliche Erheiterungen sowie die Einführung

eines besonderen Gottesdienstes im Bewahrungshause selbst galten nicht

als vollwertig und wurden nur von wenigen dankbar anerkannt.

Auch die Lage des Bewahrungshauses an einem öffentlichen, be-

sonders Sonntags viel begangenen Wege, war die Quelle mancher Un-

zuträglichkeit.

Zwischen Kranken, Passanten, sich herumtreibendem

Gesindel wurden Gespräche geführt, Beziehungen angeknüpft, Verab-

Wurden die Fenster

redungen getroffen, selbst Briefe ausgetauscht.

geschlossen, die Kranken von diesen entfernt, dann kam es zu Balgereien

mit dem Pflegepersonal, zum Zertrümmern der Fenster u. dgl. Seitdem

die Mauer um das ganze Gebäude weitergeführt ist und ein Anstalts-

beamter, dem seitens der Stadt polizeiliche Gewalt übertragen wurde,

die Säuberung des Weges von gaffenden Nichtstuern wirksamer durch-

führen kann

,‚ ist es auch in dieser Beziehung besser geworden. Die

Bewohner gerade dieses Hauses üben auf die Bevölkerung der benach-

barten Stadt, besonders den weiblichen Teil derselben, eine besondere

Anziehungskraft aus und suchen diese durch auffälliges Gebahren zu

erhöhen. Vor allem der bekannte, viel

genannte, oft bestrafte, noch öfter

begutachtete Verbrecher L., der auf

seiner schon oft gemachten Rund-

reise durch Gefängnis, Zuchthaus,

Krankenhaus, Irrenanstalt gerade

wieder bei letzterer angekommen war und diesmal die unerfreuliche Be-

kanntschaft mit dem Bewahrungshaus

machen mußte, zeigte eine er-

staunliche Kunst, mit der Außenwelt in Verbindung zu treten und zu

bleiben. Er übte eine geradezu faszinierende Wirkung aus auf die

354

FLUÜGGE.

Leute, die mit ihm zu tun hatten, verführte einige Pfleger zu Dienst-

widrigkeiten, Unregelmäßigkeiten, selbst treulosen Handlungen und

brachte es durch den von jenen besorgten Briefverkehr, durch gelegent-

liches Zeigen seines Lockenhauptes hinter den Gittern, durch elegischen

Gesang und lustiges Jodeln fertig, daß sich verschiedene Mädchen, selbst

Frauen sterblich in ihn verliebten; gewiß eine psychologisch interessante

Tatsache, der Romantik nicht entbehrend, für uns aber wenig eıfreulich.

Natürlich wurden diese ungetreuen Pfleger — das plötzliche Auf-

tauchen von Eisensägen ist auch wohl auf diese zurückzuführen — aus

dem Dienst entlassen und Anzeige gegen sie erstattet.

Die guten Pfleger haben einen schweren Stand; je tüchtiger, ge-

wissenhafter und brauchbarer sie sind, desto mehr haben sie von den

Kranken zu leiden.

Auf jede Weise suchen sie dem ihnen lästigen Auf-

passer etwas anzuhängen, ihn zu entfernen, indem sie ihn anschwärzen

und bei den Ärzten schlecht machen.

Wenn auch derartige Verdächti-

gungen und Beschuldigungen stets untersucht werden, so müssen die

Pfleger demgegenüber doch merken, daß sie an den Ärzten einen ge-

wissen Schutz und Rückhalt haben, wenn nicht Verdrossenheit und

gleichgültige Dienstmüdigkeit einreißen sollen.

Die Gewinnung und KErhaltung eines guten Personals war unsere

vornehmste Sorge.

Nicht Mauern und Gitter machen es allein; die Treue

und Zuverlässigkeit der Pfleger, ihr Pflicht- und Verantwortlichkeits-

gefühl ist es in erster Linie, was uns not tut.

Die allgemein für einen

Irrenpfleger erforderlichen Qualitäten müssen hier besonders gesteigert

sein.

Augen und Ohren auf, Mund möglichst zu; nicht zu kordial, nicht

zu schroff, keine Erwähnung der Vergangenheit, gleichmäßiges, ernstes,

niemanden bevorzugendes, bestimmtes Verhalten wird jedem hier be-

schäftigten Pfleger besonders eingeschärft. Der Betätigung dieser Regeln

muß gegenüber den zahllosen Anzapfungen und Reizungen besonders

Gewicht beigelegt werden.

Schwierig vor allem ist es, das Personal zu

überzeugen, daß sie es mit Kranken zu tun haben, weil viele derselben

sich äußerlich unauffällig benehmen, interessant aus ihrer reichen Ver-

gangenheit zu erzählen wissen, und mit allerlei kleinen Fertigkeiten und

Kunststücken aufwarten können, überhaupt den sie beaufsichtigenden

Angestellten oft geistig weit überlegen sind. Wie leicht verfällt da der

einfache Bauernsohn vom Lande, aus welcher Bevölkerungsklasse sich

anerkanntermaßen das beste Pflegematerial rekrutiert, in die beiden

Extreme; entweder er läßt seinen „gesdhden Menschenverstand“ sprechen

und erblickt trotz dauernder Belehrung seitens des Arztes in dem Be-

wahrungshäusling nur den Verbrecher, behandelt ihn infolgedessen

mißachtend und schroff, oder er geht mit ihm eine unersprießliche

Kordialität ein, läßt schief grade sein, drückt gelegentlich die Augen

zu, bis sie ihm eines Tages in recht unangenehmer Weise aufgehen.

Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren.

355

Im allgemeinen befriedigten schließlich die Leistungen des Personals,

das im Laufe der Zeit erheblich verstärkt werden mußte und zuerst aus

12 Pflegern und 1 Stationspfleger, zuletzt aus 20 Pflegern und 2 Stations-

pflegern bestand.

Besonders auf Regelung und Sicherstellung des Nacht-

dienstes mußte große Sorgfalt verwandt werden, da die Ausführung ge-

planter Entweichungen oder sonstiger Exzesse naturgemäß gern auf die

Nachtzeit verlegt wird.

Die Behandlung der Kranken bewegte sich in den allgemeinen

Psychiatrischen Bahnen; Bettbehandlung, nur zum Zweck der Verhinde-

Tung von Flucht, bewährte sich nicht; die betreffenden Kranken wurden

NUr Noch renitenter, sahen hierin keine ärztliche, sondern lediglich die

.

Zwangsmaßregel.

Auf Arbeitsgelegenheit und Beschäftigung der Kranken richteten

Wir unser besonderes Augenmerk. Betriebe, in denen schneidende In-

strumente und Werkzeuge, die unter Umständen gefährlich werden

können, nötig sind, scheiden selbstverständlich aus. Immerhin gelang es,

mit Dütenkleben, Haus- und Gartenarbeit, Anstreichen, Malen, Flechten

und Nähen die überwiegende Mehrzahl dauernd oder sporadisch zu be-

schäftigen.

Am nutzbringendsten hat sich die Gartenarbeit erwiesen,

ebenso das Halten von Geflügel, Kaninchen und anderen Lebewesen; die

Kranken besorgen und hegen ihre Pflegebefohlenen in der sorgfältigsten

Weise, was wiederum auf sie selbst und ihr Verhalten wohltätig ein-

wirkt, da altruistische, edlere Regungen wachgerufen werden.

Der Verkehr mit den Ärzten litt unter dem großen Mißtrauen, das

man diesen entgegenbrachte.

„Wie kann ein Arzt,“ argumentierten sie,

„an eine solche Anstalt gehen, die ein Zuchthaus und keine Irrenanstalt

ist; nur der Schund der Psychiater gibt sich dazu her.“ Solche Redens-

arten, Bezweiflung der wissenschaftlichen Qualitäten, Nichtanerkennung

der Gutachten mußten die Ärzte oft hören.

Eine individualisierende Behandlung stieß bei dieser Sorte Menschen

fast auf volle Verständnislosigkeit. „Gleiche Brüder, gleiche Kappen“

waren sie aus den Zuchthäusern gewöhnt und verlangten auch hier das

gleiche Regime. Bekam einer aus ärztlichen Gründen irgend eine Ver-

günstigung oder Erleichterung, so wollte jeder das gleiche. Wurde einer,

der infolge seiner Sinnestäuschungen in der Erregung Fensterscheiben

eingeschlagen hatte, milder beurteilt als ein anderer, der dasselbe aus

offenbarer Lust am Demolieren getan hatte, so wurde ein großes Ge-

schrei über Ungerechtigkeit, ungleiches Maß etc. erhoben.

Allmählich lernten die Ärzte das wenig

fluktuierende Kranken-

materilal genau kennen, man konnte endlich wieder psychiatrisch arbeiten,

sich als Arzt fühlen, der durch gütige Zurede oder auch durch Strenge

vieles erreichen kann. Mit Disziplinierungen allein kommt man nicht

weit; wenn es auch Verbrecher sind, vergessen dürfen wir doch niemals,

356

FLÜGGE.

daß wir gleichzeitig Kranke vor uns haben, die unser Mitleid, unsere

Sorge verdienen.

„Kein Mensch ist ganz verloren zu geben, irgend etwas

steckt in ihm, was sich der Mühe lohnt, zu entdecken und zu erwecken.

Gelingt es, diese verborgene Saite zum Anklingen zu bringen, dann ist

viel gewonnen,“ so sprach einst ein alter, erfahrener Zuchthausdirektor

zu mir.

Das sind keine Sentimentalitäten, sondern praktisch zu ver-

wertende Worte und wohl dazu angetan, daß man danach handelt.

Die Anforderungen, welche an die am Bewahrungshause tätigen

Ärzte gestellt wurden, beschränkten sich durchaus nicht allein auf das

ärztliche Gebiet. Die uns auferlegte Pflicht der sicheren Bewahrung

der gemeingefährlichen Kranken, und die eigene Sicherheit verlangten

eine gewisse polizeiliche Routine, das Bekanntsein mit den in Straf-

anstalten üblichen Kniffen und Ränken.

Selbst technische Aufgaben

traten mehr als sonst an den Arzt heran, wenn es galt, Verbesserungen

an Schlössern und Riegeln, neue Sicherheitsvorrichtungen etc. zu ersinnen

und zu konstruieren. Die Findigkeit, Gewandtheit und Geduld in der

Anfertigung von Ausbruchs- und Angriffswerkzeugen, womit wir hier zu

rechnen hatten, war geradezu fabelhaft. Nichts ist zu winzig und zu

harmlos in der Hand eines erfahrenen Verbrechers, um nicht bei ge-

schickter, monatelang fortgesetzter Bearbeitung zu irgend einem Zweck

brauchbar zu werden. Unser „Museum“ weist bereits die interessantesten

Stücke dieser Art auf und wird fast jeden Tag bereichert.

Auf manche harte Probe wurden die Ärzte in der ersten Zeit des

Betriebes gestellt.

Sie mußten in jeder schwierigen Lage vorgehen, da

die Pfleger zeitweilig zu versagen drohten und nur durch das Beispiel

der Ärzte und des Oberpflegepersonals zur Pflichterfüllung und tätigem

Eingreifen zurückgeführt werden konnten. In kritischen Lagen, bei ge-

meinsamen Auflehnungen und Revolten der Kranken, die wir auch zu

verzeichnen hatten, konnte nur durch ruhige Entschlossenheit, schnelles,

sicheres Disponieren ein böser Ausgang vermieden werden.

Viel Last und Sorge machten uns drei querulierende Paranoiker,

die sich auch als Rechtskonsulenten aufgetan hatten und ihren Mit-

kranken in Rechtsfragen Beistand leisteten. Bald war fast keiner mehr,

der nicht Wiederaufnahme des Verfahrens oder Aufhebung der Ent-

mündigung verlangte; das Kgl. Amtsgericht Düren wurde mit Gesuchen

um protokollarische Vernehmung, mit Eingaben und Beschwerdeschriften

geradezu gestürmt.

Eine Erschöpfung des Instanzenweges gibt es für den Querulanten

nicht; beliebt ist jetzt die Berufung auf die sozialdemokratische Partei

des Reichstages; auf den Abgeordneten Lenzmann, als den Vorfechter

gegen die bösen Psychiater, schwört jeder.

Von Bedeutung war, daß wir zuletzt in einer ganzen Reihe von

Patienten ein gewisses Verdünnungsmaterial besaßen.

Es sind

Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren.

357

das Leute, deren frühere lästige Eigenschaften durch Verblödung oder

Stuporöse Zustände geschwunden sind. Unter solche steckt man zweck-

mäßig Hetzbrüder und andere unangenehme Kumpane, eine psychi-

Sche Isolierung, die sehr empfohlen werden kann.

Dieses Ver-

dünnungsmaterial hat sich als so notwendig erwiesen, daß durch dessen

Wegfall der Betrieb des Bewahrungshauses direkt in Frage gestellt

würde, es sei denn, daß es völlig den Charakter eines Gefängnisses an-

nehme, was bis jetzt glücklich vermieden werden konnte. Gelingt es,

uüunter der Zahl der Gesamtkranken die sich äußerlich meistens korrekt

und harmlos gebenden, gefährlichen Aufwiegler, Führer und Agitatoren

Zur rechten Zeit zu erkennen, in dieser Weise zu eliminieren und keine

Anhängerschaft gewinnen zu lassen, dann kann man auch in einer

Separatanstalt für geisteskranke Verbrecher vielleicht auf eine Reihe

ruhiger Wochen oder Monate rechnen, während im anderen Falle eine

Kette von Verdrießlichkeiten und unangenehmer Vorkommnisse mit

Sicherheit zu erwarten ist; einer oder zwei dieser Gesellen können unter

Umständen den Ton und die ganze Stimmung in einem solchen Hause

ernstlich beeinflussen.

In dem Verwaltungsbericht des Brandenburgischen Provinzialaus-

schusses vom 21. Januar 1903 stimmte man der Auffassung bei, daß es

sich nicht empfehle, die geisteskranken Verbrecher einer Anstalt

allein zu überweisen, sondern daß es geboten sei, sie auf die einzelnen

Anstalten, welche mit entsprechenden Einrichtungen auszurüsten seien,

zu verteilen. Nur so könne man ihrer Herr werden; im anderen Falle

laufe man Gefahr, weder Ärzte noch Pfieger zu bekommen, geschweige

denn : in berufsfreudiger Arbeitsfrische zu erhalten.

Diese Auffassung scheint auch bei der Rheinischen Provinzialver-

waltung immer mehr Raum zu gewinnen; eine Vergrößerung des Dürener

Bewahrungshauses oder der Bau einer zweiten derartigen Anstalt

dürfte wohl kaum mehr beabsichtigt werden.

Jede Anstalt, ohne

Unterschied, müßte somit auch für ihre lästigen Elemente mit krimi-

neller Vergangenheit Sorge tragen können in dem Sinne, daß, soweit

möglich, eine Trennung von den schuldlosen Kranken stattfinden kann.

V\\_\.)

UDE

Dn

o

S

L

/

r

l»

\

>

A

3

‘

|

s

“‘.

ä

D

Zi%

\

\$J

x

/

398

SCHWANDNER.

21

Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung.

Von Oberjustizrat Schwandner,

Vorstand des k. württ. Landesgefängnisses Schwäbisch-Hall,

An der Spitze des I. Heftes dieser Blätter bezeichnet ASCHAFFENBURG

mit Recht als Aufgabe der Strafgesetzgebung: Individualisierung

der Strafe.

„Die Anpassung der gesellschaftlichen Reaktion an die

Individualität des Rechtsbrechers bis zur äußersten Möglichkeit ist die

Formel, die einem Strafgesetzbuch der Zukunft als Leitmotiv zugrunde

zu legen wäre.“

In unserem geltenden Strafgesetzbuch ist es namentlich die „vor-

läufige Entlassung“, welche die Möglichkeit eröffnet, individuali-

sierend eine Erleichterung im Vollzug rechtskräftig erkannter Freiheits-

strafen herbeizuführen.

Man wird auch von dieser Einrichtung nicht behaupten können, daß

man „an der Grenze des Erreichbaren damit angelangt sei“. Immerhin

aber haben wir es mit gesetzlichen Bestimmungen zu tun, welche in

den Rahmen der „Zweckstrafe“ sehr wohl hineinpassen und wohl auch

bei der Strafrechtsreform eine nicht unbedeutende Rolle spielen werden.

Es sei daher einem Strafvollzugspraktiker gestattet, auch in diesen,

der Strafrechtsreform gewidmeten Blättern einige Mitteilungen zu machen

über Erfahrungen, die in der Praxis des Strafvollzugs mit dieser KEin-

richtung gesammelt worden sind.

„Von der Parteien Gunst und Haß verwirrt, schwankt ihr Charakter-

bild in der Geschichte“, so ist man versucht, auch von der vorläufigen

Entlassung zu sagen.

Von vielen, namentlich den Anhängern der absoluten Strafrechts-

theorie, wird sie gehaßt und angefeindet, weil sie mit dieser Theorie in

absolutem und unlösbarem Widerspruch stehe; ihnen ist es ein Greuel,

daß eine „Justizverwaltungsbehörde“ in das rechtskräftige Urteil eines

Richters mildernd sollte eingreifen können.

KEin solcher Kingriff wird

ja höchstens der „Krone“ zugestanden! Unter den Richtern und Staats-

anwälten finden sich aus diesen Erwägungen zahlreiche Gegner der „Be-

urlaubung“ und ich erinnere mich aus der Zeit, in der ich selbst als

Staatsanwalt tätig war, wie unangenehm man berührt war, wenn man

erfuhr:

Der und der, den man mit vieler Mühe der wohlverdienten

und wohlzugemessenen Strafe hatte zuführen helfen, sei vorläufig ent-

lassen worden! —

Ein anderes Charakterbild entwerfen von dieser Einrichtung die

Anhänger der relativen Straftheorien und die ganz auf dem Boden der

Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung.

359

3‚Z\\;eckstrafe“ stehenden Strafrechtsreformer: sie freuen sich, daß sich

INn unser sonst auf dem Standpunkt der absoluten Theorie stehendes

Strafgesetzbuch dieses Stückchen „Besserungstheorie“ und „Individua-

lisierungsmöglichkeit“ verirrt hat.

Im diesjährigen Maiheft der „Fliegenden Blätter vom Rauhen Hause“

freut sich der bekannte Strafanstaltsgeistliche v. RoHDEN in einer Ab-

handlung über die Frage: „Erfüllt die Freiheitsstrafe ihren Besserungs-

ZWeck?“, „daß durch die vorläufige Entlassung mit dem strengen Formal-

Prinzip der Strafjustiz gebrochen sei, daß eine Bresche geschlagen sei in

den undurchdringlichen Wall der abstrakten Vergeltungstheorie; das So

nachhaltige Widerstreben der J ustizbehörden, diesem Verfahren in aus-

giebigem Maße Raum zu geben, beweise aber die Rückständigkeit der

vom Formalismus beherrschten Justiz.“

Die Anhänger der Zweckstrafe sehen in der „Beurlaubung“ die

Spitze eines, allerdings sonst im Strafgesetzbuch nicht zum Ausdruck

gekommenen, irischen oder Progressivsystems im Strafvollzug, dem sie

besondere erzieherische Bedeutung beimessen; So ASCHAFFENBURG („Das

Verbrechen und seine Bekämpfung“ S. 222), der mit anderen nur darüber

Klage führt, daß in Preußen von dieser Einrichtung viel zu wenig Ge-

brauch gemacht werde.

Unter den Strafvollzugspraktikern finden sich zahlreiche Freunde

der vorläufigen Entlassung; ich nenne nur Wırty, v. SICHART, BAUM-

GÄRTL; — ausgesprochener Feind derselben ist der hamburgische Straf-

anstaltsdirektor GExxAT, der in Bd. II S. 36ff. der „Jahrbücher der

Gefängnisgesellschaft für die Provinz Sachsen und Anhalt“ erbittert

gegen sie ankämpft und den Vermittlungsversuch BERNERS, der in der

vorläufigen Entlassung „eine vollberechtigte Neuerung und einen wichtigen

Fortschritt sieht, durch den der Gedanke der strafenden Gerechtigkeit

seine Starrheit verloren hat“, als „Sophisma“ bezeichnet.

Ich selbst bekenne mich auf Grund meiner 15 Jährigen Erfahrung

im Strafvollzugsdienst als überzeugter Anhänger der vorläufigen Ent-

lassung.

Es sollen nun in Kürze die über die vorläufige Entlassung geltenden

gesetzlichen Bestimmungen, ihre Handhabung und die mit ihr gemachten

Erfahrungen in Beschränkung auf unsere württembergischen Verhältnisse

betrachtet, und einige Wünsche für die Zukunft beigefügt werden.

Unmittelbar nach den Vorschriften über Einzelhaft bestimmt unser

Strafgesetzbuch ($ 23), daß die zu einer längeren Zuchthaus-

3

>

oder Ge-

fängnisstrafe Verurteilten, wenn sie

isy Mindestens aber ein Jahr der

ihnen auferlegten Strafe verbüßt, sich auch während dieser Zeit gut

geführt haben, mit ihrer Zustimmung vorläufig

entlassen werden können.

Nach $ 24 kann die vorläufige Entlassung bei schlechter Führung des

Entlassenen, oder wenn derselbe den ihm bei der Entlassung auferlegten

360

SCHWANDNER.

Verpflichtungen zuwiderhandelt, jederzeit widerrufen werden.

Beschluß

und Widerruf ergeht nach $ 25 von der obersten Justizaufsichtsbehörde.

Der Gesetzgeber wollte nach den Motiven den Gefangenen dunrch diese

Einrichtung Gelegenheit geben, sich durch eine gute Führung während

der ihnen auf Wohlverhalten gewährten vorläufigen Freiheit den Erlaß

der noch nicht verbüßten Strafe und damit die volle Freiheit zu er-

werben.

Es handelt sich also um eine Strafvollzugsmaßregel, nicht um

eine bedingte Begnadigung.

Das Gesetz wollte aus erzieherischen

Gründen für die der Verwaltungsbehörde geeignet erscheinenden Ge-

fangenen mit guter Führung ein Übergangsstadium bedingter Freiheit

schaffen.

Der Bundesrat hatte „Beweise der Besserung“ als Bedingung

für die vorläufige Entlassung verlangt, der Reichstag ist aber daraur

nicht eingegangen, hat vielmehr nichts weiter verlangt als „gute

Führung“ des Gefangenen.

Im Wege der Vollzugsverordnungen ist

aber in allen Einzelstaaten die Bedingung der „Besserun

&

0'“

wenn auch

in verschiedener Fassung wieder aufgenommen worden.

Nach der

preußischen Verfügung soll der Gefängnisvorstand die vorläufige Ent-

Jassung nur beantragen, wenn die Überzeugung besteht, daß der Ge-

fangene sich gebessert hat und die ihm durch die vorläufige Entlassung

gebotene Gelegenheit zum Wiederbeginn eines ehrenhaften und gesetz-

mäßigen Lebenswandels nicht mißbrauchen werde. — Nach unserer

württembergischen Ministerialverfügung vom 19. Januar 1872 kann so-

wohl der Gefangene und seine Angehörigen als auch der Gefängnis-

vorstand und das Strafanstaltenkollegium — die unter dem Justiz-

ministerium stehende Strafanstaltenaufsichtsbehörde — die vorläufige

Entlassung beantragen; Vorstand und Kollegium nur.dann, „wenn der

Gefangene während der Strafzeit sich so gut geführt hat, daß eine ein-

getretene Besserung desselben angenommen und ihm in bezug auf sein

künftiges Verhalten Vertrauen geschenkt werden kann.

Außer dem

Gesamtverhalten des Gefangenen während der KErstehung der Strafe

kommt hierbei sein Vorleben und seine ganze Persönlichkeit in Betracht.“

Äußeres Wohlverhalten in der Strafanstalt allein tut es also nicht:

es muß auch ein inneres Moment hinzukommen; der Gefangene muß

sich in einer Verfassung befinden, daß ihm für die Zukunft Vertrauen

geschenkt werden kann; mit anderen Worten: daß die Gefahr des Rück-

falls nicht zu befürchten ist.

Darauf ist der Hauptnachdruck zu legen.

Es kommt damit zum Ausdruck, daß die vorläufige Entlassung dem

Besserungs- und Sicherungszweck zugleich dienen soll.

Um aber die Gefahr des Rückfalls als möglichst ausgeschlossen er-

scheinen zu lassen, ist nicht bloß die Persönlichkeit des Gefangenen,

sein Vorleben, sein Verhalten in der Strafanstalt zu prüfen, sondern

auch, und ganz wesentlich, die Umgebung und Stellung, in die er

während der Prüfungszeit hineinversetzt wird, ins Auge zu fassen.

Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung.

361

Deshalb bestimmen die einzelnen Vollzugsvorschriften, daß „ausreichende

Gewähr dafür gegeben sein müsse, daß der Gefangene am Entlassungs-

Ort Aufnahme und sein Fortkommen, insbesondere Gelegenheit zu ehr-

lichem Erwerb finden werde, und daß durch die Verhältnisse, in welche

der Gefangene dort eintreten würde, die Besorgnis nicht begründet ist,

daß er zu einer ungeordneten Lebensweise oder neuen Gesetzesüber-

tretungen verleitet werden möchte“.

Hier ist so recht ein Gebiet, auf dem die Gefängnisbeamten und

die Fürsorgevereine helfend tätig sein können.

Der Antrag auf vorläufige Entlassung ist nach unseren württem-

bergischen Bestimmungen in der Beamtenkonferenz der Strafanstalt zur

eratung zu bringen: gelangt diese zur Befürwortung des AÄntrags, So

werden die Akten mit Bericht dem Strafanstaltenkollegium vorgelegt,

und dieses hat den Antrag mit gutachtlicher Äußerung an das Justiz-

ministerium zu befördern. Befürwortet die Beamtenkonferenz einen vom

Gefangenen selbst oder seinen Angehörigen gestellten Antrag nicht, so

ist der Bittsteller hiervon in Kenntnis zu setzen, worauf er gleichwohl

Verlangen kann, daß das Gesuch dem Justizministerium vorgelegt werde.

Eine Mitwirkung des Gerichts und der Staatsanwaltschaft findet bei

uns nicht statt.

d

Daß der vorläufig Entlassene immer noch als dem Strafvollzug

unterworfen zu betrachten ist, geht deutlich aus den Bestimmungen her-

vor, die in den Vollzugsverfügungen über die Überwachung desselben

und den Widerruf der Entlassung enthalten sind. Widerrufen kann die-

selbe nämlich werden, — abgesehen von der Wiederbegehung eines Ver-

brechens oder Vergehens — wenn der Entlassene den ihm auferlegten

Verpflichtungen zuwiderhandelt; wenn er sich dem Trunk und Müßig-

gang hingibt oder sonst ein ungeordnetes Leben führt und keinen

redlichen Nahrungserwerb nachzuweisen vermag.

Der vorläufig Entlassene wird auch noch bis zum Strafende unter

dem Gefangenenstand der Strafanstalt unter der Rubrik:

Entlassene“

„vorläufig

weitergeführt. Die Strafanstaltsverwaltung kann auch das

von dem Gefangenen eingebrachte und das von ihm in der Strafanstalt

erworbene Geld zurückbehalten und über dasselbe nach Bedarf während

der Zeit der Vorläufigen Entlassung zum XNutzen des

Entlassenen

verfügen.

Im großen unad ganzen haben sich diese

Vollzugsbestimmungen bei

uns in Württemberg sehr gut bewährt:

sie setzen die

Strafvollzugs-

behörde in die Lage, Jangzeitige Strafen i

n Fällen, in denen die voll-

ständige Durchführung des Strafvollzugs

innerhalb

der

Strafanstalt

weder im Interesse der Einwirkung auf den Gefangenen, noch der

Sicherung der Gesellschaft, damit aber auch nicht im Interesse der Ver-

nunft und der Gerechtigkeit, geboten erscheint,

in Absicht auf den

o

U

62

SCHWANDNER.

eigentlichen Strafzwang zu mildern in einer Weise, daß der Gefangene

zwar immer noch der ihm urteilsmäßig zuerkannten Strafe unterstellt

ist, aber mehr Bewegungsfreiheit und mehr Gelegenheit, sich zu be-

Dies ist

währen, erhält, als dies in der Strafanstalt selbst möglich ist.

nun aber vom erzieherischen Standpunkt aus sehr wertvoll.

In der

Enge der Strafanstalt, namentlich in der Einzelhaft, ist es nicht so

schwierig, sich gut zu führen, in sich zu gehen und gute Vorsätze zu

fassen.

(Es ist ja gesagt worden:

„Die guten Vorsätze wachsen in

der Zelle wild.“) Der Übergang zur vollen Freiheit aus diesen engen

Verhältnissen ist ein schroffer, und nur zu oft unterliegt der Gefangene

den Versuchungen, welche die wiedererlangte volle Freiheit auf ihn

hereinstürmen 1äßt.

Da begrüßen wir es denn mit Freuden, daß die vorläufige Ent-

lassung im Sinne des progressiven Strafvollzugs den Übergang zur vollen

Freiheit erleichtert. Jetzt soll der Entlassene zeigen, daß es ihm Ernst

ist mit seinen guten Vorsätzen!

Er selbst hat jetzt Gelegenheit, seine

Kräfte zu entfalten und zugleich sich im Zaume zu halten im Gedanken

an die ihm drohende Wiedereinziehung. Wir Strafvollzugsbeamten haben

aber auch Gelegenheit, noch über das Strafhaus hinaus auf den Ge-

fangenen einzuwirken: wir haben ilm Arbeit und Unterkommen ver-

schafft, wir haben ihn mit seinen Angehörigen wieder in Berührung ge-

bracht, wir haben ihm den Anschluß an passende Vereine — ich denke

dabei besonders an Abstinenz- und Trinkerrettungsvereine — vermittelt,

namentlich auch den Fürsorgeverein in der richtigen Weise für den

Mann interessiert und können ihm so in stiller, unauffälliger Weise die

allmähliche Eingewöhnung in geordnete Verhältnisse erleichtern.

Es ist also nicht so fast das Interesse der leichteren Aufrecht-

erhaltung der Disziplin in der Strafanstalt, was uns die vorläufige Ent-

lassung so wertvoll macht — gute Disziplin können wir auch ohne vor-

Jäufige Entlassung fertig bringen — es ist vielmehr der erzieherische

Gesichtspunkt, welcher uns diese Einrichtung als unentbehrlich er-

scheinen l1Ääßt.

Dann aber möchte ich besonders noch auf Grund meiner Erfahrungen

hervorheben:

Wie viele Tränen sind schon durch diese segensreiche

Einrichtung getrocknet worden bei den in Kummer und Not zu Hause

mit Schmerzen auf den Ernährer wartenden Angehörigen!

Jeder Tag,

um den die Strafe gekürzt werden kann, ist hier von größtem Wert.

Wieviel Arbeitsverdienst und Ersparnis an Armenunterstützung und

damit an Volksvermögen und Volkswohlstand ist durch die vorläufige

Entlassung schon erzielt worden; von den Ersparnissen an Strafvollzugs-

kosten gar nicht zu reden!

Man sage nicht: Das alles hätte durch Begnadigung auch erreicht

werden können!

Nein! Gerade die Fälle, die wir zur vorläufigen Ent-

Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung.

363

laSSung vorschlagen, eignen sich eben weniger zur Begnadigung, einer-

Seits wegen der Art und Schwere der begangenen '’at, andererseits im

Hinblick auf die Persönlichkeit des Gefangenen, bei dem die Erziehungs-

arbeit noch nicht vollendet erscheint. Es sind zahlreiche Fälle, in denen

wir bei Gnadengesuchen uns dahin äußern: „Zur Begnadigung können

wir den Mann nicht empfehlen, wohl aber zur vorläufigen Entlassung.“

Nun wendet man gegen die vorläufige Entlassung vom Standpunkt

des progressiven Strafvollzugs noch ein: „es fehlt das Mittelglied; der

Übergang von der Zelle zur — wenn auch nur bedingten — Freiheit

ist zu jäh!“ Das mag in einzelnen Fällen zutreffen. Aber daran kann

ein richtig organisierter und geleiteter und in richtigem Sinn in-

dividualisierender Strafvollzug sehr viel ändern. Haben wir Anstalten

Mit gemischtem System — das halte ich für das richtige — so kann

der Gefangene zur geeigneten Zeit aus der Zelle heraus und etwa auf

einen Vertrauensposten gestellt werden, ohne daß er gerade mit den

Jeder erfahrene

„Zünftigen“ in Berührung gebracht werden müßte.

Gefängnisbeamte weiß, wie man das machen muß! In unserer Straf-

anstalt mit gemischtem System haben wir z. B. auch Außenarbeit; ich

werde also einen Mann, der später wieder durch Arbeit im Freien mit

Haue und Schaufel sein täglich Brot verdienen muß, bei guter Führung

in den letzten Monaten vor der vorläufigen Entlassung im Steinbruch

oder auf dem Felde und im Garten beschäftigen. So folgen aufeinander:

Einzelhaft — .gemeinsame Haft — Außenarbeit — vorläufige Entlassung

mit bedingter Freiheit und endlich volle Freiheit! Da haben wir also

die Progression, ohne daß die Sache gerade „irisch“ gemacht werden

m üßte.

Wenn so Individualisierung im Strafvollzug Hauptbedingung für die

richtige Anwendung der vorläufigen Entlassung ist, so lenchtet ein, daß

bei Bewilligung dieser Vergünstigung der Hauptnachdruck auf die

Außerung und die Vorschläge der Strafanstaltsbeamten zu legen ist: sie

müssen ihre Leute kennen, und die Justizverwaltungsbehörden müssen

sich auf die Strafanstaltsbeamten verlassen können, sollen aber auch

nicht ohne genü

gende Gründe Anträge der Strafanstaltsbeamten ablehnen.

Die vorläufige

Entlassu

ng kann nicht vom grünen Tisch aus in richtiger

Weise gehandhabt we

rden.

Es kann ja nicht ausbleiben, daß in ver-

einzelten Fällen die Justizobe

rbehörde gegen den Antrag der Strafanstalt

die vorläufige Entlassung a

bschlägt; es gibt Grenzfälle, in denen der

üine mit mehr Zuversicht ir

2

die Zukunft schaut, als der Andere. Aber

die Regel sollte sein,

daß auf die Vorschläge der Strafanstaltsbeamten

eingegangen wird. Das liegt in der Natur der Sache.

In dem Vvielbesprochenen Buch von LEvuss

„Aus dem Zuchthaus“

ist über die Handhabung der Vorläufigen Entlassung in Preußen gesagt:

„Der Minister verfährt nach seinen Ansichten und Jlegt auf die Gut-

364

SCHWANDNER

achten der Strafanstalten kein entscheidendes Gewicht, wenn sie seinen

Prinzipien widersprechen.“

Aus den von GENNAT an der angeführten Stelle mitgeteilten Zahlen

und aus anderweitigen Veröffentlichungen (zu vgl. Gerichtssaal Bd. 64

329) ist ersichtlich, daß in Preußen von der vorläufigen Entlassung

selten Gebrauch gemacht wird, und daß namentlich sehr viele Anträge

der Strafanstaltsverwaltungen abgelehnt werden (über !/,). Es ist nicht

meine Aufgabe, Kritik an dieser Praxis zu üben

ich möchte mich nur

darauf beschränken, zu zeigen, in welcher Weise und in welchem Um-

fang bei uns in Württemberg in dieser Beziehung verfahren wird und

welche Erfolge wir zu verzeichnen haben.

Meine Erhebungen und Berechnungen erstrecken sich auf die

In dieser Zeit wurden bei einem Gesamt-

7 Etatsjahre 1896—1902.

gefangenenstand in den Zentralstrafanstalten von 12830 vorläufig ent-

lassen: 820 Gefangene — 6,4 Proz

Zieht man aber nur diejenigen Ge-

fangenen in Berechnung, auf welche die vorläufige Entlassung überhaupt

gesetzlich anwendbar ist, so ergibt sich folgendes

a) Zahl der zeitlichen Zuchthausgefangenen in den genannten

7 Jahren: 4704; von diesen wurden vorläufig entlassen: 365

— %,7 Proz

b) Zahl der Gefängnisgefangenen mit Strafen über 1 Jahr

1312; davon wurden vorläufig entlassen: 455 — 34,7 Proz

v. SIıCHART, Direktor des Zuchthauses Ludwigsburg, teilt mir mit

in den Jahren 1872—1904 wurden in Ludwigsburg von 11 845 Zuchthaus-

gefangenen 1287 vorläufig entlassen = 10,9 Proz

Widerrufen wurde die vorläufige Entlassung in den Jahren

1896—1902 in Württemberg bei insgesamt 820 vorläufigen Entlassungen

in 17 Fällen — 2 Proz. Unter den von v. SıCHART mitgeteilten 1287 vor-

Jäufigen Entlassungen Ludwigsburger Zuchthausgefangener wurden 31

widerrufen — 24 Proz

In den 7 Jahren 1896-—1902 wurden vom Justizministerium nur

in 8 Fällen Anträge der Strafanstaltsverwaltungen auf vorläufige

Entlassung abgelehnt — 0,96 Proz

In der von mir geleiteten Strafanstalt, in welcher Gefängnisstrafen

gegen rückfällige Eigentumsverbrecher und alle sonstige über 30 Jahre

alte Gefängnisgefangene, denen die bürgerlichen Ehrenrechte aberkannt

sind, vollstreckt werden, wurden in den 7 Jahren 1896—1902 von 583

Gefangenen, die Strafen über 1 Jahr zu verbüßen hatten, 117 — 20 Proz

vorläufig entlassen

in 58 Fällen hatte die Beamtenkonferenz das be-

treffende Gesuch des Gefangenen nicht befürwortet. In 2 Fällen wurde

der Antrag der Beamtenkonferenz vom K. Justizministerium abgelehnt

Wenn man nun die „Erfolge“ der vorläufigen Entlassung darstellen

will, so genügt es selbstverständlich nicht, nur die Zahl der Widerrufe

Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung.

365

anzuführen; es ist notwendig auch über die Führung der vorläufig Ent-

lassenen über die Strafdauer hinaus zu berichten.

V. SICHART hat in Bd. XX der Blätter für Gefängniskunde S. 294

Zahlen veröffentlicht über Führung vorläufig entlassener Zuchthaus-

gefangener.

Danach sind von 322 Entlassenen, deren Entlassung nicht

Widerrufen worden ist, über 310 Gefangene Nachrichten über ihre

Führung eingegangen. Von diesen 310 Entlassenen wurden 41 wegen

Verbrechen oder Vergehen mit Zuchthaus oder Gefängnisstrafe wieder

bestraft — 13 Proz.; 87 Proz. der Entlassenen haben sich also bewährt.

In Bayern mußten nach BAumGÄrTL (Blätter für Gefängniskunde Bd. XXVIII

S. 204) im 13 jährigen Durchschnitt nur 11,4 Proz. wegen Verbrechen

und Vergehen mit Zuchthaus oder Gefängnis wieder bestraft werden.

Was die von mir geleitete Strafanstalt betrifft, so sind seit meiner

Amtsführung (seit Beginn des Jahres 1889) 202 Gefangene vorläufig

entlassen worden.

Darunter waren verheiratet und verwitwet 143 —

10,7 Proz.

Von diesen 202 Gefangenen waren

zum 1l. Mal in einer Strafanstalt 139

”

2

”

”

”

”

35

3

und öfter

28.

”

”

Von diesen 202 Gefangenen waren verurteilt

wegen Sittlichkeitsverbrechen und Vergehen 80 — 39,6 Proz.

2

Diebstahl und Unterschlagung

48 — 28,7

”

”

Betrug und Urkundenfälschung

38 — 18,8

”

Totschlag und Körperverletzung

13=— 64

Brandstiftung

7— 3,46

”

Raub

7— 3,46

””

”

betrügerischer Bankerott

4=— 1,98

”

Meineid

4=— 1,98

”

”

Münzverbrechen

1=— 049

”

202 Mann.

Über die Führung dieser 202 ehemaligen Gefangenen habe ich Er-

kundigungen eingezo

gen.

Das Krgebnis ist folgendes: Wegen Ver-

brechen und Vergehen mu

ßten mit Gefängnis und Zuchthaus wieder

bestraft werden 34 — 16,8

Proz. und zwar wurden im eigentlichen Ver-

brechensgrade rückfällig 2

8—13,8 Proz.; bei den übrigen handelt es

sich um gelegentliche Strafen von geringe

rer Bedeutung, die mit dem

verbrecherischen Vorleben in keinem enger

en Zusammenhang standen.

Von den mit Zuchthaus oder Gefängnis Wiederbestraften wurden

rückfällig

im 1. Jahr nach dem Strafende 21

”

2

”

”

”

”

1

”

”

”

4

”

”

3

”

„ Und später

9

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie‚

24

366

SCHWANDNER.

Straflos blieben 167 — 82,6 Proz.

Die beiden ehemaligen Gefangenen,

die von der Verwaltung zur vorläufigen Entlassung vorgeschlagen worden

waren, ohne daß das Justizministerium darauf eingegangen wäre, haben

sich ebenfalls straflos geführt.

Als Anhang möchte ich noch mitteilen, in welchem Umfang in

Württemberg Strafen von Gefangenen, die in den Zentralstrafanstalten

untergebracht sind, im Wege der Gnade gekürzt werden.

In den

7 Jahren 1896/1902 wurden bei einem Gesamtstand von 12830 Personen

537 =4,18 Proz. die Strafen im Wege der Gnade gekürzt; und zwar

betrug die Gesamtzahl der Zuchthausgefangenen 4914, davon begnadigt

72 —1,48 Proz.; die Gesamtzahl der Gefängnisgefangenen 7916, davon

begnadigt 465 =—5,87 Proz.

Diese Zahlen werden genügen, um zu beweisen, daß in Württem-

berg sowohl durch vorläufige Entlassung als Begnadigung in Absicht

auf Strafmilderung und Strafkürzung in umfassender Weise individualisiert,

daß insbesondere von der vorläufigen Entlassung häufiger Gebrauch ge-

macht wird, und daß wir damit durchaus günstige Erfahrungen gemacht

haben.

Die wenigen Rückfälle können wohl kaum in Betracht kommen

gegenüber den großen Vorteilen, die durch die vorläufige Entlassung

erzielt worden sind.

Ich mache dabei besonders darauf aufmerksam,

daß von den aus unserer Strafanstalt vorläufig Entlassenen 70,7 Proz.

Familienväter gewesen sind!

Es geht aus diesen Zahlen auch hervor, daß unser Strafvollzug doch

nicht so ganz umsonst ist, wie vielfach behauptet wird!

Man spricht

und schreibt immer von den vielen Rückfälligen, die Zahl der „Ge-

retteten“ bleibt aber im stillen!

Eines freilich darf nicht verschwiegen werden: auf das Gros der

Gewohnheitsverbrecher und wiederholt Rückfälligen kann die vorläufige

Entlassung keine Anwendung finden; diesen ist mit solchen Erziehungs-

mitteln nicht beizukommen.

Bei ihnen sollte auch individualisiert

werden, aber in entgegengesetzter Richtung!

Hierin liegt eine große

und schwierige Aufgabe für das kommende Strafgesetzbuch. Näher da-

rauf einzugehen ist hier nicht der Ort.

Mögen diese kurzen Mitteilungen aus der Praxis dazu beitragen,

der vorläufigen Entlassung . auch in diesen Blättern neue Freunde zu

gewinnen und die alten zu erhalten und zu befestigen! Mögen sie auch

noch andere — Theoretiker und Pr;;ktikel‘ — zu Meinungsäußerungen

veranlassen.

De lege ferenda möchte ich kurz noch vier Hauptwünsche äußern,

die zum Teil auch v. SıcHART an der angeführten Stelle zum Ausdruck

gebracht hat:

1. Auch im Strafgesetzbuch sollte nicht bloß die gute Führung des

Gefangenen als Bedingung der vorläufigen Entlassung gefordert werden;

Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung usw.

367

€S sSollte vielmehr im Gesetz verlangt werden, daß das Vorleben, die

8anze Persönlichkeit des Gefangenen und die Verhältnisse, in die er

Näch der Entlassung eintritt, so beschaffen sein müssen, daß die Gefahr

des Rückfalls nicht zu besorgen ist.

2. Im Interesse der Rechtsgleichheit sollte bestimmt werden, daß

Von der vorläufigen Entlassung beim Vorhandensein der gesetzlichen

Voraussetzungen Gebrauch gemacht werden müSsse.

3. Die Frist, innerhalb welcher die vorläufige Entlassung zurück-

genommen werden kann, sollte für alle Fälle auf 2 Jahre ausgedehnt

werden.

4. Die vorläufige Entlassung sollte auch auf kürzere Strafen (etwa

herunter bis auf 6 Monate) ausgedehnt werden.

22

Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung

über das Fürsorgeerziehungsgesetz.

Von Dr. jur. Eduard Kohlrausch,

a. 0. Professor des Strafrechts in Königsberz.

Über die Durchführung des preußischen Fürsorgeerziehungsgesetzes

hat das Ministerium des Innern zahlenmäßige Zusammenstellungen ver-

öffentlicht, die bis jetzt die ersten beiden Jahre (1. April 1901 bis

31. März 1903) umfassen. Ein reiches Material ist in ihnen zusammen-

getragen und verarbeitet, dessen Durchsicht schon jetzt allen Beteiligten

eine Fülle von Anregungen bieten kann.

Über jeden Zögling wird ein „Personalbogen“ geführt, „der von den

zur Stellung des Antrages auf Fürsorgeerziehung berechtigten und ver-

Pflichteten Behörden aufzustellen, von den Kommunalverbänden zu prüfen

und, w

enn erforderlich, zu berichtigen oder zu ergänzen ist“. Der Per-

Sonalbogen

lings, seine

gibt nicht nur über die persönlichen Verhältnisse des Zög-

H‚erkunft, den Grund seiner Überweisung u. dgl. erschöpfende

Auskunft, sondern berichtet auch aufs eingehendste über die Umgebung,

in der er aufgewachsen ist. Gerade diese Angaben machen die Statistik

äußerst lehrreich. Beruf, Vorstrafen, Krankheiten, schlechte Neigungen

von Eltern und Geschwistern sind sorgfältig registriert. Wohl selten

ist ein so umfassendes Material zur Beurteilung der indiv

iduellen und

außerindividuellen charakterbildenden Faktoren vorgelegt worden.

Bereits die flüchtige Durchsicht der aus diesen Personalbogen an-

gefertigten Zusammenstellungen zeigt traurige Bilder, die einen tiefen

Eindruck auf jeden fühlenden Menschen machen müssen. KEindringlicher

24*

368

EDUARD KOHLRAUSCH.

als die wärmsten Worte sprechen diese kühlen Zahlen für die Not-

wendigkeit, daß hier etwas geschehen muß — nicht in gedankenlosem

Strafen, sondern in liebevoller Rettungsarbeit.

„Nicht ohne schmerz-

liche Bewegung legt man die fast 8000 Personalbogen aus der Hand“ —

so schließt der warmherzige Herausgeber seine KEinleitung —; „ihre

Durchforschung läßt Blicke in die Tiefen sozialen Elends und sittlicher

Verkommenheit tun, wie es in diesem Umfange selten möglich ist.

Da

findet man einen 15jährigen Jungen, der zehnmal mit Gefängnis bestraft

ıst

Mädchen von 14, 15, ja von 11 Jahren mit erworbener, andere mit

ererbter Syphilis.

Da gibt es Familien, in denen 14, auch 22 Kinder

gestorben sind, der Fürsorgezögling ist allein übrig geblieben. Hier ist

der Vater des Zöglings trunksüchtig, 15mal mit Haft, Gefängnis, Zucht-

haus, Arbeitshaus bestraft, die Mutter ebenfalls trunksüchtig und mit

Haft und Gefängnis bestraft, beide Eltern ziehen als Schirmflicker um-

her bis nach Rußland und schleppen den 10jährigen Knaben mit. Dort

ist der Stiefvater mit Gefängnis bestraft, die Mutter beherbergt Dirnen.

Die uneheliche Mutter eines 17jährigen Mädchens ist 57mal mit Haft,

14 mal mit Gefängnis bestraft und ist der Gewerbsunzucht ergeben, das

Mädchen mit 15 Jahren wegen Übertretung sittenpolizeilicher Vorschriften

mit Haft bestraft. ...

Soviel Personalbogen soviel zerrüttete Familien. Wenn noch irgend

ein Zweifel über die Notwendigkeit des Gesetzes bestanden haben sollte,

diese Statistik wird ihn beseitigt haben.“ — Solche Worte eines

preußischen Ministeriums, das doch in amtlichen Schriftstücken nicht

gerade zu übertriebenen Gefühlsergüssen zu neigen pflegt, sollten in

weitesten Kreisen bekannt werden, um nicht nur zum Studium der

genannten „Statistik“, sondern auch zu werktätiger Mithilfe aufzufordern.

Die Daten über nur zwei Jahre der Fürsorgeerziehung lassen na-

türlich noch nach keiner Richtung weittragende Schlüsse auf die Zweck-

mäßigkeit des Gesetzes und seiner Durchführung zu; insbesondere nicht

hinsichtlich der Wirksamkeit der getroffenen Maßregeln und ihres Ein-

flusses auf die Kriminalität.

Hier wird die Zeit abgewartet werden

müssen, in der die jetzigen Zöglinge in diejenigen Altersklassen einge-

treten sind, die das Hauptkontingent der Kriminellen zu stellen pflegen.

Aber manche Einzelheiten können schon jetzt beachtet werden, nicht

nur aus den absoluten Zahlen eines einzelnen Jahrganges, auch eine

zeitliche Vergleichung beider Jahrgänge liefert bereits interessante Er-

gebnisse. Besonders lehrreich ist es, den Einfluß zu beobachten, den

die bekannten Rechtsanschauungen des Kammergerichts auf

die Verwirklichung der Absichten des Gesetzgebers ausgeübt haben.

Daß die Gesamtzahl der Überwiesenen um ein mehrfaches höher

ist, als die Zahl derer, die auf Grund des Zwangserziehungsgesetzes von

1878 überwiesen wurden, ist selbstverständlich. Daran vermochte auch

Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung usw.

369

die restriktive Auslegung des Kammergerichts nichts zu ändern. Hinzu-

Zekommen sind eben nicht nur die Kinder unter 6 Jahren und die

Jugendlichen über 12 Jahren, sondern auch alle Fälle, in denen der

Jugendliche noch keine strafbare Handlung begangen hat, aber wegen

Schuldhafter Vernachlässigung durch die Eltern ($ 1 Nr. 1) oder aus

Objektiven Gründen (& 1 Nr. 3) zu verwahrlosen droht. Während die

Gesamtzahl der im Jahre 1900 Überwiesenen nur 1504 betrug, stieg sie

im ersten Jahr der Geltung des neuen Gesetzes auf 7787.

Aber schon das zweite Jahr (1. April 1902—1903) bringt einen

Rückgang auf 6196, d. h. um 20 Prozent! Der amtliche Bericht

betont selbst, daß dieser Rückgang nur zum Teil dadurch erklärt werden

kann

; „daß im ersten Jahre unter den vorhandenen gefährdeten und ver-

Wahrlosten Jugendlichen gewissermaßen aufgeräumt ist,“ sowie daß „die

drohende Fürsorgeerziehung die Eltern antreibt, der Erziehung ihrer

Kinder größere Sorgfalt zu widmen, und die Jugendlichen, sich mehr im

Zaume zu halten“.

Eine Hauptursache für den Rückgang erblickt der

Bericht aber gerade in der Rechtsprechung des Kammergerichts, die

„hemmend sowohl auf die Stellung der Anträge als auf Anordnung der

Fürsorgeerziehung durch die Vormundschaftsgerichte eingewirkt hat.

Diesem Grunde wird eine so große Bedeutung beigemessen, daß eine

Änderung des Gesetzes für notwendig gehalten wird, wenn nicht seine

volle Wirksamkeit in Frage gestellt sein soll“.

Die Prüfung der einzelnen Fälle zeigt, daß auf die Verminderung

der Überweisungsziffer die Praxis des Kammergerichts in der Tat

den ausschlaggebenden Einfluß gehabt hat. Sie zeigt zugleich,

wie weit die Resultate dieser Praxis — mag sie formell berechtigt sein

Oder nicht — von dem Ziel abweichen, das die gesetzgebenden Faktoren

angestrebt haben.

lich

Die einschränkende Auslegung des Kammergerichts betrifft bekannt-

in erster Linie die Nr. 1 des 81 FEG. Das Kammergericht macht

dann, wenn das Kind durch die

Schuld der Eltern oder Erzieher zu

verwahrlosen droh t

werd

‚ und deshalb das Kind von seinen Eltern getrennt

Nn muß, das Ein

greifen der staatlichen Fürsorgeerziehung alter-

natiy davon abhängig‚

daß entweder die gewöhnlichen Erziehungsmaß-

regeln (Kirche, Schule

usw.) nicht ausreichen, daß vielmehr „strenge

und dauernde Erziehun

sind, oder aber daß j

gsmaßregeln, namentlich die Anstaltspflege“ nötig

m KEinzelfalle kein Armenverband gesetzlich ver-

pflichtet ist, sich der Versorgung des Kindes anzunehmen

°

Ist also z. B. ein persönlich noch nicht verdorbenes Kind dem

übelsten Einfluß seiner Eltern ausgesetzt, so nimmt der V

ormundschafts-

richter das Kind aus seiner Umgebun

g heraus (nach S 1666 BGB.); da-

durch wird es „hilfsbedürftig“

‚ und der Armenverband (nach dem Unter-

stützungswohnsitzgesetz) verpflichtet, sich seiner an_zunehmen‚ d. h. ihm

370

EDUARD KOHLRAUSCH.

(nach 8& 1 Preuß. Ausf.G. zum UWG.) Obdach, Lebensunterhalt und in

Krankheitsfällen Pflege zu gewähren.

Damit ist — nach dem Kammer-

gericht — falls das Kind noch in die Schule gehen muß, regelmäßig

genügend für es gesorgt, die staatliche Fürsorgeerziehung also nicht

„erforderlich“, es sei denn, daß ganz besonders „strenge und dauernde“

Erziehungsmaßregeln nötig wären.

Es war zu vermuten, daß infolge dieser Rechtsauffassung die Über-

weisungen nach $ 1 Nr. 1 FEG. stark zurückgehen würden, und daß sie

sich auf die allerschlimmsten Elemente beschränken würden, an denen

selten noch viel zu retten ist.

Die Statistik zeigt, daß die Vermutung

richtig war.

Für alle Zifferverschiebungen des zweiten

Jahres ist charakteristisch die Zunahme der Verwahr-

losten und die Abnahme der nur Gefährdeten.

Damit ist von

der „sSozialen Tat“, als die das Gesetz begrüßt wurde und die darin

bestehen sollte, daß endlich einmal die Bekämpfung eines sozialen Übels

bei dessen ersten Quellen einsetze, recht wenig übrig geblieben.

1. Die Überweisungen der „Gefährdeten“ auf Grund des $1 Nr.1

haben wesentlich (um etwa 40 Proz.) abgenommen, die der Bestraften auf

Grund des 81 Nr. 2 unwesentlich zugenommen, die der „Verwahrlosten“

auf Grund des $ 1 Nr. 3 wesentlich (um etwa 30 Proz.) zugenommen.

Es sind überwiesen Prozent aller Zöglinge nach

Jahrgang

—

——

—

»

Nr. 1 | Nr. 2 | Nr. 3 | Nr. 1 und 2

Nr. 1 und 3| Nr.

wl

und 3! Nr. 1, 2, 3

—

l

]

1901

33,2 | 10,0 43,9i

1,7

7,1

3,5

0,6

1902

1,3

5,1

4,6

0,9

18,4 | 12,4 57‚32

{

Die Statistik bemerkt dazu erläuternd: „Die Fürsorgebestrebungen

haben sich mehr den verwahrlosten als den gefährdeten Minderjährigen

zugewendet; die ersteren der Armenpflege und freien Liebestätigkeit

überlassen, die letzteren vor dem Gefängnisse bewahrt.“

Hier sind offen-

Aber auch dann

bar „erstere“ und „letztere“ versehentlich vertauscht.

noch ist der Satz geeignet, die Bedeutung des Resultats zu verschleiern:

Ob sich Armenpflege und freie Liebestätigkeit der vom Staat zurück-

gewiesenen „Gefährdeten“ wirklich ‚angenommen haben, steht ebenso

dahin, wie es zweifelhaft ist, ob ein bereits Verwahrloster durch die

Fürsorgeerziehung nicht nur für diesmal, sondern — darauf kommt es

doch an — für die spätere Zeit der Freiheit vor dem Gefängnis be-

wahrt wird.

2. Die gleiche Bedeutung hat die Zunahme der höheren und

Abnahme der niederen Altersklassen. Bei den Schulpflichtigen

371

Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung usw.

Soll es nach dem Kammergericht in der Regel ja genügen, wenn das

ind aus der gefährdenden Umgebung herausgenommen wird. Solange

Schulpflicht bestehe, sei die Fürsorgeerziehung nicht „erforderlich“.

Es wurden überwiesen Prozent des betr. Geschlechts im Alter von

Ge-

schlecht

' Jahr

|

|

!

!

|

|

Z

0—3 „ 3—6

—

|

!

6—12 12—13813—14 14———15‘15—16 16—17 | 17—18

;

|

1,2

4,2

378 ! 11,4

14,1

9,8

8,0

’

6,1

7,4

Männlich

1901

!

02

0,4

1,1

31,4

11,2

14,6

11,8

8

‚5

9,0

12,0

—— ——

ll

weibiich 4! 1901

23

6,2

33,3

8,1

9,1

7,9

8,1

10,0

15,0

28,2

8,2

|

9,6

8,3

10,4

12,9

18,9

/ 1902 | 0,2

}

3. Daß der Jugendliche nicht nur gefährdet ist, sondern bereits zu

Verwahrlosen beginnt, wird relativ desto häufiger sein, je größer die Stadt

ist, in der er aufwächst.

So entspricht es wiederum durchaus der Ten-

denz der Praxis, daß die Überweisung solcher, die in Städten von über

20000 Einwohnern wohnten, prozentual von 50,9 auf 55,4 zugenommen

hat, so daß die Überweisungen der in Gemeinden von unter 20000 Ein-

wohnern Lebenden von 49,1 auf 44,6 heruntergegangen sind.

4. Außerordentlich bezeichnend ist die Zunahme der Vorbe-

straften und derer, die „schlechten Neigungen ergeben“ waren.

Diese Zunahme ist nicht nur auf die Zunahme der älteren gegenüber

den jüngeren Jahrgängen zurückzuführen, sondern zeigt sich auch

innerhalb der einzelnen Jahrgänge.

Von den im schulpflichti gen Alter stehenden strafmündigen

Zög]l

ingen waren im Jahre 1901 gerichtlich vorbestraft: unter 100 männ-

d

lichen 33,2 (1902: 37,5), unter 100 weiblichen 14,4 (1902: 19,6). Von

en schulentlassenen Zö

glingen waren im Jahre 1901 gerichtlich

vorbestraft : unter

100 männlichen 77,3 (1902: 78,9), unter 100 weiblichen

39,2 (1902: 40,3).

Ahnlich ist die Zunahme derer, die „schlechten Neigungen ergeben“

waren, besonders bei

den weiblichen Zöglingen (hier von 41,4 Proz. aller

weiblichen Zöglinge a

uf 54,0 Proz.).

Bei der Zunahme solcher Elemente nin

ımt die Aussicht, daß die

Fürsorgeerziehung den Erfolg nicht nur eine

r zeitweiligen Unschädlich-

machung, sondern einer dauernden Rettung habe, nat

urgemäß ab, während

die Gefahr, daß die noch unverdorbenen Elemente

in den Anstalten an-

gesteckt werden, wächst.

5. Als ein Symptom für die Tendenz der Praxis darf es wohl auch

angesehen werden, daß die Zöglinge, die als einzige aus ihrer

372

EDUARD KOHLRAUSCH.

Familie überwiesen wurden, an Zahl zugenommen, die Zöglinge da-

gegen, die mit anderen Angehörigen überwiesen wurden, an Zahl

abgenommen haben. Erstere waren offenbar persönlich verwildert, letztere

mehr durch die Not der Eltern gefährdet.

Eine ähnliche Bedeutung hat es vielleicht, daß die Kinder wohl-

habender Familien verhältnismäßig häufiger überwiesen werden mußten.

6. Die schlagende Probe auf die Richtigkeit der Behauptung, daß

die Verschiebung vom ersten zum zweiten Jahr auf eine Handhabung

des Gesetzes schließen läßt, die den Absichten des Gesetzgebers durch-

aus widerspricht, ergibt sich aus einer Vergleichung der Arten, wie die

Zöglinge in beiden Jahren untergebracht wurden.

Alle bei der Schaffung des Gesetzes beteiligten Faktoren waren

einig darüber, daß das Ziel des Gesetzes: Erziehung der Zöglinge zu

sittlichen Menschen und in der Freiheit brauchbaren Arbeitern, grund-

sätzlich nur durch individuelle Erziehung in Familien zu

erreichen sel.

„Solange die Zwecke der Fürsorgeerziehung durch Unter-

bringung in einer Familie nur irgend erreicht werden können, ist

dieser der Vorzug zu geben.

Die Unterbringung in Anstalten

erscheint vorzugsweise angebracht für Minderjährige, die zu geschlecht-

lichen Ausschweifungen, zum Landstreichen und Verbrechen neigen oder

in anderer Weise sittlich verwahrlost sind, sowie solche, deren körper-

licher Zustand eine besondere Pflege unter ärztlicher Aufsicht fordert.“

(Ausführungsbestimmungen des Min. d. Innern vom 18. Dezember 1900.)

Der gleiche Gedanke kam in den mündlichen Verhandlungen wiederholt

unwidersprochen zum Ausdruck. Sollte das Gesetz in erster Linie die

Handhabe dazu bieten, die der Gefahr der Verwahrlosung Ausgesetzten

zu retten, so war das Streben nach Familienerziehung ja auch nur allzu

berechtigt.

In der ‚besten Erziehungsanstalt herrscht notwendig eine

gewisse Schablone, verderbender Einfluß verdorbenerer Mitzöglinge ist

nie ganz auszuschließen, und insbesondere wirkt die nicht zu verheim-

lichende Tatsache, in einer Erziehungsanstalt gewesen zu sein, auf eine

große Zahl der Entlassenen für viele Jahre deprimierend und mindert

sowohl die Arbeitslust wie die Möglichkeit, Arbeit zu finden.

Aber bereits im ersten Jahre überwog die Anstaltserziehung ganz

bedeutend: 69,6 Proz. waren in Anstalten, 30 Proz. in fremden Familien,

0,4 Proz. in der eigenen Familie untergebracht.

Mit einer gewissen

Berechtigung freilich konnte der Herausgeber der Statistik sagen: „Für

das erste Jahr kann dieses Überwiegen der Anstaltserziehung nicht auf-

fallen, da unter den Zöglingen eine große Zahl ganz besonders verwahr-

lost war, die zunächst durch die Anstaltserziehung an Zucht und Ord-

nung gewöhnt werden mußten, ehe man sie der Familienerziehung über-

geben konnte.“

Für das zweite Jahr konnte dieser Grund nicht mehr zutreffen, wie

Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung usw.

373

Ja auch der Herausgeber der amtlichen Statistik offenbar eine Ver-

Trotz-

Schiebung zugunsten der Familienerziehung erwartet hatte.

dem ist das Ergebnis des zweiten Jahres noch eine ganz

bedeutende prozentuale Steigerung der in Anstalten

üntergebrachten Zöglinge, obwohl zugleich der Mangel an ge-

eirneten Anstalten betont wird!

Dabei sind — was besonders bedauer-

lich ist — an der Zunahme der Anstaltszöglinge vorwiegend die

Jüngeren Kinder beteiligt. Es wird abzuwarten sein, wie weit es

Sich hier nur um vorläu fige Unterbringung in Anstalten handelt.

Jedenfalls wird aus dem Ergebnis nicht nur — mit der „Statistik“ —

ZU sSchließen sein, daß „bei den die Erziehung leitenden Behörden und

Ersonen eine nicht ungefährliche Überschätzung der Anstaltserziehung

sich geltend zu machen scheint“, sondern auch, daß die im zweiten Jahre

Kingelieferten einen weit stärkeren Grad der Verwahrlosung zeigten als

die des ersten Jahres. Die vorher mitgeteilten Erscheinungen würden

durch dies Resultat lediglich bestätigt.

befanden sich unter 100 in Erziehungsanstalten und Familien Untergebrachten

—_ ,

Zöglinge über 14 Jahren

:

Zöglinge unter 14 Jahren

E

|

——

Am Schlusse des

Rechnungsjahres

in Erzieh.- | in fremden indereigenené

Anstalten

Familien

in Erzieh.-

in fremden |in der eigenen

I

Familie

Anstalten

Familien

Familie

—

1901

39,9

26

ö

0,3

1902

29,5

3,7

0,1

43,3

14,0

0,2

36,8

3,5

0,2

So zeigt das statistische Material, das bis jetzt zur V

erfügung steht,

wie der Weg, den die Praxis

geht, sich immer weiter entfernt von der

Linie, die der Gesetz

geber ihr ziehen wollte. Gerade der Gedanke, daß

eS sich um eine so

zialhygienische, eine präventive Maßregel

handelt,

Sscheint immer mehr zu verblassen.

Nach der Praxis des

Kammergerichts war

das bereits zu vermuten, die Statistik hat es nun

unwiderleglich bewie

Sen.

Den Gedanken selbst wieder preiszugeben,

wäre ein bedauerlicher Rü

ckschritt. So bleibt nur eine Anderung ent-

weder der Rechtsan

selbst.

Sschauungen des Kammergerichts oder des Gesetzes

Eines darf aber

Die „Gefährdeten“

gerechterweise nicht außer acht gelassen werden:

des 81 Nr.1 FEG., deren

sich der Staat entgegen

der Meinung der gesetzgebenden Faktoren ni

cht annimmt, sind nicht

ganz schutzlos. Zunächst handelt es sich j

a angeblich nur um eine

Verschiebung der Kostenlast: nicht Staat und

Provinz, sondern der ver-

pflichtete Armenverband soll sich ihrer anne

hmen. Geschieht das frei-

374

EUGEN V. JAGEMANN.

lich in der gleichen Weise, wie es sich der Gesetzgeber des Fürsorge-

erziehungsgesetzes von Staat und Provinz dachte, so wäre der sozilale

Zweck erreicht.

Ob es geschieht, wäre aber aufs sorgfältigste festzu-

stellen.

Die Vermutung spricht kaum dafür: daß das Ortsarmenhaus,

selbst in Verbindung mit Schule und Kirche, imstande ist, ein Kind zu

einem vollwertigen Menschen zu erziehen, so daß hier staatliche Für-

sorgeerziehung nicht „erforderlich“ sein soll, kann man für die Mehrzahl

der Fälle wohl bezweifeln.

23

Bedeutung der Gefängnisleh?kurse für die Strafrechtspflege.

Von Wirkl. Geheimrat Dr. jur. Eugen von Jagemann,

ord. Honorarprofessor in Heidelberg.

I

Erlebtes greift tiefer als Erdachtes. Und so will ich zunächst kurz

erzählen, wie die Einrichtung der Gefängnislehrkurse in Baden

für den Richterstand erwachsen ist:

In den 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts trat in den kleinen

Gefängnissen eine starke Überflutung ein. Ein Heer von Bettlern

und Landstreichern wälzte sich wie ein Strom durchs Land und bevor-

zugte gerade unser Großherzogtum mit seinen besser gefüllten Fleisch-

töpfen; unsere Gefängniskost galt nämlich für leckerer als die der Nach-

barstaaten.

In dieser Zeit wurde ich als Kollegialmitglied des Justiz-

ministeriums, dem Staatsminister Noxx vorstand, zur Leitung unseres

Gefängniswesens berufen und damit direkt vor die Frage der Verbesserung

der kleinen Gefängnisse gestellt. Wir faßten die Herrn Vaganten scharf

an: Änderung des Kostregulativs mit ärztlichem Rat; Durchführung des

Arbeitszwanges

sowohl auf armen-, wie auf strafrechtlicher Basis;

Durchforschung der Vergangenheit des einzelnen mit der Folge, daß

mancher als militärisch gestellungspflichtig oder als gesuchter Ver-

brecher sich entpuppte; reichlicher Gebrauch der Nachhaft im polizeilichen

Arbeitshaus.

Das

Aufseherpersonal der Amtsgefängnisse

wurde zu kurzen Lehrkursen in die Zentralanstalten beordert,

um für den Arbeitsbetrieb praktischen Blick zu bekommen.

Eine

besondere Dienstanweisung über die Beschäftigungsarten, welche man auch

in kleinen Gefängnissen treiben kann, ein Kontroll- und Prämiensystem

wurde eingeführt.

Die Wirksamkeit für den Zweck zeigte sich: —

1880 wurden 20866 Bettler und Landstreicher, 1884 nur noch 6952

verurteilt —; doch ist der Rückgang auch auf andere Ursachen zurück-

zuführen.

375

Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege.

Durch diese Vorgänge in Fluß gebracht, mußte die Reform der

Amtsgefängnisse sich naturgemäß weiter entwickeln. Augenfällig

War die Belehrung der niederen Bediensteten inden großen

Anstalten fruchtbringend, und das Anstellungssystem wurde dahin

abgeändert, daß auch jeder Militäranwärter zunächst dort einen Lehrkurs

durchzumachen und eine Fachprüfung zu bestehen hatte. Gewiß hat

dies auch für die richtige Behandlung geistig oder leiblich Kranker seine

Folgen gezogen. Denn, früher ein bloßer Kerkermeister, wandelte sich

der Gefängniswärter in eine Persönlichkeit, welche zuvor richtige Vor-

bilder in sich aufnahm und deren Nachahmung als selbstverständlich

betrachtete. Bei der Wichtigkeit der Untersuchungshaft und der ersten,

Wenn auch kleinen Strafe, für die Lebensentwicklung. des Verbrechers

e£te ich in den 1? Jahren meiner damaligen Tätigkeit das Haupt-

ZeWicht auf die richtige Ausgestaltung der kleinen Gefängnisse. Die

Vorwiegende Pflege nur der Zentralanstalten baut das Dach vor dem

aus. Eine 1885 erschienene neue Dienstordnung für die Kreis- und

Amtsgefängnisse proklamiert die „Durchdringung derselben

mit den geläuterten Zwecken des Gefängniswesens, wie

Sie seit langer Zeit in den Zentralstrafanstalten gepflegt

werden.“

„Lassen sich auch deren Einrichtungen“ — so heißt es in

dem Einführungserlasse weiter — „auf die anderen Gefän

gnisse wegen

der Verhältnisse des Personals und des Raumes und w

egen der Straf-

kürze nicht einfach übertragen

‚ SO ist doch die Anwendung der

gleichen Grundsätze

in veränderten Formen mannigfach

möglich, wie die stattgehabte Ausdehnung der Seelsorge, d

es Arbeits-

betriebes und des Schulwesens es gezeigt hat. Gleichwohl wird allzu

häufig noch die Strafe in den Kreis- und Amtsgefängnissen als eine

einfache Einsperrung ohne jede nähere Einwirkung auf den einzelnen

Sträfling auch in

Fällen vollzogen, wo eine solche zur Heilung einer

beginnenden sittlichen Verderbnis zu

versuchen wäre.

Ein energisches

Kingreifen in den Anfängen der V

erbrecherlaufbahn, womöglich bei der

ersten Strafe, zumal bei jugendlich

en Personen, ist aber nötig und bringt

eher Früchte, als wenn die bess

ernden und abschreckenden Momente

der Strafe, die individuelle Behan

kom

dlung und die Fürsorge für das Fort-

men erst dann eintreten,

wenn die Gefangenen ohne eine solche

Einwirkung nach mehreren ve

gelangen.“

rgeblichen Strafen in eine Zentralanstalt

Mit der Steckung solchen Ziels

war ein weiterer Schritt von selbst

gegeben. Wollte man von den Vor

— beil uns sind dies die Amtsri

Ständen kleiner Gefängnisse

chter

— die angemessene Lösung

solcher Aufgabe erhoffen, so mußte auch ih

nen eine Vorbildung gegeben

werden; was schon dem Gefängnisw

ärter für seinen mehr manuellen

Dienst recht war und da vorzüglich wirkte, w

ar um so mehr billig und

376

EUGEN V. JAGEMANN.

nötig in bezug auf die leitenden Funktionen.

So gelangte man 1886

zur Einrichtung von Lehrkursen für künftige Gefängnis-

vorstände.

Man ließ daran zunächst solche Referendäre teilnehmen

(nach preußischer Terminologie Assessoren), deren Anstellung als Amts-

richter in näherer Aussicht stand, und ging bei der großen Lust auch

Älterer, .diese Kurse mitzumachen, dann dazu über, sie für die schon

ernannten Amtsrichter (auch Staatsanwälte) selbst abhalten zu lassen.

Dabei blieb die freiwillige Meldung Grundsatz. Bei dem regen Interesse,

welches Staatsminister NoxkK jeder neuen Bildungsgelegenheit auf allen

Gebieten des Lebens entgegenbrachte, förderte er gerne diese Einrichtung,

welche um das geringe Opfer einiger hundert Mark jährlich Kenntnisse,

sogar notwendigster Art, verbreitet. Die Kurse in Baden finden auch

jetzt noch regelmäßig statt und zwar im wesentlichen in der ursprüng-

lichen Form, wie ich sie bald nach der KEinführung schilderte.!) In

Preußen wurden sodann ähnliche Kurse 1896 und 1898 abgehalten;

auch Elsaß-Lothringen nahm diese Instruktionsmethode auf?), und

von zwei anderen Mittelstaaten hört man, daß sie auch da ge-

würdigt werde.

Indes ist sie nicht die einzige geübte Form zur Er-

langung jener Vorbildung, — aber die einzige, bei welcher es gelingt,

eine ausgiebige Anzahl von Juristen methodisch einzureihen. Im König-

reich Sachsen besteht langher die Übung, daß Rechtskundige im

Gefängsdienst praktizieren können; in Württemberg wurde

dies 1887 für Amtsrichter und Hilfsstaatsanwälte (auf 3 Monate) er-

möglicht.*) Ebenso gestattet die badische Ministerlalverordnung von

1899 über die Beschäftigung der Rechtspraktikanten und Referendäre,

daß sie bei Strafanstaltsdirektionen volontieren, und auch die honorierte

Verwendung daselbst als Hilfsarbeiter ist bereits eingetreten.

Vom

Volontieren wird aber seltenst nur Gebrauch gemacht.

Andererseits

bietet eine solche Angliederung als Volontär oder Hilfsarbeiter den Vor-

zug längerer Dauer; in Hessen, wo sie 1903 ermöglicht wurde, sieht

man hierfür 3 Monate vor, und man kann zu diesem Zweck dreimal

jährlich, jedoch nicht mehr als 2 Assessoren zugleich, in Butzbach ein-

treten.

In Preußen werden Anwärter des höhern Gefängnisdienstes

(hier handelt es sich aber um Persönlichkeiten, welche nicht die juristische

Vorbildung genossen haben und wesentlich nur um den Zentralstraf-

anstaltsdienst) zu einer Probedienstleistung auf 3 Monate eingerufen

und, wenn danach befähigt befunden, in die Anwärterliste eingetragen;

KROHNE*) klagt, daß die Einrufung auf ein Amt erst nach Jahren später

') Blätter für Gefängniskunde Bd. XX, S. 236ff. Ebenda Krauss, Bd. XXVIIT,

S, 45 ff.

?) Blätter für Gefängniskunde Bd. XXXI, S. 513, XXXIII, S. 428ff.

3) Vgl. ExERT, in den Blättern für Gefängniskunde Bd. XXIV, S. 326 ff.

*4) Lehrbuch der Gefängniskunde (Stuttgart bei Enke 1889) $ 143 S. 537 Anmerk.

307

Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege.

erfolge, und so das ohnehin lückenhaft Gelernte vergessen sei. Diese

Einrichtung besitzt also aus verschiedenen Gründen keine innere Ver-

Wandtschaft mit dem sonst Geschilderten.

II

Das Vorstehende zeigt, daß der Ausgangspunkt des badischen

Vorgehens vorwiegendinden Bedürfnissen des Gefängnis-

dienstes selbst liegt und damit in demjenigen Moment, welches

ZWeifellos das am meisten Dringende ist.

Um die kleinen Gefängnisse

in Tichtigem Fahrwasser zu halten, bildet man ihre bereits berufenen

Oder künftigen Vorstände aus. Hierzu genügt es ungefähr, periodisch

SO viele Teilnehmer zu den Kursen zuzulassen, wie in dem gegebenen

Zeitraum etwa zu neuen Gefängnisvorständen erwachsen werden. Auf

einem ganz anderen Brett liegt das Begehren, welches HERMANN

SEUFFERT!) dahin formuliert hat: „Wir brauchen J uristen, die von den

Verbrechen und Strafen nicht bloß in den Hörsälen oder bei dem

Repetitor gehört, im Gesetzbuch, in den Kommentaren und den Lehr-

büchern gelesen, sondern Juristen, die schon wirklich leib-

haftige Verbrecher am Straforte gesehen und beobachtet

haben. Ich halte es für unerläßlich, daß zu der juristischen Vorbereitung

auch eine ernsthafte Tätigkeit im Gefängnisdienst kommt.

Wer als

Staatsanwalt, Richter oder Verteidiger Verbrecher beurteilen soll, der

muß solche kennen gelernt haben. Er muß als Hilfsbeamter des Straf-

vollzugs in Pflicht genommen sein und ernsthafte Dienste tun. Täglicher

Verkehr mit den Gefangenen und schriftlicher Bericht über das Er-

gebnis, sowie Besprechung mit dem Anstaltsleiter muß stattfinden.“ Also

hier handelt es sich um ein Bedürfnis der Strafrechtspflege,

welchem das Gefängnis gewissermaßen als Klinik dienen soll.

Bei der Einrichtung der Kurse in Baden hat man bewußt auch diese

Frucht im Auge gehabt. Denn oftmals ward ich durch die Tatsachen

auf die Frage gestoßen:

„Wird wirklich das Verbrechen bestraft,

wie man alltäglich sagt, 0

der der Verbrecher?“ Man hat als Phrase

diese Fragestellun

g bezeichnet, welche ich bei Begrüßung der inter-

nationalen krimin

alis

tischen Vereinigung erstmals öffentlich wählte.?)

Es ist auch richtig,

daß sie etwas allgemein Bekanntes und Selbst-

verständliches fragt.

Aber aus meinen jungen Jahren — wie es heute

steht, weiß ich wenig

versichern: es

stens nicht aus eigener Erfahrung — kann ich

Machte einem oft den

Kindruck, als ob der Täter über

der Tat selbst fast vergessen sei.

Und ich sah von Anfang an in jener

Vereinigung, der ich dogmatis

Ch als Anhänger des Sühneprinzips

!) Ein neues Strafgesetzbuch für Deutschland (

München bei Beck 1902) S. 88.

?) Vgl. Blätter für Gefängniskunde Ba. XXIV, S. 5.

378

EUGEN V. JAGEMANN.

neben den relativen Strafzwecken nur mit manifester Ketzerei beitrat, *)

praktisch das — in der Folge auch bewährte — Ferment, welches

unsere Entwicklung darauf hindrängen werde, die per-

sönliche Erfassung des Täters auch für Strafdrohung und

Strafausmessung vollwertig neben diejenige der Tat zu

stellen.

Wer den Strafvollzug stets vor Augen gehabt hat, kommt

von selbst dazu, und so ist es ein sehr begreifliches Begehren, daß

zwischen Strafrechtspflege und Strafvollzug mehr Brücken zu dem Zweck

geschlagen werden sollen, um die Kenntnisse und Erfahrungen von der

einen Uferseite auch auf die andere hinüberführen zu können.

Es fragt sich nur zweierlei:

einmal was man von der Er-

fassung der im Strafrecht zu beschäftigenden Juristen

mit dem Gefängniswesen erwartet.

Sodann aber wie und

inwieweit das Begehren einer solchen Befassung erfüll-

bar ist.

HII

Der Kriminalist, welcher bloß die Tatbestände, wie sie ihm zur

Beurteilung vorkommen, auf ihre strafgesetzliche Einreihung

prüft, gleicht dem Botaniker, der seine Pflanzenfunde auf das Linnesche

System einregistriert. Je kürzer die Begegnung des Richters mit dem

Angeklagten bemessen ist, auf je mehr Personen sie sich ausdehnt, um

so größer ist die Gefahr, daß es oftmals zu solcher Einseitigkeit komme.

Wohl werden der Untersuchungsrichter und der Staatsanwalt, welche

in den Vorstadien dem Delinquenten näher treten, und der Einzelrichter,

weil er überhaupt die meiste Gelegenheit zur persönlichen Berührung

hat, dieser Gefahr weniger ausgesetzt sein.

Aber der Strafkammer-

richter, wenn er nicht durch frühere Praxis anderer Art sich Er-

fahrungen solchen Verkehrs sammelte, ist jener Gefahr in der Tat

ausgesetzt, namentlich wenn an einem 'Tage viele Hauptverhand-

Jungen stattfinden, und der Stoff eine gewisse Schablonenhaftigkeit auf-

weist: Die fehlenden Erfahrungen lassen sich nicht fertig‘ beziehen, wie

ein Töpfchen Fleischextrakt, sondern können nur das Destillat eigener

Erlebnisse sein.

Keine spezielle Vorbildungseinrichtung kann

sie schaffen, sondern nur das Leben selbst, also eine Praxis, welche mit

vielen menschlichen Verhältnissen den Richter in Berührung gesetzt hat.

Aber eines läßt sich auch auf dem künstlichen Wege besonderer Bildungs-

gelegenheit erreichen, die Anerziehung zu Methoden der An-

schauung.

Darin liegt meines Erachtens der Kernpunkt der Sache: Er-

gänzung der in der Vereinzelung scholastisch wirkenden

Kenntnis der Strafrechtsnormen durch die Hinlenkung

” Vgl. am letztangegebenen Ort S. 9ff,

379

Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege.

äauf die Korrelate des Lebens.

Diese Richtungslinie, welche ich

M ürzlich in einem anderen Aufsatz » für den akademischen Unterricht

überhaupt betonte, ergibt hier: Erfassung der kriminalstatistisch erforsch-

ten Tatsachen über Vorkommen des Verbrechens nach Zeit, Ort, Lebens-

Teisen und Wechsel der äußeren Verhältnisse; Kenntnis des Ver-

brechertums nach seiner inneren Zusammensetzung und den Ursachen,

Welche in dem menschlichen Willen sich zu Handlungen auslösen; Ver-

trautsein mit den psychisch-forensischen Fragen, Aufmerksamkeit auf

Heredität und wirkliche Abnormitäten von Erheblichkeit, andererseits

Sattelfestigkeit gegenüber denkbaren Extravaganzen der Sachverständigen

und gegenüber deren häufiger Uneinigkeit unter sich; Bereitschaft zur

—.

Thebung und Würdigung aller Umstände, welche für eine zweckmäßige

S

tl‘afausmessung Bedeutung bieten; besonderes Auge einerseits auf den

J ügendlichen un

d den Erstdelinquenten, andererseits auf die Stammgäste

des Gefängnisse

s; eine klare Vorstellung darüber, wie Strafen und Für-

SOrgeerziehung auf das fernere Leben des Abgeurteilten zu wirken

Pflegen, und was die Allgemeinheit zu erwarten berechtigt ist. Man

könnte die Zahl der Fenster, welche Aussicht geben, in der Aufzählung

Noch vermehren. Aber es genügt zum Beweis, daß ein Jurist, welcher

an all dies zu denken erzogen wird, ein anderer Mann ist.

Damit soll keineswegs der soliden Gedankenarbeit unangewandter Juris-

prudenz, der formalen Beherrschung des Strafrechts Abbruch geschehen.

Zwar berührte es mich einst wunderbar, als ein Priester der Themis das

Schießen auf einen schwimmenden Hirsch zum Fischereivergehen erklärte,

und, wer lang in der Praxis gestanden, könnte manche amoenitas juris

erzählen. Allein dies hat gegenüber der Notwendigkeit, ein begrifflich

klares Rechtssystem zu besitzen, keine weitere Bedeutung, und Ähnliches

kommt in allen Wissenschaften vor.

Wohl sagen die Vertreter der klass i‘s chen Schule, dies alles

habe

man längst gewußt,

und gewiß hat es zu allen Zeiten einsichtige

Leute gegeben, die auch

ihr Augenmerk darauf richteten.

Aber den

Gedankenkreis der V

erbindung des Strafrechts in seiner Anwendung mit

den zugehörigen Leb

ensverhältnissen und Zwecken zu einem allgemein

verbreiteten, durchg

reifenden und differentiell wirkenden gemacht zu

haben und weiter zı

1

machen, dies ist das Verdienst und die Aufgabe

der neueren Rich

tung.

Die Verbreitung der Fürsorgeerziehung,

welche voxn MaAssow

Jahrhunderts nennen

sogar glaubt, die größte Kulturtat des vorigen

zu können, ist ein

großer Merkstein, und die

gegenwärtigen Bestrebungen, feste Regeln

für

die strafrechtliche Be-

handlung gemindert Zurechnungsfähiger zu fin

den und die Anfassung

der

Trunksucht wirksamer

—. F

ZU gestalten, zeigen weitere künftige

') Vgi._ den Artikel

1904 Heft 1.

„Die Aufgabe der deutschen Universitäten“ in der „Woche“

380

EUGEN V. JAGEMANN.

Stationen ; — insbesondere aber erhellt die Notwendigkeit, daß der Richter

der Psychologie als einer Erfahrungsquelle von besonderer

Bedeutung für sein Fach nicht fernbleiben kann. Insbesondere ist für

die Untersuchungsführung ebenso wie für das Urteil Gewinn daraus zu

ziehen, wenn der Richter, bei Kenntnis der Akten und des Vorlebens,

in persönlicher Unterredung sich in das Seelenleben des Verbrechers

hineinversetzt.

IV

Aus diesen Prämissen darf man die Folge ziehen, alle künftigen

Strafrichter sollten zu einer Anschauungsmethode erzogen werden,

welche sie befähigt und nötigt, neben dem strafrechtlichen

Gehalt der Tat den Verbrecher als Person richtig zu

würdigen.

Daß dies die Strafrechtsvorlesung und das Studium im

Kriminalrecht nicht vermögen, ist klar. Aber welche Mittel gibt es?

Ich kehre hier zu meinem Ausgangspunkt zurück und will zunächst

die badischen Gefängniskurse kurz schildern.

Sie stellen,

auf nur zwei Wochen berechnet, — eine längere Dauer würde den Richter-

dienst sehr stören und die Stellvertretung erschweren —, eine Ver-

bindung von theoretischen und praktischen.Eindrücken

für die Teilnehmer dar (nicht über zwölf Personen), welche zuvor schon

einiges literarisches Material und die Gefängnisordnungen zu VOr-

bereitendem Studium empfangen.

Etwa zwei Vorträge täglich,

abwechselnd über das juristische und administrative, das prophylaktische,

das ärztliche Gebiet wie endlich über Seelsorge und Schule, fassen den

Lehrstoff zusammen, insoweit die Dinge sich zu dieser Darstellungsfornm

eignen. Beispielsweise gehört es zur Aufgabe des medizinischen Dozenten

die Gefängnishygiene an Händen des Bauwesens, der Hausordnung und

Ernährung, die Krankenpflege mit Darlegung der Pflichten des Heil-

personals und der Kinrichtungen des Krankenhauses, die Kriminal-

psychologie und die Beurteilung der Psychosen zu beleuchten. Die Vorträge

sind meist von den Hausbeamten gehalten worden.

Doch ist nicht aus-

geschlossen, daß Ministerialbeamte oder Hochschulgelehrte mitwirken.

Weit mehr Zeit wird der Besichtigung und Erklärung der An-

stalten und aller Hauseinrichtungen, der Anwohnung bei den

verschiedenen Diensthandlungen, dem KEinblick in den Gewerbebetrieb,

dem Zellenbesuch und der Einzelbesprechung mit Gemeinschaftsgefangenen,

der Einführung in das Schutzwesen gewidmet.

Dabei ergibt sich eine

Unzahl von Gelegenheit zu praktischen Winken.

Diese Lehrformen

bieten gegenüber der Beschäftigung als Hilfsarbeiter einer

Direktion den Vorzug, so ausgedacht zu sein, daß ein Gesamtbild damit

gegeben wird und zwar in zugerichteter Weise; jene Beschäftigung hat

den Vorzug längerer Dauer, ist aber naturgemäß von den Lasten eines

Sekretariatsdienstes begleitet.

Weit tiefgründiger würde es sein, an

Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege.

381

einer Hochschule, die sich am Sitz einer Strafanstalt befindet, ein Ge-

ängnisseminar zu errichten, wie ich solches als Vorschule für den

Zefängnisleitenden Dienst im Hauptamt empfohlen habe*) und noch

SMpfehle; allein, wenn ein solches Seminar auch von reiferen Studieren-

SN mitbesucht werden könnte, so vermöchte es doch nur zu bestehen,

Wenn ein stetiger Besuch von Aspiranten jenes Dienstzweigs gesichert

Wäre.

Richter haben nicht die Zeit, ein Semester hierzu sich einzu-

Spannen, und auch für Referendäre (Assessoren) würde es schwer angehen.

Beide werden nicht volontierend dem Zweck ein so hohes Zeitmaß opfern

Wollen, und der Staat würde die Kosten bei Fortbezug des Gehalts zu

Och finden. Denn für beide genügt eine Anregung von mäßigem Um-

fang, Welche sie auf dem Gebiete Sehen und Hören lehrt, sowie man

etwa die Öffiziere zu einem Schießkurs versammelt.

Der Gefängnislehrkurs ist hiernach die praktikabelste

OTrM, um sich jene Anregung zu verschaffen. Aber nicht die ein-

Zige Form. Ich will zwar absehen von dem Rezept, welches mir Ge-

heimrat ExErTt bei Beginn meiner Gefängnisstudien gab. Er meinte,

ich solle mich in jeder badischen Zentralanstalt für einige Tage ein-

Sperren lassen; so würde ich sie am gründlichsten kennen lernen.

Ich

denke der Wege, welche Hochschule und Praxis von selbst geben:

also auf der ersteren die Ergänzung der Strafrechtsiehre durch Kollegien

über Kriminalpolitik (Verbrechensprophylaxe) und Gefängniswesen, SO-

wie die Teilnahme an Kursen über forensische Psychiatrie. In der

Praxis aber die Ausnutzung der Gelegenheiten, welche viele Sta-

tionen des Dienstes dem Juristen geben zu tieferem Einblick in das

Verbrechertum.

Dieser kann, wo die Lust besteht zu Anleitung und

Lernen, auch bei den Staatsanwaltschaften oder Gerichten gewonnen

werden, welchen mittlere oder kleinere Gefängnisse zur Verwaltung

freilich

überwiesen sind. Dabei ist eine Ergänzung durch literarisches Studium

ebenso unentbehrlich, wie umgekehrt nach dem Hochschul-

studium jener praktische Einblick.

Die bloß flüchtige Besichtigung

einzelner Anstalten,

wie solche allenfalls an Vorlesungen angehängt

werden kann, bietet n

heraus

icht mehr, als wenn man aus einem Eisenbahnzug

eine Gegend glaubt kennen gelernt zu haben.

Mi

als er

C Recht hat der Vereindeutscher Strafanstaltsbeamten,

1889 in Frankfurt die Frage behandelte, *) einerseits Einrichtungen

zum Wissenschaftlichen Studium des Gefängniswesens für erwünscht er-

klärt, andererseits ab

er die Möglichkeit der theoretisch-praktischen Kurse,

wie in Baden eingeführt, besonders betont. Ebenso herrschte

unter den

Teilnehmern der Kurse, soweit meine Erinnerung zurück

geht, stets

') Blätter für Gefängniskunde Ba. XX, S. 244—2933.

?) Vgl. Blätter für Gefängniskunde Ba. XXVI, S. 326 ff. und Bd. XXV Sonderhefte

S. 97

Aschaffenburg, Monatsschrift f, Kriminalpsychologie.

29

382

EUGEN V. JAGEMANN.

nur eine Stimme, wieviel Anregung und Erweiterung des Gesichtskreises

dieselben böten.

Diesen Vorteilen gegenüber treten meines Krachtens

zurück sowohl die Schwierigkeiten der Stellvertretung der Einberufenen,

als die nicht unbedeutende Auflage und Störung, welche dem Straf-

anstaltsdienst selbst zugemutet wird.

Man muß daher dringend

wünschen, daß die Lehrkurse stets in der Anwendung frisch

bleiben und auf andere Staaten ausgedehnt werden möchten.

Je mehr frühere Teilnehmer derselben im Richterdienst stehen,

desto mehr Persönlichkeiten sind vorhanden, welche auch in den an-

deren Formen als Apostel denjenigen Geist weitergeben können,

welcher da erweckt wird. Denn die Rückwirkung auf die Leitung der

kleinen Gefängnisse in Baden ist eine augenfällige, und eben deshalb

kann ein Neuling jetzt auch da erhehlich mehr lernen als früher.

So

reiht sich an die direkte Wirkung der Institution die indirekte

einer allmählichen Umformung des Denken eines Standes. Das

Gefängniswesen hat früher schon einmal einen größeren Zug gehabt, als

seine Reform ihren Anfang in Deutschland nahm; insbesondere MıTTER-

MAIER pflegte der Reformgedanken heiliges Feuer. Es war jedoch viel-

fach verloschen nach einem Menschenalter: der Dienstzweig wurde

wieder als eine quantite negligeable von nicht genügender Vornehmheit

angesehen, und die Brücke zwischen Strafrecht und Strafvollzug immer

seltener betreten.

Hierin haben die Anschauungen sich wieder zum

Bessern gewendet. Die Überzeugung, daß man die Medaille von beiden

Seiten kennen müßte, um ein vollgebildeter Mann seines Berufs zu sein,

kann als eine allgemeine heute bezeichnet werden.

"/T

Meine Darstellung wäre unvollständig, zumal für ein auch der

Kriminalpsychologie gewidmetes Organ, wenn ich nicht auch der

zwar oben schon mehrfach gestreiften Brückezwischen juristisch-

administratiyen und ärztlichem Wissen und Erfahren

noch besonders gedächte.

Als mein Vater, damals Rat im badischen

Justizministerium, das Zellengefängnis Bruchsal um die Mitte des

vorigen Jahrhunderts einzurichten hatte, lagen in Deutschland noch

keinerlei Erfahrungen über die Wirkungen der KEinzelhaft auf den

Geisteszustand vor. Dieser Erwägung entsprang die Tat der Gewissen-

haftigkeit, daß der erste Direktor dieses Zuchthauses und auch noch sein

Nachfolger aus dem Kreise der Ärzte erwählt wurden; die Namen DıEz

und FössLıx behielten auch einen guten Klang. Umsomehr ist es eines

der obersten Gebote aller Gefängnispflege, daß dem Arzt, wo er nicht

der Leiter ist, eine hinreichende Entfaltung auf seinem Gebiete gewähr-

leistet sei, in Hygiene und Heilwesen. Und unter dem Gesichtspunkt

der gesundheitlichen Fürsorge sind fast alle Einrichtungen, vom

Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege.

383

Bauwesen an bis zu Arbeit und Kost, mitzubetrachten; es kommen die

PSYychologischenund psychiatrischen Punkte als ein Wesent-

Iches noch hinzu. Bei der Wichtigkeit, welche letzteren in einer Zeit

ZUukommt, die manche als eine vorwiegend neurasthenische bezeichnen,

begreift sich auch der Vorschlag WiıLLErRTtS,!) alle Gefängnisbeamten

Sollten eine Zeitlang lernend in Irrenanstalten zubringen. Aber ich

meine — heute noch wie früher ®) —, ein solcher Vorschlag gehe zu

Wweit. Ohne ärztliche Vorkenntnisse kann man nicht in einer psychiatri-

Schen Klinik lernen wollen; der Jurist muß in den forensischen Fragen

bezüglich des Wissens sich damit begnügen, die ausgereiften Ergebnisse

einer dritten Wissenschaft hinzunehmen, wie auch umgekehrt der Ge-

Ängnisarzt unsere Gesetze selbst da zu respektieren hat, wo er an ihrem

Wert Zweifelt; außerdem ist an Zeit und Aufwand zu denken. Aber

ich hebe als wichtig zwei Dinge hervor: einmal daß bei dem Studium

der gerichtlichen Medizin auf die Psychosen gehörig einzugehen

ist, und sodann daß gerade wieder die Gefängnislehrkurse den

Wer bieten, um zur realen Anschauung auf diesem Gebiet zu ge-

langen.

Die Psychologie, außerhalb des Krankheitsfeldes, ist als Erfah-

rungswissenschaft dabei ein Terrain, auf welchem sich alle an Strafrechts-

pflege und Strafvollzug beteiligte Berufskreise begegnen, und ein jeder

vom anderen mitlernen kann: Vorstand, Arzt, Richter, Staatsanwalt, Ver-

walter und Seelsorger; der letztere wird bei manchem mehr erfahren.

Ja wenn man diesen Punkt ganz praktisch nimmt, muß man für die

kleinen Gefängnisse den Gefangenwärter und seine Frau kecklich dazu

nehmen; eben Leuten, welche der eigenen Bildungsstufe näher stehen,

eröffnen sich Herz und Mund des Gefangenen in ganz anderer Weise

und viel wahrhafter als den „Hohen“, von welchen nicht allzuviele ver-

stehen, auf seine Denkweise einzugehen. Und man kann nun einmal

mit Schachfiguren nicht Domino spielen.

An einer richtigen psychologischen Schätzung und Be-

handlung aber h

ängt das ganze, täglich an jedem neu zu lösende

Problem des indi

vidualisierenden Strafvollzugs.

Ja, man

kann sagen: an diesem ps

ychologischen Faktor hängt ständig die Be-

Währung derjenigen Kr

iminaleinrichtungen, welche man kurz-

weg als reformatoris che bezeichnen darf.

Also insbesondere die

') Zeitschrift für Strafrechtswissenschaft Bd. II, S. 495.

°) Vgl. Handbuch des Gefängniswesens (

Hamburg bei Richter, 1887/1888) von

F. von HOLTZENDORFF und E. vor JAGEMANN, B

forensisch-psychiatrischen Kurse,

d. II, S, 21, Anmerkung 7. Wegen der

welche dagegen gewissermaßen einen Teil des Ge-

fängnislehrkurses für

sich herausgreifen, auch wesentlich ausdehnen und zweifellos sehr

nützlich sind, vgl. Kx

AEPELIN

*75

Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie“ (S. 147

des gegenw

ärtigen Bandes dieser Zeitschrift)

°

25*

384

EUGEN V. JAGEMANN

Aussetzung des Strafvollzugs, die bedingte Begnadigung, der Strafurlaub

auf Wohlverhalten, die vorläufige Entlassung

Denn wenn man fände,

daß man sich zu oft in der Verwendung dieser Rezepte täuschen müsse,

so müßten sie schließlich aus dem Heilschatz verschwinden

Und ebenso

hängt schon die Möglichkeit noch viel tiefer greifender Projekte ein-

zelner Vertreter

der Wissenschaft (unbestimmtes

Strafurteil

Ver-

längerungsfähigkeit der Strafe, Sicherungsstrafen von höchster Dauer)

neben der Stellungnahme zu den Strafzwecken an der Frage: inwıewelt

ist dem Richter und den Gefängnisbeamten ein verlässiges psychologisches

Urteil über den Sträfling zuzutrauen

so daß ebenso

ehr dieser gegen

reine Willkür, als die Allgemeinheit gegen die Gefahren zu weichlichen

Schätzens geschützt sei

Ebenso muß aber bei jedem Strafprinzip

welches wenigstens die Mitberücksichtigung der persönlichen Seiten des

Verbrechens zugibt, schon für die Strafausmessung jenes psycho-

logische Urteil verlangt werden, und ohne solches kann sie vollends

keine zweckmäßige sein

Es kann hier zu jenen Punkten selbst nicht Stellung genommen

werden

Aber sie alle weisen gemeinsam auf die These hin

Auch für

die psychische Erfassung des Verbrechertums sind die Ge-

fängnislehrkurse von besonderer Bedeutung. —

Nachtrag

Durch die gütige Vermittlung des Vorsitzenden des Vereins der

deutschen Strafanstaltsbeamten, Herrn Regierungsrats Dr. von EInGEL-

BERG in Mannheim, ist mir nachträglich noch eine Auskunft über den

den Stand der Frage in Bayern zugekommen welche als hocherfreulich

bezeichnet werden darf.

Unter der Leitung des Herrn Direktors BAUMGÄRTL (nun Ministerlal-

rat in München) wurde in Nürnberg der erste Gefängnislehrkurs ım

Spätjahr 1900, hauptsächlich beim Zellengefängnisse da, in einer drei-

wöchigen Dauer abgehalten, wobei 16 Richter und Staatsanwälte teil-

nahmen

Hierauf folgten 1901 und 1903 Kurse in München

der letzte

mit 139 Teilnehmern, welche sich sämtlich freiwillig gemeldet hatten

darunter auch Verwaltungsbeamte und Rechtspraktikanten

Die große

Anzahl der in der bayerischen Hauptstadt anwesenden Juristen, welche

wohl ohne eine Stellvertretung den Vorträgen anwohnen konnten, dürfte

zum Teil diese starke Ausdehnung erklären

Man hegt die Hoffnung, daß die Kurse mit wechselndem Ort, um

Jeweils zunächst die räumlich Nahen zu erfassen, sich zu einer ständigen

Einrichtung einleben werden

Das Programm ergreift vorwiegend nur

die Nachmittage, dehnt sich aber auf die verschiedenen Zweige des Ge-

fängnisdienstes aus

Die Kriminalität der Mafıa.

385

24

Die Kriminalität der Mafia.

Von Dr. jur. Hugo Herz,

Privatdozenten an der k. k. deutschen technischen Hochschule in Brünn.

I

Die große soziale Krankheit: „die Mafia“ erschüttert noch immer

die Grundfesten der heutigen Provinz Sizilien.

Die Hoffnungen, daß

das strenge Regiment des neu erstandenen Königreiches Italien die

antisozialen Organisationen eines mächtigen Teiles der sizilianischen Ge-

Sellschaft vernichten könnte, erwiesen sich trügerisch. Kine genaue

Untersuchung der Ergebnisse der Kriminalstatistik Siziliens, eine Prüfung

der in Jüngster Zeit durchgeführten Prozesse muß zu dem KErgebnisse

führen, daß ein so schwer verseuchter Boden nicht im ersten Ansturm

gesäubert werden konnte, und daß es vielleicht noch Dezennien brauchen

Wird, um der Mafia einigermaßen Herr zu werden.

Die fortschrittlichen Institutionen, welche das junge Königreich

seinen Untertanen brachte: Wahlrecht, Munizipalverfassung, Schwur-

gerichte etc., die in anderen Provinzen korrekt funktionieren, im sozialen

Körper Siziliens wurden sie korrumpiert und vernichtet, von der Mafia

beherrscht.

BvcKLE hat in seiner Geschichte der Zirilisation in Engländ den

Satz vertreten, daß die Vergehen des Individuums nicht sowohl das Er-

gebnis der Laster des einzelnen als vielmehr das Resultat des Zustandes

seien, in dem sich die Gesellschaft befindet.

Auch die Mafia und ihre dominierende Stellung ist als ein Resultat

gesellschaftlicher Faktoren anzusehen.

Ungünstige soziale Verhältnisse: das Vorherrschen feudaler Interessen,

der Egoismus der städtischen Bourgeoisie einerseits!), die vollständige

Beraubung der Bauernschaft, die tierische Armut eines, wenn auch

Nnumerisch nicht bedeutenden, Arbeiterstandes andererseits haben die

Kluft zwischen B

U

esitzenden und Besitzlosen erweitert, in den Seelen der

nterdrückten einen Haß gezeugt, der um so mächtiger wurde, je mehr

die Regierungen die Neigung verspürten, ausschließlich die Partei der

Besitzenden zu ergreifen. (Bourbonen.)

Der Ausschluß einer großen Volksgruppe von allen sozialen Rechten,

vom Besitze, ja von der Möglichkeit sozialer Existenz dur

ch eine eng-

herzige, verknöcherte wirtschaftliche ÖOrdnung ®)

‚ führte bald notgedrungen

*) Lovcao, Considerazioni sulla gen

del latifondio in Siecilla.

esi della borghesia in Sicilia. — Derselbe, Genesi

Palermo 1893.

*) E. Lovcao, 11 lavoro e le classi rurali in Sicilia durante e dopo il feudalismo.

Palermo 1898.

*

386

Hvco HeErRz.

zu einer Organisation der antisozialen Faktoren,

zu einem plan-

mäßigen gesellschaftsfeindlichen Zusammenwirken eines assozlierten Ver-

brechertums.

Mit vereinten Kräften führt die verbrecherische Gruppe ihre Delikte

durch; die Vereinigung erhöht die Produktivität der Verbrechen und

vermehrt die Gefahr für die sozialen Gebilde.

Die lange Dauer der schlechten sozialen Zustände bot den ver-

brecherischen Gruppen die Möglichkeit, über den Zustand der ursprüng-

lichen Einfachheit hinaus zu wachsen zu höheren, festeren und dauernden

Formen der Assoziation.

Die Mafia schuf sich ein festes Gebilde, eine Organisation mit

Rechten und Pflichten.

Wer in ihre Reihen trat, für den gab es ein

neues Moralgesetz, dem er sich bedingungslos unterwerfen mußte.

Die

Mafia umfaßte alle Kreise der wirtschaftlich und politisch Unzufriedenen

und Enterbten.

Die Standesverschiedenheiten innerhalb der großen Organisation be-

dingen das Entstehen einer ständisch-hierarchischen Gliederung, einer

Aristokratie: die Mafia in Glacehandschuhen (guanti glalli), welche

herrscht und befiehlt, und eine Mafia des Proletariats, welche gehorcht.*)

Die Mafia kennt Vereinigungen zu allen Zwecken, welche sich im

Kampfe ums Dasein ergeben. Wir finden in ihr Assoziationen primitivster

Natur:

Räuber- und Diebsbanden, die, umgeben von mystischem Aber-

glauben, Eiden und Riten, mit veralteten Waffen, Gewalttaten verüben,

Aber

die uns an rohe Zeiten ursprünglichen Volkslebens erinnern.

wir finden andererseits auch in der Mafia jene Kreise, die es verstanden

haben, sich den Bedürfnissen des modernen Lebens und des Verkehres

anzupassen.

Bei ihnen tritt an die Stelle der physischen Gewalt die

List, Täuschung und Betrug, Ausbeutungssucht, ein kluger Blick für die

Schwächen der Gesetze.

Das ist die Mafia der Börse, die Mafiıa des

kaufmännischen Lebens, die Mafia, die sich in die Verwaltungen der

Unternehmungen einschleicht, und die Mafia der Politik.

Die Gefahr für die Gesellschaft wird um so erheblicher, je stärker

die Organisation, je größer die Zahl antisozialer Elemente, die vom

sozialen Leben ausgeschlossen, sich zur verbrecherischen Gemeinschaft

vereinigt.”)

Die sizilianische Gesellschaft beruht — wie bereits ausgeführt

wurde — auf engherziger Vertretung individueller Machtinteressen.

Daran hat auch der moderne Staat nichts Wesentliches geändert; die

Masse des Volkes blieb von den allgemeinen sozialen Interessen aus-

geschlossen.

Organisierte sich die Gesellschaft Siziliens aristokratisch und ver-

—_

Torino 1886.

)) Aroncı, La mafia.

2) Vgl. CoLAJAnnı, La sociologia criminale.

Catania 1889.

Die Kriminalität der Mafıa.

387

trat beschränkte Klasseninteressen, so wurde die Mafia demokratisch

und begann, das Recht und die Freiheit aller gegenüber der Gewalt

und Beraubung zu vertreten, welche Feudalherren und Galantuomini !)

äan dem ganzen Volke verübten. Die Anschauung, daß die Mafia für die

Rechte des Volkes eintrete, ist Gemeingut des Volkes geworden, und

jenes Bewußtsein vermeintlichen Rechtes ist auch jetzt noch, da die

Regierung ein ernsthaftes Bestreben zeigt, dem Gesetze Geltung, den

Notständen Abhilfe zu schaffen, in Sizilien lebendig und beherrscht alle

Handlungen der Mafıa.

Das starke Temperament des Sizilianers — wie der Bewohner des

Südlichen Italiens überhaupt — verschmäht es, den Weg langsamer Ent-

Wicklung zu gehen. Das Volk, in dessen Adern das Blut der kriegerischesten

Völker, Römer, Sarazenen, Normannen sich vermischte, das unter der

langen Fremdherrschaft Gelegenheit hatte, sich an alle Arten der Gewalt

ZU gewöhnen ®), zieht es vor, in unzähligen gewalttätigen Manifestationen,

in denen es seine Kaltblütigkeit, Mannesmut, rasche Entschlossenheit,

Rachsucht und Grausamkeit beweisen kann, die Gesellschaft zu gefährden,

Statt durch solidarischen Zusammenschluß der interessierten Gruppen

Rechte zu erkämpfen. Die wiederholt gewonnene Erfahrung, daß der

Erfolg dieser Gewaltakte ein minimaler war, daß er oft nur die Existenz-

bedingungen einer geringen Anzahl von Personen und auch dieser nur

vorübergehend zu bessern vermochte, hat an der Taktik der mafiosi

bisher nichts geändert.

Die tragische Geschichte des Landes 9) hat es gewollt, daß die

Staatsregierungen zeitweise schwächer waren als die Organisationen

der Mafia.. Dieser Umstand zwang die Reichen und Mächtigen mit der

Mafia zu paktieren und den Schutz des Besitzes, den sie bei den Staats-

behörden nicht mehr fanden, bei der Mafia zu suchen.

Der sizilianische Volkscharakter ist, im Gegensatze zum germanischen,

SCNosseNschaftlichen Bildungen und Organisationen nicht günstig. Der

Starke Individualismus des Romanen kennt weder Gemeinsinn noch

Kollekt—ivempﬁnden.

Wenn dennoch unter dem Zwange äußerer Ver-

hältnisse Gebilde wie

die Mafia entstanden sind, so haben diese niemals

den vorwiegend primi

tiven Charakter einer Verbrecherorganisation ab-

streifen können.

Die Hauptstütze derselben ist die physische Gewalt. Mit Blut .und

Kisen fordert die Mafia die Durchsetzung ihrer Gebote. Der Einfluß

und die Macht des ca

der Freiheit des

po di mafia ist uneingeschränkt und überwiegend;

Individualismus wird ein möglichst geringer Spielraum

gesetzt.

2

! galantuomini-Bourgeois.

PırrEe, Usi, costumi, credenze e pregiudizi del popolo siciliano. Palermo 1889

3

)

R. DE CgsaArg, La fine di un regno. Citta di Castello 1900.

388

HvcGo HEerRz.

Die Mafia fordert von allen ihren Gliedern !):

1. Unbedingten Gehorsam und wechselseitige Unter-

stützung.

2. Kampf mit allen Mitteln für einen Genossen, der das

Unglück hatte, in die Hände der irdischen Gerechtigkeit

zu fallen.

3. Verteilung der Beute, des Raubes, der Erpressung etc.

nach gewissen

kommunistischen

Grundsätzen,

wobei

allerdings bedürftige Genossen oder solche, die sich be-

sonders hervorgetan haben, berücksichtigt werden.

4. Schließlich strengste Bewahrung der Geheimnisse.

Die Übertretung dieser Normen wird mit der meist binnen 24 Stunden

zu Vollziehenden Todesstrafe geahndet.

Die Mafia verlangt, wie alle

antisozialen Gemeinschaften, blinden unbeschränkten Gehorsam.

Wer ihn nicht leistet, wer sich empört, Verrat übt oder auf eigene

Faust Verbrechen begeht, verfällt dem Tode. Das Urteil ist und bleibt

inappellabel — wie die Geschichte der Mafia beweist.

Früher oder

später trifft den Gesetzesbrecher der Tod durch einen jener Flinten-

schüsse, die aus sicherem Versteck von unbekannter Hand abgefeuert

wurden.

Vergeblich forscht die Sicherheitsbehörde nach dem Motiv: die große

Schuldige, die Mafia, bleibt unentdeckt.

II

Die Verübung der Delikte durch die Mafia zeigt drei verschiedene

Typen.®)

Der erste Typus umfaßt jene Handlungen, welche die Mafia gleich-

sam im normalen Wirkungskreise ausübt: hierher gehören Begünstigung

von Verurteilten, Versuche auf Behörden einzuwirken, Beistellungen

falscher Zeugen, Vorschubleistungen zur Flucht, Irreführungen der

Pehörden.

Es sind dies Verbrechen, die jeder Mafiose kraft des strengen

mafiotischen Ehrbegriffes, der omertä *%), dieses durch suggestive Kraft

gesteigerten Solidaritätsgefühles tagtäglich begeht, da er einmal vom

Vorurteile und Mißtrauen gegen Gerichte und Behörden erfüllt ist.

Der zweite Typus ist charakterisiert durch verbrecherisches Handeln

in Vereinigungen, Gruppen oder Banden, den sogenannten „sette“

(Sekte), die durch ihre besondere Gefährlichkeit von den Sicherheits-

behörden gefürchtet werden. Solche Banden gab es im Laufe der letzten

Dezennien noch sehr zahlreiche: die Fratuzzi von Bagliena, die Oblonica

1) CurTrRERaA, La mafia e i mafiosi. Palermo 1900.

2) CuTRERA a. a. O.

3) Pırkt a. a. O.; VILLARI, Le lettere meridionale. Turino 1885, S. 28.

Die Kriminalität der Mafıa.

389

von Girgenti, Scattialona von Sciacca, die Fratellanza von Favara etc.

Sie sind der Schrecken des Landes, der Bauernschaft wie der Gendarmen.

Die dritte Type zeigt uns die Mafia als Anstifterin gewisser Ver-

brechen, die sonst nicht in den Kreis der normalen mafiaüblichen Delikte

gehören; es sind dies vornehmlich politische Delikte: Wahlfälschungen,

Anstiftung von Revolten etc. etec.?)

Was die einzelnen kriminellen Handlungen selbst anbelangt, welche

VOn der Mafia vorzugsweise begangen werden, so gibt uns die Kriminal-

Statistik des Königreiches Italien hierüber einigen Aufschluß. Wenn es

Sich auch nicht ziffermäßig feststellen läßt, wie viele Verbrechen von

Tafıosen begangen werden; so zeigt doch die Statistik jener

rOVvinzen, in denen die Mafia herrscht, ein spezifisches,

Sehr charakteristisches Bild.

Seit dem Bestande einheitlicher kriminalstatistischer Erhebungen,

weist die Statistik Siziliens immer die größte Anzahl von Morden aus:

zirka 30 auf je 100000 Einwohner; es folgen Calabrien mit 25, Cam-

panien mit 24, Sardinien mit 23 (vgl. dagegen die Lombardei mit 2,91

auf je 100000 Einwohner) im Jahre.

Raub, Erpressung, Racheakte

(rapine, estorsione, ricatti) weist Sardinien die größte Zahl auf mit

durchschnittlich 21; aber schon an zweiter Stelle steht Sizilien mit 20

auf je 100000 Einwohner im Jahre (dagegen Venetien mit zirka 3,1).

Diese statistische Übersicht zeigt uns, daß in Sizilien Raub, Mord, Er-

pressung etc. nicht Gelegenheitsverbrechen sind. sondern daß im Lande

ein Gewchnheitsverbrechertum herrscht, das zwischen Raub, Mord und

einem ehrlichen Gewerbe keinen Unterschied kennt, zumal in den

Distrikten, in denen die Mafiıa herrscht.

Die Motive des Mordes sind teils Habsucht, teils aber sind es Rache-

akte gegen ungetreue Genossen oder gegen Personen, welche sich gegen

die Regeln der Mafia vergangen haben; bisweilen auch Morde an be-

hördlichen Organen, welche Mafiose mit Erfolg verfolgen. oder Tötungen

aus politischen Rücksichten (Notarbartolo).?)

Die meisten Tötungsdelikte weisen meuchlerische Verübung auf;

bei

folg

Racheakten ist besonders grausame Tötung charakteristisch. Im

enden wollen wir nur eine kurze vergleichende Übersicht der Ver-

teil

ung der Morde in den Provinzen, in denen die Mafia stark vertreten,

und jener, in denen sie nicht oder schwach vertreten ist, geben.

Zur Grundlage der Zusammenstellung wurde die Zahl der erstatteten

Anzeigen und nicht die der Verurteilungen genommen,

weil nach der

afıa die Strafe

richtigen Anschauung FERRIS 3)_gf@1‘ade im Reiche der M

CUuTrRERA a. a. 0. 8 166 ff.

') SALVO DI PIETRAGANZELLI, Revoluzione sicil

jane de 1848—1860. Palermo 1898;

*) CoLAJANxı, Nel regno della mafia. Roma 1900, S. 65.

9) Sociologia criminale. Firenze 1892

390

HUuGo HERZz.

den Schuldigen nur selten trifft. 60 Proz. der strafbaren Handlungen bleiben

ungesühnt, entweder weil der Täter unbekannt bleibt (dank der guten

Organisation der Mafia), oder weil er freigesprochen wird, besonders

bei schweren Verbrechen, wenn die Geschworenen selbst mafiosi sind

oder unter deren Einflusse stehen.

Am stärksten ist die Mafia in den

Provinzen Caltanisetta,

Girgenti,

Palermo, Trapani;

am

schwächsten an der Ostküste in Siracusa, Messina, Catania; nach

der Meinung FEeEreıs deshalb, weil der starke griechische KEinschlag

innerhalb der Bevölkerung des Ostens die Moral niemals zu jener tiefen

Stufe herabsinken ließ, wie im übrigen Teile des Landes.

Im Durchschnitte der einzelnen Jahre wiesen Mordanzeigen auf

und zwar:

A. die Mafiaprovinzen !)

B. die Provinzen ohne Mafia

1887—89

38

18,5

1890—92

40,6

17,8

1893—95

37,6

18,3

1896—98

37,1

18,5

Durchschnitt :

38,3

18,3

Der Reichsdurchschnitt betrug 14 Anzeigen auf 100000 Einwohner

im Jahre.

Aus den obigen Ziffern ist zu entnehmen, daß in den

Mafiaprovinzen die Zahl der Anzeigen mehr als doppelt

so groß ist, wie in den übrigen Provinzen Siziliens.

Unter

den erstgenannten weist Girgenti die größte Anzahl der Tötungsdelikte auf

mit 56, es folgen Caltanisetta mit 35, Palermo mit 33, Trapani mit 29

Anzeigen auf 100000 Einwohner im Durchschnitte der Jahre 1887—98.

Die auffallend große Ziffer der Tötungsdelikte in Girgenti, welche

diese Provinz zu einer der gefährlichsten Landstriche von Europa macht,

ist erklärlich, wenn man die schweren sozialen Übelstände dieses Reiches

berücksichtigt.

In den Schwefelgruben arbeitet ein elend bezahltes,

völlig verarmtes Proletariat; sie leben in tierischem Durcheinander, ohne

Aussicht auf Besserung ilrer materiellen und sozialen Verhältnisse.”)

Daß diese Armen die gefährlichsten und verwegensten Glieder der

Mafia werden, bedarf wohl keines besonderen Beweises.

Relativ gering ist die Zahl der Morde in Palermo.

Dabei ist noch

') Statistica giudiziaria del regno Italia.

Roma 18857—1900.

?) Im Gegenteil: der Anuario statistico 1896 berichtet von einem Sinken des Arbeits-

lohnes um 20—30 Proz.

Dabei muß man berücksichtigen, daß von den geringen Löhnen

ca. 35 Proz. für Beleuchtung und Reparatur der Werkzeuge in Abzug kommen. EKEin

depravierendes Wuchertum hat sich in der Näh6 der Gruben in der Form von Gast-

wirten, Inhabern der bottega, etabliert, welche, die 14tägige oder allmonatliche Aus-

zahlung der Löhne benützend, den Arbeitern Gebrauchsgegenstände und Nahrungsmittel

(Vgl. das Nähere Anuario

auf Kredit, allerdings um 20—30 Proz. teurer, gewähren.

statistico.

Roma 1898 u. 18909.)

Die Kriminalität der Mafia.

391

zu bemerken, daß in der Stadt Palermo eine große Anzahl von Morden

Nicht der Mafia, sondern den „ricottari“, Zuhältern, Souteneurs, der

Reserve- und Ergänzungsarmee der hauptstädtischen Mafia, zur Last

gelegt werden muß. Schon in der Art der Verübung der Tat zeigt sich

der Unterschied zwischen mafiosi und ricottari.

Der letztere tötet

Öffentlich, cavalieriscamente‘) (wie ein Ehrenmann); das Tötungs-

delikt der Mafia umgibt meist ein undurchdringliches Geheimnis.?®)

Wie gefährlich aber auch die unorganisierte Verbrechergruppe der

Ticottari ist, beweist uns die Statistik der Quästur in Palermo 1893—99.°)

Durch ricottari wurden Morde verübt oder versucht:

Morde

vers. Morde

1893

1894

1895

1896

1897

1898

1899

N X& N NN

O CUDN S S D

FEine weitere. Gruppe von Verbrechen, die, wie bereits früher er-

wähnt, in Sizilien in erschreckender Häufigkeit auftritt, bilden Raub,

Drohung und Erpressung ($8 406 —411 Codice penale).

An sich hat das Brigantentum mit der Mafia nichts zu tun; zumeist

kann man es jedoch im Dienste der Mafıa finden. Nahezu alle berühmten

Briganten Siziliens waren Mafiosi oder standen unter dem Schutze der

Mafia: Pippino il Lombardi, Valio, Caproro, Leone, Brimo waren in

ihren Diensten und wurden von ca

pi di mafia gegen Verfolgungen ge-

schützt.

Es ist nicht immer nötig, daß der Brigantenhauptmann seinen Ge-

win

n mit dem capo di mafia teilt; aber es gilt in gewissen Kreisen für

gut, erhöht den moralischen Einfluß

des capo, wenn er unter den unter-

gebenen Mafiosen eine

n tüchtigen Briganten hat.

Verhältnis

Dieses wechselseitige

hat für die Briganten ein Gutes; sie sin

d gegen Verfolgungen

der Behörd

en

geschützt und können ruhig und sicher vor den Augen

des Gesetzes q

elinquieren.

Von den Er

Pressungsdelikten sind zwei für die Mafia charakteristisch:

die E

rpresserbriefe (lettere di scrocco)

und die Personspfändung (sequestro

di persona).

seinen Bezirk zu.

Das Recht, Erpresserbriefe zu erlassen,

Steht dem capo di mafia für

Der Brief ist an0nym, langt zumeist mit der Post

an, ist an wohlha

bende Feudalherren adressiert und enthält im Tone

') Zumeist Racheakte gegen die Geliebte oder Prostituierte.

°) Currera, La mala vita di Palermo. Palermo 1900.

*) CuTRErRaA, La mafia e i mafiosi a. a. 0.

392

HuGo HEeErRz.

äußerster Anmaßung unter Bedrohung der Schädigung an Leib, Leben

und Vermögen die Forderung, eine meist sehr hohe Summe zur be-

stimmten Zeit einer bestimmten Person zu übergeben. Der Empfänger

weiß genau, daß die Mafia mit sich nicht scherzen läßt und daß Zusätze

wie: Li prego di non mancari o pure la vita vostra; sa che se tu non

manderal questa moneta, questa & la tua forca (dann folgt ein Zeichen

des Kreuzes, , bedeutet Tod), oder: guarda bene la tua vita, se tu non

vuoi la morte!!) nicht bedeutungslos sind und daß die Anzeige bei der

Behörde, die Abfangung der übersandten Person, immer mit Lebens-

gefahr für den Briefempfänger, wie für die Polizei verbunden ist.

Daß

solche Briefe sehr häufig vorkommen, beweist uns wieder die Statistik

der Quästur in Palermo.®)

Es wurden derselben angezeigt:

1893

36

1894

23

1895

32

1896

35

1897

32

1898

42

1899

19

Ebenso wirksam als Mittel zur Erpressung ist der alte Räuberkniff:

die Personensequestration. Das Delikt besteht darin, daß eine meist ver-

mögende oder Standesperson (Geistlicher, höherer Beamter) von mehreren

Personen überfallen, gefangen, an entlegene Orte gebracht wird und

dann unter Erpressung größerer Geldsummen bei Androhung sonstiger

Tötung von den Angehörigen befreit zu werden pflegt.

Ist die Behörde den Missetätern auf der Spur, so kann man sicher

sein, daß das Opfer nicht mehr lebend angetroffen wird.

sie

Die angeführten Delikte sind spezifische Mafiaverbrechen;

kommen nur in den Provinzen der vorherrschenden Mafia vor; in den

anderen Provinzen beschränkt sich das Brigantentum auf gewöhnlichen

Straßenraub.

Die Deliktsfrequenz betrug in

A. Mafiaprovinzen

B. übrigen Provinzen

1887/89 31,5

13,42

1890/92 27,27

11,57

189395 34,58

14,58

1896/98 37,45

19,24

Durchschnitt 32,45

14,77

ı) Sie werden gebeten, nichts zu versäumen oder es kostet Sie das Leben; wisse,

daß wenn Du das Geld nicht schickst, es Dich an den Galgen bringt; hüte Dein Leben,

wenn Du nicht den Tod wünschest.

2) CurTrEraA, La mala vita di Palermo a. a. O.

Die Kriminalität der Mafia.

393

Reichsdurchschnitt 1887/98 8,61 Anzeigen auf je 100000 Einwohner.

Auch in diesem Delikte stehen die Provinzen ohne

Mafia — gleichwie bei den Tötungsdelikten — um mehr als die

Hälfte der Delikte zurück, obgleich man immerhin dabei

hervorheben muß, daß auch diese Provinzen den Reichs-

durchschnitt um ein Bedeutendes übersteigen.

_ Von den Mafiaprovinzen selbst weisen im Durchschnitte der Jahre

1887/98 Girgenti 48, Caltanisetta und Palermo 27%, Trapani 26 auf je

100000 Einwohner auf.

Wesentlich anders ist das Bild, wenn wir die Zahl der Diebstahls-

äNZeigen (furto semplici e qualificati) ins Auge fassen.

Trotz der unsäglichen Armut in Sizilien, welche eine hohe Ziffer

der Diebstähle erwarten ließe, ist die Zahl derselben keineswegs über-

Mmäßig hoch. Dabei ist noch zu bemerken, daß die Zahl der

iebstahlsverbrechen im umgekehrten Verhältnisse zur

Dichtigkeit der Mafia in den einzelnen Provinzen steht.

In

Jenen Gegenden, in denen die Mafia am schwächsten vertreten ist, sehen

wir die größte Zahl der Diebstähle, in den Provinzen, in denen die Mafia

Stark ist, ist die Zahl der Diebstähle relativ gering.

Zahl der Anzeigen im Jahresdurchschnitt auf 100000 Einwohner:

A

Mafiaprovinzen

B. in den anderen Provinzen

189092 309,67

412,84

189395 401,28

434,69

LL

189698 407,06

——

—

——

—

. 515,97

Durchschnitt 8€)%;77v

454,5

Reichsdurchschnitt 381.

Trotz abnormer wirtschaft]

icher ungünstiger Verhältnisse, trotz des

Umstandes, daß

gerade die Hauptstadt Palermo und auch die Industrie-

Stadt Girgenti in den Bereich der Mafia fällt, weisen die betreffenden

Provinzen Nnur eine v

5

eringe Zahl von jährlichen Anzeigen über den

Reichsdurchschnitt auf

(12 pro 100000); während die nicht mafiosen

Provinzen unter günsti

geren wirtschaftlichen Bedingungen den Reichs-

durchschnitt mit 73 üb

ersteigen.

Die Ursache dieser

geringen Diebstahlsfrequenz im Reiche der Mafia

ist nicht schwer zu erk

lären. Vor allem ist der Diebstahl — wenn wir

von ganz

großen und gefährlichen Einbrüchen absehen — kein Mafia-

delikt; be

Die errun

1 der großen Armut in Sizilien ist es nicht sehr einträglich.

gene Beute wäre kaum für ein

e Person genügend, geschweige

denn zu einer Verteilung an eine

ganze Gruppe hinreichend.

Die

reicheren Grunäbesitzer, die Feudalher

re

n Oder galantuomini mit großem

Besitz, schützen sich gegen Diebstähle,

indem sie sich an den capo di

mafia wenden und durch eine bezahlte

von der Mafia beigestellte Feld-

wache, die ungeheuren Latifundien be

wachen lassen. Wer im Schutze

394

HvGo HErRz.

der Mafia steht, kann sicher sein, daß nicht eine Zitrone, nicht eine

Orange ihm von den Bäumen fehlen wird. Wird doch ein Diebstahl ver-

übt, dann ist der Täter sicher ein Neuling, ein Ortsunkundiger, der nur

zu oft sein Wagnis mit dem Tode bezahlen muß.

Wir sehen also hier die merkwürdige Tatsache, daß die Mafia

— eigentlich eine antikapitalistische Organisation der

Enterbten — durch eine eigenartige Verkettung der Um-

stände sich zur Schützerin und Hüterin des Großkapitals

aufwirft, allerdings nicht ohne einen recht bedeutenden

Tribut von ihm zu erpressen.‘!)

Die einzigen Opfer nicht nur der wirtschaftlichen sondern auch der

verbrecherischen Ausbeutung sind in Sizilien die Bauern *), die Proletarier,

die ihre geringe Habe oft vor dem Diebsvolke nicht schützen können.

Wie in den Städten haben die Inhaber ambulanter Gewerbe, Obst-

händler, Zeitungsaussträger, Kutscher, Wirte, gegen Diebe und Zech-

preller, Prostituierte gegen ihre Kunden eine Schutztruppe, die selten

von der Mafia sondern meist von ihren Hilfstruppen (gregarii), den

ricettari, beigestellt wird.

Nach bestimmten Tarifen, die mit großer

Strenge eingehalten werden, gewähren diese organisierten Verbrecher

Schutz vor dem unorganisierten Verbrechertum.

Die nächste Deliktsgruppe: die Delikte gegen die Staatsgewalt und

die Behörden, weist keine erheblichen Differenzen zwischen den Mafia-

provinzen und den übrigen anuf,

A. Mafiaprovinzen.

B. andere Provinzen.

1890/92

53,95

52,85

1893/95

56,63

55,91

1896/98

/

54,56

33,26

55,05

54 Ahzeigen pro Jahr

auf 100000 Einw. BReichsdurchschnitt 49 auf 100000 Einw. im Jahre.

Es ist eine psychologische Erscheinung, die in der Natur des siziliani-

schen Volkes tief begründet ist, und die es mit allen Bewohnern des

südlichen Italiens teilt, daß die Bevölkerung den Behörden und staat-

lichen Organen ein großes Mißtrauen entgegenbringt. ®)

Man traut in

diesen Ländern nicht nur nicht den Behörden, den Gesetzen, man traut

auch nicht seinem Nächsten.

Diese Furcht hat es mit sich gebracht,

daß in der Zusammensetzung der bürgerlichen Gesellschaft alle auf Ge-

meingeist und Kollektivempfinden : basierenden Institutionen, die Ge-

?1ossenschaften und Vereine, nahezu vollständig mangeln. Das Empfinden,

') Der Aufseher über die campieri bekommt jährlich 250—309J Lire, der campiere

50 Lire.

2) BATTOGLIA, L’evoluzione sociale in rapporto alla proprietä fondiaria in Sicilia.

Palermo 1896.

3) VuLLARı, Lettere meridionali a. a. O.

Die Kriminalität der Mafia.

395

daß der Staat als höchster Vertreter des Gemeingeistes und -interesses

aUch der Schützer der Einzelinteressen sei, fehlt. Daher kommt es, daß

der richtige Sohn seines Landes niemals den Verbrecher den Behörden

überliefern wird; nicht als ob er ihm verzeihen würde oder eine Ver-

etzung ungesühnt ließe, sondern weil er sich das Recht auf Rache

Wahrt und es niemandem anvertraut.

Stirbt er früher, dann stirbt er

leber ungerächt, als den Namen seines Mörders zu nennen.

„Se campu t’allampu. Se moriu ti pirdugena“

(Wenn ich dich fasse,

töte ich dich.

Wenn ich sterbe, verzeihe ich dir) sagt ein altsiziliani-

Sches Sprichwort.

Der Widerstand gegen die Behörden istda

her mehrein

PaSsSiver als ein aktiver.

Man beschränkt sich darauf, den Behörden keine Unterstützung an-

gedeihen zu ]

assen, falsch auszusagen, als Volksrichter (Geschworener)

offe

Nkundig Schuldige zu pardonieren, kurz alle Handlungen zu unternehmen,

di

©& geelgnet sind, die staatliche Rechtspflege zu schädigen. Zu offenem

lderstande gegen die Staatsgewalt kommt es nur selten; in vielen Ort-

Schaften des Mafiagebietes ist derselbe gar nicht nötig, weil nur zu oft

die Behörden, namentlich die Ortsobrigkeiten, mit der Mafia gemeinsame

Sache machen, zu mindest paktieren und daher zu offener Widersetz-

lichkeit sich keine Gelegenheit bietet.

Wenn wir schließlich noch das Verbrechen der Körperverletzung in

den Bereich unserer Betrachtungen einbeziehen, so zeigt uns die Statistik

dieser Verbrechen keine wesentlichen Unterschiede zwischen Mafilapro-

vinzen und den Provinzen ohne Mafia. Die Körperverletzung ist ein im

Süden des Königreichs auffallend häufiges Delikt, in welchem meist das

einzelne Individuum in leidenschaftliche

r Aufwallung seinem Rachetriebe

Ausdruck gibt.

Die Mafia begnügt sich

selten mit der bloßen körperlichen Be-

Sschädigung ihres

Opfers; sie kennt nur eine Rache: die Tötung:

Wenn die P

rovinzen der Mafia in den Jahren 1890 98 im Jahres-

durchschnitte nu

r 375 gegen 402 Körperverletzungsanzeigen der übrigen

Provinzen aufw

eisen, so ist d

jese ungleiche Verteilung lediglich darauf

Zurückzuführen, daß im Gebie

te der Mafia die Verletzten das Anzeigen

perhorreszieren.

die Hilfe der Be

Racheakte werden untereinander abgemacht, ohne daß

hörden in Anspruch genommen wird.

Fassen wir also das Gesamtbild der Kri

minalität der Mafia zusammen,

so sehen wir eine Zunahme der

Schweren Kriminalver-

brechen, Mord,

Totschlag, Raub, E

rpressung, Drohung,

während die Verbrechen

leichterer Natur, Diebstahl,

Körperverletzung,

Widerstand gegen die Behö

rden, wenn

auch nicht abnehmen, so doch keine wesentliec

he Zunahme

aufweisen.

396

HvucGo HErRz.

Diese Kriminalitätsbewegung steht im Gegensatz zur Bewegung in

den übrigen Ländern des zivilisierten Europas; denn nahezu in allen

Ländern weisen die schwersten Verbrechen eine erhebliche Abnahme ?J,

die übrigen Delikte, vornehmlich die Vermögensdelikte, eine bedeutende

Zunahme auf.

Die Abnahme der schweren Verbrechen hängt nicht zum geringsten

Teile mit dem Verschwinden des organisierten Verbrechertums, der

Diebs- und Räuberbanden zusammen, welche in unserem Jahrhundert

durch staatliches Eingreifen, Verbesserung des Überwachungssystems,

durch den Fortschritt des wirtschaftlichen Lebens, des Verkehres und

der Verkehrsmittel nahezu völlig ausgerottet wurden.

Dagegen hat die petite criminalite ihre Herrschaft angetreten.

In

den Winkeln unserer Großstädte, in den entlegenen Vorstädten und

Industriezentren, wo sich das soziale Elend sammelt, tritt diese Art

krimineller Handlungen immer stärker auf. In unzählige Partikelchen

zerstreut, spottet sie jeder Bekämpfung.

Im Reiche der Mafia sehen wir die konträren Erscheinungen. Hier

erhalten sich, dank rückständiger gesellschaftlicher und wirtschaftlicher

Einrichtungen, die verbrecherischen Gruppen, die die gefährlichste Art

krimineller Handlungen begehen.

Der Kampf gegen dieses Verbrechertum ist nicht leicht.

Es würde

hier zu weit führen, die einzelnen bisher angewandten Mittel und die

mehr oder minder begangenen Fehler zu besprechen.

Eines jedoch muß

als zweifellos festgestellt angesehen werden: mit bloßer Gewalt, mit

despotischer Strenge, mit Galgen und Galeere, mit Belagerungszustand

und Ausnahmsgesetzen kann ein so tief im Volke sitzendes Übel nicht

ausgerottet werden.

Gelingt es den leitenden Behörden durch eine zweckmäßige Ad-

ministration den antisozialen Geist zu besiegen, gelingt es ihnen, die

Masse der Erwerbslosen und Enterbten Siziliens, die heute als antisoziale

Glieder außerhalb der Gesellschaft stehen und sie bekämpfen, als Mit-

arbeiter in den sozlalen Organismus einzugliedern, dann hat sicherlich

auch für die Mafia bald die letzte Stunde geschlagen.

1) In Österreich haben in den letzten 3 Dezennien die Morde um 23 Proz., die

Kindesmorde um 21 Proz., Raubmorde sogar um 43 Proz. abgenommen.

(Vgl. Statistik

der Strafrechtspflege für das Jahr 1899. Wien 1903.)

Die Wirkung geistiger Störungen usw.

397

25

Die Wirkung geistiger Störungen auf den rechtlichen

Bestand der Ehe.

Von Dr. jur. Fritz Litten,

Privatdozenten und Gerichtsassessor in Halle a. S.

Nach dem Rechte des Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche

Reich kann eine in gültiger Form erfolgte Eheschließung *) bei Lebzeiten

der Eheleute nur im Wege der Nichtigkeitsklage, der Anfechtungsklage

und der Scheidungsklage ihren rechtlichen Bestand verlieren.”) Die nach-

folgende Bet

rachtung wird daher zu untersuchen haben, ob und inwie-

weit geistige Störungen des einen Ehegatten dem anderen die Möglich-

eit gewähren, mittels eines jener Rechtsbehelfe die Auflösung der Ehe

herbeizuführen. Ihre Rechtfertigung findet die Behandlung dieses Thema

einmal darin, daß infolge allgemeinen Wachsens der psychiatrischen

Erkenntnis auch in der modernen Rechtspraxis die Beachtung und Be-

rücksichtigung geistiger Anomalieen eine immer bedeutsamere Rolle spielt,

und zum zweiten in der Überzeugung, daß gerade auf dem Gebiete des

persönlichen Eherechtes die Krörterung jener Fragen ein besonderes In-

teresse beanspruchen darf.

Die Intension der ehelichen Lebensgemeinschaft, zu der das Gesetz

die Eheleute noch ausdrücklich verpflichtet ($ 1353 Abs. 1 BGB.), bringt

es mit sich, daß geistige Störungen des einen Ehegatten den anderen

aufs schwerste in Mitleidenschaft zu ziehen pflegen. Ja, der gesunde Gatte

kann in seinem körperlichen und seelischen Befinden unter der geistigen

Anomalie des anderen Teils und deren Ausflüssen so schwer leiden, daß

er eine eheliche Trennung von dem geistig Gestörten dringend begehrt.

Es steht in F rage, was hierüber im Deutschen Reiche Rechtens ist.

I

Im Ehescheidun gsrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches kommt

zunächst der $& 1569 in Betracht.

Es statuiert eine qualifizierte Form

geistiger Störung als absoluten Scheidungsgrund: „Ein Ehegatte

kann auf Scheidung klagen, wenn der andere Ehegatte in Geistes-

krankheit verfallen ist

die Krankheit

’

während der Ehe

mindestens drei Jahre gedauert und einen solchen Grad erreicht

*) Daß der Fall des &1324 Abs. 1 BGB. (matrimonium non existens

) hier beiseite

zu bleiben hat, liegt auf der Hand. Für eine unter den V

oraussetzungen des $ 1324

Abs. 2 BGB. „als von Anfang gültig anzusehende“ Ehe gilt

hinwiederum selbstverständ-

lich das im Texte Gesagte in gleicher Weise.

?) Eine Ausnahme bei der Wiederverheiratung im Falle der Fodeserklärung

($ 1348 Abs. 2 BGB.) interessiert hier nicht.

Aschaffenburg, Monatsschrift f, Kriminalpsycholozie

3}

&

6

398

FRıTz LITTEN.

hat, daß die geistige Gemeinschaft zwischen den Ehegatten auf-

gehoben, auch jede Aussicht auf Wiederherstellung dieser

Gemeinschaft ausgeschlossen ist.“

Hier ist die Wirkung der geistigen Störung evident; überhaupt

liegen die Schwierigkeiten dieser Bestimmung nicht auf juristischem,

sondern auf psychiatrischem Gebiete.

In dieser Hinsicht verweise

ich auf die sehr sorgfältigen Ausführungen von KErnsT SCHULTZE in

Hoczses Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie (1901) S. 349—362. —

Der 8 1569 BGB. wird jedenfalls nicht gerade häufig Anwendung finden

können, und keinesfalls vor Ablauf von drei Jahren nach Ausbruch der

Geisteskrankheit.

‚ Die ganze Bestimmung war dem ersten Entwurfe des Bürger-

lichen Gesetzbuches fremd; sein Ehescheidungsrecht resultierte folgerecht

und ausnahmelos aus dem Grundsatze, „daß ein Ehegatte nur wegen

schweren Verschuldens des anderen Ehegatten die Scheidung zu

verlangen berechtigt sein soll“.

Daher ist, wie die Motive!) sagen,

„jede Scheidung aus Willkür

ferner die Scheidung wegen zufälliger

Umstände, namentlich wegen körperlicher Gebrechen und wegen

Geisteskrankheit ausgeschlossen“.

Erst in der Kommission für die

zweite Lesung des Entwurfes wurde die Zulassung jenes Scheidungs-

grundes beschlossen, °) und nach harten parlamentarischen Kämpfen

schließlich in der dritten Lesung des Entwurfes im Reichstage an-

Freunde und Gegner der Bestimmung waren sich aber

genommen. ®)

darüber einig, daß es sich bei ihr um eine ausnahmeweise Durch-

brechung des im übrigen strikt durchgeführten Verschul-

dungs prinzips handele.*) Und diese Absicht der gesetzgebenden Fak-

toren ist auch im Gesetze selbst deutlich zum Ausdrucke gekommen.

Nach $ 1565 BGB. kann „ein Ehegatte auf Scheidung klagen, wenn

der andere Ehegatte sich des Ehebruchs oder einer nach den $$ 171,

175 des Strafgesetzbuchs strafbaren Handlung schuldig macht“.

Nach $ 1568 BGB. darf jeder Teil auf Scheidung klagen, „wenn

der andere Ehegatte durch schwere Verletzung der durch die Ehe be-

gründeten Pflichten oder durch ehrloses oder unsittliches Verhalten eine

so tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses verschuldet hat, daß

dem Ehegatten die Fortsetzung der Ehe nicht zugemutet werden kann“.

1) Motive zum ersten Entwurf Bd. IV S. 567 (Guttentag 18&896).

2) Protokolle der Kommission für die zweite Lesung Bd. IV S. 424 (Guttentag 1897).

* Stenographische Berichte der Reichstagsberatungen S. 856 (Guttentag 1896). —

Die Majorität betrug nur 28 Stimmen; die Regierungen von Preußen, Sachsen und

Baden waren für, die Regierungen von Bayern und Mecklenburg-Schwerin gegen

die Bestimmung aufgetreten.

Vgl. S. 613 a. a. O.

4) Vgl. Denkschrift zum Entwurfe des BGB. S. 215 (Guttentag 1896); Bericht der

Reichstagskommission über den Entwurf S, 194, 207ff., 399 (Guttentag 1896); Reichs-

tagsstenogramme S. 608—609.

Die Wirkung geistiger Störungen usw.

399

Auch dürfte die Schuld als Tatbestandsmerkmal in den 8$ 1566,

1567 BGB. enthalten sein, nach denen ein Ehegatte auf Scheidung klagen

kann‚ „wenn der andere Ehegatte ihm nach dem Leben trachtet“

($ 1566) oder „ihn böslich verlassen hat“ ($ 1567).

.

Selbst wenn man aber, insbesondere nach dem Wortlaute des $ 1566

BGB., den gesetzlichen Tatbestand rein objektiv aufzufassen sich für

berechtigt halten sollte, so wird auch diese Möglichkeit durch den $ 1574

BGB. abgeschnitten. Denn dort heißt es (Abs. 1): „Wird die Ehe aus

einem der in den 88 1565 bis 1568 bestimmten Gründen geschie-

den, so ist in dem Urteil auszusprechen, daß der Beklagte die

Schuld an der Scheidung trägt.“

er aus dem Ehescheidungsrecht zu gewinnende Grundsatz lautet

daher: Nur der Schuldfähige kann (ausgenommen im Falle des

S 1569 BGB.) durch sein Verhalten dem anderen Teile einen

Sesetzlichen Grund zur Ehescheidung geben.

Insoweit daher dieses „Verhalten“ der Ausfluß einer so gearteten

„geistigen Störung“ ist, daß damit die Möglichkeit entfällt, es dem Ehe-

gatten nach den Normen des Rechtes zur Schuld zuzurechnen, ist

ein Ehescheidungsgrund niemals gegeben.

Dabei braucht auf die neuer-

dings mehrfach verhandelte zivilistische Kontroverse nicht eingegangen

zu werden, ob auch Geistesgestörte in cası mit Vorsatz oder Fahrlässig-

keit handeln, und ihnen diese objektiv zu qualifizierenden Momente

nur nicht (zur Schuld) zugerechnet werden können, oder ob hier

ein Handeln mit Vorsatz oder Fahrlässigkeit begrifflich ausgeschlossen

ist, weil diese eben Schuldformen sind,!) — im einen wie im anderen

Falle schließt ja die Zurechnungsunfähigkeit zur Schuld die Scheidungs-

Mmöglichkeit aus.

Dieses

nach

geltendem Rechte ganz zweifellose Ergebnis hier

herauszustellen, ist gleichwohl nicht überflüssig. Nicht nur bei Laien,

Sondern zuweilen auch bei Juristen findet sich die gegenteilige Meinung

durchaus vertreten.

Hat doch sogar das Reichsgericht zu der Frage

Stellung nehmen un

d aussprechen müssen, daß eine Scheidung aus

S& 1568 BGB. nicht

statthabe, wenn das Verhalten der Beklagten zwar

objektiv den Tat

bestand schwerer Pflichtverletzungen darstelle, ihr

aber in subjektiver Beziehung mit Rücksicht auf ihre krankhaft

überreizte Gemütsvyerfassung nicht angerechnet werden

könne.?)

Kin gleiches hat natürlich für die Fälle der SS 1565—1567 BGB.

zu gelten, wobei die Konsequenzen sicherlich dann besonders hart er-

1 Vgl. vor allem die klärenden

Ausführungen von ZıreLMANN, das Recht des

Bürgerlichen Gesetzbuches, Teil I, 1900 S. 136—160:

?

siehe auch DITTENBERGER, Schutz

des Kindes 1903 S. 68ff.; LırTEN, in Gruchots Beiträgen Bd. 48 S. 669.

’) Entscheidung vom 18, Dezember 1902 (Juristische Wochenschrift B. 32 S. 27).

26*

400

FRıtTz LITTEN.

scheinen, wenn der Tatbestand des $ 1566 vorliegt. — Ich bin in der

Lage, hiezu einen jüngster richterlicher Praxis entnommenen Rechtsfall

mitzuteilen, welcher in verschiedener Richtung außerordentlich instruktiv

ist

Er stellt sich unter Ausscheidung alles entbehrlichen Details

folgendermaßen dar:

Der 1869 geborene, im Rufe eines fleißigen und sparsamen Menschen stehende,

Kellner X. heiratete in November 1500.

Bald nach der Eheschließung beging er

gelegentlich starke Trinkexzesse, vernachlässigte die von ihm übernommene Gastwirt-

schaft und zerrüttete die Vermögensverhältnisse so, daß seine Ehefrau sich schließlich

auswärts als Köchin verdingen mußte.

Von daher richtete sie am 1. April 1903 an X.

einen Brief, in welchem sie sich von ihm lossagte.

X. suchte seine Frau daraufhin am

3. April auf, und als sie auf ihrem Entschlusse ihm gegenüber beharrte, schoß er

zunächst auf sie, ohne sie zu treffen, und schoß sich dann selbst eine Kugel

in die Schläfe, wobei er sich jedoch nur unerheblich verletzte.

Im Krankenhause schrieb

er bereits merkwürdige, insbesondere seine Einsichtslosigkeit charakterisierende Briefe, —

Seine Frau erhob fristgemäß gegen ihn die Ehescheidungsklage, das Verfahren wurde

Im Juni 1903 wurde X. von

jedoch (gemäß der Verstattung des $ 149 ZPO.) ausgesetzt.

der zuständigen Strafkammer wegen versuchten Totschlages zu 2 Jahren Gefängnis ver-

urteilt (das ärztliche Gutachten hatte auf „verminderte Zurechnungsfähigkeit“ gelautet)

X. und die Staatsanwaltschaft verzichteten auf Rechtsmittel.

Bald daranf wurde die Ehe

gemäß $ 1566 BGB. unter Bezugnahme auf das strafgerichtliche Erkenntnis geschieden

Auch dieses Urteil beschritt alsbald die

und X. für den schuldigen Teil erklärt.

Rechtskraft. — Schon im August 1903, während der Verbüßung der Gefängnisstrafe,

Nähere Nach-

zeigten sich bei X. deutliche Spuren organischer Hirnerkrankung.

forschungen ergaben, daß X. im März 1900 bereits einen Schlaganfall erlitten hatte,

danach in einer Universitätsklinik etwa 6 Wochen lang wegen Hirnsyphilis behandelt

und nach den damaligen Beobachtungen bereits „psychisch auffällig“ erschienen war.

Das auf Grund eingehender Beobachtung des X. (März 1904) erstattete ärztliche Gut-

achten lautete auf organische Hirnerkrankung, auf Grund deren zur Zeit der Tat eine

krankhafte, die freie Willensbestimmung ausschließende Störung der

Am 23. Juni 1904 wurde X. im Wiederauf-

Geistestätigkeit vorgelegen habe.

nahmeverfahren freigesprochen.

Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß X. bzw. sein gesetzlicher

Vertreter fristgemäß eine Wiederaufnahme des Ehescheidungsverfahrens

erzielen kann,!) welches mit der Abweisung der gegen X. erhobenen Ehe-

scheidungsklage endigen müßte.

Denn X. ist im ersten Ehescheidungs-

verfahren offenbar materiell zu Unrecht, nämlich ohne Berücksichti-

gung seiner damals dem Gerichte unbekannten Unzurechnungsfähigkeit,

geschieden worden.

Bei den bisherigen KErörterungen ist stets das Vorliegen einer

„geistigen Störung“, welche eine Schuldzurechnung ausschließt,

unterstellt worden.

Darin ist die richtige Gebietsabgrenzung

’) Sei es mittels der Restitutionsklage, weil „ein strafgerichtliches Urteil,

auf welches das Urteil gegründet ist, durch ein anderes rechtskräftig gewordenes Urteil

aufgehoben ist“ ($ 550% ZPO.), sei es mittels der Nichtigkeitsklage, weil „eine

Partei in dem Verfahren nicht nach Vorschrift der Gesetze vertreten war“ ($ 579* ZPO.).

Die Wirkung geistiger Störungen usw.

401

bereits enthalten.

Denn im Rahmen unserer Erörterungen zum KEhe-

SCh€idungsrecht haben wir in der Tat grundsätzlich abzusehen nicht

nur von den Fällen, in welchen eine Schuldunzurechnungsfähigkeit auch

Ohne Vorhandensein einer geistigen Störung vorliegt, sondern auch von

den Fällen, in welchen eine geistige Störung die Schuldfähigkeit nicht

ausschließt.

Dagegen müssen wir der Frage näher treten, was über die Schuld-

unfähigkeit der geistig Gestörten im Bürgerlichen Gesetzbuch

Verordnet ist. — Eine unmittelbare Auskunft wird uns vom Gesetze

nicht gegeben, wie überhaupt die Prinzipien des gesamten rechtswirk-

samen Verhaltens nicht im Zusammenhange, sondern nur bei seinen

Wichtigsten Erscheinungsformen, der Geschäftsfähigkeit und der Delikts-

Tähigkeit, geregelt sind, so finden wir auch über die Wirkungen geistiger

Störung9n nur an diesen zwei Stellen Aufschluß.

Es wird unter dem

Titel „Geschäftsfähigkeit“ festgesetzt, wann infolge geistiger Störungen

eine Willenserklärung nichtig ist (88 104?3% 105 Abs. 1 BGB.; 105

Abs, 2 BGB..!)

Und es werden unter dem Titel „Unerlaubte Hand-

lungen“ des näheren Bestimmungen getroffen, in welchen Fällen geistiger

Störungen die Verantwortlichkeit für zugefügten Schaden entfällt ($$ 827,

829 BGB.).

Weitere Vorschriften finden sich nicht.

Und die geringe Mühe, die

man sich bislang zumeist gegeben hat, das Anwendungsgebiet jener

Kinzelregelungen zu erweitern, legt die Vermutung nahe, man :glaube

hier einer positiven aus dem Gesetze zu deduzierenden Vorschrift

entraten und die Schuldunfähigkeit der geistig Gestörten sozusagen als

Postulat der allgemeinen „theoretischen“ Rechtslehre

einfach voraussetzen zu dürfen.

Aber die theoretische Rechtslehre kann

und will niemals für sich in Anspruch nehmen, daß ihre Sätze (wie

man wohl gesagt hat) „von Gottes Gnaden“, also auch ohne des Gesetz-

gebers Sanktion, Geltung hätten.

Sie hat sich dem gesetzten Rechte

der Gegenwart gegenüber lediglich mit einer kritischen, dem zu setzen-

den Rechte der Zukunft gegenüber mit einer zielsetzenden Aufgabe zu

bescheiden.*)

Bei einer kodifikatorischen gesetzlichen Regelung wie dem

Bürgerlichen Gesetzbuche muß daher aus dem Gesetze selbst heraus, mit

den legitimen Mitteln richtiger Auslegung, Antwort auf die nicht aus-

drücklich geordneten Einzelfragen gesucht werden.

Gelingt es auf

diese Weise Sätze von allgemeiner Anwendbarkeit (Prinzipien) zu

entwickeln, so mag man diese in der systematischen Betrachtung einer

1) Der $ 1325 BGB. zieht hieraus nochmals ausdrücklich die Konsequenz (Nichtig-

keit der Ehe).

®) Dies ist gerade die, so häufig mißverstandene, Meinung von STAMMLER, die er in

seiner Lehre von dem richtigen Rechte entwickelt.

402

FRITZ LITTEN.

allgemeinen „technischen“ Rechtslehre zuweisen — Wwobei

dann letztere aber nichts anderes zu bedeuten hätte als die durch eine

vervollkommnete Methode gewonnene Behandlung des gesetzten Rechtes:

ein Arbeiten mit abgezogenen Begriffen, den „begrifflichen Ablage-

rungen positiver Rechtssätze“.!)

Somit muß versucht werden an die eine der beiden Gruppen von

positiven Vorschriften in unserem Gesetzbuche anzuknüpfen.

Und da

ist es ohne weiteres einleuchtend, daß von den deliktischen Hand-

lungen her der Ausgangspunkt genommen werden muß. Mit rechts-

geschäftlichen Akten haben die in Rede stehenden Verfehlungen

der Ehegatten offenbar nicht das Mindeste gemein, und die „Nichtigkeit“

hier analog in Betracht zu nehmen, wäre ein verdrehter Gedanke.

Vielmehr steht die „Verantwortlichkeit“ für solche im allgemeinen Wort-

sinne „unerlaubte“ Handlungen in Frage, und schon dieser Paralle-

lismus der Fragestellung weist auf die Vorschriften der $8 827, 829

BGB. hin.

Dort heißt es ($ 827 Satz 1): „Wer im Zustande der Bewußtlosig-

keit oder in einem die freie Willensbestimmung ausschließenden Zu-

stande krankhafter Störung der Geistestätigkeit einem anderen Schaden

Diese Un-

zufügt, ist für den Schaden nicht verantwortlich.“

verantwortlichkeit ist keineswegs

mit der Befreiung von der

Schadensersatzpflicht gleichzusetzen.

Dies bringt der & 829 BGB.

deutlich zum Ausdruck: „Wer in einem der in den S$ 823—826 BGB.

bezeichneten Fällen für einen von ihm verursachten Schaden auf Grund

der 88 827, 828 nicht verantwortlich ist, hat gleichwohl, so-

fern der Ersatz des Schadens nicht von einem aufsichtspflichtigen Dritten

erlangt werden kann, den Schaden insoweit zu ersetzen, als die

Billigkeit nach den Umständen

eine Schadloshaltung erfordert“ ...

Die „Unverantwortlichkeit“ muß also noch eine selbständige

Bedeutung haben, weil ja trotz ihrer die Schadensersatzpflicht ein-

greift.

Und auch das Anwendungsgebiet der Unverantwortlichkeit

reicht über die Fälle der eigentlichen zivilrechtlichen „Delikte“ offenbar

hinaus.

Denn während im $ 829 BGB. ein solches zirkumskriptes Gebiet,

nämlich das der 8$ 823—826 BGB., ausdrücklich gekennzeichnet wird,

wird im $ 827 BGB.

eine Unverantwortlichkeit für (jede)

Schadenszufügung ohne Einschränkung festgesetzt.

Damit ist ein

Weg gewiesen dem $ 827 BGB., wiewohl er im besonderen Teile des

Rechtes der Schuldverhältnisse seine Stelle hat, eine allgemeinere Wen-

dung zu geben.

Es würde sich hierbei nur noch darum handeln, den Begriff

„Schaden“ genügend weit zu fassen.

Daß dieser mit einem „Ver-

l v. JuErinG, Scherz und Ernst in der Jurisprudenz, 5. Aufl. S. 342.

Die Wirkung geistiger Störungen usw.

403

Mögensschaden“ nicht notwendig identisch ist, wird ja im Gesetze

Wiederholt anerkannt, nämlich im $& 847 und im $ 1300 BGB., und man

ist sich darüber einig, daß unter diesen „dommage moral“ im Einzelfalle

aUch die Kränkung in der Ehre oder im sittlichen Ruf zu rechnen sei.

In dieser Richtung fortschreitend erscheint es nicht unangängig,

den Schadensbegriff in einer noch weiteren, oder — wenn man lieber

Will — analo gen Anwendung zu nehmen, so daß sich als Schade je-

Weils der objektive Tatbestand der 88 1565—1568 BGB,., sub specie

Seiner Wirkung auf den zur Erhebung der Scheidungsklage berechtigten

Teil betrachtet, darstellen würde.

Danach wäre das auf dogmatischem Wege aus dem Gesetze ge-

Wonnene Er

gebnis unter Beschränkung auf die hier relevante Frage

d

ahin festzustellen:

Eine Scheidung der Ehe kann nicht erfolgen, wenn ein Ehe-

gatte bei seinem Verhalten, welches den objektiven Tatbestand der

S$8$ 1565—1568 BGB. erfüllt, sich im Zustande der Bewußtlosig-

keit oder krankhafter, die freie Willensbestimmung

ausschließender,

Störung der Geistestätigkeit be-

funden hat.

Es ist gleichzeitig damit die untere Grenze der generellen

Schuldunfähigkeit, die natürlich mit der generellen Unverant-

wortlichkeit identisch ist, gezogen: (sie verläuft in beabsichtigter Über-

einstimmung zum $ 51 des Strafgesetzbuchs, nach welchem bei so ge-

arteter geistiger Störung, eine strafbare Handlung überhaupt nicht vor-

handen ist).

In jedem anderen Falle, also auch bei geistigen Störungen, sofern

sie sich weder als Bewußtlosigkeit noch als krankhafte die freie Willens-

bestimmung ausschließende Störung der Geistestätigkeit darstellen, muß,

Nach der gesetzlichen Regelung, generelle Schuldfähigkeit ange-

Nommen werden.*) Damit ist natürlich nicht gesagt, daß ein objektiv

rechtswidriges Verhalten im Einzelfalle zur Schuld angerechnet

werden müsse.

Dies hängt vielmehr davon ab, ob der Täter den

Erfolg gewollt bz

w. ihn sich vorgestellt hat oder ihn sich bei An-

Spannung seiner Fäh

igkeiten hätte vorstellen können, so daß sein

Handeln als

Pflichtwidrigkeit zu werten

ist.

Aber

diese die

Schuldfähigkeiten nicht generell ausschließenden Formen

geistiger

Störung unterscheiden sich nicht mehr qualitativ, sondern nur

noch quantitativy von dem normalen Verhalten, nämlich nur insofern,

) Dies gilt z. B. auch bei einem wegen Geistesk

rankheit Entmündigten,

sei es, daß er ohne geisteskrank gewesen zu

daß er ohne geisteskrank zu sein, noch ent

sein, irrtümlich entmündigt wurde, sei es

„Jucida intervalla“ handelte, (

mündigt ist, sei es, daß er während sog.

deren Annahme freilich die herrschende psychiatrische Mei-

nung ablehnt).

404

FRITZ LITTEN.

als man bei ihnen wohl eher als bei diesem zur Verneinung der Schuld-

zurechnung in casu kommen wird.!) — In der praktischen Rechtsan-

wendung tritt der Gegensatz in folgendem hervor: Die generelle Schuld-

unfähigkeit ist unmittelbar durch den Psychiater zu ermitteln, lautet sein

Gutachten (vorausgesetzt natürlich immer, daß es den Richter überzeugt)

auf Bewußtlosigkeit oder krankhafte die freie Willensbestimmung aus-

schließende Störung der Geistestätigkeit bei Begehung der 'Tat, So be-

darf es hier einer juristischen Gedankenoperation überhaupt nicht mehr.

Auch die konkrete Verschuldensfrage muß alsdann selbstverständlich

verneint, in den hier interessierenden Fällen also die Scheidungsklage

abgewiesen werden.

Ist jedoch nur ein geringerer Grad geistiger Störung bei dem Han-

delnden vorhanden gewesen, so wird der Richter zu prüfen und dem

ärztlichen Sachverständigen geeignete Fragen darüber

vorzulegen

haben, ob der Täter den Erfolg vorausgesehen hat oder ihn bei seiner

psychisch anomalen Individualität hätte voraussehen und ob er ihn als

einen pflichtwidrigen hat bewerten können.”)

Aber die hier aufgezeigte Zweiteilung in der Gruppenbildung —

generelle Schuldunfähigkeit einerseits, generelle Schuldfähigkeit mit event.

spezieller Schuldzurechnungsunfähigkeit andererseits — wird durch die

Vorschrift des 8 827 Satz 2 BGB. durchbrochen: Hat nämlich der im Zu-

stande der Bewußtlosigkeit oder krankhafter, die freie Willensbestimmung

ausschließender, Störung der Geistestätigkeit befindliche und deshalb nicht

verantwortliche Schädiger „sich durch geistige Getränke oder ähnliche

Mittel in einen vorübergehenden Zustand dieser Art versetzt, so ist er

für einen Schaden, den er in diesem Zustande widerrechtlich verursacht,

in gleicher Weise verantwortlich, wie wenn ihm Fahr-

lässigkeit zur Last fiele; die Verantwortlichkeit tritt nicht ein,

wenn er ohne Verschulden in den Zustand geraten ist“.

Diese Bestimmung schafft ein merkwürdiges Spezialrecht, indem sie

verordnet, daß der sonst generell Schuldunfähige unter näher bezeichneten

ı) Vgl. für das Strafrecht BErze in dieser Monatsschrift Heft 4 bes. S. 210 ff.

?) Daß dieses methodische Zusammenarbeiten von Arzt und Richter theoretisch

das Richtige ist, scheint mir außer Zweifel; die großen Schwierigkeiten in der prak-

tischen Durchführung verkenne ich nicht. — Unter die Formen geistiger Störung, welche

die Schuldfähigkeit nicht generell ausschließen, gehört insbesondere die im Bürgerlichen

Gesetzbuch mehrfach erwähnte Geistesschwäche.

Ob die im $ 105 Abs. 2 BGB.

angeführte bloße „vorübergehende Störung der Geistestätigkeit“, bei welcher

also die Merkmale der „Krankhaftigkeit“ und des „Ausschlusses der freien Willens-

bestimmung‘ fehlen, ein psychiatrisch verwertbarer Begriff ist, mag zweifelhaft er-

scheinen.

(Vgl. dazu E. ScHUuLTZE, im Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie 1901

S. 199/200).

Gibt aber der ärztliche Sachverständige in cası sein Gutachten nur in

jener Formulierung‘ des $ 105 Abs. 2 BGB. ab, so ist damit die generelle Schuld-

unfähigkeit jedenfalls nicht konstatiert.

Die Wirkung geistiger Störungen usw.

405

Voraussetzungen nicht nur als schuld fähig, sondern mittels gesetzlicher

Fiktion als schuldhaft (nämlich fahrlässig) behandelt wird. Zu der

ECNerellen Schuldunfähigkeit und der generellen Schuldfähigkeit tritt

also hier als dritte Gruppe das generelle Schuldigsein geistig Ge-

Störter.

Auch hier handelt es sich nicht etwa um die Statuierung einer

Schadensersatzpflicht — eine solche hätte selbstverständlich im

Rahmen des 8 829 BGB. ihren Platz gefunden, — vielmehr wird allge-

mein die Verantwortlichkeit geregelt. Dieserhalb, sowie aus den oben

S. 402 ausgeführten Gründen wird man sich für berechtigt erachten

dürfen, auch den 8 827 Satz 2 auf die $$ 1565—1568 BGB. anzuwenden.

Jene „Verantwortlichkeit“ hat zur Voraussetzung, daß der Täter

Schuldhaft in den psychisch abnormen Zustand geraten ist. Dem-

entsprechend erledigt sich der Ausschluß einzelner Fälle ganz glatt,

Z. B. der des sinnlos "Trunkenen, der die berauschende Wirkung

des Getränkes nicht gekannt hat oder nicht hätte kennen müssen;

aber in anderen wird die Entscheidung die größten Schwierigkeiten

Machen: Gerät der „Gewohnheitstrinker“ schuldhaft in seinen Rausch?

Wie steht es mit dem Morphinisten, der, zur Beseitigung der ihm un-

erträglichen Abstinenzerscheinungen, wieder zur Spritze greift?

Beide

kennen die berauschende Wirkung des Narkotikums wohl, aber die

krankhafte Entartung ihres 'Trieblebens, das Fehlen der Hemmungsvor-

stellungen, läßt es höchst zweifelhaft erscheinen, ob man ihnen ihr Ver-

halten zum Verschulden anrechnen kann. Die Entscheidung ist natürlich

nur im Einzelfalle zu geben; das entscheidende Wort in sachlicher Be-

ziehung muß auch hier der Arzt haben.

Nach der gesetzlichen Vorschrift kommen nur vorüber gehende

Zustände dieser Art in Betracht — beispielsweise außer den bereits

genannten eigentlichen Rauschzuständen, noch die epileptischen und

hysterischen Dämmerzustände, die Erregungszustände bei zirkulärem

Irresein usw. Nicht dagegen fiele unter diese Bestimmung etwa die

infolge geschlechtlicher Ausschweifungen auf luetischer Grundlage sich

bildende Paralyse, wenngleich dem Täter im Einzelfalle eine fahr-

lässige Herbeiführung des Zustandes, d. h. der geistigen Störung, zur

Last zu legen sein

sollte.!)

Nehmen wir nun aber Fälle, die ganz zweifellos unter den

$ 827 Satz 2 Halbsatz 1 BGB. fallen: Der Ehemann betrinkt sich vor-

sätzlich oder grob fahrlässig bis zur Sinnlosigkeit und begeht in diesem

Zustande eine schwere Verfehlung. Alsdann hat diese hinsichtlich der

Verantwortlichkeit als eine fahrlässig be gangene V

erfehlung zu

gelten. Als solche ist sie für die absoluten Scheidun

gsgründe des

'ı Daß das Verschulden auf den „Zustand“

bezogen werden muß, ergibt sich per

argumentum e contrario ganz unzweideutig aus dem letzten Halbsatz des $ 827. Siehe

auch v. Lıszr, Die Deliktsobligationen im System des Bürgerlichen Gesetzbuchs 1898 S. 51.

406

FRrRıItTZ LITTEN.

Bürgerlichen Gesetzbuchs schlechthin ohne Belang;

hier käme nur

vorsätzliches (zum Teil sogar absichtliches) Verhalten in Frage.

Fahrlässig können weder Ehebruch, Bigamie und Sodomie noch eine

bösliche Verlassung begangen werden; unsinnig wäre es auch zu

sagen, daß ein Ehegatte dem anderen fahrlässig nach dem Leben

trachtet.

Dagegen können diese „fahrlässigen“ Verfehlungen für den Tatbestand

des $ 1568 BGB. in Frage kommen.

Der sinnlos Trunkene, welcher

seine Ehefrau grob mißhandelt, auf sie schießt oder gar eins der Kinder

tötet, macht sich zweifellos einer schweren Verletzung der durch die

Ehe begründeten Pflichten schuldig, da ihm die Trunkenheitsexzesse

eben mittels der fingierten Fahrlässigkeit ohne Rücksicht darauf, ob er

sie voraussah oder hätte voraussehen müssen, als Pflichtwidrigkeit

angerechnet werden können.

Aber dies genügt für eine Ehescheidung

auf Grund des $ 1568 BGB. nicht: Der Ehegatte muß auch durch

solche Pflichtverletzung eine unheilbar tiefe Zerrüttung des ehelichen

Verhältnisses verschuldet haben.

Dies will besagen: er muß sich

über diese Wirkungen seiner Verfehlungen auf den anderen Teil und

den inneren Bestand der Ehe klar gewesen sein, oder er hätte sich

darüber klar sein müssen. !)

Das ist natürlich da niemals der Fall, wo

schon Voraussicht oder Voraussehbarkeit des in jenem „Zustande“ be-

gangenen exzedierenden Handelns fehlte.

Sind diese aber auch vor-

handen, so kann es gleichwohl noch an jenem KErfordernis mangeln.

Die Ehe der Prinzessin mit dem Zigeuner, von der die Tages-

blätter seinerzeit so viel zu berichten wußten, mag als Beispiel dienen.

Es wäre wohl denkbar, daß der Gatte, den freundlichen Gewohnheiten des

zigeunerischen Daseins folgend, sich zuweilen sinnlos betrinkt und dies

auch nicht unterläßt, wiewohl er weiß, daß er einen „bösen Rausch“

hat und in diesem alles, was ihm in den Weg kommt, und ganz sicherlich

seine Ehefrau zu prügeln pflegt.”) Gleichwohl kann er sich nach seinen

Anschauungen schlechterdings nicht vorstellen, daß auf sein treues Weib

die Prügel eine andere Wirkung ausüben als auf die anderen Zigeuner-

frauen, die solches als „Kismet“ hinnehmen.

Wir wollen glauben, daß die

Prinzessin hierüber ganz anders denkt und daher auch objektiv eine

” So wohl auch die Entscheidung des Reichsgerichts in der Jurist. Wochenschr.

1901 S. 296, Gruchots Beiträge Bd. 46 S. 133.

?) Gegen v. Lıszrt, Deliktsobligationen S. 50/51 würde ich hier übrigens auch nach

dem Rechte des Bürgerlichen Gesetzbuches eine Haftung wegen Vorsatzes (viel-

leicht dolus evyentualis) für gegeben erachten. Die Fiktion des $ 827 Satz 2 BGB.

bezieht sich m. E. lediglich auf Fälle, in denen sich das Verschulden nur auf den

„Zustand“ erstreckt. Ein die durch den Zustand ausgelöste Handlung mitumfassen-

des Verschulden darf ohne Rücksicht auf jene Sonderregel nach den allgemeinen Vor-

schriften über das Verschulden beurteilt werden.

407

Die Wirkung geistiger Störungen usw.

ünheilbare tiefe Zerrüttung des ehelichen Lebens annehmen, aber vVer-

Schuldet hat der Zigeuner die Zerrüttung nicht. Nach deutschem

echte könnte die Ehe daher nicht geschieden werden.

« Rückblicekend werden wir daher regelmäßig die Unmöglichkeit der

Ehescheidung auf Grund geistiger Störungen des einen Ehegatten,

ausgenommen der qualifizierten Geisteskrankheit des $ 1569, zu kon-

Statieren haben.

Der geistig Gestörte gilt dem Gesetze eben als

unglücklicher Kranker, bei dem der andere KEhegatte grundsätzlich

ohne Rücksicht auf sein Wohlbefinden ausharren, von dem er sich

Jedenfalls nicht unwiderruflich „scheiden“ soll — schon um deswillen

nicht, weil die Hoffnung auf Heilung, anders als im Falle des $ 1569, Ja

hier Vorhanden ist.

Nun kann aber die Situation für den gesunden Teil unerträglich,

Seine physische oder psychische Existenz schwer bedroht sein —

man denke an die Angriffe gefährlicher Geisteskranker, schwere Er-

schütterung des eigenen Nervensystems durch die Tobsuchtsanfälle des

In solchen

Kranken oder durch die Induzierung der Wahnideen u. dgl.

Fällen muß man ihm das Recht einräumen, sich von dem geistig Ge-

Und hierfür eröffnet auch

störten wenigstens tatsächlich zu trennen.

das Gesetz einen Weg.

Denn wiewohl es die Ehegatten zu gegen-

seitiger Lebensgemeinschaft verpflichtet, sagt es im S 1353 Abs. 2

„Stellt sich das Verlangen eines Ehegatten nach Herstellung der Ge-

meinschaft als Mi£brauch seines Rechtes dar, so ist der andere

Ehegatte nicht verpflichtet, dem Verlangen Folge zu leisten.“

Ob ein Mißbrauch des Rechtes vorliege, hat der Richter im Einzelfalle

Nach freiem Ermessen zu prüfen.

Als Richtmaß kann ihm dabei dienen,

Was STAMMLER !) hier als richtiges Recht lehrt: „Ein Mißbrauch liegt dann

vor, wenn der eine Teil von dem anderen das Festhalten an der voll-

kommenen Hingabe verlangt, während er selbst diese dem KEhegatten

Nnicht zurückgewährt.

Sobald die Gebundenheit des einen Teils als eine

einseitige aufgenommen und behauptet, mithin eine einseitige

Opferung ihm angesonnen wird, ohne daß er von dem Fordernden dessen

vollkommene Hingabe im Sinne der ehelichen Gemeinschaft

zurückerhält, so ist das Verlangen mißbräuchlich, sachlich unrichtig.“

Ein Verstoß hiegegen kann auch dann gegeben sein. wenn der eine

Teil seine unbedingte Hingebung zu leisten außerstande ist.

„Viel-

leicht sagt er dann in solcher Lage, daß er zur Erfüllung seiner eigenen

Gebundenheit bereit sei, aber durch Taten wird es widerlegt,

ı) Die Lehre von dem richtigen Rechte 1%02, drittes Buch: „Praxis des richtigen

Rechtes“ S. 363/364.

408

FrRıtz LITTEN.

welche es deutlich machen, daß er einer objektiven Hingabe nicht

fähig ist, und sein Verlangen nur der Ausfluß eines subjektiven Be-

gehrens sein kann.“

Ist nun dem gesunden Ehegatten, dem in den hier interessierenden

Fällen höchstens das Recht auf tatsächliche Trennung, niemals aber auf

rechtliche Scheidung zusteht, in der Nichtigkeits- oder An-

fechtungsklage vielleicht ein Behelf gewährt, um endgültig und mit

der Sanktion des Rechtes von solcher Ehe loszukommen ?

1

Für die Nichtigkeitsklage ist hier lediglich auf den $ 1325 BGB.

zu verweisen: „Eine Ehe ist nichtig, wenn einer der Ehegatten zur Zeit

der Eheschließung geschäftsunfähig war oder sich im Zu-

stande der Bewußtlosigkeit oder vorübergehender Störung

der Geistestätigkeit befand.“

Freilich ist die Ehe mit rück-

wirkender Kraft gültig, „wenn der Ehegatte sie nach dem Wegfalle der

Geschäftsunfähigkeit, der Bewußtlosigkeit oder der Störung der Geistes-

tätigkeit bestätigt“

‚ (& 1325 Abs. 2 BGB.).

Diese Bestätigung

kann durch eine formlose einseitige Willenserklärung erfolgen, darf

aber natürlich nicht an Mängeln leiden, die wiederum ihre Rechtsgültig-

keit zerstören.

Der $ 1325 BGB. nimmt in seine Fassung den wesentlichen Inhalt

des 8 1042 3 und des 8 105 Abs. 2 BGB. in sich auf, welche bestimmen :

$ 104. „Geschäftsunfähig ist .. 2) wer sich in einem die freie Willens-

bestimmung ausschließenden Zustande krankhafter Störung der Geistes-

tätigkeit befindet, sofern nicht der Zustand seiner Natur nach ein

vorübergehender ist, 3) wer wegen Geisteskrankheit entmündigt ist.“

& 105.

„Die Willenserklärung eines Geschäftsunfähigen ist nichtig.

Nichtig ist auch eine Willenserklärung, die im Zustande der Bewußtlosig-

keit oder vorübergehender Störung der Geistestätigkeit abgegeben wird.“

Für den gesunden Ehegatten liegt danach die Situation folgender-

maßen.

Er kann die Nichtigkeitsklage ($ 1329 BGB.) mit Erfolg geltend

machen, wenn der beim Eheschluß geistig gestörte Ehegatte die Ehe

nicht vor Abschluß des Verfahrens in rechtsgültiger Weise bestätigt, *)

insbesondere also stets, wenn die Geisteskrankheit vom Abschluß der

Ehe dann bis dahin kontinuierlich fortdauert.

In dem oben (S. 400)

LLL

—

2) Der beim Eheschluß geistig Gestörte kann daher, wenn er in der Lage und

willens ist (vgl. $ 1325 Abs. 2 BGB.), die Ehe zu bestätigen, jede Nichtigkeitsklage

abschneiden. Andererseits kann von ihm die Nichtigkeit auch gegen den Willen des

gesunden Ehegatten geltend gemacht werden, ja (falls eine rechtsgültige Bestätigung

nicht erfolgen kann) sogar gegen den Willen beider Ehegatten durch den Staats-

anwalt oder durch einen rechtlich besonders interessierten Dritten (vgl. $ 632 ZPO.).

Die Wirkung geistiger Störungen usw.

409

mitgeteilteu Rechtsfalle wäre danach die Ehe der X.schen Eheleute mit

Sr NiChtigkeitsklage an sich anzugreifen gewesen, falls (wie zu Vver-

Muten) eine krankhafte, die freie Willensbestimmung ausschließende

örung der Geistestätigkeit des Ehemanns X. bereits beim Eheschluß

Vorlag. Da hier aber die Ehe bereits geschieden ist, so bedarf es nach

der Vorschrift des $ 1329 BGB. nicht einer Nichtigkeitsklage, deren

’erbindung mit der Ehescheidungsklage des wiederaufgenommenen Ver-

fahrens auch prozessual unzulässig wäre ($ 615 ZPO.). Vielmehr

ann hier die Nichtigkeit durch formlose Erklärung, etwa replicando,

geltend gemacht werden. Alsdann würde das Wiederaufnahmeverfahren

mit der Abweisung der Scheidungsklage wegyen Nichtigkeit der

he endigen; die Ehe als eine von Anfang an nichtige gelten.

JII

Schließlich bleibt noch die Wirkung geistiger Störungen des einen

hegatten, auf die Anfechtbarkeit der Ehe zu untersuchen.

Für den kranken Ehegatten können hier je nach Lage des Falls

die 88 1331—1335 BGB. in Frage kommen; im Rahmen unserer Be-

trachtungen darf dies beiseite bleiben. Denn die hier interessierende

Frage geht lediglich dahin, ob und inwieweit geistige Störungen des

einen Ehegatten dieserhalb dem anderen ein Anfechtun gsrecht

gewähren.

In dieser Begrenzung sind nur die SS 1333, 1334 BGB. von Be-

deutung, welche bestimmen: „Kine Ehe kann von dem Ehegatten an-

gefochten werden, der sich bei der Eheschließung . . über solche persön-

liche Eigenschaften des anderen Ehegatten geirrt hat, die ihn

bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Wesens

der Ehe von der Kingehung der Ehe abgehalten haben würden“ (8 1333)

„Kine Ehe kann von dem Ehegatten angefochten werden, der zur Ein-

gehung der Ehe durch ar glistige Täuschung über solche Umstände

bestimmt worden ist, die iln bei Kenntnis der Sachlage und bei ver-

Ständiger Würdigung des Wesens der Ehe von der Eingehung der Ehe

abgehalten haben würden.

Ist die Täuschung nicht von dem anderen

hegatten verübt worden, so ist die Ehe nur dann anfechtbar, wenn

dieser die Täuschung bei der Eheschließung gekannt hat“ ($ 133

Abs. 1).

Das Verhältnis der „Umstände“ des $ 1334 zu den „persönlichen

Eigenschaften“ des $& 1333 ist so zu nehmen, daß diese eine Sonderart

Jener sind.

Die persönlichen KEigenschaften des nicht anfechtungs-

berechtigten Ehegatten sind stets auch als „Umstände“ im Sinne des

$ 1334 zu qualifizieren.

Wäre dem nicht so, dann wäre die arglistige

Täuschung, in die ein Ehegatte den anderen über seine persönlichen

Kigenschaften versetzt, privilegiert.

Die Ehe wäre alsdann nur

410

FrRıtz LITTEN.

gemäß 8 1333 anfechtbar, und die etwaigen empfindlichen vermögens-

rechtlichen Folgen des $ 1345 Abs. 1 kämen in Wegfall.*)

Was des weiteren unter „persönlichen Eigenschaften“ zu verstehen,

und wie solche von den „Umständen“ abzugrenzen sind, ist in der seit-

herigen Literatur und Judikatur zum Bürgerlichen Gesetzbuch keines-

wegs geklärt und unstrittig.?) Jedoch dürfte mit der vom Reichsgericht

gegebenen Definition für die Regel der Fälle und so auch für unsere

Danach muß eine Eigenschaft als

Betrachtung auszukommen sein.

persönliche gelten,®) „wenn sie einer Person und zwar nicht bloß

als ein außer ihr liegendes, mehr oder minder Vorübergehendes oder

Zufälliges, sondern dergestalt wesentlich zukommt, daß sie als Aus-

fluß und Betätigung ihres eigenen Wesens als ein integrierender Bestand-

teil ihrer eigenen Individualität erscheint.“

Geistige Störungen fallen ganz offenbar hierunter, wenn sie sich als

dauernde psychische Anomalie darstellen, nicht dagegen vorüber-

gehende Störungen, es sei denn, daß sie vorübergehende Symptome

eines abnormen Zustandes sind (Erregungszustände bei zirkulärem Irre-

sein, sinnlose Trunkenheit als Ausfluß von Trunksucht usw.).

Weiterhin ist es entscheidend, ob die Eigenschaften als krank-

hafte erkannt werden.

Ist dies nicht der Fall, so kann der Tat-

bestand der $$ 1333, 1334 BGB. gegeben sein, auch wenn die äußeren

Wirkungen dem anderen Teile wohl bekannt waren: Was dieser als

harmloses „Aufbrausen“. ansah, war ein maniakalischer Zustand, was ihm

„launenhafte Verstimmung“ schien, war in Wahrheit der Ausfluß einer

periodischen Melancholie oder Epilepsie usw.

Als persönliche Eigenschaft wird außer dem bereits vorhandenen

Zustande geistiger Anomalie in gleicher Weise auch eine so starke

Prädisposition zu solcher zu gelten haben, daß mit dem Eintritte

f1_er geistigen Störung nach der Regel des Lebens gerechnet werden kann.

» $ 1345 Abs. 1 BGB.: „War dem einen Ehegatten die Nichtigkeit der Ehe bei

der Eheschließung bekannt, so kann der andere Ehegatte, sofern nicht auch ihm die

Nichtigkeit bekannt war, nach der Nichtigkeitserklärung oder der Auflösung der Ehe

verlangen, daß ihr Verhältnis in vermögensrechtlicher Beziehung, insbesondere

auch in Ansehung der Unterhaltspflicht, so behandelt wird, wie wenn die Ehe zur Zeit

der Nichtigkeitserklärung oder der Auflösung geschieden, und der Ehegatte, dem die

Nichtigkeit bekannt war, für allein schuldig erklärt worden wäre“. — Vgl. dazu

8& 1578 ff. BGB.

$ 1346 Satz 2 „... Wird eine wegen ‚Irrtums anfechtbare Ehe für nichtig erklärt,

so steht dieses (im $ 1345 Abs. 1 bestimmte) Recht dem zur Anfechtung

nicht berechtigten Gatten zu, es sei denn, daß dieser den Irrtum bei der Eingehung

der Ehe kannte oder kennen mußte“.

?) Vgl. etwa Hönnen, in Jherings Jahrbüchern Bd. 42 S, 26ff., ferner Eck, Vor-

träge über das Recht des BGB. Bd. II S. 375—378 und daselbst die „Anmerkungen“

des Herausgebers R. LEOoNHARD mit weiteren Literaturnachweisen.

3) Entscheidungen Bd. 52 S. 310.

Die Wirkung geistiger Störungen usw.

411

Abgesehen hievon dürfte aber die bloße sog. „erbliche Belastung“

nicht unter die persönlichen Eigenschaften zu zählen sein, wohl aber

Wwerden in der nächsten Familie vorgekommene Geisteskrankheiten sich

Yegelmäßig als „Umstände“ im Sinne des $ 1334 BGB. darstellen.

Ezüglich dieser muß der anfechtungsberechtigte Ehegatte nun von dem

anderen Ehegatten arglistig getäuscht sein. Die arglistige Täuschung

ist 'eine qualifizierte Form des Verschuldens, nämlich Täuschungs-

Vorsatz verbunden mit der Absicht, dem anderen Teile mit der Täuschung

etwas Arges anzutun. Eine Täuschung aus Edelmut ist keine arg-

listige_1) Sowohl die Täuschung als auch die arge Absicht muß also

Natürlich dem Ehegatten als Verschulden angerechnet werden

önnen.?)

Ein Geistesgestörter kann daher bei genereller Schuld-

unfähigkeit überhaupt nicht, andernfalls nur bei Schuldzurechnungs-

Möglichkeit in concreto eine arglistige Täuschung begehen. Dies gilt

in gleicher Weise für die zur Zeit der Eheschließung vorhandene

Kenntnis des geistig gestörten Ehegatten von der arglistigen Täuschung

eines Dritten. Der Kranke muß sie als solche moralisch bewerten können.®)

Wann

in einem Verhalten

des weiteren eine Täuschung zu

erblicken

ıst,

]Jäßt sich nicht

auf eine allgemeine Formel bringen

Doch mag darauf hingewiesen

werden, daß nicht nur positives

Handeln, sondern auch bloßes Schweigen genügen kann, beispiels-

weise da, Wo es trotz ausdrücklichen Befragens erfolgte oder da, wo die

Offenlezung der Umstände unzweifelhaft Pflicht gewesen wäre.

Es

kann dies nur nach Treu und Glauben von Fall zu Fall abgemessen

.

werden.*)

Die arglistige Täuschung im $ 1334, der Iertum im $ 1333 muß

über solche Umstände bzw. persönliche Eigenschaften des einen Ehe-

gatten erfolgt sein, die dem anderen Ehegatten „bei Kenntnis der Sach-

lage und bei verständiger Würdigung des Wesens der

Ehe von der Eingehung der Ehe abgehalten haben würden“. — Un-

') Beispiel: Ein Arzt heiratet seine langjährige Verlobte, die unheilbar schwind-

Süchtig ist, um ihr noch das letzte Jahr ihres Lebens zu verschönen. Er täuscht seine

Braut aufs raffinierteste über den „Umstand“ ihrer Krankheit. Durch einen unglück-

lichen Zufall erfährt die Kranke ihren wahren Zustand unmittelbar nach der Ehe-

SChließung.

Sie hätte bei Kenntnis der Sachlage den Arzt, um ihn nicht an eine

kranke Frau zu fesseln, nie geheiratet, und dies ist auch „bei verständiger Würdigung

des Wesens der Ehe“ nur zu billigen.

Gleichwohl wäre eine Anfechtungsklage der

hefrau aus $ 1334 BGB. ausgeschlossen.

*) Anderer Meinung PraAncK, Kommentar zum BGB. 3. Aufl. Bd. I, 1903, zu $ 123

S. 220; richtig HörpDer, Kommentar zum BGB. 1a zu $ 123.

3) Übrigens ist hier die Ehe stets nichtig ($& 1325 Abs. 1 BGB.), ersterenfalls nur,

wenn die Schuldunfähigkeit auf Geschäftsunfähigkeit, Bewußtlosigkeit oder vorüber-

gehender Störung der Geistestätigkeit beruht, und diese geistigen Störungen nicht

ZWischen Täuschungsakt und Eheschluß wieder fortgefallen sind.

*) So auch die in der Literatur herrschende Meinung.

412

FRıTZ LITTEN.

zweifelhaft muß der Anfechtungsgrund also stets ein in diesem Sinne

objektiv berechtigter Ssein.

Für die Fälle geistiger . Störungen

wäre dies als vorliegend zu erachten, einmal, wenn die eheliche Lebens-

gemeinschaft dadurch in einem nicht unerheblichen Maße gestört würde

(hochgradige Trunksucht, Morphiumsucht,!) maniakalische Zustände) und

zweitens, wenn die physische oder psychische Gesundheit der Des-

zendenz dadurch gefährdet erscheint (Epilepsie mit Zeichen erheblicher

Degeneration).*)

Die Tatsache aber, daß inzwischen die Eheschließung eingetreten

ist, darf als selbständiges einschränkendes Moment der Anfechtbarkeit hier

nicht herangezogen werden,°) (wenngleich es von dem Anfechtungs-

berechtigten innerhalb der mindestens sechsmonatigen Anfechtungs-

frist verständigerweise in Erwägung genommen werden wird); denn

nicht ob er die geschlossene Ehe anfechten sollte, sondern ob er

sich zur Eheschließung überhaupt entschlossen hätte, ist nach den

Worten des Gesetzes Gegenstand der Untersuchung.

Hingegen ist weiterhin noch zu erfordern, daß der jetzt Anfechtende

nach seiner damaligen Individualität bei Kenntnis der Sachlage

7

d. h. irrtumsfrei die Ehe nicht geschlossen haben würde.

Anders aus-

gedrückt: die Anfechtung ist zu versagen, wenn der Anfechtende damals

trotz Kenntnis unverständigerweise geheiratet hätte.

So legt

wenigstens die durchaus herrschende Meinung die Bestimmungen aus. Sie

verlangt getrennte Prüfung und Duplizität des subjektiven und ob-

jektiven Erfordernisses, während sich die andere Ansicht mit der ein-

fachen Kumulierung begnügt und daher die Anfechtung gewährt,

falls dieses Individuum, wenn es eine verständige Würdigung vor-

genommen haben würde, sich hätte abhalten lassen.*)

Gerade

bei den $$8 1333, 1334 ist übrigens für die Praxis

') Vgl. OLG. Jena, in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte auf dem Ge-

biete des Zivilrechts Bd. 5 S. 394.

?) Psychiatrische Einzelheiten bei Ernst SCHULTZE im Handbuch für gerichtliche

Psychiatrie 1901 S. 344ff. Vgl. auch WeEyYGAnDT, Verhütung der Geisteskrankheiten

(Würzburger Studien 1904). — Nach der im Text vertretenen Meinung würde das be-

kannte auf protestantisches Eherecht bezügliche Urteil des Reichsgerichts v. 13. Jan.

1891 (Entscheid. Bd. 27 S. 160) für das Recht des BGB. nicht mehr passen.

Ab-

weichender Meinung DERNBURG, Deutsches Familienrecht 1903 S. 59

3) Die im Texte abgelehnte Meinung wird vertreten von DErnBurgG, Deutsches

Familienrecht 1903 S. 59 und (wenn ich ihn recht verstehe) auch von R. LEONHARD, ZU

Ecks Vorträgen Bd. II S. 378 Note 1.

DERNBURGS Änsicht kann ich nur de lege ferenda

beitreten.

*) Über die viel verhandelte Kontroverse vgl. Ecg, Vorträge Bd. I S. 141 ff.,

GRADENWITZ, Anfechtung und Reuerecht beim Irrtum 1902 S. 50ff., S. 55ff.i, Muskar

in Gruchots Beiträgen Bd. 42 S. 782 ff.

(Aus dem von MuskKAT versuchten historischen

Beweise würde ich, im Gegensatz zu ihm, gerade die Richtigkeit der herrschenden

Meinung folgern.)

Die Wirkung geistiger Störungen usw.

413

das Anwendungsgebiet der strengeren herrschenden Ansicht ein eng

egrenztes.

Denn eine „Vertiefung in die hypothetischen Seelen-

Zustände“ erscheint hier nahezu aussichtslos.

Der Anfechtende wird

Seine frühere Unerfahrenheit natürlich ängstlich verhehlen; Ana-

logieschlüsse aus seinem sonstigen Verhalten sind kaum verwertbar, da

die Vorbereitung zur Ehe, dem wichtigsten Schritte im Leben, eben

Nicht mit dem Alltagsmaße gemessen werden darf; endlich pflegen Ehe-

Schließungen nicht ohne Besprechung mit den Eltern oder anderen Nahe-

Stehenden vor sich zu gehen, und bei Kenntnis der Sachlage wäre der

an sich Unerfahrene gewiß in vielen Fällen noch von anderer Seite

eines Besseren belehrt worden.

Nach alledem hat derjenige, welcher

in objektiv berechtigter Weise anfechten will, die Vermutung für sich,

daß auch er sich schon damals bei Kenntnis der Sachlage auf diese

Ehe nicht eingelassen haben würde.

Liegt der Fall aber ausnahmeweise so, daß unzweideutig er-

hellt, dieser Mann hätte die Ehe unverständigerweise doch geschlossen,

dann kann er freilich hinterher nicht anfechten — so etwa, wenn ihm

vor der Ehe gerüchtweise zugetragen War,

seine Braut leide an

Epilepsie, und er, ohne daraufhin irgendwelche Erkundigungen einzu-

ziehen, doch zur Heirat schritt. Will er jetzt die Ehe anfechten, so mag

man ihm glauben, daß nicht andere Beweggründe mitsprechen, son-

dern daß ihm über die Folgen seiner Handlungsweise nunmehr erst die

Augen aufgegangen sind. Aber das Gesetz gewährt (nach der hier

vertretenen Auffassung) eben alsdann keinen Weg zur Anfechtung.?)

Dies ist auch gar kein so abnormes Ergebnis.

Niemand zweifelt

daran, daß die Ehe (mangels Irrtums) unanfechtbar ist, wenn der

Bräutigam von den Eltern der Braut über deren Epilepsie unter-

richtet wurde, nichtsdestoweniger aber heiratete, weil er die Trag-

Weite dieser Krankheit, insbesondere auf die Nachkommenschaft damals

unterschätzte, und erst nach einigen Jahren die traurigen Folgen seines

unbedachten Schrittes übersieht.

Die außerordentlich nahe innere Verwandtschaft dieses Falles mit

dem vorerwähnten würde es ganz ungerechtfertigt erscheinen lassen, hier

die Anfechtung zu versagen und dort zu gewähren.

Rekurrieren wir endlich wiederum auf den oben (S. 400) mitgeteilten

Rechtsfall‚ und sehen wir zunächst wiederum davon ab, daß hier die Ehe

bereits aufgelöst ist, so dürfte der Ehefrau X. die Anfechtungsklage zu ge-

Währen sein. Die Frage einer „arglistigen Täuschung“ durch den Ehemann

X. mag dahingestellt bleiben. Aber der Tatbestand des $ 1333 BGB. könnte

Wohl erfüllt sein. Eine psychische Anomalie lag offenbar seit dem Schlag-

anfalle, also noch vor der Eheschließung, vor. Wie der Erfolg ge-

' Vgl. auch EriLER, Ehescheidungsrecht S. 46 ff.

27

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Krimina.l_psychologie.

414

FrRıtTzZ LITTEN.

lehrt hat, Wäré bei verständiger Würdigung des Wesens der Ehe,

diese nicht geschlossen worden. Hatte sich also die Ehefrau über jene

„persönliche Eigenschaft“ des X. geirrt, und würde sie nicht trotz

Kenntnis der Sachlage die Ehe geschlossen haben, so wäre sie anfechtungs-

berechtigt. . Die sechsmonatige Anfechtungsfrist, die „mit dem Zeitpunkt,

in welchem der Ehegatte den Irrtum oder die Täuschung entdeckt“

beginnt ($ 1339 Abs. 2 BGB.), darf allerdings nicht abgelaufen sein.

Sie könnte hier billigerweise erst durch den Freispruch im strafrechtlichen

Wiederaufnahmeverfahren in Lauf kommen.

Erst in diesem Augenblicke

wird von einer sicheren Entdeckung des Irrtums gesprochen werden

können, bis dahin dürfte es sich lediglich um Vermutungen gehandelt

haben.

Da aber in dem Rechtsfalle, wie er vorliegt, die Ehe durch das

rechtskräftige Scheidungsurteil aufgelöst ist, so ist nach der Vorschrift

der $8 1338, 1341 BGB. die Erhebung der Anfechtungsklage ausge-

schlossen und damit auch — trotz $ 615 ZPO. — ihre Verbindung

mit der Ehescheidungsklage im Wiederaufnahmeverfahren undenkbar.

Erst wenn dieses durchgeführt, also infolge Abweisung der Schei-

dungsklage die Ehe nicht mehr aufgelöst ist, kann der gesunde Ehe-

gatte in einem neuen Rechtsstreite, mittels der Anfechtungsklage die

Nichtigkeitserklärung der Ehe mit rückwirkender Kraft erzielen

($ 1343 BGB.).

Die Anfechtungsfrist ist hier erst vom Augenblicke

der Rechtskraft des die Scheidungsklage abweisenden Urteils zu

rechnen.*)

Überschaut man die hier herausgestellten Resultate, so mag dabei

wohl der Eindruck entstehen, als stehe die Strenge des Scheidungs-

rechtes mit der Latitüde bei der Gewährung der Nichtigkeits-

und Anfechtuugsklage nicht recht im KEinklange, als vernichtete

diese, was mit jener Strenge angestrebt wurde.

Nichtsdestoweniger ist

die Divergenz Ausfluß einer einheitlichen Grundtendenz.

Der rechtliche Bestand der Ehe soll geschützt, insbesondere keinem

Gatten das Recht gegeben werden, den anderen wegen eines Unglücks,

das ihn in der Ehe getroffen hat, zu verlassen.

Solchen Schutz genießt und verdient aber nur die rechtsgesunde

Ehe, nicht eine schon mit Mängeln zustande gekommene.

Und solche

in den Kauf zu nehmen, kann eheliche Pflicht eben um deswillen

nicht sein, weil diese gar nicht erst in der Ehe, unter Eheleuten,

entstanden sind.

ıı $ 1339 BGB. scheint entgegenzustehen, siehe aber 8$ 200, 202, 1343 Abs. 2 BGB.

und dazu PLAncK, Kommentar zum BGB. Bd. I, 3. Aufl, (1903) S. 341/42.

Sprechsaal.

415

II

Sprechsaal.

Die Prügelstrafe in Dänemark.

' Der kleine Abschnitt der Gesetzgebungsgeschichte Dänemarks, der mit

dem 13. November 1903 anfängt, — dem Tage, wo der Justizminister dem

dänischen Reichstag einen Gesetzentwurf über die Bedrohung gewisser Ver-

Techen mit der Prügelstrafe vorlegte, — und am 23. April 1904 endet, —

an dem Tage, wo der Versuch, die Vorlage durchzupeitschen, aufgegeben und

die ReiChstagssitzung geschlossen wurde, — ist ın mehreren Hinsichten be-

merkenswert.

Er stellt nämlich innerhalb der Grenzen eines kleinen Gemeinwesens

eınen Kam

pf zwischen Racheinstinkt und Kultur, zwischen Reaktion und

F

Ortschritt, zwischen Dilettantismus und Sachkenntnis dar, und es hat einen

arten Strauß gekostet, um den Rückschritt abzuwehren.

Es ist nicht leicht, richtig aufzufassen und richtig darzustellen, was bei

einem solchen Streit eigentlich alles vorgeht. Es werden so vielerlei Gefühle

aufgeregt, so vielerlei Rücksichten in Betracht gezogen, es wird mit so viel

Steinen gespielt; und die Schwierigkeit einer einigermaßen erschöpfenden

Darlegung wird um so größer, als unter derartigen Verhältnissen, bei uns wie

wohl überall, wo ein politisch-parlamentarisches Leben sich regt, spezielle

politische Motive zur Geltung kommen, die man zwar ahnen, nicht aber nach-

ﬁeiser_1 kann.

Über die allgemeine

politische Lage beim Erscheinen der Prügel-

vorlage nur dies:

Der dänische Reichstag besteht aus zwei Kammern, dem Volksthin g,

dessen Mitglieder bei allgemeinem direktem Wahlrecht gewählt werden, und

dem Landsthing, welches zum Teil privilegierte Wähler vertritt, wobei

die Wahl einer gewissen Anzahl der Mitglieder der Krone zusteht. Ein etwa

35 jähriger Kampf um das rechte Verständnis der Verfassung hatte einen

vorläufigen Abschluß dadurch gefunden, daß die Krone, — die bis dahin, bei

der immerfort sich steigernden Opposition einer immerfort anwachsenden

VO]ksthingsmajcri’ßäb (der Linken), Landsthingsministerien die Regierung

anvertraut hatte, — am 24. Juli 1901 ein neues Ministerium ernannte, das aus

Dieses Ministerium

en Leitern genannter Volksthingsmehrheit bestand.

fungiert noch heute.

Als Vertretung der vielfachen Abschattierungen einer

Weitläufigen Partei mußte es Männer von zum Teil sehr verschiedenartigen

esinnungen in sich vereinigen.

Der radikal-demokratische Flügel desselben

erlitt indessen einen großen Verlust dadurch, daß sein erster Mann (HöRrRvP),

der schon bei seinem Eintritt in das Ministerium krank war, bereits im

Wenn man hinzu-

Februar 1902 mit Tod abging, ohne ersetzt zu werden.

nimmt, einerseits, daß eine Opposition, die zur Macht gelangt, in der Regel

Sehr schnell um einige Grade konservativer wird, andererseits, daß ohne die

ustimmung des Landsthings, von dessen Mehrheit eine kleinere, hauptsächlich

aus Rittergutsbesitzern bestehende Gruppe (die Freikonservativen) sich abge-

trennt hat, um den ausschlaggebenden Faktor zu bilden, keine Gesetzvorlage

durchgeführt werden kann, hat es nichts Überraschendes, daß die Politik des

neuen Ministeriums durchgehends einen ziemlich moderaten und konservativen

Charakter gewann, zur schweren Enttäuschung der vielen, die erwarteten, daß

2(*

416

Sprechsaal.

nunmehr Verwaltung und Gesetzgebung in rein und klar demokratischem Sinne

würden geleitet werden.

Unter den Mitgliedern des Ministeriums ragt der Justizminister (ALBERTI)

als eine sowohl von Gestalt wie von Temperament massive Persönlichkeit

hervor, derb, schlagfertig, entschlossen, rücksichtslos in der Durchführung des

Entschlusses, ein politischer Opportunist, welcher den Weg einschlägt, der

ıhm gerade offen ist, um Kulturdogmen, wissenschaftliche Theorien und all

dergleichen Aberglauben unbekümmert, dazu nach allgemeinem Urteil ım Besitz

eines feinen Instinkts für die jeweiligen Volksstimmungen.

Über den Zustand der dänischen Strafgesetzgebung beim

Erscheinen der Prügelvorlage nur soviel:

Das geltende dänische Strafgesetz ist vom Jahre 1866, und deshalb teil-

weise veraltet.

So bedroht es Gelegenheitsdiebstähle mit unverhältnismäßig

strengen Strafen, während den Gewohnheitsverbrechern gegenüber nicht ge-

nügend scharfe Maßregeln vorgesehen sind; es benutzt in viel zu großem Maße

kurze Freiheitsstrafen ohne Arbeitszwang;

es behandelt die Zurechnungs-

fähigkeit in einer Weise, die den Ansichten der Gegenwart von Schuld, Ver-

antwortung und Krankheit wenig entspricht und in praktischer Hinsicht nicht

genügt; und in bezug auf Kinder, die Verbrechen begehen, ist nur Strafe,

nicht Zwangserziehung vorgesehen.

Während es an Erwachsenen keine Körper-

strafe zuläßt, schreibt es für Knaben zwischen 10 und 15 Jahren die Rute,

und für junge männliche Personen zwischen 15 und 18 Jahren den Rotang

vor. — Das Gesetz läßt sich indessen so anwenden, daß bei Kindern unter

15 Jahren die Strafe vermieden werden kann.

Es sınd denn auch seiıt mehreren Jahren starke Stimmen für eine voll-

ständige Reform des Strafgesetzes laut geworden, und man erwartete, daß däs

Ministerium der Linken diese Aufgabe bald in Angriff nehmen würde.

Dies ist

indessen bis jetzt noch nicht geschehen.

Dagegen wurde uns die Überraschung

bereitet, daß der Justizminister am 13. November 1903 im Volksthing die Vor-

lage einbrachte, deren Hauptbestimmung zufolge männliche Personen zwischen

15 und 55 Jahren zur Körperstrafe (bis 27 Schläge auf den Rücken mit einem

Instrument, dessen Art durch königl. Verordnung näher festzustellen war)

sollten verurteilt werden können, und zwar teils als Strafzulage bei Notzuchts-

verbrechen und bei gewissen, gegen kleine Mädchen verübten Sittlichkeits-

vergehen, teils als Alleinstrafe bzw. Strafzulage bei gewissen UÜberfällen unter

erschwerenden Umständen.

Die Vorlage gestattete außerdem noch die Ver-

wendung der Körperstrafe als Disziplinarmittel in Zwangsarbeitsanstalten und

erweiterte — in praktisch bedeutungsloser Weise

——

das Notwehrrecht.

Weiter wurde keine Reform der Strafgesetzgebung in Aussicht gestellt.

Obgleich sofort bei der ersten Lesung im Volksthing von einzelnen

Rednern starke Einsprüche erhoben wurden, unterliegt es keinem Zweifel, daß die

Vorlage bei ihrem Erscheinen sowohl von der Mehrheit der Abgeordneten als

vom Gros der Bevölkerung mit freudiger Zustimmung begrüßt wurde.

Einige

grauenhafte mörderische Landstraßenüberfälle

an jungen Mädchen und die

endlosen Berichte der Zeitungen von haarsträubenden Überfällen an harmlosen

Personen hatten große Teile der Bevölkerung aufgeschreckt.

Man fühlte, daß

das Gemeinwesen auf die Roheitsverbrechen gar zu lau reagierte.

Nach-

sichtigkeit und Sentimentalität waren nicht länger angebracht.

Diese Prügel

hatten gleichsam etwas Mannhaftes und Kräftiges, und die Unholde hatten

tüchtige Haue redlich verdient.

Es war deshalb nicht ohne eine Stütze an den tatsächlichen Verhältnissen,

daß der Justizminister bei der ersten Lesung im Volksthing die Debatte mit

Sprechsaal.

417

der Prophezeiung abschloß, daß diese Vorlage, trotz der vorgebrachten Kin-

?VäIl @

» zur Freude des friedlichen Bürgers und zum Schutz der Wehrlosen,

1nren Siegeslauf durch den Reichstag vollenden würde.

S sollte ganz anders kommen; denn die Gegner der Prügelstrafe hatten

1e

esseren Argumente und gewannen deshalb bald die Luv.

Die Sozialdemokraten von der einen, die Kriminalisten von der anderen

Seite

nahmen sofort entschiedene Stellung gegen die Einführung der Prügel-

Strafen, viele andere Kreise schlossen sich diesen an: die zahlreiche Klasse

der Häusler, die freisinnigen Fraktionen der Kirche, die Intelligenz radikaler

esinnung‚ die Arzte, die KErzieher.

Protestversammlungen entfalteten eine

Tege Tätigkeit, Zeitungsartikel und Flugschriften erschienen. Die bürgerliche

_Gesellschaft wie die Parteien des Reichstags gingen in bezug auf diese Sache

INn ganz neuer Gruppenverteilung auseinander.

*

k

>*

Die Begründung der Vorlage stellte eine summarische Statistik auf, um

darz

utun, daß die Gewalttatsverbrechen bei uns zu Lande im Steigen begriffen

Selen, und verwies im übrigen auf die allgemeine Erfahrung.

Es war indessen leicht, durch genauere Prüfung der Zahlen und der

durch dieselben bezeichneten Verhältnisse darzutun, daß eine derartige Steigerung

sich gar nicht nachweisen ließ.

Zugleich fing man an, die Überfallsberichte

der Zeitungen zu kontrollieren, wobei sich Drolliges ergab.

Eine greuliche

Geschichte, die kurz nach der KEinbringung der Prügelvorlage durch die

Kopenhagener Zeitungen zirkulierte, nach der drei Raufbolde einen alten Mann

beim Nachhausegehen überfallen, mißhandelt und ausgeplündert hätten, hatte,

wie sich herausstellte, folgende Bewandtnis: Der Mann war ein alter Trunken-

bold, der in der Schenke sein Geld verbraucht hatte und im Nachhause-

gehen umgefallen war.

Da er seiner Frau nicht die Wahrheit zu

erfand er die Geschichte vom Überfall.

sagen wagte,

Die Frau glaubte ihm und erzählte

es einem Schutzmann, der den Mann kannte und weiter keine Notiz davon

nahm, wogegen die Blätter die Geschichte aufnahmen.

Ähnlich verhielt es

sich mit vielen anderen Zeitungsüberfällen. Die Kontrolle hatte übrigens die

Wirkung, daß die Überfallsberichte der Zeitungen schnell fast ganz aufhörten. —

Zur Stütze der Prügelvorlage wurde ferner auf England verwiesen, wo

das 1863 erlassene Gesetz über Prügelstrafe wegen gewalttäterischer Räuberei

die in London hausenden Garrottiererbanden in kurzer Zeit sollte ausgerottet

haben.

Es wurde indessen festgestellt, daß man mit den Garottiererbanden

fertig geworden war, bevor das englische Prügelgesetz erlassen wurde. Schon

im November 1862 wurden 21 Garrottierer zu strengen Strafen verurteilt.

Schon im Januar 1863 beglückwünschte ein hoher Beamter The Grand Jury

zur Ausrottung der Garrottierer, und erst im Juli selbigen Jahres wurde die

orlage über die Prügelstrafe eingebracht.

Es wurde ferner festgestellt, daß

die Zahl der in England mit Prügeln bestraften Verbrechen in den Jahren

1877 bis 1893 keine fallende Tendenz aufweist, obgleich diese Strafe, die

übrigens absolut genommen, nur in sehr geringem Umfang angewendet wird

(ungefähr 30 Menschen jährlich auf eine Bevölkerung von ca. 40 Millionen),

In steigendem Grade zur Benutzung gekommen ist, auch daß die Statistik für

1894 bis 1898 nach der gleichen Richtung weist.

Weiter wurde

darauf

ingewiesen, wie das ganze übrige Europa die Prügel als durch Urteil ver-

hängte Strafe beseitigt hat, und wie die dänische Gesetzgebung im Laufe des

19., Jahrhunderts Schritt für Schritt die Prügelei begrenzte. (Im Jahre 1848

wurde die körperliche Züchtigung beim Frohndienst, 1854 bei erwachsenen

418

Sprechsaal,

Dienstboten und 1866 bei Seeleuten verboten; im letztgenannten Jahre wurde

die Prügelstrafe als öffentliche Bestrafung Erwachsener, 1881 für Armee und

Flotte beseitigt.)

Was machte denn jetzt mit einem Male die Prügelei so

empfehlenswert ?

Nun, antwortete die Begründung der Vorlage, die Erfahrungen der Ge-

fängnisbeamten über die Verwendung der Prügel als Disziplinarmittel in den

Gefängnissen.

Die Prügel könnten selbst den ärgsten Gewalttäter zahm machen.

Doch auch diese Schanze ließ sich nicht behaupten.

Nicht nur war es

leicht, eine Reihe kundiger Gefängnisbeamter namhaft zu machen, die sich

gegen dieses Disziplinarmittel ausgesprochen hatten.

Sondern, selbst wenn die

körperliche Züchtigung in den Gefängnissen ein noch so wirksames Diszi-

plinarmittel wäre, könnte man ja doch daraus, daß sie nüchternen, fort-

während beaufsichtigten Individuen gegenüber, unter Verhältnissen, wo sie den

Vergehen auf den Fersen folgen kann, und wo, wenn der Gefangene sich

nicht beugt, ihre Wiederholung zu erwarten steht, von sicherer Wirkung sei,

nicht darauf schließen, daß sie auch nur annähernd die gleiche Wirkung haben

werde, wo sie nur als unsichere, mehr oder weniger entfernte Möglichkeit

dasteht und Handlungen entgegenwirken soll, die in der Regel unter dem

Einfluß des Alkohols oder des stimulierenden Beiseins von Kameraden be-

Dazu kommt noch ein wesentlicher Punkt.

gangen werden.

Die Prügelstrafe

wird auf die verschiedenen Naturen besonders verschieden einwirken.

Sie

mag auf einzelne knickend und abschreckend wirken, während sie manchen

anderen noch härter und roher machen wird, als er ohnehin ist.

Im Gefängnis

hat man indessen weit bessere Gelegenheit, den Charakter des betreffenden

kennen zu lernen, bevor man sich zur Verwendung der Prügel entschließt, als

sie der Gerichtshof hat, der nur über das einzelne Verbrechen urteilen soll.

Die gegen die Prügelstrafe vorgebrachten Gründe lassen sich dahin zu-

sammenfassen, daß sie eine unwirksame, unnötige Strafe ist, die eine bedenk-

liche Fähigkeit besitzt, Erbitterung und größere Roheit zu erzeugen, eine

Strafe, die den Prinzipien zuwiderläuft, worauf die sonstige Gresellschafts-

ordnung der Gegenwart fußt.

Die Unwirksamkeit der Prügelstrafe erhellt besonders deutlich aus den

bei uns zu Lande gewonnenen Erfahrungen betreffs ihrer bisherigen Ver-

wendung an männlichen Personen unter 18 Jahren.

Sie hat sich nämlich

hier als die wirkungsloseste aller Strafen erwiesen,

mit einem Rückfalls-

prozentsatz von nicht weniger als 55,5, wie ihn keine andere Strafgattung

aufweisen kann.

Von einer Notwendigkeit der Einführung der Prügelstrafe konnte keine

Rede sein, solange es sehr wohl möglich und sehr nahegelegt war, eine

Schärfung der Zwangs- und Strafarbeitsstrafen zu versuchen.

Es steht näm-

lich fest, daß die meisten Verbrecher sich vor nichts mehr fürchten als vor

der langwierigen Freiheitsentziehung und dem Arbeitszwang.

Daß die Prügel von bei weitem den meisten Erwachsenen als schwere

Erniedrigung betrachtet werden, und deshalb vielfach Erbitterung, Haß, Trotz,

Roheit und Verhärtung

hervorrufen 'würden,

bedurfte keiner

langen HEr-

klärung. Die kulturelle Aufgabe der bürgerlichen Gesellschaft im Verhältnis

zum Verbrecher sollte die sein, diesen möglichst zu sich heraufzuziehen, durch

das Prügeln steigt aber die bürgerliche Gesellschaft auf den Standpunkt des

Gewalttäters hinab.

Dazu kam noch, daß die Sittlichkeits- und Gewalttatsverbrechen, worauf

die Vorlage ihr Augenmerk richtete, nicht selten von Personen begangen

werden, die von Haus aus nicht besonders roh oder boshaft sind, die aber

419

Sprechsaal.

unter dem Einfluß des Alkohols momentan zu Tieren wurden ; außerdem daß diese

Verbrechen vielfach bei degenerierten, mehr oder weniger abnormen, gehirn-

kranken Individuen vorkommen; aber die Bestrafung einer an und für sich

harmlosen u

nd friedfertigen Person, die mehr oder weniger abnorm auf den

Alkohol reagiert hat, oder eines Individuums, das vielleicht am ehesten in

einem Irrenasyl seine rechte Stelle fände, durch Prügel, dürfte doch recht

ünerfreulich und wenig zeitgemäß sein.

. Endlich war die Verteidigung der Prügelstrafe vom Gesichtspunkte der

Otwehr der bürgerlichen Gesellschaft untunlich — solange nämlich feststeht,

daß die Gesellschaft rücksichtlich der energischen Bekämpfung des Alkoholis-

mus, dieses Ursprungs der meisten Verbrechen, auch rücksichtlich der energi-

schen Aufsichts- und Zwangserziehungmaßregeln noch lange nicht ihrer Pflicht

genügt, um die Jugend, welche angeborene Neigung, Vererbung, oder elende

ebensverhältnisse auf die Wege des Verbrechens locken, davon abzuhalten.

*

*

*

Treffen

Während alle diese Gründe, auf alle möglichen Weisen varliert, ins

geführt wurden, ging die Vorlage ihren weiteren Gang durch den

Reichstag.

Sie war nach der ersten Beratung im Volksthing einem Ausschuß über-

wiesen worden.

Dieser umfaßte teils entschiedene Prügelfreunde, teils ent-

schiedene Prügelgegner, teils aber auch mehrere Männer, die der Frage lau

und schwankend gegenüberstanden.

Unter den letztgenannten waren auch

zwei Juristen, die wohl mehr Gegner der Prügelstrafe waren, sie aber nicht

schlimmer fanden, als daß sie meinten, man könnte diese Gelegenheit benutzen,

um einen großen Teil der schon lang ersehnten Strafgesetzreformen im Hand-

umdrehen durchzuführen, wenn man sie auch um den Preis der Prügelstrafe

erkaufen müßte. Diese Mitglieder — gute Leute, aber schlechte Musikanten —

arbeiteten dann eilfertig einen Vorschlag aus, dessen $ 2 gewisse Gewalttats-

und Sittlichkeitsverbrechen unter erschwerenden Umständen mit Prügeln be-

drohte, während seine übrigen Paragraphen eine Menge wichtiger Punkte des

Strafgesetzes in lückenhafter, oberflächlicher und zum Teil unklarer Weise

reformierten. Dieser Vorschlag gewann die Zustimmung der Ausschußmehrheit.

Der Justizminister erklärte sich zum Beitritt bereit, und das Gesetz wurde

unter energischem Protest seitens der Prügelgegner, sonst aber ohne weitere

Kritik, vom Volksthing angenommen, der Prügelparagraph selbst jedoch nur

mit 54 Stimmen gegen 50.

Der Ministerpräsident gab seinen Mangel an

Sympathie für diese Bestimmung dadurch kund, daß er, obgleich Mitglied des

Volksthings, sich der Abstimmung enthielt.

Der Vorschlag ging darauf dem MLandsthing zu, und es wurde von

mehreren Seiten halbwegs erwartet, daß eine Mehrheit des Hauses ıhn iın

aller Eile durchpeitschen würde.

Bei der ersten Beratung erhoben sich in-

dessen, einer nach dem anderen, die hervorragendsten Juristen des Landsthings

— Männer von schwerwiegenden theoretischen und praktischen Kenntnissen —,

und brachten nicht nur eine scharfe Verurteilung der Prügelbestimmung selbst,

sondern zugleich eine eindringende Kritik der übrigen Punkte des Vorschlags

zum Ausdruck.

Sie wiesen unwiderleglich nach, wie die unmögliche Auf-

gabe, den größeren Teil des Strafgesetzes mittels 18 eilfertig zusammen-

geschriebener Paragraphen zu reformieren, den Antragstellern des Volksthings

den Hals gebrochen habe.

Dies erregte soweit das Bedenken des Landsthings,

daß man es für nötig hielt, die Vorlage einem Ausschuß zu überweisen.

Da-

mit war die Vorlage an einem kritischen Punkt angelangt.

Es war nämlich

420

Sprechsaal.

der April herangekommen, während allerseits vorausgesetzt gewesen war, daß

Der

die Reichstagssitzung am 1. April hätte geschlossen werden sollen.

Reichstag hatte infolgedessen alle seine übrigen Arbeiten reell oder formell

zum Abschluß gebracht.

Der Prügelausschuß mußte somit allein arbeiten,

während der ganze übrige Reichstag arbeitslos war.

Folglich konzentrierte

sich die Aufmerksamkeit des ganzen Landes auf den Prügelausschuß, und die

Agitation gegen die Vorlage wurde bei dieser zugespitzten Lage von neuem

in Schwung gesetzt.

Es verging indessen eine Woche und noch eine Woche,

ohne daß der Ausschuß den zu erstattenden Bericht fertig brachte.

Nur

wußte man, daß einige kompetente Ausschußmitglieder hart arbeiteten, um den

Vorschlag eine brauchbare Gestalt zu geben, und daß diese Arbeit Zeit be-

anspruchen mußte.

Gleichzeitig bemerkte man, wie die von Anfang an so

prügelgewisse Volksstimmung unter dem Einfluß der stattgefundenen Agitation

ins Schwanken geriet.

Der dänische Bauernstand, der seit einigen Jahren

gewohnt war, sich als den aufgeklärtesten Bauernstand der Welt bezeichnen

zu hören, kam allmählich über die unliebsame Tatsache ins klare, daß er hier

eine kulturfeindliche Stellung genommen hatte.

Die feiernden Abgeordneten

erfuhren in der Heimat, daß ihre Haltung keine Zustimmung fand. Demnach

konnte man nicht länger sicher darauf rechnen, daß die mühsam aufgebrachte

Volksthingsmehrheit (54 gegen 50) noch zusammenhalten würde, wenn der

Vorschlag in umgearbeiteter Gestalt der notwendig gewordenen neuen Ab-

stimmung unterworfen würde.

Unter diesen Umständen wurde — wie anzunehmen ist, auf Veranlassung

des Teils des Ministeriums, der von Haus aus gegen den Vorschlag gestimmt

gewesen sein wird — am 22, April im Staatsrat beschlossen, die Reichstags-

sitzung am folgenden Tage zu schließen.

Damit war dieses Prügelgesetz gescheitert, und seither hat die Regierung

Durch den stattgefundenen

über die Sache tiefes Stillschweigen bewahrt.

Kampf wird jedenfalls

soviel gewonnen sein, daß es weiten Kreisen der

bürgerlichen Gesellschaft klar geworden ist, daß ein Meter Rotang oder die

neunschwänzige Katze zur Bekämpfung der menschlichen Roheit sehr frag-

liche Hilfsmittel darstellen.

Und dies haben diese Begebenheiten gezeigt, daß

es, wo es sich um ernsthafte Fragen handelt, Gedanken und Gefühle gibt, die

stark genug sind, um die politische Disziplin zu durchbrechen.

Kopenhagen.

Dr. E. Tybyerg, Richter im Kriminalgericht.

Eine Lücke im $ 176 des StrGB.

Gegen den praktischen Arzt und Frauenarzt Dr. Y., Inhaber einer Privatentbin-

dungsanstalt, erhob sich der dringende Verdacht, daß er gegen Entgelt Abtreibungen

vornehme.

Eine bei ihm voranstaltete Haussuchung und anderweitige spätere Nach-

forschungen führten neben einer in dieser Richtung belastenden Korrespondenz ein sehr

merkwürdiges Material an photographischen Bildern und Platten zutage, aus

dem hervorging, daß Dr. Y. seit langer Zeit schon Patientinnen, und zwar großenteils

narkotisierte Patientinnen, im entblößten Zustande und in obscönen Stellungen photo-

graphiert hatte, wobei er häufig sich selbst ebenfalls mehr oder weniger nackt und als

Mitwirkenden bei den obscönen Situationen auf die Platte gebracht hatte.

Die nähere Nachforschung ergab über die Art der Ausführung dieser Handlungen

folgendes: Y. hatte in der Nähe seiner Anstalt in einem Bauernhause einen Raum ge-

mietet, in dem er Narkosen vornahm, angeblich, um bei den schwangeren Frauen und

Mädchen, die bei ihm ihrer Entbindung entgegensahen, die Kindeslage zu „richten“.

Diese Narkosen machte er gewöhnlich ohne Assistenz und ohne Zeugen.

In dem betr. Zimmer war ein photographischer Apparat ein für allemal so aufge-

421

Sprechsaal.

Stellt, daß ein in der Mitte des Raumes stehendes Bett mit allem, was sich etwa darauf

elan

schlau

‚ In genügender Schärfe auf die photographische Platte fiel. KEin langer Gumm!-

ch mit Momentverschluß ermöglichte es dem Dr. Y., vom Bette aus, stehend oder

16gend, oder wie es seine Rolle in der obscönen Gruppe gerade mit sich brachte, eine

ülnahme zu machen.

Derartige Aufnahmen fanden sich in großen Mengen, kisten-

WEISe vor, zum Teil dieselben Persönlichkeiten in verschiedenen Lagen und Stellungen

Wiedergebend. Auch Kinder waren darunter.

anbetr

°

’as die sehr mannigfaltige Art der Mitwirkung des Dr. Y. selbst an den Posen

lfft, so sieht man ihn teils stehend neben den schlafenden Patientinnen, die

\mmissio penis in den Mund vollziehen, teils hat er den penis den Opfern in die Hand

gegeben, die ihn der Scheide zuzuführen scheinen, teils ist der penis so den Genitalien

genähert, daß eine Berührung der äußeren

Schamlippen stattfindet usW.

Eine eigent-

1Che komplette Kohabitation findet sich auf keinem Bilde.

Bei einer Reihe von Bildern

i

St an der Art der gegenseitigen Stellungen kenntlich, daß die weiblichen Teilnehme-

Nnnen nicht chloroformiert gewesen sein können, also wohl freiwillig teilgenommen

aben; bei ein

er ganzen Anzahl aber läßt der Gesichtsausdruck der Patientinnen und

die vollko

C

mmen passive Lage der Glieder (abgesehen von der einmal mitphotographierten

1

Oroformmaske

) keinen Zweifel daran, daß es sich um Narkosen handelt; bei

einzelne

Nn Frauen sind die Beine augenscheinlich mit besonderen Vorrichtungen in den

für die

gTramme

Zwecke des Dr. Y. notwendigen Stellungen fixiert. An einer Anzahl von Photo-

h

n waren die Köpfe so umschnitten, daß sie zurückgebogen werden konnten; Y.

atte hinter diese Bilder solche von Damen seiner Bekanntschaft gesteckt, deren Ge-

Sichter dann zu den nackten Leibern zu gehören schienen.

Y

ab an, niemals mit narkotisierten Patientinnen den Beischlaf ausgeübt zu

haben 53 W

orauf es ihm ankäme, sei „das Bild“; nur dieses, nicht die dargestellten

Akte, habe Reiz für ihn; teils sei beim bloßen Anblick der Bilder Ejakulation einge-

treten, teils mit onanistischer Nachhilfe; gelegentlich habe auch schon beim Photogra-

phieren selbst oder beim Entwickeln der Platten Orgasmus stattgefunden. —

Nach Lage der Dinge konnte kein Zweifel daran bestehen, daß Y. seit Jahren

in dieser Weise seine Patientinnen mißbraucht hatte.

Die ungewöhnliche Art des Deliktes und eigene Angaben des Dr. Y. erweckten

Zweifel an seiner geistigen Gesundheit, und Y. wurde mir zur Beobachtung und Begut-

achtung zugewiesen. —

Das Ergebnis derselben war, daß Y. im Sinne des S 51 StrGB. als verantwortlich

anzusehen war, wenn auch einzelne krankhafte Momente bestanden, die bei der Beur-

teilung seiner Persönlichkeit in Rechnung gesetzt werden mußten.

Es bestand ein mittlerer Grad von erblicher Belastung, die sich in dauernd vor-

handenen leichten nervösen Beschwerden u. dgl. äußerte; auch die sexuellen Eigentüm-

lichkeiten, die, neben den in Frage stehenden Handlungen bestanden, waren auf

Rechnung einer von vornherein abweichenden nervös-psychischen Konstitution zu setzen.

Die Seltsamkeit der vorliegenden sexuellen Strafhandlungen wird weniger groß,

wenn man ihre Vorstufen im Leben des Dr. Y. verfolgt.

Y. hat sehr früh, schon mit 4—5 Jahren angefangen zu onanieren und hat dies

lebenslänglich (Y. ist jetzt 44 Jahre alt) fortgesetzt; sehr früh, angeblich, ist er von

Erwachsenen Mädchen zu unzüchtigen Betastungen der nackten Genitalien verführt

Worden.

habe

Relative Impotenz, eine Folge der Onanie, und ein mäßiger Grad von Phimosis

n ihm den normalen Beischlaf nie als etwas Reizvolles erscheinen lassen; Y. war

ein Jahr verheiratet, ehe er, in dem ausgesprochenen Streben nach _ Nachkommenschaft,

Mmit seiner Frau koitierte; bis dahin beschränkte sich der eheliche Verkehr auf gegen-

seitige Masturbation.

Von jeher hat ihn der Anblick und Geruch weiblicher Genitalien besonders gereizt;

als Fähnrich hat er einer Tante, des Geruches wegen, das Nachthemd entwendet, um

1aran zu onanieren.

In einem Garten. den er früher besaß, hatte er sich einen unter-

Irdischen Gang bauen lassen, der es ihm ermöglichte, die das dort befindliche Klosett

enützenden weiblichen Personen von unten zu besichtigen; er hat Urin getrunken

und oft Cunnilingus ausgeübt.

Päderastie hat er nie getrieben;

von konträrem

exualempfinden ist nichts vorhanden. Vereinzelt hat er auch außerhalb seiner Ehe

Normalen Beischlaf ausgeübt. Y.ist vom Öffizier zum Mediziner umgesattelt, möglicher-

Weise schon unter Mitwirkung der Hoffnung, dadurch leicht und unauffällig des An-

lickes weiblicher Nacktheit teilhaftig zu werden.

Als Assistent einer Frauenklinik mußte er gelegentlich eine photographische Auf-

Nahme einer narkotisierten Frau wegen irgend einer Genitalanomalie machen; die dabei

anftretende sexuelle Erregung bezeichnet er selbst als den Ausgangspunkt seiner

Späteren spezifischen Neigungen in dieser Richtung. Jahrelang hat er von allen mög-

422

Sprechsaal.

lichen Bezugsquellen an obszönen Bildern kommen lassen, was nur aufzutreiben war —

in Beträgen von Tausenden von Mark; vor Jahren war er schon einmal in ein Ver-

fahren wegen Verbreitung unzüchtiger Darstellungen verwickelt, das aber zu einer

Bestrafung nicht führte, wenn auch zu einer Vernichtung einer Riesenzahl von Schmutz-

bildern.

Diese Bilder hat er dazu benutzt, um sich daran sexuell zu erregen und ange-

sichts derselben zu onanieren, manchmal in der Weise, daß er dazu eine ganze Gallerie

derselben um sich herum aufstellte, er selbst, gelegentlich mit Damenhosen angetan, in

der Mitte.

Als Vorstadium der Freude an der photographischen Darstellung sexueller Gruppen

unter Beteiligung der eigenen Person waren wohl Spiegelszenen vorausgegangen.

Vom psychiatrischen Standpunkte aus, um dies vorweg zu erörtern, bietet

das vorliegende Delikt, bei aller anfänglichen Seltsamkeit der Ausführung

nichts prinzipiell Neues oder Unerklärliches.

Wie so häufig in solchen Fällen,

ist intensive Onanie allem Übrigen vorausgegangen.

Es handelt sich

dabei um ein nervös disponiertes Individuum, bei dem mit der sexuellen

Reizbarkeit die gewöhnliche Erschöpfbarkeit einherging, die bewirkte, daß

immer neue Stimulantien notwendig wurden.

Ist erst einmal durch die angewöhnte Form der sexuellen Befriedigung,

die Onanie, die Lockerung der sonst vorhandenen Assoziationen zwischen

sexuellem Begehren und dessen normalem Gegenstande, dem Weibe, eingetreten,

so hängt es bis zu einem gewissen Grade von Zufälligkeiten ab, welche neue

Nuance der sexuellen Befriedigung reizvoll erscheint.

Es scheint — und das

wird ja auch zur Erklärung der Entstehung der konträren Sexualempfindung

herangezogen — daß bei psychopathisch belasteten Menschen besonders leicht

erstmalige zufällige Gefühlsbetonungen, namentlich auf sexuellem Gebiete, von

dauerndem Einflusse sind, wenn auch das betreffende erstmalige Ereignis nicht

ımmer speziell nachzuweisen ist.

Von dem Momente an, daß bei einem solchen

Menschen, wie Dr. Y., das Sehen obszöner Stellungen einen besonderen Reiz

ausübt, ist der Weg zu allen übrigen Ausgestaltungen der Szenerie, den er

ım Laufe der Jahre durchgemacht hat, beschritten.

Es wäre sehr falsch, aus diesen, dem normalen Empfinden fremdartigen,

Vergehen, den dem Laien geläufigen Schluß zu ziehen: „so was tut nur ein

Geisteskranker“ ; Dr. Y. ist keineswegs geisteskrank.

Der in dem Vergehen

sich aussprechende Verlust des geschlechtlichen Anstandsgefühles, die Unfähig-

keit, den sexuellen Impulsen zu widerstehen, ist eine der üblichen Folgen der

chronischen Onanie.

Dr. Y. versuchte eine Zeitlang glauben zu machen, daß er in den be-

treffenden Momenten in einer an Bewußtlosigkeit grenzenden Erregung

gewesen sel.

Abgesehen davon, daß seine Glaubwürdigkeit überhaupt durch

sonstige gröbliche Unwahrheiten stark erschüttert war, und daß diese Angabe

erst spät hervortrat, als er nämlich durch Fragen der Sachverständigen eine

Exkulpationsmöglichkeit an diesem Punkte witterte, sprach an der Art der

Ausführung Alles gegen einen abnormen Bewußtseinszustand, so z. B. allein

schon der Umstand, daß er von einem narkotisierten Kinde eine lange Reihe

von aufeinanderfolgenden Aufnahmen gemacht hatte, bei denen er im oft

wiederholten Hin und Her vom Posestehen am Bett zum Plattenwechsel! am

Apparate hatte gehen müssen.

Auch war bei

den ersten Verhören nichts

von Erinnerungsmängeln für die Zeit der Delikte hervorgetreten.

Die An-

nahme eines abnormen Bewußtseinzustandes war in keiner Weise wahrschein-

lich. — In Erwägung aller dieser Umstände kamen die bei der Schwur-

gerichtsverhandlung anwesenden Sachverständigen in ganz übereinstimmender

Weise zu dem Schlusse, daß Dr. Y. nicht unter den Schutz des $ 51

zu stellen sel. —

Sprechsaal.

423

Die eigentliche Bedeutung des Falles lag nun aber nicht auf rein medi-

zinischem Gebiete.

bgesehen von dem mehr anekdotenhaften Umstand, daß ein Verbrecher

das z

u seiner Überführung allein vorhandene Beweismaterial auf photogra-

Phischem Wege selber liefert, interessiert am meisten der in der Überschrift

S6Nannte Punkt, die Lücke in S 176 des Strafgesetzbuches.

Dr. Y,. war angeklagt: 1. der Abtreibung in zwei Fällen, die aus

einer großen Zahl als die beweisfähigen ausgesondert waren; (er wurde als

überführt erachtet und zu 5 Jahren Zuchthaus verurteilt); 2. der Vornahme

UNnzüchtiger Handlungen mit einer Person unter 14 Jahren;

Mehrere Bilder stellten ein narkotisiertes Kind dar, dem er den Penis in die

and gegeben hatte; er erkannte die Identität des dargestellten Kindes mit

einer Zeugin an und wurde wegen dieser Tat zu 2 Jahren Gefängnis verur-

teilt (= 16 Monate Zuchthaus); 3. des Mißbrauches einer bewußtlosen Person

ZUum außerehelichen Beischlaf.

Auf einem der Bilder schien

in der Art

der gegenseitigen körperlichen Beziehungen zwischen dem Angeklagten und

einem narkotisierten Mädchen der Tatbestand des Beischlafes gegeben zu sein,

und es entspann sich an der Hand des Beweisstückes in der Verhandlung eine

lange Diskussion zwischen Vorsitzendem, Verteidiger und den anwesenden 9

Sachverständigen (z. T. Gynäkologen) über den Begriff des „Beischlafes“.

Nach gerichtlich-medizinischen Anschauungen genügt eine Vereinigung der

Geschlechtsteile zum Tatbestand des Beischlafes; weder ein Eindringen des

Penis in die Scheide, noch eine Ejakulation von Samen, noch selbst eine

volle Erektion ist theoretisch zur Definition notwendig.

Auf dem Bilde war

festzustellen, daß der nicht ganz vollständig erigierte Penis zwischen die

großen Schamlippen hineinragte, daß er dagegen jedenfalls nicht in die Scheide

eingedrungen sein konnte.

An dem objektiven Tatbestande des Beischlafes war somit wohl nicht

zu zweifeln; dagegen war es nicht wahrscheinlich, daß subjektiv die Ab-

sicht dazu bestanden hatte.

Aus der ganzen Entwicklung der sexuellen

Neigungen des Dr. Y. ging hervor, daß es ihm bei den geschlechtlichen Posen

nicht auf Kohabitation, sondern auf das Sehen der Szene ankam, und tat-

Sächlich war aus der großen Anzahl von Aufnahmen narkotisierter

Frauenspersonen nur eine einzige auszusondern gewesen, die die äußeren

Merkmale eines beginnenden Beischlafaktes darzubieten schien.

Entsprechend dem Antrage des Verteidigers fanden die Geschworenen

den Dr. Y. des Verbrechens gegen S 176, 2 nicht schuldig. — Das eigent-

liche Hauptvergehen des Dr. Y., das jahrelang fortgesetzte Mißbrauchen

Narkotisierter Patientinnen zu unzüchtigen Handlungen, hat nun,

Ich

Mangels entsprechender Strafbestimmungen, keine Sühne finden können.

lasse dahingestellt, ob wiederholtes Narkotisieren ohne bestimmte ärztliche

Indikation nicht in irgend einer Form (Körperverletzung ? Freiheitsberaubung ?)

als strafbar zu behandeln gewesen wäre; es wurde eine dahingehende Anklage

Nicht erhoben.

8 176, 2 spricht nur von einem Mißbrauche geisteskranker

Oder bewußtloser Frauenspersonen zum außerehelichen Beischlaf; es

besteht hier also eine tatsächliche Lücke im Gesetz, wenn „unzüchtige Hand-

1ungen“ an Bewußtlosen straffrei bleiben müssen.

Mir ist nicht bekannt geworden, ob das Bedürfnis nach einer dahin-

gehenden Strafbestimmung schon einmal hervorgetreten ist; jedenfalls dürfte

die Art des Vorgehens im Falle des Dr. Y. selbst in der an mannigfaltiger

Kasuistik reichen Sexualliteratur

eın

Novum sein.

Es gehört dazu ein

Zusammenfallen einer Reihe zufälliger Momente in demselben Individuum,

424

Sprechsaal.

namentlich das der Arztqualität mit einer spezifischen sexuellen Perversität,

so daß eine Wiederholung des Deliktes so bald kaum wahrscheinlich ist, falls

nicht etwa

die von Dr. Y

erfundene neue Art sexueller Befriedigung, wie

das ja auf diesem Gebiete vorkommt, Nachahmer findet.

Trotz des Unbehagens, das dem natürlichen Empfinden naheliegt, wenn

ein sexuelles Delikt durch den gröblichen Vertrauensbruch des Arztes noch

eine ganz besondere Verschärfung erfährt, glaube ich nicht, daß man diesen

Anlaß benutzen sollte, um eine Erweiterung der Strafbestimmungen des 8 176, 2

auf die Vornahme unzüchtiger Handlungen an Bewußtlosen (oder Geistes-

kranken) zu fordern.

Solche neue Strafbestimmungen würden, wenn auch ihre

Einführung durch die Tat eines verworfenen Arztes ausgelöst worden wäre,

doch in bedenklichem und unverdientem Maße die Arzte überhaupt in eine

gewisse Gefahr versetzen, und zwar in die der grundlosen Denunziationen.

Bei der Häufigkeit der Narkosen überhaupt bestände die Möglichkeit, daß

übelwollende oder abnorme, speziell hysterische Frauenspersonen, miıt nach-

träglichen Beschuldigungen hervorträten, denen gegenüber der Arzt, wenn er

nicht besondere Kautelen (Anwesenheit sachkundiger Zeugen) angewendet

hätte, ın der gleichen üblen Lage wäre, wie jetzt manchmal gegenüber der

Anschuldigung des Mißbrauches zum. Beischlaf in der Narkose. —

Es wird überhaupt nicht möglich sein, für die bei der Erfindungsgabe

der Perversen in immer neuen Variationen auftretenden KEigentümlichkeiten

geschlechtlicher Verirrungen jedesmal sogleich die entsprechenden neuen Straf-

bestimmungen zu schaffen.

Freiburg i. Br.

Prof. Dr. med. Hoche.

Der Schutz der Gesellschaft vor den vermindert Zurechnungsfähigen

ıst schon mehrfach in dieser Monatsschrift Gegenstand der Besprechung ge-

wesen.

Strafrechtslehrer, Irrenärzte und praktische Juristen sind sich darüber

einig, daß die Gesellschaft vor Personen, welche infolge verminderter Zu-

rechnungsfähigkeit gemeingefährlich sind, besser als bisher geschützt werden

muß. Die Lösung dieser Frage gehört zu den dringendsten Aufgaben einer

Strafrechtsreform.

Die Unhaltbarkeit der herrschenden Zustände wird uns

durch folgenden Fall aus meiner gerichtsärztlichen Praxis wieder einmal mit

aller Deutlichkeit vor Augen geführt.

Im April 1904 wurde gegen den Arbeiter X. zum neunten Male die Anklage wegen

Vornahme unzüchtiger Handlungen begangen an Mädchen unter 14 Jahren erhoben.

X. hatte am 7. Januar 1904 das 6 Jahre alte Mädchen Y. aus dem Kreise ihrer Spiel-

gefährtinnen an einen nahegelegenen menschenleeren Ort gelockt und ihm hier mehr-

fach mit der Hand an den Geschlechtsteil gegriffen. Der Vorgang war von niemandem

bemerkt worden und wäre wohl kaum zur Kenntnis des Gerichts gekommen, wenn das

Bei seiner Ver-

Kind nicht seinen Eltern erzählt hätte, was ihm widerfahren war.

haftung legte X. ein offenes Geständnis ab, wiederholte es auch in der Hauptverhand-

Jung, gab aber an, daß er geistig nicht ganz normal sei, worauf vom Gericht die Unter-

suchung seines Geisteszustandes angeordnet wurde.

Sämtliche acht vorangehenden Delikte hatte X. in ähnlicher Weise, wie im vor-

liegenden Falle, in seinem Heimatsort an Mädchen im Alter von 5—11 Jahren verübt.

mmer gestand er die Tat sofort in vollem Umfange ein und entschuldigte sie damit,

daß er bei ihrer Begehung keine vernünftige Überlegung gehabt habe. Die auffällige

Häufung der Straftaten hatte dem Gericht schon früher mehrfach Veranlassung gegeben,

den X. auf seinen Geisteszustand, darunter einmal 6 Wochen in einer Irrenanstalt,

untersuchen zu lassen. Das Urteil der Sachverständigen ging übereinstimmend dahin,

daß X. zwar schwachsinnig, aber gleichwohl fähig sei, die Tragweite seiner Handlungen

zu übersehen. Er wurde für vermindert zurechnungsfähig erklärt und, mit einer ein-

zigen Ausnahme, demgemäß jedesmal unter Zubilligung mildernder Umstände, d. h. zu

einer kürzeren Freiheitsstrafe verurteilt.

Sprechsaal.

425

Juge

Nach meiner eigenen Untersuchung gelangte ich zu der Ansicht, daß X. von früher

nd an schwachsinnig war, aher ohne Zweifel eine gewisse Einsicht in die Strafbar-

&IT Seiner Delikte hatte. Bei dem Mangel höherer ethischer Begriffe und der abso-

]

1C

uten Unfähigkeit, seine Ha

*

ndlungen nach sittlichen Gesichtspunkten zu bewerten, hielt

. Mich dennoch für berechtigt, seinen geistigen Defekt einer krankhaften Störung der

Slstestätigkeit im Sinne des $ 51 StrGB. gleichzuachten. Dieser Meinung gab ich

aUch in der Hauptverhandlung in meinem mündlichen Gutachten Ausdruck, in welchem

1Ch noch ausführte, daß es sich hier um einen Fall von Schwachsinn handle, der an der

Tenze d

er verminderten Zurechnungsfähigkeit und der Unzurechnungsfähigkeit liege.

ch m

uß gestehen, daß auf mein Gutachten die Erwägung nicht ganz ohne Einfluß ge-

bi_ee

n ist, daß eine neue Strafe mit Sicherheit die Rückfälligkeit des X. nicht verhüten,

SeINE Unterbringung in eine Irrenanstalt es dagegen voraussichtlich möglich machen würde,

ıbn für längere Zeit unschädlich zu machen. Der Vorsitzende der Strafkammer ging in

verständnisvoller Weise auf meine Ausführungen ein und gab mir noch Gelegenheit zu

Erklären, daß X. nach meiner Auffassung ein völlig ungeeignetes Objekt für den Straf-

vollzug sei, aber auch eigentlich nicht in eine Irrenanstalt gehöre. Da aber nach dem

eutigen Recht eine andere Behandlung solcher vermindert Zurechnungsfähigen nicht

möglich sei,

hätte man nur die Wahl zwischen Gefängnis oder Irrenhaus.

Dieses sei

m. E.

ür den X. in seinem eigenen Interesse und im Interesse der Gesellschaft vorzu-

Z1ENeN, weil so die Gesellschaft vor ihm und er vor sich selbst wirksamer geschützt

werden könnte.

Im Sinne meines Gutachtens lautete das Urteil des Gerichts auf Frei-

Sprechun

g des X. wegen krankhafter Störung der Geistestätigkeit, durch welche die

f

reie Willensbestimmung ausgeschlossen war.

Er wurde wegen Gemeingefährlichkeit

er Polizei überwiesen und noch besonders ausgesprochen, daß seine „möglichst dauernde“

nterbringung in eine Irrenanstalt erforderlich sei.

Wenn man im vorliegenden Falle die Daten der Verurteilung, der Haft-

entlassung und des neuen Rechtsbruchs chronologisch zusammenstellt, so ergibt

sich folgendes:

1

und 2. Delikt April 1886.

Am 31. Mai 1886 6 Monate Gefängnis.

Haftentlassung am 9. November 1886.

3

Delikt am 7. Dezember 1886.

Am 11. Februar 1887 7 Monate

Gefängnis.

Haftentlassung am 15. Oktober 1887.

4

Delikt am 14. April 1889.

Am 1. August 1889 9 Monate Gefängnis.

Haftentlassung am 4. Mai 1890.

(1{

Delikt am 4. Dezember 1890.

Am 9. September 1892 10 Monate

Gefängnis.

Haftentlassung am 9. September 1892 (unter Anrechnung

der Untersuchungshaft).

Delikt am 21. September 1892,

Am 24. November 1892 12 Monate

Gefängnis.

Haftentlassung am 24. November 1893.

Delikt am 29. Juli

1898. Am 17. Oktober 1898 2 Jahre Zucht-

haus.

Haftentlassung am 24. Oktober 1900.

Delikt am 8. Mai 1901.

Am 7. Juni 1901 1 Jahr 6 Monate Ge-

fängnis. Haftentlassung am 7. Dezember 1902. Nach kaum 4 Wochen

neuer, aber erfolgloser Versuch, mit einem 13jährigen Mädchen

unzüchtige Handlungen vorzunehmen.

9

Delikt am

7. Januar 1904.

Freisprechung wegen Geisteskrankheit

und Überweisung an eine Irrenanstalt wegen Gemeingefährlichkeit.

Diese Zusammenstellung zeigt deutlich genug die Ohnmacht des bestehen-

den Strafsystems.

Fragt man, welchen Nutzen die Bestrafung des X. ge-

bracht hat, so lautet die Amtwort: gar keinen, weder ihm noch der Allge-

Mmeinheit.

Von einer wirklichen „Besserung“ ist bei X. nicht die Rede, eine

Solche ist auch bei seiner Geistesbeschaffenheit gar nicht zu erwarten.

Höchstens

hat ihn die Furcht vor Strafe vorübergehend, meist nur wenige Monate, nur

zweimal länger, vor neuen kriminellen Handlungen bewahrt.

Es ist bezeichnend

genug, daß gerade seine härteste Strafe, eine Zuchthausstrafe von 2 Jahren,

ıhn weniger lange vor der Rückfälligkeit‘ zu schützen vermochte als kürzere

und mildere Strafen.

Und die Allgemeinheit, ist sie durch die Bestrafung

426

Sprechsaal.

des X. geschützt worden?

Gerade nur so lange, als er durch die Tore der

Strafanstalt an der Betätigung seiner antisozialen Neigungen gehindert war.

Oft hat er sich schon wenige Tage nach seiner Haftentlassung von neuem die

ÖOpfer für sein gefährliches Treiben unter den Kindern seines Heimatsortes

gesucht.

Kaum 11 Tage hat in einem Falle die Wirkung der Strafe vorge-

halten.

Muß man da nicht sagen, daß die Strafe überflüssig war? Ja es ist

bemerkenswert, daß man ihm in diesem Falle eine besonders milde Behand-

lung zuteil werden ließ, indem ihm die lange Untersuchungshaft angerechnet

und er unmittelbar nach der Hauptverhandlung aus der Haft entlassen wurde.

Mildernde Umstände sind dem X. auf Grund seiner verminderten Zurechnungs-

fähigkeit in allen Fällen mit einer Ausnahme zugebilligt worden.

Wie häufig

in ähnlichen Fällen ist also auch hier gerade das Gegenteil von dem geschehen,

was im Interesse der Gesellschaft vernünftigerweise gefordert werden muß.

An Stelle einer möglichst langen Ausscheidung solcher vermindert Zurechnungs-

fähiger aus der Gesellschaft tritt eine Freiheitsstrafe von kurzer Dauer, welche

ihnen Gelegenheit gibt, bald wieder in alter Weise ihre antisozialen Eigen-

schaften zu entfalten.

Das geltende Strafrecht ignoriert eben vollkommen,

daß es zahlreiche Individuen gibt, die zwischen den geistig Gesunden und den

eigentlichen Geisteskranken stehen.

Es mutet diesen Personen, welche, ähn-

lich den Kindern, gar nicht fähig sınd, sich ohne die zügelnde Aufsicht

Anderer im Leben zu bewegen und den Beweis für diese Unfähigkeit oft

durch ihr ganzes Vorleben erbracht haben, wie jedem vollsinnigen Rechts-

brecher zu, sich nach Verbüßung einer verhältnismäßig kurzen Freiheitsstrafe

ohne weiteres in das gesetzmäßige Leben der Gesellschaft wieder einzufügen,

und bestraft sie aufs neue, wenn sie dies nicht tun, ohne Rücksicht darauf,

daß sie vermöge ihrer geistigen Qualitäten hierzu gar nicht imstande sind.

So darf es denn auch nicht wundernehmen, wenn vom Arzt oft mit Gewiß-

heit vorausgesagt werden kann, daß es nur eine Frage der Zeit ist, wann

solche Personen nach ihrer Haftentlassung ein neues Delikt begehen.

Auch

ım vorliegenden Falle ist dies von Äärztlicher Seite vorausgesehen worden.

In seinem Buch „das Verbrechen und seine Bekämpfung“ erwähnt AÄSCHAFFEN-

„In kurzem wird er wieder ent-

BURG den Fall und sagt S. 230 wörtlich:

lassen.

Welches Kind wird nun demnächst die Beute seiner gefährlichen

Neigungen werden?“

Noch nicht 4 Wochen nach seiner Entlassung unter-

nahm derselbe Mann einen neuen Angriff auf ein 13jähriges Mädchen, der

nur an der Vorsicht des Kindes scheiterte, und genau 1 Jahr später beging

er

sein nächstes

Delikt.

Ob es das letzte sein wird, hängt davon ab, wie

lange ihn die Irrenanstalt, welcher er überwiesen iıst, in ihrer Obhut behalten

wird. Die Gesellschaft wird vor ıhm nur dann sicher sein, wenn er dauernd

interniert bleibt.

Geschieht dies nicht, so wird er die kurzen Pausen seiner

Freiheit zu neuen Delikten benutzen und die übrige Zeit seines Lebens im

Irrenhaus oder im Zuchthaus verbringen, Durchaus zutreffend sagt ASCHAFFEN-

BURG, dieses Verfahren unterscheide sich nur dadurch von einer dauernden

Internierung, daß der Staat dem Rechtsbrecher so viel freie Zeit lasse, als er

brauche, um sich eine neue Strafe zu verdienen.‘

Bei aller Wertschätzung der Tuberkuloseheilstätten, der Genesungs- und

ähnlicher Heime scheint es mir wahrlich dringender, daß der Staat baldigst

Einrichtungen schafft, durch welche der friedliche Staatsbürger besser als bisher

vor den KEingriffen der vermindert Zurechnungsfähigen in seiner Rechtssphäre

geschützt wird.

Halle a. .

Gerichtsarzt Prof. Dr. Ernst Ziemke.

——

Sprechsaal.

427

Mordversuch eines Paranoikers (induziertes Irresein) an seinem

vermeintlichen Verfolger.

..L.

Nation;;di

‚ Musiker, ehelich geboren, 41 Jahre alt, katholisch, deutscher

tät, aus Wien, wird der n.-ö. Landesirrenanstalt in Wien (klinische

teilung) am 20. Mai 1904 vom Landesgericht in Strafsachen nach einge-

Stellter Untersuchung übergeben. — Stets sehr nervös, Vater Potator, Mutter

ebt, leidet an Vergiftungs- und Beachtungsideen, alle Geschwister neuro- und

PSychopathologisch abnorm, eine Schwester leidet an ausgesprochener Paranoia.

lese letztere war seit fast 20 Jahren an einer hiesigen Hofbühne als Choristin

angestellt; es ergaben sich bei ihr nie berufliche Anstände, doch wird sie als

Stets etwas „sonderlich“ geschildert; wie sie nun selber deponierte, glaubte

sie sich schon seit vielen Jahren Gegenstand der Beachtung seitens eines

ihre1.' Vorgesetzten, der sie aber nun anfeinde, weil sie seine vermeintlichen

äherungsversuche zurückgewiesen habe; er streue gegen sie. Verläumdungen

aus, die sie in- und außerhalb des Theaters vernehme; die Wohnungsnachbarn

seien zur Spionage gedungen; man kenne den Inhalt ihrer Privatkorrespondenz,

Mmüsse in ihrem Domizil spioniert haben, Detektivs verfolgen sie, Kolleginnen

hätten, so daß sie es noch hören konnte, miteinander getuschelt, als wäre sie

rank, man zog dann sogar ihre Familie mit hinein; sie verfaßte schließlich

ein langes Memorandum, ließ sich ein ärztliches Zeugnis ausstellen, daß sie

gesund sei, und brachte ihren Vorgesetzten ihre Beschwerden vor.

Auch

ihrem Bruder K. L., der — es war um Weihnachten 1903 — nach einem

mehrjährigen Auslandsaufenthalte nach Wien zurückkehrte, machte sie von

ihren — wie erhoben ward, objektiv gänzlich grundlosen — Beschwerden, die

aber bei ıhr, wie sich zeigt, unkorrigierbar feststehen und zu einem System

verarbeitet sind, Mitteilung. Dieser griff nun die Sache sogleich auf, machte

ihr sogar Vorwürfe, daß sie sich dergleichen solange habe gefallen lassen, und

nahm nun seinerseits die Angelegenheit in die Hand.

Auch er glaubte nun

wahrzunehmen, daß wildfremde Leute Klatschereien über seine Schwester

herumtrügen; bald glaubte er auch zu bemerken, daß diese feindseligen

Machinationen nicht bloß gegen seine Schwester, sondern auch gegen ihn, ja

gegen die ganze Familie gerichtet seien; man habe dadurch seine Mutter

krank gemacht, man habe sich nach den ganzen Familienverhältnissen er-

kundigt. Die Herren vom Hoftheater behandelten ihn absichtlich teils wohl-

Wollend, teils als wüßten sie nichts davon, als er einmal in der Angelegenheit

seiner Schwester dort intervenierte.

Als die von ihm dabei beschuldigten

Funktionäre eine darauf gegen ıhn eingebrachte Ehrenbeleidigungsklage später-

hin — aus begreiflichen Motiven — rückgängig machten, sah er dahinter

nur eine Bestätigung seiner Verdachtsgründe, und wurde darin noch bestärkt

dadurch, daß die Zeitungen darüber nichts gebracht hätten; dagegen habe

man falsche Gerüchte über ihn in der Presse lanzıert, um „das Zerstörungs-

werk“ zu vollenden.

Er „wußte“ schließlich weit mehr als die Schwester

Selbst, sei wegen seiner Wahrheitsliebe das Opfer der Schurkerei geworden,

U, ä. m.

Schließlich suchte er im April 1904 den vermeintlichen Hauptfeind

ın

dessen Kanzlei

auf und feuerte nach kurzem WVWortwechsel

mıt einem

eVolver gegen denselben. — DBei der gerichtsärztlichen Einvernahme im

Landesgericht mißtrauisch, protestiert dagegen, als psychisch Kranker ange-

Sehen zu werden, hält unerschütterlich an seinem Wahnsystem fest.

Das ge-

richtsärztliche Gutachten betont das Bestehen einer Paranoia bei dem K. L.

und das Moment der Induktion seitens seiner wohl zweifellos an derselben

Psychose leidenden Schwester; auch auf die schwere Heredität wird hinge-

Wiesen, — Als gemeingefährlicher Geisteskranker ward er sodann der Wiener

428

Sprechsaal.

Landesirrenanstalt (klinische Abteilung) überwiesen.

Hier ist er seither ruhig,

legt ein vollkommen korrektes Benehmen an den Tag, arbeitet fleißig in der

Kanzlei, erfreut sich verschiedener Freiheiten, die er nicht mißbraucht; zeigt

sich intellektuell nicht abgeschwächt, hält aber unerschütterlich an seinem

Wahnsystem fest; vermeidet indes ein Eingehen auf dasselbe nach Möglichkeit

und bittet stets unter diversen Ausflüchten, „die Sache ad acta zu legen“, so

oft darauf die Rede kommt. —

Wien.

Dr. med. Erwin Stransky.

Strafvollzug an Geisteskranken.

Gelegentlich einer kleinen Arbeit, die ich unter dem vorstehenden Titel

in der Arztlichen Sachverständigenzeitung (1903 Nr. 21) veröffentlicht habe,

hatte ich die Frage aufgeworfen — und zwar im Anschluß an einen selbst-

erlebten Fall — wessen Entscheidung maßgebend sei, falls der Arzt einen

Hinzurichtenden für geisteskrank halte, der Richter aber diese Ansicht nicht

teile.

Daß bei dem $ 487, in ähnlicher Weise wie bei dem $ 485 ?, der Hin-

richtung, die Vollstreckung der Strafe aufgeschoben werden muß, war mir

wohlbekannt.

Ich hatte aber eine Krörterung darüber, wer hier die Ent-

scheidung zu treffen hat, für überflüssig gehalten, weil ich glaubte, es werde

sich kaum eine Schwierigkeit ergeben können.

Im allgemeinen pflegt sich an

die Verurteilung zu einer längeren Freiheitsstrafe die Vollstreckung unmittelbar

anzuschließen, so daß zwischen der Verurteilung und der KEinziehung zur

Strafverbüßung keine Zeit liegt, innerhalb derer der Verurteilte erkranken

kann.

Andererseits wird bei geringfügigen Delikten, wenn der Verurteilte

nicht ın Haft ist, niemand ernstlich gegen eine weitere Hinausschiebung des

Strafvollzugs protestieren, sobald der Arzt auf Grund des $ 487 die Voll-

streckung an Freiheitsstrafe aufzuschieben beantragt, weil der Verurteilte in

Geisteskrankheit verfällt.

Ich glaube aber nach einer Erfahrung aus der letzten Zeit, daß doch durch

eine gesetzliche Regelung bestimmt werden muß, ob das Urteil des Sachver-

ständigen den Ausschlag zu geben hat oder das des Laien.

Die Sachlage,

die ich kurz unter Weglassung unwesentlicher Einzelheiten wiedergebe, war

folgende:

Der schon einige Male wegen Diebstahles, darunter einmal mit Zuchthaus bestrafte

32jährige A. wurde nach 5 Jahre langem einwandsfreiem Lebenswandel im November

1902 verhaftet, weil er im Verdachte stand, mit seinem Bruder einige Einbruchs-

diebstähle begangen zu haben.

Am 4. April 1903 wurde er von der Strafkammer zu

B. zu einer Zuchthausstrafe von 10, sein Bruder zu einer solchen von 6 Jahren verurteilt.

Gegen das Urteil legte A. Revision ein, so daß er weiter in Untersuchungshaft

blieb. Bevor die Revision verworfen und damit das Urteil rechtskräftig geworden war,

mußte A. am 14. August 1903 in die Provinzialirrenanstalt zu C. überführt werden.

Er

hatte Wahnideen geäußert: der Staatsanwalt wolle ihn nur verurteilen, um seine Frau

an seinen Freund zu verkuppeln; er habe mit seinen eigenen Augen gesehen, wie dieser

Freund seine Frau in den Wagen gehoben und mit ihr und dem Staatsanwalt fortge-

fahren sel.

Eine alte Striktur der Harnröhre, die täglich mehrmaliges und _sehr

schwieriges Katheterisieren erforderlich machte, schien an der beschleunigten Uber-

führung mehr Schuld zu tragen als die geistige Störung, an die seitens der Staats-

anwaltschaft nicht geglaubt wurde.

Aus der Irrenanstalt entwich er nach einem Besuch seiner Frau, offenbar nach

Verabredung mit dieser, im Oktober, wurde aber anderen Tags, mit einem Unterrocke

seiner Frau bekleidet, in der Nähe der Anstalt wiedergefunden.

Am 9. November 1903 teilte die Direktion der Irrenanstalt dem Staatsanwalt auf

seine Anfrage mit, daß A. jederzeit abgeholt werden könne.

„Wir halten ihn für

geisteskrank, soweit dies ohne Kenntnisnahme der Vorgeschichte möglich ist.“

Sprechsaal.

429

Der

Staatsanwalt dagegen äußerte sich trotz dieser Antwort folgendermaßen :

” N2.Ch

Er ist im höchsten

lesseitiger Ansicht aber ist A. ein sehr schlauer Simulant.

tra

© gemeingefährlich.

Ich ersuche, ihn mit besonderen Vorsichtsmaßregeln in die

er

anstalt überführen und besonders bewachen zu lassen.

Aus der Irrenanstalt war

ereits einmal entwichen.

Trotz der erwähnten Äußerung der Irrenanstaltsdirektion, die aber noch kein aus-

führli

ch begründetes Gutachten abgegeben hat, bringe ich die erkannte Strafe vorläufig

zur Vollstreckung.

Sollte sich indessen bald herausstellen, daß A. auch seitens des

Nstaltsarztes nicht für einen Simulanten gehalten wird, so ersuche ich sogleich das

Weltere auf dem zustündigen Wege zu veranlassen und insbesondere, falls angängig,

Ihn auf seinen Geisteszustand in einer, mit genügenden Sicherheitsvorrichtungen ver-

Sehenen, Anstalt untersuchen zu lassen.“

Am 16. November 1903 wurde A. daraufhin in die Strafanstalt zu D. überführt.

Bereits am 2. Dezember erklärte der dortige Arzt die Unterbringung in einer Beobach-

tungsabteilung für erforderlich, in die A. aber aus Platzmangel erst am 2. März 1904

überführt werden konnte. —

Hier entpuppte sich der „sehr schlaue Simulant“ als ein harmloser Paralytiker;

die

Diagnose, die in der Irrenanstalt zu L. bereits für wahrscheinlich gehalten wurde,

wurde im Laufe der weiteren Beobachtuug immer deutlicher.

Unter den körperlichen

rscheinungen mögen besonders das lebhafte Vibrieren der Gesichtsmuskeln beim

P

Prechen

‚ die unsichere, bei Erregung schmierende Sprache, die träge Reaktion der

üpillen auf Lichteinfall, und die Differenz der Patellarsehnenreflexe - hervorgehoben

werden.

Auf psychischem Gebiete bestanden nach wie vor die alten Ideen, der Staats-

anwalt suche seine Frau zu verkuppeln und durch seinen Freund Willibald vergewaltigen

Zu lassen; diese Vorstellungen fanden stets neue Nahrung in den überaus lebhaften

innestäuschungen.

Die Stimmung schwankte zwischen recht wenig angebrachter

üphorie und tiefster Depression, die mehrfach, wie auch schon in der Irrenanstalt zu

zu Selbstmordversuchen und Selbstbeschädigungen Anlaß gab.

Da der Kranke in diesem Zustande nicht strafvollzugsfähig war, eine Besserung

der Krankheit ausgeschlossen, so wurde seine Überführung in eine Irrenanstalt in die

Wege geleitet, aus der er besser nie in den Strafvollzug übernommen worden wäre. —

Die Art der Erkrankung des A. — progressiv fortschreitender und

unaufhaltsam zum Tode führender Gehirnschwund — bringt es mit sich, daß

von einer schwereren Störung seiner Gesundheit durch die ohnedies aus-

schließlich im Lazarett verbrachte Zeit seiner Unterbringung in der Strafanstalt

keine Rede sein kann.

Auch die Heilbarkeit ist nicht durch die Einziehung

zur Strafverbüßung in Frage gestellt worden.

Insofern also

ist der Fall

praktisch von geringer Bedeutung; um so mehr wert aber scheint er mir in

theoretischer Hinsicht zu haben.

Er beweist, daß die Anschauung des Arztes

ım Falle des $ 487 StrPO. bedeutungslos ist, sobald der Staatsanwalt sie

nNicht zu der seinen macht.

Allerdings waren die Außerungen der Anstalts-

ärzte über den Geisteszustand des A. nicht sehr entschieden abgefaßt; aber

es wäre wohl Sache der Staatsanwaltschaft gewesen, das von ihr vermißte

„ausführlich bgründete Gutachten“ einzufordern.

Was der Strafvollzug für einen Geisteskranken, der nicht zufälligerweise

gerade an Gehirnerweichung leidet, bedeutet, läßt sich nur schwer in wenigen

Worten schildern.

Wenz er nicht das Glück hat, einem sachverständigen

zte und einem verständigen Anstaltsdirektor in die Hände zu fallen, so hat

er, wie die Erfahrung lehrt, mit aller Bestimmtheit erst eine Reihe schwerer

Disziplinarstrafen durchzumachen, bevor seine Krankheit erkannt und geglaubt

wird. Der Schaden aber dürfte oft genug überhaupt nicht wieder gut zu

Machen sein.

Der Geisteskranke soll und darf kein Objekt der Strafrechts-

Pflege sein.

Ist er aber schon krank, bevor er die Strafverbüßung begonnen

at, so muß — in seinem Interesse und in dem der Strafanstalten — mit

allen Mitteln verhindert werden, daß er in den Strafvollzug übernommen wird.

as gesetzliche Mittel dazu ist durch den 8 487 StrPO. gegeben; aber der

aragraph muß so gefaßt sein, daß jede Schädigung des Strafvollzuges und

des Verurteilten vermieden wird.

Divergenzen in der Auffassung zwischen

28

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

430

Sprechsaal.

Arzt und Richter sind nicht zu vermeiden, aber gerade darum muß durch

eine Vorschrift verhindert werden, daß der vermeintlich Kranke das Opfer der

Meinungsverschiedenheit werden kann.

Das könnte dadurch geschehen, daß

wenn in den Fällen des 8 487, und erst recht in dem weit wichtigeren des

8 485?®* keine Einigung über das Bestehen der Geisteskrankheit erfolgt, die

Strafvollstreckung von dem Ausfall eines Obergutachtens abhängig gemacht

würde.

Eine Ergänzung der S8 485? und 487 in diesem Sinne scheint mir

unbedingt notwendig zu sein.

Halle a. S.

Prof. Aschaffenburg.

Statistische Beiräte.

In seiner Abhandlung über die Nutzbarmachurig der Kriminalstatistik

ım ersten Hefte der Monatsschrift!) spricht sich vonN MAYR für die Errich-

tung eines Beirates für Kriminalstatistik aus und weist als Beispiel auf den

deutschen Beirat für Arbeiterstatistik hin, auf dessen Einrichtung hier, unter

Hinweis auf ähnliche Einrichtungen im Auslande, mit einigen Worten ein-

gegangen werden soll.

In dem vorhergehenden Hefte dieser Monatsschrift (S. 323) ist die Ein-

gabe des Rheinischen Verbandes gegen den Mißbrauch geistiger Getränke an

den preußischen Justizminister mitgeteilt worden, in der der Verband an den

Minister mit der Bitte herantrat, bei den verbündeten Regierungen dahin zu

wirken, daß die für die deutsche Kriminalstatistik eingeführte Reichszählkarte

um folgende Fragen bereichert würde: Hat der Alkoholmißbrauch zur Ent-

stehung des Verbrechens mitgewirkt, 1l. direkt, indem die Tat im Zustande

eines Rausches — akute Alkoholvergiftung — begangen wurde, 2. indırekt,

indem der Täter Gewohnheitstrinker (Alkoholist) ist und als solcher sich im

Zustande einer chronischen Alkoholvergiftung befand. Außerdem wünscht die

Eingabe, daß die Frage 7 der Reichszählkarte durch eine Nebenfrage ver-

vollständigt werde, ob Vater oder Mutter oder beide Trinker waren, und sie

erklärt es bei Frage 8 von großer Bedeutung, noch die Tages- bzw. Nachtzeit

des Delikts zu erfahren, weil z. B. sehr viele Körperverletzungen infolge von

Alkoholschlägereien am späten Abend oder in der Nacht geschehen etc.

Das wäre nun eine Frage gewesen, die der Präsident des Reichsstatisti-

schen Amtes seinem Beirate für Kriminalstatistik hätte unterbreiten können.

Der preußische Justizminister überwies die Eingabe an den Staatssekretär des

Reichsjustizamtes und dieser erklärte, er sei nicht in der Lage, sich für die

beantragte Ausdehnung der Reichskriminalstatistik auszusprechen mit der Be-

gründung: Die Reichskriminalstatistik ist grundsätzlich auf solche Ermitte-

lungen beschränkt, die ım Strafverfahren zum Zwecke der Strafverfolgung

selbst vorgenommen werden und daher, ohne daß die den Gerichten gestellte

Aufgabe erweitert wird, aus den Akten in die statistische Zählkarte über-

nommen werden können.

Weiter meint dann der Staatssekretär, daß Er-

hebungen der bezeichneten Art ohne eine ganz unverhältnismäßige Belastung

der beteiligten Behörden nicht ausführbar und auch nicht erforderlich seien,

da ohne weiteres als Erfahrungstatsache anzuerkennen sei, daß die Kriminalität

durch den Mißbrauch geistiger Getränke in beträchtlichem Umfange beeinflußt

werde.

1) Jahrgang 1904 S. 42.

Sprechsaal.

431

Hätte ein Beirat für Kriminalstatistik die Eingabe anders beantworten

önnen ?

Es sei hier an die Ausführungen VON SCHEELs, des früheren Di-

Tektors des Kaiserlichen Statistischen Amtes, im Allgemeinen Statistischen

rchiv N” und im Handwörterbuch der Staatswissenschaften erinnert.

Die

Timinalstatistik ist einer von den vier Teilen der Statistik der Strafrechts-

PNege,

Die übrigen Teile sind die Geschäftsstatistik der Kriminalgerichte, die

©lgentliche Justizstatistik, d. h. die Statistik der Rechtssprechung der Straf-

gerichte und die Gefängnisstatistik. Die Kriminalstatistik ist die Statistik der

Ariminalität.

Sie beschäftigt sich mit den Verbrechern (Personen, die wegen

ertretung eines Strafgesetzes schuldig erkannt werden) als Bestandteilen der

Bevölkerung. Die Justizstatistik betrachtet die Verbrecher als Objekte der

Tichterlichen Tätigkeit, die Kriminalstatistik widmet ihnen Aufmerksamkeit als

Sozialen Wesen, als Angehörigen einer Gesellschaft, aus der sie hervorgehen,

durch deren Verhältnisse ihre Straftat ihre bestimmte Form angenommen hat,

von deren Leben sie selbst ein Stück sind, und zu deren Lebensäußerungen

die verbrecherischen Straftaten gehören. Die hauptsächlichste Aufgabe der

amtlichen Statistik ist es, ein nach richtigen technischen Grundsätzen bearbeitetes

und nach den Gesichtspunkten, von denen aus es zweckmäßigerweise verwertet

werden kann, geordnetes Material übersichtlich vorzuführen.

Die Kriminal-

Statistik soll den Maßstab der Kriminalität geben, den sie durch Zählung der-

jenigen kriminellen Personen und Handlungen findet, die als Angriffe auf den

Frieden der Gesellschaft betrachtet werden können, als wirkliche Außerungen

gesellschaftsfeindlicher Gesinnung erscheinen. Die Erhebungen für die Kriminal-

statistik _ sollten sich nicht weiter ausdehnen, als Beziehungen der kriminellen

Personen auf die Bevölkerung berechnet und vernünftigerweise Beziehungen

zwischen Kriminalität und persönlichen Eigenschaften angenommen werden

können. KEine ganze Reihe von Fragen, die als „interessante“ erklärt und

vielfach auch erhoben zu werden pflegen, sind für die Kriminalstatistik in der

Tat unbrauchbar: so diejenige nach der unehelichen oder ehelichen Geburt

des Verbrechers, seiner Bildungsstufe, seinen Wohlhabenheitsverhältnissen,

seiner Religion, seinem Familienstande.

Die Kriminalstatistik wird genug tun,

wenn sie an Personalien (Geschlecht, Alter, Beruf, Vorstrafen) erfragt.”)

Würde danach vox SCHEEL die Eingabe anders beantwortet haben?

Eine

andere Frage aber ist es, wie sich ein Beirat, wie ihn von MAYR sich denkt,

zu dieser Eingabe gestellt hätte.

Er verlangt von ihm, daß er vor allem

fortlaufende Kenntnis zu nehmen hat von dem kriminalstatistisch Errungenen,

er habe es kritisch zu würdigen, seine Ergänzung und Verbesserung zu befür-

worten, neue Probleme zu stellen und zu erwägen, wie dafür der statistische

Ein solcher Beirat, der sich aus

Apparat funktionsgeeignet zu machen wäre.

Vertretern der amtlichen Statistik, der Reichs- und Staatsjustizverwaltung, der

statistischen und- Strafrechtswissenschaft und sonst geeigneten Elementen, auch

aus parlamentarischen Kreisen, sich zusammenzusetzen hätte, würde vielleicht

eine Möglichkeit gefunden haben, nach irgend einer Seite hin den Forderungen

jenes Verbandes Rechnung zu tragen.

Erscheint es den staatliıchen Behörden

unmöglich, die Reichszählkarten mit neuen Fragen zu belasten, so bleibt nur

die private Untersuchung übrig, und es kann auch hier wieder auf die von

VON LıszrT empfohlene Einzeluntersuchung hingewiesen werden, die aus den

l) von ScHggEL, Zur Einführung in die Kriminalstatistik, insbesondere diejenige

des Deutschen Reiches. Allgemeines Statistisches Archiv, Jahrgang 1890 S. 184 ff.

2) von ScHEEL, Art. „Kriminalstatistik“ im Handwörterbuch der Staatswissenschaften,

Bä. V S. 409ff,

28*

432

Sprechsaal.

Akten oder durch Erfragen das zusammenstellt, was auf amtlichem Wege nicht

zu erlangen ıst.

Jedenfalls wäre es denen, die an der Strafrechtsreform mit-

arbeiten, erwünscht, wenn mit der Zeit auch für die Kriminalstatistik ein

Beirat geschaffen werden könnte, wie er für die Arbeiterstatistik in Deutsch-

land schon besteht, da die Erforschung derartiger psychologischer Momente,

wie sie die Eingabe anführt, für die Kriminalpolitik von großem Werte sind.

Bis zum Jahre 1902 bestand die Kommission für Arbeiterstatistik, dann

wurde sie durch die Abteilung für Arbeiterstatistik des Kaiserlichen Statisti-

schen Amtes ersetzt, weil sie den erhöhten Anforderungen nicht mehr genügen

konnte.

Sie hatte die unerledigten Arbeiten der Kommission zu übernehmen

und außerdem arbeitsstatistische Daten und sonstige für die Arbeiterverhält-

nısse bedeutsame Mitteilungen zu sammeln, zusammenzustellen und periodisch

zu veröffentlichen, besondere Untersuchungen mit Hilfe schriftlicher und münd-

licher Erhebungen vorzunehmen sowie Gutachten zu erstatten.!) Dieser Ab-

Er

besteht aus 1 Vorsitzenden und

teilung ist ein Beirat*) beigegeben.

14 Mitgliedern, von denen 7 vom Bundesrat und 7 vom Reichstag gewählt

werden.

Insbesondere liegt ihm ob:

1. auf Anordnung des Bundesrates oder des Reichskanzlers (Reichsamt

des Innern) die Vornahme arbeitsstatistischer Erhebungen, ihre Durch-

führung und Verarbeitung sowie ihre Ergebnisse zu begutachten;

in Fällen, in denen es zur Ergänzung des statistischen Materials er-

forderlich erscheint, Auskunftspersonen zu vernehmen;

dem Reichskanzler (Reichsamt des Innern) Vorschläge für die Vor-

nahme oder Durchführung arbeitsstatistischer Erhebungen zu unter-

breiten.

Den Vorsitz führt mit vollem Stimmrechte: der Präsident des Kaiserlichen

Statistischen Amtes, in Fällen der Behinderung sein vom Reichskanzler (Reichs-

amt des Innern) aus den Mitgliedern des Beirates hierzu bestimmter Stellver-

treter.

Der Beirat iıst befugt, zu seinen Sitzungen Arbeitgeber und Arbeiter

ın gleicher Zahl als Beisitzer mit beratender Stimme zuzuziehen.

Die Zu-

ziehung muß erfolgen, wenn sie vom Bundesrat oder vom Reichskanzler an-

geordnet oder von 6 Mitgliedern des Beirates beantragt wird. Die Erledigung

einzelner Obliegenheiten oder Befugnisse kann durch Ausschüsse erfolgen.

Der Vorsitzende vertritt den Beirat nach außen und führt die laufenden Ge-

schäfte.

Die Bureaugeschäfte des Beirates besorgt das Kaiserliche Statistische

Amt.

Der Reichskanzler und die Landesregierungen können Vertreter zu den

Sitzungen des Beirates und der Ausschüsse senden, die jederzeit gehört werden

müssen.

Beamte des Kaiserlichen Statistischen Amtes können von dem Vor-

sitzenden zu den Sitzungen mit beratender Stimme zugezogen werden.

Dies sind die wesentlichen Bestimmungen über den Beirat.

Die Proto-

kolle des Beirates erscheinen ım Druck. Die Abteilung für Arbeiterstatistik

veröffentlicht die arbeitsstatistischen Erhebungen, das „Reichs-Arbeitsblatt“

1 Vgl. Denkschrift, betreffend Errichtung einer Abteilung für Arbeiterstatistik

und Bestimmungen, betreffend den Beirat ‚für Arbeiterstatistik im Reichsarbeitsblatt,

1. Jahrgang Nr. 1 5S. 2.

°) In seinem Referat über die Errichtung eines Reichsarbeitsamtes macht Staats-

minister Dr. Freiherr von BERLEPSCH folgenden Vorschlag: „Dem Reichsarbeitsamt wird

ein Beirat beigegeben, bestehend aus 36 Personen, welche vom Reichskanzler möglichst

auf Grund von Vorschlägen der Beteiligten zu !/ aus Arbeitgebern, !/3 aus Arbeit-

nehmern, */ aus unpartelischen Sachverständigen ernannt werden. Dieser Beirat hat

sowohl bei Aufstellung des generellen Arbeitsplanes, wie bei einzelnen Erhebungen als

sachverständiges Organ zu dienen.“

Schriften der Gesellschaft für Soziale Reform.

Herausgegeben vom Vorstande.

Heft 1, Jena 1901, S. 15.

Sprechsaal,

433

und. „Beitr

äge zur Arbeiterstatistik“.

Im BReichsarbeitsblatt wird

ebenfalls

über die

Sitzungen des Beirates berichtet, dessen Einrichtung beifällig auf-

$®N0mmen worden ist.

lich

Seine bisherige Tätigkeit beschränkte sich hauptsäch-

die

auf die Erhebungen über die Arbeitszeit in verschiedenen Gewerbszweigen ;

Einwendungen und Wünsche, die seitens der Beteiligten, Unternehmern

wie Arbeitnehmern, im Zusammenhange mit den Erhebungen ausgesprochen

Sind, sind eingehend geprüft worden.

'Bei der Bedeutung, die meines Erachtens der Arbeiterstatistik für die

}‘iminalpolitik beigemessen werden muß*!), erscheint mir der Hinweis auf

68@e neuen amtlichen Einrichtungen auch deshalb am Platze zu sein, weil die

amtliche Arbeiterstatistik dem Kriminalpolitiker manches verwertbare Material

liefert‚ das zur Erkenntnis der sozialen Verhältnisse beiträgt.

Zum Schluß sei noch auf ähnliche Einrichtungen in Frankreich und

Öste

rreich hingewiesen.

In Frankreich wurde 1885 ein Conseil superieur de

Statistique zur Fortbildung der französischen Statistik und zur begutachtenden

ätigkeit errichtet.

Seit dem Jahre 1891 besteht der Conseil superieur du

Travail.

Den Vorsitz führt der Minister für Handel und Gewerbe; der Con-

seil zählt 65 Mitglieder; von denen werden je 26 durch die Arbeiter und

Unternehmer, 3 durch den Senat, 5 durch die Deputiertenkammer, 1 durch

die Pariser Handelskammer, 2 durch besondere Verbände gewählt und 2 wer-

den vom Minister aus den Mitgliedern des Instituts oder der Pariser Universi-

tät ausgewählt.

Der Beirat tritt einmal im Jahre zusammen, er kann auch

zu außerordentlichen Sitzungen einberufen werden.

Außerdem

wird eine

dauernde Kommission gewählt aus 7 Unternehmern, 7 Arbeitern und 5 anderen

Mitgliedern. An den Sitzungen des Beirates und der Kommission können

Vertreter der Ministerien beratend teilnehmen.

sich auf Ersuchen des Ministers

Die Kommission beschäftigt

mit dem Studium der Lage der Arbeit, der

Arbeiter und mit den Beziehungen zwischen Unternehmern und Arbeitern.

°)

Der Conseil h

at sich in seinen Sitzungen dann mit der Tätigkeit der Kom-

mission zu beschäftigen.

In Österreich besteht zur Unterstützung des AÄrbeitsstatistischen Amtes,

sowie zur Förderung des gedeihlichen Zusammenwirkens dieses Amtes und der

Betriebe, auf welche sich die Wirksamkeit des Amtes erstreckt, ein Arbeits-

beirat. Dieser kann „Enqueten einberufen, Auskunftspersonen einvernehmen,

und für eine einzelne Sache oder Gruppe, mit der er befaßt ist, Ausschüsse

einsetzen“.

Der Beirat setzt sich zusammen aus Vertretern der Ministerien,

des hohen Sanitätsrates, dem Präsidenten der Statistischen Zentralkommission

und aus 30 vom Handelsminister ernannten Mitgliedern.

Diese letzteren sollen

zu je einem Drittel aus Unternehmern, Arbeitern und aus Personen bestehen,

eren fachmännische Mitwirkung wünschenswert ist.®)

In Belgien besteht

ebenfalls ein Conseil superieur du Travail.

Seebach.

Dr. Dochow.

-

') Vgl. Sprechsaal der vorhergehenden Nummer, S. 320.

Nr. 1.

Die Fortschritte der amtlichen

Arbeiterstatistik in den wichtigsten Staaten.

2) Vgl. Beiträge zur Arbeiterstatistik.

Bearbeitet im Kaiserlichen Statistischen

mt. Abteilung für Arbeiterstatistik. Berlin 1904, S. 105.

3 Vgl. Beiträge für Arbeiterstatistik, a. a. O. S. 155.

434

Sprechsaal.

Durch einen Erlaß der Ministerien des Inneren und des Kultus und Unter-

richts an die Überpräsidenten ist die Entlassung verbrecherischer Personen

aus den öffentlichen Irrenanstalten abermals erschwert worden, so daß nun-

mehr ın jedem einzelnen Falle die Verwaltungsbehörden ein gewichtiges Wort

mitzusprechen haben.

Die neue Verordnung vom 20. Mai 1904 lautet :

„In dem Erlasse vom 15. Juni 1901 — M. d. g. A. M. 6368, M. d. I.

IIa 9209 II — ist bestimmt, daß geisteskranke auf Grund des S 51 des

Strafgesetzbuches oder des $ 203 der Strafprozeßordnung außer Verfolgung

gesetzte Personen, welche polizeilicherseits öffentlichen Anstalten für Geistes-

kranke überwiesen worden sind, sofern ihnen ein Verbrechen oder ein nicht

ganz geringfügiges Vergehen zur Last gelegt ist, nicht entlassen werden sollen,

bevor dem Landrat, in Stadtkreisen der Ortspolizeibehörde des künftigen

Aufenthaltsorts Gelegenheit zur Außerung gegeben ist.

Zugleich ist weiter angeordnet, daß die Leiter der Anstalten über die

beabsichtigte Entlassung erst nach Eingang dieser Außerung, oder nach Ab-

lauf einer Frist von drei Wochen seit deren Benachrichtigung Entscheidung

treffen können.

Im Anschluß hieran bestimmt sodann der Erlaß vom 16.

Dezember 1901 — M.d. g. A. M. 8224, M. d. I. IIa 8708 —

?

daß in

Fällen von besonderer Wichtigkeit und Schwierigkeit von der

Polizeibehörde vor Abgabe ihrer Außerung die Entscheidung des Regierungs-

präsidenten nachzusuchen ist.

Wir bestimmen hiermit, daß fortan in gleicher Weise alle Fälle der

vorgedachten Art zu behandeln sind, in denen ein richterliches Urteil über

die Täterschaft eines Angeschuldigten, welcher erhebliche Vorstrafen nicht

erlitten hat, nicht vorliegt, weil der S 51 des Strafgesetzbuches oder der

8 203 der Strafprozeßordnung zur Anwendung gekommen ist“.

Zur Psychologie des Gefangenen.

Die Tagespresse hatte vor kurzem die große Liebenswürdigkeit, folgende

Umfrage abzudrucken: „Das Aufsehen erregende Buch von HAns LEUssSs „Aus

dem Zuchthause“

enthält zweifellos wertvolles Material für den Kriminalisten,

wenn auch manches Naiv-Einseitige und Schiefgesehene abgestrichen werden

muß. Zur Gewinnung wissenschaftlicher Resultate auf diesem Ge-

biete ist leider noch sehr wenig Stoff vorhanden.

DOSTOJEWSKYS „Aus einem

toten Hause“ behandelt speziell russische Verhältnisse.

Was sonst in Betracht

kommen könnte, ist wohl nur belletristisch, doch wäre Bezeichnung einschlä-

Es seien nun alle

giger, vielleicht brauchbarer Arbeiten sehr erwünscht.

Freunde der Strafrechtsreform dringend gebeten, solche Leute, welche die

Wirkung der Untersuchungshaft sowohl wie der Strafhaft

am eigenen Leibe, vor allem an der eigenen Seele, beobachtet haben

und auch nur einigermaßen über die Gabe der Darstellung verfügen, zu ver-

anlassen, bzw. seien alle diejenigen selbst gebeten, den Einfluß dieser

beiden Arten von Gefangenschaft auf

ıhr inneres geistiges und

moralisches Leben

zu schildern und diesen Bericht an die unter-

zeichnete AÄdresse zu senden.

Es wird jedem Einsender auf Ehrenwort die

Diskretion zugesichert, die er in seinem Interesse gewahrt wissen will;

man möge deshalb eine diesbezügliche Angabe machen und nicht anonym ein-

senden; letzteres schon um deswillen nicht, weil eventuell zur Klärung und

Es

handelt

Erläuterung der Berichte nähere Anfragen notwendig werden.

sich darum, Beiträge zu liefern zur Beantwortung der Fragen, einmal, ob die

43

JI

zr

Sprechsaal.

Untersuchun gshaft in ihrer heutigen, ausgedehnten Anwendung gerecht-

fertigt ist gegenüber den Opfern an seelischer Kraft, die der Verhaftete (und

seine Angehörigen) dabei zu bringen haben, sodann, wie der heutige Voll-

Zug der Freiheitsstrafe auf den Charakter, auf die beruflichen und

gesellschaftlichen Fähigkeiten des Verurteilten einwirkt.“

Die Zuschriften, die auf diese Umfrage hin einliefen, drängen mich zur

Aufstellung von Fragen, die nicht erschöpfend sein, sondern nur anregen wollen :

Welche Wirkung hatte die Haft auf Ihre geistigen und seelischen Eigen-

Schaften: Auf das religiöse Leben, auf die beruflichen Fähigkeiten, auf gesell-

sSchaftliche Neigungen, politische Anschauungen, auf Arbeitsamkeit, Sparsam-

keitstri<ab, Familiensinn, Liebesleben, auf Logik, schriftliichen Stil (Intuition ?),

auf von Ihnen zugegebene verbrecherische Anlagen, auch solche, die vielleicht

mit dem vorliegenden Straffall nicht in Verbindung gebracht werden können?

Welche Wirkung hatte die Haft in körperlicher Hinsicht: Auf die Ver-

dauungsorgane (Anstaltskost?), auf das Sehvermögen, auf die Atmungsorgane

(Tuberkulose)‚ auf Blutzusammensetzung (Anämie), auf das Geschlechtsleben ?

Vie ertrugen Sie die Entwöhnung von geistigen Getränken, von Kaffee etc. etc,

und Tabak?

Wie wirkte nach Ihrer Ansicht die Einzelhaft, wie die Gemeinschaft, beide

Miteinander verglichen, auf Sie? Welchen Einfluß hatte der Anstaltsgeistliche,

die Anstaltsbeamten, der Lehrer auf Sie, welchen die Behandlung durch das

niedere Personal?

Welche Förderung oder Nachteile brachte Ihnen die An-

staltsarbeit ?

Mit welchen Büchern oder Schriften beschäftigen Sie sich in

den Ruhestunden ?

Was können Sie mitteilen über Reue, Fluchtdrang, Lange-

weile, über Kunstfertigkeiten, die sich in der HEinsamkeit bei Ihnen ent-

wickelten ? Übe_ar die Wirkung und Umgehung des Schweigegebots (Klopf-

telegraphie)? Über Disziplinarstrafen ?

Die eingehenden Berichte werden gewissenhaft auf ihre Zuverlässigkeit

Ich betone, daß es sich um ein rein wissenschaftliches Unternehmen

geprüft.

handelt, und daß eine Enquete auf anderem Wege wohl undurchführbar wäre.

Es wird strengste Diskretion nach Wunsch gewahrt.

Ich bitte die verehr-

lichen Leiter von Zeitungen und Zeitschriften, auch wenn meine Umfrage

dort nicht erschien, dringend um gütigen Nachdruck obiger Einzelfragen.!)

München.

Rechtspraktikant Dr. jur. Fritz Auer.

Auf der III. Hauptversammlung des „Deutschen Medizinalbeamtenvereins“

werden „Gerichtsärztliche Wünsche bei der Revision der Strafgesetz-

gebung‘‘ eingehende Berichterstattung durch vier Referenten und hoffentlich

eine sehr lebhafte und fruchtbringende Besprechung finden.

Auf die gesamte

Verhandlung und deren Ergebnis wird später noch zurückzukommen sein. Für

heute seien aus den bisher vorliegenden Leitsätzen nur die drei von mir auf-

S

1) Ich habe diese Umfrage abdrucken zu müssen geglaubt, obgleich ich von dem

Werte solcher Massenuntersuchungen nicht allzuviel halte.

Ein ernsthaftes Verständnis

für die Bedeutung der Fragestellung sowie für den Inhalt der Fragen selbst haben nur

wenige unter den Gefangenen.

Noch seltener sind diejenigen aufzufinden, die sich und

iIhre Umgebung genügend sorgsam zu beobachten verstehen. Ich habe mich oft bemüht,

angenen durch persönliches Befragen und eingehende Untersuchungen

ei intelligenten Gef

bin aber dabei auf

ije Wirkung der Strafhaft in all ihren Einzelheiten festzustellen,

Solche Schwierigkeite

n gestoßen, daß ich von einer systematischen Forschung abstehen

mußte.

Ich fürchte

auf Grund dieser Erfahrung, daß die Ergebnisse der Avggschen

nquete nur ein verzerrtes Bild geben werden.

Der Herausgeber.

436

Sprechsaal.

gestellten zum Abdruck gebracht, weil deren Inhalt sich auf zwei der Ver-

handlungsgegenstände des Innsbrucker Juristentages bezieht:

I. Der 8 51 StrGB. bedarf einer gründlichen Anderung; vor allem muß

der Begriff der Willensfreiheit beseitigt werden; ferner iıst es notwendig, die

nicht mehr strittige Tatsache auch im Gesetze anzuerkennen, daß zwischen

geistiger Gesundheit und den Zuständen krankhafter Störung der Geistestätig-

keit im Sinne des $ 51 zahlreiche Zwischenzustände bestehen, die den Täter

von den Gesunden trennen, ohne uns aber zu berechtigen, ihn für unzurech-

nungsfähig zu erklären.

Diese Zustände sogenannter „verminderter Zu-

rechnungsfähigkeit“ bedürfen der gesetzlichen Anerkennung und einer

besonderen Berücksichtigung. In einzelnen Fällen kann eine einfache Straf-

milderung oder eine bedingte Verurteilung am Platze sein; in der Regel wird

mit Rücksicht auf die Individualität der Täter eine längere Dauer der

Internierung, aber in einer dem zugrunde liegenden Zustande angepaßten

Art erforderlich sein.

Sowohl bei den auf Grund des $ 51 StrGB. Freigesprochenen, wie bei

den vermindert Zurechnungsfähigen bedarf es — bei letzteren auch nach Ab-

lauf der Strafzeit — eines sorgfältig zu regelnden Verfahrens, durch das ver-

hindert wird, daß die ganz oder vermindert Zurechnungsfähigen unbeaufsichtigt

die öffentliche Rechtssicherheit gefährden können.

Das Verfahren muß von

dem Strafverfahren getrennt werden, weil nur eine sorgfältige Erforschung

der ganzen Vorgeschichte und des Zustandes des Täters sowohl, wie der Ver-

hältnisse, in denen er lebt, ein sicheres Urteil gestattet, welche Art der Unter-

bringung (Versorgung in der eigenen, in fremder Familie, in Trinker-, Epilep-

tiker-, Irrenanstalten, Arbeiterkolonien, Arbeitshäusern etc.) die Interessen der

Kranken, wie die der Öffentlichkeit am besten wahrt.

Das Verfahren würde

am zweckmäßigsten dem Entmündigungsverfahren analog zu gestalten sein,

damit auch die Wiederaufhebung der getroffenen Maßnahmen im Falle einer

Genesung gesetzlich sorgfältig geregelt ist.

Demnach würde dem $ 51 folgender Wortlaut zu geben sein:

8 51. War der Täter zur Zeit der Begehung der strafbaren Hand-

lung geisteskrank, blödsinnig oderbewußtlos, so wird er nicht

bestraft. Der Richter verfügt seine vorläufige Unterbringung

und überweist ihn dem Entmündigungsrichter.

der

$ 51a. Im Falle eines geringen Grades krankhafter Störun

Tü

ter

Geistestätigkeit oder mäßiger Geistesschwäche ist der

milder zu bestrafen oderbedingt zu verurteilen, oder er bleibt

straflos.

Der Richter verfügt im Falle der Nichtbestrafung

die vorläufige Unterbringung des Freigesprochenen und über-

weist ihn dem Entmündigungsrichter.

II. Schutzgegengemeingefährliıche Verbrecher. Die Tatsache,

daß ein großer Teil der Verbrecher bald nach dem Strafende wieder rück-

fällig wird, ist statistisch so oft belegt worden und seitens der Strafanstalts-

beamten so entschieden betont worden, daß es eine der wichtigsten Aufgaben

des zukünftigen Strafgesetzbuchs sein wird, zu der Frage Stellung zu nehmen,

wie die öffentliche Rechtssicherheit vor den Angriffen dieser gemeingefährlichen

Individuen geschützt werden kann.

Bei einer großen Anzahl dieser Individuen bestehen — abgesehen von

verkannten Geisteskranken und den besprochenen Grenzfällen — leichtere

psychische Defekte; es sind wenig intelligente, haltlose Individuen, zum Trunke

geneigte oder durch Trunksucht geistig geschädigte Menschen.

Insofern hat

also der Arzt ein besonderes Interesse, an der erwähnten Frage mitzuarbeiten ;

um so mehr, als er wegen seiner Kenntnis von den Grundlagen dieser Ge-

Sprechsaal.

437

meingefährlichkeit mehr als andere die Aussichtslosigkeit der üblichen Strafen

und die trübe Prognose der Besserungsmöglichkeit zu beurteilen versteht. KEs

muß deshalb darauf gedrungen werden, daß auch bei den Fällen, die nicht

zur Anwendung des S 5la und b berechtigen, Sicherungsmaßregeln getroffen

werden können, die verhindern, daß ein Individuum trotz offenbarer hoch-

gradiger Gemeingefährlichkeit nach dem Strafende wieder ohne weiteres auf

die Menschheit losgelassen wird,

'Als Sicherungsmaßregel empfiehlt sich ein Verfahren analog der

el den gemeingefährlichen Geisteskranken vorgeschlagenen Norm; jedoch muß

die Möglichkeit bestehen, die weitere Internierung auch ın einer Strafanstalt

Vorzunehmen, so daß also an die gerichtlich bestimmte Strafzeit sich eine

Verlängerung der Festhaltung in dem Gefängnis bzw. Zuchthaus anschließen

würde, die aber geeignetenfalls auch in Überführung in ein Arbeitshaus, eine

Arbeiterkolonie oder in Familienfürsorge umgewandelt werden könnte,

Die Feststellung der Gemeingefährlichkeit und der zweck-

mäßigsten Unterbringungsart kann nur in einem kontradiktorischen

Verfahren geschehen; eine Berufungsmöglichkeit muß vorgesehen werden,

ebenso eine obligatorische, etwa alle 3 Jahre stattfindende Nachuntersuchung.

III. Bei den Jugendlichen (S8 55—57 StrGB.) legt unser Strafgesetz-

buch den Hauptwert auf die Einsicht in die Strafbarkeit der Handlungen.

Diese einseitige Betonung der intellektuellen Reife berücksichtigt zu wenig

die mangelhafte Widerstandsfähigkeit unreifer Individuen gegen Versuchungen

aller Art.

Die Verhandlungen gegen und der Strafvollzug an noch nicht Schul-

entlassenen ist ım höchsten Maße bedenklich.

In der Strafverfolgung eines

Kindes liegt die Anerkennung einer Wichtigkeit seiner Person, die erfahrungs-

gemäß auf den Angeklagten, wie auf seine Altersgenossen einen höchst be-

denklichen Einfluß ausübt.

Deshalb sind öffentliche Verhandlungen gegen

Jugendliche nach Möglichkeit einzuschränken.

Die Rückkehr eines Bestraften

ın die Schule ist unbedingt zu verwerfen; demnach ist unter allen Umständen

solange ein strafrechtliches Einschreiten auszuschließen, als der Täter noch

die Schule besucht.

Die Wirkungslosigkeit der Strafe und die auch bei Einzelhaft und iın

Anstalten für jugendliche Strafgefangene mögliche ungünstige Wirkung auf

die weitere Entwicklung der Jugendlichen machen eine Anwendung anderer

Methoden der gesellschaftlichen Reaktion dringend notwendig.

Als solche

empfehlen sich in leichten Fällen die bedingte Verurteilung mit langer

Bewährungsfrist, in schweren Fällen die Fürsorgeerziehung, in besonders

schweren Fällen die Zwangserziehung. Auch darüber entscheidet besser

an Stelle des Strafrichters, dem die provisorische Versorgung zufällt, ein Ver-

fahren, das gestattet, die Hilfe der Lehrer, Geistlichen, Arzte in Anspruch

zu nehmen, und die Lebensverhältnisse und Persönlichkeit des Jugendlichen

ausgiebiger, als im Strafverfahren möglich ist, der Entscheidung zugrunde

zu legen.

Vor Vollendung des 14. Lebensjahres, besser noch vor Ablauf des

16., sollte in keinem Falle eine Strafe, sondern stets nur die Versorgung und

Nacherziehung angewendet werden; und ebenso nach dem 16. Jahre in allen

den Fällen — und das werden die meisten sein —, ın denen der Versuch

einer Nacherziehung mehr Aussicht auf Charakterveränderung bietet als der

Strafvollzug.

Eine Heraufsetzung des Alters der völligen strafrecht-

lichen Zurechnungsfähigkeit empfiehlt sich wegen der nicht seltenen

Fälle von Unreife im Alter von 18—21 Jahren und wegen der Anpassnng

438

Aus Vereinen und Versammlungen

an das Bürgerliche Gesetzbuch, das die bürgerliche Reife an das vollendete

21. Lebensjahr knüpft

Demnach würden die SS 55—57 etwa folgenden Wortlaut bekommen

„S 55. Werbei Begehung der strafbaren Handlung das sechzehnte

Lebensjahr nicht vollendet hat

kann wevyen derselben nicht

strafrechtlich verfolgt werden.“

„S

56. Werbei Begehung der strafbaren Handlung das sechzehnte,

aber noch nicht das einundzwanzigste Lebensnhr vollendet

hat, wird milder bestraft, und zwarkann nur auf Haft, Festung

oder Gefängnis nicht über 15 Jahre hinaus erkannt werden.

In allen Fällen,

auch

bei längeren Strafen,

ist durch Ge-

richtsbeschluß festzustellen

ob swh

die Anw endun« der be-

dingten Verurteilung emphehlt

In jedem Falle kann statt der Strafe die Fürsorgeerziehung

angeordnet werden.“

Halle a. S

Prof. Dr. G. Aschaffenburg

HI

Aus Vereinen und Versammlungen.

Erster wissenschaftlicher böhmischer Juristentag in Prag

am 22. und 23

Mal 1904

Die dritte Sektion (für Strafrecht und Strafprozeß) befaßte sich unter

anderem mit folgenden zwei Fragen:

l. Ist die E1nfuhrung der bedingten Verurteilung in

Österreich zu empfehlen?

Der Berichterstatter Prof. Dr. STORCH (Prag) bespricht zunächst die in

der Frage eingelangten vier Gutachten

Er selbst geht von der Voraussetzung

aus, daß die bedingte Verurteilung im allgemeinen eine empfehlenswerte

Institution sei, und gelangt zu dem Schlusse‚ daß in den besonderen Verhält-

nissen und Emmchtungen Österreichs nichts vorfindbar ist, was der Einführung

der bedingten Verurteilung widersprechen würde.

Im Ge«mnte11 gebe es h1er

manche dieser verwandte Emrwhtuncen

so die Veqahrun

die tätige Reue,

das richterliche außerordentliche Strafmilderungsrecht, die Kürzung der Kerker-

strafe durch Einzelhaft und in den Entwürfen die bedingte Entlassung. Mit

diesen Einrichtungen stehe die bedingte Verurteilung in vollkommenem Hin-

klange, ja sie stelle sich gewissermaßen als ihr Schlußstein dar

Auch das

Adhäsionsverfahren und die Subsidiaranklage der österr. Strafprozeßordnung

stehe mit der Einführung der bedingten Verurteilung nicht im Widerspruche

und ebensowenig die Kategorie der Bevollmächtigungs- bzw

Antrags- und

Privatanklagedelikte

Nun gebe es aber noch eine Reihe in spezifisch österr. Verhältnissen

gelegener positiver Gründe für die Einführung des besprochenen Institutes

Hierher gehöre vor allem das veraltete österr

Strafgesetz, dessen Mängel

durch die bedingte Verurteilung teilweise paralysiert werden könnten, ferner

der schlechte Zustand der Gerichtshofsgefängnisse, der eine Einschränkung

der kurzzeitigen Freiheitsstrafen nur als wünschenswert erscheinen lasse

In der Verordnung des .Justizministeriums vom 925. November 1902

wodurch eine systematische unbedingte Begnadigung jugendlicher Personen

bei Bestand bestimmter Voraussetzungen eingeführt wurde, sei nur eine Ab-

schlagszahlung auf die bedingte Verurteilung und zugleich der beste Beweis

für die innere Kraft der grundlegenden Idee dieser Einrichtung zu erblicken

Aus Vereinen und Versammlungen.

439

Belangend die Frage, ob dem belgisch-französischen oder dem englisch-

amerikanischen System der bedingten Verurteilung der Vorzug gebühre, sprach

S1C

der Berichterstatter für das erstere System aus.

Die charakteristischen

Sond

erheiten des englisch-amerikanischen Systems, nämlich, daß das Urteil

Vorläufig nicht gefällt, daher auch die Strafe nicht ausgesprochen werde, daß

die Straflosigkeit nicht vom Nichtbegehen einer weiteren Straftat, sondern im

allgemeinen vom guten Betragen in der Bewährungsfrist abhängig gemacht,

und endlich der englische Aufsichtsbeamte (state agent, probation officer) bzw.

le amerikanische Friedensbürgschaft (recognisance for the peace, for good

ehaviour) passen nicht für unsere Verhältnisse.

Doch empfehle sich unter Abweichung von dem belgisch-französischen

Vorbilde, welches im Falle der Bewährung die Verurteilung als nicht

Seschehen (comme non avenue) betrachtet, nach dem Beispiele der

Österreiohischen‚ schweizerischen und norwegischen Entwürfe, in diesem Falle

die Strafe als ab gebüßt zu erklären, weil auf diese Weise das Institut

mit dem Rechte des Privat- bzw. Subsidiaranklägers auf Verurteilung des

Schuldigen in Einklang gebracht werde.

Der Berichterstatter streift noch

den in dem Gutachten des Rechtsanwalts Dr. Monik (Königstadtl) origineller-

Weise angeregten bedingten, teilweisen Straferlaß, erklärt sich in die

Details

der Durchführung der bedingten Verurteilung nicht einlassen zu

können und schlägt folgende Resolution zur Annahme vor:

I. Der Juristentag gibt seiner Überzeugung Ausdruck, daß die Einführung

der bedingten Verurteilung in Österreich wünschenswert und empfehlens-

wert sel.

II

Von den verschiedenen Systemen der bedingten Verurteilung paßt für

unsere Verhältnisse das belgisch-französische System besser als das

englisch-amerikanische und ist auch dem deutschen System der bedingten

Begnadigung oder gar der bei uns mittels des Justiz-Ministerialerlasses vom

25. November 1902 eingeführten unbedingten Begnadigung vorzuziehen.

HI

Hinsichtlich der Art der Einführung empfiehlt es sich, daß die bezüg-

lichen Bestimmungen des vom Ausschusse des Abgeordnetenhauses aus-

gearbeiteten Strafgesetzentwurfs vom Jahre 1893 ($8 24 StrG. u. Art. XL

Einf.-Ges.) bis zur Neuregelung im künftigen Strafgesetze sofort Ge-

setzeskraft erlangen.

Diskussion:

Hofrat Prof. ZUCKER (Prag) befürwortet die Anträge des Referenten auf

das wärmste. Er weist auf das Vorbild des Familienlebens hin, in welchem

bei Übung des häuslichen Zuchtrechtes das der bedingten Verurteilung zu-

Man dürfe

grunde liegende Prinzip des öfteren zur Anwendung komme.

Nicht immer zuwarten, bis sich eine Neuerung in anderen Staaten bewährt hat.

Denn wenn das alle Staaten tun wollten, käme nie eine Reform zustande.

Übrigens habe sich die bedingte Verurteilung in Belgien und Frankreich

estens bewährt, wie die von GRUBER im Gerichtssaal zur Veröffentlichung

gebrachten offiziellen Enunziationen zur Genüge dartun.

Redner ist überzeugt,

daß durch die Verordnung vom 25, November 1902 der bedingten Verurteilung

ein Riegel vorgeschoben werden sollte, und zwar aus zentralistischen, somit

Politischen Motiven, und somit müsse die Einführung der bedingten Verur-

teilung um so lauter gefordert werden.

Oberstaatsanwaltsstellvertreter Dr. MiRıCKA (Prag) weist darauf hin, daß

je seinerzeit veröffentlichten Motive der Verordnung vom 25. November 1902

kein Hehl daraus gemacht haben, -daß die damit eingeführte unbedingte Be-

440

Aus Vereinen und Versammlungen

gnadigung Jugendlicher nicht als Abschlagszahlung, sondern als Ersatz der

bedingten Verurteilung gedacht sei

Doch habe sie die daran geknüpften

Sie bedeute eine beträchtliche Arbeitslast für die

Erwartungen kaum erfüllt

höheren Instanzen

wodurch eine sorgfältige, individualisierende Behandlung

des einzelnen Falles erschwert werde, zumal die Entscheidung auf Grund der

Akten erfolge

Der einzige Vorteil, eine gewisse Gleichmäßigkeit der Übung

bringe die Gefahr einer schablonenhaften Behandlung sämtlicher Fälle und

könne nie den unmittelbaren KEinblick des erkennenden Gerichtes bei der

bed1ngten Verurteilung aufwiegen.

Die gesunde Wirkung des über dem

Haupte eines bedingt Verurteilten hängenden Damokleeschwelts des Vollzuges

der Strafe gehe hier gänzlich ab.

UÜbrigens seien die Grenzen der Einrich-

Keines-

tung zu enge gezogen, da sie ja nur für Jugendliche bestimmt sei.

falls sei das deutsche System der bedingten Begnadigung zu empfehlen

Das

stehe nach dem vernichtenden Urteil LIiszTS in seinem ım deutschen Juristen-

Redner

vereine in Prag im Jahre 1903 gehaltenen Vortrage außer Frage

spricht sich ebenfalls für das belgisch-französische System aus, jedoch mit

Beibehalt des „comme non avenue“,

da, wenn man bloß die Strafe als abge-

büßt erklärt, die oft sehr fuhlbaren Straffolgen fortdauern würden.

Nach dem Schlußworte des Referenten gelangten dessen oben angeführten

Anträge in der Sektion — ebenso wie später auch in der Vollversammlung —

zur einhelligen Annahme. —

2

Mit welchen Mitteln ist der Alkoholismus vom Stand-

punkte des Strafrechts zu bekämpfen?

Der Berichterstatter Gerichtsadjunkt und Privatdozent Dr. PRUSAK (Prag)

geht von der ın der Kundmachung der Pariser Oberverwaltung „l’assistance

publique“ enthaltenen Definition des Alkoholismus als „chronischer Vergiftung,

verursacht durch gewohnheitsmäßigen Alkohoholgenuß

selbst wenn dieser

nicht zur Trunkenheit führt“

aus und gelangt zu dem Schlusse

daß der

Alkoholismus vom Standpunkte des Strafrechts sich überhaupt nicht bekämpfen

lasse

Hierzu seien die Mittel des heutigen Strafrechts ungeeignet und unzu-

länglich, namentlich die kurzzeitigen Freiheitsstrafen, wo doch selbst die Todes-

bleibt

strafe, welche die Natur gegen den Alkoholiker verhängt hat, wirkungslos

Die Reinigung der Gasse von Betrunkenen sei Sache der Polizei, nicht

des Strafrichters, wie das englische Trunkenheitsgesetz (licensing act) vom

Jahre 1902 sehr richtig erkannte

Der Berichterstatter versucht an der Hand statistischer Daten. namentlich

betreffs der bestehenden Verhältnisse ın England, Belgien, Frankreich, Schweden

und Norwegen, den Nachweis zu führen, daß das Verdienst an einem allfälligen

Rückgange des Alkoholgenusses nicht den Strafbestimmungen der Trunkenheits-

gesetze, sondern einer vernünftigen Regelung des Verschleißes alkoholischer

Getränke gebuhre

Dies habe sich namentlich in Schweden und Norwegen

gezeigt, und in dieser Beziehung sei das sog. Gotenburgsche System als nach-

ahmenswertes Muster hinzustellen.

Dagegen könne das Verbot der Verabreichung geistiger Getränke an

bestimmte Personenkategorien, namentlich an Jugendliche, Geisteskranke und

notorische Trinker unbedenklich unter Strafe gestellt werden

Der Berichterstatter beantragt die Annahme einer Resolution, in welcher

zum Ausdrucke gebracht wird, daß das Strafrecht kein geeignetes Mittel zur

Bekämpfung des auch in Österreich in bedrohlicher Weise zunehmenden

Alkoholismus sei, und nach dem Muster Schwedens und Norwegens (Goten-

Aus Vereinen und Versammlungen.

441

.

burgsches System) die konsequente Durchführung des Grundsatzes empfohlen

Wı

soll.

rd, wonach der Alkoholverschleißer an dem Verkaufe nicht interessiert sein

Die strafrechtliche Verfolgung der öffentlichen Trunkenheit sei nicht zu

befür

Worten, weil die Reinigung der Gasse von Betrunkenen Sache der Polizei,

Nicht

des Gerichtes sei.

Dagegen empfehle sich unter Strafsanktion zu setzen:

1. jedes vorsätzliche Betrinken eines anderen;

2. die Verabreichung starker (gebrannter) Spirituosen zum Genusse an

Unmündige, geisteskranke und unzurechnungsfähige Personen überhaupt;

3. die Verabreichung von was immer für berauschenden Getränken an

die unter 2. bezeichneten Personen und an notorische Trinker in einem solchen

Maße, daß dadurch ihre Trunkenheit herbeigeführt oder ihre Gesundheit ge-

fährdet werden könnte.

Diskussion:

Hofrat Prof. ZUCKER (Prag) erklärt auf das Strafrecht als Mittel zur

ekämpfung des Alkoholismus — ebenso wie anderer, die menschliche Gesell-

Schaft bedrohenden größeren Unsittlichkeiten — dermal nicht verzichten zu

önnen.

Er spricht sich daher gegen den bezüglichen Satz in der beantragten

Resolution aus, zumal derselbe im Hinblicke auf die weiterhin empfohlenen

Strafbestimmungen einen offenbaren Widerspruch enthalte.

Dozent für Psychiatrie Dr. HEVEROCH (Prag) stimmt mit dem Referenten

darin überein, daß der Alkoholismus eine chronische Krankheit und als solche

nicht zu bestrafen sei.

Er wendet sich insbesondere gegen die Bestimmung

des 8 17 des österreichischen Entwurfs eines Trunkenheitsgesetzes vom Jahre

1903, worin — gleich dem schweizerischen Entwurf — Strafen gegen solche

Personen festgesetzt werden, welche sich auf öffentlicher Gasse in betrunkenem

Zustande zeigen, weil dadurch zumeist Personen getroffen werden,

welche

keine Alkoholiker sind, während an wirklichen Alkoholikern eine Arreststrafe

selbst in der Dauer einiger Wochen ohne Wirkung vorübergeht.

Auch die

zeitliche Einschränkung der Anhaltung im Trinkerasyle auf zwei Jahre sei

verfehlt; diese Bestimmung benehme gleich von vornherein der Maßregel die

gewünschte Wirkung auf den Alkoholiker, der weiß, daß er spätestens nach

zwei Jahren entlassen werden muß.

Zur erfolgreichen Bekämpfung des Alkoholismus sei die Durchführung

folgender Maßregeln geboten:

1. Jeder einer strafbaren Handlung Beschuldigte, welcher des Alkoholis-

mus verdächtig ist, muß von Sachverständigen auf diesen untersucht werden.

2, Verwandte, Vormünder, Kuratoren, Vorsteher von Krankenhäusern

(vielleicht auch Dienstgeber), sind berechtigt, Gemeindevorsteher sind ver-

Pflichtet, diejenigen zur Anzeige zu bringen, welche übermäßig trinken und

Sich ausschweifend benehmen.

3. Eine aus 'einem Richter und zwei Ärzten bestehende Kommission führt

die Untersuchung und entscheidet darüber, ob der Angezeigte Alkoholiker sei.

4. Gegen diese Entscheidung steht die Berufung zu einer in analoger

Weise zusammengesetzten Kommission bei dem höheren Gerichte offen.

5. Nach Rechtskraft der Entscheidung tritt die Internierung des Alko-

holikers in der Anstalt ein.

6. Feststellung der Berechtigung der Internierung durch zwei Psychiater

bei der Aufnahme, sowie wenn nach dem Dafürhalten der Verwandten die

Nternierung zu lange dauert.

7. Entlassung zur Probe auf ein Jahr.

8. Die probeweise Entlassung kann nur dreimal wiederholt werden. Wird

dann der Alkoholiker von neuem aufgenommen, so wird er nicht mehr entlassen.

442

Aus Vereinen und Versammlungen.

9. Während der Anhaltung in der Anstalt und der Beurlaubung ist der

Alkoholiker entmündigt und es wird ihm vom Gerichte ein Kurator bestellt.

Oberstaatsanwaltsstellvertreter Dr. MikıCKA (Prag) ist der Ansicht, daß man

sıch vor allem über den Begriff des Alkoholismus einigen müsse.

Wenn man

von der Voraussetzung ausgeht, daß der Alkoholismus eine Krankheit ist, sei

es eine physische, sei es eine psychische, so müsse die Zurückweisung jedes

strafrechtlichen Eingreifens hinsichtlich der Person des Alkoholikers selbst

ohne weiteres gebilligt werden.

Doch vom Standpunkte des Strafrechts

handle sich nicht nur um das Terminalstadium, den schon völlig entwickelten

chronischen Alkoholismus, sondern es müssen auch die Zwischenstadien, ja

sogar auch das AÄnfangsstadium, wo das Eingreifen des Strafrichters noch Er-

folg verspricht, in Betracht gezogen werden.

Nicht ohne Bedeutung sei

zweifellos der Abstinenzzwang während der Strafhaft, und auch die Trinker-

asyle seien keine dem Gebiete des Strafrechts entrückte Maßregel.

Es handle

sich um den Schutz der Gesellschaft vor den Rechtsgüter verletzenden oder

gefährdenden Auswüchsen des Alkoholismus, und in diesem Kampfe dürfe auf

die in der Rüstkammer des Strafrechts zu Gebote stehenden Mittel nicht ver-

zichtet werden.

Die Frage erscheine weder durch das Referat noch durch

die Diskussion erschöpft, und Redner beantragt daher dieselbe einem späteren

Kongresse vorzubehalten.

Ministerialrat Freiherr voN PrAZAK (Wien) teilt diese Anschauung. Das

Gotenburgsche System könne nur als Ubergangsstadium in Betracht kommen,

da das gänzliche Verbot des Verschleißes gebrannter geistiger Getränke zu

Genußzwecken das anzustrebende Ideal sei.

Nach dem Schlußworte des Berichterstatters wurde die Verweisung der

Frage zum künftigen Kongresse zum Beschlusse erhoben.

Prag.

Oberstaatsanwaltsstellvertreter Dr. August Miricka.

XX. Jahresversammlung der Gefängnisgesellschaft für die Provinz Sachsen

und das Herzogtum Anhalt in Gotha am 14.—15. Juni 1904,

1

Die

Unschädlichmachung gemeingefährlicher

Ver-

brecher durch Sicherungshaft.

Referent: Staatsanwaltschaftsrat GREFFRATH (Naumburg a. S.):

Unser Strafensystem hat nicht, wie manchmal behauptet wird, „Bankrott“

gemacht; vielmehr läßt sich mit ihm im ganzen noch immer leidlich aus-

kommen.

Die Zunahme gewisser Verbrechen ist nicht sowohl durch das

Strafensystem und unser Strafgesetzbuch verschuldet ; vielmehr in erster Linie

auf die Entwicklung der Verhältnisse, insbesondere das Anwachsen der Groß-

städte und die Verschärfung des Kampfes ums Dasein, zurückzuführen.

Doch muß anerkannt werden, daß unser heutiges Strafensystem außer-

stande ist, die Gesellschaft gegen diejenigen Verbrecher zu schützen, welche

weder erzogen, noch abgeschreckt, noch gebessert werden konnten und immer

wieder rückfällig werden.

Diese müssen als gemeingefährlich festgehalten

werden, damit sie nicht mehr schaden können; sie müssen unschädlich

gemacht werden.

Der Staat hat das Recht dazu, weil er seine guten Bürger

schützen muß. Die gefährlichen Verbrecher laufen zu lassen, damit sie über

neue Opfer herfallen, kann eine richtige Humanität unmöglich verlangen,

„Gemeingefährliche Verbrecher“ sind — in dem hier in Frage kommenden

Sinne — diejenigen, bezüglich deren dringend zu befürchten ist, daß sie die

Aus Vereinen und Versammlungen.

443

Wiedererlangte Freiheit zur Begehung von Verbrechen und gewisser gefähr-

1Cher Ver

gehen (z. B. Messerstecherei) mißbrauchen würden.

Diese müssen

nach V

erbüßung der Strafe in Sicherungshaft genommen werden, wenn dies

mit R

ücksicht auf die Ööffentliche Sicherheit dringend geboten erscheint.

etzteres ist nur der Fall, wenn von dem Verurteilten eine große Gefahr für

eben, Eigentum, Gesundheit, Sittlichkeit oder Vermögen zu befürchten ist.

— Auch ein zum ersten Male Bestrafter kann sich als gemeingefährlich er-

wiesen haben.

Von der vorgeschlagenen Maßregel würden getroffen werden: die berufs-

mäßigen, gewisse Wollust- und Grausamkeitsverbrecher, die ganz arbeitsscheuen,

ganz leichtsinnigen und energielosen Verbrecher, die Invaliden und Veteranen

des Verbrechertums, endlich die Erwerbsunfähigen, die nicht mit genügenden

affen für den Kampf ums Dasein ausgestattet sind.

Ob der Verbrecher gemeingefährlich und in Sicherungshaft zu nehmen

ist, hat der Strafrichter zu entscheiden, der iıhn zu Strafe verurteilt. Den

Verwaltungsbehörden kann nach der herrschenden Anschauung diese Entschei-

ung nicht übertragen werden.

.

Dagegen ist der Richter nicht im stande vorauszusehen, wie lange die

Gemeingefährlichkeit dauern werde.

Deshalb muß der Richter die Siche-

rungshaft zunächst auf unbestimmte Zeit zulassen, und es ist dann Sache

der Verwaltungsbehörden, zu entscheiden, ob und wann der Sicherungshäftling

entlassen werden kann.

Doch muß dieser das Recht haben, von Zeit zu Zeit

die Entscheidung des Gerichtes darüber einzuholen, ob die Gemeingefährlich-

keit noch fortbesteht.

Das Gericht muß dann aber die Verwaltung der

Sicherungsanstalt gutachtlich hören.

Die anzustrebende Gesetzesbestimmung hätte etwa zu lauten:

„Neben der Todes- und Zuchthausstrafe kann auf Zulässigkeit von

Sicherungshaft erkannt werden, wenn der Verurteilte gemeingefährlich ist, und

seine Unschädlichmachung dringend erforderlich erscheint.

Neben Gefängnis-

strafe kann auf Zulässigkeit der Sicherungshaft nur erkannt werden, wenn die

Gefängnisstrafe wegen Annahme mildernder Umstände oder wegen bestimmter

Vergehen (Körperverletzung mittels Messers u. a.) ausgesprochen wird.

Gemeingefährlich ist derjenige, bezüglich dessen dringend zu befürchten

ist, daß er die wiedererlangte Freiheit zur Begehung von Verbrechen und

bestimmten Vergehen mißbrauchen würde.

Durch die Überweisung zur Sicherungshaft erhält die Landespolizeibehörde

die Befugnis, den Verurteilten nach verbüßter Strafe, solange seine Gemein-

gefährlichkeit andauert, in einer Sicherungsanstalt unterzubringen.

Die Ent-

Scheidung darüber, ob noch Gemeingefährlichkeit vorhanden ist, ist Sache der

Landespolizeibehörde.

Sind seit Rechtskraft des Urteils mindestens 3 Jahre

Vergangen, so kann der Sicherungshäftling die Entscheidung des Gerichts

lerüber beantragen.

Nach Ablehnung des Antrages kann ein neuer Antrag

erst nach 3 Jahren gestellt werden.“

Falls man sich dafür entscheidet, daß der Richter die Sicherungshaft

nur bis zu einer Zeitgrenze für zulässig erklären solle, so müßte dann

der Richter erforderlichenfalls, etwa auf Antrag der Staatsanwaltschaft, befugt

sein, die Frist zu verlängern.

Die Sicherungshaft ist keine Strafe, sondern eine sicherheitspolizeiliche

orbeugungsmaßregel, welche der Strafe zu folgen hat.

Darum dürfen

dem Sicherungshäftling nur solche Beschränkungen auferlegt werden, welche

zur Durchführung des Sicherungszweckes erforderlich sind.

Die Einzelnen werden sehr verschieden zu behandeln sein.

Die Ge-

444

Aus Vereinen und Versammlungen.

walttätigen müssen von den anderen getrennt werden und in eigentlichen

Anstalten verwahrt werden.

Aber auch diese könnten eine freundlichere

Einrichtung als die Strafanstalten erhalten.

Gewisse Lebensfreuden:

leichte

Getränke, Zigarren und Tabak, Musik, Brettspiele, Blumenpflege usw. können

allen — mit wenigen Ausnahmen — gestattet werden, falls sie sich gut führen.

Strenge Disziplin und Arbeitszwang sind natürlich erforderlich. Aber immer

muß berücksichtigt werden, daß die Häftlinge nicht mehr Strafe verbüßen.

Ganz Gefährliche und Widerspenstige müssen allerdings in enger Haft gehalten

werden.

Die meisten werden aber in Zwangsarbeiterkolonien (vgl. BRAUNE im

30. Bande der Blätter für Gefängniskunde) verwendet oder den Behörden zu

öffentlichen Arbeiten als Zwangsarbeiter zur Verfügung gestellt werden können,

Manch einer könnte vielleicht mit seiner Zustimmung in den Kolonien ge-

braucht und später angesiedelt werden.

Hinsichtlich der Entlassung nach weggefallener Gemeingefährlichkeit

können die Grundsätze betreffend die vorläufige Entlassung (S$ 23ff. StrGB.,

Allgemeine Verfügung der preußischen Minister des Innern und der Justiz

vom 21. Januar 1871) als Vorbild dienen.

Manches arme Menschenkind wird

aber gern dauernd in der Sicherungshaft bleiben und sich nicht nach der Frei-

heit sehnen, von der es doch keinen verständigen Gebrauch machen kann.

Es wird ferner zu erwägen sein, ob nicht auch gegen die Veteranen des

Bettler- und Landstreichertums, die „Gemeinlästigen“, ähnliche Sicherungs-

maßregeln anzuwenden sind.

Die gemachten Vorschläge könnten Gesetz werden, ohne daß es zuvor

einer gänzlichen Umgestaltung des Strafgesetzbuches bedürfte.

Auch würde

dadurch sowohl die „klassische“ als die „anthropologisch-soziale“ Schule das

Ihrige erhalten.

Ahnliche Vorschläge

hat die

Landesversammlung der internationalen

kriminalistischen Vereinigung am 26, Mai d. J. in Stuttgart bezüglich der

gemäß S 51 StrGB. Freigesprochenen und der gemindert Zurechnungsfähigen

gemacht.

Hinsichtlich der geistig Vollwertigen, aber moralisch Minder-

wertigen sind aber dieselben Sicherungsmaßregeln erforderlich wie gegen die

geistig Kranken und geistig Minderwertigen.

Im Auslande, namentlich im Vorentwurfe zu einem schweizerischen Straf-

gesetzbuche, hat man Ahnliches erwogen.

Wenn die gemachten Vorschläge angenommen würden, so würden die Ge-

richte sich noch mehr als bisher mit der Frage zu beschäftigen haben: Wie

kam der Verbrecher

zum Verbrechen?

Dadurch würden die Urteile an

psychologischer Tiefe und somit an Gerechtigkeit nur gewinnen.

Die Strafanstalten würden wesentlich entlastet werden, wenn die Gerichte

gefährliche Verbrecher nicht mehr nur durch langzeitige Strafen, sondern

durch Sicherungshaft unschädlich machen könnten.

Den Richtern kann auch

das Vertrauen geschenkt werden, daß sie von dieser Maßregel nur Gebrauch

Aus

machen würden, wo das öffentliche Interesse dies dringend erfordert.

Vorsicht mag man Stimmeneinheit für einen solchen Beschluß erfordern.

Redner schließt mit dem Bemerken, daß er die finanzielle Seite der Sache

nicht zu übersehen vermöge; doch glaube er, daß manche Strafanstalt über-

flüssig werden würde und daher in eine Sicherungsanstalt umgewandelt werden

könne.

Sicher würden aber viele tausend Mark durch Entlastung der Justiz-

und Polizeibehörden, an Zeugen- und Sachverständigengebühren, Gebühren für

von Amts wegen bestellte Verteidiger, Transportkosten usw. erspart werden ;

Aus Vereinen und Versammlungen.

445

endlich seien der zu erreichende moralische Gewinn und eine zu erwartende

größere öffentliche Sicherheit auch noch einige Millionen wert.

(Selbstbericht.)

Diskussion:

Öberstaatsanwalt von PRITTWITZ UND GAFFRON (Naumburg) hält es für

einen Fortschritt, daß solche Vorschläge jetzt in Erwägung gezogen werden

kÖIIII'QGIJ‚ während dies vor noch nicht langer Zeit kaum möglich gewesen wäre.

Geh. Oberregierungsrat LAUE (Dessau) meint, daß die Sicherungshaft

nur auf bestimmte Zeit für zulässig erklärt werden könnte.

Amtsgerichtsrat SCHULTZKY (Aschersleben) hat Bedenken wegen der

entstehenden Kosten und hält es für wünschenswert, daß die Gemeingefähr-

lichen, wenigstens mit ihrer Zustimmung, deportiert würden.

Pastor von ROHDEN (Düsseldorf) widerspricht dem; seiner Ansicht nach

sind die Kolonien mit solchen Menschen zu verschonen.

Assessor ROSENFELD (Berlin) teilt mit, daß kürzlich ein englisches Ge-

Setz in Kraft getreten sei, welches einen Teil der vom Referenten gemachten

Orschläge bereits verwirklicht habe.

Auf Antrag des Oberstaatsanwalts von PrıtrTtwıirz und GAFFRON

beschloß die Versammlung einstimmig: „Die Versammlung hält mit dem

Herrn Vortragenden die Einführung von Sicherungshaft für unbedingt

notwendig. Sie tritt den gemachten Vorschlägen grundsätzlich bei, ohne

zu verkennen, daß über Einzelheiten Meinungsverschiedenheiten obwalten

können.

Sie hält aber die gemachten Vorschläge für eine durchaus

brauchbare Grundlage für gesetzgeberische und Verwaltungsmaßregeln.“

2. Hat sich das bisherige Strafensystem bewährt und

welche Reformvorschläge sind zu machen?

Referent: Strafanstaltsdirektor Dr. GENNAT (Hamburg-Fuhsbüttel) stellt

folgende Thesen!) auf:

1l. Das Strafensystem im allgemeinen und das der Freiheitsstrafen im

besonderen hat sich nicht bewährt.

2, Die Nichtbewährung ist nicht vom Strafensystem allein verschuldet.

3. Die Freiheitsstrafen anlangend, so ist

a) gesetzliche Androhung und richterliche Anwendung, namentlich kür-

zester, angemessen zu beschränken,

b) jede Freiheitsstrafe mit Arbeitszwang zu verbinden,

c) die Zahl durch Wegfall der Haft (einfacher und geschärfter) zu ver-

mindern und

d) «) eine stets

entehrende (Zuchthaus),

bei welcher die Zucht im

Vordergrunde steht und der Arbeitszwang die lästigste Gestalt zeigt,

8) eine niemals entehrende (Einschließung) als leichteste Form in bezug

auf die aufzuerlegenden Beschränkungen und die Arbeit,

))

eine unter Umständen entehrende (Gefängnis), wenn sich nicht

feststellen läßt, ob die Handlung aus zuständlich gewordener oder

aus nicht im Entferntesten ehrloser Gesinnung hervorgegangen ist,

und wenn es sich um Jugendliche handelt, auf die Zuchthaus nicht

angewendet werden soll,

0) eine für auf Liederlichkeit jeglicher Art beruhende Straftaten be-

1) Der Vortrag selbst erscheint ausführlich in den Jahrbüchern der Gefängnis-

gesellschaft für Sachsen und Anhalt.

9

k

9

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

446

Aus Vereinen und Versammlungen.,

stimmte, nötigenfalls entehrende Strafe (Arbeitshaus), mittels deren

die Arbeit derart vorangestellt wird, daß sie Selbstzweck ist,

während die Form abgeschwächter als im Zuchthause sein darf,

festzusetzen.

4, Die Reform der Freiheitsstrafen bedarf der Ergänzung durch ein

Strafvollzugsgesetz für das Reich, welches die Unterscheidungen im einzelnen

durchführt und dafür Gewähr leistet, daß dieselbe Strafart an jedem Orte

Deutschlands in gleicher Weise vollstreckt wird.

5. Wenn möglich im Rahmen dieses Gesetzes, wenn nicht, auf sonstige

Art ist dafür Sorge zu tragen, daß

a) der UÜbergang in die Freiheit sich stufenweise vollzieht,

b) mindestens die Einzelhaft sachlich und zeitlich richtiger bestimmt,

c) aus der vorläufigen Entlassung etwas Brauchbares gemacht wird.

6. Ein allen Ansprüchen genügender Strafvollzug ist damit nicht verbürgt,

sondern erheischt weiter:

a) mäßig große, höchstens 600 Köpfe umfassende Anstalten,

b) mit ausgiebiger Gelegenheit zu gruppieren und zu individualisieren,

namentlich durch KEinzelhaft,

c) eher reichlich als knapp bemessenes Personal mit auskömmlicher Be-

soldung, das

d) vom untersten bis zum obersten Beamten durch eine der Dienststelle

angepaßte Vorbereitungsschule gegangen ist.

7. Zweckmäßigste Bauart und innere Einrichtungen, sowie sorgfältig aus-

gewählte, auch im Dienste bereits erprobte Beamte sind ein besonderes Be-

dürfnis kleiner Gefängnisse. —

KEine Diskussion war mit Rücksicht auf die vorgeschrittene Zeit nicht

mehr möglich.

Sitzung der Göttinger psychologisch-forensischen Vereinigung

am 15. Juni 1904.

Professor Dr. CRAMER: „Ehescheidung wegen Geisteskrankheit

nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch“.

Vortragender betonte in der

Kinleitung, daß er sich nicht lediglich auf den Ehescheidungsparagraphen

beschränke, sondern auch die anderen auf die Ehescheidung bezüglichen Be-

stimmungen des BGB. besprechen wolle, bei denen eine Mitwirkung psych-

jatrischer Sachverständiger wünschenswert sel.

Demgemäß erwähnt er zuerst

den $ 1304 betr. die Ehe des beschränkt Geschäftsfähigen.

Dazu gehören die wegen Geistesschwäche oder wegen Trunksucht Ent-

mündigten.

Wenn wir auch die Bedeutung geistiger Störungen und chronischer

Trunksucht für die Deszendenz noch nicht völlig kennen, so wird doch ein

schädlicher Einfluß derselben auf die Nachkommenschaft von allen Seiten

zugegeben.

Schon aus diesem Grunde wäre bei der Genehmigung der Ehe

von Geistesschwachen und Trunksüchtigen Rücksicht auf medizinisch-psych-

Jatrische Gesichtspunkte erforderlich. Der Vortragende weist weiter darauf

hin, daß, wie die Praxis lehrt, in sehr vielen Fällen bei der Eheschließung

derartiger Kranker rein materielle, egoistische Gründe und nicht das Wohl

Von dem bessernden Einfluß der

dieser Kranken in erster Linie mitspielen.

Ehe auf Trunksüchtige verspricht sich Vortragender nicht allzuviel; im Gegen-

teil wird man häufig eine rohe Behandlung

müssen.

‘des anderen Ehegatten befürchten

Aus Vereinen und Versammlungen.

447

$ 1325: Nichtigkeit der Ehe wegen Bewußtlosigkeit oder vorübergehender

Störung der Geistestätigkeit zur Zeit der Eheschließung.

Theoretisch gehören hierher die transitorischen Bewußtseinsstörungen der

Epileptiker‚ Hysteriker, ferner einzelne degenerative Erkrankungen und die

Ehesehließungen in einem Zustande von Hypnose. Daß diese Fälle praktisch

eine große Bedeutung gewinnen können, glaubt Vortragender nicht. Betreffs

der Hypnose ist er der Anschauung, daß auf hypnotischem Wege auch bei

sehr geeigneten Medien nur diejenigen Handlungen erzielt werden können,

welche einigermaßen dem sonstigen Vorstellungsinhalt der Medien entsprechen,

daß also eine absolute Durchkreuzung des Willens nicht möglich ist.

Praktisch wichtiger sind noch in bezug auf S 1325 einzelne Zustände,

hamentlich im Beginn und in den Remissionen der Paralyse, ferner die be-

ginnende heitere Erregung des zirkulären Irreseins und der senilen Manie.

Vortragender betont namentlich die Schwierigkeiten, bei dem oft weitgehenden

Erhaltensein der Verstandesleistung diese Zustände nachträglich, z. B. auf

Grund von Zeugenaussagen, als krankhafte nachzuweisen, und belegt dies durch

eispiele aus der Praxis.

$$ 1331, 1333 und 1334: Anfechtung der Ehe.

Zu den namentlich in den beiden letztgenannten Paragraphen ins Auge

gefaßten Zuständen rechnet Vortragender die chronische Trunksucht, insbe-

sondere auch die Dipsomanie, die Epilepsie, die Geisteskrankheiten, den ange-

borenen Schwachsinn und den perversen Sexualtrieb. Von allen diesen Krank-

heiten fordert Vortragender, daß sie dem anderen Ehekontrahenten vor der

Eheschließung bekannt gegeben werden müssen, wenn die Voraussetzungen

der 8$ 1333 u. 1334 nicht als gegeben erachtet werden sollen.

Besonders

macht er noch auf die oft erst in der Ehe zutage tretenden schweren

Störungen der Epilepsie aufmerksam.

Betreffs der Geistesstörungen betont

er die ungünstigen Folgen, die manchmal das Fortpflanzungsgeschäft für

einzelne weibliche Geisteskranke hat.

Auch von einer früher durchgemachten

Geistesstörung soll, wie Vortragender schon früher in Übereinstimmung mit ERNST

SCHULTZE fordert, dem anderen Ehekontrahenten Mitteilung gemacht werden.

S 1569: Ehescheidung wegen Geisteskrankheit.

Vortragender verbreitet sich eingehend über die in diesem Paragraphen

von dem psychiatrischen Sachverständigen geforderten Nachweise.

Unter

„Geisteskrankheit“

hat er

von vornherein Geisteskrankheit ım

Sinne des 8 6 des BGB. verstanden, da ja die Geistesschwäche im Sinne des-

selben Paragraphen nach $ 1304 unter Umständen die Ehe zulässig erscheinen

läßt.

Eine Reichsgerichtsentscheidung hat diese Anschauung bestätigt. Be-

treffs der Dauer der geistigen Erkrankung von über 3 Jahren glaubt Vor-

tragender, daß hier ganz allgemein der Nachweis einer über 3 Jahre dauernden

und ununterbrochen bestehenden Geisteskrankheit

im medizinischen Sinne

genüge, da für Zustände der Vergangenheit die Unterscheidung zwischen

Geisteskrankheit und -Schwäche im Sinne des BGB. für den Sachverständigen

Unter geistiger Gemeinschaft der Ehegatten versteht

oft fast unmöglich sel.

Vortragender mit LENEL das Bewußtsein, gemeinschaftliche Interessen zu

haben‚ und den Willen, sich in den Dienst dieser Interessen zu stellen.

Er

betont aber, daß in diesem Punkte natürlich weitgehende individuelle Unter-

Schiede, namentlich auch in bezug auf die Bildungsstufe der Ehegatten, ın

Frage kommen.

Die Unheilbarkeit der geistigen Erkrankung und der dauernde Ausschluß

Gerade bei

der geistigen Interessengemeinschaft decken sich nicht immer.

unheilbaren Geistesstörungen ist die Fähigkeit zur geistigen Gemeinschaft

29*

448

Aus Vereinen und Versammlungen

häufig, wenigstens zeitweise vollkommen erhalten

Vortragender weist im

übrigen darauf hin, wie vorsichtig man bei der Erklärung der Unheilbarkeit

einer gelstigen Störung sein müsse, wie häufig auch noch nach jahrzehnte-

Unter den Be-

langem Bestehen unerwartete Genesungen eintreten können

griff der Unheilbarkeit fallen demnach nur 1. fortschreitende

mıt körper-

lichem und geistigem Verfall einhergehende sog. organische Seelenstörungen

wie die progressive Paralyse und einzelne Formen der arteriosklerotischen und

der senilen Demenz

Von anderen Geistesstörungen kommen nur diejenigen

in Betracht, bei denen nach jahrelangem Bestehen ein tiefer geistiger Verfall

eingetreten ıst, und bei denen der Kranke sich bereits jahrelang ununter-

brochen in diesem Zustande tiefen geistigen Verfalls befunden hat

endlich

noch einige Fälle angeborener geistiger Schwäche

bei denen die Unfähigkeit

zur geistigen Gemeinschaft erst nach der Eheschließung erkannt wurde

Diskussion

HEINROTH fragt, welche praktischen Maßregeln Vortragender vorschlage,

um die von ihm gerügte mangelhafte Berücksichtigung medizinisch-psych-

jatrischer Erwägungen, namentlich in betreff des S 1304 (Eheschließung Geistes-

schwacher und Trunksüchtiger) zu verbessern

CRAMER: Es könnte die Eheschließung der Geistesschwachen und Trunk-

von einem sach-

süchtigen

ähnlich wie die Entmündigung Geisteskrankeı

verständigen Gutachten abhängig gemacht werden

VON PLANCK glaubt, daß man dem gesetzlichen Vertreter in den meisten

Fällen Vertrauen schenken könne, und hält die Anhörung von Sachverständigen

ın allen Fällen nicht für erforderlich. Weiter macht er auf die Besserungs-

fähigkeit mancher Trunksüchtiger aufmerksam

Die von CRAMER angegebenen

Momente für die nachträgliche Anfechtung einer Ehe (nach 88 1333, 1334)

hält er für zutreffend

EHRENBERG betont, daß nach S 1304 nur die Zustimmung des gesetz-

lichen Vertreters erforderlich ist und daß dieser

also der Vormund

häufig

dazu wenig geeignet sei und auch die Verhältnisse oft zu wenig kenne

Dies

wird von CRAMER und anderen bestätigt

VON PLANCK bemerkt noch folgendes

Zur Bestimmung

des Grades der

Geistesstörung kann der $ 51 des StrGB. herangezogen werden

aber nur

soweit er nur auf dauernde Zustände sich bezieht

„Die Absicht des Gesetzgebers ging dahin

die Ehescheidung wegen

Geisteskrankheit möglichst zu erschweren und sie auf die Fälle zu beschränken

in welchen dem. zu scheidenden geisteskranken Teile sicher keinerlei Schaden

erwüchse

und er die Härte einer

solchen Scheidung vwvaı

niıcht mehr fühlt

Bei der dreijährigen Dauer der Geistesstörung ist daher „Geisteskrankheit“

gemeılınt

ım Sinne des S 6 BGB

Der Ausdruck „Unheilbarkeit“ bezieht

sich nicht nur auf die zugrunde liegende Geisteskrankheit, sondern es ist ge-

meint „ÜUnheilbarkeit desjenigen Zustandes, durch welchen die geistige Ge-

meinschaft dauernd ausgeschlossen ist“

Die geistige Gemeinschaft besteht so

lange, „als der geistig erkrankte Ehegatte eine Betätigung der Liebe von dem

anderen Ehegatten noch empfinden kann“,

DETMOLD schließt sich im wesentlichen den Anschauungen VON PLANCKS an.

CRAMER (Schlußwort) :

Nach den Ergebnissen der Diskussion in betreff

des S 1304 scheint es wünschenswert

daß das Gericht selbst, nicht der ge-

setzliche Vertreter allein die Genehmigung zur Eheschließung gibt

eventuell

unter Zuziehung von Sachverständigen

Zu den Ausführungen VON PLANCKS

betont CRAMER die

Schwierigkeiten

das

Bestehen einer Geisteskrankheit

Gerichtsentscheidungen.

449

im Sinne des S 6 BGB. für die zurückliegende Zeit von 3 Jahren nachzu-

Weisen‚

Er weist noch darauf hin, daß unter Annahme der oben gegebenen

Erläuterungen von PLANCKS eine Ehescheidung wegen Geisteskrankheit kaum

möglich sei.

Göttingen.

Privatdozent Dr. med. Weber.

IV

Gerichtsentscheidungen,

l. Übertragung von ansteckenden Krankheiten.

Aus der Rechtsprechung des Appellationsgerichts in Paris

und Lyon, mitgeteilt von Dr. jur. THOMAS DRAGU in Paris.

I. Wegen Übertragung einer ansteckenden Krankheit kann nach dem

Urteil des Appellationsgerichtshofes in Paris (Entscheidung vom 12. Januar 1904)

ihr Urheber selbst dann zur Verantwortung gezogen werden, wenn die Über-

tragung nicht beabsichtigt war, d. h. selbst wenn sie die Folge einer

Unvorsichtigkeit oder Nachlässigkeit des davon Betroffenen war. — Ist die

übertragene Krankheit geschlechtlicher Art, so kann die Klage auf Schaden-

ersatz nicht wegen der Unsittlichkeit der Handlung des Klägers abgewiesen

werden.

Und tatsächlich begründet sich diese Schadenersatzklage nicht auf

die unsittliche Handlung des Klägers, sondern auf die Schuld des Beklagten,

die Krankheit übertragen zu haben, deren Vorhandensein er bei sich kannte

(Code civil, Art. 1382 u. 1383).

Diese Gerichtsentscheidung wurde durch folgenden besonderen Fall ver-

anlaßt.

Der von A. war an Syphilis erkrankt, unterhielt während eines

Jahres geschlechtliche Beziehungen mit der minderjährigen C. und übertrug

ihr dieselbe Krankheit.

Auch nach Bekanntwerden der Infektion lebte er

noch 6 Monate mit ıhr weiter.

Vor Gericht berief er sich, um sich zu ent-

lasten: a) darauf, daß ihm die Absicht einer Übertragung der Krankheit ge-

fehlt habe, und b) daß die Klage auf Schadenersatz von seiten der minder-

Jährigen C. unzulässig sei, da eine unsittliche Handlung die Grundlage und

Ursache derselben bilde. — Das Gericht hat diese beiden Beweisgründe wider-

legt und hat beschlossen: 1. Die Übertragung einer ansteckenden Krankheit

begründet ein Vergehen, selbst wenn sie nicht absichtlich geschehen ist und

sich auf Unvorsichtigkeit oder Nachlässigkeit der davon betroffenen Person

zurückführen läßt.

In der Tat ist bewiesen worden, daß von A. sıch von

der Syphilis ergriffen wußte und die gefährlichen Folgen der Krankheit kannte,

Zum 2. Punkt der Beweisführung hat der Gerichtshof erkannt: Die Klage

auf Schadenersatz der minderjährigen C. begründet sich nicht auf ihre unsitt-

liche Handlung — da die geschlechtliche Annäherung nur die Veranlassung

des Vergehens sei — sondern einzig und allein auf die Schuld des Ange-

klagten, auf sie Krankheit übertragen zu haben.

Außerdem hat die Klägerin

durch ärztliches Zeugnis den Beweis erbracht, daß sie Jungfrau war, bevor

sie mit dem Angeklagten in geschlechtlichen Verkehr getreten sei.

Bemerkenswert ist, daß zum ersten Male ein solcher Fall einem französischen

Gerichtshof vorliegt.

Tatsächlich handelt es sich hierbei um die Verurteilung

einer Person zum Schadenersatz, die eine ansteckende Krankheit unmittelbar

Bekanntlich

auf eine andere übertragen hat und zwar außerhalb der Ehe.

haben die Gerichtshöfe fast einstimmig anerkannt, daß die UÜbertragung der

450

Gerichtsentscheidungen

geschlechtlichen Krankheiten von einem Ehegatten auf den anderen die Auf-

hebung der ehelichen Gemeinschaft oder die Scheidung herbeiführen kann

Ebenso haben die französischen Gerichte schon oft entschieden, daß die Über-

eıner

ansteckenden Geschlechtskrankheit durch

tragung

ein neugeborenes

Kind auf seine Amme sehr wohl eine Schadenersatzklage derselben gegen die

Eltern des Kindes begründen kann oder gegen die „Öffentliche Hilfe“ (Assi-

stance Publique), wenn es sich um ein Findelkind handelt, wenn auch für die

Öffentliche Hilfe die Unmöglichkeit vorliegt,

die Voxfah1en der Eltern des

Kindes festzustellen (s. die unten angeführte Entscheidung)

Diese gerechte Entscheidung des Pariser Appellationsgerichtshofes muß

man ehrend anerkennen, denn sie gewährt der Sittlichkeit und öffentlichen

Gesundheitspflege eine augenfällige Genugtuung, was entschieden einen Fort-

schritt bedeutet.

Interessant wäre es, zu erfahren, welche Entschmdung das

französische Gericht fällen Wurde, wenn es sich um die Übertragung einer Ge-

schlechtskrankheit durch eine Frau (sei es eine Ööffentliche Dirne oder eine

andere) auf einen Mann handelte.

——

J]I. Der Appellationsgerichtshof in Lyon (9. Dezember 1903) entscheidet :

Die Verwaltung der Öffentlichen Hilfe kann gegenüher der Amme und deren

Gatten, für einen nachweisbar erlittenen Schaden, zur Verantwortung gezogen

Werden wenn diese einer Amme die Stillung eines Kindes anvertraut hat, und

wenn durch den Säugling eine syphilitische Krankheit auf die Amme und durch

diese auf ihren Ehegatten übertragen worden ist (Code civil Art. 1382, 1383)

Das gilt

a) Wenn eine stattgehabte ärztliche Untersuchung festgestellt hat, daß

das Kind tatsächlich von einer syphilitischen Krankheit befallen war

als es der Amme anvertraut wurde

b)

Wenn die Sachverständigen das Kind wegen seines erfolgten Todes

nicht haben untersuchen können, aber das Vorhandensein der Krank-

heit bei ihm feststellen konnten, gestützt auf Erkundigungen, Zeug-

nisse und die Untersuchung des Krankheitszustandes bei der Amme

und deren Ehegatten

c)

welches zu der

Selbst wenn ein ärztliches Zeugnis vorhanden ist

Zeit, als das Kind in Pflege gegeben wurde, ausgestellt ist und be-

zeugt

das Kind sei nicht an Syphilis erkrankt, denn die Unter-

suchung könnte oberflächlich und übereilt sein.

In dem besonderen Fall, der diese Entscheidung veranlaßt hat, handelt

es sich um ein Findelkind, das vom Arzt der Öffentlichen Hilfe in Lyon für

gesund erklärt und einer Amme anderthalb Monate anvertraut war,

als es

plötzlich verstarb.

Als die Amme an Syphilis erkrankte und diese auf ihren

Gatten übertrug, machte sie Ansprüche auf Schadenersatz gegen die Öffentliche

Hilfe geltend. KEine Sachverständigenkommission wurde ernannt und entschied,

gestützt auf andere Beweise als auf das Ergebnis der ärztlichen Untersuchung

des Kindes, daß dieses tatsächlich, zur Zeit der Uber«abe an die Amme, mit

Syphilis behaftet war.

Das Besondere dieser Entsche1duug ist, daß die Öffentliche Hilfe ver-

urteilt worden ist, obwohl sie das Kind einer

ärztlichen Untersuchung unter-

worfen hatte, bevor es der Amme übergeben wu1de

In der Tat setzten die

früheren Entscheidungen zur Yeru1te11ung der Öffentlichen Hilfe eine tatsäch-

liche Nachlässigkeit oder Unvorsichtigkeit bei der Untersuchung des Kindes

voraus, bevor es der Anıme übergeben wurde.

Der Gerichtshof in Lyon be-

gnügt sich mit der Vermutung, daß die Untersuchung übereilt und ober-

flächlich sein könne

Zeitschriftenschau.

451

Dennoch wäre es wünschenswert zu wissen, wie es sich entscheiden würde,

wenn ein Kind in dem Augenblick seiner Überweisung an die Amme tatsäch-

lich kein Zeichen von syphilitischer Erkrankung aufgewiesen hätte, die Krank-

heit aber erst während des Stillens zutage getreten wäre. —

2. Offenbarung des Berufsgeheimnisses.

Aué der Rechtsprechung des Kassationshofs in Paris, mitge-

teilt von Dr. jur. THOMAS DRAGU in Paris.

Die Bestimmung des Art. 378 des franz. StrGB. bestraft, da sie generelle

und absolute Gültigkeit hat, jede bewußte Offenbarung des Berufsgeheimnisses,

selbst wenn dem Enthüller die böswillige Absicht gefehlt hat.!)

Ebenso verhält es sich bei Enthüllungen selbst negativer Art, welche

ein Arzt einer Person über einen Dritten bei Ausübung seines ärztlichen Be-

rufes macht (Kassationshof 9. November 1903).

In diesem Falle hatte der Gerichtshof in einer sehr bedenklichen, eigen-

artigen Angelegenheit sein Urteil zu fällen.

Es handelte sich um negative

Enthüllungen, die ein Arzt über ein junges Mädchen zu ihrem Verlobten

gemacht hatte.

Er hatte keineswegs das Vorhandensein krankhafter Erschei-

nungen enthüllt, sondern ganz im Gegenteil: das Fehlen jeder Krank-

heit, was demnach nicht dazu angetan war, die Ehre oder den Ruf der in

Frage stehenden Person zu beeinträchtigen.

Diese Tat schließt keine Schädi-

gung im Sinne des Art. 378 ein, der im franz. StrGB. unter dem Titel:

Verleumdungen und Beleidigungen niedergelegt ist.

Dennoch hat

der Gerichtshof den Text dieses Artikels wörtlich ausgelegt.

Seine Ent-s_phei—

dung gründet sich augenscheinlich auf folgende Tatsache: Wenn die Ärzte

berechtigt wären, negative Auskünfte abzugeben, wäre es möglich, daß man

solche von ihnen verlangte, und sie dieselben verweigerten.

Sie würden auf

diese Weise einen Ausweg gefunden haben, um Sstillschweigend zu erklären,

daß eine Person mit irgend einer Krankheit behaftet sei.

V

Zeitschriftenschau.

Almanach interessanter Straffälle.

Der Pitaval der Gegenwart.

Herausgegeben von

Frank, Roscher und Schmidt.

Verlag von C. L. Hirschfeld, Leipzig 1903/04.

Jeder Einzelfall jedes einzelnen Deliktes kann dem sorgsamen Beobachter interes-

sante Einblicke in die Psychogenese eines Verbrechens gewähren, die der oberflächlichen

Betrachtung entgehen. Um wieviel mehr muß das der Fall sein, wenn das Verbrechen

oder die Art seiner Ausführung oder die Person des Täters sich aus dem Rahmen des

Alltäglichen herausheben. Dem Bedürfnisse, sorgfältig studierte Ereignisse von beson-

derem Interesse auch weiteren Kreisen zugängig zu machen, soll der Pitaval dienen.

In erster Reihe sind damit die Kreise der Juristen und Kriminalpsychologen gemeint,

und an diese wenden sich hauptsächlich die Herausgeber.

Doch erhoffen sie auch das

Interesse des gesamten gebildeten Publikums in Anspruch nehmen zu dürfen, nicht um

1) Die französischen Gerichte stehen übereinstimmend auf dem Standpunkte: Um

die Offenbarung des Berufsgeheimnisses zu einem Vergehen zu machen, braucht die

Absicht zu schaden nicht vorgelegen haben.

452

Zeitschriftenschau.

durch Räubergeschichten seine Sensationslust zu befriedigen, sondern um zum Nach-

denken anzuregen, wieweit unsere sozialen und kulturellen Verhältnisse, wieweit

Aberglaube und Leichtgläubigkeit den Boden düngen, in dem das Verbrechen Wurzel

schlägt.

Die bisher veröffentlichten Schilderungen dürften den Weg weisen, den die Heraus-

geber zu gehen beabsichtigen.

Nur einen Wunsch möchte ich dabei aussprechen, der

vielleicht das Unternehmen noch wertvoller machen würde, den nämlich, daß jeder Be-

Diese wird natürlich

arbeiter der Darstellung eine eingehende Epikrise anschließt.

nur seine subjektive Auffassung wiedergeben, aber sie zeigt dem Unkundigen und Lern-

begierigen den Gedankengang und die Art der psychologischen Analyse; der Erfahrene

aber wird lernen, sein eigenes Urteil zu verbessern oder, auch das wird vorkommen,

sich durch die Fehler des Verfassers warnen zu lassen.

1. Oberstaatsanwalt ScHMıDT (Mainz).

Der falsche Zisterziensier.

Ein internationaler

Schwindler.

Ein offenbar hochbegabter Mensch brandschatzte seit Jahren die Geistlichkeit aller

Länder, indem er um Zuweisung von Meßstipendien bat.

Durch Fehler in dem lateini-

schen Empfehlungsschreiben stutzig geworden, kam ein deutscher Bischof dahinter, daß

der angebliche Zisterziensermönch überhaupt kein geweihter Priester war, sondern ein

internationaler Hochstapler, der bereits mehrfach in Frankreich, Deutschland, Amerika,

Schweiz und Österreich bestraft worden war.

2. Oberlandesgerichtsrat SEIFARTH (Jena).

Der Berliner Student der Rechte Walter

Fischer aus Eisenach als Mörder seiner Geliebten Martha Amberg vor Gericht.

Die Ermordung des jungen Mädchens in Eisenach durch seinen Geliebten, einen

Studenten, hat seinerzeit viel Aufsehen erregt und im Archiv für Kriminalanthropologie

Das erste Urteil lautete auf 10

bereits Anlaß zu lebhaften Streitigkeiten gegeben.

Jahre Zuchthaus, das zweite auf 5 Jahre Gefängnis.

Die beiden Sachverständigen

wichen in ihrer Auffassung von einander ab; der eine erklärte Fischer für unzurech-

nungsfähig, der andere für vermindert zurechnungsfähig. Die Einzelheiten sind von

besonderem Interesse, weil sie zeigen, daß es weder an Vorbedacht noch an der Über-

legung gefehlt hat, die Auffassung der Ermordung als Totschlag also offensichtlich

nur dem Bedürfnis entsprungen ist, den zweifellos nicht voll zurechnungsfähigen Ange-

klagten vor dem Todesurteil zu schützen.

3. Erster Staatsanwalt WALcm (Kempten).

Ein sehr beschränktes Ehepaar war innerhalb dreier Jahre durch ein Ehepaar mit

Hilfe ihrer Tochter um 8500 Mk. betrogen worden und zwar dadurch, daß die Betrüger

für die Betrogenen eine lebhafte Korrespondenz mit dem Himmel vermittelten.

Die

verstorbene Tochter brauchte Geld für Betten für sich und ihr im Himmel zu gebärendes

Kind, die Mutter Gottes quittierte den Empfang von Geld und versprach 5 Proz.

Zinsen usw., alles in längeren Briefen. Es ist schwer zu entscheiden, was verwunder-

licher ist, die Unverfrorenheit der einen oder die Borniertheit der anderen.

4. Landgerichtsrat UnGErR (Stendal).

Brandstiftung aus KEitelkeit und Größenwahn.

Psychologisches-Prozeßrechtliches.

Ein 19jähriger Lehrer steckte, um an die Stelle des Strohdaches ein festes Dach

auf das Schulhaus zu bekommen, das Haus an und zwar mittels einer ganz raffiniert

erdachten Zündvorrichtung, sodaß der Brand ausbrach, während er in einem Nachbar-

orte als Leiter einer musikalischen und als Mitwirkender an einer Theateraufführung

Triumphe feierte. Die Untersuchung ergab, daß er ein rachsüchtiger und verlogener

Mensch von fast pathologischer Selbstüberschätzung war.

Die prozessualen Bedenken und Vorschläge des Verfassers lassen sich nicht gut

kurz referieren.

5. Erster Staatsanwalt GöreL (Altenburg).

Die Ermordung des Grubenarbeiters Bern-

hard Seifert in Kostiz am 20. Februar 1902.

Zeitschriftenschau.

453

Ermordung eines Mannes auf Anstiften seiner Frau und unter dem Einfluß von

deren Geliebten durch einen 20jährigen Menschen. Verurteilung der 3 Schuldigen zum

Tode. Hinrichtung.

6. Professor ASCHAFFENBURG (Halle). Tötung und Notzucht.

Gelegentlich eines Einbruches erwürgte der eine der Diebe ein Dienstmädchen,

das er schlafend fand, und vollzog dann den Beischlaf mit der Toten. Vor und nach

diesem Ereignisse kneipten beide Einbrecher im Nebenzimmer, als ob keine Entdeckung zu

fürchten sei.

Auf der Flucht umstellt, versuchte der Lustmörder sich zu erschießen und

ließ sich, als das nicht gelang, von dem anderen durch einen Schuß töten. Dieser hatte

auch mit dem Mädchen den Beischlaf vollziehen wollen, als er aber entdeckte, daß es

gestorben, davon Abstand genommen.

Es wurde wegen dreier Diebstähle zusammen

auf 17 Jahre Zuchthaus, wegen der Tötung gemäß $ 216 StrGB. auf 5 Jahre Gefängnis

erkannt, und die Gesamtstrafe auf 15 Jahre Zuchthaus festgesetzt.

Genau 8 Monate nach der Tat wurde das erste Zeichen psychischer Störung

Es

beobachtet, aber erst nach 2 weiteren Jahren war die Psychose unverkennbar.

handelte sich um eine hebephrenische Verblödung. Ob der jetzt unheilbar Geisteskranke

bereits zur Zeit der Tat geisteskrank gewesen ist, ließ sich nicht feststellen, aber auch

nicht unbedingt in Abrede stellen.

Halle a. S.

Aschaffenburg.

„Der Gerichtssaal“.,

Bd. 64, Heft 1—4.

Der vorliegende Band bringt eine Abhandlung Bınpırnas über die gesetzgeberische

Behandlung der Amtsverbrechen; eine solche zur Frage der strafrechtlichen Be-

kämpfung des Frauenhandels von ULLMAnn; ferner eine umfangreiche Monographie

über die gesetzlichen Merkmale der Haupt- und Nebenfrage. Mehr in unsere

Monatsschrift einschlägig ist die These: „Der Zeugeneid kann nicht aus Fahrlässigkeit

verletzt werden“ von THomseEn, doch greift sie auf früher Gesagtes zurück. Interessant

ist ein kurzes Referat über eine Ehrenerklärung des Engländers TALLAcK zugunsten

der russischen Gefängnisse.

Im höchstem Maße betrifft unser Arbeitsfeld aber

die Abhandlung von

FıngGerR „Über die geminderte Zurechnungsfähigkeit und die straf-

rechtliche Behandlung der gemindert Zurechnungsfähigen“.

Nach einer geschichtlichen Übersicht über das Verschwinden der geminderten Zu-

rechnungsfähigkeit aus dem preußischen und deutschen Strafrechte (Abschnitt I) fragt

FıncGer, ob bei den Vorschlägen über die Behandlung der gemindert Zurechnungsfähigen

unter diesem Begriffe selbst überall dasselbe verstanden wird, und verneint dies (Ab-

schnitt I).

Klarheit über den Begriff der geminderten Zurechnungsfähigkeit kann nur

gewonnen werden, wenn festgestellt wird: Was heißt Zurechnungsfähigkeit? und: Wie

kann sie gemindert werden? (Abschnitt III).

Zur Beantwortung wird der Verlauf des

Willensprozesses kurz dargelegt. Dieser Verlauf kann gestört werden entweder patho-

logisch, krankhaft, oder nicht pathologisch, z. B. auf Grund des Versagens der sog.

Irradiation der Gefühle (S. 282 u. 287: Verwahrloste, ethisch Defekte), und auf Grund

von gewissen, dem einzelnen Individuum geläufig gewordenen falschen Vorstellungs-

reihen (S. 283 u. 288: Gewohnheitsverbrecher): Abschnitt IV u. V.

Eine Umschau in der Literatur ergibt nun, daß man unter geminderter Zurechnungs-

fähigkeit nicht nur die pathologischen, sondern auch sonstige Störungen des Willens-

prozesses begreift.

So nennt MErKeL unter den Fällen der geminderten Zurechnungs-

fähigkeit u. a.:

1... b. Verstandesschwäche,

2

eine Trübung des Bewußtseins:

a) durch Affekt ...

454

Zeitschriftenschau

b) durch Trunkenheit

) durch Krankheit

Es leuchtet von selbst ein, daß eine geminderte Zurechnungsfähigeit in diesem

Umfange nicht als strafmildernd anerkannt werden kann

Namentlich gilt dies für den

Affekt

Wer bei Unternehmung einer strafbaren Handlung tötet, um sich der Er-

greifung auf frischer Tat zu entziehen, handelt wohl meist in sehr intensivem Affekte

Trotzdem wird es zu billigen sein, daß die Gesetzgebung in diesem Affekte ein straf-

schärfendes Moment erblickt.“

Versteht man aber unter gemindert Zurechnungs-

fähigen nur den auf pathologischen Störungen beruhenden Zustand, so hält FinGER daran

fest, daß der nicht zweifellos Deliktsfähige wie ein Deliktsunfähiger zu behandeln ist

also überhaupt nicht unter das Strafgesetz fällt

sondern lediglich der irrenärztlichen

Behandlung zu unterwerfen ist (Abschnitt VI u. VII)

Fehlt so das Bedürfnis nach einer besonderen strafrechtlichen Regelung der Zu-

stände der geminderten Zurechnungsfähigkeit, so erledigen sich v. Lıstzs Reformvor-

schläge — s. S. 87f. unserer Monatsschrift — von selbst (Abschnitt VIII)

Der Weg, den FınGErR in den Abschnitten I bis V einschlägt, muß den Leser

mit Spannung auf das Ergebnis erfüllen

Leider verläßt er aber den selbst vorge-

zeichneten Gedankengang von Abschnitt VI an

Anstatt nach Darlegung der Möglich-

keit einer Beeinflussung des Willensvorganges jede einzelne dieser Möglichkeiten zu

entwickeln und jede darauf zu prüfen

inwiefern sie eine mildere Bestrafung oder

Straflosigkeit bedingen, um so die einzelnen Fälle der geminderten Zurechnungsfähigkeit

zu widerlegen, — faßt er jene Fälle plötzlich von einem ganz anderen Ausgangspunkte

aus, den Forderungen der Literatur, zusammen.

Halle a. $.

Kloß

Allgemeine Zeitschrift für Psychiatrie.,

1904. Bd. 61

1. MÖNKEMÖLLER

Tortur und Geisteskrankheit (S. 58)

Bilder aus der düstersten Vergangenheit sind es, die MÖNKEMÖLLER hier vor uns

aufrollt

Das Grausame und Häßliche, über das der Autor berichtet, läßt es begreiflich

erscheinen, wie der Verfasser — im „Kontrastgefühl“ zu dem, was er beim Studium

seiner Quellen empfunden haben muß — sich zu der recht optimistischen Einleitung

hinreißen läßt: „Herrlich ist in unseren Tagen die Stellung des forensischen Psychiaters

Ein Loblied, in das gewiß nicht jeder so schnell einstimmen würde

Freilich lag es mit der Sachverständigentätigkeit des Arztes im Mittelalter anders, als

heute: er mußte über die Verhältnisse der menschlichen Psyche während der Folter sein

Urteil abgeben

Er sollte aus den Symptomen, aus der Farbe des Blutes, dem Schaume

der Blässe des Blutes, feststellen, ob der Inquisit simuliere oder nicht. Bei dem Ausbruche

anscheinender geistiger Störungen sollte er entscheiden, ob „die Wut, Melancholie oder

der Unsinn“ nur zum Scheine angenommen wären, „ob die Versuchung ihre Richtigkeit

habe“ und „welcher Grad der Melancholie“ vorliege

Die Simulantenriecherei war da-

mals denn doch um ein beträchtliches schlimmer als jetzt

Für gewöhnlich traute sich

ja der Richter selbst das rechte Urteil zu, ob wahre oder erdichtete Aberwitzigkeit bei

dem Konstituten vorliege; aber in zweifelhaften Fällen hielt man es doch für geboten

einen berühmten Medmum zu konsultieren.“

Den gleichen Modus pflog man bei der Frage ob „der Inqu131t seiner Leibes- und

Geistesbeschaffenheit nach torquieret werden könne“.

Auch zu dieser Entscheidung war

gewöhnlich allein der Richter befugt.

Aber die verständigen Judices waren sich ihrer

Unzulänglichkeit auf diesem Gebiete doch zur Genüge klar, und forderten das Gut-

achten der Ärzte nicht nur über die Krankheiten des Körpers, sondern auch über die

„Gemütskrankheiten und den Mangel an Verstande“.

Natürlich lag die letzte Ent-

scheidung über die psychische Erkrankung in juristischen Händen

d

Zeitschriftenschau

4

9}

5

Wir können hier nicht alles berühren, was MÖNKEMÖLLER von den „theoretischen“

Satzungen über das „Verfahren bei Geisteskranken, Toren und Jugendhchen“ was er

von der Umsetzung dieser Theoreme in die Praxis, was er von den Hexenverfolgungen

und anderen Dingen berichtet.

Es mag genügen, hier auf die interessante Arbeit, die

sich noch besonders durch die gewandte Form auszeichnet, aufmerksam gemacht

Zu haben.

2. ScHULZE (Sorau)

Uber moral insanıty

Ein Beitrag zur Psychologie des moralischen

Irreseins (S. 109)

SCHULZE stellt sich in dieser Abhandlung die Aufgabe, die psychologischen Grund-

Phänomene des „moralischen Irreseins“ darzulegen, d. h. also jene Form geistiger

Störung psychologisch zu analysieren, die in mangelhafter Ausbildung oder in gänz-

lichem Fehlen der sittlichen Gefühle besteht — gleichviel ob sie als bestimmt geartete

Form anderer gut umgrenzter Krankheitsbilder, als Zustandsform eines bestimmten

klinischen Prozesses oder auch als besondere Krankheitsspezies im Einzelfalle betrachtet

werden mag. Unter NızrzschHEs Führung sucht der Autor seinen Standpunkt frei von

aller metaphysischen Spekulation, zu gewinnen: „jenseits von Gut und Böse

Aus der allgemeinen biologischen Entwicklung, aus der — wenn wir so sagen

dürfen — „Phylogenese“ und „Ontogenese“ der Empfindungen entwickelt sich die immer

Mächtiger werdende Fähigkeit des Menschen, „in Rücksicht auf die Allgemeinheit seinen

eigenen Vorteil richtig zu begreifen und sein Tun danach zweckmäßig zu gestalten

Fehlt einem Individuum diese utilitaristische Denkweise, die der großen Masse eigen

lst, so weicht es von der Norm ab; es stellt gewissermaßen einen „atavistischen Rück-

schlag“ dar, denn es fehlt ihm der in der Erziehung des Menschengeschlechtes langsam

erworbene soziale Instinkt, der die Grundbedingung eines solidarischen Zusammenlebens

ıst

Der Grundcharakter solcher Menschen ist ein raubtierartiger Egoismus

Aus dieser „höchsten Potenz des Individualismus“ erklärt sich einmal die ab-

weichende Art des Gefühlslebens, besonders auch der Unterschied, der zwischen dem

moralisch Schwachsinnigen und dem geistesgesunden Verbrecher besteht

zweitens läßt

sich daraus die spezifische Intelligenzstörung,

die spezifische U1te1131031gke1t solcher

Individuen ableiten, die stets nur ihr pe1301111ches Ich zur Geltung bringen wollen

Diese psychologischen Probleme sind ja schon oft behandelt, bald so oft wie die

praktische Seite der Frage

die Stellung solcher Individuen zu den Institutionen des

Rechtes

Auch dieses Gebiet wird gestreift, ohne daß sich dabei wesentlich Neues ergyäbe

3. FISCHER (Illenau)

Schwangerschaft und Diebstahl (S. 312)

Den Veränderungen des Weibes in der Schwangerschaft hatte man schon in den

Anfängen psychiatrischer Forschung Beachtun

geschenkt

Besonders waren es die

auffallenden Begehrungsanomalien, die sogenannten „Schwangerschaftsgelüste“, die die

Aufmerksamkeit, speziell auch in ihren forensen Konsequenzen, in Anspruch nahmen

Das Unwiderstehliche solcher Triebe bei den Schwangeren, die unter allen Umständen

auch widerrechtlich der begehrten Dinge habhaft zu werden suchen, schien vielen ohne

Weiteres als Kkrankhaft

ebenso wie andere von vornherein die Schuldfrage bejahten

Erst allmählich ging man diesen Fragen mit mehr Kritik nach: man erkannte, daß es

keine abstrakte Beantwortung dieses Problems gäbe, daß vielmehr jeder Fall als solcher

seine spezielle Beurteilung verlange

ob nämlich der in dem schwangeren Zustande

— Das ist

begründete Trieb so stark war, daß der freie Wille ihm unterliegen mußte

die auch jetzt gültige Auffassung

An sich sind natürlich die Schwangerschaftsgelüste nicht als krankhaft zu be-

Werten; sie müssen sich vielmehr als Teilerscheinung einer Erkrankung des psychischen

Organes offenbaren

Die Rolle, die diese Abnormitäten des Begehrungsvermögens früher

in der psychiatrisch-forensen Literatur gespielt haben, ist immer dürftiger geworden; es

Kann etwa eine bestehende

handelt sich jetzt vielmehr um die wesentliche Frage

Schwangerschaft auf die geistige Konstitution der Frau eine derartige Einwirkung

456

Zgitschriftenschau.

haben, daß daraus kriminelle Handlungen entstehen, die als nicht frei gewollte gelten

können.“

Die Frage muß entschieden bejaht werden.

Die Erfahrung lehrt, daß geistig

normale Persönlichkeiten bei normalem Schwangerschaftsverlauf psychische Störungen

acquirieren können, die sie unzurechnungsfähig machen, und daß dies in noch viel

höherem Grade für psychopathische Frauen gilt, bei denen auch nicht selten die ge-

wöhnlichen körperlichen und nervösen Schwangerschaftsbeschwerden beträchtlich ver-

stärkt auftreten.

Es kann dies auch nicht überraschen, wenn man bedenkt, wie alle

die an die Generationsvorgänge geknüpften Veränderungen, besonders auch die Men-

struation und das Klimakterium, unter sonst ganz normalen Bedingungen das psychische

Gleichgewicht stören.

Die nervös-psychischen Erscheinungen, wie sie infolge der Schwangerschaft auf-

treten können, ähneln unverkennbar den sog. „hysterischen“ Symptomen.

Vielleicht

beruht dies darauf, daß die Stoffwechseländerung des ganzen mütterlichen Organismus

in der Gravidität der hysterischen Stoffwechselstörung verwandt ist, und daß sie des-

halb „hysterische‘“ nervös-psychische Symptome hervorbringt.

So ist es wohl kein Zu-

fall, daß bei der Hysterica und der psychisch abnormen Schwangeren der Hang, die

Sucht zum Diebstahl so häufig ist.

Für die forense Beurteilung solcher Fälle kommt alles auf eine genaue Beurteilung

der Momente im einzelnen Falle an: genaue Analyse der Tat und ihrer näheren

Umstände, Beurteilung des Geisteszustandes der Angeschuldigten zur Zeit der Tat,

während der Schwangerschaft überhaupt und vorher und nachher.

Freiburg 1. Br.

Spielmeyer.

Archivio di psichiatria, neuropatologia, antropologia criminale e medicina legale.

1904.

Heft I—11I.

1. LADISLAUS ZALEWSEI.

Come possa Vantropologia criminale rivelare la colpevolezza o

Vinnocenza di un uomo anche dello scheletro.

ZALEWSKI fand unter den Skeletten der anatomischen Sammlung der Universität

Kasan die zweier 1849 wegen Raubmordes verurteilter Menschen.

Während das eine

Skelett zahlreiche Abweichungen von der Norm aufwies, mußte das andere als wohl-

gebildet und normal bezeichnet werden.

Der Verfasser konnte nun feststellen, daß das

abnorme Skelett von einem berüchtigten vielfachen Räuber und Mörder stammte, während

die Schuld des mit dem anderen verhafteten zweiten Mannes nicht sicher nachgewiesen

ist. — Die Möglichkeit, daß ZALEwsxı die Sachlage richtig beurteilt, ist nicht ausge-

schlossen, aber der Beweis für die Unschuld des Hingerichteten ist weder durch die

mitgeteilten anamnestischen Daten noch durch die Skelettmessungen wissenschaftlich

ausreichend geführt.

2, SANNA-SALARIS.

La delinquenza negli alienati sardi.

Die kriminelle Betätigung der Geisteskranken unterscheidet sich in ihrer Art nicht

erheblich von der der gesunden Bevölkerung, nur daß die schweren Gewalttaten über-

wiegen; besonders tritt das da hervor, wo der Volkscharakter, wie in Sardinien, zu Ge-

walttätigkeiten neigt.

Die Degenerationszeichen waren weniger deutlich bei den

Paralytikern und Paranvikern, als bei den Epileptischen und Verworrenen.

3. GIUFFRIDA-RUGGER!I.

Una spiegazione del gergo dei criminali al lume del’ etnografia

comparata.

Im Anschluß an Frazers ethnographische Forschungen sucht der Verfasser nach-

zuweisen, welch großen Anteil an der Entstehung der Gaunersprache Mystik und Aber-

glaube haben.

4, PıEro Goxzmms. Due casiı di pervertimento sessuale.

Besprechungen.

457

Zwei Fälle perverser Sexualempfindung, der eine von Homosexualität, der andere

von Masochismus, ohne klinische Besonderheiten.

ö. VON NEUGEBAUER.

Sei nuovi cası di pseudo-ermafroditismo.

Unter Beibringung von 6 neuen,‘ zum Teil sehr interessanten Fällen von Pseudo-

hermaphroditismus kommt der Verfasser, der bisher 942 solcher Mißbildungen sammeln

konnte, zu dem Schlusse, daß derartige Erscheinungen viel häufiger vorkommen, als

man gemeinhin denkt, und oft zu sehr ernsten Mißgriffen geführt haben, auch in Fällen,

in denen sie vermeidbar gewesen wären.

Haille a. S.

Aschaffenburg.

VI

Besprechungen.

Wilhelm Windélband. Zwölf Vorlesungen: „Über Willensfreiheit“. Tübingen

und Leipzig, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).

(VIII, 223 S.)

Man möchte es ein Verhängnis nennen, daß die Probleme der Wissenschaft gerade

auf demjenigen Gebiete, wo sie um ihrer Schwierigkeit willen nur die auserlesensten

Geister beschäftigen sollten, auf dem Gebiete der Metaphysik, um des persönlichen

Charakters willen, der ihnen anhaftet, von der großen Masse aufgegriffen und in Dis-

kussion gezogen werden.

Sie werden dadurch dem zu ihrer Entscheidung einzig be-

rufenen Forum entzogen und vor einem solchen verhandelt, dem die funktionelle Zu-

ständigkeit nach jeder Richtung hin abgeht. Nur selten wird, wie mit Bedauern, aber

ohne Vorwurf konstatiert werden Soll, bei solcher Sachlage von einer jener höheren

Instanzen aus in den Streit eingegriffen, und nur selten ergeht deshalb in einer der-

artigen Sache ein Urteil, dem die streitenden Teile ein genügendes Vertrauen entgegen-

bringen, um ihre als ungerechtfertigt nachgewiesenen Ansprüche aufzugeben und auf

dem vorgewiesenen Wege eine endgültige Verständigung anzustreben.

Mit um so

größerer Genugtuung sollte deshalb eine Entscheidung hingenommen werden, welche

kürzlich von kompetenter Stelle aus in Sachen Determinismus contra Indeterminismus

ergangen und, mit eingehender Begründung versehen, veröffentlicht worden ist.

Zunächst wird in scharfer und eindringender Weise der status causae et contro-

versiae festgelegt.

Die Frage, welche zum Urteile verstellt wird, ist im Grunde keine

einheitliche, sondern eine gedoppelte: wie ist der wirkliche Verlauf des Willenslebens

wissenschaftlich zu begreifen? — und wie lassen sich damit die Anforderungen des

Techtlichen, sittlichen und religiösen Bewußtseins vereinbaren? Aber aus dieser Formu-

lierung der beiden Probleme erhellt ohne weiteres ihre Konnexität: gerade ob sich die

auf getrennten Wegen zu gewinnenden Ergebnisse letzten Endes doch noch unter eine

höhere Einheit vorbringen lassen — dies bildet des Zweifels tiefsten Kern. Jede dieser

Fragen verlangt eine gesonderte Untersuchung; und es darf einer Feststellung rein

Psychologischer Natur aus ethischen Rücksichten ein Einwand nicht gemacht werden.

Der Streit gewinnt an Heftigkeit und verliert an Sachlichkeit dadurch, daß vom

einen Teil für die gegnerische Behauptung ein Beweis gefordert wird, dieser andere

aber seine Beweisverpflichtung deshalb bestreitet, weil es sich dabei um ein Postulat —

eine vor dem Tribunal der praktischen Vernunft als gerichtsnotorisch zu erachtende

Tatsache — handelt.

Für eine Entscheidung aber fehlt es in allererster Linie an der

erforderlichen Substantiierung der bestrittenen These: der Wille des Menschen sei frei.

Frei wovon? muß hier zunächst gefragt werden, und was heißt Wille? Ist damit

die Entstehung des Wollens gemeint oder die Entscheidung für ein besonderes Handeln

Oder endlich der Willensimpuls, der sich unmittelbar in eben diese Handlung umsetzt.

458

Besprechungen.

Und was für eine Art von Freiheit hat man im Sinn, wenn man sie als Attribut des

Wollens, des Wählens oder des Handelns vom Menschen behauptet?

(I. Vorlesung.)

„Für die Untersuchung, die vom Einfacheren zum Verwickelten, vom Leichteren

zum Schwierigen, vom Durchsichtigen zum Dunkeln fortschreiten will, empfiehlt es sich

in diesem Falle, mit der Freiheit des Handelns zu beginnen und von da zu denen des

Die Freiheit des Handelns

Wählens und schließlich des Wollens zurückzusteigen.“

„besteht darin, zu tun, was man will. Sie fehlt ebenso da, wo man tut ohne zu wollen,

wie da, wo man will ohne zu tun“.

Hieraus ergibt sich, daß dem Menschen unter

normalen Verhältnissen solche Freiheit des Handelns eignet, sofern er nur seinem Willen

Ziele steckt, deren Erreichung nicht außerhalb seiner physischen Leistungsfähigkeit

liegt, welch letztere je nach der gesunden und intensiven Ausbildung seiner körperlichen

Organe, sowie ihrer ständigen Übung, eine größere oder geringere sein kann. Unfrei in

diesem Sinne sind einmal die reflektorisch oder sensumotorisch erfolgenden Körper-

bewegungen, also in erster Linie die reinen Reflexbewegungen, dann aber auch die rein

mechanisch erfolgenden Einzelbewegungen in Ausführung einer vom Willen umfaßten

Gesamthandlung. Unfrei ist andererseits der Mensch, insofern er durch äußeren (phy-

sischen) Zwang gehindert wird, zu handeln wie er möchte; tritt an dessen Stelle der

innere (psychische) Zwang, so wird dadurch schon nicht so sehr die Handlungs- als die

Wahlfreiheit aufgehoben.

Das Fehlen derartigen Zwanges macht den Begriff der

„Aber der Zusammenhang des Gesellschaftslebens

sozialen (bürgerlichen) Freiheit aus.

beengt“ notwendig „unser Wollen“; nur läßt die Gesellschaft „die natürliche Freiheit

des handelnden Willens unangetastet, solange sie die Macht hat, den wählenden geistig

zu beherrschen“.

(II. Vorlesung.)

„Jede Wahl setzt die Freiheit des Handelns, d. h. die Fähigkeit zu tun, was man

wählt, voraus.“

Sie wird aber andererseits gekennzeichnet durch den Zwang, zwischen

den verschiedenen zur Wahl stehenden Möglichkeiten sich für die eine zu entscheiden,

weil jede die andere ausschließt.

„Daß man wählen kann, ist ein Lustgefühl der

Freiheit —, daß man wählen muß, ist ein Unlustgefühl der Unfreiheit.“

Es entscheidet

dabei das stärkere Motiv; welches aber das stärkere ist, das erkennen wir erst aus eben

dem Einfluß, den es auf unsere Wahl ausübt.

Der Satz: „die Wahl folgt jedesmal dem

stärkeren Wollen“, gilt somit ex definitione und daher als „eine analytische Wahrheit“.

„Je geringer die Intensitätsverschiedenheit der Motive wird, um so schwerer wird die

Wahl“; a priori ergibt sich hiernach der theoretisch unanfechtbare Satz: „zwischen voll-

kommen gleich starken Motiven ist eine Wahlentscheidung unmöglich“,

Erfahrungs-

gemäß gilt nun aber das Umgekehrte: auch bei nachweisbarer völliger Indifferenz der

Motive kann es in uns zu einer Entscheidung kommen.

Die Erklärung für dieses

Phänomen liegt nicht in der Annahme eines liberum arbitrium indifferentiae, sondern

in der Erkenntnis, daß wir hier dem physiologischen Mechanismus freien Spielraum

gewähren. Zwar wählen wir nicht, sondern wir verzichten gerade auf die Wahl; aber

wir handeln trotzdem.

(III. Vorlesung.)

Wer für den Fall der Indifferenz der Motive die Möglichkeit einer motivlosen

Wahl annehmen zu dürfen vermeinte, mochte wohl dieses Vermögen grundloser Wahl-

entscheidung auch bei Lösung der schwersten metaphysischen Probleme zum Stützpunkt

wählen. Deshalb war es wichtig festzustellen, daß in solchem Falle eine Wahl gar

nicht stattfindet; und deshalb ist es von Bedeutung, sich Rechenschaft darüber abzu-

Jegen, in welcher Weise bei wirklich verwickelter Lebenslage in uns die entscheidenden

Motive wachgerufen und in Tätigkeit gesetzt worden.

Maßgebend hierfür sind die

Assoziationen von Vorstellungen und den damit verknüpften Gefühlen. Diese letzteren

also sind im Gegensatz zu den unmittelbaren Erlebnisgefühlen: Vorstellungsgefühle,

welche als Erwartungsgefühle wirken, aber in der Erinnerung oder in der Phantasie

ihren Ursprung finden. Die Motivationskraft der Erwartungsgefühle pflegt dabei „durch

den Grad der Wahrscheinlichkeit bestimmt zu werden, der für den wirklichen Eintritt

Besprechungen.

459

des vorgestellten Gefühlsgegenstandes angenommen wird“.

Bei der technischen Wahl

ist der entscheidende Gesichtspunkt die Zweckmäßigkeit. (IV. Vorlesung.)

Der Begriff „Wille“ ist letzten Endes nichts anderes als die logische Einheit, unter

der wir seine verschiedenen Eigenschaften, Zustände und Tätigkeiten zusammenfassen.

Seiner Modalitäten entkleidet, löst er sich zu einer inhaltslosen Formel auf. Begrifflich

trennen, wenn auch nicht scharf gegeneinander abgrenzen, lassen sich nur die kon-

Stanten von den momentanen, die wesentlichen von den unwesentlichen Bestimmungen

des Wollens.

„Wahlfreiheit bedeutet nichts anderes als den Zustand, worin bei dem

Wählenden in seiner Reaktion auf die momentanen Motive die ganze Energie der

konstanten Motive, d. h. seines dauernden Wesens, seines Charakters zur Geltung

kommt.“

In der Anerkennung dieses Satzes gelangt der Gegensatz von Determinismus

und Indeterminismus zu harmonischer Ausgleichung. Der Mensch ist um so mehr Ursache

seiner Handlungen und eben deshalb für sie verantwortlich, als der Niederschlag dauern-

der Motive, d. h. der Charakter, den momentanen Einwirkungen der Außenwelt gegen-

über den Ausschlag zu geben in der Lage ist. Seine Verantwortlichkeit verringert sich

deshalb in gleichem Maße, wenn infolge pathologischer Zustände seine Persönlichkeit

beengt, als wenn infolge allzustarker Affekte seine Widerstandsfähigkeit aufgehoben

ıst

Je mehr diese letzteren in der Erscheinungsform der Leidenschaften zur dauernden

AÄnlage werden, um so mehr müssen wiederum deren Wirkungen als Ausflüsse der

Persönlichkeit gelten. Danach ist gerade der seiner Natur nach zum Verbrechen Dispo-

Nierte im psychologischen Sinne als wahlfrei zu erachten.

(V. Vorlesung.)

Wenn wir trotzdem einen solchen Menschen unfrei nennen und demgegenüber die

wahre Freiheit in der Befreiung von den Leidenschaften und in der Herrschaft der

Vernunft erkennen zu sollen vermeinen, so tritt dabei an die Stelle eines psychologischen

Tatsachenurteils ein ethisches Werturteil. Diese sittliche Freiheit hat mit jener Wahl-

freiheit zunächst nur den Namen gemein; denn wie der sittlich unfreie Mensch psycho-

logisch frei ist, so muß andererseits vom „sittlichen Enthusiasten“ ausgesagt werden,

daß auch er unter der Herrschaft eines dominierenden Wollens steht.

In der Tat wird

das sittliche Bewußtsein so lange als Schranke der Willkür empfunden werden, bis es

zum integrierenden Bestandteil der Persönlichkeit geworden ist. KErst in dem ethischen

Vernunftideale der Menschheit fallen letzten Endes psychologische und sittliche Freiheit

ineinander.

(VI. Vorlesung.)

Nachdem psychophysische, psychologische und ethische Freiheit ihre Bedeutung

und ihre Begrenzung in der ungehemmten Kausalität des Willens gefunden haben, steigt

die letzte und schwierigste Frage auf: „wie steht es mit der Ursache dieses Wollens

selbst?“

Liegt sie im Menschen oder außer ihm ?

Da die momentanen Motive unzweifel-

haft von außen herantreten, so gilt hinsichtlich der konstanten Motive die entscheidende

Frage: inwieweit sie das bloße Produkt andauernder äußerer Einflüsse sind? ob also

„das ursprüngliche Wesen der Persönlichkeit“ durch physiologische bzw. psychologische

Tatsachen historisch bedingt und somit potentiell berechenbar ist? oder ob wir in der

menschlichen Individualität etwas schlechthin Ursprüngliches, Inkalkulables, eine erste

oder letzte Ursache erkennen müssen?

Und im normativen Gewande wiederkehrend

lautet die gleiche Frage dahin: ob wir den Menschen als letzte nachweisbare Ursache

seines Handelns für dasselbe verantworlich machen dürfen, oder solche Verantwortung

auf andere weiter zurückliegende Ursachen abwälzen sollten? Solche Bedingungen der

Individualität können nur entweder als empirische im gesellschaftlichen Leben oder als

metaphysische in den letzten Zusammenhängen der Wirklichkeit oder als theologische

in der Gottheit gesucht werden. (VII. Vorlesung.)

„Das Gesetz der Kausalität ist für uns das wissenschaftliche Postulat der Be-

greiflichkeit der Natur.“

Es widerspricht deshalb die Annahme eines ursachlosen

Wollens der erkenntniskritischen Tatsache, „daß wir in dem Kausalitätsgesetze eine

ganz allgemeingültige Grundlage unserer Weltvorstellung besitzen“. Kine Rechtferti-

460

Besprechungen.

gung für die Zurechnung einer Tat zum Charakter des Täters aber vermag eine solche

Annahme erst recht nicht zu liefern: „für das Ursachlose kann niemand verantwortlich

gemacht werden“. — Nicht zwar dürfen gegen die Behauptung der Freiheit des mensch-

lichen Willens die Ergebnisse der Moralstatistik zum Beweise verwandt werden; denn

die in ihnen sich offenbarende Gesetzmäßigkeit alles Geschehens ist weit entfernt, die

für den einzelnen Fall wirksam gewordenen Ursachen aufzudecken.

(VIIT. Vorlesung.)

Indessen, gerade wenn man die in dem „Gesetz der großen Zahlen“ zum Ausdruck

gelangende Regelmäßigkeit menschlicher Willensentscheidungen nicht als deren bestim-

mende Macht, sondern vielmehr als das Ergebnis ihres wahlfreien Zustandekommens

anzusehen sich gedrungen fühlt, ist man berechtigt, die Konstanz bzw. die Verände-

rungen dieser Zahlenverhältnisse auf eine Konstanz bzw. auf Veränderungen einmal

der sozialen und sodann der psychologischen Struktur der Gesellschaft zurückzuführen.

„Je weniger deshalb der Gedanke eines ursachlosen Wollens durchführbar ist, um so

mehr haben wir Anlaß, in der theoretischen Betrachtung die Kausalketten des Willens-

lebens über das Individuum hinaus in die Zusammenhänge des gesellschaftlichen Lebens

zu verfolgen.“

(TX. Vorlesung.)

Aber jene Variabilität des Einzelwollens, welche von der Wissenschaft der großen

Zahlen bewußt ignoriert wird, treibt dazu, „den letzten Grund für die Reaktionsweise,

die das einheitliche Willenswesen gegenüber den Veranlassungen des gesamten Lebens

teils als konstante, teils als momentane Wollungen entfaltet, in irgend einem letzten

Wirklichen, in einem Sein zu suchen,“ dem dann eben der Charakter der Aseität, d. h.

der unverursachten Realität, zukäme. Als solche „causa sui“ wird deshalb, mit Rücksicht

auf die empirisch feststehende und theoretisch unerklärliche Tatsache des Selbstbewußt-

seins und der Selbstbestimmtheit, das Selbst, die Persönlichkeit, mit Vorliebe aufgefaßt.

Aber die metaphysische Durchführung dieses Gedankens scheitert einmal an der Un-

möglichkeit, irgend ein individuelles Merkmal ausfindig zu machen, das dieser ursprüng-

lichen Substanz vor der Aufnahme empirischer Vorstellungsinhalte eignete und wodurch

allein sie eine unterschiedene Persönlichkeit ausmachen könnte; und zweitens an dem

Widerspruch, in den die Annahme der Ursprünglichkeit einzelner Wesen zu dem Be-

dürfnis gerät, nach einem einzigen, alles umfassenden Lebensgrund zu suchen.

Die

„Pluralität der geistigen Substanzen“ ist mit monistischer und also auch theistischer

Weltauffassung unvereinbar.

Die Lehre von der Allmacht und Allwissenheit Gottes

führt folgerichtig zu der Behauptung der alleinigen Kausalität Gottes, wie sie in der

Prädestinationslehre ihren schärfsten Ausdruck gefunden, So wird das metaphysische

Freiheitsproblem zu einem theologischen und führt von den auf empirischer Grundlage

gewonnenen Erkenntnissen immer tiefer in eine unauflösliche Dialektik hinein:

„WIr

stehen an der äußersten Grenze der menschlichen Einsicht und vor den undurchdring-

lichsten Geheimnissen der Wirklichkeit“.

(X. Vorlesung.)

KanrT, der auch dieses Problem am tiefsten erfaßt und ergründet hat, hat Freiheit

und Verantwortlichkeit, für welche innerhalb der Denkform der Kausalität, also inner-

halb der Empirie, kein Platz mehr war, dadurch zu retten gesucht, daß er diese Eigen-

schaften dem intelligiblen Charakter, dem unerkennbaren Korrelat des erscheinenden

Menschen, beilegte: Deshalb fühlt sich der Mensch trotz aller Einsicht in seine em-

pirisch-kausale Bedingtheit verantwortlich, weil er sich seiner intelligiblen Realität

nach ursachlos selbstbestimmt weiß. Indem wir aber das sittliche Handeln des Menschen

aus seinem intelligiblen Charakter herleiten, fassen wir sogleich diese Beziehung als

eine kausale auf und betrachten demgemäß die Erscheinung als Wirkung des Dinges-

an-sich, ohıne daß wir doch wiederum von diesem irgend ein individuelles Merkmal aus-

sagen dürften.

Damit kehren alle jene metaphysischen und theologischen Bedenken

wieder. Demgegenüber wird gerade die kritische Selbstbesinnung dazu führen, wissen-

schaftliche Erkenntnis nur innerhalb des ihr zugänglichen Gebietes zu erstreben und

deshalb auf Objekte, welche außerhalb der Erscheinungswelt liegen, eine anders geartete

Besprechungen.

461

Betrachtungsweise anzuwenden, welche in gleicheın Maße, wenn auch in anderer Art,

geeignet sein kann, die Mannigfaltigkeit des Gegebenen auf die von uns geforderte

Einheit zurückzuführen. KEine solche Einheit kann uns deshalb für die Beurteilung

menschlichen Handelns auch die Norm des sittlichen Bewußtseins bieten; und es läßt

sich eine Gesetzmäßigkeit des Wollens auch abgesehen von der Untersuchung der

Genese auf dem Wege der normativen Erwägung des Wertes der jedesmaligen Willens-

akte nachweisen. Beide Betrachtungsweisen stehen nicht im Widerspruch zueinander,

sondern laufen parallel nebeneinander her. Dafür gerade bildet der transzendentale

Idealismus die geeignete Sphäre. (XI. Vorlesung.)

Die historische Entwicklung der Vergeltungsidee wird gekennzeichnet durch die

stufenweise Einschränkung der Verantwortlichkeit auf die freien Betätigungen der

Persönlichkeit.

Psychophysische und psychologische Willensfreiheit sind deshalb die

ausreichenden, aber auch die unentbehrlichen Stützen aller tatsächlichen Verantwortung:

denn nur unter der Voraussetzung ihrer Ursächlichkeit kann an der Persönlichkeit das

Böse vergolten, kann sie zum Guten erzogen werden. Wenn nun neuerdings „das

Recht des Verantwortlichmachens“ überhaupt in Frage gezogen worden ist, so kommt

darin das Bestreben zum Ausdruck, die Kausalkette über die Persönlichkeit hinaus in

ihre sozialen, biologischen, metaphysischen Zusammenhänge zurückzuverfolgen.

An

Stelle solcher kausalen hat nun eben die normative Betrachtung zu treten: „In diesem

Sinne wird bei der Verantwortung einfach konstatiert, daß der bestehende Wille der

Persönlichkeit normwidrig ist.“

„Damit stuft sich der Sinn der Verantwortlichkeit je

nach dem Werte ab, welcher der einzelnen Norm in dem ganzen Zusammenhange des

Vernunftlebens zukommt.“ Das gemeinsame methodische Grundprinzip aber lautet: „Die

Persönlichkeit ist verantworlich, soweit sie die wahlfreie Ursache ihrer Handlungen ist.“

(XII. Vorlesung.)

Es ist mein Bestreben gewesen, aus dem mir vorliegenden Buche das gedankliche

Gerippe möglichst unverstümmelt herauszusezieren. Freilich ein getreues Abbild des-

selben zu schaffen, war dieses nicht das rechte Mittel. Denn an ihm ist alles in erster

Linie Fleisch und Blut. Der Verfasser schöpft aus der ganzen Fülle seiner feinsinnigen

Beobachtungen; in liebevoller Weise sucht er das Verständnis für die wahre Bedeutung

des Problems dem Leser zu vermitteln, indem er den innersten Wurzeln und den

feinsten Verästelungen der auftauchenden Fragen nachgeht und im Interesse leiden-

schaftsloser Beantwortung derselben „in die ganze Kühle wissenschaftlicher Kritik

untertaucht.“ Ihm ist es nur um die Sache zu tun, um eine ernste und würdige Sache.

Halle a. S.

Alexander Graf zu Dohna.

6, Störring., Moralphilosophische Streitfragen. I. Teil. Die Entstehung

des sittlichen Bewußtseins.

Leipzig, W. Engelmann, 1903.

Der Verf. will unter dem Titel „Moralphilosophische Streitfragen“ drei Probleme

behandeln: Die Entstehung des sittlichen Bewußtseins, die sittlichen Zwecke und die

Rechtfertigung der Forderung sittlichen Lebens.

Der erste Band bietet auf Grund einer

wesentlich deduktiven Methode, deren Berechtigung der Verf. zum Schlusse eingehend

nachzuweisen versucht, eine Darstellung der Entstehung des sittlichen Bewußtseins.

Getreu seinem Grundsatze, den ethischen Tatbestand, wie er vorliegt (nicht, wie wir

iln uns vielleicht konstruieren möchten!) zu analysieren und seine Abhängigkeits-

beziehungen festzustellen, kommt er zu dem Resultate, daß dieser gesamte Tatbestand

empirisch bedingt ist, und daß auch der imperativische Charakter der sittlichen Wert-

urteile, trotz Kanr und FıcHrTE, eine empirische Grundlage hat. Er will, wie man

sieht, metaphysische Gedankengänge vonm moralphilosophischen Erwägungen streng fern-

gehalten wissen. Dabei ist zu bemerken, daß er „in letzter Linie nicht Eudämonist“

zu sein erklärt, und daß er auch nicht dem Utilitarismus zuschwört.

30

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

462

Besprechungen.

Nachdem StörrınG die Klassiker des Sympathieprinzips, Hume und ADAM SmITE,

besprochen und deren Leistungen für die ihn beschäftigenden Fragen, allerdings ein

wenig summarisch, gewürdigt hat, gibt er zunächst im 1. Abschnitt über „Die indi-

vidual bedingten Wertschätzungen“ eine scharfsinnige Untersuchung der objektiven

und subjektiven Sympathie des Betrachtens und ihrer Bedeutung für die Entstehung

des sittlichen Bewußtseins, unterscheidet bei der subjektiven Sympathie die durch den

Effekt vermittelte Billigung oder Mißbilligung eines Wollens von der Billigung oder

Mißbilligung auf Grund des Wollens selbst, bespricht sodann die objektive Sympathie

auf höherer Entwicklungsstufe, die Bedeutung der Selbstachtung und deren versahiedene

Formen und ferner die Billigung bzw. Mißbilligung vorgestellten eigenen Wollens

und deren Beziehungen zum Sympathieprinzip. In einem 2. Abschnitt „Die sozial be-

dingten Wertschätzungen“, der für die Leser dieser Zeitschrift besonderes Interesse

haben dürfte, wird erörtert: die Wirkung von Lohn und Strafe, Lob und Tadel, die

Übertragung der Gefühle von einer Vorstellung auf eine andere — ein psychologisches

Faktum, das auf ethischem Gebiet eine große Rolle spielt —, die Wirkung sozialer

Faktoren auf den Inhalt der sittlichen Wertschätzungen, das Gesetz der Heteronomie

der Zwecke, die Vererbung der elementaren Bedingungen für die Entwicklung sitt-

licher Wertschätzungen, die Entwicklung der Sympathie mit der Förderung der Insti-

tutionen des gesellschaftlichen Organismus.

Der 3. Abschnitt behandelt „Die sittlichen

Summationszentren der Gefühle“. SrTÖrrınG versteht darunter „intellektuelle Vorgänge

(Vorstellungen und Urteile), an welche sich im Laufe des Lebens eine große Anzahl von

Gefühlszuständen angeschlossen hat, so daß mit der Reproduktion solcher Vorstellungen

und dem Wiederauftreten solcher Urteile emotionelle Erlebnisse aus den verschiedensten

Zeitabschnitten des Lebens zum Nachklingen kommen“.

Je nachdem es sich um Unlust-

oder Lustzustände handelt, spricht er von negativen und positiven Summationszentren

der Gefühle.

Sie repräsentieren sehr wichtige Entstehungsursachen des sittlichen Be-

wußtseins.

Ihre emotionelle Energie ist bei verschiedenen Individuen sehr verschieden

groß, wie besonders die Psychopathologie (moral insanity) lehrt.

Die Grundlage für die

Summationszentren der Gefühle bilden für das naive sittliche Individuum vor allem die

Das schließt aber nicht aus, daß auch die indi-

sozial bedingten Gebote und Verbote.

vidual bedingten Wertschätzungen bei der Entstehung der Summationszentren der

Gefühle mittätig sind. KEin interessantes Kapitel behandelt die Bedeutung der Summa-

tionszentren der Gefühle für die moralische Weiterentwicklung des Individuums und ein

weiteres die Beziehung der Theorie Störrınes zu Lehren anderer Autoren.

Er sucht

darin zu zeigen, daß er sich mit KAnT an verschiedenen Punkten berührt: Kanrs „Han-

deln aus Pflichtbewußtsein“ entspreche das Handeln auf Grund der Funktion der sitt-

lichen Summationszentren, und ferner gehe aus den Untersuchungen über die Sympathie

hervor, daß KaAnr Recht habe, wenn er behaupte, das Handeln aus Sympathie biete

keine Garantie dafür, daß die Wertschätzungen den sittlichen Normen entsprechend

ausfallen. St. bezeichnet weiterhin seine Auffassung als eine Vermittlung der Reflexions-

und Gefühlsethik (unter einer gewissen Betonung der Reflexion, dürfen wir wohl hin-

zufügen !).

Das Buch enthält eine Menge nachdenkenswerten Stoffs und ist ein sehr inter-

essanter Versuch einer vorwiegend empirisch - psychologischen Fundamentierung der

Moralphilosophie.

Daß man an vielen Stellen die psychiatrische Vorbildung des jetzt

als Philosophieprofessor tätigen Verfassers durchschimmern sieht, muß es für kriminal-

anthropologisch interessierte Leser besonders anziehend machen.

Wenn wir an den Verf.

eine Bitte richten dürften, so wäre es die, bei einer 2. Auflage der formalen, stilisti-

schen Seite etwas mehr Aufmerksamkeit zu schenken; dadurch würde die Lektüre

wesentlich erleichtert und noch erfreulicher gemacht.

Grafenberg.

Mohr.

Besprechungen.

463

Bergemann.

Ethik als Kulturphilosophie.

Leipzig, Hofmann, 1904. VIIT u. 640 S.

Der Verfasser hat dieses Buch als dritten Teil eines umfangreichen pädagogischen

Werkes herausgegeben; jedoch hat er seine Absicht, ein in sich abgeschlossenes und

für sich benutzbares Werk zu schaffen, erreicht. Darüber hinaus wird man behaupten

dürfen, daß er eine tüchtige und in vielen Teilen fesselnde Arbeit geliefert hat, und

daß er in allen Dingen tapfer und ehrlich seine Meinung sagt, auch dort, wo diese

wohl in manchen pädagogisch interessierten Kreisen ein gelindes Entsetzen erregen wird.

' Das Buch zerfällt in drei Teile: einen einführenden, kultur- und literarhistorischen,

einen theoretischen und einen praktischen. Der erste nimmt etwas über ein Drittel des

Ganzen ein, und ermüdet trotz zahlreicher gelungener Einzelpartien ein wenig; dafür

wird man aber durch den zweiten und dritten Teil reichlich entschädigt.

Philosophisch hat sich BERGEMANN von den Neueren hauptsächlich an LAnGE und

Wunpr orientiert; dementsprechend stellt sich seine Ethik mit beiden Füßen auf den

Boden der empirisch-realen Welt, die Metaphysik wird als begründende Wissenschaft

mit vollem Recht abgelehnt, dagegen die Möglichkeit einer metaphysischen Spitze be-

tont. Von früheren ethischen Systemen wurden ausführlich dargestellt die der großen

Philosophen des Altertums, ferner diejenigen Ap. Smitus, Kanrts, HeErsarts und der

Pessimisten, insbesondere NızrzscHEs, dessen Kulturideal der Verfasser ablehnt, ohne

im übrigen seine Sympathie für diesen einsamen Denker zu verbergen.

Der Mensch ist ein soziales, sozial bedingtes Wesen.

Sein Bewußtsein ist ein Teil

des Gesamtbewußtseins, sein Wille ein Teil des Gesamtwillens.

Im Zusammenleben

der primitiven Gesellschaft bildet sich die Sitte, aus dieser wieder die Sittlichkeit als

das Innerliche der Sitte, das besonders Lobens- oder Tadelnswerte.

Alle sittlichen Werte

entwickeln sich erst in der Gesellschaft, das Individuum ist sittlich, soweit es über sich

hinaus denkt, sich als Mittel, nicht als Selbstzweck anuffaßt.

Ein absoluter Wert der

einzelnen Persönlichkeit ist nur eine unhaltbare Fiktion.

Das Sittliche ist ein Ge-

wordenes und ein Werdendes, auch das Gewissen ist nichts als der Glaube an die

Autorität unserer Umgebung, ein „Kollektivistisches Moralitätsgefühl“, nichts Festes,

sondern ein Bewegtes, ein „Relativum“. Die sittlichen Zwecke sind individuale, soziale

und humane, den niedersten Rang nehmen die individualen, den höchsten die humanen

ein. Die Pflichten der Einzelnen, Selbsterhaltung, Selbstbeglückung und Selbstvervoll-

kommnung haben daher in Konfliktsfällen jederzeit den höheren Pflichten zu unterliegen.

Das Ziel des guten Menschen ist, für die Menschheit zu wirken, die Hauptaufgabe der

Menschheit die Förderung der Kultur, des geistigen Lebens. In diesem Sinne ist Sitt-

lichkeit Kulturarbeit. Was der Kultur hinderlich ist, ist sittlich bedenklich, sowohl die

Askese wie die Prädestinationslehre, die den Menschen sittlich gleichgültig machen muß;

auch mit der Ethik der Evangelien kann sich der Verf. aus diesem Grunde nicht be-

freunden. Die Menschen sind auf Erden, um Kultur zu produzieren, Kultur ist Selbst-

zweck, das höchste erkennbare Moralprinzip.

Freilich gibt sich der Mensch mit dieser

Auskunft nicht zufrieden, er sucht einen Zweck jenseits der Kultur, einen wahren End-

zweck der Sittlichkeit; ein solcher ist aber nur mit Hilfe der Spekulation, der Meta-

physik auffindbar. Das Absolute, das immanente Weltprinzip, bedarf der Kultur, bedarf

ihrer, weil es selbst der Vollkommenheit zustrebt.

Das Unvollkommene beruht „allem

Anscheine nach auf dem Widerstreit, der Disharmonie der ideellen und der materiellen

Kräfte“, das Ziel der Weltentwicklungs- und somit auch des

Kulturprozesses ist die

Emanzipation der ideellen Kräfte von der Oberherrschaft der ma

teriellen, das letzte Ziel

ihre Gleichsetzung. Der höchste sittliche Imperativ läßt sic

h etwa so formulieren:

„Stelle dich in den Dienst der Kulturentwicklung, damit deren ideales Ziel, die Her-

stellung der sittlichen Weltordnung, dereinst wirklich erreicht werden könne.“

Die vorstehenden Sätze sollen natürlich nicht mehr sein als eine Andeutung des

Inhalts, wie ja überhaupt eine eingehende Würdigung über den Rahmen dieser Zeit-

30*

464

Besprechungen.

schrift hinausgehen würde.

Etwas ausführlicher möchte ich nur die Abschnitte wieder-

geben, die speziell von Verbrechen und Strafe handeln.

Der Verfasser ist strenger Determinist: es ist absurd anzunehmen, daß der Kausal-

zusammenhang irgendwo unterbrochen sein sollte.

Der normale Mensch bringt die sitt-

lichen Anlagen mit auf die Welt; wem diese fehlen, ist ein antisoziales Element, ein

geborener Verbrecher. Die Gesellschaft schützt sich gegen diese ihre Feinde im Not-

Dieser beruht

falle mit Gewalt, aber dieser Schutz ist nicht der Zweck der Strafe.

vielmehr auf der Überzeugung, daß der Mensch besserungsfähig ist, daß eine Sinnes-

änderung möglich ist.

Sie ist ein „Zuchtmittel, und nur insofern sie als solches sich

erweist, ist ihr ein sittlicher Wert zuzuerkennen.‘“ Abgelehnt werden die Abschreckungs-,

Vergeltungs- und Sühnetheorien, wird ferner die Todesstrafe, weil sie eben bloße Ver-

geltungsstrafe ist, eine durch sie etwa hervorgebrachte Besserung des Verbrechers der

Menschheit nicht mehr nützen könnte.

Bei der Strafzumessung soll individualisiert

werden, gelegentlich kann sogar die Strafandrohung wirksamer sein als die Bestrafung

selbst; daher empfiehlt sich die bedingte Verurteilung. Die Strafe soll ferner streng,

aber nicht roh und grausam sein, sie muß aufhören, wenn ihr Zweck erreicht, der Ge-

sinnungswechsel vollzogen ist; denn fortan ist sie zwecklos.

Aber auch die Gesellschaft

muß dem Gebesserten mit Vertrauen entgegenkommen.

Wer als unverbesserlich erkannt

ist, muß in irgendeiner, seiner Individualität angemessenen, Form unschädlich gemacht

werden, er darf aber keinesfalls in den zur Bestrafung dienenden Anstalten bleiben, da

An anderer Stelle

derartige Elemente dem Strafzweck nur hinderlich sein würden.

werden dann noch die sozialen Ursachen des Verbrechens kurz behandelt.

Man sieht,

der Verfasser steht im wesentlichen auf dem Boden der modernen kriminalistischen

Schule; schade, daß ihm ÄASCHAFFENBURGS Buch anscheinend unbekannt geblieben ist.

Von modernen Ethikern berührt sich der Verfasser, wie er selbst zugibt, mit

PAULSEN, dessen Ideal ja auch die volle Betätigung des Menschen im geistig-geschicht-

lichen Zusammenhange ist, nur daß dieser mehr auf individualistischem, BERGEMANN

In der Praxis freilich unterscheidet

mehr auf universalistischem Standpunkte steht.

sich PAULSENS versöhnliche, oft vielleicht zu versöhnliche Art erheblich von BERGEMANNS

Radikalismus.

Aber der ist schließlich kein Fehler.

Bedenklicher scheint mir der rein

geistige Sinn, den der Verfasser mit dem Worte „Kultur“ verbindet.

Es ist gewiß eine

Art Verdienst, sich in der Jenenser Luft von Überschätzung der Biologie fernzuhalten,

dennoch hätte ich an verschiedenen Stellen ein näheres Eingehen auf biologische Pro-

bleme gewünscht. Die für eine „Kulturphilosophie“ wichtige Frage, ob nicht kulturelle

und biologische Werte in manchem Sinne Antipoden sind, wie sie jüngst wieder

v. EHRENFELS in der politisch-anthropologischen Revue mehrfach behandelt hat, ist gar

nicht berührt. Speziell können polygame und monogame Instinkte, mit ihrer gänzlich

verschiedenen Wirkung auf den Bestand der Rasse, nicht wie ein biologisch Gleich-

gültiges nur vom sittlichen Standpunkt aus gewürdigt werden.

Ich glaube auch, daß

ein näheres Verständnis der physischen Unterschiede den Verfasser vor allzugroßer

Gleichmacherei in der Frauenfrage bewahrt hätte, wobei ich übrigens ausdrücklich

bemerke, daß ich ihm in der Aufzeigung der schlimmsten Schäden, der Ausnutzung von

Frauenarbeit in den Fabriken und dem geschäftigen Müßiggang unserer gebildeten

Und ebenso fürchte ich, daß die rein

Frauen und Mädchen, durchaus Recht gebe.

geistige Ehe, die unter direktem Ausschluß des sinnlichen Wohlgefallens dem Verfasser

als Ideal vorschwebt, nur dazu führen wird, ein noch mehr vergeistigtes, noch weniger

bodenständiges Geschlecht zu erzeugen.

Die Sorge für eine auch körperlich durchaus

gesunde Nachkommenschaft ist aber sicherlich eine eminent sittliche, nicht nur hygienische

Aufgabe. Vor allem die Frage, wie wir den Raubbau bekämpfen sollen, den die Groß-

stadt zugunsten einer einseitigen „Intelligenzhochzucht‘‘ mit der Gesundheit der ihr

Verfallenen treibt, hätte ich gern in den Blickpunkt ethischer Betrachtung gerückt

gesehen.

_

Besprechungen.

46

J

Alles in allem glaube ich das Buch dem, der sich für ethische Fragen interessiert,

empfehlen zu können; man wird es nicht aus der Hand legen, ohne mannigfache An-

regungen empfangen zu haben.

Liebenburg.

Adolf Hoppe.

Helen Bradford Thompson, The mental traits of sex. An experimental in-

‚vestigation of the normal mind in men and women.

Chicago 1903.

Es ist gewiß zu wünschen,

daß die „Persönlichkeitspsychologie“ (Differential-

psychologie, Charakterologie) sich in wachsendem Maße um die psychologischen und

pPsychophysischen Elementardifferenzen, die zwischen Mann und Weib bestehen, kümmere.

Aus den amerikanischen Laboratorien sind bereits wiederholt experimentelle Arbeiten

in dieser Richtung hervorgegangen.

Den neuesten Beitrag liefert Verf. der obigen

Schrift.

Leider ist nur die reichliche Hälfte der Untersuchungen auf einer einwands-

freien Methodik aufgebaut. Die Kapitel 1—6, in denen elementare Vorgänge (Bewegung

Sinneswahrnehmungen, Koordinationen) im wesentlichen nach den bereits üblichen Me-

thoden bearbeitet erscheinen, wird auch der kommende Untersucher zu berücksichtigen

haben, so wie Verf. sich selber mit den wichtigsten früheren Ergebnissen kurz ausein-

andersetzt.

An dieser Stelle muß von einer Referierung der Einzelresultate abgesehen

werden, da sie sich kaum kürzer fassen lassen, als es im Buche selber geschieht.

Im

Durchschnitt fand sich die rein motorische Überlegenheit bei den Männern, die sensori-

sche (Schwelle und Unterschiedsempfindlichkeit) bei den Frauen, die koordinative eben-

falls.

Leider hat nun Verf. diesen gesicherten Boden weiterhin verlassen und sich auf

das fragwürdige Gebiet des Ausfragens nach der Beschaffenheit ganz verwickelter

seelischer Zustände begeben. Davon (Intellekt, Affekte) handeln die Kapitel 7 und 8.

Wir erfahren z. B., daß das „soziale Bewußtsein“ bei den Männern, das „religiöse“ bei

den Frauen stärker ausgeprägt gefunden worden sei. Das ist nun Vulgärpsychologie

der verhängnisvollsten Art, die uns praktisch auch keinen Schritt über die emanzipa-

torischen und anti-emanzipatorischen Phrasen hinausbringt. Auch die Oasen der Merk-

fähigkeits- und der plethysmographischen Untersuchungen können diesen ungünstigen

Eindruck der Kapitel 7 und 8 nicht verwischen. Im Schlußkapitel erörtert Verf. theoretische

und pädagogische Konsequenzen ihres Themas. Sie glaubt an keine wesentlich diffe-

rente Begabung der Geschlechter, sondern schiebt die bestehenden Unterschiede auf das

Konto der sozialen Einflüsse und der Erziehung. KEine Beweiskraft für diese Auffassung

besitzen aber die Untersuchungen der Verfasserin selber keineswegs; es handelt sich

also im Kapitel 9 nur um ein persönliches Kredo.

Karlsruhe.

Willy Hellpach.

Simons., Leerboek van het Nederlandsche Strafrecht. I. Deel. Allgemeene Leerstukken.

P. Noordhoff, Groningen, 1904. XVI und 291 S.

Seinen ursprünglichen Plan, in nur einem Bande lediglich ein für Studenten be-

stimmtes gedrängtes Lehrbuch zu verfassen, gab Sımoxs auf, um durch Erweiterung

des Ganzen auf zwei Bände sein Buch auch der Rechtspflege nützlich und dienstbar zu

machen.

Diesen Zweck erfüllt der vorliegende erste Band (Allgemeiner Teil) aller-

dings. (Der zweite Band und Besondere Teil soll 1905 folgen.) In klarer Anordnung

und Sprache eine ausreichende Übersicht zunächst der Geschichte des Strafrechts,

insbesondere des Niederländischen, woran sich dann die Darstellung der Grundbegriffe

anschließt. Wenn nach Sımons die Verfasser des neuen holländischen Strafgesetzbuchs

schwerlich von der Willensfreiheit des Menschen als Glaubenssatz ausgegangen sind, so

sieht der Utrechter Professor für sich völlig von dieser Bedingung ab, weil die unbe-

Weisbare Freiheit des Willens nie einem Strafrecht zur Grundlage dienen könne: der

466

Besprechungen.

Staat straft ausschließlich, um die Rechtsordnung zu handhaben; vermag der Staat

seinen Gesetzen auf andere Weise Achtung zu verschaffen, so bleibt jede Strafandrohung

fern, und nie geht er in der Bestrafung weiter, als Tat und Täter unmittelbar heischen.

Überhaupt tritt des Verf. Selbständigkeit vielfach angemessen hervor, zum Vorteil

lebendiger und darum wirkungsvoller Darstellung. Die Berücksichtigung des fremden

Strafrechts und seiner Lehren gleichwie der Rechtsprechung ist bei aller gebotenen

Beschränkung ausreichend, und zumal Deutschland kommt dabei nicht zu kurz; ein

neuer erfreulicher Beweis für die verhältnismäßig enge Fühlung beider Länder auf

diesem Gebiete.

Halle a. S.

Fried. Crönert.

Lucas,

Anleitung zur strafrechtlichen Praxis.

Zweiter Teil.

Das materielle Straf-

recht.

Berlin, Otto Liebmann, 1904. 418 S.

Während der Verfasser im Vorwort meint, daß der zweite Teil des Werkes mehr

als der erste (das formelle Strafrecht) für juristische Anfänger bestimmt sei, will es

uns im Gegenteil scheinen, als gewähre gerade dieser Teil auch dem erfahrensten

Juristen Anregung in Fülle. Ein theoretisch und praktisch gleich geschulter Geist bietet

schier unerschöpfliche Schätze dar; kein Fall der amtlichen Tätigkeit scheint an ihm

vorübergegangen zu sein, ohne für die eigene wissenschaftliche Betrachtung verwertet

zu werden, um nun in klarer systematischer Darstellung aneinander gereiht zu erscheinen.

Auch die unsere Zeitschrift angehenden Fragen finden ihre Erörterung. — Zu der

allgemeinen Frage, ob das geltende Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich über-

haupt veraltet sei, wird bekannt, daß „selbst ein so maßvoller und besonnener

Neuerer, wie WacH (Blätter für Gefängniskunde Bd. 36 S. 3), über das Strafgesetzbuch

im ganzen den Stab gebrochen habe“ (S. 9), und es wird manches in dieser Kritik für

nicht ganz unberechtigt, anderes allerdings für viel zu weitgehend erklärt. Den voraus-

sichtlichen Abschluß der jetzt durch die Vorarbeiten für eine allgemeine Revision des

Strafrechts auch an amtlicher Stelle in Angriff genommenen Reform verlegt Verfasser

freilich in eine sehr ferne Zukunft (S. 11).

Von den extremen anthropologischen und soziologischen Schulen

glaubt Verfasser, daß „die Konsequenzen ihrer Lehren zu ernsten Gefahren für die

Strafrechtspflege und die darauf beruhenden Interessen des Staats überhaupt führen

können“ (S. 8).

Aber er erkennt an, daß in Deutschland mit wenig Ausnahmen die

Richtung v. Lıszrs8 vorherrscht, und daß diese „gemäßigt und vermittelnd“ wirkt (S. 8).

Die Reformbedürftigkeit der Behandlung der gemindert Zurechnun gS-

fähigen wird rückhaltlos bejaht (S. 167).

Von der Forderung der unbestimmten Strafurteile glaubt Verfasser, daß

es in Deutschland davon „ziemlich still geworden ist“ (S. 51); ASCHAFFENBURGS Nneuer-

liche Anregung in dieser Richtung wird erwähnt.

Die Lehren des Determinismus werden mit auffallender Entschiedenheit abge-

Jlehnt (S. 166), während doch neuerdings die Neigung besteht, sie für ganz einflußlos

auf die praktische Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit zu halten.

Voll und ganz steht Referent, im Gegensatz zu v. LıszTt, auf der Seite des Ver-

fassers, wenn er der „bedingten Begnadigung“ oder „bedingten Strafaussetzung‘“

(die amtliche Einführung einer kurzen Benennung, die bisher nicht erfolgt ist, wäre

erwünscht) vor der „bedingten Verurteilung“ den Vorzug gibt. Durchschlagend

scheint mir der Grund des Verfassers, daß die bedingte Strafaussetzung, wie sie z. B.

in Preußen gehandhabt wird, indem sie auf besonderen, über die Person und das Vor-

leben des Verurteilten angestellten Ermittelungen beruht

{d2m

im allgemeinen eine Grund-

lage von größerer Sicherheit bietet, als die Hauptverhandlung vor einem mit dem An-

geklagten meist bis dahin völlig unbekannten Gericht, eine Hauptverhandlung, in der

es sich noch dazu lediglich um die Frage der strafrechtlichen Schuld des Anygeklagten

Besprechungen.

467

in dem betreffenden Straffall

.. ...

handelt“ (S. 55). — Interessant ist es übrigens

dabei zu ersehen, daß nuch im Jahre 1890 die Mehrzahl der Oberlandesgerichtspräsidenten

und Oberstaatsanwälte sich gegen die bedingte Verurteilung aussprach, unter Begrün-

dungen, die auch auf die bedingte Strafaussetzung zutrafen, und daß trotzdem die

Jetztere schon im Jahre 1895 eingeführt wurde (S. 51). —

Mit Offenheit erklärt Verfasser, daß, soweit er hat sehen können, die Theorie des

Reichsgerichts von der Strafbarkeit des Versuchs mit absolut untauglichen Mitteln

und am absolut untauglichen Objekt „nicht den Rechtsanschauungen der Bevölkerung

entspricht und auch

in der Praxis der Gerichte zahlreichen Gegnern begegnet“

(S. 81). — Dringend wird zur „Vorsicht und Mäßigung“ gegenüber dem Gebrauch des

Dolus eventualis gemahnt (S. 132). — Offen wird ferner zugegeben, daß der Grund-

satz ignorantia juris nocet in bezug auf das Strafmaß bei den heutigen ver-

Wickelten Rechts- und Lebensverhältnissen, namentlich ungebildeten Leuten gegenüber,

„Nicht immer mit der Billigkeit vereinbar ist“ (S. 137). — Die Frage wird aufgeworfen,

„ob man wirklich strafen mußte?“ (tatsächlich wurde bestraft) in. einem Falle, in

Welchem ein seit 3 Tagen mit ihrem Kinde ohne Nahrung gebliebene Mutter vor aller

Augen zwei Semmeln aus einem Bäckerladen genommen hatte, und in einem anderen

ähnlichen Fall, in welchem nicht genommen, sondern nur um „eine Gabe angesprochen

worden war“ (S. 178). — Alle die letztgenannten Proben mögen zeigen, wie unentwegt

Verfasser selbst auf Schritt und Tritt den Grundsatz in die Tat umsetzt, den er dem

jungen Juristen ans Herz legt: „sich stets der Bedeutung der sittlichen

Seite der Sache bewußt zu bleiben“, „ein Auge für die Billigkeit zu

haben“, nicht „durch juristische Haarspaltereien dem materiellen Un-

recht zum Siege zu verhelfen“ (S. 114).

Halle a. 8.

K108.

August Köhler. Die Strafbarkeit bei Rechtsirrtum. München, C. H. Beck, 1904.

123 8.

Aus dem reichen Inhalt der elegant geschriebenen Abhandlung seien besonders die

Ausführungen über die bestehenden Rechtsirrtumstheorien und ihre praktischen Folgen

hervorgehoben. Im Ergebnisse seiner kritischen Ausführungen meint der Verf., „daß de

lege ferenda das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit als Bestandteil des Vorsatzbegriffes

zu begutachten ist, und daß bei schuldloser Unkenntnis der Rechtswidrigkeit auch

die Fahrlässigkeit zu entfallen hat.“ Die hiergegen erhobenen Bedenken widerlegt der

Verf. in beifallswerter Weise; diese Bedenken entspringen hauptsächlich einer falschen,

weil zu engen Begrenzung des Begriffs der „schuldlosen Unkenntnis“ (vgl. das

„Kennenmüssen“ des Bürgerlichen Rechts).

Halle a. S.

Dittenberger.

Georg Langer, königl. preuß. Staatsanwalt in Oels. Der progressive Strafvoll-

zug in Ungarn, Kroatien und Bosnien.

Ergebnisse einer Studienreise.

Berlin 1904. J. Guttentag. 252 S. u. VI Pläne.

Der Verf. hat im Jahre 1903 eine Studienreise nach Ungarn, Kroatien und Bosnien

unternommen und, unter weitgehender Unterstützung durch die Regierung dieser Länder,

den dortigen nach progressivem System augestalteten Strafvollzug,

sowohl nach seinen

gesetzlichen Grundlagen, wie nach seiner Handhabung in den einzelnen Strafanstalten,

kennen zu lernen Gelegenheit gehabt. Er selbst hebt hervor, daß das von ihm ge-

wonnene Bild in manchen Punkten der Ergänzung und Verbesserung bedürftig sein

möge, schon deshalb, weil er der Landessprachen nicht mächtig und daher sowohl in

seinen literarischen Studien, wie in der Ausnützung seiner Besuche in den Strafanstalten

468

Besprechungen.

behindert gewesen sel.

Trotz dieser Schwierigkeiten ist die Darstellung des Ge-

fängniswesens in den von LANnGER bereisten Ländern eine recht eingehende und seine

Arbeit außerordentlich dankenswert.

Sie vermittelt dem deutschen Leserkreise die

Kenntnis von Verhältnissen, die wohl den meisten nur sehr wenig zugänglich sein

dürften.

Denn außer den bekannten TAurrErschen Veröffentlichungen über den Straf-

vollzug in Ungarn und Kroatien, insbesondere über die Strafanstalt Lepoglava, ist in

der deutschen Literatur Beachtenswertes kaum vorhanden, und auch die TAUFFERsSchen

Darstellungen waren nach vielen Richtungen hin der Ergänzung bedürftig, die sie nun

durch das LANGERSChe Buch erhalten haben.

Besonders interessant ist der Nachweis, wie man eigentlich nicht so sehr aus theo-

retischer Vorliebe für das sog. irische System zu dessen Einführung gekommen ist, son-

dern es vielmehr unter dem Zwange gewählt hat, den Strafvollzug ohne allzu große

Kosten zu reformieren und (in Bosnien) neu zu gestalten.

Bei jedem anderen Systeme

— namentlich dem der Einzelhaft — wären umfassende Neubauten erforderlich gewesen,

bei dem progressiven konnte man vorhandene Gebäulichkeiten benutzen.

Leider ist

dabei das Anfangsstadium der Einzelhaft auch so stellenweise noch recht stiefmütterlich

behandelt worden.

Hinzu kam freilich die, wie Verf. nachweist, auch heute noch zu-

treffende Erwägung, daß die Kriminalität in allen drei Ländern ein starkes Überwiegen

der Gewalttätigkeitsverbrecher aufzeigt, bei denen man erfahrungsgemäß am ehesten

auf bessernden Erfolg eines progressiven Strafvollzuges rechnen konnte.

Nur in Ungarn ist der progressive Strafvollzug im Strafgesetzbuche geregelt, in

Kroatien und Bosnien gilt das alte österreichische Strafgesetzbuch; für den Strafvollzug

sind maßgebend: für Kroatien die von TAUFFER entworfene Instruktion über die

innere Einrichtung der Strafanstalt Lepoglava vom 28. Februar 1878, die auch für die

übrigen Strafanstalten gilt, für Bosnien die Verordnung enthaltend die grundsätzlichen

Bestimmungen über die Leitung der Zentralstrafanstalt in Zenica und über den Straf-

vollzug in derselben vom 13./28. Oktober 1887.

Die Durchführung des Systems ist keineswegs einheitlich geschehen. Nicht einmal

in den einzelnen Ländern ist die Einheit der Behandlung der Gefangenen wirklich ge-

sichert — am wenigsten im Stadium der Einzelhaft, deren gleichmäßige Vollstreckung

eben auf die größten finanziellen Schwierigkeiten stieß. Hier Wandel zu schaffen hält

Verf., gewiß mit Recht, für eine wichtige Aufgabe der Zukunft, von deren Lösung auch

das Urteil über die Leistungsfähigkeit des ganzen Systems, insbesondere die Bedeutung

der Zwischenanstalten abhängt. Denn einstweilen läßt sich über den Erfolg mit Sicher-

heit nichts aussagen.

In Ungarn ist allerdings ein Zurückgehen der langzeitigen Freiheitsstrafen fest-

zustellen, aber im Lande selbst erblickt man darin keineswegs die Wirkung des pro-

gressiven Strafvollzugs, namentlich nicht der Zwischenanstalten, sondern günstigsten

Falls der bedingten Entlassung. Als wirkliche Ursachen dieses Rückgangs betrachtet

man vielmehr die zunehmende Milde der Berufsrichter, den Einfluß der Schwurgerichte

und das Anwachsen der Auswanderung. Jedenfalls ist für Ungarn überhaupt ein erheb-

licher Rückgang der Kriminalität wahrzunehmen.

Die Rückfälligkeit dagegen ist im

ganzen stationär geblieben, bei den wegen Verbrechens Verurteilten sogar sehr erheb-

lich gewachsen.

Es zeigt sich also auch hier die Wirkungslosigkeit der kurzzeitigen

Freiheitsstrafen. Zunehmende Tendenz weisen insbesondere die Rückfälle auf, bei denen

zwischen Verbüßung der Strafe und Begehung der neuen Straftat nur eine kurze Frist

verstrichen ist.

In Kroatien scheint das Verhältnis der kurzzeitigen zu den langzeitigen Frei-

heitsstrafen ziemlich gleichmäßig geblieben zu sein.

Auch die Rückfälle nehmen nicht

wesentlich ab. Allerdings wächst die Zahl der Unbestraften langsam, dafür aber steigt

die Zahl der Rückfälle gerade bei den jugendlichen Verbrechern.

469

Besprechungen.

Über Bosnien läßt sich ein Urteil noch nicht abgeben, da die Kriminalstatistik

dort sich einstweilen auf einen zu kurzen Zeitraum erstreckt.

So endet denn auch diese Untersuchung in kriminalpolitischer Beziehung mit einem

non liquet, namentlich auch über den Wert der Zwischenanstalten, die heute eine Be-

sonderheit des Strafvollzugs in Ungarn, Kroatien und Bosnien bilden, nachdem man sie

in dem Ursprungslande schon seit längerer Zeit hat eingehen lassen.

Der Wert der LAnGErschen Arbeit wird durch das Fragezeichen, mit dem sie

schließt, nicht vermindert. Im Gegenteil ist es ein Beweis für die Besonnenheit des

Urteils, die ihren Verf. auszeichnet, daß er es nicht versucht, mehr aus dem ihm zu

Gebote stehenden Material herauslesen zu wollen, als eben darin steckt.

Eine sehr interessante Beigabe bilden die in einem Anhange mitgeteilten Grund-

risse der Zwischenanstalt Kis-Hurtha, Lepoglava, Mitrovica, sowie der Haupt-

und Zwischenanstalten Gospic und Zenica.

Heidelberg.

v. Lilienthal.

Heinrich Reicher, 1.„Die Fürsorge für die verwahrloste Jugend“. I. Teil.

2. „Der Kinderschutz in England.“

Wien, Manzsche Hofbuchhandlung,

1904. 210 S.

„FERDINAND Tönnıss (Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtswissenschaft XIII, S. 894)

bezeichnet das jugendliche Verbrechertum als

eines

der

am Mmeisten

charakte-

In dem industriell meistentwickelten

ristischen Symptome gegenwärtiger Zustände.

Lande Europas, in England, hat es am frühesten gewuchert und ist auch mit Erfolg

bekämpft worden“.

Die Tatsache, daß die Gefahr des jugendlichen Verbrechertums

zuerst in England deutlich erkannt, und daß ihr dort erfolgreich begegnet worden ist,

muß dem Kriminalpsychologen allein schon genügen, ein Buch, das diese Zurückdrängung

der Kriminalität der Jugendlichen sachkundig darstellt, mit Interesse zur Hand zu

nehmen. In England war ja die Notwendigkeit einer Reform besonders dringlich; schon

deswegen, weil es dort einerseits keinen Schulzwang gab, und andererseits die Straf-

mündigkeit schon mit dem 7. Lebensjahr anhebt.

Wußte man mit den straffälligen

Kindern nichts anderes anzufangen, als sie ins Gefängnis zu stecken, so mußte natürlich

die völlige Verwahrlosung daraus folgen: „Die zehn ersten Tage Einsperrung sind für

ein Kind schrecklich, aber nach dieser Zeit ist die Furcht vor dem Gefängnisse fast

ganz und für immer verschwunden.‘‘

Dieser schweren Volksgefahr gegenüber begannen

endlich die Philantropen den Grundsatz zu verfechten: „Erziehung statt Strafe“.

Sehr klar zeigt nun REıicHER, wie die Gesetzgebung Englands von Stufe zu Stufe sich

zu diesem Grundsatz durchgearbeitet hat: zuerst Erziehung nach Strafe, dann Erziehung

neben, aber auch schon statt der Strafe, endlich seit 1899 Erziehung statt Strafe. Die

Gesetzgebung entfernt sich je länger je mehr von dem ursprünglichen strafrechtlichen

Standpunkt; der schließlich ganz zur Geltung gelangende erziehliche Gesichtspunkt

verdrängt den strafrechtlichen der Sühne.

Der Erfolg hat dieser Reform in ungeahntem Maße recht gegeben.

Nicht nur

ist die Jugendlichen-Kriminalität seit 1869 gesunken von 10314 bis 1359 im Jahre 1900;

auch in der Kriminalität der Erwachsenen über 16 Jahre hat sich bereits diese vor-

beugende Kriminalpolitik durchschlagend bemerkbar gemacht.

Trotz absoluter Be-

völkerungszunahme sind die Ziffern der erwachsenen Verbrecher in den Jahren 1882

bis 1900 von 175 360 auf 144 964 gesunken.

Es lohnt sich schon, eine so außerordentlich wirksame Reform genauer zu studieren.

Es fehlt ja bei uns nicht an Schriften, die sich mit dieser englischen Gesetzgebung

eingehender befaßt haben. AscHrRorTSs und AppELIUS einschlägige Arbeiten haben ja

unmittelbar die Vorlage unseres Fürsorgeerziehungsgesetzes mit anregen und vorbereiten

helfen. Das vorliegende Werk des Österreichers REICHER ist nun der zweite Band eines

470

Besprechungen,

umfassenden Gesamtwerkes und nimmt schon durch diesen größeren Rahmen, in den

die englische Reform gestellt ist, unsere besondere Berücksichtigung in Anspruch. Es

beruht offenbar auf den gründlichsten Forschungen und macht allenthalben den Eindruck

größter Zuverlässigkeit.

Das gesamte amtliche Material bezüglich „the Reformatory

and Industrial Schools acts‘‘ und „the Prevention of Cruelty to Children act and the

National Society for the Prevention of Cruelty to Children‘“ ist vollständig verarbeitet.

Der Fachmann, der sich die Mühe gibt, diesen nicht immer leicht zu entwirrenden

Einzelheiten englischer Gesetzgebung und Praxis Schritt für Schritt nachzugehen, findet

in dieser Zusammenstellung wohl alles, was er sucht.

Namentlich kommt das für uns

vorbildliche Zusammenwirken von Parlament und Gesellschaft in England sehr eindrück-

lich zur Darstellung.

Düsseldorf.

von Rohden.

von Sichart. Die Freiheitsstrafe im Anklagezustand und ihre Verteidigung. Heidel-

berg, Carl Winters Universitätsbuchhandlung, 1904. 60 S.

Der Verf. hat vor wenigen Jahren in der Zeitschrift für die gesamte Strafrechts-

wissenschaft einen höchst beachtenswerten Entwurf eines Strafgesetzbuches veröffentlicht,

aus dem manches in dieser kurzen Arbeit wiederkehrt.

VON SICHART Wehrt sich gegen

die in neuester Zeit sich mehrenden Angriffe auf den Strafvollzug, dessen Mängel, und

zwar gerade die wichtigsten, durch unsere Strafgesetzgebung veranlaßt seien, die nicht

gestatte, die Gewohnheitsverbrecher mit genügender Schärfe anzufassen. Bemerkens-

wert ist, daß von SICHART aus dem LEvssschen Buche (vgl. diese Zeitschrift S. 134) sich

zu lernen bestrebt, nicht mit Leidenschaftlichkeit die dem Strafvollzuge gemachten Vor-

würfe zurückweist, sondern nur sich gegen einzelne Behauptungen sowie gegen die Ver-

allgemeinerung der Schlüsse verwahrt.

Der Verf. kommt zu dem Schlusse, daß die verschiedenen Arten von Freiheits-

strafen zurzeit falsche Anwendung erfahren, daß die Beschäftigung der Gefangenen,

insbesondere die Form des Arbeitsbetriebes in den Strafanstalten, noch manches zu

wünschen übrig lassen, daß in der Auswahl der Strafart noch zahlreiche und große

Fehler begangen werden, daß endlich die vorläufige Entlassung (durch die, wie er er-

wähnt, in Württemberg in 13 Jahren bei nur 1 Proz. Mißerfolgen 108000 Mark Strafvoll-

zugskosten gespart werden konnten) an einzelnen Mängeln leide und der Besserung und

Vervollkommnung bedürfe.

Besonders bedeutsam sind die Ausführungen über die Arbeitspflicht und die Ver-

wendung des Ertrags der Gefangenenarbeit.

Ich bin in manchem anderer Ansicht; so bin ich gegen den Vorschlag, die Strafe

bei Versuch eines Verbrechens gleich dem vierten Teil der Strafe für das vollendete

Verbrechen festzusetzen, ich glaube nicht, daß die Kost überall abwechslungsreich

genug ist, ich bin gegen die rigorose Beschränkung des brieflichen Verkehrs auf einen

Brief monatlich bei Gefängnisgefangenen, ich bin nicht von der besonderen Eignung

von Unteroffizieren für den Gefängnisdienst überzeugt.

Trotzdem kann ich die Schrift

jedem, der sich für eine Reform der Strafgesetzgebung und des Strafvollzugs interessiert,

aufs wärmste empfehlen; so kurz sie ist, so vielseitige Anregung gibt sie, Anregung

vor allem zum Nachdenken, was geändert werden muß, und wie es geschehen kann.

Halle a. &.

Aschaffenburg.

Robert Gaupp. Über moralisches Irresein und jugendliches Verbrechertum. Juristisch-

psychiatrische Grenzfragen. Bd. II Heft 1 u. 2. Halle a. S., Marhold, 1904,

Bei dem Anwachsen der geistigen Anomalien jugendlicher Personen und der

gleichzeitigen Steigerung des jugendlichen Verbrechertums, besonders der Zahl der

Besprechungen.

471

unverbesserlichen Rechtsbrecher, könnte man zu der Annahme kommen, es möchte sich

in dieser Tatsache eine Zunahme der geborenen Verbrecher, der „moralisch Irrsinnigen“,

ausdrücken.

Doch lehrt die Kriminalstatistik, daß der größte Teil der Verbrechen

Jugendlicher unter äußeren Einflüssen geschieht, also exogene Ursachen hat (ASCHAFFEN-

BURG).

„Der unverbesserliche Verbrecher ist nur selten ein delinquente nato.“

Aber es gibt unter den jugendlichen Verbrechern auch eine große Gruppe

von Individuen, die man als

»”o

veborene Verbrecher‘“ bezeichnen darf.

Es sind dies

einerseits solche Entartete, die alle Zeichen körperlicher und geistiger Minderwertigkeit

tragen und infolge dieser schlechten Ausrüstung im Kampfe ums Dasein dem Verbrechen

in die Arme getrieben werden; und andererseits solche pathologischen Individuen, „deren

Verstand an sich zum Kampfe ums Dasein zu nutzbringender Arbeit ausreichen würde,

die aber infolge ihrer Gefühlsarmut, ihrer sittlichen Schwäche und Unverbesserlichkeit

kriminell werden, sich und andere schädigen und schließlich im Zuchthaus oder Irren-

haus endigen‘“.

Es handelt sich hier um einen Defekt auf moralischem Gebiete, der

keineswegs immer Teilerscheinung eines allgemeinen Schwachsinns ist. Und pathologisch

ist dieser Defekt, weil er, in früher Jugend auftretend, allen Erziehungsversuchen und

jeder Bestrafung unüberwindlichen Widerstand entgegensetzt, und weil sein wesent-

lichstes Charakteristikum liegt in dem Mangel aller Regungen des Mitleids. — Aber

es ist zu betonen, daß diese moral insanity eine seltene Krankheit, ist und daß des-

halb das Anwachsen des jugendlichen Verbrechertums und der Rückfälligen nichts mit

dieser krankhaften Störung zu tun hat.

Freiburg i. Br.

Spielmeyer.

Julius Hey. Das Gansersche Symptom, seine klinische und forense Bedeutung. Berlin,

August Hirschwald, 1904.

108 S.

Die Vorzüge dieser kleinen Monographie über das GanseErsche Symptom liegen

besonders auf klinischem Gebiete.

Auf die in der Literatur niedergelegten Tatsachen

und auf die noch dissentierenden Ansichten der Autoren, die sich mit dem vielumstrittenen

Symptom beschäftigen, vor allem aber auf eigene, sorgfältig geordnete Beobachtungen

aus der früheren Hırzıcschen Klinik stützen sich die Betrachtungen des Verfassers

über das Symptom des „verkehrten Antwortens“, über seine Genese, über die psychisch-

nervösen Begleiterscheinungen, über die Stellung des Symptoms im Zustandsbilde und

über seinen pathognomonischen Wert.

An dieser Stelle interessieren — vor diesen wertvollen klinischen Ausführungen —

die Darlegungen Hzys über die forense Wichtigkeit des GAnserschen Symptoms. Die-

selbe liegt einmal schon darin, daß sich dies Symptom bei Kriminellen entschieden

häufiger findet, als bei Leuten, die nie in strafrechtliche Konflikte geraten sind. So ist

es kein Zufall, daß GAnser, der auf diese sonderbare Art der Antworten und auf das

eigenartige, mit diesem Symptom einhergehende Zustandsbild die Aufmerksamkeit gelenkt

hat, seine Beobachtungen an vier Untersuchungsgefangenen anstellte, ebenso wie vor

ihm MogıI an „irren Verbrechern‘“ dieser eigenartigen Erscheinung begegnete.

Es be-

durfte somit nach der GAnsErschen Publikation noch des Beweises (den dann JOLLY,

RAEcKE u. a. gebracht haben), daß das Symptom, resp. Syndrom nicht auf kriminelle

Individuen beschränkt ist.

Auch Heys zusammenfassende Betrachtungen erhärten diese Erfahrung : unter den

39 registrierten Fällen waren 24 forensische; davon waren 4 Traumatiker mit Renten-

ansprüchen, 20 waren in strafrechtliche Konflikte geraten. Bei den anderen 15 Kranken

war somit von vornherein die Annahme ausgeschlossen, es möchte sich hier um eine

absichtliche Vortäuschung eines Krankheitszustandes handeln, von dem das Individuum

materielle Vorteile für sich erhoffte.

Darin aber liegt ein zweiter Grund für die forense Bedeutung des GAnsgerschen

472

Besprechungen.

Symptoms, daß dasselbe den Beobachter geradezu dazu herausfordern muß, dort an

plumpe Simulation zu denken, wo es sich um Untersuchungs- oder Strafgefangene

handelt.

Die gesucht falschen Antworten, die einer excessiven Schädigung des geistigen

Besitzstandes entsprechen würden, und die schroff mit dem sonstigen Benehmen des nicht

verblödeten Kranken kontrastieren, das Vorbeiantworten, bei dem der Inhalt der —

folglich apperzipierten — Frage gestreift wird, das Nichtwissenwollen, das Widerspruchs-

volle in dem Gebahren der Kranken überhaupt — all das kann zunächst wohl als dreiste

Fälschung imponieren. — Die Irrtümer in der Auffassung dieser Zustände werden

warnend hervorgehoben; und HEy betont hier besonders die Wichtigkeit, die dabei einer

richtigen Bewertung des wechselvollen hysterischen Symptomenbildes zukommt.

Gerade die aus HEys tabellarischen Zusammenstellungen hervorgehende Tatsache, daß

die kriminellen Kranken, die das GAnsErRsche Symptom bieten, am häufigsten Hysteriker

sind, rechtfertigt diese Mahnung. Diese mehr akuten, episodischen Zustände bei Hyste-

rischen werden eben der forensisch-psychiatrischen Begutachtung größere Schwierigkeiten

entgegensetzen, als die chronischen Erkrankungen, etwa die Fälle von Dementia praecox,

die durch ihren Verlauf von selber überzeugen.

Für die Frage nach dem Geisteszustande zur Zeit der inkriminierten Tat macht

Hey meines Erachtens mit Recht geltend, „daß die schwere psychische Alteration, wie

sie in der jeweiligen, durch die schädlichen Einflüsse der Haft, Verhöre etc. ausgelösten,

geistigen Erkrankung zum Ausdruck gelangt, bis zu einem gewissen Grade wenigstens

dem betreffenden Individuum dauernd anhaftet.“ Ob die Voraussetzungen des $ 51 RStrG.

im Einzelfalle gegeben sind, wird sich nicht immer mit Sicherheit entscheiden lassen.

Freiburg 2. Br.

Spielmeyer.

Max Nonne.,

Stellung und Aufgaben des Arztes in der Behandlung des Alkoholismus.

Über Trinkerheilstätten.

Sonderabdruck aus dem von Fürsr und WINDSCHEID

herausgegebenen „Handbuch der Sozialen Medizin“.

Jena, G. Fischer, 1904. 52 5.

Der Hamburger Nervenarzt Nonng verfügt als leitender Arzt der Alkoholisten-

abteilung des Eppendorfer Krankenhauses sowie der Trinkerheilstätte „Waldesruh“ über

eine große persönliche Erfahrung in der Beurteilung und Behandlung der Trinker.

Aus dem reichen Inhalt der vorliegenden Schrift, die sich hauptsächlich mit der Be-

handlung der Alkoholisten in den Trinkerheilstätten befaßt und den Bau und Betrieb

dieser Anstalten eingehend schildert, dürften die Leser dieser Monatsschrift namentlich

Nonnzs Anschauungen über die staatlichen Maßnahmen (Trinkerfürsorgegesetz, staat-

liche geschlossene Heilstätten, Entmündigung wegen Trunksucht usw.) interessieren.

Der Verf. schildert zunächst die geschichtliche Entwicklung der Antialkoholbewegung

in Deutschland, das Aufblühen der Vereinsbewegung. Dann führt er kurz die staat-

lichen Maßnahmen zur Bekämpfung des Alkoholismus an: die Entmündigung der Trinker

nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch, die Verfügung des preußischen Unterrichtsministers

betr. Behandlung der Alkoholfrage auf den Lehrerkonferenzen und in der Schule, einen

Erlaß an die Oberpräsidenten Preußens betr. das Verabfolgen geistiger Getränke u. v. a.

Die bisherigen gesetzgeberischen Maßnahmen sind unzulänglich. Die Aufklärung der

breiten Schichten der Bevölkerung ist notwendig. Die Unterbringung der Trinker,

deren Erziehung zu dauernder Abstinenz allein guten Erfolg verspricht, geschieht am

besten in besonderen Trinkerheilstätten, deren Lage und Einrichtung Nonnge eingehend

schildert. Er wendet sich dann der wichtigen Frage zu: soll der Trinker, der einer

Behandlung in der Trinkerheilstätte bedarf, vorher entmündigt werden? Da der Vor-

mund des Mündels den Aufenthaltsort bestimmt, kann der entmündigte Trinker von

seinem Vormund auch gegen seinen Willen in eine Trinkerheilanstalt gebracht werden.

(Diese Auffassung wird bekanntlich nicht von allen Juristen geteilt.) NOonng erklärt

nun aus seiner Erfahrung heraus, daß die Entmündigung die Heilung des Trinkers nur

Besprechungen.

473

erschwere, weil sie seine Willenskraft und sein Selbstgefühl schädige und sein Ver-

trauen auf die Zukunft vermindere.

Die Entmündigung soll immer nur die ultima ratio

sein. In der Regel werde die Androhung der Entmündigung für den Fall, daß der

Trinker nicht freiwillig in die Heilstätte gehe, genügen, und Nonneg verlangt nur ein staat-

liches Trinkerfürsorgegesetz; in ißnm muß genau bestimmt werden, unter welchen Vor-

aussetzungen ein Trinker auch zwangsweise der Anstaltsbehandlung unterworfen werden

kann. Zunächst soll man ihn auffordern, freiwillig in eine offene Heilstätte zu gehen.

Weigert er sich dessen, und erscheint seine Anstaltsbehandlung aus bestimmten Gründen

notwendig, so soll er nach dem künftigen Fürsorgegesetz zwangsweise in eine ge-

schlossene, vom Staat zu errichtende Trinkerheilanstalt gebracht werden.

Der

Heilversuch muß aber der Entmündigung vorangehen; diese letztere wird dann nur

selten stattfinden.

Natürlich wird eine umfassende staatliche Trinkerfürsorge die Be-

schaffung großer Geldmittel erforderlich machen.

NonneE macht darauf aufmerksam, daß

das „Alkoholzehntel“, das in der Schweiz seit 1886 eingeführt ist, beträchtliche Mittel

zur Bekämpfung der Trunksucht flüssig gemacht habe; vielleicht sei ein ähnlicher Weg

auch in Deutschland gangbar.

Die Schrift ist für alle, die sich mit den praktischen Fragen der Trunksuchts-

bekämpfung befassen, von großem Interesse.

Heidelberg.

Gaupp.

Weygandt.

Verhütung der Geisteskrankheiten.

Würzburger Abhandlungen

aus dem Gesamtgebiet der praktischen Medizin, IV. Bd. 6. Heft.

Würzburg,

A. Stubers Verlag, 1904. 31 S.

Die Gruppierung des Stoffes richtet sich nach den Ursachen der Psychosen, und

so ergeben sich zwei Hauptkapitel: Allgemeine Prophylaxe — allgemeine Atiologie und

spezielle Prophylaxe — Spezialätiologie einzelner Seelenstörungen, und schließlich noch

eine kurze „symptomatische“ Prophylaxe, welche kurze Bemerkungen zur Behandlung

einiger Symptome geistiger Störung und Verhütung von deren Konsequenzen enthält.

In dem Kapitel der allgemeinen Prophylaxe wird mit Recht vor der laienhaften

Überschätzung psychischer Einflüsse und vor der nicht seltenen Verwechslung erster

Äußerungen geistiger Störung mit Ursachen derselben gewarnt. Für die wichtigste

Bedingung der psychischen Erkrankung hält Verf. die erbliche Belastung. Nachdem er

kurz auf die Bedenklichkeit der Keimesschädigung durch Alkoholismus der Eltern, so-

dann auf die spezifische Heredität, das Vorkommen gleicher Psychosen bei Verwandten

hingewiesen, erklärt er als das einzige Mittel gegen die schädliche Wirkung der erb-

lichen Belastung die Verhinderung der Fortpflanzung solcher Individuen und empfiehlt

die Einführung einer „hygienischen Kaution“ vor der Eheschließung, ohne die prak-

tischen und theoretischen Schwierigkeiten dieser eingreifenden Maßregel zu verkennen.

W. teilt zu diesem Zwecke die Menschheit in drei Kategorien, in a) psychischer Hinsicht

einwandsfreie, b) psychisch leicht gefährdete und schließlich c) psychisch kranke und

schwer bedrohte Personen und möchte nur die Ehe zwischen zwei Personen der Gruppe a

und eventuell zwischen einem der Gruppe a und einem der Gruppe b angehörigen Ehe-

gatten gestattet wissen. Im Anschluß daran weist Verf. auf die Pflicht- und Gewissens-

konflikte hin, in welche der Arzt durch das Schweigegebot des 8 307 StrGB. kommen

kann. Es könne zweifellos Fälle geben, in denen dieses Schweigegebot gegenüber den

Vorschriften der Ethik zurücktreten muß.

Wenn der Autor auch ein staatliches Eingreifen gegen den hereditären Faktor

der psychischen Degeneration für noch nicht möglich hält, so scheint ihm die staatliche

Bekämpfung der Syphilis, des Alkohols spruchreif zu sein, und er weist darauf hin, daß

Jede Verbesserung der sozialen Verhältnisse zugleich einen Schutz gegen die Degene-

ration des ganzen Volkskörpers bedeutet.

In der Syphilisfrage spricht er sich für

474

Besprechungen.

Kasernierung der Prostitution und Anzeigepflicht der venerischen Krankheiten aus.

Aus dem verhältnismäßig ausführlich behandelten Alkoholkapitel sei angeführt, daß der

Autor sich von $ 6 Abs. 3 des BGB. keine große Wirkung verspricht und die Zubilligung

der mildernden Umstände bei Trunkenheit in kriminellen Fällen zu mißbilligen scheint.

Von kleineren Mitteln empfiehlt er Abstellung des Trinkzwangs in Wirtschaften und Ver-

bot der Abgabe von Alkohol an Berauschte und Minderjährige; Trinkschulden sollen nicht

einklagbar sein, die Lohnauszahlung nicht am Abend vor einem Feiertag stattfinden.

Die Broschüre wendet sich in erster Linie an die staatlichen Behörden als die für

die psychiatrische Prophylaxe ausschlaggebenden Instanzen. Das Studium des gut ge-

schriebenen, sich auf das Wesentlichste beschränkenden Büchleins kann auch deshalb

dem juristischen Leser empfohlen werden, weil es in Anbetracht der nahen Beziehungen,

welche zwischen der Prophylaxe der Geistesstörungen und der Vergehen und Verbrechen

— man denke nur an die Rolle, die der Alkohol auf beiden Gebieten spielt — bestehen,

geeignet ist, das Verständnis für die naturwissenschaftliche Auffassung des Verbrechens

zu wecken oder zu fördern.

Alt-Scherbitz.

Groß.

Heinrich Schüle, Über die Frage des Heiratens von früher Geisteskranken. Leipzig

S. Hirzel, 1904. 26 S.

Wenngleich die Eheschließung ein streng persönliches Rechtsgeschäft ist, so kann

doch der Staat beanspruchen, dann bei ihrer Vornahme gehört zu werden, wenn durch

sie sein Wohl leidet.

Salus populi suprema lex, das gilt auch hier.

Der Staat hat das hüchste Interesse an einer Verhütung der Zunahme von Psy-

chosen, und dementsprechend ist ein Eheverbot für bestimmte Krankheiten wie die

Paralyse, die degenerativen Cykliker nach mehrfachen Anfällen, für degenerierte Epi-

leptiker und Hysterische sowie chronische Alkoholiker zu befürworten.

Hinsichtlich

anderer Seelenstörungen sind unsere Kenntnisse über ihre Bedeutung für die Heredität

zu unsicher, als daß hier eine Kodifikation angeraten werden könnte.

Statistische

Forschungen nach möglichst gemeinsamen Gesichtspunkten an der Hand bestimmter

Fragebogen müssen uns die hier noch nötige Aufklärung verschaffen.

Es fragt sich aber, ob nicht mit den schon bestehenden gesetzlichen Einrichtungen

Nutzen gestiftet werden kann.

Es besteht hier einmal die Möglichkeit, daß die Anstaltsdirektion die Entmündi-

gung solcher geistesgestörten Individuen anregt, bei denen eine schädliche Einwirkung

auf die etwaige Nachkommenschaft mit Sicherheit erwartet werden kann.

Besonders

gilt das für alleinstehende Kranke. Freilich darf man sich nicht verhehlen, daß man

diesen Vorteil mit einer Zunahme der außerehelichen Geburten unter Umständen er-

kaufen wird.

Ferner ermöglicht das Bürgerliche Gesetzbuch die Anfechtung der Ehe bei früher

geisteskranken Personen nach $ 1333; $ 1334 wird naturgemäß weniger in Betracht

kommen.

Der Richter wird hier sein Urteil ohne Hinzuziehung des Arztes kaum fällen,

und damit ist dem Psychiater Gelegenheit gegeben, eine vorausgegangene oder noch

bestehende, vielleicht gar arglistig verschwiegene Psychose eines Ehegatten vom Stand-

punkte des Schutzes der Nachkommenschaft rücksichtslos zu prüfen.

Das ist in kurzen Zügen der wesentliche Inhalt der Broschüre, soweit er für die

Leser dieser Zeitschrift in Betracht kommt.

Nicht nur die ungemein große soziale Be-

deutung des besprochenen 'hemas, sondern auch die Wärme und die Eindringlichkeit,

mit der die Ansichten vorgebracht werden, läßt eine Verbreitung und Beachtung der

Arbeit in weiten Kreisen, auch über die Grenzen des Ärztestandes hinaus, wünschens-

wert erscheinen.

Bonn.

Ernst Schultze.

Besprechungen.

475

Die Wohnungsfürsorge im Reiche und in den Bundesstaaten.

Denkschrift, bear-

beitet im Reichsamte des Innern.

Berlin 1904. Gedruckt in der Reichsdruckerei.

Nr. 471. Reichstag, 11. Legislaturperiode, I. Session 1903/04 nebst Anlagen.

Der Reichstag hatte die verbündeten Regierungen ersucht, eine Übersicht über

die Gesetzgebungs- und Verwaltungsmaßregeln vorzulegen, welche im Reich und in

den einzelnen Bundesstaaten zur Regelung des Wohnwesens und zur Förderung des

Wohnungsbaues für die minderbemittelten Klassen getroffen sind, verbunden mit Mit-

teilungen über die Erfolge und Wirkungen dieser Maßregeln.

Dementsprechend hatte

das Reichsamt des Innern die verbündeten Regierungen um Mitteilungen ersucht über

alle zum Zwecke der Wohnungsfürsorge getroffenen gesetzgeberischen und administra-

tiven Maßnahmen und deren Erfolge auf dem Gebiete der Baupolizei, der Wohnungs-

anfsicht, der Wohnungsbeschaffung durch den Staat, Gemeinden und andere öffentliche

Körperschaften oder des Steuerwesens.

In der vorliegenden Denkschrift ist zusammen-

gestellt, was im Reich und in den Einzelstaaten auf diesen Gebieten geleistet worden ist.

Im Rahmen einer Buchanzeige kann nur kurz auf den Inhalt dieses umfangreichen

Bandes hingewiesen werden. Für das Deutsche Reich handelt es sich zunächst darum,

daß die Beamten der Post- und Telegraphenverwaltung, der Reichseisenbahnen und der

Marineverwaltung dort untergebracht werden, wo ein erheblicher Mangel an Wohnungen

besteht, z. B. in kleinen Landgemeinden und allein gelegenen Bahnhöfen. Daneben

besteht der Wohnungsfürsorgefonds zum Zweck einer allgemeinen, von speziellen dienst-

lichen Rücksichten unabhängigen, nach sozialpolitischen Rücksichten zu betätigenden

Wohnungsfürsorge des Reichs im Interesse seiner Arbeiter und gering besoldeten Be-

amten.

Seit dem Rechnungsjahr 1901 sind 10000000 Mk. bereitgestellt, für das Rech-

nungsjahr 1904 sind weitere 5 000 000 Mk. bewilligt worden.

Aus diesem Fonds sollten

zunächst Beihilfen an Private und an gemeinnützige Unternehmungen gewährt werden,

dann sollte auch der Erwerb geeigneten Baugeländes zur Herstellung von Wohnungen

ins Auge gefaßt werden. Baudarlehne sind bisher an Private nicht gegeben worden

und an Baugenossenschaften nur dann, wenn wirklich ernste Wohnungsnot vorlag, sonst

bieibt es der privaten Bautätigkeit überlassen, Wohnungen für die Beamten zu be-

schaffen. Die Landesversicherungsanstalten haben bisher 109 533 296 Mk. zum Bau von

Arbeiterwohnungen ausgeliehen.

Vom Standpunkte der Reform interessiert in erster Linie das, was zur Regelung

des Wohnungswesens der minderbemittelten Bevölkerungskreise in den Kinzelstaaten

geschehen ist. Es handelt sich um allgemeine Vorschriften über das Baugelände und

die Gebäude, deren Beschaffenheit, Instandhaltung und Benutzung, über die Durch-

führung der Wohnungsbeaufsichtigung und die Beseitigung der Mißstände, die zur

Kenntnis der Behörden kommen, und die Bereitstellung neuer Wohnungen für die

Arbeiter und die materiell gleichgestellte Bevölkerung. Es wird im einzelnen ange-

geben, durch welche Organe die Wohnungsaufsicht ausgeführt wird, wie man sich zur

Beaufsichtigung der Aftervermietung und des Schlafstellenwesens stellt, zur Unter-

bringung der Dienstboten und Gewerbegehilfen. Zur Beseitiguug der Übelstände seien

folgende Wege angeführt, die seitens der Behörden beschritten werden: Belehrung und

gütliche Einwirkung auf die Beteiligten, polizeiliche Auflagen, Strafen wegen Nicht-

erfüllung derselben, zwangsweise Durchführung auf Kosten des Pflichtigen, Verbot oder

Beschränkung der Befugnis zur Vermietung, und als letztes Mittel die ZWaNgSW

eise

und gänzliche Räumung ungeeigneter und unverbesserbarer Wohnungen.

Die Anwen-

dung dieser Maßnahmen ist in den Einzelstaaten verschieden.

Um die Neueinrichtung von kleinen Wohnungen zu erleichtern, stehen zahlreiche

Mittel zur Verfügung. Es können baupolizeiliche Vorschriften nachgelassen werden, es

kann Erlaß oder Ermäßigung von Steuern und Gebühren ete. erfolgen. Soweit die

Staaten nicht selbst bauen, sind sie bemüht, die Unternehmungen anderer zu unter-

stützen und zwar durch: Kredithilfe durch Zeichnung von Aktien oder Anteilscheinen,

476

Besprechungen.

Gewährung von Baudarlehnen, Übernahme der Bürgschaft für anderweit aufgenommene

Kapitalien oder für deren regelmäßige Verzinsung, die Hingabe von Bauland zu Eigen-

tum oder Erbbaurecht, die Mitwirkung von Staats- und Gemeindebeamten durch Rat-

erteilung, Ausarbeitung von Plänen und Kostenvoranschlägen u. dgl.

Mit diesen Angaben dürfte zur Genüge auf die Reichhaltigkeit des Bandes hinge-

wiesen sein, der die weiteste Beachtung verdient und auch finden wird.

Wem die

Denkschrift zu umfangreich erscheint, sei auf die übersichtliche Darstellung im „Reichs-

arbeitsblatt“ verwiesen.

Seebach.

Dochow.

VII

Vereinschronik.

10.—13. IX. 04. 27. Deutscher Juristentag in Innsbruck (Stadtsäle).

1

Die strafrechtliche Behandlung der geistig Minderwertigen.

Gut-

achten: KaHL (Berlin), LEPPMANN (Berlin).

Referenten: KLEINFELLER

(Kiel), CRAMER (Göttingen), KRAEPELIN (München).

Die strafrechtliche Behandlung der jugendlichen Personen. Gutachten :

Gross (Prag), KuıEin (Tegel).

Referenten: KRoHNE (Berlin), Puprz

(Königsberg).

Soll die Strafbarkeit der fahrlässigen falschen eidlichen Aussage im

deutschen Rechte beibehalten, im Öösterreichischen Rechte eingeführt

werden ?

Gutachten: STENGLEIN.

Referenten: OLSHAUSEN (Leipzig),

LEnz (Czernowitz).

12.—13. IX. 04.

3

Hauptversammlung des

Deutschen Medizinalbeamten-Vgreins in

Danzig (Stadtmuseum).

Gerichtsärztliche Wünsche mit Rücksicht auf die bevorstehende Neu-

bearbeitung der Strafgesetzgebung für das Deutsche Reich. Refe-

renten: ASCHAFFENBURG (Halle), HEIMBERGER (Bonn), HorFMANnx (Berlin),

STRASSMANN (Berlin).

18.—24. IX. 04.

76. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte in Breslau.,

FörsTErR (Breslau): Über Gehirnveränderungen nach Erschütterung (mit

Demonstationen).

HırscHFELD (Berlin): Übergänge zwischen dem männlichen und weib-

lichen Geschlecht (mit Demonstrationen).

PLACczEK (Berlin): Experimentelle Untersuchungen über die Zeugen-

aussagen Schwachsinniger.

ROoDEnNWALDT (Breslau): Intelligenzprüfungen.

StorcH (Breslau): Physiologie des Wollens und Denkens.

12.—13. X. 04.

76. Jahresversammlung der Rheinisch-westfälischen Gefängnisgesellschaft

in Düsseldorf (Tonhalle).

Not und Verbrechen.

Referent: EGGERT (Reichenau).

Willensfreiheit und Strafgesetzbuchreform. Referent: Kırz (Köln).

Unsere Landstreicher.

Referent: Anser (Eupen).

Verhütung und Bestrafung von Bettel, Landstreicherei und Arbeitsscheu.

Referenten: von HırpeL (Göttingen), GrEve (Düsseldorf).

I

Originalaufsätze.

26

Zur Frage dér geminderten Zurechnungsfähigkeit.")

Von Dr. med. Emil Kraepelin,

0o. Professor der Psychiatrie in München.

Der Aufstellung des rein juristischen Begriffes einer verminderten

Zurechnungsfähigkeit liegt auf ärztlichem Gebiete vor allem die Tat-

sache zugrunde, daß es zwischen geistiger Gesundheit und Krankheit

keine festen, sondern nur schwimmende Grenzen gibt. Allerdings kann

von verminderter Zurechnungsfähigkeit wohl auch bei solchen Zuständen

die Rede sein, die durchaus im Bereiche des gesunden Seelenlebens

liegen, z. B. bei der Einwirkung lebhafter Gemütserschütterungen, in

der Notwehr, bei mangelhafter Kenntnis der Sachlage.

Die ärztliche

Betrachtung hat sich jedoch naturgemäß auf das Grenzgebiet zwischen

der vom Gesetzgeber angenommenen Gesundheitsbreite und jenen krank-

haften Störungen der Geistestätigkeit zu beschränken, durch welche

Nach dem $ 51 unseres Strafgesetzbuches die freie Willensbestimmung

ausgeschlossen wird. Auf der einen Seite kommen hier die ersten Ab-

schnitte beginnenden, die letzten abheilender Geisteskrankheiten in

Betracht, endlich die mehr oder weniger ausgesprochenen Schwäche-

zustände bei unvollkommen geheiltem oder periodisch wiederkehrendem

Irresein; sodann aber stoßen wir auf die unabsehbare Zahl der leichteren

angeborenen Krankheitszustände wie der psychopathischen Persönlich-

keiten.

Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß die Bestimmung des 8 51

der Tatsache ausgedehnter Grenzgebiete zwischen geistiger Gesundheit

und Krankheit nicht gerecht wird.

Der strafrechtliche Begriff der

Geistesstörung, welche die freie Willensbestimmung ausschließt, ist, ab-

1} Nach einem auf dem deutschen Juristentage in Innsbruck erstatteten Referate

31

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

478

EMIL KRAEPELIN.

gesehen von seiner höchst unglücklichen Fassung, nach dem Willen des

Gesetzgebers so eng geworden, daß er bei zahlreichen Fällen versagt,

in denen die Straftat durch krankhafte Störungen wesentlich beeinflußt

wurde.

Der begutachtende Arzt hat hier die Frage nach der Aus-

schließung der freien Willensbestimmung zu verneinen, wenn er sie nicht

grundsätzlich unbeantwortet lassen will; ihm bleibt nur übrig, die Sach-

lage dem Richter darzulegen, dem dann im gegebenen Strafrahmen die

Zubilligung von Milderungsgründen offen steht, soweit das Gesetz diesen

Ausgleich von Härten zuläßt.

Man wird sich nicht darüber täuschen können, daß dieser Ausweg

ein wenig befriedigender ist, eine Art Hintertür, durch die man den

Forderungen ausweicht, die der Buchstabe des Gesetzes stellt.

Immer

lauter ertönt darum der Ruf nach einer Wiedereinführung des alten

Begriffes der geminderten Zurechnungsfähigkeit, um der Eigenart solcher

Fälle gerecht zu werden, die dem hier besprochenen Grenzgebiete ange-

hören.

Die nächstliegende Lösung der Schwierigkeit würde sich aus

der Überlegung ergeben, daß wir es hier mit Zuständen zu tun haben,

denen nach juristischer Auffassung weder volle Zurechnungsfähigkeit

noch volle Unzurechnungsfähigkeit zukommt.

Den Zurechnungsfähigen

trifft die vom Gesetze bestimmte Strafe, während Unzurechnungsfähig-

keit die Strafbarkeit aufhebt.

Was erscheint demnach natürlicher, als

daß der vermindert Zurechnungsfähige mit einer Strafe belegt wird,

die zwischen diesen beiden Gegensätzen liegt, d. h. daß er milder be-

straft wird.

Diese aus der Vergeltungstheorie abgeleitete Schlußfolgerung hat

Um ein Maß für den

zu mannigfaltigen Einzelvorschlägen geführt.

Grad der Strafmilderung zu gewinnen, hat man einerseits den vollendeten

Rechtsbruch mit der Strafe des Versuches belegen wollen, andererseits

die vermindert Zurechnungsfähigen den jugendlichen Verbrechern an

die Seite gestellt, für deren geringere Verschuldung das Gesetz eben-

falls ein milderes Strafmaß bestimmt.

Die erstere Forderung ist offenbar

eine rein willkürliche, aber auch die letztere stützt sich auf eine nur

äußerliche Ähnlichkeit, welcher grundlegende Verschiedenheiten zwischen

der verminderten Zurechnungsfähigkeit der Jugendlichen und jener der

krankhaften Persönlichkeiten entgegenstehen.

Nur darauf

sel hier

hingewiesen, daß einerseits die Wirkungen der Strafe, andererseits die

Grade und Richtungen der Gemeingefährlichkeit bei jenen beiden Gruppen

von Rechtsbrechern gänzlich verschieden sind.

Noch über die Straf-

milderung für Jugendliche hinaus ist der Schweizerische Strafgesetz-

entwurf gegangen, der die Bestrafung vermindert Zurechnungsfähiger

ganz dem Ermessen des Richters anheimstellt, eine Bestimmung, die

zwar den mannigfaltigen Abstufungen der krankhaften Zustände, mit

denen wir es hier zu tun haben, gerecht wird, zugleich aber der Willkür

Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit

479

des Richterspruches einen so weiten Spielraum gewährt, daß sie auUs

dem Rahmen unserer geltenden Strafgesetze vollständig herausfällt

Endlich hat es auch nicht an Stimmen gefehlt, welche den Standpunkt

vertraten, daß man einen vermindert Zurechnungsfähigen, da er doch

eben nicht voll zurechnungsfähig sei, überhaupt nicht bestrafen könne

sondern wie den Unzurechnungsfähigen zu behandeln habe.

Gegenüber diesen Bestrebungen, die im Wwesentlichen auf eine

Milderung der Strafe bei verminderter Zurechnungsfähigkeit hinaus-

laufen, ist namentlich von ärztlicher Seite geltend gemacht worden, daß

hier mcht eine einfache Herabsetzung des Strafmaßes, sondern eine

Damıt

Anderung in der Art des Strafvollzuges am Platze sel

taucht ein Gesichtspunkt auf, der unserem Strafrechte bis dahin durchaus

fremd ist

Allerdings kennen wir auch jetzt schon den Unterschied

zwischen Haft, Gefängnis und Zuchthaus, aber die Abstufungen dieser

Strafarten regeln sich doch wesentlich nach der Art der Straftat, allen-

falls ihren Beweggründen, nicht aber nach der von ihnen erhofften

Wirkung auf das Seelenleben des Täters

Erst bei den außerhalb des

eigentlichen Strafvollzugs stehenden Zwangserziehungsanstalten und etwa

auch beim Arbeitshause tritt die Rücksicht auf die Beeinflussung des

Täters gegenüber der Maßbeziehung zu der begangenen Straftat in den

Vordergrund

Kennzeichnend dafür ist einmal die unverhältnismäßig

lange Dauer des staatlichen Zwanges

andererseits die Festsetzung

dieser Dauer nicht durch Richterspruch, sondern auf dem Verwaltungswege

Die Notwendigkeit, den Strafvollzug bei den vermindert Zurechnungs-

fähigen abweichend zu gestalten, hat sich zunächst den Arzten aus der

Erkenntnis ergeben, daß wir es in jener Gruppe mit einer Reihe

von ganz verschiedenartigen krankhaften Zuständen zu

tun haben

Aber auch Strafanstaltsbeamte und Juristen haben die Er-

fahrung machen müssen, daß sich unter den Insassen der Gefängnisse

eine Anzahl von

Menschen befinden, die sich auf keine Weise der

OÖrdnung dieser Anstalten einfügen, sondern einerseits die gesamte Zucht

des Hauses gefährden, andererseits selbst auf das schwerste unter ihr

leiden

Die Frage, ob sie unter Berücksichtigung ihrer Eigenart allen-

falls in den vorhandenen Anstalten „mitgeschleppt“ werden können oder

in besonderen Anstalten unterzubringen seien, wird verschieden beant-

wortet; darüber, daß sie anders zu behandeln seien, als die Masse ihrer

Gefährten, herrscht unter den Erfahrenen wohl völlige Übereinstinmung

Die großen Schwierigkeiten, welche die krankhaften verbrecherischen

Persönlichkeiten dem gewöhnlichen Strafvollzuge bereiten, sind gewiß

einer der Hauptgründe für die Ausbildung jener Irrenabteilungen bei

Gefängnissen gewesen, die in eigentümlicher Zwitterstellung Strafvollzug

und Krankenbehandlung miteinander vereinigen.

Was den Ärzten bei ihren Forderungen vorschwebte, war in der

31*

480

EMIL KRAEPELIN.

Tat der Wunsch, den Strafvollzug mit einer ärztlichen Beeinflussung

jener krankhaften Störungen zu verbinden, aus denen die Verminderung

der Zurechnungsfähigkeit entsprang. Es ist klar, daß durch Verwirk-

lichung dieses Planes ein Verfahren ins Leben gerufen werden muß,

das mit der Strafe nur noch die Freiheitsbeschränkung gemein hat.

Gerade diese ist aber kein wesentliches Merkmal der Strafe, da wir ihr

auch bei anderen staatlichen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der

öffentlichen Sicherheit wiederbegegnen, bei der Untersuchungshaft, der

Quarantäne, der Absperrung Geisteskranker.

Der Strafe eigentümlich

ist dagegen die strenge Zucht und der Ausschluß aller persönlichen

Rücksichtnahme einerseits, die zeitliche Begrenzung durch Richterspruch

andererseits; beide Merkmale fallen bei der ärztlichen Behandlung fort.

Aus dem Bestreben, diesen inneren Widerspruch zu lösen, sind die Vor-

schläge hervorgegangen, den vermindert Zurechnungsfähigen zuerst ärzt-

lich zu behandeln, und ihn dann, wenn die Behandlung abgeschlossen

oder erfolglos geblieben ist, den Rest der Strafe noch verbüßen zu

lassen.

Folgerichtig müßte man dabei natürlich den Täter nach Ab-

lauf der Strafzeit aus der ärztlichen Behandlung entlassen, gleichviel,

ob deren Ziel erreicht wurde oder nicht.

Die Halbheit dieses Ver-

fahrens, das weder den Strafzweck erfüllt noch den Anforderungen einer

ärztlichen Behandlung entspricht, ja, unter Umständen den ärztlichen

Erfolg durch die nun sich anschließende Strafe wieder in Frage stellt,

ist ungemein kennzeichnend für die grundsätzliche Unvereinbarkeit des

juristischen und des ärztlichen Standpunktes in dieser Frage.

Außer der Vergeltung für das begangene Unrecht und der Besserung

krankhafter Störungen ist endlich noch ein dritter Strafzweck bei der

Frage des Strafvollzugs an vermindert Zurechnungsfähigen in den Vor-

dergrund gestellt worden.

Mit vollem Rechte hat man darauf hinge-

wiesen, daß sich gerade unter den vermindert Zurechnungsfähigen eine

beträchtliche Zahl von Persönlichkeiten befindet, die ein hohes Maß von

Gemeingefährlichkeit besitzen, so die verkommenen Trinker, die

krankhaft haltlosen Gewohnheitsverbrecher, die Schwachsinnigen mit

Neigung zu Brandstiftungen und Sittlichkeitsverbrechen u. s. f. Wenn

auch die ausgeprägten Formen dieser Störungen unbedenklich in den

Irrenanstalten unterzubringen sind, so bleiben doch Grenzfälle genug

übrig, bei denen nach der geltenden Rechtsprechung der Tatbestand

des $ 54 unseres Strafgesetzes nicht erfüllt ist.

Eine ärztliche Behand-

Jung erscheint hier in der Regel aussichtslos; andererseits würde die

milde Bestrafung, wie sie die geringere Verschuldung dieser geistigen

Halbkrüppel rechtfertigen könnte, ohne Zweifel erhebliche Gefahren für

die öffentliche Sicherheit heraufbeschwören.

Es ist lehrreich, zu sehen,

wie angesichts dieser Gefahr. der Vergeltungsgedanke eine sehr merk-

würdige Verbindung mit dem Sicherungszwecke der Strafe eingegangen

Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit.

481

ist. KamHL, der grundsätzlich auf dem Boden der Vergeltungsstrafe steht,

fordert, wie viele andere mit ihm, dennoch, daß ein Teil der vermindert

Zurechnungsfähigen, die „Detentionsbedürftigen“, nach Verbüßung der

abgemilderten Strafe nicht entlassen, sondern durch besonderen Spruch

auf unbestimmte Zeit in „Sicherungsanstalten“ verwahrt werden sollen.

Die eigentliche Strafe, die am besten in den gleichen Anstalten verbüßt

wird, soll dabei möglichst durch Kleidung, Energie des Arbeitszwanges,

Disziplin „markiert“ werden, während nach Ablauf der richterlich

umgrenzten Strafzeit eine individualisierende Behandlung der einzelnen

Gruppen mit Abstufung der Freiheitsgewährung, Aussicht auf bedingte

Entlassung und ausgiebiger ärztlicher Einwirkung Platz greifen darf.

Man sieht hier deutlich, wie die „höchsten Staatszwecke und die

Menschlichkeit“ nach KaAnıs Ausdruck über die graue Theorie gesiegt

haben, allerdings nicht vollständig. Der Rückzug des Sühnezweckes

der Strafe soll noch durch die Markierung einer Strafe, die in Wirk-

lichkeit nur Sicherung ist, verdeckt werden.

Wer psychopathische Ver-

brecher aus dem Leben kennt, wird sich mit einem derartigen Verfahren

schwerlich befreunden können.

Entweder bedürfen sie einer besonderen

Behandlung, und dann ist es doch nur vernünftig, sie ihnen von vorn-

herein angedeihen zu lassen, statt vorher an ihlnen eine Art Schein-

strafe zu vollziehen.

Oder aber, man hält es für richtig, sie wie andere

zu strafen; dann wird sich die Freiheitsentziehung nach verbüßter

Strafe kaum rechtfertigen lassen.

Die innere Zwiespältigkeit jenes

Vorschlages erklärt sich lediglich daraus, daß er Unvereinbares ver-

einen will. Er scheut sich, mit dem Gedanken der Strafe zu brechen,

und hofft sogar, das durch die Milderung des Strafübels beleidigte

Rechtsgefühl dadurch zu beschwichtigen, daß die Länge der Freiheits-

entziehung den Mangel der Strenge einigermaßen wieder ausgleiche.

Andererseits vermag sein Urheber sich doch der Forderung der Sicherung

vor gemeingefährlichen Menschen nicht zu entziehen und stimmt damit

der „grundsätzlichen Grenzverwirrung zwischen Justiz und Verwaltung“

zu, die von ihm sonst so entschieden abgelehnt wird. Daß nach der

Annahme dieser Maßregel kein stichhaltiger Grund mehr beigebracht

werden könnte, bei den voll zurechnungsfähigen Verbrechern eine ähn-

liche Verbindung von Strafe und Sicherung abzulehnen, bedarf wohl

kaum der weiteren Darlegung. Mag man sich noch so sehr um rein-

liche Abgrenzungen zwischen voller und verminderter Zurechnungsfähig-

keit bemühen, so wird man doch nie verständlich machen können, warum

von zwei gemeingefährlichen Menschen der eine nach verbüßter

Strafe weiter eingesperrt werden darf, der andere nicht. Der unauf-

haltsam und verhängnisvoll drohenden Willkür im Sinne KAuLs wäre

Tür und Tor geöffnet.

Auch eine Reihe von anderen Vorschlägen, so derjenige der forensisch-

482

EMIL KRAEPELIN.

psychiatrischen Vereinigung in Dresden, von SEUFFERT, VAN CALKER,

DELBRÜCK, V. LiszT und LEPPMANN, läuft darauf hinaus, die vermindert

Zurechnungsfähigen in besonderen Anstalten zunächst zu bestrafen und

sie dann, wenn sie gemeingefährlich sind, auf unbestimmte Zeit zu ver-

wahren.

Ihnen allen haftet der Widerspruch einer willkürlichen Ver-

bindung von Sühne und Verwahrung an, der auch dann nur schlecht

verdeckt wird, wenn die Verurteilung dem Strafrichter, die Sicherung

aber einer Verwaltungsbehörde oder dem Entmündigungsrichter zuge-

schoben wird. Allerdings soll die Strafe nach DELBRÜCK und v. LISZT

nur an „sStraffähigen“ Personen vollzogen werden.

Mir scheint nicht,

daß jenes Verfahren dadurch besser wird. Als straffähig kann man

entweder denjenigen bezeichnen, der die Schäden einer Freiheitsstrate

ohne erkennbaren Nachteil erträgt, oder jenen, bei dem der Zweck der

Strafe voraussichtlich erreicht wird. KErsteres trifft bei einer ganzen

Reihe von stumpfen und willenschwachen Minderwertigen zu, bei denen

nicht die geringste Aussicht auf eine nachhaltige Wirkung der Strafe

besteht, mag man nun die lebhafte Empfindung des Strafübels, die Ab-

schreckung oder die sittliche Besserung von ihr erwarten. Bei ihnen

wird also höchstens der Sicherungszweck der Strafe erfüllt, wie es bei

jeder anderen Form der Verwahrung ebensogut möglich wäre.

Hier

hat somit die Strafe trotz der Straffähigkeit keinerlei Vorteile, eher

Nachteile, da sie vielfach den letzten Rest von Strebsamkeit und Willens-

kraft vernichtet.

Woher man aber das Recht ableitet, diejenigen ver-

mindert Zurechnungsfähigen, bei denen der Strafzweck erreichbar

ist, nachträglich noch auf unbestimmte Zeit ihrer Freiheit zu berauben,

ist schwer zu verstehen, solange man nicht mit den gemeingefährlichen

Zurechnungsfähigen in gleicher Weise verfährt.

Daß dagegen diejenigen,

die nicht straffähig, aber gemeingefährlich sind, verwahrt werden

müssen, entspricht vollständig den Grundsätzen für die Unterbringung

Geisteskranker.

Es dürfte um so weniger ein Grund vorliegen, sie nicht

einfach den Irrenanstalten zu überweisen, als sie sich bei genauerer Be-

trachtung wohl zumeist als tatsächlich unzurechnungsfähig herausstellen

werden.

Die Unklarheit der strafpolitischen Ziele findet ihren beredten Aus-

druck in der Verschiedenheit der Anstalten, die für die Behandlung der

Verbrecher . gefordert werden.

Außer den Zwangserziehungsanstalten

und Arbeitshäusern haben wir die verschiedenen Gewahrsame zur Ver-

büßung kurzzeitiger Freiheitsstrafen, die Festungsgefängnisse, die Straf-

gefängnisse, die Zuchthäuser, die besonderen Abteilungen für Jugendliche,

und doch werden noch neue Formen gefordert, weil die KErkenntnis

immer allgemeiner wird, daß die bestehenden Einrichtungen hinter den

Anforderungen einer neuen Zeit weit zurückgeblieben sind. Gerade die

Frage der Unterbringung vermindert Zumchnungsfähiger hat in dieser

Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit.

483

Richtung neue Anregungen gebracht. Man wünscht „Zwischenanstalten“,

„Sicherungs“-, „Verwahrungsanstalten“, mit dem mehr oder weniger

klar ausgesprochenen Ziele, neben dem einfachen Strafübel andere Straf-

zwecke mehr, als bisher, zur Geltung kommen zu lassen, sei es eine

halb ärztliche, halb erzieherische Behandlung, sei es die einfache Sicherung

Darum wird der ärztlichen

und Beschäftigung ohne unnötige Strenge.

Mitwirkung ein größerer Spielraum zugestanden, und an die Stelle der

einförmigen, rücksichtslosen Zucht soll das Eingehen auf die einzelne

Persönlichkeit treten, die Anleitung zu mannigfaltiger Arbeit, auch im

Freien, die stufenweise Erziehung zur Freiheit, die Gewährung von Ver-

günstigungen bei guter Führung. Um den Bruch mit dem Vergeltungs-

gedanken noch vollständiger zu machen, erfolgt die Unterbringung in

diese Anstalten auf unbestimmte, durch das Verhalten des Rechts-

brechers selbst geregelte Zeit, und die Entscheidung über das Strafende

liegt nicht mehr in der Hand des erkennenden Richters, sondern in der-

jenigen einer zweckmäßig zusammengesetzten Behörde, deren Mitglieder

die Wirkungen der Strafe schrittweise zu verfolgen in der Lage sind.

Die Schilderung dieser Sicherungsanstalten der Zukunft, wie sie

von verschiedenen Seiten gegeben wurde, hat mich mit lebhafter Be-

friedigung erfüllt. In diesen Tagen waren es 24 Jahre, seit ich meine

Erstlingsschrift über die Abschaffung des Strafmaßes !) gedruckt vor mir

sehen konnte und in ihr eine Schilderung der Strafanstalt, die in fast

allen Einzelzügen dem Sicherungshause für vermindert Zurechnungs-

fähige gleicht. Aus dieser Übereinstimmung wäre wohl die Hoffnung

zu schöpfen, daß in der Tat eine gewisse Aussicht für die Verwirk-

lichung jenes Vorbildes besteht.

Wird doch damit gerechnet, daß schon

die jetzt bevorstehende Umarbeitung unseres Strafgesetzbuches den

unmittelbaren Anstoß zur Errichtung solcher Sicherungsanstalten geben

soll.

Diese Hoffnung kann ich leider nicht teilen.

So gesund auch der

Gedanke, so notwendig und unausbleiblich seine endliche ‚Durchführung

ist, so gewaltig sind doch die Schwierigkeiten, die seiner Umsetzung in

praktische Tat entgegenstehen. Sie liegen weit weniger in dem Wider-

streben der Gegner oder der Unklarheit über die Ausgestaltung im

einzelnen, als in dem fast völligen Fehlen desjenigen Standes, dem in

der zukünftigen Sicherungsanstalt die Hauptaufgabe zufällt, der berufs-

mäßig ausgebildeten Strafanstaltsbeamten.

Sobald der Gesetzgeber die Verwahrung der vermindert Zurech-

nungsfähigen auf unbestimmte Zeit ermöglicht, verliert das vom Richter

festgesetzte Strafmaß für diese Missetäter

jede tatsächliche Bedeutung,

mag man die erkannte Strafe irgendwie

„Markieren“, sie zunächst in

einer gewöhnlichen Strafanstalt verbüßen lassen oder nicht. Die Dauer

der Freiheitsentzieh ung, die für den Verbrecher unter allen Um-

*) KragPELIN, Die Abschafiung des Strafmaßes. Stuttgart 1880.

484

EMIL KRAEPELIN.

ständen das wesentlichste ist, wird eben doch nicht mehr durch den

Richterspruch, sondern in erster Linie von den Strafanstaltsbeamten und

ihren Beigeordneten bestimmt.

Nicht ohne Berechtigung ist vielfach

gegen die grundsätzliche Beseitigung der richterlichen Strafzumessung

geltend gemacht worden, daß die Strafrechtspflege das durchaus not-

wendige Vertrauen des Volkes verlieren werde, wenn eines ihrer

wichtigsten Befugnisse aus der bewährten Hand des ordentlichen Richters

in diejenige von Beamten übergehen solle, deren Tätigkeit sich der

öffentlichen Überwachung entziehe, und deren Vorbildung in keiner

Weise der ihnen zugewiesenen, überaus verantwortlichen Aufgabe ent-

spreche.

Hier liegt der wunde Punkt aller jener Bestrebungen, welche

die einfache Unterwerfung des Verbrechers unter das Strafübel durch

die Arbeit an seiner Seele und an seinem Körper ersetzen wollen.

Erst

seit verhältnismäßig sehr kurzer Zeit besitzen wir die Anfänge einer

wirklichen Wissenschaft vom Verbrecher.

Sie hat ebenso die Grundlage

für die Behandlung des Verbrechers zu liefern wie die Rechtswissen-

schaft für die Rechtspflege oder wie die medizinische Wissenschaft für

die Tätigkeit des Arztes.

Soll daher der Beamte der Sicherungsanstalt

das Vertrauen verdienen, dessen er zur ersprießlichen Lösung seiner

Aufgabe bedarf, so muß er auf dem Boden der Wissenschaft

stehen; wir müssen die Vorbedingungen schaffen, welche die fachwissen-

schaftliche Ausbildung von Kriminalpädagogen auf unseren Hochschulen

überhaupt erst ermöglichen.

Wie das etwa geschehen könnte, habe ich

in meiner früher erwähnten Schrift angedeutet.

Wir dürfen uns aber

nicht darüber täuschen, daß alle schönen Pläne, den Strafvollzug für

die Bedürfnisse der vermindert Zurechnungsfähigen umzuformen, Luft-

schlösser bleiben, solange wir nicht die Männer haben, die für die

Durchführung dieses Werkes planmäßig wissenschaftlich und praktisch

vorgebildet sind. Die einfache Beiordnung eines psychiatrisch geschulten

Arztes, wie sie überall gefordert wird, bietet nur eine sehr schwache

Gewähr dafür, daß der Leiter der Sicherungsanstalt ihm auch genügend

Verständnis und guten Willen entgegenbringen wird, ganz abgesehen

davon, daß die landläufige psychiatrische Ausbildung der Gefängnisärzte

einer erweiterten Verantwortlichkeit auch nicht im entferntesten ge-

nügen könnte.

Daß in naher Zeit die Sicherungsanstalt mit kriminal-pädagogischen

Zielen und der Befugnis zu unbeschränkter Freiheitsentziehung in den

Rahmen unserer Strafvollzugseinrichtungen eintreten wird, vermag ich

aus den angeführten Gründen nicht für wahrscheinlich zu

halten.

Vielleicht ist es aber dennoch möglich, auf dem Wege einer zweckmäßigen

strafrechtlichen Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen einige

Schritte vorwärts zu tun. Der Grundgedanke, der alle Vorschläge auf

diesem Gebiete beherrscht, ist die Notwendigkeit, den Strafvollzug der

485

Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit.

persönlichen Eigenart des Täters in vernünftiger Weise anzu-

passen, an die Stelle des schroff umgrenzten Strafübels die freie Aus-

Nutzung der staatlichen Machtmittel zur Bekämpfung der verbrecherischen

Neigungen im gegebenen Menschen zu setzen. Soll dieser Zweck erreicht

werden, so haben wir vor allem das buntscheckige Gemisch verschieden-

artiger Persönlichkeiten, die unter den Begriff der vermindert Zurech-

nungsfähigen fallen, gewissermaßen in seine einzelnen klinischen Gruppen

aufzulösen.

Erst dann werden wir uns die Frage vorlegen können, wie

wir im Einzelfalle den Strafvollzug zu gestalten hätten, um mit größt-

möglichem Erfolge dem Verbrechen entgegenzuarbeiten. Wir erkennen

dabei klar, daß der Begriff der verminderten Zurechnungsfähigkeit als

Ausgangspunkt für die Lösung neuer Aufgaben gänzlich unbrauchbar

ist. Ich will gar nicht davon reden, daß dem ärztlichen Sachverständigen,

der schon die Grenze zwischen Zurechnungsfähigkeit und Unzurechnungs-

fähigkeit so häufig nicht zu ziehen vermag, seine Aufgabe durch die

Einführung einer Zwischenstufe sicherlich nicht erleichtert wird, wenn

er sie nicht als bequemes Auskunftsmittel in unklaren Fällen benutzt.

Aber die treibende Kraft in der Frage der verminderten Zurechnungs-

fähigkeit entspringt gar nicht in erster Linie aus der Erwägung, daß

wir es mit krankhaften Zuständen zu tun haben, welche das Verständnis

für die Bestimmungen des Strafgesetzes und für die Folgen der eigenen

Handlungen, wie wir KaAHLs Begriffsbestimmung hinzufügen wollen, oder

die Widerstandskraft gegen strafbares Handeln vermindern.

Jedenfalls

ist außer der Rücksicht auf die geringere Verschuldung vor allem die

mehr oder minder klare Erkenntnis maßgebend gewesen, daß die übliche

Form der Strafvollstreckung, auch wenn man das Strafmaß mildert, in

vielen Fällen unzweckmäßieg ist.

Gerade darum werden wir hier zu

einer Zerlegung der nach rein juristischem Gesichtspunkte zusammen-

gefaßten Verbrecherklasse in diejenigen Untergruppen gedrängt, welche

eine verschiedenartige strafrechtliche Behandlung er-

fordern.

Am einleuchtendsten wird von vornherein die Sonderstellung der-

jenigen Rechtsbrecher sein, die unter dem KEinflusse von chronischen

Vergiftungen gehandelt haben, der Alkohol- und Äthertrinker, der

Morphinisten und Kokainisten, soweit sie nicht den Voraussetzungen

des $ 51 entsprechen.

Daß hier der Strafvollzug vernüniftigerweise die

Beseitigung der gefährlichen Lebensgewohnheiten anzustreben hätte,

wird grundsätzlich wohl kaum bestritten werden.

Ja, man darf vielleicht

sogar hoffen, nicht überall auf schroffe Ablehnung zu stoßen, wenn man

den einfachen Ersatz der Strafe durch eine staatlich angeordnete und

beaufsichtigte Heilbehandlung der chronischen Vergiftung fordern wollte.

Schwieriger liegt die Frage bei den Rauschzuständen. KAHL ist der

Ansicht, daß rasch vorübergehende Störungen nicht dem Begriffe der

486

EMIL KRAEPELIN

verminderten Zurechnungsfähigkeit untergeordnet werden sollten. Gerade

das Beispiel des Rausches, bei dem einerseits alle Zwischenstufen zwischen

leichtesten und tiefgreifendsten Störungen, andererseits sehr ausgeprägte

verbrecherische Neigungen zur Beobachtung kommen, dürfte gegen eine

Solche Beschränkung sprechen. Tatsächlich pflegt ja auch der Rausch

unter die mildernden Umstände gerechnet zu werden, namentlich von

den Tätern selbst

Die weitere Folgerung allerdings, daß jemand, deı

sich betrinkt, nicht nur das Strafübel zu fühlen habe

sondern auch

der Sicherungsanstalt zu übergeben sei, bis die Gefahr eines Rückfalles

beseitigt ist, wird leider noch immer nicht gezogen

Auch über eine zweite Gruppe der vermindert Zurechnungsfähigen

würde sich eine Einigung zwischen juristischer und ärztlicher Auffassung

wohl nicht allzuschwer erzielen lassen

Es sind das diejenigen Rechts-

brecher, bei denen ein unzweifelhaftes psychisches Leiden besteht, ohne

daß doch der Tatbestand des &$ 51 dauernd und vollständig erfüllt wäre

die Epileptiker, die Hysterischen, die Kranken mit Schreckneurose, mit

konstitutioneller Verstimmung, mit Zwangsbefürchtungen und krank-

haften Antrieben. Schon der ganz unmerkliche Übergang dieser Störungen

in Zustände zweifelloser Unzurechnungsfähigkeit macht es für den Sach-

verständigen äußerst mißlich, die Grenze zu ziehen, von der ab eine

strafbare Handlung noch oder nicht mehr vorhanden ist. Der gewöhn-

liche Strafvollzug ist einerseits nicht selten geeignet, diese Minder-

wertigen empfindlich zu schädigen, und er bewirkt andererseits keine

Besserung der krankhaften Zustände und der aus ihnen etwa erwachsenden

verbrecherischen Neigungen

Soll die Strafe hier den Tätern und damit

auch der Gesellschaft wirklichen Nutzen bringen, so wird sie sich von

einer regelrechten ärztlichen Behandlung nicht viel mehr unterscheiden

dürfen, als durch den Umstand, daß dieselbe nicht auf den Wunsch deı

Kranken

sondern auf staatliche Anordnung durchgeführt wird und

solange dauert, bis die Gefahr verschwunden oder doch wesentlich ab-

geschwächt ıst

Kine andere Seite der Frage tritt uns bei den jugendlichen Minder-

wertigen entgegen

Wenn irgend eine Klage gegen unseren Strafvollzug

allgemein als berechtigt anerkannt wird, so ist es die, daß jugendliche

Missetäter in den Strafanstalten durch die Gesellschaft verderbteı

Genossen Vvielfach zu Verbrechern erzogen werden.

Offenbar ist die

richterliche Bestrafung jugendlicher,

noch besserungsfähiger Personen

mit allen ihren Folgen nur zu oft eine sehr bedenkliche Maßregel, und

sie ist es in erhöhtem Grade bei leicht beeinflußbaren und willens-

schwachen Psychopathen.

Auf der anderen Seite lehrt die Erfahrung,

daß selbst recht bedrohliche verbrecherische Neigungen bei Kindern

sich nicht ganz selten beim Heranreifen und unter dem Einflusse einer

verständnisvollen Erziehung wieder verlieren können

Auch hier haben

Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit.

487

wir sicherlich ein nicht unwichtiges Gebiet vor uns, auf dem die her-

kömmliche schablonenmäßige Abstrafung mit Gewinn durch eine ärzt-

liche bzw. heilpädagogische Behandlung zu ersetzen wäre.

Die nach Ausscheidung‘ der genannten Gruppen übrig bleibende

große Masse der vermindert Zurechnungsfähigen läßt sich unter kriminal-

Politischem Gesichtspunkte noch in zwei wesentlich verschiedene Be-

Standteile zerlegen, die sich etwa mit den Detentionsbedürftigen und

den nicht Detentionsbedürftigen KAHLS decken. Zu der letzteren Klasse

gehören die einfach Schwachsinnigen und die Psychopathen

Verschiedener Art ohne besondere verbrecherische Neigungen, ferner die

Altersschwachen und Apoplektiker. Bei allen diesen Personen

wird entweder der Strafzweck überhaupt nicht erreicht, oder der gewöhn-

liche Strafvollzug bringt die Gefahr schwerer Gesundheitsschädigung

mit sich; sie bedürfen daher ganz besonderer Berücksichtigung, wenn

man nicht auf die Durchführung der ohnedies gemilderten Strafe ganz

Verzichten wiüll.

Hier ist offenbar die bedingte Verurteilung in der

Regel weit zweckmäßiger, als die Vollziehung der Strafe. Allerdings

wäre dafür Sorge zu tragen, daß alle diese gefährdeten Menschen in

geeigneter Form einer länger fortgesetzten Überwachung unterstellt

würden, die jedoch durchaus nicht den Stempel der Polizeiaufsicht tragen

dürfte. Vielmehr würde es sich wesentlich darum handeln, Sorge zu

tragen, daß die mit ihrer Aufsicht und Pflege betrauten Angehörigen

wirklich imstande und Willens sind, diese Aufgabe in genügender Weise

zu lösen. Nach Umständen wäre die Beschaffung einer zuverlässigen

Familienpflege, die Aufnahme in eine Pfründe oder ein Siechenhaus zu

veranlassen. Die Fürsorgevereine könnten hier in immer wachsendem

Maße zur Ergänzung der staatlichen Maßnahmen herangezogen werden.

In manchen Fällen, so bei den an der Grenze geistiger Gesundheit

Stehenden Pseudoquerulanten und gewissen Haltlosen wäre die Ein-

leitung der Entmündigung angezeigt, um die Rechtswirkungen ihrer

Handlungen abzuschneiden.

Den Rest bilden endlich die dauernd Gemeingefährlichen.

Hierhin gehören alle Minderwertigen mit verbrecherischen Neigungen,

insbesondere auch diejenigen mit gefährlichen geschlechtlichen Ver-

irrungen.

Hier wird unter allen Umständen eine längere Ver-

wahrung einzutreten haben.

Da sie zeitlich unbestimmt sein muß,

kann sie nicht wohl die Form der Strafe erhalte

n; vielmehr wird es

sich empfehlen, bei dieser,

in sich keineswegs einheitlichen Gruppe die

Gestaltung der Freiheitsentziehung innerhalb gewisser Grenzen der

Kigenart der abnormen Persönlichkeiten anzupassen. Das soll nicht

nur aus Rücksicht auf sie selbst geschehen, sondern vor allem zur Ver-

meidung der schweren Unzuträglichkeiten und Gefahren, welche die

Schroffe Durchführung der Strafzucht bei Minderwertigen erfahrungs-

488

EMIL KRAEPELILN.

gemäß mit sich bringt.

Ob dabei die Verwahrung in einer Irrenanstalt

oder in einer auf das Bedürfnis dieser Gruppe besonders zugeschnittenen

„Sicherungsanstalt“ geschieht, ist an sich von geringer Bedeutung, da

sich die eigentliche Behandlung in beiden Fällen voraussichtlich nur

wenig unterscheiden würde.

Wesentlich ist nur, daß die Stimme des

Arztes im Gesamtbetriebe wie bei der Einzelmaßregel ein ausschlag-

gebendes Gewicht erhält.

Bisher stehen für derartige Zwecke zunächst die Abteilungen für

geisteskranke Verbrecher, wie sie manchen Irrenanstalten angegliedert

sind, sodann aber die Irrenabteilungen der Strafanstalten zur Verfügung.

Für die große Mehrzahl dieser Minderwertigen hat indessen auch die

Unterbringung in einer beliebigen Irrenanstalt um so weniger Bedenken,

als wir sie schon jetzt dort in erheblicher Zahl antreffen.

Man über-

zeugt sich sehr rasch davon, daß unter den für die öffentliche Sicherheit

Gefährlichen nur ein verhältnismäßig kleiner Bruchteil auch im Anstalts-

betriebe gefährlich ist.

Diesen letzteren wird man ähnlich behandeln

müssen wie die gefährlichen Geisteskranken, die sich ebenfalls in jeder

Anstalt finden.

Zu einer Anhäufung derartiger Unholde in besonderen

Anstalten scheinen die bisherigen Erfahrungen auf diesem Gebiete nicht

zu ermutigen.

Dagegen kann man die aus dem Strafvollzuge aus-

geschiedenen Minderwertigen zusammen mit den geisteskrank gewordenen

Sträflingen auch in den Irrenabteilungen der Strafanstalten verpflegen.

Voraussetzung ist dabei allerdings, daß die einfache Verwahrung nicht

etwa gefängnisartig gefärbt wird, wie es schon durch die Bindung der

Behandlungsdauer an das richterlich festgesetzte Strafende geschieht.

Auch erscheint es nicht tunlich, in derartige Anstalten solche Minder-

wertige von Amts wegen einzuweisen, die ihre Gefährlichkeit noch nicht

durch die "Tat bewiesen haben.

Für jene an sich gewiß empfehlens-

werte Vorbeugungsmaßregel, wie sie noch jüngst von v. LıszT gefordert

wurde, sollten, wie ich meine, ausschließlich die freien Irrenanstalten in

Betracht kommen, die zudem nach ihrer ganzen Anlage weit besser

geeignet sind, den einzelnen zweckmäßig zu behandeln und namentlich

auch zu beschäftigen, als die in ihrer gesamten Entwicklung doch immer

mehr beengten Irrenabteilungen der Strafanstalten.

Werfen wir jetzt einen Blick zurück auf die verschiedenen hier

besprochenen Gruppen, so erkennen wir zunächst, daß unter den Maß-

regeln, die für die Bekämpfung der verbrecherischen Neigungen Minder-

wertiger in Frage kommen, die eigentliche Strafe nur schwer einen

Platz findet.

Es erscheint mir in der "Tat mehr als fraglich, ob es

irgend einen Sinn hat, in den einzelnen Fällen neben der ärztlichen

Behandlung, der. Erziehung, der Verwahrung oder deren Androhung,

neben der Entmündigung, Beaufsichtigung und Fürsorge noch die Ver-

büßung einer besonderen Strafe zu verlangen, die im günstigsten Falle

489

Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit

keinen Schaden anrichtet, von der wir uns aber einen über die be-

sprochenen Maßregeln hinausgehenden Nutzen schwerlich versprechen

können

Man kann allerdings die Strafe durch den Hinblick nicht auf

die Rechtsbrecher,

sondern auf das beleidigte Rechtsbewußtsein des

Volkes begründen. Wiederholt ist der Gedanke ausgesprochen worden,

daß man das Zustandekommen der ganzen erstrebten Änderung gefährde,

wenn man mehr fordere, als bei dem Stande unserer öffentlichen Meinung

ZUrzeıt erreichbar sel

Das sind Erwägungen, die für die Prägung

bestimmter Gesetzesvorschläge ins Gewicht fallen mögen, die uns abeı

Zudem

bei grundsätzlichen Betrachtungen nicht beeinflussen dürfen

folgt die öffentliche Meinun

wenn auch langsam und zögernd, schließ

lich immer den Fortschritten wissenschaftlicher Erkenntnis

Sie hat

sich allmählich an die immer weiter ausgedehnte Berücksichtigung krank-

hafter Geisteszustände gewöhnt, und sie wird sich auch mit der Aus-

scheidung der Minderwertigen aus dem gewöhnlichen Strafverfahren be-

freunden.

Sie wird es besonders deswegen tun, weil ihr auf die Dauer

Nicht verborgen bleiben kann, daß an die Stelle der Strafe Maßregeln

treten, die in weit höherem Maße geeignet sind, die öffentliche Sicher-

heit zu schützen, ohne doch in die persönliche Freiheit stärker einzu-

greifen, als jene oberste Rücksicht es gebieterisch verlangt.

Wesentlich

erleichtert wird dieser Vorgang durch eine ergiebige Ausbildung und

Handhabung der Schadenersatzpflicht, die Vermögen und Arbeitskraft

des Täters, nach Umständen auch der für ihn verantwortlichen Umgebung

heranzieht

Die Anpassung des staatlichen Eingreifens an die Verschiedenartig-

keit der verbrecherischen Persönlichkeiten erfordert selbstverständlich

ein erheblich tieferes Eindringen in die Besonderheiten des einzelnen

Falles, als es bisher üblich war

Die Aufgabe des Richters erfährt da-

durch eine Bereicherung, die ihn für den Verlust der eigentlichen Straf-

zumessung reichlich entschädigen dürfte

Indessen auch so wird vom

Richter in der Regel kaum mehr zu verlangen sein, als daß er sein

Augenmerk auf zweifelhafte Geisteszustände richte und die sachver-

ständige Untersuchung rechtzeitig veranlasse

Erweist sich der Ver-

dacht verminderter Zurechnungsfähigkeit als begründet, so wäre das

Strafverfahren nur bis zur Feststellung der Täterschaft durchzuführen

Dagegen dürfte die Bestimmung über die weiteren Schicksale des Rechts-

brechers deswegen nicht Aufgabe des Richterspruches sein, weil sie oft

genug erst auf Grund sorgfältiger und fortgesetzter sachve15tand1gm

Dafür wären

Beobachtung unter günstigen Bedingungen möglich ist.

gerade die Beobachtungsabteilungen der Strafanstalten besonders ge-

eignet, vorausgesetzt, daß sie der ärztlichen Selbständigkeit genügenden

Spielraum lassen

Eine Frist von 2—3 Monaten dürfte, von seltenen

Ausnahmen abgesehen, vollauf genügen, um über die zweckmäßigste

490

EMIL KRAEPELIN.

Behandlung des Einzelfalles ein zuverlässiges Urteil zu gewinnen.

Die

endgültige Entscheidung könnte dann durch ein besonderes Verfahren

geschehen, das nach v. Lıszts Vorschlag etwa dem KEntmündigungs-

verfahren nachzubilden wäre, aber natürlich wesentlich andere Ziele

hätte.

Insbesondere hätte durch diese Rechtseinrichtung, die sich auch

für Geisteskranke in entsprechender Weise verwerten ließe, die Er-

klärung der Gemeingefährlichkeit zu geschehen.

Selbstverständ-

lich wäre sie mit bestimmten Sicherungen auszustatten, die sowohl dem

Rechtsbrecher selber wie seinen Angehörigen und der Staatsgewalt die

Möglichkeit einer Anfechtung der Entscheidung sofort oder für einen

späteren Zeitpunkt erlaubten.

Die Betrachtung der vermindert Zurechnungsfähigen hat für deren

strafrechtliche -Behandlung hauptsächlich vier verschiedene Gesichts-

punkte in den Vordergrund gerückt, die Anerkennung ihrer geringeren

Verschuldung, die Unzweckmäßigkeit strenger, rücksichtsloser Zucht, die

Möglichkeit, ihre verbrecherischen Neigungen durch Maßregeln zu be-

kämpfen, die von der Strafe grundsätzlich verschieden sind, endlich die

gelegentliche Notwendigkeit einer Verwahrung über die richterlich er-

kannte Strafzeit hinaus.

Ich kann es nicht unterlassen, darauf hinzu-

weisen, daß sich die hier in die Strafrechtspflege eindringenden neuen

Gesichtspunkte als richtunggebend für eine spätere tiefgreifende Umge-

staltung des ganzen Gebietes erweisen dürften.

Was ursprünglich an

den ausgesprochen Geisteskranken, was jetzt an den psychopathisch

Minderwertigen mit wachsender Deutlichkeit dem unbefangenen Beob-

achter sich aufdrängt, wird, wie ich zuversichtlich glaube, dereinst die

gesamte Strafrechtspflege mit neuem Geiste erfüllen.

Die schon jetzt

mehr oder weniger willkürliche Grenze zwischen voll und vermindert

Zurechnungsfähigen wird sich mehr und mehr verwischen und wir

werden erkennen, wie gering das Maß der Verschuldung ist, das über-

haupt auf den einzelnen Täter fällt, wenn wir seine Abstammung, seine

angeborene Veranlagung, seine Entwicklungsgeschichte, die Einflüsse

seiner Umgebung, seine Lebensschicksale und seine gesamte körperliche

und geistige Persönlichkeit prüfen.

Sodann aber wird vielleicht ein

heimlicher Zweifel in uns aufsteigen, ob nicht den allgemeinen Zwecken

der menschlichen Gesellschaft mehr durch ein rasches und zuverlässiges

Einschreiten gegen jeden Rechtsbruch, als durch eine möglichst schroffe

Ausprägung des Strafübels gedient werde.

Einstweilen freilich erhebt

sich noch gegen jeden, der nicht von der Nützlichkeit harter und rück-

sichtsloser Strafzucht durchdrungen ist, der vernichtende Vorwurf der

Gefühlsduselei, und es werden sofort Stimmen laut, die sich gegen die

Möglichkeit entrüsten, daß die Herren Verbrecher wohl gar die behag-

liche Staatspfründe der Gefängnisse und Zuchthäuser zu ihrem Ver-

gnügen aufsuchen könnten.

Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit.

491

Wer so denkt, kennt die Menschenseele wahrlich schlecht. Der

Drang nach Freiheit ist in jedem gesunden und in vielen kranken

Menschen so übermächtig, daß unbedenklich das armseligste Leben

draußen der besten Behandlung und Verpflegung in der Unfreiheit vor-

gezogen wird. Diejenigen, die gern in der Gefangenschaft bleiben oder

sie gar erstreben, sind ausnahmslos schwer geschädigte, stumpfe und

Willensschwache Persönlichkeiten, die gänzlich unfähig sind, in der

Freiheit zu leben, und aus naheliegenden Gründen nicht nur am Zzweck-

mäßigsten, sondern auch am billigsten in der Sicherungshaft unterge-

bracht werden. Ihnen gegenüber steht die Masse jener, die durch die

unerbittliche Einförmigkeit der Strafzucht allmählich seelisch zerrieben

werden. Nicht der Erziehung des Willens, sondern seiner Vernichtung

dient unser Strafvollzug.

Es ist eine äußerst ernste Erscheinung, daß ein

ganz unverhältnismäßig großer Bruchteil der langjährigen Zuchthausinsassen

nicht nur geistig und gemütlich verödet, sondern geradezu in schweres

geistiges Siechtum verfällt.

Mag dabei auch die schon vorher

bestehende Veranlagung zum Irresein eine wesentliche Rolle spielen, so

dürfen wir uns doch der Erkenntnis nicht verschließen, daß langdauernde

Zuchthausstrafen durch die Art ihres Vollzuges die allerschwersten Ge-

fahren über Körper und Seele der Sträflinge heraufbeschwören, Ge-

fahren, die gar nicht selten an die Stelle des erkannten Strafübels die

Vernichtung setzen.

Ist man aber darüber klar geworden, daß die Härte unseres heutigen

Strafvollzuges zur Bekämpfung der verbrecherischen Neigungen keines-

wegs notwendig ist, ja unter Umständen den erwünschten Erfolg der

Strafe vereitelt, so wird man auch der Frage zugänglicher sein, ob

Nicht oft genug andere Maßregeln, als die Verhängung des Strafübels,

besser zum Ziele führen würden.

Da die Entscheidung im einzelnen

Falle die genaueste Kenntnis der Persönlichkeit des Täters und große

kriminalpädagogische Erfahrung voraussetzt, wird sie niemals vom ver-

uüurteilenden Richter, sondern immer nur vom Strafanstaltsbeamten der

Zukunft mit seinen Beiräten gegeben werden können. Wenn aber jene

Frage, wie jetzt bei der Behandlung der Minderwertigen, einmal aufge-

taucht ist, so wird die tiefe Besserungsbedürftigkeit unseres gesamten

Strafvollzugs nicht mehr lange zweifelhaft bleiben. Heute verstehen es

nur vereinzelte einsichtsvolle Strafanstaltsleiter, den Rahmen der vor-

geschriebenen Gefängniszucht durch Rücksichtnahme auf die KEinzel-

persönlichkeit zweckmäßig zu erweitern. Im allgemeinen aber fürchtet

man davon eine Durchbrechung der Gerechtigkeit, die unser Strafver-

fahren zur Geltung bringen soll.

Als ob es wirklich gerecht wäre, die

Verschieden gearteten Menschen einem und demselben Strafübel zu

unterwerfen, das auf den einen die tiefsten, auf den anderen gar keine

Wirkungen hervorbringt!

Diese äußerliche Gleichmacherei muß, wenn

492

EMIL KRAEPELIN.

die Strafe nicht nur das beleidigte Rechtsgefühl versöhnen, sondern

wirklich etwas nützen soll, grundsätzlich und in weitestem Umfange

einer zielbewußten Beeinflussung der einzelnen Persönlichkeit weichen.

Wenn man die völlig nutzlose Unterscheidung zwischen Gefängnis und

Zuchthaus fallen läßt und dafür beide nach dem Vorbilde der Siche-

rungsanstalten für vermindert Zurechnungsfähige ausgestaltet, so kann

man auf Neuschöpfungen füglich verzichten.

Als Vorbild für diese Umwälzung, die der jetzt angestrebten Aus-

sonderung der vermindert Zurechnungsfähigen unvermeidlich früher oder

später folgen muß, kann, wie ich schon gelegentlich betont habe, die

Entwicklung der Irrenfürsorge dienen.

Alle diejenigen Rechtsbrecher,

bei denen das richterliche Verfahren nicht zur Feststellung ausge-

sprochener Geistesstörung oder zu bedingter Verurteilung geführt hat,

werden, soweit überhaupt Freiheitsentziehung in Betracht kommt, den

Beobachtungsabteilungen zugewiesen, die nach Bedarf in genügender

Zahl einzurichten sind. Nach gesetzlich bestimmter Frist werden die

hier gemachten Beobachtungen in dem erwähnten besonderen Verfahren

zusammengefaßt, welches darüber entscheidet, ob eine weitere Freiheits-

beschränkung zum Zwecke der Straferziehung stattfinden soll oder

nicht.

Für die Straferziehung brauchen wir dann eben jene Anstalten,

die mit allen Hilfsmitteln ausgerüstet sind, um die verbrecherischen

Neigungen ihrer Insassen wirksam zu bekämpfen und deren sittliche

Kräfte zu heben. Daß dafür neben der Arbeit vor allem die stufen-

weise, widerrufliche Gewährung von Freiheit, ferner die Unbestimmtheit

der Verwahrungsdauer nötig ist, bedarf wohl kaum mehr eines Beweises,

Genau wie sich aus unseren alten Irrenbewahranstalten durch immer

reichere Individualisierung ihrer Wirkungen und Kinrichtungen unsere

heutigen Heilanstalten mit ihren verschiedenartigen Abteilungen, mit

ihren mannigfaltigen Beschäftigungsarten herausentwickelt haben, so

würden auch die Ansammlungsorte für Verbrecher zu den heute ange-

strebten „Zwischenanstalten“ werden, sobald man auf die rücksichtslose

Verwirklichung des Strafübels verzichten wollte.

Nach meiner Über-

zeugung würde auch die Aufrechterhaltung der Ordnung bei dem Zziel-

bewußten Bruche mit der scharfkantigen Strafzucht zugunsten ver-

ständiger Individualisierung nicht schwerer, sondern leichter werden,

als früher, gerade so wie es seit der noch gar nicht so weit hinter uns

liegenden Abschaffung aller Zuchtmittel in der Irrenanstalt unendlich

viel ruhiger geworden ist.

Ausgeschieden werden müssen aber aus der Straferziehungsanstalt

allmählich nicht nur diejenigen Persönlichkeiten, die der besonderen irren-

ärztlichen Fürsorge bedürfen und in die Irrenanstalten zu überführen

sind, sondern vor allem auch die Unverbesserlichen. Für sie kommt die

dauernde Versorgung in einfachen, aber mit genügenden Sicherheitsein-

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

493

richtungen ausgestatteten Verwahranstalten in Betracht, Anstalten, die

etwa einer Verbindung unserer Arbeitshäuser mit einer Zuchthaus-

abteilung entsprechen könnten.

Auch hier braucht die Beschränkung

der Einzelpersönlichkeit nicht weiter zu gehen, als es der Sicherungs-

Zweck gebieterisch erfordert; unter den unverbesserlichen Verbrechern

sind Menschen genug, die sich widerspruchslos in das einfache Anstalts-

leben einordnen.

Jedenfalls sind nach dieser Richtung die Schwierig-

keiten geringer, als in nnseren Irrenanstalten.

Wenn ich hier diese Ausblicke in eine fernere Zukunft, wie ich sie

mir denke, nicht unterdrückt habe, so leite ich die Berechtigung dafür

aus der Erwägung ab, daß dieselben zugleich meine Ansicht über die

Die

Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen wiedergeben.

Nächste Stufe unserer Entwicklung sollte ihnen gewähren, was später

Vielleicht einmal allen Rechtsbrechern zu teil werden wird.

Mag

man heute jenen weitergehenden strafpolitischen Zielen zustimmen oder

Nicht — den vermindert Zurechnungsfähigen gegenüber scheint eben

doch die Erkenntnis zum Durchbruche zu kommen, daß neue Formen

der strafrechtlichen Behandlung gefunden werden müssen.

Für sie

wenigstens werden sich daher vielleicht in absehbarer Zeit allmählich

die Forderungen durchsetzen lassen, die mir als die leitenden Grund-

sätze für eine Umgestaltung der gesamten Strafrechtspflege vor-

schweben: bürgerlich-rechtliche Haftung für allen angerichteten Schaden

in weitestem Umfange, bedingte Verurteilung der nicht dauernd Gemein-

gefährlichen, Versorgung der Aufsichtsbedürftigen, ärztliche Behandlung

der Kranken, Entmündigung der Geschäftsunfähigen, Erziehung der

Besserungsfähigen, Verwahrung der Gefährlichen und Unverbesserlichen.

27

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

Von Dr. med. Jakob Hartmann.!)

In dem Streite zwischen den Kriminalanthropologen und den Milieu-

theoretikern über die Berechtigung der Lehre vom „geborenen Ver-

brecher“ ist neben dem Studium der anatomischen, biologischen und

psychologischen Eigenschaften des Verbrechers selbst die Erforschung

seiner erblichen Belastung von nicht geringerer Bedeutung. Zur Lösung

dieser letzteren Frage einen kleinen Beitrag zu liefern ist der Zweck

vorliegender Arbeit,

Als Grundlage für meine Erhebungen diente das gesamte gerade

internierte Sträflingsmaterial der Zürich er kantonalen Strafanstalt in

——

') Aus der Irrenanstalt Zürich-Burghölzli (Prof. BLEULER).

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

32

494

JAKOB HARTMANN.

Regensdorf mit einziger Ausnahme derjenigen Individuen, welche mir in

sprachlicher Hinsicht nicht zugänglich waren.

Es handelt sich also nicht

etwa um ausgesuchte „schwere“, sondern um ein Gemisch „leichter“ und

„schwerer“ Verbrecher, wie es die momentane Besetzung der Anstalt bot.

Meine Untersuchung erstreckt sich auf 214 Verbrecher (192 männ-

Eine genügende Anamnese oder anderweitige

liche und 22 weibliche).

hinreichende Auskunft war bei 199 erhältlich, während die übrigen 15

wegen völlig oder fast ganz fehlender Angaben bei den bezüglichen Be-

Nach der Strafart verteilen sich die

rechnungen außer Betracht fallen.

214 Personen wie folgt:

Zuchthaus

74

( 72 mit genügender Auskunft)

67 Männer

( 65

”

”

9

7 Weiber

( 7

”

”

Arbeitshaus 134

(122

2

2

””

121 Männer

(110

”

29

13 Weiber

( 12

”

29

-

Gefängnis

6

(

9

”

”

29

4 Männer

(3

”

29

29

2 Weiber

*

( 2

29

”

””

Es liegt auf der Hand, daß die gefundenen Zahlen betreffend heredi-

tärer Belastung sämtlich Minimalzahlen sind. Die Zuverlässigkeit

der anamnestischen Angaben hängt zunächst von der Intelligenz und

dem guten Willen des Befragten ab. Indessen habe ich, indem ich über

jeden einzelnen (soweit es sich um Schweizer Bürger handelt) an Hand

eines gedruckten, genügend ausführlichen Zirkulars Auskunft von einer

Amtsstelle der betreffenden Heimatgemeinde erbat und in der Mehrzahl

der Fälle erhielt, konstatieren können, daß die positiven Angaben der

Sträflinge im allgemeinen richtig waren.

Die nicht zu umgehende Un-

zulänglichkeit der Methode äußert sich also nur nach der negativen

Seite hin, und zwar in unserem Falle zweifellos recht erheblich. Die

Insassen einer Strafanstalt rekrutieren sich zum größten Teile aus den

untersten Volksklassen, wo infolge Armut, örtlicher Zerstreuung auf dem

Arbeitsmarkte, Gleichgültigkeit usw. die Pflege der familiären Be-

ziehungen oft zu wünschen übrig läßt und nicht selten jahrelang unter-

brochen wird; der Verbrecher verkehrt vielfach überhaupt nicht mit

seinen Angehörigen, weil er nicht seßhaft ist, sondern ein Wanderleben

führt, vagabundiert, bettelt, hausiert,. immer wieder eingesperrt wird,

oder weil seine Leute nichts mehr von ihm wissen wollen; relativ häufig

handelt es sich um Waisen oder um frühzeitig dem Elternhause Ent-

fremdete oder um Uneheliche; bei letzteren sind die Angaben schon

deshalb in der Regel unvollständig, weil man nur über die eine Hälfte

der Aszendenz etwas erfährt; trotzdem habe ich auch diese Fälle für

die Statistik mit verwandt, wenn überhaupt brauchbare Auskunft zu

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

495

erzielen war.

Ferner ist nicht zu vergessen, daß leichtere geistige

Störungen, abnorme Charaktere, Psychopathie, verschiedene Nervenleiden,

leichtere Grade von Alkoholismus in den niederen Volksschichten meist

Nicht als solche taxiert werden.

Dies sind Punkte, die z. B. bei Ver-

gleichen mit statistischen Angaben über hereditäre Belastung bei Ge-

Sunden (die meist von einem besser situierten oder gemischten Publikum

Noch auf einen weiteren

gewonnen sind) nicht übersehen werden dürfen.

Unterschied sei hier hingewiesen: Untersuche ich die erbliche Belastung

eines Verbrechers, so entgeht meiner Statistik ein ab-

normes Individuum aus seiner Familie, nämlich der Explorand

selbst; untersuche ich dagegen die Heredität eines gesunden Ehrlichen,

So ist mir Gelegenheit geboten, alle abnormen Familienglieder als be-

lastend zu notieren; denn in diesem Falle befindet sich ja der Explorand

Nicht unter denselben.

Als belastende Momente habe ich nur Geisteskrankheiten (inkl. ange-

borenem Blödsinn und Taubstummheit), Nervenkrankheiten, Alkoholismus,

Kriminalität (inkl. Vagantität, abnormer Charaktere, Prostitution) und

Suicid in Rechnung gebracht, nicht dagegen Apoplexie und noch weniger

Tuberkulose, Syphilis, Diabetes, Karzinom etc.

Dementia senilis und

paralytica sind bei den Geisteskrankheiten einbegriffen, Migräne, Nervo-

sität, Hysterie, Epilepsie u. a. bei den „Nervenkrankheiten“. Selbstmord

wurde nur gerechnet, wenn nicht Geisteskrankheit oder Alkoholismus

als

Ursache dafür

angegeben wurde.

Zu „Kriminalität,

abnorme

Charaktere und Prostitution“ muß bemerkt werden, daß ich als solche

nicht bloß die eigentlichen Prostituierten bezeichnet habe, sondern auch

diejenigen Weiber, welche mindestens 2 uneheliche Kinder geboren

haben (Dirnen). KEigentliche Vaganten habe ich ebenfalls mitgezählt;

Hausierer, „Korber“, Kesselflicker ete. dagegen nur dann, wenn sie

bestraft sind.

Über 15 Personen habe ich weder von ihnen selbst

noch von der angefragten heimatlichen Behörde irgendwie genügenden

Aufschluß bekommen.

„Summe der Erblichkeitsfaktoren“ heißt Anzahl

der belastenden Familienglieder.

Ein und dasselbe Familienglied ist

nie mehr als einmal in Rechnung gezogen; z. B. wurde ein Bruder,

der Epileptiker war oder ist und wiederholt gerichtlich bestraft wurde,

nur als Epileptiker, die Kinder der Sträflinge gar nicht berücksichtigt.

Von einer Einteilung der Sträflinge nach der Art des Verbrechens

(in Betrüger, Diebe, Brandstifter, Mörder etc.) habe ich aus dem Grunde

Abstand genommen, weil sie in der Mehrzahl der Fälle illusorisch

ist, indem wir nicht häufig genug Verbrecherspezialisten begegnen, die

nur brandstiften oder nur morden usw. Dagegen erschien es interessant,

die Verhältnisse einerseits bei den Zuchthaus- und Arbeitshaussträf-

linge getrennt zu untersuchen und andererseits auch die Verbrecher zu

sondern in Gewohnheits-, Gelegenheits- und Affektverbrecher (letztere

32*

496

JAKOB HARTMANN.

sind allerdings zu wenig zahlreich).

Im Verlaufe unserer Ausführungen

wird es sich ergeben, ob die an diese Einteilung geknüpften Erwar-

tungen sich erfüllten.

Die 214 Sträflinge verteilen sich wie folgt:

143 Gewohnheitsverbrecher

(132 mit genügender Auskunft)

131 Männer

(121

”

”

”

12 Weiber

(11

”

”

”

63 Gelegenheitsverbrecher

( 59

2

”

”

54 Männer

””

”

”

9 Weiber

””

29

29

8 Affektvyerbrecher

(Eö(ä

”

”

29

7 Männer ( 7

”

”

”

1 Weib

(1

79

”

”

Die Darlegung der Ergebnisse möge mit der unter den 199 Verbrechern

gefundenen Zahl überhaupt Belasteter beginnen; dieselbe beträgt

139, was 69,8 Proz. entspricht. Direkte Belastung fand sich in 90

Fällen = 45,2 Proz. der Verbrecher überhaupt, oder 64,7 Proz. der Be-

lasteten. KnEcHT hat bei 1214 männlichen Sträflingen (welche in der

überwiegenden Mehrzahl Gewohnheitsverbrecher waren) KErhebungen

angestellt über das Vorkommen von Geistesstörung, Selbstmord, Epilepsie

oder anderen Neurosen und Trunksucht bei deren Eltern, Geschwistern

oder Kindern und hat bei 142 (11,7 Proz.) das Vorhandensein einer erb-

lichen Belastung in einer der erwähnten Richtungen angetroffen.

ELLIS

berichtet über die Resultate verschiedener Forscher (V1IRGeILIO, MARRO u. a.);

doch eignen sich dieselben ebensowenig zum Vergleiche mit meinen

Zahlen wie die KnzcHTschen, da sie erstens auf einer teils engeren, teils

weiteren Auffassung des Begriffs hereditärer Belastung und zweitens

auf ganz ungleichmäßiger Ausdehnung der Untersuchung auf die ver-

schiedenen Verwandtschaftsgrade beruhen.

Wichtiger und erfolgreicher dürfte es sein, die gefundene Heredität

bei Verbrechern derjenigen bei gesunden Ehrlichen und derjenigen bei

Geisteskranken gegenüberzustellen.

KOLLER fand unter 1850 Geistes-

kranken erbliche Belastung bei 78,2 Proz., direkte Belastung bei 50,3 Proz.

aller Fälle oder 64,3 Proz. der Belasteten. Unter 370 Gesunden fand

KoLLErR 59 Proz. hereditär belastet; direkt: 28 Proz. aller Fälle.

Es

ist zu bemerken, daß KoLLER auch die Apoplexie als belastendes Moment

zählte, andererseits dagegen allerdings die Kinder von Onkel und Tante,

welche ich mit berücksichtigt habe, vernachlässigte. Herr Dr. O. DıEm,

der mit einer Arbeit über Heredität bei Gesunden beschäftigt ist, dieselbe

jedoch noch nicht fertiggestellt hat, besaß die Freundlichkeit, mir die

Resultate seiner bisherigen (noch zu veröffentlichenden) Untersuchungen

an 1192 Gesunden bekannt zu geben. Er fand 803 Individuen — 67,4 Proz.

belastet und 393 Personen = 33 Proz. aller Fälle oder 48,9 Proz. der

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

497

Belasteten direkt belastet.

Diese Zahlen Dızms sind aber im Vergleich

mit den meinigen insofern etwas zu hoch, als dabei auch Apoplexie als

belastendes Moment mit in Rechnung gezogen ist.

Demnach ist die für die Gesamtbelastung bei Verbrechern gefundene

Zahl annähernd so groß wie diejenige für Geisteskranke nach KOLLER,

etwas größer als diejenige für Gesunde nach Dızm und bedeutend größer

als diejenige für Gesunde nach KOLLER.

Die direkte Belastung ist bei

Verbrechern annähernd so groß wie bei Geisteskranken nach KoLLER; sie

ist bedeutend größer als bei Gesunden sowohl nach Dızm wie nach KOLLER,

Die Summe der Erblichkeitsfaktoren beträgt nach KOLLER

für 370 Gesunde (nach Abzug der Apoplexiefaktoren) 380, d. i. pro Kopf

1,0 oder pro belasteten Gesunden 1,7 und für 1850 Geisteskranke 2314,

d. i. pro Kopf 1,3 oder pro belasteten Geisteskranken 1,6. Ich habe bei

199 Verbrechern 370 Erblichkeitsfaktoren, d. i. 1,9 pro Kopf oder 2,7

pro belasteten Verbrecher.

Um aber meine Zahlen mit den KoLLERSChen

vergleichen zu können, muß ich 36 auf entferntere Verwandte entfallende

Faktoren in Abzug bringen; es bleiben 334, d. i. 1,7 pro Kopf oder 2,4

pro belasteten Verbrecher.

Herr Dr. Drem konnte mir die Summe der

Erblichkeitsfaktoren seiner Gesunden noch nicht mitteilen. Die Summe

der Erblichkeitsfaktoren ist also bei meinen Verbrechern wesentlich

größer als bei Gesunden und bei Geisteskranken.

Über die Verteilung der Belasteten, der direkt Belasteten und der

Erblichkeitsfaktoren auf die einzelnen Verbrechergruppen gibt nach-

stehende Tabelle Auskunft.

Belastete, direkt Belastete und Erblichkeitsfaktoren

——

bei den einzelnen Verbrechergruppen:

Belastete

Direkt

Erblichkeits-

Belastete

faktoren

Zahl

% aller

Summa

pro

*o

Zahl

Fälle

Kopf

199 Verbrecher im ganzen

139

69,8

90

45,2

370

1,86

132 Gewohnheitsverbrecher

93

70,4

61

46,2

261

198

59 Gelegenheitsverbrecher

40

678

23

390

87

1,48

8 Leidenschaftsverbrecher

75,0

750

22

2,75

72 Zuchthaussträflinge

53

736 \

39

541

145

2’01

127 Arbeitshaus- und Gefängnis-

sträflinge

86

51

225

67,7

40,2

|

1,77

Man möchte a priori erwarten, daß die Belastung bei den Gewohn-

heitsverbrechern eine stärkere wäre als bei den Gelegenheitsverbrechern,

indem doch hauptsächlich von ersteren die „geborenen Verbrecher“ einen

gewissen Teil ausmachen.

Die Berechnung hat diese Vermutung nicht

bestätigt.

Die Zahlen für Gewohnheitsverbrecher übersteigen zWar

sämtlich diejenigen für Gelegenheitsverbrecher, jedoch nur in beschei-

denem Maße, und dabei ist noch zu berücksichtigen, daß die Leiden-

498

JAKOB HARTMANN.

schaftsverbrecher, bei der geringen Zahl wohl zufälligerweise, eine auf-

fallend hohe Belastung zeigen.

Überlegt man sich die möglichen Ur-

sachen dieses negativen Resultates, so ist wohl der erste Gedanke, daß

die Einteilung überhaupt hinkt.

Das eigentliche Kriterium für den

„Gelegenheitsverbrecher“ ist, daß er nie oder doch (in der Regel) höchstens

einmal vorbestraft wurde; nun begeht ja aber auch ein Gewohnheits-

verbrecher einmal sein erstes Delikt, und er würde dann fälschlicher-

weise unter den Gelegenheitsverbrechern figurieren.

Sollten diese

„werdenden“ Gewohnheitsverbrecher eine bedeutende Fehlerquelle bilden,

so dürfte man erwarten, daß sie infolge ihres sehr wahrscheinlich

jugendlichen Alters ein niedrigeres Durchschnittsalter in der Rubrik der

Gelegenheitsverbrecher bewirken müßten; aber auch diese Vermutung

findet durch die Zahlen keine sichere Stütze.

Das Durchschnittsalter

unserer Gewohnheitsverbrecher beträgt 35,2 Jahre, dasjenige der Ge-

legenheitsverbrecher 33,8 Jahre, dasjenige der Leidenschaftsverbrecher

34,7 Jahre.

(Letztere Zahl ist deshalb so hoch, weil sich unter den 8

Individuen 2 ältere mit 51 und 54 Jahren befinden, deren Verbrechen

ich nach der Persönlichkeit wie nach den Akten als wirklich durch

Leidenschaft bedingt annehmen mußte.)

Etwas größer sind die Belastungsdifferenzen zwischen Zuchthäuslern

und Arbeitshäuslern.

Mit Zuchthaus werden

im allgemeinen die

schwereren Verbrechen bestraft; vom kriminal-anthropologischen Stand-

punkte aus wäre es indessen verkehrt, z. B. einen Mörder ohne weiteres

für gefährlicher, für „verbrecherischer“ zu halten als einen Räuber oder

einen wegen Körperverletzung Angeklagten. Die Gewohnheitsverbrecher

sind unter den Zuchthäuslern mit 64,9 Proz. vertreten, unter den Ver-

brechern überhaupt mit 66,8 Proz.; also kein großer Unterschied. Die

Zuchthäusler haben durchschnittlich 4,9 Vorstrafen, die Arbeitshäusler

4,5; die Gewohnheitsverbrecher unter den Zuchthäuslern 7,4, und die

Gewohnheitsverbrecher unter den Arbeitshäuslern 6,5.

Schließlich habe ich die erbliche Belastung auch in ihrer Beziehung

zu den vorhandenen Degenerationszeichen studiert.

Von den

214 Sträflingen hatte ich bei 136 (ohne jegliche willkürliche Auswahl

herausgegriffenen) Gelegenheit, auf Degenerationszeichen zu achten und

sie zu notieren.

Ich bin ungefähr in der Weise verfahren, wie LAUBI

es bei der Feststellung von Degenerationszeichen an 1000 Geistes-

kranken und 200 Gesunden getan hat; indessen habe ich Abnormitäten

des inneren Auges und der Augenmuskeln sowie der inneren Organe

und der Genitalien unberücksichtigt gelassen und Struma nicht als

Degenerationszeichen aufgefaßt. Während Kn£zcmzrT bei 1214 Verbrechern

nur in 48 Proz. der Fälle Degenerationszeichen vorfand, habe ich deren

bei 128 Individuen (94 Proz.) gesehen und zwar 1 Zeichen in 7 Fällen

(5 Proz.), 2 Zeichen in 35 Fällen (26 Proz.), 3 Zeichen in 25 Fällen

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

499

(18 Proz.), 4 Zeichen in 28 Fällen (21 Proz.), 5 oder mehr Zeichen in

33 Fällen (24 Proz..

Im ganzen notierte ich bei 136 Personen 455

Degenerationszeichen, d. i. 3,35 pro Individuum, während Lomzroso als

Durchschnittszahl für Gesunde 1,29 angibt; LAvugzI hat die Zahl der von

ihm gefundenen Degenerationszeichen nicht angegeben, KnEcHT eben-

falls nicht.

Ich beabsichtige nicht, näher auf die Degenerationszeichen

einzugehen, möchte aber doch nicht versäumen, durch nachstehende

kleine Tabelle die schöne Übereinstimmung zu zeigen, welche zwischen

der Anzahl der Degenerationszeichen und der Schwere der Belastung

besteht; bei dieser Zusammenstellung habe ich von den 136 Fällen nur

126 benützen können, da die übrigen 10 zu denjenigen gehören, über

deren Belastung mir genügende Angaben fehlen.

Direkt

Erblichkeits-

Belastet

faktoren

15 Fälle mit 0—1 Deg.-Zeich.

1

belgstet

92

(66,7 °/0)

(33‚I3 9%)

(1,47 prodPerson)

56 Fälle mit 2—3 Deg.-Zeich.

115

(39,2 °/o)

(2,05 pro Person)

55 Fälle mit 4 oder mehr Deg.-Zeich.

(71;144 °/o)

123

(80,0 °%/)

(52‚279 °o)

(2,24 pro Person).

Zwar weiß ich wohl, daß weniger die Zahl als die Art der körper-

lichen Varietätsbildungen als Maß für den Grad der sogenannten Degene-

ration eines Individuums gelten muß, daß ferner die Untersuchung eine

viel eingehendere, neben der morphologischen auch die biologische und

LA

insbesondere die psychologische Beschaffenheit des Individuums berück-

sichtigende sein müßte, um Anspruch auf Vollständigkeit machen zu

dürfen; auch habe ich in verschiedenen Fällen gesehen, daß einerseits

Schwer belastete Gewohnheitsverbrecher körperlich ganz oder fast normal

erscheinen können, während es andererseits nicht an Personen mit dem

richtigen „Verbrechertypus“ fehlt, die bei weitem nicht eine ent-

Sprechende erbliche Belastung aufweisen, eine Tatsache, die allen be-

kannt ist, welche sich mit diesen Dingen beschäftigt haben und die zu

der Erkenntnis führte, daß körperlich Degenerierte nicht geistig abnorm,

Ja nicht einmal nachweislich hereditär belastet und umgekehrt belastete

Verbrecher, Geisteskranke usw. nicht unbedingt mit körperlichen Abnormi-

täten ausgezeichnet zu sein brauchen.

Indessen hat es den Anschein,

daß diese störenden Umstände sich bei einer größeren Anzahl von Fällen

paralysieren. Jedenfalls ist es sehr zu wünschen, daß bei zukünftigen

ähnlichen Untersuchungen ebenfalls auf das Verhältnis

zwischen körper-

lichen Anomalien und Heredität geachtet wird; an eine

m großen Material

nachgewiesene Kongruenz nach

Art der in obiger Tabelle gezeigten,

wäre ein schw

erwiegendes Argument für die Existenz des „Delinquente

nato“.

Auf die Frage, wie hoch sich die Belastung durch jedes einzelne

Moment (resp. jede Gruppe von Sochen) stellt, gibt die folgende Auf-

500

JAKOB HARTMANN.

stellung Antwort.

In der ersten Zahlenreihe wird gezeigt, wie viele

Prozent von den 199 Verbrechern überhaupt mit jedem der einzelnen

Momente belastet sind; die entsprechenden Zahlen für Gesunde hat Herr

Dr. Dıem noch nicht berechnet.

Auch die zweite Zahlenreihe gibt in

Prozenten an, wie viele von den 199 Verbrechern durch Alkoholismus,

wie viele durch Geisteskrankheit etc. belastet sind, aber nach anderer

Rechnungsart, indem jeder Belastete nur als durch ein Moment belastet

betrachtet wird und zwar nach Maßgabe des Verwandtschaftsgrades:

Wo direkte Heredität vorhanden, wurde nur diese in Betracht gezogen

(und zwar der Vater an erster Stelle); fehlte sie, so gab ich der ata-

vistischen Belastung den Vorzug vor der kollateralen. Die dritte Zahlen-

reihe bietet die in dieser letzteren Weise berechneten Zahlen Dıems für

Gesunde; die Zahlen in der ersten Reihe bedeuten also Belastung durch

das betreffende Moment im ganzen, diejenigen in der zweiten und

dritten Reihe dagegen Belastung durch das betreffende Moment von-

seiten des am nächsten verwandten belastenden Familiengliedes (kurz:

„Belastung in erster Linie“).

Von 199 Ver-

Von 1192 Ge-

Von 199 Ver-

brechern sind

sunden sind

brechern sind

„in erster

„in erster

im ganzen

Linie“ be-

Linie“ be-

belastet

lastet

lastet

0/

/0

0/0

“l

Durch Alkoholismus

35,2

29,6

17,7

2

Verbrechen u. abnorm. Charaktere

3277

19,1

10,4

”

Geisteskrankheiten

451

7,5

”

Dementia senilis

25,1

6,3J

13,8

Nervenkrankheiten

12,1

5,0

Suicid

1

”

Apoplexie

Nicht berücks.

Nicht b’erücks.

ä

?

Man bemerkt auf den ersten Blick, daß die Heredität der Ver-

brecher diejenige der Gesunden am bedeutendsten beim Alkoholismus

und ganz besonders bei der Kriminalität inkl. abnorme Charaktere über-

trifft; (Herr Dr. Drem hat mir ausdrücklich bemerkt, daß Gewohnheits-

verbrecher in der Verwandtschaft seiner Gesunden nur sehr selten auf-

zuführen waren).

Es ist auffallend, daß die Belastungszahl für Nerven-

krankheiten bei Verbrechern kleiner ist als bei Gesunden.

Ich glaube

diese Erscheinung dadurch erklären zu müssen, daß die Mängel der

Anamnese wie der Nachforschungen in der Heimat (die nicht durch

Ärzte beantwortet wurden) in diesem Punkte bei meinem Materiale in

besonders hohem Maße vorhanden sind.

Jedermann weiß, daß in länd-

lich-ärmlichen Verhältnissen namentlich den funktionellen Neurosen

viel weniger Bedeutung beigemessen wird als bei den Wohlhabenden

und Städtern.

Häufig sind die Menschen des ersteren Kontingentes

schon indolenter; außerdem nimmt sie die Sorge resp. die Arbeit um

das tägliche Brot so vollständig in Anspruch, daß leichtere Gesundheits-

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern

501

störungen der genannten Art sich nicht einer übertriebenen Aufmerk-

samkeit zu erfreuen haben; und die Angehörigen eines solchen Kranken

halten ihn, wenn es z. B. ein Neurastheniker oder eine Hysterische oder

ein Hypochonder ist, schon gar nicht für einen Kranken; selbst Migräne,

Neuralgie etc. in der Verwandtschaft bekommt man höchstens auf recht

unermüdliches Befragen heraus; so verhält es sich selbst bei Leuten die

zeitlebens bei den Ihrigen wohnten,

wievielmehr z. B. beıi eınem

Natürlich

Vaganten, der viele Jahre lang nie mehr zu Hause war!

werden die Angaben um so lückenhafter, je entfernter die Verwandt-

Schaft, was wiederum für solche „geringfügigen“ Störungen in erhöhtem

Maße der Fall ist.

Um die Beteiligung jedes e1nzelnen Belastungsmomentes an der ge-

samten Belastung noch deutlicher zu zeigen, ist in der folgenden Tabelle

prozentisch berechnet, wie viele von den 139 überhaupt Belasteten nach

Maßgabe des Verwandtschaftsgrades „in erster Linie“ durch Alkobholis-

mus, wie viele durch Geisteskrankheiten usw. belastet sind. Daneben

habe ich zum Vergleich die entsprechenden Zahlen für erblich belastete

Gesunde und erblich belastete Geisteskranke nach KOoLLER und die-

jenigen für die erblich belasteten Gesunden nach DıEemMm gesetzt

Beteiligung der einzelnen belastenden Momente an der

gesamten erblichen Belastung

Es sind belastet

Unter 139

belasteten

Unter 218 Unter 284 Unter 803

belast.G e-

belasteten belast.G e-

Verbre-

sunden

Geisteskr.

sunden

chern

n. KOLLER N. KOLLER nach DIiEM

/0

0

Durch Alkoholismus

o

0/0

26,3

Verbrechen u. auffall. Charaktere

42,4

25,2

7,3

22,2

15,4

b

273

18,0

Dementia senilis

Geisteskrankheiten]

21,6

30,7

42,6

20,4

2

Nervenkrankheiten

J

10,2

12,3

Selbstmord

7,2

1,4

17,4

28

1.4

1,6

Apoplexie

1\1cht be-

rücksicht.

16,5

5,6

23,9

Die Vergleichbarkeit der KoL1LErRschen Prozentzahlen mit den

meinigen erleidet einige Einbuße durch folgende Umstände: KOLLER hat

die Apoplexie als belastendes Moment mit in die Berechnung gezogen

ferner Epilepsie, Hysterie und Hypochondrie als Geisteskrankheiten auf-

gefaßt (während ich diese 3 Affektionen unter die Ne1 venkrankheiten

aufnahm).

Bei einem Vergleich der beiden KoLLErRSchen Zahlenreihen unter-

einander sehen wir, daß unter den die Geisteskranken belastenden Mo-

menten Geisteskrankheiten (inkl. Epilepsie, Hysterie, Hypochondrie) und

auffallende Charaktere am bedeutendsten die gleichnamigen Vererbungs-

faktoren bei den Gesunden überwiegen, auf Kosten der Nervenkrank-

502

JAKOB HARTMANN.

heiten und der Apoplexie, was nach KoLLER für die sehr geringe Be-

deutung der Apoplexie und der Nervenkrankheiten als belastende Mo-

mente spricht.

Die Zahlen für Trunksucht liegen bei Gesunden und

Geisteskranken nicht weit auseinander, doch findet sich direkte Ver-

erbung bei den Geisteskranken doppelt so häufig wie bei geistig Ge-

sunden.

Wie wir später sehen werden, ist auch bei den Verbrechern

gerade die direkte Belastung durch Alkoholismus eine sehr hohe.

Überhaupt fällt bei der Gegenüberstellung meiner Verbrecherzahlen mit

den KoLLERSchen in erster Linie die enorme Alkoholikerheredität unter

den ersteren auf.

Sodann ergibt sich die interessante Tatsache, daß

Verbrecher und abnorme Charaktere unter den belastenden Faktoren

belasteter Verbrecher einen Prozentsatz ausmachen, der 3!, mal so groß

ist wie derjenige bei ‚belasteten Gesunden nach KoLLErR und um die

Hälfte größer als derjenige bei belasteten Geisteskranken.

Bei so hohen

Verhältniszahlen für Alkoholismus und Kriminalität wird man sich nicht

wundern, daß in der Reihenfolge der belastenden Momente bei Ver-

brechern die Geisteskrankheiten erst an dritter Stelle zu nennen sind.

Übrigens würden die KoLLERSschen Verhältniszahlen für Geisteskrankheit

bei Gesunden und Geisteskranken zugunsten der Nervenkrankheiten etwas

niedriger ausfallen, wenn meinem Verfahren gemäß Epilepsie, Hysterie

und Hypochondrie zu den letzteren gezählt würden.

Daß ich meine

Zahlen für Nervenkrankheiten für niedriger als der Wirklichkeit ent-

sprechend halte, wurde früher schon betont.

Die Vergleichung mit den

Dızmschen Zahlen überlasse ich dem Leser.

Die Besprechung der einzelnen Belastungsmomente soll in der oben

gezeigten Reihenfolge geschehen. Nachstehende Tabelle gibt eine Über-

sicht der genaueren Verhältnisse in der Belastung durch Alkoholis-

mMUuS.

Bemerkt sei nur noch, daß die Zahlen in der dritten Rubrik

(„Eltern zusammen“) und in der zweitletzten Rubrik („Im ganzen be-

lastet“) nicht etwa durch Addition der Zahlen für die einzelnen be-

lastenden Familienmitglieder gewonnen sind, sondern daß sie besagen,

wie viele von den 199 Verbrechern direkt bzw. überhaupt von irgend

einer Seite mit Alkoholismus belastet sind. Über die Zahl der Alkohol-

erblichkeitsfaktoren gibt die Gesamtübersichtstabelle Auskunft.

Diese

Vornotizen gelten in gleicher Weise auch für die weiter unten folgenden

Tabellen.?!)

Die Zahlen mit einem * bedeuten Alkoholintoleranz; sie

sind natürlich in den Alkoholismuszahlen nicht inbegriffen. Die Prozent-

zahlen in der letzten Rubrik (Alkoholismus bei den Exploranden selbst)

sind nicht wie die übrigen Prozentzahlen, auf die Sträflinge „mit ge-

nügender Auskunft“, sondern auf sämtliche Individuen der betreffen-

den Kategorie berechnet.

ı) Über Belastung mit Kriminalität, Geistes- und Nervenkrankheiten.

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern

503

Alkoholismus fand sich bel

Alkoho-

|

Vater

Im

. lismus

|

Eltern | Groß-

äl

—

Kavra

Vater |Mutter

Ge-

/

li‘

i

anzen

beim

|

ZUSs

eltern

schw

——

belastet

Explor.

|

Geschwister

ä

Verwandte

ı

lbst

|—-1

-

h

l Entferntere

pr{

0!

S

/0 N*

°

5

/

Nl/oiN

3

/olN

%o

"_;c;\

“Yo_

/0

ä

o ä

/0N

Iaa

Von 199 Verbrechern überh

L

Ei4:6 23,1 1O 0059

26,1.6 30__18 90

13 652101

0570 35,2

l63 129,4

!

[\'.)

1,0

l

\

2* 1O

3*

114*

132 Gewohnheitsverbrech. . 3

6

27Z3’1. 9

6 8?!41 31

’

Z1f%5 3814106

‘9(_38

108108

53 40,249 34,3

59 Gelegenheitsverbrech.

i

7

11,9' 1

1,7

71 8 113,6'—! —

‚3 50 3, 50

117—

—14 '23,7112

190

8 Affektverbrechern

3

375 — —

12,

—Z —3 37,5/ 2 250

72 Zuchthau

27

. 569

|

_3 375\1 12,5!

29 300—— — 11

—27 37027 365

.:,7;

127 Arbeitsha

ssträflingen 20

'53

9:30 123,6.6| 4,7 7

%)

%

7ä\

216

36 207

ussträfling. 26

20,5

\

\

0843 |539

/

|

|

l

i

Betrachtet man die 352 Proz. Alkoholgesamtbelastung, vergleicht

man dann die 296 Proz. Alkoholbelastung in ersten Verwandtschafts-

graden mit den von Dırm gefundenen 17,7 Proz. bei Gesunden und be-

achtet man ferner auch die ungemein hohe Zahl direkter Belastung

von Vater oder Mutter her

26,1 Proz. (an der die Väter fast 5ömal

stärker partizipieren als die Mütter), so bekommt man ein geradezu

grauenhaftes Bild von der unheilvollen Rolle, die die Trunksucht bei

der Produktion jener psychischen Depravation der Deszendenz spielt

welche sich im Verbrechen äußert

Dieses Resultat stimmt überein mıt

der Tatsache, daß in einem sehr bedeutenden Teil der Fälle der Alkoho-

lismus der Aszendenz auch schuld ist an der Entstehung der Idiotie

und KEpilepsie, also derjenigen degenerativen Psychoneurosen, deren

Träger neben den Verbrechern (den

moralischen ldioten“) auch in

physischer Hinsicht die bei weitem am schwersten entarteten Menschen

sınd. Ubrigens ist auch der Befund interessant, daß von den 214 Ver-

brechern selbst 63, i. e. 294 Proz. Trinker sind

Es ist hier nicht der Ort, näher auf die bekannten mannigfachen Be-

ziehungen zwischen Trunksucht und Verbrechen einzugehen. Häufig trifft

man, besonders bei Vaganten und ganz allgemein bei Gewohnheitsver-

brechern, einen Cireulus vitiosus: Verbrechen—Arbeitslosigkeit und Alkoho-

lismus— Verbrechen. Dafür finden wir in der obigen Alkoholismustabelle eine

schöne zahlenmäßige Illustration, indem unter den Gewohnheitsverbrechern

fast doppelt so viele Trinker sich befinden wie unter den Gelegenheits-

und Zufallsverbrechern; erstere haben auch eine fast doppelt so große

Alkoholheredität und vor allem eine 2!/, mal so große direkte erbliche

Belastung mit Alkoholismus als letztere.

Für die Auffassung, daß

Alkoholismus und Verbrechen, wenn sie beim gleichen Individuum VOor-

kommen, sehr häufig koord1n1erte funktionelle Äußerungen eines ab

OVvo minderwertig organıslerten Gehirns seien, spricht die Tatsache, daß

unter den Verbrechern diejenigen, die zugleich Alkoholiker sind, eine

504

JAKOB. HARTMANN

bedeutend höhere allgemeine und direkte Belastung sowohl im ganzen

wie speziell durch Alkoholismus aufweisen

Mit Alkoho-

Belastet

Direkt

Mit Alkoho

lismus direkt

belastet

lism. belastet

belastet

Es sind von den 63 Alko-

holikern

Es sind von 199 Verbre-

54 — 85,7 9

40 = 63,5 %

39 — 61,9 %/

27 — 42,9 %

52 — 26,1 %

chern überhaupt

139 — 69,8 %

90 = 45,2 %

70 — 35,2 %

Nicht minder interessant ist es auch hinsichtlich der Frage gleich-

mäßiger Vererbung zu sehen, daß von den mit Alkoholismus belasteten

Verbrechern ein erheblich größerer Prozentsatz zugleich Alkoholiker sind

als dies bei den Verbrechern überhaupt, sowie bei den durch andere

Momente belasteten Verbrechern der Fall ist

Von den 214 Verbrechern überhaupt sind Alkoholiker

63 = 294 Proz

29

2

139 belasteten Verbrechern

”

54 — 38,8

”

”

”

70 mit Alkoholism. belast. Verbr. sind Alkohol

39

55,7

”

”

2

53

2

”

direkt bel. Verbr. sind Alkoh

27 = 50,9

297

In der folgenden Aufstellung findet man die Zahlen, welche nach

KURELLA frühere Autoren für die direkte alkoholistische Belastung

bei Verbrechern usw. fanden (es sind in der Literatur nur Zahlenangaben

über direkte Alkoholheredität vorhanden)

Direkt mit Alkoholismus belastet sind

Nach SicHART;

von 1714 Verbrechern exkl. die gegen das Leben

16,1 %

PENTA

500

30,0

”

”

”

n

MARRO

”

507

”

46,0

Vater

41,0

\

Mutter 5,0

”

Rossı

”

71

”

43,5

”

TARNOWSKA3; „

150 Prost1tu1erten 100 D1eb1nnen

69,0

DE SARLO;

”

145 jugendlichen Bettlern und Korr1genden

25,0

”

der Statistik der Strafanstalt Elmira von 6500 jugendlichen Verbrechern 38,0

”

BAER; von 17418 preußischen Gefangenen

22,5

»

”

BAER

”

4087 barvrischen

”

34,6

”

Nach KnzcEtTs Aufzeichnungen sind nur 22 von seinen 1214 Ver-

brechern (also 1,8 Proz.) Abkömmlinge von Trinkern, doch hält der

Autor selber diese Zahl für kleiner als der Wirklichkeit entsprechend

Als Gewohnheitstrinker bezeichnet er. auf Grund teils eigenen Einge-

ständnisses, teils aktenmäßiger Feststellung 212 von seinen 1214 Ver-

brechern = 17,5 Proz. und macht darauf aufmerksam, daß diese Zahl

dem von BAER aus einer großen Anzahl deutscher Strafanstalten er-

mittelten Verhältnis von 19,6 Proz. (nebst 22,1 Proz. Gelegenheits-

trinkern, zusammen 41,7 Proz. Alkoholisten) sehr nahe kommt. Es sei

aber auch hier wieder bemerkt, daß KnzcnrT es zum größten Teile mit

F

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

50

J

Gewohnheitsverbrechern zu tun hatte, unter welcher Kategorie

ich 34,3 Proz. Alkoholisten fand. Auf eine Trennung der Gewohnheits-

und Gelegenheitstrinker habe ich verzichtet.

Bei der Taxierung der

Gelegenheitstrinker als Alkoholiker mag vielleicht in der BaAgrschen

Statistik etwas rigoroser verfahren worden sein als von meiner Seite.

Über die Art, wie die schädigende Beeinflussung der Nachkommen-

schaft durch Alkoholmißbrauch der Eltern zustande kommt, existieren

BEzzoLA ist auf Grund einer

bekanntlich verschiedene Hypothesen.

sehr umfangreichen Untersuchung über angeborenen Schwach- und

Blödsinn zu dem Schluß gekommen, daß nicht nur chronischer Alkohol-

mißbrauch, sondern auch ein einmaliger Rausch im Momente der Zeugung

durch direkte akute Vergiftung des Keimplasmas imstande sei, in un-

heilvoller Weise die Qualität ihres Produktes zu modifizieren, dasselbe

z. B. zu einem Imbezillen oder Idioten werden zu lassen. BEzzOLA hat

einerseits in Bezug auf 8196 Schwach- und Blödsinnige (schweiz. Zählung

der schwachsinnigen Kinder vom Jahre 1897), andererseits in Bezug auf

die in den Jahren 1880—1890 im ganzen in der Schweiz geborenen

Kinder die Geburtsdaten eines jeden einzelnen Monats vereinigt (z. B.

alle im Januar irgendwelcher Jahre Geborenen) und aus der Summe

der auf jeden Monat fallenden Geburtsdaten bei der verschiedenen Länge

der Monate die tägliche Durchschnittszahl für jeden Monat berechnet.

Indem er nun sowohl für die Schwachsinnigen wie für die Normalen die

betreffende allgemeine, d. h. aus dem ganzen Jahre durch Division mit

365 gefundene tägliche Durchschnittszahl — 100 setzte und mit den

täglichen Durchschnittszahlen für jeden Monat verglich, konnte er für

die Normalen wie für die Schwachsinnigen durch je eine Kurve die

Schwankungen der monatlichen mittleren Geburtenhäufigkeit darstellen.

Ein Vergleich der beiden Kurven lehrt, daß es drei Zeitabschnitte im

Jahre gibt, wo im Verhältnis zur gesamten Geburtenziffer eine ungewöhn-

lich große Zahl Schwachsinniger geboren werden. Achtet man nun nicht

auf die Geburts-, sondern auf die Empfängnismonate, so ergibt sich,

daß die drei Perioden außergewöhnlich großer Schwachsinnigenproduktion

zusammenfallen mit denjenigen Zeiten, wo mehr Alkohol getrunken wird,

als sonst; es sind nämlich die Sauser-(Weinmost-)Zeit (Oktober), die

Faschingszeit (besonders Februar) und die Monate April, Mai und Juni,

deren ungünstiges Verhalten BEzzonA auf die zahlreichen Hochzeiten,

Hochzeitsreisen, Maibowlen usw. zurückführt. Die übrigen Zeiten, ganz

besonders die Sommermonate mit der gesunden Arbeit der Landbevölke-

rung, der vernunftgemäßen Lebensweise der Sommerfrischler und Tou-

risten usw. und dem Aufhören der zahlreichen Festlichkeiten, Vereins-

anlässe usw. zeigen bessere Verhältnisse.

Es schien mir interessant, in ganz entsprechender Weise auch die

Geburtsdaten meiner 214 Verbrecher zusammenzustellen.

In unten-

506

JAKOB HARTMANN.

stehender Tabelle findet man die Zahlenwerte für Verbrecher den-

jenigen für die Geburten der Jahre 1871—1890 im allgemeinen und

denjenigen für die Geburten der 8196 Schwachsinnigen gegenübergestellt.

Ich habe es vorgezogen, die Gesamtgeburten in der ganzen Schweiz

zum Vergleich in Rechnung zu ziehen und nicht diejenigen im Kanton

Zürich (deren Zahlen etwas abweichend lauten), weil von meinen 212

Verbrechern (2 von den 214 waren für die Aufstellung nicht verwend-

bar, da ich ihr Geburtsdatum nicht erfahren konnte) weniger als die

Hälfte (nämlich 99) Züricher sind.

Durchschnittliche tägliche Geburtenzahl

in den ein-

zelnen Monaten im Verhältnis zu der aus den jährlichen

Geburten berechneten täglichen Durchschnittszahl

letztere = 100 gesetzt):

Normal

Empfängnismonat:

Januar

97

Februar

97

März

96

April

101

Mai

103

Juni

104

Schwachsinn

96,7

100,3

Verbrechen

122

92

97,5

89

126

104,8

104,3

111

109

104,9

Geburtsmonat:

Oktober

November

Dez.

Jan.

Febr.

März

Juli

Okt.

Norv.

Dez

Normal

Empfängnismonat:

102

August

100

Sept.

100

101

160

101

Schwachsinn

101,9

Verbrechen

67

97,1

67

94,8

98

100,8

122

103

98,8

94

99,0

Geliurisnionät :'

April

Mai

Juni

Juli

Aug.

Sept

Erleichtert wird die Vergleichung der Zahlen durch die weiter

unten stehende Kurve.

Man sieht dort zunächst, daß auch die Ver-

brecherkurve drei Maxima und drei Minima aufweist und daß dieselben

im großen ganzen denjenigen beim Schwachsinn synchron sind.

Im

einzelnen bestehen einige Abweichungen, die aber die wesentliche

Übereinstimmung nicht in Frage zu stellen vermögen. Die auffälligste

Differenz besteht darin, daß der Abfall von der Faschingshöhe (Januar)

zum größten Teile schon im Februar stattfindet.

Daß der Frühlings-

anstieg, welcher ähnlich wie in der Schwachsinnskurve im April voll-

endet ist, im Mai einer ziemlich bedeutend geringeren (aber doch noch

erheblich mehr als 100 betragenden) Frequenz Platz macht, die bis im

Juni ungefähr stationär bleibt (statt wie bei den Schwachsinnigen noch

eine Kleinigkeit über das Aprilniveau zu steigen), erscheint irrelevant

und verlangt keine besondere Begründung. Es folgt dann die gewaltige

Senkung zum weitaus tiefsten Stäande des ganzen Jahres (Juli und

August).

Etwas befremdender könnte der Umstand anmuten, daß an

der rapiden Verschlimmerung, welche im Weinmonat ihren Höhepunkt

erreicht, um dann im November annähernd die „Normalzahl“ 100 und

im Dezember ein noch besseres Verhältnis folgen zu lassen, schon der

September (wenn auch wahrscheinlich erst dessen zweiten Hälfte) her-

vorragenden Anteil hat.

Die KErklärung dafür dürfte aber vielleicht

naheliegen, indem um jene Zeit die Bereitung des neuen Obstmostes

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

507

beginnt (im Oktober folgt dann die „Sauserzeit“). Übrigens gebe ich

S€rNe Zzu, daß bei einem relativ kleinen Material zufällige Schwankungen

das Gesamtresultat etwas trüben können. Es genügt mir, zu konsta-

tieren, daß das Ergebnis an den 212 Verbrechern die von BEzzoLA an

Schwachsinnigen Kindern gefundenen Resultate im ganzen in eklatanter

Weise bestätigt, ja daß, wie beim ersten Blick auf die Kurven ersicht-

lich‚ die mit der Schwachsinnskurve im wesentlichen zeitlich zusammen-

fallenden Schwankungen der Verbrecherkurve nur noch viel ausgeprägter

sind. Es mag nicht unerwähnt bleiben, daß von den 24 Unehelichen

unter meinen Verbrechern 15 in den 5 Monaten J anuar, Februar,

April, Mai und Oktober gezeugt sind, so daß für die übrigen 7 Monate

Nur noch 9 übrig bleiben.

Auf Juni, Juli und August zusammen ent-

fallen nur 4, während diese 3 Monate neben April und Mai gerade die-

jenigen sind, welche in der schweizerischen Statistik punkto Erzeugung

ünehelicher Kinder überhaupt obenan stehen (mit Verhältniszahlen

über 100). Auch das spricht dafür, daß die „alkoholreichen“ Monate

bezüglich der Zeugung abnormer (z. B. verbrecherisch beanlagter) Kinder

ungünstig dastehen.

(Siehe umstehende Kurventafel.)

Nächst dem Alkoholismus spielt die Kriminalität in der Ver-

Wändtschaft die größte Rolle.

Nachstehende Tabelle bietet darüber

das Genauere:

Kriminalität

(inkl. Vagantität, abnorme Charaktere, Prostitution) fand sich bei

|

}

nt- !

Ge- £TVaters

.:

fernte-'

Im

;Eltern Groß-

l

/ !'Mutters ;

en |ganzen

] Vater Mutter

/ zus.

eltern

schwi-! Ge

‘Gesch W.

Ver- ‘

e-

stern schw.

=

igwandt‚‘‚;g lastet

IS

vr=x

0/

—

——

Da

]

z

—

:Nä

ä o

S©

Da

(

Zahl

°

©

DA

0/0

?

0/0

Z

Von199 Verbrechern überh. 17

—n ]{

‚5

—

-

0,

”

132 Gewohnheitsverbr. 10

’ :

‚0

=

1

.

Ö,

8

3

8

3

ß

ä‚

:t

4

3

ä ,

»”

59 Gelegenheitsverbr.| 5

%

%

b a D

.

IO O

ä

‚2

”

8 Affektverbrechern | 22

i

I

I

—_sz

—

——

12,

”

72 Zuchthaussträfl.

7

.

—

/

?

”

127 Arbeitshaussträfl. 10

%

ä

10

g‚

9

[ Jk na INC)

DON OX

%ä

ä

SO | oa |Zahl

HS> k

.

JI >

D —

E

20

5

N | | &e /Zahl

‘%‚

6

— | | »a /Zahl

0

8

CN —HH Za

ä

‚ i

ä

ä

|

—

LA L

R nn

'

IL Z L S | na

Die gesamte Belastung bei Gewohnheitsver

brechern überwiegt be-

deutend diejenige bei Gelegenheitsverbrecher

n. Dagegen stimmt damit

schlecht überein die Erscheinung ,

daß die direkte Kriminalitäts-

belastung bei ersteren etwas

hinter derjenigen der letzteren zurück-

bleibt; das Plus bei den Gewohnheitsverbrechern fällt also auf die atavi-

stische und kollaterale Heredität und auf das

Verbrechertum unter den

Geschwistern (Familienanlage)

®

Die direkte Heredität in unserer

Kriminalitätstabelle weist überhaupt eine relativ etwas niedrige Zahl

508

JAKOB HARTMANN.

Geburtenkurve:

Zeugungsmonat

Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez.

125

Ä

An

[

120

] \

|

|

'

|

/}

|

j \

| \

|

}

110

L

;

|

P>-+ bal C Aunl

I |

/ \

Il

|

100

‚„‚I//ä\

AL

A

'4\ / /

D--

/L

\ /

/

[

;

‚7

\

W

\\\

1

so L

;’

j

;

70

_ —7

65

Geburtsmonat

Okt. Nov. Dez. Jan. Febr, März April Mai Juni

Juli Aug. Sept.

a 05 D EDE DE

Schwachsinnigen-Kurve

Normale Kurve

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

509

auf. Ich glaube daraus schließen zu dürfen, daß in unseren hiesigen

Verhältnissen eigentliche „Verbrecherfamilien“ weniger häufig sind, als

in denjenigen Ländern, aus welchen die untenstehenden Literatur-

angaben über direkte Belastung mit Kriminalität stammen:

Kriminalität der Eltern fand sich

43,7 Proz.

nach SıcHart; bei 1740 Verbrechern m

.

it Ausschl. derer ge.gen das Leben in

4

n

MArrRo ;

”

509

”

In

n

VIRGILIO;

”

100

”

”

32,2

500

”

”

17,6

”

PantA;

”

.

”

DE SARLO;

”

118 jugendlichen K

01‘rig'en(ien. in°

30,0

”

Eltern wegen Verbr

.bestraft in

13

”

JOLY;

”

7700 Zwangszöglingen;

|

”

Vagab. u. Bettels

bestraft in .

12

\ ”

”

FER® ;

”

8227 jugendlichen Verbrechern in

30,5

”

des

Auch die Vermutung KUrRELLAS, daß unter Berücksichtigung

Verbrechertums nicht nur bei den Eltern, sondern auch bei den

Ge-

Be-

Schwistern und Seitenverwandten von Sträflingen die kriminelle

lastung auf 50—60 Proz. ansteigen würde, erweist sich laut obiger

Tabelle als für schweizerische Verhältnisse nicht zutreffend. Habe ich

Vorhin bemerkt, daß die direkte Kriminalitätsbelastung im Verhältnis

zur indirekten eine etwas niedrige sei, so sSoll doch andererseits nicht

zu betonen unterlassen werden, daß von den 37 nur indirekt mit Krimi-

nalität Belasteten 17 anderweitige direkte Heredität aufweisen (wovon

14 mit Alkoholismus), so daß es sich also auch in diesen Fällen um fest-

gestelltermaßen von der Aszendenz her keineswegs normal disponierte

Individuen handelt.

Die Tatsache ist sehr interessant, daß in so zahl-

reichen Fällen irgendwelcher psychisch-hereditärer Belastung mehrere

Geschwister sowohl in der Generation des Sträflings wie in der voran-

gegangenen gerade einer und derselben Ausdrucksform dieses unlieb-

samen KErbteils, nämlich dem Verbrechen, anheimgefallen sind.

Daß der Heredität durch Kriminalität und andere Charakteranomalien

(Psychopathie, Verschrobenheit, Jähzorn etc.) bei den Verbrechern, un-

bekümmert um KEinzelheiten in der Erscheinungsweise, eine große Be-

deutung zukommt, beweist vor allem der Vergleich der Zahl 19,1 Proz.

mit derjenigen Dızms für Gesunde (10,4 Proz.).

Auch an Vertretern

eigentlicher Verbrecherfamilien fehlt es meinem Materiale, wie unten

durch einige Beispiele gezeigt werden soll, nicht.

Fall 96 der Übersichtstabelle. J. W., geboren 1882, ledig, Kommis. Arbeitshaus.

Betrug.

2 Vorstrafen wegen Betrug.

Niedere schmale Stirn, angewachsenes Ohr-

läppchen, median sich vereinigende Augenbrauen, rissige Zunge. Del. ist der Bruder

von Fall 598 (J. R., geboren 1880, Modistin. Arbeitshaus. Diebstahl. Einmal vorbe-

straft. Mutter eines unehelichen Kindes, Angewachsenes Ohrläppchen. Behaartes Ge-

sicht) und der Sohn von Fall 597 (J. P., geboren 1857, weiblich, verheiratet. Arbeits-

haus.

Begünstigung von Diebstahl.

2mal vorbestraft.

Degenerationszeichen nicht

33

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

510

JAKOB HARTMANN.

notiert).

Eine zweite Schwester des Del. ist hysterisch; 2 Geschwister sind früh ge-

storben. Der Vater ist Alkoholiker und soll an Hirnerweichung leiden. Es handelt

sich also um eine „defekte Familie“, wie das gerichtsärztliche Gutachten sich aus-

drückte.

Fall 56. H. P., 'geboren 1882, ledig, Kellner.

Arbeitshaus.

Diebstahl.

5 Vor-

strafen. Kleiner Schädel, sehr buckliges Occiput, niedere Stirn, asymmetrisches Gesicht,

angewachsene Ohrläppchen, beiderseits dunkle Sprenkel in der Iris; der mediale obere

Quadrant der linken Iris ist braun (die übrige Iris grau), Brauen zusammengewachsen.

Die Familie ist seit ca. 30 Jahren almosengenössig. Vater gestorben an Kehlkopf-

schwindsucht, war Potator, einmal gerichtlich bestraft; über die Angehörigen des Vaters

bekam ich keine Auskunft.

Mutter lebt, ist über 70 Jahre alt; einmal wegen Hehlerei

bestraft; Angehörige der Mutter ebenfalls unbekannt.

3 Brüder des Del. sind wegen

Diebstahls bestraft; einer davon soll Portier an einem Theater in New-York sein; Nach-

richten über ihn fehlen.

Ein vierter Bruder ist geisteskrank, hat 4 Kinder, anscheinend

ohne Besonderheiten, doch zählt das äÄälteste erst 4 Jahre.

3

Schwestern sollen

normal sein.

Fall 58. E. P., geboren 1881, ledig, Bäcker.

Arbeitshaus.

Diebstahl.

2 Vor-

strafen. Skaphocephalie, abstehende Ohren, angewachsene Ohrläppchen, oberer Teil der

Ohrmuschel zu groß im Verhältnis zum unteren, abnorm breite Mundspalte.

Trinker.

Schon vom 12. Jahre an täglicher Biergenuß.

Ein Bruder starb in der Strafanstalt;

2 Geschwister normal.

Vater wegen Körperverletzung und Unterschlagung 3mal be-

straft, starb im Zuchthaus.

Dessen Bruder ist Alkoholiker, seiner Mutter Schwester

und deren Tochter geisteskrank. Die Mutter des Del. gebar ein uneheliches Kind.

In anthropologischer und psychologischer Hinsicht nahe mit den

Verbrechern verwandt sind nachgewiesenermaßen die Prostituierten.

Es sei mir daher gestattet, im Zusammenhang mit der Kriminalität der

Eltern noch mit einigen Worten der unehelichen Geburt, als eines ziem-

lich häufigen Symptoms der Prostitution, Erwähnung zu tun.

Im Jahr-

zehnt 1881—1890 waren von sämtlichen Geburten in der Schweiz durch-

schnittlich 4,9 Proz. unehelich. Infolge größerer Totgebürtigkeit und

größerer Sterblichkeit der Unehelichen namentlich im ersten Lebens-

jahre machen die Unehelichen im Alter der Schulpflicht und später

waährscheinlich nur noch 4,0 Proz. aller Individuen aus.

Eine im Jahre

1897 in der Schweiz durchgeführte Zählung der „schwachsinnigen,

körperlich gebrechlichen und sittlich verwahrlosten Kinder im Alter

der Schulpflicht“ ergab, daß 5,3 Proz. dieser Kinder unehelich waren.

Die schweizerische Gefängnisstatistik konstatierte unter dem Sträflings-

effektiybestand am 1.Januar 1892 in den schweizerischen Strafanstalten

(2201 Personen) 9 Proz. und unter 3142 im Laufe des Jahres 1892

Inhaftierten 10 Proz. Uneheliche.

SICHART fand unter 3181 Verbrechern

27 Proz. unehelich geboren, JoLy von 7700 Zwangszöglingen 14 Proz.

Unter meinen 214 Verbrechern sind 24 unehelich Geborene = 11,2 Proz.;

es sind 23 männliche und ein weibliches Individuum. Darunter befinden

sich 6, deren Mütter noch weitere uneheliche Kinder geboren haben.

Selbst uneheliche Kinder geboren haben von den 22 weiblichen Sträf-

lingen 4. Da in einigen meiner Fälle uneheliche Geburt und ein sexu-

elles Delikt zusammentreffen, fand ich es angezeigt, nachzusehen, ob

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

511

sich in meinem Material eine Stütze finden lasse für die Ansicht, daß

bei Unehelichen und in deren Familien Prostitution, uneheliche Geburt

und sexuelle Kriminalität häufiger sei als unter den anderen Menschen.

Es zeigte sich, daß zwischen diesen drei Momenten in 12 Fällen, also

in 50 Proz. eine Beziehung nachweislich vorhanden ist in dem Sinne,

daß entweder der unehelich Geborene jetzt oder früher wegen eines

sexuellen Deliktes bestraft ist, oder daß z. B. eine Schwester des Explo-

randen bzw. die Explorandin selbst ebenso wie ihre Mutter unehelich

geboren hat. Bei einigen trifft mehr als einer dieser Punkte zu. Die

ausgeprägtesten Fälle sind Nr. 39 und Nr. 164 (über letzteren s.

Weiter unten).

Beziehungen zwischen unehelicher Geburt und sexuellen

Delikten bei 12 Unehelichen.

——

!

ä

Wieviele uneheliche Kinder Ist die

|

Sexu- lIiAndere

Zähl-

wurden geboren von

'Mutterdes

Jetziges

Nr

|

Stand

Sträflings

Vor-

elle | Vor-

l

Schwester

Explor. : unehelich

Verbrechen

lstra.fen

%

iiMutter

selbst. ‚ geboren?

strafen |

10

1

Diebstahl

' 12

14

—r

1

— ——

Brandstiftung

31

—

—

Sittlichkeitsvergeh.

1

Prost. und

|

39

Blutsch.

|

+

—

Incest

1

|

44

Diebstahlsversuch !

86

Diebstahl

114

129

Urkundenfälschung

143

etrug

Vagantität

Incest

|

ä

H

Brandstiftung

|=H| I - N WD

| I1 IaanSe |

RE

—

ZzEBEBBBEBBBSEB B BBB

l

{

iä£

Ul

HpA S& HHN

9

LD

e TT

|

LE

Mord (ihres Kindes)|

Von den nicht in obige Zusammenstellung gehörigen 12 Unehelichen

sind noch 2 Fälle zu nennen, die wenigstens dadurch bemerkenswert er-

Scheinen, daß die 2 Individuen noch uneheliche Geschwister besitzen: die

Mutter von Fall 150 hat 2, die Mutter von Fall 180 in „wilder Ehe“

Sogar 7 uneheliche Kinder geboren.

Ferner ist nachzutragen, daß der

Vater des unehelich geborenen H. (Fall 68, Betrug, ohne sexuelle Vor-

Strafen), ein liederlicher und alkoholistischer Mann, 15mal wegen un-

züchtiger Handlungen mit Kindern, Erregung öffentlichen Ärgernisses,

Diebstahls, Betrugs bestraft und daß ein Sohn vom Bruder dieses Vaters

wegen Sitilichkeitsvergehens als Lehrer seines Amtes entsetzt wurde.

Es bleiben also von den 24 Unehelichen nur 9, die nicht einen positiven

Beitrag zur Beantwortung der gestellten Frage liefern.

KEinen besonders bemerkenswerten Fall stellt die auch in obiger

Aufstellung genannte St. M. E. Nr. 164 dar.

Die St. wurde 1865 als uneheliches Kind in X. geboren.

Sie diente als Magd,

gebar mit 17 Jahren ihr erstes außereheliches Kind (welches 6 Jahre alt starb, angeb-

33*

512

JAKOB HARTMANN.

lich an schweren Brandwunden), mit 24 Jahren das zweite (dessen Ermordung mit

Gift im Jahre 1895 durch die Del. nach erfolgter gerichtsärztlicher Begutachtung der

letzteren als „Typus einer moralischen Idiotin“ ihre Verurteilung zu lebenslänglichem

Zuchthause herbeiführte) und mit 29 Jahren (1894) das dritte, welches unerwartet rasch

im Februar 1895 starb; jedes der drei unehelichen Kinder stammte von einem anderen

Vater.

Zwei Schwestern der Mutter der Explor. brachten ebenfalls uneheliche Kinder

zur Welt. Bei dieser Person drängt sich uns der Gedanke auf, daß in der Familie die

uneheliche Zeugung sich vererbt. Dieser Gedanke erfährt seine Bestätigung durch die

Ermittlungen des Hern Dr. JörGEer, Direktor der Irrenanstalt Waldhaus bei Chur, der

die Aszendenz der St. bis ins 17. Jahrhundert zurück verfolgte und ihren Stammbaum

aufgestellt hat, der nicht nur in Bezug auf die fortgesetzte uneheliche Fortpflanzung

sehr interessant ist, sondern auch hinsichtlich der ungeheuren Kriminalitätsverbreitung

denb ekannten, schreckenerregenden Genealogien von besonders ausgeprägten Verbrecher-

familien (Chretien, Juke usw.) kaum nachsteht.

Leider kann die JöRGER’sche Arbeit, die

im geschichtlich-statistischen Teile vollendet ist, voraussichtlich erst im Laufe des

nächsten Winters zur Publikation gelangen, wie mir ihr Verfasser mitzuteilen die

Freundlichkeit hatte.

Dagegen hat DELBRÜcCK im März 1896 mit JörGEers Einverständnis

in der Gesellschaft der Ärzte in Zürich einen Vortrag über dessen Stammbäume (die

seither allerdings sehr erweitert und präzisiert worden sind) gehalten, über den im

„Korrespondenzblatt für Schweizer Ärzte“ ein Autoreferat erschien.

Die Mutter der

St. befindet sich gegenwärtig als Paranoia im Irrenhaus.

Jungfer St. von X. stammt aus einer berüchtigten Vagabundenfamilie in X. Alle

zurzeit in X. lebenden, sehr zahlreichen St.s lassen sich auf einen Mitte des 17. Jahr-

hunderts geborenen Stammvater zurückführen, dessen Familie in der Gemeinde hohes

Ansehen genoß. Von ihm stammen 3 Familien ab. Von 2 derselben leben gegenwärtig

ca. 70—90 Seelen, welche sämtlich gut situiert und wohlangesehen sind. Der Urenkel

des dritten Zweiges dagegen wurde Vagabund und heiratete eine Vagabundin.

Dieses

Paar (I. Generation) zeugte 7 Kinder (II. Generation), welche jedes an einem anderen

Orte gegen Ende des 18. Jahrhunderts geboren sind und in 3., 4., 5. Generation über

200 moralisch defekte Nachkommen (Vagabunden, Säufer, Diebe, Dirnen, Idioten, Imbe-

zille, Bettler, Mörder, Kindsmörderin, Blutschänder) zeugten.

An einzelnen Mitgliedern

dieser schrecklichen Familie zeigt sich übrigens der regenerierende Einfluß der Heirat

mit gesunden Personen.

Von den ehelich geborenen Sträflingen haben 4 je ein uneheliches

Geschwister; davon verdient Fall 3 besonders hervorgehoben zu werden:

die Mutter des N. K. hat unehelich geboren, ebenso ihre Zwillingsschwester;

der Vater des Exploranden ist unehelich geboren.

In 4 Fällen ist die Mutter des ehelich geborenen Sträflings unehe-

lich (17 Notzucht; 12; 111; 139); in einem Falle ist die Großmutter

mütterlicherseits unehelich geboren (158, Incest); von Fall 128 (Incest;

vorbestraft wegen qualifizierten Diebstahls und wegen Vergehen gegen

die Sittlichkeit) und von Fall 119 (Sittlichkeitsvergehen) ist der Vater

unehelich geboren; auch in Fall 78 hat die Großmutter väterlicher-

seits unehelich geboren und zwar im Witwenstande zweimal; ferner

gebar eine Tante des Sträflings (Schwester des Vaters) ein außerehe-

liches Kind.

In 5& Fällen ehelich geborener Sträflinge hat eine Schwester für

die Erhaltung des Namens auf außerehelichem Wege gesorgt: B., Nr. 51,

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

513

hat eine Schwester, welche zweimal unehelich geboren. KEine Schwester

von M., Nr. 64, hat ein uneheliches Kind. Eine Schwester von K., Nr. 80

(Diebstahl; vorbestraft achtmal wegen Diebstahl und wegen unzüchtiger

Handlungen) ist einmal bestraft wegen falschen Zeugnisses und hat 3 un-

eheliche Kinder. St., Nr. 192, hat 3 Schwestern; davon ist eine ledig

und hat unehelich geboren; die Mutter ($*) war eigensinnig und zänkisch

und führte, wie in der Heimat erzählt wird, einen unsittlichen Lebens-

Wandel; die Mutter des Vaters (welcher Trinker ist) war unehelich und

gebar als Witwe ein uneheliches Kind; die Frau des Exploranden ist

UNnordentlich und erzieht die 5 lebenden Kinder (eins ist früh an Gichtern

gestorben), von denen die jüngeren schwach begabt sind, schlecht. Ein

Sträfﬁng gehört ferner hierher, der auch vermöge seiner mannigfachen

körperlichen Varietäten sowie seiner ungewöhnlich starken hereditären

Belastung ein besonderes Interesse verdient und wohl der Ausgrabung

Seines Stammbaumes wert wäre:

Fall 40. V.E., geboren 1865, ledig, Bauerknecht. Zuchthaus. Mord und Brand-

stift11ng. 3 Vorstrafen wegen Diebstahl und Hehlerei. Alveoläre Prognathie, Henkel-

Ohren, angewachsene Ohrläppchen, abnorm breiter, flacher Gaumen, starker grober

Tremor der Hände, der Zunge und zeitweise auch der Arme und Beine.

Der Vater

des Del. lebt, ist gesund, recht und solid, auch dessen Eltern waren rechte Leute, wenn-

schon der Großvater auf seinem ihm ehemals gehörigen großen Gute aus mir nicht

recht bekannt gewordenen Gründen fallierte.

Dagegen sind 5 Geschwister des Vaters

des Explor. abnorm: I. Onkel Prozeßkrämer; die Fama habe ihm auch seinerzeit die

Schuld am Verschwinden eines graviden Mädchens beigemessen, das man später in der

Thur tot fand.

II. Onkel geisteskrank.

III. Onkel geisteskrank.

IV. Onkel: Viel

Stellenwechsel wegen Trunksucht.

V. Tante gestorben im Irrenhaus, war periodisch

geisteskrank. Die 6 anderen Geschwister des Vaters waren recht und redlich.

Die

Mutter des Del. war Trinkerin und jähzornig, starb an Lungenentzündung ; sie hat 3

Brüder, die alle schon im Zuchthaus waren. Sonst vermochte ich über die Angehörigen

der Mutter nichts Belastendes zu erfahren; ihre Eltern waren Wirtsleute. Explor. selbst

hat 3 Brüder; einer ist imbezill (Fuhrknecht), der zweite Vagant, der dritte ein „Ver-

wegener Bursche“, wie der Bericht aus der Heimat lautet; die einzige dem Del. be-

kannte Schwester hatte unehelich geboren und starb an den Folgen eines künstlichen

Abortes im Bordell.

Der Del. erzählt, daß er und seine Schwester bei den Eltern auf-

wuchsen, während seine 3 Brüder wegen Armut auf Gemeindekosten erzogen wurden ;

7 Geschwister starben früh.

Von den 190 ehelich geborenen Verbrechern sind es also 17, in

deren naher Verwandtschaft uneheliche Geburten vorkamen; darunter

ist mir von 6 bekannt, daß sie wegen sexueller Delikte bestraft wurden.

Den dritten Rang in der Reihenfolge der belastenden Momente

nehmen die Geisteskrankheiten ein (s. Tabelle auf S. 514 oben).

Auch hier ist die direkte Belastung verhältnismäßig gering gegen-

über namentlich der kollateralen und der Familienanlage, welche auch

in den als Beispiele einzufügenden Fällen stark vertreten ist. In dieser

etwas ungewöhnlichen Verteilung der belastenden Familienglieder ist

vielleicht der Grund dafür zu suchen, daß in der früheren Aufstellung

514

JAKOB HARTMANN.

Geisteskrankheit

(inkl. angeborener Blödsinn und Taubstummheit) fand sich bei

! Ent-

Ge- .Vaters"äMutters

fernte-

Im

Vater |Mutter

Eltern ! Groß-

schwi-

Ge-

Ge-

ren |ganzen

ZUS

eltern

e-

stern | schw. 'schwist. wa$11;1.t. la

stet

!

!

S

\

0/

S %

S]

ä

0/o N 0/o *N

%DÜ

/o

N!

“

Von 199 Verbrechern überh., 5|2,5

-

—

!10‚f

/

550

15

}78

|

33

”

132Gewohnheitsverbr. | 3| 2,3

S“

—

— D

-

IO

ä

ä

14

?

7

59Gelegenheitsverbr.| 2

|

|”u=-

—

|

.

2

8 Affektverbrechern !

25,

9

72 Zuchthaussträfl.

.

w

1

%

”

127 Arbeitshaussträfl.

F

.

CN

RN | dao _ |Zahl

ä

%

ä2ä

ä

i

—ä_

NN

sa

> %O

© 0O — > CO

;%;

%

_ä

63

ä1

ä

ä

é

|

ä

ä

ä

über Belastung mit Geisteskrankheiten von seiten nächster Verwandter

die Zahl für Verbrecher kleiner als erwartet ausgefallen ist (15,1 Proz.

gegenüber 13,8 Proz. für Gesunde nach DıEem).

Arbeitshaus.

Fall 213. E. J., geboren 1875, verheiratet, Gasarbeiter.

Körper-

verletzung (des eigenen Kindes) mit tötlichem Ausgang. ANicht vorbestraft.

Starke

Asymmetrie des ganzen Körpers, Plagiocephalie, ungleiche Entwicklung beider Gesichts-

hälften, schräge Nase, schmale niedere Stirn; steiles, gering entwickeltes Hinterhaupt,

Henkelohren; Uvula weicht nach rechts ab. Daß nicht nur der Kopf, sondern auch der

übrige Körper in seinen beiden Hälften ungleich entwickelt ist, fiel mir zuerst an den

Fingern auf, die links länger sind als rechts. Aber auch der linke Arm und das linke

Bein sind länger als die rechten Gliedmaßen und der Brustumfang ist links größer als

rechts. KExplor. gibt an, Neigung zu Schwermut zu haben, jähzornig und überhaupt

gemütlich sehr emotionell zu sein.

Hie und da habe er ausnahmsweise ziemlich viel

Bier oder Wein getrunken und sei dann besonders leicht erregbar gewesen.

Ein Bruder

leidet an Wirbelkaries und ist Alkoholiker (hat 2 gesunde Kinder im Alter von 1 und

4 Jahren).

Eine Schwester (Witwe) ist normal und gesund.

Eine zweite Schwester

ist verheiratet mit dem Sohn von Vaters Schwester, besitzt ebenfalls Neigung zu

Schwermut und gebar 7 Kinder, wovon 2 ganz früh starben; von den 5 lebenden sind

3 taubstumm, 1 imbezill und 1 bis jetzt anscheinend normal (erst 3 Jahre alt).

Der

Vater des Del. war Trinker und starb an Lungenentzündung.

Die Mutter ist geistes-

krank und schon seit ca. 26 Jahren in einer Anstalt. Die Angehörigen der Eltern sind

dem Explor. nicht bekannt. Bemerkt sei noch, daß mir außer in diesem nur noch in

einem Falle Konsanguinität in der Verwandtschaft mitgeteilt wurde (Bruder von Fall

158, Alkoholiker und geisteskrank, gestorben in der Irrenanstalt, war verheiratet mit

Vaters Bruders Tochter; aus der Ehe ging ein Sohn hervor, der jetzt 16 Jahre alt und

anscheinend gesund ist).

Fall 125. B. A., geboren 1873, ledig, Knecht.

Arbeitshaus.

Diebstahl.

4 Vor-

strafen. Abstehende Ohren, deren oberer Teil relativ zu groß ist, niedere Stirn, massive

Mandibula, steiler hoher Gaumen.

Aus der Heimat wurde mir berichtet, daß B. selbst

auf ziemlich geringe Alkoholdosen abnorm reagiere.

Von seinen Eltern und Ge-

schwistern (1 lebt, 1 +) habe ich nichts Besonderes erfahren; dagegen waren der Groß-

vater und ein Onkel mütterlicherseits geisteskrank (beide gestorben); eine Tante mütter-

licherseits ist zeitweise schwermütig und hat 2 blödsinnige Kinder.

Fall 16. St. R., geboren 1852, geschieden, Taglöhner (Vagant). Zuchthaus. Dieb-

stahl.

Vorstrafen 6.

Degenerationszeichen nicht notiert.

Explor. ist Potator, hat 4

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

515

gesunde Kinder (2 gestorben) und 8 gesunde Brüder (1 gestorben), wovon laut Bericht

aus der Heimat einige mehrmals als Vaganten per Schub in die Heimatgemeinde ge-

bracht wurden.

Der verstorbene Vater (Bäcker) war Schnapstrinker, Sohn eines Feld-

weibels in neapolitanischen Diensten. Die Mutter sowie deren Mutter (beide +) waren

geisteskrank.

Nach den Angaben früherer Verbrecheruntersucher kommt G eistes-

krankheit der Eltern vor:

nach SıcHART unter 1714 Verbrechern bei

6,7 Proz.

MARRO

507

n

12,6

”

”

”

”

”

PENTA

99

500

”

”

18,0

”

Bei meinen 199 Verbrechern ist die gesamte Belastung mit Geistes-

Krankheiten, wie weiter oben dargetan, eine sehr bedeutende; sie be-

trägt, obwohl die direkte und die Belastung in nächsten Verwandt-

Schaftsgraden nicht sonderlich hoch erscheint, 25,1 Proz. Ich glaube

Nicht, daß die noch zu gewärtigende bezügliche Zahl von Herrn Dr. Drem

für Gesunde annähernd so hoch ausfallen wird, sondern halte diese hohe

Zesamte Geisteskrankheitbelastung der Verbrecher nebst den obigen

Angaben anderer Autoren

über

direkte Geisteskrankheitbelastung

(welche übrigens zu beweisen scheinen, daß die verschiedenen Unter-

Sucher nicht den gleichen Maßstab anwandten bei der Beurteilung,

ob jemand geisteskrank sei) und nebst zahlreichen Fällen polymorpher

Vererbung bei meinem Material, die hier nicht alle aufgeführt

zu werden brauchen, für einen deutlichen Hinweis, wie eng der

genetische Zusammenhang zwischen Geisteskrankheit und Kriminalität

ist. Bedenkt man noch, daß die meisten eigentlichen Verbrecher mit

den gleichen körperlichen Varietäten ausgestattet sind, die wir auch

häufig bei Geisteskranken (besonders bei als solchen geborenen) finden;

erinnern wir uns ferner, daß ein bedeutender Teil der Verbrecher nicht

nur moralisch, sondern auch intellektuell irre bzw. schwach- oder blöd-

sinnig ist, und daß die gewöhnlichen Psychosen der freien Bevölkerung

mit gewissen untergeordneten, durch äußere Umstände bedingten Modi-

fikationen bei Verbrechern viel häufiger vorkommen, so kann man sich

der Ansicht nicht verschließen, daß Geisteskranke im gewöhnlichen

Sinne und Verbrecher, obwohl keineswegs miteinander identisch, doch

gewiß Vertreter einer zusammengehörigen Klasse originär pathologisch

organisierter Menschen sind. Es ist zu bedauern, daß es sehr schwierig,

ja fast unmöglich ist, bei der qualitatiy noch in höherem Grade als

quantitativ mangelhaften Art anamnestischer Auskünfte vonseiten un-

gebildeter Laien zu erfahren und auseinanderzuhalten, welche Formen

psychoneurotischer Belastung den engsten Konnex mit der Kriminalität

aufweisen. KEbenso wertvoll wären zuverlässige Erhebungen über die

Deszendenz der Verbrecher, welche aber bei der geringen Beobach-

tungsgabe, der meist sehr mangelhaften Urteilsfähigkeit und der Gleich-

gültigkeit dieser Leute nicht nur bezüglich der sehr wichtigen psychi-

516

JAKOB HARTMANN.

schen und charakterologischen Artung ihrer Kinder, sondern auch gegen-

über deren körperlichem Befinden und Entwicklungsgange wiederum auf

so große Hindernisse stoßen, daß es mir nicht möglich war, über diesen

Punkt irgendwie genügende Notizen zu sammeln.

Es genügt nicht zu

wissen, daß unter den Kindern der untersuchten Verbrecher z. B. 6 Im-

bezille, 1 Blindgebornes usw. sich befinden sollen; denn viel zahlreicher

und wichtiger wären Abnormitäten der Gefühle, Affekte, Triebe, Ge-

wohnheiten; Erscheinungen, die geeignet wären, uns einen Einblick zu

verschaffen in den Grad und die Art und Weise, in welcher die psychische

Depravation der Eltern sich bereits in den Äußerungen dieser kindlichen,

unfertigen Seelen wiederspiegelt.

Daß die in den Heimatgemeinden der

Sträflinge schriftlich um Auskunft gebetenen Persönlichkeiten gerade

in diesem Punkte am wenigsten entsprechen konnten, ist begreiflich.

Nachstehende kleine Tabelle gibt eine Zusammenstellung der mit

Nervenkrankheiten und speziell mit Epilepsie belasteten Fälle unter

den 199 Verbrechern, sowie derjenigen unter den 214 Sträflingen, welche

selbst mit Epilepsie oder einer anderen Neurose behaftet sind.

Erbliche Belastung durch Nervenkrankheiten:

Mut-

Ent-

Beim

Eltern | Groß-

Ge-

Vaters

ters

fernte

Im Explor.

selbst

Von 199 Ver-

Vater Mutter

schwi-

Ge-

re

ganz.

be-

sind

brechern sind

us

eltern

ster

schw.

Ver-

VOor-

belastet durch

schw.

wandt

| lastet

handen

aa

I8

/

o

ä

%o

ä

o/o N

AIS

“lo E

Z

%S

S

1

%S

_°/o_ä&=3 ’l

Nervenkrankhei-

ten überhaupt |—/| — /11/5,5 111| 5,5 —/ — 113

Epilepsie allein |—| — —/ —— —— —

€13‚

?

o

10

ö

1

8‚

?)

H

1

)

‚g 2g1

;

5

AB

9

|

8

Die Zahlen anderer Forscher für Epilepsie plus andere Neurosen

der Eltern von Verbrechern lauten:

Es sind durch Nervenkrankheiten direkt erblich belastet

nach SIiCHART

1,7 Proz. der Verbrecher

”

MARRO

2,7

”

”

2

PENTA

2

8,0

”

(außerdem in 12 Proz. Hysterie und in

19 Proz. andere Neuropathien)

”

TARNOWSKA 6,0

”

der Prostituierten und Diebinnen.

Es erübrigt noch, kurz der relatiy geringen Verbreitung der Epi-

Jepsie sowohl unter meinen Verbrechern selbst, als in deren Verwandt-

schaft zu gedenken.

Meine Zahlen stehen noch unter denjenigen

KNECHTS, Welcher bei seinen 1214 Verbrechern 59, d. h. nicht ganz

5 Proz. Epileptiker mit ausgeprägten Krampfanfällen und in der Ver-

wandtschaft von 60 Fällen = annähernd 5 Proz. Epilepsie fand (Vater

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

517

14, Mutter 24, beide Eltern 3, Geschwister 17, verschiedene 1, 2 Kinder

in 1 Fall); auch BÄär hat bei Gefangenen in strenger HEinzelhaft

(bei welchen die Ermittlung leichter ist) 3—5 Proz. Epileptiker ge-

funden; THoxmsox dagegen bezeichnet von 6273 Gefangenen nur 1 Proz.

als Epileptiker. Alle diese Zahlen, die zwar immerhin groß sind gegen-

über denjenigen, welche die Epileptiker unter der freien Bevölkerung

liefern (nach Bär durchschnittlich 1—6 Prom.) stehen in einem grellen

Gegensatze zu den von LomBroso veröffentlichten Resultaten einiger

ltalienischer Forscher, denen zufolge sich die Zahl der Epileptiker mit

konvulsivischen Anfällen auf 12 (MArro), 14 (Aıoxeı) oder 33 Proz.

(Rossı) der Verbrecher beliefe; sie sind wohl auch ein brauchbares

Argument gegen die von der Kritik zwar kaum je recht ernst genom-

mene Hypothese LomBrosos, daß überhaupt der geborene Verbrecher

Nichts anderes als eine Variante des Epileptikers sei, wennschon, abge-

sehen von zahlreichen Übereinstimmungen zwischen Verbrecher und

Epileptiker in körperlicher Hinsicht, der Vergleich des impulsiven Ver-

brechens mit einer auf die psychischen Zentren beschränkten epilepti-

Schen Entladung, mit einem psychisch-epileptischen Äquivalent, etwas

Bestechendes hat, und der von Bär gegen die Lehre geltend gemachte

Grund kaum zu Recht besteht, daß, um Epilepsie anzunehmen, bei einem

Individuum notwendig manifeste, d. h. konvulsive Epilepsie (wenn auch

selten und abortiv) vorhanden sein müsse. Laut schweizerischer Ge-

fängnisstatistik befanden sich unter den am 1. Januar 1892 in den

Schweizerischen Strafanstalten befindlichen Gefangenen nur 0,2 Proz.

und unter den während des Jahres 1892 in diese Anstalten gebrachten

Individuen nur 0,4 Proz. Epileptiker.

Mit Selbstmord sind von meinen 199 Verbrechern 6 (gleich 3 Proz.

der Fälle) belastet (Vater 1, Geschwister 3, Vaters Geschwister 2). Von

KxEecaTs 1214 Verbrechern hatten 20 ihre Eltern durch Suicid verloren

= 1,7 Proz. (Väter 14, Mütter 4, beide 2).

Über die Anzahl der Kinder und Geschwister usw. habe ich von

206 Sträflingen vollständige Auskunft bekommen; es empfiehlt sich, von

diesen 3 abzuziehen, welche das ehefähige Alter (18 Jahre, da es sich

um männliche Individuen handelt) noch nicht erreicht haben; es bleiben

dann 203.

.Davon sind 117 ledig (57,6 Proz.) und 86 verheiratet

(42,4 Proz.), also gerade ungefähr das umgekehrte Verhältnis von dem,

welches die gesamte schweizerische Bevölkerung nach der Volkszählung

von 1888 aufweist: 60,8 Proz. der Heiratsfähigen verheiratet; 39,2 Proz.

Jedig. Das ist ein Resultat, welches gut übereinstimmt mit der allge-

meinen Erfahrung, daß Verbrecher seltener heiraten als die ehrlichen

Menschen; der weitaus wichtigste von den Erklärungsgründen dürfte

der sein, daß der Verbrecher und Vagant bei seinem zerfahrenen Lebens-

wandel und der Unsicherheit des Erwerbs Schwierigkeiten hat, eine Frau

518

JAKOB HARTMANN.

zu bekommen und eine Familie zu erhalten.

Mit meinen Zahlen stimmen

diejenigen der schweizerischen Gefängnisstatistik überein: 60 Proz. Ledige

und 40 Proz. Verheiratete (inkl. getrennt Lebende, Verwitwete und Ge-

schiedene, ganz entsprechend meiner Zählweise).

Von den 86 Verheiraten sind 9 kinderlos (d. i. 10,5 Proz.).

Dié T7

anderen haben zusammen 181 lebende Kinder, also pro Verheirateten 2,1.

Zählt man lebende und gestorbene Kinder zusammen, so sind es deren

259, also pro Verheirateten 3,0. Lebende Geschwister kommen auf die

206 Sträflinge 651, d. i. 3,16 pro Sträfling; lebende und gestorbene

Geschwister zusammen 980, d. i. 4,76 pro Sträfling. Diese Zahlen sind

derart, daß sie durchaus nicht im Einklang stehen mit den Ergebnissen

einer Untersuchung BonHOEFFERS an großstädtischen, sämtlich vorbe-

straften Bettlern und Obdachlosen, Ergebnissen, die den Gedanken an

eine im Sinne der natürlichen Auslese theoretisch verständliche und

wertvolle Aussterbetendenz nahezulegen geeignet sind. Der genannte

Autor fand die Hälfte der geschlossenen Ehen kinderlos.

Er stellte fest,

daß im Durchschnitt auf 10 Familien 12 lebend geborene Kinder kommen,

bei der Gruppe der frühzeitig kriminell Gewordenen sogar nur 8. Daß

eine solche Klasse von Menschen in absehbarer Zeit dem Untergange

geweiht und zur Produktion von sich immer weiter fortpflanzenden Ver-

brecherfamilien nicht geeignet ist, liegt auf der Hand. Indessen zeigen

meine obigen Zahlen sowie die Familien von verschiedenen meiner Ver-

brecher, wie sehr BoOonNHOEFFER Recht hat, wenn er selber vor einer un-

kritischen Verallgemeinerung seiner Mitteilungen auf gesundere und wohl

auch meist geordnetere ländliche Verhältnisse warnt.

Nach der schweizerischen Gefangenenstatistik waren unter den am

1. Januar 1892 gezählten verheirateten Insassen der schweizerischen Straf-

anstalten 30,5 Proz. kinderlos.

Von sämtlichen Verheirateten und ver-

heiratet Gewesenen hatte jeder durchschnittlich 2,1 lebende Kinder.

Die allgemeine schweizerische Geburtsstatistik für das Jahrzwanzig

1871—1890 hat ergeben, daß die Zahl der erzeugten Kinder pro Familie

4.9 beträgt (die einzelnen Kantone differieren von 3,1 bis 5,9). Diese

letztere Zahl (4,9) ist aber so berechnet, daß sie die Zahl der während

der ganzen generationsfähigen Lebenszeit der Eltern geborenen Kinder

angibt, während ich (gleich wie die schweizerische Gefangenenstatistik)

bei den Sträflingen nur die Zahl der bis zur Inhaftierung geborenen

Kinder eruieren konnte, die natürlich niedriger ist.

In der Literatur über die Natur des Verbrechers stößt man da und

dort auf die durch statistische Zahlen belegte Behauptung, daß das

Weib, einmal dem Verbrechen verfallen, eine größere Tenazität in

demselben, also eine bedeutendere Rückfälligkeit an den Tag lege als

der Mann.

Bei meinem Materiale ist das Gegenteil der Fall: Unter

den Männern befinden sich 79 Proz. Rückfällige, unter den Weibern

Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern.

519

73 Proz. Die Männer weisen zusammen 913 Vorstrafen auf (4,8 pro

Sträfling oder 6,0 auf jeden Rückfälligen).

Auf die Weiber entfallen

83 Vorstrafen, also 3,8 pro Kopf oder 5,2 auf jede Rückfällige. Was

wohl an der Rückfallstatistik am meisten auffallen dürfte, ist die große

durchschnittliche Zahl der Rückfälle.

Indessen braucht man sich dar-

über nicht zu wundern; fand ich doch eine ganze Anzahl Sträflinge

Angesichts solcher

mit 15, 20 und mehr, einen sogar mit 5

9 Vorstrafen.

Fälle muß man zur Einsicht kommen,

daß das noch herrschende Straf-

verfahren zur Erreichung seines Zweckes ungeeignet ist und man wird

auch aus diesem rein praktischen Grunde die Bestrebungen der positiven

Kkriminalistischen Schule begrüßen.

-

Zusammenfassung.

1. Die Zahl der überhaupt erblich Belasteten ist bei Ver-

brechern annähernd so groß wie bei Geisteskranken nach KOLLER, eLwas

größer als bei Gesunden nach Dızm und bedeutend größer als bei Ge-

sunden nach KoLLEr. Die Zahl der direkt Be lasteten ist bei Ver-

brechern annähernd so groß wie bei Geisteskranken nach KoLLER; Sie

ist bedeutend größer als bei Gesunden sowohl nach DıEm wie nach

KOLLER.

2. Die Summe der Erblichkeitsfaktoren ist bei Verbrechern wesent-

lich größer als bei Gesunden und Geisteskranken.

3, Die Heredität der Verbrecher übertrifft diejenige der Gesunden

am bedeutendsten beim Alkoholismus und ganz besonders bei der Krimi-

nalität einschließlich abnormer Charaktere.

4, Bei prozentischer Berechnung der Beteiligung jedes belastenden

Momentes unter Berücksichtigung der Dignität nach dem Verwandt-

schaftsgrade zeigt Alkoholismus eine enorm hohe Ziffer (42,4 Proz. gegen-

über 25,2 Proz. bei Gesunden und 22,2 Proz. bei Geisteskranken nach

KoLLER, 263 Proz. bei Gesunden nach DırEm). Der Prozentsatz für

Verbrechertum und Charakteranomalien ist 3'/, mal so groß wie bei be-

lasteten Gesunden nach KoLLER, fast mal so groß wie bei belasteten

Gesunden nach Dızm, 1!/,mal so groß wie bei belasteten Geisteskranken

nach KoLLER (nämlich 27,3 Proz. gegenüber 7,3 bzw. 15,4, bzw.

18,0 Proz.).

5. Die Gewohnheitsverbrecher einerseits und die Gelegenheitsver-

brecher andererseits weisen einen bedeutenden graduellen Unterschied

nur in der Belastung mit Alkoholismus auf: Gewohnheitsverbrecher

haben eine fast doppelt so große Alkoholheredität und eine 2'/,mal so

Ferner

große direkte Alkoholheredität wie Gelegenheitsverbrecher.

sind unter den Gewohnheitsverbrechern fast doppelt so viele Alkoholiker

wie unter den Gelegenheitsverbrechern.

520

Sprechsaal.

6. Unter den mit Alkoholismus belasteten Verbrechern sind bedeu-

tend mehr Alkoholisten als unter den Verbrechern überhaupt und unter

den sonstwie Belasteten.

7. Verbrecher, welche zugleich Alkoholiker sind, haben eine be-

deutend höhere gesamte und direkte Belastung sowohl im ganzen wie

speziell durch Alkoholismus.

8. In Übereimnstimmung mit Untersuchungen über Schwachsinnige

ist ein großer Einfluß nicht nur des chronischen Alkoholismus, sondern

auch des einmaligen Rausches auf die Verbrecherproduktion anzunehmen.

9. 94 Proz. der Verbrecher zeigen körperliche Degenerationszeichen.

Je größer die Anzahl der morphologischen Varietäten, um so beträcht-

licher ist durchschnittlich die erbliche Belastung.

10. Es existieren eine bedeutende Zahl durch Generationen sich

fortpflanzender Verbrecher- und Vagantenfamilien, doch wiegt die poly-

morphe Vererbung vor (außer Kriminalität und Charakteranomalien be-

sonders mit Psychosen, Alkoholismus, Neurosen), so daß ein Zusammen-

hang zwischen diesen verschiedenen abnormen Zuständen angenommen

werden muß. Kine „progressive Degeneration“ scheint nicht häufig vor-

zukommen.

Eine Aussterbetendenz besteht bei unserem Materiale nicht.

Es liegen eine ganze Reihe von Familien vor, in denen sich uneheliche

Geburt einerseits und sexuelle Delikte andererseits ungewöhnlich häufig

ereignen.

11. Epilepsie mit Krampfanfällen findet sich bei Verbrechern häufiger

als bei der freien Bevölkerung, aber doch nur in ziemlich geringer Zahl

(unter den Verbrechern sind fast 2 Proz. Epileptiker).

I1

Sprechsaal.

Zur Frage der Versorgung der geisteskranken Verbfecher.

Im Heft 5 dieser Monatsschrift behandelt HEILBRONNER die Versorgung

der geisteskranken Verbrecher in einem längeren Aufsatz,

Ich möchte mir

hierzu einige Bemerkungen erlauben, die ausschließlich der praktischen Er-

fahrung entspringen.

Zunächst glaube iıch, daß der Begriff des „geisteskranken Verbrechers“

nicht so aschwer zu umgrenzen ist, wie HEILBRONNER meint,

Theoretisch

wird man allerdings hierzu nicht nur die in der Strafhaft erkrankten Ver-

brecher, sondern auch die aus S 51 freigesprochenen oder nach S 493 StPO.

vorläufig außer Verfolgung gesetzten rechnen müssen, in der Praxis liegen aber

die Verhältnisse wesentlich anders.

Nach meinen Erfahrungen kommen die

beiden letzteren Kategorien für die Frage einer gesonderten Unterbringung der

geisteskranken Verbrecher kaum in Betracht, sondern diejenigen Kranken, deren

Unterbringung in den Irrenanstalten so außerordentlich schwierig ist, ent-

Sprechsaal.

521

stammen fast ausschließlich den in der Strafhaft Erkrankten.

Unter letzteren

gibt es eine geringe Zahl, deren Geistesstörung sich in nichts von den in der

freien Bevölkerung vorkommenden Geistesstörungen unterscheidet. Hierzu ge-

hören z. B. Fälle von Gehirnerweichung, schwere Hemmungs- und Verblödungs-

Prozesse,

Das ist nach meinen Erfahrungen ungefähr der dritte Teil der Er-

krankten.

Diese in die Irrenanstalten aufzunehmen, wird sich kein Anstalts-

leiter sträuben, denn es handelt sich hier um schwer Erkrankte, die Ruhe und

rieden der Anstalt nicht stärker gefährden als jeder andere Geisteskranke aus

der freien Bevölkerung.

Bei den übrigen zwei Dritteln liegt die Sache wesentlich anders.

Hier

handelt es sich um Paranoiker, Quärulanten, Epileptiker und Schwachsinnige,

ie meist schon ein längeres Gefängnis- oder Zuchthausleben hinter sich haben

und hierdurch Eigentümlichkeiten zeigen, die sie zu einer freien Verpflegung

urchaus ungeeignet machen. Sie fühlen sich stets beeinträchtigt, betrachten

fhe Beamten der Irrenanstalt ebenso wie früher diejenigen der Strafanstalt als

13re geschworenen Feinde, fühlen sich bei jeder Gelegenheit zurückgesetzt,

quärulier<an, planen gemeinschaftliche Ausbrüche und Revolten. Diese Eigen-

Schaften, die sie aus ihrem früheren Zuchthausleben mitbringen und die sie

auch in den Phasen schwerer Erkrankung nicht verlieren — selbst scheinbar

Schwere Hemmungszustände schließen nach meiner Erfahrung eine Beteiligung

an Revolten und gemeinschaftlichen Gewaltakten nicht aus — machen sie zu

höchst unbeliebten Insassen der Irrenanstalten und lassen den Wunsch der

Irrenärzte erklärlich finden, für diese Kranken eine gesonderte Verpflegung zu

schaffen, sei es in Strafanstaltsadnexen oder in gesonderten den Irrenanstalten

angegliederten Verbrecherabteilungen.

Ich halte auf Grund meiner Erfahrun

gen die unter psychiatrischer Leitung

stehenden Strafanstaltsadnex

e hierfür am geeignetsten und glaube, daß

auch schon im Rahmen der Jetzt

bestehenden Einrichtungen eine wesentliche

Verbesseruug der auf diesem Gebi

ete tatsächlich vorhandenen Mißstände ge-

schaffen werden könnte.

Diese Mißstände liegen hauptsächlich darin, daß die

jetzt in Preußen vorhandenen Irrenabteilungen bei den Strafanstalten Moabit,

Halle, Köln, Münster, Breslau und Graudenz nur als Durchgangsstationen ge-

dacht sind, in welchen die Kranken bestimmungsgemäß nur 6 Monate, höchsten-

falls 12 Monate verbleiben dürfen, und zwar das letztere nur dann, wenn in

den weiteren 6 Monaten eine Besserung bis zur Strafvollzugsfähigkeit mit

Sicherheit zu erwarten steht.

Sobald diese Bestimmungen nur dahin erweitert würden, daß unter be-

sonderen Umständen kranke Verbrecher bis zum Ablauf der Straf-

zeit in diesen Irrenabteilungen verbleiben dürften, so wäre damit schon sehr

viel gewonnen.

Diese „besonderen Umstände“, unter denen geisteskranke Ver-

brecher auch über ein Jahr lang in den Strafanstaltsirrenabteilungen verbleiben

könnten, würden entweder in der Art ihrer Erkrankung oder in

einem besonders hohen Grad von Gemeingefährlichkeit zu suchen

gein.

Die Entscheidun

g hierüber wäre von derjenigen Behörde zu treffen,

welche der Irrenabteilu

solchen Anträgen wäre

ng vorgesetzt, ist, und zwar nur auf Antrag. Zu

Direktoren der öffentli

n befugt die Arzte der Strafanstaltsirrenabteilungen, die

chen Irrenanstalten und in dritter Linie auch die Polizei-

behörden in solchen

Fällen, wo infol

..

ge besonderer Gemeingefährlichkeit ein

öffentliches Interesse für eine möglichs

t sichere Verwahrung des geisteskranken

Verbrechers besteht.

In praxi würde sich das Verfahren also in der Weise gestalten, daß in

einzelnen Fällen, wo der Geisteszustand des Verbrechers auch nach einjähriger

522

Sprechsaal

Beobachtungszeit nicht völlig klar gestellt ist, wo Verdacht auf Simulation be-

steht ,

oder wo andere gewichtige Gründe gegen eine Überführung in die

Irrena.nstalt sprechen, der zuständige Arzt der Irrenabteﬂung den Antrag stellt,

daß der Kranke über die bestimmungsgemäße Zeit in der Irrenabte11ung ver-

bleiben darf.

In anderen Fällen, wo sich nach der Überführung in die Irren-

anstalt herausstellt, daß der Kranke infolge seiner Gemeingefährlichkeit oder

verbrecherischer ngungen zu einer freieren Verpflegungsform nicht geeignet

ist, wird der betreffende Anstaltsleiter einen diesbezüglichen Antrag stellen können

Natürlich werden unter diesen Umständen die Strafanstaltsirrenabteilungen

ihren bisherigen Charakter verlieren und zum Teil auch Bewahrungsanstalten

werden.

Dieser Ubergang wird sich aber langsam und allmählich vollziehen

und zunächst nur eine geringe Mehrbeschaffung von Plätzen erfordern, denn

von diesen zunächst in den Irrenabteilungen zurückbehaltenen Insassen wird

nach meinen Erfahrungen ein beträchtlicher Prozentsatz später wieder ın den

geordneten Strafvollzug zurückversetzt werden können, ein anderer Teil wird

mit dem Fortschreiten des Krankheitsprozesses und dadurch hervorgerufener

geringerer Gemeingefährlichkeit später doch noch in die Irrenanstalten über-

führt werden können, der Rest wird schließlich nach Ablauf der Strafzeit in

die Freiheit entlassen, oder falls die geistige Störung dies nicht gestattet, in

die Irrenanstalten überführt

Jedenfalls werden hierdurch alle die Mißstände

beseitigt, die sich dadurch ergeben, daß einzelne dieser Kranken jetzt be-

ständig zwischen Strafanstalt und Irrenanstalt hin und her wandern, da sich

die Irrenanstalten dieser höchst unbequemen Kranken stets möglichst bald zu

entledigen suchen und dieselben bei der geringsten Besserung sofort in die

Strafanstalt zurücksenden

Hier kommen sie wieder in die früheren ungünstigen

Verhältnisse zurück, und es tritt infolgedessen sofort wieder eine Verschlim-

merung ihres krankhaften Zustandes ein

So pendeln einzelne dieser Unglück-

lichen beständig zwischen Strafanstalt und Irrenanstalt hin und her, und da

ihnen der Aufenthalt in der Irrenanstalt auf die Strafzeit nicht angerechnet

wird, wird dieselbe übermäßig verlängert

Die Vorteile, die fernerhin dadurch

erwachsen, daß die Erweiterung der Strafanstaltsadnexe auf diese Weise all-

mählich erfolgt

liegen klar auf der Hand

Das Personal, welches bereits in

der Behandlung derartiger Kranken eingeschult ist, wächst gleichsam mit der

Anstalt; es wird vor allem vermieden, daß ein größerer Schub von derartigen

Kranken gleichzeitig aufgenommen werden muß, wie es der Fall sein würde,

wenn man besondere Zentralanstalten für derartige Kranke neu errichten würde

Die Gefahr, daß die Irrenanstalten sofort eine größere Zahl ihrer ver-

brecherischen Geisteskranken unter diesen Verhältnissen iın die Strafanstalts-

adnexe abschieben würden, halte ich nicht für so groß, da ja nach meinem

Vorschlage über die Notwendigkeit jeder einzelnen Aufnahme die Verwaltungs-

behörde zu entscheiden hätte, die dies jedenfalls nur nach Anhörung des zu-

ständigen Strafanstaltsirrenarztes tun würde

Natürlich würden sich im Laufe

der Zeit die gefährlicheren Elemente in den Strafanstaltsadnexen anhäufen,

wenn .auch dauernd ein erheblicher Abfluß aus den oben angeführten Gründen

zu erwarten steht

Ich glaube auch hierin keine allzugroße Gefahr zu sehen,

da die Strafanstaltsadnexe infolge ihrer besonderen KEinrichtungen und ihres

besonders geschulten Personals in erster Linie geeignet sind, mit diesen

Ihre Erweiterung müßte namentlich

schw1er1gen Elementen fertig zu werden.

in der Weise erfolgen, daß eine größere Zahl von Einzelzimmern geschaffen

würde, da nach meinen Erfahrungen diese gefährlichen zu Revolten und Meuterei

neigenden Kranken am besten in Einzelzimmern bewahrt werden, zumal ein

besonderer Heilerfolg bei ihnen in der Regel nicht mehr zu erwarten steht

Sprechsaal.

523

Eine Härte liegt hierin nicht, da es sich hierbei meist um alte Zuchthaus-

oder Gefängnissträflinge handelt, die den größten Teil ihres Lebens bereits in

Einzelhaft zugebracht haben. Der Ansicht HEILBRONNERS, daß sich eine der-

artige Strafanstaltsirrenabteilung nicht mehr viel von der eigentlichen Strafanstalt

upterscheiden dürfte, möchte ich doch widersprechen. Außerlich werden aller-

gsS die baulichen Einrichtungen ähnlich sein, in bezug auf den innerlichen

etrieb werden jedoch die Kranken alle Vorzüge einer sachgemäßen psychiatri-

Schen Behandlung genießen, und das ist für sie das wesentlichste. Sie stehen

beständig unter Aufsicht des Arztes und sind von einem psychiatrisch ge-

_BChulteu Personal umgeben; dadurch fallen schon viele Reizmomente weg, welche

ın der Strafanstalt täglich an sie herantreten. Vorübergehenden Verstimmungs-

un

rregungszuständen kann in der Irrenabteilung in ganz anderer Weise

e°hmmg getragen werden, als in der Strafanstalt mit ihrem rein schematischen

etrieb. "Tatsächlich fühlen sich auch nach meinen Erfahrungen viele der

geisteskranken Verbrecher in den Irrenabteilungen weit wohler als in den

t1'afanst'‚a‚lten, ja sogar öfters wohler als in den Irrenanstalten. Denn die Be-

Schränkungen, die sie in letzteren aus Sicherheitsgründen erfahren müssen,

Machen sich ihnen dort weit fühlbarer als in den Strafanstaltsadnexen, wo alle

Kranken mit

gleichem Maß gemessen werden.

Wenn die Strafanstaltsadnexe in der von mir gewünschten Weise erweitert

Würden, wäre es auch möglich, eine größere Zahl der geistig Minderwertigen,

Welche jetzt noch von den Strafanstalten mitgeschleppt werden und eine wahre

Crux für die Beamten bilden, in die Irrenabteilung zu übernehmen und hier

bis zum Ablauf ihrer Strafzeit zu behalten.

Aus allen diesen Gründen halte

ich eine Erweiterung der Strafanstaltsadnexe in der von mir vorgeschlagenen

Weise . für die zurzeit einfachste und am wenigsten kostspielige Methode zur

Unterbringung der’ geisteskranken Verbrecher.

Graudenz.

Dr. med. Sander.

Noch ein Wort zur Reform der $$ 173 u. 174 des deutsch. Strafgesetzes.

Nachdem wir uns der in Heft 2 dieser Zeitschrift S. 111 ff. geäußerten

nschauung von GAUPP bezüglich der Reformbedürftigkeit der obzitierten ge-

Setzlichen Bestimmun

S. 219 £f.

gen der Hauptsache nach angeschlossen haben, — Heft 4

— glauben wir den Angriffen von GEORG COHN auf jene An-

Sschauung GAUurPs — Heft 5 dieser Zeitschrift S. 326 — mit einigen Worten

entgegentreten zu dürfen.

CoOHN beanstandet zunächst die Behauptung GAUPPs, nach welcher „ein

Vater an seiner eigenen Tochter unzüchtige Handlungen straflos vornehmen

kann, sobald dieselben keine Kohabition im wörtlichen Sinne darstellen“.

CoHN behanptet, daß diese Folgerungen in dieser „ Verallgemeinerung“

irrig und unrichtig seien, und führt Fälle an, in welchen unzüchtige Hand-

lungen, von Eltern an ihren Kindern unter

gewissen Verhältnissen verübt, der

Strafe verfallen; so die Tathandlungen n

StGB., Tathandlungen, welche

ach S 176 StGB. oder nach

S 240

gewiß nicht als straflos

angesehen werden dürfen,

wenn sich die Eltern derselben an ihren eigenen Kinder

n schuldig gemacht haben.

Diese Bemerkung CorHxs ist wohl richtig,

aber sie widerlegt nicht die

Behauptung GAUPP8s, der eine

„ Verallgemeinerung“ seiner Ausicht von der

Straflosigkeit vorgenommener unz

üchtiger Handlungen des Vaters an der Tochter

nirgends ausgesprochen hat, sondern unter Berufung auf einen konkreten Rechts-

524

Sprechsaal.

fall die richterlicherseits verfügte Freisprechung des seiner Tat ge-

ständigen Täters konstatierte und über diesen Stand der gesetzlichen Bestim-

mungen sein Mißfallen aussprach,

Die Differenz zwischen den Anschauungen GAUPPs und CoHNns kann also

nur darin gesucht und gefunden werden, daß ersterer gegen einen solchen ge-

setzlichen Zustand schwere Bedenken geltend macht, während letzterer es aus-

drücklich für „recht und billig“ erklärt, daß ein Vater, welcher mit seiner

Tochter unzüchtige Handlungen vornimmt, straflos bleiben soll, wofern nur die

Tochter das 14. Lebensjahr zurzeit der Tat schon vollendet hat, der Vater

keinen ernsten Widerstand der Tochter zu überwinden genötigt war oder sogar

mit deren Einwilligung oder Einverständnis die Befriedigung seiner Lüste vor-

nehmen konnte.

Diese Anschauung, die mit dem Rechtsgefühl jedes gesitteten

Volkes sich im Widerspruche befinden dürfte, wird nun aber von CoHn in

folgender Weise zu begründen versucht:

Er meint, daß $ 176 StGB. mit seinen exorbitanten Strafandrohungen vor

allem „nur den rechtlichen Schutz der freien Selbstbestimmung über den ge-

schlechtlichen Verkehr bezweckte“, während durch den S 173 StGB. nicht der

Schutz der Sittlichkeit, sondern — wie KOHLER mit Recht sagt — „die

Wahrung der Familienreinheit“ angestrebt wird ..

„Aus kulturpolitischen und

naturwissenschaftlichen Gründen werden hierselbst — 8 173 — die Geschlechts-

verbindungen in zu naher Verwandtschaft verboten, weil aus solchen Vereinigungen

sozial unbrauchbare Nachkommenschaft hervorzugehen droht“ .

VWeiter er-

klärt CoHN: „da bei der Vornahme sonstiger unzüchtiger Handlungen dieser

kulturpolitische Gesichtspunkt“ — die Gefahr einer unbrauchbaren Nachkommen-

schaft — „ausscheidet, so liege kein Grund vor, im Hinblick auf jene die

familiären Beziehungen der Beteiligten durch besondere Strafbestimmungen zu

berücksichtigen.“

Er übersieht jedoch bei dieser Argumentation zunächst die

Bedeutung der von ihm nicht zitierten Bestimmungen des 8 174 des StGB.

Läßt es sich im Hinblicke auf jene Bestimmung etwa rechtfertigen, daß die

unzüchtigen Handlungen von Adoptiv- und Pflegeeltern an ihren Kindern mit

Zuchthaus bis zu fünf Jahren bestraft werden, und daß dagegen dieselben Hand-

lungen, von leiblichen Eltern an ihren Kindern verübt, straflos sein sollen?

Das von COoHN, betreffs dieses Punktes, hervorgehobene Argument, nach

welchem in dem unzüchtigen Verkehr zwischen Eltern und Kindern keinerlei

„Rechtsverletzung“ erkannt zu werden vermag, ist doch ein starkes Stück der

sog. Begriffsjurisprudenz, deren weiterer Herrschaft auf dem Gebiete des Straf-

rechts denn doch einmal ein Ende gemacht werden sollte!

Selbst wenn es zu-

gegeben werden wollte, daß ursprünglich nur die Sorge um eine kräftige Nach-

kommenschaft zum Verbote des blutschändenden Verkehrs zwischen Eltern und

Kindern geführt haben möge, wie kann ein solcher Standpunkt noch heute

bei der Beurteilung eines auf die Befriedigung der Sinnlichkeit gerichteten

Verkehrs zwischen Eltern und deren leiblichen Kindern eingenommen und ver-

teidigt werden?

Fällt es denn gar so schwer, an ein redaktionelles Versehen der Gesetz-

gebung zu glauben, die einerseits in unrichtiger Weise die Personen, welche

zu einer höheren Wahrung des sittlichen Verkehrs gegenüber ihren Schutz-

befohlenen verpflichtet sind, taxativ aufzuzählen versucht, und andererseits bei

diesem Versuche die leiblichen Eltern anzuführen unterl]lassen hat!

Gegenüber einer Darlegung, wie sie COHN in seiner Auseinandersetzung

gibt, halten wir an unserer im 4. Heft dieser Zeitschrift entwickelten An-

schauung fest, daß bei der Erlassung des uralten Verbots der geschlechtlichen

Vermischung zwischen Eltern und Kindern, zwischen voll- und halbbürtigen

Sprechsaal.

525

Geschwistern etc. an eine Strafbarkeit anderer unzüchtiger Handlungen über-

haupt nicht gedacht wurde, daß aber, sobald bei fortschreitender Gesittung

auch andere Arten der Befriedigung der Sinneslust zur strafrechtlichen Ahndung

gela.ngten‚ das Verhältnis zwischen Eltern und Kindern insbesondere in Be-

tracht gezogen zu werden hat, und nicht zugegeben werden sollte, daß Hand-

üngen, wie sie in dem in Heft 2 erwähnten Falle geschildert wurden, zur

änze straflos zu bleiben haben!

Nach unserer Anschauung hätten also Eltern, die mit ihren Kindern Un-

zucht treiben, zunächst nach 8 176 bestraft zu werden, wenn die Bedingungen

dieser gesetzlichen Bestimmung vorhanden sind.

ind solche Bedingungen nicht vorhanden, befindet sich aber das Kind

noch unter der Aufsicht und Leitung der Eltern, so hätte die Bestimmung

des $ 174 StGB. auf sie Anwendung zu finden.

st aber das Kind der Aufsicht entwachsen, so hätte gleichwohl eine be-

auf-

sondere Bestrafung der das unzüchtige Verhältnis pflegenden Verwandten in

und absteigender Linie einzutreten, zu welchem Zwecke der Wortlaut des

$ 17

3 des StGB. allerdings sinngemäß abgeändert werden müßte und vielleicht

ahin zu lauten hätte: daß der Beischlaf und die Vornahme anderer

üNnzüchtiger Handlungen zwischen Verwandten in auf- und absteigender

inie an den ersteren mit Zuchthaus, an letzteren mit Gefängnis zu strafen sel.

In gleicher Weise wäre S 173 Abs. 2 abzuändern, während die Absätze 3 u. 4

des $ 173 aufrecht zu erhalten wären.

Indem wir unsere diesfällige Anschauung auch gegenüher der Darlegung

CoHns aufrecht halten, bemerken wir nur noch, daß gewisse Schlagworte

unserer Tage wie „rechtlicher Schutz der freien Selbstbestimmung über den

geschlechtlichen Verkehr“, „Wahrung der Familienreinheit“, „ Verletzung eines

allgemeinen Kulturinteresses“

usw. nicht dazu ausreichen, um bezüglich der

Angriffe auf die Sittlichkeit q

as

Gebiet des Strafrechts gegen jenes der Moral

abzugrenzen und einen Verkehr

zwischen Vater und Tochter, wie er uns in

dem Aufsatze von GAUPP im 2. Heft dieser Zeitschrift aktenmäßig geschildert

wurde, als unsträflich erkennen zu lassen.

Der Nachweis für diese, unsere Darlegung abschließende Behauptung, der

sich mit dem Wesen der Sittlichkeitsdelikte eingehend zu befassen hätte, soll

an anderer’ Stelle erbracht werden.

Prag.

Prof. Zucker.

Statistische Angaben über die Beschäftigung der Jugendlichen

in Fabriken.

Die Internationale Vereinigung für gesetzlichen Arbeiterschutz gedenkt

sich mit dem Verbot der Nachtarbeit der Jugendlichen zu befassen.

Jede Be-

schränkung der Arbeitszeit der Jugendlichen kann auch auf deren Kriminalität

günstig wirken. Aus den noch ungedruckten Materialien, die das Inter-

nationale Arbeitsamt in Basel gesammelt hat, seien h

jer einige Zahlen wieder-

gegeben:

In England und Wales wurden bei der V

olkszählung des Jahres 1901

1703 062 jugendliche Erwerbstätige im Alter v

on 14—20 Jahren gezählt,

d. i. ein Sechstel aller männlichen Erwerbstätige

n (10 156 976).

Nach den

Inspektorenberichten für 1897 betrug ihre Zahl n

ur 883 768, d. i. ein Neuntel

aller männlichen Industriearbeiter (4 505 089).

In den Werkstätten waren

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

34

526

Sprechsaal.

1897 von 676 776 in den Vereinigten Königreichen Beschäftigten 172 031

Jugendliche.

In Deutschland betrug 1895 die Zahl der Jugendlichen, die in der

Industrie beschäftigt waren, 514 439, ein Elftel aller Industriearbeiter, aus-

schließlich der mitarbeitenden Familienangehörigen, darunter 408 866 männ-

lichen Gga_schlechts.

In Osterreich standen 1901 1561 297 oder 5,97 Proz. der Bevölke-

rung im Alter von 14-—16 Jahren, es waren nur 44 952 oder 5,/ Proz. der

Arbeiterschaft, in den inspizierten Fabrikbetrieben Jugendliche.

Nach der belgischen Betriebsstatistik vom Jahre 1896 waren ın der

Industrie 98 206 unter 16 Jahr, 149 291 im Alter von 16—21 Jahr.

In Dänemark arbeiteten in den inspektionspflichtigen Betrieben 10 809

Jugendliche, d. h. 12 Proz. aller Betriebe.

In Frankreich waren von 2885 369 Arbeitern in geschützten Be-

trieben 470 414 unter 18 Jahren, 236 425 Knaben, 233 989 Mädchen.

In Ungarn waren im Jahre 1902 von 188 561 Arbeitern in 6258 Be-

trieben 17 221 unter 16 Jahr, darunter waren 7390 Lehrlinge.

In den Niederlanden wurden bei der Volkszählung des Jahres 1899

46 385 männliche und 10315 weibliche Jugendliche bei einer Gesamtarbeiter-

schaft von 650 674 gezählt.

In der Schweiz betrug im Jahre 1901 die Gesamtzahl der Jugend-

lichen 35 272, darunter 18 603 weibliche.

Bemerkt sei noch, daß die Zahl der Personen, die im Alter von 10 bis

20 Jahren stehen, in Frankreich nur 17,4 Proz. der Bevölkerung beträgt,

dagegen 19—21 Proz. in den anderen Ländern.

Seebach.

Dochow.

Luise von Koburg und die Psychiater.

Wer die Geschichte der Irrenfürsorge in den letzten 100 Jahren durch-

blättert, wird sich nicht des Gefühls erwehren können, eins der schönsten

Beispiele des Fortschrittes menschlichen Wissens und Könnens vor sich zu

haben.

Noch am Anfang des vorigen Jahrhunderts gab es Narrentürme genug,

noch gehörte der Besuch der Irrenanstalt zu den Fastnachtsvergnügungen einer

freien Hansastadt.

Und heute?

Die moderne Irrenanstalt ist befreit von

hohen Mauern, Kisengittern, von Zellengebäuden; wie viele der jüngeren

Psychiater haben nie eine Zwangsjacke geseheu oder höchstens — in einem

Museum.

Statt des Zwanges herrscht die Beschäftigung; wer je in einer

unserer modernen kolonialen Anstalten gewesen ist, weiß neben den Vorzügen

für die Kranken auch den Vorteil für die Allgemeinheit zu schätzen, den sie

aus der Sozialbrauchbarmachung der Kranken zieht.

Man sollte denken, daß der Stand der Irrenärzte, der einen doch gewiß

mühsamen und aufreibenden, im ganzen auch wenig dankbaren Beruf ausübt,

einer besonderen Achtung genießt.

Weit gefehlt.

Wem iıst es noch nicht

passiert, daß er als. Sachverständiger bei Gericht nach wochenlanger sorg-

samster Beobachtung, nach Erstattung eines schriftlichen Gutachtens, in dem

Punkt für Punkt das Bestehen einer geistigen Störung nachgewiesen wird, nach

Wiederholung aller wichtigen Gründe im mündlichen Gutachten, plötzlich vom

Vorsitzenden gefragt wird, ob er denn auch sicher sei, nicht getäuscht worden

zu seıin.

Ihm, dem Vorsitzenden, der in seiner durch keinerlei Sachkenntnis

getrübten Unvoreingenommenheit den Angeklagten während der Verhandlung

527

Sprechsaal.

beobachtet hat, mache der Mann absolut nicht den Eindruck eines Kranken,

er halte ihn für einen schlauen Simulanten.

Eine alte Frau ist mit

Ahnliches hat man dieser Tage genug gelesen.

ihrem jungen Liebhaber aus einem Gasthause eines Badeortes geflohen und

erfreut sich nun in Paris ihrer Freiheit.

Denn vorher war sie in einer Irren-

anstalt gewesen, in der sie zwar eine elegante Villa mit großen unvergitterten

Fenstern bewohnte, von der aus sie Reisen aufs Land, ins Bad, nach der be-

Nachbarten Großstadt, zu Theater und Kunstausstellungen, ja sogar nach Italien

Machen durfte; aber es war eine Irrenanstalt, und jeder ihrer Schritte wurde

bewacht.

In ihrem Interesse, sagen die Arzte, im Interesse ihrer Familie,

sagt die Kranke. Und jedes ihrer Worte findet in der Presse Glauben. Mit

verschwindenden Ausnahmen haben alle Zeitungen die Behauptungen der

Entflohenen zu den ihrigen gemacht, daß Luise von Koburg niemals krank

gewesen, daß sie in der Irrenanstalt auf Wunsch ihres Gatten eingesperrt

Die Reporter finden, daß sie nicht

worden sei, ohne krank gewesen zu sein.

den „Eindruck einer Geisteskranken“ macht; das genügt, um den hochange-

Sehenen Leiter der Anstalt, in_der die unglückliche Frau war, aufs schmäh-

lichste zu verdächtigen, um Arzte und Behörden der schändlichsten Ver-

brechen zu bezichtigen. Daß mit den Arzten ein Kriegsgericht und der Ver-

handlungsleiter, Feldmarschall-Leutnant Ratzenhofer, sich in die Beschimpfung

tellen müssen, als gefügige Diener eines hohen Herrn das Recht gebeugt zu

haben, ist nur ein dürftiger Trost.

Das erste Gutachten wurde von den beiden Gerichtspsychiatern in Wien,

Regierungsrat Dr. HINTERSTOISSER und Professor Dr. JOHANN FRITSCH

abgegeben.

Auf Grund dieses Gutachtens wurde

die Kranke erst in die

Anstalt des Professors ÖBERSTEINER zu Oberdöbling, dann in die des kaiser-

lichen Rats Dr. RUDINGER in Purkersdorf verbracht.

Die Entmündigung, die

durch das zuständige Gericht, das Obersthofmarschallamt in Wien, ausgesprochen

wurde, stützte sich auf ein Gutachten der medizinischen Fakultät in Wien, das

von dem verstorbenen Psychiater Professor Frhr. von KRAFFT-EBING ausge-

arbeitet worden war.

Schließlich wurde noch 1903 ein internationales Gut-

achten abgegeben, und zwar, wie die andern auch, auf Grund eingehender

Beobachtung. Unterzeichnet ist das Gutachten, das auf den vor dem Amts-

gericht in Meißen erstatteten Sachverständigeneid genommen wurde, von folgen-

den 4 Irrenärzten: Professor JoLLY (Berlin), Professor WAGNER RITTER VON

JAUREGG (Wien), Oberstabsarzt Dr. M£LIsS (Brüssel), Irrenanstaltsdirektor

WEBER (Sonnenstein).

Man sollte meinen, das Gewicht dieser Namen, die sich zum Teil eines

Weltrufes erfreuen, wöge schwerer, wie die Außerungen einer kranken Frau

und das Sachverständigenurteil von Leuten, die die Ehre einer kurzen Unter-

redung hatten und außerstande sind, zu prüfen, wie weit die ihnen gemachten

Angaben objektiv richtig sind. Kaum eine Zeitung hat ernstlich in Erwägung

gezogen, ob man berechtigt sei, ohne Prüfung angesehenen Männern Ver-

brech<_a_n aller Art vorzuwerfen.

UÜber den Fall möchte ich mir ohne persönliche Untersuchung und genaue

Kenntnis aller Vorgänge kein Urteil erlauben.

Das, was ihn für die Allge-

meinheit wichtig macht, ist nicht die hohe Abstammung der Kranken, sondern

die seltene UÜbereinstimmung aller Welt, wenn man die Presse als ihr Sprach-

rohr auffaßt. Sie zeigt uns, daß trotz aller Leistungen der Psychiatrie, trotz

aller unserer wissenschaftlichen und therapeutischen Fortschritte, trotz unserer

Führerrolle bei der Bestrebung, durch Unschädlichmachung gemeingefährlicher

Verbrecher und Geisteskranker die öffentliche Rechtssicherheit zu bessern, daß

34*

528

Sprechsaal.

trotz all dieser ernsten Arbeit dem Stande der Irrenärzte der Makel eines

„unehrlichen Gewerbes“ anhaftet.

Es ist wohl angebracht, hier auf etwas ältere Vorgänge zurückzugreifen,

die ein ähnliches Bild zeigen: Am 16. Juni 1896 äußerte BEBEL im Reichs-

tage bei Besprechung des $ 6 des Bürgerlichen Gesetzbuches: „Im ganzen

Deutschen Reiche gibt es nicht eine einzige Ööffentliche oder private Irren-

anstalt, in der nicht auf Grund des mangelhaften Entmündigungsverfahrens

Leute für geisteskrank erklärt worden sind, die es tatsächlich nicht sind“.

Kein Widerspruch wurde laut.

Am 16. Januar 1897 stellte der Abgeordnete LENZMANN den Antrag,

der Reichstag solle die Regierungen zur Vorlegung eines Irrengesetzentwurfes

auffordern.

LENZMANN fühlte sich durch die Zunahme der angeblich Wahn-

sinnigen zu dem Glauben gedrängt, „daß in dieser entsetzlich großen Zahl

eine Menge von Individuen steckt, die die Bezeichnung Irre nicht verdienen.“

STADTHAGEN wußte noch mehr: Er hatte die feste Uberzeugung, daß

unter den 100 000 in Anstalten untergebrachten Geisteskranken bei mehr als

der Hälfte (!) der Schluß berechtigt sei: „es liegt keine Geisteskrankheit oder

kein Grund vor, um die betreffenden Geisteskranken in eine Irrenanstalt auf-

zunehmen“.

Nur der Abgeordnete Dr. KRUsE fand ein Wort der Verteidigung

für die in so unerhörter Weise angegriffenen Irrenärzte; auf seiten der Regie-

rung begnügte man sich mit der lauen Erklärung, daß die verbündeten Re-

gierungen bisher keinen Anlaß gehabt hätten, sich mit der vorliegenden Materie

zu befassen.

Erst im folgenden Jahre, am 31. März 1898 ergriff der Staatsminister

GRAF VoN PosADoOwSsKY im Reichstage infolge einer Anregung des Abgeord-

neten Dr. KRUsE das Wort zur Verteidigung der Irrenärzte.

Inzwischen waren auch diese nicht müßig gewesen.

Auf der Jahresversammlung der deutschen Irrenärzte am 17. September

1897 zu Hannover (Allg. Ztschr. f. Psych. Bd. 54 S. 892) protestierte der

Vorsitzende JoOLLY energisch gegen den Vorwurf von „Schurkereien, die sich

hinter den Mauern der Irrenanstalten verbergen“.

Einstimmig wurde folgende

Erklärung angenommen :

„Der Verein der deutschen Irrenärzte hat mit: Bedauern davon Kenntnis

genommen, daß in der Verhandlung des Reichstags vom 16. Januar 1897

eine den Tatsachen nicht entsprechende Kritik an den in den deutschen

Irrenanstalten bestehenden Zuständen geübt wurde, und daß diese Kritik

ohne Widerspruch von seiten der Regierung geblieben ist.

Der Verein ist mit dem in jener Sitzung angenommenen Antrag auf

reichsgesetzliche Regelung der Grundzüge über die Aufsicht des Irren-

wesens einverstanden.

Er hält es aber für seine Pflicht, erneut darauf

hinzuweisen, daß die wichtigste Reform in der Schaffung selbständiger,

direkt dem Minister untergeordneter Aufsichtsbehörden bestehen würde, an

deren Spitze ein diese Stellung im Hauptamt bekleidender Fachmann

s_!5eht. “

UÜber das anzustrebende Irrengesetz hat sich auf der vorjährigen

Hauptversammlung des deutschen Medizinalbeamtenvereins in Leipzig am 14.

September 1903 ein Jurist in Worten geäußert, die jeder Irrenarzt mit Freuden

unterschreiben wird. ILandesrat VORSTER (Düsseldorf) sagte: „Ein Irrengesetz,

welches diktiert ist von Mißtrauen, ja von Haß und Feindschaft gegen die

Irrenärzte und von Furcht vor widerrechtlichen Freiheitsberaubungen, ein

Irrengesetz, welches deshalb seine Hauptaufgabe darin sieht, durch möglichst

drakonische Vorschriften die Aufnahme in die Irrenanstalten zu erschweren,

Zeitschriftenschau.

529

und die Entscheidung über das Vorhandensein einer die Anstaltsbehandlung

erfordernden Geistesstörung aus der Hand des allein sachverständigen Arztes

ın die Hand von Laien zu legen oder gar einem förmlichen Irrenprozeß mit

öffentlichem, kontradiktorischem Verfahren und Instanzenzuge zu unterwerfen,

&m Solches Gesetz ist nur wert, nicht geschrieben zu werden, denn es ist

schädlich für diejenigen, denen geholfen werden soll“.

Es hieße die Wirkung der Worte abschwächen, wenn man versuchen

Wollte, sie zu ergänzen oder zu erläutern. Sie entsprangen der Sachkenntnis.

| nd diese fehlt leider in der Beurteilung des Falles Luise von Koburg, wie

In Mmanchen anderen.

Nicht das Recht, für unfehlbar zu gelten, verlangen wir

Yrenärzte, nicht sträuben wir uns gegen eine Beaufsichtigung, die unbedenk-

Ich noch genauer sein kann wie bisher, aber wir müssen es ablehnen als

Öbjekt dieser dauernden Anfeindungen und gehässigen Unterstellungen zu

ienen.

Die etwas erregten Wogen der Öffentlichkeit werden sich wohl bald

Wieder be

ruhigen.

Dann kommt wohl auch wieder die Zeit, in der JOLLYS

üsspruch zu Recht gilt:

„So verletzend es ist, wenn man im Bewußtsein ehrlicher Erfüllung aller

P

ichten eines verantwortungsvollen Berufes sich beständig zur Zielscheibe

Sinnloser Verleumdungen gemacht sieht, so muß doch demgegenüber die Über-

Zeugung genügen, daß die Mehrheit der Verständigen, welche in der Lage ist,

ruhig die Tatsachen zu prüfen, auf unserer Seite steht und davon überzeugt

ist, daß wir bei der Behandlung von Geisteskranken in Irrenanstalten weder

verbrecherische noch phantastische, sondern lediglich humane Ziele verfolgen.“

Halle a. S.

Prof. Dr. G. Aschaffenburg.

HI

Zeitschriftenschau.

Die neue Zeit.

Wochenschrift der Deutschen Sozialdemokratie.

Verlag von

J. H. W. Dietz Nachf. (G. m. b. H.), Stuttgart 1903/04.

22. Jahrg.

II. Bd.

Nr. 47 u. 48.

In einer Abhandlung über „Die kriminal-soziologische Schule als Kämpferin für

die Interessen der herrschenden Klassen“ will M. SursKey beweisen, daß die kriminal-

Soziologische Schule, so gut wie die klassische es getan, die Kriminalität im Sinne des

geltenden Strafrechts, d. h. die Verletzungen der Interessen der herrschenden Klassen,

bekämpft. Sie kämpfe für eine Klasse, glaube aber der Menschheit zu dienen. Wenn

auch das Privateigentum des kleinen Mannes mit geschützt wäre, so geschehe das nicht,

weil der „Gesetzgeber“ das Wohl der unterdrückten Klassen im Auge habe, sondern

weil es im Interesse der herrschenden Klassen liege. Nur vom Standpunkt des Klassen-

kampfes sei es möglich, das heutige Strafrecht zu verstehen. Die heutige Kriminalität

— und das hätten ja die Kriminalsoziologen am besten kla

r bewiesen — hängt in

erster Linie von der gesamten Lage der arbeitenden Klassen a

b, folglich, und eben das

sprechen die Kriminalisten nicht aus, von der kapitalistise

hen Gesellschaftsordnung.

„Man braucht nur logisch zu sein, um zu diesem Schlusse

zu kommen. — Nur einen

Schritt noch hatten die Kriminalisten zu machen,

um die wirklichen Ursachen der

heutigen Kriminalität zu erkennen; das haben

sie nicht getan und konnten es nicht:

denn dieser Schritt führt zum Sozialismus.“

Seebach.

Dochow.

530

Zeitschriftenschau.

Jahrbuch für

sexuelle Zwischenstufen mit besonderer Berücksichtigung der

Homosexualität.

Herausgegeben im Namen des wissenschaftlich-humanitären

Komitees von Dr. Magnus Hirschfeld. VI.Jahrg. Leipzig, Max Spohr, 1904.

744 S.

Das Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen dient der wissenschaftlichen Propaganda

für die Abschaffung des $ 175.

Der neue Band bedeutet gegen die früheren einen

Fortschritt; die Aufsätze sind sachlicher als manche früheren; die Besprechung der

Literatur durch NumA PrAETorRIvS weist die Übertreibungen mancher Autoren, die in

dem Homosexuellen die höchste Blüte menschlicher Entwicklung erblicken, zurück; nicht

jeder unaufgeklärte Selbstmord wird nach Zeitungsberichten wiedergegeben und, wie

früher, mit dem $ 175 in Zusammenhang gebracht.

Die Bilder (darunter das neu

enthüllte Kruppdenkmal) hätten allerdings wohl wegbleiben können.

1. NUumA PRrRAETORIUS.

Homosexualität und Bürgerliches Gesetzbuch.

Der Verfasser, ein Jurist, erörtert die Homosexualität in bezug auf die Ehefähigkeit,

wobei er besonders die Anfechtbarkeit der geschlossenen Ehe wegen Irrtums über

persönliche Eigenschaften ($ 1333 BGB.) eingehend darstellt.

Homosexueller Verkehr

bilde unbedingt eine „schwere Verletzung der durch die Ehe begründeten Pflichten“ und

sei daher ein Ehescheidungsgrund gemäß $ 1568 BGB.

Eine Entziehung des Pflichtteils ($ 2333)

sei bei Betätigung homosexueller

Neigungen nicht berechtigt, da diese nicht als ehrloser oder unsittlicher Lebenswandel

aufgefaßt werden könne, es sei denn, daß der Homosexuelle einen fortgesetzten aus-

schweifenden, allgemeine Ärgernis erregenden Verkehr pflege, mit verdächtigen

Burschen kneipe und zusammenlebe.

Der Abschnitt über Delikts- und Geschäftsfähigkeit, sowie über Entmündigung

zeigt eine bedenkliche Haltung gegenüber der „partiellen Zurechnungsfähigkeit“. So

einfach durch Berufung auf MoL. und DERNBURG ist dieses schwierige Problem nicht

zu lösen, zumal es für die Betrachtung der besprochenen Verhältnisse gleichgültig ist.

Darin wird wohl jeder Psychiater mit dem Verfasser übereinstimmen, die Homosexualität

als solche ist auch für den, der sie nicht als eine physiologische Erscheinung betrachtet,

keine krankhafte Störung der Geistestätigkeit, durch die Deliktsfähigkeit oder Geschäfts-

fähigkeit aufgehoben werden, und erst recht keine der Voraussetzungen einer Ent-

mündigung.

2, Prof. CAspArR Wırz.

Der Uranier vor Kirche und Schrift.

Wırz sucht in seiner „Studie vom orthodox-evangelischen Standpunkte“ nach-

zuweisen, daß durch die Bibel nirgendwo eine besondere Verwerfung homosexueller

Neigungen und Betätigung begründet werden könne, daß vielmehr die dahin ausge-

legten Stellen der Bibel auch einer anderen Deutung fähig seien.

3. MAGNvUs HIrRSCHFELD.

Das Ergebnis der statistischen Untersuchungen über den

Prozentsatz der Homosexuellen.

Wohl der wichtigste Aufsatz des Bandes.

Einer der Hauptgründe, der für die

Abschaffung des $ 175 spricht, ist das Mißverhältnis zwischen der Zahl der jährlichen

Bestrafungen (etwa 500) und der Häufigkeit der Verfehlungen gegen den $ 175. Um

den widerspruchsvollen Angaben mancher Urninge und der verschiedenen Autoren

gegenüber ein einwandfreies Material zu gewinnen, schlug HırschHrELD zwei Wege ein

30 Stichproben, beschränkt auf kleinere Kreise (Angestellte eines Warenhauses, Kom-

pagnien, Postbeamte eines bestimmten Berliner Postamtes usw.), ergaben einen durch-

schnittlichen Prozentsatz von 1,99 Homosexuellen, wobei die Zahlen zwischen 1,0 und

5,7 schwankten.

Diese Zahlen sind nach den Aussagen Homosexueller zusammen-

gestellt.

Mehr Bedeutung haben die Ergebnisse von Umfragen.

Die erste richtete sich an

Zeitschriftenschau.

531

3000 Studierende der Charlottenburger Hochschule.?)

Ein außerordentlich geschickt

und dezent abgefaßtes Schriftstück gab die Anleitung zur Ausfüllung einer Karte, die

nichts weiter enthielt als ein W, ein M und W + M, sowie die Alterszahlen 16—30,

SO daß also die Anonymität der Beantworter absolut gewahrt blieb.

Von 1696 Be-

antwortern erklärten sich 1593 für heterosexuell, 26 für homosexuell, 77 für bisexuell.

HirschreLD sucht dann zu begründen, warum er berechtigt sei, anzunehmen, daß unter

den 1141 Nichtbeantwortern (ein Teil der Anfragen kam als unbestellbar zurück, ein

kleiner Teil konnte wegen Unklarheit der Antwort nicht verwertet werden) ebensoviele

Omosexuelle seien. Nicht genügend beachtet ist die Möglichkeit, daß sich manche

den allerdings nicht sehr geistreichen Scherz gemacht haben können, eine falsche Ant-

wort zu geben.

Ein holländischer Arzt, van Römer, hatte schon 2 Jahre vorher eine Rundfrage

an 595 Amsterdamer Studenten gerichtet; von den 308 Beantwortern erklärten sich 6

für homosexuell, 12 für bisexuell.

Eine dritte Sammelforschung ging an 5721 Eisendreher, von denen 1912 ant-

Worteten, und zwar waren 1,1 Proz. homosexuell, 3,2 Proz. bisexuell. Der durchschnitt-

liche Prozentsatz der rein Homosexuellen war demnach 1,5, und, wenn man unter den

Bisexuellen die vorwiegend homosexuell Empfindenden hinzunimmt, = 2,2 Proz.

Auf Grund dieser Zahlen berechnet HırschHreLD die Zahl der rein oder überwiegend

homosexuell Veranlagten in Deutschland auf 1200 000, in Berlin allein auf 56 000 Per-

sonen; es leben demnach in Deutschland 248000 strafmündige Homosexuelle. HızscH-

FELD nimmt nun an, — übrigens im krassen Gegensatze zu der sonst immer wieder-

kehrenden Behauptung, daß der Homosexuelle sich nur selten gleichgeschlechtlich be-

tätige —, daß %, homosexuelle Akte, und zwar durchschnittlich einmal wöchentlich,

begingen. Dann würden von 8597 316 Handlungen 8596 652 ungeahndet bleiben, nur

0,007 Proz. führten zur Verurteilung.

Es ist hier nicht der Platz, die Gründe zu erörtern, warum mir die Ergebnisse

der Sammelforschung ein falsches Bild zu geben scheinen, das muß aber zugegeben

werden, selbst wenn man nur den 10. Teil der Homosexuellen annimmt, die HIRSCHFELD

berechnet: die Zahl der Bestrafungen steht im schreienden Mißverhältnis zu der Häufig-

keit der Verfehlungen; der $ 175 ist, ähnlich übrigens wie der Abtreibungsparagraph,

eine Strafandrohung, die bedenklich ist, weil sich ihr nur ausnahmsweise eine Straf-

verfolgung anschließt.

4. BENEDIET FRIEDLÄNDER.

Die physiologische Freundschaft als normaler Grundtrieb

des Menschen und als Grundlage der Sozialität.

Die physiologische Freundschaft, die Grundlage sozialen Lebens, geht ohne scharfe

Grenze in die geschlechtlicher Hinneigung über, schließlich tritt bei einem kleinen Teil

der Männer, deren Freundschaft leicht einen spezifisch sexuellen Charakter annimmt, der

konträre Geschlechtstrieb ganz an die Stelle desjenigen zum anderen Geschlechte.

5. u. 6. FRAnNz von NEUGEBAUER.

103 Beobachtungen von mehr weniger hochgradiger Entwicklung einer Gebär-

mutter beim Manne (Pseudohermaphroditismus masculinus internus); 58 Beobachtungen

von periodischen, genitalen Blutungen menstruellen Anscheins, pseudo-menstruellen

Blutungen, Menstruatio vicaria, Molimina menstrualia bei Scheinzwittern.

7. VAN RÖMER.

Vorläufige Mittellungen über die Darstellung eines Schemas der Ge-

schlechtsdifferenzierungen.

1) Diese Sammelforschung war der Anlaß zur Erhebung einer Beleidigungsklage

gegen den Verfasser, die mit seiner Verurteilung endete.

Da die Berufungsinstanz

noch nicht entschieden hat, erübrigt sich einstweilen die Kritik des von vielen Seiten

beanstandeten Urteils.

532

Besprechungen.

KEin seltsames Spiel, theoretisch die Möglichkeiten abzuleiten, wieviel Variationen

der Geschlechtsempfindung möglich sind, wobei Sadismus und ähnliches als pathologisch

unberücksichtigt blieb.

8. LuDwicG FRerx.

Aus dem Seelenleben des Grafen Platen.

Halle a. S,

Aschaffenburg.

IV

Besprechungen.

Fritz Berolzheimer.

Die Entgeltung im Strafrechte.

München, Becksche Verlags-

buchhandlung, 1903.

(VIII u. 533 8.)

„Die Strafe ist das Äquivalent, welches nach der Anschauung der Gemeinschaft

geleistert werden muß, um den durch das Verbrechen geschaffenen Zustand zu besei-

tigen“ (S.34). Dieser Zustand war die Friedlosigkeit. Dieselbe kann „weder aus dem

Gedanken der Rache noch der Talion, der Vergeltung, der Zufügung eines Strafübels

erklärt und begriffen werden, vielmehr nur aus der Ideenwelt einer Gemeinschaft heraus,

die das Glied aus der Gemeinschaft ausstößt, weil es sich ihrer unwürdig erweist“

(S. 22). Das ist der „Wolf“, „varg“. Darum ist „Objekt der Bestrafung der arge (d.h.

der schlechte) Mensch“ (S. 38).

Dieser Satz bildet für den Verf. das Thema probandum

Nun ist an-

und soll die Basis abgeben für den Aufbau seiner „Entgeltungstheorie“.

zuerkennen, daß Verf. mit Fleiß und Geschick einen Haufen historischer Belege für die

Richtigkeit seiner Auffassung zusammengetragen hat. Es heißt denn aber doch die

Beweiskraft derartiger historischer Reminiscenzen überschätzen, wenn man dieselben

über die Zulässigkeit der einzelnen Positionen des kKkriminalpolitischen Programms

unserer Tage wollte entscheiden lassen: wenn sich die heutige Generation für die Bei-

behaltung der Todesstrafe aussprechen sollte, so wäre dafür gewiß der Gesichtspunkt

nicht maßgebend, daß sie als das „sicherste Mittel zur Durchführung der Friedlosig-

keit“ Billigung verdient; und sollte es uns wirklich gelingen, einen Ersatz für die

kurzzeitige Freiheitsstrafe zu finden, so würde dieselbe aus unserem Strafensystem jeden-

falls nicht um deswillen gestrichen werden, weil sie „unmöglich unter den Gedanken

der Friedlosigkeit subsumiert werden“ kann (vgl. Kap. XI).

Die Darstellung selber und die Durchführung des vom Verf. entworfenen Planes

leiden an zwei grundsätzlichen Mängeln; sie betreffen die Methode und die Systematik.

Als elementares Erfordernis der Beweisführung durfte doch wohl vom Leser eine Orien-

tierung darüber erwartet werden, was er unter einem „schlechten Menschen“ zu ver-

stehen habe.

In dieser Beziehung aber habe ich auf den mehr als 500 Seiten des Buches

nichts anderes als ganz allgemeine Redensarten entdecken können. Es ist doch offen-

bar nur zweierlei möglich: entweder ist es die Rechtsordnung, welche den Kreis der

„Schlechten Menschen“ umschreibt, und ich entnehme aus ihr die Merkmale, aus denen

sich dieser Begriff zusammensetzt — dann handelt „schlecht“, wer „widerrechtlich“ han-

delt, und es ist das Delikt schuldhafte Normübertretung. Der Fortschritt gegenüber

Bınypıne läge in der Erkenntnis, daß der Verbrecher in aller Regel ein schlechter Kerl

ist. — Oder der Gedanke ist dahin zu verstehen, daß die Rechtsorduung den Begriff

des „Schlechten Menschen“ als gegeben voraussetzt und nur die Bedingungen angibt,

unter denen derselbe Strafe zu leiden habe — dann bedurfte es einer methodisch ge-

sicherten Feststellung der Merkmale des fraglichen Begriffs aus prinzipiellen Erwä-

gungen heraus. Daß Verf. in letzterem Sinne verstanden sein will, möchte ich einer

Stelle (auf S. 191) entnehmen, in der es heißt: „Das Strafrecht löst . .

aus der Ge-

samtheit der unsittlichen Handlungen jene aus, durch deren Begehung der Täter sich

Besprechungen.

533

als ein schlechter Mensch erweist“, wogegen allerdings (auf S. 304) wiederum als

Charakteristikum des Verbrechens angegeben wird: „Die Tat muß von der jeweils

geltenden Rechtsordnung ‚als die Tat eines schlechten Menschen gekennzeichnet sein.“

Worin sich nun aber eigentlich die Schlechtigkeit von der „Pflichtwidrigkeit“ (S. 159),

von der „Unsittlichkeit“ (S. 191), von der „Unordentlichkeit“ (S. 261) und anderen Un-

tugenden unterscheiden soll — denn das soll sie ja doch gerade! — dafür wird irgend

Welches formales Kriterium nirgends dargeboten. Wenn statt dessen Verf. exemplifi-

zierend behauptet, daß, wer uneigennützig kuppelt, zwar „unsittlich“ aber nicht

„Schlecht“, und nur der eigennützige Kuppler „schlecht“ handle (S. 274), so bedeutet

das eine willkürliche Terminologie des Verf., die ihm niemand verwehren kann, von der

aber er auch nicht verlangen darf, daß ihr irgend welcher wissenschaftlicher Wert zu-

gesprochen werde.

Von einer systematischen Anordnung des Stoffs nun vollends kann überhaupt nicht

gesprochen werden.

Nicht nur, daß es den einzelnen aufeinanderfolgenden Kapiteln an

jedem inneren Zusammenhange gebricht; auch zum eigentlichen Thema der Arbeit

Stehen die vielen in Betracht gezogenen Einzelprobleme oft in einer schlechterdings

Nicht nachweisbaren Beziehung. Weniger wäre hier sehr oft mehr gewesen; denn daß

die Fragen nach der Willensfreiheit und Verantwortlichkeit, nach Kausalität und Ver-

Schulden, nach den Grenzen des kriminellen Unrechts, die Fragen des Rechtsirrtums

und des untauglichen Versuchs, die Fragen nach dem Rechtsgrunde der Verjährung

Sowie nach den Voraussetzungen der bedingten Verurteilung, nach den Kriterien der

Verminderten Zurechnungsfähigkeit oder der akuten bzw. chronischen Kriminalität und

Wweitere Fragen von prinzipieller Bedeutung und nahezu hoffnungsloser Schwierigkeit

Sich nicht in derartig summarischer Weise erledigen lassen, das weiß jeder, der auch

nur einer von ihnen ernsthaft nachgedacht hat. Da sind denn Flüchtigkeiten das na-

türliche Ergebnis. So lesen wir (auf S. 291): „Die Normwidrigkeit des Handelns ist ...

kein Tatbestandsmerkmal, vielmehr ein Schuldmerkmal“; danach gehört also die Schuld

nicht zum Tatbestande ?

(siehe auch S. 412).

Daß nun weiter das Bewußtsein der

Schuld kein El‘f01‘d€l'lli8 der Strafbarkeit bil

de, wird (auf S. 3J0f.) auf Grund einzelner

Paragraphen des Strafgesetzbuchs behauptet; Beweise finden sich dafür nicht.

Nur auf die Behandlung des Problems der Willensfreiheit soll noch mit wenig

Worten eingegangen werden. Verf. bekennt sich zum „relativen Indeterminismus:

„Der Wille ist determiniert, nicht necessiiert“ (S. 76). Zwar sei der Indeterminismus

„üunbewiesen und unbeweisbar“ (S. 60); ebenso unbewiesen aber sei die Hypothese, „daß

die Motivation demselben Ursachengesetze unterstehe, wie die mechanische Kausalität“

(S. 47). — Aber diese Hypothese bedarf für denjenigen keines Beweises, der das Kausal-

gesetz als eine Form unseres Denkens auffaßt; wenn ich mir kein Geschehen ursachlos

Vorstellen kann, so macht es keinen Unterschied, ob dabei eine menschliche Handlung

oder ein Naturphänomen in Frage steht. Dem Verf. freilich gilt das Kausalgesetz als

eine induktiv gewonnene wissenschaftliche Erkenntnis (S. 65); daß von solchem Stand-

punkte aus eine Auseinandersetzung mit Kanr unmöglich ist, dafür liefert $ 7 Belege

genug. So wird das Postulat der Freiheit für den intelligiblen Charakter als ein an-

maßendes Urteil über jene, unserem Erkenntnisvermögen verschlossene, transzendente

Welt bezeichnet (S. 67). In Wirklichkeit aber läßt sich von dem „Ding an sich“ ge-

rade dieses eine mit Zuverlässigkeit aussagen, daß es nämlich der Kausalität nicht

unterworfen sein kann, weil ja doch die Freiheit von den Schranken der Erkenntnis ein

Begriffsmerkmal desselben bildet. — Verf.

sucht übrigens alsbald selber die Vereinbar-

keit des Determinismus mit der Verantw

ortlichkeitslehre nachzuweisen.

Der Mensch

bleibt immer dann verantwortlich für

sein Handeln, wenn sein schlechter Charakter

eines der dasselbe necessitierenden Momente bildet (S. 106). Diese Betrachtung soll

gleichzeitig der Grundthese des Verf. als weitere Stütze dienen; daß er ihr aber durch

sein indeterministisches Glaubensbekenntnis den Boden entzieht, darüber gelingt es ihm

534

Besprechungen.

nur sich selber hinwegzutäuschen.

Die Zurechnung zum Charakter verträgt sich nun

einmal nicht mit der Spontaneität des Willensentschlusses. — Daß trotz der hervor-

gehobenen Mängel die Lektüre des Buches in manchen Partien reiche Anregung ge-

währt, und daß der Verf. darin von großer Belesenheit Zeugnis ablegt, soll nicht ge-

leugnet werden.

Halle a. S.

Graf zu Dohna.

Casimir Wagner, Die Strafinseln.

Stuttgart, F. Lehmann, 1904. 333 S.

Der Verfasser, „königl. bayr. Oberlandesgerichtsrat in Zweibrücken“ hat als Vor-

stand des „Westfälischen Zweigvereins der deutschen Kolonialgesellschaft“ am 6. De-

zember 1901 in einer Petition den Reichstag gebeten, „der Frage näher zu treten, ob

nicht im Interesse der Sicherheit des Reichs gegenüber dem inneren Feinde, im Interesse

der durch den bisherigen Strafvollzug in ihrer Lebenskraft bedrohten Sträflinge und im

Interesse der Entwicklung unseres überseeischen Besitzes die Strafverschickung einzu-

führen sei.“*) Die Petition ist, nach einem kurzen Redekampf im Plenum, „dem Herrn

Reichskanzler als Material überwiesen“.

Das vorliegende Buch ist eine erweiterte und nachdrückliche Ausführung der Ge-

danken der Petition: insbesondere werden die ehemals spanischen, jetzt deutschen Süd-

seegebiete: die Karolinen, Palauinseln und Marianen als hesonders geeignet für eine

Strafverschickung dargestellt (S. 7/1—84).

Der Verfasser hat das Vertrauen, daß die

vorliegende Arbeit „in nicht langer Zeit“ dem angestrebten System „zum großen Vor-

teile unseres Vaterlandes“ zum Siege verhelfen wird (S. 317).

Er irrt.

Die Fanatiker der Deportation werden mit ihrem unerschütterlichen

Phrasenmut und Optimismus in dem Buch des Verfassers eine neue Stütze für ihre

Agitation finden.

Wer sich aber an der Hand des gewissenhaften, durch reiches ge-

schichtliches und statistisches Material ausgezeichneten Werkes von Korn?) über die

Frage unterrichtet hat, kann in dieser neuen Predigt zugunsten der Deportation keine

Entkräftung seiner Bedenken finden.

Es handelt sich tatsächlich nicht um diskutable,

wissenschaftlich geklärte Ausführungen, sondern um eine Predigt.

Welcher Art? —

Das möge der Leser aus einigen Stichproben entnehmen.

Der Verfasser empfiehlt zunächst die Deportation, weil unsere Freiheitsstrafen zu

milde sind (19—55).

Die „Umsturzbestrebungen“ nehmen zu, derart, daß es „selbst

dem bier- und menschlichkeitstriefenden Genußmenschen der Großstadt, der sich träge

und dumm, wie des Färbers Gaul, im Kreise herumdreht“, allmählich „etwas zu warm

werden“ wird (S. 23).

Der deutsche Richter, „dessen geistige Höhenfläche“ übrigens

den gewaltigen Anforderungen unserer Zeit vermöge „seiner höchstgradigen geistigen

O

Federkraft“ völlig gewachsen sei, besitze zu viel Gutmütigkeit, man müsse, um

„In

bajuvarischer Wurzelbürsten-Tonart zu sprechen“, gründlich säubern und auskehren

(S. 35, 33).

Um so auffallender ist es, daß der Verfasser andererseits die geradezu vernichten-

den gesundheitlichen, geistigen und sittlichen Schäden der Freiheitsstrafen hervorhebt, —

natürlich auch wieder, um die Strafverschickung als einziges Rettungsmittel zu emp-

fehlen (99—163).

„Die einförmige,

absonderungsvermehrende, breiartige Nahrung,

meist aus Hülsenfrüchten bestehend, schwemmt zwar zunächst den Büßer auf, so daß

sein Äußeres bald ein Bild beleibten Wohlergehens darbietet.

Aber dieser Anblick

schwindet. Der Widerwille gegen die reizlose Nahrung, auf die der Ausdruck „tou-

1) Die Petition, ihre Begründung und die Verhandlungen im Reichstag über sie

sind dem Buch S. 318 ff. beigefügt.

2) Korn, Ist die Deportation unter den heutigen Verhältnissen als Strafmittel

praktisch verwendbar? (Preisarbeit der Holzendorffstiftung) 1898.

Besprechungen.

535

Jours perdrix“ zu wohllautend sein würde, regt sich immer mehr und führt zu Hunger-

losigkeit (!) und Verdauungsstörung. Der Sträfling fällt zusammen und verwelkt“

(104/105).

Ebenso schädlich wirkt auf den Sträfliug seine Unfähigkeit für ernstere

Arbeitsbetätigung. „Während der strebsame Mensch der Freiheit selbst die Ruhe des

Sonntags mit dem Gefühl würdigt: ‚diem perdidi', freut sich der Sträfling über jeden

Feiertag — nicht bloß wegen der Zulage an Schnupftabak und Hering — sondern

Namentlich auch deswegen, weil er für einige Stunden dem, wenn auch leichten, so

doch unliebsamen Arbeitszwange entzogen ist“!) (111).

Der „Mangel an höheren Ge-

Sichtspunkten und Zielen in dem dummfaulen Einerlei des täglichen Treibens“ erschlafft

ihn.

Wie man auch den Strafvollzug verbessere, es sei im wesentlichen nutzlos: der

ZU längerer Freiheitsstrafe Verurteilte werde für das Leben unbrauchbar gemacht, er

Sei nicht imstande, in die „gesittete Gesellschaft wieder einzutreten“ (169). Trotz dieser

Schilderung erwägt der Verfasser aber doch, ob nicht die Prügelstrafe geeignet sei, den

ampf gegen das Verbrechen zu verschärfen. Er lehnt sie aber ab, da sie schließlich

nur eine „verrohende und verbösende (!) Wirkung auf den Sträfling habe, den ver-

härteten Verbrecher aber „ziemlich unberührt“ lasse: dieser „preßt das — durch die

Weiche Kost und den seltenen Gebrauch von Odol meist schon etwas lückenhaft ge-

wordene — £oxos 6ddrrwr zusammen und tröstet sich, daß es bald wieder besser gehen

werde“ (S. 181).

So ist unwiderleglich bewiesen, daß nur die Verschickung helfen könne. Der Ver-

fasser schildert die geographischen Verhältnisse seiner Strafinseln in, versteht sich,

glühenden Farben (71—99) und entwickelt dann ein genaues System der „Strafbannung“,

um alle ungünstigen Erfahrungen anderer Staaten zu vermeiden (188—313). Auch hier

Scheint mir eine ausführliche Darstellung durchaus nutzlos. Es genügt, an einzelnen

Beispielen zu zeigen, wie einfach sich in diesem Kopf die Welt darstellt.

Den De

portierten fehlt zunächst die Gelegenheit, ihre verbrecherischen Gelüste in

die Tat umz

usetzen.

„Den anarchistischen Verschwörern, die erfahrungsgemäß oft von

krankhafter Eitelkeit

bestimmt sind, wird bald die Lust sinken, ihre unklaren Ziele vor

einer sich langweilend

en Zuhörerschaft zu entwickeln, die mehr Interesse für Speisen

und Getränke hat, als für hochfliegende Umsturzgedanken. Dem Münzverbrecher fehlt

€s

an geeigneten Metallen und Werkzeugen, dem Notzüchter an wirklichen Opfern, dem

Ur

kundenfälscher an Papier und Federn, dem betrügerischen Bankrotteur an vertrauens-

Seligen Gläubigern, dem Bahngefährder an Schienengeleisen, dem Brandstifter an wert-

vollen Gebäuden, dem Wilddiebe an Flinte und Schlingendraht, dem Amtsverbrecher

an einem Amt, dem Körperverletzer an dem vorbereitenden Kirchweihrausche“ (152/153).

In diesem Stil geht es weiter.

Bekanntlich leiden unsere deutschen Kolonien

darunter, daß wir nur mit den größten Schwierigkeiten tüchtige und zuverlässige

Personen für die Zivilverw

altung gewinnen können.

Daß diese Schwierigkeiten gerade

bei

Strafinseln besonders intensiv sein würden, kommt dem Verfasser nicht einmal zum

Bewußtsein. Er zweifelt gar nicht, daß die für den Kolonialstrafvollzug erforderlichen

Beamten durch „Abbefehlungen aus unseren vornehmsten (!) Truppenteilen“ mit Leichtig-

keit zu gewinnen seien (64) usw.

Eine kritische Auseinandersetzung mit einem solchen Buch

wäre Zeitvergeudung.

Kiel.

Liepmann.

Fritz Auer. Soziales Strafrecht. Ein Prolo

& zur Strafrechtsreform. München, C. H. Becksche

Verlagsbuchhandlung, 1903. 35 S

.

N

——

ach einleitenden Ausführungen insbesondere über die soziale Aufgabe des Straf-

' Erfahrungen ernster

Strafanstaltsbeamten lehren das Gegenteil. Die Gefangenen

fürchten den Sonntag, weil

sie nicht verstehen, wie man sich in der Strafanstalt ohne

Arbeit beschäftigen könne!

536

Besprechungen.

rechts entwickelt der Verfasser in kurz gefaßten Sätzen die Reformwünsche hinsichtlich

der Verbrechen, der Strafen und des Strafvollzugs. Der Verfasser hat offensichtlich

nicht mehr geben wollen, als eine orientierende Skizze, und damit hängt es wohl zu-

sammen, daß die gegebenen Reformvorschläge zum Teil recht mangelhaft begründet

werden, wie z. B. das Verlangen nach Abschaffung der Bestrafung des Ehebruchs und

der Blutschande. Bei beiden übersieht der Verfasser überdies, daß sie nicht als eigent-

liche oder reine Sittlichkeitsdelikte, sondern vielmehr als — zugleich unsittliche — Ver-

letzungen der Familienrechte erscheinen.

Von vornherein scheitern mußte ferner der

Versuch, die Entbehrlichkeit der Todesstrafe auf zwei Seiten zu beweisen; dies wird

am rückhaltlosesten derjenige zugestehen, der, wie auch der Unterzeichnete, sich selbst

als Gegner der Todesstrafe bekennt.

Die wichtigen Fragen des Strafvollzugs hätten,

auch innerhalb einer Skizze, eine etwas ausführlichere Behandlung verdient.

Halle a. S.

Dittenberger.

Reinhold Stade.

„Frauentypen aus dem Gefängnisleben“.

Beiträge zu

290 S.

einer Psychologie der Verbrecherin.

Leipzig, Dörffling u. Franke, 1903.

Unsere Zeit ist ganz besonders fruchtbar an Gefängnisliteratur.

Berufene und

Unberufene, Fachmänner von oben und von unten geben ihre Erfahrungen und Kritiken

aus und über den Strafvollzug‘ zum Besten.

Die zu einem brennenden „Kultur-

problem der Gegenwart‘“ erhobene Frage nach dem Wesen und der Psychologie

der Strafe und des Strafvollzugs wird von allen Seiten sehr gründlich erörtert, da

regen sich denn auch die Gefängnisgeistlichen.

Die einen bieten ernsthafte Wider-

legungen der meist so einseitigen Kritik, die an unseren Zuständen kein gutes Haar

Jassen will; die anderen geben in mehr launiger Weise anschauliche Einblicke in die

wirklichen Zustände unserer Strafanstalten; ein Dritter leistet seinen Beitrag durch ein

künstlerisch durchgeführtes Seelengemälde.

Der vierte breitet seine Beobachtungen und

Kenntnisse in einer ganzen Bücherfolge aus.

Superintendent REIinnoLD STADE in

Weimar ist ein solcher Erzieher unter den literarischen Strafanstaltsgeistlichen.

Seinen

beiden Büchern: „Aus der Gefängnisseelsorge“, Erinnerungen aus 14jährigem

Gefängnisdienst, und „Gefängnisbilder‘, Kritische Blätter aus dem Strafvollzuge,

hat er als drittes das obige Werk folgen lassen.

Im einleitenden Teil: Vom Verbrechen im allgemeinen, führt er seine

Anschauungen über die Verbrechensursachen, die er schon im 2. Bande bei der Frage

von materieller Not und Verbrechen und des Alkoholismus dargelegt hatte, des näheren

aus.

In diesen Erörterungen der schwierigsten Probleme bietet er allerdings für den

Sachlich werden ihm die

Fachmann etwas zu viel Reflexion und zu wenig Tatsachen.

meisten Kundigen wohl nicht unrecht geben, wenn er insbesondere die Prostitution

einerseits nicht als Äquivalent des männlichen Verbrechertums gelten läßt, und anderer-

seits die einseitige Ableitung der Prostitution aus wirtschaftlicher Not entschieden be-

streitet.

Doch verschließt er sich den mitwirkenden äußeren, sozialen Veranlassungen des

Verbrechens keineswegs und faßt, indem er zwischen Verbrechensanlaß und eigentlichen

Verbrechensursachen scharf unterscheidet, seine Ansicht in folgenden Sätzen zusammen :

„Nicht die sichtbare materielle Welt ist Quelle und Urboden des Verbrechens,

sondern allein die innere selbstische Welt des Menschenherzens.

In dem einzelnen

Menschenherzen laufen die Grundfäden zusammen, durch die und an denen aus geheimnis-

vollen Abgründen des Seelenlebens und des nur sich selbst bejahenden Eigenwillens die

verbrecherische Tat an das Tageslicht emporsteigt.

Aber wie dem auch ist, so vollzieht

sich dieser Entwicklungsprozeß des Verbrechers doch in steter Beziehung und Wechsel-

wirkung zur sichtbaren Welt: von ihr kommen die tagtäglichen Anlässe, die tagtäg-

lichen Reizungen und Lockungen, die kritischen Versuchungsstunden und die schweren

Besprechungen.

537

und tragischen Konflikte.

So ist das Verbrechen kein materielles Produkt, ebensowenig

wie die Kriminalität eine bloße soziale oder sonstwie materielle Erscheinung, aber jedes

Verbrechen trägt an sich den Stempel seiner Zeit, und die besondere Eigenart der

Kriminalität wird man nie überschauen und erfassen, ohne nicht auch den jeweiligen

Zeit- und Kulturstandpunkt der Menschheit zu ihrer Interpretation herangezogen zu

haben.“

In dem besonderen und Hauptteil des Buches wird nun das verbrecherische Weib

auf seinen verschiedenen Entwicklungsstufen in einer Reihe von Typen, von der Puppen-

diebin bis zur stumpfsinnigen Greisin vorgeführt (Hauptteil S. 67—283) — eine ganze

Fülle interessanter Beobachtungen.

Düsseldorf.

von Rohden.

Gaetano Angiolella. Delitti e Delinquenti Politici. Appunti. Biblioteca giuridica

internazionale.

Casa editrice Vallardi. Milano 1903. Gewidmet Giovyanni Bovio.

(XI und 186 S.)

Einleitung und sechs Kapitel: 1. Begrenzung und Begriff der politischen Ver-

brecher. 2, Politische Verbrecher im engeren Sinn. 3. Revolutionäre. 4. Politische

Verbrecher der herrschenden Klassen. 5. Die verbrecherischen Gleichwerte in der Politik.

6. Schlüsse und Betrachtungen.

Ausgehend von der allgemeinen Entrüstung über die politischen Morde, weist

Verfasser auf die Notwendigkeit einer wissenschaftlichen Untersuchung über die

Politischen Verbrechen (immer ein Symptom des Atavismus S. 178) hin, besonders in

Italien, wo einerseits die Spezialität des politischen Verbrechens zu bestehen scheint

(S. 10), und das das traurige Vorrecht des politischen Verbrechertums hat (S. 173), aber

auch andererseits durch C. Lomzroso das Vaterland der Verbrecherkunde ist.

Die Schrift ist eine

politische Tendenzschrift, mehr auf Grund von interessanten,

geschichtlichen, medizini

suchungen.

schen, juristischen Betrachtungen, als wissenschaftlicher Unter-

Zu pathologischen Betrachtungen über das julische Kaiserhaus reicht eine einfache

Wi

edergabe aller Klatschereien bis Sueton doch nicht aus, noch dazu, wenn sie wie

Cäsars Geheimschrift

(Sueton) als una specie di gergo (eine Art Gaunersprache) zum

B

eweise seiner Verbrechernatur verwandt werden.

Es sei zweifelhaft, meint Verfasser (S. 7), ob die Mehrheit berechtigt sei, Versuche

als Verbrechen zu behandeln, die sich

gewaltsam gegen ihre Neuerungsabneigung

richten.

Jetzt berühmte Helden, wie Christus, hätten ähnliche Strafen erlitten wie

Passanante,

Acciarito, Lucheni, Caserio (S. 91).

Bestrafung sei eine Not-

wendigkeit, aber kein Recht (S. 8), denn es gäbe kein Recht, die Grundsätze, Gefühle,

die Denk- und Handlungsweise eines anderen zu unterdrücken.

Brutus (der Typus eines alten Römers, S. 21) und Cassius seien ein Verbrecher-

Paar gewesen, Cassius der incubus, Brutus der succubus (S. 14).

Gewöhnlichen Verbrechern (S. 32) fehle das altruistische Gefühl, politische seien

hervorragend altruistisch (wenn auch manchmal von Rachgefühl beseelt S. 36), höchstens

mit ein wenig Eitelkeit und befriedigter Ruhmsucht. Die Strafen

(Raveillacs Urteil

S. 34)

täten es den wildesten Mörderphantasien gleich.

Unter den Revolutionären werden (S. 43 ff.)

Verschwörer aus der Geschichte der

italienischen Staaten zugleich mi

t Cromwell behandelt, neben den religiösen italienischen

Sektirern die Hugenotten, Muh

Grund von Lukas, Ev. 12, 49,

ammed, die ersten Christen in Rom, die vielleicht, auf

den Brand von Rom tatsächlich verursacht haben, Luther

(neuropathisch, mit Gesichts-

und Gehörstäuschungen), Christus am meisten ähnlich, der

übrigens (S. 70)

keine geniale Natur war, kei

n Geist, der großer Kraft und schwer-

wiegender Gedanken fähie, w

&5”

ar.

538

Besprechungen.

Politische Verbrecher höherer Klassen werden in Cäsar, den julischen Kaisern, den

Medici, Borgia, Farnese, einigen Vizekönigen von Neapel, Fiesco nachgewiesen.

Bei den armen Klassen wirken schon die Verhältnisse vor der Geburt auf die zu-

künftige Verbrechernatur ein, bei den höheren seltener und unter Entartung; statistisch

genau sind diese zahlreicher an politischen Verbrechen beteiligt.

Die christliche Religion (S. 111) wird Dominicus zur Quelle der Inquisition, Loyola

zur Quelle seiner „Methode“, für Räuber und Dirnen zum Erwerbsmittel.

Die fortschreitende Kultur bringe die höheren Klassen zu Intriguen „in gelben

Handschuhen“, Wucher, Betrug, Bankerott, Bestechung, Verführung, Bankschwindel,

für die Recht überhaupt nicht existiere, sondern besondere Finanzmoral (S. 196), Maffia,

Camorra (S. 198).

Verfasser kommt zum Schluß (S. 152):

1

politische Verbrecher finden sich auch in den höchsten Klassen,

2

bei den unterworfenen Klassen bestehen sie in eigentlichen Verbrechen

oder Vereinigungen zu politischen Bewegungen,

3

in allen Gruppen finden sich geborene und Gelegenheitsverbrecher, mit

4

ähnlichen Ursachen,

ö

unter den biologischen Verbrechern insbesondere die monoideischen Fana-

tiker (Lombroso),

6

Ähnlichkeit zwischen politischen und gemeinen Verbrechern; erstere sind

meist höher begabt, aber mit Verstandesfehlern.

Zur Vermeidung solcher Verbrechen (S. 183) sollen die Regierungen nur nach dem

Volkswillen regieren und kein Beispiel der Gewalttat geben, wie durch den Belagerungs-

zustand in Sizilien durch Umberto I., den Kubakrieg, den Imperialismus unter Mac Kinley.

Wenn Ihr nicht dem Kinde die Hand führen wollt, dürft Ihr nicht damit beginnen es

zu schlagen (S. 184).

Strafe solle nicht zu hart sein, Strafkolonie oder Verbrecherirrenhaus.

Krotoschin.

Bartolomäus.

Karl Singer.

Soziale Fürsorge der Weg zum Wohltun.

München und Berlin, R. Olden-

bourg, 1904,

Es wird eine Übersicht gegeben über das, was im In- und Auslande auf dem Ge-

biete der Wohlfahrtspflege geschieht.

Hier sei besonders hingewiesen auf die Ab-

schnitte, die sich mit der Fürsorge für die männlichen und weiblichen Jugendlichen,

Die Literatur ist ein-

mit der Wohnungsfrage und der sozialen Hygiene beschäftigen.

gehend berücksichtigt, die Schrift wird als Nachschlagewerk gute Dienste tun können.

Seebach.

Dochow.

Otto Binswanger. Die Hysterie. NOTHNAGELS Sammlung XII, 1. Wien, Höldersche

Verlagsbuchhandlung, 1904. 954 5.

Bei der sorgfältigen Ausführlichkeit, mit der in BınswAnGErRs Monographie das

Krankheitsbild der Hysterie in allen Details gezeichnet wird, findet natürlich auch die

forense Bedeutung der hysterischen Seelenstörung ihre entsprechende Würdigung. Es

handelt sich dabei nicht um eine Explikation strafrechtlicher und zivilrechtlicher Fragen,

nicht um Erörterungen über die Zurechnungsfähigkeit Hysterischer — Dinge, die ja

außerhalb der Grenzen des hier behandelten Gebietes liegen; B. bespricht vielmehr hier

und da an geeigneten Stellen (z. B. in dem Kapitel der Ätiologie, der Störungen der

Ideenassoziation, der hysterischen Paroxysmen etc.) in großen Zügen die verbrecherischen

Neigungen und Taten Hysterischer und zeigt, wie sie notwendig aus der hysterischen,

resp. hysterisch-degenerativen Veränderung entspringen.

Zweierlei ist hier auseinanderzuhalten: das Vorkommen strafbarer Handlungen in

den paroxysmellen Phasen der Kraukheit und ihr Vorkommen in den sogenannten

Besprechungen.

539

„freien“ Zeiten.

Sehen wir von den Ereignissen im Dämmerzustande, speziell auch von

jenen in den mehr oder weniger protrahierten psychischen Äquivalenten vom GAnsEerschen

Typus ab, so scheinen verbrecherische Taten, die ihre Ursache in der hysterischen Ver-

ändernng haben, der „einfachen“ Hysterie fremd zu sein.

Das würde also besagen,

daß die kriminellen Handlungen, soweit sie nicht ein Ausfluß des allotropischen Bewußt-

seinszustandes sind, nicht sowohl in der hysterischen, als vielmehr in der degene-

Tativen Veränderung wurzeln. Freilich bildet nun die degenerative Veranlagung die

breiteste Bdsis, auf der oft das Bild der Hysterie nur aufgepfropft erscheint. Was in

der einfachen Hysterie den hysterischen Charakter ausmacht, das erscheint in den Fällen

„degenerative Hysterie“ ins Groteske verzerrt.

Die „Doppelzüngigkeit, die Lüge und

Simulation“, die man früher als spezifische Äußerungen der Neurose angesehen hat, sind

in erster Linie Zeichen ethisch-intellektueller De generation; sie finden sich daher

auch bei anderen degenerativen Psychosen. Die markantesten Züge solcher degenera-

tiven Hysterien sind scharf betonte „Charakteranomalien auf der Grundlage einseitiger

SgOzentrischer Gefühlsreaktionen mit grotesken, bizarren Gefühlsausbrüchen des Zornes,

der Verzweiflung, aber auch der leidenschaftlichen Liebe und Hingebung; auch perverse

Gefühlsreaktionen mit raffinierter wollüstiger Grausamkeit gehören hierher; endlich be-

S6gnen wir exzessiven Phantasiewucherungen mit zahllosen Erinnerungsfälschungen

Oder mit bewußter Tendenz zu Intrigue und Heuchelei, zu Lug und Betrug“.

Praktisch am bedeutungsvollsten unter den kaleidoskopisch wechselnden Charakter-

aNOmalien, die alle durch den maßlosen Egoismus zusammengehalten scheinen, dürfte

die

von

exzessiver

mit

häufige Kombination

Phantasietätigkeit

Pathologisch gesteigerten Affekten sein; sie beeinflußt die Handlungen

Solcher „Hysterischer“ in gemeingefährlicher Weise.

Sie ist die nicht seltene Quelle

falscher Anschuldigungen, falscher Zeugenaussagen. Lug und Trug in jeder Form,

Diebstähl€, anon

flüsse solcher

yme Anschuldigungen, Hochstapelei — das sind die gefährlichsten Aus-

degenerativ-hysterischen Charakteranomalien.

Das Wesentlichste dabei

aber ist die oft

raffinierte Schlauheit, mit der solche moralisch defekten Individuen zu

Werke gehen, ist die

Schwierigkeit, die rechte Grenze zu finden, wo der reale Hinter-

grund der Erzählungen‚ Verleumdungen etc. aufhört, was phantastische, erdichtete Aus-

Schmückung, was überhaupt ganz aus der Luft gegriffen ist. Und nicht zuletzt die

Schwierigkeit in der Beurteilung, was bewußte und was pathologische Lüge

ist! Da es kein eigentliches Kriterium für die pathologische Lüge gibt, so bleibt eben

nur die indirekte Beweisfü

hrung im einzelnen Falle, nämlich die, „daß die Entstellung,

Verdrehun

g und Erdichtung von Ereignissen und Handlungeh auf dem Boden einer

krankhaft

en psychischen Veränderung entstanden ist“.

Freiburg i. Br.

Spielmeyer.

Johannes Bresler.

Die Simulation von Geistesstörung und Epilepsie. Halle a. S.,

Karl Marhold, 1904. 238 S.

Eine rein literarische, aber soweit ich in der Lage bin, es nachzuprüfen, voll-

ständige, referierende Wiedergabe aller über dieses Gebiet erschienenen Arbeiten, keine

eigenen Beobachtungen, auch nur vereinzelt kritische Bemerkungen. KEin allgemeiner

Teil referiert zunächst die Ansichten der Autoren von GALEN

bis zur Gegenwart (S. 5

bis 74)) dann fol

gen ein von einem Philologen geschriebener, ausschließlich kultur-

historisches

Interesse darbietender Abschnitt über Fälle von Simulation im

Altertum

(S. 75—94), sodann zwei kurze Kapitel über E

ntlarvung und Übergang von Simulation

in wirkliche Geistesstörung und schließlich (

S. 101—114)

Bemerkungen über die Häufig-

keit der Simulation, mit, wie der Autor selbst

sagt, unvollständigen Tabellen.

Dies der allgemeine Teil.

Die zweite Hälfte des Buches enthält einen Teil der

Kasuistik derjenigen A

utoren, deren Ansichten BresLER in seinem ersten Teil wieder

gibt.

Die Beifügung dieser Kasuistik scheint mir nicht gerade notwendig, da sie für

540

Besprechungen.

den, der sich nur orientieren will, entbehrlich uns für eingehendes Studium wohl doch

nicht ausreichend sein dürfte.

Zum Schluß ein Literaturverzeichnis.

Für wesentlich halte ich denjenigen Teil des Buches, der in historischer Folge die

Ansichten der Autoren ungefähr von 1850—1904 referiert; wenn ich hierüber berichten

wollte, müßte ich ein Referat über ein Referat schreiben. Überblickt man das verflossene

halbe Jahrhundert, so ergibt sich die Tatsache, daß sich die Ansichten auf diesem Ge-

biete eigentlich nicht wesentlich geändert haben, daß ein greifbarer Fortschritt in der

Beurteilung der Simulation kaum zu verzeichnen ist. Schon JEssEn (1855) weist darauf

hin, daß mit dem Nachweis von Simulation die Aufgabe des Gerichtsarztes nieht er-

schöpft sei, sondern es bleibe immer die Frage, ob dieselbe einem normalen oder krank-

haften Zustande entspringen; und in demselben Jahre schreibt RıcHArz, daß nach-

gewiesene Simulation eher für als gegen daneben bestehende Geistesstörung spreche.

Sehr interessant sind die Bemerkungen DELBRÜCKsS, der über eine mehr als zwanzig-

jährige Erfahrung als Strafanstaltsarzt verfügte, über „Verschmelzung des Verbrecher-

Von

sinns mit dem Wahnsinn“ und dadurch verursachte atypische Krankheitsbilder.

mehreren Seiten wird auf die enorme Schwierigkeit, ja gelegentliche Unmöglichkeit

hingewiesen, simulierte epileptische Krampfzustände von wirklichen zu unterscheiden.

Die Berliner Psychiater SANDER und Mozxıı halten die Simulation geistiger Störung für

etwas außerordentlich Seltenes, die „wilden Männer“ existierten nur in den Spalten der

Tageszeitungen; im Gegensatz dazu konnte FürstnNER unter 31 Fällen 12 als Simu-

lanten bezeichnen, und glaubte BınswAnGER unter dem Material der Berliner Charite

40 Proz. der Untersuchungsgefangenen als Simulanten entlarvt zu haben.

Daß die

Meinungen so weit auseinandergehen, findet meines Erachtens vielleicht seine Erklärung

darin, daß für MogLı das Bestehen einer „physischen Abweichung“ neben der Simulation,

etwa einer Psychopathie, genügt, den Exploranden nicht als Simulanten zu bezeichnen;

und „reine“ Simulation, Simulation bei völliger psychischer Intaktheit kommt tatsächlich

wohl kaum vor.

Dann bleibt dem Gutachter aber immer noch, wie mir scheint, die

Aufgabe, nachzuweisen, ob auch nach Abzug der simulierten Erscheinungen die wirk-

Jlich bestehende psychische Alteration eine so schwere ist, daß die Voraussetzungen des

$ 51 StrGB. gegeben sind. Besonders wichtig erscheint die Kenntnis des in der aller-

letzten Zeit mehrfach beschriebenen sogenannten GAnsErschen Dämmerzustandes (GANSER,

RAzcge, HeEy, LÜCKE) für die Beurteilung der Simulation, da diese psychische Alteration

einerseits fast ausnahmslos bei kriminellen Individuen vorkommt, andererseits den Stempel

des Absichtlichen und Gemachten trägt.

Mindestens für manche Fälle von Hysterie

zutreffend erscheint Referenten eine Glosse von JunG (1903), welcher annimmt, der

GANSERSsche Dämmerzustand sei nur eine in das Unterbewußte geratene Simulation sei.

RAIMANN (1904) hofft, daß die Errichtung von Staatsanstalten für geisteskranke Ver-

brecher den Anlaß zur Simulation herabmindern dürfte.

Ich konnte natürlich nur einzelne, wie mir schien, besonders prägnante Äußerungen

der von BRESLER referierten Autoren wiedergeben.

Wer sich für die Simulationsfrage

interessiert, wird die Arbeit im Original lesen müssen.

Alt-Scherbitz.

Dr. Groß.

Arnemann,.

Die Anomalien des Geschlechtstriebes und die Beurteilung von Sittlich-

keitsverbrechen.

Leipzig, Bruno Konegen, 1904. 32 S.

Von den vielen umfangreichen Werken über das Sexualleben und seine Anomalien

unterscheidet sich die kleine Schrift des ‘ sächsischen Psychiaters vorteilhaft durch die

Knappheit und Klarheit der Darstellung. Ohne jedes pikante Beiwerk werden die wich-

tigsten sexuellen Anomalien kurz dargestellt, ebenso die wesentlichsten wissenschaft-

lichen Deutungsversuche.

Zur Orientierung ist das kleine Heftchen ausgezeichnet ge-

eignet.

Halle a. S.

Aschaffenburg.

I

Originalaufsätze.

28

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen

Kronländern und ihr Zusammenhang mit wirtschaftlichen

und sozialen Verhältnissen.

Von Dr. jur. Hugo Herz,

Privatdozenten an der k. k. deutschen technischen Hochschule in Brünn.

Pomncart !) hat an die Spitze seiner neuen Untersuchungen den

Leitsatz aufgestellt: „Was die Wissenschaft erreichen kann, sind nicht

die Dinge selbst, sondern es sind einzig die Beziehungen zwischen den

Dingen; außerhalb dieser Beziehungen gibt es keine erkennbare Wirk-

lichkeit.“

Diese Erkenntnis hat auch in der neueren Kriminalistik sich Bahn

gebrochen, und nach Art der Naturerforschung hat man, metaphysische

Spekulationen über das Wesen und letzten Grund der Verbrechen ver-

meidend, versucht, die Beziehungen aufzudecken, in welchen die anti-

Sozialen Phänomene zu den sozialen Phänomenen stehen, als deren not-

wendige Begleiterscheinungen sie auftreten. Die Kriminalistik ist dann

als soziale Wissenschaft im eminentesten Sinne empirische Wissenschaft,

die jede Erkenntnis auf der unmittelbaren Anschauung des Lebens auf-

bauen muß.

Fassen wir das Verbrechen und Verbrechertum von diesem Gesichts-

punkte ins Auge, so sehen wir, daß eine Unzahl von Beziehungen

Zwischen den kriminellen Erscheinungen und dem sozialen Leben be-

stehen.

Die Fülle des Stoffes, die Menge der Kombinationen und die

hervortretenden Gesetzmäßigkeiten sind so groß, daß wir uns beschränken

müssen, einige Punkte beispielsweise herauszugreifen.

Schon zu Beginn dieses Jahrhunderts hat (QUETELET ?) am Schlusse

1 Wissenschaft und Hypothese, Leipzig 1904.

?) QuETELET, de l’homme, Brüsseler Akademieber. Bd. XXI.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

35

542

HucGo HEeErz.

seiner kriminalistischen Untersuchungen den Satz ausgesprochen: „Die

Gesellschaft bereitet die Verbrechen vor, der Schuldige ist nur das

Instrument, welches dasselbe ausführt“, und neuerdings hat v. LıszrT!)

auf die überwiegende Bedeutung gesellschaftlicher Faktoren hingewiesen.

Die Gesellschaft selbst aber wird in ihrer Organisation und ihrem Auf-

bau zum wesentlichsten 'Teile durch die jeweilige Gestaltung der

wirtschaftlichen Verhältnisse bestimmt.

Die Abhängigkeit der Krimi-

nalität von der wirtschaftlichen Lage eines Volkes ist eine längst be-

kannte und nicht bestreitbare Tatsache.

Wir wollen deshalb in der

folgenden Untersuchung ihr besondere Aufmerksamkeit zuwenden.

I

Die Verteilung zwischen arm und reich ist zweifellos für die

Gliederung der Gesellschaft und ihr soziales Leben von größter Be-

deutung.

Sie ist es aber auch und zwar in erhöhtem Maße für die

negativ-sozialen KErscheinungen.

Werfen wir einen Blick auf die Verteilung des Wohlstandes in

nahezu sämtlichen Staaten — wenn wir das Geldeinkommen zur Grund-

lage unserer Betrachtung nehmen — so zeigt sich, daß in den hohen und

höchsten Teilen des Einkommensaufbaues nur eine schmale Schicht der

Gesamtbevölkerung sich eingliedert, indes die Einkommensvermehrung

und die dadurch bedingte Erhöhung des Lebensfußes der breiten Schichten

der Bevölkerung in keinem Verhältnis zur gewaltigen Steigerung der

Produktivität steht.

Dementsprechend zeigt sich, daß die Gruppe der

antisozialen Erscheinungen, die wir als Verbrechen bezeichnen, einen

besonders günstigen Nährboden in den Klassen der Bevölkerung findet,

die des Besitzes völlig entbehren, und deren KEinkommen zu gering ist,

um die elementarsten Lebensbedürfnisse vollständig oder teilweise be-

friedigen zu können.

Eine tägliche Erfahrung belehrt uns, daß innerhalb

der Klasse der Besitzlosen regelmäßig wiederkehrende kriminelle Mani-

festationen nicht zum geringen Teile darin ihren Grund finden, daß

Hunger und Verzweiflung die schwachen psychischen Hemmungen be-

seitigen, die In ungleich stärkerem Maße die Besitzenden vom Verbrechen

abhalten. Ks wäre jedoch ein verhängnisvoller Irrtum, glauben zu wollen,

daß in jedem einzelnen Verbrechensfalle, in jeder einzelnen Durch-

brechung der besitzsicheren Schranken wirtschaftliche Not die Ursache des

Deliktes ist.

Die wirtschaftliche Lage, deren ungünsiige Gestaltung

für die Entstehung des Verbrechens in Betracht kommt, ist in den

seltensten Fällen eine zur unmittelbaren Tathandlung zwingende.

Die für die Entwicklung der Kriminalität in Betracht kommenden

Faktoren sind zumeist in der Gesamtlage der besitzlosen Volksmasse

gelegen ; nicht in finanzieller, sondern auch in geistiger und politischer

!) Das Verbrechen als sozialpath. Erscheinung, Dresden 1899.

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 543

Hinsicht.

Arbeitsunfähigkeit infolge von Alter, Krankheit, Invalidıtät,

Arbeitslosigkeit, mag sie verschuldet oder unverschuldet sein, Arbeits-

löhne und Arbeitszeit, die eine vollständige Erhaltung der Kraft und

zugleich die Weiterentwicklung des Individuums nicht gestatten,

Wohnungsverhältnisse, die Familienleben und Gesundheit zerstören,

bilden gewichtige Gruppen der die Kriminalität ungünstig beeinflussen-

den Erscheinungen.!)

Daraus läßt sich folgern, daß die Zahl der kriminellen Fälle, in

denen ein unwiderstehlicher Zwang ($8 2 lit. g. österr. St.G.B.) zum

kriminellen Handeln durch die traurigen materiellen Verhältnisse an

Sich bedingt ist, gering ist; daß jedoch andererseits die Kriminalität der

besitzlosen Volksklassen, deren Entwicklung durch die früher geschilderten

Umstände bedingt ist, eine außergewöhnlich hohe sein muß.

Nicht nur die wirtschaftliche Not, sondern auch wirtschaftliche

Machtverhältnisse haben den durch sie vertretenen Wirtschaftssubjekten,

den Wohlhabenden, die Möglichkeit zu erhöhtem verbrecherischen

Handeln geboten.

Im Aufschwunge unseres Wirtschaftslebens wurde die schrankenlose

Vertragsfreiheit zu einer furchtbaren Waffe in der Hand des Besitzenden.

Der Geschäftsunerfahrene, der Kleinbürger, der Bauer wurde die Beute

des geriebenen Geschäftsmannes: der Arbeiter wurde dem Großkapital

Schonungslos preisgegeben.

Auf der einen Seite wuchs im großstädtischen Getriebe ein vom

Schützenden Boden der Heimat losgerissenes mit allen Lastern behaftetes

Proletariat heran; auf der anderen Seite zeitigte des Wuchertum des

Kapitalismus in der Skrupellosigkeit der Ausbeutung neue schwere

Formen des Verbrechens.

Erst in den letzten Jahren kam die Gesetzgebung zum Bewußtsein

der Gefahren des Kapitalismus, und sie in einer Reihe strafrechtlicher

Normen wie Wuchergesetz, Lebensmittelverfälschungsgesetz, Gesetz

gegen unlauteren Wettbewerb etc. versucht, die gröbsten Ausschreitungen

kriminell zu behandeln.

In den Kriminalstatistiken kommen diese Delikte der Wohlhabenden

kaum noch zum Ausdruck.

Die östérreichische Statistik liefert uns den besten Beweis, daß die

Versuchungen von außen, welche durch ökonomische Verhältnisse und

durch das soziale wie häusliche Elend herbeigeführt werden, den ver-

brecherischen Hang leichter zutage treten lassen, als es in jenen Kreisen

der Fall ist, denen die drückende Sorge um das tägliche Brot abge-

nommen ist.

' J. VArcyHa, Die Abschaffung der Strafknechtschaft Bd. II, Graz 1897.

30*

544

HvucGo HeErz.

Die Erhebungen über den Vermögensbesitz der Verurteilten ergaben,

daß die überwiegende Mehrzahl des Vermögens, insofern dasselbe sich -

als bleibende Quelle von Ertrag oder Nutzung darstellt, entbehren.

Es waren von den wegen Verbrechens Verurteilten ?):

In den Jahren

Vermögenslos

Mit einigem Vermögen

Wohlhabend

1862—70

171 561

22 995

929

1871—80

251 092

31 537

2126

1881—90

270 210

30 176

1 276

1891—99

240 944

31 462

1 158

Im Jahresdurchschn.

1862—70

19 063

2559

103

1871—80

25 109

3154

212

1881—90

27 021

3018

127

1891—99

26 771

3497

128

Von je 1000 Verbrechern waren im Jahresdurchschnitt:

Der Jahre

Vermögenslos

Mit einigem Vermögen

Wohlhabend

1862—70

878

118

1871—80

884

108

1881—90

896

98

©S D >

1891—99

882

113

O

Eine ebenso deutliche Sprache sprechen die Ziffern, welche uns die

Beteiligung der Vermögenslosen an den Vermögensdelikten ausweisen.

Untersucht man die Motive der Eigentumsbeeinträchtigungen, von

welchen weitaus die Mehrzahl aus Diebstählen besteht, so tritt vor

allem das Streben hervor, Güter zur unmittelbaren Befriedigung oder

zum Umtausch gegen Genußgüter in rechtswidriger Weise zu beschaffen.

Unter allen Genußgütern werden aber in solcher Weise am intensivsten

die Nahrungsmittel aller Art begehrt.

Der Drang, in rechtswidriger

Weise den Nahrungsbedarf zu decken, muß um so größer sein, je größer

die Schwierigkeit, ihn in rechtmäßiger Weise durch wirtschaftliche Tätig-

keit zu beschaffen.

Es liegt daher nahe, daß die Vermögenslosen sich

diesen rechtswidrigen und gewaltsamen Arten des Erwerbes leicht zu-

wenden. Nach der Justizstatistik?) besaßen von 1000 Verurteilten im

Durchschnitte der Jahre 1890/99.

Verurteilt wegen

Kein Vermögen

Einiges Vermögen

Wohlhabend

Diebstahl

938

60

9

894

100

16

Veruntreuung

Betrug

769

218

13

Vergleicht man diese Tabelle mit den bereits früher aufgestellten,

$0 ergtäen sich geringe Abweichungen, die bei den Vermögensdelikten

——

ı) Österr. Statistik Bd. XXXIX, XLII, XLV, XLIII, XLVII, L, LIIN, LVII, LXI.

Die Ergebnisse der Strafrechtspflege.

3. Heft.

Herausg. von der k. k. stat. Zentral-

kommission, Wien 1890—1899,

2) Die Ergebnisse der Strafrechtspflege a. a. 0. 1890—1900,

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 545

in der Gruppe der Vermögenslosen eine Differenz zu deren Gunsten, in

der Gruppe der Verurteilten mit einigem Vermögensbesitz zu deren

Ungunsten zeigen. Der Grund dieser Erscheinung ist darin zu suchen,

daß innerhalb der Personen, die mit einigem Vermögensbesitz bezeichnet

Wwerden, die Zahl der Betrügereien und Veruntreuungen im Verhältnis

Zu den anderen Delikten eine relativ hohe ist. Erklärlich wird dieser Um-

Stand dadurch, daß in diese Gruppe zumeist die Kaufleute und Gewerbe-

treibenden eingereiht werden, bei denen gewisse wirtschaftliche Macht- oder

Gelegenheitsverhältnisse oft zu sehr komplizierten Deliktsformen führen.

Die Masse der übrigen Vermögensdelikte: Diebstahl, Raub wird

Meist von Individuen begangen, die ein äußerst geringes Maß von Intelli-

Zenz besitzen.

Ein Bedenken kann allerdings hier nicht unterdrückt werden: KEs

ist die Art und Weise wie die Erhebung des Vermögensstandes der

Verurteilten in der gegenwärtigen österreichischen Kriminalstatistik er-

folgt. Grundlage der Einschätzung bilden die von den Heimatsgemeinden

eingeholten Vermögenszeugnisse, welche zumeist unvollständig und lücken-

haft sind, zumal dann, wenn es sich um Individuen handelt, die schon

lange Zeit aus der Heimat fortgezogen und eine Reihe von Aufenthalts-

gemeinden auf ihrem Wanderzuge passiert haben.

Ebenso unvorteilhaft erscheint auch die KEinschätzung nach dem

Ermögen.

Der Besitz von Vermögen bzw. Produktionsfaktoren in der

and eines Wirtschaftssubjektes schützt dasselbe nicht immer vor Armut

Oder vor der .Unmöglichkeit und Unfähigkeit, sich aus eigener Kraft

seinen Unterhalt zu erwerben, besonders dann nicht, wenn der Ertrag

Oder die Ertragsfähigkeit der Sachgüter eine geringfügige ist (Kleinge-

Werbe, Kleinhäusler, kleiner Grundbesitzer). Für die Charakterisierung des

Wohlstandes bzw. der Armut der einzelnen Verbrecher erschiene es

Zweckmäßiger, das Einkommen, wie es sich als Ergebnis des Sach-

güterbesitzes oder der Produktion darstellt, zu berücksichtigen.

Die meisten erhebenden Organe verwechseln häufig den Begriff des

Vermögens mit dem des Einkommens und bezeichnen eine Reihe

von Personen als vermögend, deren Sachgüterbesitz nur ein geringes

Einkommen gewährt, während sie andererseits eine Reihe von Personen

als wohlhabend qualifizieren, die nur eine dauernd gesicherte Bezugs-

quelle des Einkommens besitzen (Privat-, Staatsbeamte) : selbst dann, wenn

dieses Einkommen nur ein geringes ist.

Am unzuverlässigsten erscheint die Rubrik der Statistik: „mit

einigem Vermögen.“

Der kleinste Vermögensbestand (verschuldetes Häuschen!) genügt,

um Grundlage der KEinschätzung zu bilden. Man wird nicht fehl gehen,

wenn man zu den vermögenslosen oder besitzlosen Klassen auch noch

jene Halbblutproletarier — wie sie SomsBArRTt zutreffend bezeichnet —

546

HuvucGo Herz.

einbezieht: Die Allenmeister im Gewerbe, die Einzelselbständıyen, die

Hausindustriellen, die kleinen Händler, die sich allerdings ihrer subjektiven

Anschauung nach zu den Besitzenden rechnen, die aber der Siegeszug

des Großbetriebes immer mehr zu abhängigen und proletarischen Exi-

stenzen gemacht hat.

Die Kriminalstatistik wird dann zu einer richtigen

Einschätzung der wirtschaftlichen Existenzen gelangen, wenn sie auf

der einen Seite die ungeheure Masse der Voll- und Halbblutproletarier

ohne oder mit geringen Produktionsmitteln mit ihrem überwiegenden

Prozentanteil an der Kriminalität, auf der anderen Seite die Wohlhabenden

mit ihrem geringen Anteile am Verbrechen erheben wird.

Die Verteilung der proletarischen KExistenzen, denen beständig

Besitz- und Einkommenslosigkeit droht, auf einzelne Wirtschaftsperioden

oder Territorien ist für das Studium sozialpathologischer Phänomene von

größter Bedeutung geworden.

Der Wechsel der wirtschaftlichen Zustände, unter dem Einflusse

verschiedener natürlicher, politischer und sozialer Kräfte drückt sich am

exaktesten in der periodischen Zu- und Abnahme des Wohlstandes eines

ganzen Volkes oder eines ganzen Reiches aus.

Das Anwachsen des Einzelwohlstandes ist in der letzten Zeit wieder-

holt Gegenstand von Studien und Nachforschungen gewesen.‘!)

In den meisten Fällen enthalten derartige Nachweise nicht Tausch-

wertangaben des Nationalvermögens, sondern nur solche Totalziffern des

im Volke vorhandenen Privateinkommens, welche das relative Anschwellen

und die Fluktuation des Güterproduktionsprozesses und der damit zu-

sammenhängenden Kapitalsbildung zeigt.

Für Österreich wurden wieder-

holt Versuche angestellt das Bruttoeinkommen der Bevölkerung aus den

wichtigsten Zweigen der Produktion zu schätzen.

So hat insbesondere

v. Czörnıe für ganz Österreich-Ungarn im Territorialbestand des Jahres

1859 (mit Lombardo-Venetien) den Wert des rohen Jahreseinkommens

aus Landwirtschaft, Bergbau und Hüttenwesen und Industrie (ohne

Handel, Effektenzinsen usw.) auf 6720 Millionen Kronen (3 360 Millionen

Gulden) berechnet. Später, 1867, wurde für die Gesamtmonarchie (nach

Verlust von Lombardei und Venetien) der Wert der Jahresproduktion

aus den genannten Zweigen offiziell mit 7640 Millionen Kronen (3820

Millionen Gulden) und von FILLUNGER ?) 1868 mit Hinzuschlagung der Ver-

kehrsanstalten, aber ohne Industrie auf 8600 Millionen Kronen veranschlagt.

') FovıLLE, La France economique, Paris 189%0.

GIirFFENn, The growth of capital,

London 1889. Volkseinkommen im preuß. Staate 1876 u. 1888 in den Jahrb. f. Nat. u.

Statistik, Jena 1890. M. PANnTALEONI, Dell’ ämontare della richezza privata in Italia,

Roma 1884. R. MeyYeEr, Art.: Einkommensteuer im Handwörterb. der Staatswissensch.

2) Vergleichende Statistik über die Real- und Produktionswerte, Wien 1868.

NEUMANN-SPALLART, Die Ernten und der Wohlstand in Österreich—Ungarn, Berlin 1874.

InNAMA-STERNEGG, Die Ergebnisse der Erbschaftssteuer in Österreich in den Jahren 1889

bis 1891. Stat. Monatsschr. Bd. 19.

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 547

In der neuesten Zeit bot die große Steuerreform: die KEinführung

einer einheitlichen Personaleinkommensteuer, welche die gesamten Ein-

Nnahmen des Steuersubjektes zu umfassen hat, gleichgültig, ob dieselben

aus Grund- und Hausbesitz, Erwerbsunternehmung, Kapitalvermögen,

Dienst- oder Lohnbezügen entspringen, den Anhaltspunkt zu genaueren

anf sicherer Grundlage aufgebauten Schätzungen des Volkseinkommens

(G. v. 25, Okt. 1896 RGBl. Nr. 220).!)

. Die ersten Ergebnisse der neuen Personaleinkommensteuer förderten

ein steuerpflichtiges Einkommen von 2313101880 Kronen zutage; macht

auf den Kopf des Zensiten 3250 Kronen. R. MEYER”) versucht aus den

Vorliegenden Daten auf das gesamte Volkseinkommen zu schließen, indem

Er nach BönmerTt®?) 104 Proz, des besteuerten Einkommens auf das un-

besteuerte Einkommen rechnet.

Man erhält hierdurch ein Gesamt-

einkommen von 4720 Millionen Kronen für die gesamte Bevölkerung,

Wobei MEYyER annimmt, daß das Jahr 1897 als erstes Schätzungsjahr

Jedenfalls ein unterdurchschnittliches Einkommen in den Reichsratsländern

ergeben hat.

MEYER erhöht daher die Ziffer um wenigstens ein Viertel, eventuell

ein Drittel, wodurch er ein Volkseinkommen von 5900—6294 Millionen

\ronen erhält.

Legt man den MEYER-BÖHMERTSChen Berechnungen

Neuere Daten des Jahres 1901 zugrunde, so ergibt sich:

Steuerpflichtiges Einkommen: 3103 Millionen Kronen

Nicht

3227

”

27

”

2

Zusammen 6330 Millionen Kronen.

Einkömmen pro Kopf des Zensiten

3707 Kronen.

der Bevölkerung 242

29

”

29

”

Was die Einkommensverteilung anbelangt:

Zensiten mit Einkommen

1897 %)

1901

bis 1200 Kronen

0,23 Proz.®)

0,35 Proz.

1 200—3 600

”

82,25

”

82,05

”

3 600—7 200

2

11,91

”

12,09

”

7200—12 000

”

3,10

”

3.11

”

über 12 000

”

251

”

2,39

”

—.

') Reıscy, Das Gesetz vom 25. Okt. 1896 betr. die direkten Personalsteuern, Wien

1898. Das. die Reform der direkten Personalsteuern in der Zeitschr. {f. Volkswirtsch.,

Sozialpolitik und Verwaltung Bd. VI.

°) R. MEvgEr, Die ersten Ergebnisse der Personaleinkommensteuer in Österreich.

Zeitschr. f. Volkswirtsch., Sozialpolitik und Verwaltung 1899.

°) W. Böunmgert, Die Verteilung des Einkommens in Preußen und Öpsterreich,

Dresden 1899. (Vgl. auch KaAızeL in seiner Rede im Abgeordnetenhause am 6. Dezember

Sten. Prot. S. 1633.)

*) Mitteil. des k. k. Finanzministeriums, Wien 1897—1902.

5) In dieser Stufe gelangen nur steuerpflichtige Einkommen dieser Höhe von ge-

wissen im Auslande lebenden Personen zum Nachweise.

548

HvGo HErz.

Bei dem kurzen Zeitraum, den diese neue Statistik umfaßt und bei

dem bedeutenden AÄnteile, den an der Entwicklung die fortschreitende

Steuertechnik in Anspruch nimmt, lassen sich für den Zeitraum 1897—

1900 über die Verteilungstendenzen und deren Zusammenhang mit der

Kriminalität keinerlei Schlüsse ziehen.

Statistisch steht fest, daß in

Österreich jene Gruppe, die das Existenzminimum von 1200 Kronen nicht

erreicht, eine außergewöhnlich hohe ist, und daß die unteren Einkommen-

stufen im Verhältnis zu den höheren stark besetzt sind.

Dieser Vermögensverteilung folgend weist auch die Gruppe der

vermögenslosen Verbrecher die größte Ziffer auf, während die Wohl-

Rechnet

habenden nur eine ganz geringfügige Kriminalität ausweisen.

man zu den Wohlhabenden alle jene, welche ein Einkommen von über

3600 Kronen — 294 403!) und vergleicht damit die Zahl der als wohl-

habend in der Justizstatistik bezeichneten Verbrecher = 104, so kommen

auf 10000 Wohlhabende = 4 Verbrecher.

Die Zahl der Bewohner mit

Die auf sie

einem Einkommen unter 3600 Kronen beträgt 25 855 902.

entfallende Verbrecherquote 33 540. Auf 10000

—

13 Verbrecher.

Schon diese rohe und keineswegs genaue Aufstellung würde ergeben,

daß die Zahl der Verbrecher unter den ärmeren Klassen mehr als 3mal

so groß ist, wie unter den Besitzenden.

Noch ungünstiger müßte sich dieses Verhältnis gestalten, wenn wir

die unzähligen Übertretungen in den Kreis unserer Betrachtungen ziehen.

Die petite criminalite ist nahezu ausschließliche Domäne des besitzlosen

Volkes.

Der Mangel statistischer Erhebungen über den KEinkommens-

stand der wegen Übertretung Verurteilten, verhindert uns, den Anteil

kennen zu lernen, den das Proletariat an dieser Art der Kriminalität hat,

und wir müssen uns auf die. alltägliche Erfahrung des KRichters be-

schränken, welche lehrt, daß die arbeitenden Klassen aller Berufs-

gruppen, die Kleingewerbe- und Kleinhandeltreibenden die große Reserve-

armee bilden, aus denen die kleinen Diebstähle und Betrügereien, die

Vaganten und Bettler sich ergänzen.“) Je größer die Notlage, um so

größer die Verführung, durch einen rechtswidrigen KEingriff der unzu-

reichenden Bedürfnisbefriedigung nachzuhelfen.

An anderer Stelle wurde bereits ausgeführt, daß die kurze Dauer

der neuen Personaleinkommensteuer eine Zusammenstellung der Kin-

Günstiger

kommensbewegung mit der Kriminalität nicht gestattet.

steht die Frage, wenn wir ein räumlich gegliedertes Material zur Ver-

gleichung herbeiziehen wollen.

Die einzelnen Länder- und Länder-

gruppen der Monarchie weisen verschiedene natürliche und gesellschaft-

liche Produktionsfaktoren auf. Demgemäß weist auch die Vermögens-

bildung und der thlstand in denselben einen verschiedenen Grad auf.

ı) Mitteil. des k. k. Finanzministeriums, Wien 1901.

2) Vgl. des Verfassers Arbeitschen und Recht auf Arbeit, Leipzig u. Wien 1902,

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 549

Sicher ist, daß die Verbrechensfrequenz einer größeren, ja Selbst mittleren

Provinz wieder große Verschiedenheiten zeigen würde, so daß eine be-

Zirksweise Betrachtung vielleicht die gewünschten Resultate geben

könnte.

Von diesen Feinheiten abgesehen, kann man für die Zwecke

Unserer Untersuchung immerhin annehmen, daß jedes einzelne Kronland

Dazu

der Monarchie seine bestimmte kriminelle Physiognomie trägt.

kommt noch, daß in Österreich eine einheitliche Behandlung größerer

Länderkomplexe um so leichter ist, als die inneren Wanderungen —

Von einzelnen Bezirken abgesehen — keine starken sind, und der inte-

grierende Einfluß, den die Zugewanderten auf die Kriminalitätsziffern

Nehmen, keineswegs ein so starker ist wie z. B. im benachbarten Deutsch-

land‚ wo das Nebeneinanderbestehen zahlreicher industrieller Zentren

ein ständiges Fluktuieren der Bevölkerung zur Folge hat.

Eine Erhebung über die Höhe des auf den Kopf der Bevölkerung ent-

fallenden Einkommens in den einzelnen Kronländern besitzen wir nicht.!)

Um jedoch zu einer annähernd genauen, wenn auch nicht exakten

Ziffer zu gelangen, wollen wir die MEYER-BÖHMERTSChe Berechnung für

das gesamte Volkseinkommen auf das Gesamteinkommen der einzelnen

ronländer übertragen, indem wir zu dem besteuerten KEinkommen

104 Proz. als unbesteuertes Einkommen hinzurechnen.

Stellen wir nun die in den einzelnen Ländern so berechnete Kopf-

quUote mit der Deliktsfrequenz zusammen, so erhalten wir folgende Tabelle:

Prozentverhältnis d.

Verurteilung. wegen

Einkommen auf den

Zensiten z. Bevölke-

Verbrech., Vergehen

Kopf d. Bevölkerung

u.Übertretungen auf

10000 Einw. im

in Kronen

rung nach d.Statistik

vom Jahre 1901

Durchschn. derJahre

1890—1899 ?)

1. Niederösterreich

803

27

241

393

248

2, Salzburg

13,83

3. Küstenland

287

15,97

201

Vorarlberg

207

12,38

142

Steiermark

246

9,92

163

ÖOberösterreich

243

11,60

128

Böhmen

227

9,81

220

ä

Schlesien

201

269

7,78

Mähren

198

9,14

226

10

Tirol

181

6,59

173

11

Kärnten

180

185

12

Krain

111

7,27

5,51

211

13

Bukowina

110

5,32

345

14

Dalmatien

85

15

Galizien

4,43

196

73

2,55

291

Reichsdurchschnitt: 241

9.45

218

') In Italien wurde sie versucht durch Pa

NTALEONI, Delle regione d’Italia in ordine

alla loro richezza. Giorn. degli Economisti ;

gennaio 1891.

’) Die Ergebnisse der Strafre'chtspﬁege a. a. O.

550

HvuGo HERz.

Nehmen wir nun den Reichsdurchschnitt und verteilen auf Grund

der oben zusammengestellten Tabellen die einzelnen Kronländer über

und unter dem Reichsdurchschnitt: ')

Gesamtkrimina-

Durchschnittl.

Rangordnung

litätsfrequenzauf

Einkommen pro

der

10000 Bew. im

Kopf d. Bevölke-

Kronländer

Durchschnitte d.

rung in Kronen

Jahre1890—1829

803

Niederösterreich

VIII

Oberösterreich

128

393

Salzburg

V

Vorarlberg

142

VI

Steiermark

163

287

V

Tirol

173

Küstenland

IV

Kärnten

185

207

Vorarlberg

II

Dalmatien

196

201

246

Steiermark

IL

Küstenland

243

Oberösterreich

I

Krain

211

241

Reichsdurchschnitt

218

Böhmen

227

Böhmen

220

201

Schlesien

Mähren

226

198

Mähren

Niederösterreich

241

181

Tirol

Salzburg

245

180

Kärnten

Schlesien

269

111

Krain

Galizien

291

110

Bukowina

l C U > © N

Bukowina

348

85

Dalmatien

73

Galizien

Wenn wir nun auf die Würdigung des

gewonnenen Ziffermaterials

eingehen, sehen wir:

In jenen Kronländern, in welchen die durchschnittliche KEinkommens-

höhe über dem Reichsmittel steht, wie im Küstenland (einschließlich Triest,

Görz-Gradiska-Istrien) Vorarlberg, Steiermark, Oberösterreich bleibt die

Kriminalität unter dem Reichsdurchschnitte zurück; in jenen Ländern

hingegen, in denen die Einkommenshöhe unter das Reichsmittel fällt,

wie Böhmen, Schlesien, Mähren, Bukowina und Galizien, steht die

Kriminalität über dem Reichsmittel: Eine eigenartig proportionelle Kon-

gruenz weisen Böhmen und Bukowina auf. Böhmen steht in bezug auf

Einkommenshöhe pro Kopf an erster Stelle unter dem Reichsmittel, an

Verbrechensfrequenz an erster Stelle über dem Reichsmittel; Bukowina

an Einkommenshöhe an siebenter unter, an Verbrechenshöhe an siebenter

über dem Reichsmittel.*)

1) Die Prozentzahl der Zensiten weist nur kleine Verschiebungen in der Rang-

ordnung der einzelnen Kronländer bzw. der Wohlhabenheit auf, so erscheint Küstenland

an zweiter, Oberösterreich an fünfter, Schlesien an neunter und Kärnten an zehnter

Stelle, statt wie nach der Einkommenshöhe, an dritter, sechster, achter und elfter Stelle.

Diese kleinen Differenzen spielen keine Rolle und sollen weiter nicht berücksichtigt

werden.

2) FERRı äußert Bedenken gegen eine Statistik, welche lediglich die Zahl der

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw.

551

Auffallend in sämtlichen Zusammenstellungen bleibt, daß jene Länder,

Wwelche an durchschnittlicher Einkommenshöhe bzw. an Prozentzahl der

Zensiten an die Spitze treten, wie Niederösterreich, Salzburg, Küstenland

(Triest) eine höchst ungünstige Kriminalitätsziffer aufweisen, die den

Reichsdurchschnitt weit überschreitet. (Niederösterreich steht an dritter

’

Salzburg an vierter Stelle über dem Reichsdurchschnitt.) !)

——

Das Küstenland, wo vermutlich die günstigen Verhältnisse des Lito-

—__ ——

Veurfeilten und nicht die‚ Zahl der Deliktsverübungen, wie sie uns durch die Zahl der

trafanzeigen geboten werden, für die Kriminalität eines Landes als ausschlaggebend

annimmt, zumal 60 Proz. aller strafbaren Handlungen unbestraft bleiben, sei es, weil

der Täter unbekannt, oder weil er in 20 Proz. der Fälle freigesprochen wird. Nach

ST Österr. Statistik des letzten Dezenniums betrug die Zahl der eingestellten Vor-

erhebungen und Voruntersuchungen 64,3—66,2 Proz. der eingelangten Anzeigen; die

ahl der Freisprüche im Reichsdurchschnitte 17 Proz. der angeordneten Hauptverhand-

üungen. Es wird also die von FErrı angegebene Ziffer noch überschritten; in ca. 81

bis 83 Proz. der Anzeigen trifft die Strafe den Schuldigen nicht. Die Ursachen der

chwankungen in der Zahl Einstellungen und Verurteilungen in den einzelnen Kron-

ländern 1äßt sich nicht erheben. Große Verschiedenheiten innerhalb des Richterstandes,

1'»_aatsanwaltscha.ft und der Polizei eines so großen Reiches bringen naturgemäß gewisse

lferenzen hervor. Wenn wir der Anregung Ferrıs folgen und die Zahl der Anzeigen

Mit der Einkommenshöhe pro Kopf in Beziehung bringen, erhalten wir folgende Zu-

Sammenstellung :

Einkommenshöhe

Zahl sämtl.Anzeigen

Reihenfolge der

auf 10 000 Einw. im

Pro Kopf der Be-

Länder

Durchschn. d. Jahre

vö STrung in Kronen

1895—1899

803

Niederösterreich

VIIT

Oberösterreich 254

393

Salzburg

VII

Vorarlberg

264

VI

Tirol

293

287

322

Küstenland

Böhmen

IV

Steiermark

327

27

II

Kärnten

346

246

Vorarlberg

Steiermark

Krain

357

243

Oberösterreich

Küstenland

369

241

Reichsdurchschnitt

413

227

Böhmen

Mähren

410

201

Schlesien

Schlesien

430

198

Mähren

Niederösterreich

447

181

Tirol

Salzburg

464

180

Kärnten

Dalmatien

508

111

Krain

Galizien

629

110

Bukowina

%äj

Bukowina

820

85

Dalmatien

73

Galizien

Gegen die frühere Tabelle (Zusammenstellung der Verurteilung‘)

zeigt sich, daß

Böhmen der Zahl der Anzeigen nach an IV. Stelle über dem Reichsdurchs

chnitt figuriert,

indes Dalmatien seiner Kinkommensquote entsprechend an 5. Stelle un

ter dem Reichs-

durchschnitt sinkt. Die übrigen Verschiebungen sind nicht wesentlich.

”) Zu ähnlichen Resultaten für It

alien Fornasarı Dr VeErce, La criminalitäa e le

Vicende economiche in Italia, Torino 18

97.

552

HucGo HEeErRz.

rales die hohe Triester Kriminalitätsziffer paralysieren, steht an zweiter

Stelle unter dem Reichsmittel.

Tirol, Kärnten, Krain zeigen trotz geringer Kopfquote des Ein-

kommens und eines verschwindenden Zensitenprozentsatzes eine recht

günstige Verbrechensziffer; indem Krain an erster, Kärnten an vierter

und Tirol sogar an fünfter Stelle unter dem Reichsmittel rangiert. Diese

Divergenzen zwischen KEinkommenshöhe und Kriminalitätsziffer der

einzelnen Kronländer lassen sich einigermaßen erklären, wenn wir die

Einkommensstatistik durch die in neuerer Zeit auch vielfach heran-

gezogenen Krgebnisse der Betriebsstatistiken ') und sonstige für den

Volkswohlstand der einzelnen Länder und Ländergruppen symptomatische

Erscheinungen ergänzen.

Die industrielle Entfaltung einzelner Gebietsteile ist es, welche das

Bild der Kriminalität beeinflußt oder völlig verändert; weil sie es haupt-

sächlich ist, welche die Zuwanderung fremder Elemente, den Zustrom

neuer Bevölkerungsmassen in die Städte und Industriezentren bewirkt.

Erbteilungen, Bodenzersplitterung, Überschuldung, die Legung der

Bauernhöfe durch den großen Grundbesitz wirken zusammen,“) daß die

gleiche Fläche nicht mehr dieselbe landwirtschaftliche Bevölkerung ver-

trägt. Der Überschuß wird an die aufstrebende Industrie abgegeben.

Das Ergebnis ist die tiefgreifende Veränderung in der Verteilung und

Dichtigkeit der Bevölkerung sowie eine Verschärfung der Unterschiede

in der Besiedelung einzelner Reichsteile und der sozialen Gegensätze,

welche dieselben häufig im Gefolge haben.

Auch die bedeutenden Lohndifferenzen zwischen Stadt und Land

bilden keine geringe Anziehungskraft für die überschüssige ländliche

Bevölkerung. So kommt es, daß der Zug zur Stadt andauert, obwohl

die Aufnahmsfähigkeit von Arbeitskräften nachläßt, und die Lohndiffe-

renzen zwischen dem Wanderziele und dem Rekrutierungsbezirk allmäh-

lich zu schwinden beginnen.

Die Zuwanderung wird spontan unternommen auf die ganz einseitige

Hoffnung eines Unterkommens hin, die sich dann nicht erfüllt. Es treten

neben den besten Elementen auch die minderwertigsten in die Wanderung

ein; Menschen aus kulturell fremden Gegenden mit niedrigen Löhnen,

wie z. B. Wien der Mittelpunkt der slavischen Zuwanderung geworden

ist, welche dieser Stadt Elemente von niedrigster Lebenshaltung liefert.

Die Zugewanderten gliedern sich den untersten Schichten der Be-

völkerung an. Damit ist aber aqph ihre Stellung zur Kriminalität

bereits gegeben.

Der österreichischen Statistik féhlen Erhebungen über die Großstadt-

kriminalität. KEs ist aber nicht zweifelhaft, daß durch diese Volks-

1) RAucHBERG, Der Zug nach der Stadt.

Bd. XXX Stat. Monatsschr.

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw.

553

abgaben der Landwirtschaft die Mobilisierung großer Bevölkerungsteile

und die enge Zusammenpferchung minder kultivierter, durch Not und

Elend herabgekommener Bevölkerungsklassen, die notgedrungen in

Ständige enge Berührung untereinander treten, die Gelegenheit zur

Massenhaften kriminellen Betätigung gewonnen wird.

Arbeitskräfte, die keine Verwendung finden, psychisch und physisch

ranke, deren Arbeitskraft zur sozialen Betätigung nicht hinreicht, und

die heranwachsende, durch Zerstörung der Familienbande der Verwahr-

losung entgegengetriebene Jugend bilden die gefährlichen Elemente

UNnseres großstädtischen Verbrechertums.

Die Zentren der Zuwanderung und gleichzeitig auch der höchsten

Gewerbedichtigkeit sind die bereits früher erwähnten drei Kronländer

lederösterreich, Salzburg, Küstenland.

Von 1000 ortsan-

wesend. Personen In einem anderen Auf je 100000 Aufje 10000 Be-

sind geboren im Lande (sohin zu-

entfallen Ge-

wohner entfallen

Straftaten

Bezirke des Auf-

gewandert

werbe

enthaltsortes

Niederösterreich

703 (Wien 561)

297

6359

241

alzburg

799

201

5781

248

üstenlanad

823 (Triest 610)

177

4653

201

eichsdurchschn.

903

97

3066

241

Wien als das große und einzige binnenländische Zuwanderungs-

ZENtrum, zeigt trotz der hohen Kopfquote des Einkommens die schwersten

Wirtschaftlichen Schäden und damit auch eine recht ungünstige Ver-

rechensziffer.

Nach den Ergebnissen der Arbeitslosenzählung !) waren in Wien

geboren von 100 Arbeitslosen nur 39,35, somit 60,45 Zugewanderte.

Wie leicht unterliegen diese zugereisten Arbeitslosen der Ver-

Suchung, der Not; wie leicht finden sie Anschluß an das lichtscheue

Gesindel der Großstadt und versinken im Bettlertum, in der Prostitution,

im Alkoholismus.?)

Bezüglich der Alpenländer ünd ihrer auffallend geringen Kriminalität

Zumal in Tirol, Kärnten und Krain gilt das gleiche, was QUuETELET ®)

über die Gebirgsdepartements in Frankreich gesagt hat.

„Mehrere

französische Departements, die für die Ärmsten bekannt sind, sind gleich-

zeitig die sittlichsten. Der Mensch wird nicht dadurch zum Verbrecher

Verleitet, daß er wenig besitzt, sondern häufig dadurch, daß er sich

plötzlich aus dem Wohlstand in Elend und in die Unmöglichkeit, alle

——

1) Vg1. die Ergebnisse der

losen in den Gemeinden der erwe

Volkszählung v. 31. Dez. 1900: Zählung der Arbeits-

iterten Wohnungsaufnahme. Österr. Statistik Bd. LXV

Heft 4, Wien 1904.

2) COLAJANNI, Sociologia criminale, Catania 1889.

?) Physique social.

md

JI

54

HvGo HErRz.

Bedürfnisse, die er sich geschaffen hat, zu befriedigen versetzt sieht. Der

Vorzug der genannten Länder besteht darin, daß die Bevölkerung genüg-

sam und tätig ist, so daß es ihr gelingt, durch Arbeit auf eine sichere

Weise die Bedürfnisse zu befriedigen, welche um so bescheidener sind,

als die Ungleichheit des Besitzes weniger merklich ist und weniger in

Versuchung setzt.“

Von 10 000 Orts-

In einem

Gewerbe-

Auf je 10000

anwesenden sind

anderen

dichtigkeit auf

Bew. entfallen

geboren im Orte

Lande

1C0 000 Einw.

Straftaten

des Aufenthalts

Tirol

9531)

47

4875

173

Kärnten

920

80

4199

185

39

3472

211

Krain

961

Reichsdurchschnitt

903

93

3966

241

Die gewerbliche, insbesondere die großindustrielle Entwicklung fehlt

— abgesehen vom Bergbaue in Kärnten, Tirol und Krain — nahezu

vollständig: die Gewerbedichtigkeit ist zwar relativy hoch; aber die

meisten Gewerbe — wenn wir von dem Gast- und Hotelgewerbe ab-

sehen — stehen auf primitivster Stufe. Vielfach sind es landwirtschaft-

liche Nebengewerbe, die Ausnützung des Holz- und Wasserreichtums,

landwirtschaftliche Brennereien und Brauereien.

Nirgends zeigt sich

eine erhebliche Städtegründung; die Städte selbst sind wenig aufnahms-

fähig. Die Wanderbewegung in Form jenes Zuzuges, wie wir sie im

Gebiete mit städtisch industriellem Charakter sehen, fehlt; im Gegenteil

das geringe autochthone Arbeitsangebot zwingt einen großen Teil der

Bevölkerung auszuwandern, insbesondere in Südtirol.

Zu den Wegzugs-

ländern gehören auch Kärnten und Krain, die alljährlich größere Volks-

mengen abgeben, als sie empfangen.

Aus diesem Mangel des Zuzuges,

der Städtebildung, des Lumpenproletariates wie des Großkapitals erklärt

sich die günstige Beeinflussung der Kriminalität.

Die exzeptionellste Stellung in der Verbrechensverteilung und -fre-

quenz nehmen die beiden östlichsten Länder der Monarchie ein: Galizien

und die Bukowina.

sind im Orte des

Von 1000 Einw. In einem anderen AUf 100000 Ein- 4yf 10000 Bew.

wohner kommen

Lande geboren

Gewerbe

Straftaten

Aufenth. geb.

Galizien

988

12

1650

291

Bukowina

937

63

1797

348

Reichsmittel

903

97

3966

241

Die Gewerbedichtigkeit dieser Länder ist eine geringe, die Land-

ı) Vgl. Österr. Statistik Bd. LXIII u. LXIV. Die Ergebnisse der Volkszählung

vom Jahre 190), Wien 1901/02.

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw.

555

wirtschaft durch den Zwergbesitz!) charakterisiert, der meist noch

irrationell bewirtschaftet, mangelhafte Erträgnisse liefert. Das städtische

Leben leidet, infolge Fehlens jeder Gewerbstätigkeit unter der Hyper-

trophie des Handels, der, zumeist in den Händen des jüdischen Prole-

tariates, kein nennenswertes Erträgnis liefert (Hausierhandel).

Herr des Landes ist der Großgrundbesitzer (Schlachzize), der gleich-

zeitig die schwache Industrie (Branntwein, Mühlen, Holz) auschließlich

in Händen hat. Die große Masse der Bevölkerung verkommt durch

Alkoholismus, stumpfsinnig geworden im Pauperismus, und kein Land

Kuropas zeigt deutlicher den Zusammenhang zwischen Armut und Ver-

bI‘®Chen, zwischen materieller Lebensnot und physischer sowie psychischer

Degeneration als Galizien.

Die Sudetenländer schließlich weisen bei mittlerem Wohlstande eine

Mittlere Kriminalität auf. Stellenweise hat sich in diesen Ländern ein

Starkes Städtewesen, verbunden mit industrieller Entwicklung heraus-

gebildet. Proletarische, in den Städten sich anhäufende Massen, geben

sStellenweise der Kriminalität eine erschreckende Höhe z. B. in den Kohlen-

revieren von Mähr.-Ostrau und in Ostschlesien.

H

Der Einfluß, den wirtschaftliche Verhältnisse im allgemeinen auf

_ie Verbrecherzahl eines Landes ausüben, äußert sich im speziellen auch

INn der Art der Delikte, da je nach Verschiedenheit der Güterverteilung

und des Einkommens, dementsprechend der Möglichkeit der Befriedigung

des Nahrungs-, Wohnungs-, Erziehungsbedürfnisses , physischer und

PSychischer Gesundheit, die Kriminalität eines Landes durch Vorherrschen

Einen

gewisser Deliktsgruppen ihren besonderen Charakter erhält.

besseren Einblick in die örtlichen Differenzen als die Gesamtkriminalität

gewährt uns daher die Beobachtung der einzelnen Verbrechen. Von

diesen wiederum sind es hauptsächlich 5 Deliktsgruppen, welche be-

Stimmend auf die Verbrechensziffer des einzelnen Landes wirken; die

wirtschaftlichen Delikte einerseits: Diebstahl, Betrug und Ver-

untreuung;

auf der anderen Seite die Verbrechen gegen den

Staat, darunter besonders

die Drohung

oder

Hand-

anlegung gegen öffentliche Beamte (& 81 ö. StG.), die

Schwere

Körperverletzung

und die Sittlichkeits-

verbrechen.

Fassen wir zunächst die Verteilung der einfachen und schweren

Diebstähle ins Auge, so ergibt sich für den Jahresdurchschnitt des

letzten Quinquenniums (1895/1899) folgendes Bild:

Stat. Monatsschr. 1892.

PıLAT, Der landtäfliche Grundbesitz in Galizien.

HvuGo HeERrRz.

556

Auf 10000 Einw. kamen !) Dieb-

Von je 1000 Bew.?) bedienen

stähle (Verbrechen u. Übertretung) sich der deutschen Umgangs-

sprache

Vorarlberg

19,8

971

II

'Tirol

22,7

548

881

Oberösterreich

995

24,3

IV

Niederösterreich

30,7

960

Salzburg

32,5

997

VI

Steiermark

33,9

678

57

VII

Krain

34

V

Kärnten

35,8

715

IX

Böhmen

394

302

Küstenland

41

46,4

XI

Dalmatien

47,8

3

XII

Galizien

57,5

39

XI

Mähren

65,9

294

Schlesien

XIV

67,5

478

XV

Bukowina

78,8

208

Im allgemeinen zeigt uns die vorstehende Tabelle, daß die west-

lichen (vorwiegend germanischen) Länder eine geringe und nahezu ver-

schwindende Zahl von Dieben aufweisen.

Je weiter wir nach Osten

kommen, desto stärker wird die Beteiligung am Diebstahle.

Eine Mittelstufe zwischen den deutschen Alpenländern einerseits

und den, der Majorität der Bevölkerung nach, slavischen Sudeten und

Karpathenländern bilden Küstenland und Dalmatien.

Die höchste Zahl der Diebstähle weisen Mähren, Schlesien, Galizien

und die Bukowina auf. ASCHAFFENBURG®) kKkonstatiert, daß auch im

benachbarten Deutschen Reiche die an Rußland angrenzenden Regierungs-

bezirke den Reichsdurchschnitt weit übertreffen, so z. B. der Regierungs-

bezirk Bromberg 62,4, Gumbinen 56,4, Marienwerder 51,6, Danzig, Posen,

Oppeln 50—40 auf 10000 Strafmündige; dagegen Reichsmittel: 26,9.

Am anuffallendsten ist die hohe Diebstahlsziffer in Mähren. In den Kreis-

gerichtssprengeln Iglau und Znaim, im Landesgerichtssprengel Brünn ist

eine relativy günstige Deliktsziffer, die der Deliktsfrequenz in Böhmen

ungefähr gleichkommt; in den Östlichen Kreisgerichtssprengeln Ung.-

Hradisch, Neutitschein und Olmütz steigt die Zahl der Diebstähle zu

einer Höhe, wie sie sonst nur in den Gerichtssprengeln Galiziens und

der Bukowina zu finden ist.

Die vorwiegend Landwirtschaft betreibende

Bevölkerung Ostmährens verwendet eine große Zahl von Taglöhnern,

die in den ärmlichsten Verhältnissen leben (durchschnittliche Taglohns-

höhe = 60 h).

\

Die Industriebezirke Ostmährens (Schönbrunn-Mähr.-Ostrau) und des

1) Die Ergebnisse der Strafrechtspflege a. a. O.

2) Öster. Statistik Bd. LXIII. Die Ergebnisse der Volkszählung i. J. 1900.

3) Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Heidelberg 1903.

Die.Kriminalitä‚t in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 557

angrenzenden Ostschlesiens verwenden bei niedrigsten Löhnen eine völlig

ungelernte und unqualifizierte, meist aus Galizien zugewanderte, polnische

Arbeiterschaft.

Daß diese beiden in den dürftigsten Verhältnissen leben-

den, wenig kultivierten, durch Alkohol verrohten Bevölkerungsgruppen

ein weites Gewissen bekommen und den Unterschied zwischen Mein

und Dein verwechseln, darf nicht wundern.

Andererseits muß hervorgehoben werden, daß die industrielle Be-

Völkerung Deutschböhmens (Reichenberg-Warnsdorf), Deutschmährens,

Steiermarks (Leoben), Niederösterreichs (Wiener Neustadt), Vorarlbergs

und ÖOberösterreichs (Steyer), trotz der vielfach ungünstigen Lohnver-

hältnisse sich nur selten an fremdem Eigentum vergreift.

Einen eigenartigen Gegensatz zu dem entworfenen Bilde finden wir

bei der geographischen Verteilung des Betruges: Es kommen auf 10 000

Bewohner in den Jahren 1895/99 Verurteilungen wegen Betruges (Ver-

rechen und Übertretung):

I

Böhmen

IX

Küstenland

>

II.

Krain

.

X

Bukowina

-

I1L.

Galizien

.

© —+

XI

Niederösterreich

..

IV.

Schlesien

»

X11

Tirol

V

Dalmatien

.

X11

Oberösterreich

-

VI.

Steiermark

>

XIV

Vorarlberg

VIL.

Mähren

E S ST SS

-

D O S> W

XV.

Salzburg

]O CO OO O

IN 0OI —

VHIL.

Kärnten

©

Aus dieser Zusammenstellung geht hervor, daß der ganze durch

le Diebstähle so schwer belastete Osten sowie Böhmen, eine recht

Zeringe Verurteilung wegen Betrugsdelikten zeigen. Man wird kaum

fehl gehen, wenn man, ÖTTINGEN*!) folgend, die erhöhte Betrugsziffer

Mit der höheren Intelligenz der Bevölkerung in Zusammenhang bringt.

0n ganz plumpen Schwindeleien, wie z. B. Zechprellereien, Fundver-

heimlichungen u. dgl. abgesehen, erfordern betrügerische Handlung meist

eine höhere Intelligenz, zumindest die Kenntnis des Lesens und Schreibens:

betrügerische Crida, Fälschung von Legitimationspapieren, Urkunden-

fälschung, schwindelhafte Reklame usw.

Als Kennzeichen für die Verbreitung elementarer Bildung wird im

allgemeinen die Kenntnis des Lesens und Schreibens angenommen; die

Zahl der Analphabeten ist entscheidend für das geistige Niveau eines

Landes.

Stellen wir die Betrugsverurteilungen und die Zahl jener

Personen, welche lesen und schreiben können in den einzelnen Kron-

ländern gegenüber, so erhalten wir die folgende Zusammenstellung :

Verurteilungen wegen Betruges

Von 100 über 6 Jahre alten

auf 10000 Einw.

Schulkindern?) können lesen

Böhmen

und schreiben

3

93,96

Krain

3.1

56,59

Galizien

nn — _ _

3,6

27,39

» Mofalstatistik, Erlangen 1882,

°) Bd. LXIHI der österr. Statistik a. a. O.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

36

558

HuUuGo HERrRz.

®

Verurteilungen

Von 100 über 6 Jahre alten

wegen Betruges

Schulkindern können lesen

auf 10000 Einw.

und schreiben

Schlesien

.

87,10

Dalmatien

.

23,10

Steiermark

..

77,83

Mähren

D

S C# N

91,4

Kärnten

703

Reichsmittel

>

68,46

Küstenland

.

56,95

Bukowina

.

23,07

Niederösterreich

93,97

Tirol

_O DG O O S > >

.

Oberösterreich

89,55

-

92.04

Vorarlberg

o

96,09

Salzburg

] C ©O

.

IN OE

88,33

Niederösterreich, Tirol, Oberösterreich weisen allerdings in ver-

schiedenen Abstufungen das höchste Bildungsniveau, aber gleichzeitig

auch die größte Zahl der Betrügereien auf; in Krain, Galizien, Dalmatien

und Küstenland finden sich die meisten Analphabeten, aber auch die

geringste Zahl von Betrügereien.

In den national stark gemischten

Ländern wie Mähren, Kärnten, Schlesien, Bukowina zeigen sich mannig-

tache Abweichungen, die nur erklärt werden könnten, wenn einzelne

kleinere Verwaltungsbezirke ins Auge gefaßt würden.

Das Ergebnis

der rein geographischen Betrachtung ist zu dürftig, soweit Unter-

schiede der Rasse in Betracht kommen.

Eines läßt sich erfahrungs-

gemäß kKkonstatieren: die vorwiegend im Handel und der Industrie be-

schäftigte deutsche Bevölkerung der Sudeten und Alpenländer partizipiert

durchschnittlich mit einem höheren Prozentsatz an der Betrugsziffer,

wie die vorwiegend Landwirtschaft betreibenden Slaven.

Vergleicht

man iın Böhmen die Zahl der Betrügereien in den vorwiegend deutschen

und in den slavischen Gerichtssprengeln, so erhält man folgendes Bild:

Es kamen auf 10000 Einwohner Betrügereien im Durchschnitt d. J. 1898/99

I. in den tschechischen Gerichts-

II. in den deutschen Gerichts-

sprengeln

sprengeln

Prag

21

Böhm.-Leipa.

3,3

Budweis

2,7

Brüx

Chrudim

25

Eger

3,6

.

Jicin

2,2

Leitmeritz

5,5

Jungbunzlau

3,3

m_

Reichenberg

6,1

Königgrätz

3,

(

Durchschnitt 4,7

Kuttenberg

1,6

Pilsen

3,5

Pisek

25

1,4

Tabor-

— Durchschnitt 2,5

Das deutsche Sprachgebiet zeigt also nahezu die doppelte Anzahl

der Betrugsfakten wie das tschechische und würde in der Kronlandstabelle

zwischen Steiermark und Mähren stehen.

Die geringste Zahl von Be-

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw.

559

trugsdelikten kommen in den rein tschechischen Agrarbezirken Kuttenberg

und Tabor vor.

Es ist nicht uninteressant festzustellen, daß Betrug

und Diebstahl im umgekehrten Verhältnisse stehen, indem jene Bezirke,

in denen Diebstähle häufig, auffallend wenige Betrügereien und umge-

kehrt aufweisen.

Der Durchschnitt in den Kreisgerichtssprengeln mit tschechischer Um-

gangssprache beträgt auf 10000 Bewohner 40,7 Diebstahlsfakten (in den

deutschen 36—38,3). UÜber den Durchschnitt haben Kuttenberg mit 54,6

und Tabor 42,4 — Bezirke, in denen der Betrug selten ist (1,6—1,4).

Im Küstenlande

und Dalmatien beeinflußt die handeltreibende

italienische Bevölkerung, die auch gleichzeitig, die höhere Intelligenz!)

repräsentiert, die Betrugsziffer ungünstig. Die Bukowina, welche in

bezug auf Intelligenz bzw. Kenntnis des Lesens und Schreibens auf

tiefster Stufe steht, zeigt relativ hohe Betrugsziffern. Erklärlich wird

diese Tatsache, wenn wir die soziale Schichtung des Kronlandes

prüfen. Im wirtschaftlichen Leben und Verkehr der Bukowina spielen

die Hauptrolle die äußerst zahlreichen Juden, die zumeist auch eine

gewisse Schulbildung besitzen.

Der Betrug ist aber, wie bereits an

anderer Stelle erörtert wurde, das Delikt der höheren Intelligenz, wobei

auch noch die Betätigung im Berufe eine gewisse Rolle spielt.?)

Aus der

deutschen Reichskriminalstatistik und auch aus der

Österreichischen Justizstatistik ist zu entnehmen, daß, soweit Täuschung

in Frage kommt, die jüdische Bevölkerung stärker beteiligt ist als es

dem Verhältnisse zur Gesamtbevölkerung entsprechen würde. Die meisten

Verbrechen der Juden, die den Bevölkerungsanteil übersteigen, liegen

auf dem Gebiete der Erlangung persönlicher, zumeist materieller Vor-

teile: Betrug und Wucher. In wenig zivilisierten Ländern, wo die Ge-

egenheit für Täuschungsdelikte günstig, wie in der Bukowina und in

alizien, werden sie von den Juden gewerbsmäßig begangen. In der

Bukowina kommen auf je 1000 Personen 131,68 Juden®), es folgen

Galizien mit 110,90 (dann Niederösterreich mit 50,73 und Reichsmittel

46‚81). Während aber in Galizien die Zahl der Betrugsfakten, welche

durch die jüdische Bevölkerung nahezu ausschließlich begangen werden,

Mit Rücksicht auf die Größe des Beobachtungsfeldes und der Masse der

Meist agrarischen Bevölkerung spurlos verschwindet, kommt in dem

kleinen Beobachtungsfelde, wie es uns die Bukowina bietet, die spezifisch

Jüdische Kriminalität: der Betrug, deutlich zum Ausdruck.

—

") Von je 100 Personen der italienischen Umgangssprache können lesen und

Schreiben 81,11, dagegen können von 100 der slovenischen Umgangssprache nur 68,53

ünd von 100 Serbo-Kroaten sogar nur 24,80 lesen und schreiben. Österr. Statistik

d. LXIII, 3. Heft, Wien 1908.

*) Vgl. ASCHAFFENBURG a. a. O.

°) Bda. LXIII österr. Statistik.

56

560

HvcGo HEeERrRz.

Fassen wir die wichtigsten wirtschaftlichen Delikte: Diebstahl und

Betrug mit dem Durchschnittswohlstande in den einzelnen Ländern zu-

sammen, so gelangen wir zu folgender Übersicht:

Auf 10000 Bew.

kommen Verurteilte

Höhe des Einkommens

auf den Kopf der Bev.

weg. Diebst. u. Betrug

IX

Vorarlberg

26,5

VII

Tirol

28,7

V

‚ Oberösterreich

30,5

803

Niederösterreich

VI

‚ Niederösterreich

36,5

393

V

Steiermark

Salzburg

37,4

287

Küstenland

IV

Krain

39,1

207

Vorarlberg

II

Kärnten

41,8

246

Steiermark

II

Salzburg

41,2

243

Oberösterreich

‚ Böhmen

42,4

241

Reichsmittel

47,5

227

Böhmen

Küstenland

49,5

201

Schlesien

‚ Dalmatien

52,2

198

Mähren

Galizien

61,1

181

Tirol

Mähren

70,8

180

Kärnten

Schlesien

71,7

111

Krain

ä

Bukowina

84,6

110

Bukowina

85

Dalmatien

73

Galizien

Niederösterreich, Salzburg, Vorarlberg, Steiermark,

Oberösterreich stehen im Wohlstande über, in der Ver-

dem Reichsmittel,

Mähren,

mögenskriminalität unter

Schlesien, Bukowina, Dalmatien, Galiziensind dieärmsten

Länderder Monarchie,gleichzeitig aber auch jene Gebiete,

in den Vermögensverbrechen am häufigsten zu finden

sind. Böhmens Wohlstand steht dem Reichsmittel sehr

nahe, dem entspricht auch seine Vermögenskriminalität,

die allerdings noch unter das Reichsmittel fällt.

Tirol, Kärntenund Krain teilendas Schicksalkapital-

armer

und

industriell

wenig

entwickelter

Gebirgs-

gegenden: kein Vermögensbesitz aber auch keine Ver-

mögensverbrechen.

Die bisherige Betrachtung war vorzugsweise einer Gruppe von

Eine zweite

Delikten zugekehrt, welche Vermögensrechte tangieren.

große Deliktsgruppe enthält Vergehungen, die unabhängig von der

jeweiligen Gesellschaftsordnung sich gegen die Person richten, daher in

den ursprünglichen Triebfedern der Menschennatur wurzeln. KEine

direkte Abhängigkeit von den wirtschaftlichen Verhältnissen ist meist

schwer zu erweisen; indirekt jedoch werden auch sie von wirtschaft-

lichen Verhältnissen beeinflußt, da zumeist Armut auch Roheit und Um-

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 561

bildung in ihrem Gefolge hat. Im Gegensatze zum Eigentumsverbrechen

sind bei Delikten gegen die Person und den mit ihnen nahe verwandten

Delikten gegen die staatliche Ordnung die Gewohnheitsverbrecher selten ;

Viele sind Personen mit tadellosem Vorleben, von nervösem oder sangui-

nischen Temperament, die in aufflammender Leidenschaft, in Haß oder

aus gekränkter Liebe und Ehre zur Waffe greifen.

Eine verwahrloste

Erziehung, zumeist aber ein übermäßiger Alkoholgenuß*) löst dann die

durch keinerlei Selbstbeherrschung und Disziplinierung zurückgedrängten

Schlechten Instinkte aus.

Die geographische Verteilung des Verbrechens

der schweren und der Übertretung der leichten Körperbeschädigung,

als der häufigsten Delikte gegen die Person im Zusammenhange mit

dem Wohlstande in den einzelnen Kronländern führt zu folgendem

Ergebnis:

Höhe des Einkommens

Auf 10000 Einw.

in Kronen pro Kopf

kommen Verbrechen u.

der Bevölkerung

Übertret. d. Körperverl

803

Niederösterreich

VI

Böhmen

11

393

Salzburg

Tirol

16

287

Küstenland

IV

Mähren

16,4

207

Vorarlberg

1881

Vorarlberg

18,6

246

Steiermark

81

Oberösterreich

21,6

243

Oberösterreich

Salzburg

24,9

241

Reichsdurchschnitt

29

227

Böhmen

Küstenland

25,5

Schlesien

201

Schlesien

27,7

198

Mähren

Steiermark

30,3

181

Tirol

Dalmatien

180

Kärnten

30,5

111

Krain

Kärnten

30,7

110

Bukowina

Bukowina

39

Krırain

85

Dalmatien

48,7

3

Galizien

CO N D H S

Galizien

55,9

Die nördlichen wohlhabenden Alpenländer, die auch

in der Diebstahlsziffer unter das Reichsmittel fallen,

Niederösterreich, Salzburg, Vorarlberg, Oberösterreich,

denen sich noch Tirol anschließt, weisen eine geringe

Zahl von Körperverletzungen auf.

Die Karpathenländer (Bukowina und Galizien), die

Karstländer (Dalmatien und Küstenland), die südlichen

Alpengebiete (Kärnten, Krain, Steiermark) zeigen bei

m geringsten Wohlstande eine starke Frequenz der

\Vörperverletzungen.

Auffallend gering ist die Zahl der Körperverletzungen

—_

aupll in den Sudetenländern (Böhmen und Mähren).

—

——

—

*) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung a. a. O

562

HucGo HERrRz.

Die Zahl der Körperverletzungen, mit den verschiedenen Sprach-

stämmen in Verbindung gebracht, zeigt:

Von 1000 Einw. bedienen

Auf 10000 Einw.

sich der deutsch. Umgangssprache

Körperverletzungen

Salzburg

997,37

24,9

Oberösterreich

994,54

21,6

Niederösterreich

950,02

16.2

Vorarlberg

946,6

18,8

Die Länder mit vorwiegend deutscher Umgangssprache verbleiben

unter dem Reichsdurchschnitt.

Von 1000 Einw. bedienen

Der tschechischen

Auf 10000 Einw.

sich der deutsch. Umgangssprache

Umgangssprache

Körperverletzungen

Böhmen

11

371,99

626,7

Mähren

293,71

713,53

16,4

Die Sudetenländer (ohne Schlesien) mit den zwei intelligentesten

und arbeitsamsten Volksstämmen weisen trotz Gemischtsprachigkeit,

trotz der vielen Industriezentren und stark fluktuierender Bevölkerung.

eine sehr geringe Deliktsfrequenz auf.

Von 1000 Bewohnern sind:

Slovenen u. Serb. Körperverletzungen

Deutsche

Italiener

Kroaten — Südslav.

auf 10000 Bew.

Kärnten

748,23

0,35

250,82

30,7

Krain

55,87

0,51

942,44

48,7

Küstenland

27,31

469,07

500,55

25,5

Dalmatien

3,95

26,11

966,58

30,5

Von den südlichen Alpen und Karstländern weist Krain mit durch-

aus slovenischer Bevölkerung die höchste Deliktsziffer auf. Am schwächsten

ist das Delikt der Körperverletzung im Küstenland vertreten, wo das

italienische Element überwiegt.

Die besonders gewalttätige Natur der

Südslaven im Vergleiche zu den Deutschen hebt auch schon BEURLE!)

‘

hervor: „Es ist merkwürdig zu beobachten, wie die von allen Seiten von

Slovenen umgebene deutsche Sprachinsel Gottschee, der einzige Bezirk

in Krain, in welchem die Deutschen 70 Proz. der Bewohner bilden

9

während sie ım übrigen Krain bloß 3'/, Proz. der Bevölkerung aus-

machen,

vorteilhaft von der dortigen

Häufigkeit der

Körperverletzung absticht, indem der Bezirk Gottschee bloß

50,3, in den übrigen Bezirken des Kreisgerichtes Rudolphswert, zu

dessen Sprengel Gottschee gehört, 73,4 Übertretungen dieses Delikt auf

10,000 Strafmündige ausweisen.“

BEURLES Beobachtungen decken sich insofern mit den

' Einige Ergebnisse der österr. Kriminalstatistik in der Zeitschr. f. d. g. Straf-

rechtswissenschaft, Bd. 8, 1888.

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw.

563

unsrigen,

als

auch er feststellt,

daß Deutsche

und

Italiener mit relativ geringeren Anteilen als die Süd-

Slaven an den Verletzungsdelikten partizipieren.

Ihrer Natur und Entstehung nach verwandt mit den Verletzungs-

Auch sie

delikten sind die Ausschreitungen gegen Ööffentliche Beamte.

entstehen in leidenschaftlicher Aufwallung, in Aufregung des Alkohol-

rausches.

Mit den wirtschaftlichen Verhältnissen stehen sie nur insoweit

im Zusammenhange, als die arme Bevölkerung, die kein eigentliches Heim

hat, die Inhaber ambulanter Gewerbe, die Taglöhner, Kutscher etc. den

größten Teil des Tages auf der Straße zu verbringen gezwungen sind,

wodurch sie in steter Berührung mit den Organen der öffentlichen Sicher-

heit stehen und Reibungen ständig ausgesetzt sind.

Nach Reichsteilen gegliedert, zeigen sich im Verbrechen der öffent-

lichen Gewalttätigkeit, begangen durch gewaltsame Handanlegung oder

Drohung an Beamten folgende Abstufungen:

Es kommen auf je 100,000 Bewohner Verbrechen nach 8 81 ÖStrG.

im Durchschnitte des Jahres 1895/99

Oberösterreich

6

Bukowina

\

Salzburg

Reichsmittel J

Galizien

Mähren

11

Kärnten

Niederösterreich

11

Tirol

[&

«;£

Steiermark

12

Vorarlberg

9

Krain

13

Schlesien

9

Dalmatien

19

Böhmen

10

Küstenland

20

Die Konflikte mit den Sicherheitsbehörden sind in jenen Gebieten

am schärfsten, wo die städtische Entwicklung am stärksten ist, denn

Nur hier bietet sich die Gelegenheit zu ständigen Reibungen und Kon-

flikten mit den Behörden.

Die geringe Entwicklung des Städtewesens

in den Alpenländern, in Tirol wo 76 Proz., in Salzburg wo 78 Proz., in

Kärnten wo 86 Proz., ferner in Böhmen wo 63 Proz. und Galizien wo

64 Proz. der Bevölkerung auf dem Lande, d. h. in Ortschaften bis zu

2000 Einwohnern wohnt, ist das Delikt selten.

Die Landbevölkerung hat, abgesehen von dem geringen Gelegen-

heitsverhältnis, einen starken Konservativismus in Religion und Politik

und unterwirft sich gerne der behördlichen Autorität. In Steiermark

und Krain, wo 79 bzw. 88 Proz. der Bevölkerung auf dem Lande wohnen

?

ebenso auch in Dalmatien (80 Proz. auf dem Lande) dürfte die bereits er-

Wähnte Neigung der Südslaven zu Roheitsdelikten die Kriminalitäts-

Ziffer beeinflussen, indes Niederösterreich durch die in seinem Bereiche

gelegene Residenz und Reichshauptstadt im Gegensatze zu den übrigen

Alpenländern hohe Kriminalitätsziffern ausweist.!') Im Küstenland er-

') In Niederösterreich wohnen nur 33 Proz. in Städten unter 2000 Einw.

564

HvuGo HERZz.

reicht die Kriminalitätsziffer durch die dominierende Stellung Triests

den Höhepunkt.

Die leicht bewegliche und leicht erregbare italienische

Bevölkerung liebt zu sehr die individuelle Freiheit, um sich leicht dem

Drucke eines Polizeistaates zu fügen, dazu kommt noch, daß in den

Städten die Bevölkerung aus politischen Gründen eine ostentative Feind-

seligkeit gegen Staats- und Militärbehörden zur Schau trägt (Irredenta).

Vom größten Einfluß aber auf die Verbrechen der Gewalttätigkeit

und der Körperverletzung bleibt der Alkoholismus; denn bei allen

Rohheitsverbrechen erleichtert der Rausch mit seinen physischen Folgen

des Zustandekommen.*)

Von den drei verbreitetsten alkoholischen Getränken ist Branntwein

das gefährlichste; eine relativ geringe Quantität genügt, um die spezi-

fischen Erscheinungen der Alkoholvergiftung hervorzubringen. Die große

Billigkeit des Schnapses ermöglicht auch den schlechtest entlohnten Be-

völkerungsklassen seinen Konsum. In den österreichischen Kronländern

wird Bier und Branntwein in bedeutenden Mengen

erzeugt;

einen

nennenswerten Export hat nur Böhmen (Bier!), so daß der größte Teil

des produzierten Alkohols im Inlande verbraucht wird.

Stellen wir den Alkoholkonsum (Bier und Branntwein) mit den

Delikten der leichten und schweren Körperverletzung zusammen. S0 er-

gibt sich folgende Tabelle:

Auf 10000 Bew.

Bier in _ hl

Reiner Branntwein in ]

schw. u. leicht. Körperv.

pro Kopf?) d. Bev.

(Alkohol) pro Kopf d. Berv.

Böhmen

11

1,46

3.1

Tirol

16

0,42

2,5

Niederösterreich

16,2

1,21

3,7

Mähren

16,4

0,84

7,2

Vorarlberg

18,8

0,42

1,6

Oberösterreich

21,4

1,21

1,1

Salzburg

24,9

2,83

Reichsdurchschn.

25

0,78

3,4

Küstenland

25,5

0,08

1,5

Schlesien

27,5

0,62

8.4

Steiermark

30,3

0,69

2,4

Dalmatien

30,5

—r

0,9

Kärnten

4,1

30,7

0,60

Bukowina

39

0,17

4,6

Krain

48,7

0,13

3,3

Galizien

55,9

0,15

4,1

Über den Reichsdurchschnitt zeigen 1. Bierverbrauch:

ä:iqzburg,3) Böhmen, Oberösterreich, Niederösterreich,

1) ASCHAFFENBURG, Alkoholgenuß und Verbrechen.

Eine kriminalpsycholog. Studie,

Zeitschr. f. d. g. Strafrechtswissensch. Bd. XX.

2) DAum, Branntwein- u. Bierverbrauch in Österreich. Bericht über d. VIII. Kongreß

gegen den Alkoholismus, Leipzig u. Wien 1902,

3) Beeinflußt zum Teile durch den enormen Fremdenverkehr im Sommer.

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw

565

Mähren

2. Branntweinverbrauch: Schlesien

Kärnten

Mähren., Bukowina, Galizien, Niederösterreich. Geringen

Bierverbrauch weisen auf: Steiermark, Kärnten, Krain

Tirol

Vorarlberg, Bukowina und Dalmatien

geringen

Branntweinverbrauch

Dalmatien,

Oberösterreich

Vorarlberg, Steiermark, Salzburg

Die Länder des stärkeren Bierkonsums zeigen ın den Verletzungs-

delikten geringere Ziffern, als die spezifischen Branntwein- und Wein-

länder

WuL_LAssAK!) konnte in den Ländern, wo neben der Majorität deı

bäuerlichen Bevölkerung eine starke industrielle Arbeiterschaft ist, kon-

Statieren, daß die Taglöhner meist Schnaps, die gewerblichen Arbeiter

Bier trinken, so insbesondere in Böhmen und Mähren

Von den Ländern des starken Branntweinkonsums weist nur Mähren

eine geringe Deliktsfrequenz bei Körperbeschädigungen auf. In diesem

Kronlande ist die Differenz zwischen dem bier- und weinkonsumierenden

Westen und dem branntweinliebenden Osten besonders auffallend

Die durchschnittliche Zahl der Verletzungsanklagen im letzten Quin-

quennium betrug

Wegen Verbrechens der

Wegen Übertretung d

Kreisgerichtssprengel

schwer. Körperverletz

leicht. Körperbeschädig

angeklagt waren

angeklagt waren

Iglau (Bierkonsum)

25

364

Znaim (Weinkonsum)

51

610

So

1170

Neutitschein (Branntweinkonsum)

(bes. im Kohlendistr. Mähr. Ostrau) ?)

Die günstige Deliktsziffer ist daher gewiß nur in dem Umstande zu

Suchen, daß mit Ausnahme eines einzigen Gerichtssprengels die Brannt-

Weinpest im übrigen Lande nicht verbreitet ist

Schlesien, Kärnten, Galizien, Bukowina haben den größten Brannt-

Weinkonsum und gleichzeitig die höchsten Verletzungsziffern

In Krain

und Steiermark (besonders im slovenischen Südsteiermark) scheint weniger

der Alkoholismus als eine gewisse natürliche Erregbarkeit und Roheit

der Bevölkerung die ungünstige Deliktsfrequenz zu bedingen

Im Küstenlande und Dalmatien hält sich die Weinproduktion auf

einer gewissen Höhe, und nur hier kann der Wein als ein Volksgetränk

betrachtet werden. In Niederösterreich und Steiermark wird im Konsum

der Wein durch den in seiner alkoholischen Wirkung verwandten Brannt-

Wwein abgelöst. Im Küstenlande rechnet man 81 ]l, in Dalmatien ca. 100 1

Wein auf den Kopf der Bevölkerung.

Z

') Vgl. Bericht auf dem VIII. Kongreß gegen Alkoholismus.

*) WuıaAssax, Der Alkoholismus im Gebiete von Mähr. Ostrau, Wien 1903.

(Durch-

Schnittskonsum 28 1 pro Kopf der Bevölkerung!!)

d

9

66

HuvGo HEeERz.

Diese Ziffern fallen um so schwerer ins Gewicht als gerade die

italienische und auch die serbokroatische Bevölkerung beider Kronländei:

psychisch leicht erregbar und besonders reizbar ist; es bedarf daher nuı

eines geringen Alkoholgenusses um die Leidenschaften zu entfesseln.!)

Zweifellos hängt die hohe Deliktsziffer bei Körperverletzungen in

diesen Ländern auch mit dem Weingenusse zusammen.

Die letzte Gruppe der noch in Betracht kommenden Verbrechen sind

die Sittlichkeitsdelikte.”)

Eine Gegenüberstellung der Sittlichkeitsverbrechen und Einkommens-

höhe zeigt uns, daß die Behauptung ÖrTIinenns,?) daß das soziale Elend

in materieller Beziehung vielfach den äußeren Anlaß zu diesen Delikten

gibt, nicht vollständig zutrifft.

Einkommenshöhe in Kronen

Auf 160000 Einw.

kommen Sittlichkeitsverbrechen im

pro Kopf der Bevölkerung

Durchschnitte d. .J. 1895—99

803

Niederösterreich

Galizien |

Bukowina}

393

Salzburg

Böhmen |.

287

Küstenland

Dalmatienf

207

Vorarlberg

Küstenland 5

246

Steiermark

Krain

Mähren

243

Oberösterreich

Schlesien

16

241

Reichsdurchschnitt

7

227

Böhmen

Niederösterreich

8

201

Schlesien

Salzburg } 9

198

Mähren

Kärnten

}

f

181

Tirol

180

Kärnten

Steiermark

\

)

111

Krain

Oberösterreich f

110

Bukowina

Tirol

13

85

Dalmatien

Vorarlberg 15

(5)

Galizien

Die einkommensärmsten Kronländer Galizien, Bukowina, Dal-

matien, Böhmen, Krain, Mähren und Schlesien weisen die

niedrigsten Deliktsziffern auf; indes Länder, deren Kopf-

quote des Einkommens über

dem Reichsdurchschnitte

steht, wie Niederösterreich, Salzburg, Steiermark, Ober-

österreich, Vorarlberg höchst ungünstige Verbrechens-

ziffernaufweisen. Kärnten und Tirolzeigen beiniedrigem

' Presp, Der produktive Ausschank alkoholhaltiger Getränke und Trunkenheits-

gesetzgebung, Stat. Monatsschr. Bd. XXII, Wien.

?) Notzucht ($ 125—127 StrG.), Schändung ($ 128 StrG@.), Unzucht wider die Natur

($ 129 StrG.), Blutschande ($ 131 StrG.), Verführung zur Unzucht ($ 132 StrG..).

3) Moralstatistik a. a. O.

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw.

567

Durchschnittseinkommen hohe, das Küstenland beihohem

Einkommen niedrige Verbrechensziffern.

Wir sehen also, daß gerade in jenen Reichsteilen, in denen keine

allzuschroffen Gegensätze zwischen Arm und Reich bestehen die Ver-

brechen gegen die Sittlichkeit häufiger zutage treten. Die Ursachen

dieser Erscheinung werden daher vielfach in anderen Momenten zu suchen

sein als in der allgemeinen wirtschaftlichen Lage.

}

7

W

enn wir früher sicherstellen konnten, daß KEigentumsverbrechen

am häufigsten dort vorkommen,

wo materielle Not die Bedürfnis-

befriedigung weiter Schichten der Bevölkerung in sozialen Bahnen nicht

gestattet, weil die entsprechenden Befriedigungsmittel fehlen, so können

wir auch bei den Irrungen des Sexualtriebes konstatieren, daß dieselben

— wofern sie nicht von psychopathischen Individuen begangen werden

— oft auf mangelnde Möglichkeit normaler sexueller Befriedigung zurück-

zuführen sind. Derartige Hemmungen können in einem lokalen Mangel

an weiblichen Individuen und der damit geschaffenen Unmöglichkeit des

Männerüberschusses, sich zu verehelichen, liegen; oder aber es kann die

Heiratstendenz durch gewisse äußere Umstände zurückgedrängt werden,

z. B. durch den Anspruch auf einen höheren Standard of life.

Wo das Hagenstolzentum überwiegt, wird der sittliche Gesamttypus

der Gesellschaft nicht nur zum KEgoismus, ungebundener Geschlechts-

Verbindung (Prostitution),

sondern bei Weibermangel auch zu Ver-

Irrungen hingedrängt.

Andererseits begünstigt Weiberüberschuß, der

gesunden gebärfähigen Weibern die Möglichkeit einer Versorgung durch

Ehe verschließt, die Prostitution und schafft hierdurch notgedrungen

neue Quellen sexueller Verirrungen.

Von den ’einzelnen Reichsteilen weisen Dalmatien, Bukowina und

das Küstenland mit 968, 986 bzw. 981 weiblichen auf 1000 männlichen

Individuen Weibermangel auf.

(Reichsdurchschnitt auf 1000 Männer —

1035 Weiber.)

Wenn trotzdem die Zahl der Sittlichkeitsdelikte in diesen 3 Ländern

als geringfügig bezeichnet werden muß, so erklärt sich dies aus dem

Umstande, daß in diesen Kronländern frühzeitige Eheschließungen an

der Tagesordnung sind, wodurch der Geschlechtstrieb im aktionsfähigsten

Alter in legitime Bahnen gelenkt wird. Von je 100 Personen männ-

lichen Geschlechtes über 24 Jahren sind in Bukowina nur 15,45, in

Dalmatien 18,36, im Küstenlande 23,66 nicht verheiratet.

Im Küstenlande und Dalmatien wandert ein großer Teil der arbeits-

fähigen Männer aus; viele stehen in Schiffsdiensten und suchen daher

außerhalb der Heimat Befriedigung ihrer geschlechtlichen Bedürfnisse,

So daß das Mißverhältnis in der Besetzung beider Geschlechter auf diese

Weise ausgeglichen wird.

Die deutschen Alpenländer haben nur geringen Weiberüberschuß,

568

HvGo HERrRz.

dabei eine durchweg übernormale Besetzung der ledigen männlichen

Personen im heiratsfähigen Alter; die Frequenz der Sittlichkeitsdelikte

übersteigt in all diesen Ländern den Reichsdurchschnitt.

Auf 1000 Männer

Von 100 männlichen

Auf 100000 Einw.

kommen weibliche

Personen über 24 J. sind kommen Sittlichkeitsverbr.

Personen

unverehelicht

in den J. 1895—99

Reichsdurchschn.

1035

22,03

In den Alpenländern:

Salzburg

1005

40,46

Steiermark

1008

10

35,50

Vorarlberg

1016

38,43

15

Tirol

1017

37,97

13

Oberösterreich

1022

10

30,44

Niederösterreich 1034

28,61

Kärnten

1034

4:4,78

9

In den Sudetenländern:

Böhmen

1056

16,82

Schlesien

1057

19,01

Mähren

1077

17,50

(.;

In

Krain

1102

24,06

Galizien

1022

”

18,36

Wenn wir von gewissen Volkssitten und Volksgebräuchen absehen,

so sind es gewiß auch Kigentümlichkeiten der wirtschaftlichen Organi-

sation, welche die geringen Ehestandsziffern in den deutschen Alpen-

ländern gegenüber den Sudeten- und Karpathenländern bedingen.

Die

vielfach industrielle Wirtschafts- und Lebensform der Sudetenländer er-

möglicht eine leichtere Eheschließung. Aber auch die Agrarverfassung

Böhmens und Mährens mit der Wirtschaftsform der' Deputatisten er-

Jeichtert die Familiengründung. Die Alpenländer kennen diese Wirt-

schaftsform nicht; der Kleinbesitz und die Gesindehaltung, welche die

Eheschließung so unendlich erschweren, überwiegen, wodurch genügend

Gelegenheit zu geschlechtlichen Ausschreitungen geboten, die ihren Aus-

druck in der hohen Zahl der Sittlichkeitsdelikte, sowie in der großen

Zahl der unehelichen Geburten findet.

Nicht minder schlimm gestalten sich die moralischen Verhältnisse

in den großen Städten und Industriezentren Österreichs.

Sie kommen

jedoch in den Kronlandsziffern nicht zum Ausdrucke, weil zumeist die

günstige Kriminalitätsziffer des fl

\

gchen Landes die hohen Stadtziffern

paralysiert.

Wo Industrie und Gewerbe übermäßige Menschenanhäufungen ge-

schaffen hat, ist der entsittlichende Einfluß der Wohnungsverhältnisse

auf die arme Bevölkerung nicht zu verkennen. Mann und Weib, Kinder

und Erwachsene, Familienmitglieder und Fremde wohnen ohne Unter-

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw.

569

Schied des Geschlechtes in einem kleinen Raum. Notgedrungen wird

das Familienleben zerstört, der Sittlichkeitsbegriff untergraben und Ge-

legenheit zur Unzucht geschaffen. Trifft es sich, daß in solchen Städten

Nnoch Weibermangel eintritt, wie z. B. im ostschlesischen Kohlenrevier

in der Stadt Mähr.-Ostrau, wo das Verbot der Frauenarbeit in den Berg-

werken einen starken männlichen Bevölkerungsüberschuß in den besten

und kräftigsten Jahren konzentriert hat, dann darf es uns nicht wunder

nehmen, wenn das Heim des verehelichten Arbeiters der Schauplatz

der

scheußlichsten Sittlichkeitsdelikte wird.

Die Bettgeher verleiten

das Weib ihres Quartiergebers zum Ehebruch, sie schänden seine

minderjährigen Kinder, sie entehren die herangewachsene Tochter ete.

Nur in seltenen Fällen gelangt die Behörde von den schlimmsten Aus-

Schreitungen Kenntnis. Die Furcht einen guten Bettgeher, der die Lasten

des Haushaltes mittragen hilft, zu verlieren, hält meist die unglück-

lichen Opfer von weiterer Verfolgung ab. Nicht minder ungünstig als

die Einrichtung der Bettgeher!) wirkt das Zusammenschlafen der Bluts-

verwandten in einer Bettstelle.

Auch hier führt die Furcht vor dem

Verluste des Ernährers oder eines anderen arbeitenden Familiengliedes

nur selten zur Kntdeckung des Verbrechers, und die Rechtswohltat (!?)

der Entschlagung von der Zeugenschaft läßt die unendliche Schande im

Kreise der Familie begraben.

Die schlechten moralischen Wirkungen starker industrieller Konzen-

tration auf die Bevölkerung zeigen sich am deutlichsten in Vorarlberg.

Vorarlberg hat die größte Gewerbedichtigkeit, aber

gleichzeitig auch die höchste Ziffer der Sittlichkeits-

Verbrechen im ganzen Reiche.

Zu dem gleichen KErgebnisse

Würden wir gelangen, wenn die österreichische Justizstatistik die Groß-

Stadtkriminalität getrennt erheben würde; bislang fehlen diesbezügliche

Daten, und wir sind daher einzig und allein auf die Erfahrungen der

Kriminalbeamten in dieser Richtung angewiesen.

Fassen wir die KErgebnisse der bisherigen Untersuchung kurz zu-

Sammen, so ergeben sich 4 große Ländergruppen, in denen, durch ver-

Schiedene wirtschaftliche und soziale Faktoren bedingt, die Kriminalität

einen typischen Verlauf nimmt.

—

—__ _

*) In den Industriegegenden hat das Haus seinen ursprünglichen Charakter als

Wohnstätte einer Familie bereits verloren.

Die Zahl der Aftermieter und Bettgeher

in großen Städten ist sehr hoch. Von 100 ortsanwesenden Personen sind Bettgeher in

Wien 13,4, Graz 12,4, Reichenberg 12,4, Brünn 12,8, Lemberg 16,5 usw. Vgl. auch

RAvcaBeErG a. a. 0.

570

HucGo HErRz.

Auf den Kopf Auf 10000

Auf 10000 Auf 100 000

Auf 100 000

der Bevölke- Einw. komm.

Einw. Be-

Einw. Sitt-

Einw.Körper-

rung Eink. KEigentumsdel.

verletzung

drohung. von

lichkeitsyver-

in Kronen

Im Durchschnitt 1895—99

Beamten

brecher

Reichsmittel

241

47

25

m-

(

11,6

Alpenländer

330

34,5

22,6

8,7

10,5

Karstländer

509

46,9

34,9

17

45

Sudetenländer

241

10

ö

61,6

14,9

9

Karpathenländer

91

72,8

47,4

8,5

C

DieAlpenländer zeigen, beirelativy hoher Kinkommens-

quote,

vorherrschendem

Mittelbetrieb,

indu-

mäßiger

strieller Entwicklung, schwacher Zuwanderung (Wien aus-

genommen) und demgemäß nur stellenweiser Entwicklung

städtischen Lebens indendrei Hauptdeliktsgruppen: Ver-

brechen gegen die Person, Eigentum und gegen die Be-

hördendiegünstigsten Verhältnisse, dagegen erschweren

das höhere Bildungsniveau, der hohe standard of life und

in einzelnen Gegenden auch Weibermangel die Familien-

gründung und lassendie Sittlichkeitsdelikte zu einer er-

schreckenden Höhe emporschnellen.

Die

Karstländer

(Küstenland,

Krain,

Dalmatien)

stehen an zweiter Stelle.

Auch in dieser Ländergruppe

ist der Mittelbesitz und Kleinbetrieb vorherrschend; das

Durchschnittseinkommen der

Länder

ist gering,

wird

jedoch durch einige reiche Handelsemporien (Triest-

Spalato) über das Reichsmittel emporgehoben; die Zu-

wanderung ist schwach, in manchen Gegenden wandert

die arbeitsfähige Bevölkerung nahezu vollständig aus

(Görz-Dalmatien).

Auffallend in dieser Ländergruppe ist die große Zahl

der Leidenschaftsverbrechen, die sich in hohen Ziffern

der Delikte gegen Staat und Person ausdrückt; sie finden

ihre Erklärung in dem sanguinischen Temperament der

Südslaven und Italiener.

Die Sudetenländer sind die eigentlichen Sitze der

Das Durch-

Großindustrie und des Großgrundbesitzes.

Sschnittseinkommen ist gering; seine Verteilung zeigt die

Unregelmäßigkeit aller durch mächtigen

wirtschaft-

lichen Aufschwung ausgezeichneten Länder.

Auf der einen

Seite die geringe Zahl der Besitzenden in den höchsten Einkommens-

stufen; auf der anderen Seite die Massen des Proletariates, die von Tag

zu Tag durch die rasche Vernichtung des Mittel- und Kleinbesitzes und

-betriebes sich steigern.

Einbrüche der Besitzlosen in die Rechtssphäre des Besitzes sind auf

Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw.

51l

der Tagesordnung; sie vermehren sich in Zeiten der Krisen, Teuerung

Oder Arbeitslosigkeit.

Leichtsinnige Familiengründungen durch plötz-

lichen Aufschwung der Industrie in den Städten, durch das Deputatisten-

System auf dem Lande erleichtert, verhindern zwar die schwersten sitt-

lichen Ausschreitungen, bedingen aber in Zeiten der Not erhebliche

Nahrungserschwerungen, die dann ganze Familien zum Diebstahle und

Vagabundentum treiben. Wo das Leben unter dem Richtmaße groß-

Städtischer Entwicklung steht, in den Zentren der Industrie und des

Gewerbefleißes, entwickelt sich eine lebhafte Wanderbewegung nach

diesen Zentren; sie vermehrt die Reibungen der Bevölkerung unter-

einander sowohl als auch mit den Behörden, zumal dann, wenn der

Alkoholismus weite Kreise der Bevölkerung verpestet hat.

Das kriminalistische Bild wird um so trüber, je mehr

Wir uns dem Osten nähern.

Ostmähren und Ostschlesien

bereits

zeigen

einen Übergangstypus.

Trostlos

aber

liegen die Verhältnisse in Galizien und in der Bukowina.

Wird in den Sudetenländern der Mittelstand durch die Entfaltung

des Großkapitals allmählich aufgesogen, so ist in den Karpathenländern

überhaupt kein Mittelstand vorhanden. Die Übergänge von den höchsten

Einkommensstufen zum Bettlertum sind unvermittelt; die industrielle

Entfaltung und damit Arbeitsgelegenheit fehlt vollständig.

Trotz

äußerster Genügsamkeit, trotz massenhafter Auswanderung kann die Be-

Völkerung auf sozialem Wege die Unterhaltmittel nicht erwerben.

Diebstahl und Betrug werden unter solchen Umständen notwendige

Erwerbsquellen. Dabei ist noch zu bemerken, daß die Zahl der Dieb-

Stahlsverbrechen in Galizien eine relativ niedrige ist, und daß die

hohe Deliktsfrequenz nur durch die massenhaften Übertretungen herbei-

geführt wird; ein Beweis dafür, daß die Bestohlenen meist selbst den

besitzlosen Klassen angehören.

Auffallend sind die günstigen Ziffern der Sittlich-

keitsdelikte.

Wie bereits ausgeführt, sind in diesen Ländern früh-

Zeitige Eheschließungen, ja Eheschließungen im Kindesalter, z. B. bei

den orthodoxen Juden, häufig, wodurch verbrecherische Triebe abgelenkt

Werden.

Doch wird man über galizische Sittlichkeit ein wenig

Skeptischer denken, wenn man liest, daß in Galizien von

Je 100 in ein öffentliches Spital aufgenommenen Personen

11,6, in der Bukowina 18,8 mit Syphilis behaftet waren.

(KReichsmittel: 7,2.)!)

Fast scheint es uns, als ob in diesen Ländern die Frauenehre als

tein besonders zu schützendes Rechtsgut angesehen wird, weshalb man

——

auch die Angriffe gegen sie weniger zur Anzeige bringt, zumal wenn

") Statistik des Sanitätswesens, Bd. LXVIITI der österr. Statistik, Wien 1903.

ö72

ROTERING.

die Beschuldigten Angehörige der besitzenden Klassen sind, und das be-

gangene Verbrechen mit Geld gut gemacht wird.

Die Kriminalität der Monarchie zeigt in den einzelnen Reichsteilen

Gegensätze, wie sie wohl kaum in einem zweiten Staate Europas sich

vorfinden dürften.

Im Westen des Reiches, in den alten Kulturländern,

wo die materielle und geistige Kultur stetig zunimmt,

werden

die

gemeinen

und gewaltsamen

Verbrechen

seltener; im Osten des Reiches, wo die Armut und die

Unbildung einen vielleicht in den Kulturstaaten einzig

dastehenden Tiefstand erreicht

hat,

treibt das Ver-

brechertum die üppigsten Blüten.

29

Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen.

Von Landgerichtsdirektor Rotering in Magdeburg.

I

Das spätere Mittelalter zeitigte manche Lebenserscheinung, welche

für die Delinquentenwelt und speziell für denjenigen Bestandteil der-

selben, welcher,

als die Repräsentation der negativen Arbeit sich

durchschlagend, das Dasein fristet, der besonderen Bedeutung nicht er-

mangelte.

So vor anderem die aufsteigende Grausamkeit der Leibes-

strafen und ihre immer mehr nicht bloß subsidiäre, vielmehr absque omni

sumptuum consumtione eintretende Vollziehung. Immer mehr trat der

öffentliche Charakter des Strafrechts hervor, immer mehr überschritten

die Strafdrohungen die Schwelle bloßer Schreckbilder.’!) Die Ursachen

sind gelegen in der mit dem Fehdewesen unvermeidlichen Begleit-

erscheinung der Nichtachtung körperlicher Integrität, insbesondere aber

der bis zum zwölften Jahrhundert mehr auf Grund der Waffenfähigkeit

und des Berufes als der Geburt sich vollziehenden Mischung der Stände

und neuen ständischen Gliederung, sowie der immer mehr zunehmenden

Reibung unter den neuen sich in gegenseitigen Groll hineinlebenden

Ständen, so zwischen der Ritierschaft und dem Adel, dem Patriziat und

der Bürgerschaft, der bewaffneten Macht der Städte und der Grundherr-

schaft, vor allem der geistlichen Macht mit absoluter Exklusivität und

eigenem Sonderrecht, dieser aller aber unter Nichtachtung der ärmeren

Freien außerhalb-des städtischen Weichbildes und völligem Ignorieren

Der Bauer war auch

der pfleghaften Dorf- und Landbewohner.

„ein

!) GziB, Lehrb. S. 238, 250; KoHLER, Goltd. Arch. 50, S. 367.

Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen.

573

Mensch, sozusagen“. Schließlich aber führten die ausgeprägten Standes-

Prätentionen nach unten hin zu einer fast völligen Ehr- und Rechtlosig-

keit nicht allein der Verbrecher, die Hand und Hals verwirkt, sondern

außer den unehrlichen Gewerben generell auch der Spielleute, Kempfen,

Gaukler, wie der Landfrieden v. 1244 c. 61 besagt, vagos et etiam

laicos istriones — et quoslibet joculatores ponimus extra pacem oder

der Landfrieden v. 1255 c. 50: lotterphaffen mit dem langen haare und

spiellut, die wip mit in furent; — für Vagabunden fand sich der Aus-

druck: lotter — loder — (luder).?) Ihre Scheinbuße war der Schatten

eines Mannes, welchen sie schlagen konnten, oder das Blinken eines

Schildes gegen die Sonne. Sie darbten der Zunft- und Lehnsfähigkeit,

— Übelstände, welche erst die Reichspolizeigesetzgebung späterer Jahr-

hunderte beseitigte.

Noch andere Klassen von Fahrenden traten im Mittelalter auf. Das

Mangelhafte Schulwesen ließ die fahrenden Schüler, Bachanten und die

von ilnmen geworbenen jüngeren Schützen stehlend und bettelnd durch

die Lande ziehen, sich als Gottesgelehrte und Heilkünstler ausgebend,

die schwarze Kunst ausübend und den Aberglauben kabbalistisch-talmu-

discher Lehre zu einer Zeit für sich’ausnutzend und höhnisch persiflierend,

als diese Doktrin auf den Hochschulen immerhin noch ernst genommen

Wurde.?) Sie kamen aus dem Venusberg, waren auch „Beschwörer der

Teufel für Hagel, für Wetter und für Ungeheuer“.

Um jene Zeit beobachtete man eine Zunahme der fahrenden Frauen.

Mehr prunkhaft und vornehm. waren sie schon in der Merovingerzeit

über die Alpen her in das deutsche Land gekommen. Auch jetzt aber

Schlossen sie sich den Großen an, folgten achthundert an der Zahl dem

Kaiser Albrecht an die Pfalzen, saßen, nicht gerade mißachtet, in den

Städtischen Frauenhäusern, welche bei hohem Besuch — so Kaiser Sigis-

Munds — sehr belobt wurden, denn dieser rühmte das Haus „by den

Schönen frowen“ zu Bern gar hoch und meinte, es sei eine „große Sach“.

Andere Züge bewegten sich in der Richtung des Konzils, der Hoffeste

und Turniere, die Frauen aber zogen auch auf eigene Hand durch die

Lande als „bösen wip, die in offen hurnhuse sitzend oder zu velde gehn

Offentliche“ (Augsburg. Stat.R.), als „fahrenden fräulein, die allen luten ge-

Mein sint“.. Daher die Streitfrage, ob an solchen Notzucht begangen

Werden könne.

Die seßhaften waren konzessioniert, °) abgabenpflichtig,

beschwerten sich 4) über die wandernden und heimlichen Zunftgenossinnen.

Pas

Ü

-

—nn

fbel nahm so zu, daß die Quellen sprechen von „den unendlichen

‘) Zörrı, Rechtsalt. II, S. 330.

Fechten als Betteln von den vagierenden

Kempfen auch „Merkmann“

genaunt. Sachsensp. III, 45.

°) Av£-LALLEMANT, Gaunertum I, S. 255.

") AVE-LALLEMANT II, S. 162; OSENBRÜGGEN S. 274, 283.

*) Avt-LALLEMANT III, S. 160 u. f.

Aschaffenbur , Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

37

574

ROTERIN:}.

Frauen“, welche eine Kulturperiode „zu velde“ gehen sah, die mit zu-

nehmender Nichtachtung leiblicher Integrität den Sinnesgenüssen wenig

abhold gewesen ist.

KEine andere Eigentümlichkeit dieser Entwicklungszeit war, daß die

schon zu Karls d. G. Zeiten beobachtete und durch die damalige Gesetz-

gebung gewaltsam zurückgedrängte*!) Neigung der Germanen zur ge-

nossenschaftlichen Vereinigung und Geheimbündelei wiederum in die

Erscheinung trat.

Nach Art der älteren Fechter, vielleicht durch diese

beeinflußt, schlossen die kunstfertigen Leute sich kastenmäßig ab. Die

einzelnen Gruppen bildeten eine fahrende Zunft, sie hatten ihre ge-

heimen Erkennungszeichen nacl Art der Vehme, ihre Wappen als Pfeile

mit dem Symbolum der Kunst, besondere Marken und Zinken.

Die

einzelnen Gruppen verloren die Fühlung nicht, der Pfeil an dem Tür-

pfosten der letzten Heimstätte wies dem Nachfolger den Weg und die

Zahl der fahrenden Genossen

Und alles das nahm eine mehr gaune-

rische Färbung an.

Denn noch ein anderes Lebensphänomen, mit seinen

Wurzeln sich weit zurückschiebend in eine frühere wild bewegte Zeit,

begann jetzt, als das Palladium der vagierenden Bevölkerungsgrunpe,

auch auf die Zukunft seinen Schatten zu werfen. Denn daß die gaune-

rischen Volkselemente jener Zeit ebenso wie diejenigen der Vergangen-

heit miteinander Fühlung bewahrten, läßt nichts so sehr erkennen, als

ihr, damals wenigstens bekannt werdendes, Sprachidiom, die Gauner-

sprache oder das Jenisch, Kochemer auch Kochem-Loschen.

Ihr Inhalt

entlehnte sich aus dem Romanischen sowohl als der altjüdischen Gehein:-

sprache, dem hebräisch-deutschen Jargon wie auch schließlich zigeune-

rischen Wortbildungen.?®)

Noch eine andere „Landfahrer- und Bettler-

sprache“ war das Rotwelsch, eine durch Laut- oder Silbenverschiebung

sich bildende Geheimsprache. 3)

Aber das Buntfarbige, das in der Bildung der Kochemer Sprache

zutage tritt, war das Signifikante in dem Auftreten der Landfahrer und

Bettlerwelt, soweit sie auf der Medine doch aus fremder "Tasche zu leben

sich gezwungen sahen. Denn nicht allein, weil tatsächlich so verschieden-

artige Elemente der kunstfertigen und gelehrten Leute unter denselben

vertreten waren, daneben auch die armseligsten Repräsentanten des

Nichtstuns, wie sie die Gegenwart kennt, vielmehr auch der Umstand,

daß sie in einer Zeit der Modenarrheiten (Alamoderei) die abgelegten

Kleider höherer Stände nachtrugen, das alles bewirkte, daß diese Land-

l) v. InAMA-STERNEGG S. 263. Der Verbrüderungseid trat in Gegensatz zum Ger

horsams- und Huldigungseid der Volksgenossen.

*) Beeinfiußt durch den Jargon der Landsknechte, Scharfrichter, Schinder, Freuden-

mädchen und Studenten.

AvE-LALLEMANT IIM, S. 160 u. f.

3) THıELE, Gauner S, 199 u. f.

Atv£-LALLEMANT III u. IV.

Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen.

575

Straßenerscheinung sich als eine gar seltsame Persiflage des damaligen

Kleiderluxus ausnehmen mußte.

Als eine Verhöhnung des Höherstehenden erscheint das Vaganten-

tum jener "Tage des scheidenden Mittelalters auch in anderer Richtung.

Es lag im Geiste der Zeit, eine gewisse Nichtachtung nach oben hin

frivol zur Schau zu tragen. Selbst die Kirche mußte eine Verspottung

der Heiligen, bald der Festtage, bald kirchlicher Gebräuche, unbestraft

bis an die Grenze der Ketzerei über sich ergehen lassen.

So in der

Duldung der Narrenfeste und der Lustbarkeiten, welche selbst in den

Hallen der Kirche sich ausleben durften. Wie diese Erscheinung als Vor-

bote der Reformation, so mochte eine andere als ein Vorbote politischer

Unruhen empfunden werden, welche um die Wende des Mittelalters sich

Vorbereiteten.

Und diese letztere ist es, welche als Lebensäußerung

der nicht mehr seßhaften, vielmehr dem unsteten Wanderleben frönenden

Volksgenossen sich ablagerte — die Persiflierung der staatlichen Rechts-

Machtbewährung. Es war damals die Bürgerpflicht „ein Surrogat der

allgegenwärtigen Polizei“,!) die Pflicht nämlich, den Frieden zu gebieten

und der Friedensbewahrung den Gemeindedienst nicht zu versagen. Das

Richteramt aber war geschwächt in den Zeiten anhaltender Fehden und

einer sich ungestraft austobenden Selbsthilfe; alte Formen von der

voten Erde, getragen von dem trotzigen Freiheitssinn nicht pfleghafter

Wehrfester, mußten in der Notlage dem längst absterbenden Kaiserrecht

Zum Durchbruch verhelfen.

In solcher Zeit schafft ein Gemeinbedürfnis

Nach richterlichem Ausgleich sich die eigenen Gebilde, sucht sich die

eigenen Machthaber.

So hatten längst die Zünfte ?) und Gesellenvereine,

dann auch die Landsknechte, diese unter dem Vorsitze des Schultheißen

mit dem Profoß als Vollstreckungsbeamten ihre eigene Gerichtsbarkeit

gehabt, und es kam dann eine solche auch für diejenigen Volksgenossen

in Übung, welche fahrend oder bettelnd ihr Dasein fristeten. Aber schon

die Bezeichnung „Narrengerichte“ ließ erkennen, wie sehr es hier um

eine Verhöhnung der staatlichen Formen sich handelte, und es steht dahin,

In welcher Ausdehnung sie eingerichtet sind. Neben ihnen entstanden

die Narrenräte und Narrengemeinden — parodierende Landesbehörden;

der Unfug kulminierte in der Schweiz zumal auf dem Kohlenberge zu

asel und sonst im Süden des Reichs.

Aber noch andere Gestalten waren es, welche damals die Land-

Straßen bevölkerten.

Es war zu Sigismunds Zeiten, als prunkvoll, nicht

Öhne Mittel, unter Stammesherzogen ?) (Pharaons), die einzelnen Trupps

IN enggeschlossener Fühlung, die Zigeuner auftraten. Sie zeigten Privi-

—

*) OSENBRÜGGEN S. 57, 204.

?) Die Zünfte.

Der Großvogt hegte im „Högehause“ das „hohe Recht“.

*) Horkas, Stammvater der Wiedertäuferkönigin?

Hingerichtet zu Borken in

West

falen als rex de minori Aegypto bestattet.

30

576

ROTERING.

legien vor — Sigismund hatte dem Herzog die goldene Kette verliehen —

sie trieben Chiromantie, wollten die schwarze Kunst ausüben und die

„ägyptische Heimlichkeit“, standen, narkotische Getränke*!) verbreitend,

nicht außer Konnex mit dem Hexenwesen, zogen Vielfach die Römer-

straßen, und ihre Beziehung zu anderen Klassen der Fahrenden war es,

welche die Gaunersprache bereichert hat.

Auch diese Kinder der Land-

straße hatten ihre eigene Gerichtsbarkeit, ihr Hochgericht am Sonnen-

wendetage.

Unter Kaiser Friedrich IIL. wurde auch das Soldatengesindel der

Armagnaks in die Schweiz und von da nach dem Elsaß zurückgeworfen,

um sodann in die süddeutschen Gaue sich zu zerstreuen.

Schließlich

hielten die wandernden Kesselflicker ihre Tage; ihr König wurde 1498

in der Schweiz enthauptet.

Wohl aber war gegen die Wende des Mittelalters eine der Neuzeit

zustrebende Besserung in dem geistigen und sittlichen Leben des Volks

zutage getreten, und gerade deshalb mußte die jetzt noch immer zu-

nehmende und vornehmlich in Süddeutschland,”) bald den Kulminations-

punkt erreichende Grausamkeit der Leibesstrafen tief empfunden werden.

Wie v. BAr bemerkt, glaubte man damit ein Gott gefälliges Werk zu

tun

Zu dem Strafverfahren hatte man das Vertrauen verloren, die

Reichstagsbeschlüsse von 1498, dann 1500 stellen die Reformation in

Aussicht auf den „artikel, dass viele zu dem tode one recht und unyver-

schult verurteilt werden“.

So war

insbesondere

ın

den Handels-

städten des Südens die Strafjustiz so hart und grausam geworden, daß

die Henker

über zu viele Hinrichtungen Beschwerde führten.

Die

mosaische

TTalion

ist nicht

selten

in Stadtstatuten,

und es

ıst

bezeichnend, wenn die PGO. später einmal einlenkt: „um verzweiflung

zu verhüten“.

Für die heimatlose fahrende Volksgruppe hatte dieses

Strafensystem nur die eine Wirkung, dieselbe numerisch zu stärken, und

der um die Wende des Mittelalters mit dem Jahre 1484 bearbeitete

Hexenhammer war nur zu geeignet, jene Nichtachtung leiblicher Integrität

zu erhöhen, welche durch die zunehmende Zahl der Verstümmelten die

Landstraßenfrequenz längst zu einer unheimlichen gemacht hatte.

Und

zu der in den Hexenprozessen vermehrten Anwendung der Folter mit

solcher Nachwirkung kam schließlich das Aufkommen der Schädlich-

keitskündigung; den übelbeleumdeten, mit dem „rechten Schub“ dem

Richter zugeführten, Leuten war der Reinigungseid versagt, als „schäd-

liche Leute“ übersiebnet, waren sie dem '"TTode verfallen.

Es lautete

dann das Urteil, „daß dieser Mann besser todt denn lebendig sei“.3)

') Aus dem Samen der Datura stramonium.

AVvE-LALLEMANT, Bockreuter S. 67, 83.

Auch Nux vomica soll verwendet sein.

?) BRUNNER, Grundriß S. 149.

v. BAr S. 101.

Gz18 I, S. 205.

3) v. WÄCHTER, Beiträge S. 264, 272,

BRUNNER, Grundriß S. 159.

Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen

577

Das Mittelalter

wurde zu Grabe getragen

und so ging das

fahrende Geschlecht in die neuere Zeit

stark an Zahl

alle Stände

Vertretend, aber auch alle persiflierend, bunt in der "Tracht, weil ihre

abgelegten Kleidungsstücke auftragend, die Staatsgewalt verhöhnend

den Kirchenglauben mißachtend, den Aberglauben sowohl als den frommen

Mildtätigen Sinn der Kleinstadt- und der Landbewohner auf das scham-

loseste für sich ausnutzend. So war seine Lebensführung, so sein Er-

Scheinen, so seine Gewandung

IT

Mit der Reformation, welche, eine andere Zeitströmung erweckend,

Naturnotwendig zu anderen Streitigkeiten auf kirchlichem Gebiete über-

leitete und Anschauungen erweckte, welche der fehdegewohnten Ritter-

Schaft ebenso unbequem waren wie dem Anhange kirchlicher Orthodoxie

erfolgte auch für das Rechts- und Wirtschaftsleben der wandernden

Volksgruppe eine Wendung, welche an Intensität derjenigen nicht nach-

Steht

die als Folge der Kreuzzüge in die Krscheinung trat

Die

damals in den Vordergrund des kirchlichen Lebens tretende Theorie

von dem Ablaß und den guten Werken hatte neben den in den Ablaß-

briefen besonders anempfohlenen Wallfahrten zu den heiligen Stätten

das Interesse auch dem Armenwesen wieder zugewandt

Die Unfähig-

keit kirchlicher Verwaltung der Armengüter in der Individualisierung

derjenigen, welche solche in Anspruch nahmen, und Beförderung des

ettelwesens insbesondere auch durch diejenigen Klöster, welche offene

Tafel hielten, hatten in den größeren Städten bereits zur Gründung von

Armenanstalten geführt, welche nunmehr städtischer Verwaltungsaufsicht

anheimfielen

Zu einer Überwachung des Bettelwesens hatte das Be-

dürfnis schon früher genötigt

Schon seit dem Ende des 14. Jahrhunderts

atten die Städte mit intensiyverem Verkehr die Bettelordnungen erlassen

Welche jedoch über den Gesichtspunkt des karolingischen Systems —

Nüllus eis quidquam tribuere praesumat und non sinantur vagari —

Nlcht hinauskamen

Das Verbot des Wanderbettels war noch nicht

Zegeben 1) Allein was schon im Römerrecht betont war, die bedürftigen

ettler von den Simulanten zu scheiden, war damals System, erstere

ZU konzessionieren, ihnen Erkennungszeichen — Blechschilder — zu ver-

elhen

ihnen den Standort zu bezeichnen,

sie aber auch zur KEr-

ullllng der Kirchenpflichten sowohl als der Hausarbeit strengstens an-

Zühalten. Fremde Bettler durften nur auf Tag und Stunde den ein-

leimischen Konkurrenz machen, sie erhielten aber Bettelpässe, welche

Zum Wanderbettel

selbst Luther

in der Umge<>end legitimierten;

Verlangte, daß man „ausländische oder fremde Bettler — nicht ohne

\

rief oder Zeugniss leide“, auch gab man Marken zur Legitimation.

*) FrRavuenstäpr, Zeitschr. f. d g. Strafrechtswissenschaft 17 S. W13ff

578

ROTERING.

Damit begann denn frühzeitig die Kunst, falsche Flebben zu fertigen

und zu Yvertreiben.

Oder es wurden falsche Atteste angefertigt, und

Vaganten auch in geistlicher Kleidung bettelten für Kirchen, Klöster,

für abgebrannte Städte oder Dörfer,!) eine höhere Kaste zog auf „Ritter-

zehrung“ durch das Land. Wenn auch mit der Reformation die vorgeb-

lichen Wallfahrten nachließen wie das Geschäft der Heiltumführer, so konnte

doch jetzt eben die Verfolgung wegen Glaubens zum Vorwand dienen.°)

Das Schulwesen war mit der Reformation und Aufklärung ein

besseres geworden, mit der Freistellenregelung ließ wohl das Wandern

der fahrenden Schüler wieder nach.

Aber mit dem veränderten Kriegs-

wesen war eine andere Klasse”) der fahrenden Leute aufgekommen.

Wie man die Söldner aufs Land zu legen pflegte, zogen jetzt an-

gebliche oder auch echte Landsknechte bewaffnet und bettelnd nebst

Frau und Kind durch das Land — Gartenbrüder oder Gartknechte.

Gegen diesen Übelstand ergingen insbesondere Fürstenbeschlüsse und

Tiandtagsabschiede, man versuchte es sogar mit der Einrichtung einer

Verpflegungsstation, was in anderen Provinzen Nachahmung fand, ohne

daß der Übelstand gehoben wurde.

Und schon trafen die Straf-

androhungen diejenigen, welche den Gartknechten Almosen verabreichen.

Es war überhaupt eine

Schärfere Reaktion gegen den lästig

werdenden Wanderbettel bemerkbar.

Allgemach setzte die Reichsgesetz-

gebung hier ein, die RPolO. von 1577 befahl der Polizei, daß sie „denen

Fremden nicht gestatte, an einem jeglichen Ort im Reich zu betteln,

und so darüber solche starken Bettler betreten, dieselben vermöge der

Rechten oder sonsten gebürlich gestraft werden sollen, anderen zum

Abscheu und Exempel“.

Im übrigen aber solle „eine jede Stadt und

Kommun ihre Armen selbst“

ernähren.

Auch die Austreibung der

„Landstürtzer, Gartenbrüder“ außer Lands, die Bewachung „unter den

T’horen“, die Herbergenvisitation, Fremdenzettel*) waren schon damals

das Palliativ. Um dieselbe Zeit war es, als auch die Reichsgesetz-

gebung sich gegen die Zigeuner ereiferte. Sie sollten überall verjagt

werden, Handel und Wandel mit ihnen war verboten (Reichsabschied

1544, 1551 — schon Edikt Maximilians 1500, RPolO. 1530, 1548, 1577).

Es heißt durchweg, wo sie betreten und an ihnen jemand etwas „für-

nehmen würde, der soll daran nicht gefrevelt noch Unrecht gethan

haben“.

So waren sie nicht einmal Menschen „sozusagen“, — sie waren

vogelfrei, sogar die Tötung wurde belohnt, oder es wurde berichtet über

die Jagd auf eine Zigeunerin mit ihren Jungen.°)

') FrRAuenstTÄDT S, 726.

?) FRAUENSTÄDT S. 725.

3) ÖSENBRÜGGEN, Alemannisches StrR. S. 311.

*) Kocy, Nachbarrecht S. 154, 283.

5) Bıypına, Grundriß I, S. 122. OSEnBRÜGGEN S. 208, KocHı 1. c. S. 282.

579

Das Landstreichertum seit den Kreuzzüge:,

Auch der in jener Zeitperiode erscheinende liber vagatorum ist ein

Zeugnis für die Überhandnahme der Wanderbettelei sowohl als dafür, daß

sich eine Reaktion gegen diese inutilia terrae pondera (Justinian) auch in

üunteren Kreisen bereits erhoben hatte.

Es wird gewarnt vor den Va-

gierern „die aus Frau Venus Berg kommen und werden genannt fahrend

Schüler — der siebenfreien Künst — vor Kremern, die dich zu Haus

Suchen, denn du kaufst nichts Gutes, Silberkram, Würz oder ander

Gattung“ — vor den Ärzten, die durch die Lande ziehen und „Triak

und Wurzeln feiltragen und thun sich großer Ding“ — VvOor „Mengler

und Spengler, die durch ihre Weiber betteln lassen“ u. a.

Daß jene Zeit den Wanderbettel als eine arge Plage empfunden

hat, erhellt auch aus Sebastian Brant’s Narrenschiff 63, daß selbst:

„Mönchsorden, Pfaffen sich beschweren und daß insbesondere Stirnen-

stößer (Beter), Heiltumführer, Stationierer (Händler), den Aberglauben

sich zunutze machten, erdichtete Krankheit sowie scheinbare Verkrüppelung

auf die Mildtätigkeit der frommen Landbewohner spekulierten.“ Deren

Naivität wird hervorgehoben mit dem Hinweis, daß die Heiltumführer

noch Stroh aus der Krippe von Bethlehem, eine Feder aus dem Flügel

des Erzengels zum Absatz bringen durften, die Bettler andererseits sich

bereits damals ihrer Kochemer Geheimsprache bedienten.

Auch das

Betteln durch geraubte Kinder war nicht mehr ungewöhnlich. Vor

allem aber klagen alle Quellen der Zeit über die „weiblichen Lands-

knechte der Prostitution“.*)

Es ist bekannt, daß auch damals schon die Kolportage von Traum-

und Zauberbüchern?) das Geschäft der Vagierer war, welche auch als

Planetenleser oder Kristallseher oder durch Verkauf von Universal-

arzneien die Leichtgläubigkeit in Dorf und Land für sich ausnutzten.

Als ein vorübergehendes historisches Phänomen, welches die Lage

der Volksgruppe mit negativ seßhafter Richtung nicht unbeeinflußt

lassen konnte, machte auch der Bauernkrieg sich geltend.

Es war

Wiederum im Süden des Reiches, im Schwabenlande, besonders aber auch

in Thüringen, daß in dieser wildbewegten Zeit das Vagantentum sogar

Die Landstürzer dienten

einmal auch eine politische Rolle spielte.

als Kundschafter und Spione, sie vermittelten den Verkehr zwischen

sie führten die Haufen an,

WO

den Rotten der Aufständischen,

diese der Gegend nicht kundig waren. Und als nach dem Bauern-

riege das Rauben und das Brennen, auch das „Austreten“ so über-

and nahm, „da waren — so bemerkt OSENBRÜGGEN — die Räuber

f?_leistens von anderem Schlage wie früher“.°) — Das „vagierende räuberische

—

nnn

*) Av£-LALLEMANT I, S. 161.

*) Gemisch von echt christlichen Ideen, dämonischen Phantastereien und vorgeblich

höherer salomonischer und magischer Weisheit. Av£-LALLEMANT, Bockreuter S. 37.

3) OSEnNBRÜGGEN S. 311.

580

ROTERING.

Gesinde niederer Art“ wird auch jetzt unter dem Namen „gartende

Knechte“ mitinbegriffen.

Sie fanden massenhaft die Aufnahme auf den

Raubburgen, als „Gottes Freund und aller Welt Feind“ teilten sie mit

dem Raubritter die Beute.

Und auch das ist noch anzumerken, daß das 16. Jahrhundert und

die Tage bis zum großen Kriege hin unter dem Zeichen der Trunk-

seligkeit standen.

Das Reich selbst hatte sich geteilt in die Länder des

alten und des neuen Trunks (Oberrhein, Bayern, Schwaben und Franken),

woselbst das Zutrinken bestraft werden sollte (Reichsabschiede v.

1500, RPO. 1530, 1567). Aber die Ritterschaft trank weiter „auf Reichs-

abschiedsgesundheit“.

In jener Zeit dann, die trunkselig blieb, wie sie

gewesen, entwickelte sich auch das Herbergswesen auf dem Lande. Die

sogenannten Pennen taten sich auf, in welchen das Vagantentum jetzt

seinen Unterschlupf fand, von welchen ganze Banden tagsüber Dorf

und Bauerschaften absuchten, um: des Nachts die Orgien zu feiern.

So

ist ein Übelstand erwachsen, gegen welchen auch die Gegenwart noch

ankämpft.')

Aber der retrospektive Blick in die Vergangenheit läßt uns

die Zeitumstände erkennen, in welchen auch diese antisoziale Erscheinung

ihre Wurzel schlug.”) Auch die Spieler verkehren hier und die Bänkel-

sänger, denn zu solchen waren die fahrenden Sänger des Mittelalters

herabgesunken wie die Romantik der Hohenstaufenzeit zur handwerks-

mäßigen Dichtung. Nur die Volkslieder alter Tage sangen sie auch

damals noch.

III

So glitt das Geschlecht „der Landstürtzer, der Gartbrüder und

Vaganten“ allmählich und unbemerkt hinein in die Wogen des großen

Krieges.

Und eine empirische Wahrheit fand ihre Bestätigung, die Not

der schweren Zeit fühlt am wenigsten derjenige, welcher ein Besseres

nicht kennt.

Auch nicht plötzlich und ganz unerwartet brach das Ver-

hängnis herein. Großer Wohlstand herrschte in den Handelsstädten und

im Bauernstande, ein langer Friede erzeugte die tiefe Behäbigkeit des

Lebens. Aber das Gefühl, daß sich das Volk in zwei Lager teile, daß

unter der Signatur des Unausgeglichenseins die Lebensinteressen nach

einer Entscheidung drängten, ging wie eine dumpfe Schwüle, wie

eine Ahnung von bangen Zeiten durch das Land. Die gens sans aveu

aber, welche nichts zu verlieren hatten, für welche es schlimmer kaum

werden konnte, mochten in der Verwirrung wirtschaftlicher Zustände

nur um so leichter durchzuschlüpfen glauben.

Und so mochte ein land-

fahriges Herz wieder hoffen.

Es sollen in der Tat die Landstraßen sich

') Im Edikt der Statthalterin der Niederlande vom 27. Januar 1561 (vgl. oben und

FRAUENSTÄDT ]. c. 16 S. 522) heißt ‚es von den Wanderbettlern: qui sub vesperam aut

noctem in cauponas popinasque sese proripiunt.

2) FRAUENSTÄDT S. 279.

Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen.

581

wieder belebt haben, die Verbrechen der Fahrenden nahmen zu, Sie

traten trotziger auf,

die Zigeuner sogar prunkhaft, drohend;

sS1e

waren keineswegs schon verarmt, noch hatten sie Fühlung unter dem

Herzog ihres Stammes.!)

Dann aber führte und nicht zum ersten Male die kriegerische Ver-

Wicklung die Gaue des Vaterlandes einer wirtschaftlichen Dekadenz ent-

gegen.

Fast auf eine gleiche Spanne Zeit wurde gekämpft in Kaiser

Karls Tagen um die Macht der Götter, jetzt um das Konfessionelle in

der Gottesverehrung. Und schwer gelitten haben, ja oft dem ökonomi-

Schen Untergange entgegen gingen Städte und Dörfer.

Handelsstädte

Sanken zu unbedeutenden Ackerstädtchen herab, denn der Handel selbst

war vielfach an die Niederlande übergegangen, der feindliche Überfall,

fortgesetzte Requisitionen und Kontributionen, nicht minder die gleich-

zeitig auftretenden epidemischen Krankheiten hatten eine Entvölkerung

im Gefolze sowie eine aus dieser resultierende bauliche Verödung.

Einem gleichen Geschick unterlagen die dorfsweisen ländlichen Ansied-

lungen. Ja diese sind in einzelnen Landesdistrikten sogar ganz und gar

vom Erdboden verschwunden, die Heimstätten selbst sind in das Dickicht

der Wälder verlegt, oder aber die Bewohner suchten Schutz hinter den

Mauern der Stadt.

Die Zurückgebliebenen waren verarmt und wurden

als letzter Überrest altgermanischer Dorffreiheit das Opfer des Bauern-

legens von seiten der grundherrschaftlichen Übergenossen. Oder Grund

und Boden blieben verödet; noch 40 Jahre nach dem Frieden war im

Norden des Vaterlandes ein Dritteil des Ackers unbebaut.

Daß solche Übelstände auch auf den Bestand der land- und heimat-

losen Bevölkerung einen ihre Zunahme fördernden Kinfluß ausübten,

bedarf nicht des Nachweises.

Soweit ein Anschluß an eine andere,

insbesondere eine neugebildete Waldgemeinde nicht ausführbar er-

Schien,

konnten die Landflüchtigen

sich

immerhin dem 'Troß des

Heeres anschließen oder gar den undisziplinierten sogenannten „ledigen“

Kriegerhaufen. Aber solche gingen auseinander mit der Niederlage oder

der Armut des Führers.

Wohl ist berichtet, daß bettelnde Geistliche

die Truppen umschwärmten, daß die technischen Ausdrücke der damals

brotlosen Gewerbsgenossen die Gaunersprache bereicherten, sonst aber

haben die Tagesereignisse das Geschick derer von der untersten Sipp-

Schaft ins Dunkel hinabgezogen, ihnen entgegen ist auch diese Epoche

einer abgeklungenen Zeit. Denn vor anderen Geschlechtern der Menschen

Mmüssen wohl diese verwehen und vergehen, namenlos und rasch.

Es war ein dreifacher Übelstand, welcher nach Beendigung des

Krieges Jange hin seinen Schatten warf auf die wirtschaftlichen Verhält-

Nisse des in seiner Kultur und in seinem Wohlstande niedergedrückten

' FreitaG II S. 109.

582

ROTERIN.

Vaterlandes.

Die entlassenen Söldner, einer seßhaften Lebensweise ent-

wöhnt, waren nicht untergebracht.

Für sie blieb somit der Wander-

bettel das Kxistenzmittel, sie hielten rottenweise zusammen, sogenannte

Feldtauben vermittelten ihren Verkehr.

Die Landesgesetzgebung mühte

sich ab in einer unzureichenden Reaktion gegen die seinerzeit so tief

empfundene Landesplage.

Sie beschränkte sich aber keineswegs auf die

Gartknechte selbst; vielmehr, da der Troß des Heeres auch deren Frauen

aufzunehmen, damit auch die Kinder — Lagerkinder — zu ernähren

hatte, bildeten auch. diese bald das gewöhnliche Anhängsel des durch

die Lande gartenden einstigen Landsknechts- oder Soldsoldaten.

Diese

Elemente waren

aber

nicht

bloß deutscher

hatte

Nationalität;

doch die Werbetrommel einst Slaven, Kroaten, Wallonen, Kosacken,

Tataren*) oder Zuzügler aus dem Welschland in den Dienst gerufen.

Zu allen diesen gartenden Landstraßenerscheinungen gesellte sich bald

eine andere ihnen verwandte Volksgruppe.

Denn ein fürstbischöfliches

Edikt de dato Neisse 1659°) wendet sich „gegen die fremden Bettler,

die in Gestalt türkischer Gefangener mit dem Kisen (Ketten) herum-

gehen und bisher ohne alles Bedenken auch in den Städten zugelassen

worden“.

Sie wollten in der Gefangenschaft mißhandelt sein oder

Almosen sammeln, ihre zurückgelassenen Brüder freizukaufen.

Und

dieser Bettel „auf Türkenranzion“ blieb bis ins nächste Jahrhundert

hinein in der Übung.

Inzwischen aber hatte sich in der wirtschaftlichen und rechtlichen

Lage der Wanderbettler ein Umschwung vollzogen, welcher schließlich

die Brücke bildete zu den in der Gegenwart gegebenen Verhältnissen.

Schon hatte nämlich die PGO. doch mehr Ordnung gebracht im pro-

zessualischen Verfahren, der Rechtsgang war in feste Bahnen geleitet,

das Richten auf Leumund hörte auf, der Beweis war vom Kläger durch

zwei Zeugen zu führen, falls nicht ein Geständnis vorlag oder durch die

Tortur erzwungen worden.

Die Anwendung der letzteren blieb jedoch

an feste Regeln gebunden, und bei beharrlichem Leugnen im Schluß-

verfahren sollte das Gericht den Rat der Rechtsverständigen einholen.

Allein die verstümmelnden Leibesstrafen blieben bestehen, ja sie ver-

schärften oder häuften sich für den Norden des Reichs.

Es waren zwei

Umstände, aus welchen diese einer aufsteigenden Kultur wenig ent-

sprechende KErscheinung resultieren mochte. '"Theologische Streitigkeiten

standen noch immer im Vordergrunde der staatlichen Interessen, die

Gottesgelahrtheit beherrschte die strafrechtliche Praxis, und die Geist-

lichkeit entschied nicht selten die auf der Rechtsbasis des Kriminellen

sich ablagernden Streitfragen. Infolge des von religiösem Gefühl, auch von

dem mosaischen Recht nicht unbeeinflußten Standpunktes aber wurde in

1) Av£-LALLEMANT II S, 121

2) FRAUENSTÄDT S. 726.

„

583

Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen.

der Rigorosität- der Strafe ein das Religionsinteresse förderlicher Akt

gesehen.

Dazu kam das bei der Zersplitterung des Reichs in so viele

Kleinstaaten und dem seit Louis XIV. in diesen herrschenden Luxus

erklärliche Ausnützen der Strafrechtspflege im fiskalischen Interesse.

Gleichwohl mußten Aufklärung und Kultur schließlich auch dieser

Richtung abträglich erscheinen. So wurden denn die Vorschriften der

PGO. allmählich umgangen, durch Aufstellung von Milderungsgründen

auf seltene Fälle beschränkt oder durch das Richten auf Gnade, später

die landesherrliche Begnadigung letzten Endes außer Anwendung gc-

Setzt.

Mit der Wende des folgenden — 18. — Jahrhunderts waren sie

üunpraktisch geworden, auch die Landesverweisung entsprach nicht mehr

der modernen staatsrechtlichen Auffassung.!)

Speziell aber für das Landstreichertum lag die Wendung der Dinge

in der Stärkung der absoluten Zentralgewalt, dem durch die Bestimmungen

des

Westfälischen Friedens

gefestigten immer mehr unabhängigen

landesherrlichen Regiment. Dieses entäußerte sich in einer doppelten

Richtung. Zunächst in der Begründung einer kräftigen.und möglichst

allgegenwärtigen Polizeigewalt, welche denn auch die Überwachung der

Landstraßen sich angelegen sein ließ, wenn auch zu einer gründlichen

Durchführung derselben bei der kostspieligen Hofhaltung doch oft wieder

die Mittel fehlten. Überdies erwachte in jener Zeit gleichfalls im Hin-

blick auf die Verhältnisse jenseits des Rheins die fürstliche Baulust zu-

Nächst mit der Tendenz, die eigene Residenz nach fremdem Vorbilde aus-

zustatten oder auch Lust- und Jagdäschlösser sich anzulegen. Dazu kam,

daß die veränderte Kriegsweise zur Anlegung von Festungen nötigte,

Welche den modernen Anforderungen genügten. Und schließlich genügte

die Extensität des damaligen Transportwesens nicht mehr den Postulaten

des Handels oder des bei den höheren Ständen erwachenden Reise-

bedürfnisses, vielmehr wurde die Verbesserung der Verkehrswege als Be-

dürfnis empfunden, und wie die Landespolizei begann, über;deren Sicher-

heit zu wachen, so sollte auch nicht mehr ausschließlich das Walten-

lassen der Natur über deren Zustand entscheiden.?)

Alle diese wirtschaftlichen Bedürfnisse der neueren Zeit steigerten

in der Staatsverwaltung die Wertschätzung menschlicher Arbeitskraft,

und bei der erhöhten Arbeitsnachfrage lag nichts näher, als über die

Ausnützung des ganzen Heeres der aus fremder Tasche bislang das

asein fristenden Wanderbettler die Reflexion anzustellen. Dieses zu-

Mal, als schon Justinian den Weg gewiesen hatte, indem die Novelle 80

——

Qie >\co>l‘po;ia laesi vel canitie graves scheidet von denen, welche robusta

l v B;\R S. 147. Beccarıa, Verbrechen u. Strafen S. 23.

*) Kunststraßen im 12. Jahrhundert in Lothringen, stratae publicae, quas chaucides

Vocant, RoscHzr III S. 77, 78.

KocH S. 153, ein guter Fürst zu erkennen „bei seiner

Straße, guter Münz, Haltung

gegebener Zusage“.

mo

9

84

ROTERING.

habeant corpora und letztere Bettler betrachtet als inutile terrae Onus

und anordnet: celeriter publicorum operum artificibus in ministerlum

tradantur. Auch das Capitulare von 806 hatte angeordnet, ubi tales

inventi fuerint, nisi manibus laborant, nullus eis quidquam tribuere

praesumat, sonach es auf einen indirekten Arbeitszwang doch abgesehen.

So kam in einer utilitarischen Richtung des immer mehr absoluten

Landesverordnungsrechts die Bestrafung der Landstreicher und zwar

deren Verurteilung zu Ööffentlichen Arbeiten auf, mithin zum Schloß-,

Festungs- und Landstraßenbau. Eine württembergische Verordnung hatte

schon um 1617 die Strafe des onus publicum an Stelle der Züchtigung

festgesetzt.

Aber auch in den Städten wurden die starken Bettler kon-

demniert ad operas publicas „und zur Kehrung der Gassen, Reinigung

der Gräben, Ausführung des Mists und anderen dergleichen Arbeiten“

angehalten.!)

Im Falle der Arbeitsweigerung sollte Strafe eintreten,

daher die Vorschrift, daß die Obrigkeit solle „fleißig inquiriren, wie

und womit sich Einer ernehre, was für Profession er treibe“.

Die

Fremden aber. sollten jelesmal der Landesverweisung harren.“)

Eine andere Verwendung der müßigen Arbeitskraft erging im Inter-

esse der Hausindustrie.

Denn mit der immer seltneren Anwendung der

Leibesstrafen waren im Laufe der Zeiten aus den Gefängnissen als

schon seit der karolingischen Gesetzgebung — jeder Graf soll ein solches

halten — bestehenden, bei den Dinghofherren üblichen, im Schwaben-

spiegel 352, 180, 375, dann in der PGO. als reformbedürftig behandelten

bloßen Verwahrungsorten wirkliche Strafgefängnisse geworden. Waren

die Delinquenten ursprünglich zumeist nur Übertreter städtischer Polizei-

vorschriften, zoll- oder steuerrechtlicher Verordnungen,*) so kam in immer

weiterem Umfange auch in den Narrenhäusern der Zahlungsunfähigen

eine Freiheitsstrafe zur Anwendung. So wurden an die Stelle des Zent-

turms, Burgverließes, Stadt- und Hexenturms oder der Stadttore ZU-

nächst nach dem Vorbilde der damals auch in der Rechtsgelehrtheit

noch prävalierenden Niederländer*) größere Zuchthäuser eingerichtet,

welche zugleich als Arbeitshäuser, in einzelnen Ländern sogar aus den

von den Landesherren zur Verfügung gestellten Jagd- und Lustschlössern

herausgewachsen waren.”) Auch die Städte wie Lübeck, Bremen, Ham-

burg, Nürnberg, Frankfurt, Würzburg u. a. hatten sich zur Erbauung

solcher Zuchthäuser entschließen müssen.®) Es war ihre Bestimmung,

1

Kocıy, Nachbarrecht S. 279.

v. BAr S. 146.

<

)

Kocu S. 156. Homellii Promt. 1219.

3) Auch zahlungsunfähige Schuldner — der muste es mit sinem libe bessern dem

keiser — den sal der keiser pinnigen, Kaiserrecht I, 25.

4) Amsterdam 1595.

5) Av£-LALLEMANT, Bockreuter S. 52,

6) Aber erst 1613. — Lübeck bis 1686, Würzburg. In Brügge bestanden Schulen

für Bettler.

So waren die Niederlande bahnbrechend.

Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen.

58

J

Vverurteilte Delinquenten aufzunehmen, aber auch zufolge polizeilicher

Anoränung alle schädlichen Leute, Gauner, Zigeuner, Huren, Arbeits-

Scheue, Bettelkinder und sonstige Vagierer während der schon im

16. JTahrhundert wieder so fühlbaren Belästigung durch das Vagabunden-

Wesen.

Es erschien dabei die Tendenz ihrer Besserung durch das An-

halten zur Zucht und Ordnung in zweiter Linie.!) Später wurden auch

das entlaufene Gesinde, ungehorsame Kinder, widerspenstige Handwerks-

burschen hier gezüchtigt. Schließlich war es den Armen gestattet, frei-

Willig mitzuarbeiten, was in den Almosenordnungen besonders vorgesehen

Worden.

Die Arbeiten selbst waren das Holzraspeln in den sogenannten

Raspelhäusern, die Wolltuchfabrikation, die Strumpfstrickerei, das Marmor-

Schneiden, im Notfalle auch Außenarbeit, in welcher Hinsicht besonders

die Schanzarbeit hervorgehoben wird.?) Im folgenden Jahrhundert erst

erfolgte sodann auch die räumliche Trennung der Arbeitshäuser und

Wirklichen Strafanstalten sowie eine Trennung der Zucht- und Irren-

häuser.*) Schließlich aber lag der Rechtsgedanke nahe, daß auch die

Utilisierung der Arbeitskraft der nicht dienstunfähigen Vertreter nega-

tiver Arbeit für den Kriegsdienst als nicht unzulässig erscheinen könne.

In seiner Ausführung freilich hatte schon einmal ein deutscher Kaiser

Es war im Jahre 1490, als Maximilian

traurige Erfahrungen gemacht.

die damals so lästigen gartenden Landsknechte, Räuber, selbst zigeu-

Nerische Volkselemente zusammenrafite, um sie gegen die Ungarn zu

verwenden. Jene Landsknechte insbesondere wurden ihrer Roheit wegen

„Böcke“ genannt.*)

Aber diese Sorte der Hilfstruppen ließ den Kaiser

im Stich, eine strenge Exekution gegen die Fahnenflüchtigen war das Ende

dieses Unternehmens.

Von den Niederlanden aus unter der Regierung

Karls V. kam eine andere Idee zur praktischen Durchführung, nämlich

die Verwendung jener Volkselemente für die Galeere. Die Strafzeit

Sollte mindestens 6 Jahre betragen, falls die Missetat dieses Zeitmaß

Yechtfertige, so war schon in einem Edikt von 1554 verordnet, und die

Stadthalterin edizierte im Jahre 1561 eine neue Verschickung, weil be-

annt geworden,°) innumerabiles passim vagari homines maleficos mendicos

Vagos sine latre familiari aut certo domicilio — validi, robusti idoneique

ad triremium labores sufferendos — Leute, die nichts tun nullumque

Movent lapidem als modo in hanc modo in illam regionem sich werfend,

Nur rauben und erpressen, auch durch Predigen und Singen das Volk

aufstachelnd. Auch Ferdinand hatte für Böhmen schon 1556 eine Ver-

—

') Knarr in Goltd. Arch. 48 S. 245ff.

*) v. Bar S. 146. Kraye 1. e. S. 249.

*) HäuscHner, Lehrb. I, S. 579.

*) Vagi per Germaniam milites ob rapacitatem et sordes a vulgo „Buce“ hoc est

Capri dieti.

Av£-LALLEMANT, Bockreuter S. 27.

°) FrRAUuEenstÄDtT U. c.

586

ROTERING.

schickung genehmigt, Maximilian II befahl 1570 „der Christenheit zum

Besten“

die zum Tode verurteilten Sünder der Galeere auszuliefern.

Solche Maßregeln wiederholten sich, in dem großen Kriege trat wohl

eine Pause ein, sie wurden dann ständige Einrichtung, bis Maria Theresia

diese wieder abschaffte.

Bis dahin aber ersetzte die Galeerenstrafe viel-

fach die außer praktischer Übung kommende schwere Leib- und Lebens-

strafe auch in den deutschen Landen.') Gleichwohl fand die Galeeren-

strafe gegen Landstreicher bloß als solche und zumal nach dem Beispiele

der alten niederländischen Administrativverschickung wohl selten An-

wendung; Vorschläge in dieser Richtung, welche Landstände machten,

um der drückenden Landesplage abzuhelfen, fanden in der Reichskanzlei

keine wohlwollende Aufnahme.”?)

Andererseits

konnte doch

wie

ın

Schwaben (Kab.-Ordres von 1736, 1751) gegen bestrafte und wiederholt

rückkehrende Landstreicher die Verschickung auf Grund verletzter Ur-

phede in Ausführung kommen.?)

IV

Die Reichsgesetzgebung war nach dem Krlassen der PGO. bald ver-

stummt, die Landeszentralgewalt duldete allgemach ein Kingreifen von

Reich und Kaiser nicht mehr.

Unter denjenigen sozialen Erscheinungen

aber, welche noch im 18. Jahrhundert die Legislatur oder das landes-

polizeiliche Verordnungsrecht provozierten, sind jedoch die folgenden der

historischen Erwähnung nicht unwert.

Kaum nämlich war nach der Reformation das Wandern zu den

heiligen Stätten wieder mehr in Abnahme geraten, als der Wander-

zwang der Handwerksgesellen als Zunftzwang die Annahme zu bestätigen

schien, daß Wandern und Wanderharm ein Erbteil germanischen Stammes

ıst

Wohl wird angenommen, daß das Wandern jener Volksgruppe üb-

lich gewesen, seit die Handwerker der alten Hörigkeit und Unfreiheit

in Stadt und Land sich entwunden hatten.

Der Wanderzwang aber, als

ein vereinzeltes Phänomen schon früher zutage tretend (— der schlesi-

sche Schneidertag 1361 —), wurde erst in den folgenden Jahrhunderten

allgemein.

Solange die Zunftorganisation im KReiche in Blüte stand,

eine scharfe Kontrolle die Aussonderung nicht zünftiger Elemente er-

möglichte, erschien das Wandern selbst als ein für das Handwerk in

hohem Grade bildendes Ausbildungsstadium. Gegenüber dem seßhaften

Bauern- und Bürgerstande war die Gesellenschaft eine dem Lokalismus

zumeist abholde nationale Volksgruppe.*‘) Die wandernden Burschen

ı FrRAvugEnsTÄDT ]. c. Bd. 16 S. 5204ff.

?) FrAaugEnstÄDT ]. c.

*) BertscH, Landstreicherei S. 17.

4) RoscHEr JII S. 132. Die zunftmäßige Gesellenherberge der einzelnen Gewerbe

förderte das Standesbewußtsein, schützte gegen Verelendung.

Rızyr., Bürgerliche Ge-

sellschaft.

Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen.

58

(

aber erhielten das Geschenk aus der Zunftlade, wenn sie nicht bleiben

konnten, vom Meister den Zehrpfennig, bei den armen „nicht geschenkten

Zünften“ doch wohl die „Mittagswinde“ bei reihumgehender Verpflichtung.

Als aber das Zunftwesen der Dekadenz sich zuneigte, die Abgrenzung

des Handwerks zu maßlosen Zunftprozessen führte, jedes Fortschreiten

gehemmt, die Meisterssöhne bevorzugt und mit dem Konnexionsunwesen

tüchtiges Streben unterbunden wurde, das Handwerk selbst verarmte,

ging mit dem „fechtenden“ *) Gesellen der wirkliche Bettler durch die

Liande, welcher nichts verstand als den die Legitimation ersetzenden

Handwerksspruch und die altherkömmlichen Begrüßungsformeln.”) Daher:

„14 Handwerke, 15 Unglücke — Betteln ist der Beste.“

Es war wohl

Vorsicht, wenn im Jahre 1732 den wandernden Gesellen das Tragen des

Degens verboten wurde, und Generalzunftordnungen, so in Preußen 1734,

die Paßkontrolle verschärften, das Geschenk aus der Zunftlade aber bei-

behalten, die schwarzen Tafeln wieder abgeschafft wurden. So hatte

Sich doch letzten Endes eine neue Spezies derer ohne Beruf eingeschoben

und groß gezogen, und diese starb nicht aus, als das Zunftwesen selbst

Sich überlebt zu haben schien.

Es war um dieselbe Zeit, als auch die Tortur als eine prozessuali-

Sche Maßregel beseitigt oder (Preußen 1740) auf wenige Fälle beschränkt

Wwurde, und es soll bemerkt sein, daß mit dem wesentlich milderen Prozeß-

gang die Fahrenden frecher und trotziger auftraten.

Insbesondere der

homerische Erfahrungssatz: „Gleiches gesellt sich zu gleichem“ ver-

leugnete sich damals nicht; vielleicht infolge einer verschärften Land-

Straßenpolizei wurde das bandenmäßige Auftreten immer hänufiger.

So

Zogen, wenn nach Friedensschlüssen oder infolge der Geldnot geworbene

Soldaten entlassen waren, diese haufenweise und bettelnd durch Städte

und Dörfer, andere, die desertiert waren, gesellten sich zu ihnen, denn

Nüur ausnahmsweise wurde den Invaliden, welche nicht unterzubringen

Waren, das Betteln gestattet.”) Wie schon in Flandern die sogenannten

’mritte von altersher, so wurden auch in Preußen (1730) Landes-

Visitationen anbefohlen und insbesondere aus reichsritterschaftlichen

Örten die gaunerischen Vagierer vertrieben, welche bei der verarmten

itterschaft gegen einen Beutelohn leicht unterkamen und von den

urgen aus massenweise sich in das Land zerstreuten.‘) In Schwaben

(1784) wieder wurde der Übelstand besonders empfunden, die Bettel-

vögte wagten nicht, ihres Amtes zu walten oder Gewalt in Anwendung

Zu bringen.

Neben den heuchelnden Bettlern „auf Glaubensverfolgung

%l_nd Türkenranzion“ zogen auch hochstaplerische Elemente, welche schon

—

—

——

*) Technischer Ausdruck im Gegensatz zum Betteln als Überbleibsel aus dem

Leben der Fechter und Gladiatoren.

Auch RoscHER II1 S. 132, 134.

*) Sogenannter Trappentreter.

%) Sacz, Bilder der Vergangenheit II &. 645.

4) SAacy S. 606.

588

ROTERING.

„Ritterzehrungen“ begehrten, auf den Gutsherrschaften herum, und das

bandenweise Zuströmen der Vaganten

zu allen gutsherrschaftlichen

Familienfesten war eine Unsitte geworden am Ööstlichen Grenzwall des

Reichs.!) Da dieses offene Grenzen hatte, so waren internationale Volks-

elemente selbst aus Frankreich und Spanien längst nicht mehr eine

ungewöhnliche Erscheinung.

Vom großen Kriege an war das so ge-

blieben, die Nachwehen noch fühlbar.

Auch ging immer noch die Klage über das Bettlerunwesen in den

kleineren geistlichen Staaten.

Noch immer bewährte sich, was JusTtus

Mösger *) sagt: „nirgends gibt es mehr Bettler, als wo eine unüberlegte

Gütigkeit sich als christliches Mitleid zeigt und jeden Armen ernährt.“

Immer noch waren jene Länder die Heimstätten der Vetterschaften so-

wohl als „des großen und kleinen Bettels“.

Übelstände. welche anders-

wo die Reformation doch zu Grabe getragen, lebten hier noch fort, das

Armenwesen war immer noch nicht unter die geeignete Kontrolle ge-

kommen, wenn auch die Behauptung übertrieben erscheint, daß ein

Viertel der Untertanen verarmt gewesen, ganze Scharen der Bettler die

durchfahrende Reichspost zu umlagern pflegten.?) Letzten Endes, als

man auch hier reformieren wollte,*) war es zu spät.

Im übrigen war das Jahrhundert nicht lässig in der fortgesetzten

Bekämpfung des Landstreichertums, teils durch KErlaß von Bettel-

ordnungen mit Anstellung von Bettelvögten, welchen aufgegeben war,

die auf der Bettelei betretenen Wandergesellen festzunehmen, ferner mit

Anordnung von Generallandesvisitationen, zum Teil auch durch Anstellung

besonderer Landesbereiter, KErrichtung von Warnungstafeln an den

Landesgrenzen oder gar Galgen mit der Inschrift „Strafe des Diebs-

und Zigeunergesindels“.

Selbst das Verbot des Almosengebens oder deı

Ausstellung von Bettelbriefen wurde in Preußen (1724—1748) ediziert,

schwäbische Reichspatente (1736—1751) untersagten das Auslaufen der

einheimischen Armen in andere Orte, die Polizei hatte®) längst auch

ein besonderes Augenmerk auf die fechtenden Handwerksburschen, die

Kontrolle unter den Stadttoren sowohl als in den Herbergen®) war

eine besondere Aufgabe des Stadtrates, allein trotz alledem preist Jrustus

Möser“) das Glück des Wanderbettlers und meint, „er findet jede

Herberge bequem und überall Brod, — trotzt dem größten Herrn und

ist der ganzen Welt Bürger, die Versuchung sei groß: „lieber zu betteln

als zu arbeiten“.

) FRAUENSTÄDT . c., Erscheinungen des Mittelalters wiederholen sich im kleinen

?) Pat. Phantasien I 2.

3) Sacıy S. 617.

*) Fürstenberg-Münster.

5) FrRAUENSTÄDT U, c.

KocH 58. 283.

BeErtscH S. 15.

6) Sie wurden mit Aufhebung des Zunftzwanges oft wieder zu Verbrecherpennen

Rızaz L. c.

‘) Mösgeg, P. P. I, 2, 9.

Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen.

589

Die Geschichte des Vagantentums wäre hier abzuschließen, wäre nicht

Noch ein sozialer Übelstand in die Erscheinung getreten, welcher, an die

Tage der Karolinger erinnernd, den Abschluß mit dem Anfang wieder

Zzusammenknüpft. Denn nochmals war das Räuberunwesen in vielen

Distrikten des Reiches wieder zur Landesplage geworden und jetzt in

dem Maße, daß Jahre hindurch die polizeiliche Macht als‘ gelähmt erschien;

und es ist in der Tat nicht der einheimischen, sondern der französischen

Gensdarmerie gelungen, die Landessicherheit zu verbürgen. Aber nicht

gleichmäßig in allen Gauen des Vaterlandes, vielmehr nur da war

das Gaunertum wieder zu Macht und Ansehen gelangt, wo die Landes-

grenzen einer größeren Mehrheit von Staaten sich nahe lagen, wo die

Wohlhabenheit der Bewohner und die Terrainverhältnisse, insonderheit

die vorhandenen Höhenzüge eine hinreichend sichere Ausbeute ver-

Sprachen.

Erschwert wurde die Unterdrückung zudem durch den

Wechsel der Landesherrschaften in jener Zeit des Niederganges deutscher

Reichshoheit, die schlechten Gefängnisse, die mangelhafte Ausbildung

der damaligen Landespolizei, den Einfluß der Revolution.

Wo in der Nähe von Aachen Holland, Brabant, Lüttich und Jülich

Seinerzeit ihre Grenzmarken hatten, auf einer fast unzugänglichen An-

höhe hatte seit dem großen Kriege in dem Dorfe Mersen mit zähem

Atavismus und in familiärer Geschlossenheit eine Verbrechergruppe das

asein gefristet, welche in der Umgegend mit Rücksicht auf die aber-

gläubische Unterstellung, daß die Teufelsbeschwörung ihre Unternehmen,

insbesondere das Forttragen der Beute (daher Bockreuter) ermögliche,

ergebenen Anhang und diensteifrigste Unterstützung fand. Die Organisation

der Mersener Bande war gefestigt durch den Treueid der Mitglieder

und den mit Blut unterschriebenen Räuberkontrakt, welcher, die Beihilfe

„Unterirdischer Geister“ in Anspruch nehmend, absoluten Gehorsam zum

Ostulat, das Ausrauben der Reichen zum Ziele gesetzt hatte mit dem

Zusatze: „außer dem Verteidigungsfall wird vor der Hand nicht ge-

Mordet“.

Das System der alten Mersener war, durch heimliches Ein-

Schleichen insbesondere isolierte Landbewohner zu überfallen und ebenso

eimlich wieder zu verschwinden. Nachdem den Mersenern der Inquisitions-

Prozeß gemacht, ihr Oberhaupt (Chirurgyn Kirchhoff) in der Tortur ge-

Storben war, zersprengte sich der Rest der Genossen, soweit die Hin-

Tichtung sie verschont hatte, um sich den in anderen Reichsdistrikten

gleichzeitig auftretenden Banden wieder anzuschließen. Denn als „große

Seschichtliche Gesamterscheinung jener Zeit“ waren die Banden nicht

plötzlich erwachsen, vielmehr deutete ihre Organisation mit dem Noviziat

ünd mehreren Graden, wie sie die Ritter- und Mönchsorden, die Lands-

Nechte und die Zünfte aufwiesen, sogar stellenweise mit eigener Gerichts-

arkeit, dem Plattenrecht, auf ein Entstehen in der Zeit des großen

rieges.

Sie hatten Fühlung untereinander, die leitenden Kräfte für

Aschaffenbur &, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

38

590

ROTERING.

das einzelne Unternehmen — zumeist Räuber mit einem in der Volks-

romantik wohlbekannten Namen — erschienen eben da, wo man ihrer

bedurfte — um dann heimzukehren zum häuslichen Herd.!) An der

Mosel und am Niederrhein war die französische Polizeimacht der Banden

schon Herr geworden; aber auch in Hessen, Niedersachsen und an der

Elbe, besonders aber auf den Gebirgshöhen im Spessart und Odenwald,

auf dem Vogelsberg und in der Wetterau, auch am Main und in der

Kurmark gelang es den Gerichten erst mit dem Ausgange der Freiheits-

kriege, die Sicherheit wieder herzustellen.

In welcher Beziehung gerade das landfahrende Volkselement zum

Daß

Gaunertum jener Tage steht, wird sich schwer ermitteln lassen.

aber ein Teil der arbeitskräftigen gens sans aveu sich zur Aufnahme

in die einzelne Bande meldete, nach Leistung des Gaunereides, sogar

nachdem die ersten Grade der Tortur und ein Tentamen überstanden ®)

Und dann noch einmal haben die Fahrenden in

waren, ist bewiesen.

einer gewissen Geschlossenheit die deutschen Lande bedroht,

Es war

das letzte Mal.

Aber schon waren es nicht mehr deutsche Volksgenossen,

vielmehr polnische Händler; die Gewerbefreiheit des Königreichs West-

falen für sich ausnutzend, fuühren sie als Marktbesucher nacl dem

Westen, um in den Großstädten Geschäfts- und Kassendiebstähle gemein-

schaftlich in Ausführung zu bringen.?)

Durch eine Haussuchung in dem

posener Städtchen Betsche und den Prozeß Loewenthal fand auch dieses

Treiben seinen Abschluß. Waren aber schon jene Volkselemente kaum

noch Landstreichertum im engeren Sinne des Wortes, so hat seit jenen

Tagen das Geschlecht derer vom „fahrend Volk“ eine historische Be-

deutung nicht mehr. In alter Zeit tat auch die Weltgeschichte ihrer

hin und wieder

sparsame Erwähnung; in der Gegenwart sind sie

nichts als die Repräsentanten von KElend und Müßiggang, nichts als

„Landstraßenunkraut“ ohne Glück und Stern.

„An die Türen will ich

schleichen“, ist die Tageslosung, wie’s der Dichter sagt, „fromme Hand

wird Nahrung reichen“, ist die Hoffnung ihres Erdendaseins.

Die Welt-

geschichte hat für sSolche Lebenserscheinungen kein offenes Blatt.

Jedoch mahnt hin und wieder auf Türpfosten und Wegweisern die

Zeichensprache über die Wohnung des Polizeibeamten, seine Revisions-

stunde oder das Haus einer „duften Mittagswinde“ an die alten Zinken

längst verflossener Tage, und die burschikosen Redewendungen in dem

Landstreicherjargon der Gegenwart‘) sind die letzte Reminiszenz an

einimmer mehr vergessenes k0011emel°isclles 1diom, an eine abgeklungene Zeit.

') Av£-LALLEMANT, Bockreuter S. 71, 107, 130 ff,

SAacH, Bilder 1. c.

THIELE,

Gaunertum IL1. e.

?) SAacH S. 749.

3) AvE-LALLEMANT I, 113.

THrELE, Gaunertum S. 12—20.

4) RocHger, Bilder aus dem Wanderleben.

Anhang.

591

Sprechsaal.

II

Sprechsaal.

Betrachtungen zum Falschmünzerprozess.

Der Prozeß Gelhaus hat wieder einmal gezeigt, welche große Schwierig-

keiten der psychiatrische Sachverständige vor dem Geschworenengericht zu be-

ämpfen hat.

Unter den zehn Personen, die auf der Anklagebank erschienen,

Waren die beiden Hauptverbrecher auf ihren geistigen Zustand beobachtet

Wworden.

Bei dem einen, Gelhaus, waren die sieben Sachverständigen darin

einig, daß es sich um einen Menschen handelte, der von Jugend an sonderbare

krankhafte Züge gezeigt hatte, der aber nicht nachweisbar z. Z. der Tat

Das Benehmen dieses Mannes vor Gericht war

geisteskrank gewesen war.

aber so widerspruchsvoll, und seine Hervorkehrung phantastischer Ideen er-

Schien zeitweise so gesucht und gekünstelt, daß man sich nicht wundern

onnte, wenn Laien in diesem Benehmen das Krankhafte ganz verkannten und

die Wahrnehmung, daß ein so geriebener Verbrecher so mit den Richtern zu

spielen schien, auch zuungunsten der Beurteilung des zweiten AÄngeklagten,

ache, verwendete.

L. war der eigentliche Held des ganzen Verfahrens, da

er in raffiniertester Weise Kouponscheine verschiedener Staatspapiere gefälscht

atte, so geschickt und vollendet, daß ihm der Sachverständige der Reichs-

Auch ließ sich deutlich

uckerei seine Anerkennung nicht versagen konnte,

erkennen, daß alle in seiner Umgebung mit stiller Bewunderung auf seine

alente gesehen hatten und von iıhm fasziniert worden waren.

Sein ganzes

enehmen vor Gericht war nun für den Psychiater aus einem Guß, das

typische Verhalten eines Paranoikers.

Er stand da vor dem Gericht, nicht

Wwie ein Angeklagter, sondern wie ein Triumphator, der endlich die Stunde

Zekommen sah, wo ihm eine gewisse Genugtuung zuteil wurde, indem er, der

früher nach seiner Meinung mit Unrecht als Verbrecher bezeichnet war, nun

als großer und gewandter Verbrecher anerkannt werden mußte. Sein Benehmen

wurde zuerst von dem leitenden Richter offenbar verkannt, man sah in Ls. Be-

Strebungen, den Fragen des Vorsitzenden auszuweichen, um auf den Kernpunkt

Seines Wahnes einzugehen, merkwürdigerweise immer das Bestreben, seine Tat

ZUu vertuschen und zu verheimlichen, während er von vornherein ganz offen

üund mit großer Befriedigung seine Taten einräumte.

Erst gegen Ende der

’erhandlung war ein gewisses Verständnis für den eigentümlichen patho-

Ogischen Charakter von seiten des Verhandlungsleiters zu bemerken.

Im Laufe der Verhandlung traten die Züge des Krankheitsbildes immer

deutlicher hervor, prägnanter vielleicht, als es in einer klinischen Vorlesung

ätte sein können.

Die Erkrankung bei L. hatte begonnen nach einem ge-

richtlichen Prozeß, in dem, wie sich aus mehreren Punkten, die bei der Ver-

andlung zur Sprache kamen, ergab, L. möglicherweise nicht ganz richtig be-

ürteilt war.

Er selbst hatte jedenfalls von da an das Gefühl mit sich herum-

Setragen, schweres Unrecht erlitten zu haben, und von jener Zeit an hatte

S1c

das paranoische System bei ilım entwickelt, zuerst in einem akuten Aus-

tüch in dem Gefängnis, der zu seiner Überführung in die Irrenanstalt Brieg

Sranlassung gegeben hatte.

Die Arzte, die ihn zuerst beobachtet hatten,

rof, BONHÖFFER, Direktor PETERSEN und Dr. LEHMANN bekundeten vor

ericht‚ daß sie von dem Verhalten des L. seinerzeit den Eindruck gewonnen

)ätten, es handele sich um eine schwere Paranoia, die wahrscheinlich der

eilung nicht mehr zugänglich wäre. Zum Schluß gaben die Sachverständigen,

38*

592

Sprechsaal.

welche den L. in der letzten Zeit beobachtet hatten, Prof. KÖPPEN, Oberarzt

KORTUM, Prof. STRASSMANN, Medizinalrat LEPPMA

N

ıN

N,

Physikus STÖRMER

übereinstimmend ihr Gutachten dahin ab, daß man es bei L. mit einem

chronischen Paranoiker zu tun habe, der noch jetzt nachweisbar in dem be-

ständigen Banne seiner Wahnideen stände, deshalb geistesgestört sei und im

Sinne des 8 51 seiner freien Willensbestimmung beraubt.

Der Gerichtsarzt HOFFMANN und der Medizinalrat MITTENZWEIG stellten

sich dagegen auf einen abweichenden Standpunkt.

Dr. MITTENZWEIG ver-

trat die Ansicht, es handle sich bei L. um einen Degenerierten im Sinne

Dieser

MAGNANs, bei dem die Wahnideen nur paranoische Neigungen seien.

Widerspruch zwischen den Sachverständigen mußte, obwohl die große Mehrheit

acht von zehn, sich für die Unzurechnungsfähigkeit ausgesprochen hatte,

dennoch die Geschworenen verwirren.

Lache wurde ebenso wie Gelhaus ver-

urteilt, und die Majorität der Gutachter ging mit dem bitteren Gefühl nach

Haus, über zwei Wochen Zeit und Mühe vergeblich geopfert zu haben, ohne

daß es ihnen gelungen war, für ihre Ansicht das Urteil des Laiengerichts zu

gewinnen.

Der Fall reiht sich einer großen Zahl anderer an, wo die Psychiater vor

den Geschworenen geringes Verständnis für ihre Ausführungen fanden.

Die

Tätigkeit des Psychiaters vor dem Geschworenengericht ist die undankbarste

der Welt.

Das Gepränge, die Schaustellung vor einem großen Publikum, die

das Schwurgericht in seiner ganzen äußeren Ausstattung mit sich bringt, wirkt

auf den Geist der ganzen Verhandlung, führt, ohne daß man will oder

nicht, die objektivsten und nüchternsten Richter dazu, unwillkürlich die Tendenz

zu verfolgen, vor allem ein öffentliches Exempel für Moral und Sitte zu

statuieren, und lähmt die Unbefangenheit, die in den kleinen Räumen, in denen

sonst verhandelt wird, und vor einer beschränkteren Öffentlichkeit oft gxut be-

wahrt wird.

Nun ist weiter zu bedenken, daß die Geschworenen, die hier die Rolle

des entscheidenden Richters haben, gar keine Vorbereitung besitzen, um über

den Geisteszustand eines Angeklagten ein Urteil abzugeben.

Unsere Richter,

besonders die der Großstadt, sind heute alle mit der modernen Auffassung des

Verbrechertums und namentlich auch mit der mannigfaltigen Verquickung des-

selben mit seelischen Verkehrtheiten mehr oder weniger bekannt geworden und

haben ein Gefühl für die Schwierigkeiten der Beurteilung psychischer Vorgänge

bekommen.

Auch fehlt es den Richtern nicht an persönlichen Erfahrungen

über Geisteskrankheiten,

da sie als Strafrichter und Entmündigungsrichter

vielfach mit geisteskranken Individuen in Berührung getreten sind. Man kann

daher im allgemeinen konstatieren, daß der Psychiater, wenn er als Berater

des geprüften Richters seine Anschauungen vertritt, nicht vor tauben Ohren

seine Schlüsse zieht.

Ganz anders dagegen steht es um die Stellung des Psychiaters, wenn er

vor Leuten seine Ansicht darlegen muß, welche jeder Erfahrung entbehren

und nur die allgemein volkstümlichen Anschauungen über die Geisteskranken

besitzen.

Man frage sich, wie wenig Gelegenheit der gewöhnliche Mensch hat,

Geisteskranke zu sehen und zu beobachten, um zu begreifen, daß das Ver-

ständnis dafür außerordentlich selten ist, und daß immer noch die sonder-

barsten Vorstellungen über das Wesen der Geisteskrankheit verhreitet sind,

und die Vorstellung überwiegt, der Geisteskranke sei stets ein Mensch, der

Sonne und Mond nicht unterscheiden könne und nicht wisse, wie viel Finger

er an der Hand habe.

Sprechsaal.

593

Der Prozeßleiter war in rühmenswerter Weise bemüht, die schwierige

Frage der Zurechnungsfähigkeit nach jeder Richtung hin aufzuklären, aber

wenn man hinterher die Sache recht bedenkt, muß man sagen, es wäre besser

gewesen, die Sachverständigen hätten die Beantwortung gewisser Fragen, wie

die nach dem Unterschied zwischen bestimmten Formen der Paranoia abgelehnt,

mit dem Hinweis darauf, daß sie vor dem Forum nur die Fragze zu erörtern

hätten‚ ob Geisteskrankheit vorhanden sei oder nicht, aber keineswegs, welche

klinische Form vorliegt.

Der Streit um die klinische Diagnose gehört nicht

vor ein Laienpublikum. Die Sachverständigen sollten sich prinzipiell darüber

einigen, vor Gericht jede klinische Erörterung zu vermeiden und sich nur zu

bemühen, darzustellen, wie gewisse pathologische Eigentümlichkeiten die Per-

sSönlichkeit eines Menschen beeinflussen.

Bedauerlich ist es auch, daß eine

große Anzahl von Sachverständigen, die über denselben Punkt auszusagen

aben, sich nicht wie Richter und Geschworene zu einer Beratung zurück-

ziehen können, um eine gewisse Einigung unter sich herzustellen, damit nicht

Scheinbare Widersprüche den Anschein unlösbarer Gegen-

8Sätze hervorrufen, und schließlich noch psychiatrische Fachdiskussionen vor den

Laien die falsche Vorstellung erwecken, als ob man sich über die wichtigsten

Dinge nicht einig sei.

Aber sehen wir von diesen Mißständen der Sachverständigentätigkeit ab.

Der Kernpunkt der Schwierigkeit, welche die Stellung des psychiatrischen

Sachverständigen vor den Geschworenen hat, liegt darin, daß er gezwungen ist,

sein Gutachten in die Zwangsform des S 51 St.G.B. einzupressen, während der

eschworene im Grunde doch ein Kadi ist, der nach seinem Kopf urteilt und

sich um keinen Paragraphen zu kümmern braucht.

Hat sich somit der Sach-

Verständige mit Mühe und Not eine feste Stellung zu dem 8& 51 in dem betr.

Falle abgezwungen, so muß er die traurige Enttäuschung erfahren, daß der Ge-

Schworene daran so häufig ohne jede Achtung vorüber geht, während der

tichter vor diesem Paragraphen als Jurist doch einen natürlichen Respekt

esitzt, um ohne weiteres die Schlußformel des Psychiaters, welche sich auf

den S 51 bezieht, zu übergehen.

Die ganze Sachverständigentätigkeit des Psychiaters wäre vor den Ge-

Schworenen, und man kann in weiterer Beziehung sagen, auch vor dem Richter,

günstiger, wenn er nicht fest an den $ 51 gekettet wäre, d. h. wenn man ihm

ur die Aufgabe zuerteilte,

gewissermaßen der psychologische Berater des

ichters zu sein.

Der Sachverständige müßte in seinem Gutachten nur darlegen,

Wie seine psychologische Auffassung des Geisteszustandes eines Angeklagten ist,

Naämentlich also klarstellen, welche krankhaften Momente bei den Handlungen des

Ngeklagten mitsprechen.

Der Schluß, wie weit nach der ganzen Sachlage die

Orm eines Gesetzes paßt, müßte ganz allein dem Richter überlassen sein, der

abei seine juristische Begriffsbildung zu verwerten hat und die allgemeinen

Der Richter und der Ge-

Nteressen des Staates im Auge behalten muß.

SChworene müssen eben die alleinige Verantwortung tragen und niemals den

tützpunkt suchen an einer Formel, welche er dem Psychiater mühsam ab-

Serungen hat.

Wenn aber der Psychiater auf zein Gewissen hin schließlich mit aller

Seiner Sachkenntnis sich einer bestimmten juristischen Paragraphen-Ausdrucks-

Weise anpaßt, so muß er auch verlangen, daß seinem Schlußsatz weit-

gehende Berück

sichtigung zuteil wird, und es ist dann ein Mißklang, wenn

Sl_°h‚ wie in diesem Falle, die Geschworenen vollständig über sein Gutachten

Inwegsetzen.

Der Psychiater aber hat, soweit ich das beurteilen kann, gar

Nicht den Ehr

geiz, seine Erfahrungen als Kenner des krankhaften Seelen-

594

Aus Vereinen und Versammlungen.

lebens mit der juristischen Begriffsbildung zu verschmelzen und als scheinbarer

Beherrscher der juristischen Form eine Rolle bei der Entscheidung zu spielen,

nur um gelegentlich die Genugtuung zu haben, daß seine Formel anerkannt

wird, wofür er in anderen Fällen erleben muß, wie ein Nichts schnöde übergangen

zu werden.

Er würde sehr gern in die Rolle des unbefangenen Psychologen

zurücktreten und die weiteren Schlußfolgerungen auf die Anwendung von Para-

graphen, die doch vor allem im Interesse des Staates und der OÖffentlichkeit

Also

geschaffen sind, ausschließlich den Dienern der Gerechtigkeit überlassen.

entweder mehr Rücksicht auf die Sachverständigen, auch bei den Geschworenen-

gerichten, oder Entbindung der Sachverständigen vor jeder Rücksichtnahme auf

juristische Begriffe !

Das Ideal wäre: der Psychiater schildert den Zustand des

Angeklagten, trägt vor, welche krankhaften Momente bei dessen Entschlüssen

mitwirken, und der Richter oder Geschworene entscheidet allein, ob daraus zu

folgern sei, daß eine Geisteskrankheit im Sinne des $ 51 besteht.

So würde

dem Psychiater oft der äußerliche Eindruck einer Niederlage erspart werden,

die das Ansehen seiner Wissenschaft unnötig schädigt, und die Richter und

vor allem die Geschworenen würden niemals den Vorwurf bekommen, sich

über ein Sachverständigenurteil hinweggesetzt zu haben.

Berlin.

Prof. Dr. med. Köppen.

H1

Aus Vereinen und Versammlungen.

XXXV. Versammlung der südwestdeutschen Irrenärzte in Freiburg i. B.,

am 29. und 30. Oktober 1904.

Über leicht abnorme Kinder.

Referent: Privatdozent Dr. WEYGANDT.

1. Neben den Idioten und Imbecillen gibt es eine große Menge von

Kindern, die wegen psychisch abnormen Verhaltens besonderer ärztlicher Be-

rücksichtigung bedürfen.

2. Die ätiologische Grundlage ist verschieden, es handelt sich:

a) um vorübergehende Schädigungen exogener Art durch körperliche

Krankheiten und durch ungünstiges Milieu,

b) um die formes frustes mancher Formen von Idiotie und Imbecillität,

c) um Entwicklungshemmung auf Grund von konstitutionellen Leiden,

d) um die leicht epileptischen, die hysterischen und die neurasthenisch

veranlagten Kinder,

e) um die zu schweren Psychosen disponierten und von Kindheit an

auffälligen Individuen.

Vielfach

läßt sich eine Kombination mehrerer ursächlicher Momente

feststellen.

3. Symptomatologisch können die allerverschiedensten psychischen Funk-

tionen einzeln oder kombiniert betroffen sein, oft genug läßt sich die Störung

bis zu den einfachen psychologischen Gebilden verfolgen.

Rein nervöse Begleiterscheinungen sind häufig, ebenso anderweitige or-

ganische Mängel.

4

Als Hauptgruppen lassen

sich klinisch-psychologisch folgende auf-

stellen :

a) leicht epileptische Kinder,

Aus Vereinen und Versammlungen.

595

b) hysterisch veranlagte Kinder,

c) neurasthenisch veranlagte Kinder,

d) intellektuell und affektiv leicht minderwertige Kinder, die Debilen

im engeren Sinne,

e) intellektuell und apperzeptiv schwache Kinder bei vorherrschendem

Gefühlsleben, die phantastischen, reizbaren und haltlosen,

f) intellektuell und apperzeptiv entwickelte, aber gefühlsstumpfe Kinder,

die moralisch Defekten.

d. Therapeutisch empfiehlt

sich für ıntellektuell

abnorme Kinder das

Förderklassensystem, für sittlich verwahrloste und defekte die Fürsorgeerziehung

unter ärztlicher Beratung, während epileptische Kinder je nach Art ihres Zu-

standes differenziert zu behandeln sind.

Korreferent, Oberarzt Dr. THOoMA:

Zu den leicht abnormen gehören auch jene Kinder, die an Neurasthenie,

Hysterie und Chorea minor leiden.

Zu der ersten Gruppe gehören

jene Individuen, die schon in der Kindheit an Zwangsvorstellungen, Phobien

und Idiosynkrasien leiden, Symptome, die bei Kindern noch mehr als bei Er-

Wachsenen auf neuropathische Belastung hinweisen. Mit den Zwangsvorstellungen

verwandt sind die Tics, die sich bis zur maladie des tics convulsifs steigern

können.

Diese Krankheitszeichen ebenso wie die vasomotorischen Erscheinungen

(Erröten, Erblassen, partielle Gefäßparesen, Nesselausschläge, nervöses Herz-

klopfen, Erbrechen etc.) sind als Warnungssignale wichtig.

Therapeutisch seien allgemeine hygienisch-diätetische Maßregeln und stets

eine ärztlich-pädagogische Behandlung zu empfehlen.

Anhangsweise erwähnt der Vortr. in diesem Zusammenhange noch die patho-

logische Träumerei und das triebartige Davonlaufen, die Poriomanie, die gerade

ei Kindern auch auf Grund einfacher Psychasthenie vorkommen könne.

Die sichersten Kennzeichen der Hysterie bei Kindern seien Krämpfe,

ähmungen, . Kontrakturen, Zornparoxysmen, Ohnmachten, Strabismus.

Mit

Besonders

Zzunehmenden Alter bilde sich dann der hysterische Charakter aus.

zu beachten sind die ersten oft monosymptomatisch auftretenden Erscheinungen

(Hysterie in statu nascendi).

Die Chorea minor, die ebenfalls meist auf nervösem Boden erwachse,

Wwerde selten von Eltern und Lehrern übersehen, außer im allerersten Beginn.

Eine wirksame Bekämpfung aller dieser Zustände bei Kindern sei, da die

Heiraten konstitutionell kranker Personen doch nicht zu vermeiden seien, nur

Möglich, wenn die Krankheit wenigstens früh erkannt werde.

Deshalb seien

Psychiatrisch und psychologisch vorgebildete Schulärzte zu {fordern.

Die Be-

andlung selbst müsse eine ärztlich-pädagogische sein, und diese werden sich

nur in eigenen Anstalten durchführen lassen, in denen an die Stelle des heute

üblichen Fachunterrichtes eine auf individual-psychologischen Prinzipien be-

Tuhende Erziehungsmethode träte.

Diskussion:

Wie

LAQUER macht gegen die

von WEYGANLT empfohlenen Mannheimer

derholungs- und Förderklassen einige Bedenken geltend: einmal sei eine

ermehrung der ohnedies vielfach schweren Schullasten zu vermeiden, und

ZWeitens könne man den guten Einfluß der besserbefähigten Kinder, die die

anderen mit fortreißen, nicht wohl entbehren. Ganz entschieden sei der Wert

$sonderer Schulen für nervöse und hysterische Kinder, wie sie THOMA fordert,

Zzu bestreiten;

Werden.

diese Kinder sollen zu Hause erzogen und ärztlich behandelt

596

Zeitschriftenschau.

ii

WILDERMUTH schließt sich diesen Ausführungen an.

KREUSER weist auf die Schwierigkeiten hin, die abnorm veranlagte In-

dividuen bei der gemeinsamen militärischen KErziehung oft veranlaßten.

LAQUER schildert die Einrichtungen für Versorgung der Schwachbefähigten

nach der Schulentlassung: „Arbeitslehr-Kolonien“, wie sie bei Breslau im

Anschluß an die Hilfsschulen bestehen und auch für Frankfurt geplant

werden. — Hilfsschulzöglinge kämen im Heere oft ganz gut vorwärts.

Viel-

fach werden Listen der aus den Schulen Entlassenen an die Aushebungs-

kommissionen abgegeben und erweisen sich als nützlich.

FÜRSTNER erinnert gegenüber der Ansicht WEYGANDTSs, für die moralisch

Schwachsinnigen sei eine gewisse Gemütsstumpfheit typisch, daran, daß

gerade diese Individuen oft eine sehr lebhafte Affekterregbarkeit besitzen, daß

aber bei ihnen die gemütliche Reaktion eine von der Norm abweichende, oft

direkt entgegengesetzte sei. — Anstalten für nervöse Kinder seien entbehrlich,

notwendig seien dagegen solche für psychisch kranke Kinder.

WILMANNS (Heidelberg):

Über das Landstreichertum, seine

Verbreitung und Bekämpfung.

(Der Vortrag erscheint ale Original-

arbeit in dieser Zeitschrift.)

Diskussion:

KREUSER weist auf die Schwierigkeiten hin, die einer Verwirklichung der

von dem Vortr. gemachten Vorschläge einstweilen noch im Wege stehen.

Privatdozent Dr. med. Bumke.

Freiburg ı. B

IV

Zeitschriftenschau.

Beiträge zur Psychologie der Aussage,

III. Heft 1904.

W. StErRn, Die Aussage als geistige Leistung und als Verhörsprodukt.

Experi-

mentelle Schüleruntersuchungen.

STERN hat es sich zum Vorwurf gewählt, dem Forschungsgebiete der Psychologie

der Aussage, dem ja in erster Linie durch praktische Erwägungen die Grenzen ge-

zogen sind, einen gründlichen theoretischen Unterbau zu geben.

Der erste Teil

dieser Untersuchungen, die durch ihre Sorgfalt und ihre klare Darlegung imponieren,

bringt eine Statistik der primären Aussagen, ferner enthält er psychologische Er-

örterungen, „die sich auf die formalen Bedingungen der Aussage (insbesondere Verhör

und Suggestion) und auf ihren stofflichen Inhalt beziehen“, und endlich werden hier

noch von differentiell-psychologischen Erscheinungen der Altersfortschritt und die Ge-

schlechtsunterschiede besprochen.

Der Inhalt dieser experimentellen Schüleruntersuchungen läßt sich

kurz etwa dahin zusammenfassen :

Bei den Experimenten mit dem „toten“ Bilde, die an 47 Schülern im Alter von

7 bis 18 Jahren beider Geschlechter angestellt wurden, war der positive Inhalt der

unmittelbar nach der Wahrnehmung stattgehabten Aussagen zum vierten Teile falsch.

Dabei ist hervorzuheben, daß hier die günstigsten Bedingungen gegeben waren: viel

Muße beim Beobachtungsakte, dazu die Aufforderung zur Einprägung zwecks eines

nachfolgenden Berichtes und endlich die dem Beobachtungsakte sich unmittelbar an-

schließende Aussage.

So stellen diese Ergebnisse „ein Optimum dar, welches im

Zeitschriftenschau.

597

Wirklichen Leben kaum je erreicht werden dürfte“. — Der Leistungsumfang des ein-

fachen spontanen Berichtes, der „aktiven Erinnerung“, ist erheblich kleiner als die des

„gebundenen“ Berichtes, des Verhörs; dafür hat aber auch diese reaktive oder passive

Erinnerung „den 5!/, fachen Grad der Fehlerhaftigkeit, den die freie Aussage besitzt“. —

In gleicher Häufigkeit etwa, wie dies die „Normalfragen“ beim Verhöre tun, bewirken

Suggestivfra gen Verfälschungen der Aussage, nur mit dem Unterschiede, daß es

Sich um viel gröbere Fehler handelt, die unter dem Einfluß der Suggestion zustande

kommen.

„In stofflicher Beziehung ist die spontane Erinnerung und Aussage, selbst wenn

Sie rein theoretischen Zwecken dient, keine indifferente Registrierung der Objektivität,

Sondern eine mit intuitiver Abstufung arbeitende Auslese der Aufmerksamkeit und des

Interesses.

Das Prinzip dieser Auslese ist die praktisch-anthrepozentrische Wert-

beziehung. Die Stärke der rein peripheren Sinnenfäiliekeit der Eindrücke an und für

Sich ist nicht imstande, in hohem Maße Aufmerksamkeit und Interesse auf sich zu

ziehen.

Dies geschieht nur dann, wenn die Sinnenfälligkeit zugleich starke praktisch-

teleologische Bedeutung hat“ (S. 86).

Hinsichtlich der Art und der Häufigkeit der Fehler ergibt sich aus der Statistik

dieser Untersuchungen: die personalen Kategorien liefern zuverlässigere Ergebnisse als

die sachlichen, Farbenangaben sind in höchstem Grade unzuverlässig, Ortsangaben recht

8Ut, Zahlenangaben sind wenig zuverlässig. Besondere Bedeutung kommt dem Interesse

für die eine oder andere Kategorie zu; durch dasselbe wird die Leistung der ver-

Schiedenen Funktionen der Gedächtnissphäre bestimmt: „Gedächtnis ist Interesse!“

Die differentiell-psychologischen Erörterungen, die sich auf diese Versuchsergebnisse

Stützen, lehren, daß das Leistungsquantum der Auffassungs- und Merkfähigkeit vom

Anfange der Schulzeit bis zu deren Ende, d. h. bis etwa zur Pubertätszeit um 50 Proz.

Zunimmt; in den nachfolgenden Jahren ist eine weitere Steigerung nicht nachweisbar.

Die Suggestibilität verringert sich von 50 Proz. bei 7jährigen auf 20 Proz. bei 15-

Jährigen. — Der Unterschied der Geschlechter zeigt sich einmal in der geringeren

Widerstandsfähigkeit der Mädchen gegen die Suggestion; ferner überwiegen in den

erichten der Mädchen die persönlichen, in denen der Knaben die sachlichen Kategorien ;

Endlich stehen „die Mädchen an Interesse, Wissen und Zuverlässigkeit bezüglich der

Farben beträchtlich hinter den Knaben zurück“, indem überhaupt die „Erschwerung

er Leistung eine deutliche Rückständigkeit der Mädchen hervorruft“.

Wir haben bei dieser Inhaltsangabe — bei der wir uns streng an die Worte des

Autors halten mußten, da es nicht wohl möglich schien, die Ergebnisse dieser schönen

ntersuchungen kürzer zu fassen, als dies STERN selbst getan — vornehmlich die

‘Esultate dieser Experimente über Auffassungs- und Erinnerungstreue, über die Unter-

Schiede zwischen Bericht und Verhör, über Suggestibilität, über die Differenzen nach

Geschlecht und Alter mitgeteilt; wir haben also vornehmlich die Abschnitte aus der

Tbeit herausgegriffen, welche kriminal-psychologisches Interesse haben. Jedoch ist

der Inhalt der Untersuchungen STtErns ein viel reicherer, da es sich im Laufe dieser

Xperimente erwiesen hat, daß die „Aussage nicht nur selber ein psychologisches

Toblem“, sondern ein

„Erkenntnismittel für zahlreiche andere psychologische Probleme“

ist-

’

€s stellte sich heraus, daß man mit dem Aussageexperiment eine Art „Querschnitt

ürch die geistige Leistungsfähigkeit des Prüflings legt.“

Freiburg i. B.

Spielmeyer.

Archiv für Strafrecht und Strafprozeß. 51. Jahrgang. Heft 1—3. Herausgegeben

von Goltdammer.

v. Kucawas, Zur Auslegung des $ 246 StrGB.; Hınse, Lehrherr, Geselle; Runp-

STEIN ,

Die Kartelle und das neue russische StrGB.; KömLer, Hochverrat und Landes-

o

9

98

Zeitschriftenschau.

verrat; BznpDıix, Lücken im Entwurfe eines Gesetzes betr. Entschädigung für unschuldig

erlittene Untersuchungshaft; TH1ERSCcH, Zur Reform des Strafprozesses.

Legalitäts-

prinzip, Anklagemonopol, Privatklage, Beschwerderecht. — Unsere Zeitschrift geht

näher an:

KAurHOLD. Bedingte Verurteilung und administrative Begnadigung (S. 21—-41 und

111—129).

Verfasser vergleicht die „bedingte Verurteilung“, wie sie u. a. unser Mitarbeiter

von Lıszr für Deutschland gefordert hat (vgl. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. X,

S. 81) und wie sie in Belgien, Frankreich, Portugal, Norwegen und mehreren schweize-

rischen Kantonen — bei wesentlichen Abweichungen untereinander — eingeführt ist,

mit der „bedingten Begnadigung“ in Preußen und den übrigen deutschen Staaten.

Er

stellt jede einzelne Maßnahme des Verfahrens nach beiden Systemen in seiner Ausführ-

barkeit und Tragweite und ebenso die schließlichen statistischen Endergebnisse einander

gegenüber und kommt zu dem Schlusse: „Die nachstehend wiedergegebenen Erfolge ...

dürften dargetan haben, daß die administrative (d. h. bedingte) Begnadigung in der

TTat ein unhaltbares Institut ist.

Gerade die bisher erzielten Resultate sollten

die verbündeten Regierungen erkennen lassen, daß das Verfahren völlig Fiasko

gyemacht hat, daß mit ihm eine wirksame Besserung erstmalig verurteilter Personen

nicht zu erreichen ist, und daß es nicht imstande ist, einen Einfluß auf den Gang der

Kriminalität auszuüben.“ — Referent könnte sich damit begnügen, auf die gegenteiligen

Ausführungen von Luxas, „Anleitung zur strafrechtlichen Praxis“ (Bd. II, S. 34, 55, in

dieser Zeitschrift S. 466 besprochen), zu verweisen, wenn es nicht als Pflicht jedes

Pratikers erschiene, nicht zu schweigen bei Sätzen, wie: „Wer erfährt mehr über das

Vorleben des Angeklagten, der im Prozeß tätige Richter oder der Erste Staatsanwalt

und der Justizminister?

Die ganze Breite des Prozesses deckt die Handlungsweise des

Täters auf, offenbart die Motive, die ihn zu seinem Delikt veranlaßt haben; im Prozeß

informiert sich der Richter über das Vorleben; durch die Zeugenaussagen wird ein Bild

von dem Leben des Angeklagten gegeben.

Einzig und allein der Richter kann also

aus dem Eindruck der Gerichtsverhandlung heraus beurteilen, ob der Verurteilte würdig

ist, des Strafaufschubes teilhaftig zu werden oder nicht“ (S. 121) — und „darum hatten

diejenigen gewiß nicht unrecht, welche die Einführung der administrativen Begnadigung

als einen Triumph des Bureaukratismus und Formalismus bezeichneten“ (S. 123).

Denn in wie wenig Fällen können Zeugen überhaupt „ein Bild von dem Leben

des Angeklagten geben

“!

In den meisten Fällen sind es gerade dem Angeklagten

ganz Fernstehende (oft ihnen unwillkürlich oder bewußt Verfeindete), gegen die

er sich vergangen hat, und die daher als Zeugen anwesend sind. Wie „informiert“

sich aber der Richter anderweit „im Prozesse über das Vorleben?“

Er hat dazu nichts

wie das Verzeichnis der Vorstrafen, dazu vielleicht die Vorakten selbst und den be-

kannten dürftigen Personalienbogen ; Leumundszeugnisse, auch sog. Führungszeugnisse und

Schulzeugnisse über das sittliche Verhalten dürfen bekanntlich in der Hauptverhandlung

nicht verlesen werden: StrPO. $ 255.

Wenn man aber Zeugen über Leumund

und Führung laden wollte: Wer soll erscheinen für die zahllosen Arbeiter, die

fortwährend den Herrn wechseln, wie z. B. viele Arten von Fabrikarbeitern, Gruben-

arbeitern, Maurern usw.? Soll der Eindruck eines Arbeitgebers entscheiden, oder sollen

sie sämtlich geladen werden? Und wie wenig würden solche Personen Auskunft zu

geben wissen,

ohne vorher ihre Geschäftsbücher,

Notizen nachsehen, Angestellte

befragen zu können u. ä.

Sollte man aber fordern, daß alles dies durch geeignete Er-

mittelungen vor der Hauptverhandlung so vorzubereiten sei, daß gerade die richtigen

Personen kommen, und sie sich vorher richtig unterrichtet haben, — dann würden Ver-

schleppungen für das Vorverfahren auch in den einfachsten Sachen durchaus unvermeid-

lich sein.

Wie anders im Verfahren für die bedingte Begnadigung: Die Aburteilung wird

Besprechungen.

599

Nicht aufgehalten; mit der Hauptverhandlung und dem sıe beschließenden Urteil findet

der Fall seine Sühne vor der Öffentlichkeit, und nun können, ohne das Drängen nach

baldigem Abschluß, die Ermittelungen einsetzen, die nach den oben angedeuteten, oft

Zeitraubenden Schritten die Prüfung ermöglichen, ob der Verurteilte einer Strafaus-

Setzung würdig ist. Mit aller Entschiedenheit muß daher vom Standpunkte der prak-

tischen Erfahrung aus gegen den fraglichen Teil der Ausführungen KAurHoLdDs und

seine Folgerungen Widerspruch erhoben werden.

Halle a. S.

K108ß.

V

Besprechungen.

Alexander Graf zu Dohna. Die Rechtswidrigkeit als allgemeingültiges

Merkmal im Tatbestande strafbarer Handlungen.

Ein Beitrag zur

allgemeinen Strafrechtslchre.

Halle a. S. (Buchhandlung des Waisenhauses) 1905.

152 S. 8°

Die Ausführungen des GRAFEN ZU DoHnA liegen in gleicher Linie wie diejenigen

KouHLrauscHs und M. E. MaAyzrs. Deren Ergebnis war bekanntlich dies, daß Vorsatz

das Bewußtsein des Widerspruchs zu einer der Rechtsnorm wie dem Strafgesetze vor-

ausgehenden, von K. noch nicht näher bestimmten, von M. in der „Kulturnorm“ ge-

fundenen Normenart sei. Um nun aber mit dem Bewußtsein der Kulturnormwidrigkeit,

Mithin vorsätzlich verwirklicht werden zu können, muß ein Tatbestand zunächst einmal

Objektiv kulturnormwidrig sein; und da anzunehmen ist, daß die Tatbestände unseres

Strafgesetzbuch wirklich im KEinzelfall bestraft und mithin vorsätzlich verwirklicht

Werden können sollen, so bedarf es zur Entscheidung der Frage, ob der Vorsatz das

Bewußtsein der Kulturnormwidrigkeit sei, zunächst einmal der Entscheidung der Vor-

frage, ob die Kulturnormwidrigkeit ein notwendiger Bestandteil des objektiven Tat-

bestandes sei. Die vorliegende Arbeit nun hat das doppelte Verdienst, erstens die bisher

auf dem Gebiete der Schuldlehre gepflogene Diskussion auf das Gebiet des objektiven

Tatbestandes hinübergeleitet, zweitens an die Stelle der unbestimmten „Kulturnorm“

. E. MAyYgErs das von R. STAMMLER im ersten Teile seines Werkes so trefflich gegen-

über verwandten Erscheinungen abgegrenzte „richtige Recht“ gesetzt zu haben.

A. Ihre Beweisführung ist, in gedrängter Kürze, diese:

1. Darauf, daß unser StrGB. das Merkmal „rechtswidrig“ prinziplos in einzelne

Tatbestände aufnimmt, in andere nicht aufnimmt, darf eine unterschiedliche Behandlung

beider Arten nicht gegründet, vielmehr muß jenes Merkmal als in alle Tatbestände,

WO nicht ausdrücklich, da stillschweigend aufgenommen angesehen werden (S. 31, 32).

2, Für das somit allgemeingültige Merkmal der Rechtswidrigkeit ergibt sich nun

aber aus dem gesetzten Rechte keine Deutung. Sie ist nicht gleich dem Widerspruche

Mmit der dem Strafgesetze zugrunde liegenden Norm (Bınpıya) oder gar gleich der

Strafbarkeit (KırzınGEr): denn weit entfernt die Rechtswidrigkeit zu bedingen, werden

Yielmehr das Strafgesetz und somit auch die von ihm nur formal verschiedene Norm

Ihrerseits durch die Rechtswidrigkeit bedingt (S. 19—30). Sie ist auch nicht gleich

m Widerspruche mit einer außerstrafrechtlichen Norm oder, anders gewandt (FRANKs

heorie der negativen Tatumstände), gleich dem Mangel einer außerstrafrechtlichen

Tlanbnis.

Der letzteren Wendung hält der Verfasser entgegen, daß nicht der Aus-

sSchluß der Rechtswidrigkeit in der Gewährung jener Befugnis, sondern umgekehrt, die

Swährung jener Befugnis in der mangelnden Rechtswidrigkeit ihren Grund habe, was sich

Esonders dort zeigt, wo die Befugnis, wie z. B. das Züchtigungsrecht des Lehrers, nur

andesgesetzlich gewährt ist: reichsgesetzlich bestimmte Rechtswidrigkeit kann nicht

600

Besprechungen.

landesgesetzlich ausgeschlossen werden, vielmehr hat umgekehrt die Gültigkeit der

landesgesetzlichen Befugnis den schon reichsgesetzlich gegebenen Mangel der Rechts-

widrigkeit zur Voraussetzung (S. 84, 85).

Und gegen beide Fassungen — außerstraf-

rechtliche Norm und außerstrafrechtliche Befugnis — wendet der Verfasser ein, daß

sich solche nicht überall nachweisen lassen, wo gleichwohl das betreffende Verhalten

als rechtswidrig bezw. berechtigt erscheint (S. 33—838).

Das Ergebnis seiner Kritik ist,

daß der Gesetzgeber Qen Begriff der Rechtswidrigkeit nicht setzt, sondern voraus-

setzt (S. 39).

3. Weiter hilft dem Verfasser die Interpretationsregel, daß der Gesetzgeber im

Zweifel das Richtige gewollt habe (S. 51, 52). Danach kann er nicht Handlungen, die nach

„richtigem Rechte“ rechtes Mittel zu rechtem Zwecke sind, verbieten und be-

strafen gewollt haben, und das Tatbestandsmerkmal der Rechtswidrigkeit wird deshalb ver-

mutlich dazu dienen sollen, die Strafdrohung zu beschränken auf solche Handlungen, weiche

nach „richtigem Rechte“ nicht rechtes Mittel zu rechtem Zwecke sind (S. 39 —55).

Diese

Vermutung wird im zweiten Teile der Arbeit (S. 79—152) erhärtet durch den Nachweis,

daß die Rechtmäßigkeit der Züchtigung durch den Lehrer, der ärztlichen Operation,

mancher Geheimnisverletzungen, der Notstands- und Notwehrhandlung, der pflicht-

gemäßen und mancher mit Kinwilligung des Verletzten vorgenommenen KRechts-

verletzungen sich sämtlich auf jenen einheitlichen sachlichen Grund, daß die genannten

Handlungen rechte Mittel zu rechtem Zwecke sind, zurückführen lassen.

B. Während dem bisher Vorgetragenen uneingeschränkt zugestimmt werden muß,

sind gegen die Durchführung jener Gedanken im einzelnen folgende Einwände zu

erheben:

1. Der Verfasser glaubt in dem richtigen Recht nicht das individuelle Rechts-

gefühl, sondern eine objektive Methode zum Richter über das Vorliegen oder Nicht-

vorliegen der Rechtswidrigkeit zu berufen.

So sehr wir nun STAMMLER für den Begriff

des richtigen Rechts zu Danke verpflichtet sind, so wenig vermögen wir uns mit seiner

Methode des richtigen Rechts abzufinden.

Die Grundsätze des Achtens und des Teil-

nehmens laufen im Grunde doch nur darauf hinaus, daß die Gemeinschaft an der Frei-

heit, und die Freiheit an der Gemeinschaft ihre Grenze finde, geben uns aber darüber,

wo nun diese Grenze zu ziehen sei, nicht einmal eine formale Auskunft.

Nur das

individuelle Rechtsgefühl gestattet uns, aus diesem Bannkreise den Sprung ins Freie

zu tun.

2. Auch der Verfasser tut ihn, und zwar setzt er das individuelle Rechtsgefühl

des Angeklagten zum Richter ein: Was diesem nach sachkundiger und pflichtgemäßer

Überlegung als rechtes Mittel zu rechtem Zwecke erscheint, ist niemals rechtswidrig.

Da somit das Vorliegen der Rechtswidrigkeit davon abhängig gemacht wird, ob der

Täter sie kennt oder kennen muß, andererseits aber das Annehmen oder Annehmen-

müssen einer nicht wirklich gegebenen Rechtswidrigkeit die Schuld nicht zu begründen

vermag, ergibt sich, daß Schuld und Rechtswidrigkeit einander gegenseitig bedingen,

daß sie nur gemeinsam festgestellt werden können, daß aus der Rechtswidrigkeit das

Merkmal der Schuldhaftigkeit ebensowenig ausgeschieden werden darf, wie aus dem

Schuldbegriff das Merkmal der Rechtswidrigkeit (S. 67—"78).

Die Polemik des Verfassers

gegen angebliche Gegner der letzteren Ansicht erscheint gegenstandslos: diese Gegner

wollen, genau wie der Verfasser (S. 122), nur behaupten, daß der psychologische Tat-

bestand völlig derselbe ist, ob es sich nun um ein schuldhaftes, ein verdienstliches oder

ein indifferentes Verhalten handle, nicht aber bestreiten, daß sich die Schuld in diesem

psychologischen Tatbestande nicht erschöpfe, vielmehr die Beziehung dieses psychologischen

Tatbestandes auf ein rechtswidriges Verhalten hinzukommen müsse, der Schuldbegriff

somit ein Relationsbegriff sei.

Und was umgekehrt die Aufnahme des Merkmals der

Schuldhaftigkeit in den Begriff der Rechtswidrigkeit betrifft, so dürfte doch, da die

praktische Konsequenz der Straflosigkeit gleichermaßen gegeben ist, mag nun die

601

Besprechungen.

Schuld oder die Rechtswidrigkeit fehlen, der systematisch befriedigenderen Anschauung

daß in jenem Falle der nach pflichtgemäßer und sachkundiger Überlegung fälschlich

aängenommenen Rechtmäßigkeit nur die Schuld, nicht auch die Rechtswidrigkeit ausge-

Schlossen sei, der Vorzug gegeben werden müssen.

3. Aus dem Satze, daß eine Handlung, die rechtes Mittel zu Vrechtem Zwecke ist,

Nicht rechtswidrig sei, und noch mehr aus dem Satze, daß darüber, ob sie rechtes Mittel

ZU rechtem Zwecke sei, in erster Linie das pflichtgemäße und sachkundige Ermessen

des Täters selbst entscheiden solle, ergibt sich die Gefahr einer Privilegierung des Ver-

brecherwahns. Der Verfasser bemüht sich vergeblich, den Zweck, der eine Handlung

Zu einer berechtigten machen kann, von dem Motiv zu unterscheiden, das vom KRichter

als Strafausschließungsgrund nie und nimmer angesehen werden dürfe (S. 60, 61; 75, 76;

99—101).

Wenn das richtige Recht von dem Gesetzgeber die Berücksichtigung des

Motivs verlangen kann (S. 60), so ist nicht einzusehen, warum es ein gleiches Ansinnen

Nicht auch an den Richter stellen könne; daß es beiden gegenüber verschiedene Sprache

führe, wird nirgends dargetan.

Und unklar bleibt auch, inwiefern die Unterscheidung

des anf die Veränderung der Außenwelt gerichteten „realen Zwecks“ von dem auf das

daraus erwartete Lustgefühl gerichteten „psychischen Zweck“ hier förderlich sein soll

(S. 99).

Ich bin nicht sicher, ob die gemachten Einwendungen den Verfasser treffen, und

Statt ihrer nicht richtiger der Vorwurf mißverständlicher Formulierung erhoben würde.

Wie dem aber auch sei, die Ausstellungen haben jedenfalls zurückzutreten hinter der

Anerkennung für den Geist und nicht zum mindesten auch für den Mut, mit dem der

’erfasser in unserer paragraphengläubigen Zeit für das paragraphengläubigste Rechts-

gebiet die Einsetzung außergesetzlicher Werturteile als für die Rechtsprechung in größtem

mMfange notwendig erwiesen hat.

Heidelberg.

Radbruch.

M, Schlayer. Militärstrafrecht. Berlin 1904,

Das vorliegende Buch des Kriegsgerichtsrats beim Generalkommando des XII.

Armee1mrps enthält eine zuverlässige und handliche Zusammenstellung der Rechtsvor-

Schriften des „Materiellen Militärstrafrechts“ (1—215), des „Militärstrafverfahrens“ (215

bis 500) und des „Disziplinarstrafrechts“ (500—641).

Kiel.

Liepmann.

Groß, Handbuch für den Untersuchungsrichter als Systen.1 der Krimi-

nalistik.

Vierte Auflage 1904. 2 Bände.

München, J. Schweitzer, Verlag.

499 und 452 S.

Den Untertitel „System der Kriminalistik“ verdient das Buch zweifellos; GRoss

at mit dem Werke einen neuen Zweig der Wissenschaft zugleich theoretisch und

Praktisch begründet.

So schließt sich „Görres, Wahrspruch der Geschworenen“ (oben

eft 3 S, 198) ausdrücklich an Gross’ System an und bestimmt so seinerseits seinen

Wissenschaftlichen Platz.

Der Haupttitel, „Handbuch für den Untersuchungsrichter“,

Ist

Aber ist zu eng, denn es ist ein Handbuch für jeden Juristen, der mit Strafrecht befaßt

Bei Bearbeitung der zweiten Auflage der „Staatsanwaltschaft“ (oben Heft 1 S. 71)

War Referent nur durch Beschränkung in der Bogenzahl verhindert, noch weit öfter, als

Seschehen, wichtige Einzelheiten des Buchs anzufügen.

Während zunächst mehr die reichen praktischen Ausführungen des Verfassers ins

AUge fallen werden, seien hier die theoretischen erwähnt, soweit sie unsere Zeitschrift

INteressieren.

Die Probleme der Beachtungsfähigkeit und Erinnerungtreue der

SUgen sind Band I S. 63—113 auf das gründlichste behandelt.

602

Besprechungen.

Von LomBRrRoso meint Gross, entsprechend dem allgemeinen Urteil: „Wir leugnen

nicht, daß die Forschungen Lomgzrosos eine Fülle von Anregungen und die Feststellung

vieler wichtiger Tatsachen gebracht haben; wir leugnen auch nicht, daß gerade Lom-

BROSO €s gewesen ist, der mehr wie alle anderen vor ihm darauf hingewiesen hat, daß

unsere Zuchthäuser manche geistig unentwickelte

. Individuen enthalten, die besser

in ein Siechenhaus gehörten; es gebührt Lomzroso das Verdienst, uns von einer neuen

Seite auf die größte Vorsicht bei der Behandlung solcher Individuen nachdrücklich auf-

merksam gemacht zu haben — weiter geht seine Lehre aber nicht“ (I, S. 124).

Was die Feststellung des Geisteszustandes betrifft, so überrascht uns

zunächst der Satz: „Man käme bei genauer Betrachtung dieser schwierigen und traurigen

Verhältnisse fast zu der Überzeugung, daß eigentlich jeder Beschuldigte, jeder Zeuge,

der wichtig ist und mit seiner Aussage vereinzelt dasteht, auf seinen Geisteszustand

untersucht werden sollte.

Nur Zweckmäßigkeitsgründe

‚ halten uns davon ab ...“

Aber alsbald begibt sich Verfasser wieder auf ganz praktischen Boden mit der Forde-

rung':

”

so werden wir vor allem finden, daß auch hier der Untersuchungsrichter

(d. h. jeder „Strafrechtler“, s. oben) in gewissem, nicht unbedeutendem Grade sach-

verständig sein muß.

Er soll wenigstens soweit unterrichtet sein, daß er, ohne

allzu grobe Fehler zu begegnen, weiß, wann er den Psychiater zu fragen hat“

(S. 173) —, worauf eine Übersicht über das dem Juristen Wissenswerteste folgt (I, S. 172—182).

Die Momente, in denen der Kriminalist mit dem Hypnotismus zu tun bekommen

könnte, faßt Gross dahin zusammen: „1. Es können auf den Hypnotisierten eigentums-

gefährliche oder unsittliche Angriffe gemacht werden; 2. es können an demselben

allerlei Erpressungen verübt werden; 3. es kann ihm die Begehung von Verbrechen

suggeriert werden; 4. ebenso kann ihm Krankheit usw. eingeredet werden; 5. es kann

sich einer Mut zur Begehung eines Verbrechens suggerieren lassen; 6. es sind allerlei

ungerechte Beschuldigungen ob nie begangener Delikte durch suggerierte Vorkomm-

nisse geschehen; %. es kann auch einer, der ein Verbrechen vollbewußt begangen hat,

sich auf Suggestion durch einen zweiten ausreden; 8. es können Spuren von Ver-

Jetzungen

suggestiv erzeugt sein

; 9. es könnte Abtreibung durch Suggestion

geschehen; 10. durch unbefugte, ungeschickte Hypnotisierung können allerlei Krank-

heiten erzeugt werden; 11. es können unwillkürliche Suggerierungen durch den Unter-

suchungsrichter oder andere vornehmende Personen entstehen.“

Hier will es allerdings

scheinen, als wäre es richtiger, die Suggestion im wachen Zustande von der Hypnose

zu trennen.

Wird, wie oben, die unwillkürliche Suggestion unmittelbar neben das Ver-

brechen am Hypnotisierten gestellt, so kann dies leicht zu Irrtümern führen. — Gross

empfiehlt im Anschlusse hieran:

„Der Untersuchungsrichter empfinde die unbedingte Notwendigkeit, jedesmal den

Sachverständigen heranzuziehen, wenn er auch nur im entferntesten die Einwirkung

von Hypnotismus vermutet“ (I, S. 189).

Wie hier, so wird überall auf die Zuziehung des Sachverständigen hinge-

wirkt.

So kann z. B. die Abhandlung über Simulationen (von Epilepsie, Ohn-

machten usw.) verhältnismäßig kurz sein (S. 312—316), weil nur dargestellt wird, wie

der Richter sich in der Zeit zu verhalten hat, bis ein Arzt zur Stelle ist.

Die Gaunersprache findet in Bd. I S. 346—400 eine eingehende Behandlung

(mit Wörterverzeichnis der hauptsächlichsten Ausdrücke).

Denn, sagt Gross: „Wer

möchte behaupten, daß er ein Volk kannte, so lange ihm dessen Sprache fremd ist?

und wir Kriminalisten, deren Aufgabe es ist, die Verirrten der Gesellschaft zu kennen,

wollen behaupten, in ihrem Innern zu lesen, und wir wissen nicht, wie sie reden, wie

sie denken“ (S. 349).

Dazu zwei Widerlegungen von Einwendungen: „Ich vermeine,

daß mir manch erfahrener Kriminalist einwenden wird, daß er trotz langjähriger Praxis

niemals in die Lage gekommen wäre, Kenntnisse in der Gaunersprache zu verwerten,

wenn er sie auch gehabt hätte.

Ich antworte: Eben weil er die Kenntnis des

Besprechungen.

603

Gauneridioms nicht hatte, konnte er die Gelegenheit zu ihrer Aus-

Nützung nicht wahrnehmen; — erst einmal sich Kenntnisse in der Gaunersprache

erwerben — ihre tausendfältige Verwertung kommt von Sselber.“

Ferner: „Selbstver-

Ständlich kennt nicht jeder Verbrecher

.. die Gaunersprache, aber, wer sich der

Gaunersprache bedient, ist zuverlässig ein Gauner.“

Uber die Zigeuner finden wir eine glänzende Darstellung (I, S. 400—423); sie

traten dem Verfasser während seiner amtlichen Tätigkeit sehr nahe „in Österreich, WOo,

namentlich in den östlichen Grenzbezirken, der Kriminalist selten in der Lage ist, auf

dem Schreibtisch keinen Zigeunerakt liegen zu haben‘“. „Der Zigeuner ist anders als

jeder Kulturmensch, selbst von der rohesten und verkommensten Gestalt, und alles, was

Man im Verkehr mit zahlreichen anderen gelernt und geübt hat, ist nicht zu brauchen,

Wenn man mit dem Zigeuner zu tun hat,‘ — ist der leitende Gedanke dieses Abschnitts (S. 400).

Das bisher Angeführte stammt aus dem ersten Bande; der zweite Band:

„Einzelne Fertigkeiten“ und „besondere Delikte‘“ enthält naturgemäß weniger

Unsere Zeitschrift Berührendes.

Die Literatur ist umfassend verarbeitet und fortlaufend angeführt; selbst GOETHES

Worte aus „Wahrheit und Dichtung“: „Wenn ich nicht nach und nach, meinem

aturell gemäß, die Luftgestalten und Windbeuteleien zu kunstgemäßen Dar-

Stellungen hätte verarbeiten lernen, so wären solche aufschneiderischen Anfänge gewiß

Nicht ohne schlimme Folgen für mich geblieben‘“, sind in dem Abschnitt über patho-

forme Lügen (S. 113) verwertet.

Halle a. S.

Kloß.

“'8ingart. Kriminaltaktik.

Ein Handbuch für das Untersuchen von Verbrechen.

Leipzig, Duncker und Humblot, 1904, 408 S.

Wer Gross’ Handbuch für den Untersuchungsrichter (s. oben) nach gründlicher

Durchsicht aus der Hand legt, der sagt sich gewiß, daß der Stoff so erschöpfend be-

andelt ist, daß nichts Wesentliches für andere hinzuzufügen bleibt.

Und doch ist

Von letzterem unter-

EINGARTS Buch eine selbständige Ergänzung des Grossschen.

Scheidet es sich nach dem Vorwort des Verfassers „dadurch, daß jenes das Haupt-

Sewicht auf die Übermittlung der für den Untersuchungsrichter wichtigen Kenntnisse

legt‚ während ich mehr das Anleiten zum zielbewußten Arbeiten betone.“ Der zum

Ntersuchen von Verbrechen berufene Beamte muß „sein Vorgehen methodisch ge-

Stalten; er muß sich erst klar machen, welche Fragen zu lösen, welche Schwierigkeiten

Zu überwinden sind, und muß hiernach einen umfassenden Arbeitsplan anfstellen. Zum

ütwerfen solcher Pläne und zu ihrer Durchführung anzuleiten, ist der Zweck dieses

üchs.

Es will dem Kriminalisten das bieten, was für den Militär die Lehren der

Stl‘ate‚tg;ie und Taktik sind“ (Vorwort). Im Gegensatz dazu enthielte also Gross’ Hand-

üch etwa die Waffen-, Terrain-, Befestigungslehre u. dgl. der Kriegswissenschaft.

Es entspricht dieser Verschiedenheit in der Anlage beider Bücher, daß GrRoss Seite

ﬁ°fl‘ Seite feste, sichere Kenntnisse niederlegt, während WEINGARTS Ausführungen zwar

üssiger und leichter lesbar, aber auch oft nicht unanfechtbar sind. KEin Beispiel möge

“gen: „Die Mittel, mit denen Polizei und Staatsanwaltschaft den Schuldigen zum Ge-

Ständnis bestimmen können, sind Einwirkungen auf seinen Verstand und sein Gemüt.

° Einwirkungen auf den Verstand. a) Man sammelt Beweise für die Schuld des Ver-

ächtigen und hält sie ihm vor, damit er die Überzeugung gewinnt, daß seine Verur-

teilung unvermeidlich sei.

Er wird dann meistens gestehen (?)

Manchmal

Seht ein innerer Kampf voraus, den man daran erkennt (?), daß er innerlich aufgeregt

1St, trockenen Mund bekommt und anfängt zu schlucken (?); dann darf man nicht

Volassen, mnß vielmehr so lange weiter in ihn dringen, bis er sein Geständnis abgelegt

a (?)“ (S. 103

Im „Allgemeinen Teil“ werden im ersten Kapitel „die wichtigsten Untersuchungs-

604

Besprechungen.

handlungen“ (S. 1-—93), im zweiten „das Ermitteln und Überführen des Täters durch

Indizien“

(S. 94—168) behandelt.

Dieses zweite Kapitel bildet nach dem Vorwort

den Kernpunkt des Buchs; WeıncGaArrT stellt als erster eine Methode für die genannten

Untersuchungen auf (vgl. S. 94), die er schon in einem „Handbuch für das Untersuchen

von Brandstiftungen“, Leipzig 1895, begonnen hat. — Im „Besonderen Teil“ handeln

7 Kapitel von der bei den einzelnen wichtigsten Straftaten einzuschlagenden Taktik

der Untersuchung (S. 171—408).

Die Anordnung des Stoffs möge durch den Inhalt der

Ausführungen über die Untersuchung eines Mordes erläutert werden: „L[I. Literatur,

II. Methode, III. Die ersten Schritte, IV. Feststellung des objektiven Tatbestands.

1. Liegt Mord vor? a) Mord oder natürlicher Tod?

b) Mord oder Selbstmord? c) Mord

oder Zufall?

2, Wer ist der Tote? 3. Wann wurde der Mord verübt?

4, Wo wurde

der Mord verübt?

5. Wie war der Hergang bei der Tat?

V. Ermittlung und Über-

führung des Täters.

1. Anwesenheit am Tatorte.

2. Beruf des Täters, Körperbeschaffen-

heit, Beziehungen zum OÖpfer.

3. Charakter des Täters.

4. Motiv.

5. Mittel und Werk-

zeuge zur Tat; a) welches Mittel oder Werkzeug wurde benutzt? b) wer hat es

benutzt? c) wurde ein Mittel oder Werkzeug des Verdächtigen zur Tat benutzt?

6. Physische Wirkungen des Mordes auf den Täter (S. 347—408).

In hohem Grade anregend wirken die fast auf jeder Seite in den Text eingerückten

Beispiele, die aus Fachschriften und vor allem aus den Mitteilungen der Tagespresse

über interessante Gerichtsverhandlungen und Straftaten der Gegenwart_ mit großem

Geschick ausgewählt sind. —

Für die theoretischen Fragen unserer Zeitschriit ist das Buch, da seine Aus-

führungen, um nicht verschwommen zu werden, sich an das praktische Bedürfnis des

Kriminalbeamten halten müssen, entgegen dem ersten Kindruck wenig ergiebig.

Halle a. S.

K108ß.

Max Treu.

Der Bankrott des modernen Strafvollzugs und seine Reform. Stuttgart,

Robert Lutz, 1904.

107 S.

Die Angriffe auf den Strafvollzug‘ mehren sich. Aus der Fülle der beanstandeten

Einrichtungen seien hier nur folgende herausgegriffen: Der Vorwurf absichtlicher Un-

wirtschaftlichkeit der Gefängnisarbeit; der Fehler der „Pensumarbeit“, die der Gedanken-

losigkeit der Arbeitsaufsicht Vorschub leistet, die verhindert, daß der individuellen

Arbeitsfähigkeit und Arbeitssorgfalt Rechnung getragen wird, die den Arbeitenden zur

Flüchtigkeit, ja zur Unaufrichtigkeit veranlaßt; die falsche Auffassung vom Wesen

wahrer Disziplin, die Zusammensetzung des Aufsichtspersonals, deren Ehrenhaftigkeit

von der Tatsache unberührt bleibt, daß „in unserem Strafvollzug mit untauglichen

Mitteln und untauglichen Personen operiert wird“,

Die künstliche Abschließung der

Gefangenen von der Welt durch die Seltenheit, mit der Besuche und Briefe empfangen

werden können, das absolute Schweigegebot, die Fernhaltung von Zeitungen, die viel

zu kurz bemessene Zeit der Zellenbesuche seitens der Oberbeamten sind alles Mittel,

die das „Sozialbrauchbarmachen“ der Gefangenen verhindern.

Unter den positiven Vorschlägen seien erwähnt: die Erweiterung der Geldstrafen,

Beseitigung der kurzzeitigen Freiheitsstrafen und die Deportation, für den Strafvollzug

selbst als der bedeutsamste die Einrichtung von Strafanstaltskommissionen.

Gegen manche Ausführungen habe ich Bedenken; so gegen die hohe Einschätzung

der Intelligenz der Gefangenen, gegen die Schilderung der Gefahren der Einzelhaft in

sexueller Beziehune‘:

S

überhaupt scheint mir die Einzelhaft nicht richtig beurteilt. Auch

Aber unver-

die Strafanstaltsbeamten werden sich gegen manchen der Angriffe wehren.

kennbar weht ein frischer, gesunder Zug durch die ganze höüchst beachtenswerte Schrift,

deren Zweck durch VALENTINIS vorangesetzten Leitspruch gekennzeichnet wird: „Nicht für

Straflosigkeit plädiere ich, aber dafür, dalß man strafen möge, ohne das Elend zu vermehren.“

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

\QLO

SIN

C O<°,p

a \A_'{TY;

G

ä \

ä£f:i:

J'\

\ca

TUB‚NC“\

I

Originalaufsätze.

30

Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung. ’)

Von Dr. med. Karl Wilmanns,

Hilfsarzt an der Universitätsirrenklinik in Heidelberg.

Die immer wachsende Konkurrenz auf allen Gebieten und der von

Jahr zu Jahr schwerer werdende Kampf ums Dasein ist eine der wesent-

lichsten Ursachen für die beständige Zunahme der Siechen- und Irren-

anstalten.

Und wie man sich dieser geistig und körperlich erwerbsun-

fähigen Persönlichkeiten durch dauernde Versorgung zu entledigen sucht,

SO macht sich immer mehr die Notwendigkeit fühlbar, auch die anderen

Parasiten, die antisozialen Elemente im engeren Sinne, aus dem öffent-

lichen Leben zu eliminieren.

Bei dem gewohnheitsmäßigen Verbrecher

Zzwingt uns dazu die ständige Gefährdung des Eigentums und der Person,

bei dem gewohnheitsmäßigen Landstreicher seine nahen Beziehungen

und Verbindungen mit dem habituellen Verbrechertum und die ständige

Belästigung des sozialen Bürgers, bei beiden endlich ihre außerordent-

iche Schädigung des Nationalvermögens.

Der unheilvolle Einfluß des gewohnheitsmäßigen Bettlertums erstreckt

Sich jedoch noch auf weitere Gebiete. Je mehr der Staat und die öffent-

iche Fürsorge für den unverschuldeten Arbeitslosen, d. h. für den körper-

ich und geistig vollwertigen Arbeiter, den durch Alter, Krankheit, durch

isen und schlechte Geschäftslage Arbeitslosen, übernimmt, desto un-

abwendbarer erscheint es, den minderwertigen Elementen, die aus irgend

einem Grunde nur ausnahmsweise oder gar nicht arbeiten und meist

Oder ständig von fremder Unterstützung leben, die Fürsorge zu entziehen

ünd sie auf irgend eine Weise dauernd oder auf unbestimmte Zeit zu

Versorgen.

Es ist das die bedingungslose Voraussetzung für das Ge-

deihen d

\

—_-

9;‘ Fürsorge für den vollwertigen Arbeitslosen; sie wird nicht

”) Vortrag, gehalten in der Versammlung der südwestdeutschen Irrenärzte in

Freib

urg i. B. am 30. Oktober 1904.

39

Aschaffenb urg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

606

KARL WILMANNS.

zu umgehen sein, wenn nicht die modernen sozialen KEinrichtungen,

speziell die Arbeitslosenversicherung, dauernd von diesen KElementen

mißbraucht, und die großen Pläne im Keime erstickt werden sollen.

In folgendem werde ich versuchen, Ihnen in aller Kürze zu schildern,

welche Resultate die bisherigen Fürsorgebestrebungen und Strafrechts-

bestimmungen in Bezug auf das Landstreichertum gezeitigt haben, aus

welchen Gründen die Erfolge ungünstig sein mußten, und endlich wie

die Vorbeuge- und Bekämpfungsmaßregeln auf dem Boden einer ge-

naueren Kenntnis der antisozialen Persönlichkeit und der Ursachen für

ihre Kriminalität zu gestalten sind.

Auf die Fürsorge für den Wanderbettler auch nur flüchtig einzu-

gehen, würde viel zu weit führen.

Die öffentliche Armenunterstützung

ist nach dem $ 28 des UWG. geregelt, nach dem jeder hilfsbedürftige

Deutsche vorläufig von dem Ortsarmenverbande unterstützt werden muß,

in dessen Bezirk er sich beim Eintritte der Hilfsbedürftigkeit befindet.

Die praktische Durchführung des Gesetzes hat sich, soweit es den

Wanderbettler angeht, als so gut wie unmöglich erwiesen. Von größerer

Bedeutung sind die Unterstützungen der wandernden Handwerker durch

Meistergeschenke, Innungen und Gewerkschaftsvereine, am wichtigsten

jedoch das durch PErTHEsS begründete Herbergswesen und dessen weiterer

Ausbau durch den Pastor v. BODELSCHWINGH, die Verpflegungsstationen,

Wanderarbeitsstätten und besonders die Arbeiterkolonien.

Alle diese

Einrichtungen sind beabsichtigt für den arbeitsfähigen und arbeits-

willigen zeitweilig Arbeitslosen.

Es unterliegt aber keinem Zweifel,

daß sie in hohem Maße von Persönlichkeiten ausgenutzt werden, für

die sie nicht bestimmt sind.

Speziell die Arbeiterkolonien, die nach

den Statuten für „arbeitslustige und arbeitslose Männer jeder Konfession

und jeden Standes, soweit sie wirklich noch arbeitsfähig“ sind, beab-

sichtigt waren, werden mehr oder weniger von beschränkt erwerbs-

fähigen oder erwerbsunfähigen, gestrandeten Persönlichkeiten besucht

7

von denen etwa 75°%, vorbestraft und mindestens 3°%, über 60 Jahre

alt sind. Auf den professionellen Bettel haben diese Einrichtungen

keinen nennenswerten Einfluß ausgeübt, nach dem Urteil einiger Sach-

kenner ihn sogar noch gefördert. Der Mißbrauch der Herbergen und Arbeiter-

kolonien durch das professionelle Bettler- und Stromertum hat ihnen

allmählich einen Charakter verliehen, der den vollwertigen, soliden und

tüchtigen Arbeiter ihnen entfremden mußte.

Was das Strafverfahren anbetrifft, so wird nach dem Reichsstraf-

gesetzbuch $8 361 3 und 4 mit Haft bestraft, wer bettelt und wer als

Landstreicher umherzieht, nach $ 362 kann der Landstreicher sowohl

als derjenige, der in den letzten drei Jahren wegen Bettelns mehrmals

rechtskräftig verurteilt worden ist, nach verbüßter Strafe der Landes-

polizeibehörde überwiesen werden.

Die Landespolizeibehörde erhält

Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung.

607

dadurch die Befugnis, die verurteilte Person bis zu zwei Jahren in einem

Arbeitshaus unterzubringen.

Daß die kurzen Haftstrafen nicht den geringsten Einfluß auf das

Bettelwesen haben, wird allgemein zugegeben, und die überaus große

Zahl von Arbeitshausinsassen, die schon wiederholt in Korrektionsan-

Stalten waren, spricht dafür, daß auch die Nachhaft nicht den ge-

Wünschten Erfolg hat.

Einen Einblick in die Wirkung der Arbeitshausstrafe habe ich

mir dadurch zu verschaffen versucht, daß ich mit Unterstützung des

Großherzoglich Badischen Ministeriums des Innern über das Schicksal

der im Jahre 1895 in dem polizeilichen Arbeitshause Kislau detinierten

Korrigenden, Nachforschungen anstellte. Ich will bei anderer Gelegen-

heit auf die Resultate näher eingehen und hier nur so viel erwähnen,

daß der allergrößte Teil der damaligen Insassen unverändert der Land-

Straße treu geblieben ist, ein Teil sich dem gewohnheitsmäßigen Ver-

brechertum zugewandt hat, ein Teil als geisteskrank oder geistesschwach,

ein anderer wegen körperlichen Gebrechen dauernd in Anstalten in-

terniert worden ist, einige wenige verschollen und gestorben sind, und

nur ein sehr geringer Prozentsatz, meist erstmalig mit Arbeitshaus Be-

Strafte, ansässig und sozial geworden ist.

Bei einigen von diesen ist

die Änderung der Lebensweise und ihre Straflosigkeit nur die Begleit-

erscheinung vorübergehender, günstiger Lebensbedingungen, z. B. nach

einer günstigen Heirat. Sie sind nach wie vor unsoziale Elemente, die

Jederzeit in Gefahr sind, in das frühere Leben zurückzuverfallen. Nur

Wwenige sind als dauernd sozial geworden zu betrachten; einige von ihnen

Mögen ihre Besserung der Korrektionshaft zu verdanken haben, bei

anderen spricht der Umstand, daß die geregelte Lebensführung nicht un-

Mittelbar nach der Strafe, sondern erst später einsetzte, dafür, daß sie

Nicht als eine Folge der Freiheitsentziehung zu betrachten ist.

Die strafrechtliche Verfolgung und die Korrektionshaft bleibt dem-

Nach ohne wesentliche Wirkung auf die Lebensführung des Land-

Streichers. —

Wie kann man nun auf wirkungsvollere Weise das Landstreichen

Vermeiden und bekämpfen?

Bevor man Vorschläge in dieser Richtung

Machen kann, muß man die Ursachen des Wanderbettels und den Bettler

üund Landstreicher selbst studiert haben. Zu diesem Zwecke wurde mir

Vom Großherzoglich Badischen Ministerium des Innern die KErlaubnis

8eWwährt, die Insassen des polizeilichen Arbeitshauses Kislau einer ein-

gehenden Untersuchung zu unterwerfen.

Diese nahm ich an der Hand von Fragebogen vor, von denen ich

hnen hiermit einen vorlege. Sie ersehen daraus, daß sie sich auf die

PSyChiatrischen, sozialen und kriminalpsychologischen Verhältnisse der

Ntersuchten, seiner Aszendenz und Deszendenz bezog; trotzdem nahm

30*

608

KARL WILMANNS

die Untersuchung nur wenige Stunden in Anspruch. Untersucht wurden

200 Personen, die wahllos, der Reihe nach, entsprechend dem Aufnahme-

datum, vorgenommen wurden

Der körperlichen Untersuchung der Korrigenden wurde aus nahe-

liegenden Gründen nicht die Aufmerksamkeit wie der psychischen ge-

schenkt

Der Umstand, daß nur 54 d.h. 28 %, zu Soldaten tauglich ge-

wesen waren, läßt schon erwarten, daß es sich um ein körperlich minder-

wertiges Menschenmaterial handelt Ganz besonders groß war die Zahl

der Nichtgedienten unter den frühzeitig kriminell gewordenen; bei diesen

spielen früh erworbene oder angeborene Defekte

allgemeine Körper-

schwäche, Stottern, Schielen, Schwerhörigkeit, Sehstörungen u. a. m. eine

große Rolle

Weit häufiger sind, entsprechend der großen Anzahl von

älteren Indivyviduen, die im höheren Alter erworbenen Defekte. Lungen-

Herzkrankheiten und besonders die Schädigungen durch Unfälle, schwere

unhygienische Arbeit, mangelhafte Ernährung und Alkoholismus, Ver-

tümmelungen, Leistenbrüche und frühzeitige Altersschwäche

Ver-

schiedene Insassen waren bereits, meist wegen körperlicher Defekte, in

Kreispflegeanstalten untergebracht gewesen, waren dort entwichen und

hatten sich von neuem dem Wanderbettel ergeben

Die geistigen Defekte der Korrigenden sind außerordentlich mannig-

faltig und es unterliegt keinem Zweifel, daß die klinischen Bilder viel

reichhaltiger sind als z. B. bei den Insassen der Zuchthäuser und Ge-

fängnisse

Da ich schon früher Gelegenheit hatte an dieser Stelle das

Thema zu besprechen, so kann ich mich kurz fassen

Kigentliche Geistesstörungen sind sehr häufig unter den Insassen

der Arbeitshäuser, so wurden im letzten Jahre 14 Personen wevgyen

Geisteskrankheit der Irrenklinik in Heidelberg aus dem Arbeitshause

Kislau überwiesen

Unter den Geistesstörungen ist das manisch-depres-

sive Irresein anscheinend äußerst selten, während die Verblödungsprozesse

die Hauptrolle spielen

sei es, daß der Kranke nach einer mit Defekt

geheilten akuten Dementia praecox auf die Landstraße geriet oder aber,

daß die unstete Lebensweise ein Symptom einer in frühen Jahren

schleichend und ohne stürmischere Krscheinungen sich entwickelnden

Hebephrenie war

Ich habe nur zehn Fälle von zweifellosen Verblödungs-

prozessen nachweisen können, zweifle aber nicht, daß ich einzelne über-

sehen habe

Das ist begreiflich und begründet in der Schwierigkeit

der Diagnose der leichteren Grade von erworbenen Defekten.

Ich war

in bezug auf frühere akute psychotische Erscheinungen, Erregungs-

zustände, Stupor, Halluzinationen auf die Angaben der Gefancenen selbst

angewiesen, und es ist bekannt, daß der Hebephrene diese oft mit großer

Hartnäckigkeit in Abrede stellt. Andererseits fehlen in manchen Fällen

von Verblödungen alle charakteristischen Merkmale des erworbenen De-

fektes, Manieren, Wortneubildungen, Sprachverwirrtheit usw

In eln-

Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung.

609

Zelnen derartigen Fällen, wo der plötzliche und anscheinend unmotivierte

Soziale Verfall, der Widerspruch zwischen der jetzigen Lebensstellung

und -auffassung und der früheren sozialen Lage, der Gegensatz zwischen

den früh erworbenen Kenntnissen und denjenigen jüngerer KEreignisse

den Verdacht auf Hebephrenie rechtfertigte, gelang es an der Hand von

eingeforderten Akten mit Bestimmtheit nachzuweisen, daß früher zweifel-

los akute psychotische Erscheinungen vorhanden waren; in anderen

Fällen mußte die Diagnose offen bleiben.

Häufiger als die Verblödungen ist die Epilepsie, und zwar sowohl

die infausten Krankheitsformen mit häufigen Krampfanfällen und schnell

Zunehmender Verblödung als auch Formen mit seltener auftretenden

Krampfanfällen, ohıne schnell fortschreitende Demenz und mit besonders

Stark ausgeprägten Verstimmungen. Diese machten derartige Persön-

lichkeiten zur Crux für die Anstaltsleitung, die aus disziplinaren Rück-

Sichten mit überaus häufigen und strengen Maßregeln gegen sie vor-

gehen mußte.

Bei weitem die meisten Insassen gehörten zu jenen angeborenen oder

früh erworbenen Schwächezuständen, die wir unter dem Begriff der Im-

bezillität zusammenfassen; schwere Fälle und Idioten waren selten, die

Meisten waren Schwachsinnige mittleren. Grades.

Spielte die Trunksucht schon unter den Geisteskranken, den Epi-

leptikern und besonders den Imbezillen eine bedeutende Rolle, so galt

das bei den meisten übrigen, intelligenteren Insassen in noch höherem

Maße.

Nur bei wenigen ursprünglich sozial tüchtigen Persönlichkeiten

War sie wohl als das Hauptmoment für das Scheitern anzusehen, die

anderen waren von Haus aus abnorm Veranlagte, reizbare, mißtrauische,

ünstete, abenteuerliche und phantastische Menschen, bei denen der

Alkoholismus erst sekundär den Ruin beschleunigt hatte.

Was nun die Aszendenz der Korrigenden anbetrifft, so existiert ein

Erbliches Landstreichertum, wie noch in der ersten Hälfte des vorigen

J ahrhunderts, heutzutage ebensowenig mehr wie ein erbliches Verbrecher-

tum. Die letzten kümmerlichen Reste des erblichen Landstreichertums

Werden repräsentiert durch die Schirmflicker- und Hausiererfamilien, die

In engster Beziehung mit den Zigeunern leben und sich zum Teil aus

Ihnen rekrutieren. Bei weitem die meisten der Korrigenden stammen

Jed00h, wenigstens in Baden, aus kleinen Bauern-, Tagelöhner-, Fabrik-

äarbeiter- und Handwerkerkreisen. Geistesstörung spielt in der Aszendenz

iNscheinend keine große Rolle, eine um so größere aber die Trunksucht

Mit allen ihren Folgeerscheinungen. In der Mehrzahl der Fälle herrschten

Ungünstige häusliche Verhältnisse, so daß die Erziehung in der Jugend

Mangelhaft war. Viele Insassen waren unehelich geboren, von fremden

Cuten oder in Armenhäusern und Erziehungsanstalten groß ge-

Zogen.

Die weitere Ausbildung ließ in den meisten Fällen sehr zu

610

KARL WILMANNS.

wünschen übrig; eine große Anzahl hatte überhaupt kein Handwerk

gelernt, sondern bezeichnete sich als Tagelöhner, andere wieder hatten

es nicht ausgelernt, und von den ursprünglich tüchtigen und leistungs-

fähigen Gesellen übte fast keiner mehr seinen Beruf aus, sondern

arbeitete, wenn überhaupt, wie die große Masse, als Gelegenheitsarbeiter.

Die wenigen Verheirateten waren alle Trinker, die infolge der Trunk-

sucht auf die Landstraße geraten und längst alle Beziehungen zu der

Familie verloren hatten.

Unter den zweihundert Insassen waren 29,

d. h. 15°% verheiratet, die Deszendenz der 200 betrug 85 Kinder. Von

diesen war der größte Teil zu einer Zeit geboren, wo der Vater noch

sozial war.

Uneheliche Kinder spielten keine große Rolle, wie über-

haupt der Geschlechtsverkehr wenig rege war.

Zum Teil liegt das an

den psychischen und somatischen Qualitäten der Insassen, zum Teil,

wenigstens in Baden, an dem Fehlen der Gelegenheit, während in

Bayern, Württemberg und besonders in gewissen Teilen von Preußen

Der

das fahrende Weib, die Tippelschickse, häufiger zu treffen ist.

Mangel an natürlichem Geschlechtsverkehr erklärt in Zusammenhang

mit Imbezillität und Potatorium die häufigen Verbrechen gegen $& 176, 3

RStGB.

Abgesehen von einigen Zigeunern, die wegen Reisens in Horden,

von einigen Zuhältern, die wegen Kuppelei und endlich von wenigen

Trinkern, die wegen Vernachlässigung ihrer Familie eingeliefert wurden,

waren alle Insassen auf Grund der $8 361, 3 und 4 und 362 RStGB.

dem Arbeitshause überwiesen.

Von diesen waren 68°%, bereits mit

Nachhaft vorbestraft, und auch die meisten erstmalig internierten hatten

sich schon eine größere Anzahl von Haft- und Gefängnisstrafen zu-

gezogen.

Denn nur ein kleiner Teil hatte lediglich wegen Bettelns und

Landstreichens Strafen erlitten, bei weitem die meisten waren auch

wegen anderer Vergehen und Verbrechen mit den Gerichten in Konflikt

gekommen.

Abgesehen von den Delikten gegen die Person besonders

der Epileptiker und psychopathischen Alkoholiker, sowie von den Sitt-

lichkeitsvergehen der imbezillen Trinker, handelt es sich fast nur um

FEigentumsvergehen.

Die Beziehungen zwischen Landstreichertum und Verbrechertum

sind eigenartig.

Die Aristokraten des professionellen Verbrechertums,

die gewiegten Einbrecher, Spezialisten und Hochstapler stehen in keinerlei

Verbindung mit dem Vagabundentum und kommen kaum mit ihm in

Berührung. Doch auch die Beziehungen der tiefer stehenden pro-

fessionellen Verbrecher sind nur gelegentliche; sie haben ihre besonderen

Versammlungsorte und eigene Sprache, und es ist selten, daß sie sich

des weniger intelligenten Landstreichers oder Bettlers zum Ausbaldowern

oder Verschärfen gestohlener Ware bedienen, oder daß sie selbst vorüber-

gehend zum Bettel gezwungen sind. Jedenfalls sind die Beziehungen

Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung.

611

dieser tiefer stehenden professionellen Verbrecher zu dem Zuhältertume

innigere als zu dem Bettler- und Landstreichertume.

Sowohl der professionelle Verbrecher als auch der Gewohnheits-

bettler hat seine Standesehre und im allgemeinen bleiben beide ihrem

Berufe treu. Immerhin ist es nicht selten, daß der kaum den Kinder-

Jahren entwachsene jugendliche Vagabund mit wachsender körperlicher

und geistiger Kraft und Geschicklichkeit zum professionellen Verbrecher-

tum übergeht, und umgekehrt beobachtet man, daß der professionelle

Einbrecher durch Krankheit, Alter, Alkohol und lange Einzelhaft ent-

Nervt und entmutigt, resigniert sein bisheriges Gewerbe aufgibt und vom

Strome der Landstreicher fortgerissen wird. Dieser Menschengruppe

gehört ein Teil der alten Zuchthäusler in den Arbeitshäusern an.

Die größere Zahl der früher mit Zuchthaus bestraften Eigentums-

Verbrecher ist jedoch nie professionell gewesen, sondern besteht aus

haltlosen und schwachsinnigen, rückfälligen Gelegenheits- bzw. Gewohn-

heitsdieben und -betrügern. Die Diebstähle wurden meist beim Betteln

ausgeführt, und selten erreichten die entwendeten Gegenstände einen

höheren Wert; meist handelte es sich um Kleinigkeiten, landwirtschaft-

liche Geräte oder Kleidungsstücke. Die Betrügereien waren meist plump

und

ohne Überlegung ausgeführte Zechprellereien und Kostgeld-

Schwindeleien. Diese schwachsinnigen Gewohnheitsdiebe stehen in aller-

Nächster Berührung mit dem eigentlichen Bettler und Landstreicher;

Strafen wegen Bettelns und Landstreichens wechseln beständig mit

Solchen wegen Eigentumsverbrechen ab.

So scharf die theoretische Grenze zwischen dem professionellen

Bettler und dem Gelegenheitsbettler ist, so schwer ist praktisch eine

Trennung zwischen ihnen zu machen.

Wie schon bemerkt, sind die

Meisten Arbeitshäusler infolge ihres geistigen oder körperlichen Defektes

Nicht im vollen Maße arbeitsfähig. Diejenigen, die ein Handwerk er-

&Triffen haben und noch ausüben, leisten minderwertige Arbeit; die

Meisten jedoch gehören Berufen an, die weder Intelligenz noch Kennt-

üisse erfordern und schlagen sich als Tagelöhner, Handlanger und Ge-

Sgenheitsarbeiter durch. Für derartige Existenzen gibt es in der Tat

Nuüur vorübergehendes Verdienst, so daß ein großer Teil von ihnen, z. B.

ie Bauhandwerker und die landwirtschaftlichen Arbeiter, besonders im

inter ohne Beschäftigung und auf Bettel angewiesen, während des

arbeitsreicheren Sommers aber sozial ist. Allmählich aber werden diese

Cmente durch die Landstreicherei völlig demoralisiert und mit zu-

Nehmendem Alter und durch chronischen Alkoholismus arbeitsscheu und

ZU professionellen Landstreichern.

Die professionellen Landstreicher unterscheiden sich wieder in

Mehrere untereinander jedoch nicht scharf getrennte Gruppen, die ich

Nur kurz erwähne: die Kno pftalfer, d. h. die Pfennigbettler, die tags-

612

KARL WILMANNS.

/

über von Haus zu Haus um Geld betteln, die Schmalmacher, die auf

der Promenade und abends in den Kneipen die Gäste um Unterstützung

angehen, die Ladenstoßer, die abends in Läden betteln, die Speck-

jäger, die nur Lebensmittel einsammeln, die Kommandoschieber,

die ihr Absteigequartier in einer bestimmten Penne haben und von dort

aus die Umgebung abstreifen, die Klufttalfer, die Wäsche und Kleider

betteln, um sie nachher zu verkündigen, die Tappenreiter, die von

Meister zu Meister ziehen und unter Vorzeigen von gefälschten Papieren

Diese stehen am nächsten den Brief-

das Meistergeschenk fordern.

bettlern, welche ihrerseits das Bindeglied zu den eigentlichen Hoch-

staplern bilden.

Die professionellen Bettler und Landstreicher arbeiten nur ge-

legentlich; sie beteiligen sich an gewissen Beschäftigungen z. B. am

„Zupfianustage“ am Hopfenzupfen in Spalt, wo von altersher Hunderte

und Aberhunderte von ihnen zusammenströmen, oder aber sie leisten

vorübergehende Arbeit, um sich eine Arbeitsbescheinigung zu verschaffen,

wenn sie nicht in der Lage sind, sich linke Fleppen, d. h. falsche Pa-

piere, anzufertigen.

Die meisten der professionellen Vagabunden sind

imbezille Trinker, ein Teil jedoch abnorm veranlagte, abenteuerlustige

Sie sind die Dichter

und unstete, aber nicht unintelligente Menschen.

der Kundenpoesie, sie kennen alle Schliche, das Anfertigen falscher

Stempel und Schriften und sprechen zum Teil etwas Zigeunerisch und

Hebräisch, das sie in den Stand setzt, bei Juden die reichlichen Unter-

stützungen zu erschwindeln. Während einige von ihnen die halbe Welt

ziellos durchwandern, haben andere ihre bestimmten Distrikte, in denen

sie betteln, ihren „Tirach“.

Die Lebensführung eines Menschen ist das Krgebnis von ver-

schiedenen Faktoren, aus seiner geistigen und körperlichen Veranlagung,

der Erziehung und dem Milieu.

Schlechte Erziehung und mangelhafte

Ausbildung, angeborene und erworbene geistige oder körperliche Defekte,

Alkoholismus und Arbeits- und Mittellosigkeit infolge schlechter Ge-

schäftslage bringen den Menschen in Gefahr, vorübergehend oder dauernd

dem Bettel zu verfallen.

Prüfen wir unser Material unter diesen Gesichtspunkten, so sehen

wir, daß in den meisten Fällen mehr oder weniger alle die erwähnten

Schädlichkeiten vorhanden sind. Nur wenn eine derselben ganz be-

sonders stark ausgeprägt ist, genügt sie allein, um den Menschen zum

Scheitern zu bringen; der uneheliche Sohn einer Hausiererin, der den

größten Teil seiner Jugend auf der Landstraße zubrachte, wird voraus-

sichtlich die umherziehende Lebensweise beibehalten, trotz geistiger und

körperlicher Vollkommenheit; der Idiot oder der körperlich Verstümmelte

wird auf die Mildtätigkeit anderer angewiesen sein und sein Leben

Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung.

613

durch Bettel fristen, wenn nicht ausnahlmsweise günstige häusliche Ver-

hältnisse ihn davor bewahren; der schwere Trinker endet schließlich

trotz bester Erziehung, Ausbildung und Intelligenz auf der Landstraße,

und wenn in einem Industriezentrum plötzlich Tausende beschäftigungslos

werden, dann läuft auch der solide, tüchtige und sparsame Arbeiter

Gefahr, die Unterstützung anderer in Anspruch nehmen zu müssen.

Allein, wie gesagt, selten ist eine Schädlichkeit als Ursache für den

Sozialen Ruin zu betrachten, meist wirken mehrere zusammen, und je

mehr zusammenwirken, desto geringer braucht die einzelne ausgeprägt

Zu sein.

Ein hochgradig Schwachsinniger mit guter Erziehung und

Ausbildung und einem gewissen Rückhalt an einer interessierten Familie

findet leichter sein Brot, als ein Imbeziller leichten Grades, der nichts

gelernt hat und auf sich allein angewiesen ist.

Dem körperlich ge-

Sunden und kräftigen Schwachsinnigen stehen eine große Anzahl von

mechanischen Berufen offen; ein körperlicher Defekt, der den vollwertigen

Menschen in seiner Erwerbsfähigkeit gar nicht oder nur wenig berührt,

kann den Imbezillen jedoch völlig erwerbsunfähig machen.

Ein derartiger Defekt ist das Alter.

Dem 40jährigen, ja in ein-

zelnen Berufen schon dem 30 jährigen, ist das Fortkommen wesentlich

erschwert, da ihn der Arbeitgeber nur im Notfalle, zur Zeit besonders

Die Gründe hierfür sind verschieden.

günstiger Geschäftlage einstellt.

Zunächst unterliegt es keinem Zweifel, daß die Handwerker, die das

Vvierzigste Jahr erreicht haben, ohne eine feste Stellung erlangt zu

haben, vielfach zu den minderwertigen gehören und schon aus diesem

Grunde nicht gern eingestellt werden; in kleinen Betrieben ergibt das

Nebeneinanderarbeiten von jungen und alten Gesellen Schwierigkeiten

und endlich fürchtet der Arbeitgeber die bei den älteren Gesellen zum

Teil auf chronischen Alkoholismus beruhende größere Gefahr der Er-

krankung. Diese Umstände erklären zum Teil die Zunahme des Land-

Streicher- und Bettlertums um das 40.—45. Jahr.

Endlich muß ich noch mit einigen Worten der Rolle gedenken, die

der Alkohol bei den Korrigenden spielt. Wie ich schon erwähnt habe,

ist nur ein kleiner Teil psychiatrisch als chronische Alkoholiker ohne

Weitere Komplikation anzusprechen, dahin gehören auch die wenigen

tüchtigen Handwerker, die man in den Arbeitshäusern antrifft. Weit

Mehr waren aus anderen Ursachen schon in früher Jugend Bettler .und

andstreicher und

sind erst während

ihres antisozlialen Lebens zu

Schweren Säufern geworden. Am häufigsten ist bei diesen die Kombi-

Nation von Imbezillität und Trunksucht.

Allein die meisten der Insassen sind psychiatrisch kaum als Alko-

holiker aufzufassen, und doch ist der Alkohol eine der Hauptursachen

ür ihr Scheitern durch die unverhältnismäßig großen pecuniären Öpfer,

die auch der mäßige, aber tagtägliche Genuß ihngn auferlegt. Fast alle

614

KARL WILMANNS.

sind, wie gesagt, Gelegenheitsarbeiter, Handlanger und Taglöhner; das

Verdienst ist in den meisten Fällen recht gering. Trotzdem wird ein

Drittel, die Hälfte und mehr des Gesamtverdienstes von ihnen in Alkohol

angelegt und in den Zeiten günstiger Arbeitstage nicht gespart, so daß

sie, sobald die Beschäftigung aufhört, zum Bettel gezwungen sind.

Während der Arbeitslosigkeit und besonders auf der Walze wird

jedoch trotz der beinahe beständigen Mittellosigkeit fast noch mehr als

während der geordneteren Zeiten getrunken.

In den kleinen Gast-

häusern, hier und da auch in den Herbergen zur Heimat, besonders aber

in den sogenannten wilden Pennen, wird unglaublich viel getrunken und

zwar fast ausschließlich Schnaps.

So bestehen vielseitige Wechsel-

beziehungen zwischen Alkoholismus und Vagabundentum; der Alkoholismus

treibt den Menschen auf die Landstraße, während ihrerseits die Land-

straße den vorübergehend Arbeitslosen zum Trinker und zum chronischen

Landstreicher macht.

Wie ich schon oben hervorgehoben habe, sind die Resultate der

bisherigen Bekämpfung des Landstreichens und Bettelns durch die

Arbeitshausinternierung auf 6—24 Monate sehr wenig befriedigend, und

die Zahl derer, die nach verbüßter Arbeitshausstrafe noch sozial werden,

ist recht gering.

Die Ursache für diese KErscheinung liegt, wie wir ge-

sehen haben, darin, daß ein großer Teil der Insassen entweder gar nicht

oder nur in beschränktem Maße und nur unter ganz ausgesucht günstigen

Allein

Bedingungen zu einer selbständigen Lebensführung fähig ist.

auch für die besseren Elemente ist es mit den allergrößten Schwierig-

keiten verknüpft, nach ihrer Entlassung aus dem Arbeitshause eine ge-

eignete Stellung zu finden, und einsichtsvolle Strafbeamte gehen sogar

so weit, zu behaupten, daß manchem eben durch die Arbeitshausstrafe

die Rückkehr zu einem geordneten Leben überhaupt unmöglich gemacht

wird. Daran ist kein Zweifel, daß in gewissen Gegenden der aus dem

Gefängnisse, ja aus dem Zuchthause Entlassene günstigere Aussichten

auf sein Fortkommen hat, als der bisherige Korrigend; denn die Arbeit-

geber wissen wohl, daß der Arbeitshäusler psychisch und somatisch am

tiefsten steht.

„Ins Zuchthaus und Gefängnis kann jeder kommen, ins

Arbeitshaus nur die Müßiggänger und Faulpelze.“

Freilich bemüht sich der Fürsorgeverein für entlassene Gefangene

mit .allen Kräften, dem Korrigenden eine geeignete Stellung zu ver-

schaffen.

Allein die Resultate entsprechen weder bei dem dauernd,

noch bei dem bedingt Entlassenen im entferntesten den angewandten

Kosten und Mühen.

Die Gründe für diese "Tatsache sind darin zu

suchen, daß von jeher in der Auswahl der für die Empfehlung geeigneten

Korrigenden zu wenig individualisiert, und unterschiedslos jeder dem

Schutzverein überwiesen wurde, der sich während des Aufenthaltes im

Arbeitshause einwandsfrei betragen hatte.

Am besten führen sich nun

Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung

615

Während der Gefangenschaft die Trinker und die willensschwachen und

haltlosen Imbezillen, sie sind es aber wieder, die sofort in Müßiggang

und Trunksucht verfallen, sobald der Zwang von ihnen genommen ist

Die Folge davon war, daß mancher Arbeitgeber, der den Bestrebungen

des Schutzvereins Interesse entgegenbrachte, wiederholt trübe Erfahrungen

Dazu kommt noch, daß

Mmachte und weitere zu sammeln verzichtete

der Schutzverein von Zeit zu Zeit polizeiliche Erkundigungen über seine

Schützlinge einzieht, was gewiß nicht immer in taktvoller und vor-

Sichtiger Weise geschehen wird, so daß auch dadurch dem früheren

Korrigenden das Einleben in die neue Umgebung erschwert wird. So

ist es erklärlich, daß die Arbeitgeber, die sich heutzutage entschließen

frühere Korrigenden einzustellen, es nur zum Teil aus Interesse an der

Sache selbst tun, viel häufiger aber, weil sie aus irgend einem Grunde

gezwungen sind, mit derartigem, minderwertigem Menschenmaterial zu

arbeiten, da ein vollwertiges wegen mangelhafter Kost, Löhnung oder

Behandlung nicht bei ihnen zufrieden ist. Kurz und gut, die Erfahrung

lehrt, daß die Versuche der Fürsorgevereine die früheren Korrigenden

bereits vor oder nach ihrer definitiven Entlassung in geordneten Ver-

hältnissen dauernd unterzubringen, nur in seltensten Fällen von Erfolg

begleitet sind, und daß der Insasse der Korrektionsanstalten im großen

und ganzen unverbesserlich ist

Ich habe bisher die Wirkungslosigkeit der heutigen Fürsorge-

bestrebungen und des strafrechtlichen Verfahrens auf das Vagabunden-

tum veschildert, wir haben die Persönlichkeit des Landstreichers kennen

gelernt und die Ursachen, die ihn auf die Landstraße treiben, und die

ıhn verhindern, in ein geordnetes Leben zurückzukehren

Es erhebt

Sıch die Frage: in welcher Weise kann das Vagabundentum wirksameı

als bis jetzt verhütet und bekämpft werden?

Zunächst durch Verbesserung und Ausgestaltung des Krziehungs-

und Unterrichtswesens

Es würde mich viel zu weit führen, wollte ich

auf alle die Bestrebungen in dieser Richtung, auf die Schulen für

Winterschulen usw

Schwachsinnige Kinder

die Fortbildungsschulen

eingehen: ich will nur mit einigen Worten das wichtigste, die Fürsorge-

Tesp. Zwangserziehungsanstalten streifen

Der Psychiater hebt mit Recht als Hauptursache für den anti-

Sozialen Lebenswandel einer Persönlichkeit die krankhafte Veranlagung

ervor, ist aber dabei geneigt, andere Schädlichkeiten, wie mangelhafte

rziehung und ungünstige Umgebung in ihrer Wirkung zu unterschätzen

elche Rolle diese aber spielen, lehrt uns die Beteiligung der unehe-

ichen Kinder an dem Verbrechertum und Landstreichertum. Man muß

freilich zugeben, daß das uneheliche Kind in vielen Fällen gewisse An-

616

KARL WILMANNS.

lagen zur Psychopathie in sich trägt und vielfach der Sproß berauschter

oder krankhafter Eltern ist.

Allein von den unehelichen Nachkommen

der ländlichen Bevölkerung dürfte das nur im beschränkten Maße gelten,

der überaus häufige soziale Ruin der Außerehelichen ist auf die

mangelhafte Erziehung durch interesselose Pflegeeltern zurückzuführen.

Daß dem so ist, findet seine Bestätigung darin, daß auch die Waisen-

kinder, bei denen die Aszendenz einwandsfrei war, und die Schädigungen

erst in später Kindheit einwirkten, in ähnlicher Weise an der Kriminalität

beteiligt sind. (Von den gewerbsmäßigen Kriminellen sind *„ unehelich,

*, vor dem 14. Lebensjahre Waise!)

Demnach ist die Überwachung der Erziehung gefährdeter Kinder

eines der wichtigsten Mittel zur Verhütung eines späteren Scheiterns,

Die Erfolge der bisherigen Zwangs- und Fürsorgeerziehung sind aus

verschiedenen Ursachen schlecht.

Die verwahrlosten Kinder werden

entweder von den Gemeinden in Familienpflege gegeben oder aber in

dazu bestimmten Anstalten untergebracht.

Das Ideal wäre freilich die

Familienpflege, allein begreiflicherweise haben die meisten derartigen

Pfiegeeltern weniger Interesse an ihrem Pflegling als an dem Neben-

verdienst, das ihnen aus ihm erwächst.

Daß dem so ist, und daß sich

relativ wenig geeignete Persönlichkeiten zur Erziehung gefährdeter Kinder

erbieten, liegt an den trüben Erfahrungen, die meist auch mit Pfleglingen

gemacht werden, die unter den denkbar günstigsten Verhältnissen unter-

gebracht wurden.

Dieses hat aber seinen Grund wieder an der ver-

ständnislosen Auslese derartiger Kinder.

An demselben Fehler kranken die Zwangserziehungsanstalten. Auch

hier werden psychopathische, ja psychotische und mithin völlig un-

disziplinierbare halbwüchsige Burschen und Kinder, die oft schon eine

Jange kriminelle Vergangenheit hinter sich haben, mit geistig normal

Veranlagten oder vernachlässigt Erzogenen zusammengebracht, deren

Eltern aus irgend einem Grunde an einer sorgfältigen Erziehung ver-

hindert sind. So müssen die Resultate schlecht sein, da die Epileptiker

und moralischen Idioten erziehungsunfähig sind, die ursprünglich sozial

Veranlagten jedoch

durch

den Verkehr mit den minderwertigen

Elementen gewiß nicht etwa vor moralischen Schädigungen bewahrt,

sondern im Gegenteil verdorben werden, und überdies noch der Makel

Also

der Zwangserziehung ihnen ihr späteres Fortkommen erschwert.

die erste Forderung in der Bekämpfung des Verbrecher- und Land-

streichertums ist die Reform der Zwangserziehung, d. h. Tren-

nung der Verwahrlosten und Gefährdeten von den Krankhaften und Er-

ziehungsunfähigen. Das ist eine Aufgabe, die nur unter psychiatrischer

Leitung gelöst werden kann.

Ich habe schon weiter oben auf die außerordentlich innigen Be-

ziehungen zwischen Alkoholismus und Vagabondentum hingewiesen und

Das Landstreichertum,

eine Abhilfe und Bekämpfung

617

gezeigt, daß einerseits die Trunksucht die erste Ursache für die Arbeits-

Scheu ist, andererseits die Landstraße den vorübergehend Arbeitslosen

zum Trinker macht

Demnach ist die zweite Forderung bei der Be-

kämpfung des Landstreichertums Bekämpfung des Alkoholismus

ın jeder Form, ganz besonders natürlich des Schnapsgenusses

und

gründlichere Aufsicht oder besser noch Aufhebung der außerordentlich

Da die abstinenten Vereine

verderblichen Pennen und Winkelkneipen

mit ihren geringen Mitteln relativ gewiß mehr Bettler und Trinker

gerettet haben, als die Arbeitshäuser

so würden größere staatliche

Unterstützungen derartiger Gesellschaften als gut angelegte Kapitalien

Zu betrachten sein

Bedenken wir endlich die außerordentliche Gefahr, welche vorüber-

gehende Arbeitslosigkeit und dadurch bedingte Wanderschaft auf viele

haltlose Elemente ausübt, und den Umstand, daß sich aus dem Winter-

bettler allmählich der professionelle Bettler entwickelt, so werden wir

endlich mit allen Mitteln der staatlichen und privaten Fürsorge die

Folge der Krisen und des schlechten Arbeitsmarktes zu bekämpfen

suchen

Durch Notstandsarbeiten, durch Verlegen großer öffentlicher

Arbeiten in arbeitsarme Zeiten, durch Errichtung von Schreibstuben

und öffentlichen Werkstätten, durch Ausbau der Arbeitsnachweise und

besonders der Arbeitslosenversicherung, durch Errichtung von Wander-

arbeitsstätten und Arbeiterkolonien, durch Reform der staatlichen Für-

Sorge und des Unterstützungsgesetzes etc. würden die Folgen der Krisen

und Arbeitslosigkeit gemindert und gehoben werden können

Allein alle diese zuletzt genannten Einrichtungen sollen den Wander-

bettel verhüten

und die Voraussetzung für ihre Wirksamkeit ist

lhre Durchführung bei einem mehr oder weniger arbeitsfähigen und

arbeitswilligen Menschenmaterial

Das

professionelle Bettler-

und

Landstreichertum wird durch sie nur in beschränktem Maße beeinflußt

Werden; ja noch mehr

an dem Bestehen der letzteren wird die Aus-

führbarkeit gewisser Einrichtungen, z. B. der Arbeitsnachweise und der

Für diese

Arbeitslosenversicherung über kurz oder lang scheitern

letztere ist die Unschädlichmachung der unverbesserlichen antisozlalen

lemente geradezu eine Lebensfrage.

Es erheben sich zwei Fragen: welche gewohnhe1tsmaßwen Ver-

brecher und Landstreicher sind als unverbesserlich zu betrachten, und

Wle soll man diese dem öffentlichen Leben entziehen ?

Ein großer Teil der unverbesserlichen Verbrecher und Vagabunden

Ist theoretisch wie praktisch unverbesserlich; das sind diejenigen, deren

efekt sie von vornherein zu unsozialen undisziplinierbaren Elementen

Macht, z. B. gewisse Epileptiker, Geisteskranke und Imbezille, in erster

inie die Degenerationsformen, die wir als moral insanity und erethische

mbezillität bezeichnen.

Das sind Elemente

die selbst unter den

618

KARL WILMANNS.

günstigsten Verhältnissen sıch notwendigerweise in antisozlaler Richtung

entwickeln mußten.

Die meisten Insassen des Arbeitshauses sind jedoch nur in be-

schränktem Maße zum antisozialen Leben prädestiniert und theoretisch

insofern besserungsfähig, als die Besserung abhängig ist von einer Ver-

setzung in eine ihren Kigenschaften angemessene Umgebung, die auf

diese vermindert zurechnungsfähigen, weniger aktiv als passiıv anti-

sozialen eine gewisse Vormundschaft auszuüben vermag. Praktisch ist

das aber, wenigstens unter den gegenwärtigen Verhältnissen, undurch-

führbar, und die Zahl der Fälle, wo frühere Korrigenden durch die

Gründung einer Familie oder durch Annahme einer Stellung bei geeig-

neten Arbeitgebern sozial wurden, ist gering.

Eine kleine Gruppe macht darin auch jetzt schon eine Ausnahme,

das sind die intelligenteren und ursprünglich sozialen Trinker, bei denen

ihr ungeordneter oder gar verbrecherischer Lebenswandel lediglich als

Folge des chronischen Alkoholismus zu betrachten ist.

Derartige Indi-

viduen gehören in '""rinkerheilanstalten, die von zielbewußten, vor-

urteilsfreien und starken Persönlichkeiten, ganz gleich welchen Be-

rufes, geleitet werden müssen.

Ein langer Aufenthalt ist überflüssig;

die Hauptaufgabe fällt den Enthaltsamkeitsvereinen zu, die nach wenigen

Monaten die weitere Aufsicht und Unterstützung übernehmen. Um eine

ständige Fühlung zwischen derartigen Trinkerheilanstalten in abstinenten

Korporationen aufrecht halten zu können, ist es wünschenswert, sie in

die Nähe größerer Städte zu legen.

Trinkerbewahrungsanstalten für

Unheilbare gehören aufs Land.

Sehen wir ab von den Arbeitshäuslern, die heutzutage durch Unter-

bringung in passende Stellungen oder KErziehung zur Enthaltsamkeit

sozial gemacht werden können, so ist der professionelle Landstreicher

und Verbrecher bei den uns zu Gebote stehenden Mitteln unverbesserlich.

Wie sollen wir ihn dem öffentlichen Leben erziehen?

Für einen Teil von ihnen liegt die Sache einfach.

Geisteskranke

gehören in Irrenanstalten, Idioten in Idiotenhäuser, schwere Epileptiker

in Epiuleptikerheime.

Sehr viel schwieriger ist die Frage der Unter-

bringung der übrigen,

vermindert zurechnungsfähigen,

antisozialen

Menschen zu beantworten.

Es sind viele Vorschläge gemacht worden;

die einen sind für dauernde Versorgung in Arbeitshäusern, die anderen

in Strafanstalten mit individueller Behandlung, andere wieder für mög-

lichst freie Ansiedlung in landwirtschaftlichen Kolonien, noch andere

endlich für Deportation. Alle diese Vorschläge haben ihre guten Seiten,

sie sind aber nur bei einem kleinen Teil der in Frage kommenden

Individuen anwendbar, und die Hauptaufgabe ist, zu individualli-

sieren.

Denn die Insassen der Strafanstalten bieten unter sich derartig®

619

Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung.

Gegensätze und erfordern eine so grundverschiedene Behandlung, daß

es falsch wäre, sie gemeinschaftlich zu internieren.

Die schwierigste

Aufgabe ist, die gewalttätigen und gemeingefährlichen Kriminellen, die

Moralischen Idioten und erethischen Imbezillen dauernd zu eliminieren.

In die Irrenanstalten passen sie nicht.

Ich weiß, daß das bestritten

Wird.

Gewiß einige dieser Menschen lassen sich wohl unter die harm-

losen Irren einer großen Anstalt verteilen; sobald jedoch eine größere

Anzahl von ihnen beisammen ist, erhält die Irrenanstalt notwendiger-

Wweise einen Charakter, der ihr nicht zukommt.

Und von einer längeren,

geschweige einer dauernden Internierung ist nie die Rede, im Gegenteil

die Erfahrung lehrt, daß der Irrenarzt derartige unbequeme Gäste trotz

ihrer Gemeingefährlichkeit möglichst bald wieder in Freiheit }äßt. Die

meisten Psychiater fordern für die sogenannten geisteskranken Ver-

brecher besondere Strafanstalten, in denen man ihnen eine ihrem Defekt

entsprechende Behandlung angedeihen lassen will.

Wie soll diese Be-

handlung sein? Von irgend welcher Freiheit im Sinne der modernen

Irrenpflege kann doch keine Rede sein, und für einen ’großen Teil von

iIhnen wird es nur eine Behandlungsmethode geben, die Einzelhaft.

Derartige undisziplinierbare Elemente sind in den Korrektions-

anstalten Ausnahmen, wie schon aus der Seltenheit der Entweichungen,

der Meutereien und der tätlichen Angriffe auf das Personal hervorgeht.

Die Individuen, welche die Hauptmasse der Insassen der Arbeits-

häuser ausmachen, sind vielmehr lenksam, gutmütig und im ganzen

harmlos, sie‘ sind identisch mit dem schwachsinnigen rückfälligen Ge-

legenheits- und Gewohnheitsdieb, mit dem minderwertigen Gelegenheits-

arbeiter, der die Hälfte des Jahres vom Bettel lebt, und mit einem

großen Teil der freiwilligen Insassen unserer Arbeiterkolonien. Sie zer-

fallen im wesentlichen in zwei Gruppen, die körperlich Rüstigen und die

durch Alter und Gebrechen an gröberer Arbeit Verhinderten.

Die letzteren Individuen wären zwangsmäßig in Anstalten zurück-

Zuhalten, deren Einrichtung ich mir in der Art wie unsere Badischen

reispflegeanstalten vorstelle.

Der Fehler, unter dem diese leiden, die

Semeinsame Verpflegung von ganz verschiedenartigen Individuen, körper-

ich rüstigen und siechen, geistig gesunden und geisteskranken, müßte

Natürlich vermieden werden, da erfahrungsgemäß der Betrieb größerer

Anstalten immer leichter ist, je gleichartiger die Insassen sind, und je

Weniger individualisiert 'zu werden braucht.

Was nun die körperlich gesunden vermindert zurechnungsfähigen

ettler und Gewohnheitsdiebe anbetrifft, so wäre es unökonomisch, grau-

S5am und auch überflüssig, sie nach Art der gefährlichen Kriminellen in

Seschlossenen Strafanstalten zurückzuhalten. Bei jenen treten alle Rück-

Sichten vor der Sicherung der Allgemeinheit zurück, bei diesen Wird

Man auf möglichst wenig kostspielige Unterbringung bei gleichzeitiger

620

KARL WILMANNS.

möglichst starker Ausnutzung ihrer Arbeitskraft bedacht sein müssen. Am

geeignetsten sind dazu große landwirtschaftliche Betriebe in der Art

unserer heutigen Arbeiterkolonien. Ohne einen gewissen Zwang werden

sich die alten Stromer nicht zurückhalten lassen; immerhin wird man

ihnen bei ihrer relativen Harmlosigkeit möglichst große Freiheiten ge-

währen, zumal Entweichungen durch die Lage derartiger Kolonien in

Moor, Sumpf und Heide erschwert und nicht von ernsteren Folgen be-

gleitet sein werden.

Nur bei einem kleinen Teil der in derartigen An-

stalten zurückgehaltenen Insassen wird das Ideal, die spätere Ansiede-

lung als selbständige Kolonisten, aussichtsvoll sein.

Immerhin halte ich

es für erreichbar; wenn bisher trotz häufiger Versuche so gut wie keine

dauernden Erfolge erreicht wurden, so liegt das begründet in der un-

geeigneten Auswahl und mangelhaften Anleitung der Kolonisten.

Schließlich will ich noch erwähnen, daß bei einem kleinen Teil von

jungen, kräftigen und selbständigen Individuen die Deportation in unsere

Kolonien Erfolge verspricht.

Diese Vorschläge sind keine Utopien.

Ein Blick auf die Straf-

register, die ich Ihnen herumgereicht habe, zeigt Ihnen, daß wir gar

nicht so weit entfernt sind von der geforderten Internierung auf unbe-

stimmte, eventuell auf Lebenszeit, und daß ein großer Teil der Land-

streicher bei weitem den größten Teil ihres Daseins der Freiheit beraubt

sind. Und was den Kostenpunkt anlangt, so unterliegt es wohl keinem

Zweifel, daß das jetzige System, bei dem der Bettler — von dem Ver-

brecher ganz zu schweigen — den bedürftigsten Klassen des Volkes eine

tägliche Steuer von mindestens 1,50 Mk. auferlegt und nach einem um-

ständlichen und kostspieligen richterlichen Verfahren auf wenige Tage

ins Gefängnis geführt wird, um dann seinen alten Wandel wieder auf-

zunehmen, viel kostspieliger ist.

Freilich, die Zahl der auf diese Weise

zu Internierenden würde groß sein, aber sie würde voraussichtlich mit

den Jahren abnehmen; denn erst nach Internierung der Unverbesser-

lichen würden die Mittel der Prävention mit Erfolg angewandt werden

können, die bislang ohlne Wirkung bleiben mußten. —

M. H., die Vorschläge, die ich Ihnen hier ausgeführt habe, werden

Vorschläge, und die Neugestaltung des Strafverfahrens wird vorläufig

ein frommer Wunsch bleiben.

Was aber jetzt schon ohne große Schwierigkeiten und Umwälzungen

durchgeführt werden kann, ist eine energischere Beteiligung der maß-

gebenden Kreise an der Bekämpfung des Alkoholismus, Hinzuziehung

des psychiatrischen Beraters bei der Fürsorge und Zwangserziehung;

Elimination der geisteskranken Verbrecher und Landstreicher aus den

Strafanstalten und gewaltsame Zurückhaltung der durch körperliche

oder geistige Defekte, Trunksucht und Alter erwerbsunfähigen Stromer

in Kreispflegeanstalten.

Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit

621

31

Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit.

Von Dr. med. E, Bleuler,

o. Professor der Psychiatrie in Zürich-Burghölzli

Im Vorentwurf zum schweizerischen Strafrecht lautete Art. 11

„Wer zur Zeit der Tat geisteskrank oder blödsinnig oder bewußtlos war

ist nicht strafbar

War die geistige Gesundheit oder das Bewußtsein des Täters nur beein-

trächtigt, oder war er geistig mangelhaft entwickelt, so mildert der Richter

die Strafe nach freiem Ermessen.‘‘

(Art. 40 8 2.)

Er ist nun mit Zustimmung von STooss umgeändert worden in

Art. 16

Wer zur Zeit der Tat außerstande war, vernunftgemäß zu handeln, wer

insbesondere zur Zeit der Tat in seiner geistigen Gesundheit oder in seinem

Bewußtsein in hohem Grade gestört war, ist nicht strafbar

War die Fähigkeit des Täters

vernunftgemäß zu handeln, zur Zeit der

Tat vermindert, war insbesondere die geistige Gesundheit oder das Bewußtsein

des Täters wesentlich beeinträchtigt, so mildert der Richter die Strafe nach

freiem Ermessen

(Art. 50.)

Die schweizerischen Psychiater haben in ihrer Sitzung in St. Urban

m Juni 1904 einstimmig beschlossen, die Beibehaltung der früheren

Fassung zu empfehlen

Im juristisch-psychiatrischen Kränzchen in

Zürich wurde der alte Art. 16 von einer Seite lebhaft bekämpft, alle

Stimmen sprachen sich aber gegen die neue Redaktion aus

Im folgenden möchte ich mir erlauben, meine persönlichen Motive

Zzur Ablehnung der neuen Fassung anzuführen

Außerstande vernunftgemäß zu handeln.“

Wörtlich genommen, wie man ein Gesetz nehmen soll, ist also zu-

Yechnungsfähig jeder, der zur Zeit der Tat noch etwas Vernunftgemäßes

tut oder tun kann.

Nun gibt es sehr wenige Geisteskranke, deren Hand-

‘üungen sämtlich nicht vernunftgemäß sind. Bei den echten Paranoikern

ist Sogar nur eine ganz kleine Minderzahl der Handlungen krankhaft,

und von diesen beruht wieder ein großer Teil auf richtigen und kompli-

Zlerten Schlüssen.!) Man könnte also nur selten einen Geisteskranken

als unzurechnungsfähig erklären

Nähme man aber die Bestimmung

Nicht wörtlich, so hätte der Richter,

hätte der Experte vollkommen

reie Hand h1nemzulegen was er für gut fände. Ob er bei 10 oder bei

\

2 Natu1hch bin ich weit entfernt davon, diesen Umstand im Sinne der Monomanie

ZU deuten, oder beim gleichen Kranken für gewisse Handlungen Zurechnungsfähigkeit,

ür andere Unzur

üb

echnungsfähigkeit anzunehmen.

Man kann sich ja in gewissem Sinne

er die Zulässigkeit des Wortes „Monomanie“ streiten, sicher aber gibt es keine

‘NOmanien, die für das Strafgesetz Bedeutung hätten.

Aschaffenbur g, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie

40

622

E. BLEULER.

10000 vernunftgemäßen oder nicht vernunfigemäßen Handlungen während

einer bestimmten Zeit die Zurechnungsfähigkeit annehmen oder ver-

neinen will, steht in seinem Belieben, abgesehen davon, daß die Begriffe

„außerstande sein“ und „vernunftgemäß“ auch noch zu definieren wären.

So wird es immer gehen, solange man eine einzelne Funktion aus

der Psyche herausreißen und dieselbe als Repräsentant des ganzen

Menschen hinstellen will.

Stichproben geben bei einem Faß voll Wein

oder bei einem Käse immer einen sicheren Anhaltspunkt, niemals aber

Wenn

bei dem unendlich komplizierten Mechanismus unserer Seele.

die Definition nicht erlaubt oder besser: nicht verlangt, daß der

ganze Mensch beurteilt werde, so ist sie unbrauchbar.

Wie steht es nun mit dem Begriff „außerstande sein“?

Nehmen wir als Beispiel der Handlung diejenige, welche in erster

Linie und oft ganz allein vom Richter beurteilt wird, und die auch vom

Experten berücksichtigt werden muß: das Verbrechen selbst.

Hat der Verbrecher dabei vernunftgemäß gehandelt, so ist er nach

dem Gesetz zurechnungsfähig. Alle weitere Untersuchung fällt dahin.

Hat er dabei nicht vernunftgemäß gehandelt, ist namentlich das

Verbrechen selbst eine nicht vernunftgemäße Handlung, so ist zu unter-

suchen, ob er nicht hätte anders handeln können.

Letztere Frage ist niemals zu beantworten.

Ist überhaupt jemand, sei er gesund oder krank, imstande, anders

zu handeln, als er handelt?

Könnte man auch anders handeln?

Die Deterministen, also die meisten ärztlichen KExperten, sagen:

nein, der gegebene Mensch kann unter gegebenen Umständen nur in

einer Richtung handeln, wie der geworfene Stein unter gegebenen

Umständen keines Gedankens Breite von der Bahn abweichen kann. —

Mit dem Ausdruck außerstande sein, ist also kein Unterschied zwischen

gesund und krank, zwischen zurechnungsfähig und zurechnungsunfähig

festgestellt. Die Worte sagen dem Experten gar nichts. Kr muß irgend

eine Bedeutung in sie hineinlegen.

Natürlich will er sein Gutachten im Sinne des Gesetzgebers ab-

Er wird sich also fragen, was versteht der Gesetzgeber unter

geben.

diesem Ausdruck?

Eine Antwort kann er nur finden aus dem Sinn

und Geist des Strafgesetzes, insbesondere des ganzen Artikels 16 heraus.

Er muß sich vorzustellen suchen, was der Gesetzgeber überhaupt beab-

sichtigte, für welche Fälle er Straflosigkeit festsetzen wollte, und dann

kann er mit mehr oder weniger Glück darauf schließen, was unter

jener „Definition“ verstanden ist. Die Auslegung, der Sinn jener

Worte, welche als Definition bezeichnet werden, richtet

sich also nach dem Begriff von Zurechnungsunfähigkeit,

den sichder Experte gemachthat; das, was definiert sein

sollte, bestimmt in Wirklichkeit das, was als Definition

Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit.

623

dasteht, statt umgekehrt. Es ist ja verhältnismäßig leicht, sich

aus der Bedeutung eines Strafgesetzes mit dem bloßen gesunden Men-

Schenverstand eine Vorstellung zu machen von dem, was der Gesetz-

geber ungefähr unter Zurechnungsunfähigkeit versteht; die Aufgabe, es

im einzelnen Fall aus den psychologischen Kriterien abzuleiten, ist in

allen nicht von vornherein klaren Fällen einfach unmöglich.

Stellen wir uns aber auf den Standpunkt des Gesetzgebers, sup-

ponieren wir seinen freien Willen, so wird die Sache um kein Haar

besser.

Schon die Möglichkeit eines Streites über die Willensfreiheit

im allgemeinen beweist unwiderleglich, daß auch im einzelnen Falle nie

entschieden werden kann, ob der Täter hätte anders handeln können

Oder nicht.

Beim Geistesgesunden ist dies für jedermann selbstverständlich.

Beim Kranken können wir oft krankhafte Motive, nur selten aber den

Zwang, nach ihnen zu handeln, nachweisen. Ein Melancholiker, der sein

Kind tötet, um es dem schrecklichen Erdenlos zu entziehen, hat oft

Noch ziemlich viele Gegenvorstellungen. Er könnte also sich gegen das

Verlangen wehren — vielleicht (quantitativ) weniger leicht als ein Ge-

Sunder, aber genau im gleichen Sinne. KEin Paranoiker, der sich endlich

entschließt, seinen Feind zu erschießen, um die Gerichte zu zwingen

’

Seine Sache zu untersuchen, überlegt — die Verfolgzungswahnidee einmal

angenommen — wie ein Gesunder. Die wenigsten Melancholiker bringen

ihre Kinder um; lange nicht alle verfolgten Paranoiker begehen Mord-

Versuche.

Die Gründe des verschiedenen Verhaltens der einzelnen

liegen nicht nur in der verschiedenen Nuance der Krankheit, sondern

ebensogut in genau den gleichen individuellen Eigentümlichkeiten und

Schlüssen, welche das verschiedene Verhalten der Gesunden bedingen.

Das Nicht-anders-können ist nur in seltenen Fällen zu beweisen.

Der Experte muß also ohne jeden Beweis supponieren, ob der Ex-

Plorand auch hätte anders handeln können oder nicht; er gibt keine

Wirkliche Expertise, nicht einmal eine Ansicht, sondern eine Fiktion,

die Vollständig in der Luft steht.

In der Praxis nimmt man allerdings oft an, anders handeln wäre

Möglich gewesen dann z. B., wenn der TTäter sonst logisch gehandelt

at. Negativ wird dieser Schluß aus dem sonstigen Verhalten meist zu-

treffen: wer nur Unsinn macht, kann und wird auch zur Zeit der Tat

Nicht fähig sein, vernunftgemäß zu handeln. Für diese Fälle ist dann

äaber eine Definition ganz unnötig.

Wer handelt aber nur unsinnig?

Von 1000 Geisteskranken zu

einer gegebenen Zeit kaum einer. Deshalb die verschiedenen Ansichten

über einen Irren: Der Laie sieht oft nur die erhaltenen psychischen

S

“unktionen auch beim schwer Geisteskranken: der Wärter z. B., der

1

ich ärgern läßt, sagt:

„er weiß schon noch was er tut, er könnte schon

40*

624

E. BLEULER.

anders.“

Die liebende Mutter aber sagt: „er hat mich noch erkannt,

er ist eigentlich gar nicht geisteskrank.“

Und beiden schließen sich

häufig die Richter an. Diese haben nach ihren eigenen Definitionen

recht, denn dadurch, daß der Kranke vernunftgemäß ißt, sich ankleidet,

in seinem Handwerk arbeitet, oder gar eine größere Rechnung richtig

Jlöst, eine Eingabe an die Aufsichtsbehörden fehlerlos und geschickt ab-

faßt, beweist er unwiderleglich, daß er nicht „außerstande ist, ver-

nunftgemäß zu handeln.“

Und dennoch kann er schwer, sehr schwer

geisteskrank — durchaus unzurechnungsfähig — sein, er kann doch

außerstande sein, kein Verbrechen zu begehen.

Der Experte betrachtet nicht die einzelne Handlung, sondern den

ganzen Menschen.

Er weiß, daß an der ganzen psychischen Maschine

mit ihren Milliarden Funktionen bald einzelne Mechanismen, bald viele,

vielleicht auch einmal alle gestört sein können, daß aber schon die

Störung einer nur halbwegs wichtigen Funktion die Persönlichkeit

umgestaltet und die Bedeutung der Motive erheblich verändern kann;

er weiß, daß sogar der Normalste nicht in allen Lagen ausschließlich

vernunftgemäß handelt: wo hört nun die Fähigkeit auf „vernunftgemäß“

zu handeln? oder: von welchem Grade an will das Gesetz die Fähig-

keit als ausgeschlossen ansehen? Absolut unmöglich zu beant-

worten.

Was heißt nun „vernunftgemäß“?

Nehmen wir als Beispiel wieder das Verbrechen. War es eine ver-

nunftgemäße Handlung? Viele werden sagen nein.

Ihnen ist die Ver-

nunft die höchste geistige Eigenschaft, die Fähigkeit Gut und Böse zu

unterscheiden und danach zu handeln; kein Verbrechen kann in diesem

Sinne vernunftgemäß sein — oder sie heben hervor, daß es auch vom

rein egoistisch utilitaristischen Standpunkt aus betrachtet, den Täter

selbst mehr schädige als ihm nütze; für sie ist jedes Verbrechen zu-

gleich eine Dummheit.

Andere sagen: ja, der Dieb handelt vernunftgemäß, weil er den

Zweck hat, sich zu bereichern, und ein dazu geeignetes Mittel anwendet.

Der Richter ist oft auf diesem Standpunkt, denn er ist geneigt, aus der

Schlauheit bei der Ausführung auf geistige Gesundheit zu schließen.

Folgen wir ihm, ohne seine Meinung zu teilen, so müssen wir kon-

Von dem

statieren, daß es auch sehr unvernünftige Diebstähle gibt.

raffiniertesten Einbruch bis zu der fröhlichen Verkennung von Mein und

Dein eines Paralytikers, der zwei Polizisten anstellt, das gestohlene

Faß Wein nach Hause zu rollen, oder der Dinge stiehlt, die er gar

nicht brauchen kann, gibt es alle Übergänge.

Liegt also in dem Worte „vernunftgemäß“ eine brauchbare Defi-

nition ?

Gewiß nicht.

Der Ausdruck ist klar, in den schweren Fällen,

Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit.

625

die ohne Definition klar sind. Für die zweifelhaften sagt sie uns nichts,

Setzt aber für einen Begriff ein Wort ein, und das ist viel

Schlimmer als nichts.

So ist der Laie (Richter) sehr leicht geneigt, berechnende Über-

legung in der Ausführung eines Verbrechens als Beweis der Vernunft

anzusehen, obgleich die „Schlauheit der Geisteskranken“ als ein sehr

populärer, aber leider dennoch nur akademischer Begriff in den Laien-

köpfen lebt.

Paranoiker, die abgesehen von ihrem Wahnsystem an-

Scheinend normal denken Kkönnen,

werden denn auch

in englisch

Sprechenden Ländern gerne gehängt, ebenso wie Imbezille, die das

Unglück gehabt haben, irgendwo sich schlau zu zeigen, während man

bei uns in solchen Fällen meist nur den Psychiater verdächtigt, er

entziehe ein Scheusal der verdienten Gerechtigkeit.

(Fall Peter-

Landolt usw.)

Der Psychiater muß sich somit auch für das Wort „vernunftgemäß“

zu seinem Hausgebrauch einen Begriff schaffen, der natürlich etwas ganz

Subjektives wird und sich bloß nach seiner Vorstellung der Zurech-

Nnungsfähigkeit richtet. Wo der Experte die Annahme der Zurechnungs-

fähigkeit für gerechtfertigt hält, wird er eben finden, die Hand-

lungen, deren der Explorand fähig sei, seien nicht vernunftgemäß.

Wie bei dem Begriff „außerstande“ wird er genötigt sein, sich zuerst

klar zu machen, ob er den Mann als zurechnungsfähig zu erklären

habe oder nicht, und danach seine Handlungsfähigkeit als vernunft-

gemäß oder nicht erklären.!) Mit anderen Worten, die Formel: „unzu-

Technungsfähig ist, wer außerstande ist, vernunftgemäß

Zu handeln“, ist praktisch absolut gleichwertig der anderen: unzu-

rechnungsfähig ist der, den der Kxperte, eventuell der

Richter für unzurechnungsfähig hält.

Genau gleich steht’s mit allen anderen psychologischen Definitionen.

Allerdings läßt sich die Erkenntnisseite des psychologischen Verhaltens

Meist recht gut definieren. Unsere Psyche besteht aber noch aus einem

anderen Faktor, der nie definiert werden kann, dem Fühlen und Wollen;

deshalb können klare psychologische Definitionen der Zurechnungs-

\__

) Analoéie aus einem anderen Gebiete: Ich weiß von einer Anstalt, wo die Ober-

behörde die Löhne des Personals nach den Noten der Direktion feststellt. Nun ist es

an Hand des nur wenige Möglichkeiten bietenden Besoldungsreglements nicht gerade

Schwer, nach gewissen Normen die verdiente Lohnhöhe eines Wärters zu bestimmen;

©8 ist aber nicht möglich, seinen Wert (Verhalten, Fleiß, Gewissenhaftigkeit, Umgang

Mit den Kranken etc.) in einer Zahl auszudrücken. Die Direktion hilft sich so, daß

$le für sich die Lohnsteigerung bestimmt und dementsprechende Noten macht. Aus

l6sen rechnet dann die Oberbehörde mit großer Gewissenhaftigkeit die Löhne aus, und

Mmt zu dem vom Direktor gewünschten Resultat. — So geht es immer, wenn man

SeZwungen wird, aus Unbestimmtem etwas Bestimmtes abzuleiten.

626

E. BLEULER.

unfähigkeit nie erschöpfend sein und müssen also aus diesem Grunde

verworfen werden.‘')

In unserem zürcherischen Strafgesetz ist die „Erkenntnis der Straf-

barkeit der Tat“ ein ganz genügend abgegrenzter Begriff; er muß aber

ergänzt werden durch die „Fähigkeit der Selbstbestimmung“ und diese

ist niemals zu fassen, wenn nicht der Experte einfach voraussetzt, der

Richter verstehe unter dem der Selbstbestimmung Fähigen einen Men-

schen, der noch der „Norm“ zugezählt werden kann, unter dem dieser

Fähigkeit Beraubten einen Geisteskranken.

Dies letztere tut denn auch der Experte in der Regel, und er, ebenso

wie der Richter, fährt gut dabei — aber nicht wegen der Güte der

psychologischen Definition, sondern deshalb, weil sie stillschweigend

durch eine andere ersetzt wird.

Andere Definitionen sind: „wer keinen freien Willen hat“, oder

gar: „wer keinen bewußten Willen hat“, „wer die Tragweite oder Be-

deutung seiner Handlungen nicht ermessen kann“,“) „wer des Unter-

scheidungsvermögens entbehrt“.

Auch sie geben dem Experten einen

unklaren Inhalt, und das, was sie geben sollten, scharfe Grenzen, gar

.

nicht.®)

„Aber scharfe Grenzen gibt es in der Natur überhaupt nicht“,

werden ja gerade die Positivisten nie müde zu betonen.

Und dennoch

gibt es Definitionen, die viel brauchbarer sind, die nur selten versagen.

„Wer geisteskrank, blödsinnig oder bewußtlos ist, ist unzurechnungs-

fähig“, sagten die schweizerischen Psychiater.

Freilich gibt es alle Übergänge von gesund zu krank, da die An-

ıı Wenn der Kanton Uri („die Fähigkeit, das Verbrechen und seine Folgen zu

erkennen“) und einige englisch sprechende Staaten nur das intellektuelle Kriterium

berücksichtigen, so ist das eine ganz unverzeihliche Halbheit, und zugleich ein

Beweis von der absoluten Blindheit, mit der manche Gesetzgeber

gegenüber der wirklichen menschlichen Psychologie geschlagen sind.

— „Die sog. Willenskrankheit ist ein Symptom für den Mangel des Intellektes; eine

Tollheit des Willens bei ungestörter Intelligenz (mania sine delirio) ist unmöglich“

(BERNER; zitiert nach GRETENER, Die Zurechnungsfähigkeit, Berlin 1897).

Der Aus-

spruch ist ein fröhlicher Zwillingsbruder der Dissertation des großen HEagı, der „mit

Vernunftgründen“ bewies, daß es zwischen Mars und Jupiter keinen Planeten geben

könne — nachdem die Ceres bereits entdeckt war.

2) Im Zivilrecht ist die letztere Bestimmung nicht so schlimm.

Oft handelt es

sich nur um eine einzige Handlung, deren Bedeutung der Explorand kennen sollte; da

ist die Entscheidung meist leicht.

Aber auch bei Gutachten über die Handlungsfähig-

keit im allgemeinen hat man nur ganz bestimmte Gruppen von Handlungen zu be-

rücksichtigen. So ist es z. B. nicht schwer zu sagen, ein Explorand sei nicht fähig, ein

ererbtes Bankgeschäft zu leiten, während mit Recht niemand an seine Bevormundung

dächte, wenn er Bauernknecht wäre.

3) Psychologische Kriterien, die an und für sich nicht brauchbar sind, sind &$

natürlich ebensowenig im Zusammenhang mit Zustandsbezeichnungen.

Alles oben

Gesagte betrifft somit auch die „gemischten“ Definitionen.

Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit.

627

fänge der Krankheit sich der Beobachtung entziehen, aber durch die

Krankheit kommt oft ein Novum in das Sein des Menschen hinein, und

wenn dieses einmal nachgewiesen ist, so kann man ganz

ruhig den Patienten als unzurechnungsfähig erklären, weil ihm die

Fähigkeit der Selbstbestimmung oder der freie Wille oder das Ver-

mögen vernunftgemäß zu handeln oder irgend etwas anderes fehlt, auch

So bekommt der

wenn die Krankheit noch so wenig ausgesprochen ist.

Experte und mit ihm der Richter ein nie versagendes absolutes Kriterium

in die Hand, den Nachweis der Geisteskrankheit. Auf diesen Nachweis

stützen sich faktisch die meisten Gutachten. Der Begutachter kümmert

sich eben in Wirklichkeit keinen Pfifferling um die psychologische De-

finition des Strafgesetzes, und wenn er ausführt, die Krankheit beraubt

den Patienten „der Fähigkeit der Selbstbestimmun

o

o&

so weist er es in

den leichten Fällen oft gar nicht aus dem Fehlen dieser oder jener

Bedingung der Selbstbestimmung, aus den psychologischen Kriterien,

sondern aus der Krankheit nach, die erfahrungsgemäß den und den de-

letären Einfluß auf die Psyche hat.

Da ist ein Mann, der in der letzten Zeit angefangen hat, sein Ge-

Schäft etwas über die Kräfte zu vergrößern und dabei eine vom Straf-

gesetz verpönte Maßregel getroffen hat. Spricht man mit ihm, So be-

Mmerkt man eigentlich wenig Abnormes; jetzt, da er ruhig überlegt, kennt

er die Strafbarkeit seiner Handlung; er erledigt noch eine Menge Ge-

Schäfte prompt und richtig. Ist er fähig, vernunftgemäß zu handeln?

hat er die Fähigkeit der Selbstbestimmung im Sinne des Gesetzes?

Das kann kein Sterblicher wissen.

Aber: seine Stimmung entspricht

Nicht ganz den Umständen, sie ist immer etwas zu gut; da und dort

Werden naheliegende Ideenassoziationen nicht gemacht, bei schwierigeren

Wörtern bemerkt man eine gewisse Unsicherheit der Aussprache. Die

Pupillen reagieren nicht ganz richtig, kurz der Mann leidet an Hirn-

Schrumpfung. Damit ist gesagt, daß seine Überlegungskraft und die

ähigkeit, nach komplizierten Überlegungen zu handeln, vermindert ist,

aüUch wenn das im gegebenen Fall nicht so recht nachzu-

Weisen ist; ferner ist damit festgestellt, daß der Explorand nicht

Straffähig ist, in Schüben blödsinniger werden und innerhalb weniger

Jahre sterben wird; und mit einer Wahrscheinlichkeit von vielleicht

1000 zu 1 oder mehr, kann meistens angenommen werden, daß er das

erbrechen ohne diese Krankheit nicht begangen hätte.

Ich möchte

den Experten oder den Richter sehen, der in einem solchen Falle wegen

des Mangels psychologischer Zeichen der Unzurechnungsfähigkeit Zu-

T eChl_1ungsfähigkeit anzunehmen den Mut hätte.

Ähnlich bei den Verblödungspsychosen (Dementia praecox), bei denen

N den ersten Jahren Verbrechen mit großem Raffinement begangen

Werden können, während die Unzurechnungsfähigkeit nur aus der Krank-

628

E. BLEULER.

heit erschlossen wird, ohne daß irgendwelche der empfohlenen psycho-

logischen Kriterien direkt anwendbar wären; in seltenen Fällen ist

sogar die Krankheit nur aus der Anamnese zu erkennen.

Auch bei chronischer Paranoia (Verrücktheit) mit oder ohne Hallu-

zinationen kommt etwas faßbares Fremdes in die Psyche des Patienten.

Meist handelt der letztere unter dem Einfluß von sicheren Wahnideen.

Wenn ein Paranoiker einmal ein Verbrechen begeht, das mit seinen

Wahnideen keinen direkten Zusammenhang hat, so weiß man, daß er

nicht straffähig ist (geisteskrank), daß die Paranoia die Selbstbeherrschung

in toto erschwert, und daß man niemals ausschließen kann, daß die

Krankheit nicht die wesentliche Triebfeder zum Verbrechen gewesen

ST

Der Laie und der englisch sprechende Richter allerdings will das

meist nicht wissen.

Bei den Affektpsychosen (Manie, Melancholie) handelt es sich um

eine krankhafte Übertreibung normal vorhandener Gefühle.

Gewisse

hysterische und epileptische Zustände gehören in ihren leichteren Formen

zu den Nervenkrankheiten, in den schwereren zu den Geisteskrankheiten,

und zwar nicht nur im medizinischen, sondern auch im juristischen

Sinne. Vom (angeboren) Blödsinnigen gibt es alle Übergänge durch den

Schwachsinnigen und den Dummen zum Durchschnittsmenschen.

In all

diesen Fällen gibt es in der Natur keine Grenzen zwischen krank und

gesund. Können Kriterien künstlich eine solche schaffen?

Niemals.

Die Psyche ist so vielseitig, daß das Kriterium oft beim gleichen

Menschen und im gleichen Augenblick für die einen Funktionen eine

positive, für die anderen eine negative Antwort gibt — wenn es, was

ja selten ist, überhaupt antwortet.!)

” Zu was für Konsequenzen man kommen kann, wenn man nicht die Geistes-

krankheit als solche als Kriterium nimmt, sondern irgend eine zufällige Begleiterschei-

nung derselben, zeigt folgender Fall: Im Kanton Freiburg drang ein Hebephrene in ein

Bahnwärterhäuschen, suchte daselbst eine eingebildete Lina, und als er sie nicht fand,

versuchte er sich eine Uhr, die auf dem Tische lag, anzueignen.

Da man ihn daran

verhindern wollte, kam es zu einer großen Prügelei. Die Ärzte fanden nun, der Delin-

quent sei geisteskrank, und zwar unzurechnungsfähig für seine Gewalttätigkeiten, teil-

weise zurechnungsfähig für seinen Raubversuch.

Leider konnte ich die Begründung

dieses hübschen Entscheides nicht erfahren. Sie muß sich aber auf die psychologischen

Kriterien des freiburgischen Strafgesetzes stützen, denn die Geisteskrankheit war ja

konstatiert.

Wie sich die Experten die Straffähigkeit und den Strafvollzug dachten,

weiß ich leider auch nicht. Die Richter waren allerdings in diesem Falle gescheiter

als die Experten und schickten den Kranken in die Irrenanstalt.

Art. 56 des freiburgischen Strafgesetzes heißt:

Ne sont passibles d’aucune peine:

a) ceux qui au moment de l’action, etaient en 6tat de de&mence ou atteints d’une

maladie ou d’une infirmite qui les mettaient hors d’etat d’en apprecier les consequences

et la moralite;

b) ceux qui par suite d’une contrainte exercee sur eux, de menaces ou d’autreß

causes, Etaient prives de leur libre arbitre.

Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit.

629

Die Kriterien helfen also nicht aus der Verlegenheit,

die uns die Übergangszustände bereiten.

Dagegen ver-

Schwinden alle Schwierigkeiten sofort, sobald man sich der Tatsache

der Existenz der Zwischenstufe nicht verschließt und sie im Gesetz in

gleicher Weise berücksichtigt wie die Extreme.

In der Natur gibt es

Sicher Zurechnungsfähige, sicher Unzurechnungsfähige — und eine

Zwischenklasse, die „vermindert Zurechnungsfähigen“.

Die

Abgrenzung dieser letzteren ist naturwissenschaftlich eine Notwendigkeit

und ermöglicht zugleich in praxi allein die richtige Behandlung einer

zahlreichen Klasse von Delinquenten. Daß die Grenzen zwischen der

Verminderten Zurechnungsfähigkeit und den KExtremen fließende sind,

Schadet kaum mehr etwas: die zweifelhaften Fälle gehören eben zur

Zwischenstufe. —

Berechtigtere Einwendungen sind gegen den Ausdruck und vielleicht

auch gegen den Begriff der Bewußtlosigkeit gemacht worden. Die

Schweizerischen Psychiater verstanden darunter natürlich nicht die ab-

Solute Bewußtlosigkeit, in der überhaupt nicht gehandelt werden kann,

Sondern die sogenannten Störungen des Bewußtseins oder „Bewußtseins-

trübungen“: epileptische und hysterische Dämmerzustände, krankhafter

eventuell schwerer Rauschzustand und andere Vergiftungen, Schlaf-

trunkenheit, Schlafwandeln, Hypnose etc.!) Daß in solchen Zuständen

die Persönlichkeit in ihrem innersten Wesen verändert ist, auch wenn

Sich für eine einzelne Handlung aus dem gesunden Leben heraus

Plausible Motive finden oder konstruieren lassen, weiß jedermann; und

dennoch wird es hintendrein selten mehr möglich sein, das Dasein oder

Fehlen psychologischer Kriterien nachzuweisen — außer auf dem Um-

Wege durch die diagnostizierten Dämmerzustände.

Es gilt also bei

diesen Zuständen genau das gleiche Raisonnement wie bei den Geistes-

krankheiten: mit Annahme der Kriterien ist nichts gebessert. Die ge-

rügte Unklarheit des Ausdruckes ließe sich leicht beseitigen, wenn man

Statt „bewußtlos“ „im Bewußtsein (erheblich) gestört“, „in einem (er-

eblich) abnormen oder getrübten Bewußtseinszustand“ oder etwas ähn-

liches setzen würde.

ZÜRCHER ?) meint, daß in solchen Fällen der Artikel 18 (. .. strafbar

ist, wer vorsätzlich handelt) genüge. Aus praktischen Gründen möchte

ich doch die Fälle der psychopathologischen Zurechnungsunfähigkeit zu-

Sammengenommen wissen. Das Verfahren, das durch jene Auffassung

edingt wird, wäre genau das gleiche, der ärztliche Experte müßte zu-

Sezogen werden. Es müßte ihm dann aber — meist neben den anderen

——

') Ganz gleich braucht 8 51 d. deutsch. StrGB. das Wort, ebenso eine große An-

Zzahl anderer Gesetzgebungen. In der Psychiatrie wird es in dieser Bedeutung selten

mehr benutzt.

*) Schweiz. Zeitschr. f. Strafrecht 1898 S. 61.

630

E. BLEULER.

Fragen — noch diejenige gestellt werden, ob Explorand vorsätzlich ge-

handelt habe.

Das ist nun oft schwer festzustellen, und es kann auch

in solchen Zuständen ein „Vorsatz“ bestehen, der zwar krankhaft ist,

aber doch wohl ein Vorsatz im Sinne des Gesetzes wäre.

Der Begriff

des Vorsatzes ist psychologisch, nicht aber psychopathologisch definierbar.

Das führte zu Schwierigkeiten.

Wollte man ZÜRCHERS Gedanken konsequent durchführen, so käme

man dazu, die Zurechnungsfrage überhaupt in der Schuldfrage aufgehen

zu lassen.

Den drei Zustandsbezeichnungen, die die Zurechnungsfähigkeit be-

stimmen sollen, wird vorgeworfen, sie seien zu wenig bestimmt, nament-

lich der Begriff der Geisteskrankheit sei ein sehr wechselnder.

Das

Jetztere ist in gewissem Sinne wahr.

Aber:

Erstens ist der Begriff der Kriterien nicht nur sehr wechselnd,

sondern ganz subjektiv, sie bilden, so weit sie sich auf das Willens-

moment beziehen, einen Maßstab, der mit der Beobachtung keine

Dimension gemeinsam hat, sich also gar nicht an die Wirklichkeit an-

legen läßt und diese deshalb gar nicht messen kann.

Zweitens ist es mit der Unbestimmtheit des Begriffes der Geistes-

krankheit nicht so schlimm. Wenn ich angebe, zur „Eisenbahn“ zu

gehen, so denkt niemand an die Trambahn, obschon diese auch eine

Eisenbahn ist; wenn ich von der Frauenabteilung eines Spitals rede,

vermutet niemand, daß alle Kranken daselbst verheiratet seien; lese ich

aber von „Frauen und Mädchen“, so weiß ich, daß nur die letzteren

ledig sind; und höre ich von der Geisteskrankheit, die Zurechnungs-

unfähigkeit bedingt, so weiß ich und mit mir jeder Psychiater ziemlich

genau, was für ein Begriff der Geisteskrankheit vom Gesetzgeber ge-

meint ist.!) Unklare Grenzen bleiben nur auf dem Gebiet der Über-

Diese lassen sich indes in der Natur nicht

gangsfälle.

dadurch ausmerzen, daß ein Gesetz künstliche Grenzen

ziehen will; aber die Schwierigkeiten, die sie bieten,

1) GRETENER führt als Beweis, wie unbestimmt der Begriff der Geisteskrankheit

sei, an, daß von gewisser Seite anch das Genie als Krankheit bezeichnet werde.

Da-

mit führt er gerade seine Auffassung ad absurdum.

Die Ungeschicklichkeit eines

Richters müßte doch weit über das glaubliche Maß hinausgehen, wenn er einen Experten

irgend eines wissenschaftlichen Glaubensbekenntnisses auftreiben könnte, der jemanden

als unzurechnungsfähig erklärte, nur weil er ein Genie ist.

*

*

*

Setzt man statt „Geisteskrankheit“: „Fehlen der normalen Bestimmbarkeit durch

Motive“, so wird tatsächlich nichts geändert. Das einzig Faßbare an der Definition ist

der Begriff der Norm. Dieser wird durch die gleiche Grenze bestimmt wie die Krank-

heit, er befindet sich nur auf der anderen Seite.

Der Psychiater wird also diesen

Worten ungefähr gleich gegenüberstehen wie dem Worte „Geisteskrankheit“: Die

psychologische Definition ist nur scheinbar und hat praktisch keine Bedeutung.

Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit.

631

lassen sich leicht beseitigen, wenndas Gesetz die Grenz-

fälle kennt und berücksichtigt. Vollständiges Aufhören aller

diesbezüglichen Kontroversen ist allerdings erst dann möglich, wenn

einmal mit dem jetzigen Begriffe der Zurechnungsfähigkeit, Schuld und

Strafe alle künstlichen Unterscheidungen beseitigt sind, und nur noch

die „Zweckmäßigkeit“ in jedem Fall von „Behandlung“ eines Verbrechers

in Betracht kommt.

*

*

*

Warum nun die Ablehnung der Aufzählung der ein-

zelnen Zustände und die Bevorzugung psychologischer

Kriterien?

Man sagt, die Aufzählung könne nie vollständig sein.

Ich habe

Noch keine Zustände nennen hören, die sich nicht unter die obigen

Kategorien einreihen ließen, und ich habe noch keinen Einwand ge-

lesen, der den Tatsachen gegenüber stichhaltig wäre.

GRETENER, *) der einzige mir bekannte Gegner, der die naturwissen-

Schaftliche Auffassung bis ans Ende denken kann, meint, man könne

Sich keinen juristischen Begriff der Zurechnungsfähigkeit denken, ohne

Psychologisch-juristische Merkmale.

Leider bin ich juristischer Laie,

aber es würde mich doch sehr wundern, wenn man nicht ebensogut

definieren könnte:

„Zurechnungsunfähig ist, wer geisteskrank ist“,

Wle

„Mündig ist, wer das 20. Altersjahr zurückgelegt hat“.

Wie und von wem das Vorhandensein des Kriteriums der Geistes-

krankheit oder das des 20. Altersjahres bewiesen wird, ist für die

Definition gleichgültig. Die Bemerkung GRETENERS scheint mir nur

richtig unter den Voraussetzungen,

l. daß der Richter selber die Geisteskrankheit und nicht bloß die

lerechnungsunfähigkeit feststelle, und

2. daß er dazu befähigt seli.

Die erstere Voraussetzung ist unnötig, die zweite (im großen und

Sanzen) falsch.

Ich glaube, der wesentliche oder der einzige wirkliche

rund ist ein anderer, vielleicht nicht immer klar bewußter.

Die Diagnosen kann nur der Experte machen, dem Richter fehlen

el der jetzigen Vorbildung die Kenntnisse zu einer Nachprüfung. Er

Ist also, wenn er nicht riskieren will, sich zu blamieren, an den Kx-

Perten gebunden.

Und doch verlangt er, ein eigenes Urteil zu haben,

T will hier „wie überall“ die freie Würdigung des Gutachtens sich

Vorbehalten.

Das geht scheinbar leicht nach den psychologischen Kriterien. Nach-

*) Die Zurechnungsfähigkeit der Gesetzgebungsfrage. Berlin 1897 S. 38,

632

E. BLEULER.

dem ihm der Psychiater das Material gegeben, wendet er sein Kriterium

an, und entscheidet ja oder nein; das ist so einfach.

Gewiß, aber

nur dann, wenn man von dem, was den Kriterien in der

wirklichen Psyche entspricht, keine Ahnung hat.

Für

den, der das kennt, was mit jenen psychologischen Begriffen resp. Aus-

drücken bezeichnet werden soll, ist ihre Anwendung gerade dann, wenn

es darauf ankommt, unmöglich, und nur der, der sich eine Wirklichkeit

nach jenen Begriffen zurecht gelegt hat, kann damit operieren; ob aber

richtig, das bleibt dem Zufall überlassen.‘!)

in Wirklichkeit könne

sich der

Ich meine also,

Richter nach

den Kriterien

ebensowenig ein Urteil

bilden wie nach der biologischen Methode; dennoch lebt

er der Täuschung, dieselben anwenden zu können, und

darin liegt das Gefährliche und Falsche psychologischer

Definitionen. Den Diagnosen gegenüber fühlt sich der Jurist in der

Mehrzahl der Fälle als Laie, er bleibt also vorsichtiger. ?)

Wäre es wirklich ein so großes Unglück, wenn der Richter auf

die Resultate einer anderen Wissenschaft abstellen würde?

Die Be-

griffe Krankheit, Bewußtseinsstörung etc. sind ja schon festgestellt, zu

ganz anderen Zwecken; es ist nicht abzusehen, was für einen Schaden

' Wie weit die Selbsttäuschung gehen kann, wie leicht derjenige, der es ver-

schmäht, seine Begriffe immer und immer wieder an tatsächlichem Material zu messen,

schließlich ohne es zu merken, dazu kommt, Worte statt Begriffe zu verwenden, dafür

gibt ScHMıDT (zitiert nach HocHg, Gerichtliche Psychiatrie S. 39) ein hochelegantes

Beispiel.

Er sagt: „Die Frage, wo die Grenze zwischen den rechtserheblichen und den

nicht erheblichen Handlungen zu ziehen ist, m. a. W. zwischen denen der Zurechnungs-

fähigkeit und denen der Unzurechnungsfähigkeit, beantwortet allein das Gesetz.“

Das

Gesetz gibt allerdings eine Art Antwort, aber nur Worte.

Wenn nun die Worte heißen

„Hausschlüssel“ oder „20 Jahre alt“, dann kann man sie ohne Schaden als Antwort

gelten lassen; die wirkliche Antwort und ihr Sinn ist klar.

Wenn sie aber heißen

„Willensfreiheit‘“ oder „Fähigkeit der Selbstbestimmung‘‘, dann sagen sie an sich nichts ;

die Antwort muß nach subjektivem Ermessen in sie hineingelegt werden; und wenn sie

heißen: „geisteskrank‘“ oder „blödsinnig‘“, dann wird die Antwort dadurch gegeben, daß

ein Sachkundiger die Beobachtungen an einem durch die Psychiatrie festgestellten Be-

griffe mißt, also vom Kliniker.

Daß in den letzten Fällen das Gesetz die Antwort

gebe, ist nicht einmal cum grano salis zu verstehen, noch weniger als sine grano salis;

das Gesetz gibt nur die Wegleitung, wo die Antwort zu suchen ist.

?) Der Experte selbst kann mit den Begriffen nur deshalb einigermaßen operieren,

weil er ihre Leerheit kennt, und sich anderswo einen Inhalt sucht (in der Diagnose

und in seinem Begriff von Zurechnungsunfähigkeit).

Der Richter aber ist auf dem

Standpunkte jenes Mädchens, das den Pfarrer fragte, ob es einem Bewerber zusagen

solle oder nicht.

Der Pfarrer befahl ihm, am heiligen Osterfest beim ersten Läuten

vors Haus zu gehen und auf die Glocken zu hören.

Wenn sie ihm sagen: nimm ihn

nur, nimm ihn nur, soll es ihn heiraten. Sagen sie aber: nimm ihn nicht, nimm ihn

nicht, soll es ihn abweisen. Der Pfarrer war ein guter Psycholog. Das Mädchen wie

der Richter legt das in ein inhaltsleeres Tönen hinein, was sein Herz verlangt.

Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit.

633

die Anwendung dieser Begriffe im Strafrecht!) bringen wurde.

Damit

Wäre man den Streit los.

Aber die „freie Würdigung“ des Gutachtens!

Die ist zurzeit, so

Weit sie wahr ist, in psychilatrischen Dingen eine Art Unfug, im allge-

Mmeinen aber gar nicht wahr.

Wo ist der Richter, der frei würdigt

das Gutachten des Chemikers, der Gift im Mageninhalt gefunden hat,

das des Gerichtsarztes, der bestimmte Haare als Kaninchenhaare (nicht

Menschenhaare) erklärt, des Bäckers, der behauptet, aus einem Zentner

Mehl eine bestimmte Menge Brote bestimmter Qualität backen . zu

können, des Technikers, der die Festigkeit eines Baumaterials bestimmt

hat?

Traut der Richter in solchen Dingen dem Experten oder seinen

Methoden nicht, so wendet er sich an einen zweiten Experten. Warum nicht

bei psychiatrischen Expertisen? weil er glaubt, auch etwas von der Sache

zu verstehen, gerade wie auch jeder Schuster und jeder Schreiber eines

Winkelblättchens.

Das aber sollte gerade der Hauptgrund sein, seine

Finger von der Sache fern zu halten. Nicht wissen ist lange nicht so

gefährlich, wie unrichtigerweise zu wissen glauben.

Ich bin nun, wie ich anderen Orts?®?) ausgeführt habe, durchaus

Nicht der Meinung, daß der Richter diese Dinge niemals werde ver-

Stehen können; aber bei seiner jetzigen Bildung versteht er sie nur

ausnahmsweise.

Also soll er zuerst darnach trachten, sich eine natur-

Wissenschaftlich-psychologische (nicht philosophisch-psychologische) Bil-

dung zu verschaffen, und dann kann er zu einer freien Würdigung be-

fähigt sein, vorher aber ist er’s so wenig wie gegenüber einem che-

Mischen Gutachten.

*

*

*

Für diese Meinungsäußerungen erwarte ich nicht viel Lob, auch

Nicht von den Kollegen. Wenn auch der Schluß von der Krankheit auf

die Unzurechnungsfähigkeit etwas Gewöhnliches ist, wird es doch manch

einem nicht bewußt sein, daß er schon von der Unzurechnungsfähigkeit

auf das Vorhandensein ihrer Kriterien geschlossen habe, statt umgekehrt.

Er wird mich desavuieren müssen. Aber streiten ist unnütz, wir können

einander nichts beweisen.

Wie er bei seiner Ansicht, glaube ich bei

der meinigen beharren zu müssen und dazu gute Gründe zu haben.

edenfalls scheint es mir gut, die Gesetzmacher auf die Folgen auf-

Merksam zu machen, wenn sie dem Experten Kriterien aufzwingen, die

für ihn unbrauchbar sind.

X

\——

D

Ausw

*) Im bürgerlichen Recht sind andere Bedürfnisse vorhanden, aber auch andere

ege.

°) Monatsschrift für Kriminalpsychologie I. Jahrg. S. 97.

634

J. KLUMKER.

Zusammenfassung. 1. Der Glaube, daß psychologische Kriterien

eine scharfe oder nur brauchbare Grenze zwischen Zurechnungsfähigkeit

und Unzurechnungsfähigkeit ziehen könnten, beruht auf Täuschung.

2. Gerade weil sie die unüberwindlichen Schwierigkeiten, die sich

einer scharfen Abgrenzung entgegenstellen, verdecken, sind sie so ge-

fährlich.

3. Der Begriff der Geisteskrankheit ist viel bestimmter als der

irgend einer psychologischen Definition.

4. Den tatsächlich vorhandenen Übergangszuständen kann man nur

gerecht werden durch eine besondere Berücksichtigung im Gesetz, nicht

durch Ignorierung oder künstliche Scheidung.

5. Die Definition der schweizerischen Psychiater ist ganz brauchbar;

man täte indes vielleicht gut, den Ausdruck „bewußtlos“ umzuändern

in „im Bewußtsein erheblich gestört“, oder etwas ähnliches.

32

Erfahrungen mit der Fürsorgeerziehung.

Von Dr. phil. Christian J. Klumker, Frankfurt a. M.')

Als das Fürsorgeerziehungsgesetz im Jahre 1901 ins Leben trat,

habe ich mehrfach Gelegenheit gehabt, vor den übertriebenen Wünschen

und Hoffnungen zu warnen, die manche Stellen an dies Gesetz knüpften.

Ich wies darauf hin, wie das Gesetz sich ziemlich enge im Rahmen

der bisher schon ergangenen Gesetze halte und einzig in dem letzten

Punkte seiner Bestimmungen im $ 1 einen neuen Schritt ins Unbekannte

gewagt habe.

Vor allem waren es die ministeriellen Ausführungs-

bestimmungen, die sich bemühten, den Anwendungskreis des Gesetzes

möglichst einzuengen. Jetzt hört man täglich mehr Klagen und Miß-

mut über das Gesetz. Da ist es denn erklärlich, wenn für diese

Stimmung nach Gründen gesucht wird. Leider erscheinen dabei im

Vordergrunde des Interesses Gründe, die sich nach unseren Erfahrungen

Sie möchte ich zunächst kurz

keineswegs als stichhaltig erweisen.

zurückweisen, ehe ich zur Darlegung dessen komme, was wir als die

schwächste Seite des neuen Gesetzes in einer ganzen Reihe von Fällen

erfahren haben.

Schon die ministeriellen Ausführungsbestimmungen haben energisch

darauf hingewiesen, daß der Fürsorgeerziehung nur ein subsidiärer

Charakter zukomme, daß sie nur dann eintreten dürfe, wenn alle anderen

Mittel erschöpft seien.

1) Aus der Zentrale für private Fürsorge.

Erfahrungen mit der Fürsourgeerziehung.

635

In der Praxis ergab sich bald, daß durch das Bürgerliche Gesetz-

buch für weite Kreise des Königreichs Preußen ein rechtlicher Zustand

geschaffen war, den man sich beim Erlaß des Fürsorgeerziehungsgesetzes

wohl kaum hinreichend vor Augen gehalten hatte.

Wenn die Eltern

ihre Pflichten gegen die Kinder vernachlässigen, so kann das Vormund-

Schaftsgericht nach $ 1666 von sich aus die nötigen Maßregeln treffen,

die für das Wohl des Kindes nötig erscheinen.

Das Gericht kann also

anordnen, daß das Kind in einer Anstalt oder in einer anderen Familie

als der elterlichen untergebracht werde.

Haben die Eltern Mittel, so

müssen sie die Kosten tragen.

Sind die Eltern unbemittelt, so wird

das Kind durch die Trennung von der Familie hilfsbedürftig, und die

öffentliche Armenpflege muß für es eintreten.

Im Königreich Sachsen,

Wo Bestimmungen wie die des $ 1666 schon vor 1900 bestanden, ist dieser

Rechtszustand schon lange anerkannt worden. Durch das Bürgerliche

Gesetzbuch wurde er für viele Teile Preußens erst neu eingeführt. Als

nun die Amtsrichter, ganz im Sinne der ministeriellen Ausführungs-

bestimmungen, diese Rechtslage des Bürgerlichen Gesetzbuchs betonten,

erhob sich ein großer Streit zwischen den Ortsarmenverbänden, die die

Last dieser Unterbringung zu tragen hatten, und den Provinzial-

Verbänden, denen die Fürsorgeerziehung zur Last fiel.

Indessen haben

die höchsten Instauzen sowohl der Rechtsprechung in Fürsorgeerziehungs-

Sachen — Kammergericht — wie in Unterstützungssachen — Bundes-

amt für das Heimatwesen — sich einmütig auf den hier dargelegten

Standpunkt stellen müssen. Soweit die Armenverbände ihrer Verpflichtung

Nachkommen, läßt sich mit diesen Zuständen etwas Ersprießliches

erreichen; daß allerdings unsere Örganisation des öffentlichen Unter-

Stützungswesens den Ansprüchen der Kinderfürsorge nicht genügt, ist

Seit Jahren schon von berufenster Seite, z. B. von dem deutschen Verein

für Armenpflege und Wohltätigkeit, ausgesprochen worden. Diese Mängel

aben mit der Fürsorgeerziehung aber nichts zu tun und bedürfen einer

Esserung auf jeden Fall.

Sehr bedauerlich bleibt es, daß Vertreter

Von Ortsarmenverbänden, sich dazu haben hinreißen lassen, unwürdige

Arten der Kinderarmenpflege als berechtigt hinzustellen, so die Unter-

I‘ingung von Kindern im Armenhause, die von Fachmännern seit langem

CNtschieden verworfen wurde.

KEin anderer Punkt, durch den man zu erklären sucht, daß das

ürsorgeerziehuncrqgesetz den Erwartungen hnicht entspricht, ist die

änge Dauer des gerichtlichen Verfahrens. Man sucht dabei die Schuld

Vielfach auf eine Verzögerung der Prozesse durch die Richter zu schieben

und glaubt, daß jeder lange Prozeß auch schlecht sei. Das ist indessen

eif‘ Trugschluß. Der gewissenhafte Richter wird einen so schweren

Ingriff in die elterlichen Rechte erst dann aussprechen, wenn er sich

Pflichtgemäß selbst von der Notwendigkeit überzeugt hat. Daß ihm

J. KLUMKER.

636

dazu das richterliche Verfahren viel zu wenig Handhaben bietet, bedarf

keiner Erörterung. Ferner hat das Gesetz selber das Verfahren mit

einer Menge Formalien belastet, die seinen Gang arg hemmen.

Der Richter soll nach dem Willen des Gesetzes und — wie ıch

——

immer wieder hervorhebe

nach

dem Wortlaut und Willen der

ministeriellen Ausführungsbestimmungen — sich überzeugen, ob er nicht

dem Kinde ohne Fürsorgeerziehung helfen kann.

Er wird also gerade

in zweifelhaften Fällen den Versuch machen, die Eltern durch einen

Pfleger zu ihren Pflichten anhalten zu lassen, oder, wenn das Material

noch nicht genügt, statt einfach das Verfahren niederzuschlagen, es

bestehen läßt, damit ein Pfleger das Kind weiter beobachtet und

Material sammelt.

So habe ich schon Fürsorgeverfahren von ZzWeli-

jähriger Dauer erlebt, bei denen nicht nur nichts versäumt worden War,

sondern der Richter weit mehr getan hatte, als nach den gesetzlichen

Vorschriften zu erwarten war.

Was uns an Schwierigkeiten begegnet ist, liegt in ganz anderer

Richtung als in diesen beiden rein äußerlichen Punkten.

Nicht an

dem einzelnen Richter liegt die Schuld, wenn die Fürsorgeerziehung

nicht so arbeitet, wie man erwarten sollte, sondern darin, daß das

richterliche Verfahren für die Erziehungszwecke durchaus ungeeignet

ıst

Das Fürsorgeerziehungsverfahren hat zwar den Namen der Für-

sorge, ist aber im übrigen der alten Zwangserziehung ähnlich wie ein

Ei dem anderen.

Es hält vor allem an der Formel richterlicher Be-

handlung und Entscheidung des Falles fest.

Ich wies schon darauf

hin, daß durch diese äußerliche Stellung ohne eigene Organe der

Beobachtung gerade der gewissenhafte Richter genötigt wird, das Ver-

fahren lange hinzuziehen, um wenigstens etwas zu erlangen.

Was das

Gesetz und die Ausführungsbestimmungen gleicherweise verlangen,

daß er entscheiden soll, ob für die Eigenart dieses Kindes die Hilfs-

mittel des Bürgerlichen Gesetzbuches, der privaten Wohltätigkeit und

der Armenpflege ausreichen, oder ob die besondere Art der Fürsorge-

erziehung nötig ist, dies zu entscheiden, fehlt es ihm an den einfachsten

Mitteln.

Er hat von den verschiedenen Erziehungsmethoden gar kein

Bild aus eigener Anschauung, er hat damit ja von Amts wegen nichts

zu tun. Er kann auch, da er reichlich mit Arbeit versorgt ist, sich

aus freiem Antriebe nur wenig um diese Dinge kümmern; wollte er

es, so bedürfte er dazu einer jahrelangen Beschäftigung.

Um jene

schwierigen Fragen zu entscheiden, müßte man nicht nur die Verhält-

nisse des Kindes und die Art seiner Verwahrlosung kennen — Wwa$

dem Richter auch nur durch dritte Hand möglich ist — sondern man

müßte das Kind selbst einige Zeit beobachten können, um ein Bild z

gewinnen, wie es auf die gewöhnlichen Erziehungsmethoden reagiel‘.t'

Mir sind Fälle begegnet, wo nach den Aktenerhebungen nur d®

Erfahrungen mit der Fürsorgeerziehung

637

Schlimmste Verwahrlosung gerade auch auf sittlichem Gebiete erwartet

Werden konnte

— als ich aber auf Veranlassung des Richters die

Kinder — ein 14jähriges Mädchen und einen 15jährigen Buben — in

Familien unterbrachte, ergab sich, daß diese Anderung der Umgebung

Vollkommen ausreichte

Seit 2 Jahren habe ich keine Klage über sie

gehört, sondern nur gute Fortschritte gesehen

Gerade dieser Fall wies aber noch auf einen anderen schweren

Mißstand, wenigstens in den größeren Städten hin

Bei ihm blieb das

Fürsorgeerziehungsverfahren über 2 Jahre lang im Gange

weil deı

Richter abwarten wollte, ob mein Eingreifen Erfolg hatte

Diese Maß-

Nahme erwies sich als sehr günstig

In diesen 2 Jahren erschienen

aber auf der Abteilung des Vormundschaftsgerichts nicht weniger als

Vler Richter als Dezernenten

Jedem von ihnen mußte ich mühsam

alle Einzelheiten des Falles klar machen

Ich konnte froh sein. als sie

Sich der Meinung ihres Vorgängers anschlossen

An sich waren sie

Nicht daran gebunden, sondern hätten sich jeder aus eigener Anschauung

eıne besondere Meinung bilden können

Daß dabei eine planmäßige

Arbeit unmöglich ist, bewies ein ähnlicher Fall, wo das Verfahren auch

Solange schwebte

Hier erwies sich nach und nach die Fürsorge-

erziehung als erforderlich, und der erste Richter, bei dem das Verfahren

begonnen hatte, würde ohne weiteres diese Unterbringung beschlossen

haben

Ich mußte seinen beiden Nachfolgern mit vielen umständlichen

Erhebungen von neuem diese Notwendigkeit klar machen

Als dann

€ndlich die Fürsorgeerziehung ausgesprochen war, kam das Landgericht

Vernahm die Mutter und 1ıhren Sohn — zweil stark imbezille Personen —

etwa eine halbe Stunde lang und hatte danach die nötige Sachkenntnis

uüum das Verfahren aufzugeben

So mußte ich mit offenen Augen den

Jungen zugrunde gehen sehen

Das richterliche Verfahren an sich ist für Erziehungssachen ganz

Ungeeignet

Es wird es noch mehr durch den häufigen Wechsel der

ezernenten im Vormundschaftsgericht und durch die völlige Zusammen-

Es kann bei dieser Gerichts-

anglosigkeit der übergeordneten Gerichte

Örganisation wohl nach jahrelangen Versuchen endlich eine einheitliche

echtsauffassung‘ entstehen, niemals aber, was für die Krziehung uner-

äßlich ist, eine einheitliche praktische Auffassung des Lebens und der

I‘Zlehungsft agen.

Diese zwei Punkte sind die schweren Schäden der

ureorgeeraehang‚ die durch keine gesetzliche Änderung behoben werden

0nnen an ihre Andemng oder auch nur wesentliche Besserung ist im

ahmen der richterlichen Organisation nicht zu denken.

Die weiteren Punkte berühren sich mit diesen beiden Hauptsachen

Das

immer wieder, haben aber wohl auch selbständig einiges Interesse.

ursorgeermehunosgesetz hat, wenn wir von der zweiten Gruppe, die

Sich mit den Paragraphen des Strafgesetzbuchs berührt, absehen, zwei

41

Aschaffen burg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

638

J. KLUMKER.

große Arten von Kindern unterschieden, für die es bestimmt: Kinder,

deren Eltern ihre Pflicht nicht richtig erfüllen, so daß zu befürchten

ist, daß dadurch eine Verwahrlosung der Kinder herbeigeführt wird.

In diesem Falle soll eine Verwahrlosung der Kinder noch nicht einge-

treten sein, sondern die Fürsorgeerziehung soll verhängt werden, um die

Verwahrlosung zu verhüten.

Im letzten Punkte des Gesetzes dagegen

sollen bereits verwahrloste Kinder ohne Rücksicht auf das Verhalten

ihrer Eltern durch das Gesetz vor dem völligen sittlichen Verderben

bewahrt werden.

Es ist nach diesem Sachverhalt klar, daß von diesen beiden Ab-

sätzen des Gesetzes stets nur der eine Anwendung finden kann; ent-

weder sind die Kinder noch nicht verwahrlost, da tritt der erste Absatz

ein, oder sie sind verwahrlost, da muß der letzte Absatz Anwendung

finden.

In mehrfachen Urteilen habe ich eine völlige Verkennung dieses

Standpunktes gefunden.

Sogar Berufungsinstanzen haben eine Ver-

urteilung nach Absatz 1 abgelehnt, weil noch keine Verwahrlosung vor-

liege, obwohl gerade dieser Tatbestand eine Voraussetzung für die Ab-

Dieses Mißverständnis ist weit ver-

wendung dieses Absatzes bildete.

breitet; sogar in der Übersicht, die das Ministerium über die Fürsorge-

erziehung vom Jahre 1903 gegeben hat, begegnen uns eine ganze Reihe

Urteile, die aus Absatz 1 und 3 gemeinsam ergangen sind. obwohl das

einfach unmöglich ist.

Es ist eine falsche Auslegung des Gesetzes,

wenn der Richter glaubt, daß die Vernachlässigung der elterlichen Pflicht

sich in einer Verwahrlosung des Kindes gezeigt haben müsse, damit der

Absatz 1 angewendet werden könne.

Im Gegenteil: Hat die Vernach-

lässigung solche Folgen gehabt, so kann nicht mehr davon geredet

werden, daß die Verwahrlosung des Kindes verhütet werden solle.

Dann

kann nur von einer Anwendung des dritten Absatzes die Rede sein;

hierdurch aber tritt die Schuldfrage völlig in den Hintergrund. Ich

habe viele Urteile in Händen gehabt, bei denen diese beiden Gesichts-

In solchen Punkten

punkte fortwährend durcheinander geworfen waren.

macht sich der fortwährende Wechsel der Vormundschaftsrichter in

besonders bedauerlicher Weise geltend.

Das eine Mal kommt ein Vorgehen gegen die Eltern wegen Pflicht-

vernachlässigung in Frage zu einer Zeit, wo die Kinder dadurch noch

nicht geschädigt worden sind, das andere Mal ein Eingreifen für ver-

wahrloste Kinder, das durch keine Rücksicht auf die Eltern gehindert

werden darf. Diese beiden ganz verschiedenen Gesichtspunkte wird man

in der Praxis erst nach längerer Erfahrung auseinander halten, und

doch hängt von ihnen oft der Vorteil, den das Gesetz immerhin ge-

währen kann, ‚sehr stark ab. Ich fürchte, daß diese wichtige Frag®

über dem Streit wegen Armenpflege und Fürsorgeerziehung arg zu kurz

gekommen ist. Wird die Frage bejaht, daß ein Kind bereits verwahr-

Erfahrungen mit der Fürsorgeerziehung.

639

lost ist, so kann nach Absatz 3 jede Rücksichtnahme auf die Eltern

und deren Rechte ausgeschaltet werden und sollte eben im Interesse

des Kindes zurücktreten.

Ist dagegen ein Kind noch nicht verwahrlost,

sSondern nur in Gefahr zu verwahrlosen, dann läßt das Gesetz den Eltern-

rechten die Vorderhand, und es ist zu prüfen, ob die Eltern ihre Pflicht

Verletzt oder vernachlässigt haben.

In vielen Fällen wird der Richter nach einer Möglichkeit suchen,

um die Fürsorgeerziehung zu vermeiden. Das Gesetz weist ihn ja darauf

ebenso hin wie die ministeriellen Ausführungsbestimmungen.

Zu den

Wichtigsten Auswegen gehören Maßregeln auf Grund des & 1666 BGB,.,

Der

wobei es sich also stets um Pflichtversäumnis der Eltern handelt.

Richter ernennt einen Pfleger und hofft, daß das Kind durch private

Tätigkeit oder die öffentliche Armenpflege untergebracht wird. Diese

beiden kommen aber dabei in eine sehr schwierige Lage.

Bringen sie

das Kind unter, so werden die Eltern sich das meist so lange ruhig ge-

fallen lassen, bis das Kind der Schule entwachsen ist. Dann aber kann

es verdienen und kann von seinem Verdienst den Eltern abgeben. Daher

erwacht, nach alter Erfahrung aller Kinderfürsorgevereine, die Kltern-

liebe mit dem vollendeten 14. Lebensjahre des Kindes in wunderbarer

Gewalt.

Die Eltern verlangen ihr Kind zurück und können diesen

Wunsch durchsetzen. Nun wird mancher sagen: ja, wenn das dem Kinde

Schadet, dann kann der Richter immer noch die elterliche Gewalt ab-

erkennen.

Allein damit wird der Verein oder die öffentliche Armen-

Pflege vor die schwierige Aufgabe gestellt, dann nachzuweisen, daß die

ltern ihre Pflicht verletzen.

Sie behaupten natürlich, aufs beste für

das Kind sorgen zu wollen; vor allem können sie das Kind sofort an

Sich ziehen. In der Zeit, bis der Prozeß entschieden ist oder bis sie

Wirklich das Kind gefährden, kann alles, was in den Jahren vorher gut

&emacht worden ist, längst unrettbar verdorben sein.

Die privaten

’ereine müssen sich daher auf den Standpunkt stellen, daß sie nur dann

ür ein Kind eintreten, wenn zuvor den Eltern die einzelnen Stücke der

elterlichen Gewalt, wenigstens das Recht der Sorge für die Person, ab-

Sesprochen worden sind.

Der Richter versucht manchmal, die Ent-

Scheidung dieser schwierigen Frage durch die Ernennung eines Pflegers

inauszuschieben. Darauf braucht sich ein privater Verein nicht ein-

ZPlassen, und er sollte es auch nicht tun. Greift der Richter nach $ 1666

Sin, so darf ein Verein nur dann etwas tun, wenn die elterliche Gewalt

Wirklich gebrochen wird. Solange wir diesen Paragraphen des Bürger-

_lchen Gesetzbuchs nicht hatten, mußten die Vereine in vielen Fällen

Ihre Gelder bis zum 14. Jahre des Kindes unnütz verbrauchen und dann

ie Eltern das glücklich soweit gediehene Werk zerstören sehen. —

Cüte gibt‘ es ein Hilfsmittel dagegen und die Vereine sollten davon

unbedillg’c Gebrauch machen. Niemand kann sie zwingen, sich eines

41*

640

J. KLUMKER.

Kindes anzunehmen, bei dem diese Sicherung möglich ist, aber noch

nicht vom Richter verhängt wurde. Selbst wenn hierdurch die Fürsorge

eines Vereins einmal einem Kinde entginge, so träfe nicht den Verein

die Schuld, sondern das Gesetz und seine unrichtige Anwendung. Die

halbe Maßregel, daß aus 8& 1666 ein Pfleger ernannt wird, der mit pri-

vaten Mitteln, sagen wir eines Vereins, ein Kind unterbringt, ohne daß

die elterliche Gewalt aberkannt ist, diese halbe Maßregel sollte sich

kein Verein gefallen lassen. Lehnen die Vereine diese halbe Maßregel

ab, so ist die Lage des Richters die: er kann geeignete Maßregeln nur

durch Aberkennung der elterlichen Gewalt oder durch Fürsorgeerziehung

treffen, jener halbe Weg ist ungangbar.

Folglich muß der Richter sich

entscheiden, welchen dieser beiden Wege er gehen will.

Diese Aberkennung hat den großen Vorzug, daß die Eltern ihrer-

seits ans Gericht gehen müssen, wenn sie das Kind wieder haben wollen,

daß sie nachweisen müssen, daß sich die Verhältnisse bei ihnen ge-

bessert haben; ihnen, den Schuldigen, fällt die Beweislast zu.

Damit

bleiben die Erziehungsmaßregeln des Vereins bis zur richterlichen Ent-

scheidung bestehen; es wird jenes gefährliche Zwischenstadium der Rück-

kehr zu den Eltern vermeiden.

Dieser Punkt zählt wohl zu den bedeutsamsten in der Kinder-

fürsorge.

Über seine Wichtigkeit noch einige Ausführungen. Jeder

Verein, jede Armenbehörde, die Kinder in Familien unterbringen, haben

große Mühe, sich einen Stamm von Erzieherfamilien zu suchen und aus-

zubilden. Gewöhnlich liegen diese Familien in Gruppen zusammen. Hat

eine solche Familie erst einmal erlebt, daß ein Kind, wie oben erwähnt,

nach dem 14. Lebensjahre ohne weiteres von seinen Kltern in die alte

schlechte Umgebung zurückgeschleppt werden kann, daß der Verein da-

gegen keinen Schutz zu gewähren vermag, oder erst zu spät vom Ge-

richt eine Anderung erwirken muß, so wird sie gar keine Lust haben,

wieder Kinder zu nehmen und diese Abneigung wird sich im ganzen

Ort, ja in der ganzen Umgegend verbreiten. Ein Verein kann durch

ein paar solcher Fälle in seiner Tätigkeit völlig lahm gelegt werden;

eine Armenverwaltung kann dadurch binnen kurzem die besten ihrer

Landpflegekolonien einbüßen, weil die konsequente Anwendung des Ge-

setzes zur rechten Zeit versäumt wurde. Ich halte daher für dringend

geboten, daß kein Verein eine Unterbringung, die vom KRichter nach

8 1666 BGB. angeordnet wird, übernimmt, wenn nicht den Eltern die

Sorge für die Person aberkannt ist.

Ich wiederhole, daß kein VereiB

vom Richter gezwungen werden kann, auch eine Einzelperson nicht, S0

weit sie Mittel aufwenden soll.

In derselben unglücklichen Lage, wie die private Tätigkeit, befinde?

sich in diesem Punkte auch die Armenverwaltungen.

Ich halte es al®

verschiedenen Gründen, die hier zu erörtern zu weit führen würde, für

Erfahrungen mit der Fürsorgeerziehung.

641

günstig, wenn die Armenpflege auch erzieherische Gesichtspunkte walten

läßt, wie es in Frankfurt schon lange geschieht, und daher auch ihre Mittel

Manchmal in Anspruch genommen werden, wo sonst Fürsorgeerziehung ein-

tritt. Allein dann muß der Richter ihr durch Aberkennung der elterlichen

Rechte entgegenkommen. Ich glaube auch, daß dieser Standpunkt sich

aus dem Bürgerlichen Gesetzbuche rechtfertigen läßt.

S 1666 legt dem

Vormundschaftsrichter auf, „die zur Abwendung der Gefahr er-

forderlichen Maßregeln“ zu treffen. — Eine einfache Trennung von

der Familie ohne Aberkennung der Sorge für die Person kann aber in

keinem Falle geeignet zur Abwendung der Gefahren sein, die einem

Kinde von solchen Eltern drohen, die ihre Pflichten, wie der Richter nach

8 1666 ja festgestellt hat, vernachlässigen. Bleibt den Eltern die Sorge

für die Person, behalten sie also nicht nur auf den Aufenthalt des

Kindes, sondern auch auf seine Berufswahl und ähnliches ihren Einfluß,

SO wird dadurch schon die Wirksamkeit jener Maßregeln illusorisch ge-

Macht. Zur Abwendung der Gefahr können doch nur Maßregeln ge-

eignet sein, die nicht nur auf einige Wochen oder Monate das Kind

Sichern, sondern ihm dauernd den nötigen Schutz gewähren. Die Eltern

selbst können in jedem Falle, wo sie sich gebessert haben, bei dem Ge-

richt beantragen, daß sie die elterlichen Rechte, eventuell auch ihr Kind

Wieder erhalten.

Es leuchtet ein, wie sehr die richtige Beurteilung

dieser Fragen dadurch erschwert wird, daß das Vormundschaftsgericht

außer Fühlung mit der Erziehung der Kinder selbst arbeitet, daß es

auf ein richterliches Verfahren angewiesen ist, um sich ein Urteil zu

bilden, ohne selbst die Erfolge und Mißerfolge seiner Entscheidungen

am eigenen Leibe erfahren zu müssen.

Unter den Erziehungsanstalten ist bereits eine eifrige Bewegung in

der empfohlenen Richtung im Gange. Viele Anstalten nehmen Kinder,

die nach 8& 1666 untergebracht werden sollen, nur auf, wenn die elter-

liche Gewalt aberkannt ist.

Diesen fortgeschrittenen Anstalten werden

Sich die anderen hoffentlich bald anschließen. Die Vereine sind schwer

ZU einheitlichem Vorgehen zu bringen; hoffentlich wird aber dieser

Praktische Beratungsgegenstand bei ihnen öfter zur Verhandlung kommen,

als jene theoretischen Streitigkeiten über die Abgrenzung von Armen-

Pflege und .Fürsorgeerziehung, die für die Vereinstätigkeit gar kein

Nteresse haben können.

Am schwersten wird es vielleicht der öffent-

ichen Armenpflege werden, hier den unbedingt erforderlichen Hinterhalt

ZU finden. Ich würde empfehlen, daß stets die Pfleger, denen in solchen

Yällen vom Gericht die Unterbringung der Kinder aufgetragen wird,

Jene Aberkennung der elterlichen Gewalt mit allen verfügbaren Mitteln

etreiben. Wenn es erst erreicht wird, daß das Kammergericht den

ler ausgeführten Standpunkt teilt, so ist praktisch schon viel gewonnen.

Ähnlicher Schwierigkeiten sind in dem Fürsorgegesetz und den ver-

642

J. KLUMKER.

verwandten Materien noch mehrere vorhanden.

Ich erwähne nur noch

eine, die erst selten zur Sprache gekommen ist.

Nach dem dritten Ab-

satz, durch den verwahrloste Kinder vor völligem Ssittlichen Verderben

geschützt werden sollen, versucht man vielfach jugendliche Prostituierte

unter 18 Jahren ihrem Lebenswandel mit der Fürsorgeerziehung zu ent-

reißen.

Manche glauben, man könne so alle Dirnen unter 18 Jahren

in Anstalten schaffen.

Dieses Vorgehen würde, da wir in der Anstalts-

behandlung dieser Elemente noch keineswegs überall einwandsfreie Ein-

richtungen besitzen, praktisch von zweifelhaftem Werte sein. Es ist

aber auch rechtlich sehr fraglich, ob ein solches Vorgehen durchs Gesetz

gedeckt wird. Kinder, die nach diesem dritten Absatz untergebracht

werden, sollen verwahrlost sein, sie dürfen aber noch keineswegs dem

völligen sittlichen Verderben verfallen sein.

Dieses völlige Verderben

soll vielmehr verhütet werden, d. h. es darf noch nicht eingetreten

Wenn ein Mädchen

sein, nicht, es soll wieder beseitigt werden.

von 17', Jahren bereits jahrelang Dirne ist, wenn sie schon früher

einen dementsprechenden Lebenswandel geführt hat, so wird man ehr-

licherweise sagen müssen, daß sie dem völligen sittlichen Verderben

bereits verfallen ist.

Ich wüßte wenigstens nicht, was mehr bei so

Diese Elemente fallen nicht

jugendlichem Alter dazu gehören sollte.

mehr unter den erwähnten Absatz des Fürsorgeerziehungsgesetzes; sie

können und dürfen nicht zur Fürsorgeerziehung überwiesen werden,

weil das völlige sittliche Verderben bereits eingetreten ist.

Daran

würde auch die Ansicht nichts ändern, daß sie diesem Verderben vielleicht

noch entrissen werden könnten.

Der Wortlaut des Gesetzes spricht klar

und deutlich gegen eine solche Auslegungsweise.

Ich habe diese An-

sicht zuerst von Herrn Amtsgerichtsrat KöHngE in Berlin aussprechen

hören und muß sagen, daß ich sie für einwandsfrei halte.

Aus diesem Grunde allein würde ich sie noch nicht hier anführen.

Sie scheint mir auch praktisch im Sinne des Gesetzes zu liegen.

Dieses

soll vorbeugend wirken, also möglichst schon die Gefährdeten in früherem

Stadium ergreifen.

Von einer Vorbeugung kann aber bei den erwähnten

Fällen nicht die Rede sein.

Jene Auslegung des Gesetzes, als könne

sie zur Bekämpfung der jugendlichen Prostitution in der erwähnten

Form dienen, läuft dem Wesen des Gesetzes direkt entgegen.

Gewiß

ist das auch eine schöne, wichtige Aufgabe; aber die vorbeugende Für-

sorge für Kinder und Jugendliche muß andere Wege gehen, den Quellen

des Verderbens näher zu kommen suchen.

Es waren nur einige Erfahrungen aus meiner Praxis, die ich geben

konnte. Vielleicht haben sie doch das eine gezeigt, daß hier viele und

wichtige Probleme zu lösen sind, viel wichtiger als jener formelle Streit

um Armenpflege und Fürsorgeerziehung, der so viel unnötigen Staub

aufgewirbelt hat.

Soll es einmal zu einer neuen gesetzgeberischen

Sprechsaal.

643

Regelung kommen, so werden dazu noch reiche neue Erfahrungen nötig

sein, Erfahrungen, die über die wenigen hier genannten weit hinaus-

gehen.

Auf diese bedeutsamste Vorarbeit einer neuen Reform hinzu-

Weisen, die Erörterung von Abwegen wieder zur Hauptsache hinzu-

lenken, das ist mein Wunsch.

I8

Sprechsaal.

Über kriminalstatistische Einzeluntersuchungen.

Daß neben die systematische Massenbeobachtung, also die Statistik, die

Systematische Kinzelbeobachtung treten müsse, hat von LıszT wiederholt und

esonders nachdrücklich in seiner Abhandlung „Zur Vorbereitung des Straf-

gesetzentwurfs“ !) betont.

Die Kriminalstatistik hat, nach von LıszTs An-

Sicht, eine zweifache Aufgabe: sie soll die Kriminalität nicht nur beschreiben,

Söondern sie auch erklären.

Als

beschreibende

Wissenschaft hat sie die

Kriminalität unserer Tago zahlenmäßig darzustellen. Vollständigkeit und Zu-

Verlässigkeit des in den statistischen Tabellen niedergelegten Beobachtungs-

Stoffes, reiche Gliederung und anschauliche Darstellung des Urmaterials: das

1st das anzustrebende Ziel.

Als erklärende Wissenschaft aber soil die Kriminal-

Statistik die von ihr beobachteten und dargestellten Erscheinungen auf ihre

Züureichende Ursache zurückführen;

sie soll das

Problem der Kriminalität

ausal stellen und lösen, die Atiologie des Verbrechens liefern.

Die syste-

Matische Massenbeobachtung, die Sammlung und Darstellung des Urmaterials,

Sowie die Heraäusgabe des Tabellenwerkes und seine Erläuterung hat von amt-

icher Seite aus zu geschehen, die kausale Beobachtung, die Verarbeitung und

erwertung des durch die Massenbeobachtung gewonnenen Materials ist Sache

e8 einzelnen Forschers.

Es

hat also ein Zusammenwirken von amtlicher

ätigkeit und freier Forschung stattzufinden, eine Ergänzung der systematischen

assenbeobachtung durch die KEinzelbeobachtung.

„Kausale Zusammenhänge

Vermag nur die Beobachtung des Einzelfalles einwandfrei nachzuweisen, und

lese geht über die Aufgabe und über die Kräfte der statistischen Amter

lnauS. “ '2)

„Das Problem der Kriminalität“, so führt von LıszT®) weiter

aus

» „deckt sich — nicht ganz, aber zum weitaus größten Teil — mit der

Aber das will

. Tage nach den gesellschaftlichen Faktoren des Verbrechens.

\ch betonen, daß wir über diesen Einfluß der gesellschaftlichen Faktoren auch

Süte noch gar nichts wissen, was über platte Redensarten hinausginge.“

„ Wir müssen für möglichst kleine, örtlich abgegrenzte Gebiete die sämt-

Nn Faktoren untersuchen, die auf die Gestaltung der Kriminalität be-

$Ummenden Einfluß ausüben“, sagt vVON LıszT,*) und er wird seine Ansicht

ın

ezug auf unsere Unkenntnis von den gesellschaftlichen Faktoren des Ver-

Techens ändern können, sobald eine Anzahl solcher Untersuchungen vorliegt,

\

Verla

') Festschrift für

den XXVI. Deutschen Juristentag, dargebracht von J. Guttentag,

gsbuchh., G. m. b.

H.

„Zur Vorbereitung des Strafgesetzentwurfs“ von Dr. FrRAnz

48ZT, Geh. Justizrat, Professor a. d. Univ. Berlin.

3

a. 2

S

2

°

4

)a.a.0.S

68

)a.a. O

S. 70

644

Sprechsaal.

welche zeigen, wie viel wir über die wirtschaftlichen Verhältnisse der Gesamt-

bevölkerung und einzelner Kategorien in Wirklichkeit wissen oder wenigstens

leicht erfahren können, wenn wir die zur Verfügung stehenden Hilfsquellen

nur zweckentsprechend benutzen.

BıLAU!) hat es unternommen, die Kriminalität zweier preußischer Kreise

zu untersuchen und die Ergebnisse zu vergleichen.?) Ich stimme dem Grund-

gedanken seiner Methode bei, halte aber, — abgesehen davon, daß mir die

Art der Bearbeitung zu sgorglos erscheint — die Anordnung der Faktoren

nicht für zweckmäßig.

Eine kriminalstatistische Einzeluntersuchung müßte meines Erachtens folgende

drei Teile umfassen :

l1. einen geographisch - statistischen Teil,

2. einen arbeitsstatistischen Teil,

3. einen kriminalstatistischen Teil.

Um den zweiten, arbeitsstatistischen Teil nach Möglichkeit zu entlasten,

wird alles, was nicht unbedingt hineinzugehören scheint, namentlich alle allge-

mein-statistischen Momente, welche durch die geographischen Verhältnisse oder

die historisch - politische Entwicklung bedingt sind, in den ersten Teil ver-

wiesen.

Dann bleibt für den zweiten Teil das übrig, was sich meines Erachtens

auch mit dem deckt, was von LıszT mit gesellschaftlichen oder wirtschaftlichen

Faktoren zu bezeichnen pflegt.

]1. In den geographisch-statistischen Teil gehören zunächst

alle Angaben, die aus Handbüchern oder Karten der Geographie über das

zu untersuchende Gebiet ersehen werden können.

Ferner gehören hierher die

Daten der Volkszählung, Berufsgewerbezählungen, die durch die geographische

Lage und die historisch politische Entwicklung des betreffenden Landes bedingt

sind, die Bevölkerungsdichtigkeit, Verteilung auf Stadt und Land, Gliederung

nach Geschlecht, Alter, Familienstand, Nationalität, Konfession, die Bevölkerungs-

bewegung, Eheschließungen, Geburten, Sterbefälle, Binnenwanderung, Aus- und

Einwanderung, die Berufsgliederung und die Betriebsformen etc.

Ich verweise

absichtlich alle diese Momente in den ersten Teil, zunächst, weil ich glaube,

daß sie in erster Linie durch die geographischen Eigenschaften eines Landes

bedingt werden, ferner, weil ich nach Möglichkeit den zweiten, arbeitsstatistischen

Teil entlasten möchte.

2. In den arbeitsstatistischen Teil sind alle Angaben einzu-

ordnen, die in das Gebiet der Arbeiterstatistik fallen, über die Arbeits-

bedingungen (Arbeitslohn und Arbeitszeit) und die Lebensbedingungen (Wohnung

und Haushaltung) der Arbeiter.,®)

Es haben neben den tatsächlichen Fest-

stellungen auch die Bestrebungen, die auf Verbesserung der Lage der Arbeitenden

gerichtet sind, Berücksichtigung zu finden, die der staatlichen oder sonstigen

Behörden und Privater sowohl als auch die der Arbeiter, die sie auf dem

Wege der gewerkschaftlichen und genossenschaftlichen Vereinigung (z. B. durch

Konsumvereine) erreichen wollen.

') Abhandlungen des kriminalistischen Seminars an der Universität Berlin.

Neue

Folge II. Bd. 2. Heft.

Kriminalstatist. Untersuchung der Kreise Marienwerder un

Thorn. Zugleich ein Beitrag zur Methodik kriminalstatist. Untersuchungen von BrRunO

BıLAv, Berlin 1903.

?) Besprochen in der Monatsschrift Jahrg. I Heft 4 S. 267.

3 Was über den Arbeiter durch die Arbeiterstatistik ermittelt wird, gilt natur-

gemäß auch für diejenigen, die einen Verdienst von etwa gleicher Höhe aufzuweisen

haben und ihren Haushalt infolgedessen in ähnlicher Weise einrichten müssen.

Sprechsaal.

645

Die verschiedenen Probleme der Arbeiterfrage !) dürfen bei der kriminal-

statistischen KEinzeluntersuchung nicht unberücksichtigt bleiben, weil sie oft

einschneidend in die ganze Lebenshaltung eingreifen; es sei nur erinnert an

die Arbeitslosigkeit, den Streik und die Aussperrung, die Wirtschaftskrise ®) etc.,

die eine Veränderung der Kriminalitätsziffer im Gefolge haben können,

Es

bleibt der Geschicklichkeit des Untersuchenden überlassen, die verschiedenen

Momente mehr oder weniger eingehend zu verwerten.?)

3. In den kriminalstatistischen Teil gehören alle Daten der

verschiedenen Arten der Statistik der Strafrechtspflege, d. h. der Geschäfts-

statistik der Kriminalgerichte, der Justizstatistik, der Gefängnisstatistik und

der Kriminalstatistik.

HKat eine besondere Durchsicht von Akten oder Gerichts-

verhandlungsberichten stattgefunden, so gehören die Ergebnisse dieser Unter-

suchungen ebenfalls an diese Stelle.

In diese Abteilungen ließen sich auch die Faktoren einordnen, die BLAU

bunt durcheinander anführt. Er ordnet folgendermaßen an:

I. Einleitung.

1. Die Gesamtzahl der in den Kreisen Marienwerder und Thorn während der Jahre

1893—1897 Verurteilten.

2. Die Stellung der Kreise Marienwerder und Thorn bezüglich der Kriminalität in

Reich, Staat, Provinz und Regierungsbezirk.

II. Darstellung der das gesellschaftliche Leben beeinflussenden Faktoren und ihrer

Verschiedenheiten in den Kreisen Marienwerder und Thorn.

A

Die physikalischen Faktoren: Klima, Bodenbeschaffenheit.

B

Die individuellen Faktoren: Stammeseigentümlichkeiten, Geschlecht, Lebensalter.

C

Die gesellschaftlichen Faktoren: Familie, Dichtheit der Bevölkerung, Anhang:

Stadt und Land.

Seßhaftigkeit der Bevölkerung, Beruf, Anhang: a) Berufs-

tätigkeit der Frauen, b) Berufstätigkeit der Jugendlichen, Religion.

Die materiellen Verhältnisse: Wohnungsverhältnisse, Schulverhältnisse, Soziale

Fürsorge.

Die wirtschaftlichen Verhältnisse: Arbeitslöhne (Arbeitszeit), Lebensmittel-

preise, Verteilung des Grundeigentums, Ertrag der Landwirtschaft im allge-

meinen (Grundsteuerreinertrag), - Ernteerträge, Viehstand, Sparverhältnisse,

Steuerergebnisse.

F

Zusammenfassung der Ergebnisse.

III. Die Kriminalität in den Kreisen Marienwerder und Thorn und ihre Beziehung

Zzu den vorhin gefundenen Ergebnissen.

Kriminalität überhaupt, Kriminalität der Frauen,

riminalität der Jugendlichen, Einzelne Delikte, Vorbestrafte.

BLAUS KEinleitung scheint mir in seinen dritten Teil zu gehören, da sie

lediglich amtliches, kriminalstatistisches Material enthält.

Die Abteilungen

„ B. und C. würde ich meinem ersten geographisch - statistischen Teil und

die Abteilungen D. und E., unter Überweisung noch einiger Unterabteilungen

in _ den ersten Teil, in den zweiten arbeitsstatistischen Teil übernehmen,

1) Vgl. FucHs, Dr. FrRiEDRICH WOoErRISHOFFER, Vorstand der Großh. Bad. Fabrik-

in$p€:ktion‚ Karlsruhe 1903 Kap. II. Sozialpolitische Anschauungen S. 25 ff.

den

?) EuLEnBURG, Die gegenwärtige Wirtschaftskrise.

Symptome und Ursachen, in

Jahrbüch. f. Nationalökon. u. Stat. IIl. Folge 24. BaA. 1902 S. 305ff. Die umfang-

Teiche Krisenliteratur ist in dieser Abhandlung ausgiebig berücksichtigt.

3 Unter dem Titel „Soziale Fürsorge“ hat Dr. KArı SınGeEr in München soeben

ein Buch veröffentlicht, in dem übersichtlich zusammengestellt ist, was in dieses Gebiet

SChört und was auch für die Kriminalpolitik von Wichtigkeit ist, so die Fürsorge für

äuglinge, vorschulpflichtige, schulpflichtige, für verwaiste, uneheliche, verwahrloste

Unter dem

1te

Inder, Wohlfahrtseinrichtungen für die männliche und weibliche Jugend,

Ar el

„Fürsorge für Erwachsene“

werden angeführt:

Arbeiterschutz,

Arbeitszeit,

tslohn, Tarifgemeinschaften, Gewerbegerichte, Einigungsämter, Arbeitsvermittelung,

r eiterberufsverein‚ Gewerkverein, Arbeitersekretariate etc. Das Buch ist zugleich ein

Tauchbarer Führer durch einen Teil der sozialpolitischen Literatur.

646

Sprechsaal.

„Die Betrachtung lehrt, daß jedes einzelne Verbrechen durch das Zu-

sammenwirken zweier Gruppen von Bedingungen entsteht, der individuellen

Eigenart des Verbrechers einerseits, der diesen umgebenden äußeren, physi-

kalischen und gesellschaftlichen , insbesondere wirtschaftlichen Verhältnissen

andererseits“ !) sagt voN LIszT in seinem Lehrbuch.

Diese Ausführungen

brauchten BLAU aber nicht zu seiner verfehlten Disposition zu veranlassen,

die znnächst darauf zurückzuführen ist, daß er die Reihenfolge der Faktoren

änderte.

Was von LıszT unter „sozialen Verhältnissen“ versteht, hat er in

seinem Dresdener Vortrag®?) klar ausgesprochen und hätte von BLAU berück-

sichtigt werden können.

Daraus, daß von LıIszT sagt „insbesondere wirt-

schaftliche Verhältnisse“ geht doch hervor, daß diese zu den gesellschaftlichen

gehören, aber besonders hervorgehoben werden sollen.

Die Nebeneinander-

stellung von gesellschaftlichen, materiellen und wirtschaftlichen Verhältnissen

erscheint jedenfalls unzulässig.

Über den Begriff der sozialen Fürsorge, die

BLAU bei den materiellen Verhältnissen (unter D. 3) aufführt, ist er sich auch

nicht recht klar.

Er sagt: „Von sozialer Fürsorge kann wohl weder in dem

einen noch ın dem anderen der fraglichen Kreise die Rede sein.

In Betracht

können höchstens

das Armen- und das Kreditwesen kommen

Das

Armenwesen und private Wohltätigkeitseinrichtungen fallen uicht unter den

Begriff „Soziale Fürsorge“, diese hat gerade der Verarmung vorzubeugen.“ 3)

Da BLAU für "Thorn nur Angaben aus dem Jahre 1866 (!) und für Marien-

werder solche aus dem Jahre 1880 zu machen hat, gibt er in dem betreffenden

Abschnitt gar nichts.

Daß man den Begriff der sozialen Fürsorge erheblich

weiter fassen kann, geht aus der Bemerkung über das Buch von SINGER hervor.

Ebenfalls auf Anregung vON LıIszTS hin ist eine Untersuchung über die

Kriminalität in Meiningen *) angestellt worden.

„Sie hat alle die Schwächen

eines ersten und noch dazu die eines recht flüchtigen Versuches, aber sie zeigt,

was ich meine“, sagt von Lıszv ®) darüber.,

WEIDEMANN spricht sich über

den Zweck seiner Arbeit wie folgt aus: „Der Zweck der Veröffentlichung ist

lediglich, das Interesse noch anderer Personen für den Gegenstand zu gewinnen

und möglichst vielen Widerspruch herauszufordern, um nach einiger Zeit den

Versuch zu machen, dieselbe Aufgabe in umfassenderer und glücklicher Weise

zu lösen.“®) Und seine Arbeit hat recht vernichtenden Widerspruch hervor-

gerufen.

In den „Sozialistischen Monatsheften“ hat HERMANN WEST ‘) die

statistische Seite der WEIDEMANNschen Abhandlung sehr temperamentvoll be-

sprochen.

Es kann nicht geleugnet werden, daß WEIDEMANN den Versuch

machen muß, bis zur Neubearbeitung seines Buches es zu lernen, mit der

Er darf sich nicht nur an Juristen

Statistik wesentlich besser umzugehen.

und Verwaltungsbeamte um Auskunft wenden, er muß auch dem Arbeiter

näher zu treten versuchen, den Hausindustriellen aufsuchen, wenn er über die

wirtschaftlichen Verhältnisse und die Ursachen des Verbrechens neues bringen

will.

„Immerhin erscheint es mir doch zu weit gegangen, wenn man den

fränkischen Volkscharakter allein für die ungünstige Kriminalitätsziffer Sonne-

1ı von Lıszr, Lehrbuch des Deutsch. Strafrechts 12. u. 13. Aufl. S. 72, Berlin 1903.

?) von Lıszrt, Das Verbrechen als s

3) a. a. O. S. 45.

9zial—pathol. Erscheinung S. 21 ff., Dresden 1&899.

*) Dr. WALTHER WEIDEMANN, Kammergerichtsreferendar, Die Ursachen der Krimi-

nalität im Herzogtum Sachsen-Meiningen.

Abhandlungen des kriminalistischen Seminars

an der Universität Berlin.

Neue Folge II. Bd. 1. Heft 1903.

5) von LıszrT a. a. O. S. 72.

6) WEIDEMANN a. a. O. S. 29.

?) „Sozialistische Monatshefte“ 1903 II. Bd. Nr. 11.

Rundschau S. 878.

WEsT

erklärt auch die BıLAusche Schrift in jeder Hinsicht für unbrauchbar.

Sprechsaal.

647

bergs gegenüber Saalfeld verantwortlich machen will.

Mitschuldig sind sicher-

lich auch die wirtschaftlichen Verhältnisse.“!) Er meint, es würde ihn zu weit

führen, auch die Gründe für die schlechte wirtschaftliche Lage der Sonne-

berger Hausarbeiter zu erörtern.

Er kann sich hier meines Erachtens gar

nicht weit genug führen lassen.

Wenn er in einer eigenen Untersuchung nach-

weisen will, wie die wirtschaftlichen Faktoren auf die Gestaltung der Kriminalität

gewirkt haben uud wirken, darf er sich nicht damit begnügen, den Leser mit

so wenigen Angaben abzuspeisen.

Ich wiederhole, was ich gelegentlich meiner

Besprechung der Untersuchung von BLAU gesagt habe und stimme von LIiszTt

zu, wenn er sagt: „Die Nachforschungen müssen unbedingt an Ort und Stelle

selbst angestellt werden, am besten durch jemanden, der das Gebiet aus eigner

Erfahrung kennt und ausgebreitete persönliche Beziehungen besitzt oder anzu-

nüpfen versteht.“?) An anderer Stelle?) ist bereits darauf hingewiesen, daß

nur wenige sich dazu eignen, die wirtschaftlichen Verhältnisse eines Gebietes

aus eigener Anschauung und durch Ausfragen kennen zu lernen, und wer sich

dazu nicht eignet und dennoch eine kriminalstatistische. Einzeluntersuchung

unternehmen will, muß wenigstens die bestehende volkswirtschaftliche Literatur

eingehend berücksichtigen. Gerade WEIDEMANN war in der Lage, seiner Unrter-

suchung die Ergebnisse trefflicher, volkswirtschaftlicher Abhandlungen zugrunde

zu legen und sich das Fehlende an der Hand dieser Angaben, vermöge seiner

guten Beziehungen im Herzogtum, zu ergänzen.

Er führt in seinem Literatur-

verzeichnis außer den Berichten der Handels- und Gewerbekammer, in denen

er gewiß manches brauchbare Material hätte finden können, nur die Schrift

von RAUuscH über die Sonneberger Spielwarenindustrie an.

Daran scheint

WEIDEMANN nicht gedacht zu haben, daß die von RAUSCH benutzte Literatur

auch für seine Untersuchung von Interesse sein könnte.

Erwähnt sei noch, daß FRAUENSTÄDT unter dem Titel „Kriminalistische

Heimatskunde“ in der Zeitschrift für Sozialwissenschaft 1903, VI. Jahrgang,

Heft 3, S. 174 ff., die Weiberkriminalität in Schlesien behandelt. Diese Provinz

Scheint ihm besonders geeignet zu sein, als Objekt für kriminalstatistische

Einzeluntersuchung zu dienen; sie hat eine der größten deutschen Städte zur

auptstadt, sprachlich gemischte Bevölkerung, Industrie und Landwirtschaft

sind etwa gleichmäßig verteilt, und außerdem zeigen sich schroffe, kriminalisti-

der nur die Weiberkriminal'ität ın seiner

Sche (Jegensätze.

FRAUENSTÄDT,

Untersuchung berücksichtigt, zieht auch westfälische Daten zum Vergleich

eran, um zu zeigen, daß die Industrieverhältnisse keinen absolut bestimmen-

den Einfluß auf die Höhe der Kriminalität der Frauen ausüben.

Nach seiner

Ansicht liegt der Hauptfaktor für die Weiberkriminalität der drei oberschlesi-

Schen Kreise Tost-Gleiwitz, Kattowitz und Landkreis Beuthen darin, daß das

Slavische Element vorherrscht.

Natürlich sprechen auch noch andere Faktoren

Mit, deren Erforschung der Einzeluntersuchung überlassen bleibt. FRAUENSTÄDT

Zeht auch auf die von vON LIszT gestellte Frage ein, warum die Weiber-

riminalität in Mannheim so groß ist.

Zum Vergleich zieht er die Nachbar-

ezirke Schwetzingen und Weinheim heran und stellt fest, daß dort in den

ahren 1893—1897 zusammen 152 bzw. 154 weibliche Personen wegen Ver-

rechen und Vergehen gegen Reichsgesetze rechtskräftig verurteilt wurden,

Während es in Mannheim 1580 waren.

Im Kreise Darmstadt seien die Ver-

—_

ältnisse sehr viel günstiger, die Einwohnerzahl sei allerdings um ein Drittel

!) WEememanN a. a. 0. S. 13.

?) a. a. O. S. 71.

Krim

9) Vgl. Docmnow, Über den Wert arbeitsstatistischer Einzeluntersuchungen für die

inalstatistik in der „Monatsschrift“ 1, Jahrg. Heft 5.

648

Sprechsaal.

geringer, es habe aber auch nur 552 weibliche Verurteilte im gleichen Zeit-

raum aufzuweisen.

Auf je 100 000 Strafmündige weiblichen Geschlechts kamen

in den genannten Jahren durchschnittlich auf den Amtsbezirk Mannheim 696,

auf den Kreis Darmstadt 285 weibliche Verurteilte.

Der Bezirk Mannheim verdient es, meines Erachtens, für sich allein unter-

sucht zu werden.

Die Entwicklung dieser Stadt scheint ziemlich vereinzelt

dazustehen, sowohl hinsichtlich ihrer Bevölkerungszunahme als auch hinsicht-

lich der Ausdehnung ihrer Industrie, des Anwachsen ihres Handels und der

damit verbundenen Vergrößerung der Rheinhafenanlagen.

Es würde durchaus

genügen, wenn für diese Stadt die Kinzeluntersuchung zeigen könnte, welcher

Art die Delikte der Frauen sind, und wie weit die Ursachen dafür in der wirt-

schaftlichen Lage der Bevölkerung zu suchen sind. Bei der großen Ver-

schiedenartigkeit der Verhältnisse dürfte es kaum Wert haben, die Kreise

Weinheim und Schwetzingen, nur weil sie Nachbargebiete sind oder Darmstadt

zum Vergleich mit Mannheim heranzuziehen,

Wie in allen Hafenstädten halten

sich in Mannheim zahlreiche Prostituierte, Landstreicher und „Gelegenheits-

arbeiter“ auf, die dauernde Arbeit nicht schätzen, hier aber Gelegenheit finden,

von Zeit zu Zeit etwas zu verdienen, So ist es erklärlich, daß, wie Dr. FREUDEN-

BERG !) angibt, jährlich etwa 3000 Personen wegen Übertretungen verurteilt

werden.

Die Listen des dortigen Bezirksamtes dürften für eine Kinzelunter-

suchung manches brauchbare Material liefern.

Der Aufsatz von FREUDENBERG

Auf die frühere kriminal-

gibt auch anderweitige beachtenswerte Fingerzeige.

statistische Lıteratur soll nicht eingegangen werden, es sei verwiesen auf die

Literaturangaben, die voN LıszT in seinem Lehrbuch des deutschen Strafrechts *)

gibt und auf ASCHAFFENBURGS 3) Buch „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“.

In einem Aufsatz über

„Die Notwendigkeit kriminologischer Kinzel-

beobachtungen“ führt PAssow *) aus, daß man ein viel besseres, reicheres und

einwandfreies Material durch die Beobachtung und exakte Beschreibung einzelner

Kriminalfälle beschaffen könne, als durch kriminalstatistische Untersuchungen.

Auch von LıszT ist von der Notwendigkeit dieser Einzelbeobachtungen über-

zeugt.

„Nur diese vermag uns über die individuelle Gestaltung der ver-

brecherischen Laufbahn, über Ursache und Zeitpunkt des sozialen Schiff-

bruchs, über die grundlegende Unterscheidung von akuter und chronischer

Kriminalität, sowie endlich über die Sonderstellung aufzuklären, die innerhalb

der chronischen Kriminalität dem gewerbsmäßigen Verbrechen zukommt.

Diese

Einzelbeobachtung anzustellen, wäre eine der lohnendsten Aufgaben der Ge-

fängnisverwaltung.“ °) Die kriminalstatistische Einzeluntersuchung, die in erster

Linie den Zweck hat, die Ursachen des Verbrechens, soweit sie durch wirt-

schaftliche Faktoren bedingt sind, aus den Verhältnissen der Bevölkerung

heraus zu erklären, wird natürlich die Ergebnisse der Einzelbeobachtung nicht

unberücksichtigt lussen, wie auch ihre Krgebnisse bei der Beurteilung des

Einzelfalles Beachtung finden werden.

Beide Arten von Untersuchungen können

ungestört nebeneinander hergehen.

Seebach.

Dr. F. Dochowv.

heim“.

1 Dr. FREUDENBERG, Referendär, „Landstreichertum und Prostitution in Mann-

?) 12. Aufl. Berlin 1903.

Zentralbl. d. badischen Verwallung XXXVI. 1904.

3) Das Verbrechen und seine Bekämpfung.

Kriminalpsychologie für Mediziner,

Juristen und Soziologen. Ein Beitrag zur Reform des Strafgesetzbuches. Heidelberg 1903.

4) Archiv für Kriminal-Anthropologie u. Kriminalistik 1904 S. 151 ff.

5) von LiıszrT a. a. O. S. 66.

Aus Vereinen und Versammlungen.

649

HI

Aus Vereinen und Versammlungen,

XVI. Versammlung französischer Irren- und Nervenärzte in Paris

am 1.—7. August 1904.

Die Versorgung geisteskranker Verbrecher.

Referent: PAUL KERAVAL, Chefarzt der Irrenanstalt Ville-Evrard.

Im ersten Teil des Berichts gibt der Referent einen Überblick über die

Geschichte der Frage, keine eiufache Aufzählung der wichtigsten Abhandlungen,

sondern eine Prüfung der Ansichten der verschiedenen Autoren und der Gründe,

auf denen sich die jeweiligen Anschauungen aufbauen.

Auf diese Weise wird

die Entwicklung der Ideen, der Ursprung und die Art und Weise der im

Auslande bestehenden Einrichtungen am besten klargestellt.

Im zweiten Teile behandelt er die zu lösenden Probleme, denen eine Aus-

einandersetzung und Stellungnahme zu den verschiedenen Abarten, den ver-

brecherischen Geisteskranken, den geisteskranken Verbrechern, den gefährlichen,

schwer zu behandelnden und mit bedenklichen Neigungen und Eigenschaften

behafteten Geisteskranken vorangehen muß.

1

Der verbrecherische Geisteskranke ist, ganz allgemein, ein Geistes-

kranker, der die Verbrechen oder Vergehen unter dem KEinflusse seiner Krank-

heit begangen hat und der deshalb für unzurechnungsfähig erklärt worden ist.

2. Der geisteskranke Verbrecher dagewen ist ein Kranker, der, bald nach

Begehung einer strafbaren Haudlung erkrankt ist, in erster Linie ein Ver-

brecher bleibt.

3, Der gefährliche oder bedenkliche Geisteskranke endlich ist ein Kranker,

dessen Geisteszustand für die anderen Kranken, die in der gleichen Anstalt

sind, anscheinend bedrohlich ist.

Wollte man alles auf die Spitze treiben, so müßte man für jede dieser

Gruppen besondere juristische und ärztlich-administrative Ausnahmemaßregein

treffen.

I. Man möchte tatsächlich, daß der verbrecherische Geisteskranke sein

ganzes Leben lang in den Händen der Gerichtsbehörden bliebe.

Ein für alle-

mal eingesperrt, müßte er so lanze zurückgehalten werden, bis der Arzt im-

stande wäre, ein Zeugnis auszustellen, daß der Kranke geheilt sei, und es ergänzen

könne durch den Zusatz: nicht rückfallverdächtig.

Die präfektorale

Verwaltung würde so eine Art Gefängnisverwaltung; sie hätte nur eine aus-

führende Rolle.

Ferner denkt man daran, für die verbrecherischen Geisteskranken eine

Oder mehrere Spezialanstalten für die verschiedenen Gegenden

zu schaffen, die den Namen: Asyl für verbrecherische Geisteskranke

führen und einem besonderen Regime unter ausschließlicher staatlicher Auf-

Sicht unterworfen sein sollten.

Vortragender bespricht die Schattenseiten dieses Systems, an der Hand

der Berichte gerade der Autoren, die am weitesten gehen.

Nicht jeder verbrecherische Geisteskranke ist gefährlich; davon kann keine

ede sein.

Jeder Fall muß von dem behandelnden Arzt besonders geprüft

werden.

Will

man die verbrecherischen Irren der Herrschaft der Justiz-

ehörde unterstellen, dann nur nach Annahme des Vorschlags von F. DUBIEF

und ALOMBERT-COGET, durch den die Unterbringung, Zurückhaltung und Ent-

assuug von dem Zivilrichter abhängt, der sein Urteil im Kollegialgericht fällt.

650

Aus Vereinen und Versammlungen.

Die Schaffung besonderer Anstalten für verbrecherische Geisteskranke

wäre unnütz und inhuman.

Wir haben ja Gaillon!) zur Verfügung.

Da

Umfang und Bedeutung der Gefährdung durch diese Art Kranke in den ge-

wöhnlichen Irrenanstalten je nach dem Departement verschieden zu sein scheinen,

könnte man ohne Anderung des Irrengesetzes vom Jahre 1838 sich Gaillons

versuchsweise bedienen, und dort praktisch die Berechtigung der Befürch-

tungen ausproben, die einige Autoren und' eine nicht unerhebliche Zahl von

Anstaltsdirektoren geäußert haben,

II. Gibt es wirkliche geisteskranke Verbrecher? Oder war nicht

vielmehr der angeblich geisteskrank gewordene Verbrecher bereits geistig ge-

stört, als er verurteilt wurde?

Die Arbeiten von CoLIN und PACTET, von

TATyY, P. GARNIER, M0Onop, ASCHAFFENBURG stellen fest, daß eine recht

beträchtliche Zahl von Leuten verurteilt worden

ist, bei denen man durch

eine gerichtsärztliche Untersuchung hätte feststellen können, daß sie krank sind,

und die demnach nicht hätten verurteilt werden dürfen.

Um solche Justiz-

irrtümer zu vermelden, wäre es an der Zeit, CRUPPIS Reformvorschlag über

die Voruntersuchung und die obligatorische und kontradiktorische Sachver-

ständentätigkeit anzuwenden.

So würde man gewissermaßen die geisteskranken

Verbrecher sichten und zu einer genauen Feststellung ihrer Zahl kommen.

Es versteht sich von selbst, daß — unabhängig von der Frage nach der Natur

des Verbrechens überhaupt, die ein eigenes Gebiet für sich ist — ein Ver-

brecher, der im Augenblicke der Tat völlig geistig gesund ist, später so gut wie

jeder andere geistig gestört werden kann; in dem Falle würde seine ver-

brecherische Anlage schwerer ins Gewicht fallen als seine Erkrankung.

In

solchen Fällen scheint man übereinstimmend der Meinung zu sein, daß diese

geisteskranken Verbrecher unter die Aufsicht der Justizbehörden gehören, und

daß sie, wie das in Gaillon geschieht, interniert bleiben müssen bis zur

Heilung oder bis zur Verblödung.

Gaillon würde unter diesen Umständen aus zwei Abteilungen bestehen

müssen: 1l. einer Abteilung, wie jetzt für die geisteskranken Verbrecher be-

stimmt, 2. einer eigenen Abteilung, in der besonders schwierige Fälle zum

Zwecke der Untersuchung und Feststellung ihres Geisteszustandes untergebracht

werden könnten.

III. Es bleibt nun noch das Schicksal derjenigen Geisteskranken zu er-

örtern, die innerhalb der Irrenanstalten infulge ihres Benehmens oder ihrer

Eigenart für die anderen Kranken eine Gefahr bedeuten; Geisteskranke, die man

als gefährlich,

schwer zu bebandeln, mit bedenklichen Neigungen behaftet

charakterisiert hat.

Sie haben keine Gelegenheit gehabt, mit der Rechtspflege

in Berührung zu kommen; wenn sie sogar innerhalb der Anstalt sich irgend-

welchen Attentats schuldig gemacht hätten, würden sie nicht recht zu der

Gruppe von Geisteskranken passen, die außerhalb einer Anstalt vor der In-

ternierung ein Verbrechen begangen haben.

Und doch gibt es eine Richtung,

die wünscht, daß solche Kranke den Gerichtsbehörden angezeigt und ihrer Ob-

hut unterstellt würden, während eine andere der ersten sehr nahestehende

Richtung verlangt, daß sie in einer Anstalt für verbrecherische Irre unter-

gebracht würden.

Der Berichterstatter kann weder die eine noch die andere Richtung gelten

lassen.

Die in Irrenanstalten untergebrachten Kranken sind und bleiben

seiner Ansicht nach Geisteskranke, gleichgültig ob sie gefährlich sind oder

nicht. Die Bedenken entspringen hauptsächlich aus Organisationsfehlern mancher

ı) Eine Anstalt für geisteskranke Verbrecher.

Aus Vereinen und Versammlungen,

651

öffentlicher Anstalten.

Sie sind überfüllt und ermangeln oft der Einrichtungen,

die zu einer individualisierenden Behandlung nötig sind, die Kranken sitzen

zu sehr einer auf dem anderen.

Die Überfüllung müßte beseitigt, und die

Behandlung jedes einzelnen pathologischen Charakters für sich ermöglicht

werden.

Wozu die Unglücklichen in ein „Desinfektionsasyl“ schicken, einen

Ort des Leidens, eine Fabrik Unheilbarer, wie MARANDON DE MONTYEL sich

ausgedrückt hat?

Vor allem ist es nötig, die KEinrichtungen der Irren-

anstalten umzugestalten.

Einstweilen könnte man ja in besonders dringenden

Fällen auf speziellen Bericht des Arztes einige besonders bedenkliche Typen

nach Gaillon schicken.

Ein kleines Ayl in nächster Nähe des großen, wie es

CoLIN für gewisse Arten Kranker (solche mit bedenklichen Neigungen) ver-

langt, wäre vorzuziehen.

Noch besser wäre in jeder Anstalt, die gleichzeitig

von der Überfüllung entlastet, räumlich ausgedehnt und nicht mehr als 500

Kranke haben dürfte, eine Verteilung vorzunehmen, wie in Alt-Scherbitz oder

in Novo-Snamensky, der Irrenanstalt Kaiser Alexander ILL,

Auf jeden Fall

hat damit die Rechtspflege nichts zu tun.

Wir gehen noch weiter.

Sollte es nicht möglich sein, Vorbeugungs-

maßregeln zu treffen, die imstande wären, die Kriminalität der Geistes-

kranken einzuschränken ?

Wenn sie draußen besser überwacht wären, wenn

man Sorge tragen würde, sie gleich im Beginne ihrer Krankheit in Anstalten

unterzubringen, würde man in der Regel verhindern können, daß sie gegen

die Gesetze verstoßen.

Es fehlt also nicht an einem wirksamen Mittel.

Um

aber die Verbrechen der Kranken innerhalb der Anstalten zu verhindern, ge-

nügt es, die Räumlichkeiten umzugestalten, und für eine genaue Aufsicht zu

sorgen: mit einem Worte, die Pflege und Behandlung der Kranken in der

Anstalt in der verschiedenartigsten Weise zu organisieren und zu vervoll-

kommnen.

Vortragender kommt so zu folgenden Schlüssen:

1

die sie vor iıhrer In-

Verbrechen und Vergehen Geisteskranker,

ternierung begehen könnten, müssen vor allem verhindert werden.

Zu

dem Zweck ist eine schleunige Unterbringung der Kranken nötig.

Deshalb

ist eine eifrige Propaganda wichtig, um im Volke die Vorurteile zu be-

seitigen, die die Kranken von den Asylen fernhalten; die Öffentlichkeit ist

auf die Gefährlichkeit der in der Freiheit lebenden Kranken und die Vorteile

Dann

einer rechtzeitigen Behandlung nachdrücklich aufmerksam zu machen.

Wird man die Aufnahmeformalitäten vereinfachen müssen; die Ent-

lastung der Gemeinden von der Zahlungsfrist, vorläufige und freiwillige unent-

geltliche Aufnahmen sind ausgezeichnete Maßregeln.

Nötigenfalls könnten die

amilien und Arzte gezwungen werden, der Behörde die Geisteskranken anzu-

zeigen, die zu Hause verpflegt werden sollen; die Behörde hätte dann die

Pflicht der Überwachung.

2. Die Begehung von strafbaren Handlungen durch Kranke, die nach

eingetretener Heilung oder Besserung aus der Anstalt entlassen

Worden sind, kann völlig ausreichend verhindert werden.

Gegen verfrühte

Ntlassungsversuche schützt das Offen-Türsystem, die Familienpflege, die

ntlassung unter besonderer Aufsicht.

Der entlassene Kranke kann weiter

uürch die Fürsorgevereine beaufsichtigt werden, die für eine schnelle Rück-

Versetzung im Falle des Rückfalles Sorge tragen.

3. Gerichtliche Maßnahmen.

a) Obgleich der Berichterstatter solche nie entbehrt hat, widersetzt er sich

d‘_30h der Beihilfe der Zivilgerichte nicht, die man so oft für die verbreche-

Tischen Irren und die Zeit von der Straftat an bis nach ihrer Entlassung

652

Aus Vereinen und Versammlungen.

verlangt hat.

Dieses richterliche Eingreifen ist übrigens nur eine Verallge-

meinerung des Artikels 29 des Gesetzes von 1838 (Vorschläge: DuUBIEF,

ALOMBERT-COGET, ÖLIVIER, VALLON).

Zur Grundlage dient die gerichts-

ärztliche Untersuchung.

b) Über die Zahl und Art der geisteskranken Verbrecher kann

nur eine Reform der Untersuchung, die sich auf jeden Angeschuldigten und

Angeklagten erstrecken müßte, Licht verbreiten (Vorschläge: CRUPPI, DUBIEF,

AÄLOMBERT-COGET).

Stellt sich heraus, daß der geisteskranke Verbrecher vor

allem ein Verbrecher ist, so mag er unter der Aufsicht der Justizbehörden

bleiben; über die Entlassung würde gemäß Artikel 29 des Gesetzes von 1838

das Zivilgericht entscheiden.

c) Auch für die gefährlichen und die bedenkliche Neigungen zeigenden

Sonst

Kranken gilt der gleiche Artikel im Falle eines KEntlassungsgesuchs.

aber ist ein Eingreifen der Behörden überflüssig. Wozu diese Kranken in die

gleiche Lage bringen wie diejenigen, die außerhalb der Anstalt ein Verbrechen

verübt haben, wenn man durch Entlastung der Asyle auf rein ärztlichem Wege

zum Ziele kommen kann?

4, Ärztliche Verwaltungsmaßregeln.

a) Es ist unnötig, Spezialasyle für verbrecherische Geisteskranke zu bauen.

Die Unterbringung in einer solchen Anstalt bringt den Kranken und ihren

Familien eine unverdiente Schande.

Diese Kranken sind außerdem so wenig

zahlreich und so wenig gefährlich, daß übereinstimmend eine Auslese ver-

langt wird.

Da Gaillon durch den Beschluß der Deputiertenkammer (1901) zur

Verfügung steht,

können einige Arzte mit einigen besonders schwierigen

Kranken einen Versuch

dort machen.

Das hängt von den lokalen Verhält-

nissen ab. Keinesfalls aber ist es nötig, sich auf Maßnahmen einzulassen, die

den Charakter der Strafhaft tragen.

b) Wenn sich zeigt, daß es wirklich geisteskranke Verbrecher gibt, so

ist Gaillon dafür sehr geeignet (Vorschläge: DUBIEF, ALOMBERT-COGET,

BOURNEVILLE, VALLON).

Dort könnten auch die Angeschuldigten zur Beob-

achtung untergebracht werden.

c) Da nicht wenige der Departementsirrenanstalten unvollkommen sind,

ist es eine ernste Pflicht, diejenigen zu reformieren, die beengt im Raum,

schlecht disponiert und mehr Gefängnissen als Krankenhäusern gleichen. —

Vor dieser Reform aber baut keine Spezialasyle, keine Sicherheitsasyle für

gefährliche Kranke; wenn die bestehenden Austalten umgebaut sind, und 8o

Konflikte, Verbrechen, Angriffe innerhalb derselben verhindert, die schwer zu

behandelnden Kranken anders geworden sind, und wenn dann trotzdem noch,

was hier und da vorkommen könnte, einige Individuen besonders schwierig

bleiben, so sollen diese auf dem Verwaltungswege nach Gaillon gebracht

werden. — Bleibt Arzte!

In Armentieres haben wir auch diese ärztlichen

Verwaltungsmaßregeln niemals nötig gehabt.

Selbstbericht.?!)

Paris.

Keraval.

ı) Übersetzt von M. A.

653

Aus Vereinen und Versammlungen.

IN. Landesversammlung der Irrenärzte Ungarns in Budapest

am 23. und 24. Oktober 1904.

l. Geisteskrankheitund Geistesschwäche von juristischem

und ärztlichem Standpunkt.

a) Referent Prof. Dr. JENÖ VON BALOGH, Dekan der juristischen Fakultät,

setzt die bedeutungsvollen Folgen der Begriffe der Geisteskrankheit und Geistes-

schwäche in allen Zweigen der Rechtspflege, in allen Details des Rechtssystems

auf Grundlage der entsprechenden Sätze des ungarischen Privatrechts, Straf-

gesetzes, sowie des bürgerlichen und Strafprozeßrechts und des Verwaltungs-

rechts auseinander.

Er erwähnt, daß der Entwurf des ungarischen Zivilrechtes

unser Privatrecht in dieser Hinsicht mehrfach modifizieren werde, und erstreckt

sich infolge Zeitmangels ausführlich bloß auf das bezügliche Gebiet des Straf-

rechtes.

Den Begriff der Zurechnungsfähigkeit analysierend, befaßt er sich mit

dessen Bestandteilen und Bedingungen und kennzeichnet den Standpunkt, welchen

das französische, italienische, deutsche und norwegische Strafgesetzbuch, sowie

das englische Recht und der schweizerische Entwurf in der Frage der Geistes-

krankheit und Geistesschwäche einnehmen.

Das ungarische Strafgesetz steht auf der Grundlage des Indeterminis-

mus und stellt als die Zurechnungsfähigkeit ausschließende Ursache im $ 76

diejenige Störung der Geistesfähigkeit hin, infolge deren der Täter oder Teil-

nehmer nicht im Besitze seiner freien Entschlußfähigkeit war.

Während über die Geistesschwäche die ungarischen privatrechtlichen

Gesetze (so z. B. das Vormundschaftsgesetz von 1877 $ XX.) besonders verfügen,

kennt das ungarische Strafgesetz keinen Unterschied zwischen Geisteskrankheit

und Geistesschwäche, sondern nur die Störung der Geistesfähigkeit,

die aber, wie dies vom höchsten ungarischen Gerichtsforum, der königl. Kurie,

wiederholt enunziiert wurde, die Verantwortlichkeit bloß in dem Falle aus-

schließt, wenn der Geisteskranke infolge der Störung „nicht im Besitze der

War der Täter nur teilweise

freien Entschlußfähigkeit seines Willens“ war.

im Besitze dieser Fähigkeit, so wurde er von den Gerichten ın mehreren Fällen

(wenn auch milder) verurteilt.

Verfasser setzt nun auseinander, wie S 76 in das Strafgesetzbuch hinein

kam, kritisiert dessen Verfügungen sowie mehrere gerichtliche Entschlüsse und

stellt den rechtlichen Inhalt des S 76 fest.

Der Standpunkt des ungarischen Strafgesetzbuches und der Mehrheit der

ungarischen strafrichterlichen Praxis ist nicht derjenige der Naturwissenschaft,

sondern der Standpunkt der alten spekulativen Psychologie.

Verfasser

kritisiert

sodann den Standpunkt

des

ungarischen Straf-

gesetzes, demgemäß dasselbe bloß über absolut normale und gänzlich

unzurechnungsfähige Individuen verfügt. Die ungarische Gesetzgebung

habe später (1896) im S 246 StrPO. den Begriff der beschränkten Zurech-

Nungsfähigkeit akzeptiert; Verfasser begründet im Hinweis auf diesen Umstand

seine Ansicht, daß die Verfügung über die beschränkte Zurechnungsfähigkeit

auch in die Novelle des ungarischen Strafgesetzes aufgenommen werden müsse.

r hat nun an Stelle des 8 76 in den von ihm im Auftrage des ungarischen

Justizministers verfertigten Entwurf folgenden neuen S 76 gesetzt:

„Seiner Handlung nicht zurechnungsfähig ist zu betrachten derjenige,

der zurzeit der Begehung des Verbrechens oder Vergehens bewußtlos

war oder an einer Geisteskrankheit litt.“

42

Aschaffenbur g, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

654

Aus Vereinen und Versammlungen.

„Hat der Beschuldigte das Verbrechen oder Vergehen im Zustande

einer seine Zurechnungsfähigkeit beschränkenden Geistesschwäche verübt,

oder ist die Verstandesentwicklung des Beschuldigten mangelhaft, so

verfügt das Gericht über Behandlung oder Erziehung desselben nach

Einvernahme von ärztlichen Sachverständigen in einer der Individualität

des Täters entsprechenden Weise.“

Der Begriff der beschränkten Zurechnungsfähigkeit sei ein weiterer, als

derjenige der Geistesschwäche, da unter denselben auch die schwereren Fälle

der Neurasthenie und Hysterie gerechnet werden müssen; doch können nicht

für alle diese besondere Verfügungen getroffen werden und kann als Sammel-

begriff die „beschränkte Zurechnungsfähigkeit“ benutzt werden.

Diese Frage wurde in den letzten Jahren im Budapester ungarischen Juristen-

verein seitens der Arzte und Juristen mehrfach diskutiert, der Standpunkt der

ungarischen Kriminalisten sei ein sehr verschiedener.

Die ungarische gerichtliche Praxis fällt ıhr Urteil in derartigen Fällen

manchmal auf Freisprechung, zumeist aber auf mildere (kurze) Verurteilung.

v. BALOGH stimmt in dem Punkte, daß man mit den beschränkt Zurech-

nungsfähigen während des Verlaufes ihrer Behandlung und Erziehung individuell

verfahren müsse, völlig mit ASCHAFFENBURG (Der Verbrecher etc. S. 241)

überein und fordert ebenfalls die Sicherung eines weiterreichenden Einflusses

der ärztlichen Sachverständigen bei denselben, als dies ın den bisherigen Ge-

fängnisordnungen der Fall ist.

Vortragender geht auch auf die an die Sachverständigen zu richtenden

Fragen ein. Da gemäß der ungarischen Strafprozeßordnung das Gericht nicht an

das Gutachten der Sachverständigen gebunden sei, sondern über die Richtigkeit

desselben nach freiem KErachten entscheidet, so liege die Bestimmung der Zu-

rechnungsfähigkeit in der Hand des Grerichtes

resp. des Schwurgerichtes.

Vortragender weist auf die Gefahren hin, welche durch Entscheidung derartiger

fachwissenschaftlicher Fragen seitens in den ursprünglichsten Elementen der

forensischen Psychiatrie ungeschulter Geschworener entstehen können.

Endlich weist Vortragender auf die große Bedeutung hin, die den Störungen

des Geisteszustandes seitens der neueren kriminalistischen Richtungen, besonders

seitens der kriminal-psychologischen Schule beigemessen wird.

b) Korreferent Professor der Psychiatrie Dr. E. E. MoOrRAvcCsIK betont die

Schwierigkeit, den Begriff der Geisteskrankheit präzise zu bestimmen.

Als

Krankheit besitzt dieselbe ihre (hervorbringende) Ursache, Beginn, Entwick-

lungsstadium, Dauer, Verlauf und Lösung oder terminale Fixierung, insofern

inzwischen der letale Ausgang nicht erfolgt.

Krankheit und Normalzustand

stehen sich somit ständig gegenüber; wir machen bei Bestimmung des patho-

logischen Zustandes bis zu einem gewissen Maße Vergleiche mit dem gesunden.

Doch würde die rein analytische Methode weder zu einem Resultate führen,

noch wäre eine solche fachgemäß, weil dieselbe zu einer Erkenntnis und mehr als

notwendigen Würdigung solcher Eigenschaften führen würde, welche mit jenen

des Normalzustandes übereinstimmen können.

Die Anwendung der synthetischen

Methode ist jedenfalls notwendig und von Wichtigkeit, wodurch dann ein etwa

schärfer in den Vordergrund tretender Zug nicht als eine isolierte Eigenschaft

erscheinen und auch nicht Anlaß zur Annahme des früher supponierten, doch

derzeit bereits von der Tagesordnung abgekommenen Begriffes der partiellen

Geistesstörung geben würde.

Die richtige psychologische und psychiatrische

Auffassung kann nur die Einheit des geistigen Lebens akzeptieren, deren i8s0-

lierte, partielle Tätigkeit undenkbar ist.

Die vorausgehende Betonung dieser

Begriffe erschien nötig, nachdem sowohl im Auslande, als auch bei uns von

Aus Vereinen und Versammlungen.

655

Juridischer Seite mehrfach betont wurde, daß sich der juridische und ärztliche

Begriff der Geisteskrankheit nicht decken.

Gelegentlich der Diskussionen im

Budapester Juristenvereine haben die Irrenärzte gegen diese Zweiteilung des

Begriffes der Geisteskrankheit Stellung genommen und betont, daß der Begriff

der Geisteskrankheit unteilbar sei, und zur Feststellung derselben, als einer

Krankheit, vermöge ihrer Vorstudien und Erfahrung bloß die Irrenärzte berufen

sein können.

Nach einer Darlegung der juridischen Auffassung betont Vor-

tragender jenen Unterschied der juridischen und ärztlichen Auffassung, daß

für den Psychiater die Geisteskrankheit in einem pathologischen Zustande der

gesamten geistigen Individualität besteht, welcher mit dem psychischen Normal-

zustande keineswegs identisch sein kann, während vom juridischen Standpunkte

das Gewicht nicht auf die geistige Abnormität, den krankhaften Zustand, ge-

legt wird, sondern auf die besonders festgestellten Kriterien der bürgerlichen

und strafrechtlichen Handlungs- resp. Geschäftsfähigkeit, welche jedoch zur Unter-

Scheidung des normalen und des pathologischen Zustandes keinesfalls geeignet

sein können.

Die Psychiatrie kann im Begriffe der Geisteskrankheit keine

quantitativen Grade annehmen und nicht ein Individuum als ein wenig, das

andere als stark geisteskrank bezeichnen, sondern könne höchstens von der

Schwere der Krankheit sprechen, was wieder von prognostischer Bedeutung,

Wenn auch

ein Ausdruck der Heilungs- oder Lebensgefährlichkeitschancen ist.

die Geisteskranken bis zu einem gewissen Grade an die geistig Normalen ge-

Mahnende psychische Offenbarungen zeigen können, so sind dieselben — eben

wegen der Einheit des geistigen Lebens — dessenungeachtet nicht als partiell

geistesgesund zu bezeichnen, deren Handlungen gleichwertig mit jenen der

geistig Normalen erscheinen können.

In diesem Falle aber würde dann nur

ein kleiner Bruchteil der Geisteskranken, hauptsächlich die an akuten Psychosen

eidenden, vom bürgerlichen und strafrechtlichen Standpunkte keine Geschäfts-

fähigkeit besitzen.

Sodann vertritt Vortragender jene Ansicht, daß sowohl bei bürgerlichen,

als auch bei strafrechtlichen Angelegenheiten die einfache und bedingungslose

eststellung der Geisteskrankheit iın allen jenen Fällen genügt, wo eine

unktionsstörung des geistigen Lebens eine Ausnahmestellung gegenüber dem

Psychischen Normalzustande bedingt.

Die Abtrennung der Geistesschwäche

vom Begriffe der Geisteskrankheit wird als unrichtig bezeichnet.

Vortragender

Verweist auf jene absurde Situation, welche in solchen Fällen dahin führt, daß

Manche Sachverständige das Verlassen des psychiatrischen Standpunktes als

Dotwendig erachten, indem sie gegebenenfalls die Geisteskrankheit in den

hmen der Geistesschwäche oder die Geistesschwäche in den Rahmen der

eisteskrankheit einfügen.

Es wäre das Zweckentsprechendste, wenn die

eistesschwäche bloß als symptomatische Bezeichnung belassen und statt des

pat11010gischen Schwachsinnes nur die Bezeichnung der Imbezillität und statt

r physiologischen Geistesschwäche der Ausdruck der geistigen Beschränktheit

angewendet werden würde.

Schließlich bespricht Vortragender jene Unterschiede, welche zwischen

Pat_ ologischer und physiologischer Geistesschwäche bestehen. Nebst den nach-

Weisbaren Grundzügen des Blödsinnes, als psychischer Insuffizienz und Defek-

Uosität, wird die pathologische Geistesschwäche noch charakterisiert

Urc

eine abnorme Reaktionsfähigkeit des Gehirnes, durch eine Lockerheit

nd Unvollkommenheit der erworbenen Erinnerungsbilder, Begriffe, Kenntnisse

der zwischen diesen bestehenden oder annehmbaren assoziativen Verbin-

dung

urc

en, durch eine Disharmonie der einzelnen Elemente des psychischen Lebens,

eine Unentwickeltheit des familialen, sozialen, ethischen, moralischen und

42*

656

Aus Vereinen und Versammlungen.,

rechtlichen Fühlens, durch eine geringe Widerstandsfähigkeit gegenüber den

sinnlichen Reizen, Leidenschaften und Affekten, durch die Unfähigkeit, aus

Erlebnissen und Eindrücken richtige Erfahrungsbegriffe zu formen, die er-

worbenen Kenntnisse vom Standpunkte der Zweckmäßigkeit und Rechtlichkeit

anzuwenden, durch die Unfähigkeit der Selbstkritik, durch unmotiviertes, rhapso-

disches Aufflackern der Leidenschaftsausbrüche und durch eine Neigung zu

Affekten mit lebhaftem Stimmungswechsel,

Auch der Schwachsinn (Imbezillität)

entwickelt sich auf krankhafter Basis, selbst wenn er angeboren ist.

Durch

irgend einen, intrauterin, während der Geburt oder nach derselben aus ver-

schiedenen Ursachen entstandenen pathologischen Prozeß wird die normale

Entwicklung des Gehirnes behindert, oder die strukturelle Integrität desselben

verändert.

Die geistige Abnormität erscheint außerdem meist in Verbindung

mit gewissen Degenerationszeichen.

Neben diesen organischen Kigentümlich-

keiten und ätiologischen Momenten gibt es auch noch psychische Symptome,

welche die Imbezillität von dem physiologischen Schwachsinne, oder besser

gesagt von der geistigen Beschränktheit unterscheiden.

Auffassung und Asso-

ziation des physiologisch Schwachsinnigen sind langsamer 'und schwerfälliger

als bei dem geistig Normalen, er bedarf längerer Zeit, um etwas entsprechend

Zu rascher Be-

zu perzipieren und sich darüber ein Urteil bilden zu können.

urteilung gezwungen, irrt er, sieht aber diesen Defekt ein, und vermag nach

längerem Sinnen den richtigen Weg zu finden.

Wenn auch sein geistiger

Entwicklungsgang hinter dem Normaldurchschnitte zurückbleibt, so ist er

dennoch zur Erwerbung und Konservierung von Kenntnissen befähigt, und

äußert sich sein Schwachsinn namentlich bei komplizierten kombinativen Geistes-

tätigkeiten und bei der Auffassung von abstrakten Begriffen.

Geistig weniger

produktiv und wenig selbständig, können ihn geistig Höherstehende leicht be-

einflussen; nach längerer Zeit, mitunter schon zu spät, vermag er erst die

eventuelle Schädlichkeit dieses Einflusses zu erkennen.

Familiärer, sozialer,

moralischer Sinn kann sich bei den physiologisch Schwachsinnigen entwickeln,

sie können gute Kinder und Familienväter sein und trotz geistiger Beschränkt-

Wenn sich zur

heit als tüchtige, sparsame Individuen ihren Beruf ausfüllen.

geistigen Beschränktheit noch mangelnde Erziehung und Schulung, eventuell

Vernachlässigung gesellen, wird das geistige Kapital vermindert und kann bis

zur Unfähigkeit der Selbstbestimmung sinken.

Bei der pathologischen Geistesschwäche fehlt die Selbsteinsicht der psychi-

schen Minderwertigkeit, oder erfolgt wegen der mangelnden Selbstkritik oft

eine Überschätzung der eigenen Fähigkeiten und Kenntnisse.

Früher oder

später kommt es zur Bildung absurder, unsinniger Urteile, die Kranken haben

weder Lust noch Neigung, sich mit richtiger Urteilsbildung abzumühen, ihre

Handlungen werden impulsiv, sie sind unfähig, das Unsinnige der eigenen

Worte und Handlungen zu erkennen, oder zu mindest kommt es nicht zur

Reaktion der unter physiologischen Umständen eintretenden Scham und Reue-

Die pathologisch Geistesschwachen lernen nicht durch den eigenen Schaden,

sind unstet, unfähig zu einer längeren angestrengten Arbeit, leicht ermüdbar

und ablenkbar, und suchen die ungünstigen Folgen ihrer eigenen Fehler un

Irrtümer stets in anderen.

(Selbstbericht.)

2, Die Frage der Entmündigung wegen Geisteskrankheit

und der Wiederaufhebung derselben.!)

1) Der Vortrag enthält auch eine detaillierte Kritik der bezüglichen Bestimmunge?

der Entwürfe einer ungar. Zivilprozeßordnung und eines ungar. allg. bürg. Gesetzbuche®-

Aus Vereinen und Versammlungen.

657

Referent Dr. DESIDER MAÄRKUS, der Kodifikationsabteil. im königl. ungar.

Justizministerium zugeteilter Richter der königl. Tafel (Oberlandesgerichtsrat).

1. Die Gesetzgebung soll zwischen Geisteskrankheit und Geistesschwäche

vom Standpunkte der Entmündigung keinen Unterschied machen, weil es keine

Partielle Geisteskrankheit, sondern nur eine allgemeine psychische Erkrankung

gibt, und weil der Grad der Geisteskrankheit nur von Fall zu Fall durch

ärztliche Sachverständige festgestellt werden kann.

Eben deshalb wäre es

Wwünschenswert, daß das Gesetz im allgemeinen den Ausdruck „geisteskrank“

gebrauche.

Bei Feststellung der Beschränktheit oder des gänzlichen Mangels

der Geschäftsfähigkeit soll für den Richter der Umstand maßgebend sein, ob

der Geisteskranke, trotz seiner Krankheit, imstande ist, die innerhalb seiner

speziellen Lebensverhältnisse oder seiner alltäglichen Berufstätigkeit unter regel-

mäßigen Verhältnissen vorkommenden gewöhnlichen Handlungen so zu voll-

führen, wie dieselben durch die in gleichen Verhältnissen Lebenden vernünftiger-

Wweise vollzogen zu werden pflegen oder‘ nicht, ohne Rücksicht darauf, ob sich

diese Handlungen auf Vermögensverhältnisse oder andere Lebensverhältnisse

beziehen.

Zu

2. Sämtliche Geisteskranke des Landes sind in Evidenz zu nehmen.

diesem Zwecke haben die Arzte oder die Behörden, wenn dieselben in Aus-

übung ihres Berufes unmittelbar oder mittelbar von der Geisteskrankheit einer

Person Kenntnis erhalten, dies der für den betreffenden Kranken zuständigen

Gesundheitsbehörde erster Instanz auf einem entsprechenden Blanquette sofort

anzumelden.

Auf Grund dieser Anmeldung hat die Behörde — ebenso wie

dies in den Fällen von ansteckenden Krankheiten, bei der Verpflichtung zur

Impfung oder bei der Übernahme von Kindern in „Ammenschaft“ bereits heute

geschieht — durch ihren Arzt, eventuell auf Grundlage längerer Beobachtung,

sich davon Überzeugung zu verschaffen, ob die in Frage stehende Person

Wirklich geisteskrank sei?

Im bejahenden Falle ist der Betreffende in die

videnzhaltung der Geisteskranken aufzunehmen, nötigenfalls seine Unterbringung

in einer Irrenanstalt zu veranlassen.

Die Gesundheitsbehörde hat gleichzeitig

über die Aufnahme des Kranken in die Evidenzhaltung, in Begleitung der auf

Seine Person bezüglichen wichtigen Daten, der zuständigen Vormundschafts-

ehörde

sowie

dem Verwaltungsausschusse des

betreffenden Munizipiums

Meldung zu erstatten. Die beiden letzteren Behörden führen auf grund dieser

Meldungen ein Stammverzeichnis über sämtliche auf dem Gebiete des betreffen-

en Munizipiums wohnenden Geisteskranken, und dieses Verzeichnis dient der

Aufsicht der Verwaltungsbehörde als Grundlage.

3. Wenn die Vormundschaftsbehörde die Entmündigung des Geisteskranken

für angezeigt hält — dieselbe wird jedoch weder durch die Feststellung der

eisteskrankheit, noch durch die Unterbringung in einer Irrenanstalt bedingt,

Sondern ausschließlich durch die Wahrung der Interessen des Geisteskranken

und des rechtlichen Verkehrs —: fordert dieselbe die berechtigten Angehörigen

des Kranken auf, das nötige Verfahren einzuleiten, mit dem Hinzufügen, daß

ım Falle der Unterlassung, das Verfahren von Amts wegen eingeleitet werden

8oll.

Die Vormundschaftsbehörde leitet das Verfahren auch in dem Falle von

mts wegen ein, wenn der Kranke selbst unmittelbar ein diesbezügliches KEr-

8}lchen stellt, oder wenn derselbe keine zur Einleitung des Verfahrens berech-

ügten Angehörigen hat. Das gleiche Verfahren befolgt die Vormundschafts-

ehörde in dem Falle, wenn dieselbe aus den zu ihr gelangten amtlichen

eldungen die Wiederaufhebung der Entmündigung für begründet erachtet.

4, Auf Grund des Gutachtens eines behördlichen Arztes kann der Kranke

Selbst sowohl seine Entmündigung als auch deren Wiederauflebung verlangen.

658

Aus Vereinen und Versammlungen.

Das Gericht hat in diesem Falle ebenso zu verfahren, wie wenn der Antrag

seitens der Angehörigen des Geisteskranken oder durch den Anwalt der Vor-

mundschaftsbehörde angebracht worden wäre.

5. Für das Verfahren in Entmündigungssachen wegen Geisteskrankheit

ist der Leiter jenes Bezirksgerichtes (Amtsgerichtes) zuständig, bei welchem

der zu Entmündigende seinen allgemeinen Gerichtsstand hat, oder welcher die

Geisteskrankheit zum Zwecke der Aufnahme in eine Irrenanstalt (Punkt 8)

festgestellt hat.

Wenn das Verfahren nicht gleichzeitig mit der Unterbringung in eine

Irrenanstalt eingeleitet wurde: so hat der Entmündigung eine neuerliche Ver-

nehmung von Sachverständigen und eine gerichtliche Lokalaugenscheinnahme

voranzugehen.

Das Gutachten des Anstaltsarztes allein ist nicht genügend.

6. Denjenigen Geisteskranken, welche trotz des Vorhandenseins der ge-

setzlichen Vorbedingungen nicht entmündigt werden, sowie den in ihrer Ge-

schäftsfähigkeit beschränkten Geisteskranken, bestellt die Vormundschaftsbehörde

einen ständigen Pfleger, dessen Mitwirkung bei allen Handlungen des Kranken not-

wendig ist, welche die Grenze seiner alltäglichen Lebensverhältnisse überschreiten,

und welche zu ihrer Gültigkeit bei den unter Vormundschaft (Kuratel) stehenden

Personen eine besondere Genehmigung der Vormundschaftsbehörde erfordern.

7. Die Entmündigung oder die Bestellung eines Pflegers wegen Geistes-

krankheit ist im Geburtsmatrikel von Amts wegen anzumerken.

Nach Wieder-

aufhebung der Entmündigung oder der Pflegschaft ist die Anmerkung von

amtswegen zu löschen und darf nach erfolgter Löschung in den Auszug aus

dem Geburtsmatrikel weder die frühere Anmerkung, noch deren spätere

Löschung aufgenommen werden.

In eine Irrenanstalt oder in die psychiatrische Abteilung eines Kranken-

hauses — ohne Rücksicht auf den öffentlichen oder privaten Charakter der-

selben — kann, mit Ausnahme der offenkundigen Gemeingefährlichkeit, ein

Kranker bloß auf Grund des Gutachtens seines behandelnden Arztes und seines

zuständigen behördlichen Arztes und zwar nur zeitweilig aufgenommen werden,

doch darf das Gutachten nicht älter als acht Tage sein.

Die Aufnahme ıst

dem zuständigen Bezirksgerichte seitens des Anstaltsleiters unverzüglich anzu-

melden, worauf der Leiter des Bezirksgerichtes sofort in der Anstalt zu er-

scheinen, Sachverständige zu vernehmen und in Gegenwart des Kranken darüber

zu beschließen hat, ob derselbe wegen Geisteskrankheit endgültig aufgenommen

werden dürfe.

Wenn der Zustand des Kranken eine Beobachtung von längerer

Dauer nötig macht, faßt der Amtsrichter erst nach Beendigung der Beob-

achtung, jedoch ebenfalls in der Anstalt und in Gegenwart des Kranken, seinen

Beschluß darüber, ob letzterer bis zu seiner Heilung oder bis zum Aufhören

seiner Gemeingefährlichkeit in der Anstalt belassen werde oder sofort aus der-

selben entlassen werden muß.

Gegen den Beschluß in der Frage der Gestattung der Aufnahme in die

Anstalt steht jedem einzelnen Interessenten ein Rechtsmittel zu.

In gleicher Weise entscheidet der Leiter des Bezirksgerichtes in dem

Falle, wenn die Leitung der Anstalt einen Kranken, dem Wunsche eines hierzu

Berechtigten entgegen, aus der Anstalt aus dem Grunde nicht entlassen will,

weil sie denselben noch nicht für geheilt erachtet, oder wenn dieselbe sich

deshalb weigert, jemanden in der Anstalt zu behalten, weil sie denselben nicht

für geisteskrank hält.!)

In solchen Fällen kann der Anstaltsarzt nicht als

Sachverständiger fungieren.

!) In diesem Falle können natürlich nur private Anstalten in Betracht kommen-

Aus Vereinen und Versammlungen.

659

Der Leiter des Bezirksgerichtes hat von seinem Beschlusse auch die für

den Kranken zuständige Vormundschaftsbehörde zu verständigen, damit dieselbe,

den Umständen des Falles gemäß, entweder das Verfahren wegen Entmündi-

gung einleite oder einen Pfieger bestelle.

10. Im Strafgesetzbuche soll der Begriff des öffentlichen Beamten auf die

Inhaber, Leiter, Arzte und Angestellte sämtlicher Irrenanstalten (Kranken-

häuser) erstreckt werden, und soll derjenige, der jemanden ohne gerichtlichen

Beschluß in eine Heilanstalt aufnimmt oder jemanden nach seiner Heilung

oder trotz eines gegenteiligen gerichtlichen Beschlusses in der Anstalt zurück-

behält, in gleicher Weise bestraft werden, wie dies für die Verletzung der

persönlichen Freiheit seitens eines öffentlichen Beamten im 10. Abschnitte des

IT. Teiles des Strafgesetzbuches ($ 193—198 u. 202,

GAV. v. J. 1878)

vorgesehen ist.

11. Derjenige, der im Sinne des Gesetzes über das Eherecht hinsichtlich

seiner Fähigkeit zur Eheschließung nicht geschäftsunfähig ist, in dessen Ge-

burtsmatrikel jedoch angemerkt ist, daß er wegen Geisteskrankheit entmündigt

oder daß ihm ein Pfleger bestellt wurde, kann nur auf Grund des überein-

stimmenden günstigen Gutachten zweier ärztlicher Sachverständigen eine Ehe

schließen.

12. Der Ehegatte kann auf Scheidung klagen, wenn der andere Ehegatte

wegen Geisteskrankheit seit mindestens drei Jahren entmündigt ist.

(Selbstbericht.)

3

Dr. L. HAyos (Budapest),

Die

Meinungsfreiheit des

Psychiaters.

Psychiatrische Atteste sind als Grundlage der notwendigen gegenseitigen

efensive zwischen Geisteskranken und Gesellschaft zu betrachten.

Bei Ab-

fassung derselben wird die Meinungsfreiheit des Sachverständigen erstens durch

Subjektive Schwierigkeiten gefährdet.

Diese entstammen dem Zweikampfe

ypersentimentaler Humanitätsgefühle mit dem Pflichtgefühle des Irrenarztes.

ichtiger sind die äußeren Klippen, zwischen welchen die Überzeugung des

Sychiaters sich durcharbeiten muß.

Trotz der parallelen Interessen des Irren

und jener.der Gesellschaft, welche gleichen Schutz gegeneinander beanspruchen,

wird doch der Attest von beiden Seiten meist falsch und feindselig betrachtet.

Ist dies doch natürlich bei dem Irren, der ohne Krankheitseinsicht die

efensive der Gesellschaft als ungerechten Angriff gegen Ehre und Freiheit

Wahrnimmt.

Nun wird aber die Gesellschaft, untähig die meisten Psychosen

Von Geistesgesundheit zu unterscheiden, von der Auffassung des Geisteskranken

ängesteckt und zeigt die Tendenz, dessen Verdächtigungen und Verleumdungen

Nicht nur sich anzueignen, sondern auch noch zu nähren und marktschreierisch zu

Verbreiten.

Um solche Verdächtigungen abzuschaffen, und auch im Interesse

er Irren, muß Gelegenheit geboten werden, daß die Atteste einer Revision

Unterzogen werden, und zwar nicht nur auf Begehren des Attestierten, sondern

Aüuch automatisch. Es geschieht auch so.

Nun ist aber auch zu wünschen,

aß solche Revisionen nie die Form einer Folterung des Attestanten annehmen

önnen, und da muß das gerichtlich-technische Verfahren — besonders in

ällen krimineller Anzeige gegen den Arzt — streng nachgeprüft und insofern

Teformiert werden, daß nur ein eventuelles Vergehen, nie aber die Überzeugung

©8 Attestanten gestraft werden könne.

Wegen seiner Überzeugung darf der

Tenarzt nicht einmal auf die öffentliche Folterbank einer kriminellen Unter-

üuchung gebunden werden, denn wehn er auch freigesprochen wird, bleibt doch

1e Meinungsfreiheit tödlich verwundet am Forum liegen.

(Selbstbericht.)

660

Aus Vereinen und Versammlungen.

4, Dr. SÄNDOR GERÖ, Gerichtsarzt (Nagyvärad), Über die beschränkte

Zurechnungsfähigkeit.

Vortragender betont die Notwendigkeit der Anerkennung gewisser Geistes-

Zwischen

zustände, die an der Grenze des Normalen und Pathologischen stehen.

diese beiden Gruppen gehört diejenige der beschränkt Zurechnungsfähigen, deren

Vergehen nicht als Handlungen geistig Normaler betrachtet werden können,

deren Geisteszustand aber nicht derart pathologisch sei, daß sie in Irrenanstalten

zu iınternieren wären.

Hierher gehöre unter anderem die Neurasthenie gravis, ein Teil der an

Imbezillität, Hysterie, Epilepsie Leidenden und Degenerierten, deren Willens-

freiheit wohl beschränkt, jedoch nicht gänzlich aufgehoben sei.

Vortragender

hält die mildere Verurteilung derselben nicht für genügend, da ihre Unter-

bringung in Strafanstalten imminente Gefahren mit sich führe.

Er faßt seine

diesbezüglichen Ansichten in folgenden Sätzen zusammen :

1. Die beschränkte Zurechnungsfähigkeit sei in das Strafgesetzbuch auf-

zunehmen ; 2. die Geisteskrankheiten, sowie die mit beschränkter Zurechnungs-

fähigkeit einhergehenden Zustände seien in besonderen Paragraphen zu be-

handeln; 3. Individuen, deren Geistesfähigkeit bloß eine beschränkte Freiheit

ihrer Handlungen zulasse, seien bloß beschränkt strafbar, und zwar wäre die

Bestrafung derselben in besonders für solche zu errichtenden Anstalten durch-

zuführen.

5. Dr. PAUuL RANSCHBURG, Nervenarzt (Budapest), „Schwachsinnige

als Zeugen“.

Vortragender bespricht vor allem die wissenschaftliche Bewegung, die sich

besonders in Deutschland als „Aussageforschung“ die wissenschaftliche Er-

gründung der in den Umständen, im KEreignisse, im beobachtenden Individuum

selbst liegenden Ursachen der unwissentlichen Auffassungs- und Gedächtnis-

täuschungen der Zeugen, sowie den Aufbau einer methodischen Zeugen-

diagnostik als Ziel ausgesteckt hat.

Indem er besonders die Ergebnisse der

STERNschen Untersuchungen bespricht, übergeht er auf seine eigenen, nach

derselben Methode, mit dem von STERN benutzten Bilde durchgeführten Unter-

suchungen an 30 Schülern der staatlichen Hilfsschule zu Budapest.

Dieselben

— im Alter von 11—17 Jahren — waren sämtlich fortgeschrittenere Schwach-

befähigte, Schüler der 4. und 5. Klasse, deren Abnormitäten und Defekte zu

gutem Teil nicht derart in die Augen springend waren, daß bei einer eventu-

ellen Zeugenschaft vor Gericht ihre Imbezillität von selbst aufgefallen, und

ihre Beeidigung unbedingt entfallen wäre.

Die ohne Schwierigkeiten durch-

geführten Versuche ergaben eine durchschnittlich höchst armselige Spontaneität

der Angaben, wohingegen die Zahl der auf Normalfragen und Suggestivfragen

erteilten Angaben größer war als bei den Normalen. Es zeigte sich hierbei durch-

wegs ein bedeutendes Plus der falschen Aussagen selbst gegenüber dem 7 jährigen

normalen Schulkinde, eine Verminderung der unbestimmten Aussagen, ferner eine

enorme Beeinflußbarkeit durch suggestive Fragen.

Auf insgesamt 304 Fragen,

die sich auf Details nichtgesehener Objekte bezogen, erfolgten in 169 Fällen

(ca. 56 Proz.) positiv falsche Aussagen.

Indem Vortragender festzustellen

wünscht, daß dem Verhöre gegenüber auch das normaie Kind als physiologisch

schwachsinnig betrachtet werden muß, und der durchaus nicht immer auffallende

Schwachsinn (Schwachbefähigung) die

enorme Beeinflußbarkeit noch ums

Doppelte steigen kann, faßt er seine Kogklusionen in folgenden Sätzen zu-

sSammen:

l. Die Weiterausbildung der Aussageforschung sowie die Beteiligung der

Aus Vereinen und Versammlungen.

661

°

Nerven- und Irrenärzte, Fachpsychologen, Juristen und Pädagogen an der

Aussageforschung sei wünschenswert.

2, In Anbetracht der hochgradigen Beeinflußbarkeit des normalen und

noch mehr des schwachbefähigten Kindes scheint es notwendig, die Frage der

eventuellen Erhöhung der Altersgrenze für die Eidesfähigkeit vom 14. Lebens-

Jahre auf das 18. auf die Tagesordnung zu stellen.

(Selbstbericht.)

6. Univ.-Dozent Dr. med. JUuLIUS DOnATE, Zur Psychopathologie

der sexuellen Perversionen.

Es handelt sich um einen 23jährigen Schauspieler, bei dem zuerst im

10, Lebensjahre geschlechtliche Erregung auftrat, als er zusah, wie eine

äuerin ihren Jungen durchprügelte,

Mit dieser mächtigen, wenn auch un-

klaren Empfindung vergesellschaftet sich so innig das Bild der robusten

äuerin mit den hochgeschürzten Röcken und schmutzigen Waden, daß der

Anblick solcher Bäuerinnen ihn geschlechtlich erregt, in allen seinen späteren

erotischen Phantasıen diese Gestalten stets wiederkehren, und er sich an der

Stelle des geprügelten Knaben sieht.

Diese Szene des Schmerzerduldens wird

Noch mit der der Erniedrigung erweitert, welche darin besteht, daß er sich in

einem Dorfe wähnt, wo er von Bauern festgenommen wird, die ihm bedeuten,

daß sie ihn nun zu einem Bauern ummodeln werden, wie sie es mit vielen

anderen jungen Herren und Fräulein getan haben.

Sie (die Bauern) alle

haben den Herren gedient und wollen sich nun rächen: willige er nicht ein,

daß er von einer Bäuerin an Kindesstelle adoptiert werde, dann werden sie

ihn niederhauen.

Er fügt sich in das erstere und dann erfolgt die Adoption

durch die ihm vorgeführte Bäuerin in obskurer Weise, zu deren Schluß sie

seinen Kopf zwischen ihre Unterschenkel preßt und ihn durchhaut. Dies geht

mit sexuellem Orgasmus und Kjakulation einher.

Nachdem er ihr hierauf die

Hand geküßt und gelobt, ihr stets ein guter Sohn zu sein, läßt sie ihn auf

ais knien. : Diese besondere Form psychischer Onanie war bis zu seinem

18, Jahre die alleinige Art der geschlechtlichen Befriedigung.

Aber auch

von da ab, wo er den sexuellen Verkehr aufsuchte, und wobei der Koitus stets

in natürlicher Weise vollzogen wurde, traten in 3—5 tägigen Anfällen, in der

letzten Zeit wöchentlich,

diese

unbezwingbaren,

pervers

erotischen Vor-

Stellungen auf.

Ihr pathologischer Charakter zeigt sich auch darin, daß sie

mit seelischer Pein einhergehen, die Ejakulationen keine Befriedigung bringen,

Vielmehr die erotischen Bilder mit dem Schlußeffekt immer wieder von neuem

jeginnen, und nach dem Aufhören des Anfalles allgemeine Körperschwäche,

erstimmung und Lebensüberdruß sich einstellen, die bald wieder mit Reiız-

Zuständen (Wolfshunger, Kopfreißen) wechseln.

Die Anfälle selbst gehen mit

Vasomotorischen Störungen:

Schweißausbruch, Ohnmachtsanwandlungen und

Zestörtem Bewußtsein einher, wie letzteres auch während eines solchen An-

alles auf der Abteilung beobachtet wurde.

Es

handelt sich also um einen

all von ideellem Masochismus.

Ein Versuch, diese masochistische

hantasie bei einer mit einem spanischen Rohr versehenen Meretrix zu ver-

Wirklichen, mißlang. Bemerkenswert sind die mit diesen perversen Zuständen

einhergehenden aggressiven Handlungen (das Ohrfeigen harmloser Passanten),

Oder sie sind bloß fiktiver Art, besonders die Vorstellung, daß er die in

©N pervers sexuellen Phantasien ihm erscheinenden Personen mißhandelt (stößt,

Würgt), also auch sadistische Anwandlungen zeigt.

Zu erwähnen

1s$ seine früh aufgetretene Gesellschaftsscheu; dabei hatte er Neigungen zur

Oesie und Kunst, und er ist ein tüchtiger und wegen seines Humors beliebter

°hauspieler.

»

662

Aus Vereinen und Versammlungen.

®

Vortragender entwickelt auf Grund dieses Falles von Masochismus mit

sadistischen Anwandlungen sowie der sich mehrenden Beobachtungen von

allerlei Mischformen und Übergängen des Sadismus und Masochismus, daß diese

Bezeichnungen wohl für die extremen Formen passen, nicht aber für die Misch-

formen.

Für letztere eignet sich besser der von SCHRENCK-NOTZING einge-

führte Ausdruck Algolagnie (Gier nach schmerzhafter Wollust).

Um diese

sexuellen Anomalien einheitlich zu erklären, muß man, wie HAVELOCK ELLIS

getan, auf die Erscheinungen der tierischen Werbung zurückgehen.

Von seiten

des Männchens aggressives Auftreten, Kampfesmut und oft wirklicher Kampf

mit den Rivalen auf Leben und Tod um den Besitz des Weibchens, Verfolgen

desselben, was alles mit Affekterregung, Schmerzzufügen, ja Blutvergießen ein-

hergeht; auf Seite des Weibchens Furchtbezeigung, wirkliche oder scheinbare

Flucht und Unterwerfung.

Diese heftigen Bewegungen, gleichwie der Zorn

und Schmerz, erregen die Vasomotoren, die psychomotorischen Zentren und mit

ihnen auch die Sexualorgane und rufen die zum sexuellen Akt notwendige

Blutfülle hervor.

Der Sadismus erscheint also als Übertreibung männlicher

Charakterzüge, ohne deshalb auf das männliche Geschlecht beschränkt zu sein,

sowie der Masochismus in seinen Ursprüngen ein Attribut des Weibes, in

seinen krankhaften Auswüchsen fast ausschließlich beim Manne vorkommt, weil

Anstand und Sitte denselben beim Weibe mehr Schranken entgegensetzen. Von

den leichten Streichen und Schlägen,

zärtlichen Schimpfwörtern und dem

Liebesbiß, wobei schon Blut fließt, die aber alle noch im Bereiche des Phy-

siologischen liegen, finden sich alle Übergänge bis zu den grauenvollen Taten

der Lustmörder.

So können auch Schläge, gleichviel ob erteilt oder emp-

fangen, bei Knaben und Mädchen zu den ersten unklaren sexuellen Erregungen

und bei neuropathischen Individuen für alle Zeiten eine entscheidende Rolle

ım Geschlechtsleben führen.

Der gesunde Organismus bedarf solcher KEr-

regungsmittel nicht; psychisch minderwertige oder abnorme Personen dagegen,

aber auch eventuell Kinder und Greise, werden leicht nach solchen Stimulantien

greifen, um ihrer schwachen Geschlechtsfunktion nachzuhelfen.

(Selbstbericht.)

7. Dr. A. M. PATTANTYUsS, Kgl. Gefängnisarzt, Komitatsoberphysikus,

Der Einfluß des seelischen Lebens auf die tuberkulösen Er-

krankungen.

Vortragender hat im Laufe einer 15jährigen Praxis als Arzt einer

Detentionsanstalt den KEinfluß der verschiedenen Gefängnissysteme auf die

tuberkulösen Erkrankungen untersucht,

und ist auf diese Weise zur Er-

kenntnis der großen Bedeutung der psychischen Einflüsse auf diese Erkrankung

gelangt.

Er fand nämlich, daß unter sonst identischen hygienischen Ver-

hältnissen die Sterblichkeit an Tuberkulose beim gemeinsamen Gefängnissystem

bloß 12,8 Proz., bei dem progressiven System 22,7 Proz. betrug. Dieses auf-

fallende Verhältnis konnte bloß durch psychische Einflüsse erklärt werden, die

infolge der Isolationshaft einwirken,

Indem er nun seine Aufmerksamkeit auf

diesen Umstand hinlenkte, fand er, daß bei einem großen Teil der Detenierten,

besonders bei den weniger verderbten Erstbestraften, das Schamgefühl, die

Hoffnungslosigkeit und das schmerzliche Bewußtsein der verlorenen Freiheit

heftige seelische Qualen, Gemütsschwankungen erzeugen, denen zufolge der

eine Teil der Häftlinge erregt, reizbar, der andere Teil gegen alles gleich-

gültig, apathisch wird. Die Sterblichkeit der zum ersten Male Verurteilten be-

trägt demgemäß auch um 6,6 Proz. mehr als die der öfters Bestraften.

Die

abnormen Stimmungen können nämlich binnen kurzer Zeit derart anwachsen,

daß sie auf das vegetative Leben einen den normalen Fluß desselben ent-

Zeitschriftenschau.

663

schieden hemmenden störenden Einfluß ausüben, als deren Folge sodann Er-

Schöpfung des zentralen Nervensystems und Abnahme der Widerstandsfähigkeit

gegen die tuberkulöse Infektion eintritt.

Die Nachforschungen des Vortragenden ergaben, daß die Sterblich-

keitsziffer innerhalb der fünf ersten Jahre der Haft

bei den zu

5—10 Jähriger Haft Verurteilten 19,6 Proz.

”

”

”

10—15

”

”

”

31,5

”

”

”

„ mehr als 15

”

29

”

40,0

”

beträgt.

Die Ursache dieser auffallenden Tatsache kann nur sein, daß bei

den zu längerer Haft Verurteilten die größere Last der Strafe, die zweifel-

haftere Aussicht des einstmaligen Freiwerdens, in weit größerem Maße seelische

Unruhe und Störungen hervorzurufen geeignet ist, wodurch das größere Er-

krankungs- und Sterblichkeitsprozent entstände.

Mit Hilfe eines, diesen dis-

ponierenden Faktor kompensierenden Verfahrens gelang es dem Vortragenden

an der Detentionsanstalt die Sterblichkeitsziffer der Tuberkulose von 5,2 auf

1,4 Proz. zu erniedrigen.

Budapest.

Dr. méd. Ranschburg.

IV

Zeitschriftenschau.

Deutsche Juristenzeitung Nr. 19 vom 1. Oktober 1904 (Festnummer zur 25jährigen

Gedenkfeier der Errichtung des Reichsgerichts).

Die Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen von Ober-

landesgerichtspräsident Dr. Hamm in Köln (S. 890—898).

In prachtvoller Objektivität wird ein Rückblick gegeben, der gleichsam „ein Rund-

blick vom Berge in weite Fernen“ ist. Es wird u. a. getadelt, daß „das Reichsgericht

Sich in manchen Fällen zu sehr an den Wortlaut des Gesetzes klammert, zu wenig

Wert auf die allgemeine Rechtsauffassung und auf den, wenn auch nicht

ausgesprochenen, doch vorauszusetzenden Willen des Gesetzgebers legt“.

”

Der

höchste Gerichtshof hat sich meines Erachtens zu sehr auf die Prüfung beschränkt, ob

der Fall unter den Begriff des betreffenden Delikts, wie er im Strafgesetz formuliert

ist, falle, und sich nicht ständig genug vor Augen gehalten, daß es vor

allem auch seine Aufgabe ist, uns vor einer doktrinären, dem Leben

ünd dem allgemeinen Rechtsgefühl fremden Anwendung der Straf-

Sesetze zu schützen.“

„Am meisten Aufsehen haben die Urteile des Reichsgerichts erregt, welche den

Seschlechtlichen Verkehr von Verlobten der gewöhnlichen Unzucht

gleichstellen und Eltern, die einen solchen dulden, wegen schwerer Kuppelei mit

Zuchthaus bestraft wissen wollen.

Durch diese Entscheidungen wurde das Rechts-

Zefühl des.Volkes, insbesondere in manchen ländlichen Bezirken Deutschlands, ent-

Schieden verletzt.

Die verurteilten Eltern sind regelmäßig begnadigt worden.

_Dem Reichsgericht ist gewiß zuzugeben, daß ein solcher Verkehr eine Unsittlichkeit

lst, und es mag auch eine Bestrafung der Eltern, die ihm Vorschub leisten oder ihn

üulden, angezeigt sein.

Aber die Anwendung der Strafbestimmung für Kuppelei war

doch zweifellos völlig verfehlt. Bekanntlich hat die Gesetzgebung sich schließlich durch

lese Rechtsprechung des Reichsgerichts genötigt gesehen, mildernde Umstände für den

181 Abs. 1 Nr. 2 StrGB. zuzulassen.“ .....

Deutsche Juristenzeitung Nr. 20 vom 15. Oktober 1904.

Der 27. Deutsche Juristentag in Innsbruck von Justizrat STERN.

664

Besprechungen.

Es wird ein Referat über die gesamten Verhandlungen gegeben.

Der Schlußsatz

gibt den auch für unsere Bestrebungen erfreulichen Ausblick: „Damit soll nicht aus-

geschlossen sein, daß ähnliche Maßregeln auch für Erwachsene ergriffen werden.“

(Schlußsatz der Resolution betr. Jugendliche).

„Mit diesen Worten eröffnet der

Juristentag den Ausblick auf eine künftige grundlegende Umgestaltung der Strafrechts-

pflege, die auch in der Debatte mehrfach als das Ziel der Hoffnungen vieler Berufenen

angedeutet wurde.

Geschah dies auch meist nur schüchtern, so fühlte man doch den

Flügelschlag: einer neuen Zeit und eines freien wissenschaftlichen Geistes, des alten

Hausgeistes des deutschen Juristentages.“

Halle a. S.

Kl10ß.

Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik,

Neue Folge des Archivs für

soziale Gesetzgebung und Statistik. XIX. Bd. 3. Heft. Tübingen, J. C. B. Mohr, 1904.

Aus dem Inhalt des 3. Heftes ist ein Aufsatz über „Die neuere Kinderschutz-

gesetzgebung in Deutschland und in Großbritannien“ von Prof. Dr. STEPHAN BAUER in

Basel hervorzuheben.

S. 630 heißt es daselbst:

„Inwiefern die KErwerbstätigkeit der Kinder zur Erhöhung der jugendlichen

Kriminalität beiträgt, ist schwer festzustellen.

Jugendliche Verbrecher geraten vor

allem durch die Not des Hauses oder durch das Beispiel erwachsener Mitarbeiter auf

die Bahn des Lasters.

Wenn wir aber finden, daß zwei Drittel der Kinder, welche in

England in Zwangserziehungsanstalten übergeben werden mußten, Straßenhandel ge-

trieben hatten, so läßt dies doch auf die mit dem spezifischen Gewerbebetriebe ver-

bundenen Versuchungen schließen.

Die starke Kriminalität der Jugendlichen in hausindustriellen Gebieten im Deutschen

Reiche bietet hierzu das natürliche Gegenstück. Die Versuchung zum kleinen Diebstahl,

die geschlechtliche Frühreife hier, der Anblick des städtischen Nachtlebens dort, die

Zusammenpferchung in elenden Wohnstätten führen hier wie dort zur physischen und

moralischen Entartung. Daß die Abbüßung der Freiheitsstrafen jugendlicher Übeltäter

in Gesellschaft alter Sträflinge ihre Rückfälligkeit nur fördert, ist allbekannt.

So wirkt

denn hier eine Reihe von Einflüssen zusammen, deren Wirksamkeit Stück für Stück

abzuschwächen, die Aufgabe der sozialen Fürsorge bildet“.

Beachtenswert sind ferner die Abhandlung von HEnrRıETTE FürtE über „Wohn-

bedarf und Kinderzahl“ und die umfangreiche Literaturübersicht über die Wohnungs-

frage von Hvco LInNDEMANN.

V

Besprechungen.

Vier Abhandlungen über die Willensfreiheit:

I. Guido Torres,

Willensfreiheit und wahre Freiheit.

Mit einem Anhang

über den heutigen Stand der Frage vom freien Willen.

München, Reinhardt,

1904. 45 5.

II. Max Offner.,

Willensfreiheit,

Zurechnung und Verantwortung-

Begriffliche Untersuchungen aus dem Grenzgebiete von Psychologie, Ethik und

Strafrecht.

Leipzig, J. A. Barth, 1904. IX u. 104 S.

I]IJ. Karl Fahrion.

Das Problem der Willensfreiheit.

Ein neuer Versuch

seiner Lösung. Heidelberg, Carl Winters Universitätsbuchhandlung, 1904. 63 S.

IV. Georg Graue.,

Selbstbewußtsein und Willensfreiheit, die Grund-

voraussetzungen der christlichen Lebensanschauung. Mit be-

Besprechungen.

665

sonderer Berücksichtigung ihrer modernen Bestreitung geprüft und dargestellt.

Berlin, Schwetschke, 1904. XX u. 190 S.

I. „Einige Philosophen, worunter hervorragende Männer, behaupten noch zu unserer

Zeit, daß die Frage des liberum arbitrium unlösbar sei..

Die Frage erscheint mir

vielmehr als gelöst, und es handelt sich bloß darum, die Lösung denen beizubringen,

die sie noch nicht gefunden haben.

Denn in dieser unglücklichen Frage sind die

Deterministen die Lehrer, die Wissenden, während die Indeterministen

eher als

Schüler der Deterministen aufzufassen sind, die die Frage noch nicht vollständig ver-

standen haben.“ — Das klingt anmaßend; aber es ist zweifellos richtig. In der Sache

sind sich alle längst einig; der unfruchtbare Streit aber findet in der falschen Problem-

stellung immer von neuem ergiebige Nahrung. Die Schuld an der Entstehung der

Mißverständnisse fällt den Parteien zu gleichen Teilen zur Last; das Verdienst, die

Verständigung ermöglicht zu haben, gebührt den Deterministen. Wenn trotzdem die

„Verfechter der Freiheit des menschlichen Willens“ fortfahren, mit Emphase Thesen

zu verteidigen, die niemand bestreitet, Thesen zu bekämpfen, die niemaund aufgestelit

hat, — habeant sibi! Die Bekehrungsversuche sind nachgerade zu einer undankbaren

Aufgabe geworden: Man spricht vergebens viel, um zu versagen; der andre hört von

allem nur das Nein.

Gvioo Torkes hat sich dadurch nicht abschrecken lassen.

Er stellt nochmals der

falschen Vorstellung einer absoluten oder transzendentalen Freiheit des Willens —

der Exemtion vom Kausalgesetz, dem Dogma des Indeterminismus — die von den

Deterministen anerkannte Tatsache einer relativen oder praktischen Freiheit — der Fähig-

keit, seiner Individualität gemäß sich zu betätigen — als wahre Freiheit gegenüber.

Man kann den Ausführungen des Verfassers voll zustimmen und doch zweifelhaft sein,

ob die kleine Schrift einem vorhandenen Bedürfnisse nachkommt.

Die kursorische, fast

aphoristische Art der Behandlung des Problems bietet dem Kundigen nichts Neues, dem

Unkundigen oder Ungläubigen schwerlich genügend, um für eine Sache zu werben,

in welcher die Besten und Größesten schon vor ihm meisterlich das Wort geführt haben.

Einer durchaus

II. Feiner und eindringlicher sind die Untersuchungen ÖFFNERS.

einwandfreien Begriffsbestimmung der Willensfreiheit im deterministischem Sinne (S. 4, 8)

folgt der Nachweis, daß sich der Indeterminismus durch Opferung des Kausalgesetzes

in unlösbare Widersprüche verwickelt (S. 12—27), wogegen die unser Denken be-

herrschende Notwendigkeit der kausalen Verknüpfung der Phänomene mit dem uns

innewohnenden Freiheitsgefühl sehr wohl verträglich sei (S. 27—35), und die deter-

Ministische Auffassung mit den Forderungen der Ethik (S. 35—40) wie auch der Logik

(S. 40—43) in vollem Einklange stehe. Aber das alles ist auch schon von anderen ge-

sagt worden, so schätzbar an sich die Ausführungen dieses ersten Teiles der Schrift

(S, 1—48) im einzelnen sind. — Weit größeres Interesse, und zwar gleichmäßig für

Kriminalisten und Psychologen, bietet die auf solch deterministischer Unterlage auf-

gebaute Imputationslehre (S. 49—101). Die methodisch geordnete Gedankenfolge, in der

ijer von der faktischen zur psychologischen und weiter zur sittlichen Zurechnung vor-

geschritten (S. 49—59), was Objekt der Zurechnung sein könne, festgestellt (S. 59—68),

der mutmaßliche Verlauf des Zurechnungsprozesses entwickelt (S. 68—76), zwischen

Zurechentlichkeit‚ Zurechenbarkeit und Zurechnungsfähigkeit unterschieden (S. 76—88),

endlich der Zurechnung die Verantwortung gegenübergestellt wird (S. 88—101) — ver-

jent uneingeschränkte Anerkennung.

Daran ändert nichts die Tatsache, daß die Ergebnisse nur zum geringen Teile

neu und eben zu diesem Teile nicht voll überzeugend sind. Gegen die Definition der

Sittlichen Zurechnung ist einmal der Vorwurf einer unzulässigen Verquickung von

Kausa.litäts- und Werturteil zu erheben, insofern der Wert der Wollung zum Wert der

esinnung in kausale Beziehung gesetzt erscheint (vgl. S. 56, 58), was gänzlich un-

enkbar ist; andererseits scheidet aus der Begriffsbestimmung der sittlichen Zurechnungs-

666

Besprechungen.

fähigkeit (auf S. 78, 82) das Merkmal der psychologischen Zurechenbarkeit eben jenes

ethischen Unwerts der zuzurechnenden Wollung aus; und es erscheint erst im Verant-

wortungsbegriff in der etwas veränderten Gestalt wieder, daß die unsittliche Handlungs-

weise von dem Täter nicht soll zuversichtlich erwartet sein dürfen. Diese begriffliche

Distinktion zwischen Zurechnung und Verantwortung, wonach Unverantwortlichkeit

und Unzurechnungsfähigkeit weit auseinanderfallen (S. 99), kann als eine Förderung

des Problems nicht erachtet werden.

III. Einen „neuen Versuch der Lösung“ unseres Problems glaubt FAHRION bei-

zubringen: Die Vorstellung der Freiheit des Willens widerspricht unseren Denk-

gesetzen; die Vorstellung seiner Gebundenheit widerspricht der Erfahrung, unserem

Freiheitsgefühl.

Daraus ergibt sich:

„Die Notwendigkeit alles Geschehens ist zwar

ein für uns notwendiger Gedanke; aber es ist nur ein Gedanke, während das Freiheits-

gefühl erfahrungsmäßig und wirklich ist.

Der Mensch ist sich keiner Notwendigkeit

bewußt ..

und darum könnte er anders handeln“ (sic! S. 48).

Nun aber ist dieser

Lösungsversuch zunächst einmal nicht neu; derselbe oder doch ein durchaus analoger

Gedankengang findet sich bei M. E. MAYER (schuldhafte Handlung 1901, S. 92ff.).

Zweitens ist es gar nicht wahr, daß wir — hier muß und darf doch wohl jeder von

sich auf die anderen schließen — ein Freiheitsgefühl besitzen, das mit den Postulaten

unseres Verstandes nicht in Einklang zu bringen wäre.

Drittens endlich bedeutet die

Feststellung einer solchen Antinomie doch wahrlich alles andere eher, als eine Lösung

des Problems:

Warum sollte denn mein Gefühl für meine Freiheit und nicht mein

Verstand für meine Unfreiheit den Ausschlag geben? Schließlich doch wohl deshalb,

weil die Folgerungen des Determinismus, wie Verfasser des längeren ausführt (S. 20—35),

alle unsere ethischen Vorstellungen über den Haufen werfen würden? wiewohl Verfasser

selbst einwendet, es dürfe „bei dem Suchen nach Wahrheit das Interesse der Sittlichkeit

nicht maßgebend sein“ (S. 36).

Daß gelegentlich die unausrottbare Verwechslung von

Determinismus, Materialismus und Fatalismus ihre Blüten treibt (vgl. z. B. S. 42!), sei

nur nebenher erwähnt.

IV. „In welcher Weise die Ursächlichkeit diese oder jene Wirkung hervorbringt, ...

ist noch heute eine

unentschiedene Streitfrage“ — so wörtlich zu lesen bei D. GEORG

GRAUE (S. 29). Deshalb wird man sich „die Wirksamkeit des Kausalgesetzes“ (?) nicht

unbegrenzt vorstellen, sondern zugeben, „daß mitten in der Kausalkette individuelle

Ein

Kräfte auftreten, die

sich selber setzen und sich selber bestimmen“ (S. 30).

solches Neues ist für jeden Menschen in ihm selbst, seinem Ich gegeben (S. 24), welches

er im Selbstbewußtsein unmittelbar erlebt, und welches nicht etwa identisch ist mit

seiner Seele oder seinem Willen, sondern eine solche Seele und einen solchen Willen

„hat“.

Jenes Selbstbewußtsein aber ist „in seinem tiefsten Grunde das sittliche Be-

wußtsein des Menschen‘“ (S. 60) und wird in einem sittlich gebildeten Menschen zum

„Bewußtsein des eigenen persönlichen Wertes‘“ (S. 89).

Damit ist indessen die Frage der Willensfreiheit noch nicht entschieden (S. 107).

Dieselbe wird dahin aufgeworfen: „ob der Mensch sich auch anders bestimmen kann,

als er in Wirklichkeit getan hat und tut?‘“ (S. 99) und dann weiter dahin beantwortet,

daß eine solche Wahlfreiheit keine unbeschränkte sein, aber doch auch nicht ganz fehlen

könne, da wir uns ihrer bei jeder Handlung deutlich bewußt sind. Wie das zu ver-

stehen sei, wird dann so erläutert: „daß die Gültigkeit des Kausalgesetzes eine begrenzte

ist, haben wir bereits konstatiert‘ (S. 118/119). Außerdem ist „das Gesetz vom zuU-

reichenden Grunde ja nur (?) ein Denkgesetz unseres Intellekts‘‘ und deshalb zweifel-

haft, „ob diesem Denkgesetz das tatsächliche Weltgeschehen vollständig entspreche“

(S. 138). Was Gott betrifft, so sei er zwar allmächtig und allwissend; daraus folge

aber nicht, daß er seinen Geschöpfen nicht gewisse Freiheiten belassen habe; so daß

innerhalb der göttlichen Weltordnung Raum bleibt für das willkürliche menschliche

Handeln. Das darf fromme Gemüter nicht ängstigen. „Denn die Gott in Wahrheit an-

Besprechungen.

667

beten, können ruhig der Überzeugung sein, daß die unendliche Erhabenheit und

Majestät Gottes dadurch nichts von ihrer Herrlichkeit einbüßt, daß Gott freiwillig seiner

Wirksamkeit Schranken setzt“ (S. 176/177). — Gott anbeten und wissenschaftliche

Tobleme lösen ist nun aber zweierlei.

Und so wenig unser christlicher Glaube zu

Seinem Bestande das Opfer unseres Verstandes nötig hat, so wenig kann ein religiöses

Glaubensbekenntnis die Unterlage zu einer wissenschaftlichen Deduktion abgeben.

Halle a. .

Graf zu Dohna.

Tito Livio Messina, ‘]’Elemento Psicologico nelle Contravvenzioni.

Cagliari. Typo-

grafia. G. Montorsi, 1904. (Das psychologische Element bei den Übertretungen.)

Der Inhalt des Buchs ist durchaus juristisch und berührt das psychische oder

Psychopatische Element im eigentlichen Sinne überhaupt nicht; contravvenzioni sind

nur die „Übertretungen“ in juristisch-technischer Bedeutung.

Krotoschin.

Bartolomäus.

Marcel Dornier. De l’homicide conjugal. '"These de Lyon. A. Storck & Cie. Lyon,

106 S.

Paris, 1904.

In Frankreich gestattet die Gesetzgebung und Statistik eine gesonderte Betrach-

tung des Gattenmordes. Die Zahl der im letzten halben Jahrhundert vorgekommenen

Gattenmorde zeigt, wie die beigefügten Tabellen lehren, eine deutliche und nicht un-

erhebliche Abnahme.

Das Verbrechen wird 2mal so oft vom Manne als von der Frau

egangen; in Anbetracht der sonst so geringen kriminellen Neigungen der Frauen ist

dieser Anteil höchst beachtenswert. Die Ursachen sind hauptsächlich Ehebruch und

hällslicher Streit. Eine wichtige Rolle spielen für das Zustandekommen der leidenschaft-

_ichen Erregung, in der das Verbrechen begangen wird, der Alkohol und die Degeneration

In Form von Neuropathie, Epilepsie und Geistesstörung. Die Frau wird oft von dem

jebhaber unterstützt, der Mann handelt allein.

S 324 des code penal bezeichnet die Tötung der Ehefrau oder des Liebhabers

durch den Mann, der sie in seiner Wohnung bei der Begehung des Ehebruchs ertappt,

als entschuldbar.

DornIER beanstandet sowohl den Ausdruck wie die einseitige Be-

Schränkung der milderen Auffassung auf die Tat des Mannes. Wenn auch die Tötung

M solchem Augenblick ein weniger schweres Verbrechen sei, so dürfe sie doch nicht

als entschuldbar angesehen werden; das Wort sei Schuld an den häufigen Frei-

SPrechungen.

Die Ehescheidung hat sich als ein wirksames Mittel gegen den Gattenmord er-

Wiesen; der Verfasser wünscht aber noch die Abschaffung der Bestimmung, die der

sch‘11dig'en Ehefrau ihren Mitschuldigen zu heiraten verbietet. Daß der Verfasser 1904

9Ch keine Ahnung hat, daß in Deutschland das Ehescheidungsrecht nicht mehr durch

artikulargesetzgebung geregelt ist, erscheint bei der sonst bewiesenen Sorgfalt und

Tündlichkeit verwunderlich.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

H°inrich von Fabrice,. Die Lehre von der Kindesabtreibung und vom Kindesmord.

Berlin, H. Barsdorf, 1905. 320 S.

je durch A. WEBER besorgte Neuausgabe des vor 34 Jahren erschienen Werkes

en_thält fast nur für den Arzt und Gerichtsarzt wichtige Einzelheiten. Nur zweierlei

-< deshalb hier hervorgehoben: Der Verfasser bringt S. 40 u. f. die Verordnungen für

TZte bzw. Hebammen, nach denen diese Medizinalpersonen in Baden, Braunschweig,

burg, Sachsen, Bremen, Waldeck und Lübeck verpflichtet sind, bei Aborten oder

668

Besprechungen.

versuchten Aborten, zum Teil allerdings nur dann, wenn die versuchte oder vollendete

Abtreibung zu Erkrankung oder Tod geführt hat, Anzeige zu erstatten; eine Durch-

brechung des ärztlichen Berufsgeheimnisses, die zweifellos von recht großer Tragweite

sein kann.

Sehr wichtig ist die Auseinandersetzung über den psychischen Zustand der Ge-

bärenden, durch den zum größten Teil die geringere Bestrafung des Kindesmordes

gegenüber dem Morde gerechtfertigt wird.

Im ganzen kann der Verfasser nur alte

Arbeiten anführen; aus neuerer Zeit ist auch mir keine Arbeit bekannt, die sich ein-

gehend mit dem Gemütszustand der Gebärenden befaßt.

Der Verfasser kommt zu dem

Schlusse, „daß weitaus in den meisten Geburtsfällen eine #rößere physische und

psychische Aufregung, als sie von der Gesetzgebung Deutschlands bei Kindesmord ohne-

dem in Rechnung gebracht wird, nicht anzunehmen ist.“ Es wäre wohl recht wünschens-

wert, wenn ein psychiatrisch geschulter Geburtshelfer sich dieser Frage einmal gründ-

lich annähme.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

Benediet Friedländer.,

Die Renaissance des Eros Uranios. Verlag „Renaissance“.

Schmargendorf-Berlin, 1904.

410 S.

FRIEDLÄNDER Vversteht unter Eros Uranios die Zuneigung zum Manne, die mit der

geschlechtlichen Betätigung, ja sogar mit der geschlechtlichen Zuneigung nur insofern

etwas zu tun hat, als diese „nur ein extremer Spezialfall einer an sich völlig normalen

und notwendigen, physiologischen und biologischen Eigenschaft des Menschen ist“. Er

steht also darin im Gegensatz zu der medizinischen Anschauung und erst recht im

Gegensatz zu der von dem wissenschaftlich-humanitären Komitee vertretenen, daß die

Homosexualität aus der zwittrigen Embryonalanlage des Menschen zu erklären sel.

Die Bedeutung des (nichtsexuellen) Freundschaftsbedürfnisses für das soziale Leben

wird eingehend dargestellt, die Zurückführung dieser Neigung auf JÄGERS Duftstoffe

als eine große Tat gepriesen, die Gleichachtung der Weiber als eine Narrheit be-

zeichnet. Die Ehe muß, mit Ausnahme der Sorge für die Nachkommenschaft, ein „reine!

Privatvertrag“ werden, der als „äußerstes Beispiel“ die Möglichkeit der Kündigun8

oder den ausdrücklichen Vorbehalt einer legalen Bi-, Tri- oder Polygamie enthalten darf-

Viel Geist und Wissen an eine haltlose Theorie verschwendet.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg-

Bernhard Stern.

Medizin, Aberglaube und Geschlechtsleben in der Türkei.

Berlin;

H. Barsdorff, 1903. 437 u. 417 8.

In zwei starken Bänden hat der Verfasser, der jahrelang im Orient gelebt hat;

seine „eigenen Ermittelungen und gesammelten Berichte“, unter denen besonders zah”

reiche Koranauszüge erwähnenswert sind, zusammengestellt.

Aber auch nur zusamme}”

gestellt, so daß sein Werk wohl eine Fundgrube für den Kulturhistoriker ist, der man&

seltene und seltsame Beobachtung finden dürfte, aber keine wissenschaftliche Arbe”

Dazu entbehrt es zu sehr der großen Gesichtspunkte und leidet an der Überfülle ©

Einzelheiten.

Köln a. Rh.

Aschaffenbur$£:

I

Originalaufsätze.

33

Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über

Zurechnungsfähigkeit.

Von Strafanstaltsdirektor von Sichart in Ludwigsburg.

Das Deutsche Reichsstrafgesetzbuch, von der Idee der Vergeltung

beherrscht, bestimmt in seinem 8 51:

„Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur

Zeit der Begehung der Handlung sich in einem Zustande von Bewußt-

losigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand, durch

welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war.“

Die Verteidiger des Zweckgedankens im Strafrecht, welche in der

Strafe nicht bloße Vergeltung, sondern auch zugleich ein Mittel der

Verbrechensbekämpfung erblicken, begnügen sich nicht mit diesem

gesetzgeberischen Ausspruche der Unverantwortlichkeit und Straflosig-

keit, sondern verlangen von dem Gesetzgeber auch die Beantwortung

der Frage, welches von den verschiedenen zur Verbrechensbekämpfung

dienlichen Mitteln gegen Verbrecher, welche nicht bestraft werden

können, zur Verhütung möglichen Rückfalls in Anwendung gebracht

Werden solle.

Eine richtige Beantwortung dieser wichtigen Frage läßt sich nur

Vvon einer richtigen Auffassung des Wesens und Zwecks der Strafe er-

Warten.

Die Strafe ist in ihrem inneren Wesen ein Übel, ein Leiden, das

über einen Menschen für Übeltun und für Leidzufügung verhängt wird.

le ist Vergeltung, d.i. ein Handeln, wodurch einem Menschen zurück-

Segeben wird, was er anderen Gutes oder Böses zugefügt hat; ihre

eiden Formen sind demgemäß Lohn oder Strafe. Beide Arten der Ver-

Eeltung, Lohn und Strafe, werden zu Vernunfthandlungen erst dadurch

Aschaffenbur g, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

43

670

vOoN SICHART.

erhoben, daß ihnen ein vernünftiger Zweck beigelegt wird, und dieser

ist bei der staatlichen Strafe Verbrechensbekämpfung, Rückfallsverhütung.

„Aufgabe der Strafe ist die Bekämpfung des Verbrechens als so-

zialen Erscheinung.“

Dieses ist der Wortlaut von Art. II Ziff. 1 der

Satzungen der internationalen kriminalistischen Vereinigung.

Und fragen wir: Wie hat die Strafe diese ihre Aufgabe zu erfüllen?

so gibt es keine andere Antwort, als: Durch Einwirken auf den anti-

sozialen Willen, aus welchem die bei Strafe verbotene rechtswidrige

Handlung, m. a. W. das Verbrechen, entsprungen ist.

Diese Einwirkung geschieht durch Umwandlung der gesellschafts-

feindlichen oder gesetzwidrigen Gesinnung des Übeltäters oder auch

durch Verhinderung solcher Gesinnung an ihrer Betätigung.

Die Satzungen der internationalen kriminalistischen Vereinigung

äußern sich in Art. II Ziff. 3 weiter, wie folgt: „Die Strafe ist eines der

wirksamsten Mittel zur Bekämpfung des Verbrechens.

Sie ist aber nicht.

das einzige Mittel.

Sie darf daher nicht aus dem Zusammenhang mit

den übrigen Mitteln zur Bekämpfung, insbesondere mit den übrigen

Mitteln zur Verhütung des Verbrechens, gerissen werden.“

Ob und welches Mittel nun im Einzelfalle in Anwendung zu bringen

ist, wird stets von der dem Verbrechen zugrunde liegenden Ursache ab-

hängig zu machen sein.

In allen Fällen, in welchen als Verbrechens-

ursache nicht antisoziale Gesinnung, sondere andere Umstände und Ver-

hältnisse, wie etwa kindlicher Unverstand, Irrsinn, Zwang usw. Vvor-

liegen, ist Strafe, als Einwirkung auf gesellschaftswidrige Gesinnung,

nicht veranlaßt; sie ist gegenstandslos und zwecklos.

Sie unterbleibt

darum ohne weiteres, oder es sind an ihrer Stelle andere Maßregeln zu

ergreifen, um einer Fortsetzung oder Wiederholung der gesetzlich ver-

botenen Handlung vorzubeugen. Verbrecherische Kinder werden in einer

Erziehungs- oder Besserungsanstalt, irre Verbrecher in einer Irren-, Heil-

oder Pflegeanstalt untergebracht, geistesgesunde erwachsene Verbrecher

in Gefängnis und Zuchthaus gesperrt.

Rechtsbrecher, welche im Stande

der Not oder der Notwehr gehandelt haben, geben keinen Anlaß zu

Strafen oder anderen Sicherungsmaßnahmen, weil ihre Handlungen keinen

gesellschaftsfeindlichen Charakter an sich tragen und keine Gemein-

gefährlichkeit verraten.

Unter einem ganz anderen Gesichtspunkte wird die Strafe in

unserem Reichsstrafgesetzbuch betrachtet.

Wie uns dessen $ 51 belehrt,

haben wir in der Strafe lediglich einen Akt der Vergeltung für schuld-

haftes Handeln zu erblicken. Bei jedem Verbrechen handelt es sich zu-

nächst immer nur um die Frage, ob und wie viel Strafe sich der Übel-

täter verdient hat. Die Antwort hierauf bestimmt sich nach dem Vor-

handensein und der Größe der Schuld; letzterer Faktor der Strafe ist

wieder abhängig von der Freiheit der Willensbestimmung. Die weitere

Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfähigkeit.

671

Frage, wie der Wiederholung einer bei Strafe verbotenen Handlung für

die Zukunft wirksam vorzubeugen sei, bereitet dem Gesetzgeber keine

Sorge.

Ist die rechtswidrige Handlung mit mehr oder weniger freiem

Willen ausgeführt worden, so steigt oder fällt nach diesem Maßstab die

Strafbarkeit.

Ist ein gänzlicher Mangel an freier Willensbestimmung

nachzuweisen, dann „ist eine strafbare Handlung nicht vorhanden“, es

erfolgt Freisprechung des Angeklagten, und die richterliche Tätigkeit

hat damit ihr Ende erreicht.

Mit Recht wird gegen diese dem Richter gesetzlich angewiesene,

sehr beschränkte Stellung eingewendet, daß sie dem öffentlichen Inter-

esse nicht genüge.

Der bürgerlichen Gesellschaft ist verhältnismäßig

wenig damit gedient, daß der Richter sich bloß darüber ausspricht, ob

ein vorliegendes Verbrechen strafbar sei oder nicht, und bejahendenfalls,

welches Strafleiden der erwiesenen Straftat entspreche.

Die Gesellschaft

hält ihre Lebensinteressen nur dann für geschützt, wenn dem Richter

die Aufgabe zugewiesen ist, gegen jeden Rechtsbruch, sei er strafbar

oder nicht, das Nötige vorzukehren, um den Missetäter an der Fort-

setzung seines Frevels zu hindern und von dessen Wiederholung abzu-

halten.

Ferner widerspricht es dem Zweckgedanken, der in $ 51 d. RStrGB.

ausgesprochenen Ansicht beizupflichten, daß das Vorhandensein der Straf-

barkeit wie deren Größe durch die Freiheit des Willens bestimmt werde.

Die Unrichtigkeit dieses Grundsatzes erhellt aus der daraus sich

ergebenden Schlußfolgerung, wonach eine Minderung jener Freiheit eine

Strafminderung nach sich ziehen muß.

Von solcher Logik ausgehend, verlangt ein Teil der sog. Klassi-

zisten die Annahme einer sog. geminderten Zurechnungsfähigkeit und

gesetzliche Bestimmungen über deren strafmindernde Wirkung. Das

Bedenkliche solcher Forderung ergibt sich aus der allbekannten Tat-

Sache, daß erfahrungsgemäß unter jener Klasse von Defektsmenschen,

für welche wegen geminderter Zurechnungsfähigkeit eine Minderung der

Strafe gefordert wird, eine große Anzahl von Individuen sich vorfindet,

deren gemeingefährlicher Geisteszustand die Ergreifung Vverschärfter

Sicherheitsmaßnahmen als zwingende Notwendigkeit erscheinen läßt.

Nachdem wir die Fehler und Mängel unseres Reichsstrafgesetzbuchs

in seinem $ 51 in vorstehendem aufgedeckt und ihre Ursachen ermittelt

haben, sollte es nicht allzu schwer halten, die Mittel zur Abhilfe durch

je Gesetzgebung der Zukunft ausfindig zu machen.

Diesem

Wecke sollen die nachfolgenden Ausführungen dienen.

Daß gegen Personen, welche im Zustande der Bewußtlosigkeit oder

in einem Zustande geistiger Störung oder Erkrankung ein vom Staate

mit Strafe bedrohtes Unrecht, m. a. W. ein Verbrechen, begangen haben,

Nicht bestraft werden dürfen, ist nicht nur eine Forderung der Ge-

43*

672

vON SICHART.

rechtigkeit wie der Zweckmäßigkeit, sie folgt auch, wie oben bereits

ausgeführt wurde, mit Notwendigkeit aus dem Wesensbegriff der Strafe

als einer Einwirkung auf die antisoziale Gesinnung des Rechtsbrechers.

Liegt die Ursache des Verbrechens nicht in einem Mangel oder Fehler

der sozialen Bildung des Übeltäters, ist das Verbrechen vielmehr die

Folge geistiger Erkrankung, so hat sich das zu wählende Mittel gegen

diese als die Wurzel des Verbrechens zu wenden, und dieses Mittel ist

nicht Leidzufügung und Abschreckung, nicht Zucht und Zwang, sondern

besteht vielmehr in Heilung, Pflege und Schonung.

Erstere Art der Behandlung, strengste Strafzucht neben sicherer

Verwahrung, verdienen in besonders hohem Grade die sog. inkorrigiblen

Verbrecher.

Dieselben für strafunfähig wegen mangelnder Motivierbar-

keit zu erklären, ist unrichtig, und beruht auf einer zu engen Begriffs-

bestimmung der Strafe und auf falscher Beurteilung ihrer Wirkung.

Der oberste Zweck der Strafe, Rückfallsverhütung (ne peccetur),

wird nicht bloß durch soziale Besserung, d.i. durch Umwandlung anti-

sozialer Gesinnung, sondern auch durch Verhinderung dieser an Äußerung

und Betätigung angestrebt.

Diese letztere Absicht wird durch Freiheits-

entziehung auch an den Unverbesserlichen verwirklicht; ja sogar das

erstere Ziel, bürgerliche Besserung, Legalität, vermag, wenn auch nicht

für immer, so doch wenigstens auf längere oder kürzere Zeit durch das

in der Strafe liegende abschreckende Moment erreicht zu werden.

Unverbesserliche Verbrecher für unmotivierbar und darum straf-

unfähig zu erklären oder gar in das Irrenhaus einschaffen zu wollen,

wäre so wenig klug und vernünftig, wie geisteskranke Verbrecher wegen

etwaiger Unheilbarkeit ihres Zustandes von einer solchen Anstalt aus-

zuschließen oder sie gar zur Sicherung der Gesellschaft einer Strafanstalt

ZUuzuweisen.

Geisteskranke und inkorrigible Verbrecher sind von verschiedenen

Leiden befallen und bedürfen verschiedener Behandlungsweise.

Wenn

auch beiden das gleiche Los der Freiheitsentziehung beschieden ist, SO

ist diese doch je nach ihrem Zwecke ganz verschieden geartet. Frei-

heitsberaubung, an sich betrachtet, ist noch keine Strafe; diesen Cha-

rakter erhält sie erst durch ihren Zweck und durch die demselben ent-

sprechende Behandlung des Verwahrten.

Unverbesserliche Verbrecher sind, wie erwähnt, keineswegs straf-

unfähig; ihre Unempfindlichkeit gegen die ordentliche Strafe läßt sie in

erhöhtem Maße gefährlich und damit in besonders hohem Grade straf-

bedürftig erscheinen, und sollte daher die sog. Unverbesserlichkeit zum

Straferhöhungs- und zugleich Strafschärfungsgrund durch das GesetzZ

gestempelt werden. Aber trotz ihrer Straffähigkeit wäre es unverständig

und unzweckmäßig, gegen die Inkorrigiblen von der Besserungs strafe

Gebrauch zu machen.

Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfähigkeit. 673

Ob die psychologischen Tatsachen, deren Vorhandensein die Straf-

barkeit einer verbrecherischen Handlung ausschließen soll, im Gesetzes-

texte genau und vollständig angegeben sind, ob die für sie gewählte Be-

zeichnung dem heutigen Stande der Wissenschaft noch entspricht, ist

eine Frage, deren Beantwortung ich den Männern vom Fache über-

lassen wiüill.

Bezüglich der zahlreichen und heftigen Angriffe, welche gegen den

Schlußsatz des 8& 51 StrGB., welcher von der freien Willensbestimmung

handelt, und von deren Vorhandensein die Strafbarkeit des Täters ab-

hängig macht, gerichtet sind, beschränke ich mich, um nicht oft Vor-

gebrachtes zu wiederholen, auf dessen Falschheit hinzuweisen, wie diese

nach unserer obigen Ausführung durch die sich anschließenden logischen

Konsequenzen erwiesen wird.

Wie ist diesem offenbaren Gesetzesfehler abzuhelfen ?

Man könnte zunächst daran denken, den beanstandeten Satz, der

sich zu einer wahren Crux der Rechtsprechung ausgewachsen hat, ein-

fach zu streichen.

Solches Verfahren ließe sich mit dem Vorgang anderer

Gesetzgebungen (z. B. der Niederlande, von New York, Finnland, Chile,

Japan, Mexiko ete.) begründen, welche sich darauf beschränken, Geistes-

krankheit und andere verwandte Zustände für Strafausschließungsgründe

zu erklären.

Auch ließe sich zugunsten dieses’' Vorschlags der Umstand geltend

Mmachen, daß der deutsche Gesetzgeber die Angabe eines besonderen

Grundes für die strafaufhebende Wirkung der übrigen im vierten Ab-

schnitt des I. Teils des Reichsstrafgesetzbuchs behandelten Umstände und

Zustände nicht für notwendig befunden hat.

Sollte es aber auch künftighin für wünschenswert erachtet werden,

durch einen einschränkenden Beisatz einer ungerechtfertigten Erweite-

rung der im Gesetze aufgestellten psychiatrischen Begriffe vorzubeugen,

So müßte nach unseren obigen Ausführungen der Gedanke zum Ausdruck

gebracht werden, daß der Tat, falls sie straflos bleiben solle, nicht anti-

Soziale Gesinnung zugrunde liegen dürfe, daß die Tat vielmehr als Folge

geistiger Erkrankung oder eines ähnlichen Zustandes sich darstellen müsse.

Dieses ließe sich etwa in der Weise bewerkstelligen, daß der ange-

fochtene Schlußsatz in $ 51 RStrGB.:

„durch welchen seine freie

Willensbestimmung ausgeschlossen war“ die Fassung erhielte: „als

deren (scil. Geisteskrankheit etc.) Folge die begangene Handlung zu be-

trachten ist“.

Eine Unterstützung dieses meines Vorschlages erblicke ich in einer

Stelle bei SommEr (Kriminalpsychologie), welche lautet: „Sucht der

Psychiatrische Gutachter die Streitpunkte (des $& 51 StrGB.) möglichst

Zu vermeiden, und schränkt sich derselbe lediglich auf seine Aufgabe

ein, die in dem Nachweise des Krankhaften besteht, so ist es nötig, den

674

VON SICHART.

allgemeinen Begriff „der freien Willensbestimmung“ ganz speziell auf

die Natur der unter Anklage gestellten Handlung im Zusammenhang

mit der Frage der Geistesstörung zu beziehen und dadurch zu einer be-

stimmten analytischen Aufgabe zu gestalten. Es fragt sich also prak-

tisch, ob sich die betreffende Handlung aus der eventuell nachweisbaren

Geistesstörung als natürliche Folge ableiten läßt.

In den Fällen, ın

denen der psychiatrische Gutachter diesen Nachweis in überzeugender

Weise liefern kann, ist die allgemeine Frage nach der Willensbestimmung

völlig überflüssig. Der Zusatz „Zustand, durch welchen etc.“ ist also

bei der Begutachtung am einfachsten im Sinne der Frage aufzufassen,

ob die inkriminierte Handlung aus der eventuell nachgewiesenen Geistes-

störung als Folge abgeleitet werden kann.“

Von den oben aufgestellten Grundsätzen ausgehend, daß jeder Rechts-

bruch staatliches Einschreiten gebietet, daß dieses nach der Ursache

des Verbrechens zu gestalten ist, daß ferner Strafe nur gegen antisoziale

Gesinnung in Anwendung gebracht werden darf, andere Verbrechens-

ursachen dagegen mit anderen Mitteln zu bekämpfen sind, kommen wir

zu der Forderung, daß an sich strafbare Handlungen, welche die Folge

geistiger Erkrankung sind, nicht mit Strafe getroffen werden können,

sondern ihrer Entstehung und ihrem Wesen entsprechend behandelt

werden müssen.

Als Radikalmittel empfiehlt sich für die meisten Fälle

dieser Art ärztliche Behandlung in einer Irrenanstalt oder in Anstalten

mit ähnlicher Bestimmung.

Der Mangel einer derartigen Bestimmung in unserem Reichsstraf-

gesetzbuche, welcher auf einer irrigen Anschauung des Gesetzgebers

vom wahren Wesen und vom wirklichen Zweck der Strafe wie von den

Aufgaben des Richteramtes zurückzuführen ist, sollte durch einen Bei-

satz in unserem oft angezogenen 8 51 gehoben werden, welcher in Über-

einstimmung mit $ 55 Abs. 2 RStrGB. lauten sollte: „Gegen denselben

sollen jedoch im Falle seiner Gemeingefährlichkeit (oder bei vorliegendem

öffentlichen Interesse) nach Maßgabe der landesgesetzlichen Vorschriften

die zur Heilung und Beaufsichtigung geeigneten Maßregeln getroffen

werden.“

Selbstverständlich können verbrecherische Irre, Personen, welche in

geistiger Umnachtung eine strafgesetzlich verbotene Handlung verübt

haben, auch in keine mit einer Strafanstalt verbundene Irrenabteilung

verbracht werden, weil sie durch ihr Verhalten keine Strafe veranlaßt

haben. Dagegen sind Verbrecher, welche nach erfolgter Aburteilung in

Geisteskrankheit verfallen, unverweilt in Krankenbehandlung zu nehmen,

wie ihr Geisteszustand dieses verlangt.

Zu diesem Zwecke sind die

Strafanstalten mit den erforderlichen Einrichtungen zu versehen, oder

es sind deren Verwaltungen zu ermächtigen, irrsinnig gewordene An-

staltsinsassen an geeignete Heilstätten abzuliefern.

Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfähigkeit. 675

Insofern die Strafe unter dem Gesichtspunkte bloßer Vergeltung

vom Gesetzgeber behandelt wird, ist es konsequent, die Strafe bei

eintretender geistiger Erkrankung alsbald einzustellen, diese Unter-

brechung durch Entfernung des Patienten aus der Strafanstalt klar und

deutlich zum Ausdruck zu bringen und die außerhalb des Gefängnisses

zugebrachte Zeit nicht in die Strafe einzurechnen.

Die gegenteilige

Folge hätte alsdann einzutreten, wenn der erkrankte Gefangene in einer

zu der Strafanstalt gehörigen Irrenabteilung verbleibt.

Für die in solcher Weise untergebrachten geisteskranken Gefangenen

gilt im allgemeinen ebenso, wie für körperlich kranke, die Gefängnis-

hausordnung, doch sind in deren Abschnitt über Krankenpflege wie in

den Dienstvorschriften für das Gefängnisheilpersonal Normen vorzusehen,

Welche eine weitgehende Selbständigkeit des ärztlichen Leiters der

Irrenabteilung wie die Wirksamkeit der Heilbehandlung in vollem Maße

verbürgen.

Sollen die Irrenabteilungen von Strafanstalten !) ihren Zweck er-

füllen, so müssen die für sie erlassenen Hausordnungen vor allem ent-

sprechende Bestimmungen über Aufnahme und über Entlassung ihrer

Insassen enthalten.

Nach dem Entwurfe einer Hausordnung für die Gefangenenirren-

anstalt auf Hohenasperg, welche 1905 eröffnet worden und be-

Stimmt ist, männliche Strafgefangene aus den höheren gerichtlichen

Strafanstalten aufzunehmen, welche während des Strafvollzugs geistes-

krank geworden sind, oder deren Geisteszustand zweifelhaft erscheint,

entscheidet über die Aufnahme eines Gefangenen in diese Anstalt, wenn

derselbe bisher in einer der Strafanstalten Ludwigsburg oder Hohen-

asperg untergebracht war, der ärztliche Leiter der Irrenabteilung, und

ist von der erfolgten Überführung eines Gefangenen in diese der Auf-

Sichtsstelle (Strafanstaltenkollegium) lediglich Mitteilung zu machen.

Versetzungen aus anderen Strafanstalten sind an die Genehmigung

dieser Stelle geknüpft. Darauf bezügliche Anträge sind unter Beifügung

der Personalakten des Gefangenen, eines Berichtes der betreffenden

Anstalt und einer Äußerung über die Führung des Gefangenen an die

Zuchthausdirektion Ludwigsburg, welcher die Irrenabteilung untersteht, zu

Trichten und von dieser mit einer kurzen Äußerung des ärztlichen Leiters

der Irrenabteilung genanntem Kollegium zur Entscheidung vorzulegen.

Die Entlassung der Gefangenen aus der Irrenabteilung geschieht:

A. Mit Ablauf der Strafe.

In diesem Falle hat der Arzt, falls der Gefangene nicht genesen

Oder so weit in seinem Gesundheitszustand gebessert ist, daß er auf dem

\

') Über besondere Anstalten für irre Verbrecher vgl. DeLBRücK in d. Monatsschr,

Jahrg. I S. 123.

676

VON SICHART.

gewöhnlichen Wege zur Entlassung gelangen kann, rechtzeitig vor Ab-

lauf der Strafe (tunlichst in der siebenten Woche vor der Entlassung)

der Zuchthausdirektion ein Gutachten über den Geisteszustand des Ge-

fangenen, dessen etwaige Gefährlichkeit und Anstaltsbedürftigkeit abzu-

geben und hierbei Vorschläge über die weitere Fürsorge für den zu

Entlassenden und dessen Unterbringung zu machen.

Der Vorstand hat sich auf Grund dieses Gutachtens rechtzeitig, wo-

möglich mindestens sechs Wochen vor Ablauf der Strafe, mit derjenigen

Behörde in Verbindung zu setzen, der die Unterbringung des Geistes-

kranken obliegt.

Führen die Verhandlungen bis zum Ablauf der Strafzeit zu keinem

Ergebnis, so ist der Gefangene zu vorläufiger Verwahrung dem Königl.

Oberamt Ludwigsburg zu übergeben, soweit es sich um Fälle im Sinne

des 8& 16 des Statuts der Staatsirrenanstalten vom 20. März 1899 Reg.-Bl.

S. 257 handelt.

B. Vor Ablauf der Strafzeit.

1. Die Zurückversetzung von zur Beobachtung in die Irren-

abteilung eingewiesenen Gefangenen erfolgt, falls die zu Beobachtenden

als geistesgesund erfunden werden, worüber Bericht zu erstatten ist,

nach Ablauf der in der Regel auf sechs Wochen zu bemessenden Be-

obachtungsfrist ohne weiteres.

Von der erfolgten Zurückversetzung ist

dem Strafanstaltenkollegium Anzeige zu erstatten. Auf Antrag des Vor-

standes oder des Arztes kann die Beobachtungszeit auf einen weiteren

Zeitraum ausgedehnt werden.

Wird bei dem zu beobachtenden Gefangenen Geisteskrankheit fest-

gestellt, so ist hierüber vor Ablauf der Beobachtungsfrist Bericht zu

erstatten, worauf das Strafanstaltenkollegium hinsichtlich der endgültigen

Versetzung in die Irrenabteilung Verfügung trifft.

2. Gefangene, welche aus den der Zuchthausdirektion unterstehenden

Anstalten in die Irrenabteilung übernommen sind, sind bei eingetretener

Heilung ohne weiteres in die Strafanstalt zurückzuversetzen bzw. in

den geeigneten Fällen in die Invalidenstrafanstalt zu versetzen. Hierüber

ist dem Strafanstaltenkollegium Anzeige zu erstatten.

3. Bei Gefangenen, welche von einer anderen württembergischen

Strafanstalt in die Irrenabteilung übernommen worden sind, ist im Falle

der Genesung die Zurückversetzung in die betreffende Strafanstalt,

geeignetenfalls die Versetzung in die Invalidenstrafanstalt, von der

Zuchthausdirektion unter Beifügung einer Äußerung des ärztlichen Leiters

der Irrenabteilung bei dem Strafanstaltenkollegium zu beantragen.

4. Bei drohender Überfüllung der Irrenabteilung oder einzelner Ab-

teilungen derselben können geisteskranke Strafgefangene, die zwar nicht

völlig genesen sind, sich aber in einem dauernd beruhigten Zustand be-

finden und der Verpflegung in der Irrenabteilung nicht mehr unbedingt

Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfähigkeit. 677

bedürfen, in die. Invalidenstrafanstalt oder in die Lazarette der Straf-

anstalten, aus denen sie eingeliefert worden sind, versetzt werden.

Hierüber trifft das Strafanstaltenkollegium auf Antrag des Vorstandes

oder des Arztes Verfügung.

5. Der Zuchthausdirektion steht es auch zu, in Übereinstimmung

mit dem ärztlichen Leiter der Irrenabteilung in einzelnen Fällen probe-

weise die Zurückversetzung in die Hauptanstalt oder Versetzung in

die Invalidenanstalt anzuordnen, soweit es sich um Gefangene der der

Zuchthausdirektion unterstehenden Anstalten handelt.

Handelt es sich

um Gefangene aus anderen Strafanstalten, so ist zu einer solchen probe-

weisen Zurückversetzung in die betreffende Anstalt bzw. Versetzung in

die Invalidenstrafanstalt die Genehmigung des Strafanstaltenkollegiums

einzuholen. —

Das dienstliche Verhältnis zwischen dem Anstaltsvyorstande und dem

ärztlichen Leiter der Gefangenenirrenabtelung ist geregelt wie folgt:

Für das Beamten- und Dienstpersonal wie für die Gefangenen der

Abteilung finden die für die höheren Strafanstalten eingeführten Haus-

ordnungen sinngemäße Anwendung.

Auch darf der Strafanstaltsvorstand in eigener Zuständigkeit im

Einverständnisse mit dem Arzte mit Rücksicht auf den Geistes-

zustand des Gefangenen Ausnahmen bezüglich der Anwendung einzelner

Vorschriften der Hausordnungen für die gerichtlichen Strafanstalten

zulassen.

Dem Strafanstaltsvorstand steht die Vertretung der Abteilung nach

außen und die Disziplinargewalt über das darin tätige Aufsichtspersonal

ZU

Er hat alle zur Sicherung und zum ordnungsmäßigen Betrieb der

Abteilung, zur fluchtsicheren Verwahrung der dahin eingewiesenen Ge-

fangenen und zur Abwendung von Feuersgefahr erforderlichen Maß-

nahmen zu treffen und deren Vollzug zu überwachen.

Der Anstaltsarzt trifft die eigentlichen ärztlichen Anordnungen selb-

ständie.

Er hat eine mitbeschließende Stimme in allen An-

ordnungen, welche sich auf Beköstigung, Bewegung, Lagerung, Be-

kleidung, Beschäftigung, Absonderung, Besuche, Teilnahme am Gottes-

dienste und Unterricht der Gefangenen beziehen, sowie darüber, ob und

welche Hausstrafen an ihnen vollzogen werden dürfen.

Er hat die bei

der Abteilung angestellten Aufseher darüber zu unterweisen, wie sie die

Gefangenen zu behandeln haben. Der Anstaltsarzt ist jedoch dafür ver-

antwortlich, daß durch die von ihm getroffenen Anordnungen und Ein-

richtungen die auf die sichere Verwahrung der Gefangenen und die

Durchführung der Hausordnung bezüglichen Maßnahmen in keiner Weise

duüurchbrochen werden.

Sollten zwischen dem Vorstand und dem Arzte Meinungsverschieden-

heiten entstehen, die sich nicht ausgleichen lassen, so entscheidet die

678

vOoN SICHART.

Aufsichtsbehörde, an welche beide zu berichten habenl Bis zum Kin-

gang der Entscheidung gilt in allen Fragen, die sich auf die Verwal-

tung, den Strafvollzug und die Sicherheit beziehen, die Anordnung des

Vorstandes, in allen ärztlichen Angelegenheiten die Anordnung des

Arztes. —

Durch vorstehende Bestimmungen, welche ich wegen ihrer großen

Bedeutung für die Wirksamkeit und Leistungsfähigkeit der in Rede

stehenden Anstalten in ihrem ganzen Umfange zu veröffentlichen für

nützlich erachtet habe, dürfte den Mißständen vorgebeugt werden, welche

sich anderwärts an Irrenstationen als Adnexen von Strafanstalten in

empfindlicher Weise geltend gemacht und Anlaß zu begründeten Aus-

stellungen von sachverständiger Seite gegeben haben (Dr. SANDER in der

Mon.-Schr. Jahrg. I S. 521).

Nach dieser längeren Abschweifung von unserem Hauptthema gehe

ich nunmehr zu dem Kapitel von der „geminderten Zurechnungsfähig-

keit“ über.

Die Anhänger der Vergeltungslehre vermissen in unserem Straf-

gesetzbuch Normen für die Strafbarkeit von Verbrechen, welche bei ge-

minderter Freiheit der Willensbestimmung verübt wurden.

Sie folgern

aus der Straflosigkeit infolge gänzlicher Willensunfreiheit eine Minderung

der Strafbarkeit infolge geminderter Willensfreiheit. Auf die Gefahren,

welche aus dieser an und für sich richtigen Folgerung aus einem

falschen Grundsatze entstehen, habe ich bereits oben hingewiesen.

Auch die Praktiker können die Tatsache nicht übersehen, daß es

in der Verbrecherwelt Individuen gibt, welche weder als geistig krank

noch als geistig gesund gelten können, deren geistiger Zustand sich

vielmehr auf einer Zwischenstufe zwischen geistigem Normal- und

geistigem Kranksein bewegt, welche darum auch keiner eigentlichen

Irrenbehandlung bedürfen, für welche aber auch die gewöhnliche Art

des Strafvollzugs nicht als geeignet zur Erreichung des Strafzwecks

empfohlen werden kann.

Gegen dieselben auf kürzere Freiheitsstrafen wegen geminderter

Zurechnungsfähigkeit zu erkennen, erscheint im Hinblick auf die große

Gefährlichkeit einer großen Anzahl von ihnen im höchsten Grade un-

zweckmäßig und gefährlich. Zur richtigen Behandlung solch minder-

wertiger Sträflinge bedarf es nach meiner Überzeugung nur einer strikten

Vorschrift, sei es in einem künftigen Strafgesetzbuch, sei es in einem

Strafvollzugsgesetze, welche dahin lautet, daß bei Vollstreckung von

Freiheitsstrafen ebenso wie auf die körperlichen auch auf die geistigen

Zustände und Bedürfnisse der Gefangenen Rücksicht zu nehmen sei.

Eine solche Vorschrift würde voraussichtlich von selbst zur Schaffung

von besonderen Abteilungen oder Anstalten für solche Verurteilte führen,

Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfähigkeit. 679

die wir zurzeit als in gemindertem Maße zurechnungsfähig anzusehen

und strafgerichtlich zu behandeln gewohnt sind.!)

KEine derartige Einrichtung besitzt Württemberg in seiner seit 1888

auf Hohenasperg

eschaffenen Invalidenstrafanstalt, welche die

Bestimmung hat, solche Gefangene ohne Rücksicht auf die erkannte Straf-

art (Gefängnis oder Zuchthaus) aufzunehmen, „gegen welche wegen durch

Alter oder körperlicher Gebrechen herbeigeführter Arbeitsunfähigkeit

wegen geistiger Schwäche oder sonstiger geistiger De-

fekte“ eine den Grundsätzen der Hausordnung entsprechende Behand-

lung nicht durchführbar erscheint

Für die Aufnahme in wie für die Entlassung aus der Invaliden-

anstalt werden im allgemeinen die gleichen Regeln eingehalten wie in

der Irrenabteilung auf Hohenasperg

Diese beiden Nebenanstalten des Zuchthauses Ludwigsburg werden,

wie zu hoffen ist, eine um so wohltätigere Wirksamkeit entfalten, je mehr

sie sich gegenseltig nähern, und auch in der Invalidenabteilung der für

die Irrenanstalt aufgestellte Grundsatz weitreichender Selbständigkeit des

für beide Institute gemeinschaftlichen ärztlichen Leiters innerhalb des

ihm angewiesenen Berufskreises Annahme und Verwirklichung finden

Wird. Es wird sich, wie zu wünschen und zu erwarten ist. der Aus-

spruch RızssrTteEIiNs an ihnen bewahrheiten, der in einer Vereinigung von

Invalidengefängnis und Irrenabteilung das anzustrebende Ziel in der

Kriminalirrenfürsorge erblickt (Handb. des Gef.-Wes. Bd. II S

S. 340).?)

Was das Maß der Strafe anbelangt, das gegen die sog. gemindert

Zurechnungsfähigen in Anwendung zu bringen ist, so entspricht es dem

Zweckgedanken, dasselbe nach dem Grade der Gefährlichkeit der Tat

und des Täters zu bestimmen

Die Strafe als eine Kautel gegen Verbrechenswiederholung (Rückfall)

muß um so höher gegriffen werden, je größer die Gefahr ist, welche von

einem Rückfalle im Hinblick sowohl auf die Beschaffenheit der straf-

baren Handlung wie auf die Gesinnung ihres Urhebers zu besorgen ist

Die Gefährlichkeit des Täters kann mit Rücksicht auf dessen Geistes-

Zustand bald größer, bald geringer erscheinen, und verdient darum dieses

letztere Moment als Strafzumessungsgrund wohl gewürdigt zu werden

Dasselbe braucht aber ebensowenig wie andere dergleichen Gründe

Im Strafgesetze namhaft gemacht noch in seiner Wirkung auf die Höhe

l) Über besondere Anstalten für strafweise Verwahrung von vermindert Zurech-

Nungsfähigen vgl. Verhandl. des schweiz. Juristenvereins 1899 S, 220, 228, 297. Ferner

erhandl. des schweiz. Ver. f. Straf- u. Gefängniswesen 1899 2. Heft S. 33ff Gutachten

über die strafrechtliche Behandlung der geistig Minderwertigen von Prof. Dr. KAHL®L in

leser Monatsschrift I, 120; DeLBRücK in d. Bl. f. Gefängniskunde 1X, 113; WEINGART

m d. Zeitschr. f. die ges. Strafrechtswiss. XIX, 133.

?) Über Verbindung von Invahdenanstalt und Irrenabteilung von Strafanstalten

Vgl. GurscH in den Bl. f. Gefängniskunde IX, 23.

680

vON SICHART.

der Strafe bestimmt zu werden. Letzteres mag getrost dem Richter

überlassen werden.

Dagegen ist es von großer Wichtigkeit und Bedeutung für die

Sicherheit und Einheitlichkeit der Rechtsprechung, daß vom Gesetzgeber

ein allgemeingültiger Strafmaßstab aufgestellt werde. Vom Zweckgedanken

ausgehend, können wir als solchen nicht die Schuld, sondern müssen wir

vielmehr die Gefährlichkeit, wie sie sich durch die Beschaffenheit der

Tat und durch die Gesetzwidrigkeit des Willens ihres Urhebers ergibt,

in Vorschlag bringen.')

An der starren Vergeltungslehre trotz ihrer durch Erfahrung wie

durch Statistik nachgewiesenen verderblichen Wirkung auf Rechtsprechung

und Strafvollzug festhalten, ja dieselbe sogar durch Schaffung eines neuen

Rechtsbegriffes, der geminderten Zurechnungsfähigkeit, noch weiter aus-

bilden zu wollen, bedeutet m. E. eine schwere Versündigung an wichtigen

Lebensinteressen der bürgerlichen Gesellschaft.

Dieses Vergehen wird

auch nicht entschuldigt durch die gute Absicht, das Rechtsbewußtsein

des Volkes zu schonen.

Der Gesetzgeber hat eine Art erzieherischer

Tätigkeit dem Volke gegenüber zu üben; er ist berufen, das in diesem

lebende Rechtsbewußtsein zu pflegen und fortzubilden, er muß sich aber

wohl hüten, als falsch erkannte Rechtsgrundsätze gegen besseres Wissen

zu erhalten und ihre schädliche Wirkung zu vergrößern und zu ver-

längern.

Überdies hat es mit dem Rechtsbewußtsein des Volkes seine eigene

Bewandtnis.

Das Volk verlangt nicht bloß gerechte, es erwartet vor

allem wirksame Strafen.

Kinen vollgültigen Beweis für diese meine

Annahme sehe ich in dem Vorwurfe, der von der öffentlichen Meinung

aus jedem Verbrechensrückfalle gegen Gesetz, Gericht und Strafvollzug

abgeleitet und erhoben wird. Auch lebe ich derselben Überzeugung wie

BLEULER (S. 96 d. Mon.-Schr.), der versichert, „daß es ein leichtes wäre,

sowohl den gebildeten wie den ungebildeten Teil (des Volkes) zu der

allermodernsten und allerpraktischsten Strafrechtslehre zu bekehren, und

daß der Widerstand bloß von denen herkomme, deren ganze berufliche

Erziehung T’heoreme berücksichtigt und die Sinne gegenüber dem Tat-

sächlichen verschließt“.

Ermutigt durch die Worte eines KrRÄrELIN: „Die öffentliche Meinung

fglgt‚ wenn auch langsam und zögernd, schließlich immer den Fort-

E

_1) Vgl. Art. 90—94 des bayer. StrGB. von 1813. Ferner IHERING, Der Zweck im

Recht Bd. I S. 492, 494.

„Je höher uns ein Gut steht, desto mehr nehmen wir Bedacht

auf seine Sicherung. ..

Der Tarif der Strafe ist der Wertmesser der sozialen Güter.

Was der Preis für den Verkehr, das bedeutet die Strafe für das Kriminalrecht. .--

Zu dem objektiven Moment des bedrohten Gutes auf seiten der Gesellschaft gesellt sich

auf seiten des Verbrechers noch das subjektive Moment, der aus seiner Willensbestimmung

und der Art der Ausführung des Verbrechens sich ergebenden Gefährlichkeit desselben

für die Gesellschaft hinzu.“

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

681

schritten wissenschaftlicher Erkenntnis“ — schließe ich diese meine Ab-

handlung in der sicheren Hoffnung, daß unsere große nationale Aufgabe

einer zeitgemäßen, unseres aufgeklärten Jahrhunderts würdigen Reform

unserer Strafgesetzgebung durch geläutertes Rechtsbewußtsein im Volke

lebhafte Anregung und kräftige Förderung erfahren werde.

34

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische

Bedeutung.

Von Oberarzt Dr. Mönkemöller in Osnabrück.

In diesem Jahre kann die Lehre von der Behandlung geistes-

Vor einem

kranker Verbrecher ein bedeutungsvolles Jubiläum feiern.

halben Jahrhundert schrieb DELBRÜCK Sseine erste Arbeit über die Ge-

fängnispsychosen, in der er zum ersten Male die Aufmersamkeit auf die

schweren Schädigungen lenkte, denen die Verbrecher durch die Art des

Strafvollzugs ausgesetzt werden können.

Seitdem haben sich in allen

Kulturstaaten viele Stimmen über diese ungewollte Begleiterscheinung

der Strafe erhoben, und die Angriffsfront dagegen hat sich wesentlich

erweitert. Viele neue und epochemachende Gedanken über diesen Gegen-

stand dürften bei dem besten Willen nicht mehr beigebracht werden

können, und wenn man sich vergegenwärtigt, welche Ströme von Tinte

hierüber in das Meer der forensisch-psychiatrischen Literatur geflossen

sind, sollte man meinen, daß alle diese Unzuträglichkeiten durch diesen

reißenden Tintenstrom schon längst hätten hinweggeschwemmt werden

müssen, und daß es verlorene Liebesmühe sei, diesen Strom noch weiter zu

Vergrößern. Sieht man aber, wie wir praktisch in den grundlegendsten

Begriffen noch immer auf demselben Standpunkte stehen wie vor 50

Jahren, und daß gerade die Kreise, die am ersten berufen sein sollten,

bei diesen Reformen mitzuwirken, der Sache fast ausnahmslos fremd

und widerstrebend gegenüberstehen, dann muß man sich betrübten

Herzens sagen, daß hier wie in so vielen Grenzgebieten der Psychiatrie

das schon tausendmal Gesagte noch immer wiederholt werden muß, um

der Verwirklichung der unumgänglichsten Reformen, wenn auch nur mit

kleinen Schritten, näher zu kommen.

Das von DELBRÜCK sSchon damals so prägnant behandelte Thema

Möchte ich in gewisser Weise abgrenzen und unter Verzichtleistung auf

die ausführlichere Behandlung der klinischen Tatsachen im wesentlichen

Mehr auf die praktischen Seiten der Frage eingehen.

Früher glaubte man, den durch die Haft hervorgerufenen Psychosen

eine derart scharf umgrenzte Stellung einräumen zu können, daß sie

682

MÖNKEMÖLLER.

als Krankheit sui generis schon durch ihren Symptomenkomplex

ihren Ursprung verrieten.

Jetzt ist man im allgemeinen mehr ge-

neigt, nur eine charakteristische Färbung als kennzeichnend anzusehen.

„Jede im Gefängnis vorkommende Psychose kann vorübergehend einen

Symptomenkomplex darbieten, wie er früher als Gefängnispsychose ge-

schildert wurde“

(RöDIN).

„Die Gefangenschaft ist imstande, den

klinischen Bildern verschiedener Krankheitsvorgänge eine gewisse ge-

meinsame Färbung zu verleihen.“

Im wesentlichen handelt es sich um

mehr oder weniger lange halluzinatorische Episoden, die bald mehr den

Charakter der Melancholie, bald der Paranoia und vor allem der akuten

Verwirrtheit tragen.

FEigentümlich ist ihnen die Lebhaftigkeit der

Gehörstäuschungen und die Wiederkehr mancher Wahnvorstellungen, die

sich dem Milieu anpassen.

Nach Aufhebung der Haft und oft schon

nach Entlassung aus der Einzelhaft treten diese Symptome vom Schau-

platze ab und bei entsprechender Behandlung kann es zur völligen

Heilung kommen.

Nicht allzu selten nimmt die Gefängnispsychose einen

chronischen Charakter an, vor allem, wenn ihr nicht die richtige Würdi-

gung zuteil wird. Oder von der akuten Attacke ist nichts mehr zu be-

merken, während die Symptome einer allgemeinen psychischen Degene-

ration oder einer anderen chronischen Psychose zum Vorschein kommen.

In folgendem will ich im wesentlichen nur auf das Schicksal der

akuten Psychosen eingehen, die der Haft ihre Entstehung verdanken.

Nicht als ob die Frage, wie sich der Strafvollzug zu den chronischen

Psychosen stellen soll, die sich in den Detentionsanstalten entwickeln

oder hier manifest werden, auch nur entfernt zum Abschlusse gediehen

wäre.

Aber sicherlich wird man sich über das endgültige Schicksal

dieser chronischen Geisteskranken, die nicht mehr haftfähig sind und

nie mehr haftfähig werden, unter leichteren Kämpfen einigen können.

Und, mag auch ihr Verbleiben im Strafvollzuge vom theoretischen Stand-

punkte aus betrachtet, durchaus unzulässig sein, in praktischer Beziehung

ist nicht zu vergessen, daß an ihnen, auch wenn sie nicht die Behand-

lung erfahren, die ihnen zukommt, nicht so viel zu verderben ist, wie

an den akuten Formen. Dabei wird ein großer Bruchteil von ihnen von

den Nachteilen der Haft subjektiv nicht in so hartem Maße betroffen,

sie fügen sich im allgemeinen widerstandsloser der Hausordnung, arbeiten

willig, wenn auch stumpf und verdrossen, weiter und geraten mit den

Organen des Strafvollzugs weniger in Konflikt.

Und da sie in der

Regel dauernd anstaltsbedürftig bleiben, so wird und muß sich für sie

am ersten noch ein gemeinsamer Boden finden, auf dem sich die ver-

schiedenen Ansichten über ihre spätere definitiyve Unterbringung ZU-

sammenfinden können.

Ganz anders ist es aber mit den akuten Gefängnispsychosen. Von

Anfang an ist die Haftpsychose als eine akute Krankheit angesehen

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

683

worden, verursacht durch die Haft und ihre verschiedenen Noxen: Reue,

— Gewissensbisse — Sorge für die Angehörigen — Hoffnungslosigkeit —

trübe Aussichten für die Zukunft — KEntziehung der Freiheit und

Selbstbestimmung — ungewohnte Unterordnung unter eine straffe Dis-

ziplin — Gefängnisanämie

—

Dunkelarest mit Kostentziehung und

Bettschmälerung — Einsamkeit — plötzlich veränderte Lebensweise —

ungenügende Bewegung — Mangel an frischer Luft — Eeinförmige

Nahrung — Onanie — sexuelle Abstinenz usw. Aber die weiteren Kr-

fahrungen haben gelehrt, daß bei einem sehr großen Teile der erkranken-

den Gefängnisinsassen schon eine Menge von anderen disponieren-

den Ursachen eingewirkt haben, daß vor allem eine angeborene

krankhafte Veranlagung und Entartung bei der Mehrzahl mit in Rech-

nung gesetzt werden muß, und daß die Haft nur die auslösende Ursache

ıst

Sie kann nicht allein für die Psychose verantwortlich gemacht

werden und hat oft nur eine Anpassung der Wahnideen an ihre Um-

Nicht selten ist es der reine Zufall, daß eine akute

gebung zur Folge.

Psychose gerade im Gefängnis zum Ausbruche gelangt.

Mag aber auch der Einfluß der Haft manchmal übertrieben

worden sein, — daß sie von schwerwiegendster Bedeutung ist,

kann nicht oft genug betont werden.

Ist doch noch 1900 auf dem

Kongresse für Strafanstaltswesen in Paris von verschiedenen Leitern

von Strafanstalten durchaus bestritten worden, daß der lange dauernde

Aufenthalt in der Zelle irgend einen schädlichen Einfluß habe.

Am praktischsten ordnet man unter die Kategorie der akuten Haft-

psychosen, die ich hier im Auge habe, alle die Kranken unter, bei denen

im Gefängnisse akute, nach außen hin ins Auge fallende Krankheits-

sSymptome zuerst bemerkbar werden und nach verhältnismäßig kurzer

Zeit sich wieder soweit zurückbilden, daß eine völlige Heilung ange-

Nnommen werden kann, oder doch wenigstens wieder der psychische Zu-

Stand sich einstellt, der vor dem Ausbrechen der akuten Erscheinungen

bestand, so daß auf der einen Seite die Wiederherstellung der Straf-

Vollzugsfähigkeit in Frage kommt, auf der anderen Seite die Not-

Wendigkeit der Anstaltsbehandlung nicht ohne weiteres erkennbar ist

Oder doch zweifelhaft wird.

In diese „Heilbaren“ ist ja vieileicht nur

der kleinste Teil der irren Verbrecher einbegriffen, aber es ist auch

der, welcher zu den meisten Überlegungen und Schwierigkeiten Anlaß

Zibt und in erster Linie die Fälle liefert, bei denen die beteiligten

Parteien, wenigstens in den späteren Phasen, sich am leidenschaft-

lichsten in die Haare geraten können.

Ehe ich zur Erörterung dieser Divergenzen übergehe, möchte ich

eine kurze Zusammenstellung der akuten Psychosen geben, die aus

etentionsanstalten in die Osnabrücker Heil- und Pflege-

anstalt in den ersten 35 Jahren ihres Bestehens eingeliefert worden

684

MÖNKEMÖLLER.,.

sind. Hochbedeutsame Resultate wird man bei allem Zahlenoptimismus

von diesen statistischen Zusammenstellungen nicht erwarten dürfen.

der einer mittelgroßen Provinzlal-

Sie illustrieren nur den Anteil,

anstalt an der psychischen Inferiorität des Verbrechertums zufällt

und zwar in einem vorwiegend ländlichen Aufnahmebezirke mit nicht

übertrieben heftiger Kriminalität, in dem die Einwohnerschaft sich

eines ruhigen leidenschaftslosen Charakters erfreut, in dem auch die

Städte nicht durch Fabriken, Lues, Alkoholismus und andere Fort-

schritte der Kultur allzugroße Tribute an Verbrechen und Geisteskrank-

heit zollen.

Dazu kommen die vielen Zufälligkeiten, die in die Statistik hinein-

spielen. — 5So scheidet eine Vergleichung zwischen weiblichen und

männlichen in der Haft erkrankten Verbrechern (Männer sollen im Ge-

fängnisse leichter erkranken, weil die weibliche Natur im allgemeinen

schmiegsamer ist und der alkoholistischen Degeneration mehr entbehrt)

schon deshalb aus, weil in Lingen die für mehrere preußische Provinzen

bestimmte Frauenstrafanstalt (Gefängnis und Zuchthaus) die Zahlen für

Frauen unverhältnismäßig in die Höhe treibt, da im engeren Aufnahme-

bezirke keine entsprechend große Detentionsanstalt für Männer den

schuldigen Ausgleich herstellt.

Nicht zu vergessen sind die anderen

allbekannten Faktoren, die eine derartige Statistik trüben.

Die Mehr-

zahl der akuten Psychosen läuft im Gefängnisse ab, weil man gerade

bei ihnen durch die zu Gebote stehenden Mittel die Strafvollzugsfähigkeit

wieder herzustellen hofft.

Je nach den psychiatrischen KErfahrungen,

welche den Gefängnisärzten zu Gebote stehen, je nach dem Interesse

und der Zeit, die sie der psychiatrischen Untersuchung der Kranken

widmen, je nach den Grenzen, die sie bei der Bestimmung der Haft-

fähigkeit und der Anstaltsbedürftigkeit ziehen, je nach dem Kntgegen-

kommen und dem Verständnis, das sie bei den Gefängnisdirektoren

finden, ändern sich die Zahlen; sie müssen sich einer Fülle von subjek-

tiven Faktoren beugen, die zu ganz verschiedenen Zahlen führen müssen.

Allein die Abgrenzung der einzelnen psychischen Krankheiten führt zu

solchen Abweichungen. Wenn man auch nicht zu verlangen braucht,

daß z. B. die Delirien eines Typhus — im Grunde genommen ja doch

auch eine psychische Krankheit — eine andere Behandlung beanspruchen,

wie eine körperliche Krankheit im Anstaltslazarett —, so werden doch

schon die Alkoholdelirien merkwürdigerweise nicht selten mehr den

somatischen Affektionen zugerechnet, obgleich gerade bei ihnen für die

Behandlung in der Zukunft psychiatrische Erwägungen schwer in die

Wagschale fallen.

Es sind im ganzen 73 Männer und 42 Frauen, die aus der Haft in

die Anstalt gelangten.

Sie stehen einer Gesamtzahl von 1700 mänP?-

Verteilt man dies®

lichen und 2200 weiblichen Aufnahmen gegenüber.

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

685

der besseren Übersicht halber auf Zeiträume von je 5 Jahren, so ergibt

sich folgende Tabelle:

Männer

Frauen

1869—1874

8

1874—1879

Z

1879—1884

1884—1889

4

1889—1894

3

1894—1899

11

1899—1904

42

ä

Sa

73

42

Bemerkenswert ist der ganz auffällige Aufschwung der Aufnahme-

ziffer für das letzte Lustrum. Ich glaube nicht, daß wir hierin zunächst

eine Folge der zunehmenden Kriminalität zu sehen haben, wenn sie in

gewisser Beziehung ja auch mit hereinspielen mag, ich glaube auch

nNicht, daß wir sie auf eine Steigerung der Zahl der Haftpsychosen an

und für sich zurückzuführen brauchen; es erscheint mir hierin sich nicht

in Jletzter Linie das zunehmende Verständnis wiederzuspiegeln,

das sich entsprechend den wachsenden Bestrebungen, der Natur des

Verbrechens nachzugehen, bei den beteiligten Faktoren gerade in den

letzten Jahren eingestellt hat.

Die Kranken verteilen sich auf die verschiedensten Berufsarten,

den mittleren und besseren Ständen gehörten 11 Männer und 2 Frauen

an

Daß nur 3 Männer und 2 Frauen im Lebensalter von mehr als

50 Jahren in der Haft erkrankten, bestätigt die alte Erfahrung, daß

dazu disponierte Personen ihre Psychosen schon in früheren Jahren

absolvieren, und daß die Verbrecher, die in späteren Jahren in das Ge-

fängnis gelangen, nicht mehr die nötige Empfänglichkeit besitzen, um

Auf die Art des Ver-

den widrigen Einflüssen der Haft zu unterliegen.

brechens einzugehen, kann ich mir wohl ersparen, sie stellen die übliche

Musterkarte dar.

Daß die Haftpsychosen hauptsächlich bei solchen Verbrechern auf-

treten, die eine sehr lange Freiheitsstrafe zu gewärtigen haben,

wird durch das hiesige Material nicht ganz bestätigt.

Zu mehr als

3 Jahren Gefängnis bzw. Zuchthaus waren nur 10 Männer und 13 Frauen

Verurteilt gewesen.

Auch die oft hervorgehobene Tatsache, daß Leidenschafts-

Verbrecher eher als Gewohnheitsverbrecher in der Haft erkranken,

Spricht sich in unseren Zahlen nicht aus, nur 27 Männer und 16 Frauen

konnten, selbst bei äußerst weiter Fassung des etwas schwankenden

egriffes, als Leidenschaftsverbrecher bezeichnet werden.

Nach dem

Urte der Herkunft zusammengestellt kommen aus

Aschaffenbur g, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

44

686

MÖNKEMÖLLER.

Männer

Frauen

34

8

Untersuchung

Gefängnis

22

12

Korrektion

4

——

Zuchthaus

13

22

Sa. 78

42

Vorbestraft waren 26 Männer und 24 Frauen.

Sonstige ätiologische Faktoren (wobei nur Momente von

ausschlaggebenderer Bedeutung mit herangezogen wurden) waren bei

den Männern in 45, bei den Frauen in 29 Fällen vertreten; hereditäre

Belastung bestand bei den Männern 24, bei den Frauen 13mal.

Daß

diese Zahlen nur Minima darstellen, liegt auf der Hand. Die Verteilung

der Krankheitsformen illustriert folgende Tabelle:

Männer

Frauen

Melancholie

Periodische Manie

Akute Verwirrtheit

Akute halluzinatorische Paranoija ete.

Chronische Paranoia

SN

Querulantenwahn

Imbezillität

Dementia praecox

Epilepsie

Hysterie

Progressive Paralyse

Senile Demenz

Nicht geisteskrank

HOE NS SNa | E

Sa

S ol aanl uu

©

Mit einer gröberen Umgrenzung der Diagnosen müssen wir uns

schon deshalb begnügen, weil die Nomenklatur im Verlaufe der 35 Jahre

nicht unwesentliche Umwandlungen erfahren hat, und die Rekonstruktion

nach alten Krankengeschichten, die von den verschiedensten Ärzten

geführt worden sind, der Willkür immer recht freie Hand läßt.

Er-

wähnen möchte ich nur, daß die katatonischen Krankheitsformen, denen

KRÄPELIN ungefähr die Hälfte der Haftpsychosen zuweist, bei dieser

Zusammenstellung zwar zweifellos ganz besonders zu kurz kommen, daß

ihnen aber nach dem hiesigen Materiale dieser hohe Prozentsatz

nicht eingeräumt werden kann.

Abgesehen von der subjektiven Ver-

schiedenheit in der Beurteilung mögen hier regionäre Verschiedenheiten

mitwirken.

Wenn wir die Fälle zusammenfassen, bei denen der Aufenthalt in

der Haft akute Krankheiten im Gefolge hatte oder akute Phaser

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

687

einer chronischen Krankheit auslöste, so kommen auf die Männer 38,

auf die Frauen 23.

Es sind das nur die Fälle, bei denen sich ein

schädigender Einfluß der Haft mit absoluter Sicherheit nach-

weisen ließ.

Daß die Haft nicht immer allein es ist, die hier selbst bei vor-

handener Disposition den Ausschlag gibt, geht schon daraus hervor, daß

eine ganze Reihe von Kranken schon früher längere Freiheitsstrafen

durchgemacht hatten, ohne einer akuten Krankheit zu verfallen.

Es

waren das 26 Männer und 16 Frauen.

Ein Kranker, der früher bei

uns eine heftige akute Verwirrtheit durchgemacht hatte, überstand

später eine längere Untersuchungshaft, ohne psychisch irgendwie affiziert

zu werden.

Bei 45 Männern und 21 Frauen ließ sich mit größter Wahrschein-

lichkeit annehmen, daß sie zur Zeit der Begehung der Tat geisteskrank

und unzurechnungsfähig gewesen waren.

Von diesen waren 26 bzw. 4

in Untersuchungshaft gewesen und wurden freigesprochen, so daß man

annehmen kann, daß 19 Männer und 17 Frauen unschuldig ihre Strafe

antraten.

Da gerade hierbei das Problem, epikritisch nach altem Akten-

material die schon sowieso sehr diffizile Frage zu entscheiden, im

Banne des Subjektivismus steht, habe ich mir selbstverständlich die

größte Reserve auferlegt.

Die Entwicklung der akuten Krankheit, bzw. der akuten Phase

Vollzog sich, soweit das nachweisbar war, bei der übergroßen Mehrzahl

der Fälle in der ersten Zeit der Detention, in einzelnen Fällen dagegen

auch erst nach Jahren.

Hierbei handelte es sich aber ausnahmslos

um chronische Krankheiten.

In der Regel erfolgte die Erkenntnis der

psychischen Krankheit verhältnismäßig rechtzeitig, die Fälle, in denen

dies nicht geschah, trugen meist einen schleichenden Charakter.

Mehrere krasse Ausnahmen gab es allerdings auch hier, so befindet sich darunter

ein Mann, der an periodischer Manie litt, und während seines 15jährigen Zuchthaus-

anfenthaltes zahlreiche Attacken dieser Krankheit durchmachte, ohne der Erkenntnis

teilhaftig zu werden und ohne in bezug auf die Strafvollstreckung irgendwelche Er-

leiehterungen aus seiner Psychose ziehen zu können.

Er wurde vielmehr als „unver-

besserlicher professioneller Verbrecher“ 55mal disziplinarisch bestraft und mußte seine

ganze Strafe abmachen!

Auch der Zeitraum, der zwischen der Entdeckung der Krankheit

und der Überlieferung in die Irrenanstalt liegt, ist recht verschieden.

Im allgemeinen muß anerkannt werden, daß der Lokalwechsel sich, be-

Sonders in den letzten Jahren, meist ziemlich prompt vollzog. Mehrere

ale allerdings mußten die Kranken, obgleich die Krankheit sich früher

bemerkbar gemacht hatte, ihre ganze Strafe abmachen, in mehreren

Fällen erfolgte die Abgabe der notorisch Geisteskranken an die Anstalt

Erst nach einer Zeit von 2 bis 9 Jahren!

Außerordentlich schwierig ist die Feststellung,

ob der länger

44*

688

MÖNKEMÖLLER.

dauernde Aufenthalt in der Detentionsanstalt auf die Heilungschancen

irgend einen ungünstigen Einfluß ausgeübt hat.

Dem Subjektivismus

sind hier derartig weite Bahnen geöffnet, daß die resultierenden Zahlen

nur mit allergrößter Vorsicht verwertet werden können.

Versteht man

darunter solche Fälle, bei denen die Krankheıt in der Haft ganz akut

einsetzte, die an einer Krankheitsform litten, der im allgemeinen

günstige Heilungsaussichten zugeschrieben werden, die dann verhältnis-

mäßig spät in spezialärztliche Behandlung übergingen, um chronisch zu

werden oder doch wenigstens einen ungewöhnlich chronischen Verlauf

zu nehmen und sich mit unangenehme Begleiterscheinungen auszustatten,

die nicht ohne weiteres zum Wesen der Krankheit gehören, so können

13 Männer und 7 Frauen getrost hierher gerechnet werden.

Lehrreich ist auch das weitere Schicksal der Kranken. Von den

Untersuchungsgefangenen wurden 8 Männer entsprechend der Begut-

achtung verurteilt, 26 freigesprochen (von diesen nur 7 als gemeinge-

fährlich der Anstalt überwiesen). Die 4 untersuchungsgefangenen Frauen

wurden sämtlich freigesprochen.

In die Detentionsanstalt wurden 6

Frauen und 3 Männer als geheilt oder gebessert zurückgeliefert, dauernd

im Anstaltsverbande verblieben 10 Männer und 5 Frauen, ohne daß bei

Nach

ihnen eine Entlassung einmal ernstlich in Frage gekommen wäre.

Hause entlassen wurden 24 Männer und 13 Frauen, in andere Anstalten

überführt 4 Männer und 14 Frauen. 5 Männer bestimmten durch Ent-

weichung bzw. Selbstmord selbständig ihr weiteres Schicksal.

Auffällig ist hierbei die verschwindend geringe Zahl der Individuen,

die in die Detentionsanstalt zurückgeliefert werden konnten, um so mehr,

als bei mehreren dieser Versuch noch mißglückte.

Diese geringe Zahl

erklärt sich zum Teil dadurch, daß manche von ihnen, obgleich schon

geisteskrank, den Rest der Strafe noch in der Haft abgemacht hatten,

oder daß ihnen der Aufenthalt in der Irrenanstalt in die Strafzeit ein-

gerechnet wurde.

Befremdlich klein ist auch die Zahl der Kranken, die dauernd der

Anstalt erhalten blieben, und die der skeptischen Anschauung derer, die

in der Unterbringung geisteskranker Verbrecher in der Irrenanstalt

bis jetzt nur ein schnell vorübergehendes Provisorium erblicken, gar

leicht Nahrung geben könnte.

Die Gründe dafür lassen sich nur bei

Daß

der Berücksichtigung der Sachlage des einzelnen Falles angeben.

aber die Entlassung auch von seiten der Anstaltsleitung häufig durch-

aus nicht als das Ideal der zu ergreifenden Maßregeln angesehen wurde,

und daß man sich nur infolge der Unzulänglichkeit der Fürsorge für

solche Elemente, durch die äußeren Umstände gezwungen, dazu verstehen

mußte, braucht auch nicht verschwiegen zu werden.

Ein sehr großer Mangel bei der Beurteilung der Frage, ob die

Entlassung aus der Anstalt sich bewährt hat, ist die fast regelmäßig

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

689

wiederkehrende Erscheinung, daß man die Entlassenen fast ganz aus

dem Auge verliert.

Wenn der Betreffende nicht zur Anstalt wieder

zurückkehrt, lassen nur zuweilen Anfragen erkennen, daß er wieder

Gegenstand liebevoller polizeilicher, forensischer oder psychiatrischer

Fürsorge geworden ist.

Dabei fehlen meist die näheren Angaben, und

durchaus nicht immer wird auf die Ansichten der Irrenanstalt, der die

geisteskranken Verbrecher einmal anvertraut gewesen sind, grundlegender

Wert gelegt.

Eine bessere Übersicht über das Schicksal dieser labilen

Elemente wäre sehr wünschenswert.

Bei den Frauen muß auf die nicht

unbeträchtlich große Zahl der Kranken aufmerksam gemacht werden,

die in andere Anstalten verlegt werden mußten.

Fast bei allen Kranken

läßt sich an der Hand der Krankheitsgeschichten nachweisen, daß die

Symptome im Laufe der Irrenanstaltsbehandlung sehr bald viel von der

Intensität einbüßten, die sie in der Haft auszeichnete.

Nur selten ge-

wannen sie, wenn sie chronisch wurden, einen so unangenehmen Cha-

rakter, wie bei den Fällen, die sich vollkommen in der Detentionsanstalt

zur Unheilbarkeit ausgewachsen hatten.

Die aus dem Untersuchungsgefängnis kommenden Gefangenen,

um zum allgemeinen Thema zurückzukehren, fallen in der Regel meist in ein

ganz anderes Gebiet, weil die Bedenken, die hier an der geistigen Gesund-

heit des Betreffenden auftauchen, sich ja meist schon auf die Zeit während

der Begehung der Tat beziehen. In der Untersuchungshaft selbst

liegen die Verhältnisse, selbst für labile und zu psychischen Störungen

disponierte Personen, verhältnismäßig günstig. Hier ist das Regime

wesentlich milder, die Haftdauer im großen und ganzen kürzer, und

außerdem besteht noch immer die Aussicht auf Freisprechung. Anderer-

seits können sich auch hier gelegentlich Vorläuferstadien von akuten

Psychosen, vor allem leichte Depressionszustände, um so leichter ein-

stellen, als keine regelrechte Überwachung und systematische ärztliche

Beobachtung ein Gegengewicht bildet.

Ein besonders schädigendes

Moment in der Untersuchungshaft ist die Spannung und Ungewißheit

über den Ausgang des Verfahrens; bei Delinquenten, die die Tat leugnen,

kommt dazu noch der unablässige Zwang, auf dem Qui vive zu Ssein.

Dabei tritt bei Alkoholisten gerade in der Untersuchungshaft zum ersten

Male die unangenehme Einwirkung der plötzlich erzwungenen Abstinenz

auf.

Wenn sich auch hier schwerere deliriöse Zustände meist nach

außen hin verraten werden, so können doch auch zuweilen schleichend

Verlaufende halluzinatorische Psychosen den Gang der Untersuchung

erschweren und den Untersuchungsgefangenen schädigen. Auch Epilep-

lker, auf deren Reizbarkeit der Zwang der Untersuchung besonders

Schwer lastet, zahlen bisweilen der Untersuchungshaft durch akute Ver-

Wirrtheitszustände ihren Tribut.

690

MÖNKEMÖLLER.

Falls sich wirklich eine psychische Störung einstellen sollte, wird

ihr in der Regel bei nur einigermaßen genügenden psychiatrischen Er-

fahrungen des Untersuchungsrichters ihr Recht werden, und sie gelangen,

wenn sie dann zur Beobachtung in eine Anstalt wandern, noch recht-

zeitig unter die Bedingungen, unter denen sie sich am wohlsten fühlen.

Diesen regelrechten Geschäftsgang stört leider nur zu oft die noch

immer weit verbreitete Neigung, in allen auffälligen Erscheinungen

Simulation zu erblicken. Der Heranziehung des in den weitesten Kreisen

noch immer so wenig beliebten Psychiaters zur Beurteilung solcher Zu-

stände, deren Erkenntnis der Laie noch für lange Zeit als seine selbst-

verständliche Befugnis ansehen und deren spielend leichte Lösung mit

Hilfe des gesunden Menschenverstandes er sich zutrauen wird, enträt

man noch zu gerne.

Diese Neigung wird sich sehr wahrscheinlich in der nächsten Zeit

noch steigern, wenn dem GANnSsERSChen Symptomenkomplex in der

Begutachtung ein größerer Platz eingeräumt werden wird. Das Haupt-

symptom dieser Krankheit, das sogenannte Vorbeireden, besteht im

wesentlichen darin, daß die Individuen auf die einfachsten Fragen die

unsinnigsten Antworten geben und auch Sachen nicht wissen, die sie

nach ihrer Vorbildung und der jeweiligen Lage unbedingt kennen sollten.

Dies Symptom erwächst nach GAnsER u. a. auf hysterischer Basis,

während KrÄpgELINn, Nıssı u. a. ihm mehr einen katatonischen Charakter

beilegen.

Obgleich gar nicht daran zu zweifeln ist, daß dieses Symptom

wirklich auch bei Personen vorkommt, die nicht das geringste

Interesse an einer etwaigen Simulation haben — ich selbst

habe es auch bei Imbezillen und Maniakalischen gesehen — ist es ın

forensischer Beziehung deshalb nur mit größter Vorsicht zu verwerten,

weil es in der übergroßen Mehrzahl der bis jetzt beschriebenen Fälle

sich als eine Begleiterscheinung der Untersuchungshaft und Beobach-

tung präsentiert hat, so daß man mit gutem Rechte von einer spezifi-

schen Beobachtungspsychose sprechen könnte.

Wenn auch die Haft durch den Druck, den sie auf den Betreffenden

ausübt, und die Beobachtung durch die gezwungene Konzentration in

gewissem Maße als ätiologische Faktoren angesehen werden können, darf

man doch nicht vergessen, daß das Symptom früher immer als eins der

feststehendsten Requisite der Simulation angesehen worden ist, und daß

es auch jetzt verhältnimäßig sehr leicht vorgetäuscht werden kann.

Und darum kann es allein nie den Ausschlag geben, um den Be-

treffenden mit dem Schutzmantel einer exkulpierenden Psychose zu um-

kleiden — ganz abgesehen davon, daß es sich noch immer fragt, ob

dieser Zustand auch zur Zeit der TTat bestanden hat — das Symptom

kanr nur dann von Bedeutung werden, wenn man die allgemein krank-

hafte Natur des Inkulpaten erweisen kann, wenn sich also entweder die

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

691

hysterische Basis oder der katatonische Grundcharakter unanfechtbar

feststellen läßt.

Aber wenn auch die Geisteskrankheit durch die Beobachtung in

der Anstalt rechtzeitig erkannt, und der Gefangene als zur Zeit der

Tat krank oder nach der Tat in Geisteskrankheit verfallen der Haft

entzogen werden soll, funktioniert der Mechanismus der Weiterbehand-

lung manchmal recht wenig glatt.

Es betrifft die eventuelle Über-

lieferung gemeingefährlicher Kranken in eine Irren-

anstalt.

Nach einer Verfügung des Justizministeriums (Justizministerialblatt

vom 3. Nov. 1882) muß bei einem Gefangenen, der wegen Geistesstörung

aus dem Gefängnisse zu entlassen ist, dieser Entlassungsgrund in der

Verfügung des Gerichts, bzw. der Strafvollstreckungsbehörden ausdrück-

lich angegeben werden. Der Gefängnisvorsteher hat dann den Gefangenen

der Polizeibehörde des Entlassungsortes zu überweisen.

Davon kann

abgesehen werden, wenn der Geisteskranke bei der Entlassung seinen

Angehörigen oder seinem Vormunde übergeben wird, und hierdurch, nach

dem pflichtmäßigen Ermessen des Gefängnisvorstehers, eine Gefahr für

den Entlassenen selbst wie für dritte Personen ausgeschlossen erscheint.

Der wunde Punkt dieser Verfügung, die zudem in der Praxis durchaus

nicht immer gleichmäßig gehandhabt wird, und zu wiederholten Malen

mit Rücksicht auf die bedingungslose Entlassung außer Verfolgung ge-

setzter gemeingefährlicher Geisteskranker erneuert werden mußte, ist

der, daß sie für die weitere Unterbringung des Kranken, dem mit Rück-

sicht auf die Gefährlichkeit der psychischen Störung keine unbedingte

Bewegungsfreiheit eingeräumt werden kann, keine sicheren Garantien

bietet.

Will nämlich die Polizei den Betreffenden in einer Anstalt unter-

bringen, so muß sie ihn durch einen beamteten Arzt untersuchen lassen.

Hierbei ereignet es sich aber gar nicht selten, daß sich dieser von der

geistigen Krankheit des Betreffenden nicht ohne weiteres überzeugen

kann.

Das kommt um so häufiger vor, je mehr die akuten Symptome,

die sich in der Untersuchungshaft präsentiert hatten, zum Ablaufe

gekommen sind, und je mehr der Kranke, der häufig sein Schicksal

ahnt und kein glühendes Interesse daran hat, in die Irrenanstalt zu

Wandern, ‚sich bemüht, die Krankheitssymptome zurückzudrängen und

indifferent und ungefährlich zu erscheinen, selbst abgesehen von dem

Seltenen Falle, daß er vorher vollkommen simuliert hat und sich nun

der Rüststücke dieser Tätigkeit entäußert.

Oder der Polizeiphysikus

erkennt die Krankheit zwar an, schätzt sie aber nicht als so gefähr-

lich ein, um dem Betreffenden die Anwartschaft auf die Irrenanstalt

ZUZzuerkennen.

Der Betreffende wird dann entlassen, und das Rechts-

hewußtsein des Volkes nimmt mehr oder weniger gerechten Anstoß

aran, daß der Verbrecher sich der Nutznießung der angenehmen

692

MÖNKEMÖLLER.

Folgen seiner Geisteskrankheit erfreut, ohne der unangenehmen teil-

haftig zu werden.

Selbst bis in die Irrenanstalt reichen diese Zweifel.

So entsinne ich mich eines Mannes,1 der wegen schwerer Urkundenfälschung ange-

klagt und wegen chronischer Verrücktheit freigesprochen worden war.

Nach seiner

Überweisung an die Anstalt trat urplötzlich eine radikale Heilung ein, er hatte völlige

Krankheitseinsicht und verlangte energisch seine Entlassung, er habe nicht an Paranoia

chronica, sondern an Paranoia acuta gelitten, sei jetzt gesund und könne demgemäß

nicht zurückbehalten werden.

Die Entlassung des äußerst gefährlichen Menschen, der

auch von der Mehrzahl der Gutachter in foro als Simulant hingestellt worden war, dem

aber der Grundsatz des „In dubio pro reo“ zugute gekommen war, ließ sich nicht ver-

meiden.

Diese Inkonsequenzen werden sich so lange nicht vermeiden lassen,

als die Begutachtung über die Zurechnungsfähigkeit und die Anstalts-

bedürftigkeit nicht in derselben Hand liegen, und der Staat außerstande

ist, gemeingefährliche Individuen, die seinen Strafen nicht zugänglich

sind, in Sicherheit zu bringen, ohne bei anderen Machtfaktoren anpochen

Zzu müssen.

Die Besprechung der praktischen Schwierigkeiten, die bei der Be-

handlung während der Strafverbüßung akut erkrankter Personen er-

wachsen, läßt sich ohne Rücksicht auf die einzelnen Unterbringungs-

arten zusammenfassen, obgleich diese ihrer Natur nach fraglos gewisse

Verschiedenheiten aufweisen.

So bietet die Korrektionshaft ja

verhältnismäßig geringe Chancen für die Entstehung akuter Geistes-

krankheiten: die Haft ist gemeinsam, die Korrigenden sind meist vom

Sturme des Lebens hart mitgenommen und schon deshalb keine be-

sonders empfindsame Naturen, die Haftdauer ist nicht sehr lange, und

die gesunde Arbeit auf dem Felde erweist sich als ein sehr rationelles

Prophylaktikum. Als Gegenstück ist das Zuchthaus ein um So er-

giebigerer Brütkasten für diese Krankheit.

Das strengere Regime, die

längere Haftdauer, das obligatorische Stillschweigen und die einförmige

Beschäftigung stellen die labile Psyche besonders hart auf die Probe,

mag man sich auch nicht über den schädlichen Einfluß der Isolierhaft

allzu maßlosen Befürchtungen hingeben.

Die Erkenntnis der akuten Gefängnispsychosen sollte an und

für sich nicht gar zu sSchwierig sein, da die Symptome wenigstens in

der Mehrzahl der Fälle sich stürmisch präsentieren. Aber es bleiben

noch immer genug stiller ablaufende Krankheiten, die selbst einem

geübten Auge verborgen bleiben können, weil sie mit der physio-

logischen Depression, der stets eine Menge Gefangene verfallen werden,

sehr leicht verwechselt werden können.

Ist schon für den Irrenarzt die

Abgrenzung nach der gesunden Seite manchmal etwas heikel, so werden

die Strafanstaltsbeamten stets noch mehr geneigt sein, in den auffallen-

den Erscheinungen Simulation oder Bosheit zu wittern, und die Stellung

Die akuten Gefängnispsychoseﬁ und ihre praktische Bedeutung.

693

des Gefängnisarztes wird nach dieser Richtung hin immer sehr schwierig

bleiben. Will er allzu sehr auf klinischem Boden bleiben und die Grenzen

nach der straffreimachenden Seite zu weit ziehen, so wird er durch diese

übergroße Sentimentalität seine Stellung den Strafvollzugsbeamten gegen-

über verschlechtern und weniger imstande sein, für die schwereren

Kranken wirken zu können.

Ähulich steht es mit der rechtzeitigen Erkenntnis. Daß auch

im Alltagsleben viele Psychosen häufig zu spät erkannt werden, kann

ja einigermaßen die späte Zeit der Erkenntnis erklären, sollte aber nicht

davon abhalten, daß man wenigstens versuchen soll, in den Detentions-

anstalten möglichst rechtzeitig die Diagnose zu stellen.

Allerdings hat

es der Irrenarzt, der dem fait accompli gegenübersteht, leicht sagen, daß

die Krankheit hätte eher erkannt werden sollen; beim Anstaltsarzt fallen

eben eine ganze Menge Erwägungen in die Wagschale, die ihm das

rechtzeitige Eingreifen wahrlich nicht vereinfachen.

Schon eins der ersten subjektiven Symptome der akuten Psychosen,

die Spannung, entzieht sich noch am ersten der Beobachtung, wenn es

Nnicht manchmal in Briefen zum Ausdrucke gelangt.

Gerade dann, wenn

am erfolgreichsten eingegriffen werden könnte, sind prophylaktische

Maßnahmen so gut wie unmöglich, um so mehr, als die sonstigen anam-

nestischen Angaben, die sonst die frühzeitige Erkenntnis anbahnen und

eine Erleichterung der Behandlung motivieren könnten, so gut wie voll-

kommen fehlen.

Von einer psychiatrisch verwendbaren Vorgeschichte

ist entweder überhaupt nicht die Rede, oder es liegt ein kümmerliches

Elaborat vor, das meist mit Mißtrauen entgegengenommen werden muß;

die Verwandten lassen den Gefangenen entweder überhaupt ganz im

Stich oder sind schlechte Beobachter oder machen nicht ganz zweifel-

lose Angaben.

Auch die gemeinsame Haft, die ja der Isolierhaft gegenüber zur

Verhütung der Haftpsychosen in gewisser Weise ihre Vorzüge hat, er-

Schwert zuweilen die Erkenntnis: die Kranken bezwingen in Gesellschaft

die ersten unbestimmt aufsteigenden krankhaften Gefühle und Strebungen

uüm so erfolgreicher, je langsamer sie sich entwickeln, während iın der

Einzelhaft, die bei disponierten Individuen den Ausbruch meist rapide

in Gang bringt, die Erscheinungen Jeichter offenkundig werden und

dem Aufseher, der das veränderte Aussehen, die geringere Nahrungs-

aufnahme und die verminderte Leistungsfähigkeit in der Arbeit sieht,

Nicht entgehen können.

Während die Nachtisolierung für gewöhnlich nicht so gefährlich

ist, werden manche Psychosen, besonders auf epileptischer Basis er-

Wachsende, schwer erkennbar, weil ihre ersten Attacken sich gelegentlich

Nachts abspielen.

Eine Präventivbehandlung ließe sich sehr häufig durch die psychla-

694

MÖNKEMÖLLER.

trische Untersuchung bei der Aufnahme durchführen, wenn sich die

krankhafte Disposition oder die schon bestehende Krankheit nicht der

Feststellung zu leicht entzögen.

Leider finden derartige prophylaktische

Maßnahmen ihre Grenzen noch zu oft in der mangelnden Ausbildung

und Übung so vieler Gefängnisärzte in der Diagnostik oder in den zu

geringen Ansprüchen, die sie an die Haftfähigkeit stellen.

So gelangte noch vor kurzem hier eine Gefangene zur Aufnahme, die, an progres-

siver Paralyse leidend, unter den schwersten körperlichen Lähmungserscheinungen, fast

unfähig zu sprechen und im Zustande tierischer Verblödung, ins Zuchthaus eingeliefert

War.

Erst ein nach vier Monaten auftretender Erregungszustand führte sie aus dem

Strafanstalts- in das Irrenanstaltsregime.

Auf die Unannehmlichkeiten, die die Psychosen in ihren

akuten Stadien darbieten, brauche ich wohl nicht näher einzugehen;

Störungen der Ruhe, Selbstmordversuche, Gewalttätigkeiten gegen Mit-

gefangene, Kalfaktoren und Beamte, fortgesetzte hypochondrische Klagen

über abnorme Sensationen, ungebürliche Inanspruchnahme des Arztes,

Beschwerden über angebliche unzüchtige Handlungen anderer Kranken

oder der Kalfaktoren, abnorme Reizbarkeit, Arbeitsverweigerung sind

an und für sich ja sehr unangenehme Begleiterscheinungen, die aber so

auffallend sind, daß sie den Gedanken an eine psychische Erkrankung

nahelegen sollten.

Leider tun sie das nicht durchaus in allen Fällen,

im Gegenteil, sie beschwören noch immer recht oft über den Betreffen-

den zunächst die ganze Reihe der Disziplinarstrafen hinauf. Mag man

bei manchen chronischen Krankheiten die Nichterfüllung der theoretischen

Forderung, daß ein Geisteskranker unter keinen Umständen irgendwie

bestraft werden darf, verschmerzen, weil sie wenigstens dadurch nicht

geschädigt werden, mag man sich sogar bei manchen Geistesstörungen

mit einer gewissen Disziplinierung befreunden können, weil sie durch

diese tatsächlich besser zu erziehen sind: bei den akuten Störungen

sind sie das schwerste Gift, sie steigern die Erbitterung und drängen,

wenn sie hinreichend oft fortgesetzt werden, die Krankheit nur zu leicht

in chronische Bahnen.

Es muß rückhaltslos anerkannt werden, daß diesen Forderungen auch

Ob

jetzt schon in den Gefängnissen mehr Rechnung getragen wird.

aber überall und ausgiebig genug, davon steigen sehr bald gelinde

Zweifel auf, wenn man eine Reihe von Gefängnisakten einer Prüfung

unterzieht.

Die Straf-

Das liegt in der ganzen Natur der Verhältnisse.

anstalten, in denen die Prinzipien der Furcht, Strenge und Abschreckung

Es ist zwar außer-

gelten, passen nicht für die Geisteskrankheiten.

ordentlich leicht gesagt, daß sich bei einer individuellen Berücksichtigung

der Eigenart der Verbleib im Strafvollzuge ermöglichen lassen, und daß

auf eine schablonenmäßige Ausübung der Anstaltsdisziplin verzichtet

werden

müsse.

Aber diese Individualisierung -— nachsichtiges und

milderes Verfahren, Übersehen mancher Unarten, Berücksichtigung der

695

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

verminderten Leistungsfähigkeit usw. — kann praktisch kaum durchgeführt

werden, ohne daß die anderen Gefangenen Zeuge davon werden. Und

Die Lazarette sind schon

das geht nicht ohne Zerrüttung der Disziplin.

deshalb wenig geeignet, weil hier die Geisteskranken mit den körperlich

Erkrankten stetig zusammenkommen.

Hier stören sie Ruhe und Ordnung

der körperlichen Kranken, es fehlt an den nötigen Sicherheitsmaßregeln,

es fehlt das geschulte Personal, und für Behandlung und Beobachtung

Stehen nur ganz unzureichende Mittel zu Gebote.

Und mag der Gefängnisarzt auch von den tiefsten Kenntnissen

erfüllt sein, mag er mit redlichstem Wollen und zielbewußter Klar-

heit an seine Arbeit gehen — seine ganze Tätigkeit ist leider nur allzu

häufig an so viele subjektive und objektive Behinderungen gebunden,

daß seiner Tätigkeit verhältnismäßig enge Grenzen gezogen sind.

Gerade bei den akuten Psychosen wird er besonders geneigt sein,

an einen recht baldigen Verlauf zu denken, er wird es immer versuchen,

den Kranken im Strafvollzuge zu erhalten.

Da aber das Pro-

gnosestellen stets eine unsichere und undankbare Aufgabe bleiben wird,

wird es immer und immer wieder vorkommen, daß derartige Psychosen

längere Zeit zur Behandlung beanspruchen oder nach vorübergehender

Heilung immer von neuem wieder in das Lazarett zurückkommen, um

Schließlich doch, aber dann als ungünstiges Behandlungsobjekt, der Irren-

anstalt überwiesen zu werden, wo sie sich dann nur zu oft schon zu

einer chronischen Psychose ausgebildet haben.

Von den einzelnen Krankheitsformen, die eine besondere Erwähnung

verdienen, kommen auch hier die Alkoholisten wieder besonders

in Betracht.

Auch die schnell aufflackernden

und ebenso schnell

Verschwindenden

Erregungszustände

der

Imbezillen

imponieren

manchmal nicht als Krankheit, sondern werden auf Rechnung des

Schlechten Charakters gesetzt und verbessern durchaus nicht die Lage

ihrer Träger. Ebenso setzen die ersten Anfänge des Querulanten-

Wahnsinns nicht selten im Anfange der Haft akut ein, meist an

Wirkliche oder eingebildete Zurücksetzungen anknüpfend.

Wird nicht

gleich im Anfange auf diese diffizile und spröde Krankheitsform Rück-

Sicht genommen — und das geschieht deshalb häufig nicht, weil die

eigung zum Querulieren bei vielen Anstaltsinsassen als sozusagen

Dhysiologische Neigung mit in den Kauf genommen wird, so werden

liese Zustände sehr leicht chronisch und bilden dann die Crux der

Strafanstaltsbeamten, der Richter, Behörden und Irrenärzte. Gelangen

sie rechtzeitig in ein irrenärztliches Regime, so klingen diese Symptome,

Wie dies gerade bei den Fällen meines Materials sich zeigt, manchmal

Sehr schnell ab, jedenfalls sind sie therapeutischen Einflüssen viel mehr

Züugänglich wie in späteren Zeiten, in denen sie verbissen und verbittert

Jedem ärztlichen Einflusse trotzen.

696

MÖNKEMÖLLER.

Was bei all diesén akuten Formen die Erkenntnis erschwert und

der Behandlung einen schwankenden Charakter verleiht, ist die stete

Furcht vor Simulation.

Gerade das plötzliche Auftreten der Krank-

heit, deren Vorboten sich der Erkenntnis entzogen haben, erweckt den

Verdacht, daß sie vorgetäuscht sind. Das gleiche Schicksal haben die

im Anschlusse an vereitelte Fluchtversuche, nicht gewährte Begnadigung

und ähnliche die Psyche bedrückende Momente ausbrechende akute

Psychosen. Auch die Verschlimmerungen und Exazerbationen chronischer‘

Geisteskrankheiten, die sich gerne an solche Vorkommnisse anschließen,

werden hierdurch verdächtig. Besonders leicht trifft dieses Los weiterhin

alle periodisch verlaufenden Psychosen, deren eigenartiger Wechsel

zwischen Gesundheit und Krankheit der Zweifelsucht Nahrung gibt. So

sind auch katatonische Symptome bei jugendlichen Verbrechern für

den Betreffenden manchmal recht unangenehm, weil sie nach außen hin

immer einen befremdenden Eindruck machen und sehr leicht gekünstelt

und unnatürlich erscheinen.

Dem gleichen Verdachte verfallen manche Kranke, wenn die akuten

Krankheitssymptome nach dem Ausscheiden aus der Haft schnell ab-

klingen, und erst recht dann, wenn sie sich später mit derselben

Schnelligkeit von neuem einstellen, sobald sie wieder den schwereren

Bedingungen unterstellt werden.

Das gilt auch wieder von den Exazer-

bationen chronischer Krankheiten, die in der Irrenanstalt und im Außen-

leben sich ganz gut führen und als haftfähig angesehen werden können.

Als Arzt muß man nun ja mit der Diagnose Simulation schon des-

halb sehr vorsichtig sein, weil das Schicksal eines mit der Marke

„Simulant“ versehenen Gefangenen zum Mmindesten keine wesentliche

Verbesserung erfährt.

Die Simulationsspürerei vergangener Zeiten ist

denn auch im großen und ganzen bei den Ärzten auf ein sehr erträg-

liches Maß zurückgeführt worden, und das ist schon deshalb sehr am

Platze, weil manche akute Formen einen sehr wunderlichen Charakter

annehmen, und sich hinter der Maske offenbarer Simulation eine mehr

oder weniger pathologische Persönlichkeit verbergen kann.

Nicht minder muß aber davor gewarnt werden, in das Gegenteil

zu verfallen und, wie es in der letzten Zeit mehr und mehr Mode ge-

worden ist, der Simulation geradezu die KExistenzberechtigung abzu-

sprechen. KEs ist ja gar keine Frage, daß die Simulation bei vollkommen

gesunden Individuen sehr selten und mit Erfolg schwer durch-

zuführen ist. Daß aber noch immer ab und zu in den Gefängnissen

Zustände von Simulation bei Zweifellos vorhandener Straffähigkeit vor-

kommen, ist nicht zu leugnen. Und da gerade die durch den Psychiater

erwirkte Straflosigkeit vermeintlicher oder wirklicher Simulanten die

Abneigung der Strafanstaltsbeamten und Richter gegen das Herein-

spielen psychiatrischer Erwägungen überhaupt vermehren muß, sollte

697

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

alles das vermieden werden, was die Neigung zu simulatorischer Be-

tätigung anfachen könnte.

Wird ja doch auch die Feststellung der

wirklichen Geisteskrankheit, wenn sie durch die Symptomen einer ganz

überflüssigen Simulation überwuchert wird, durch diese ganz außerordent-

lich erschwert.

Daß diese Neigung zur Simulation in der gemeinsamen Haft zu-

weilen von alten erfahrenen Mitgefangenen den Neulingen in der Haftver-

büßung eingeflößt wird, und daß manche geriebene mit psychiatrischen

Kenntnissen erfüllte Verbrecher geradezu Schule in den Symptomen der

Geisteskrankheit abhalten, ist ja schon eher zu vermeiden.

Indirekt

tun aber denselben Dienst nicht selten die akuten Geisteskrankheiten

mit ihren auffälligen und zur Nachahmung auffordernden Symptomen,

die in den Gefängnislazaretten mit den körperlichen Kranken zusammen-

kommen.

Bei uns wurde vor kurzem eine Zuchthausgefangene aufgenommen, bei der nur

durch eine sehr umständliche Beobachtung und eine mühevolle Erhebung der Anamnese

die Simulation erwiesen werden konnte.

Die betreffende gab die Simulation schließlich

ganz auf und wurde als straffähig wieder dem Zuchthause überantwortet.

Während

sie noch bei uns weilte, kamen gleichzeitig aus demselben Zuchthause zwei weibliche

Gefangene zu uns, deren Simulation sich ohne große Mühe erweisen ließ. Die eine, bei

der sich ein nicht unbeträchtlicher Schwachsinn präsentierte, der ihre Haftfähigkeit

ausschloß, gestand schließlich ein, daß sie mit der anderen die Simulation verabredet

hätte, nachdem sie den strafbefreienden Einfluß der psychischen Krankheitssymptome

bei der ersten Kranken wahrgenommen hatten. Ihre Gefährtin ließ auf Vorhalt sofort

die ganze Krankheit fallen und ertrug den weiteren Strafvollzug ohne irgend eine

Alteration ihrer Psyche.

Zuguterletzt erschien nach 6 Wochen noch eine vierte Kranke,

bei der eine mäßige Hysterie von den üppigsten Blüten einer zweifellosen Simulation

umrankt wurde, und bei der sich der Zusammenhang zwischen diesen simulatorischen

Neigungen mit der gleichzeitigen Unterbringung im Lazarett mit Patientin 1 klar

Nachweisen ließ.

Derartige Simulationsepidemien, die zudem ja sicherlich nur seltene

Ausnahen darstellen, können natürlich im Keime erstickt werden, wenn

die Paradigmata beim ersten Auflodern der geistigen Krankheitssymptome

aus dem Wahrnehmungsgebiete der übrigen Kranken ausscheiden.

Daß die Überführung der in der Haft Erkrankten in die Irren-

anstalt sehr oft zu spät erfolgt, dafür sorgt schon der umständliche

Instanzenweg, da die Strafanstalten und der Staat keinen direkten

Einfluß auf die Aufnahme in die meisten Anstalten haben.

Da außer-

dem das Erbübel der deutschen Irrenanstalten, die Überfüllung, bei

diesen nicht so sehr beliebten Objekten der Irrenfürsorge kaum als Be-

Schleunigungsgrund für die Aufnahme ins Feld geführt werden wird,

Setzt die spezialistische Behandlung bei diesen Kranken, bei denen das

Schnelle Eingreifen am ersten indiziert wäre, oft relativ spät ein, sie

äanden nicht selten erst dann, wenn die akuten Stadien längst ab-

gelaufen sind, als Kunstprodukte in dem Hafen der Irrenanstalt.

Entweder kann die Strafvollstreckung nach 8& 487 StrPO. unter-

698

MÖNKEMÖLLER.,

brochen und aufgeschoben, und der Kranke unterdessen der zuständigen

Armen- oder Polizeibehörde überwiesen werden, die ihn zu Hause, im

Krankenhause oder der Irrenanstalt unterbringt; man entläßt sie als

strafvollzugsunfähig aus der Haft mit dem Vorbehalte der Wiederein-

ziehung nach erfolgter Genesung.

Oder aber sie werden nach $ 493 StrPO. einer Irrenanstalt über-

wiesen, und die Zeit, die sie hier verbringen, wird in ihre Haftzeit ein-

gerechnet.

Daß die Wahl zwischen diesen beiden Entlassungsformen

durchaus nicht gleichgültig ist, tritt erst später zutage.

Sind sie nun glücklich in den Armen der Psychiatrie angelangt, so

geht in der Anstalt das Klagelied in einer neuen Tonart los. Was den

Aufenthalt verbrecherischer Geisteskranken und geisteskranker Verbrecher

in Irrenanstalten anbetrifft, so wird man zwar gerne zugeben, daß der

Psychiater auch mit den schwierigsten Objekten dieser speziellen Für-

sorge fertig werden muß und im allgemeinen auch fertig werden kann.

Die meisten Provinzialanstalten, die auf eine verhältnismäßig harmlosere

Gattung geisteskranker Verbrecher rechnen können, werden sich denn

auch damit noch eher abfinden können.

Für die Anstalten der großen

Städte aber häufen sich die aus dieser Aufgabe resultierenden Schwierig-

keiten und Belästigungen derart, daß man es ihnen nicht übelnehmen

kann, wenn sie den Anforderungen des Staates und der Justiz nicht mit

freudestrahlenden Mienen entgegenkommen können.

Ein sehr wesentlicher Faktor ist die Größe der Anstalt, die Zahl

und die Qualität des Wartepersonals, und die Möglichkeit einer möglichst

wechselnden und individuellen Gruppierung dieser Elemente.

In den akuten Formen der Psychosen verursachen die Kranken,

sobald ihnen genügend Gelegenheit zur unschädlichen Entäußerung ihrer

sprachlichen und motorischen Impulse gegeben ist, um so weniger

Schmerzen, als sie ja noch immer die Aussicht auf Heilung und damit

auf ein eventuelles Ausscheiden aus dem Anstaltsverbande gewähren.

Auf diese Weise tragen sie auch nicht so sehr dazu bei, wie die chro-

nischen geisteskranken Verbrecher, indirekt das Verbrechen zu ver-

mehren, indem sie die Plätze mit Beschlag belegen und bei dem ewigen

Platzmangel das vorzeitige Ausscheiden von Alkoholisten und ähnlichen

vorläufig noch harmloseren Kranken nach sich ziehen, die dann nicht

zur völligen Heilung gelangen und über die Brücke der alkoholistischen

Degeneration zum Verbrechen getrieben werden können.

Die Anstalts-

bedürftigkeit tritt bei den lebhaften Krankheitsäußerungen im übrigen

so eklatant vor die Augen, daß alle Nebengedanken dabei zurücktreten

müssen.

Die akute Phase läuft ab, die Grundnatur tritt zutage, und dann

heißt es: „Was nun?“

In diesem Stadium fangen die Verbrecher an;

bedeutend ungenießbarer zu werden. Da sie für die überstandene Phas®e

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

699

meist ein ausgesprochenes Krankheitégefühl‚ ja selbst Krankheitseinsicht

haben, halten sie ihren weiteren Verbleib in der Irrenanstalt für durch-

aus ungehörig und entfalten jetzt meist die Eigenschaften, welche die

chronisch kranken Verbrecher als wenig beliebte Gäste der Anstalt er-

Sscheinen läßt.

In dem ganzen Egoismus ihrer Natur machen sie sich

bei dem Wartepersonale und anderen Kranken wenig beliebt, sie ver-

Schärfen das Regime im allgemeinen, sie komplottieren, sie hetzen.

Auch die Behandlung ist bei ihnen an hemmende Fesseln

gebunden.

Die Rücksicht auf ihre eventuelle Neigung zu Ent-

weichungen mit allen ihren Weiterungen hält sie von den leichteren

Abteilungen in gewissem Grade ferne.

Obgleich für die vollkommene

Heilung gerade der akuten Psychosen ein allmähliches Nachlassen der

Schärferen psychiatrischen Bevormundung von großem Werte ist, müssen

die freiesten Verpflegungsformen der Irrenanstalt ihnen verschlossen

bleiben. Gegen die Unterbringung in der Familienpflege, die für manche

durchaus indiziert wäre, um festzustellen, wie weit ihnen ohne Bedenken

Vvolle Bewegungsfreiheit eingeräumt werden kann, sträubt sich die Polizel.

Die Sache läge ja noch einfach, wenn die Heilung von der akuten

Krankheit wirklich mit der Herstellung zu einer normalen und straf-

fähigen Persönlichkeit gleichbedeutend wäre.

Aber nur zu oft geht die

Division nicht auf, es bleibt ein sehr störender Rest übrig.

In zweifelhaften Fällen, bei denen die akut angefangene Psychose

einen schleppenden Verlauf nimmt, wird man bei den jetzt eintretenden

Anfragen der Strafanstaltsdirektion über die Prognose im allgemeinen

Nicht fehlgehen, wenn man den Wiedereintritt der Straffähigkeit nicht

als zu sicher hinstellt.

Dann wird in der Regel von seiten der straf-

Vollziehenden Behörde beim Minister die Aufhebung der Strafe beantragt

und erwirkt.

Nun wandeln wir zunächst in das melancholische Tal der

pekuniären Fragen hinab. Die Zahlungsverpflichtung des Staates er-

lischt, die zuständigen Armenverbände setzen ein. Da die Provinz, in

der er sich der irrenärztlichen Behandlung erfreut, häufig nicht für seine

Unterhaltung aufzukommen braucht, kommt es zu den Transporten in

Oft weit entfernte Anstalten mit allen ihren Schattenseiten: sie sind un-

bequem, ja oft direkt gefährlich, sie kosten eine Menge Geld und sind

Vor allem für die Kranken, bei denen noch eine Heilung möglich ist,

durchaus nicht gleichgültig. Störend ist, daß die Einheitlichkeit

der Behandlung durch den Szenenwechsel aufgehoben wird.

Am

Neuen Bestimmungsorte mit nicht allzu großer Begeisterung aufgenommen,

a man hier die akuten Phasen nicht mehr erlebt hat, werden die

ranken mit besonders kritischen Augen gemustert.

Treten dann, was

Ja allerdings ziemlich selten ist, Spätheilungen ein, oder vermag die

ZWeite psychiatrische Instanz sich dem Urteile der ersten in bezug auf

die Strafvollzugsfähigkeit nicht anzuschließen, so muß der Betreffende

700

MÖNKEMÖLLER

eventuell zum zweitenmal den Weg zur Anstalt zurücklegen, während

das Vertrauen zur Psychiatrie auch nicht gerade gestärkt wird

Ist die akute Störung dagegen in der ersten Anstalt abgelaufen,

und bedingt die etwa noch zugrunde liegende allgemeine psychische

Degeneration nicht ohne weiteres die Anstaltsbedürftigkeit, dann tritt

natürlich die Frage an die Anstaltsleitung heran, ob sie ihn nicht der

Haft wiedergeben kann, falls er seine Strafe nicht schon verbüßt

hat

Welchen Maßstab man an die Haftfähigkeit anlegen soll, wird

immer eine schwere und undankbare Aufgabe bleiben

Das Eintreten

der Haftpsychose hat natürlich den Standpunkt, den man vorher hierüber

einnehmen konnte, völlig verrückt, und wenn Gründe gegen die Haft-

fähigkeit vorher schon vorlagen, bei denen man sich nach beiden Seiten

hin entscheiden konnte, so gibt die überstandene Psychose gewiß den

Ausschlag nach der negativen Seite hin

Man wird an die Heilung nicht die allerstrengsten Anforderungen

zu stellen brauchen, man kann sich wohl anstandslos mit dem Zurück-

bleiben eines mäßigen Defektes begnügen, man wird auch auf das Vor-

handensein völliger Krankheitseinsicht nicht allzuhohes Gewicht zu legen

brauchen

Aber immer liegt ja die Gefahr nahe, daß der schädliche

Einfluß der ersten Haft auch auf die zweite übergehen kann, und eine

Garantie für ein Nichtwiederausbrechen der Detentionspsychose läßt

sich nie übernehmen

Die Ministerialverfügung vom 20. Januar 1853 bestimmt, daß die

Haft dann unterbrochen werden muß, wenn eine dauernde und er-

hebliche Gefahr für Leben und Gesundheit aus dem Weiterverbleibe

entsteht

Mag auch hierin dem subjektiven Befinden ein unbestimmt

großer Spielraum eingeräumt werden, so zwingt sie uns doch, bei dem

Abwägen der Momente, die für und gegen die Haftfähigkeit sprechen,

nicht einer übergroßen Sentimentalität zu huldigen und der unbestimmten

Gefahr nicht allzuviele Konzessionen zu machen. Die unbedingte prophy-

laktische Fürsorge gegen ein eventuelles Ausbrechen der Krankheit kann

dem Irrenarzte nicht zugemutet werden

Kehren die geheilten Kranken aber wieder in das Ge-

fängnis zurück, so sind sie jetzt bei weitem nicht mehr so leicht zu

behandeln wie vor dem Ausbruche der Haftpsychose.

Natürlich wird

die Gefängnisverwaltung dem Zustande, soweit das möglich ist, Rech-

nung tragen.

Aber das ist eben überaus schwierig, und man kann €

der Verwaltung nicht übelnehmen, wenn sie gelegentlich, müde deS

ewigen Zwanges, den Gefangenen m1t Glacehandschuhen anzufassen, bei

einer passenden Gelegenheit, auch wenn vielleicht die Symptome an un

für sich noch nicht so sehr dazu drängen, ihn der Irrenanstalt wieder

zurückgibt.

Auch der Gefangene selbst steht der Haftverbüßung nicht

mehr so unbefangen gegenüber. Die Verschärfung der Haftbedingunge»l;

701

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

doppelt drückend nach dem milden Regime der Irrenanstalt, löst nicht

nur häufig einen Rückfall aus, sie facht auch gelegentlich in dem Häft-

ling den Wunsch an, den ungastlichen Mauern wieder Valet zu sagen,

und da er ja in der ersten, echten Psychose das beste Paradigma zur

Hand hat, lodert bald die zweite Haftpsychose auf. Selbst der geübteste

und vorsichtigste Gefängnisarzt wird sich sehr ungern, wenn sich ein

solches Pseudorezidiv einstellt, ohne weiteres für Simulation erklären,

die erste echte Krankheit lastet schwer auf der Diagnose, und auch der

skeptischste Anstaltsdirektor ist schließlich froh, wenn er das undank-

bare Objekt des Strafvollzuges wieder los werden kann.

Ja, die Aussicht auf die Rückkehr in die Haft genügt schon manch-

mal in der Irrenanstalt selbst, um derartige bewußt oder unbewußt ge-

künstelte oder gesteigerte Rezidive in die KErscheinung treten zu lassen.

So weilte in unserer Anstalt vor kurzem eine Imbezille, die einen halluzinatorischen

Verwirrtheitszustand durchgemacht hatte, und deren mäßiger Schwachsinn ihr durchaus

gestattet hätte, den Rest der Strafe abzumachen.

Aber wenn man mit ihr nur ganz

leise sondierend von der Wiederaufnahme der Haft sprach, genügte das, furibund auf-

tretende und schnell vorübergehende Erregungszustände auszulösen, bei denen man sich

nie des Gefühls entäußern konnte, daß sie künstlich geschürt wurden, ohne daß man

vollständig an der Echtheit hätte zweifeln können.

Haben derartige Individuen nun gar erst mehrere Male Haft und

Irrenanstaltsbehandlung durchgemacht, dann ist es meist vollkommen

unmöglich, sich durch den Wust von Wirklichem und Gemachtem durch-

zufinden.

Nicht geringere Kopfschmerzen verursacht bei solchen Kranken die

Erwägun

D?

x. ob und wann sie aus der Irrenanstalt in die Freiheit aus-

scheiden können.

Einfach liegt die Sache, wenn die Strafe schon ab-

gemacht ist.

Nicht wenige Kranke, bei denen der akute Sturm der Psychose sich

gelegt hat, und die allgemeine Minderwertigkeit zum Vorscheine ge-

kommen ist, vertragen die Anstaltsluft nicht.

Ganz abgesehen davon,

daß sich bei ihnen die unangenehmen Eigenschaften der verbrecherischen

Geisteskranken zur höchsten Potenz erheben, wird durch den Zwang der

Anstalt die meist vorhandene Reizbarkeit bis zur Unerträglichkeit ge-

steigert, und die Anstaltsbehandlung, anstatt zu nützen, Sschädigt das

Individuum in einer Weise, wie es weder im Gedanken des Gesetzes

noch des allgemeinen Rechtsbewußtseins liegt. Bei manchen zweifel-

haften Elementen tritt dazu auch eine ganz enorme Abneigung gegen

die Anstalt hervor, sie wollen durchaus nicht unter Geisteskranken

weilen, sie verlangen energisch in das Zuchthaus oder Gefängnis zurück

und begehen oft die tollsten Kxzesse, um diesen Zweck zu erreichen.

Der Entlassung steht das Bedenken entgegen, daß die meisten von ihnen

Nnicht auf eigenen Füßen sich halten können, daß die Angehörigen allen

Anteil an ihnen verloren haben, und daß es fast unmöglich ist, für sie

45

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

P

(

02

MÖNKEMÖLLER.

bei Arbeitgebern Teilnahme zu erwirken.

Wenn man sie trotz dieser

Bedenken entläßt, sie vielleicht einer prekären Lage überantwortet

und auf den abschüssigen Weg zum neuen Verbrechen oder zur neuen

Geisteskrankheit stößt, dann ist es ein schlechter Trost, daß die Justiz

der Psychiatrie bis jetzt wenigstens keinen Vorwurf aus diesem Not-

behelfe in der Fürsorge machen darf, denn sie entläßt ja jederzeit eine

Menge psychisch defekter Individuen, die andauernd gemeingefährlich

und denselben Gefahren verfallen sind. Jedenfalls kann die ungewisse

KEventualität eines neuen drohenden Verbrechens uns bei solchen Kranken

nicht dazu bringen, sie dauernd in der Anstalt zurückzubehalten; der

Staat, der keine Vorkehrungen trifft, um für solche gefährdete und

leistungsunfähige Existenzen zu sorgen, trägt die alleinige Schuld, wenn

seine Bürger unter der Kraftbetätigung solcher minderwertiger und ge-

fährlicher Naturen zu leiden haben.

Indirekt, wenn auch nicht nach dem Buchstaben des Gesetzes, sind

wir gezwungen, solche Kranke zu entlassen, wenn in diese Periode

Da

relativer Gesundheit das Entmündigungsverfahren einsetzt.

es fast so gut wie immer unmöglich ist, den Entmündigungsrichter von

der geistigen Krankheit, die auch für gewöhnlich kaum genügt, um die

Handlungsfähigkeit einzuschränken, zu überzeugen, wird die Entmündigung

um so weniger ausgesprochen, als derartige Individuen sehr gut wissen,

um was es sich handelt, und es ausgezeichnet verstehen, über alle mög-

lichen Blößen in ihrer Vergangenheit den harmlosen Mantel entschuldigen-

der Liebe zu decken.

Ist der „Genesene“ faute de mieux entlassen, so könnte ja die

nötige Beobachtung eine eventuelle neue Betätigung der pathologischen

Gesinnung verhüten.

Dazu leitet in Preußen schon das Reskript des

Ministers des Innern vom 24, November 1835 an, nach dem die Polizei-

behörde den genesenen, für völlig gesund erklärten Kranken als Gegen-

stand ihrer fortwährenden Aufmerksamkeit betrachten und seinen Arzt

zur Anzeige von etwa wiederkehrenden ähnlichen körperlichen Zu-

ständen, wie sie dem Ausbruche seiner Raserei vorausgingen, ver-

pflichten kann. Ob der Arzt auch verpflichtet ist, irgend welche Schritte

zu tun, wenn sein Schützling wieder der Haft veıfällt, ist nicht gesagt.

Die enormen Schwierigkeiten der praktischen Ausführbarkeit, der

Mangel einer ärztlichen Überwachung und die Unsicherheit der Erkennt-

nis der ersten Symptome sorgen überhaupt dafür, daß dieser Paragraph

nur auf dem Papiere seine segensreichen Wirkungen entfaltet.

Noch schwieriger ist natürlich die prophylaktische Verhütung eines

Verbrechens, und die Polizei kann hier in praxi nach zwei Seiten sündigen.

Ist von einem solchen Observanden einmal wieder ein Delikt begangen,

so nimmt sie entweder gar keine Rücksicht auf die überstandene Geistes-

krankheit und überantwortet ihn schonungslos der Gefährdung durch

F

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

(

03

eine neue längere Haft, obgleich sich bei einer genauen Untersuchung

vielleicht von vornherein sagen läßt, daß die Psyche einer solchen Be-

handlung gegenüber nicht widerstandsfähig genug ist. Oder sie hat bei

Kranken, die früher bei ähnlichen Anlässen der Strafe durch ihre Er-

krankung entgangen sind, den Mut verloren, es noch einmal mit einer

Bestrafung zu versuchen, und führt sie unmutig aber schnell gefaßt der

Irrenanstalt zu, obgleich jetzt vielleicht gar keine psychische Erkrankung

vorliegt, und es dem Individuum bei Berücksichtigung seines Vorlebens

und seiner ganzen Anlage besser getan hätte, wenn ihm einmal eine

Haft beschert worden wäre.

Unter diese Klasse fällt ein großer Teil

der sog. Anstaltsabonnenten: Alkoholisten, Epileptiker, Imbeziller, die in

Großstädten sich in das gleich gerinze Wohlwollen der Polizei, der Justiz,

der Verwaltung und der Psychiatrie zu teilen haben.

Besondere Schwierigkeiten werden nach dieser Richtung hin immer

die Periodiker machen. Auf gleicher Stufe stehen in ungleich großen

Abständen remittierende Krankheitsformen, besonders wenn sie mit

Bewußtseinsverlust und ungestümem '"’atendrang einhergehen, sowie

halluzinatorische mit imperatorischen Halluzinationen verbundene Formen

von Geistesstörungen.

Von ihnen kann ja im neuen Anfalle immer wieder ein Verbrechen

begangen werden

Das öffentliche Rechtsbewußtsein wird es aber immer

wie einen Schlag ins Gesicht empfinden, wenn der Kranke straflos aus-

geht, um immer

wieder der Öffentlichkeit zurückgegeben zu werden.

Hier hat der Irrenarzt ganz besonders die schwierige Aufgabe, die

Balance zu halten zwischen den Ansprüchen der öffentlichen Meinung

und der Rücksicht auf das Wohl des genesenen Kranken. Die Verhütung

von künftig entstehenden Konflikten zwischen der Psychose und dem

Strafgesetzbuche ist aber um so schwieriger, als über die Dauer der

Remission, ja für ein sicheres Eintreten des Anfalls absolut alle Kriterien

fehlen, ganz abgesehen davon, daß erst die Periodizität der Krankheit

überhaupt erkannt werden muß, wenn nicht in einzelnen Fällen die

Strikte Gesetzmäßigkeit des zeitlichen Verlaufs der Krankheit erwiesen

ist. In England hat man gerade derartige Kranke bedingungsweise

entlassen und wieder eingezogen, sobald die Krankheit von neuem ein-

setzte.

Manchmal melden sich solche Kranke ja auch, weil sie früher

als ihre Umgebung das Gefühl des Rückfalls hatten. In England sind

sie zum Teil in bestimmten Familien untergebracht, die ein geübtes Auge

für solche Zustände haben.

Bei Alkoholisten erfolgt die Rückführung

Schon dann, wenn die Abstinenz nicht innegehalten wird.

Diese Schwierigkeiten häufen sich natürlich, wenn die Strafzeit

Noch nicht abgelaufen ist.

Gerade hier hängt sehr viel von der

Ungleichmäßigkeit in der Handhabung der Entlassungsbestimmungen ab.

Wird nach 8 493 StrPO. der Aufenthalt in der Irrenanstalt in die

45*

704

MÖNKEMÖLLER.

Strafzeit eingerechnet, so wird man, wenn die Strafzeit verhältnismäßig

kurz ist, am zweckmäßigsten zur Vereinfachung der Sache mit der Ent-

lassung warten, bis die Strafzeit erledigt ist, auch wenn die Psychose

schon vorher abgeklungen ist.

Man wird dann die Kranken über die

übrige Zeit, durch die sichere Aussicht auf Entlassung, leicht hinweg-

trösten können. Bei schweren Psychosen, bei denen man im Falle eines

Wiederausbruchs ziemlich sicher auf eine explosive Entladung und eine

Umsetzung der psychischen Erregung in Gewalttaten rechnen kann, wird

man sich erst recht unabhängig von der Strafzeit mit der Entlassung

noch längere Zeit gedulden, auch wenn die äußerliche Beruhigung schon

längst eingetreten ist.

Anders ist es dagegen mit den schon oben erwähnten unangenehmen

Grenzzuständen, in denen die akute Psychose abgelaufen ist, das

zurückbleibende Mixtum psychischer Degeneration der Rückführung

in die Haft entgegensteht, und eine weitere Besserung nicht zu er-

warten ist, während der Anstaltsaufenthalt schädigend einwirkt und die

Gemeingefährlichkeit nicht so groß ist, daß man der Allgemeinheit

zuliebe eine Schädigung des Individuums herbeiführen wollte.

Entläßt

man sie, so muß man gewärtig sein, daß jeden Augenblick der Weiter-

vollzug der Strafe versucht werden kann.

_ Für manche solche akute Störungen ist es, mit Rücksicht auf diese

Folgen in praktischer Beziehung, ganz angenehm, wenn sie die Haft,

trotz ihrer psychischen Erkrankung, in einem abmachen.

Zu welchen Konsequenzen diese stückweise Vollstreckung des Strafvollzugs führen

kann, illustriert drastisch der Fall einer Kranken, die aus dem Zuchthause wegen einer

Nach dem Ablaufe dieses Anfalls

akuten Krankheit der Anstalt zugeführt worden war.

wurde sie wieder ins Zuchthaus zurückgebracht, wo nach einiger Zeit prompt ein

Rezidivy einsetzte.

Zum zweiten Male erschien sie in der Anstalt: von der zu ver-

büßenden Strafe fehlten noch 3 Tage.

Und wegen dieser 3 Tage mußte sie von

neuem in das Zuchthaus zurück, und nur die Kürze der Zeit hinderte das Ausbrechen

eines zweiten Rezidivs.

Die Aufhebung der Strafvollstreckung (nach 8 487 StrPO.)

während des Aufenthalts in der Anstalt hat überhaupt ihre großen

Schattenseiten. Nicht nur der Wiedereintritt in die Strafhaft, schon die

Aussicht auf einen solchen wirkt schädigend auf die Psyche ein.

Die

meisten Kranken sehen in ihrem Aufenthalte in der Irrenanstalt eine»”

Teil der Strafe, rechnen genau mit und fangen an, sobald die Zeit der

Haft abgelaufen ist, sehr stark auf ihre Entlassung zu drängen; die

unangenehmen Seiten der verbrecherischen Geisteskranken enthüllen sic

bei ihnen in ihrer ganzen Widerwärtigkeit. Die Einrechnung des Au}

enthalts in der Irrenanstalt in die Strafzeit ist nicht nur vom pl°akti'

er

schen Standpunkte aus das Richtige.

Stellt doch der Zwang in

Anstalt bei allen Vorzügen der modernen psychiatrischen Behandlung”

methoden, wahrlich noch immer kein Eldorado dar, nur die Erleichteruns

705

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

der Aufenthaltsbedingungen ist in gewissem Maße ein Ausgleich dafür,

daß gerade bei den Haftpsychosen dem Strafvollzuge am Ausbruche der

Krankheit, die zum Aufenthalte in der Irrenanstalt geführt hat, eine

Schuld nicht abgesprochen werden kann.

Einen erkennbaren Zweck hat diese Methode des Strafvollzugs ja

sicher bei den wenigen Kranken, bei denen sich später nachweisen läßt,

daß sie versucht haben, sich durch Simulation der Strafe zu entziehen.

Aber diese Gefahr ließe sich ja noch immer dadurch vermeiden, daß,

falls sich das später feststellen ließe, sie des gewonnenen Vorteils wieder

verlustig gingen.

Bei Kranken, die aus dem Strafvollzuge entlassen worden sind mit

dem Vorbehalte der Wiedereinziehung im Falle eingetretener Besserung,

zieht dieser Modus auch bei ihrem Aufenthalte außerhalb der Anstalt

seine unerfreulichen Kreise.

Die praktische Handhabung ist verschieden.

Sehr häufig gelangt der Rest der Strafe mit Rücksicht auf ein Wieder-

ausbrechen der Krankheit nicht zur Erledigung, aber auch hier lastet

oft schon das Gefühl der Ungewißheit sehr drückend auf dem Betreffen-

den.

Meist sind es ja schon so wie so sehr labile Naturen und haben

es infolge ihrer Geisteskrankheit und ihrer verbrecherischen Vorver-

gangenheit doppelt schwer, wieder festen Fuß zu fassen, zumal da das

Auftreten der unteren Polizeiorgane solchen Kranken gegenüber häufig

selbst den Forderungen einer nicht allzu anspruchsvollen Psychiatrie

nicht entfernt genügt, und auch das große Publikum mit solchen Existenzen

nicht gerne allzuviel zu tun haben will.

Wenn dann noch plötzlich wieder der Strafvollzug einsetzt, genügt

der Shoc, um schleunigst ein neues Rezidiv in Szene zu setzen.

Sehr lehrreich ist nach dieser Hinsicht hin der Fall einer Prostituierten, die wegen

eines Diebstahls zu mehreren Monaten Gefängnis verurteilt, gleich im Beginne der Haft

akut erkrankte und einer Irrenanstalt überliefert worden war.

Nach Ablauf der Psy-

chose stellte sich heraus, daß sie imbezill und nicht haftfähig war. Entlassung. Nach

kurzer Zeit Verhaftung, Gefängnis, neue akute Erkrankung, Irrenanstalt, neue Heilung,

neue Entlassung. 3. Verhaftung. Da sie ihre Strafzeit noch lange nicht vollständig

abgewickelt hat, kann, wenn nicht ein anderes Verfahren eingeleitet war, da die An-

fälle alle sehr schnell wieder ablaufen, die Sache ad infinitum weitergeführt werden !

In gewissem Sinne ist dem Gerechtigkeitsgefühle durch die Ver-

fügung der Ministerien des Kultus und des Innern vom 15. Juni 1901

Rechnung getragen und in diese zweifellos sehr verworrenen Verhält-

nisse einheitliche Gesichtspunkte hereingetragen worden. Die Entlassung

der nach $& 487 StrPO. aus der Haft Ausgeschiedenen (ebenso wie der

Nutznießer des 851 StrGB. und des $ 203 StrPO.) darf nur erfolgen,

Nachdem dem Landrate bzw. der Ortspolizeibehörde des künftigen Auf-

enthaltsortes Gelegenheit zur Äußerung gegeben worden ist. Bei den

rechtskräftig verurteilten Personen, die nach Begehung der Tat oder

Während des Strafvollzugs erkrankt sind, muß die Polizei die betreffende

706

MÖNKEMÖLLER.

Staatsanwaltschaft benachrichtigen, damit diese die Wiederaufnahme der

Untersuchung oder des Strafvollzugs herbeiführen kann.

Widerspricht

die Staatsanwaltschaft der Entlassung nach Ansicht der Polizei unnötiger-

weise, so wird die Entscheidung des Regierungspräsidenten eingeholt,

der stets bei besonders wichtigen und schwierigen Fällen — so immer,

wenn die Freiheitsstrafe die Dauer von 2 Jahren übersteigt — ent-

scheidet. Die Polizeibehörden haben dem Anstaltsleiter mitzuteilen, ob

polizeilicherseits gegen die Entlassung Bedenken vorliegen; erfolgt diese

Mitteilung innerhalb 3 Wochen nicht, so ist der Anstaltsleiter berechtigt,

über die Entlassung zu entscheiden.

Diese Verfügung betont ausdrücklich, daß dem Anstaltsleiter durch

dies Verfahren Gelegenheit gegeben werden soll, die Bedenken, die aus

dem Vorleben und den ganzen wirtschaftlichen und Familienverhält-

nissen, namentlich aus denjenigen, in die er demnächst eintreten wird,

entspringen, kennen zu lernen, vor allem auch mit Rücksicht auf S& 832

BGB., um ihm also seine Verantwortlichkeit zu erleichtern. Zudem soll

die Polizei in die Lage versetzt werden, bei Personen, bei denen nach

ihrem Vorleben eine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit in Frage

Soweit ist diese Ver-

kommt, die erforderlichen Maßregeln zu treffen.

fügung vollkoımnmen einwandsfrei und nicht mißzuverstehen, ebenso daß

die Polizeibehörde von der Entlassung solcher Kranken benachrichtigt

werden soll, bei denen sie bei der Überweisung an die Anstalt um eine

solche Mitteilung gebeten hatte.

Leider zeigt sie aber auch die Dehn-

barkeit so vieler derartiger KEdikte.

Sie verlangt diese Mitteilung nur

bei Personen, denen ein Verbrechen oder ein nicht ganz gering-

fügiges Vergehen zur Last gelegt wird.

Wird der Anstaltsleiter

sich, wenn er zur Entlassung neigt, mit dem „nicht ganz geringfügigen

Vergehen“ eventuell abzufinden wissen, so wird er das um so mehr tun

können, wenn er sonstige nach seiner Ansicht gefährliche Geisteskranke

melden soll.

Hält er sie wirklich für gefährlich, so wird er ver-

nünftigerweise gar nicht an die Entlassung denken.

Ist er einmal dazu

entschlossen, einen Kranken die Freiheit wiederzugeben, so wird er auch

stets in der Lage sein, das eingehende ärztliche Gutachten, das er als

Material zur Beurteilung des Kranken liefern muß, so zu gestalten, daß

die fernstehende Behörde ihm Recht geben wird.

Die Verantwortung lastet also in letzter Linie noch immer auf

seinem Haupte, sie tut das natürlich auch in den Fällen, in denen der

Betreffende seine Strafe abgemacht hat, ohne wegen Ausbrechens einer

neuen geistigen Störung und etwaiger verbrecherischer Handlungen

irgend welche Garantien zu gewährleisten.

Hier fehlen der Polizei-

behörde alle gesetzlichen Handhaben, um ein eventuelles Veto durchzu-

drücken. Die Schwierigkeiten, die durch die Wiederaufnahme des Ver-

fahrens erfolgen, sind damit absolut nicht aus dem Wege geräumt.

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung

707

Als Fazıt bleibt die alte trübe Tatsache bestehen, daß labile Men-

schen durch den Strafvollzug geschädigt werden können. Die Strafe

schießt bei ihnen in iıhrer Wirkung weit über den Zweck hinaus, zu

dem sie bestimmt ist, und läßt manchmal gebrochene und zerrüttete

Existenzen zurück. Im Strafvollzuge der Zukunft wird zweifellos auch

den akuten Psychosen der Haft eine ganz besondere Würdigung zuteil

werden

Gerade in den Detentionsanstalten auf Lebenszeit, die ja wohl

sicher noch einmal manchen Zankapfel zwischen Justiz und Psychliatrie

beiseite schaffen werden, wird ein großer Teil aller dieser Klemente, die

nach überstandener akuter Psychose zwischen Geisteskrankheit und

Verbrechen hin-

und herschwanken

ihren Platz finden

Allerdings

wird dann auch dem Umstande Rechnung getragen werden müssen, daß

sehr viele dem Anstaltszwange widerwillig gegenüberstehen, und daß sie

das straffere Anziehen auch der Irrenanstaltsdisziplin sehr schwer ver-

tragen können

Jedenfalls wird man in diesen Zukunftsanstalten sich

mit einer sehr ausgiebigen Individualisierung zu befreunden haben, und

für die an und für sich harmloseren, aber dafür oft um so labileren

Naturen müssen auch sehr wahrscheinlich die den leichtesten Verpflegzungs-

formen der Psychlatrıe entsprechenden Einrichtungen geschaffen werden

Wie sich diese künftigen Kolonien und Familienpfiegeinstitute für Ver-

brecher einmal praktisch so einrichten lassen werden, ohne daß diese

Rücksichtnahme auf den schwankenden Charakter mit den Geboten deı

Sicherheit ın Kollision gerät, läßt sich jetzt auch nicht annähernd sagen

vielleicht kann man diesen anscheinend widerstrebenden Gesichtspunkten

am einfachsten in einem Regime gerecht werden

wie es dem ın deı

Festung entspricht, unter entsprechender Erweiterung der Bedingungen

unter denen diese Detention bis jetzt stattfindet

Jetzt muß der Hauptanteil an der Therapie der Prophylaxe zu-

fallen

Und die iet nur dann durchzuführen, wenn volles Verständnis

für das Wesen der Krankheit Allgemeingut wird. Daß hierbei die

Ausbildung der Gefängnisärzte

in der Psychiatrıe die

allererste Voraussetzung ist, ist ein ebenso altes Desiderat, wie es lang-

sam seiner Erfüllung entgegenreift.

Aber selbst größere praktische Er-

Gerade

fahrungen in der allgemeinen Psychiatrie tun es nicht allein.

die eigenartigen Verhältnisse des Gefängnisarztes verlangen eine Ubung

in dieser Spezialbeschäftigung, er muß es lernen, sich politisch zu ver-

halten, um nicht mit aller Überstürzung ein 11renamtaltsmmme der mo-

dernsten Art in die nicht für diesen Zweck bestimmten Verhältnisse

hineinzutragen

An Lehrstätten fehlt es wahrlich nicht. nachdem schon

eine Reihe von solchen Anstalten ihre Aufgabe glänzend gelöst hat

Wenn die Gefängnisärzte dann diesen Anforderungen des Spezialberufs

gewachsen sind, Ist es unumgänglich nötig, daß sie nicht im Neben-

amte angestellt werden. Damit sie aber nicht, wenn sie immer in dem

708

MÖNKEMÖLLER.

die Skepsis manchmal allzu sehr fördernden Milieu ihres Amtes walten,

der Einseitigkeit verfallen, ist es dringend anzuraten, sie von Zeit zu

Zeit Kurse mitmachen zu lassen, in denen sie ein nicht forensisches

Material vor sich haben, und in dem sie ganz unbefangen und objektiv

sich psychiatrischen Denken und Erkennen widmen können.

Eine nicht minder große Aufmerksamkeit verdient die Unterweisung

des Aufseherpersonals, das ja in die allernächste Beziehung zu

dem Gefangenen tritt, und auf dem gerade in bezug auf die Erkenntnis

und Behandlung eine große Verantwortung lastet.

Zunächst wäre zu

verlangen, daß das Wartepersonal sich mehr, als das bisher geschieht,

aus dem Wartepersonal der Irrenanstalten rekrutieren sollte, und daß,

da ja immer die nötige Rücksicht auf die Besetzung der Stellen durch

Militäranwärter genommen werden muß, diese sich vorher einer AÄAus-

bildung in einer Irrenanstalt unterziehen, da gerade die militärische

Vorbildung häufig in sehr schroffem Gegensatze zu den Grundsätzen

steht, in dem die psychischen Krankheiten behandelt werden wolien.

Ebenso müßten den Aufsehern, die sich schon in Stellung befinden, durch

entsprechende Kurse die nötigen Kenntnisse beigebracht werden.

Daß durch die psychiatrische Befähigung der Unterbeamten

sehr viel Gutes gewirkt werden kann, kann man in vielen Akten nur

zu häufig wahrnehmen, indem Unterbeamte schon frühzeitig auf das Be-

stehen einer psychischen Störung aufmerksam machen, während die im

einseitigen Anstaltsdienste ergrauten, von den Segnungen moderner

psychiatrischen Erkenntnis nicht angekränkelten Gefängnisärzte sich

den Symptomen dieser Krankheit eigensinnig verschließen.

Daß auch den sämtlichen Gefängnisbeamten, dem Staatsanwalt

nicht minder wie dem Gefängnisdirektor, eine Ausbildung in dieser ver-

antwortungsvollen Materie zur Überwindung der vielen Schwierigkeiten,

die so oft an ihnen herantreten, bitter not tut, braucht kaum besonders

erwähnt zu werden; ein schüchterner Anfang ist ja schon mit den psy-

chiatrischen Kursen gemacht worden, die an den meisten Universitäten

für Juristen abgehalten werden. KEine Erweiterung dieser Kurse, die

für alle die, welche mit dem Haftwesen zu tun haben, obligatorisch und

Prüfungsgegenstand eines Examens sein müßten, wäre nur ein weiterer

Schritt zu dem Wege.

Die Prophylaxe muß weiterhin mit einer ausgiebigeren Unter-

suchung der Inhaftierten beginnen; vor allem ist die Erhebung einer

genaueren Anamnese sehr wichtig, um von vornherein alle die kranken

und labilen Naturen festzustellen, bei denen ein ungünstiger Einfluß der

Detention erwartet werden kann. Wie schwierig das ist, darf ja nicht

verkannt werden.

Wenn man auch auf diese Weise bei vielen akuten Psychosen die

ersten Symptome nicht übersehen und ihrer prophylaktisch Herr werden

Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung.

709

kann, wird sich häufig noch immer nicht das Ausbrechen verhüten lassen.

Öft koupiert dann ja die Aufhebung der KEinzelhaft die ’ersten Sym-

ptome, während man in vereinzelten Fällen die unangenehmen Wirkungen

der gemeinsamen Haft durch vorübergehende Zurückgezogenheit in die

Stille der Einzelhaft redressieren kann.

In der Mehrzahl der Fälle müssen aber diese schwankenden Na-

turen wieder aus prophylaktischen Gründen recht bald der strengen

Für die Aufnahme ver-

Gefängniszucht überhaupt entzogen werden.

brecherischer Geisteskranken und geisteskranker Verbrecher bewerben

sich seit Jahrzehnten vier verschiedene Institute: die Adnexe an Irren-

anstalten, die Irrenanstaltsadnexe an Strafanstalten, die Spezialasyle und

die Invalidengefängnisse.

Für die akuten Psychosen und die sich an

sie anschließenden zweifelhaften Zustände geistiger Inferiorität, bei

denen die Fortsetzung der Haft später einmal in Frage kommen kann,

ist keine lange Überlegung notwendig: für sie leisten die Adnexe an

Strafanstalten zweifellos nach jeder Richtung hin das meiste.

Hier ist

die Aussicht auf Heilung mindestens so groß wie in den Irrenanstalten,

da es den Kranken in den akuten Phasen kaum zum Bewußtsein kommt,

daß sie sich im weiteren Banne des Gefängnisses befinden, es sind be-

deutend geringere Formalitäten nötig, gegen alle Simulationsgelüste,

denen die Absicht zugrunde liegt, aus der Strafe auszuscheiden und in

das mildere Regime der Irrenanstalt zu kommen, stellt sich die Be-

lassung am Straforte als eine um so erfolgreichere Behandlungsmethode

dar, als sie die nötige Zeit zur Beobachtung läßt, gleichzeitig doch die

unentbehrlichen Sicherheitsmaßregeln darbietet und Komplotte und

Ausbrüche leichter vermeidet.

Hier können auch die bei der Aufnahme

auffällig Gewordenen bequem untergebracht werden.

Auch hereditär

belastete, degenerierte, alkoholistische und epileptische Individuen finden

hier am zwanglosesten die Prophylaxe gegen den zu befürchtenden Aus-

bruch einer akuten Psychose.

Der Rücktransport gestaltet sich unverhältnismäßig leichter als aus

der Irrenanstalt in die Strafanstalt, er hat auch nicht die schlimmen

Folgen eines Rückfalls im Gefolge, weil hier der Zwang geringer ist wie

in der Hauptanstalt, während auf der anderen Seite die Verwöhnung

in der Irrenanstalt, die sich für manche minderwertige Naturen als ein

Gift für die Weiterbehandlung darstellt, ausfällt.

Hier können die

Kranken auch unbedenklich so lange gehalten werden, bis die Gewißheit

über den definitiven Ausgang der Krankheit gegeben ist.

Man soll daher unter allen Umständen die Behandlung im Adnexe

erstreben, sobald die Möglichkeit der Vollendung des Strafvollzugs vor-

liegt. Natürlich darf in der Irrenstation nicht dieselbe Hausordnung

bestehen wie in der Hauptanstalt, der Verkehr darf nicht an eine zu

lange Erledigung der Formalitäten geknüpft sein, die bisher schon an

710

MÖNKEMÖLLER.

manchen derartigen Adnexen die Segnungen dieses Instituts ganz illu-

sorisch gemacht hat.

Wenn auch nicht verlangt werden kann, daß die kleinen Gefäng-

nisse ohne Ausnahme mit einem solchen Adnex ausgestattet werden,

ist doch eine möglichst zahlreiche Einrichtung notwendig, schon um die

unangenehmen Transporte nach Möglichkeit einschränken zu können.

Der Entscheidung über den weiteren Verbleib des Kranken, mag

sie ausfallen wie sie will, kann hier mit Ruhe entgegengesehen werden.

Will man der schwierigen Frage über die Entlassung Herr bleiben, so

müssen derartigen Anstalten unter allen Umständen Institutionen zu

Gebote stehen, durch welche längere Beurlaubungen die Stabilität der

erzielten Heilung auf die Probe stellen können, und zur Verhütung der

Rückfälligkeit dem Beurlaubten Gelegenheit zum ehrlichen Erwerbe

gegeben wird, eine Notwendigkeit, die für den entlassenen rekonvales-

zenten Verbrecher in ungleich höherem Maße wie für den gesunden gilt.

Will man ihm den Weg völlig bahnen, dann wird man in vielen

Fällen nicht auf die Wiederaufnahme des Verfahrens verzichten

können.

Da die akute Psychose theoretisch erst in der Haft entstanden

ist, liefert sie ja kein direktes Material für die Inanspruchnahme des

8 51.

Aber meist ragen ihre Wurzeln ja weiter in die Vergangenheit,

manchmal läßt sich die Krankheit doch bis in diese Zeit zurückverfolgen,

und wenn überhaupt der Geisteszustand damals schon in Frage gelangte,

und die Entscheidung wegen des zweifelhaften Materials zu einem non

liquet gelangt war, wirft die später ausgesprochene Psychose neues Licht

auf den psychischen Zustand des Betreffenden, die einzelnen Umstände

gewinnen oft eine ganz andere Bedeutung.

Man sollte in jedem Falle

zum mindesten den gesamten Geisteszustand einer ernsten Prüfung

unterziehen.

Von seiten der Staatsanwaltschaft wird so gut wie gar nicht von

diesem Rechte Gebrauch gemacht.

Bei unserem Materiale ist dies nur

zweimal geschehen.

Bei dem einen Kranken hatte der Gefängnisarzt darauf gedrängt, daß die Sache

wieder in Gang kam, der andere war im Anschlusse an eine Haftpsychose in der

Wiederaufnahme freigesprochen worden. Es ist eine eigentümliche Ironie des Schicksals,

daß dies gerade ein Mann war, bei dem sich der Verdacht der Simulation nie ganZ

zurückdrängen ließ, und bei dem sich im späteren Verlaufe mehrere Male, im Anschlusse

an neue Detentionen, jedesmal prompte Rezidive und ebenso prompte Heilungen bel

der Überführung in die Irreanstalt einstellten.

Schon 1882 verlangte die deutsche Psychiaterversammlung, e€s sel

in solchen Fällen Pflicht, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu be-

treiben, in den Strafanstalten müßten das die Direktoren und AnstaltS-

ärzte nach einem bestimmten Schema tun.

Auf diese Weise könnten

die Schatten für das nicht völlig gesühnte Verbrechen, für das der

Betreffende nicht verantwortlich gemacht werden darf, beseitigt werden-

Sprechsaal.

711

Bei manchen genesenen Kranken dagegen wird dieser Nachweis nie

gelingen.

Wenn sie nun nie in die Lage kommen, den Rest der Strafe

abzumachen, und wenn ihnen auch dauernd der Aufenthalt in einer

Anstalt ohne Schädigung ihrer psychischen Persönlichkeit nicht zuge-

mutet werden darf, dann wird man zwar auf die Rehabilitierung ver-

zichten müssen, aber durch eine Krwirkung des KErlasses der Strafe

auf dem Gnadenwege ihm die Fährlichkeiten aus dem Wege räumen,

die ihm immer wieder die Gründung einer neuen Existenz unmöglich

machen.

In manchen Fällen kann man vielleicht auch mit einer ausgiebigeren

Handhabung des 8& 23 StrGB. auskommen, nach der die zu längeren

Freiheitsstrafen Verurteilten vorläufig entlassen werden können, wenn

sie 3 Vierteile, mindestens aber ein Jahr ihrer Strafe abgemacht haben.

Auf die Erfüllung der Forderung, daß sie sich während dieser Zeit gut

geführt haben, könnte man vielleicht mit gutem Rechte verzichten, weil

eben ihre psychische Krankheit sie gegen ihren Willen hindert, diesen

Ansprüchen Genüge zu leisten.

In den meisten Fällen allerdings er-

übrigt sich die Rücksichtnahme auf diesen Paragraphen dadurch, daß

die Haftpsychose in der allerersten Zeit der Detention einsetzt.

Da

durch den $ 25 StrGB. aus Gründen des öffentlichen Wohles durch die

Polizeibehörde des Ortes, an dem der Entlassene sich aufhält, die einst-

weilige Festnahme des vorläufig Entlassenen verfügt werden kann, ıst

ja für die Ööffentliche Sicherheit die nötige Gewähr geleistet.

Aber

immer liegt die schon erwähnte Gefahr nahe, daß durch den Übereifer

der Exekutivorgane der Entlassene manchmal keine Gelegenheit haben

wird, sich den Bedingungen des Lebens in der Außenwelt ganz anzu-

passen.

Das Schwert des Damokles schwebt andauernd über ihm.

Wie der Strafvollzug sich auch in Zukunft gestalten mag, ganz

wird er diese unerfreuliche Nebenerscheinung wohl nie beseitigen können.

So lange die in psychischer Beziehung mehr oder weniger unzulänglichen

Elemente dem Zusammenstoße mit den Gesetzen nicht aus.dem Wege

gehen können, so lange wird sich auch die mangelnde Resistenzfähigkeit

gegenüber der Ahndung dieser Gesetzesübertretungen in akuten Ver-

dichtungen dieser Minderwertigkeit Luft machen.

11

Sprechsaal.

Die alte und die neue Kriminalistenschule und der Strafvollzug.

Unter obigem Titel ist im Septemberhefte der Preußischen Jahrbücher

(117. Band S. 489—495) ein Aufsatz des Oberlandesgerichtsrats ROBERT

SCHMÖLDER in Detmold erschienen, der mich zu einer Erwiderung reizt.

Ich

bin Psychiater und betrachte es durchaus nicht als meine Pflicht, im Neben-

7112

Sprechsaal

amte-Kriminalist zu sein: dennoch mußte ich auch bei diesem Artikel, wie so

oft bei Arbeiten aus der klassischen Schule, wieder einmal verwundert fragen,

ob denn wirklich die Argumente dieser Herren, angesichts der kriminellen Not

unserer Tage, nıcht besser sind

Die alte Schule hat die Straftat, die neue den Verbrecher im Auge, sagt

der Verfasser mit Recht

Das Programm der Reformer nennt er verschwommen,

auch das ist sein gutes Recht

Weniger gefällt mir, daß er es in dieser Hin-

sicht mit dem der Sozialdemokratie zusammenstellt

Gewiß ist das tertium

comparationis hier ein rein formales, aber der Verfasser sollte wissen, daß es

bei der Angst vor dem roten Gespenst genügt

eine Sache in irgend einer

Weise mit der Sozialdemokratie in Parallele zu stellen, um sıe in welten

Kreisen zu verdächtigen. Dann noch eine kleine — fahrlässige oder böswillige —

Verdrehung von dritter Seite, und auf einmal heißt der Satz, daß die Reformer

dasselbe in der Strafrechtspflege bedeuten, wie die Sozialisten im Staate

Der „irdische Richter“ wird nie mehr als einen Teil der den Verbrecher

bestimmenden Motive erkennen

Der innerste Kern des Täters liegt stets

nur dem höchsten Richter offen, der den Menschen prüft bis auf Herz und

Nieren“ (S. 490).

Man fragt erstaunt, was soll diese Apostrophierung des

Ich bin weit

„höchsten Richters“ in einer rein prakt130h -kritischen Arbeit.

entfernt das Recht freier religiöser und philosophischer Überzeugung, das ich

für 3eden‚ speziell auch für den Naturwissenschaftler gegenüber materialistischen

Aspirationen, fordere, dem Juristen zu bestreiten; die Welt ist nun einmal

ein Rätsel, das ohne transzendente Reste nicht aufgeht

Aber man braucht

wirklich noch nicht allzu tief in den Geist exakter Forschung eingedrungen

zu sein, um zu erkennen, daß eine Vermischung beider Reihen, der emp1r1schen

und der metaphy31schen‚ in jedem Falle vom Übel ist.

Mag immerhin das:

Innerste der Verbrecherseele dem Richter unerkannt oder unverständlich bleiben,

wie soll das ihn hindern, sich von der Person des Verbrechers ein möglichst

genaues Bild zu verschaffen ?

Dann würde es nicht mehr geschehen, daß

unheilbare Paranoiker. und Paralytiker,

die noch vor kurzem ın Anstalts-

behandlung waren, verurteilt werden, ohne daß ihre Geisteskrankheit überhaupt

zur Sprache kommt.

Im engen Zusammenhang hiermit steht die Be=orgms des Verfassers, daß

eine Bestrafung nach den Idealen der neuen Schule der Heuchelei, der „Zucht-

Tür und Tor öffnen würde

hausfrömmigkeit“

Ich gebe die Berechtigung

dieses, freilich nicht gerade neuen, Einwandes zu

Aber ist es heute denn

soviel anders? Allerdings, in der Strafanstalt kann sich der Gefangene durch

„gute Führung“ nur kleine Erleichterungen verschaffen (S. 490); vor Gericht

aber ist es für den Angeklagten, wenn das Leugnen keinen Sinn mehr hat

auch jetzt doch oft genug von Vorteil

durch ein Geständnis sein Herz zu

erleichtern’ und von Reue zu triefen

Der Richter erkennt hier vielleicht diıe

Mätzchen und läßt sich nicht beirren; mit um so größerer Wahrscheinlichkeit

werden aber die Geschworenen eingefangen werden

Am eigenartigsten jedoch hat mich SCHMÖLDERS Stellung zum Gesetze

berührt.

Gewiß, unser Strafgesetzbuch beruht völlig auf den Grundsätzen der

klassischen Rmhtung, ihre Anhanger haben das geltende Recht und damit die

Macht auf ihrer Seite.

Nun wird ja höchstens ein Anarchist leugnen, daß er

dem Gesetze Achtung schuldig ist,

und auch der wird bei Zusammenstößen

die Folgen zu tragen haben.

Aber ist denn das Gesetz Dogma, ist es unstatt-

haft, für seine Umänderung zu arbeiten, soweit solche geboten erscheint

Auch der Beamte des Strafvollzuges ist natürlich durch das Gesetz

gebunden,

es ist aber durchaus keine „Mißachtung“ dieses (S. 492), wenn er fur ge1n0

7113

Aus Vereinen und Versammlungen.

Reform eintritt.

Soll er denn stumpfsinnig strafen und strafen, ohne sich je-

mals über den Sinn, den Wert seiner Tätigkeit Gedanken machen zu dürfen?

Gerade daß er, der doch den Verbrecher kennt, so oft mit der neuen Schule

sympathisiert, sollte die Vertreter des Alten stutzig machen.

Man kannn es

doch nicht gar als einen Erfolg des herrschenden Strafrechtes ansehen, daß

wir gegenwärtig einem organisierten Verbrechertum gegenüberstehen, mit dem

die Polizei wohl oder übel paktieren muß.

Tatsächlich ist ja auch die Begründung der Strafe, wie sie SCHMÖLDER

gibt, rein negativ, und kann gar nicht anders sein.

Heiligkeit des Gesetzes,

Wahrung des Rechtsinns, öffentliches Gewissen (S. 489), was sind das sonst

als hypostasierte Begriffe; praktisch bedeutet das alles ja doch nur, daß be-

straft wird, weil ‚Strafe sein muß’.

Die Strafanstalt ist kein Pädagogium,

sagt der Verfasser, man soll den Verbrecher strafen, nicht ihm Wohltaten

erweisen durch Erziehung oder Besserung; das sind für den Strafvollzug „fremd-

artige Gedanken“ (S. 495).

Der Strafanstaltsbeamte ist dazu da,

„seinem

Mitmenschen, weil es das Staatswohl verlangt, ein Übel zuzufügen“ (S. 492).

Nur die Präventive wird als berechtigtes Schutzmittel anerkannt.

Die Straf-

q.nstalt- ist auch kein Sanatorium.

„Die Strafe ist eben ein Übel, und jedes

Übel zehrt am Marke der Menschen.

Also im Wesen der Strafe liegt auch

eine Beeinträchtigung der Gesundheit.“

Mit anderen Worten heißt das:

mit

geschwächter Gesundheit, im übrigen so gut oder 8so schlecht, wie er gekommen

ist, verläßt der Verbrecher das Gefängnis, nachdem inzwischen an ihm zu

Ehren eines metaphysischen Gespenstes, der Sühneidee, eine genau, intensiv

Und was

und extensiv, dosierte Menschenquälerei vorgenommen worden ist.

dann? Ja, was dann?

Liebenburg a. H.

Dr. med. Hoppe.

1881

Aus Vereinen und Versammlungen.

76. Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft

in Düsseldorf am 12. u. 13. Oktober 1904.

Der 77. Jahresbericht der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft

liegt vor.!) 212 Seiten stark, enthält er wieder eine Menge des für Krimi-

nalistik und KEntlassenenfürsorge interessantesten Stoffes,

Den Hauptinhalt

bildet der ausführliche Bericht über die 76. Jahresversammlung der Gesell-

schaft, die am 12. und 13. Oktober v. J. mit 193 Teilnehmern in Düsseldorf

tagte.

Die Verhandlungen standen diesmal im wesentlichen unter dem General-

nenner des Themas Not und Verbrechen.”) Nach einer grundsätzlichen

1) 77. Jahresbericht der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft.

Heraus-

gegeben im Auftrage des Vorstandes von dem Geschäftsführer Dr. G, von RoHDEN, Ge-

fängnisgeistlicher.

Selbstverlag der Gesellschaft.

Düsseldorf, L. Voß, kgl. Hofbuch-

druckerei.

Preis 1,20 Mk.

z) Die wichtigeren sonstigen Verhandlungen und Berichte, die sich auf Strafvoll-

zugs- und Fürsorgefragen bezogen, sollen in einem zweiten Aufsatz, der auch den Be-

richt über die Tagung des Verbandes der deutschen Schutzvereine für die

Strafentlassenen in Halle in _ sich schließen wird, vorgeführt werden. Zu erwähnen

ist aus dem oben genannten Jahresbericht außer dem hier Mitgeteilten noch der Vor-

trag von Dr. JAcosBs in Werden über die Einwirkung der kirchlichen Gnadenmittel

auf die Besserung der Gefangenen und der Bericht von Strafanstaltslehrer KLEIN

in Düsseldorf über die Eigenart der Gefängnisschulen. Außerdem die Mitteilungen über

die Wirksamkeit der Gesellschaft selbst und ihrer 78 Hilfsvereine.

714

Aus Vereinen und Versammlungen.

Auseinandersetzung über diese Frage, und nachdem in einer besonderen Kon-

ferenz das Problem der Willensfreiheit als Verbrechensursache erörtert

war, wurde der fragliche Zusammenhang von Not und Verbrechen an der

gegenwärtig wieder so aktuell gewordenen Vagabundenfrage illustriert

und die Mittel zu ihrer Lösung erwogen.

I

Ein Strafvollzugsbeamter, Direktor Oberjustisrat EGGERT von Stuttgart,

Unter welchem Gesichts-

hatte den ersten Bericht über obiges Generalthema.

punkt er dieses behandeln wollte, zeigte gleich der erste Satz:

„ Während

früher die Freiheit und Verantwortlichkeit der Kriminellen fast immer ohne

weiteres vorausgesetzt wurde, und unser Strafgesetzbuch auf die Lehre von

der freien Willensbestimmung verankert ist, hat sich bei den modernen Ethikern,

Juristen und Medizinern das Bestreben geltend gemacht, die Verantwortlichkeit

abzuschwächen und die verbrecherische Handlung entweder als naturnotwenidige

Folge unseres leiblichen Organismus zu erklären oder als das Naturprodukt

der gesellschaftlichen Zustände anzusehen und somit die Verantwortung vom

einzelnen auf die Gesellschaft überzuwälzen.“

Der Berichterstatter legte zu-

nächst eine Reihe von Ergebnissen der wissenschaftlichen Nationalökonomie

mit Anlehnung an SOMBART vor, die zweifellos machen, daß die wachsende

Kriminalität nicht von einer etwa wachsenden Verarmung verursacht sein kann,

da ja vielmehr ein wachsender Wuohlstand unseres Volkes, auch in den arbeiten-

den Klassen, feststeht.

Sodann beruft er sich auf die übereinstimmenden Er-

fahrungen der Gefängnisbeamten, die, je ernster sie nachforschen, um so mehr

ım einzelnen Falle von der Unhaltbarkeit jener Hypothese von dem zwingenden

Zusammenhang von Not und Verbrechen sich überzeugen müssen.,

Er selbst,

erklärte EGGERT, sei auf diese Weise von der Irrigkeit seiner früheren 8sozio-

logischen Dogmatik in diesem Punkte überführt worden.

So ergibt sich für

in der Satz, daß „ein allgemein ursächlicher Zusammenhang zwischen Not

und Verbrechen sich weder aus dem Zustande unserer heutigen wirtschaft-

lichen Verhältnisse noch gemäß den persönlichen Erfahrungen der Strafvollzugs-

beamten aus der Nachprüfung der Verbrechensursachen im einzelnen Straffalle

erweisen läßt.“

Eine Prüfung der Ergebnisse der Kriminalstatistik, die ja vorzugs-

weise zur Erhärtung jenes behaupteten Zusammenhanges herangezogen werden,

wäre hier nun weiter am Platze gewesen, doch glaubte der Berichterstatter

im Hinblick auf die sehr beschränkt zur Verfügung stehende Zeit sich mit

einem Hinweis auf die entsprechende, soeben veröffentlichte Untersuchung des

Unterzeichneten „Von den sozialen Motiven des Verbrechens“ in der Zeit-

schrift für Sozialwissenschaft 1904, 8. u. 9. Heft S. 509—531 begnügen zu

dürfen.

Diese sucht darzutun, daß die statistische Grundlage für die Annahme

eines zwingenden ursächlichen Zusammenhangs zwischen Not und Verbrechen

nicht gegeben ist.

Ebensowenig wie das Verbrechen selbst, zeigte EGGERT

weiter noch, ist auch die nahe verwandte Erscheinung der Prostitution

durch die Not bedingt.

Andererseits verkennt er aber durchaus nicht die schweren sittlichen Ge-

fahren, die für den einzelnen und ganze Volksgruppen in der Verelendung

liegen.

„Nicht bloß, daß dem Besitzenden viele Versuchungen fremd bleiben,

die dem Besitzlosen zum Fallstrick werden.

Der Besitz verfügt auch über

die besseren Erziehungsbedingungen und Bildungsmittel, welche die auf der

Schattenseite des Lebens wohnende Armut der Hütten und Hinterhäuser ent-

behren muß wie Sonnenlicht und frische Luft. Die Folgen sind nicht nur bleiche

Aus Vereinen und Versammlungen.

715

Gesichter, sondern auch matte, schwache Seelen — widerstandslos, wenn uner-

laubte Begierden sich erheben, und dunkler Leidenschaften Gewalt über sie

herbraust, ratlose Geister, die in den finsteren Irrgängen der Unwissenheit

tappend, keinen Ausweg finden können, um sich aus den Miseren des Daseins

anders zu befreien als

durch Sünde und Rechtsbruch.

So kann die Armut,

auch ohne vergewaltigende Not zu sein, zum Nährboden des Verbrechens zu-

bereitet werden.“

Genug, das Verbrechen wird durch die Not nicht ver-

ursacht, wohl aber begünstigt.

„Daher ist die Bekämpfung der Armut

eine Pflicht der Verbrechensprophylaxe.“ — „Welche Mittel zu diesem Zweck

auch gewählt werden,“ betonte nun der dritte Leitsatz, „so haben sie in i

}

4

ırem

Gesamt- und Enderfolg jedenfalls die Erweckung und Stärkung des Bewußt-

seins der moralischen Verantwortlichkeit zu bezwecken.“

Wie lebhaft diese sympathischen, warmen und sorgfältigen Darlegungen

die Anwesenden interessiert hatten, zeigte sich sofort an der vollen Resonanz

der angeregten Debatte.

KEinige Reiner wollten allerdings die vorgetragenen

Bedenken gegen die einseitig soziologische Auffassung nicht in demselben Grade

gelten lassen; es zeigte sich aber sofort, daß sie die vom Recdner selbst schon

gemachten Einschränkungen und Zugeständnisse nicht voll gewürdigt hatten.

Einer machte insbesondere noch auf die demoralisıerenden Gefahren der Woh-

Im wesentlichen

stellten sich

nungsnot auch auf dem Lande aufmerksam.

aber die Sprechenden aus ihrer praktischen Strafvollzugserfahrung heraus ent-

schieden auf die Seite des Berichterstatters, manche noch bedeutend stärker

die Farben auftragend: Nicht die Not, vielmehr der Luxus und die damit

verbuudeno Genußsucht seijen die Ursache

der meisten Verbrechen.

Der

Unterzeichnete wies u. a. auf das Zeugnis der Statistik hin: Weder die Tat-

sache, daß das weniger widerstandsfähige und von der Not mehr mitgenommene

Geschlecht, das weibliche, nur mit 1/5 an der Gesamtkriminalität beteiligt ist,

noch die andere, daß an den Diebstählen die Jugendlichen, die doch am

leichtesten zum Erwerbe kommen können, verhältnismäßig bei weitem am

stärksten partizipieren, ferner daß die Unverheirateten über 18 Jahre ganz

erheblich mehr Verurteilungen wegen KEigentumsvergehen aufzuweisen haben

als die Verheirateten, noch auch die Kriminalitätsgeographie, nach der geräde

eine Reihe ärmerer Landesteile kriminell günstiger dastchen, lassen sich unge-

zwungen mit jener Behauptung vereinigen, daß das Verbrechen in erster Linie

auf die Not zurückzuführen sei. -— Gerade für die Verbrechensprophylaxe ist

es aber das dringeudste KErfordernis, jenes willenlähmende Dogma, das den

einzelnen von der Schuld freispricht, um sie lediglich der Gesellschaft aufzu-

bürden, energisch zu bekämpfen, will man anders auf die innere Erhebung uud

Charakterstählung des Rechtsbrechers einwirken!

II

Gerade letztere Frage, wie es mit der wissenschaftlichen Begründung des

erantwortlichkeitsbewußtseins steht, kam in einer zweiten Konfe-

renz, der Sitzung der Strafanstalts- und Justizhbeamten — die erste

Verhandlung über Not und Verbrechen war für alle Teilnehmer gemeinsam —

zur näheren Erörterung. Krster Staatsanwalt KıTz (Köln) trug über das nie zu

erschöpfende Problem der Willensfreiheit — genauer über Willens-

freiheit und Strafgesetzbuchreform — vor und zwar mit der aus-

gesprochenen Absicht, gegen die Anschauungen der positiven Strafrechtsschule

energisch Front zu machen, weil die Beantwortung der großen Frage der

illensfreiheit „im Sinne der neuen Richtung den innersten Lebensnerv des

Zeltenden Gesetzgebungsbuchs treffen und in revolutionär wirkender Weise seine

716

Aus Vereinen und Versammlungen.

völlige Umgestaltung zur Folge haben müßte,‘“ womit natürlich aufs engste

auch die Frage nach dem Wesen der Strafe zusammenhängt: „Ist sie eine

Vergeltung für schuldvolles Tun oder lediglich, wie die LISZTsche Schule will,

eine aus Zweckmäßigkeitsgründen hervorgegangene Sicherheitsmaßregel der

Gesellschaft ?“

Nach einem kurzen Hinweis auf die Schule LOMBROSOS wendet sich der

Vortragende sofort dem gefährlichsten Gegner der klassischen Schule zu, der

Internationalen Kriminalistischen Vereinigung.

Er erkennt zunächst deren

unzweifelhafte Verdienste rückhaltlos an:

„Ihre Darlegungen über die Mängel

in dem Vollzug der kurzzeitigen Freiheitsstrafen, die Bestrebungen zugunsten

der Jugendlichen, aus denen die auch nach meiner Überzeugung und prak-

tischen Erfahrung höchst segensreich wirkende sogenannte bedingte Begnadi-

gung herausgewachsen ist, ihr berechtigter Hinweis auf die Notwendigkeit einer

größeren Berücksichtigung der ganzen Persönlichkeit und des Vorlebens des

Verbrechers bei Beurteilung der Straftat und der Abmessung der Strafe, das

sind, um nur einiges zu nennen, Verdienste, die ihr nicht geschmälert werden

sollen.“

Um so mehr beklagt der Redner, daß diese Schule „in grundsätzlicher

Hinsicht wenigstens in der überwiegenden Mehrheit ihrer Führer und Ver-

treter ihre Hauptbedeutung darin sucht, daß sie die Grundlage unseres Straf-

rechts für völlig verfehlt erklärt und sie in fortgesetztem Ansturm zu erschüttern

bestrebt ist.

Von Willensfreiheit kann nach ihren Lehren keine Rede sein,

das Verbrechen ist nicht die freie Tat des Täters, sondern eine sozial-patho-

logische Erscheinung, an deren KEintreten der Verbrecher selbst völlig un-

schuldig ist, die vielmehr aus ihrem Milieu, der Gesamtheit der den Täter

umgebenden und beeinflussenden wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Ver-

hältnisse, in Verbindung mit der vom Täter nicht zu verantwortenden Kigenart

desselben zu erklären ist.“ — Der Redner geht nun näher auf den alten, nie

zu beendenden Kampf des Determinismus und Indeterminismus ein.

Er verkennt nicht die Schwierigkeiten, die sich für letzteren ergeben, sobald

er strafrechtlich nicht nur die von allen ihren Voraussetzungen losgelöste Tat,

sondern auch den Täter selbst ansieht und zugeben muß, daß „dem eiuen

Menschen die Entscheidung zugunsten des Sittengesetzes im Kinzelfalle un-

endlich viel leichter werden wird als dem anderen, da natürliche, angeborene

Eigenschaften und die im Gange des Lebens gewordene Gestaltung des Cha-

rakters störend oder fördernd einwirken müssen.

Daher auch unter den

Rechtsbrechern diejenigen, die man mit einem wenig glücklichen Ausdruck

vermindert Zurechnungsfähige nennt, von der großen Masse der übrigen ge-

schieden werden.“

Aus diesem Zugeständnis, daß es eine Klasse von ver-

mindert Zurechnungsfähigen gibt, zieht der Vortragende allerdings nicht den

naheliegenden Schluß, daß das scharfe Entweder-Oder der im Einzelfalle freien

oder unfreien Willensbestimmung schwerlich in der bisherigen Weise zu halten

sein wird, sondern er fährt fort: „Aber immer wird daran festgehalten werden

müssen: Diese Möglichkeit freier Wahlentscheidung muß vorhanden gewesel

sein, wenn von sittlicher oder strafrechtlicher Verantwortlichkeit die Rede sein

soll.“

Es genügt nicht, erklärt er insbesondere gegenüber ASCHAFFENBURG-,

die Verantwortlichkeit darauf zurückzuführen, daß jeder sich als Täter

seiner Taten fühlt, weil eben die Verantwortlichkeit nicht zu koP‘

struieren, bzw. das Schuldbewußtsein nicht zu erklären sei, sobald die Unver“

meidbarkeit des Zusammenhanges zwischen Tat und Individualität absolut

feststeht.

Ist ferner die Strafe nach der neuen Lehre lediglich Zweckstrafe, so wird

sofort ihre Zweckmäßigkeit in Frage zu stellen sein, weil es doch durchau®

Aus Vereinen und Versammlungen.

717

nicht feststeht, vielmehr — so hätte der Redner hinzufügen können — nach

LıszTS eigener Anschauung vom „Bankerott des Strafvollzuges“ es sehr zu

bezweifeln ist, daß gerade das Strafübel die erstrebte Besserung mit sich

bringt.

„Die Verhängung des Übels der Strafe, um den Staat durch Besserung

des Verbrechers zu sichern, wäre aber doch nur dann gerechtfertigt, wenn

vorher der Beweis erbracht würde, daß das Mittel auch dem Zwecke dienlich

ist, d. h. daß alle normalen Menschen durch Leiden gebessert werden.

Die

Vergeltungsstrafe braucht diesen Beweis nicht zu führen, da ihr Rechtsgrund

in der Notwendigkeit strafender Sühne liegt, und dieser sie auch dann trägt,

wenn der von ihr gleichzeitig allerdings verfolgie Nebenzweck der Besserung

im einzelnen Falle nicht erreicht werden sollte.“

Endlich stoße der nach der

neuen Schule notwendige Versuch der Scheidung von besserungsfähigen und

unverbesserlichen Verbrechern auf unüberwindliche Schwierigkeiten, und die

dazu vorgeschlagenen „unbestimmten Strafurteile“ widersprechen zu sehr den

ersten Grundsätzen des Rechtsstaats, wonach solche in die persönliche Freiheit

tief einschneidenden Maßregeln niemals ım Verwaltungswege, sondern nur

durch die Gerichte getroffen werden können.

Welcher Strafvollzugsbeamter

wollte sich übrigens die Verantwortung auflegen lassen, dem Verbrecher ins

Herz zu sehen und mit seinem Urteil über ein Gebessertsein oder das Gegenteil

entscheiden? — Dieser Gedankengang gipfelte schließlich in folgenden Leit-

sätzen:

1. Die Aufstellung, daß das Verbrechen die notwendige, unvermeid-

liche Folge sei aus der Kigenart des Täters einer- und den ihn um-

gebenden gesellschaftlichen, insbesondere wirtschaftlichen Verhältnissen

andererseits, ist wissenschaftlich nicht erwiesen.

2. Sie steht in Widerspruch mit der Rechtsüberzeugung unseres Volkes

und wird, wie sie in der Vergangenheit noch niemals in einer strafrecht-

lichen Gesetzgebung zum Ausdruck gekommen ist, so auch in der Zu-

kunft keine geeignete Grundlage für eine Reform unseres Strafgesetz-

buchs bilden können.

3. Die Strafe ist keineswegs eine bloße Sicherungsmaßregel des Staates ;

ihrem Wesen nach erscheint sie vielmehr, unbeschadet der von ihr neben-

her zu verfolgenden Zwecke der Abschreckung und Besserung, als eine

Vergeltung für schuldvolles, iın der Willensfreiheit wurzelndes Tun. —

Über solch ein Riesenproblem, an dem die größten Denker seit Jahr-

tausenden sich zerarbeitet haben, läßt sich natürlich kaum eine gedeihliche

Debatte von 1—1*/, Stunden herbeiführen.

Die Zuhörer hatten offenbar das

Gefühl, daß, wenn man über dies Thema und seine Behandlung durch den

Berichterstatter sich ernstlich auseinandersetzen wollte, dazu weder Ort noch

Zeit besonders günstig sel.

So nahm man nach kurzer Besprechung die vor-

liegenden Leitsätze im wesentlichen an.

Sonst hätten die anwesenden Mit-

glieder der LK.V. — die Rheinisch- Westfäl, Gefängnisgesellschaft selbst ist

übrigens ebenfalls deren Mitglied — den ihr gegenüber geltend gemachten

Bedenken natürlich

ebensoviele Gegenbedenken vorbringen können.

Sie

hätten z. B. eingesetzt bei dem erwähnten Zugeständnis betr. der vermindert

Zurechnungsfähigen und etwa gefragt, ob man bei psychologischer Betrachtung

des Problems nicht wirklich stets nur von einer relativen Fähigkeit freier

Selbstbestimmung reden könne; sie hätten ferner, anknüpfend an das bekannte

Zitat aus dem Wallenstein von der Notwendigkeit der menschlichen Taten, die

aus seiner inneren Welt hervorgehen wie die Früchte aus dem Baum und die

„der Zufall gaukelnd nicht verwandeln kann“ — was der Redner ablehnend

anführte — gefragt, ob denn wirklich dem Verantwortlichkeitsbewußtsein, um

Aschaffenburg , Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

46

718

Aus Vereinen und Versammlungen.

das es natürlich jedem sittlich denkenden Menschen ernstlich zu tun sein muß,

damit gedient ist, daß man der Menschen Taten durch das Postulat der unbe-

dingten Wahlfreiheit zu einem ursachlosen Geschehen, zu einem hloßen Spiel

des Zufalls macht!

Es hätte darauf hingewiesen werden müssen, daß auch

Anhänger der klassischen Schule wie KAHL und VAN CALKER, wohl MERKEL

folgend, den Herr KıTz seinerseits erwähnte, den Indeterminismus entschieden

aufgeben und ebenso entschieden an dem Begriff der Verantwortlichkeit fest-

halten, wie übrigens auch die größten Theologen Paulus und Augustin samt

den Reformatoren!

Endlich wäre auch wohl zu fragen gewesen, ob man den

Aufstellungen v. LiszTs völlig gerecht wird, wenn man ihn als Leugner der

Willensfreiheit bekämpft, da er vielmehr mit sehr vielen ernsten Philosophen

lediglich die Hypothese von dem „liberum arbitrium indifferentiae,“ die meta-

physisch begründete absolute Wahlfreiheit des menschlichen Willens verneint.

LIszT erklärt in dieser Beziehung: „Wir unterscheiden: 1. Willensfreiheit

als psychologische ist Bestimmbarkeit durch Motive, statt durch die Gesetze

des mechanischen Naturkausalismus.

Daß Freiheit in diesem Sinne besteht,

kann keinem Zweifel unterliegen.

2., Willensfreiheit als ethische

bedeutet das Bestimmtsein durch selbstgesetzte (autonome) Motive.

Sie zu

erringen bildet das höchste, immer anzustrebende und niemals völlig zu er-

reichende, Ideal des Menschen.

3. Willensfreiheit als metaphy-

sische ist die Fähigkeit als causa sui eine Kausalreihe zu beginnen.

Sie

führt zu Begriffen, die außer der Erfahrung, mithin außer der Wissenschaft

liegen“ (Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtswissenschaft XVIII, S. 235, LISzTsS

Replik gegen HÖFLER bezüglich der strafrechtlichen Zurechnungsfähigkeit).

Es läßt sich eben in dieser unerschöpflichen Streitfrage unendlich viel

Vielleicht wird die Debatte

ın der Gesellschaft

Pro und Kontra sagen.

später noch in anderer Form fortgesetzt.

H1

Während die Erörterung dieser beiden ersten Beratungsgegenstände natur-

gemäß mehr akademisch verlief, kam man mit dem dritten und Hauptthema

sofort in die bewegte Praxis brennendster Tagesfragen hinein.

War in der

ersten Verhandlung zugegeben worden, daß „die Not, deren tiefste Ursachen

meist sittlicher Natur sind, und die also auch wieder demoralisierende Wirkungen

haben kann, die Gefahr der Begünstigung des Verbrechertums enthalte“ -—

was freilich bei der Behauptung einer absoluten Wahlfreiheit nach dem zweiten

Berichterstatter kaum aufrecht zu erhalten wäre — so galt es nun ganz

konkret im Blick auf die Wanderarmen zu untersuchen, wie hier die Ver-

brechensprophylaxe ihre Pflicht der Bekämpfung der Not aufzufassen und

durchzuführen habe.

Es handelte sich um die Vagabundennot.

In der Sonderkonferenz der evangelischen Geistlichen, die gleich-

zeitig mit der eben besprochenen Juristenkonferenz tagte, wurde die Frage

zunächst vom Standpunkt der christlichen Liebestätigkeit untersucht.

Das Thema lautete demgemäß:

„Unsere Brüder

und Schwestern

von der Landstraße.“

Ein in der Naturgeschichte der Kunden buch-

stäblich sehr „bewanderter“ Herr, Pfarrer AMMER (Eupen), berichtete aus

eigensten reichen Erfahrungen und persönlichster Teilnahme heraus über diese

Stiefkinder des Glücks, die allesamt auf der Vorstufe oder der Nachstufe des-

Verbrechens stehen.

Die von köstlichem Humor getragene und von intimster

praktischer Bekanntschaft mit dem Gegenstande zeugende Darstellung dürfte

von dauerndem Werte in der Literatur der Vagabundenfrage sein.

AMMER legt zunächst auf eine sorgfältige Gruppierung der Wanderer

Aus Vereinen und Versammlungen

719

Gewicht

Er unterscheidet die Handwerksgesellen, die auch heute noch sehr

zahlreich aus Bildungsdrang wandern, von denen, die durch den Mangel

an Arbeit auf die Landstraße getrieben werden, und von diesen wieder sehr

scharf die eigentlichen Kunden oder Landstreicher, die aus Arbeitsscheu

auf die Walze gehen

Man kennt diese in ihrer Heimat als Tagediebe,

Trunkenbolde, sie bekommen dort keine Unterstützung mehr, das Arbeitshaus

droht, oder die Polizei sieht ihnen scharf aus anderen Gründen auf die Finger

Sie gehen dann als dufte Kunden auf die Walze, sie sind die Beherrscher und

Weiterbildner der Kundensprache, der Zinken, die Anfertiger und Träger der

linken Flebben, sie ziehen aus den Reihen der ersten und zweiten Gruppe

Rekruten an sich, sie verstehen es

mit 100 Listen und Kniffen ihren Unter-

halt zu gewinnen, sie gehen den Putzen und Teckeln viel seltener ins Garn

als die Linkmichel der ersten und zweiten Gruppe, sie gehen viel seltener ver-

schütt und sind darum die rechte Landplage

Die sind daran schuld“ — und

das ist das schlimmste und für unser Thema beachtenswerteste — „daß so

viele ihr Herz und ihre Hand einer plauvollen Wanderfürsorge verschließen

ja, man muß, um sie zu treffen, unbarmherzig gegen die sein, die der Hilfe

bedürftig und würdig sind.“

Natürlich ist solche genaue Unterscheidung im

einzelnen schwer durchzuführen, da der UÜbergang von einer zur anderen

Gruppe oft sehr schnell gemacht ist. — Der Vortragende schildert nun eingehend

das Leben und Treiben dieser Landfahrer, ohne irgend etwas zu beschönigen,

aber auch nicht ohne das Mitleiderweckende - und Hoffnungsvolle bei ihnen zu

betonen

Hätte er das schnell berühmt gewordene neue Arbeiterbuch „Denk-

würdigkeiten und Erinnerungen eines Arbeiters

(Leipzig, Eugen Diederichs

Verlag) schon gekannt

o würde er daraus für alle seine Aufstellungen und

Urteile noch recht wahrheitsgetreue konkrete Belege haben beibringen können. —

Das höchst bemerkenswerte Buch verdiente übrigens auch in dieser Zeitschrift

gewürdigt zu werden!

Was geschieht aber nun und soll geschehen, um dieser Wanderernot wirk-

sam zu steuern? Da kann AMMER leider nicht viel Durchschlagendes berichten

Denn „die bisher angewandten Mittel, um die bösen Begleiterscheinungen oder

Folgen des Walzens (Verwahrlosung an Geist und Leib, Verbrechen) oder

dieses selbst zu hindern oder zu mindern durch Herbergen zur Heimat, Ver-

pflegungsstationen Wandererwerkstätten oder durch Arbeiterkolonien, sind alle

Als

mehr heilender als vorbeugender Natur und schon darum ungenügend.“

neue Kampfmittel gegen die Landstreicherei fordert er, daß der Staat, und

zwar einheitlich das Deutsche Reich, der freien Liebestätigkeit zur Seite, in

einzelnen Unternehmungen an ihre Stelle trete

besonders aber daß ein Reichs-

arbeitsnachweis,

Reichsarbeitslosenversicherung und eine von pädagogischen

Grundsätzen geleitete

Strafgesetzgebung bezüglich der Arbeitsscheuen

er-

strebt werde

In diesen Urteilen und Forderungen begegnet sich ja AMMER ebenso wie

die beiden Hauptberichterstatter vielfach mit den Darlegungen von Dr. WI_L-

MANNS im 10. Heft dieser Zeitschrift; nur daß dieser besonders noch — und

zwar mit größtem Recht — die W1cht1gke1t der Bekämpfung des Alkohols

betont.

Möchten gerade hierin die Arzte immer zahlreicher und nachdrück-

licher die Arbeit der christlichen und humanitären Vereine unterstützen!

Wenn

so die Ärzte und Vertreter der christlichen Liebestätigkeit, sodann die Straf-

rechtslehrer und Strafrichter und nicht zum letzten die Verwaltungsbeamten

verständnisvoller und zielbewußter in dieser großen Frage Hand in Hand

arbeiten, dann kann ja auch bei diesem oft schon für unlosbar erklärten Problem

der schließliche Erfolg nicht ausbleiben! —

46*

720

Aus Vereinen und Versammlungen

Eine Autorität der Strafrechtswissenschaft auf diesem Gebiete und der

Leiter der Armenverwaltung eines großen (jemeinwesens waren es, die am

folgenden Tage, in der eigentlichen Mitgliederversammlung, nun das Thema

grundsätzlich und praktisch anfaßten

Verhütung und Bestrafung von

Bettel, Landstreicherei und Arbeitsscheu.“

Professor Dr. von HIrPPEL (Göttingen), der diese Frage wissenschaftlich

am gründlichsten bearbeitet hat, auch mit den Vorarbeiten für die Strafge-

setzbuchreform in diesem Punkte betraut ıst

erstattete den Hauptbericht

Sein Gedankengang kann nicht besser wiedergegeben werden als mit dem Wort-

laut seines eigenen ausführlichen Thesenwerkes, das er der Versammlung vor-

gelegt hatte :

Die uns als Bettler und Landfahrer entgegentretenden Elemente sind teils

notleidende Bedürftige, teils Arbeitsscheue und gewerbs- und gewohnheits-

mäßige Rechtsbrecher

Dem Notleidenden muß geholfen

egen den Müßig-

gänger und Rechtsbrecher mit Strafe und Sicherungsmaßregeln einge-

schritten werden

Die Hilfe, welche unsere gesetzliche Armenpflege notleidenden

Wanderern gewährt, ist unzureichend. Sie bedarf der Reform in dem

Sinne, daß nicht nur die Kosten, sondern auch die Hilfeleistung selbst

größeren leistungstähigen Verbänden übertragen und die Methode der

Hilfeleistung zu einer planmäßigen und nachhaltigen gestaltet wird

Neben der gesetzlichen Armenpflege steht die soziale Fürsorge für

bedürftige Wanderer

a) In dieser Richtung ist weitere Verbreitung der Herbergen zur

Heimat zu wünschen

b)

Die Naturalverpflegungsstationen befinden sich in einer Ent-

wicklungskrisis, welche sie in Preußen voraussichtlich nur durch gesetz-

liches Eingreifen überwinden können

Solches Eingreifen, mindestens

für Preußen, ist anzustreben

Prinzipiell wünschenswert aber wäre

einheitliche reichsrechtliche Regelung in Verbindung mit der notwen-

digen Reform der Armenpflege (vgl. Nr. 2)

c)

Wünschenswert ist weiterer Ausbau der Arbeiterkolonien

Hier

bedarf insbesondere die angemessene Behandlung wiederholt rückfälliger

Elemente noch einer befriedigenden KErledigung

Zur Verhütung des Bettelns ortsansässiger Bedürftiger, ist es er-

forderlich, daß die lokale Armenpflege, eventuell unter Heranziehung frei-

williger Hilfstätigkeit, in Bedürfnisfällen stets ausreichend rasche und

für den notwendigen Lebensunterhalt wirklich genügende Unterstützung

gewährt

Strafrechtlich ist mit aller Energie gegen das gewerbs- und ge-

Dafür

wohnheitsmäßige Bettler- und Vagantentum einzuschreiten

ist Beseitigung des S 363 StrGB. und grundsätzliche An-

wendung des Arbeitshauses gegenüber diesen Elementen erforder-

liıch

Zweckmäßig wäre dauernde KEinsperrung unverbesserlich rück-

fälliger Bettler und Vaganten im Arbeitshause

Sie ist aber nur dann

angängig, wenn man sich allgemein zur dauernden Internierung unver-

besserlicher Gewohnheitsverbrecher entschließt

Straflos muß gelegentliches Betteln aus Not bleiben

Im übrigen sind Bettel und Landstreicherei mit nicht langzeitigen Frei-

heitsstrafen zu belegen, bei welchen die Möglichkeit besonderer Milderung

oder Schärfung je nach Lage des Falles als erwünscht erscheint

Prozessual ist gründliche Aburteilung unserer Delikte unter genauer

721

Aus Vereinen und Versammlungen.

Berücksichtigung der Lage des Einzelfalles erforderlich.

Die dies teil-

weise verhindernden Vorschriften der Strafprozeßordnung (Zulässigkeit

polizeilicher Strafverfügung und Erfordernis des Geständnisses in $ 211

Abs. 2 StrPO.) sind zu beseitigen.

In den Arbeitshäusern befinden sich heute eine nicht unerhebliche Zahl

unzurechnungsfähiger

bzw.

vermindert

zurechnungs-

Personen.

fähiger

Angesichts dieser Tatsache

ıst regelmäßige

Revision der Arbeitshäuser durch psychiatrisch gebildete Arzte angezeigt.

10

Nach der Entlassung des bestraften Bettlers bzw. Landstreichers ist sein

weiteres

ehrliches

Fortkommen tunlichst

zu fördern.

Hierzu bedarf es bei dem aus den Arbeitshäusern entlassenen Korrigenden

regelmäßig eines längere Zeit fortwirkenden Zwanges, welcher zweck-

mäßig durch ein gesetzlich einzuführendes Beurlaubungssystem zu erreichen

wäre.

11

Die Nummern 5 u. 8 des 8 361 StrGB. sind zu beseitigen.

12

Neben oder an Stelle der Nr. 7 des 8 361 StrGB. muß die Gesetzgebung

die Möglichkeit gewähren, arbeitsscheue Arme auch wider deren Willen,

solange der Zustand der Hilfsbedürftigkeit andauert, in Armenhäusern

unterzubringen und dort zu Arbeiten, welche ihren Kräften entsprechen,

anzuhalten.

Das Verfahren ist mit den nötigen Garantien zum Schutz

der persönlichen Freiheit zu umgeben.

13

Der Tatbestand der Nr. 10 des 8 361 StrGB. bedarf der Einschränkung

auf wirklich schwere Fälle (Unterlassung der Unterhaltspflicht aus

Arbeitsscheu oder Liederlichkeit).

In diesen Fällen ist anderer-

seits strengere Bestrafung erforderlich. Auch kann hier die Unterbringung

in Armenarbeitshäusern gemäß der vorstehenden These Nr. 12 in Betracht

kommen.

Der Mitberichterstatter, Beigeordneter Dr. GREVE (Düsseldorf), schloß

sich den Ausführungen und Forderungen von Professor v. HIPPEL im wesent-

lichen an, brachte aber noch eine ganze Menge interessantesten Materials aus

der Verwaltungspraxis bei — u. a. das berühmte Polizeiverbot, das jedes

Geben an Bettler mit Strafe bedroht — und legt namentlich eine höchst lehr-

reiche Tabelle über die Maßnahmen von 36 größeren Städten unserer beiden

Provinzen bezüglich der Bettler und Wanderarmen vor.

Er faßt seine Aus-

führungen dahin zusammen:

„Das System der Verpflegungsstationen und

Wanderarbeitsstätten in organischer Verbindung mit Arbeitsnachweisen ist das

wirksamste Mittel im Kampf gegen Bettel, Landstreicherei und Arbeitsscheu,

hat aber in Verbindung mit einer Anderung des 8 28 des Reichsgesetzes

über den Unterstützungswohnsitz eine reichs- und landesgesetzliche Regelung

zu erfahren.“

Um letztere .prjaktische Frage, besonders um den höchst ideal gedachten,

aber völlig unpraktischen und illusorischen $ 28 U.W.G. bewegte sich die

höchst ergiebige, angeregte Debatte. Außer Pfarrer AMMER griffen noch zwei

bekannte Fachmänner, Pastor MÖRCHEN (Bielefeld), der Schriftführer des

deutschen Herbergsverbandes, und Geheimrat v. MAssow (Potsdam), der Vor-

sitzende des Verbandes der deutschen Arbeiterkolonien, eindrucksvoll in die

Besprechung ein.

Alle Redner traten mit den Berichterstattern für die Dring-

lichkeit der gesetzlichen Regelung der Naturalverpflegungsstationen ein, wo-

durch allein die Krisis, worunter diese segensreiche Schöpfung privater Vereine,

vor allem BODELSCHWINGHS, gegenwärtig leiden, überwunden werden könne,

Eine dahingehende Resolution wurde von der Versammlung einstimmig ange-

nommen, ebenso die ergänzenden Anträge der Konferenz der evangelischen

722

Zeitschriftenschau.

Geistlichen gemäß Pastor MÖRCHENS Vorschlag, „an die kgl. preußische

Staatsregierung und an die beiden Häuser des Landtages die

Bitte zu richten, im Sinne des dem Abgeordnetenhause zur-

zeit vorliegenden Antrags BODELSCHWINGH-VON PAPPENHEIM eine

gesetzliche Regelung der Fürsorgeeinrichtungen für Wander-

arme herbeizuführen.

Es werde gewünscht, daß das Gesetz

für das ganze Staatsgebiet erlassen werde.“

Es ist nämlich leider

ın diesem Antrage uur vorgesehen, daß die Provinzen sich zur obligato-

rischen Einrichtung jener Stationen stark machen dürfen, was natürlich eine

weniger als balbe Maßregel wäre! — AKEndlich brachte Pastor MÖRCHEN noch

eine weitere hierzu notwendige Ergänzung durch: „Die Generalversammlung

richtet an die kgl. Regierung dringend die Bitte, um das Zustandekommen

der gesetzlichen Fürsorge für Wanderarme zu ermöglichen, die Beteiligung des

Staates an der Kostenaufbringung zu einem Drittel zu ermöglichen.“

So glaubte denn die Versammlung das Ihrige getan zu haben, um die

80 viel erörterte, aber im Landtag seinerzeit ganz verfahrene Angelegenheit

einer gedeihlichen Lösung wieder einen Schritt näher zu bringen.

Jedenfalls bilden die Verhandlungen!) selbst, die mit den drei Vorträgen

nebst der GREVEschen Tabelle auch in einem Sonderhefte zu haben sind, eine

vorzügliche Anleitung und Antrieb zu einem genaueren Studium dieser der

endlichen praktischen Behandlung so dringend bedürftigen Frage.

Pastor Dr. von Rohden.

Düsse!dorf.

IV

Zeitschriftenschau.

Deutsche Juristenzeitung Nr. 21 vom 1. November 1904.

In

v. LIiLIENTHAL, Die Reform des Vorverfahrens im Strafprozesse.

hervorragend knapper und klarer Darstellung schlägt v. LIiLIENTHAL eine durch-

greifende Änderung des Vorverfahrens vor.

Die anderweit befürwortete kontra-

diktorische Gestaltung des Vorverfahrens wird verworfen.

Denn die Untersuchung

kann „nicht unter der Kontrolle der Personen stehen, gegen die sie

geführt wird“.

Schon deshalb nicht, weil man ihnen dadurch Gelegenheit gibt,

„den Erfolg des ganzen Verfahrens in Frage zu stellen.

An diesen Tat-

sachen kann kein Gesetz etwas ändern.

Wenn es sie außer acht läßt, so hat das nur

den praktischen Erfolg, daß die eigentliche Untersuchung außerprozessual geführt wird“.

„Es bleibt deshalb nichts übrig, als die Notwendigkeit einer einseitigen und

geheimen Untersuchung unumwunden anzuerkennen und da_rafus die notwendigen

Folgerungen zu ziehen. Die nämlich, daß die Untersuchung nur der Vorbereitung

der Anklage dienen darf,.

Sie gehört deshalb in die Hände des Staatsanwaltes

mit der Verpflichtung, sie, soweit das irgend möglich ist, persönlich zu führen. Die

so entstandenen Akten werden nicht dem Gericht vorgelegt, sundern der Staatsanwalt

verarbeitet ihren Inhalt zu einer Anklageschrift, die nicht nur, wie jetzt, die „wesent-

lichen Ergebnisse der stattgehabten Ermittlungen“ enthält, in „einer Gruppierung des

1) Von den interessanten Einzelheiten der Verhandlungen heben wir nur die Aus-

einandersetzung über die von den Berichterstattern geforderte Straflosigkeit des

Bettelns aus Not hervor. Dieser Antrag wurde gemäß dem lebhaften Widerspruch

von Pfarrer AMMER abgelehnt.

Zeitschriftenschau.

723

angeblichen Tatsachenmaterials, bei deren Richtigkeit die Verurteilung sich mit Not-

wendigkeit ergibt‘“, sondern die „genaue Angabe des Beweisthemas und der Beweis-

mittel zu jedem einzelnen Punkte.

Diese Anklageschrift bekommt jeder Richter

und der Angeklagte gleichmäßig in die Hand, und nur auf ihrer Grundlage wird

die mündliche Verhandlung geführt.

Also etwa so, wie jetzt der Zivilprozeß auf Grund

der beiderseitigen Schriftsätze; Verfasser beruft sich selbst auf diese Ähnlichkeit. Hat

der Staatsanwalt das Recht, alle Ermittlungen zu erheben, so kommt von selbst die

Stellung des Untersuchungsrichters in Wegfall.

Zweifellos ist es ein Vorschlag, der von einem einheitlichen Gesichtspunkte aus

viele der angeblich vorhandenen (s. aber u. a. DELBRÜCK unten S. 723) Mängel beseitigen

würde.

Auf die Bedenken einzugehen (Vermehrung des Aktenwesens durch Bildung

eines zweiten Aktenstücks auf Grundlage der Anklage; Vergrößerung des Einflusses

des Staatsanwalts, der allein den ganzen Akteninhalt in der Hand hat!), ist hier

nicht der Ort.

Nur, daß durch das neue Verfahren, wie überhaupt durch irgend eine

Art des Vorverfahrens, „dem Verlangen nach Einführung der Berufung der Boden

entzegen werden könnte‘ (S. 1005), muß Referent als entschiedener Anhänger der Be-

rufung in Zweifel ziehen.

Haile a. S.

K108.

Deutsche Juristenzeitung Nr. 22 vom 15. November 1904.

LANDAUER, Geistesschwäche als Entmündigungsgrund (S. 1058—1063).

Das BGB. 8 6 läßt die Entmündigung wegen „Geisteskrankheit“ und „Geistesschwäche“

zu, und $$ 104 u. 114 knüpfen daran, ob das eine oder andere geschehen ist, verschiedene

Folgen.

Verfasser rügt es, daß die „herrschende Meinung“ (gemeint ist wohl besonders

die Entscheidung d. RG. in Zivilsachen Bd. 50 S. 203) die Frage, ob wegen Geistes-

krankheit oder wegen Geistesschwäche zu entmündigen sei, lediglich danach beantwortet,

welche der beiden Formen für den Schutz des zu Entmündigenden am dienlichsten ist.

Je nach den wünschenswert erscheinenden Folgen beantwortet man also die Frage

nach der Ursache.

Dies ist unzulässig; nur dann darf die Entmündigung wegen

Geistesschwäche ausgesprochen werden, wenn der Richter festzustellen vermag, daß der

zu Entmündigende an Geistesschwäche leidet (und infolge deren seine Angelegenheiten

nicht zu besorgen vermag).

Es gilt daher, die Merkmale der Geistesschwäche festzustellen.

Eine im täg-

lichen Leben wohlbekannte und von den Ärzten wissenschaftlich erfaßte Erscheinung

ist der „Schwachsinn“.

Er kann „hochgradig“ oder „niederen Grades“ sein, und

Jetzterer ist derselbe Zustand geistiger Unvollkommenheit, den der Gesetzgeber als

„Geistesschwäche“ bezeichnet; ob beide Begriffe sich vollkommen decken, sei dahinge-

stellt.

Es folgt ein Versuch, „nach den Erfahrungen des gewöhnlichen Lebens die

Merkmale des Schwachsinns oder der Geistesschwäche anzugeben“.

Halle a. S.

K108.

„Der Gerichtssaal.“ Bd. 64, Heft 5 u. 6.

DsLzrückK, Kritische Betrachtungen zur Reform des Vorverfahrens im

Strafprozeß (S. 436—457).

Die überaus anregend geschriebenen Betrachtungen werden selbst von einem

grundsätzlichen Gegner, V. LILIENTHAL in der Deutschen Juristenzeitung vom 1. No-

vember v. J. (s. oben S. 723) als „interessant“ hervorgehoben.

Man lese als Beispiel

die Sätze gegen den Schluß: „Das Endergebnis meiner Ausführungen ist also: eine

grundsätzliche Umgestaltung unseres Vorverfahrens erscheint weder tunlich

724

Zeitschriftenschau

noch geboten

insbesondere empfiehlt sich die Beibehaltung der Schriftlichkeit im

Vorverfahren

Die Klagen, daß durch unsere gesetzlichen Bestimmungen eine genügende

Garantie dafür, daß nicht Unschuldige unnütz in Anklagezustand versetzt werden, nicht

gegeben werde, erscheinen nicht begründet; etwaige Mängel in dieser Richtung beruhen

vielmehr auf einer nicht richtigen Anwendung des Gesetzes

Als Grundsatz für die

Verbesserung unserer Bestimmungen würde ich daher aufstellen: es empfiehlt sich eine

Abänderung und Ergänzung der Bestimmungen über das Vorverfahren nur in dem

Sinne, daß man tunlichst durch gesetzliche Vorschriften eine sorgfältige und gewissen-

hafte Anwendung aller bereits im Gesetz gegebenen Bestimmungen zu

“

erzwingen sucht

. e 02 o

„Ehe ich abschließe, kann ich aber doch eine Bemerkung

nicht unterdrücken

Ich bin bisher immer davon ausgegangen, daß alle

die Klagen über den nicht genügenden Schutz des Angeklagten bei unserem

jetzigen Verfahren begründet seien

ın Wahrheit sind sie dies nicht

Wenn man die

Abhandlungen der Radikalreformer liest, so hat man den Eindruck, als ob alle unsere

Gefängnisse im wesentlichen mit unschuldig Verurteilten gefüllt seien

Die Behaup-

tung, daß viele Unschuldige verurteilt würden, ist aber nicht nur unbewiesen, sondern

sie ıst unrichtig. Wo sind denn diese unschuldig Verurteilten?

Wo sind

die zu Unrecht Angeklagten?

In wie außerordentlich wenigen Fällen beruht

die Freisprechung wirklich auf der Annahme, daß der Angeklagte unschuldig sei!

Und

kommt es einmal vor, daß im Wiederaufnahmeverfahren sich wirklich die Unschuld

eines Verurteilten ergibt

so ist die Verurteilung nicht durch die Beschränkung der

Verteidigung im weitesten Sinne

sondern durch Meineide herbeigeführt

Und vor

den Folgen menschlicher Niedertracht und Schwäche wird uns kein noch so voll-

kommenes Gesetz immer bewahren können

[4

Wir lernen damit zugleich DEeLBrRückKs Schreibweise kennen und das Ergebnis

zu dem er gelangt

Er kommt nur in folgenden Punkten zur Befürwortung von

Anderungen der Strafprozeßordnung: Ausdehnung der Privatklage (S. 446); desgleichen

der polizeilichen und gerichtlichen Strafbefehle (

447); Verlängerung der vierwöchent-

lichen Haftfrist (S. 449); Zulassung der Voruntersuchung gegen „Unbekannte“ (S. 449);

Angabe der einzelnen Tatsachen

in denen die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale ge-

funden werden

im KEröffnungsbeschluß (S. 452)

gesetzliche Auslegung des Begriffes

„hinreichend verdächtig“ im $ 201 StrPO. (!) (S. 452)

zwingende Bestellung

eines Verteidigers schon bei Eröffnung der Voruntersuchung (S. 454); Recht der Akten-

einsicht für den Verteidiger im Vorverfahren (S. 454) und Gewährung weitgehender

Parteiöffentlichkeit überhaupt (S. 455).

Halle a. S.

Kloß

Zeitschrift des königl. preußischen Statistischen Bureaus.,

Herausgeg. von dem

Präsidenten E. BLenckK. 24. Jahrg. 1904. III. Abteil

Berlin 1904

Die vorliegende Abteilung bringt einen beachtenswerten Aufsatz von Dr. GEorG

Nzvmavs über „Die rückfälligen Verbrecher in Preußen von 1900—1902“

„Als rückfällig sind bei der statistischen Aufnahme, deren Ergebnisse dieser Ab-

handlung zugrunde liegen, nur solche Zuchthäusler angesehen worden, die wenigstens

drei Freiheitsstrafen, und zwar Gefängnis, Zuchthaus oder korrektionelle Nachhaft ver-

Am 1. Oktober 1894

büßt haben, darunter eine von wenigstens sechsmonatlicher Dauer.“

befanden sich an rückfälligen Verbrechern 8230 Männer und 1233 Weiber in preußischen

Zuchthäusern

Von diesem Termin an beginnen die Zählungen

In den folgenden

Jahren wurden eingeliefert

Zeitschriftenschau.

725

U

davon wieder

davon neu-

Rechnungs-

insgesamt

eingeliefert

eingeliefert

jahr

m

W

m

W

“Y

1895 1)

4498

800

362

92

4136

708

1396

2811

477

561

157

2250

320

1897

275

550

825

194

1922

356

1898

2051

462

959

203

1992

259

1899

2653

395

871

179

/l

1782

216

1900

2824

423

1207

213

1617

210

1901

3028

378

1312

190

1716

188

1902

28416

388

1244

225

1602

163

Die Schwankungen, die aus der Tabelle leicht zu ersehen sind, werden nicht auf

entsprechende wirtschaftliche Bewegungen zurückgeführt.

„Denn da Veränderungen im

Wirtschaftsleben Männer wie Weiber im allgemeinen wohl gleich stark treffen, so

müßten die Schwankungen im Zugang der männlichen und weiblichen Gewohnheits-

verbrecher während der einzelnen Jahre auch ziemlich gleichmäßig erfolgen; jedenfalls

könnten sich bei gleichen Bewegungsursachen nicht derartige Verschiedenheiten zeigen...

Diese Schwankungen beruhen entweder lediglich auf Zufall oder auf Ursachen, die be-

sonderen, vielleicht inneren, offenbar aber nicht ohne nähere Kenntnis der Einzelheiten

auffindbaren Vorgängen entspringen.“

Die Abhandlung berücksichtigt eingehend die persönlichen Verhältnisse der Rück-

fälligen. Die ungünstigsten Ziffern für den männlichen Zugang in den genannten drei

Jahren hat Berlin, die nur 1901 von Schlesien übertroffen werden, das in den beiden

anderen Jahren an zweiter Stelle steht.

Schlesien weist auch die meisten eingeborenen

weiblichen Rückfälligen auf. Daß die katholische Bevölkerung mehr Rückfällige anzu-

geben hat, wird darauf zurückgeführt, daß die verhältnismäßig sehr zahlreichen pol-

nischen Rückfälligen dazu gehören. Die wohlhabende jüdische Bevölkerung hat weniger

Veranlassung zu den häufigsten Rückfallvergehen, denen gegen das Vermögen. Daraus

ergibt sich die günstige Ziffer der rückfälligen Israeliten.

Von Interesse ist nach-

folgende Zusammenstellung :

Von Hundert der Rückfälligen

des

waren

hatten vor vollendetem 18. Lebensjahre

Zugangs

ehelich unehelich

Vater

Mutter

beide Eltern

von

geboren

verloren

männlich

89,5

10,5

23,2

15,7

5,8

_-

weiblich

84,2

15,8

25,3

17,3

8,7

1901

f männlich

88,8

11,2

21,8

15,3

5,4

\ weiblich

88,1

11,9

24,1

14,6

10,6

89,4

10,6

25,7

15,1

5,4

1902

f männlich

\ weiblich

848

15,2

26,3

15,2

6,4

Die Abhandlung berücksichtigt weiter die Fragen, wo der Rückfällige seine Er-

ziehung genossen hat, ob im Elternhaus, in der Zwangsanstalt oder anderswo; welche

Bildung er genossen hat und wie er nach dem Verlassen der Schule beschäftigt war.

Über die Einkommensverhältnisse werden nachfolgende Angaben gemacht:

1) Einschließlich des Zugangs seit 1. Oktober 1894.

726

Zeitschriftenschau.

Von je 100 der Rückfälligen

des

hatten ein Einkommen von

waren

Zugangs

900 Mk. u.

900 bis

2000 bis

ohne Ein-

Almosen-

von

2009 Mk.

5000 Mk.

kommen

weniger

—

empfänger

f männlich

84,0

14,9

0,5

0,6

1900

weiblich

99,3

—

—

—r

0,7

männlich

—

0

1901

82,9

16,1

0,7

(

weiblich

97,9

0,8

—

—

13

männlich

82,2

14,2

0,7

28

0,2

1902

—

(

weiblich

98,7

0,3

0,3

0,8

Dazu wird bemerkt: „Dieses geringe Einkommen unter den Rückfälligen dürfte

hauptsächlich darauf zurückzuführen sein, daß Vorbestrafte nur schwer Arbeit finden,

und namentlich solche mit längeren oder häufigeren Vorstrafen ihre gefundene Arbeits-

stelle bald wieder verlassen.

Mangelnde Arbeitsfähigkeit konnte sie aber nur zum ge-

ringsten Teil wiederholt dem Verbrechen in die Arme führen, denn von je 100 Gewohn-

heitsverbrechern

des

Wwaren

waren

Zugangs

völlig

zum Teil

dauernd

zeitweise

von

arbeitsfähig

arbeitsunfähig

männlich

87,6

11,3

0,2

0,8

1900 {

weiblich

84,4

13,0

0,2

2,4

männlich

88,5

10,5

0,2

0,8

1901 {

weiblich

84,4

11,1

0,5

4,0

männlich

89,3

10,1

0,2

0,4

1002 {

weiblich

85,6

12,1

0,3

2.1

Was die Altersstufen der Rückfälligen betrifft, so sind die Männer in den Stufen

bis zu 40 Jahren zahlreicher, in den höheren die Weiber. Die meisten männlichen und

weiblichen Rückfälligen standen im Alter von 30 bis 50 Jahren.

Bemerkenswert sind noch die Angaben über die Minderjährigen.

Unter dem Zu-

gang von 1900 waren 70 männliche, von denen bereits 3 früher als rückfällig gezählt

worden sind, und 10 weibliche; unter dem von 1901 und 1902 49 bzw. 73 männliche,

2 bzw. 9 weibliche.

„Hoffentlich läßt die Wirksamkeit des Fürsorgeerziehungsgesetzes

die Minderjährigen unter dem gewerbsmäßigen Verbrechertum bald ganz verschwinden.“

Von den rückfälligen Männlichen der genannten drei Jahre hatten 910 bzw. 935 und

919 gedient. Von dem weiblichen Zugange hatten 71 bzw. 87 und 96 unehelich geboren.

Auch über die Vorstrafen und letzten Strafen der Rückfälligen sind eingehende

Angaben gemacht worden, über die folgende Zusammenstellung hier wiedergegeben sei:

Von 100 Rückfälligen waren vorbestraft

des Zu-

u. zw. mit Freiheitsstrafen von

3 bis

6 bis

11 bis

über

1 Jahre u.

1—5

über 5

ganges

von

5 mal

10 mal

30 mal

30 mal

darunter

Jahren

Jahren

{ männlich

24,2

39,2

33,9

2,8

4,0

51,3

44,7

1900

\weiblich

22,2

37,1

31,4

9,2

3,3

53,0

43,7

fmännlich

25,1

38,8

33,7

2,4

4,1

50,6

45,3

1901 \weiblich

20,9

42,6

28,6

7,9

4,2

51,1

44,7

männlich

26,0

40,7

31,3

2,0

4,0

53,7

42,3

1902 {

weiblich

18,0

43,3

32,7

5,9

2,3

52,1

45,6

Auf die weiteren Ausführungen über diesen Punkt kann wegen Raummangels

nicht näher eingegangen werden. Es wird angegeben, in welchem Lebensjahr die erst®

Straftat begangen ist, und wegen welcher Verbrechen und Vergehen die Bestrafung

Besprechungen.

027

erfolgte, wie lange die Freiheitsstrafen währten.

Über den Lebenswandel der Rück-

fälligen berichtet nachfolgende Tabelle:

Von 100 Eingelieferten waren

bei der

Gewohnheits-

Land-

letzten Tat

Trieben gewerbs-

trinker

streicher

mäßige Unzucht

betrunken

f männlich

27,4

18,2

35,4

0,6

1909

weiblich

22,0

14,2

9,2

37,6

f männlich

25,3

16,4

33,7

0,6

1901 \ weiblich

19,3

11,9

9,0

32,5

1902

f männlich

24,7

15,7

35,6

0,7

\ weiblich

23,7

16,5

9,5

38,1

Von Interesse sind auch die Angaben über die Verteilung der Rückfälligen auf

die Einwohnerschaft nach Größenklassen.

. Aus dem Schlußwort seien noch die Gutachten der Strafanstaltsbeamten über die

Rückfallsmöglichkeit angeführt.

Ein neuer Rückfall ist

und zwar wegen

unter dem

Unver-

körperl.

Zugange

wahr-

anderer

zweifel-

unwahr-

scheinlich

besserlich- oder geist.

Gründe

haft

scheinlich

des Jahres

keit

Gebrechen

bei Personen

fmännlich 2733

2723

9

47

37

1900

weiblich

396

394

2

7

19

fmännlich 2932

2932

88

4

1901

\weiblich

358

357

16

4

(männlich 2704

2702

_11_

88

51

1902

weiblich

378

3C

1

7

3

Mit vorstehendem Bericht ist der Raum, der sonst dem Referenten für seinen

Bericht über eine Zeitschrift zur Verfügung steht, überschritten.

Die Angaben er-

schienen aber wichtig genug, um in dieser Ausführlichkeit wiedergegeben zu werden,

zumal die Zeitschrift des preußischen Statistischen Bureaus nicht jedem Leser der

Monatsschrift leicht zugänglich sein wird.

Außerdem sei noch auf eine zweite Abhandlung der vorliegenden Abteilung

hingewiesen, die die Verbrechen und Vergehen in Preußen im Jahre 1902 aus der

Reichskriminalstatistik herausnimmt und teilweise mit früheren Jahren vergleicht.

Berlin.

F. D.

V

Besprechungen.

Georg Simmel.

Einleitung in die Moralwissenschaft. Anastatischer Neu-

druck der Ausgabe 1892/93.

2 Bände.

Stuttgart und Berlin, J. G. Cottasche

Buchhandlung Nachfolger. 467 und 426 S.

Trotzdem das Buch schon vor 12 Jahren in derselben Form erschieneu ist, ist es

heute doch noch ebenso wichtig wie früher für jeden, der sich ernsthaft mit ethischen

Fragen beschäftigen will. Es enthält nämlich eine vernichtende Kritik all jener höchsten

Allgemeinbegriffe, mit denen in der Ethik von jeher ein solch trauriger Unfug getrieben

worden ist.

Es will erweisen, daß jeder der ethischen Grundbegriffe „eine Sammlung

728

Besprechungen.

der mannigfaltigsten, oft entgegengesetzten Tendenzen und Denkmotive darstellt, ja oft

nur scheinbar irgend einen Inhalt hat, tatsächlich aber eine bloße Worthülle ist, mit

der jeder den von ihm besonders geschätzten bzw. perhorreszierten Inhalt bekleidet“.

So war es möglich, daß eine mit solchen Begriffen arbeitende Moralwissenschaft „die

verschiedenartigsten Erscheinungen auf das gleiche Prinzip und die gleiche Erscheinung

auf die verschiedenartigsten Prinzipien zurückführen konnte“, und daß der Glaube ent-

stand, die Gesamtheit der Inhalte des Sollens lasse sich in ein einziges Prinzip zu-

sammendrängen. Die Ethik ist, nach des Verfassers Ansicht, an dem Wendepunkt an-

gelangt, den alle Wissenschaften irgend einmal passsieren müssen: von der Herrschaft

der allgemeinen Begriffe, die nötig ist, um die Erscheinungen zum Zweck einer vor-

läufigen Orientierung zusammenzufassen, geht sie über zu der Beschreibung der Einzel-

heiten, „deren Zusammenstellung die einfachsten Elemente und die Regelm ergibt, nach

denen sich diese zu den tatsächlichen Erscheinungen zusammenfügen“.

S. beginnt seine Kritik mit dem Begriffe des Sollens und kommt dabei zu dem

Resultate, daß der Fehler aller derjenigen, die aus dem Sollen heraus seinen Inhalt ge-

winnen wollen, darin bestehe, daß sie den abstrakten Begriff einer bloßen Funktion für

einen selbständigen Inhalt oder eine selbständige Kraft halten.

Das Sollen ist vielmehr

nur eine bestimmte psychische Art, Handlungsweisen oder sachliche Inhalte überhaupt

vorzustellen. Daraus ergibt sich bezüglich des Inhalts des Sollens, daß es diesen aus

dem Sein zieht.

In dem Kapitel über Egoismus und Altruismus geht der Verfasser jener seichten

Auffassung zu Leibe, die meint, alle ethischen Tatsachen „erklärt“ zu haben, wenn

sie sie auf „Egoismus“ zurückgeführt hat.

Er betont zunächst, daß die Behauptung,

der Egoismus sei dem Altruismus gegenüber das „Natürliche“, falsch ist: der letztere

ist weder unnatürlicher, noch unerklärlicher, er ist auch keineswegs weniger einfach

als der erstere.

Auch wenn man den Versuch machen wollte, die Alleinherrschaft des

Egoismus auf logisch-erkenntnistheoretische Art zu erweisen, etwa indem man behauptete,

weil man im Denken nie über sein Ich hinauskomme, könne man es auch nicht im

Handeln, so wäre damit nichts gewonnen; man müßte dann eben einen Egoismus im

weiteren Sinne von einem solchen im engeren scheiden: der Begriff des Egoismus hat nur

als Gegensatz zum Altruismus überhaupt einen Sinn, ist ohne diesen ein leeres Wort.

Im übrigen wäre es, wenn man von der begrifflichen Unklarheit des „Egoismus“ absehen

und zugeben würde, daß er die alleinige Wurzel alles psychischen Lebens sei, immer

noch ein großer psychologischer Irrtum, im Bewußtsein des Handelnden in jedem Falle

irgendwo versteckte egoistische Triebfedern aufsuchen zu wollen; denn in sehr vielen

Fällen streift das ursprünglich Egoistische seine einstigen Beziehungen zum Ich so

vollständig ab, daß es von dem einzelnen überhaupt nicht mehr als solches empfunden

werden kann. Außerdem gibt es nicht nur objektive Strebungen, die jenseits von

Egoismus und Altruismus liegen, sondern es gibt auch unzählige Fälle von Mischungen

der beiden. Den Schluß dieses höchst lehrreichen Kapitels bildet eine eingehende Ana-

lyse des Ehrbegriffs und seiner verschiedenartigen Ausgestaltungen.

In dem Kapitel über „Verdienst und Schuld“ macht SımmgeL u. a. den Versuch,

diese beiden Begriffe in ein aktives Verhältnis zueinander zu bringen, indem er auS-

führt, daß sich das eigentlich Sittliche in den Vorgängen zwischen dem Guten und

Bösen zeigt, nicht aber in einer ruhenden Qualität, im „Charakter“. Dadurch gewinnt,

wie er mit Recht sagt, das ganze Gebiet des Sittlichen eine außerordentliche Bewegt-

heit und Belebtheit.

So betrachtet, setzen Verdienst und Schuld die Willensfreiheit

nicht voraus, sondern enthalten sie in sich: „wir sind nicht frei, bevor wir uns Schul

und Verdienst erwerben, sondern, indem wir es tun, gewährt uns der gleiche Akt das

Gefühl der Befreiung von dem entgegengesetzten Antrieb“.

Das Kapitel „Die Glückseligkeit“ weist schlagend nach, daß mit dem Begriffe der

Lust in der Allgemeinheit, in der er gewöhnlich gebraucht wird, überhaupt nichts an”

Besprechungen.

729

zufangen ist: er muß sich, um all das zu denken, was unter ihm zusammengefaßt wird,

so hoch über das Einzelne erheben, daß sich ein spezifischer Inhalt kaum noch dafür

angeben läßt. Betreffs der Beziehungen zwischen Sittlichkeit und Glückseligkeit findet

der Verfasser, daß es ein auch nur einigermaßen eindeutiges Verhältnis zwischen ihnen

nicht gibt.

Das 5. Kapitel behandelt den kategorischen Imperativ in einer sehr gründlichen

Weise, das 6. die „Freiheit“.

Es löst die scheinbare Einfachheit der logischen Bedeu-

tung dieses Begriffs in eine Fülle empirischer Einzelheiten auf und geht dann dazu

über, nach seiner sachlichen und erkenntnistheoretischen Fundamentierung zu fragen.

Den Schluß des Werkes bildet das Kapitel über „Einheit und Widerstreit der

Zwecke“, in dem über formalen und funktionellen Monismus im Ethischen, über das

Moralprinzip des guten Willens, über den Endzweck, über die Einheit der Persönlichkeit

und endlich über den Konflikt der Pflichten gehandelt wird. Bezüglich des letzteren

macht S. mit Recht darauf aufmerksam, daß kein Problem der Ethik bisher so vernach-

lässigt worden sei wie dieses, weil es eben eine Reihe von Fragen sehr dringender und

unangenehmer ÄArt an die verschiedenen monistischen Moralphilosophien stellt.

Zuletzt spricht sich der Verfasser dahin aus, daß sich erst dann, wenn den ein-

zelnen historischen Tatsachen der inneren und äußeren Sittlichkeit die speziellste und

individualisierendste Untersuchung zuteil geworden sei, vielleicht das sittliche bzw.

soziale und religiöse Leben der Menschheit als eine zusammenhängende, umfassende

Entwicklung werde aufzeigen lassen.

Wer diese „Einleitung“ in die Moralwissenschaft gelesen hat, der wird freilich

von sehr vielen „Systemen“ der Moralphilosophie nicht wenig enttäuscht werden, aber

eben deshalb müßte SımmeLs Werk von jedem studiert werden, dem es um eine tiefere

Erfassung ethischer Fragen zu tun ist.

Sind anch manche Partien (z. B. die über

„Verdienst und Schuld“ und über „Freiheit“) in Einzelheiten stark theoretisch, ja sSpitz-

findig, so erfüllt es doch gerade dank dieser außerordentlichen Denkschärfe des Ver-

fassers vollkommen seinen Zweck und ist so überaus reich an feinen, allerdings die Ge-

samtauffassung manchmal etwas erschwerenden Zwischenbemerkungen, daß man kaum

eine Seite ohne wesentliche Anregung lesen wird.

Pützchen b. Bonn.

Mohr.

Stern.

und Rechtswissenschaft.

Jaques

Rechtsphilosophie

Berlin,

J. Guttentag, 1904. 47 S.

Die Opposition gegen die einseitig historisch-positivistische, reform-

feindliche Richtung in der Jurisprudenz — die früher vorzüglich von den wenigen

philosophisch gebildeten Strafrechtslehrern ausging — zieht immer weitere Kreise ;

nachdem SCHLOSSMANN in seinem „Vertrage“ seine Fachgenossen vergeblich aus ihrem

„dogmatischen Schlummer“ aufzurütteln versucht hatte, findet nach einem Vierteljahr-

hundert seine Stimme allmählich ein vernehmliches Echo; BüLow, EHRLICH, RÜMELIN,

ZITELMANN und manche andere zeigen deutlich, daß ein neuer, oder vielleicht alter —

ein philosophischer Geist selbst in solche Gebiete der Rechtswissenschaft seinen Einzug

hält, die sich ihm bisher hartnäckig verschlossen. Der Auseinandersetzung mit den

prinzipiellsten philosophischen Fragen der juristischen Disziplinen ist auch die vorliegende,

bündig gefaßte und nach Klarheit strebende Schrift gewidmet.

Es ist mit Freude zu begrüßen, daß der Verfasser, unbekümmert um die noch

herrschende Lehre, dem Beispiele der größten Denker folgend, die Rechtsphilosophie

und Jurisprudenz als einen speziellen Teil der Ethik auffaßt; bedauerlich dagegen

ist es, daß er in der Frage nach den Grundbegriffen der Ethik nicht ebenfalls der

wissenschaftlichen Tradition sich anschließt, deren Pfade vom griechischen Altertum bis

auf unsere Tage sich verfolgen lassen, sondern hier der Autorität seines Vaters Dr. med.

730

Besprechungen.

WILHELM STERNS vertrauend, glaubt „die allgemeinen Prinzipien der Ethik auf natur-

wissenschaftlicher Basis“ finden zu können. Ganz abgesehen davon, daß die praktische

Jurisprudenz dann folgerichtig als spezieller Teil der Naturwissenschaft er-

schiene, ist der Versuch, die Ethik auf die Naturwissenschaft zu gründen, ebenso un-

möglich, wie ein solcher Versuch bei der Grundlegung der Logik aussichtslps‚ ja ab-

surd wäre.

Die Entwicklungsgeschichte, Zoologie und Biologie u. dgl. kann — so groß auch

immer ihr wissenschaftlicher Wert ist — uns ebensowenig darüber belehren, was ein

logisch richtiger Urteilsakt und was „wahr“ ist, als sie uns darüber aufklären

kann, was ein ethisch rechter Wahlakt, was „gut“, „besser“ und das „praktisch

Beste“ ist.

Was über diese Begriffe Aufschluß erteilt, kann unmöglich etwas anderes

sein, als die psychologische Untersuchung unseres eigenen Bewußt-

seins.

Es ist ein ungehöriger Anthropomorphismus und ein %vrtegov zo6TEVOr in der

Forderung W. StEerns involviert, das Grundprinzip der Ethik müsse auch die bei den

Tieren vorkommenden sittlichen Erscheinungen miterklären.

Denn zuerst muß doch

feststehen, was uns unser Bewußtsein als „sittlich“ kundgibt, ehe man daran gehen

kann zu untersuchen, ob die Lebensäußerungen der Tiere auch nur auf eine Spur der-

artiger sittlicher Regungen hindeuten!

Haben doch erst jüngst die Versuche mit dem

„klugen Hans“ gezeigt, wie sehr gefehlt es ist, die rein sinnliche, abstraktionslose

Apperzeptions- und Assoziationstätigkeit der Tierseele und das stets auch mit Begriffen

arbeitende, psychische Leben des Menschen für geistesverwandt zu halten.

Ich habe

meinen Standpunkt in der Frage des „Ursprungs sittlicher und rechtlicher Erkenntnis“

an anderen Orten mehrfach unter Zugrundelegung der fundamentalen Analysen BREN-

TANOS ausführlich dargelegt und begnüge mich hier mit dem Hinweise auf diese

Arbeiten.!)

Nach welchen Gesichtspunkten die Scheidung von Rechtspflichten und Liebes-

pflichten zu erfolgen hat, mußte der Verfasser auf dem von ihm eingeschlagenen Wege

notwendig verfehlen.

Irrig erscheint auch die Ansicht, das oberste Rechtsprinzip zusammen mit den aus

ihm abgeleiteten allgemeinsten Rechtsnormen bildeten das Natur- oder Vernunft-

recht, und letzteres sei Gegenstand der Rechtsphilosophic, während die „positive

Rechtswissenschaft“ sich mit dem „positiyven Rechte“ beschäftige.

Nach StEern soll ja das „Vernunftrecht“ den kritischen Maßstab für das „posi-

tive Recht“ liefern; es wäre aber ein ganz und gar unzulänglicher Maßstab, wenn er

nur an die allgemeinsten Bestimmungen angelegt werden küönnte; soll die Kritik des

positiven Rechts praktischen Wert haben, so muß sie auch die speziellen Regeln er-

greifen.

Übrigens ist diese ganze Ausdrucksweise mißverständlich: nicht das Vernunftrecht

liefert uns den Maßstab, sondern das Anlegen des ethisch-kritischen Maßstabes belehrt

über das, was richtiges Recht, — wenn man es so nennen will — „Vernunftrecht“ ist.

Diese kritische Tätigkeit aber ist von der praktischen Jurisprudenz unzertrennlich; hier

widerspricht sich denn auch der Verfasser ganz offenbar.

Denn später (S. 34) unter-

scheidet er mit BIRKMEYER drei Seiten der praktischen Betätigung des Ver-

nunftrechts: „richterliche Interpretation, richterliche Ergänzung der Lücken, richter-

liche Korrektur des positiven Rechts“.

In der Tat kann der Richter schon bei der ihm anheimgestellten Abgrenzung ver-

schwommener Begriffe (z. B. Ehrenbeleidigung, Gefahr, freie Willensbestimmung)

dem, was die natürliche Gerechtigkeit fordert, zum Durchbruch helfen, noch mehr, an-

erkanntermaßen, bei der Ausfüllung von Lücken. All dies gehört aber zur praktischen

ı) Vgl. meine Kritik des Lönmeschen Werkes über die Zurechnungslehre des

Aristoteles im Gerichtssaal 1904 und die dort zitierten Schriften.

Besprechungen.

731

Jurisprudenz.

Die richterliche Korrektur des positiven Rechts, d. i. der vom Ge-

setze zum Ausdrucke gebrachten Bestimmung, will STErRN allerdings durchaus verwerfen ;

er übersieht jedoch, daß alle praktischen Regeln relativ sind, daher Ausnahmen zulassen,

und daß somit auch das Gebot der Gesetzestreue unter besonderen Um-

ständen im Gewissen nicht bindet.

Faktisch ist denn auch, wie jüngst ZITEL-

MANN!) nachgewiesen hat, die Ausfüllung „unechter Lücken“ (d. i. die sog. extensive

und restriktive Interpretation) eine Korrektur des Gesetzes, die nicht selten in

der Praxis vorgenommen wird.

An anderer Stelle, zuletzt in meiner Abhandlung über „Rechtsphilosophie und

Jurisprudenz“ in der Zeitschrift f. d. ges. Strafrechtswissenschaft 1902 habe ich gezeigt,

wie selbst gegen den Satz nulla poena sine lege ($ 2 RStrG.) strafwürdige, aber nicht

strafbedrohte Kommissivdelikte durch Unterlassung zur Verantwortung gezogen werden.

„Die Gesetzespolitik ist Interpretationsmittel,“ dieses Wort KoHLERS gilt in diesen

und ähnlichen Fällen, und es wäre unrichtig, dies absolut zu verdammen.

Der Ver-

fasser ist auf Dreiviertel seines Weges stehen geblieben, wenn er dieser allerkräftigsten

Äußerung der natürlich-sittlichen Überzeugung von Recht und Unrecht ihre aus-

nahmsweise Berechtigung abspricht.

Vermöge jener „ausdehnenden und einschränkenden Auslegung“, der sog. „ab-

ändernden Interpretation im weiteren Sinne“, und vermöge der eben erwähnten „ab-

ändernden Interpretation im engeren Sinne“, trägt nicht selten bei ruhender Gesetz-

gebung ein neues und gerechteres, natürliches und richtiges Recht den Sieg über un-

haltbare Teile des „positiven Rechts“ davon; das adjuvare, supplere, corrigere juris ist

aus der Rechtsprechung nicht zu eliminieren.

Will aber der Richter zwischen mecha-

nischer und willkürlicher Tätigkeit die richtige Mitte einhalten, so muß er, wie SAVIGNY

forderte, nach sicheren methodischen Grundsätzen verfahren.

Diese Grundsätze ver-

mittelt ihm — ebenso wie die unentbehrlichsten psychologisch-ethischen Kenntnisse —

die Philosophie, als jenes Wissensgebiet, „welches die Psychologie und alle mit der

psychologischen Forschung nach dem Prinzip der Arbeitsteilung innigst zu verbinden-

v

] Y

)

den Disziplinen umfaßt“.

Ist die Jurisprudenz als eine geisteswissenschaftliche Disziplin im allgemeinen

auf die Hilfe der Psychologie angewiesen, so ist Rechtsphilosophie jenes juristi-

sche Gebiet, welches in ganz besonderem Maße psychologische Kenntnisse

zu seinem fruchtbarem Anbau erfordert.

Gewiß gehört hierher die ethische

Fundierung des Rechts und die damit zusammenhängende Frage nach dem Wesen des

sog. „Naturrechts“, allein noch zahlreiche andere mehr oder minder prinzipielle Probleme

sind nach dem Prinzipe einer vernünftigen Arbeitsteilung dem juristisch gebilde-

ten Psychologen zuzuweisen.

So die meisten Probleme, denen diese Zeitschrift ge-

widmet ist, und deren glückliche Lösung nicht nur de lege ferenda, sondern auch de

lege lata von größter Bedeutung wäre.

Denn einer gesicherten und allgemeinen Rechtsüberzeugung kann sich keine

Rechtsprechung dauernd entziehen. — Sehen wir den Verfasser bei der furchtsamen

Abgrenzung des Einflusses, den das richtige Recht auf das positive Recht auszuüben

hat, im Banne des positivistischen Dogmas befangen, so begegnen wir ihm andererseits

in ungerechtfertigter Opposition gegen Wahrheiten, die zur erneuten Geltung ge-

bracht zu haben ein Verdienst der historisch-positivistischen Richtung bildet.

Der

Verfasser bestreitet den alten aristotelischen Satz von der Relativität alles Rechts. Nur

scheint mir aber aus seinen eigenen Ausführungen hervorzugehen, daß selbst jene Kon-

stanz, welche die allgemeinsten Rechtssätze in den verschiedenen Kulturstaaten auf-

weisen, lediglich in der Konstanz gewisser Umstände seinen Grund hat; natürlich folgt

ı) „Lücken im Recht“, Rektoratsrede.

2 „Was ist Philosophie?“ Rektoratsrede vog Prof. Dr. A. Marty. Prag 1806.

732

Besprechungen.

aber aus der Relativität alles Rechts, daß bei Gleichheit der praktisch relevanten Um-

stände auch Gleichheit der Verhaltungsmaximen vorwalten muß. — Wenn schließlich

der Verfasser gegen BERGBOHM Vorbringt, es sei zwar nicht die Norm: töte nicht,

wohl aber die Norm: morde nicht, jederzeit und aller Orten für jedermann ver-

bindlich, so ist zu erwidern: „morden“ bedeutet zugestandenermaßen mehr als „töten“,

nämlich „unsittliches oder tadelnswürdiges Töten“.

Praktische Maximen sollen aber

Wegweiser sein, um ein tadelnswürdiges Verhalten in der Mehrzahl der Fälle möglichst

zu vermeiden.

„Morde nicht“ d. h. „töte nicht in tadelnswerter Weise“ läßt aber ge-

rade die Frage offen, in welchen Fällen das Töten sittlich verwerflich ist; es ist ein

idem per idem und besagt nicht mehr als: „in verwerflicher Weise zu töten ist ver-

werflich“.

Der Satz: „töte nicht“ dagegen ist eine Norm, die (für das soziale Leben

berechnet) in der Mehrzahl der Fälle einem tadelnswerten Verhalten vorzubeugen be-

strebt ist, aber auch viele Ausnahmen zuläßt. Ähnliches gilt von allen abgeleiteten

praktischen Normen — alle Pflichten können mit anderen höheren in Konflikt geraten,

die Pflicht der Wahrhaftigkeit, die Pflicht der Treue usw. usw. Nur die Norm, das

Beste unter dem Erreichbaren zu wählen, ist absolut. — Soll die Philosophie nicht die

Hoffnungen, die man ihr entgegenzubringen beginnt, im Keime ersticken, so muß sie

sich hüten, in überwundene Irrtümer zurückzufallen.

Kraus.

Prag.

Der beamtete Arzt und ärztliche Sachverständige.

Mit

0, Rapmund.

besonderer Berücksichtigung der deutschen Reichs- und preußischen Landesgesetz-

gebung. 2 Bände und ein Supplementband.

Berlin, Fischers mediz. Buchhand-

lung, 1904. 536, 453 u. 145 S.

Wenn sich auch der Herausgeber die Mithilfe hervorragender Fachgenossen ge-

sichert hat, so gebührt ihm doch der Löwenanteil uneingeschränkter Anerkennung für

das monumentale Werk, in dem der Gerichtsarzt wie der Richter alles finden wird

was er zur Orientierung über gerichtsärztliche und amtsärztliche Fragen wissen muß

Das Werk will nicht für die Zukunft schaffen, sondern für die Gegenwart, es nimmt

daher auch Abstand, in die Erörterung der vielen Wünsche, die dem Gerichtsarzte am

Herzen liegen, einzutreten, beschränkt sich vielmehr auf die sachliche Besprechung

unseres heutigen Wissens.

Den Teil „gerichtliche Medizin“ (Bd. II S. 49—311) hat Purpre, den über „die

psychiatrische Sachverständigentätigkeit“ (Bd. II S. 315—397) CrAMER übernommen.

Der Inhalt des Cramerschen Anteils entspricht in verkürzter Form dem seines bekannten

Lehrbuches der gerichtlichen Psychiatrie, das hier bereits (S. 68) eingehend gewürdigt

worden ist.

Im II Band ist ferner noch ein umfangreiches Kapitel (S. 401—505) der ärztlichen

Sachverständigentätigkeit auf dem Gebiete der Unfall-, Invaliditäts- und Lebensversiche-

rung gewidmet, das SToLPER im Verein mit dem Herausgeber bearbeitet hat.

Gesetze, Verordnungen und Erlasse, sowie alle für den Sachverständigen wichtigen

Reichsgerichtsentscheidungen sind in chronologischer Reihenfolge angeführt, so daß

es leicht ist, die Quellen aufzusuchen, wo die Erwähnung im Texte etwa zu kurz

sein mußte.

Das ganze Werk ist in vielen Kapiteln durehaus auf die preußischen Verhältniss®

zugeschnitten. Diese Beschränkung war notwendig, wenn anders nicht der Umfang ins

Ungemessene wachsen sollte. Ich glaube, daß trotzdem auch außerhalb Preußens kein

Arzt, der in amtlicher Stellung tätig ist oder häufig als Sachverständiger gehört wir@,

das wertvolle Nachschlagewerk entbehren kann.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg-

I

Originalaufsätze.

39

Willensfreiheit und Psychopathologie.

Von Dr. med. Fr. Mohr in Pützchen bei Bonn.

Auf wenigen Gebieten des Denkens läßt sich so deutlich die Tat-

sache, daß der Intellekt der Diener des Interesses ist, verfolgen, wie in

Gefühlsgründe

der Lehre von der Freiheit des menschlichen Willens.

waren hier, seitdem das Problem aufgetaucht ist, immer weit mehr maß-

Die natürliche Kitelkeit, die den

gebend als solche des Verstandes.

Gedanken einer strengen Einordnung in ein höheres Ganzes nicht er-

tragen kann, und die es liebt, sich den übrigen Erscheinungen als etwas

Besonderes gegenüberzustellen; das angeborene Pharisäertum, das sich

so gerne in der eigenen Reinheit, Kraft und Größe sonnt; dann religlös-

ethische Bedürfnisse, Hoffnungen und Sorgen, auch Befürchtungen für

die Sicherheit des äußeren Zusammenlebens der Menschheit und vieles

andere spielte dabei eine große Rolle.

Streng genommen sind ja in der Frage, ob es eine Freiheit des

Willens gibt, nur drei Ansichten möglich: Die erste nimmt an, daß dem

Menschen, wie sich SCHOPENHAUER!) in seiner klaren Weise ausdrückt,

„unter gegebenen, ganz individuell und durchgängig bestimmten äußeren

Umständen zwei einander diametral entgegengesetzte Handlungen gleich

möglich sind“ oder, mit WunprT*) zu reden, daß „jeder Willensakt als

der absolute Anfang eines Geschehens“ zu betrachten ist. Das behauptet

die Lehre vom liberum arbitrium indifferentiae, die also auf dem Gebiet

des Willens die Kausalität leugnet.

Diesem konsequenten Indetermi-

nismus steht der konsequente Determinismus gegenüber. Nach ihm sind

die inneren und die äußeren Willenshandlungen das absolut notwendige

1) SCHOPENHAUER, Die beiden Grundprobleme der Ethik. Reclam Bd. IJI S. 389.

?) WunpDTt, Physiologische Psychologie 5. Aufl. III S. 313.

47

Aschaffenburg, Monateschrift f. Kriminalpsychologie.

734

Fr. MOoBR.

Resultat aus dem Charakter und den Motiven des Menschen; jede, auch

die unscheinbarste psychische Tatsache ist in einen strengen Kausal-

zusammenhang eingereiht. Der Fatalismus, den manche, z. B. MÜFrFFEL-

MANN!) vom Determinismus zu trennen suchen, ist meines Erachtens nur

eine möglichst schroffe Form des letzteren, aber nichts prinzipiell davon

Verschiedenes.

Die dritte Ansicht endlich geht dahin, daß sich eine

sichere Entscheidung auf dem Wege der Verstandesarbeit überhaupt.

nicht treffen lasse.

Sie wird z. B. vertreten von KARL DUNKMANN,°)

In Wirklichkeit findet man nun allerdings infolge der eingangs er-

wähnten Gründe den Indeterminismus wie den Determinismus verhältnis-

mäßig selten ganz rein und klar geschieden, obwohl eine Vermittlung

zwischen ihnen an und für sich völlig unmöglich ist.

Die Agnostiker

neigen aus praktischen Gründen häufig nach der indeterministischen

Seite, ziehen also meist auch nicht ganz strenge Konsequenzen.

Die

schwankende, schillernde Terminologie, die man in der Lehre von der

Willensfreiheit so weit verbreitet findet, ist ein Ausdruck für diese Ver-

schwommenheit des Denkens, und sie wirkt wieder umgekehrt ver-

stärkend auf letztere zurück. Begriffe, wie Wille, Freiheit, Unfreiheit,

Charakter, Gewissen, Verantwortlichkeit, Notwendigkeit, Kausalität usw.

werden da in der allerverschiedensten Weise definiert und dann je nach

Bedürfnis bald diese, bald jene Definition verwertet.

Interessant er-

scheint in dieser Hinsicht besonders die Art, wie man ängstlich bemüht

Daß es ur-

ist, wenigstens das Wort „Freiheit“ für sich zu retten.

sprünglich in der Ethik wesentlich im indeterministischen Sinne ge-

Trotzdem findet

braucht worden ist, unterliegt wohl keinem Zweifel.

man bei den Deterministen oft den Satz, nur bei ihrer Ansicht sel

die „wahre Freiheit“ möglich, d. h. wenn die Taten eines Menschen

sich als das notwendige Ergebnis seines Charakters erweisen, sei er

wirklich frei, sonst aber ein Spielball seiner Triebe, also unfrei; und

wenn der Indeterminismus recht hätte, so träte der absolute Zufall an

die Stelle der wahren Freiheit.

Auf letztere wird dann nicht selten

ein wahrer Dithyrambus angestimmt, vielleicht zum Teil aus dem Gefühl

heraus, daß dadurch die Begriffsverschiebung weniger deutlich empfunden

werde!

Nun ist ja zweifellos an dieser deterministischen Behauptung

viel Richtiges; allein man beachte, in welcher Weise hier „Freiheit“

zweimal in ganz verschiedener Bedeutung gebraucht wird: die Freiheit

des strengen Indeterminismus ist gleichbedeutend mit Ursachlosigkeit,

die des Determinismus mit Abwesenheit von äußerem Zwang (bzw. von

dem subjektiven Gefühl des Zwangs).

Erleichtert wird allerdings dem

1) MÜFFELMANN, Das Problem der Willensfreiheit in der neuesten deutschen Philo-

sophie.

Leipzig, Verl. v. J. A. Barth, 1902.

?) DunkKmMann, „Das Problem der Willensfreiheit in der gegenwärtigen Philosophie:

und das Postulat der Theologie“.

Halle 1899.

Willensfreiheit und Psychopathologie.

735

Determinismus diese Unterschiebung dadurch, daß der Gegner oft genug

dieselbe Verwechslung begeht, ja, eigentlich begehen muß, wenn er sich

halten will.

KEiner der gewöhnlichsten Fehler ist ferner die Verwechs-

lung von Handlungsfreiheit mit Willensfreiheit: man stellt die

Sache so dar, als bestände die letztere darin, daß „ich tun kann, was

ich will“, übersieht also dabei, daß ja nicht nach der Freiheit des

Tuns, sondern des Willens gefragt wird. So kann SımmgEL!) mit Recht

sagen, alle Begriffe von Freiheit gehen von vornherein auf einen Kompro-

miß mit der Determinierung. Der Umstand, daß „Freiheit“ an sich ein

rein negativer Begriff ist, kommt allen solchen Bemühungen entgegen.

Außer in der Terminologie spiegelt sich das Bestreben, die strengen

Konsequenzen zu vermeiden, noch in einer anderen Tatsache wieder, wir

meinen den im Laufe der Geschichte immer aufs neue zu beobachtenden

Versuch, die Freiheit dadurch zu retten, daß man sie, wenn in der

phänomenalen Welt nichts von ihr nachzuweisen ist, in die transzenden-

tale Welt verlegt.

Dadurch ist indessen das Problem nur noch mehr

Gegenstand vorwiegend spekulativer Behandlung geworden, und so hat

E. v. HARTMANN kein zu scharfes Urteil gefällt, wenn er sagt?): „Der

Freiheitsbegriff ist eines der beliebtesten Themata zur philosophischen

Bearbeitung, aber es herrscht dabei eine Schiefheit, Einseitigkeit, Un-

klarheit und Konfusion vor, als wenn ein Chor von hundert Rednern in

hundert verschiedenen Sprachen gleichzeitig disputierte, deren jeder

selbstverständlich überzeugt ist, mit der Sache vollständig im Reinen

zu sein, und alle, die ihm nicht beistimmen, für unverständige Ignoranten

hält.“

Es ist daher kein Wunder, wenn sich allmählich die Ansicht

gebildet hat, daß es eine undankbare und zwecklose Sache sei, sich

Dieser Umstand ist wohl

überhaupt mit diesem Problem zu befassen.

auch einer der Gründe für die auffallende Tatsache, daß von psychla-

trischer Seite verhältnismäßig so selten der Versuch gemacht worden

ist, der Frage systematisch und gründlich an der Hand der Erfahrungen

der Psychopathologie zu Leibe zu rücken.

Freilich hat dabei, was auch

HochHE®) betont, ein anderer vielleicht noch wesentlicherer Grund mit-

—.

1) SımmzL, „Einleitung in die Moralwissenschaft“ 1904. Bd. II 8. 154.

?) E. v. HARTMANN, „Das sittliche Bewußtsein“, 2. Aufl. S. 325. Leipzig, H. Haacke.

Dies Werk enthält eine klassisch klare Auseinandersetzung über das Freiheitsproblem,

die leider noch viel zu wenig bekannt ist.

3) In der mir zugänglichen Literatur habe ich nur folgende direkt hierher ge-

hörige Arbeiten gefunden: HocHge, „Die Freiheit des Willens vom Standpunkt der

Psychopathologie“.

Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens.

Wiesbaden 1901;

ASCHAFFENBURG, „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ besonders S. 192ff. und ent-

sprechende Stellen im Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie S. 10ff.; Mözıvs, „Über

Freiheit, Zurechnungsfähigkeit, Verantwortlichkeit“.

Neurol. Beiträge Heft I S. 140;

SchÄärer, Determinismus und Zurechnungsfähigkeit.

Vierteljahrsschr. f. ger. Medizin

1895 Bd. X S. 99

47*

736

Fr. MOoHR.

gewirkt: Die immer noch vorhandene, wenn auch langsam schwindende

Abneigung der Mediziner gegen jede intensivere Beschäftigung mit Philo-

sophie.

Indessen haben schon die bisherigen Versuche, die in dieser Rich-

tung unternommen worden sind, gezeigt, daß die Psychiatrie ein ge-

wichtiges Wort mitzusprechen vermag, und man darf deshalb hoffen, sie

werde auch weiterhin noch manches zur Klärung der Frage beitragen

können. Voraussetzung dafür ist natürlich, daß man nicht bloß mit

Worten streitet, und daß man sich bemüht, streng bei der Sache zu

bleiben, d. h. die Aufgabe zunächst als eine rein psychologische zu be-

trachten.

Unsere Frage lautet also: Was kann die Psychiatrie zur

Lösung des Problems der Willensfreiheit (Willensfreiheit im

Sinne des liberum arbitrium indifferentiae genommen) beitragen?

Wir werden bei der Beantwortung natürlich vieles erwähnen müssen,

was dem Psychiater geläufig ist, was aber für Angehörige anderer Be-

rufe doch nicht als allgemein bekannt vorausgesetzt werden kann.

I

Bekanntlich hat es lange gedauert, bis die Psychologie sich von

den Banden einer mehr oder minder scholastischen, schematisierenden

Betrachtungsweise zu einer anderen, dem wirklichen Seelenleben

mehr gerecht werdenden, durchgerungen hatte.

Außer dem Experiment,

das sie aus der Naturwissenschaft herübernahm, ist sie dabei vor allem

durch zwei Zweige des Wissens unterstützt worden, durch die Völker-

psychologie einerseits und durch die Psychopathologie andererseits.

Letztere kann der Normalpsychologie dadurch große Dienste leisten, daß

auf ihrem Gebiete ein Teil der Experimente, die die Psychologie unter

einem Aufwand von sinnreichen Apparaten durchführt, sozusagen von

der Natur selbst vorgenommen wird, indem bestimmte Teilfunktionen

der Psyche ausgeschaltet werden und so andere klarer hervortreten

können, oder indem einzelne Funktionen eine erhebliche Steigerung er-

fahren, bzw. durch Einschaltung von Widerständen der Ablauf gewisser

Vorgänge verlangsamt wird und dadurch im einzelnen genauer zu unter-

suchen ist usw. So entwirrt sich wenigstens an einzelnen Punkten ein

Teil des unendlich komplizierten psychischen Getriebes und zwar oft

mehr, als es durch experimentelle normalpsychologische Untersuchungen

jemals gelingen könnte.

Auf der anderen Seite besteht dabei natürlich

gegenüber den letzteren der große Nachteil, daß man es nicht so in

der Hand hat, die Versuchsbedingungen beliebig zu ändern, und daß

die kranke Psyche in mancher Hinsicht Untersuchungen beträchtlich

schwerer zugänglich ist, wie denn überhaupt durchaus nicht verheim-

licht werden soll, daß es eine Menge psychopathologischer Tatsachen

Willensfreiheit und Psychopathologie.

737

gibt, die noch weit verwickelter und rätselhafter sind, als viele dunkle

Gebiete der Normalpsychologie.

Immerhin ist die Ausbeute, die die

letztere aus der Psychopathologie zieht, noch reich genug, wie wir hier

an einigen Beispielen dartun wollen.

Gehen wir einzelne Krankheitsbilder in möglichster Kürze durch

und achten wir darauf, was sich dabei besonders deutlich beobachten läßt!

Da haben wir zunächst das manisch-depressive Irresein.

Im manischen Stadium besteht vor allem gehobene Stimmung, erleichterte

Auslösbarkeit von Willensantrieben, Beschäftigungsdrang bzw. motorische

Erregung stärkerer Art, erhöhte Ablenkbarkeit, Ideenflucht.

Dabei

kann man nun vor allem bemerken, wie die heitere Stimmung eine be-

sondere Auffassung aller Erlebnisse mit sich bringt, wie sie mit spielen-

der Leichtigkeit Unangenehmes in Angenehmes umbiegt und überall

das Erfreuliche an den Erscheinungen hervorsucht, bzw. darauf den

Nachdruck legt.

Indirekt wird dadurch natürlich auch das Handeln

beeinflußt: Der Kranke sieht seine Zukunft in den schönsten Farben,

alles erscheint ihm leicht, seine Leistungsfähigkeit ins Ungemessene

vergrößert.

Darum macht er große Geschäftsabschlüsse in der Über-

zeugung, daß er doch bald alles werde bezahlen können, oder er begeht

ganz unsinnige, läppische Handlungen, weil ihn seine lustige Stimmung

und die Oberflächlichkeit seines Denkens übersehen läßt, daß andere

nicht auf denselben Ton gestimmt Ssind.

Also eine direkte Beein-

flussung der Willensakte durch die Stimmung bzw. durch die geringe

Konzentrationsfähigkeit.

Weiterhin ist nun die Ideenflucht eine ge-

eignete Gelegenheit zum Studium des gesetzmäßigen Ablaufs der Asso-

ziationen.

Sie läßt uns zugleich erkennen, daß der glatte Ablauf der

psychischen Funktionen in sehr erheblichem Maße an das immer zur

Verwendung bereitliegende Assoziationsmaterial gebunden ist, während

wir die ersteren oft für das alleinige Erzeugnis unserer „frei“ schaffen-

Ferner läßt sich bei der Manie die

den, spontanen Tätigkeit halten.

Steigerung des Affekts durch seine Ausdrucksbewegungen, auf die

WunDT*!) besonders hingewiesen hat, sehr klar verfolgen, also das gegen-

seitige Abhängigkeitsverhältnis zwischen inneren und äußeren Willens-

handlungen.

Den vollen Gegensatz zur Manie bildet die Depression mit trauriger

Verstimmung, Trägheit des Vorstellungsablaufs und Entschlußunfähigkeit,

Hemmung. Da der Deprimierte alles, was er erlebt, nur durch die

Brille seiner Verstimmung sehen kann, so werden auch an sich ganz

harmlose Erlebnisse und andere Tatsachen für ihn zur Qual: eine kleine

körperliche Unpäßlichkeit erscheint ihm als der Beginn langen und

schweren Siechtums, kleine häusliche Sorgen nehmen eine erschreckende

ıı WunDT, „Völkerpsychologie“ Bd. I; Die Sprache. 1902,

738

Fr. MOHR.

Größe für ihn an; selbst die Freude anderer oder der Versuch anderer,

ihn zu erfreuen, wird ihm nur der Anlaß zu einem neuen, noch traurigeren

Kontrastaffekt.

Die ungeheure Rolle, die das Gefühlsleben als Unter-

grund unseres Gesamtlebens spielt, läßt sich also bei der Manie wie bei

der Depression gleich klar erkennen, und sie wird zwar weniger deutlich

sichtbar, aber um nichts weniger ausschlaggebend in jenen Misch-

zuständen des manisch-depressiven Irreseins, wo weder die eine noch

die andere Stimmung ganz rein, sondern nur in immerwährenden Oszil-

lationen vorhanden ist, wo aber dann von Zeit zu Zeit bald diese, bald

jene deutlicher hervortritt.

In gewisser Hinsicht sind gerade solche

Fälle für unsere Frage besonders wertvoll: zeigen sie doch, daß unsere

Gefühle oft um so sicherer auf uns wirken können, je mehr sie sich

unter der Schwelle des Bewußtseins halten: wir sind dann vor ihrer

Wirkung nicht gewarnt und erliegen ihrem Einfluß deshalb leichter.

Die Trägheit des Vorstellungsablaufs in der Depression weist uns, ebenso

wie die Ideenflucht in der Manie, darauf hin, daß auch zwischen Ge-

fühls- und Vorstellungsleben gesetzmäßige, völlig untrennbare Beziehungen

bestehen, und ferner macht uns der häufig, wenn auch nicht immer

gleich genau zu beobachtende Parallelismus zwischen Ideenflucht und

Betätigungsdraug darauf aufmerksam, daß auch die Denkvorgänge zu

einem guten Teil Willensvorgänge sind. Die Mischzustände sind noch

durch eine andere Tatsache interessant: man kann sich durch Mischung

der verschiedenen, für die Manie bzw. Depression charakteristischen

Eigenschaften theoretisch eine Reihe von Zustandsbildern konstruieren,

die sich in der Tat auch im Leben verwirklicht finden: wäre das mög-

lich, wenn da nicht alles mit strenger Notwendigkeit vor sich ginge?

Die zwingende Einwirkung der Lust- und Unlustgefühle auf das

Handeln kann man u. a. auch in jenen Fällen aufs Schlagendste nach-

weisen, wo einem Menschen ein Narkotikum (wie Morphium, Opium

oder Cocain), an das er sich lange gewöhnt hatte, entzogen wird: Dadurch

entsteht oft starke Angst und das Gefühl furchtbarer Beklemmung. Diese

Gefühle können die festesten Hemmungen überwinden und eine Reihe

von Taten herbeiführen, zu deren Ausführung vielleicht eine große

Summe von Energie und Geisteskraft gehörte, die aber vom Standpunkt

des normalen Menschen aus vollkommen unsinnig erscheinen müssen.

Bei jenen Verblödungsprozessen, die heute unter dem Namen der

Dementia praecox zusammengefaßt werden, ist besonders interessant

für unser Problem die Inkoordination *) zwischen Gefühls- (bzw. Willens-)

und Vorstellungsbestandteilen: anstelle der normalen festen Zuordnung

bestimmter Vorstellungen zu bestimmten Gefühlen tritt hier eine Locke-

rung dieses Verhältnisses ein, die uns trotz all der ungelösten Rätsel

1 Vgl. StrRansKy, „Zur Kenntnis gewisser erworbener Blödsinnsformen“.

Jahr-

bücher für Psychiatrie Bd. 24 Heft 1.

Willensfreiheit und Psychopathologie.

739

der Dementia praecox doch einen tieferen Einblick in die gegenseitigen

Abhängigkeitsverhältnisse dieser beiden Formen des seelischen Ge-

schehens gestattet, als es sonst vielfach möglich ist. Indem der Gefühls-

bestandteil eines psychischen Gebildes nicht sofort auftritt, wenn sein

Vorstellungsbestandteil im Bewußtsein auftaucht, oder indem, umgekehrt,

dieser zu schwach angeregt wird, wenn jener erscheint, ergibt sich ein

eigentümliches, bald sinnlos erregtes, bald völlig apathisches Verhalten:

maßlose Eıregung über Nichtigkeiten, auffallende Gleichgültigkeit gegen-

über den wichtigsten Vorstellungen können miteinander abwechseln bzw.

nebeneinander bestehen.

Und auch hier erweisen sich wieder die Aus-

drucksbewegungen, als — ursprünglich wenigstens — äußere Willens-

handlungen, von den inneren Vorgängen abhängig; das äußere Gebahren

Ge-

bekommt etwas sonderbar Affektiertes, Manieriertes, Läppisches.

sichterschneiden, unbegründetes Lachen, allerlei auffallende Haltungen

und Bewegungen zeigen, daß kein einheitliches, von festen Zweckvor-

stellungen geleitetes Wollen vorhanden ist, und daß deshalb die Willens-

antriebe immer wieder von Nebenantrieben durchkreuzt und unterbrochen

werden: Die Vorstellungen geben eben dem Willen die Richtung, und

ihnen verleiht das Gefühl die Kraft und Dauer.

Daß dabei eingeübte

Vorstellungsverbindungen eine erhebliche Rolle spielen, lehrt der Nega-

tivismus, Wo statt des Verlangten gerade das Gegenteil getan oder ge-

sagt wird. Öffenbar wirkt dazu zum Teil wenigstens der Umstand mit,

daß das Prinzip der Verbindung nach Gegensätzen in der Assoziations-

bildung eine beherrschende Stellung einnimmt.

Da sich mit den Vor-

stellungen keine entsprechende Gefühlsbetonung mehr verbindet, die

auf die Herbeiziehung und Richtung von anderen, mit ersteren Ver-

bundenen Vorstellungen einen sehr starken Einfluß ausübt, so wird all-

mählich auch das Assoziationsgefüge als Ganzes affiziert.

Der Vor-

stellungsverlauf wird zerfahren und sprunghaft.

Auch

die höheren

psychischen Funktionen müssen darunter leiden, sofern sie nicht, wie

die Apperzeption, schon primär gestört sind; das Erklärungs-, Systemati-

sierungs- und Kritikbedürfnis schwindet mehr und mehr, und die Wahn-

ideen bekommen dadurch einen unzusammenhängenden, schwachsinnigen

Charakter.

Das notwendige, sozusagen vor unseren Augen sich vor-

bereitende, Endergebnis des ganzen Prozesses ist eine allmähliche Ver-

ödung des Seelenlebens. Man kann in solchen Fällen also auch mit Be-

stimmtheit voraussagen, daß, wenn kein Stillstand in dem Prozeß ein-

tritt, hauptsächlich auf Grund der genannten Inkoordination und der

gestörten apperzeptiven Tätigkeit die Verblödung mit kausaler Not-

wendigkeit eintreten muß.

Die Abhängigkeit des Wollens von der allgemeinen Veranlagung

und den Zusammenhang zwischen Gefühlszuständen, Vorstellungen und

Willensakten zeigt auch die Hysterie recht klar. Bei Hysterischen

740

Fr. MOoRR.

sind vor allem Anomalien des Gefühlslebens vorhanden, insbesondere sind

die reproduzierten Gefühlszustände von einer abnormen Intensität.

Die

Vorstellungen spielen dabei häufig die Rolle auslösender Ursachen von

Gefühlszuständen und letztere wirken dann bei Willensakten in dem

Kampf der Motive entscheidend mit. Die Suggestibilität solcher Kranken

ist auf diese Anomalien zurückzuführen und beweist in ihren merk-

würdigen Erscheinungen so evident wie möglich die nahe Verwandt-

schaft des Gefühls- und Willenslebens.

Auch in dem der Hysterie in mancher Hinsicht ähnlichen Zustande

der Hypnose ist keine Rede davon, daß der Hypnotiseur dem Hypnoti-

sierten etwa „einen anderen Willen“ beibrächte; vielmehr erweckt er

in ihm nur besonders gefühlsstarke Vorstellungen, indem er die eigenen

Zielvorstellungen des Individuums möglichst auszuschalten sucht.

Hat

er das erreicht, so kann er nun auf dem Wege über Gefühl und Vor-

stellung nach Belieben Willenshandlungen hervorrufen.

„Der Wille des

Kranken ist seinem Willen untertan“ heißt also in diesem Falle nur:

der Hypnotiseur benutzt die. Ursachen und Bestandteile des Willens-

vorganges, Vorstellung und Gefühl, zu seinen Zwecken.

Die Paranoia (im KrÄrELINschen Sinne) ist für unser Problem

deshalb von hervorragendem Interesse, weil bei ihr die eigentlich in-

tellektuellen Funktionen lange Zeit im wesentlichen intakt zu bleiben

pflegen und deshalb gerade die enorme Übermacht, die das Gefühlsleben

beim Paranoiker gewinnt, mit um so größerer Klarheit hervortritt. Der

Untergrund, auf dem der Wahn erwächst, ist affektiver Natur, weshalb

denn im Beginn auch allerlei Stimmungsanomalien, vorwiegend depres-

siver Art, auftreten.

Die Wahnvorstellungen selbst pflegen von starken

Gefühlen begleitet zu sein, diese üben eine fixierende Wirkung auf sie

aus und lassen andere Vorstellungen als solche, die von einigermaßen

ähnlichen Gefühlen begleitet sind, keinen dauernden Einfiuß gewinnen;

zugleich wirken diese Gefühlsbestandteile in einer beinahe unglaublichen

Weise auch auf die logischen Operationen und die daraus sich ergebenden

Überlegungen und Handlungen ein. Zunächst wird allerdings nur ein

relativ eng umgrenztes Gebiet des Denkens und Handelns von der un-

mittelbaren Wirkung des Wahnes ergriffen; allmählich jedoch wird die

ganze Persönlichkeit samt allen ihren wichtigeren Äußerungen umge-

staltet, wobei die Wahnideen und die dadurch hervorgerufenen Hand-

lungen sich immer wechselseitig beeinflussen. So können wir u. U. vom

Anfang bis zum Schlusse die völlige Umwandlung als ein notwendiges

Ergebnis bestimmter Faktoren verfolgen und beobachten, wie am Ende usa

einem harmlosen Geschöpf ein gemeingefährliches Individuum wird. Das

sind also Fälle, wo wir nicht bloß die Entstehung bestimmter einzelner

Willenshandlungen, sondern dauernder Willensrichtungen auf dem Boden

einer bestimmten Störung mit eiserner Notwendigkeit entstehen sehen.

Willensfreiheit und Psychopathologie

741

Die Bedeutung der logischen Funktion des Urteils namentlich für

verwickeltere Willenshandlungen läßt sich am leichtesten da nachweisen,

wo die Betreffenden durch ihre geistige Schwäche verhindert sind, zu

erkennen, was sie tun und lassen dürfen, und wie weit ihre Krafte

reichen. KEine Unfähigkeit zur Beurte1lung der eigenen Leistungsfähig-

keit und einer dementsprechenden Uberschat7ung der eigenen Kraft mit

unsinnigen Handlungen als unumgänglicher Konsequenz daraus begegnen

wir bei Schwachsinnigen der verschiedensten Art, vor allem aber bei

Paralytikern. Ihre Taten lassen sich oftmals mit Sicherheit voraus-

sagen, denn sie sınd ein ganz offenbares Resultat ihrer euphorischen

Stimmung und einer, allerdings zum Teil schon die erstere bedingenden,

völligen Unfähigkeit der Selbstbeurteilung.

MögBıvs hat an einem bp—

sonders interessanten Beispiel, an Nietzsche, nachgewiesen, wie schon

ganz geringe, an sıch kaum merkbare Defekte dieser Art sich in relativ

starken Wirkungen auf das praktische Verhalten des betreffenden Indi-

viduums geltend machen können

Eine Reihe von Psychosen geben uns dadurch Aufschluß über das

psychische Geschehen, daß sie die Hemmungen wegräumen,

die das

Triebleben des normalen Menschen mehr oder minder stark verdecken

und seine Wirkungen verschleiern.

So finden wir Triebhandlungen aus-

gesprochenster Art bei Epileptikern, Katatonikern,

Hyste-

rischen u. a. m.

Man kann dabei beobachten, wie ein Mot1v (etwa

in Gestalt eines plötzlichen Wunsches oder einer Hallu71na‘uon) in ihnen

auftaucht und sich, da ihm keine eigentlichen Gegenmotive entgegen-

treten bzw.,

da es in seiner Stärke alle anderen Motive sofort ver-

drängt d1rekt oft mit großer Schnelligkeit und Heftigkeit, in eine

Handlung umsetzt

Die sog. reflexoiden Handlungen des Normalen

stehen dem nahe

Manchmal findet sich ein gewisses dunkles Gefühl

für die Unfreiheit der Handlung. Die natürlichen Triebe der Selbst-

erhaltung, der Grausamkeit und Rachsucht können bei solchen Kranken

ıf, geradezu elementarer Gewalt hervorbrechen

ın besonders brutaler

Weise oft der Geschlechtstrieb

Welche Rolle der letztere im Leben

des Menschen spielt, lassen hauptsächlich auch die Grenzgebiete der

Psychopathologıie mit ihren zahlreichen sexuell bedingten Abnormi-

täten bzw. sexuellen Perversitäten erkennen

Für diese ist

nicht etwa ein „verkehrter Wille“ im alten Sinne des W ortes ver-

antwortlich zu machen, sondern die Psychiatrie hat allmählich erkannt,

daß das ganze Vorstellungs-, Gefühls- und Willensleben solcher Menschen

in krankhafter Weise auf gegebene Reize zu reavieren und sie dem-

entsprechend auch falsch zu bearbeiten pflegt. Vor allem besteht eine

gewisse Labilität in der Verbindung bestimmter Empfindungen (Vor-

stellungen) und Gefühle auf der einen, eine Neigung zur Fixierung be-

stimmter Vorstelungen auf der &ndmen Seite. Die Fälle sind z. B. gar

742

FRr. MOHR.

nicht selten, wo ein auffallend gefühlsstarker Eindruck geschlechtlicher

Art sich so fest mit dem Geschlechtsleben überhaupt verankert, daß

geschlechtliche Erregung nur dann eintritt, wenn eine gewisse, an sich

vielleicht in gar keiner Beziehung zum Geschlechtsleben stehende Vor-

stellung gegeben ist.

Auf diese Weise kann man die Entstehung vieler

Zwangsvorstellungen psychologisch erklären.

Der Gegensatz zwischen

apperzeptiven und assoziativen Vorgängen läßt sich bei solchen Kranken

deutlich verfolgen: im allgemeinen kann man sagen, daß bei ihnen die

Assoziationen eine unheilvoll große Wirkung haben gegenüber jener

psychischen Tätigkeit, die die ersteren als ihre Dienerinnen benutzt.

Die Aufdeckung der Wirkung des Trieblebens auf unsere Willens-

funktion leistet noch einen weiteren Dienst: sie legt uns den Gedanken

nahe, ob diejenigen, die so schön über die „Bekämpfung der Triebe“ zu

reden verstehen, jemals bis in die Tiefen der menschlichen Seele vor-

gedrungen sind!

Die enge Verknüpfung der Willenstätigkeit mit dem Vorstellungs-

leben erweist ferner u. a. auch noch die KorsAKorFFsche Psychose, als

deren wesentliche Merkmale eine schwere Störung der Merkfähigkeit

und des Gedächtnisses mit starker KErinnerungsfälschung und Orien-

tierungsverlust gelten. Die Unfähigkeit, neues Vorstellungsmaterial {fest-

zuühalten und weiter zu verarbeiten, bringt hier (zusammen mit anderen

Faktoren) oft eine auffallende Energielosigkeit mit sich: die Kranken

leben nur dem Augenblick, leben in den Tag hinein und dementsprechend

sind auch ihlre Gefühls- und Willensregungen meist nur momentaner

Natur.

Jene einheitliche Willensrichtung, die daraus entspringt, daß

neue KErlebnisse mit den alten in stetiger, gleicher Weise verknüpft

und dann entsprechend verarbeitet werden, fällt aus, da eine ihrer Be-

dingungen, die Möglichkeit, die neueren KErlebnisse richtig festzuhalten,

nicht mehr vorhanden ist.

Die Erinnerungslücken werden aber alsbald

durch flottes Konfabulieren ausgefüllt, und so ist die KOrsAKOFFsche

Psychose zugleich ein ergiebiges Feld für das Studium des Ursprungs

und Verlaufs der Erinnerungsfälschungen.

Wie gerne die Phantasie sich

bereit findet, Lücken zu ergänzen, wie sehr dabei augenblickliche Stimmung,

mehr oder minder klar bewußte Wünsche, Sympathie und Antipathie mit-

wirken, und in welch hohem Maße die Willensentschlüsse von solchen Um-

ständen abhängig sind, das alles läßt sich dabei aufs beste beobachten.*)

Wichtig sind endlich noch jene psychischen Störungen, die uns über

die Komponenten bzw. über die Wirkungsweise des Ichbewußtseins etwas

sagen können.”) Es gibt Fälle, wo die Organempfindungen des eigenen

1) Vgl. BonuÖrFFER, „Die akuten Geisteskrankheiten der Gewohnheitstrinker“-.

Jena, Fischer, 1901.

2) Vgl. StörkınG, „Vorlesungen über Psychopathologie“ S. 286 ff. und Pıck, „Zur

Pathologie des lchbewußtseins.“

Arch. f. Psychiatrie Bd. 28 S. 22.

74

I

o

Willensfreiheit und Psychopathologie.

Körpers aufgehoben sind, wo die Kranken klagen, ihr Körper sel ver-

schwunden, sie seien tot.

STÖRRING konnte in solch einem Falle durch

Druck auf irgend einen Körperteil dessen Eixistenz dem betr. Kranken

wieder zum Bewußtsein bringen.

Das Fehlen des Aktivitätsgefühls er-

zeugt in dem Kranken den Eindruck, er sei ein Automat, er sei nicht

selbst der, von dem seine (im übrigen inhaltlich ungestörten) Willenshand-

So kann STÖRRING mit Recht schließen, daß das

Jungen ausgehen.

Aktivitätsgefühl als Ursache der Auslösung von Ichbewußtseinszuständen

figuriere, und in dem, von einer körperlichen oder geistigen Veränderung

begleiteten, Aktivitätsgefühl glaube das Individuum, sich, den eigenen

Willen, als Ursache einer körperlichen oder geistigen Veränderung un-

mittelbar zu erfassen.

Und da nun geistige und körperliche Vorgänge

von diesem Aktivitätsgefühl regelmäßig begleitet werden, so muß daraus

die Auffassung dieses leiblich-geistigen Wesens als eines einheitlichen

entstehen.

Ferner zeigen die Zustände von hypochondrischer Verstim-

mung und sog. alternierendem Bewußtsein, daß wir als weitere Kompo-

nenten des Ichbewußtseins das Bewußtsein der Fähigkeit zu aktuellen

psychischen Funktionen anzusehen haben.

Ist nämlich dieses letztere

getrübt, so ist das Individuum nicht geneigt, die betr. Erlebnisse als

seine Erlebnisse anzuerkennen. Eine Störung des Ichbewußtseins er-

gibt sich auch noch dann, wenn ein Mensch nicht imstande ist, den

jetzigen Zustand seines Ich mit einer Reihe vorhergehender Zustände

in geordneten, lückenlosen Zusammenhang zu bringen, wie man das

namentlich in bzw. nach Dämmerzuständen beobachten kann.

Man hat die strenge Kausalität des Wollens u. a. auch durch den

Hinweis auf eine sog. plötzliche Sinnesänderung, Bekehrung, zu er-

schüttern gesucht.

Die Psychiatrie kann nun eine Menge von Fällen

aufführen, wo ebenfalls scheinbar ganz plötzlich eine völlige Umänderung

vor sich gegangen ist, und zwar handelt es sich häufig gerade um

Depressionen mit religiösen Wahnvorstellungen.

Verfolgt man aber die

betr. Krankengeschichten weiter zurück, so läßt sich immer der Nach-

weis erbringen, daß Stimmungsschwankungen, sonderbares, gedrücktes

Wesen, leichte Erregung usw. schon lange Zeit vor dem Ausbruch der

Erkrankung vorhanden waren, daß letztere also durchaus nicht ursachlos

erfolgt ist.

Das Bisherige würde vielleicht schon genügen, um dem Unbefangenen

einen Eindruck von der Gesetzmäßigkeit seelischen Geschehens zu geben

und es ihm sehr wahrscheinlich zu machen, daß in der kranken Psyche

nichts ohne empirische, zureichende Gründe geschieht.

Indessen kann

man mit Recht einwerfen, daß sich doch bei dem oben Betrachteten

überall noch Lücken finden, die scheinbar nicht auszufüllen seien. Tat-

sächlich gilt auch vom abnormen Geistesleben, was RızHL*) vom nor-

l) Rızar, „Zur Einführung in die Philosophie der Gegenwart“. Leipzig 1903. S, 163.

744

Fr. MoHR.

malen sagt: „Ein Bewußtseinsakt ist keineswegs in der Regel, er ist

viel eher nur ausnahmsweise die Wirkung des bewußten Aktes, der ihm

vorausging“

Es läßt sich nun aber aus den Erfahrungen der

Psychiatrie zum Mindesten das Eine zeigen, daß eine Heranziehung

un- bzw. unterbewußter Vorgänge zur Krklärung psychiatrischer Tat-

sachen nicht bloß erlaubt, sondern direkt geboten ist.!) Dazu gehören

z. B. jene Organempfindungen, die, für gewöhnlich von uns gar nicht

bemerkt, sich nur durch ihre Summation allmählich ins Bewußtsein

drängen, die aber beim Hypochonder und bei anderen geistig Kranken

sich sehr stark hervorwagen und häufig von intensiven Unlustgefühlen

begleitet sind. Ferner ist schon oft, besonders von FrEvpD, darauf hin-

gewiesen worden, daß eine Reihe von Erscheinungen des gewöhnlichen

Lebens, wie Vergessen, Vergreifen, Versprechen, und von Tatsachen der

Psychopathologie sich wenigstens zum '"TFeil zurückführen lassen auf

„unvollkommen unterdrücktes Materlal, das, vom Bewußtsein abgedrängt,

doch nicht jeder Fähigkeit, sich zu äußern, beraubt ist“.”) Bei neuro-

pathischen Individuen läßt sich nicht selten feststellen, daß Erlebnisse,

die vielleicht weit in die Jugend zurückreichen, sich nur noch in Form

starker Angstgefühle bei bestimmten Gelegenheiten wirksam zeigen, daß

aber die Vorstellungen, an die solche Gefühle von Anfang an geknüpft

waren, unter der Schwelle bleiben, ohne indessen ganz einflußlos ge-

worden zu sein.

Auch sonst kann man bei Psychopathen die Wirkung

dunkelbewußter Vorstellungen oft an dem scheinbar unmotivierten Auf-

tauchen von bestimmten Gefühlszuständen studieren.

Daß dunkelbewußte

Vorgänge aber nicht nur das Auftauchen von Gefühlen, sondern auch

von Vorstellungen im klaren Bewußtsein hervorrufen können, beweisen

Fälle von Anästhesie einzelner Körperteile bei Hysterischen,*) wo man,

trotzdem Tast- und Bewegungsempfindungen ausgefallen waren, optische

Vorstellungen durch Berührung der betr. Teile zu erzeugen imstande

War

Ferner zeigen Fälle von Doppelbewußtsein, daß eine Verbindung

unserer verschiedenen Bewußtseinszustände auch

da vorhanden sein

kann, wo sie scheinbar ganz fehlt.

S0 berichtet z. B. JANET von einer

Hysterischen, bei der nach einem Anfalle alle Erinnerungen an den

früheren Bewußtseinszustand verschwunden waren, und die sich benahm

wie ein Wesen, das soeben auf die Welt gekommen ist.

Nur die Fähig-

keit, einige Worte instinktiv und ohne Verständnis auszusprechen, hatte

sie behalten.

Andererseits sagt der Autor (STÖRRING S. 205), „sieht man

bei ihr jeden Augenblick die Erinnerung aufleben; die Kranke lernt

') Vgl. hierzu die anregenden und interessanten Ausführungen über die Rolle des

Unbewußten in Hörrpıne, „Psychologie in Umrissen auf Grundlage der Erfahrung“.

3. deutsche Ausgabe.

Leipzig 1901.

S, 99ff.

?) Sıem. FrREuD, „Zur Psychopathologie des Alltagslebens.“ Berlin, S. Karger, 1904.

3) Vgl. StörkınG, Psychopathologie S. 249.

Willensfreiheit und Psychopathologie.

745

außerordentlich rasch von neuem, sie kennt ein altes Lied besser als ein

neues.“

Obwohl also hier keine bewußte Anknüpfung an Früheres mehr

bestand, so mußte doch tatsächlich eine große Zahl von Verbindungen mit

früher Erlebtem im Unterbewußtsein vorhanden sein; anderenfalls wäre

solch ein schnelles Wiedererlernen natürlich unmöglich gewesen.

Über-

haupt könnte man das Wiederauftauchen von Vorstellungen psychologisch

gar nicht erklären ohne die Annahme, daß sie bis zum Zeitpunkt ihres

Wiedereintritts in das Blickfeld unter der Schwelle des Bewußtseins in

festem Zusammenhange mit anderen psychischen Bestandteilen verharrt

haben. Die dauernde und feste Verknüpfung jedes psychischen KErleb-

nisses mit dem übrigen psychischen Inhalt lehrt besonders deutlich die

Beobachtung, daß scheinbar längst total Vergessenes (ein Erlebnis, ein

Bruchstück aus alten Schriftstellern usw.) in pathologischen Zuständen

in allen, selbst den nebensächlichsten Einzelheiten, wieder aufleben kann,

und weiterhin lehrt dasselbe die andere Beobachtung, daß es öfters

möglich ist, die Erinnerung an KErlebnisse in hysterischen und epilep-

tischen Dämmerzuständen, die sich im wachen Zustande durchaus nicht

mehr wachrufen läßt, in der Hypnose wieder hervorzuholen. Übrigens

bietet auch die sog. Suggestion &a 6cheance Beispiele dafür, daß Vor-

stellungen und Gefühle lange Zeit unter der Schwelle und doch im

kausalen Zusammenhang mit früheren stehen bzw. Wirkungen auf

spätere Bewußtseinszustände ausüben können.

Wenn einem Hypnoti-

sierten gesagt wird, „in 3 Tagen um eine bestimmte Zeit wirst du gegen

eine bestimmte Person ein Gefühl von Haß in dir aufsteigen fühlen,

wirst dann auf die Person losgehen und sie zu schlagen suchen“ und

diese posthypnotische Suggestion tritt prompt um. die genannte Zeit ein,

ohne daß der Betreffende in den 3 Tagen je daran gedacht hätte,!) so

wird man mindestens zugeben müssen, daß wir einen Zeitsinn besitzen,

der, wie LöWENFELD”) sagt, hauptsächlich un- oder unterbewußt tätig

ist, da wir im klaren Bewußtsein gewöhnlich andere Dinge zu verfolgen

haben als den Ablauf der Zeit.

Wird aber die posthypnotische Sug-

gestion direkt nach dem völligen Erwachen aus der Hypnose bei völliger

Amnesie für die Zeit der letzteren verwirklicht, so können wir doch

hier die Wirkung des Unterbewußten auf das Bewußtsein mit größter

Klarheit konstatieren.

Diese und ähnliche, leicht zu vermehrende Tatsachen machen es

außerordentlich wahrscheinlich, daß man die Mehrzahl der Lücken, die

scheinbar im Kausalzusammenhange bestehen, auszufüllen vermöchte,

wenn man die psychischen Vorgänge genauer verfolgen könnte, als .es

mit unseren relativ groben Hifsmitteln zurzeit möglich ist.

1) BernzeErmmns Erklärung, daß ein solcher Mensch in Wahrheit doch immer wieder

daran denke, wird fast von allen neueren Forschern auf diesem Gebiet bestritten.

2) LÖWENFELD, „Der Hypnotismus“, Wiesbaden, J. F. Bergmann, 1901.

746

Fr. MOBR.

Man hat natürlich vielfach den Versuch gemacht, durch physio-

Ist man sich

logische Zwischenglieder diese Lücken zu ergänzen.

dabei völlig klar darüber, daß die ersteren sozusagen nur äußere Symbole

innerer Vorgänge sind, die diesen parallel laufen (ohne uns übrigens

näher bekannt zu sein!), so läßt sich dagegen nichts einwenden.

Frei-

lich ist es dann auch nicht viel mehr als ein anderer Ausdruck für die

Überzeugung, daß die Annahme eines lückenlosen Zusammenhangs eine

wissenschaftliche Notwendigkeit ist. Allein häufig sieht man die physio-

logischen Gehirnprozesse als die entfernteren „Ursachen“ des Wollens

überhaupt an.

„Auf psychologischem Wege wird also die Willens-

kausalität nicht weiter zurückverfolgt, sondern hier erscheint jeder

Willensakt als causa sul.“ *)

Damit aber wird der physiologische De-

terminismus zugleich psychologischer Indeterminismus. d. h. er verzichtet

Der tiefere Grund

schließlich auf jede wissenschaftliche Erklärung.

einer solchen, gerade in psychiatrischen Kreisen noch immer häufigen

Auffassung, die das Gegenteil von dem erreicht, was sie eigentlich er-

reichen will, ist die immer noch mehr oder minder verborgen herrschende

materialistische Grundstimmung. Sie meint, das geistige Geschehen erst

wirklich „erklärt“ zu haben, wenn es auf materielle Phänomene zurück-

geführt sel.

Wie falsch diese Ansicht vom erkenntnistheoretischen wie

psychologischen Standpunkt aus ist, bedarf wohl keiner weiteren Aus-

führung. Sie hat sich aber gerade für unser Problem auch noch in

anderer Hinsicht als schädlich erwiesen:

indem sie zu einer falschen

naturalistischen Verengerung des Kausalbegriffs bzw. zu einer Verkennung

der Tatsache führte, daß physische und psychische Kausalität sich

wesentlich voneinander unterscheiden.

In dem mechanischen Kausal-

begriffe nämlich ist die Äquivalenz von Ursache und Wirkung mit ent-

halten, während auf psychischem Gebiete im Gegensatz dazu das „Prinzip

wachsender geistiger Energie“ gilt, d. h. „die Erfolge der Willenshand-

lungen sind zwar stets durch bestimmte psychische Ursachen determi-

niert, aber nicht schon in diesen Ursachen enthalten“.

Daraus ergibt

sich: auf physischem Gebiete lassen sich die Ereignisse u. U. mit Sicher-

heit voraussagen, auf psychischem ist dagegen „eine einigermaßen zu-

reichende Kausalerklärung immer nur in rückläufiger Richtung möglich.“

Nun verwechselt man gewöhnlich diese Unmöglichkeit, Ereignisse voraus-

zusehen, mit dem Fehlen einer Verursachung der Ereignisse.

„Weil

niemand vorauszusehen vermag, wie die geistige Kausalität im einzelnen

Falle sich gestalten wird, deshalb soll diese Kausalität überhaupt nicht

vorhanden sein.“

Indessen muß tatsächlich die mechanische nur als

eine Unterform der geistigen Kausalität betrachtet werden, sofern letztere

ja nichts anderes ist, als die Anwendung des logischen Postulats eines

1) Vgl. zu diesem Abschnitt WunDr, „Ethik“, 3. Aufl. 1903 S. 71ff. und „System

der Philosophie“ 2. Aufl. 1897 S. 301f£. u. 592 ff.

747

Wil}ensfreiheit und Psychopathologie.

widerspruchslosen Zusammenhangs auf alle möglichen Bewußtseinstat-

sachen.

Die Deterministen erschweren sich also durch ihre, der‘ Natur

der Sache nach nutzlosen Versuche, mit dem naturalistischen Kausalbegriff

auszukommen, ihre Stellung; denn die Gegner konnten, solange dieser

als der allein richtige galt, nicht ohne Grund darauf hinweisen, daß

ihm die Tatsachen des Geisteslebens sich zweifellos nicht fügten.

Die Psychopathologie kann auch in dieser Beziehung helfend ein-

greifen:

sie zeigt einerseits ebenfalls die Erscheinung wachsender

geistiger Energie, d. h. deckt uns Tatsachen auf, die auf die Aktualität

des Individuums hinweisen, auf seine Fähigkeit zur schöpferischen

Synthese, zur Schaffung neuer geistiger (wenn auch krankhafter) Werte,

die nicht die einfache Summe der auf analytischem Wege zu entdecken-

den elementaren psychischen Bestandteile sind; sie zeigt aber zugleich

auch, daß das Individuum samt dieser seiner Fähigkeit eingeschlossen

ist in einen weit größeren, festen Zusammenhang, daß also diese schöpfe-

rische Kraft auch ihrerseits wieder ihre notwendigen Ursachen haben

muß. Der Charakter, sagt WunDrT, wächst aus einem jenseits der indi-

viduellen Existenz stehenden Kausalzusammenhang heraus. !)

Das letztere können wir beobachten bei der (psycho-physiologischen)

Vererbung. Es gibt wohl wenig andere Menschen, die so oft wie

die Psychiater die Tatsachen der Vererbung vor Augen geführt be-

kommen.

Die Psychopathologie ist auch hier wieder gegenüber der

normalen Psychologie in der vorteilhaften Lage, daß sie häufig die

Elemente des Charakters der Vorfahren deshalb viel schärfer bei den

Nachkommen aufzeigen kann, weil diese Elemente meist weit auffälliger

sind bzw. sich leichter als bloße Um- oder Weiterbildungen vorange-

Besonders bei

den an der Grenze der

gangener erweisen lassen.

geistigen Gesundheit stehenden Menschen kann man die Wichtigkeit

der erblichen Veranlagung erkennen, sofern solche Individuen oft in

mancher Hinsicht die Ereignisse des Lebens durchaus normal verarbeiten,

also sich darin ohne weiteres mit anderen vergleichen lassen, dagegen

in bestimmten Richtungen plötzlich ganz anders reagieren als ihre Um-

gebung. Die Wahrheit des Satzes, „Das Motiv wird erst zum Motiv

durch den Charakter“, kann man dabei ganz unmittelbar bestätigt finden.

Indem wir so gezwungen werden, den Charakter als ein Produkt der

in den vorausgegangenen Generationen enthaltenen Bedingungen aufzu-

1) Man sieht aus dem obigen, daß sowohl HocHe (l. c. 31) als ScHÄrFgr (l. c. 138)

WounDpDrT nicht gerecht werden. Der erstere behauptet, W. wolle das Kausalitätsprinzip

nur für die materielle Seite gelten lassen; der letztere meint, W. bringe es nur zu

einem relativen Determinismus.

Tatsächlich spricht W. an den verschiedensten Stellen

seiner „Ethik“, seines „Systems der Philosophie“, seines Aufsatzes über Psychische

Kausalität (Philosoph. Studien Bd. 10) und (betr. Vererbung) seines Buches „Menschen-

und Tierseele“ mit voller Deutlichkeit das Gegenteil aus.

748

FRr. MOHR

fassen, indem wir erkennen, daß die Vererbung ebensowohl in scheinbar

nebensächlichen Kleinigkeiten, wie in bestimmenden Grundzügen des

Menschen herrscht, sehen wir das Kausalgesetz mit unheimlicher Sicher-

heit walten, sehen, wie es zwischen dem Menschen von heute, von gestern

und ehegestern oft unentwirrbare, aber feste Fäden knüpft und gleich-

sam durch den einen hindurch zum anderen hinüberwirkt

Ist es also

nach dem oben Dargelegten nicht selten unmöglich, ım einzelnen die

Ursachenkette als lückenlos nachzuweisen, so beweist dafür die Unerbitt-

lichkeit der Vererbungsgesetze den stetigen inneren Zusammenhang des

psychischen Lebens im allgemeinen um S0 klarer

Andererseits

macht aber gerade der Umstand, daß die psychische Kausalität des

Willens in eine unendliche Reihe ausläuft, natürlich eine völlige Be-

stätigung dieses Prinzips durch Erfahrung, unmöglich, und HÖFFDInGs *)

Behauptung, im strengsten Sinne sei keine einzige Erscheinung voll-

ständig erklärt, muß dauernd auch für die psychische Kausalität gelten

Nicht minder jedoch darf man nach allem Bisherigen mit demselben

Autor sagen, daß die Sukzession im großen Umfang so unvermeidlich

und kontinuierlich ist, wie wir es erwarten müßten, wenn das Kausal-

gesetz gelten sollte

Demnach kommen wir zu dem zusammenfassenden Urteil: für die

Erscheinungen der Psychopathologie ıst die allgemeine

und unbedingte Geltung der psychischen Kausalität so

wahrscheinlich, daß jede andere Auffassung dagegen

kaum in Betracht kommt

vollends

Wenn Ssıe

sich ın

Widerspruch mit Tatsachen setzt und ihrerseits niıchts

Stichhaltiges angeben kann

Nun wird aber der Gegner sofort einwenden

„wır bestreıten Ja

nicht die Unfreiheit der Kranken, sondern behaupten die Freiheit del

Gesunden“

Um diesem Einwande zu begegnen

müssen wır den ge-

naueren Nachweis versuchen, daß die Grenzen zwischen Krankheit und

Gesundheit auf psychischem Gebiete mindestens ebenso fließend sind

wie auf physischem. Ist das der Fall, so gelten die allgemeinen Gesetze

der Psychopathologie auch für die normale Psychologie und umgekehrt

Der geforderte Nachweis ist nicht schwer zu erbringen. Wohl kannn

man künstliche Grenzen festlegen, indem man etwa erklärt, daß der

„normale“ Mensch in einer bestimmten Zeiteinheit eine bestimmte An-

zahl von Eindrücken richtig auffassen, behalten, logisch verarbeiten

müsse uUsSW.

Aber schon der Umstand, daß man dabei immer quant1

tative Maße zugrunde legen muß, zeigt, daß es sich eben auch immer

um quantitative, nicht um quahtat1ve Unterschiede handelt.

Wo will

man in Wirklichkeit scheiden zwischen dem, was man noch phyS10

l Hörrpine 1. c. S, 288 ff

Willensfreiheit und Psychopathologie.

749

logische „Dummheit“ nennt — die, nebenbei gesagt, noch nie genau

definiert worden ist! — und den stumpfen Formen des Schwachsinns?

Und wo ist in Wahrheit die Grenze zwischen der „Dummheit“ und der

mittleren Begabung? Denkt man sich ferner die Leistungen der letz-

teren allmählich gesteigert, so sieht man auch dabei, daß nirgends etwas

spezifisch Neues auftritt, bis wir zum Genie gelangen. In gewisser Hin-

sicht schließen sich einige Formen des letzteren sogar wieder ziemlich

eng an die sog. erethischen Formen des Schwachsinns mit ihrer leb-

haften Phantasie, großen Beweglichkeit der Aufmerksamkeit, ihrer

manchmal gesteigerten Assoziationstätigkeit und allgemeinen Erregbar-

keit bei verminderter Festigkeit der Zielvorstellungen und herab-

gesetzter Schärfe des Urteils an!

Viele „verkannte Genies“ zeigen,

was wir meinen!

Eine Erkrankung, bei der wir das, was wir soeben an einer Reihe

von Individuen zu zeigen suchten, an einem Einzelindividuum verfolgen

können, ist die Paralyse. Dabei sehen wir ja eine allmähliche Abnahme

der intellektuellen Fähigkeiten von kaum merklicher Schwäche bis zum

tiefsten Blödsinn und können so ganz genau beobachten, daß die all-

mähliche Abnahme des Umfangs einzelner Funktionen, der Auffassungs-

fähigheit, Merkfähigkeit usw. zu einer langsam fortschreitenden Abnahme

des gesamten Intellekts führt: also nicht das Auftreten neuer Funktionen

bringt die Krkrankung hervor, sondern das Absterben alter.

Auch in bezug auf das Gefühlsleben sind die Übergänge durchaus

fließend. Ks gibt bekanntlich Naturen mit überwiegender Lustbetonung

ihrer Erlebnisse und solche mit vorherrschender Unlustbetonung. Von

diesen Optimisten und Pessimisten führen auch nur quantitatiye Ab-

stufungen zu den Manischen bzw. Melancholischen; ja selbst für den

Wechsel zwischen pathologisch heiterer und pathologisch trauriger Ver-

stimmung bietet das normale Leben Anknüpfungen genug. Erst in letzter

Zeit ist außerdem wieder von verschiedenen Seiten darauf hingewiesen

worden, daß das Menschenleben überhaupt in periodischen Schwankungen

abläuft.

Besonders lehrreich sind die leichteren Formen des manisch-

depressiven Irreseins, die sog. Cyclothymien.

Sie imponieren dem

Laien meist gar nicht als krankhafte Zustände, sondern werden nur

als ein scheinbar an irgendwelche äußeren Ereignisse sich anschließender

Wechsel von Ausgelassenheit und trauriger Stimmung mit Ahnungen,

Beklemmungen u. a. m. betrachtet.

Selbst dem Psychiater macht es

oft große Schwierigkeiten, solche Cyclothymiker von dem „Normalen“ zu

scheiden.

Sogar die Wahnideen des Paranoikers haben ihre Parallele inner-

halb der Gesundheitsbreite: der Aberglaube, der religiöse Fanatismus,

die höheren Grade der KEifersucht sind ebenso unkorrigierbare Wahn-

gebilde wie jene, und sie lassen ihren Ursprung ebenso auf den Affekt

48

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsycholozie.

750

FRr. MOoOBR.

zurückführen, der ferner bei der Fixierung solcher Ideen in einem wie

im anderen Falle dieselben Dienste leistet.

Erwähnen wir noch, daß die deliriösen Zustände verschiedenster

Art im Grunde mit den Träumen des Normalen die größte Ähnlichkeit

zeigen, so haben wir wohl Beweise genug erbracht für die Annahme,

daß es scharfe Grenzen zwischen Psychologie und Psychopathologie

nirgends gibt und daß demnach die Gesetze der letzteren auch in der

ersten herrschen müssen und umgekehrt.

Somit hat die Psychiatrie

ein Recht, auch von ihrem Standpunkte aus die Gültigkeit des

Kausalgesetzes auf dem ganzen Gebiete des Psychischen zu be-

haupten.

Unsere bisherigen Ergebnisse sind aber auch noch in anderer Be-

ziehung geeignet, der Lehre von der Willensfreiheit Abbruch zu tun;

denn sie zeigen uns ein ganz anderes Bild von dem seelischen Geschehen

als das, das eine konstruierende Psychologie und eine auf sie sich

stützende theoretisierende Ethik entworfen haben. Die einzelnen „Seelen-

vermögen“, an ihrer Spitze „der Wille“ und das hinter den Erscheinungen

steckende „Ich“, das den Willen dirigiert, die Vorstellungen nach Be-

lieben auftauchen oder verschwinden, die Gefühle kommen und geher

läßt, — sie alle erweisen sich den Tatsachen der Psychopathologie

gegenüber als leere Abstraktionen, als Begriffe, die in ihrer Starrheit

für die Erklärung der empirischen psychischen Vorgänge durchaus

unbrauchbar sind.

Tatsächlich feststellen läßt sich vielmehr dies: Vor-

stellungs-, Gefühls- und Affekt-(bzw. Willens-)bestandteile sind nie und

nirgends reinlich voneinander zu trennen, sondern aufs engste mit-

einander verwoben, so eng, daß schon ihre sprachlich notwendige Son-

derung den wirklichen Verhältnissen eigentlich Gewalt antut. Nirgends

entdecken wir ein ruhendes „Vermögen“, überall ist Aktivität, überall

fließendes Geschehen.

Alles Psychische ist Ereignis, Werden, nicht

Sein.

„Der Wille“, der über den einzelnen Willensakten thront, um

von oben herab in dies Getriebe einzugreifen, ist nicht aufzufinden. Was

wir allein wirklich beobachten können, sind Willensyvorgänge, die

sich mit Notwendigkeit aus dem Ganzen ergeben und auf das Ganze

mit derselben Notwendigkeit wieder zurückwirken. Und das „Ich“ baut

sich im wesentlichen auf aus einer Summe von Kinzelgefühlen, die sich

zu einem Totalgefühl vereinigen und als solches die sonstigen Vorgänge

begleiten, ohne ihnen irgendwie übergeordnet zu sein.

Die ganze Geschichte der Philosophie beweist, daß die Substantiali-

sierung der einzelnen psychischen Vorgänge eine der festesten Stützen

des Indeterminismus war; deshalb ist es besonders wichtig, daß auch

die Psychopathologie alle solche psychologischen Abstraktionen für un-

haltbar erklären muß.

Willensfreiheit und Psychopathologie.

51

II

Das Bisherige wandte sich vor allem gegen die, einer verstandes-

mäßigen Betrachtung des Seelenlebens entspringenden Gründe, die

für die Freiheit des Willens ins Feld geführt zu werden pflegen. Es

fragt sich nun, ob die Psychiatrie auch gegen die, gerade bei unserem

Problem weit Wwichtigeren Grunde, die aus dem gefühlsmäßigen

Erleben hergeleitet werden, Stichhaltiges sagen kann. Man muß sich

oft genug bei Kontroversen über die Willensfreiheit sagen lassen, daß

der Nachweis eines Kausalzusammenhangs und sonstiger psychologischer

Beobachtungen nichts beweise gegenüber der Sicherheit des unmittel-

baren Bewußtseins der Freiheit, des Freiheitsgefühls.

Was ist nun aber das Freiheitsbewußtsein ?

Hört man, wie mit

diesem Begriff operiert wird, so sollte man meinen, er habe einen genau

umschriebenen Umfang und einen klaren, leicht faßbaren Inhalt.

Tat-

sächlich aber zeigt eine genauere Analyse, daß das Freiheitsbewußtsein

sich aus einer ganzen Reihe von Faktoren zusammensetzt, die je nach

der Individualität bald mehr, bald weniger deutlich hervortreten und

deren Beziehungen zu anderen psychischen Gebilden bald mehr, bald

weniger zahlreich sind. Immerhin lassen sich wenigstens einige Haupt-

bestandteile überall nachweisen. !)

Das, was dem Freiheitsbewußtsein zugrunde liegt, ist das Gefühl

der Selbsttätigkeit, das alle unsere Handlungen begleitet.

In den ge-

meinsamen Beziehungen des Freiheits- und des Ichbewußtseins zu diesem

Aktivitätsgefühl hat auch die nahe Verwandtschaft zwischen dem Ge-

danken der Willensfreiheit und der Ichvorstellung eine ihrer Wurzeln.

An das Gefühl der Selbsttätigkeit knüpft sich die Vorstellung des

Ich als eines selbst-wollenden und mit erwachender Reflexion der übrigens

meist ziemlich verschwommenen Gedanke „mein Wollen ist etwas

Selbstgesetztes“.

Diese Verbindung wird nun unterstützt und befestigt durch die

Tatsache, daß wir uns weder überhaupt, noch besonders im Augenblick

des Handelns (Affekt!) klar sind über die Art und Weise der Setzung

des Wollens.

„Bei unwichtigen Dingen“, sagt R£EE*), „bemerken wir

die Ursachen unseres Tuns gar nicht, bei wichtigen sehen wir dieselben

nur in ungenügender Weise.“

Vor allem bleibt, wie wir ja schon er-

wähnt haben, das Emporsteigen der Motive aus dem Charakter „auf

ewig in die Nacht des Unbewußten versenkt“ (v. HARTMANN).

Hieran schließen sich weitere verstärkende Momente: Kennen wir

die Ursachen unseres Wollens in den wenigsten Fällen genauer, so

ı) Wir wollen hier natürlich keine genaune und vollständige Entwicklungsgeschichte

des Freiheitsbewußtseins geben, sondern nur dartun, daß es nichts Einfaches ist!

2) Rıg, „Die Illusion der Willensfreiheit“. Berlin 1885, S. 19.

48*

752

FRr. MOoHR.

schließt das naive Denken ohne weiteres, daß eine eingetretene Hand-

Jung ebensogut nicht hätte eintreten können, und daß auch ferner dies

bedingungslose Wollen, Handlungen erzeugend, eintreten könne.

Das

fassen wir in den immer wiederholten Satz „ich kann tun, was ich will“,

der, wie gesagt, immer verwechselt wird mit dem „ich kann wollen, was

ich will“.

Da nun das naive Denken das gewöhnliche ist, und da dem

Menschen also eine tausendfache, nie korrigierte „Erfahrung“ die Richtig-

keit des genannten Satzes zu bestätigen scheint, so verwächst sein Inhalt

unlösbar fest mit den übrigen Faktoren des Freiheitsbewußtseins, „geht

ins Gefühl über“.

KEine ebenfalls von Jugend auf eingeübte, z. T. auch

wieder in den gemeinsamen Beziehungen zum Selbsttätigkeitsgefühl be-

gründete Verbindung zwischen dem Freiheitsgefühl und dem Verantwort-

lichkeitsgefühl kommt hinzu und damit zugleich eine Reihe religilöser,

ethischer und sozialer Vorstellungen und Gefühle.

Erst durch Erziehung, Umgebung und Reflexion kristallisieren sich

so um das in ethischer Hinsicht indifferente Gefühl der Selbsttätigkeit

eine Menge anderer psychischer Inhalte, die nun teils darauf einwirken,

teils von ihm Rückwirkungen empfangen, bis durch diese gegenseitige

Beeinflussung und gründliche Mischung schließlich das daraus geworden

ist, was man mit dem einfachen Worte „Freiheitsbewußtsein“ bezeichnet.

Man sieht daraus, wie unendlich schwer es sein muß, einen psychi-

schen Komplex, dessen Wurzeln sich so weit in das ganze psychische

Leben hinein erstrecken, zu erschüttern.

Was kann nun die Psychopathologie über dieses Frei-

heitsbewußtsein aussagen?

Betrachten wir uns zwecks Beantwortung dieser Frage wieder

einige Psychosen genauer!

Bei Manien mit nicht allzu starker Erregung ist infolge des er-

leichterten Ablaufs der motorischen und psychischen Vorgänge das Gefühl

der Leistungsfähigkeit und damit das der Selbsttätigkeit erhöht. Letz-

teres wird lustvoll empfunden und diese Lust an der Betätigung als

solcher, verbunden mit der Flüchtigkeit und OÖberflächlichkeit des ganzen

Gedankenganges und der begleitenden Gefühle läßt ein Verantwortlich-

keitsgefühl intensiverer Art nicht aufkommen, während sich u. U. an

die subjektiv vermehrte Leistungsfähigkeit ein ausgesprochener Größen-

wahn anschließen kann: Der Kranke rechnet sich zwar seine „Ver-

dienste“ sehr entschieden zu, will aber von seinen Fehlern nichts wissen.

So kann jene Rückwirkung des Verantwortlichkeitsgefühls auf das Gefühl

der Selbsttätigkeit, von der oben die Rede war, nicht zur Geltung kommen,

und es ist daher begreiflich, daß dieses hier ethisch mehr oder minder

indifferent bleibt, d. h. die Frage „hätte ich auch anders handeln können?“

besteht für den Manischen entweder überhaupt nicht oder wenn sie Je

einmal in ihm auftaucht, hat er rasch allerlei, freilich oft sehr nichts-

Willensfreiheit und Psychopathologie.

753

sagende Gegengründe bei der Hand. Er gleicht in dieser Hinsıcht dem

völlig naiven Kinde.

Die Manie kann uns also verschiedenes lehren.

Erstens zeigt sie,

in welcher Weise ein erhöhtes Aktivitätsgefühl den Menschen geneigt

macht, seine Handlungen als sein persönliches Verdienst aufzufassen,

auch wenn das objektiv gar nicht den Tatsachen entspricht.

Zweitens

aber sehen wir zugleich, daß die Fähigkeit, sich gewisse Handlungen

als Schuld zuzurechnen, mit der Neigung, andere als Verdienst in An-

spruch zu nehmen, durchaus nicht gleichen Schritt hält. Hier ist beim

Manischen eine normalpsychologische Erscheinung nur in verstärktem

Grade zu beobachten: der Indeterminismus sehr vieler Menschen beruht

nicht sowohl auf einem stark entwickelten Triebe, schuldvolle Hand-

Jungen mit dem eigenen Ich zu decken, als vielmehr auf dem Wunsche,

seiner Verdienste nicht verlustig zu gehen.

Ersteren Trieb findet man

weit häufiger gerade bei Deterministen; denn jeder überzeugte Deter-

minismus kann bloß erwachsen auf dem Boden einer intensiv ethischen

Veranlagung!

Außerdem erbringen übrigens die Beobachtungen bei

Manie den Nachweis, daß nur eine Verbindung des Aktivitätsgefühls

mit dem Verantwortlichkeitsgefühl und anderen, tiefer in die psychische

Gesamtkonstitution eingreifenden Gefühlen und gefühlsmäßigen Reflexionen

zum Freiheitsbewußtsein führen kann.

Beim Paranoiker verhält es sich anders.

Der Affekt, mit dem er

seine Wahnideen verteidigt und ausbaut, läßt ihm sein Wollen und

Handeln in besonders hohem Grade als sein Werk erscheinen, er setzt

geradezu seinen Stolz darein, mit seiner ganzen Persönlichkeit für sie

einzutreten und wird sich jederzeit bereit erklären, die volle Verant-

wortlichkeit dafür auf sich zu nehmen.

Dementsprechend kann man

das Freiheitsbewußtsein bei ilm auch meist sehr deutlich ausgeprägt

finden. Zugleich wird man dabei bemerken, wie der vage, eigentlich

rein negative Inhalt des Begriffes der „Freiheit“ auch auf die Vor-

stellungen von der sittlichen Freiheit einwirkt. Erstens empfindet gerade

der Paranoiker häufig seine Internierung, wenigstens in den ersten Jahren,

besonders schmerzhaft. Er wünscht also sehnlichst seine (äußere) „Frei-

heit“ und betont, solange er sie noch nicht hat, seine innere Freiheit

um so lebhafter.

Ferner aber hat er, wenn sein Größenwahn einmal

stärker entwickelt ist, überhaupt das Bedürfnis, möglichst „frei“ dazu-

stehen, d. h. allen Zwanges ledig — also auch des inneren! Demnach

haben wir hier bei objektiv leicht festzustellender völliger Unfreiheit

das subjektiv lebhafte Gefühl der ethischen Freiheit.

In den Depressionszuständen des manisch-depressiven Irre-

seins mit ihrer Hemmung der motorischen und psychischen Vorgänge

finden wir auch ein herabgesetztes Selbsttätigkeitsgefühl. Zugleich haften

die einzelnen Vorstellungen länger im Bewußtsein, haben also auch mehr

754

FRr. MOHR.

Gelegenheit, die mit ihnen verbundenen Gefühlsmassen in Wirksamkeit

treten zu lassen.

Die Herabsetzung des Selbsttätigkeitsgefühl bzw. die

Hemmung äußert sich subjektiv vor allem in dem Gefühl der Gebunden-

heit, der Unfreiheit im weitesten Sinne des Wortes, und dazu gesellt

‚sich noch eine oft sehr hochgradige Angst und innere Unruhe. Es ist

verständlich, daß auf dem Grunde solcher Gefühle sozusagen mit Natur-

notwendigkeit ein (natürlich nicht eigentlich bewußtes) Suchen nach

Vorstellungen entsteht, die das Kausalbedürfnis befriedigen könnten.

Sind diese aber einmal gefunden, so haften sie z. 'T. wegen der Träg-

heit des Vorstellungsablaufs im ganzen, z. T. wegen ihrer intensiven

Gefühlsbetonung mit großer Zähigkeit im Bewußtsein. Dabei kann man

nun aber nicht selten feststellen, daß es zwei Gruppen von deprimierten

Kranken bzw. zwei Stadien der Erkrankung gibt, die sich natürlich nie

streng voneinander scheiden lassen (im Gegenteil, die Mehrzahl dieser

Manche Kranke versuchen sich

Patienten nimmt eine Mittelstufe ein).

zu wehren gegen die sie bestürmenden schwarzen Gedanken und gegen

auftauchende Selbstvorwürfe. Man kann sie etwa sagen hören: „warum

muß gerade ich so schrecklich leiden, ich habe doch nichts so Schreck-

liches getan“, oder sie suchen sich durch Erziehung und Erlebnisse zu

entschuldigen. Bei anderen (oder auch später bei denselben) Kranken

dagegen ist der Einfluß des Gefühls, der sich ja schon bei den ersteren

in der Frage als solcher deutlich genug bemerkbar machte, so groß

geworden, daß es sich unter dem vorhandenen Vorstellungs- und dem

mit diesem verbundenen Gefühlsmaterial bestimmte Teile okkupiert

und feste Assoziationen damit gebildet hat. Diese Kranken ergehen sich

in den bittersten Selbstanklagen und wenn man ihnen sagt, sie seien

doch krank, also nicht verantwortlich, so weisen sie diese Entschuldigung

weit von sich und fordern alle Strafen des Himmels auf sich herab.

Das Verantwortlichkeitsgefühl kann so groß sein, daß sie mit einer Art

von Fanatismus schließlich nur noch dem einen Gedanken leben, mög-

lichst bald und ausgiebig bestraft zu werden.

Welche Rolle dabei das

Freiheitsbewußtsein spielt, erkennt man u. a. recht klar aus den bei

Deprimierten besonders häufigen Wunschsätzen mit „ach, wenn ich doch

(oder: doch nicht) dies oder jenes getan oder gelassen hätte“. Jene er-

wähnte Reflexion „ich hätte auch anders handeln können, wenn ich nur

gewollt hätte“, drückt sich darin sehr drastisch aus.

So werden also hier durch die Verbindung der sittlich indifferenten

Gefühle der Hemmung, der Angst und inneren Unruhe mit den ethisch

hochwertigen Gefühlen der Freiheit und Verantwortlichkeit Vorstellungen

und Gefühlsreaktionen wachgerufen, die mit den objektiven Tatsachen

häufig im größten Mißverhältnis stehen; denn meist handelt es sich

entweder um völlig harmlose Persönlichkeiten, in deren Leben durchaus

nichts zu finden ist, was auch nur einigermaßen die Stärke ihres Schuld-

Willensfreiheit und Psychopathologie.

755

bewußtseins rechtfertigen würde; oder es sind Kranke, die im mani-

schen Stadium vielleicht allerlei Torheiten verübt haben, aber eben in

einem Zustande, der auch dem Laien als völlig unfrei erscheinen muß.

Die Voraussetzung dieser Form des Versündigungswahns ist, wie

man sieht, das aus der normalen Zeit herübergenommene Freiheits-

bewußtsein und Verantwortlichkeitsgefühl mit allen seinen Anhängseln.

Fehlt diese, durch Erziehung und Umgebung geschaffene Grundlage,

oder ist sie schwach ausgebildet, so kommt, wie neuerdings KRrÄpELIN *)

bei den Eingeborenen von Java nachgewiesen hat, auch der Versündi-

gungswahn nicht zustande.

Diese Beobachtung, zusammen mit dem

oben Ausgeführten, ist ein anschaulicher Beweis für den enormen Kin-

fluß zufällig vorhandener Vorstellungen, Stimmungen und Affekte auf

die subjektive ethische Beurteilung unseres Innenlebens und zugleich

für die Richtigkeit dessen, was über die Faktoren des Freiheitsbewußt-

seins, besonders über den Einfluß der religiösen und sozialen, gesagt

worden ist. Wie übermächtig letztere sind, erhellt vielleicht am besten

aus einer Tatsache: selbst dann, wenn der Deprimierte die Hemmung

sehr deutlich als wirkliche Unfreiheit empfindet, kommt er nur höchst

selten zu Reflexionen rebellischer Art gegen das Freiheitsbewußtsein;

vielmehr deutet er diese Unfreiheit dann als „Verstockung“ im Sinne

der christlichen Lehre, d.h. also wieder als eine Folge des falschen

Gebrauchs seiner — Freiheit!

Daß das völlige Fehlen des Aktivitätsgefühls in dem betreffenden

Individuum die Vorstellung entstehen lassen kann, es sei nur ein Automat

und seine Handlungen seien gar nicht seine eigenen, wurden schon er-

wähnt.

Das zeigt die Wichtigkeit des Selbsttätigkeitsgefühls als Grund-

lage des Freiheitsbewußtseins sehr deutlich. KEinen indirekten Beweis

dafür und zugleich auch für die Bedeutung, die der Ichvorstellung in

diesem Zusammenhang zukommt, bieten noch die Zwangsvorstellungen.

Sie erhalten ihren Zwangscharakter außer durch den, mit ihnen meist

verbundenen starken Affekt häufig auch dadurch, daß ein davon be-

fallener Mensch die betreffenden Vorstellungen oft nicht an seine son-

stigen Erlebnisse anknüpfen kann.

Ich betrachte eben etwas so lange

als meine Tat, als ich es durch irgendwelche Fäden mit dem übrigen

Inhalt meines „Ich“ verknüpft sehe.

Sind diese Fäden für mich nicht

zu entdecken, so weise ich auch die Verantwortlichkeit für einen Ge-

danken oder eine Tat von mir.

Diese Analyse des Freiheitsbewußtseins an der Hand psychiatrischer

"Catsachen ließe sich noch weiter fortsetzen; allein wir können schon

jetzt bestimmte Schlüsse daraus ziehen.

Zunächst hat sich ergeben, daß die verschiedenen Faktoren des

1) KrÄärfLIn, „Psychiatrisches aus Java“. Referat in der psychiatrisch-neurologi-

schen Wochenschrift 1904 Nr. 14.

756

FrR. MOHR.

Freiheitsbewußtseins eine zewisse Unabhängigykeit voneinander haben,

untereinander je nach Individualität und sonstigen Umständen ver-

schieden innnige Verbindungen eingehen bzw. sich mehr oder minder

voneinander lösen können.

Ferner erkannten wir die Abhängigkeit des

für das Freiheitsbewußtsein grundlegenden Gefühls der Selbsttätigkeit

von den verschiedensten körperlichen und geistigen Verhältnissen: es

schwankt mit dem psycho-physischen Gesamtzustande auf und ab, be-

einflußt dadurch die anderen Faktoren des Freiheitsbewußtseins sehr

stark, wird aber auch wieder von ihnen aufs intensivste beeinflußt.

So

ist es verständlich, daß ein noch so starkes Freiheitsgefühl noch lange

keine wirklich vorhandene Freiheit und ein noch so starkes Verant-

wortlichkeitsgefühl noch lange keine wirkliche Schuld beweist.

Da-

durch aber ist der Beweis erbracht für die rein subjek-

tive Bedeutung des Freiheitsgefühls: es ist völlig außer-

stande, die objektive Freiheit zu beweisen, im Gegenteil:

seine Analyse führt weit eher zu entgegengesetzten Vermutungen!

Der Einwand, bei Gesunden verhalte es sich aber doch ganz anders,

ist natürlich nicht angebracht: warum, brauchen wir wohl nicht noch

einmal ausführlich zu erörtern.

Übrigens würde, selbst wenn unsere

Ergebnisse ganz andere wären, damit noch nichts für die objektive

Freiheit bewiesen sein: „Die innere Krfahrung, sagt E. v. HARTMANN

(365), ist ein schlechtes Beweismittel, wenn ihr keine Allgemeinheit zu-

kommt.

Entgegengesetzte innere Krfahrungen entkräften mindestens

beide Seiten in gleichem Maße“.

Solche entgegengesetzten inneren Er-

fahrungen können wir nun aber auch in bezug auf das Freiheitsbewußt-

sein anführen.

Zunächst sei da hingewiesen auf jene Fälle von Zwangs-

vorstellungen, Zwangsbefürchtungen

und Zwangshandlungen, wo ein

deutliches Gefühl der Unfreiheit und teilweiser Verantwortungslosigkeit

besteht.

Dies kann bei solchen Kranken vor allem deshalb zustande

kommen, weil eine dauernde Stimmungsanomalie, wie etwa in der De-

pression, fehlt, weil der Intellekt meist ganz intakt ist, und weil die

Zwangserscheinungen sich meist mit einem sehr starken, wenn auch

gewöhnlich rasch vorübergehenden Affekt verbinden.

"T"’rotzdem finden

wir bei der Mehrzahl der Menschen mit Zwangserscheinungen nur ein

partielles Unfreiheitsbewußtsein; bei einigen entwickelt sich allerdings

auf Grund ihrer diesbezüglichen Erfahrungen auch ein weitergehendes

Gefühl der Unfreiheit. Dies ist die Regel bei anderen Psychopathen.

Auffallend lebhaft ist die Überzeugung von der inneren Unfreiheit z. B.

bei Menschen

mit

nicht selten bei höherstehenden Homosexuellen,

sexueller Neurasthenie, bei stark pessimistisch veranlagten nervösen

Leuten.

Ein ausgesprochenes Unfreiheitsbewußtsein innerhalb der Breite

der Gesundheit (das durch fließende Übergänge mit dem vorigen ver-

bunden ist) kann man oft feststellen bei Menschen, die vor sehr wich-

Willensfreiheit und Psychopathologie.

757

tige Entscheidungen mit heftigen Pflichtenkollisionen gestellt sind, vor

allem aber bei genial veranlagten Naturen in einer besonders produk-

tiven bzw. religiös oder ethisch erregten Phase ihres Lebens: Wer

kennt nicht die Selbstbekenntnisse künstlerischer, religiöser, ethischer,

philosophischer Genies, in denen oft mit größter Entschiedenheit betont

wird, daß sie sich in ihrem Schaffen und Denken völlig unfrei fühlten,

getrieben von einem fast unheimlichen Drang und Zwang, einem Affekt,

der sie nicht eher losließ, als bis sie ihre Aufgabe erfüllt hatten!

Diese

pathologischen und individual-psychologischen Beobachtungen lassen zu-

gleich auch erkennen, wie die Aufhebung der Illusion des Freiheitsbewußt-

seins allein eine wirklich dauernde und feste werden kann: nicht unter

dem KEinfluß logischer oder psychologischer Reflexionen kommt sie zu-

stande, sondern unter dem Druck von Erlebnissen.!)

Somit kommen wir zu dem Schlusse:

Das Freiheitsbewußt-

sein ist eine Illusion, die sich ebenso notwendig aus dem

Kausalzusammenhange des psychischen Geschehens er-

gibt wie alle anderen psychischen Gebilde.

Wie fest diese

Illusion wurzelt, ergibt sich schon daraus, daß sie nur für Momente

theoretisch aufzuheben ist und praktisch doch immer weiter besteht,

wenigstens für den im Affekt handelnden Menschen: geschieht es doch

selbst uns Psychiatern häufig genug, daß wir in Augenblicken der Ge-

reiztheit unsere Kranken ganz unwillkürlich nach den Normen des

Indeterminismus beurteilen!

1III

Man hat nun bekanntlich zur Stütze der Willensfreiheit noch allerlei

metaphysische Hypothesen herangezogen.

Die bekanntesten und bedeu-

tendsten sind die von KANnT, SCHELLING und SCHOPENHAUER, die sich

zwar mehr unterscheiden als man gemeinhin annimmt, die aber doch

in den wesentlichsten Punkten übereinstimmen, nämlich in der Annahme

eines „intelligiblen Charakters“, der von der Kausalität der Erschein-

ungen völlig unabhängig, „frei“ sein, und der sich ferner in der, überall

im Grunde gleichen „Stimme des Gewissens“ zu erkennen geben soll.

Diese Lehre hat dann alle möglichen Variationen erfahren und ist in

populärer und theologischer Form vielfach verbreitet.

Nun hat zwar schon Lorze*) mit Recht gesagt, eine intelligible

Freiheit wäre für uns Völlig interesselos, „diejenige, die wir suchen,

müßte notwendig in der Möglichkeit eines völlig neuen Schrittes eben

l) In meisterhafter Weise und, soweit meine Literaturkenntnis reicht, mit einer

einzig dastehenden Folgerichtigkeit und Klarheit hat die Psychologie des religiös und

ethisch höherstehenden Menschen nach dieser Richtung hin CHr. ScHREMPF behandelt,

besonders in „Menschenlos“ und „Luther“ (Frommanns Verlag, Stuttgart). Außer

ihm wäre noch hauptsächlich der Däne SÖREnN KIERKEGAARD ZzU nennen.

%?) Lortze, „Grundzüge der praktischen Philosophie“. Leipzig 1899. S. 22,

758

FrR. MOHR.

innerhalb dieses zeitlichen Lebens bestehen,“ und HARTMANN betont,

daß es sich bei dieser metaphysischen Lehre um eine ganz haar-

sträubende Umkehrung der wirklichen Verhältnisse handle: noch nie

habe jemand die Schuld wo anders als im Operari gesucht.

Auch ist

selbstverständlich der Begriff des intelligiblen Charakters bzw. der

intelligiblen Freiheit erkenntnistheoretisch betrachtet ein Unding, sofern

sich mit dem Begriff der freien Tat der Begriff der Funktion notwendiger-

weise verbindet, und dieser wieder zeitliche und kausale Relationen ein-

schließt.

Aber gesetzt den Fall, diese Bedenken bestünden nicht und

die Frage wäre ernstlich zu diskutieren: was könnte die Psychiatrie als

solche zu dieser Hypothese sagen?

Vom intelligiblen Charakter weiß sie natürlich ebensowenig etwas,

wie der Indeterminismus. Was sie sieht, sind empirische Entschließungen

und Handlungen.

Dagegen muß sie doch über die phänomenale Offen-

barung des intelligiblen Charakters etwas angeben können, d. h. über

„das Gewissen“.

Schon die bisherigen Auseinandersetzungen lassen vermuten, daß

dies nicht eine spezifische seelische „Kraft“ bzw. eine dem Ssonstigen

psychischen Inhalt fremd gegenüberstehende Tätigkeit ist, sondern daß

es nur, wie WunpDT sagt (l. c. S. 96) auf dem Verhältnis verschiedener

Motive zueinander beruht.

Das zeigt sich vor allem in seiner ver-

schiedenen Äußerungsweise unter verschiedenen (äußeren und inneren)

Bedingungen und bei verschiedenen Menschen: in der Melancholie haben

wir ein sehr lebhaft tätiges, aber vielfach objektiv irreführendes Ge-

wissen; bei der Manie und der Paralyse ist es kaum zu entdecken oder

funktioniert zum mindesten nicht sicher, oft sogar sehr falsch; beim

moralischen und intellektuellen Schwachsinn fehlt es so gut wie ganz,

beim manisch-depressiven Irresein zeigt es in demselben Menschen, oft

binnen eines Zeitraumes von Tagen und Stunden die unglaublichsten

Wandlungen, bei den Zwangshandlungen macht es sich meist erst nach

der Tat, also zu spät, geltend, was sein Analogon in allen heftigen oder

Es ist zu-

unter starkem Druck erfolgenden Entschließungen findet.

dem abhängig von Gedächtnisfälschungen: während des furchtbaren

Drucks, unter dem der von einem Zwangsimpuls Geplagte (oder der

normale Mensch in stark affektbetonter Situation) steht, winkt ihm die

Ausführung der Tat als etwas so Erlösendes, daß dem gegenüber alles

andere in den Hintergrund gedrängt wird.

Ist die Tat vollbracht, so

wirkt in den ersten Augenblicken das Lustgefühl der gelösten Spannung

noch nach; bald aber macht es den Reflexionen des ruhigeren Denkens

Platz, und da der Mensch meist nicht bemerkt, daß durch die Handlung

eine Änderung in dem' Verhältnis der Motive zueinander eingetreten

ist, daß er (namentlich auch, wenn die Tat weiter zurückliegt) seit der

Handlung, vielleicht durch sie ein anderer geworden ist, so nimmt er

Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten.,

759

„vermöge einer optischen Täuschung an, schon vorher dieser andere ge-

wesen zu sein“ (R£g S. 20), eine Gedächtnisfälschung, der das Indivi-

duum fast regelmäßig unterliegt.

Wie soll man all das mit der Lehre von dem unveränderlichen Ge-

wissen, ' vom apriorischen kategorischen Imperativ vereinigen?

Man

kann ja behaupten, der intelligible Charakter habe bei moralischem und

intellektuellem Schwachsinn kein genügendes Organ, sich zu äußern,

gefunden, er ziehe sich bei der Paralyse langsam und unmerklich vom

Diesseits ins Jenseits zurück und bei der Melancholie liege vielleicht

doch irgend ein, wenn auch metaphysisches Verschulden vor.

Aber ver-

mutlich werden solche Annahmen dem Indeterminismus nicht viele neue

Anhänger zuführen, besonders wenn man sich vorstellt, zu welchen ab-

surden Konsequenzen andere Tatsachen, z. B. das zirkuläre Irresein,

führen müßten!

Außerdem würden sich derartige Annahmen schon

durch die einfache Frage als unmöglich erweisen lassen, wo und wann

man denn behaupten dürfe, das Gewissen habe ein geeignetes Organ

gefunden; denn auch hier gilt: feste Grenzen bestehen nicht.

So kommt die Psychiatrie auch nach dieser Seite hin zu einem für

den Indeterminismus durchaus negativen Ergebnis und wir dürfen dem-

nach als Folgerung aus allem Bisherigen den Satz aufstellen: Die

Psychopathologie muß, wenn sie den Tatsachen ohne Vor-

eingenommenheit entgegentritt, die Lehre von der Frei-

heit des Willens ablehnen, während sie für den Determi-

nismus so viele und so einleuchtende Wahrscheinlich-

keitsgründe beibringen kann, daß er, mangels jeder ent-

sprechenden Gegengründe, für die wissenschaftlich zur-

zeit am besten begründete Ansicht erklärt werden kann.

Hoffen wir, daß mit der zunehmenden Klarheit über unser Problem

auch die Zahl derer wächst, die den Mut haben, die ' ’heorie konsequent

in die Praxis zu übertragen!

Mut freilich gehört dazu, denn der Kon-

sequenzen sind viele, und ihnen steht eine ganze Welt von Vorurteilen

gegenüber!

36

Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten.

Von Max Treu in München.

In meiner Schrift „Der Bankrott des modernen Strafvoll-

zugs und seine Reform“*) habe ich mit besonderem Nachdruck auf

die Gefahren hingewiesen, welche durch die Zwangsarbeit im all-

1) Besprechung in d. Zeitschr. S. 604.

760

MAx TReEv.

gemeinen und das Pensum im besonderen den Gefangenen drohen. Es

erscheint wohl kaum überflüssig, noch einmal eingehender, als mir das

in jener Schrift möglich war, an der Hand des mir zur Verfügung

stehenden Materials auf die erwähnte Frage zurückzukommen; denn es

ist eine nicht genug beklagenswerte Tatsache, daß alle Strafanstalts-

Jeiter mit ganz wenigen Ausnahmen der Zwangsarbeit und dem Pensum

eine Bedeutung und Wichtigkeit einräumen, die ihnen ganz und gar

nicht gebührt, und daß ferner fast alle Direktoren und Strafvollziehungs-

beamten - einen Gefangenen nur danach beurteilen, ob er das Pensum

abliefert oder nicht.

Darüber, daß die Gefangenen arbeiten müssen, besteht bei keinem

Einsichtsvollen ein Zweifel; aber über die weitere Frage, was und wie

sie arbeiten müssen, gehen sofort die Meinungen auseinander. Während

die einen ausschließlich den Staat als Arbeitgeber proklamieren, der in

den Strafanstalten lediglich für seine eigenen Bedürfnisse arbeiten

lassen dürfe, geben andere einem zweiten Unternehmer den Vorzug, an

welchen

die Arbeitskraft der Gefangenen gegen einen bestimmten

Arbeitslohn pro Kopf verpachtet wird; während die einen mit allem

Nachdruck für eine möglichst ausgedehnte Beschäftigung der Gefangenen

im Freien und außerhalb der Anstalt plädieren, verhalten sich andere

gegen diese Forderung durchaus ablehnend und wollen den Gefangenen

nur in seiner Zelle beschäftigt wissen. Alle aber stimmen sie darin

überein, daß — abgesehen von dem zu Festungshaft verurteilten Ge-

fangenen, den ich wegen der ganz anderen Gestalt des Vollzugs dieser

Art der Freiheitsstrafe auf den folgenden Blättern unberücksichtigt

lassen darf — der Gefangene diejenige Arbeit nehmen und verrichten

müsse, die in der betreffenden Strafanstalt eingeführt sei; die Selbst-

beschäftigung kann allerdings — keineswegs muß! — unter ganz

bestimmten Voraussetzungen in Ausnahmefällen Gefängnisgefangenen

gestattet werden; im Zuchthaus ist sie, während die Erlaubnis dazu

früher in einzelnen Bundesstaaten ebenfalls erteilt werden konnte, nach

den Grundsätzen des Bundesrats über den Vollzug der Freiheitsstrafen

durchweg unzulässig.

Nun vermag aber ich wenigstens keinen einzigen Grund zu er-

kennen, weshalb nicht allen Gefangenen im Zuchthaus, wie im Gefängnis,

die darum nachsuchen und bei denen die Möglichkeit dazu besteht, die

Selbstbeschäftigung gestattet werden sollte.

Es gibt viele Geschäfts-

leute, die wegen irgend einer strafbaren Handlung kürzere oder längere

Freiheitsstrafen verbüßen, die ein eigenes Geschäft besitzen, das während

ihrer Haft von der Frau oder einem Verwandten oder einem Prokuristen

weitergeführt wird, und die durchaus in der Lage wären, sich, sei es

durch persönliche Ausübung ihres Handwerks, sei es durch Führung

ihrer Geschäftsbücher oder dergleichen während der ganzen Dauer

Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten,

761

ihres Aufenthaltes in der Strafanstalt in einer Weise zu beschäftigen,

die zehnmal besser, erzieherischer, fruchtbringender und erfreulicher

wäre, als die heutige diesen Leuten auferlegte Zwangsarbeit, die sie

ohne Interesse und Verständnis abhaspeln, während es ihrem eigenen

Geschäfte draußen vielleicht gerade an einem geeigneten Arbeiter fehlt.

Daß dadurch, daß der Inhaber eines Geschäftes infolge einer Strafver-

büßung auf Monate und Jahre aus dem Betriebe seines Geschäftes voll-

ständig ausgeschaltet wird, sogar manches gut fundierte und solide Ge-

schäft in Rückgang kommt und ganz zugrunde geht, wird mir nicht

bestritten werden können; das ist aber eine Folge, die durchaus nicht

im Sinne des Strafgesetzes liegt (vgl. übrigens auch 8 488 Abs. 1 StrPO.)

und die in den meisten Fällen sich sehr wohl vermeiden ließe, wenn

nicht unser ganzer Strafvollzug von dem unfruchtbaren und unver-

nünftigen Gedanken der völligen Absperrung des Gefangenen von

der Außenwelt und der Zwangsarbeit beherrscht und geleitet würde.

Und ferner befindet sich in allen großen Strafanstalten eine —

leider! — nicht kleine Zahl von Gefangenen aus den Kreisen der Ge-

lehrten, der Lehrer, der Beamten u. a., die vielleicht samt und sonders

gezwungen sind, infolge ihrer gerichtlichen Bestrafung den Beruf zu

wechseln, und bei denen daher die Notwendigkeit vorliegt, sich für einen

anderen Beruf vorzubereiten oder dazu einzuarbeiten.

Daß dazu nicht

die paar sogenannten „Freistunden“ ausreichen, liegt auf der Hand —

weshalb ist man so illiberal, diesen Leuten durch eine Bestimmung,

deren Härte mit nichts entschuldbar ist, die Möglichkeit des „Umsattelns“

durch Selbstbeschäftigung und Selbststudium zu nehmen, und sie statt

dessen zu Arbeiten zu zwingen, die für sie ohne allen Wert und ohne

alle pädagogische und wirtschaftliche Bedeutung sind? Ferner finden

sich — wiederum leider! — in allen großen Strafanstalten Gefangene,

die literarisch tätig sind, deren Name zuweilen einen guten Klang in

der Literatur hat, und die ihre Beschäftigung ohne weiteres in der

Strafanstalt fortführen und sich dadurch für den Tag ihrer Entlassung

vielleicht eine Stellung, jedenfalls aber, wenn sie kein Privatvermögen

besitzen, genügende Geldmittel beschaffen könnten — und auch sie alle

sehen sich zu einer unfruchtbaren und öden Zwangsarbeit verdammt.

Man wende mir hier nicht ein, daß durch die Erfüllung meiner

Forderung, die Selbstbeschäftigung in allen Fällen zuzulassen, wo sie

möglich ist und Gewähr für eine ehrliche und fruchtbringende Arbeit

bietet, es im Strafvollzug zu Ungleichheiten kommen müsse, insofern

dann derjenige, der sich selbst beschäftigen könne, die Strafe weniger

hart empfände, als der, der unter der Zwangsarbeit steht. Zunächst

ist die Behauptung, daß der Strafvollzug für alle gleichmäßig sei,

eine jeder Begründung entbehrende Redensart. Während der noch un-

verdorbene Mensch eine Strafe auf das schwerste empfindet, So schwer

762

MAx TREU.

vielleicht, daß er körperlich und seelisch daran zugrunde geht, macht,

sich der Dauerbesucher des Zuchthauses gar nichts mehr daraus, und

während der erstere infolge der Bestrafung seine gesamte Existenz zu-

sammenbrechen sieht, freut sich der andere, wenn er den Winter über

eine warme Zelle und eine warme Suppe erhält.

Eine gleichmäßige.

Behandlung aller Gefangenen, d. h. eine solche, die gleichmäßig emp-

funden wird, ist niemals zu erreichen, solange es verschiedene Charak-

tere gibt, und die Geschichte von der Göttin der Gerechtigkeit, die

eine Binde vor den Augen tragen solle, ist eine fable convenue, die

demjenigen, der als Richter oder Strafanstaltsbeamter hinter die

Kulissen zu schauen in der Lage ist, nur ein tief-wemütiges Lächeln

entlocken kann. Auf ganz alten Bildwerken war die Themis ?!) mit großen,

weitgeöffneten Augen abgebildet; daß sie blind sei, ist ein verhängnis-

voller Irrtum, der im materiellen und formellen Strafrecht seine bedenk-

lichen Kreise zieht, und der sich eines Tages schwer an uns rächen

wird. — Abgesehen davon, daß durch die möglichst weit ausgedehnte

Zulässigkeit der Selbstbeschäftigung die berechtigten und wohl vor-

handenen Interessen des Gefangenen gefördert werden, im Gegensatz

zu den Zuständen von heute, die zu einer Unterbindung und Vernichtung

dieser Interessen eigens geschaffen erscheinen, werden sich hieraus noch

zwei weitere Vorteile ergeben, die nicht zu unterschätzen sind. Der

eine ist ein nicht gering anzuschlagender Zuschuß zur Staatskasse.

Während bei der heutigen unrationellen und unwirtschaftlichen Zwangs-

arbeit für den Unterhalt jedes einzelnen Gefangenen Zuschuß zu leisten

ist, wird bei der Selbstbeschäftigung der Staat in vielen Fällen in der

Lage sein, die Kosten für Verpflegung und Unterhalt erstattet zu be-

kommen. Wenn ich nun auch diesen Gesichtspunkt für die Beurteilung

der in Rede stehenden Frage durchaus nicht als den wesentlichen in

den Vordergrund gerückt sehen möchte, so ist es doch immerhin ein

wesentlicher ; denn die Frage, ob der Staat in efner großen Anzahl von

Fällen auf seine Kosten für den Strafvollzuyg kommen kann, und wie

er das kann, erscheint mir sehr wohl der Beachtung wert.

Der andere Vorteil, den die Zulassung, resp. weite Ausdehnung der

Selbstbeschäftigung mit sich führen wird, liegt im folgenden: Es unter-

liegt mir nämlich nicht dem geringsten Zweifel, daß die Selbstbe-

schäftiger in vielen Fällen so viel verdienen werden, um aus diesem Ver-

dienst Schadensersatz für etwa von ihnen begangene Eigentumsver-

brechen zu leisten oder dazu von Amts wegen angehalten werden zu

können.

Heute liegen die Zustände in dieser Beziehung geradezu

schmachvoll. Der Eigentumsverbrecher wird verurteilt — und damit

basta.

Kein Staatsanwalt, kein Gericht, keine Strafanstaltsdirektion

1) Vgl. Hzrooort VI.

763

Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten,

kümmert sich darum, ob der Mann auch nur den sChüchternsten Ver-

such macht, das zu Unrecht erlangte Gut zurückzuerstatten; hat man

ihm nicht zufällig bei der Verhaftung und durch Beschlagnahme dieses

widerrechtlich an sich gebrachte Gut abnehmen können, so ist er in

dieser Beziehung von jeder Verpflichtung los und ledig. Wie die Dinge

heute liegen, verdient der Gefangene in der Strafanstalt nichts oder

doch kaum etwas mehr, als nichts; besitzt er kein Privatvermögen, so

ist jeder Ersatz ausgeschlossen. Um den Gefangenen dazu anzuspornen,

würde es sich empfehlen, ihm, für den Fall der Schaden ersetzt ist, Be-

gnadigung oder bedingte Entlassung in Aussicht zu stellen; es ist mir

gar keine Frage, daß unter den dargelegten Umständen ein Ersatz in

vielen Fällen möglich wäre und in allen möglichen Fällen auch er-

folgen könnte und müßte.

Die Herbeiführung eines Ersatzes des an-

gestifteten Schadens will mir aber so wichtig und wesentlich erscheinen,

und zwar sowohl im Interesse des Staates wie des Beschädigten und

des Verbrechers selbst, daß ich schon allein aus diesem Grunde die

möglichst ausgedehnte Einführung der Selbstbeschäftigung als einen

wahren Segen bezeichnen möchte. —

In allen denjenigen Fällen nun — es werden das ja leider die

weitaus meisten sein — in denen die Selbstbeschäftigung nicht durch-

führbar ist, wird die Zwangsarbeit fortbestehen müssen.

Für diese

letztere aber halte ich unter allen Umständen und ohne Ausnahme die

Beseitigung des „Pensums“ für dringend geboten. Es ist eine durchaus

falsche Ansicht, wenn man meint, daß dann die Gefangenen faullenzen

würden; für den Nachweis des Gegenteils berufe ich mich auf die Be-

obachtung der vielen Gefangenen, die schon heute, da ihre Tätigkeit

die Aufstellung eines Pensums nicht zuläßt, ohne ein solches und, wie

ich nach zahlreichen eigenen Beobachtungen und Krmittlungen ver-

sichern kann, sehr fleißig arbeiten; ich berufe mich ferner auf das

Zeugnis v. SICHARTS in Ludwigsburg, der in seinen beiden Anstalten,

Ludwigsburg und Hohenasperg, das Pensum als verderblich längst ab-

geschafft hat.

Denn in der Tat, verderblich ist dieses Pensum, und es führt zu

einer schweren

sittlichen Schädigung selbst der besten Charaktere.

Schon die Festsetzung dieses Pensums ist bedenklich; man nimmt

nämlich zu diesem Zwecke den Durchschnitt dessen an, was ein guter

und geschickter freier Arbeiter und ein unbeholfener und ungeschickter

freier Arbeiter an einem Arbeitstage herstellen. Daß der freie Arbeiter

unter ganz anderen Bedingungen und Voraussetzungen arbeitet, als der

Gefangene, daß sehr oft der unbeholfene und ungeschickte freie Arbeiter,

weil seine Interessen ihn dazu drängen, mehr abliefern wird, als ein

guter und geschickter gefangener Arbeiter, beachtet und bedenkt man

nicht. Und nun wird ein solches, auf einer überaus anfechtbaren Grund-

764

MAx TREU.

Jage gewonnenes‘ Arbeitsmaß als das Pensum aufgestellt, welches die

verschiedenartigsten Elemente, der Kluge wie der Dumme, der Phleg-

matiker wie der Sanguiniker, der Geschickte wie der Ungeschickte, der

Handwerker wie der Bauer, der Vagabund wie der seßhafte Mann, der

Gebildete wie der Ungebildete, Tag für Tag abliefern resp. fertigstellen

sollen !

Die Forderung des Pensums im Strafvollzug ist nichts anderes,

als dieselbe unheilvolle bureaukratische Schablone, die zum schweren

Nachteil für unser Staatswesen auf allen Gebieten desselben nach ihrem

berühmten Schema F Verwirrung und Erbitterung anrichtet.

Es ist eine durchaus ungerechte und einseitige Beurteilung eines

Gefangenen, wenn man ihn nach der Ablieferung oder Nichtablieferung

des Pensums beurteilen will. Ist denn der Mann, der mit Gründlichkeit

und Solidität in einer Stunde ein Stück Ware herstellt, nicht um vieles

fleißiger und um vieles achtungswerter, als der Schnellmacher, der, ohne

sich um das Wie seiner Arbeit zu kümmern, in der Stunde zwei oder

drei Stück Ware herstellt ?

Die Fähigkeit zum Arbeiten ist rein

individuell und läßt sich nicht nach einem bestimmten Schema an-

befehlen.

Nun erwäge man aber noch das folgende: Wir alle wissen es, der

geistige Arbeiter, wie der Handarbeiter, daß wir nicht jeden Tag gleich-

mäßig zum Arbeiten aufgelegt sind, und daß wir, beim besten Willen,

Ist

zu arbeiten, doch nicht so arbeiten können, wie wir es wünschen.

schon der freie Arbeiter gegen dieses Verhalten der Psyche vollständig

machtlos — um wie viel mehr der Gefangene, der Isolierte, der in einem

viel stärkeren Grade seelischen Schwankungen und Stimmungen unter-

worfen ist, als jener.

Trotzdem aber wird von diesem Mann verlangt,

daß er Tag für Tag sein bestimmtes Arbeitsquantum herstelle, wie eine

gut funktionierende Maschine!

Kein Direktor denkt daran, Solchen

Stimmungen Rechnung zu tragen — daß Pensum muß erreicht werden,

und ob der Gefangene seelisch dem Zusammenbruch nahe ist!

Z., ein Kaufmann, mit Hosennähen beschäftigt, erreicht, nachdem er das Pensum

bisher geliefert, in einem Monat dasselbe bei weitem nicht.

Er gibt als Grund an, daß

die Nachricht vom Tode seiner Mutter iln mehrere Tage hindurch fast völlig

arbeitsunfähig gemacht habe. Er wird disziplinar bestraft, allerdings nur mit einem

Verweis, aber er wird bestraft. —

K., Bauernknecht, mit Dütenkleben beschäftigt, liefert nach Ende der Lehrzeit das

Pensum nicht.

Gibt als Grund an, „er habe so viel Unruhe in sich“, sei „das Stillsitzen

nicht gewöhnt“.

Wird dem Arzt vorgeführt.

Dieser erklärt, dal; ärztliche Gründe, den

K. von der Leistung des Pensums zu entbinden, nicht vorliegen.

K. erhält einen Tag

Kostabzug. Im nächsten Monat derselbe Vorgang: K. mit zwei Tagen Kostabzug be-

straft.

K. bittet, ihn mit einer Arbeit außerhalb der Zelle zu beschäftigen.

Wird

abgelehnt.

Dritter Monat: Unterpensum, drei Tage Kostabzug.

K. bittet wiederum

um eine andere Beschäftigung; er sei gewiß nicht „faul“.

Wird abgelehnt.

Vierter

Am zweiten Tage

Monat: ganz bedeutendes Unterpensum. Strafe: Drei Tage Arrest.

macht K. einen Selbstmordversuch durch Erhängen; wird noch rechtzeitig abgeschnitten-

Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten.

765

Erhält nunmehr eine Beschäftigung im Freien.

Rapport des Aufsehers: „K. ist der

willigste und fleißigste Mensch“.

Arbeitet „für zwei“. —

X., Dr. phil., mit Strümpfestricken auf einer Maschine beschäftigt, liefert nach

vollendeter Lehrzeit das Pensum nicht.

Entschuldigt sich mit völliger handlicher Unge-

Wird verwarnt.

schicktheit.

Im nächsten Monat Unterpensum.

Strafe: ein Tag Kost-

abzug. Folgender Monat Unterpensum. Strafe: zwei Tage Kostabzug. X. bittet den

zur Visitation erscheinenden Regierungsbeamten um Zuweisung einer anderen Arbeit.

Wird abgelehnt, und X. wegen „unbegründeter Beschwerde“ (!) verwarnt. Nächster

Monat Unterpensum. Strafe: drei Tage Kostabzug. X. bewirbt sich um eine Schreiber-

stelle, da der bisherige Schreiber entlassen wird.

Bescheid :

erst soll er das Pensum

liefern, dann werde sich darüber reden lassen.

Nächster Monat Unterpensum. Strafe:

vier Tage Kostabzug. In die Zelle zurückgeführt, demoliert X. in einem Wutausbruch

seine Maschine.

Strafe: zehn Tage Arrest; Verpflichtung zum KErsatz der Maschine.

Die für X. von sehr einflußreicher Seite eingereichten, von Staatsanwalt und Gericht

befürworteten, wohl fundierten Gnadengesuche werden unter Hinweis auf seine „schlechte

Führung“ in der Strafanstalt zurückgewiesen.

Als X. hiervon erfährt, begeht er Selbst-

mordversuch durch Öffnen der Pulsadern.

Infolge des starken Blutverlustes langes

Krankenlager. Hierauf Verwendung des X. als Schreiber bei einem der Inspektoren.

Nach einmonatlicher Beschäftigung Aktenvermerk des betr. Inspektors: „X. ist ein vor-

züglicher, gewissenhafter und fleißiger Arbeiter“. —

D., Schmied, mit Rohrsitzflechten beschäftigt, liefert nach vollendeter Lehrzeit das

Pensum nicht ab. Gibt zur Entschuldigung an, seine Hände seien „zu grob“ zu der

„feinen Arbeit“. Wird mit einem Tag Kostabzug bestraft. Nächster Monat: zwei Tage

Kostabzug. Dritter Monat: drei Tage Kostabzug. Vierter Monat: vier Tage Kostabzug.

D. „beschwert sich“ beim Justizminister (!) in schriftlicher Eingabe: „An meiner Faul-

heit tut es nicht liegen, sondern ich kann die Arbeit nicht machen.“

Beschwerde kommt

als unbegründet zurück; D. wird deswegen verwarnt. Nächster Monat Unterpensum —

Strafe: drei Tage Arrest.

Da wird zur Herstellung von Schmiedearbeiten für die An-

stalt ein Schmied gebraucht,

Da kein anderer da ist, wird D. genommen.

Der Direktor

erklärt ihm, daß im Hinblick auf die bewiesene Faulheit D. einer anderen Beschäftigung

nicht „würdig“ sei, daß man aber es trotzdem (! sic, weil man keinen anderen hatte!)

mit ihm versuchen wolle.

Der betreffende Aufseher wird zum Rapport veranlaßt.

Meldung desselben, der selbst Schmied von Beruf ist: „D. arbeitet mit Fleiß und Un-

verdrossenheit.“

L., Bauernknecht, mit Dütenkleben beschäftigt. Liefert das Pensum nicht. Wird be-

straft zunächst mit zwei Tagen, dann mit drei und vier Tagen Kostabzug. Dann mit

Arrest. Eines Tages wirft er dem Aufseher alles Papier nebst Kleistertopf und Pinsel

vor die Füße: „Macht doch euren Sch .... dreck selber!“

Strafe: sechs Tage Arrest.

Strafe: zehn '"Cage Arrest.

Hierauf in der Zelle Wiederholung desselben Vorganges.

L. wird dem Arzt vorgeführt, der „nichts findet‘.

In die Zelle zurückgeführt, zerschlägt

L. mit dem Schemel Fenster, Tür, Gasarm, Tisch — vollständige Zerstörung des Zellen-

innern. Wird gefesselt in Arrest abgeführt. Kommt zur Beobachtung ins Lazarett.

Arzt beantragt Beschäftigung L.’s. im Freien. Geschieht. Rapport des Oberaufsehers

nach 14 Tagen: „L. wird in der Landwirtschaft beschäftigt. Kr erledigt alle seine Ge-

schäfte mit großer Sachkenntnis, ist in jeder Beziehung fleißig, gehorsam und willig.‘“ —

Noch viel schlimmer aber liegen die Dinge in allen den Fällen, in

denen die Gefangenen, um das Pensum zu erreichen, flüchtig, liederlich

und gewissenlos arbeiten — arbeiten müssen, sage ich. Denn, liefern

sie das Pensum nicht, sSo drohen ihnen fortwährende Disziplinarstrafen

wegen „Faulheit“, und damit schwindet ihnen jede Aussicht auf Be-

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminaipsychologie.

49

766

MAx TREU.

gnadigung oder vorläufige Entlassung!

Das sind heillose Zustände, von

denen aber die Aufsichtsbehörden niemals etwas merken, weil der be-

treffende Regierungs- oder Ministerialbeamte gar keine Gelegenheit hat,

sich darüber zu unterrichten!

Die schematische Einteilung der Ge-

fangenen in fleißige und faule, je nachdem sie das Pensum liefern oder

nicht liefern, ohne jede Rücksicht auf den wirklichen Fleiß, muß als

eine Kurzsichtigkeit und — als eine Ungerechtigkeit sondergleichen be-

zeichnet werden. Zu welchen Zuständen, zu welcher Lüge und Gewissen-

losigkeit die Pensumreiterei führt, möge eine Reihe Beispiele erläutern:

M., Müller, wird mit Strümpfestricken beschäftigt.

Liefert das Pensum nicht.

Wird wiederholt deswegen bestraft. Im sechsten, siebenten und achten Monat liefert er

es

Wird vom Direktor belobt und ihm die Vergünstigung erteilt, sich in seinen Frei-

stunden mit Zeichnen beschäftigen zu dürfen.

Im zehnten Monat veranlaßt der Unter-

nehmer infolge wiederholter Reklamationen seiner Kunden wegen schlecht gearbeiteter

Ware eine große Untersuchung. Es stellt sich heraus, daß vier oder fünf Gefangene,.

sämtlich in Einzelhaft, darunter M., durch allerhand Listen und Kniffe den Arbeits-

meister täuschen und ihm schlecht und flüchtig gearbeitete Strümpfe abliefern.

M. er-

klärt, er habe nicht anders gekonnt. Das Hungern hätte er nicht ertragen können und

so habe er zu Schwindel und Betrug greifen müssen.

Strafe: 14 Tage Arrest. — Ich

bemerke hierbei, daß dem M. in der Gerichtsverhandlung von seinem Arbeitgeber, einem

großen Mühlenbesitzer, ein glänzendes Zeugnis als „treuer, williger, bei Tag und Nacht

fleißiger Mann“, ausgestellt wurde. —

R., Kaufmann, klebt Düten.

Liefert das Pensum, wenn er sogenannte „Kaffee-

beutel“ in Arbeit hat, liefert es nicht, wenn er sogenannte „Spitzdüten“ macht.!) Wird

in jedem Monat, in welchem er „Spitzdüten“ hatte, als Unterpensist wegen „Faulheit“

bestraft.

Auf sein dringendes Bitten gibt ihm der Werkmeister keine „Spitzdüten“

mehr. Liefert von da an das Pensum, sogar erhebliches Überpensum. Da kommt ein

neuer Werkmeister, der aus irgendwelchen Gründen den R. nicht leiden kann, und der

ihm nüur „Spitzdüten“ gibt. Unterpensum. Strafe: zwei Tage Kostverlust.

Nächsten

Monat ebenso.

Dritter Monat drei Tage Kostverlust.

Verfügung des Direktors, den

R. täglich vorzuführen.

Nach einigen Tagen lieferte R. das Pensum in „Spitzdüten!“

Bald aber stellte sich heraus, daß er den Gefangenen, welcher die fertige Arbeit in

Kisten zu verpacken und der gelegentlich Zutritt zu seiner Zelle hatte, durch Häringe

bestochen, und dieser ihm ganze Packete fertiger „Spitzdüten“ in die Zelle schmuggelte !

Strafe: R. acht Tage Arrest, der andere Gefangene zehn Tage Arrest.

Verfügung des

Direktors, den R. „möglichst mit Kaffeebeuteln“ zu beschäftigen.

R. liefert von da

an das Pensum regelmäßig in „guter und solider“ Arbeit! —

R., Lehrer, mit Hosennähen beschäftigt, liefert nach beendigter Lehrzeit das Pensum

nicht.

Bittet um andere

Wird vier Monate hintereinander mit Kostabzug bestraft.

Arbeit.

Wird abgelehnt. Da besticht er den „Arbeitskalfaktor“ durch Brot- und Fleisch-

stücke, damit dieser seine flüchtig und liederlich gearbeitete Ware unbemerkt zwischen

andere, gute unterstecke!

Er näht nämlich das Futter in den Hosen nicht mehr fest,

sondern „stichelt es nur oberflächlich an“.

Das treibt er 2’'/, Jahre hindurch so bis zu

seiner Entlassung, ohne erwischt zu werden.

Zu Hause angelangt, sendet er, ein wohl-

habender Mann, seinen gesamten Arbeitsverdienst aus der Strafanstalt, 42 Mk., der ihm

„als unehrlich erworben in der Hand brannte“, der Strafanstaltsdirektion zurück mit

dem Ersuchen, ihn wegen Betrugs der Staatsanwaltschaft anzuzeigen, damit einmal

') Den Unterschied zwischen beiden vermag ich nicht anzugeben. D. Verf.

Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten.

767

Die Strafanstaltsdirektion hat

„das Elend des Pensums öffentlich zur Sprache käme“.

sich weislich vor dieser Anzeige gehütet.

B., Tüncher und Maler, mit Hülsenfrüchtelesen beschäftigt.

Liefert das Pensum

nicht.

Wird bestraft. Wirft hierauf fast den gesamten Schmutz und Unrat, ohne ihn

auszulesen, wieder mit in den Sack hinein und gibt den in der Zelle zusammengefegten

Staub und Schmutz als den aus den Hülsenfrüchten herausgelesenen ab!!

Die Be-

trügerei wird nicht entdeckt, wohl aber wird B. wegen Überpensums belobt!

Z., Rechtsanwaltsgehilfe, mit Mattenflechten beschäftigt. Liefert das Pensum nicht.

Wird mit Kostabzug bestraft.

Im vierten Monat danach liefert er das Pensum, indem

er, wie er mir schrieb, so „flüchtig und liederlich arbeitete, wie es nur möglich war, und

es ruhig auf die Entdeckung ankommen ließ“. Er wird nicht ertappt, vielmehr belobt

und zu einer Schreiberstelle verwendet. —

Ich wäre in der Lage die Reihe dieser Beispiele bis weit in die

Hunderte hinein zu vermehren; ich glaube aber um so mehr, daß die

obigen genügen, als die Fälle ja ihrer Natur nach fast alle gleich liegen.

Sobald die Gefangenen, die das Pensum nicht liefern, erst einige Monate

in der Anstalt sind und die Schliche und Kniffe herausbekommen haben,

durch welche Schwindeleien und Betrügereien möglich sind, so bedienen

sich dieser selbst die besten Charaktere ohne alle Bedenken. Da ihnen

trotz aller ihrer Gegenvorstellungen wieder und immer wieder „Faul-

heit“ zur Last gelegt wird, da sie nicht jeden Monat, ohnehin ungenügend

ernährt und dürftig bekleidet, zwei, drei, vier und mehr Tage hungern

und frieren wollen, und da sie, wie ich schon sagte, durch solche Dis-

ziplinarstrafen ihre Hoffnung auf Begnadigung und vorläufige Entlassung

schwinden sehen, so werden sie allmählich — ich trage gar keine Be-

denken, das auszusprechen — in einen Stand der Notwehr ge-

drängt, in dem jedes Mittel recht und erlaubt erscheint. Leidenschaft-

liche und heißblütige Naturen aber werden durch die fortwährenden

Strafen leicht zu Wutausbrüchen hingerissen, die dann von kurzsichtigen

Direktoren, die keine Ahnung davon haben, daß die menschliche Psyche

anders reagiert als eine tote Maschine, aufs neue als Beweise „schlechter

Führung und gewalttätigen Charakters“ aufgefaßt und entsprechend

bestraft werden.

Wie man übrigens die schwere Ungerechtigkeit erklären oder be-

gründen will, die darin liegt, daß in jeder Strafanstalt ohne Ausnahme,

selbst in denjenigen, in denen das Pensum das Ideal ist, zu dem man

im unbedingten Glauben an seine Wunderwirkungen voll schwärme-

rischen Entzückens aufsieht, eine ganze Anzahl von Gefangenen ohne

Pensum beschäftigt und dadurch gegenüber den Pensumarbeitern von

Amts wegen vor Strafe wegen Unterpensums geschützt wird, — das

ist mir ein unlösbares Rätsel.

Entweder für alle ohne Ausnahme das

Pensum oder für keinen!

Jede Ausnahme muß zur Erbitterung gegen

die staatliche Autorität und dadurch zur Gefährdung ihres Ansehens

führen.

Wie in dieser Alternative die Wahl zu treffen ist, wird dem un-

40%*

768

Sprechsaal.

befangenen Beobachter und Beurteiler nicht zweifelhaft sein können.

Das Pensum ist eine Ungerechtigkeit und eine Unsittlichkeit; es ver-

führt selbst starke Charaktere zu Lug und Trug; es verhilft dem lieder-

lichen Schnellmacher zu einem unbegründeten und unsauberen Triumph

gegenüber dem ängstlichen und gewissenhaften oder ungeschickten

Arbeiter; es verwickelt den letzteren zu Unrecht in Disziplinarstrafen

und zerstört ihm dadurch die Hoffnung auf Begnadigung oder vorläufige

Entlassung — diese Hoffnung, die für so manchen armen Teufel, ins-

besondere für Familienväter, der einzige Stab ist, der sie in dem Elend

der Strafzeit aufrecht erhält; das Pensum endlich verführt selbst ein-

sichtsvolle Strafanstaltsleiter dazu, den Schein statt des Seins zu nehmen

und nach Zufälligkeiten und rein äußerlichen Kırıfolgen oder Nicht-

erfolgen den einzelnen Gefangenen zu beurteilen. —

Nach dem Dargelegten ergeben sich die Forderungen:

1. An Stelle der Zwangsarbeit ist die Selbstbeschäftigung der Ge-

fangenen in allen Fällen zuzulassen, welche die Gewähr bieten,

daß der Gefangene sich in nützlicher und fruchtbringender

Weise beschäftigen werde.

2. Für die Zwangsarbeit ist das Pensum zu beseitigen.

1I

Sprechsaal.

Zum $ 493 der Reichsstrafprozessordnung.

Der 8 493 RStrPO. bestimmt: „Ist der Verurteilte nach Beginn der

Strafvollstreckung wegen Krankheit in eine von der Strafanstalt getrennte

Krankenanstalt gebracht worden, so ist die Dauer des Aufenthalts in der

Krankenanstalt in die Strafzeit einzurechnen, wenn nicht der Verurteilte mit

der Absicht, die Strafvollstreckung zu unterbrechen, die Krankheit herbeige-

führt hat (Abs. 1).

Die Staatsanwaltschaft hat im letzteren Falle eine Ent-

scheidung des Gerichts herbeizuführen“ (Abs. 2).

Die Gesetzesbestimmung hat der Herausgeber dieser Monatsschrift jüngst

auf der dritten Hauptversammlung des deutschen Medizinalbeamtenvereins in

den Kreis seiner Erörterungen gezogen und dabei, nach S. 81 u. 82 des offi-

ziellen Berichtes, u. a. folgendes ausgeführt: „Der 8 493 ist für den erkrankten

Sträfling eine große Wohltat.

Er genießt durch ihn alle Vorteile einer sach-

gemäßen Behandlung, und gleichzeitig verstreicht die Zeit, die er zu verbüßen

hat.

Dieser Vorteil kommt den körperlich Kranken in vollem Maße zugute,

nicht aber den Geisteskranken.

In Preußen ist es üblich, wenn die Erkrankung

sich in die Länge zieht, den Strafvollzug zu unterbrechen.

In den sog. Beob-

achtungsabteilungen für geisteskranke Verbrecher sollen die Gefangenen der

Regel nach nicht über 6 Monate, nur ausnahmsweise bei begründeter Aussicht

auf Heilung bis zu 12 Monaten verbleiben.

Tritt in der Zeit keine Genesung

ein, so wird der Kranke für strafvollzugsunfähig erklärt und einer Irrenanstalt

zugewiesen.

Mit der Versetzung in die Irrenanstalt erlischt aber, da ja der

769

Sprechsaal.

Kranke als strafvollzugsunfähig erklärt worden ist, das Anrecht darauf, daß

die in der Irrenanstalt zu verbringende Zeit in die Strafzeit gemäß 8 493 ein-

gerechnet wird.

Diese Umgehung des S 493 — anders ist das Verfahren

wohl kaum zu bezeichnen — führt zu einer Benachteiligung des Kranken, im

Falle er wieder besser wird

Auf jeden Fall ist es unhillig,

dem körperlich Kranken den Aufenthalt in einem Kranken-

hause auf die Strafdauer anzurechnen, dem Geisteskranken

nicht; es genügt wohl, das Verfahren, den Strafvollzug zu

unterbrechen, aufzugeben.“

Mit solcher Annahme eines privilegium odiosum bei der Behandlung der

Geisteskranken irrt jedoch ASCHAFFENBURG.

Vielmehr

ist die Unter-

brechung des Strafvollzuges bei den körperlich Kranken gleichfalls durch-

aus herrschende preußische Praxis.

Ja, eine in den Strafvollzug einzurechnende

Krankenanstaltsbehandlung von vollen 6 oder gar 12 Monaten dürfte bei

körperlich Kranken kaum jema!ls vorgekommen sein. Für diese Handhabung des

S 493 StrPO. zeugen die folgenden literarischen Belege:

1

Beschluß des Oberlandesgerichtes Kolmar vom 7. Juli 1891 (GOoLTDAMMERS

Archiv Bd. 39 S. 189): „Es unterliegt keinem Zweifel, daß die Straf-

anstalt befugt ist, eine Unterbrechung der Strafverbüßung anzuordnen, und

ihr die Regelung dieses Gegenstandes überlassen ist, da die Strafprozeß-

ordnung, abgesehen von der Einzelvorschrift in S 490 Abs. 3, Bestim-

mungen hierüber nicht getroffen hat.

Diese Befugnis wird durch den

493 StrPO. nicht berührt, der nur die Strafanrechnung, nicht den

Strafvollzug betrifft.

Die Anordnung der Strafunterbrechung hat an sich

die Folge, daß der Sträfling aus der Strafanstalt entlassen wird und seine

freie Willensbestimmung wieder erhält.

Die Veranlassung, welche be-

stimmend ist, eine Strafunterbrechung eintreten zu lassen, ist auf die

Wirkung dieser Anordnung ohne Einfluß.

Eine solche Veranlassung kann

auch in der Erkrankung des Strafgefangenen gefunden werden.

Wird

daher infolge der Erkrankung die Strafunterbrechung angeordnet, und der

aus der Strafanstalt entlassene Gefangene sucht irgend eine Heilanstalt

auf, so kann in diesem Falle der 8 493 keine Anwendung finden.“

2

LOEWE-HELLWEG, Kommentar zur Strafprozeßordnung 11. Aufl. (1904)

zum $ 493 Ziff. 1: „Der Paragraph setzt die Unterbringung in einer von

der Strafanstalt getrennten Krankenanstalt voraus, trifft aber keine Be-

stimmungen darüber, in welchen Fällen eine solche Unterbrechung statt-

zufinden habe, und insbesondere entscheidet er die Frage nicht, ob etwa

die Strafvollstreckung wegen der Krankheit zu unterbrechen,

und der Verurteilte einstweilen aus der Strafhaft zu entlassen sel.

Eine

solche Entlassung ist daher in den geeigneten Fällen nicht ausgeschlossen;

über die Voraussetzungen, unter denen sie einzutreten hat, können im

Verwaltungswege Bestimmungen getroffen werden.“

Gefängnisordnung für die Justizverwaltung in Preußen vom 21. Dezember

1898 im $ 85 ..

„Wird der Gefangene bei der Unterbringung in die

Heilanstalt nicht zugleich aus der Haft entlassen, worüber in jed

Falle eine eingehende Erwägung stattzufinden hat, so ist dem Vorsteher

der Krankenanstalt der Zeitpunkt, in welchem der KErkrankte aufhört,

Gerichtsgefangener zu sein ($ 87), mitzuteilen.“ — Hierzu bemerkt der

Oberstaatsanwalt DALCKE in seinen Erläuterungen: „Erkrankt ein Ge-

fangener, so ist zunächst zu prüfen, ob es nicht zweckmäßig erscheint,

denselben aus der Haft zu entlassen.

Allerdings kann die Frage ob eine

Entlassung des Kranken anzuordnen, häufig zu Bedenken Anlaß gehen.“

70

Sprechsaal.

4. Für die „eingehende Erwägung“ welche 8 85 d. Gef.-Ordn. vorschreibt,

ist noch heute maßgebend der Erlaß des Justizministers vom 21. Dezember

1881: „Die Justizbehörden haben demzufolge jedesmal, wenn die Ent-

fernung eines Gefangenen aus dem Gefängnisse infolge seiner Erkrankung

angezeigt erscheint, zu erwägen, ob die Untersuchungshaft aufzuheben,

resp. die Strafhaft zu unterbrechen, oder ob der Gefangene nur vorüber-

gehend behufs seiner Verpflegung einer von dem Gerichtsgefängnis ge-

trennten Krankenanstalt zu überweisen ist.

Die Entschließung der Be-

hörde wird nach der Gesamtheit der obwaltenden Umstände, nicht ledig-

lich unter dem Gesichtspunkt möglichster KEntlastung des Kriminalfonds

getroffen werden müssen.

Im Gegenteil wird dann, wenn es sich um

hilfsbedürftige Strafgefangene handelt, welche nur in KErmangelung der

geeigneten Einrichtungen zur ärztlichen Behandlung innerhalb des Ge-

fängnisses aus letzterem entfernt werden, anzunehmen sein, daß dieselben

in der Regel nicht mit Unterbrechung der Strafvollstreckungz förmlich

entlassen werden sollen, sondern der Krankenanstalt zur Verpflegung auf

Kosten der Justizverwaltung, unter Anrechnung der Dauer ihres Aufent-

halts in der Krankenanstalt auf die Strafzeit, zu übergeben sind. ...“

Danach ist es ohne weiteres klar, daß der Vorwurf einer „Umgehung des

8 493 RStrPO.“ hinsichtlich der Strafunterbrechung hei Geisteskranken völlig

unberechtigt ist.

Die Auslegung, welche die Praxis dem S 493 gegeben

hat, ist jJuristisch auch gar nicht zu beanstanden.

KEine andere Frage ist, ob von

den Befürwortern des 8 493 nicht beabsichtigt wurde, in ıhm eine obliga-

torische Anrechnung der Krankheitszeit auf die Strafvollstreckung festzu-

getzen.

Dies war z. B. offenbar die Meinung von BÄHR, welcher in der

ersten Lesung der Kommission (Protokolle S. 720) ausführte: „Er stehe auf

dem Standpunkte, daß derjenige, welcher in eine Krankenanstalt gebracht

werden müsse, schon dermaßen von Gott gestraft sei, daß ihn daneben die

menschliche Strafe nicht nochmals zu treffen brauche.“

Eine solche gesetz-

geberische Absicht ist aber im Gesetze selbst keinesfalls bindend zum Aus-

druck gelangt.

Und ob dies zu beklagen ist, steht durchaus dahin: KErleidet

denn der als Gefangener in einer Krankenanstalt Behandelte überhaupt eine

Strafe ?

Wenn ja, so doch höchstens die der „Freiheitsentziehung,“ also im

Sinne des Strafgesetzes (8S 18 RStrGB.) eine bloße H aftstrafe.

Und soll

diese nun im Wege der Strafanrechnung für den erkrankten Gefangenen, je

nachdem, auch als Gefängnis- oder gar Zuchthausstrafe zählen?

Weiterhin

trifft die Krankheit als „Strafe Gottes“ aber bekanntlich nicht nur Gefangene

sondern auch Freie, und BÄHRS Gedankengang folgerecht zu Ende gedacht,

müßte dazu führen, die Strafe eines Verurteilten und vor der Vollstreckung

Erkrankten bei genügender Länge der Krankheit gleichfalls als verbüßt zu

erachten — ein Ergebnis, das auch ohne den S 487 RStrPO. die ganze An-

schauung ad absurdum führen müßte.

Doch auch dasjenige, was im S 493 RStrPO. zum Ausdruck gekommen

und danach geltender Rechtszustand ist, erscheint wenig befriedigend.

In formeller Hinsicht ist das souveräne Ermessen der Verwaltungsbehörde

bei der Unterbrechung der Strafvollstreckung zu beanstanden und ein erneuter

Beweis für die Notwendigkeit eines hiemit aufräumenden Reichsgesetzes über

den Strafvollzug. Der zu Freiheitsstrafe verurteilende Richterspruch ist, wie

gich auch hier wieder zeigt, u. U. ein reines Blankett, welches die Voll-

streckungsbehörden nicht nur je nach der Art der Gestaltung des Strafvollzuges

qualitativ, sondern (wie an dieser Stelle) auch quantitativ auszufüllen die

Macht haben.

Denn der 8 493 RStrPO. gewährt ihnen im praktischen Er-

Sprechsaal.

771

Daß zudem bei der

gebnis die Befugnis einer Verringerung des Strafmaßes,

jetzigen Rechtslage jene „eingehende Erwägung“ über die Unterbrechung der

Strafvollstreckung nicht ohne Rücksicht auf die Anschauungen der Oberrech-

nungskammer angestellt werden wird, liegt auf der Hand.

In materieller Beziehung kommt die KEinrechnung der Krankheit in die

Strafzeit naturgemäß zumeist denjenigen Elementen zugute, welche solche Be-

günstigung regelmäßig am wenigsten verdienen,

Denn die Unterbrechung der

Strafvollstreckung ist selbstverständlich bei den gemeingefährlichen und flucht-

verdächtigen Delinquenten gar nicht diskutabel, während sie der Staatsanwalt-

schaft bei den harmloseren Gefangenen, zumal wenn diese nicht hilfsbedürftig

sind, regelmäßig unbedenklich und empfehlenswert erscheinen wird.

Nach meiner Empfindung ist aber überhaupt der ganze dem 8 493 RStrPO.

zugrunde liegende Gedankengang ungesund, und zwar ganz unabhängig davon,

ob man sich auf den Standpunkt der Vergeltungs- oder der Zweckstrafe stellt.

Die Krankheit als Ersatz für die Vergeltungsstrafe anzusehen, ist, wie oben

dargelegt wurde, absurd.

Und daß die Zweckfunktionen der Strafe während

der Krankheit nicht in Wirksamkeit treten, dürfte ohne weiteres einleuchten.

Danach ist, wie mich dünkt, die Einrechnung der Zeit einer Erkrankung,

welche den vorgeschriebenen ordnungsmäßigen Strafvollzug unmöglich macht,

de lege ferenda einfach abzulehnen.

Der Strafvollzug wäre in solchen Fällen

zu unterbrechen, der bemittelte Kranke zu entlassen, der unbemittelte der

öffentlichen Krankenpflege zu übergeben.

Wo dies wegen Fluchtverdachtes,

Gemeingefährlichkeit usw. untunlich erscheint, wäre der Erkrankte in einer

Krankenanstalt sachgemäß, aber etwa wie ein Untersuchungsgefangener, zu be-

handeln, ohne daß eine Anrechnung auf die Strafzeit stattzufinden hätte.

Halle a. S.

Privatdozent G.-A. Dr. jur. Litten.

Betrachtungen zur strafrechtlichen Behandlung des Ehebruches.')

Die kulturelle Entwicklung und die ethischen Anschauungen eines jeden

Zeitalters spiegeln sich kaum anderswo so deutlich wieder als in der Strafbar-

keit der einzelnen Delikte; je weiter wir zurückgreifen, desto härter sind die

Strafen, desto primitiver die Strafmittel.

Wie weit ist doch der Weg von der

biblischen und auch der dem römischen Recht nicht unbekannten Talion bis zu

dem heutigen Stadium, in welchem dem Richter ein nicht unbedeutender Spiel-

raum für die Bestimmung der Strafart und des Strafausmaßes gelassen, und

ihm die genaueste Rücksichtnahme auf die Person des Täters und die be-

sonderen Umstände des speziellen Falles zur strengsten Pflicht gemacht wird!

Aber auch die verschiedenartige strafrechtliche Behandlung eines und

desselben Deliktes zu verschiedenen Zeiten wirft ein interessantes Licht auf

die kulturellen und insbesondere auf die ethischen Anschauungen eines Zeit-

alters.

Von besonderem Interesse dürften in dieser Beziehung die Wandlungen

sein, welche die kriminelle Behandlung des Ehebruches im Laufe der Zeiten

erfahren hat.

Schon die Gesetzgebung der Juden verbietet im mosaischen Dekalog den

Ehebruch; das römische Recht reiht ihn unter die Verbrechen ein (Dig.

XIf_ﬂL_i ; Cod. IX, 9) und bedroht den Ehebrecher mit der Strafe des

—

ı) Obgleich sowohl medizinische wie juristische Bedenken gegen den Aufsatz

geltend zu machen sind, glaubte die Schriftleitung doch die Auffassung des Verfassers

zur Diskussion stellen zu müssen.

7

Sprechsaal

Schwertes, die Ehebrecherin mit der Verstoßung in das Kloster nach vorher-

gegangener Geißelung (Nov. 134, c. 10)

Allerdings deckt sich, wenigstens

im klassischen römischen Recht, der Begriff des Ehebruches nicht genau mit

unserem. Denn einerseits begeht schon die Braut, die sich einem anderen als

ihrem Verlobten hingibt

ein adulterıum (l. 13 S 8 D. 48, 5), andererseits

macht sich eine verheiratete Mannsperson dieses Deliktes nach klassischem

römischem Rechte nur dann schuldig,

enn sıe mıt einer verheirateten Person

in fleischlichem Verkehre steht (l. 2, 1. 5, 6 83 1. 39 8 2, 3 Dig. 48, 5)

Strenger ist die Auffassung des kanonischen Rechtes, welches jeden geschlecht-

lichen Verkehr eines Ehevatten mit einer

dritten Person unter Strafe

stellt

(c. 4 C. 32 q. 4. — c. 19, 20, 23 C. 32, q. 5. — c. 4, 5 C. 32 q. 6. —

Cone. Trid. Sess. XXIV c. 8).

Was die

spätere deutsche Gesetzgebung betr1ﬁ°t

so sanktionlerte

die

Carolina (Art. 120) die strenge Strafe des römischen Rechtes durch ausdrück-

liche Berufung auf dasselbe („derselbige Ehebrecher samt der Ehebrecherin

sollen nach Sage unserer Vorfahren und unseren kaiserlichen

Rechten gestraft werden“)

Spätere Gesetze haben die Bestimmung der

Strafart und des Strafausmaßes in das Ermessen des Richters gestellt (s. z. B

RPO. v. J. 1548 tit. 25 8 2

Und nachdem zu Zeiten Personen eheslichs

Stands — in öffentlichem Ehebruch sitzen, — so gebieten wir hiemit ernstlich, —

daß solche öffentliche Ehebruch — ernstlich an — Leib und Gut, naclh Gestalt

und Gelegenheit der Personen und der Verwirkung gestraft werden soll“)

Die moderne Gesetzgebung reiht den Ehebruch nicht mehr in die Kategorie

der Verbrechen sondern der leichtesten Delikte ein und läßt in der Reocel die

Bestrafung des Ehebrechers nur auf Antrag des verletzten Ehegatten zu

So war dies schon im Österreichischen Strafgesetzbuche von 1803 der

Fall, welches den Ehebruch unter den Polizeiübertretungen aufzählt und mit

Arrest von 1—6 Monaten, falls aber über die Rechtmäßigkeit der Geburt

eines Kindes Zweifel entstmden, noch strenger bestraft.

Hierin stimmt auch

das in Österreich derzeit geltende Strafgesetz vom Jahre

1852 überein

(88 502, 503).

Das preußische Landrecht ($$ 1061—1065) erklärte den Ehebruch nur

für strafbar, wenn dadurch die Ehe wirklich getrennt wird, und zwar an der

Ehefrau strenger als beim Manne

Der code penal, der ihn unter die attentats

aux moeurs zählt, droht im $ 336 der Ehefrau Gefängnis von 3 Monaten bis

zu 2 Jahren, dem complice der Ehefrau ebensoviel und Geldbuße bis zu 2000 Fr

an

Der Ehemann wird mit Geldbuße bis 2000 Fr

bestraft, wernn er eine

Konkubine in der ehelichen Wohnung unterhält

Das derzeit geltende deutsche

Strafgesetz ($ 172) bedroht den schuldigen Ehegatten und dessen Mitschuldigen

mit Gefängnis bis zu 6 Monaten

So hat sich im Laufe der Zeit die ursprüngliche strenge Auffassung, die

unter dem Kinflusse der kirchlichen Anschauung stand, daß der Ehebruch

eine Todsünde sei, auffallend gemildert, und es ist eine bezeichnende Tatsache

daß in vielen gesellschaftlichen Kreisen ehebrecherische Verhältnisse nicht nur

als nichts Unsittliches und Verwerfliches gelten

sondern sogar ın Romanen

In

und poetischen Erzeugnissen anderer Art vielfach verherrlicht werden

unserer Zeit, die an allem Bestehenden zu rütteln versucht, wird vielfach auch

die Zweckmäßigkeit der Ehe, wie sie durch die derzeitigen Gesetze normiert

wird, erörtert, und ziemlich zahlreich sind die Stimmen, die sich für die Ab-

schaffung der Ehe und KEinführung der freien Assoziation in geschlechtlicher

Beziehung einsetzen

Daß dem Institut der Ehe, wie jeder menschlichen Insti-

tution, Mängel anhaften, l1äßt sich wohl nicht leugnen

Aber ebenso sicher

‚Sprechsaal.

173

ist, daß diese Mängel geringer sind als die jeder anderen der vorgeschlagenen

auf freier Vereinbarung beruhenden Geschlechtsverbindungen.

Es mag wohl

sein, daß manches außereheliche Verhältnis an Reinheit der Empfindungen und

Harmonie der Seelen ’ der idealsten Ehe gleichkommt.

Allein soviel steht,

glaube ich, fest, daß unsere heutige Gesellschaftsordnung auf der monogamen,

Darum muß-

gesetzlich geordneten Ehe beruht und mit dieser steht und fällt.

ein Gesetz, wäre es auch noch so modern, stets den Ehebruch als strafbar

erklären, weil die Mißachtung dieses Instituts auch eine Vergehung gegen die

soziale Ordnung in sich schließt.

Trotzdem mag es aber Fälle geben, in welchen der Strafrichter, selbst

wenn objektiv der Tatbestand des Ehebruches gegeben erscheint, meines Er-

achtens nicht mit einer Verurteilung des schuldigen Ehegatten vorgehen kann.

Freilich mögen diese Fälle selten sein; da sie aber immerhin möglich sind, so

sei hier auf die Voraussetzungen hingewiesen, unter denen selbst bei Nachweis

der ohbjektiven Deliktsmerkmale der schuldige KEheteil wird freigesprochen

werden müssen.

Die Ehe gewährt jedem der beiden Eheteile das Recht und die Pflicht

der ausschließlichen Befriedigung des Geschlechtstriebes in Gemeinschaft mit

dem anderen Gatten.

Sind beide Ehegatten nun in sexueller Beziehung voll-

ständig normal veranlagt, so dürften sich der KErfüllung dieser Rechtspflicht

keinerlei Hindernisse in den Weg stellen, und es wird daher der Strafrichter

in einem solchem Normalfalle, falls der eine Eheteil gegen den anderen Straf-

antrag wegen Ehbebruches stellt und die objektiven Tatbestandsmerkmale er-

wiesen sind, beruhigt die Verurteilung des schuldigen Eheteiles aussprechen

können.

Anders aber liegen die Dinge, wenn sich bei einem der beiden Teile ge-

wisse Anomalien der Sexualsphäre ergeben, welche es dem anderen Eheteile

unmöglich machen, seine Geschlechtslust in Gemeinschaft mit dem anderen

Eheteile zu befriedigen.

Daß es solche Anomalien aber wirklich gibt, hat die

medizinische Wissenschaft in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise erwiesen,

Hierher wäre in erster Linie die völlige impotentia co&undi eines der

beiden Ehegatten zu zählen, die ja bekanntlich sowohl beim Manne, als auch

bei der Frau vorkommen kann.

Beim Manne läßt sich eine solche Anomalie

entweder auf eine Störung in der Funktion des Erektionszentrums oder der

die Erektion vermittelnden Nervenbahnen oder auch auf psychische Kinflüsse

zurückführen, während sie beim Weibe auf Abnormalitäten der Genitalien

(Hernien, oder Elephantiasis der Labien, Atresie des Hymens, Prolapsus uteri)

zurückzugehen pflegt.

Auch der sog. Vaginismus, ein eigentümlicher, auf

krankhafter Empfindlichkeit des Scheideneinganges beruhender Krampf, kann

bei Frauen die impotentia co&undi zur Folge haben.

Unter diesen pathologischen Erscheinungen ist ferner auch die bei beiden

Geschlechtern vorkommende, auf funktionellen Störungen des Sexualzentrums

oder der betreffenden Leitungsbahnen beruhende Anaesthesia sexualis zu

Das

nennen, die entweder schon angeboren oder erst erworben sein kann.

betreffende Individuum erscheint dann in sexueller Richtung völlig indifferent.

Nicht minder kann das Gegenteil vorkommen, daß nämlich die libido

sexualis bei einem Individuum außergewöhnlich gesteigert ist.

Auch diese

Anomalie kann sowohl beim Manne (als Priapismus) als auch bei der Frau

(als Nymphomanie) vorkommen, doch tragen diese Erscheinungen dann meist

schon den Charakter der Neurose.

Ich will mich in die Details dieser mir als Juristen fernliegenden rein

774

Sprechsaal.

medizinischen Materie nicht weiter einlassen, sondern aus dem bisher Gesagten

bloß die juristischen Konsequenzen ziehen.

Die libido sexualis ist ein Naturtrieb, vielleicht sogar der stärkste, mit

dem die Natur den Menschen ausgerüstet hat.

Die Geschlechtslust ist beim

normal veranlagten Menschen eine Macht, die sich wohl vielleicht eindämmen,

niemals aber ganz unterdrücken läßt.

Setzen wir nun den Fall, daß ein sexuell normal veranlagter Mensch —

Mann oder Weib — eine Ehe eingeht, nachträglich aber die Entdeckung

macht, daß der andere Eheteil an impotentia co&undi leidet.

War diese schon bei Abschluß der Ehe vorhanden, so wird wohl in vielen

Fällen die Auflösung der Ehe möglich sein.

Nehmen wir aber an, daß sich

der abnormale Eheteil im Verfahren wegen Auflösung der Ehe der ärztlichen

Untersuchung widersetzt, oder daß beide Eheteile das mit einem solchen Ver-

fahren notwendigerweise verbundene unliebsame Aufsehen scheuen, oder daß

dasselbe — wie dies zur Verfolgbarkeit des Ehebruches nach $& 172 des

deutschen Strafgesetzbuches erfordert wird — schon durchgeführt ist; kann

in einem solchen Falle der treue Ehegatte immer und unter allen Umständen

mit Erfolg die Bestrafung des anderen verlangen, der des Ehebruches über-

wiesen ıst?

Diese Frage glaube ich nach dem Vorhergesagten verneinen zu können.

Denn, wie schon erörtert, gibt die Ehe wohl das ausschließliche Recht und

die ausschließliche Pflicht zur Vollziehung der fleischlichen Vermischung des

einen Ehegatten mit dem anderen.

Wenn aber der eine Eheteil aus irgend

einer pathologischen Ursache dieser Verpflichtung nicht nachkommen kann,

dann wird kein Gesetz der Welt und kein humaner, von modernem Geiste

durchdrungener Richter von dem physiologisch normalen Eheteile jenes Über-

maß von Heroismus und Selbstbeherrschung verlangen können, um dem mäch-

tigsten aller natürlichen Triebe für immer und bloß deshalb zu entsagen, weil

ein unglückseliges Verhängnis ihn die Ehe mit einer Person schließen ließ,

die zur Vollziehung der copula carnalis untähig ist.

Hier gewährt der 8 52

des deutschen und der 8 2 lit. g des österreichischen Strafgesetzes dem Richter

durch Normierung des unwiderstehlichen Zwanges als Strafausschließungsgrundes

die geeignete Handhabe, um dieser Gestaltung des Sachverhaltes in geeigneter

Weise Rechnung zu tragen.

Man wende mir nicht ein, daß durch eine derartige Handhabung des

Gesetzes dem Ehebruche überhaupt ein Freibrief ausgestellt, und die denselben

strafenden Normen aus der praktischen Gesetzesanwendung überhaupt ausge-

schaltet werden.

Denn die von mir oben behandelten pathologischen Verhält-

nisse lassen sich bei dem derzeitigen Stande der medizinischen Wissenschaft

objektiv feststellen, und es wird daher eine mißbräuchliche Berufung des Be-

schuldigten auf solche Abnormitäten durch den Befund und das Gutachten der

Arzte gewiß ausgeschlossen werden.

In ähnlicher Weise wie auf die Abnormität des anderen Eheteiles könnte

sich zur Exkulpation ein Eheteil darauf berufen, daß er selbst an einer über-

mäßigen krankhaften Steigerung der libido sexualis, oder, wie sich die Wissen-

schaft ausdrückt, an einer Hyperaesthesia sexualis leide, in welchem Falle der

Psychiater, da hier schon meist eine Neurose vorliegt, das Vorhandensein oder

wenigstens die Möglichkeit einer solchen zu konstatieren haben wird.

Liegt

aber eine derartige Hyperästhesie vor, dann wird der Richter wohl auch den

Strafausschließungsgrund des unwiderstehlichen Zwanges für gegeben erachten

und mit einem Freispruche vorgehen müssen.

Sprechsaal.

775

In jüngster Zeit haben einige bedeutende Ärzte!) darauf hingewiesen, daß

die Hysterie in ihrer Genesis vielfach auf ein psychisches Trauma, auf eine

gewisse, im Geschlechtsverkehre in der Ehe seitens des Gatten gegenüber der

Gattin an den Tag gelegte Takt- und psychologische Hilflosigkeit zurückzu-

führen ist, und daß als deren natürliche Wirkung ein gewisser, manchmal

unüberwindlicher Abscheu der Gattin gegenüber dem Gatten sich ergibt, der

in seiner weiteren KEntwicklung dahin führt, daß die Frau sich einem ihr

sympathischer erscheinenden Manne anschließt, bei dem sie mehr Verständnis

und weniger Brutalität zu finden hofft, und sich diesem im weiteren Verlaufe

des vielleicht anfangs platonischen Verhältnisses auch hingibt.

So wird, wie

Prof. EULENBURG in seinem Aufsatze „Hysterie und Ehe“ („‚Wage“ 1904

Nr. 38) mit Recht betont, die hysterische Frau bald femme incomprise, bald

femme adultere.

Nur derjenige, der den psychologischen Werdegang eines

solchen Ehebruches kennt und begreift, wird ihn richtig zu beurteilen wissen:

tout comprendre, c’est tout pardonner.

Und wenn auch nicht in allen Fällen

von Hysterie und Ehebruch der Frau, sondern nur in den allerschwersten, der

Strafausschließungsgrund des unwiderstehlichen Zwanges wird als gegeben er-

achtet werden, so müssen doch jedenfalls mildernde Umstände zugebilligt werden.

Ich maße mir nicht an, mit diesen Zeilen einen neuen Gedanken in die

Strafrechtswissenschaft eingeführt zu haben; denn da die Strafausschließungs-

gründe im allgemeinen Teile der Strafgesetzbücher ihren Platz finden, so haben

sie selbstverständlich auf das Delikt des Ehebruches gleichfalls Anwendung.

Aber ich habe die juristische Konsequenz aus der Erkenntnis gewisser sexual-

pathologischer Erscheinungen gezogen, die, wie ich glaube, für jeden modernen

Strafrichter beachtenswert sind.

Reichenberg (Böhmen).

Dr. jur. B. Ehrenfreund.

Anstellung von Strafentlassenen in staatlichen Betrieben.

Diese Frage war auf der Jahresversammlung der Rheinisch- Westfälischen

Gefängnisgesellschaft am 3. Oktober 1901 Gegenstand einer Beratung, welche

mit dem Beschlusse einer Eingabe an das preußische Staatsministerium endete,

die Staatsregierung zu bitten, den grundsätzlichen Ausschluß bestrafter

Personen von der Arbeit in Staatsbetrieben aufzugeben und bei den Kommunal-

behörden auf ein gleiches Verfahren hinzuwirken

Auf diese Anregung sind

die folgenden Erlasse zurückzuführen:

a) Erlaß des Ministers der geistlichen, Unterrichts- und

Medizinalangelegenheiten vom 14, Juli 1903.

Die Fürsorge für entlassene Gefangene und die Verhütung der Rück-

fälligkeit wird am wirksamsten durch die Wiedererlangung geregelter Arbeit

gefördert und gesichert.

Die Vereine für die Fürsorge entlassener Gefangener

bemühen sich deshalb unausgesetzt, im Wege der freien Liebestätigkeit den

entlassenen Gefangenen Arbeitsstellen zu verschaffen, stoßen hierbei jedoch

vielfach auf eine grundsätzlich ablehnende Haltung seitens der staatlichen

Behörden.

Die Beschäftigung bestrafter Personen grundsätzlich abzulehnen,

auch da, wo die in Frage kommende Beschäftigung ein besonderes Ver-

trauen nicht voraussetzt, ist nicht gerechtfertigt; vielmehr erscheint eine

ı) BREUER und FrEvD, „Studien über Hysterie“; SEnATor und KAMINER, „Krank-

heiten und Ehe“.

776

Sprechsaal.

Beschäftigung bestrafter Personen in geeigneten Fällen auch seitens staat-

licher Behörden wohl angängig.

Die nachgeordneten Behörden wollen dies

in Förderung der unterstützungwerten Bestrebungen der genannten Vereine

beachten.

b) Erlaß des Ministers

der

öffentlichen Arbeiten vom

12. August 1904.

Nach 8 68 der Betriebsordnung für die Haupteisenbahnen Deutschlands

und nach 8 49 der Bahnordnung für die Nebenbahnen Deutschlands sollen

alle zur Ausübung der Bahnpolizei zugelassenen Personen unbescholtenen

Rufes sein.

Ebenso sollen nach 8 1 der gemeinsamen Bestimmungen für

die Arbeiter aller Dienstzweige die im Arbeiterverhältnis anzunehmenden

Personen sich in ihrem bisherigen Lebensverhältnisse achtbar und unbescholten

geführt haben.

Wie bereits in den Ausführungsbestimmungen zu $ 1 Nr. 6 der Prüfungs-

ordnung ausgeführt ist, folgt aus der Vorschrift, daß die genannten Personen

unbescholtenen Rufes sein müssen, nicht ohne weiteres die Notwendigkeit, Be-

werber, welche gerichtlich, selbst mit Freiheitsstrafen belegt sind, von der

Anstellung auszuschließen.

Es ist vielmehr ın jedem KEinzelfalle zu prüfen,

ob infolge der Straftat das äußere Ansehen des Bewerbers eine Einbuße

erlitten hat.

Trotz

dieser Vorschrift sind ın letzter Zeit mehrere Fälle

zu meiner Kenntnis gelangt, in denen Bedienstete, hinsichtlich deren sich

nach langjähriger tadelfreier Beschäftigung im KEisenbahndienst herausstellte,

daß sie vor ihrer KEinstellung gerichtlich mit Freiheitsstrafen belegt waren,

ohne weitere Prüfung entlassen weorden sind, obgleich es sich dabei um

Verfehlungen geringfügiger Art handelte, die keineswegs der Ausfluß einer

ehrlosen Gesinnung waren, und die zum Teil schon vor langer Zeit, meist

ım jugendlichen Alter begangen waren,

Indem ich deshalb die bisherigen

Bestimmungen in Erinnerung bringe, ordne ich gleichzeitig folgendes an:

„Gerichtliche Strafen, selbst Freiheitsstrafen, schließen von der Annuhme

zur Beschäftigung im KEisenbahndienste nicht grundsätzlich aus, sie bilden

nur dann ein Hindernis, wenn das äußere Ansehen des Bewerbers durch

die Straftat eine Einbuße erlitten hat, namentlich wenn das Vergehen einen

Mangel an ehrliebender Gesinnung erkennen läßt, so daß die amtliche oder

dienstliche Wirksamkeit einer solchen Person durch den auf ihrer Ver-

gangenheit lastenden Vorwurf auch für die Zukunft beeinträchtigt, und über-

dies auch durch dio Kinstellung das berechtigte Ehrgefühl der Mitarbeiter

verletzt

werden würde.

Dieselben Grundsätze

gelten

für die Wieder-

annahme ehemaliger Beamten und Arbeiter, die eine Strafe verbüßt haben.“

c) Erlaß des Ministers des Innern vom 6. Dezember 1904.

Im Interesse der Fürsorge für entlassene Strafgefangene können in nicht

etatsmäßigen Schreiberstellen bei den Strafanstalten meines Geschäftsbereichs

auch ehemalige Strafgefangene eingestellt werden, sofern sie für diese Stellen

brauchbar und nach ihrem Vorleben geeignet sind,

Die Einstellung darf

jedoch nicht bei der Anstalt erfolgen, in welcher sie ihre Strafe verbüßt

haben.

Diese Schreiber sind indessen nur in der Verwaltung des Arbeits-

betriebes, der Ökonomie und Kasse zu beschäftigen, Personalakten der Be-

amten dürfen ihnen nicht zugänglich sein.

Der Verband der Deutschen Schutzvereine für entlassene Gefangene hat

in seiner Versammlung vom 21. u. 22. September 1904 in Halle beschlossen,

Aus Vereinen und Versammlungen

IM

die sämtlichen in Betracht kommenden staatlichen und kommunalen Behörden

und Betriebsanstalten Deutschlands um den Erlaß von Bestimmungen zu

bitten, welche ähnliche Grundsätze erhalten, wie die erwähnten Krlasse der

preußischen Minister

Berlin

Assessor Dr. jur. Rosenfeld

JI

Aus Vereinen und Versammlungen.

Göttinger psychologisch-forensische Vereinigung

(Sitzung am 20. Januar 1905.)

Professor Dı

R. v. HIPPEL

jur

Verhütung und Bekämpfung

der Bettelei und Landstreicherei.“

Vortragender betont zunächst, wie wichtig es bei diesen Fragen sei, die

Ursachen dieser sozialen Erscheinungen aufzusuchen

Erst an der Hand der

Kenntnis dieser Ursachen sei eine prophylaktische Behandlung solcher sozialer

Gebrechen möglich, und diese gei wirksamer und wichtiger als Repressivmaß-

regeln

Gemeinsam sei bei allen, auch bei den im Auslande vertretenen An-

schauungen über diese Frage der Standpunkt, daß das Betteln und Land-

streichertum ganz verschiedene Menschenklassen in sich berge, insbesondere

einmal ausgesprochen arbeitsscheue und gewohnheitsmäßig rechtbrechende Indi-

viduen, und dann unverschuldet Notleidende

Die Aufgabe des Staates sei Kampf gegen die Arbeitsscheuen, Hilfe für

Notleidende und Bedürftige.

Natürlich kommen zwischen beiden Gruppen

zahlreiche und fließende Übergänge vor.

Bei der Besprechung der dem Staate zur Erfüllung dieser Aufgabe zur

Verfügung stehenden Mittel werden hauptsächlich folgende Gesichtspunkte betont

Unsere öffentliche Armenfürsorge für wandernde Bedürftige ist zurzeit

nicht zureichend

Dies wird namentlich an dem Verhältnis von Orts- und

Landarmenverbänden gezeigt, und ein Ersatz der kleinen Ortsarmenverbände

durch größere, zentralisierte Verbände gefordert, welche bei Verteilung ihrer

Unterstützungen auch auf die Nachbarverbände Rücksicht zu nehmen hätten

und überhaupt mit diesen in dauernden Kontakt stünden

Die private Fürsorge, die sich durch Schaffen von Arbeitsnachweisstellen

Herbergen zur Heimat, Naturalverpflegungsstationen und Arbeitskolonien be-

tätigt

sel anzuerkennen; aber sie sel in ihrer Ausdehnung gleichfalls nicht

genügend. Namentlich sei in den letzten Jahren die Zahl der Naturalverpfle-

gungsstatıonen zurucxgegangen

Eine Besserung in dieser Hinsicht verspricht sich Vortragender von einer

reichsgesetzlichen Regelung dieser Frage und einer Übertragung der Verpflich-

tung zu Einrichtung solcher Stationen auf die Provinzen.

Durch die Arbeiter-

kolonien würden etwa 20—25 Proz. der darin Aufgenommenen der Vagabundage

dauernd entzogen

unter den übrigen Rückfälligen befände sich jedoch eine

große Anzahl, die sich bei Fortdauer einer guten Aufsicht gut führen würden

Für diese müßte eine dauernde Fürsorge geschaffen werden

Bei der Bekämpfung der gewohnheitsmäßigen Arbeitsscheuen erwachsen

778

Aus Vereinen und Versammlungen.

Schwierigkeiten durch die Bestimmung des 8 363 StrGB., welcher die Fälschung

von Legitimationspapieren mit einer viel zu geringen Strafe belegt.

Dagegen verlangt Vortragender, daß Bettelei aus Not nicht nur bei unver-

schuldetem, sondern auch bei selbstverschuldetem Notstand straffrei bleibe.

Gegen die wirklich als gewohnheitsmäßige Landstreicher erkannten Indi-

viduen werden scharfe Maßregeln gefordert, weil diese erfahrungsmäßig kriminelle

Neigungen besäßen und ein Hauptkontingent zum gewohnheitsmäßigen Ver-

brechertum lieferten.

Vor allem sei eine Regelung der Unterbringung in

Arbeitshäusern (sog. Korrektionshaft) zu fordern, deren Wirksamkeit als ab-

schreckendes und erziehendes Moment sowie zur Unschädlichmachung gemein-

gefährlicher Individuen hervorgehoben wird.

Es werden genauere Grundsätze für die Überweisung an die Landespolizei-

behörde gefordert, weil diese Maßregel bis jetzt in den einzelnen Bundesstaaten

sehr verschieden gehandhabt wird. Da sie speziell für das gewohnheitsmäßige

Bettlertum zweckmäßig erscheint, verlangt Vortragender eine eingehendere Vor-

untersuchung und Ermittlung des Vorlebens vor der schöffenrichterlichen Ab-

urteilung, um bei der Entscheidung zwischen einmaligem und gewohnheits-

mäßigem Betteln nicht auf die Angaben des Angeklagten allein angewiesen zu

se1in.

Dem überweisenden Gericht soll auch die Entscheidung über Verhängung

und Dauer der Korrektionshaft zustehen und nicht der Landespolizeibehörde

überlassen werden.

Die Beschränkung der Korrektionshaft auf eine zweijährige

Dauer erscheint unzulänglich ; namentlich bei gewohnheitsmäßigen Landstreichern

mit verbrecherischen Neigungen wird die lebenslängliche Unterbringung ım

Arbeitshause empfohlen.

Neben den geschilderten Fällen werden für die leichteren Formen und

Übergangsfälle Haftstrafen von kürzerer Dauer empfohlen, die jedoch den ab-

schreckenden Zweck der Strafe erkennen lassen müßten.

Auf die Durchsetzung des Landstreichertums mit zahlreichen psycho-

pathischen Individuen wird hingewiesen.

Da eine Zuziehung von Sachverstän-

digen bei der Aburteilung derselben nicht immer möglich sei, wird einstweilen

eine periodische Revision der Arbeitshäuser durch psychiatrische Sachverständige,

bei der eine Ausmerzung derartiger Individuen und Unterbringung in ent-

sprechenden Anstalten stattfinden könne, zur Erwägung gestellt.

Eine Fürsorge für die aus den Arbeitshäusern Entlassenen sei bei den

jetzigen Verhältnissen wünschenswert, aber nur dann erfolgversprechend, wenn

die Betreffenden selbst den Willen hätten, der Vagabundage zu entsagen.

Sehr

zu empfehlen sei das in Sachsen eingeführte System der an die Bedingung

einer guten Führung geknüpften Beurlaubung aus dem Arbeitshause.

In der Diskussion (HEINROTH, VON PLANCK, BÜTEMEISTER, CRAMER u. a.)

werden namentlich legislatorische Schwierigkeiten betont, außerdem Bedenken

gegen die Möglichkeit einer eingehenderen Voruntersuchung sowie gegen eine

lebenslängliche Einsperrung in Arbeitshäusern geltend gemacht.

vON PLANCK wirft die Frage auf, ob der Staat überhaupt das Recht

habe, selbst gewohnheitsmäßige Bettelei zu bestrafen: verständlich sei dies

höchstens von dem Gesichtspunkt, das Publikum gegen die Gemeingefährlichen

unter den gewohnheitsmäßigen Bettlern zu schützen.

von HIppPEL entgegnet, daß bei unseren heutigen sozialen Verhältnissen

das Recht des Staates, arbeitsfähige, aber nicht arbeitswillige Individuen zu

bestrafen, zweifellos angenommen werden müsse.

Zeitschriftenschau.

779

CRAMER hält eine psychiatrische Kontrolle der Arbeitshäuser zurzeit nicht

für zweckmäßig.

Bei der großen Menge der darin untergebrachten psycho-

pathischen Individuen fehlen geeignete andere Anstalten, da die Irrenanstalten

nicht-zuständig seien.

Göttingen.

Privatdozent Dr. med. Weber.

IV

Zeitschriftenschau.

Deutsche Juristenzeitung Nr. 1 vom 1. Januar 1905.

LAsAnpd, Rechtspflege und volkstümliches Rechtsbewußtsein. Der

deutsche Richter wird warm in Schutz genommen gegen den Vorwurf, als stehe die

Rechtsprechung nicht im Einklange mit dem volkstümlichen Rechtsbewußtsein. Nicht

auf den Richter, sondern auf den Wortlaut der Gesetze trifft jener Vorwurf oft zu. —

„Dabei kann freilich nicht geleugnet werden, daß in den gerichtlichen Urteilen (in

Strafsachen) nicht selten ein bewundernswürdiger, aber übel angebrachter

Scharfsinn aufgewendet wird, um einen Tatbestand unter ein Strafgesetz zu bringen.“ —

Auf dem Gebiet des bürgerlichen Rechts sind ferner dem Richter Aufgaben ge-

stellt, welche er in vielen Fällen nur schwer zu lösen vermag. Er soll nach der

„Verkehrssitte“ und nach Treu und Glauben, die durch die Verkehrssitte sich bestimmen,

urteilen.

„Aber wie kann der Richter bei den heutigen verwickelten, vielgestal-

tigen, unendlich differenzierten wirtschaftlichen und sozialen Ver-

hältnissen die in den verschiedenen Berufskreisen herrschenden Verkehrssitten

und Anforderungen an Treu und Glauben kennen?“ — So erklärt sich das

Verlangen der neuesten Zeit nach Sonder-Laien-Gerichten, deren Beseitigung

vor wenig Menschenaltern als das erstrebenswerteste Ziel erschien.

HEIMBERGER, Zur reichsrechtlichen Regelung des Strafvollzugs.

An

das Buch von Lzuss, „Aus dem Zuchthaus“ anknüpfend wünscht HEIMBERGER, daß die

„mächtige Erregung“, die es hervorgerufen habe, nicht unbenutzt an der Reform des

Strafvollzugs vorübergehen möge.

Wie ist aber der Strafvollzug grundsätzlich anders

zu gestalten? Indem HEIMBERGER die Strafverschickung als das Heilmittel an-

ruft, greift er auf einen oft vorgetragenen und ebenso oft schon gemißbilligten Vor-

schlag zurück.

Deutsche Juristenzeitung Nr. 2 vom 15. Januar 1905.

WacH, Schöffen oder Geschworene. KEine bedeutsame Äußerung des Leip-

ziger Rechtslehrers!: Das Festhalten des Volks an den — an sich widersinnigen —

Schwurgerichten hat einen tieferen Grund.

„Ohne sonderliche Klarkeit des Be-

wußtseins äußert sich hier der Trieb des mündigen Volks nach Mitraten und Mittaten

am eigenen Geschick, ein freiheitlicher, antibureaukratischer Zug. Wer wollte ihn miß-

achten. Nur Verblendung findet in dieser Bewegung den Geist schäd-

licher Herrschsucht oder der Hingabe an demagogische Schlagworte.“ Diese Er-

wägung und die unerläßliche Harmonie der Gerichtsorganisation drängen zur Bildung

kleinerer und größerer Schöffengerichte für alle Strafsachen.

ZUCKER, Zur strafrechtlichen Behandlung jugendlicher Personen.

780

Zeitschriftenschau

Persönliche Bemerkung gegenüber Professor MiTTERMEIER

Zum Schluß die Befürchtung,

daß eine zu weitgehende Milde in der Behandlung der Jugendlichen zur Verschlimmerung

der Kriminalitätsverhältnisse führt

Halle a. S

Kloß

„Der Gerichtssaal,.“ Bd. 65, Heft 1—3

Tvczex, Uber das pathologische Element in der Kriminalität deı

Jugendlichen (abgedruckt auch in der Zeitschr. f. klin. Medizin Bd. LIII)

Zunächst werden die einzelnen psychischen Defektzustände der Jugendlichen dar-

gestellt

Viele von ihnen fallen nach jetzigem Recht unter das allgemeine Strafgesetz

andere zeigen die Notwendigkeit einer Zwischenstufe zwischen der vollen Zu-

rechnungsfähigkeit und der Unzurechnungsfähigkeit aus $ 51 StrGB

— Die Be-

kämpfung der pathologischen Kriminalität der Jugendlichen muß schon bei ihren Eltern

beginnen, durch Herabsetzung des Alkoholismus, der Tuberkulose, der Ge-

schlechtskrankheiten. — Man soll den Jugendlichen ferner vor dem ersten Schritt

zu bewahren suchen

Von großer Bedeutung kann hier das Gesetz vom 2. Juli 1900

über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger werden, wenn bestimmte, vom

Verfasser bezeichnete Gesichtspunkte schärfer im Auge behalten werden. — Auch die

bedingte Begnadigung hat sich segensreich bewährt, indem durch sie Zeit ge-

wonnen wurde, innerhalb deren es gelingen konnte, die inzwischen weiter entwickelte

Krankheit deutlich nachzuweisen

(Zu letzterem Zwecke dürfte doch die durchschnitt-

lich auf 2 Jahre bemessene Bewährungsfrist selten ausreichen.)

FELSENBERGER, Zur Reform des Strafprozesses

Besprechung mehrerer Punkte des vom Reichsjustizamt aufgestellten „Pro-

gramms,“ vielfach in dem Sinne, daß die Notwendigkeit einer Neuerung abgelehnt wird

Pomme, Die „Vorstellungstheorie“ und ihre Logik

Die moderne strafrechtliche Lehre von Vorsatz und Fahrlässigkeit ist unlogisch

Für uns unwesentlich, da die Psychologie ausdrücklich außer Betracht gelassen ist

Halle a. S

Kloß

Heft 3 u. 4

Der Pitaval der Gegenwart.

1. Staatsanwalt WoLrFF (Darmstadt)

Die Gesundbeterin von Offenbach

Keine Anhängerin der christian science, sondern eine Gesundbeterin eigener Schule,

die den Aberglauben und die Torheit ihrer Mitmenschen zu ihrem V01te11 auszunutzen

verstand.

2. Oberarzt ADoLF Gross (Alt-Scherbitz)

Ein Fall von mehrfacher Simulation geistiger

Störung

Ein genialer Fälscher, der durch Anfertigung von Lutherbibeln, alten Bibeln, in

denen Widmungen und Bibelsprüche mit Luthers Handschrift eingetragen waren, Lieb-

haber solcher Seltenheiten betrogen hatte, war wiederholt von namhaften Psychiatern

für geisteskrank erklärt worden

In der letzten Zeit hatte er sich durch Zechprellereien

und Diebstahl von Kopfkissen in Hotels strafbar gemacht

Auf Grund seiner Beobach-

tung und einer sorgsamen Analyse der Vorgeschichte kommt der Verfasser zu dem

Schlusse, daß der Angeklagte zwar ein krankhaft veranlagter Mensch, eine zu Selbst-

überschätzung und allerhand Phantastereien geneigte Natur sei, aber nicht krank im

Sinne des $ 51.

Referent fügt dem hinzu, daß die Ehefrau, seine getreue Helferin bei

seinen Straftaten, nach eigener Beobachtung zweifellos hysterisch ist, daß also hier

Zeitschriftenschau.

781

zwei psychopathische und ihrer Naturanlage nach zum Schwindeln disponierte Personen

sich zusammenfanden, zum Schaden ihrer Mitmenschen.

3. Landgerichtsrat RöckEr (Stuttgart). Der Prozeß der Eva Maria Faas.

Eine Frau, die durch ihren dem Trunk geneigten Manne ihre Wirtschaft zugrunde

gehen sieht, erschlägt mit Unterstützung ihres Vaters den Mann. Trotz des Nachweises,

daß sie dem Manne wie anderen gegenüber oft mit Totschlagen gedroht hatte und

mancher sehr gravierender Feststellungen erfolgte Freisprechung. 6 Jahre später erst

kam es infolge ihrer eigenen oft ausgesprochenen Bemerkungen und der auch öffentlich

ihrem Vater gegenüber gefallenen Drohungen zur Wiederaufnahme und zur Verurteilung.

Der Vater hatte sich im Untersuchungsgefängnis erhängt, die Fraas wurde zum Tode

verurteilt, aber begnadigt.

4. Strafanstaltsdirektor CLEMENT (Butzbach).

Versuchter Giftmord.

Ein Mann suchte seine Frau zu vergiften, um eine andere zu heiraten.

5. Oberlandesgerichtsrat SEIFARTH (Jena). Der Raubmörder Arthur Behnert aus Magde-

burg und seine Genossen.

Behnert, ein uneheliches und verwahrlostes Kind, jetzt 26 Jahre alt, bereits öfter

bestraft, hatte im Dezember 1901 in Leipzig einen anderen zu bereden gewußt, in

Leipzig einen Althändler zu erschlagen und auszurauben.

Im Juni 1903 traf er zwei

andere Burschen, denen er ähnliche Taten vorschlug. Nach dem Adreßbuch wurde ein

Althändler in Jena ausgesucht und in dessen zufälliger Abwesenheit die Frau erschlagen

und beraubt.

Behnert gestand sofort auch den Leipziger Mord. Er war die Seele des

Mordes gewesen und machte daraus auch kein Hehl. Er wurde hingerichtet, die beiden

anderen, von denen einer ziemlich schwachsinnig war, zu lebenslänglichem Zuchthause

begnadigt.

6. Ministerialdirektor von SchHwas (Stuttgart).

Ein Fall von hypnotischem Somnambu-

lismus vor Gericht.

Eine schwer hysterische Frau hatte in ihren Anfällen sich den Namen der Braut

Christi beigelegt und war beschuldigt, durch die in ihren wirren Reden geäußerten

Worte Geld erschwindelt zu haben

Die psychiatrische Untersuchung ergab das Be-

stehen typischer hysterischer Dämmerzustände, in denen sie ihre Schwindeleien in

zweifellos krankhaftem Zustand beging. — Ich möchte bemerken, daß der (allerdings

auch vom Arzte gebrauchte) Ausdruck „hypnotischer Somnambulismus“ zu dem Mißyer-

ständnis führen könnte, als ob eine Hypnose dabei im Spiele gewesen sei; das ist nicht

der Fall.

Es handelt sich vielmehr um spontanen Somnambulismus.

7. Polizeirat TrAavers (Wiesbaden). Uniformierte Hoteldiebe.

2 Fälle, in denen Hoteldiebe in schwarzen Trikotanzügen arbeiteten, um sich

leichter verstecken zu können.

8. Strafanstaltsdirektor CLEMENT (Butzbach).

Eine jugendliche Brandstifterin.

Ein 15jähriges Mädchen, infolge des Schlafgängerwesens frühzeitig mit dem Ge-

schlechtsleben bekannt, kam im 6. Monate mit nicht lebenden Zwillingen nieder. In-

folge der Bemerkung einer Nachbarin, wenn man das eine Kind, das sie in den Abort

geworfen hatte, fände, käme sie ins Zuchthaus, wurde sie ängstlich und versuchte nun

die Früchte in der Scheune zu verbrennen, indem sie die Scheune ansteckte und großen

Schaden anrichtete. Zwei weitere, nicht gelungene Brände hatten nur den Zweck, die

Nachgeburt zu beseitigen, die sie zu dem Zwecke wiederholt ausgrub. Mildernde Um-

stände wurden versagt, obgleich sie mehrfach versucht hatte, ihre Dienstherrschaft von

der Frühgeburt in Kenntnis zu setzen. Ebenso wurde ein Gnadengesuch und das Ge-

such um vorläufige Entlassung abschlägig beschieden.

9. Gerichtsassessor HAns SCHNEIDER (Mainz). Ein Kleiderfetischist.

Ein 64jähriger Mann, mit den Zeichen beginnender seniler Demenz, hatte in

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

50

782

Zeitschriftenschau.

mindestens 35—40 Fällen frischgewaschene nasse Frauenkleider gestohlen. Mit diesem

hatte er sich an einsame Orte begeben, sie an Stangen aufgehängt und, sie anblickend,

Einen Teil der Sachen

onaniert und sich dann mit ihnen auf dem Boden herumgewälzt.

hatte er dann vergraben, zuweilen auch wieder zurückgebracht. Exkulpiert.

10. Oberstaatsanwalt ScHMIDT (Mainz).

Ein Giftmord.

Ein junger Mann vergiftet zusammen mit der Braut seines Bruders, mit der er

geschlechtlich verkehrte, seinen Bruder.

Die Braut reichte die Tasse mit Phosphor.

Bemerkenswert ist, daß, obgleich niemand an dem Giftmord zweifelte, und der Ver-

giftete seinen Bruder direkt beschuldigte, 3 Tage lang keiner der vielen Besucher

einen Arzt holte. Todesurteil.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen

Reich. Herausgeg. von GuUSsTAV SCHMOLLER. 28. Jahrg. 1904. S. 225ff.

Unter eingehender Berücksichtigung der einschlägigen Literatur liefert AUuGusr

KLEEBERG einen Beitrag zur Revision der Begriffe Strike, Lookout und Boykott.

Er

führt die Definitionen namhafter Autoren an und nimmt zu ihnen Stellung. Da über die

genannten Begriffe keineswegs Klarheit herrscht, und die Literatur darüber zerstreut

ist, verdient die Abhandlung Beachtung.

Berlin.

F

D.

Beiträge zur Psychologie der Aussage.

IV. Heft 1904.

1. SCHNEICKERT, Die Zeugenvernehmung im Lichte der Strafprozeßreform.

Das Recht der freien richterlichen Beweiswürdigung, insbesondere das Recht der

uneingeschränkten Würdigung von Zeugenaussagen stellt an den, der es ausüben will,.

auch die Forderung, sich die Fähigkeiten zu einer richtigen Aussagebeurteilung zu er-

werben.

Das gilt nicht allein für den praktisch tätigen Richter, sondern es muß auch

bei einer künftigen Gesetzgebung mehr als früher berücksichtigt werden.

Die-

Untersuchungen zur psychologischen Analyse der Aussagen müssen bekannt sein und

weiter ausgebaut werden; die Bedingungen der normalen Zeugenwahrnehmung sind

weiter zu erforschen.

Zur Begründung dieser Forderungen weist SCHNEICKERT auf die Unzulänglichkeit der

die Zeugenvernehmung betreffenden Vorschriften der Strafprozeßordnung hin und be-

spricht dann die Bestimmungen zur Erhebung einer zuverlässigen Zeugenaussage, die

bei einer Reform des Strafrechts und Strafprozeßrechts in das Gesetz neu aufzunehmen

wären. Besonders hervorzuheben wären da die Ausführungen über die Frage: „wer

kann gültig als Zeuge vernommen werden?“ und ferner die Vorschläge, die

SCHNEICKERT zur Sicherung des Zeugenbeweises in der lex ferenda berück-

sichtigt wissen will.

Bei der Beantwortung der ersten Frage bespricht der Autor auch

die Zeugnisfähigkeit Geisteskranker und verlangt, daß geisteskranke Personen

nicht nur nicht beeidigt, sondern auch nicht unbeeidigt vor Gericht vernommen

werden sollen — eine Forderung, die wohl auch seitens der Irrenärzte nicht ohne

Widerspruch bleiben dürfte. Bei den Maßregeln zur Sicherung des Zeugenbeweises tritt

SCHNEICKERT energisch für eine Bekämpfung der Suggestion im Strafverfahren ein;

„insbesondere empfiehlt sich dringend, der eigenartigen Mithilfe der Tagespresse bei

der Voruntersuchung und der „Bekämpfung des Verbrechens“ energisch Einhalt zu

gebieten.“

2. WEBER (Göttingen), Ein experimenteller Beitrag zur Psychologie der Zeugenaussagen.

Ein Experiment ähnlich dem bekannten von Lısztrschen Seminarversuche; nur waren

Besprechungen.

783

die Rollen besser einstudiert, der Tatbestand und Verlauf der Handlung genauer fixiert.

Eine halbe Stunde nach dem Vorgange wurden die Augenzeugen — die Mitglieder der

psychologisch-forensischen Vereinigung in Göttingen — aufgefordert, einen Fragebogen

über den Vorfall auszufüllen.

Es ergab sich, daß von den wichtigen Einzelheiten des

Vorganges etwa die Hälfte den meisten Beobachtern entgangen war, und daß viele frei

erfundene Angaben gemacht wurden.

Über den Gang der Handlung wurde besser be-

richtet als über Tatsachen (Aussehen, Anzug der Aktöre etc.).

Trotz aller Auslassungen

und falschen Zusätze war es für einen Unbeteiligten, der dem Versuche nicht beige-

wohnt hatte, wohl möglich, auf Grund der Berichte von dem Hergange wenigstens in

seinen gröberen Zügen ein ziemlich richtiges Bild zu erhalten.

„Für die Praxis ergibt

sich hieraus, daß die einzelne, selbst die optima fide abgegebene Zeugenaussage sehr

mit Vorsicht aufzunehmen ist, daß aber, wo mehrere Zeugenaussagen über denselben

Vorgang vorliegen, der richtige Sachverhalt doch in vielen Fällen eruiert werden kann.“

3. MinnEMAnNn (Kiel), Aussageversuche.

Die Aussageversuche MinnEMAnns berücksichtigen mehr als andere Untersuchungen

Sie sollen

über die Aussageleistung persönliche Differenzen in der Aussagefähigkeit.

keine Fehlerstatistik, keine prozentuale Berechnung der richtigen und der falschen An-

gaben bringen; sie streben vielmehr eine genauere Fehleranalyse an. Diese Unter-

suchungen lehren in erster Linie die Persönlichkeit des Aussagenden kennen; aus

der Personenkenntnis aber wird sich am ehesten die „Glaubwürdigkeit eines

Menschen in Zeugenaussagen“ bemessen lassen. Damit lernt man zugleich die Momente

kennen, die „die Trübung und Verfälschung des Erinnerungsbildes bewirken“, und man

wird so in der Lage sein, ihnen wirksam entgegen zu arbeiten.

Freiburg i. B.

Spielmeyer.

V

Besprechungen.

-

Fritz van Calker.

Ethische Werte im Strafrecht.

Verlag von Otto Liebmann.

Berlin 1904. 42 S.

Der vorliegende in dem Verein zur Fürsorge für entlassene Gefangene des Bezirks

Unterelsaß gehaltene Vortrag knüpft an die im vergangenen Jahre mit großer Mehrheit

vom Reichstag angenommene Resolution GrRÖBER an, welche folgenden Inhalt hatte:

Der Reichstag wolle beschließen: „Den Herrn Reichskanzler zu ersuchen, dem Reichstag

einen Gesetzentwurf vorzulegen, durch welchen den Untersuchungsgefangenen allgemein

sowie den zu Gefängnisstrafen verurteilten Personen, wenn ihre Handlung nach der im

Urteil zu treffenden Bestimmung nicht eine ehrlose Gesinnung bekundet hat, gestattet

wird, während der Dauer der Untersuchungshaft oder der Gefängnisstrafe sich selbst

zu beköstigen und in einer ihrem Beruf und Bildungsgrad angemessenen Weise sich zu

beschäftigen.“ Im Anschluß an diese die „generelle Berücksichtigung ethischer Werte

in der Strafrechtspflege“ fordernde Resolution untersucht der Verfasser Wesen und

Gründe des häufig zutage tretenden Widerspruchs zwischen der juristischen Qualifizierung

und der richterlichen Ahndung der Straftat einerseits, und dem durch die sog. „Ööffent-

Jliche Meinung“ gefällten ethischen Werturteil andererseits.

Den Grund dieser Er-

scheinung sieht der Verfasser darin, daß die in der modernen Rechtsentwicklung voll-

zogene Annäherung der strafrechtlichen Beurteilung an die ethische Bewertung, welche

sich in der Verdrängung des Prinzips der Erfolgshaftung durch das Prinzip der Schuld-

haftung zeigt, in ihrem Fortschreiten überholt worden sei durch die Entwicklung der

50*

784

Besprechungen.

Volksanschauung, welche eine stärkere Berücksichtigung ethischer Werte fordere und

sich deshalb selbst mit dem Prinzip der Schuldhaftung nicht begnügen könne.

Die

Berechtigung dieses Verlangens erkennt der Verfasser an; er betont aber, daß jenes

Bestreben niemals zu einer Verwischung der Grenze zwischen Strafrecht und Ethik

führen, „daß eine stärkere Betonung der ethischen Werte bei der strafrechtlichen Be-

urteilung niemals einen Ersatz der juristischen Bewertung durch die ethische Be-

wertung bedeuten darf.“

Nach längeren Ausführungen über das Verhältnis des Straf-

rechts zur Ethik und über das Wesen des strafrechtlichen Beurteilungsprinzips einerseits

und des ethischen Wertungsprinzips andererseits findet der Verfasser die Möglichkeit

einer über die Bestimmungen des geltenden Rechtes hinausgehenden Einführung ethiseher

Momente in die juristische Wertung darin, daß wir die Schuldarten unterscheiden

nicht lediglich „mit Rücksicht auf das Wertverhältnis, das zwischen der subjektiven

.'..,..

daß wir nun

Zwecksetzung und einer objektiv richtigen Zwecksetzung besteht,

nicht mehr lediglich den Inhalt der konkreten subjektiven Zwecksetzung, sondern

vielmehr auch den regelmäßigen Inhalt der Zwecksetzung, die Gefühlsdispo-

sition, die „Gesinnung“, welcher eine verbrecherische Handlung entstammt, ins

Auge fassen und zu bewerten suchen.

Der ethische Wert der Gefühlsdisposition be-

stimmt sich nach einem doppeltene Gesichtspunkte: Einmal nach der Qualität der Ge-

sinnung und zum anderen nach der Stärke der Gefühlsdisposition.“

Auf diese Weise

gewinnt der Verfasser die Schuldstufen, indem er die Gesinnung ihrer Qualität

nach als ehrlos oder als achtungswert einschätzt und sie in ihrer Intensität als Halt-

losigkeit, Gleichgültigkeit oder Lust gegenüber dem verbrecherischen Anreiz erkennt.

Die Qualität will der Verfasser berücksichtigt wissen in der weiteren Ausgestaltung

der Arten der Freiheitsstrafen und in der Gestaltung des Strafvollzugs; die Bewertung

der Intensität der verbrecherischen Gesinnung andererseits soll in der Bemessung der

Strafdauer zum Ausdruck gebracht werden.

Halle a. S.

Dittenberger.

A, Goldenweiser, Das Verbrechen als Strafe und die Strafe als Verbrechen.

Leitmotive in ToLstors „Auferstehung“.

Berlin, L. Prager, 1904. 72 S.

Man kann vor dem Genius Toiustors die höchste Verehrung haben und dem En-

thusiasmus des Verfassers sogar bis zu einer gewissen Grenze folgen, ohne gerade in der

„Auferstehung“ das hervorragendste Buch des 19. Jahrhunderts zu sehen, oder gar die

darin enthaltenen Ansichten zum Ausgangspunkte strafrechtlicher Verbesserungsvor-

schläge zu machen.

Das, was einen Teil des Einflusses, den ToLsTor unzweifelhaft aus-

übt, ausmacht und erklärt, ist sein alles umfassendes Mitgefühl.

Bei ihm ist alles

tiefinnerste Empfindung und Analyse des Gefühls, und gegen beides haben Logik und

Verstand einen schweren Stand.

Nach Tou1stTor ist das heut.ige Strafsystem nicht nur eine durchaus fehlerhafte Ein-

richtung, sondern geradezu eine selbstmörderische Veranstaltung, deren alleiniges Vor-

handensein an sich die Möglichkeit sittlicher Grundlagen in den sozialen Beziehungen

ausschließt. Er möchte daher die Menschheit über die Sündhaftigkeit des ganzen Straf-

systems aufklären und ihr zeigen, daß ohne die bewußte Abschüttelung dieses Systems

keine Besserung und Rettung möglich sei (S. 64).

Es ist der alte Satz, daß alles ver-

stehen auch heiße alles verzeihen, der hier seine Auferstehung feiert; Mitgefühl und

Triumph der Nächstenliebe, das ist der Sinn der „Auferstehung“.

Dabei liegt der

Schwerpunkt nicht einmal in dem Nachweise, wie erfolgreich oder vielmehr erfolglos

die verschiedenen Strafen wirken, sondern darin, welche moralische Wirkung die Strafe

auf diejenigen ausübt, welche das Strafurteil sprechen und vollziehen. Zuerst mögen

sich die Strafenden bessern, bevor sie andere strafen; und wenn das am Ende ja nichts

Besprechungen.

785

schaden kann, so dürfte doch wohl auch hier die Forderung gerechtfertigt sein, daß

die Herren Verbrecher damit anfangen möchten.

Pelman.

Bonn.

Bruno Stern. Positivistische Begründung des philosophischen Straf-

rechts (nach WIıLHELM STERN).

Berlin, Hermann Walther, 1905.

97 8.

Bruno Stern und JAcQuses STERN haben bereits in einer Reihe von Abhandlungen

der Juristenwelt WILHELM STERNS ethische Theorien verkündet.

Jetzt tritt BRUno

StTErRN mit einer neuen Abhandlung auf den Plan, in welcher er uns überdies noch ein

Vierteldutzend weiterer Arbeiten über den gleichen Gegenstand in Aussicht stellt (S. 67

Anm. 1).

Schon die Absicht einer positivistischen Begründung des Strafrechts bedeutet

eine contradictio in adjecto: begründen, rechtfertigen kann man das Strafrecht nur,

wenn man neben der Welt der Tatsachen auch ein Reich der Werte als gleichberech-

tigtes Objekt wissenschaftlicher Betätigung anerkennt; wenn man dagegen mit dem

Positivismus die Wissenschaft für auf die Welt der Tatsachen beschränkt erachtet, kann

Auch als bloße Erklärung des

man das Strafrecht lediglich beschreiben und erklären.

Strafrechts befriedigen aber des Verfassers Ausführungen nicht.

Zunächst wird mit

schwachen Gründen dargetan, daß das Strafrecht einen Ausschnitt aus der Ethik dar-

stelle, sodann in wenig zeitgemäßer Weise aus der Psychologie des Menschen der Urzeit

abgeleitet, daß Ethik und Strafrecht die „Abwehr schädlicher Eingriffe ins psychische

Leben“

bezweckten.

Das Verbrechen faßt der Verfasser als eine „Steigerung der

menschlichen Karikatur“ auf

Radbruch.

Heidelberg.

L’enfance coupable.

Paris, Victor Lecoffre, 1904. 223 S.

Henry Joly.

Darstellung der Kriminalität Jugendlicher; in größerer Breite werden die Her-

kunft, Denk- und Lebensweise der Diebe einerseits, einer Anzahl Mörder andererseits

erörtert.

Die Ursache für den Verfall ins Verbrechertum liegt nach JorLy in den Ver-

hältnissen der Familie und der Umgebung, in der die Kinder aufwachsen; so entwickelt

sich ein brutaler Eyoismus, eine stumpfe Gemütsroheit und damit die Grundlage zu einem

verbrecherischen Lebenswandel.

In der Richtung bringen JoLys, den Akten entnommene,

Feststellungen viel interessante Einzelbeobachtungen, auch aus dem psychologischen

Nachbargebiete des Selbstmords.

Nicht zutreffend ist die Selbstverständlichkeit, mit der die Abstammung kränklicher

Kinder unter anderem auf Verwandtenehen zurückgeführt wird.

Beachtenswert und

leider nicht ganz fremd berührt uns seine Klage, daß, 35 Jahre später, als gesetzlich die

Trennung jugendlicher von erwachsenen Rechtsbrechern vorgeschrieben wurde, noch

in vielen Gefängnissen der Provinz keine Sonderabteilungen eingerichtet sind.

JOLY

vertritt begreiflicherweise den weitgehendsten Ersatz der Strafe durch Erziehung. Daß

er dabei seine politische Überzeugung kundgibt, die in der Aufhebung der Klöster, in

der Abschaffung der religiös geleiteten Schulen und KErziehungsanstalten eine große

Gefahr für das Gemeinwohl erblickt, mag man mit den augenblicklichen erregten

politischen Zeiten in Frankreich entschuldigen können, obgleich eine so leidenschaft-

liche politische Anklage dem sachlichen Tone des übrigen Inhaltes seines Buches sowie

den anderen Arbeiten JoLys widerspricht.

Aber es geht doch wohl kaum an, die Be-

hauptung aufzustellen, daß in den Freimaurerlogen die freie Liebe gepriesen würde,

während inzwischen das junge Volk die Rechte der Familie und des Vaterlandes ver-

achten lerne. Hier hat der sonst so klar, objektiv und milde denkende Verfasser offenbar

über der Politik die Wissenschaft vergessen, und das schadet leider dem sonst recht

wertvollen Buche.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

786

Besprechungen.

Hugo Herz.

Die Kriminalität und die verschiedenen Altersklassen in

Österreich. Czernowitz 1904. Czernowitzer Buchdruckereigesellschaft. 19 S.

Der vorliegende Aufsatz gibt schätzenswertes Material für die Beurteilung der

Frage, wie weit die einzelnen Lebensalter sich auf kriminellem Gebiete betätigen. Ver-

arbeitet ist das gegebene Material allerdings nur skizzenhaft, aber etwas anderes lag

wohl auch nicht in der Absicht des Verfassers.

Im Ergebnis kommt der Verfasser zu

dem Satze, daß die ganze Altersbetrachtung für die Frage der kriminellen Repression

besondere Gesichtspunkte lediglich in Ansehung des jugendlichen Alters gewährt.

Halle a. S.

Dittenberger.

Emil Raimann.

Die hysterischen Geistesstörungen. KEine klinische Studie.

Leipzig und Wien, Franz Deuticke, 1904. 395 S.

Das Buch ist eine erschöpfende Monographie der hysterischen Geistesstörungen;

es behandelt, unter Zurückstellung der rein neurologischen Seiten der Hysterie und

diese als zur Genüge bekannt und über Gebühr beschrieben voraussetzend, die Hysterie

als Psychose, vom Standpunkte des Seelenarztes.

Die Absichten, welche den Verfasser

bei der Abfassung der Arbeit geleitet haben, erhellen aus den Sätzen der Vorrede: „Die

psychologische Forschung führt immer unverkennbarer zur einheitlichen Auffassung der

Hysterie in ihrer Gänze, sie zeigt, daß auch anscheinend rein körperliche Symptome in

unlösbarer Beziehung stehen zu Störungen der Hirnrindenfunktion. KEine liebevolle Be-

schäftigung mit den Kranken lehrt, daß die neurotischen Erscheinungen wechseln, ganz

Das Buch soll ...

fehlen können, während man seelische Alterationen nie vermisst.

der Überzeugung Ausdruck verleihen, daß die hysterischen Geistesstörungen keineswegs

nur eine Komplikation der Neurose Hysterie bilden, daß gerade sie das Wesentliche

6

sind, sowie hier im Seelenleben der Schlüssel zum Verständnis

. 8 .2 o

Zum Begriffe der Hysterie gehört nach R., daß die Psychose sich als von außen

beeinflußbar erweist, daß sie von begrenzter Dauer ist und nie in einen geistigen

Defektzustand übergeht, daß sie aus einer hysterischen Persönlichkeit hervorwächst und

den psychologischen Gesetzen der Hysterie gehorcht.

Man sieht, wesentlich für das

Krankheitsbild der Hysterie sind dem Verfasser nicht gewisse Symptome, sondern eine

bestimmte Artung der Persönlichkeit, des Charakters, als dessen Grundzüge er den

Willen zum Kranksein, Reizbarkeit und Schwäche, ferner „Perversion und Dissoziation

der seelischen Prozesse innerhalb bestimmter Grenzen“ anführt und erläutert.

„Die

Persönlichkeit ist resp. wird hysterisch, d. h. ihre individuellen Charakterzüge erfahren

eine Weiterentwicklung nach dem Hysterischen hin.“

R. zeichnet dann ein „Idealbild“

des hysterischen Charakters, von dem fließende Übergänge hinüberführen zum Normalen

einerseits, zur hysterischen Psychose anderseits: Unstetigkeit, Egozentrizität, äußerliche

Frömmigkeit, Herabsetzung, Steigerung oder Perversität der Empfindungsqualitäten,

unbegründete Sympathien und Antipathien, unmotivierte Gefühlsexzesse und maßlose

Übertreibung der Ausdrucksbewegungen, Egoismus und Willensschwäche, rücksichtsloses,

oft wie reflexartiges Handeln seien hier nur kurz angeführt.

„Die Hysterie ist nicht

etwas Fremdes, das den Gehirnmechanismus in Bande schlägt; der hysterische Charakter

folgt aus der Weiterentwicklung gewisser Züge, die in jedem Seelenleben schlummern ;

.die Grundlagen der Individualität bleiben erhalten.“

Daher kommt auch die größere

Beteiligung der Frauen an der Hysterie, der sie normaliter schon viel näher stehen;

auch die Analogien mit Eigenschaften der Kinder werden erläutert.

„Man darf nicht

gagen, daß die Hysterie zur Charakterveränderung führt, sondern der Hysterie ist ein

bestimmter Charakter eigen.‘“

Der hysterische Charakter kann rudimentär sein bei

ausgesprochener nervöser Hysterie; er kann auch grandios ausgebildet sein, indem

nervöse Stigmata gering sind oder ganz fehlen.

“

Besprechungen.

787

Aus dem Kapitel „Klinik der hysterischen Psychosen“ (S. 33—197), welches sich

als speziell psychiatrisch nicht zum ausführlichen Referieren an diesem Orte eignet,

seien nur einige Sätze von allgemeinerem Interesse angeführt: „Die Psychosen tragen

vielfach etwas gemachtes an sich, daß sie aussehen, wie das Produkt bewußter

Geistestätigkeit im Sinne des Krankheitswillens.“ Der hysterische Dämmerzustand kann

den Eindruck plumper Simulation machen, indem bei erhaltener Auffassung schwieriger

Probleme elementarste Kenntnisse fehlen können, den nächstliegenden, richtigen Anut-

worten wie absichtlich aus dem Wege gegangen wird. Als Ätiologie kommt auch

Kriminalität in Betracht. „Die differenzial-diagnostischen Schwierigkeiten vollbewußter

Simulation gegenüber können unüberwindliche sein.“

Bei den Selbstmordversuchen der

Hysteriker in ihren Depressionszuständen drängt sich manchmal die Ansicht auf, daß sie

damit bestimmte Zwecke verfolgen, z. B. nach einem Krimen sich der Verantwortlich-

keit entziehen wollen. Es gibt eine Gruppe hysterischer Geistesstörungen, bei denen

der Krankheitswille dominiert; die ganze Krankheit verläuft gleichsanı nach einem

wohl durchdachten Plan, man möchte glauben, auf Grund bewußter Überlegung. Als

ein durchgehendes Motiv in dem psychologischen Mechanismus der Hysterischen be-

trachtet R. eine logische Verbindung zwischen den Absichten resp. Ursachen und den

Symptomen, nervösen wie psychischen: man könne nur mehr darüber streiten (im ein-

zelnen Falle!), ob der Wille, krank zu sein, bewußt oder unterbewußt die Äußerungs-

weise des Individuums beeinflußt.

„Im einzelnen Falle ist es vielleicht unmöglich zu

entscheiden, ob nicht ein Teil der Krankheitserscheinungen tatsächlich gemacht wird;...

doch ist die Entscheidung, ob echt oder simuliert, unwesentlich; ob mehr oder weniger

bewußt vom Zentralorgan her geschaffen, jedenfalls sind es Erscheinungsformen der zu-

grundeliegenden Geisteskrankheit Hysterie.“

In diesem Sinne ist der dem Gefühl der

Insuffizienz entspringende Wunsch nach bequemer Versorgung („Spitalschwestern“)

oft ätiologisch wirksam.

„Allerdings gehorcht die Hysterie hier den Gesetzen, die rein

theoretisch für intelligente, denkende Simulanten aufgestellt werden könnten. Vom un-

erfahrenen Stümper unterscheiden sich diese Patienten schon durch die Ökonomie in der

Produktion der Symptome.“ R. bespricht auch die bekannten Zwischenformen zwischen

pathologischen Affektausbrüchen und hysterischen Delirien, Sinnestäuschungen in Form

eines Anfalls.

Wie bei den Simulanten entsprechen auch bei den Hysterischen die

Visionen ihrer Gedankenrichtung; wie bei den Simulanten überwiegen die Gesichts-

täuschungen (beim Geisteskranken die „Stimmen“), weil beim Gesunden die Gesichts-

bilder das Denken beherrschen. Der Bericht über die Sinnestäuschungen macht den

Eindruck der Unaufrichtigkeit, „Indem man die Persönlichkeit der chronischen Hysteriker

studiert, sieht man, daß logisch die anscheinend körperlichsten Symptome aus den Ge-

dankengängen herauswachsen, suggeriert werden, daß die Krankheit nur unerschöpflich

ist in immer neuen Ausdrucksmitteln für den oft sehr monotonen Gedankeninhalt.

Körperliche und Geistes-Störungen engeren Sinnes sind einander gleichwertig, können

sich gegenseitig vertreten.“

Nie entscheidet diagnostisch ein einzelnes Symptom, auch

Stigmen nicht; nur eine zusammenfassend psychologische Betrachtungsweise ist den

Schwierigkeiten der Diagnose in jedem Falle gewachsen.

Aus dem Kapitel über die Ätiologie sei nur der allgemein-prinzipielle Standpunkt

des Verfassers mit seinen eigenen Worten präzisiert: „die Mehrzahl der verschiedensten

Ursachen reduziert sich somit auf eine einzige, den angeborenen, vielleicht auch in

früher Jugend erworbenen Seelenzustand, der einem krankhaften Gehirnzustande ent-

sprechen muß..

Aus dem Zusammenwirken der zwei Faktoren, der konstitutionellen

Veranlagung und der auslösenden Traumen erklären sich alle scheinbaren Wider-

sprüche ..

Jedenfalls ist die Hysterie stets ein und dieselbe; ob toxisch, ob traumatisch,

ob unmittelbar psychisch veranlaßt: in Wahrheit doch immer die durch einen äußeren

Anstoß in Erscheinung getretene krankhafte Veranlagung des Zentralnervensystems.“

So wird natürlich das — geistig nicht abreagierte — sexuelle Trauma als alleinige

788

Besprechungen.

Ursache (BrREvuER-FrevDd) abgelehnt, ebenso FrEeunDds Ansicht, der die Ursache der

Hysterie in einer Erkrankung der Parametrien sucht.

In den „Betrachtungen über das Wesen der Hysterie“, in welchen manches schon

vorher gesagte in anderer Form wiederkehrt, finden wir, nach einer kritischen Be-

sprechung der bekannten physiologischen und psychologischen '"Theorien, einen be-

herzigenswerten Hinweis auf die Schwierigkeiten der psychologischen Analyse, die darin

liegt, daß die Kranken schließlich erzählen, was dem Ausfrager paßt; das liegt eben in

ihrer Suggestibilität.

„In der Regel muß man aus einem Gewebe von Unaufrichtig-

keiten Gesetze herausznufinden suchen, dabei der Versuchung unterliegen, für die

fehlenden Zwischenglieder im fremden Bewußtsein Denkvorgänge hinein zu interpretieren,

die man gegebenenfalls selbst entwickelt hätte.“ Wir wissen eben unmittelbar nur von

Und

unserem eigenen Bewußtsein, von jedem fremden nur durch Analogieschlüsse.

doch gibt es keinen Weg als den psychologisch-analytischen. Bei der Hysterie seien —

im Gegensatz zu den anderen Geistesstörungen — die Denkgesetze die gleichen wie

bei Gesunden.

R. meint, daß man selbst bei Kenntnis aller Prämissen und Zwischen-

glieder bei anderen Geistesstörungen zu anderen Ergebnissen kommt, nennt das für

Paranoia z. B. „Paralogik“.

Das ist doch wohl nicht richtig. Richtig ist, wenn er

sagt:

„psychogene Störungen müssen psychologisch aufgefaßt werden“; aber: die

psychologische Analyse anderer Störungen, als die der Hysterie, zeigt an sich schon ihre

Unzugänglichkeit für psychologische Behandlung. „Wenn die Hysterica lügt, ist natür-

lich die vorgetäuschte Störung keine Krankheit, wohl aber muß man es der Patientin

als Krankheit anrechnen, daß sie lügt.“

Die Frage der unbewußten resp. unterbewußten Vorgänge wird in allgemein psy-

chologischen Darlegungen erörtert.

Hier kommt R. nochmals auf BrREUERS „affizieren-

des Ereignis“ (sexueller Natur), welches nicht. abreagiert wird, als psychologische Quelle

der hysterischen Störung zu sprechen.

Solchen affizierendem KEreignis entgeht kaum

ein Mensch, aber eine gesunde Persönlichkeit setzt sich eben zur Wehr, wird damit so

oder so fertig, „daß jemand hysterisch erkrankt, ist weniger in einer gewaltsamen

Unterdrückung eines Affekts (von der er später durch Hypnose oder ähnliches befreit

wird), als vielmehr ist diese „Einklemmung‘“ des Affekts darin begründet, daß er eben

hysterisch ist“. Eine „Verdoppelung der Persönlichkeit“ sei in gewissem Sinne auch

beim Gesunden immer vorhanden: „wir empfinden das Spiel der Motive und Gegenmotive

als das des guten und bösen Engels“.

Die Hysterie ist hier auch nur eine Steigerung.

„Eine herrschende Vorstellungsweise drängt das krankhafte Seelenwesen an die Ober-

fläche.“ Es gibt da verschiedene Möglichkeiten: entweder die Hysterica spielt die Rolle

des „zweiten Ich‘“, wie eine Schauspielerin; oder sie spielt die Rolle, an die sie glaubt;

oder sie spielt sich selbst, während ihr normales Ich unterdes im Unterbewußten

schlummert. Die Verdoppelung der Persönlichkeit ist aber nur bildlich zu verstehen,

denn tatsächlich existiert nur ein Ich. Je nach der Schwere der hysterischen Disposition

sind mehr oder minder schwere Affektstürme erforderlich, um die hysterische Reaktions-

weise zu bahnen.

Die Schwierigkeit, gewisse, immer wiederkehrende hysterische Symptome psycho-

logisch zu erklären, führt R. wiederum zu Beziehungen mit normalen, nicht ohne

weiteres psychologisch zu erklärenden Reaktionen; normale Reaktionen auf Affekte:

Herzstillstand, Durchfall, Haarbleichung; hysterisch: Ödeme, trophische Störungen;

ferner normal: Gähnen, Räkeln vor Langeweile; pathologisch: attitudes passionelles

u. dgl. Es sei gar nicht wunderbar, wenn schließlich eine Bahnung sich entwickelt,

so daß die Kranken willkürlich über subkortikale Zentren verfügen können.

Zur Er-

klärung der Stigmen wird auf JAnET verwiesen.

Die Anästhesien sind oit nicht

Die Anästhesien

konsequent, wenn z. B. anästhetische Hände eine Nähnadel fühlen.

halten sich nicht an anatomische Verhältnisse, sondern an subjektive, laienhafte Vor-

stellungen der Kranken von Körperteilen (Handschuhanästhesie z. B.).

„In der hysteri-

Besprechungen.

789

schen Anlage schlummert der Mechanismus; psychische Vorgänge treten zu séiner

Geltendmachung in Tätigkeit.“

Bei den Amnesien handelt es sich oft um absichtliche Unterdrückung durch den

Willen, um Lügen oder Autosuggestionen.

„Es ist seelische Aktivität vorhanden wie

bei den Anästhesien, kein Ausfall psychischer Tätigkeit.“

Auch andere Erklärungen

für die hysterischen Amnesien werden angeführt, welche aber alle an normale Vorgänge

erinnern.

Der Wille, krank zu sein, kann Sinnestäuschungen suggerieren.

Die Er-

innerungsbilder sind oft fast sinnlich plastisch; „ein Schweigen der Kritik genügt, um

die Sinnestäuschung vollkommen zu machen“.

Hysterische spielen den Affekt in Form

einer Szene, und es entsteht ein Delir: Steigerung gegenüber den normalen, phantasie-

begabten Menschen.

Steigerung der Träumereien zum Dämmerzustand ist ebenso zu

verstehen. Auch beim Gesunden wird irgend eine Affektsumme nur langsam verarbeitet

und färbt während dieser Zeit auf jeden, auch den indifferentesten Bewußtseinsinhalt

ab. Hysterische verarbeiten einen Affekt im Anfall, oder im Dämmerzustand allmählich

abklingend. Von dem unmittelbar verständlichen psychologischen Zusammenhang eines

Affekts mit einer traurigen Verstimmung bis zu seiner Umsetzung in Krämpfe oder

Lähmungen läuft eine fließende Reihe von Zwischenformen, welche die Zusammen-

gehörigkeit aller dieser Reaktionen beweist, insofern auf eine bestimmte, die hysterische,

Organisation hingezeigt wird. Die Hysterie lebt sich als Innenwesen rückhaltlos aus;

nach außen kann sie nicht wirken, denn es fehlt ihr die schöpferische Energie, die

synthetischen Fähigkeiten.

Das Kapitel über die Differenzialdiagnose — welches im übrigen hübsche kurze

Charakterisierungen der verschiedenen psychischen Krankheiten gibt — kann hier kurz

erledigt werden.

Die Hysterie ist eine der Formen der Degeneration; die Diagnose

ist daraus zu stellen, daß der veränderte Seelenzustand aus den Grundlagen des

hysterischen Charakters oder des Anfalls sich ableiten läßt; daß ein herrschendes Ge-

fühlsmoment in Krankheitserscheinungen sich umsetzt.

Erschwert wird die Diagnose

durch die Vielgestaltigkeit der Hysterie.

Kombinationsdiagnosen wie Hystero-Paranoia

u. dgl. werden abgelehnt. Wissenschaftlich sei der KrÄpELINsche Weg, die Beurteilung

nach dem Verlauf, der einzig richtige.

Auch das Vorkommen hysterischer Symptome

bei anderen Psychosen wird betont, ebenso das der hysterischen Ätiologie. Wesentlich

sei immer: die logische Entwicklung aus dem äußeren Anlaß und dem hysterischen

Charakter. „Eine Differenzialdiagnose zwischen Hysterie und Simulation gibt es eigent-

lich nicht.“

Ob der Wille, für krank gehalten zu werden, halb bewußt (RÄäcxKgeg), oder

ganz bewußt ist, kann in praxi oft kaum entschieden werden. Vor Überschätzung der

diagnostischen Bedeutung der Stigmen wird gewarnt.

Es ist nicht möglich nach der

Doch sind

körperlichen Untersuchung allein eine Psychose als hysterisch zu erklären.

sie natürlich differenzial-diagnostisch zu berücksichtigen neben den Antecedentien und

dem psychischen Stigma der Suggestibilität. „Alle hysterischen Psychosen sind charak-

terisiert durch die Buntheit der einander oft widersprechenden Symptome, den kaleido-

skopischen Wechsel, jähen Übergang zu anscheinend völlig klarem Bewußtsein, das sich

in kürzester Zeit wieder trübt.

.. Halluzinationen und Wahnideen sind aufdringlich,

meist affektvull, stehen miteinander in viel engerem Zusammenhang als bei Verwirrt-

heitszuständen, die nicht hysterisch sind. Die Delirien haben einen persönlichen Inhalt.

Gewisse wichtigere Momente des Lebens und Ereignisse der jüngsten Vergangenheit

bilden den Stoff ..

es werden Szenen produziert, ein Roman aufgeführt; das Gebahren

ist theatralisch im Sinne von gemacht, übertrieben ...“ etc. etc.

„Ein Gedächtnis, das

belanglose Erinnerungen treu bewahrt und inselförmig gerade nur jene Dinge unter-

drückt, welche persönlich unangenehm empfunden werden können, eignet nur einem

Simulanten oder einer Hysterie.“ KEinzelne Züge sind aber immer nur Hilfsmittel zuı

Diagnose. Entscheidend ist die Kenntnis der ganzen Persönlichkeit.

Der Standpunkt des Verfassers zur Prognose der Hysterie ist schon damit gegeben,

790

Besprechungen.

daß er die Krankheit einheitlich klinisch nach dem Verlauf und nicht symptomatologisch

faßt:

Die hysterische Charakteranlage ist unheilbar, die einzelne hysterische Psychose

gibt meist eine erfreulich günstige Prognose.

Im Zusammenhang mit der prinzipiellen

Stellung des Verfassers steht auch, daß er eine kausale Therapie gegen die Hysterie

im ganzen nicht gelten läßt: der hysterische Charakter ist unheilbar. Doch die einzelnen

hysterischen Attaquen müssen kausal, das heißt psychologisch behandelt werden und

bieten die besten Aussichten. Das FreunDsche Verfahren wird abgelehnt. Im Gegenteil:

das Erwecken gesunder Ideenkreise ist wichtiger und heilsamer als das Berühren alter,

peinlicher Erinnerungen. Die Hypnose sei möglichst zu vermeiden. Als Beschäftigungs-

therapie wird Arbeit im Freien und Sport empfohlen, von den mechanischen, den Willen

eher lähmenden als kräftigenden weiblichen Handarbeiten abgeraten.

R. kennt zwei

entgegengesetzte Prinzipien der Behandlung:

1. Die Therapie geht auf die Ideen der

Kranken ein und behandelt sie; 2. man schafft die Krankheit weg, indem man sie nicht

anerkennt, durch Ignorierung, Isolierung; doch Konsequenz, kein Schwanken, keine

halben Maßregeln.

Er spricht sich gegen übertriebene Humanität aus; die anstalts-

gsüchtigen Hysterischen sollen nicht länger als unbedingt nötig in der Anstalt behalten

werden.

„Die soziale Gemeinschaft bedingt für jedes ihrer Mitglieder Rechte und

Pflichten; pathologisch oder nicht, sozlal ist jeder Mensch für sein Tun verant-

wortlich !“

Das führt zum kurzen letzten Kapitel, dem forensischen. Hier bespricht R. die

Ehescheidungsprozesse, bei denen es die hysterischen Weiber meisterhaft verstehen, sich

als die gekränkte Unschuld hinzustellen; die auf Grund der Pseudologie erhobenen

zivilrechtlichen Ansprüche, die Ersatzansprüche bei traumatischer Hysterie. Bei letzterer

ist er aus therapeutischen Gründen, in Übereinstimmung mit KrÄrEeLIN, gegen die die

krankhaften Autosuggestionen konservierende Rente und für einmalige Abfindung.

Wichtig sind die falschen Zeugenaussagen der Hysterischen, die um so gefährlicher sind,

als hier oft Autosuggestionen in glaubhaftester Weise vorgebracht werden, aber auch

Lügen im Sinne bewußter Vorstellungskreise, z. B. aus Rache.

Eine Spezialität der

Hysterischen sind die Verbrechen zu wohltätigem Zweck. Die hysterischen Geistes-

störungen sind oft postkriminell und dann ein Ausdruck des Krankheitswillens, um sich

aus ungünstiger Situation zu retten.

Diese Form der Geistesstörung hat fließende

Übergänge zu vollbewußter Simulation. „KEine Differenzierung der Simulation und der

postkriminellen Psychose ist nicht wohl möglich, eigentlich auch nicht notwendig;

Individuen, die erst nach der Straftat abnorme psychische Zustände offenbaren, sind auf

Grund dieser nicht zu exkulpieren.“ Sehr richtig. Auf behauptete Erinnerungslosigkeit

für die Straftat gibt R. mit Recht nichts: „primum defensionis nega“.

„Es bleibt bei-

nahe nichts übrig als sich auf Beurteilung der Person im ganzen als einer hysterischen

zu beschränken.“ Wichtig ist die Analyse des Tatbestandes, die Berücksichtigung der

Rolle, welche Alkohol, Affekte gespielt haben können. Nur wenn der Nachweis einer

schweren Bewußtseinstrübung zur Zeit des Vergehens zu erbringen ist, wäre man ge-

zwungen, von die freie Willensbestimmung ausschließender Geistesstöürung zu sprechen.

Die Strafe ist bei Hysterischen nicht zwecklos, sie erregt Gegenmotive.

„Keinesfalls

ist die Ansicht zu vertreten, man könne eine Hysterica schon auf Grund ihrer Charakter-

abnormitäten oder gar ihrer körperlichen Stigmata dem Arme der Justiz entreißen.“

Die Arbeit hat ihr Fundament in 55 anschaulich wiedergegebenen Kranken-

geschichten, denen elegante, meist überzeugende Spezialepikrisen beigegeben sind. Sie

ist überhaupt gut und flüssig geschrieben und besonders dadurch erfreulich, daß sie

ein großes, sicher zusammengehöriges Gebiet vom rein klinischen Standpunkt aus dem

Chaos der Degenerationspsychosen herausschält und unter einheitlichen Gesichtspunkt

stellt, und damit dazu beiträgt, die unfruchtbare Phrase vom „proteusartigen Bild der

Degenerationspsychosen“ aus der Welt zu schaffen. Ein ausführliches Referat an dieser

Stelle findet seine Rechtfertigung in der Wichtigkeit, welche die Psychologie der

Besprechungen.

791

Hysterie für die Kriminalpsychologie im allgemeinen hat, und in den vielfachen Be-

ziehungen zur Simulationsfrage.

Ich habe die Arbeit mit Vergnügen und Gewinn

gelesen.

Groß.

A1t-Scherbitg.

Max Burckhard. Zur Reform des Irrenrechtes. Vier Zeitungsartikel. Wien,

Manzsche Hofbuchhandlung, 1904. 34 S.

Unter dem vorstehenden oder einem ihm ähnlichen Titel ist schon viel konfuses

Zeug in die Welt gesandt worden, und Herr BUurRcKHARD darf es einem Irrenarzte nicht

verargen, wenn er von seiner Arbeit keine andere, und vor allem keine bessere Meinung

hat. War es doch das Buch ScHröpers, „Das Recht im Irrenwesen“, das ihn zu seinem

ersten Zeitungsartikel begeisterte und ihm die Feder in die Hand drückte.

Mir fiel dabei ein Ausspruch GRIiEsINGERS ein, und wenn es der Altmeister der

deutschen Psychiatrie dabei nicht auf die Herren SCHRÖDER und BURCKHARD abgesehen

hatte, so steht dem nur das eine Hindernis entgegen, daß GRIESINGER leider längst

verstorben ist, und ich die Nutzanwendung selber ziehen muß. GRIESINGER sagt: Wo

immer in Deutschland einer den anderen an Albernheit übertrifft, finden sich Zwerge,

die ihn für einen geistigen Riesen halten.

Nun entspricht es nur der Billigkeit, wenn wir dem Verfasser das Zugeständnis

machen, daß er in den drei folgenden Zeitungsartikeln seinen Ton etwas herabgestimmt

hat. Immer aber ist es das alte Lied von dem entsetzlichen Psychiater, der wie die

Spinne in seinem Netze sitzt und auf seine Opfer lauert, und da es „die Tendenz

mancher Psychiater ist, möglichst viele Menschen und womöglich alle Nichtpsychiater zu

Verrückten zu stempeln“, ist eigentlich kein Mensch seines Lebens sicher. Und dies

um so weniger, als dieses Netz künstlich mit Theorien durchwoben ist, „wonach der

Arzt immer recht behalten muß, und der des Irrsinns Verdächtige nie seine Gesundheit

beweisen kann“.

Den „Lumpereien“ von Arzt und Behörden gegenüber kann die Ent-

scheidung, ob geisteskrank oder nicht, nur bei dem unabhängigen Laien liegen, und

über den Irrsinn muß in Ööffentlicher Schwurverhandlung befunden werden.

Herr

BURCKHARD Versichert, daß es nicht Feindschaft gegen die Ärzte, nicht ein besonderes

Mißtrauen gegen sie sei, das seinen Vorschlägen und Forderungen zugrunde liege.

Mag sein, aber dann kann es nur ein Drittes sein, und diesem Dritten gegenüber würde

der Hinweis auf die Natur der Geistesstörung als einer Krankheit und mithin auf ihre

Heilbarkeit, sowie auf den Umstand, daß allein in den preußischen Anstalten jährlich

über 20000 Kranke aufgenommen werden, nicht viel verschlagen, hier kann nur die

Erfahrung am eigenen Leibe eine Besserung herbeiführen.

Ich wünsche daher dem

Herrn BuRcKHARD — und ich erkläre ausdrücklich, daß ich keine Veranlassung habe, ihm

etwas Gutes zu wünschen — daß er sich im Besitze einer Gattin und eines Sohnes be-

finden möge. Wenn alsdann die Gattin an einer hysterischen Geistesstörung und der

Sohn an einer manischen Erregung erkranken, und unabhängige Laien über beide in

einer öffentlichen Schwurgerichtssitzung zu entscheiden haben, und wenn er dann noch

einen fünften Zeitungsartikel schreibt und in diesem Artikel seine alten Forderungen

aufrecht erhält, dann, aber auch nur dann bin ich bereit, mit ihm darüber in eine

ernsthafte Diskussion einzutreten.

Bis dahin muß ich mir dieses Vergnügen versagen.

Bonn.

Pelman.

Max

Hackl.

Das Anwachsen der Geisteskranken

ın Deutschland.

München, Seitz und Schauer, 1904. 104 S.

Hackı vertritt die Ansicht, daß die Zahl der Geisteskranken rascher als die Be-

völkerung zunehme, daß aber unsere bisherige Irrenstatistik keine Anhaltspunkte für

792

Vereinschronik.

die Höhe dieser Zunahme gebe.

Die Bearbeitung des ersten Abschnitts der Broschüre,

aus welchem diese Ansicht resultiert, ist sehr lückenhaft; auf die Schwierigkeit der

Irrenzählung und ihre Unvollständigkeit (z. B. in Preußen 1867!) geht Verfasser nicht

ein; statt der älteren, seinerzeit ganz auf der Höhe stehenden internationalen Tabelle

G. v. MAyrs würde man lieber eine neuere sehen (z. B. die von Fırcxs in seiner „Be-

völkerungslehre und Bevölkerungspolitik“).

Der Hauptteil der Arbeit stellt mit großer

Mühe den Bestand aller deutschen Anstalten für Geisteskranke, Schwachsinnige und

Epileptische am 1. Dezember 1903 fest (108 004 Kranke in 395 Anstalten); es fehlen

dabei die in den städtischen Krankenhäusern dauernd oder bis zur Aufnahme in eine

Irrenanstalt Untergebrachten.

Ulm.

F. Prinzing.

Anton Nyström.

DasGeschlechtsleben und seine Gesetze.

Berlin, Hermann

Walther, 1904. 288 8.

NysTrömMm ist Arzt und behandelt als solcher das Geschlechtsleben, seine Voraus-

setzungen, seine Folgen sowie die Bedingungen der Ehe mit großer Offenheit.

Aber

wohl nicht immer mit ausreichender Sachkenntnis.

Sonst könnte er nicht ernsthaft das

Märchen von der Entstehung schwerer psychischer Störungen, von Epilepsie und Hallu-

zinationen u. dgl. m. als häufiger Folgen der sexuellen Enthaltsamkeit schildern. Ein

sprechendes Beispiel für die Oberflächlichkeit, mit der der Zusammenhang zwischen

Abstinenz und Nervenleiden beurteilt wird, ist die S. 146 wiedergegebene Kranken-

geschichte des Lektors B. Ebensowenig berechtigt sind die schwarzen Farben, in denen

die Folgen der Masturbation dargestellt werden.

Im übrigen aber ist durchaus anzu-

erkennen, daß der Verfasser recht hat, wenn er eine möglichst frühzeitige Eheschließung

befürwortet und mit Entschiedenheit die Verpflichtung der Eheleute verteidigt, ihre

Kinderzahl nicht in einem Maße ansteigen zu lassen, daß körperliche Schädigungen für

die Frau und der wirtschaftliche Zusammenbruch unvermeidlich werden.

Köln a. Rh.

Aschaffenburg.

—

VI

Vereinschronik.

17.—18. II 05.

2. Kongreß der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Ge-

schlechtskrankheiten in München (Rathaus).

1

Arztliches Berufsgeheimnis und Geschlechtskrankheiten.

Referenten: NEISSER (Breslau), BERNSTEIN (München)‚ FLESCH (Frank-

furt a. M.).

Bordelle und Bordellstraßen.

Referenten: WonLrFF (Straßburg), STACcHOWw (Bremen), Hırps (Dresden),

von Dürıne (Kiel), HEnrıetTtTE FürtE (Frankfurt a. M.), FABRY

(Dortmund).

Strafbarkeit der Ankündigung von Schutzmitteln zur Bekämpfung

der Geschlechtskrankheiten.

'Referenten: NEUSTÄTTER (München), BERNHARD (Berlin), MEYERHOF

(Hildesheim).

Sachregister.

Aberglaube 668.

Anstaltsarzt 322, 676.

Abnorme Familien 39.

Anstaltserziehung 372,

”

Kinder 594.

Ansteckende Krankheiten 449.

Anrvertrauen 154.

Abschaffung des Strafmaßes 7, 466, 483, 717.

Abschreckung 39, 263.

Anzeigepflicht 160, 245, 248,

Abtreibung 257, 423.

Aplasien 103.

Acht 228.

Apoplektiker 487.

Ärztliche Beaufsichtigung 67.

Arbeiterkolonie 719, 777.

Ärztliches Berufsgeheimnis 55, 151.

Arbeiterschutzgesetzgebung 48.

Arbeitsbetrieb 374,

Agrikole Anstalten 237.

Algolagnie 662.

Arbeitsgelegenheit 355.

Alkoholismus 99, 127, 132, 215, 264, 265,

Arbeitshaus 607, 719, 778,

317, 323, 347, 430, 441, 472, 485, 502,

Arbeitslosenzählung 553.

564, 609, 727.

Arbeitslosigkeit 605.

Alkoholpsychosen 63.

Arbeitsscheu 719.

Altersstufen 47, 332, 370, 437, 786.

Arbeitsstatistik 320, 432.

Altersschwachsinn 487.

Arbeitszwang 5, 470, 759.

Altruismus 197, 728.

Armenfürsorgepflicht 233, 777.

Amnesie 329.

Armenpflege 67, 606.

Amtsarzt 732.

Armut 572.

Analphabeten 558.

Arteriosklerose 342.

Anfechtung der Ehe 169, 408.

Arzt 256, 355.

Angeborene Eigenschaften 26.

Aufnahme in Irrenanstalen 248, 791.

2

Entartung 101.

Aufseherpersonal 374, 708.

Angetrunkenheit 217.

Aussageerziehbarkeit 186.

Animierkneipen 325,

Aussagepsychologie 185, 200, 596, 660, 782

Anklageschrift 723.

Außenarbeit 363.

Anlage 26.

Atavismus 34, 35, 37, 103, 537.

Annexe an Strafanstalten 97, 520, 649, 675

n

„ Irrenanstalten 649.

Beachtungsfähigkeit 601.

Anomalien des Körpers 34.

Bedingte Begnadigung 52, 73, 118, 341,

”

des Schädels 119.

466, 598, 780.

”

der Genitalien 110, 773.

Bedingte Verurteilung 52, 265, 341, 437

”

des Geschlechtstriebs 540, 773

438, 466, 598.

Anrechnung der Strafzeit 240.

Begnadigung 73,

794

Sachregister.

Behandlungszwang 196.

Egoismus 197, 728.

Beirat für Kriminalstatistik 51.

Ehe 397.

Beischlaf zwischen Verwandten 111.

„ bruch 771.

Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten 66

”

Geisteskranker 474.

Belastung, erbliche 496.

”

Homosexueller 530.

Beobachtung des Geisteszustandes 349.

Ehescheidung wegen Geisteskrankheit 169,

Beobachtungsanstalt 297, 489, 676.

397, 446.

Berufsgeheimnis 55, 128, 151, 451.

Ehescheidung 667.

Eifersucht 265.

Berufszählung 47,

Beschäftigung‘ der Gefangenen 64, 355.

Eifersuchtswahn 132.

Beschlagnahme 51, 58, 129, 158.

Eigentumsverbrechen 395, 555.

Einkommen 545.

Besorgung der Angelegenheiten 127.

Besserung 39, 715.

Einsicht 304.

Betrug 452.

Einzelhaft 363, 604, 683.

Einzelzelle 23.

Bettel 45, 577, 605, 720.

Bettler 41, 605.

Eitelkeit 174.

Beurlaubung 358.

Endogene Faktoren 41.

Bewahrungshaus 350.

”

Psychosen 39.

Bewußtlusigkeit 403, 446.

Entartung 28, 38, 40, 69, 99, 315.

Blödsinn 261.

Entartungszeichen 99, 313, 338.

Blutrache 228.

Entgeltung 532.

Blutschande 220, 536.

Entlassung 249, 358.

Bordell 204.

Entmündigung 10, 87, 125, 131, 195, 242,

Brandstiftung 453, 781.

250, 254, 255, 474, 657, 723.

Briefverkehr 470.

Entmündigungsverfahren 83, 161, 436, 658,

702,

Causalität 459.

Epilepsie 37, 38, 75, 80, 88, 145, 176, 311,

C.C.C. 228, 333, 772.

343, 413, 486, 516, 539, 594, 608, 741.

Epileptikeranstalt 247.

Charakter 20, 22, 26, 728.

Chorea minor 595.

Erblichkeit 69, 153, 493.

Criminaloide 75.

Erfolgslehre 29.

Erinnerungstreue 601.

Culpa 208.

Cyklothymien 38, 749.

Erpressung 391.

Cynismus 171, 319.

Erwerbstätigkeit Jugendlicher 664.

Erworbene Eigenschaften 26.

Degeneration 99, 173, 315, 520, 539.

Erziehung 26, 470, 785.

Degenerationszeichen 33, 99, 498.

Erziehungsanstalt 641.

Ethik 463, 729, 783.

Degeneratives Irresein 38, 40.

Degenerierte 41, 127, 191, 314, 346.

Exhibition 139, 265, 343.

Exogene Faktoren 41.

Delinquente nato 25, 40, 274.

Experimentelle Psychopathologie 185.

Dementia praecox 130, 192, 738.

Deportation 534, 779.

Depression 737, 753.

Fabrikbeschäftigung 536.

Determinismus 21, 27, 335, 464, 466, 534,

Fahrende 225, 235, 572.

665, 716, 734.

Fahrlässigkeit 210, 260.

Falschmünzer 591.

Diebstahl 393, 455, 555, 781.

Dipsomanie 127,

Familienerziehung 372,

Dirnen 40.

Familienmord 115.

Feminismus 140.

Disziplinarstrafen 131, 766,

Dispositionsfähigkeit 253.

Fetischismus 139, 781.

Dolus 208.

Fliehende Stirn 35.

Dolus eventualis 467.

Forensisch-psychiatrische Vereinigung 149.

Sachreés%r.

7195

Fortbildungskurse 147, 149, 301

Generalprävention 263.

Frauenkriminalität 332, 647.

Geographie des Verbrechens 47, 643.

”

psychologie 465.

Gerechtigkeit 5.

Frauentypen 536.

Gerichtsarzt 321, 435, 732.

Freie Willensbestimmung 142,

Gerichtliche Psychiatrie 68, 141, 147.

Freiheitsbewußtsein 752.

Geschäftsstatistik 43.

”

gefühl 751.

Geschlechtsleben 139, 792.

”

strafe 5, 14, 47, 470.

Geschworene 198, 779.

Friedlosigkeit 228.

Gesellschaftliche Reaktion 6.

Fürsorge, soziale 538, 775.

Gesellschaftsschutz 9, 262, 269, 425

”

erziehung 66, 307, 379, 437, 469,

Gesundbeten 780.

634, 780.

Gewerbedichtigkeit 569.

Fürsorgeerziehungsgesetz 367.

Gewerbeordnung 48.

Gewohnheitstrinker 247,

Garrottierer 417.

Gewohnheitsverbrecher 519, 685.

Gattenmord 667, 781.

Gnade 43, 366, 711.

Grenzfälle 214, 346.

GANnsERSches Symptom 188, 467, 690.

Gaunersprache 457, 574, 602,

Gutachten 142, 145, 190, 633.

Geborene Verbrecher 25, 29, 36, 39, 122,

Haft 683.

330, 471, 493.

Geburtsort 45.

Handlungsfreiheit 735.

Gedächtnis 597.

Haltlosigkeit 40.

Gefährdung 370.

Haussuchung 158.

Gefängnisarbeit 64, 604, 759.

Heil- und Pflegeanstalten 241.

arzt 707.

Heirat 474.

”

beamte 361, 708.

”

Geisteskranker 188, 474.

”

irrenabteilung 269, 349, 675.

Heredität 483.

”

lehrkurse 374, 708.,

Hereditarier 266.

psychosen 681.

Hilfsbedürftigkeit 369.

statistik 43.

Hofsystem 226.

Gefaägen

enpsychologie 434.

Homosexuelle 41, 123, 200, 457, 530.

Gefühl 30, 197.

Hyperplasien 104.

Gegenwärtige Gefahr 258.

Hypoplasien 103.

Geheimbund 574.

Hypnose 68, 70, 602, 740, 745.

”

sprache 574.

Hysterie 38, 211, 347, 486, 538, 595, 739,

Geisteskranke 72, 428, 495, 608, 649, 672,

775, 786.

768, 791.

Geisteskranke, gefährliche 8, 23, 25, 63, 83,

Ichbewußtsein 742.

92, 121, 236, 243, 261, 273, 649, 671, 672.

Idiotenanstalt 247.

Geisteskranke, Unterbringung 68.

Imbezillität 31, 306, 604.

”

verbrecherische 247,

250

Immoralität 28.

269, 350, 434, 649.

Incest 220.

442

Geisteskrankheit 39, 125, 154, 397,

Indeterminismus 21, 335, 533, 665, 716, 734..

454, 473, 515, 539, 653, 733.

Individualisierung 358.

Geisteskrankheit nach Strangulation

328

”

psychologie 4.

Geistesschwäche 125, 243, 257, 446,

653,

Intelligenz 557.

679, 723.

”

schwäche 31.

Geistig Minderwertige 120, 444.

Interesse 597.

Geldstrafe 47.

Internationale kriminalistische Vereinigung

Gemeingefährliche Verbrecher 436, 442,

8, 44, 78, 254.

480, 487, 522.

Invalidenstrafanstalt 679.

Gemütszustand der Gebärenden 668.

Irrenanstalt 246, 434, 488, 522.

796

Sachregister

Irre Verbrecher 123

Masochismus 139, 140, 457, 661

Irrenbehörde 253

Menstruation 265, 267

„ fürsorge 526

Mietshäuser 332

Mildernde Umstände 336, 478

Irrengesetz 557, 791

Isolierung 557

Milieu 40, 106

Juden 264

Militärgefangene 133

Jugendliche 36, 54, 174, 262, 304, 344, 437

”

strafrecht 601

486, 525, 664, 779, 780, 785, 786

Minderwertigkeit, körperliche 608,

Jugendparagraph 81

psychopathische 40, 104,

Justizstatistik 43

120, 207 255, 333, 444, 778.

Moral insanity 28 36 37, 40, 140, 199, 215

216, 333, 455, 470

Kammergericht 367

Kampf gegen das Verbrechen 5, 265

Moralischer Sinn 29

Katatonie 741

Moralphilosophie 461

Moralstatistik 43, 460

Keimvariation 103

Kinderschutz 469

Mord 390, 427, 452, 667, 781, 782

Kindsabtreibung 667

Morphinismus 211, 738

Motiv 22

45, 458

Kindsmord 667

Klassische Schule 14

Motivation 197

Kleptomanie 194, 264, 266

Klima 264

Nachahmung 268, 318

Knechtschaft 31

Naturgeschichte des Verbrechers 35

Nervenkrankheiten 39, 104, 516

Körperverletzung 324, 555, 562

Konstitutionelle Anlage 124

Neurosen 330

Korrektionshaft 607, 692, 778

Nichtigkeitsklage 408

Korsakoffsche Psychose 742

Normale Bestimmbarkeit 122

Kreisarzt 321

Not 542, 713

Kriminalanthropologie 2, 73, 456

Notstand 257

Kriminalbiologie 39

Notzucht 453

Kriminalistenschule 16, 33, 711

Kriminalistik 661

Objektive Psychopathologie 185

Kriminalität 541

Offenbaren 155,

”

der Frauen 332, 647

Offenbarungspflicht 60.

Ohr 35, 338.

Kriminalpsychologie 4, 7, 31, 264, 380

Kriminalsoziologie 74, 529

Kriminalstatistik 42, 267, 320, 430, 643, 714

Päderastie 41

Kulturnormen 599

Paralyse 127, 192, 342, 741

Kulturphilosophie 463

Paranoia 128, 325, 343, 427, 591, 700, 753

Partielle Zurechnungsfähigkeit 530

Landespolizeibehörde 255

”

Unzurechnungsfähigkeit 68

Landesverweisung 229

Pathologische Schwindler 191, 603

Landstreicher 45, 223, 572, 605, 720, 777

”

Bildungen 103

Lebensmittelpreise 268

Pensum 759

Lebensversicherungszeugnisse 165

Personalbogen 367

Leidenschaftsverbrecher 199, 685

Perversität 139, 140, 191, 741

Leumundszeugnis 598

Pflegschaft 473, 707

Linkshändigkeit 35

Pflichtwidrigkeit 403, 533

Lohnstatistik 268

Physiologische Eigenschaften 35, 37

Lyunchjustiz 16, 18

Pitaval 451

Positive Kriminalistenschule 32, 99

Mafıia 385

Praktikum, forensisch-psychiatrisches 147

Manie 127, 737, 752

Primatentypus 35

Sachregister.

797

Privatgeheimnis 129, 152.

Schöffen 38, 187, 779.

”

irrenanstalten 252.

Schuld 19, 25, 263, 728.

Prognathie 35.

Schulkinder als Zeugen 203.

Progressiver Strafvollzug 362.

Schulpflicht117.

Prophylaxe 473, 707.

Schwachsinn 29, 31, 126, 191, 306, 343, 487,

Prostitution 32, 66, 714.

609, 660, 723.

Prügelstrafe 17, 415.

Schwachsinn, moralischer 32, 140.

Pseudohermaphroditismus 457, 531.

Schwangerschaft 262, 455.

Pseudoquerulanten 130.

Schweigegebot 5.

Psychiatrie 69, 602, 659, 707.

Schwindler 41, 452,

N

gerichtliche 68, 141, 732,

Schwurgericht 17, 136, 144, 198, 779.

Psychiater 152, 733.

Selbstmord 39, 116.

Psychologie 380, 465.

Selbstbeschäftigung 460.

”

der Aussage 134, 185, 200, 596,

Senile Seelenstörung 342.

182.

Sicherungsanstalt 121, 481.

Psychologische Faktoren 72.

N

maßregel 14, 120, 254, 437, 442,

Psychopathen 487.

717.

Psychopathologie 733.

Simulantenriecherei 145.

Simulation 188, 192, 204, 539, 602, 696, 780.

Querulanten 127, 130, 145.

Sittlichkeitsverbrechen 199, 219, 305, 326,

342, 420, 424, 522, 540, 555, 567.

Somnambulismus 781.

Rache 96, 262.

Sozialer Einfluß 40, 41.

Rasse 264.

Soziologische Auffassung 41,

Recht, richtiges 599.

Spezialprävention 263.

Rechtsbewußtsein 95, 779.

Staatsanwalt 71.

”

gefühl 13, 17, 28, 40, 599.

Staatsarztprüfung 146.

Rechtsirrtum 194, 469.

Staatsirrenanstalten 251.

Rechtsprechung des Reichsgerichts 663.

Stadtverweisung 229,

Rechtsphilosophie 729,

Statistik 4, 138.

Rechtwidrigkeit 599.

Statistischer Beirat 430.

Reform der Voruntersuchung 722, 723.

Statistische Mikroskopie 46.

Reichsstatistik 42.

”

Zentralkommission 51.

Religionsverbrechen 204.

Remissionen 127.

Stigma 34, 70, 107.

Stirnhöhlen 33.

Reo nato 25, 34, 36.

Strafanstalt 25, 81.

Repression 46.

Reue 31.

”

sinsassen 30.

”

skollegium 360.

Roheit 555.

Strafaufschub 54.

Rückfall 725.

”

statistik 6.

Strafdrohung 378.

Strafe 14, 94, 532, 669, 784.

Strafensystem 445, 784.

Sachverständige 56, 142, 158, 321, 593, 602,

Strafentlassenenfürsorge 775.

633, 659, 732.

Straffähigkeit 15, 89, 93.

de Sade 139.

Strafgesetzbuch, schweizerisches 77, 238.

Sadismus 24, 139, 140, 661

Strafinseln 534.

Säuglingsheim 33L1.

Strafmaß, Abschaffung des 7, 466, 483, 717,

Schadenersatz 762.

Strafmündigkeitsalter 117.

Scham 31.

Strafrahmen 23.

Scheidungsgrund 397.

Strafrecht 465, 466.

Schlafgänger 331, 475.

”

spflege 265, 374.,

Schlafstellenwesen 475.

N

sreform 7, 535, 715.

Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie.

51

798

Sachregister.

Strafrechtsregister 43, 292.

Verbrechensprävention 84.

Verbrecher 309, 377.

Strafvollstreckung 704, 770.

Strafvollzug 6, 73, 83, 120, 262, 270, 339,

L

abteilung 274, 277.

383, 479, 491, 604, 695, 711, 759, 779.

”

geborene 330, 470, 483.

Strafvollzug an Geisteskranken 68, 428, 768.

”

geisteskranke 247, 269, 350, 434,

”

„ Minderwertigen 256.

520, 650.

n

progressiver 362, 467.

Verbrecher, gemeingefährliche 436, 442.

”

sbeamte 23, 483, 712.

”

gehirn 35.

natur 31.

Strafzumessung 18, 29, 81, 378, 384.

”

„ zweck 39, 464, 482,

”

typus 35, 99, 499.

Straßenraub 392.

Vererbung 747.

Streik 782.

Vergeltung 17, 19, 22, 139, 263, 678.

Sühne 713.

”

sidee 460,

Suggestion 602.

Verhältnisse, soziale 541.

a 6Echeance 71.

”

Verheiratung Geisteskranker 163, 188, 474.

Verminderte Zurechnungsfähigkeit 8, 25,

Tätowierung 36.

68, 73, 77, 92, 120, 121, 131, 191, 334,

Taubstumme 80, 88.

424, 436, 453, 466, 477, 678,

Täuschung 409.

Vermögenseinziehung 230.

Tatort 45.

Verschickung 534.

Tötung 116, 390, 453, 781.

Verurteilung bedingte 265.

Tortur 454, 587.

Verwahrlosung 369, 636.

Trinker 85, 195.

Verwahrung 241,

n

heilanstalt 90, 472.

Verwandtenehe 785.

Volkscharakter 646.

Trunkfälligkeit 195.

Trunksucht 39, 195, 347, 446, 502, 609

Vorbeireden 188, 471.

Tuberkulose 662.

Vorbereitungsdienst 179,

Vorbeugung 171, 651.

Übertretung 44.

Vorläufige Entlassung 358.

Überwachung 9.

2

Verwahrung 11.

Unbefugtes Offenbaren 129, 155.

Vormund 12, 243,

Unbildung 570.

Vorsatz 208.

Unbestimmte Strafurteile 466.

Vorstellung 197.

Vorurteile 526.

Uneheliche 332, 507, 510.

Unheilbarkeit 447.

Unterbringung von Geisteskranken 64.

Warenhausdiebinnen 266.

Unterricht in forens. Psych. 141.

Wahrnehmungsvorgang 202,

Untersuchungsgefangene 282.

Wanderarme 718.

”

haft 689.

Wanderbettel 578, 605, 617.

”

richter 601, 603.

Widerstand gegen Beamte 395.

Unverantwortlichkeit 402.

Wiederaufnahme des Verfahrens 710.

Unverbesserlichkeit 37, 436, 672, 727

Wilder Mann 274.

Unzurechnungsfähigkeit 12, 81.

Wille 312.

partielle 205

Willensfähigkeit 118.

Urninge 125‚j

”

freiheit 2, 20, 27, 70, 255, 457, 533,

664, 714, 734.

Vagabunden 40, 714, 718.

Willensproblem 184.

Vatermord 309.

”

störung 210.

Verantwortlichkeit 460.

Wirtschaftliche Lage 137.

Verantwortung 664.

Wirtschaftlicher Schaden 45.

Verbannung 229.

Wissenschaftlich-humanitäres Komitee 123.

Verbrechen, politische 537,

Wochenbett 266.

Zitierte Gesetze.

799

Wöcherinnenheim 331.

Wohlhabende 543.

Zungennarben bei Epilepsie 176.

Zurechnung 263, 664.

Wohnungsfürsorge 475.

Zurechnungsfähigkeit 73, 78, 330, 593, 620,

Wohnungsreform 331.

669.

verhältnisse 268.

29

Zurechnungsfähigkeit, partielle 68, 205,

530.

Zählkarten 45.

Zurechnungsfähigkeit, verminderte 68, 73,

Zeitungen in Gefängnissen 64.

77, 205, 238, 254, 261, 453, 654, 660.

Zentralbehörde für Irrenwesen 245.

Zustellung des Entmündigungsbeschlusses

Zentralnervensystem 330.

168.

Zeugen 660, 782,

Zwangsarbeit 759.

Zeugnisverweigerungsrecht 60, 129, 156, 167

”

erscheinungen 192,

Zigeuner 603, 610.

29

erziehung 66, 117, 307, 437, 616.

Zölibat 264.

”

handlung 193,

Zuchthaus 134, 692.

2

vorstellung 193.

”

arbeit 135.

”

zustände 217.

”

frömmigkeit 712.

Zweckstrafe 359, 669.

Zuhälter 610.

Zitierte Gesetze. ‘)

Strafgesetzbuch (StGB.)

$ 172: 772.

R

321.

ß

1

s 23

: 7, 359, 444.

$& 178: 111, 219,

326, 523. 8

282.

$ 25: 360.

$ 174: 111,

219,

326, 523. ' 8 98

158.

8 43

. 111.

8 175: 111,

200, 398, 530. . 8 94

57.

& 44

$& 176: 223,

326,

58

: 111, 255.

327, 421, 895

8 45

: 111.

523, 610.

897

58:

$ 46

: 111.

8& 181:

663

8 201

724.,

: 258.

8 216:

453.

8& 49

$ 203

291, 434.

8 51

10, 39, 68, 117, 123,

S 224:

68.

i 8 211

721.

131,

191, 211, 242, 254,

S 226:

24,

' 8 255

598.

255,

256, 278,

289,

290,

8& 240:

327, 523,

S 485

428.

59.

325,

342, 4083,

422,

425,

&8 257:

$ 487

428, 697, 704.

434,

436, 444,

448, 472,

8& 300:

55, 58, 60, 128, 151,

S 488

761.

477,

486, 520,

592,

156,

167.

8 493

68, 278, 520, 698,

593,

768.

629,

669, 780.

8 3615: 721.

703,

$ 52: 257, 674, 774.

8 3617: 721.

8 494:

243.

$ 54: 257.

8& 3618: 721.

$ 55: 437.

8& 3611 721.

Bürgerliches Gesetzbuch

$ 56: 304, 306, 437.

& 363: 720, 778.

(BGB.).

$& 57: 81 437.

6: 127, 243, 447, 723.

$ 139: 60, 155, 169.

Strafprozeßordnung (StPO.).

8 6%: 10, 195.

$ 171: 398.

S 52: 57, 59, 156.

8& 104: 401, 723,

*) Zitierweise nach den Vorschlägen des Deutschen Juristentags 1904.

51*

800

Zitierte Gesetze.

$ 105:

154, 401, 404

$ 648

243,

Österreichischer Strafgesetz-

8& 114

127, 243, 723

S 653

243.

entwurf von 1893,

8 229

129,

S 657

243.

&8 24: 439.

& 823

159, 164, 402

& 660

168.

& 826

159, 164, 402

8 661

128, 168.

UngarischesStrafgesetzbuch.

8 827

401.

& 663

243.

8& 828:

213.

S 76: 653,

8 664

128,

8 193: 659.

S 829:

401.

$ 680

243.

$ 202: 659.

S 904:

129.

8 1304 :

446.

Reichssprengstoffgesetz

Ungar. Strafprozeßordnung.

8 1325:

164, 401, 447.

(Sprengstoffges.).

S 246: 653.

$ 1331:

447.

$ 1333:

169, 409, 447, 472,

60,

156,

169.

Vorentwurf zu einem

530.

60,

156,

169.

schweizerischen Strafgesetz-

$ 1334:

169, 409, 447, 472.

0,

156, 169.

buch (1903).

& 1339

414.

%

'%

156,

169.

Art. 13: 81.

& 1343

414

Art. 15; 80.

& 1345

410

Gesetz gegen d. Bekämpfung

Art. 16: 81, 240, 620.

& 1446

410

gemeingefährl. Krankheiten

& 1348

397

(Seuchenges.)

!

Art. 17: 84, 85, 86, 87, 239,

241

397

& 1353

& 2: 60.

Art. 18: 629.

8& 1365

398

$ 45: 60.

Art. 53: 91.

& 1369

397

Art. 369: 77

398

& 1566

Handelsgesetzbuch (HGB.).

Art. 397: 77

8& 1567

399

S 46: 59.

Art. 434: 77

$ 1568

398

& 1569

407, 447.

Fürsorgeerziehungsgesetz. |

!

Luzerner Kriminalgesetz-

8& 1574:

399.

$ 2333:

530.

$& 1!: 369, 634, 638.

$ 51: 261.

$ 1*: 376.

$ 52: 261.

& 13: 369, 638.

Civilprozeßordnung (CPO.).

$ 149:

400.

Codice penale.

& 383

156, 157.

Österreichisches Strafgesetz

S 406: 391.

8 385

157

(Öst. StG.).

Code penal.

8& 404

321

8& 2: 334, 543, 774.

8& 579

400

8 125

566.

S& 324 : 667.

400

& 336: 772.

8& 580

8 127

222, 566.

8& 378: 451.

8 615

409

$ 128

222, 566.

& 632

408

8 129

566.

Code ecivil.

&8 646

242, 243,

8 131

221, 222, 566.

Art. 1382: 449.

8 647:

243

$ 132

566.

Art. 1383: 449.

Autorenregister.

Abderhalden 265.

Bresler 539

Beccaria 3, 230, 583.

Ablaß 55.

Beck 268.

Breuer 775

Abraham 39

Beling 128, 129.

Brie 328,

Ach 184.

Bendix 598.

Broca 323.

Alberti 416.

Benedikt 250, 252.

Brunner 576.

Allfeld 194.

Bentham 197.

Bülow 729.

Bütemeister 778.

Alombert-Goget 270,649, 652.

Bergbohm 732.

Alongi 386, 517.

Bergemann 463.

Burckhard 791.

Alt 176.

v. Berlepsch 432,

Altmann 332.

Cämmerer 126.

Bernheim 203, 745.

Ammer 718, 721.

Berner 359, 626.

van Calker 482, 718, 783.

Angiolella 537.

Berolzheimer 532.

Clement 781.

Bertsch 586.

de Cesare 387.

Anton 245, 253.

Appelius 469.

Berze 404.

Cohn 523.

Arnemann 540.

Beurle 562.

Colajanni 386, 389, 553.

Bezzola 505.

Aschaffenburg 28, 30, 40,

Colins 50, 651.

118,

119,

130, 166, 206,

Biberfeld 157, 167.

Conti 127.

211, 213, 257, 262, 281,

Binding 262, 453, 578, 599.

Corre 36.

426

306,

307,

359,

453,

Binswanger 30, 37, 38, 538,

Cramer 39, 68, 110, 202, 446

?

464,

466,

471,

556

559,

540.

448, 732, 778.

561,

564,

648,

650

654,

Birkmeyer 20.

Cruppi 650, 652.

Bischoff 205.

716,

735, 768.

Cutrera 388, 391, 392.

Aschrott 469.

Blau 267, 644.

Asselin 314, 317.

Bleuler 29, 30, 31, 33, 34,

Dalcke 769.

Auer 535.

Dalloz 153.

41, 57, 236, 237, 493, 680.

Ave-Lallement 573, 574, 579,

Bloch 124.

Daum 564.

585.

v. Bodelschwingh 721.

Delbrück, A. 482, 512.

Bodio 44.

Delbrück, F. 675, 723.

Baer 30, 32, 36, 40, 517.

Boehmert 547, 549,

Delbrück sen. 679, 681.

Vv. Balogh 653, 654.

Bonelli 39.

Dernburg 412, 530.

v. Bar 229, 583, 585.

Bonfigli 29.

Despine 32.

Battoglia 394.

Bonhöffer 270, 309, 518, 742.

Detmold 448.

Bauer 664.

Borst 185.

Diem 497, 501, 515, 519.

Bourneville 652.

Baumgärtel 359, 365, 384.

Dittenberger 118, 399.

Bebel 528.

Brentano 331, 729.

Graf zu Dohna 17, 559.

802

Autorenregister.

Donath 661.

Ganser 188, 471, 540, 690

Hirschfeld 123, 530L

Dornier 667.

Garcon 44.

Hitzig 189, 471.

Dostojewski 37, 264, 434

Garnier 650.

Hoche 27, 29, 124, 125, 206,

Dubois 330.

Garofalo 32, 36.

632, 735, 746, 747.

Dubuif 649, 652,

Gaupp 219, 326, 328, 470, 523

Höffding 744, 748.

Dubuisson 266.

Geib 232, 572.

Höfler 718.

Dühren 139.

Hölder 410.

Gennat 359, 364, 445.

Dunkmann 734.

Gero 660.

Hörup 415.

v. Gessler 128.

Hoffmann 592.

Giffen 546.

Edinger 330.

v. Holtzendorff 219, 383.

Eggert 714.

Giuffrida-Ruggeri 104, 456

Hräse 249.

Göpel 452.

Ehrenberg 448,

v. Ehrenfels 464.

Görres 198, 601.

Jadrintzeff 263.

Ehrlich 729.

Goldenweiser 784.

Jäger 668.

Eichhorn 234.

Gonzales 456.

Jaffa 201.

Ekert 376.

Gorkij 37.

v. Jagemann 383.

Ellis 32, 36, 37, 124, 662

Gradenwitz 412.

Jakobs 713.

Graue 664, 666.

Janet 744.

Emminghaus 109.

Greffrath 442,

Endemann 195.

Janka 206, 218.

v. Engelmann 284,

Gretener 626, 630, 631

Jessen 540.

Erler 413.

Greve 721.

v. Jhering 402, 680.

Esquirol 28.

Griesinger 791.

v. Inama-Sternegg 226, 546,

Eulenburg 645, 775.

Grimm 224.

574.

Grohmann 28, 32.

Jörger 512.

Fahrion 665.

Groß, Adolf 780.

John 58.

Ferrero 32, 36.

Groß, Hans 154, 198, 601, 603

Joly 785.

Gruber 439.

Felsenberger 780.

Guillaume 238.

Jolly 192, 471, 527, 528.

Ferri 32, 40, 389, 550.

Jung 204, 540.

Ferriani 348.

Gusti 197.

Gutsch 679.

Fillunger 546.

Kahl 254, 481, 487, 679, 718

Finger 262, 453.

Kahlbaum 38.

Hackl 791.

Kaminer 775.

Finkelnburg 81, 130,131, 262.

Fircks 792.

Hälschner 231.

van Kan 137.

Fischer 455.

Hafter 123, 238, 239, 240, 241

Kant 27, 136, 462, 533.

Flügge 278, 282.

Hahn 59.

Kaufhold 598.

Kellerhals 83.

Forel 78.

Hajos 659.

Fornasari di Verci 551.

Hamm 663.

Keraval 649.

Foville 546.

Kestner 321.

Harburger 257.

Frank 176.

v. Hartmann 735, 751, 758

Khenan 264.

Frauenstädt 228, 577,580,647.

Heilberg 203.

v. Kiene 128.

Heilbronner 520.

Freitag 227, 581.

Kierkegaard 757.

Freud 744, 775.

Heimberger 779.

Kirn 30.

Freudenberg 648.

Heinroth 448, 778.

Kitz 715, 718.

Frey 532.

Henneberg 188.

Kleeberg 782.

Friedländer 531, 668.

Henri 185.

Klein 136, 713.

Fritsch 527.

Herz, 786.

Kloß 71.

Hertz 218

Fromme 152, 156, 159

Knapp 585.

Fuchs 645.

Heveroth 441,.

Knecht 32, 499, 516, 517.

Fürstner 169, 540, 596

Hey 471, 540.

Koch 578, 583.

Hilse 597.

Koch, J. L. A. 33, 41.

Galenus 32.

Hinterstoißer 527.

Köbner 44.

Gall 32.

v. Hippel 225, 341, 720, 777

Köhler 467, 597.

Autorenregister

803

Köppen 190, 592

Löwenfeld 192, 745

Neugebauer 457, 531

Kohler 59, 199, 230, 328

Lombroso 26, 32, 33, 34, 35,

Neuhaus 546

524, 571, 731

39, 40, 75, 105, 499, 517

Nicolson 32

Kohlrausch 195, 599

537, 601, 716

Nieberding 55, 57

Lotze 757

Koller 496, 501, 519

Nietzsche 741

Kollmann 34

Loucao 385

Nikolay 332

Korn 534

Lucas 32, 466, 598

Niss]l 690

Lücke 540

Nock 374

Korsakoff 742

Kortum 592

Nonne 472

Kovalevsky 264, 265

Macdonald 37

Numa Prätorius 530

Kräpelin 29, 30, 37, 38, 41

Magnan 38, 193, 592

Nyström 792

69, 132, 192

383, 680

Mahaim 237

686, 690, 738, 755, 790.

Mainzer 128, 129, 130

v. Ottingen 557, 566

Offner 665

Y. Krafft-Ebmg 37, 123 145,

Marandon de Montyel 105

108, 651

Olivier 652

Krauß 376.

v. Marck 71

Oltuszewski 111

Krauß, R., 128, 129.

Ornstein 104

Markus 657

Kreuser 128 1"30 596.

Marro 36, 375, 516, 517

Orth 101

Krohne 255, 257, 376.

Marty 731

Osenbrüggen 229, 574

v. Kugawa 597

Masselon 192

Kurella 32, 36, 73

v. Massow 379, 721

Pactet 650

Kruse 528

Maudsley 32

Pantaleoni 546, 549

Mayer, M. E. 22, 599

v. Pappenheim 722

Laband 779

v. Mayr 430, 792

Pappritz 331

Lammasch 208.

Melis 527

Pattantyüs 662

andauer 125, 128, 723

Mendel 110, 189

Paulsen 464

Langenbeck 123.

Merkel 21, 22, 79, 453, 718

Pelman 31, 81, 130

Langer 467.

Messina 667

Penta 75, 515, 516

Laquer 110, 595.

Meyer, R. 546, 547, 549

Pfister 110, 168

Laubi 498, 499.

Meyer v. Schauensee 85

Pick 245

Laue 445.

v. Miltner 118

Pieper 320

Laurent 140

Minnemann 783

Pietraganzelli 389

Lauvergne 39

Miricka 439, 442

Pilat 555

Lenz 82

Mittenzweig 592

Pilcz 266

Lenzmann 528.

Mittermaier 527

780

Pinel 28

Leonhard R. 410, 412.

Möbius 38, 110, 140, 735, 741

Pitre 387

Leppmann 257, 482, 592.

Moeli 188, 540

Placzek 153, 166

Leuß 134, 238, 434.

Mönkemöller 33, 37, 308, 454

yv. Plank 411, 414, 448, 449

Llepmann 18, 19, 22, 23,

Mörchen 721

778

24 25.

Möser 224, 588

Poincare 542

V. L111enthal 722, 723.

Moll 123, 154, 530

Pomme 780

Lipmann 203.

Monod 650

v. Posadowsky 528

v. Liszt 17, 18, 21, 25, 40,

Morache 165

y. PraZäk 442

50, 78, 79 83 85 87, 89,

Moravesik 654

Presl 566

92 93 121 122 197, 202,

Morel 28, 32

Prichard 28

203 236 237 240, 241

’

Morselli 74

v. Prittwitz u. Gaffron 445

254, 2o7 263 327, 404

?

Müffelmann 734

Prusäk 440

405 482 542, 598, 643,

Müller, E. 29, 37

Puppe 732

644 646 647, 718.

Müller, K. 204

Lob31en 2()2

Quanter 199, 200

Löning 729

Näcke 29, 31, 33, 41, 99, 270

Quetelet 51, 174, 542, 553

Löwe 58, 59, 769

Neißer, A. 66

Quistorp 230

804

Autorenregister.

Raecke 471, 540.

Schultzky 445.

Tiling 36.

Schulze 455.

Raimann 540, 786.

Tilkowsky 246, 247, 249.

Ranschburg 660.

v. Schwab 129, 781.

Tönnis 469.

Rapmund 732.

Schwarze 219.

Tolstoi 37, 784.

Seifarth 452.

Torres 665.

Rauchberg 552, 569

Rausch 647.

Sernoff 33, 35.

Travers 781.

Ree 751, 758.

Senator 775.

Treu 604.

Reicher 469.

Tuczek 780.

Seuffert 377, 482.

Reiseh 547.

v. Sichart 359, 364, 365, 470,

Ullmann 453.

Rettich 45.

515. 516, 763.

Unger 452.

Richarz 540.

Siemerling 29, 39, 309.

Vallon 652.

Riehl 743.

Simmel 727, 735,

Rochel 590.

Simons 465.

Vargha 543.

Röcker 781.

Vilları 388.

Singer 538, 645.

Virchow 123.

van Römer 531.

Sioli 304.

v. Rohden 445, 713, 714.

Sombart 714.

Vorster 528.

v. Rohland 17, 18, 19, 20

Sommer 31, 185, 202, 257, 673.

Wach 466, 779.

Romagnosi 175.

Speck 199.

v. Wächter 576.

Roscher 126, 235, 583.

v. Speyr 78, 84, 85.

v. Rosen 140.

Stade 536.

Wagner, C. 534.

Wagner v. Jauregg 248, 250

’

Rosenfeld 445.

Stadthagen 528.

266, 527.

Rossi 517.

Stammler 401, 407, 599.

Waitz 226.

Rothenberger 136.

Starke 43, 47.

Walch 452.

Rudinger 527.

Stern, Bernhard 668.

Walter 228.

Rüdin 681.

Stern, Bruno 785.

Rümelin 729.

Weber 527, 667, 782.

Stern, Hermann 663.

Weidemann 646, 647.

Ruhemann 173.

Stern, Jaques 729, 785.

Weingart 603, 679.

Rundstein 597.

Stern, Wilhelm 729, 785.

Weißer 130.

Sach 587.

Stern, William 185, 200, 201,

West 646.

203, 596.

Westphal 192.

de Sanctis 74.

Stieda 34, 102, 103.

Sander 540, 678.

Störmer 592.

Weygandt 412, 473, 594, 595.

Sanna-Salaris 456.

Wilmans 719.

Störring 461, 742.

Wildermuth 596.

Savigny 731.

Stolper 732.

Willert 383.

Schäfer 735, 749,

Schaffroth 83.

Stooß 17, 79, 84, 86, 90, 91,

Wilson 32.

204, 621.

Windelband 457.

Schaper 208.

Storch 438,

Wirth 359.

v. Scheel 43, 48, 431.

Schiller 66.

Stransky 738.

Wirz 530.

Straßmann 592.

Wlassak 565.

Schlayer 601.

Sturm 210.

Wörrishofer 645.

Schloßmann 729.

Sursky 529.

Wolff 33, 109, 780.

Schmidt 176, 452, 632,

Svetlin 30, 37.

Wollenberg 128, 130, 257.

Schmölder 711.

van Wolsem 266.

Schneickert 782.

Taine 175.

Schneider 781.

Tarnowska 516

v. Worringen 228,

Wreschner 185.

Schopenhauer 2, 733.

Taty 650.

Schremp 757.

Thiele 574, 590

Wundt 733, 737, 746.

Thiersch 598.

Zalewski 456.

v. Schrenk-Notzing 124, 662

Schröder 791.

Thoma 595,

Zitelmann 399, 729, 731.

Schubert 117, 118.

Thompson 465.

Zoepf 231, 573.

Thomsen 127.

Schüle 29, 37, 188, 189, 474

Zucker 439, 441, 779.

Schultze 133, 404, 412.

Thomson 32, 517

Zürcher 629,