mks_01 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 1. Jahrgang April 1904 - März 1905 monatséchriit ‚ für sychologie Krimirmlefl d Sirairechtsreiorm _ unter ständiger Mitwirkung der BHerren Dr. Hlfred Kloß Dr. Karl von kifienthal Staatsanwaltschaftsrat in Balle a. S. ord. Professor der Rechte in Heidelberg Dr. Franz von Liszt erd. Professor der Rechte in Berlin berausgegeben von Prof. Dr. med. Sustap Aschaffenburg in Röln a. Rbein. T. Jabrgang April 1904 — MärzZ 1905, (./\-(\'( Yr L ‘ ] % ä \/i?/1_ O An nna Z TÜB NS Heidelberg 1905 Carl Winter’s llniversitätsbud7handlung Inhaltsverzeiehnis von Jahrgang I (1904/05.) LLL Seite Aschaffenburg, G., Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform — Zur Abänderung des $ 175 StrGB 123 — Strafvollzug an Geisteskranken . 428 435 — Gerichtsärztliche Wünsche bei der Rev1sron der Strafgesetzgebung — Luise von Koburg und die Psychiater 586 Auer, F., Zur Psychologie des Gefangenen . 434 66, 125, 184 254 828 438 594 649 713 M Aus Veremen und Versammlungen Berze, J., Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfahrgkert 206 Bleuler E Zur Behandlung Gemeingefährlicher 92 621 — Die psychologrschen Kriterien der Zurechnungsunfah1gkert Cohn, &., Zur Reform der 88 173 und 174 StrGB. 326 Cramer A Welche medizinischen Gesrchtspunkte sprechen fur d1e Emfuhrun<r 341 einer bed1ngten Strafaussetzung und Begnadigung Delbrück, F., Zum Schutz der Gesellschaft gegen gememgefahrhche Ge13teskranke und verm1ndert Zurechnungsfähige 121 Dittenberger, H., Über das Alter der Strafmund1gke1t 117 Dochow, F., Uber den Wert arbeitsstatistischer E1nzeluntersuchungen fur d1e Kr1mmalstatrst1k 320 — Statistische Beiräte — Statistische Angaben über d1e Beschaft1gung der J ugendhchen in Fabr1ken 525 — Über kriminalstatistische Einzeluntersuchungen . 643 52 Dohna, Graf zu, Zur Statistik der bedingten Begnad1gung Entwurf F. von Liszts eines Gesetzes betr. die Verwahrung geme1ngefahrhcher Geisteskranker und vermindert Zurechnungsfähiger 242 Ehrenfreund, Betrachtungen zur strafrechtlichen Behandlung des Ehebruchs 71 Erlaß betr. die Entlassung verbrecherischer Personen aus den öffentlichen Irren- anstalten 434 Ferriani, L., Der Cymsmus be1 den 3ugendhchen Verbrechern 171 Flügge, Em1ges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren 349 Forel, A., Zur Behandlung Gemeingefährlicher 236 Gaupp, R Uber den heutigen Stand der Lehre vom „geborenen Verbrecher“ 25 — Zur Reform der $$ 173 und 174 StrGB. 111 Gerichtsentscheidungen 207 261 449 451 3* IV Inhaltsverzeichnis Seite Hafter, E., Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen im Vorentwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch . 77 Hartmann, J., Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern 483 Hezlbronner K Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher mit Bemerkungen über d1e W1rksamke1t der Gefängnisirrenabteilungen in Preußen 269 Herz, H., Die Kriminalität der Mafia . 385 — Die Kr1m1nahtat in den einzelnen osterremh1schen Kronlandern und 1hr Zu- sammenhang mit wirtschaftlichen und sozialen Verhältnissen 541 Hoche, A., Eine Lücke im $ 176 des StrGB. 420 333 Hoegel, H Die Behandlung der Minderwertigen . Holthausen Über die diagnostische Bedeutung der Zungennarben be1 Epflept1kern 176 711 Hoppe, Die alte und die neue Kriminalistenschule und der Strafvollzug 374 Jagemann, E. von, Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege Kloß, A., Zur Verfügung des Justizministers vom 29. Januar 1904 über die ge13t1ge Beschaftrgung der Gefangenen 63 Klumker, Ch. J., Erfahrungen mit der Fursorgeerz1ehung 634 Kohlrausch, E,, Der Kampf der Kriminalistenschulen im Lichte des Falles D1ppold 16 — Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung über das Fürsorge- erziehungsgesetz 367 Köppen, Betrachtungen zum Falschmunzerprozeß 591 309 Kovalevsky, P., Zur Psychologie des Vatermords 141 Kräpelin, E Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie — Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit 478 Krauß, R., Das Berufsgeheimnis des Psychiaters 151 Leitsätze von Geheimrat Kahl (Berlin) über die strafrechthche Behandlung der geistig Minderwertigen 120 Titten, F., Zur Frage des ärztlichen Berufsgehe1mmsses 55 397 — D1e W1rkung geistiger Störungen auf den rechtlichen Bestand der Ehe — Zum $ 493 der Reichsstrafprozeßordnung 769 Liszt, F. von, Schutz der Gesellschaft gegen gememgefahrhche Ge13teskranke und 8 vermindert Zurechnungsfähige Mayr, G. von, Die Nutzbarmachung der Kr1m1nalstat1st1k 42 681 Mönckemöller, Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung Mohr, Willensfreiheit und Psychopathologie 733 Müller, Ein psychologisch interessanter Angeklagter 324 325 — An1m1erkne1pentum Näcke, P., Über den Wert der Degeneratmnszerchen 99 Pelman, C Bemerkungen zu dem Prozesse des Prinzen Arenberg 60 323 Quensel, Uber den Zusammenhang zwischen Alkohol und Verbrechen Raecke, Zur Frage der Behandlung jugendlicher Verbrecher 304 Rosenfeld, Anstellung von Strafentlassenen in staatlichen Betrieben 775 223 Rotering, Das Landstreichertum im früheren Mittelalter — Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen 572 Sander, Zur Frage der Versorgung der geisteskranken Verbrecher 520 358 Schwandner, Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung . Sichart, von, Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfah1gke1t 669 Stegmann, 4., Ein Fall von Familienmord . 115 Stooß, C., D1e Bestimmungen des schweizerischen Strafgesetzentwurfs uber ver- mmdert Zurechnungsfähige 238 Stransky, E., Aus der Normalverordnung des ungar1schen M1msters vom J ahre 1902 Uber Spitäler, Heilanstalten, Rekonvaleszentenhäuser und Asyle für unheil- bare Kranke, die Ges1chtspunkte die Behandlung Geisteskranker betreffend“ 64 Inhaltsverzeichnis Seite Stransky, E., Bericht über die bisher als Manuskript gedruckten „Referate und Antrage betr. die Reform des Irrenwesens“ in Österreich . 244 — Mordversuch eines Paranoikers (induziertes Irresein) an seinem vermemthchen 427 Verfolger Suppes, E., Aus der sach31schen Verordnung ube1 d1e Vorbere1tung zum hoheren Just1zd1enst vom 1. Februar 1904 und der Verordnung über die Ausbildung der Referendare vom 2. Februar 1904 179 Thomsen, Die Stellung des psychiatrischen Sachverstand1gen nach den letzten Ministerialverordnungen 321 759 Treu, Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten Tybjerg, E., Die Prügelstrafe in Dänemark 415 Veremschromk 76 140 204 332 476 792 605 Wilmanns, K., Das Landstre1chertum seine Abh11fe und Bekampfung Ziemke, E,., Der Schutz der Gesellschaft vor den vermindert Zurechnungsfähigen 424 Zucker, A., Einige Bemerkungen über die Bestrafung der Sittlichkeitsverbrechen 219 523 — Noch ein Wort zur Reform der $$ 173 u. 174 des deutschen Strafgesetzes Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen AUfeld, Die Bedeutung des Rechtsirrtums im Strafrecht bespr. v. Radbruch 194 332 Altmann, Die Frau als Verbrecherin bespr. v. Aschaffenburg Angzolella Delitti e Delinquenti Politici bespr. v. Bartolomäus 538 Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 19. Bd. Heft 3 bespr. v. Dochow 664 Archiv für Strafrecht und Strafprozeß 51. Jahrg. Heft 1—3 bespr. v. Kloß 597 Archivio di psichiatria, neuropatologia, antropologia criminale e medicina legale 1904 Heft 1—3 bespr. v. Aschaffenburg 456 Arnemann, Die Anomalien des Geschlechtstriebes und d1e Beurte11ung von 81tthch— keitsverbrechen bespr. v. Aschaffenburg . 540 Auer, Soziales Strafrecht bespr. v. Dittenberger 535 Beck, Die Nachahmung und ihre Bedeutung für Psycholog1e und Volkerkunde bespr. v. Weygandt 268 782 Beiträge zur Psychologie der Aussage 1 u. 3 u. 4 Heft besp1 T. szelmeye7 2OO o96 Bergemann, Ethik als Kulturphilosophie bespr. v. Hoppe 463 Berolzheimer, Die Entgeltung im Strafrechte bespr. v. Graf zu Dohna 532 538 Binswanger, Die Hysterie bespr. v. Spielmeyer Blau, Kriminalstatistische Untersuchung der Kreise Mar1enwerder und Thorn besp1 v. Dochow 267 331 Brentano, V%hnung%zmtande und Wohnungsreform in Munchen bespr v. Dochow Bresler, Die Simulation von Geistesstörung und Epilepsie bespr. v. Gro/3 540 Burkhard Zur Reform des Irrenrechts bespr. v. Pelman . 791 783 van Calker, F. Ethische Werte im Strafrecht bespr. v. thtenberger Cramer, Gerichtliche Psychiatrie 3. Aufl. bespr. v. Aschaffenburg 68 Dohna Graf zu, Die Rechtswidrigkeit als gemeingültiges Merkmal im Tatbestandß 599 strafbarer Handlungen bespr. v. Radbruch Dornier, De Vhomicide conjugal bespr. v. Aschaffenburg 667 Dubois, Les psychonevroses et leur traitement moral bespr. v. Gaupp 330 Dubwisson, Die Warenhausdiebinnen bespr. v. Gaupp . 266 Dühren, Neue Forschungen über den Marquis de Sade bespr. v. Ascha/fcnbm _q 139 Edinger, Vorlesungen über den Bau der nervösen Zentralorgane des Menschen und der Tiere 1. Bd. 7. Aufl. bespr. v. ITlberg 330 Endemann, Die Entmündigung wegen Trunksucht und das Zwangsheflungsver- fahren wegen Trunkfälligkeit. Bisherige Erfahrungen Gesetzgeberische Vorschläge bespr. v. Dittenberger 195 VI Inhaltsverzeichnis Seite von Fabrice, Die Lehre von der Kmdesabtre1bung und vom Kindermord bespr. v 668 Aschaffenburg Fahrion, Das Problem der W111ensfre1hext bespr Y. Gmf Zu Dohna 664 Finger, Lehrbuch des deutschen Strafrechts 1. Bd. bespr. v. Radbruch 262 Friedländer, Die Renaissance des Eros Uranios bespr. v. Aschaffenburg 668 Gaupp, Über moralisches Irresein und jugendliches Verbrechertum bespr. v. Spielmeyer 470 Gerichtssaal Bd. 64 und Bd. 65 Heft 1—3 bespr. v. Kloß 453, 723 (80 Goldenweiser, Das Verbrechen als Strafe und die Strafe als Verbrechen bespr. v Pelman 784 Görres, Der Wahrspruch der Geschworenen und seine psychologmchen Grundla.gen bespr v. Klofs . 198 Graue, Selbstbewußtsein und W111ensfre1he1t d1e Grundvoraussetzungen der chnst- 664 lichen Lebensanschauung bespr. Yv. Graf zu Dohna Groß, Handbuch für den Untersuchungsrichter als System der Knmmahst1k 4 Aufl 2 Bde. bespr. v. Kloß 601 Gusti, Egoismus und Altruismus. Zur soz1olog130hen Mot1vat10n des praktnschen Wollens bespr. v. Kraus 197 Hackl, Das Anwachsen der Ge1steskranken in Deutschland bespr V. Prmzmg 792 Herz, Die Kriminalität und die verschiedenen Altersklassen in Osterre1ch bespr. v. Dittenberger 786 Hey, Das Gaunsersche Symptom, seine khmsche und foren31sche Bedeutung bespr v. Spielmeyer 471 Jahrbuch für Gesetzgebung 28 Jhw bespr v. F D 782 530 Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen 6. Jahrg. bespr v. Ascha/fenburg Joly, L’enfance coupable bespr. v. Aschaffenburg 785 Juristenzeitung, deutsche 1904 Heft 19, 20, 21, 22; 1900 Heft 1 2 bespr vV. . 663, 722, 779 Kloß van Kan, Les causes econom1ques de la cr1m1nahte bespr v. von Lilienthal 137 Kohler, Verbrechertypen in Shakespeares Dramen bespr. v. Aschaffenburg 199 467 Köhler, Die Strafbarkeit bei Rechtsirrtum bespr. v. Dittenberger . Köppen, Sammlung von gerichtlichen Gutachten aus der psychiatrischen Klm1h de1 kgl. Charite zu Berlin bespr. v. Groß 190 264 Kovalevsky, Psychopathologie legale 2 Bde, bespr. v. Rudm Kräpelin, Psychiatrie 1. Bd. 7. Aufl, bespr. v. Pelman 69 — Psychiatrie 2. Bd. 7, Aufl, bespr. v. Pelman 132 Kurella, Die Grenzen der Zurechnungsfah1gke1t und d1e Kr1m1nalanthropolog1e bespr. v. Kloß . 73 Langer, Der progressive Strafvo]lzu« in Ungarn Kroat1en und Bosn1en bespr V. von Inlienthal . 467 Laurent, Sexuelle Verirrungen. Sad13mus und Masochmmus bespr v Aschafi”enburg 140 134 Leuß, Aus dem Zuchthause bespr. v. Kohlrausch Löwenfeld, Die psychischen Zwangserscheinungen bespr. v. Mohr 190 Tucas, Anleitung zur strafrechtlichen Praxis 2. T1. bespr. v. Kloß 466 V. Marck und Kloß, Die Staatsanwaltschaft bei den Land- und Amtsgenchten in Preußen 2. Aufl. bespr. v. Mittermaier 71 Masselon, La demence precoce bespr. v. Gaupp 190 Messina, L’elemento psicologico nelle Contravvenzioni bespr V. Bartolomaus 667 Morselli e de Sanctis, Biografia di un bandito bespr. v. Rüdin 74 332 Nicolay, Ungeratene K1nder bespr. v. Aschaffenburg Nonmne, Stellung und Aufgaben des Arztes in der Behandlung des Alkohohsmm Über Trinkerheilstätten bespr. v. Gaupp 472 792 Nyström, Das Geschlechtsleben und seine Gesetze bespr YV. Aschafi"enbm g Inhaltsverzeichnis VII Seite Offner, Willensfreiheit, Zurechnung und Verantwortung bespr. v. Graf zu Dohna 664 Pappritz, Die Errichtung von Wöchnerinnenheimen und Säuglingsasylen — eine 331 soziale Notwendigkeit, eine nationale Pflicht bespr. v. Dochow Pelman u. Finkelnburg, Die vermind. Zurechnungsfähigkeit bespr. v. Aschafienburg 131 Pilcz, Lehrbuch der speziellen Psychiatrie bespr. v. Gaupp . 266 451 u 780 Pitaval, Der, der Gegenwart bespr. v. Aschaffenburg Quanter, Die Sittlichkeitsverbrechen im Laufe der Jahrhunderte und ihre strafrecht- liche Beurteilung bespr. v. Aschaffenburg . 199 200 Quanter, Wider das dritte Geschlecht bespr. v. Aschafi"enburg 2 Raimann, Die hysterischen Geistesstörungen bespr. v. Aroß 786 Rapmund Der beamtete Arzt und ärztliche Sachverständige bespr. v. Ascha/fenbur_q 732 1. Tl. Der Kinderschutz in Reicher, Die Fürsorge für die verwahrloste Jugend. England bespr. v. von Rohden 469 von Rosen, Über den moralischen Schwachsinn des mees 2 Aufl bespr Y. Gaupp 140 Rothenber_qw-Klem Geschichte und Kritik des Schwurgerichtsverfahrens in‘der Schweiz bespr. v. Kloß . 136 Schlayer, Militärstrafrecht bespr. v. Lzepmann 601 474 Schüle, Über die Frage des Heiratens von früher Ge13teskranken bespr vV. Schultze Schultze, Über Psychosen bei M1htargefangenen nebst Reformvorschlägen bespr. v. Ascha/fenburg 133 von Sichart, Die Fre1he1tsstrafe im Anklagezusta.nd und 1hre Verte1d1gung bespr V. Aschaffenburg 470 Simmel, Einleitung in die Moralmssenschaft 2 Bde bespr v. Mohr 727 465 Simons, Leerboek van het Nederlandsche Strafrecht 1. bespr. v. Crönert Singer, Soziale Fürsorge, der Weg zum Wohltun bespr v. Dochow 538 Speck, Zwei Seelen bespr. v. Aschaffenburg . 199 536- Stade, Frauentypen aus dem Gefängnisleben bespr. v. von Rohden Stern, B., Medizin, Aberglaube und Geschlechtsleben in der Türkei bespr Y. Aschafi”enburg 668 729 — BRechtsphilosophie und Rechtsmssenschaft bespr V. Kraus — ABr., Positivistische Begründung des philosophischen Strafrechts (nach Wzllzam Stern) bespr. v. Radbruch 785 Störring, Moralphilosophische St1e1tfragen 1 Tl bespr v. Mohr 461 Thompson, The mental traits of sex bespr. v. Hellpach 465 Torres, Willensfreiheit und wahre Freiheit bespr. v. Graf zu Dohna 664 Treu, Der Bankrott des modernen Strafvollzugs und seine Reform bespr. v. Aschafi"enburg Wagner, Die Strafinseln bespr. v. Liepmann 534 Weingart, Kriminaltaktik bespr. v. Kloß 604 Weygandt, Verhütung der Geisteskrankheiten bespr Y. Groß 473 Windelband, Über Willensfreiheit bespr. v. Graf zu Dohna 457 Wohnungsfursorge die, im Reiche und in den Bundesstaaten Denkschrift bespr v. Dochow 475 Zeit, die, neue 22. Jahrg 2 Bd bespr v. Dochow 529 Zeitschrift des kgl. statistischen Bureaus 24. Jahrg. 3. Abt be%pr Y. F Dochow 724 Zeitschrift, allgemeine, für Psychiatrie Bd. 61 bespr. v. Spielmeyer 454 Zeitschrift, schweizerische, für Strafrecht 13. Jahrg. 1./2. Heft bespr. v. Mzttermazer Mitarbeiterverzeichnis. ) Aschaffenburg 1, 69, 123, 131, Hartmann 493. Näcke 99. 133, 139, 140, 199, 200, Heilbronner 269. 332, 428, 435, 451, 456, Hellpach 465. Pelman 60, 69, 132, 784, 791. 470, 526, 530, 540, 604, Herz 385, 542, Prinzing 792. 667, 668, 732, 780, 784, 792. Hoche 420. Auer 434. Högel 333. Quensel 324. Holthausen 176. Bartolomäus 537, 667. Hoppe 463, 711. Radbruch 194, 262, 599, 784. Räcke 304. Bleuler 92, 621. Brie 328. v. Jagemann 374. Ranschburg 653. Bumke 594. v. Rohden 469, 536, 722. Cohn 326. Kahl 120. Rosenfeld 775. Keraval 649. Cramer 341. Rotering 223, 573. Crönert_465. Kloß 63, 74, 136, 198, 454, Rüdin 76, 264. 466, 596, 601, 603, 663, 722, 723, 779, 780. Delbrück, Felix 121. Sander 521. Dittenberger 117, 195, 467, Klumker 634. Schultze 474. 535, 783, 786. Köppen 591. Schwandner 358. Kohlrausch 16, 134, 367. von Sichart 669. Dochow 268, 320, 332, 333, 430, 475, 525, 529, 538, Kovalevsky 309. Siefert 257. 643, 724, 782. Kräpelin 141, 477. Spielmeyer 200, 454, 470, Graf zu Dohna 52, 457, 532, Krauß 125, 151. 471, 538, 596, 783. 664. Kraus 197, 729. Stegmann 115. Dragu 449, 451. Stooß 238. Liepmann 534, 601. Stransky 66, 244, 427. Ehrenfreund 771. v. Lilienthal 137, 467. v. Liszt 8. 242. Thomsen 321. Ferriani 171. Litten 55, 397, 768. Treu 759, Flügge 349. Tybjerg 415. Forel 236., v. Mayr 42. Gaupp 25, 111, 140, 192, Meyer v. Schauensee 261. Weber 188, 446, 777. Mikicka 438. 266, 267, 330, 472. Weygandt 184, 268. Gottschalk 254. Mittermaier 71, 204, Wilmanns 605. Groß, Adolf 190, 473, 539, 786. Mönkemiller 681. Mohr 192, 461, 727, 7833. Ziemke 130, 424. Hafter 77. Müller 324. Zucker 219, 524. ') Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze. I Originalaufsätze. 1 K.riminalpsychologie und Strafrechtsreform. Von Prof. Dr. med. Gustav Aschaffenburg, Halle a. S. Der Kampf gegen das Verbrechen ist so alt wie die Geschichte der Menschheit und wird erst mit ihr zu Ende gehen. In ihm spiegelt sich die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft vom einfachen Zusammen- lJeben bis zur Staatenbildung ebensogut wieder wie die unserer Welt- anschauungen. Mit überlegenem, vielleicht auch mit verlegenem Lächeln jesen wir von den Hexenprozessen, von den Gerichtsverhandlungen gegen Tiere und ihrer Verurteilung; mit einem Gefühle des Unbehagens aber müssen wir uns fragen, wie wohl zukünftige Geschlechter über uns und unsere Vorstellungen von Verbrechen und Strafe denken werden. Wenn uns aber die Vergangenheit auch noch so nachdrücklich auf die Unvollkommenheit unseres Wissens, die Gegenwart auf die Unzu- Jässigkeit unseres Könnens hinweist, so ist das doch kein Grund, ver- zagt die Hände in den Schoß zu legen. Denn die Geschichte zeigt uns auch die großen Fortschritte; ein Weg, der von dem brutalen Stand- punkte der Forderung: Auge um Auge, Zahn um Zahn, bis zu unserem heutigen Strafrechte und bis zum Auftauchen der Vorbeugungs- und Fürsorgebestrebungen führen konnte, muß zu weiterem Fortschreiten ermutigen. Er führt vorwärts, wenn auch über große Hindernisse. Eines dieser Hindernisse, und nicht das geringste, liegt tief in der menschlichen Natur begründet. Überall, wo philosophische, ethische, religiöse und soziale Anschauungen in Widerstreit geraten, mischt sich in den Ton der Erörterungen, bald mehr, bald weniger deutlich, ein Mißklang. Niemand läßt gerne an den Vorstellungen rütteln, mit denen er groß geworden, mit denen er verwachsen ist, und deren Erschüttert- werden notwendigerweise auch seine eigene individuelle Denkweise ins Aschaffenburg., Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 1 2 GUSTAV ÄSCHAFFENBURG. Wanken bringen muß. Je tiefer und je länger solche allgemeinen Probleme in uns wurzeln, um so empfindlicher trifft uns der Angriff auf unsere Denkgewohnheiten. Nicht selten treten auch Mißverständnisse auf, die nur der Schwierigkeit entspringen, sich in ungewohnte, fremd- artige Gedankengänge einzuleben, den Gegner zu verstehen, um ihn würdigen, ihn widerlegen zu können oder sich überzeugen zu lassen. Besonders ausgeprägt zeigt sich der Schaden, den diese Überempfind- lichkeit auf affektivem Gebiete angerichtet hat und noch anrichtet, überall Sie ist als da, wo die Kriminalanthropologie zu Worte kommt. jüngste aller Wissenschaften noch mit allen Fehlern, aber auch mit allen Vorzügen der jugendlichen Entwicklungsperiode behaftet. Begeisterungs- fähigkeit, auch am unrechten Platze, keckes Drauflosstürmen, kühnes Verallgemeinern, frischer Wagemut, Ideen statt Gründe, alle diese Zeichen der Unreife kennzeichnen die Gärung. Wie sie zur Reife kommen wird, kann nur die Zukunft lehren. Eines aber zeigt schon die Vergangenheit: die anregende Wirkung der neuen Ildeen; sie haben auch da befruchtend gewirkt, wo man sich vor ihnen erschreckt zu verschließen suchte. Es kann hier nicht meine Aufgabe sein, die Lehre LomgBrRosos vom delinquente nato darzustellen. Nur das muß darüber gesagt werden, der Eifer, mit dem sie bekämpft als dem worden ist, entspringt weniger wissenschaftlichen Gründen Affekt, der sich vor dem Aufgeben, ja schon vor dem Angegriffenwerden Ich behaupte mit voller Ent- der altgewohnten Vorstellungen scheut. schiedenheit, daß die Zahl derer, die gegen LOMBROSO eifern, sehr viel größer ist als die Zahl derer, die seine Arbeiten gelesen haben. Nicht viel anders wie die Lehre vom geborenen Verbrecher wirkt das Problem der Willensfreiheit. Die Literatur über Determinismus und Indeterminismus ist ins Unübersehbare gewachsen, und noch stehen sich Anhänger und Gegner der Willensfreiheit genau so schroff gegenüber wie in längst vergangenen Zeiten. Auf das grobe Geschütz SCHOPENHAUERS, der die Verteidiger der Willensfreiheit als „oberflächlich denkende Geister“ intellektuell herabsetzte, wird von der anderen Seite dadurch geantwortet, daß, versteckt oder offen, die moralische Feinfühligkeit der Deterministen angezweifelt wird. Bei all diesen Fragen wiegt die eingewurzelte Überzeugung, der Glaube an die Richtigkeit der eigenen Auffassung schwerer als die Beweiskraft der Gründe, und gerade, weil es sich um Glaubens- und Überzeugungsfragen handelt, besteht die große Gefahr, daß der wogende Streit zu erbitterten, leidenschaftlichen Affektausbrüchen führt, die dem ganzen nicht förderlich sind. Es ist wohl kaum zu erwarten, daß innerhalb absehbarer Zeit, d. h. bis zum Inkrafttreten des langersehnten Strafgesetzbuches eine Einigung über die Grundfragen des Strafrechts möglich sein wird, eine Kinigung, Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform. 3 die mit der Überzeugung des Gegners, nicht mit dem Überstimmtwerden identisch ist. Aber, mag das Endergebnis werden, wie es will, die Forschung hat die Pflicht, jedem, der ernsthaft wissenschaftlich arbeitet, Gehör zu verleihen. Nur gemeinsame Arbeit kann zur Klarheit führen. Sie wird nicht ausbleiben, wenn jeder von sich dasselbe sagen kann, wie BECCARIA, der schon vor 140 Jahren in seinem Vorwort zu „Verbrechen und Strafe“ als Antwort auf alle Angriffe äußerte: Man werde in ihm stets eher einen friedlichen Freund der Wahrheit finden, als einen Autor, der sich zu verteidigen suche. Das Interesse für die großen Probleme: Verbrechen und Strafe ist in stetigem und erfreulichem Wachsen. Wenn dabei die Psychiatrie eine führende Rolle spielt, so wird das leicht begreiflich durch.die Not- wendigkeit für den Irrenarzt, jede Handlung eines Menschen auf ihren Zusammenhang mit seiner ganzen Individualität hin zu prüfen. So erscheint ihm manches als Ausfluß krankhafter Zustände, was dem un- geübten Blicke entgeht, und er erkennt auch da die Krankheit, wo ihm der Laie nicht zu folgen vermag. Gerade darum aber hat der Psychiater mit dem anscheinend unüberwindlichen Vorurteil zu kämpfen, daß er überall grundlos geistige Anomalien annähme und so zur Befreiung der Schuldigen von Strafe beitrage. Das ist falsch, grundfalsch. Es kann dem Arzte doch nie und nimmer verdacht werden, wenn er das Interesse des Kranken zu wahren sucht und seine Erfahrung und Sachkunde in die Wagschale wirft gegenüber dem Urteil des Laien. Wohl aber soll und wird sich der erfahrene Psychiater hüten, die Interessen der All- gemeinheit dem Interesse des einzelnen zu opfern. Die Bereitwilligkeit, mit der die Irrenärzte bei der Erörterung aller hier in Betracht kommen- den Fragen mitgeaärbeitet haben, beweist wohl am besten ihr Verständnis jür das allgemeine Wohl. Die Tätigkeit des Irrenarztes zwingt ihn zur Analyse des Charakters: und die erworbene Übung kommt dem Studium des geistesgesunden Verbrechers zugute. So erklärt sich’s, daß gerade von seiten der Irren- ärzte viele und wertvolle Beiträge zur Psychologie des Verbrechers ge- liefert werden konnten. Auch der Richter sucht die Persönlichkeit des Rechtsbrechers kennen zu lernen. Das ist ihm aber nicht so leicht ge- macht, wie dem Arzte, der seine Studienobjekte meist längere Zeit unter Augen hat, und zu dem der Gefangene in einem ganz anderen Verhältnis steht. In dem KRichter sieht er seinen Gegner, in dem Arzt seinen Ver- trauten. Der Richter muß sich oft allein nach dem flüchtigen Eindrucke der Verhandlung ein Bild des Angeklagten entwerfen. Dieser Eindruck wirkt erheblich mit bei der Bemessung von Strafart und Strafhöhe. Fehlgriffe sind bei dieser Methode unvermeidlich, aber sie fallen nicht dem Richter zur Last, sondern dem Zwange, aus unzulänglichen Voraus- setzungen wichtige Schlüsse zu ziehen. Die Erfahrung kann dabei viel 1* 4 GUSTAV ÄSCHAFFENBURG. ausgleichen, aber nicht alles. Und vor allem ist die Erfahrung nur in- dividuell, nicht übertragbar, nicht lehrbar. Damit sind wir an der großen Lücke angekommen, die auszufüllen eine der wichtigsten Aufgaben dieser Zeitschrift sein soll: Die Psy- chologie des Verbrechens und des Verbrechers wissen- schaftlich zu erforschen. Die Aufgabe ist nicht neu; aber, so viel auch schon getan ist, mehr ist noch zu tun. Über die inneren Vorgänge, die zum Verbrechen führen, wissen wir noch herzlich wenig; es geht nicht an, unser Denken, d. h. das Fühlen und Vorstellen des intelligenten, gut erzogenen Menschen ohne weiteres auf die Verbrecher zu übertragen. Wir können uns wohl kaum ganz in den Seelenzustand eines Menschen hineindenken, der hungernd und frierend, vom Schicksal und den Menschen herumgestoßen, sein trostloses Dasein fristet, in die Empfindungen des unreifen Mädchens, das, dem Sumpfe entsprossend, nur zu früh in alle Geheimnisse sexueller Aus- schweifungen eingeweiht wird, in die Gedankenwelt des Burschen, der ohne Heim seine Erziehung hauptsächlich der Straße verdankt.. Uns, die wir mit altruistischen und 'ethischen Vorstellungen erzogen sind, geht die Fähigkeit ab, die stumpfe Gleichgültigkeit, die Gemütsroheit, das so häufige seltsame Gemisch größter Gutmütigkeit und krassester Selbst- sucht mancher Verbrecher in vollem Umfange nachzuempfinden. Jeder einzelne Rechtsbrecher, jedes einzelne Delikt, die ganze Welt, in der das Verbrechen wuchert, stellt uns vor neue schwierige Aufgaben. Um sie zu lösen, bedarf es sorgfältiger Arbeit. Mir scheint, es wäre gut, mit den großen Gruppen, den häufigsten Verbrechen zu be- beginnen. Ungewöhnliche Fälle, die uns im innersten erschüttern, ver- locken am meisten zu psychologischer Analyse, und doch verschwinden sie in ihrer Wichtigkeit für die öffentliche Rechtssicherheit hinter dem ungeheuren Heere von Dieben und Raufbolden. Ihre Psychologie müßte zuerst erforscht werden, denn gegen sie muß sich der Kampf zu allererst richten. Das Arbeiten mit großen Zahlen hat außerdem den Vorteil, daß die typischen Merkmale gleich von vornherein plastischer hervortreten, aller- Da muß eben die Sonder- dings auf Kosten der feineren Einzelzüge. beobachtung nachhelfen. Die zwei Forschungsrichtungen oder besser vielleicht Forschungsmethoden, die statistische und individual-nsycho- Jogische sind keine Gegensätze, sie schließen sich nicht aus, sie stehen sich nicht im Wege, sondern sie ergänzen sich. Mit ihrer Hilfe muß es gelingen, die Psychologie des Verbrechers wissenschaftlich zu be- gründen. Lohnt es sich denn aber überhaupt, sich so tief in das Seelenleben jedes einzelnen Rechtsbrechers zu versenken und allen Beweggründen zu einer Straftat bis in die feinsten Einzelheiten nachzuspüren? Ich glaube, diese Frage wird man unbedingt bejahen müssen. Das Interesse Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform. 5 an solcher Feststellung ist nicht dasselbe, je nachdem man das Gemein- wohl oder den einzelnen Täter ins Auge faßt. Im ersteren Falle er- gibt sich die Notwendigkeit der sorgfältigsten Untersuchungen über die Psychogenese des Verbrechens einfach aus dem Satze, daß man nur dann einem Übel wirksam begegnen, es, wenn eben möglich, im Keime er- sticken kann, wenn man seine Ursachen kennt. Wer aber auch nur den einzelnen Fall betrachtet — und das ist doch die Aufgabe des Strafrichters — muß den Täter sehr genau kennen, um gerecht zu sein. Nicht umsonst hält das Bild der Gerechtigkeit die Wage in Händen. Der Richter muß wissen, was zu Gunsten des Rechts- brechers spricht, und was zu seinen Ungunsten, er muß eine klare Vor- stellung haben, wie die Tat entstand, um der Schwere der Tat die Sühne anzupassen. Mehr noch gilt das für die Anhänger der Richtung, die nicht nabh einer Ausgleichung der subjektiven und objektiven Verschuldung sucht, sondern nur nach einer passenden Gegenwehr gegen den Schädling, der den Bestand der menschlichen Gesellschaft gefährdet. Die Voraussetzung dieses Verfahrens ist die genaueste Kenntnis der Personen, gegen die der Kampf zu richten ist, und der Mittel, mit denen er geführt werden kann. Der Kampf gegen das Verbrechen ist ein Kampf mit zwei Fronten. Die eine richtet sich gegen den Unbeteiligten. Ihm soll der Ernst der Strafverfolgung die Überzeugung wecken, daß der Staat seiner Pflicht eingedenk ist, für die öffentliche Rechtssicherheit zu sorgen; dem Un- sicheren und Schwankenden dient er zur Warnung, dem gegen Ver- suchungen Gefeiten zur Beruhigung, dem Rechtsgefühl zur Verfeinerung. Die andere Front richtet sich gegen das verbrecherische Individuum. Das Hauptkampfmittel ist die Strafe und vor allem die Freiheitsstrafe; sie ist einstweilen noch die meist angewandte Methode, aber gewiß nicht in ihrer heutigen Form die vollkommenste. Trotz umfangreicher Literatur ist unser Wissen über die Wirkung der Freiheitsstrafe auf den einzelnen Gefangenen noch recht lückenhaft. Die Freiheitsberaubung, die Abgeschlossenheit von der Welt und dem regelmäßigen Verkehr mit der Familie, das Schweigegebot, die Eintönigkeit des Lebens, der Arbeitszwang, die ungewohnte Arbeitsart, der Gedanke an die Zukunft, der Blick in die verbrecherische Vergangenheit, kurz alle die feineren und gröberen Eindrücke, die auf den Gefangenen ein- stürmen, lassen sich nicht mit dem einen Worte Strafhaft ausdrücken. Den einen zermalmt die Summe aller Schädigungen, und er verläßt das Gefängnis als gebrochener Mann, während ein anderer vielleicht nur stumpf die Kette der Tage bis zur Entlassung abrollen sieht, und der dritte sich sogar der Sorgenfreiheit freuen mag. Diese Wirkung auf die einzelnen Individuen ist vorher nicht abzuschätzen, sie kann nur er- 6 GUSTAV ÄSCHAFFENBURG. probt werden. Sie zeigt aber, daß bei der Strafzumessung der Haupt- faktor eine unbekannte Größe ist. Der Strafvollzug soll die Gelegenheit g‘ebent auf den Gefangenen einzuwirken; das verlangen wenigstens alle, die sich nicht bescheiden wollen, durch das einfache Absitzen der Strafe ihr Rechtsgefühl be- friedigt zu sehen. Wer aber von der Strafverbüßung eine tiefere Be- einflussung der Sträflinge erhofft, wird, bitter enttäuscht, die Zahlen der Rückfallstatistik aus den Händen legen. Die Freiheitsstrafe hat es bis- her nicht vermocht, auf den einzelnen wie auf die Gesamtheit in nennens- wertem Grade erzieherisch zu wirken. Das im einzelnen zu beweisen, die Kinzelheiten zu erörtern, mit Hilfe deren es vielleicht gelingen könnte, den Strafvollzug zu verbessern und ihn psychologisch wirksamer zu gestalten, ist an dieser Stelle nicht der Platz. Wer unsere Strafgesetzgebung aufmerksamer betrachtet, findet überall Anzeichen dafür, daß man versucht hat, nicht nur den Ver- brecher seine Verfehlung einfach entgelten zu lassen, sondern seiner Daß wir am Ende des Erreichbaren Individualität gerecht zu werden. angekommen sind, wird niemand behaupten wollen. Wie der Erzieheı: sich bestreben muß, die persönliche Kigenart jedes seiner Zöglinge zu berücksichtigen, wie der Arzt in der Wahl seiner Mittel sich nach der körperlichen und geistigen Veranlagung seiner Kranken richtet, so muß Die An- die Gesetzgebung versuchen, die Strafe zu individualisieren. passung der gesellschaftlichen Reaktion an die Indivi- dualität des Rechtsbrechers bis zur äußersten Möglich- keit ist die Formel, die einem Strafgesetzbuche der Zukunft — wenn auch vielleicht erst einer ferneren — als Leitmotiv zugrunde zu legen wäre. Die letzte Konsequenz dieser Ausfassung vertagt die Entscheidung über das Schicksal des Verbrechers bis zu dem Augenblicke, in dem so- wohl seine persönliche KEigenart wie die Wirksamkeit der gegen ihn verhängten‘ Maßnahmen klar vor Augen liegen. Der Schwerpunkt der Beurteilung liegt dann nicht mehr ausschließlich in der Gerichtsver- handlung. An die Stelle der Abmessung der Strafzeit, die fast immer das Gefühl mangelnder Befriedigung zurückläßt, treten für den Richter eine Menge neuer und interessanter Aufgaben, die den Verzicht auf das Strafmaß nicht so schwer machen werden. Ich habe das an anderer Stelle*) zu beweisen versucht. Gerade hier aber bedarf es eines Hinweises, der nicht oft genug und nicht nachdrücklich genug betont werden kann: Jeder menschliche Fort- schritt entwickelt sich langsam, zögernd, schrittweise. Niemand wird da Früchte pflücken wollen, wo kaum die Ansätze der Knospen zu sehen sind. ') Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Carl Winters Universitätsbuchhand!. 1903 S. 234. Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform. 7 Keiner von allen denen, die in der Abschaffung des Strafmaßes ein erstrebenswertes Endziel sehen, — und ich rechne mich zu den begeistertsten Anhängern dieser Idee — denkt ernstlich daran, jetzt schon auf dieser Basis ein neues Gesetzbuch auszuarbeiten. Die Vor- aussetzung eines solchen Versuches wäre eine tiefgreifende Umge- staltung des Strafvollzugs, die nicht von heute auf morgen organisiert werden kann, eine Kenntnis der Psychologie des Rechtsbrechers, Sozu- sagen eine verfeinerte Diagnostik, die uns noch fehlt, und die Organi- sation einer Menge von Ergänzungsmethoden, die noch in den ersten Anfängen der Entwicklung stehen. Als solche muß jeder die Einführung der bedingten Begnadigung ansehen, als solche haben wir bereits seit 30 Jahren die vorläufige Entlassung gemäß 8 23 StGB. Beide Maß- regeln sind noch eines weitgehenden Ausbaues fähig. Bewähren sie sich, auch bei ausgedehnterer Anwendung, so ist wieder ein Schritt vor- wärts getan, ein Stück Boden erobert, von dem aus neue vorsichtige Versuche uns weiter und weiter führen, ohne daß wir je einen Sprung ins Ungewisse zu tun brauchen. Man verdenke es darum niemand, wenn er durch Aufstellung weit- gehender Forderungen die gähnende Kluft verrät, die ihn von dem Zu- stande der Gegenwart trennt. Sind die Forderungen berechtigt, so wird die Zeit und die Entwicklung die Brücke schlagen; sind sie falsch, so ist es die Pflicht des Allzuwagemutigen, sich selbst von dem unsicheren Boden, den er betreten, den Weg zurückzusuchen, dem er an falscher Stelle oder zu falscher Zeit den Rücken gekehrt. Die Erfahrung allein kann entscheiden; sie wird unsere Lehr- meisterin sein und unsere Schritte lenken. Vollzieht sich der Fortschritt vielleicht für das Empfinden vieler zu langsam, so kann das Bewußtsein zum Troste gereichen, daß die Grundlagen dann um so zuverlässiger sind. Das wird die Hauptaufgabe der Kriminalpsychologie sein, in streng wissenschaftlicher Arbeit die Bausteine herbeizutragen, aus denen sich das neue Strafrecht aufbauen soll. Nicht ein haltloses Phantasie- gebilde schwebt uns vor, nicht ein prunkvolles Blendwerk, sondern ein festgefügter, einheitlicher Bau, der die Rechtssicherheit der Gesellschaft gewährleistet. So kommen wir durch die Kriminalpsychologie zur Strafrechtsreform. Fraxz v. Liszrt. 2 Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geistes- kranke und vermindert Zurechnungsfähige. Von Geh. Justizrat Dr. jur. Franz v. Liszt, Ord. Professor des Strafrechts, Berlin. I. Der Zeitpunkt, in dem wir auf eine gründliche und vollständige Umgestaltung unseres Strafgesetzbuches hoffen dürfen rückt in immer weitere Ferne. Um so dringlicher wird die Forderung, daß die unauf- schieblichen Teilreformen durch Sondergesetze schon vorher durchgeführt werden. Zu diesen brennenden Fragen, deren Lösung nicht länger ver- tagt werden darf, gehört die Behandlung derjenigen Verbrecher, die, wegen Geisteskrankheit freigesprochen oder trotz ihrer verminderten Zurechnungsfähigkeit bestraft, die Rechtssicherheit der Gesellschaft durch ihr gemeingefährliches Wesen bedrohen. Die Fälle Dippold und Prinz von Arenberg haben in den weitesten Kreisen Aufregung und Beunruhigung hervorgerufen. Dippold ist zwar auf einige Jahre unschädlich gemacht; wenn er aber seine Strafzeit überstanden hat, so wird er im kräftigsten Mannesalter wieder auf die Gesellschaft losge- ]Jassen werden. Und daß der Prinz von Arenberg sich schon in der allernächsten Zeit wieder des Vollbesitzes der Bewegungsfreiheit erfreut, liegt durchaus im Bereiche der Möglichkeit. Diese Lücke ım Gesetz muß ausgefüllt werden. Und zwar nicht erst nach 10 oder 20 Jahren, sondern möglichst sofort. Die Frage nach der Behandlung der wegen ausgeschlossener oder verminderter Zurechnungsfähigkeit gemeingefährlichen Personen ist aber heute auch bereits soweit geklärt, daß bis Jahresschluß eine vollständige Übereinstimmung in allen maßgebenden Kreisen herbeigeführt sein dürfte. Die deutsche Landesgruppe der Internationalen Kriminalistischen Ver- einigung hat sich mit ihr auf den Tagungen in Bremen und Dresden beschäftigt. Der nächsten Versammlung, die zu Pfingsten dieses Jahres in Stuttgart stattfindet, wird ein ausgearbeiteter Gesetzentwurf vorge- legt werden.*) Noch vorher wird eine Sammlung von Materialien über die verminderte Zurechnungsfähigkeit im Druck erscheinen. Auch der Deutsche Juristentag hat die Frage auf die Tagesordnung seiner nächsten Versammlung (September dieses Jahres in Innsbruck) gesetzt. Das Gut- achten des ersten Referenten weicht nur in einem wesentlichen Punkte, ' Er wird in den Mitteilungen der internationalen kriminalistischen Vereinigung abgedruckt werden. Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geisteskranke usw 9 über den eine Verständigung noch erzielt werden muß, von dem von mir ausgearbeiteten Gesetzentwurf ab Gerade darum aber ist es wünschenswert, daß über die Dur ch- führung des Grundgedankens, in dem wir alle einig sind, also über noch ın den die technische Ausgestaltung des Verfahrens nächsten Wochen und Monaten eine möglichst allgemeine Auseinander- Unsere Monatshefte scheinen mir dafür die geelgnetste setzung erfolge Stelle II. Der Grundgedanke, in dem wir alle einig sind, kann dahin gyefaßt werden: Gegen Personen, die infolge von ausge- schlossener oder verminderter Zurechnungsfähigkeit als gemeingefährlich erscheinen, muß die Gesellschaft Diesen Schutz kann nur anders als bisher geschützt werden eine Uber- die andauernde Überwachung solcher Personen gewähren wachung, die je nach Lage des einzelnen Falles die verschledensten Gestalten annehmen kann, von der Einschließung in einer Anstalt ın den schwersten Fällen bis zur Anhaltung in der eigenen oder einer fremden Die Behandlung muß in dem Familie unter Oberaufsicht der Behörde einen wie dem anderen Falle nach medizinischen, nicht nach strafrecht- Ist Heilung möglich, so muß diese lichen Gesichtspunkten erfolgen. angestrebt werden und mit ihrem Kintritt die Überwachung ihr Ende finden Ist Heilung ausgeschlossen, so muß die Überwachung bis zum Lebensende des Gemeingefährlichen fortdauern Der Eintritt der Überwachung kann nicht davon abhängig gemacht werden, daß der Gemeingefährliche wegen einer von ihm begangenen strafbaren Handlung bereits mit dem Strafrichter ‚in Konflikt geraten ist; noch weniger davon, daß ein Urteil des erkennenden Gerichts vor- 11e<rt Denn dabei würde die Lücke des Gesetzes nur unvollständig aus- gefüllt werden. Es kann ja sein, daß die Geisteskrankheit des Ver- brechers notorisch ist, so daß es zur Erhebung der Klage von seiten der Staatsanwaltschaft gar nicht kommt. Die Gemeingefährlichkeit kann aber auch feststehen, noch ehe der von ihr Befallene den Tatbestand einer strafbaren Handlung bewirkt hat Es wäre Torheit, hier so lange zu warten, bis erst ein Unglück geschehen ist. Und damit ist zugleich gesagt, daß die Frage über das Gebiet der Strafrechtspflege hinausführt, wenn sie auch auf diesem Gebiet die größte Wichtigkeit besitzt. Nicht nur das Strafgesetz bedarf mithin Diese Erkenntnis einer Ergänzung, sondern auch das bürgerliche Recht ist von entscheidender Bedeutung, nicht nur für die Anlage des zu veranlassenden Reichsgesetzes, sondern auch für die Ausgestaltung des einzuschlagenden Verfahrens II. Die Voraussetzung, unter welcher die andauernde Uber- wachung einzutreten hat, ist eine doppelte Die erste Voraussetzung 10 FraAxnz v. LIiszı ist das Vorliegen von Geisteskrankheit im Sinne des $ 51 Str.G.B. odeı von verminderter Zurechnungsfähigkeit Diese beiden Begriffe stehen heute fest und bedürfen keiner weiteren Erörterune Es ist selbst- verständlich, daß über das Vorliegen dieser Voraussetzung der Richter auf Grund des von Sachverständigen abgyervebenen Gutachtens zu ent- scheiden hat Die zweite Voraussetzung bildet die mit der ausge- schlossenen oder verminderten Zurechnungsfähigkeit und durch sie ge- gebene Gemeingefährlichkeit. Auch dieser Begriff kann als feststehend bezeichnet werden Schon heute spricht 8& 6 Ziffer 3 B.G.B. von dem Trunksüchtigen, der „die Sicherheit anderer gefährdet“ Erforderlich ist also die begründete Besorgnis, daß von dem Individuum die Be- gehung strafbarer Handlungen zu besorgen ist Diese Besorgnis wird sich nicht nur auf den Geisteszustand, sondern auch auf das bisherige Verhalten stützen, auf bereits beoangene strafbare Handlungen, aber auch auf Auße1unc*en Drohungen, Vorbereitungen usw. Will man die Fälle ausschließen , in welchen lediglich die Begehung geringfügiger Störungen der Rechtsordnung‚ wie die Erregung von ruhestörendem Lärm Bettel, Landstreicherei usw., zu besorgen ist, so mag man den Eintritt der Uberwachung an die ausdrückliche Bedingung knüpfen, daß die Be- gehung von Verbrechen oder Vergehen zu besorgen ist. Richtig erscheint es mir freilich, das freie Ermessen der beschließenden Organe nicht durch formalistische Voraussetzungen einzuschränken IV. Daß bei Gemeingefährlichkeit infolge von ausgeschlossener odeı verminderter Zurechnungsfähigkeit die Sicherung der Gesellschaft durch dauernde UÜberwachung erforderlich ist, dürfte heute wohl von allen Seiten zugegeben werden. Eıne ernste und tiefgreifende Meinungsver- schiedenheit aber besteht bezüglich der Frage, ob die Anordnung der Über wachung im Strafverfahren oder im Ent- mündigungsverfahren zu erfolgen habe Die meisten Vor- schläge, die in der Literatur und in der Gesetzgebung gemacht worden sind, überweisen, soweit sie sich überhaupt zu dieser Frage äußern, die Entsche1dung dem Strafrichter. Die Anordnung der Uberwachun« Wurde also im Regelfall einen Bestandteil des vom erkennenden Richter ge- fällten Urteils darstellen Ich halte diese Lösung für verfehlt Der wichtigste Grund, der für sie angeführt werden kann, besteht darin, daß die Einleitung und Durch- führung des Entmündigungsverfahrens eine Reihe von Wochen oder Monaten in Anspruch nimmt, während die Sicherheit der Gesellschaft die sofortige Verwahrung der verbrecherischen Persönlichkeit verlangt Daran schließt sich die weitere Erwägung, daß nach durchgeführter Hauptverhandlung, in welcher der Charakter des Angeschuldigten durch die Beweisaufnahme und durch sein eigenes Verhalten nach allen Rich- tungen hin in eingehendster Weise beleuchtet worden, die Entscheidung Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geisteskranke usw. 11 über die gegen ihn erforderlichen Maßregeln durchaus spruchreif ist, daß es also nicht gerechtfertigt werden könne, länger mit ihr zu zögern. Auch auf das Rechtsbewußtsein des Volkes und auf das Sicherungs- bedürfnis der Gesellschaft kann man sich berufen: das erstere werde ver- Jetzt und das letztere nicht befriedigt, wenn der Angeschuldigte frei- gesprochen und aus der Haft entlassen wird, ohne daß die seiner Ge- meingefährlichkeit entsprechenden Maßregeln getroffen worden sind. Die Berechtigung dieser Bedenken gebe ich ohne weiteres zu. Aber sie können dem von mir gemachten Vorschlag gegenüber gar nicht geltend gemacht werden. Nach dem von mir ausgearbeiteten Entwurf soll der Strafrichter zwar die endgültige, auch für ihn maßgebende Ent- scheidung allerdings dem Entmündigungsrichter überlassen; aber die Anordnung der vorläufigen Verwahrung ist in seine Hand gelegt. Die Verwahrung schließt sich demnach unmittelbar an die Freisprechung oder an die Einstellung des Verfahrens an; der verhaftete Angeschuldigte wird nicht erst aus der Haft entlassen, sondern bleibt in der Verwahrung, bis der Entmündigungsrichter iln endgültig freigibt. Die endgültige Entscheidung aber muß meines Erachtens dem KEnt- mündigungsrichter verbleiben. Das Entmündigungsverfahren unserer Reichsgesetzgebung mag an gewissen Fehlern und Schwächen kranken; im großen und ganzen aber entspricht es seinem Zweck. Es liegt kein Anlaß vor, den Geisteskranken oder vermindert Zurechnungsfähigen deshalb seinem ordentlichen Richter zu entziehen, weil er ein Verbrechen begangen hat. Das Strafverfahren aber bietet unzweifelhaft geringere Der Gewähr für eine ruhige, leidenschaftslose Prüfung der Sachlage. Strafrichter wird mehr oder weniger unter dem unmittelbaren Eindruck des seinem Urteil unterstellten einzelnen Verbrechens stehen und geneigt sein, aus ihm den Schluß auf die Zukunft zu ziehen; im Entmündigungs- verfahren steht nicht das Verbrechen, sondern die Krankheit zur Unter- suchung. Das ist von besonderer Wichtigkeit wegen der Tragweite der zu verhängenden Maßregel. Wir müssen uns darüber klar sein, daß die dauernde Verwahrung ungleich tiefer in die Freiheit des einzelnen ein- greift als die milden Strafen, die in solchen Fällen verhängt zu werden pflegen, wenn es überhaupt zur Verurteilung kommt. Es handelt sich nicht um ein paar Jahre Freiheitsverlust, sondern darum, daß der Kranke voraussichtlich für den ganzen Rest seiner Lebenszeit aus der bürger- lichen Gesellschaft ausgeschieden wird. Hier muß sine ira et studio untersucht und entschieden werden; nicht unter dem überwältigenden Eindruck einer begangenen Straftat, sondern unter Berücksichtigung aller Umstände, die einen Schluß auf die Zukunft gestatten. Das ist für mich der ausschlaggebende Gesichtspunkt. Es kommen aber weitere Erwägungen hinzu. In allen Fällen, in welchen der Ge- meingefährliche gar nicht vor den Strafrichter gestellt wird, sei es, weil 12 FrAxz v. LIszt. er eine strafbare Handlung nicht begangen hat, sei es, weil seine Un- zurechnungsfähigkeit feststeht und ein Strafverfahren aus diesem Grunde nicht eingeleitet wird, sind wir auf das Entmündigungsverfahren ange- wiesen. Wir können doch in solchen Fällen nicht etwa ein Strafver- fahren bloß zu dem Zwecke einleiten, um die Zuständigkeit des Straf- richters zu wahren. Es würde also nichts anderes übrig bleiben, als die Zuständigkeit zur Anordnung der endgültigen Verwahrung zwischen dem Strafrichter und dem Entmündigungsrichter zu teilen und das ganze Verfahren mit Einschluß des Rechtsmittelzuges in dem einen Falle nach völlig verschiedenen Grundsätzen zu gestalten als in dem anderen. Es scheint mir ganz zweifellos, daß das ein recht unerfreuliches Ergebnis wäre. Die große Masse der mit dem Gesetz nicht näher vertrauten Be- völkerung würde es nicht verstehen, warum in dem einen Fall so, im anderen anders verfahren wird. Nun kann man gegen meinen Vorschlag einwenden, daß jemand ganz gut gemeingefährlich und doch in der Lage sein könne, seine An- gelegenheiten selbst zu besorgen, daß also in solchen Fällen zwar die Sicherung der Gesellschaft nötig, die Bestellung eines Vormundes aber Bei überflüssig sel. Dieser Kinwand scheint mir völlig unberechtigt. dem Geisteskranken ist das ohne weiteres klar. EKEs kann sich also nur um diejenigen Fälle handeln, in denen die Gemeingefährlichkeit ihren Grund in verminderter Zurechnungsfähigkeit hat. Aber auch hier wird die Fähigkeit zur Besorgung der eigenen Angelegenheiten in den meisten Fällen zweifellos ausgeschlossen sein. So vor allem dann, wenn die Unterbringung in einer Anstalt angeordnet wird. Die Verwaltung eines großen Vermögens von der Anstalt aus ist nicht nur im Interesse des Verwahrten nicht wünschenswert; sie widerspricht auch dem Zweck und der Einrichtung der Anstalt. Es muß aber auch auf die minder- jährigen Kinder des Verwahrten Rücksicht genommen werden; ihı Interesse würde auf das empfindlichste gefährdet, wenn die Sorge für die Person und das Vermögen der Kinder dem in der Anstalt inter- nierten Vater belassen würde. Durch die Entmündigung des Gemein- gefährlichen wird nur ausgesprochen, was tatsächlich bereits eingetreten ist: die Unfähigkeit des aus der bürgerlichen Gesellschaft Ausgeschlossenen, seine Stellung in der Gesellschaft im eigenen Interesse wie im Interesse der seiner Sorge anvertrauten Personen zu wahren. Ganz besonders aber tritt die Notwendigkeit einer Entmündigung und der Bestellung eines Vormundes hervor, wenn man sich erinnert, daß die Aufhebung der Entscheidung, durch welche die dauernde Verwahrung angeordnet ist, durch den Internierten selbst nur unter den größten Schwierigkeiten herbeigeführt werden kann, daß also die Wahrung seines wichtigsten Interesses, seiner bürgerlichen Freiheit, nur durch einen anderen, nicht durch ihn selbst, möglich ist. Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geisteskranke usw. 13 Diese meine Erwägungen treffen dann vielleicht nicht zu, wenn wegen des geringen Grades der Gemeingefährlichkeit die Internierung in einer Anstalt ersetzt wird durch die Überweisung an die eigene oder an eine fremde Familie. Hier ist die Freiheit der Bewegung nicht völlig ausgeschlossen, der Verkehr mit den Angehörigen nicht ganz ab- geschnitten; hier könnte also von der Entmündigung abgesehen werden. Aber diese Fälle werden immer die Ausnahme bilden. Es ist nicht an- zunehmen, daß bei derart geringen Graden der Gemeingefährlichkeit unsere Gerichte sich zu der Anordnung der dauernden Überwachung entschließen werden. Die doch vorkommenden Ausnahmefälle dürfen und können für die Gestaltung des Verfahrens nicht bestimmend sein. Ich halte also daran fest, daß der Strafrichter zwar über die Vorläufige Anordnung der dauernden Verwahrung zu beschließen hat, daß aber die endgültige Entscheidung dem Entmündigungsverfahren und dem Entmündigungs- richter vorbehalten werden muß. Nur in dieser Gestaltung des Verfahrens erblicke ich die gleichmäßige Berücksichtigung der einander entgegenstehenden Interessen: des Schutzbedürfnisses der Gesellschaft einerseits, der bürgerlichen Freiheit andererseits. Jeder andere Vor- schlag wird das eine oder das andere dieser beiden gleich wichtigen Interessen gefährden. V. Eine eigenartige Schwierigkeit ergibt sich aus der Anerkennung des Begriffes der verminderten Zurechnungsfähigkeit in dem System des Strafrechts. Die Forderung, zu der allmählich Juristen wie Psychiater gelangt sind, pflegt dahin gefaßt zu werden: „nicht mildere Bestrafung, Sondern andere Behandlung“. In dieser Fassung ist aus- gesprochen, daß die Fälle der verminderten Zurechnungsfähigkeit wie die der Geisteskrankheit zum Ausschluß der Strafe führen müßten; daß nicht der Richter und das Organ der Strafvollstreckung, sondern der Arzt mit dem vermindert Zurechnungsfähigen zu tun hätte. Die legis- Jativen Vorschläge aber, die für die Behandlung der vermindert Zu- rechnungsfähigen gemacht werden, scheuen sich, die Folgerung zu ziehen. Sie verknüpfen Strafe und ärztliche Behandlung. Auch ich habe mich in meinem Entwurf auf diesen Standpunkt gestellt. Ich verlange 1. mildere Strafe, und daneben 2. wenn die Gemeingefährlichkeit feststeht, die Anordnung der vorläufigen Verwahrung durch den Strafrichter und die Einleitung des Entmündigungsverfahrens. Ich hoffe auch, daß auf dieser Grundlage eine Einigung erzielt wird. Maßgebend für mich war die Erwägung, daß Fortschritte in der Gesetzgebung sich zu dem herrschenden Rechtsbewußtsein nicht in Widerspruch setzen dürfen. Das Rechtsbewußtsein des Volkes kann und soll fortgebildet werden durch den Gesetzgeber; es darf nicht brüs- 14 FrAnz v. LIS8SzTt. klert werden. Die Freisprechung des vermindert Zurechnungsfähigen, etwa im Fall Dippold, aber würde das allgemeine Rechtsbewußtsein schwer verletzen. Das kann man beklagen oder billigen; die Tatsache halte ich für zweifellos. Dieser Tatsache hat der Gesetzgeber Rechnung zu tragen. Der vermindert Zurechnungsfähige ist also zu bestrafen; aber wegen seines Geisteszustandes, der von dem des normalen Menschen abweicht, milder als dieser. Daß das eine Inkonsequenz ist, dürfte klar sein. Wir stellen uns ja damit durchaus auf den Standpunkt der klassi- schen Schule, die in der Willensfreiheit die Grundlage der Schuld, in Ich eingeschränkter Willensfreiheit also gemilderte Schuld erblickt. nehme aber sehr gern die Folgewidrigkeit in den Kauf, wenn um diesen Preis der notwendige Schutz der Gesellschaft gegenüber den ge- meingefährlichen vermindert Zurechnungsfähigen erkauft werden kann. Auf die Formel „Strafe und Sicherungsmaßregel“, wo diese letztere notwendig ist, können sich heute Anhänger der verschiedenen straf- rechtlichen Richtungen einigen. Über das Maß der Strafmilderung mag man verschiedener Ansicht sein. Bei diesenı Kompromiß, das als solches klar erkannt und bezeichnet werden muß, werden wir aber auf eine Forderung nicht verzichten dürfen. Die Fälle werden häufig sein, in welchen die Vollstreckung der Freiheitsstrafe, also die Anhaltung in einer Strafanstalt oder einem Ge- fängnis, auf den die Gemeingefährlichkeit bedingenden Geisteszustand des Verurteilten ungünstig einwirken muß, in welchen, soll der Zustand sich nicht verschlimmern oder soll er gar gebessert werden, eine Aus- setzung der Strafvollstreckung und die Unterstellung unter ärztliche Behandlung unbedingt notwendig ist. Andere Fälle mag es geben, in welchen von der Vollstreckung der Freiheitsstrafe eine ungünstige Ein- wirkung auf den Geisteszustand des Verurteilten nicht befürchtet zu werden braucht. So entsteht das Bedürfnis, innerhalb der für gemein- gefährlich erklärten vermindert Zurechnungsfähigen zwei Gruppen zu unterscheiden: 1. solche, bei denen die Strafvollstreckung auf ihren Geisteszustand und die durch diesen bedingte Gemeingefährlichkeit ohne nachteiligen Einfluß ist und 2. solche, bei denen ein derartiger nach- teiliger Einfluß befürchtet werden muß. Man kann daher zwischen Bei den straffähigen und nicht straffähigen Verurteilten unterscheiden. ersteren wird mit der Strafvollstreckung begonnen; an diese schließt sich die vorläufige oder durch den Spruch des Entmündigungsrichters endgültig gewordene Verwahrung an. Bei den 'letzteren dagegen muß, solange die Gefahr besteht, die Strafvollstreckung ausgesetzt und mit der Verwahrung begonnen werden. Die Unterscheidung wird an Ssich und in ihrer Durchführung Schwierigkeiten bieten. Aber diese müssen eben überwunden werden. Es ergibt sich demnach folgende Einteilung: Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geisteskranke usw. 15 1. Der vermindert Zurechnungsfähige ist nicht gemeingefährlich Hier tritt lediglich mildere Bestrafung ein. 2. Der vermindert Zurechnungsfähige ist gemeingefährlich. Hier tritt mildere Bestrafung und die Verwahrung ein. a) Er ist straffähig. Dann wird mit der Strafvollstreckung be- gonnen und die Verwahrung ausgesetzt; b) er ist nicht straffähig. Dann wird mit der Verwahrung be- gonnen und die Strafvollstreckung ausgesetzt. VI. Aus wenigen Bausteinen setzt sich also das System des vVorzu- schlagenden Gesetzes zusammen. Den Ausgangspunkt bildet die Er- wägung, daß die Gesellschaft gegen Personen, welche infolge ausge- schlossener 0der verminderter Zurechnungsfähigkeit als gemeingefährlich erscheinen, durch die vorläufige oder endgültige Verwahrung dieser Per- sonen geschützt werden muß. Für die Durchführung des Gedankens aber verlange ich die Anerkennung zweier Sätze. 1. Der Strafrichter ist nur für die vorläufige Anordnung der Verwahrung zuständig; die endgültige Entscheidung erfolgt im Entmündigungsverfahren durch den ordentlichen Richter. 2. Bei verminderter Zurechnungsfähigkeit ist die vorläufige wie endgültige Verwahrung in Verbindung zu setzen mit der milderen Bestrafung. Nur wenige Wochen noch trennen uns von der Pfingstversammlung der Deutschen Landesgruppe der Internationalen Kriminalistischen Ver- einigung. Es wäre dringend zu wünschen, daß alle, die sich mit der schwierigen und wichtigen Frage befassen, bis dahin ihre Ansicht öffent- lich aussprechen. Je mehr dabei die großen Gesichtspunkte festgehalten und kleine Meinungsverschiedenheiten in den Hintergrund gedrängt werden, desto Sicherer können wir erwarten, daß eine Übereinstimmung erzielt wird. Nur wenn dieses der Fall ist, erscheint die Hoffnung be- yechtigt, daß auch das schwerfällige Räderwerk unserer Reichsgesetz- gebung sich in Bewegung setzt. Die Fälle Dippold und Arenberg sind eine ernste Mahnung, nicht nur an den Gesetzgeber, sondern auch an unsere Mediziner und Juristen, deren Gutachten für den Gesetzgeber die unentbehrliche Grundlage seines Vorgehens bildet. — E —— 16 EDUARD KOHLRAUSCH. 5) Der Kampf der Kriminalistenschulen im Lichte des Falles Dippold. Von Dr. jur. Eduard Kohlrausch, a. 0. Professor des Strafrechts in Königsberg. I Über den häßlichen Tatbestand des „Falles Di.ppold“ war die auf- geregte öffentliche Meinung längst zu Anderem übergegangen; da schien er zum Ausgangspunkt einer neuen Krregung werden zu sollen, die fast hbedenklichere Züge trug, als seinerzeit die spontane Neigung des Publi- kums zur Lynchjustiz. Damals hatte es sich um eine bisweilen ganz heilsame Anregung des sozialen Gewissens gehandelt. Nun aber er- tönten Kriegsrufe ın den kaum geschlossenen Waffenstillstand der Kriminalistenschulen hinein, die, um wenige Nuancen verstärkt, das junge zu gemeinsamer praktischer Arbeit geschlossene Bündnis ernstlich gefährden konnten. Die Lage war um so unerfreulicher, als der Verlauf der Dippold- Debatte ohnedies nicht sonderlich geeignet gewesen sein dürfte, den Einfluß der „Theorie“, d. h. der Bestrebungen um Durchsetzung einheit- licher Gesichtspunkte, auf die Strafrechtsreform zu Sstärken. Denn auf welche Seite man sich auch stellen mag: das eine ist bei dieser ersten Probe aufs Exempel erschreckend klar geworden, daß die Gegensätze nichtnur soschroff sind denn jemals, sondern auch — und das ist unter diesem Gesichtspunkt schlimmer — weit unklarer, als man nach der Arbeit der letzten Jahrzehnte vielleicht anzunehmen geneigt war. Das Urteil, das Dippold zu 8 Jahren Zuchthaus verurteilte, wurde allseitig als unangemessen empfunden. Aber bereits bei dem für alle weiteren Erörterungen prä- judiziellen Versuch festzustellen, welches beherrschende „Prinzip“ die Ich halte es für nicht Schuld daran trage, fuhr man rettungslos fest! unzweckmäßig, die Hauptpunkte aus jenem so wenig glücklichen Prolog zu unserer Strafrechtsreform auch hier nochmals zu fixieren; nicht um zu den vielen subjektiven Meinungsäußerungen eine neue hinzuzufügen — das dürfte nachgerade mehr verwirren als klären —; auch nicht, um irgend welche Fragen der Lösung näher zu bringen — nur wer die immense Arbeit, die auf allen Seiten schon geleistet wurde, nicht kennt, pflegt das noch auf wenigen Zeilen mit einigen Schlagworten zu ver- suchen —; vielmehr nur in der bescheidenen Absicht, den status contro- Der Kampf der Kriminalistenschulen usw. 17 versiae, der durch die letzten Äußerungen etwas verwischt erscheint, klarer zu stellen. — Die „Deutsche Juristen-Zeitung“ hat typischen Repräsentanten der verschiedenen Gruppen Gehör verschafft. Nur an sie sel hier ange- knüpft.!) Mit Energie fordert v. RomLAnD (D. .J. Z. 1903, S. 486 ff.) ogrößere Übereinstimr_nung unserer Strafurteile mit dem Rechtsgefühl des Volks. Trotz der psychischen Minderwertigkeit des Dippold stelle sich seine Tat als eine so scheußliche dar, daß ‚ unser Vergeltungsbedürfnis die schwerste unqg eine in der Durchführung weit strengere Strafe erheische: nicht 8, sondern 15 Jahre Zuchthaus, verschärft durch Hungerkost. Dunkelzelle, Prügelstrafe seien hier am Platze. Und was unser Prozeß- recht anlange, so zeige der Ausgang des Dippold-Prozesses eine be- denkliche Schattenseite unserer Schwurgerichtsinstitution: der Schuld- Spruch zwar liege in der Hand von Laien, auf die Strafausmessung® aber haben sie keinen Einfluß; hätten sie solchen, so hätte das Urteil. WENN man die „erregte Volksstimmung an Ort und Stelle“ bedenke, wohl „mehr in Übereinstimmung mit dem allgemeinen Rechtsbewußtsein gestanden“, das „Vergeltung und Sühne“ fordere. Vom Vergeltungsgedanken aus war also v. ROHLAND ZU Sseiner scharfen Kritik des Bayreuther Urteils gelangt. War aber dieses nicht von dem gleichen Gedanken ausgegangen? Es konnte nicht ausbleiben. daß diese wunderliche Diskrepanz zwischen den Anhängern der gleichen Theorie den oft gemachten Vorwurf herausforderte, die Vergeltungsidee sel gar nicht imstande, im einzelnen Falle einen Maßstab der Strafzu- messung zu liefern. v. LıszTtT erhob ihn (D. J. Z. 1903, S. 560; ebenso schon GrRaF zU Domxa a. a. O.) mit dem weiteren Hinweis auf die Notwendigkeit, mit der die Vergeltungsidee bei der Prügelstrafe an- lange; damit habe „sie sich selbst gerichtet“. Und wenn die Zurech- nungsfähigkeit des Dippold, wie v. ROHLAND zugebe, „vermindert” war, so sei doch eine „mildere“ Strafe von v. ROHLANDS Ausgangspunkt aus durchaus folgerichtig. Gerade der Fall D. und seine Besprechung durch die Anhänger der Vergeltungsidee zeige deren innere: Unhaltbar- keit aufs deutlichste. Von zwei Seiten wurde vermittelnd eingegriffen: STooss (D. J. Z. 1903; S 517) brachte die Bedenken des besonnenen Gesetzgebers zur » Aus den zahllosen Äußerungen der Tagespre Sse sei der feine Aufsatz von GRAr DomxA in der „Beil. z. Münch. Allg. Ztg.“ vom 4. Dezember 1903 herausgehoben, r die Unmöglichkeit einer Gleichung zwischen Verbrechen und Strafe sowohl für die ergeltung‘stheorie wie für die Theorie der Generalpräyention betont und die Entwick- ]u ngsrichtung dahin feststellt, daß die Str afe immer mehr zu einer Sicherungs- und Er- ;ehungsmaßregel herabsinke; freilie h ohne darüber aufzuklären, inwieweit er eine ‚ golch® Tendenz für „richtig“ halte. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Krimin alpsychologie. 2 18 EDUARD KOHLRAUSCH. Geltung, während LıEPMANN (D. J. Z. 1904, Sp. 93 ff)) davor warnte, die Schlagworte „Vergeltungsstrafe“ und „Zweckstrafe“ allzusehr in den Vordergrund zu rücken: beide stellten „lediglich Hülsen dar, von denen jede einen ganz verschiedenen Inhalt in sich schließen kann.“ Die „Gemeingefährlichkeit“ der Tat als obersten Maßstab der Strafe zu nehmen, hält er mit v. LıszT für durchaus berechtigt, aber „nur, SO- weit sie dem Täter zur Schuld zuzurechnen ist.“ Zu einer sicheren Proportion aber kommen wir nach LiEPMANN gerade erst durch Betonung des Vergeltungscharakters der Strafe, während die konsequente Durch- führung der Zweckstrafe zu Unsicherheit und Willkür führe: diese Proportion sei durch die Forderung gegeben, mit der Vergeltungsstrafe die schuldhaft erzeugten rechtsschädlichen Wirkungen des Verbrechens auszugleichen. 11 Der Hauptfrage nach dem Grundsatz der Strafzumessung gegenüber sind v. RoHLAnDsS strafprozessuale Bedenken erst in zweiter Linie von Bedeutung, aber doch nicht ohne Interesse. v. RoHLAnND fordert Schöffen an Stelle von Geschworenen, damit Stimmungen, wie sie damals das zuhörende Publikum beherrschten, auch das Strafmaß zu beeinfiussen imstande sind und das Urteil dem „allge- meinen Rechtsbewußtsein“ entsprechender zu gestalten vermögen. Heute, wo wir die Dippold-Verhandlung mit einem zeitlichen Abstand be- trachten, der ein richtigeres Augenmaß gewährleistet, dürfte das Be- denkliche des v. RomLAnDschen Vorschlags kaum noch zweifelhaft er- scheinen. Denn was anderes wird befürwortet als eine Rechtsprechung ab irato? Sollte wirklich die vielhundertjährige Entwicklung des Straf- rechts und des Strafprozeßrechts mit ihrer deutlichen '"Tendenz, die Strafverhängung aus einem Akte der Leidenschaft in einem kühl er- wogenen Ausspruch unbeteiligter Richter zu verwandeln, unserer heutigen Empfindung vom „Gerechten“ so widersprechen, daß man im Ernst eine Rückwärtsrevidierung dieser Entwicklung fordern möchte? Der ele- mentare Ausbruch gewaltiger Leidenschaften mag etwas ästhetisch außerordentlich Anziehendes haben; er mag, wenn er im Kinzelfalle einmal erfolgt, wenn eine „Lynchjustiz“ nicht mehr ungeschehen zu machen ist, vielleicht sogar heilsam wirken können. Aber die Leiden- schaft des Augenblicks wieder bewußt zu einem Faktor der Rechtspflege zu machen, würde sich dennoch niemand ernsthaft entschließen. Sollte wirklich die Ersetzung der Geschworenen durch Schöffen das von v. RoHLAND gewünschte Ergebnis haben — ich kann nicht beurteilen, ob es der Fall sein würde —, so wäre das meines Erachtens ein ge- nügender Grund, den Gedanken an sog. große Schöffengerichte fallen zu ]Jassen. 19 Der Kampf der Kriminalistenschulen usw. Aber hier interessiert nicht die prozessuale Seite der v. ROHLAND- Schen Forderung, sondern das helle Licht, das diese auf Grundauf- fassungen des materiellen Rechts wirft: Mit einer ihrem Urheber gewiß selbst kaum erwünschten Deutlichkeit zeigt sie die unmittel- bare Abstammung der geforderten Vergeltungsstrafe 4US dem brutalsten Rachetrieb. Der Strafausspruch soll aus einem kühl erwogenen Urteil in einen Akt des Affekts verwandelt werden, bei dem notwendig alle allgemeineren ErWägungen von blinder Leidenschaft erstickt werden — um VEer- Zeltende Gerechtigkeit wieder zu Ehren zu bringen! Nicht jeder Anhänger der Vergeltungsstrafe wird diese Folgerungen, die neben dem prozessualen auch das materielle Recht rückwärts revi- dieren Wollen, billigen; aber es war ehrlich und konsequent, sie zu ziehen. Erst solche Konsequenz führt zu einer klaren Sonderung der Meinungen. So läßt sich aus dem Fall Dippold doch ein gewisser Nutzen ziehen. II Kühlste Erwägung, nicht die erhitzte Stimmung des Moments soll das Maß der Strafe bestimmen. Aber welcher Gedanke soll die KEr- wägung leiten? Welcher Gesichtspunkt ist bei dem Ausmaß der Strafe maßgebend? Das ist die entscheidende Frage alles Strafrechts, mögen wir sie de lege lata oder de lege ferenda Stellen. Darin hat LıepMmaNN unbedingt Recht, wie leider auch darin, daß sie noch völlig „ungeklärt“ ist. Freilich für „so gut wie unerör’bert“ kann ich die Frage nicht halten. Hier ist doch wohl der Punkt, an dem die Schar der „Straf- rechtstheorien“ einsetzt. Denn haben wir erst einmal Grund und Zweck der Strafe festgestellt, so besitzen wir, sollte man meinen, auch einen leitenden Gedanken, um innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens die in CONncreto angemessene Strafe zu finden. Aber die Verteidiger der Vergeltungsstrafe hätten in der Tat Recht, wenn sie behaupteten, daß mit der Entscheidung jener letzten Fragen in ihrem Sinne noch gar nichts über die Strafzumessung in concreto gesagt ist. Die Strafe sei proportional der Schuld, das ist das Zauberwort, das alle Zweifel lösen soll. Aber wie diese Proportion finden? Sind „Schuld“ und „Strafe“ nicht zwei inkommen- surable Größen, und liegt es nicht im Wesen solcher Größen, daß ihnen das tertium comparationis, die Vergleichbarkeit fehlt? Diese Frage wird seit Jahrzehnten an die Anhänger der Vergeltungsstrafe fast bis zum Überdruß gerichtet, aber die Antwort steht noch heute aus. Ja einer der hervorragendsten Vergeltungstheoretiker erklärt eine Wider- lezung des Vorwurfs, daß eine Antwort noch nicht gegeben ggi, kurz- C] 2 20 EDUARD KOHLRAUSCH. weg für „unnütz“.!) Wir sollen uns begnügen mit der Verweisung „auf die im Volke lebenden moralischen und rechtlichen Werturteile” (Bırk- MEYER). Nehmen wir aber irgend einen psychologisch etwas komplizierter liegenden Fall, nehmen wir den Fall Dippold — wo finden wir dann jene Werturteile ? Etwa wieder in den Augenblicksurteilen jener von v. RoHLAND gewünschten „Schöffen“? Daß wir damit unseren primitivsten Trieben wieder die Herrschaft einräumen würden, wurde bereits ge- sagt. Aber wir würden voraussichtlich nicht einmal zur Klarheit gelangen. Das Bayreuther Gericht einerseits, v. ROHLAND andererseits suchten sicherlich jene Werturteile zum Ausdruck zu bringen: Das Resultat spricht gewiß nicht für die Verwertbarkeit des Kriteriums. Eine Antwort allerdings‘ hat die Lehre von der Vergeltungs- strafe, so wie sie heute von der die Strafpraxis durchaus be- herrschenden Meinung gefaßt wird, bereit, aber eben eine solche, die ein Urteil wie das Dippold-Urteil bewirkt und damit gerade durch dieses ad absurdum geführt wird: Vergeltung kann nur geübt werden gegenüber dem, der sich frei zu seiner "Tat bestimmt hat, der auch anders hättehandeln können (vgl. statt vieler BIRKMEYER a. a. O.). Daraus folgt: Die Schuld des Täters war um so größer, je leichter er anders hätte handeln können. Und damit ist in der Tat die geforderte Gleichung aufgestellt. Es sei nun gar nicht näher auf die Frage der Willensfreiheit — bei deren bloßer Erwähnung den Leser ein begreifliches Unbehagen befallen wird — eingegangen. Ich kann mich mit der Bemerkung be- gnügen, daß für mein Denkvermögen ein Mensch, der unter eindeutig gegebenen äußeren und inneren Umständen genau so gut so wie anders handeln konnte, nicht ins Zuchthaus, auch nicht in eine Irrenanstalt, sondern in einen Glaskasten gehört, auf daß ihn jeder anstaune als die abnormste und unbegreiflichste Bildung, die ein Menschenauge bisher geschaut hat. Viele Juristen können sich ein solches Wesen vorstellen — ich kann es nicht und tröste mich mit sonst nicht unbedeutenden Köpfen, die es auch nicht konnten oder können. Aber eine solche indeterministische oder besser indifferentistische Willensfreiheit einmal vorausgesetzt: wohin führt uns jene auf ihr auf- gebaute Proportion? Dahin, daß der „schlechte“ Charakteı milder zu bestrafen ist als der „gute“. Denn darüber, daß deı Jetztere leichter „anders handeln konnte“ als der, der erst schlechte Weı Neigungen zu überwinden hat, kann doch kein Zweifel sein. konsequent sein will und seine eigenen Gedankengänge ruhig und ehr- lich prüft, wird sich dem Ergebnis nicht entziehen können: Dippold 1) BIiRKMEYFR im Archiv für Strafrecht, Bd. 48 5. 76. — LıEpMANN allein versucht faßbare Kriterien zu geben, worlüiber unter Nr. V. Der Kampf der Kriminalistenschulen usw. 21 desaß perverse Neigungen, auch v. RoHLAnD nennt ihn „psychisch minder- wertig“, „eine Bestie in menschlicher Gestalt“; damit ist gegeben, daß T weniger leicht „anders handeln konnte“ als ein normaler Mensch, daß seine „Schuld“ nach der oben wiedergegebenen Gleichung geringer war, und das Urteil des Bayreuther Gerichtshofs ist gerecht- fertigt_ Mehr sagt wohl auch Lıszr nicht mit seinem von LiEPMANN heftig befehdeten Satz: „Die innere Unhaltbarkeit der Vergeltungsidee äNN gar nicht deutlicher demonstriert werden als durch den Fall 1PPOold und durch seine Besprechung von seiten der Anhänger dieser Idee.“ Wenn das Dippold-Urteil dazu verhelfen sollte, entweder die Un- (Öähigkeit der Vergeltungsidee, zu einem Kriterium der Stlfifzumessung überhaupt zu gelangen oder aber die ab- SsSur den Konsequenzen der die Praxis beherrschenden in- deterministischen Gedankengänge recht deutlich zu demon- Strieren, so hätte es auch in dieser zweiten und dritten Richtung sein Gutes. IV Jene indeterministisch begründete Vergeltungsstrafe ad absurdum zu führen mag genügen zur Kennzeichnung der Praxis und einer be- S t » 1 Mnten wissenschaftlichen Richtung. Sie genügt aber nicht, die Ver- Ze ] tungslehre selbst zu widerlegen. Denn ihre wissenschaftlich tiefere Begründung hat sie v on seiten der Deterministen erfahren, durch ADOLF MERKEL ul id neuerdings gerade durch den schärfsten Rufer im Dippol d-Streit, durch LIEPMANN. Allein bei näherem Zusehen hat die von LIEPMANN in Anspruch SCNoMmene Vergeltungsstrafe mit der, die das Dippold-Urteil beherrschte und von diesem bloßgestellt wurde, nur den Namen gemein; sachlich entfernt sie sich von der Lısz Tschen Zweckstrafe nicht allzuweit. So betrifft der Streit für LıEP denn LIEPMANN MANN in Wahrheit nur eine Aufschrift, wie selbst betont, „daß der Zweckgedanke ebenso wie die Vergeltungsidee lediglich Hül sen darstellen, von denen jede einen ganz Verschiedenen Inhalt, in sich schließen kann.“ Wozu aber im Kampf um „Hülsen“ ein so Scharfer Ton? Der entscheidende G egensatz liegt in der Tat nicht in den Etiketten „Vergeltungsidee“ und „Zweckgedanke“, sondern im Ausgangspunkt: Determinismus oder Indeterminismus. Man mag diesen Gegen- satz praktisch in den Hinter grund stellen, um ein gemeinsames Arbeiten der Gegner ZUu ermöglichen und um Halbbelesenen den Vorwand zu moralischen Verdächtigun geN ZU entziehen; man mag ihn theoretisch unbetont lassen, da kaum ein Anhänger der indeterministischen Willens- freiheit die Konsequenzen au S seinem liberum arbitrium indifferentiae Zzu ziehen v ersucht, deren erste die völlige Straflosigkeit aller Menschen 22 EDUARD KOHLRAUSCH. sein müßte, da ihre Taten auch nicht mit dem dünnsten Fädchen mehr mit ihrer Persönlichkeit verknüpft wären; man mag im Interesse des praktischen und wissenschaftlichen Friedens auch gegenüber den Ver- tretern des sog. „relativen Determinismus“ wie des „relativen Indeter- minismus“ mit dem Vorwurf auf der Hand liegender logischer Fehler zurückhalten: dennoch kommt, so unbequem es sein mag, der Gegensatz immer wieder zum Durchbruch in der praktisch entscheidenden Frage: Strafen wir deshalb, weil der Täter „auch anders handeln konnte“ oder deshalb, weil der Täter „ein solcher“ war, der seiner Natur nach ge- rade nicht anders handeln konnte? Strafen wir die Tat, weil und inso- weit sie dem Charakter des Täters widerspricht oder weil und insoweit sie dem Charakter des Täters entspricht? Strafen wir die schlechte Tat oder denschlechten Menschen? Die lex lata und die Praxis tun das erstere: das Ergebnis ist ein Dippold-Urteil. LIEPMANN aber gehört — unbeschadet zunächst der möglichen Variationen in der weiteren Ausgestaltung — nach seinem wissenschaftlichen Ausgangspunkt auf die Seite derer, die die Strafe bemessen nach allgemeinen Eigenschaften des Täters, die ihn strafen, weil er ein solcher Mensch war, der so handeln konnte und mußte, wie er gehandelt hat. In eine treffende Formel hat M. E. MAYER, der der MERKEL-LIEPMANNSChen Schule nicht ferne steht, diesen Grundsatz gefaßt: „Der Charakter belastet, das Motiv entlastet.“ Ob wir nun recht und zweckmäßig daran tun, einer deter- ministisch begründeten Strafe den Namen „Vergeltungs- strafe“ zu lassen, das ist eine Frage, für deren Beantwortung diese Spalten zu eng sind, die überdies von berufeneren Seiten bereits aus- giebig erörtert worden ist. Einen Grund, sie schroff zu verneinen, sehe ich in der Tat nicht ein. In letzter Linie ist es vielleicht eine rein taktische Frage. In dieser Richtung ist zuzugeben, daß die MERKELSChe Schule neben ihren großen wissenschaftlichen Verdiensten zur Ver- söhnung der Geister manches beigetragen hat. Aber die Gefahr, daß durch diese Vermittlung, durch diese starke Unterstreichung des Ver- geltungsgedankens neben dem deterministischen Ausgangspunkt, durch diese Scheu vor letzten Konsequenzen der sachlich entscheidende Gegensatz verwischt werde, lag von jeher nahe; sie ist jetzt be- sonders deutlich geworden. Das ist die vierte Lehre, die aus dem Fall Dippold zu ziehen sein dürfte. V Freilich enthält LiePMAnns Aufsatz nicht lediglich einen Kampf um „Hülsen“. Er bringt auch sachliche Einwendungen gegen die Anhänger der Zweckstrafe. Aber gerade sie dürften keine unüber- brückbaren Gegensätze zwischen ihm und seinen Gegnern betreffen und Der Kampf der Kriminalistenschulen usw. 23 Sich weniger auf die Richtigkeit als auf die Durchführbarkeit gewisser Grundsätze beziehen. Der extremsten Forderung, gewisse Täter nach dem Maß ihrer Gemein gefährlichkeit zu bestrafen, sie durch den Strafvollzug Nach Möglichkeit der Gesellschaft anzupassen und die Zeit ihrer Ent- assung dem Strafvollzugsbeamten anheim zu geben, setzt LIEF- MANN den bekannten Einwand entgegen, daß dieser Zeitpunkt sich einer ExXakten Feststellung entziehe. Indessen bereits jetzt wird in preußischen Strafanstalten die Feststellung des Gebessertseins oder der Unverbesser- lichkeit — wenn auch de lege lata nur zu theoretischen Zwecken — mit überraschender Sicherheit und nicht minder überraschendem Er- gebnis getroffen. Schwierig würde eine solche Feststellung selbst bei dem trefflichsten Personal stets bleiben und auch nicht ungefährlich — das sei zugegeben. Aber immer wird die Gefahr weit überwiegen, daß einmal ein gemeingefährliches Individuum zu früh seine Freiheit erlangt, als daß umgekehrt ein Unglücklicher, aus dem „das Zuchthaus vielleicht Sschon nach wenigen Jahren einen stillen gebrochenen Mann gemacht hat“, zu Unrecht eingesperrt bleibt. Die wirkliche Besserung — freilich nicht die in der „Einzelzelle“ (wie LIEPMANN unterstellt), der ja der Kampf der neuen Richtung mit in erster Linie gilt — würde einer positiven Feststellung stets zugänglicher sein als die 'Tatsache der Un- verbesserlichkeit. Damit wäre die Betonung einer Gefahr für die indi- viduelle Freiheit wesentlich abgeschwächt. Aber auch dies Minimum an Gefahr muß durch geeignete Korrektive, durch gesetzliche Fixierung fest umschriebener Kriterien beseitigt werden, wenn an eine Durch- führung der Forderung gedacht werden soll. Bis jetzt ist dieser letzte Punkt noch nicht befriedigend gelöst — auch das sei zugegeben. Bleibt er ungelöst, so wird freilich das äußerste Maß des Erreichbaren das bleiben, worüber die neue Schule in ihren praktischen Vorschlägen heute noch nicht hinausgeht, ein Prinzip, das übrigens in bescheidenerem Maße SOg ar innerhalb der Strafrahmen des geltenden Rechts zu verwirklichen ist : Straffestsetzung durch den Richter innerhalb weiter gesetzlicher Strafrahmen, aber gemessen an der vom Delinquenten betätigten Ge meingefährlichkeit. Das Er- gebnis wäre für das allgemeine Rec - htsbewußtsein immer noch weit be- friedigender als das Ergebnis des F alles Dippold. — Welche Kriterien aber zur Ab 8reNZUung der angeblich so bedenk- lichen „Gemeingefährlichkeit“ gibt LIEPMANN selbst an die Hand? Einmal „Ausgleichung der durch die Tat schuldhaft erzeugten rechtsschädlichen (psych ischen) Wirkungen.“ — Damit ist in der Tat ein Yollkommen neue r Gesichtspunkt hineingetragen, der ins- besondere die Beibehaltung des Namens „Vergeltungsstrafe“ durchaus rechtfertigt. 24 EDUARD KOHLRAUSCH ‚Aber zunächst ist mir wenig klar, was darunter anderes zu ver- stehen ist, als Anknüpfung der Strafe an einen bestimmten KErfolg als an eine Bedingung der Reaktion gegen die Gemeingefährlichkeit, mit anderen Worten: Ausschließung der bloßen Gesinnungsstrafe Insowelt ist die LIEPMANNSChe Forderung völlig berechtigt, und zwar de lege lata, wie meines Erachtens auch de lege ferenda; aber es ist mir uner- findlich. wie sie zu einer Differenzierung des Strafmaßes im konkreten Fall führen soll: Körperverletzung mit tödlichem Ausgang, das war hieı Warum der durch $& 226 StrGB. geforderte und eingetretene KErfolg aber 3 Jahre Gefängnis oder 15 Jahre Zuchthaus? Der eindeutige „KErfolg“ kann es nicht sagen Die Antwort gibt LIEPMANN an anderer Stelle (Einleitung in das Strafrecht 1900, S. 80f.): Nicht nur die unmittelbare Verletzung ist zu berücksichtigen, sondern auch die „KErregungszustände weiterer Kreise,“ das „Gefühl gestörter Sicherheit.“ Derartige Erfolge“ haben abeı meines Erachtens mit der Frage nach dem Strafmaß nicht das mindeste zu tun. LıEPMANNS Krfolgslehre hat eine hervorragende Bedeutung in Richtungen, die hier nicht zur Erörterung stehen: für die präzise Sub- sumtion einer konkreten Tat unter den abstrakten gesetzlichen Tat- bestand, für die Abgrenzung von Vollendung und Versuch, für die Hand- habung der Kausalitätslehre, der Schuldlehre usw. Derartige Kriterien aber zur Strafzumessung heranzuziehen, würde ich für den gleichen Rückschritt halten, wie die Berücksichtigung der oben besprochenen Forderungen v. ROHLANDS LIEPMANNS Kriterium führt auf die allgemeinere Frage naclı deı Berücksichtigung des Erfolgs, die in den letzten deutschen Landesver- sammlungen der J. K. V. eine so breite Erörterung des Für und Wideı erfahren hat, daß hier von einer solchen Abstand genommen werden kann. Nur die eine Frage sei aufgeworfen: Worin lag denn im Falle Dippold die besondere „Unruhe weiterer Kreise“ begründet, die dem Fall ein von ähnlichen sadistischen Scheußlichkeiten abweichendes Ge- präge gab? Darin, daß eine sozial hochgestellte Familie getroffen wurde? Darin. daß gyewisse sozilale Zustände, die mit der Person des Täters zu- nächst nichts zu tun haben, bloßgestellt wurden? In dem verhältnis- mäßig hohen Bildungsgrad des Täters? Darin, daß es niemandem ge- lang, dem entsetzlichen Treiben KEinhalt zu tun? In dem cynischen Benehmen des Täters vor Gericht? Oder nur in der Art und Dauer der Mißhandlungen ? Diese Fragen zu beantworten würde eine Kenntnis der Massenpsyche erfordern, die kein Mensch besitzt Man wird schwer- lich zugeben, daß mit der Forderung, solche „psychische Wirkungen aus- zugleichen“, „vergleichbare und objektiv abzugrenzende Kriterien“ auf- gestellt sind — ganz abgesehen davon, daß sie mit der Str af7umessung nichts zu tun haben dürfen. — Der Kampf der Kriminalistenschulen usw. 25 Und zweitens verweist LIEPMANN auf die alte undefinierte „Schu1d“! Nie freilich werden wir den Schuldbegriff aufgeben. Aber ihn gilt es Yerade zu bestimmen, bevor wir ihn als bekannte Größe in eine Defini- tion einsetzen dürfen. Die indeterministische Schulddefinition lehnt IıEeEPMANN aber ebenso ab, wie die Gleichung: Schuld gleich Gemein- Sefährlichkeit. Eine positive Aufklärung jedoch finde ich nicht. Oder ist e& eine solche, wenn er sagt, auch er würde unter Umständen einen Dippold lebenslänglich einsperren, aber nicht wegen seiner „Unver- besserlichkeit“, sondern „weil er durch sein Verhalten eine so tiefe und erbarmungslose Schuld auf sich geladen hat, daß er dauernde Aus- stoßung aus der menschlichen Gesellschaft verdient“? Ist damit wirklich ELWasS gesagt? Ist das nicht das alte Y zur Definierung eines X? — Auch ich könnte mit der Bemerkung schließen, daß es nicht meine Absicht war, .„.den Streit der beiden Richtungen aufs neue zu entfachen.“ Aber hinzufügen müßte ich, daß es ebenso wenig mein Bestreben war, einer wissenschaftlichen Verständigung das Wort zu reden. Im Gegen- teil: einer praktischen Reform am dienlichsten dürfte es sein, die Kon- Sequenzen der beiden Grundanschauungen theoretisch mit voller Klar- heit und Schärfe zu ziehen. Erst dann ist der Gesetzgeber in der Lage, mit voller Einsicht in die Folgen unter Berücksichtigung der ganzen Stimmung einerseits, der vorhandenen tatsächlichen Voraus- setzungen (Strafrichter- und Vollzugspersonal, Strafanstalten usw.) anderer- selts die praktisch mögliche und notwendige Diagonale zu ziehen. Ein xJassisches Beispiel dafür, wie gerade in unserem Fall eine solche prak- tische Mittellinie verlanfen könnte, scheint mir der jüngst in der „Arztlichen Sachverständigen—Zeitung“ veröffentlichte Gesetzentwurf v. Liszts über die Behandlung der zu bieten. vermindert Zurechnungsfähigen FA Über den heutigen Stand der Lehre vom „geborenen Verbrecher“. Von Dr. Robert Gaupp, Privatdozenten der Psychiatrie in Heidelberg. Dié Worte „geborener Verbrecher“ (instinktiver Verbi*echer, reo nato. delinquente nato) wollen besagen, Geburt an mit Natur daß es Menschen gibt, die von anlagen ausgestattet sind, welche sie später mit Notwendigkeit zu Verbrechern werden lassen. Da ein Neugeborener kxeine Verbrechen begehen kann, vielmehr zw ischen Geburt und Beginn der Kriminalität immer längere Zeit dazı V ischen liegt, so ist ein „wingender Bewels für die Annahme einer angeborenen Verbrecher- 26 ROBERT GAUPP. natur nicht zu führen. Um dem Verständnis der Beweggründe näher zu kommen, die dennoch zur Lehre vom „delinquente nato“ (LOMBROSO) Anlaß gaben, bedarf es einiger allgemeiner Erörterungen. Die geistige Beschaffenheit des erwachsenen Menschen ist psycho- logisch eine komplizierte Erscheinung. Alle Welt ist darüber einig, daß der Erwachsene das Produkt seiner natürlichen Anlagen, die er bei seiner Geburt mitbrachte, und äußerer Einflüsse (Erziehung, Lebens- schicksale) ist. Uneinigkeit besteht nur in der Abgrenzung dessen, was beim Menschen ererbt und angeboren („endogen“) und was im Laufe des Lebens erworben („exogen“) ist. Weite Kreise, nament- lich auch Pädagogen sind bisweilen geneigt, den Einfluß der Erziehung in Schule und Leben voranzustellen, ja für ausschlaggebend zu halten; ihnen gilt der Neugeborene als ein unbeschriebenes Blatt, das, richtig auszufüllen, die Aufgabe der Erziehung und Bildung ist. Alles kann geweckt und gelernt werden; das „Nichtkönnen“ ist eine verwerfliche Ausrede. Im Kinde schlummern gute und schlechte Anlagen, Begabungen und Möglichkeiten aller Art; sie gedeihen oder verkümmern, je nach- dem sie geweckt und gepflegt oder unterdrückt und vernachlässigt werden. Eine weniger optimistische Anschauung bestreitet diese aus- schlaggebende Bedeutung der KErziehung und sagt: „was der Mensch ist, das ist er im wesentlichen schon von Geburt an“. Mit „Anlagen“, „Begabungen“, „Talenten“, „Temperament“, „Affektdispositionen“, „Trieb- richtungen“, „Gefühlsmängeln“ wird der Mensch geboren; wo die An- lagen stark sind, brechen sie auch ohne viel äußere Anregung durch; wo sie fehlen, da ist alles pädagogische Bemühen vergeblich. Die Er- fahrung unserer Zeit ist hinreichend groß und gereift, um allmählich mehr und mehr die Wahrheit dieser letzteren Ansicht einzusehen. Auf- merksame Beobachtung menschlicher Eigenart mußte ja zu der Erkennt- nis führen, daß wir von unseren Vorfahren nicht bloß die äußere Gestalt und die Haarfarbe, sondern auch Grundeigenschaften unserer Lebensäußerungen erben. Künstlerische Begabung, Talent für Mathe- matik, Sprachen usw. gelten seit langer Zeit als angeborene seelische Kräfte, die nachträglich nicht eingepflanzt werden können; allein auch elementarere Funktionen, die Arten des Auffassens, Behaltens, Fühlens und Wollens erweisen sich immer mehr als angeborene und oft auch ererbte Eigentümlichkeiten. Kinderreiche KEltern wissen dies ganz gut; sie wissen aber auch, wie verschieden die Kleinen schon in den ersten Lebensjahren in ihrem Gefühlsleben, in ihren Charakteranlagen sind. Bei gleicher Methode ist das eine Kind schwer, das andere leicht zu erziehen, und die Ergebnisse sind ebenfalls sehr verschieden. Eine junge Wissenschaft, die differentielle Psychologie bemüht sich bekanntlich um die genauere Erforschung der verschiedenen Formen seelischer Eigenart Im sittlichen Charakter sieht Wissenschaft und Praxis mit Über den heutigen Stand der Lehre vom ”S geborenen Verbrecher“. 27 Recht die höchste und wichtigste Stufe geistiger Entwicklung. Seit Jahrtausenden ist die menschliche Kultur mit den Begriffen „sittliche Freiheit“, „Selbstbestimmung“, „Willensfreiheit“, „Verschuldung“ schein- bar unzertrennlich verknüpft gewesen und der wissenschaftliche Determi- nismus vermochte, so alt er ist, nicht, auf praktischem Gebiete, im Reich von Sitte und Recht, in Gesellschaft und Staat, Schule und Haus tieferen Einfluß zu gewinnen. Mit dem Hinweis auf Kanrts kategorischen Impe- ratiy verwehren die Hüter unserer Kultur noch heute den determi- Und wenn auch die H ar acht der Tat- nistischen Lehren den Eingang. Sachen zwingt, angeborene Anlagen und Mängel anzuerkennen, so Macht doch diese Anerkennung sofort Halt, wenn es sich um die sitt- lichen Qualitäten des Menschen handelt. » Hier gibt es nach dem Urteil (oder vielmehr richtiger nach dem Glauben) der maßgeben- den Kreise kein Angeborensein, keinen angeborenen Defekt, sondern hier handelt es sich um einen veistigen Besitz, der unter eigener Verantwortung erworben, durch eigene „sittliche Versäumnis“ (KOocH) Nicht erworben worden ist. Wohl dämmert ja in manchen philosophischen und religiösen Lehren (Erbsünde) ein dunkles Gefühl für die endogene, schon bei der Geburt bestimmte Natur sittlicher Fähigkeiten und in dem biblischen Wort, daß die Sünden der Väter an den Kindern und Enkeln heimgesucht werden sollen, liegt bekanntlich eine naturwissen- schaftliche Wahrheit, die wir erst allmählich in ihrer ganzen Bedeutung auch für die sittliche Welt kennen gelernt haben. Aber im großen und ganzen ist unsere Zeit noch nicht geneigt, eine Betrachtungsweise, die sie auf viele seelische Fähigkeiten unbedenklich anwendet, auch der Beurteilung des sittlichen Charakters zukommen zu lassen. Die Ursache ist unsere Illusion der Willensfreiheit. Wer sagen wollte, jeder Mensch könne durch Fleiß und guten Unterricht ein Mozart oder Böcklin werden, der würde ausgelacht; wer aber bestreitet, daß jeder Mensch durch Er- ziehung ‚ Unterricht und „Selbstzucht“ ein sittlicher Charakter werden könne, der setzt sich eifriger Bekämpfung oder gar — persönlicher Ver- unglimpfung aus. Es gibt eben gefühlsstarke Vorstellungen, auf die das Denken später wenig Einfluß mehr hat, die als richtig geglaubt werden, auch wenn Erfahrun g und Überlegung nicht damit überein- stimmen können. Das Gesagte bedarf nun allerdin gs einer Kinschränkung. Der Geisteskranke erfährt auch heute schon eine a ndere Beurteilung‘; von ihm erwartet man keine normale Sittlichkeit : wenn er sich gegen das Gesetz Vergeht, bleibt er straflos. Freilich gilt dies nur für die schwereren Formen geistiger Störung, die augenfällig, auch dem Laien plausibel sein muß, so daß ihr (wie es in den Motiven zum Entwurf 1ı Vgl. auch zur ganzen Frage Hocug, Die Freiheit de s Willens vom Standpunkte der Psychopathologie. Wiesbaden 1902, 28 ' ROBERT GAUPP. eines Strafgesetzbuchs für den norddeutschen Bund hieß) „die Rechts- anschauung des Volkes die strafrechtliche Verantwortlichkeit tat- sächlich nicht zuschreibt“. Der Richter, ein Laie, entscheidet, ob jemand wegen geistiger Erkrankung gestraft werden kann. Weil dem so ist, konnte ein noch so unbegreifliches unmoralisches Handeln für sich allein nicht Gegenstand ärztlicher Untersuchung werden; der Verbrecher war bis vor kurzem kein Objekt medizinischer, d. h. naturwissenschaftlicher Betrachtung. Wohl spielte schon seit dem Beginn des 19. Jahrhunderts unmoralisches Wesen und Handeln in psychiatrischen Lehrbüchern und Schriften (Pıxen, KSQUIROL, GROHMANN) eine Rolle als pathologischer Symptomenkomplex bei verschiedenen (xeistesstörungen und PriıcHARD sSchuf 1835 den Namen „moral in- sanıty“ für diesen Symptomenkomplex; allein für die Frage der angeborenen unverbesserlichenImmoralität ohne andere Zeichen von Geisteskrankheit war damit noch nicht viel ge- WONNEN. Das Grundproblem lautet also: gibt es eine angeborene und unabänderliche sittliche Unfähigkeit? etwa wie es eine angeborene Farbenblindheit, ein angeborenes Unmusikalischsein., einen angeborenen intellektuellen Schwachsinn gibt. Und wenn wir die Frage bejahen, welche Beziehung hat dieser moralische Defekt zu Krankheit und Ver- brechen? wie äußert er sich in Staat und Gesellschaft? Die Psychiatrıe beschäftigte sich namentlich seit MorEL, dem Vater der Entartungs- lehre, oft mit der Beantwortung der ersten Frage, während das zweite Problem durch CEsARE LOMBROSO einer naturwissenschaftlichen Unter- suchung unterworfen wurde. Was in der Welt vorkommt und was nicht, vermag allein die Er- fahrung zu entscheiden. Aprioristisches Bejahen oder Verneinen hat immer nur zu Irrtümern, sehr häufig zu beschämenden Urteilen kurz- Das lehrt uns die Geschichte sichtiger Fachgelehrtheit Anlaß gegeben. des menschlichen Fortschritts eindringlich genug. Das Vorkommen angeborener sittlicher Unfähigkeit könnte am ein- leuchtendsten dadurch erwiesen werden, daß es gelänge, festzustellen, daß ein Verbrecherkind, das schon in den ersten Lebensjahren (etwa durch Adoption) dem schlechten Milieu des Elternhauses entrissen wurde und eine sorgfältige einwandsfreie Erziehung erhielt. trotz aller Bemühungen später zum Verbrecher wurde. Mit Recht betont ASCHAFFEN- BURG, daß es schwer ist, diesen Beweis zu führen; ob er schon jemals mit der Exaktheit eines wissenschaftlichen Experiments geführt wurde, ist fraglich. Immerhin liefert das Leben Beispiele genug für die Er- fahrungstatsache, daß in einer Familie, deren Kinder eine gleich sorg- fältige Erziehung genießen, einige von ihnen tüchtige und unbescholtene Menschen werden, während ein „mißratener Sohn“ von frühauf unsitt- liche und verbrecherische "Triebe entwickelt. Mir selbst sind zwei solche Über den heutigen Stand der Lehre vom ”5 veborenen Verbrecher“. 29 Fälle genau bekannt. Die Eltern kommen dann wohl selber zu dem Ergebnis: Das Kind kann nicht normal sein, es ist so ganz anders als alle anderen Kinder, ist von Anfang an ganz anders gewesen; „er hat einen unausrottbaren Hang zum Bösen“ sagte mir einmal eine Mutter von ihren: 12jährigen Sohn, einem aufgeweckten Jungen. Der Begriff des „moralischen Irreseins“ hat im Lauf der Zeit eine Er wird heute nur noch für solche erhebliche Einschränkung erfahren. angeborene Entartungszustände angewendet, bei denen sich schwere Moralische Defekte neben guter oder leidlicher Verstandesentwicklung finden uud andere Zeichen geistiger Störung fehlen.!) Der lebhafte Streit über die „moral insanity“ war und ist auch heute noch vielfach nur ein Streit um Worte, nicht um Tatsachen. Vor allem gilt dies für die Erörterungm‚ ob immer gleichzeitig auch Intelligenzschwäche be- Stehe, ob ferner das moralische Irresein in der erblich-degenerativen Geistesstörung aufgehen solle, und endlich ob die Abgrenzung des mora- lischen Schwachsinns von der verbrecherischen Naturanlage wissenschaft- lich möglich und notwendig sei. Ich muß hier auf diese Punkte kurz eingehen. Gibt es Menschen mit angeborenem Mangel aller sittlichen Gefühle bei guten Verstandesanlagen, in denen durch keine noch so gute Kr- ziehung und durch keine noch so ernsten Lebenserfahr ungen sittliche N Gefühle (Mitleid, Scham. Liebe zu Eltern und Geschw istern, Reue usw. ) geweckt werden können? Viele sagen, derartige sittliche Ungeheuer seien immer auch auf intellektuellem (jebiete schwachsinnig. Bär meint mit BoxriGL1, der „Moralische Sinn sei das Produkt von Intelli- genz und Krziehung“. Andere, wie z. B. Schng, sahen bei moralisch Schwachsinnigen einen guten, ja sogar einen „überraschend guten Ver- stand.“ "Cheoretische Krwägungen traten bisweilen an die Stelle unbe- fangener Beobachtung und Wertung der Erfahrung. Man verwechselte den Mangel moralischer „Begriffe“ mit der sittlichen Gefühllosigkeit (ein Grundfehler intellektualistischer Psychologie) , wollte aus der Un- möglichkeit, im Gehirn ein „Organ der Moralität“ abzugrenzen, folgern. es könne keinen mor alischen Defekt bei guter Intelligenz geben. BLEULER hat in seiner tr efflichen Schrift über den geborenen Verbrecher °) alle diese Einwände in spiegelklaren Ausführungen widerlegt. Wer sich in *; Die historische Entwicklung der Lehre vom moralischen Irresein findet der Leser bei ErRDMAnx MüLLER: Über moral insanity, Archiv f, Psychiatrie XXXNI, 325. manches auch bei Näcxz, Über die sog. „moral insanity“, Wiesbaden 1902 (dort steht auch ein ausführliches Literaturv erzeichnis am Schlusse der Arbeit). SIEMERLING „Geisteskranke Verbrecher“ Der Vortrag von (Berliner klin. Wochenschr. 1 900 Nr. 22) enthält ebenfalls eine kurze historische Übersicht. lichen Psychiatrie, 5. 522, Vgl. ferner Hocahg, : Handbuch der gericht- 2 E. BLEULER, Der gehorene Verbrecher. Eine Kritische Studie. 1896. München. J. F. Lehmann. e _ 0 ROBERT GAUPP. der Welt umsieht, trifit häufig auf intelligente Hallunken und auf sitt- lich gute Dumme und Schwachsinnige. VON MvrALT!) ging sogar SO- weit, zu äußern, hohe Verstandesentwicklung sei nur selten mit humanem Sinn und Seelengüte gepaart. Das ist wohl zu viel gesagt, aber jeden- falls ist nichts verkehrter, als moralische Qualitäten zu Intelligenz- leistungen zu stempeln oder andererseits Unsittlichkeit und verbrecherische Neigungen als regelmäßige Symptome des Schwachsinns anzusehen. Wir Irrenärzte bekommen, wie man richtig hervorhob, von den Schwach- sinnigen in der Regel nur die zur Beobachtung und Versorgung, die gleichzeitig auch sittlich defekt sind und deshalb mit dem Gesetz in Konflikt kamen; so überschätzen wir dann leicht die Häufigkeit der Verbindung von Schwachsinn mit verbrecherischen Trieben. KRAEPELIN hat zweifellos Recht, wenn er vom geborenen Verbrecher sagt, er ver- möge keine allgemeinen Gesichtspunkte zu gewinnen, könne keine höhere Geistesarbeit leisten, sich keine zusammenhängende Lebens- und Welt- anschauung erwerben; ihm fehle die weiterblickende Überlegung. ?) Allein damit ist im Grunde nur gesagt, daß diese geborenen Verbrecher in- tellektuell nicht höher stehen als die Masse ihrer Zeitgenossen, denen es ebenfalls nicht gegeben ist, eine zusammenhängende Lebens- und Weltanschauung zu gewinnen. Auch haben ja gute Kenner der Insassen unserer Strafanstalten (BÄär, KIrn, ASCHAFFENBURG etc.) wiederholt be- tont, daß die Verbrecher ganz im allgemeinen (also nicht bloß die moralisch Schwachsinnigen) auf einer ziemlich tiefen geistigen Stufe stehen. Wir werden deshalb auch vom geborenen Verbrecher keine hervorragende Intelligenz erwarten. So muß also die Erfahrung entscheiden, ob die von Geburt an sitt- lich defekten Verbrecher immer auch intellektuell schwachsinnig sind. Auch die Gegner der Lehre vom moralischen Schwachsinn stimmen dieser Ansicht großenteils zu und sie haben sich deshalb der Mühe unterzogen, bei Fällen eigener Beobachtung sowie in den Krankengeschichten, welche die Fachliteratur aufweist, nach Beweisen geringer Intelligenz zu suchen; sie wollen auch stets solche gefunden haben. Namentlich wird die Halt- losigkeit und Unstätheit, die Unfähigkeit zu geordneter Lebensführung bisweilen als Zeichen der Intelligenzschwäche hervorgehoben. Doch wohl mit Unrecht. Hätte BLEULERS Kranker keine unsittlichen Hand- Iungen und Verbrechen begangen, so würde es keinem Menschen ein- fallen, in ihm einen Schwachsinnigen sehen zu wollen. Das gleiche gilt auch von manchen anderen Fällen (BINSWANGER, VON ’ MURALT, SVETLIN USW.). Gefühlsmächte bestimmen Richtung und Energie des Denkens, treiben zu den höheren geistigen Leistungen; wo aber Gefühlsstumpfheit herrscht, da fehlt dieser Antrieb und damit auch die Möglichkeit wert- —— »L >V—ON MuraALTt, Über moralisches Irresein. München 1903. 2 E. KrAepeLuIx, Psychiatrie, VIT. Aufl. IT. Bda. S, 819. 31 Über den heutigen Stand der Lehre vom ‚geborenen Verbrecher“. Voller Geistesarbeit. Von da bis zum pathologischen intellektuellen Schwachsinn ist aber noch eine weite Kluft. In der „Selbstschädigung” des Verbrechers wollte man ferner einen Beweis seiner Intelligenz- Schwäche erblicken. Dabei vergaß man nur, daß vieles, was uns pein- lich una qualvoll ist, den Verbrecher gleichgültig läßt. Die Bestrafung, die Verachtung der Gesellschaft rührt ihn nicht; Reue, Scham, Ehre sind. ihm inhaltslose Worte.!) So läuft also der ganze Streit um die F1'a%'e‚ ob es einen angeborenen moralischen Schwachsinn bei normaler Intelligenz gibt, im Grunde auf eine ziemlich belanglose Begriffsspielerei hinaus und von MurALT hat Recht, wenn er sagt: „Das Wesentliche liegt nicht darin, daß angeborener ethischer Defekt bei völlig erhaltener Intelligenz vorkommt, sondern darin, daß es krankhaft veranlagte Menschen gibt, deren Intellekt zum Kampf ums Dasein ausreichen würde, welche aber wegen ihrer moralischen Minderwertigkeit sich und die Gesellschaft schädigen.“ Manche von denen, die einen moralischen Schwachsinn als seltene Pathologische Monstrosität anerkennen, leugnen nun aber das Vorkommen eines „geborenen Verbrechers“. Es sind allerlei Versuche gemacht Worden, um beide Begriffe als wesensverschieden darzutun. Freilich Spielten dabei dunkle Befürchtungen, man könnte mit der Annahme eines „reo nato“ als eines Abnormen in praktische Schwierigkeiten kommen‚ oft eine größere Rolle als irgendwelche Krfahrungstatsachen. die eine solche Untersuchung nalelegten. Das Referat SoMmmMmEers über . die Kriminalpsychologie (Allgem. Zeitschr. f. Psychiatr. 1895, LI. 782) ist ein derartiger Versuch rein begrifflicher Unterscheidung, ein Versuch, der, wie PrıMmax mit Recht entgegnete, in den '"Tatsachen keine ge- nügende Stütze findet. Es erweisen sich überhaupt alle derartigen Ver- Süche, den moralischen Schwachsinn von der Verbrechernatur wissen- Schaftlich abzugrenzen, bei nüchterner Betrachtung der ganzen Sach- 48€ als undurchführbar.”) Es gibt keinen Unterschied zwischen den beiden Begriffen. Es braucht natürlich nicht erst betont zu werden, aß es w Schon al issenschaftlich gleichgültig ist, ob ein moralisch Schwachsinniger S 99 ‘7 el1 brecher“ erkannt und verurteilt ist.®*) Das hängt ja nicht allein von Seiner seelischen Beschaffenheit, sondern auch von äußeren Umständen (Überwachung durch die Familie, Vermögenslage usw.) ab. Freilich pfl NÄCKES 6gt der moralisch Schwachsinnige, namentlich wenn er zu „Aktivem, gemeingefährlichem T'ypus“ gehört, früher oder später ” Vgl. die Ausführungen bei von MuvraLT, ]. c. S. 17. ?*) Vel. aue h BLEULER, l.c. S. 39ff. °) Dies ist nur insofern von gewisser Bedeutung, als im allgemeinen mit höherer Zntelligenz die Fähigkeit w ächst, trotz moralischen Defekts kein Verbrechen im juristi- schen Sinne zu begehen. Die geriebensten Gauner können darum straflose „Unbescholtene“ iJeiben. ROBERT GAUPP. 32 Bei weiblichen Personen doch auch fast immer Verbrecher zu werden. mag an die Stelle des Verbrechens bisweilen die Prostitution treten, die ja in gewisser Hinsicht, wenn auch keineswegs durchgängig. als Äquivalent des Verbrechens gelten darf (LomBroso).!) Es ist also berechtigt, die Worte „moralischer Schwachsinn“ und „angeborene Verbrechernatur“ gleichsinnig zu gebrauchen. Diese Identi- fizierung ist das Produkt einer neueren wissenschaftlichen Forschungs- richtung, die sich hauptsächlich an LomgBrosos Namen knüpft.”) Die „moral insanity“ war ein rein psychiatrisches Problem; mit LOMBROSO beginnt die Kriminalanthropologie sich der Frage zu bemächtigen; sie will anfänglich nichts von einer psychiatrischen Wertung des „reo nato” wissen. Er ist ihr kein Kranker, sondern ein andersartiger Mensch, eine Varietät, eine anthropologische Spielart, eine atavistische Erscheinung. LOMBROSO verwarf zuerst die Identifizierung von moralischem Schwach- sinn und angeborenem Verbrechertum, stimmte ihr aber dann später zu. Die weitere Entwicklung zeigte immer deutlicher, daß die anthropo- logischen Bestandteile seiner Lehre gegenüber den psychologisch-klinischen Ergebnissen an Wert zurückstehen und daß einer Identifizierung von angeborenem moralischem Schwachsinn und geborener Verbrechernatur nichts im Wege ist. LOoMBROSOs erste kriminalanthropologische Arbeiten erschienen 1872. Vier ‚Jahre später gab er den ersten Teil des Buches „l’uomo delinquente” heraus, mit dessen zweiter Auflage (1878) die grundlegenden Arbeiten von GAROFALO und FERRI zeitlich zusammenfallen. Seither gibt es in Italien eine „positive kriminalistische Schule“. Der Kern ihreı Lehren besteht in einer Anzahl von Sätzen, die teilweise unter sich nuı lose zusammenhängen. Einzelne können zweifelhaft, ja sicher falsch Wer LOMBROSOS sein, ohne daß darum andere viel an Wert verlieren. Lehren ®) insgesamt über Bord wirft, weil er in vielen Einzelheiten ihm widersprechen muß, tut Unrecht. LOMBROSOS wissenschaftliche Arbeits- weise wurde viel angegriffen. Ein solcher Angriff ist leicht. Denn viele seiner Hypothesen sind schlecht begründet; seine Beweisführung ist keine streng logische; in unkritischer Weise verwertet er unsichere Zeitungs- — _ ') Ich gehe im übrigen auf die Frage der Prostitution nicht näher ein. LOMBROSOS Lehren (LomgBroso u. FERRERO: Das Weib als Verbrecherin und Prostituierte, deutsch von H. KurEeLLA, Hamburg 1894) enthalten wohl manches Wahre, das freilich aus der Menge des Zweifelhaften und Unbewiesenen nicht leicht, herauszuschälen ist., ?) Vgl. H. EıLıis, Verbrecher und Verbrechen, deutsch von KURELLA. 1895. 5) Auch LomgBroso hat seine Vorläufer. Manche seiner wichtigsten Lehren finden sich in verwandter Form schon bei GALENUsS, dann namentlich bei GROLMANN (1820', GaLu (1822), LAUVERGNE (1841), Lucas (1847), Morer (1857), DEespineE (1868), MAUnsuEey, BRocA, WıLsSOn, THOMsSON und NIcoLSON, Genaueres s. HAVELOcCK Enıis, 1, c. 5 50 ff. und Ferrı, Das Verbrechen als soziale Erscheinung, deutsch von KungLLA, 1895 S, 22 , 33 Über den heutigen Stand der Lehre vom „geborenen Verbrecher“. Notizen genau wie feststehende Tatsachen; er verallgemeinert voreilig, verwechselt Ähnlichkeit mit Wesensgleichheit, berücksichtigt die Arbeiten und Einwände seiner Gegner fast gar nicht. Trotzdem ist es ungerecht und unwürdig, den greisen Gelehrten mit Hohn und Spott abzutun, wie dies leider namentlich von deutscher Seite geschah. Der ideenreiche, intuitiv veranlagte Forscher ist eine wissenschaftliche Erscheinung, in der sich viel Licht mit viel Schatten vereinigt; der gute Kern seiner Lehren wirq die Leistungen mancher seiner schroffsten Gegner lange überdauern. Auch gab er in unermüdlicher Sammelarbeit viele inter- 6ssante Einzeltatsachen, deren Kenntnis uns wertvoll bleibt, auch wenn sie v 0n ihm nicht richtig gewertet wurden. Das gilt vor allem für die mannigtfaltigen Anomalien morphologischer Art, die man „Degenerations- zeichen“ zu nennen pfegt. LOMBROSO und seine Anhänger lehren, daß der „geborene Ver- brecher“ durch anatomische Merkmale gekennzeichnet sei. Die anthro- pologische Forschung der letzten Jahrzehnte ist dieser Lehre entgegen- getreten, so daß sie heute als unbewiesen gelten muß. Die Verdienste, die sich Bär, KocH, NÄCKkeg, KNnECHT, MÖNKEMÖLLER, der russische Anatom SERNOFF u. A. um die Kritik der Lomgrososchen Aufstellungen erworben haben, sind bekannt; ich gehe auf Einzelheiten hier nicht ein. Wohl hat sich gezeigt, daß unverbesserliche Verbrecher häufiger als ehrliche Gesunde im Bau ihres Schädels und Gehirns, in der Gestaltung des Ge- sichts, des Ohrs, der Glieder von dem durchschnittlichen Typus des Nor- malen der gleichen Bevölkerungsschicht und Rasse abweichen; allein man fand doch auch die gleichen Entartungszeichen nicht selten bei Normalen und sogar häufig bei Nerven- und Geisteskranken, vermißte sie manchmal bei schw eren Verbrechern. Es gelang der positiven Schule bis jetzt noch nicht, e i ne bestimmte morphologische Abweichung oder eine bestimmte Gr fische Kennzeich en des uüuppierung von Degenerationszeichen als spezi- „delinquente nato“ namhaft zu machen. Andererseits haben BLEULER und KURELLA durch aus recht, wenn sie es noch nicht für erwiesen halten, daß in bezug au f Degenerationszeichen jede Gruppe von Verbrechern und die anderen Entarteten vollkommen gleichgestellt seien. Alle diese Fragen sind um so schwerer zu lösen, als wir in dem: B egriff „Degenerationszeichen“ eine sehr viel- deutige Erscheinung vor uns haben un d noch lange nicht genügend be- urteillen können, welchen Einfluß das gänge auszuüben vermag. Gehirn auf morphologische Vor- ' Von zahlreichen Anomalien der Form ein- zeiner Körperteile wissen vermögen selten sicher zu wir nicht, wodurch sie zustande kommen; wir sagen, ob es sich um einfache Varietäten, ob um Entwicklungshemmung en und -störungen, oder um Folgen patho- ) Vgl. GusTtAv WowFrr, Die physiolo gische Grundlage der Lehre von den Degene- rationszeichen. Virchows Archiv, Ba. 169 S. 308. Aschaffenbur g. Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 3 34 ROBERT GAUPP. logischer Prozesse nach der Geburt handelt. Vor allem scheint LOoMBROSO mit der Annahme „atavistischer Varietäten“ (KUrRELLA nennt sie „primatoide Charaktere“) voreilig gewesen zu sein. KocH legte ein- leuchtend dar, warum viele Degenerationszeichen den Schein des Atavismus erwecken; sie können „aus dem ganzen Bildungsplan der Natur nicht herausschlagen“. Der Begriff „atavistisches Merkmal“ ist an sich noch wenig klar. Manche Anatomen (StTIEDA, KOLLMANN) Wollen von Atavismus in der Morphologie überhaupt nichts wissen. KOoLLMANN leugnet eine Veränderung des Menschentypus seit Urzeiten. Auch SErRNorF beurteilt LomgzRosos Lehre vom morphologischen Atavismus sehr skeptisch; ebenso Bär, NÄCKE und die meisten deutschen Gelehrten. Eine pathologische Anatomie des Verbrechergehirns gibt es ebenfalls bis heute noch nicht. So ist man denn im allgemeinen darüber einig geworden, daß weder ein bestimmtes Stigma noch eine Häufung von morphologischen Ab- Doch blieb als normitäten die Diagnose des „reo nato“ sicherstelle. bleibender Gewinn der LomBRososchen Arbeit auf diesem Gebiete die oft bestätigte Tatsache, daß der geborene Verbrecher meistens auch durch seine körperliche Beschaffenheit verrät, daß er anders ist als der gesunde ehrliche Mensch und daß diese Andersartigkeit in seiner inneren Anlage tiefbegründet ist. Das Degenerationszeichen wird für Arzt und Richter zum Signal, daß bei einem Angeklagten vielleicht nicht alles in Ordnung sei. Es braucht hier natürlich nicht erst gesagt zu werden, daß LOMmBROSo in morphologischen Anomalien (also etwa in Henkelohren, Nasenverkrümmung, Bartlosigkeit) niemals die Ursachen verbrecherischer Gesinnung und Handlungen sah. Solch einen Unsinn denkt und sagt kein vernünftiger Mensch; es ist bedauerlich, wenn ein sophistischer Geist und unwissenschaftliche Voreingenommenheit gelegent- lich nicht davor zurückschreckt, dem italienischen Forscher solche Ab- surditäten zu imputieren. Leider ist LomzBroso in seinen Ausführungen über die anatomische Eigenart des Verbrechertypus nicht völlig klar; er hat somit manche Miß- verständnisse selbst verschuldet. Manchmal gewinnt man den Eindruck, als ob er seinem „reo nato“ spezifische, nur diesem eigene körper- liche Merkmale zuschreibe (z. B. die mittlere Hinterhauptsgrube), dann wieder deutet er an, das Wesentliche sei eine Häufung von Ent- artungszeichen, die einzeln auch bei Gesunden und Kranken vorkommen. In Rom sagte er 1894, unter Verbrechertypus verstehe er die Summe der Degenerationszeichen, die bei Verbrechern häufiger als bei Gesunden sejen. BLEULER hat in seiner kritischen Schrift, vielleicht dem Besten, was über die ganze Frage geschrieben wurde, die Schwierigkeiten, LoMmBROosos Meinung richtig wiederzugeben, gut geschildert und das Wertvolle vom Voreiligen und Unbewiesenen geschieden.‘!) ') KureLLA gibt in seinem vor kurzem erschienenen Buche (Zurechnungsfähigkeit, 3D Über den heutigen Stand der Lehre vom „geborenen Verbrecher“. Den morphologischen Abnormitäten der Verbrechernatur stellt Lom- BROSO physiologische Eigenschaften zur Seite, durch die sich der reo nato von der übrigen Bevölkerung unterscheiden Soll. KURELLA be- spricht sie in seiner neueren Arbeit nicht mehr, vielleicht weil er ihnen heute nicht mehr die gleiche Bedeutung beimißt, wie früher. In seiner 1893 erschienenen „Naturgeschichte des Verbrechers“ erörtert er die Biologie der Kriminellen noch ausführlich; er schildert in Übereinstim- mung mit Lomzroso Ernährungsverhältnisse, Stoffwechsel, Lebensdauer, Anomalien der Sinnesempfindungen, der Haut- und Sehnenreflexe, Ab- stumpfung der Schmerzempfindlichkeit, Linkshändigkeit, Muskelkraft, lokale Krampferscheinungen, Veränderungen der vasomotorischen Kr- regbarkeit, der Stimme, Sprache und Schrift der Verbrecher. Allein, wohl das meiste von dem, was von der LomgBrososchen Schule als charakteristische biologische Funktion beschrieben wurde, verdient diese Bezeichnung nicht; vielmehr scheint sich auch auf dem physiologischen Gebiet zu ergeben, daß sich die Verbrecher zwar häufig vom ehrlichen Gesunden, nicht aber vom nichtkriminellen Entarteten und Geistes- kranken unterscheiden. LomMmBROso freilich hält noch immer an der Spezifität biologischer Verbrechermerkmale fest; überzeugende Beweise fehlen aber bis heute. Endlich hat die neue Wissenschaft sich an die Aufgabe gemacht, den geborenen Verbrecher psychologisch zu charakterisieren. Hier Kriminalanthropologie, Halle 1S03), in der ein gereinigter Lombrosianismus zu Worte kommt, eine Übersicht über die wichtigsten morphologischen Anomalien des geborenen Verbrechers. Er nennt primatoide Varietäten solche, die sich bei den Primaten in deut- licherer Ausprägung als beim normaien Menschen finden; sie sollen beim Verbrecher häufiger und meistens mehrere gleichzeitig‘ vorhanden sein. Viele davon sind cerebrogen, d. h. auf ein abnormes Verhältnis von Gehirnwachstum und Skelettentwicklung zurück- zuführen. Das Verbrechergehirn ist häufig abnorm groß oder klein, ähnelt in der An- ordnung von Windungen und Furchen oft mehr dem Affengehirn (Primatentypus). Manche auffällige Schädelformen bei Verbrechern entstehen auch durch „Abweichungen und Störungen in der Reihenfolge und Schnelligkeit der Verknöcherung der Schädel- nähte“. Anomalien an anderen Organen werden teils als atavistisch oder primatoid, teils als Entwicklungshemmungen und -störungen beschrieben; in ihrer Gesamtheit charakterisieren sie die Verbrecher als Wesen mit nicht vollkommen entwickelter Menschlichkeit, die körperlich auf einer tieferen Entwicklungsstufe stehen geblieben sind. Daraus resultiert auch ihre Ähnlichkeit mit manchen Naturvölkern. Die Ver- brecherwelt rekrutiert sich „aus der Masse der am wenigsten entwickelten Individuen es betreffenden Volkes“. Von physiognomisch wichtigen Merkmalen sind namentlich zu nennen: Anomalien der Form und Stellung des äußeren Ohres, fliehende Stirne, große stirnhöhlen, Prognathie des Oberkiefers, massiger Unterkiefer, stark vorspringende Joch- heine, großes hblasses Gesicht mit spärlichem Bart und dichtem Kopfhaar, auffallende, schiefstehende Nasen, Asymmetrien des Gesichts. „Der Verbrechertypus repräsentiert anthropometrisch die extremen Werte, zoologisch die primatoiden Merkmale, entwick- lungsgeschichtlich die unabgeschlossenen Entwicklungen, wie sie sich in jedem Volke zerstreut vorfinien.“ (KURELLA, ]. c. S, 70.) Jk 36 ROBERT GAUPP. hat Lomgroso und seine Schule viel positive Arbeit geleistet, die nicht immer genügend beachtet wird. Wohl bedürfen wir auch hier großer Vorsicht bei der Verwertung des umfangreichen mitgeteilten Details und manche Beobachtungen (wie z. B. Häufigkeit und Inhalt der Täto- wierungen und Kerkerinschriften) haben wohl nicht den hohen psycho- logischen Wert, den ihnen die italienische Schule und auch KURELLA beimißt. Allein es hieße das Kind mit dem Bade ausschütten, wollte man bestreiten, daß unsere psychologische Kenntnis der Verbrecher- naturen durch die Arbeiten LomBRosos, seiner Anhänger und Bekämpfer tatsächliche Förderung erfahren hat.!) Freilich vermögen wir.auch hier nicht zu sagen, jeder Verbrecher oder jede Art von Verbrechern (Mörder, Einbrecher, Betrüger usw.) sei durch ganz bestimmte, stets gleiche psychische Eigenschaften ein für allemal gekennzeichnet; einer derartigen Schematisierung widerstrebt der Reichtum der Natur im Bereich der Psychologie durchaus, und es ist ja auch die Psychiatrie nicht in der Lage, eine völlige Gleichartig- keit der Symptome bei allen Kranken einer Kategorie feststellen zu können. Aber gewisse Züge heben sich bei den geborenen Verbrechern wie bei den Geisteskranken einer Krankheitsart unverkennbar heraus. KURELLA nennt als wichtige seelische Eigenschaften des „reo nato“: Grausamkeit, Reuelosigkeit, Ehrlosigkeit, Kitelkeit, Sorglosigkeit, Gleich- gültigkeit gegenüber der Zukunft, Arbeitsscheu, Gaunersprache, häufige und absonderliche Tätowierungen. Die Grundstörung ist „die rudi- mentäre Entwicklung des Gefühlslebens“. Die Verbrechernatur wird Im Fehlen von von der „Souveränität des Augenblicks beherrscht“. Mitleid, Ehrlichkeit und Scham sieht GAROFALO die wichtigsten Charakter- eigenschaften des reo nato. FERRERO betont namentlich die Impulsivität und Faulheit. Der Verbrecher, immer ein Parasit, ist dabei oft reizbar, labiler Stimmung, von erregbarem Temperament (TILING), zu Zornaus- brüchen geneigt. BÄr verdanken wir einen wertvollen Beitrag zur psychologischen Analyse jugendlicher unverbesserlicher Verbrecher*®) und auch sonst finden wir in der Literatur (namentlich auch in gerichtlich- psychiatrischen Gutachten) ein reiches kasuistisches Material zur Er- kennung der psychischen KEigenart des Verbrechers. Manche Fälle laufen unter der Diagnose „moral insanity“. Da ich, wie schon erwähnt, einen wissenschaftlichen Unterschied zwischen moralischem Schwachsinn und geborener Verbrechernatur nicht kenne, so erscheint mir gerade das über moralisches Irresein veröffentlichte kasuistische Material besonders wertvoll. Ich verweise vor allem auf die geradezu klassische Schilderung 1) Ich nenne vor allem die Namen DEsPıne, LOMBROSO, GAROFALO, BÄR, CORRE, ELLIS, MARRO, KURELLA, TILING. ?) Über jugendliche Mörder und Totschläger. Archiv f. Kriminalanthropologie, Bd. _ XI. ”5 geborenen Verbrecher“. 3l Über den heutigen Stand der Lehre vom eines Falles von BLEULER,!) ferner auf die Arbeiten von BINSWANGER, ELLIS, ERDMANN MÜLLER, MACDONALD, VON MURALT, SVETLIN U. a. ÄAuch manche psychiatrischen Lehrbücher (SCHÜLE, VON KRAFFT-EiBING, KRAE- PELIN) enthalten eine anschauliche Darstellung der psychischen Kigenart des delinquente nato. Außer Bär verdanken wir namentlich MÖNKE- MÖLLER ?) treffliche Schilderungen jugendlicher Krimineller, die er als Arzt einer Zwangserziehungsanstalt genau kennen lernte. KEs fehlt über- haupt in der Literatur nicht an eindringlichen Darstellungen des frühen Beginns und der völligen Unverbesserlichkeit der verbrecherischen Instinkte des reo nato.°) Lomszrosos Lehre, daß der geborene Verbrecher vor allem eine atavistische Erscheinung sei, stützt sich nicht nur auf morpho- logische Ergebnisse, sondern auch auf seine Untersuchungen über die PSYChologische Eigenart des delinquente nato. Mit viel Fleiß und Geschick hat er eine Menge von Einzeltatsachen zusammengetragen, aus denen die seelische Verwandtschaft des geborenen Verbrechers mit dem Kinde, dem Wilden, mit unseren fernsten Vorfahren hervorgehen soll. Viele dieser Ausführungen sind von großem Interesse; auch soll eine gewisse psychologische Ähnlichkeit zwischen den eben genannten Persönlichkeiten nicht in Abrede gestellt werden; allein Ähnlichkeiten genügen auf diesem Gebiete, das auch eine historische, nicht bloß eine anthropologische Betrachtung verlangt, nicht zur Aufstellung gesetz- mäßiger Abhängigkeitsbeziehungen. So blieb Lomgrosos Lehre von der atavistischen Natur des reo nato eine unbewiesene Hypothese, der zwar ein gewisser heuristischer Wert nicht abgesprochen werden soll, die sich aber doch als unzulänglich zur Erklärung des Verbrechertums erwies. Auch steht sie mit einer anderen Behauptung desselben Forschers in einem gewissen Widerspruch. Indem LomBrRoso die Verbrecher- natur für eine Außerungsform der Epilepsie erklärt, weist er sie in das Reich des Pathologischen, wohin atavistische Bildungen an Sich nicht gehören. Diese Hypothese, daß der reo nato ein Epileptiker sei, fand in wissenschaftlichen Kreisen wenig Anklang; von manchen, die sich in der Verurteilung des greisen Gelehrten nicht genug tun können, wurde sie mit Entrüstung abgewiesen. Diese Entrüstung ist nicht angebracht. Wer z. B. BInNswAnGErRs Abhandlung*) über mora- lisches Irresein liest, findet darin ein periodisches Anschwellen ') Vierteljahrschrift für gerichtliche Medizin, VI. Supplem. S. 54 ff. °) Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie, LVI, 14, und: Geistesstörung und Verbrechen im Kindesalter, Berlin 1903. 3) Von Interesse sind in dieser Beziehung auch die psychologischen Romane slavi- scher Dichter (DosTOoJEWSKI, ToLsTor, GoRrKng). 4) Über die Beziehungen des moralischen Irreseins zu der erblich degenerativen Geistesstörung, Leipzig 1887. 38 ROBERT GAUPP. Bıns- des verbrecherischen Triebes als wichtiges Symptom genannt. WANGER entwirft ein Bild der psychischen Eigenart des moralisch Irren, das mit dem der „psychischen Epilepsie“ weitgehende Ähnlichkeit hat. Epileptiker sind häufig schwere Verbrecher auch außerhalb der Dämmer- zustände; bei der epileptischen Charakterentartung treten nicht selten verbrecherische Neigungen besonders hervor. Ich kenne mehrere Fälle, wo ich eine Zeitlang zwischen der Diagnose „Kpilepsie“ oder „Ver- Wir werden brechernatur auf dem Boden der Entartung“ schwankte. also LomBrRoso die symptomatische Ähnlichkeit, wenn auch nicht die Wesensgleichheit von moralischem Schwachsinn und Epilepsie zugeben müssen. Die Ähnlichkeit wird um so größer, je mehr man ge- neigt ist, eine endogene Periodizität im Affekt- und Triebleben als eine allgemeine Erscheinung bei Entartungszuständen — also auch beim moralischen Schwachsinn — gelten zu lassen. Wer diese Ansicht mit MAGNAN, BINsSWANGER und Mögzıvs teilt, kann da noch von moralischem Schwachsinn reden, wo ein anderer bereits „psychische Epilepsie“ an- nimmt. Beide, Epilepsie und moralisches Irresein erwachsen eben auf derselben Grundlage der Entartung und haben darum manches ge- meinsam, ohne freilich deshalb identisch zu sein. Es ist nun aber ferner nicht nötig noch auch nur zweckmäßig, das Vorkommen des moralischen Schwachsinns (oder des reo nato) mit der Be- gründung zurückzuweisen, das, was man so nenne, gehöre zum „degenera- tiyen Irresein“. Dann könnte man auch die Selbständigkeit der zirku- lären Geistesstörung ablehnen, denn auch diese, namentlich KAHLBAUMS Cyclothymie ist eine Äußerungsform der Entartung. Gewiß zeigt der geborene Verbrecher auch außer seinem moralischen Defekt meist noch andere degenerative Symptome, etwa vorübergehend einmal psychogene Züge (was man so landläufig „Hysterie“ nennt), oder große Impulsivität, gesteigerte Reizbarkeit, Abhängigkeit von Witterungsein- flüssen, Empfindlichkeit gegen Gifte wie Alkohol; allein trotzdem ist das, was im Vordergrunde steht und sein Handeln, seinen Lebensgang bestimmt, der angeborene sittliche Defekt bei genügender Verstandes- bildung, oft auch der positive Hang zum Verbrechen, Charaktereigen- tümlichkeiten, die keineswegs regelmäßige Symptome der angeborenen Entartung sind. Es gibt bekanntlich sittlich hochstehende „Degenerierte“; nur ein kleiner Teil der Entarteten zeigt verbrecherische Neigungen. Die Verbrechernatur ist nur eine der „krankhaften Spielarten des Menschengeschlechts“ (KRAEPELIN). Aber sie ist eine krankhafte Spielart, keine einfach atavistische Erscheinung, wie LomMmBRoso früher gelehrt hatte. Daß das moralische Irresein eine pathologische Erscheinung, ein degenerativer Zustand ist, wird noch durch zwei Reihen von Tatsachen gestützt: 1. Der Verbrecher von Geburt stammt fast immer aus abnormer geborenen Verbrecher“. 39 Über den heutigen Stand der Lehre vom ”Sa Familie. Bei seinen Vorfahren findet sich oft Geisteskrankheit, Trunk- sucht, Nervenleiden, Selbstmord, hohes Alter bei der Zeugung (MARrRO), Verbrechen, körperliche Entartung. - 2. Geborene Verbrecher werden oft später schwer geisteskrank. Auch wenn man berücksichtigt, daß sie vielen äußeren Schädlichkeiten ausgesetzt sind (Alkoholismus, Syphilis, lange Gefangenschaft, schlechte Ernährung), so bleibt doch noch die "Tatsache übrig, daß sie infolge ihrer Veranlagung häufig an „endogenen“ Psychosen erkranken. Ist der Hier ist nun kurz eine praktische Frage zu beantworten. Kriminalbiologe imstande, aus dem Ergebnis der körperlichen und geistigen Untersuchung eines Menschen frühere oder künftige Kriminalität Ssicher zu erkennen? Kommt ihr im Einzelfall schon der Wert eines Juristisch brauchbaren Beweismittels zu? LOMBROSO sagt ja und steht nicht an, bei gegebener Gelegenheit seine Lehre praktisch-dia- gnostisch zu verwerten.!) Gerade hierin aber erblickt man heute noch mit Recht eine Gefahr. Es soll nicht bestritten werden, daß wir aus der körperlichen und seelischen Verfassung eines Menschen uns ein ge- wisses Urteil bilden können, ob von ihm wohl verwerfliche Handlungen Zu erwarten sind; tatsächlich tun wir dies ja auch (in nicht exakter Form) sehr häufig. Allein es handelt sich dabei doch immer um ein subjektives Vermuten, nicht um eine wissenschaftliche Diagnose. Auch eine „Galgenphysiognomie“ kann täuschen, und mancher, der bei der anthropologischen Untersuchung nach keiner Richtung auffällt, ist viel- leicht doch von Haus aus ein Gauner. Jedenfalls sind diese Fragen heute noch nicht spruchreif, weder nach der positiven noch nach der negativen Seite. Der geborene Verbrecher gilt nach der Entscheidung des Reichs- gerichts (F. XV. 97) nicht als geisteskrank im Sinne des 8& 51 des StrGB. Viele Psychiater (SIEMERLING, CRAMER etc.) stimmen dieser Auffassung auch zu. Und wir haben uns wohl de lege lata praktisch daran zu halten. Demgemäß werden solche Menschen je nach der Schwere ihrer Straftaten zu kürzeren oder längeren Strafen verurteilt. Unser heutiges Strafrecht beruht auf einer Kombination verschiedener Theorien über Wesen und Zweck der Strafe. Der reo nato wird durch keine Strafe abgeschreckt oder gebessert. Die zeitige Strafe verfehlt bei ihm über- haupt ihren Zweck. Seine dauernde Fernhaltung von der menschlichen Gesellschaft wird verlangt, kann aber heute nicht erreicht werden. Ehe nicht die modernen Anschauungen über den Zweck der Strafe auf Gesetzgebung und Strafvollzug Einfluß gewonnen haben, PE ' Vgl. z. B. Lomsroso und BoneLLI: Innocenza di gravissima imputazione dimos- trata dall’‘ antropologia criminale ( Arch. di psichiatr., scienze pen. ed antrop. crim., XXIIM, fase. VI, 1902) und die kritischen Auseinandersetzungen zwischen Lomzroso und ABRAHAM im Centralbl. f. Nervenheilk. u. Psych. 19083. 40 ROBERT GAUPP. bleibt nichts übrig, als die geborenen Verbrecher wie andere Übeltäter zu behandeln. Nach der maßgebenden „Rechtsanschauung des Volkes“ sind sie zurechnungsfähig. Sie werden also eingesperrt, bekommen im Gefängnis oder Zuchthaus Unterricht in Moral und Religion und werden dann wieder auf die Menschheit losgelassen, der sie neues Übel zufügen. Haben sie das Glück, einem Psychiater in die Hände zu fallen, der an ihnen einige Entartungssymptome feststellt, so erhalten sie gelegentlich die Etikette „degeneratives Irresein“ oder „moralische Idiotie“, werden den Armen der Justiz entrissen, gelangen in eine Irrenanstalt, aus der sie nach einiger Zeit ausbrechen oder als „beruhigt und gebessert“ ent- lassen werden. Dann geht das Verbrecherleben von neuem los, ein lebendiges Armutszeugnis für unser derzeitiges System der Behandlung moralisch defekter Menschen! Ist nun dieser delinquente nato eine häufige Form psychischer Entartung ? LOMBROSO rechnet 25—40 Proz. aller Verbrecher dazu, andere halten ihn für eine Seltenheit oder leugnen sein Vorkommen ganz. In Deutschland überwiegt wohl im ganzen folgende Auffassung: Unter den zahlreichen rückfälligen und unverbesserlichen Verbrechern, über deren Häufigkeit uns die Kriminalstatistik Auskunft gibt, befinden sich viele körperlich und geistig Minderwertige („Haltlose“ nennt sie KRAEPELIN), die zwar nicht moralisch schwachsinnig sind, aber in- tellektuell und sittlich auf niederer Stufe stehen, unter dem Einfluß mangelhafter Erziehung und widriger Lebensschicksale in die Verbrecher- laufbahn kommen. Zu dieser Gruppe unsozialer und minderwertiger Elemente gehören auch die meisten der „geborenen Verbrecher“ Lom- BROSOS; nur ein kleiner Teil hat auf den Namen „delinquente nato“ wirklich berechtigten Anspruch. KochH hat diesen Sachverhalt sehr gut dar- gelegt. Nach ihm sind psychopathische Individuen überhaupt in der Regel . „Milieumenschen“ ’ sie haben eine verminderte Widerstandsfähigkeit im Kampf ums Dasein, verfallen darum auch leichter dem Verbrechen. Nur wenige dieser psychopathischen Personen zeigen eine angeborene Sitt- liche Untähigkeit und einen „positiven Hang und Trieb zum Verbrechen“; hier machen also „immanente pathologische Eigenschaften der Indivi- dualität den Menschen zum Verbrecher“. Dieser ist dann ein echter In neuerer Zeit wird namentlich unter dem Einfluß „delinquente nato“. von FERRI, BÄär, von Lıszt, ASCHAFFENBURG den sozialen Faktoren ın FERRI erkennt allen Fällen eine ursächliche Bedeutung zugeschrieben. zwar den geborenen Verbrecher als eine pathologische Erscheinung an, spricht von atavistischem Auftreten primitiver Wildheit, von einer der Epilepsie verwandten „kriminellen Neurose“, betont aber trotzdem die Bedeutung ungünstiger äußerer Bedingungen für das Zustandekommen verbrecherischer Handlungen bei solchen Menschen. Ich glaube, hier liegt dann kaum mehr als eine scheinbare Meinungsdifferenz mit den 41 Über den heutigen Stand der Lehre vom „geborenen Verbrecher“. Anschauungen, welche ich mit Kocm und BLEULER Vertrete, vor. Das Problem ist ja doch das, ob ein Mensch infolge seiner natürlichen Anu- lagen in der Welt, in der er leben muß, mit Notwendigkeit von früh auf zum Verbrecher wird, so daß Erziehung, Strafe, geschützte Soziale Lage ihn nicht hindern können, unsittliche Handlungen zu begehen. Noch ist aber eine Frage zu erledigen. Sollen wir jene instablen Menschen, deren Hauptsymptom die Willensschwäche ist, die arbeitsscheu und energielos im Strom des Lebens untertauchen, als Bettler, Vaga- bunden, Dirnen endigen, auch „geborene Verbrecher“ nennen? Doch wohl lieber nicht! Ihnen fehlt der aktiv verbrecherische Wille, der be- wußte und gewollte Kampf gegen Gesetz und Ordnung. KRAEPELIN rechnet sie in seinem Lehrbuch zu den „Haltlosen“, NÄcKE nennt sie den „passiven Typus des moralischen Irreseins“. KEbenso sind die an- geborenen homosexuellen Päderasten (wenn es solche gibt), die heute noch das Strafgesetz zu fürchten haben, und die „pathologischen Schwindler“ von den „geborenen Verbrechern“ abzutrennen. Auch hier handelt es sich um Formen der Entartung; bei den krankhaften Schwindlern kommt es auch häufig genug (gewissermaßen sekundär) zu Betrug und Unterschlagung ; trotzdem fehlt ein eigentlich verbrecherischer Trieb und Wille, und das ganze psychische Bild ist der Ausdruck einer geistigen Störung, die bei ihrer Intensität eigentlich nicht mehr in den Rahmen Kkriminalpsychologischer Betrachtung fällt; sie gehört nur vor das Forum der Psychiatrie. Die neuere Forschung ist also in mancher Beziehung zu anderen Er- gebnissen gekommen als Lomzroso, der ihr zuerst die Richtung gewiesen hat. Für die große Mehrzahl der Verbrechen gilt die Ansicht, daß bei ihrem Zustandekommen „endogene und exogene Faktoren“ zusammen- wirken. FErRI spricht von anthropologischen, tellurischen und sozialen Ursachen, andere bedienen sich ähnlicher Ausdrücke. Unter von Lısztx Kinfluß gewinnt die Soziologische Auffassung des Verbrechens in Deutsch- land immer mehr Einfluß. Allerorts aber, wo man sich auf den Boden der Erfahrung gestellt hat, ist man darüber einig geworden, daß eine lückenlose Reihe mensch- licher Charaktere von dem, der nur unter ungewöhnlich ungünstigen Umständen das Gesetz übertritt (Überwiegen der sozialen Einflüsse) all- mählich zu dem hinüberführt, dessen unglückselige Naturanlage ihn in der heutigen Welt, in die er hineingeboren wird, mit „Naturnotwendig- keit“ zum Verbrecher werden läßt. Mag man nun diesen einen ge- borenen Verbrecher oder einen moralisch Schwachsinnigen oder einen Degenerierten nennen — auf Worte kommt’s hier nicht an. Wo man von abnormer Anlage, wo von Krankheit sprechen soll, ist hier Sache der Übereinkunft. Der geborene Verbrecher ist ein sozial für immer 42 GEORG V. MAYR. unbrauchbares Individuum und muß als solches von der Gemeinschaft fern- gehalten werden — ohne Rachsucht, ohne Härte, aber auch ohne phrasen- reiche Sentimentalität und Berufung auf unveräußerliche Menschenrechte. Und weil Körper und Geist in innigen, wenn auch nicht immer durch- sichtigen Beziehungen zu einander stehen, so zeigt der „reo nato“ neben seinem sittlichen Defekt gleichzeitig meistens auch allerlei Abweichungen der körperlichen Beschaffenheit. Das ist der gute und unzerstörbare Kern der LomBrososchen Lehren. 5 Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik. Von Dr. Georg v. Mayr, Kaiserl. Unterstaatssekretär z. D., k. bayer. Universitätsprofessor, München. Das Problem der Nutzbarmachung der Kriminalstatistik könnte in einem sehr weitgreifenden Sinne erfaßt werden. Man könnte darunter verstehen die Nutzbarmachung nicht nur der Kriminalstatistik, so wie sie tatsächlich geliefert wird, sondern auch der Kriminalstatistik, wie sie sein könnte und sollte. So weit beabsichtige ich aber in den knappen Ausführungen, auf die ich mich beschränken will, nicht zu gehen. Wollte ich mein Thema in so weiter Erstreckung erfassen, so müßte ich an meine Ausführungen über Wesen und Ziele der Kriminalstatistik an- knüpfen, die ich vor nahezu einem Jahrzehnt im Jahrbuch für Kriminal- Dabei hätte ich politik und innere Mission (I, 1895) versucht habe. weiter im einzelnen, was die Methode und Technik insbesondere der Statistik der Strafrechtspflege anlangt, auf die Vorlage zurückzukommen, welche ich vor mehr als 30 Jahren dem internationalen Statistischen Kongreß in St. Petersburg über die Ausgestaltung der Kriminalstatistik unterbreitet habe, und die außer in dem ersten Band des Berichts über diesen Kongreß auch in der Zeitschrift des K. Bayer. statistischen Bureau (Jahrgang 1871) abgedruckt ist. Nur einleitend will ich hier einige von den Hauptfragen, die man als Ausdehnungsfragen der Kriminalstatistik bezeichnen kann, in aller Kürze streifen. Es hat sich allmählich, gefördert durch die in der deut- schen Reichsstatistik eingeführte Bezeichnung, ein engerer Begriff der Kriminalstatistik ausgebildet, welche diese auf einen Teilbestand des gesamten Gebietes der Kriminalstatistik beschränken will, nämlich auf eine Auslese von gewissen Aburteilungen und Verurteilungen, wobei weiter insbesondere darauf abgezielt wird, die von Jahr zu Jahr nach- gewiesenen Massen der in dieser Beschränkung verurteilten Personen Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik. 43 als das wesentliche Material der Kriminalstatistik anzusehen. Wer hier- über sich unterrichten will, der ziehe vox SCHEELS ÄAusführungen in meinem Allgem. Statistischen Archiv (I. Jahrg. 1890 „Zur Einführung in die Kriminalstatistik“) und in knappem Zusammenzug in dem Artikel „Kriminalstatistik“ im Handwörterbuch der Staatswissenschaften zu Rate. Danach soll sich die Kriminalstatistik mit den „Verbrechern als Bestandteilen der Bevölkerung“ beschäftigen und soll als solche die vierte Abteilung der „Statistik der Strafrechtspflege“ bilden, deren drei andere Abteilungen durch die Geschäftsstatistik, die Justizstatistik und die Ge- fängnisstatistik dargestellt würden. Dabei kommen als Quelle dieser iminalstatistik nur die fortlaufenden Verurteilungen — und zwar für Deutschlang der wegen Verbrechen und Vergehen gegen Reichsgesetze Verurteilten — in Betracht, während das wertvolle — tatsächlich aller- dings bisher fast nicht benutzte — Material der Strafregisterführung dabei nicht zur richtigen Geltung kommt. Gegen diese willkürliche Einengüng des Begriffs der Kriminal- Statistik, welche übrigens im wesentlichen auch von STARKE!) vertreten wird, muß Einspruch erhoben werden. Das Gesamtgebiet der Tatsachen, die durch das Funktionieren des gesamten Apparates der Strafrechts- pflege, sowohl in den Vorstadien einer später folgenden oder aus- bleibenden gerichtlichen Aburteilung als in den Nachstadien des Straf- vollzugs und der Evidenthaltung der verschiedenen für ein gegebenes das Material Individuum im Laufe seines Lebens sich ergebenden Bestrafungen bilden der Kriminalstatistik. Gerade vom moralstatistischen Standpunkt aus haben gewisse Feststellungen jener Vorstadien, wenn sie auch nicht in der feierlichen Form eines gerichtlichen Urteils sich vollziehen, nicht minder Bedeutung als die Aburteilungen und Ver- urteilungen. Ein festgestellter Mord, zu dem ein Täter nicht ausfindig gemacht werden konnte, wiegt moralstatistisch gerade so schwer, wie der Mord, wegen dessen eine Verurteilung erfolgt ist, kriminalpolitisch darf sogar der ersterwähnte Mord als schwerer wiegend angesprochen werden. Eine summarische Erledigung der Tatsachenfülle dieser Vor- stadien in einer nur einige Hauptzahlen über die Tätigkeit der be- teiligten. Organe darbietenden Geschäftsstatistik kann hiernach nicht befriedigen. Ein sehr beachtenswertes Beispiel statistischer Ausgliederung auch solcher Tatsachenmassen, die nicht in Aburteilungen und Verurteilungen ihren Ausdruck finden, bietet die ältere bayerische Statistik der Strafrechtspflege. Ich War seinerzeit, in der Lage als damaligeı Assistent am königl. bayer. Statistischen Bureau die von diesem Bureau pach den vom Königl. Staatsministerium der Justiz und vom Kriegs- ” Bulletin de lInstitut intern. de Statistique IV, 1, Rome 1889 S. 69fi. (AL- schnitt I: Die wichtigsten Elemente der Kriminalsfatistik). 44 GEORG V. MAYR ministerium aufgestellten Tabellen veröffentlichte Statistik der Straf- rechtspflege für die vier Jahre 1862/63 bis 1865/66 zu bearbeiten.‘) Einen ansehnlichen Teil des Tabellenwerks machten dabei die durchweg nach einzelnen Reaten in derselben Weise wie für die Aburteilungen spezialisierten Nachweise über die Einstellungen des Strafverfahrens aus, wobei jene Fälle außer Ansatz geblieben waren, in denen die Unter- suchung wegen Mangels einer objektiv strafbaren Handlung (z. B. weil ein Unglücksfall, Selbstmord usw. sich ergab) eingestellt wurde Als eine weitere wichtige Ausdehnungsfrage der Kriminalstatistik ergibt sich die Erstreckung derselben auf die Tatsachen der Straf- registerführung und zwar nicht bloß in summarischem Ausweis, sondern Näher auf diese, insbesondere in sachlich wohlausgebauter Gliederung auch von der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung eingehend erörterte Frage einzugehen, muß ich mir versagen; doch möchte ich nicht unterlassen, hierzu auf das Gutachten für die fünfte Hauptver- sammlung der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung, welches auch weitere Literaturangaben zu dieser Frage (Arbeiten von KÖBNER BonpiOo und mir) enthält, zu verweisen.‘) Eine weitere Ausdehnungsfrage allgemeinen Chamktms verbleibt auch dann noch, wenn man sich auf den Inhalt desjenigen Teiles der Kriminalstatistik beschränkt welcher sich mit den gerichtlichen Ab- urteilungen beschäftigt Diese Frage ist namentlich für die deutsche Kriminalstatistik bedeutsam. Die Einschränkung auf die Verbrechen und Vergehen gegen Reichsgesetze und der damit verbundene Ausschluß aller reichsrechtlichen Übertretungen und sämtlicher Verfehlungen gegen Landesgesetze wird auf die Dauer nicht aufrecht erhalten werden können Wohl ist es richtig, daß in den Verbrechen und Vergehen gegen Reichs- vesetze der Bestand deı chwersten antisozialen Taten enthalten ist zur Würdigung der gesamten Strömungen aber welche die Gestaltung des Kriminellen und des das Kriminelle Vorbereitenden bestimmen Um einzelne Beispiele reicht diese Einschränkung doch nicht aus herauszugreifen, sei darauf hingewiesen, daß das territorial und lokal außerordentlich verschiedenartige Verhalten der Bevölkerung ın seinen Angriffen gegen das forstliche Eigentum doch keineswegs so gleichgültig ist, wie dies vielfach angenommen wird. Noch wichtiger aber erscheint eine durchgreifende Erfassung der fortlaufenden Gestaltung der Ver- ) XIX. Heft der Beiträge zur Statistik des Kgr. Bayern, München 1868, insbes XLVII 2) Promemoria, betr. die Organisation der Rückfallstatistik. Im Auftrag der von der Intern. kriminalistischen Vereinigung eingesetzten Kommission entworfen von Dr. G. v. MAyr, Unterstaatssekretär z. D Straßburg; Dr. GArcon, Professor an deı Universität Lille: Dr. Orro Kösner, Berlin (Mitteilungen der Int. krim. Vereinigun 5. Bd. Heft 1, Berlin 1895, S. 181 ff.) Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik. 45 urteilungen wegen Bettels und Landstreicherel. Ich darf hierzu auf die zutreffenden Ausführungen RETTICHS in sSeiner Arbeit über die württembergische Kriminalität *) verweisen. Das Mißverhältnis der vollen Berücksichtigung aller reichsrechtlichen Verbrechen und Vergehen und deı aller strafrechtlichen Ab- vollständigen Ignorierung übrigen urteilungen in der deutschen Kriminalstatistik wird im Laufe der Zeit immer größer, je mehr durch die von Jahr zu Jahr anwach- senden Strafsanktionen der verschiedenartigsten Reichsgesetze der Ge- samtumfang‘ der einschlägigen möglichen Verfehlungen sich vermehrt und die Morphologie der Gesamtmasse erfolgter Verurteilungen ins- besondere in der Richtung sich verändert, daß neben wirklich antisozialen Taten auch solche, die Verfehlungen gegen formale Ordnungsmaßnahmen darstellen, in steigendem Betrag in Ansatz kommen. Die „Auslese“ der „bedeutsamen“ antisozialen Taten, die zu den Hauptproblemen der vollen wissenschaftlichen Nutzbarmachung der Kriminalstatistik namentlich auch für den Versuch internationaler Vergleichung gehört, gewinnt dadurch eine fortlaufend steigende Wichtigkeit. Als spezielle Ausdehnungsfragen im Rahmen des jetzt tatsächlich abgegrenzten Beobachtungsfeldes der Kriminalstatistik stellen sich jene dar, welche eine Erweiterung der Einzelangaben für die schon jetzt er- faßten Fälle darstellen. Praktisch konzentrieren sich die hier ein- schlägigen Erwägungen auf die Frage, welche weitere Angaben mit Nutzen in die das Urmaterial der dermaligen Kriminalstatistik bildenden Zählkarten aufgenommen werden könnten. Auch dieses Problem kann ich hier nicht erschöpfend behandeln; ich möchte nur vorgreifend hier darauf hinweisen, daß die Erörterung hierüber eine der wesentlichsten Aufgaben der Einrichtung bilden würde, die ich zum Schluß dieses Auf- satzes als ein wesentliches Mittel der Sicherstellung zweckmäßiger Nutz- barmachung der Kriminalstatistik befürworten werde. Als Einzelfragen, die hier einschlagen, seien beispielsweise erwähnt: die Angabe des weit leichter als der Wohnort erfaßbaren Geburtsorts neben dem Wohnort, um die Provenienz der kriminellen Massen in Beziehung zu ihrem Wirkungsgebiet (Tatort) darzustellen; die Feststellung der wirtschaft- lichen Schädigungen durch die Straftaten, insbesondere bei den Ver- fehlungen gegen das Vermögen (man vergleiche hierzu die Bemerkungen RETTICHS S, 362); die Angabe der unmittelbaren und mittelbaren Motive der Tat. Mit dem Übergang von den Erweiterungsfra gen der Erhebung zu jenen der Ausbeutung des U rmaterials, das die Erhebung liefert, be- trete ich nunmehr das Gebiet der Nutzbarmachung der Kriminalstatistik. Die ursprüngliche fortlaufende Kriminalstatistik wird nicht durch die —E n Württemb. Jahrbücher für Statistik und Landeskunde, Jahrg. 1894, Heft 1. 46 GEORG YV. MAYR. über dieselbe fortlaufend erfolgende Veröffentlichung eines Jahres- Tabellenwerkes oder auch gelegentlich gebotener weiterer tabellarischer Nachweise für die Zeitstrecke einer Anzahl von Jahren dargestellt, sondern sie ist in.dem Urmaterial an Zählkarten selbst enthalten. Keine Gestaltung der Ausbeutung vermag den ganzen Reichtum des tatsächlich Festgestellten in allen überhaupt möglichen Kombinationen zu bieten; je mehr aber dies der Fall ist, um so besser ist die Nutzbarmachung der Kkriminalstatistischen Erhebung. KEine wichtige Pflicht ist darum, sich vor allem gegen Tabellenfurcht jeglicher Art zu wappnen. In einer so wichtigen Sache kann des Guten auf dem Gebiete der räum- lichen, zeitlichen und sachlichen Ausgliederung und der dabei durchge- führten Kombinationen der verschiedenen Nachweise niemals zu viel Gewiß bietet das Jahres-Tabellenwerk der geschehen. deutschen Kriminalstatistik in Verbindung mit den gelegentlich gebotenen tabel- Jarischen Sonderausweisen eine dankenswerte Leistung auf dem Gebiet der Ausbeutung des Urmaterials, wie sie nur bei der zentralisierten Arbeit auf Grund des zur Verfügung stehenden gesamten Urmaterials im Kaiserl. Statistischen Amt möglich ist. Aber das Ideal der Aus- beutung stellt dies noch keineswegs dar. Ich neige zu der Auffassung, daß zwar die gelegentlichen zusammenfassenden detailgeographischen und jahreszeitlichen Sonderausweise, wie sie durch die Bearbeitung des Urmaterials der deutschen Reichsstatistik geliefert werden, sehr dankens- wert sind, daß aber beide Momente so wichtig sind, daß sie einer fort- Jaufenden Berücksichtigung wohl wert sind und daß dabei im Maß der sachlichen Ausweise erheblich weiter gegangen werden sollte, als bei den gelegentlichen zusammenfassenden Sonderausbeutungen geschieht. Namentlich ist dabei auch die Kombination der detailgeographischen und der jahreszeitlichen Ausgliederung für gewisse Verfehlungsgruppen und Verfehlungsarten von Bedeutung. Die Verfeinerung der „statisti- schen Mikroskopie“, wie RETTICH sie nennt, verdient noch mehr Be- achtung als ihr bisher geschenkt ist, sowohl vom moralstatistischen, als speziell auch vom kriminalpolitischen und vom justizpolitischen Ge- sichtspunkt. Gerade sie ist in letzterer Beziehung berufen, fortlaufend Material zur immer wieder erneuerten Prüfung der wichtigen Frage zu liefern, ob denn in der Tat sichere Anhaltspunkte dafür vorliegen, daß die grundsätzlich angenommene Gleichartigkeit der kriminellen Repression sowohl in der Intensität der Verfolgung als im Maß der Bestrafung auch tatsächlich Verwirklichung findet. Deshalb ist eine geographisch reich- gestaltete Nachweisung insbesondere auch über die Höhe der erkannten Strafen durchaus geboten. Die Erwartung, daß hierzu durch partikular- statistische Ausnutzung der den einzelnen Staaten nach ihrer Benützung durch die Reichsstatistik überwiesenen Zählkarten in ergiebigem Maße weitere Beiträge geliefert werden könnten, hat sich in der Hauptsache Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik. 47 nicht erfüllt. Gerade die Detailgeographie ist nicht bloß Landesange- legenheit, sie gehört zur wichtigen Erkenntnis der gesamten deutschen Kriminalität und muß meines Erachtens durchgreifend von der reichs- statistischen Zentrale selbst berücksichtigt werden. In sachlicher Hinsicht wird für die Einzelangaben sowohl über die Straftaten als insbesondere über die beteiligten Personen, die Freige- sprochenen wie die Verurteilten, eine weitere Verfeinerung sowohl der einzelnen Reihen der Nachweise als der Kombinationen zwischen diesen anzustreben sein. Für die Strafen wird der, schon in der erwähnten älteren bayerischen Statistik gebotene, Nachweis über die Summen des Freiheitsentzugs und der Geldstrafen herzustellen sein. Die Ausbeutung der Individualangaben wird beispielsweise in dem Nachweis der Alters- verhältnisse und der beruflichen Stellung, namentlich der letzteren und zwar iın Kombination mit dem Alter weit reichlichere Ausgliederungen in Zukunft bieten müssen als bisher. Dies wird allerdings weiter er- heischen, daß durch die Landesjustizverwaltungen die Hilfe insbesondere der Staatsanwaltschaft in der Richtung erbeten wird, daß die Berufs- angaben für die Abgeurteilten in den Prozeßakten durchweg genauer als bisher gefaßt werden, damit die möglichste Übereinstimmung dieser Angaben mit den allgemeinen Berufsnachweisen für die Bevölkerung bei den besonderen Berufs- und Betriebszählungen und bei den allgemeinen Volkszählungen erzielt wird. Auch wird, um möglichst häufig wieder- kehrend das zur Ermittelung der Verfehlungshäufigkeit der Berufs- gruppen und -arten erforderliche Grundmaterial der allgemeinen Berufs- gliederung der Bevölkerung zur Verfügung haben, darauf zu dringen sein, daß nicht bloß bei den besonderen Berufszählungen, sondern auch bei den allgemeinen Volkszählungen eine durchgreifende Ausbeutung deı Individualangabe „Beruf“ erfolgt. * Von besonderer Wichtigkeit erscheint mir, wenigstens für die Sschweren Straftaten, der genaue Nachweis der verschiedenen bei den- selben etwa vorliegenden Kombinationen mit anderen Straftaten. Für die genauere Erkenntnis des gewerbsmäßigen Verbrechertums erscheint mir dieser bis jetzt ganz vernachlässigte statistische Nachweis, für den das Material in den Zählkarten gesammelt vorliegt, von großer Bedeutung. Hier liegt recht eigentlich eine Frage besserer Nutzbarma chung des kriminalstatistischen Urmaterials vor. Was STARKE!) dagegen vorbringt D g scheint mir nicht stichhaltig zu sein. Es scheint mir sogar sehr der Erwägung wert, ob es sich nicht empfiehlt für gewisse schwere Ver- brechen eine genaue dokumentarische Zusammenstellung der einzelnen Fälle anzufertigen und zu veröffentlichen. Die Drucksache Nr. 249 der !) Bull. de ]Institut int. de Statistique, IV, 1, S. 73. 48 GEORG V. MAyR. Jaufenden Session des Reichstags enthält eine nicht weniger als 336 Seiten!) füllende, die einzelnen Fälle getrennt vorführende „Übersicht über die zur Kenntnis der Gewerbeaufsichtsbeamten gelangten rechtskräftigen Bestrafungen aus dem Jahre 1902 wegen Zuwiderhandlungen gegen die Arbeiterschutzbestimmungen der Gewerbeordnung usw.“ Sollte ähn- liches, wie es hiernach die Sozialpolitik durchgesetzt hat, nicht auch von der Kriminalpolitik für gewisse schwere Straftaten erreicht werden können? Wie in diesem Fall die Auslese der schweren Straftaten zu bestimmen wäre, das bedürfte allerdings noch eingehender Erwägung und würde auch eine Aufgabe der am Schluß dieses Aufsatzes zu er- wähnenden organischen Einrichtung für Nutzbarmachung der Kriminal- statistik sein. Jedenfalls aber empfiehlt sich, um jederzeit die Möglichkeit zu haben, eine erst nachträglich als bedeutsam erkannte Ausbeutung und Kombination der Einzelangaben der Zählkarten durchführen zu können, solche nicht schon nach kürzeren Zeiträumen einzustampfen, sondern sie bei dem Kaiserl. Statistischen Amte aufzubewahren, sie also auch nicht für Zwecke der Landesstatistik, von der sie anscheinend doch nicht begehrt werden, abzugehen. In meiner kleinen Schrift über die Pflicht im Wirtschaftsleben (Tübingen 1900) hatte ich (S. 52) die zur vollen Klärung der beruflichen Kriminalität erforderliche durchgreifende Kombi- nation von Beruf und Alter angeregt. Ich hatte weiter beigefügt, diese Kombination könne jederzeit durchgetührt werden, da das Kaiserl. Statistische Amt die Individualzählkarten, welche die einschlägigen Ur- angaben enthalten, zur Verfügung habe. Ich befürwortete deshalb die angeregte Kombination noch nachträglich für die 3 Jahre 1894—1896 mittels besonderer Auszählung zu bewirken; das Jahrdritt 1894/96 er- schien hierfür deshalb besonders geeignet, weil in dessen Mitte die Be- rufszählung von 1895 liegt, deren Ergebnisse zur Ermittlung der Ver- fehlichkeitskoeffizienten der einzelnen kombinierten Berufs- und Alters- klassen notwendig sind. Mein hochverehrter, leider zu früh heimgegangener Freund HAns von SCHEEL Schrieb mir darauf, das fragliche Material sei nicht mehr vorhanden. Angesichts dieser "Tatsache erscheint es im Interesse später auftretenden Bedürfnisses weiterer Nutzbarmachung des Zählkartenmaterials dringend geboten, dessen längere Aufbewahrung. mindestens für ein Jahrzehnt, anzuordnen. Würde endgültig auf den Gedanken einer statistischen Verwertung des Strafregisters verzichtet, so müßte sogar eine unbegrenzte Dauer der Aufbewahrung der Zähl- karten befürwortet werden, weil sich daraus — allerdings nicht ohne große Schwierigkeiten — ein Surrogat der Strafregisterstatistik her- stellen ließe; ein Gedanke, auf dessen weitere Ausführung ich hier verzichte. 1) Dazu kommen dann in der Drucksache noch weitere 144 Seiten Tabellen, die aus den vorangehenden Einzelnachweisen aufgestellt sind. Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik. 49 Den Übergang zur endgültigen Nutzbarmachung der Kriminalstatistik für Sozialwissenschaft und Kriminalpolitik bildet die zweckentsprechende Veröffentlichung des aus der Ausbeutung des Urmaterials hergestellten Tabellenwerks. Hier kommt bei der Ausgestaltung der unerläßlichen tabellarischen Zusammenzüge die wichtige Aufgabe der Wahrung ge- nügender Ausgliederung in räumlicher, zeitlicher und sachlicher Hin- sicht zur Lösung. Durch ein einziges alle Jahre gleichmäßig wieder- kehrendes der Veröffentlichung zugrunde zu legendes Tabellenwerk kann diese Aufgabe nicht gelöst werden; das’ Jahrestabellenwerk wird aus einem festen gleichbleibenden Teil und einem je eine besondere Aus- gliederung darbietenden veränderlichen Teil bestehen müssen. Einiger- maßen ist dies bei der deutschen Kriminalstatistik schon jetzt der Fall; der Ausbau des veränderlichen Teils wird aber noch viel reichhaltiger zu gestalten sein. Auch wird der Zusammenfassung längerer Jahres- reihen von Zahlennachweisen noch mehr Aufmerksamkeit zugewendet werden können; als Muster derartiger‘ Zusammenfassungen darf die kürzlich erfolgte Veröffentlichung des Kaiserl. Statistischen Amtes über die Krankenversicherung im Jahre 1901 (Statistik des Deutschen Reichs, Neue Folge, Bd. 147) bezeichnet werden, in welcher die sonst übliche jährliche Textbearbeitung durch eine tabellarische Zusammen- stellung der zahlenmäßigen Ergebnisse der Krankenkassen nach Kassen- arten mit Unterscheidung der einzelnen Jahre von 1885—1901 ersetzt ist. Derartige‚ und zwar genügend ins Detail gehende Nachweise für möglichst lange Jahresreihen sind für gewisse Zwecke wissenschaftlicher und Kkriminalpolitischer Nutzbarmachung der Statistik sehr erwünscht. Die Ansätze dazu, welche sich jetzt im Statistischen .Jahrbuch für das Deutsche Reich finden, sind allzu knapp und deshalb ungenügend. Da Gewicht darauf gelegt zu werden scheint, das Statistische Jahrbuch des Deutschen Reichs in seinem bisherigen mäßigen Umfang zu erhalten, darf eine befriedigende Erweiterung des Abschnitts „Kriminalstatistik“ dieses Jahrbuchs in der hier befürworteten Richtung wohl kaum er- wartet werden. Ich möchte vorschlagen, solche kriminalstatistische Jahres- reihen als Anhang zu der jetzt vom Reichsjustizamt herausgegebenen deutschen Justizstatistik unter der Voraussetzung zu bringen, daß solche fortan jährlich erscheint; ein innerer Grund dafür, daß die fragliche Veröftentlichung nur alle zwei Jahre bewirkt wird, liegt nicht vor. Eine weitere wirksame Vorbereitung der schließlichen wissenschaft- lichen und kriminalpolitischen Nutzbarmachung der Jahresveröffent- lichung über die kriminalstatistischen Ergebnisse liegt in der Beigabe reichlicher Berechnungen von Relativzahlen aus den absoluten Zahlen des Tabellenwerks. In dieser Richtung bedürfen die Jahresbände der deutschen Kriminalstatistik einer grundsätzlichen Erweiterung. Einiger- maßen gilt dies auch von der weiteren Durchleuchtung des Materials Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 4 50 GEORG Y. MAyR. durch graphische Darstellung mittels Diagrammen und Kartogrammen; bei letzteren wird insbesondere das Herabsteigen zu jeweils kleinstmög- lichen Gebietsabschnitten festzuhalten sein. Für die Ausgestaltung der Berechnung von Relativzahlen und der graphischen Darstellung sind in gewissem Sinne die schließlich in Aus- sicht genommenen wissenschaftlichen Forschungen und kriminalpolitischen Erwägungen in erheblichem Maße mitbestimmend. In diesen Forschungen und Erwägungen gelangt die edelste Frucht der Nutzbarmachung der Kriminalstatistik zur Zeitigung. Wie wird nun tatsächlich diese letzte Art der Nutzbarmachung der Kriminalstatistik bewirkt? Es teilen sich darein: der Produzent der Kriminalstatistik selbst, andere Organisationen zur Pflege der Statistik, der private Forscher. Die ältere Auffassung, wonach der amtliche Statistiker genug getan zu haben glaubte, wenn er das rohe Tabellenwerk absoluter Zahlen zur Veröffentlichung brachte, ist jetzt fast überall vollständig überwunden. Heute weiß man, daß die statistische Zentralstelle selbst in erster Linie berufen ist, durch wissenschaftliche Verwertung der von ihr selbst produ- zierten Statistik deren Nutzbarmachung einzuleiten. In durchaus sach- gemäßer Weise ist dies gerade bei der deutschen Kriminalstatistik durch- geführt und dadurch in nutzbringender Weise erweitert, daß daran die wissenschaftlich geschulten Kräfte nicht nur des Kaiserl. Statistischen Amts, sondern auch des Reichsjustizamts sich beteiligen. Dankenswert ist ferner, daß nicht bloß eine monotone Wortbeschreibung des Zahlen- inhalts der Tabellen geboten wird, wie dies in anderen Ländern ge- legentlich vorkommt, sondern daß durch den Wechsel in der Auswahl der neben der Darlegung des allgemeinen Zugs des Verbrechens zu er- örternden besonderen Probleme den einzelnen Bänden ein dauerndes Sonderinteresse gesichert wird. Neben dem Kaiserl. Statistischen Amt und dem Reichsjustizamt sehen wir — wenn auch in geringerem Umfang — die allgemeine Landes- statistik und auch die Kommunalstatistik ergänzend in die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik eingreifen, wie in dem oben erwähnten Fall der Sonderstudie über die württembergische Kriminalität in der RETrTICH- schen Arbeit. Wichtiger ist, worauf aber hier nicht eingegangen werden soll, daß in einzelnen Punkten die partikularen Veröffentlichungen über die Ergebnisse der Strafrechtspflege, z. B. die bayerische, beachtenswerte Erweiterungen kriminalstatistischer Nachweise, insbesondere auf dem Ge- biete der Übertretungen darbieten. Nächst den staatlichen und städti- schen Büreaus (z. B. dem Berliner Büreau) kommen für die Initiative wissenschaftlicher Nutzbarmachung der Kriminalstatistik noch Universi- täts-Seminarien, statistische sowohl, wie kriminalistische in Betracht; in erster Linie ist hier das v. LıiszTtsche Seminar zu nennen. ö1 Die Nutzbarmachung der Kriminalstatistik. Endlich bleibt noch die dezentralisierten Initiatiye des einzelnen privaten Kriminalstatistikers und Kriminalpolitikers, der freilich bei der Überwindung der elementaren Schwierigkeiten der Zahlenklärung um so mehr Hindernisse finden wird, je unvollständiger die Durchleuchtung des offiziellen Tabellenwerks durch KEigenarbeit des Produzenten der Statistik ist. Diese gesamte Geistesbetätigung am kriminalstatistischen Stoff findet zurzeit seitens der einzelnen Instanzen vollkommen isoliert statt, ohne daß Gelegenheit zu gemeinschaftlicher Aussprache der Beteiligten und planmäßige Ausgestaltung der Forschung und insbesondere der Forschungs- grundlagen gegeben wäre. Gewiß verdienen die Dezernenten des Kaiserl. Statistischen Amts und des Reichsjustizamts für das Aufgreifen des einen oder anderen Problems besten Dank, und gleiches gilt von Leitern der Landes- und städtischen Statistik wie nicht minder von den Seminarvorständen. Auch der Einzeleinfall des isolierten Forschers ist eine und vielleicht die hauptsächlichste Quelle großer Fortschritte in der feinsten Nutzbar- machung des statistischen Stoffs. Wäre es aber nicht doch vielleicht recht sachgemäß, zur Ergänzung dieser Einzelstrebungen auch noch ein Organ zu schaffen, in welchem die Interessenten der Wissenschaft und der Praxis zur gemeinschaftlichen Aussprache sich zusammenfinden würden einerseits über die wissenschaftlichen und Kkriminalpolitischen Probleme und andererseits über die Maßnahmen, die zur befriedigenden Ausgestaltung des hierzu erforderlichen statistischen Urstoffs notwendig sind? Ich meine, diese Frage könnte gerade jetzt, da die Reform unseres Strafrechts mit aller Macht sich durchzusetzen im Begriffe ist, nur bejahend beantwortet werden. Bei dem ersten Anlauf der besseren Ausgestaltung der amtlichen Statistik im 19. Jahrhundert, die nament- lich den Bemühungen QuETELETS Zzu verdanken ist, meinte man, eine große sämtliche Zweige der Statistik erfassende „Statistische Zentral- kommission“ werde als Beratungskörper neben der statistischen Zentral- stelle von besonderem Nutzen sein. Im Lauf der Zeit hat sich gezeigt, daß das Feld der Wirksamkeit einer solchen Kommission zu weit ab- gesteckt ist.: In der Tat ist es anscheinend in fast allen statistischen Zentralkommissionen, insbesondere was das Zusammenwirken von Männern der statistischen Verwaltung und der Wissenschaft betrifft, sehr still geworden. Die großen statistischen Zentralkommissionen werden heute mit Recht von den kleineren Spezialkommissionen oder Beiräten abge- löst. Als Beispiel sei der deutsche Beirat für Arbeiterstatistik ) er- wähnt. Einen solchen Beirat brauchen wir auch für die Kriminal- statistik. Dieser Beirat für Kriminalstatistik wird die Vertreter der amtlichen Statistik, der Reichs- und Staatsjustizverwaltung, der statistischen ') Siehe Allg. Statist. Archiv, VI, 2, Tübingen 1904, S. 344. 4* d 9 2 Sprechsaal, und Strafrechtswissenschaft und sonst geeignete Elemente, auch aus parla- mentarischen Kreisen zu vereinigen haben. In die Einzelheiten seiner Aufgaben einzugehen, muß ich mir versagen. Der Beirat wird vor allem fortlaufend Kenntnis zu nehmen haben von dem kriminalstatistisch Errungenen, er wird es kritisch würdigen, seine Ergänzung und Ver- besserung befürworten, neue Probleme stellen und erwägen, wie dafür der statistische Apparat funktionsgeeignet zu machen wäre. Er wird insbesondere auch in der Erledigung einzelner in der vorwürfigen Dar- legung aufgeworfener Spezialfragen eine reichhaltige Aufgabe finden. Die hier befürwortete Einrichtung hat übrigens schon lange ein be- achtenswertes, aber wie mir scheint nicht genügend beachtetes, Vorbild in der italienischen Commissione per la statistica giudiziaria e notarile. Zweimal im Jahr versammelt sich diese Kommission und ein stattlicher Band der „Annali di Statistica“ berichtet jeweils über die außerordent- lich lehrreichen Ergebnisse ihrer Beratungen. Es wäre zu wünschen, daß sich jemand fände, der ein gedrängtes Bild der Wirksamkeit dieser Kommission insbesondere auf dem Gebiet der Kriminalstatistik und Kriminalpolitik in dieser Zeitschrift gäbe. Ich möchte übrigens zunächst eine Kommission für die gesamte Statistik der Rechtspflege für Deutsch- land nicht befürworten; am leistungsfähigsten erscheint mir eine Spezlal- kommission für Kriminalstatistik oder, wie oben vorgeschlagen, der „Bei- rat für Kriminalstatistik“. Seine Schaffung wird meines Erachtens die Krönung der Bestrebungen bilden, die auf die Nu@g‚ba.gnga‚chqng der 37' Kriminalstatistik abzielen. s C f;‚ Z %< i; II } ‘li:"—3/'(\p® A Sprechsaal. TUBINO Zur Statistik der bedingten Begnadigung. Die bedingte Verurteilung ist dasjenige Institut der modernen Strafrechtspflege, welches den Gegensatz zwischen absoluter und relativer Straf- begründung aus dem Bereiche theoretischen Prinzipienstreits auf den Boden Je praktischer Kriminalpolitik herüberträgt. Hier gilt es: Farbe bekennen. nachdem man in dem begangenen Verbrechen den Grund der Strafe oder aber in der Verhütung künftiger Verbrechen den Zweck der Strafe erblickt, wird man ın dem Kampfe für und wider die gesetzliche Festlegung des bedingten Straferlasses auf dieser oder jener Seite Stellung zu nehmen haben. Denn nur als ein Akt der Ginade kann die Aussetzung der Vollstreckung einer ver- wirkten Strafe von den Anhängern einer absoluten Strafrechtstheorie für zu- lässiıg erachtet werden. Das Institut der bedingten Begnadigung aber ist mit gesetzlicher Reglementierung unvereinbar. Schon die Grundsätze, welche zur Herbeiführung einer gleichmäßigen Handhabung des bedingten Strafaufschubes unter Ver- Sprechsaal., 53 mittlung des Reichsjustizamts zwischen den Regierungen der deutschen Bundes- staaten vereinbart worden, sowie die generelle Delegierung der Entscheidung über die Anwendung der Maßregel ım einzelnen Falle an die Justizministerien tritt dem freien Dispositionsrecht der Krone in Sachen des Gnadenerweises bedenklich nahe. Die Gnade ist ihrer Natur nach ein individueller Akt (WACH); jede gesetzliche oder instruktionelle Anordnung bedeutet eine weitgehende Generalisation. Daß aber der Strafaufschub nunmehr seit bald einem Dezen- nium in der Form der Begnadigung mit eventueller Folge des Straferlasses ın unsere Strafrechtspflege Eingang gefunden, liefert uns die Möglichkeit, die Frage der gesetzlichen Einführung dieser kriminalpolitischen Maßnahme statt mit abstrakt theoretischen Gründen mit den überzeugenderen Argumenten eines konkreten statistischen Materials einer endgültigen Lösung näher zu bringen. Unter diesen Umständen dürfen die Zusammenstellungen, welche das Reichsjustizamt alljährlich dem Reichstage vorlegt, ein besonderes Maß von Interesse und Beachtung in Anspruch nehmen. Die diesjährige Denkschrift, welche vom 16. Februar 1904 datiert ist und die Ergebnisse der Anwendung der bedingten Begnadigung bis zum Ende des Jahres 1903 umfaßt, soll des- halb im folgenden einer summarischen Durchsicht und Wiedergabe unter- zogen werden, Was zunächst die aus Tabelle I ersichtliche absolute Anwendungsziffer anbetrifft, so zeigt dieselbe in der Zeit vom Jahre 1899 bis zum Jahre 1903 eine Zunahme von 7000 auf 13779, also um ziemlich genau das Doppelte, welche sich auf eine jährliche Progression von 3, 17, 36, 21 Proz. verteilt. Die relative Anwendungsziffer ist deshalb nicht genau berechenbar, weil die Zahl der Fälle, in denen die Gewährung des Strafaufschubs m öglich ist, nicht feststeht, und deshalb die Zahl der Verurteilun gen überhaupt zur Grundlage dienen muß. Es ergibt sich dabei zwischen der Zahl der im Jahre 1903 bedingt Begnadigten und der Zahl der im Jahre 1901 wegen Verbrechen oder Vergehen gegen die Reichsgesetze rechtskräftig verurteilten Jugendlichen eine Verhältnisziffer, welche zwischen 75 Proz. (Schaumburg-Lippe) und 10 Proz, (Sachsen-Altenburg) schwankt. Die hierin enthaltene Progression gegenüber den Vorjahren ist aus der vorliegenden Denkschrift nicht zu ersehen, ergibt sich aber durch einen Vergleich mit der korrespondierenden Tabelle aus der Zusammenstellung des vorigen Jahres, welche die Höchstziffer von 36 Proz. (Sachsen-Koburg-Gotha) und die Mindestziffer von 4 Proz. (Hessen) aufweist. Angesichts dieser Zahlen kann wohl nicht in Abrede gestellt werden, daß der hier versuchsweise eingeführte Ersatz der Freiheitsstrafe eine günstige Auf- nahme gefunden und eine rasch und stark zunehmende Verwendung erfahren hat. Über die Art dieser Verwendung im einzelnen geben die Ziffern der Tabelle II Aufschluß. Sie lassen erkennen, in welcher Weise sich die Ge- samtzahl der Fälle, in denen der Strafaufschub gewährt worden, auf die Delinquenten je nach Geschlecht, Alter, Vorstrafen, auf die Delikte je nach ihrer Schwere, auf die erkennenden Gerichte je nach ihrer Zusammensetzung, auf die erkannten Strafen je nach Art und Daue r endlich auf die Be- währungsfristen je nach ihrer Bemessune &? verteilt. Dabei tritt durchgehends eine erstaunlich hohe Beteiligung des w eiblichen Geschlechts an der Wohltat des Straferlasses zutage. Während der Prozentsatz der weiblichen Kriminalität überhaupt für das Jahr 1901 auf 15,6 Proz. berechnet worden ist, partizipieren die Frauen an den bedingten Begnadigungen seit dem Jahre 1899 mit der konstanten Durchschnittsziffer von 23 Proz.,. Im übrigen ergibt sich, daß nach Maßgabe der zwischen den Bundes- 54 Sprechsaal. staaten getroffenen Vereinbarungen die erdrückende Mehrzahl der Anwendungs- fälle den jugendlichen und noch unbestraften Elementen zugute gekommen ist. Die Jugendlichen sind im letzten Jahre mit mehr als */_ aller Fälle beteiligt gewesen, während überhaupt nur 2 Proz. auf bereits Vorbestrafte entfallen. Von den strafbaren Handlungen, auf welche das Verfahren Anwendung ge- funden, sind */, (66 Proz.) Vergehen und genau ebensoviele vor Schöffen-(Amts-) Gerichten zur Aburteilung gelangt. Hinsichtlich der erkannten Strafen handelte es sich in 14 Proz. der Fälle um Haft, in 52 Proz. um Gefängnis bis zu einer Woche, in nur 2 Proz. um Gefängnis von mehr als drei Monaten, während Gefängnisstrafen von mehr als sechs Monaten nur in ganz vereinzelten Fällen erlassen wurden. Die Bewährungsfrist betrug in 54 Proz. der Fälle zwischen zwei und drei Jahren, in 24 Proz. weniger als zwei, in 22 Proz. drei Jahre oder mehr. Diese letztgenannten Ziffern verraten eine starke Abneigung der Gerichte, bei Verwirkung längerer Freiheitsstrafen den Straferlaß zu befürworten, obwohl die zwischen den Regierungen vereinbarten Grundsätze ausdrücklich eine solche Abhängigkeit der Gewährung des Strafaufschubs von der Dauer der Freiheits- strafe ablehnen. Aus demselben Umstande erklärt sich wohl die durchschnitt- liche Kürze der Bewährungsfrist, da dieselbe der Vereinbarung gemäß hinter der (fünf Jahre betragenden) Verjährungsfrist zurückbleiben soll. Es dürfte in Erwägung zu ziehen sein, ob nicht eine weitere Bemessung Sehr wertvoll dieser Frist den Zwecken des Instituts entsprechen würde. dürfte für die Entscheidung dieser Frage eın bisher noch fehlender statistischer Nachweis darüber sein, wie hoch sich der Prozentsatz der nach Ablauf der Daraus ließe sich dann Bewährungsfrist sich ereignenden Rückfälle stellt. möglicherweise in KErfahrung bringen, in welchem Maße die Furcht vor der endgültigen Verwirkung der Strafe bzw. die Hoffnung auf endgültige Be- gnadigung das Verhalten der probeweise Strafbefreiten beeinflußt, inwieweit also die an die Begnadigung geknüpfte Bedingung erzieherisch und abschreckend wirkt. Die wertvollsten Daten liefern die "Tabellen III und IV, welche die Wirkung des beobachteten Verfahrens anschaulich zu machen versuchen. Das absolute Zahlenverhältnis innerhalb der endgültig erledigten Fälle zwischen den durch Begnadigung und den durch nachträgliche Vollstreckung erledigten bedarf um deswillen der Korrektur, weil die Begnadigung immer erst nach Ablauf der Frist, die Verwirkung derselben indessen meist schon während des Ab- laufs eintritt. Danach betrug die Verhältniszahl für 1900 80,2 Proz., für 1901 81 Proz., für 1902 80,9 Proz., für 1903 78,8 Proz.; durchschnittlich also 4/5 der endgültig erledigten Fälle endeten mit definitiver Begnadigung, ein Prozentsatz, welcher sich gegenüber der Rückfallsziffer bereits vorbestrafter Personen unbestreitbar vorteilhaft abhebt. Die Verteilung dieses Zahlenverhältnisses auf die einzelnen Gruppen bietet noch manche beachtliche Einzelheit. Wieder stehen die männlichen Personen mit 77 Proz. günstiger Ausgänge hinter den weiblichen mit 84 Proz. zurück. Dagegen gestaltet sich das Resultat für (im strafrechtlichen Sinne) Volljährige um 1 Proz. günstiger als für die Jugendlichen, während wiederum die bereits Vorbestraften mit 39 Proz. endgültiger Begnadigungen hinter den erstmaligen Delinguenten (79 Proz.) gewaltig im Rückstande sind, ein Beweis für die nachhaltig abstumpfende Wirkung der ersten Bestrafung. Haftstrafen konnten in 87 Proz. aller Fälle erlassen werden, die ver- schieden bemessenen Gefängnisstrafen bis zu sechs Monaten in 75—78 Proz,, wogegen die länger dauernden nur noch in 61 Proz. der Fälle endgültig in Sprechsaal. 55 Fortfall kamen. Während die Führung der bedingt Begnadigten innerhalb einer Frist von unter drei Jahren bei 80 Proz. sich bewährte, durften bei längerer Bemessung derselben nur noch 71 Proz. unbestraft ausgehen. Auch dies sollte eine Warnung sein, die Bewährungsfrist nicht zu kurz anzusetzen. Denn nicht darauf kommt es an, die Strafe nicht zu vollstrecken, sondern darauf, durch die Aussicht auf den Straferlaß einen günstigen Einfluß auf den Delin- quenten zu erzielen. Davon kann aber nur dort die Rede sein, wo die Wider- standsfähigkeit gegen die Anreize des Verbrechens auch bei längerer Prüfung vorhält. Je mehr die Probezeit ausgedehnt wird, um so mehr wird einmal das Versprechen des Straferlasses als prophylaktisches Mittel ausgenützt und um so länger behält man es außerdem in der Hand, da, wo sich diese Maßregel un- wirksam erweist, statt ihrer mit dem in diesen Fällen angemesseneren Mittel der Strafvollstreckung noch nachträglich vorzugehen. In welcher Weise sich die angeführten Durchschnittszahlen auf die ein- zelnen Bundesstaaten bzw. Provinzen verteilen, kann hier nicht näher aus- geführt werden, wie denn überhaupt auf die Wiedergabe weiterer Einzelheiten verzichtet werden muß. Woran es liegt, daß im letzten Jahre sowohl die progressive Zunahme bedingter Begnadigungen überhaupt als auch der Prozent- satz günstiger Ausgänge hinter den Ergebnissen des Vorjahres zurückgeblieben ist, wird sich schwer feststellen lassen. Auch sind die Differenzen zu gering, um aus ıhnen irgend welche maßgeblichen Schlüsse zu ziehen. Das generelle Urteil, das man auf der Grundlage des vorliegenden statistischen Materials zu fällen berechtigt sein dürfte, wird vielmehr dahin lauten müssen, daß die neue Institution auch hinsichtlich ihrer Wirkungen die gehegten Erwartungen nicht getäuscht, sondern sich grundsätzlich gut bewährt hat. Und so wird man damit zu rechnen haben, daß die bedingte Verurteilung gelegentlich der Revision unseres Strafgesetzbuchs den ihr gebührenden Platz innerhalb desselben angewiesen erhalten werde. Halle a. S. Dr. jur. Graf zu Dohna. Zur Frage des ärztlichen Berufsgeheimnisses sind in der 46. Sitzung des deutschen Reichstages am 1. März 1904 von dem Abgeordneten Dr. ABLASS und dem Staatssekretär des Reichsjustizamtes Dr. NIEBERDING Ausführungen gemacht worden, welche die Leser dieser Zeitschrift genugsam interessieren dürften, um die Wiedergabe der wesent- lichen Partien nach den amtlichen Stenogrammen und die Anknüpfung einiger erläuternder Bemerkungen zu rechtfertigen. 1l. Dr. AsLAssH .. „Ich möchte mir noch gestatten, auf einen prak- tischen Fall hinzuweisen, welcher strafprozessualer Natur ist und — ich möchte sagen, in das Gefühlsleben der rechtsuchenden Bevölkerung tief eingegriffen hat. Der Fall betrifft den sog. Krawall in Laurahütte. Bei diesem Krawall ist es vorgekommen, daß eine Anzahl Leute, die daran teilgenommen hatten, verletzt wurde, sich aber der Verhaftung entziehen konnte und sich in ärztliche Behandlung begab. Nun hatte der Untersuchungsrichter die Überzeugung, daß es wohl möglich wäre, die Beteiligten zu ermitteln, wenn man an den Arzt heranginge, um festzustellen, wer bei ihm behandelt wurde. Dann konnte man auf Grund der Behandlung wegen Verletzungen ohne weiteres annehmen, daß die betreffenden Patienten an dem Krawall teil- —— ') Reichstagsstenogramm vom 1. März 1904, Spalten 1417/1418. 56 Sprechsaal. genommen hatten. Der Untersuchungsrichter war aber von vornherein über- zeugt, daß die Möglichkeit für ihn nicht gegeben war, bei dem Arzt, an den sich die Teilnehmer am Krawall gewendet hatten, einen Bruch des Amts- geheimnisses herbeizuführen. Er hat sich infolgedessen auch gar nicht erst auf den Standpunkt gestellt, zu versuchen, ob der Arzt das Berufsgeheimnis verletzen würde, und hat ohne weiteres Anordnung getroffen, daß die ärzt- Wenn man davon lichen Journale polizeilich beschlagnahmt. werden mußten. ausgeht, daß das Berufsgeheimnis der Arzte eine dankenswerte Einrichtung ist, so weıß ich nicht, wie man es mit dem Geiste der Strafprozeßordnung ver- einbaren kann, daß man diese Maßregel des Untersuchungsrichters billigt. Ich möchte von vornherein erklären, daß der Untersuchungsrichter sich hierbei in UÜbereinstimmung befindet mit der Mehrzahl der Kommentatoren zur Straf- prozeßordnung. Aber uns wird das nicht hindern, darauf hinzuweisen, daß diese Ansicht eine falsche ist, und daß sie dringend der Abhilfe bedarf; denn, wenn wir_ sehen, wie unsere Strafprozeßordnung gerade das Berufs- geheimnis der Arzte geschützt zu sehen wünscht, müssen wir ohne weiteres zugeben, daß, wenn auf Umwegen erreicht werden soll, was das Ge- setz verbietet, wir damit zu einer Maßregel kommen, die mit dem Rechts- bewußtsein überhaupt nicht vereinbar ist. Diese Beschlagnahme ärzt- licher Bücher ist auf das allerschärfste verurteilt worden von der ärztlichen Fachpresse, und . wohl auch, . von der politischen Presse sämtlicher Parteien. Die Wahrung des Berufsgeheimnisses des Arztes und Verteidigers Liegt ja nicht nur _ im Interesse des Arztes Die Strafprozeßordnung erkennt an, daß die Arzte . . berechtigt sind, ihr Zeugnis zu verweigern über die Tatsachen, die iıhnen bei Ausübung ihres Berufs anvertraut werden. Die Strafprozeßordnung sagt deswegen ausdrücklich, daß, wenn jemandem der- artige Mitteilungen zugegangen sind bei Ausübung seines Berufs, der Be- treffende nicht gezwungen werden darf durch Geldstrafe oder Haft, diese Mitteilungen herauszugeben. Aber, . . dann, ist es eine direkte Um- gehung des Willens des Gesetzes, wenn dann der Untersuchungsrichter kommt und mit rauher Hand hineingreift in dieses Vertrauensverhältnis und einfach diejenigen Sachen wegnimmt, die der Betreffende, dem sie anvertraut sind, gelbst niemals herausgeben würde. Der Richter soll aber nicht Gewalt anwenden, da wo er sich in direktem Widerstreit mit der gesunden An- schauung des Volkslebens befindet, und deshalb, meine ich, müssen wir ohne weiteres bei dieser Frage einsetzen und Abhilfe verlangen. auch ın Ich möchte auch darauf hinweisen, daß diese Streitfrage, der Doktrin bereits weitgehende Besprechung gefunden hat. Professor BıNDING steht auf dem Standpunkt, daß dieses Vorgehen des Untersuchungsrichters keineswegs zu billigen ist. Mir liegt aber vor allen Dingen auch eine aus- gezeichnete Broschüre des Professors BELING in Tübingen vor, welcher in einer strafrechtlichen Abhandlung sich mit dieser Frage befaßt hat. BELING kommt darin zu dem Schluß, der m. E. durchaus zutreffend ist, daß, wenn das Berufsgeheimnis geschützt werden soll, bestimmte Aufzeichnungen von Tatsachen, welche bei Ausübung des Berufsgeheimnisses jemandem anver- traut sind, von ihm wider seinen Willen nicht herausgefordert werden dürfen, daß aber dann auch der Staat nicht kommen darf, um sie ohne sein Zutun ihm mit Gewalt wegzunehmen. BELING macht dabei einen ganz vortrefflichen Vergleich, welcher wie ein Schlaglicht die ganze Situation erhellt. Er sagt: der Staat steht hier auf dem Standpunkte des Räubers, der sich als ein sitt- licher, sehr vornehmer Mensch vorkommt, indem er großmütig auf das Mittel Sprechsaal. 57 der räuberischen Erpressung verzichtet, aber kurzerhand das, was sein Opfer nicht geben will, ihm gewaltsam entreißt. Dieser Vergleich ist vollständig zutreffend. Der Staat hat nicht das Recht, wenn er seinerseits anerkennt, daß das Berufsgeheimnis geschützt werden soll, seine eigenen Maßnahmen voll- ständig iıllusorisch zu machen, und darum geht meine Ansicht bei dieser Materie dahin, daß, sei es auf dem Wege der Gesetzgebung, sei es auf dem Wege der Rechtsprechung, es notwendig ist, eine anderweite Bestimmung oder Auslegung in die Strafprozeßordnung hineinzubringen, so wie sie BELING selbst formuliert. 2. Dr. NıEBERDING :*) ... „Es handelt sich darum, ob die Sachver- ständigen, insbesondere die Arzte, in der Lage sein sollen, nicht bloß ihr Zeugnis oder ihre gutachtlichen Außerungen zu verweigern, sondern auch ihre Bücher und Schriften dem Zugriff derjenigen Behörden zu entziehen, die mit der Wahrheitsermittlung sich zu befassen haben. . . Der bezügliche Grund- satz der Strafprozeßordnung, wie er gegenwärtig in der Praxis Geltung be- hauptet, beruht auf der Erwägung, daß das Gesetz nur die Absicht gehabt habe, die persönlichen Meinungen des betreffenden Sachverständigen vor einer öffentlichen Kundgebung zu schützen, derart, daß er nicht persönlich in einen Konflikt zwischen Interesse und Gewissen vor Gericht und den sonst be- teiligten Kreisen kommen kann. Dahingegen hat das Gesetz nach der maß- gebenden Praxis nicht für nötig befunden, die sonstigen im Besitze des be- treffenden Zeugen oder Sachverständigen befindlichen Schriftstücke oder sonstige Anhaltspunkte dem Zugriff der Behörden zu entziehen, weil die persönliche Auffassung der in Frage stehenden Personen durch die Tatsache des Besitzes solcher Beweisstücke und durch ihre Verwertung für das Beweisverfahren nichts zu tun habe. Nun gebe ich ja zu, es läßt sich über die Sache streiten. Das ergibt sich ja auch daraus, daß, wie von dem Herrn Vor- redner angeführt ist, verschiedene Autoren sich abweichend zu dieser Frage geäußert haben. Aber, wir können doch in die Sache nicht eingreifen. Die Frage kann ja ihre Rolle spielen, wenn die Revision der Strafprozeß- ordnung einmal das Haus beschäftigen wird. Vorläufig, glaube iıch, ist es richtig, es bei der geltenden Praxis zu belassen und jetzt von keiner Seite daran zu rühren.“ An die Spitze der nachstehenden Ausführungen stelle ich folgende These, die (wie mich dünkt) mit den Darlegungen beider Redner nicht unvereinbar ist: Nach der gegenwärtigen gesetzlichen Regelung des ärzt- lichen Berufsgeheimnisses ist gegen das Vorgehen des Unter- suchungsrichters in L. nichts zu erinnern. Die gesetzliche Regelung selbst erscheint jedoch durchaus reformbedürftig. De lege lata kommen fol gende Bestimmungen der Reichsstrafprozeßordnung in Betracht: $ 52: „Zur Verweigerung des Zeugnisses sind . . berechtigt: S 3) ... Arzte in Ansehun g desjenigen, was ihnen bei Ausübung ihres Berufs anvertraut ist . .“ S 94 „Gegenstände, welche als Beweismittel von Bedeutung sein können, oder der Einziehung unterliegen, sind in Verwahrung zu nehmen oder in anderer Weise sicher zu stellen. Befinden sich die Gegenstände in dem Gewahrsam einer Person 1} Ebenda, Spalte 1420. 58 Sprechsaal. und werden dieselben nicht freiwillig herausgegeben, so bedarf es der Beschlagnahme.“ S 95 „Wer einen Gegenstand der vorbezeichneten Art in seinem Gewahrsam hat, ist verpflichtet, denselben auf Erfordern vorzulegen und aus- zuliefern. Er kann im Falle der Weigerung durch die im $ 69 bestimmten Ziwangsmittel hierzu angehalten werden. Gegen Personen, welche zur Verweigerung des Zeugnisses berechtigt sind, finden diese Zwangs- mittel keine Anwendung.“ 8 97 „Schriftliche Mitteilungen zwischen dem Beschuldigten und den- 52 jenigen Personen, die wegen ihres Verhältnisses zu ihm nach .. zur Verweigerung des Zeugnisses berechtigt sind, unterliegen der Be- schlagnahme nicht, falls sie sich in den Händen der letzteren Per- sonen befinden und diese nicht einer Teilnahme, Begünstigung oder Hehlerei verdächtig sind.“ Ist hiernach die Beschlagnahme der ärztlichen Journale zu rechtfertigen ? Die Frage muß aus folgenden Erwägungen bejaht werden: Es kann zunächst bereits zweifelhaft erscheinen, ob S 95 Abs. 2 Satz 2 StrPO. den Arzt überhaupt von der Pflicht zum Vorlegen und Ausliefern des betr. Gegenstandes befreit, oder nur die Erzwingung der unter Umständen doch vorhandenen Pflicht verbietet.!) Wir können diese wohl stets übersehene Erwägung hier auf sich beruhen lassen und zugunsten des Arztes unterstellen, es bestehe für ihn niemals eine solche Pflicht. Daraus folgt aber keineswegs, daß die Beschlagnahme des Gegenstandes unzulässig ıst; denn diese erfolgt ohne Zutun des Arztes. Er ist nur von der Mitwirkung zur Auslieferung befreit. Per argumentum e contrario ergibt sich daher gerade aus $ 95 Abs. 2 Satz 2 StrPO., daß bezüglich der Beschlagnahme für den Arzt eine bevorzugte Situation nicht besteht. Daß diese Auslegung de lex lata korrekt ist, wird auch von der durchaus herrschenden Meinung Besonders deutlich heißt es iın diesem in Theorie und Praxis angenommen. Sinne bei LOEWE-HELLWEG *) zu 8 95 Note 2 „Da diese Pflicht (sc. zur Herausgabe) ein positives Tun zum Gegen- stande hat, so ist sie in erheblich engere Grenzen eingeschlossen, als die Zulässigkeit der Beschlagnahme überhaupt und die Pflicht, die letztere zu dulden.“ Auch die Bestimmungen des $ 97 StrPO. lassen die Beschlagnahme der ärztlichen Bücher nicht als unzulässig erscheinen. . Denn der $ 97 schützt nur „Schriftliche Mitteilungen zwischen dem Beschuldigten und“ dem Arzte. Ohne Zweifel enthält das ärztliche Journal aber nicht solche schriftliche Mit- teilungen des Beschuldigten an den Arzt, sondern vielmehr die schriftliche Fixierung und ärztliche Bewertung mündlicher Angaben des Beschuldigten durch den Arzt. Eine hiervon abweichende Anschauung finde ich auch de lege lata in der Literatur nicht vertreten, wenn auch über die Auslegung der Eingangsworte von $ 97 StrPO. sonst keineswegs Einhelligkeit herrscht. ®) Daß diese durchaus korrekte Auslegung des Gesetzes zu unbefriedigenden Ergebnissen führt, scheint mir außer Zweifel. Man denke: die Geheimnisse des Kranken, durch deren Offenbarung der Arzt sich regulär strafbar macht ($ 300 Reichsstrafgesetzbuch), über die der Arzt im wichtigsten Kriminal- 1) Die Nichtauslieferung des Arztes bliebe danach u. U. pflichtwidrig Wwas für Disziplinar- oder zivilrechtliche Ersatzfragen von Bedeutun werden könnte. ?) LogwEe-HEeLLwEG, Kommentar zur Strafprozeßordnung 1. Aufl 1904. 3) Vgl. Joun, Strafprozeßordnung, Bd. I, 18834, Seite 782:784. Sprechsaal. 59 prozesse sein Zeugnis verweigern darf (S 52 Ziıff. 3 StrPO.), werden iıhm durch Beschlagnahme seiner Bücher entrissen. Daß dabei nicht nur die Ge- heimnisse des Verdächtigen, sondern auch die der übrigen gänzlich unbeteiligten im Journal aufgeführten Patienten der Behörde zur Kenntnis kommen, ist sicherlich ein weiterer Übelstand. !) Doch dies nur nebenbei. Prinzipiell be- deutsam ist folgendes: das Gesetz gewährt selbst einen Behelf, um das Gesetz illusorisch zu machen — ein Verfahren, welches die römischen Juristen (wenn es von Privaten gegenüber dem Gesetze geschah) grob aber zutreffend „in fraudem legis“ nannten.“) Und weiter: Je detaillierter der Arzt Buch führt — ein Verfahren, welches sicherlich nicht nur im Inter- esse des Arztes, sondern auch in dem der Patienten und der öffentlichen Ge- sundheitspflege gelegen ist —, um so größer wird der Umfang der Geheimnis- offenbarung im Falle der Beschlagnahme. Soll der Arzt etwa zu dem „ano- nymen“ Verfahren der Kurpfuscher gedrängt werden, welche weder Bücher führen, noch nach dem Namen fragen und welchen — wie noch unlängst von autoritativer ärztlicher Seite öffentlich ausgesprochen wurde — gerade des- halb von den Patienten der Vorzug vor den approbierten Arzten gegeben Oder soll der Arzt seine Bücher ın wird.°) Dies wird niemand wünschen. Geheimcharakteren führen, oder möglichst raffiniert versteckt halten, um sie einer etwa einmal drohenden Beschlagnahme zu entziehen ? Er könnte wohl beim Publikum hierdurch u. U. an Kredit gewinnen, leicht aber auch sich einer Begünstigung im Sinne des $ 257 StrGB. schuldig machen. Und soll auf der anderen Seite der Untersuchungsrichter den Arzt gar nicht erst als Zeugen laden, damit er von der Beschlagnahme völlig überrascht werde? Ein solcher Kampfzustand mit „Kriegslisten“ auf beiden Seiten wäre wohl kaum das. wünschenswerte Verhältnis zwischen den Organen der Rechts- pflege und den Arzten. Noch eine Spezialbemerkung zum S& 97 StrPO.: Hier könnte der Arzt, da seine Aufzeichnungen der Beschlagnahme unterliegen, dem Gesetze ein Paroli bieten, indem er sich von den Patienten schriftlich Bericht erstatten ließe und das Berichtblatt mit seinen ärztlichen Notizen ergänzte. Diese „Schriftlichen Mitteilungen“ unterlägen der Beschlagnahme nicht, falls der Arzt hierdurch in concreto nicht etwa bereits der „Begünstigung . ver- dächtig“ wäre. — Nun wäre es höchst unbillig, die großen Schwierigkeiten einer allseitig ’) Wie bedenklich letzteres auch insofern ist, als die Staatsanwaltschaft in den Büchern zuweilen Anklagematerial für neue Fälle findet, die mit dem die Beschlag- nahme herbeiführenden Falle gar nichts zu tun haben, leuchtet ohne weiteres ein. Mindestens müßte hier durch eine dem $ 46 des Handesgesetzbuchs analoge Bestim- vorgeschoben werden. mung einer, Benutzung des Beweismittels über den konkreten Fall hinaus ein Riegel °) Den Bestimmungen der StrPO. nach müßte man freilich (mit dem Staatssekretär Dr. NiEBERDING) als ratio legis vermuten, daß nur der Arzt vor dem Pflichten- konflikt geschützt werden sollte. Der beabsichtigte — im Gesetz freilich nur unvollkommen zum Ausdruck gebrac hte — Grundgedanke ging aber offenbar dahin, auch einem Delinquenten das Ar 1 fsuchen ärztlicher Hilfe nicht durch Furcht vor der Entdeckung zu erschweren. Vgl. HAny, Materialien zur StrPO. 2. Abt. S. 1213 und 1520; auch LoEwEe-HEeLLwEG zum 8 5 2 Ziff. 3 StrPO. 3 Vgl. hierzu auch die vortrefflichen Ausführungen von KoHLEr, Zeitschr. für Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten, Bd. II, Heft 1, Seite 29. — Es ist daher eine sicherlich segensr eich w irkende Bestimmung der lex lata, daß nach $ 52 Ziff. 3 StrPO. der Arzt, d. h. der au f Grund des Befähigungsnachweises als solcher Approbierte ($ 29 Reichsgewerbeordnung), nicht aber der Kurpfuscher zur Zeugnisverweigerung berechtigt ist. 60 Sprechsaal. befriedigenden gesetzlichen Regelung der Materie des ärztlichen Berufs- geheimnisses zu verkennen. Es liegt eben eine ganz offensichtliche Kollision berechtigter Interessen vor. Und wo zwischen den widerstreitenden Interessen die Grenze durchlaufen soll, das ist auch de lege ferenda gewiß eine intrikate Frage. So wäre es beispielsweise m. E. durchaus diskutabel, auch über die Fälle des S 139 StrGB. hinaus!) eine Offenbarungspflicht für den Arzt zu sta- tuieren, etwa auch für die Fälle eines bereits geschehenen, aber noch nicht entdeckten Mordes, Hochverrates usw. Heute bindet das Schweiggebot des S 300 StrGB. den Arzt auch in diesen Fällen, sofern er nicht als Zeuge vernommen wird, Hat der Gesetzgeber aber der Frage, wo grundsätzlich die Grenze zu ziehen sei, die Antwort gefunden, so erwächst ihm die Pflicht, auch die einheitliche Durchführung dieser G renze vorzunehmen und zu sichern: Also: Überall da, wo der Arzt sein Zeugnis verweigern darf, müssen auch seine bezüglichen Bücher, Notizen usw. von der Beschlagnahme frei sein. Und andererseits: Insoweit das Gesetz die Offenbarungspflicht festsetzt, darf es dem Arzte auch das Zeugnisverweigerungsrecht in Kriminalprozessen nicht zugestehen. Heute ist man sich zwar de lege lata darüber einig, daß das Zeugmis- verweigerungsrecht nicht von der Offenbarungspflicht aus $ 139 StrGB. be- freit;?) dagegen dürfte sich eine Pfliicht zur Zeugnisablegung trotz S 139 StrGB. nicht deduzieren lassen. Wo das Gesetz ein Recht gewährt, muß es für seine unverkümmerte Durchführung die Mittel bereit stellen, wo es eine Pflicht auferlegt, muß es ihre Befolgung in vollem Umfange zu erzwingen suchen. — Ich breche ab. Ein weiteres Eingehen auf diese interessanten Fragen gestatten mir weder der zur Verfügung stehende Raum noch die Tendenz dieser aphoristischen Bemerkungen. Ihr Zweck wäre erreicht, wenn sie das Interesse für die gegenwärtige Gestaltung und die künftige Regelung des „ärztlichen Berufsgeheimnisses“ von neuem angeregt hätten. Halle a. S. Privatdozent Dr. jur. Litten. Bemerkungen zu dem Prozesse des Prinzen Prosper Arenberg. Unter den vielen Fragen, zu denen der Prozeß des Prinzen von Arenberg — gei es durch die soziale Stellung des Angeschuldigten, sei es aus anderen ı) 8 139 StrGB.: „Wer von dem Vorhaben eines Hochverrats, Landesverrats, Münzverbrechens, Mordes, Raubes, Menschenraubes oder eines gemeingefährlichen Ver- brechens zu einer Zeit, in welcher die Verhütung des Verbrechens möglich ist, glaub- hafte Kenntnis erhält und es unterläßt; hiervon der Behörde oder der durch das Ver- brechen bedrohten Person zur rechten Zeit Anzeige zu machen, ist, wenn das Verbrechen oder ein strafbarer Versuch desselben begangen worden ist, mit Gefängnis zu bestrafen.“ Hierzu die SS 13, 5, 6, 7 des Reichssprengstoffgesetzes v. 9. 6. 1884. — Weitere Offen- barungspflichten enthalten z. B. das Reichsseuchengesetz vom 30. 6. 1900 $ 2 Ziff. 1, 8 45 Ziff. 1; das preuß. Regulativ v. 8. 8. 1835 und zahlreiche andere polizeiliche Vor- schriften der einzelnen Bundesstaaten (vgl. RarmunD und DiETricy, ärztl. Rechts- u Gesetzkunde S. 115). — Daß übrigens eın Offenbaren auf behördliches Erfordern hin niemals „unbefugt‘‘ im Sinne des $ 300 StrGB. ist, sollte nicht mehr bestritten werden. 2 Vgl. Entscheid. des Reichsgerichts in Strafsachen Bd. II S. 57. Sprechsaal. 61 Gründen — Veranlassung gibt, trıtt das wissenschaftliche Interesse eigentlich zurück, denn auf der psychiatrischen Seite liegt der Fall verhältnismäßig ein- fach, und die Frage der Unzurechnungsfähigkeit wurde, nachdem sie überhaupt erst einmal aufgeworfen war, von allen Sachverständigen in seltener Überein- stimmung bejaht. Wohl aber drängen sich jedem, der sich mit dem Prozesse und seinen Irrgängen beschäftigt hat, Fragen und Bedenken anderer Art auf, deren Beantwortung kaum mit der gleichen Sicherheit erfolgen dürfte. Zum Verständnisse des Prozesses und seines endlichen Ausganges wird ein kurzer Überblick über die Vorgeschichte des Prinzen, wie sie sich aus den Zeugenaussagen in der Schlußverhandlung des Kriegsgerichts vom 3. und 4. März ergab, erforderlich sein. Der Prinz ist ein Sprößling einer blutsverwandten Ehe, wo es zudem an erblicher Belastung nicht fehlte. Zu dieser angeborenen Veranlagung kam als besonders erschwerendes Moment der frühe Tod des Vaters, 14 Tage nach der Geburt des Sohnes; was wir aus den ersten Lebensjahren zu hören bekommen, beweist nur das eine, daß den verhängnisvollen Neigungen des Knaben kein Gegengewicht, keine Gewalt entgegenstand, die hier helfend und wehrend ein- gegriffen hätte. Wie wäre es sonst möglich und zu verstehen gewesen, wenn uns von einer fortlaufenden Reihe der geradezu entsetzlichsten Grausamkeiten berichtet wird, denen sich der Prinz anscheinend ohne jede Beschränkung hin- geben konnte, und unter denen noch das Ausstechen der Augen von Fischen, das Schinden von Hunden und Katzen die harmlosesten sind. Wenn er einen Dachs an den Hinterbeinen aufhängen und dem verschmachtenden Tiere das Fressen drei Tage lang nahe vor den Mund legen konnte, so fragt man sich mit Schaudern, wo denn die Hand war, die ihn an solchen Scheußlichkeiten verhinderte. Daß der hoffnungsvolle Jüngling schon mit 12 Jahren ein starker Raucher wurde und mit 14'/, Jahren Gelegenheit zu sexuellem Verkehre mit den Mägden des Hauses fand, kann bei diesen Anlagen und dieser Erziehung kein Wunder nehmen. Zu diesen beiden Schädlichkeiten — Tabak und vorzeitigem Geschlechts- genuß — gesellte sich seit seinem Eintritt in die Armee noch eine dritte hinzu, der Trunk, der fortan in den Vordergrund tritt und die Führung übernimmt. Was uns von den Zeugen darüber berichtet wird, spottet jeder Beschreibung, und der Trunk oder dessen Folgen waren es auch, die seiner Laufbahn, in Europa wenigstens, nach einigen Jahren ein Ende setzten. Im Dezember 1898 betrat der Prinz afrikanischen Boden. Aber er hatte wohl den Schauplatz seiner Tätigkeit, nicht aber ihre Art geändert. Auch hier sind es dieselben Dinge, die wir zu hören bekommen. Branntwein und Rauchen, Tee und Frauenzimmer, das ist der Lebenslauf des Prinzen, und zudem das heiße, ungesunde Klima in Südwestafrika. Jeder andere wäre diesem Wüten gegen die eigene Gesundheit erlegen, er wäre kläglich zugrunde gegangen und dies besonders dann, als sich zu all dem anderen noch ein heftiges Fieber gesellte. Aber anscheinend hatte die eiserne Natur des Prinzen allen diesen Schädlichkeiten siegreich widerstanden, als die Katastrophe v om 15. September 1899 seinem Aufenthalte in Afrika ein Ende machte. Von der Tat ist so viel die Rede gewesen, daß ich es für überflüssig halte, sie in ihrer ganzen Scheußlichkeit hier zu wiederholen. Es möge ge- nügen, daß der KEingeborene Kain dabei zu Tode kam. Wegen dieser Tat ist der Prinz in Afrika vor ein Kriegsgericht gestellt und zu 10 Monaten Ge- fängnis verurteilt worden. Dieses Urteil wurde in Europa kassiert und ein zweites Kriegsgericht in Berlin verurteilte ihn wegen Mordes zum Tode; nach- dem diese Strafe auf dem Wege der Gnade in eine Gefängnisstrafe von 62 Sprechsaal. 15 Jahren umgewandelt worden war, verbüßte er sie seiıt dem 8. November 1900 im Gefängnis zu Hannover. Wenn nun ein drittes Kriegsgericht im März d. J. auf Freisprechung erkannt hat, weil sich der Prinz zur Zeit der Begehung der Tat in einem Zustande der krankhaften Geistestätigkeit befand, durch welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war, dann wird man sich zunächst die Frage vorzulegen haben, wie es in aller Welt möglich gewesen sei, daß man dies bei den früheren Verhandlungen übersehen und die Frage der Zurechnungsfähigkeit mit keinem Wort berühren konnte. Und in der Tat hat schon der Staatsanwalt in seiner Rede eine Erklärung dieses an sich auffallenden Ereignisses gegeben. Die früheren Richter stariden offenbar unter dem Einflusse der Tat, und sie hatten sich mit der Person des Täters nicht ın demselben Maße befaßt. Sicherlich war iıhnen in der Person des Täters sowohl wie in der Handlung selbst vieles Sonderbare und sonst Unerklärliche aufgefallen, und insbesondere war es ihnen nicht gelungen, für die Handlungs- weise des Prinzen eine hinreichende Erklärung zu finden, so daß man sich mit dem Suchen nach dem Weibe ausgeholfen hatte. An eine Geistesstörung aber hat niemand gedacht, was ganz gewiß der Fall gewesen wäre, wenn ihnen die später erhobenen Zeugenaussagen schon damals zur Verfügung gestanden hätten. Dies war jedoch nicht der Fall gewesen, es bedurfte erst der langen und unermüdlichen Arbeit der Verteidigung, bis aus beiden Weltteilen das Material herbeigebracht worden war, das sich lückenlos aneinanderreihte und dessen unwiderlegbarer Wucht sich der Gerichtshof beugen mußte. Durch alle Zeugenaussagen hindurch ging diesmal wie ein roter Faden die Be- merkung von der Doppelnatur des Prinzen und wie unberechenbar er von jeher ın seinem Benehmen gewesen sei. Und dies nicht nur unter dem Einflusse des Alkohols, obwohl alsdann das Tierische seiner Natur besonders schroff zutuge trat. Auch in nüchternem Zustande konnte es plötzlich zu Ausbrüchen der Heftigkeit und der Wildheit kommen, für die seiner Umgebung jedes Ver- ständnis fehlte. Gleichwohl war der Gedanke, daß dieses unerklärliche Ver- halten nur in einer Geisteskrankheit des Prinzen seine Erklärung finden könne, bisher niemand gekommen, und die fast beständige Trunkenheit hatte zur Er- klärung ausgereicht. Erst auf der Reise nach Afriıka stoßen wir in der Aus- sage des Schiffsarztes, daß er in dem Prinzen einen an chronischem Alkoholismus Leidenden erblickt habe, zum erstenmal auf die Erwähnung einer psychischen Störung, und da der Prinz sein altes Leben fortsetzte und, wie schon bemerkt, neue Schädlichkeiten hinzutraten, so vollzog sich nunmehr sein Geschick ın rascher Folge und es kommt zu einer ausgesprochenen Geisteskrankheit. Auch hier werfen die Aussagen der Zeugen ein helles Licht auf die Ereig- nisse der letzten Tage vor der Tat, auf das zweck- und ziellose Umherziehen, das Hasten und Wüten, Hetzen und sinnlose Trinken, bis alles das so klar vor unseren Augen lag, wie es bei den früheren Richtern sicherlich nicht der Fall WAar. Wir können das KEntstehen der unklaren, durch nichts begründeten Wahnideen verfolgen, bis sie sich zu einem vollen Verfolgungswahn aus- gestalten, der in dem Verdachte gegen Kain und sein Werft feste Form ge- winnt. Eine unbestimmte Angst treibt ihn von Ort zu Ort, läßt ihn Dinge sehen und hören, die kein anderer sieht und vernimmt, und reißt ihn endlich fort zum Morde seines bisherigen Freundes, mit dem er noch unmittelbar vor der Tat am Lagerfeuer gesessen und aus derselben Schnapsflasche getrunken hatte. Wir haben bei den Verhandlungen gehört, wie jeder, der mit den Gewohnheiten der Eingeborenen einigermaßen vertraut war, die Befürchtungen des Prinzen für geradezu verrückt und unerklärlich erklärte. Nichts, aber auch gar nichts deutet darauf hin, daß Kain mit verräterischen Absichten um- 63 Sprechsaal. ging oder gar dem Prinzen nach dem Leben trachtete. Trotzdem hält der Prinz noch heute an seinen Ideen fest und er hat es mehrfach ausgesprochen, wie verdient er sich durch seine Tat um das Wohl des Landes gemacht habe. Von einer Einsicht in das Verkehrte seines Treibens, von einer Empfindung für das Entsetzliche seiner Handlung, von Gefühl und Reue keine Spur. Alles das wurde in der Verhandlung so klargelegt, daß es gar nicht möglich war, an der Geisteskrankheit des Prinzen zu zweifeln. Und so war es auch der Staatsanwalt, der zuerst dieser Überzeugung Ausdruck verlieh und die Frei- sprechung beantragte. Mit dieser Freisprechung ist jedoch nur ein Teil der Es Aufgaben erledigt, zu denen die Person des Prinzen Veranlassung gibt. ist zunächst damit festgestellt, daß er damals, als er die Tat verübte, geistes- krank war. Die Erhebungen aber lassen darüber keinen Zweifel, daß er auch vorher und nachher geisteskrank war, daß er es zurzeit noch ist, und daß er zudem als ein gemeingefährlicher Geisteskranker anzusehen ist. Sicherlich hat sich der Zustand des Prinzen durch die längere Haft und die dadurch erzwungene Entziehung des Alkohols insofern gebessert, als der- jenige Anteil fortgefallen ist. der auf den Mißbrauch der geistigen Getränke zurückzuführen war. Die Alkoholpsychose, die ihn iın Afriıka zum hellen Wahnsinn und zum Morde trieb, ist geschwunden, die konstitutionelle dagegen, die psychische Degeneration, ist geblieben. Mit derselben Einmütigkeit, welche die sämtlichen Gutachten über den Geisteszustand des Angeschuldigten zur Zeit der Tat auszeichnet, sind sich die verschiedenen Gutachter auch darüber einig, und selbst der wissenschaft- liche Senat der Kaiser Wilhelms-Akademie hat keine Bedenken getragen, ihn als dauernd geistesschwach zu bezeichnen. Wie so häufig liegt auch bei dem Prinzen der größte '"Teil der Defekte auf der ethischen Seite. Er ist ein moralischer Idiot und jeglicher höheren Gefühle, jeder sittlichen Empfindung bar. Aber auch mit seiner intellektuellen Befähigung ist es traurig bestellt; und wenn hier auch die anerzogene Dressur, der im Umgang mit seinen Standesgenossen gewonnene Schliff über die geistige Öde in etwas hinweg- täuscht, einer eingehenden Untersuchung vermag die Maske nicht stand zu halten, und auch hier liegt der Defekt offen zutage. Der Prinz ist somit dauernd geisteskrank und er ist überdies gemein- gefährlich. An letzterem zu zweifeln geht nicht wohl an. Sein ganzes Leben bildet eine fortlaufende Kette gewaltsamer Handlungen, und nicht immer sind es nur Tiere gewesen, an denen er seinen krankhaften Hang zu Grausamkeiten ausgelassen hat. Wenn der Prinz in seiner eisernen Ruhe den Aussagen der Zeugen anscheinend keine Beachtung schenkte, so war doch keiner unter ihnen, der nicht die sichere Empfindung hatte, daß ihm eine unangenehme Viertel- stunde beschieden sei, falls er dem Prinzen an einem dritten Orte begegnen würde. Der Freisprechung ist demgemäß nicht die Freilassung gefolgt. Schon vorher war der Prinz entmündigt worden. Noch an dem Abende der Frei- sprechung wurde er auf Anordnung des Polizeipräsidiums einer Irrenanstalt übergeben, und hier wird er so lange zu verbleiben haben, bis sein Zustand mehr Sicherheit für sein Verhalten gewährt, als dies jetzt und in absehbarer Zeit voraussichtlich der Fall ist. Bonn. Prof. C. Pelman. Durch Allg. Verf. des Justizministers v. 929. Januarl?)04 (Just.Min.Bl. S. 32) sind die Vorschriften der Gefängnis-Ordnung für die Gefängnisse der Justiz- ö4 Sprechsaal verwaltung v. 21. Dezember 1898 über die geistige Beschäftigung der Gefangenen abgeändert worden Der ganze abgeänderte $ 84 lautet jetzt (der geänderte Abschnitt 4 ist durch gesperrten Druck hervorgehoben) Gefängnis-O. $ 84: In jeder Gefängniszelle muß eine Bibel oder ein Neues Testament oder ein geeignetes Krbauungsbuch vorhanden sein Außerdem ist für eine Anzahl von Büchern religiösen oder belehrenden Inhalts zu sorgen Die Ausgabe dieser Bücher erfolgt nach Maßgabe deı KEigenart des Gefangenen unter tunlicher Berücksichtigung etwa ausgesprocheneı Wünsche Für die arbeitsfreie Zeit ıst ın Zellen für gemeinschaftliche Haft das Vorlesen von Schriften durch einen geeigneten Gefangenen oder einen AÄAuf- seher möglichst zu fördern Die Gefangenenaufseher haben darüber zu wachen, daß die Bücher nicht beschädigt oder mißbraucht werden Gefangene dürfen Bücher und Schriften Nnur aus der Sammlung des Gefängnisses entnehmen Ausnahmen auch die Zulassung einer Zeitung an Gefangene in KEinzelhaft werden von dem Vorsteher ın den geeigneten Fällen be- willigt Gefangene, die einfache Haftstrafe verbüßen SO- wie Zivilgefangene können eigene Bücher und Schriften (Zeitungen) benutzen doch unterliegt die Auswahl der Auf- sicht des Vorstehers Ob Untersuchungsgefangenen eigene Bücher und Schriften (Zeitungen) zu gestatten sınd be- stimmt der Richter ($ 95 Abs. 1 der Gefängnisordnung) Durch die neue Fassung ist der Absatz 4 nunmehr fast wörtlich der- selbe geworden, wie die entsprechende Vorschrift der Grundsätze des Bundesrats für die Vollziehung ge- richtlich erkannter Strafen v. 6. November 1897, S 30, welche für die Behandlung der Gefangenen in den Gefangenenanstalten des Ministeriums des Innern maßgehend sind, Diese Überein- stimmung herbeizuführen und zugleich eine gewisse Unklarheit der früheren Fassung bezüglich der Gefangenen „die Uefangms oder geschärfte Haft ver- büßen,“ zu beseitigen, — war wohl der Zweck der Allg. Verfügung, da sie inhaltlich nichts vom Alten wesentlich Verschiedenes enthält (Von dem S 30 der „Grundsätze“ weicht sie nur ab durch die ausdrückliche Erwähnung der ferner nennt S16 Zeitungen — naturgemäß — statt der Festungs- gefangenen die Zivilgefangenen; endlich fehlt — ebenso naturgemäß — in den „Grundsätzen“ der letzte Satz, der die Untersuchungsgefangenen betrifft.) Halle a S Staatsanwaltschaftsrat Kloß Aus der Normalver ordnun<r des königl. ungarischen Ministers des Innern vom Jahre 1902 „Über 9p1taler He11anstalten Rekon- valeszentenhäuser und Asyle für unheilbare Kranke“ (m extenso abgedruckt in der Zeitschrift „Das österreichische Sanitätswesen“ XV. Jahrgang, Beilage, Wien 1903) sind folgende, die Behandlung Geistes- kranker betwfiende hier interessierende üesmhtspunkte hervorzuheben Nach $ 47 der Verordnung können in strafgerichtlicher Untersuchung stehende Kranke, „denen gegenüber das Gericht das Anklage- verfahren wegen Geisteskrankheit rechtskräftig eingestellt Sprechsaal. 65 oder aus demselben Grunde mittels gerichtlichen Urteils be- endigt hat“, auch nicht gegen einen mit der vormundschaftlichen Bewilligung Wenn der Zustand versehenen Revers aus dem Spitale entlassen werden. eines solchen verbrecherischen Geisteskranken nicht mehr gemeingefährlich ist oder die Übernehmer unzweifelhafte Sicherheit für die Weiterpflege des Kranken unter strenger KEinhaltung der öffentlichen Sicherheitsvorschriften und ent- sprechender ärztlicher Kontrolle zu bieten imstande sind, „so entscheidet über die Entlassung des Kranken der zu diesem Zwecke bestehende ständige Aus- schuß, nachdem der betreffende Geisteskranke vorher an Ort und Stelle einer persönlichen Untersuchung unterzogen wurde.“ (In Österreich steht derzeit der einfachen oder der Reversentlassung eines Geisteskranken unter den oben angegebenen Umständen kein weiteres Erschwernis entgegen; derartige Kranke werden nach eingestelltem resp. abgeschlossenem Gerichtsverfahren durchaus nicht anders behandelt wie alle übrigen Geisteskranken; die einfache Entlassung, sel es als „geheilt“ oder als „gebessert“ oder „in häusliche Pflege“, ist dann lediglich Sache der die Abteilung leitenden Arzte unter Genehmigung des Direktors der Anstalt, während die Reversentlassung wie in jedem anderen Falle außer der Zustimmung des Vormundes (resp. Kurators) noch der Be- willigung der politischen Bezirksbehörde (Polizeibezirkskommissariat bzw. Be- zirkshauptmannschaft) bedarf; endlich steht dem Kranken auch das Recht zu, die Vornahme einer abermaligen Untersuchung seitens der ad hoc delegierten Gerichtsärzte zu erbitten, welch letztere durch die Erklärung, daß der Kranke als „geheilt“ zu betrachten ist, gleichfalls die Grundlage zur einfachen Ent- lassung liefern können. — Der Ref.) — Die Delegierung des oben erwähnten Ausschusses muß vorher durch Vermittlung jenes Munizipiums, auf dessen Territorium sich das Spital befindet, vom Minister des Innern erbeten werden. Kommt es zu keinem Beschlusse infolge Meinungsdifferenzen im Ausschusse, so ist der gesamte Akt behufs endgültiger Entscheidung an das Ministerium des Innern zu leiten. (In Österreich kennen wir gegenwärtig in solchem Falle keine Anrufung höherer Instanzen. Ist gegen eine geisteskranke Person keine gerichtliche Untersuchung mehr anhäneie 5757 so ist — wie schon bemerkt — niemand berechtigt, die Anstaltsleitung in der Entlassung eines nach ihrem Ermessen nicht mehr anstaltsbedürftigen oder geheilten Kranken zu hindern; die Verantwortung trägt der Direktor allein. Vielleicht dürfte in Zukunft auch bei uns eine diesbezügliche Anderung Platz greifen. — Der Ref.) Eine weitere Bestimmung desselben Paragraphen verfügt u. a., daß Geistes- kranke, welche infolge behördlicher Verfügung in einer Irrenanstalt untergebracht wurden, deren Zustand sich aber gebessert hat und die nun weder selbst- noch gemeingefährlich sind, nur gegen Revers und glaubwürdigen Nachweis entsprechender Behandlungs-, Beaufsichtigungs- und Verpflegungs- möglichkeit entlassen werden dürfen. Ist aber der Zustand eines Kranken dieser Kategorie noch unverändert, so bedarf es zu seiner Entlassung außer- dem noch der Untersuchung bzw. Zustimmung durch die oben erwähnte Kommission, die außerdem auch noch die von den Reverslegern zu geben- den, voranstehend erwähnten Nachweisungen auf ihre Wertigkeit vom Stand- unkte der Pflege des Kranken sowohl wie von dem der Selbst- und Gemein- gefährlichkeit desselben aus zu prüfen hat. KXine solche Entlassung ist außer- dem der zuständigen Polizeibehörde anzuzeigen, damit dieselbe die entsprechend schonende, aber umsichtige Überwachung des Kranken durchführe. Über die Aufnahme von ausländischen Geisteskranken — mit Ausnahme der österreichischen Staatsbürger — ist dem Minister des Innern Bericht zu - Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 3 66 Aus Vereinen und Versammlungen. erstatten, und zwar ohne jeden Verzug, wenn die Aufnahme einen vermögens- losen russischen Untertanen betrifft. Die Bestimmungen dieses Normales sind mit 1. Mai 1902 in Kraft getreten. Wien. Dr. med, Erwin Stransky. HI1 Aus Vereinen und Versammlungen.” Auf der am 6. März 1904 in Berlin tagenden Versammlung der deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechts- krankheiten hat Herr Geheimrat Prof. NEISSER (Breslau) über folgenden Antrag des Schlesischen Zweigvereins berichtet: „Der Schlesische Zweigverein schließt sich der vom „Deutschen Verein für Armenpflege und Wohltätigkeit“ auf dessen Jahresversammlung 1903 gefaßten Resolution : „Um allen geistig, sittlich oder körperlich gefährdeten Minder- jährigen unter 18 Jahren den erforderlichen Schutz zu gewähren, ist es wünschenswert, die Fürsorge-(Zwangs-)Erziehung für alle diejenigen Fälle für zulässig zu erklären, in denen der Richter Anlaß zum Ein- schreiten auf Grund der SS 1666, 1838 des Bürgerlichen Gesetzbuches findet“ auch mit Rücksicht auf die von der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten angestrebten Ziele an.“ Er bittet die Gesellschaft , bei den gesetzgebenden Instanzen Preußens dahin vorstellig zu werden, daß im Wege der Gesetzgebung eine Abänderung des 8 1 Ziffer 1 des Gesetzes vom 2. Juli 1900 im Sinne einer Erweiterung des Anwendungsgebietes der Fürsorge-Erziehung vorgenommen werde, damit die Fürsorge-Erziehung entgegen der bisherigen Rechtsprechung des Kammer- gerichts allen geistig oder leiblich gefährdeten Kindern zuteil werde, die von ihren Eltern aus erzieherischen Gründen getrennt werden müssen. Er schlägt ferner folgenden Wortlaut des $ 5 Abs. 2 des Fürsorge- Erziehungsgesetzes vor: „Die durch die vorläufige Unterbringung erwachsenen Kosten fallen dem verpflichteten Kommunalverbande zur Last. Die Polizeibehörde hat die durch die vorläufige Unterbringung entstehenden Kosten vor- zuschießen.“ Dieser Antrag, der von der Versammlung angenommen wurde, war die Frucht eines von Herrn Magistratsassessor Dr. SCHILLER in Breslau am 18. Januar gehaltenen Vortrages über „Fürsorge-KErziehung und Prosti- tutionsbekämpfung“. Aus diesem Vortrage seien folgende Ausführungen hervorgehoben : Mit Hilfe des Fürsorge-Erziehungsgesetzes ist es heute möglich, der Prostitution die frische Zufuhr aus der Zahl der weiblichen Jugendlichen wenigstens teilweise abzuschneiden. Wesentlich ist vor allem auch, daß durch die Fürsorge-Erziehung die Stellung der Minderjährigen unter 18 Jahren unter hat der die sittenpolizeiliche Kontrolle verhütet wird. Zu diesem Zweck Minister eine besondere Verfügung erlassen, die die Einschreibung weiblicher Minderjähriger unter 18 Jahren in die Polizeilisten untersagt und an ihre Stelle die Fürsorge-Erziehung gesetzt wissen will. Aus Vereinen und Versammlungen. 67 Leider hat das Kammergericht, der höchste Gerichtshof in Preußen, die große soziale Bedeutung des Gesetzes vom 2. Juli 1900 erheblich herab- gemindert, indem es der Ziffer 1 des $ 1 eine so einengende Auslegung ge- geben hat, daß es heute nur sehr selten gelingt, eine Minderjährige auf Grund des $ 1 Ziffer 1 in Fürsorge-Erziehung unterzubringen. Nach der Recht- sprechung des Kammergerichts soll in allen Fällen, in denen der Minderjährige in eigener Person noch nicht sittlich verwahrlost ist, wohl aber durch das unmoralische Verhalten seiner Eltern der Gefahr der sittlichen Verwahrlosung ausgesetzt ist, nicht die Fürsorge-Erziehung, sondern, nachdem der Richter die Trennung des Kindes von seinen Eltern auf Grund des 8& 1666 des BGB. ausgesprochen hat, die öffentliche Armenpflege eintreten. Das Kammergericht verkennt bei dieser Konstruktion der künstlich herbei- geführten Hilfsbedürftigkeit einmal die Tendenz des Fürsorge-Erziehungsgesetzes Die und ferner den Umfang der Leistungen der öffentlichen Armenpflege. Tendenz des Fürsorge-Erziehungsgesetzes geht dahin, allen in ihrer sittlichen Entwicklung gefährdeten Kindern die Wohltaten der Fürsorge-Erziehung zuteil werden zu lassen. Die Armenverbände andererseits sind weder berechtigt noch Selbst verpflichtet, für Erziehungszwecke Aufwendungen zu machen. wenn aber die Armenverbände für ein der Verwahrlosung ausgesetztes Kind eintreten, gelingt es den unmoralischen Eltern meistens, ihren schädlichen Einfluß auf das Kind geltend zu machen, insbesondere ist dies der Fall, wenn das Kind das 14. Lebensjahr erreicht hat, und die Armenpflege dann ihre Leistungen einstellen muß. MDies ist speziell für die Mädchen, die die Keime geschlecht- licher Verwahrlosung in sich tragen, verhängnisvoll. Es muß deshalb verlangt werden, daß die Fürsorge-Erziehung, wie es der Gesetzgeber gewollt hat, nicht allein für die bereits sittlich verwahrlosten Kinder, sondern auch für die in ihrer sittlichen Entwicklung gefährdeten Kinder eintrete. Dann erst wird das Gesetz seine große soziale Aufgabe voll und ganz erfüllen. Auch der württembergische Zweigverein der deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten beschäftigte sich in seiner Sitzung vom 11. Dezember 1903 mit der Zwangserziehung Minderjähriger. Er motivierte die Bitte um Erweiterung der Zwangserziehung folgendermaßen : „Wie dem königl. Ministerium des Innern bekannt ist, bilden die weiblichen Personen zwischen 16 und 18 Jahren einen besonders starken Bruchteil der- jenigen, die sich erstmals der gewerbsmäßigen oder doch gewohnheitsmäßigen Unzucht hingeben. Einmal auf dem Wege des Lasters, sind diese Personen in ihrem jugendlichen haltlosen Alter nur in seltenen Fällen auf einen ge- ordneten Lebensweg zurückzuführen; die meisten von ihnen ergeben sich dauernd der Prostitution und bilden damit die größte Gefahr für die Ver- breitung der Geschlechtskrankheiten. Die für diese Personen besonders geeignete Unterbringung in einer Zwangs- erziehungsanstalt ist nun aber in Württemberg nicht möglich, weil nach Art. 1 Abs. 2 des Gesetzes vom 29. Dezember 1899, betreffend die Zwangserziehung Minderjähriger (Reg.-Bl. S. 1284), die letztere nur angeordnet werden kann, wenn der Minderjährige das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet hat. In Abweichung hiervon gestattet das preußische Fürsorge-Erziehungsgesetz vom 2, Juni 1900 die Einweisung Minderjähriger in eine Zwangserziehungsanstalt bis zum vollendeten 18. Lebensjahr. Diese Vorschrift soll sich gerade bei weiblichen Personen der bezeichneten Art als wirksam erwiesen haben. 5 68 Besprechungen. Wir erlauben uns daher, an das königl. Ministeriuum des Innern die er- gebenste Bitte zu richten, die genannte Frage einer wohlwollenden Prüfung unterziehen und gegebenenfalls auf eine entsprechende Anderung des Gesetzes vom 29, Dezember 1899 hinwirken zu wollen.“ IV Besprechungen. A, Cramer., Gerichtliche Psychiatrie. Ein Leitfaden für Mediziner und Juaristen. Dritte Auflage. Gustav Fischer, Jena 1903. 396 Seiten. CrAmMeERs Lehrbuch der gerichtlichen Psychiatrie hat in 6 Jahren 3 Auflagen erlebt; es hat mit jeder Auflage Wandlungen durchgemacht; die zweite brachte die Um- wälzungen, die das bürgerliche Gesetzbuch notwendig machte, die dritte eine allgemeine, gründliche Durcharbeitung und Ergänzungen, die dem Buche zum größten Vorteile ge- reichen. Von Interesse ist CrAMErs Stellung zu der verminderten Zurechnungsfähigkeit. Er verhält sich ihr gegenüber de lege ferenda eher ablehnend als befürwortend. In vielen Fällen gestattet seiner Ansicht nach der die Tat begleitende Affekt oder die Beeinflussung durch Alkohol oder andere Gifte den $ 51 StrGB. zur Anwendung zu bringen, Zustände, für die ich gelegentlich den Ausdruck der partiellen Unzu- rechnungsfähigkeit vorgeschlagen habe. Bei anderen empfiehlt sich die bedingte Begnadigung. Aber mir scheint, daß auch dann noch ein erheblicher Rest von Indi- viduen übrig bleibt, für die unsere bestehende Gesetzgebung keine angemessene Strai- weise kennt. Die Stimmung der Juristen ist im Laufe der letzten Jahre zugunsten der verminderten Zurechnungsfähigkeit umgeschlagen; also sollten wir Irrenärzte nicht so ängstlich mit unseren Forderungen sein. Über die Hypnose und ihre strafrechtliche Bedeutung urteilt CRAMER sehr besonnen. Er hält ihre Wichtigkeit für nicht sehr groß, insbesondere das Vorkommen von Ver- brechen, die unter dem Einfluß der Hypnose begangen worden sind, für noch nicht bewiesen. Bei der Versetzung in Geisteskrankheit ($ 224) ist der Zusammenhang meist der. daß die Körperverletzung nur die Verschlimmerung einer bestehenden Krankheit oder den Ausbruch der Krankheit bei vorhandener Diposition auslöst. Die Unterbrechung des Strafvollzugs bei geisteskranken Gefangenen ladet die Kosten der Verpflegung in den Irrenanstalten auf die unterstützungspflichtigen Ge- meinden und Provinzen ab; die in der Irrenanstalt verbrachte Zeit wird dann nicht, wie der $ 493 StrPO. sonst gestattet, als Strafverbüßung angerechnet. Die Folge ist, daß vielfach solche Kranke zwischen Gefängnis und Irrenanstalt hin- und herpendeln; mit Recht fragt CRAMER, ob wirklich der Schaden, der damit gestiftet werde, die er- sparten Kosten wert sel. Die Vorschriften für den psychiatrischen Sachverständigen sollte sich jeder, der als solcher tätig sein muß, genau einprägen; dann würde das Verhältnis zwischen Arzt und Richter besser werden, als es leider noch oft ist. Man kann in manchen Einzelheiten anderer Ansicht sein als CRAMEr, aber man wird seinem Buche das Zeugnis nicht versagen können, ein überaus klares und anschau- liches Bild zu geben von dem allgemeinen Stand der Psychiatrie. Kurze, meist sehr gut gewählte Krankengeschichten erläutern und ergänzen die theoretischen Ausführungen und lassen dadurch auch den Nichtpsychiater einen besseren Einblick in die Schwierig- keiten des Stoffes gewinnen. ÄAls bequemes Nachschlagewerk erfreut sich das Lehrbuch Besprechungen. 69 gerade bei dem Praktiker und bei dem Richter, der sich über bestimmte Fragen zu orientieren sucht, einer steigenden Beliebtheit, und gerade in dieser Eigenschaft, der praktischen Brauchbarkeit, liegt sein größter Vorzug. Halle a 8 Aschaffenburg, Emil Kraepelin. Psychiatrie. Ein Lehrbuch für Studierende u. Ärzte. VII Aufl. I. Bd. Allgemeine Psychiatrie. Leipzig, J. A. Barth, 1903. 478 S. Zur Empfehlung eines Buches noch viel zu sagen, das innerhalb kurzer Zeit sieben Auflagen erlebt hat, könnte als eine recht überflüssige Mühewaltung gelten, wenn damit für die Leser dieser Zeitschrift nicht etwas Neues verbunden wäre. Neues und Überraschendes aber hat KrRAEPELIN bisher noch jedesmal gebracht, und wenn er auch in der Vorrede die gute Absicht ausspricht, nur das von dem Alten beiseite zu schieben, wofür unzweifelhaft Besseres gefunden wurde, so ganz ohne Überraschungen geht es nun einmal bei ihm nicht ab. Doch dürfte dies mehr für den zweiten Teil des Werkes gelten, für die klinische Psychiatrie, während der allgemeine Teil wohl eine Anzahl von Verbesserungen, aber doch keine wesentlichen Veränderungen erfahren hat. So behandelt der Verfasser nach und nach die Ursachen und Erscheinungen des Irreseins, seinen Verlauf und Ausgang, die Dauer, Erkennung und Behandlung, und überall werden wir bei ihm die beste Auskunft und Beratung finden. Als Beweis hier- für möchte ich aus der Fülle des Vielen das Kapitel der Erblichkeit herausgreifen und ich werde mich dabei möglichst an die Ausführungen KRAEPELINS halten. Bei der oft überraschenden Treue, mit der sich nicht nur körperliche, sondern namentlich auch geistige Eigenschaften von den Eltern auf die Kinder übertragen, werden wir uns nicht wundern dürfen, daß auch die Anlage zu psychischer Erkrankung in großem Umfange der Vererbung unterliegt, und wenn die statistischen Angaben im einzelnen auch sehr auseinandergehen (von 4—90 Proz.), so ist die Bedeutung der Ab- stammung in der Entstehungsgeschichte psychischer Krankheiten doch immer und von allen Irrenärzten auf das einmütigste betont worden. Wie die Erfahrung lehrt, kann die Vererbung entweder eine unmittelbare, von den Eltern ausgehende, oder eine mittelbare sein. Im letzten Falle läßt sich wieder die atavistische, von den Großeltern hergeleitete, und die kollaterale unterscheiden, die auf psychopathische Zustände in einer Seitenlinie zurückgeht. Am stärksten wirkt sicherlich die unmittelbare Vererbung, namentlich wenn beide Eltern und wenn sie schon bei der Zeugung des Kindes geisteskrank waren; doch kann auch auf ein vor dem Ausbruche des Irreseins erzeugtes Kind die schon früher bestehende krankhafte Veranlagung übertragen werden. Kommt es zu einer Häufung der krankhaften Ein- tlüsse, so entsteht schließlich eine organische Belastung, d. h. es treten bei der Nach- kommenschaft die schweren Formen psychischer Entartung sowohl auf geistigem wie auf sittlichem Gebiete hervor. Wir verstehen darunter alle Abweichungen, die an sich oder in ihrer weiteren Entwicklung die Leistungsfähigkeit, das persönliche Glück oder die Tauglichkeit für das Gesellschaftsleben ernstlich gefährden, doch haben wir dabei zu berücksichtigen, daß neben den verschlechternden Einflüssen überall auch entgegen- gesetzte Strömungen wirksam sind, die auf den Ausgleich der Strömungen und auf eine gesunde Fortentwicklung hinarbeiten. Wäre dies nicht der Fall, dann wäre das ganze Menschengeschlecht schon längst zugrunde gegangen. Die regenerierende Kraft der Natur ist größer, als man vielfach anzunehmen geneigt ist, und in zahllosen entarteten Familien sehen wir durch die Mischung mit gesundem Blute die Spuren der krankhaften Veranlagung bei den Nachkommen sich wieder verwischen. Nur bei den schwersten Formen der erblichen Entartung werden krankhafte Zu- stände als solche vererbt; in der Regel findet nur die Übertragung einer Krankheits- anlage, einer geringeren Widerstandsfähigkeit des Seelenlebens statt, die erst dınnn zum 70 Besprechungen. wirklichen Irresein führt, wenn ungünstige Einflüsse auf dem Boden der ererbten An- lage ihre verderbliche Wirksamkeit entfalten. So erklärt es sich, daß; der Beginn der Geistesstörung bei erblich Belasteten besonders gern in jene Lebensabschnitte zu fallen pflegt, in denen aus inneren wie aus äußeren Gründen das psychische Gleichgewicht stärkeren Schwankungen ausgesetzt ist, namentlich in das Entwicklungsalter und in die Zeit der Rückbildungsvorgänge. Wenn wir diesen:Erfahrungen gegenüber bei „rüstigen“, — nicht erblich belasteten — Menschen im allgemeinen Geistesstörungen nur durch sehr eingreifende Schädlichkeiten entstehen und dann in Genesung oder in ein mehr oder weniger schweres geistiges Siechtum ausgehen sehen, so bedarf es keiner besonderen Betonung, daß es natürlich zwischen beiden Grenzfällen alle möglichen Übergänge geben muß. Als körperliche Anzeichen der erblichen Entartung (stigmata hereditatis) pflegt man manche Abweichungen zu betrachten, die sich mit einiger Häufigkeit bei erblich belasteten Personen vorfinden. Dahin gehören Verbildungen des Skeletts, des Schädels, der Zähne, Kiefer, des Gaumens, der Ohren, Augen, Genitalien, gewisse Ver- änderungen an der Haut, Fehler, Überreichlichkeit oder eigenartige Verteilung des Haar- wuchses, ferner eine Reihe von nervösen Störungen, Zittern, Muskelzuckungen, Stottern, Stammeln, Schielen u. dgl. m. Ein Teil dieser Abweichungen wird als Rückschlag und Tierähnlichkeit, ein anderer als Entwicklungshemmung aufgefaßt. Wir können uns vorstellen, daß dort, wo sichtbare Zeichen einer fehlerhaften Ausbildung des Körpers zutage treten, auch diejenigen Gewebe gelitten haben, die wir als die Träger der psy- chischen Persönlichkeit ansehen. Die Entartungszeichen daher ohne weiteres von der Hand zu weisen, geht nicht an, wenn es auch ebenso verkehrt wäre, sie zu überschätzen oder sogar einem gerichtlichen Urteile zugrunde zu legen. Denn einen Wert haben sie doch am Ende nur da, wo sie besonders stark und in besonders großer Zahl hervortreten. Einen Punkt des Streites, und zwar eines recht bedenklichen zwischen uns Psy- chiatern und den Juristen hat von jeher die Lehre von der Zurechnungsfähigkeit aus- gemacht, und mit dem Begriffe der Willensfreiheit wissen wir erst recht nichts anzu- Wir sind nämlich der sehr bestimmten Meinung, daß diese Begriffe veraltet fangen. und überhaupt nicht mehr zu halten seien, sich aber am allerwenigsten eine Straford- nung darauf aufbauen ließe. Je eher wir daher mit ihnen aufränmen und reine Bahn machen würden, um so besser würde es sein. Ich war deshalb einigermaßen gespannt, wie sich KRAEPELIN mit dieser Frage ab- finden würde, und etwas enttäuscht, daß er sie kurzerhand der gerichtlichen Psycho- pathologie zuweist, obwohl er darin in seinem Rechte ist. Was er dagegen von der Hypnose sagt, enthält auf wenigen Seiten den Inbegrift dessen, das sich nach langen Kämpfen aus dem Wust der Übertreibungen als glaub- würdig herausgeschält hat. Bekanntlich gelingt es bei einer sehr großen Anzahl von Menschen (80—90 Proz.) durch verschiedenartige Hilfsmittel, namentlich durch lebhafte Erweckung der Vorstellung des Einschlafens, eine Veränderung des Bewußtseins in dem Sinne herbeizuführen, daß die Seelenvorgänge in eine mehr oder weniger vollständige Abhängigkeit von dem Willen des Versuchsleiters geraten. Bei den allerdings nicht sehr häufig erreichbaren höchsten Graden dieses Zustandes kann durch Suggestion, d. h. durch kräftiges Anregen von Vorstellungen, Gefühlen und Antrieben mit Hilfe des Wortes oder geeigneter Handlungen, der Inhalt der Wahrnehmungen ganz nach Be- lieben frei erzeugt oder abgeändert werden. Ferner können frei erfundene Erinnerungen mit allen Einzelheiten dem Beeinflußten eingepflanzt werden, um bei ihm weitere selb- ständige Verarbeitung zu finden, und endlich stehen auch seine Handlungen, ja sogar viele seiner unwillkürlichen Verrichtungen gänzlich unter dem Einflusse der gebieterisch die eigenen Willensregungen knebelnden Eingebungen. Der Hypnotisierte vermag ohne die Erlaubnis des Hypnotiseurs kein Glied zu rühren; er verharrt in den Stellungen, die dieser ihm gibt und begeht auf sein Geheiß unbedenklich unsinnige und unter Um- Besprechungen. 7 ständen sogar verbrecherische Handlungen. In einzelnen Fällen dauert dieser nur mangelhaft durch den Ausdruck Befehlsautomatie gekennzeichnete Zustand auch nach dem Erwachen aus der Hypnose noch kürzere oder längere Zeit hindurch fort (Möglich- keit posthypnotischer Suggestionen), bis der eigene Wille wieder die Herrschaft über den Ablauf der Seelenvorgänge gewinnt; zuweilen aber kann trotz völliger Rückkehr des Wachzustandes im voraus für einen fernliegenden Zeitpunkt (anscheinend selbst bis zu einem Jahre) das Eintreten suggerierter Wahrnehmungen und Handlungen erzwungen werden (Suggestion ä Echeance). In allen diesen Fällen erscheint dem Be- einflußten selbst die pünktlich ausgeführte Handlung als das Ergebnis eigenen Ent- schlusses; meist macht sich zu dieser Zeit der immer klarer werdende Drang nach Er- füllung der gestellten Aufgabe geltend, ohne daß jedoch seine Entstehung durch äußere Anregung irgendwie zum Bewußtsein käme. Je mehr wir uns in die allgemeine Psychiatrie KRAEPELINS Vertiefen und je häu- figer wir sie zur Hand nehmen, um so mehr werden wir zu der Überzeugung kommen, daß sie den ganzen Umfang unseres heutigen Wissens in diesen Dingen wiedergibt, und daß sie dies in einer Weise tut, die uns zu der Anerkennung nötigt, daß hier das beste vorliegt, was wir an Lehrbüchern der Psychiatrie zurzeit besitzen. Bonn. Pelman. v. Marck und Kloß. Die Staatsanwaltschaft bei den Land- und Amts- gerichten in Preußen. Form und Inhalt der Amtshandlungen der Staats- anwaltschaft nach Reichs- und Landesrecht, mit den einschlägigen Bestimmungen im Wortlaut und mit Verfügungsentwürfen. — Zweite, völlig umgearbeitete bis auf die Jetztzeit fortgeführte Auflage. Berlin, C. Heymanns Verlag, 1903. X u. 695 5. 8° Bei den Praktikern der deutschen Staatsanwaltschaft ist dies Werk lange bekannt und beliebt. Es führt uns ein in das Getriebe der Praxis des öffentlichen Anklägers und damit in die Praxis des gesamten Strafrechts. Und nicht nur der Anfänger, auch der Erfahrene wird aus ihm stets neue Anregungen schöpfen und gern die klare, übersichtliche Zusammenstellung der unendlichen allgemeinen Anordnungen benutzen. Wenn auch das Werk nur für die preußische Staatsanwaltschaft geschrieben ist, — wer will leugnen, daß es auch der Staatsanwaltschaft der anderen Staaten dient, sei es auch nur, um aus der Verschiedenheit der Anordnungen und Handhabung zu lernen! Des- wegen fehlt auch das Buch kaum auf einer deutschen Staatsanwaltschaft. Es ist ja auch das einzige derartige Werk. Da nun aber nicht nur der Ankläger, sondern ebensogut der Verteidiger, der Richter, der Sachverständige, der Theoretiker, der Verwaltungsbeamte das Lebens- schicksal eines Straffalles verfolgen müssen, so darf das Werk auch diesen Kreisen als sehr wertvoll bezeichnet werden. Vielleicht nimmt es sogar einmal ein Bürger in die Hand, um zu erfahren, wie sorgsam gearbeitet wird in dem Getriebe der Strafverfolgung. Danach war es ein nützliches Unternehmen, das Werk 19 Jahre nach seinem ersten Erscheinen neu aufzulegen; und den beiden Neubearbeitern ist der Dank aller am Straf- recht aktiv Beteiligten sicher. Das Werk gibt in einem klaren System den Gang der staatsanwaltlichen Arbeiten von dem fundamentum inquisitionis bis zum letzten Ausklingen in all seinen Ver- schiedenheiten wieder, Die Frage der Militärgerichtsbarkeit, das Schicksal der Geistes- kranken, der Jugendlichen, der bedingt zu Begnadigenden, der Gefangenen, alles wird Schritt für Schritt in allen Stadien des Verfahrens verfolgt. Wer nur einigermaßen mit der Person des ersten Bearbeiters vertraut ist, der weiß, mit welcher Sorgfalt da ge- arbeitet wurde; da konnte auch der zweite Bearbeiter nicht anderes Geistes sein. Eine Reihe von Neuerungen sind auf ihn zurückzuführen. Scheinbar ist nun das Werk nur eine Aneinanderreihung von Gesetzesstellen und 72 Besprechungen. allgemeinen Verfügungen. Aber um aus deren Fülle das klare Bild herauszuarbeiten, bedarf es echt wissenschaftlichen Geistes. An diesem Platze wird es angezeigt sein, das Verfahren ein wenig daraufhin an- zusehen, inwieweit die psychologischen Faktoren berücksichtigt werden. Es ist doch eine wohlberechtigte und übrigens recht alte Forderung, daß wir im Strafrecht und im Verfahren die Psychologie mehr als bisher beachten. Wer das Werk durch- arbeitet, dem muß auch überall die Menge psychologisch wichtiger Momente auffallen, die im Verfahren zu berücksichtigen sind. Aber ich kann nicht leugnen, daß ich den Eindruck gewann, es werde gerade in dieser Hinsicht noch viel zu viel dem Gefühl, dem Takt, dem gesunden Menschenverstand des Beamten überlassen! Das Äußerliche der Arbeit erfordert so viel Regeln, daß für das Innerliche da nicht mehr viel übrig bleibt. Aber der Vorwurf trifft nicht das Werk, sondern das System der Verwaltung: Wenn die Verfasser Anordnungen nach der Richtung mitteilen wollen, sie brauchen ihr Buch nicht sehr zu belasten. Ehedem enthielten die Prozeßgesetze ja in ihren Beweis- regeln und Anleitungen zur Behandlung einzelner Verbrechen psychologisch wertvolle Fingerzeige. Heute begnügt man sich in der Vorlesung von dem „Erfahrungsschatz“ zu reden, der in jenen Anordnungen ruhe, — aber wer kennt, wer bearbeitet, wer über- liefert oder bildet ihn fort! Bei den Beschuldigten wird ja oft genug von den persönlichen Verhältnissen ge- redet — s. $ 41 —, aber vergebens suchte ich eine Anweisung, daß man das Seelen- leben der Beschuldigten, die Motive der Tat oder eines Geständnisses oder den Charakter eines zu Begnadigenden genauer erforschen solle. Ich meine auch, es wäre möglich, die bedenkliche Kollusionshaft häufig abzuwenden oder zu kürzen, wenn man sich ge- nauer nach dem Charakter des Beschuldigten umsähe. — Überaus dankenswert ist es, daß überall die Jugendlichen besonders berücksichtigt und geschont werden. Aber sehr zu bedauern ist es, daß wir im Verfahren gegen sie noch nicht die Möglichkeit haben, die Öffentlichkeit grundsätzlich auszuschließen. Zu beachten ist, daß der Straf- befehl gegen sie nicht zur Regel werden soll ($ 86). Sehr wertvoll ist es, daß die Bei- stände möglichst benachrichtigt werden (Nachträge S. 659). Die Mitteilungen an die Vormundschaftsbehörden, die Fürsorgeerziehung, der Strafvollzug, die Unterbringung in Besserungsanstalten ($8 34, 148), geben dem Staatsanwalt reichlich Gelegenheit, sich für die Jugendlichen zu verwenden. Auch hier erdrücken die formalen Anweisungen das Sachliche. — Bei den Geisteskranken berührt mich aber doch ein wenig eigentüm- lich, daß auch hier das Mißtrauen gegen den ärztlichen Sachverständigen durchblickt (S. 137 unten), obwohl doch sonst, bei der Aussetzung und Unterbrechung des Straf- vollzugs und bei der Entmündigung so eingehend für die Geisteskranken gesorgt wird. Anweisungen in der Behandlung einzelner Taten werden heute nicht mehr ge- geben: ich fand nur die eine wegen der Duelle und Beleidigungen (S. 389), obwohl auf diesem Gebiete manche Belehrung von Wert sein könnte. Auch die alten Regeln über die Würdigung des Beweises waren nicht immer ganz wertlos: es würde sich auch heute noch lohnen, von der Psychologie der Anzeigen, des Geständnisses, der Zeugenaussagen zu sprechen: Anweisungen, die Beobachtungskunst zu pflegen, möchten auch bei der Staatsanwaltschaft nicht schaden. Mit Recht macht das Werk auf die Wichtigkeit der Überführungsstücke aufmerksam, sowie auf die Photographie (8& 40); dagegen dürfte schon eine Bemerkung darüber kommen, wie viele Beweismittel man etwa für ein Thema zu bringen habe. Das wichtige Gebiet der Schriftvergleichung kommt auch recht kurz weg, obwohl doch mit Recht darauf hin- gewiesen wird, daß man da mit den alten Methoden brechen müsse (S. 191). Sehr freut mich, daß so entschieden auf die Beschleunigung des Strafverfahrens hingewiesen wird ($ 42); was da geschehen kann, zeigt die günstige Wirkung des Erlasses vom 14. Dezember 1894 (S, 174). — Im einzelnen ist hier wieder der Staats- anwalt in der Benützung der Polizei auf seine selbst erlangte Menschenkenntnis ange- 73 Besprechungen. wiesen; ebenso möchte ich wohl meinen, daß einige Winke, wie man die Amtsrichter bei Requisitionen interessieren könne, recht am Platze wären. — Sehr gut sind für die Hauptverhandlung die Bemerkungen über das Verhältnis zum Verteidiger (S.373). Aber könnte man nicht einige allgemeine Anweisungen wegen der Ablehnung der Ge- schworenen geben? Dankenswert sind die eingehenden Anweisungen wegen des Strafvollzuges; ich möchte nur bitten, daß man stets neben dem Urteilstenor und der kurzen Cha- rakteristik des Verurteilten auch die Akten selbst der Anstalt mitteilte (S. 497). Was die wichtige Frage der Teilzahlungen bei Geldstrafen anlangt, so scheint mir hier das Mitgeteilte wieder recht wenig auf die Bedeutung der Sache einzugehen ($ 172 S. 595), wieviel kann doch da durch die Vollstreckungsbehörde geschehen! Sehr ausführlich sind die Anweisungen für die Behandlung der Begnadigungs- sachen, auch bei bedingter Begnadigung. Nur kann ich nicht finden, daß die Be- merkung, diese Art des Straferlasses sei in der Handhabung doch der richterlichen vor- zuziehen (S. 558), durch die Darlegungen gerechtfertigt werde. Hier ist der Anfang zu einer genaueren Würdigung der Psyche des Täters gemacht; wollen wir zu einem Fort- schritt hier kommen, so darf der Richter nicht zurückbleiben. Die Ermittlungen werden sich oft leicht mit den allgemeinen Erhebungen verbinden und in der Hauptverhand- Jung vervollständigen lassen. — Sehr zu begrüßen ist aber, daß ein möglichst um- fassender Gebrauch der Maßregel empfohlen wird (S. 573). — Ist nicht der durch die Veröffentlichungen des Reichsjustizamtes gezeigte Erfolg ein sehr ermutigender! Ich möchte nur darauf hinweisen, daß viel mehr als es geschehen, die Mitwirkung der Schutzvereine in Anspruch genommen werden dürfte. In vielen Fällen kann das nur von guter Wirkung sein. So bietet das Werk eine Fülle des Interessanten nach den verschiedensten Rich- tungen. Die in ilhm verarbeiteten, genau wiedergegebenen allgemeinen Verfügungen sind oft anderswo gar nicht zu finden. Meine Bemerkungen sollten aber zeigen, daß es nun damit nicht getan ist, daß wir in die Psychologie des Strafrechts und des Ver- fahrens weiter eindringen müssen, daß manches von den ehemals beliebten Anleitungen zur Untersuchungskunst wieder erstehen dürfte; sehr viel gutes ist ja in den letzten Jahren da schon geschrieben worden. Die beiden Verfasser möchten aber wohl geeignet sein, auch ihrerseits an dieser Arbeit mitzuwirken. Gießen. Mittermaier. Kurella, Die Grenzen der Zurechnungsfähigkeit und die Kriminal- anthropologie. Halle, Gebauer-Schwetschkes Verlag. Preis 3 Mk. 123 Seiten. Verfasser, der in Fachkreisen namentlich durch seine 1894 erschienene „Natur- geschichte des Verbrechers‘“ bekannt ist, wendet sich im vorliegenden Werk nach dem Vorwort mehr „an das gebildete Publikum“, soweit es „an der Gestaltung unseres Rechtslebens interessiert“ ist. Bei diesem Zwecke scheint es uns aber umso bedenk- licher, wenn der Titel des Buchs über dessen Inhalt unklare Andeutungen gibt. Der oben genannte Titel läßt eine Darstellung der „Grenzen (?) der Zurechnungsfähigkeit“ und der Anwendung der Kriminalanthropologie darauf erwarten. Der Verfasser aber erklärt, nachdem er kurz (S. 1—3) die Fälle erwähnt hat, in denen man Über- gänge“ zwischen Zurechnungsfähigkeit und Unzurechnungsfähigkeit, Zustände relativer oder geminderter Zurechnungsfähigkeit annehmen könnte (was Verfasser durchaus ver- wirft), daß er „aus dem großen Kreise dieser Zustände“ einige erörtern will, und „im Zusammenhang damit“ die Kriminalanthropologie (S. 4). Darauf behandelt er in Teil II „die Anomalien des Geschlechtsgefühls“ und in Teil III „impulsives und un- bewußtes Handeln“ und schließt daran in Teil IV und V eine völlig selbständige Ab- handlung über die Kriminalanthropologie, die in Teil IV (die ersten Kriminalanthropo- 74 Besprechungen. logen) sogar einen ganzen Abriß über den Lebensgang Lomzrosos gibt. Es folgt ein weiterer Teil VI über „die Kriminalpsychologie und die gerichtsärztliche Behandlung des geborenen Verbrechers“ und endlich in Teil VII ein „Rück- und Ausblick“. Die einzelnen Abschnitte an sich sind allgemeinverständlich und interessant aus- gearbeitet und ohne Zweifel geeignet, der Kriminologie neue Anhänger zuzuführen und ihre Gegner zu belehren. Namentlich gilt dies von Teil II und III, da sie nicht nur de lege ferenda sprechen, sondern auch vom Standpunkte des geltenden Rechts aus manchen sicheren Anhalt zur Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit geben. — In Teil VI ist es freilich nicht erkennbar, ob Verfasser die Kriminalpsychologie, die er doch in besonderen Abschnitten behandelt, als eine Unterabteilung der Kriminalanthro- pologie aufgefaßt wissen will (wie z. B. v. LıszTt, Lehrbuch), obwohl eine Fußnote sich über die verschiedenen Bedeutungen des Werts ausführlich ausläßt (S. 91). Auch das bringt Unklarheiten mit sich, — vielleicht nicht nur für den Leser, sondern auch für den Verfasser selbst, wie er denn in seinem Schlußsatze: „Es wäre für die Kriminalanthropologie Ruhmes genug, wenn sie auch nichts weiter erreicht hätte, als die Überzeugung von der Schädlichkeit und Zwecklosig- keit unseres Strafsystems zu verbreiten und dahin zu führen, daß diese Über- zeugung nun auch von Juristen wie BrRuck, VARGHA Uund STEINMETZ mit neuen Gründen bewiesen wird,“ für die Kriminalanthropologie einen Ruhm in Anspruch nimmt, der zweifellos auch der Kriminalsoziologie mit zuzusprechen sein würde. Wir geben den letzten Satz wörtlich wieder, weil er zugleich zeigt, in welchem Sinne die Schrift ausklingt. Halle a. $. Kloß. Fratelli Treves 1903 Morselli, E. e De Sanctis, S, Biografia di un bandito. Milano. 424 S. Vor den Schranken der Assisen zu Lucca erschien im April 1902 der berüchtigte calabresische Bandit Guiseppe Musolino, um sich wegen 7fachen Mordes, 6fachen Mord- versuches mit Körperverletzung und einiger Eigentumsdelikte zu verantworten. Er war im Oktober 1897 mit einem Mitbürger infolge alter, näher nicht bekannter Differenzen ins Handgemenge geraten, hatte bald darauf auf seinen Gegner zwei Schüsse, in der zweifellosen Absicht, ihn zu töten, abgegeben, wurde im September 1898 in Reggio hierfür, wegen doppelten Mordversuches, zu 21 Jahren Reklusion verurteilt, entfloh aber aus dem Gefängnis und vollführte dann, allmählich zum Banditen werdend, aus Er- bitterung gegen die Verurteilung, aus Rachelust und in Anmaßung des Rechts der „Selbsthilfe“ den blutigen Vernichtungskampf gegen die vermeintlichen „falschen Zeugen“ des Prozesses, gegen Angeber und Häscher der Justiz. — Die öffentliche Meinung Italiens war in höchster Aufregung und Spannung und von allen Seiten, namentlich aus dem Süden, strömten nach Lucca Wellen der lebhaftesten Sympathie und Begeiste- rung für den Angeklagten, für ihn, den Schrecken der „falschen Zeugen“ und Zuträger, den Rächer der Justizmorde und sozialer Ungerechtigkeiten, für ihn, den unschuldig Verfolgten und Helden ohne Furcht. Doch nach dreiwöchiger Verhandlung wandte sich jedoch die Stimmung im Gerichtssaal wie im Lande und es wurde klar, daß der Angeschuldigte seit seiner frühen Jugend schon lange vor jener „ungerechten Ver- urteilung“ aus grobem Eigennutz rohe Verbrechen (sexuelle Angriffe etc.) begangen und daß er auch späterhin nur aus persönlicher Rache, dazu in feigster Weise meist aus dem Hinterhalte seine Feinde hingemordet. So ward die populäre Musolino-Legende kläg- lich zerstört und sämtliche Rechtsbeistände des Angeklagten legten, in unrühmlicher Uneinigkeit und Ratlosigkeit im Mai 1902 ihre Verteidigung nieder. Das künstliche Milienu, das die Verteidiger und die Ignoranten und Sensationssüchtigen in und außer- halb des Gerichtssaales um den Verbrecher geschaffen hatten, war damit beseitigt und Besprechungen 75 Musolino stand da, wie er wirklich war Nunmehr konnte auch die Wissenschaft die sich schon seit dem 18. März 1902 mit der geistigen und physischen Persönlichkeit des Delinquenten abgegeben, zu Worte kommen, und die neue Verteidigung beschränkte ihre Bestrebungen nur noch auf den Nachweis der Unzurechnungsfähigkeit des Angeklagten zur Zeit der Tat, ganz im Zwiespalt freilich mit Musolino selbst, der fortfuhr, seine Rolle des unschuldig Verfolgten und gerechten Rächers zu spielen und von Verrücktheit u. dgl durchaus nichts wissen wollte Das in Italien noch übliche ärztliche „Gutachten der Anklage“ dessen Bausteine ım weitesten Sinne des Wortes fast ganz das vorliegende 424 Seiten umfassende Werk der Autoren ausfüllen, machte gveltend, daß Musolino zwar an einer der JAcgsonschen sich nähernden Form von Epilepsie leide, daß diese aber die Intelligenz gänzlich un- angetastet gelassen, nie zu Dämmerzuständen oder Aquivalenten geführt und nur schlecht umschriebene, nicht bedeutsame Veränderungen seines Ideenganges, seines Affektes und Charakters zur Folge gehabt habe; daß Musolino von frühester Jugend auf durch ein nicht epileptisches kriminelles Temperament. mit all der Eitelkeit und Selbstgefälligkeit Verschlagenheit, dem Ehrgeiz, der Dreistigkeit, der Sinnlichkeit und einseitigen Willens- stärke eines solchen, sowie durch die hypertrophische Entwicklung aller jener Eigen- schaften sich hervortue, welche die Rasse, der er angehört (die mittelländische nach DERGI), ZU elgen besitzt, und welche sie zum Teil als eine noch nicht zu einer höheren Wl1e Blinder Glaube an die sozialen Reife gelangte kennzeichnen Eigenschaften höchste Autorität (König!) bei gleichzeitigem Fehlen einer Achtung vor dem Gesetz und großer Bege13terungsfah1gke1t für jeden, der mit Gewalt gegen die öffentliche Macht revoltiert, in welcher nur ein Unterdrückungsmittel der Starken gegen die Schwachen, der Reichen gegen die Armen gesehen wird; die Übung der persönlichen Rache an Stelle der Rechtsprechung, der Haß gegen die Zuträger, der Mangel eines sozialen Soli- daritätsgefühls bei Übertreibung der verwandtschaftlichen Zusammengehörigkeitsgefühle (Blutrache), die Duldung der Blutdelikte bei Verabscheuung des Diebstahls, schließlich der lebhafte Geist, die hitzige Phantasie, die Liebe zur Metapher, das Dichten in Dialektrhythmen oder in assonierenden Sätzen, der religiöse Aberglaube und der Glaube an den symbolischen Wert der Träume, die Unwissenheit Zur Zeit seiner Taten zeigte denn Musolino auch keine eigentlichen pathologischen Züge, sondern handelte im Gegenteil mit Umsicht, Vorbedacht, Konsequenz, mit guter Auffassung der Wirklichkeit und Anpassung an dieselbe und aus völlig „normal“- anthropologischen und -kontrasozialen Motiven Er ist also als zurechnungsfähig im Sinne des Gesetzes zu betrachten und unschädlich zu machen im Sinne der anthro- pologischen Schule Das „Gutachten der Verteidigung“ führte die ganze Kriminalität des Mörders auf die Charakteranomalien, besonders die moralische Reizbarkeit und Ge- fühllosigkeit, als Folgen seiner traumatischen Epilepsie und der hereditären Belastung, zurück und erklärte ihn für nicht voll verantwortlich. Der Gerichtshof schloß sich dem Gutachten ‘ der Autoren an und verurteilte Musolino zu lebenslänglicher Zwangsarbeit verschärft durch 10 Jahre lange ununterbrochene Einzelhaft Wie richtig und klar die Autoren hier geschaut, bewiesen nicht bloß die Ana- logien des Musolino-Prozesses mit dem gleichzeitig in Benevent stattfindenden Prozeß gegen den großen Briganten Morra, sondern ganz besonders das baldige Auftauchen eines Musolino II, jenes Domenico Lombarda, dessen Laufbahn im Wesen fast Punkt für Punkt derjenigen Musolinos entspricht Auch hier die egoistischen, sexuellen etc Motive, der Haß gegen die „falschen Zeugen“, die Terrorisierung der Bevölkerung, die Rachelust im Namen der strafenden Gerechtigkeit, auch hier die weissagenden Träume die Entweichungen aus den, wie es scheint, eigens hierzu konstruierten calabresischen Kerkern usw. USW Kurz auch hier die Kombination eines kriminellen Temperamentes (wie es ungefähr dem „Criminaloiden“ LomsBrosos oder dem „Delinquente primitivo“ PenTAs entspricht) mit der hypertrophischen Ausprägung derjenigen Eigenschaften 76 Vereinschronik welche die Rassen jener Gegend als auf noch sehr niederer sozialer Entwicklungsstufe stehend kennzeichnen Wer sich für bis ins Feinste ausgearbeitete Verbrecherporträts dieser Art inter- essiert, wird die von naturwissenschaftlichem Ernst, von Humanität und unerschrockener Folgerichtigkeit in den praktischen Forderungen in gleicher Weise durchdrungene Arbeit der Autoren mit hohem Genusse lesen Basel Rüdin \T Vereinschronik.‘') 20. IIT. 04 2. Versammlung von Juristen und Psychiatern Württembergs in Stutt- gart (Schwurgerichtssaal des kgl. Justizgebäudes). Verhandlungsgegen- stände: Geistesschwäche als Entmündigungsgrund; Berufsgeheimnis und Zeugnisverweigerungsrecht der Ärzte und Rechtsanwälte; Berufsgehe1m- nis der Psychiater. 18. IV. 04 XXI. Hauptversammlung des preußischen Medizinalbeamtenvereins (Savoy-Hotel, Berlin). Querulanten und Pseudoquerulanten. Referent ÄSCHAFFENBURG (Halle) 18.—21. IV. 04 Kongreß für experimentelle Psychologie, Gießen (Aula der Universität) MEUMAN (Zürich): Grundlagen der Individualpsychologie AcH (Göttingen): Experimentelles über die Willenstätigkeit StTuMpPF (Berlin): Uber Zurechnung Haxs Gross (Prag): 1. Wert der Zeugenaussagen, deren Prüfung und Einschätzung. 2, Zur Diagnostik psychischer Tatbestandskomplexe STERN (Breslau) Der gegenwärtige Stand und die künftigen Aufgaben der Aussageforschung BorsT (Genf) Über die Art der Fehlerzählung in der Psychologie der Aussage SOMMER (Gießen): Objektive Psychopathologie 25.—26. IV. 04 Deutscher Verein für Psychiatrie Jahressitzung in Göttingen (Auditorium maximum der Universität) HENNEBERG (Berlin): Über das GAnsEersche Sympton WANnKE (Jena): Psychiatrie und Pädagogik SCHÜTLE (Ilmenau): Nochmals die Frage des Heiratens von früher Geistes- kranken 25.—28. V. 04 X. Landesversammlung der Internationalen kriminalistischen Vereinigung, Landesgruppe Deutsches Reich, zu Stuttgart (Museum) 1 > Gesetzentwurf betr. die Behandlung der vermindert Zurechnungs- fähigen Bericht des in Dresden eingesetzten Ausschusses [von Lıszrt (Berlin), DELBRÜCK (Bremen), LEPPMANN (Berlin), WEINGART (Bautzen)]. DO Das Verwaltungsstrafrecht [R. Frang (Tübingen) und JAMES GOLDSCHMIDT (Be1hn)] Die Reform des Vorverfahrens Bericht des in Dresden einge- setzten Ausschusses [HEInEMAnN (Berlin), RosEenrFELD (Münster), von LILIENTHAL (Heidelberg‘), KULEMANN (Braunschweig)]. Uber die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruations- vorganges. WOLLENBERG (Tübingen). ') Nur solche Vorträge werden unter diesem Titel angezeigt werden, die für den Interessenkreis dieser Zeitschrift von Bedentung sind LLL —— I Originalaufsätze. 6 Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen im Vorentwurf zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch ‚Von Dr. jur. Ernst Hafter, . Privatdozenten des Strafrechts. in Zürich. I Der im Juni 1903 vom eidgenössischen Justiz- und Polizeideparte- ment ausgegebene Vorentwurf zu einem schweizerischen StrGB g1ibt zusammen mit dem gleichzeitig publizierten Vorentwurf zu einem Ein- führungsgesetz eın annähernd deutliches Bild von der künftigen Be- Freilich handlung der vermindert Zurechnungsfähigen in der Schweiz nur der vermindert Zurechnungsfähigen, die eine als Verbrechen be- strafte Tat begangen haben, und deren Verhalten strafrechtlicher Beur- teilung unterliegt; außerhalb des Bereiches eines Strafgesetzes liegt ein menschliches . Verhalten, das gemeingefährlich ist, aber nicht den Tat- bestand einer strafbaren Handlung verwirklicht Daß hier ergänzend das bürgerliche Recht eingreifen muß, hat auch der schweizerische Ge- setzgeber erkannt: der Vorentwurf zu einem schweizerischen Zivilgesetz- buch (Bern 1900) stellt unter Vormundschaft mündig gewordene Per- sonen, die infolge von Geisteskrankheit oder Geistesschwäche ihre An- gelegenheiten nicht zu besorgen vermögen oder die Sicherheit anderer gefährden (Art. 396) und ferner mündige Personen, die durch Verschwendungssucht, Trunksucht oder lasterhaften Lebenswandel sich oder ihre Familie der Gefahr eines Notstandes oder der Verarmung aussetzen, oder die Sicherheit anderer gefährden (Art. 397); dazu kommt die in Art. 434 statuierte Pflicht des Vormundes, „nötigen- falls“ für die angemessene Unterbringung des unter Vormundschaft Ge- stellten in eine Anstalt zu sorgen. Damit macht das bürgerliche Recht wenigstens Anfänge, verbrechenspräventive, das Strafrecht ergänzende Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie 6 78 ERNST HAFTER. Normen aufzustellen, aber es sind erst Anfänge, die lange nicht genügen, wenn das Zivilrecht seine kriminalpolitische Mission erfüllen soll. !) Ich gebe im folgenden eine kritische Darstellung der strafrecht- lichen Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen nach dem Strafgesetz und dem Einführungsgesetz. Im Hinblick auf die Vorschläge, die von LıszT hiervor S. 8 formuliert, im Hinblick auf die Verhand- lungen, die über das Problem für die nächste Versammlung der deutschen Landesgruppe der JKV. und für den nächsten deutschen Juristentag in Aussicht stehen, mag eine Betrachtung des zukünftigen schweizerischen Rechtsstandes zur Vergleichung und eventuell auch zur Wegleitung an- gezeigt sein. Nach jahrelangen Beratungen hat der schweizerische Ge- setzgeber für die Frage eine Lösung gefunden, die zwar namentlich in Einzelheiten nicht voll befriedigt, der man aber eine Anerkennung nicht yersagen darf, weil sie mit unter den ersten neue Wege geht. Grundsätzlich verschließt man sich auch bei uns der guten Einsicht nicht, daß die vermindert Zurechnungsfähigen wenigstens zum Großteil nicht mildere Bestrafung, sondern „andere Behandlung“ verdienen. Wie überall sind auch in der Schweiz namentlich die Psychiater für dieses Postulat eingetreten, und der Verein schweizerischer Irrenärzte faßte in der Jahresversammlung vom 22./23. Mai 1893 nach Anhörung eines Referates von Prof. von SPEYR (Bern) über die Frage: Wie ist die Zu- rechnungsfähigkeit in einem schweizerischen Strafgesetzbuche zu be- stimmen ? unter anderem den Beschluß: „War die geistige Gesundheit oder das Bewußtsein des Täters nur beeinträchtigt, oder war der Täter geistig mangelhaft entwickelt, so ist die Strafe zu mildern oder gänzlich auszuschließen.“?) Bei Straflosigkeit hätte nötigenfalls eine Anstaltsversorgung Platz zu greifen. Das Nähere hierüber später. Diese Formulierung hat Srtooss in seinen ersten Entwurf vom Juni 1893 übernommen, allerdings mit der einschränkenden Variante: 1 Vgl. meine Vorschläge, der Vormundschaftsbehörde, die entmündigt, die Befugnis zu geben, den Gewohnheitstrinker für höchstens 2 Jahre in eine Trinkerheil- anstalt einzuweisen, Arbeitsscheue, Liederliche, Lasterhafte je nach den Umständen in einer Arbeits- oder Besserungsanstalt unterzubringen; Schweiz. Zeitschr. f. Strafr. XV, S. 267. Auch die Pflicht der Vormundschaftsbehörde, im unmittelbaren Anschluß an das Entmündigungsverfahren den gemeingefährlichen Geisteskranken und Geistes- schwachen in eine geeignete Anstalt einzuweisen, selbst wenn er noch nicht delinquiert hat, müßte das bürgerliche Recht statuieren. ?) Zeitschr. f. Schweiz. Strafr. VII, S. 190. Dazu aus dem Referat von SPEYRS, eod. S. 188: „Wenn das Gesetz für vermindert Zurechnungsfähige eine geringere Strafe, also eine mildere Strafart oder eine kürzere Strafdauer bestimmt, so handelt es damit unter Umständen sowohl den Anforderungen der öffentlichen Sicherheit als dem Wohle des Bestraften entgegen.“ Vgl. auch ForgeL in ders. Zeitschr. II, S. 13 Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw. 79 Art. 9 — — — „so ist die Strafe zu mildern und ausnahms- weise gänzlich auszuschließen.“!) Daß sich auch gegen eine solche Fassung, die zwar an erster Stelle die Bestrafung, jedoch ausnahmsweise die Straflosigkeit der vermindert zurechnungsfähigen Verbrecher verlangt, Bedenken erhoben, wird jedem selbstverständlich erscheinen, der die Divergenz der Meinungen über die Lösung des Problems kennt. von LıszT macht in seinem Aufsatze mit Verweisung auf den Fall Dippold klar, daß es das Rechtsbewußtsein des Volkes brüskieren hieße, wenn heute ein Gesetz die vermindert Zu- rechnungsfähigen ausschließlich ärztlicher Behandlung überlassen wollte; ähnliche Überlegungen ließen in der Folge auch den schweizerischen Gesetzgeber von seinem ursprünglichen Gedanken abgehen, sie führten ihn zu der Regelung: der vermindert Zurechnungsfähige soll bestraft werden, doch soll der Richter die Strafe nach freiem Ermessen mildern, und unter bestimmten, später zu erörternden Voraussetzungen soll mit der Strafe die ärztliche Behandlung verknüpft werden. Bemerkenswert ist, wie STooss selbst die Wandlung rechtfertigt: „Da dem Richter in den folgenden Entwürfen ein unbeschränktes Milderungsrecht einge- räumt wurde, so schien es richtiger, von einer gänzlichen Straflosig- keit der vermindert Zurechnungsfähigen abzusehen. Es geschah dies in der Voraussetzung, daß der Richter im Zweifel Unzurechnunysfähigkeit annehmen werde. — — — Die ursprüngliche Fassung des Entwurfs erregte die Befürchtung, es könnte die Straflosigkeit vermindert Zu- rechnungsfähiger weiter ausgedehnt werden, als es in der Absicht des Gesetzgebers lag.“*®) — Stelit man im Anschluß an diese Bemerkung den Satz auf, daß die „Absicht des Gesetzgebers“ sich dem Rechts- bewußtsein des Volkes anzupassen hat, so wird klar, daß STooss infolge der gleichen Überlegung seinen ursprünglichen Gedanken fallen ließ, die von Lıszrt dazu führt, seinen Kompromißvorschlag zu machen. Die langen Beratungen, von denen hier nur die Hauptphasen er- wähnt werden sollten, haben heute in der Schweiz zu einem Resultat über die strafrechtliche Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen geführt, das im Prinzip mit den neuesten deutschen Vorschlägen über- einstimmt: mildere Bestrafung, nötigenfalls verbunden mit spezieller, besonders ärztlicher Behandlung. Was weiter interessiert, bezieht sich auf die Durchführung dieses Gedankens, die jetzt auf Grund der schweizerischen Entwürfe 1903 zur Darstellung gelange? fls_oll. — — 1) Dieser erste, nicht offiziell bekannt gegebene Entwurf ist mit Randbemerkungen ADOLF MERKELS Vveröffentlicht in der Schweiz. Zeitschr. f. Strafr. XIV, S. 240ff., vgl. S. 243. ?) Stooss, Bericht über den Vorentwurf zu einem Schweizerischen Strafgesetzbuch nach den Beschlüssen der Expertenkommission. Bern 1899, S. 32. 6* 80 ERnNsT HAFTER H Der Begriff der verminderten Zurechnungsfähigkeit steht heute nur insofern fest, als bei den Psychiatern und auch bei den Juristen die Erkenntnis .besteht, daß bei der Beurteilung menschlichen Verhaltens zahllose Zwischenstufen: zwischen geistiger Gesundheit und zweifelloser Geisteskrankheit berücksichtigt. werden müssen. Diese Zwischenzustände sind aber so unendlich zahlreich und teilweise selbst von der Psychiatrie so schwer bestimmbar, daß eine vollständige kasuistische Umschreibung des Begr1fi'es schlechthin unmoghch ist. Jede Begriffsdefinition der ver- minderten Zurechnungsfähigkeit, die best1mmte pathologische und phy- siologische Zustände aufzählt, muß lückenhaft sein; wird andererseits auf den Mangel bestimmter intellektueller Fah1gke1ten oder den Mangel der freien Willensfunktion abgestellt, so liegt die Gefahr nahe, ins Formelhafte zu. verfallen. Es ist im Rahmen dieses Aufsatzes unan- gebracht, auf .den Streit über die gesetzliche Definition der Zurechnungs- fähilgkeit. und der verminderten Zurechnungsfähigkeit einzugehen, der Hinweis auf die fast unüberwindliche Schwierigkeit :einer befriedigenden Umschreibung soll nur klar machen, daß schließlich der Feststellung im Einzelfall alles überlassen bleibt Es ist gleichsam das Zugeständnis der OÖhnmacht, lediglich mit einer Legaldefinition auszukommen, wenn der Entwurf an die Spitze der Bestimmungen über Unzurechnungsfähige und vermindert Zurechnungsfähige den Satz stellt Gibt der Geistes- zustand des Angeschuldigten zu Zweifeln Anlaß, so läßt ihn der Beamte der dies wahrnimmt, durch Sachverständige untersuchen Dies gilt ins- besondere auch für Taubstumme und Epileptische“ (Art. 15) Durch diese Fassung des Art. 15 wird jedem im Strafprozeß funk- tionierenden Beamten — der Kreis wird durch die kantonalen Prozeß- ordnungen umschrieben — die Pflicht auferlegt in Zweifelfällen von sich aus einen Sachverständigen zuzuziehen, vornehmlich den Irrenarzt gegebenen Falles aber auch einen Taubstummenlehrer oder andere „Sach- verständige“ Zweifelfälle sind aber gerade die vermindert Zurechnungs- fähigen, und für diese wird die Fürsorge des Art. 15 besonders wirksam werden; weiter ist der Verdacht auf verminderte Zurechunungsfähigkeit besonders lebhaft gegenüber Taubstummen und Epileptischen, dadurch wird. ihre spezielle Erwähnung erklärt. — Gegen die Einfügung dieses streng genommen prozessualen Grundsatzes in das StrGB. bestehen keine Bedenken, er kann seinen Platz im System des materiellen Straf- rechts so gut behaupten, wie die zahlreichen Vollzugsgrundsätze, die Aufnahme gefunden haben; seine Aufstellung im materiellen eidgenössischen Recht ist zudem notwendig, solange der Strafprozeß der kantonalen Gesetzgebung überlassen bleibt An diesen namentlich auch durch seine Stellung im Gesetz besonders hervorgehobenen Art. 15 schließt sich die Umschreibung der Begriffe Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw. 81 Unzurechnungsfähigkeit und verminderte Zurechnungsfähigkeit (Art. 16): Unzurechnungsfähig, also straflos ist, „wer zur Zeit der Tat außerstande war, vernunftgemäß zu handeln, wer insbesondere zur Zeit der Tat in seiner geistigen Gesundheit oder in seinem Bewußtsein in hohem Grade gestört war“. Aus dieser Umgrenzung wird durch eine Art Abstufung der Begriff der verminderten Zurechnungsfähigkeit gewonnen, sie ist an- zunehmen, wenn „die Fähigkeit des Täters, vernunftgemäß zu handeln, zur Zeit der Tat vermindert“ war, insbesondere, wenn „die geistige Gesundheit oder das. Bewußtsein des "Täters wesentlich beein- trächtigt“ war. Auf die Frage nach der Güte und Zweckmäßigkeit dieser Begriffsbestimmungen trete ich, wie gesagt, nicht ein; ich wage zudem der Meinung Ausdruck zu geben, daß die Brauchbarkeit legaler Definitionen gerade hier für die tatsächliche Betrachtung und Beur- teilung des Einzelfalles sehr gering ist. — Zur Diskussion steht hier die Behandlung der vermindert zurechnungsfähigen Gesetzesübertreter; sie sind ausnahmslos strafbar, aber der Richter mildert die Strafe nach freiem Ermessen. Verwiesen ist auf Art. 50 des Entwurfes, der für diesen Fall das Gericht weder an die Strafart noch an das .Strafmaß, die für das Verbrechen angedroht sind, bindet. Der Richter hat die unbeschränkteste Verfügung über alle Strafgrößen, die geringer sind als das Maximum, das gesetzlich für eine konkrete Tat vorgesehen ist; er kann beispielsweise ein vorsätzlich begangenes Tötungs- delikt mit einer geringen Geldstrafe oder einer ganz kurzen Freiheits- strafe belegen. Der Strafrahmen, der so dem Richter bei der Aburteilung eines vermindert Zurechnungsfähigen zu Gebote steht, ist fast beäng- stigend weit, aber nur seine Weite bietet die Gewähr für die Möglich- keit einer individuell angepaßten Strafzumessung. Wenn irgendwo strengste Individualisierung gefordert werden muß, so ist das bei der Bestrafung vermindert Zurechnungsfähiger der Fall, und den Vorschlag FINKELNBURGS für das deutsche Strafrecht, die Strafe nach den Vor- schriften im $ 57 RStrGB. (Jugendparagraphen) abzumessen,’') weise ich entschieden zurück. Das hieße alten starren Formeln eine neue hin- zufügen. Die vermindert zurechnungsfähigen Verbrecher sind also vorerst für ihre Tat zu bestrafen; bei der Strafzumessung ist der Richter auf das herkömmliche Strafensystem, insbesondere Freiheits- und Geldstrafen an- gewiesen. Zu diesem Schlusse zwingt das Fehlen jeder Sonderbestimmung ; allerdings hat man auch in der Schweiz frühzeitig den Gedanken er- wogen, ob nicht eine spezielle Strafanstalt für vermindert Zurech- nungsfähige vorzusehen sei: das Gericht verhängt zwar Strafe, aber 1) PeLMman und FIinNKeELNBURG, Die verminderte Zurechnungsfähigkeit. Zwei Vor- träge gehalten vor der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft in Düsseldorf. Bonn 1903, S. 23. (Vgl. auch die Besprechung auf S. 131 dieser Zeitschrift.) 82 ERNsST HAFTER. nicht Zuchthaus oder Gefängnis, sondern eine anders gestaltete Freiheits- strafe. Aus diesem Gedankengang heraus hat Lenz der Jahresversamm- Jung des schweizerischen Juristenvereins von 1899 folgendes Postulat vorgelegt:: „Der vermindert Zurechnungsfähige ist des Verbrechens schuldig zu erklären und zu einer Strafe zu verurteilen. Es erscheint wünschenswert, für die aus pathologischen Gründen vermindert Zurechnungsfähigen eine besondere Anstalt (Asyl) auf dem Wege einer interkantonalen Vereinbarung zu begründen, in welcher dieselben unter weitgehender Individualisierung der Be- handlung nach ihrem Geisteszustande, strafweise verwahrt werden.“ Die Versammlung stimmte dieser These „mit großer Mehrheit“ zu.!) Eine Anstalt, die ein Mittelding sein soll zwischen Krankenhaus und Zuchthaus oder Gefängnis, aber immerhin als Strafanstalt zu gelten hat, erscheint mir trotz aller gegenteiligen Versicherungen eine Utopie. Den rein theoretischen Erörterungen ist denn auch die Ver- wirklichung des Gedankens nicht gefolgt, der Entwurf sieht keine Spezialstrafanstalt für verurteilte vermindert Zurechnungsfähige vor. Dagegen zeigt nun das Einführungsgesetz, allerdings nur indirekt, einen Weg, wie eine spezielle Strafbehandlung vermindert zurechnungs- fähiger Verbrecher denkbar ist: Der Art. 49 EG. knüpft an tatsächlich bestehende Verhältnisse an, wenn er den Bundesrat ermächtigt, einzelnen Kantonen, welche Strafanstalten mit ausgedehntem Landwirt- schaftsbetrieb besitzen, unter bestimmten Voraussetzungen einen von den Vorschriften des StrGB. abweichenden Strafvollzug zu gestatten. Immerhin sollen dabei die Grundsätze des progressiven Strafvollzuges möglichst beibehalten werden und gemeingefährliche Verbrecher von diesen landwirtschaftlichen Anstalten ausgeschlossen sein. Bei der Er- wähnung von Strafanstalten mit ausgedehntem Landwirtschaftsbetrieb ist namentlich gedacht an die bernische Domäne und Strafkolonie Witzwil, die in dem sog. „Großen Moos“ zwischen den drei Seen von Neuenburg, Biel und Murten gelegen ist. Das ausgedehnte Gebiet. das seit Jahrhunderten häufigen Überschwemmungen ausgesetzt war, wurde 1) Verhandlungen des schweiz. Juristenvereins 1899, S. 228 u. 297. Über den Charakter des vorgeschlagenen Strafasyls sprach sich LEenz eod. S. 220 dahin aus, die Anstalt hätte unter der Leitung eines Gefängnisbeamten und eines Psychi- aters zu stehen. „Prinzip wäre: Strenge Freiheitsbeschränkung unter Berücksichtigung des Geisteszustandes jedes einzelnen nach den Vorschlägen des Irrenarztes. Die An- haltung in der Anstalt ist spezialisierter Strafvollzug und wird vom Richter als Strafe verhängt.“ Nach Ablauf der Strafzeit kann nötigenfalls durch die Verwaltungsbehürde Aufnahme in eine Heil- oder Pflegeanstalt angeordnet werden. — Der Resolution des schweiz. Juristenvereins stimmte der schweiz. Verein für Straf- und Gefängniswesen zu. Verhandlungen 1899, 2. Heft, S. 33ff. Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw. 83 durch Flußkorrektionen und Anbringung von Entwässerungskanälen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts der Kultur zugänglich gemacht und 1891 vom Staate Bern erworben, der hierher seine Strafanstalt für Es ist ein landwirtschaftliches Gut nicht schwere Verbrecher verlegte. von ca. 800 ha Umfang mit Großbetrieb, namentlich spielt ausgedehnte Viehzucht eine große Rolle. Das Arbeitspersonal besteht in erster Linie aus Sträflingen, deren Zahl von 110—150 variiert; es gilt, einen vom großen Verkehr abgelegenen, zumeist noch unkultivierten Landkomplex durch Gefangenenarbeit „in immer intensiveren Betrieb bis zum Garten- bau mit fabrikmäßiger Verwertung der Produkte“ überzuführen. So besteht die Arbeit fast ausschließlich in Beschäftigung im Freien in Landwirtschaftsbetrieb und Landeskulturarbeiten. Ist eine solche „Frei- luftanstalt“, wie man sie genannt hat, nicht das Ideal für die Behand- lung vermindert Zurechnungsfähiger, für Psychopathen und Neurastheniker, für Vagabunden und Taugenichtse? Der schweizerische Gesetzgeber tut wohl daran, dieser segensreichen Anstalt ausdrücklich in seinem Strafen- system einen Platz zu lassen, denn der Staat Bern hat mit seiner Straf- kolonie treffliche Erfahrungen gemacht, die allüberall den Weg zur Er- richtung ähnlicher Anstalten weisen sollten.!) Wenn es der Schweiz gelingen könnte, eine solche Strafbehandlung namentlich vermindert zu- rechnungsfähiger Verbrecher nicht nur ausnahmsweise, sondern als Regel durchzuführen, so hätte sie viel gewonnen. Aber nicht nur für einen Strafvollzug an vermindert Zurechnungsfähigen kann die Kolonie Witzwil als Muster gelten, sondern für eine Behandlung bestimmter vermindert Zurechnungsfähiger überhaupt, gleichgültig ob sie ein Ver- brechen begangen haben oder nicht. Davon wird später noch zu reden sein. I1I Der vermindert zurechnungsfähige Verbrecher wird ausnahmslos bestraft, mit der Strafe wird aberunter bestimmten Voraus- von LiıszTt setzungen eine Spezialbehandlung verknüpft. verlangt hier neben der Strafe, „wenn die Gemeingefährlichkeit feststeht, die Anordnung der vorläufigen Verwahrung durch den Strafrichter und die Einleitung des Entmündigungsverfahrens“ (S. 13 hiervor); den gemeingefährlichen Entmündigten weist dann das Vormund- schaftsgericht in eine Heil- oder Pflegeanstalt ein. Der schweizerische Entwurf spricht gleicherweise von einer Einweisung in eine Heil- oder Pflegeanstalt, aber die technische Durchführung des gleichen Grund- gedankens weicht in fast allen Punkten von Lıszts Vorschlägen ab. — 1) Vgl. KELLERHALS (Verwalter der Anstalt), Die Domäne und Strafkolonie Witzwil. Ihre Vergangenheit, ihre Entwicklung und Vorschläge für die Zukunft, Bern 1904 ; auch ScHAFFROTH, Geschichte des bernischen Gefängniswesens, Bern 1898, S. 335 ff. 84 ErRNst HAFTER Gerade: im: Hinblick -auf von Lıszr erscheint eine Besprechung der Ver- fahrenstechnik .des schweizerischen Entwurfs lohnend und aufklärend. Ein erster Punkt: Der schweizerische. Gesetzgeber zieht den Kreis der bestraften ver- mindert Zurechnungsfähigen, denen neben der Strafe noch eine Spezial- behandlung zuteil werden soll, bedeutend weiter als von LıszZT Deı Art. 17 stellt zwei Klassen auf, er spricht von vermindert Zurechnungs- fähigen, deren Verwahrung im Interesse der öffentlichen Sicherheit geboten ist und von solchen, deren Zustand eine Spezlalbehandlung oder Versorgung erfordert. Die erste Klasse begreift dieselben Personen in sich, deren Verwahrung in Heil- oder Pflegeanstalten von LıszT ver- langt, die Gemeingefährlichen Aber nicht nur die Behandlung der Gemeingefährlichen vermindert zurechnungsfähigen Verbrecher soll deı Strafrichter in die Wege leiten, nein, er soll auch eingreifen, wenn der Zustand des zuvor verurteilten vermindert Zurechnungsfähigen eine Spezialbehandlung erfordert. Der Entwurf 1896 (Art. 13 Abs. 2) drückte sich noch bezeichnender aus das Wohl des vermindert Zurechnungs- fähigen sollte maßgebend sein Die Herkunft dieser Bestimmung läßt sich aus der Geschichte des Entwurfes genau nachweisen. STooss hat selbst gesagt, die Bestimmungen über diese ganze Frage seien die Frucht der Beratungen der schweize- rischen Irrenärzte,*) und tatsächlich hat auch von SPEYR in seinem schon erwähnten Referat erklärt, die Versetzung krimineller vermindert Zu- rechnungsfähiger in eine geeignete Anstalt sei unter Umständen am Platze, „und zwar zum Teil um der öffentlichen Sicherheit, zum Teil um des Wohles des Betreffenden selbst willen“.”) Ich denke nicht daran gegen die Zweckmäßigkeit von Maßnahmen, die das Wohl eines ver- mindert Zurechnungsfähigen im Auge haben, zu polemisieren, aber für den Gesetzgeber erhebt sich hier doch die bedeutsame Frage, ob eı solchen Wohlfahrtsmaßregeln in einem Strafrechtssystem Raum gewähren darf. Es handelt sich nicht um gefährliche Individuen, von denen neue Rechtsbrüche zu erwarten sind, sondern um halbkranke Menschen, die einmal ein Verbrechen begangen haben und dafür bestraft worden sind ihr ganzer Habitus läßt sie aber für die Zukunft ungefährlich erscheinen und die Veranlassung einer besonderen Verbrechensprävention wie bei den Gemeingefährlichen ist daher unnötig Der Schluß aus diesem Gedankengang liegt auf der‘ Hand: bei der Arbeitsteilung, die auch das Recht beherrscht und beherrschen muß, hat der Strafrichter ® kein Recht, um des Wohles oder des krankhaften Zustandes eines Menschen willen seine Einweisung in eine Anstalt auch nur zu veran- ı) Stooss, Motive zu dem Vorentwurf eines schweiz. StrGB. Allgemeiner Teil Basel u. Genf 1893, S. 21 ?2) Zeitschr. f. Schweiz. Strafr. VII, S. 189 85 Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw lassen. ‘ Der Wirkungskreis des Strafrechtes ist scharf begrenzt, es hat besonders ' schutzbedürftige menschliche Interessen vor Verletzung zu bewahren, dabei ist es aber auf den sog. Kampf gegen das Verbrechen beschränkt, es kann unmöglich alle Wohlfahrtsmaßregeln, die irgendwie wünschenswert sind, in sich begreifen und selbst ‘ ausüben. ‘So ist die Forderung der Psychiater, das Strafrecht habe sich ‘der‘ vermindert Zurechnungsfähigen auch lediglich um ihres Zustandes, ihres Wohles willen anzunehmen, durchaus unjuristisch gedacht, die Mediziner sind an die unrichtige Adresse gelangt; nicht das Strafrecht, sondern vielleicht das bürgerliche Recht, namentlich aber die Irrengesetzgebung muß . hier eingreifen — das ist nicht juristischer Formalismus, sondern aus der Sache selbst sich ergebende Kompetenzabgrenzung, die sich der Jurist nicht verwischen lassen darf.!) voxn Lısrzs Beschränkung, wonach der Strafrichter nur dann neben der Strafe eine Spezialbehandlung des ver- mindert Zurechnungsfähigen veranlassen darf wenn er gememgefahrhch ist, ist somit durchaus richtig. Es ergibt sich sofort ein weiterer Differenzpunkt zwischen den von Lıszrschen Vorschlägen und dem schweizerischen Entwurf VON LıszTt verlangt bei den gemeingefährlichen vermindert Zurechnungsfähigen zwar die vorläufige Verwahrung durch den Strafrichteır aber die end- gültige Entscheidung über eine Anstaltsverwahrung soll dem die Ent- mündigung aussprechenden Richter verbleiben. Der schweizerische Ent- wurf nun gestaltet das Verfahren verschieden, je nachdem der Grund für die Anstaltsversorgung in der Gefährlichkeit oder dem Zustand des vermindert Zurechnungsfähigen liegt Im letzteren Fall, wenn der Zu- stand eines vermindert Zurechnungsfähigen seine Behandlung oder Ver- sorgung ın einer Heil- oder Pfiegeanstalt fordert, überweist der Straf- richter den „Kranken der Verwaltungsbehörde zur Aufnahme in eine solche Anstalt“ (Art. 17 Abs. 2), die Verwahrung des Gemeingefährlichen dagegen ordnet der Strafrichter selbst an (Art. 17 Abs. 1) Auch diese Verschiedenheit des Verfahrens, je nachdem Gemeingefährlichkeit oder nicht Vorhegt geht auf die Anregung der schweizerischen Irrenärzte zurück; in seinem mehrfach erwähnten Referat erklärte von SPEYR: Gibt die öffentliche Sicherheit den Grund zu einer solchen Versorgung, so trägt Ihre Kommission Ihnen an, daß die Verwahrung vom Gericht ausgesprochen werden müsse sind dagegen ärztliche Rücksichten auf — LL ı) Soweit stimme ich MEYER vOoN SCHAUENSEE, Zur Geschichte und Kritik des Stooß- schen Entwurfes für ein schweiz. StrGB., Luzern 1897, zu, der bezüglich dieser Bestim- mungen ausführt „Das Wohl des Verbrechers oder Kranken darf allerdings vom medizinischen Standpunkte aus zum Ausgangspunkt eines Raisonnements genommen werden, als Norm oder Begriffsbestimmung für ein Gesetzbuch (— wenigstens für ein Strafgesetzbuch ) kann dieser Ausdruck nie in dem Sinne dienen, wie ihn Abs. 2 von Art. 13 des Entwurfes (1896) verwendet hat“ (S. 45/46) 86 ERNST HAFTER. das Wohl des vermindert Zurechnungsfähigen maßgebend, so möge das Gericht diese nur veranlassen.“!) Der Gesetzesredaktor machte sich diesen Vorschlag zu eigen; insbesondere für die Heilversorgung der nicht gemeingefährlichen vermindert Zurechnungsfähigen fügte er bei: „Ks würde nahe liegen, den (Straf-)Richter zu ermächtigen, solche Kranke auf so lange einer Irrenanstalt zu überweisen, als es ihr Zustand er- fordert. Allein damit würde dem Staate eine Ausgabe erwachsen, die gewiß sehr wohl angewendet wäre, die ihm aber doch kaum durch ein schweizerisches Strafgesetzbuch auferlegt werden darf. Daher soll in diesen Fällen der Richter keine Verfügung treffen, sondern den Kranken der Verwaltungsbehörde zu angemessener Versorgung überweisen.“ *) Daß der Strafrichter hier der Natur der Sache nach nicht ‚selbständig verfügen kann und darf, ist damit ausdrücklich aner- kannt, nur hätte der strafrechtliche Gedankengang dazu führen müssen, dem Strafrichter auch die aus Art. 17 Abs. 2 sich ergebende Pflicht abzunehmen, den Kranken der Verwaltungsbehörde zur Aufnahme in einer Heil- oder Pflegeanstalt zu überweisen — der Strafrichter hat Wird hier mit der Urteilsfällung überhaupt seine Schuldigkeit getan. aber dieser nicht in ein Strafrechtssystem passende Art. 17 Abs. 2 bei- behalten, was die Zukunft lehren wird, so ist allerdings richtigerweise die endgültige Entscheidung über eine Anstaltsversorgung der Ver- waltungsbehörde und nicht dem Strafrichter zu überlassen. Die Hauptdivergenz zwischen von Lıszr und dem Sschweizerischen Entwurf ergibt sich nun erst bei dem unbestritten strafrechtlichen Fall der Verwahrung Gemeingefährlicher — sie hat nach von LıszT vorläufig zwar durch den Strafrichter, endgültig aber nur durch den Entmündigungs- richter zu geschehen, sie soll nach dem schweizerischen Entwurf durch den das Urteil fällenden Strafrichter geschehen. von LıszrT selbst spricht bei diesem Punkt von einer ernsten und tiefgreifenden Meinungs- verschiedenheit und mit glänzender Beweisführung sucht er seinen Standpunkt zu stützen: mit der Anordnung einer vorläufigen Verwahrung durch den Strafrichter zerstreut er das Hauptbedenken, daß, wenn wirk- lich die Sicherheit gefährdet ist, das schwerfällige Entmündigungs- Daran schließt sich eine Fülle: verfahren zu langsam Abhilfe schafft. von Gründen, die dafür sprechen, die Vormundschaftsbehörde und nicht das Strafgericht mit der Anordnung der Verwahrung gefährlicher ver- mindert Zurechnungsfähiger — natürlich auch Unzurechnungsfähiger — zu betrauen: im Entmündigungsverfahren steht nicht das Verbrechen, sondern die Krankheit zur Untersuchung, so wird die Prüfung ruhiger, leidenschaftsloser sein, und das tut dringend not, wenn es sich darum handelt, einen Menschen vielleicht für sein ganzes Leben aus der Gesell- ı) a. a. O. S. 189. ?) Stooss, Motive 1893, S. 25. Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw. 87 schaft auszuscheiden. Ferner tritt infolge der Entmündigung nicht nur die Anstaltsversorgung ein, sondern es wird zugleich ein geschäfts- führender Vormund bestellt. Das wird bei tatsächlich zur Geschäfts- führung unfähigen Personen so wie so notwendig, aber auch in den seltenen Fällen, wo ein gemeingefährlicher vermindert Zurechnungsfähiger zur Besorgung seiner Angelegenheiten möglicherweise noch imstande wäre, ist die Bestellung eines Vormundes wünschenswert, unbedingt dann, wenn der Kranke in einer Heil- oder Pflegeanstalt untergebracht ist. Ein weiterer Grund ist mehr äußerlicher Natur: auch deshalb soll die Verwahrung durch den Entmündigungsrichter und nicht durch den Straf- richter angeordnet werden, weil nur der erstere amten kann, wenn es sich um die Versorgung einesnicht verbrecherischen Unzurechnungs- fähigen oder vermindert Zurechnungsfähigen handelt. Weist man alle Fälle der Vormundschaftsbehörde zu, so wird vermieden, die Zuständig- keit zur Anordnung der Verwahrung je nachdem der Vormundschafts- behörde oder dem Strafrichter zuzuerkennen, so wird vermieden, „das ganze Verfahren mit Einschluß des Rechtsmittelzuges in dem einen Falle nach völlig verschiedenen Grundsätzen zu gestalten als in dem anderen“,. von Lısztrs Beweisführung hat mich vollständig davon überzeugt, daß sein Vorschlag der Regelung des schweizerischen Entwurfes vorzu- ziehen ist, es bleibt nur ein Kınwand, den von LıszTt zwar streift, aber zu wenig würdigt: Der Strafprozeß soll namentlich durch die Beweis- aufnahme die Persönlichkeit des Angeklagten in dem Maße abgeklärt haben, daß es möglich sein sollte, nicht nur die Frage nach der Straf- barkeit, sondern auch die Frage nach eventuellen weiteren Maßnahmen zu lösen. Dann erscheint aber jede Weiterung des Verfahrens eine Verschwendung an Zeit, Arbeitskraft und Geld. Darauf ist zu er- widern, daß die ungeheure Bedeutsamkeit der zu treffenden Verfügung in jedem Falle die Nachprüfung aller zugrunde liegenden Verhältnisse durch eine zweite Behörde lohnt, selbst wenn die Entmündigungsbehörde lediglich die Ergebnisse des Strafprozesses zu bestätigen vermöchte. Wo unter Umständen die Freiheit eines ganzen Menschenlebens auf dem Spiel steht, ist nichts zu viel getan. Im Sinne der von LıszTtschen Vorschläge befürworte ich somit eine Neugestaltung des Art. 17 des schweizerischen Entwurfes: hat der Strafrichter einen gemeingefährlichen vermindert Zurechnungsfähigen verurteilt, so soll er seine Entmündigung veranlassen, und die Vormund- schaftsbehörde verfügt dann ihrerseits nach erneuter Prüfung der Sach- Jlage nötigenfalls eine Anstaltsverwahrung, gleicherweise veranlaßt sie die Entlassung aus der Anstalt, wenn der Grund der Verwahrung weg- gefallen ist. Allerdings hat eine solche Regelung zur Voraussetzung, daß der Zivilgesetzgeber mithilft und namentlich der Vormundschafts- behörde die Befugnis erteilt, Entmündigte in Anstalten einzuweisen. 88 ERNST HAFTER. & Diese Forderung h . afbe ich schon am KEingang - meines Aufsatzes form—uliert. C Daß die v_er_mindert> Zurechnungsfähigen, zum mindesten soweit sie gemeingefährlich sind, in Heil- oder Pflegeanstalten untergebracht werden sollen, steht nach allem fest, aber über Art. und Charakter dieser An- stalten ist man allerorts noch recht im unklaren, und daß diese Haupt- frage. von einer befriedigenden Lösung noch weit entfernt ist, be- weist, wie sehr die Idee noch der Bearbeitung und Entwicklung bedarf. Auch der schweizerische Entwurf versagt hier, er spricht nur von Heil- oder Pflegeanstalten, ohne sie näher zu umschreiben. Freilich so viel ist klar, daß Epileptiker, Taubstumme, Trinker, kurz Leute. die an einer scharf zu bestimmenden Krankheit leiden, in die entsprechende Heil- anstalt und unter ärztliche Aufsicht gehören, aber für einen Großteil der vermindert Zurechnungsfähigen ist damit noch nichts vorgesehen. Der richtige oder auch nur ein richtiger Weg liegt keineswegs klar vor uns, ihn zu finden, das wird jetzt, da man über eine Rechtsreform grundsätzlich so ziemlich einig ist, die Hauptaufgabe sein; aber der Jurist allein kann sie nicht lösen, er braucht die Erfahtungen des Straf- vollzugsbeamten, des Arztes und anderer Sachverständiger dazu. So soll es nur ein Vorschlag neben anderen sein, wenn ich in diesem Zu- sammenhang nochmals auf landwirtschaftliche Anstalten und ähnliche Arbeitskolonien hinweise, wo harte manuelle Arbeit in Sonne, Regen und Wind ihre anregende und aufweckende Heilkraft beweisen soll. Für die Lösung der Frage tut es vor allem Not, Erfahrungen zu sammeln, die bernische Anstalt Witzwil bietet Gelegenheit dazu, und es ist meine feste Überzeugung, daß die dort betätigten Grundsätze gerade für die Behandlung bestimmter vermindert Zurechnungsfähigen wegweisend werden können. Allerdings ist zu wünschen, daß erst nach weiterer Abklärung des ungemein heiklen Problems neue Anstalten mit dem aus- gesprochenen Zwecke der Verwahrung vermindert Zurechnungsfähiger errichtet werden. Um wieder auf den schweizerischen Rechtsstand zurückzukommen, so verspricht der Bund durch Art. 46 EG,. den Kantonen, denen be- kanntlich auch nach der Vereinheitlichung des materiellen Rechtes das Strafprozeß- und Strafvollzugsrecht. verbleibt, die Errichtung einer oder mehrerer solcher Anstalten durch Beiträge zu unterstützen; der Art. 46 bestimmt außerdem, daß die Verwahrung oder Versorgung in öffentlichen Anstalten zu erfolgen hat, daß aber, falls eine öffentliche Anstalt nicht zu Gebote steht, auch eine private Anstalt in Anspruch genommen werden kann. Gegen die letztere Möglichkeit bestehen keine ernsthaften Be- denken; gegenüber dem vermindert Zurechnungsfähigen, vom Unzu- rechnungsfähigen gar nicht zu reden, der nicht zur Strafe in eine Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen usw 89 Heil- oder Pflegeanstalt eingewiesen wird, hat der Staat keinen Grund unbedingt eine uniforme Zucht zur Anwendung zu bringen; es handelt sich hıer nicht um Strafe sondern nuüur .um Sicherung gegenüber gemeingefährlichen Elementen, wird dieser Zweck erreicht, so_ kann es dem Staate gleichgültig sein, wenn der Internierte :sich für sein. Geld in einer Privatanstalt das Leben bequemer macht Immerhin wird . es einem demokratischen Rechtsbewußtsein angemessen ‚sein, wenn auch die nicht strafweise Verwahrung solcher: Ind1v1duen in der Regel in einer ofl°enthchen Anstalt erfolgt IV Zur Erörterung bleibt noch ein letzter Punkt: wie wird: sich das Verhältnis zwischen der Strafe, die über den vermindert Zurechnungs- fähigen verhängt wird und der über ihn verfügten Anstaltsverwahrung gestalten ? oder konkreter gefaßt: wie folgen zeitlich Strafe und Anstalts- verwahrung aufeinander, und ist eventuell der Aufenthalt in emer He1l-— oder Pflegeanstalt auf die Strafzeit anzurechnen ? Zur ersten Frage unterscheidet: von "LıszT ' zwei Gruppen: straf- fähige vermindert Zurechnungsfähige, bei denen die Strafvollstreckung ohne nachteiligen Einfluß ist, und nicht straffähige, die einen nach- teiligen Einfluß befürchten lassen. Hier zeigt sich am schärfsten, wie mißlich der nach der heutigen Sachlage allerdings gebotene Kompromiß herkömmliche Strafe und sichernde Maßnahme gegenüber vermindert Zurechnungsfähigen ist Namentlich die Psychiater werden hier vielfach einwenden der vermindert Zurechnunesfähige sei nicht straffähig, wenigstens nicht fähig, die Strafen unseres herkömmlichen Strafensystems schadlos zu erdulden. So werden den Richter zumeist gerade diejenigen Sachverständigen ım Stiche lassen, auf die er zur KEntscheidung der Frage, ob ein vermindert zurechnungsfähiger Verurteilter straffähig ist oder nicht, vielfach angewiesen ist, denn man wird kaum bestreiten können, daß die Straffähigkeit bzw. die Strafunfähigkeit, wie sie hier in Frage steht, an dem psychischen Zustand des Verurteilten gemessen werden muß. Die Folge wird sein, daß der Richter, der über die Straf- fähigkeit oder Strafunfähigkeit eines Verurteilten entscheiden muß, oft über den Kopf des Gerichtsarztes oder des Psychiaters hinweg die Straf- fähigkeit aussprechen wird, und neue Streitpunkte zwischen Jurisprudenz und Psychiatrie werden entstehen Das sind die bedenklichen Konse- quenzen des Kompromisses, aber wir kommen bei der heutigen Sachlage nicht über iln hinaus Und eine andere Lösung der Frage nach der zeitlichen Aufeinanderfolge von Strafe und Anstaltsverwahrung als nach der Richtung der Schlagworte straffähie — strafunfähig ist nicht denk- bar: es ist ausgeschlossen, etwa zu bestimmen. daß stets vorerst die Strafe verbüßt werden müsse, gleicherweise ist die Regel unannehmbar, 90 ERNST HAFTER. der zu Strafe verurteilte vermindert Zurechnungsfähige habe stets vor- erst eine Anstaltsbehandlung durchzumachen. Über diese für die praktische Durchführung der Bestimmungen über vermindert Zurechnungsfähige eminent wichtigen Fragen geht leider der schweizerische Entwurf von 1903 mit Stillschweigen hinweg. Aus den früheren Entwürfen von 1894 und 1896 muß allerdings der Schluß ge- zogen werden, daß der Gesetzgeber stets vorerst eine Anstaltsbehandlung und erst daran anschließend eventuell den Vollzug einer Freiheitsstrafe verfügen wollte, das ergibt sich einmal aus der Bestimmung (Entw. 1896, Art. 13 Abs. 3), der vermindert zurechnungsfähige Verurteilte hätte „den noch übrigen Teil der Strafe zu erstehen“, wenn seine Strafzeit am Tage der Entlassung aus der Heil- oder Pflegeanstalt noch nicht abgelaufen sei — namentlich aber spricht STooss in seinen Motiven stets nur von .dem Fall, daß der vermindert Zurechnungsfähige unmittelbar nach der Urteilsfällung einer Heil- oder Pflegeanstalt überwiesen wird. STOooss ‚schreibt dann: „Er (der v. Z.) verbleibt in der Anstalt, solange es sein Zustand erfordert. Wird er geheilt oder gebessert entlassen, so ist das Hindernis, das dem Vollzug der Strafe entgegenstand, weggefallen. Der Verurteilte hat daher nun die Freiheitsstrafe zu verbüßen.“*) Von dem, wenigstens nach meinem Ermessen, nicht seltenen Fall, daß der Richter bei der Urteilsfällung Straffähigkeit annimmt und für die Zeit nach der 'Strafverbüßung eine Spezilalbehandlung z. B. in einer Trinkerheilanstalt :anordnet, ist nirgends die Rede. Besonders auffallend aber ist, daß der Entwurf 1903 überhaupt jede Regelung dieses Verhältnisses zwischen Strafe und sichernder Maßnahme eliminiert hat. Wer soll jetzt über das zeitliche Aufeinanderfolgen von Strafe und Anstaltsversorgung bestimmen ? Der Richter nach freiem Ermessen im einzelnen Fall? Das ist viel zu viel verlangt; im Gesetz muß ein Anhaltspunkt gegeben sein, wann die Strafe der Anstaltsbehandlung vorzugehen hat und umgekehrt. So schwer die Bedenken gegen die Verwendung der Begriffe straffähig — straf- unfähig sind, ihre Aufnahme in den Gesetzestext ist der einzige Weg, die verschiedene Behandlung der verschiedenen Fälle zu ermöglichen. Es ist dabei zu hoffen, daß auch die Ärzte zustimmen, z. B. einen ver- mindert zurechnungsfähigen und gemeingefährlichen Trunkenbold, der ein Verbrechen begangen hat, zuvor dem Strafvollzug, der ihm übrigens auch Enthaltsamkeit auferlegt, zu überliefern, und ihn nötigenfalls nachher noch in eine Heilanstalt einzuweisen. Die zweite hier aufgeworfene Frage, ob und wie vorkommenden- falls der Aufenthalt in einer Heil- oder Pflegeanstalt auf die Strafzeit anzurechnen ist, hat nicht geringere grundsätzliche und praktische Be- deutung. Noch der Entwurf 1896 gab eine ausdrückliche Lösung in ” Bericht 1890; vgl. auch Vorentwurf mit Motiven von 1894, Bern 1894, Art. 10 aund S. 128, Die Behandlung der vermindert ‘ Zurechnungsfähigen usw. 91 Art. 13 Abs. 3: der zu einer Freiheitsstrafe verurteilte vermindert Zu- rechnungsfähige, der in eine Heil- oder Pflegeanstalt eingewiesen worden war, hatte nach der Entlassung aus der Anstalt „den noch übrigen Teil der Strafe zu erstehen“. Also Anrechnung der in der Heil- oder Pflege- anstalt verbrachten Zeit auf die Strafzeit. STOOoss hat diese „Strafan- rechnung“ damit begründet, es erscheine gerechtfertigt, den verurteilten vermindert Zurechnungsfähigen hier gleich zu behandeln, wie andere Sträflinge, denen gleichfalls die in einer Heil- oder Pfliegeanstalt ver- brachte Zeit auf die Strafe angerechnet wird.!) Im Entwurfe 1903 ist diese ausdrückliche Bestimmung weggefallen, nicht aber die Regel selbst ; heute soll der allgemein gehaltene Art. 53 Abs. 2 Recht schaffen, wo- nach dem Verurteilten, der in eine Heil- oder Pflegeanstalt eingewiesen ist, der Aufenthalt in derselben als Strafvollzug angerechnet wird. Da- nach können in der Praxis folgende Fälle vorkommen: ein zu 5 Jahren Zuchthaus verurteilter Zurechnungsfähiger muß einen Monat seiner Strafzeit einer gefährlichen ansteckenden Krankheit wegen im Krankenhaus zubringen, seine Strafzeit vollendet sich trotzdem mit dem Ablauf von 5 Jahren — ein zu 5 Jahren Zuchthaus und Verwahrung in einer Spezialanstalt verurteilter vermindert Zurechnungsfähiger wird nach der Urteilsfällung für nicht straffähig befunden und daher einer Heilanstalt überwiesen, er wird nach Verfiuß von 5 Jahren als geheilt entlassen, und da ihm der Anstaltsaufenthalt als Strafvollzug angerechnet wird, bleibt ihm die Zuchthausstrafe vollständig erspart. Gegen das Resultat des ersten Falles wird heutzutage niemand etwas einwenden, um so peinlicher berührt, wenn man sich die Grund- gedanken des Kntwurfes über die Behandlung der vermindert Zurech- nungsfähigen vor Augen hält, die zweite Lösung. Das Gesetz will den vermindert Zurechnungsfähigen neben einer eventuellen Spezialbehand- lung ausnahmslos bestrafen, ausdrücklich soll nur neben die Strafe, auf die stets erkannt werden muß, die Versorgung treten. Im konkreten Fall hat sich nun auch der Richter an das Gesetz gehalten, indem er auf eine Freiheitsstrafe und auf Verwahrung erkannte, nachträglich aber läßt man die Strafe in der Verwahrung aufgehen und führt damit im Resultat die gesetzlich perhorreszierte Straflo:sigkeit herbeli. Ich be- haupte natürlich keineswegs, daß dieser Kıfolg immer eintreten werde, aber die Möglichkeit ist, wie das Beispiel zeigt, vorhanden, und ein An- staltsleiter z. B., der in guten Treuen dem Kompromiß Strafe und Sicherungsmaßregel gegenüber vermindert Zurechnungsfähigen nicht zu- stimmt, kann Wege finden, den Grundgedanken des Gesetzes zu um- gehen. Ich behaupte ferner nicht, daß Grund vorliegt, in allen Fällen das gesetzwidrige RKesultat, daß der vermindert Zurechnungsfähige straf- ı) Bericht 1899, S. 34/35. 92 E. . BLEULER los ausgeht, .an und für:sich. zu verabscheuen, aber der Jurist muß darauf dringen, daß ein Gesetz gehalten wird, selbst wenn sich im KEinzel- fall aus seiner Mißachtung eine zweckmäßigere Lösung ergeben sollte. Wo .aber ein:Gesetz. selbst die Möglichkeit gibt, einen von ihm aufge- stellten Grundgedanken. illusorisch zu machen, da. ist es unhaltbaı Die Folgerung, ‚die sich..ergibt, ist klar: Wenn sehon ein Gesetz den Kompromiß Strafe und Sicherungsmaßnahme gegenüber vermindert Zurechnungsfähigen genehmigt, dann darf auch.keine Maßregel die andere verwischen,. dann muß einerseits die Tat strafweise. vergolten werden und . andererseits, wenigstens wenn Gemeingefährlichkeit vorliegt, An- staltsbehandlung erfolgen Soll dieses Doppelziel erreicht werden, so muß das Gesetz, anders als der schweizerische Entwurf :es tut, ausdrück- lich die Anrechnung eines Anstaltsaufenthaltes auf die. Strafzeit aus- schließen 7 Zur Behandlung Gemeingefährlicher, Von Dr. med. E, Bleuler, 0. Professor der Psychiatrie in Zürich-Burghö61lzli v. LiszT hat einen Entwurf ausgearbeitet für ein Gesetz. das end- lich einmal die Gesellschaft wirklich schützen soll vor den geisteskranken und den vermindert zurechnungsfähigen Verbrechern Die Energie, mit der er seine Sache vertritt und vor allem die Folgerichtigkeit seineır Begründun die jedem vorurteilslosen Menschen in die Augen springen sollte, lassen: hoffen, daß sein Ruf diesmal nicht ungehört verhalle Der Entwurf v. Liszts sieht vor: Gemeingefährlichkeit bildet einen Kntmündigungsgrund. Gemeingefährliche sind in einer Heil- und Pflege- anstalt unterzubringen; in entsprechenden Fällen können sie der eigenen oder einer fremden Familie zur Pflege und Beaufsmht1gung übergeben werden. Wird ein Angeklagter wegen Unzurechnungsfähigkeit freigesprochen oder' wegen verminderter Zurechnungsfähigkeit milder bestraft. so ordnet das Strafgericht die vorübergehende Verwahrung an und gibt die Akten zur Veranlassung der Entmündigung der zuständigen Staatsanwaltschaft ab. Die Behandlung der vermindert‘ zurechnungsfähigen Verbreche1 ge- schieht dann nach folgenden Grundsätzen: 1. Der vermindert Zurechnungsfähige ist nicht gemeingefährlich Hier tritt lediglich mildere Bestrafung ein 2. Der vermindert Zurechnungsfähige ist gemeingefährlich. Hier tritt mildere Bestrafung und die Verwahrung ein Zur Behandlung Gemeingefährlicher. 93 a) Er ist straffähig. Dann wird mit der Strafvollstreckung be- gonnen und die Verwahrung ausgesetzt; b) er ist nicht straffähig. Dann wird mit der Verwahrung begonnen und die Strafvollstreckung ausgesetzt. Der Vorschlag hat Hände und Füße und ist allerdings geeignet, eine der schlimmsten Lücken der jetzigen Strafgesetzgebung auszufüllen. Nach seiner Annahme wird der Schutz des Publikums vor den Verbrechern ein ungleich besserer sein, als bisher. Wenn wir dennoch einige Bemerkungen dazu machen und Wünsche beifügen möchten, so hoffen wir, das Bessere werde nicht der Feind des Guten sein. Das Bedürfnis nach wirksamerem Schutz der Gesellschaft ist denn doch so handgreiflich, daß man erwarten darf, man werde wenigstens so weit gehen, wie der vorsichtige und maßvolle Vorschlag. Über die Wahl des zuständigen Gerichts sich zu äußern ist nicht Sache des Psychiaters. Sicher ist, daß im bisherigen Strafverfahren gar nicht genügend Zeit ist, die Frage der Art der Unschädlichmachung genügend zu erwägen, nicht nur weil dazu ein genaues Studium der Individualität des Verbrechers nötig ist, sondern auch weil nur die Zeit eine Anzahl psychologischer Fragen klären kann, indem die Verbrecher unter dem Eindruck frischer Verhandlungen anders sind als in gewöhn- lichen Zeiten. Wir wollen mit dem Vorschlag auch nicht deshalb rechten, weil Gemeingefährlichkeit durchaus nicht immer die Notwendigkeit der Be- vormundung nach sich ziehen muß. Es ist ja begreiflich, daß die Technik der neuen Maßregel bestehende Formen benutzen muß, wenn man nicht auf einen Wurf ganz neue Zustände schaffen kann. Dagegen müssen wir uns fragen: Ist es wirklich nötig in prin- zipieller Richtung den alten Anschauungen, die sich gerade in dieser Materie als absolut hilflos erwiesen haben, so große Konzessionen zu machen? v. LiszT weiß, daß er mit seinem Vorschlage eine Inkonsequenz be- geht. Inkonsequenzen rächen sich aber in solchen Sachen immer, in- dem sie die richtige Auffassung und noch mehr die richtige Handhabung auf lange Zeit hinaus erschweren. Man hat sich deshalb doppelt zu überlegen was man tut. Was nützt die Bestrafung der vermindert Zurech- nungsfähigen? Der Entwurf basiert gerade auf der Erfahrungstat- sache, daß unsere Strafmittel bei diesen Leuten unnütz und in den meisten Fällen schädlich sind, und doch soll man noch eine Strafe aus- sprechen? Die Vorlage hat endlich einmal mit dem unmöglichen Prinzip der Sühne gebrochen, alle ihre tatsächlichen Bestimmungen bezwecken einzig und allein den Schutz der Gesellschaft; gerade deshalb werden sie einen wirklichen Nutzen stiften können, und da soll, wenigstens der Asehaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 7 94 | E. BLEULER. Form nach, doch noch ein bischen gesühnt werden, nur um der schönen Augen einiger Klassiker willen ? Es kann diesen Einwand nicht beseitigen, wenn man anführt: ver- mindert Zurechnungsfähige, die nicht gemeingefährlich seien, werde es kaum geben, ebensowenig solche, die ganz unbedenklich die Haftstrafe antreten können, die Praxis werde sich also so machen, daß so ziemlich in jedem Falle ausgesprochen werde, der vermindert Zurechnungsfähige sei nicht straffähig. Bis auf ein gewisses Maß schadet die Strafe meist auch den Zu- rechnungsfähigen an ihrer körperlichen und geistigen Gesundheit; den- Manche vermindert noch muß man diese Leute als straffähig einsperren. Zurechnungsfähige werden voraussichtlich nicht viel mehr Schaden er- leiden. Wo steht es nun, daß der Begriff der Straffähigkeit bei ver- mindert Zurechnungsfähigen ein ganz anderer sein werde, als bei anderen Verbrechern? Wenn also nicht ganz besondere Umstände, z. B. unzweideutige Aus- legungen der höchsten Instanzen, mitwirken, werden eine große Anzahl der vermindert Zurechnungsfähigen zuerst zur Strafe und dann zur Sicherung eingesperrt. Die Strafe wird unter anderem folgende Nachteile haben: Der Verbrecher selber bekommt die Idee, die Strafe abgesessen zu haben; er stiehlt sein Holz und bezahlt seine Buße, was will die Gesell- schaft noch weiter von ihm? Das kränkende Gefühl, viel schwerer be- straft zu werden als andere, Unrecht zu erleiden, wird ihn nie mehr verlassen. Ich habe das bei allen, einigermaßen überlegungsfähigen Kranken gesehen, die aus der Strafanstalt in die Irrenanstalt versetzt wurden. Dadurch wird die Behandlung dauernd erschwert. Und es wäre so wichtig mit dem auf Lebenszeit Eingesperrten gut auszukommen ! Ferner hat das Leben in der Strafanstalt immer einen gewissen schädigenden Einfluß; der Ton ist ein ganz anderer als in der Irren- anstalt, die größere Härte, die geringe KElastizität der Hausordnung macht die Leute verbitterter, das Gefühl der Vergewaltigung wird da- selbst viel lebhafter, von den schönen Lehren und Hetzereien der Mit- sträflinge nicht zu reden. Solche Dinge können, wenn der Entwurf ohne weitere Zusätze Ge- setz wird, bei der Entscheidung über Straffähigkeit kaum je berück- sichtigt werden. Der Richter wird im Gegenteil annehmen müssen, die Bestimmungen des Gesetzes seien da, um gehandhabt zu werden; der Begriff der Strafunfähigkeit dürfe nicht so ausgedehnt werden, daß er auf jeden vermindert Zurechnungsfähigen paßt, sonst hätte die ganze Fassung des Gesetzes keinen Sinn. Wer soll ihm nicht recht geben? Beachtet man noch, daß das Ver- ständnis für diese Dinge im allgemeinen noch ein ungemein geringes ist, Zur Behandlung Gemeingefährlicher 95 daß es noch lange Zeit viele Beamte gyeben wird, die den im Gesetze nledergelegten Anschauungen widerstreben, so wird man kaum im Zweifel sein können, daß die Verwahrung nicht die praktisch allein zur Geltung kommende Maßregel sein wird Und wenn sie es wäre, wozu denn die Fragestellung nach der Straf- fähigkeit? Wie schon aus den obigen Andeutungen hervorgeht, ist der Begriff der Straffähigkeit ein durchaus relativer, ganz dem subjektiven Ermessen anheim gestellteı sobald man von der bisherigen Auffassung derselben, die nur die allergröbsten Schäden berücksichtigt, abgeht. Die Beantwortung der Frage nach der Straffähigkeit, die in jedem Falle gestellt werden muß, ist somit eine sehr komplizierte, zeitraubende; und allein aus diesem Grunde sollte man sie umgehen Der Schaden der Inkonsequenz wird aber für die Rechtsprechung nıcht geringer sein Zwei Prinzipien stehen nebeneinander im gleichen Paragraphen, ohne daß in praktisch brauchbarer Weise gesagt ist, wann das eine und wann das andere zur Anwendung kommen soll Das sub- Jektive Ermessen des Richters und des Sachverständigen, der sich nach dessen Anschauungen zu richten hat, wird viel wichtiger sein, als die gesetzliche Bestimmung. Ohne ein bemerkbares Maß von Rechtsun- sicherheit wird es nicht abgehen, und das kann dem Gesetze und namentlich dessen Wirkungen, nur schaden Wie einfach ist dem gegenüber der Standpunkt: Vermindert Zurechnungsfähige sind Kranke, also behandeln wir sie als krank. Wir schützen die Gesellschaft vor ihnen, WIr verzichten auf die Sühne. Sie sind genug „bestraft“ durch die dauernde Einsperrung oder wenigstens Über- wachung. Man soll überhaupt niemandem ein Mehr von Leid zufügen, als nötig Man kann also einfach den Begriff der Krankheit, der von den bis- herigen Gesetzgebern in einem viel zu engen Sinne gefaßt worden ist so fassen, wie ihn die Beobachtung der Wirklichkeit darbietet Nicht nur wer eine schwere Tuberkulose hat ist krank sondern auch derjenige, der irgendwo im Leibe einen kleinen Tuberkelherd be- herbergt, 'der sein Wohlsein nur wenig alteriert. Nicht nur der Idiot ist geisteskrank, sondern auch der Debile, der die soziale Bedeutung eines Verbrechens nur teilweise verstehen kann. v. LiszT meint, man dürfe das Rechtsbewußtsein des Volkes nicht brüskieren, und das könnte geschehen, wenn man von der Bestrafung absehe. Meint er wirklich, „das Volk“ würde sich bei dem Gedanken nicht eher beruhigen, daß Dippold und der Prinz von Arenberg lebens- länglich eingesperrt werden, als wenn es beim einen weiß, daß er nach einigen Jahren wieder tun kann, was er will, und beim anderen es vermuten muß? Das Unbehagen des Volkes bei Geisteskrank- 7* 96 E. BLEULER. erklärungen von Verbrechern rührt meiner Erfahrung nach im wesent- lichen nur davon her, daß man ihm von gewisser Seite immer vorspiegelt, die Psychiater wollen irgend ein Scheusal aus Standesmarotten oder „falscher Humanität“ der Gerechtigkeit entziehen und auf dem Wege durch die Irrenanstalt wieder in die Freiheit entlassen. Man könnte ja einmal auf dieses Märchen verzichten. Ich habe gerade in diesen Dingen recht viele Fühlung mit allen Klassen des Volkes, und ich kann versichern, daß es bei uns ein leichtes wäre, sowohl seinen gebildeten wie seinen ungebildeten Teil zu der allermodernsten und allerpraktischsten Strafrechtslehre zu bekehren. Der Widerstand kommt bloß von denen her, deren ganze berufliche Er- ziehung Theoreme berücksichtigt und die Sinne gegenüber dem Tatsäch- lichen verschließt. Das sind die Mehrzahl der Juristen und die Vertreter der Religion der Liebe.!) Ich kann mir nicht denken, daß es in Deutsch- land anders sei. Man braucht sich also in diesen Sachen in Wirklichkeit nur mit den Juristen auseinander zu setzen, das andere wird sich von selber machen. * * * Für die Handhabung des Gesetzes sollten noch einige Wünsche berücksichtigt werden. Dasselbe stellt schon der Psychiatrie eine Anzahl Fragen, die sie bis jetzt mehr theoretisch als praktisch gelöst hat. Was im Sinne des Ge- setzes verminderte Zurechnungsfähigkeit und Gemeingefährlichkeit ist, wird sich zwar für diejenigen, die psychiatrisch genügend gebildet sind und über reichliche Erfahrung verfügen, leicht herausstellen, nicht aber für die anderen. Und wo man die Grenzen der Straffähigkeit hinsetzen soll, das wird noch lange sehr schwer zu entscheiden sein, wenn man die Frage nicht ganz fallen läßt. Will man also das Gesetz nicht in seiner Anwendung lächerlich machen, so muß man dafür sorgen, daß die Sachverständigen sachen- verständig sind. Das ist nicht ganz leicht, besonders wenn die vor- läufige Verwahrung, die in manchen Fällen erst die Gelegenheit zur entscheidenden Beobachtung geben wird, „in besonderen Abteilungen der Strafanstalten und Gefängnisse oder in anderen dazu geeigneten Räumen unter ärztlicher Beaufsichtigung“ erfolgen Ssoll. Die ärztliche Beauf- sichtigung ist keine ärztliche Leitung, die Gelegenheit zur Beobachtung über das Verhalten des Delinquenten ist also eine ungenügende und last not least, die Strafanstaltsärzte sind noch lange nicht immer in der Lage, die nötigen Kenntnisse zu besitzen oder sich zu erwerben. ı) Die Idee der Rache ist allerdings schon von Christus, wenigstens für die Menschen, als unrichtig erklärt worden — aber ohne jeden Erfolg. In unserer modernen Gesellschaft ist sie unnötig und schädlich, deshalb ein unwürdiges Überbleibsel früherer Zeiten, das uns noch mit den Wilden — und den Tieren verbindet. Zur Behandlung Gemeingefährlicher. 97 Wenn auch die naturwissenschaftliche Vorbildung den Arzt mehr als andere befähigen muß, unbeirrt von Theorien das- Tatsächliche zu beobachten, so ist es damit doch noch nicht getan; es gehören praktische und psychologische Kenntnisse und Fähigkeiten und ein gewisses Maß von Erfahrung dazu, um diese Dinge zu beherrschen. Man muß also bei der Auswahl der Ärzte recht sorgfältig verfahren, und es ist dafür zu sorgen, daß genug geeignete Ärzte sich die notwendigen Kenntnisse erwerben können. Der Annex ans Gefängnis wird meistens in bezug auf die Behand- lung nicht viel anders sein als das Gefängnis selbst, mit allen seinen Nachteilen, solange nicht ein Arzt die Leitung vollständig in Händen hat. Das wird sich auch bei der Beobachtung fühlbar machen, denn die Gelegenheit, die Kranken in methodischer Abwechslung unter den verschiedensten Umständen sich bewegen zu lassen, muß eine ganz un- genügende sein. Bei den wenigsten Gefängnissen wird es überhaupt denkbar sein, eine nur halbwegs richtig geleitete Abteilung mit einem sachverständigen Leiter an der Spitze zu schaffen. Ich frage mich deshalb, warum nicht überall da, wo nicht die Größe der Verhältnisse allen Forderungen ge- recht zu werden erlaubt, die Gemeingefährlichen während der vorläufigen Versorgung in der Irrenanstalt belassen werden, in der sie quoad Zurechnungsfähigkeit begut- achtet worden sind. Verhältnisse und Personen werden daselbst am besten imstande sein, auch die nötig werdenden Zusatzfragen zu entscheiden, und alles Unpassende der provisorischen Versorgung kann vermieden werden. Wir haben diese Einrichtung für die Gemeingefähr- lichen im Kanton Zürich und wir sind zufrieden damit. Allerdings gibt es auch für die Irrenanstalten neue Aufgaben, auf die wir hier nur hindeuten wollen. Eine gewisse Anzahl Krimineller In Rheinau habe kann man in einer guten Anstalt leicht verdauen. ich bei einer Verbrecherzahl von über 10 Proz. der Männer keine Schlechten Erfahrungen gemacht. Hat man aber großen Wechsel und noch höhere Zahlen, so wird man sich für diese Elemente besonders ein- richten müssen. Das Wie ist noch Sache der Kontroverse, muß auch von den lokalen Verhältnissen abhängen. Sicher aber ist, daß man nur dann auf einen grünen Zweig kommt, wenn man die Verpflegten indi- viduell studiert und jeden nach seiner Individualität behandelt, ohne jede Rücksicht auf die strafrechtliche Bedeutung seines Verbrechens und dessen Sühne. Alles darf nur den Zweck haben, den Patienten so soziabel als möglich zu erhalten; unangemessenes Benehmen darf nur insofern behandelt werden, als es notwendig ist und etwas nützt; alle Repression, die schadet, muß ausgeschlossen sein; an ihre Stelle tritt 98 E. BLEULER neben unerschöpflicher Geduld immer die Überlegung: wie beruhige ich den Kranken auf die Dauer? kurz es kommt eine Behandluneg allein in Betracht, die bis jetzt bloß in den Irrenanstalten geübt und gelernt werden kann. Weitaus der größte Teil der vermindert Zurechnungs- fähigen ist bei richtiger Behandlung und einiger Verdünnung durch andere Elemente gar nicht so gefährlich, sehr viele sind ganz harmlos während sie durch unrichtige Behandlung zu einer Crux werden, mit der man einfach nicht fertig werden kann Setzen wir nun aber gute Sachverständige und geeignete Anstalten mit genügender Platzzahl voraus, so bleibt das Gesetz immer noch ein toter Buchstabe, wenn niıcht die Richter und überhaupt die juristischen Behörden besseres Verständnis füı diese Dinge bekoeommen Der Richter, der Staatsanwalt muß selbst eine Idee haben, weı zurechnungsfähig ist, wer nicht, sonst wird der Sachverständige über- haupt nicht angefragt, oder wie es immer noch etwa vorkommt, sein Gutachten bleibt unbeachtet Da ist nun wohl zurzeit die größte Schwierigkeit Wenn wiı überall in der Begutachtung und Behandlung dieser Fälle nur psych- latriısch gebildete Leute als zulässig ansehen können, so ist eine solche Forderung allerdings nur für die jetzigen Zustände gerechtfertigt Es ist ja wahr, neben der naturwissenschaftlichen Bildung macht die Ge- wohnheit auf Krankheitssymptome und auf die Individualität jedes Menschen einzugehen, ceteris paribus die Arzte zu den geeignetsten Beurteilern auch psychischer Abnormitäten Und die Erfahrung zeigt denn auch, daß nur ausnahmsweise andere Leute solchen Aufgaben ge- wachsen sind. Es gibt ja Strafanstaltsdirektoren, Leiter von Trinker- heilstätten usw die manche Psychiater beschämen können; aber sie sind Ausnahmen Erst wenn einmal psychologische Kenntnisse etwas verbreiteter sein werden, wird es im allgemeinen möglich sein, ohne das Studium der gesamten Medizin ein guter praktischer Psychologe zu werden Geradezu schädlich erweist sich erfahrungsgemäß die juristische Bildung wie sie ist, welche die Dinge und Menschen nach künstlichen Prinzipien einteilt, denen in natura wenig oder nichts entspricht Es bedarf immer eine ganz besondere Kraft und Selbständigkeit, um sich aus den alten Anschauungen herauszuarbeiten und zu lernen, d19 Regeln nach den Dingen zu beurteilen, statt umgekehrt. Aber das kann anders werden und muß es Wer mit dem Straf- recht und mit Bevormundung und ähnlichen Dingen zu tun hat, soll verpflichtet sein, sich in das tatsächliche dieser Fragen auch hinein- zuarbeiten, dann wird man ganz anders vorgehen können. Aber so lange Dinge, ich will nicht sagen möglich, sondern nur denkbar sind, wie eine Über den Wert der sog. Degenerationszeichen. 99 Verfügung, die das Verbleiben in einer Irrenanstalt davon abhängig macht, ob ein Entmündigungsantrag gestellt und verworfen wird, SO lange wird man auf der Forderung bestehen müssen: alles was mit der Begutachtung und Behandlung von Geisteskranken, Minderwertigen usw. zu tun hat, darf nur der Leitung hierin besonders ausgebildeter Ärzte übergeben werden. Eine harte Nuß wird auch die Behandlung gemeingefährlicher Alkoholiker sein. Solche Leute sind meist ganz harmlos, wenn sie nicht trinken. Wird man es durchführen können, sie außer den Anstalten zu halten mit der Verpflichtung abstinent zu bleiben und mit der be- stimmten Androhung sie einzusperren, sobald sie einmal trinken, sei es viel oder wenig? Auf diese Weise könnte man viele Leute, die jetzt der Allgemeinheit zur Last fallen, sich selber durchbringen lassen — wird man aber in absehbarer Zeit die nötige Konsequenz haben? * * * Noch manche Bemerkungen drängen sich auf. Das Gesagte scheint mir aber das Wichtigste zu sein. Mögen diese Worte dem Guten, das in dem Vorschlag v. LıszTts liegt, nicht schaden; vielleicht können sie doch Veranlassung sein die Sache durch größere Konsequenz in einzelnen Punkten zu verbessern. Im Interesse der Gesellschaft aber muß man wünschen: lieber dieses Gesetz als die alten Zustände, denen es weit überlegen. ist. Weiß man auch, daß man später noch viel hinzuzufügen und zu bessern haben wird —, man hat doch ein gewisses Recht, der Zukunft noch einiges zu überlassen, gerade wie die Allgemeinheit sich nicht scheut, zu einem guten Zwecke Schulden zu machen, deren Be- zahlung sie den Nachkommen überläßt. 8 Über den Wert der sog. Degenerationszeichen. *) Von Medizinalrat Dr. med. Paul Näcke in Hubertusburg. Es ist heutzutage, wenn man von Verbrechern oder Irren spricht, unmöglich, von „Entartung“ und „Entartungszeichen“ zu abstrahieren und diese Begriffe gänzlich zu ignorieren. Darauf kategorisch hinge- wiesen zu haben, ist ein unbestreitbares Verdienst der Franzosen seit MorEeL und in neuerer Zeit der „positiven“ italienischen Schule, trotz ihrer vielen Übertreibungen. 1) Siehe auch : NÄckeg, Einige „innere“ somatische Degenerationszeichen bei Paralytikern und Normalen etc. Zeitschr. £, Psych. etc., Bd. 58, S. 1009. Siehe für das Folgende auch 100 PAUL NÄCKE. Zunächst fragt es sich: Was ist Entartung, Degeneration ? Eine sichere Antwort darauf ist freilich z. Z. nicht zu geben und wird wohl noch lange ausstehen. Entartung ist jedenfalls etwas der Norm Ent- gegengesetztes. Doch was ist die Norm? Sie müßte mit dem „Durch- schnittsmenschen“ zusammenfallen, der noch zu konstruieren ist und das auch immer nur für ein bestimmtes Geschlecht, bestimmte Rasse, be- stimmtes Milieu *), bestimmte Zeit usf. Nur durch die noch fehlende Kenntnis der Variationsbreite der anatomischen, physio- und psycho- logischen Eigenschaften des betreffenden Menschen könnten wir zu einer Norm gelangen. Trotzdem lassen sich schon jetzt gewisse allgemeine Züge festsetzen, die von Kennern auch akzeptiert werden. Entartung, werden wir sagen, ist eine von der großen Menge der Menschen stark abweichende Reaktion auf verschiedene äußere und innere Reize, welche das Indi- viduum und die Umgebung stören, ja sogar schädigen kann. Eine Nebenfrage, die freilich nicht leicht zu beantworten ist, würde dann sein, was man unter „Schädigung“ verstehen und von wann ab man davon reden soll. Das hängt nämlich nicht bloß vom Beurteiler ab, sondern auch yvon der beruflichen und sozialen Stellung des Untersuchten. Dabei kann ferner die berufliche Stellung sehr wohl noch möglich sein, aber der gedeihliche familiäre oder soziale Zusammen- hang ist gelockert oder gar gestört; oder beides zugleich ist eingetreten. Durch das Wort: „stark abweichende Reaktion“ soll die Füglichkeit gegeben sein, möglichst die noch unbekannte Variationsbreite nicht mehr zu treffen. Ferner soll dadurch der Ausdruck Entartung nicht zu weit ausgedehnt werden, wie es leider noch oft geschieht. meine anderen hierher gehörigen Studien: a) Verbrechen und Wahnsinn beim Weibe, mit Ausblicken auf die Kriminalanthropologie überhaupt, Wien und Leipzig 1894; b) Degene- ration, Degenerationszeichen und Atavismus. Archiv für Kriminalanthropologie etc., 1. Bd. 1899, S. 200; c) Etude comparative des signes de degenerescence chez les femmes etec., Congres d’anthropologie criminelle de Bruxelles, 1902; d) La valeur des signes de degenerescence dans l’etude des maladies mentales. Annales medico-psychologiques etc., 1894; e) Die sog. äußeren Degenerationszeichen bei der progressiven Paralyse der Männer ete. Allgem. Zeitschr. f. Psychiatrie etc., Bd. 535 (1899). Hier werden die Stigmata am ausführlichsten behandelt. !) Deshalb schrieb ich auch an anderer Stelle: „Im allgemeinen wird man wohl zu einer bestimmten Zeit mit der Behauptung nicht fehl gehen, daß jedes Milieu eine ganz bestimmte Variationsbreite in der‘ Entwicklung der einzelnen organischen Wesen und ihrer Teile bedingt. Je differenter die Gesamtmilieus, um so größer werden die Differenzen in der Variationsbreite im ganzen und einzelnen sein müssen, und um so weniger lassen sie sich ohne weiteres miteinander vergleichen.“ Sehr wichtig ist auch das ethnische Moment. Deshalb sagte ich auch (ibidem): „Im allge- meinen kann man daher wohl sagen: Was ethnisch bedingt ist, darf für das betreffende Volk nicht als Entartungszeichen angesprochen werden.“ Natürlich handelt es sich dann immer um solche Stigmata, die weiter keine funktionelle Störung verursachen. Über den Wert der sog. Degenerationszeichen. 101 Unsere Definition ist also eine physio-psychologische und stützt sich nicht nur auf ein einzelnes Symptom, sondern auf eine Reihe solcher. Wollte ich näher auf den Be- griff eingehen, so müßte ich vieles aus der Psychiatrie und Neurologie hervorholen, was hier wenig am Platze wäre; betonen muß ich dagegen, daß Entartung an sich noch keine Krankheit ist, sondern nur einen abnormen, oder besser gesagt, krankhaften Zu- stand bezeichnet, der allerdings sehr leicht zu wirk- licher Krankheit führt. Immerhin bezeichnet es etwas Pathologisches, im Gegensatz zum bloßen Abnormen. Freilich werden oft genug auch Geisteskranke, besonders Idioten, viele Nervenkranke, Verbrecher etc. auch schlechthin „KEntartete“ genannt, Geistes- und Nervenkranke sind zu- doch ist das nur bedingt richtig. nächst wirkliche Kranke. Sie können, brauchen aber nicht vorher echte Entartete gewesen zu sein. Oder sie werden nach abgelaufener Krankheit Entartete. Die Krankheit selbst ist also keine Entartung, will man den Ausdruck nicht ins Uferlose ausdehnen. Darum sollte man Idioten erst recht nicht Entartete nennen, da sie stets Idioten waren, und Entartete sich mit dem Leben immer noch mehr oder weniger abfinden können. Wirklich Kranke können also entartet sein oder nicht; sie sind aber nicht ohne weiteres entartet, weil sie krank wurden, obgleich zu jeder Krankheit, also auch zu einer somatischen Erkrankung irgendwelcher Art eine gewisse Disposition postuliert werden muß. Diese Disposition aber braucht noch nicht mit Entartung identisch zu sein. Entartete im rechten Sinne sind also, ich wiederhole es nochmals, keine Kranken, wohl aber Kandidaten der Krank- heit, da ihr Nervensystem derart veranlagt oder später erst So ge- worden ist, daß jeden Augenblick ein Leiden einsetzen kann. : Die Ent- artung ist ferner ahgeboren — besser eingeboren, oder er- worben, meist jedoch ersteres. Das Wort: eingeboren bedeutet aber: der Keimmasse inhärent‘), also nicht etwa durch intrauterine oder in aller frühester Kindheit erst entstandene Einflüsse so geworden, was dann „angeboren“ wäre. Es bedeutet also Entartung meist ein irgend- wie mehr allgemein als lokal defektes, ab 0ovo invalides Zentralnervensystem und somit müssen auch die Körper- funktionen mehr oder weniger leiden. Immerhin gibt es deren so manche mit relativer Selbständigkeit, so daß sie bei Entarteten 1) Damit stimmt auch, daß OrtH (Die Bedeutung der Erblichkeit für die Pathologie. Nach Ref. in Münchner med. Wochenschr. 1904, S. 187) nur das als ererbt ansieht, was durch innere, morphologische, physikalische und chemische Eigenschaften der Keim- zellen begründet ist. Daher sind die meisten angeborenen Krankheiten und besonders alle angeborenen Infektionskrankheiten (auch Lues) nur erworben. 102 PAUL NÄCKE. scheinbar nicht oder nur wenig gestört sind, obgleich das Nervensystem überall mitspielt. Andererseits läßt sich auch eine lokale, durch defekte Anlage bedingte Entartung eines einzelnen Organes annehmen, doch ist dann meist wohl eine solche des Zentralnervensystems vorhanden, von welcher jene sogar allein abhängen kann. Bin ich nun schon im vorhergehenden, wie ich glaube, vorsichtig gewesen, so soll es im folgenden noch mehr geschehen. Es fragt sich nämlich jetzt: Woran sollen wir die Entartung erkennen? An den Ent- Was sind diese aber? Hier artungs-, Degenerationszeichen, Stigmen. gilt es sich reserviert auszudrücken. Am besten unterscheiden wir ana- tomische, physiologische, psychologische und sozlale Entartungszeichen und wir rechnen hierzu alles, was die Variationsbreite der einzelnen Bildungen oder Eigen- schaften entschieden überschreitet, oder, da uns die Grenzen der Variationsbreite leider noch unbekannt sind, was mindestens scheinbar seltenere Varlations- phänomene sind, die zusammengenommen eben die Folgen oder Zeichen der Entartung darstellen. Die Verhältnisse liegen bei den „anatomischen“ Degenerationszeichen für eine Besprechung am einfachsten, und da viele meiner Arbeiten gerade vorwiegend auf solche Bezug nehmen, so will ich sie hier näher ins Auge fassen. Mutatis mutandis gilt dann alles Gesagte auch von den übrigen. Dies zu besprechen, erscheint mir um so nötiger, als der bekannte Anatom STtIEDA!) vom anatomischen Standpunkte aus die Lehre von den Degenerationszeichen nicht anerkennt, da es anatomisch nur Varietäten, nicht aber Degenerationszeichen gäbe. Gewiß bin ich weit entfernt, auf anatomischem Gebiete mich mit STIEDA messen zu Wollen. Hier bin ich als Psychiater ja nur Laie, und selbst mein lebhaftes Interesse für vieles Anatomische und Physio- logische ist eben doch nur Dilettantismus. Versichtigerweise habe ich daher in meiner von StIEDA kritisierten Arbeit meist nur von „selteneren Varietäten“ gesprochen und absichtlich den Ausdruck: Degenerations- zeichen, nach Möglichkeit vermieden. Ob man nun eine solche „seltene Varietät“ als solche oder als Abnormität oder gar als anatomisches Entartungszeichen ansprechen soll, überlasse ich natürlich ganz den Anatomen. Wenn ich ebenso wie andere den Ausdruck: Ent- artungszeichen oder Stigma gebrauche, so geschieht es nicht im anatomischen, sondern im klinischen Sinne; hier- 1) StIEDA, Biologisches Zentralblatt 1902, Bd. 22, S. 697. Auf Seite 699 sagt er weiter: „Es sind aber weder die Abnormitäten noch die Bildungshemmungen, noch die Varietäten einzelner Organe als Degenerationszeichen (Stigmata) zu deuten. KEin Zu- sammenhang zwischen ihnen und den Hirnfunktionen besteht nimmermehr.“ Uber den Wert der sog. Degenerationszeichen 103 bezüglich nun bin ich Fachmann und Herr StıeDA Laie. Unsere Rollen erscheinen also jetzt vertauscht! Fragen wir nun zunächst, was man alles unter die Entartungs- Zeichen rechnet. so sind es auf somatischer Seite anatomische Varile- täten, pathologische oder endlich atavistische Bildungen Ueber die atavistischen zu urteilen steht allein dem Anatomen und Zoologen zu. Bekannt ist aber, wie auch hier bei Einzelheiten die Meinungen noch sehr auseinandergehen Ja, es fragt Sich sogar, ob jemals mit absoluter Sicherheit eine Bildung als ata- Vistisch hingestellt werden kann, da zuvor 1. eine bloße Keimvariation durch günstiges Zusammentreffen von Bestandteilen beider Keimstoffe und 2, ein Erzeugnis durch Entwicklungsstörung oder infolge eines pathologischen Prozesses ausgeschlossen werden müssen, welche beide Fälle atavismenähnliche Produkte erzeugen können. Nr 1 würde z. B. stattfinden, wenn durch Kombination sehr verschiedener, materiell nieder- gelegter Tendenzen zur Nasenbildung im Sperma oder Ei bei Nachkommen gerade eine solche Nase entstünde, die der eines der Großväter ähnlich sähe, Nr. 2 dagegen dasselbe auf Grund z. B. einer intrauterinen Er- nährungsstörung Einen echten Atavismus würde ich nur dann an- erkennen, wenn die großväterliche Tendenz im Sperma so sehr prä- valierte, daß sie auch nach der Befruchtung allein oder doch VOor- wiegend zur Geltung kommt Wie soll man diesen Fall aber von den zwel anderen Möglichkeiten trennen? Selbst die der Haustaube einmal entstammte blaue Abart, welche der Felsentaube glich, und die DARWIN für einen echten Rückschlay ansah, scheint mir letzteres noch durchaus Nıcht zu beweisen Das ganze Kapitel des Atavismus ist überhaupt noch zu revidieren und besonders von allem Phrasentume zu reinigen ! Bezüglich der pathologischen Bildungen stehen wir auf festerem Boden. Hier sind die pathologischen Anatomen unsere Führer. So manches was man bisher als Entartungszeichen beschrieb, war auf rhachitischeır Skrofulöser oder hereditär luetischer Basis entstanden oder sonstwie pathologisch bedingt. Bei manchen Bildungen, z. B. der Hasenscharte, der Polydaktylie etc. ist die pathologische Genese noch nicht sicher er- wiesen. Den Übergang zu den pathologischen Formen bildet nun aber das große Heer der A-, Hypo- und Hyperplasien, meist auf Grund einer leichten Jokalen oder allgemeinen Ernahruncmstorung, die aber nicht eine rhachi- tische, skrofulöse und Iluetische sein darf. Da solche Bildungen nun sehr häufig sind, kann man nur die prägnanteren, also sicher seltenen Bildungen hierher rechnen. Das sind z. B. zu kleine, zu große Ohr- läppchen, zu kurze oder zu Jange Finger etc., soweit sie nicht etwa ethnisch bedingt sind Um nun das Kapitel all dieser Entartungszeichen nicht zu sehr an- 104 PAUL NÄCKE. schwellen zu lassen, empfehle ich, nur die A-, Hypo- und Hyperplasien, ferner die Atavismen, die sicher meist Pseudo- Atavismen sind, und von den pathologischen nur die ange- borenen hierher zu rechnen, die früh erworbenen dagegen — durch Rhachitis, Skrofulose ete. — am liebsten außer acht zu lassen, ob- gleich letztere insofern nicht ohne Bedeutung sind, als sie sehr häufig auch das Nervensystem in Mitleidenschaft ziehen. Insgesamt stellen die Stigmen also angeborene (höchstens sehr früh entstandene) Bildungen verschiedener Genese und ver- schiedener Wertung dar, die das gemeinsam haben, daß sie die Funktionnichtoder kaum stören.') Manche sind nur „ästhetische“* Fehler. Es ist nun durchaus möglich, daß von diesen verschiedenen Bildungen so manche sich später als noch stark innerhalb der Variations- breite fallend erweisen werden, während wir sie jetzt zu den selteneren rechnen. Wir müßten sie dann streichen. Viele sind es aber gewiß nicht! Es ist hier nicht der Ort, auf die einzelnen Stigmata näher einzu- gehen oder sie nur aufzuzählen. Es mag genügen, darauf hinzuweisen, daß am wichtigsten gewisse Anomalien des Schädels und Gesichts und an zweiter Stelle des Genitalsystems erscheinen.“) Hauptsacheist,daß sie klinische Stigmen bedeuten und zwar in der Reihen- folge, daß die A-, Hypo- und Hyperplasien die am wenig- sten wichtigen darstellen — auch hier wieder mit Gradationen in der Bewertung —, die pathologischen schon wichtiger, am bedeutsamsten dagegen die Atavismen, resp. Pseudo- Atavismen sind. Es liegen hierüber von verschiedenster Seite und aus vielen Ländern schier unzählige Untersuchungen vor, die alle das eine kundtun, daß nämlich im allgemeinen die Zahl der somatischen Degenerations- zeichen, ihre Wichtigkeit und die Ausbreitung am Körper von den Normalen zu den Nerven-, Geisteskranken und Verbrechern hin zunimmt, also ingleichem Maße, wie das 1) Ausnahmsweise freilich können auch sie stören. Man hat z. B. in neuerer Zeit die Beobachtung gemacht, daß die jungen Kosaken Transbaikaliens für den Militärdienst immer untauglicher werden, jetzt bis fast zu 50 Proz., und zwar weil Arme und Beine zu kurz sind und die Hände und Füße kindlich bleiben (s. Notiz in Politisch-anthro- pologische Revue 1904, Nr. 10). Ja einige angeborene, sonst harmlose Anomalien können Ausgangspunkt gewisser pathologischer Läsionen werden. ÖrRnsTEIN (Diss. Bu- karest 1903, ref. in Münch. med. Wochenschr. 1904, Nr. 1) findet nämlich nach dem Vorgange von Babes, daß z. B. 2 statt 3 Aortenklappen zu Endokarditis und Aorten- aneurysma disponieren, ein überzähliger Zweig des Basilararterienstammes an der Hirn- basis, welcher sich in den Türkensattel verliert, durch erhöhten Hirndruck leicht Apo- plexie, ungenügende Entwicklung eine Nephritis erzeuge usf. ?) Die neuesten ausführlichsten Verzeichnisse hierüber finden sich in meiner Arbeit (sub e) und in einer Zusammenstellung von GiuFFrRiDA-RuGGErı (Sulla dignitä morfo- logica dei segni detti „degenerativi“. Atti della Societä Romana di Antropol. vol. IV, 1897). 105 Über den Wert der sog. Degenerationszeichen. Gehirn ab ovo minderwertiger wird. Oder mit anderen Worten: Je stärker die geistige Minderwertigkeit, desto mehr, desto wichtigere Oder desto verbreitetere Entartungszeichen werden sich vorfinden. Am wenigsten also bei Nervenkranken, mehr schon bei Irren und am meisten bei Schwach- und Blödsinnigen. Weniger hinwiederum bei den einfachen Seelenstörungen als bei den sog. degenerativen,!) ebenso weniger bei Gelegenheits- und Affektverbrechern als bei den echten Gewohnheits- Verbrechern und den verbrecherischen Naturen. Gerade auf Grund Meiner Untersuchungen auf Stigmata bin ich dazu ge- kommen, dieneue Lehredes ab ovo invaliden Paralytiker- gehirns als einer der ersten mit zu begründen, während man Vorher das Gehirn des Paralytikers für rüstig und folglich die Para- ]yse als abseits stehend von den übrigen Psychosen ansah. KEs zeigten Sich eben Entartungszeichen dort fast ebenso viel wie hier; das ließ auch präsumieren, die erbliche Belastung müßte eine ziemlich gleiche sein, was sich wirklich bestätigte. Denn auch die Schwere der erb- lichen Belastung geht im allgemeinen der der Stigmata, ihrer Zahl und Ausbreitung parallel. Natürlich gibt es unter n Statistiken auch recht minder- wertige, wie z. B. viele von xgso. Bei wieder anderen fehlt der Vergleich mit Normalen, ode er die Zahl der Untersuchten ist unzu- länglich. So erklären sich manche scheinbare Widersprüche. Es bleiben aber viel vertrauenswerte und vergleichbare Angaben noch übrig, welche alle die obigen Sätze nur bestätigen. Ich selbst habe nicht nur an Verbrecherinnen, sondern in großem Maßstabe an Geisteskranken aller Art und Normalen gearbeitet und immer nur obiges gefunden. Freilich sind die Differenzen in der Häufigkeitszahl der Stigmen den Normalen gegenüber nicht immer groß. Schuld daran ist unter anderem 1. oft ein zu kleines Material; 2. der Zufall; 3. daß unter den Normalen sich einmal viele Minderwertige befinden, wie es mir passierte, als ich hiesige Pfründner („Hospitaliten“) untersuchte, die zum großen Teile nicht geistig vollwertig waren, trotzdem sie offiziell als geistig ’) Hauptsache ist bei allen solchen Untersuchungen, daß man genau alle Stig- mata kennt und zu finden weiß, was nur bei wenigen Psychiatern der Fall ist und daher so oft absprechende Urteile veranlaßt. Wiederholt sah ich Kranke, die als von Psy- chiatern mit keinem oder nur wenig Stigmata behaftet geschildert waren, w O ich eine ganze Reihe solcher fand! Noch mehr wird dies natürlich der Fall sein, wenn man zugleich die funktionellen und psychologischen Stigmata ins Auge faßt, so namentlich bei den Verrückten, den degeneres superieurs mit oder ohne Zwangsideen oder Impul- sionen etc., bei denen allerdings körperliche Stigmata seltener sind, wie wieder neuer- dings Marandon de Montyel (Obsessions et impulsions, in Archives d’anthropologie criminelle etc. 1904, Nr. 1) ausführt und was ihn veranlasste, diese viel geringer zu be- werten, als er es früher getan hatte. Doch das sind eben nur Ausnahmen und auch nur scheinbare! 106 PAUL NÄCKE. yesund galten; und endlich 4. daß das betreffende Stigma in Wahrheit keine seltene Variation ist, sich also schon normalerweise häufig findet, mithin bisher fälschlich als Entartungszeichen galt. Aus obigem erkennt man schon einige vermeidbare Fehlerquellen. Zu jeder erfolgreichen Untersuchung auf Stigmen sind besonders folgende Punkte zu beachten: 1. Großes Material abnormer Menschen der ver- schiedensten Art, von den einfach Entarteten bis zu den Nerven-, Geistes- kranken und Verbrechern, eventuell auch Dirnen, unter denen viele Abnorme sind. Sehr wünschenswert ist, alle zu untersuchen und so miteinander zu vergleichen. 2. Eine gleiche Zahl Normaler oder, besser gesagt, sogenannter Normaler, da es weder physisch noch psychisch eine absolute Normalität gibt, d. h. also hier: ohne jeden Makel. 3. Sehr wichtig ist, daß alle untersuchten Personen möglichst derselben Volksschicht, demselben Milieu ent- stammen, da manche Untersuchungen den Schluß nahe legen, daß im allgemeinen in den unteren Schichten mehr Entartete sind als in den oberen, die obersten wiederum Ooft ausgeschlossen. 4, Zur Vergleichung ist es erwünscht, daß man sich über die zu untersuchenden somatischen Stigmen einigt und be- sonders über den Grad, von dem ab das eine oder andere Gebilde als solches zu zählen ist, um allem Subjektivismus aus dem Wege zu gehen. Zurzeit herrschen hier leider traurige Zustände, der da der eine nur diese, andere jene Bildung gelten läßt, der eine alle Grade mitzählt, der andere‘ nur die höheren. Daher kommt es, daß relativ so wenig Statistiken miteinander vergleichbar sind. Da ferner niedere Grade der Entartungszeichen häufig genug schon bei Normalen sind, so sollte man nur die höheren Grade zählen und am besten durch Messung feststellen. So lange letzteres nicht geschieht — und es geschah bisher meist nicht —, so empfiehlt sich weiter, daß zwei Untersucher zugleich das Material vornehmen und zwar möglichst schnell hintereinander, weil so der so fatale Subjektivismus nach Möglichkeit eingedämmt wird. Wir sahen also, daß im allgemeinen ein klinischer Zu- sammenhang zwischen Zahl, Wichtigkeitund Verbreitung der Stigmataunddem Zustande des Zentralnervensystems ganz entschieden besteht. Dabei verschlägt es wenig, daß inconcreto die größte Vorsicht bei Beurteilung eines solchen Zusammenhangs nötig ist, wenn nicht der ganze Mensch physio- oder psychologisch untersucht werden konnte. Ein Normaler kann nämlich wohl einmal — immerhin sehr selten! — viele Entartungszeichen darbieten und andererseits ein wirklich Degenerierter wenige oder keine. Das ist auch immer das schwere Ge- schütz, das von den Feinden der Degenerationslehre gern ins Feld geführt Über den Wert der sog. Degenerationszeichen 107 Wwırd. Doch ist ebenfalls bei diesen Ausnahmen erst näher hinzuschauen Denn einerseits spielen die äußeren, somatischen Stigmata gegenüber den physio-psychologischen nur eine untergeordnete Rolle, wie schon Wlederholt hier betont wurde, und so kann es wohl einmal zu einer Vissoziation zwischen beiden kommen, also zu einer nur scheinbaren Sodann ist der Ausnahme, ganz abnorm selten zu einer wirklichen Umstand, daß einer bisher noch nicht geisteskrank oder Verbrecher wurde, noch kein Beweis dafür, daß er es nicht später werden kann also die Anlage dazu schon in sich trug, oder, wenn er gestorben I1st daß es nicht hätte doch geschehen können, wenn er länger gelebt hätte Bei den somatischen Zeichen ist außerdem an die sog. „inneren Zu denken, die einmal vorhanden sein könen, wo die „äußeren“ fehlen Bisher hatte man nämlich sich ausschließlich auf letztere beschränkt Es lag nun gar kein Grund vor, solche nicht auch an den inneren Or- ganen aufzusuchen, die man dann als „innere“ Stigmen den äußeren entgegensetzen kann Diese dürfen wie die anderen dıe Funktion nicht oder kaum beeinträchtigen sonst sınd sie von der Zählung am besten auszuschließen Auch von den „äußeren“ Entartunes- über ihre Natur gilt da zeichen schon früher Gesarte Ebenso folgen die selteneren Variationen im allgemeinen den Gesetzen deı anderen, wle meine freilich nicht sehr eroßen Zahlen e1ıgen Das kleinere Material, sowie manche andere Fehlerquellen namentlich aber der Umstand, daß wahrscheinlich so manches Hierher- gezählte noch stark in die Variationsbreite fällt. erklären es anderer- seits, daß in meinen Fällen die Häufigkeitsunterschiede den Normalen gegenüber oft nicht große waren. Endlich schien aus meinen Unter- suchungen wie schon a priori anzunehmen waı hervorzugehen, daß eın gewisser Parallelismus zwischen der Zahl ete. der äußeren und inneren Stigmen besteht, ferner zuwe11en ZWischen beiden eine Art von D1330z1at10n In concreto, um es nochmals zusammenzufassen, besagen al die äußeren Stigmen allein nicht allzu viel Sie sollen nur ein „Signal“ sein, eine Aufforderun das betreffende Indiyiduum näher zu untersuchen, daher sind die physio- logisch-psychologischen Entartungszeichen entschieden viel wichtiger. Die Bedeutung jener steigt aber mit der Zahl, der Wichtigkeit und Ausbreitung am Körper, wahrend ein einzelnes Stwma Oder nur wenige un- wichtige ohne Wert sind, smtemal es kaum einen „Normalen“ gibt, der nicht das eine oder andere darböte. Die Bedeutung der SO- matischen Entartungszeichen kann so weit gehen, daß sie zur Stütze einer unsicheren Diagnose in foro dienen. Auf eine sehr merkwürdige 108 PAUL NÄCKE. eventuell forensisch wichtige Anwendung macht indirekt Marandon de Montyel (l. c.) aufmerksam. Er fand nämlich einige Male in einer ganz gesunden Familie plötzlich unter normalen ein degeneriertes Kind auftreten, und zwar nie als 1. oder 2., selten 3., meist als 4. Kind. Nachforschungen ergaben dann, daß’es sich hier um einen fremden Vater handelte. Dies könnte zivilrechtlich gewiß einmal von Belang sein! Aber auch prognostische Winke können die Stigmen uns geben, indem nämlich mit ihrer Zahl, Wichtigkeit und Ausbreitung die Psychose im allgemeinen schwerer, die Prognose somit schlechter sein wird, schon weil dort sehr oft eine größere erbliche Belastung vorliegt, und auch zwischen dieser und den Stigmata ein gewisser Parallelismus besteht. Auch wird man Kinder mit vielen und wichtigen Degenerationszeichen bei der Erziehung und der Berufswahl besonders ins Auge fassen müssen, später einem so Verdächtigen auch vom Heiraten abraten, um der Zeugung eventuell Minderwertiger vorzubeugen. Und noch weiteres ließe sich an- führen. Daß die Entartungszeichen beim Studium der Paralyse wichtige genetische Winke geben, ward schon erwähnt. Man sieht jeden- falls, daß die Degenerationslehrenichtnur theoretisches, sondern auch praktisches Interesse erweckt. Bei der Untersuchung in Bausch und Bogen gilt aber ganz sicher der Satz vom Parallelismus zwischen Zahl, Wichtigkeit und Ausbreitung der Stigmen und einem ab ovo defekten Zentralnervensystem. Wer wie ich große Untersuchungen selbst vornahm und die ein- schlägige Literatur kennt, kann daran nicht zweifeln, und nur die Bewertung der Degenerationslehre in concreto fällt ver- schieden aus. Wer sie gering anschlägt, zeigt, daß er nur wenig und nicht systematisch untersucht hat und sich von einigen wirklichen oder scheinbaren Ausnahmen in seinem Urteile leiten läßt. Je mehr und je genauer man forscht, um so höher wird man die Entartungslehre bewerten, ohne daß man deshalb blindlings, wie einige Italiener es tun, ihr vertraut. Strittig ist aber noch so manches, namentlich, wie schon früher gesagt wurde, was man alles zu den Stigmen zählen soll und von wann ab, und wieviele solcher nötig sind, damit man von „Ent- artung“ sprechen kann. Seinerzeit habe ich, bei Innehaltung der von mir aufgezählten Zeiehen vorgeschlagen, z. B. bei 5 Stigmen die Grenze festzusetzen. Das sind aber schließlich Dinge, über die man sich noch einigen kann. Man könnte endlich fragen, warum man denn überhaupt auf „äußere“ Stigmen fahndet, statt auf die in concreto doch viel wich- tigeren physio-psychologischen? Das liegt einfach daran, daß 1. jene im allgemeinen viel leichter erkennbar, augenfälliger sind, besonders aber, daß 2. zu Massenuntersuchungen n ur die somatischen Degenerations- zeichen in Frage kommen können. Über den Wert der sog. Degenerationszeichen. 109 Der Kausalnexus zwischen ihnen und dem Zentralnervensystem kann nun, wie WonrfF!) richtig bemerkt, ein dreifacher sein. Beide hängen VONn einer gemeinsamen Ursache ab, oder die Stigmen von der ge- Schädigten Nervenmasse oder endlich vice versa. Alle 3 Fälle kommen Nach WonrrF wirklich vor. Am häufigsten sind die Stigmen vom Nerven- Systeme abhängig. WoLrFF hat nun am 'Triton cristatus den morpho- genetischen Einfluß des Zentralnervensystems auf die Regenerations- Pr0Zzesse konstatiert und sagt daher mit Recht: „Der Nachweis einer Morphologischen Funktion des Nervensystems gibt der Lehre von den Egenerationszeichen eine physiologische Grundlage.“ Dies gilt aller- dings, wie er gleich hinzufügt, zunächst nur für die regenerativen Vor- gänge, nicht für embryonale, die noch zu studieren sind. Man könnte weiter fragen, warum die seltneren anatomischen etc. Variationen gerade klinisch Stigmen bedeuten? Man darf wohl an- nehmen, daß das Zentralnervensystem sich einem bestimmten Milieu einer bestimmten Zeit innerhalb gewisser Grenzen anpaßt und damit auch die Variationsbreite der Körperentwicklung im ganzen und einzelnen, sowie der Körperfunktionen bestimmt wird. Alles, was nun nahe an diese Grenzen fällt, muß die Anpassungsmöglichkeit bedrohen und daher von Wert sein. Das außerhalb Liegende natürlich noch viel mehr. Somit glaube ich trotz der Negierung StrEDAs, daß die Degene- rationslehre klinisch und experimentell durchaus fun- diert erscheint, selbst wenn in concreto aus früher dar- gelegten Gründen noch so manche Schwächen bestehen bleiben. Zum Schlusse seien, freilich kaum noch nötig, einige Aussprüche bekannter Psychiater und Neurologen kurz mitgeteilt, die durchaus für obiges eintreten. Absichtlich vermeide ich hierbei die massenhaften Zitate der Kriminalanthropologen, weil diese meist gern geneigt sind, die Bedeutung der Stigmata zu überschätzen und so die Sache leicht diskreditieren können. EMMINGHAUS ?) schreibt: „Anomalien des Schädels ... Asymmetrien.. . kommen ebenso wie gewisse Mißverhältnisse zwischen Hirn- und Ge- sichtsschädel, Verbildung einzelner Gesichtsknochen, Prognathie usw. ganz vorzugsweise bei Individuen zur Beobachtung, welche entweder unzweifelhafte Anomalien in den psychischen Prozessen aufweisen, oder doch mit einer besonderen, unter den entsprechenden Bedingungen auch zutage tretenden Disposition zu psychopathischen Lebensäußerungen be- haftet sind. Fast dasselbe gilt von manchen Abnormitäten der Weich- teile am Kopfe, zumal den Verbildungen eines oder beider Ohren, der Nasenknorpel, der Öberlippe und des Gaumens, der Zunge ‚ weiterhin — ') Worrr, Die physiologische Grundlage der Lehre von den Degenerationszeichen. Virchows Archiv 169. Bd. (1902). ?) EMMInGHAUs, Allgemeine Psychopathologie ete. Vogel, Leipzig 1878, S. 259. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsyehologie. 8 PAUL NÄCKE. 110 Alle diese Abnormitäten falle: sogar von Mißbildungen der Genitalien. häufiger mit psychischer Alienation, bzw. Infirmität, als mit Normalität und Normalbleiben der psychischen Lebensvorgänge zusammen.“ MExpDEL?!) wiederum sagt: „Diese sog. Degenerationszeichen können nur dann einen gewissen pathologischen Wert für die Geisteskrankheiten in Anspruch und nehmen, wenn sie nicht vereinzelt, sondern in größerer Zahl .. werden, wenn sie in größerer Zahl vorhanden sind, in der Regel auf ine erhebliche erbliche Belastung hindeuten.“ Unserer Ansicht kommt noch näher CRAMER®): . „Wie der Einfluß einer erblichen Belastung und anderer schädigenden Momente in der Aszendenz noch nicht den Schluß erlaubt, daß die Deszendenz entartet sein muß, so darf auch aus dem Vorhandensein von einem oder mehreren der erwähnten Stigmata noch nicht auf eine psychopathische Veränderung geschlossen werden. Dagegen aber erscheint es durchaus angebracht, bei dem Vorhandensein mehrerer oder gar zahlreicher dieser Stigmata besonders scharf den Geisteszustand zu prüfen. .“ 3) Damit, glaube ich, ist die rechte Würdigung der somatischen Entartungszeichen klipp und klar gekennzeichnet. Doch sehen wir noch weiter zu. . finden sich nun bei PrisTErR *) schreibt: ,, W. selbst gewisse Anomalien der körperlichen Entwicklung, die zum Teil ganz entschiedenen Wert als Belastungs- oder Entartungszeichen haben, Zeichen, welche in Zusammenhalt mit dem Gesagten darauf hinweisen, daß Rubrikat als disponiert zu geistiger Erkrankung angesehen werden muß Alle diese körperlichen Stigmata, in Zusammenhalt mit den charakterologischen Anomalien der Familie etc., berechtigen uns zu der Annahme, daß bei W. von jeher wohl eine Disposition zu psychischer ( Erkrankung vorhanden war. Und auch später“) kommt Verf. wiederholt auf dasselbe Thema zurück, mit gleichenı Schlusse. LAQUER ®) sagt: „Immer wird eine Fülle jener körperlichen Kennzeichen der Ent- artung (Degenerationsmerkmale etc.) — die Diagnose auf eine mangel- hafte Ausbildung des Gehirns zu stützen vermögen.“ Mözıvs *): „Ge- wöhnlich nimmt man an, bei der gewöhnlichen Hypospadiasis glandularis sei der Mensch im übrigen normal; wenn man jedoch sorgfältig prüfte und besonders in den geistigen Zustand eindränge, so würde man wohl oft anderweite Zeichen der Entartung finden“; dies war z. B. bei J. J. Rousseau der Fall. Gerade die Anomalien der Genitalien sind äußerst 1) MEenDeEL, Leitfaden der Psychiatrie. Enke, Stuttgart 1902, ?) CRAMER, Gerichtliche Psychiatrie. 3. Aufl. Fischer, Jena 1903. 3) Dieser Satz ist im Texte groß gedruckt. 4) Prıster, Über Paranoia chronica querulatoria. Allyem. Zeitschr. f. Psychiatrie etc, Bd 59, 1902, S. 602. 5) Derselbe, Strafrechtlich-psychiatrische Gutachten etc. Enke, Stuttgart 1902, 6) LAQuEr, Über schwachsinnige Schulkinder. Marhold, Halle 1902, *) Mözsıuvs, Geschlecht und Entartung. Marhold, Halle 1903. 111 Sprechsaal. Wich£ig und finden sich nur selten allein vor. Auch OLTUSZEWSKY !) hält große Stücke auf die Stigmata, namentlich seien sie wichtig zur Unterscheidung von angeborenen und erworbenen Formen von Sprach- störungen. Die Blumenlese solcher Zitate könnte ich beliebig ausdehnen, doch möge das Gegebene hier genügen. Daß die Erkenntnis von der relativen Wichtigkeit der Stigmata immer tiefer greift, sieht man Schon daraus, daß jedes Lehrbuch der Psychiatrie heute dazu Stellung nimmt und meist in dem von mir früher dargelegten Sinne, wobei nur die Bewertung der Stigmen in conereto verschieden ausfällt, je nachdem der Autor sich mit diesen Dingen viel oder wenig beschäftigt hat, und je mehr er dafür VON Vornherein eingenommen war Ooder nicht. Sogar die Fragebögen, welche den Ärzten zur Ausfüllung bei einer beabsichtigten Überweisung von Geisteskranken in Anstalten gegeben werden, nehmen jetzt zum 'Teil darauf Rücksicht. Ich hoffe, daß gerade meine zahlreichen Arbeiten auf dem Gebiete der Degenerationslehre zur richtigen Einschätzung der Entartungszeichen mit beigetragen haben. II Sprechsaal. Zur Reform der $$ 173 und 174 RSt:-GB. Der 8 173 RStrGB. besagt in seinem ersten Absatz, daß der Beischlaf zwischen Verwandten auf- und absteigender Linie an den ersteren mit Zucht- haus bis zu 5 Jahren, an den letzteren mit Gefängnis bis zu 2 Jahren be- straft wiırd. Nach Abs. 2 wird auch der Beischlaf zwischen Geschwistern mit Gefängnis bestraft. Zum Begriff des Beischlafes gehört nach juristischer Auf- fassung die Vereinigung der Geschlechtsteile. Der S 174 Abs. 1 handelt von der Bestrafung „unzüchtiger Handlungen“, die Vormünder an ihren Pflege- befohlenen, Adoptiv- und Pflegeeltern an ihren Kindern, Geistliche, .Lehrer und Erzieher an ihren minderjährigen Schülern oder Zöglingen vornehmen. Rede. Von den leiblichen Eltern und Geschwistern ist im 8 174 überhaupt nicht die Wenn ein Vater an seiner eigenen Tochter unzüchtige Handlungen, die keine Kohabitation im wörtlichen Sinne darstellen, vornimmt, bleibt er straflos. Die Bestimmungen des RStrGB. über den Versuch (88 43—46) er- weisen sich als unzulänglich zur Deckung der hier im Gesetz klaffenden Lücke, da sie eine Strafverfolgung nicht ermöglichen, wenn sich der unsittliche Ver- kehr nicht als Beischlafsversuch erweist. Wie sehr es dabei auf die Aussagen des blutschänderischen Paares ankommt, möge die Mitteilung des folgenden Falles zeigen, in dem die Angabe des Vaters, er habe bei seinen geschlecht- lichen Scheußlichkeiten mit seiner Tochter nur „gespielt“, hinreichte, um ihn von der Anklage des Versuchs der Blutschande freizusprechen. 1) OLTuszEwsKxI, Vom Verhältnis der psychischen mangelhaften Entwicklung zu Verschiedenen Kategorien der Sprachstörungen. Therapeutische Monatshefte 1902, H. 5—7. 8‘< 112 Sprechsaal. Die am 15. März 1886 geborene, leicht schwachsinnige Dienstmagd E. H. befand sich im Dezember 1903 in M. in einer Stellung, aus der sie der leibliche Vater am 12. Dezember abholte, indem er der Dienstherrin sagte, seine Tochter sei eine schlechte Person, sei in M. mit Stromern herumgezogen, habe schon gestohlen, bedürfe daher besserer Aufsicht, weshalb er sie mit sich nach Hause nehmen wolle. Die Dienstherrin Tags darauf kam diese hatte nichts einzuwenden, H. nahm seine Tochter mit sich. wieder zu ihrer Herrin, erzählte ihr, sie sei zu Hause von ihrer Mutter sehr geschlagen worden, sei deshalb wieder weggelaufen und wolle wieder bei ihr bleiben. Acht Tage später kam die Mutter der E. H. zu der Dienstgeberin und berichtete, ihre Tochter sei nicht zu Hause gewesen, sondern habe sich mit ihrem Vater in M. herumgetrieben. Der Vater H. stehe mit seiner eigenen Tochter in strafbarem Verkehr. Die Mutter bat die Dienstherrin, dies zur Anzeige zu bringen, sie selbst wolle es aus Angst vor ihres Mannes Rache nicht tun. Die H. gestand dann ihrer Mutter in Gegenwart der Dienst- herrin, daß ihr Vater sie in der Nacht vom 12. zum 13. Dezember in einer Wirtschaft zu M. zweimal gebraucht habe. Die Dienstherrin veranlaßte die E. H., am 22. De- zember von diesen Vorfällen bei der Polizei Anzeige zu erstatten. Bei ihrer ersten Vernehmung am 22. Dezember 1903 sagte die E. H. folgendes aus: Mein Vater hat schon „Ich war bis 1. April dieses Jahres zu Hause bei meinen Eltern. wiederholt unsittliche Angriffe auf mich gemacht. Als dies das erste Mal vorkam, war ich erst 15 Jahre alt. Mein Vater griff mir öfters in Abwesenheit meiner Mutter unter die Röcke, ich entwich ihm aber jeweils, so daß er nicht dazu kam, mich geschlechtlich gebrauchen zu können. Im April dieses Jahres ging ich zu Frau A. in N. in Dienst“ (folgen einige andere Stellungen der E. H.). „Am 11. d. M. trat ich dann bei Frau K. in Stellung. Am folgenden Tag kam mein Vater von H. und sagte zu Frau K. er wolle mich nach Hause nehmen. Am 12. d. M. nachmittags begleitete uns Frau K., dann bis zum Gasthof, Darauf ging mein Vater mit mir noch in der Stadt spazieren. Als es dann Abend wurde, gingen wir in den Gasthof, wo mein Vater ein Zimmer mit 2 Betten mietete, um dort zu übernachten. Er schrieb sich auf den vorgelegten Einschreibeschein als J. H. (richtiger Name) aus H. mit Tochter ein. Etwa um 9 Uhr abends gingen wir zu Bett. Ich entkleidete mich und legte mich in das eine Bett, während sich mein Ich war schon etwas eingeschlummert, als sich mein Vater in das andere Bett legte. Vater zu mir ins Bett legte. Er machte mir meine Beine mit Gewalt auseinander, legte sich auf mich und führte seinen Geschlechtsteil in den meinen ein und vollführte den Beischlaf an mir. Ich sagte ihm noch, er solle mich doch gehen lassen, die Sache käme gewiß an die Öffentlichkeit, worauf er sagte, ich solle nur ruhig sein, dann käme nichts heraus. Mein Vater versuchte mich dann später nochmals geschlechtlich zu gebrauchen, wozu ich aber nicht einwilligte. Später legte er sich dann in sein Bett und verbot mir von dem Geschehenen etwas auszusagen, was ich zu tun versprach. Ich erwähne noch, daß ich sonst noch von keinem Manne geschlechtlich gebraucht wurde‘“‘. Da die E. H. einen glaubhaften Eindruck machte, so wurde ihr Vater der Blut- schande beschuldigt ($ 173 Abs. 1) und am 23. Dezember verhaftet. Bei seiner ersten richterlichen Vernehmung am gleichen Tag sagte er wörtlich folgendes aus: „Vor etwa einem halben Jahr habe ich in Abwesenheit meiner Frau meiner Tochter E. einmal die Ich Röcke aufgehoben um zu sehen, ob sie die Periode schon einmal gehabt habe. hatte sie nämlich danach gefragt, worauf sie erwiderte, sie sei noch nicht unwohl ge- wesen.. Wenn ich mit meiner Frau nicht uneins gewesen wäre, so hätte ich wohl ihr diese Untersuchung überlassen. Vom 1%2. zum 13. Dezember übernachtete ieh mit meiner Tochter im D.-Hof hier. Ich bestreite, mit ihr den Beischlaf vollzogen zu haben, dagegen räume ich ein, mich zu meiner Tochter in das Bett gelegt und mit meinem entblößten Glied so lange zwischen den Beinen meiner Tochter in der Gegend ihres Geschlechtsteiles herumgestoßen zu haben, bis Samenerguß erfolgte. Es ist nicht wahr, daß ich später noch einen zweiten Versuch machte, meine Tochter zu gebrauchen. Ich kann mir nicht erklären, wie ich mich so vergessen konnte. Meiner Tochter habe ich über die Sache Stillschweigen auferlegt. Ich bemerke noch, daß es auch unrichtig ist, daß ich, wie es in der Meldung heißt, auf meiner Tochter gelegen bin. Wir lagen nebeneinander, und in dieser Lage brachte ich meinen Geschlechtsteil an den Körper des Mädchens. Es ist nicht ausgeschlossen, daß sich meine Tochter schon hat geschlecht- lich gebrauchen lassen, da sie ein Verhältnis mit einem Konditor in H. hat“. E. H. wurde nun am 30. Dezember 1903 nochmals vernommen. Sie erzählte, ihr Vater habe schon im Spätjahr 1901 in Abwesenheit der Mutter ihr gegenüber unsitt- liche Redensarten geführt, an ihre Geschlechtsteile zu greifen gesucht, von ihr Küsse verlangt. „Diese unsittlichen Redensarten und manchmal auch Berührungen auf den Kleidern (an den bloßen Körper kam mir mein Vater vor dem Vorgang im D.-Hof hier nicht) trieb er bis zu seinem Weggang in die Lungenheilstätte F. im Spätjahr 1902 fast alle 14 Tage mit mir, so oft er eben zu Hause Gelegenheit dazu bekam. Ostern Sprechsaal. 113 diesgas Jahres kam mein Vater wieder von der Anstalt nach Hause und war dann noch ScChlimmer und zudringlicher gegen mich als vorher. Ich entschloß mich deshalb von 66 ZzZu ause wegzugehen, um vom Vater loszukommen. .... Uber den Vorgang in der Nach t vom 12. zum 13. Dezember nochmals befragt, gab sie an: „Im Wirtszimmer Cgte sich jedes von uns in ein Bett und mag ich etwa eine Viertelstunde gelegen aben, als mein Vater zu mir an mein Bett kam und sich einfach zu mir legte. Ich ın Mächte ihm allerlei Vorhalt, er ging aber nicht mehr von mir fort, sondern nahm mich ‚Seine Arme, drückte mich fest an sich und verküßte mich. Dann nahm er meine eiden B O eine zwischen seine Beine, zog mich fest an sich und drückte in dieser Lage SC Geschlechtsteil zwischen meine Beine an meinen Geschlechtsteil hin, rieb dann ° h IN und her, brachte sein Glied auch etwas, aber nicht weit in meinen Geschlechtsteil InEI, so daß ich Schmerzen spürte und ließ dann auf einmal von mir ab. Ich spürte nicht, daß ich naß wurde, dagegen hat mein Vater seinen Geschlechtsteil mit seinem emd abgewischt. Mein Vater Jag während diesem Akt nicht auf, sondern neben mir, wir lagen Gesicht gegen Gesicht. ....“ Die E. H. beteuerte nochmals, vorher noch N6 mit einem Manne verkehrt zu haben. J. H. ‚ ein wegen Bettels, Landstreicherei und Diebstahls vorbestrafter Arbeiter, wurde nu Nnmehr von der Staatsanwaltschaft in M. des Verbrechens gegen $ 173 Abs. 1 StrGB. angeklagt (Beischlaf zwischen Verwandten auf- und absteigender Linie). Die Anklageschrift hat Durch te die Darstellung des Mädchens vom 30. Dezember zugrunde gelegt. der Sit Gerichtsbeschluß vom 11. Januar 1904 wurde das Hauptverfahren eröffnet. In zung der Strafkammer vom 20. Janu ar 1901 beantragte der Staatsanwalt eine empfindliche Zuchthausstrafe. Die Strafkammer kam jedoch zu einem freisprechen- den Urteil. Die Urteilsgründe lauten: „Die am 20. März 1886 geborene E. H. war bis April 1903 bei ihren Eltern in H. Dort führte ihr Vater schon wiederholt unanständige Reden mit ihr und nahm unzüchtige Handlungen mit ihr vor; so hob er ihr die Röcke in die Höhe und frug sie, was ihre „Kleine“ mache. Seit April 1903 war die E. H. in verschiedenen Dienststellen in H. und M. Nachdem sie hier eine Herrschaft bestohlen hatte und deshalb fortgejagt wurde, trat sie am 11l. Dezember 1903 bei der Zeugin K. eine Stelle als Dienstmädchen an. Am 12. Dezember nachmitta gs erschien der Vater, um sie nach Hause zu holen, weil sie einer besseren Beaufsi chtigung bedürfe. Der Angeklagte nahm das Mädchen mit sich, führte es in der Stadt herum und schließlich in den D.-Hof, wo er, nachdem beide zu Nacht gegessen hatten. etwa um 9 Uhr sich ein Zimmer .mit zwei Betten geben ließ. Etwa eine Viertelstunde später legte er sich zu seiner Tochter ins Bett; dann rieb er, wie er selbst behauptet, von der Seite aus sein Geschlechtsteil an dem Oberschenkel seiner Tochte r. Auch die letztere gab heute an, der Angeklagte sei mit seinem Glied lediglich zwischen ihre Beine gekommen, in ihren Geschlechtsteil sei er nicht eingedrungen; auch sei sie nicht naß geworden. Weiter habe er am folgenden Morgen nur mit der Hand unter die Decke an ihren Körper gegriffen. Die E. H. hat zwar früher behauptet, der Angeklagte habe in jener \acht zweimal mit ihr den Beischlaf vollzogen; das Gericht konnte aber nur als er- wiesen sehen, was die H. heut e bestätigte. endeten Verbrechens Danach hat sich der Angeklagte eines voll- Beischlafs nach $ 173 StrGB. nicht schuldig gemacht, weil der Begriff des die Vereinigung der Geschlechtsteile erfordert, und die Vornahme anderer unzüchtiger Handlungen nach $ 173 StrGB. nicht bestraft werden kann. Auch der ersuch dieses V erbrechens konnte nicht angenommen w erden, denn die Behauptung des Angeklagten, er habe nur mit seiner Tochter „spielen wollen‘ und habe nicht die ÄAbsicht gehabt, sie zu gebrauchen, ist nicht widerlegt. Aus diesen Gründen mußte der Angeklagte von der erhobenen Anklage freigesprochen werden.“ Soweit die Urteilsbe gründung. H. wurde in Freiheit gesetzt. Seine Tochter, ein leicht schwachsinnig es Mädchen ‚ ging mit dem Vater nach Hause, wo sie der Mutter gegenüber „großmänulig“ waren und die Blutschande nicht leugneten. Am 11. Februar 1904 nahm sie in einer Stellung als Dienstmädchen einem Hausburschen einen Revolver weg und schoß sich eine Kugel in den Ko pf, verletzte sich aber nicht lebensgefährlich. Sie wurde, nachdem die Verletzung geh eilt war, in die Heidelberger psychiatrische Klinik verbracht, wo sie als Motiv ihres Selbstmor dversuchs unter Weinen die Verge- waltigung durch ihren Vater angab. In der Klinik hielt sie stets daran fest, ihr Vater habe mit ihr den Beischlaf ausgeführt. Es liegt mir als Laien natürlich durchaus ferne, an dem Urteil und seiner Begründung Kritik zu üben. Ich möchte höchstens das eine erwähnen, daß es auffallen muß, daß das Gericht sich nicht durch ärztliche Untersuchung Gewißheit zu verschaffen suchte, ob die E. H. defloriert ist oder nicht. Allein dies ist mehr nebensächlich. Die Hauptsache ist: Ein Vater kann mit seiner 114 Sprechsaal. eigenen Tochter jahraus jahrein die schändlichsten Dinge treiben, er bleibt Darauf straflos, sobald er nur eine Vereinigung der Geschlechtsteile vermeidet. allein kommt’s an. Wenn ein Mann mit seiner Adoptiv- oder Pfiegetochter unzüchtige Handlungen vornimmt, etwa sie unsittlich betastet, so kommt er ins Zuchthaus ($ 174 RStrGB.), ist das Mädchen aber seine leibliche Tochter, so kann er jede beliebige Scheußlichkeit begehen, sofern es nur keine regel- rechte Kohabitation oder der Versuch einer solchen ist. H. wird vermutlich seine Tochter demnächst wieder zu sich nach Hause nehmen, was wir ihm, da sie nicht gemeingefährlich ist, auch nicht verwehren können.!) Er kann dann in seinem empörenden Treiben fortfahren, straflos des Gesetzes spotten, er weiß ja, wie weit er gehen kann. Solange er nur sagt, er „splele“ mit seiner Tochter, wenn er seine masturbatorischen Schweinereien zwischen ihren Beinen vornimmt, liegt nach Lage der gesetzlichen Bestimmungen auch kein Ver- such der Blutschande vor. Fiat justitia, pereat mundus! Jedermann, der den oben geschilderten Verlauf der traurigen Angelegen- heit, die aktenmäßig getreu dargestellt ist, liest, wird die Empfindung haben, daß hier eine Lücke im Gesetz besteht. Daß es sich dabei nicht um eine Rarität handelt, die eben wegen ihrer extremen Seltenheit praktisch belanglos ist, möge daraus hervorgehen, daß wir gleichzeitig in unserer Klinik noch einen anderen Menschen haben, der mit seiner erwachsenen Schwester ganz ähnliche geschlechtliche Verfehlungen beging, wobei ebenfalls die Vereinigung der Geschlechtsteile (und zwar aus Angst vor Schwangerschaft) unterblieb. Der wiederholt rückfällige 34 jährige Verhrecher (Dieb) T. D. war im August 1903 nach Verbüßung einer 5jährigen Zuchthausstrafe in die Freiheit entlassen. Er besuchte einige Wochen später seine Mutter und Geschwister in N., begab sich dann nach M., wo er nach Verübung einer Reihe von Diebstählen im Januar 1904 verhaftet wurde. Ein überzärtlicher und einige dunkle Anspielungen enthaltender Brief seiner 29 jährigen Schwester erweckte bei Gericht den Verdacht, daß D. mit dieser das Verbrechen der D Blutschande begangen habe. selbst bestritt dies. Die Schwester sagte bei ihrer polizeilichen Vernehinung in N. folgendes aus: „Mein Bruder kam am 15. November 1903 zu mir und meiner Mutter zu Besuch, woselbst er auch bis 9. Dezember 1903 verblieb. Während dieser Zeit nächtigte mein Bruder T. vielleicht 6mal in unserer Wohnung. Wir küßten uns anfangs, wie sich eben Geschwister küssen; später griiff er mir Öfters unter die Röcke hinauf an meine Geschlechtsteile, knöpfte mir auch die Taille auf und betastete meine Brüste. Anfangs habe ich mich gesträubt, später ließ ich es mir ge- fallen. Mein Bruder verlangte nun, daß er bei mir schlafen dürfe, was ich ihm auch nach einigem Sträuben gestattete. Wir entkleideten uns bis auf das Hemd und legten uns zusammen. Ich habe noch niemals mit einem anderen Manne geschlechtlich ver- kehrt und habe deshalb seine Versuche, meine Geschlechtsteile zu berühren, energisch zurückgewiesen. Einige Tage darauf schlief mein Bruder auf dem Divan, lud mich dann ein, mit ihm auf dem Divan zu schlafen, welcher Einladung ich auch Folge leistete. Auf Anregen meines Bruders zogen wir uns beide vollständig aus, so daß wir nackt waren. Wir legten uns nun zusammen, mein Bruder griff mir an die Geschlechts- teile und auch in dieselben hinein. Ich nahm sein Glied in die Hand und dann küßten wir uns. Nun hat mein Bruder verlangt, daß ich ihm den Beischlaf gestatte. Wir legten uns teils nebeneinander und teils auch legte mein Bruder sich auf mich hinauf, verbrachte sein Glied an meinen Geschlechtsteil, ich verhinderte jedoch, daß er sein Glied in meinen Geschlechtsteil einführte, weil ich fürchtete, daß ich schwanger werden könnte. Mein Bruder, dessen Glied ich zwischen meine Schenkel nahm, ınachte nun Beischlafsbewegungen, bis Samenerguß erfolgte. Der Samen ist in meine Scheide nicht eingedrungen.“ okxen noch weitere Mitteilungen über mutuell-masturbatorische Akte.) Bei einer wenige Tage später vorgenommenen Vernehmung sagte die Schwester : „Ich habe noch niemals mit einem anderen Manne geschlechtlich verkehrt und hätte ınich auch nicht mit meinem Bruder eingelassen, wenn er nicht unausgesetzt daran gearbeitet hätte, meine Bedenken zu zerstreuen“. Wie aus einem Schreiben der Polizei- (Anmerkung bei der 1) Die H. ist inzwischen nach Hause genommen worden. Korrektur.) Sprechsaal. 115 direktion in N. hervorgeht, scheint diese anzunehmen, daß T. D. zwar mit seiner SCHAWeEster ”“ endeten Bei geschlechtliche Ausschreitungen“ begangen habe, daß es aber zum „Vvoll- schlafsvollzug‘“ nicht gekommen seli. In diesem Falle ist das Urteil noch nicht gesprochen. D. wird wegen Ob Seiner erneuten Diebstähle voraussichtlich wieder ins Zuchthaus wandern. €r w egen seiner geschlechtlichen Vergehen gestraft wird, erscheint zweifelhaft. 2n „vollendeter Heischlafsvollzug“ wird von beiden Geschwistern bestritten, er „Versuch“ der Blutschande kann auch in diesem Falle angezweifelt werden, falls nur die beiden in der Hauptverhandlung versichern, sie haben nur „mit- einander gespielt“, aber nicht die Absicht der Kohabitation gehabt. ije ausführliche Darsteilung der widerlichen Sittlichkeitsverbrechen War nicht zu umgehen, sollte auch der Leser ein Urteil über die Berechtigung, VON einer unvollkommenen Fassung der SS 173 und 174 StrGB. zu reden, ekommen. Heidelberg. Privatdozent Dr. med. Robert Gaupp. Folgender Fall von Familienmord erscheint, obwohl eine psychiatrische Untersuchung dabei nicht stattfand, doch interessant genug, um kurz mit- geteilt zu werden. Die tatsächlichen Angaben, soweit sie nicht Zeitungs- berichten entnommen sind, verdanke ich der Freundlichkeit des Herrn Staats- anwalts PEertTRı. Der 1864 geborene Fabrikwächter Ernst Julius Bienert aus Meißen ver- suchte am 14. Dezember 1903 sich selbst, seine Frau und seine 6 Kinder durch Vergiftung mit Kohlenoxyd zu töten. Dabei sind die Frau und die Kinder sämtlich ums Leben gekommen, B. selbst wurde bewußtlos aufge- funden; obgleich er 24 Stunden der Einwirkung des Kohlendunstes ausgesetzt war, wurde er doch gerettet und hatte nach etwa 10 Tagen die Folgen der Vergiftung soweit überwunden, daß er vernommen werdem konnte. In der Verhandlung vor dem Schwurgericht zu Dresden wurde festgestellt, daß B. als fleißiger, sparsamer und nüchterner Mann und als strenger Gatte und Vater bekannt gewesen war und seine Stellung als Wächter stets zur Zu- friedenheit ausgefüllt hatte. In der letzten Woche vor der Tat soll er seinen Bekannten gedrückt erschienen sein, so daß sie ihn fragten, was ihm fehle, ohne jedoch Auskunft zu erhalten. Obgleich die Frau durch Waschen zum Unterhalt der Familie beitrug, war b ei der großen Zahl von Kindern das Ein- kommen B.s kaum ausreichend und wenn auch eigentliche Not nicht bestand, so ist doch sicher, daß B. dauernd von Geldsorgen beherrscht war, und daß diese Sorgen zunahmen, als es sich herausstellte, daß seine Frau unheilbar krank sei ® Einen noch viel tiefer en KEindruck hatte die Mitteilung, daß ihr Unterleibsleiden unheilbar sei, naturgemäß auf die kranke Frau selbst gemacht, und sie äußerte zuerst den Gedanken an einen gemeinsamen Selbstmord. Der Ehemann B., der anfangs diesen Gedanken von sich wies und auch seine Frau davon abzubringen suchte, ging schließlich doch auf den Plan der Frau ein und verabredete ihn in allen Einzelheiten mit ıhr. So ordneten beide ihre Angelegenheiten, schrieben Briefe an Verwandte, brachten sogar die Wohnung in Ordnung, „damit die hereinkommenden Fremden keinen schlechten Eindruck bekommen sollten“ und führten dann die Tat aus. Sie gaben den Kindern zum Abendessen schweren Wein und tranken selbst etwas Grog, um Ssich Mut zu machen. Im Ofen wurde ein Steinkohlenfeuer unterhalten, und als sich alle niedergelegt hatten, entfernte B. eine Platte des Ofens, so daß Rauch und Kohlendunst in das Zimmer ziehen mußte. Als nach längerer Zeit B. 116 Sprechsaal sah, daß seine Frau und Kinder bereits leblos waren, während er selbst noch umhergehen konnte, schüttete er noch einmal Kohlen in den OÖfen, legte sich wieder zu Bett und verlor dann ebenfalls das Bewußtsein Da aus der Aus- sage B.s und auch aus hinterlassenen Briefen unzweifelhaft hervorging, daß Frau B. freiwillig in den Tod gegangen war konnte die Anklage gegen B nur auf Tötung seiner 6 Kinder gerichtet sein und lautete zunächst auf Mord Er mußte als Täter bezeichnet werden, da er seiner eigenen Angabe nach die Platte aus dem Ofen herausgenommen hatte es entstand nun d16 Frage, ob er bei der Herausnahme der Öfenplatte mit Uberlegung gehandelt habe. Diese Frage wurde von den Geschworenen verneint, und B. unter Anerkennung mildernder Umstände wegen vorsätzlicher, ohne Uberleguncr begangener Totung seiner 6 Kinder zu 4 Jahren Gefängnis verurteilt. Nur einmal ist während der Voruntersuchung die Frage flüchtig berührt worden, ob etwa Zweifel an der Zurechnungsfähigkeit B.s beständen; da abeı weder der Gerichtsarzt noch irgend einer der Beteiligten zu Zweifeln in dieser Richtung Anlaß fand, ging man darauf nicht weiter ein Es muß gewiß auffällig erscheinen, daß B., der als ein pflichtgetreuer Mensch und zugleich als „strenger“ Gatte geschildert wird, der also doch für einen willensstarken Menschen gegolten hat, so ganz in den Bann der Frau geraten konnte, und daß er sie nıcht von ihrem Vorhaben abzubringen ver- mochte Abgesehen von der Bemerkung, daß B. einen deprimierten Eindruck gemacht habe, findet sich aber nicht der geringste Anhaltspunkt dafür, daß B an einer geistigen Störung gelitten habe, und es liegt auch, wie ich glaube, kein Grund vor, eine solche zur Erklärung der Tat herbeizuziehen Der Selbst- mord auch in der Form, wie er hier vorliegt, in Gemeinsamkeit mit den Angehörigen gilt, wie vielfache Erfahrungen lehren, in weiten Volkskreisen — vor allem hier in Sachsen mit seiner enorm hohen Selbstmordhäufigkeit — nicht als eine entehrende Handlung, und man kann oft hören, daß die Möglichkeit sich das Leben zu nehmen, ebenso ruhig erwähnt wird, wie irgend ein andereı Ausweg aus einer schwierigen Lage B., der von der Sorge ums tägliche Brot dauernd in Anspruch genommen war, mag den in Aussicht stehenden Verlust der Frau als eine Erschwerung seiner Lebensbedingungen empfunden haben, der er sich kaum gewachsen fühlte und als nun noch die Frau ihm wenn sie selbst nıcht ausmalte, wıe traurıg das Los der Kinder sein müsse mehr am Leben sel, hat er sich wohl allmählich zu der Überzeugung bringen lassen, daß es für sie alle keinen anderen Ausweg als den Tod gebe Daß B., während er mit seiner Frau diese Dinge täglich erörterte, seiner Umgebung gedrückt erschien ıst durchaus glaublich auch ohne die Annahme einer psychischen Störung. Andererseits scheint die Annahme, daß B. sich in einer verzweiflungsvollen Stimmung befand, als er den entscheidenden Schritt tat durchaus berechtigt, und diese Erwägung war es auch die den Staatsanwalt bestimmte, für Verneinung der Frage zu plädieren, ob B. mit Überlegung ge- handelt habe. Er stützte sich dabei auf Ausführungen SCHWARTZES der sagt ” es kommt bei deprimierenden Affekten vor, daß sie nach und nach den Täter in einen Zustand versetzen, welcher die Uberle«7ung ausschließt und die anscheinend aus einem völlig ruh1gen Entschluß hervorgegangene Tat als ein Zeugnis tiefer Verstimmung charakterisiert.“ Es iıst nicht ohne Interesse, daß eine Verurte1]ung B.s wegen Totschlag nicht möglich gewesen wäre, wenn er nicht selbst zugegeben hätte, die Ofen— platte herausgenommen zu haben hätte z. B. die Frau dies getan, so hätte sie als Täter gegolten, und B Ware nur wegen Duldung der Tat zur Verant- wortung gezogen worden Das tatsächliche Verschulden B.s liegt natürlich 117 Sprechsaal. überhaupt nur darin, daß er dem Drängen seiner Frau nachgab und seinen entgegengesetzten Änsichten nicht Geltung verschaffte. Nach keiner Richtung aber scheint es auf Grund des vorliegenden Materials möglich, die Anwendung des 8 51 zu befürworten; menschlich wird man nur tiefes Mitleid mit B. fühlen — rechtlich erscheint es billig, daß er Strafe erleidet. Dresden. Dr. med. A. Stegmann. In der Sitzung der bayerischen Kammer der Abgeordneten vom 28, Januar d. J. ist der Abgeordnete SCHUBERT bei Gelegenheit der Behand- lung des Kapitels „Jugend und Justiz“ auch auf die Frage nach dem Alter der Strafmündigkeit des näheren eingegangen. !) „Wer im Schulberufe steht“, so führte er unter :anderem aus, „der wird mir kaum widersprechen, wenn ich sage, daß es wenige Kinder geben wird, die mit dem 12. Jahre jene geistige Reife erlangt haben, um zu ermessen, ob und wie weit sie sich straffällig gemacht haben durch Überschreitung irgend einer Bestimmung des Strafgesetzbuches. In Bayern haben wir nun aller- dings die Einrichtung, daß der Lehrer in solchen Fällen befragt wird, ob den betreffenden Kindern die Erkenntnis für die Strafbarkeit ihrer Handlung inne- gewohnt hat. Der gewissenhafte Lehrer wird, bevor er eine Außerung hier- über abgibt, sehr ernst mit sich zurate gehen und wird, wie es die Ge- schworenen bei den Schwurgerichten machen, wohl in mehr als einem Falle sagen, es war die geistige Reife nicht vorhanden, um den Jugendlichen vor den Folgen der Übertretung des Gesetzes zu schützen. Im übrigen bleibt hier immer die individuelle Meinung des einzelnen bestehen, und wie in gar manchen Fällen ist auch hier ein Irrtum möglich, d aß der Lehrer im guten Glauben, das richtige zu treffen ein Urteil abgibt, welches vielleicht dahin lautet, daß der Betreffende oder die Betreffende die nötige Einsicht habe, und die Verurteilung tritt ein, und dann sind auch die Folgen, welche sich daran knüpfen und daraus ergeben, nicht mehr aufzuhalten. So bin ich — ıch stehe nicht allein mit dieser Auffassung — der Meinung, daß es ein Gebot der Notwendigkeit sei, das strafmündige Alter vom 12. auf das 14. Jahr hin- auszuschieben. „Ich habe noch einen Grund Grund. ‚ und das ist ein rein erziehlicher, pädagogischer Solange die Kinder schulpflichtig sind, sollensie dem Strafri chter nicht ausgeantwortet werden. Innerhalb der Schul- pflicht soll die Schulzucht und das Schulgericht hinreichen. „Wir haben in vielen deutschen Landen die achtjährige Schulpflicht, die mit dem 14. bzw. 15. Lebensjahr ihr Ende erreicht. Solange ein Kind die Werktagsschule zu besuchen hat, soll man es nicht vor den Strafrichter stellen, auch dann nicht, wenn schwere Vergehen oder selbst Verbrechen vor- liegen. „Im übrigen haben wir gerade durch das Zwan Mittel an der Hand, durch welches solchen gserziehungsgesetz ein jugendlichen Vergehen und Ver- brechen am wirksamsten auf den Leib gerüc kt werden kann. Als ich früher — es sind jetzt 4 Jahre her — die gleiche Anregung machte, entgegnete mir der damalige Justizminister Freiherr von LEONRAD, die Sache dränge des- halb nicht, weil eher das Zwangserziehungsgesetz sich in Vorbereitung befinde und vielleicht in der nächsten Session eingeführt werde, was ja inzwischen ge- ') Stenographischer Bericht, Bd. XII S. 755 ff. 118 Sprechsaal. schehen ist. Ich meine gerade, weil das Zwangserziehungsgesetz nun in Wirk- samkeit getreten ist, ist es um so leichter möglich der Anregung stattzugeben, die Strafmündigkeit des Alters auf einen späteren Zeitpunkt festzusetzen.“ Auf diese Anregung, sowie auf eine Anfrage des Abgeordneten über die bedingte Begnadigung, hat alsdann der Justizminister vOoN MILTNER Ssich folgendermaßen geäußerst. !) „Der Herr Abgeordnete SCHUBERT hat von der Kriminalität der Jugend- lichen gesprochen. Er steht ja dieser Materie vermöge seines Berufes sehr nahe und ich habe seine Ausführungen mit Interesse verfolgt. Namentlich sind die Gesichtspunkte, die er in Ansehung der Hinauf- rückung der Strafmündigkeit von 12 auf 14 Jahre vorgebracht hat, nach meiner Auffassung der Beachtung sehr wohl wert. Er hat dabei auch gesprochen von der bedingten Begnadigung und von dem Umfange, in dem diese stattfindet, mit besonderer Hervorhebung der Frage, ob denn unter den Zahlen, die ich bekanntgegeben habe, auch Fälle seien, ın denen schon erwachsene Personen der bedingten Begnadigung teilhaftig ge- worden seien. Ich möchte einige Zahlen mitteilen. Es ist ım Jahre 1903 zugunsten von 1989 Verurteilten die Aussetzung der Strafvollstreckung be- willigt worden; von diesen Personen waren 1523 noch nicht 18 Jahre alt und 466 über 18 Jahre alt. Von der Gesamtzahl von 1989 haben sich durch Begnadigung erledigt 743 Fälle, durch Kinleitung der Strafvollstreckung 159, dann durch Tod, Flucht oder auf andere Weise 13 Fälle. Von denen, die begnadigt worden sind, waren 652 noch nicht 18 Jahre alt und 91 über 18 Jahre alt; von denen, bei denen die Strafvollstreckung wieder eingeleitet wurde, waren 136 noch nicht 18 Jahre alt und 23 waren mehr als 18 Jahre alt.“ — Zunächst wird es gewiß allgemein befriedigen, daß der berufene Ver- treter der Justizverwaltung des zweitgrößten deutschen Bundesstaates in dieser wichtigen Frage der Strafgesetzgebungsreform sich zu solcher Überzeugung bekannt hat. Es bedeutet das sicher eine Gewähr für die Zukunft, aber dennoch wird man gut tun, die Schwierigkeiten einer Neuregelung dieser Materie nicht zu unterschätzen. Daß jede Festsetzung rechtlich erheblicher Altersstufen mehr oder weniger auf Willkür beruht, ist eine bekannte Tatsache. Wie weit ım besonderen in der hier besprochenen Frage die einzelnen Kodifikationen auseinandergehen, zeigt ein Blick auf die Tabelle®*) (S. 119). Aus den großen Verschiedenheiten dieser Normierungen ersieht man die Es hat dies Schwierigkeit einer Abgrenzung der Strafmündigkeit zur Genüge. seinen Grund darin, daß in dieser Frage andere Gesichtspunkte maßgebend sind, als bei der Bestimmung der Altersstufen anderer Gebiete des Rechts, bei denen bestimmtere Anhaltspunkte von vornherein gegeben sind. Im Zivilrecht z. B. gibt die Willensfähigkeit das Kriteriuum für die Bestimmung der Altersgrenzen, ®) d. h. es handelt sich um die innere Beziehung des Menschen zu seinem Tun. Ganz anders liegt die Sache im. Strafrecht; hier kommt bei der Fest- setzung der Altersgrenzen nicht die Stellung des Handelnden zu seinen Hand- Jlungen in Frage, so daß insbesondere die Strafunmündigkeit der Jugendlichen 1 Sitzung vom 3. Februar 1904. Stenographischer Bericht Bd. XII S. 814. ?) Entnommen aus ASCHAFFENBURG, Strafrecht und Strafprozeß (HocHes Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie S. 56). 3 Vgl. hierüber DIrTENBERGER, Der Schutz des Kindes gegen die Folgen eigener Handlungen im BGB. $$ 2, 4. Sprechsaal. 119 äVöllige Straf-Relative Straf-ä Unein ' e- } ı unmündigkeit bis zum voll- unmündigkeit ‚schränkte Straf- ‘endeten Lebens-'endeten Lebens-endeten Lebens- bis zum voll- ‘barkeit vom voll- l l Jahr ? ‘jahr ab I n — — — Jar II Belgien 16 16 Bulgarien 10 17 21 änemark 10 15 18 Deutschland 12 18 18 ngland und Irland 14 14 “innland 15 18 18 Frankreich 16 16 talien 14 21 Niederlande 10 16 16 NOTWEegEeEN 14 18 18 Österreich ! 10 14 U ortugal 10 14 14 vußland 10 14 21 Schottland 14 14 (12) Schweden 15 (14) 18 18 Schweiz 14 18 18 Spanien 15 18 Türkei 15 15 Ungarn 12 16 20 Nnicht aus ihrer Schuldunfähigkeit erklärt werden darf. Es muß vielmehr daran festgehalten werden, „daß der 8 55 StrGB. nach seinem Wortlaute, nach seiner Vorgeschichte ‚ wie nach seinem Zusammenhange mit den übrigen Strafvorschriften lediglich eine auf die Per (e) son des Strafunmündigen beschränkte Unverfolgbarkeit desselben begründet, daß er potentiell auch bei Strafunmündigen das Dasein strafbaren Willens und straf- baren Handelns nicht ausschließt.“1) Man kann aber schon nach heutigem deutschen Strafrecht die absolute Strafunmündigkeit nicht auf die Unzurechnungsfähigkeit der für strafunmündig erklärten Jugendlichen zurückführen, und man wird dies um so weniger können, wenn wir erst die Heraufsetzung des Alters der Straf unmündigkeit erlangt haben werden. Der Grund für die Festsetzu ng eines persönlichen Strafausschließungs- grundes für die Jugendlichen — und zugleich der Grund der auf Herauf- setzung der Altersstufe gericht eten Forderungen — liegt in der Erkenntnis, daß gute erziehliche Maßnahmen einen besseren Erfolg versprechen, als die kriminelle Ahndung der Strafvollzug ins der Straftaten des Jugendlichen, und daß insbesondere stiftet. einer heutigen Form auf diesem Gebiete nur Unheil Solange wir die in oben mitgeteilten Verhandlungen sehr richtig ge- würdigte. Erziehungsmöglichkeit h des 14. Lebensjahres, aben, solange, also bis etwa zur Vollendung können und müssen wir auf den Notbehelf krimineller . „Erziehung“ verzichten Von diesem Gesichtspunkte aus ist es aber den erwähnten Verhandlungen, so erfreulich sie son auch zu beda&ern, daß bei st sind, offenbar die Tendenz hervortritt, die bedingte Begnadigung gew issermaßen als Ersatz f ür die Ausdehnung des Alters der Strafun mündigkeit zu betrachten ; es ist das bedenklich, weil nicht nur der Strafvol lzug, sondern auch schon die Untersuchung, Verhandlung und Verurteilung gefährliche Maßnahmen sind, %3 1) Entsch. des RG. vom 12. April 188 ?) Vgl. ASCHAFFENBURG a. a. Ö. S 7 % (Entsch. i. Strafs. Bd. IV S. 187). 120 Sprechsaal. sicher jedenfalls Maßnahmen, die geeigneten sonstigen Erziehungsmaßregeln an Wirksamkeit weit nachstehen. Nur wo letztere nicht mehr in Anwendung zu bringen sind, wie bei den der Zucht des Hauses und der Schule entwachsenen Jugendlichen, soll man mit jenem letzten Mittel einen Versuch machen. Halle a. S. Gerichtsassessor Dr. Heinrich Dittenberger. In seinem Gutachten über die strafrechtliche Behandlung der geistig Minderwertigen, das, im Februar 1904 abgeschlossen, soeben im Drucke er- schienen ist,!) kommt Geheimrat Prof, DDr. KAHL (Berlin) zu folgenden wichtigen Schlußergebnissen, deren Abdruck er freundlichst gestattet hat: Leitsätze. I. Aufgabe. Der Zug der deutschen Strafrechtsentwicklung in Ge- setzgebung und Wissenschaft sowie die Erfahrungstatsachen der gerichtlichen Psychiatrie erfordern, daß die Zustände der geistigen Minderwertigkeit einer sonderrechtlichen Ordnung durch Prägung eines gesetzlichen Begriffs der sog. verminderten Zu- rechnungsfähigkeit (ID), durch Anwendung eines besonderen Strafprinzips (ILI), durch Verbindung von Strafvollzug und Sicherungsmaßregeln (IV) und durch Abgrenzung der bei der strafenden und sichernden Behandlung in Frage kommenden Zuständigkeitsverhältnisse (V) unterstellt werden. Die strafrechtliche Behandlung der geistig Minderwerten einschließlich der Sicherung ist grundsätzlich von den Voraussetzungen und dem Verfahren der Entmündigung getrennt zu. halten. Dagegen ist zu fordern, daß spätestens in Verbindung mit einer Ordnung der verminderten Zurechnungsfähigkeit, auch die Verwahrung der wegen Zu- rechnungsunfähigkeit Freigesprochenen gesetzlich geregelt werde. IL Begriff. Der gesetzliche Begriff ıst aus inneren Gründen und Rücksichten der Durchführbarkeit der Reform tunlichst einzuschränken. Unter Vermeidung des Ausdrucks „verminderte Zurechnungsfähigkeit“ in der Ge- setzessprache wird sich empfehlen, jene nur und mindestens dann anzunehmen, „wenn der Täter bei Begehung der strafbaren Handlung sich in einem andauernd krankhaften Zustande befunden hat, welcher das Verständnis für die Bestimmungen des Strafgesetzes oder die Widerstandskraft gegen strafbares Handeln verminderte.“ ILL. Strafprinzip. Der vermindert Zurechnungsfähige ist milder zu bestrafen. In Ansehung des Maßstabs der Strafe sind auch hier erwachsene und Bei Erwachsenen wird unter jugendliche Personen verschieden zu behandeln. grundsätzlichem Ausschluß der Todes- und lebenslänglichen Freiheitsstrafe die Strafe nach den zu verallgemeinernden Bestimmungen über Strafmilderung in minder schweren Fällen oder beim Vorhandensein milde&rnder Umstände zu bemessen sein. Bei Angeschuldigten zwischen 14 (12) und 18 Jahren mildert der Richter die Strafe nach freiem Ermessen. Er kann die Verbüßung der zuerkannten Freiheitsstrafe in einer geeigneten Erziehungsanstalt nachlassen. IV. Strafvollzug und Sicherung. Jeder wegen verminderter Zurechnungsfähigkeit zu milderer Freiheitsstrafe Verurteilte ist einer sichern- 1) Verhandlungen des XXVII. Deutschen Juristentages. Sprechsaal. 121 den Nachbehandlung zu unterstellen. Für Strafvollzug und Sicherung im einzelnen wird von der Unterscheidung zweier Typen der geistig Minder- werten, nämlich 1. der im gewöhnlichen Sinne Strafvollzugsfähigen und nicht voraus- sichtlich einer Verwahrung Bedürftigen und 2, der im Rahmen des regelmäßigen Strafvollzugs nicht Behandlungs- fähigen und wegen Gemeingefährlichkeit oder zwecks methodischer Heilung der Anstaltsverwahrung Benötigten auszugehen sein. Die vermindert Zurechnungsfähigen der ersteren Art verbüßen ihre Strafe in den bestehenden Strafanstalten. Sie sind nach ihrer Entlassung ausnahmslos ın zeitlich begrenzte Beaufsichtigung durch verbesserte Polizeiaufsicht, Unterbringung ın einer Familie oder Bestellung eines besonderen Pflegers zu nehmen. Nur für vermindert Zurechnungsfähige der zweiten Art sind besondere, und zwar zentrale, dem Strafvollzug und der Verwahrung dienende Sicherungs- anstalten zu errichten. Die Verwahrung dauert mit den durch den Zweck gegebenen Abweichungen von der Strafvollzugsweise und nach Bewährung in den innerhalb der Anstalt zu bildenden Freiheitsklassen bis zur Entlassungs- fähigkeit. Die Entlassung ist eine bedingte und daher während eines gesetz- lich begrenzten Zeitraumes widerruflich. Vor der Entlassung ist in jedem Falle durch Vermittlung der Anstalt ein neues Arbeitsverhältnis oder sonstige Unterkunft zu sichern. V. Zuständigkeit. Alle Entscheidungen über Verweisung zum regel- mäßigen Strafvollzug oder in eine Sicherungsanstalt stehen nach V ärztlicher Sachverständiger dem Richter der Straftat zu. ernehmung Die den Strafvollzug und die Verwahrung innerhalb einer Sicherungs- anstalt betreffenden Beschlüsse stehen, vorbehaltlich aller Befugnisse der Staats- aufsichtsbehörden, der Anstaltsleitung zu. An ihr sind in einer dem Be- dürfnis voll genügenden Weise die staatlich berufenen Anstaltsärzte zu be- teiligen. Zur Verkörperung des Interesses und der Verantwortlichkeit der Gesell- schaft an der Sicherungsbehandlung der geistig minderwerten Verbrecher empfiehlt sich die Einsetzung gemischter Behörden, welche aus den Organen der Anstaltsleitung und etwa fünf für diesen Dienst besonders qualifizierten Ehrenbeamten zu bilden sind. Die letzteren würden bei regelmäßiger Ver- bindung mit dem Anstaltsleben in allen die persönlichen Verhältnisse, die individuelle Fürsorge und das künftige Schicksal der Verwahrten insonderheit betreffenden Fragen von der Anstaltsleitung zu gemeinschaftlichen Beratungen und Beschlußfassungen zuzuziehen sein. Diesen Behörden sind auch die Ent- scheidungen über Entlassung und Widerruf zu übertragen. Zum Schutz der Gesellschaft gegen gemeingefährliche Geisteskranke und vermindert Zurechnungsfähige schlägt von LIsSzZT ın Heft I dieser Zeitschrift S. 8ff. vor, der Strafrichter soll die vorläufige Verwahrung dieser Personen anordnen, und dann soll im Entmündigungsverfahren endgültig über die dauernde Verwahrung entschieden werden. Vermindert Zurechnungsfähige sollen außerdem vorher noch gelinde bestraft werden. Ich halte diese Vorschläge für unnötig und zweckwidrig. Denn, wenn der Geisteskranke für gemeingefährlich erachtet wird, so ist er schon jetzt 122 Sprechsaal. auf polizeilichem Wege unterzubringen und bis zur Heilung festzuhalten; war er verhaftet, so ist er in Preußen nach dem Ministerialerlaß vom 25. Oktober 1882 JMBI. S. 325 nicht zu entlassen, sondern der Polizei zur Unterbringung zuzuführen. Die Verwirklichung der von LıszTschen Vorschläge würde also durch KEinschiebung eines richterlichen Verfahrens den bisher gegehenen Schutz der Gesellschaft erschweren und also verschlechtern. Der weitere Vorschlag, daß der nicht gemeingefährliche vermindert Zu- rechnungsfähige milder bestraft werden soll, bringt gleichfalls nichts Neues. Dies geschieht schon jetzt im Rahmen der Strafabmessung. Freilich aber ist der Schutz der Gesellschaft gegen geisteskranke Ver- brecher durchaus ungenügend und zwar aus folgenden Gründen: 1. wird von den Sachverständigen der Begriff der Gemeingefährlichkeit zu eng gefaßt, um die Gesellschait zu schützen; 2. wird darüber, ob ein geisteskranker Verbrecher, nachdem er freige- sprochen, unterzubringen ist, von anderen Behörden und Sachverständigen und von anderen Gesichtspunkten aus entschieden als vom Strafgericht und des- halb meist anders, als dieses Gericht annahm ; 3 sind unsere Irren-Heil- und Pflegeanstalten nicht zur Verwahrung von Verbrechern geeignet. Jeder Praktiker wird mir bestätigen, daß der Prozentsatz der Fälle, in denen ein wegen Unzurechnungsfähigkeit freigesprochener Geisteskranker für gemeingefährlich erklärt wird, sehr gering ist. Mir sind Fälle bekannt, wo die Gemeingefährlichkeit verneint wurde, obgleich der "Täter längere Zeit hin- durch unzüchtige Handlungen mit Kindern vorgenommen hatte, wo ein seniler Mann, der fortgesetzt stahl, seine Nachbarn bedrohte, verprügelte, beleidigte, nachdem er freigesprochen, nicht unterzubringen war. Dies liegt nun zum größten "Teil daran, daß verschiedene Stellen über die Freisprechung und die Unterbringung entscheiden. Jetzt entscheidet der Strafrichter und zwar fast ımmer nach dem Gut- achten des Sachverständigen — Abweichungen kommen nur selten vor —, ob der Täter normal bestimmbar war zur Zeit der Begehung der Tat. Wird diese Frage verneint, kümmert iln weder, ob er jetzt noch gemeingefährlich noch auch, ob er überhaupt noch krank ist. Bei allen Grenzfällen nun sind die Herren Arzte natürlich sehr oft darüber verschiedener Meinung. Die Gemeinden haben, der Kosten wegen, keine Neigung, den Kranken unterzu- bringen, es geht ihm vielleicht auch nach der Freisprechung etwas besser, und so kommt es dann, daß der Freigesprochene nachher nicht für entmündi- gungs- oder unterbringungsfähig erklärt wird. Dann hat er einen Freibrief für alle seine strafbaren Handlungen. Alle Strafanzeigen sınd abzuweisen und der Kranke stiehlt, prügelt und bedroht weiter., Wird er wirklich untergebracht, so sind die Einrichtungen der Irren- Ein geisteskranker Verbrecher anstalten oft nicht geeignet, ihn zu verwahren. bleibt eben auch trotz seiner Krankheit ein Verbrecher. Er ist listig, ver- schlagen, gewalttätig und unternimmt tausend Dinge, auf die ein anderer Geisteskranker nicht kommt. So bricht er oft aus und erschlägt womöglich noch seine Wärter. Ich erinnere mich eines Falles, in dem ein Mörder aus der Anstalt ausbrach, jahrelang als Räuber im Freien lebte, die ganze Gegend unsicher machte und erst, nachdem er einen Förster erschossen hatte, mit vieler Mühe wieder dingfest gemacht wurde. Diese Zustände erregen mit Recht das Publikum; und wer will es dem Staatsanwalt und Richter verübeln, wenn er in Grenzfällen dem Gutachter, Sprechsaal. 123 der den Verbrecher für unzurechnungsfähig erklären will, mit Mißtrauen entgegentritt ? Der Widerstreit zwischen Strafrichter und Irrenarzt beruht nicht auf den Mittelalterlichen Vorurteilen des ersteren, sondern liegt in der Natur der Sache. st der Täter völlig geisteskrank, so wird eine Differenz nie eintreten ; ist die Frage zweifelhaft, ob er normal bestimmbar im Sinne des $ 51 StrGB. ist, so wird stets der Arzt in ihm vorwiegend den Kranken, der Staatsanwalt den sozialen Schädiger sehen, und jeder von beiden wird geneigt sein, das Nteresse, das er vertritt, höher einzuschätzen als das andere. Eine wirkliche Besserung dieser Zustände kann meines Erachtens nur eintreten durch Einrichtung besonderer Anstalten für irre Verbrecher. Wes- halb dies, wie HAFTER meint, eine Utopie sein soll, vermag ich nicht einzu- sehen. So gut wie wir Anstalten für Jugendliche haben, lassen sich auch Solche für irre Verbrecher einrichten. Haben wir diese Anstalten, die unter irrenärztlicher Leitung, aber als Strafanstalten unter staatlicher Aufsicht und Kontrolle stehen müßten, dann würden sich alle Schwierigkeiten von selbst lösen. Freilich müßte über die Unterbringung das Strafgericht entscheiden. Für unglücklich halte ich den Vorschlag einer Verquickung von Unterbringung und Entmündigung. Diese Dinge haben weder begrifflich noch praktisch mit- einander zu tun. Die Entmündigung soll den Kranken vor seinen Mitmenschen, Außer- die Unterbringung soll die Gesellschaft vor dem Kranken schützen. dem wird der Strafrichter viel eher geneigt sein darauf einzugehen, einen Ver- brecher für nicht normal bestimmbar zu erklären, wenn er sicher ist, daß gleichwohl die Gesellschaft vor ihm geschützt wird., Wird der Täter wegen Geisteskrankheit freigesprochen, aber festgestellt, daß er die Straftat begangen hat, so wäre das Urteil dahin zu erlassen, daß er freigesprochen, aber bis zur Heilung, mindestens auf die Dauer von in einer Anstalt für irre Verbrecher unterzubringen ist. Jede andere Lösung der Frage halte ich nicht für eine Verbesserung. Insbesondere sehe ich nicht ein, was mit der Einführung der verminderten Zurechnungsfähigkeit erreicht werden soll. Durch Einführung juristischer Begriffe ändert man keine sozialen Verhältnisse. Die Grenzfälle würden nach wie vor streitig bleiben. Höchstens würde dadurch die Grenze der Zurech- nungsfähigkeit etwas weiter hinausgeschoben. Hierzu liegt meines Krachtens kein Bedürfnis vor. Ist dem so, so wird die Praxis ihm ganz von selbst allmählich durch die Wandelung der Gutachten Rechnung tragen. Halle a. S. Staatsanwaltschaftsrat Felix Delbrück. Das.Wissenschaftlich-_humanitäre Komitee sammelt von neuem durch ein an die praktischen Ärzte gerichtetes Rundschreiben Unterschriften für seine Petition an die gesetzgebenden Körperschaften des Deutschen Reiches, um die Abänderung des 8 175 RStrGB. herbeizuführen. In dem Anschreiben befindet sich folgender Satz: „Da sich bereits vor Erlaß des jetzigen deutschen Reichsstrafgesetzbuches das oberste deutsche Medizinalkollegiıum, vor allem VIiRCHOW und LANGENBECK energisch gegen die Bestimmung des S 175 ausgesprochen haben, und auch später sämtliche medizinische Sachverständige, die sich eingehend mit Homosexuellen beschäf- tigt haben (in einer Fußnote sind KrRAFFT-EBING, MoLL und HIRSCHFELD zitiert) zu der Überzeugung gelangt sind, daß hier eine Konstitutionsanomalie ( vorliege 124 Sprechsaal. In der Petition selbst heißt es: „Im Hinblick darauf, daß die wissen- schaftliche Forschung, die sich namentlich auf deutschem, englischem und französischem Sprachgebiete innerhalb der letzten zwanzig Jahre sehr ein- gehend mit der Frage der Homosexualität (sinnlichen Liebe zu Personen des- gelben Geschlechts) beschäftigte, ausnahmslos!) das bestätigt hat, was be- reits die ersten Gelehrten, welche dem Gegenstand ihre Aufmerksamkeit zu- wandten, aussprachen, daß es sich bei dieser örtlich und zeitlich allgemein ausgebreiteten Erscheinung ihrem Wesen nach um den Ausfluß einer tief [74 innerlichen, konstitutionellen Anlage handeln müsse Die beigedruckte Liste der bisherigen Unterzeichner weist die Namen hervorragender Juristen, Arzte, aber auch die vieler Laien, deren Sachver- ständnis für die ganze Frage recht zweifelhaft ist. Der Wunsch, den 8 175 beseitigt zu sehen, hat wohl die meisten der Unterzeichneten veranlaßt, über gewisse Widersprüche ın der Motivierung wegzusehen; so z. B. daß einerseits behauptet wird, „daß nach den Angaben sämtlicher Sachverständigen der .coitus analıs und oralis im konträrsexuellen Verkehr verhältnismäßig selten, jedenfalls nicht verbreiteter!) ist, als m normalgeschlechtlichen“‘) und andererseits von sehr vielen braven nützlichen Menschen ge- sprochen wird, die das bestehende Gesetz in Schande, Verzweiflung, ja Irr- sinn und Tod gejagt hat, selbst wenn nur ein Tag Gefängnis festgesetzt oder selbst wenn nur eine Voruntersuchung eingeleitet wurde, Nicht unwidersprochen aber darf bleiben, daß die wissenschaftliche Forschung ausnahmslos die Homosexualität als den Ausfluß einer tief innerlichen, konstitutionellen Anlage ansehe. Echte Homosexualität gilt bei vielen als selten; so urteilen z. B. HAVELOCK ELLIS, HOCHE. Besondere Mühe haben sich SCHRENCK-NOTZING und IwAn BLOCH gegeben, nachzuweisen, daß häufig, wenn nicht sogar immer, die perverse Richtung der sexuellen Empfindungen auf frühzeitig gemachte. zufällige Erfahrungen zurückzuführen ıst Eine bekannte Rolle spielt in der KEntstehungsgeschichte der Homo- sexualität die Erziehung in Internaten, Pensionen, Kadettenanstalten. Ich verfüge über keine Erfahrung, die mit tausend und abertausenden Urningen rechnen kann, Zahlen, ın deren Zuverlässigkeit ich übrigens, wie ich nicht ver- hehlen will, große Zweifel setze, aber immerhin habe ich Gelegenheit gehabt, etwa 30 Homosexuelle aller möglichen Bildungs-, Berufs- und Vermögenslage kennen zu lernen. Die meisten gaben ungefragt an, auf welche Weise der Keim ihrer perversen Neigungen geweckt worden war; entweder waren es erfahrene Mitschüler in Pensionaten, oder die Verführung durch ältere Perverse, In einem Falle konnte ich nachweisen, daß die Schilderungen eines fanatischen geistlichen Erziehers einen solchen Abscheu gegen alles Weibliche in dem heranwachsenden, etwas psychopathischen Knaben geweckt hatte, daß seine Gedanken sich ohne besonderen äußeren Anlaß perverser, zum Teil auch sadistischer und masochistischer Befriedigung züwandten. Nach jahrelangem Bestehen dieser Perversion wurde er — Üübrigens ohne jede Beeinflussung meinerseits oder seitens eines anderen Arztes — sexuell normal, als er mit dem Auftreten von Zweifeln auf religiösem Gebiete auch an der Richtigkeit Und die der ihm eingeimpften Verachtung des Weibes zu zweifeln begann. Homosexualität war und blieb dauernd fort. Ahnliche Erfahrungen habe ich öfter gemacht. Nur in einem einzigen Falle war es mir nicht möglich, trotz sorgfältigster Nachforschung einen Zusammenhang zwischen der perversen Neigung und äußeren Anlässen aufzufinden. Daß deshalb der Fall als ange- 1) Gesperrt gedruckt! Aus Vereinen und Versammlungen. 125 boren bezeichnet werden muß, ist dadurch aber noch nicht bewiesen, denn die erste Entstehung der abnormen Gedankenrichtung kann ja dem Kranken Selbst aus der Erinnerung geschwunden sein. So klein mein Material ist, so hat es den Vorzug, auf sorgfältiger persön- Kicher Untersuchung und Beobachtung zu beruhen, nicht auf den sensationell Oder tendenziös gefärbten Berichten, in denen sich dıe Urninge gefallen, wenn sie agiıtatorisch auftreten oder ihre Leiden zu Agitationszwecken zur Ver- ügung stellen. Wı Wie man sich persönlich zur Abschaffung des $ 175 stellen ‚» ob man sie für eine Notwendigkeit hält oder nicht, bleibt von dem achweis falscher Begründung in der Petition unberührt. Ich persönlich Stehe auf dem Standpunkte, wie ihn HocHE!*) vertritt, „daß der aus manchen ründen gewiß wünschenswerten Anderung der Bestimmungen des $ 175 Be- denken gegenüberstehen, die ich für genügend wichtig halte, um die öffent- ] iche Agitation gegen den $ 175 zu verwerfen“, Halle a. 8. Prof. Dr. Gustav Aschaffenburg. I1I Aus Vereinen und Versammlungen. l) II. Versammlung württembergischer Juristen und Ärzte in Stuttgart am 20. März 1904. I. Die Geistesschwäche als Entmündigungsgrund., Öberlandesgerichtsrat LANDAUER (Stuttgart) legt zunächst an der Hand der bestehenden gesetzlichen Bestimmun gen die Wirkungen der Entmündigung wegen Geistesschwäche auf die Stellung des Entmündigten im bürgerlichen Rechts- verkehr und im Gerichtsverfahren d ar Zu der Frage übergehend, unter welchen Voraussetzungen die Entmündigu ng wegen Geistesschwäche erfolgen könne, gab er sodann die bei Arzten und Juristen herrschende Meinung wieder, daß Geistesschwäche ein geringerer Grad von Geisteskrankheit sei, der vom Entmündigungsrichter nach dem Kriterium des Maßes der Geschäftsfähigkeit dergestalt festzustellen sei, daß ein Geisteskranker, der noch beschränkt ge- schäftsfähig erscheine, nur wegen Geistesschwäche entmündigt werden dürfe. Hierauf knüpfte er an die aus die ser herrschenden Meinung sich ergebende Folge an, daß auch Geisteskranke, die sich Schärfe des Denkens und ‘Energie des Willens bewahrt haben, bei denen also im gewöhnlichen Leben nie von Geistesschwäche, eher von G eistesschärfe die Rede sei, wegen Geistesschwäche zu entmündigen seien. Er wies auf die unglückseligen Folgen einer solchen Entmündigung, unsicherheit, die Schwierigkeiten in der Stellung des Vormunds, die Rechts- die durch die verwickelten Rechtssätze über die beschränkte Geschäftsfähig keit entstehen könne, und die gesundheitlichen Schädigungen hip, denen der Entmündigte durch seinen Kamp se1l Diesen aus praktischen Verhältnissen ent f mit dem Vormund ausgesetzt nommenen Bedenken reihte er endlich seine rechtlichen Bedenken gegen di e Richtigkeit der herrschenden Gesetzesauslegung an. Er kam zu dem Er gebnis, der Richter habe unter Beihilfe des Sachverständigen festzustellen, ob der zu Entmündigende nach dem jeweiligen Stande der wissenschaftlich en Erkenntnis „geisteskrank“ sei, müsse eine Person, die hiernach geisteskran k sei, wegen Geisteskrankheit ent- ?) Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie. S. 497. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 126 Aus Vereinen und Versammlungen. mündigen, wenn sie absolut unfähig sei, ihre Angelegenheiten zu besorgen, dürfe sie aber, wenn sie diese Angelegenheiten zwar nicht selbständig, aber doch mit Hilfe eines Vormunds besorgen könne, nur dann wegen Geistes- schwäche entmündigen, wenn die Merkmale von Geistesschwäche vorliegen. Diese Merkmale versuchte er nach den Beobachtungen des täglichen Lebens und unter Anlehnung an den Begriff des „Schwachsinns“ zu bestimmen. Er unterschied angeborene und erworbene Geistesschwäche, machte als Erwerbs- gründe für Geistesschwäche Alter, Geisteskrankheit, Epilepsie, Hysterie, Trauma und Alkoholismus namhaft und betonte, daß der Richter zu Feststellung des Vorhandenseins von Geistesschwäche, die hiernach teils ein Folgezustand von Geisteskrankheit sein und insoweit mit Geisteskrankheit zusammenfallen, teils durch anderweitige schädliche Einflüsse auf Gehirn und Nerven entstanden oder angeboren sein könne, stets der Lebens- und Berufserfahrung, sowie der wissen- schaftlichen Kenntnisse des Arztes bedürfe. (Selbstbericht.) Oberarzt Dr. CÄMMERER ( Winnenthal) führte als Korreferent zuerst aus, aus welchen Gründen die Geistesschwäche als Entmündigungsgrund in das BGB. auf- genommen wurde, erörterte sodann die verschiedenen Auslegungen des Begriffes „Geistesschwäche“ und kam dabei zu dem Schluß, daß die zurzeit fast all- gemein anerkannte Interpretation, wonach für die Beurteilung der Begriffe „Geistesschwäche und Geisteskrankheit“ einzig der juristische Folgezustand maßgebend sei, die allein richtige sel. Nur sie ermögliche es, dem zu Ent- mündigenden iın allen Fällen so vollkommen 'als möglich gerecht zu werden, nur so lassen sich unbillige Härten vermeiden und nur so können wir dem Kranken diejenige Bewegungsfreiheit zu erhalten suchen, die er nach unserer Ansicht noch verdient. Ref. ging weiterhin darauf über, wie der Sachverständige ın einem Entmündigungsfall sein Gutachten aufzubauen habe, und machte hier- bei darauf aufmerksam, daß man in dem Gutachten womöglich den Ausdruck „Geistesschwäche“ in lediglich ärztlichem Sinne vermeiden solle, um bei dem Richter nicht Mißverständnisse herbeizuführen und ihn zu verleiten, ein Symptom, das der Sachverständige unter Umständen als mehr nebensächlich anführt, eben wegen seiner Bezeichnung mehr in den Vordergrund zu rücken Er kam und ihm so eine unverdiente Würdigung zu teil werden zu lassen. weiterhin auch auf die Frage zu sprechen, ob es überhaupt Sache des Sach- verständigen sei, ein Urteil darüber zu fällen, ob ein Kranker seine Angelegen- heiten zu besorgen vermöge, und ob in dem betreffenden Falle Geistesschwäche oder Geisteskrankheit vorliege, und beantwortete dies in bejahendem Sinne. Ref. wandte sich sodann gegen die Bestimmung der CPO., wonach dem wegen Geistesschwäche Entmündigten der Entmündigungsbeschluß zugestellt werden muß, und zeigte an zwei Fällen aus eigener Krfahrung, wie erregend und schädigend dies auf entsprechende Kranke einwirken kann. Er bedauerte, daß seinerzeit in der CPO. wie bei der persönlichen Vernehmung nicht auch in diesem Fall der Zusatz gemacht worden sei, daß von der Zustellung des Be- schlusses insolange abgesehen werden ‘'könne, als der Gesundheitszustand des Entmündigten dadurch einen Nachteil erfahren könnte. Da eine entsprechende Abänderung für absehbare Zeit nicht zu erwarten ist, so sollten wenigstens die Gerichte bei Abfassung der Entmündigungsbeschlüsse stets dessen eingedenk sein, daß es sich um Kranke, schonungsbedürftige Menschen handelt, denen man womöglich jede psychische Erschütterung und Aufregung ersparen soll. Nach dieser kurzen Abschweifung erörterte Ref. weiterhin die Frage, wie bringen wir unsere klinische Terminologie mit dem rein juristischen Begriff 127 Aus Vereinen und Versammlungen. Das Gesetz bietet uns der Geistesschwäche im Sinne des 8 6 in Einklang? nur einen Anhaltspunkt im $ 114 des BGB., der den wegen Geistesschwäche ntmündigter in Ansehung der Geschäftsfähigkeit einem Minderjährigen, der Ein derartiger Vergleich ist das 7, Lebensjahr vollendet hat, gleichstellt. aber, wie Ref. unter bezug auf die von MOELI in der Vierteljahrschrift für gerichtl. Medizin 1899 gemachten Ausführungen darlegte, nicht selten unmög- ich, Es bleibt uns nur die rechtliche Gleichbewertung abnormer Beschaffen- eit und unvollkommener Entwicklung des Geistes, d. h., es kann sich allein darum handeln, ob die geistige Erkrankung eine solche Schädigung der Psychischen Leistungsfähigkeit bedingt, daß der Kranke zwar nicht vollständig geschäftsunfähig‚ aber doch in bezug auf seine Geschäftsfähigkeit auf die Stufe eines Minderjährigen zwischen dem 7. und 21. Jahre heruntergesunken ist. er Unterschied zwischen den Begriffen Geisteskrankheit und Geistesschwäche ist' nur ein gradueller und eine Verteilung dieser Begriffe auf die einzelnen Formen von Geistesstörungen ist deshalb undurchführbar. Ref. legte dann die Momente dar, die von einzelnen Autoren für die Beurteilung des Grades der Geisteskrankheit aufgestellt worden sind, und hob dabei noch hervor, daß bei der Abschätzung der Fähigkeit „seine Angelegenheiten zu besorgen“ auch die Art und der Umfang dieser Angelegenheiten eine sehr wesentliche Rolle spielen. Er versuchte hierauf einen Überblick über die Beziehungen der Geistesschwäche im Sinne des 8 6 zu einzelnen Krankheitsformen zu geben und bemühte sich dabei die vorhergehenden Ausführungen auf einzelne Krank- heitsgruppen und Krankheitserscheinungen zu exemplifizieren. Er hielt sich dabei im allgemeinen an die auch in den Lehrbüchern der gerichtlichen Psychiatrie enthaltenen Ausführungen und bemerkte u. a., daß bei Geistes- störungen mit ausgesprochener Tendenz zur Verschlimmerung dies auch schon in den Anfangsstadien bei der Beurteilung berücksichtigt werden müsse, daß Krankheitsformen, bei denen erheblichere Remissionen oder entsprechende freie Intervalle vorkommen, sich um so mehr für eine Entmündigung wegen Geistes- schwäche eignen, als bei dieser Art der Entmündigung dem Kranken die Möglichkeit gegeben ist, in den freien Zeiten eine wenn auch beschränkte Selbständigkeit zu behaupten. Sind die Intervalle von jahrelanger Dauer, so wird die Aufhebung der Entmündigung in Betracht kommen. In betreff der Querulanten führte er aus, daß sie solange als möglich überhaupt nicht ent- mündigt werden sollten, sich im übrigen aber in der Mehrzahl der Fälle für eine Entmündigung wegen Geistesschwäche eignen dürften. Bei der Be- sprechung der Degenerierten stellte Ref. die Forderung auf, daß man be- sonders ın den schwereren Fällen, entgegen dem Sseitherigen Usus, mit der Entmündigung nicht so sparsam sein solle, doch werde auch hier eine Ent- mündigung, wegen Geistesschwäche ausreichend sein, um dem Bedürfnis nach Schutz und Fürsorge zu genügen. Ref. berührte dann noch den Alkoholismus und reklamierte diejenigen Fälle, in denen die Trunksucht nur ein Symptom oder die Folge einer schon bestehenden Geistesstörung ist, falls sie zur Entmündigung kommen, für die Entmündigung wegen Geistesschwäche. Als solche führte er an die Dipso- manen, die Alkoholexcedenten im Beginne der Manie, der Paralyse etc., die Kranken, die zur UÜbertäubung krankhafter Angstgefühle und peinlicher hypochondrischer Sensationen sich dem Alkohol in die Arme geworfen haben u. a. m. In allen diesen Fällen müsse der weitere Begriff und die psychische Grundkrankheit dem einzelnen Symptom gegenüber bei der Beurteilung vor- gehen, und es sei schon aus Billigkeitsgründen nicht richtig, solche Individuen wegen Trunksucht zu entmündigen, da sie durch die Publikation des Ent- * 128 Aus Vereinen und Versammlungen, mündigungsbeschlusses in ihrem bürgerlichen Ansehen zu Unrecht geschädigt werden. Zum Schlusse betonte Ref. noch einmal, daß jeder einzelne Fall durchaus individuell behandelt werden müsse, und daß, nachdem uns das Gesetz diese mildere Form der Entmündigung ermöglicht, der Arzt am meisten im Inter- esse seiner Kranken handeln wird, der jeden Fall auf das gewissenhafteste dahin prüft, ob nicht auch diesem Kranken diese Milderung zu teil werden kann. Nicht selten werde dies der Fall sein, und es sei zu hoffen, daß mit der Zunahme der Entmündigungen wegen Geistesschwäche auch das Publikum sich darüber klar werde, welch wesentlicher Unterschied zwischen den beiden im S 6 Abs. 1 des BGB. ausgesprochenen Arten der Entmündigung besteht, eine Einsicht, die dem wegen Geistesschwäche Entmündigten unmittelbar wieder zugute kommen müsse. (Selbstbericht.) Diskussion: WOLLENBERG: Zwischen Geisteskrankheit und Geistesschwäche ist ledig- lich eine Unterscheidung in juristischem Sinne möglich, beide sind nur termini für den geringeren oder größeren Grad der Geschäftsfähigkeit, für die Be- schränkung derselben durch die gestörte Geistestätigkeit. Bei Paranoikern wird man stets mit Entmündigung wegen Geistesschwäche auskommen, bei Manischen wird die Entmündigung kaum praktisch. Auch die preußische Deputation für das Medizinalwesen verlangt, daß der Sachverständige mit Rück- sicht auf die rechtlichen Folgen ausspricht, ob Geisteskrankheit oder Geistes- schwäche vorliegt. Seiner Meinung nach muß der Gerichtsbeschluß dem Kranken persönlich zugestellt werden. LANDAUER: Mit Zustellung des Gerichtsbeschlusses an den Arzt ist für das Gericht die Entmündigung erledigt. Der Arzt kann den Beschluß zurück- behalten, bis das Befinden des Kranken die Zustellung erlaubt, oder den Be- schluß den Angehörigen zustellen. KREUSER: Geistesschwäche ist der engere Begriff der Geisteskrankheit. Er entschließt sich schwer zur Begutachtung wegen Geistesschwäche; jeden- falls sollte der Entmündigungsbeschluß jedes für den Kranken erregende Moment (Teile des Gutachtens mit Nennung des Gutachters) vermeiden. v. KIENE: Der Beschluß muß dem Entmündigten nach dem Wortlaut des S 661 Abs. 2 der Zivilprozeßordnung zugestellt werden. BELING: S 661 Abs. 2 CPO. nennt nur die Person, an die zugestellt werden muß, aber nicht das wie; dies ist dem Gutdünken des Arztes über- lassen. KrRAUss: Mit Rücksicht auf S 664 Abs. 1 CPO. muß der Arzt dem Kranken den Beschluß alsbald zustellen. v. GESSLER : Einigkeit in dieser Frage herrscht nicht. Der Entmündigungs- beschluß sollte deshalb alle den Kranken erregende Momente vermeiden. IIl. Das Berufsgeheimnis und Zeugnisverweigerungsrecht des Arztes und Rechtsanwalts. Rechtsanwalt MAINZER (Stuttgart) bemerkte einleitend, daß die Wahrung des Berufsgeheimnisses als ethische Pflicht zu gelten habe, und daß bei der Ge- setzesauslegung auch das ethische Moment entscheidend sein müsse. Nach kurzer Übersicht über die Vorgeschichte von StrGB. 8 300 wurde der Begriff des Privat- Aus Vereinen und Versammlungen. 129 geheimnisses, unter Ablehnung der vom Reichsgericht festgehaltenen Inter- essetheorie einerseits und unter Einschränkung der absoluten Theorie andererseits definiert als „Tatsache, deren Bekanntwerden dem Willen einer Person zu- Widerläuft“. Als anvertraut habe im Zweifelsfalle alles zu gelten, was der Arzt oder Anwalt von seinem Klienten beruflich erfahre; was er nur gelegent- lich der Berufsausübung erfahre, gelte zwar nicht als anvertraut, die Praxis Beim Arzte Sei aber geneigt, das Berufsgeheimnis ziemlich weit auszudehnen. habe sich jedenfalls moralisch die Diskretion auch auf die nicht rein beruf- lichen Angelegenheiten zu erstrecken. Ob (entgegen der herrschenden Lehre) Nicht auch Fahrlässigkeit zum subjektiven Tatbestand von &$ 300 genüge, sei mindestens zweifelhaft. Die schwierigste Frage sei der Begrif „unbefugt“. Derselbe sei zweifel- los ein weiterer als „rechtswidrig“. KEine Handlung sei unbefugt, wenn sie ohne Einwilligung des Verfügungsberechtigten und im Widerspruch mit der allgemeinen Auffassung des Zulässigen erfolge. Der subjektive Wille des Verfügungsberechtigten sei jedoch nicht allein entscheidend, sondern nur insoweit, als nicht objektiv höher stehende Gebote existieren, und diese liegen im Sittengesetz: Das Schweigen sei Pflicht, soweit nicht eine höhere sittliche Pflicht das Reden gebiete, auch wenn die- selbe nicht mit einer ausgesprochenen Rechtspflicht zusammenfalle. Das Reichsgericht stehe nach einer neuesten Entscheidung auf demselben Stand- punkt; auch die im Bürgerlichen Gesetzbuch niedergelegten Gedanken recht- fertigen denselben. Die Direktive solle jedoch im allgemeinen dahin gehen, niemals zur Ausgleichung bereits entstandener Nachteile oder zur Abwendung einer Bestrafung, sondern nur zur Verhütung von Gefahren, deren Nichtabwendung als Verletzung einer höheren sittlichen Pflicht erscheine ,‚ eın Privatgeheimnis preiszugeben. Zur' gerichtlichen Verfolgung ei gener berechtigter Interessen (Vermögens- ansprüche, Ehre u. dgl.) sei nötigenfalls das Offenbaren von Geheimnissen ge- etattet. Die herrschende Meinung, wonach das Nichtgebrauchmachen vom Zeugnis- verweigerungsrecht im Straf prozeß niemals eine Besfirafung nach sich ziehen könne, sei nicht haltbar. Endlich wurden die Bestimmun gen der StrPrO. über Beschlagnahme und Durchsuchun lata g einer Kritik unterzogen, welche ergab, daß de lege Krankenjournale der Arzte, Handakten der Anwälte u. dgl. der Be- schlagnahme unterliegen, was zu einer Preisgabe des Berufsgeheimnisses tat- sächlich in vielen Fällen führe. (Selbstbericht.) Korreferent: Dr. med. KRAUssS (Kennenburg). !) "Diskussion: BELING: Aus der Pflicht des Arztes, zu schweigen, erhellt, daß eine Beschlagnahme unzulässig ist. Der Arzt, der von eine recht keinen Gebrauch macht, ist nicht strafbar. m Zeugnisverweigerungs- MAINzER: Die ethischen Pflichten gelten dem Schutz der Person wie dem von Sachen $$ 229, 904 BGB. Bei en. einem Konflikt von Pflichten hat das größere Recht dem kleineren vorzugeh v. SCHWAB: Die zulässi ge Aussage vor Gericht ist keine unbefugte im Sinne des Gesetzes, was sch ON aus der historischen Entwicklung hervorgeht; früher mußte der Arzt aussagen. ') Der Vortrag erscheint als Originalarbeit im folgenden Heft. 130 Aus Vereinen und Versammlungen. MAINZER: Dem ist nicht so; man drehe die Worte Zeugnisverweigerungs- recht und Verschwiegenheitspflicht um, so wird dies deutlich. WEISSER: Es ist gutes Recht des Richters, objektive Sachen zu beschlag- nahmen, subjektiv verletzt der Arzt damit nicht das Gesetz. WOoLLENBERG: Die Arzte können sich nur vom sittlichen Gesetz leiten lassen. Die Verschwiegenheitspflicht des Psychiaters wird auch in gebildeten Kreisen, z. B. in Gesellschaft nicht genügend beachtet. KREUSER: Die Verschwiegenheitspflicht des Psychiaters sollte auch vom Publikum mehr respektiert werden, das durch die pflichtgemäße Verweigerung der Aussage in seinem Mißtrauen gegen Arzte und Psychiater bestärkt wird. Kennenburg. Dr. med. Krauß. 2) 21. Hauptversammlung des Preufsischen Medizinalbeamten-Vereins zu Berlin am 18. April 1904. Querulanten und Pseudoquerulanten. Prof. ASCHAFFENBURG weist in seinem Referate darauf hin, daß nach einer alten, noch jetzt gültigen, wenn auch wohl kaum angewandten, Bestim- mung der allgemeinen Gerichtsordnung für die preußischen Staaten aus dem Jahre 1793 Personen, die durch Querulieren die Gerichte belästigen, deswegen bestraft werden können. Bald stellte sich aber heraus, daß unter den Querulanten manche geistes- krank waren; die Krankheit wurde Querulantenwahn genannt. Aber nicht jeder, der queruliert, leidet an Querulantenwahn. Das Querulieren als Symptom, sogar als das am meisten auffällige, kann auch bei anderen geistigen Erkrankungen vorkommen, so z. B. bei angeborenem oder erworbenem Schwachsinn (Dementia praecox); außer bei diesen Erkrankungen hat der Vortragende lange Zeit durchgeführtes Querulieren mit Anschuldigungen der Richter und Behörden, Durchfechten des Rechtsstreites durch alle Instanzen, Zitieren von Gesetzesparagraphen und Reichsgerichtsentscheidungen auch bei Hysterie, Epilepsie und in einem Falle arteriosklerotischer Demenz beob- achtet. Ferner aber findet sich das Querulieren auch bei Personen, die, wenn auch vielleicht als Psychopathen, doch nicht als eigentlich psychisch erkrankt bezeichnet werden dürfen. Diese Pseudoquerulanten lassen sich in 2 Gruppen scheiden. Die eine besteht aus Krakehlern, reizbaren, unzufriedenen Menschen, die immer beleidigt, immer unzufrieden, rücksichtslos gegen andere, aber überempfindlich gegen jede auch die geringfügigste Schädigung ihrer eigenen Interessen sind. Bei ihnen wechselt der Gegenstand der Querelen sehr schnell. Die andere Gruppe setzt sich aus Personen zusammen, die einmal sub- jektiv, oft auch objektiv, Unrecht erlitten haben und nun ihr vermeintliches Recht mit der größten Einseitigkeit und Zähigkeit verteidigen. Das, was den an Querulantenwahn Leidenden von diesen Pseudoquerulanten unterscheidet, ist die wahnhafte Weiterentwicklung der Beeinträchtigungsideen. Nicht, ob dem Querulierenden einmal Unrecht geschehen ist, ob der Ausgangs- punkt des Querulierens ein berechtigter ist, entscheidet, nicht der Umfang der Akten und die Unbelehrbarkeit, nur der Nachweis eines fortschreiten- den, systemasierten Krankheitsprozesses berechtigt zur Diagnose des Querulantenwahnes. Besprechungen. 131 Der an Querulantenwahn Leidende ist als unzurechnungsfähig im Sinne des $ 51 StGB. aufzufassen, auch wenn scheinbar zwischen seinen Wahn- ldeen und der Straftat kein Zusammenhang besteht. Die Entmündigung ist oft im Interesse der dauernd belästigten Gerichte nicht zu umgehen, vielfach auch deshalb erforderlich, weil der Kranke seine wirtschaftliche Existenz im Kampfe um sein vermeintliches Recht aufs Spiel setzt, in den meisten Fällen aber für die Krankheit selbst schädlich, weil die Entmündigung von neuem Stoff zu wahnhafter Umdeutung gibt. Diskussion fand nicht statt. Halle a. S Prof. Dr. med. Ernst Ziemke. IV Besprechungen. Pelman und Finkelnburg, Die verminderte Zurechnungsfähigkeit. .Bonn‚ Röhrscheid und Ebbecke. 1903. 31 S. Die beiden Vorträge, gehalten vor der rheinisch-westfälischen Gefängnisgesellschaft zu Düsseldorf, vertreten zwei völlig entgegengesetzte Anschauungen. Der Psychiater steht auf dem allmählich wohl Allgemeingut gewordenen Standpunkte: Anerkennung der Zwischenzustände, Ablehnung der mildernden Umstände als Ersatz für das Fehlen der verminderten Zurechnungsfähigkeit, die sehr häufig einer gesteigerten sozialen Ge- fährlichkeit entspricht, Forderung qualitativ anderer Maßregeln neben oder an Stelle der Strafe. In großen Zügen schildert PELMAN die Grenzgebiete zwischen geistiger Gesundheit und Unzurechnungsfähigkeit; und klar er und eindringlicher bei aller Kürze kann das alles gar nicht auseinandergesetzt werd en Auch der Strafanstaltsdirektor FINKELNBURG geht davon aus, daß es Zustände ver- minderter Zurechnungsfähigkeit gebe, ja er nimmt sogar noch ein Zwischengebiet zwischen verminderter Zurechnungsfähigkeit und voller Geistesgesundheit an. Sein Vorschlag gipfelt in der Forderung, die Strafrahmen allgemein zu erweitern und bei verminderter Zurechnungsfähigkeit die Strafe abzumessen nach den für die J ugend- lichen geltenden Bestimmun gen; also das genaue Gegenteil von dem, was die Irren- ärzte für richtig halten. FINKELNBURG versucht die beiden Gründe, derentwegen Spezial- anstalten gewünscht werden, zu widerlegen. Der erste, daß der geordnete Strafvollzug durch die Defektmenschen gestört würde, sei n icht richtig; ein großer Teil sei gefügiger als die gesunde Anstaltsbevölkerung. Das tri fft meiner Erfahrung nach nur für einen ganz kleinen Teil zu. In allen Strafvollzugsakten der Hysteriker wimmelt es von Diszi Schwachsinnigen, Epileptiker, plinarstrafen, und selbst bei der größten Rücksicht- nahme auf den psychischen Defe kt ist es im Interesse der Anstaltsdisziplin oft gar nicht zu vermeiden, disziplinarisc meint, ein Verständiger Ans h gegen solche Menschen vorzugehen. Der Vortragende taltsleiter bekommt in der Behandlung Minderwertiger bald Routine und weiß, wie er das zu machen hat. Dem muß ich entschieden wider- sprechen. Dazu gehört eben mehr als Routine. FINKELNBURG selbst, rechnet Halluzina- tionen, Beeinträchtigungsideen, Melancholie noch z u den Zwischenzuständen, denn für ausgesprochene geistige Störungen sei kein Platz in der Strafanstalt. Mit dieser Äußerung beweist er aber nur, daß der Mangel an Sachkenntnis nicht durch Routine zu ersetzen ist, denn er verkenunt eben die Grenzen geistiger Störung. Damit ist auch die Unhaltbarkeit der Widerlegung des zweiten Einwandes dar- getan, daß das Interesse der vermindert Zurechnungsfähigen in der Strafanstalt nicht genügend gewahrt werden könne. Auch dafür nur einen Beweis. FINKELNBURG Ver- sSpricht sich gute Erfolge von vermehrten Besuchen bei Melancholikern, die an Heimweh 132 Besprechungen leiden Aber erstens sind Melancholische eben nicht vermindert zurechnungsfähig, sondern geisteskrank, und zweitens pflegt bei vielen Melancholischen — und bei welchen kann eben nur der Fachmann beurteilen — Besuch gerade verschlimmernd zu wirken. So geht für den Irrenarzt aus FınkeLNBURGS Vortrag überzeugend hervor, daß wir auf der Forderung besonderer AÄnstalten beharren müssen, im Interesse des Straf- vollzugs und im Interesse der Defektmenschen, und zwar gerade deshalb doppelt über- zeugend, weil der Verf. wohl mehr als viele andere versucht hat, sich in das schwierige Gebiet einzuarbeiten, wie sein Schlußsatz beweist, den ich gerne unterschreibe „Man gebe dem gesunden Menschen, was des gesunden Menschen ist, aber auch dem kranken Menschen, was des kranken Menschen ist“ Halle a. $ Aschaffenburg Kraepelin. Psychiatrie, ein Lehrbuch für Studierende und ÄArzte Siebente, vielfach umgearbeitete Auflage II. Band. Klinische Psychiatrie Mit zwei Tafeln ın Lichtdruck, 11 Tafeln in Autotypie, 31 Figuren im Text und 22 Schriftproben Leipzig. Verlag von J. A. Barth 1904. 892 Seiten Dem ersten Bande des Lehrbuches ist der zweite bald gefolgt und er ist in der kurzen Zeit von fünf Jahren gar gewaltig und zwar genau um die Hälfte gewachsen Es hat eine Zeit gegeben, wo ein psychiatrischer Schriftsteller die Lehrbücher seines Faches mit Recht mit Schlafmitteln von nie versagender Wirkung vergleichen konnte Von KRAEPELIN wird das niemand behaupten! und wenn man durchaus einen Vergleich heranziehen wollte, dann wäre es etwa der, daß sie etwas von der prickeln- den und anregenden Natur des jungen Weines besitzen, den zu vertragen allerdings nicht jedermanns Sache ist Wenn man daher mit dem Verfasser über manches streiten und hier und da einer anderen Auffassung den Vorzug geben möchte, über eines läßt sich mit ihm nicht streiten und nicht rechten, und das ist die geradezu brillante Art seiner Schilderung KRAEPELIN sieht von eigentlichen Krankengeschichten ab. Aber dafür gibt er uns Schilderungen der einzelnen Krankheitsformen von einer erstaunlichen Treue und Klarheit, die uns immer wieder aufs neue zur Bewunderung zwingen So erweis sich der Meister des Faches zugleich als ein Meister des Stiles, und auch das werden wir als einen Vorzug des Buches anzuerkennen haben Eine wesentliche Umarbeitung hat der Abschnitt über den Alkoholismus erfahren ein Gebiet auf dem KRAEPELIN mit besonderem Eifer gearbeitet hat Des Beispieles halber füge ich seine Ausführungen über den Eifersuchtswahn der Trinker wörtlich an „Die aus der Trunksucht als notwendige Folge hervorgehenden ehelichen Zerwürfnisse und die dadurch bedingte Entfremdung der Ehegatten, die Abneigung der Fran und vielleicht auch die allmählich sich einstellende Impotenz bei oft gesteigerter geschlecht- licher Erregung bringen den Trinker, der ohnedies nur zu sehr geneigt ist, die Schuld für das von ihm heraufgeführte Unheil in seiner Umgebung zu suchen, allmählich auf die Idee, daß eine sträfliche Neigung seiner Frau zu anderen Männern der wahre Grund der veränderten Stellung sei, die sie zu ihm einnimmt. Die Einmischung des Nachbars in einen ehelichen Streit, ein freundlicher Blick, eine versteckte Anspielung, die der Kranke anffängt, ein anscheinend gehe1mmsvoller Br1ef der ihm in die Hände fällt, die verdächtige Ähnlichkeit eines Kindes mit dem vermeintlichen Nebenbuhler, ein im Dunkeln an ihm vorüberhuschendes Paar, das er zu erkennen glaubt, lassen ihu an dem Tatbestande des Ehebruches keinen Augenblick mehr zweifeln Eine weitere Ausbildung über den Rahmen der ungerechtfertigten Eifersucht hinaus gewinnt der Wahn in der Regel nicht, doch bleibt er innerhalb dieser Grenzen durchaus Natürlich entwickelt sich aus fest und jeder besseren Einsicht völlig unzugänglich him eine immer wachsende Erbitterung gegen die Frau und den vermeintlichen Neben- Besprechungen. 133 bauhler. Unter dem Einflusse des Alkohols kommt es dann ausnahmslos zu wüsten Auf- tritten, Mißhandlungen, Bedrohungen mit Messer oder Revolver und häufig genug zu gefährlichen Angriffen. Die Wurzeln des Wahnes wird man unschwer bei sehr vielen Trinkern auffinden ; leider aber wird die große Gefährlichkeit der ausgebildeten Störung nur allzuleicht verkannt, da die Verstandestätigkeit der Kranken für die oberflächliche Betrachtung oft nahezu gesund zu sein scheint, und da ihre Wahnideen fast keine un- sinnigen Bestandteile enthalten, sondern sich meist im Bereiche des Möglichen, ja des Wahrscheinlichen bewegen.“ Von nicht geringerem Interesse sind die Schlußabschnitte des Buches, die psycho- genen Neurosen, die originären Krankheitszustände und vor allem die psychopathischen Persönlichkeiten. KRAEPELIN eröffnet uns hier in großen Zügen einen Ausblick auf die fast uferlosen Grenzgebiete der Psychiatrie, und was er uns von dem geborenen Verbrecher, den halt- losen und den krankhaften Lügnern und Schwindlern mitteilt, dürfte sich in einer der demnächst zu erwartenden Auflagen zur weiteren Blüte entfalten. Alles in allem können wir bei der Beurteilung dieses zweiten Teiles nur das wieder- holen, was wir schon von dem ersten gesagt haben, daß wir es nämlich mit einer ganz hervorragenden Leistung zu tun haben, wie sie in gleicher Weise zurzeit von keiner anderen Nation erreicht, geschweige denn übertroffen wird. Bonn. Pelman. Ernst Schultze. Über Psychosen bei Militärgefangenen nebst Reformvorschlägen. Eine klinische Studie. Jena, Gustav Fischer 1904. 276 Seiten. Die Beobachtungen ScHuLTZEsS umfassen 32 Militärgefangene, deren Kranken- geschichten ausführlich wiedergegeben und deren Ps Analyse unterworfen werden. ychosen einer sorgfältigen klinischen SCHULTZE benutzt diese Gelegenheit, um seinen Stand- punkt zu den schwebenden klinischen Streitfragen zu präzisieren. So wichtig und wertvoll gerade dieser Teil seiner Arbeit ist, so interessieren an dieser Stelle mehr die praktischen Folgerungen und Vorschläge. Der Verfasser ist überzeugt, daß die Zahl der geistig Erkrankten unter den Sol- daten tatsächlich im Anwachsen begriffen ist, und daß diese Zunahme nicht durch die bessere Diagnostik der Militärärzte erklärt werden kann. Vielleicht ist an der Häufung der geistigen Erkrankungen die stärkere Inanspruchnahme der Soldaten durch die zwei- Jährige Dienstzeit schuld, vielleicht auch eine geringere Vorsicht bei der Einstellung minderwertigen Materials. Um das zu verhindern, müßten bestimmte Kategorien von Menschen von vornherein ga nz ausgeschieden werden, z. B. alle diejenigen, die vorher schon einmal in einer Irrenanstalt gewesen sind. Das geschieht aber, wie ich ebenso wie SCHULTZE mehrfach beobachtet habe, durchaus nicht immer. Ebenso dürften alle diejenigen nicht ausgehoben werden, die we Kinder besucht haben. gen Schwachsinnes eine der Hilfsschulen für schwachbefähigte Bei solchen, die nicht bis zur obersten Klasse der Volksschule vorgerückt sind, wäre mindestens Vorsicht angebracht. Zur Erleichterung und Siche- rung des Verfahrens wäre es empfehlenswert, etwai ge Psychosen sowie den Erfolg des Schulunterrichtes in der Stammrolle anzumerken. Auch solche Individuen, die Gegen- stand der Fürsorgeerziehung gewesen sind, oder d je bereits häufig mit Strafanstalten Bekanntschaft gemacht haben, müßten vor ihrer Einstellung psychiatrisch untersucht werden. Auch während der Dienstzeit macht das häufige Vorkommen von Psychosen, die nicht immer leicht erkennbar sind, eine gründliche fachm ännische Ausbildung der Militär- ärzte notwendig. An jedem größeren Garnisonlazarett, selbstverständlich auch an den Festungsgefängnissen, müßte mindestens ein Arzt durch eine etwa zweijährige Tätig- keit an einer Irrenanstalt spezialärztlich ausgebildet sein. Kein Individuum, das dem 134 Bespre<éhungen. Garnisonlazarett zur Beobachtung übergeben wird, dürfte als wieder dienstfähig ent- lassen werden, bevor eine eingehende und ausgiebige, sich über eine geraume Zeit er- streckende, Beobachtung stattgefunden hat. Alle undisziplinierbaren Soldaten, Fahnenflüchtigen, ferner jeder, dessen Ver- setzung in eine Arbeiterabteilung beabsichtigt wird, müßten vorher begutachtet werden. Auch die Offiziere dürfen den psychischen Erkrankungen gegenüber nicht so völlig unwissend gegenüber stehen; so wäre mancher böse Mißgriff vermeidbar. Besondere Irrenanstalten für das Heer erklärt ScHULTZE mit vollem Rechte für unzweckmäßig und überflüssig. Das sind die wichtigsten Gesichtspunkte, zu denen der Verfasser auf Grund seiner Beobachtungen gekommen ist. Sie erschöpfen aber natürlich nicht entfernt die Fülle von Anregung, die der Psychiater, der Militärarzt und der Richter in der trefflichen Arbeit finden werden. Halle a. . Aschaffenburg. Hans Leuß, Aus dem Zuchthause. (Bd. VII der „Kulturprobleme der Gegenwart“, herausgegeben von Leo Berg). Berlin 1903, Johannes Räde (XII und 243 S.). Fachkriminalisten, die das Buch noch nicht kennen, sollten an ihm nicht mit vor- nehmem Achselzucken vorbeigehen. Der Jurist wirft ja meist nur flüchtige Blicke in das Innere einer Strafanstalt; die sachliche Bedeutung all seiner Urteile, die auf „Zucht- haus“ lauten, pflegt ihm recht unklar zu sein. Und auch der Strafvollzugsbeamte ist nicht immer der Mann, um das wahre „Innere“ der Strafanstalt, d. h. das Gefühlsleben seiner Zuchtbefohlenen als menschlich zu wertender Individuen so kennen zu lernen, wie sein Beruf, richtig aufgefaßt, es erfordert. Ein vorzügliches Lehrbuch wären hier aufrichtige Autobiographien von Gefangenen. Das sie selten sind, liegt in der Natur der Sache. Hier haben wir ein solches Selbstbekenntnis, das, objektiv zu sein, sich wenigstens bemüht. Ein gebildeter Mann, der wegen Meineides 3'!/, Jahre im Zuchthaus gesessen hat, veröffentlicht hier seine äußeren und inneren Erlebnisse. Ausgerüstet mit der Fähigkeit zu scharfer Beobachtung nicht minder wie mit der Gabe einer gewissen tönenden Beredsamkeit, weiß er seine Darstellung anziehend und in so manchem Punkte auch für den Fachmann anregend zu gestalten. Er schildert, wie er aus Liebe zu einer Frau einen Meineid geschworen, wie er angeklagt und nach spannender Ge- richtsverhandlung zu 3'% Jahren Zuchthaus verurteilt wurde; er hält „eine Rede über Moral“: über das sittliche Recht, aus Menschenliebe zu lügen; er schildert die furcht- bare Pein einer langen Untersuchungshaft und die größere der mehrjährigen Einzelhaft; er zeichnet erschütternde Bilder von Mitgefangenen, von rohen ungebildeten Beamten, gewissenlosen Ärzten, von der verrohenden Wirkung der Prügelstrafe auf den Ge- prügelten wie auf den Prügelaufseher; er kritisiert — zumeist mit guten Gründen — einzelne strafrechtliche und strafprozessuale Entscheidungen, bringt einen kleinen kriminalstatistischen Exkurs und so noch manches, was die Lektüre recht wohl lohut. Besonders auf zwei Partien sei hingewiesen: die dramatische Schilderung der Ge- richtsverhandlung, in der der Angeklagte als Leugnender, aber doch als einzig Wissender inmitten der 70 mehr oder weniger unwissenden Zeugen steht, in der er sich zwar schuldig fühlt, aber wegen eines ganz anderen Vorgangs als dessen, den die Zeugen schildern sollen, in der er sieht, wie das Bild, das die Richter aus der Beweisaufnahme bekommen, immer schiefer und verzerrter wird — bis schließlich durch eine dem Ge- richt wie den Parteien unerwartete Wendung die Wahrheit ans Licht kommt. In der Tat ein eindrucksvoller Beitrag zur Psychologie der Zeugenaussage! — Noch bemerkenswerter scheint mir die Betonung, wie zweckwidrig und wie furchtbar schwer unsere Einzelhaft auf die meisten wirkt. Statt durch Stärkung der körperlichen Besprechungen. 135 und seelischen Widerstandskraft neben Gewöhnung an harte Arbeit den Sträfling für seinen an sich schon schweren Kampf ums Dasein auszurüsten, lähmt die Einzelhaft, „die tiefste aller Peinigungen, die es gibt“, jede Energie, zerbricht jeden selbständigen Willen, ruiniert die psychische Kraft und raubt durch die freudlos, weil meist unwirtschaftlich getriebene Arbeit den letzten Rest an Arbeitsenergie. Ent- Nervt, geschwächt, arbeitsunwillig und entehrt wird der Entlassene der Freiheit zurück- gegeben, der er nun erst recht nicht mehr gewachsen ist. Der Verf. hält es nicht für Wwünderbar, daß eine Bekämpfung des Verbrechens, besonders des Rückfalls, mit solchen Mitteln nicht gelingt. Es ist nicht zu leugnen, daß er hier von Dingen redet, die wenige seiner Leser aus Erfahrung kennen werden; es verlohnt sich schon, ihn an- Zuüuhören. Aber freilich: wer gehofft und geglaubt haben sollte, das Buch werde nun wie ein Donner in die Gesellschaft der korrekten Staatsbürger hineinfahren und sie aus selbst- gerechter Gedankenlosigkeit zu der Einsicht erwecken, welch entsetzliches Unrecht sie jahraus jahrein an den Tausenden begeht, die sie ins Zuchtshaus sperrt — gewiß hat auch der Verf. diese Hoffnung geteilt — dürfte sein Urteil wohl revidieren müssen. Um eine solche Mission zu erfüllen, fehlen dem Buch denn doch wesentliche Eigen- schaften. Aus dem gleichen Grunde, der es interessant macht, entspringen auch seine Schwächen. Wer ein Unrecht, das angeblich Tausenden zugefügt wird, am eigenen Schicksal demonstrieren will, bedarf einer außergewöhnlichen Selbstbeherrschung, um nicht durch Verbitterung zu schiefen Darstellungen und ungerechten Beurteilungen ver- führt zu werden. Daß Verf. diesem Fehler verfällt, wird nach dem, was er erlebt hat — einerlei ob zu Recht oder zu Unrecht —, jeder erklärlich finden. Aber im Interesse der Wirkung seines Buches ist es zu bedauern. Die maßlosen Übertreibungen‚ die Zu- spitzung der Anklage gegen eine Institution statt gegen deren Fehler und Auswüchse, die Selbstgerechtigkeit und die stete aufdringliche Betonung der Unfehlbarkeit des eigenen Urteils müssen notwendig abstoßend wirken. Mehr Erzählung und weniger pathetische Kritik wäre interessanter und — eindrucksvo Ner gewesen. Verf. hält den Männern der Strafpraxis unermüdlich vor, daß Zuchthaus, Einzel- haft usw. von innen ganz anders aussehen als von außen. Das ist sein Verdienst. Aber er verfällt in den Fehler seiner Gegner, wenn er nun das Urteil derer von innen für das allein maßgebliche ansieht. Will er die Berechtigung der Gesellschaft, sich gegen schädliche Elemente zu schützen, überhaupt leugnen? Dann gehört er zu der Klasse von Idealisten, mit denen die hart im Raume sich stoßenden Sachen schnell fertig werden. Will er aber nur die Form, in der jener Schutz geübt wird, anfechten, dann wird ihm niemand den Vorwurf ersparen können, daß gerade er immer nur die eine Seite der Dinge sieht. So bereits bei der Kritik des Zeugenbeweises: Gewiß ist die Leitung und richtige Wertung einer großen Beweisaufnahme eine schwierige Aufgabe; auf die vielen hier möglichen Fehlerquellen ist in der letzten Zeit zur Genüge hin- gewiesen. Der Verf. aber schätzt das kritische Vermögen seiner Mitmenschen im Ver- gleich zu dem seinigen doch etwas zu tief ein, wenn er nun dem Zeugenbeweis jeden Wert abspricht. Was will er denn an seine Stelle setzen? Ähnliche Übertreibungen überall. So bei der Charakterisierung der einzelnen Ver- brechertypen: Zweifellos ist es ein pharisäerhaftes Vorurteil, im Zuchthäusler ohne weiteres den moralisch Minderwertigen zu sehen. dem Firniß der „Kultur“ Wohl kommen in der guten Gesellschaft unter größere Gemeinheiten vor, als wir sie manchem Zuchthäusler vorwerfen können. Deshalb brauchen die hergebrachten W erturteile aber noch nicht gleich auf den Kopf gestellt zu werden! Zudem besteht die Ver brechergalerie, die Verf. vorführt, fast ausschließlich aus solchen, die unter dem Druck einer ungewöhnlichen Situation zu einer ihrem Charakter durchaus nicht entsprechenden Tat getrieben sind. Der Typus des sittlich abgestumpften, völlig verrohten, des eigentlich sozial gefähr- Jichen Verbrechers spielt in dem Buch kaum eine Rolle. Gewiß, wir sollen auch über 136 Besprechungen. solche Menschen nicht gleich sittlich den Stab brechen; die Entscheidung darüber, warum der Phärisäer „gut“ und der Zöllner „schlecht“ ist, gehört nicht vor das Forum der Justiz. Wünscht aber der Verf. im Ernst, daß wir uns von menschlichen Bestien ruhig auffressen lassen? Und wenn er gar zu dem Resultat kommt, daß ihm „die Faktoren der Justiz, die Werkzeuge der Rache mit ihrem Gebahren von Würde und Recht“ noch „abstoßender vorkommen als die dämonische Bestialität des Lust- mörders“, so ist das entweder eine agitatorische Phrase, oder es zeugt von einer patho- logischen Verkehrung des Empfindens, die es beinahe unmöglich macht, seine sonstigen Urteile ernst zu nehmen. Über die Vorlesung über „Moral“ .(iarf ich wohl in Berücksichtigung der begreif- lichen Verbitterung des Verf. schweigen und mich mit der Bemerkung begnügen, daß die moralische Bedeutung seines Meineides für den Richter ja gar nicht zur KEr- örterung stand. Übrigens ließe sich auch vom rein ethischen Standpunkt noch manches sagen; vielleicht hätte zu der zitierten Literatur noch das Schriftchen Kanrts: „Über ein vermeintes Recht, aus Menschenliebe zu lügen“ herangezogen werden können! Alles in allem: ein Buch, das entschieden Beachtung verdient. Nicht im großen Publikum — wo es sie freilich in erster Linie zu finden scheint —; dazu ist seine Kritik allzu einseitig und agitatorisch billig. Wohl aber bei allen, die am Strafvollzug beteiligt und selbst die nötige Kritik zu üben in der Lage sind. Manches könnte und sollte sie zum Nachdenken über den Sinn des Strafvollzuges und über den Wert der menschlichen Persönlichkeit veranlassen. Königsberg. Eduard Kohlrausch. Chr. Rothenberger-Klein, Geschichte und Kritik des Schwurgerichtsverfahrens in der Schweiz. Basel 1903. Verlag von Benno Schwabe. 341 Seiten. Nach seinem Untertitel als „Beitrag zur Vereinheitlichung des Schweizerischen Strafprozeßrechtes“, also für die Schweiz, geschrieben, ist das Buch doch auch für jeden Nichtschweizer, den die Frage der Schwurgerichte überhaupt beschäftigt, eine reiche Fundgrube. Zuerst wird eine — ganz offenbar erschöpfende — Geschichte der Einführung, Organisation, Zuständigkeit und der Umwandlungen der Schwurgerichte in den ein- zelnen Kantonen gegeben (S. 4—297). In 7 Kantonen der deutschen Schweiz fehlen überhaupt die Schwurgerichte. Weitere 42 Seiten sind sodann einer „Kritik“ gewidmet, die ergiebiger ist, als es der Umfang erwarten läßt, weil überall auf die vorher zusammengestellten Tatsachen Bezug genommen werden kann. Sie läßt sich etwa zusammenfassen in den Worten des Buches: „Ein 50 jähriger Rückblick auf die Entwicklung der schwurgerichtlichen Rechts- pflege in der Schweiz hat den Vorkämpfern für die Beseitigung der Jury voll- ständig Recht gegeben“ (S. 299) und „das Studium der Geschichte des Schwurgerichts- verfahrens der Schweiz, insbesondere der Gesetzgebung derselben mit der unauf- haltsamen Abrüstung der schwurgerichtlichen Jurisdiktion, stellt uns vor die kategorische Entscheidung der Beseitigung für das zu vereinheitlichende Strafprozeßrecht“ (S. 337). Neben diesem Hauptergebnis, das‘— wohlverstanden — nur für die Schweiz ge- zogen wird, das aber doch auch in anderen Ländern zu denken geben muß, sei von vielen Einzelheiten u. a. hervorgehoben, daß es nach der Ansicht des Verfassers die Schwurgerichte gewesen sind, die in der Schweiz die mittelalterliche Beweis- theorie zu Falle gebracht haben. Im Kanton Bern urteilen noch heute nur die Geschworenen „nach inniger Überzeugung“‚ die ständigen Richter dagegen „nach der Beweistheorie“ (S. 323). In den meisten Kantonen mit Schwurgerichten ist die Aburteilung ohne Geschworene zugelassen, wenn der Angeklagte geständig Besprechungen. 137 ist (S. 311). Im Kanton Tessin wurden die Schwurgerichte im Jahre 1883 wieder Eseitigt, nachdem vorher die politischen Leidenschaften sich dort so entfesselt hatten, „daß die Jury nicht mehr und nicht weniger als ein Parteigericht wurde“, so daß der Staatsrat Neuenburgs noch 12 Jahre später offiziell „von jenen Justizskandalen“ Sprechen konnte, „die in der Schweiz ein so peinliches Aufsehen erregt haben“. Später Sind im Kanton Tessin Bezirksgerichte mit fünf Schöffen und die Kriminalkammer mit neEunN Schöffen gebildet worden; auf den hierbei zur Sprache kommenden Unter- Schied zwischen Geschworenen-Gerichten und Schöffengerichten (S. 207) hätte Verfasser von vornherein näher eingehen sollen, um Verwechslungen und Unklarheiten auszuschließen, auf deren Vorkommen er an der genannten Stelle selbst hinweist. Halle a. 8. K10ß. Josef van Kan, Le8 causes &conomiques de la criminalite. Etude historique et critique de l’étiologie criminelle. Avec preface de G. A. vAn HAmgL. Ouvrage couronne par l’Universite d’Amsterdam . Paris und Lyon, A. Storck & Cie. 1903. VI. 496 5S. Das statistische Buch vAn Kans ist ein neuer Beweis für die ungemeine Schwierigkeit, Tatsachen überzeugend zu deuten. Dieser mit ganz ungewöhnlicher Be- herrschung der ungemein ausgedehnten Literat ur erstattete Bericht über die Frage des Einflusses sozialer Verhältnisse auf die G estaltung der Kriminalität kann eine völlige Übereinstimmuu g auch nur über die wichtigsten Punkte nicht feststellen. Und d Och handelt es sich um eine Frage, deren Bejahung a priori gewiß zu sein scheint. Wenn irgendein Umstand geeignet ist, die Kriminalität zu beeinflussen, so müssen das die äußeren Lebensbedi ngungen sein. Daß materielle Not die Krimina scheint vor jeder statistischen Untersuchung so lität steigert, selbstverständlich, daß es sich nur noch um die nähere Bestimmung des Maßes zu handeln scheint, in dem sich dieser Einfluß geltend macht. Und in der Tat bespricht, sich mit dieser anschein haben einige der Schriftsteller, deren Arbeiten vAn Kır enden Selbstver ständlichkeit begnügt und nur anstands- halber einige statistische Daten hinzugefügt. Aber gerade auf Grund sorgfältigerer Untersuchung kommen andere zu dem entgeg engesetzten Ergebnis, während wieder bei anderen eine genauere Untersuchung das bestätigt. ursprünglich wahrscheinliche Ergebnis Bei dieser großen Meinun gsverschiedenheit war es eine dankbare Aufgabe, deren Ursachen nachzuforschen. vAn Kax hat diese Aufgabe vortrefflich gelöst, nicht nur die literarische Vollständigkeit seiner Arbeit, auch seine scharfsinnige Kritik verdient hohes Lob. Er gruppiert die verschiedenen Autoren nach all gemeinen Gesichtspunkten, ohne sich zu verhehlen, daß diese Gru ppierung nur die Übersicht erleichtert und keinen durchschlagenden systematischen W ert hat, da man bei den Einzelnen recht häufig wohl darüber zweifeln kann, ob sie dieser oder jener Gruppe zuzurechnen seien. Aber im großen und ganzen bewährt Zusammenhang hervortreten, der sich die Einteilung doch gut und läßt zugleich den zwischen den allgemeinen Anschauungen und der Stellungnahme zu dieser besondere n Frage besteht. VAN Kan unterscheidet: l. die italienische Schule, die in der or ganischen Anomalie die wichtigste Ursache des Verbrechens erblickt und allen anderen, auch den Ökonomischen Umständen nur untergeordnete Bedeutung beimißt; 2. die Schule von Lyon, die das Verbre chen als das Erzeugnis der sozialen und somit auch der ökonomischen Umgebung auff aßt; 3. die mit ihr enge zusammenhän gende sog. Dritte Schule, deren Anspruch auf Sonderexistenz der Verf. übrigens ni cht gelten läßt; 4, die sozialistische Schule, die in den wirtschaftlichen Bedingungen die einzige oder doch die meistens überwiege nde Bedingung der Kriminalität findet; 138 Besprechungen. 5. die pathologische Schule, die wirtschaftliche Bedingungen als mittelbare oder unmittelbare Verbrechensursache nur insoweit anerkennt, als gesellschaftliche und wirtschaftliche Einflüsse im allgemeinen den pathologischen Zustand vorbereiten, der das Verbrechen entstehen läßt; 6. das eklektische System, als dessen Hauptvertreterin er die Internationale kriminalistische Vereinigung ansieht; 7. die spiritualistische Schule, deren Anhänger die Annahme der Willens- freiheit vertreten, und je nach ihrer größeren oder geringeren Strenge, den wirtschaft- lichen Bedingungen einen wenigstens relativen Einfluß zuerkennen oder einen solchen ganz leugnen; 8. die Statistiker, die den Zusammenhang zwischen Moral- und Kriminal- statistik betonen; 9. die keiner Schule zuzurechnenden Schriftsteller. Durch diese ganze Einteilung zieht sich der große Gegensatz der Anschauungen hindurch, von denen die einen die Verbrechensursache in der Person des Verbrechers, die anderen in den Einflüssen erblicken, die auf das Individuum einwirkten. Trotzdem ist dieser Gegensatz praktisch nicht so erheblich, weil die wenigsten ihn streng fest- halten, die meisten vielmehr zugeben, daß beides: Individualität und äußere Umstände in ihlrem Zusammentreffen erst für die Kriminalität entscheidend werden. Immerhin ergibt sich aber daraus gelegentlich eine verschiedene Methode der statistischen Be- trachtung, indem die Aufmerksamkeit bald mehr den Schwankungen der wirtschaft- lichen Verhältnisse im allgemeinen, bald der wirtschaftlichen Lage der einzelnen Ver- brecher zugewendet wird. Die letzte Methode deckt sich faktisch mit der Statistik der verbrecherischen Motive und ist wie diese wenig zuverlässig, weil es an zuverlässigen Grundzahlen fehlt. Darum ist auch die an sich unleugbare Tatsache, daß Eigentums- verbrechen (richtiger gesagt, was Verf. nicht genügend betont, Verbrechen aus Gewinn- sucht) von gutsituierten Personen begangen werden, statistisch nur schwer zu würdigen. Streng dagegen muß auseinander gehalten werden der Stand der Kriminalität im allgemeinen und der der Eigentumsverbrechen. Denn insbesondere bei den Verbrechen gegen die Person und gegen das Eigentum können dieselben ökonomischen Verhältnisse genau die entgegengesetzte Wirkung haben: sie steigern die einen, während sie die anderen vermindern, so daß für die Gesamtzahl der Einfluß kompensiert wird. Verf. selbst bezeichnet das als den Unterschied zwischen statischer und dynamischer Er- forschung. Weiter ist es verfehlt aus der Kriminalität „reicher“ und „armer“ Völker Schlüsse ziehen zu wollen, z. B. die Einflußlosigkeit ökonomischer Faktoren daraus zu schließen, daß das „reiche“ England eine größere Kriminalität hat als das „arme“ Italien. Denn entscheidend ist — übrigens genau genommen auch für die Würdigung des nationalen Wohnstandes — nicht das vorhandene Vermögen, sondern dessen Verteilung unter die ein- zelnen Staatsangehörigen, wie denn tatsächlich das Zusammentreffen großen Reichtums mit allgemeiner Armut einen ausgezeichneten Boden für die Kriminalität abgibt. Auch insofern darf man sich die Arbeit nicht zu sehr erleichtern, daß man einen einzelnen Faktor, z. B. den Getreidepreis, ausschließlich zum Vergleich heranzieht. Verf. weist deshalb mit Recht auf andere Methoden der Vergleichung hin: Heranziehung des Brotpreises oder des Lohnes und der Nahrungsmittelpreise, indem berechnet wird, wie groß die Arbeitsleistung ist, die zum Ankauf einer bestimmten Menge von Nahrungs- mitteln erforderlich ist. Daß bei einer solchen Berechnung auch der Einfluß akuter wirtschaftlicher Krisen in Ansatz gebracht werden muß, wird vom Verf. ebenfalls mit Recht betont. Alle diese Gesichtspunkte sind von einzelnen Autoren berücksichtigt, aber es fehlt, wie vAn Kan zutreffend hervorhebt, noch viel zu sehr an einer einheitlichen Forschungs- methode. Trotzdem glaubt er als Ergebnis seiner kritischen Arbeit ansehen zu dürfen, Besprechungen. 139 d_aß Wenigstens für die Eigentumsverbrechen ein Einfluß der allgemeinen wirtschaft- lchen Lage unverkennbar sei. KEine sichere Feststellung, namentlich auch des Um- 4Nges, in dem sich dieser Einfluß geltend macht, könne nicht durch allgemeine ver- gleichende Arbeiten, sondern nur auf dem Grunde lokaler und historischer Forschung unternommen werden. Heidelberg. von Lilienthal. Eugen Dühren. Neue Forschungen über den Marquis de Sade und seine Zeit. Berlin 1904. Max Harrwitz. 488 Seiten. DüHREN hat durch sein Buch „Der Marquis de Sade und seine Zeit“ und das drei- bändi ge Werk über „Das Geschlechtsleben in England“ bewiesen, daß auch der trübe Quell p0rn0gra,phisc her Schriften und obscöner Kunst der Wissenschaft nutzbar ge- Macht werden kann . In der Arbeit über das Geschlechtsleben in England werden aller- dings die leitenden gro ßen Gesichtspunkte einer kulturhistorischen Betrachtungsweise durch die Fülle von Einz elheiten häufig verschleiert; durch diese Neigung zur Anhäufung allzuvieler Details ist a uch der erste Teil des neuen Werkes nicht ganz einwandfrei. Die Schilderungen der Einrichtung von Bordellen, des Lebens der Prostituierten, der Sittengeschichte des Theaters, der Erotik in Kunst und Literatur enthält zweifellos wert- volles Material zur Beurteilung der Sitten des 18. Jahrhunderts, aber für meinen Ge- Schmack in zu breiter Darstellung. Von um so größerer Bedeutung ist der dem MARQUIS DE SADE gewidmete Teil, der zum ersten Male veröffentlichte Bruchstücke und den Inhalt einer neuentdeckten Schrift SaDEs, wohl seines Hanptwerkes, enthält. Der besondere Wert dieser Publikation besteht in dem Nachweise, daß SADE ei nen durchaus ernsten Vers uüch gemacht hat, ein Verständnis für die Erscheinungen des Geschlechtslebens Zu gewi nnen, und weiter eine Schilderung der Psychopathia sexualis gegeben hat, die alle uns durch neuere Arbeiten bekannten Sonderbarkeiten enthält. SADE Sschildert je eine Gruppe der einfachen, der ungewöhnlichen, der leichter kriminellen und der mit Martern einhergehenden Perversitäten. Zur ersten Gruppe rechnet er Masturbation, Exhibitionismus, Fetischismus, Masochismus und geringere Grade von Sadismus; der zweiten gehört Incest, die Deflorationsmanie, der Satanismus an, zur dritten gehören homosexuelle Handlungen, Sodomie, Nekrophilie und die schwereren F dem Lustmord. ormen des Sadismus, die letzte endlich besteht im wesentlichen aus LOoMBROsOSs erinnert. SADE Vvertritt weiter eine Ansicht über den Vefbrecher, die durchaus an die Der Verbrecher muß ausgeschieden werden ; die Vergeltungs- theorie ist ungerecht und schädlich, da sie ihren Zweck verfehlt, den Verbrecher nicht besser machen und dem Staat nichts nü tzen kann. Interessant ist auch, daß DE SADE annimmt, das Schamgefühl sei nicht angeboren sonde Tn anerzogen, ähnlich wie es neuerdings auch BiLocm und EuLLIS zu beweisen versucht haben. Auch dem Einfluß des Lebensalters, des Klimas, der psychischen Sug- gestion auf die Massen widmet er Quelle der sexuellen Korruption be seine besondere Aufmerksamkeit; als eine wichtige zeichnet er die Ööffentlichen gerichtlichen Verhand- Jungen bei Sittlichkeitsverbrechen. Zweifellos ist das neuentdeckte Werk DE SADES geeignet, uns den Verfasser so vieler unglaublicher Schilderungen sexueller Ausschweif ungen und erotischer Phantasien in einem ganz anderen Lichte erscheinen zu lassen. Eins wäre dem Buche DüHRrEnsS zu wünschen, daß es recht viel von der wissen- Schaftlichen Welt und recht wenig von dem Laienpublikum gelesen würde. Leider ist wenig Aussicht auf Verwirklichung dieses Wunsches. Halle a. $. Aschaffenburg. 140 Vereinschronik. Emile Laurent. Sadismus und Masochismus. Autorisierte Sexuelle Verirrungen. deutsche Ausgabe von Dolorosa. Berlin, H. Barsdorf 1904. 271 S. Das Buch des bekannten Pariser Arztes hat eine Übersetzung kaum verdient. Über Masochismus und Sadismus ist nachgerade soviel veröffentlicht worden, daß weitere Einzelheiten nur dann Anspruch auf Bekanntwerden verdienen, wenn sie unser Ver- ständnis für diese eigenartigen Furmen sexueller Befriedigung vertiefen. Dazu aber ist in dem vorliegenden Buche nicht einmal ein ernster Versuch gemacht worden. Daß solche Bücher von einer Frau übersetzt werden, ist gewiß ebensowenig ein erfreuliches Welches wissenschaftliche Zeichen, wie der Aufdruck: Viertes bis fünftes Tausend! Werk erreicht in so kurzer Zeit eine so große Auflage? Halle a. S. Aschaffenburg. Kathinka von Rosen. Über den moralischen Schwachsinn des Weibes. Halle, C. Mar- hold, 2. Aufl. 1904. 48 S. Die Schrift, zu deren 2. Auflage P. J. Mösıvs ein Vorwort schrieb, in dem er mit Recht den Titel tadelt, ist eine populäre Plauderei, in der die Verfasserin, eine alte adelige Dame, alle Fehler und Untugenden zusammenstellt, die sie im Laufe ihres Lebens am weiblichen Geschlecht wahrnahm. Mit weiblicher Subjektivität verwirft sie die moderne Frauenbewegung in Bausch und Bogen, verurteilt — mit Recht — den „Feminismus“ und kündigt eine Schrift über den moralischen Schwachsinn des Mannes an. Wohl steht viel Wahres in der kleinen Schrift; mit Ernst und Geist rückt die Verf. manchen modernen Phrasen auf den Leib; aber im ganzen ist es doch kein lobens- wertes Schriftwerk. In dem ganzen Vorhaben, das eigene Geschlecht sittlich herabzu- setzen und die Schuld alles Elends vom Manne auf das Weib zu wälzen, steckt kein gesunder Sinn, sondern ein gut Teil Dekadenz. Heidelberg. Gaupp- V Vereinschronik.,') 7. V. 04., 39. Versammlung des Vereins der Irrenärzte Niedersachsens und West- falens in Hannover (Lavesstraße 26). WEBER (Göttingen): Die Entlassung „gemeingefährlicher‘“ Kranker. 24. V. 04. Jahresversammlung‘ des Vereins bayerischer Psychiater in Ansbach (Kreisirrenanstalt). Prossrt (München): OrTro WEININGER in psychiatrischer Beleuchtung. VocgeE (München): Zur geschichtlichen Entscheidung über den Geistes- zustand wider ihren Willen internierter Geisteskranker. SANDNER (Ansbach): Bemerkungen zu Art. 80, II. Pol. StrGB. WeycAnDT (Würzburg): Sektionsatteste bei Selbstmördern. 28.—29. V. 04. 29. Wanderversammlung der südwestdeutschen Neurologen und Irren- ärzte in Baden-Baden (Konversationshaus). GAupp? (Heidelberg): Über den psychiatrischen Begriff der Verstimmung. NEUMANN (Karlsruhe): Eine badische Trinkerheilstätte. Bevyer (Littenweiler): Zum allgemeinen Programm der Nervenheilstätten. ı) Nur solche Vorträge werden unter diesem Titel angezeigt werden, die für den Interessenkreis dieser Zeitschrift von Bedeutung sind. I Originalaufsätze. 9 Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie. Von Dr. med. Emil Kraepelin, 0o. Professor der Psychiatrie in München. Wenn man die Zeitungsberichte über Gerichtsverhandlungen ver- folgt, wird man sich dem Eindrucke schwerlich entziehen können, daß langsam, aber stetig die Zahl der Fälle wächst, in denen von irgend einer Seite die Frage nach der geistigen Gesundheit der beteiligten Persönlichkeiten aufgeworfen wird. Die Fortschritte in der wissen- schaftlichen Erkenntnis der Geistesstörungen, die Bestrebungen der modernen Strafrechtsschule, zu einem tieferdringenden Verständnisse der Verbrecherpersönlichkeit zu gelangen, endlich auch die Neigung der Verteidiger, in ihrem Kampfe mit dem Staatsanwalte jede Möglichkeit des Erfolges auszunutzen, mögen mit dazu beitragen, jene Frage immer wieder in den Vordergrund zu drängen. In der Tat kann es heute kaum noch zweifelhaft erscheinen, daß namentlich in der Entstehungs- geschichte gewisser sehr schwerer Verbrechen, die unser sittliches Ge- fühl in besonderem Maße empören, überaus häufig krankhafte Einflüsse eine wesentliche Rolle spielen, auch dort, wo sie nicht genügen, um nach unseren heutigen Rechtsanschauungen die volle Unzurechnungs- fähigkeit des Täters zu begründen. Sodann dürfen wir vielleicht darauf hinweisen, daß die rechtliche Beurteilung der Alkoholwirkungen, die einen großen Teil der Kriminalität maßgebend beherrschen, so ober- flächlich und unbefriedigend sie auch heute noch ist, in immer wachsen- dem Maße die Aufmerksamkeit des Richters wie des Gerichtsarztes herausfordert. Kndlich aber haben eine Reihe von Aufsehen erregenden Prozessen die Bedeutung psychiatrischer Gutachten für die Frage der widerrechtlichen Freiheitsberaubung wie der vermögensrechtlichen Ver- fügungsfähigkeit auch den weitesten Kreisen eindringlichst zum Bewußt- sein gebracht. 10 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 142 EMIL KRAEFPELIN. Man kann leider nicht sagen, daß mit dem zunehmenden Umfange der gerichtlich-psychiatrischen Tätigkeit das allgemeine Vertrauen zu derselben gewachsen ist. Im Gegenteil herrscht im großen Publikum, wie namentlich auch im Richterstande selbst, vielfach noch eine sehr tiefgehende Abneigung gegen das Eingreifen der Irrenärzte, eine Gering- schätzung ihrer Aussprüche, wenn nicht gar die unverblümte Cber- zeugung, daß diese Sachverständigen sich nicht von wissenschaftlichen Grundsätzen, sondern von rein persönlichen Neigungen, unter Umständen selbst von unlauteren Rücksichten leiten lassen. Die Gründe, welcle der Entstehung solcher Anschauungen Vorschub leisten, sind sehr mannig- faltige. Zunächst können wir nicht wohl in Abrede stellen, daß der augenblickliche Stand der psychiatrischen Wissenschaft, das Auseinander- weichen der Lehrmeinungen, die Unvollkommenheit unserer klinischen Beherrschung des Erfahrungsstoffes, auch auf die forensische Beurteilung krankhafter Geisteszustände ihre Schatten wirft, wenn auch im ganzen die Meinungsverschiedenheiten der Irrenärzte auf diesem Gebiete geringer sind, als es vielleicht von vornherein den Anschein hat. Es muß indessen betont werden, daß die Zahl der wirklich Sachverständigen im Verhält- nisse zu der Nachfrage nur eine sehr kleine ist. Die Aufgaben, welche die forensische Beurteilung zweifelhafter Seelenzustände uns stellt, sind so ziemlich die schwierigsten, die wir überhaupt zu lösen haben; sie setzen daher eine so vollkommene Beherrschung der psychiatrischen Wissenschaft voraus, wie sie billigerweise nur von einem Fachmanne verlangt werden kann. Die psychiatrische Ausbildung derjenigen Ärzte, welche die ungeheure Mehrzahl der Fälle zu beurteilen haben, reicht, von Ausnahmen abgesehen, auch nicht im entferntesten aus, um bei einigermaßen schwieriger Sachlage ein brauchbares Ergebnis zu liefern. Die Zahl der tagtäglich bei uns abgegebenen völlig unzulänglichen oder geradezu falschen Gutachten ist daher, wie mir eine langjährige KEr- fahrung gezeigt hat, außerordentlich groß. Aber selbst da, wo an und für sich die wissenschaftlichen Vor- bedingungen für eine richtige Begutachtung gegeben sind, macht sich hier und da eine weitere Fehlerquelle geltend, die deswegen besonders bedenklich ist, weil sie das Vertrauen des Richters zu der Verwertbar- keit der abgegebenen Gutachten empfindlich zu erschüttern geeignet ist. Ich meine die mehr oder weniger bewußte Neigung einzelner Sach- verständiger, ihre Gutachten ‘vom Standpunkte ihrer persönlichen Meinungen über die richtigste rechtliche Behandlung des vorliegenden Falles abzugeben. Zwischen den Anschauungen, welche unser geltendes Strafgesetz beherrschen, und denjenigen des naturwissenschaftlich denkenden Irrenarztes besteht eine tiefe, unüberbrückbare Kluft. Ins- besondere ist es für diesen letzteren gänzlich unmöglich, diejenigen scharfen Grenzen zwischen Freiheit der Willensbestimmung und deren Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie. 143 Allssc‘l11ießung zu ziehen, welche der Gesetzgeber annimmt. Daß im Wirklichen Leben zwischen ausgeprägter geistiger Störung und völliger ESundheit alle möglichen, ganz allmählich ineinander fließenden Über- Sänge bestehen müssen, ist so selbstverständlich, daß es nicht verlohnt, arüber ein weiteres Wort zu verlieren. Der Sachverständige ist somit in den zahllosen Grenzfällen, die ihm im merfort vom Richter vorgeführt Werden, gezwungen, die forensische Frage mit einer gewissen Willkür Zzu entscheiden. Daraus entspringt die Versuchung, die Grenzen nicht Nach der Absicht des Gesetzgebers, sondern nach der eigenen, vielleicht Wissenschaftlich sehr viel richtigeren, aber mit der herrschenden Gesetz- gebung im Widerspruche stehenden Überzeugung abzustecken. Bekanntlich ist die Meinun g sehr verbreitet, daß der Irrenarzt ge- neigt Sel, überall krankhafte Störungen zu sehen, und sie ist insofern berechügt, als er natürlich aus seiner Kenntnis der ausgeprägteren Ab- wWeichungen heraus schon deren leiseste Andeutungen und Anfänge zu erkennen vermag. Gerade dadurch ist er dem Richter überlegen. In- dessen diese Schärfung seines Blickes darf ihn nicht dazu verführen, die Grenzen krankhafter Störung der Geistestätigkeit „im Sinne des Ge- Setzes“ anders zu ziehen, als es der Gesetzgeber beabsichtigt hat. Für diesen letzteren sind nicht sowohl wissenschaftliche Begriffsbestimmungen, als vielmehr wesentlich das Bedürfnis maß dem allgemeinen Rechtsbewußtsein anz gebend gewesen, sich möglichst upassen, das nur sehr langsam und zögernd den Fortschritten der Wissenschaft zu folgen pflegt. Wir können das beklagen, und wir haben die Pflicht, bei der Vorbereitung von Gesetzesänderungen unsere wissenschaftlichen Überzeugungen nach- drücklichst zu vertreten, aber wir haben nicht das Recht, den Inhalt der gesetzlichen Bestimmungen nach unserem eigenem Ermessen anders zu deuten, als es vom Gesetzgeber beabsichtigt war. Daß wir dabei häufig genug ein Opfer unserer Überzeugung bringen müssen, ist nicht Zu ändern; ähnliches bleibt auch dem Richter nicht erspart. Setzen wir daher, wie es wohl geschieht, den wissenschaftlichen Begriff der Geistesstörung an die Stelle des wesentlich engeren, der dem Gesetzgeber vorgeschwebt hat, so verlassen wir den Boden des geltenden Rechts und verlieren das Vertrauen des Richters. Im einzelnen Falle ist es unsere Aufgabe wie die seinige, einfach das Gesetz anzuwenden, nicht aber seine Fehler und Mängel zu verbessern. Gerade wegen der verschiedenen Stellung der einzelnen Sachverständigen in dieser grundsätzlichen Frage gehen oft genug ihre Gutachten dort auseinander, WOo über die sachliche Beurteilung selbst völlige Übereinstimmung besteht. Es muß indessen an dieser Stelle nachdrücklichst darauf hingewiesen werden, daß auch derjenige Sachverständige, der sich vollkommen im Rahmen seiner Aufgabe hält, nur allzuhäufig den größten Schwierig- keiten begegnet, seine bessere Kenntnis im Gerichtssaale zur Geltung 10* 144 ° EMIL KRAEPELIN. Die zu bringen. Vor allem gilt das für die Geschworenengerichte. naive Zuversicht zum eigenen Urteil, welche die Unwissenheit überall begleitet, läßt hier zum Schaden der Rechtsprechung oft genug die schlagendsten Beweisgründe des Sachverständigen wirkungslos am ÖOhre der richtenden Laien verhallen. Leider bleibt aber auch bei den Berufs- richtern hinsichtlich des Verständnisses für krankhafte Geisteszustände noch ungemein viel zu wünschen übrig. So eifrig und willig sich die Verteidiger selbst in sehr zweifelhaften Fällen für die Annahme einer Geistesstörung zu begeistern pflegen, so unzugänglich sind von Amts- wegen öfters die Staatsanwälte für derartige Erwägungen, welche ihnen geeignet erscheinen, einen Missetäter den Armen des Gesetzes zu ent- ziehen. Wie weit zu dieser Abneigung gegen irrenärztliche Gutachten das Verhalten der Sachverständigen selbst sowie die grundsätzliche Unvereinbarkeit der ärztlichen und richterlichen Auffassung beiträgt, wurde bereits erwähnt. Dazu kommt aber der folgenschwere Umstand, daß die gesamten Personen des Gerichtshofes, Vorsitzender und Richter, Staatsanwalt und Verteidiger, an die Frage nach dem Vorhandensein einer Geistesstörung vollkommen vom Standpunkte des Laien herantreten. Es gibt aber kaum ein Gebiet menschlichen Wissens, auf dem die volks- tümlichen Anschauungen sich so weit von der Wirklichkeit entfernen, wie dasjenige des Irreseins. Nichtsdestoweniger haben jene Laien tag- täglich die weittragendsten Kntscheidungen über zweifelhafte Geistes- zustände zu treffen; Glück und Ehre ihrer Mitmenschen hängt immer wieder davon ab, wieweit sie imstande sind, zu einem klaren Verständ- nisse krankhafter Zustände zu gelangen, über die sie, wenn überhaupt, nur ein ganz zufällig erworbenes und zusammenhangloses Wissen be- sitzen. Man wende hier nicht ein, daß der Richter nicht alle Wissenschaften verstehen könne und darum notwendigerweise in allen Kinzelfragen auf die Mitwirkung von Sachverständigen angewiesen sel. Niemand wird das Verlangen stellen, daß der Richter sich die nötigen chemischen, bautechnischen, landwirtschaftlichen Kenntnisse verschaffen müsse, weil er gegebenenfalls über Fragen aus diesen Gebieten sich ein Urteil zu bilden hat. Zunächst handelt es sich dort wohl fast immer um die Feststellung reiner Tatfragen, während die Würdigung der Seelen- zustände des "Täters tief in das Gebiet des eigentlichen richterlichen Ermessens eingreift. Hier ist ‚der Richter mit Recht weit weniger an fremdes Urteil gebunden, sondern seiner eigenen freien Überzeugung ist der weiteste Spielraum gelassen. Von vornherein gilt die psycho- logische und damit meist auch die psychiatrische Betrachtung so sehr als die Aufgabe des einfachen gesunden Menschenverstandes, daß der Richter hier dem Sachverständigen viel selbständiger gegenübersteht, als etwa in rein technischen Fragen. Auf keinem Gebiete setzen sich 145 Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie. daher Gerichtshöfe leichter über die abgegebenen Gutachten hinweg, als bei der Beurteilung zweifelhafter Geisteszustände. Mag dabei auch die Unzulänglichkeit und mangelnde Übereinstimmung jener Gutachten selbst eine erhebliche Rolle spielen, so liegt doch der Hauptgrund wohl darin, daß der Richter die Schwierigkeit solcher Beurteilungen bedeutend unter- Schätzt und daher geneigt ist, seiner eigenen Meinung ein ebenso großes Oder vielmehr größeres Gewicht beizulegen, wie derjenigen des Sach- verständigen. Ich habe es erlebt, daß ein Landgericht einen geistes- kranken Querulanten gegen meinen Widerspruch wegen Blutschande Schlankweg verurteilte, obgleich es ausdrücklich anerkannte, daß der Täter geisteskrank sei. Die Richter meinten, daß er darum doch über die Strafbarkeit seiner Handlung im klaren gewesen sei, und ließen sich nicht davon überzeugen, daß die tiefgreifende Geistesstörung des Querulantenwahns die seelische Gesamtpersönlichkeit auf das schwerste schädigt und damit die Freiheit der Willensbestimmung im Sinne des Gesetzes ausschließt. Allerdings hatte ich die Genugtuung, denselben Kranken, der auch eine kleine Unterschlagung begangen hatte, unmittel- bar nachher von einem benachbarten Amtsgerichte freigesprochen zu sehen, aus eben den Gründen, die ich beim Landgerichte vergeblich geltend gemacht hatte. Der Mangel an psychiatrischem Verständnis bei unseren Richtern wird noch ganz besonders verhängnisvoll durch den Umstand, daß der Sachverständige im allgemeinen erst dann hinzugezogen wird, wenn dem Untersuchungsrichter der Verdacht einer Geistesstörung aufgetaucht ist. Hält dieser die Äußerungen der Krankheit einfach für die Zeichen be- sonderer Bosheit und Verstocktheit, und schließt sich der Gerichtshof seiner Auffassung an, so spielt sich das ganze Verfahren ab, ohne daß jemals ein Sachverständiger zu Worte kommt. Solche Fälle sind, wie man aus den Strafakten unserer Geisteskranken ersehen kann, ungemein häufig. Ich kenne einen Kranken, der auf Grund einer krankhaften Selbstbeschuldigung wegen Notzuchtsversuch zu mehreren Monaten Ge- fängnis verurteilt wurde und diese Strafe verbüßte, obgleich nicht der geringste Nachweis für das gar nicht geschehene Verbrechen aufgefunden werden konnte. In einem anderen Falle, bei einem schwachsinnigen Epileptiker, hatte der Richter selbst, statt einen Sachverständigen zu fragen, sich aus dem Lehrbuche von KrArFFTtT-EBInG Rats erholt und war zu dem Schlusse gekommen, daß die dort angegebenen Kennzeichen der Epilepsie bei dem Kranken nicht zuträfen. Man darf wohl annehmen, daß derartige Entgleisungen nicht allzuoft vorkommen, aber sie lehren doch eindringlich, in wie hohem Grade die richtige Beurteilung Geistes- kranker von der verständnisvollen Mitwirkung des Richters abhängig ist. Ausdrücklich ist hier der unglückseligen Simulantenriecherei zu gedenken, die bei Gefangenenaufsehern, Juristen und selbst Gefängnis- 146 EMIL KRAEPELIN. ärzten noch immer eine so große Rolle spielt. Mögen auch in großen Sammelstätten von Gewohnheits- und Berufsverbrechern die Verhältnisse sich ein wenig verschieben, so steht doch so viel über allem Zweifel fest, daß geistig völlig gesunde Simulanten ganz außerordentlich selten sind. Ich selbst habe in mehr als einem Vierteljahrhundert kaum den einen oder anderen Fall gesehen, bei dem jene Auffassung sichere Be- rechtigung hatte. Dagegen ist es mir zu wiederholten Malen begegnet, daß Gefangene, die ich für Simulanten hielt, nachträglich blödsinnig wurden. Man kann daher wohl sagen, daß ein Sachverständiger um so vorsichtiger in der Annahme der Simulation sein wird, je reicher seine Erfahrung ist. Dem gegenüber wimmelt es, wenn man den Akten- vermerken glauben darf, in den Gefängnissen geradezu von Simulanten, und es wird nicht allzuviele Staatsanwälte geben, die nicht glauben, jede Krankheitsäußerung so lange als abgefeimte Verstellung behandeln zu müssen, bis ihnen das Gegenteil sonnenklar bewiesen ist, während genau der entgegengesetzte Standpunkt der wirklichen Sachlage ent- spricht. Wie mir scheint, drängen die Erfahrungen über die Behandlung Geisteskranker vor Gericht nachdrücklichst dahin, einmal die psychi- atrische Ausbildung der dort tätigen beamteten Arzte nach Möglichkeit zu verbessern, sodann aber auch dem künftigen richterlichen Beamten in planmäßiger und geordneter Weise einen Einblick in das Wesen jener Zustände zu vermitteln, die ihm so häufig die größten Rätsel aufgeben Die erstere und ihn zu folgenschweren Mißgriffen veranlassen können. Forderung wird nirgends auf Widerspruch stoßen. Die meisten deutschen Staaten haben in neuerer Zeit schon die Zulassung zur Staatsarztprüfung an die Bedingung einer mehrmonatlichen erfolgreichen Tätigkeit in einer öffentlichen Irrenanstalt geknüpft. Damit ist in der Tat gegen die früheren Bestimmungen, die nur den Besuch einer klinischen Vorlesung in der Psychiatrie forderten, ein wesentlicher Fortschritt erzielt worden. Indessen nicht alle Irrenanstalten sind geeignet, die klinische Ausbildung des jungen Arztes, die allein eine zuverlässige Grundlage für seine psychiatrische Tätigkeit bieten kann, in der wünschenswerten Weise zu fördern. Zudem ist die Zeit meist ungemein knapp bemessen, und sie wird noch unzulänglicher, wenn der Anstaltsgast, wie es mir leider hier und da begegnet ist, teilnahmlos seiner Lernaufgabe gegenübersteht und sich nur dem staatlichen Zwange fügt, der ihn schließlich auch nur in die räumliche Nähe von Geisteskranken bringen kann. Endlich aber besitzen wir überall noch eine große Zahl von älteren beamteten Ärzten, die niemals oder nur in sehr bescheidenem Maße Gelegenheit gehabt haben, sich eingehendere klinische Kenntnisse auf dem Gebiete der Psychiatrie zu erwerben. Aus allen diesen Gründen halte ich es für notwendig, den ärztlich- Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie. 147 PSychiatrischen Fortbildungskursen, wie sie in beschränkterem Mfange schon vielfach bestehen, eine erheblich weitere Ausdehnung zu geben. Unsere Wissenschaft ist in raschem Flusse begriffen, und ihre andlungen bleiben selbstverständlich nicht ohne starken Einfluß auf aS Gebiet der forensischen Psychiatrie. Darum ist es notwendig, daß die Samteten Ärzte von Zeit zu Zeit wieder Fühlung gewinnen mit den Neueren Anschauungen und Erfahrungen. Daß für die Abhaltung solcher SE in erster Linie die Kliniken mit ihren dem Unterrichtszwecke angepaßten Einrichtungen geeignet sein werden, bedarf keiner weiteren usführung. Dagegen dürfte die Forderung, auch für die richterlichen “AaMten eine planmäßige Unterweisung in der Psychiatrie ins Auge zu fassen‚ zunäc hst schwerlich viel Beifall finden. Zwar wird von den Jungen J uüristen vielfach verlangt, daß sie eine Vorlesung über gericht- liche Medizin hören sollen, aber der Staat legt darauf geringes Gewicht, und zudem ist jene Vorlesung wegen der Ausdehnung des Lehrstoffes gar nicht imstande, auf die Fragen der gerichtlichen Psychiatrie irgendwie gründlicher einzugehen. Vor allem aber fehlt ihr die unmittelbare An- knüpfung an das wirkliche Berufsleben und das Hilfsmittel ausgedehnter persönlicher Anschauung, das allein auf unserem Gebiete den Unterricht fruchtbar gestalten kann. Aus derartigen Erwägungen heraus habe ich schon seit mehr als 10 Jahren in Heidelberg den Versuch gemacht, die nach meiner Über- zeugung bestehende Lücke durch ein „forensisch-psychiatrisches Prakti- kum“ für Mediziner und Juristen auszufüllen. Mein Plan war es, mög- lichst zahlreiche Fälle von zweifelhafter Geistesstörung in ähnlicher Weise durch Arzt und Richter zu Lehrzwecken bearbeiten zu Jassen, wie es tatsächlich vor Gericht geschieht. Auf diese Weise sollte jedem der hier zusammenwirkenden Teile Gelegenheit gege ben werden, die An- schauungen und das Verfahren des a nderen kennen zu lernen. Ich ver- machte sie je einem Juristen un Schaffte mir regelmäßig die gesamten Akten des betreffenden Falles, d Mediziner zugänglich, gab beiden Herren die Möglichkeit, ganz nac h ihrem Belieben den Fall zu unter- suchen, und forderte in der eigentlichen Unterrichtsstunde zunächst einen Bericht des J uristen über den In halt der Akten und die Meinung, die er über den Geisteszustand der U ntersuchten gewonnen hatte, so- dann von dem Mediziner ein ausführlie h begründetes Gutachten. Darauf wurde der Fall selbst gemeinsam nach allen Richtungen hin untersucht. Endlich folgte eine kritische Besprechung d er Sachlage wie der vorge- tragenen Meinungen, nach Umständen auch noch eine kürzere oder längere allgemeine Diskussion über die aufgeworfenen Fragen. Da die mir zu Gebote stehende Zahl verwertbarer Fälle fortschreitend anwuchs, war es mir allmählich möglich, fast in jedem Semester alle wichtigeren 148 EMIL KRAEPELIN. forensisch-psychiatrischen Beziehungen an praktischen Beispielen ein gehend zu erläutern. Allerdings litt das von mir eingeschlagene Verfahren dauernd unter einer großen Schwierigkeit. Die Zahl der arbeitswilligen Hörer, nament- lich der Juristen, war meist zu gering, so daß ich vielfach auf die juristische Mitwirkung ganz verzichten und allein dem Mediziner die gesamte Bearbeitung des Falles übertragen mußte. Ich kann nicht leugnen, daß dadurch der Unterricht von seinem eigenartigen Reize und Mit von seiner eindringlichen Lehrwirkung sehr wesentlich einbüßte. Bedauern mußte ich die Unmöglichkeit erkennen, in einer kleinen Uni- versität einem derartigen Unternehmen einen anderen, als kümmerlichen Mitarbeiterkreis zu verschaffen. In der Tat stellt dasselbe Anforderungen an das Verständnis, den Eifer und die Arbeitskraft der Hörer, die über das gewöhnliche Maß erheblich hinausgehen. Dem überlasteten Mediziner fehlt daher meist die Zeit, dem Juristen fast immer die Lust zu einer Beschäftigung, deren Bedeutung für ihre spätere Tätigkeit ihnen not- wendigerweise noch gänzlich unklar ist. In reichem Maße entschädigt wurde ich für die Vergeblichkeit meiner Bemühungen, mir aus der Studentenschaft einen größeren Hörer- kreis heranzuziehen, durch die lebhafte Unterstützung, die ich bei älteren, Jlängst im Amte stehenden Ärzten und auch bei richterlichen Beamten gefunden habe. Sie, die selbst immer wieder die Schwierigkeiten der forensisch-psychiatrischen Beurteilung empfunden hatten, bewiesen mir durch ihre eifrige Unermüdlichkeit, die auch recht große Opfer an Zeit und Bequemlichkeit nicht scheute, daß mein Versuch wirklich einem Bedürfnisse entsprach, allerdings. weniger einem solchen der studentischen Ausbildung, als demjenigen der praktischen Berufstätigkeit. Gerade dadurch gestalteten sich diese Unterrichtsstunden, trotz der damit ver- bundenen sehr starken Arbeitsbelastung auch für mich zu einer Quelle hoher Befriedigung und dauernder geistiger Anregung. Diese Erfahrungen sind es gewesen, die mich bewogen haben, end- lich im Jahre 1902 beim badischen Justizministerium die Frage anzu- regen, ob nicht der Unterricht in der forensischen Psychiatrie in weiterem Umfange den richterlichen Beamten zugänglich gemacht werden könne. Ich fand sehr bereitwilliges Entgegenkommen. Das Ministerium richtete an die in Betracht kommenden Beamten des nördlichen Badens, soweit ihnen die beiden zusammenhängenden wöchentlichen Unterrichtsstunden praktisch erreichbar waren, die Umfrage, ob sie geneigt seien, unter den üblichen Erleichterungen an dem Kurse teilzunehmen. Die Zahl der Anmeldungen, 72, überstieg alle Erwartungen, ein sicherer Beweis dafür, wie lebhaft das Bedürfnis nach größerer Klarheit über die krank- haften Geisteszustände im Richterstande schon angewachsen ist. Aus äußeren Gründen konnte ich zunächst nur etwa ein Drittel der An- Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie 149 meldungen berücksichtigen und begann den Unterricht im Winter 1903 Vvor einer Schar von Hörern deren verständnisvolle Aufmerksamkeit mir auf das deutlichste zeigte, daß ich endlich den richtigen Weg ge- funden hatte Leider wurde die für den nächsten Winter geplante durch meinen Weggang von Fortsetzung des begonnenen Werkes Heidelberg vereitelt Es unterliegt für mich nach diesen Erlebnissen nicht mehr dem geringsten Zweifel, daß eın fruchtbringender Unterricht in der foren- sischen Psychiatrie bei weitem am besten durch gemeinsame Fort- bilduneskurse für ärztliche und richterliche Beamte erreicht wird. Man könnte vielleicht versuchen, schon mit den Studenten zu beginnen, aber man wird den Mediziner schwerlich noch mit den schwierigen Aufgaben der forensischen Psychiatrie belasten können. Eher ginge das für den Juristen an, doch darf man von ihm kaum hoffen, daß er als Student bereits das rechte Verständnis für die Tragweite derartiger Übungen Mitbrin ot. Der volle Nutzen wird für den Mediziner erst mit der Vor- bereitung für die staatsärztliche Prüfung, für den Juristen mit derjenigen für das Richteramt aus dem Unterrichte erwachsen. Über die Einzel- heiten einer solchen Einrichtungz brauche ich mich hier nicht auszulassen : die schon oben gegebenen Andeutungen, ferner das Vorbild der ärztlichen Fortbildungskurse wie der in Baden für Juristen bestehenden Gefängnis- kurse dürften vor der Hand genügen Der Anfangy wäre zunächst in den größeren Universitätsstädten zu machen, in denen sich überall Ärzte Richter, Anwälte Strafanstaltsbeamte genug finden um forensisch- psychilatrische Kurse zu ermöglichen Aus den hier gesammelten Er- fahrungen ließen sich die Gesichtspunkte für deren weitere Ausgestaltung unschwer gewinnen Unter Umständen dürfte sich auch die Form deı „forensisch - psychiatrischen Vereinigung“ empfehlen, des gemeinsamen wiıssenschaftlichen Vereins, wie er in Dresden schon seit einer Reihe von Jahren, seit kurzem auch in Göttingen, mit glänzendem Erfolge be- steht; allerdings dient dieselbe weniger dem eigentlichen Unterrichte als der höheren wissenschaftlichen Fortbildung und der Forschung Gegen alle diese Bestrebungen, auch den Juristen in ärztliche Vor- stellungskreise einzuführen, wird ohne Zweifel der Einwand erhoben werden, daß dadurch eine Art medizinische Halbbildung erzeugt und das Streben des Richters verstärkt werde, sich selbst für die Beurte1lum zweifelhafter Geisteszustände als genügend sachverständig zu betrachten. Nichts kann weniger begründet sein, als diese Befürchtung. Nach meinen KErfahrungen ist gerade das Gegentefl zutreffend. Mit dem Wissen kehrt immer auch der Zweifel ein, und die Zuversichtlichkeit des Laien schwindet rasch. Was wir beim Juristen durch den Unter- richt erstreben, sind natürlich nicht medizinische Kenntnisse, für die eben auch die gesamte Vorb11dung des Arztes unerläßlich wäre, sondern 150 EMIL KRAEPELIN. in erster Linie die Erkenntnis, daß die richtige Beurteilung krankhafter Geisteszustände nicht dem „gesunden Menschenverstande“ erreichbar ist, sondern ausgedehntes und gründliches Fachwissen voraussetzt. Diese Überzeugung habe ich unter dem Drucke der dargebotenen Tatsachen regelmäßig schon nach sehr kurzer Zeit mit großer Lebhaftigkeit hervor- treten sehen. Sie wurde bisweilen so stark, daß sie zunächst weit über Anlaß dazu vorhanden war. das Ziel hinausschoß und dem eigenen Urteil mißtraute, wo gar kein Nebenbei wird der Unterricht darauf hinauszulaufen haben, den Richter mit allen jenen unscheinbareren und von ihm gänzlich unbeachteten, aber darum nicht weniger wichtigen Zeichen von Geistesstörung bekannt zu machen, die ihm im gegebenen Falle den Anlaß zur Herbeirufung des Sachverständigen liefern müssen. Auch dieses Ziel kann ohne wesentliche Schwierigkeit erreicht werden. Beweis dafür ist die Erfahrung, daß die Neigung der Richter, ärztlichen Rat einzuholen, im Arbeitskreise jedes wirklich Sachverständigen stetig und beträchtlich zu wachsen pflegt. Immer mehr bricht sich dabei die Erkenntnis Bahn, daß auch schon leichtere Abweichungen den Verdacht des Krankhaften erregen müssen. Ganz besonders eindrucksvoll pflegt für den Richter immer die Tatsache zu sein, daß wir in einer größeren Zahl von Fällen den weiteren Verlauf einer zunächst vielleicht nur an- deutungsweise vorhandenen Geistesstörung vorauszusagen imstande sind. Auch der zielbewußteste Staatsanwalt wird stutzig, wenn er einen ge- fährlichen und unverbesserlichen Verbrecher nach 2—3 Jahren völlig verwirrt oder blödsinnig wieder vor sich sieht, und er wird die Möglich- keit eines ähnlichen Ausganges nicht abzulehnen vermögen, sobald man ihm an einem neuen Falle die gleichen, an sich vielleicht geringfügigen Störungen aufzeigt, die in jenem ersteren von ilm etwa als schlaue Verstellung oder verstockte Bosheit gebrandmarkt worden sind. Das eigentümliche Zwischengebiet der gerichtlichen Psychiatrie läßt auf absehbare Zeit hinaus eine folgerichtige Durchführung weder der Juristischen noch der ärztlichen Betrachtungsweise zu. Vielmehr muß jeder der beiden zusammenwirkenden '"Teile sich an einem gewissen Punkte bescheiden und auf die weitere Geltendmachung seiner An- Sschauungen Verzichten, damit die wesentlich praktische Aufgabe gelöst werden kann, die das Leben uns hier stellt. In dieser inneren Halbheit und Zwiespältigkeit der Entscheidungen liegt die Schwierigkeit der ge- meinsamen Arbeit. Überwunden werden kann sie nur dadurch, daß Arzt und Richter gegenseitig ein immer klareres Verständnis für ihre grund- sätzlich verschiedenen Standpunkte und eine richtigere Würdigung der freilich schwankenden Grenzen gewinnen, welche die Gesetzgebung jedem von ihnen für die Handhabung der Rechtspfleze gezogen hat. Dieses Ziel wird jetzt durch die tägliche Erfahrung nur sehr langsam und unsicher, oft überhaupt nicht und jedenfalls häufig genug erst nach 151 Das Berufsgeheimnis des Psychiaters. Vielfachen Mißgriffen erreicht. Darum scheint mir der Zeitpunkt ge- kommen, wo man daran gehen sollte, planmäßig das Zusammen- Wirken zwischen Richter und Arzt durch den Unterricht Vorzubereiten. Dann wird endlich das häßliche, aber leider noch allzu häufige Schauspiel verschwinden, daß sie in Überschreitung ihrer Grenzen einander Kämpfe liefern, in denen auf die Dauer beide ver- lieren, anstatt vereint, jeder mit seinen Waffen, den Willen des Gesetz- gebers wenigstens so annähernd zu verwirklichen, wie es die Unvoll- kommenheit unserer Erkenntnis und unserer Einrichtungen gestattet. 10 Das Berufsgeheimnis des Psychiaters.') Von Dr. med. Reinhold Krauß, Arzt an der Privatheilanstalt für psychisch Kranke weiblichen Geschlechtes in Kennenburg bei Eßlingen a. N. Die Grundlage jeder ersprießlichen Tätigkeit für den Arzt ist das Vertrauen, das der Kranke demselben entgegenbringt. In ganz be- sonderem Maße gilt dies für den Psychiater. Es liegt in der Natur der psychischen Erkrankungen und deren Komponenten aus geistiger und ge- mütlicher Anlage und Entwicklung, familiären und sozialen Verhält- nissen, daß der Arzt ihnen klinisch wie therapeutisch überhaupt nur gerecht werden kann, wenn ihm der Kranke wie seine Angehörigen in weitgehendstem Maße in alle diesbezüglichen Verhältnisse Einblick ge- währen, ihm in allen diesen Fragen uneingeschränktes Vertrauen schenken. Dieses für beide Teile, Kranke, wie Arzt notwendige Vertrauen zu wecken und zu schützen, dient der $ 300 des Strafgesetzbuches, der folgenden Wortlaut hat: „KRechtsanwälte, Advokaten, Notare, Verteidiger in Strafsachen, Ärzte, Wundärzte, Hebammen, Apotheker, sowie die Gehilfen dieser Personen, werden, wenn sie unbefugt Privatgeheimnisse offenbaren, die ihnen Kraft ihres Amtes, Standes oder Gewerbes anver- traut sind, mit Geldstrafe bis zu 1500 Mark oder mit Gefängnis bis zu drei Monaten bestraft. Die Verfolgung tritt nur auf Antrag an.“ Es kann als Arzt nicht meine Sache sein, mich in die Juristischen Streitfragen einzulassen, die sich an den Wortlaut dieses Paragraphen knüpfen, ich kann mich nur bei der Erörterung desselben an die Aus- legung halten, die er seither in Entscheidungen von maßgebenden Ge- richtshöfen, in erster Linie vom Reichsgericht gefunden hat. P !) Nach einem auf der württembergischen forensisch-psychiatrischen Vereinigung in Stuttgart am 20. März 1904 erstatteten Referate; vgl. auch S. 128. 152 REINHOLD KRAUSS. Als Psychiater kann man nur einen approbierten Arzt bezeichnen, der nach entsprechender spezieller Ausbildung diesen Zweig seiner ärzt- lichen Wissenschaft, die Psychiatrie, in seiner Berufstätigkeit ausschließ- lich oder doch in besonderer Weise ausübt (Gerichtsärzte, Amtsärzte und sofort). Außer den Ärzten werden die Gehilfen dieser Personen für die gleichen Vergehen mit derselben Strafe bedroht. Da, wer Gehilfe im einzelnen Falle ist, Tatfrage ist, so werden alle diejenigen Personen in diesen Begriff einzufassen sein, welche bei Gelegenheit unserer Be- rufsausübung Mitwisser des Berufsgeheimnisses geworden sind. Der ganze Betrieb unserer Anstalten gehört zu unserer Berufstätig- keit, es ist sonach das gesamte Personal, nicht bloß das im speziell ärztlichen Dienste verwendete, das in Versehung seiner gegebenenfalls noch so geringfügigen Stellung Mitwisser des Privatgeheimnisses werden kann, aufs strengste zur Verschwiegenheit zu verpflichten. Was haben wir unter einem Privatgeheimnis zu verstehen ? In einem Urteil vom 22. Oktober 1885!) führt das Reichsgericht aus: „Unter den Begriff ‚Geheimnis‘ können nicht bloß die Krankheiten selbst gehören, die der Arzt heilen sollte, sondern noch andere Dinge, die er bei der Untersuchung oder bei der Behandlung der Kranken oder beim Nachforschen über die Ursachen der Krankheit kennen ge- lernt hat, überhaupt solche, wenn auch nicht zu der Krankheit selbst zu rechnende "Tatsachen, deren Kenntnisnahme in das Gebiet der Aus- übung des Berufes des Arztes als solchen fällt, und die er in seiner Eigen- schaft als Arzt wahrgenommen hat. Gleichwohl läßt sich nicht behaupten, daß die Offenbarung jeder derartigen Wahrnehmung ohne weiteres durch den 8 300 StrGB. mit Strafe hat bedroht werden sollen. Ist dem Arzte als solchem eine Mitteilung mit der ausdrücklichen Auflage gemacht worden, sie geheim zu halten, so hat man allerdings dieselbe als eine der in dem Paragraphen bezeichneten Art schon wegen dieser Auflage anzusehen. Eine derartige Anforderung kann sich aber auch aus den Umständen ergeben, und dies wird der Fall sein, wenn — sei es aus Rücksicht auf Anstand und Sitte oder anderen Gründen — ein Interesse derjenigen Personen, mit denen der Arzt als solcher zu tun hat, an der Geheim- haltungy erkennbar ist, oder wenn das Bekanntwerden der vom Arzt gemachten Wahrnehmungen Ehre, Ansehen oder Familienverhältnisse der betreffenden Person beeinträchtigen oder schädigen würde. Eben- deshalb ist der Ausdruck ‚Privatgeheimnis‘ gewählt, um zum Ausdruck zu bringen, daß es sich um Ssolche Geheimnisse handle, an deren Be- wahrung Privatpersonen interessiert sind.“ Machen wir uns diese Begriffsbestimmung des Privatgeheimnisses 1) Entscheidungen des Reichsgerichts in Strafsachen Bd. 13 S. 60ff., zitiert nach FroMMe, die rechtliche Stellung des Arztes und seine Pflicht zur Verschwiegenheit im Beruf. Berliner Klinik 1902. Das Berufsgeheimnis des Psychiaters. 153 durch das Reichsgericht zu eigen, so müssen wir sagen, daß bereits die Tatsache überhaupt, daß jemand als psychisch Kranker von uns ärztlich beraten wird, schon die Psychose an und für sich, als Privat- Zeheimnis anzusehen und zu behandeln ist. Daß dies auch die durch- gängige Auffassung der Angehörigen ist, beweist der Umstand, daß z. B. in.den letzten drei Jahren für alle in unsere Anstalt, die allerdings nur Kranke der höheren Stände beherbergt, zur Aufnahme gelangten Pfleg- linge ohne Ausnahme von den Angehörigen um Erlassung der Beibringung des gemeinderätlichen Zeugnisses nachgesucht wurde. Jeder, der Mann aus dem Volke, wie der Gebildetste betrachtet die psychische Kr- krankung eines Angehörigen als etwas, was er unter keinen Umständen Wissen lassen will. Auch wenn er selbst sich dazu durchgerungen hat, eine Psychose anzusehen als das, was sie ist, als eine Erkrankung eines eiles des Körpers, des Gehirnes, so fürchtet er doch die Vorurteile, die die gesunde Gesellschaft unseren Kranken in allen Schichten entgegen- ringt. Solange wir es nun allzuhäufig auch aus dem Munde der Ge- bildetsten hören können, daß „bei der oder jener psychischen Erkrankung der Teufel seine Hand im Spiele gehabt haben müsse“, daß „der Kranke dem Versucher in die Hände gefallen sei“, solange es zu unseren täg- lichen Erfahrungen gehört, daß auch in den gebildetsten Kreisen der entlassene Kranke bei dem geringsten Konflikt mit seiner Umgebung Ausdrücke wie „Irrenhäusler“, „Simpel, Narr“ zu hören bekommt, wie häufig insbesöndere in den breiteren Schichten der: Bevölkerung das reizbare Gemüt derselben durch Spott und Hohn verletzt wird, solange es einem solchen fast unmöglich wird, wegen des ihm entgegengebrachten Mißtrauens eine entsprechende soziale Position sich wieder zu erringen, müssen wir Psychiater leider sagen: mit Recht. So sehr auch sonst unser Bemühen darauf gerichtet ist, richtiges Verständnis für die von uns behandelten Krankheiten zu verbreiten, das Mißtrauen zu zerstreuen, das diese wie die ihrer Pfiege dienenden Anstalten mit geheimnisvoller Scheu betrachtet. Noch auf einen weiteren Punkt möchte ich hinweisen. Seitdem die Frage der Erblichkeit, der psychischen Belastung ein immer wiederbehan- deltes Lieblingsthema einer gewissen Richtung unserer literarischen Pro- duktion geworden ist, und dadurch in berechtigtem und unberechtigtem Umfange das Interesse aller Kreise des Volkes stets von neuem in An- spruch nimmt, müssen wir mit einer weitgehendsten Wahrscheinlichkeit damit rechnen, daß diese Frage bei jedem von unseren Kranken einmal „eine die Familienverhältnisse schädigende oder beeinträchtigende Rolle spielen kann.“ So führt auch DaıLoz!) als Krankheiten an, „die schon vermöge ihrer Natur sich als geheimzuhaltende dokumentieren, ein ') DaLLoz zitiert in PLAczeK: Das Berufsgeheimnis des Arztes S. 12. 154 REINHOLD KRAUSS. Geschlechtsleiden, die Schwangerschaft eines Mädchens, selbst wenn sie puella publica ist, und Geisteskrankheit.“ Ebenso sagt Gross!) in etwas anderem Zusammenhang: „er (der Arzt) wird nicht bloß dann schweigen, wenn es sich um Geschlechtskrankheiten, Wahnsinn und Schwangerschaft handelt;“ endlich führt MonLnL®) aus: „Man denke an den Schaden, den die Bekanntgabe von Syphilis, Epilepsie und Geistes- krankheiten den Betreffenden bereiten kann.“ Diesen juristischen wie ärztlichen Autoren ist die Voraussetzung, daß Geisteskrankheit als solche als Privatgeheimnis aufzufassen und zu behandeln sei, schlechthin selbst- verständlich. Danach ist eine Psychose fernerhin ohne weiteres auch ein an- vertrautes Privatgeheimnis. Die vorhin zitierte Reichsgerichtsent- scheidung fährt fort: „Anvertraut ist das Privatgeheimnis, wenn es mit der ausdrücklichen Auflage des Geheimhaltens oder unter solchen Um- ständen mitgeteilt oder der Kenntnis unterworfen wurde, aus denen sich die Anforderung des Geheimhaltens stillschweigend ergab.“ Schwierig- keiten macht dagegen die Frage: Wer ist Anvertrauender des Ge- heimnisses der Psychose? Nur ein verschwindender Prozentsatz unserer Kranken zieht den Arzt selbst zu. Für die weit überwiegende Mehr- zahl derselben hat der $ 105,-2 des BGB. Geltung: „Nichtig ist auch eine Willenserklärung, die im Zustande der Bewußtlosigkeit oder vor- übergehender Störung der Geistestätigkeit abgegeben wird.“ Anvertrauende sind für uns fast immer solche Personen, wie die zitierte Reichsgerichtsentscheidung sagt, „welche die rechtliche Ver- pflichtung oder die rechtliche Befugnis haben für Einholung ärztlichen Rates auch bei krankhaften Zuständen anderer Personen Sorge zu tragen,“ für uns insbesondere also alle diejenigen, die nach Absatz 4 des 8 6 der Aufnahmebestimmung für die Irrenanstalten ihre Zustimmungs- erklärung zur Aufnahme in eine Anstalt abgeben können oder müssen, die nächsten Angehörigen: Ehegatten, volljährige Abkömmlinge, Eltern oder Voreltern, volljährige Geschwister. Anvertrauende können ferner aber auch alle Mitwisser des Geheimnisses sein; z. B. auch Besucher der Kranken in einer Anstalt. Anvertrauende und Träger des Geheimnisses sind für uns fast nie dieselben Personen, und nicht so selten gehen die Interessen beider auseinander. Doch wird man wohl den Grundsatz fest- halten müssen, daß der Psychiater seiner humanen Aufgabe als Arzt und Träger des Geheimnisses nur dann entspricht, wenn er die Interessen seines Kranken höher stellt als die anderer Beteiligter, im gegebenen Falle der Anvertrauenden im Sinne des Gesetzes. Die Frage, wer ist der Anvertrauende? ist für den Psychiater um ') H. Gross, Zur Frage des Berufsgeheimnisses, Archiv für Kriminalanthropologie und Kriminalistik Bd. XIII S. 243. ?) MouLL, Ärztliche Ethik S. 112. Das Berufsgeheimnis des Psychiaters. 155 SA brennender, als die Schlußbestimmung des 8 300 lautet: „Die Ver- Olgung tritt nur auf Antrag ein“. Zu dem Antrag auf Verfolgung ist aber nach Ansicht des Reichsgerichtes „jeder befugt, dessen Recht durch die Offenbarung verletzt ist. Dies kann eine Person sein, es können aber mehrere Personen anvertraut haben und daher verletzt sein. Auch der Mitwisser des Geheimnisses eines Dritten, welcher es dem Arzt als Solchen anvertraute, ist neben und unabhängig vom Dritten, dem eigent- lichen Bewahrer des Geheimnisses berechtigt, den Strafantrag zu stellen.“ Unter diesen Umständen läuft also der Psychiater Gefahr, — man denke Z. B. an den Interessenkreis der Heredität — von jedem näheren Mitglied der Familie des Erkrankten, ja sogar von einem beliebigen Besucher des Kranken in der Anstalt, der mit dem Arzt über denselben sprach, Segebenenfalls verfolgt werden zu können. Wir offenbaren ein Privatgeheimnis, durch jede Art von Mit- teilung durch die eine zweite Persönlichkeit überhaupt Mitwisser des- Selben wird. Meinem Dafürhalten nach auch durch jede fahrlässige Mitteilung. Die Interessen der Beteiligten, die durch den $ 300 StrGB. geschützt werden sollen, werden doch ohne Frage in gleicher Weise ge- Schädigt, ob dies absichtlich oder fahrlässigerweise geschieht, durch Leichtsinn oder durch Schwatzhaftigkeit. „Offenkundige Dinge, heißt es in der angeführten Entscheidung weiter, können natürlich nicht mehr geheim gehalten werden, aber Dinge, von denen andere nur eine un- sichere oder ungewisse Kenntnis haben, gelten nicht als offenkundig.“ Wir machen uns also strafbar, wenn wir eine Zeitungsnotiz, daß der oder jene Kranke in unsere Anstalt aufgenommen worden sei, einem Anfragenden bestätigen. Der springende Punkt des ganzen Gesetzes ist die Bestimmung, daß zur Erfüllung des 'Tatbestandes die Offenbarung unbefugt sein muß. An und für sich betrachtet ist jede Mitteilung eines Privatgeheimnisses im Sinne des 8 300 unbefugt. Was kann sie zur befugten machen? In erster Linie das Einverständnis des Anvertrauenden. Wie wir eben gesehen haben, können derer recht viele sein, wenn wir sicher gehen wollen, so werden wir uns der Zustimmung aller dieser versichern müssen und uns außerdem überzeugen, daß die Offenbarung im wohlverstandenen Interesse des Trägers des Geheimnisses liegt. Desgleichen gibt uns die Befugnis zur OÖffenbarung das Gesetz: $ 139 des Strafgesetzbuches lautet: „Wer von dem Vorhaben eines Hochverrates, Landesverrates, Münzverbrechens, Mordes, Raubes, Menschen- raubes oder eines gemeingefährlichen Verbrechens zu einer Zeit, in welcher die Verhütung des Verbrechens möglich ist, glaubhafte Kenntnis erhält und es unterläßt, hiervon der Behörde oder der durch das Verbrechen bedrohten Person zur rechten Zeit Anzeige zu machen, ist, wenn das Verbrechen oder ein strafbarer Versuch begangen worden 156 REINHOLD KRAUSS. ist, mit Gefängnis zu bestrafen.“ „S 3, 5, 6, 7 RG. vom 9. Juni 1884 setzen die Bestrafung desjenigen aus 8& 139 StrGB. fest, der von dem Vorhaben des verbrecherischen und gemeingefährlichen Gebrauches von Sprengstoffen in glaubhafter Weise Kenntnis erhält und rechtzeitige Anzeige an die bedrohte Person oder an die Behörde unterläßt.“ Während hier das Gesetz klar und deutlich auch dem Arzte die Verpflichtung auferlegt, ein Privatgeheimnis zu offenbaren, stellt es ihn vor die Wahl, Zeugnis abzulegen oder nicht, durch den $ 52, 3 der Strafprozeßordnung, der den Wortlaut hat: „Zur Verweigerung des Zeug- nisses sind ferner berechtigt: Ärzte in Ansehung desjenigen, was ihnen in dieser Eigenschaft anvertraut ist: „sie dürfen das Zeugnis nicht ver- weigern, wenn sie von der Verpflichtung zur Verschwiegenhe jt ent- bunden sind.“ Nur ausnahmsweise bestritten, geht die gemeine Meinung dahin, daß die Ablegung eines im Strafprozeß abgelegten Zeugnisses niemals eine unbefugte Offenbarung enthalte. Diese Meinung vertritt auch das Reichsgericht in einer Entscheidung*!) vom 8. Juli 1889: „Der $& 52, 3 der Strafprozeßordnung erklärt den Arzt nur für berechtigt — nicht auch für verpflichtet — über das ihm bei Ausübung seines Berufes An- vertraute sein Zeugnis zu verweigern, stellt es also zunächst seinem pflichtzemäßen KErmessen und seiner Diskretion im einzelnen Falle an- heim, ob er dem Richter die gewünschte Aufklärung geben zu dürfen glaubt oder nicht. Von einer Verletzung dieser Gesetzesstellen (des &$ 52 StrPO. und 8& 300 StrGB.) kann daher da, wo der Arzt sich ver- anlaßt sieht, auf das Recht der Zeugnisverweigerung zu verzichten und sich mündlich oder schriftlich vernehmen zu lassen, keine Rede sein.“ Dagegen ist es im Zivilprozeß nicht ausgeschlossen, daß der von seinem Zeugnisverweigerungsrecht nicht Gebrauch machende Arzt mit seiner Offenbarung Gefahr läuft. $ 383 Abschnitt 5 der Zivilprozeß- ordnung lautet: „Zur Verweigerung des Zeugnisses sind berechtigt: 5. Personen, welchen Kraft ihres Amtes, Standes oder Gewerbes Tat- sachen anvertraut sind, deren Geheimhaltung durch die Natur derselben oder durch gesetzliche Vorschrift geboten ist, in betreff der Tatsachen, auf welche die Verpflichtung zur Verschwiegenheit sich bezieht.“ „Die Vernehmung der Personen ist, auch wenn das Zeugnis nicht verweigert wird, auf Tatsachen nicht zu richten, in Ansehung welcher erhellt, daß ohne Verletzung der Verpflichtung zur Verschwiegenheit ein Zeugnis nicht abgelegt werden kann.“ Es unterliegt keinem Zweifel, daß dieser Gesetzesparagraph seine Anwendung auf den Psychiater und die Krank- heiten, zu denen er zugezogen ist, findet. Während aber z. B. FrommE?) in Erläuterung des Paragraphen ı) Juristische Wochenschrift 1889. S. 394. ?) 1, c. S. 22. Das Berufsgeheimnis des Psychiaters. 157 auUsführt: „Macht der Arzt nach pflichtgemäßem Ermessen von seinem echt der Zeugnisablegung Gebrauch, so kann er damit niemals gegen S 300 StrGB. verstoßen. Eine Nachprüfung dieses Ermessens durch den Strafrichter ist ausgeschlossen,“ führt das Oberlandesgericht zu amburg in einem Urteil vom 4. Juni 1901 aus:!) „Andererseits kann dem Arzte nicht zugemutet werden, daß er, ohne durch seinen Patienten VOn der ihm durch das Gesetz (StrGB. 300) schlechthin und ohne unter- Scheidende Einschränkungen auferlegten Verschwiegenheitspflicht ent- bunden zu sein, seinerseits entscheiden solle, ob er nach Lage der Dinge trotzdem reden und Auskunft geben darf. Er braucht nicht auf eigenes Risiko zu handeln, und sich nicht der Möglichkeit, Eventuell durch seinen Patienten in Weiterungen verstrickt werden ZU können, im Vertrauen darauf, daß er nach Sachlage nicht straf- bar sei, aussetzen. Es ist sein gutes Recht, solange er von der Ver- Schwiegenheit nicht entbunden ist, eventuell vor Gericht sein Zeugnis auf Grund des Gesetzes ZPO. $ 383, 5 zu verweigern“. Diese Meinung der Vorinstanz macht sich das Reichsgericht stillschweigend zu eigen in seiner Entscheidung vom 10. April 1902. ?) In dem vorinstanzlichen Urteil war der Mann verpflichtet worden, den Arzt von der Verschwiegen- heitspflicht zu entbinden mit der Begründung: Die durch eine Ge- Schlechtskrankheit des Ehemanns gefährdete Gesundheit der Frau sei ein Rechtsgut, und der Mann habe die Rechtspflicht, seiner Frau darüber die notwendige Auskunft zu verschaffen, also seinen Arzt von der Ver- Schwiegenheitspflicht zu entbinden. Dieses Urteil wurde aufgehoben mit der Begründung: „Jedes Urteil schafft nur Rechtskraft zwischen den unmittelbar daran beteiligten Parteien, hier also zwischen der klägerischen Ehefrau und dem beklagten Ehemanne. Es ist damit aber noch nicht festgestellt, ob nicht der Beschwerdeführer, d. h. der in Rede stehende Arzt, unabhängig von dieser Entscheidung zur Ablegung seiner Aussage berechtigt sei, es müßte also in dem Urteile, um auch den sachver- der ihm vor ständigen Zeugen zu binden, ausgesprochen sein, daß eine Beantwortung gelegten Fragen nunmehr aufgehört habe, unbefugt zu sein.“ Diese Ents cheidung des Reichsgerichtes kann nur verstanden werden in der Vor aussetzung, daß es sich in bezug auf die Verschwiegenheits- pilicht auf den oben a usgeführten Standpunkt der Vorinstanz stellt. Es besteht also auch nach Ansicht des Reichsgerichtes für den im Zivil- prozeß ohne die Zustimmung des Patienten aussa genden Arzt, das Risiko, die Möglichkeit, durch denselben in Weiterunge Nn Vverstrickt zu werden. $ 385 Abs. 2 enthält auch für den Zivil prozeß die Bestimmung: „Die in $ 383 Nr. 5 bezeichneten Personen dü rfen das Zeugnis nicht ver- beamte 1902. Nr. 18, S. 649. *) Zit. nach BIrBERFELD, Die Schweigepflicht des Arztes, Zeitschrift für Medizinal- ?) eod. loco. S. 650. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 11 158 REINHOLD KRAUSS. weigern, wenn sie von der Verpflichtung zur Verschwiegenheit ent- bunden sind.“ Alle diese Ausführungen finden entsprechende Anwendung für die Tätigkeit des Psychiaters als Sachverständiger sowohl im Straf- wie im Zivilprozeß. KEine Verpflichtung zur Aussage, wenn er nicht entbunden ist, liegt ihm in keiner Weise ob. Im Gegenteil betont das Hanseatische Ober- Jlandesgericht in einem Urteil vom 20. Dezember 1902: „Es darf auch das ethische Moment nicht übersehen werden, daß ein Arzt aus guten Gründen demjenigen, der sich ihm anvertraut hat, selbst dann sein Wort halten zu müssen vermeint, wenn auch das höchste Gericht ihm aus- einandersetzt, der Vertrauende habe kein Recht, noch länger Ver- Der Arzt braucht aber nicht bloß da zu schwiegenheit zu fordern. schweigen, wo ihm noch Strafe aus & 300 StrGB. droht, sondern er kann es auch da, wo sein Gewissen ihm rät, ein einmal stillschweigend zu- gesagtes Vertrauen auf Verschwiegenheit unbedingt zu rechtfertigen“. Von ganz besonderem Interesse ist zugleich noch die Entscheidung, daß einer streitenden Partei nicht die Rechtspflicht auferlegt werden kann, den Arzt von der Verschwiegenheitspflicht zu entbinden. Des weiteren sei der 8& 93 StrPO. angeführt, der lautet: „Wer einen Gegenstand der vorbezeichneten Art (d. ı. Beweismittel für die Unter- suchung oder der Einziehung unterliegende Gegenstände) in seinem Ge- wahrsam hat, ist verpflichtet, denselben auf Erfordern vorzulegen oder auszuliefern. Er kann im Falle der Weigerung durch die im S 69 be- stimmten Zwangsmittel hierzu angehalten werden. Gegen Personen, welche zur Verweigerung des Zeugnisses berechtigt sind, finden diese Zwangsmittel keine Anwendung.“ Hieraus ergibt sich für den Psychiater das Recht, die Herausgabe der von ihm geführten Krankheitsgeschichte, sowie der den Krankheitsfall betreffenden Arten zu verweigern. Eine Haussuchung darf bei ihm nicht vorgenommen werden. *) Sinngemäße Anwendung finden diese Ausführungen für den Verkehr mit Schiedsgerichten, Verwaltungsgerichten, Verwaltungsbehörden, wie mit der Polizei. Die Anzeigepflicht der Ärzte überhaupt bei Seuchen und dergleichen wie diejenige des Psychlaters im besonderen ist in reicher Weise durch spezielle Vorschriften geregelt, die Offenbarung des Privat- geheimnisses in diesen Fällen befugt. Über den Rahmen dieser Be- stimmungen hinaus werden wir kaum uns befugt halten können im Interesse des allgemeinen Wohles, Privatgeheimnisse zu offenbaren. Endlich können noch die Sorge um das Wohl einer Person und die Wahrnehmung persönlicher Interessen die Offenbarung des Privatgeheim- 1) Vgl. dagegen zu dieser Auffassung die Ausführungen von LırrTtEen, Heft 1, S 55 159 Das Berufsgeheimnis des Psychiaters. 11%Sses befugt machen!) aber nur beteiligten Personen gegenüber, Nicht jeder beliebigen. So gilt auch die Offenbarung nicht unbefugt, SOweit es die Abwehr eines Angriffes auf Ehre und Ansehen eines Arztes erfordert‚ um so eher, wenn der Antrag vom Treugeber selbst ausging.*) Das Privatgeheimnis muß uns Kraft unseres Amtes, Standes Oder Gewerbes anvertraut sein, oder wenn wir, wie das Reichs- gericht sich ausdrückt, „zugezogen“ sind. KEs erstreckt sich damit auf all das, was uns bei dieser Tätigkeit anvertraut wird, keinesfalls bloß auf unsere Wahrnehmungen auf Grund unserer speziellen ärztlichen Kennt- Nisse. Die daraus entstehende Verpflichtung ist bindend für alle Zeiten, Ob wir unsere Tätigkeit noch ausüben oder nicht, ob sie gegen Entgelt Zeschah, oder nicht. Es ist nicht verständlich, weshalb sie für unsere Vertreter nicht gelten soll. Diese sind im gegebenen Falle an unserer Stelle zugezogen, jedenfalls im Sinne des Anvertrauenden mit denselben Pflichten. Der Vollständigkeit halber sei noch angeführt:*®) Stellt der Be- Yechtigte den Antrag auf Strafverfolgung nicht binnen drei Monaten seit dem Tage an welchem er von der Handlung und von der Person des Täters Kenntnis hatte, so ist die Handlung nicht mehr zu verfolgen. Eine Zurücknahme des einmal gestellten Antrages ist gesetzlich aus- geschlossen. Außerdem sei noch besonders erwähnt, daß der Psychiater, abge- sehen von der gerichtlichen Strafe, die er wegen unbefugter Offenbarung des anvertrauten Privatgeheimnisses erleiden kann, auch zum Ersatz des durch diese etwa entstandenen Schadens verpflichtet werden kann auf Grund der 8 823 Abs. 1 des BG.: „Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. S 826. „Wer in einer gegen die guten Sitten verstoßenden Weise einem anderen vorsätzlich Schaden zufügt, ist dem anderen zum Ersatz des Schadens verpflichtet.“ Die an diese jJuristischen Ausführungen sich anknüpfenden Über- legungen sind nichts anderes, als eine Reihe von Mahnungen zur Vor- sicht und Zurückhaltung bei allen unseren Bekundigungen über unsere Kranken, ein immer wiederkehrender Rat, uns selbst den Eid des Hippo- krates zu leisten, der in dem Satze gipfelt: „& N %ON MöTE unahksoHFaı E&w, 0ıyı]oouaı“. Teider versetzt uns sehr häufig die Praxis in die Lage, davon abgehen zu müssen. kalender 1898 S. 4. ') Reichsgerichtsentscheidung, IV. Zivilsenat 17. Mai 1897. Reichsmedizinal- ?) Urteil der III. Strafkammer des Landgerichtes Hamburg. Fromme S. 25. 9) Zit. nach FroMmme S. 32 u. 33. 11* 160 REINHOLD KRAUSS. Bereits zur Aufnahme eines Kranken in eine Anstalt sind mehrere Papiere nötig, die einem größeren Kreise das von uns zu bewahrende Geheimnis einer geistigen Erkrankung offenbaren. Ein Geburts- oder Taufschein der Kranken, ein Zeugnis des Gemeinderates des bisherigen Wohnortes des Kranken über den Stand und die Familienverhältnisse des Aufzunehmenden und über die Tatsache des gestörten Geistes- zustandes, ein Nachweis über den Unterstützungswohnsitz des Kranken. Wenn ich an die Gründe erinnere, die uns jede geistige Erkrankung als Geheimnis im Sinne des $ 300 StrGB. erscheinen lassen müssen, so glaube ich, trete ich niemandem mit der Behauptung zu nahe, daß die Be- schaffung dieser gewiß notwendigen Belege, notwendig für die ver- waltungstechnische Seite der Aufnahme, wie zum Schutze der Kranken gegen widerrechtliche Aufnahme, wie last not least der Anstalten gegen widerrechtliche Angriffe des verständnislosen Publikums nicht diejenige Diskretion gewährleistet, die wir für unsere Kranken, speziell mit Rück- sicht auf ihre Zukunft nach ihrer Entlassung dringend wünschen möchten. Wir müssen leider befürchten, daß die Betätigung der Fürsorge für unsere Kranken durch diese Kollegien in weitere Kreise zu dringen vermag, zumal in kleineren Gemeinden, wo der Stoff des Gespräches sich bald erschöpft, und die Verpflichtung der Gemeinde, für das Unterkommen der Geisteskranken gegebenenfalls aufkommen zu müssen, die Gemüter nicht selten stark erhitzt. Vor wenigen Wochen erschien der Agent einer Lebensversicherung in unserer Anstalt und bat die Direktion um Auskunft über einen Kranken, der von da bis da in derselben verpflegt worden sel. Namen und Zeitpunkt seien ihm bereitwilligst auf dem Rathause in X mitgeteilt worden. Natürlich erhielt er einen ablehnenden Bescheid. Es erhellt aus diesem Beispiel mit Deutlichkeit, daß die Be- schaffung dieser Papiere die Möglichkeit zu gelegentlichem Mißbrauch offen läßt. Die Verpflichtung zur Anzeige, die außerdem bei uns vertraulich ist, an die Behörden, wie überhaupt das Ansuchen von Behörden um Mit- teilung, macht die Offenbarung des Privatgeheimnisses zur befugten. Doch gewiß aber nur die Mitteilung im Sinne der Fürsorge für dieselben, nicht jede beliebige. Vor einiger Zeit z. B. ersuchte ein Rechtsanwalt die Bürgermeisterei, zu der unsere Anstalt gehört, um Mitteilung, ob ein Fräulein X zu einer gewissen Zeit polizeilich dort gemeldet worden sei. Auf eine Anfrage des Bürgermeisters lehnte die Direktion unter Be- rufung auf $& 300 StrGB. eine Antwort ab. Der Rechtsanwalt, der genau wußte, daß unsere Aussage unbefugt gewesen wäre (er ist der Verfasser einer in zwei Auflagen erschienen Schrift: „Die Pflicht des Arztes zur Bewahrung anvertrauter Geheimnisse“), wandte sich beschwerdeführend an die der Bürgermeisterei vorgesetzte Behörde, die der Direktion dann auch die Auflage machte, die gewünschte Auskunft zu geben. Die Das Berufsgeheimnis des Psychiaters. 161 Direktion sah sich genötigt, auch dieser Behörde in diesem Falle unter inweis auf 8 300 StrGB., die Auskunft zu verweigern. Einen weiteren Punkt möchte ich in diesem Zusammenhang er- Wähnen. Beim Ersuchen um eine vorläufige Äußerung betreffs Ein- leitung des Entmündigungsverfahrens wird ab und zu vom Gerichte um Mitteilung der Akten ersucht. &$ 17 der Regierungsverordnung Vom 18. November 1899 schreibt vor: „Die jeden Kranken betreffenden Urkunden und sonstigen Schriftstücke sind in besonderen mit dem Namen der Kranken und der Nummer der Aufnahmeliste be- Zeichneten Aktenheften in der Anstalt aufzubewahren.“ Diese Schrift- Stücke nun, ebenso wie die Krankheitsgeschichte, enthalten fast aus- Nahmslos Einzelheiten aus den Familienverhältnissen der bezüglichen Kranken, die uns sicher nicht anvertraut worden wären, wenn die Anvertrauenden eine Ahnung gehabt hätten, daß durch die Mitteilung Unserer Akten an Behörden, Gerichte und dergleichen jemand anderes, als die behandelnden Ärzte Kenntnis von denselben nehmen können. Diese Einzelheiten sind charakteristische Momente für die Entstehung und Art der betreffenden Krankheit (ich erwähne nur die geschlecht- lichen Beziehungen des Kranken), sind aber für die verwaltungs- technische Fürsorge für dieselben in keiner Weise von Bedeutung, und werden, soweit sie zur Beurteilung des Geisteszustandes wesent- lich sein sollten, in dem ersuchten Gutachten gegebenen Falles ja angeführt. Wenn wohl die Mitteilung an die Behörde rechtlich als unanfechtbar angenommen werden kann, so läßt sich nur schwer das Bedenken unterdrücken, daß die Weitergabe der Akten und die dabei notwendige Behandlung derselben nicht dem Vertrauen gerecht wird, das der Kranke und seine Angehörigen entgegenbrachten, als sie uns von deren Inhalt Kenntnis gaben, und wir möchten auch für den Ver- kehr mit Verwaltungsbehörden den Schutz wünschen, den der $ 383, 511 der Zivilprozeßordnung uns gewährt mit der Bestimmung: „Die Ver- nehmung ist, auch wenn das Zeugnis nicht verweigert wird, auf Tat- letzung der Ver Sachen nicht zu richten, in Ansehung welcher erhellt, daß ohne Ver- pflichtung zur Verschwiegenheit ein Zeugnis nicht abge- legt werden ka nn.“ Sobald der Kranke in der Anstalt ist, werden Anfragen nach seinem Ergehen und Befinden an uns gestellt. Wenn wir ganz korrekt ver- fahren wollen, können wir eine Antwort auf eine Anfrage nur erteilen denjenigen, die uns den Kranken über geben haben, oder solchen, welche uns einen schriftlichen Beleg von de m Übergebenden vorlegen, der sie zu der Anfrage ermächtigt. Nicht so selten lehrt uns freilich die Erfahrung, daß nicht die nächsten Angehörigen in der Tat die unseren Kranken am nächsten Stehenden sind, und wir werden uns sehr wohl verpflichtet fühlen, auch diesen Auskunft 162 REINHOLD KRAUSS. zu geben, wenn wir uns überzeugt haben, daß wir damit in der Für- sorge für die Kranken handeln und wir annehmen können, daß wir da- von gegebenenfalls auch den Richter überzeugen können. Zumal der betreffende Kranke solchen Nahestehenden meist brieflich schon Kunde über sich und seine Krankheit gegeben und damit das Geheimnis, dessen Träger er ist, ohne von uns beeinflußt werden zu können, geoffenbart hat. Es ist bei mir zur stehenden Formel geworden, Fragen der Neugier oder doch der mit dieser gemischten Anteilnahme dahin zu beantworten: „Wer garantiert uns, daß wir nicht morgen auch in gleicher Weise krank sind, und wie peinlich wäre es uns da, wenn darüber ge- redet würde; denken Sie an Ihre Frau, an Ihre Mutter.“ Ich habe bei dieser Form der Ablehnung stets den Eindruck gehabt, daß nach dem ersten Augenblick des Betroffenseins der jeweilige Frager ohne weiteres die in der Antwort enthaltene Ablehnung seiner Frage billigt. Neben- bei der schlagendste Beweis, daß jedermann eine geistige Erkrankung als Privatgeheimnis bewahrt wissen will. Im Gegensatz zu sonst geäußerter Ansicht bin ich auch der Meinung, daß der seither den Kranken behandelnde Arzt ein Anrecht hat, über den Verlauf der Krankheit in der Anstalt in Kenntnis gesetzt zu werden. Sehr häufig ist uns seine Vermittlung im Verkehr mit den Angehörigen im Interesse unserer Kranken sehr wünschenswert, ebenso wie diesen seine Kenntnis vom Krankheitsverlauf in der Zeit nach der Entlassung dienen wird. Doch sind wir natürlich auch hierin an alle Diskretion gebunden. Zur größten Vorsicht mahnt uns der Verkehr mittels Telephon. Die Plötzlichkeit, mit der eine derartige Anfrage an uns herantritt, ist zu sehr geeignet, uns der Gefahr einer fahrlässigen Offenbarung auszu- setzen, wie folgendes erlebte Beispiel lehrt. Eine wohl absichtlich ihren Namen undeutlich angebende Persönlichkeit sagt am Telephon: ich möchte mich nach dem Befinden von Frau X aus Y erkundigen. Bitte, wer fragt nach Frau X? Hier der Direktor der Lebensversicherungsbank Z, es genügt mir aus Ihrer Frage zu ersehen, daß Frau N überhaupt bei Ihnen ist oder war. Die Erwiderung des Fragestellers zeigt deutlich, daß er selbst die gestellte Gegenfrage als eine unbefugte Offenbarung eines Privatgeheimnisses ansah, zu der er absichtlich verleitet hatte. Die gleiche Frage legt uns die Behandlung von Besuchen bei den Kranken vor. $& 31 der Regierungsverordnung vom 21. Januar 1875 be- stimmt: „Den Vertretern der Verpflegten ist es gestattet, von der Lage und dem Befinden der von ihnen vertretenen Kranken, so oft es ohne ungebührliche Belästigung des Anstaltsdienstes geschehen kann, in Person oder durch Bevollmächtigte Kenntnis zu nehmen. Sie sind jedoch hierbei in Hinsicht auf die Zulässigkeit eines persönlichen, wie überhaupt eines jeglichen Verkehres mit den Kranken selbst und die Zeit wie die Be- Das Berufsgeheimnis des Psychiaters. 163 dingllng‘en eines solchen an das sachkundige Urteil und die Vorschriften 6S dirigierenden Arztes gebunden.“ Nach dem strikten Wortlaut dieser Verfügung können wir also Be- Suüuche nur von Vertretern oder deren Bevollmächtigten zulassen. Sehr häufig kommen jedoch auch ohne diese Vollmacht Angehörige und Freunde an, deren Besuch dem Befinden der Kranken nur nützlich sein kann, so daß wir ihn aus therapeutischen Gründen zulassen, zumal diejenigen, Welche zum Besuche ankommen, bereits Mitwisser des Geheimnisses der Psychose überhaupt sind, wir ihnen dieses nicht offenbaren und uns doch Wohl kaum der Vorwurf der Fahrlässigkeit treffen kann, wenn der Kranke im Verlaufe des Besuches eine Angelegenheit vorbringt, die von dem Anvertrauenden im Sinne des Gesetzes als: Privatgeheimnis ange- Sehen sein will. In der Annahme, daß es kein besseres Mittel gäbe, die Orurteile und das Mißtrauen, die gegen die Irrenanstalten bestehen, in den breiten Schichten der Bevölkerung zu zerstreuen, als in weit- gehendstem Maße den Zutritt zu denselben möglich zu machen und so Zu beweisen, daß sie tatsächlich nichts anderes sind als die übrigen Krankenhäuser, nur mit anderen Krankheitsformen und -Äußerungen und dadurch notwendigen anderen Kinrichtungen, haben, ohne alle Rücksicht auf den $ 300 StrBG., insbesondere städtische Irrenanstalten in gleicher Weise wie die übrigen Krankenhäuser der Stadt die- selben Besuchsstunden freigegeben, wie diese. Soviel mir bekannt ge- worden, hat diese Praxis noch nie zu Weiterungen geführt. Außerdem haben diejenigen, welche einen Mißbrauch mit den etwa zu erlangenden Kenntnissen treiben wollen, einen bequemeren Weg zu der Erlangung derselben, wie die Erfahrung lehrt, indem sie sich an entlassene Mit- kranke wenden, die in ihren Aussagen durch nichts beschränkt sind. Freilich ist dies für uns kein Grund, eine laxere Auffassung unserer eigenen Pflichten eintreten zu lassen und schützt uns noch weniger vor den dadurch etwa entstehenden Gefahren. — In den lebhaftesten Widerstreit unserer Pflichten kann uns die Beratung unserer Kranken zwecks Verheiratung setzen. Verhältnismäßig noch einfach liegt die Sache, wenn ein Bräutigam wegen seiner Nervo- sität uns zu Rate zieht, und die Untersuchung ergibt eine beginnende Paralyse. Gewiß ist nicht zu bestreiten, daß der starre Buchstabe des Gesetzes auch in diesem Falle uns die Geheimhalt ung des anvertrauten Geheimnisses zur Pflicht macht. Aber wir werden wie BROUARDEL Uns aus es nicht nötig haben, der Affaire zu ziehen, der in einem Parallelfall seinen Klienten die Vorzüge der Lebensversiche rung in einer Weise zu schildern wußte, daß die Regelun g dieser Angelegenheit die gewünschte Lösung brachte, sondern wir könn en, allerdings mit der nötigen Vorsicht wegen der eventuellen Gefahr des Selbstmordes des oder der Verlobten, dem Vater des Mädchens von unserer Kenntnis Mitteilung machen. Die 164 REINHOLD KRAUSS. deutschen Gerichte verfahren in der Handhabung des Gesetzes nicht so rigoros, wie die französischen; es heißt vielmehr in der Entscheidung des Reichsgerichts VI. Zivilsenat vom 19. Jan. 03 *): „wie es Rechtspflichten gibt, die einer Verschwiegenheitspflicht vorgehen können, so sind auch höhere sittliche Pflichten anzuerkennen, vor denen die Verpflichtung zur Verschwiegenheit zurücktreten muß.“ Ich glaube, wenn uns der ver- letzte Bräutigam zur Strafe ziehen will, so wird uns jeder Richter zu- billigen, daß es die höhere sittliche Pflicht war, die Frau vor einer Ehe zu bewahren, die sie von Anbeginn an an einen siechen Mann fesselt und die nach $ 1325 BGB. rechtlich ungültig ist. Es wird wohl kaum be- zweifelt werden können: die Sorge um das Wohl einer „beteiligten Person“ hat die Offenbarung des Privatgeheimnisses zur befugten ge- macht.*) Wesentlich anders gestalten sich die Dinge, wenn wir von dem Vater einer Braut gefragt werden, ob wir zur Heirat seiner Tochter mit einem früheren Patienten raten können. Ist der Vater nicht in der Lage von dem zukünftigen Schwiegersohn uns die Sschriftliche Er- mächtigung beizubringen, daß wir uneingeschränkt unsere Meinung sagen dürfen, So kann uns, glaube ich, in diesem Falle auch die Sorge um das Wohl eines anderen, wenn auch beteiligten Menschen nicht von unserer Schweigepflicht entbinden. Gewiß haben sich jedem beim Blick in die Familiengeschichte unserer Kranken schon Bilder erschütterndster Tragik entrollt, die sich an das Wort Heredität knüpfen, und wir werden in Fällen, wo wir nicht für den KErkrankten zugezogen waren, mit unseren Bedenken in keiner Weise zurückhalten, aber wir wissen im einzelnen Falle nicht, ob und wann eine Krankheit, die zur Genesung führte, sich wiederholt, es entzieht sich gänzlich unserer Kenntnis, ob und in welcher Form sich etwa die krankhafte Anlage auf eine folgende Generation überträgt. Trotz der gewiß möglichen Gefahren können wir nicht hinter dem Wohl eines anderen unsere Pflicht zur Verschwiegen- heit einem Kranken gegenüber zurücktreten lassen, der auf diese ver- trauensvoll baut. Sein Wohl muß uns das erste sein, zumal es nicht ausgeschlossen ist, daß dieses durch ein geordnetes Familienleben ge- sicherter wird und nach Zufuhr gesunden Blutes sich auch in einer folgenden Generation die krankhafte Anlage verlieren kann. Wir müssen uns deshalb auch vorsehen, daß unsere Weigerung zur Aussage nicht an und für sich schon zu Ungunsten des Kranken gedeutet werden kann. Endlich ist die Möglichkeit keineswegs ausgeschlossen, daß uns der Kranke, dessen Weigerung, sein Geheimnis offenbaren zu lassen, darauf schließen läßt, daß nicht bloß die Imponderabilien bei Schließung der Ehe für ihn in Betracht kommen, auf Grund der $S& 823 und 826 1) Zit. nach Ärztl. Vereinsblatt für Deutschland. XXXII. Jahrg., Nr. 498, S. 250. ?) Reichsgerichtsentscheidung IV. Zivilsenat vom 17. Mai 1897. Das Berufsgeheimnis des Psychiaters 165 BGB. zum Ersatz der in Frage stehenden Ponderabilien verpflichtet Tut er das ja wohl auch nicht immer, so lehrt doch die Erfahrung, daß Sein Verhältnis zu seinem früheren Arzt dauernd getrübt 1st Daß die Öffenbarung, abgesehen von den gerichtlichen Folgen auch persönliche Gefahren in sich schließen kann, man denke an die impulsiven Hand- lungen von Epileptikern, Schwachsinnigen, beweist das Schicksal des Dr. Delpech,!) den der betreffende Bräutigam erschoß Der zahlreichen Kollisionen, in die der praktische Arzt mıt seinen Zeugnissen für die Lebensversicherungsgesellschaften kommen kann, 1st der Psychiater enthoben. Dagegen kommen wir nicht so selten in die Lage, um Atteste über die Todesart der Patienten angegangen zu werden Ich glaube, in diesen Fällen sind wir der Verschwiegenheitspflicht dem Toten gegenüber entbunden, der Lebende, der hinterbliebene Angehörige hat Recht Wir brauchen ein Zeugnis nicht zu verweigern, wenn die anvertrauende Familie ihre Zustimmung erklärt Tut sie das nicht, so haben wir auch kein Recht zur Offenbarung. Ebensowenig haben wir dieses in dem vorhin erwähnten Falle, wo die Lebensversicherungs- gesellschaft wissen wollte, ob der Vater eines Verstorbenen ın der An- stalt gewesen war, um den Hinterbliebenen die Prämie nicht bezahlen Zzu müssen. weil der Verstorbene diese Tatsache bei seiner Versicherung Verschwiegen habe Zu großer Vorsicht mahnt ferner die Ausstellung von Krankheits- zeugnissen Kassen und dergleichen Kinrichtungen gegenüber Diese Zeugnisse gehen durch zahlreiche Hände und wir müssen alles ver- meiden, unseren um ihre soziale Position meist schwer genug ringenden entlassenen Kranken durch eine dadurch mögliche Indiskretion ihre Lage Noch weiter zu erschweren Ab und zu werden wir um Auskunfterteilung ersucht von eınem Dienstgeber über etwa in Dienst zu stellende entlassene Kranke Wir haben alles Interesse daran solchen eine Verdienstmöglichkeit zu ver- schaffen Lautet die zu gebende Auskunft günsti so werden wir Ja wohl kaum in Kollision mit unserer Verschwiegenheitspflicht kommen wenn wir sie bei der durch die Verhältnisse in der Regel bedingten Eile geben, ohne die Zustimmung der Kranken, beziehungsweise der Anvertrauenden eingeholt zu haben; muß die zu erteilende Auskunft ungünstig lauten, so sind wir unter allen Umständen gehalten, uns der Zustimmung zu derselben zu versichern. Allerdings geht dadurch dem Betreffenden wohl in der Regel diese Anstellungsmöglichkeit verloren. Auch bei der Ausstellung von Totenscheinen bedarf es größtmög- licher Znrückhaltung, zumal bei der Nervosität. die einen Teil der An- gehörigen unserer Kranken leicht befällt. Ich habe es selbst erlebt, daß ) Zit. aus MorAcHE, La profession medicale S. 237 166 REINHOLD KRAUSS. der Sohn einer an Paralyse gestorbenen Mutter mich beim Gang zur Bahre derselben fragte, ob es möglich sei, daß sein neulich geborenes Kind noch den Keim der großelterlichen Syphilis geerbt habe. Die aus dem Konversationslexikon gewonnene Kenntnis über die Genese der Paralyse und die daraufhin in Erfahrung gebrachte Kur der Eltern in Aachen hatte diese Angst gezeitigt. Seine Schwester war so sehr von der gleichen Furcht beherrscht, daß sie sich für die mit Sicherheit an- genommene eigene zukünftige Aufnahme in die Anstalt dem guten An- denken der Ärzte empfahl! Wir werden jedenfalls gut tun, nur die interkurrente Krankheit anzuführen, welcher der Kranke erlag, und können uns auch der Wissenschaft gegenüber mit dem Bewußtsein trösten, daß die eigentliche Krankheit in einer reichlichen Anzahl Tabellen niedergelegt ist und aus dieser, wenn auch etwas entlegeneren, Quelle weiter verwendet werden kann. Die Veröffentlichung von Krankheitsgeschichten in einer Weise, daß der Träger derselben zu erkennen ist, kann nur als eine erschwerte Verfehlung gegen unsere Schweigepflicht betrachtet werden. Name und Wohnort haben unmöglich wissenschaftlichen Wert. Ist der Träger der Krankheit nicht zu erkennen, so liegt der Tatbestand des $ 300 überhaupt nicht vor. Die Form der bildlichen Darstellung macht sich wie überhaupt, so in letzter Zeit auch in unserer Fachliteratur mehr und mehr geltend. Sicher ist eine solche ohne die ausdrückliche Zustimmung der Anvertrauenden strafbar. Mimik und Ausdrucksbewegungen, die das Hauptinteresse dieser Darstellungen bilden, sind meines Ermessens diagnostische Hilfsmittel so gut wie nur am lebenden Kranken, im Bilde dagegen so vielfachen Deutungen ausgesetzt, daß der Vorteil ihrer Ver- wendung zur vielfachen Illustration in einem Buche ganz erheblich aufgewogen wird durch den Nachteil einer gegebenenfalls äußerst pein- lichen Indiskretion, die um so wahrscheinlicher ist, je größer die sonst wünschenswerte Verbreitung des Buches sich gestaltet. Von ASCHAFFENBURG,!) PLACZEK und anderen ist auf die rechtlich bedenkliche Seite hingewiesen worden, welche die Vorführung von Geisteskranken zu Unterrichtszwecken hat. Gewiß werden hierbei zahl- reiche KEinzelheiten der Krankheit wie deren KEntstehungsgeschichte einer großen Zuhörerschaft enthüllt. Doch hat man darüber, daß ein öffentliches Interesse vorliegt, klinischen Unterricht gerade in unserer Disziplin genießen zu können, zum Glücke die Akten jetzt schließen dürfen. Die Angehörigen wissen überdies, daß es dem Zweck eines klinischen Institutes entspricht, Kranke, die ihm überwiesen werden, zum Unterricht zu verwenden, geben also stillschweigend ihre Zu- stimmung;; trotzdem müßte wohl einer ausdrücklichen Weigerung von 1) ASCHAFFENBURG, Berufsgeheimnis und Psychiatrie, Ärztliche Sachverständigen- zeitung 1901, Nr. 23. 167 Das Berufsgeheimnis des Psychiaters. Seiten der Angehörigen wie des Kranken schon aus therapeutischen Rück- Sichten für den letzteren entsprochen werden. Um allen Klagen ge- Yecht zu werden, zu denen das Sensationsbedürfnis mancher, das seiner- Seits wieder seinen Weg in die Presse findet, Veranlassung gab, könnte Sich eine gewisse Kontrolle der Zuhörer empfehlen. Wohl kaum dürifte der Psychiater in die Lage kommen, zur Wahrung eigener Interessen zwecks Honorarforderung, die ja in der Hauptsache auf dem Verwaltungswege geregelt wird, das ihm anvertraute Geheimnis ZU offenbaren. Viel eher zur Wahrung seiner angegriffenen Berufsehre, ZUumal gerade die Irrenärzte sich des besonderen Mißtrauens von seiten er Presse erfreuen. — Wie gestaltet sich nun das Verhalten des Psychiaters vor Zunächst beim Straf- Gericht mit Rücksicht auf $ 300 StrGB.? Prozeß. Als Zeugen werden wir kaum in die Lage kommen, daß uns die Anvertrauenden, bzw. der Träger des Geheimnisses von der Ver- Schwiegenheitspflicht nicht entbinden, da sie in der Regel ein erhebliches Interesse daran haben, daß wir aussagen, was wir über den Geistes- Zustand des Angeklagten wissen. Haben wir als Sachverständige ein Gutachten über den Geisteszustand eines Kranken abzugeben, der uns Vom Gericht zugewiesen ist, so ist nicht der Kranke der Anvertrauende des Geheimnisses, sondern das Gericht, ein Gutachten über seinen Zu- Stand erfüllt also gar nicht den Tatbestand des $ 300. Wir werden uns deshalb in.Strafprozeßsachen kaum je genötigt fühlen, von unserem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch zu machen, zumal die oben an- geführte Reichsgerichtseritscheidung bestätigt, daß von einer Verletzung dieser Gesetzesstellen keine Rede sein kann, wenn der Arzt auf das Recht der Zeugnisverweigerung verzichtet. Wesentlich anders gestaltet sich die Sachlage im Zivilprozeß. Nach der oben angeführten Entscheidung des Oberlandesgerichtes in Hamburg,*) welche ihre Bestätigung durch - das Reichsgericht erfahren hat,“) besteht für den Arzt die Möglichkeit, eventuell durch seinen Patienten in Weite- rungen verstrickt zu werden, wenn er ohne von seiner Verschwiegenheits- pflicht entbunden zu sein, aussagt. Die häufigste Gelegenheit im Zivil- prozeß als Zeuge oder Sachverständiger vor Gericht geladen zu werden, ist das Entmündigungsverfahren. In den meisten solchen Fällen bedingt es das eigenste Interesse der anvertrauenden Familien, daß wir unser Zeugnis ablegen. Dagegen ist fast ebenso häufg der Träger des Ge- heimnisses nichts weniger als einverstanden. Wir könnten uns also in den meisten Fällen, da uns dieser immer näher stehen muß, als die An- vertrauenden trofz deren Kinwilligung nicht befugt fühlen, auszusagen, beamte 1902. ') Zit. nach BıBERFELD, Die Schweigepfiicht des Arztes. Zeitschrift für Medizinal- Nr. 18, S. 649. 2)1. c. S, 6590 168 REINHOHD KRAUSS. wenn uns nicht die Fürsorge für dessen eigenes, von ihm selbst nicht genügend verstandenes, Wohl dazu bestimmte. Auch die wegen Geistes- krankheit entmündigten Kranken, insbesondere solche, die in ihren ge- sunden Tagen über reichliche Mittel zu verfügen hatten, empfinden die durch die Entmündigung ihnen aufgelegte Beschränkung als große Härte; so oft sich diese geltend macht, führt sie zu Reibereien mit dem Arzt, der durch sein Gutachten an der Entmündigung mitgewirkt hat, die in therapeutischer Hinsicht für den Kranken sehr zu beklagen sind. In viel weitgehenderem Maße trifft dies zu bei den wegen Geistesschwäche entmündigten Kranken. S 660 der Zivilprozeßordnung bestimmt: Im ist der Beschluß Falle der Entmündigung wegen Geistesschwäche außerdem dem Entmündigten selbst zuzustellen. 8 661. Die Ent- mündigung wegen Geistesschwäche tritt mit der Zustellung des Be- schlusses an den Entmündigten in Wirksamkeit. Die Aufregung, in die der Kranke gelegentlich der Zuziehung zum Termin gerät, wird durch die Vorzüge des Verfahrens trotz der augenblicklichen Schädigung des Kranken aufgehoben. Dagegen ent- hält der zuzustellende Beschluß die hauptsächlichsten Gründe, die den Sachverständigen bestimmt haben, zu dem KResultat der geistigen Schwäche zu kommen. Diese müssen dem Kranken in die Hand ge- geben werden! Es sind dies immer Kranke mit klarem und unge- trübtem Bewußtsein, die eben ihre psychische Schwäche hindert, die krankhaften Erscheinungen als solche anzuerkennen, gerade Kranke, deren psychische Behandlung äußerster Vorsicht und Schonung bedarf, Alkoholiker, Epileptiker, Schwachsinnige leichten Grades. PFISTER !) schildert in seiner Abhandlung über diesen Gegenstand in drastischer Weise, wie durch dieses Vorhalten der gravierendsten und peinlichsten Momente aus ihrer Vor- und Krankheitsgeschichte die Kranken in den sinnlosesten Affekt geraten, der in brüskester Weise ihr Vertrauen und dasjenige der Mitkranken, denen der Inhalt des Beschlusses in ent- sprechender Weise mitgeteilt zu werden pflegt, zerstört, der bei jeder weiteren Begegnung mit dem Arzte neue Nahrung erhält. Der Kranke erfährt dadurch eine sich ständig wiederholende Schädigung seiner Ge- sundheit, sein Aufenthalt in der betreffenden Anstalt kann in seinem eigenen Interesse, wie demjenigen seiner Umgebung gerädezu zur Un- möglichkeit werden. Trotzdem der Arzt gerade auch in dieser Hinsicht der berufenste Sachwalter seines Kranken wäre, wird er aus diesen Gründen nicht so selten sich genötigfi sehen, von dem Recht der Zeugnis- verweigerung Gebrauch zu machen, um seinen humanen Pflichten dem- selben gegenüber gerecht zu werden. Er muß es dem Gericht über- — SO 1) PrıstEr, Kritische Bemerkungen über das neue Verfahren und über gewisse Vorgänge bei Entmündigung internierter Geisteskranker. Psychiatr. Wochenschrift 1900. Nr. 12, 169 Das Berufsgeheimnis des Psychiaters. laSsen, einen Sachverständigen im prozessualen Sinne zu bestellen mit der Auflage, über das ihm vom Gericht überwiesene Material, den Geisteszustand des zu Entmündigenden in der Gegenwart, ein Gutachten abzugeben, wie es bei Entmündigungen bei nicht in der Anstalt befind- lichen Kranken ja auch der Fall ist. Im Ehescheidungsprozeß auf Grund des $ 1569 des BGB. wird der Sachverständige sich kaum je verpflichtet fühlen, von seinem Rechte der Zeugnisverweigerung Gebrauch zu machen. KEntspricht der Geistes- zustand eines Kranken den, man darf wohl sagen, rigorosen Anforde- rungen dieses Paragraphen, so hieße es dem humanen Zweck des Gesetzes Widersprechen, sein Zeugnis zu verweigern, wenn nicht ganz besondere Gründe vorliegen, die der Einzelfall in sich birgt. Anders in einem zweiten Fall, den ich im Auge habe. Die Angehörigen und die Braut haben dem Bräutigam verschwiegen, daß die Braut bereits einmal geistig krank war. Stammt der Mann nun selbst aus erblich belasteter Familie, so daß er alles Interesse daran hat, mit Rücksicht auf seine Nach- kommenschaft eine Frau aus gesunder Familie zu heiraten, so wird er mit Erfolg auf Grund $$ 1333 und 1334 BGB. die Ehe anfechten können, sobald er von der früheren geistigen Erkrankung seiner Frau erfährt. Haben wir auch bei dieser Sachlage, bei der die Anvertrauenden und der Träger des Geheimnisses allen Grund haben, uns nicht von unserer Verschwiegenheitspflicht zu entbinden, das KRecht, Zeugnis abzulegen? Ich glaube, nein! Das Wohl unseres Kranken muß uns höher stehen, als das einer, wenn auch beteiligten anderen Person, die es verabsäumt hat, zu gegebener Zeit das ihrige zu wahren, trotz der Weittragenden Bedenken, die wir für dasselbe aus ärztlichen Gründen hegen müssen. Bei der Begutachtung von Verstorbenen, insbesondere bei denjenigen, ob der Verfasser eines Testamentes geistig gesund gewesen ist, ist, wenn wir zu demselben als Ärzte nicht zugezogen waren, das Gericht der Anvertrauende und nicht die Angehörigen, wir offenbaren also gar kein Privatgeheimnis, wenn wir unsere Gutachten abgeben. Waren wir aber Zugezogen, so kann uns die Tatsache nicht entbinden, daß der Träger des Geheimnisses tot, ist, wir sind der Möglichkeit ausgesetzt, daß uns die Anvertrauenden für den ihnen entstehenden Schaden verpflichten; es ist Sache des Gerichtes, nicht die unserige, ein etwa entstehendes Unrecht zu verhüten. Endlich die Bestimmungen des $ 139 StrGB. und 88 3, 5, 6, 7 des Reichsgesetzes vom 9. Juni 1884. Die letztgenannten Paragraphen kommen für uns wohl nie in Betracht. Um so häufiger $ 139. KEine nicht un- erhebliche Zahl psychisch Kranker ist gemeingefährlich, eine noch viel größere ist selbstgefährlich. Die Gefahr, welche der Zustand der letzteren mit sich bringt, ist noch ganz besonders groß, insofern, wie ein Blick in die Zeitungen uns fast täglich lehrt, an und für sich nur selbst- 170 REINHOLD KRAUSS. gefährliche Kranke, im Moment der Begehung der Tat gegen sich selbst, gemeingefährlich werden nicht sowohl durch die Art der Ausführung der Tat (indem sie sich anzünden und dergleichen) als insbesondere da- durch, daß sie in oft großer Zahl Opfer mit sich in den Tod nehmen. 8& 10. 6. Der Regierungsverfügung vom 18. XI. 99 bestimmt denn auch außerdem: „Wenn die Entlassung eines Kranken von dem Vormund oder einem der nächsten Angehörigen verlangt wird, darf sie, wenn der Kranke für sich oder andere gefährlich ist, nur erfolgen, wenn die zu- ständige Polizeibehörde des künftigen Aufenthaltsorts des Kranken -— in Württemberg das Oberamt — auf vorherige Benachrichtigung seitens der Anstalt der Entlassung zustimmt und wenn für sichere Über- führung gesorgt ist.“ Damit erledigt sich auch die Frage von selbst, ob wir das Recht haben, den Angehörigen gegen den Willen der Kranken mitzuteilen, daß diese selbstgefährlich sind, wir haben meiner Ansicht nach geradezu die Pflicht hierzu. Ist die Straftat bereits vollendet, so besteht eine Anzeigepflicht für uns nicht mehr. Es wird uns ab und zu begegnen, daß manische oder delirierende Kranke in ihrem krankhaften Rededrang einen begangenen Rechtsbruch mitteilen. Trotzdem wir versucht sein mögen, einer be- gangenen Straftat zur Sühne zu verhelfen, sind wir unter allen Um- ständen gehalten, zu schweigen in dem Sinne, den das Urteil des Hanseatischen Oberlandesgericht ausführt !): „Nicht bloß der einzelne, der ein Geheimnis anzuvertrauen hat, ist im Einzelfall daran interessiert, daß der schweige, dem er jeweilig sein Vertrauen schenkt, sondern es ist ein öffentliches Interesse aller und auch ein Interesse des Arztes selbst, daß sie nicht auszusagen brauchen, es sei denn, daß sie von der Wäre es anders Verpflichtung zur Verschwiegenheit entbunden sind. und müßte auch der Arzt, wie jeder andere Zeugnis ablegen, so würde dadurch nicht bloß das Einzelinteresse gerade dessen gefährdet, in bezug auf welchen er auszusagen hätte, sondern auch das Interesse aller derer, die nun nicht mehr wagen, ihm etwas anzuvertrauen und damit recht eigentlich das Berufsinteresse des ÄArztes selbst.“ So sind nach dem, was ich auszuführen hatte, es nicht sowohl die Ge- fahren, die un s die verschiedenen Gesetzesparagraphen bringen können, als vielmehr die Ergebnisse der praktischen Betätigung für das Wohl unserer Kranken, welche uns bei genauer Individualisierung im Einzelfalle zu strenger Geheimhaltung des Berufgeheimnisses immer wieder verpflichten. Da es zudem in der Natur der von uns behandelten Krankheiten liegt, daß Kranke und Angehörige uns in weitgehendem Maße Vertrauen entgegenbringen müssen, so erfüllt der Psychiater ganz besonders in unserer Zeit, wo das persönlich freundschaftliche Verhältnis —_ 1) Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichtes III. Zivilsenat vom 20, Dezember 1902, Ärztl. Vereinsblatt für Deutschland 1903. XNr. 498, S. 250. Der „Cynismus“ bei den jugendlichen Verbrechern. 171 ZWischen Arzt und Kranken mehr und mehr dem rein geschäftlichen Weicht, eine soziale Pflicht seinen Standesgenossen gegenüber, wenn er Seinen Beruf ausübt als die ars mutua im Sinne der Alten, und er wird der humanen Aufgabe desselben nur gerecht, wenn er sich unverrückt leiten läßt von dem Grundsatz: Aegroti salus suprema lex. 11 Der „Cynismus“ bei den jugendlichen Verbrechern. ‘*) Von Dr. jur. Lino Ferriani, Staatsanwalt in Como. Die wissenschaftliche Entwicklung des modernen Strafrechts beginnt — wenn auch mancherorts noch zögernd und spärlich — mit ihrem siegreichen Licht auch die kalten Gerichtssäle zu erhellen und zu er- Wärmen, in denen man sich bisher einzig und allein mit dem Verbrechen beschäftigte, ohne den Verbrecher mit all seinen Abweichungen zu Studieren, die allein ein Verständnis für das Verhältnis zwischen dem Delikt und dem, der es begangen, ermöglichen. Langsam bricht sich ein humanerer Gerechtigkeitsbegriff Bahn, dessen tiefste Wurzeln im Boden wissenschaftlicher Erfahrungen zu suchen sind. - Ich spreche von einem humaneren Gerechtigkeitsbegriff, insofern er nicht mehr den veralteten Begriff eines sozialen Rache- bedürfnisses verkörpert, sondern der Beruhigung, der moralischen Festigung, der Erziehung des Gemeinwesens dienen soll. — Wir dürfen in dem Verbrecher kein wildes Tier sehen, sondern einen Kranken, den Zu heilen die Gesellschaft verp flichtet ist, gegen den sie sich schützen muß, indem sie verhindert, neue Beweise seiner Gefährlichkeit den alten anzureihen; bevor die Gesellschaft aber das Recht in Anspruch nimmt, „gerecht zu vergelten“ ins Werk zu setzen u ‚ hat sie die Pflicht, eine umsichtige Vorbeu gung nd zwar vor allem für die jugendlichen Verbrecher; sie muß besonders retten sind, die nicl denjenigen gelten, die noch rechtzeitig zu ıt unter der Wucht einer verhängnisvollen erb- lich en Veranlagung und angeborener Mißbildung zusammenbrechen, sondern nur durch einen plötzlichen törich ten Einfall, durch eine schlechte Umgebung, durch verdorbene Gesellsch aft a uf Abwege geraten sind, kurz diejenigen, die noch in sich die Anla ge ZU einem gesunden Wider- stand gegen das Verbrechen besitzen. D jese wertvollen Keime müssen gepflegt und zur Entwicklung gebracht werden, damit sie gegen die Versuchung zum Verbrechen einen Schutz bilden. —— Nur dann kann die 1) Übersetzt von M. A. 172 1InNO FERRIANI. Gerechtigkeit ihre hohe soziale Aufgabe erfüllen, wenn sie durchdrungen ist von allen wissenschaftlichen Ergebnissen der Physiologie, Psychologie, Anthropologie, Soziologie und Biologie, und wenn sie in der Wissen- schaft ihren Führer sucht und findet. Ich sagte, daß jenes neue Licht auch die Gerichtssäle zu erhellen beginnt, aber nicht allenthalben, nicht stark genug; vielfach sind ihm noch Tür und Tor fest verschlossen, überall da nämlich, wo eine starre akademische Denkweise, an veralteten Formeln klebend, jeder Neue- rung feindlich gegenübersteht und nicht dulden will, daß die Wissen- schaft von dem psychophysischen Organismus des Menschen bei der An- wendung der Strafgesetze zu Rate gezogen wird; gerade als ob man einen Menschen allein nach dem verbrecherischen Tatbestand beurteilen könnte, ohne der Gründe zu gedenken, die ihn verdorben haben, die seine intellektuellen Fähigkeiten, seine Hemmungsvorstellungen, seine Urteilskraft vernichteten, besonders wenn jene Störungen hervortreten, die dem Fluche des Alkoholismus entspringen, wie besonders COLAJANNI und AsCHAFFENBURG geschildert haben. Alle diese Umstände müssen von den Gerichtsbehörden mit be- sonderer Sorgfalt und zwar mit der Unterstützung eines entsprechend vorgebildeten Arztes untersucht werden, so oft sich ihrem Blick das traurige Schauspiel eines Kindes bietet, das einer verbrecherischen Handlung beschuldigt wird, wenn sie nicht — der Menschlichkeit und Gerechtigkeit ins Gesicht schlagend — Gefahr laufen wollen, gewisse psychische Merkmale als erschwerende Umstände aufzufassen, die tat- sächlich den jugendlichen Verbrecher entlasten. Eines dieser psychischen Merkmale — und zwar dasjenige, das am meisten verkannt und am häufigsten falsch bewertet wird — ist der sogenannte Cynismus, diese törichte Prahlerei des Beschuldigten mit dem begangenen Verbrechen; der Cynismus erregt bei dem Richter, der nur allein nach den Paragraphen des Strafrechts urteilt, das höchste Mißfallen, weil er diese Erscheinung beurteilt, ohne sie wissenschaftlich genau zu kennen. Dann heißt es: dieser junge Mensch war gleichgültig gegen den Schmerz, die Tränen, das Flehen seines Öpfers, er hat sein Verbrechen fast unter Lächeln bekannt, folglich ist er ein Cyniker und also seine Verantwortlichkeit eine größere. Diese Auffassung findet sich überaus häufig und kehrt in vielen strafrechtlichen Erörterungen wieder; und doch ist sie kriminal-psychologisch unbegründet, weil sie die Ursache nicht kennt, warum ein solcher Verbrecher an dieser psychischen und physischen Empfindungslosigkeit leidet. Richtig aber ist es, diesem Cynismus eines jungen Verbrechers nachzuspüren, gerade weil er auf den Richter sowohl wie auf das Publikum einen denkbar schlechten Eindruck macht, und der Delinquent daher in einer Weise beurteilt und verurteilt wird, die im Gegensatz 173 Der „Cynismus“ bei den jugendlichen Verbrechern. Zu seiner Zurechnungsfähigkeit steht. Besonders dann müßte die Er- Örterung über diese Erscheinung verlangt werden, wenn es sich um einen minderjährigen Verbrecher!) handelt; denn eben wegen dieses jugendlichen Alters ist der Eindruck dessen, was man Cynismus nennt, um so lebhafter und nachhaltiger -und wird zum Argument, um die größere Strenge der Verurteilung zu rechtfertigen. Während umgekehrt, je anmaßender und frecher der Cynismus hervortritt, je Jünger das Individuum ist, das ihn zeigt, um so größer unsere Bedenken sein müßten, um so größer unsere Sorgfalt, den Delinquenten zu untersuchen und die sein Denken und Handeln gestaltenden und sie bestimmenden Ursachen zu erforschen. Dann würde es leicht sein, sich zu überzeugen, daß dieser anscheinende Cynismus nur ein Zeichen psychischer Degeneration ist; und je ausgeprägter er ist, um so mehr hat er seinen Ursprung in einem völligen Fehlen des Verständnisses., Nun können meines Erachtens diese Uneinsichtigen und Verständnislosen — eine besonders gemeingefährliche Art wegen ihrer rechtsbrecherischen und antisozialen Handlungen — weder durch die Einsperrung in Ge- fängnissen noch mittels der sonstigen Maßnahmen des Strafgesetzbuches geheilt werden; das kann einzig und allein in Anstalten geschehen, die eigens zu diesem Zwecke eingerichtet sind. In diesen muß versucht werden mit Hilfe der Psychotherapie, im weitesten Sinne des Wortes genommen, Bresche zu schlagen in die krankhafte Organisation des jugendlichen Verbrechers, damit er so weit kommt, Verständnis für Recht und Unrecht zu gewinnen, damit Stufe für Stufe seine Urteils- fähigkeit herangebildet wird und altruistische Vorstellungen Macht über ihn gewinnen. Das Strafgesetzbuch, unerbittlich und, ohne der Wissenschaft seinen Tribut zu zollen, angewendet, wird einen jungen Menschen ins Gefängnis Schicken, der es verdorbener, als er war, verlassen wird; ein Strafgesetz- buch, das unser Wissen vollauf berücksichtigt, wird den Knaben einer Erziehungsanstalt anvertrauen. Und wenn er diese verläßt, so wird er, mindestens in einem Verhältnis von 60 auf 100 ehrlich und tauglich für den Kampf ums Dasein geworden sein, und die Keime der Rechtschaffen- heit werden genügend entwickelt sein, um nicht mehr dem verführerischen Zauber und heimtückischen Reiz des Lasters und der Schuld zu erliegen. Infolge meines besonderen Interesses für diese Frage und Dank meines Amtes als Staatsanwalt habe ich in jetzt 23 Jahren Tausend und Abertausend von jugendlichen Verbrechern sorgfältigst untersucht: ich kann auf Grund meiner Studien behaupten, daß sich unter je 100 nicht weniger als /5 einsichts- und verständnislose Verbrecher befanden. Wie oft sah ich in den öffentlichen Verhandlungen, im Gefängnis, in ') Vgl. auch außer meinen anderen Arbeiten: Minderjährige Verbrecher (Deutsch von A. RuHEMANN). Berlin, Cronbach, 1896. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 12 174 LINO FERRIANI. meinem Amtszimmer diese gleichgültige Stumpfheit für das begangene Verbrechen, diese Kaltblütigkeit angesichts des Opfers, diese frechen Antworten; und während dieses Auftreten als „cynisch“ angesehen worden war, fand ich nur einen Zustand mangelnden Verständnisses für die Tragweite der Ereignisse. Nicht die letzte und unwichtigste Ursache des sogenannten Cynismus der jugendlichen Rechtsbrecher ist das, was ich mit Vorliebe „la vanite du crime“ (Quetelet) nenne. Diesen törichten Stolz auf die Tat, diese alberne Eitelkeit sehen wir zum Überdruß oft in den öffentlichen Verhandlungen; denn die zahlreichen zuhörenden „Kriminal- studenten“ beeinflussen bei ihrem mangelnden Verständnis den ange- klagten jungen Menschen, erregen sein Selbstbewußtsein und treiben ihn dazu, sich mit seinen begangenen Delikts zu brüsten, indem sie über seine frechen Antworten und prahlerischen Geständnisse lachen. Wenn wir den jugendlichen Verbrecher bei diesem Schauspiel beob- achten, wenn wir sehen, wie er seine Rolle auf der Schaubühne des Gerichtssaales vorträgt (ich sage absichtlich Schaubühne, denn es fehlt leider nicht einmal das beifallklatschende Publikum), so wird uns klar, daß diese vanite du crime der beste Beweis für das mangelnde Ver- ständnis des Knaben ist, nicht aber als Cynismus angesehen werden darf. Dieses prahlerische Zurschautragen des Verbrechens bestätigt die mangel- hafte intellektuelle Entwicklung. Denn wenn er folgerichtig zu denken verstünde, wenn nicht in seinem Gehirn tiefe Schäden, in seinem Denk- vermögen tiefe Lücken wären, so müßte er doch leicht begreifen, daß er eine Rolle spielt, die sein Interesse im höchsten Maße schädigt, während die Rolle des Bereuenden (und wäre die Reue auch nur ge- schauspielert) für ihn sehr viel vorteilhafter wäre. Mir scheint ein Angeklagter, der, nur getrieben von seiner Eitel- keit, seine Lage vor Gericht so schädigt, den besten Beweis für seine geistige Unklarheit zu liefern, für den Mangel an Urteilskraft und für die Stumpfheit seines Denkens, mit einem Wort für das Fehlen der Ein- sicht und des Verständnisses. Das ist etwas ganz anderes als der wirk- liche Cynismus, dessen hervorstechendster Charakterzug die Scham- losigkeit ist, d. h. jene Unverschämtheit, die sich ernstlich darin gefällt, schlecht gehandelt zu haben, sich dessen in wohlgesetzter Rede rühmt, und Hand ın Hand geht mit vollem Verständnis für das Geschehene. Das Problem ist, wie sich daraus ergibt, überaus wichtig, besonders wegen seiner rechtlichen und menschlichen Folgen. Indem man einer psychischen Äußerung einen Wert beimißt, den sie nicht hat, oder, ge- nauer gesagt, der sich mit ihrer wirklichen Bedeutung nicht deckt, kommt man zu Urteilssprüchen, die verhindern, daß die jJugendlichen Rechtsbrecher richtig behandelt und geheilt werden; und das ist der größte Schade, den jenes grobe Mißverständnis anrichtet. 175 Der „Cynismus“ bei den jugendlichen Verbrechern. Wenn die Aufdeckung eines psychischen Krankheitssymptoms eines tudiums bedarf, so ist es der Cynismus, aber gerade diese Erscheinung Wird, so bedauerlich es ist, das auszusprechen, am meisten verkannt; es Wird bei dem Alter der bestehenden Vorurteile der Wissenschaft nicht leicht werden, sie zu zerstreuen; um so notwendiger ist es, auf der Orderung zu beharren, die abweichenden und krankhaften Erscheinungen _€i dem jugendlichen Rechtsbrecher sorgfältig zu erforschen, und unter lesen wegen der Gefahr der Fehlurteile vor allem den Cynismus. Bei dem Studium der Anomalien Jugendlicher darf nichts außer acht gelassen werden, nicht einmal das scheinbar Gleichgültige; mit Recht schreibt der scharfsinnige TArnz£: „De touts petits faits, bien Choisis, importants, significants, amplement circonstancies et minutieuse- ment notes, voila aujourd’hui le sujet de toute science.“ Überall, mit Ausnahme der Schweiz, ist die Kriminalität der Jugend- ichen in der Zunahme begriffen, besonders aber in Italien, und zwar aus Mangel an einer Gesetzgebung auf wissenschaftlicher Grundlage, die der Notwendigkeit, vorzubeugen, Rechnung trägt: Und doch gibt es aum einen traurigeren Anblick, als den eines Kindes, das ohne jedes Verständnis und moralisch stumpf wegen eines gemeinen Verbrechens Vor Gericht gestellt wird. Die Gesellschaft, die nicht vorbeugt, ist hundertmal schuldiger als jenes Kind, und. sie muß, wie RomAGnosI treffend bemerkt „Sich hüten, die eigene Schuld an dem Rechtsbrecher zu bestrafen“; um so mehr, füge ich hinzu, wenn er noch minderjährig und eine natürliche Frucht einer mit verbrecherischen Keimen geschwängerten, verderbten häuslichen Umgebung ist. Die Verantwortlichkeit d er Gesellschaft wird dann noch größer, wenn Sie nach der ei genen Schuld, dem Übel nicht rechtzeitig vorgebeugt zu haben, auch no ch zuläßt, daß der jugendliche Schuldige bei den Äuße- Yungen seines Innenlebens nicht das Objekt einer sorgfältigen, ziel- bewußten Untersuchun g wird, und so einen Empirismus triumphieren läßt, der in V orurteilen und nis von der Ps Vorstellungen wurzelt, die in unserer Kennt- G ychophysiologie des Abnormen keine Stütze finden, im egenteil von ihr widerlegt werden. Bei den cynischen jugendlichen Verbrechern finden sich die schwersten Anomalien am häufigsten ‚ und die Cyniker überwiegen; nach meinen Studien sind es, wie erwäh nt, 75 Prozent. Wenn die Zeit und wenn die Gastfreundschaft dieser Zeitschrift es zuließen, könnte ich eine kleine Kasuistik anführen, mit deren Hilfe es leicht wäre, zu beweisen, daß so viele Jugendliche, die verurteilt und eingesperrt wurden, die wegen ihres Cynismus für besonders verdorben galten, tatsächlich harm- los, Unwissende waren, die aber, in das Gefängnis oder in die Korrek- tionshäuser geschickt, wissend wurden; in einer Umgebung, in der ihr 12* 176 Sprechsaal. Geist nur die Miasmen des Bösen in sich aufnehmen konnte und dem mittelbaren und unmittelbaren Einfluß des Verbrechens erliegen mußte. War die Strafe verbüßt, so kehrten sie in die Freiheit zurück, um als Rückfällige, aber nun als bewußt Rückfällige, bald wieder in das Ge- fängnis zu wandern. Das ist wahrlich, kaum braucht es gesagt zu werden, ernst genug. Richtig wäre es gewesen, ihre geistige Fähigkeit in einer gesunden Umgebung auszubilden, sie durch Arbeit zu stählen, durch gute Einflüsse zu erziehen und den Altruismus in ihnen zu wecken und diejenigen Ge- fühle der Zuneigung, die so ınanchen in dem Kampfe des Lebens stärken und leiten. Statt dessen vernichtet die Verurteilung, die unbeeinflußt von den Fortschritten der Wissenschaft ist, völlig und für immer viele, — ein einziger wäre schon genug — die hätten gerettet werden können. Also, ich wiederhole es nochmals, Gerechtigkeit, die in humaner Weise den Schaden auszugleichen sucht, ist auf gesetzlichem Boden nicht mög- lich ohne die Hilfe der Wissenschaft. II Sprechsaal. Über die diagnostische Bedeutung der Zungennarben bei Epileptikern.!) Der Gerichtsarzt hat nicht selten sein Urteil darüber abzugeben, ob er den Angeklagten für epileptisch hält oder nicht. Zu der Untersuchung des Zustandsbildes gehört auch das Fahnden nach Narben, als den Spuren, welche schwere epileptische Anfälle mit ihrer mannigfachen Gelegenheit zu Ver- letzungen bisweilen für lange Zeit ın den Körper des Kranken eingraben. Man wird sein Augenmerk vorzüglich auf solche Narben zu richten haben, welche es ihrer Art und ihrem Sitz nach wahrscheinlich machen, daß ihr Träger bei der Entstehung der Verletzung eine Bewegung unterlassen hat, durch die jedermann mit erhaltenem Bewußtsein den Insult leicht hätte ver- meiden können. So wird sich z. B. ohne erhebliche Bewußtseinsstörung nicht 1ı Aus der Landes-Heil- und Pflegeanstalt Uchtspringe (Altmark) — Direktor Dr. ALT. — In dem „Pitaval der Gegenwart“, herausgegeben von FrAng, RoscHER und ScHMıDT, wird Bd. I, S. 129 aus einem gerichtsärztlichen Gutachten folgender Satz angeführt: „Außerdem fehlen bei Tänzler die Narben auf der Zunge, ein charakte- ristisches Merkmal bei Epileptikern.“ Diese sehr angreifbare Auffassung veranlaßte mich, an den Direktor der „Landes-Heil- und Pflegeanstalt“ in Uchtspringe die Bitte zu richten, sich auf Grund seiner Erfahrungen dazu zu äußern. Herrn Direktor Dr. med. AıLTtS Antwort lautete: „Meiner Frfahrung nach kann man in der forensischen und Sprechstundenpraxis sehr oft mit uneingeschränkter Sicherheit die Diagnose Epilepsie stellen, ohne daß Zungennarben zu sehen sind. Man wird ja in zweifelhaften Fällen etwaige Narben an der Zunge als positive Zeichen zur Diagnosestellung mitver- werten können, aus ihrem Fehlen ahber keinen Schluß auf Fehlen der Epilepsie ziehen dürfen; denn nach meiner Erfahrung, die doch auf Untersuchungen von mehr als Tausend Epileptikern aufgebaut ist, sind Zungennarben durchaus kein charakteristisches Zeichen der Epilepsie“. Seiner Anregung ist die obenstehende Untersuchung zu verdanken. (Der Heraus- geber.) 177 Sprechsaal. leicht jemand so heftig auf die Zunge beißen, daß eine sichtbare Narbe zu- rückbleibt. Zu dieser sonst so ungewöhnlichen Verletzung finden sich gerade bei dem epileptischen Krampfanfall mit tonisch-klonischem Krampf der Kau- Muskulatur bei aufgehobenem Bewußtsein günstige Bedingungen. Das Vor- andensein von Zungennarben, besonders, wenn sich deren mehrere finden, fällt daher für die Diagnose „Epilepsie“ erheblich ins Gewicht. . Es fragt sich, ob umgekehrt dieses Zeichen für die Fallsucht so charakte- Tistisch ist, daß man aus seinem Fehlen die Berechtigung zur Ablehnung der lagnose Epilepsie entnehmen könnte. Zur Klärung dieser Frage, wieviele Kranke sich im Anfalle beißen, so- daß Narben zurückbleiben und wieviele nicht, beauftragte mich Herr Direktor r. ALT, die Epileptischen der Anstalt Uchtspringe daraufhin zu untersuchen. In Betracht kamen 230 Männer, 200 Frauen, 40 Knaben und 20 Mädchen. Als erwachsen wurde gerechnet, wer das 14. Lebensjahr überschritten hatte. Unter den 230 Männern waren 103 — 44,8 Proz., welche keine Spuren VOoNn Zungenbissen erkennen ließen, obwohl bei 38 von ihnen die Kranken Selbst oder das Pflegepersonal von Bissen in die Zunge beim Anfalle zu be- Tichten wußten. 8 Patienten wiesen frische, im Anfall entstandene Zungen- Verletzungen leichterer Art auf, von welchen die Hälfte nach 10 Tagen bereits keine Spur mehr entdecken ließen, während bei den übrigen nur noch eine schwache Andeutung erkennbar war. Bei 119 — 51,7 Proz. der Kranken fanden sich Narben; bei einem Teil nur eine, bei anderen mehrere. Im ganzen wurden 178 gezählt. Bei der folgenden Zusammenstellung ist so verfahren, daß ein Patient mit mehreren Narben nur einmal unter der Rubrik der selteneren und stärkeren Sseiner Narben geführt wird. Die häufiger vorkommenden Randnarben, die er außerdem noch besaß, erscheinen in der Gesamtsumme der an diesen Stellen beobachteten Narben. Seitliche Narben trugen 78 Kranke, iınsgesamt wurden am rechten und linken Rande 127 Narben gezählt. Bei 60 Patienten saßen sie an nur einer Seite, bei 18 an beiden Seiten der Zunge. In der Form der Narben bestanden erhebliche Unterschiede: Lineäre Narben und leichte Einziehungen zeigten 66 Kranke, Flächennarben 4 ” Lappenbildung 7 erheblichen Defekt 1 Kranker. An der Zungenspitze fanden sich Narben bei 16 Patienten und ZWAar: Lineäre Narben und leichte Einziehungen 10 mal, Flächennarben 2 2 Lappenbildung kam ” 3 Abbiß der Zungenspitze vor Von den letzteren hatte ein Kranker außerdem noch seitliäh einen starken Fleischlappen. Der Befund auf dem Zun diesen hatten genrücken war bei 19 Epileptikern positiv; von lineäre Narben oder leichte Einziehungen 11, nahe den Rändern gelegene Flächennarben 3 (2 mal einseitig), . (1 , doppelseitig), Quernarben 5 Auf der Unterseite der Zunge hatten 6 Kranke Nal:ben. . Bei den 200 weiblichen Kranken gestaltet sich das prozentuale Verhältnis 178 Sprechsaal. zwischen den Narbentragenden und denen, welche frei davon sind, ganz ähn- lich, wie bei den Männern. Ohne alle Bißspuren waren 87 — 43,5 Proz. der Kranken, darunter waren 42, die sich nach eigener Angabe oder der des Pflegepersonals bei Anfällen bisweilen auf die Zunge bissen. 8 Frauen hatten sich im Anfall leichte Bißwunden der Zunge zugezogen, von welchen 5 nach 14 Tagen ohne eine Spur zu hinterlassen verheilt waren, während bei zweien der Sitz der Verletzung noch gerade erkennbar war. Eine Kranke verweigerte die nachträgliche Untersuchung. 105 Patienten — 52,5 Proz. hatten Zungennarben und zwar 176 ım ganzen. Auch die Verteilung auf die verschiedenen Gegenden der Zunge wich von dem Befunde bei den Männern nur wenig ab. 78 Kranke hatten nur seitliche Narben, deren Gesamtzahl bei allen weib- lichen Epileptischen 136 betrug. 54 Patienten hatten die Narben am rechten oder linken Rand, 24 an beiden Zungenrändern. Es zeigten lineäre Narben oder leichte Einziehungen 65 Kranke, Flächennarben 8 ” 3 Lappenbildung 2 größeren Defekt ” An der Zungenspitze fanden sich Narben in 8 Fällen: lineäre Narben oder leichte Einziehungen 3 mal, Flächennarben ” Lappenbildung ” Abbiß der Zungenspitze 3 ” Der Zungenrücken trug bei 13 Kranken Narben, ihrer Art nach wurden gefunden : lineäre Narben oder leichte Einziehungen 3 mal, 2 nahe den Rändern gelegene Flächennarben N Quernarben 8 ” Letztere waren in 5 Fällen in größerer Anzahl vorhanden. An der Unterseite der Zunge wiesen 6 Kranke Narben auf. Wie zu erwarten war, ergaben sich bei der Untersuchung der 40 Knaben und 20 Mädchen unter 14 Jahren ganz andere Verhältnisse als bei den Er- wachsenen. Prozentual stellten sich beide Geschlechter gleich, so daß ihre Zusammen- fassung bei der geringen Krankenzahl zweckmäßig erschien. Von den 60 Kindern waren narbenfrei 52 — 87 Proz., während 8 Kinder — 13 Proz. mit Zungennarben behaftet waren. 6 Kranke hatten Randnarben, 2 trugen sie auf dem Zungenrücken. Schwerere Narbenbildung kam überhaupt nicht vOor. Nach Angabe des Personals bissen sich von den 52 narbenfreien Kindern beim Anfall 6 gelegentlich auf die Zunge. Für die erwachsenen Epileptiker ist das Ergebnis der Untersuchung also kurz folgendes: Männer Frauen Sa. Untersucht wurden 230 200 430 Davon beißen sich nach Anamnese und Befund überhaupt nicht 65 45 110 "Es beißen sich nach Anamnese ohne Narbenbefund 38 42 80 _„Zungenbisse, deren Heilung in 10 bis 14 Tagen vollendet oder fast vollendet war, zeigten 8 8 16 Sprechsaal. 179 Im ganzen sind also narbenfrei: Männer 111 — 48,3 Proz. Frauen 95 — 47,5 ” } Sa. 206 — 47,9 Proz. Es haben Narben: Männer 119 — 51,7 Proz.| Sa. 224 — 52,1 Proz. Frauen 105 = 52,5 ’ J ‚ Es folgt daraus, soweit man bei dem verhältnismäßig kleinen Kranken- Material auf die Allgemeinheit schließen darf, daß man ungefähr die Hälfte aller Fälle von Fallsucht nicht erkennen würde, wenn man aus dem Fehlen von Zungennarben den Schluß ziehen wollte, daß keine Epilepsie bestünde. Uchtspringe. Assistenzarzt Dr. med. Holthausen. Für das Königreich Sachsen ist am 1. Februar d. J. eine Verord- nung über die Vorbereitung zum höheren Justizdienst und im Anschluß äran am 2. Februar eine Verordnung über die Ausbildung der Referendare ergangen. Aus jener heben wir hervor: „S 4. Der Vorbereitungsdienst dauert dreieinhalb Jahre, wenn der Referendar Sieben Halbjahre oder länger auf der Universität die Rechtswissenschaft studiert at, sonst vier Jahre. In die sieben Halbjahre wird das Halbjahr nicht ein- gerechnet, in dem die erste Prüfung abgelegt worden ist. Mindestens achtzehn Monate des Vorbereitungsdienstes sind im Dienste ei den Gerichten, mindestens sechs Monate im Dienste bei einem Rechtsan- Wwalte zu verwenden. Als Dienst bei den Gerichten ist es auch anzusehen, wenn der Referendar zu gleicher Zeit bei einem Amtsgerichte und als Amts- anwalt beschäftigt ist. Ein Teil des Vorbereitungsdienstes kann zur Beschäftigung bei einer taatsanwaltschaft oder bei einer Ver waltungsbehörde verwendet werden. einhalb J Der Teil beträgt für Referendare, deren Vorbereitungsdienst drei- lenst. vi ahre dauert, höchstens ein J ahr, für R eferendare, deren Vorbereitungs- er Jahre dauert, höchstens anderthalb Jahr. Mit Genehmigung des Justizministeriums darf der Referendar bis zur auer Untern ehmen beschäfti von sechs Monaten auch bei einer öffentlichen Anstalt oder in einem gt werden, das für eine gedeihliche Fortbildung Gewähr bietet, z. B. bei einer Versicherungsanstalt, einer Berufsgenossen- Schaft, einer Han dels- oder Gewerbekammer, einer Bank oder in einem größeren Fab rikunternehmen. ın d Der gerichtliche Vorbereitungsdienst soll bei einem Amtsgericht und zwar er Regel bei einem kleineren Amtsge richt begonnen werden. Zum Dienste bei einem Landgerichte wird der Refere Beschäftigung bei den Amtsgerichten, zu ndar erst nach mindestens einjähriger m Dienste bei dem Oberlandesgerichte nur nach Ablauf von zweieinhalb J ahre n des Vorbereitungsdienstes zugelassen werden. $ 8. Der Vorbereitungsdienst ist so ein zurichten, daß der Referendar sich für alle Zweige des Amtes eines Richters ‚ eines Staatsanwalts und eines Rechtsanwalts sowie für den Dienst der Geri zieher und der Kanzleibeamten eine chtsschreiber, der Gerichtsvoll- solche Einsicht und praktische Gewandt- heit erwerbe, wie sie zur selbständ igen Verwaltung eines Amtes jener Art erforderlich ist. 180 Sprechsaal. S 9 Der an ein Gericht gewiesene Referendar gilt stets zugleich als zum Gerichtsschreiber bei dem Gerichte bestellt . Die Wahrnehmung einzelner richterlicher Geschäfte bei einem Amts- gerichte (Ges. vom 1. März 1879 S 21, Ges. vom 15. Juni 1900 8 3) kann dem Referendar erst übertragen werden, nachdem er den Richtereid geleistet ha “ Die Üerordnung über die Ausbildung der Referendare lautet: „S 1. Der Vorstand der Justizbehörde, an die der Referendar gewiesen ist, hat dafür zu sorgen, daß der Vorbereitungsdienst dem Referendar volle Gelegenheit bietet, sich in allen Dienstzweigen der Behörden wissenschaftlich und praktisch auszubilden. Von jeder durch diesen Zweck nicht gerecht- fertigten, wesentlich nur auf Aushilfe oder Erleichterung anderer dienenden, Tätigkeit ist der Referendar freizuhalten; der Vorstand der Behörde ist je- doch ermächtigt, in dringenden Fällen sowie gegenüber Referendaren, welche Remuneration beziehen, Ausnahmen eintreten zu lassen. Der Referendar ist den für die Beamten der Justizbehörden geltenden allgemeinen Dienstvorschriften unterworfen. Er ist zur Ordnung und Pünkt- lichkeit anzuhalten und an die vorgeschriebenen Geschäftsstunden gebunden; in den letzten vier Monaten des Vorbereitungsdienstes kann der Vorstand der Behörde ihm in der KEinhaltung der Geschäftsstunden KErleichterungen gewähren. 8 2. Unterzieht sich der Vorstand der Justizbehörde nicht selbst der ständigen Überwachung des Referendars, so hat er diesen einem oder mehreren Beamten zur besonderen Anleitung und Beaufsichtigung zuzuweisen. Dieser Beamte hat darauf hinzuwirken, daß der Referendar genügend beschäftigt und in den verschiedenen Dienstzweigen unterwiesen werde, eifrig und gewissen- haft seine Aufgaben erledige und sich auch einer guten Schreibweise sowie einer leserlichen Schrift befleißige. Gemäß dem Grundsatze des 8 1 Abs. 1 Satz 2 ist hierbei weniger Gewicht auf die Menge der Geschäfte als auf den Ausbildungswert zu legen und jede einseitige schablonenmäßige Beschäftigung in einzelnen Zweigen zu vermeiden. Ergeben sich freie Stunden, so ist dem Referendar zu überlassen, seine Vorbereitung für die zweite Prüfung durch Privatstudium zu fördern. 8 3. Der Referendar hat sich während des Dienstes bei einem Gericht oder einer Staatsanwaltschaft mit den äußeren Geschäftsformen und dem Ge- Hierzu dienen vornehmlich schäftsgange der Behörde vertraut zu machen. das Lesen von Akten, die Einsicht der Prozeßregister und der sonstigen Ge- schäftsnachweise und das Studium der Geschäftsordnung für die Justizbehörden. Der Referendar muß auch das Kosten- und Kassenwesen der Gerichte kennen lernen. Als Gerichtsschreiber ist der Referendar insoweit, als es für seine Aus- bildung erforderlich ist, zu beschäftigen. Insbesondere muß er darın geübt werden, den Dienst des Gerichtsschreibers in der mündlichen Verhandlung zu versehen. Auf Diktat ein Protokoll niederzuschreiben, ist ihm nicht anzu- sinnen. $ 4. Bei den Amtsgerichten ist der Referendar in der ersten Zeit seiner Tätigkeit vorzugsweise im Protokollieren, in der Aufnahme von Gesuchen und Klagen und in der Wahrnehmung der Verrichtungen des Gerichtsschreibers in der öffentlichen Verhandlung zu üben. Die protokollarische Aufnahme von Klagen ist ihm vor anderen Beamten der Gerichtsschreiberei zuzuweisen. Zur Einführung in die richterlichen Geschäfte ist ihm Gelegenheit zu Sprechsaal. 181 geben, in Strafsachen, ın bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten und in Sachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit Entscheidungen vorzubereiten und zu entwerfen und beschlossene Entscheidungen abzufassen, in Vormundschafts-, ın Nachlaß- und in Grundbuchsachen auf richterliche Anordnung einfachere Verhandlungen mit dem Publikum vorzunehmen, Urkunden zu beglaubigen und den vom Richter geleiteten Terminen über größere Verhandlungen (z. B. Auseinander- setzung in Nachlaßsachen, Prüfung von Forderungen in Konkurssachen, Be- ürkuüundung von Rechtsgeschäften) beizuwohnen. Der Referendar muß sich auch mit der Einrichtung des Grundbuchs, des Handelsregisters, der im $ 542 der Geschäftsordnung bezeichneten anderen Register und der standesamtlichen ebenregister eingehend bekannt machen; es empfiehlt sich hierzu bei Amts- gerichten oder deren Abteilungen, denen eine Mehrzahl von Referendaren zu- gewiesen ist, die Einrichtung von gemeinsamen Kursen unter Leitung eines vom Vorstande des Amtsgerichts zu bestimmenden Richters. Ferner ist Ge- ® Wı rı C cht darauf zu legen, daß der Referendar vom Geschäftsgange bei der Ge- htsvollzieherei Kenntnis nehme. eı größeren Amtsgerichten ist auf angemessenen Wechsel für die Be- schäftigung der Referendare in den verschiedenen Abteilungen Bedacht zu nehmen. Die Beschäftigung in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten und in Straf- sachen soll das erstemal nicht weniger als vier bis sechs Monate, die Beschäfti- gung in Grundbuch- und Registersachen nicht weniger als zwei bis drei Monate dauern. Während dieser Zeiten soll der Referendar tunlichst je demselben Beamten zugewiesen bleiben. S 5. Bei den Landgerichten hat der Präsident dafür zu sorgen, daß der Referendar abwechselnd bei einer Zivil-(Handels-)kammer und bei einer Straf- kammer, und zwar möglichst auch bei einer Kammer, die in Beschwerde- und Berufungssachen tätig ist, beschäftigt werde. An eine Strafkammer, die ledig- lich über die Eröffnung des Hauptverfahrens Beschluß faßt, darf der Referendar höchstens für einen Monat gewiesen werden; auch dies ist unzulässig, wenn er zuvor schon wenigstens drei Monate als Amtsanwalt oder bei der Staats- anwaltschaft eines Landgerichts beschäftigt gewesen war. Dem Untersuchungs- richter ist er nie ZUzuweisen. Regelmäßig ist der Referendar zur besonderen Anleitung dem Vorsitzenden einer Kammer ZUzuWweisen. Im Vernehmen mit dem Vorsitzenden kann er auch einem anderen Mitgliede der Kammer zugewiesen werden. Der Referendar hat den öffentlichen und den geheimen Sitzungen der Kammer, sowie den Be- ratungen und Abstimmungen beizuwohnen. Dabei ist ihm in ausgedehntem Maße Gelegenheit zur Vorbereitung und Ent werfung von Entscheidungen und zur Abfassung beschlossener Entscheidungen zu geben. Insbesondere hat er eine Mehrzahl von Fällen in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten und in Straf- sachen so zu bearbeiten, daß er vor der mündlichen Verhandlung die Akten liest, der Verhandlung beiwohnt, bei der Beratung Vortrag erstattet und unter Verantwortung des Berichterstatters die Entscheidung abfaßt. Geeignetenfalls ist er auch bei der Beratung von Sachen, deren Bearbeitung ihm nicht über- tragen ist, zur Außerung seiner Meinung in freier Rede zu v eranlassen. Zu den Verrichtungen des Gerichtsschreibers ist der Referendar nur in dem Maße des $ 3 Abs. 2 heranzuziehen. Die protokollarische Aufnahme von Gesuchen um Bewilligung des Armenrecht keiten ist ihm vor anderen Beamten der Geri s in _ bürgerlichen Rechtsstreitig- chtsschreiberei zuzuweisen. Von der Befugnis, einen Referendar zum Verteidiger zu bestellen (StrPO. $ 144 Abs. 2), ist möglichst ausgiebiger Gebrauch zu machen. S 6. Bei den Landgerichten sind überdies gemeinsame außeramtliche 182 Sprechsaal UÜbungen der Referendare einzurichten Die Leitung ist, wenn sie der Präsi- dent nicht selbst in die Hand nımmt einem Mitgliede des Gerichts zu über- tragen In der Regel sollen nicht mehr als zwanzig Referendare unter einem Leiter vereinigt werden bei den größeren Landgerichten sind deshalb nach Bedarf mehrere Leiter zu bestimmen Die Ubungen sind vorzugsweise auf die Bearbeitung von Fällen in bürger- lichen Rechtsstreitigkeiten durch Entwerfung des Urteils oder Erstattung eines Gutachtens zu richten Es empfiehlt sich, dazu eine Sammlung geeigneter Fälle oder ein Verzeichnis passender erledigter Prozeßakten anzulegen Nicht ausgeschlossen ist jedoch, dann und wann die Bearbeitung eines Straffalles (Urteil, Anklageschrift), einer Zwangsversteigerungssache (Verteilungsplan) oder einer ähnlichen wichtigen Angelegenheit hereinzuziehen Der Leiter bestimmt die Frist für die Anfertigung der Arbeiten Er versieht die Arbeiten mit einer kurzen Beurteilung, zieht die Ergebnisse in Form von Frage und Antwort zur Besprechung, weist auf die Mängel der Arbeiten, auf die Wissenslücken und auf die richtige und erschöpfende Würdigung des Prozesstoffes hin und lenkt sein Augenmerk auch auf die sachgemäße Ab- fassung der Urteilsformeln, Tatbestände und Gründe Für die Besprechungen sind in den Monaten Oktober bis einschließlich des April in der Regel aller vierzehn Tage oder aller drei Wochen zwei Stunden nachmittags oder abends anzusetzen Nicht bezweckt ist, daß der Leiter den Referendaren den wissens- werten Rechtsstoff systematisch einpräge die Auffrischung und Befestigung von Rechtssätzen ıim Gedächtnisse darf dem einzelnen Referendar für die häusliche Arbeit oder, was oft noch zweckdienlicher ist, einer von mehreren gemeinsam unternommenen, durch gegenseitige Anregung befruchteten Lern- übung überlassen werden Die Hauptsache ist vielmehr, daß an der Hand wirklich vorgekommener Rechtsfälle den Referendaren gezeigt werde, was sie sich neben der Kenntnis abstrakter Lehrsätze für die Entsche1dung von Streit- sachen und überhaupt für ein künftiges Richteramt anzueignen nötig haben. Der Präsident hat die ordnungsmäßige Einrichtung der Übungen zu über- wachen und den Leiter auf jede Weise zu unterstützen. Zur Herstellung der etwa auszugebenden Übungsblätter ıst dem Leiter die Presse des Landgerichts zur Verfügung zu stellen oder, wo es eine solche nicht gibt, die Vervielfältigung durch Schreiber oder durch Druck zu gestatten. Die Referendare des Landgerichts sind verpflichtet, an den Übungen teil- zunehmen, wenn sie nicht durch triftige Gründe verhindert sind. Die schon begonnene Vorbereitung auf die zweite Prufung ist kein Hinderungsgrund. Bei den Landgerichten, bei denen ein einziger Übungskurs eingerichtet wird, können nach Vernehmung mit dem Ersten Staatsanwalt auch die Referendare der Staatsanwaltschaft an den Übungen teilnehmen. Ende April jedes Jahres hat der Präsident unter Nennung der Leiter über die Ubungen und die dabei gemachten Erfahrungen dem Justizministerium zu berichten 87 Auf die Beschäftigung der Referendare bei dem Oberlandesgerichte finden die Vorschriften der 88 5 und 6 entsprechende Anwendung 8 8. Bei den Staatsanwaltschaften der Landgerichte ist der Referendar mit der Vernehmung von Beschuldigten und von Zeugen und mit der proto- kollarischen Entgegennahme von Strafanzeigen zu beauftragen und zur Ent- werfung von Anträgen, Anklageschriften, Kinstellungsbeschlüssen und Be- scheiden zu verwenden. Für das Maß der ihm zu ubertragenden Vernehmungen ist der Grundsatz des $ 1 Abs. 1 Satz 2 besonders zu beachten.“ S88 9—11 ohne Bedeutung 183 Sprechsaal. Hiernach ist für Sachsen charakteristisch — und insoweit sind die Ände- rungen gegenüber dem bisherigen Zustand unwesentlich —, daß nicht ver- schiedene „Stationen“ in bestimmter Reihenfolge vorgeschrieben sind; dem angehenden Juristen ist vielmehr zum großen Teil selbst überlassen, wo er tä.tig sein will. Das führt bezüglich des hier besonders interessierenden Straf- Trechts dazu, daß der Referendar sich der Ausbildung in diesem Gebiet fast ganz entziehen kann; Staatsanwaltschaft und Landgericht (Strafkammer) sind nicht obligatorisch; viele Anwälte beschäftigen sich überhaupt nicht mit Straf- Sachen; auf dem Amtsgericht ist der Referendar möglicherweise nur vier Monate in Strafsachen tätig. Auch sonst ist die Ausbildung im Strafrecht Stiefmütterlich behandelt. Für die zivilrechtliche Ausbildung ist die Neuerung, daß auch Be- Schäftigung in einem gewerblichen Unternehmen u. dgl. zulässig ist, sehr freudig zu begrüßen. Man hat aber leider nicht den vom Parlament geforderten entsprechenden Schritt getan, auch die Tätigkeit im Gefängnis und bei der Polizei wenigstens fakultatıy zuzulassen. Hier könnte der Referenda r durch näheres Studium mancher sozialen Erscheinungen einen tieferen Blick in die Ursachen des Verbrechens tun, und die Tätigkeit in einer Strafanstalt würde ihn die Wirkungen der Strafen besser erkennen lassen, ihm deshalb bei der ihm später obliegenden Strafausmessung, bei der Frage, ob er die einzelne Strafe als Unschädlichmachung oder als Erziehung zu be- Daß auch bei den vor- messen hat usw., von höchstem Wert sein können. gesehenen praktischen Übungen das Strafrecht nur ausnahmsweise berück- sichtigt wird, ist ebenfalls zu bedauern; allerdings wäre in diesen Übungen an Aktenfällen ein Studium des Verbrechens und des Verbrechers, das dem Straf- richter vor allem nottut, ausgeschlossen, aber zur Einprägung der Strafrechts- normen wären die Übungen sehr wertvoll; eine vollständige Beherrschung des positiven Rechts muß natürlich neben dem Verständnis für die Ursachen des Verbrechens und die Wirkung der Strafe ebenfalls gefordert werden. Sehr mit Freuden ist zu begrüßen, daß die Verordnung den Referendar von der Schablonenarbeit befreien will, mit der er bisher gerade in Sachsen stark belastet war; nur sollten die Ausnahmen überhaupt unzulässig sein. Es hat seinen guten Grund, daß diese Vorschrift besonders für die Staatsanwalt- schaften eingeschärft wird. Es muß hier zum Verständnis von Nichtsachsen erwähnt werden, daß hier die Beamten der Staatsanwaltschaft die Vernehmungen von Beschuldigten und Zeugen soweit möglich selbst vornehmen. Werden nun dem Referendar hier wesentlich Vernehmungen über mehr äußerliche, un- wesentlichere Dinge, Exzerpte von beigezogenen Grundakten etc. aufgegeben, wie das wohl von manchen Dezernenten beliebt wird ‚ so hat er gar keinen Vorteil; wesentlich ist vielmehr, daß ihm einzelne Sachen zur möglichst voll- ständigen Erledigung in allen Punkten, wenn auch unter des Fortgangs ständiger Kontrolle ‚ aufgegeben wird, damit er Gelegenheit hat, diese einzelnen Fälle möglich st intensiv und selbständig durchzudenken. Aus demselben Grund ist die vorgeschriebene Bestellung zum Verteidiger sehr förderlich. Auch die Ausarbeitung von Urteilen muß natürlich möglichst selbständig erfolgen, und es wird nach dem Erlaß der Verordnung hoffentlich unmöglich sein, daß der Richter dem Referendar Urteile in die Feder diktier t. In dieser Beziehung bedeutet die Verordnung also einen Fortschritt; wesentlicher als die Paragraphen ist aber der Geist ‚ ın dem die Ausbildung vorgenommen und empfangen wird. Dresden. Rechtsanwalt Dr. jur. Ernst Suppes. —— —— 184 Aus Vereinen und Versammlungen. I1 Aus Vereinen und Versammlungen. 1) Kongrefs für experimentelle Psychologie in Giefsen ACH (Göttingen), Experimentelles über die Willenstätigkeit: Bei der psychologischen Behandlung des Willensproblems sind zwei Seiten zu unterscheiden : 1. die Frage nach der Entstehung des Entschlusses im allgemeinen mit Kinschluß derjenigen Faktoren, welche das Problem der Selbstbestimmung des Individuums befreffen, 2. die Frage nach der Realisierung einer Willenshandlung, einer Absicht oder auch eines Befehls. Die Untersuchungen, denen als Grundlage die erweiterten Formen der sog. Reaktionsversuche dienten, beziehen sich vor allem auf diesen zweiten Teil des Willensproblems, auf die Determinierung des psychischen Geschehens durch eine in einer Absicht oder in einem Befehl vorliegende Zielvorstellung. Bei den Reaktionen ohne Zuordnung der Tätigkeit zeigte sich bei ver- schiedenen Versuchsanordnungen in übereinstimmender Weise, daß stets, der Bedeutung der Absicht oder der Bedeutung des Reaktionsbefehls entsprechend, unmittelbar die Verwirklichung eintrat, sofern die Bezugsvorstellung, mit der die Zielvorstellung verbunden war, in das Bewußtsein eintrat. Ein Auftreten der Zielvorstellung selbst war hierbei in den meisten Fällen nicht mehr not- wendig. Wenn sich z. B. die Versuchsperson vorgenommen hatte, zwei er- scheinende Ziffern zu addieren, so trat unmittelbar nach dem Erscheinen der Bezugsvorstellung (der zwei Ziffern) das Resultat richtig im Bewußtsein auf, ohne daß die Zielvorstellung (Addieren) reproduziert wurde. . Erschienen die gleichen Ziffern und es hatte die Zielvorstellung „Subtrahieren“ bestanden, so wurde unmittelbar die dieser Zielvorstellung entsprechende richtige Ziffer reproduziert. Aus mannigfach varıierten Versuchsanordnungen, die, um die Wirkung anderer Reproduktionstendenzen auszuschalten, möglichst einfach anzustellen waren, geht nun in eindeutiger Weise hervor, daß von der Zielvorstellung determinierende Tendenzen ausgehen, welche eine Regelung des Vorstellungs- ablaufs im Sinne der Zielvorstellung nach sich ziehen. Durch diese von der determinierenden Vorstellung (Zielvorstellung, Reaktionsbefehl, Aufgabe, In- struktion) ausgehenden determinierenden Tendenzen wird einerseits der geord- nete Gedankenlauf, andererseits die Bildung neuer assoziativer Zusammenhänge ermöglicht. Sie bilden so die Grundlage des kombinierenden Denkens. Auf die spezielle Theorie wurde nicht eingegangen. In pathologischen Fällen (Paranoia, Ideenflucht, Alkoholvergiftung usw.) wurden die Psychiater schon häufig auf ihre Existenz hingewiesen. Nicht minder wichtig sind sie für die Theorie der Suggestion, da sich hier, wie eigens angestellte Versuche ergeben, dieselben Verhältnisse zeigen. Die experimentelle und psychologische Behandlung des ersten Teils des Willensproblems, welche sich auf die Untersuchung der bei der Entstehung einer Absicht wirksamen Faktoren bezieht, erfährt durch die Existenz der determinierenden Tendenzen eine weitere Erschwerung, da die Motive, welche die in Rede stehende Absicht veranlassen, möglicherweise selbst wieder auf die Wirkung von determinierenden Tendenzen zurückführen wird. (Selbstbericht.) Aus Vereinen und Versammlungen. 185 SOMMER (Gießen), Objekive Psychopathologie: Wenn die Psycho- pat Ologie aus den Wortstreitigkeiten zu wissenschaftlichen Bestimmungen Selangen will, muß sie die pathologischen Erscheinungen nach Möglichkeit Objektivieren. SOMMER hat daher die Bewegungsvorgänge, die als cl3lal‘ö\kteristischer Ausdruck normaler und krankhafter Geisteszustände auf- treten, zu registrieren und zu messen gesucht, und zwar einerseits die Spontan auftretenden Haltungen und Bewegungen, andererseits die auf estimmte Reize hin entstehenden. Dabei überträgt SOMMER die Grund- faktoren des Ex periments in die Psychopathologie, indem er zu messen Sucht 1. den Reiz, 2. die motorische Wirkung und 3. den zeitlichen Ablauf. Diesem Prinzip folgend hat Vortragender Konstruktionen ange- geben, um die feineren Bewegungen an den Händen, den Füßen, der Stirn- muskulatur, der Pupille unter Messung der reflexauslösenden Reize zu regl- Strieren, ferner auch Apparate zur Untersuchung der vasomotorischen und ulsvorgänge (mit Umsetzung in Töne). SOMMER demonstriert nun bei dem Kongreß eine Zahl von Kurven, welche die Anwendung dieser Methoden auf bestimmte klin ische Aufgaben zeigen, z. B. die Einwirkung des Alkohols auf e Form von Reflexen und die Haltung der Hände, das periodische Zittern der Epileptischen, die Haltungsanomalien bei Katatonischen usw. Sodann hat Vortragender versucht, auch die psychischen Sym ptome, die ohne bisher meßbare Ausdrucksbewegungen verlaufen, zu objektivieren. Das Verfahren besteht darin, daß Kranke mit der gleichen Reihe von Reizen in bezug auf Orientiertheit, Rechenvermögen, Assoziationen ete. mehrfach untersucht werden, und die ersichtlichen Symptome zahlenmäßig als Ordi- verzeichnet sind. nate eines Systems aufgetragen werden, auf dessen Abscisse die Zeiten Man erhält so Symptomkurven, die den Gang des Krankheitsprozesses deutlich darstellen. SOMMER demonstriert eine Reihe der- artiger Kurven, aus denen das Verhalten bestimmter Symptome, bei epilepti- schen Dämmerzuständen, bei maniakalisch en Erregungen usw. ersichtlich war. Es 1äßt sich so ein zahlenmäßiger Ausdruck des Ablaufs von psychischen Krankheiten gewinnen (vgl. Lehrbuch der psychopathologischen Untersuchungs- methoden und Beiträge zur psychiatrischen Klinik). SOMMERS Absichten stellen sich als integrierender Teil der all gemeinen experimental-psychologischen Entwicklung dar. emonstration: 1. Die Umsetzung des Pulses in Töne. 2, Darstellung von Ausdrucksbewegungen in Licht- und Farbenerscheinungen. MARIE Borst (Zürich), Zur Psychologie der Aussage: Über die Art der Fehlerzählun g. Unter den methodologischen Schwierigkeiten, auf dem Gebiete der Aussagefo einwandfreien Zählung, der gewonnenen Aussa rschung ist die Frage nach einer möglichst geelemente eine der wichtigsten. Schon BINET und HENnrı haben in ıhr er Untersuchung über das Ge- dächtnis für Sätze bei Kindern hervo rgehoben, daß ein Vermeiden aller Willkür bei der Fehlerzählung von Aussag eelementen schlechthin unmög- lich sei, und Autoren wie STERN und WRESCHNER kamen zu ähnlicher Einsicht. Ich habe bei meiner Untersuchung über die Mö glichkeit einer Er- ziehbarkeit der Aussage versucht, einen möglichst einwandfreien und einfachen Zählungsmodus zu finden, der d em qualitativ so unendlich differen- zierten Material gegenüber als feststehende r Wegweiser dienen soll. Meine Versuche sind an 24 Personen angestellt worden: 12 Damen und 186 Aus Vereinen und Versammlungen. 12 Herren, im Alter von 18—49 Jahren, die alle den gebildeten Klassen angehörten (Professoren, Studenten, Studentinnen, Erzieherinnen und Privat- leute). Als Versuchsobjekte dienten fünf einfache, sehr deutliche und kolo- rierte Bilder. Jede einzelne Versuchsperson mußte sich einer Versuchsreihe von fünf Experimenten unterziehen, und nach jedem einzelnen Experiment wurde ıhr das Bild wieder vorgelegt, damit sie sich von der Fehlerhaftigkeit ihrer Aussage überzeuge. Der Zweck war, zu erproben, ob die Versuchsperson, ihre Aussage durch größere Selbstkritik, Gründlichkeit und Gewissenhaftigkeit bessern, wenn sie sich erst einmal bewußt sind, wie mangelhaft die gemachten Aussagen vielfach sind. Jedes einzelne Experiment bestand aus drei Teilen: 1. Der Exposition des Bildes, die eine Minute lang währte, 2. dem Be- Das Zeitintervall zwischen richt (freiem Erzählen des früher Gesehenen). Exposition und Bericht betrug das erstemal drei Tage, das zweitemal neun Tage, das drittemal wieder drei Tage und das vierte- und fünftemal neun Tage. Durch diese verschiedenen Zeitintervalle sollte der Einfluß der Zeit auf die Aus- sage untersucht werden. Die Versuchsperson mußten (nach dem Vorbild STERNS) nach beendetem Bericht noch betonen, was sie eventuell mit einem Eıid zu belegen imstande seien. 3. Dem Verhör, das sich unmittelbar an den Be- richt anschloß und das an der Hand einer, die Elemente des Bildes möglichst erschöpfenden Protokollliste, geführt wurde. — Die gewonnenen Aussage- elemente wurden dann ın eine weitere Liste eingetragen, die Kolumnen auf- wies für die einzelnen Fehlerarten, für Sicherheiten und Unsicherheiten, und die noch außerdem die Elemente einteilte in logische Kategorien, wie: Ob- jekte, Merkmale (außer Farben), Farben, Räumliches, Handlungen und Zahlen. Die Richtigkeit einer Aussage ergibt sich aus dem Vergleiche mit der „Normalaussage“, Diese Normalaussage ist etwas Komplexes, nichts Ein- faches. Manche Aussagen sind nicht in allen ihren Teilen als richtig zu be- zeichnen, sondern als teilweise richtig und als teilweise falsch. Welches sind nun aber die Teile, die dieses „teilweise richtig“ oder „teilweise falsch“ be- dingen? Diese Teile sind nicht psychologische Elemente, sondern logische Elemente, also Begriffe. Es gilt also festzustellen, wie viele logische Elemente eine gemachte Aussage umfaßt. Wie viele logische Elemente schreibe ich nun der Normalaussage zu? So viele, als selbständige Begriffe in ihr enthalten sind. — Hier kommt aber die Schwierigkeit hinzu, daß jede spezielle Art die Gattung in sich ein- schließt. Soll man nun die Aussage „Bernhardinerhund“ z. B., die eine ganze Summe von Merkmalen mehr umfaßt wie die Aussage „Hund“, als ein Element werten oder als zwei? Aus solchen Fällen ergibt sich die Notwendigkeit, daß ich immer das Speziellere verlange, um eine Aussage als richtig bewerten zu können. Was hat weiter als das Speziellste zu gelten? Für die Aussage- forschung, mit ihrer Tendenz auf eine praktische Anwendungsmöglichkeit sind die praktischen Prinzipien im allgemeinen maßgebend. Aber ein genaueres Kriterium gibt mir der Grundsatz, soweit die Versuchsperson das Speziellere weiß, muß sie das Speziellere auch sagen. Nun kann es Fälle geben, in welchen ein sonst guter Zeuge die speziellere Art nicht kennt; und andererseits würde z. B. ein Hundeliebhaber, der ım übrigen ein recht schlecht qualifizierter Zeuge sein kann, in bezug auf Aussagen über Hunde dem ersteren gegenüber im Vorteil sein. In solchen Fällen erhalte ich durch das Verhör Aufschluß darüber, ob die Versuchsperson die speziellere Art kennt oder nıcht. Weiß die Versuchsperson ım Verhör auf die gestellte Frage die speziellere Aussage zu machen, so beweist das, daß die im Be- Aus Vereinen und Versammlungen. 187 Ticht gegebene ungenaue Aussage nicht auf Unkenntnis der Sache selbst, SONdern auf einem Mangel an Gründlichkeit beruht, und ich bin be- rechtigt ihre Aussage als einen Nichttreffer zu bezeichnen. Weiß sei die Speziellere Angabe nicht, d. h. kann sie selbst nach nochmaligem Vorzeigen ®8 Bildes dieselbe nicht machen, so bin ich berechtigt die weniger spezielle Ngabe dennoch als einen Treffer zu werten. Wie steht es nun aber mit jenen Fällen, in welchen die Versuchsperson Statt: der spezielleren Angabe eine ganze Reihe von Attributen angibt? wenn sie z. B. st att der Aussage „Bernhardinerhund“ sagt: ein großer, gelbgefleckter H und, mit langem Haar und breitem Kopf? In solchen Fällen gilt der Grund- Satz: bezeic ich rechne als einen Begriff alles, was in der Sprache durch ein Wort hnet wird. Ich rechne nicht als einen Begriff, was erst durch Zu- “Ammenfügung von Attributen zu einem Spezialbegriff wird. Daraus, daß ich egriffe, die di und d e Sprache durch ein Wort bezeichnet als einen Begriff rechne daß b 1e lesammenfügung von Attributen als mehr als einen Begriff, folgt, el ° denjenigen Dingen, die ich als einen Begriff rechne, das Maximum der T reffer nur eins ist, während das Maximum der Treffer bei Zusammen- fi;1gun 8& von Attributen sehr groß sein kann. Dadurch ist die Versuchsperson, 16 änstatt eines Begriffs eine Anzahl von Merkmalen nennt, ın Vorteil ge- Setzt, und dieser Vorteil ist psychologisch, logisch und praktisch berechtigt, denn es gehört mehr dazu, bei der Aussage die einzelnen Merkmale aufzu- Zählen, als sie im Begriff zusammenzufassen. Bei der Bewertung von Farbenaussagen gilt der Grundsatz: als Treffer gelten nur jene Farbenangaben, bei welchen die richtige Farbe auch richtig lokalisiert wird. Wenn also z. B. eine Frau auf dem Bilde eine blaue Schürze anhat und ein rotes Tuch, und es wird gesagt die Schürze sel rot und das Tuch sei blau gewesen, dann haben beide Farbenangaben als Wird aber z. B. gesagt, die Schürze sei entweder falsch zu gelten. rot oder blau gewesen, so kann ich diese Aussage nicht als ganz falsch berechne n ‚ ich muß zum Bruch greifen, und eine halbe Angabe als richtig und eine ha lbe Angabe als falsch werten und gußerdem beide Teile in die Rubrik der un sicheren Angaben registrieren, Die Hauptergebnisse meiner Untersuchung sind: ]l. Die Erziehbarkeit der Aussage läßt sich nicht in Abrede stellen. Die aus dem Durchschnitt. aller Aussa gen gewonnenen Kurven zeigen fast in allen Fällen ein mehr ode r weniger kontinuierliches und mehr oder weniger starkes Aufsteigen. auch 2, Die Frauenaussage übertrifft die der Männer sowohl der Quantität wie der Qualität nach. Auch tritt der Einfluß der Erziehung bei der Frauen- aussage mehr zutage, als bei den Männern. 3. Die Fehlerhafti gkeit der Aussage wächst mit dem Zeitintervall, das zwischen Ex den Bericht. position und Bericht resp. Verhör liegt; besonders gilt dies für Die Fehlerhaftigkeit wächst täglich um 0,27 Proz, 4. Was die logischen Kategorien anbelangt ‚ so ergab sich folgendes: Die treuesten Aussagen wurden gemacht in bezug auf räumliche Beziehun gen und Objekte (inkl. Personen); es folgen alsdann Handlu ngen und Zahlen und schließlich kommen Merkmale und Farben. Hinsicht am unzuverlässigsten. — Die Farbenangaben sind in jeder Meine Ergebnisse bestäti gen die Möglichkeit einer Erziehung der Aus- sage; es wäre dankenswert, d weiter zu verfolgen. as Problem durch geeignete Versuche an Kindern (Selbstbericht.) Würzburg. Privatdozent Dr. med. et phil. Weygandt. 188 Aus Vereinen und Versammlungen. 2) Jahresversammlung des deutschen Vereins für Psychiatrie in Göttingen am 25. und 26. April 1904. HENNEBERG (Berlin), Über das GANSsERsche Symptom: Die Aus- führungen des Vortragenden gründen sich auf ca. 25 in der Charite gemachte Beobachtungen. Er unterscheidet das GANSERsSche Symptom, das „ Vorbei- reden“ ım engeren Sinne, von dem GANSERschen Symptomenkomplexe oder Dämmerzustände. Das „Vorbeireden“ besteht darin, daß auf einfache Fragen falsche Antworten gegeben werden, welche aber eine gewisse nahe Beziehung zur richtigen Antwort erkennen lassen, Natürlich darf nicht eine einzelne derartige Beantwortung in diesem Sinne aufgefaßt werden, sondern es muß Aus dem dieselbe Erscheinung bei einer ganzen Reihe von Fragen auftreten. GANSERschen Symptom allein kann das Bestehen eines Dämmerzustandes nicht geschlossen werden. In den meisten Fällen, in denen es vorlag, handelte es sich um hysterische Psychosen bei kriminellen Individuen. Von hysterischen Erscheinungen be- bestanden neben Krampfanfällen besonders Analgesien und Sprachstörungen. Trotz mancher katatonischer Zeichen wurden die Fälle dem hysterischen Irre- sein zugerechnet, da der Krankheitsverlauf in deutlicher Abhängigkeit von der Situation der Kranken stand, da weitgehende Remissionen nach KErledigung des gerichtlichen Verfahrens eintraten und eine Verblödung nicht nachweisbar War Das GANSERsche Symptom kommt ca. fünfmal so oft bei kriminellen als nicht-kriminellen Fällen vor. Der Wunsch, krank zu erscheinen, ist bei den hysterischen Kranken bald mehr oder weniger beim Zustandekommen des Symptoms wirksam. AKErleichtert wird das Zustandekommen ferner durch die meist bei den Kranken bestehende Denkerschwerung; auch eine suggestive Art der Fragestellung und Autosuggestion verstärkt und befestigt das Symptom. In anderen Fällen, z. B. bei Imbezillität, kommt das Symptom zustande als Folge einer abnormen Affektwirkung oder auch als Simulationsversuch. KEine besondere diagnostische Bedeutung kommt dem GANSERsSchen Symptom nicht ZUu In kriminellen Fällen ist ein häufiges Fragen nach ganz einfachen Dingen nicht empfehlenswert, da die betreffenden Personen dadurch zur Simulation oder Aggravation verleitet werden oder eine schädliche Suggestion ausgeübt wird. Diskussion: GANSER (Dresden) weist darauf hin, daß das „Vorbeireden“ zuerst von MOELI treffend beschrieben ist. Der gesamte Symptomenkomplex setzt sich nach GANSER aus Bewußtseinsstörungen, Vorbeireden und den somatischen Zeichen der Hysterie zusammen. GANSER glaubt, daß das Vorbeireden auch bei anderen psychischen Störungen vorkommt, aber ohne die anderen beiden Symptome. SCHÜLE (Illenau), Nochmals die Frage des Heiraten von früher Geisteskranken: Vortragender kommt auf ein schon vor Jahren behandeltes Thema zurück, indem er die allgemeine soziale Pflicht betont, einen Schutz der Nachkommenschaft dadurch zu erzielen, daß man die Vererbung psychopathischer Eigenschaften möglichst verhindert. Er gibt ohne weiteres zu, daß ein gesetzgeberisches Vorgehen — etwa durch Einführung eines Ehe- verbots für Degenerierte und Psychopathen — heute nicht am Platze sei. Wir kennen die Gesetze der Vererbung noch so gut wie gar nicht und können nicht angeben, welche psychopathischen Eigenschaften bei den ausgesprochenen Geistesstörungen mit Sicherheit die Nachkommenschaft gefährden, und welchen Ein- fluß die Beimischung gesunden Blutes zu einer psychopathischen Belastung besitzt. Aus Vereinen und Versammlungen. 189 Die positiven Vorschläge des Vortragenden bestehen darin, daß er erstens ein viel eingehenderes Studium der Erblichkeitsverhältnisse, womöglich auf einer ausgedehnten statistischen Grundlage, empfiehlt, damit man auf Grund STartiger Erfahrungen allmählich zu einer Kenntnis der Erblichkeitsgesetze gelange. Weiter empfiehlt er bei denjenigen psychopathischen Zuständen, bei Welchen ein schädlicher Einfluß auf die Nachkommenschaft schon jetzt einiger- maßen sichergestellt sei, gegebenenfalls möglichst die ärztliche Autorität zur erhinderung einer Ehe in die Wagschale zu legen. Von solchen Zuständen Nennt er die Paralyse, ferner die auf dem Boden degenerativer Belastung entstehen- den zyklischen Geistesstörungen, ethisch degenerierte Individuen, namentlich Epi- leptiker und Hysteriker, dann chronische Alkoholisten mit stark ausgesprochenem Moralischen Defekt und andere. Von weiteren Maßregeln, die schon jetzt durchführbar seien, empfiehlt er die prophylaktische Entmündigung solcher chronisch Gei steskranken , welche zeitweise wieder außerhalb der Anstalt leben können und, alleinstehend, der Gefahr ausgesetzt sind, wenn sie ıhre Geschäflsfähigkeit b ehalten, zu einer Eheschließung oft aus unlauteren Motiven S6drängt zu werden. Weiter kann der psychiatrische Sachverständige ge- legentlich bei der nachtr äglichen Anfechtung einer Ehe in diesem Sinne tätig sein. Von der angeblichen Schutzkraft der Ehe für psychisch wenig wider- Standsfähige Personen hält Vortragender nicht allzuviel. Insbesondere weist er auf die mannigfaltigen Schädlichkeiten hin, welche namentlich für den weiblichen Teil eine Eheschließung in dieser Richtung mit sich bringen kann. In dieser Hinsicht könnte namentlich die Tätigkeit der Hilfsvereine einsetzen, indem sie durch ihre Vertrauenspersonen einen beratenden Einfluß auf die aus den Anstalten entlassenen Kranken und ihre Angehörigen ausüben. Diskussion: FÜRSTNER (Straßburg) beto Frage das nt, daß zu einer statistischen Bearbeitung der Material der gewöhnlichen Zählkarten nicht genüge, Namentlich würde einer solchen Statistik die ganze große Menge derjenigen Degenerierten entgehen, welche zeitlebens außerhalb der Anstalt leben, welche aber unter Umständen eine etwaige Nachkommenschaft in eminenter Weise erblich belasten. HITzıcG (Halle) betont ebenfalls dieses letztere Moment; er weist auch darauf hin, wie sehr jeder auf gesetzgeberischem Wege zustande kommenden Freiheitsbes stehe. chränkung des Individuums die Stimmung des Publikums entgegen- Das Zählkartenmaterial hält er für genügend. MENDEL (Berlin) weist gegenüber HITZIG darauf hin, daß SCHÜLE von gesetz- geberischen Maßre g eln ja gar nicht gesprochen habe. Auch er hält ein weiteres Stud jum der Erbli chkeitsfra ge für dringend nötig: man wisse noch gar nicht über die einfachsten Fragen der Heredität Bescheid, z. B. darüber, wieviel Prozente der Nachkommenschaft erblich Belasteter gesund bleiben, also, wie groß prozentualisch berechnet, für erblich belastete Individuen das Risiko sei, eine kranke Nachkommenschaft, zu erzielen, SCHÜLE betont in seinem Schlußwort nochmals, daß er jetzt noch keine gesetzgeberischen Schritte, sondern nur eine wissenscha ftliche Vorarbeit fordere : auch nach seiner Ansicht genüge dazu das Zählka rtenmaterial nicht. Auf eine Anregung FÜRSTNERS erklärt er sich bereit, einen ent sprechenden Frage- bogen auszuarbeiten, welcher dem Vorstande des Vereins vo rgelegt werden soll. Göttingen. Privatdozent Dr. med. Weber. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 13 190 Besprechungen. IV Besprechungen. Max Köppen. Sammlung von gerichtlichen Gutachten aus .der psychiatrischen Klinik der kgl. Charite zu Berlin. Berlin, S. Karger, 1904. 546 S. KöprEn bringt zunächst eine Einleitung, in welcher er die Prinzipien, die ihn bei der Abfassung der Gutachten geleitet haben, auseinandersetzt. Er sagt an dieser Stelle, daß er in den Epikrisen nur die Endergebnisse seiner Überzeugungen wiederge- geben habe, nur die Momente, welche für die Frage der Zurechnungsfähigkeit maß- gebend gewesen sind, daß er dagegen die ausführliche Prüfung von Gründen und Gegengründen weggelassen habe. Ob diese Methode zweckentsprechend ist, oder ob es sich, wie Referent glaubt, mehr empfiehlt, dem Richter zu zeigen, wie das Endergebnis erreicht worden ist, und alle möglichen Einwände gegen die Schlußfolgerungen. im voraus zu widerlegen, mag dahingestellt bleiben. Die Stellung einer bestimmten Dia- gnose bezeichnet KöppEn als unwesentlich, da sie für den Richter ohne Interesse sei, und auch bei der herrschenden Uneinigkeit in der psychiatrischen Nomenklatur sachliche Widersprüche zwischen den Ansichten mehrerer Gutachter vortäuschen könnte, während nur eine verschiedene Namengebung vorliegt. Sehr wenig hält der Verfasser auch von dem Werte der Diagnose für die Entscheidung der Frage vorliegender Simulation. Er steht dabei in einem gewissen Widerspruch mit der meines Wissens allgemein geltenden Auffassung, daß die Feststellung, ob ein fraglicher Geisteszustand sich mit einem der uns bekannten Krankheitsbilder deckt, uns als eines der wenigen wertvollen Kriterien in dieser schwierigen Frage zur Verfügung steht. Zugegeben muß allerdings werden, daß unsere in der letzten Zeit erworbene Kenntnis von den anscheinend absichtlich ver- kehrten Antworten gewisser Katatoniker und vor allem von dem GAnsEerschen Dämmer- zustand hier zur größten Vorsicht mahnen muß. Nur lebhaft zustimmen kann man den Ausführungen Körprens über die Zweckmäßigkeit vorsichtiger Zurückhaltung des Gutachters in seinen Schlüssen, daß er sich vom Richter nicht drängen lassen soll, mehr zu sagen, als die Erfahrung zuläßt. Wenn der Verfasser die anamnestischen Angaben der Angehörigen im allgemeinen für glaubwürdig hält, so hat Referent in dieser Richtung Erfahrungen gemacht, die zur Vorsicht bei der Verwertung selbst klinisch glaubhaft klingender Anamnesen von nicht ganz unparteiischer Seite mahnen. Schließlich bezeichnet es KörpEn als wünschenswert, daß schon im Untersuchungsver- fahren, sobald die Frage der Zurechnungsfähigkeit in Betracht kommt, sofort vom Untersuchungsrichter Zeugenvernehmungen in dieser Richtung stattfinden sollten. Wer selbst erfahren hat, wie enorm schwierig es sein kann, oft monate-, ja jahrelang nachher zuverlässige Angaben über das Verhalten eines Menschen in einer bestimmten Zeit, bei einer bestimmten Gelegenheit zu bekommen, wird die Berechtigung dieses Wunsches zu würdigen verstehen! Die gesamten Gutachten sind in 10 Kapitel eingeteilt: 1. Schwachsinn, 2. Epilepsie, 3. Paranoia, 4. Lues cerebri, 5. Degenere, 6. Sexuelle Perversität, 7. Pathologische Lüguner, 8. Alkoholismus, 9. Puerperalpsychose und 10. Diagnosis incerta. Das Ein- teilungsprinzip ist demnach klinisch-diagnostischer Natur, jedoch nicht ganz konsequent durchgeführt, indem z. B. einerseits die Sittlichkeitsverbrecher zusammengefaßt sind, obgleich sie verschiedenen Krankheitsbildern angehören, andererseits Epileptiker in ver- schiedenen Gruppen vorkommen. Im allgemeinen ist noch zu erwähnen, daß die eigent- lichen Gutachten im engeren Sinne durchweg verhältnismäßig kurz sind, im Vergleich zu der Ausführlichkeit, mit welcher in der Regel die aktenmäßige Vorgeschichte und häufig auch die Ergebnisse der Beobachtung wiedergegeben sind. Wie schon oben gesagt, hat sich der Verfasser diese Selbstbeschränkung in seinen Epikrisen absichtlich auferlegt; Besprechungen. 191 doch erschwert dieser Umstand die Lesbarkeit des Buches, wenn er auch andererseits ei der Vollständigkeit der Wiedergabe des Materials eine Nachprüfung der Ergebnisse und die Bildung eines selbständigen Urteils zuläßt. Jedes einzelne Kapitel ist durch kurze einleitende Bemerkungen eröffnet, welche vieles Treffende enthalten. Von der geminderten Zurechnungsfähigkeit scheint Ver- fasser kein Freund zu sein; doch steht er ihr auch nicht vollständig ablehnend gegen- über: Unter den 47 Fällen sind es nur 3, sämtlich Sittlichkeitsverbrecher, die er ihr Zuüurechnet. Von einem anderen Standpunkt aus könnte man wohl noch eine Reihe von Fällen, wie z. B. mehrere der Degeneres, einen Epileptiker, der seine Straftat im intervallären Zustand begangen hat, für gemindert zurechnungsfähig halten. In dem Kapitel „Schwachsinn“ sind recht verschiedenartige Fälle zusammengefaßt ; nicht nur intellektuell Schwachsinnige, sondern auch Desequilibres und pathologische Schwindler. Es wird besonders hingewiesen auf die diagnostische Bedeutung von Symptomen‚ wie Renommiersucht, Unbeholfenheit und Kindlichkeit der Ausdrucksweise, Beeinflußbarkeit. Auch die häufige Kombination von Schwachsinn mit Simulation wird erwähnt. Bei der Epilepsie betont KörpgEn die diagnostische Bedeutung von stereotypen E und rhythmischen Bewegungen im Dämmerzustande. Unverständlich ist mir der in der inleitung zum Paranoiakapitel enthaltene Satz, daß Fälle, die Körpen unter Paranoia beschreibt, seines Erachtens ebensogut zur Gruppe der Degeneres gehören könnten; das Sind _ doch prinzipielle Verschiedenheiten und nicht bloß solche der Terminologie. Weist ]a doch auch der Verfasser selbst in der Einleitung zu Kapitel 5 in sehr treffender Weise darauf hin, daß „paranoische“ Ideen bei einem Degenere ganz anders zu beur- teilen sind, als wenn wir eine Paranoia vor uns haben. „Man hat bei den Dögener6s oft den Eindruck, als ob sie mit ihren Ideen spielten“; „wir sehen sie zu Zeiten unerwartet frei, mit einer gewissen Selbstkritik ihren Ideen gegenüberstehen“, sagt Verfasser selbst. Auffallend hoch ist der Prozentsatz der Sittlichkeitsverbrecher, 66 unter den 381 im ganzen in der Charite begutachteten Fällen. Unter diesen 66 ist kein einziger Fall von angeborener Perversität, jedoch mehrere, welche sie in früher Jugend durch zufällige, mit überwertiger Gefühlsbetonung verbundene Erlebnisse er- worben haben. „Allerdings sind bei allen Perversen nervöse und psychische Abnormi- täten vorhanden, und sie allein machen es verständlich, wie eine sexuelle Besonderheit zu einem unwiderstehlichen, unausrottbaren Trieb werden kann.“ KörpEen ist durch seine Erfahrungen immer mehr zu der Überzeugung gekommen, „daß die Handlungen die ein moralischer W zur Befriedigung perverser Neigungen sehr häufig zu Zwangs ® handlungen werden, gegen iderstand unmöglich ist und die selbst durch die schwersten Ge- fängnisstrafen nicht u nterdrückbar sind“. Ob die Unbelehrbarkeit durch Strafe bei dem Fehlen ausgesprochener geistiger Störung zur Zeit der Tat selbst bei nachgewiesener Psychopathie für die Zubilligung des $ 51 genügt, erscheint Referent zweifelhaft, da dieser Paragraph ausdrücklich verl angt, daß die freie Willensbestimmung durch „Bewußt- losigkeit oder krankhafte Störung der Geistestätigkeit‘“ ausgeschlossen sein muß. Referent hat allerdings selbst einen derart igen Fall gesehen und begutachtet, bei dem er durch- aus den Eindruck des unwiderste hlichen Zwan gs hatte, während eine geistige Störung nicht vorlag, und glaubte sich nicht berecht igt ‚ ihn zu exkulpieren, während die be- stehende psychopathische Minderwertigkeit die Befürwortung mildernder Umstände ge- stattete. Die Rückfälligkeit und die Unbelehr barkeit durch Strafe dürfte wohl kaum als ausschlaggebend für die krankhafte Genes e einer Stra ftat zu erachten sein, sonst müßte man ja alle Gewohnheitsverbrecher mit einem be stimmten verbrecherischen Hang als geisteskrank im Sinne des 8 51 auffassen. Über die p athologischen Schwindler sagt KörrEn: „Charakteristisch ist die Aktivität, mit der die L ügen aus dem Boden schießen und den Blick für die Wirklichkeit vollständig abschließen. Es ist eine Freude am KEr- finden vorhanden, eine Art Rausch der Erfindungen“. Klinisch sind die Fälle zum Teil Degeneres und Imbecille; einer scheint Epileptiker zu sein; wir sehen also in diesem 13* 192 Besprechungen. Kapitel ganz besonders deutlich die Schwierigkeiten, welche sich der angestrebten klinisch-symptomatischen Gruppierung entgegengestellt haben, insbesondere dadurch, daß KöppEn die drei Gruppen der Schwachsinnigen, der Degeneres und der pathologischen Schwindler nicht durch scharfe, differential-diagnostische Kriterien gegeneinander abgegrenzt hat. Bei einem der zwei Fälle von zweifelhafter Diagnose hat Körren im Wortlaut die Urteilsbegründung der erkennenden Strafkammer wiedergegeben, welche eine Art Obergutachten in sich schließt über die abgegebenen ärztlichen Gutachten, von welchen eines den Angeklagten für schwachsinnig, eines für moralisch irre und ein drittes als an der Grenze von geistiger Gesundheit und Krankheit stehend für ge- mindert zurechnungsfähig erklärte. Der Gerichtshof kam zu dem Ergebnis, „daß die Gesamterscheinungen nicht das klinische Bild einer Geisteskrankheit bilden‘‘. Es handelte sich in Wirklichkeit, wie KöppEen, der den Kranken nach Jahren im Zustande schwersten geistigen Zerfalls wiedersah, feststellen konnte, mit ziemlicher Sicherheit um eine eigen- artige Verlaufsform der progressiven Paralyse. In einem Vorwort weist JoLLyY darauf hin, daß die wiedergegebenen 47 Gutachten etwa ein Achtel der sämtlichen in der Charite abgegebenen Gutachten darstellen. Da natürlich aus diesem Riesenmaterial die interessantesten Fälle ausgewählt sind, die eine Fülle klinischer und forensischer Probleme behandeln, muß das Studium der Samm- lung als ein besonders lehrreiches bezeichnet werden. Alt-Scherbitz. Groß. Rene Masselon., La Demence precoce. Paris, A. Joanin et Cie. 202 S. Verf. steht im wesentlichen auf Eine kleine Monographie der Dementia praecox. dem Standpunkt KRAEPELINS. Auf S. 186—188 wird die forensische Bedeutung der Mas- Krankheit besprochen, wobei freilich die wichtigsten Punkte unerörtert bleiben. SELON betont das Vorkommen der Dementia praecox bei Soldaten, die dann leicht in den Verdacht der Simulation kommen, ferner die Beziehungen der Krankheit zu Bettel und Vagabondage, eine Frage, die WıLMAnns und Dıem genauer behandelt haben. KEin weiteres Eingehen auf den Inhalt des Buches erscheint in dieser Zeitschrift nicht er- forderlich. Heidelberg. Gaupp. L. Löwenfeld. Die psychischen Zwangserscheinungen. Auf klinischer Grundlage dar- gestellt. Wiesbaden, J. F. Bergmann, 1904. 568 S. Das Gebiet der psychischen Zwangserscheinungen hat aus mehr als einem Grunde in den letzten Jahren immer wieder das Interesse weiter Kreise auf sich gezogen und vielfache Bearbeitung erfahren. Doch bestehen unter den Fachleuten immer noch allerlei Differenzen, die sich auf die Einteilung, die nosologische Stellung, die psychologische Erklärung und schließlich auch auf die praktische Behandlung der betr. Phänomene be- ziehen. Es ist daher sehr zu begrüßen, daß der Verfasser sich der Aufgabe unter- zogen hat, auf Grund reicher eigener Erfahrungen das ganze große Gebiet systematisch und gründlich zu bearbeiten, und wir dürfen hoffen, daß sein Buch dazu beiträgt, manche Streitfragen zu lösen, bzw. zu einer klaren Problemstellung zu führen. Im Gegensatz zu WEsTPHAL u. a. definiert er die psychischen Zwangserscheinungen als „psychische Elemente, welche der normalen Verdrängbarkeit durch Willenseinflüsse ermangeln und infolge dieses Umstandes den normalen Verlauf der psychischen Prozesse stören.“ Das subjektive Gefühl des Zwangs kann seiner Ansicht nach fehlen oder vor- handen sein, darf demnach für die Definition nicht verwertet werden. Diese Er- scheinungen können sich nun finden „sowohl als Symptome verschiedener Erkrankungen, insbesondere der Neurasthenie, Hysterie, Epilepsie und Melancholie, als auch in der Besprechungen. 193 Form eines selbständigen Leidens (Zwangsvorstellungskrankheit, Zwangsvorstellungs- irresein usw.)“. Man sieht, LöwEnFELD gehört weder der generalisierenden Richtung an, die, im Anschluß an MaAcnAaAn, die Zwangserscheinungen in jedem Falle als gleich- artig, als Stigmata der Entartung, betrachtet; noch der spezialisierenden Richtung, die FrevD vor allem vertritt, der nur zwei selbständige Neurosen, die Zwangs- und Angst- neurose, unterscheidet; vielmehr rechnet er sich zur symptomatisierenden Richtung, der die meisten Autoren zuzuzählen sind. Man kann freilich fragen, ob bei L.s Auffassung der Zwangserscheinungen deren Abgrenzung von anderen psychopathologischen Phänomenen, z. B. von den Wahnvorstellungen, mit genügender Sicherheit möglich sei, und ob der Name „Zwangserscheinungen“, ‚wenn so ganz von dem subjektiven Gefühl des Zwangs abgesehen wird, nicht mit demselben Recht auf andere krankhafte Geistes- zustände übertragen werden könnte; andererseits aber wird man auch zugeben müssen, daß tatsächlich unverrückbar feste Grenzen innerhalb des Gebietes der Psychopathologie in sehr vielen Fällen überhaupt nicht aufzufinden sind, und daß demnach LöÖWENFELDS Auffassung den wirklichen Verhältnissen vielleicht mehr gerecht wird als die anderer. Er teilt seinen Stoff in folgender Weise ein: 1. Zwangserscheinungen der intellek- tuellen Sphäre und zwar selbständige Zwangsvorstellungen (Zwangsempfindungen, Zwangshalluzinationen) und assoziative Zwangstendenzen (Grübel-, Frage-, Zweifel- Ssucht, Zwangsskrupel und Vorwürfe, Beobachtungszwang, Erinnerungszwang, Zwangs- denken); 2. Zwangserscheinungen der emotionellen Sphäre, Zwangsaffekte und -Stim- mungen: Angstzustände (primär-inhaltlose Angstzustände, Phobien, zu denen die Platz- angst usw. gehört), andere Zwangsaffekte und Zwangsstimmungen (Wutanfälle, patho- logische Liebe usw.); 3. Zwangserscheinungen der motorischen Sphäre: Zwangsimpulse, Zwangstriebe, Zwangsbewegungen und -handlungen, Zwangshemmungen. Die Ausführungen über die Ätiologie, Nosologie, über Verlauf, Prognose, Prophylaxe und Behandlung können wir hier nicht näher betrachten, obwohl manches Rühmliche davon zu sagen, allerdings auch manches Bedenken dabei anzubringen wäre. Hervor- gehoben sei nur, daß der Verfasser mit Recht die geringe Verwertung der Psycho- therapie (mit Einschluß der Hypnose) bedauert und zum Schlusse eine interessante Mit- teilung über FreuDs neue psychoanalytische Methode folgen läßt, die dem Psychiater und dem ‚Juristen gleich wertvoll sein müßte, falls sie sich bewähren sollte. Von besonderer Wichtigkeit für die Leser dieser Zeitschrift ist vor allem das Kapitel, das sich mit der forensen Beurteilung der Zwangsvorstellung (Impulse) be- schäftigt. L. wendet sich gegen die Aufstellung eines besonderen „impulsiven Irreseins“ bzw. „impulsiver Handlungen“ im Gegensatz zu den „Zwangshandlungen“, indem er ZuU zeigen sucht, daß das Merkmal der Krankheitseinsicht den letzteren durchaus nicht immer zukommt. Für die Umsetzung eines Antriebs in eine Handlung ist in erster Linie die Art des Auftretens und die Intensität desselben bestimmend. Da glücklicher- weise in den weitaus meisten Fällen di e kriminellen Impulse durch Gegenvorstellungen in Schach gehalten werden können ‚ So muß, wenn die Anwendbarkeit des 8 51 des StrGB. in einem gegebenen Falle d argetan werden soll, nicht nur das Vorliegen eines Zwangsantriebes nachgewiesen, son dern auch gezeigt werden, durch welche besonderen Umstände die Widerstandsfähigkeit des Individuums gegen den Zw angsimpuls in dem Maße herabgesetzt wurde, daß eine Unterdrückung des Impulses nicht möglich war. Demnach wären die Zwang santriebe als Symptome einer auch in and eren Erscheinungen sich äußernden Erkrankung verständlich zu machen und dabei d as Verhalten des An- geschuldigten vor und nach Ausführung der T at zu berücksichtigen: vorher oft Angst- zustände, nachher Erleichterung und Befriedigung. „Die Angst vor der Angst über- windet die Ängst vor der Tat“. Doch kann der Impuls auch ganz urplötzlich auf- treten, in welchem Falle die gänzliche Unmotiviertheit der Handlung, ihr völliges Ab- weichen von dem sonstigen Charakter des Betreffenden und die Bestürzung und Reue nach der Tat Fingerzeige geben können. Als mitwirkende Faktoren spielen bei der 194 Besprechungen. Umsetzung des Zwangsimpulses in die Handlung außer der speziellen psychischen Organisation noch eine Rolle besondere physiologische Zustände, wie Pubertätsentwick- lung, Menses, Schwangerschaft, oder nervenerschöpfende Momente wie Schlafmangel, Nachtwachen usw. Was die Impulse im einzelnen anbetrifft, so erlangen die homizidalen selten eine Intensität, die eine erheblichere Willensanstrengung des Patienten nötig macht; ist dies doch der Fall, so handelt es sich meist um melancholische Verstimmungszustände, daneben manchmal auch um Schwachsinnige oder Entartete. Ebenso sind Fälle von Brandstiftung vergleichsweise selten, meist ebenfalls nur bei Schwachsinnigen, wobei dann gewöhnlich noch der Einfluß gewisser Vorgänge im Geschlechtsleben, die mit Ver- stimmungen verbunden sein können, manchmal auch der Alkohol irgendwie mitwirkt. Der Zwangstrieb zum Stehlen kommt in der weitaus größten Anzahl der Fälle bei weiblichen Personen vor. Seine Beurteilung ist mit besonderen Schwierigkeiten ver- bunden. Neben Fällen, wo das Stehlen die Folge ausgesprochener Geisteskrankheiten ist, gibt es auch solche mit vorwiegend ethischen Defekten bei relativ gut erhaltener Intelligenz. Bei Personen der letzteren Art die Zwangsmäßigkeit des Triebes nachzu- weisen, erfordert eingehende Kenntnis der Verhältnisse und der sonstigen Art des Kranken: die wirklichen „Kleptomanen‘ sind meist Personen in günstigen Verhältnissen, gewöhnlich von unbescholtenem Rufe; neben dem Trieb zum Stehlen sind noch andere Zwangserscheinungen, zum teil verbunden mit sonstigen psycho- und neuropathologischen Symptomen, vorhanden, ferner erbliche Belastung, oft auch besondere Vorgänge im Ge- schlechtsleben; ein Motiv für die Tat fehlt in der Regel. Einzelne Kranke entwenden blindlings, ohne irgend welche Vorsicht, andere mit derselben Verschmitztheit wie ge- wöhnliche Diebe. Meist wird das Gestohlene gar nicht verwertet und im Falle der Entdeckung alsbald ein Geständnis abgelegt. KEinige Beobachtungen scheinen dafür zu . sprechen, daß sich der Stehltrieb vererben kann. Sachbeschädigungen infolge von Zwangsimpulsen sind sehr selten; dagegen hat der Wandertrieb schon oft die Gerichte beschäftigt, ebenso der Zwangstrieb zu sexuellen Vergehen (öffentliche Masturbation, sexueller Verkehr mit Kindern, manche Notzuchts- akte, Fetischismus, gewisse Fälle von Sadismus usw.). Doch muß gerade in solchen Fällen nicht nur das Vorliegen eines Zwangsimpulses nachgewiesen, sondern vor allem auch dargetan werden, welche Umstände hier die Widerstandsfähigkeit des Individuums besonders stark herabsetzen. Auch abgesehen von solchen, unmittelbar für das praktische Leben im allgemeinen wichtigen Ergebnissen bietet das Werk LöwEnrFELDS für Juristen wie für Mediziner eine Menge Anregung: es fördert das Verständnis nicht -bloß für die darin geschilderten krankhaften Vorgänge, sondern ebenso für die psychischen Vorgänge überhaupt und für deren Zusammenhang mit den körperlichen Erscheinungen, zeigt u. a. den unge- heuren Einfluß der psychischen Gesamtkonstitution auf die Wahrnehmung (Zeugenaus- sagen!), deckt überall die strenge Kausalverknüpfung des psychischen Geschehens auf u. a. m. Gegen des Verfassers Psychologie, wie auch gegen gewisse Teile seiner klinischen Ansichten hätte ich allerlei auf dem Herzen; aber darüber mit ihm zu rechten, ist hier nicht der Platz, es kommt auch gegenüber dem Verdienst, das er sich mit dem Buch als Ganzem erwoben hat, nicht so sehr in Betracht. Grafenberg. Mohr. Philipp Allfeld. Die Bedeutung des Rechtsirrtums im Strafrecht (Erlanger Prorekto- ratsrede). Leipzig, A. Deichert, 1904. 40 S. Der Verf. sucht nachzuweisen, daß die Nichtbeachtung des Rechtsirrtums mit sämtlichen Strafrechtstheorien in Widerspruch stehe (S. 7—21) und durch das geltende 19 9 m Besprechungen. Recht nicht gefördert werde (S. 32—39). Er „möchte fast glauben, die Beantwortung dieser Frage könne gar nicht zweifelhaft sein“ (S. 4), — da er nämlich nur den, aller- dings unstichhaltigen, gegnerischen Einwand berücksichtigt, daß die Strafrechtspflege durch die Forderung des Bewußtseins der Rechtswidrigkeit lahmgelegt werde (S. 22 bis 31), dagegen ganz unbeachtet läßt das andere, durchschlagende Argument: alle phy- Sischen und psychischen Merkmale, welche eine Handlung als verbots- und strafwürdig erscheinen lassen, müssen schon vor ihrer Verbietung und Pönalisierung gegeben ge- wesen sein; die psychische Seite des Verbrechens kann sich also nicht auf Eigenschaften beziehen, die es erst durch seine Verbietung und Pönalisierung erhalten hat, also insbesondere nicht auf seine Rechtswidrigkeit und Strafbarkeit (vgl. KoHLrRAUscH, Irr- tum u. Schuldbegr. $ 4). Die Ausführungen des Verfs. gehen also an dem eigentlichen Problem vorbei. Heidelberg. Radbruch. F, Endemann., Die Entmündigung wegen Trunksucht und das Zwangsheilungsverfahren wegen Trunkfälligkeit. Bisherige Erfahrungen. Gesetzgeberische Vorschläge. — Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. Herausgegeben von FınaGEr, HocHeE und BresLer. Bd. I. Heft 4. Halle a. S., Karl Marhold, 1904. 55 S. Die Vorschläge EnDEMANNs, welche dem Ausbau der durch das Bürgerliche Gesetz- buch begonnenen reichsgesetzlichen Bekämpfung der Trunksucht dienen sollen, beziehen sich in erster Linie auf eine Änderung des $ 6 Nr. 3 BGB. Nach der bisherigen Fassung dieser Bestimmung können Zweifel darüber entstehen, ob die Entmündigung nur zulässig sein soll bei dem geisteskranken Trunksüchtigen, oder auch schon bei dem Trunkfälligen, d. h. demjenigen, welcher zwar dem chronischen Alkoholismus bereits verfallen ist, sich aber noch im Anfangsstadium befindet und des- halb eine ausgesprochene Form der geistigen Erkrankung noch nicht aufweist. Daß die Vorschrift in dieser Hinsicht zu Zweifeln Anlaß geben kann, ist sehr bedenklich, denn es werden durch eine in diesem Sinne einschränkende Auslegung gerade die Fälle ausgeschieden, bei denen die Entmündigung und die aus ihr sich ergehende Fürsorge guten und nachhaltigen Erfolg verspricht. Der Trunkfällige wird durch geeignetes rechtzeitiges KEingreifen meist noch leicht zu retten sein, während eine völlige Heilung des geisteskranken Trunksüchtigen mit den größten Schwierigkeiten ver- knüpft, ja vielfach ausgeschlossen ist. Um dem bezeichneten Übelstand abzuhelfen, schlägt EnDemann vor, dem $ 6 Nr. 3 BGB. folgende Fassung zu geben: Entmündigt kann werden, wer infolge von Trunksucht die Gesamtheit seiner Angelegenheiten nicht vernunftgemäß zu besorgen vermag, oder wer infolge von Trunkfälligkeit sich oder seine Familie der Gefahr des Not- standes aussetzt oder die Sicherheit anderer gefährdet. die Ein weiterer erheblicher Mangel des geltenden Rechts besteht darin, daß selbst di Entmündigung noch keine Gewähr für eine zweckmäßige Behandlung des entmün- gten Trunkfälligen oder Trunksüchtigen bietet. Um diese Gewähr zu schaffen, muß die Möglichkeit gegeben werden, den Trunkfälligen oder Trunksüchtigen, sei es nach erfolgter Entmündigung oder ohne solche, einer Zwangsbehandlung zum Zwecke seiner Heilung zu unterwerfen. Als Gründe dieser Zwangsbehandlung sollen nach EnDEMAnnN das eigene Interesse des zu Behandelnden, sodann das allgemeine Interesse der öffent- lichen Armenpflege und endlich das Interesse der öffentlichen Sicherheit anerkannt werden. Die Vorschläge lauten dementsprechend: 1. Die Aufnahme eines wegen Trunksucht oder Trunkfälligkeit Entmündigten in eine öffentliche Trinkerheilanstalt erfolgt auf Antrag seines Vormundes, sofern die Anstaltsbedürftigkeit durch einen Arzt (Gerichtsarzt) festgestellt und von dem Leiter der Anstalt bestätigt wird. Die Dauer des Heilverfahrens wird durch die Anstaltsbedürftigkeit bestimmt. 196 Besprechungen. Wird der vom Pflegling schriftlich gestellte Antrag auf Entlassung von dem Leiter der Anstalt abgelehnt, so kann der Pflegling die Entscheidung des Vor- mundschaftsgerichts anrufen. 2. Der Zwangsbehandlung in einer öffentlichen Trinkerheilanstalt ist zu unter- stellen, wer infolge von Trunkfälligkeit in einen Zustand gerät, der die Gefahr begründet, daß zu seinem oder seiner Familie Unterhalt die öffentliche Armen- unterstützung in Anspruch genommen werden muß. Die Anordnung der Unterbringung erfolgt auf Antrag der beteiligten Armen- anstalt durch Beschluß des Vormundschaftsgerichts. 3. Wer wegen eines im Trunke begangenen gemeingefährlichen Verbrechens, einer gefährlichen Körperverletzung oder eines Sittlichkeitsverbrechens bestraft oder, weil er bei Begehung der Tat unzurechnungsfähig war, freigesprochen worden ist, kann durch Urteil des erkennenden Strafgerichts neben oder statt der Strafe einer öffentlichen Heilanstalt für Trunkfällige überwiesen werden. Die Dauer der Zwangsbehandlung ist im Urteil festzusetzen; sie darf zwei Jahre nicht übersteigen. Zwecks Ermöglichung der Durchführung dieser Bestimmungen müssen die Bundes- staaten im Wege der Reichsgesetzgebung zur Errichtung öffentlicher Trinkerheilanstalten angehalten werden: Die Bundesstaaten sind verpflichtet, soweit es zur Durchführung dieses Ge- setzes erforderlich ist, für die Bewahrung und Pflege der hilfsbedürftigen Trunk- ‚ fälligen durch Errichtung von öffentlichen Trinkerheilstätten Sorge zu tragen. Als weitere wichtige Ergänzung der Vorschriften über das Heilungsverfahren schlägt EnNDEMANN die Einführung der bindenden Selbstunterwerfung unter den Behandlungszwang vor. Sie findet ihre Rechtfertigung in dem Umstand, daß erfahrungsgemäß eine völlige Heilung des mit seiner Zustimmung in Behandlung genommenen dadurch verhindert wird, daß der Behandelte in falscher, optimistischer Beurteilung seines zunächst nur gebesserten Zustandes sich vorzeitig der Anstalts- behandlung entzieht. Für diese Bestimmung will EnDemAnn folgende Fassung: Ein Trunkfälliger, der noch das Verständnis für die Bedeutung dieser Ver- fügung besitzt, kann aus eigener Entschließung sich der Heilbehandlung in einer öffentlichen Trinkeranstalt mit der Wirkung unterwerfen, daß er dort bis zu seiner Heilung, höchstens jedoch auf die Dauer von zwei Jahren, auch wider seinen Willen zurückbehalten werden darf. Man wird den Grundgedanken aller dieser gesetzgeberischen Vorschläge rückhaltlos beistimmen können; im einzelnen bedürfen die formulierten Bestimmungen natürlich noch sorgfältigster Nachprüfung und peinlichster Ausführung (auch in stilistischer Be- ziehung: es dürfte sich z. B. nicht empfehlen, im Gesetz zu sagen, daß jemand „wegen eines Verbrechens freigesprochen worden ist“ oder daß jemand „statt der Strafe einer Heilanstalt überwiesen wird“; s. oben unter 3). Besonders sei aber noch darauf hinge- wiesen, daß EnDEMAnNN die dringende Notwendigkeit sorgfältigster Sicherung gegen mißbräuchliche Anwendung der entworfenen Bestimmungen nachdrücklichst betont, und Noch tatsächlich ist dies auch einer der schwierigsten Punkte der ganzen Frage. weiter als EnDemAnn würde ich in dieser Beziehung bei der Regelung der bindenden Selbstunterwerfung gehen; hier liegt die Gefahr zu nahe, daß der dem Trunke Ver- fallene „im Ekel vor seinem Zustande“ (S. 51) sich der Behandlung unterwirft, ohne die volle, ungeheure Tragweite seiner Erklärung zu ermessen. „Ein schriftlicher Auf- nahmevertrag“ würde mir deshalb allein noch nicht genügen; vielleicht wäre eine Wiederholung der Erklärung nach gewisser Frist vorzuschreiben, um die Möglichkeit der Einwirkung eines zufälligen, vorübergehenden Depressionszustandes auszuschließen. Besprechungen. 197 Die besondere Stärke der Reformvorschläge EnDdemAnns liegt in der weisen Be- schränkung auf relativ leicht durchführbare Forderungen, deren Verwirklichung guten Erfolg verspricht. Halle a. S. Dittenberger. Demetrius Gusti. Egoismus und Altruismus. Zur (scilicet : Lehre von der) soziologischen Motivation des praktischen Wollens. Leipzig, Roßbergsche Buchhandlung, 1903. Eine Schrift, die über die „Motivation“ des praktischen Wollens handelt, könnte ihrem Titel nach für die Kriminalpsychologie unter Umständen von hohem Interesse sein; denn die Berücksichtigung des Motivs bei der Wahl der Strafart und des Strafmaßes ist eine der ältesten und wichtigsten kriminal- Politischen Forderungen. Neuerdings hat Franz von Lıszt mit der ihm eigentümlichen Energie auf die Wichtigkeit dieses Postulates hingewiesen, und anläßlich der Erörterung „der psychologischen Grundlagen der Kriminalpolitik“!) gerade im Hinblick auf die Lehre von den Motiven sich als nächstes Ziel: „Die Schaffung einer wissenschaftlich begründeten Kriminalpsychologie“ gesetzt — ein Ziel, an dessen Verwirklichung mitzu- arbeiten, der vornehmste Zweck dieser Zeitschrift ist. Mangels der Beachtung der an den Artikel von Lıszrs anknüpfenden Literatur hat der Verfasser der vorliegenden Schrift sich über den gegenwärtigen Stand der Forschung getäuscht, und auf ver- schwommenen, älteren Anschauungen weitergebaut. — Es ist sachlich unrichtig, daß jedes Motiv als ein „Verschmelzungsprodukt“ von Gefühlen und Vorstel- lungen aufzufassen ist und es ist terminologisch unpassend, die „Gefühlsbestandteile“ als „Triebfedern“, die „Vorstellungsbestandteile“ als „Beweggrund“ zu bezeichnen. In eigentlichem Sinne gebührt der Name Motiv (gleichbedeutend mit Beweg- grund und Triebfeder des Handelns) dem motivierenden Begehren, d.i. jenem Streben nach irgend einem Zwecke, das, als Ursache, das Wollen des Mittels bzw. der Handlung hervorbringt, in analoger Weise, wie auf dem Gebiete des Urteils das Decken der Prämissen das Fällen des Schlußsatzes ursächlich erzeugt; was sonst noch mit der Bezeichnung „Motiv“ verstanden zu werden pflegt, trägt diesen Namen nur beziehungsweise; so die Gefühle, die zu dem Zweckbegehren in kausalem oder konkomittierendem Zusammenhange stehen, oder die Vorstellungen, die etwa Gefühl oder Begehren auslösen, und gemäß dem Satze: ignoti nulla est cupido, jedem Verlangen notwendig zugrunde liegen. Dies und noch viel mehr haben die kriminalpsychologischen Arbeiten der letzten Jahre festgestellt, die der Anregung von Lıszrs entsprechend auf das Problem der Motivation eingegangen sind; unter diesen darf der Referent seine Abhandlung über das „Motiv‘“?) nennen, ferner die Abhandlung TrHomsens,®) „die Motive im Strafurteil“ und das scharfsinnige Werk desselben Autors „Untersuchungen über den Be- griff des Verbrechermotivs“, in welchem die neuere Literatur sorgfältige Be- rücksichtigung erfährt. — DLeider hat der Verfasser auch von älteren Autoren keine Notiz genommen, deren Schriften über die „Motivation“ zu dem Gründlichsten gehört, was je über diese Frage geschrieben wurde; so hätte trotz seines hedonistischen Stand- punktes JEREMIAS BENTHAM®*) eines gründlichen Studiums gewürdigt werden sollen, der bereits in seinen Grundzügen der Kriminalgesetzgebung über das Motiv Ausgezeichnetes vorgebracht hat, und dessen „Table of the Springs of Action“ sich den neueren Motiv- 1) Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. XVI, S. 489. 2) Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. XVIIT, S. 467; eine Ent- gegnung schrieb Prof. Avv. UGo Coxrı in der Rivista Penale 1900. „Sempre dei Mo- venti a Delinquere“. 3) a. a. O. XVII, S. 272. 4) Vgl. meine „Theorie des Wertes“, Eine BENnTHAM-Studie. 198 Besprechungen. tafeln getrost an die Seite stellen kann. — Durch die Berücksichtigung dieser Unter- suchungen hätte der Verfasser das Interesse der Kriminalpsychologie an seiner fleißigen Arbeit erweckt und vielleicht Brauchbareres geliefert. Oskar Kraus. Prag. Görres., Der Wahrspruch der Geschworenen und seine psychologischen Grundlagen. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. Heft 2 und 3. Halle a. S., Karl Marhold, 1903. 96 S. GÖRRES Sschließt sich an das von Dr. HAns Gross in seiner „Kriminalpsychologie‘‘ (Graz 1898) aufgestellte System an; dieser hat ‚„das Gesamtgebiet psychischen Lebens in foro in zwei Hauptbezirke zerlegt‘“, indem er behandelt unter I. Subjektiv: die psychische Tätigkeit des Richters, unter II. Objektiv: die psychische Tätigkeit des Vernommenen. Eine Studie über die Geschworenenbank „muß also in das Gebiet des I. Bandes fallen‘“ (S. 9). Damit ist der Abhandlung ein fester wissenschaftlicher Platz gegeben. Die Unterabteilungen des Buches freilich: 1. „Die Bank‘“‘. 2. „Apperzeption der Gerichtsförmlichkeiten und der Persönlichkeit des Angeklagten durch die Ge- schworenen. Relation derselben zur Beweisaufnahme‘‘. 3, „Schwurgerichtshof und Ge- schworenenbank. Fragestellung. Plaidoyers und Rechtsbelehrung‘“‘. 4. Der „Wahr- spruch‘“ — zeigen keine weitere logische Gliederung des Stoffs. Unter anerkennenswert strenger Ausscheidung aller politischen und sozialen Er- wägungen unternimmt Verfasser eine Darstellung und Betrachtung aller Tatsachen, die verbürgt über sein Thema vorliegen, — verbürgt durch die gesetzlichen Bestimmungen oder durch allgemeine wissenschaftliche Ermittelungen über die seelische Tätigkeit bei der Auffassung von Wahrnehmungen (vom Verfasser im Anschluß an KArL LANGE „Apperzeption“ genannt). Wie es bei Grenzfragen (Fragen, die sowohl Mediziner als Juristen interessieren) natürlich ist, wird ein Teil der Erörterungen mehr den Medizinern, ein anderer mehr den Juristen Neues bringen. So sind hier die Folgerungen, die aus den gesetzlichen Bestimmungen über die Bildung der Geschworenenbank von der Urliste an, über die passive Rolle der Geschworenen während der Verhandlung, über Rechtsbelehrung, Ab- stimmung, Wahrspruch ohne Gründe usw. abgeleitet werden, wohl sämtlich dem Juristen geläufig, aber dem Mediziner neu und interessant, — und umgekehrt wird es sich mit dem über die „Apperzeption‘ an den verschiedenen Punkten Ausgeführten verhalten. — Die Schrift ist belebt durch schlagende Zitate. So, wenn dem Ausspruch BIRKMEYERS (S. 31): „Für die Feststellung des Sachverhalts sind keine anderen Regeln maßgebend als die der Logik und Erfahrung. Zur Anwendung dieser Regeln sind zunächst die Laien ebenso befähigt wie die Juristen. Bei näherem Zusehen erweisen sie sich in der Lösung dieser Aufgabe dem rechtsgelehrten Richter sogar bedeutend &i überlegen ... —, der des Senatspräsidenten PÜHLER gegenübergestellt wird (S. 33): „Auf die Gefahr hin, daß ınan die Auffassung für ein Bekenntnis der Schwäche erklären mag, wage ich es dennoch zu behaupten, daß ein unvorbereitet in die Verhandlung der Sache eintretender Richter die Pflichten seines Amtes mangel- haft erfüllt ...‘“, der also nicht bloß gelehrte Richter, sondern sogar gründlich auf die einzelne Sache vorbereitete gelehrte Richter verlangt. Oder wenn gewisse Beein- flussungen des Gefühls durch den Satz aus Bismarcks „Gedanken und Erinnerungen“ über die politische Gegnerschaft gekennzeichnet werden (S. 26): „Die Überzeugung, daß der Gegner in allem, was er vornimmt, im besten Falle beschränkt, wahrscheinlich aber böswillig und gewissenlos ist ..., beherrscht noch heute das Fraktionsleben‘‘. GÖrRRES gelangt zur Empfehlung großer Schöffengerichte statt der Schwurgerichte. In 114 Anmerkungen werden die literarischen Nachweise und viele Auszüge aus auffallenden Urteilen des Reichsgerichts gegeben. Halle a. S. Kl108. Besprechungen. 199 Wilhelm Speck. Zwei Seelen. Leipzig, Fr. Wilhelm Grunow, 1904. 383 S. Zu beurteilen, welcher dichterische Wert der „Erzählung“ des Strafanstaltsgeist- lichen zukommt, gehört nicht zu den Aufgaben der Zeitschrift. Und doch halte ich mich für verpflichtet, die Leser nachdrücklichst auf diese prächtige Schilderung eines gescheiterten Menschenlebens hinzuweisen. Es handelt sich in dem Buche um das Lebensschicksal eines armen Bahnarbeitersohnes, der es nicht weiter als bis zum Schneidergesellen bringt, dessen abschüssige Bahn im Zuchthause endet, nachdem er erst zum Diebe, dann zum Mörder geworden, zu einem Mörder, der sich des unbequem gewordenen Wegegenossen entledigt, um ein neues Leben zu versuchen. Das so zu schildern, daß der Eindruck des Natürlichen, Ungesuchten nie verwischt wird, daß an der notwendigen Entwicklung niemand zweifeln kann, daß unser Interesse und unsere Teilnahme nicht einen Augenblick erlahmt, dazu gehört ein tiefes Eindringen in die Seele des Gefangenen. Nur der Titel ist nicht ganz glücklich gewählt; denn der „Held“ der Erzählung zeigt weniger den Gegensatz guter und schlechter Eigenschaften, als die Charakterzüge eines weichherzigen, gutmütigen, im innersten Kern anständigen, aber allzu leicht beeinflußbaren Menschen, der das Opfer schlechter Umgebung, zum Teil auch durch die Gesellschaft, die das Wiederaufraffen des Gestürzten nur zu sehr erschwert, dem Abgrunde Schritt für Schritt zugedrängt wird. XNicht eine Bestie, die der Unerfahrene hinter dem „Lebenslänglichen‘“ vermutet, sondern ein armes Menschen- kind in seiner ganzen Schwäche, das kaum je ein anderes Gefühl erweckt als das des Bedauerns, ja des tiefsten Mitleides. Ein zum Nachdenken anregendes Buch für den Kriminalpsychologen! / Halle a. S. Aschaffenburg. Josef Kohler, Verbrechertypen in Shakespeares Dramen. Berlin, Otto Elsner. Ohne Jahreszahl. 108 S. Der geistreiche Autor hat einige Gestalten Shakespeares herausgesucht, um an ihnen die Fähigkeit des großen Briten zur Darstellung der Verbrechertypen darzutun. Die Schilderungen umfassen Verbrecher mit sozialem Wesen. 1. Leidenschafts- verbrecher: „Verbrecher aus egoistischen Trieben“, a) der einfache Leidenschaftsver- brecher (Macbeth), b) der Staatsverbrecher (Richard III.); „Verbrecher aus altruistischen Trieben‘“, Fanatiker (Brutus und Cassius). 2. Gelegenheitsverbrecher (Othello) « Als Typen gewissenloser Verbrecher (Moral insanity) erscheinen: Edmund, Jago und Cade. Ich möchte das Bedenken nicht unterdrücken, daß KoHLER den Begriff des Leidenschaftsverbrecher anders als sonst üblich auslegt. Kriminalpsychologisch gilt als Leidenschaft nur die plötzliche Aufwallung des Augenblicks, nicht die fanatische Sehn- sucht nach einem hohen Ziele (Macbeth) oder die verbissene Wut politischer Über- zeUuguUNgen. Trotz dieses Bedenkens, das ja ohnedies nur der Bezeichung gilt, kann ich mein Urt eil dahin zusammenfassen: Es ist ein großer Genuß, dem Verfasser in der feinsinnigen Halle a. S. Analyse der einzelnen Charaktere zu folgen. Aschaffenburg. Rudolf Quanter. Die Sittlichkeitsverbrechen im Laufe der Jahrhunderte und ihre strafrechtliche Beurteilung. Berlin, Hugo Bermühler, 1904. 428 8. Der Inhalt des Buches ist weit besser als das schlechte Papier und die Illustra- tionen vermuten lassen. Die Abbildungen sind nicht nur völlig überflüssig, sondern derartig albern und geschmacklos, daß sie auf das von dem Verfasser erwartete Publi- kum ein bedenkliches Licht werfen. Die Ausführungen über die einzelnen Formen der Sittlichheitsverbrechen sind zwar nicht gerade sehr tief, aber dafür auch nicht durch allzuviele Obscönitäten verunstaltet und weisen oft auf recht empfindliche Mängel unserer Gesetzgebung hin. In einem besonderen Anhange befindet sich sogar der Entwurf einer 200 Zeitschriftenschau. Abänderung des Abschnitts XIII RStrG., der manchen guten Gedanken enthält. Trotz- dem halte ich die ganze Arbeit für unerfreulich, weil sie für den Fachmann nichts Neues bringt, und der Laie solche Bücher nicht aus wissenschaftlichen Gründen zu lesen pflegt. Halle a. S. Aschaffenburg. Rudolf Quanter. Wider das dritte Geschlecht. Ein Wort zur Aufklärung über die konträre Sexualempfindung und die Abschaffung des $ 175 des RStGB. nach Frau Marie Anderson. Zweite, gänzlich neu bearbeitete Ausgabe. Hugo Ber- mühler. Berlin 1904. 104 Seiten. Eine Streitschrift gegen die Homosexualität und besonders gegen Dr. HIrRsScHFELD, den Herausgeber der Jahrbücher für sexuelle Zwischenstufen und Vorsitzenden des wissenschaftlich-humanitären Komitees. Der Verfasser weist nicht ohne Geschick auf den Mangel an Logik in den Veröffentlichungen der Urninge und ihrer Verteidiger hin, allerdings ohne eigene Kenntnis der Psychologie dieser abnorm denkenden Menschen. Der Ton der Erörterungen läßt oft zu wünschen übrig, aber dem Verfasser muß zugute gehalten werden, daß die Überhebung der urnischen Literatur es wirklich nicht leicht macht, die Ruhe zu bewahren. Die Schrift ist populär gehalten, wie ja auch die meisten Schriften der Homosexuellen und ihrer Herolde leider auf die Massen des Volkes be- rechnet sind. Es ist ein Jammer, daß der $ 175 noch immer zum Anlaß und oft zum Vorwande dieser zweifellos völlig überflüssigen und bedenklichen Popularisierung dienen kann. Wissenschaftlich bringt QuAnTERS Arbeit nichts Neues. Halle a. $. Aschaffenburg. V Zeitschriftenschau. Beiträge zur Psychologie der Aussage. Mit besonderer Berücksichtigung von Pro- blemen der Rechtspflege, Pädagogik, Psychiatrie und Geschichtsforschung. Heraus- gegeben von William Stern. I. Bd. Leipzig 1903. Diese neue Sammlung von Arbeiten, die der psychologischen Aussageuntersuchung“ gewidmet sind, soll die verschiedenen, an diesem Probleme angewandter Psychologie interessierten Fachkreise zu gemeinschaftlicher Arbeit anregen. Sie strebt eine sichere Fundierung unserer Kenntnis des „logischen Wahrheitswertes und des moralischen Wahrhaftigkeitswertes der Aussage“ an. Die beiden vorliegenden Hefte enthalten folgende „Abhandlungen“ : 1. W. STErRN, Angewandte Psychologie. St. umgrenzt hier das Gebiet, auf welchem eine angewandte Psychologie überhaupt möglich ist, und erörtert die Bedingungen, unter denen sie sich fruchtbar erweist, resp. erweisen wird. Zwei Gegner erstehen der Psychologie aus verschiedenen Lagern: die einen sind die Intuitiven, die sich immerfort auf den gesunden Menschenverstand und die Fähig- keit der atheoretischen Einfühlung bernfen, die anderen sind die Psychologisten, die die Psychologie als den Grundpfeiler aller Geisteswissenschaften und aller praktischen Kultur hinstellen möchten. Diese „Nichts als Psychologen“ diskreditieren das Prestige der Psychologie, wenn sie die reiche Menge differenter Persönlichkeitsgrößen in intellek- tualistischer Wertblindheit nivellieren wollen. Suchen die Routiniers die Psychologie in das Studierzimmer zu verweisen, so verlangen die Psychologisten eine ungebührliche Erweiterung ihres Gebietes und vergessen, was die Psychologie als angewandte Wissen- schaft leisten kann: sie kann nur analysieren und isolieren. Die angewandte Psychologie ist eine Hilfswissenschaft und gibt als „Psycho- gnostik“ die „Unterlage der psychologischen Beurteilung‘“, als „Psychotechnik“ Zeitschriftenschau. 201 die „Wegweisung für psychologische Einwirkung“‘. Jene will uns einen allgemeinen Einblick in Beschaffenheit und Motivation der Willensbetätigung geben; sie will uns auch differenzieren, aus dem allgemeinen des Seelenlebens kleine Bezirke abtrennen lehren. Die Psychotechnik soll das unumgängliche Experimentieren auf rein empirischem Wege nach Möglichkeit beschränken; sie will — ohne etwa an die Stelle der indivi- duellen Einfühlung das Schema zu setzen — ein „Optimum schaffen in dem Verhältnis von Mittel und Zweck.“ Die Methodik der angewandten Psychologie muß im Experimente größtmöglichste „Lebensnähe“ zu erheischen suchen, wenn sie damit auch etwas an Exaktheit ver- liert; außerdem muß sie im Gegensatze zur theoretisierenden Psychologie eine Diffe- renzierung, eine Abtrennung engerer Sphären erstreben. Zur Erfüllung beider Forderungen bedarf es aber der Schaffung eines Massenmaterials. Dazu sollen die „Beiträge“ zu ihrem Teile hinwirken, indem sie die interessierten Fachkreise zu ge- meinsamer Arbeit vereinen; dazu müßte — vorläufig nur ein frommer Wunsch — eine Zentralstätte, ein Institut für angewandte Psychologie geschaffen werden. 2. W. SrErn, Aussagestudium. St. gibt hier „eine programmatische Einführung in Absicht und Arbeitsplan der Beiträge‘“ und legt die Ziele und Methoden des Aussagestudiums dar. Die Aussagen beanspruchen eine zweifache Wertung: die eine in objektiv-logischer, die andere in subjektiv-moralischer Hinsicht. Zur korrekten Beurteilung des Aussage- wertes und des Aussagesubjektes bedarf es einer Kenntnis der Einflußbedingungen, von denen die Beschaffenheit der Aussage abhängt; dieselben sind objektiver, formaler und subjeküver Art. Wir müssen die verschiedenartigen Faktoren kennen, welche das Ver- hältnis von Erlebnisinhalt zur Wahrnehmung und Erinnerung bestimmen. Bedeutsam wird ferner psychologische Verfassung, Beeinflussung, Aufmerksamkeit und Zwischen- zeit (vom Geschehnis bis zum Aussagetermin). Und endlich verlangen die Aussage- objekte nach zwei Richtungen unser Interesse: 1. wie unterscheiden sich die verschie- denen Menschen (Alter, Geschlecht, Geisteszustand und Bildung) hinsichtlich ihrer Aus- sageleistungen? 2, ist eine Klassifizierung der Menschen „nach dem für die Aussage wichtigen psychologischen Eigenschaften“ möglich? — Wie sich die bei der Beurteilung der Aussage konstatierten Mißstände beseitigen lassen, zeigt die Psychotechnik, die zur „Behandlung der Aussage und der Aussagenden“ die Eliminierung schädigender Be- dingungen, die Beziehung psychologischer Sachverständiger und eine zielbewußte Aus- sagepädagogik verlangt: „der Mensch muß erzogen werden zur Lebhaftigkeit, Treue und Zuverläßigkeit der Beobachtung und der Erinnerung“. In der Besprechung der Methoden des Aussagestudiums wird der Arbeitsplan skizziert und eine Fülle neuer Gesichtspunkte gegeben, wie kasuistisches und experi- mentelles Material gesammelt und in gemeinschaftlicher Arbeit analysiert werden soll. 3. S. Jarra, Ein psychologisches Experiment in kriminalistischen Seminar der Uni- versität Berlin. J. bespricht: die Ergebnisse des bekannten vox Lıszrtschen Experimentes. Die hier gewonnene Fehlerstatistik bestätigt das Hauptresultat der SrTErNschen Bilderversuche, daß nämlich eine fehlerlose Erinnerung nicht die Regel, sondern die Ausnahme bildet. Im Gegensatz zu dem von STERN aus seinen Experimenten ge- schlossenen Gesetze, daß die Zeit auf die Erinnerung nicht nur schwächend, sondern auch fälschend wirkt, scheint sich aus der JarrAschen Statistik zu ergeben, daß das Erinnerungsvermögen sich einige Wochen nach dem Geschehnis konsolidiert, und so die Erzählung unmittelbar nach der Begebenheit ein weniger getreues Bild liefert, als eine etwas spätere Aussage. — Zum Teil erklären sich die abweichenden Resultate — gegen- über den STEräschen Versuchen — durch die individuellen Verschiedenheiten von Auf- fassungsfähigkeit und Erinnerungsvermögen, vor allem aber durch die ganz anderen Versuchsqualitäten: bei dem von Lıszrschen Experimente beeinflussen noch ganz be- 202 Zeitschriftenschau. sonders das zeitliche Nacheinander des Vorganges und die Affektlage der Versuchs- personen die Auffassungs- und Merkfähigkeit. Ein anderer Vorzug dieses Versuches scheint Ref. noch in einer mehr weniger vollkommenen Nivellierung der persönlichen Differenzen beim Wahrnehmungs- vorgange zu liegen. Im Sternschen Versuche erhält die Versuchsperson ihre Ein- drücke nur auf optischem Gebiete, das bekanntlich ebenso wie jedes andere Sinnes- gebiet, für das Vorstellungsleben verschiedener Individuen eine recht verschiedene Wertigkeit besitzt; hier werden gleichzeitig mehrere Sinnesbereiche für den Vorgang engagiert, so daß ein Ausgleich der mehr und der minder bevorzugten sinnlichen Wahr- nehmungen statthaben kann. Was auf verschiedenen Sinnesgebieten in einer Zeitein- heit aufgenommen wurde, bleibt durch ein gemeinsames Band verknüpft; tritt die eine Erfahrung beim Erinnerungsakte ins Bewußtsein, so klingt die andere, mit ihr gleich- zeitig erworbene mit. Was das von Lıszrsche Experiment durch seine „Lebensnähe“ auf der einen Seite vor dem „theoretischen‘ Experimente voraus hat, büßt es auf der anderen Seite an Exaktheit und Einfachheit zum Teile ein. Aber da hier das psychologische Phänomen komplizierter ist, ist auch die relative Exaktheit noch wertvoll genug. 4. R. SommeEr, Gutachten (zur Analyse von Erinnerungsfälschungen bei strafrechtlichen Gutachten). Die Ausführungen SommeErs beschäftigen sich mit einem strafrechtlichen Falle, bei dem es sich um die Begutachtung des Geisteszustandes des Angeklagten und vor allem Die Dar- um eine Entscheidung über die Zeugnisfähigkeit des Hauptzeugen handelte. legungen über diesen zweiten Teil fordern ein ganz besonderes Interesse wegen der Klarheit und Präzision, mit der hier unterschieden wird, ob eine Erinnerungsstörung vorlag oder nicht. — Das Verfahren wurde auf SomMmErs Gutachten hin eingestellt. 5. CrAMEr, Über die Zeugnisfähigkeit bei Geisteskrankheit und bei Grenzzuständen. Eine Zeugenaussage Geisteskranker oder psychisch nicht vollwertiger Menschen ist mit großer Reserve zu beurteilen, da bei ihnen die drei verschiedenen Komponenten, die das Zustandekommen der Aussage bestimmen (Auffassungsvermögen, Merkfähigkeit, Reproduktionsmöglichkeit), sehr häufig Störungen zeigen und zwar entweder nur eine einzelne dieser Tätigkeiten oder alle drei, mehr weniger gleichmäßig. So kann der Zeugenaussage eines Geisteskranken nur dann ein gewisser Wert beigemessen werden, wenn der Sachverständige, der den Fall in seiner individuellen Erscheinung genau kennen muß, krankhafte Momente der Aussageleistung ausschließen kann. Bei einem offenkundig Geisteskranken wird für gewöhnlich die Gefahr einer zu hohen Bewertung der Zeugenaussage aus begreiflichen Gründen geringer sein als bei solchen Menschen, die zwar nicht als geisteskrank, aber doch nach der einen oder nach verschiedenen Richtungen hin nicht als vollwertig angesehen werden können. Zu diesen sogenannten Grenzzuständen gehören Epilepsie, Alkoholismus, Hysterie, „Degene- ration“, traumatische Degeneration, Neurasthenie und Hirnsyphilis. Bei der eigen- artigen Disharmonie zwischen der intellektuellen und ethischen Veranlagung, neben mancherlei anderen abnormen Zügen wird naturgemäß der eine oder andere Teil In der Praxis wird wohl der der Aussageleistung solcher Personen häufig leiden. hierin gelegenen anscheinend großen Gefahr allein schon durch eine aufmerksame Ver- teidigung begegnet werden können. Allerdings gehört dazu, daß sich der Richter mit diesen Möglichkeiten auf psychopathischem Gebiete, welche die Zeugenaussage beeinflussen können, bekannt gemacht hat. 6. Lossıen, Aussage und Wirklichkeit bei Schulkindern. KEinige experimentelle Beob- achtungen. In drei Perioden lassen sich, wenn wir das verschiedenartige Verhältnis von Aus- sage und Wirklichkeit als grenzbestimmend für jede einzelne Phase ansehen, die Ent- wicklungsjahre eines Menschen scheiden: im Kindesalter blinde Unterordnung unter die Zeitschriftenschau. 203 Autorität der Persönlichkeiten, zu denen das Kind Vertrauen hat, in den Flegeljahren die Lust am Kritisieren der Aussagen anderer, und endlich in jener Zeit jugend- licher Sentimentalität, durch die hindurch es zur Reife gelangt, Einsicht für eigene Irrtümer und damit eine mildere Beurteilung der Fehler anderer. So ringt sich der Heranwachsende durch „zu der maßvollen Kritik auch seiner selbst und zu einer durch Objektives Erfassen der realen Welt disziplinierten Aussagemöglichkeit.“ Auf die Aussageleistung des Jugendlichen wirken mannigfache Faktoren ein, die Nicht nur das Gedächtnis für objektive Dinge und Vorgänge, sondern auch ihre Wertung Solche Umstände, die die Distanz durch den jugendlichen Beobachter beeinflussen. zwischen Wirklichkeit und Aussage bestimmen, sind: der Zwang der Umwelt, die ver- schiedenen Anschauungs- und Gedächtnistypen, die Flüchtigkeit und Unstätigkeit des kindlichen Wesens (Stimmung, Suggerierbarkeit), die Umgangssprache etc. Die Untersuchungen, die Lossıen an 369 Schulkindern angestellt hat, beziehen sich auf die Gedächtnisfrische, auf das sog. mechanische wie auf das judiziöse Gedächtnis. Das judiziöse Gedächtnis wurde in mehreren Versuchen geprüft, die in verschieden- gradiger Abstufung eine Beteiligung der Wertgefühle, der „aktiven Apperzeption‘“ bei der Aussageleistung gestatteten. Daneben würde der Einfiuß von Gedächtnis- und An- schauungstypen und die Art und die Möglichkeit der Suggerierbarkeit zu erforschen gesucht. — Die Ergebnisse und mannigfache interessante Details können im Referate nicht besprochen werden. . 7. LirMAnn, Experimentelle Aussagen über einen Vorgang und eine Lokalität. Zwei Versuche zur Methodologie. Die beiden von LırmAnn mitgeteilten Versuche haben den Vorzug, daß die Ver- suchspersonen nicht wie bei den StTErn’schen und von LızT’schen Versuchen gebildete und geübte Personen waren, sondern daß sie den weniger gebildeten Volksschichten angehörten. Es werden hier im Experimente Bedingungen hergestellt, wie sie der Praxis — dem Verhältnisse zwischen Richter und Zeugen — noch am ehesten ent- sprechen würden. Der Tatbestand selbst ist genau fixiert, so daß sich Wirklichkeit und Aussageleistung exakter vergleichen Jassen, als dies bei dem von LıszTtschen Seminar- versuch möglich war. 8. HEILBERG, Zum Aussagestudium. — Beobachtungen aus der gerichtlichen Praxis. Die Zeugenaussage wird bestimmt durch das Auffassungsvermögen, durch das Hafte n des Wahrgenommenen in der Erinnerung und durch den Akt des gerichtlichen Verhöres. Gerade über dieses letzte Moment hbelehrt die gerichtliche Praxis: die Äußer- lichkeiten bei dem gerichtlichen Verfahren und das Verhältnis des Vernehmenden zum Vernommenen komplizieren die gewöhnliche Aussageleistung in hervorragender Weise. Vor allem spielen da auch persönliche Differenzen ihre Rolle: die Feierlichkeit des Ver- fahrens erzengt bei dem einen Befan und Eitelkeit. genheit, den anderen verleitet sie zu Wichtigtuerei Eine besondere Fehlerquelle der Vernehmung, die von dem wechsel- seitigen Verhält nis zwischen der Persönlichkeit des Richters und des Zeugen abhängt, ist die Suggestion bei der Aussa ge, die Beeinflussung wider Willen und Wissen des Beeinflußten.“ 9. BErRNHEIM, Das Verhältnis der historischen Methodik zur Zeugenaussage. Unter Hinweis auf das von STtErRnN entwickelte Programm der „Beiträge‘“ betont B. die hohe Bedeutung einer gemeinschaftlichen Arbeit: sie ermöglicht einen schnellen Gedankenaustausch zwischen den verschiedenen, an dem Aussageproblem interessierten Fachkreisen. Was in der einen Disziplin wissenschaftlicher Besitz ist, braucht von einer anderen, die ein gleiches Ziel sucht, nicht erst von neuem und vielleicht auf mühseligerem Wege erkämpft zu werden. So hätte sich die Technik historischer Quellen- analyse früher und schneller entwickelt, wenn das Problem der Zeugenaussage und der prozessualen Praxis früher in das wissenschaftliche Allgemeinbewußtsein erhoben worden wäre. In der Gegenwart wird umgekehrt der Jurist vom Historiker lernen können: die 204 Vereinschronik, weit vorgeschrittene Methodik bei der Aussagebewertung nach der Individualität des Berichterstatters, wie sie der Historiker seinen Quellen gegenüber anwendet, wird für die juristische Zeugendiagnostik vorbildlich sein. Freiburg 1. Br. Spielmeyer. —_ Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht. (Revue Penale Suisse.) Unter redaktio- neller Mitwirkung von Ernst HArFTtERr, Dozenten des Strafrechts in Zürich, heraus- gegeben von KArRL Stooss, Professor des Strafrechts in Wien. Jahrg. 17, Heft 1 u. 2. Bern, Stämpfli & Co. (Basel, Georg & Co.), 1904. 120 S. Die Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht verdient es, in Deutschland mehr als bisher beachtet zu werden. Nicht nur weil das Strafrecht eines uns so nah verwandten Landes unser volles Interesse beanspruchen darf, und weil gerade jetzt die gesetzgeberischen Probleme in der Schweiz aufs eingehendste besprochen werden, auch durch die Mannig- faltigkeit ihres Inhalts bietet die Zeitschrift eine Fülle wertvollen Materials. Ihr ver- dienstvoller Herausgeber hat es verstanden, alle Seiten des Strafrechts in seiner Zeit- schrift zur Geltung zu bringen, so daß man wohl sagen darf, daß diese in jeder Weise über die Bewegung von Theorie und Praxis des Strafrechts und Strafprozesses in der Schweiz unterrichtet. Im neuesten Hefte spricht zuerst Stooss über „Tathestand und Verbrechen‘. Er legt dar, daß Versuch und Teilnahme besondere Verbrechenstatbestände sind, und spricht dann besonders von dem ausnahmsweisen Ausschluß der Rechtswidrigkeit trotz äußerer Tatbestandsmäßigkeit: hier ist die Handlung eine güterschützende oder, bei der Ein- willigung des Verletzten, kein Angriff auf ein zu schützendes Interesse. STooss gibt damit wertvolle Anregungen. Staatsanwalt K. MüLLEr-Luzern kritisiert die Religionsverbrechen im Entwurfe zu einem schweizerischen Strafgesetzbuch als zu eng; er verlangt Aufstellung‘ dreier Tat- bestände: Öffentliche und ärgerniserregende Beschimpfung oder gemeine Verspottung des religiösen Glaubens anderer oder der Gegenstände des religiösen Glaubens und der religiösen Verehrung — Störung oder Hinderung eines Gottesdienstes oder einer gottes- dienstlichen Handlung, — Unfug in einer Kirche oder einem anderen, dem religiösen Kultus dienenden Orte. Sehr interessant ist auch das „ärztliche Gutachten über einen Fall von Simulation geistiger Störung‘“ von Dr. June-Burghölzli (s. auch Journal für Psychologie und Neuro- logie 1903, II, S. 1801). Ein psychopathisch Minderwertiger ınit hysterischen Zügen versuchte in einer Erregung über neuerliche Verhaftung Geisteskrankheit recht ge- schickt zu simulieren; er war sich über das Ziel seines Handelns nicht recht klar und sein Treiben wirkte als starke Autosuggestion. — Aus dem sonstigen mannigfachen Inhalt ist noch besonders wertvoll die Notiz, daß das Initiatiyvbegehren zur Wiedereinführung der Burdelle in Zürich vom Volke dort mit nahezu 50000 gegen 18 000 Stimmen verworfen wurde, und daß der Kanton Neuchatel sein Recht des Aufschubs der Strafvollstreckung bedeutend erweitern will. Gießen. Mittermaier. VI Vereinschronik. 14.—15. VI. 04. XX. Jahresversammlung der Gefängnisgesellschaft für die Provinz Sachsen und das Herzogtum Anhalt zu Gotha (Parkpavillon). GREFFRATH (Naumburg a. S.): Die Unschädlichmachung gemeingefähr- licher Verbrecher durch Sicherungshaft. KöHLER (Erfurt): Die Fürsorge für die gebildeten Strafentlassenen. GEnnAT (Hamburg-Fuhsbüttel): Hat sich das bisherige Strafensystem bewährt und welche Reformvorschläge sind zu machen? I Originalaufsätze. 12 Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit, Von Primararzt Dr. med. Josef Berze in Wien. Die Idee der „partiellen Zurechnungsfähigkeit“ spukt wohl noch immer in den Köpfen mancher Psychiater. Man merkt dies nicht nur daran, daß einzelne Autoren es geradezu heraussagen, daß ihrer Meinung nach ein Geisteskranker gegebenenfalls eine Straftat auch im Zustande freier Willensbestimmung begehen könne, sondern auch daran, daß immer wieder Autoren sich gedrängt fühlen, auf die Möglichkeit einer solchen Annahme verschämt hinzuweisen,!) wenn sie auch schließlich nach Er- wägung aller in Betracht kommenden Umstände zur Erkenntnis und zum Ergebnis kommen müssen, daß sie unzulässig ist. Immerhin kann man aber sagen, daß die Annahme der partiellen Zurechnungsfähigkeit bei uns ein nahezu überwundener Standpunkt ist. Andererseits hat die genauere Erforschung der Zwischenformen zwischen Geisteskrankheit und geistiger Gesundheit eine große Reihe von Psychiatern zur Überzeugung geführt, daß viele Personen dauernd einen Zustand erkennen lassen, in welchem die Verantwortlichkeit für verbrecherische Handlungen wohl beeinträchtigt erscheint, die nachweis- bare Störung aber nicht so weit geht, daß die freie Willensbestimmung als vollkommen ausgeschlossen angesehen werden könnte, einen Zustand „verminderter Zurechnungsfähigkeit“. Und ein weiteres Eingehen auf die Beobachtung dieser Zwischenformen hat gezeigt, daß es bei ihnen unter dem KEinflusse gewisser schädigender Momente, welche gemeinhin die Zurechnungsfähigkeit nicht aufzuheben imstande sind, zu einer !) So glaubt E. Bıscnorr (Über Eigentumsdelikte bei Verfolgungswahn, Wiener klin. Rundschau, XVIII. Jahrg. Nr. 3 u. 4.) die Frage erst theoretisch lösen zu müssen, „ob unter Umständen ein Geisteskranker bezüglich einer strafbaren Handlung für zu- rechnungsfähig erklärt werden könne“. 14 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 206 JOSEF BERZE. krankhaften Störung der Geistestätigkeit kommen kann, durch welche die Zurechnungsfähigkeit für eine bestimmte Handlung ganz ausgeschlossen wird. ASCHAFFENBURG (in HocHEs Handbuch der gerichtlichen Psy- chiatrie) spricht so von „psychopathischen, haltlosen, minderwertigen Menschen, die im allgemeinen nicht exkulpiert werden können, bei denen aber das Zusammentreffen schädigender Ursachen oder das Vorwiegen bestimmter Vorstellungen die ohnedies verminderte Zurechnungsfähigkeit für eine bestimmte Handlung ausschließen“. Er nennt die so ange- schnittene Frage die der „partiellen Unzurechnungsfähigkeit“. Da es sich in den hier in Betracht kommenden Fällen um die Un- zurechnungsfähigkeitfür eine bestimmte Handlung handelt, so ist es klar, daß die richtige forensische Beurteilung der betreffenden Fälle nicht nur die sorgfältige Ergründung des Geisteszustandes des Täters zur Zeit der Tat zur Voraussetzung hat, sondern auch die be- sondere Berücksichtigung gewisser Momente erfordert, deren Bedeutung für den vorliegenden Fall dem Sachverständigen erst dann zureichend klar werden kann, wenn die Umstände der konkreten Tat oder, richtiger gesagt, wenn die psychologischen Vorgänge, welche der im Kkonkreten Fall in Betracht kommenden Schuldart zugrunde liegen, von ihm möglichst vollkommen erfaßt werden können. Es handelt sich, wie man sieht, in diesen Fällen um ein inniges Ineinandergreifen von Fragen, die der Jurist, und solchen, die der Psy- chiater zu beantworten berufen ist. Bei der Erörterung des Gegen- standes durch einen Psychiater wird sich die Bezugnahme auf einzelne Grundsätze des Strafrechtes nicht umgehen lassen, wie andererseits die Erörterung des Gegenstandes durch einen Juristen ein Kingehen auf psychiatrische Anschauungen erforderlich machen würde; der Umstand, daß nur allgemeine Rechtsbegriffe, die man als gegeben annehmen kann, dagegen vielerlei spezielle psychiatrische Fragen in Betracht kommen, welche eine ins Detail gehende Würdigung verlangen, wird es vielleicht gerechtfertigt erscheinen lassen, daß ein Psychiater sich an die heikle Aufgabe wagt.?) Im Kapitel über die Abgrenzung der Strafmündigkeit von der Straf- unmündigkeit führt JAnKka (Das österreichische Strafrecht) aus, daß „die Frage nach den hier in Rede stehenden Fähigkeiten nicht allen Delikten gegenüber gleichmäßig beantwortet werden kann, so daß ein und das- 1) Selbstverständlich bin ich davon überzeugt, daß meine Ausführungen, soweit sie- juristische Fragen betreffen, nur als laienhafte gelten können. Sie wollen aber auch gar nicht mehr sein; ihr Zweck ist nur zu zeigen, in welcher Weise der Jurist — nach psychiatrischer Anschauung — dem Psychiater seine Aufgabe, gewisse Fälle („partieller Unzurechnungsfähigkeit‘‘) forensisch richtig zu beurteilen erleichtern, ja in manchem Falle geradezu erst ermöglichen könnte. Für meine einzelnen Ausführungen nicht- psychiatrischen Inhaltes setze ich mich daher nicht ein; eine Korrektur von juristischer: Seite würde ich mit Freuden entgegennehmen. Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit. 207 selbe Individuum dem einen Delikte gegenüber als zurechnungsfähig, dem anderen gegenüber als unzurechnungsfähig erscheinen kann“. Von demselben Gesichtspunkt aus verdient aber auch die Abgrenzung der Zurechnungsfähigkeit von der Unzurechnungsfähigkeit psychopathisch Minderwertiger u. dgl. im strafmündigen Alter betrachtet zu werden; es werden sich bei einem und demselben Indivyviduum verschiedene Grade der Zurechnungsfähigkeit für verschiedene Delikte ergeben. Daraus folgt, daß die Frage der Zurechnungsfähigkeit Minderwertiger im Grunde nur relativ, d. h. im Hinblick auf das vorliegende Delikt beantwortet werden kann, und daß, was das Technisch-Medizinische der Frage anbe- trifft, eine besonders eingehende Untersuchung derjenigen psychischen Funktion erforderlich ist, deren Intaktheit Voraussetzung der vollen strafrechtlichen Verantwortlichkeit im konkreten Falle ist. Im allgemeinen hat man heute die Anschauung, daß es Geistes- störungen, bei denen „nur eine Seelen-Fakultät krank ist“, nicht gibt; man nimmt an, daß immer die gesamten psychischen Funktionen — wenn auch nicht immer gleichmäßig — geschädigt seien. Ob dem so ist oder nicht, kann allerdings noch bezweifelt werden; daß man dann, wenn es auf Schlüsse ankommt, die man aus dem Vorhandensein einer ausgesprochenen Psychose zu ziehen hat, kein Recht hat, von diesem Grundsatze abzugehen, steht fest. Andererseits darf man aber den Schluß nicht etwa umkehren und sagen, daß nur dann eine ex- kulpierende Geistesstörung oder ein exkulpierender Defekt angenommen werden darf, wenn man eine Schädigung sämtlicher „Seelen-Fakultäten“ nachweisen kann. SO kann es sich meiner Meinung um einen ex- kulpierenden moralischen Defekt handeln, wenn auch die Intelligenz nicht nachweisbar geschädigt ist. Ebenso gibt es wahrscheinlich auch Störungen, die fast ausschließlich die Willenstätigkeit betreffen, gleich- wohl aber als exkulpierend anzusehen sind. Für die Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit scheint es mir nun von besonderem Interesse zu sein, daß diejenigen psychischen Funktionen, welche, soweit ich die Sache beurteilen kann, wirksam werden müssen, wenn einerseits ein doloses, andererseits ein kul poses Delikt vermieden werden soll, in pathologischen Fällen nicht immer in gleichem Maße geschädigt zu sein brauchen. Die Berücksichtigung dieses Umstandes ist nach meiner Meinung dann von besonderem Belang, wenn es sich um Fälle von pathologischer Minderwertigkeit oder um gewisse Übergangsformen handelt, welche nicht als allgemein exkulpierende Geistesstörungen an- gesehen werden können. Eine erschöpfende Behandlung dieses "Themas hat eine genäue Kenntnis der psychologischen Momente, welche in den einzelnen Fällen der strafrechtlichen Verschuldung in Betracht kommen, zur Voraus- setzung; diese Kenntnis steht mir als Laien in juristischen Dingen nicht 14* 208 JOosEF BERZE. zu Gebote, so daß ich nur einen Versuch machen kann, die Punkte zu berühren, auf die es meines Erachtens ankommt. „Vorsatz ist der Wille, gerichtet auf Verwirklichung einer Handlung oder Unterlassung“ (SCHAPER). „Dolus ist der auf die Hervorbringung der den Inhalt eines Verbrechens bildenden Erscheinung durch eine Verhindert wird ein äußere Wirksamkeit gerichtete Wille“ (Derselbe). doloses Delikt gegebenenfalls durch eine Willensleistung, welche der als Dolus bezeichneten Willenserscheinung entgegen gerichtet ist; es handelt sich da nur um einen Kampf zweier (Willens-)Kräfte, und der Sieg ist von dem im konkreten Falle bestehenden Verhältnisse dieser Kräfte zu- einander abhängig. An dem in Frage kommenden individuellen Willen interessiert uns also vor allem die Intensität, die Macht, mit welcher er sich dem verbrecherischen Vorsatze entgegen zu stellen vermag. Der Kern der Strafbarkeit der Fahrlässigkeit ist nicht sowohl stets in einem Irrtum zu finden, als vielmehr stets „in einem Mangel an Aufmerk- samkeit entweder auf Erfahrungsregeln im allgemeinen oder auf die Einzel- heiten der besonderen, zur Zeit der Tat obwaltenden Sachlage“ (SCHAPER). „Culpa ist die Hervorbringung der den Inhalt eines Verbrechens bilden- den Erscheinungen, deren Kintritt nicht gewollt ist, aber bei ge- höriger auch dem Handelnden nach seiner Individualität möglichen Sorg- falt bei Vornahme seiner Handlung hätte vermieden werden können“. Hier steht dem korrigierenden Willenseinfluß nicht ein verbrecherischer Willensimpuls gegenüber, es handelt sich hier nicht um einen Kampf; an dem Individuum interessiert uns daher nicht so sehr die Größe der erreichbaren Willensintensität, als vielmehr eine Reihe anderer Verhält- nisse, welche wohl auch zum Teile das Willensvermögen und zwar namentlich die Auslösung resp. Auslösbarkeit der einzelnen Willensakte betreffen, zu einem weit größeren Teile sich aber auf andere psychische Funktionen beziehen, die im gegebenen Falle wohl durch einen Willensimpuls angeregt werden, selbst aber nicht mehr bloß als der Teilerscheinungen Willenstätigkeit angesehen werden können. LAMMASCH (Grundriß des Strafrechtes, Leipzig 1899) lehrt: „Das positive Merkmal der Kulpa und der Grund ihrer Strafbarkeit liegt in der Ver- nachlässigung der unter gegebenen Umständen pflichtmäßigen Auf- merksamkeit, Sorgfalt und Rücksicht gegenüber den rechtlich geschützten Interessen anderer Die Frage, ob der Beschuldigte bei Aufwendung der pflichtgemäßen Aufmerksamkeit die Gefährlichkeit seines Verhaltens einzusehen vermochte, ist subjektiv nach seiner Intelligenz und seinen Kenntnissen zu beurteilen“. Es interessiert uns demnach, ob bei dem betreffenden Individuum im Momente der Begehung des kulposen Deliktes die Vorstellung der Pflicht, bestimmten Interessen anderer die Aufmerk- samkeit zuzuwenden, so leicht auslösbar war, daß sie sich bei ent- sprechender Willensanspannung einstellen mußte, und so hochwertig war, Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit. 209 daß sie — einmal ausgelöst — den betreffenden Entschluß beeinflussen mußte; es interessiert uns weiter, ob angenommen werden kann, daß das Individuum zur Zeit der Begehung des kulposen Deliktes die Fähig- keit besaß, einzusehen, daß im konkreten Falle Grund zu einer Rück- sichtnahme auf Interessen anderer vorhanden war. Wäre nun bei den verschiedenen psychologischen Zuständen die Willenstätigkeit im gleichen Sinne geschädigt, so daß gewissermaßen nur graduelle Unterschiede der Störung in den einzelnen Fällen be- stünden, so wäre ein besonderes Eingehen der Sachverständigen auf ge- wisse durch die betreffende Schuldart in den Vordergrund gestellte Momente nicht geboten. So liegen die Dinge aber eben nicht. Eine eingehende Betrachtung der Willensstörungen, wie sie uns bei ver- Schiedenen Psychosen und, was hier besonders betont zu werden Vver- dient, auch bei verschiedenen Zuständen von psychopathischer Minder- wertigkeit gegenübertreten, lehrt, daß sich dieselben leicht in zwei (iruppen scheiden lassen: auf der einen Seite sehen wir Störungen, welche darin bestehen, daß die Willensenergie, welche das betreffende Individuum aufzubringen imstande ist dem Normalen gegenüber ent- weder herabgesetzt oder erhöht ist, auf der anderen Seite Störungen, deren Wesen besonders darin liegt, daß die Willenstätigkeit im Einzel- falle leichter oder schwerer ausgelöst wird als beim Normalen. Es ist somit klar, daß es einerseits Willensstörungen gibt, welche eine psychische Insufficienz bedeuten, die namentlich im Hinblick auf vorsätzliche Delikte, und andererseits solche, welche eine Insufficienz mit sich bringen, die namentlich im Hinblick auf fahrlässige Delikte in Betracht kommt. Ausgesprochene Psychosen kommen hier selbstverständlich nicht in Betracht; die von ihnen befallenen Personen sind ja für alle Fälle un- zurechnungsfähig. Immerhin muß es aber in Anbetracht des Umstandes, daß es Zzahlreiche Formen psychopathischer Minderwertigkeit gibt, welche gleichsam den Übergang vom Gesunden ins ausgesprochen Psy- Chotische vorstellen, von Interesse sein, daß uns bei den Psychosen neben solchen Willensstörungen, welche die Willenstätigkeit in toto be- treffen, auch solche gegenübertreten, welche eine oder die andere Seite der Willenstätigkeit mehr oder weniger isoliert betreffen. Wie es Zu- stände von allgemein herabgesetztem Wollen gibt, gibt es auch wieder solche von allgemein gesteigertem Wollen. Es gibt ferner Zustände von scheinbar gesteigertem Wollen; die scheinbare Steigerung wird dadurch hervorgerufen, daß die hémmenden‚ „kontrollierenden“ Vorstellungen weg- fallen. Andererseits finden wir Zustände von scheinbar herabgesetztem Wollen; dieser Schein wird dadurch erweckt, daß die Hemmungen in übermächtiger Weise zur Geltung kommen. Bei gewissen Psychosen konstatieren wir einen „Mangel an eigener Initiative“, womit wir nicht etwa meinen, daß das Individuum es nicht zu einer größeren Willens- 210 JOSEF BERZE. leistung bringen kann, die nötige Willensenergie nicht entfalten kann, sondern vielmehr, daß es dem Individuum an eigenem Antrieb zur Ent- faltung der Willenstätigkeit fehlt. Die Zustände der „Abulie“ endlich weisen die größten Differenzen auf, was Entstehungs- und Erscheinungs- weise anbetrifft. Bei ausgesprochenen Psychosen kann nun die Verschiedenartigkeit der in den einzelnen Fällen konstatierten „Willensstörungen“ nur insofern von Belang sein, als sich aus ihnen die Mannigfaltigkeit des Zusammen- hanges bestimmter Delikte mit den durch die einzelnen Geistesstörungen gesetzten Defekten ergibt; sie kann dagegen nicht von Belang sein für die Entscheidung der Frage nach der Zurechnungsfähigkeit selbst. In letzterer Hinsicht muß vor allem berücksichtigt werden, daß es kaum bei einer Psychose möglich ist, die Willensstörung isoliert zu betrachten ; nicht einmal in bezug auf die Triebe, den vom primären Ich ausgehenden, „ursprünglichsten“ Willensäußerungen, ist dies durchführbar, noch viel weniger bei den komplizierteren Begierden, bei höheren Absichten, Wünschen, Bestrebungen, die ja losgelöst vom Vorstellungsleben, von Gefühlen, Affekten, Stimmungen gar nicht gedacht werden können. Ganz anders liegt die Sache m. E. aber bei jener großen Zahl von psychopathischen Zuständen, welche nicht als für alle Fälle exkulpierende Geistesstörungen angesehen werden können. Finden wir bei diesen Zu- ständen ausgesprochene Defekte irgend einer psychischen Funktion, so müssen wir uns fragen, ob dieser Defekt in Hinblick auf die im kon- kreten Falle in Betracht kommende Art der strafrechtlichen Verschuldung von Belang ist oder nicht; ist der Defekt von Belang, insofern als der konstatierte Defekt den Inkulpaten der Fähigkeit, das betreffende Delikt zu vermeiden, beraubt hat, so wird man sich für Unzurechnungs- fähigkeit im vorliegenden Falle aussprechen müssen. In einem Referate!) über SturM: Die strafrechtliche Verschuldung (Breslau 1902) ist zu lesen: Das Schuldmoment in beiden Fällen (Vor- satz und Fahrlässigkeit) unterscheidet der Verf. dahin, beim Vorsatz sei das Willensvermögen zu träge, die verbrecherischen Regungen zurück- zuweisen, bei der Fahrlässigkeit zu träge, richtige Vorstellungen hervor- zurufen. — Betrachten wir nun gewisse Fälle von psychopathischer Minderwertigkeit, gewisse angeborene oder erworbene Schwachsinns- formen, ferner die Anfangsstadien gewisser, sich langsam einschleichen- der Psychosen oder auch gewisse Endzustände von Psychosen ?) näher, ! Zentralblatt für Rechtswissenschaft XXII. Bad. ?) Selbstverständlich handelt es sich hier um Endzustände, welche nicht mehr als ausgesprochene Psychose, sondern als erworbene Minderwertigkeit angesehen werden; cs besteht ja ein fließender Übergang von der völligen Restitution zu den ausgesprochen psychotischen Endzuständen, der über das Gebiet der psychopathischen Minderwertig- keiten führt. Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit. 211 so sehen wir bald, daß das Vermögen, „verbrecherische Regungen zurückzuweisen“, nicht immer gleichen Schritt hält mit dem Vermögen, „richtige Vorstellungen hervorzurufen“. Es muß also Fälle geben, in denen Zurechnungsfähigkeit für fahrlässige Delikte besteht neben Un- zurechnungsfähigkeit für gewisse (oder für alle?) vorsätzlichen Delikte, und umgekehrt Fälle, in denen Zurechnungsfähigkeit für vorsätzliche Delikte besteht neben Unzurechnungsfähigkeit für fahrlässige Delikte. — Erstens hat ja schon der Wille — sit venia verbo — verschiedene Stücke zu spielen, je nachdem es auf das eine oder das andere Delikt ankommt, zweitens handelt es sich in jedem Falle noch um Eeinen zweiten besonderen Faktor: beim vorsätzlichen Delikte um die „Ver- brecherischen Regungen“, welche gegebenenfalls übermächtig sein können, beim fahrlässigen Delikte um die „richtigen Vorstellungen“, welche ge- gebenenfalls (z. B. aus dem Grunde, weil sie gar nicht vorhanden sind), Nicht hervorgerufen werden können, wenn auch die Willenstätigkeit an sich nicht gestört ist. Daß beide Störungen nicht unbedingt neben- einander zu bestehen oder wenigstens nicht immer in gleichem Maße ausgebildet zu sein brauchen, lehrt vielfältige Erfahrung. ASCHAFFENBURG führt z. B. folgenden Fall an: „Kein Psychiater wird einem Morphinisten, der nicht in einem außerordentlich hohen und im allgemeinen nicht häufigen Grade durch seine Sucht intellektuell reduziert ist, die Zurechnungsfähigkeit allgemein aberkennen. Wenn nun aber ein Morphiumsüchtiger, außerstande sich auf legalem Wege das für ihn notwendige Gift zu verschaffen, im Zustande des Morphium- hungers ein Rezept fälscht, so würde ich, in Anbetracht der unerträg- lichen Qualen der Abstinenz, ihm anstandslos für diese Urkunden- fälschung die Wohltat des S 51 zubilligen.“ Also: partielle Unzu- rechnungsfähigkeit für ein spezielles vorsätzliches Delikt (neben Zurechnungsfähigkeit oder verminderter Zurechnun gsfähigkeit für andere Delikte). Öder folgender Fall: „Ebenso etwa, wenn ein morphinistischer Arzt, zu einem operativen Eingriff gezwungen, während ihm das Morphium fehlt, ungeschickt operiert.“ Also: partielle Unzurechnungsfähigkeit für ein spezielles ‚fahrlässiges (in der Verschiedenheit der Schuldart liegt meines Erachtens zwischen den beiden Fällen doch ein wesentlicher Unterschied) neben ungestörter, verminderter oder in konkreten Fällen gleichfalls aufgehobener Zurechnungsfähigkeit für vorsätzliche Delikte. Oder: „Eine Hysterische, die, von jemand gereizt, ihn verleumdet oder beleidigt, ein alkoholintoleranter Epileptiker, der, ohne in einem eigentlichen epileptischen Dämmerzustand zu sein, im Zustande der An- getrunkenheit auf einen minimalen Reiz mit einer brutalen Gewalttätig- keit reagiert (in solchen Fällen kommt hauptsächlich partielle Unzu- rechnungsfähigkeit für dolose Delikte in Frage. Der Verf.), ein Schwach- 212 JOSEF BERZE. sinniger, der einer für seine Intelligenz zu schwierigen Sachlage nicht gewachsen ist“ (in solchen Fällen kann es sich sowohl um partielle Unzurechnungsfähigkeit für dolose als auch für kulpose Delikte handeln. Der Verf.). Erwähnenswert ist vielleicht auch ein Fall, den ich vor etwa 6 Jahren zu begutachten hatte. Eine Frau in mittlerem Alter war an- geklagt, durch Fahrlässigkeit an einer schweren körperlichen Verletzung schuld zu sein; sie hatte nämlich eine Kellertür offen stehen lassen, worauf ein Passant in den Keller stolperte und sich einen Arm brach. Als es zur Verhandlung kam, machte der Gatte der Angeklagten geltend, daß dieselbe bis vor wenigen Monaten in einer Irrenanstalt untergebracht gewesen sei, daß sie wohl „geheilt“ entlassen worden sei, daß aber seiner Meinung nach immerhin Zweifel zulässig seien, ob denn die Frau schon so weit gesund sei, daß sie für die Folgen ihrer Fahrlässigkeit verant- wortlich gemacht werden .könnte. — Die Untersuchung ergab, daß noch ein einigermaßen apathisches Wesen, eine gewisse Schwerfälligkeit des Denkprozesses und ein leichter Mangel an geistiger Selbständigkeit vor- handen war. Das Gutachten lautete dem Sinne nach dahin, daß die Untersuchte wohl nicht als „geisteskrank“ und nicht als im allgemeinen unfähig, ihre Handlungen zu verantworten, bezeichnet werden könne, daß aber andererseits ihr geistiger Zustand ein derartiger sei, daß sie für das in Frage kommende Delikt wohl nicht verantwortlich gemacht werden könne (partielle Uuzurechnungsfähigkeit für ein kulposes De- likt). Der Richter schloß sich dieser Ansicht an und sprach die An- geklagte frel. Es wird sehr schwer sein, allgemeine Grundsätze zu entwickeln, nach welchen in den in Betracht kommenden Fällen vorzugehen wäre. Wie schon aus den angeführten Fällen zu ersehen ist, kommt es vor allem darauf an, daß der Sachverständige über die Natur des Deliktes, über die Art der nach juristischen Begriffen in Frage kommenden Schuld, über die psychischen Ansprüche, welche die Vermeidung des Delikts an das Individuum stellt, genau informiert ist. Begreiflicherweise kann und darf es dem Sachverständigen nicht überlassen bleiben, sich in diesen Fragen selbst zurechtzufinden; Grundbedingung für eine richtige forensische Beurteilung dieser Fälle ist vielmehr eine eingehende, dem speziellen Falle angepaßte Frage- stellung seitens des Richters. Der Sachverständige soll nicht ein- fach darauf angewiesen sein, sich selbst die Fragen, welche er in seinem Gutachten beantworten will, aus dem betreffenden Paragraphen des Strafgesetzbuches abzuleiten, sondern die im einzelnen Falle zu beant- wortenden speziellen Fragen sollen ihm möglichst klar und deutlich vom Richter vorgelegt werden. Als erste Frage wird z. B. nach $& 51 des deutschen Reichsstrafgesetzbuches immer eine Frage zu gelten haben, Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit. 213 welche eine Zusammenfassung der aus dem Inhalte dieses Paragraphen sich ergebenden allgemeinen Fragen enthält, also etwa: Befand sich der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung in einem Zustande von Bewußtlosigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit, durch welchen seine freie Willensbestim- mung ausgeschlossen war? — Damit soll aber die Fragestellung in keinem Falle abgeschlossen sein; es hätten jetzt vielmehr die Zusatzfragen zu folgen, welche sich So wäre etwa in dem aus der Natur des speziellen Falles ergeben. ersten von den zitierten Fällen ASCHAFFENBURGS ZzU fragen: Befand sich der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung in einem krankhaften Zustand, durch den eine Aufhebung oder Verminderung des Vermögens, die verbrecherische Regung zurück- zuweisen, oder eine Verstärkung des Antriebes zur verbreche- rischen Handlung herbeigeführt wurde? Bis zu welchem Grade sind derartige Einflüsse des krankhaften Zustandes anzunehmen ? Im zweiten Falle ASCHAFFENBURGS Wäre etwa die Zusatzfrage zu stellen: Befand sich der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung in einem krankhaften Zustand, durch den die Fähigkeit zu jener Anspannung der Willenskraft, durch welche der normwidrige Erfolg zu vermeiden gewesen wäre, oder die Fähigkeit zur nötigen Konzentration der Aufmerksamkeit (oder — was eben sonst noch nach juristischem Ermessen in Frage kommt) auf- gehoben oder vermindert wurde? Wie hoch ist gegebenenfalls die Verminderung der genannten Fähigkeiten zu veranschlagen? In dem von mir begutachteten Falle war etwa zu fragen: Befand sich die Täterin zur Zeit der Begehung der Tat in einem krankhaften Zustand, durch den die Fähigkeit, die Möglichkeit des normwidrigen Erfolges*!) zu erkennen, gestört war? Welchen Grad hat diese Störung erreicht? ?) Wie AÄASCHAFFENBURG mit vielem Recht hervorhebt, „bedarf der Jurist gerade bei den Grenzfällen (bei denen es oft auch für den Fach- mann schwer ist, die Grenze zu bestimmen, an der die normale Bestimm- barkeit durch normale Motive ihr Ende findet) der genauesten Auf- klärung über die Tragweite der Störungen, bedarf er einer klaren Aus- ') Oder etwa: die Fähigkeit, die Gefährlichkeit der Handlung zu erkennen vide SCHULTZE: Wichtige Entscheidungen auf dem Gebiete der gerichtlichen Medizin (Psychiatrisch-neurologische Wochenschrift Nr. 2 1904 ad $ 828 des deutschen BGB.). °) Mangels der hier gemeinten Fragestellung kommt es heute oft dazu, daß an die Sachverständigen während der Verhandlung hochwichtige, oft geradezu entscheidende Fragen gerichtet werden, Daß dieser Vorgang die Stellung von Fragen, welche den Sachverständigen schon bei der Abgabe ihres Gutachtens als Richtschnur dienen würden, nicht ersetzen kann, braucht wohl nicht erst bewiesen zu werden. 214 JOSEF BERZE. kunft über die Ansicht des Psychiaters, denn nur dann kann er hoffen, sich ein eigenes Urteil bilden zu können.“ Die Erfahrung lehrt nun, daß bei vielen „Grenzfällen“ die Entscheidung darüber, ob dieselben schon als krankhafte Störung der Geistestätigkeit, durch welche die freie Willensbestimmung im allgemeinen ausgeschlossen ist, aufzufassen sind oder nicht, ob sie überhaupt schon als ausgesprochene Psychose oder nur etwa als psychopathische Minderwertigkeit zu qualifizieren sind, sehr schwer oder nahezu unınöglich ist, während die Beantwortung von Fragen, wie sie etwa in den oben angeführten Zusatzfragen enthalten sind, oft mit ziemlicher Sicherheit erfolgen kann. Berücksichtigt man nun, daß die Frage, ob der Zustand des Täters bereits als Geisteskrank- heit im engeren Sinne zu qualifizieren ist oder nicht, für den Richter von sekundärem Interesse ist, wogegen für ihn die Frage nach der Deliktsfähigkeit im konkreten Falle die brennende ist, so wird man mir beipflichten, wenn ich sage, daß der Meinungsstreit, welcher sich zwischen den Begutachtern von Grenzfällen oft entwickelt, ob im speziellen Falle schon Psychose oder nur etwa „psychopathische Minderwertigkeit“ an- zunehmen ist, nicht nur unerquicklich, sondern auch höchst unnötig ist. Bedenkt man weiter, daß diese Konflikte häufig vermieden werden könnten, wenn in derartigen Fällen die Sachverständigen durch eine eingehende, den individuellen Bedingungen genau angepaßte Fragestellung gezwungen würden, auf diejenigen Punkte einzugehen, die eben für die Bedeutung des Falles von Interesse sind, anstatt sich des Längeren und Breiteren mit dem an sich ja recht interessanten, für den Richter aber im Grunde eben recht gleichgültigen Problem zu befassen, ob Psychose oder psycho- pathische Minderwertigkeit, so wird man darin einen Grund mehr er- blicken, sich für die geforderte Spezialisierung der Fragen einzusetzen. Im Hinblick auf die eben besprochenen Verhältnisse möchte ich auch darauf hinweisen, daß sich manche gerichtsärztliche Gutachten überhaupt so lesen, als ob es nicht auf die Frage ankäme, ob der Unter- suchte die Tat im zurechnungsfähigen oder unzurechnungsfähigen Zu- stande begangen hat, sondern darauf, ob er in die Irrenanstalt verbracht werden und dort angehalten werden soll oder nicht. Ja manche Gut- achten kulminieren sogar in dem Satze, daß im vorliegenden Falle eine „dauernde Anhaltung in einer Irrenanstalt notwendig“ sei! Daß die Gerichtsärzte damit ihre Befugnis überschreiten, steht fest;!) der Grund » Wie die Verhältnisse in Deutschland stehen, ist mir nicht genügend bekannt. — Die Verpflichtungen der öffentlichen Irrenanstalten in Österreich werden allein durch deren Statuten bestimmt. Die im Landesgesetz- und Verordnungsblatte Nr. 12 ex 1869 verlautbarten Statuten der n.-ö. Landesirrenanstalten bestimmen aber im $ 15 nur, daß Pfleglinge der Irrenanstalten, solange sie sich in einer Irrenanstalt befinden (über die Entlassung verfügt die Direktion), entsprechend der Natur ihres Krankheits- zustandes (die Entscheidung steht den Anstaltsärzten zu) so zu überwachen sind, daß sie weder sich noch anderen Personen Schaden zufügen, noch auch entweichen Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit. 215 dafür, daß sie sich überhaupt auf derartige Äußerungen einlassen, ist darin zu suchen, daß sie sich über ihre eigentliche Aufgabe zuweilen nicht ganz klar sind. Würde durch auf die wesentlichen psychologischen Details zielende Fragen den psychiatrischen Sachverständigen eine bestimmte Direktive gegeben, so würde es sich zeigen, daß sich gar manche zweifelhaften Fälle wesentlich leichter entscheiden lassen, als uns heute infolge der mangel- haften, schablonenhaften Fragestellung der Fall zu sein scheint. Man würde sich dann z. B. in einem Falle von sogenannter moral insanity nicht um die Entscheidung der Preisfrage, in welche Rubrik er klinisch einzuordnen wäre, erfolglos bemühen, sondern würde etwa erörtern, welche pathologische Momente gegen die Annahme sprechen, daß der Untersuchte zur Zeit der Begehung der Tat fähig war, die verbreche- rische Regung zurückzuweisen und wie hoch der pathologische Einfluß Zzu werten wäre. Man würde in einem Falle von sogenanntem impul- siven Schwachsinn sich nicht auf gewisse akademisch-psychiatrische Fragen im Gutachten einlassen, sondern etwa zu erweisen suchen, Welche pathologischen Momente dagegen sprechen, daß die Willenskraft des Täters zur Zeit der Tat der Aufgabe, dem (krankhaft) gesteigerten Antrieb zur verbrecherischen Handlung mit KErfolg entgegenzuwirken imstande war. Man würde bei vielen Fällen von psychopathischen Erscheinungen bei Neurosen, bei Alkoholismus und anderen Intoxikationen die heikle Frage, ob die etwa konstatierten pathologischen Verände- rungen des Charakters und anderweitigen Störungen die Auffassung des vorliegenden Zustandes krankhafter Störung der Geistestätigkeit als eigentliche Psychose rechtfertigen oder nicht, viel seltener mit der Sicherheit beantworten, -als dies heute — meiner Meinung nach oft un- berechtigterweise — geschieht, würde die den Richter besonders inter- essierenden speziellen Fragen dagegen mit weit größerer Gründlichkeit und, wie ich glaube, auch weit größerer Sicherheit beantworten können, als dies heute oft der Fall ist. Man würde sich bei der Begutachtung eines jugendlichen Angeklagten nicht etwa, wie es in einem mir Yvor- liegenden Gutachten geschieht, eingehend mit der Frage befassen, ob der konstatierte Schwachsinn als Imbezillität oder als Hebephrenie auf- zufassen wäre — gleich als ob es darauf ankäme, dem Richter einen Kursus über Differentialdiagnose der einzelnen Schwachsinnsformen zu halten —, sondern vor allem die Frage behandeln, welche für den können. — Da die öffentlichen Irrenanstalten nach dem Gesetze vom 17. Februar 1864 RGBl. Nr. 22 unter der Verwaltung der autonomen Landesvertretung stehen, ist das k. k. Justizministerium nicht kompetent, an die Irrenanstalten irgendwelche Aufträge oder Anordnungen zu richten, ebensowenig die ihr unterstehenden Funktionäre. Daß von einer Ingerenz der Gerichtsärzte unter solchen Umständen keine Rede sein kann, bedarf wohl keiner weiteren Begründung. 216 JOSEF BERZE. speziellen Fall belangvollen pathologischen Erscheinungen im vorliegen- den Falle zu konstatieren sind, und wie hoch der pathologische Einfluß zu werten ist. Viele von den erwähnten Fällen haben das gemein, daß die Ent- scheidung der Frage, ob die betreffenden Individuen als allgemein zu- rechnungsfähig oder allgemein unzurechnungsfähig zu betrachten wären, höchst schwierig, wenn nicht unmöglich ist; bei diesen Fällen kann eben nur die Frage, ob partielle Unzurechnungsfähigkeit für das spezielle Delikt anzunehmen ist oder nicht, beantwortet werden. Wenn man beobachtet, welche Bedenken den Gerichtspsychiatern zuweilen aufsteigen, wenn sie in die Lage kommen, sich in einem der hier in Betracht kommenden Fälle für Unzurechnungsfähigkeit aussprechen zu sollen, sieht man auch ein, wie viel Hindernisse einer unvoreingenom- menen forensischen Beurteilung beseitigt werden könnten, wenn der Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit die ihr zukommende Be- deutung beigelegt würde. Der eine Gerichtspsychiater findet z. B., daß man dem als unzurechnungsfähig erklärten Individuum gleichsam einen „Freibrief fürs ganze Leben gibt“, der andere fürchtet eine ungebühr- liche Belastung der Irrenanstalten, der dritte sieht gar — trostlose Perspektive! — die Entvölkerung der Gefängnisse kommen, der vierte findet die Beachtung der Frage, wer die Kosten für die Verpflegung des Untersuchten zu tragen haben werde, sehr wichtig, der fünfte fühlt in sich den Beruf, die Gesellschaft vor gefährlichen Individuen zu schützen, was seiner Meinung nach durch eine Verurteilung des Untersuchten gründlicher erreicht wird als durch eine Kinlieferung desselben in eine Irrenanstalt usf. Daß alle diese Fragen den Gerichtspsychiater gar nichts angehen, daß die Beschäftigung mit diesen Fragen das Urteil des Gerichtspsychiaters nur zu trüben imstande sind, ist nicht zu bezweifeln ; die richtige Erkenntnis, daß es sich in den fraglichen Fällen meist nur um partielle Unzurechnungsfähigkeit handelt, würde manches von den erwähnten Bedenken wegschaffen. Wer die Literatur über geminderte oder verminderte Zurechnungs- fähigkeit überblickt, wird nicht leugnen, daß dieser Begriff nicht selten mit dem der partiellen Unzurechnungsfähigkeit verwechselt wird. Eine Klärung der Begriffe tut daher auch mit Rücksicht auf eine gedeihliche Entwicklung des von der Mehrzahl der Psychiater geführten Kampfes um die „verminderte Zurechnungsfähigkeit“ dringend not. Ein Individuum, das sich dauernd in einem psychopathischen Zu- stande befindet, der dasselbe als „vermindert zurechnungsfähig“ er- scheinen läßt, kann infolge der Mitwirkung verschiedener Momente für den vorliegenden Fall (also partiell) unzurechnungsfähig sein. (Fast alle oben erwähnten Fälle sind von der Art, daß man sie vielleicht für im allgemeinen vermindert zurechnungsfähig halten würde.) Wie ich Zur Frage der partiellen Unzurechnungsfähigl%eit. 217 nach genauem Studium einer recht ansehnlichen Menge von forensischen Gutachten sehe, wird von den Gerichtspsychiatern nicht zu selten gegen diesen einfachen Grundsatz gefehlt. Eine durch langjährigen Potus psychopathisch minderwertig gewordene Person (haltlos, leicht schwach- sinnig, reizbar) verübt im angetrunkenen Zustande eine Veruntreuung; da wird nun einerseits festgestellt, daß der Dauerzustand des Unter- suchten nicht als exkulpierende Geistesstörung angesehen werden könne, andererseits betont, daß die im vorliegenden Falle zu konstatierende Angetrunkenheit noch nicht als jener Grad der (Voll-)Trunkenheit be- trachtet werden könne, welcher als Strafausschließungsgrund gelten könnte, und das Ergebnis der Untersuchung ist, daß das betreffende Individum für — zurechnungsfähig erklärt wird. Gegebenenfalls wird nun — etwa auf seitens des Verteidigers gestellte Fragen — zugegeben, daß das Ergebnis der Begutachtung nicht ganz der Natur des Falles angepaßt ist, die Schuld an dem Fehler aber auf den Umstand ge- Schoben, daß im Gesetze die verminderte Zurechnungsfähigkeit nicht vorgesehen ist. Daß eine solche Auffassung grundfalsch ist, ist leicht einzusehen; denn es handelt sich in derartigen Fällen gar nicht um die verminderte Zurechnungsfähigkeit, sondern um die partielle Unzurech- nungsfähigkeit — allerdings bei einem Individuum, welches seinem werden müdßte. dauernden Zustande nach als vermindert zurechnungsfähig bezeichnet Gerade diese Fälle (partielle Unzurechnungsfähigkeit bei im all- gemeinen vermindert Zurechnungsfähigen) sind es nun, in denen die richtige forensisch-psychiatrische Beurteilung wesentlich erleichtert oder überhaupt erst ermöglicht wird, wenn der Natur der im speziellen Falle in Betracht kommenden Art der strafrechtlichen Verschuldung an- gepaßte spezielle Fragen an die psychiatrischen Sachverständigen ge- richtet werden. Fällen, in denen dauernd die Widerstandsfähigkeit gegen verbrecherische Antriebe herabgesetzt ist (haltlose, pathologisch reizbare, sanguinisch Minderwertige usf.) oder ein krankhafter oder krankhaft gesteigerter Antrieb zu gewissen verbrecherischen Handlungen besteht (Zwangszustände, Zwangstriebe bei Degeneration usf.), stehen solche gegenüber, in denen dauernd ein Defekt besteht, der das betreffende Individuum hindert, sich die Gefährlichkeit einer Handlung aus eigener Initiative und mit der nötigen Klarheit vorzustellen (die verschiedensten angeborenen und erworbenen psychischen Schwächezustände) ® Die dauernd vorhandenen Defekte werden aber durch zufällig mitw irkende Noxen gelegentlich derart gesteigert, daß so ein Zustand zuwege kommt, welcher partielle Unzurechnungsfähigkeit für diejenige Deliktsart be- dingt, deren Zustandekommen nur bei Intaktheit der betreffenden psychischen Funktionen vermieden werden könnte — in den beiden erst erwähnten Gruppen also für die vorsätzlichen (oder für bestimmte vor- 218 JOSEF BERZE. sätzliche) Delikte, in der letzterwähnten Gruppe für die fahrlässigen (oder für bestimmte fahrlässige) Delikte. Besonders leicht wird durch pathologische Einflüsse partielle Un- zurechnungsfähigkeit für Fälle von Fahrlässigkeit im engeren Sinne (negligentia) herbeigeführt werden. Wenn ich mir die Tatsache vor Augen halte, daß HEertz (Unrecht S. 34, 153 ff.) den Versuch gemacht hat, die sogenannte unbewußte Kulpa überhaupt „aus dem Unrechts- gebiete auszuweisen“, daß also ein bedeutender Rechtsgelehrter darüber im Zweifel sein konnte, ob dem durchaus normalen Individuum eine sich als unbewußte Fahrlässigkeit qualifizierende Schuld angerechnet werden kann oder nicht, so drängt sich mir die Überzeugung auf, daß es nicht seltene abnorme Geisteszustände geben müsse, bei denen trotz evidenter Zurechnungsfähigkeit für alle anderen Schuldarten Unzurechnungsfähig- keit für Fälle von Kulpa besteht. Bestärkt werde ich in dieser An- sicht auch durch die Bemerkung JAnkas (loc. cit.): „Ob übrigens eine jede, auch die leichteste Fahrlässigkeit strafrechtlich releviere oder ob ein bestimmter höherer Grad derselben zu verlegen sei, darüber gehen die Meinungen auseinander.“ Um wie viel fraglicher wird die Sache erst, wenn wir einen zweifelhaften Geisteszustand mit in Rechnung ziehen müssen! Meine Ausführungen haben, kurz gesagt, den Zweck, die Aufmerk- samkeit wieder auf die Frage der partiellen Unzurechnungsfähigkeit zu lenken, deren Wichtigkeit als erster voll erkannt zu haben, ASCHAFFEN- BURGS Verdienst ist, und namentlich auf die Bedeutung hinzuweisen, welche der partiellen Unzurechnungsfähigkeit auch in Hin- blick auf die einzelnen Schuldarten zukommt. In praktischer Hinsicht trete ich für eine die Eigenheiten des speziellen Falles berücksichtigende, namentlich auch auf die mit Rücksicht auf die Art der in Betracht kommenden Schuld belang- vollen psychischen Leistungen zielende Fragestellung, welche den Sachverständigen schon bei der Abgabe ihres Gutachtens als Direktive zu dienen hätte, ein. Einige Bemerkungen über die Bestrafung der Sittlichkeitsverbrechen. 219 13 Einige Bemerkungen über die Bestrafung der Sittlichkeits- verbrechen. Von Hofrat Dr. jur. Zucker, 0o. Professor des Strafrechts in.Prag. Im zweiten Heft dieser Zeitschrift (S. 111—115) teilt uns GAupp einen Fall aus der Praxis mit, in welchem die gröbsten sittlichen Aus- Schreitungen zwischen einem Vater und seiner 17jährigen Tochter unter Berufung auf den Wortlaut der 88 173 und 174 d. StrGB. vom Gerichte für straflos erklärt wurden. 1 Daß das Gericht in dem von GAvupp? mitgeteilten Falle nicht wenigstens den Versuch des in 8 173 bezeichneten Verbrechens als erwiesen angenommen hat und einer Behauptung des Angeklagten, er „habe mit seiner Tochter nur spielen“ wollen, und es sei ihm die Ab- sicht, seine Tochter fleischlich zu gebrauchen, fern gelegen, so leichthin Glauben schenkte, ist von bloß tatsächlicher Bedeutung und soll darum hier keiner weiteren Kritik unterzogen werden. Es bleibt darum nur die Erörterung jenes Punktes der Darstellung Gaupps übrig, in welchem er darüber bewegliche Klage führt, daß die Bestimmungen des 8& 174, 1 wohl Platz greifen, wenn Vormünder mit ihren Pflegebefohlenen, wenn Adoptiv- und Pflegeeltern mit ihren Kindern unzüchtige Handlungen vornehmen, daß aber für derlei Hand- lungen zwischen leiblichen Eltern und ihren Kindern, sobald der Bei- Schlaf, d. i. die naturgemäße Vereinigung der Geschlechtsteile, nicht festgestellt zu werden vermag, — eine gesetzliche Strafsanktion nicht vorhanden ist. Wir halten die diesfälligen Rekriminationen GAvrps für gerecht- fertigt und bemerken nur, daß diese Konsequenzen der Fassung der $8 173 und 174 des deutschen Strafgesetzes von den hervorragendsten Kommentatoren desselben nicht gezogen und noch weniger, wie sie es verdienen, bisher gewürdigt worden sind. ?) Was diese Mangelhaftigkeit der Bestimmungen des deutschen Straf- gesetzes für die Praxis bedeutet, wollen wir an dieser Stelle nicht dar- 1) In derselben Mitteilung wird von derlei Ausschreitungen zwischen einem Bruder und seiner Schwester berichtet, jedoch hinzugefügt, daß „in diesem Falle das Urteil noch nicht gesprochen sei“; es soll daher nur der ersterwähnte Straffall zum Gegen- stande dieser Erörterung gemacht werden. ?) Soweit wir in diesem Augenblicke übersehen können, hebt nur ScHwarzeE (in HoLTtTzenDorRFFSs Handb. III S. 306) hervor, daß der Vater straflos bleibt, wenn er mit seinem Kinde, das älter als 14 Jahre ist, Unzucht treibt, wofern nur die Unzucht Nicht in Beischlaf besteht. .. 220 ZUCKER. legen, wir begnügen uns diesfalls mit dem Hinweise auf die bereits zur Geltung gebrachten Bedenken GAurrs und möchten nur versuchen, eine Erklärung für diese eigentümliche Entwicklung der strafgesetzlichen Normen betreffs der Sittlichkeitsdelikte zu geben. Unseres Erachtens muß zu dieser Erklärung der geschichtliche Werdegang der erwähnten Normen angerufen werden, welcher folgende Hypothese gestattet: Die Bestrafung des Incestes ist älteren Datums, als jene der unzüchtigen Handlungen, die S& 174 des d. StG. aufzählt; in jener Zeit, in welcher die Blutschande zwischen Eltern und Kindern, dann jene zwischen Geschwistern als ein kriminal-strafbares Delikt erklärt wurde, dachte man an andere unzüchtige Handlungen als an jene des Beischlafs noch nicht, und ebensowenig wohl daran, daß durch das sog. Autoritäts- verhältnis, in welchem der Verletzte zu dem Täter steht, der unzüchtige Verkehr sich zugleich zu einem kriminal-strafbaren gestalten könne. Hat doch beispielsweise erst das spät-römische Recht damit be- gonnen, die Verführung des Mündels durch seinen Vormund strafgesetz- lich zu ahnden! So schuf man, indem man den Begriff der Blutschande stehen ließ, bezüglich des unsittlichen Verkehres zwischen Vormündern und Mündeln, zwischen Adoptiveltern und Adoptivkindern usw. neue Strafbestimmungen, die neben dem natürlichen Beischlafe auch die anderen Arten der Sinnesbefriedigung umfaßten. Darauf, daß auch zwischen Eltern und Kindern andere Arten deı Befriedigung der Sinneslust als jene des natürlichen Beischlafes Platz greifen können, und daß daher der Begriff der Blutschande erweitert So gelangte man im werden müsse, wurde nicht Bedacht genommen. Laufe der historischen Entwicklung zur KErlassung strafgesetzlicher Normen, wie wir sie in den 88& 173 und 174 des d. StG. vorfinden, zu Normen, deren Verwirklichung in der Praxis allerdings geeignet er- scheinen kann, das ungläubige Erstaunen des Laien hervorzurufen. Um die Bestimmungen des 8 173 mit jenen des $ 174 des deutschen Straf- gesetzes in KEinklang zu bringen, wäre es darum wohl nötig, nicht bloß den „Beischlaf“, sondern jede Art der Befriedigung der Sinneslust zwischen Verwandten und Verschwägerten auf- und absteigender Linie und zwischen Geschwistern als strafbar zu erklären. Vielleicht bietet es einiges Interesse, den Standpunkt der öster- reichischen Gesetzgebung und Praxis in den von GAUpp erwähnten Fällen hier in Kürze zu charakterisieren. In Österreich wäre der im Sinne der oben zitierten Darstellung GAUPPS Mmit seiner 17jährigen Tochter Unzucht treibende Vater aus $ 132, III des StG. zu schwerem Kerker zwischen 1 und 5 Jahren ver- urteilt worden, weil die hier zit. Bestimmung ganz allgemein dahin Jautet, daß, sobald jemand eine seiner Aufsicht oder Erziehung anver- Einige Bemerkungen über die Bestrafung der Sittlichkeitsverbrechen. 221 traute Person zur Begehung oder Duldung einer unzüchtigen Handlung verleitet, er sich des Verbrechens der Verführung zur Unzucht schuldig mache Nach dem österreichischen Strafgesetze wird nämlich. wie wir sehen ganz allgemein das Aufsichts- oder Erziehungsverhältnis, in welchem als das konstitutivr die unzüchtige Handlung vorgenommen wurde Merkmal des Verbrechens erklärt während S& 174, 1 des deutschen Strafvesetzes sich darin gefällt, die einzelnen Autoritätsverhältnisse, so jene des Vormundes, der Adoptiv- und Pfiegeeltern, der Geistlichen Lehrer und Erzieher taxativ aufzuführen des Autoritätsverhältnisses der leiblichen Eltern dagegen nicht erwähnt In Osterreich dagegen ist man darüber einig, daß sich auch Eltern des erwähnten Verbrechens gegenüber ihren Kindern, sobald sie das 14. Lebensjahr erreicht haben, *) schuldieg machen können, und dies hat insbesondere auch der oberste Gerichts- als Kassationshof in seiner Entscheidung vom 27%. Aprıl 1894 Z. 2934 (Nr. 1785 der Sammlung der oberstgerichtlichen Entscheidungen) anerkannt In dieser Entscheidung spiegelt sich die Auffassung des österreichischen Strafrechtes bezüglich dieser Frage wieder, weshalb sie hier zum Teile wenigstens zitiert werden Ssoll Das Gericht erster Instanz hatte den Angeklagten, welcher mit seiner Tochter Blutschande getrieben, von dem Verbrechen nach $ 132, III StG. freigesprochen worauf der Kassationshof über die erhobene Beschwerde des Staats- anwaltes die ideelle Konkurrenz zwischen der Blutschande nach &S 13 StG. und der Verführung zur Unzucht nach S 132, IIL_ aussprach, und dieses Erkenntnis der Hauptsache nach in folgende1 Weise begründete Der Kassationshof erklärte: „Das Urteil — des ersten Richters — ver- trıtt entgegen der von der Anklage verfochtenen Annahme einer idealen Konkurrenz der Delikte der Blutschande und der Verführung zur Un- zucht die Anschauung, daß sich Eltern wegen Verführung ihrer Kindeı zur Unzucht nicht straffällig machen können, weil ihnen das Recht deı Erziehung und der Aufsicht über dieselben schon aus dem Gesetze und vermöge ihres natürlichen Verhältnisses zu den Kindern zukomme. Diese Anschauung hat indessen keine gesetzliche Grundlage. Sie fußt in der unrichtigen Voraussetzung, als ob das im &$ 132, III StG. erwähnte An- vertrauen zur Aufsicht, Erziehung oder zum Untermchte eine spezielle Zusage, über korperhche und sittliche Integrität der betreffenden Person zu wachen, erheischen würde, während doch schon ein Anvertrauen über- haupt, sobald dasselbe nach den gewöhnlichen Lebensregeln eine solche Verpflichtung mit sich bringt, genügt. Und wenn schon eine bloße fak- tische Ausübung des Aufsichtsrechtes hinreicht, um das erwähnte Delikts- merkmal zu verwirklichen, so wird dieses Verhältnis um so mehr dann ) Unzüchtige Handlungen von Eltern an Kindern unter 14 Jahren verübt werden nach $ 128 StrGB. als Verbrechen der Schändung bestraft! Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie 15 222 ZUCKER. als gegeben erachtet werden müssen, wenn dasselbe auf direkte gesetz- liche Bestimmungen und auf so innige Beziehungen aufgebaut ist, wie solche nach der Natur zwischen Eltern und Kindern bestehen“. Für die Richtigkeit dieser Anschauung läßt sich überdies das Straf- gesetz selbst anrufen. Schon der ganz allgemein lautende Ausdruck des S& 132, IIL StG. „wodurch jemand eine ihm anvertraute Per- Son verleitet“, spricht dagegen, „aus dem Bereiche d dieser Norm gerade die Eltern auszuschließen Im weiteren Verlaufe seiner Begründung erklärt der Kassationshof, daß zur Feststellung des Verbrechens nach $ 132, III StG. auch feststehen müsse, „daß das Aufsichtsverhältnis in concreto noch nicht gelöst sel.“ Dieser letzte Passus weist auf die Lücke hin, die bezüg- lich dieser Frage auch nach den Bestimmungen des österreichischen Strafgesetzes vorhanden ist. Unzüchtige Handlungen der Eltern an ihren Kindern werden nämlich auch in Österreich dann nicht bestraft, wenn die Kinder nach erreichter Großjährigkeit oder infolge der Mündig- keitserklärung oder endlich aus einem anderen Grunde nicht mehr unter der Aufsicht der Eltern sich befinden. Der Beischlaf an ihnen wird sodann als Verbrechen der Blut- schande nach $ 131 geahndet, während für unzüchtige Handlungen zwischen Eltern und Kindern auch hier eine Strafsanktion nicht vor- handen ist. Also auch Österreich hat, wenn auch in geringerem Maße als Deutschland, in diesem Punkte eine mangelhafte Gesetzgebung, die auf die Notwendigkeit einer Revision der strafgesetzlichen Bestimmungen über die Sittlichkeitsdelikte verweist. *) 1 Gebührt dem Öösterreichischen Strafgesetze und der österreichischen Praxis der Vorzug, soweit es sich um den Vergleich zwischen den beiden analogen Bestimmungen der $8 132, III (des österr. Strafg.) und 174, I (des deutsch. Strafg.) handelt, so soll hinwiederum gerne zugegegeben werden, daß andere strafgesetzliche Bestimmungen dieser Art wieder zugunsten der deutschen Strafpraxis sprechen, wie dies aus folgen- dem praktischen Straffalle zur Evidenz hervorzugehen scheint. Eine etwa 30jährige Köchin hatte einen 13jährigen Knaben dazu veranlaßt, mit ihr wiederholt Beischlaf zu pflegen. Wegen des Verbrechens der Schändung nach $ 128 StrGB. zur Verantwortung gezogen, wurde die Angeklagte auf Grund folgender Argumentation zur Gänze frei- gesprochen. Man verwies auf den Wortlaut des $ 128 StrGB., nach welchem „sich des Ver- brechens der Schändung jener schuldig mache, welcher einen Knaben oder ein Mädchen unter 14 Jahren zur Befriedigung seiner Lüste‘ auf eine andere als die im $ 127 bezeichnete Weise geschlechtlich mißbraucht“. Das sei hier, so behauptet man, nicht geschehen, es habe der natürliche Beischlaf, d. h. die Vereinigung beider Geschlechts- teile stattgefunden, es könne darum von einer Schändung keine Rede sein. Aber auch Notzucht sei nicht vorhanden, weil der Begriff derselben nach $ 127 StrGB. eine Frauensperson und nicht einen Knaben als Objekt des Verbrechens zur Voraussetzung habe. Die 30jährige Köchin wurde also ebensowohl des Verbrechens der Schändung als jenes der Notzucht für nicht schuldig erkannt und ging vollkommen frei aus. Das Landstreichertum im früheren Mittelalter. 223 14 Das Landstreichertum im früheren Mittelalter. Von Landgerichtsdirektor Rotering in Magdeburg. I Eine ganz besondere Feinfühligkeit wird schwerlich ein landfahriges Herz sich vindizieren dürfen. Gleichwohl haben die großen Wandlungen in der Geschichte der Zeiten auch dieses berührt. Seit Jahrtausenden gleitet das fahrende Geschlecht durch die Gruppen seßhafter Bevölke- rungselemente dahin. Aber es ist ein anderes geworden in den Tagen des Mittelalters, ein anderes mit der Reformation und dann wieder mit In den Zeiten der hofrechtlichen Iso- den Tagen des großen Krieges. lierung, der geschlechterrechtlichen Organisation im Gesellschaftsleben entäußerte sich sein Werdegang mehr in der Entfaltung der rohen Ge- walt, mit den Kreuzzügen umgab die Romantik auch diese Kinder der Straße; der Nimbus einer gewissen Kunstfertigkeit hatte sie fast zu den Genossen eines organischen Lebensberufes emporgehoben mit mehr oder weniger zünftigem Gewerbe. Die Reformation und der Bauernkrieg gaben ihnen eine politische Mission, dann war die Fühlung mit den gaunerischen Volkselementen eine andere Lebenserscheinung, und die Gegenwart sieht in ihnen nur noch die untersten Repräsentanten des sozialen Klends, der negativen Arbeit sowohl als unüberwindlicher Klaustrophobie. Inzwischen hat auch die Sprache eine andere Bezeich- Hätte sie aber sich damit begnügt mit dem Knaben bloß zu „spielen“ und seine Sinnenlust etwa durch Betastung des Gliedes zu reizen, so wäre sie unzweifelhaft ge- mäß $ 128 StrGB. mit schwerem Kerker von 1—5 J ahren, und nach Umständen sogar mit schwerem Kerker bis zu 20 Jahren bestraft worden. So sehen wir, daß auch in Österreich die Begriffsjurisprudenz betreffs der Sitt- lichkeitsdelikte herrliche Blüten treibt und die Strafrechtspflege vor dem großen Publi- kum gar oft zu kompromittieren vermag. In Deutschland wäre in dem gedachten Falle die liebende Köchin nach $ 176, 3 mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren bestraft worden, wie denn wiederholt dort ausgesprochen wurde, daß die Duldung der Beischlafsvollziehung durch einen Knaben unter 14 Jahren von seiten einer Frauensperson als das in $ 176, 3 bezeichnete Verbrechen angesehen zu werden habe. — Entscheidung des Reichsgerichtes vom 14. Februar 182 u 8a. Auch in Österreich wäre übrigens die Verurteilung der Köchin nach $ 128 österr. StrGB. vollkommen zulässig gewesen, wenn man das Verhältnis des 8& 128 zu $ 127 StrGB. richtig ins Auge gefaßt hätte. $ 128 StrGB. will nur sagen, daß es nicht erst des Beischlafes bedarf, um unzüchtige Handlungen an Kindern unter 14 Jahren als Verbrechen zu bestrafen ; auch der Mißbrauch der zur Befriedigung der Lüste in anderer Weise als durch Beischlaf geschieht, wird hier als schwer zu ahndendes Verbrechen erklärt, woraus sich ergibt, daß die mit dem 13jährigen Knaben getriebene Unzucht, wenn nicht als Not- zucht, so doch gewiß als Schändung zu erklären und als solche zu bestrafen war!! 15* 224 ROTERING. nung, und sie trifft, wie immer, das Wesen der Sache. Die alten Land- fahrer traten anders auf, gruppenweise oft gar prunkhaft, einst banden- weise und gewalttätig; das Landstreichen bezeichnet das heimlich schleichende sich Durchwinden, ein „Darben und Qualen“. Und schließ- lich der Stromer ist wie das fließende Wasser, überall und nirgends. JII Was der vagierenden Bevölkerungsgruppe in alter Zeit die Wege ebnete, war die negative Bevölkerungsdichtigkeit, und daß infolge dieser soviel des Okkupationsfähigen außerhalb der Gewere der isolierten Einzelwirtschaften sich noch vorfand, die ausgedehnten Waldungen — „an mancher Stelle lief das KEichhörnchen sieben Meilen über die Bäume“ !) —, welche gegen Verfolgung schützten, die schon von Cäsar und Tacitus hervorgehobene Gastfreundschaft, wie noch die lex Burgund 38 anbefiehlt: tectum et focum et aquam nemo deneget. Es sei dahin- gestellt, ob die Bezugnahme auf nordisches Recht zutrifft, *) welches die Beherbergung auf drei Tage beschränkte, weil von diesem Zeitpunkte an der Wirt für seinen fremden Gast haften mußte, und ob schon diese TLimitation den Schluß gestatte, daß unsichere Ungenossen das Land durchstreiften. Jedenfalls läßt die spätere Gesetzgebung diese Rechts- auffassung erkennen, und es entspringt derselben, daß schon in der Merovingerzeit das Aufgebot erfolgte zur Landfolge hinter flüchtigen Banden, schon findet sich auch Edicetum Chilp. eine Bezeichnung des landfahrenden Mannes als des malus homo, qui in pago faciat et non habeat, ubi consistat, nec res, unde componat, et per silvas vadit. Zu Karls Zeiten tritt das landfahrende Klement, und zwar mit gaunerischer Färbung als die Sorge der Legislatur in den Hintergrund der Geschichte. Es waren insbesondere die flüchtig gewordenen Ver- festeten, welche, sich zusammenrottend, die friedlichen Heimstätten zu überfallen pflegten — latrones forbanniti — homines, qui infames et clamodici sunt de latronibus et rapacitatibus et assalturis. Die Heim- suchung, das Aufbrechen von Tor und Zaun und Hütte, cum virtute, gehörte zu den 8 Bannfällen, und der Übelstand gewann an Intensität bei der Vereinödung der Ansiedelung, überhaupt dem isolierten Leben der Sippe mit dem Hinweis auf die selbsthilfliche Produktion. Selbst am Hofe des Kaisers wurden die fahrenden Vertreter der negativen Arbeit unbequem, die Weiber wurden gezüchtigt, Fremde überhaupt be- wacht, die Gastgeber für jeden Schaden verantwortlich erklärt, und schon hatte die Hofordnung für Arme und Bettler selbst Aufseher an- gestellt.”) )) Grıimm, Rechtsaltertümer S. 497. 2) MösgEr, Osnabrückische Geschichte I, S. 17 und Grımm S. 400. 3) Disciplina palatii cap. 1—7. Das Landstreichertum im früheren Mittelalter. 225 Auch ein anderer Übelstand machte in dieser Kulturperiode sich geltend. Denn nicht durchaus geschäfts- und erwerbslos zogen die Fahrenden durch die deutschen Gaue, sie hatten Fühlung mit den hausierenden Bevölkerungsgruppen. Diese kamen vom Süden her seit der Römerzeit und abermals nach der Völkerwanderung in die von der Kultur noch wenig beeinflußten Lande des Nordens, brachten Reliquien und die unglaublichsten heiligen Dinge unter die kaum dem Heidentum entwachsene, noch tief abergläubische Landbevölkerung, wie die Kapi- tularien sagen, de una domu ad aliam aut ad plascitum aut in exerecitum dahinziehend. Aber mit ihnen spekulierten auf frommen Sinn und Mild- tätigkeit Pilger zugleich und Büßer, die nach den heiligen Stätten wanderten, Eisen und Kette trugen; der Kaiser warnte vor ihnen, isti nudi cum ferro, qui dicunt, se data sibi poenitentia ire vagantes — non sinantur vagari et deceptiones hominibus agere. Jedoch wenn die Gegen- wart beansprucht: „Hilfe dem hilfsbedürftigen Wanderer, — Strafe und Sicherung gegenüber dem Störer des Rechtsfriedens“,!) auch das wohl- fahrtspolizeiliche Moment fehlte in dieser Kulturperiode gewiß nicht. Zwar hinsichtlich der arbeitsscheuen Bettler enthielt das Capit. v. 806 ein Verbot des Almosengebens, nullus eis quidquam tribuere praesumat, aber der wegefertige Mann genoß doch den gleichen Schutz mit Witwen und Waisen, er gehörte zu den minus potentes in des Kaisers mundium — das Capit. Aquis gr. 802, 2. 91 sagt geradezu neque viduis neque orfanis neque peregrinis fraudem vel rapinam vel aliquid injuriae quis facere praesumat — das alles bei Strafe des Königsbanns, wie es dann später wohl hieß, der Landesherr solle beschirmen „wittwen und waisen, den herkommenden mann mit sinem russigen spies gleich dem in- wendigen.“*) Sie alle genossen des höheren Friedens, pacem habeant per regna — Christo propitio, nostram (Capit. miss. 16. 98), und schon in jenen Tagen war den Bischöfen aufgegeben, für Arme, für Kranke und Reisende Hospitien zu gründen; ein Dritteil der Zehnten auf den Reichs- domänen sollte Verwendung finden ad usum pauperum et peregrinorum. So sind zwar die Vorschriften dürftig, welche aus der Karolingerzeit überliefert werden — Unbedeutenheit und Elend sind ja bald ver- gessen, — das aber erhellt, daß die wandernde berufs- und mittellose Bevölkerungsgruppe zu einem längst fühlbaren Übelstand sich ausge- gebildet hatte, daß sie Fühlung fand mit dem gewalttätigen Gaunertum nach unten, mit dem merkantilen Fremätum nach oben, daß die Gesetz- gebung reagierte, soweit ihre Lebensäußerung sich abl agerte in den deliktischen Grundformen der Gewalt und der List, daß aber der fromme und milde Sinn des Königs und der Volksgenossen sich erbarmten des ') v. HırreL, Vagabundenfrage S, 29, ?) Grımm, Rechtsaltertümer S. 249. 226 ROTERING. wegefertigen Mannes, der hinausgestoßen war aus der Heimat in das Elend — „in ein ander land, wo wy elende un fremde weren“. III Die in alter Zeit schon fühlbaren Übelstände zu beheben, wäre nichts weniger geeignet gewesen, als die wirtschaftliche Entwicklung in einer Kulturperiode, welche etwa beginnt mit jener, in welcher die karolingische Gesetzgebung der Vergessenheit anheimfiel, und dauert, bis die Kreuz- züge mit idealem Ziele, einem weiteren Blick und der Fühlung mit dem Orient auch dem Volksleben neue Bahnen wiesen. Was an sich ge- eignet gewesen wäre, auf ein Auf- und Niedersteigen des Wanderlebens den bestimmenden Einfluß zu üben, die Ansiedelungsweise, die Organi- sationsform im Gemeinschaftsleben, das Strafensystem vergangener Tage — .alles das’ war damals nicht allein ungeeignet, eine Gegenwirkung zu entfalten, vielmehr mußte die Rechtsentwicklung unmittelbar dazu über- leiten, die Übelstände der Vergangenheit zu perpetuieren und zu ver- tiefen. Mochte nun die Siedelung als die überwiegend dorfmäßige erfolgt sein, mochte das seltenere Hofsystem — Westfalen — (Niedersachsen) den gegebenen Bodenverhältnissen, auch der Neigung !) der einzelnen Völker- schaft mehr entsprechen, stets isolierte sich die Sippe auch in den Dörfern auf sich abschließender Heimstätte unter autokratischem Regi- ment des Wehrfesters über alle, die Blutsverwandtschaft, Knechtschaft oder Hörigkeit an die Scholle band. So fand der Fremde keine Auf- nahme, die Heirat mit dem Ungenossen verdarb die Huld des Herrn, Die Aufnahme in die selbst Gotteshausleute wurden streng gehalten. Gemeinde erfolgte mit Rücksicht auf die aus ihr resultierenden öffent- — lichrechtlichen Beziehungen die Abgaben, die Landfronden und Ortsschutzpflicht, die Rechte an der Allmend — nur mit Zustimmung aller oder rechtsverjährten unwidersprochenen Aufenthalt, die wenigen Auch die Städte wiesen unzünftige Handwerker aus ihren Mauern. Mark wollte den landlosen Fremden — solivagus — nicht aufnehmen, und was erübrigte, war, auf der Grundherrschaft unterzukommen *) und als Unfreier die Knechtsdienste zu leisten. Denn „die Luft macht unfrei“ nach dem Wildfangsrecht oder: „die Luft macht eigen“. ®) Ihre Bedürfnisse aus Landwirtschaft und dem Dorfhandwerk selbst befriedigend, lebten die Hörigen und kleineren freien Grundbesitzer noch weltabgeschieden dahin. Es entspricht der Situation, wenn er- wähnt wird, daß von den Merovingern an über die Alpen in die deutschen Gaue sich ergoß, was als Abschaum einer höheren Kultur im südlichen ı) Waırrz, Verf.-Gesch. II, Kap. 4. ?) v. INAMA-STERNEGG, Wirtschaftsgeschichte der Karolingerperiode S. 241. 3) Grimm, Rechtsaltertümer S. 327. Das Landstreichertum im früheren Mittelalter 227 Welschland den sozilalen Halt verloren hatte, die alten Gladiatoren Histrionen, Gaukler, Spielleute, Mimen und Bänkelsänger, begleitet von fahrenden Frauen, welche auch als Tänzerinnen in fremder Tracht bei Hof und Grundherrschaft Aufnahme fanden. Die Kapitularien der Mero- vinger warnten vor ihnen.!) KEs fand alles Fremde seine Aufnahme an Märkten Kirchweihfesten und wo das einfache Landvolk sich ver- sammelte, um dem wegefertigen Darsteller fremder Kunst sein Opfer zu zollen für die erste Fühlung mit den Resten einer südlichen Hochkultur wenn auch längst Händler die alten Römerstraßen zogen und sich kaiserlichen Schutzes erfreuten. Diese fremdartigen Lebenserscheinungen sind von Bedeutung Sie lassen erkennen, daß erst später zur Land- plage wurde, was dann zwar auf heimatlichem Boden erwachsen, aber einst zugetragen war aus welschen Gauen Auch die frühzeitige Ver- armung mochte vom Gutshaushalte abgliedern. Sie war die Resultierende der hohen Abgaben, insbesondere der Zehnten, der Heerespflicht nicht selten nach Gutdünken des Grafen,*) schließlich auch der hohen Ver mögensstrafen Die wirtschaftliche Dekadenz war schon zu Karls Zeiten so fühlbar geworden, daß der Kaiser wiederholt den Bedrückungen abseiten der Grundherrschaft auf den noch freien Wehrfester zumal durch fortgesetzten Heereszwang usque, dum pauper factus, volens nolens suum proprium tradat vel vendat (Capit. 809), entgegenzuwirken suchte Gleichwohl und gerade in jenen Tagen, als auch die Karolingermacht zu Grabe getragen jene Gesetzgebung vergessen, und der Reichsfriede durch Bürgerkrieg fort und fort bedroht wurde stieg die Macht deır arundbesitz Grundherrschaft in demselben Maße, als der freie, kleine G ihr zum Opfer fiel, ”) wenn auch ein trotziges Fr e111e31tsgefuhl sich manch letztes Freigut 1esel vierte, zumal auf roter Erde für Kaiser und Reich Bei mangelndem Selbstbewußtsein und Sinne für die alte Vollfreiheit war die Zersetzung der Volksmasse nach der Richtung des ökonomischen Niederganges die Signatur der Zeit.*) Staatliche Einrichtungen aber mindestens unüberwundene Rechts- gewohnheiten, welche als diejenige Rechtsbasis erscheinen, auf welcheı das Vagantentum mit Naturnotwendigkeit erwachsen und fortleben muüßte, hat jene Kulturepoche nicht nur vereinzelt gezeitigt. Sie sind zu suchen in der selbsthilflichen und kriminalpolizeilichen Reaktion, dem Strafensystem und dem damals in den ursprünglichen und 1oheren Formen sich auslebenden Verfahren Als eine Begleiterscheinung primitiven Kulturzustandes erschien die FrgıTAG, Bilder der Vervangenheit II 443 °) Capit. 811, 4 quod iilos pauperiores constrin nt et in hostem ire fuciant et 1UO\ qui habent — ad propria dimittunt 3) v7. INAMA-STERNEGG S. 251 ) Wie immer bei schwachem Reichsregiment, zumal unter Ludwig dem Kind 228 ROTERING. Blutrache, ein Korrelat des Erbrechts, eine Pflicht der Sippe, welche auch als solche die entsprechende Sühne in Anspruch nahm, accipitque satisfactionem universa domus. Ihr entgegen mußte der Totschläger, soweit nicht die Familie die Fehde aufnahm, als faidosus das Land räumen, die Sippe ließ sich das beurkunden beim Gericht und konnte den Flüchtling vom Leben zum Tode bringen, soweit des Gerichts Voll- macht reichte. So war er ausgestoßen aus der Heimat, bis er die Kom- position entrichtete an die Blutsfreundschaft des Verstorbenen, denn bis dahin, so war der Glaube, fand dessen Seele die Ruhe nimmer. Wohl haben die Kapitularien die Verpflichtung aufgestellt, das Sühnegeld zu nehmen und die Fehde beizulegen, aber was hier verordnet worden, Das Mittelalter hindurch drang nicht durch oder wurde vergessen. hielt das Volk fest an der Übung alter Zeiten, mochte auch leichter als einst die Faidigung statthaben durch das Versprechen eines Kreuzes (Marters) am Orte der Tat, eines ewigen Lichts in der Pfarrkirche. Sonst töteten die Blutsfreunde den befehdeten Mann, legten ihm die Waffen auf die Brust und waren „ledig und lois, als die sumn ufgeht un der wind weit un der regen spreit“. *) Mag auch die Friedlosigkeit des nordischen Rechts, welches den Friedlosen bannte, „wo die Männer den Wolf jagen, der Finne auf dem KEise fährt, wo der Falke seine Fittige ausbreitet in hohen Lüften“, in dem Gragas auf Island selbst die Sommerhütten der Wald- gänger zu zerstören befahl, nicht nachweisbar für deutsches Recht in Geltung gewesen sein, immerhin trat sie als Verfestung wegen Unge- horsams trotz wiederholter Ladung als die Acht in gemilderter Form in die Erscheinung, wenn der Frevler in bestimmter Frist sich nicht aus der Acht wieder herauszog durch freiwillige Gestellung vor Gericht. Und es galt dieser Rechtssatz nicht für den Bezirk der Landesherrschaft, sondern denjenigen des Reichs, sobald ein kaiserliches Gericht ver- kündete, den verfesteten Mann durfte niemand aufnehmen, der Kläger ihn töten, sobald er der Vorführung sich widersetzte. Und die Acht wurde Oberacht nach Jahr und Tag, seit Friedrich II. auch die Kirchen- acht in gleicher Frist. Auch die Ächtungsformel setzte den Frervleı aus allem Recht, machte das Weib zur Witwe, die Kinder zu Waisen, machte ihn vogelfrei, erteilte Leib und Fleisch den Tieren in den Wäldern, den Vögeln in den Lüften, den Fischen in dem Wage, machte ihn geleitlos, friedlos und ausgewiesen in „die vier Straßen der Welt in dem Namen des Teufels bei den Eiden in der Sach.“*) Freilich die CCC nahm diese Formel nicht mehr auf. Aber noch über diese hinaus erging die Verfehmung auf roter Erde, fast noch strenger War 1) v. WORINGENn, Beiträge S. 27; WALrERrR, Rechtsg. S. 706, Note 13; FRAUENSTÄDT, Blutrache S. 1 u. f. 2 Grimm S. 40 u. f. Das Landstreichertum ım früheren Mittelalter. 229 die Formel gegen den, welcher „Karls Gebot mußte leiden“, „das Haar dem Rauch, der Leib dem Feuer“, „vermaledeit sein Fleisch und Blut, auf daß es nimmer zur Erde bestattet werde, — die Seele aber unserm An Stelle lieben Herrgott, wenn sie derselbe zu sich nehmen will“.!) des modernen Steckbriefs traten schon damals am Königshofe die Re- gister der Geächteten, an der Gerichtsstelle wurden Tafeln ausgehängt, die Namen wurden weitergegeben von Freistuhl zur nächsten Stätte, wo nur karlsfreie Männer unter Königsbann übers Blut richteten.”) Oder die Städte schlossen Verträge über die gegenseitige Anerkennung der von ihnen verhängten Verfestung, die bloße Nachricht führte zur Exekution an dem Orte, wo der Täter sich ergreifen ließ. Als eine gemilderte Friedlosigkeit kannten die mittelalterlichen Rechts- quellen auch die Verbannun U’ Sar Sa die Landes-, vornehmlich aber die Stadt- verweisune Als administratiyve Verschickung hatte schon die Reichs- gewalt in den Sachsenkriegen sie gehandhabt,°) diente sie auch der Stadtpolizei gegen unliebsame Fremde, es waren auch wohl Freuden- mädchen und Nichtchristen gehalten, während der vierzig Tage in der Fastenzeit die Stadt zu räumen. Als Strafe kam sie später erst in Anwendung, da die Verbrecher als Friedlose galten bis zur Beilegung der Sache. Und das wurde auch auf geringere Delikte ausgedehnt. Insbesondere fiel das Herabwürdigen des AÄnsehens der Stadt schwer ins Gewicht, zumal wenn der Frevel dem städtischen Handel oder Ge- Daher setzten die Statuten Ver- werbefleiß als abträglich erschien. bannung auf die Münz- und Warenfälschung, welche auch wohl als Landesverrat in die rechtliche Betrachtung fielen, auf den Gebrauch von falschem Maß oder Gewicht, selbst auf die Nichtbeachtung der für den Warenumsatz Die PGO. aufgestellten Qualifikationsordnungen. Art. 111 bestraft mit Landesverweisung, welcher — mass, wag, gewicht, specerei oder ander kaufmannschaft felscht und die für recht gebraucht und ausgiebt. So tritt uns das Strafübel, als auf längere oder kürzere Zeit verordnet, außerordentlich oft entgegen, es erstreckte sich auf den Friedkreis der Stadt, und daher herrschte so große Straßenunsicherheit, wo hinter der Friedsäule, außerhalb Zwing und Bann, die Polizei ver- sagte, die Verbannten ihr Unwesen trieben. Das umsomehr, als mit der Verbannung einst das Niederreißen des Hauses verbunden war oder gar aller Häuser des Frevlers oder von mehreren der besten. Aus baulichen Rücksichten fiel die Nebenstrafe in den Städten schließlich fort.%) So » Grımm, Rechtsalt. S. 40, ?) Als alter Steckbrief: Capit. 50, III ut comes, qui latronem in forbonum miserit, vicinis suis et allis comitibus notum faciat, eundem latronem a se esse forbannitum. EıcHHORN, Rechtsg. I, 207; v. Bar S. 106. 3) Warrz II S. 130 140. 4) OSENBRÜGGEN, Alam. StrR. S. 6191 u. f ? vV. Bar, Handbuch S. 100, 102; \WALTER, Rechtsgesch. S. 717. 230 ROTERING. war denn draußen vom Weichbilde an Grund und Boden, auf welchem auch das Vagantentum in professionell gaunerischer Färbung sich aus- toben mochte. Das alles begünstigte die mangelhafte Rechtshilfe bei den so vielfach sich kreuzenden Landesgrenzen sowohl als den Fehden zwischen Stadt und Land. Dieses zumal das Nichtbestehen von Ge- fängnissen für eine längere Strafdauer, führte zu einer „maßlosen An- wendung der Stadtverweisun o ) O'“ insbesondere solcher Personen, welche arm, fremd oder mißliebig waren, die dann die Urfehde schwören mußten „aus den Krützen“ — dem Stadtbann“ bis übers (lampartische) gebirge“ und dem Tode verfielen, wenn sie im Weichbild wieder einmal sich greifen ließen. *) Der Übelstand war um so größer, als den Verbannten die Möglich- keit genommen war, sich anderswo im Reiche die Heimat aufzubauen. Denn als Begleiterscheinung sowohl der Acht und Öberacht als auch der Stadtverweisung erschien die Vermögenseinziehung. Die Ächtungs- formeln sprechen dies scharf genug aus: sint auch die lehen die sie haben, den herrn geteilt — und das erbe iren kindern auch sind in ge- teilt vier wege in die lant. ”) Auch erschijen die Konfiskation als ein Ergebnis der Unfreiheit zum Vorteile des Herrn, und so war sie seit den Volksrechten Strafe für Landesverrat und Untreue gegen den König, in den Städten geschah sie zugunsten des Stadtsäckels: „das soll im gan an alles gut, das er usse und inne hat, und sol in die stat nimmer kommen“; schließlich wurde auch des Heeresflüchtigen Krbe und sein Lehnrecht verteilt. Jedenfalls war seit alters jede Verbannung mit Vermögenseinziehung verbunden. In der Zeit vom zehnten bis zwölften Jahrhundert kam sie sonach massenweise zur Ausführung, zumal auch nach Kirchenrecht die Ketzer ihres Kigentums verlustig gingen, was dann Friedrich II. in dem Landfrieden von 1232 besonders ZU Ver- künden beliebte, weil er in ihnen den Hochverrat wittern mochte. Kine Milderung war eingetreten, als die Friedenskonstitution Friedrichs I. die Kinziehung auf die Mobilien beschränkte, auch die Erben schonte. Indessen blieb diese Vermögensmaßnahme doch so lange in Übung, daß noch die PGO. 218 sie untersagte, von dem Falle majestatis lilaesae abgesehen und daß sie erst von dieser Zeit an mangels bestimmten Ge- setzes als Selbstfolge des Verbrechens nicht mehr verhängt wurde. °®) Aber auch soweit das Strafensystem hinsichtlich der Hauptstrafen in die Reflexion fällt, war dasselbe jener Kulturperiode der Seßhaftigkeit der Bevölkerung so wenig günstig, daß wenigstens diejenige Be- völkerungsgruppe, welche naclı der Sprache der Zeit gehörte zu den minofledi oder auch minus potentes, die kleineren freien Grundeigen- Goltd. Arch. 50 S. 362 )) KOHLE! 2) Grimm, Rechtsalt. S. i0. 3) Quisrorr, Peinl. Recht S. 138; BEccarıa, Verbrechen S. 23. Das Landstreichertum ım früheren Mitfelalter. 231 tümer oft nicht ausgenommen, nicht selten seine Rechtsgenossen auf die Landstraße abgeschoben und einem dauernden Wanderleben preisgegeben sah, wenn nicht etwa noch die Knechtschaft vorgezogen wurde. Die hohen Vermögensstrafen zur Zeit der Volksrechte (1 Solidus gleich 1 Rind und 6 gleich einem Pferd) erreichten oft den Wert einer ganzen Herde, wie denn auch tatsächlich die Zahlung nicht in dem selteneren Metall in Ausführung kam,*!) die Naturalwirtschaft dauerte noch lange fort. Der Leistungsunfähige aber fiel in Knechtschaft oder in „das Elend“, wenn er es vorzog zu fliehen und die Heimat aufzugeben. Wie aber schon seit alters gegen Unfreie Züchtigungsstrafen üblich waren, so kam mit der alles wandelnden Zeit und Folge der allgemeinen Ver- armung, der biblischen Idee der "Talion, der aufstrebenden Zentralgewalt und Auffassung des Verbrechens als Friedensstörung und Ungehorsam gegen das Königswort (bannus regius), auch weil die beschworenen Land- frieden und nachgeordneten Provinziallandfrieden auf den Titel der Eidesverletzung *) Leibesstrafe verhängten, eine solche immer mehr zur Geltung. Friedensbruch war dann aber sogar auch schon der Angriff auf Klöster, Mühlen, Wein- und Obstgärten, ja das Stehlen von Bienen- stöcken (Landfrieden v. 1281),°%) das Ausnehmen von Federwild und Die andere Angriffe auf den Ackersmann und sein friedliches Walten. Städte hatten ihren Frieden, die Dörfer bis zum Dorfgraben. So standen die Strafensysteme der Geldbuße, der Leibesstrafe und der, wenn auch Bis auf prozessualem Hintergrunde erwachsenen, Acht nebeneinander. zum Sachsenspiegel aber*) waren die Leibesstrafen üblich geworden, die verstümmelnden Strafen beherrschten das Mittelalter und zwar Über- keineswegs in milderer Färbung mit der aufsteigenden Kultur. dies war nichts weniger als eine weise Strafenükonomie die Signatur der Zeit. Auch verstümmelnde Strafen wurden verhängt für das Her- stellen oder Feilhalten zunftordnungswidriger Waren, die Übertretung der Qualitätsordnung, ja selbst für bloße Polizeiübertretungen, das Waffen- tragen, das Verunreinigen der Brunnen, den Besitz falscher Madße. Wenn auf eine zunftmäßige Herstellung der Fabrikate eine Beeidigung Stattgefunden, so erging die Bestrafung auf den Titel des Falscheides. ®) Nun hatte freilich das System der Leibesstrafen die zur Zeit der Volksrechte gebräuchlichen Geldstrafen nicht ganz und gar verdrängt. *) Waırtz, II, S. 183, 187; v. InamA-STErRNEGG, Deutsche Wirtschaftsgeschichte IT, S. 382 u. f. ‘) Zörrı, Rechtsaltertümer S. 178; Landfrieden Heinrich IV. betr. Unfreie Fried- rich I. allgemein. 3) Zörrı, Rechtsalt. II, S. 326; Rechtsygesch. S, 525. +) HÄLSCHNER, StrR. I, S. 31 (Brandenburg. StrR.); System II, S. 130. 5) ÖSENBRÜGGEN S. 332, 334; das Schänken außerhalb der rechten tabern: swer das aber tut, der ist fridhrech. Landfrieden Rudolfs 1281 cap. 11; Gzrs, Lehrb. I, S. 250; v. BAr S. 98. 232 ROTERING. Erstere waren nur subsidiär für den Rechtskreis bloßer Frevel oder ablösbar mit Erlaubnis des Verletzten, welche dann später der richter- lichen Genehmigung nicht darben durfte, bis an Stelle der letzteren Postulate in der Zeit des Polizeistaates die Begnadigung des Landes- herrn eintreten mußte. Aber diese Rechtsvorteile kamen allemal derjenigen Bevölkerungs- Der sruppe, welcher diese Betrachtung sich widmet, nicht zustatten. Rechtssatz „Herren ziemet Gnade“, „bei Gewalt soll Gnade sein“*) galt nimmer für den fremden, den elenden Mann. In der Stadt hieß es sogar „wer auch niet gezünft hat, an dem frevelt man nit“ (Speier Stat. 63), selbst wenn er „in der stadt hüslich und häblich sitzt“ (Memmingen 282). Sonst aber stand die Entfernung von der Zentralgewalt im negativen Ver- hältnisse zum Schutze des hilfesuchenden Mannes. Der Fremde hatte nicht Fürbitt, nicht Freundschaft, nimmer kam es dazu, daß „ehrbarer Frauen Bitt nit soll ungeweret“ sein. So wurden die fremden Gäste das Opfer der Strafdrohung, welche dem bekannten Volksgenossen ent- gegen in dem beginnenden Mittelalter eben nur als Schreckenberger galt, °) zumal die unsicheren Gesellen, durch deren Aufnahme die Stadt etwa noch Feindschaft sich zuziehen konnte. Wer war „angesehener leute“ oder mindestens „burgers kind“, vielleicht gar „schulmeister, seriber oder arzt“ und selbstverständlich die höheren Stände büßten mit dem Geldsäckel. Aber ein wegefertiger Geselle mußte ebenso wie von jeher die Unfreien *) mit dem Leibe haften „zu Haut und Haar“. *) Damit war der Sühne aber nicht immer genug getan. Nicht séiten, zumal bei Diebstahl, dann auch Betrug erging die Strafe in der Form des Brandmals, und es erfolgte das Brandmarken durch das Einbrennen der Backe, in utraque maxilla ferro usque ad dentes aratur (Heinrich IV. Ges. 1103) — enen slotel — enen penning — in sine wange drucken — bei den Sachsen in dem Abschneiden der langen Haare, dat man se bekende unde sik vor en hudde (Glosse z. Sachsenspiegel II B. 1).°) Selbst das Kirchenrecht anerkannte das Brandmarken, quo inter alios cogoscantur (c 3 X 5, 20), so daß es als Nebenstrafe besonders angebracht erscheinen mußte. Noch ein Moment aus dem Gebiete frühmittelalterlicher Wirtschafts- geschichte mußte auf den Wanderbettel einen eminent nachhaltigen Ein- fluß erkennen lassen, der bis in jene spätere Zeit hineinragt, ın —_ _’} ÖSENBRÜGGEN S. 191. *) Gze18, Lehrb. I, S. 209, 230, 250. *\ OÖSENBRÜGGEN S. 94; v. BAr S. 88. *4) Und hat er nit gutes, man sol im hut unde har abe slahen. Schwabenspiege] S, 239. 5) OSENBRÜGGEN S. 95; Grmm, Rechtsalt. S. 709; KomnLgEr, Studien II, S, 154. Auch die oft verstünmelnden Gottesurteile kamen zumeist nur für die niedere Volks- klasse zur Anwendung, GRIMM $. 917. 3 Das Landstreichertum im früheren Mittelalter. 2 I 3 welcher der Polizeistaat auch die Armenpflege in den Kreis staatswirt- schaftlicher Aufgaben zu verweisen begonnen hatte. Denn bislang war Die dieses Gebiet nur der kirchlichen Fürsorge überwiesen gewesen. Armenfürsorgepflicht lastete seit alters auf dem Kirchengut insoweit insbesondere, als dieses aus dem Zehnten erwachsen war. Das Capit. 801, 7 Mmachte der Geistlichkeit zur Pflicht, ein Dritteil zu verwenden ad usum pauperum vel peregrinorum, es sollten Hospitien gegründet werden für Arme, Kranke, Reisende, diesem Zwecke diente insbesondere der Zehnte vom Salgut, die Kirche sollte ihre Hilfsanstalten allen zugänglich machen. Den Inhabern der Kronbenefizien hatte Karl dieselben Ver- pflichtungen auferlegt, das Kapit. Nium. 806, 9 bestimmte de mendiceis, qui per patrias discurrunt, jeder der Getreuen des Königs solle sie unterstützen; überhaupt ist nicht zweifelhaft, daß die Grundherrschaften die Einrichtung der Staatsdomänen frühzeitig nachahmten.!) Aber gerade soweit die Kirchenverwaltung diese Unterstützung zu besorgen hatte, ermangelte es an jeder Individualisierung, wie sollte auch in jener Zeit die Legitimation eines Wanderbettlers ausführbar gewesen sein? Und da das Wallfahren nach Rom, dem heiligen Lande, den Gräbern der Apostel alte Sitte, nicht selten auch Pflicht infolge der Totschlagsühne ?) war, so hatte mit dem frommen Waller auch der zünftige Wanderbettler sein schützendes Asyl. Dazu kam schließlich das alte Privileg der wege- fertigen Leute, mit den Früchten des Feldes, dem Obst des Gartens den Hunger zu stillen, mit der Traube des Weingartens das Gelüste, solange nur nicht ermelweise genommen oder in einem Sacke wurde von dannen getragen. Auch nicht Futter für das Pferd war ihm vorbehalten, nicht der Baum des Forstes für den Bruch seines Rades. 3) Das KErgebnis dieser retrospektiven Betrachtung für die land- fahrende Bevölkerungsgruppe ist nun ein dreifaches. In Verbindung mit der zunehmenden Armut, der absterbenden Freiheit im Gegensatz zu der aufsteigenden Grundherrschaft hat eine rohe und ebenso unent- Wickelte Gesetzgebung, zumal im Bannkreise des Strafrechts und der strafprozessualischen Formen, die Abgliederung vom Gutshaushalte in die Wege geleitet, ja nicht selten mit unwiderstehlichem Zwange genötigt, sich der gedrückten Lebenslage zu entwinden und in der Fremde, „Im Elend“ das Heil zu suchen. Die wirtschaftlichen Zustände, die Isolierung der bald hofweise angesiedelten, bald in strenggeschlossener Dorfgemeinde und sippenhafter Abschließung *) auf einfachste Nutzung der Naturkräfte angewilesenen Geschlechter, deren Freiheit zumeist der Grundherrschaft — 1) v. INAMA-STERNEGG S, 357, 393. ?) FRAUENSTÄDT, Blutrache S. 139 —169. 3) Grımm S. 401. *) unde seilick dorf hinder sinem zune, Schwabenspiegel S. 248; binnen etters — innerhalb des Hof- oder Dorfzaunes, Zöprı, I, S. 44, 234 ROTERING zum Opfer gefallen, ließ schwer unterkommen, um der Wanderschaft ein Ziel zu setzen Aber unbemitleidet, ohne seinen Platz am Herd, ohne milde Gabe war der Landfahrer doch nicht Gegenteils, gerade der fromme Sinn der Zeit, die Naivität weltabgeschiedener, friedlich armer Bevölkerung mit ihrem Respekt vor allem Fremden sicherte ihn schließ- lich gegen Sterben und Verderben. Denn die des kuniges strasse uf wasser und uf dem lande unde uf den strassen varen, die sollen alle guten vride haben.!) Ja jeder sollte Beistand leisten sinem wegeverten gesellen — auch der Wirt, wenn er zu des wirtes huse uf gnade fliehet (152 Schwabenspiegel), und das Notgericht, falls ein Streit in der Stadt sich erhob, war keinem versagt — sint geschrieven stet. man sal den wegefertigen man fordern vor allen dingen. ?) IV Sowohl für die sozialen Verhältnisse als auch die geistigen Anschau- ungen war eine Wendung eingetreten als die Folge der Kreuzzüge Endlich, nachdem seit der sinkenden Karolingermacht das verarmte Volk sich hineingelebt hatte in den Gedanken der Unfreiheit und Unter- würfigkeit, um in völliger Bedürfnislosigkeit als die Schar der von der Geschichte jener Zeit fast kaum noch beachteten minofledi mit strenger Schollengebundenheit und engstem Gesichtskreise für die Grundherrschaft der Natur das abzuringen, was sie bei der unbequemen Gemengewirt- schaft‘ noch zu erzeugen vermochte, — endlich kam eine andere Zeit Ein internationaler Zug durchwehte das Gefühlsleben, mit der Möglich- keit, die lokale Gebundenheit zu lösen,-erwachte der germanische Frei- heitssinn, mit der Kenntnis orientalischen Lebensgenusses erwuchsen andere Formen der Lebensgestaltung. Alles das gefördert durch das jetzt entstehende noch in der Entwicklung begriffene Kleinstadtwesen unter dem Schutze des Rechtssatzes „Stadtluft macht frei“ —, durch den an Ausdehnung gewinnenden Handel die Entwicklung alteı Zum Teil inzwischen wieder einmal daniederliegenden Bestrebungen auf dem Gebiete von Kunst und Wissenschaft Diese Neugestaltung des gesellschaftlichen, sozlalpolitischen und wirt- schaftlichen Lebens mußte sich fühlbar machen an den Gegenpolen der staatlichen Organisation Nach oben hin litt die Macht der Grund- herrschaft unter der langen Absenz des Stammherrn und dem Aussterben manchen Geschlechts nachdem dieser das Kreuz genommen. ®) Die Ritterschaft indessen hatte ihre Zeit der Ausbildung und der Blüte, so- Jange nur das cingulum militare sie vom Stande der Ireien schied Nach unten hin aber hatte alles was nicht seßhaft war, sondern als ») Schwabenspiegel 1. c Der Rechtsgedanke aus den Kapitularien wird wiederholt ®) Kaiserrecht 16. 3) EıcyHORN, Rechtsgesch. S. 308 Das Landstreichertum im früheren Mittelalter. 235 Fremdtum durch stationäre Volksgruppen :sich durchzuwinden hatte, bessere, ja vielleicht seine besten Tage. Die Geschichte hat nicht ver- zeichnet, wie viele der Volksgenossen untersten Endes deutscher Nation die Heerfahrt machten in den Jahrhunderten des Zuges nach den Heilig- tümern des Orients, etwa als Spielleute, Zwischenträger oder Nachschub mit dem großen Troß, um die Freiheit zu gewinnen, wegen Verbrechens oder Totschlagssühne, noch weniger, wie viele heimkehrten. Aber das Leben in der Heimat war ein anderes geworden, und die fahrenden Leute profitierten mit und trugen allgemach ein besseres Gewand. Es war vornehmlich die veränderte Lebensgestaltung und zwar inner- halb derjenigen Bevölkerungsschichten, mit welchen der „herkommende man mit sinem russigen spies“ doch noch die meiste Fühlung hatte, So-- welche sein Los erleichterte, ihn leichter durchschlüpfen machte. wohl in den an Zahl und Umfang zunehmenden Städten als auch der niederen Landbevölkerung erwachte das Bedürfnis, sich der wirtschaft- lichen Depression zu entringen und einmal eitler Lust und dem Lebens- genusse zu frönden, zumal an denjenigen Tagen, welche die christliche Kirche ihnen reservierte und welche die Gesetzgebung stets geheiligt hat Wie FreıtTAG!) sagt, das Leben war frivoler, kecker, rücksichts- loser geworden, das Bedürfnis nach Scherz, Spiel und Tanz machte sich immer mehr fühlbar. Die alten Volksbelustigungen auf heidnischem Hintergrunde waren nie ganz verdrängt, sie hatten sich dem Christen- tum anbequemt, dem Alt-Mythologischen war eine religiöse Färbung ge- geben, welche der christlichen Lehre die Grundfarbe entliehen hatte, die alten Spiele waren zum Teil ersetzt durch Moralitäten, Passionsspiele, Sselbst Esels- und Narrenfeste, die Kirchweihfeste waren zur reinen Yolksbelustigung herabgesunken. Dazu kam der Luxus bei den Hof- festen der Großen, welcher in der Bewirtung der großen Zahl von Gästen durch lange Zeit sich auslebte, um durch Aufopferung der Landes- produkte nicht in der Qualität, wohl aber in der Massenhaftigkeit zu glänzen.®) Alles das kam den Volksgenossen von der fahrenden Sipp- Schaft naturgemäß zustatten, die Wanderzüge gingen in der durch die günstige Gelegenheit vorgezeichneten Richtung. Begünstigt wurde diese Bewegung durch ein anderes kulturelles Moment. Die Fühlung mit den romanischen, auch den oıijentalischen Volkselementen hatte eine kunstsinnige Richtung ins Leben gerufen. Es sollen Fahrende gewesen sein, welche die alten Volksgesänge durch die Zeit lateinischer Dichtung retteten. Und wohl ein fahrender Sänger war vorübergegangen, wenn die Geschichte verkündet: „Es war um jene Zeit, als man sang das Lied.“ Was er sang, ertönte bald in allen Gauen, aber den Namen nennt selten die Sage, Gleichwohl waren sie nnnn - )) FrauıtaG 1, c. IT, S. 449. & *) RoscHErR, Nationalökonomie I, S. 2 2 ö u 236 Sprechsaal. keck geworden, sie besangen die Salier nicht, denn Heinrich IIIL. hatte sie abgewiesen von der Pfalz zu Ingelheim und die Rechnung nicht be- glichen, aber den OÖttonen galt ihr Lied. Auch Rudolph v. Halbsburg zahlte nicht und darum sangen sie vor seinen Hallen: „Wohlab der König giebt Kuch nichts.“ Mit ihnen aber zogen auch die Fechter zum Turnier und zu den Festen, eine alte Kaste, deren Kunstfertigkeit des zeitlichen Zusammenhangs mit jener der römischen Fechterklasse nicht ermangelte. An iıihnen zuerst tritt uns eine besondere Lebenserschei- nung entgegen, welche für das spätere Mittelalter in weiterem Umfange nicht ohne Bedeutung blieb. Es war frühzeltig die Zunftbildung, welche diese Gruppe der Kunstfertigen zusammenhielt, die Organisation zu stehenden Bruderschaften, welche ihre Wappen hatten, ihre geheimen Erkennungszeichen, Privilegien aus der kaiserlichen Kanzlei. Bisweilen wurden ganze Fechterbanden von den Großen des Reichs angeworben, sonst aber werden sie frühzeitig neben den Spielleuten zu den Recht- losen gezählt, nicht anders wie die Gaukler, Jongleure und fahrenden Narren, welche bei den Hoffesten nicht mehr fehlten. „Das Begehren nach burleskem Scherz, nach Saitenspiel und T’anz, Gesang und mimischen Darstellungen war so allgemein, daß die Kunstfertigen ein ständiges Bedürfnis der Städte und Höfe wurden.“!) Da die Spielleute auch Boten- dienste verrichteten, dann auch Spottlieder sangen, nicht unbestellt und unbezahlt, zumal auf die Geistlichkeit, eiferten gegen die Fahrenden Synoden und Konzilien, Salzburg 1274 verbot ilnen zu geben, Geistliche unter ihnen sollten gefangen und des Privilegs entkleidet werden. Il Sprechsaal. Zur Behandlung Gemeingefährlicher. Mit großem Interesse habe ich die Aufsätze von Prof. von LıiszT und Prof. BLEULER über die Titelfrage in dieser Zeitschrift gelesen, und wenn ich mir erlaube, einige Worte hinzuzufügen, so kommt es nur daher, weil ich der Ansicht bin, daß man in derartigen Dingen Theorie und Praxis scharf unterscheiden muß. Eine theoretische Anschauung (ich spreche nicht von Hypothesen) kann an sich absolut richtig, jedoch aus momentanen Gründen undurchführbar sein. Die Praxis hat nicht nur mit der inneren Wahrheit, sondern noch mit der unendlichen Macht der menschlichen Kurzsichtigkeit und der Vorurteile zu rechnen, und diese Macht darf niemals unterschätzt werden, sonst zielt man fehl. Wenn BLEULER die Frage stellt: „Ist es wirklich nötig, in prinzipieller Richtung den alten Anschauungen, die sich gerade in dieser Materie als absolut hilflos erwiesen haben, so große Konzessionen zu machen?“, und wenn PE ” FremtaAG IT, S. 449 Sprechsaal. 237 er diese Frage verneint, so verkennt er entschieden die Macht der sog. Sitten oder besser gesagt Unsitten, d. h. der Kurzsichtigkeit und der Vorurteile, sowie auch der Mystik und der bestialischen menschlichen Gefühle. Ich muß jene Frage bejahen. Damit will ich sagen, daß ich theoretisch zwar mit BLEULER auch heute noch wie schon seit 19 Jahren in verschiedenen Schriften vollständig überein- stimme, praktisch dagegen vON LıszT unbedingt recht geben muß. Mit dem offenherzigsten Mut innerer Überzeugung hat derselbe die logischen Mängel seines Kompromißvorschlages selbst bekannt. Dieselben sind aber ebenso unvermeidlich wie nützlich. Denn gerade auf Grund dieser logischen Inkon- sequenzen muß eine spätere Praxis allmählich zur vollständigen Verwirklichung der heute schon von einsichtigen und kompetenten Köpfen erkannten kon- sequenten Reformen gelangen. Es ist absolut nötig, dem herrschenden Unverstand noch einen starken Brocken zur Stillung seiner Gefühle und Leidenschaften hinzuwerfen. Ohne Sühne geht es vorläufig noch.gar nicht ab, nicht einmal für die vermindert Zurechnungsfähigen. Man stelle sıch nur den bereits von v. LISZT angeführten Fall Dippold vor. Daß dieser Mensch ein vermindert Zurechnungsfähiger ist, dürfte zweifellos feststehen. Glaubt Professor BLEULER, es sei im heutigen Deutschland oder in der Schweiz möglich, ohne eine Revolte der öffentlichen Meinung einen solchen Menschen frei zu sprechen? Wir Psychiater müssen es zwar verlangen, weil wir nicht den praktischen Justizvollzug, sondern die reine psychiatrische Wissenschaft repräsentieren. Der Gesetzgeber aber muß mit dem noch barbarischen Volksgefühle unserer sog. modernen Kulturrassen rechnen. Von ganzem Herzen aber müssen wir die mutige Tat von LıszTs be- grüßen und sein Werk in allen Teilen unterstützen. Man muß nicht utopistisch derartig umwälzende Reformen mit einem Schlag p raktisch erreichen wollen, sonst erreicht man gar nichts. Was aber in einem Tempo nicht geht, gelingt ım Laufe einer Anzahl von Jahren mit Geduld dadurch, daß man zunächst kompromißartig eine Mittelstufe ersteigt, von welcher aus der Gipfel später erreichbar wird. Ich erlaube mir noch, eine nach meiner Ansicht außerordentlich wichtige Mittelstufe zu erwähnen, die im Aufsatz von Prof. von LıszT noch nicht berührt wird, die jedoch von mir schon früher, und neulich wieder in einem Buch näher begründet wurde, das ich vor zwei Jahren mit Herrn Professor Dr. MAHAIM publiziert habe (Crime et anomalies mentales consti- tutionelles, Geneve 1902 chez H. Kündig, 6&diteur, S. 274—278). Auch ın meinen Thesen für die internationale kr burg habe ich die Sache kurz erwähnt. iminalistische Vereinigung zu Peters- Ich meine die Schaffung einer passend .. organisierten agrikolen Anstalt f u gefährliche und antisoziale ver- mindert Zurechnungsfähige. Gesetzliche Bestimmungen können ohne ent- sprechende praktische Mittel zu ihrer Verwirklichung nicht durchgeführt werden. Anderseits kann man aber jetzt schon ganz gut, sel es aus privater, sei es aus staatlicher Initiative, eine derartige Anstalt ins Leben rufen und auf Grund praktischer Erfahrungen weiter aus bauen. Die heutige Gesetz- gebung gestattet bereits, eine durchaus genügende Anzah ] vermindert Zurech- nungsfähiger einer derartigen Kolonie zuzuweisen. Dieselbe braucht keines- wegs den infamierenden Stempel der Strafanst alt an sich zu tragen. Es ist dies heute bereits beıi der Irrenanstalt nicht mehr der Fall, und doch werden als unzurechnungsfähig erkannte Verbrecher ex officio der Irrenanstalt zuge- wiesen. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 16 238 Sprechsaal Die Schaffung derartiger Anstalten hätte nebenbei den großen Vorteil die Irrenanstalten von vıelen Elementen zu befreien die auf gut geartete Geisteskranke verderblich wirken, ihre Heilung gefährden und viel dazu bei- tragen, den guten Ruf der Irrenanstalten zu schädigen Und auf der anderen Seite könnten die Zuchthäuser allmählich von Unzurechnungsfähigen und ver- mindert Zurechnungsfähigen gereinigt werden, was ungemein nottut Das Publikum und die Juristen werden dann in der Zukunft, wenn sich mein Vorschlag verwirklicht, eine ganz merkwürdige und höchst interessante Entdeckung machen; nämlich diejenige, daß, wenn man Zuchthäuser und Ge- fängnisse von den vermindert Zurechnungsfähigen und Unzurechnungsfähigen befreit ihr ethisches Niveau sich bedeutend heben wird Man lese auch HANs LEUsSS Aus dem Zuchthause“ (Kulturprobleme der Gegenwart Bd. VII 1904)! In diesem Buche habe ich viele eigene Beobachtungen bestätigt ge- funden Die schlimmsten Verbrecher sind die konstitutionellen Gewohnheits- verbrecher deren krankhafte Instinkte alles pervertieren Sie üben den schlimmsten suggestiven Einfluß auf ihre Umgebung Man gestatte mir daher diese kurzen Bemerkungen mit einem geflügelten, zwar etwas paradoxal klingenden, jedoch einer tiefen Wahrheit entsprechenden Worte zu schließen, das ich von dem ehemaligen langjährigen Zuchthaus- direktor und jetzigen Vorsteher des eidgenössischen statistischen Bureaus Dr. GUILLAUME persönlich hörte Er hatte einem Tischgespräch über die vorliegende Frage zugehört und sagte dann bedächtig etwa folgendes Meine Herren, ich habe in meinem Leben sehr viele Verbrecher kennen gelernt, und fand unter denselben immer wieder nur zwei Kategorien die einen waren Kranke die anderen aber, ach die anderen! jedesmal als ich tiefer in die- selben eindrang, mußte ich mir selbst die Frage stellen, hättest du nicht an ihrer Stelle auch so gehandelt!“ — Eine so scharfe Einteilung ist selbstredend damit nicht gemeint, denn in der Mehrzahl der Verbrecher liegt etwas von den Elementen der beiden Kategorien Nichtsdestoweniger stimmt die Grund- anschauung mit der Wirklichkeit unbedingt überein Chigny bei Morges Prof. Dr. med. A. Forel Die Bestimmungen des schweizerischen Strafgesetzentwurfs über ver- mindert Zurechnungsfähige. Die scharfsmmgen Ausfuhrungen HAFTERS über „die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen im Vorentwurf zu einem schweizerischen Straf- gesetzbuch“ *) veranlassen mich zu einer Richtigstellung. Denn so sorgfältig auch HAFTER gearbeitet hat, so verkennt er doch die leitenden Gedanken der schweizerischen Bestimmungen HAFTER findet den Grundgedanken des schweizerischen Entwurfs in dem Kompromiß „Strafe und Sicherungsmaßregel gegenüber vermindert Zurech- nungsfähigen“ (S. 91). Er behauptet (S. 83) : „Der vermindert zurechnungsfähige- Verbrecher wird (nach dem schweiz. Entwurf) ausnahmslos bestraft, mit der Strafe wird aber unter bestimmten Voraussetzungen eine Spezialbehandlung verknüpft“ An anderer Stelle (S. 91) führt er aus Das Gesetz will den vermindert Zurechnungsfähigen neben einer eventuellen Spezialbehandlung aus- nahmslos bestrafen, ausdrücklich (?) soll nur neben die Strafe, auf die- stets erkannt werden muß, die Versorgung treten“ 1) Diese Zeitschrift S. 77 ff Sprechsaal. 239 Nun ist zwar richtig, daß neben der Strafe auf Einweisung in eine Heil- oder Pflegeanstalt erkannt wird. Dagegen liegt die obligatorische Verbindung von Strafvollstreckung und von Verwahrung, Behand- lung oder Versorgung in einer Heilanstalt dem schweizerischen Entwurf fern, vielmehr soll der Aufenthalt in der Heil- oder Pflegeanstalt als Straf- vollzug gelten. Der Aufenthalt in der Heil- oder Pflegeanstalt ersetzt also die Strafvoll- streckung. Nicht Kumulation von Strafe und sichernder Maßnahme be- gründet der Entwurf, sondern Absorption der Strafvollstreckung durch die Spezialbehandlung. Das System des Entwurfs gestaltet sich in der Hauptsache so: 1. Der schuldig befundene vermindert Zurechnungsfähige wird zu Strafe verurteilt. Der Richter mildert die Strafe nach freiem Ermessen; er ist an die Strafart und an das Strafmaß, die für das Verbrechen angedroht sind, nicht gebunden. 2. Erfordert der Zustand des vermindert Zurechnungsfähigen seine Auf- nahme ın eine Heil- oder Pflegeanstalt, so ordnet sie die zuständige Be- hörde an. 3. Der Strafvollzug wird in diesem Falle ausgesetzt. 4. „Dem Verurteilten, der in eine Heil- oder Pflegeanstalt eingewiesen ist, wird der Aufenthalt in derselben als Strafvollzug angerechnet.“ HAFTER behauptet, der Entwurf von 1903 gehe über die zeitliche Reihen- folge von Strafvollstreckung und Einweisung in eine Heil- oder Pflegeanstalt. mit Stillschweigen hinweg (S. 90), und es ist richtig, daß der Entwurf nicht ausdrücklich bestimmt, der Strafvollzug werde ausgesetzt, wenn die Be- hörde die Aufnahme des Verurteilten in eine Heil- oder Pflegeanstalt an- ordne. Doch ergibt sich dies aus dem Zusammenhang. Art. 17 bestimmt nämlich : .„Erfordert die öffentliche Sicherheit die Verwahrung eines Un- zurechnungsfähigen oder vermindert Zurechnungsfähigen in einer Heil- oder Pflegeanstalt, so ordnet sie das Gericht an. Ebenso ver- fügt das Gericht die Entlassung aus der Anstalt, wenn der Grund der Verwahrung weggefallen ist. Erfordert der Zustand eines Unzurechnungsfähigen oder ver- mindert Zurechnungsfähigen seine Behandlung oder Versorgung in einer Heil- oder Pflegeanstalt, so überweist das Gericht den Kranken stalt.“ der Verwaltungsbehörde zur Aufnahme in eine solche An- Wenn das Gesetz voraussetzen würde, daß die Aufnahme des vermindert Zurechnungsfähigen in die Heil- oder Pflegeanstalt unter Umständen nach der Strafvollstreckung stattfinden könne ‚ so müßte dies ausdrücklich gesagt sein. Die vorliegende Fassung läßt annehmen, daß der Verurteilte ohne Ver- zug ın die Heil- oder Pflegeanstalt übergeführt werde, und dies entspricht auch der Natur der Sache; denn bedarf ein geistig Erkrankter oder Anomaler der Verwahrung, Behandlung oder Versorgung in einer Heil- oder Pflegeanstalt, so erleidet die Maßnahme regelmäßig keinen Aufschub. Es wäre verkehrt, den vermindert Zurechnungsfähigen, der zufolge Verfügung der zuständigen Behörde in eine Heil- oder Pflegeanstalt gehört, vorerst in eine Straf- anstalt zu versetzen. Es bestand denn auch bisher kein Zweifel darüber, daß die Verwahrung, Behandlung oder Versorgung eines vermindert Zurechnungsfähigen in einer 16* 240 Sprechsaal. Heil- oder Pflegeanstalt der Strafvollstreckung vorgehe, und der Entwurf von 1903 hat daran nichts geändert. Da von LıszT!) und HAFTER grund- sätzlich die Ansicht vertreten, der straffähige vermindert Zurechnungsfähige solle erst nach der Strafvollstreckung in die Heil- oder Pflegeanstalt auf- genommen werden, so muß der schweizerische Entwurf ausdrücklich be- stimmen, daß die Strafvollstreckung im Falle der Einweisung des Verurteilten in eine Heil- oder Pflegeanstalt ausgesetzt wird. Der Sinn des Entwurfes steht schon heute so fest. Das System des Entwurfs charakterisiert sich hauptsächlich dadurch, daß dem Verurteilten der Aufenthalt in der Heil- oder Pflegeanstalt als Straf- vollzug angerechnet wird. KEs setzt dies voraus, daß der Aufenthalt des Verurteilten in der Heil- oder Pflegeanstalt der Strafvollstreckung voraus- geht. Wenn sich die Aufnahme des vermindert Zurechnungsfähigen ın die Heil- oder Pflegeanstalt nach Beginn des Strafvollzuges als notwendig erweist, soll der Strafvollzug unterbrochen werden. Die Anrechnung rechtfertigt sich aus folgenden Erwägungen. Wenn ein vermindert Zurechnungsfähiger, der zu Strafe verurteilt ist, zwangsweise in eine Heil- oder Pfiegeanstalt versetzt wird, so empfindet er diese Maßnahme voraussichtlich wie eine Strafe und diese Freiheitsentziehung wird in der Hauptsache wie eine Strafe wirken. Die Zeit, die der Verurteilte in der Heil- oder Pflegeänstalt zugebracht hat, soll daher als Strafzeit gelten. Es wäre eine Überspannung der Strafgewalt, wenn der Verurteilte nach seiner Entlassung aus der Heil- oder Pflegeanstalt noch für die urteilsmäßig be- stimmte Zeit in die Strafanstalt eingeschlossen würde. Nur dann läßt sich eine teilweise Vollstreckung der Strafe nicht vermeiden, wenn der Verurteilte vor Ablauf der Strafzeit aus der Heil- oder Pflegeanstalt entlassen wird. Dann ist die Strafe für die übrige Zeit zu vollstrecken. Ich halte es für einen Vorzug dieses Systems, daß der Strafvollzug in- folge der Anrechnung in vielen Fällen ganz vermieden wird. Denn der Rekonvaleszent, der als geheilt oder gebessert aus einer Heil- oder Pflege- anstalt für geistig Kranke oder Anomale entlassen wird, sollte nicht der Straf- anstalt überliefert werden. Wer weiß, welche Schonung auch der genesene Geisteskranke bedarf, wird mit mir einverstanden sein. HAFTER würde es freilich bedauern, wenn ein vermindert Zurechnungsfähiger, der zu 5 Jahren Zuchthaus verurteilt worden war, nach einem Aufenthalt von 5 Jahren in einer Heil- oder Pflegeanstalt nicht für weitere 5 Jahre dem Zuchthaus über- geben würde (S. 91). Ich zweifle übrigens, ob ein vermindert Zurechnungs- fähiger, der einer 5jährigen Anstaltsbehandlung bedarf, zu einer Strafe von 5 Jahren verurteilt würde, da ja dem Strafgericht ein unbeschränktes Milderungs- recht zusteht. Ich halte es sogar für wahrscheinlich, daß ein solcher Kranker unzurechnungsfähig ist; denn seine geistige Gesundheit wird in hohem Grade gestört sein (Art. 16 Entw.). Zu meinem Erstaunen erklärt HAFTER die durch die Anrechnung des Aufenthalts in der Heil- oder Pflegeanstalt gesetzlich begründete eventuelle Straflosigkeit des Verurteilten als ungesetzlich (S. 91). Er behauptet, der Entwurf perhorresziere diese Straflosigkeit und er ermahnt den Juristen, darauf zu dringen, daß ein Gesetz gehalten werde (S. 92). Aber das Gesetz wiıll ı) von LıszTt in dies. Zeitschr. S. 14, 15. Es mag sein, daß es Fälle gibt, „in welchen von der Vollstreckung der Freiheitsstrafe eine ungünstige Einwirkun auf den Geisteszustand des Verurteilten nicht befürchtet zu werden braucht“ (v. LıszrT); auch dann wird aber die Heil- oder Pflegeanstalt zweckmäßiger sein. Sprechsaal. 241 eben das, was es nach der Meinung HAFTERS perhorresziert. Hier tritt das Mißverständnis HAFTERS augenfällig hervor. Ich gehe nun noch auf einzelnes ein: Ein vermindert Zurechnungsfähiger wird einer Heil- oder Pflegeanstalt überwiesen (Art. 17): 1. Wenn die öffentliche Sicherheit seine Verwahrung erfordert. 2. Wenn sein Zustand Behandlung in einer Heilanstalt oder Ver- sorgung in einer Pflegeanstalt erfordert. Es wird also zwischen gemeingefährlichen und nicht gemeingefährlichen Anstaltsbedürftigen unterschieden. Über die Verwahrung des Gemeingefährlichen in einer Heil- oder Pflege- anstalt entscheidet das Strafgericht. Von LıszT (S. 15), dem HAFTER zustimmt, will dem Strafgericht nur die vorläufige Verfügung über die Verwahrung überlassen; die endgültige Entscheidung soll im Entmündigungsverfahren erfolgen. Allein es handelt sich, wie vOoNn LıszT ausdrücklich feststellt, um Maßnahmen zum Schutze der Gesellschaft gegen gemeingefährliche vermindert Zurechnungsfähige, also nicht um einen Akt privatrechtlicher Fürsorge. Für diese Entscheidung er- achte ich das Strafgericht als geeignet. Meines Erachtens hängt jedoch die Lösung der Zuständigkeitsfrage mit der Gerichtsverfassung des Landes eNg zusammen. Der nicht gemeingefährliche vermindert Zurechnungsfähige soll nach voN LıszrT lediglich milder bestraft werden (S. 14), während der schweizerische Entwurf das Strafgericht verpflichtet, den nicht gemeingefährlichen vermindert Zurechnungsfähigen der Verwaltungsbehörde zur Aufnahme in eine Heil- oder ın einer solchen Anstalt erfordert. Pfiegeanstalt zu überweisen, wenn sein Zustand Behandlung oder Versorgung HAFTER erklärt sich gegen diese Vor- schrift; die Behandlung oder Versorgung nicht gemeingefährlicher vermindert Zurechnungsfähiger berühre das Strafrecht nicht, die Bestimmung sei „durch- aus unjuristisch gedacht“ (S. 85). Allein ein vermindert Zurechnungsfähiger, dessen Zustand Behandlung oder Versorgung in einer Heil- oder Pflegeanstalt erfordert, eignet sich in diesem Zustand nicht für den Strafvollzug. Dazu tritt eine weitere kriminalpolitische Erwägung. Der krankhafte Geisteszustand, der Behandlung oder Versorgung des Kranken in einer Heil- oder Pflege- anstalt erfordert, wird häufig nicht nur die Tat des Verurteilten veranlaßt haben, sondern diesen überhaupt zu Verbrechen disponieren oder doch seine Widerstandskraft gegen Verbrechen schwächen. Es besteht daher ein straf- rechtliches Interesse, daß der krankhafte Zustand gehoben werde, und, wenn dies nicht möglich ist, daß der Delinquent in einer Pflegeanstalt versorgt werde. Es handelt sich auch hier um den Schutz der Gesellschaft gegen geistig Anomale; wenn diese auch nicht geradezu gemeingefährlich sind. Das Strafgericht beschränkt sich in diesem Falle darauf, den vermindert Zurech- nungsfähigen der Verwaltungsbehörde zur Aufnahme in eine Heil- oder Pflege- anstalt zu überweisen, Greift das Strafgericht nicht ein, so wird auch die Verwaltungsbehörde untätig bleiben, und die Folge ist, daß der Kranke nicht, wie es sein Zustand erfordert, in eine Heil- oder Pflegeanstalt, sondern in die Strafanstalt kommt Übergibt ihn dagegen die Verwaltungsbehörde auf Ver- anlassung des Strafgerichts einer Heil- oder Pflegeanstalt, so wird ihm der Aufenthalt in dieser Anstalt als Strafvollzug angerechnet. Der schweizerische Entwurf bestimmt die Heil- und Pflegeanstalten nicht näher. Es ist Aufgabe des Strafgerichts oder der Verwaltungsbehörde in Ver- bindung mit Sachverständigen die Heil- oder Pflegeanstalt zu wählen, die nach 242 Sprechsaal den Umständen des Falles dem Zweck am besten entspricht Das Wohl des Kranken soll ebenso berücksichtigt werden wie das Interesse der öffentlichen Sicherheit Es wäre ein Fehler, die Bewegungsfreiheit der Behörden zugunsten einer bureaukratischen Ordnung einzuschränken Wien Prof. Carl Stooß Auf vielfach geäußerten Wunsch bringen wir nachfolgend den Wortlaut des Entwurfs eines Gesetzes betreffend die Verwahrung gemein- gefährlicher Geisteskranker und vermindert Zurechnungsfähiger von Prof. FRANz von LıszT aus den Mitteilungen der IKV. Bd. XI S. 639 zum Abdruck. An diesen Wortlaut knüpfen sich die Ausführungen des Verfassers in Heft I S. 8 an S 1 S 51 StrGB. erhält folgende Fassung Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung sich in einem Zustand von Bewußtlosigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand, durch welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war Erachtet das Gericht den Täter nach dem Gutachten der psychiatrischen Sachverständigen als gemeingefährlich, so hat es von Amts wegen durch be- sonderen Beschluß die vorläufige Verwahrung des Freigesprochenen anzuordnen und zugleich die Akten zur Veranlassung des Entmündigungsverfahrens an die zuständige Staatsanwaltschaft (ZPO S 646 Abs. 2) abzugeben Dem Angeschuldigten, welcher einen Verteidiger nicht hat, ist ein solcher gleich- zeitig zu bestellen Gegen den Beschluß, durch welchen die vorläufige Verwahrung angeordnet wird, ist sofortige Beschwerde ohne aufschiebende Wirkung zulässig Die Entscheidung über die Beschwerde erfolgt in einem Termin, zu dem die Staatsanwaltschaft, der Angeschuldigte und der Verteidiger zu laden sind Der Angeschuldigte kann beantragen, daß die von ıhm benannten Sachver- ständigen zu dem Termin geladen werden. und, wenn das Gericht den Antrag ablehnt, sie selbst laden lassen Beweisaufnahme und Verhandlung beschränkt sich auf die Feststellung der Gemeingefährlichkeit Gegen den Beschluß des Beschwerdegemchts ist weitere Beschwerde zulässig; die Entscheidung über sie erfolgt ohne vorhergehende mündliche Verhandlung. Die vorläufige Verwahrung erfolgt in besonderen Abteilungen der Straf- anstalten und Gefängnisse oder in anderen dazu geeigneten Räumen unter ärztlicher Beaufsichtigung Durch rechtskräftige Entscheidung im Entmündigungsverfahren verliert der Beschluß seine Wirksamkeit S 2 Hinter 8 51 StrGB. werden die folgenden S8 51a und b eingeschoben. $ 5la. Ist die Zurechnungsfähigkeit nicht ausgeschlossen, wohl aber erheblich vermindert, so ist die Strafe nach den Grundsätzen des 8 57 zu mildern. Erachtet das Gericht den vermindert Zurechnungsfähigen nach dem Gut- achten der Sachverständigen als gemeingefährlich, so hat es von Amts wegen durch besonderen Beschluß die vorläufige Verwahrung des Verurteilten anzu- ordnen und zugleich die Akten zur Veranlassung des Entmündigungsverfahrens an die zuständige Staatsanwaltschaft (ZPO. S 646 Abs. 2) abzugeben Sprechsaal. 243 Auf das weitere Verfahren finden die Bestimmungen des 8 51 Anwendung. $ 51b. Ist der nach $ 51a Verurteilte straffähig, so wird die vorläufige Verwahrung durch die nach Rechtskraft des Urteils eintretende Vollstreckung der Freiheitsstrafe unterbrochen; sie tritt nach der Strafverbüßung wieder ein, wenn bis dahin das Entmündigungsverfahren noch nicht rechtskräftig erledigt ist. setzt. Ist der Verurteilte nicht straffähig, so wird die Strafvollstreckung ausge- Die Dauer der vorläufigen Verwahrung wird auf die erkannte Strafe angerechnet. Für die Anrechnung ist StrPO. 8 494 maßgebend. Auf die Entscheidung über die Straffähigkeit finden die SS 487 u. 490 StrPO. Anwendung. 8 3, Im BGB. S 6 wird als Ziff. 4 eingeschaltet : Zaff. 4. Wer infolge von Geisteskrankheit oder verminderter Zurech- nungsfähigkeit als gemeingefährlich erscheint. 8& 4. BGB. 8 114 erhält folgende Fassung: Wer wegen Geistesschwäche, wegen Verschwendung, wegen Trunksucht, oder infolge von verminderter Zurechnungsfähigkeit wegen Gemeingefährlichkeit entmündigt, oder wer nach $ 1906 unter vorläufige Vormundschaft gestellt ist, steht in Ansehung der Geschäftsfähigkeit einem Minderjährigen gleich, der das 7. Lebensjahr vollendet hat. 8 5. ZPO. $ 680 erhält folgende Fassung: Die Entmündigung wegen Verschwendung, wegen Trunksucht oder wegen Gemeingefährlichkeit infolge von verminderter Zurechnungsfähigkeit erfolgt durch Beschluß des Amtsgerichts. Der Beschluß wird nur auf Antrag erlassen. Auf das Verfahren finden die Vorschriften des S 646 Abs. 1 und der S$ 647, 648, 653, 657, 663 entsprechende Anwendung. Bei Entmündigung wegen Verschwendung oder wegen Trunksucht findet eine Mitwirkung der Staatsanwaltschaft nicht statt. Bei Entmündigung wegen Gemeingefährlichkeit infolge von verminderter Zurechnungsfähigkeit richtet sich _ die Mitwirkung der Staatsanwaltschaft nach den Vorschriften der SS 646 bis 679. 8 6. Wird die Entmündigung wegen Gemeingefährlichkeit infolge von Geistes- krankheit oder. verminderter Zurechnungsfähigkeit ausgesprochen, so hat das Gericht die Unterbringung des Entmündigten in eine Heil- oder Pflegeanstalt während der Dauer der Entmündigung anzuordnen. Für die Durchführung dieser Anordnung hat die zuständige Verwaltungs- behörde unter Zuziehung von Sachverständigen Sorge zu tragen. Auf Antrag oder mit Zustimmung des Leiters der Anstalt kann der Untergebrachte durch Anordnung der Verwaltungsbehörde bis auf weiteres seiner eigenen oder fremden Familie zur Pflege und Beaufsichtigung überwiesen werden. Während dieses Familienaufenthaltes steht der Entmündigte unter der Oberaufsicht des Anstaltleiters. Die Verwaltungsbehörde kann jederzeit, wenn Unzuträglich- keiten sich herausstellen, die Anordnung widerrufen und die Zurückführun N des Entmündigten in die Anstalt anordnen. 244 Sprechsaal. 8 7. Stellt sich während der Verbüßung einer Freiheitsstrafe heraus, daß der Verurteilte infolge von Geisteskrankheit oder verminderter Zurechnungsfähig- keit gemeingefährlich ist, so entscheidet auf Antrag der strafvollstreckenden Behörde das in 8 494 bezeichnete Gericht über die Anordnung der vorläufigen Verwahrung. Die SS 51, 51a u. b finden Anwendung. Bericht über die bisher als Manuskript gedruckten „Referate und Anträge betr. die Reform des Irrenwesens‘“ in Österreich. I. Der an die Experten seitens des Ministeriums des Inneren ausgegebene Fragebogen umfaßt 28 Punkte; es sei hier auszugsweise auf die wichtigsten darin enthaltenen Fragen hingewiesen: 1. Ist eine Anzeigepflicht in dem Sinne, daß die Behörden rechtzeitig von jedem Falle von Geisteskrankheit Kenntnis erhalten, unbedingt notwendig? 2. Für welche Kategorien Geistes- kranker? 3. Hat sich dieselbe bloß auf den behandelnden Arzt und behördliche Organe oder 4. auch auf die private Umgebung des Kranken zu erstrecken? 6. Könnten behufs der den 5. Welche Kriterien haben hierfür zu gelten? Gemeinden im selbständigen Wirkungskreis zustehenden Überwachung nicht in Anstalten internierter Irrer eigene, aus Sanitätsorganen und Vertrauensmännern der Gemeinde bestehende Kommissionen gebildet werden? 7. Sollen neben den bestehenden Landesirrenanstalten noch staat- liche errichtet werden? 8. Sind Privatirrenanstalten zulässig ? 9. Falls letztere nicht aufgelassen werden können, soll dann die bestehende staatliche Aufsicht über dieselben reformiert werden und inwieweit? 10. Soll das Recht der Abgabe Irrer in Irrenanstalten nur bestimmten Personen zuerkannt werden? 11. Welche Forderungen sind vom medizinischen Standpunkte aus zur Hintanhaltung von Mißbräuchen mit der Internierung in Irrenanstalten zu erheben? 12. Hat nach Aufnahme einer Person in eine Irrenanstalt eine kommissionelle Untersuchung resp. Entschei- dung über die Notwendigkeit der Internierung zu erfolgen, resp. in welcher Frist; und wie soll diese Kommission zusammengesetzt sein? 13. Soll gegen das die Aufnahme in eine Irrenanstalt vermittelnde Gutachten Berufung an ein Sachverständigenkollegium möglich sein? 14. Soll jeder Irre während seiner Internierung obligatorisch mehrmals untersucht werden; und in welchen Zeiträumen und wie soll eine solche Untersuchung erfolgen? 15. Sind bezüglich des Transportes Irrer in die Irrenanstalt gesetzliche Bestim- mungen zu erlassen? 16. Vorschriften für die Entlassung aus der Irren- anstalt ? 17. Bedürfen die bestehenden Vorschriften betr. die Revers- entlassung nicht geheilter Kranker einer Modifikation ; und welcher? 18. Gesetzliche Feststellung behufs zeitweiliger Beurlaubung Internierter? 19. Art der behördlichen Aufsicht über die Irrenanstalt? 20. Für welche Art von Geisteskranken ist die Entmündigung gesetzlich vorzu- schreiben? 21. Kann angenommen werden, daß je nach Art und Grad der Erkrankung die Dispositionsfähigkeit des Individuums Verschieden- heiten darbietet, und sind gesetzliche Maßnahmen nach dieser Richtung gerechtfertigt? 22. Sollen außer den eigentlichen Kuratoren für gänzlich handlungsunfähige Irre event. für solche, die nicht völlig handlungsunfähig sind, Beistände mit entsprechend beschränkterem, gesetzlich zu fixierendem Wirkungskreis eingesetzt werden? 23. Vorschriften bei der Ent- Sprechsaal, 245 mündigung Irrer vom medizinischen Standpunkte? 24. Bedenken gegen ein kontradiktorisches Verfahren hierbei, event. bloß im Falle des Ein- spruches des von der Entmündigung Getroffenen? 25. Soll der verantwortliche Leiter der Irrenanstalt gegen gerichtlich verfügte Aufhebung oder Ablehnung der Entmündigung Internierter ein Rechtsmittel haben? 26. Besondere Be- stimmungen im Hinblick auf die Gemeingefährlichkeit verbreche- rischer Irrer oder irrer Verbrecher hinsichtlich Abgabe in bzw. Entlassung aus Anstalten? 27. Sind die Vorgenannten in be- sonderen, event. staatlichen Anstalten unterzubringen und wären diese 'als Heil- oder als eine Art von Strafanstalten zu denken? 28. Wäre im Hinblick auf die Punkte 25 und 26 ein Unterschied zwischen verbrecherischen Irren und irren Verbrechern zu machen ? Über Punkt 1—B5 referierte Prof. Dr. A. Pıck (Prag); derselbe gelangt nach einer umfassenden Erörterung der auf die Anzeigepflicht hinsicht- lich außerhalb von Irrenanstalten verpflegten Geisteskranken bezüglichen Momente zu folgenden wesentlichen Schlüssen: 1. Auch für die außerhalb der Irrenanstalt verpflegten Geisteskranken ist die An- zeigepflicht notwendig; 2. Bei dem Fehlen einer zureichenden Definition von Geisteskrankheit ist diese auf die durch die Krankheit gegebene juristisch faßbare Situation, Beschränkung der persönlichen Freiheit oder Dispositions- fähigkeit, persönliche Sicherheit oder Behandlung zu basieren; 3. Bei der Formulierung derselben müßte notgedrungen auch auf die Vorurteile des Publikums Rücksicht genommen werden; 4. Bezüglich der in der eigenen Familie (folgt nähere Spezifizierung) verpflegten Kranken tritt die Anzeige- pflicht nach dreimonatlicher Sequestration ein; sie ist vertraulich zu behandeln ; sofort aber ist die Anzeige bei aus öffentlichen oder Armengeldern unter- haltenen Kranken zu machen; 5. Die Anzeigepflicht kommt dem Verpfleger (nicht dem Arzte) des Kranken zu; 6. Bei Unterbringung des Kranken in „fremdem“ Hause hat der Beherberger die sofortige Anzeigepflicht; 7. Arzte haben in den vorangehenden wie in den folgenden Fällen das Recht der „ver- traulichen“ Anzeige geeigneter Fälle; 8. Die nicht als Irrenanstalt qualifizierten Anstalten zerfallen a) in Nerven-, Wasserheil- und andere, auch Geisteskranke aufnehmende, Kuranstalten (Anzeigepflicht, dem Arzte der Anstalt obliegend, im Moment der Behinderung der persönlichen Freiheit oder Dispositionsfähigkeit) und b) in Spitäler und Krankenhäuser, die Geisteskranke nur interkurrent aufnehmen (Anzeigepflicht bei Aufenthalt über 14 Tage) resp. damit verbundene psychiatrische Kliniken (die wohl besondere Bestimmungen erfordern), endlich c) in Idiotenanstalten (Anzeigepflicht wie in den Irren- anstalten) und d) Epileptikeranstalten, die ebenso wie Armen-, Versorgungs- häuser, Klöster und ähnliche Anstalten, soweit sie Irre beherbergen, den sub a genannten gleichzustellen sind; in den sub c und d genannten Anstalten obliegt die Anzeige dem Arzte resp. Vorstand; 9. Strafbestimmungen sind Sachverständigen (Arzten) gegenüber verschärft anzuwenden, doch nicht strafprozessualer, sondern administrativer Fixierung zu unterwerfen. — Zu den in Punkt 6 und 19 formulierten Fragen referierte Professor Dr. G. AnTON (Graz). Nach einer einleitenden Übersicht, in welcher die einschlägigen Gesetzesbestimmungen einer Reihe europäischer Staaten ge- würdigt werden, gelangt der Referent zu Vorschlägen, deren Inhalt sich ungefähr in folgenden Sätzen ausdrücken läßt: Es ist wünschenswert, daß nach dem Muster einer Reihe anderer Staaten auch in Österreich eine eigene Zentralbehörde für das gesamte Irrenwesen geschaffen werde, 246 Sprechsaal namentlich der in die Sphäre der Autonomie der verschiedenen Kronländer fallenden, also länderweise recht heterogenen Irrenfürsorge wegen Es könnte bei einer solchen Zentralstelle auch für entsprechende fachmännische Ver- tretung innerhalb derselben Vorsorge getroffen sein (solche Fachmänner müßten auch bei der oft postulierten Revision der Irrenanstalten verwendet werden); die genannte Zentralstelle würde auch gleichzeitig zur Evidenz- haltung aller Geisteskranker, als zentrale Auskunftsstelle und zur Schaffung eines Archivs des österr. Irrenwesens sich eignen Sie könnte auch in statistischer und prophylaktischer Hinsicht Fortschritte anbahnen Die speziellere Organisation dieser postulierten Zentralbehörde ließe sgich ın verschiedener Form denken Jedenfalls müßte ein psychiatrischer Fachmann („Generalinspektor für das gesamte Irrenwesen“) die Oberleitung in der Hand haben Daneben wäre ein von diesem teils zu ordentlichen, teils zu außerordentlichen Sitzungen einzuberufender, vom Minister aus der Zahl der Kliniker, Anstaltsleiter, aber auch sonstiger um das Irrenwesen verdienter Personen ernännter „staatlicher Beirat für das Irrenwesen“ zu schaffen. — Zur Überwachung der Evidenzhaltung und Pflege der Geistes- kranken außerhalb der Anstalten empfiehlt der AReferent den Wirkungskreis der Bezirksärzte und der Gemeinden, welch letzteren seit 1870 reichsgesetzlich diese Aufgaben übertragen sind, entsprechend auszugestalten Es wären Bezirkskomitees (bestehend aus dem Bezirkshauptmann, dem Bezirksarzte und 3—4 verläßlichen, geeigneten Personen, Arzten oder Laien, Frauen nicht ausgeschlossen) zu schaffen welchen die Kontrolle der in den Gemeinden verpflegten CGeisteskranken sowie die Abhaltung regelmäßiger Sitzungen obliegt Es ist aber auch Pflicht des Gemeindevorstehers, innerhalb seiner Gemeinde Evidenzhaltung und Pflegevorschriften genau zu handhaben bzw. zu überwachen. Als Hilfsorgane dazu wären Lehrer, Pfarrer, Ärzte und ähnliche geeignete Personen zu verwenden, resp. zu Gemeinde- kommissionen zusammenzuberufen, die das Bezirkskomitee entsprechend zu unterstützen hätten. — Neueinrichtung von Provinzialirrenkommissionen für die einzelnen Kronländer hält der Referent für unnötig. — Über die Frage der Errichtung staatlicher Irrenanstalten referierte Direktor Dr. A. TIıLKOWSKY (Wien). Von den interessanten Daten, welche die Begründung der Vorschlage des Referenten enthält, sei hier nur einzelnes erwähnt. ım So erfahren wir, daß im Jahre 1848 auf je 6611, Jahre 1896 hingegen auf je 1221 Einwohner Osterremhs 1 Anstaltspflechhg entfällt. Die Gesamtzahl der Ansta.ltepfieghnge in Österreich betrug für das Jahr 1896 gerechnet 20 444 (bei einer Bevölkerung von 24969 837 Seelen). Die erste Zählung der außerhalb der Irrenanstalten befindlichen Geisteskranken datiert erst von 1873; vergleicht man nun die Zahlen von 1873 bis 1896, die sonach ein z1emhches Bild über die Zahl der Geisteskranken überhaupt in so resultiert, wie TILKOWSKY ausführt, daß Österreich zu geben scheinen, diese geeignet sein dürften, „das allgemein verbreitete Dogma von der er- schreckenden Zunahme der psychischen Erkrankungen einigermaßen zu er- schüttern und auf den richtigen Wert züurückzuführen“. Bringt man auch den für die einzelnen Kronländer ermittelten Zahlen die nötige Reserve entgegen, so zeigt sich gleichwohl, daß die Zunahme keine sonderlich große ist (1873: 1 Geisteskranker auf 1077, 1896: 1 Geisteskranker auf 825 HEin- Nicht unerwähnt soll hier bleiben, daß TiLKOowsKY für Nieder- wohner). österreich (also für jenes Kronland, in welchem die Millionenstadt Wien liegt) einen‘ Rückgang der Erkrankungsz1fier ermittelte (1873 auf 601, 1896 auf 631 Einwohner 1 Geisteskranker). [Die Betrachtung der Tabelle erg1bt auch Sprechsaal. 247 daß gerade Niederösterreich (mit Wien) und die städte- und industriereichen Sudetenländer eine vergleichsweise geringere Quote von Geisteskranken (für 1896) aufweisen als die Alpenländer (die östlichen Provinzen seien hier außer Betracht gelassen). Natürlich seien daraus keinerlei voreilige Schlüsse gezogen. — Dr. St8.]. TILKOWSKY gelangt also zu dem Schlusse, daß der große Aufschwung des Anstaltswesens in den letzten Dezennien seinen Hauptgrund Darıin in dem Aufschwung der Fürsorgebestrebungen haben müsse. hat sich also die Länderautonomie gut bewährt, freilich nicht in allen Kron- ländern gleichmäßig (die besten Einrichtungen und die modernsten, in vieler Hinsicht über Österreichs Grenzen hinaus mustergültigen Institutionen besitzt Niederösterreich), und es ist sonach kein Grund vorhanden, die autonome Landesverwaltung auf diesem Gebiete durch die staatliche Administration ab- zulösen. Freilich ist es, wie TILKOWSKY ausführt, geboten, für die Kategorie der geisteskranken Verbrecher und gewisser verbrecherischer Geisteskranker besondere, von den gewöhnlichen Irrenanstalten nach jeder Richtung hin geschiedene Anstalten zu schaffen. Diese Elemente eignen sich nun einmal nicht für die moderne Irrenbehandlung. Daß diese Anstalten gerade vom Staate zu gründen und fortzuführen wären, habe einen prinzipiellen und einen praktischen Grund; denn erstens sei der geisteskranke Verbrecher nicht nur ein Geisteskranker, sondern auch ein Verbrecher („oder präziser gesagt, er war es“); sonach stehe seine Behandlung in gleicher Weise wie zur Irrenpflege auch zur staatlichen Rechtspflege in Beziehung. Bei der eminenten Gefährlichkeit solcher Individuen bedürfen sie einer ganz besonders geregelten Behandlung; es müsse ferner erinnert werden, wie wenig anwendbar gerade auf solche Kranke die derzeitigen Entlassungsvorschriften seien (siehe diesbezügl. mein Referat im 1. Heft d. Ztschr. — Dr. STR.); es wäre höchst unzweckmäßig S? es da auf langwierige Kompetenzkonflikte zwischen Staat und Land ankommen zu lassen. Aber auch aus rein praktischen Gründen, weil nämlich die Zahl der in Betracht kommenden Kranken keine gar so große sei, als daß eine eigene Anstalt für jedes einzelne Kronland rentierte, empfehle sich die Errichtung solcher Anstalten durch den Staat: es wären dann unge- fähr 4 solcher zu schaffen, etwa je eine für das deutsche, tschechische und südslavische Sprachgebiet und eine für Galizien; die finanziellen Schwierig- keiten könnten ja durch Heranziehung der Kronländer zur Zahlung der Ver- pflegskosten, wozu dieselben bei Zahlungsunfähigkeit der Kranken gesetzlich verflichtet sind, erheblich herabgemindert werden. TILKOWSKY urgiert ferner die Schaffung von Idiotenanstalten, worin leider Öste rreich noch sehr im Rückstande ist; die Errichtung könnte den Einzel- provinzen überlassen bleiben, doch wären sie, soweit sie nicht reine Pflege-, sondern auch Erziehungsanstalten sind, vom Staate entsprechend zu subventio- nieren. Ebenso ist Österreich hinsichtlich der Epileptikerfürsorge weit zurück. TILKOWSKY empfiehlt, die gesetzliche Verpflichtung zur Erbauung eigener Anstalten für Epileptische den Kronländern zu übertragen; dasselbe beantragt er bezüglich der Errichtung und Verwaltung von Asylen zur zwangsweisen Unterbringung detentionsbedürftiger Gewohnheitstrinker. Schließlich streift TILKOWSKY noch die Frage der Einbringung der Ver- pflegskosten, mit denen er ausschließlich die Länder und nicht die Gemeinden zu belasten empfiehlt; hingegen urgiert er die Abwälzung der Zahlungs- pflicht für solche Ausländer, für die die Verpflegskosten nicht einbringlich sind, von den Kronländern auf den Staat, dem ja seiner politischen Stellung nach die Regelung und Sorge für Verpflichtungen internationaler Natur zufalle. — 248 Sprechsaal Prof. Dr. J. v. WAGNER erstattete den Bericht über das Kapitel der Aufnahme in Irrenanstalten und des Schutzes vor ungerecht- fertigten Internierungen Mit Nachdruck hebt er zunächst hervor, wie übertrieben die von gewissen Personen fortwährend geäusserten Besorgnisse seien, als kämen ungerechtfertigte Internierungen häufiger vor Weit größer seien die Gefahren, die aus der allzu großen Verzögerung und Erschwerung von Aufnahmen resultieren könnten, wie ohne weiteres einleuchtet. Der springende Punkt in der Fragestellung sei zunächst der, ob bestimmten Personen das Recht zugestanden werden solle, auch ohne behördliche Inter- vention die Abgabe Geisteskranker in die Irrenanstalt zu erwirken; v. WAGNER ist dazu geneigt, will aber dieses Recht nur auf die nächsten Anverwandten, vorausgesetzt, daß sie mit dem Kranken in gemeinsamem Haushalte leben resp. auf den Kurator oder Vormund (event. unter Zustimmung der Kuratels- behörde) eingeschränkt wissen, selbstredend unter Beibringung eines entsprechen- den ärztlichen Zeugnisses für dringendste und unzweideutige Fälle könnte ärztlichen Anstaltsleitern das Recht der direkten Aufnahme eingeräumt werden, wie das schon jetzt für Privatanstalten gestattet ist; freilich ıst — für Privat- anstalten — die Anzeige binnen 24 Stunden behufs nachträglicher amtsärzt- licher Untersuchung obligatorisch zu belassen Der freiwillige Eintritt wäre zu gestatten eine entsprechende schriftliche Erklärung des Kranken wäre zur Deckung der Direktion hinreichend Aufgenommen müssen nur die behördlich der Anstalt überstellten Kranken werden ım übrigen entscheidet das Statut resp. die vorgesetzte Behörde der Anstalt Mit diesen Bestim- mungen sei eine genügende Kautel gegen ungerechtfertigte Anstaltsinternierungen gegeben, die sich schließlich vollständig, selbst in nicht doloser Absicht, niemals zur Gänze werden eliminieren lassen Sie event. so kurz als möglich zu ge- stalten, wäre eine Hauptaufgabe, die durch die Verpflichtung jedesmaliger, binnen 24 Stunden zu erstattender Anzeige schon jetzt gesetzlich durchge- führt erscheint doch sollte diese Anzeigepflicht der Direktion auch auf Personen, die noch unter väterlicher Gewalt stehen ausgedehnt werden (ist nämlich leider bis jetzt bei uns nicht überall der Fall; die daraus zuweilen erwachsenden Mißstände sind wohl handgreiflich. — Dr. STR.); bei freiwillig Eingetretenen wäre erst dann die Anzeige zu machen, wenn der Aufenthalt in der Irrenanstalt sich event. in einen unfreiwilligen ver- wandelt die Internierung in ausländischen Anstalten muß innerhalb 8 Tagen seitens desjenigen, der dieselbe veranlaßte, der zuständigen Gerichtsbehörde gemeldet, die von Ausländern in inländische Anstalten der diplomatischen Vertretung des betreffenden Staates durch die Direktion angezeigt werden In entschiedener Weise wendet sich v. WAGNER gegen den vielseitig aufgetauchten Vorschlag, die Irrenärzte in ihrer Tätigkeit durch eine Art Laienjury zu kontrollieren Als Kontrollorgan kann nur die richterliche Be- hörde dienen Der bisherige Modus der Untersuchung aller Internierten durch eine gerichtliche Kommission unter Zuziehung zweier Sachverständiger wäre beizubehalten, die Entscheidung wie bisher einem richterlichen Kollegium zu überlassen Die Untersuchung wäre aber ’auch auf Minderjährige auszu- dehnen Unbeschadet des Votums der Gerichte müßte auch der Anstalts- leitung resp. der event. zu schaffenden Reichszentralbehörde das Recht einge- räumt bleiben, die Entlassung nach ihrer Meinung Geheilter selbständig zu verfügen Das kontradiktorische Verfahren beim Entmündigungsprozeß hält v. WAGNER für entbehrlich Schließlich wendet sich v. WAGNER noch gegen die Forderung, daß alle Geistes- kranken unterschiedslos regelmäßig und wiederholt untersucht werden müßten. — Sprechsaal. 249 Die Frage der Entlassung Geisteskranker aus der Irren- anstalt wurde von den Direktoren Dr. HrRÄSE (Dobrzan in Böhmen) und Dr. TILKOWSKY (Wien) behandelt. Der erstere verlangt eine Ergänzung der bestehenden Entlassungsvorschriften dahin, daß die Entlassung nicht bloß nach erfolgter Genesung oder auf Wunsch des gesetzlichen Vertreters des Internierten, sondern auch dann zu erfolgen hätte, wenn die Entmündi- gung des Kranken rechtskräftig abgelehnt resp. aufgehoben, oder wenn der Kranke infolge Besserung seines Zustandes nicht mehr anstalts- bedürftig ist. Bezüglich der Reversentlassung lehnen sich die vom Ref. formulierten Sätze im allgemeinen an die bestehenden Vorschriften an (s. die bezügl. Bemerk. in mein, Referate in Heft 1 d. Zeitschr. — Dr. STR.); nicht geheilte Kranke sollen bei ihrer Entlassung nur dem gesetzlichen Vertreter Werden Personen oder einer von diesem bestimmten Person übergeben werden. aus der Pflege der Anstalt entlassen, die wegen Gemeingefährlichkeit behördlich dahin abgegeben worden waren, so wäre diese Entlassung der Behörde vorher anzuzeigen. Sämtliche Entlassungen seien der Bezirkshauptmannschaft anzuzeigen bzw. durch die Evidenzbehörde (Bezirks- hauptmannschaft des zukünftigen Aufenthaltsortes des zu Entlassenden) durch- zuführen. Freiwillig Eingetretene dürfen gegen ihren Willen nur bei effektiv eingetretener Geisteskrankheit zurückgehalten werden, wovon die amtliche Anzeige zu erstatten ist. Urlaube dürfen in ihrer Dauer 2 Wochen nicht überschreiten, später erfolgte Rückstellung der Kranken gilt als Neuaufnahme ; soweit zur Entlassung der Kranken behördliche Zustimmung nötig sei, wäre sie es auch zu deren Beurlaubung. Nach Entweichungen kann die erst später als 14 Tage danach erfolgende Wiedereinbringung nur unter den gesetzlichen Vorschriften erfolgen; bei Entweichungen ist übrigens die Anzeige an die politische Behörde des Bezirkes der Anstalt und des Abgaberayons des Kranken sowie an dessen Kurator zu machen. Die letzten Punkte berühren noch die Modalitäten bei der Transferierung in eine andere Anstalt sowie die Anzeige- pflicht der Direktion nach erfolgtem Abgange von Kranken aus einer Anstalt. Aus dem Korreferate TILKOWSKYS, welcher in manchen Punkten zu anderen Konklusionen gelangt als HRÄSE, ist zunächst ersichtlich, wie different die bezüglichen Vorschriften bei uns zulande nicht nur von Provinz zu Provinz, sondern man könnte fast sagen von Anstalt zu Anstalt sind. Hervor- zuheben wären insbesondere folgende Sätze aus diesem Korreferate: Bei der Entlassung geisteskranker Verbrecher gegen Revers, welche von der Gerichtsbehörde der Irrenanstalt übergeben worden sind, muß außerdem noch die Zustimmung dieser Gerichts- behörde eingeholt werden. Bezüglich ungeheilter, nicht gemeingefähr- licher resp. bloß gebesserter Kranker, die nicht mehr anstaltsbedürftig sind, empfiehlt TiLKOowsKY nicht die obligatorische, sondern die fakultative Entlassung einzuführen, insbesondere in Ansehung des Umstandes, daß in vielen Fällen für die Heilungsmöglichkeit resp. die nötige Pflege in der An- stalt weit größere Chancen sich bieten als außerhalb derselben, speziell bei mittellosen, als solche der Gemeindeverpflegung anheimfallenden Kranken; man müsse da nur an manche arme Landgemeinden denken: was nütze da, wo eben die pekuniären Mittel fehlen, alle behördliche Kontrolle? Besonders rühmt TILKOWSKY den Entschluß des niederösterreichischen Landesausschusses, die in den Gemeindeversorgungsanstalten befindlichen oder nach dem Gesetze der Gemeindeversorgung anheimfallenden Geisteskranken gegen Zahlung einer bestimmten Verpflegskostenquote seitens der Gemeinde oder der Bezirksarmen- räte in die Pflege der Landesirrenanstalten zu übernehmen. Gerade diese 250 Sprechsaal Institution würde illusorisch, würde man eine obligatorische Entlassung nicht geheilter und nicht gemein- resp. selbstgefährlicher Geisteskranker statuieren Hinsichtlich der proponierten Modalitäten bezüglich der Anzeigepflicht der Anstalt nach der Entlassung interessiert hier speziell der Vorschlag, daß bei Entlassung eines vom Strafgericht der Irrenanstalt über- wiesenen geisteskranken Verbrechers auch an dieses Gericht innerhalb der darauffolgenden 24 Stunden die Anzeige zu erstatten wäre Für Beurlaubungen schlägt TILKOWSKY eine Maximal- dauer von 6 Monaten vor sie wären der Behörde wohl anzuzeigen doch nicht erst deren Zustimmung einzuholen gemeingefährliche Kranke wären prinziplell nicht zu beurlauben. Auch in den übrigen, an dieser Stelle niıcht so sehr in Betracht zu ziehenden Punkten tritt TILKOWSKY für diverse Abänderungen ein. — Prof. v. KRAFFT-EBING behandelte die auf Entmündigung der Geisteskranken Bezug habenden Fragen und gelangte nach einer ver- gleichenden Übersicht über die einschlägigen Bestimmungen einer Reihe anderer Länder zu den im folgenden im wesentlichen skizzierten Schlüssen: die Ent- mündigung eines Kranken sollte nur für solche Fälle vorbehalten werden, wo durch die Hirnkrankheit dauernde und gänzliche Unfähigkeit zur Besorgung sıe sollte der eigenen Angelegenheiten konstatiert wird als so tief ein- greifende Maßregel nNnur wenn wegen Vermögens- oder Personalinteressen dringend erforderlich, eintreten, nur fakultativ sein und wäre hauptsächlich der Staatsanwaltschaft zur Durchführung zu überweisen Es empfiehlt sich beim heutigen Stande der Psychiatrie, entsprechend den verschiedenen Arten und Graden geistiger Störung auch verschiedene Arten und Grade des Rechtsschutzes einzuführen und nicht so sehr der Schablone zu huldigen als vielmehr je nach Lage des Einzelfalles zu individualisieren Außer den bisherigen Kuratoren wären für alle Fälle bloß verminderter resp mangelhafter Handlungsfähigkeit durch psychische Krankheit oder Gebrech- lichkeit Beistände einzuführen, durch die der Kranke bloß geschützt, aber nicht gänzlich aktionsunfähig gemacht wird rechtskräftige Handlungen des die Kranken bedürften der Zustimmung des gerichtlich bestellten Beistandes Verbeistandung hätte obligatorisch (als provisorische Kuratel) bei erfolgter Anzeige einer psychischen Erkrankung einzutreten, und wäre so die beste Das Ent- Garantie für ehestes Eintreten entsprechenden Rechtsschutzes mündigungsverfahren, als dessen Vorbilder die reichsdeutsche und ıtalienische Gesetzgebung dienen könnten, müßte eın prozessuales, kontradiktorisches seıin es wären dazu 2 (zur Verbeistandung nur 1) Sachverständige heranzuziehen bei der Verbeistandung wäre ein prozessuales Verfahren nur auf KEinsprache des zu Verbeistandenden nötig Die den Kranken beherbergende Anstalt sollte bei Ablehnung oder Aufhebung der Entmündigung eines Kranken ein event. Berufungsrecht an eine höhere In- stanz besitzen —— UÜber die Behandlung krimineller Geisteskranker referierten die Professoren v. WAGNER und BENEDIKT Von dem Gesichtspunkte aus- gehend, daß die kriminellen Irren ein Element darstellen, welches im Betriebe einer modernen Irrenanstalt sich in äußerst störender Weise geltend macht andererseiıts aber gerade heute die Zahl der unter diese Rubrik subsumierten Kranken besonders anwächst, legen die Referenten zunächst dar, daß an einer gedeihlichen Lösung der Frage nach der Behandlung dieser Kategorie von Kranken nicht nur die Psychiater, sondern auch die Strafrichter interessiert seien, zumal wenn man bedenkt, wie komplex die Verhältnisse sich da ge- Sprechsaal. 251 stalten: nicht nur kann der vom Gerichte wegen Geistesstörung außer Ver- folgung gesetzte Verbrecher nach seiner event. Entlassung aus der Irrenanstalt eine erneute Gefahr für die Gesellschaft bilden, es können auch solche Geistes- störungen im engeren Sinne zu Verbrechen führen, die, an sich heilbar, doch infolge der leichten Möglichkeit einer Neuerkrankung zur fortwährenden Quelle von verbrecherischen Handlungen werden können (man denke besonders an die alkoholischen Formen). Schließlich schlägt die Frage auch ins Ressort der Strafanstalten, in welch letzteren ja so häufig manifeste Geistesstörungen erst zum Ausbruch kommen. Aus all den Gründen, und wenn man bedenkt, wie groß gerade die Zahl der kriminellen, an der Grenze geistiger Krankheit stehenden Individuen ist, empfiehlt sich die Errichtung eigener Asyle für die in Rede stehende Gruppe Psychopathischer. Die Referenten würden am liebsten eigene Anstalten hierfür sehen; daneben würden freilich auch Adnexe an Strafanstalten nicht ganz überflüssig, solche an Irrenanstalten aber nicht zu befürworten sein. — Die Referenten unterscheiden nun 1. Individuen, eines Verbrechens die, wegen oder Vergehens in strafgerichtliche Unter- suchung oder Anklagezustand geraten, wegen Geistesstörung außer Verfolgung gesetzt oder freigesprochen wurden; es empfehle sich, nicht nur schwerere Verbrecher dieser Art in das zu errichtende Kriminalasyl zu verweisen; 2. Individuen, die wegen Vergehens oder Verbrechens zu Freiheitsstrafen ver- urteilt, in der Strafhaft geistesgestört befunden werden; Psychosen dieser Art wären dann im Adnex der Strafanstalt zu halten, solange die Dauer der Straf- haft währt, sodann ins Kriminalasyl zu überweisen; freilich würde bei dauern- der Geistesstörung vielleicht die sofortige Überstellung dorthin zweckmäßiger sein; 3. gebe es seltene Fälle, wo in Irrenanstalten internierte Individuen dort Handlungen begehen, die von Geistesgesunden verübt, als Verbrechen gegen die Person sich qualifizierten; bezüglich dieser wäre dem Anstaltsleiter das Recht einzuräumen, sie zur Abgabe ins Kriminalasyl zu beantragen. In allen drei Fällen wäre natürlich die Aufnahme ins Kriminalasyl eine bloß falkul- tatıve, ın jedem Falle wäre zu individualisieren, denn nicht alle Personen der genannten Gruppen gehören dorthin; die Aufnahme könnte auch nur auf Grund behördlichen Urteils, nicht bloß ärztlichen Gutachtens erfolgen; natür- lich dürfte dieses Urteil kein unwiderrufliches sein, mit Rücksicht darauf, daß siıch mancher dieser Kranken hinterher als harmlos erweisen kann. Der Modus wäre also etwa der, daß auf Grund eines ärztlichen Gutachtens in erster In- stanz die richterliche Behörde über die Abgabe ins Kriminalasyl entscheidet; als Berufungsinstanz könnte event. die postulierte psychiatrische Zentralstelle mitherangezogen werden. In formeller Hinsicht beantragen die Referenten, diese Asyle „Staatsirrenanstalten“ zu benennen, woraus implizite schon hervorgeht, daß sie die Errichtung und den Betrieb dieser den Funktionen der Staatsbehörden so sehr affilierten Anstalten auch als eine Aufgabe des Staates und nicht der Kronländer ansehen; letztere wären freilich gesetzlich zu verpflichten, die Verpflegskosten für ihre bezüglichen Landesangehörigen zu tragen. Die Referenten erachten trotz der nationalen Schwierigkeiten in unserem Vaterlande zwei bis drei solcher Anstalten für genügend, — In orga- nisatorischer Hinsicht wäre an die Spitze einer solchen ein erprobter Arzt (ehemaliger Anstaltsleiter, Abteilungsvorstand oder klinischer Assistent) zu stellen; die Disziplin müßte eine straffe (event. Arbeitszwang und Repressiv- mittel) sein; die Entlassungsmodalitäten müßten strengere, die Gefahr des Rückfalles hierbei (speziell in Kriminalität) vor allem ins Auge zu ziehen, jede Entlassung zunächst widerruflich (etwa durch 1 Jahr), endlich die Mög- lichkeit einer gewissen Überwachung der Entlassenen gegeben sein; die Ent- 252 Sprechsaal. lassung wäre überhaupt nicht rein ärztlichem, sondern auch behördlichem Er- messen vorzubehalten; bei Kranken der obenerwähnten 1. Gruppe wäre, falls gie in einer gewöhnlichen Irrenanstalt genesen sind, davon zunächst dem Ge- richte Anzeige zu machen, welches event. den Kranken zur Nachprüfung in die Staatsirrenanstalt überführen kann. Endlich wird noch urgiert, die Straf- anstaltsärzte nur aus der Reihe psychiatrisch — mindestens durch 2 Jahre — vorgebildeter Arzte zu entnehmen. — Am Schlusse folgt noch eine kurze Revue über die einschlägigen Institutionen Englands, Hollands, Belgiens, Frankreichs, Italiens und des Deutschen Reiches. — Die Privatirrenanstalten und die private Irrenpflege be- handelte Prof. BENEDIKT. Die wesentlichsten Vorschläge, zu deren näherem Verständnisse übrigens noch auf das weiter unten folgende Referat BENEDIKTS über die „Irrenbehörden“ verwiesen sei, sind etwa folgende: Die Aufnahmsbedin- gungen ın Privatirrenanstalten sind im Grunde dieselben wie jene in die öffentlichen. Die Meldung über eine erfolgte direkte Aufnahme ist auch der Für- sorgebehörde (einem aus Richtern und Arzten nach englischem Muster zusammen- gesetzten Senat) zu erstatten. Von dieser kann event. auch das zuständige Bezirksgericht als provisorische Fürsorgebehörde delegiert werden. In nicht dringenden Fällen wäre zur Aufnahme die Zustimmung der Fürsorgebehörde erforderlich. Von der erfolgten Genesung der Kranken ist nach einer der Natur des konkreten Falles angemessenen Frist der Fürsorgebehörde die An- zeige zu erstatten; dieselbe kann nach erfolgter Information den Entlassungs- termin festsetzen; der Kranke muß stets das Recht haben, außer bei gegen- teiliger Verfügung der Fürsorgebehörde, entsprechende Gesuche an diese Behörde zu leiten; die Anstalt sei verpflichtet, das Briefgeheimnis überhaupt zu wahren (nach englischem Muster). Mit Erlaubnis der Fürsorgebehörde kann die Vor- mundschaft stets die Entlassung auch Ungeheilter verlangen. Auch die Revers- entlassung Gebesserter bedarf der Genehmigung der Fürsorgebehörde nach er- folgter Kontrolle durch ihre Mitglieder. Bei Entweichungen Kranker obliegt ihr die Vornahme der Untersuchung über ein Verschulden der Anstalt. Der freiwillige Eintritt gewisser Kategorien von Kranken (Periodiker, Rezidivisten) ist zu gestatten, doch innerhalb 24 Stunden der politischen, der Fürsorge- behörde und event. der Vormundschaft anzuzeigen; event. kann sie der An- staltsleiter (unter gleichzeitiger Abmeldung analog wie bei der Aufnahme) selbständig wieder entlassen. Hierher ressortieren auch gewisse Angstneurosen ; in den schwereren Fällen wäre auch da nach erfolgtem freiwilligem Ein- tritt die Fürsorgebehörde zu verständigen. Alle diese Kategorien „Freiwilliger“ sollen ihren Eintritt schriftlich vor Zeugen motivieren. Die Anstalt ist weiter zur Führung genauer Krankheitsgeschichten verpflichtet, ın welche behörd- liche Organe und berechtigte Besucher stets Einsicht nehmen dürfen. Auch die Behandlung muß detalliert verzeichnet sein. Jeder Kranke sollte einmal wöchentlich zu besuchen sein; speziell Angehörige oder von diesen be- vollmächtigte Arzte müßten hierzu befugt werden. Muß derselbe unterbleiben, so ist dies ın dem zu führenden Besuchsverzeichnisse zu vermerken. Inkorrektheiten des verantwortlichen Anstaltsarztes wären äußerstenfalls durch Entziehung der Konzession zu bestrafen. Auch in sogenannten „gemischten“ Anstalten müssen der Irrenbehörde alle Insassen angezeigt werden. Speziell interessieren die Behörde diejenigen Kranken, die wegen einer Entziehungskur, wegen Zwangshandlungen, wegen gewisser, meist zur Neurasthenie gezählter, psychischer Abnormitäten, wegen perverser sexueller Triebe, wegen Leichtsinn und Ver- schwendung in diesen Anstalten sich befinden; es werden für jede Kategorie .dieser Kranken speziellere Normen angeraten. Der Irrenbehörde obliegt Sprechsaal. 233 auch die Kontrolle über die nicht in Anstalten privat verpflegten Kranken; sie kann ad hoc „Pflegefamilien“ geeigneter Art konzessionieren. — BENEDICT vertritt endlich noch den Standpunkt, daß manche psychisch Kranken noch eine gewisse Dispositionsfähigkeit besitzen, deren Grad durch den Anstalts- leiter im Verein mit mindestens 2 Sachverständigen gutachtlich festzustellen sel: das entscheidende Votum darüber hat die Irrenbehörde. Konzessionen für Privatanstalten erteilt die Fürsorgebehörde; stets muß der verantwortliche Leiter ein gut geschulter Psychiater sein. — An diese Referate und Anträge schlossen sich noch einige außerhalb des ım Fragebogen gegebenen Rahmens. Prof. ANTON behandelt die Frage der Sonderstellung psychiatrischer Kliniken; hier ist bei langdauernden und Gemeingefährlichkeit bedingenden Geistesstörungen wohl nach denselben Gesichtspunkten vorzugehen wie in den Anstalten. Bezüglich der gerade auf Kliniken, die ja wesentlich wissenschaftlichen und Unterrichtszwecken dienen, so häufig vorkommenden transitorischen und zweifelhaften Fälle, sowie gewisser Grenzformen und leichterer psychischer Alterationen, welche die eigene Lebens- führung der Kranken nicht völlig aufheben, wäre wohl eine weniger strenge Durchführung der gesetzlichen Formalitäten bezüglich Aufnahme und Ent- lassung angezeigt. — Prof. BENEDICT wirft die von ihm schon einmal an- geregte Frage der Einführung einer „verschärften Unmündigkeits- erklärung“ (mit Verwahrungshäft) für gewisse Kategorien von Menschen mit anormaler Lebensführung (gewisse Fälle von Arbeitsscheu auf neurasthenischer Basis, sexuelle Perversitäten, unverbesserlicher Leichtsinn u. a.) wieder auf. Auch sie wäre von der Irrenbehörde auszusprechen. Es wäre so eine Art Präventivmaßregel gegen die so gewöhnlichen Rückfälle dieser Individuen geschaffen. Natürlich ist die „Unverbesserlichkeitserklärung“ zeit- weise einer Revision zu unterziehen, auch den Betroffenen ein Verteidigungs- recht einzuräumen. — BENEDICT bringt auch in einem eigenen Referate konkrete Vorschläge über die Ausgestaltung der Irrenbehörden (siehe oben). Er denkt sich als eigentliche Fürsorgebehörde einen eigenen Senat des Landesgerichtes mit einem Richter an der Spitze und aus Richtern und ärztlichen „Irrenräten“, die sonach nicht bloß „Sachverständige“, sondern Votanten sein sollen, in gleicher Zahl zusammengesetzt. Dieser Behörde ob- liegt die Überwachung und Kontrolle der irrengesetzlichen Bestimmungen (siehe oben); sie könnte auch die Organisation von Patronagen in die Hand nehmen. Provisorische Entscheidungen könnten auch die zuständigen Bezirksgerichte fällen. Der Irrensenat entscheidet auch bei sich erhebenden Zweifeln über Geisteskrankheit bei Verbrechern, speziell hinsicht- lich der Frage, in welchem geistigen Zustande die inkriminierte Handlung voll- bracht ward. BENEDICT wünscht als Berufungsinstanzen auch eigene Irrensenate bei den Oberlandesgerichten und dem obersten Gerichtshof; der letztere sollte teilweise auch die bisher von den medizinischen Fakultäten ausgeübte Begut- achtungstätigkeit übernehmen. Es werden dann noch die Kompetenzen der von BENEDICT vorgeschlagenen irrenbehördlichen Instanzen detaillierter abgegrenzt. Wien. Dr. med. Erwin Stransky. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsycholoxzie. 17 254 Aus Vereinen und Versammlungen II Aus Vereinen und Versammlungen. Internationale kriminalistische Vereinigung X. Landesversammlung der Gruppe Deutsches Reich in Stuttgart vom 25.—28. Mai 1904 Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen Referent: Geh. Justizrat Prof. von LIiszT gibt einen Bericht über die Verhandlungen der von der internationalen kriminalistischen Vereinigung im Jahre 1903 eingesetzten Kommission Er schlägt vor, eine Petition an die gesetzgebenden Faktoren des Reiches zu richten und in derselben die Grund- sätze für die Behandlung der gemeingefährlichen Geisteskranken und gemindert Zurechnungsfähigen festzustellen. Ref. führt aus, daß er dem von KAHL für die Verhandlungen des Juustentages abgegebenen Gutachten im wesentlichen beistimme. Vor allem sind beide einig, daß sobald wie möglich eine Änderung veschaffen werden muß. Im einzelnen aber bestehen noch Abwemhungen So verlangt Ref daß die Reform durch ein Sondergesetz herbeigeführt werde da eine Anderung des geltenden Strafgesetzbuches noch in weiter Ferne steht Wenn man auf unserem Gebiet etwas erreichen will so kann man es eben nur durch eın Spezialgesetz Während ferner KAHL eine Begriffsbestimmung der verminderten Zurechnungsfähigkeit verlangt spricht sich Ref. gegen eine solche aus es müssen die- Die Begriffsbestimmung ergibt sich von selbst jenigen Umstände, welche eine Unzurechnungsfähigkeit begründen, in minderem Maße vorhanden sein Die von KAHL gegebene Definition paßt nicht, da sie sich nicht an den $ 51 StrGB. anschließt sondern eine künftige Gestaltung des Paragraphen in Aussicht hat Wenn KAHL nur die andauernd krank- haften Zustände in KErwägung zieht, so ist das unrichtig. Kinig ist Ref. mit KAHL, daß der gemindert Zurechnungsfähige milder zu bestrafen sei Wie er milde zu bestrafen sel ist Nebensache Nach KAHL sollen nur die an- dauernd kranken Zustände milder bestraft werden, Ref. will jeden milder be- strafen. Nach Ansicht des Ref. soll nur bei Gemeingefährlichkeit des Kranken eine Sicherungsmaßregel eintreten. Nach KAHLS Ansicht soll sie in jedem Falle statthaben. Hierin ist ein Überrest des alten Vergeltungsgedankens zu erblicken Es fragt sich aber weiter, ob mit der Sicherung gewartet werden soll, bis ein Verbrechen begangen worden ist, oder ob man schon vorher ein- schreiten soll Ref. verneint die erste Frage und gelangt zu der Forderung einer Anderung unseres bürgerlichen Gesetzbuchs Es soll hier dem S 6 eine neue Ziffer angefügt werden, nach der entmündigt werden kann, wer infolge von Geisteskrankheit oder von vermiınderter Zurechnungsfähigkeit als yemein- Wer soll nun über die Sicherungsmaßregeln entscheiden ? gefährlich erscheint Ref ist der Ansicht, daß der Strafrichter nur eine vorläufige Verwahrung aussprechen darf, während die definıtive Entscheidung vom KEntmündigungs- richter auszugehen hat Eine andere Ansicht will die endgültige Verwahrung dem Strafrichter übertragen, nach einer dritten Ansicht soll der Strafrichter die Notwendigkeit der Verwahrung aussprechen, während die Durchführung der Verwaltungsbehörde zustehen soll Beide Ansichten -erscheinen bedenklich Ref stellt die folgenden Leitsätze auf Il. 1. Vermindert Zurechnungsfähige sind milder zu bestrafen 2, Gegenüber den wegen ausgeschlossener Zurechnungsfähigkeit Frei- Aus Vereinen und Versammlungen. 255 gesprochenen oder wegen verminderter Zurechnungsfähigkeit milder Bestraften sind, soweit sie gemeingefährlich sind, geeignete Sicherungsmaßregeln in An- wendung zu bringen. 3. Solche Sicherungsmaßregeln sind auch denjenigen noch nicht ver- brecherisch gewordenen Personen gegenüber notwendig, die infolge aus- geschlossener oder verminderter Zurechnungsfähigkeit gemeingefährlich sind. 4. Die endgültige Verhängung dieser Sicherungsmaßregeln erfolgt in einem besonderen Verfahren, das dem Entmündigungsverfahren analog gestaltet ist. II. Der Vorstand der internationalen kriminalistischen Vereinigung wird beauftragt, den gesetzgebenden Faktoren des Reichs die Bitte zu unterbreiten, daß ein Gesetz auf Grund der obigen Grundsätze ausgearbeitet werde. III. Entsprechend der von KROHNE ausgearbeiteten These zu II (s. unten). Diskussion: Geh. Oberregierungsrat Dr. KROHNE hat der Versammlung nachstehende Vorschläge zur Annahme unterbreitet: "I. Der 8 51 StrGB. erhält folgende Fassung: S 51. Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung sich in einem Zustande von Bewußtlosigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand, durch welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war. Erachtet das Gericht den Täter noch bei Erlaß des Urteils als gemein- gefährlich infolge einer krankhaften Störung der Geistestätigkeit, so ist iın dem Urteile zu bestimmen, daß der Freigesprochene der Landespolizeibehörde übergeben wird. Diese überkommt damit die Verpflichtung, für seine Unter- bringung in einer öffentlichen Irren-, Heil- oder Pflegeanstalt auf so lange Zeit zu sorgen, als die Voraussetzungen für die Unterbringung bestehen. Hinter $ 51 ist folgender Paragraph einzuschalten : S 5la. Erachtet das Gericht, daß der "Täter bei Begehung der strafbaren Hand- lung sich in einem andauernden Zustande geistiger Minderwertigkeit befunden hat, welcher das Verständnis für die Bestimmungen des Strafgesetzes oder die Widerstandskraft gegen strafbares Handeln verminderte, so ist die Strafe nach der Vorschrift des S 44 StrGB. festzusetzen. Nach Beginn des Strafvollzuges kann das Gericht auf Antrag der Straf- anstaltsverwaltung beschließen, daß der Verurteilte in eine Heil-, Bewahr- oder Pflegeanstalt verbracht wird. Die darin zugebrachte Zeit wird auf die Strafe angerechnet. Erachtet das Gericht den Verurteilten für gemeingefährlich, so ist in dem Urteile zu bestimmen, daß er der Landespolizeibehörde übergeben wird, welche dadurch die Befugnis erhält, die verurteilte Person nach verbüßter Strafe bis auf die Dauer von 10 Jahren in einer öffentlichen Heil-, Pflege- oder Bewahranstalt unterzubringen. Eine vorläufige, jederzeit widerrufliche Entlassung ist zulässig, wenn Grund zu der Annahme vorhanden ist, daß die Gemeingefährlichkeit beseitigt ist, Ist der Verurteilte ein Ausländer, so kann an Stelle der Überweisung die Ausweisung aus dem Reichsgebiet treten, JI. In den vom Bundesrat aufgestellten Grundsätzen über den Vollzug 17 256 Aus Vereinen und Versammlungen. gerichtlich erkannter Freiheitsstrafen vom 28. Oktober 1897 ist nach $ 14 folgender 8 14a einzuschalten : S 14a. Gefangene, bei denen der Richter nach S 5la StrGB. geistige Minder- wertigkeit festgestellt hat, sind im Strafvollzuge mit Rücksicht auf diesen geistigen Zustand zu behandeln. Sie sind unter besondere Aufsicht des Ärztes zu stellen. Er führt folgendes aus: Es ist ein trauriges Zeichen, daß man ım Jahre 1904 über die Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit spricht, Man während die Carolina vor 400 Jahren die Frage bereits geregelt hat. spielt mit den Minderwertigen gewissermaßen Fangball, indem man sie überallhin herumstößt, vom Armenhaus ins Gefängnis usw. bis sie auf dem Düngerhaufen umkommen. Redner führt als krasses Beispiel die Worte eines Bürgermeisters an, der einem Minderwertigen, welcher Armenunterstützung bezog, zurlef: „Stiehl doch, du Lump, dann kommst du ins Gefängnis, und dann sind wir dich los“. Das Gesetz soll ein Akt der Barmherzigkeit gegen die geistig Minderwertigen und gegen die Gesellschaft sein. Der Ausdruck „geminderte Zurechnungsfähigkeit“ ist ein bedenklicher, der nicht in das Strafgesetzbuch gehört. Man sollte von „geistiger Minderwertigkeit“ sprechen. Jeder, der ein Verbrechen begeht, ist in dem Augenblicke der "Tat nicht ganz normal. Bei der Frage nach der Behandlung der geistig Minderwertigen muß man sich hüten, daß man von der Reichsgesetzgebung nicht Gesetze verlangt, die in das Gebiet der Zuständigkeit der KEinzelstaaten fallen, z. B. in das Ge- biet der Irrengesetzgebung, der Gefängnisverwaltung. KEs ist keine künstliche Instanz zu konstruieren, welche entscheiden soll. Die Landespolizeibehörde soll die Verwahrung aussprechen. Eine Anderung hat nicht im Strafgesetz- buch zu erfolgen, es genügt, wie Redner vorgeschlagen hat, die Abänderung der Bundesratsverordnung. Medizinalrat Dr. LEPPMANN (Berlin). Mit verminderter Zurechnungs- fähigkeit und geistiger Minderwertigkeit wird im allgemeinen die gleiche Menschenklasse bezeichnet. Es gibt Zustände, bei denen jemand nicht dauernd minderwertig ist, hier bedarf es keiner Nachbehandlung; im anderen Falle ist eine Nachbehandlung erforderlich. Die Beschränkung auf die dauernde Minder- wertigkeit ist nicht annehmbar. Es kann vorkommen, daß jemand, der eine bestimmte Menge Alkohol zu sich nimmt, ohne dessen Folge zu verspüren, in dem Falle, wenn er z. B. wegen Zahnschmerzen mit Morphium oder Kokain behandelt ist, und nun die gleiche Menge Alkohol zu sich nimmt, in einen Zustand vorübergehender geistiger Minderwertigkeit gerät, der eine mildere Be- strafung erforderlich macht. Bei allen geistig Minderwertigen müssen die Arzte eine entscheidende Stimme in bezug auf disziplinäre und sonstige Behandlung haben. Es müssen besondere Lazarette geschaffen werden für die gemindert Zu- rechnungsfähigen. Zwischenanstalten sind nicht zu errichten. Die Minderwertigen müssen, iıhrer Eigenart entsprechend, in ‚Trinkeranstalten usw. untergebracht werden. Sicherungsmaßregeln ohne Bestrafung sind möglich. Notwendig ist, daß die Feststellung der Gemeingefährlichkeit einem Gerichte, einem KEinzel- richter übertragen wird. Es soll aber kein Entmündigungsverfahren sein, weil durch die Entmündigung der geistig Minderwertige in seinem Fortkommen gehindert wird. Statt des Entmündigungsverfahrens soll ein die Gemein- gefährlichkeit feststellendes Verfahren eintreten. Redner schlägt folgende Ab- änderung der These IIL (s. oben) vor: Gerichtsentscheidungen. 257 „Bei jedem, der als geistig minderwertig in den Strafvollzug eintritt oder mm ihm als solcher erkannt wird, hat der Arzt eine entscheidende Stimme a) ıin bezug auf disziplinäre und sonstige Behandlung, b) in bezug auf die Beantragung der Ausscheidung aus dem Strafvollzuge. KROHNE will in These I, 1 von von LıIszT statt „vermindert Zurechnungs- voNn LıIıszT erklärt sich da- fähige“ „geistig Minderwertige“ eingesetzt wissen. miıt einverstanden. ASCHAFFENBURG wendet sich gegen den Ausdruck „geistige Minder- wertigkeit“. Jeder Verbrecher ist in gewissem Sinne geistig minderwertig. Ein gesetzlich geregeltes formelles Verfahren zur Unterbringung ist erforderlich. HARBURGER (München) wendet sich ebenfalls gegen den Ausdruck geistige Minderwertigkeit und tritt für die vON LIszTschen "Thesen ein. SOMMER (Gießen) bespricht die in Betracht kommenden Zustände. Es handelt sich um eine Mittelstufe zwischen geistiger Gesundheit und Krank- heit. Dem Ausdruck „geistige Minderwertigkeit“ ist vorzuziehen die Bezeich- nung „mit geistiger Schwäche behaftet“. Nach längeren Auseinandersetzungen nimmt die Versammlung die von von LıszT aufgestellten Thesen I und II in der vom Antragsteller vor- geschlagenen Fassung: „Vermindert Zurechnungsfähige usw.“ an Die These 1II (These II von KROHNE) erhält folgende Fassung: In den vom Bundesrat aufgestellten Grundsätzen über den Vollzug ge- richtlich erkannter Freiheitsstrafen vom 28. Oktober 1897 ist nach 8& 14 folgender $ 14a einzuschalten : $ 14a. Geistig minderwertige Gefangene sind im Strafvollzuge mit Rück- sicht auf diesen geistigen Zustand zu behandeln. Sie sind unter besondere Aufsicht des Arztes zu stellen. Bei diesen Gefangenen hat der Arzt eine entscheidende Stimme a) in bezug auf disziplinäre und sonstige Behandlung, b) in bezug auf die Beantragung der Ausscheidung aus dem Strafvoll- zuge. — WOoLLENBERG: Über die forensisch-psychiatrische Bedeutung des Menstruationsvorganges erscheint als Originalarbeit in dieser Zeitschrift. Berlin. Referendar Dr. jur. Gottschalk. IV Gerichtsentscheidungen, l. Notstand bei Abtreibung. Aus der Rechtsprechung des Reichsgerichts, mitgeteilt vom Ersten Staatsanwalt a. D. SIEFERT in Weimar. In dem Urteile Bd. 36 S. 334ff. vom 3. Juli 1903 ist S. 337 aus- geführt : „Selbstverständlich kann ein Notstand im Sinne des $ 54 StrGB. eben- SOWOHI für die Abtreibung der Leibesfrucht einer Schwangeren seitens ihrer selbst oder eines ihrer Angehörigen ($ 52 Abs. 2 StrGB.) Straflosigkeit be- gründen, als auch für die zu diesem Zwecke unternommenen vorbereitenden, aber zur selbständigen Straftat erhobenen Schritte, also auch für die nach 258 Gerichtsentscheidungen 8 492 StrGB strafbare Aufforderung zur Beschaffung eines Abtreibungs- mittels Die Annahme einer solchen Straflosigkeit wegen wirklichen Notstandes setzt aber nach S 54 voraus, daß a) eine gegenwärtige ‚Gefahr für Leib oder Leben‘ der Schwangeren vorlag, b) daß der Notstand auf andere Weise als durch die Abtreibung nicht zu beseitigen war, c) daß er ‚unverschuldet‘ war In den Fällen, die zur Beurteilung standen, hatten Ehefrauen vor der Abtreibung schwer entbunden und die Arzte erklärten, daß eine weitere KEnt- bindung für die betreffende Ehefrau mit einer ernsten Lebensgefahr verbunden sei oder doch wenigstens ihre Gesundheit völlig untergraben werde Ein ähn- licher Fall war schon in dem in der Juristischen Wochenschrift, Jahrgang 1899 S. 788 abgedruckten Reichsgerichtsurteile vom 25. Aprıl 1899 beurteilt Zu a (gegenwärtige Gefahr) wird dem ersten Richter (Landgericht Breslau) einer vom BReichsgericht darın beigetreten, daß dasjenige Maß der mit Schwangerschaft und Entbindung verbundenen Leiden und Gefahren, das ja für die Konstitution der einzelnen Frauenspersonen als das natürliche und gewöhnliche zu betrachten ist, unter den Begriff einer Notstandshandlungen rechtfertigenden „Gefahr für Leib oder Leben“ über- haupt nicht zu bringen ist. Dieses Maß muß vielmehr, wenn von einer solchen Gefahr die Rede sein soll, überschritten sein und zwar in einer nicht nur unwesentlichen Wmse Inwieweit solche Leiden, welche wohl außerhalb dieser Grenzen liegen, aber vorübergehen, einen Notstand begründen, soll nach den kon- Denn bloß um des voraussichtlichen kreten Umständen abgewogen werden Vorübergehens des Zustandes willen wird der Notstand grundsätzlich nicht verneint Für die Annahme einer gegenwärtigen Gefahr dieser konkreten Art wird eine solche Wahrscheinlichkeit des Eintrittes des befürchteten Übels erfordert, welche ihn nach dem erfahrungsmäßigen Laufe der Dinge als nahe und nicht vermeidbar erscheinen läßt Das Urteil vom 25, April 1899 sah das Bevorstehen einer zweiten Entbindung oder diese selbst „noch nicht ohne weiteres“ als eine Gefahr für Leib oder Leben der angeklagten Frau an In dem Urteile vom 25. April 1899 hatte das Reichsgericht aus- gesprochen Sollte etwa die Gegenwärtigkeit der Gefahr verneint werden, weil das schädigende KEreignis zur Zeit der inkriminierten Handlungen noch nicht unmittelbar bevorstand, so würde dies rechtsirrtümlich sein Denn wenn auch die Gefahr selbst schon zur Zeit der Notstandshandlung gegen- wärtig sein, d. h. vorliegen muß, so doch nicht der Eintritt des Kreignisses gelbst, dessen drohendes Bevorstehen eben die Gefahr begründet War deı Leib oder das Leben der Angeklagten durch das Bestehen der Schwanger- schaft selbst bereits gefährdet, so war — — beim Vorliegen der übrigen Vor- aussetzungen Notstand im Sinne des 8 54 StrGB. anzunehmen, wenn auch erst der Monate später erfolgende Entbindungsakt die Gefahr verwirklicht.“ Auf dieses Urteil des IT. Strafsenats hatte sich die Breslauer Strafkammer, welche den von den angeklagten Ehefrauen behaupteten Notstand nicht als unverschuldet angesehen und die Angeklagten verurteilt hatte, zum Nachweise einer gegenwärtigen Gefahr ohne weiteres berufen. Demgegenüber weist das Reichsgericht (Strafsenat IV) darauf hin, daß mit dem negativen Gerichtsentscheidungen. [a 9 Ausspruche des früheren Urteiles, dem durchaus beizutreten sei, nicht gesagt werde, daß in jedem Falle, wo die Entbindung jene über das Maß des gewöhnlich zu Duldenden hinausgehende Gefährdung birgt, schon mit dem Eintritt der Schwangerschaft eine gegenwärtige Gefahr drohe. Von einer Gefahr, die den straflosen Eingriff in fremde Rechtsgüter recht- fertigen solle, werde noch nicht überall da die Rede sein, wo die‘ Verhält- nisse noch nicht darauf hindrängen, alsbald mit Abwehrhandlungen vorzu- gehen. Zu b (auf andere Weise nicht zu beseitigen): Notstand liegt also nach unserem Reichsgerichtsurteile vor, wenn die Verhältnisse zur alsbaldigen Vor- nahme von Abwehrhandlungen hindrängen, ohne daß, wie es ın demselben heißt, durch das Zögern das das Übel verwirklichende KEreignis unab- wendbar wird, oder die Gefahr unverhältnismäßig wächst. Dieser Aus- einandersetzung wird dann hinzugefügt: „Es gewinnt diese Erwägung auch aus dem Gesichtspunkt der Frage, ob es sich um eine auf andere Weise nicht zu beseitigende Gefahr handelt, besondere Bedeutung in Fällen, wo nach den Erfahrungen der ärzt- lichen Wissenschaft gewisse ungünstige Verhältnisse in der Leibesbeschaffen- heit Schwangerer, die an sich bei der Entbindung eine Schädigung derselben an Leib oder Leben gewärtigen lassen, durch eine geeignete und jenen zu- zumutende Behandlung ihrer gefahrbringenden Eigenschaft zu entkleiden sind.“ Zu c (unverschuldet): Insofern der Begriff Notstand nicht nur den KEin- tritt der Gefahr, sondern auch den Umstand in sich schließt, daß die Rettung aus ihr nur mittels Eingriffes in fremde Rechte möglich sein werde, wird Verschuldung des die Straflosigkeit ausschließenden Notstandes mit Verschuldung der Gefahr nicht als identisch erklärt. Als ein die Unan- wendbarkeit des S 54 StrGB. herbeiführendes „Verschulden“ kann aber ein Verhalten nicht iın Frage kommen, das nicht die Merkmale der Pflicht- widrigkeit an sich trägt. Die Strafkammer hatte daraus, daß der die Schwangerschaft verursachende Beischlaf trotz Kenntnis der nahen Möglichkeit einer Befruchtung und der durch erneute Entbindung für die Frau verursachten Lebensgefahr freiwillig vollzogen worden war, fahrlässige Verschuldung hergeleitet. Demgegenüber wird aber hervorgehoben, daß ein zureichendes „Verschulden“ in dem bloßen „freiwilligen Vollzug des Beischlafes“ nicht zu erblicken sei. Es sei zu prüfen, ob bei der ehelichen Beiwohnung besondere Umstände vorlagen, welche sie als ein pflicht widriges Handeln erscheinen ließen. Hierbei sei grundsätzlich auf die konkreten Umstände, unter denen sich im Einzelfalle die Freiwilligkeit des Beischlafes abspielte, einzugehen und zwar seien sie in ihrer Gesamtheit der kritischen Würdigung des Gerichtes zu unterziehen. Grundsätzlich könne von solcher Würdigung nicht um des- willen abgesehen werden, weil der Versuch eines Eindringens in die Intimitäten des Ehelebens zur Feststellung, unter welchen Verhältnissen und durch welche Motive bestimmt der einzelne Akt ehelicher Beiwohnung sich vollzogen habe, an sich mißlich wäre und wohl praktisch kaum Aussicht auf Erfolg bieten würde, Die Unübersehbarkeit der konkreten Um- stände dürfte nicht zu einer Präsumtion der Pflichtwidrigkeit, sondern an- gesichts dessen, daß ein an sich vom Rechte erlaubtes Tun den Gegenstand der Würdigung bildet, nur zu ihrer Unbeweisbarkeit führen. Dann heißt es: „Und ganz vornehmlich darf fernerhin nicht unberücksichtigt bleiben, daß auch nicht unter allen Umständen darin allein, daß jemand in der 260 Gerichtsentscheidungen. Voraussicht der möglichen Verursachung eines schadenstiftenden Ereignisses handelt, die Erfordernisse des Verschuldens gegeben sind.“ Hinzukommen muß, daß die Vornahme der Handlung eine Nichterfüllung desjenigen Maßes von Aufmerksamkeit und von Rücksicht auf das Allgemeinwohl in sich schließt, dessen Leistung vom Handelnden billigerweise gefordert werden darf. Nach dieser Richtung nimmt der Strafsenat auf sein Urteil vom 23. März 1897 (Bd. 30 S. 25) Bezug, in dem die Revision der Staatsanwaltschaft gegen die Freisprechung des Kutschers des Droschkenbesitzers K zu Gleiwitz von der Anklage wegen fahrlässiger Körperverletzung verworfen wurde. Der Angeklage führte eine mit zwei Pferden bespannte Droschke, von denen das eine die Ge- wohnheit hatte, zeitweise den Schweif über die Fahrleine zu schlagen und diese mit dem Schweife herunter und fest an den Körper zu drücken. Das Pferd war ein sog. „Leinenfänger“, und sein Fehler war dem Angeklagten wie dem Dienstherrn bekannt. Bei einer Fahrt am 19. Juli 1896 auf der Chaussee gelang es dem Tiere, die Leine mit dem Schwanze einzukneifen, und bei den Versuchen des Angeklagten, die Leine hervorzuziehen, wurden die Pferde wild. Beim Weitergaloppieren warf das Gespann den an der Seite der Chaussee gehenden B. um, wobei derselbe einen Beinbruch erlitt. Der Senat bezeichnet das Moment der Vorhersehbarkeit des durch das Durchgehen der Pferde und mittelbar durch das Fahren mit dem „Leinen- fänger“ verursachten Unfalles als unzweifelhaft festgestellt. Es sagt aber, daß dies für sich allein noch nicht genüge, um jener Tätigkeit des Angeklagten den Charakter einer unter das Strafgesetz fallenden fahrlässigen Handlungs- weise aufzudrücken. Sonst würden Konsequenzen eintreten, welche mit den bestehenden Lebensverhältnissen und den Bedürfnissen des Verkehres unver- einbar seien. Täglich und stündlich würden ungezählte Handlungen vor- genommen, die, jedem Denkenden erkennbar, die Möglichkeit der Kausalität für die Verletzung der körperlichen Integrität, ja für das ILieben anderer in sich tragen, und bei denen sich der Handelnde auch regelmäßig bewußt sein müsse, daß selbst die Anwendung der größten Aufmerksamkeit seinerseits die Verwirklichung der mit der Handlung verbundenen Gefahren nicht völlig aus- zuschließen vermöge. Um den Begriff der Fahrlässigkeit herzustellen, müsse hinzukommen, daß die Vornahme der Handlung ım gegebenen Falle eine Nicht- erfüllung desjenigen Maßes von Aufmerksamkeit und von Rücksicht auf das Gemeinwohl in sich schließe, dessen Prästierung vom Handelnden billigerweise gefordert werden dürfe. Die Entscheidung dieser Frage müsse aber vom Richter wesentlich aus der Beschaffenheit der konkreten Umstände geschöpft werden. Bei dieser Beurteilung sei die Zwangslage des Handelnden in Be- rücksichtigung zu ziehen gewesen. „Die Vorinstanz — heißt es — hat gegen- übergestellt einerseits das Bewußtsein des Angeklagten, daß die Benutzung des ‚Leinenfängers‘ beim Fahren Gefahren in sich barg, die sich durch den Hinzutritt im Bereiche erkennbarer Möglichkeiten liegender Umstände bis zur körperlichen Verletzung anderer Personen entwickeln konnten, andererseits die Pflicht des Angeklagten, seinem Dienstherrn, der das fragliche Pferd mit der Kenntnis von dem mehrerwähnten Fehler zur Bespannung der vom Angeklagten geführten Droschke bestimmt hatte, Gehorsam zu leisten, sowie die begründete Besorgnis, durch eine Weigerung, mit dem Pferde zu fahren, seine Stelle und sein Brot zu verlieren. Hiernach war zu erwägen, ob es dem Angeklagten als Pflicht zugemutet werden konnte, eher dem Befehle seines Dienstherrn sich zu entziehen und den Verlust seiner Stellung auf sich zu nehmen, als durch Benutzung des ihm zugewiesenen Pferdes zum Fahren bewußterweise die Möglichkeit der körperlichen Verletzung eines anderen zu setzen, oder ob Gerichtsentscheidungen. 261 er diese letztere Rücksicht nach dem Verhältnisse ihrer Erheblichkeit zurück- stehen lassen durfte hinter derjenigen, welche für ihn den Antrieb zur Be- folgung des Befehls seines Dienstherrn bildete.“ Die Vorinstanz hatte diese Frage im letzteren Sinne beantwortet und diese Entscheidung — wird schließ- lich gesagt — 1läßt jedenfalls einen Rechtsirrtum nicht erkennen. In den Abtreibungsfällen handelt es sich nun allerdings, wie das Reichs- gericht im Urteile vom 3. Juli 1903 ausführt, „nicht nur um Rücksichten auf die Gefährdung der Frau, von denen diese sıch (und den helfenden Gatten) zu entbinden befugt geltend müßte, sondern um die Rücksichten, die den Gesetzgeber aus staatspolitischem Interesse bestimmt haben, der Leibesfrucht selbständigen strafrechtlichen Schutz angedeihen zu lassen. Immerhin würde es bei voller Würdigung dessen den Anschauungen auch der gesunden Moral im Volksbewußtsein widersprechen und deshalb unbillig erscheinen, im Verhältnisse zwischen Ehegatten, die in ehelicher Lebensgemeinschaft leben, unterschiedslos die höchsten Anforderungen an deren Willenskraft zu stellen, selbst im Falle möglicher Gefährdung der Frau oder einer etwaigen Leibes- frucht absolute geschlechtliche Enthaltsamkeit zu fordern und schon ın jeder Nachgiebigkeit gegen Regungen der Sinnlichkeit ohne Vorhandensein von Umständen, die diese Nachgiebigkeit als Ausfluß besonderen Leicht- sinns oder besonderer Gleichgültigkeit gegen die Gefährdung erkennbar machen, ein „Verschulden“ zu erblicken. 2, Zur Anwendung des $ 52 des Kriminalstrafgesetzbuches, handelnd von der geminderten Zurechnungsfähigkeit, speziell in Verbindung mit $ 51, letztem Absatz. Aus der Rechtsprechung des luzern. Obergerichts, mitgeteilt von Oberrichter Dr. PL. MEYER VON SCHAUENSEE in Luzern. Das Kriminalgericht hat den Beklagten K. R. der widernatürlichen Un- zucht, der Schändung und der Verletzung der Sittlichkeit, jedoch mit An- Das Gut- nahme beschränkter Vernunfttätigkeit ($ 52) schuldig befunden. achten des Amtsarztes konstatiert einen Zustand geminderter Zurech- nungsfähigkeit, macht aber bei dieser Gelegenheit auf die große Ge- meingefährlichkeit des Beklagten aufmerksam. Vorliegend beschloß das Obergericht mit Rücksicht auf die Schwierig- keiten, welche auch in diesem konkreten Falle für den Richter hinsichtlich der Bestimmung des Grades des Blödsinns bestehen und wegen den wichtigen Folgen, die sich je nach der Annahme der S$ 51 und 52 für den Beklagten ergeben, die Einholung eines Obergutachtens durch den Sanitätsrat. Schon in früheren Fällen, wo gerade der Sanitätsrat die Anwendung des S 52 (geminderte Zurechnung) für geboten erachtete, wurde die Gemein- vefährlichkeit derartiger Individuen betont und vom Sanitätsrat an das Obergericht das direkte Ansuchen gestellt, dieser Gemeingefährlichkeit durch Versorgung der betreffenden Individuen Rechnung zu tragen. Allein unser vegenwärtiges Gesetz sieht bloß für die in den Ziffern 1 und 2 des 8 51 aufgezählten Fälle totaler Geisteskrankheit und nicht für die ge- mindert Zurechnungsfähigen eine angemessene, entweder private oder obrigkeitliche Verwahrung und Versorgung vor. — Der Referent erlaubt sich daher hier anläßlich dieses Falles eine Be- merkung allgemeiner Natur: Allmählich muß bei jedem, der sich mit 262 Besprechungen. Verbrechern oder Geisteskranken einläßlich und wissenschaftlich befaßt, die Überzeugung durchdringen, daß es neben den Geisteskranken und neben den Gesunden noch sehr zahlreiche Individuen gibt, die nicht mit gleichem Maße gemessen werden dürfen. Es sind dies die geistig Minderwertigen oder gemindert Zurechnungsfähigen, zu denen das ganze Heer der Schwach- sinnigen, der Hysterischen und KEpileptiker, der an dauernden Zwangsvor- stellungen, an Neurasthenie Leidenden und der durch chronischen Alkohol- oder Morphiummißbrauch Geschädigten gehört. Daß die frühere Praxis, wonach diese Individuen einfach milder, resp. kürzer bestraft wurden, nichts taugt, darüber ist man gegenwärtig ım Kreis der Sachverständigen so ziemlich einig. Während aber die Psychiater an die Stelle der Strafe andere Maßregeln setzen wollen und dadurch gewisser- maßen Gefahr laufen, ein Doppelstrafrecht zu schaffen, stellen erfahrene Männer des Strafvollzuges, wie neuestens Direktor FINKELNBURG, einfach das Postulat, daß gemeingefährliche Defektmenschen in einer Anstalt nach Ablauf der gesetzlichen Strafzeit zu verwahren seien. Für den Straf- vollzug genügen nach FINKELNBURG die bestehenden Anstalten, sofern das Prinzip der Individualisierung richtig durchgeführt werde. Die Erfahrung lehre, daß die vermindert Zurechnungsfähigen, namentlich ihr Hauptkontingent, die Schwachsinnigen , sich der Anstaltsordnung gut fügen (vgl. dagegen ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung, Heidelberg 1903, S. 241 u. ff.). Es wäre daher sehr zu bedauern, wenn die gegenwärtig in Luzern im Fluß begriffene Revision des Kriminalstrafgesetzbuches sich auf die Jugend- lichen beschränken und diese ganze große Klasse von Menschen, die den Gerichten und auch den Sanitätsbehörden so viel zu schaffen machen, ganz außer acht ließe. Es würde dann der gegenwärtige Zustand fortbestehen, wo für die gemindert Zurechnungsfähigen, die für die menschliche Gesellschaft gerade so gefährlich sein können, wie die völlig Unzurechnungsfähigen, eine Verwahrung oder Versorgung geradezu ausgeschlossen ist, und es hätte bei dem alten System der so fatalen Strafkürzung sein Bewenden, V Besprechungen. August Finger. Lehrbuch des deuntschen Strafrechts. I. Bd. Berlin, Karl Heymanr, 1904. XIV u. 616 5. Durch zwei Einzelzüge kann man den Gesamtcharakter eines Strafrechtsbuches hinreichend kennzeichnen: durch seine Strafrechtstheorie und durch sein Strafrechts- system. Auf diese beiden Punkte soll deshalb diese Besprechung des vorliegenden all- gemeinen Teils von FıncGers Lehrbuch beschränkt werden. 1. Über das Wesen der Strafe führt FıncEr (S. 38—45) folgendes aus: „Die Vor- stufe der Strafe ist die Rache ..., sie wird durch Erkenntnis dessen, was sie leistet (Ausbleiben neuerlichen Angriffes), Schutz“ (S. 39). Aber „der Rachetrieb .. lebt in verfeinerter Form als Vergeltung, als Gefühl für ein Gleichmaß zwischen Übeltat und Strafe, noch heute in der Gesellschaft“ (S, 42) und nur „im Rahmen eines als Gerechtig- keit empfundenen Maßes“ (S. 43) kann die Strafe deshalb den Schutz der Gesellschaft vor neuerlichem Angriffe anstreben. FInGER unternimmt es also mit keinem Worte, den durch den Volksanschauung — Besprechungen. 265 wie er ehrlich genug zugibt: infolge eines verfeinerten Rachetriebes — der Strafe bei- gelegten Vergeltungszweck zu rechtfertigen; nicht weil jene Volksanschauung richtig wäre, sondern nur weil sie mächtig ist, fordert er ihre Berücksichtigung bei der Gesetz- gebung. Es ist genau der gleiche Gedankengang wie der, welcher von LıszT zu seinem bekannten Kompromißvorschlag: geführt hat, und nur zwei Differenzen trennen FInGER von Lıszrt, 1. daß er jene Volksanschauung für so mächtig hält, daß der richtige Straf- zweck vor ihr in allen Fällen, auch bei den Straftaten von Jugendlichen und Ge- wohnheitsverbrechern in die zweite Linie rücken muß; 2. daßG er diesen richtigen Straf- zweck zwar mit von LıszTr in dem Schutze der Gesellschaft vor neuerlichem Angriff erblickt, als Mittel dazu aber, freilich ohne dafür Gründe anzugeben, in erster Linie nicht die Spezialprävention, sondern die Generalprävention — Abschreckung Dritter und Genugtuung gegenüber dem Verletzten — anerkennen will (S. 25, 44). 2. Das System FıncGErs schließt sich auf das engste an dasjenige BınDINGS an. Es handelt wie dieses zunächst vom objektiven, sodann vom subjektiven Strafrecht und bringt innerhalb letzteren Abschnittes unter den beiden Rubriken „Entstehung“ und „Gründe ausnahmsweiser Nichtentstehung des staatlichen Strafrechts“ die Lehre vom Verbrechen zur Darstellung. Die angeblichen Gründe der Nichtentstehung des Straf- rechts, wie Notwehr und Notstand, bedeuten aber in Wahrheit nur das Fehlen eines Entstehungsgrundes, der Rechtswidrigkeit, und hätten deshalb zur Abgrenzung dieses Begriffes dort zur Darstellung gelangen müssen. Innerhalb der Entstehungsgründe behandelt FınGErR in 5 Kapiteln das Subjekt des Verbrechens und seine verschiedenen Erscheinungsformen, die Schuldseite und die Tatseite des Verbrechens, endlich die Ver- brechensmehrheit. Aber das Verbrechen ist nicht lediglich die Summe von Schuld- und Tatseite, sondern außer der Schuld- und der Tatseite gehört zu ihm noch eine Be- ziehung dieser beiden Seiten zu einander. Mit Recht läßt deshalb BınyvdınG den Ab- schnitten über die Schuld- und über die Tatseite einen Abschnitt über die „Zurechnung der Tat zur Schuld“ folgen. FınGErR hat diesen Abschnitt gestrichen und die in ihn gehörigen Verbrechensmerkmale fälschlich anderen Abschnitten, beispielsweise die Hand- Jung (d. i. die kausale Beziehung zwischen Schuldseite und Tatseite) dem Abschnitt über die Tatseite zugewiesen. Innerhalb des über die Schuldseite handelnden Kapitels stiftet wiederum FınGErRs Anschauung, „es sei vielfach Sache des Geschmackes, ob man etwas als positives Element einer Ausnahme oder als negatives einer Regel auffassen wolle“ (S. 118 Anm. 135), Verwirrung. Während doch die strafrechtliche Bedeutung des Irrtums sich darin erschöpft, daß er den Vorsatz, die strafrechtliche Bedeutung des Zwanges darin, daß er die Handlung ausschließt, begnügt FınGER sich nicht damit, sie beim Vorsatz bzw. bei der Handlung als „negative Elemente“ anzuführen, koordiniert vielmehr das Fehlen von Irrtum und Zwang dem Vorsatz und der Handlung als ein selbständiges Verbrechensmerkmal, das er Zurechnungsfähigkeit nennt. Die Zurech- nungsfähigkeit in diesem Sinne ist ein für das Strafrechtssystem völlig überflüssiger Begriff: wozu noch einmal dasselbe fordern, was mit dem Vorliegen der Handlung und des Vorsatzes schon gegeben ist! Auch an dem die Tatseite behandelnden Kapitel sind Ausstellungen zu machen. Daß hier der Handlungsbegriff nicht am rechten Platze ist, wurde schon gesagt. Und was hat weiter der Versuch, der sich doch nur als ein be- stimmtes Verhältnis zwischen Schuldseite und Tatseite, als ein Zurückbleiben letzterer hinter ersterer, begreifen läßt, auf der Tatseite zu suchen? Diese und andere Mängel der Systematik beeinträchtigen den Wert des Werkes als Lehrbuch erheblich. Der Wissenschaft aber ist es willkommen, daß, da uns Bınpınes Strafrechtssystem bisher nur in Gestalt eines unausgeführten Grundrisses und eines unvollendeten Handbuchs vorliegt, eine fremde Hand es unternommen hat, nach Bınvrneschem Plane das Strafrechtsgebäude auszubauen. Heidelberg. Radbruch. 264 Besprechungen. Paul Kovalevsky. Psychopathologie legale: I. Bd. Psychologie criminelle; II. Bd. Psychopathologie legale generale. Paris, Vigot freres, 1903. 362 u. 334 S. 1. Trotz seiner Mängel eines der besten fremdsprachigen Bücher auf dem Gebiete der modernen theoretischen und praktischen Kriminalpsychologie. Nach einem Überblick über die Entwicklung der Theorie vom geborenen Verbrecher werden die Ursachen der Leider erwähnt der bekannte russische Psychiater hierbei nur Kriminalität besprochen. die Tatsachen der verschiedenen Häufigkeiten, Örtlichkeit der Verbrechen und auch diese zum Teil unter Überschriften (Einfluß des Klimas, der Rasse etc.), die viele irr- tümliche, zum mindesten unklare ätiologische Auffassungen des Autors verraten. Warum bringt man immer wieder das Beispiel Südfrankreichs, welches wegen des heißeren Klimas mehr Delikte gegen die Person aufzuweisen habe als der Norden Frankreichs. Man gewöhne sich doch endlich daran, nur aus annähernd vergleichbaren Zuständen Schlüsse auf die Ursachen von Verschiedenheiten zu ziehen. Weiß der Autor nicht, daß in Südfrankreich die Rasse eine total andere ist wie in Nordfrankreich, in Süditalien eine ganz andere als in Norditalien? Rasse, Rechts- und soziale Unterschiede erklären uns hier fast alles, das Klima fast nichts. Umgekehrt verfährt der Autor, aber teil- weise sicher zu Unrecht, bei den Juden, deren Sündenregister er unter der Überschrift: Einfluß der Rasse bringt. Bezüglich der häufigen Eigentumsdelikte der Juden hätte KOvVALEVSKY billigerweise betonen müssen, daß die Juden wie kaum eine andere Rasse eben in den in dieser Hinsicht gefährdetsten Berufen in hervorragender Zahl betätigt sind und daß auch andere „Rassen“ (Sachsen etc.) ähnliche Zahlen aufweisen, wenn auch sie diese gefährdeten Berufe bevorzugen. Daß in Rußland die Juden wegen Ver- fehlens gegen die „Ordnung“ der Ausweispapiere, gegen die Bestimmungen der „Ver- waltung“, wegen „Nichtdenunzierens“ u. dgl. oft bestraft werden, wird niemanden wundern, der weiß, daß gerade in Rußland diese Rasse unterdrückt und ' chikaniert wird wie keine zweite dortselbst. Daß nach Abzug dieser nicht der Rasse zuzuschreiben- den Faktoren ein mehr oder weniger starkes Überwiegen einiger bestimmter Delikte (Wucher, Beleidigung etc.) zu Ungunsten der Juden festzustellen ist, halte ich freilich für wahrscheinlich. — Das Kapitel über den Alkohol als Ursache ist dürftig und zeugt von geringer Belesenheit des Autors auf diesem Gebiet. Wenn der Autor zu der rich- tigen Tatsache, daß in den meisten Ländern unter den Verbrechern die Ledigen über- wiegen, die Bemerkung macht: „Es ist wahrscheinlich, daß der Zölibat weniger Sorgen bereitet und mehr zum Müßiggang beiträgt“, so weiß man nicht, was man mit dieser Wissenschaft von den Ursachen anfangen soll. Man hat im Gegenteil Beweise, daß die Unmöglichkeit für viele Verbrecher, einen Hausstand zu begründen, eine Folge ihrer ver- brecherischen Handlungen darstellt, nicht ihre Ursache bildet. Interessant sind die abweichenden Zahlen für Rußland. Hier sollen nach KovALEvsKyY %, der Verbrechen von Verheirateten begangen werden. Warum würzt der Autor seinen Tatsachentext hier nicht mit wissenschaftlichen Deutungen? Sind in Rußland die Verheirateten die Müßiggänger ? Oder liegt es vielleicht daran, daß in Rußland manche „Verbrechen“ (eine viel größere wie in Westeuropa) den Täter vielmehr ehren als schänden, und daß daher die der Hausstandsgründung hinderlichen Folgen der „Verbrechen“ in Rußland weniger schlimm sind als in Westeuropa? Das dürfte für einige Gegenden bzw. für gewisse Bevölkerungsschichten eine zutreffende Erklärung sein. Für andere Gegenden mit sozial und anthropologisch niedrig stehender Bevölkerung, deren in Rußland es viele gibt, dürfte dasselbe Resultat auf anderem Wege zustande kommen, nämlich darauf beruhen, daß selbst gemeine Verbrechen harmlos bewertet werden. — In der allgemeinen Symptomatologie der Kriminalität folgt KovALEvsKy den bekannten Gewährsmännern DosTOJEVSKY, KHENAN, JADRINTZEFF etc. In der psychologisch vortrefflich dargestellten speziellen Syptomatologie des Verbrechertums (Mörder, Landstreicher etc.) vermissen wir leidgr recht oft die modernen klinischen Gesichtspunkte, die wie WILMANNS Ul. a. an Besprechungen. 2653 den Landstreichern gezeigt haben, uns eigentlich erst recht die Augen öffnen über Be- deutung und Wert jener psychologischen Bilder. Vortrefflich ist das Kapitel über den Kampf gegen das Verbrechen. In gut stili- siertem, leicht verständlichem Französisch übt KovALEvsKyY eine ernste, oft recht scharfe Kritik an der russischen Strafrechtspflege und macht eine Menge detaillierter Vor- schläge für Juristen wie Ärzte, auf welche Weise man das Verbrechen in Zukunft zu bekämpfen hat. Es sieht traurig aus in Rußland: Hunderttausende von Beamten, zum Teil aus den besten Kreisen des Volkes, geben sich gewissenhaft mit der Verurteilung und Verwahrung der Verbrecher ab; die Rechtspflege verschlingt immense Summen, und trotzdem nimmt die Zahl der begangenen Verbrechen in weit schnellerer Progression zu als die Bevölkerung. Nicht der Pflichtversäumnis der Funktionäre der Gerechtigkeit ist dieser erschreckende Mißstand zuzuschreiben, sondern vielmehr den veralteten Grund- lagen der Justiz; diese sollte nicht wie jetzt, auf dem Verbrechen, den spekulativen Prinzipien der Sühne und Abschreckung usw. sich aufbauen, sondern auf der genauen naturwissenschaftlichen Kenntnis des Verbrechers selbst und auf den Prinzipien des Schutzes der Gesellschaft und der Besserung des Verbrechers. Die Justiz der Zukunft wird zu diagnostizieren haben, mit welcher Varietät Verbrecher man es zu tun hat und danach soll sich die „Behandlung“ des Verbrechers richten. Zu diesem Behufe soll der Gerichtshof aus einer gleichen Anzahl Juristen und Mediziner, besonders Irrenärzten, Der Gerichtshof verifiziert die gebildet sein unter dem Vorsitz eines Rechtsgelehrten. gerichtliche Untersuchung und bestimmt Grad und Art der Kriminalität des gegebenen Individuums. Hierauf erfolgt, je nachdem, die bedingte Verurteilung oder die Inter- nierung in einer Besserungskolonie, auf einer Farm, in einer Mine etc., für eine Zeit, deren Dauer sich nach der eintretenden Besserung der verbrecherischen Eigenschaften des Betreffenden richtet. Die Verwaltung der Korrektionsanstalten muß aus Irrenärzten, ärztlichen Pädagogen, Pädagogen etc. gebildet sein und unter dem Vorsitz einer mit juristischen Kenntnissen versehenen Person stehen. In dem Studienplan der Juristen muß die Psychologie, die Anthropologie, die Kriminalpsychologie und die Psychopatho- Jogie an die vorderste Stelle gesetzt werden usw. Mancher Rechtsgelehrte wird entsetzt von den ketzerischen Vorschlägen des vorgeschrittenen Russen sich abwenden, aber jeder wird, wenn er ausharrt, gewiß eine Menge Anregungen aus dem Kapitel schöpfen, selbst wenn die Vorschläge nicht ohne weiteres auf unsere Zustände übertragbar sind. — Unfaßlich ist mir auch in diesem Kapitel die Unkenntnis und Harmlosigkeit des Autors in Sachen des Alkohol. Gewiß soll der Alkoholismus (dessen traurige Verwüstungen KOVALEVSKY Selbst malt) bekämpft werden, aber „schafft man heute den Alkohol ab, so wird man morgen den Tabak verbieten, übermorgen das Kartenspiel, am folgenden Tag die roten Kravatten, später die Zylinderhüte etc.; das wäre ein Mißbrauch, eine Vergewaltigung.“ KOVvALEVSKY Mmeint natürlich: Hängt die Säufer, aber stört die „Willensstarken“ nicht im „Genuß“. Ich kann hier nicht auf die „Alkoholfrage“ ein- gehen, die keine Frage mehr ist, sondern ein harter Kampf, der immer schärfer wird, empfehle aber doch dem Verfasser dringend, die Lektüre der Arbeiten über den Alkohol, welche in der neu erschienenen Bibliographie ABDERHALDENS über den Alkohol voll- ständig zusammengestellt sind. Er wird sich dann sicher vor Vergleichen wie den obigen hüten und lernen, daß der Alkohol ein Feind ist, demgegenüber die schärfsten Waffen nicht zu scharf sind. 2, Hier schildert KovALEVSKY, Nnach einem kurzen Abriß über das Seelenleben des normalen Menschen, jene allgemeinen Abweichungen der menschlichen Geistestätigkeit, welche zu Störungen des sozialen Körpers führen: die Eifersucht, die geschlechtlichen Verirrungen, die psychischen Veränderungen bei der Menstruation, der Gravidität, im Wochenbett etc., sowie zahlreiche, dem Gebiet der speziellen gerichtlichen Psychiatrie angehörigen Anomalien des Geistes: Exhibitionismus, Pyromanie, Kleptomanie etc. Überall entstehen vortreffliche psychologische Bilder. — In der Exkulpierung derjenigen 266 Besprechungen. Frauen, welche zur Zeit der Periode oder Schwangerschaft oder im Wochenbett Ver- brechen begehen, geht KovALEvsKY Ääußerst weit, besonders wenn es sich um Heredi- tarierinnen handelt. Freilich bleibt er dabei dann auch den in Band I dargelegten Grundsätzen folgerichtig treu, indem er eine ausreichende Überwachung dieser Art von Freigesprochenen fordert. Angesichts der großen nervösen, und also auch kriminellen Gefahren, die für Hereditarier und für Disponierte eine Geburt mit sich bringt, fragt der Verfasser, ob nicht Vorbeugung der Befruchtung oder der Niederkunft am Platze wäre? Warum gibt er hier nicht seine unzweideutige Meinung? An deren Stelle fährt er fort: „Anstatt auf diese Frage zu antworten, stellt van WoLseEmM eine andere: Welche ( Prognose hat die Puerperalpsychose? . In einem wissenschaftlichen Werke sollte man nicht Fragen mit Fragen beantworten. — Auch in diesem Buche sind die psychia- trisch-klinischen Ergebnisse wohl der letzten 10 Jahre noch nicht berücksichtigt. Im übrigen, namentlich was die psychologische, stilistische und gerichtlich- praktische Seite angeht, kann das Buch bestens empfohlen werden. Rüdin. Bas_el. A, Pilez. Lehrbuch der speziellen Psychiatrie. Leipzig und Wien, Franz Deutike, 1904. 249 S, Das kleine Lehrbuch, in dem der Wiener Kliniker die Anschauungen der von WAGNERSchen Schule wiedergibt, bezweckt, den Studenten und den praktischen Arzt Er schildert die mit den wichtigsten Tatsachen der Psychiatrie bekannt zu machen. einzelnen Krankheitsformen unter Zugrundelegung folgender Einteilung: 1. Akute funktionelle Geistesstörungen (Melancholie, Manie, Amentia, Delirium acutum). 2, Chro- nische funktionelle Geistesstörungen (Paranoia, periodisches Irresein). 3. Alkoholische Geistesstörungen (Delirium tremens, akuter Alkoholwahnsinn, Pathologischer Rausch, Alkohol-Paranoia, KorsarkorrfFsche Psychose). 4. Die Verblödungsprozesse (Dementia paralytica, Dementia senilis, Blödsinn bei Herderkrankungen, Dementia praecox). 5. Thyreogenes Irresein (Myxödempsychosen, Kretinismus). 6. Psychosen bei den großen Neurosen (Epileptisches und hysterisches Irresein). 7. Angeborene Defektzustände (Idiotie, Imbezillität, moralischer Schwachsinn). 8. Psychopathische Minderwertigkeiten (die „Süchtigen‘, Zwangsvorstellungen, Impulsives Irresein, Psychopathia sexualis). Anhang A behandelt die medikamentöse Therapie, in Anhang B sind die für die Psychiatrie wichtigsten zivil- und strafgerichtlichen Gesetzesbestimmungen, Ministerial- verordnungen etc. in Österreich zusammengestellt. KEin genaueres Eingehen auf das Buch ist in dieser Zeitschrift nicht angezeigt, da es nirgends zu den Problemen Stellung nimmt, die hier zur Besprechung kommen sollen. Nur ist zu erwähnen, daß Pın.cz in der Frage der moral insanity einen Standpunkt einnimmt, der sich mit dem des Referenten (s. Nr. 1 d. Ztschr.) im wesentlichen deckt. Heidelberg. Gaupp. Faul Dubuisson. Die Warenhausdiebinnen. Autorisierte Übersetzung aus dem Französischen von A. H. Fnıep. Leipzig, Seemanns Nachfolger, 1903. 181 S. Dvgvısson ist Sachverständiger des Seinetribunals in Paris. In dieser KEigenschaft hat er im Laufe der Jahre 120 Personen ärztlich begutachtet, die in einem der großen Warenhäuser Bon Marche, Louvre und Printemps Diebstähle begangen hatten. Er beginnt seipe Arbeit mit einer historischen Darlegung des Begriffes „Kleptomanie“ seit EsqvuiroLs Tagen bis zur Gegenwart. Dann schildert er die besondere Stellung, die der Warenhausdiebstahl unter den Eigentumsvergehen in kriminalpsychologischer Be- ziehung einnimmt. Er wird meistens von Frauen begangen, die nicht aus Not stehlen, oft sogar vermöglich sind. Die gestohlenen Gegenstände sind häufig wertlos und 267 Besprechungen. dienen nicht zur Befriedigung eines tatsächlichen Bedürfnisses, sind also zwecklos. Die Ertappte Diebin gesteht ihr Vergehen sofort ein, ist sogar manchmal geradezu froh, daß sie sich aussprechen kann, berichtet auch über ihre früheren Warenhausdiebstähle. Sie stiehlt nur im Warenhaus und gibt als Motiv stets einen unwiderstehlichen Drang und ein Gefühl der Betäubung an. Dugsurssox widmet dann dem Warenhaus als einem gefährlichen und verderblichen Verführer sittlich wenig gefestigter Frauen eine ein- gehende Betrachtung und tadelt dabei, daß die Aufsichtsbeamten in der Verborgenheit, für die Käuferin nicht erkennbar, das Publikum beobachten, also zu fehlen scheinen, wodurch der Antrieb zum Stehlen verstärkt werde. Von den 120 Fällen, die DuBU1ISSON persönlich untersuchte, waren 9 nicht nachweisbar psychisch abnorm; 8 litten an pro- gressiver Paralyse, 3 an „Gehirnerweichung“ (gemeint ist wohl arteriosklerotische Ver- blödung), 13 an Geistesschwäche (Imbezillität ete.), 9 an „Geistesverwirrung‘, 26 waren neurasthenisch, 37 hysterisch; bei 15 hatten physiologische Vorgänge in der Geschlechts- sphäre (Menstruation, Schwangerschaft, Klimakterium), eine vorhandene nervöse Anomalie vorübergehend gesteigert und bei Begehung der Diebstähle ihren Einfluß ausgeübt. Der Verf. teilt 29 Krankengeschichten mit, die uns einen Einblick in die seelische Be- schaffenheit der Warenhausdiebinnen gewähren. Daran schließt er im 3. Kapitel die Der Wert des Interpretation der Tatsachen und gerichtsärztliche Schlußfolgerungen. Buches liegt vor allem darin, daß ein Arzt, der in Paris, der Heimat der großen Waren- häuser, reiche Erfahrungen sammeln konnte, die Hauptergebnisse seiner vieljährigen Beobachtungen so ausführlich mitteilt, daß der Leser ein selbständiges Urteil über eine Kategorie von Menschen bekommt, die aus eigener Erfahrung kennen zu lernen, nur wenigen Ärzten in Großstädten die Möglichkeit geboten ist. Mag man also auch in manchen klinisch-psychiatrischen Ausführungen dem Verf. nicht immer folgen können, so wird man doch immer auf Dugvıssoxns Arbeit rekurrieren müssen, wenn der Zufall dem Sachverständigen die Begutachtung einer Warenhausdiebin auferlegt. Und auch der Kriminalpsychologe wird aus dem Buche manches Neue erfahren. Heidelberg. Gaupp- Bruno Blau, Kriminalstatistische Untersuchung der Kreise Marienwerder und Thorn. Zugleich ein Beitrag zur Methodik kriminalstatistischer Untersuchungen. Berlin, J. Guttentag, Verlagsbuchhandlung, 1903. Die Kriminalität im Kreise Thorn ist nach den Angaben der Reichskriminal- statistik erheblich stärker als im Kreise Marienwerder. BLıLAU hatte es sich zur Aufgabe gemacht, alle Momente festzustellen, welche die beiden Bezirke in bezug auf ihre Kriminalität unterscheiden. Das Klima ist im wesentlichen dasselbe, die Boden- beschaffenheit ebenfalls, die polnische Bevölkerung ist in Thorn stärker, macht aber in Marienwerder die gleichen Fortschritte. In beiden Kreisen überwicgt die weibliche Be- völkerung, in Thorn ist die Prostitution verbreiteter (viel Militär!), und da hier eine geringere uneheliche Geburtenziffer vorliegt, schließt BLAu auf Verbrechen gegen das keimende Leben und Kindesmorde, die nicht zur Anzeige kommen, und meint, daß es da, wo weniger uneheliche Geburten vorkommen, nicht notwendig um die Sittlichkeit der Bevrölkerung besser bestelit sein muß. Aus den zahlreichen Einzelhaushaltungen, von denen eine große Zahl von Männern geführt wird, schließt er auf mangeinden Sinn jür Familienleben. Die Schulverhältnisse sind schlechte, ebenso die Wohnungsverhält- nisse, die Arbeitszeit ist länger bei niedrigen Lüöhnen, der Wohlstand geringer, die Zahl der Eheschließungen hat abgenommen. Die Bevölkerung ist auch in den Landgemeinden dichter. Es spricht somit alles zu Ungunsten "Thorns. BıoAU veröffentlicht auch das Material, auf Grund dessen er zu seinen Ergebnissen yekommen ist, und dieses erscheint mir nicht in jeder Beziehung einwandfrei zu sein. Das will von Liszr doch nicht, daß der Betreffende, der eine kriminalstatistische Einzel- 268 Besprechungen. untersuchung unternimmt, sich nur an das amtliche Material hält. Die Einzelunter- suchung soll doch auch das bringen, was in der amtlichen Statistik nicht zu finden ist. Das läßt sich aber nicht in der Seminarbibliothek machen, und sei sie noch so gut;: eine derartige Untersuchung muß, wie das von Lıszr auch angegeben hat, an Ort und Stelle vorgenommen werden. Amtliche Angaben über die Bauarten der Wohngebäude geben keine genügende Vorstellung von den Wohnungsverhältnissen eines OÖrtes; es spricht natürlich mit, ob ein Haus ordentliche Umfassungsmauern und Wände hat, aber man sieht daraus nicht, ob sie menschenwürdige Wohnräume umschließen. BLAUS Än- gaben über Arbeitslöhne und Arbeitszeit sind ebenfalls unzureichend, die amtlichen ortsüblichen Tagelöhne geben kein genügend klares Bild von der Lage des Arbeiter- standes. Da es uns an einer brauchbaren Lohnstatistik fehlt, muß eben die Einzel- forschung aushelfen, die sich an den Arbeiter und Arbeitgeber um Auskunft wendet. Über die Lebensmittelpreise sagt BLAU so wenig, daß er selbst keine Schlüsse ziehen zu können glaubt und einsieht, daß es einer mühsamen Arbeit bedarf, um hier wert- volles Material zusammenzutragen. Angaben über den Grundsteuerreinertrag haben wenig Nutzen, dagegen sind Zahlen über die Verteilung des Grundeigentums, aus denen Die Ziffern, ein Vorwiegen des Groß- oder Kleinbetriebes zu ersehen ist, brauchbar. die der amtlichen Vieh- und Erntestatistik entnommen sind, lassen keinen begründeten Schluß auf den Wohlstand der Bevölkerung zu. Aus der Zunahme der Sparkassen- einlagen kann man allerdings auf die Verhältnisse der Einwohner schließen, aber viel interessanter ist es zu wissen — und zwar für mehrere Jahre — worauf die Erhöhung der Einlagen zurückzuführen ist; ob etwa nur auf einzelne größere Hinterlegungen, ob die kleineren Beiträge zugenommen haben, und wer sie gebracht hat, oder ob weniger Geld abgehoben ist. Das muß natürlich bei den einzelnen Kassen erfragt werden; aus der amtlichen Statistik, die nur die Gesamtergebnisse veröffentlicht, läßt sich das nicht ersehen. Ob es ratsam war, zwei so nahe beieinander liegende Kreise zu vergleichen, die so wenig Verschiedenheiten aufzuweisen haben, mag dahingestellt bleiben. Das Buch ist immerhin ein beachtenswerter Versuch, es kann manchen auf den Weg helfen, ihn auf die amtlichen Materialien hinweisen, ohne ihm in allem als Muster dienen zu können. Seebach. Dochow. E, Beck. Die Nachahmung und ihre Bedeutung für Psychologie und Völkerkunde. Leipzig, H. Haacke, 1904. 173 S. Das Buch geht aus von Betrachtungen über die Wahrnehmung, insbesondere die Wahrnehmung bewegter Objekte, wobei es, nach dem Muster mancher Physiologen, die Annahme des psychischen Geschehens bei niederen Organismen solange ausschließt, wie sie ihm als Reflexmaschinen erklärlich erscheinen. Nach Erörterungen über die Sprache, die als Übertragung von Vorstellungen von einem Individuum auf das andere definiert wird, geht BEck auf die Nachahmung ein, die für den Menschen dieselbe Bedeutung habe wie der Instinkt für höhere Tiere. Der tierische Instinkt, meint er, werde ergänzt durch die Intelligenz des Tieres, das assozla- tive Gedächtnis, die menschliche Nachahmungstätigkeit durch den Verstand. Das Buch schließt mit Betrachtungen &ber Kultur, Sittlichkeit und Wissenschaft und soll in seiner Gesamtheit dem Nachweis dienen, daß, entwicklungsgeschichtlich be- trachtet, für den Menschen die-Handlung das Ursprüngliche, die Bewußtseinselemente das Abgeleitete sind. Es handelt sich um eine Studie, die noch auf dem Standpunkt des naiven Realismus verharrt, sich indes in ihren KEinzelheiten mit mannigfachen Details aus der Völkerkunde anregend liest. W ürzburg. Weygandt. I Originalaufsätze. 15. Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher mit Bemerkungen über die Wirksamkeit der Gefängnisirrenabteilungen in Preußen. Von Dr. med. Karl Heilbronner, 0o. Prof. der Psychiatrie in Utrecht. Die nachfolgenden Erörterungen bilden den Niederschlag von Er- fahrungen und Gedanken, zu denen mir eine allerdings nur vorüber- gehende Tätigkeit als Arzt der Beobachtungsabteilung für geisteskranke Verbrecher am Strafgefängnis zu Breslau Anlaß gab. Durch die freund- liche Vermittlung des Herrn Geheimrats Dr. Kronne war es mir mög- lich, den Ausführungen durch Verwertung sonst nicht veröffentlichter Zahlen ein etwas festeres Gerüste zu geben, als es bloße Behauptungen ergeben würden. Die Genese der ursprünglich nicht für die Veröffentlichung be- stimmten Auseinandersetzungen hat es mit sich gebracht, daß in manche Details von anscheinend mehr lokaler Bedeutung eingegangen werden mußte. Ich habe mich nicht entschließen können, sie für den vorliegen- den Zweck auszuschließen: der Schutz der Gesellschaft gegen antisoziale Geisteskranke steht zurzeit wieder auf der Tagesordnung; über die großen Gesichtspunkte, unter denen die dazu nötigen Maßnahmen ge- troffen werden sollen, scheint eine Einigung, wenigstens in wissenschaft- schaftlichen Kreisen, bevorstehend; für ihre Verwirklichung kommen aber noch eine Reihe kleinerer — zum Teil vielleicht kleinlich er- scheinender — Gesichtspunkte in Frage. Jeder Reformvorschlag, ins- besondere jede Gesetzgebung, die tatsächlichen Nutzen stiften und nicht nur theoretisch bleiben soll, wird sich auch mit diesen Schwierigkeiten abfinden und entsprechende Bestimmungen zu treffen haben; dafür ver- mag vielleicht die Kenntnis der Schwierigkeiten, die sich in konkretem 18 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 270 KARL HEILBRONNER. Falle ergeben haben, der Folgerungen, die der unmittelbar Beteiligte daraus ziehen zu müssen glaubte, von einigem Werte sein. Von der Heranziehung der Literatur ist abgesehen, eine Übersicht über dieselbe geben neuerdings NÄcKE!) und ALOMBERT-GOGET;°®°) eine Übersicht über die Aufgaben der preußischen Gefängnisirrenabteilungen gibt BONHOEFFER. ®) Die Frage der zweckmäßigsten Weiterversorgung der aus den Ge- fängnisirrenanstalten ausscheidenden geisteskranken Individuen läßt sich nur im Zusammenhange mit der Frage nach der Behandlung resp. Ver« sorgung der geisteskranken Verbrecher überhaupt behandeln. Ich gehe dabei von der Voraussetzung aus, daß geisteskranke Indi- viduen ganz generell im geordneten Strafvollzug keinen Platz haben. Abgesehen von der Frage, ob bei ihnen irgend ein Strafzweck erreicht wird oder nicht — für die weitaus überwiegende Mehrzahl der Fälle wird die Frage ohne weiteres zu verneinen sein —, abgesehen davon, welche Schädigung dem Kkranken Individuum selbst aus der Strafver- büßung erwächst, muß ich nach den KErfahrungen, die ich gemacht habe, und die mir von seiten eines sehr kompetenten Gefängnisdirektors bestätigt wurden, entschieden betonen, daß die „Mitschleppung“ auch nur einer ganz kleinen Zahl geisteskranker und gerade leicht geistes- kranker Individuen im geordneten Strafvollzug auf den ganzen Betrieb von deletärster Wirkung ist. Ich sehe dabei von jenen harmlosen, ruhig und regelmäßig arbeitenden Kranken ab, die als solche nicht erkannt werden und gleich allen anderen Gefangenen behandelt werden können (die aber aus anderen Gründen ausscheiden sollten), und spreche nur von denen, deren krankhafter Zustand besondere Berücksichtigung erheischt. Auch in reinen Zellenanstalten läßt es sich, wie ich mich manchmal zu meinem Staunen überzeugt habe, nicht vermeiden, daß gleichviel auf welchen Wegen die „Chronik“ der Anstalt weiteste Verbreitung findet; noch schlimmer müssen sich die Folgen bei Gemeinschaftshaft gestalten. Das „üble Beispiel“, das der Kranke gibt, wird so gewöhnlich nicht ohne Folgen bleiben; gelingt es wirklich einem Direktor, der Meister der individuellen Behandlung ist und nota bene bei all’ seinen Untergebenen entsprechende Unterstützung findet, ein derartiges „schwieriges“ Indivi- duum im geordneten Strafvollzug zu halten, so wird zum mindesten die unumgängliche Nachsicht, die er ihm z. B. bei Disziplinwidrigkeiten, Unfleiß usw. angedeihen lassen muß, nicht verfehlen, bei den urteils- unfähigen und dazu neidischen Mitgyefangenen Legenden über Partei- lichkeit und dgl. hervorzurufen, Legenden, die auch bei dem minder be- 2 ı) Näckg, Die Unterbringung geisteskranker Verbrecher. Halle, Marhold, 1902, ALOMBERT-GOGET, L’internement des alien6s criminels. Paris 1902, 3) BONHOEFFER, Irrenabteilungen an Gefängnissen. Monatsschr. f. Psych. u. Neurol., ä 1899, VI. Bd., S. 231. Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. 271 gabten Teil der Unterbeamten zuletzt Glauben finden; auf alle Fälle leidet diejenige Einheitlichkeit des Betriebes, auf die die Einrichtungen eines Gefängnisses bei aller vorgeschriebenen Berücksichtigung der einzelnen Persönlichkeiten zugeschnitten sein müssen; in einigermaßen Schwereren Fällen werden diese für Gesunde geschaffenen Einrichtungen eben den Anforderungen, die für die Behandlung Geisteskranker zu Stellen sind, überhaupt nicht genügen können. Die Forderung, daß der geisteskranke Verbrecher mit dem geord- neten Strafvollzug nichts zu tun habe, ist demnach den folgenden Aus- führungen von vornherein zugrunde gelegt. Dieselben würden vereinfacht, und eine Einigung über die zu treffen- den Maßregeln wäre jedenfalls leichter zu erzielen, wenn es gelänge, den Begriff dieses „geisteskranken Verbrechers“ (der übrigens in der Mehrheit der Fälle nach der gebräuchlichen Terminologie von vorn- herein viel eher als „verbrecherischer Geisteskranker“ zu bezeichnen wäre) einwandsfrei zu definieren. Das erscheint mir unmöglich; einen naturwissenschaftlich zu kennzeichnenden Typus stellt er nicht dar; die Heranziehung des delinquente nato würde hier sicher ganz besondere Verwirrung stiften; weiter aber ermöglicht weder eine besondere Art des Deliktes, noch eine besondere Art der psychischen Störung die Diagnose: geisteskranker Verbrecher oder auch nur eine strikte Trennung des geisteskranken Verbrechers vom verbrecherischen Geisteskranken, eine Trennung, die nach vielfachen Vorschlägen der weiteren Behand- lung der Individuen zur Richtschnur zu dienen hätte. Die Abgrenzung wird also nach äußeren Merkmalen zu erfolgen haben. Die einfachste Formulierung wäre die, daß als geisteskranke Verbrecher Individuen anzusehen sind, deren Erkrankung während der Strafhaft manifest geworden ist (die Frage, wann sie begonnen, bliebe dann aus dem Spiel). Die Formulierung bezeichnet zutreffend eine Kategorie von Individuen, die einer besonderen Behandlung — Be- handlung im weitesten Sinne — bedürfen, und für die ja gerade durch die Einrichtung von Gefängnisirrenanstalten gesorgt werden sollte. Diese Formulierung schließt aber eine Reihe von Personen aus, die den eben genannten durchaus analoge Behandlung verlangt: diejenigen, die wegen Geisteskrankheit trotz erwiesener Täterschaft freigesprochen wurden. Es muß, sobald der Begriff des geisteskranken Verbrechers in so rein äußerlicher Weise festgestellt wird, für die Konsequenzen gleich- gültig bleiben, ob die Erkrankung erst nach der Verurteilung im Ge- fängnis erkannt wurde oder dank günstiger Zufälle — einsichtige Richter, gewandter Verteidiger, auffällige Natur der Erkrankung oder des De- likts, Anstrengung der Angehörigen usW. — so zeitig, daß eine Verur- teilung überhaupt nicht erfolgte. Aber auch die Zufügung der eben umschriebenen Kategorie genügt nicht. Darf jemand gleich dem geistes- 18* 272 KARL HEILBRONNER. kranken Verbrecher behandelt werden, der wegen Geisteskrankheit frei- gesprochen wurde, ohne daß die durchgeführte Hauptverhandlung über seine Täterschaft Aufschluß gebracht? Wie steht es mit demjenigen, der von den Geschworenen als nichtschuldig bezeichnet wurde, ohne daß aus dem „Nein“ zu erkennen wäre, ob es wegen Unzurechnungsfähig- keit oder wegen mangelnden Beweises der Täterschaft oder fehlender Strafbarkeit der Handlung erfolgt ist (Fälle, die ich mehr als einmal erlebt). Wie steht es, wenn wegen nachgewiesener lange bestehender Geisteskrankheit das Verfahren eingestellt oder wegen derzeitiger Geisteskrankheit vorläufig eingestellt werden mußte, ehe über die Täter- schaft entschieden ist? Soll hier etwa eine neue Art objektiven Ver- fahrens die Täterschaft feststellen? Diese Fragen sind hier weiter nicht zu erörtern und sie sind auch nur aufgeworfen, um die eingangs auf- gestellte Behauptung zu begründen, daß die Beschränkung der Maß- regeln auf die erkrankten Insassen der Gefangenenanstalten ganz un- zureichend wäre, daß aber andererseits eine bestimmte Abgrenzung der in Betracht kommenden Individuen schon aus äußeren Gründen nicht durchführbar ist. Diese Schwierigkeiten würden auch nicht verschwinden, wenn man der herkömmlichen Scheidung gemäß für die „verbrecherischen Geisteskranken“ gesonderte Vorschriften erlassen wollte; daß sie auch für diese Kategorien nötig sind, wird sich u. a. aus den späteren Aus- führungen ergeben; wird man aber berechtigt sein, sie auf die eben aufgeführten Fälle anzuwenden ? Eine weitere Schwierigkeit ergibt sich, sobald die Frage anuf- geworfen wird, wie lange der Erkrankte als „geisteskranker Verbrecher“ zu gelten hat: bis zum Zeitpunkte, wo die Strafe bei ordnungsmäßigem Vollzuge ihr Ende erreicht hätte? oder bis die Entlassung aus der Strafhaft verfügt ist?!) oder solange als etwa infolge Unterbrechung der Strafe noch ein Rest derselben zu verbüßen bleibt? oder solange die Krankheit überhaupt dauert, also in vielen Fällen lebenslänglich? Diese letzte Folgerung erscheint aus manchen Gründen berechtigt; sie ist manchen Reformversuchen und noch mehr Reformvorschlägen zugrunde gelegt. Gleichwohl geht es abgesehen von formal-gesetzlichen Schwierig- keiten nicht an, jeden vorbestraften Geisteskranken als geisteskranken Verbrecher zu betrachten und — eventuell gesondert von anderen Geistes- kranken — zu behandeln. Die Höhe der erlittenen Vorstrafen kann ') Gerade diese naheliegende Formulierung würde eine praktisch bemerkenswerte Ungleichheit herbeiführen: bezüglich der in Gerichtsgefängnissen die Strafe Verbüßenden verfügt die Staatsanwaltschaft die vorläufige Entlassung (nicht nur die vorläufige Über- führung in eine Krankenanstalt) in sehr beschleunigtem Verfahren; bezüglich der Fälle, die in Anstalten aus dem Bereiche des Ministeriums des Innern vorkommen, bedarf es eines umständlichen und zeitraubenden Berichts- usw. Verfahrens; die Differenz zeigt sich auch bezüglich der Kranken beider Provenienz, die in den Beobachtungsabteilungen definitiv als krank erklärt werden. 273 Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. dafür nicht entscheidend sein; denn dieselben können keineswegs den Maßstab für die — hier zunächst doch als maßgebend zu erachtende — Gefährlichkeit des Individiums abgeben; (zum Beweise dieser Behaup- tung führe ich nur an, daß unter dem Krankenbestande der Breslauer Gefängnisirrenabteilung die Zuchthäusler keineswegs durchaus bedenk- licher waren als die aus Gefängnissen Gekommenen). Reformen und Einrichtungen, die gerade das Individuum zu berücksichtigen haben, dürfen aber am wenigsten von Größen sich beeinflussen lassen, die wie das Straßmaß nach der Klage der modernen Kriminalisten meist gerade die Individualität so wenig berücksichtigen. Wo dies ausnahmsweise ge- Schehen ist, würden zudem die Folgerungen aus einer derartigen Be- stimmung gerade das Gegenteil dessen erreichen lassen, was erstrebt werden muß: nicht allzuselten werden einem Angeklagten mildernde Umstände zugebilligt, weil sein Geisteszustand zum mindesten schon zweifelhaft erscheint; er kann, wenn er in der Strafhaft vielleicht nach kurzer Zeit als Geisteskranker erkannt wird, nicht deshalb weniger als „geisteskranker Verbrecher“ angesehen und behandelt werden, weil er aus diesem Grunde mit einer geringen Gefängnisstrafe davon kam, während er ohne die mildernden Umstände dem Zuchthause verfallen wäre (man denke an manche Sittlichkeitsdelikte !). Was für die Höhe der Strafe gilt, gilt doppelt bezüglich der Zahl der Strafen; es wird später noch besonders auszuführen sein, daß es als eines der wesentlichsten Ziele der anzustrebenden Maßnahmen anzu- sehen sein wird, daß die Geisteskranken möglichst bald aus den Straf- anstalten ausscheiden; eine Regelung, die eine bestimmte Anzahl Vor- bestrafungen postuliert, damit diese Maßnahmen einsetzen können, würde dieser Forderung gerade widersprechen. Ausdrücklich warnen möchte ich vor jeder Formulierung, die von der Frage ausgeht, ob eine Straftat Folge der Geisteskrankheit war: ich habe an anderer Stelle ausgeführt, daß diese Frage unslösbar ist. Ebensowenig Erfolg verspreche ich mir aber von der Berücksich- tigung auch nur zeitlicher Koinzidenz von Straftat und Geistes- krankheit; die Frage, deren Lösung schon im Strafverfahren bei einiger- maßen zurückliegenden Delikten große Schwierigkeiten machen kann, wird doppelt schwer zu beantworten sein, wenn sie eventuell erst nach jahrelangem Strafvollzug und spätem Manifestwerden der Geisteskrank- heit gestellt wird; die Schwierigkeiten würden noch erheblich größer, als sie das in derartigen Fällen schon jetzt zuweilen eingeleitete Wieder- aufnahmeverfahren bereitet, da voraussichtlich nicht wie hier für jeden Fall der ganze umfangreiche Apparat einer gerichtlichen Verhandlung mit Zeugenvernehmungen usw. in Bewegung gesetzt werden könnte. Die Schwierigkeiten, die sich einer auch nur einigermaßen aus- reichenden Abgrenzung des Begriffs des geisteskranken Verbrechers ent- 274 KARL HEILBRONNER. gegenstellen, müssen vbn vornherein Bedenken erwecken, ob die Ein- richtung besonderer Anstalten für eine nicht einmal sicher zu definierende Kategorie zweckmäßig und ratsam ist; auf die Frage, ob besondere Verbrecherirrenanstalten (resp. Abteilungen) oder Aufnahme aller Geistes- kranken in die allgemeinen Anstalten ohne Rücksicht auf ihr Vorleben, wird sich aber die ganze Erörterung in der Folge zuzuspitzen haben. Tatsächlich ist nun die Frage nach der Abgrenzung des Begriffes des irren Verbrechers eine im gewissen Sinne für uns sekundäre (daß den Delinquente die rein wissenschaftlichen Untersuchungen über nato u. ä. für die Lösung der uns beschäftigenden Frage nicht nutzbar gemacht werden können, ist oben erwähnt); ihren Ausgang hat die ganze Bewegung genommen von dem Wunsche, eine bestimmte Kategorie von Individuen zweckmäßig zu versorgen, die zwar, wie ausdrücklich von vornherein betont und später ausführlicher begründet werden soll, auch ihrerseits keineswegs einen besonderen „Typus“ darstellen, deren Ge- samthabitus und deren Verhalten im Gefängnis, ganz besonders jedoch in den Irrenanstalten, aber hinreichende Merkmale bieten, um sie für praktische Zwecke zu charakterisieren. Es handelt sich um Individuen, die ganz gewöhnlich erst nach einer Reihe von Vorstrafen, die sie ohne Auffälligkeiten verbüßt haben, oder nach einer längeren Strafzeit, während deren sich keine besonderen Schwierigkeiten ergeben haben, anfangen, renitent. zu werden, die Hausordnung zu durchbrechen, die Arbeit zu verweigern oder ungenügend zu leisten; der weitere Verlauf ist dann gewöhnlich der, daß sie — je nach den Anschauungen und der Einsicht der leitenden Beamten — diszipliniert werden, ohne Erfolg oder mit ganz vorübergehendem, häufiger aber mit der Wirkung, daß sie auf Disziplinarmaßregeln mit tobsüchtigen Erregungszuständen reagieren, Beleidigungen gegen die Beamten ausstoßen, unter denen sehr gewöhn- lich bald bestimmte als besondere Feinde und Unterdrücker eine hervor- ragende Rolle spielen; neue Disziplinarmaßregeln sollen den Renitenten oder Simulanten gefügig machen, die Aufregung steigt, zuletzt wird das Bestehen einer wirklichen geistigen Störung doch zum mindesten wahr- scheinlich, der Sträfling wird zunächst dem Lazarett, dann der Beob- achtungsabteilung, eventuell der Irrenanstalt überwiesen. Der nächste Erfolg ist bezeichnenderweise sehr häufig eine fast momentane Beruhi- gung; wo diese Beruhigung schon im Lazarett eintritt, liegt die Folge- rung doppelt nahe, der Gefangene habe eben doch nur den „wilden Mann“ gespielt und sich so die Annehmlichkeiten eines Lazarettaufent- haltes mit weniger strenger Hausordnung, fehlendem Arbeitszwang, besserer Beköstigung usw. sichern wollen; er gelangt in den geordneten Strafvollzug zurück — das Spiel beginnt von neuem. Ist der Gefangene -— gleichviel aus welchen Gründen — bis zur Irrenanstalt — wo eine solche besteht, natürlich nach der „Verbrecherabteilung“! — gelangt, 275 Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. SO pflegt er sich auch da zunächst wenigstens und bei der ersten Auf- Nahme sozial zu verhalten; die Frage der Entlassung wird erwogen; erfolgt sie ausnahmsweise in die Freiheit, so hält der günstige Zustand bestenfalls bis zur nächsten Bestrafung an, die freilich meist nicht lange auf Sich warten zu lassen pflegt. In der Mehrzahl der Fälle aber wird die Entlassung in die Freiheit nicht erfolgen; sehr begreiflicherweise wird die Alternative gestellt: entweder ist das Individuum noch krank, ergo verbleibt der Kranke in der Anstalt, oder er ist genesen, dann hat er den Rest der Strafe zu verbüßen. Erfolgt die Entscheidung des Irren- arztes, der ja zunächst befragt wird, in letzterem Sinne, so ist im Ge- fängnis bald wieder der Status quo erreicht. Aber auch in den Fällen, in denen die Entscheidung auf Geisteskrankheit, demnach auf weitere Zu- rückhaltung in der Irrenanstalt lautet, pflegt das Wohlverhalten nicht lange über den Zeitpunkt hinaus zu dauern, wo sich das Individuum in der anfänglich gehegten Erwartung auf baldige Entlassung in die Freiheit getäuscht sieht. Mutatis mutandis macht er dann in der Irrenanstalt die gleichen und da vielleicht noch lästigeren Schwierigkeiten wie im Gefängnis. Dazu kommt dann noch ein Moment: die Leute pflegen Schule zu machen; allmählich da und dort herumgekommen, mit allen Einrichtungen und Vorschriften bekannt, häufig ebenso vertraut mit den Zwangsmitteln, mit denen man sie zu schrecken, wie mit den sämtlichen zulässigen Vergünstigungen, mit denen man sie vorübergehend zu be- sänftigen und so „unschädlich zu machen“ versucht hat, wissen sie mit oft staunenswertem Scharfblick jeden wirklichen kleinen Mangel auf- zubauschen, jedes kleinste Versehen eines Aufsehers oder Wärters in grellen Farben darzustellen, die Aufmerksamkeit der Abteilungsgenossen auf dergleichen zu lenken, ihre Begehrlichkeit zu wecken, eine allgemeine Unzufriedenheit zu erzeugen; mit oft überraschender Sicherheit wissen sie Gleichgestimmte zu eruieren, sich mit ihnen zu verständigen, Lenk- bare zu beeinflussen und für ihre Zwecke zu gebrauchen, und am Ende kommt dann — oft ganz überraschend aus einer Periode wohlberechneten guten Verhaltens heraus — dasjenige, was diese Leute nicht nur zu einer Last, sondern zu einer direkten Gefahr für die Anstalten — gleich- viel ob Irren- oder Gefangenenanstalt — macht, organisierte Fluchtversuche, Attentate gegen die Angestellten oder Beamten, bei denen einige der bezeichneten Individuen die Rädelsführer, eine größere Zahl von an sich indifferenten, verhetzten Genossen die gedankenlosen, aber im Augen- blick nicht weniger gefährlichen und oft für den Erfolg ausschlaggeben- den Mitläufer sind. Ich habe mich absichtlich bei der obigen Schilderung, die dem Er- fahrenen nur ein wohlbekanntes Bild widerspiegeln wird, beschränkt auf die Wiedergabe derjenigen Momente, welche die Schwierigkeiten der Unterbringung und Bewahrung dieser Kategorie beeinflussen. Wie 276 KARL HEILBRONNER. die Zustände klinisch-psychiatrisch aufzufassen sind, welche verschiedenen Formen geistiger Störung dazu ihre Vertreter liefern — ich betone nochmals, daß es sich um eine aus rein praktischen Gesichtspunkten erfolgte Gruppenbildung handelt, die klinisch keineswegs gleich ein- heitlich aufzufassen ist — kann hier unerörtert bleiben. Ebensowenig gehört die Erörterung hierher, ob ein ähnliches Verhalten ausnahms- weise tatsächlich einmal ein Individuum bieten kann, das nach wirklich sachverständiger KEinsicht als geistesgesund zu erachten ist; darüber wird in jedem KEinzelfalle der Arzt nach bestem Wissen und Gewissen zu entscheiden haben — als gesichert darf gelten, daß die übergroße Mehrzahl dieser Individuen wissenschaftlich als krank zu erachten ist, wie sie auch durch die Praxis oft nach mehrmaligem Kreislauf zwischen Gefängnis, Irrenanstalt und Freiheit als krank anerkannt zu werden pflegen, daß sie also aus dem geordneten Strafvollzug auszuscheiden haben; auf der anderen Seite erscheint es begreiflich, daß auch keine Irrenanstalt solche Kranke gern beherbergt, schon mit Rücksicht auf die daraus sich ergebende Gefahr, und die Mißstände und Gefahren, die sich zumal bei einer Häufung solcher Elemente für jede Anstalt er- geben müssen, haben — dies läßt sich nicht abstreiten — zunächst zu dem Rufe nach einer gesonderten Unterbringung der geisteskranken Verbrecher Anlaß gegeben. Unter dem Gesichtspunkte, in welcher Weise die bezeichneten Ge- fahren am ehesten und leichtesten vermindert werden können, soll die Frage im nachstehenden erörtert werden. So sehr ich persönlich von der Verpflichtung des Arztes durchdrungen bin, nach besten Kräften ausschließlich und ohne Nebenrücksichten das Wohl des Kranken zu vertreten und zu fördern, der seine Hilfe gesucht oder ihm zur Behand- lung von anderen anvertraut ist, so wenig halte ich ihn für berechtigt, wo er über allgemeine Maßregeln gehört wird, einseitig nur zugunsten des Kranken als solchen zu plaidieren und die berechtigten Ansprüche der gesunden Majorität darüber zu vernachlässigen. Dieser Grundsatz, der in so und so vielen Fragen der Hygiene — man denke an die Maß- regeln gegen Seuchenverschleppungen, denen sich sogar Krankheits- verdächtige zu unterwerfen haben — als selbstverständlich gilt, ver- dient auch für die uns beschäftigende Frage ausgesprochen und betont zu werden. In dieser Erwägung habe ich — so sehr dadurch die rein ärztliche Tätigkeit beengt werden mag, — die Grundsätze als durchaus berechtigt anerkannt, die bezüglich der Behandlung der Insassen von Gefängnisirrenanstalten aufgestellt sind, und analoge Erwägungen scheinen mir auch für die hier zu behandelnde Kategorie Geltung zu heischen, auch wenn das formale Band, das sie mit der Strafanstalt verbindet, gelöst ist. Es wird sich zudem ergeben, daß bei einer entsprechenden Aus- 277 Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. gestaltung und Durchführung der Maßnahmen, die nota bene alle ohne Wesentliche gesetzgeberische Reformen etwa im Sinne der modernen Kriminalistenschule durchführbar wären, das Interesse der Kranken Vielfach mit dem der Allgemeinheit gleichheitlich gefördert würde. Man könnte zunächst daran denken, gerade für die zuletzt be- Sprochene Kategorie besondere Abteilungen zu schaffen und die Auswahl der aufzunehmenden Individuen rein nach praktischen Gesichtspunkten — Vorwiegend also nach ihrer in der Anstalt bewiesenen oder zu er- wartenden Gefährlichkeit — zu treffen; da unsere Erwägungen zu dem Resultate führen werden, daß gerade dieser Ausweg der wenigst empfehlenswerte ist, hat es keinen Wert, hier auf die theoretische Frage einzugehen, wie lange und auf Grund welcher zurzeit jedenfalls fehlender gesetzlicher Bestimmungen die Kranken — etwa nach Ablauf der Strafzeit — in solchen zunächst als Strafanstaltsadnexe gedachten „Spezialanstalten für gefährliche geisteskranke Verbrecher“ verbleiben sollen. Ich glaube, daß, abgesehen von allen anderen später zu be- Sprechenden Bedenken gegen die „Verbrecherabteilungen“ überhaupt, gerade gegen diese Lösung der Frage sich eine Reihe schwerer Gegen- gründe geltend machen lassen. Zunächst ist die Zahl der in Betracht kommenden Individuen an sich nicht sehr groß, wie nachher eingehend zu erweisen sein wird. Sollen die Anstalten also — ich sehe hier von den ganz exzeptionell schwierigen Verhältnissen der Reichshauptstadt ab, nach der eine besonders große Anzahl solcher Elemente konfluiert, — ohne allzuerheblichen Kostenaufwand pro Kopf lebensfähig sein und gleichwohl noch billigen Anforderungen bez. der Einrichtung entsprechen, So muß ihr Aufnahmerayon sehr umfassend sein, schon der Transport jedes einzelnen macht unverhältnismäßige Schwierigkeiten und Kosten. Viel erheblicher aber scheint mir ein zweites Bedenken: durch die Vereinigung einer größeren Zahl derartiger Individuen muß der oben erwähnten be- denklichen Neigung zum Komplottieren geradezu künstlich Vorschub geleistet werden; man schafft damit eine Sicherheitsgefährdung, die extreme Sicherheitsmaßregeln erfordert und die eine rationelle Behand- lung im Sinne moderner Psychiatrie zuletzt einfach unmöglich machen wird. Ich erwähne hier nur das eine, daß man, um die wenigstens zeit- weise unerläßliche Separierung der Leute voneinander zu ermöglichen, eben immer wieder zu dem Mittel der Isolierung wird schreiten müssen; der Betrieb wird zuletzt von dem der Strafanstalt kaum mehr verschieden gestaltet werden können:;: ja der Umstand, daß sich Anstaltsleiter und Beamte ausschließlich solchen gefährlichen Individuen gegenüber sehen, während diese in der Strafanstalt, noch mehr in der Irrenanstalt, immer nur eine verschwindende Minderzahl, auch in der Gefängnisirrenanstalt keinen allzu hohen Prozensatz ausmaclhen, kann jedenfalls leicht dazu führen, daß ganz generell — im berechtigten Interesse der eigenen 278 KARL HEILBRONNER Sicherheit — Maßregeln bezüglich Bewegungsbeschränkung, Überwachung, Beschäftigungsauswahl getroffen werden, die auch in der Strafanstalt nur ausnahmsweise und vorübergehend in Anwendung gezogen werden und auch dann erscheint miı der Gefährlichkeit solcher gegenüber Kranker für die Sicherheit der Beamten und im weiteren Sinne der Allgemeinheit noch keine ausreichende Gewähr gegeben. Bei dem immerı beschränkten Umfange der Anstalten würde, trotz eines sehr reichlich zu bemessenden (nota bene auch die Kosten entsprechend erhöhenden) Beamtenpersonals, die absolute Zahl desselben immer noch eine ge- ringe bleiben, und damıt dem Leiter der Anstalt ein Beruhigungs- und Vorbeugungsmittel aus der Hand genommen, dessen man sich in großen Irrenanstalten mit Erfolg zu bedienen pflegt: den Kranken vor der Be- rührung mit Beamten zu bewahren, gegen die er gerade, mit oder ohne äußeren Anlaß aber eben infolge seines krankhaften Zustandes, hbe- sonders „geladen“ ist Ich wüßte — wenn ich z. B. von den mir be- kannten Verhältnissen der Breslauer Anstalt ausgehe, — nicht, wie sich eine solche Separierung ın einer kleinen Anstalt ohne Umsturz deı ganzen Hausordnung durchführen lassen sollte.!) Weniger bedenklich erschiene mir eine zweite Lösung: die Ver- einigung aller „geisteskranken Verbrecher“ im weitesten Sinne ım weitesten Sinne deshalb, weil sich nur dann für die betreffende Anstalt die psychiatrischerseits zu stellenden Anforderungen ohne unverhältnis- Nehmen wir an — da mäßigen Kostenaufwand verwirklichen ließen ich auch diese Lösung nicht zu empfehlen beabsichtige, erübrigt sich auch hier die Danaidenarbeit, eine solche Formulierung zu suchen — es ließe sich eine Formulierung finden, die tatsächlich allen oben als berechtigt anerkannten Forderungen entspräche, so ließe sich — aller- dings wieder nur für etwas größere Bezirke — sehr wohl an die Er- richtung größerer Anstalten mit entsprechender Vielgestaltigkeit denken Ich würde auch keine rechtlichen Schwierigkeiten sehen, warum nicht z. B. jede Provinz zur Entlastung der übrigen Anstalten je eine Anstalt bauen könnte, die sie nur zur Aufnahme vorbestrafteı aus $ 51 frei- gesprochener, nach $ 493 StrPO. vorläufig außer Verfolgung gesetzter und ihr übergebener Kranker bestimmt (der Angliederung solcheı Adnexe an Strafanstalten stehen jedenfalls zurzeit noch gesetzliche Hindernisse entgegen, die anders als durch grundlegende gesetzgeberische Maßnahmen, auf die mir zurzeit noch keine Aussichten zu bestehen scheinen, kaum ohne gezwungene Interpretation eliminiert werden können; eine Ubertragung der Verhältnisse der gleich näher zu besprechenden ') Eine ebenso lehrreiche als abschreckende Illustration zu dem oben Ausgeführten gibt die nach Niederschrift des Vorstehenden erschienene Schilderung der Zustände im Bewahrungshause zu Düren durch FiüGGE, Zeitschr. f. Psychiatr. B. 61 H. 3; vgl. auch diese Zeitschrift H. 6 und 7 Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. 279 Breslauer „Polizeiabteilung“, die ja de facto einen solchen Adnex dar- stellt, ins Große scheint mir nach den dort gemachten Erfahrungen weder alUs rechtlichen noch aus Zweckmäßigkeitsgründen ratsam und wahr- Scheinlich). Für die Gestaltung einer derartigen „Verbrecherirrenanstalt“ muß €S nun von ausschlaggebender Bedeutung sein, wie groß die Zahl der „Gefährlichen“ darin werden würde. Die Zahlen, die ich aus der mit der Breslauer Gefängnisirrenanstalt räumlich und administratiy verbundenen „Polizeilichen“ Irrenabteilung zusammengestellt, ermöglichen eine un- gefähre Schätzung: unter 14 Insassen waren im November v. J. 3 wegen hochgradigen Blödsinns oder körperlicher Hinfälligkeit als harmlos zu bezeichnen, 8 als indolent, spontan jedenfalls in der Anstalt ungefährlich, aber immerhin der Verführung und Aufreizung durch die üblen Elemente Zugänglich, nur 3 als wirklich gefährlich. Dabei kommt in Betracht, daß die Insassen dieser Polizeiabteilung bereits eine Auslese im aller- ungünstigsten Sinne darstellen: sie rekrutieren sich — abgesehen von ganz vereinzelten Deliranten, Epileptikern, Trunkenen, die polizeilich aufgegriffen werden und nach wenigen Tagen wieder ausscheiden — 1. aus solchen, die wegen Geisteskrankheit freigesprochen oder gegen die aus gleichem Grunde das Verfahren schon vor der Verhandlung ein- gestellt resp. nicht eröffnet wurde; 2. aus ehemaligen Insassen der Beobachtungsabteilung und von Ge- richtsgefängnissen, die wegen Geisteskrankheit vor Verbüßung der ganzen Strafe aus dem Strafvollzug entlassen wurden oder nach Ablauf der Strafzeit als gemeingefährliche, anstaltspflegebedürftige Geisteskranke aus der Beobachtungsabteilung nicht entlassen werden konnten. Im wesentlichen verbleibt aus beiden Kategorien nur derjenige Teil, der vom Landarmenverbande der Stadt Breslau oder Provinz Schlesien, resp. den leitenden Arzten ihrer Irrenanstalten auf Grund des Vorlebens und der Akten als gefährlich im früher erörterten Sinne betrachtet wird, der Abteilung (daneben noch ein verschwindender Teil wegen zweifel- haften Unterstützungswohnsitzes usw.); alle anderen werden von den Armenverbänden in eigene Fürsorge übernommen und die betreffenden 14 Insassen hatten sich tatsächlich in einem mehr als 18 monatlichen Zeitraum angesammelt. Wenn schon unter diesen Verhältnissen die Zahl der Gefährlichen nicht größer als etwa 20 Proz. ist, so ergibt sich ohne weiteres, daß sie unter der Zahl der geisteskranken Verbrecher überhaupt noch ganz erheblich geringer ist; tatsächlich sind auch schon auf der Beobachtungsabteilung die Verhältnisse viel weniger ungünstig. Man wird also annehmen dürfen, daß — so paradox es klingt — die Verbrecherirrenanstalt in dem letzt umschriebenen weiteren Sinne an sich verhältnismäßig harmlos zu gestalten wäre: es ließe sich ein ge- wisses Maß freier Behandlung durchführen, Außenarbeit als Beschäftigung 280 KARL HEILBRONNER. u. ä.; die Verhältnisse würden sich — und einzelne derartige Anstalten scheinen auch tatsächlich befriedigend zu wirken — nicht viel anders gestalten als in jeder anderen Irrenanstalt. Die relativ spärlichen Ge- fährlichen würden unter strengerer Überwachung in einer Reihe ge- schlossener Abteilungen unterzubringen sein, aber auch ihnen kämen in Zeiten des „Wohlverhaltens“ die übrigen KEinrichtungen zugute, die Möglichkeit der Beschäftigung in Werkstätten, zeitweise auch im Freien wäre gegeben, der Umfang der Anstalt würde ein Auseinanderhalten der einzelnen Komplottierer auch ohne lange dauernde Isolierung und ihre Trennung von besonders verhaßten Beamten und insbesondere den oben als wünschenswert bezeichneten Abteilungswechsel innerhalb der Anstalt ermöglichen. Ich kann mich gleichwohl für eine derartige Ein- richtung nicht erwärmen, und ich kann insbesondere ihre Notwendig- keit nach dem eben Ausgeführten nicht anerkennen. Man wird im Auge zu behalten haben, daß eine nur zur Aufnahme von Verbrechern bestimmte Anstalt ein Gefängnis bleibt, vielleicht — auch bei weitgehendster Berücksichtigung psychiatrischer Prinzipien — einigermaßen schon in der Organisation, jedenfalls aber, selbst wenn diese Klippe umschifft wird, in den Augen der Allgemeinheit und noch mehr in den Augen der Insassen. Ich möchte die öffentliche Meinung hier nicht in den Vordergrund stellen; absolut notwendige Maßnahmen werden eventuell auch ohne resp. gegen sie durchzuführen sein; aber die Frage darf doch aufgeworfen werden, ob es gerechtfertigt ist, ohne die dringendste Not Geisteskranke zweiter Klasse zu schaffen und ob man einer Familie z. B. zumuten darf, einen sonst — namentlich in der Anstalt’!) — harmlosen Kranken, der das Unglück gehabt, in einem Erregungszustande eine noch so schwere Gewalttat zu begehen, deswegen in einer entsprechenden „Anstalt zweiter Klasse“ untergebracht zu sehen. Mein Hauptbedenken gegen die Verbrecheranstalten bezieht sich aber auf die Nachteile, die aus solchen Instituten für die Verpflegten selbst und damit wieder für den Betrieb entspringen werden. Daß Um- gebung, bauliche Kinrichtungen der Anstalt von wesentlichem Einfluß auf das Wohlbefinden, damit aber auch auf das äußere Verhalten der Verpflegten sind, lehrt die Geschichte der Irrenversorgung hinreichend; man Wird diesen günstigen Einfluß um so weniger erwarten, je mehr die Anstalt noch an das Gefängnis erinnert, und um diese Erinnerung wach zu halten genügt, wie ich oben erwähnt, eventuell allein schon die Auswahl und Zusammensetzung der Insassen. Man würde sicherlich — auch bei einer geringen Anzahl wirklich Gefährlicher — auf ein hohes Kontingent solcher Individuen zu rechnen haben, die ich oben als Mit- läufer gekennzeichnet habe; gleichviel wie die Aufnahmebestimmungen ') Ich möchte hier ganz besonders hervorheben, daß keineswegs etwa jeder „ge- meingefährliche Geisteskranke“ auch einen gefährlichen Anstaltsinsassen darstellt. 281 Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. formuliert würden, die Praxis, das durchaus verständliche und im Interesse der übrigen Insassen berechtigte Streben aller Anstaltsleiter, sich solche Elemente fernzuhalten, würde bald dazu führen, daß sich alle unan- genehmen Elemente am Ende neben den Vorbestraften auch nicht Vor- bestrafte, sehr lästige Patienten, die letzteren wegen „verbrecherischer Neigungen“, in der Verbrecheranstalt sammelten; die gänzlich harmlosen würden in den übrigen Anstalten bleiben, eventuell auch dorthin aus der Verbrecheranstalt überführt, sobald sich auch da Platzmangel be- merklich macht, und wenn die Verbrecheranstalten nicht endlose Aus- dehnung erhielten, würde der theoretisch denkbare und den Erörterungen zunächst zugrunde gelegte günstige Zustand auf die Dauer nicht auf- recht zu erhalten sein. Die Häufung derartiger Elemente, die von den Wirklich Bedenklichen ausgehenden Hetzereien würden weitere Sicherungs- maßregeln erheischen, diese ihrerseits die Erregung mehren — es ergäbe sich gerade wieder derselbe circulus vitiosus, dem eben durch Heraus- nahme der Kranken aus den Gefangenenanstalten ein Ende gemacht werden sollte, und dieselben Bedenken, die zur Verwerfung der Ab- teilungen für gefährliche geisteskranke Verbrecher führten. All die Überlegungen führen zu dem Schlusse, daß es jedenfalls nicht nur im Interesse des einzelnen KErkrankten, sondern auch aus — 8. V. V. — betriebstechnischen Gründen wünschenswert erscheint, alle Geisteskranken, ohne Rücksicht auf Vorstrafen, noch abzubüßende Strafen usw., den allgemeinen Irrenanstalten zuzuweisen. Es kann sich nur fragen, ob diese zur Aufnahme all dieser Individuen imstande sind, ohne in der Erfüllung ihrer sonstigen Aufgaben behindert oder be- schränkt zu werden. Ein Argument möchte ich vorweg nehmen; man hat vielfach an- geführt, daß die übrigen Kranken resp. ihre Angehörigen an dem Zu- sammensein mit Vorbestraften und Verbrechern Anstoß nähmen. In der Klinik in Halle befand sich nun jederzeit ein sehr erheblicher Prozent- satz vorbestrafter Individuen (ASCHAFFENBURG hat für die Heidelberger Klinik nachgewiesen, daß dort der Anteil der Vorbestraften und zum Teil schwer Bestraften sogar zeitweise über die Hälfte des Gesamt- bestandes ausmachte); ich habe nie von seiten der unbestraften Mit- kranken oder der Angehörigen eine diesbezügliche Klage vernommen; auch schwerbeschuldigte Untersuchungsgefangene, Mörder, KEinbrecher, Brandstifter haben keinen Anstoß erregt. Ich habe auch nie davon gehört, daß etwa andere Krankenhäuser analoge Bedenken geäußert hätten, wenn geburtshilfliche oder chirurgische Eingriffe die Übernahme von Gefangenen, geschweige denn von Vorbestraften nach Ablauf der Strafe, nötig machten; ja noch mehr: auch die Bedenken der Psychiater scheinen sich nur auf Strafgefangene zu beziehen, es wird, wenn überhaupt, nur ganz ausnahmsweise vorkommen, daß ein Anstaltsleiter aus derartigen 282 KARL HEILBRONNER. Erwägungen die Aufnahme eines noch so bedenklichen Untersuchungs- gefangenen ablehnt; ihre Aufnahme erfolgt auch in noch so überfüllten Anstalten meist überraschend prompt, außerhalb der Reihe der sonst Angemeldeten und insbesondere der der Übernahme harrenden Gefangenen, trotzdem keiner öffentlichen Anstalt die Verpflichtung zur Aufnahme von Exploranden im Sinne des $81 StrPrO. obliegt. Wollte man aber trotz- alledem auf derartige Imponderabilien Rücksicht nehmen, so wäre anderer- seits mit doppeltem Rechte auf die Härte hinzuweisen, die darin liegen würde, wenn ein bis dahin unbescholtener Geisteskranker wegen eines einmaligen Deliktes zum Verbleiben in einer Umgebung gezwungen würde, die sich begreiflicherweise vorwiegend aus vielfach Vorbestraften zu- sammensetzen würde. Das andere Gegenargument gegen die Unterbringung der geistes- kranken Verbrecher in Irrenanstalten verdient ernstere Würdigung: die Irrenanstalten könnten den Sicherheitsanforderungen, die bezüglich dieser Individuen gestellt werden müßten, nicht genügen, oder sie müßten zur Erreichung dieser nötigen Sicherheit Maßnahmen treffen, die im Wider- spruch mit den modernen Begriffen von der KEinrichtung einer Irren- anstalt stehen. Diese berechtigt erscheinenden Bedenken gehen nament- lich von denjenigen Anstalten aus, die — man darf wohl sagen — verurteilt sind, die sämtlichen geisteskranken Verbrecher aus dem Auf- nahmerayon einer ganzen Reihe von Anstalten, meist einer ganzen Pro- vinz aufzunehmen: wenigstens ein Teil dieser Anstalten verwirklicht bereits, was oben über die voraussichtliche Entwicklung der Irren- anstalten für gefährliche geisteskranke Verbrecher entwickelt wurde; die Ergebnisse sind nicht erfreulich und ermutigen sicher nicht zur Weiterführung des Prinzips;!) sie können aber m. E. erst recht nicht als Argument gegen die Unterbringung der vorbestraften Individuen in den allgemeinen Irrenanstalten geltend gemacht werden. Denn die getroffenen Einrichtungen widersprechen gerade der gestellten Forderung der Ver- teilung, und die mißlichen Folgen der Zusammenpferchung machen sich unter den meist allmählich unter dem Zwange der Verhältnisse ge- schaffenen, oft mehr weniger provisorisch gedachten Einrichtungen doppelt schwer bemerklich, während die Mehrzahl der Anstalten von der Auf- nahme lästiger Individuen frei bleibt, sie nach den minder glücklichen Schwestern abschiebt, womöglich wieder im Austausch gegen harmlose und namentlich arbeitsfähige Patienten. Will man sich tatsächlich ein Bild davon machen, ob die bestehenden öffentlichen Anstalten zur Aufnahme der geisteskranken Verbrecher und namentlich — worauf es hier zunächst ankommt — der aus dem Straf- ı) Dieser Ansicht scheint auch FiLüGeE auf Grund seiner Erfahrungen in Düren zuzuneigen, wenn er auch die Konsequenzen nicht mit derjenigen Entschiedenheit zieht, die man auf Grund seiner Mitteilungen erwartet hätte. Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw 283 vollzug ausscheidenden Geisteskranken imstande sind, so wird es er- forderlich sein, zunächst die Zahl dieser letzteren mit der Zahl der Aufnahmen und der Plätze überhaupt zu vergleichen Eine solche Zusammenstellung will ich im folgenden — z. T. auf Grund des mir zur Verfügung gestellten amtlichen Materials — versuchen Aus den 6 preußischen Irrenbeobachtungsabteilungen wurden im Jahre 1902/3 nach Irrenanstalten überführt aus Münster 43 männliche Kranke ”” Breslau 19 ”” ” Moabit 47 29 ”” Halle 17 27 ” ” Köln 45 29 297 Graudenz 32 29 ”” ” 203 ” ” In dieser Zahl dürften — nach den Bestimmungen über das Ver- fahren bei geistiger Erkrankung Gefangener —— alle Fälle enthalten Sein aus den Anstalten, die unter der Verwaltung des Ministeriums des Innern stehen, darunter insbesondere aus sämtlichen Zuchthäusern der Monarchie außerdem befinden sich darunter jedenfalls 6 nach Köln überwiesene Untersuchungsgefangene, weiterhin aber auch noch eine Reihe von Gefangenen aus den Gerichtsgefängnissen, für die der Durch- gang durch die Beobachtungsabteilung nicht obligat ist eın Teil der Jletzteren mag also direkt den Irrenanstalten überliefert werden Nach der Bestimmung dieser Gerichtsgefängnisse ist nicht anzunehmen, daß die Berücksichtigung dieser Aufnahmen unsere Resultate erheblich ändern würde erade die uns besonders interessierenden „Gefährlichen“ stammen ganz überwiegend aus den oben berücksichtigten Anstalten, denen die „langzeitigen“ Gefangenen fast ausnahmslos zugeführt werden, während die Gerichtsgefängnisse neben Untersuchungsgefangenen vorwiegend Haft- sträflinge und kurzzeitige Gefängnisgefangene beherbergen (Alkohol- delirien und ähnliche, bald nach der Zuführung ausbrechende, transi- torische Zustände, die in den Gerichtsgefängnissen zweifellos häufiger sind, kommen für die vorliegende Frage nicht in Betracht) Legt man den ungünstigsten Maßstab an, wie er durch die irregulären Verhältnisse der Breslauer Polizeiabteilung an die Hand gegeben ist nähme man also wirklich 20°%, an, so würden die sämtlichen dem Ministerium des Innern unterstehenden Anstalten unter den 203 Indi- viduen etwa 40 wirklich „gefährliche Verbrecher“ an die Anstalten ab- gegeben haben Daß diese Prozentzahl aber noch viel zu hoch ge- griffen ist, ergibt sich aus den Angaben über die Auslese des Breslauer Materials Ich glaube, daß die Zahl füglich auf höchstens 25 bis 30 Über- wiesene reduziert werden darf. Alle übrigen stellen trotz ihrer Kkrimi- 284 KARL HEILBRONNER. nellen Vergangenheit bei geeigneter Unterbringung harmlose Patienten dar. Die Zahl wird in ihrer Bedeutung erst ganz deutlich, wenn man sie mit der Zahl der Kranken vergleicht, die alljährlich in die öffentlichen (provinzialen, städtischen und klinischen) Anstalten aufgenommen werden. Aus der LAEHRSschen Zusammenstellung der deutschen Irrenanstalten habe ich zusammengerechnet, daß Ende der 90er Jahre pro Jahr inner- halb der preußischen Monarchie über 10000 männliche Kranke in die Die Aufnahmezahl dürfte genannten Anstalten aufgenommen wurden. sich seitdem infolge Einrichtung neuer Anstalten noch weiter gemehrt haben, da mit der zunehmenden Zahl der Plätze erfahrungsgemäß die Aufnahmeziffer erheblich steigt. Für die objektive Würdigung dieser Verhältnisziffern ist allerdings eine Konstatierung von Belang: unter den genannten ca. 10000 Auf- genommenen befinden sich sehr zahlreiche Individuen, die nach wenigen Tagen oder Wochen wieder zur Entlassung kommen — namentlich die große Zahl der Potatoren, die zu den Riesenaufnahmeziffern der groß- städtischen Anstalten wesentlich beitragen, — während die geistes- kranken Verbrecher zum großen Teil lange Zeit, viele lebenslänglich in den Anstalten verbleiben. Ihr Anteil an dem Gesamtbestande wird also größer ausfallen, als es rein auf Grund der Aufnahmeziffern scheinen würde; zieht man aber in Rechnung, daß nach der gleichen Quelle, die oben benutzt ist, zur gleichen Zeit über 17000 männliche Kranke in den gleichen preußischen Irrenanstalten untergebracht waren, so wird der Schluß nicht zu gewagt sein, daß es gelingen wird, in jedem Jahr selbst auf die Dauer 25—30 gefährliche Verbrecher in den Anstalten unterzubringen, immer vorausgesetzt, daß wenigstens alle größeren An- stalten, soweit sie überhaupt chronisch Kranke beherbergen, mit zur Erfüllung dieser lästigen Verpflichtung herangezogen werden. Jedenfalls wird es für die sichere Unterbringung dieser relativ ge- ringen Zahl keiner Maßregeln bedürfen, die den Charakter der modernen Anstalten im allgemeinen zu verändern und zu verschlechtern geeignet sind. Werden alle Anstalten gleichmäßig ohıne „Auswahl“ — etwa nach territorialer Abgrenzung der Aufnahmegebiete — belegt, so wird es an sich unvermeidlich sein, daß jede auch eine „geschlossene“ Abteilung und innerhalb derselben auch Einrichtungen zu zweckmäßiger Unter- bringung und Überwachung bedenklicher Individuen — gleichviel ob Verbrecher oder nicht — enthält; ein absolutes No-restraint wird immer nur in Anstalten mit auserlesenem Krankenmaterial möglich sein. Ob die verpflichteten Armenverbände, in erster Linie die Provinzen, es vorziehen, im obigen Sinne die Kranken zu verteilen — wobel sich noch der weitere, bisher nicht erwähnte Gewinnst ergäbe, daß ge- legentlich auch durch einen Anstaltswechsel auf einzelne Kranke günstig Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. 285 eingewirkt werden könnte — oder ob sie im Interesse der Einrichtung und gedeihlichen Entwicklung einzelner ganz offener, z. B. kolonialer Anstalten lieber alle störenden Individuen, darunter namentlich die Ver- brecher, in einem Teil der Anstalten oder einer einzigen unterbringen — die Entscheidung dieser Frage ist eine interne Verwaltungsangelegen- heit, die diese Verbände im Verein mit ihren ärztlichen Beratern zu lösen haben. Auf keinen Fall aber scheint es mir berechtigt, wenn aus den besonderen Verhältnissen, die sich aus der Vereinigung aller üblen Elemente ergeben, allgemeine Schlüsse gezogen werden, wenn die nach allem oben ausgeführten zum großen Teil künstlich geschaffenen und vermeidbaren Übelstände als selbstverständlich und unvermeidlich be- zeichnet werden, und wenn der Staat dahin gedrängt werden soll, die Fürsorge nicht nur für die geisteskranken Sträflinge, sondern womöglich auch für die wegen Geisteskrankheit Entlassenen selbst in die Hand zu nehmen. Daß zurzeit eine Reihe von schweren Mißständen bezüglich der weiteren Versorgung der aus den Strafanstalten entlassenen Geistes- kranken bestehen, wird niemand, der praktisch mit diesen Dingen zu tun hat, in Abrede stellen; ich glaube aber, daß ein Teil dieser Miß- stände oOhne gesetzgeberische Umwälzungen zu beheben wäre, und ich komme mit der Besprechung der hierzu wünschenswerten Maßnahmen zum positiven Teil meiner Erörterungen. Kiner der Hauptmißstände erwächst schon aus den Schwierigkeiten, die sich häufig ergeben, wenn ein mit dem Strafrecht in Konflikt ge- kommener Geisteskranker in eine öffentliche Irrenanstalt aufgenommen werıden soll. Diese Schwierigkeiten sind so groß, daß z. B. die Hallenser Klinik nicht etwa wegen der besonderen „Gefährlichkeit“ dieser Indi- viduen, die sich uns keineswegs gefährlicher zeigten als der Durch- schnitt der übrigen Kranken, sondern mit Rücksicht auf ihre beschränkten Platzverhältnisse die Aufnahme entlassener Straf- oder Untersuchungs- gefangener zuletzt generell ablehnen mußte, nachdem ihr solche Kranke Zum Teil wird die wiederholt als „eiserner Bestand“ verblieben waren. Verzögerung in der Abnahme der Kranken bedingt durch die — be- greiflicherweise gerade bei ihnen oft sehr komplizierten — Unterstützungs- wohnsitz- usw. Verhältnisse, die den verpflichteten Verbänden einen wohl nicht ungern benutzten Anlaß geben, die Übernahmeverpflichtung VOor- Jläufig zu bestreiten, zum anderen wird direkt Platzmangel, namentlich auf den unruhigen Abteilungen, als Grund der Nichtübernahme angegeben. Eine Besserung in der ersteren Richtung wird voraussichtlich zu er- zielen sein, wenn alle geeigneten strittigen Fälle solange bis zur Ent- scheidung in letzter Instanz weiter verfolgt werden, bis für möglichst viele der zahlreichen Möglichkeiten durch letztinstanzielle Entscheidung Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 19 286 KARL HEILBRONNER. über die Verpflichtung zur vorläufizen oder dauernden Übernahme Klar- heit geschaffen ist. Sollte sich dabei ergeben, daß tatsächlich, wie es jetzt den Anschein hat, die gesetzlichen Bestimmungen nicht allen Fällen gerecht werden, so wäre allerdings eine entsprechende Ergänzung dieser Bestimmungen nicht zu umgehen.!) Wichtiger erscheint mir ein zweiter Punkt: die zur Irrenfürsorge verpflichteten Verbände haben trotz aller Aufwendungen, die gerade in jüngster Zeit gemacht worden sind, in der Schaffung von Plätzen für die aufzunehmenden Kranken fast nirgends mit den steigenden Anforderungen Schritt zu halten vermocht; alle Neubauten sind alsbald wieder besetzt, da sie meist kaum einem längst bestehenden Manko Abhilfe schaffen, und es erscheint nach dem oben Auseinandergesetzten begreiflich, wenn gerade für die uns beschäftigende Kategorie von Kranken „kein Platz“ gefunden werden kann. Es wird also eventuell von der Zentralinstanz darauf hinzuwirken sein, daß die einzelnen Verbände ihrer Verpflichtung zur Fürsorge für die Geistes- kranken durch Schaffung entsprechender Unterbringungsgelegenheiten 1 Auf einen anscheinend nebensächlichen, tatsächlich recht wichtigen und nament- lich für die zukünftige Gestaltung der Verhältnisse bedeutsamen Punkt möchte ich hier wenigstens kurz hinweisen. Gestützt auf die jüngste Verwaltungsrechtsprechung Jlehnen eine Reihe von Verbänden die Übernahme gemeingefährlicher Geisteskranker, die eben von den Polizeibehörden zunächst wegen ihrer Gemeingefährlichkeit unter- gebracht werden, mit der Motivierung ab, daß diese Unterbringung im Ööffentlichen Interesse, nicht im Interesse der Kranken geschehe, daß es sich also um die Erfüllung einer polizeilichen, nicht einer armenrechtlichen Aufyabe handle. Über die rein recht- liche Frage, die hier in Betracht kommt, steht mir natürlich kein Urteil zu. Dagegen muß ich die Voraussetzungen, von denen diese Rechtsprechung ausgegangen ist, als durchaus unzutreffend bezeichnen. Zweifellos besteht ein allgemeines und öffentliches Interesse daran, daß derartige Personen durch geeignete Unterbringung an der Be- gehung gesetzwidriger Handlungen verhindert werden. Mindestens ebenso berechtigt erscheint aber die Forderung, daß der Kranke — als solcher wird er nach seiner Ent- lassung aus dem Gefängnis zunächst aufzufassen und zu behandeln sein — vor den Nachteilen geschützt werde, die ihm namentlich auch bezüglich seines geistigen Zu- standes drohen, wenn er sich durch erneute Rechtsverletzungen der Gefahr weiterer Da Verhaftungen, gerichtlicher Prozeduren und eventuell auch Bestrafungen aussetzt. auch Krankenkassen aus der Scheidung zwischen „öffentlichem Interesse“ und „Interesse des Kranken“ nicht allzuselten in dem Sinne Nutzen zu ziehen versuchten, daß sie bei polizeilich der Klinik zugeführten Kranken die Erstattung der Verpflegungskosten ver- weigerten, hatten wir diesbezüglichen Anfragen in der Klinik in Halle sehr oft zu be- antworten. In keinem einzigen Falle konnte ausschließlich ein öffentliches Inter- esse als vorliegend angenommen werden;‘‘ festzustellen, welches Interesse das vor- wiegende gewesen ist, wird in der übergroßen Mehrzahl der Fälle ohne Künstelei ganz unmöglich sein. In zahlreichen akuten Fällen wird man ja ohne weiteres wenigstens das eine behaupten dürfen, daß schon das Bedürfnis nach entsprechender Behandlung allein hinreichenden Grund zur Anstaltsaufnahme gegeben "hätte; in der Mehrzahl aber wird es ganz unmöglich sein, zu entscheiden, welche Gefahren für die Allgemeinheit, welche für den Kranken entstanden wären, wenn die Aufnahme unterblieben wäre, welches Interesse also als überwiegend anzusehen ist. Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. 287 gerecht werden; in welcher Weise diese Einwirkung eventuell geschéhen Soll, steht hier nicht zur Erörterung. KEin Teil der Schwierigkeiten, die sich namentlich durch die Zahl der allmählich sich anhäufenden Individuen ergibt, ließe sich übrigens vermeiden, wenn man sich entschließen könnte, sie in größerem Umfange, als es bisher möglich ist, in die Freiheit zu entlassen. Der Vorschlag erscheint, wie ich gerne zugeben will, dem Nichtpsychiater leichtsinnig und gefährlich. Er wird in milderem Lichte erscheinen, wenn man sich die Tatsache vergegenwärtigt, daß ein 'Teil dieser Kranken — auch der Zuchthäusler — sich nicht eigentlich aus schweren Verbrechern zu- Sammensetzt. Gerade unter den Zuchthäuslern befinden sich eine ganze Reihe von Dieben, die ihre schwere Bestrafung nur wegen Rückfalls erlitten haben, deren Delikte an sich harmloser sind als man bei dem Namen Zuchthäusler erwarten sollte; ich habe es noch vor kurzem in Breslau erlebt, daß ein hierhergehöriges Individuum — Hysteriker — in trunkenem Zustande die Scheibe eines Schaukastens mit Ansichts- postkarten eingeschlagen und die entnommenen Karten gröhlend zum Verkaufe ausgeboten hatte; der angerichtete Schaden betrug nach Aus- sage des zeugeneidlich vernommenen Besitzers etwa 1,50 Mark. Da der Täter wegen analoger Reate mehrmals vorbestraft war, wurde er wegen schweren Diebstahls im strafverschärfenden Rückfall zu einer mehr- Jährigen Zuchthausstrafe verurteilt. Ich glaube wohl, daß man der- artige Individuen ohne allzugroße Gefährdung der öffentlichen Sicherheit wenigstens versuchsweise entlassen könnte, wenn sie sich als strafvoll- zugsunfähig erweisen. Daß Kranke, die wirklich schwere Verbrechen begangen, von denen man sich weiterer analoger zu versehen hat, ins- besondere die eigentlichen Gewohnheitsverbrecher (z. B. alte Einbrecher!) sich für eine gleiche Behandlung nicht eignen, bedarf keiner Betonung, ebensowenig, daß die Feststellung der geistigen Anomalie einwandsfrei und von kompetenter Seite getroffen werden muß, wenn nicht dem Miß- brauch Tür und Tor geöffnet werden soll. Meist wird die Entlassung in die Freiheit vor Verbüßung der Strafe nicht erfolgen können, weil, wie eingangs erwähnt, die Staatsanwaltschaft den nicht mehr anstalts- pflegebedürftigen Kranken für die Strafverbüßung reklamiert; der Kranke kommt dann, wenn er vorher durch die Gefängnisirrenanstalt gegangen war, nach den neuerdings darüber erlassenen Bestimmungen wieder dahin zur Feststellung der Strafvollzugsfähigkeit; wer endgültig über das Schicksal des Betreffenden entscheidet, wenn — ein sehr leicht zu konstruierender Fall — der Gefängnispsychiater die Strafvollzugs- fähigkeit negiert, während die Provinzialirrenanstalt wegen eingetretener Genesung die Wiederaufnahme verweigert, ist mir nicht bekannt. Selbst angenommen, daß das zunächst wohl anzurufende Medizinalkollegium und eventuell die wissenschaftliche Deputation sich dem Urteil des Ge- 19* 288 KARL HEILBRONNER. fängnispsychiaters anschließen, ist es mir fraglich, ob ein Anstaltsdirektor gezwungen werden kann, einen Menschen aufzunehmen und eventuell lebenslänglich festzuhalten, den er für nicht geisteskrank hält. Wird der Strafvollzug wieder aufgenommen, so besteht die dringende Gefahr der Verschlimmerung; unter ungünstigen Umständen kommen die be- kannten Zusatzstrafen wegen Beleidigung, Bedrohung — denn der Ge- fangene ist ja jetzt für gesund erklärt —, bis mit einer erneuten Über- führung in die Beobachtungsanstalt der Zirkel von neuem beginnt. So kann, da die Zeit des Aufenthaltes in der Irrenanstalt nicht auf die Strafvollstreckung angerechnet wird, aus einer mehrmonatlichen Strafe eine jahrelange Detention in Irrenanstalt und Gefängnis werden, genau so, wie manche analoge Individuen aus ganz analogen Gründen erst im Laufe vieler Jahre ihre zweijährige Militärpflicht absolviert haben. Ein durch die Not gewiesener Ausweg wurde in der Breslauer An- stalt — und auch wohl anderwärts — in der Weise gefunden, daß man solche Individuen, oder auch Kranke, die sich nach einem kürzeren Aufenthalte in der Irrenabteilung beruhigt hatten, wenn auch ungeheilt, in die Hauptanstalt in den geordneten Strafvollzug versetzte. Bei nicht allzulanger Strafzeit, ständiger psychiatrischer Beaufsichtigung, weitest- gehender Berücksichtigung der besonderen Verhältnisse seitens der Direktion — namentlich bezüglich der Beschäftigung (Kalfaktoren) — mag es dann immerhin gelingen, wenigstens eine formale Beendigung im Kinzelfalle durch die Durchführung der Strafvollstreckung zu er- reichen. In anderen Fällen war die zufällig oder auf ärztliches Anraten erfolgte Versetzung in eine andere Anstalt von günstigem KEinfluß — ganz analog, wie es für die Insassen der Irrenanstalten oben als er- wünschte Folge derartiger Versetzungen angeführt wurde. Wie weit solche Mittel im Einzelfalle Erfolg haben, läßt sich nach der Natur der Zustände nur nach einem Versuche beurteilen. Ich glaube aus diesem Grunde, wie ich hier einfügen möchte, daß eine Ergänzung der Be- stimmungen für die Gefängnisirrenanstalten nach doppelter Richtung Empfehlung verdiente: 1. daß Gefangene, die aus der Beobachtungsabteilung in den ge- ordneten Strafvollzug zurückkehren sollen, ungeachtet ihrer sonstigen Zugehörigkeit zu einer bestimmten Anstalt in der zur Beobachtungs- abteilung gehörigen Hauptanstalt (also auch Zuchthausgefangene im Strafgefängnis, ob das umgekehrte zulässig und durchführbar ist, kann ich nicht entscheiden), probeweise in den geordneten Strafvollzug auf- genommen werden dürfen, wenn und solange der leitende Arzgt oder Arzt und Direktor eine derartige versuchsweise Unterbringung für nötig halten; 2. daß bei der Rückversetzung in den Strafvollzug nicht etwa den Wünschen der Gefangenen, die bei einiger „Erfahrung“ sehr wohl „an- 289 Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. genehme“ und „unangenehme“, „leichte“ und „schwere“ Anstalten Scheiden gelernt haben, wohl aber den eventuellen Ratschlägen von Arzt und Direktor der Hauptanstalt, zu der der Adnex gehört, bezüglich der Wahl des neuen Unterbringungsortes Beachtung zu schenken ist. Be- rücksichtigung der Individualität der Gefangenen und der besonderen lokalen, auch persönlichen Verhältnisse der verschiedenen Anstalten eines Bezirkes bei der Zuweisung wird manche Schwierigkeiten eliminieren. Daß eine derartige „Durchschleppung“ von Sträflingen nur ein durch die Verhältnisse erzwungener Notbehelf ist, darf bei alledem nicht ver- schwiegen werden. Die generellen Bedenken in dieser Richtung sind oben betont; dieselben würden sich ins Ungemessene vermehren, wenn in irgend einer Anstalt die Zahl solcher ganz besonders subtil zu behandelnder Individuen einigermaßen überhand nähme. Aus diesem Grunde erscheint mir auch der an sich ja nahe liegende und verlockend aussehende Gedanke undurchführbar, alle aus dem Adnexe entlassenen, zum mindesten alle nach der Strafart (Zuchthaus — Gefängnis) dahin ressortierenden Gefangenen dauernd der Hauptanstalt zum geordneten Strafvollzug zu überweisen. Gerade der Umstand, daß eine so modifizierte Strafvollstreckung den Namen einer solchen kaum mehr verdient, und daß die Entlassung nach Ablauf der Strafverbüßung doch erfolgt, hat in mir zuerst den Gedanken geweckt, ob nicht der ungefährlichere "Teil der Leute über- haupt entlassen werden soll, wenn ihr Zustand als krankhaft und einer wesentlichen Besserung nicht mehr zugänglich erkannt ist. Gewisse Kautelen — abgesehen von den früher erwähnten — wären dabei vor- zusehen; ich glaube aber, daß diese Kautelen so gestaltet werden könnten, daß sie mehr als eine mühsam durchgeführte Strafverbüßung die öffentliche Sicherheit zu schützen und die Entlassenen zu einem geordneten, gesetzmäßigen Leben zu veranlassen geeignet wären, SO- weit nach der Art der Zustände darauf noch irgend eine Aussicht be- steht. Zum mindesten ein '"Teil der hierhergehörigen Individuen ist, wenn auch dauernd abnorm, so doch im Habitualzustande keineswegs unfähig zu verständiger Überlegung, (in vielen Fällen derart wird deshalb auch die Anwendbarkeit des 8 51 für Delikte im Habitualzustande nicht be- fürwortet werden können, selbst wenn die Frage — selten genug! — vor der Verurteilung gestellt wird), ein großer Teil auch sehr wohl unter günstigen Umständen arbeitsfähig. Man könnte deshalb die vorläufige Unterbrechung der Strafvollstreckung sehr wohl davon abhängig machen, ob der Sträfling sich gewissen Bedingungen, denen er zwangsweise nicht unterworfen werden kann, freiwillig unterwirft. In Aussicht wäre in erster Linie zu nehmen, daß er sich bereit erklärt, Beschäftigung auf dem Lande anzunehmen, sich zu diesem Behufe einem der Fürsorgevereine anzuver- 290 KARL HEILBRONNER trauen, der zweckmäßig schon vor der Entlassung mit der Beschaffung ge- eigneter Unterkunft und Arbeitsgelegenheit zu befassen wäre, und dem auch zweckmäßig — jedenfalls besser als den Polizeibehörden — die nicht zu entbehrende Kontrolle und Berichterstattung über die Entlassenen zu übertragen wäre Erweisen diese Berichte, daß der Versuch fehl- geschlagen So wäre die Wiederaufnahme in die Gefängnisirren- anstalt und die Uberführung in die zuständige Irrenanstalt geboten daß nicht der Kreislauf dann allerdings mit den Kautelen dafür, von neuem begonnen wird, daß 1nsbesondem der Gefangene in der Versetzung nach der Ir1enanstalt nicht nur einen Übergang zur be- dingungslosen Wiedergewinnung der Freiheit oder, wie es nicht selten vorkommt und von manchen zynisch gerühmt wird, eine amtliche Ermächtigung zur straflosen Begehung von weiteren Delikten erblickt da er ja „nun als geisteskrank erklärt sei und das Gericht ihm nichts mehr anhaben könne“ Die Aussicht auf einen langen, jedenfalls von vornherein zeitlich nicht begrenzten, Irrenanstaltsaufenthalt wirkt bei diesen Leuten im allgemeinen erheblich stärker als die Furcht vor eineır zeitlich bestimmten Strafe; die Fälle, in denen Angeschuldigte gerade aus der hier besprochenen Kategorie aus diesem Grunde namentlich bei geringeren Delikten und zu erwartender geringer Strafe, gegen die Anwendung des 8& 51 protestieren, sind jedem Psychiater, zum mindesten demjenigen, der das einschlägige Großstadtpublikum kennt, geläufig Man wird also hoffen können daß ein Teil dieser Elemente auf dem angegebenen Wege sozial wieder einigermaßen existenzfähig gemacht werden kann, wesentlich auch deshalb, und darauf möchte ich das Haupt- gewicht legen, weil sie sich freiwillig einer gewissen Beschränkung in der Berufs- und namentlich der Aufenthaltswahl zu unterwerfen hätten Gerade an der Unmöglichkeit, den nach Ablauf der Sträfzeit entlassenen Gefangenen zum Verzicht auf die gefahrdrohende Rückkehr in die Groß- stadt zu verhindern, scheitern meist von vornhem1n alle Hoffnungen für seine Zukunft. Allzu kühnen Illusionen wird man sich bezüglich der etwaigen Aus- führung der Vorschläge nicht hingeben dürfen, und ich bin selbst weit entfernt, davon quantitatiy sehr Erhebliches zu erwarten; es wäre aber schon als Gewinn anzusehen, wenn auch nur ein gewisser Prozentsatz von Leuten aus dem ständigen Kreislauf zwischen Freiheit, Gefängnis und Irrenanstalt entfernt würde Grundlegende Anderungen gesetzlicher Bestimmungen wären zur Durchführung nicht nötig. Ein minder rigoroses Vorgehen der Staats- anwaltschaften gegen die vor Ablauf der Strafzeit aus Irrenanstalten resp. aus den Gefängnisadnexen zu Entlassenden, die vorwiegend in Be- tracht kommen werden, ließe sich durch eine zuständigerselts ZuU er- lassende Anweisung erreichen Die Unterbrechung des Strafvollzuges Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. 291 könnte jeweils in gleicher Weise geschehen, wie es schon jetzt bei der Entlassung von strafvollzugsunfähigen Kranken geschieht; in dem ohne- dies zu erstattenden Berichte wären die Gesichtspunkte, die für die Entlassung in die Freiheit sprechen, und die Maßnahmen, die für die Sozlale Sicherung getroffen oder beabsichtigt sind, besonders zu berück- Sichtigen; die Wiedereinziehung könnte, wenn der Entlassene die Er- Wwartungen nicht erfüllt, vagabondiert, trinkt u. dgl., unter Umständen sSchon vor der Begehung neuer Delikte, zum mindesten unter dem Ge- sichtspunkte der wieder zutage tretenden Gemeingefährlichkeit erfolgen, wenn sich nicht noch eine andere Formulierung finden läßt. Unbedingt erforderlich wäre allerdings weiter, daß den Gerichten und namentlich den Polizeibehörden, von denen die Entlassenen sonst, wie ich nochmals betonen möchte, möglichst unbehelligt bleiben mögen, deren Antezedentien bekannt werden. Es ist zweifellos ein Mißstand, wenn Kranke, um nur einen keineswegs ganz singulären Fall anzuführen, in der gleichen Stadt von dem einen Gerichtshofe regelmäßig wegen Geisteskrankheit freigesprochen, von dem anderen ebenso regelmäßig ohne Berücksichtigung dieses Umstandes verurteilt werden, nicht etwa, wie ich ausdrücklich betonen will, weil über die Beurteilung eines viel- leicht zweifelhaften Zustandes Differenzen bestehen, sondern weil der zweite Gerichtshof von der geistigen Anomalie keine Kenntnis hat, und der Kranke selbst aus den oben angeführten Gründen darauf verzichtet, sich des naheliegenden Verteidigungsmittels zu bedienen. Es muß ebenso als ein unerwünschter Zustand bezeichnet werden, wenn die Ge- fängnisbeamten, wenn namentlich der Anstaltsarzt erst nachträglich — meist zu spät — erfahren, daß ein Häftling früher schon manifeste Sym- ptome geistiger Erkrankung geboten, wegen geistiger Erkrankung frei- gesprochen, außer Verfolgung gesetzt oder aus der Strafvollstreckung entlassen wurde. Ich halte allerdings den naheliegenden Wunsch, daß über jede überstandene Geisteskrankheit amtlich — etwa durch die heimische Polizeibehörde — Buch geführt werde, für praktisch undurch- führbar. Wohl aber halte ich eine Bestimmung, wie sie im nachfolgen- den vorgeschlagen wird, für durchführbar und der Erwägung wert: In jedem Falle 1 der Freisprechung, resp. außer Verfolgungsetzung auf Grund S 51 StrGB,., der vorläufigen Einstellung eines Verfahrens auf Grund $ 203 StrGB., der geistigen Erkrankung eines Gefangenen, gleichviel ob sie in der Strafanstalt abgeklungen, zur Entlassung in die Freiheit oder zur Überführung in eine Irrenanstalt Anlaß gegeben hat, der Überführung eines Gefangenen in die Beobachtungsabteilung 292 KARL HEILBRONNER. (nota bene auch wenn dort keine Erkrankung, sogar eventuell ausnahmsweise Simulation festgestellt ist) hat ein entsprechender Eintrag in das Strafregister zu geschehen. Da die erkennenden Gerichte ebenso wie die Strafvollstreckungs- behörden von dem Inhalte der Strafregister (nota bene nicht ebenso regelmäßig namentlich bei kleineren Delikten von den gesamten Vor- akten) Kenntnis zu nehmen pflegen, wären damit Vorkommnisse, wie die oben erwähnten, unmöglich gemacht. Der Entscheidung über das Be- stehen einer Geisteskrankheit wäre damit nicht vorgegriffen, aber die Kenntnis der Tatsachen allein würde wohl in der Mehrzahl der Fälle hinreichen, die gerade in solchen Fällen dringend angezeigte Unter- suchung des Geisteszustandes vor der Verurteilung herbeizuführen und die gebotene Berücksichtigung desselben bei der eventuellen Strafvoll- streckung zu ermöglichen. Das Mehr an Schreibarbeit, das dadurch ent- stehen würde, wäre bald wettgemacht durch die Einsparung an gleicher Arbeit, die dafür auf der anderen Seite erfolgen würde. Ob noch weitere administrative oder gesetzgeberische Maßnahmen nötig sind, welche die genügend lange Anstaltsverpflegung derjenigen Elemente sichern, die — auch nach Verbüßung der Strafen — sich ohne Gefahr neuer und schwerer krimineller Konflikte zur Entlassung nicht eignen, mag späterer Erwägung vorbehalten bleiben. Auf die wirkliche praktische Durchführung der darüber schon jetzt erlassenen, eventuell noch neu zu erlassenden Be- stimmungen wird erst zu rechnen sein, wenn die fast allenthalben herrschende Überfüllung der Anstalten be- seitigt sein wird. Daß die vorgeschlagene größere Liberalität in der Entlassung einer relatiy ungefährlichen Kategorie auch unter dem Gesichtspunkte der Entlastung der Irrenanstalten eine gewisse Bedeutung hätte, seı aber hier besonders betont. Der Erfolg aller — gleichviel in welchem Sinne zu treffenden — Maßregeln wird mit in erster Linie davon abhängen, wie früh dieselben einsetzen, wie früh insbesondere die Ausscheidung derjenigen Elemente erfolgt, die sich für den geordneten Strafvollzug nicht eignen, durch denselben im Sinne der einleitenden Ausführungen eventuell direkt ge- schädigt werden, demnach entweder in Irrenanstalten zu überführen oder zu entlassen sind. In dieser ‚Richtung wären die zum Teil im Laufe der letzten Jahre neugeschaffenen Irrenabteilungen an Gefäng- Es darf aber nicht nissen zu einer gedeihlichen Wirksamkeit berufen. verschwiegen werden, daß sie ihre durchaus richtig gestellte Aufgabe zum großen Teil nicht erfüllen und — aus noch zu erörternden Gründen — nicht zu erfüllen in der Lage sind. KEinige wenige Zahlen belegen die Tatsache und ihre Gründe. Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw 293 S 155 der Dienstordnung für die dem Ministerium des Innern unter- stellten Strafanstalten und größeren Gefängnisse bestimmt: „Wird ein Gefangener der Geisteskrankheit verdächtig, so ist . unverzüglich die Überführung desselben in die zuständige Strafanstalts- irrenabteilung zur Anstellung eines Beobachtungs- und Heilverfahrens zu beantragen.“ Nach meiner Kenntnis wird der Fall, daß einem derartigen An- trage nicht stattgegeben werden sollte, wenn überhaupt, nur ganz aus- nahmsweise vorkommen. In den oben genannten Anstalten befanden sich nun 1902 als täg- licher Durchschnittsbestand: (757 männliche Gefängnisgefangene (amtl. Statistik p. 45), 13526 ” Zuchthausgefangene (eod. loc. p. 43), ZUSaMmen 21283 männliche Gefangene Der Zugang infolge Verurteilung betrug 1902 nach der gleichen Quelle 21821 männliche Gefängnisgefangene 4845 vl Zuchthausgefangene zusammen 26 666 Die Summe aus Bestand und allen Zugängen ist dort berechnet 33 869 männliche Gefängnisgefangene, 21 323 ” Zuchthausgefangene zusammen 55192 27 Gefangene.!) —— Rechnet man 6967 ( 4057 u. 2910) als sonstige Zugänge“ be zeichnete (wohl vorwiegend UÜberweisungen aus einer Anstalt in die andere) ab, so bleiben immer noch 48945 männliche Individuen, die den „Aufnahmerayon“ der Gefängnisirrenanstalten bilden In die sämtlichen 6 Irrenadnexe wurden im gleichen Zeitraum auf- genommen ') Von den weiter in den Anstalten unter der Verwaltung des Ministeriums des Innern ausgewiesenen Untersuchungsgefangenen (892 Bestand, 8903 Aufn.), Polizei- gefangenen (15 Bestand, 2404 Aufn.), Gefangenen in gesch. Haft (222 Bestand, 6003 Aufn.), Haftgefangenen (107 Bestand, 5194 Aufn.) sehe ich ab. — Die letzteren Kate- gorien mit kurzen Strafzeiten werden zur Vornahme eines Beobachtungs- und Heilver- fahrens in der Gefängnisirrenanstalt kaum Anlaß geben. Daß namentlich unter den Bettlern und Vagabunden, die das Hauptkontingent der Haftsträflinge stellen, zahl- reiche demente usw. Individuen sind, deren endgültige anderweitige Versorgung statt der Verurteilung im Bet1catuugsfalle wünschenswert wäre, ist bekannt genug. Die regelmäßige Sichtung dieses Materials wäre aber für den Arzt eines großen Ge- fängnisses — abgesehen von anderen Schwierigkeiten — praktisch unmöglich; in Bres- lau betrug der Tageszugang gelegentlich 50—60 Mann Die Untersuchungsgefangenen werden der Beobachtungsabteilung wohl nur auf gerichtlichen Beschluß zugewiesen; für sie gelten also ganz andere Voraussetzungen 294 KARL HEILBRONNER. 367 Männer, davon sind abzuziehen: 39 Untersuchungsgefangene in 3 Adnexen, 18 als von einer Anstalt in andere versetzt. Bleiben 310 Männer. In 3 Anstalten sind die aufgenommenen Untersuchungsgefangenen in dem mir vorliegenden Material nicht besonders ausgeschieden, auch kann ich den gebotenen Ziffern nicht entnehmen, in welchem Maße (s. oben) auch Insassen von Gerichtsgefängnissen unter den 310 Aufgenommenen yvertreten sind. Beide Faktoren werden das Gesamtbild nicht wesentlich verschieben, wenn überhaupt, wie ich kaum zu erwähnen brauche, nicht im Sinne einer Abschwächung der zu ziehenden Folgerungen. Wer auch nur einigermaßen mit den KElementen vertraut ist, aus denen sich die Bevölkerung der Strafanstalten zusammensetzt, wird er- kennen, daß unmöglich unter den 48995 Insassen derselben nur 310 geisteskrank gewesen oder gar auch nur der Geisteskrankheit ver- dächtig geworden sein können. Es ergäbe das ein Verhältnis von 1 : 158 — 6,3 %- Die Zahl ist allerdings höher, als die Aufnahme- frequenz auch der in dieser Richtung ungünstigst gestellten Großstädte, aber ein direkter Vergleich erscheint nicht zulässig, wenn man — worauf hier im einzelnen nicht eingegangen werden kann — außer der Art des Menschenmaterials berücksichtigt, daß in der Grundzahl aus den Gefängnissen (abgesehen von den für die Gesamtsumme kaum in Betracht kommenden Jugendlichen) nur erwachsene Männer enthalten sind, während die Durchschnittsaufnahme der Städte auf die Gesamt- bevölkerung berechnet wird, unter denen Frauen und namentlich Kinder gerade zu den Zugängen der Großstadtanstalten viel weniger beitragen als die Männer, und wenn man bedenkt, daß unter den Verhältnissen des Gefängnisses sich — nach dem OÖbigen — schon geringere Grade von Geistesstörungen bemerklich machen müssen, die in der Freiheit zwar die soziale Führung beeinträchtigen, aber fast niemals die An- staltsaufnahme, sondern sehr häufig eben die Bestrafung zur Folge haben; dieses Plus kann durch den fast gänzlichen Wegfall der akuten alkoholischen Psychosen innerhalb der Anstaltsmauern nicht ausgeglichen werden, auch dadurch nicht, daß ein großer Teil der „Kurzzeitigen“ aus ähnlichen Gründen wie die von vornherein ausgeschiedenen Hatt- sträflinge auch für den Fall solcher initialer alkoholischer Erkrankungen nicht bis zur Beobachtungsabteilung gelangen wird. Noch eine andere Erwägung muß zu dem gleichen Schlusse führen, daß nämlich den Gefängnisirrenanstalten keineswegs alle geisteskranken oder der Geisteskrankheit verdächtig gewordenen Individuen alsbald zu- Man mag mit vollem Rechte darauf hinweisen, daß ein großer gehen. Teil der in den Getängnissen „ausgebrochenen“ Psychosen in Wirklich- keit schon lange bestanden hat und von vornherein keine Aussichten Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. 295 auf Genesung mehr bietet, daß insbesondere oft einfach eine von jeher bestehende degenerative Veranlagung (Schwachsinn. Hysterie) erst im Gefängnis manifest wird — trotzdem wäre zu erwarten, daß auch unter den Gefangenen eine Reihe heilbarer Psychosen auftreten, daß ins- besondere recht oft gerade auf dem degenerativen Boden, z. B. der Hysterie oder Epilepsie, akute Zustände aufträten, die das Individuum vorübergehend in die als Beobachtungs- und Heilanstalten fungierenden Gefängnisanstalten führten, aus denen sie — nach den jetzt geltenden Maximen — als relativ genesen, jedenfalls strafvollstreckungsfähig, wieder in den geordneten Strafvollzug zurückkehren würden; da die Beob- achtungszeit in den Gefängnisanstalten von vornherein schon auf 6 Monate normiert ist, bei der Hoffnung auf baldige Genesung aueh diese Spanne noch verlängert werden kann, wäre zu erwarten, daß die Zahl dieser „geheilt“ entlassenen, d. h. in den Strafvollzug zurückversetzten Individuen eine recht erhebliche wäre. Daß dem nicht so ist, ergeben die nach- folgenden Ziffern: Im Jahre 1902 wurden aus den 6 Gerängnisanstalten (wieder nach Abzug der Überweisungen aus einer Anstalt in eine andere und der Untersuchungsgefangenen, soweit sie [in 4 Anstalten| besonders kenntlich gemacht sind) im ganzen entlassen 288 Männer, davon iın die Freiheit 24 ” ” „ den Strafvollzug 64 29 »” „ Irrenanstalten 200 29 Die Zahlen würden noch um ein Geringes sprechender, wenn man statt von der Gesamtzahl der Entlassungen im Jahre 1902 (288) von der Zahl der im gleichen Jahre Aufgenommenen (310 [{s. oben|) aus- ginge. Es ist aber klar, daß es sich bei der Kürze des behandelten Zeitraums und der relativen Länge der Beobachtungszeit vielfach nicht um die gleichen Individuen handeln würde. Soviel ergibt sich jedenfalls aus der Zusammenstellung: dürfte man den Abgang aus den Gefängnisanstalten als Maß der tatsächlichen Ver- hältnisse ansehen, so wären unter einer Anstaltsbevölkerung von 55 192 Ge- fangenen im Laufe eines Jahres nur 64 (!) Fälle von Geisteskrankheit vor- gekommen, die innerhalb von 6 Monaten oder bald nachher soweit ge- bessert waren, daß die Zurückversetzung in den Strafvollzug erfolgen konnte, d. h. unter ca. 862 Individuen wäre etwa eines in dieser Weise erkrankt; dabei mögen unter den 64 noch einige in Untersuchungshaft zurückgeführte und (entsprechend dem Charakter der Beobachtungsstation) einige als nicht geisteskrank (nota bene nicht jedesmal als Simulanten) aufgefaßte Strafgefangene enthalten sein. Über den Gesundheitszustand der 24 in Freiheit Entlassenen ist mir nichts bekannt geworden; nach meiner Kenntnis der praktischen Verhältnisse nehme ich an, daß es meist Individuen waren, deren Strafzeit eben während der Beobachtungs- 296 KARL HEILBRONNER zeit ablief, oder ganz harmlose Geisteskranke, auf deren weitere Unter- bringung nach vorzeitiger Unterbrechung des Strafvollzuges verzichtet wurde: Geheilte, auch nur in dem oben umschriebenen bescheidenen Be- griff, dürften sich unter den 24 in die Freiheit Entlassenen, wenn über- haupt, nur sehr wenige befunden haben Bei 200 von 288 Entlassenen war jedenfalls der Zustand derart daß nach 6monatlichem Aufenthalt in der Gefängnisanstalt die Straf- oder — wenn vollzugsfähigkeit noch nicht wieder eingetreten war wirklich ein Teil vor Ablauf dieser Frist in Irrenanstalten überführt sein sollte — nach sachkundigem Ermessen innerhalb dieser Frist nicht zu erwarten gewesen wäre Es ist hier nicht der Ort, die Frage zu erörtern, ob die neuerdings vielfach aufgestellte Behauptung generell zutreffend ist, die zeitige Uber- führung des Geisteskranken in eine Irrenanstalt fördere — dank der ihm gebotenen Behandlung — positiv seine Heilungsaussichten. Be- züglich der Verhältnisse bei den erkrankten Strafgefangenen wird man nach allem oben KErörterten wohl ohne Gefahr des Widerspruches wenigstens behaupten dürfen, daß die zeitige Aufnahme insofern die Prognose vielfach bessern würde, als der Kranke den für den Gesunden vielleicht unschädlichen, den Erkrankten auf alle Fälle unzuträg- lichen Gefängnisverhältnisseu zeitig entzogen würde Ein Teil der 200 wäre also vielleicht bei frühzeitiger Uberführung in die Anstalt sogar wieder strafvollzugsfähig geworden. Will man aber bei äußerster Skepsis einen he11enden Einfluß der Anstaltsbehandlung überhaupt nicht und für die Gefängnisirrenanstalt erst recht nicht gelten lassen, unbestreitbar ist, daß infolge der natür- lichen Heilungstendenz vieler akuter Zustände, der Prozentsatz der Heilungen in einer Anstalt von selbst um so größer werden muß, je früher solche heilbare Zustände oft sehr kurzen Verlaufes derselben zu- geführt werden; die Zahl der „Heilungen“ ergibt aber, daß diese Fälle unter dem Material der Gefängnisanstalten nur in verhältnismäßig ge- ringem Prozentsatz vertreten sein können, daß also von den zweifellos viel häufigeren Fällen akuter Geisteskrankheit, die sich alljährlich in den Gefängnissen ereignen, nur ein relativ geringer Prozentsatz nach der Gefängnisirrenanstalt überführt wird Diese aus der Statistik gezogene Folgerung stimmt durchaus überein mit den Erfahrungen, die der Arzt der Gefängnisanstalt zu machen Ge- legenheit hat; die Fälle, in denen Erscheinungen von Geisteskrankheit als solche unerkannt bleiben mögen hier unerörtert bleiben — die Durchsicht der Akten, oder schon der ärztlichen Fragebogen für die Aufnahme in die Anstalt ergibt aber sehr häufig, daß Gefangene wochen- und monatelang als „der Geisteskrankheit verdächtig“ angesehen, wohl auch als geisteskrank erkannt werden, ehe der Aufnahmeantrag für die 297 Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. Anstalt gestellt wird: nicht allzu selten ergibt sich aus den Akten, daß Gefangene (nota bene nach Einrichtung der Gefängnisirrenanstalten) ZzWeifellose und als solche auch diagnostizierte Geisteskrankheiten in den Gefängnislazaretten überstanden und „geheilt“ nach dem Strafvollzug zu- rückgegeben wurden. Solche Fälle beweisen allerdings, daß unter Um- ständen die Heilung auch im Lazarett erfolgen kann, in vielen anderen wird man mit Recht behaupten dürfen, daß das Absehen von der Über- weisung zum Nachteile aller Beteiligten — der Erkrankten und der Anstalt, in der er inhaftiert ist — geschehen ist; auf alle Fälle aber Widerspricht dieses Verfahren den strikten und erfreulicherweise ohne jede Einschränkung erlassenen Bestimmungen über das Verfahren bei geistiger Erkrankung Gefangener. Im ganzen herrscht offenkundig die Tendenz vor, die Kranken erst dann zu überführen, wenn sie sich — zum Teil eben infolge der unzu- reichenden und unzweckmäßigen Einrichtungen der allgemeinen Straf- anstalt — dort als allzu lästig erwiesen haben, also derselbe Grundsatz, der vielfach auch noch als Maßstab für die Irrenanstaltspflegebedürftig- keit in der freien Bevölkerung angesehen wird. Der bestimmungs- gemäße Charakter der Gefängnisirrenanstalt als Beobachtungs- und Heilanstalt wird noch zu wenig gewürdigt. Die Gefängnisirren- anstalten als solche, die einfach das ihnen zugehende Material aufzu- nehmen haben, vermögen begreiflicherweise an den Verhältnissen, wie sie sich derzeit noch gestalten, nichts zu ändern; eine Besserung wird nur auf dem Wege zu erreichen sein, daß die einzelnen Hausärzte der Straf- anstalten immer wieder auf die eigentliche Bedeutung der Gefängnis- irrenanstalten hingewiesen und so allmählich zu einer zutreffenden Auf- fassung von deren Aufgabe gebracht würden. Daß eine solche tat- sächlich allmählich Platz zu greifen anfängt, läßt sich — wegen der kleinen absoluten Zahlen allerdings nur mit großer Vorsicht — vielleicht aus dem Umstande ableiten, daß gerade die ersterrichteten Anstalten Im näheren Umkreise der etwas bessere Heilungsergebnisse haben. Anstalten wird ihre Tendenz am ehesten bekannt, und es fließen ihr mehr frische Fälle zu, wieder ganz analog den Verhältnissen, wie sie sich mit der Mehrung der Anstalten und der Verkleinerung der Auf- nahmebezirke auch für die freie Bevölkerung regelmäßig zu ergeben pflegen. Eine vorläufig wenigstens noch nicht ganz zu entbehrende Kontrolle über die Durchführung der erlassenen Bestimmungen wäre deshalb zweck- mäßig und etwa in der Weise durchzuführen, daß bei den regelmäßigen Revisionen der Gefangenenanstalten durch die Bezirksregierung regel- mäßig durch den Vorsteher ein Verzeichnis aller Fälle festgestellter oder vermuteter Geisteskrankheit und der dafür getroffenen Maßnahmen vorgelegt würde. Die daraus erwachsende Mehrarbeit wäre kaum er- 298 KARL HEILBRONNER. heblich. Schon der Umstand, daß überhaupt eine Kontrolle zu erwarten steht, würde hier, wie in so vielen analogen Fällen, von günstiger Wirkung sein; eventuell stände es dem revidierenden Departementsrate jederzeit frei, nach Anhörung des Anstaltsarztes die Überweisung geistig Erkrankter nach einer Gefängnisirrenanstalt in die Wege zu Jeiten. Die Besorgnis, daß dann die Zahl der vorhandenen Plätze dieser Einrichtungen nicht mehr ausreichen würde, darf gegen einen Vorschlag kaum ins Feld geführt werden, der einfach die Durchführung einer bereits als zweckmäßig erkannten Maßregel gewährleisten soll. Tat- sächlich wird aber die Kapazität der bestehenden Anstalten zurzeit noch keineswegs erschöpft. Die sechs Irrenabteilungen bieten — nach Abzug der in Breslau durch die Polizeiabteilung okkupierten — 267 Plätze. Rechnet man für jede Anstalt permanent drei Plätze als unbelegt, um die nötige Fluktuation innerhalb der Anstalt offen zu halten (im all- gemeinen wird für diesen Zweck ein Platzüberschuß von 5 Proz. über die Zahl der zu verpflegenden Kranken wenigstens theoretisch verlangt), so blieben etwa 250 Plätze, die 250 X 12 — 3000 Verpflegungsmonate ermöglichen würden. Aufgenommen wurden, wie oben angegeben, höchstens 310 Straf- gefangene, dazu erweislich 39 Untersuchungsgefangene. Nimmt man an, daß alle 310 Strafgefangene tatsächlich sechs Monate, alle Untersuchungsgefangene 6 Wochen verblieben sind, so hätten die- selben konsumiert: 310 x 6 =— 1860 Verbfiegungsmonate 39 X 1! = 59 ” zusammen 1919 Verpflegungsmonate, es verbleiben demnach von den obengenannten 3000 ca. 1080 unbenutzt, 108 die zur Aufnahme von weiteren —— = ca. 180 Strafgefangenen aus- gereicht hätten. Tatsächlich kann aber ein durchschnittlicher sechsmonatlicher Aufenthalt der Strafgefangenen als durchaus unnötig bezeichnet werden: bei einem Teil der Fälle mag eine sechsmonatliche Beobachtungsdauer wünschenswert sein, bei dem übergroßen '"Teil wird viel früher die Ent- scheidung über das Vorliegen einer geistigen Störung zu treffen sein. Jeder als geisteskrank und unheilbar erkannte wäre, — sobald dies ge- schehen — zur Überführung in eine öffentliche Irrenanstalt, eventuell zur Entlassung in die Freiheit in Vorschlag zu bringen; ein Teil der zu erwartenden akuten Fälle würde innerhalb einiger Monate, wenn auch nur relativ geheilt, in den Strafvollzug zurückzugeben sein. Be- züglich der weiteren noch als heilbar Anzusehenden würde ich es nicht nur für zulässig, sondern auch für wünschenswert halten, wenn sie wenigstens zum Teil auch vor Ablauf der sechs Monate nach öffentlichen 299 Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. Irrenanstalten transferiert würden, die jedenfalls nach dem Obigen noch günstigere Heilungschancen eröffnen. Scheiden diese bezüglich der Heilungsaussichten ohnehin teilweise zweifelhaften Elemente und ins- besondere alle zweifellos chronisch Kranken (Paranoiker, Paralytiker, Schwerere Demenzformen) zeitig aus, so würde sich im Durchschnitt mit einer Verpflegungsdauer von drei Monaten sehr wohl auskommen lassen; auch unter Rücksichtnahme auf die nötige Fluktuationsmöglichkeit ver- möchten also die jetzt bestehenden Anstalten mit ihren 3000 Verpflegungs- monaten 1000 Gefangene aufzunehmen. Diese Zahl wäre allerdings mit Rücksicht auf die aufzunehmenden Untersuchungsgefangenen etwas ein- Zuschränken. Obwohl eine Verpflichtung zur Aufnahme derselben für die Gefängnisirrenanstalten nicht besteht, halte ich es aus verschiedenen Erwägungen für wünschenswert, daß von der dazu gegebenen fakultativen Erlaubnis möglichst ausgedehnter Gebrauch gemacht werde. Angenommen, daß jede Gefängnisanstalt deren 20 aufnehmen würde (die höchste 1902 in einer Anstalt erreichte Ziffer), so ergäben sich pro Jahr 120 Fälle (1902 tatsächlich, soweit ich ersehen kann, 39!); dieselben würden kon- 18 sumieren 120 Xx 1’2 = 180 Monate, während deren —— = 60 Strafgefangene 3 weniger aufgenommen werden könnten. Mit ihren insgesamt 267 Betten könnten also die sechs Anstalten 940 Strafgefangene und dazu noch 120 Untersuchungsgefangene aufnehmen, ca. das Dreifache der jetzigen Aufnahmezahl. Auf die Anforderungen, die sich aus dieser Mehrung bezüglich der ärztlichen Versorgung ergeben würden, soll in anderem Zusammenhang eingegangen werden. Eingeschaltet sei hier, daß bei einer derartigen Umgestaltung der Zugangsverhältnisse zu den Gefängnisirrenabteilungen sicher auch die Zahl der Individuen, für die eine Überführung in Irrenanstalten in Frage käme, sich vermehren würde; in den Resultaten der früheren Erörterungen bezüglich der Aufnahmefähigkeit der Provinzial- anstalten würde sich dadurch nur insofern eine Änderung ergeben, als die allgemein — für alle Arten von Aufnahmebedürftigen — bestehende Platznot dadurch noch etwas vermehrt würde; die Zahl der gefährlichen und störenden Aspiranten für die Aufnahme in Provinzialirrenanstalten würde sich dabei voraussichtlich nicht steigern; die Art der jetzt üblichen Auslese bringt es mit sich, daß sie schon jetzt den Gefängnisadnexen regelmäßig zufließen. Sollte sich wider Erwarten der Zufluß zu den Adnexen so lebhaft gestalten, daß die jetzt bestehenden Kinrichtungen demselben nicht ge- nügen könnten, S0 müßte der Vermehrung derselben näher getreten werden. Ich glaube, daß sich dieselbe ohne allzu erhebliche finanzielle Anforderungen ermöglichen ließe, um so mehr, als ich für diesen Fall die Schaffung kleinerer, vorwiegend für den Beobachtungszweck 300 KARL HEILBRONNER. bestimmter Einrichtungen befürworten möchte, die sich durch Adaption schon vorhandener Räume, eventuell auch der größeren Gerichtsgefäng- nisse herstellen ließen. Die Dezentralisation würde in Weiterbildung der oben angedeuteten Entwicklung der Erreichung des erstrebten End- ziels zugute kommen. Die Hauptbedenken, die diesem Vorschlag gegenüber laut werden können, beziehen sich auf die Möglichkeit der Gewinnung des nötigen psychiatrisch durchgebildeten ärztlichen Personals. Ich glaube, daß sich diese Schwierigkeiten beseitigen lassen, wenn schon bei der Schaffung dieser Neueinrichtungen auf die Frage der ärzt- lichen Versorgung Rücksicht genommen wird: gerade wenn auch den Gerichtsgefängnissen psychiatrische Adnexe angegliedert werden — und es kann meines Erachtens nur eine Frage der Zeit sein, wann sich die Justizverwaltung entschließt, durch Schaffung gleicher Adnexe bei den ihr unterstellten Gefängnissen dem Beispiel der Verwaltung des Innern zu folgen — wird es sehr wohl möglich werden, diese so anzulegen, daß sie von einer größeren Irrenanstalt aus ärztlich mitversorgt werden; in welcher Weise diese Versorgung im Detail zu regeln sein wird, wird jeweils auf Grund lokaler und persönlicher Verhältnisse festzustellen sein. Im Prinzip denke ich mir die Lösung so, daß einer der Assistenz- ärzte den laufenden Dienst auf der Abteilung versieht und der Direktor oder ein erfahrener Oberarzt als regelmäßiger Berater und in ärztlich zweifelhaften Fällen als entscheidende Instanz fungiert — ähnlich wie in manchen Anstalten die Aufsicht über die Familienpflege geregelt ist; dem älteren Arzte läge dann auch die wichtige Aufgabe ob, gegenüber dem häufigeren Wechsel der jüngeren die dringend wünschenswerte Stabilität und Kontinuität des Betriebes zu gewährleisten. Ganz be- sonders denke ich dabei an die psychiatrischen Universitätskliniken. So große Bedenken ich gegen jede unmittelbare Verquickung der Univer- sitätskliniken mit den Gefängnisadnexen, ganz besonders gegen die — früher wohl erwogene — Bestimmung derselben als Klinik hege, für ebenso zweckdienlich würde ich die auf dem vorgeschlagenen Wege sich ergebende Personalunion halten. Zunächst wäre der Kliniker in der Lage, geeignete Fälle für den allgemeinen Unterricht der Studierenden nutzbar zu machen; darüber hinaus aber würde die Gefängnißirrenanstalt noch einem weiteren Zwecke dienen können, einem Zwecke, der so be- deutsam erscheint, daß er manchen Autoren allein — trotz aller Be- denken — die Einrichtung besonderer Anstalten für geisteskranke Ver- brecher zu rechtfertigen und zu erheischen schien: der Verbreitung der Kenntnisse über die Psychologie nicht nur die eigentliche Psychopatho- logie des Verbrechers. All die bisherigen Erörterun;3en haben zur Voraussetzung, daß nicht nur der eigentliche Gefängnispsychiater eine gründlich psychiatrische Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. 301 Duwhbilduné besitzt, sondern daß auch dem Gefängnisarzt im all- gemeinen ein gewißes Maß psychiatrischer Vorbildung eigen ist. Es ist bekannt und oft genug beklagt, daß diese letztere Voraussetzung Nicht zutrifft und nicht zutreffen kann. Daran wird auch die dem- nächstigze Einführung der Psychiatrie als Prüfungsgegenstand und der obligat gewordene einsemestrige Besuch einer psychiatrischen Klinik nicht viel ändern; von dem Gefängnisarzt werden eingehendere und namentlich nach einzelnen Richtungen weitergehende psychiatrische Kenntnisse zu verlangen sein, als sie für den Arzt im allgemeinen eben noch für ausreichend gehalten werden können. Kine Besserung in diesen Verhältnissen wäre am ehesten zu erreichen, wenn nach Analogie schon bestehender Einrichtungen auch für die Gefängnisärzte besondere psychi- atrische Fortbildungskurse eingerichtet würden, deren Besuch ihnen durch staatliche pekuniäre Beihilfe ermöglicht würde, während anderen Arzten, insbesondere Adspiranten um Gefängnisarztstellen die Teilnahme offen stehen sollte; das Material hätten die Gefängnisirrenabteilungen zu liefern, deren Leiter auch mit der Erteilung des Unterrichts zu be- trauen wäre. Daß an sich diese Kurse auch in der einen oder der anderen der übrigen Gefängnisanstalten stattfinden könnten, möchte ich ausdrücklich betonen; wenn ich hier speziell die Verbindung mit den Universitäten betone, so trägt dazu die Erwägung bei, daß der Aufent- halt in einer Universitätsstadt durch die Möglichkeit der gleichzeitigen Abhaltung hygienischer usw. Kurse (und eventuell auch juristisch-admini- strativer Vorlesungen) sich nutzbringender und den erwachsenden Opfern an Zeit und Mitteln entsprechender gestalten ließe. Daß schon rein äußere Gründe auch für diese Einrichtungen eine Dezentralisation wünschenswert erscheinen lassen, bedarf keiner Ausführung. Bezüglich der besonderen größeren Annexe, namentlich bezüglich der außerhalb der Universitätsstädte gelegenen, würde es bei der jetzigen Ich Art der ärztlichen Versorgung sein Bewenden haben müssen. möchte aber zum Schlusse nicht versäumen, zu bemerken, daß mir die Stellung dieser Ärzte einer Reform bedürftig erscheint; schon jetzt ist ihre Tätigkeit umfangreicher und namentlich verantwortlicher als dem neben- amtlichen Charakter ihrer Stellung entspricht. Die Zunahme der Auf- nahmefrequenz im Sinne der obigen Erörterungen würde den Wider- spruch noch greller machen. Betrachtet man die oben berechneten Zahlen von 267 Betten und 1060 Aufnahmen als die Bestands- und Auf- nahmezahlen einer Anstalt, so würde die Zahl von sechs Ärzten noch keineswegs sehr hoch erscheinen, am wenigsten, wenn man berücksich- tigt, daß mit der Wirksamkeit an der Anstalt eine sehr umfangreiche gutachtliche Tätigkeit verknüpft ist. Das Verlangen nach Schaffung je einer hauptamtlichen Arztstelle an jeder der sechs bestehenden größeren Abteilungen erscheint demnach wohl berechtigt. Ich glaube wohl, daß Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 20. 302 KARL HE;LBRONNER. Preußen, wie es dies bezüglich der Kreisarztstellen getan° hat, dem Bei- spiel anderer Bundesstaaten — z. B. Bayerns — auch bezüglich deı Schaffung vollbesoldeter und pensionsberechtigter Gefängnisärzte wird nachfolgen müssen, zum mindesten bezüglich der hier in Betracht kom- menden Anstalten, für die ja schon jetzt eine erheblich höhere ärztliche Remuneration ausgesetzt ist. Die Schaffung solcher Stellen würde ein- mal die Gewinnung ärztlicher Kräfte erleichtern, sie würde aber insbe- sondere, weil die Stellen dann weniger als Durchgangsstationen betrachtet würden, einem wenig erwünschten häufigen Wechsel in der Besetzung vorbeugen. Daß an dem jetzt geltenden Prinzip, wonach der Arzt der Irrenabteilung zugleich auch verantwortlicher Hausarzt der Hauptanstalt sei, festgehalten werde, erscheint aus einer Reihe von Gründen wünschens- wert, vor allem schon, wie oft betont wurde, um ihm im normalen Ver- brecher das nötige Vergleichsmaterial zu schaffen. Bei einer eintretenden Jebhafteren Krankenbewegung wären dann aber an allen Anstalten mit Adnexen Assistenzarztstellen, wie sie meines Wissens bis jetzt nur an zwei Anstalten bestehen, vorzusehen, für die Unterstützung des Haupt- arztes und für dessen zurzeit meist recht schwer zu beschaffende Ver- tretung während des Urlaubes oder gelegentlicher Abwesenheit bei aus- wärtigen Terminen usw. Aus den Assistenzärzten, die nebenamtlich, aber nicht allzu kärglich besoldet angestellt werden mögen, könnte sich dann später ein Teil der Gefängnisärzte rekrutieren. Es würde die Ge- winnung entsprechender, namentlich jüngerer Kräfte erleichtern, wenn sie sich sagen könnten, daß sie nach einiger Zeit bei der Besetzung der Stellen an größeren Gefängnissen wegen ihrer praktischen, nament- lich praktisch-psychiatrischen Erfahrung Aussicht auf vorzugsweise Be- rücksichtigung haben. Einen weiteren Weg, um praktisch-psychiatrische Kenntnisse und Interesse an dieser Tätigkeit zu verbreiten, sähe ich weiter darin, daß die Ableistung des praktischen Jahres in größeren Gefängnissen mit Irrenadnexen möglich gemacht würde. Gefängnisse wie z. B. das Breslauer, mit vielen Tausenden jährlicher Zugänge, bieten auch, abgesehen von der Irrenabteilung, reichliches Material zu all- gemeiner ärztlicher Ausbildung. — Ich fasse die Hauptergebnisse meiner Darlegungen im folgenden kurz zusammen; aus leicht übersehbaren Gründen halte ich es dabei für zweckmäßig, die Reihenfolge, in der sich die einzelnen Punkte in der Darstellung allmählich entwickelt haben, zu verändern: Die Schwierigkeiten bei der Unterbringung der geisteskranken Rechtsbrecher werden um so geringer, je zeitiger die geisteskranken, zum geordneten Strafvollzug nicht geeigneten Individuen aus den Gefangenen- anstalten ausscheiden. Es erscheint wünschenswert, daß durch geeignete Maßnahmen — Die Versorgung der geisteskranken Verbrecher usw. 303 Einträge in die Strafregister _ Sorge dafür getragen werde, daß Richter und Anstaltsbeamte wenigstens von solchen psychischen Störungen bei Angeklagten und Verurteilten Kenntnis erhalten, die forense Bedeutung gewonnen haben. Eine das durchschnittlich geforderte Maß überschreitende psychi- atrische Vorbildung der Gefängnisärzte ist erforderlich und durch Ein- richtung von Kursen an den Gefängnisirrenabteilungen zu befördern. Die Gefängnisirrenabteilungen vermögen ihre Bestimmung erst dann voll zu erfüllen, wenn bei der Zuweisung der Aufzunehmenden ihr Charakter als vorwiegende Beobachtungsabteilungen mehr berücksichtigt wird. Von den wegen geistiger Krankheit als strafvollzugsunfähig Er- klärten eignet sich ein Teil zur Entlassung unter gewissen Kautelen und Kontrolle, namentlich bezüglich der Wahl von Aufenthaltsort und Beschäftigung. Unter den Kranken, die der Irrenanstalt aus den Gefängnissen zu- fließen, ist — auch unter den ungünstigsten Verhältnissen — der Pro- zentsatz der Gefährlichen viel geringer, als vielfach behauptet und an- genommen wird. Die Absonderung und gemeinsame Unterbringung dieser Gefähr- lichen in — gleichviel wie organisierten — besonderen Abteilungen gibt zu den schwersten Bedenken Anlaß und ist deshalb zu verwerfen. Die Schaffung besonderer Anstalten für alle Vorbestraften oder mit den Gesetzen in Konflikt gekommenen Geisteskranken erweckt nicht gleich schwere Bedenken; sie erscheint aber unnötig, würde den Arzt zahlreicher Vorteile bei der Behandlung berauben und bedingt die Ge- fahr der allgemeinen Entstehung von Anstalten zweiter Klasse. Bei entsprechender Verteilung können die Irrenanstalten ihrer Auf- gabe zur Aufnahme und Behandlung aller Geisteskranken — inklusive der gefährlichen Verbrecher — gerecht werden, ohne dadurch in ihrer Entwicklung und ihrer Aufgabe gehemmt zu werden. Die Frage der Entlassung solcher Geisteskranker, die strafvoll- zugsunfähig und zu sozialer Lebensführung unfähig erscheinen, bedarf demnächstiger Regelung. 20* 304 RAECKE. 16 Zur Frage der Behandlung jugendlicher Verbrecher. Von Dr. med. Raecke, Privatdozenten der Psychiatrie in Kiel, bisher II. Arzt der Irrenanstalt in Frankfurt a. M. In strafrechtlichem Sinne gilt der Deutsche erst mit vollendetem 18. Lebensjahre als erwachsen. Mit vollendetem 12. Jahre ist seine Straffähigkeit noch nicht ohne weiteres gegeben. Vielmehr lautet der betr. Absatz des &$ 56 des StrGB.: „Ein Angeschuldigter, welcher zu einer Zeit, als er das 12,, aber nicht das 18. Lebensjahr vollendet hatte, eine strafbare Handlung begangen hat, ist freizusprechen, wenn er bei Be- gehung derselben die zur Erkenntnis ihrer Strafbarkeit erforder- liche Einsicht nicht besaß“. Der Angeschuldigte kann dann einer Erziehungs- oder Besserungs- anstalt überwiesen werden. Die Entscheidung, ob diese Kinsicht schon vorhanden ist, muß natürlich in der Hand des Richters liegen. Leider scheint sich aber dabei vielfach die Praxis herausgebildet zu haben, die schwierige Frage ohne genügende Prüfung auf Grund mehr äußerlicher Eindrücke zu be- jahen, wo nach eingehenderen Erhebungen die Antwort verneinend hätte ausfallen müssen. Folgender Fall, für dessen gütige Überlassung ich Herrn Direktor Dr. SıoLı zu Dank verpflichtet bin, mag dafür als Bei- spiel dienen: Wilhelm H. aus B., geboren 1883, galt in seinem ganzen Orte als nicht normal. Nach der Angabe des Bürgermeisters waren sowohl seine beiden Eltern als auch seine 6 Brüder als geistig beschränkt bekannt. Ein Bruder des Vaters war an Epilepsie verstorben, ein zweiter Bruder hatte zwei taubstumme Söhne. Wilhelm H. selbst war seit frühester Jugend durch Zurückbleiben in seiner geistigen Entwicklung aufgefallen. Kantor S., der ihn in der Schule unterrichtet hatte, bezeichnete ihn als einen „sehr schlechten Schüler von geringer Begabung“. Nach der Konfirmation kam Wilhelm H. zu einem KEisengießer in die Lehre, lief aber nach 14 Tagen fort und erzählte zu Hause, er könne so schwere Arbeit nicht leisten. Darauf brachten ihn die Eltern zu den Maurern. Allein auch hier zeigte er keine Ausdauer, ließ sich nichts sagen, sondern wurde bei jedem Tadel heftig erregt. Da er gleichzeitig wegen seiner Dummheit allen Gesellen zur Zielscheibe des Spottes diente, wurde er bald entlassen. Seither arbeitete er nur noch als Tagelöhner bei Landleuten, leistete hier wenig, war verlogen‘ und unzuverlässig. Sein letzter Dienst- herr hatte ihn nur aus „Barmherzigkeit“ genommen, mußte ihn aber wieder entlassen, weil er einfach von der Arbeit fortlief und auf Ermahnungen nicht hörte. Wilhelm H. ist nun wiederholt mit dem Strafgesetze in Konflikt gekommen: Zu- erst 1898, also im Alter von 15 Jahren, weil er ein kleines Mädchen durch Schläge mißhandelte. Das Schöffengericht in B. verurteilte ihn damals wegen tatsächlicher Be- leidigung zu 1 Mk. Geldstrafe. Im Urteil heißt es kurz: „Daß der Angeklagte die Strafbarkeit seines Tuns kannte, unterliegt für das Gericht nach dessen ganzem Auf- 305 Zur Frage der Behandlung jugendlicher Verbrecher. treten keinem Zweifel.“ Ebenso ward das Vorhandensein der erforderlichen Einsicht im Jahre 1900 ohne nähere Prüfung angenommen, als der damals 17jährige angeklagt war, an einem 7jährigen Mädchen ein Sittlichkeitsverbrechen verübt zu haben. W. H. hatte das Kind zu Boden geworfen, sich auf dasselbe gelegt und „stoßende Bewegungen gemacht“, bis auf das Geschrei des Mädchens Knaben herzukamen, worauf er die Flucht ergriff. Bei seiner Vernehmung leugnete er anfangs, später entschuldigte er sich mit Betrunkenheit. In den Akten findet sich hierbei ausdrücklich der Vermerk, daß W. H. „einen keineswegs intelligenten Eindruck“ machte. Auch behauptete jetzt die Mutter, ihr Sohn sei nicht zurechnungsfähig. Dennoch ward kein Sachverständiger zugezogen. Die Strafkammer in H. erkannte auf eine Strafe von 4 Monaten Gefängnis, indem sie „seine Jugend, sein unbescholtenes Vorleben und sein teilweises Geständnis“ als straf- mildernd ansah. Kaum war die Strafe verbüßt, überfiel W. H. 1901 eine 56jährige Witwe in der Absicht, dieselbe zu vergewaltigen. Erst auf ihr Geschrei ließ er sie los. Dieses Mal erhielt er von der Strafkammer in H. 1 Jahr Gefängnis wegen tätlicher Beleidigung, weil in dem bloßen Anpacken noch nicht der Beginn einer der zum Tatbestand der Notzucht gehörigen Handlungen zu erblicken war. Die Frage der Zurechnungsfähigkeit wurde nicht aufgeworfen. Aus den Akten geht indessen hervor, daß W. H. in dem Gefängnisse, in welchem er seine Strafe verbüßte, auf alle Beamten, welche mit ihm in nähere Berührung kamen, „den Eindruck eines geistig nicht ganz normalen Menschen gemacht hat. Er zeigte sich dumm und beschränkt“. Der Anstaltsarzt hielt ihn gleichfalls für „geistig be- schränkt“. Nach dessen Beobachtungen hatte er „einen starken Geschlechtstrieb und onanierte stark“. Reue über sein Vergehen hatte er niemals gezeigt. W.H. war noch keinen Monat aus dem Gefängnisse entlassen. als er schon wieder ein 11 jähriges Schulmädchen überfiel, zu Boden warf, sich auf dasselbe kniete und ihm mit dem Gliede in den Haaren umherwühlte bis zum Samenerguß. Von Passanten überrascht und festgenommen, legte er ein volles Geständnis ab und entschuldigte sich damit, er wisse selbst nicht, wie er zu der Tat gekommen sei. Dieses Mal, wo er vor das Schwurgericht in Fr. kam, wurden endlich nähere Erkundigungen eingezogen, der Lehrer G. befragt, und in Erfahrung gebracht, daß H. in seinem Orte nicht als geistig normal galt. Es wurden dann mehrere Sachverständige gehört und auf ihren Antrag der Angeklagte zu 6 wöchiger Beobachtung der Irrenanstalt überwiesen. Hier wurde im wesentlichen folgender Befund erhoben: Sehr großer Mensch mit auffallend kleinem Schädel. Der harte Gaumen ist sehr steil, die Zähne unregelmäßig Augen- gestellt. Das Gesicht ist unsymmetrisch, Pupillen gleich rund, reagieren gut. bewegungen frei. Zunge gerade. Alle Reflexe lebhaft. Keine Störung der Sensibilität oder Motilität. Innere Organe ohne Besonderheiten. Die Intelligenzprüfung ergab einen erheblichen Defekt. Mehr noch prägte sich aber der hochgradige Schwachsinn im ganzen Benehmen des H. aus. Er zeigte sich ganz unfähig, sich in die bestehenden Verhältnisse zu fügen, er hatte kein rechtes Verständnis für seine Lage, gebärdete sich wie ein ungezogenes Kind gegenüber den Ärzten, weil ihn deren Fragen belästigten, sträubte sich gegen körperliche Unter- suchungen und machte schließlich durch hartnäckiges Schweigen alle Explorationsver- suche unmöglich. Jedes zielbewußte Handeln schien ihm abzugehen. Sein Tun war Jediglich der Ausfluß seiner momentanen Stimmung. Ließ man ihn im Bett, versank er in stumpfes Hindämmern. Durfte er aufstehen, arbeitete er unter Aufsicht der Pfleger fleißig. Sich selbst überlassen, trieb er nur Dummheiten, neckte andere Kranke, zerschnitt seine Schuhe. Sobald ein Arzt erschien, suchte er auszuweichen und trug in seinen Mienen eine Mischung von Angst, Trotz und Haß zur Schau. Für seine Eltern hatte er nur so lange Anhänglichkeit, als sie ihm Eßwaren schickten. Blieb die er- 306 RAECKE. wartete Sendung aus, schrieb er ihnen lieblose Drohbriefe. Für das Verwerfliche seiner Tat hatte er dauernd keinerlei Verständnis, weder Scham noch Reue. In unserem Gutachten wurde ausgeführt, daß H. an hochgradigem angeborenem Schwachsinn (Imbezillität) leide und als dauernd unzurechnungsfähig anzusehen sei. Daraufhin ward das Verfahren eingestellt und H. als gemeingefährlich in die Irren- anstalt eingewiesen. Das mitgeteilte Beispiel lehrt zur Genüge, in wie unzureichender Weise heutzutage bei Jugendlichen manchmal die Feststellung geschieht ob die Voraussetzungen des S 56 gegeben sind. Mit Recht hat ASCHAFFENBURG *) an der Hand der Statistik die enormen Unterschiede in der Zahl der Freisprechungen auf Grund des S 56 bei den ver- schiedenen Gerichten beleuchtet und die mangelnde Einheitlichkeit in der Auslegung des Paragraphen durch die einzelnen Richter beklagt. Die durchschnittliche Häufigkeit solcher Freisprechungen betrug in den Jahren 1897—1899 ungefähr 3 °% . Während aber z. B. die Oberlandes- gerichtsbezirke Köln und Kolmar hier die Höhe von 10 °/, erreichten, blieben diejenigen von Dresden und Oldenburg mit 1 %, weit zurück. ASCHAFFEN- BURG Meint, es sel durch die Wahl des Ausdrucks im 8 56 dem sub- jektiven Ermessen ein unerwünscht weiter Spielraum gelassen worden, und dann infolge der Überlastung mancher Gerichte eine verkehrte Schematisierung in Beurteilung rein äußerlicher Kriterien, wie des Lebensjahrs und der körperlichen Entwicklung eingerissen. Vielleicht mag es zweifelhaft erscheinen, ob es sich wirklich um eine Folge der Überlastung handelt, da gerade an vielbeschäftigten Gerichten, die sich aber häufiger mit psychiatrischen Fragen befassen müssen, in der Regel die Berücksichtigung des S 56 sich sorgfältiger gestaltet. Allein, wie dem auch sei, Tatsache bleibt, daß heute noch von einzelnen Richtern einem jugendlichen Verbrecher, der für sein Alter groß ge- wachsen ist, der selbstbewußt auftritt, und auf Fragen nach seinen Personalien laut und flott antwortet, ohne nähere Prüfung die zur Straf- mündigkeit erforderliche Reife zuerkannt wird. In unserem oben mitgeteilten Falle war auf solche Weise der Wilhelm H., der mit 20 Jahren wegen hochgradigen angeborenen Schwachsinns in Frankfurt exkulpiert ward, im Alter von 15, 17 und 18 Jahren ohne jedes Bedenken in B. und H. gerichtlich bestraft worden. In dem ersten Urteil hieß es einfach: „Daß der Angeklagte die Straf- barkeit seines Tuns kannte, unterliegt für das Gericht nach dessen ganzem Auftreten keinem Zweifel.“ Vielleicht war dabei die bedeutende Körpergröße des H. ausschlaggebend gewesen. Wäre damals nur der Lehrer des H. hinzugezogen worden, so hätte sich die Unhaltbarkeit dieser Auffassung erweisen müssen; denn der Kantor G. hat später ausdrücklich bekundet, daß H. ein sehr schlechter Schüler von geringer Begabung war. 1) „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“. Heidelberg 1903, S. 113. Zur Frage der Behandlung jugendlicher Verbrecher 307 In dem zweiten Urteile ward zwar die Jugend des Angeklagten Strafmildernd aufgeführt Obgleich aber die Beschränktheit desselben dem Untersuchungsrichter auffiel, und obgleich die eigene Mutter die Zuüurechnungsfähigkeit in Zweifel zog, wurde kein Sachverständiger ge- hört Auch die rasche Wiederholung des gleichen Verbrechens 1901 ward von den Richtern nicht weiter beachtet, trotzdem das Benehmen des H. in dem Gefängnisse, wo er die ihm zudiktierte Strafe verbüßte bei allen Aufsichtsbeamten den Eindruck des Schwachsinns hervorrief Erst als Wilhelm H. in Fr. in Untersuchung kam, wurden die not- wendigen Erhebungen angestellt. Und doch sollten gerade Sittlichkeitsverbrechen J ugendhche1 vor allem dem Richter den Verdacht auf mangelnde Einsicht nahelegen, weil derartige Delikte während der Pubertät erfahrungsgemäß von Schwachsinnigen außerordentlich häufig begangen werden Es hängt das damit zusammen, daß der Geschlechtstrieb bei seinem ersten Auf- treten überhaupt im Verhältnis zur hemmenden Macht des Verstandes relatiy stark entwickelt ist Führt dieser Umstand schon bei normalen Indiyviduen zuweilen zu wilden Ausbrüchen der Sinnlichkeit, wie viel- mehr bei Schwachsinnigen bei denen das Triebleben immer eine ungewöhnlich große Rolle spielt! Auch bei Wilhelm H. bestand, wie wir sahen, ein auffallend starker Geschlechtstrieb, der ihn im Gefangmsse zu exzessiver ÖOÖnanie veranlaßte. Wie wenig da durch bloße Ein- sperrung eine Besserung zu erzielen war, liegt auf der Hand. Eine solche Behandlung wäre selbst dann unzweckmäßig geblieben, wenn es sich nicht um ein so hochgradig schwachsinniges Individuum ge- handelt hätte Diese Erkenntnis, daß jugendliche Verbrecher in erster Linie der Erziehung oder der ärztlichen Behandlung bedürfen statt wie KEr- wachsene mit Freiheitsstrafen belegt zu werden, scheint sich zurzeit allgemein Bahn zu brechen und hat bereits zu dem Bestreben geführt das Alter der Strafmündigkeit weiter hinauszuschieben Auch ist die Einführung der bedingten Begnadigung als zweifelloser Fortschritt zu begrüßen Die meisten Vorteile verspricht wohl eine ausgedehnte An- wendung der Fürsorgeerziehung bei allen Jugendlichen mit kriminellen Neigungen ASCHAFFENBURG!) hat im Anschluß an das Programm der internationalen Kriminalistischen Vereinigung folgende Forderungen formuliert „Verwahrloste Jugendliche bedürfen der Zwangs- oder Fürsorgeerziehung, auch ohne daß sie sich gegen die Strafgesetze vergangen haben Eine Strafverfolgung findet erst nach dem vollendeten 16. Lebensjahre statt; die Verhandlungen sind nicht öffentlich Die Entscheidung kann stets statt der Strafe auf Fürsorge- !) loc. cit. S. 240 RAECKE. 308 erziehung erkennen.“ Es bleibt abzuwarten, wie weit solchen weiter- gehenden Wünschen der Psychiater Rechnung getragen werden kann. Einstweilen jedoch wird man bereits verlangen dürfen, daß der vor- handene 8 56 eine entsprechendere Berücksichtigung findet, daß die ın ihm gestellte Frage in jedem Falle sorgsamst geprüft wird, daß vor ihrer Beantwortung immer der Lehrer, und bei irgendwie verdächtigen Momenten auch der psychiatrische Sachverständige gehört wird. Zweck- mäßig wäre es ferner, dort, wo Fürsorgeerziehung angeordnet werden soll, den Arzt zu fragen, ob das betreffende Individuum auch in unsere Erziehungshäuser paßt, oder ob es nicht besser erst der Krankenhaus- behandlung zu überweisen sei, denn unsere heutigen Erziehungshäuser sind leider noch nicht für die Aufnahme psychisch abnormer Zöglinge genügend eingerichtet, obgleich sie wahrscheinlich zahlreiche derartige Insassen beherbergen müssen. So fand z. B. MÖNCKEMÖLLER!) in der Zwangserziehungsanstalt zu Herzberge unter 200 Knaben, von denen alle bis auf 15 vorbestraft waren, nur 73 geistig Normale. MönNCKEMÖLLER empfiehlt deshalb die Errichtung von Lazarettstationen in den Besserungsanstalten zur Durch- führung der Bettbehandlung in geeigneten Fällen, ferner Schaffung von Isolierräumen nach psychiatrischen Grundsätzen und ständige Kontrolle durch einen psychiatrisch durchgebildeten Arzt. Solange aber derartige Verbesserungen noch nicht getroffen sind, erscheint es zweckmäßiger, einen Teil der Fürsorgezöglinge zunächst der Irrenanstalt zur Behand- Jung zu überweisen. Herr Direktor SıoL1ı hat bereits in richtiger Erkenntnis dieser Sach- lage an der Frankfurter Irrenanstalt eine besondere Knabenabteilung eingerichtet, in welcher psychisch minderwertige Kinder, die wegen ihrer kriminellen Neigungen zu Konflikten Anlaß gegeben haben, Aufnahme finden können. Meist handelt es sich natürlich um ausgesprochen schwachsinnige Individuen oder solche mit deutlichen epileptoiden Wiederholt sind uns indessen Störungen und triebartigen Impulsen. auch Fürsorgezöglinge zur Beobachtung überwiesen worden, bei denen nur Bedenken bestand, ob ihre verbrecherischen Triebe lediglich Folgen einer schlechten Erziehung waren oder aber zum Teil wenigstens durch krankhafte Zustände bedingt wurden. In den letzteren Fällen kam auch noch die Frage in Betracht, ob zu erwarten stand, daß es nach einiger Zeit gelingen werde, die Kinder wieder soweit zu bessern, daß sie einem Erziehungshause zur ferne&ren Fürsorge übergeben werden könnten. Diese Knabenabteilung der Frankfurter Irrenanstalt zählt jetzt schon immer mindestens 6—8 Insassen, welche nicht nur mit Arbeiten 1) „Psychiatrisches aus der Zwangserziehungsanstalt“. Zeitschr. f. Psych. 56. Bd. S. 14, und „Geistesstörung und Verbrechen im Kindesalter“. Berlin 1903. Zur Psychologie des Vatermords. 309 im Garten und in den Werkstätten beschäftigt werden, sondern auch von einem Kandidaten der Theologie, der mit schwachbefähigten Kindern umzugehen versteht, Unterricht erhalten. Es unterliegt wohl keinem Zweifel, daß eine derartige Einrichtung an den Irrenanstalten großer Städte, bei weiterem Ausbau, in der Frage der Behandlung jugendlicher Denn die Verbrecher noch eine große Bedeutung erlangen würde. Urteile der meisten psychiatrischen Autoren stimmen darin überein, daß gerade bei Jugendlichen sehr enge Beziehungen zwischen Verbrechen und Geistesstörung existieren. So betont z. B. BONHOEFFER*), daß die angeborene psychische Minderwertigkeit als ätiologischer Faktor bei den frühzeitig kriminell Gewordenen im Vordergrunde stehe, und SIEMERLING *) hat auf Grund seiner Erfahrungen den Satz aufgestellt, daß unter den bei Verbrechern beobachteten Geistesstörungen die angeborenen Schwächezustände (von den leichteren Graden der Imbezillität bis zur ausgesprochenen Idiotie) die Mehrzahl bilden. Je frühzeitiger daher die psychiatrische Behandlung und damit die Absonderung solcher gefährlichen Elemente beginnt, desto wirksamer darf man hoffen, der weiteren Rekrutierung unserer Verbrecherarmee Einhalt zu tun. 17 Zur Psychologie des Vatermords. Von Dr. med. Paul Kovalevsky, Professor der Psychiatric in Petersburg. I Das friedliche Menschenleben W.ird fast täglich durch gesetzwidrige Handlungen gestört, die die Lebensbedingungen der Gesellschaft ver- letzen und mit dem Namen Verbrechen gekennzeichnet werden. Die Verletzer des Rechtsfriedens, die Verbrecher, sind Menschen, die anders denken, als alle übrigen, anderes wünschen und anders handeln. Es sind Menschen, deren Handlungen durch ihren bösen Willen beeinflußt werden und nur die Befriedigung der eigenen niedrigen Leidenschaften zum Ziele haben, unbekümmert um den Schaden, der den Nebenmenschen zugefügt wird. Schon in längst vergangenen Zeiten wurde bemerkt, daß nicht alle Verbrecher zu ein und derselben Kategorie gehören. Man war der An- sicht, die einen würden zu ihren verbrecherischen Handlungen durch ı) Jahresvers. d. Ver. deutsch. Irrenärzte zu Frankfurt a. M. 1900. Zeitschr. f. Psych. 57. BA. Heft 4. ?) ibid. 310 PAUL KOYVALEVSKY. ihren eigenen bösen Willen verleitet, andere — durch böse Geister, Dämonen, durch Satan und den Teufel, die sich in ihre Seele einnisten. Aber sowohl die einen wie die anderen wurden als Verbrecher an- yesehen, in Fesseln gelegt und ins Gefängnis geworfen; die in der Ge- walt böser Geister Stehenden, wurden sogar noch härter als die ersteren bestraft: sie wurden auf Scheiterhaufen lebendig verbrannt. Der Unter- schied, der zwischen diesen beiden Kategorieen gemacht wurde, lag in der Ansicht von dem Wesen des Verbrechens selbst, und gab sich in der Verschiedenheit der auf sie folgenden Strafe kund. Dem dunkeln menschlichen Gerechtigkeitsgefühle wurde dadurch Genüge geleistet. Die Aufklärungsperiode des 19. Jahrhunderts hat das verhängnis- volle Mißverständnis gelöst. Das Licht der Wissenschaft hat das Dunkel der Unwissenheit erleuchtet und bewiesen, daß Menschen, die in der Gewalt böser Geister zu stehen scheinen, nicht Verbrecher sind, die sich durch ihren bösen Willen leiten lassen, sondern Unglückliche, Kranke, deren Handlungen und Taten der Ausfluß krankhafter Störung Wwaren. Nicht verbrennen soll man sie, sondern sie bedauern, nicht be- strafen, sondern sie bemitleiden, nicht in Ketten werfen, sondern heilen. Zu Ehren der Menschheit muß gesagt werden, daß das 19. Jahrhundert sich rasch diese Idee zu eigen machte. Sogar in Rußland werden Geistes- kranke nicht mehr gepeinigt, sondern verpflegt und ärztlich behandelt. Noch im Beginn meiner ärztlichen Tätigkeit, in den 70 Jahren des 19. Jahrhunderts, wurden in Krankenhäusern Ketten, Fesseln, Strafen und Schläge als Mittel zur Heilung und Besserung unserer Geisteskranken angewandt. Kaum 25 Jahre sind seitdem verstrichen, und das ganze europäische Rußland, wo das Zemstwo eingeführt ist, ist von einem Netz von Irrenhäusern bedeckt, in denen Tausende und Aber- tausende solcher Unglücklichen versorgt, verpflegt, beaufsichtigt, ärztlich behandelt und sogar geheilt werden, dank dem Wissen erfahrener Spezlalisten und der Fürsorge der Abgesandten des Zemstwo. Die Für- sorge für die Geisteskranken ist ein unvergängliches Ehrenzeichen des 19. Jahrhunderts. Aus der Menge Verbrecher ist eine Gruppe Un- glücklicher ausgeschieden worden, die eine humane Unterkunft gefunden hatten. Wenn wir aber dem 19. Jahrhundert ein von Menschenhänden aufgeführtes Denkmal errichten wollten, das im Verhältnisse zu dem Verdienste der leidenden Menschheit gegenüber steht, so würden wir, zu unserem großen Bedauern, finden, daß unser russisches Denkmal viel einfacher ist als die Denkmäler der Franzosen, Amerikaner, Deutschen und Engländer. Es gibt nämlich eine ganze Kategorie von Menschen, die psychisch abnorm und doch nicht eigentlich geisteskrank sind, die schreckliche Verbrechen begehen können, ohne Verbrecher zu sein, die krank sind Zur Psychologie des Vatermords. 311 und doch in keinem Krankenhause Obdach finden, die arbeiten können, ohne daß wir sie gesund nennen könnten. Ich spreche von Epileptikern. Diese Kranken leiden an rasch vorübergehenden Anfällen, während derer sie zuweilen ganz unerhörte Verbrechen begehen; sie kommen darauf wieder zur Besinnung und können ihren Beschäftigungen weiter nach- gehen, als wäre nichts geschehen. Es sind Unglückliche ganz besonderer Art; sie sind weder gesund noch krank. Für sie ist weder in der Ge- sellschaft noch im Krankenhause, weder im Gefängnisse noch in der Irrenanstalt Platz. Die aufgeklärten Kulturstaaten haben besondere Krankenhäuser für Epileptiker errichtet, in denen sie ein sicheres Ob- dach, Arbeit, ärztliche Behandlung, Heilung, finden. Ich habe versucht, auch in Rußland meine Stimme zugunsten der unglücklichen Epileptiker Zu erheben, aber umsonst. Unsere Epileptiker bleiben, nach wie vor, auf der Straße, in Gefängnissen und in Irrenanstalten. Das ist eine schwere Schuld der russischen Gesellschaft, dem 19. Jahrhunderte gegenüber, und sie muß so rasch wie möglich getilgt werden. II Der aufgeklärte, vernünftig denkende Teil der Menschheit unter- scheidet kranke Menschen von Menschen mit bösem Willen, Unglückliche von Bösewichtern. Er bestraft die letzteren und hat Mitleid mit den ersteren. Ist es aber auch so gerecht? Sind die Verbrecher in der Tat Bösewichter, für die kein Platz auf Erden ist? Für den Sohn, der seine Mutter tötet, den Vater, der seine Tochter entehrt, den Bruder, der seine Schwester vergiftet, die Schwester, die ihren Bruder umbringt, für sie ist kein Platz inmitten ehrlicher Leute. So ist es, und So wird es sein, solange wir diese Tatsachen an und für sich betrachten werden. Solange wird es „so“ sein, als wir diese Verbrechen als Äußerungen eines bösen Willens betrachten werden. Das große Ver- dienst des 19. Jahrhunderts ist es, daß es bei den Gelehrten den Zweifel wachgerufen hat, ob es auch wirklich die Schuld des bösen Willens sel. Ist es nicht eher das Ergebnis der Unvollkommenheit der menschlichen Natur, die Folge der mangelhaften Ordnung unseres ge- sellschaftlichen .Lebens? Die Kriminalisten der Neuzeit, Juristen sowohl als Ärzte, sind zum Schlusse gekommen, daß die Verbrecher keine einförmige Masse bilden, sondern sich aus verschiedenen Elementen zusammensetzen, die sich wesentlich voneinander unterscheiden. Einige sind geborene Ver- brecher, andere werden es, dank den Verhältnissen, unter denen sie auf- wachsen, zwischen Bettelei, Wirtshäusern und Lastern aller Art; wieder andere werden Verbrecher durch Zufall, infolge verhängnisvoll sich fügender Verhältnisse; die vierte Gruppe besteht aus Geisteskranken. Ich will mich nicht mit den letzteren beschäftigen; denn die Frage 312 PAUL KOVALEVSKY. ist eingehend und gründlich studiert worden; die Verbrecher, die zu dieser Kategorie gehören, sind meistenteils untergebracht und versorgt. Auch zufällige Verbrecher haben wenig Interesse für uns. Das Ver- hängnis macht sie zu Verbrechern. Einem jeden von uns kann das zustoßen, wenn die Verhältnisse des Lebens sich unglücklich für ihn ge- stalten. Wir werden unsere Aufmerksamkeit vielmehr auf wirkliche Verbrecher lenken müssen, auf angeborene und gewohnheitsmäßige. JII Wirkliche Verbrecher sind solche, die sich in ihren Handlungen und Taten durch einen bösen Willen lenken lassen. Das wichtigste Element des Verbrechens ist also der böse Wille. Dieses Element spielt nicht nur eine selbständige Rolle im Seelenleben des Menschen, sondern dominiert dasselbe und lenkt es. Hat der Mensch einen guten Willen, so ist er ein ehrlicher und braver Mensch, hat er einen bösen Willen — 80 ist er ein Bösewicht. Woher kommt aber diese Fähigkeit der Seele — der Wille —, ist sie angeboren, oder eingeimpft durch Erziehung und Lebensverhältnisse ? Wenn sie dem Menschen angeboren ist, inwiefern kann letzterer schuldig sein, daß er von seinen Eltern einen bösen Willen geerbt hat? Wenn sie ihm anerzogen wird durch die ihn umgebenden Lebensver- hältnisse, durch das Milieu, in dem er lebt, so ist er doch auch nicht schuld, daß er unter Verhältnissen aufgewachsen ist, die einen bösen Willen erzeugen? In beiden Fällen wäre es die größte Ungerechtigkeit, einen Menschen für seinen bösen Willen verantwortlich zu machen. Die Wissenschaft geht aber noch weiter. Sie behauptet, daß der Wille keine Der Wille selbständige Fähigkeit ist, noch weniger eine dominierende. ist das Produkt zweier Kräfte, zweier Elemente: des Verstandes und der Affekte. Bei allen Menschen sind beide Elemente vorhanden, wobei gemeinhin angenommen wird, daß bei vernünftigen Menschen, besonders bei Gebildeten und geistig Entwickelten die Leidenschaft sich dem Ver- stande fügen muß. Auf dieser Anschauung ist die individuelle Existenz und die persönliche Verantwortlichkeit des Menschen begründet. Es gibt eine Kategorie von Menschen, bei denen der Anteil des Gefühls, der Leidenschaft stärker entwickelt ist, als der des Geistes, des Verstandes; der Affekt siegt über die Überlegung, und die Handlungen solcher Menschen sind die Manifestationen ihrer Leidenschaft,° nicht ihres Ver- standes. Der Wille solcher Menschen ist die Äußerung ihrer Gefühle und nicht die ihres Verstandes. Bemerkenswert ist es, daß die Leiden- schaften und Affekte solcher Menschen meist niedrigen Charakters sind; so ist es selbstverständlich, daß auch ihre Handlungen, wenngleich sich ihr Verstand über deren Schlechtigkeit zuweilen noch Rechen- schaft gibt, auf die Befriedigung niedriger Leidenschaften gerichtet sind Zur Psychologie des Vatermords, 313 und daher die Sitten und Gebräucl% des sozialen Lebens verletzen, also, eo 1pso, den Charakter des Verbrechens tragen. Sowohl die Manifestationen des Verstandes als auch diejenigen der Leidenschaften sind Funktionen des Zentralnervensystems, hauptsächlich des Gehirnes. Unser Denkvermögen hängt ab von der Veranlagung und der Erziehung. KEin Mensch denkt anders als alle übrigen, entweder weil seinem Gehirne diese Richtung angeboren ist, oder weil durch Erziehung ihm Kenntnisse und Ansichten gegeben worden sind, die nicht mit denen, die in der Gesellschaft verbreitet sind, übereinstimmen, Ja, im Widerspruch mit ihnen und der Gesellschaft stehen, schädlich und gefährlich sein können. Die gleiche Abhängigkeit von Veranlagung einer- seits, der Einwirkung der Lebensverhältnisse und der Erziehung anderer- seits zeigen die Affekte. Viele Menschen erben von ihren KEltern die Neigung zu altruistischem Denken, Empfindungen wie Vaterlandsliebe, Liebe zur Familie, zu Verwandten und dem Nächsten, Mitleid, Barm- herzigkeit, Aufopferungsfähigkeit usw. Bestehen bei so veranlagten noch neben altruistischen Gefühler niedere Instinkte, so können sie doch Wir sehen im leicht bekämpft und vom Verstande bewältigt werden. Leben und in den Handlungen solcher Menschen nur Äußerungen des Verstandes und guter Triebe. Wenn aber Kinder, selbst bei guter intellektueller Veranlagung, von frühester Kindheit an in einer verdorbenen Umgebung aufwachsen, zwischen unehrlichen, dem Trunke ergebenen, verbrecherischen Menschen, so ertötet das Beispiel der Umgebung, ihr unheilvoller Einfluß auf die Erziehung und Bildung, in ihnen alle guten Keime und läßt die niedrigen Instinkte wuchern. Solche Kinder erliegen dem. Einflusse ihrer Um- gebung, sie verletzen die Moral und Sittengesetze und werden zu Ver- brechern. So entwickeln sich diejenigen Verbrecher, denen das Ver- brechen zur Gewohnheit wird. Aber uns begegnen auch noch trübere Bilder: In Kindern, deren Eltern Bettler, dem Trunke ergeben, Diebe, Verbrecher waren, sind oft alle guten moralischen Elemente verkümmert, schon wenn sie zur Welt kommen. So wie Kinder blind und taub geboren werden können, So kommen auch Kinder . zur Welt, die des Gefühls der Liebe zu ihrer Mutter, ihrem Nächsten, zu Tieren etc. ermangeln; ihnen fehlen von Geburt an alle besseren Empfindungen, sie kennen nur niedere Leiden- schaften. Das Laster ist solchen Kindern angeboren; sie sind dazu vor- her bestimmt, in Laster und Verderbtheit, in Trunk und Verbrechen zu verfallen. Im besten Falle haben wir es mit einer Abschwächung der guten Triebe, wie Liebe, Mitleid usw. zu tun. Oft aber sehen wir an Stelle dieser guten Triebe wilde Schößlinge treiben: Grausamkeit, Haß, Genuß an blutigen Schauspielen, am Anblick fremder Leiden. Im ersten Falle 314 PAUL KOVALEVSKY. haben wir es mit Entartungsformen zu tun, denen die Entwicklungs- fähigkeit für die höheren psychischen Qualitäten abgeht, und die gleich- zeitig niedrige Leidenschaften besitzen; im zweiten Falle fehlt nicht nur der Keim zum ersten, es bestehen nicht nur tierische Leidenschaften, sondern es gesellt sich noch dazu der Hang zur Grausamkeit. Diese dreifache Kombination erzeugt den angeborenen Verbrecher. Meist wird ein Kind, das von Geburt an so traurige Eigenschaften mit sich ins Leben bringt, in der‘ gleichen traurigen Welt, der es ent- stammt, auch erzogen; und so ist das Verbrechen nicht nur angeboren, sondern auch anerzogen. Nun fragt es sich, wer verantwortlich ist. Wer hat ihnen das Leben gegeben? Wer hat es erzogen? Fällt nicht ein Teil der Schuld auf uns zurück? Man sollte über diese Frage recht ernstlich nach- denken. Es genügt nicht, zu richten und zu verurteilen. Unsere jetzige Strafrechtspflege vermindert die Zahl der Verbrecher nicht, sondern ver- größert sie. Die öffentliche Meinung kann sich bei dem jetzigen Vorgehen nicht befriedigt fühlen. Sie fordert, daß der Hang zu Ver- brechen vernünftig bekämpft, daß er in der Wurzel selbst, in seinem Ursprunge vernichtet werde. Dieses Ziel kann aber nur durch ein ein- gehendes Studium der Verbrecher und der Bedingungen, die zu Ver- brechen führen, erreicht werden, durch Verbesserung der Lebensverhält- nisse, die Verbrechen erzeugen, und durch Besserung der Verbrecher selbst. Je tiefer die Kenntnisse der Gesellschaft über die Verbrecher sind, um SO richtiger wird sie sie beurteilen, und um so vernünftiger wird sie den Kampf gegen das Verbrechen führen. Polizeimaßregeln zur Vorbeugung und Beseitigung von Verbrechen, haben sich überlebt; sie müssen durch neue, vernünftigere und mehr ihrem Ziele entsprechende ersetzt werden. Dies fordert aber vor allem, eine bessere Kenntnis des Verbrechers. IV Ich möchte heute eine kurze Skizze der Psychologie derjenigen Mörder geben, die ihre Hand gegen ihre eignen Eltern erheben. Der Vatermord ist eins der schwersten und empörendsten Verbrechen; das Seelenleben solcher Verbrecher muß ganz eigenartig sein und sich scharf von jedem anderen unterscheiden. Fast immer sind solche Mörder Verbrecher von Geburt an. ASSELIN, *) der sehr eingehend den Seelenzustand solcher Mörder nach Prozessen und nach dem Materiale in der Klinik von Re£cıs in Bordeaux studiert hat, ist zum Schlusse gekommen, daß die Schuldigen immer Degenerierte waren. Um den Seelenzustand solch eines Mörders zu begreifen, muß man den Grad seiner Degeneration kennen. Die Kennzeichen der Degeneration —— » AsseLIN, L’etat mental des parricides. Bordeaux, Paul Cassignol. 1902 d Zur Psychologie des Vatermords. 31 9} sind ungemein mannigfaltig und vielumfassend. „Degenerescence — cest deviation maladive du type normal“ der Meinung MorgLs nach; genauer — Degeneration umfaßt die ganze Pathologie des menschlichen ÖOrganismus. Wir werden hier nur kurz diejenigen Zeichen der De- generation berühren, die am nächsten mit der Natur der Vatermörder verknüpft sind. Von der körperlichen Entartung — sie sind meist klein und mißbildet — sei hier abgesehen. Es handelt sich niceht um eine eigentliche Krankheit des Organismus, sondern nur um eine Ab- weichung von der Norm, eine Asymmetrie der Äußerungen, — bald ein zu hoher, bald ein zu niedriger Grad der Entwicklung in den KEr- scheinungen des geistigen, wie des physischen Lebens. In der ın- tellektuellen wie in der affektiven Sphäre tritt uns der Mangel an Gleichgewicht entgegen. Die Fähigkeit, die Gedanken zu konzentrieren, ist gestört, sie können sich nicht sammeln, sind nicht imstande, sich irgend einen Wissensgegenstand gründlich anzueignen, und es gelingt ihnen nicht, den Schulzensus ordentlich zu absolvieren. Dasselbe er- wartet sie weiter im Leben. Sie greifen von einem Handwerk zum andern, wechseln ihren Beruf, ohne etwas ausreichend zu erlernen, sie werfen sich mit großem Eifer auf jede neue Tätigkeit, aber bald werden sie ihrer müde und überdrüssig und fallen in ihre alte Apathie zurück. Meist haben solche Degenerierte neben dem Mangel an Auf- merksamkeit auch ein schlechtes Gedächthis; es gibt übrigens in dieser Hinsicht oft überraschende Ausnahmen für einzelne Gebiete, so zum Beispiel ein sehr gutes Gedächtnis für Namen oder für Zahlen. Am meisten ist die Willenskraft der Degenerierten affiziert !): sie zeichnen sich durch Unschlüssigkeit, Impulsivität und Mangel an Hemmung durch Verstand aus. Sie Ihr sittliches Empfinden steht auf niedrigster Stufe. sind eitel, hochmütig, feige, heuchlerisch, leicht reizbar, jähzornig, mit allem unzufrieden, zänkisch und undiszipliniert in der Schule, wie bei der Arbeit; sie sind schlechte Kameraden, sind mißgünstig und neidisch. Der hervorstechendste Zug ihres Charakters ist ein grenzenloser Egoismus, der jede Äußerung des Altruismus vernichtet. Sie kennen nicht das Gefühl der Achtung, des Mitleids und des Mitgefühls. Andere leiden zu sehen, ist ihnen angenehm, besonders wenn sie selbst die Qualen ihrer Opfer verursacht haben. Ihr Geschlechtstrieb ist oft abnorm, bald zu intensiv, bald zu schwach, bald entartet. Sie können in Gegenwart anderer masturbieren, zuweilen ohne sich dessen bewußt zu sein, sind zur Unzucht geneigt. Stecher (piqueurs), Leichenschänder gehören in der Regel zu dieser Kategorie von Menschen. Sie erkennen niemanden als ihresgleichen an und widersetzen sich daher allen, besonders Autoritäten: in der Schule ihren Lehrern, in der Werkstube dem Meister, 1) P. KovALEvVSKY, Psychologie des Verbrechers, 1901. La psychologie criminelle. Paris, Vigot freres, 1903. 316 PAUL KOYALEVSKY. Be- in der Gesellschaft Höhergestellten, in der Familie — den Eltern. sonders unerträglich sind Degenerierte gerade in der Familie. Sie sind schlechte Söhne und Töchter. Statt Liebe empfinden sie ihren Eltern gegenüber Haß und verleiden ihnen das Leben auf Schritt und Tritt; solange sie klein sind, geschieht es unwillkürlich: sie machen ihren Eltern Sorge durch ihre Schwächlichkeit und Kränklichkeit; sie leiden oft an Krämpfen, fangen spät an zu sprechen, das Gehen wird ihnen schwer; wenn sie älter werden, zeigen sich auch den Eltern gegenüber ihre schlechten Charakterzüge. Ihre geistige Stumpfheit und besonders ihre Faulheit und ihr Hang zu allem Schlechten haben eine gegenseitige Erbitterung zur Folge. Mangel an Zuneigung und Impulsivität des Charakters sind der Boden, auf dem die Erbitterung und der Haß gegen die Eltern emporwachsen. Zuweilen bleibt noch ein Funken Zuneigung zu den Eltern erhalten, oder ein solches Kind liebt den einen Teil der Eltern und haßt den anderen; das geschieht besonders oft in den Familien, wo einer der Eltern dem Trunke ergeben ist und den anderen, wie auch alle übrigen Mitglieder der Familie mißhandelt. Aber der Charakter der Degenerierten ver- nichtet jede Möglichkeit eines friedlichen Beisammenlebens. Eine cynische Gleichgültigkeit tritt an die Stelle der kindlichen Liebe. Auf die, an solch einen Entarteten gerichtete Frage, ob es ihm Leid tue, daß seine Eltern im Sterben liegen, antwortete er: „Aber sie sind doch schon alt!“ Derselbe Mangel an Liebe äußert sich auch gegen alle übrigen Menschen; es bleibt ihnen nur die sinnliche Liebe, soweit nicht die Onanie an deren Stelle tritt. Der Mangel an Liebe wird durch Verachtung und Haß gegen die Menschheit ersetzt, und die Seelenleere erzeugt Genuß- sucht. In der Kindheit wird dieser Begierde durch Tierquälerei Genüge getan. Selbst wenn dieser Hang zur Grausamkeit ausgesprochen hervor- tritt, kann sich doch bei kleinen Kindern wenigstens die Neigung zum Vater- mord kaum anders als instinktmäßig äußern. PARENT DUCHATELET !) beschreibt einen Fall, wo ein kleines Mädchen von 8 Jahren, das von seinem vierten Jahre an onanierte, einen Mordversuch an seiner Mutter verübte und mit dem Gedanken umging, auch den Vater zu töten. Gewiß war es nur ein instinktiver Trieb und keine überlegte Handlung; aber mit dem Alter werden solche Instinkte gefährlicher und je älter Kinder werden, umso grausamer und entschlossener werden sie. ASSELIN *) führt auch folgenden, sehr lehrreichen Fall an: Ein kleiner Junge, der seit seinen 3. Jahre onanierte und einen wahren Genuß beim Anblicke getöteter Tiere empfand, sah eines Tages, als er 5 Jahre alt war, wie sein kleiner Bruder Nasenbluten hatte; er rief: „je veut tuer ce petit, je veut voir du sang, cela seul me procure du plaisir.“ Als man ihn 1)—gi;.'bei ASSELIN S. 48. 2 a. a. O. S. 33. Zur Psychologie des Vatermords. 317 fragte, ob er es wagen würde, seine Mutter zu töten, antwortete er: „Assurement, et comment l’aimerais-je, si je y’aime que moi-meme. Oh, je veut bien la tuer, et si je ne peut le faire aujourd’hui, jattendrai d’etre grand.“ ASSELIN erzählt ferner *) von einem Knaben, der seine schwindsüchtige Mutter ungemein grausam quälte; als man ihm sagte, er solle sich doch schämen, die ohnehin nicht mehr lange Frist des Lebens seiner Mutter absichtlich zu verkürzen, lächelte er nur darauf. Er ging sogar soweit, den Versuch zu machen, sich in einen Brunnen zu werfen, um seiner Mutter eine Anklage wegen Mordversuchs zuzuziehen. Seinen Vater dagegen fürchtete er. Besonders unerträglich sind solche Entartete während der Übergangsperiode von der Kindheit zur Jugend. Alle ungesunden Neigungen entfalten sich ungestüm um diese Zeit. Wenn das Onanieren sie um diese Zeit nicht befriedigt, so nehmen sie mit jeder beliebigen Person fürlieb: „toutes sont bonnes pour satisfaire leurs instincts de brute“. Besonders verschlimmert wird der Zustand durch angeerbten Alkoholismus, indem die angeborene Impulsivität durch die- jenige, welche durch die Trunkenheit entsteht, noch verschlimmert wird. Trunksucht und Zechen verlangen Geld; wenn dasselbe fehlt, wird es der Mutter abgezwungen. Sie kennen keine Rücksicht auf das Alter, die Armut, die Kränklichkeit ihrer Eltern, wenn es gilt, die eigenen Wünsche zu befriedigen. „Le degenere est un &tre inaffeetif.“ Die Impulsivität ist besonders scharf bei Degenerierten ausgeprägt. Die einer höheren Stufe angehörende Degenerierten (degeneres superieurs) leiden besonders an psychischer Impulsivität, an Zwangsvorstellungen, die mehr lästig als gefährlich sind. Bei den schwerer Degenerierten äußert sich die Impulsivität durch einen Trieb zum Diebstahl, zu Ver- giftung, Selbstmord, Mord und Vatermord, und noch eine Stufe niedriger zu Brandstiftung, zu Sodomie, Leichenschändung u. dgl. Die Impulsivität äußert sich nicht nur in einzelnen Antrieben, sondern auch in einer dauernden Reizbarkeit, die besonders für die Eltern schwer zu ertragen ist, da sie mit dem Degenerierten zusammen zu leben gezwungen sind. Nach den Forschungen von R£cıs äußert sich die Impulsivität der Degenerierten bei vollster Besonnenheit und der Fähigkeit, sich ihrer Handlungen zu erinnern. Die Impulsivität der Degenerierten schließt nicht die Absichtlichkeit ihrer Handlungen, die durch angeborene Immoralität und Gefühllosig- keit genährt wird, aus. Die Handlungen der Degenerierten sind oft mit großer Überlegung, aber lange nicht immer mit Vorsicht ausgeführt. Bemerkenswert ist die Art und Weise, wie Degenerierte ihre Verbrechen begehen: wenn sie ihr Öpfer schlagen, mag es ihr leiblicher Vater oder ihre leibliche Mutter sein, so schlagen sie es erbarmungslos, bis zum Tode, N a. a. O. S. 34. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 21 318 PAUL KOVALEVSKY. ja, sie hören sogar nicht auf, wenn es schon tot ist. Übrigens, absicht- lichem, im voraus überlegtem Vatermorde begegnen wir nur selten; meistens wird er in einem Anfalle von Zorn, von Wut und einer Art von vorübergehender Geistesstörung begangen. Der Mörder gibt dabei weder auf die einzelnen Umstände acht, noch auf die Waffe, die ihm unter die Hände fällt. Die Wut, mit der der Mörder sich auf sein Opfer wirft und es mißhandelt, ist charakteristisch für Degenerierte. Es genügt ihnen nicht zu töten, sie berauschen sich am Anblicke der Leiden und Qualen die sie verursachen. In diesem Zuge sieht ASSELIN den Grund, warum manche nach Vollendung ihres Verbrechens sich ge- trieben fühlen, zurückzukehren, um sich nochmals ihr Opfer anzusehen. Einer aus der Zahl solcher Verbrecher gab seiner schon toten Mutter noch 17 Messerstiche; ein anderer schlug seinen toten Großvater so lange, bis er völlig erschöpft war; noch ein anderer setzte sich auf die Leiche seiner Mutter, um sie bequemer schlagen zu können. Ein Beweis dessen, welchen Grad von wilder Wut Mörder ihrer eigenen Eltern erreichen können, gibt uns das Beispiel zweier von ihnen, die sich nicht begnügten ihr Opfer zu morden, sondern ihm das Herz ausschnitten, es brieten und aufaßen. Bemerkenswert ist die Neigung zur Nachahmung; nicht selten ruft die ausführliche Schilderung einer solchen Tat in einem Degenerierten den Gedanken zu ähnlichen Handlungen wach. Nach Vollendung ihrer blutigen Tat benehmen sich Vatermörder auf zweierlei Arten: Ihr Benehmen verrät ohne weiteres, daß sie in dem Augenblicke der Tat, nicht bei voller Besinnung waren; sie zeigen sich mit blutigen Händen und erzählen, prahlend, alle Einzelheiten der be- gangenen blutigen Tat. Sie sprechen von dem Morde mit solchem Gleichmute und solcher Ruhe, daß die Zuhörer sich kaum getrauen, ihnen zu glauben. Dabei beschimpfen sie zuweilen ihre Opfer aufs zynischste. Andere suchen das Geschehene zu verheimlichen oder den Ver- dacht auf andere zu lenken. Aber sie verraten gleichzeitig eine völlige Sorglosigkeit und Gleichgültigkeit. Sie geben sich kaum Rechenschaft über die Folgen dessen, was sie getan haben, und handeln mit echt kindischer Unvernunft. Nach Vollendung ihres Verbrechens suchen sie zum Beispiel nicht über die Grenze zu fliehen, sondern irren in dem nächstliegenden Walde umher, wie die Wilden lebend. Werden sie arretiert, so bekennen sie sogleich ihre Schuld und suchen nicht erst sie zu leugnen. Sie erzählen alle Einzelheiten des Verbrechens, selbst be- Jlastende, und suchen nur selten einen Entschuldigungsgrund. Bemerkens- wert ist es, daß fast alle solche Verbrecher während der Haft, den Gerichtsverhandlungen und zuweilen sogar im Augenblicke der Hin- richtung eine verblüffende Gleichgültigkeit an den Tag legen. Im Gefängnisse interessieren sie sich für das KEssen, für ihre 319 Zur Psychologie des Vatermords. Kleidung oder denken an ihr Vieh oder ihren Bauernhof, aber niemals an das von ihnen begangene Verbrechen. Der Zynismus, oder besser gesagt, der Mangel an Verständnis, den sie während der Gerichtsver- handlung bezeugen, ist fast unbegreiflich. Sie sprechen von ihrem Ver- brechen, wie von etwas ganz Natürlichem. Der Urteilsspruch läßt sie völlig gleichgültig; unter den Zuhörern ist vielleicht keiner, auf den das Urteil weniger Eindruck macht als auf den Täter. Dieselbe Ruhe und dieselbe Gleichgültigkeit behalten sie zuweilen sogar im Momente der Hinrichtung. Vergeblich wäre es, ein Gefühl der Reue von ihnen zu erwarten. Sie bleiben, ihren Opfern gegenübergestellt, ganz gleichgültig. „Klle est morte, ca va bien, je ne m’en repens pas, je le ferais encore.“ Höchstens kommt es zu halben Zugeständnissen: „Si c’etait a recommencer, je tächerais de ne pas le faire“, oder auch: „Je reconnais aVvoir mal fait, Cest yral.“ V Das ist das Bild des Seelenlebens der Vatermörder. Sie sind ent- weder psychisch krank, oder sie ermangeln des psychischen Gleich- gewichtes. Diese Abnormität des Seelenlebens ist entweder angeboren oder durch Erziehung und Lebensverhältnisse bedingt. In beiden Fällen sind es Unglückliche. Sie sind Fleisch unseres Fleisches und Blut unseres Blutes, und wir müssen die Schuld mittragen. Schuldig sind die Eltern, die Verbrechern das Leben gegeben haben, schuldig ist die Gesellschaft, in deren Mitte diese unglückseligen Menschen erzeugt wurden und heran- wuchsen. Nicht verachten und verdammen sollte man sie, sondern aus tiefster Seele bemitleiden. Unglücklich sind solche Verbrecher auch noch deshalb, weil es für sie zwischen normalen Menschen keinen Platz gibt. Sie müssen aus der Gesellschaft entfernt und in einer Anstalt interniert werden. Dabei kann sehr wohl darauf Rücksicht genommen werden, daß sie durch diese Sicherungshaft nicht allzusehr zu leiden haben. Die Pflicht der Gesellschaft ist es, Asyle für solche Unglückliche einzurichten, in denen der Versuch einer Erziehung und Heilung durch Fachleute gemacht werden muß; wenn aber kein Erfolg zu erzielen ist, und das dürfte recht oft der Fall sein, so müssen sie dort dauernd ver- wahrt bleiben. Nur zu leicht ist es, Verbrecher zu verbannen und zu Zwangsarbeiten zu verurteilen. Noch leichter ist es, über sie das 'Todes- urteil zu fällen. Ob es aber auch stets gerecht ist? 21* 320 Sprechsaal. II Sprechsaal. Über den Wert arbeitsstatistischer Einzeluntersuchungen für die Kriminalstatistik. Die letzten Jahre haben uns eine große Anzahl nicht gleichwertiger, teil- weise aber doch recht wertvoller arbeitsstatistischer Einzeluntersuchungen Da gebracht, die auch die Beachtung des Kriminalstatistikers verdienen. immer wieder auf die Notwendigkeit der Bearbeitung kriminalstatistischer Einzeluntersuchungen hingewiesen wird, darf vielleicht darauf aufmerksam ge- macht werden, daß die Fortschritte auf dem Gebiete der sozialpolitischen Forschung auch der Kriminalpolitik zugute kommen können. Es ist nicht jedermanns Sache, alle Schwierigkeiten zu überwinden, die überwunden werden einer bestimmten Arbeiter- müssen, um die Darstellung der Verhältnisse kategorie oder eines besonders beachtenswerten Industriebezirkes brauchbar zu gestalten. In Wirklichkeit eignen sich meines Erachtens auch nur wenige dazu, allein schon das Mißtrauen der Auszufragenden mit Geduld und Takt zu überwinden. Denn immer wieder müssen die Aussagen geprüft, und immer wieder die Bedenken beseitigt werden, die einer Veröffentlichung von Angaben entgegengesetzt werden, ängstliche Bedenken, die übrigens nicht nur von Arbeitern geäußert werden. Von den Erscheinungen der Literatur verdient ein Buch hervorgehoben und in vieler Beziehung als Muster hingestellt zu werden. Es ist die im vergangenen Jahre herausgegebene Schrift von LORENZ PIıEPER über „Die Lage der Bergarbeiter im Ruhrrevier“.!): Was hier nieder- geschrieben ist, hat PıEPER mit seinen Augen gesehen; er lebte längere Zeit im Ruhrrevier unter den Bergarbeitern, und das ist eigentlich auch nötig, um den Arbeiter verstehen und ein abgegrenztes Gebiet kennen zu lernen, aber auch nicht leicht durchführbar. Er kennt die nationalökonomische Literatur und weiß sie zu verwerten, und so kam er ın die Lage, zuverlässige Angaben über ' die Verhältnisse dieser Arbeiterkategorie zu machen. Hier findet man brauchbares Material über Arbeitszeit und Arbeitslohn. Die Bestimmungen des Arbeiterschutzes, die Zahl und Art der Unfälle und die mangelhaften Maßnahmen zu ihrer Verhütung, den Stand und die Wirksamkeit der Arbeiter- organisationen, alles hat er berücksichtigt; und für all das muß sich auch der Kriminalstatistiker interessieren, weil es ihm die Bedingungen zeigt, unter denen große Mengen von Arbeitern leben und auch weiterhin leben müssen, weil es die Mittel angibt, durch die sie ıhre Lage zu verbessern bemüht sind, und andererseits auf die Machtlosigkeit hinweist, mit der sie gegen manche Dinge vergeblich anzukämpfen haben. Der Wert solcher sozialpolitischer Untersuchungen für die Kriminalstatistik scheint mir nun darin zu liegen, daß sie die arbeitsstatistischen Vorarbeiten liefern. Dies geschieht in dem PıEPERsSchen Buche, und es erscheint deshalb durchaus geeignet — und dasselbe gilt auch von anderen ähnlichen Schriften — als Grundlage für eine kriminalstatistische Einzeluntersuchung zu dienen. Zu- dem handelt es sich hier um ein Gebiet, das zur Durchforschung geradezu reizt und auch wesentlich mehr geeignet ist, wertvolle Ergebnisse zu liefern, —— » Münchener Volkswirtschaftliche Studien. Heraus egeben von LuJo BRENTANO und WALTHER LOTz. Stuttgart und Berlin 1903. J. G. C otta. Sprechsaal. 321 wie etwa die Kreise Thorn und Marienwerder, obwohl ein geschickter Forscher vielleicht auch hier unerwartet Interessantes zutage fördern würde., PIEPER hat es verstanden, in seine Untersuchung alles einzubeziehen, was den Berg- mann, überhaupt den Bewohner jener Gegend angeht, die Erbärmlichkeit der oOhnungen, die sittlichen Nachteile, die mit dem engen Zusammenleben, dem Kostgängertum, verbunden sind etc. Auch die Polenfrage des Ruhrreviers ist eingehend behandelt und ihre geradezu rätselhafte Entwicklung zahlenmäßig Nnachgewiesen. Von wie großer Bedeutung eine derartige Durchsetzung deutscher mit polnischer Bevölkerung für die Gestaltung der Kriminalität ist, braucht kaum hervorgehoben zu werden. Wem die bestehende Literatur zu fremd ist, und wer die Absicht hat, sie bei kriminalpolitischen Arbeiten zu berücksichtigen, sei zur Orientierung auf die kürzlich erschienene sorgfältige Abhandlung von Frıtrz KESTNER über „Die Bedeutung der Haushaltungsbudgets für die Beurteilung des Er- nährungsproblems“ 1) verwiesen, in der die beachtenswerten Untersuchungen Berücksichtigung gefunden haben. Seebach. Dr. Dochow. Die Stelung des psychiatrischen Sachverständigen nach den letzten Ministerialveroränungen. Die Stellung des psychiatrischen Sachverständigen ist bekanntlich bestimmt durch den 8 404 CPO. und 8 72 StrPO. In übereinstimmender Weise heißt es in beiden Paragraphen, daß die Auswahl des Sachverständigen durch das Prozeßgericht erfolgt, und daß andere Personen als die öffentlich bestellten Sachverständigen nur dann gewählt werden sollen, wenn besondere Umstände es erfordern. Während also damit der Irrenarzt als Sachverständiger in die Reihe der übrigen Sachverständigen für Strafsachen und für einen größeren Teil der Zivilsachen als gleichwertig einrückt, ist seine Stellung als Sachver- ständiger im Entmündigungsverfahren durch spezielle Ministerialverordnungen noch besonders geregelt worden. Durch die Verfügung des .‚Justizministers vom Jahre 1877 wurde der Absatz 2 des 8 404 CPO. dahin erläutert, daß ım Entmündigungsverfahren in erster Linie solche Personen als Sachverständige zu wählen seien, welche besondere Erfahrung auf‘dem Gebiete der Irrenheil- kunde besitzen. Seien solche nicht vorhanden oder zu erreichen, dann sei die Wahl auf den Kreisphysikus oder pro physicatu geprüften Arzt zu richten. Unter dem 28, November 1899 wurde durch Ministerialerlaß diese Ver- ordnung in fast demselben Wortlaut noch einmal wieder eingeschärft, so daß als Praxis für die Gerichte sich ergab, daß im Entmündigungsverfahren die Anstaltsärzte resp. die behandelnden Irrenärzte als Sachverständige zugezogen wurden, und daß nur unter besonderen Umständen, d. h. wenn die Heran- ziehung des Psychiaters nicht an gängig war, an ihre Stelle der Kreisphysikus als Sachverständiger berufen wu rde. Durch das Kreisarztgesetz vom 16. September 1899 änderten sich die Verhältnisse insofern etwas, als nach S 4 dieses Gesetzes der Kreisarzt der Gerichtsarzt und öffentlich bestellte Sachverständige seines Bezirkes ist, und wurde ın der Ministerialverordnuug vom 1. Oktober 1902 darauf hingewiesen, daß entsprechend diesem Gesetze und andererseits dem Absatz 2 des S 404 ') Archiv f. Sozialwissenschaft und 2, Heft. Tübingen und Leipzig 1904, Sozialpolitik XIX (der neuen Folge, I. Bd.), 322 Sprechsaal. CPO. regelmäßig der Gerichtsarzt resp. der Kreisarzt als Sachverständiger im Entmündigungsverfahren gehört werden solle. Da nunmehr zu befürchten war, daß fortan die Anstaltsärzte nicht mehr Sachverständige ım Entmündigungs- verfahren sein würden, so erhob der deutsche Verein für Psychiatrie !) seine Bedenken gegen diese Praxis. Er erblickte die unbedingt nötige Gewähr für die Beibringung eines zuverlässigen Beweismaterials für den Geisteszustand von zu entmündigenden Anstaltsinsassen nur darin, daß bei der Abfassung des Gutachtens die Anstaltsärzte als Sachverständige hinzugezogen werden, und beauftragte seinen Vorstand, diese UÜberzeugung in einer KEingabe an den Justizminister zum Ausdruck zu bringen. Hierauf antwortete der Justiz- minister unter dem 10. März 1904 folgendes: „Die Annahme des Vorstandes, daß durch die Allg. Verfügung vom 1l. Oktober 1902 (JMBI. S. 248) die Gerichte angewiesen seien, den Gerichtsarzt bzw. Kreisarzt bei Untersuchungen des Geisteszustandes in Entmündigungssachen zuzuziehen, ist nicht zutreffend. Nach S 404 CPO. richte zu. steht vielmehr die Auswahl der zuzuziehenden Sachverständigen dem Ge- Schon aus diesem Grunde bin ich nicht in der Lage, dem Schlußantrage der Eingabe zu entsprechen. Die Allg. Verfügung vom 1. Oktober 1902 verfolgt nach ihrem Wortlaut wie die früheren Verordnungen nur den Zweck, den Gerichten die Beachtung gewisser Punkte zu empfehlen, sie insbesondere auf die Rechtslage hinzuweisen. Diese ist seit dem Kreisarztgesetz dahin nor- miert, daß der Kreisarzt regelmäßig Gerichtsarzt und als solcher öffentlich bestellter Sachverständiger ist. Daß’‘ sich diese seine Stellung auch auf die Untersuchung von Gemütszuständen beziehen soll, ist in der Begrün- dung des Entwurfes zu jenem Gesetz ausdrücklich anerkannt worden. Da nun andere Personen als öffentlich bestellte Sachverständige nur dann zu Sachverständigen gewählt werden sollen, wenn besondere Umstände es erfordern, so entspricht die Allg. Verfügung vom 1l. Oktober 1902 nur der durch das Gesetz selbst geschaffenen Rechtslage. Übrigens steht nichts im Wege, daß die Gerichte in der besonderen Qualifikation des Leiters einer öffentlichen Irrenanstalt oder in seiner Vertrautheit mit dem Zustande des in der Anstalt untergebrachten Kranken einen „besonderen Umstand“ erblicken, der seine Zuziehung als Sachverständiger erfordert. Doch steht dem Justizminister hinsichtlich einer solchen Beschlußfassung eine direkte Einwirkung auf die Gerichte nicht zu.“ Im weiteren Verfolg der vorstehenden Erwägungen hat nun der Justiz- minister an die Preußischen ÖOberlandesgerichtspräsidenten und den Kammer- gerichtspräsidenten den nachstehenden Erlaß gerichtet: „Die Allg. Verfügung vom 1l1. Oktober 1902 ist vielfach dahin ver- standen worden, daß dadurch, unter Abänderung früherer Anordnungen, die Zuziehung des Leiters oder eines Arztes der Irrenanstalt, in der sich der zu Entmündigende befindet, als Sachverständiger habe untersagt werden sollen. Ganz abgesehen davon, daß eine solche Anordnung im Verwaltungs- wege gar nicht getroffen werden kointe, und daß die Allg. Verfügung die Gerichte nur auf die aus dem Gesetze sich ergebende Rechtslage auf- merksam machen sollte, wird bei jener Auffassung übersehen, daß nach dem in der Allg. Verfügung wiedergegebenen 8 404 Abs. 2 CPO. der Leiter einer Anstalt dann zugezogen werden kann, wenn besondere Um- stände es erfordern. 1) Jahresversammlung in Jenä am 21. April 1903. Sprechsaal. 323 Solche besonderen Umstände werden bei den Leitern und Ärzten solcher Anstalten häufig vorliegen. Sie können sowohl in der besonderen psychiatrischen Ausbildung, die namentlich bei den öffentlichen Anstalten mit Rücksicht auf die bei ihrer Auswahl geübte Sorgfalt vorauszusetzen ist, als in der durch ihre Tätigkeit erlangten großen Erfahrung beruhen, vor allem aber darin bestehen, daß die in Rede stehenden Arzte bei der Behandlung des Kranken viel eingehendere Wahrnehmungen zu machen in der Lage sind, als ein anderer nur auf Besuche beschränkter Sachver- ständiger. Es wird sich empfehlen, die Amtsgerichte darauf hinzuweisen, daß sie geeignetenfalls diese Erwägungen bei der Auswahl der Sachverständigen in Betracht ziehen.“ Da tatsächlich nach den gemachten Erhebungen eine Änderung in dem Verhalten der Gerichte bei der Auswahl der Sachverständigen nur in Aus- nahmefällen stattgefunden hat, und nachdem aus den vorstehenden Ausführungen des Justizministers als leitender Grundsatz hervorgeht, daß es auch künftig bei dem bisherigen Verfahren sein Bewenden haben soll, darf der Deutsche Verein für Psychiatrie mit dem Erfolg seiner Bemühungen in dieser Sache zufrieden sein. Bonn. Prof. Dr. med. Thomsen. Im Interesse der Aufdeckung des Zusammenhanges zwischen Alkohol und Verbrechen hat der Rheinische Verband gegen den Mi®ß- brauch geistiger Getränke in Köln am 17. Mai 1904 folgende Eingabe an den Herrn Justizminister gerichtet: „Euer Exzellenz haben auf eine diesseitige Anregung hin bereits im Vor- jahre durch den Erlaß vom 28. Oktober 1903 I 7137 das Interesse der Justizverwaltung an der Alkoholfrage mit bester Wirkung zu erwecken ge- wußt, wie die infolge des Erlasses von den verschiedensten preußischen Amts- gerichten uns zugegangenen Anfragen beweisen. Dieser augenscheinliche Erfolg ermutigt uns, eine im öffentlichen Interesse dringend wünschenswerte Verbesserung der Kriminalstatistik hinsichtlich der Ursachen des Verbrechens zu erstreben, indem wir bitten, Euer KExzellenz wollen bei den verbündeten Regierungen dafür eintreten, daß die nach Be- schluß des Bundesrats vom 5. Dezember 1881 allgemein eingeführte Reichs- zählkarte durch die Hinzufügung einiger weiteren Fragen ergänzt werde. Der in unser Volk leider noch wenig tief eingedrungene Gedanke, daß es allmählich zur zwingenden Notwendigkeit wird, den immer noch anwachsenden Alkoholismus mit allen sich bietenden Mitteln zu bekämpfen, wird um so eher an Boden gewinnen, als es gelingt auf Grund ganz zuverlässiger, einwandfreier Unterlagen, wie sie nur eine amtliche Statistik geben kann, den Nachweis zu erbringen, wie gewaltig groß die Schäden moralischer und ökonomischer Art sind, welche dem Volksganzen auf den verschiedenen Gebieten des öffentlichen Lebens durch den Alkoholmißbrauch zugefügt werden. Daß speziell die akute wie die chronische Alkoholvergiftung beim Zu- standekommen von Delikten vielerlei Art — wir wollen nur auf die Körper- verletzungen, den Widerstand gegen die Staatsgewalt, Majestätsbeleidigung, Duelle und Unzuchtsverbrechen hinweisen — eine außerordentliche Rolle spielt, weiß jeder Einsichtige; wie hoch aber der wirkliche Prozentsatz der 324 Sprechsaal. vom Alkohol direkt oder indirekt verursachten strafbaren Handlungen bei den zur Aburteilung gekommenen einzelnen Verbrechensarten ıst, das vermag bei dem zu beklagenden Mangel an jeder amtlichen Feststellung über diese Fragen bis heute niemand mit Sicherheit zu behaupten. Die königl. dänische Regierung hat im verflossenen Jahre eine derartige Statistik angeordnet; das Formular, welches wir beizufügen uns erlauben, scheint uns jedoch zur Einführung wenig geeignet, weil es etwas kompliziert ist, daher zu seiner Bearbeitung zu viel Zeit und Arbeit beansprucht, sich auch an unser Reichsformular nur schwer anschließen würde. Dagegen möchten wir in Vorschlag bringen, die Reichszählkarte allgemein durch eine Papierverlängerung von 2 bis 3 cm zu vergrößern und auf den alsdann verfügbar werdenden Platz eine neue Hauptfrage II zu setzen, für die wir die nachfolgende Fassung unmaßgeblich zu empfehlen uns gestatten : Il. Hat der Alkoholmißbrauch zur Entstehung des Verbrechens mitgewirkt ? 1. Direkt, indem die Tat im Zustande eines Rausches — akute Alkohol- vergiftung — begangen wurde ? 2, Indirekt, indem der Täter Gewohnheitstrinker (Alkoholist) ist und als solcher sich im Zustande einer chronischen Alkoholvergiftung befand? Außerdem würde es besonders notwendig sein, die Frage 7 durch eine Nebenfrage dahin zu vervollständigen, ob Vater oder Mutter oder beide Trinker waren? Bei Frage 8 wäre es von großer Bedeutung, noch die Tages- bzw. Nacht- zeit des Delikts zu erfahren, weil z. B. sehr viele Körperverletzungen infolge von Alkohol-Schlägereien am späten Abende und in der Nacht geschehen; auch wäre hier dringend wünschenswert, die Angabe des Wochentages, weil die Mehrzahl dieser Straftaten auf Lohnzahlungs-, Sonn- und Feiertage, Kirmessen etc. fallen. Der Platz für diese Nebenfragen wäre durch Zusammenziehung der beiden Spalten für Staat und Monat ohne Schwierigkeit zu gewinnen. Eine solche Statistik wird, sobald sie auch nur einige Jahre durchgeführt ist, abgesehen von einem tieferen Kinblick in die Ursachen vieler Verbrechen, sicher auch wertvolles Material zur Beurteilung der Frage liefern, inwieweit späterhin gesetzliche Maßnahmen betr. Schließung der Branntweinschänken an den Löhnungstagen der Fabriken oder sonstwie ins Auge zu fassen wären. Euer Exzellenz bitten wir, dieser Sache recht bald näher treten, das dänische Formular aber uns gelegentlich zurücksenden zu wollen.“ Köln a. Rh. Regierungsrat Quensel, Vorsitzender des Vereins. J. Ein psychologisch interessanter Angeklagter. In einer Verhandlung vor der Strafkammer des Landgerichts Aschaffen- burg gegen B. u. Gen. wegen Nötigungsversuchs, Beleidigung, Verletzung des 8 153 GewO. usw. aus Anlaß des Maurerstreiks in Aschaffenburg bot der eine Angeklagte K. psychologisches Interesse. K. ist in den letzten Jahren nicht weniger als 10 mal wegen Ruhestörung, 4mal wegen Körperverletzung, ferner wegen Widerstandes, Sachbeschädigung usw. bestraft; wegen eines Land- friedensbruches aus demselben Anlasse, bei dem er mit einem Steine einen anderen schwer verletzte, sitzt er noch in Untersuchungshaft. ObW0hl Ge. müsehändler, suchte er in der Gewerkschaftsbewegung eine Rolle zu spielen. Von führenden Personen der „Bewegung“ scharf zurückgewiesen, beschimpft Sprechsaal. 325 er Arbeitswillige: „Streikbrecher, Lumpen, Tröpfe“ usw Vorläufig fest- genommen macht er großen Krach. In der Hauptverhandlung benimmt sich der Angeklagte höchst auffällig. Der stiere Blick, das fortgesetzt zwinkernde Auge fällt sofort auf. Der An- geklagte ist in steter nervöser Bewegung; jede Zeugenaussage, — auch die, Welche auf ihn keinen Bezug hat, — begleitet er mit Gesten und halblauten emerkungen; er fährt scharf auf und gerät in größten Zorn, wenn ein Zeuge es wagt, ihn zu belasten. Der Höhepunkt seiner Aufregung wird erreicht durch das Erscheinen eines Polizeiwachtmeisters, der ihn festnahm: Bleich von Wut, stiert er ihn ununterbrochen an, und in seiner Antwort kann er nur durch fortgesetzte Androhung sofortiger Abführung etwas gebändigt werden, Der medizinische Sachverständige, der leider nur in der Sitzung den An- geklagten beobachten konnte, hält den Angeklagten für verantwortlich, da der S 51 RStrGB. nicht anwendbar, der Angeklagte unterliege eher als andere Menschen seiner nervösen Leidenschaftlichkeit. Der Angeklagte erhielt 3 Wochen Gefängnis, wobei seine verminderte Zurechnungsfähigkeit in Betracht gezogen wurde. Der Angeklagte leidet m. E. an Paranoia. Er kämpft gegen ein ein- gebildetes Unrecht und gegen seine vermeintlichen Verfolger, er fühlt sich brutal vergewaltigt. Alles, was das Gericht, die Polizei, die Staatsanwaltschaft gegen ihn betreibt, ist nur dazu, ihn, ihn allein, der sich für eine Art Märtyrer hält, obwohl niemand sein Martyrium wünscht, zu malträtieren. Es wird, wie er mit ehrlicher Überzeugung ausspricht, niemals gelingen, ihn zu überführen, obwohl er selbst gesteht, daß er die Arbeitswilligen „Tropfen“ genannt; sieht er nur einen Polizeibeamten, so schwillt ihm die Ader. Querulant auf der einen Seite, der protestiert, daß sich ein Zeuge, weil ihm unwohl, einen Moment aus dem heißen Sitzungssaal entfernt, leidet er an Überschätzungswahnideen, indem er sich als Agitator fühlt, der für andere kämpft, obwohl niemand seine Hilfe wünscht. K. war 14 Tage in Haft, hat also keinen Alkohol, der ihn meist mit der Strafjustiz in Berührung bringt, erhalten: Trinkt er wieder, so erscheint er — wie der noch nicht verhandelte Fall zeigt — geradezu gemeingefährlich. Er muß nach der Strafverbüßung durch Verwahrung unschädlich gemacht werden. Dies wird jedoch nach unseren jetzigen Einrichtungen erst geschehen können, wenn K. ein schweres Verbrechen begangen hat. — H. Mehr sozialpolitisches als psychologisches Interesse erregt eine bei dem gleichen Landgerichte durchgeführte Verhandlung gegen einen Wirt wegen Kuppelei, welche leider zeigt, daß das Animierkneipentum, ein bisher in Bayern sehr seltener Typ der Wirtschaft, dort allmählich auch Fuß zu fassen beginnt, was im Interesse des anständigen Kellnerinnenelements ebenso zu bedauern ist, wie im Interesse des ehrenhaften Gastwirtsgewerbes, Die Kellnerinnen bekamen in der Bierkneipe keinen Heller Lohn, nur Kost und Logis, an Trinkgeldern sehr wenig. Tantiemen am Wein: 50 Pf. am stillen, 1 Mk. an der Flasche Schaumwein. Ihr ganzes Bemühen war daher darauf gerichtet, die Gäste zum Weintrinken zu animieren. Dazu waren diese nur zu bewegen durch Duldung von „Liebenswürdigkeiten“ seitens der auf 80 schändlichen Lohn angewiesenen Kellnerinnen. Solange die Mädchen nüchtern waren, schauten sie noch etwas aufs Decorum. Um über den kritischen Mo- ment hinwegzukommen, ließen sie sich, wie eine Zeugin bemerkte, voll machen : „War ich voll, so ließ ich alles mit mir machen“. Der Wirt, der die schon 326 Sprechsaal. längst verrufene Wirtschaft „zıemlich harmlos und grün“ übernommen haben soll, war der Belehrung seitens seines Vorgängers rasch zugänglich. Er kann in den zwei Monaten, auf welche das Gericht erkannte, im Gefängnis über den Zusammenhang von Alkoholismus und Unsittlichkeit nachdenken. Dem sozialen Gesetzgeber wie dem Kriminalpolitiker steht hier noch eine schwierige Aufgabe zu. Die Verhandlung bot ein Bild tiefster sittlicher Depravation dieser meist noch ganz jungen Frauenspersonen. Aschaffenburg. Landgerichtsrat Dr. Müller, M. d. R. f. Meiningen. Zur Reform der 88 173 und 174 StrGB. In Heft II dieser Zeitschrift, S. 111ff. kommt GAUpPP bei seiner Unter- suchung über die Reformbedürftigkeit der SS 173 und 174 StrGB. zu fol- genden Schlüssen, die ich aus Zweckmäßigkeitsgründen wörtlich heranziehen möchte : „Wenn ein Vater an seiner eigenen Tochter unzüchtige Handlungen, die keine Kohabitation im wörtlichen Sinne darstellen, vornimmt, bleibt er straflos.“ An einer anderen Stelle äußert sich Verf. dann in gleichem Sinne dahin: „Ein Vater kann mit seiner eigenen Tochter jahraus jahrein die schändlichsten Dinge treiben, er bleibt straflos, sobald er nur eine Ver- einigung der Geschlechtsteile vermeidet; er kann jede beliebige Scheuß- lichkeit begehen, sofern es nur keine regelrechte Kohabitation oder der Versuch einer solchen ıst.“ Diese Folgerungen dürften meines Ermessens in dieser Verallgemeinerung irrıg und unrichtig sein. Es sei mir gestattet, gelegentlich dieses Nachweises nicht bloß das Verhältnis des Vaters zur Tochter, sondern auch im allgemeinen das Eltern- und Kindesverhältnis nach den erwähnten Gesichtspunkten in Be- tracht ziehen zu dürfen. Der Gesetzgeber stellt im S 173 StrGB. allerdings nur den Beischlaf zwischen Verwandten auf- und absteigender Linie und somit zwischen Eltern und Kindern unter Strafe und pönalisiert, da dieser Tatbestand wegen An- drohung einer Zuchthausstrafe sich gemäß S 1 Abs. 1 StrGB. als Verbrechen darstellt, auch den Versuch hierzu, wenn nämlich mit der Ausführung des Verbrechens begonnen ist. Er läßt aber nun keineswegs unter allen Umständen, wie GAUPP behauptet, unzüchtige Handlungen der Eltern gegenüber ihren Kindern straflos, soweit sie sich nicht als Kohabitation darstellen. Es kommen vielmehr für diese Fälle nach geltendem Strafrecht folgende Gesichtspunkte in Betracht: Wie überhaupt gemäß $ 176 Nr.3 StrGB. Personen beiderlei Geschlechts bis zum 14. Lebensjahre gegen Vornahme unzüchtiger Handlungen an ihnen oder Verleitung zur Verübung oder Duldung unzüchtiger Handlungen straf- rechtlichen Schutz genießen, so werden unter den gleichen Voraussetzungen auch der Sohn oder die Tochter gegenüber ihren Eltern geschützt, und zwar ist es für die Erfüllung dieses Tatbestandes unerheblich, ob die Handlung mit Gewalt oder mit Einwilligung des Kindes ausgeführt wurde. Der Strafrahmen für dieses Delikt umfaßt 6 Monate Gefängnis als Mindestbetrag und 10 Jahre Zuchthaus als Höchstbetrag. Das vollendete 14. Lebensjahr ist also die Altersstufe, bis zu welcher Knaben wie Mädchen gegen jeden unzüchtigen Angriff geschützt sind, mag Sprechsaal. 327 derselbe durch die leiblichen Eltern oder sonst irgend eine Person geschehen, mag er mit Gewalt oder ohne jeden Widerstand, ja selbst mit Einwilligung des Kindes ausgeführt sein. Während der Gesetzgeber in Nr. 3 des zitierten Paragraphen lediglich das Altersmoment berücksichtigt und nicht nach dem Geschlecht des Angriffs- objekts differenziert, nimmt er in Nr. 1 des $ 176 StrGB. das psychische Moment der Gewalt in den Tatbestand auf und beschränkt die Passivlegiti- Mmation auf eine Frauensperson, sieht jedoch andererseits von der Aufnahme einer bestimmten Altersstufe als Verbrechensmerkmal völlig ab. Es steht hiernach jeder Frauensperson gegen jedermann und so auch der Tochter gegen- über beiden Eltern der Schutz des S 176 Nr. 1 StrGB. für den Fall zur Seite, daß an ihr mit Gewalt eine unzüchtige Handlung vorgenommen, oder 8ie zur Duldung solcher durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben genötigt wird. Die Tat muß mit Gewalt begangen worden sein. Zur Erfüllung des Tat- bestandes ist also das Brechen der fremden Widerstandskraft erforderlich. Beim Vorliegen der Einwilligung und Fehlen eines Widerstandes würde der zitierte Paragraph keine Anwendung finden können. Er muß aber auch außer Betracht bleiben, wenn die Handlung an einer männlichen Person ausgeführt wird, wenn also etwa der Vater oder die Mutter sich in dieser Art an ihrem Sohne vergehen. Ein solcher Fall würde unter keinen Paragraphen des 13. Abschn. StrGB. über „Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit“ subsumiert werden können. Es würde vielmehr alsdann 8 240 StrGB., der von der Nötigung handelt, Anwendung finden. Der Vater also resp. die Mutter, welche an ihrer Tochter die im S 176 Nr. 1 StrGB. aufgeführten Handlungen vornehmen, können mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren und selbst bei Vorliegen mildernder Umstände mit einer Gefängnisstrafe nicht unter 6 Monaten bestraft werden. Vergehen sie sich aber in gleicher Weise an ihrem Sohne, so kann gegen sie, selbst wenn mildernde Umstände nicht vor- handen sind, auf eine Gefängnisstrafe von einem Tag, ja sogar auf eine Geld- strafe von drei Mark als Mindestmaß erkannt werden. Dieses Ergebnis ist darin begründet, daß der Gesetzgeber eine männliche Geschlechtsehre grundsätzlich nicht anerkennt. Er schützt daher ım vor- liegenden Falle lediglich die freie Willensbetätigung und Willensäußerung der männlichen Person, erachtet aber eine Verletzung der Sittlichkeit im eigent- lichen Sinne nicht als gegeben. Wir kommen also unter Bezugnahme auf den von GAUPP angeführten Fall zu dem Endergebnis, daß der Vater, welcher mit seiner Tochter unzüch- tige Handlungen vornimmt, allein nur dann straflos ist, wenn dieselbe das 14. Lebensjahr zur Zeit der Tat schon vollendet hatte, und der Vater nicht auf Widerstand‘ seitens seiner Tochter stieß, vielmehr eventuell mit deren Ein- willigung oder Einverständnis handelte. Dieses Resultat erscheint recht und billig, Die $$ 176 ff. StrGB. mit ihren exorbitanten Strafandrohungen bezwecken ! vor allem den „rechtlichen Schutz der freien Selbstbestimm schlechtlichen Verkehr“. ung über den ge- In Anbetracht dieses Gesichtspunktes stellt der Ge- setzgeber in den betreffenden Paragraphen die Momente der „Gewalt“ , Sowie der „Willenlosigkeit“, der „Bewußtlosigkeit“, der „Geisteskrankheit“, bzw. des „jugendlichen Alters“ des Angriffsobjekts als Tatbestandsmerkmale auf. ' Vgl. v. Lıszt, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 6. Aufl., 1894, S. 333. 328 Aus Vereinen und Versammlungen Aus ganz anderen Erwägungen jedoch schuf er den S 173 StrGB., der Blutschande Das ist schon daraus ersichtlich, daß hier nicht nur der Täter, sondern auch die andere Person, an der die Handlung vorgenommen wird, als Teil- nehmer an der Tat bestraft wird, während bei den sonstigen Sittlichkeits- delikten letztere qua Angriffsobjekt straflos ausgeht Ausnahmsweise bestimmt jedoch der Abs des $ 173 StrGB., daß Ver- wandte oder Verschwägerte absteigender Linie wenn sie das 18. Lebensjahr niıcht vollendet haben, straflos bleiben, also als Objekte angesehen werden sollen; jedoch ist sonst nirgends in diesem längeren Paragraphen eine Alters- stufe ın den Tatbestand hineingezogen, auch sind psychische oder geistige Faktoren wie „Gewalt“ oder Geisteskrankheit“ nicht als Merkmale aufgenommen Der Gesetzgeber beschränkt hier vielmehr im Gegensatz zu seiner sonstigen Absicht die freie Selbstbestimmung über den geschlechtlichen Verkehr sogar gegenüber willensreifen und willensfähigen Personen Er bezweckt durch den 8 173 StrGB. nicht den Schutz der Sittlichkeit, sondern, wie KOHLER!) mit Recht sagt „die Wahrung der Familienreinheit“ Und auch später ”) führt Verf. treffend aus, daß in der Begehung des Deliktes der sog. Blutschande „nicht die Verletzung eines Rechtes, sondern eines allgemeinen Kulturinteresses“ liegt. Aus kulturpolitischen und naturwissenschaftlichen Gründen werden hier- selbst die Geschlechtsverbindungen in zu naher Verwandtschaft verboten, weil aus solchen Vereinigungen sozial unbrauchbare Nachkommenschaft hervor- zugehen droht. Unter Anwendung dieser Betrachtungen auf den GAUPPschen Fall ist daher folgendes zu bemerken: Das besondere familienrechtliche Verhältnis zwischen Vater und Tochter wie auch überhaupt zwischen Verwandten auf- und absteigender Linie spielt mit Recht ım Strafgesetzbuche nur bei der intensivsten, sowie physiologisch wichtigsten und folgenschwersten unzüchtigen Handlung, nämlich dem Beischlaf eine entscheidende Rolle, weil nur in diesem Falle das allgemeine Kultur- interesse hinsichtlich der eventuellen Nachkommenschaft gefährdet ist Da aber bei der Vornahme sonstiger unzüchtiger Handlungen dieser kulturpolitische Gesichtspunkt ausscheidet, so liegt kein Grund vor, im Hin- blick auf jene die familiären Beziehungen der Beteiligten durch besondere Strafbestimmungen zu berücksichtigen Es dürften vielmehr hier die SS 176 Nr. 1 und 3, sowie 240 StrGB völlig ausreichen, indem eventuell bei der Strafabmessung innerhalb des vor- geschriebenen Rahmens in Anbetracht der nahen Verwandtschaft des Täters mit der verletzten Person auf eine höhere Strafe erkannt werden könnte Königs- Wusterhausen bei Berlin Referendar Georg Cohn I1 Aus Vereinen und Versammlungen. 73. Versammlung des psychiatr. Vereins der Rheinprovinz zu Bonn am 1l. Juni 1904 Oberarzt Dr. BRıE (Grafenberg) Zur Kenntnis der Psychosen nach Strangulationsversuch. Vortragender schildert unter Berufung 1 KOHLER Einführung in die Rechtswissenschaft. Deichert, Leipzig 1902, S, 140 ®*) eod. loco S, 141. Aus Vereinen und Versammlungen. 329 auf die einschlägige Literatur die krankhaften Erscheinungen, welche nach Strangulationsversuchen und der Wiederbelebung Erhängter eintreten und auf körperlichem wie auf psychischem Gebiete liegen. — Sodann berichtet er über einen Fall eigener Beobachtung aus der Anstalt Grafenberg, der durch einige Besonderheiten, vor allem durch eine langdauernde, sich anschließende Psychose ausgezeichnet ist und namentlich in forensischer Beziehung Beachtung verdient. — HEs handelt sich um einen 45 jährigen verheirateten, wohl von Jugend auf etwas beschränkten Sammetweber, der potator ist, und einen gewissen Grad alkoholischer Degeneration aufweist, sonst aber bis dahin nicht psychopatho- logisch war. Am 9. August 1903 nachts — ohne stärkeren Rauschzustand — Vergewaltigungsversuch gegen seine 19jährige Tochter; 10. August verhaftet, Macht er am 11. August abends einen Strangulationsversuch. Zwei Stunden künstliche Atmung notwendig; bis zum nächsten Morgen noch Bewußtlosigkeit, vier weitere Tage noch Bewußtseinstrübung. Besserung erst am 17. August. Unterdessen Krämpfe; dann noch Ataxie und taumelnder Gang, nachher Zu- stand tobsüchtiger, verwirrter Erregung. Daran anschließend Beruhigung, aber ein zwei Monate lang anhaltender Zustand tiefer Störung der Bewußtseins- tätigkeit, des Auffassungs- und Denkvermögens mit einigen Lähmungs- symptomen. — Dieser Zustand, eine fortgeschrittene Demenz vortäuschend, erinnerte in wesentlichen Zügen an den KORSAKOFschen Symptomenkomplex. — Fast völlige Erholung in körperlicher und geistiger Hinsicht. — Zurückbleibt aber eine retrograde Amnesie, zurückreichend bis fast zwei Monate vor den Erhängungsversuch und der kriminellen Tat, und eine Herabsetzung der Merk- fähigkeit. — MKEin Verdacht der $Simulation in bezug auf die retrograde Amnesie konnte nach dem Ergebnis der Untersuchung nicht aufkommen. — Die Ausfüllung des Erinnerungsdefektes in allen den Fällen, in denen von der Wiederkehr der KErinnerung berichtet wird, scheint eine künstliche zu sein, hervorgebracht durch die Erzählungen anderer und durch die weiteren Kombinationen der betreffenden. Im vorliegenden Falle konnte bemerkenswerterweise jede Beeinflussung Er wurde erst nach Monaten, des Kranken von außen ausgeschaltet werden. nachdem abgewartet war, ob spöntan sich die Erinnerung wieder einstellen würde und, nachdem auch — vergeblich — versucht war, in der Hypnose, die gut gelang, die Erinnerungsbilder wachzurufen, über alle näheren Umstände aufgeklärt. — Jetzt aber, nach 10 Monaten, besteht die retrograde Amnesie noch fort. — Daß die retrograde Amnesie in forensischer Beziehung von großer Wichtigkeit sein kann, darauf war wohl schon mehrfach hingewiesen worden, und es sind die verschiedenen Möglichkeiten in zivilrechtlicher Beziehung namentlich erwogen worden. In strafrechtlicher Hinsicht, meinte HOCcCHE, habe die retrograde Amnesie weniger Bedeutung als die gewöhnlichen Amnesien. Es sind, wie es scheint, bisher Fälle aus der Praxis, bei denen die retrograde Amnesie ın die Erörterung gezogen werden mußte, nicht bekannt geworden. — Bei der demnächstigen Aburteilung des vorliegenden Falles wird die Frage wegen des retrograden Gedächtnisdefektes eine Rolle spielen. Es mag dem Richter wie jedem Laien, wenig einleuchtend sein, daß der Betreffende von einer Tat, die er bei erhaltenem Bewußtsein ausführte, und noch von einem ganzen Zeitraum vorher, in welchem er klar und bewußt sich zeigte, nichts mehr wissen soll. Andrerseits wird der Richter nach unseren strafrechtlichen Bestimmungen trotz der retrograden Amnesie zu einer Verurteilung kommen müssen, da der Kranke nicht in einem Zustande von Bewußtlosigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit gehandelt hat, durch welchen die 330 Besprechungen. freie Willensbestimmung ausgeschlossen wurde. Aber psychologisch betrachtet ist es doch etwas Eigenes und Bemerkenswertes, daß jemand eine Strafe zu verbüßen hat für Etwas, wofür ihm das Bewußtsein vollkommen fehlt! (Selbstbericht.) Oberarzt Dr. med. Brie. Grafenberg b. Düsseldorf. IV Besprechungen. Dubois. Mit einem Vorwort Les psychonevroses et leur traitement moral. von DEJIERINE. Paris, Masson et Cie., 1904. 557 S. Ein gründliches und wertvolles Buch über die Neurosen (Neurasthenie, Hysterie, Entartungsirresein etc.), ihre klinischen Formen, ihre Ursachen und vor allem über ihre Behandlung. Aus dem reichen Inhalt des Werkes interessieren an dieser Stelle nament- lich die Ausführungen des 5. und 6. Kapitels, in denen der Verf. zu den Fragen der Willensfreiheit, der Zurechnungsfähigkeit, der moralischen und sozialen Verantwortlich- keit, der geborenen Verbrechernatur, des Wesens und Zwecks der Strafe Stellung nimmt. Die verschiedenen Formen seelischer Entartung erfahren eine eingehende Schilderung, auch der moralische Schwachsinn findet dabei Berücksichtigung. Im allgemeinen sind die Anschauungen des Verf. über diese kriminalpsychologischen Probleme solche, wie sie heute jeder naturwissenschaftlich denkende Mediziner vertritt. Neues erfahren wir hier nicht, wohl aber finden wir eine recht gute Schilderung der modernen Lehren im weiten Rahmen allgemeiner Ausführungen über Freiheit und organische Bestimmtheit, über Charakter und Gewissen, über den Ablauf seelischer Vor- gänge, über Psychologie und Biologie ete. Das Buch ist so klar geschrieben, daß manche seiner Kapitel auch für den Nichtfachmann, für alle die, welche das große Problem der Entartung interessiert, wohl verständlich sind. Der Kern des Buches liegt freilich in seinem therapeutischen Teil, der sich an den Arzt, besonders an den Nervenarzt und Psychiater wendet. Auf ihn habe ich hier nicht einzugehen. Heidelberg. Gaupp. Edinger. Vorlesungen über den Bau der nervösen Zentralorgane des Menschen und der Tiere. Für Ärzte und Studierende. I. Bd.: Das Zentral- nervensystem des Menschen und der Säugetiere. Siebente umgearb. u. vermehrte Auflage. Leipzig, F. C. W. Vogel, 1904. 398 S. Das Studium der Anatomie des Nervensystems ist von höchstem naturwissenschaft- lichem Interesse, die Kenntnis von den pathologisch-anatomischen Veränderungen des Gehirns, des Rückenmarks und der peripheren Nerven ist von größter Wichtigkeit für den Neurologen, die Fortschritte in Physiologie und pathologischer Anatomie des Ge- hirns werden nach und nach eine sichere Basis für die Psychologie und die Psychiatrie abgeben. In keiner Zeit ist mit Hilfe zahlreicher exakter und geistreicher Methoden auf dem Gebiet der Anatomie der nervösen Zentralorgane so viel Neues entdeckt worden wie in den letzten Dezennien. An diesen zielbewußten Forschungen sind wenige Ge- lehrte so sehr beteiligt wie LuDwıcG EDınGEr. KEin außerordentlich dankenswertes Ver- dienst hat er sich mit der Ahfassung seiner Vorlesungen erworben, welche alle bestimmt festgestellten anatomischen Befunde klar und übersichtlich schildern und nicht nur den Anfänger gewandt in die schwierige Materie einführen, sondern auch den Fortge- schrittenen über alle neue Errungenschaften aufklären. Das schöne Werk hat innerhalb von nur 19 Jahren bereits die 7. Auflage erlebt und ist nach immer tieferen Gesichts- punkten durchgearbeitet worden. Das Buch zerfällt jetzt in zwei voneinander getrennte Bände. Der soeben ausgegebene erste Band bringt die Darstellung der allgemeinen Besprechungen. 331 und histologischen Verhältnisse des Nervensystems und schildert den Bau des Säugergehirns, wesentlich das menschliche Gehirn berück- sSichtigend. Verf. bringt eine unendliche Fülle von Zeichnungen; nicht weniger als 268 anschauliche Abbildungen sind in dem trefflichen Werke enthalten. Seinen Schülern und Freunden hat sich EDinGER durch diese neue Auflage in angenehme Erinnerung gebracht. Wir wünschen, daß das klassische Buch der Hirnanatomie viele neue Jünger zuführt; zweifellos ist es geeignet, sie zu fruchtbringender Mitarbeit zu begeistern. Großschweidnitz. Ilberg. Brentano., Wohnungszustände und Wohnungsreform in München. Mit 8 Abbildungen. München, Ernst Reinhardt, 1904. Viele Reformen müssen erfolglos bleiben, solange die Wohnungsreform nicht durch- geführt ist. BRENTANO Sschildert die Wohnungsverhältnisse der Stadt München mit ihren Nachteilen für Gesundheit und Sittlichkeit, und seine Angaben verdienen um so mehr Beachtung, weil gerade über München zuverlässigeres statistisches Material vor- liegt als über andere Großstädte, und die Stadtverwaltung der Wohnungsnot zu steuern bemüht ist. Wenn Personen mit einem Einkommen von 800—90J) Mk., an Miete 120 bis 168 Mk., also 17 Proz. des ganzen Verdienstes für ein Zimmer zu zahlen haben, so Bei einem KEin- kann man sich vorstellen, was dann noch zum Leben übrig bleibt. kommen von 900—1000 Mk. werden 190—264 Mk. für zwei, 300—396 Mk. für drei Zimmer bei einem Einkommen von 1200 Mk. gezahlt; das sind 24 bzw. 29 Proz. des Verdienstes. In noch höherem Maße werden die Ausgaben derjenigen durch die Woh- nungsmiete belastet, die ein Einkommen von 500 Mk. gar nicht erreichen. Bemerkens- wert ist, daß eine Untersuchung von 4424 Wohnungen, die für Einzelfamilien bestimmt und eingerichtet sind, ergeben hat, daß 45,1 Proz. zwei oder mehrere Haushaltungen aufnehmen. „Dies heißt soviel, als daß die Bauspekulation Wohnungen herstellt, die dem Bedürfnisse der Mieter überhanpt nicht entsprechen.“ Die neuen Wohnungen werden zunächst an mehrere Haushaltungen abgegeben, bis sich zahlungsfähige Mieter finden, die die ganze Wohnung nehmen können. Da aber die Mieten für die betr. Haus- haltungen noch zu hoch sind, müssen sie Aftermieter und Schlafgänger aufnehmen. Wie es in einer derartigen gemeinsamen Wohnung dann aussehen muß, kann man sich leicht vorstellen. In 62 Wohnungen waren 275 Personen auf 142 Betten angewiesen. Dazu kommen noch die zahlreichen anderen Mißstände, die mit dem engen Zusammen- wohnen verbunden zu sein pflegen, wie die, daß Familienangehörige mit Schlafgängern, Unverheiratete mit Verheirateten dieselben Räume teilen müssen, daß die Zugänge zu den Schlafräumen männlicher Personen durch diejenigen weiblicher führen und umgekehrt etc. Die Teuerung der Wohnungen in München ist nach BrentAnos Ansicht eine Folge der wohlorganisierten Terrainspekulation. Das Bauen größerer Wohnungen ist natür- lich vorteilhafter als die Einrichtung zwei- und dreiräumiger mit ebensovielen Küchen und Zubehör. Als wirksame Abhilfe erscheinen ihm eine energische Wohnungsinspektion und der Bau von Ledigenheimen, um alleinstehenden Personen beiderlei Geschlechts ein Unterkommen zu bieten. Die Wohnungsinspektion kann aber nicht eher wirksam sein, bis genügend kleine Wohnungen vorhanden sind; denn man kann die Leute, die man aus einer Wohnung herausweist, weil sie für nicht bewohnbar angesehen wird, nicht obdachlos werden lassen. Mit den Ledigenheimen sind in England und in Mailand gute Erfolge erzielt. Wie zweckmäßig diese eingerichtet werden können, geht aus BRENTANOS Beschreibungen und den Abbildungen hervor. Der Vortrag hatte den Zweck, die Gründung einer Gesellschaft zur Errichtung von Ledigenheimen herbeizuführen, der auch der Ertrag des Vortrages zugute kommen soll. Seebach. Dochow. Anna Pappritz. Die Errichtung von Wöchnerinnenheimen und Säuglingsasylen — eine soziale Notwendigkeit, eine nationale Pflicht. Sozialer Fortschritt, Hefte 332 Vereinschronik. und Flugschriften für Volkswirtschaft und Sozialpolitik Nr. 12/13. Leipzig, Felix Dietrich, 1904. Im Jahre 1901 waren in Deutschland unter 2097 836 lebend Geborenen 179683 unehelich. KEs starben im gleichen Zeitraum 361745 Kinder im ersten Lebensjahr, davon waren 58477 unehelich! Angesichts dieser Kindersterblichkeit und des großen Anteils, den die Unehelichen daran haben, ist ein nachdrücklicher Hinweis auf die Notwendigkeit der Fürsorge für Mutter und Kind durchaus angebracht. Der Wöchnerinnenschutz ist als Vorbedingung für einen wirksamen Kinderschutz anzusehen. Neben den Frauen aus dem Arbeiterstande, namentlich dann, wenn sie selbst zum Erwerb des Lebhbens- unterhaltes beitragen müssen, haben es die unehelichen Mütter am meisten nötig, daß man ihnen vor und nach der Geburt ein Unterkommen verschafft. Es muß versucht werden, ihnen nach Möglichkeit auch nach der Geburt ihr Fortkommen und die Sorge für ihre Kinder zu erleichtern, damit sie nicht in der Prostitution und im Verbrechen ihre einzige Zuflucht suchen müssen. Die Verfasserin bespricht die Einrichtungen der bestehenden Wöchnerinnenheime und ähnlicher Anstalten, für deren Ausbau sie weit- gehende Forderungen stellt. Ihre Schilderungen, die auch das namenlose Elend der unehelichen Mütter beleuchten, verdienen Beachtung. Seebach. Dochow. S, P, Altmann, Die Frau als Verbrecherin (vom Standpunkt der Kriminalistik) E Hillgers illustriertes Frauen-Jahrbuch 1904. S. 959. Eine knappe Zusammenstellung des Anteils der Frauen an der Kriminalität im Anschluß an unsere Reichskriminalstatistik. Die graphischen Darstellungen erleichtern den Überblick und lassen sowohl das Zurückbleiben hinter der Kriminalität der Männer wie die abweichende Verteilung auf die Altersstufen gut erkennen. Als Grund für die Mehrung der Verbrechen nach der Eheschließung werden neben gehäuften Sorgen die Streitigkeiten mit den Nachbarn infolge des engen Zusammenwohnens in Mietshäusern und durch‘ die Kinder angeführt; mit vollem Rechte. Dagegen scheint mir der Satz angreifbar: „Vor allem ist es das Zusammenleben mit verbrecherischen Männern, deren Beispiel schädlich wirkt.“ Das ist doch wohl kaum mit solcher Sicherheit zu behaupten. Halle a. S. Aschaffenburg. Ferdinand Nikolay. Ungeratene Kinder. Psychologische und pädagogische Studie. Nach der 18. Auflage des von der Academie des sciences morales et politiques preisgekrönten Originals übersetzt von G. P_ETL. Regensburg, G. Schanzsche Verlagsanstalt, 1904. 510 S. In Form von Anekdoten und harmloser Plaudereien ernstgemeinte pädagogische Betrachtungen, die in dem Bestreben gipfeln, die Wichtigkeit der Erziehung gegen- über dem Wissen hervorzuheben. Das ganze Buch haftet an der Oberfläche und dürfte kaum geeignet sein, unsere Kenntnisse von der Psychologie ungeratener Kinder zu fördern. Halle a. S. Aschaffenburg. ‘T Vereinéci1ronik. 4.—8. IX. 04. JII. internationaler Kongreß für Philosophie zu Genf (Universität). WInDELBAND (Heidelberg): Die gegenwärtige Aufgabe der Logik und Erkenntnistheorie in bezug auf Natur- und Kulturwissenschaft. PARETO (Lausanne) und DE GREEF (Brüssel): L’individuel et le social. AARs (Christiania): Les idees morales et l’heredite antisociale. Ravz (Paris): La position du probleme du libre arbitre. I Originalaufsätze. 18 Die Behandlung der Minderwertigen Von Dr. jur. Hugo Hoegel, Oberstaatsanwalt in Wien Die iın den letzten Jahren auf strafrechtlichem Gebiete in den Vordergrund getretene Frage der Minderwertigkeit droht auf ähnliche Abwege zu führen, wie seinerzeit die Frage der moral insanity. Solange es sich nur um rein akademische Erörterungen handelte, war eine Gefahr für die Strafrechtspflege nicht gegeben und konnte vom Standpunkte derselben die weitere Entwicklung kühl abgewartet werden Nun machen sich in doppelter Richtung Bedenken geltend. HEinerseits tauchte die Frage der Minderwertigkeit, wie ihre Vorläuferin, mit einer gewissen Regelmäßigkeit in Straffällen auf, die sich entweder für das Sensations- bedürfnis des Publikums eignen, oder in welchen der Beschuldigte oder seine Verwandten über die Mittel zu Umtrieben verfügen. Dadurch leidet .zweifellos das Ansehen der Strafrechtspflege, wenn auch nur in vereinzelten Fällen der Schuldige der Strafe entgeht Andererseits ver- dichten sich die verschiedenen theoretischen Lösungen dieser Frage all- Mmählich zu positiven Vorschlägen, die im Falle ihrer Verwirklichung geeignet wären, die Grundlagen des Strafrechts bedenklich zu erschüttern Solange man es nicht wagt, die äußerste Folgerung zu ziehen, das Straf- recht zu beseitigen und an seine Stelle einen anderen, angeblich wirk- sameren, Rechtsgüterschutz zu setzen, die Kr1mmahsten durch Schul- meister und Ärzte zu ersetzen und die Sicherheitspolizei in deren Dienst zu stellen — muß man sich füglich hüten, die Strafrechtspflege vor eine unmögliche Aufgabe zu stellen. Die Frage der Minderwertigkeit ist keine Frage von gestern. In Österreich hat schon die Constitutio Criminalis Theresiana von 1768 im 11. Artikel „von den Umständen, welche die Tat selbst verringern Somit die Strafe mildern“ der Tatsache Rechnung getragen, daß es in Aschaffenbury, Monatsschrift f. Kriminalnsychologie 29 334 HvucGo HOoxgGEeEL. der Natur keinen sprunghaften Übergang von der vollen Zufechnungs- fähigkeit zur Unzurechnungsfähigkeit gebe. Sie ’hat sich aber wohl gehütet, diese Tatsache nur bei einer einzelnen Möglichkeit von Grenz- fällen zu berücksichtigen und dadurch die natürliche Logik zu verletzen. Die Theresiana stellt nicht bloß der „völligen Gemütsverrückung“, bei welcher der Täter nicht gestraft werden kann, die „gar große Dumm- heit, Blödsinnigkeit und KEinfalt, womit keine gänzliche Vernunftlosig- keit verknüpft ist, sonderlich bei Taubstummen“ als Fall der Straf- milderung an die Seite, sondern beobachtet logisch richtig denselben Vorgang bei der schuldlosen Berauschung oder Sinnesverwirrung, bei welcher der Beschuldigte „nicht gänzlich von Sinnen gekommen“, gegen- über der „gänzlichen Sinnenberaubung“, bei der Entwicklung im jugend- lichen Alter und bei den Gebrechen im hohen Alter („gebräche es aber an Gemütskräften, so ist die Strafe nach dem Verhalt der Einfalt, Un- verstandes oder Blödsinnigkeit abzumessen, zu lindern oder nachzusehen“). Ebenso wird die heftige Gemütsbewegung behandelt, indem „Zorn, Gäh- heit und Übereilung“ als mildernder Umstand aufgestellt werden, und gesagt wird, „wenn Gewalt, Not und Furcht zur Entschuldigung vor- geschützt wird, ist zu erwägen: ob solche Zunötigung so beschaffen ge- wesen, daß auch eine standhafte Person sich hieran entsetzen könne? dann wie schwer die Rettungsmittel gewesen? und ob man sich nicht selbst mutwillig darein gestürzt habe? nebst dem soll man eines jeden seinen besonderen Stand, Leibes- und Gemütsbeschaffenheit und andere dergleichen Umstände wohl in acht nehmen und danach ermessen, wie weit die Strafe zu mildern oder nachzusehen sein möchte“. Diesen Weg gleicher Behandlung aller für die Zurechnung maß- gebender Umstände hat die Öösterreichische Gesetzgebung auch in der Folge beibehalten. Bei der Beratung des Strafgesetzes von 1803 ist die Frage der verminderten Zurechnung in Verbindung mit den Gründen des Ausschlusses des freien Willens aufgetaucht, und es wurde schon damals darauf verwiesen, daß diese Frage in Verbindung mit den sonstigen Milderungsumständen stehe. Die Fragze wurde aber von vornherein in bezug auf sämtliche Gründe des Ausschlusses der Zurechnung gestellt und nicht bloß mit Beschränkung auf sogenannte „krankhafte“ ver- minderte Zurechnung. Es war zu $ 8 (dem Vorläufer des jetzigen $& 2 des österr. Strafges.), also mit Bezug auf Geisteskrankheit, Berauschung, Sinnesverwirrung, Alter unter 14 Jahren, Zwang durch unwiderstehliche Gewalt und Irrtum, vorgeschlagen worden: „Wofern die hier angeführten Umstände in minderem Maße einträten, so soll nach des Richters ver- nünftigem KErmessen eine mindere kriminalpolitische Strafe oder eine politische Vorkehrung Platz greifen.“ Neu ist nur, daß man jetzt die „geistige Minderwertigkeit“ aus der Reihe der Übergänge von voller Zurechnung zur Zurechnungsunfähigkeit Die Behandlung der Minderwertigen. 335 herausheben und einer Sonderbehandlung teilhaftig machen will. Weder der Determinist, noch der Indeterminist kann einer solchen Lösung zu- sStimmen. Wenn der Determinismus von der Annahme ausgeht, daß die Tat das natürliche Ergebnis einer Reihe von inneren und äußeren Be- dingungen sei, so würde er einen Widerspruch in die eigene Lehre tragen, soferne er einer einzelnen Bedingung ohne Rücksicht auf ihre Tragweite im Einzelfalle eine privilegierte Stellung einräumen würde. Die hochgradige Aufregung des normalen Affektverbrechers kann doch einen bedeutend höheren Wert als Bedingung haben, als ein sehr milder Grad geistiger Zurückgebliebenheit, der sich in verschiedenen Prüfungs- mißerfolgen zeigt, oder eine Willensschwäche, die in Geldausgeben oder geschlechtlichen Ausschweifungen ihren Ausdruck findet. Die Wage für das Gewicht der Bedingungen ist überhaupt noch nicht erfunden, sie Müßte überdies für jeden einzelnen Menschen besonders gebaut werden. Für den Indeterminismus, der die letzte Ursache in dem Willensentschluß sieht, gilt dies natürlich in erhöhtem Grade. Auch der vielgelästerte Indeterminismus verschließt sich bekanntlich dem Gewichte der inneren und äußeren Bedingungen der Tat nicht — in Österreich hat schon die Landgerichtsordnung Ferdinands III. von 1656 „die gar großen Ursachen und Anleitungen, welche einem zu unmäßigen Zorn oder Vollbringung der Tat gegeben werden“, „die Melancholie oder große Traurigkeit eines Menschen vor und bei der Tat“, „die große Einfalt“, „das gar hohe Alter“, „eines Täters Jugend und dabei verspürender Unverstand“ als strafmildernd hervorgehoben. Aber auch der Indeterminismus kann einer einzelnen Bedingung keinen von vornherein festen Wert geben, ins- besondere wenn sie von so schwankender, zerfließender, jeder Willkür freien Spielraum gebender Beschaffenheit ist, wie die „geistige Minder- wertigkeit“, die man nach Belieben, wie Kautschuk, kneten kann. Es ist unzweifelhaft und bedarf kaum mehr einer Begründung, daß es, wie überhaupt in der Natur, so auch zwischen gesund und krank keine feste Grenze gibt. Es mag sogar angesichts des ewigen Kampfes, in dem sich jedes Einzelwesen gegenüber den seine Daseinsdauer be- drohenden großen und kleinen Mächten befindet, bezweifelt werden, ob der Begriff Gesundheit überhaupt Berechtigung hat. Ebensowenig gibt es eine sichere Abgrenzung zwischen vollkommen und unvollkommen, normal und abnormal — diese Begriffe sind an sich relativ, es gibt keine Autorität, welche befugt ist, sie zu bestimmen. Wir haben in dem Durchschnitt der Bevölkerung bestimmter Landstriche und Rassen zu bestimmten Zeiten einen beiläufigen Anhaltspunkt für die Norm. Alles andere ist Willkür. Aus diesem Grunde ist bekanntlich die Ein- teilung in groß, mittel und klein der anthropometrischen Messungen je nach dem Lande der Messung verschieden. 22* 336 HvUGOo HOoxGEeEL. Was von Gesundheit und Norm im allgemeinen gilt, gilt in er- höhtem Maße von jenen Funktionen, die auf dem Gebiete der Zurechnung in Betracht kommen. Weder zwischen Geistesgesundheit und Geistes- krankheit, noch zwischen voller Geisteskraft und ausgesprochener Geistes- schwäche gibt es feste Grenzen. Zu allem Überflusse lassen sich nicht einmal beide Gebiete voneinander scharf abgrenzen, indem auch die Grenze zwischen Krankheit und Mangelhaftigkeit schwanken dürfte. Die Schlußfolgerung ergibt sich von selbst. Neben Geisteskranken, bei denen die Zurechnung zweifellos ausgeschlossen ist, gibt es Personen, deren krankhafter Zustand nicht oder noch nicht soweit geht, jedoch Einsicht und Willenskraft herabsetzt. Ebenso gibt es neben Geistes- krüppeln, ausggsprochenen Schwachsinnigen, solche Personen, deren Ein- sicht und Willenskraft nicht oder noch nicht so genügend entwickelt ist, daß man sie dem Durchschnitte der Bevölkerungsschichten und Alters- klassen gleichstellen könnte, denen sie angehören. Alle diese sind relativ minderwertig, und es geht daher nicht an, strafrechtlich „krankhaft“ Minderwertigen eine besondere Stellung einzuräumen, die den nicht krankhaften, aber im gleichen Grade minderwertigen nicht eingeräumt wird. Wenn deterministisch oder indeterministisch das Gewicht der Einsicht und Willenskraft bei den einen a + b statt 4 + B ist, so ist es auch bei den anderen a +6. Davon läßt sich nichts wegdisputieren, Natürlich gibt es in beiden Lagern ungezählte und, was das Wichtigste ist, mit den gegebenen Mitteln ganz und gar unwägbare Unterschiede. Über diese Schranke wird die Wissenschaft auch in Jahrtausenden nicht hinauskommen, selbst wenn es gelingen könnte, vorübergehend in die Haut eines anderen zu schlüpfen. Nun finden sich neben den krankhaften Störungen und den Mängeln der Gehirnfunktionen auch noch andere Umstände, welche bei Beur- teilung der Tat in Betracht kommen. Es sind dies jene Milderungs- umstände, welche die älteren Strafgesetzgebungen in ein logisch und psychologisch richtiges System gebracht haben, vor allem die äußeren Antriebe zur Tat, wie Verleitung, Notlage, Gelegenheit und die durch die verschiedensten Ursachen hervorgerufene Aufregung. Das Gewicht dieser äußeren Momente wird wieder je nach den Umständen des einzelnen Falles und des betroffenen Individuums höchst verschieden sein, und es zeigt sich insbesondere, daß es ganz falsch wäre, etwa mechanisch geistige Minderwertigkeit und äußeren Anstoß zur Tat zu addieren. Die geistige Minderwertigkeit kann im Gegenteil den Anstoß von außen paralysieren. Der Minderwertige wird beispielsweise mitunter ein er- heblich geringeres Ehrgefühl haben als der sogenannte Normalmensch und daher auf Beleidigungen minder gewalttätig reagieren als dieser, Die geistige Minderwertigkeit aus ihrem Zusammenhange mit den übrigen für die Beurteilung der "Tat wesentlichen Umständen reißen, Die Behandlung der Minderwertigen. 337 Wwürde daher zu ganz unhaltbaren Ergebnissen führen, die natürliche Logik geradezu auf den Kopf stellen. Es kommt ferner in Betracht, daß alle die Begleitumstände der Tat regelmäßig auch von Belang für die Beurteilung der Frage sind, ob der Täter geistig minderwertig ist. Sehr häufig sind sie der einzige posi- tive Anhaltspunkt, von dem aus auf die Minderwertigkeit mit Recht oder Unrecht geschlossen wird. Damit komme ich auf die Verläßlich- keit des Urteiles über das Vorhandensein einer Minderwertigkeit zu sprechen. Die Verschwommenheit und Unabgrenzbarkeit des Begriffes bringt es eben notwendig mit sich, daß seine Anwendung auf den KEinzel- fall in höchstem Grade unverläßlich ist. Ich schalte die Leute aus, bei denen es zweifelhaft ist, ob sie geisteskrank sind. Dieser Zweifel hat nur mittelbar mit der Frage der Minderwertigküt zu tun, insofern nämlich, als die Neigung besteht, sie „Wenigstens“ minderwertig zu erklären. Diesen Ausweg halte ich für Vollständig verfehlt. Besteht ein in Wirklichkeit gegründeter Verdacht der Geisteskrankheit, dann kann nicht verfolgt und nicht verurteilt werden. Die Schwierigkeit, sich in einzelnen Fällen Klarheit über den Bestand einer Geisteskrankheit zu verschaffen, unterschätze ich um so weniger, als ich während meiner richterlichen Tätigkeit bei ungezählten Geisteszustandsverhandlungen in Zivil- und Strafsachen, in und außer- halb der Irrenanstalt interveniert habe. In nicht klar liegenden Fällen kommt natürlich der Zweifel in ganz anderer Weise zur Geltung, wenn es sich in Zivilsachen um Entmündung und allfällige Anstaltsverwahrung oder in Strafsachen um Zurechnung oder Nichtzurechnung einer Straftat handelt. Dazu kommen noch die erheblichen Meinungsverschiedenheiten, die in der Theorie bestanden, bestehen und bestehen werden und mehr oder minder in die Praxis übergehen. Um über die Schwierigkeit der Feststellung einer Geisteskrankheit hinwegzuhelfen, kann also der Begriff der Minderwertigkeit nicht ein- geführt werden — das wäre zu teuer bezahlt. Ist die Bewegung auf- richtig gemeint, so kann es sich nur um solche Personen handeln, die gewiß nicht geisteskrank, aber auch nicht geistig „normal“ sind. Bietet die Beurteilung bestimmter Formen von Geisteskrankheiten oder be- stimmter Entwicklungsstadien derselben Schwierigkeiten, so ist es gerade- zu ausgeschlossen, den Begriff geistiger Minderwertigkeit festzustellen, abzugrenzen und praktisch anzuwenden. Um auf diesem Gebiete ja oder nein zu sagen und das eine oder das andere begründen zu können, braucht man gar kein Psychiater zu sein. Solange jemand nichts an- stellt oder wenigstens nicht erwischt wird, fiele es niemandem ein, ihn für minderwertig zu erklären, weil er so und so viele Entartungszeichen besitzt oder erblich belastet ist. Ich glaube, es dürfte jedermann über beides oder zum mindesten über eines von beiden verfügen. Ich halte 338 HvuGo HOoEgEGEL. es überhaupt für eine sonderbare Zumutung an die Mutter Natur, daß sie vollkommen symmetrische Normalmenschen nach einer nicht einmal feststehenden Type liefern soll. Daß gewisse Verbildungen des Körpers insbesondere bei Idiotie vorkommen, ist bekannt, aber Besonderheiten im Bau des Ohrs sind keine Anomalien, da es kein Normalohr gibt. Würde man dieselben Experimente bei Tieren machen, so käme man zweifels- ohne zu denselben Ergebnissen, wenn man auch die reinrassigsten Exemplare wählen würde. Die Europäer sind aber nicht reinrassig, am Ganz ähnlich wenigsten die Italiener, welche LomBROso gemessen hat. steht es mit der erblichen Belastung, mit der gegenwärtig geradezu grober Unfug getrieben wird. Es müßte wirklich mit sonderbaren Dingen zugehen, wenn sich nicht mit vielem Herumfragen schließlich bei einem jeden irgendein Verwandter ergeben würde, der ein Lump, Selbstmörder, Trinker oder besonders in vorgerückten Jahren geistig beschränkt war und sich gegebenenfalls durch diese Eigenschaft als wahrer Erbonkel IJch will auf diese für einen freiheitsbedürftigen Verbrecher darstellt. bedenkliche Seite der Frage nicht weiter eingehen und verweise in dieser Richtung auf meine Ausführungen „Die Kriminalanthropologie“ (Gerichts- saal B. 51). Ich kann den dort gemachten Vorschlag nur wiederholen, daß einmal der stumme Versuch gemacht werde, aus einer Zahl von Menschen den Verbrecher herauszumessen — es würde auch der Ver- such gründlich mißglücken, aus den Insassen einer Strafanstalt die eigentlichen Verbrecher herauszubekommen, natürlich ohne Personal- akten. Mit der Einführung des Begriffes der Minderwertigkeit in das Straf- recht würde an Stelle der Rechtspflege blanke Willkür treten. Folge- richtig durchgeführt müßte diese Einführung die Ausscheidung aller eigentlichen Verbrechernaturen aus der normalen Bestrafung zur Folge haben. Nur die besseren Elemente, ‚ die irgend einmal mit dem Straf- gesetze in Widerstreit geraten oder landesübliche, also zweifellos normale Straftaten begehen (wie die Raufer oder Wilddiebe in gewissen Gegenden), würden mit dem Normalstrafgesetz Bekanntschaft machen. Man müßte doch in erster Linie alle Gewohnheitsverbrecher ausscheiden, denn wenn irgendwo Abweichungen von der Norm mit Leichtigkeit feststellbar sind, so gewiß bei diesen antisozialen Elementen. Es wird den Kriminalisten so vielfach die Mahnung an das Herz gelegt, sich mehr mit dem Ver- brecher als mit dem Verbrechen zu befassen, dabei aber so häufig über- sehen, daß in der überwiegenden Zahl der Fälle derjenige, der ein Ver- brechen begangen hat, noch lange kein „Verbrecher“ im Eigenschafts- sinne Ist. Die Begehung eines Verbrechens ist psychologisch genommen keineswegs ein Vorgang, der vornherein den Schluß auf Normwidrigkeit gestattet. Das Strafrecht ist doch dazu da, durch seine Strafandrohungen auch in der Natur des Menschen begründete, vollkommen natürliche, Die Behandlung der Minderwertigen. 339 keineswegs normwidrige Leidenschaften und Triebe einzudämmen, wenn sie der heutigen gesellschaftlichen Ordnung zuwider sind. Unsere sitt- lichen Anschauungen, gesellschaftlichen und staatlichen Bedürfnisse Wechseln, und mit diesem steten Wechsel ist auch ein solcher des Zivil- Yechts und des Strafrechts verbunden. Bei einer großen Zahl von Straf- fällen handelt es sich um einen Kampf zwischen zwei Anschauungen; der Staat muß verlangen, daß sich alle Staatsbürger seinen Rechtsgrund- sätzen unterwerfen, und wenn die zu schützenden Rechtsgüter wichtig genug sind, wird er den Rechtsgüterschutz im Wege des Strafrechts ver- Wirklichen. Selbst die der Zahl nach häufigsten Straftaten, Diebstahl und Körperbesch%idigung‚ sind regelmäßig kein Ausdruck des Abnormen in dem Täter. Dieser wurde vielmehr in der ungeheuren Mehrzahl der Fälle von in der menschlichen Natur begründeten Beweggründen geleitet. Auch auf dem Gebiete des Strafvollzugs ist eine Sonderstellung der sopg. Minderwertigen unzulässig. Zum Teil geht dies schon aus dem Vorgesagten hervor, denn diese Sonderstellung würde praktisch dazu führen, daß die normalen Straffälligen, also die besseren Elemente, strengeren Strafen unterworfen würden, als die zu „behandelnden“ Minder- wertigen, einschließlich der Gewohnheitsverbrecher. Ich glaube, daß diejenigen, welche eine derartige Sonderbehandlung Minderwertiger wünschen, derselben bald überdrüssig würden, wenn sie sich mit dem Vollzug befassen müßten. Man macht uns praktischen Kriminalisten so häufig den Vorwurf, daß uns der Strafvollzug eine unbekannte Insel sei, daß wir anklagen und Strafen verhängen, ohne uns die richtige Vorstellung über die wahre Bedeutung der Strafe zu machen. Das stimmt wenigstens für Österreich nicht. Vollständig die Empfindlichkeit der Freiheitsstrafe zu erfassen, ist bei einiger Menschenkenntnis nicht schwer, wenn man den Strafvollzug und die in Strafe befindlichen Sträflinge kennt. In diese Kenntnis können die Richter in bezug auf die Gerichtsgefängnisse, die Präsidenten der Gerichtshöfe als Vorsitzende der Einzelhaftkom- missionen und mit Bezug auf die eigenen Gerichtsgefängnisse, endlich die Staatsanwälte in bezug auf die Strafanstalten gelangen (in Österreich sind die Strafanstalten unmittelbar den Oberstaatsanwälten unterstellt, und die Staatsanwälte, in deren Sprengel eine Strafanstalt liegt, sind Haus- kommissäre derselben). Auch der Strafanstaltsbeamte, der Arzt, Seel- sorger und Lehrer schöpft sein Urteil nur aus den Beobachtungen, die er macht, und den zum großen Teil falschen Angaben, die ihnen von den Sträflingen gemacht werden. Der überwachende Beamte hat viel- fach das objektivere Urteil, weil er minder beteiligt ist. N un frage ich, welche Erfahrung wird insbesondere seitens der Theoretiker jener der Praktiker gegenübergestellt? Diese haben außerdem die Menschen nicht bloß als Sträflinge vor sich, sondern im Laufe der Jahre zu Tausenden als Beschuldigte, Zeugen und Sachverständige. Wer offene Augen hat, 340 HuUuGo HOoExEGEL. sieht, wem es daran fehlt, der sieht eben nicht — ob er nun Kriminalist, Lehrer oder Arzt ist. Die geschlossenen Augen sind ja kein Vorrecht der praktischen Kriminalisten, wenn man auch die Themis so darstellt. Handelt es sich um wirklich kranke, einer besonderen Behandlung bedürftige Personen, so läßt sich diese im Rahmen der Gefängnisordnung bewerkstelligen, wenn die Strafanstalt entsprechend eingerichtet ist. In dieser Richtung ist das Gutachten des Anstaltsarztes von maßgebender Bedeutung. Man wird aber entschieden dagegen Stellung nehmen, daß bestimmte deklassierte Verbrecher sich einen privilegierten Strafvollzug dadurch sichern, daß sie sich oder daß ihre Angehörigen sie als minder- wertig darstellen. Abgesehen von den bösen Folgen für die Disziplin würde ein solcher Vorgang ein allgemeines Streben nach Minderwertig- keit nach sich ziehen und nach dem Vorerwähnten müßten die Gewohn- heitsverbrecher dann in erster Linie berücksichtigt werden. Wer den Strafvollzug wirklich kennt, mag sich ausmalen, wie eine Abteilung oder eine selbständige Anstalt solcher Minderwertiger in Bälde aus- sehen würde. Muß nach den vorausgegangenen Ausführungen entschieden gegen die Einführung des Begriffes der Minderwertigkeit in das Strafrecht und den Strafvollzug aufgetreten werden, so besteht andererseits vom straf- rechtlichen Standpunkte gegen vorbeugende und heilende Maßregeln auf dem Gebiete des Zivilrechts und Verwaltungsrechts keine Einwendung. Dem Strafrichter kann aber hierbei keine andere Aufgabe zugemutet werden, als die Verständigung des Pflegschaftsgerichts oder der Ver- waltungsbehörde von dem Sachverhalte in jenen Fällen, in welchen er der Meinung ist, daß eine Fürsorge für den Verurteilten oder für die Um- welt am Platze wäre. Seine Aufgabe ist weder die Entmündigung noch der Versuch, den Verurteilten zu heilen oder die Gesellschaft vor Rück- fällen zu schützen. Eine Verquickung aller dieser Aufgaben in der Person des Strafrichters würden aus diesem sehr bald einen Kadi machen. Im übrigen ist die Frage noch lange nicht gelöst, ob und welche Minder- wertige man internieren kann und soll, und wie lange dies stattfinden darf. KEiniger Skeptizismus gegenüber der Lösung dieser Frage ist am Platze. Nach den Erfahrungen, die sich in Irrenanstalten ergeben haben, dürften die Minderwertigen ebenso in Bälde wieder „auf die menschliche Gesellschaft losgelassen werden“, als dies heute bei gewissen Geistes- kranken der Fall ist, die meist nach kurzer Zeit als gebessert entlassen werden. Zu der radikalen Anhaltung, wie sie in dem „Criminal lunatic asylum“ in Broadmoor stattfindet, wird man sich gegenüber einer großen Masse von Minderwertigen kaum entschließen können. Im übrigen ist diese Frage, wie bereits erwähnt, keine Frage des Strafrechts. Für das Strafrecht gibt es dringendere Aufgaben, vor allem die, daß mit der Hypertrophie an Strafbestimmungen aufgeräumt wird, Welche medizinischen Gesichtspunkte usw. 341 Welche jeden Staatsbürger in die Gefahr bringt, wiederholt gerichtlich abgestraft zu werden. Eine große Zahl von Straftaten der modernen Strafgesetzgebungen sind eben mehr oder minder häufig von jedem Staatsbürger bereits begangen oder in wiederholtem Rückfalle begangen worden, wenn es auch zu keiner Verurteilung gekommen ist und die Statistik deshalb darüber schweigt. Im weiteren handelt es sich darum, den Vollzug der Freiheitsstrafen so zu gestalten, daß unverdorbene Ele- mente nicht verschlechtert werden oder daß ihre Nichtverschlechterung nicht bloß von der Stärke ihrer Widerstandskraft abhängt. 19 Welche medizinischen Gesichtspunkte Sprechen für die Einführung einer bedingten Strafaussetzung und Begnadigung ? Von Dr. A, Cramer, 0o. 6. Prof, der Psychiatrie u. Nervenheilkunde in Göttingen.’) Der Arzt kann sich mit der Frage der bedingten Strafaus- setzung und Begnadigung nur insoweit beschäftigen, als er aus der Beobachtung seiner Kranken sich ergebende Gründe auffindet, welche diese Art des Strafvollzugs als empfehlenswert erscheinen lassen. Die Gründe, welche auch einen Mediziner veranlassen können, sich zur Frage, ob sich eine bedingte Strafaussetzung und Begnadigung empfiehlt, zu äußern, sind zweifacher Art. Erstens zeigt sich, daß es Psychosen gibt, welche sich so langsam entwickeln, daß die Diagnose nach Begehung einer strafbaren Handlung noch nicht gestellt werden kann, obgleich die begangene Handlung bereits eine Folge der beginnenden geistigen Erkrankung ist. Zweitens gibt es eine ganze Reihe von Grenzzuständen, bei welchen es möglich ist, durch äußere Verhältnisse die fehlenden Hemmungen zu ersetzen, d. h. bei welchen zu erwarten ist, daß die im Rückfall drohende Strafe einen Rückfall vermeiden läßt. Wir wenden uns zunächst zum ersten Punkt. Es gibt Geisteskrank- heiten, welche so allmählich entstehen, daß auch eine sechswöchige An- staltsbeobachtung gelegentlich nicht ausreicht, die Krankheit zu erkennen. Trotzdem kann ein Konflikt mit dem Strafgesetzbuch durch diese Krank- heit veranlaßt sein, bevor sie nachweisbar ist, und manchmal ist ge- radezu der Konflikt mit dem Strafgesetzbuch das erste auffällige Signal der Krankheit. ) [Aus der Kgl. Klinik und Poliklinik für psychische und Nervenkranke der Uni- versität Göttingen.] Nach einem in Anschluß an einen Vortrag von Prof. Dr. R. von HırreL über dasselbe Thema in der Göttinger forensisch-psychologischen Vereinigung am 9. Dezember erstatteten Bericht. 342 A. CRAMER. Eine Krankheitsgruppe, welche hierher gehört, ist diejenige, welche die arteriosklerotische Atrophie und die präsenilen Formen der Seelenstörungen umfaßt. Die arteriosklerotische Atrophie kann sich Jlangsam und schleichend im 5. Lebensjahrzehnt eutwickeln. Es kann dabei vorkommen, daß als der erste sichtbare Ausdruck der Krankheit, lange bevor sich intellektuelle und Gedächtnisdefekte nachweisen lassen, ein gegen früher auffälliges Verhalten vorhanden ist und zum Konflikt mit dem Strafgesetzbuch führt. Ein in einem langen Leben durchaus tadelloser, einwandfreier Beamter und Fa- milienvater fängt allmählich an, seine Familie zu vernachlässigen und in seinem Amte sich Unterschlagungen zu schulden kommen zu lassen, um gleichzeitig sich mit übel beleumundeten Frauenzimmern abends in der Kneipe herumzutreiben. Intellektuell und von seiten des Gedächtnisses ist kein auffälliger Defekt nachzuweisen; er ist der redegewandte, schlagfertige Mensch, der er immer gewesen ist, und überrascht durch das Überzeugende seiner Vortragsweise. Ein gegen ihn anhängig gemachtes Verfahren wegen Sittlichkeitsvergehens kann wegen mangelnder Beweise nicht durchgeführt werden. Später erneute Aufnahme des Verfahrens; zugleich beantragen die Angehörigen die Entmündigung; die Entmündigung läßt sich nicht durchführen. In dem Verfahren wird der Beamte verurteilt. Nach der Verurteilung wird das Verfahren aufs neue aufge- nommen, er kommt zur Beobachtung in meine Klinik, nachdem er einen Teil der Strafe abgesessen hat. Jetzt zeigt sich mit jedem Tage deutlicher eine allmähliche Abnahme der Intelligenz, des Gedächtnisses und des intellektuellen Leistungsvermöügens über- haupt. Gleichzeitig treten aphasische und Zustände von Ohnmachtsanfällen auf, Jetzt erfolgt Freisprechung und Entmündigung auf Grund der Diagnose „arteriosklerotische Atrophie des Gehirns“. Unzweifelhaft hatte die, wie sich später auch herausgestellt hat, allmählich beginnende Veränderung des Gehirns sich zuerst in dem Auf- treten ethischer Defekte, die zur Schamverletzung und Veruntreuung geführt hatten, kundgegeben. Wäre es möglich gewesen, nach der Ver- urteilung die Strafe bei dem bisher unbescholtenen Manne auszusetzen, so würde Zeit gewonnen sein, und die Krankheit hätte, wie das späteı auch möglich gewesen ist, deutlich nachgewiesen werden können. Ähn- liche Fälle beobachtet man mehrfach. Bei den präsenilen Formen sehen wir häufig, ähnlich wie bei der gleich zu besprechenden senilen Seelenstörung, daß gelegent- lich, längere Zeit bevor wir ausgesprochene Defekte und eine Krankheit im Sinne des $ 51 StrGB. nachweisen können, allerlei sexuell auf- fällige Handlungen vorgenommen werden, z. B. Exhibitionismus, sexu- elle Perversitäten, Unzucht mit Kindern. Für bestimmte Fälle von seniler Seelenstörung ist ja die Unzucht mit Kindern fast ein klinisches Symptom, und, was das Wichtigste ist, gerade dieses Delikt ist häufig das erste Signal der beginnenden Krankheitsentwicklung, welche diese senile Rückbildung im Gehirn nimmt. Aber es kann auch vorkommen, daß transitorische Ge- dächtnisstörungen zu Unterlassungen im Amte führen, welche unter Um- ständen bei hkassenbeamten oder bei solchen, denen die Revision der In allen diesen Kasse obliegt, zu strafgerichtlicher Verfolgung führen. 343 Welche medizinischen Gesichtspunkte usw. Fällen ist eine Verurteilung nicht selten, weil eine Krankheit zur Zeit der Beobachtung noch nicht mit Sicherheit nachweisbar ist. Es kommt Nicht selten vor, daß der Gutachter bei Abgabe des Gut- achtens die Überzeugung hat, daß hier wohl eine Krank- heit Veranlassung zu der strafbaren Handlung gegeben hat, daß er zurzeit aber außerstande ist, die Krankheit Nachzuweisen. Ähnlich liegt es gelegentlich bei der progressiVv en Paralyse und bei anderen organischen Gehirnerkrankungen. Es kann Z. B. ein langsam sich entwickelnder, zunächst nicht diagnostizierbarer zerebraler Prozeß den Charakter vollständig verändern. Ich habe in einem Falle gesehen, daß ein Beamter, der mit Kindern Unzucht ge- trieben hatte, von dem ersten Gutachter für geistig vollkommen gesund erklärt worden ist, während die Gutachter, welche den Beamten *, Jahr später zu sehen bekamen, deutlich die sich entwickelnde präsenile Seelenstörung nachweisen konnten. In seltenen Fällen kommt es vor, daß die Epilepsie auch bei sechswöchiger Anstaltsbeobachtung nicht erkannt wird, daß man also ein Gutachten abgeben muß, daß das Vorhandensein einer Krankheit sich nicht erkennen läßt, und daß erst nachher im Gefängnis die Eipi- Jepsie offenbar wird, und man die dem bisherigen Charakter des Ver- urteilten widersprechende strafbare Handlung endlich verstehen kann. In außerordentlich seltenen Fällen kann es passieren, daß ein chronischer Paranoiker so außerordentlich geschickt simuliert, weil er lieber im Gefängnis für kurze Zeit sich unterbringen läßt als für längere Zeit in einer Anstalt, daß die Krankheit nicht erkannt wird. Ich habe einen Fall begutachtet, einen 50jährigen Bauern betreffend, der zwei- mal wegen Körperverletzung zu mehrmonatlicher Gefängnisstrafe verurteilt worden war, nachdem der Sachverständige jedesmal erklärt hatte, daß eine geistige Erkrankung ausgeschlossen sel. Beim dritten Male kam er schließlich vor Gericht mit seinem Wahnsystem heraus, das er bisher dem Sachverständigen dissimuliert hatte, so daß der Gerichtshof entgegen dem Gutachten des Sachverständigen beschloß, daß hier eine Geisteskrankheit vorliege und eine Beobachtung notwendig sel. Hier zeigte sich dann deutlich die heute — nach 6 Jahren — noch vorhandene Paranoia chronica. Große Schwierigkeit machen die Fälle von langsam sich entwickeln- dem Schwachsinn. Es gibt derartige Fälle, bei welchen es siclhı Jediglich um ein ganz allmähliches Zurückgehen der intellektuellen Fähigkeiten handelt; und auch hier sehen wir, daß gar nicht selten be- reits im allerersten Beginn ein Konflikt mit dem Strafgesetzbuch sich geltend macht. Wenn nun sofort nach der strafbaren Handlung der Fall zur Untersuchung kommt, so ist es unmöglich, mit unseren heutigen Der Methoden eine Krankheit im Sinne des Gesetzes nachzuweisen. Mann wird verurteilt; ım Gefängnis oder im Zuchthause wird der Schwachsinn auch nicht bemerkt; der Kranke wird entlassen, begeht von neuem ein Yerbrgchen‚ wird womöglich nochmals verurteilt,. und 344 A. CRAMER. erst beim dritten Vergehen oder noch später, nachdem er wiederum ent- lassen worden ist, läßt sich die Krankheit deutlich erkennen und nach- weisen, so daß Freisprechung erfolgt. Am schwierigsten gestalten sich die Verhältnisse, worauf ich bereits früher hingewiesen habe,!) bei den jugendlichen Verbrechern. Wir sehen, daß eine ganze Reihe von Entwicklungshemmungen des Ge- hirns, die in einem Stehenbleiben der geistigen Entwicklung oder auch später in psychischen Störungen zum Ausdruck kommen, ihren Anfang in dem Alter nehmen, das für die jugendlichen Verbrechen vorgesehen ist, also im Alter zwischen dem vollendeten 12. und vollendeten 18. Lebens- jahre. Dieses Alter entspricht ungefähr den Entwicklungsjahren der Pubertät. Wenn wir die Anamnese einer großen Zahl von Fällen von Jugendirresein, die sich in den Anstalten zur Pflegze befinden, durch- sehen, so sehen wir häufig, daß dieselben wegen irgend eines Konfliktes mit dem Strafgesetzbuch in der Pubertät vorbestraft sind, und daß erst später die Geisteskrankheit deutlich erkennbar hervorgetreten ist. Es kommt auch gar nicht dazu, daß derartige jugendliche Verbrecher auf ihren Geisteszustand untersucht werden, obschon das nach meiner Über- zeugung bei jugendlichen Verbrechern ganz generell eine dringende Notwendigkeit wäre. Wenn ich die jJugendlichen Verbrecher betrachte, welche ich vor Gericht zu begutachten Gelegenheit hatte, so ist sehr auffällig, daß eine Verurteilung fast immer erfolgte, wenn die jugendlichen Verbrecher unter 15 oder 16 Jahre alt waren, während ich die Krank- heit fast in allen Fällen nachweisen konnte, die über 16 Jahre alt waren. Es hängt das damit zusammen, daß ein im Beginn der Pubertät, im 13,., 14. oder 15. Lebensjahre einsetzender geistiger Stillstand in dem Mo- ment, wo er eintritt, natürlich gar nicht nachzuweisen ist, wenn er nicht etwa mit ausgesprochenen klinischen Zeichen psychischer Störung ver- bunden ist, während, wenn erst einige Jahre nach dem Kinsetzen des Stillstandes in der geistigen Entwicklung verflossen sind, die Krankheit natürlich leicht zu erkennen ist. Daher rührt es auch, daß in meinen Fällen die zur Freisprechung gelangten begutachteten Angeklagten 17 oder 18 Jahre alt waren. Wir sehen aus all dem bisher Krwähnten, daß ein Konflikt mit dem Strafgesetzbuch der Möglichkeit, die den Konflikt veranlassende Krankheit deutlich zu erkennen, lange vorausgehen kann. Eine weitere Frage ist die: Sifid wir berechtigt, diese voraus- gegangenen Konflikte mit dem Strafgesetzbuch unter allen Umständen mit der später aufgetretenen Krankheit in Beziehung resp. davon in Abhängigkeit zu bringen? Man könnte ja mit Recht sagen: „Es kann 7) A. CRAMER, Uber jugendliche Verbrecher. Psychiatr. Wochenschr., 1899, Welche medizinischen Gesichtspunkte usw. 345 doch einer auch während der Jahre, wo er noch gesund ist, ein Delikt oder Verbrechen begehen und später geistig erkranken.“ Das soll in keiner Weise bestritten werden. Aber die von mir aufgezählten Formen von Seelenstörung ent- Wickeln sich exquisit chronisch und leiten sich häufig durch der- artige Delikte ein, z. B. die senile, präsenile Form, die arteriosklerotische Atrophie, die organischen Gehirnerkrankungen überhaupt, durch sexuelle Delikte, Vergehen im Amt, während wir bei den jugendlichen Ver- brechern nicht selten Gewaltakte, Diebstahl und Brandstiftung als erste Signale der beginnenden Entwicklungshemmung des Gehirns in der Pubertät auftreten sehen. Anders würde die Sache liegen, wenn z. B. im rüstigen Alter einige Zeit nach irgend einem Verbrechen eine Seelen- Störung auftreten würde, welche wir unter dem Begriff der einfachen Seelenstörung zusammenfassen, z. B. eine Melancholie, Manie, paranoische Zustände. Es sind das nicht Seelenstörungen, bei welchen es zu einer allmählichen, dauernden Schädigung des Gehirns zu kommen braucht, es sind das vielmehr Seelenstörungen, welche meist akut einsetzen und nach Andauer einiger Zeit wieder verschwinden können, während in den von mir aufgeführten Arten von Gehirnerkrankungen immer ein chronischer, fast in allen Fällen, mit dem Mikroskop wenigstens, nachweisbarer Pro- zeß im Gehirn vorhanden ist, und die Krankheit sich einleitet mit einem allmählichen Verlust des ethischen und altruistischen Vorstellungsver- mögens und der Hemmungen. Der Erwerb der ethischen und altruistischen Vorstellungen stellt die höchste Leistung des voll entwickelten Gehirns dar. Es werden diese Vorstellungen erst nach Abschluß der vollen und ungestört sich vollziehenden Gehirnentwicklung erworben. Trifft irgend eine Schädi- gung das Gehirn vor der vollen Entwicklung, so daß die volle Ent- wicklung nicht zustande kommt, so bleibt das Erwerben dieser Vor- stellungen aus. Schädigt ein allmählich einsetzender Krankheitsprozeß das Gehirn, so ist der erste Ausdruck des beginnenden Krankheitsprozesses in klini- scher Beziehung der allmähliche Verlust dieser Vorstellungen. Erst daran reihen sich dann deutlich nachweisbar intellektuelle Störungen. Wenn wir also eine spätere Krankheit vor uns haben, bei der wir aus be- stimmten klinischen Gründen nachweisen können, daß ein diffuser, krank- hafter Gehirnprozeß zugrunde liegt, dann müssen wir auch die auf den vorausgegangenen Krwerb ethischer Defekte zurückzuführenden Hand- Jungen in Abhängigkeit von der Krankheit bringen. Dazu kommt noch, daß bei jugendlichen Verbrechern, also in der Pubertät, erfahrungsgemäß von vornherein schon eine Neigung be- steht, nach irgend einer Richtung hin über die Stränge zu schlagen. Das Gehirn und damit auch die intellektuellen Fähigkeiten befinden 346 A. CRAMER. sich erst in der KEntwicklung; von ethischen Vorstellungen und Hemmungen, welche hemmend und kontrastierend wirken könnten, sind ja entweder noch gar keine oder nur erst wenige vorhanden. Stört nun eine Krankheit die regelmäßige Gehirnentwicklung, so ist es leicht ver- ständlich, daß ein starker Ausschlag und damit ein Konflikt mit dem Strafgesetzbuch kommt. In allen diesen Fällen vermissen wir also vom medi- zinischen Standpunkte aus die Möglichkeit, den Ange- klagten so lange unter Beobachtung zu halten, bis die Krankheit deutlich erkennbar wird. Würde uns die Möglich- keit gegeben sein, durch das Vorhandensein der bedingten Strafaus- setzung und Begnadigung Zeit zu gewinnen, so würden zwar die Ver- urteilungen nicht vermindert werden, aber doch die für den Kranken namentlich im Beginn seiner Erkrankung außerordentlich schädliche Ver- büßung der Strafhaft, und es würde weiter die Möglichkeit gegeben sein, bevor die Strafe angetreten ist, falls im weiteren Verlaufe die Krank- heit sich deutlicher markiert, das Verfahren nochmals aufzunehmen und dem Kranken die Freisprechung zu verschaften, die ihm gebührt. DiezweiteGruppeumfaßtGrenzzustände, bei welchen es nach der allgemeinen medizinischen Erfahrung mög- lich ist, Hemmungen, welche aus krankhafter Ursache fehlen, durch die Einrichtung einer bedingten Strafaus- setzung und Begnadigung zu ersetzen. Hierher gehören in erster Linie Fälle von Schwachsinn*!) der aller- leichtesten Art, bei welchen von einem Intelligenzdefekt kaum gesprochen werden kann, bei welchen aber doch die mangelnde Beherrschung im Affekt unter dem Einfluß des Alkohols ein sehr charakteristisches klini- sches Zeichen ist. Wir sehen bei derartigen Individuen, bei denen fast stets ein Mangel an altruistischen und ethischen Gefühlen vorhanden ist, daß sie unter Umständen, z. B. nachdem sie einige Jahre in einer An- stalt sich aufgehalten haben, sich jahrzehntelang oder wenigstens längere Jahre gut führen, sich mit dem Trinken in acht nehmen und selbst in der Gereiztheit sich nicht zu weit vergessen, weil ihnen die Erinnerung an den Aufenthalt in der Anstalt und die damit verbundenen unan- genehmen Vorstellungen die fehlenden Hemmungen ersetzen. Ich möchte nicht unterlassen zu betonen, daß es immer nur ein- zelne Fälle sind, bei denen wir einen derartigen Erfolg haben. Es kommt hier sehr auf die individuelle Art des Falles an, namentlich auch auf das Vorleben und die Umgebung. Es wird also nicht generell auf alle Fälle diese Beobachtung zutreffend sein. An zweiter Stelle will ich die Degeneres?) erwähnen. Es können 1) Vgl. meine „gerichtliche Psychiatrie“. 3. Aufl. Jena, bei Gustav Fischer. 2) 1. e. Welche medizinischen Gesichtspunkte usw. 347 derartige an der Grenze geistiger Gesundheit und Krankheit stehende Menschen intellektuell und ethisch gleich gut veranlagt sein, nichts- destoweniger aber hemmungslos unter dem KEinfluß eines Affekts oder unter dem Genuß von Alkohol erscheinen, namentlich aber bei der Ein- Wirkung der beiden genannten schädigenden Komponenten leicht so weit das Maß der Selbstbeherrschung verlieren, daß sie in Konflikt mit dem Strafgesetzbuch geraten. Wenn sie alsdann, nachdem der Konflikt be- gangen, allmählich sich wieder beruhigt und gesammelt haben, dann leiden sie schon weit mehr als andere Menschen unter dem Gedanken, daß ihnen gerade dies passieren mußte. Sie sehen das Verwerfliche ihrer Handlung vollkommen ein und sind eigentlich durch alles, was nun über sie hereinbricht, Voruntersuchung, Hauptverhandlung usw. Schon gestraft genug. Selbst wenn sie nicht einmal verurteilt werden, wirkt der Embarras des Strafverfahrens so nachhaltig auf sie, daß sie für lange Zeit sich genügend beherrschen können, und daß ihnen oft zeitlebens etwas Derartiges nicht wieder passiert. Ich habe wiederholt gesehen, daß derartige Menschen, selbst wenn die strafbare Handlung Nicht zur Anzeige kam, doch infolge der überstandenen Furcht und Angst sich für die Zukunft dauernd zusammennahmen und, um den Ge- fahren des Alkohols zu entgehen, sofort in einen Abstinenzverein ein- traten. An dritter Stelle möchte ich die chronischen Alkoholisten nennen. Auch darunter gibt es Fälle, wie man nicht selten beobachtet, die sicher nur infolge der pathologischen Zustände, welche die Krank- heit der Trunksucht bei ihnen herbeiführt, zu einem Konflikte mit dem Strafgesetzbuch kommen. Als geisteskrank werden sie durchaus nicht genereil, sondern nur unter bestimmten Umständen betrachtet werden können. Die Erschütterung derer, denen etwas passiert ist, ist dann Jedesmal groß, und man wird gewiß, wenn der Strafvollzug ausgesetzt wird, und eine bedingte Begnadigung eintritt, in zahlreichen Fällen den Eintritt in eine Trinkerheilanstalt und in einen Abstinenzverein erreichen können, wodurch eine so weitgehende Besserung erzielt wird, daß weitere Konflikte mit dem Strafgesetzbuche und strafbare Handlungen in Zu- kunft unterbleiben.?) Zuletzt möchte ich noch die H ysterischen erwähnen. Auch sie lassen sich bei ihrem leicht explodierbaren Wesen zu einer strafbaren Handlung hinreißen, die sie nachher aufs bitterste bereuen. Auch hier sieht man nicht selten, daß, wenn einmal aus zufällig äußeren Gründen in einem derartigen Verfahren eine Verurteilung nicht zustande ge- kommen ist, trotzdem der Kummer und die Sorge und die durchwachten Nächte vor der Gerichtsverhandlung und die während der Gerichtsver- betrachtet werden. 1 Auch einzelne chronische Morphinisten müssen unter diesen Gesichtspunkten 348 A. CRAMER. handlung ausgestandene Angst die fehlenden Hemmungen dauernd oder für lange Zeit ersetzen, so daß Konflikte für die Zukunft ganz oder fast ganz vermieden werden. Ich bin also der Überzeugung, daß, wenn man in derartigen und ähnlichen Fällen die Möglichkeit hätte, in ausgedehnter Weise von der bedingten Strafaussetzung und Begnadigung Gebrauch zu machen, nicht nur für die betr. Menschen, sondern auch für die Allgemeinheit mehr erreicht würde. Man wird mit Recht einwerfen: „Die Verbüßung der Strafe, die nun noch weiter ausgehalten werden muß, wird in allen Fällen erst recht die fehlenden Hemmungen ersetzen.“ Dem ist aber die Beobachtung gegen- überzustellen, welche jeder Arzt fast täglich machen kann, daß für auch nur leicht psychopathische Naturen nichts gefährlicher ist als eine Straf- haft. Ich sehe dabei ganz davon ab, daß häufig die Strafhaft gerade in ethischer Beziehung keine besonderen Erfolge aufzuweisen hat. Man könnte weiter sagen: „Ist das nun wirklich ein ethischer Er- folg, wenn die wie ein Damoklesschwert über dem Haupte des bedingt Begnadigten schwebende sofort zu vollstreckende Strafe es allein ist, welche für die Zukunft weitere Delikte verhütet?“ Demgegenüber möchte ich hervorheben, daß, wenn man die ganze Frage nüchtern und objektiv betrachtet, es sehr viele Menschen gibt, welche das Gute tun und das Böse meiden nicht um seiner selbst willen, Ich brauche auf diese Verhältnisse sondern aus Furcht vor der Strafe. nicht näher einzugehen. Es gibt ja immer wieder von Zeit zu Zeit Prozesse, welche ein grelles Schlaglicht auf solche Menschen werfen, die jahrzehntelang unter dem Deckmantel der größten Wohlanständigkeit vielfach das getan haben, was streng verboten ist, mit Hilfe ihrer In- Ich möchte hier verweisen telligenz aber die Klippen vermieden haben. auf das schöne Buch von FERRIANI,!) wo ausführlich und scharf diese schlauen und glücklichen Verbrecher, wie er sie nennt, beschrieben werden. Um wieder auf unsere Grenzfälle zurückzukommen, so möchte ich nochmals ganz besonders stark betonen, daß es bei diesen an der Grenze stehenden Menschen viel stärkerer Motive bedarf, um die Hemmungen herbeizuführen als bei ganz gesunden. Diese Hemmungen werden sich nach meiner Überzeugung erzielen lassen durch alles, was die gericht- liche Untersuchung und die Hauptverhandlung mit sich bringt, und durch das Bewußtsein, daß durch weitere Selbstbeherrschung eine drohende Strafe vermieden werden kahn. Wenn ich zum Schlusse meine Ausführungen nochmals zusammen- fassen darf, so kommt in Betracht vom Standpunkt des Mediziners für —— die Weiterausdehnung der bedingten Strafaussetzung und Begnadigung: ') Ferrianı, Schlaue und glückliche Verbrecher. Deutsch von Ruhemann, Berlin, bei Cronbach, 1899. Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren. 349 l. der Gesichtspunkt, daß dadurch Zeit gewonnen Wirdzur Beurteilung eines medizinisch nicht ganzklaren Falles, 2. daß wir durch die bedingte Strafaussetzung und Begnadigung einen erzieherischen Einfluß ausüben öÖönnen, indem das Damoklesschwert der über dem Haupte drohenden Strafe vor Begehung neuer Delikte die nöti- gen Hemmungen einschaltet. Ich will dabei nicht verschweigen, soweit der Punkt 1 in Betracht Ommt, daß ich von juristischer Seite darauf aufmerksam gemacht bin, daß die Absicht, Zeit zu gewinnen, zur Beurteilung eines Falles nicht Veranla.ssung geben kann, die Anwendung der bedingten Strafaussetzung und Begnadiguug weiter auszudehnen. Wenn ich trotzdem in Vor- Stehendem diesen Gesichtspunkt geltend gemacht habe, so geschah das nur in der Empfindung, bei dieser Gelegenheit auf dieses Bedürfnis, das den psychiatrischen Sachverständigen gelegentlich entgegentritt, aufmerk- Sam zu machen. Ich möchte dabei noch betonen, daß das Reichsgericht durch seine Entscheidungen (E. 20, 378; 23, 209; 27, 343) eine längere Beobach- gemacht hat. tungszeit als die von 6 Wochen im Rahmen einer Strafsache unmöglich Zu Punkt 2 möchte ich mir noch die kurze Bemerkung erlauben, daß der allerhöchste Erlaß, welcher eine bedingte Strafaussetzung und Begnadigung vornehmlich bei Jugendlichen ermöglicht, nur dann in seine Rechte treten kann, wenn die erkannte Strafe 6 Monate ') nicht übersteigt. Auch hier wäre es wünschenswert, wenn weiter gegangen werden könnte. Denn ich habe wiederholt jugendliche Verbrecher zu begutachten gehabt, bei denen auf eine höhere Strafe als auf 6 Monate erkannt worden war, bei denen ich aber trotzdem die Empfindung hatte, daß es Fälle waren, welche ausgezeichnet für eine bedingte Strafaus- setzung und Begnadigung vom Standpunkt des Mediziners geeignet waren. 20 Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren.”) Von Dr. med. Flügge, Oberarzt an der Provinzialirrenanstalt in Grafenberg. Der 40. Rheinische Provinziallandta g beschloß den Bau einer be- sonderen Abteilung für irre Verbrecher. Die Errichtung dieser Station entsprang der Erkenntnis, daß die Vermischung von irren Verbrechern, *) Irrtümlich; die bedingte Strafaussetzung ist für Strafen über 6 Monate nicht völlig ausgeschlossen. Die Schriftleitung. ”) Nach einem Vortrage im Psychiatrischen Verein der Rheinprovinz zu Bonn. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 23 350 FLÜGGE. von Mördern, Einbrechern, Straßenräubern usw. mit schuldlosen Kranken eine Inhumanität gegen diese, eine Beleidigung der Geisteskranken wie deren Angehörigen darstelle und in vielen Fällen durch die Notwendigkeit strengster Vorsichtsmaßregeln gegen Fluchtversuche die Aufgaben des Krankenhauses in die eines Zuchthauses umwandle. Diese Spezialanstalt wurde der Provinzial-Heil- und Pfiegeanstalt Düren in Gestalt eines völlig von der Hauptanstalt getrennten Pavillons angegliedert. — Das Bewahrungshaus ist bestimmt zur Aufnahme von irren Verbrechern, Leuten, die bereits vor dem Beginn der Geistes- störung mit dem Strafgesetz in Konflikt gekommen sind, und ver- brecherischen Irren, solchen, die erst nach Ausbruch der Krank- Außer- heit oder infolge der Geistesstörung zu Gesetzbrechern wurden. dem können Kranke mit ausgesprochen verbrecherischer Neigung auf- genommen werden, deren Entfernung aus anderen Anstalten für dringlich erachtet wird. Naturgemäß konnten bei der verhältnismäßig nur ge- ringen Belegungsfähigkeit für 48 Männer nur die schlimmsten und un- bändigsten Elemente dieser Kategorien, die in anderen Anstalten absolut nicht zu halten waren, aufgenommen werden. Am 7. August 1900 zogen die ersten Kranken ein, im Juli 1902 war der Etatssatz um einen Kopf überschritten. Die Gesamtaufnahme be- zifferte sich am 13. Mai 1903, also nach fast dreijähriger Betriebsdauer auf 68. Von den insgesamt Aufgenommenen litten 47 an einfacher Seelenstörung, 14 an Imbezillität, 1 an Paralyse, 2 an Seelenstörung mit Epilepsie; 2 erwiesen sich als nicht geisteskrank. 8 Entweichungen kamen vor, hauptsächlich im ersten Betriebsjahr, ein Kranker endigte durch Selbstmord. 36 Proz. der Aufgenommenen waren erblich belastet, 16,4 Proz. Trinker. Sämtliche Insassen waren irre Verbrecher. Betreffs Qualität der Gesetzesübertretungen stellte sich eine reiche Musterkarte von Delikten dar, von Bettelei, Landstreicherei, Mißhandlung bis zum Die Mehrzahl Straßenraub, Einbruch, Meineid, Totschlag und Mord. bestand aus Gewohnheitsverbrechern, die langjährige Gefängnis- und Zuchthausstrafen bereits verbüßt hatten. Wie gewöhnlich, so stellten auch hier die Imbezillen das größte Kontingent zu den Gewohnheits- verbrechern. Wie hat sich nun die Zusammenhäufung solcher Elemente unter einem Dache, ihre Behandlung und Bewachung gestaltet? welche Kr- fahrungen wurden in den 3 Jahren, gemacht, welche neuen Gesichts- punkte haben sich erschlossen, welche Ausblicke für die Zukunft eröffnen sich uns? Bei Erstellung des neuen Hauses hatte man zu sehr dem Zuge der Zeit Rechnung getragen, der für Anstaltsbauten heute maßgebend ist und die Gefährlichkeit der künftigen Insassen zu niedrig eingeschätzt. Diese haben aber gründlich dafür gesorgt, den Glauben an ihre Harm- m Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren. 3 9 1 losigkeit zu erschüttern. Bald zeigte es sich, daß für diese Art Leute Nichts fest genug gefügt und gesichert sein kann; sie hatten es sich Selbst zuzuschreiben, daß neue Mauern aufgeführt, festere Gitter und Schlösser angebracht werden mußten, das Ganze statt des ursprünglich freundlichen Aussehens einen mehr gefängnisartigen Anstrich bekam. Die ersten Wochen nach Einzug in das neue Haus verliefen ruhig, die Leute zeigten sich von der vorteilhaftesten Seite, lobten alles, waren fleißig, freundlich und ruhig; besondere Vorkommnisse waren nicht zu Verzeichnen. Bald änderte sich jedoch das friedliche Bild, nachdem der Reiz des Neuen geschwunden war. Mißmut und Verdrossenheit stellten Sich ein; man steckte die Köpfe zusammen, hetzte und stachelte sich Zegenseitig auf. Klagen und Nörgeleien nahmen kein Ende, Wider- Spenstigkeit und offener Hohn machten sich breit. Doch dabei blieb es nicht. Als eines Tages ein Halluzinant in plötzlich ausbrechender Erre- 8Ung die Türen zertrümmerte und Ärzte und Pflegepersonal tätlich be- drohte, waren sämtliche Mitkranke wie ein Mann auf seiner Seite, Schrieen, lärmten, höhnten, feuerten ihn zu neuem Tatendrang an und Suchten seine Unschädlichmachung zu verhindern. Exzesse aller Art, wüstes Zerstören und Demolieren häuften sich in wahrhaft erschreckender Weise. Die loci minoris resistentiae des Hauses wurden mit großer Findigkeit entdeckt, die zu schwachen Gitter auseinandergebogen, was zu Entweichungen führte, Röhrenleitungen ab- gerissen, Verschraubungen gelöst; Eisenteile, Stangen, Klammern und Nieten verschwanden plötzlich, um gelegentlich als Ausbruchs- oder An- griffsinstrumente wieder aufzutauchen. Bei Gewinnung und beim Ver- stecken dieser Gegenstände wurde planmäßig, mit verteilten Rollen vor- gegangen, einer deckte dem anderen den Rücken. Die Aufmerksamkeit des Pflegers wußte man im gegebenen Augenblick abzulenken; kein Wunder, wenn bei diesen, durch Jange verbrecherische Gewöhnung er- worbenen, Zuchthauskniffen und raffinierten Tricks auch schon ältere Pfieger sich in erster Zeit manchmal übertölpeln ließen; die Neuheit des eigenartigen Krankenmaterials brachte das mit sich. W urden die Haupträdelsführer allein gelegt, dann fing die Not erst recht an, da die zu Sschwachen Einzelzimmer in kurzer Zeit zerstört, und die Türen mit den Trümmern verbarrikadiert wurden. Man war froh, wenn schließlich der mit Holz- und Eisenteilen um sich schlagende Kranke glücklich aus der Zelle wieder herausgeholt, und größeres Un- heil an Leib und Leben vermieden war. Als ultima ratio mußte in einzelnen Fällen zur Feuerspritze gegriffen w erden, die in der Hand des Irrenarztes zur Zeit des no restraint und des Offentürsystems ein etwas eigentümlich berührendes Instrument darstellt ° So konnte es nicht weitergehen, das Bewahrungshaus wurde ge- räumt und einer eingehenden Revision unterzogen. Die Provinzilalver- 23* 352 FLÜGGE. waltung war in dankenswertester Weise bemüht, durch eingreifende bauliche Veränderungen, durch kräftige Verstärkungen an Gittern und Schlössern, Türen und Fenstern Verhältnisse zu schaffen, die der Be- stimmung des Hauses, sowie der Eigenart der Insassen besser entsprachen. Während der Umbauzeit wurden die Bewahrungshäuslinge in die Zentralanstalt zurückverlegt und unter die übrigen Kranken möglichst verteilt. Die schlimmen KEigenschaften traten im Verkehr mit ruhigen und harmlosen Kranken weniger hervor, die gegenseitige Ansteckung fehlte eben. Aus den Reihen der schuldlosen Patienten kamen fast keine Klagen über die Zugesellung einer so großen Anzahl bestrafter Indi- viduen, die allerdings schlau genug waren, hier nicht mit ihrer ver- brecherischen Vergangenheit zu renommieren. Ob dies so geblieben wäre, erscheint allerdings zweifelhaft. Umgekehrt konnten wir wieder- holt die Erfahrung machen, daß eine Versetzung in das Bewahrungshaus einen ungünstigen Einfluß nicht nur auf das äußere Verhalten des Kranken, sondern auch auf den ganzen Verlauf der Psychose ausübte. Häßliche und unangenehme Vorkommnisse sollten, solange sie vereinzelt bleiben, auch bei vorbestraften Individuen keinen willkommenen Anlaß abgeben, sie in eine Separatanstalt abzuschieben. Eine jede Anstalt, auch die allermodernste, muß eben in der Lage sein, sich auch mit lästigen, widerspenstigen Elementen abfinden zu können, ohne daß die Gesamtheit darunter leidet. Als Gründe der hier beobachteten potenzierten Neigung zum KEx- zedieren kommen wohl die folgenden hauptsächlich in Betracht. Zunächst die pathologische Reizbarkeit der einzelnen Kranken, ihre geringe Wider- standsfähigkeit gegen augenblickliche Impulse, sodann die durch ein ver- brecherisches Vorleben erzeugte Gewöhnung an die schrankenlose Be- tätigung ihrer Triebe. Hierzu kommt die gegenseitige Influenz; sie verhetzen sich, was der eine nicht weiß, lernt er vom anderen; jeder will sich hervortun; die Sucht, unter Gleichgesinnten eine hervorragende Persönlichkeit zu sein, treibt sie zu Dingen, an die in einem anderen Milieu kaum gedacht würde. Wird ihre Lage dadurch tatsächlich ver- schlechtert, so fühlen sie sich als Märtyrer, was wiederum ihrer Eigen- liebe schmeichelt. Diesen Verbrecherdünkel konnte man hier in inter- essanten Schattierungen studieren, er war proportional der Schwere des Delikts. Die „Aristokraten“, schwere, vielbestrafte Jungen, Mörder und Einbrecher sahen mit Geringschätzung auf die kleinen Diebe herab, die auch willig die Superiorität jener anerkannten. Hoch und Niedrig war aber stets einig, wenn es galt, Ärzten und Personal Schwierigkeiten zu bereiten; gelegentliche Denunziationen hatten lediglich den Zweck, sich persönliche Vorteile zu verschaffen. Der Umstand, daß durch Aufhebung des Strafvollzuges die von ihnen hier zugebrachte Zeit nicht angerechnet wird, macht sie verbissen, Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren. 353 rotzig und ungeberdig. Sie sagen sich: Durch gute oder schlechte ührung verkürzest oder verlängerst du deine Internierung nicht; be- Strafen darf man dich aber hier nicht, weil du in einem Krankenhause bist. Dabei will keiner krank sein; bei strengeren Maßregeln beruft Sich aber jeder auf seine Krankheit und das Unrecht, welches ihm ge- SChieht. Eine weitere, nicht zu unterschätzende Rolle spielt die Sonderstellung der Bewahrungshäuslinge gegenüber den anderen Kranken, und die Er- kenntnis, jetzt als Kranke II. Klasse mit einem anderen Maßstab ge- Messen zu werden als früher. Fast alle waren vorher schon in Anstalten 5CWesen, nahmen Teil an den gemeinsamen Beschäftigungen, den Fest- lichkeiten, dem Kirchgang. Jetzt fühlen sie sich als Stiefkinder der Anstalt, da sie die früheren Annehmlichkeiten nicht mehr in dem Grade haben können und sich zurückgesetzt und vernachlässigt vorkommen, Was viele zu einem fortgesetzt widerspenstigen Verhalten bestimmt. Die Sehnsucht nach den harmlosen, verhältnismäßig seltenen Vergnügungen der allgemeinen Anstalt ist es nicht, auch nicht ein religiöses Betätigungs- bedürfnis, was hier in Betracht kommt, es ist hauptsächlich das Bewußt- sein, ausgeschlossen zu sein, nicht mitmachen zu dürfen, welches Unlust- gefühle erweckt. Gehkegentliche Erheiterungen sowie die Einführung eines besonderen Gottesdienstes im Bewahrungshause selbst galten nicht als vollwertig und wurden nur von wenigen dankbar anerkannt. Auch die Lage des Bewahrungshauses an einem öffentlichen, be- sonders Sonntags viel begangenen Wege, war die Quelle mancher Un- zuträglichkeit. Zwischen Kranken, Passanten, sich herumtreibendem Gesindel wurden Gespräche geführt, Beziehungen angeknüpft, Verab- Wurden die Fenster redungen getroffen, selbst Briefe ausgetauscht. geschlossen, die Kranken von diesen entfernt, dann kam es zu Balgereien mit dem Pflegepersonal, zum Zertrümmern der Fenster u. dgl. Seitdem die Mauer um das ganze Gebäude weitergeführt ist und ein Anstalts- beamter, dem seitens der Stadt polizeiliche Gewalt übertragen wurde, die Säuberung des Weges von gaffenden Nichtstuern wirksamer durch- führen kann ,‚ ist es auch in dieser Beziehung besser geworden. Die Bewohner gerade dieses Hauses üben auf die Bevölkerung der benach- barten Stadt, besonders den weiblichen Teil derselben, eine besondere Anziehungskraft aus und suchen diese durch auffälliges Gebahren zu erhöhen. Vor allem der bekannte, viel genannte, oft bestrafte, noch öfter begutachtete Verbrecher L., der auf seiner schon oft gemachten Rund- reise durch Gefängnis, Zuchthaus, Krankenhaus, Irrenanstalt gerade wieder bei letzterer angekommen war und diesmal die unerfreuliche Be- kanntschaft mit dem Bewahrungshaus machen mußte, zeigte eine er- staunliche Kunst, mit der Außenwelt in Verbindung zu treten und zu bleiben. Er übte eine geradezu faszinierende Wirkung aus auf die 354 FLUÜGGE. Leute, die mit ihm zu tun hatten, verführte einige Pfleger zu Dienst- widrigkeiten, Unregelmäßigkeiten, selbst treulosen Handlungen und brachte es durch den von jenen besorgten Briefverkehr, durch gelegent- liches Zeigen seines Lockenhauptes hinter den Gittern, durch elegischen Gesang und lustiges Jodeln fertig, daß sich verschiedene Mädchen, selbst Frauen sterblich in ihn verliebten; gewiß eine psychologisch interessante Tatsache, der Romantik nicht entbehrend, für uns aber wenig eıfreulich. Natürlich wurden diese ungetreuen Pfleger — das plötzliche Auf- tauchen von Eisensägen ist auch wohl auf diese zurückzuführen — aus dem Dienst entlassen und Anzeige gegen sie erstattet. Die guten Pfleger haben einen schweren Stand; je tüchtiger, ge- wissenhafter und brauchbarer sie sind, desto mehr haben sie von den Kranken zu leiden. Auf jede Weise suchen sie dem ihnen lästigen Auf- passer etwas anzuhängen, ihn zu entfernen, indem sie ihn anschwärzen und bei den Ärzten schlecht machen. Wenn auch derartige Verdächti- gungen und Beschuldigungen stets untersucht werden, so müssen die Pfleger demgegenüber doch merken, daß sie an den Ärzten einen ge- wissen Schutz und Rückhalt haben, wenn nicht Verdrossenheit und gleichgültige Dienstmüdigkeit einreißen sollen. Die Gewinnung und KErhaltung eines guten Personals war unsere vornehmste Sorge. Nicht Mauern und Gitter machen es allein; die Treue und Zuverlässigkeit der Pfleger, ihr Pflicht- und Verantwortlichkeits- gefühl ist es in erster Linie, was uns not tut. Die allgemein für einen Irrenpfleger erforderlichen Qualitäten müssen hier besonders gesteigert sein. Augen und Ohren auf, Mund möglichst zu; nicht zu kordial, nicht zu schroff, keine Erwähnung der Vergangenheit, gleichmäßiges, ernstes, niemanden bevorzugendes, bestimmtes Verhalten wird jedem hier be- schäftigten Pfleger besonders eingeschärft. Der Betätigung dieser Regeln muß gegenüber den zahllosen Anzapfungen und Reizungen besonders Gewicht beigelegt werden. Schwierig vor allem ist es, das Personal zu überzeugen, daß sie es mit Kranken zu tun haben, weil viele derselben sich äußerlich unauffällig benehmen, interessant aus ihrer reichen Ver- gangenheit zu erzählen wissen, und mit allerlei kleinen Fertigkeiten und Kunststücken aufwarten können, überhaupt den sie beaufsichtigenden Angestellten oft geistig weit überlegen sind. Wie leicht verfällt da der einfache Bauernsohn vom Lande, aus welcher Bevölkerungsklasse sich anerkanntermaßen das beste Pflegematerial rekrutiert, in die beiden Extreme; entweder er läßt seinen „gesdhden Menschenverstand“ sprechen und erblickt trotz dauernder Belehrung seitens des Arztes in dem Be- wahrungshäusling nur den Verbrecher, behandelt ihn infolgedessen mißachtend und schroff, oder er geht mit ihm eine unersprießliche Kordialität ein, läßt schief grade sein, drückt gelegentlich die Augen zu, bis sie ihm eines Tages in recht unangenehmer Weise aufgehen. Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren. 355 Im allgemeinen befriedigten schließlich die Leistungen des Personals, das im Laufe der Zeit erheblich verstärkt werden mußte und zuerst aus 12 Pflegern und 1 Stationspfleger, zuletzt aus 20 Pflegern und 2 Stations- pflegern bestand. Besonders auf Regelung und Sicherstellung des Nacht- dienstes mußte große Sorgfalt verwandt werden, da die Ausführung ge- planter Entweichungen oder sonstiger Exzesse naturgemäß gern auf die Nachtzeit verlegt wird. Die Behandlung der Kranken bewegte sich in den allgemeinen Psychiatrischen Bahnen; Bettbehandlung, nur zum Zweck der Verhinde- Tung von Flucht, bewährte sich nicht; die betreffenden Kranken wurden NUr Noch renitenter, sahen hierin keine ärztliche, sondern lediglich die . Zwangsmaßregel. Auf Arbeitsgelegenheit und Beschäftigung der Kranken richteten Wir unser besonderes Augenmerk. Betriebe, in denen schneidende In- strumente und Werkzeuge, die unter Umständen gefährlich werden können, nötig sind, scheiden selbstverständlich aus. Immerhin gelang es, mit Dütenkleben, Haus- und Gartenarbeit, Anstreichen, Malen, Flechten und Nähen die überwiegende Mehrzahl dauernd oder sporadisch zu be- schäftigen. Am nutzbringendsten hat sich die Gartenarbeit erwiesen, ebenso das Halten von Geflügel, Kaninchen und anderen Lebewesen; die Kranken besorgen und hegen ihre Pflegebefohlenen in der sorgfältigsten Weise, was wiederum auf sie selbst und ihr Verhalten wohltätig ein- wirkt, da altruistische, edlere Regungen wachgerufen werden. Der Verkehr mit den Ärzten litt unter dem großen Mißtrauen, das man diesen entgegenbrachte. „Wie kann ein Arzt,“ argumentierten sie, „an eine solche Anstalt gehen, die ein Zuchthaus und keine Irrenanstalt ist; nur der Schund der Psychiater gibt sich dazu her.“ Solche Redens- arten, Bezweiflung der wissenschaftlichen Qualitäten, Nichtanerkennung der Gutachten mußten die Ärzte oft hören. Eine individualisierende Behandlung stieß bei dieser Sorte Menschen fast auf volle Verständnislosigkeit. „Gleiche Brüder, gleiche Kappen“ waren sie aus den Zuchthäusern gewöhnt und verlangten auch hier das gleiche Regime. Bekam einer aus ärztlichen Gründen irgend eine Ver- günstigung oder Erleichterung, so wollte jeder das gleiche. Wurde einer, der infolge seiner Sinnestäuschungen in der Erregung Fensterscheiben eingeschlagen hatte, milder beurteilt als ein anderer, der dasselbe aus offenbarer Lust am Demolieren getan hatte, so wurde ein großes Ge- schrei über Ungerechtigkeit, ungleiches Maß etc. erhoben. Allmählich lernten die Ärzte das wenig fluktuierende Kranken- materilal genau kennen, man konnte endlich wieder psychiatrisch arbeiten, sich als Arzt fühlen, der durch gütige Zurede oder auch durch Strenge vieles erreichen kann. Mit Disziplinierungen allein kommt man nicht weit; wenn es auch Verbrecher sind, vergessen dürfen wir doch niemals, 356 FLÜGGE. daß wir gleichzeitig Kranke vor uns haben, die unser Mitleid, unsere Sorge verdienen. „Kein Mensch ist ganz verloren zu geben, irgend etwas steckt in ihm, was sich der Mühe lohnt, zu entdecken und zu erwecken. Gelingt es, diese verborgene Saite zum Anklingen zu bringen, dann ist viel gewonnen,“ so sprach einst ein alter, erfahrener Zuchthausdirektor zu mir. Das sind keine Sentimentalitäten, sondern praktisch zu ver- wertende Worte und wohl dazu angetan, daß man danach handelt. Die Anforderungen, welche an die am Bewahrungshause tätigen Ärzte gestellt wurden, beschränkten sich durchaus nicht allein auf das ärztliche Gebiet. Die uns auferlegte Pflicht der sicheren Bewahrung der gemeingefährlichen Kranken, und die eigene Sicherheit verlangten eine gewisse polizeiliche Routine, das Bekanntsein mit den in Straf- anstalten üblichen Kniffen und Ränken. Selbst technische Aufgaben traten mehr als sonst an den Arzt heran, wenn es galt, Verbesserungen an Schlössern und Riegeln, neue Sicherheitsvorrichtungen etc. zu ersinnen und zu konstruieren. Die Findigkeit, Gewandtheit und Geduld in der Anfertigung von Ausbruchs- und Angriffswerkzeugen, womit wir hier zu rechnen hatten, war geradezu fabelhaft. Nichts ist zu winzig und zu harmlos in der Hand eines erfahrenen Verbrechers, um nicht bei ge- schickter, monatelang fortgesetzter Bearbeitung zu irgend einem Zweck brauchbar zu werden. Unser „Museum“ weist bereits die interessantesten Stücke dieser Art auf und wird fast jeden Tag bereichert. Auf manche harte Probe wurden die Ärzte in der ersten Zeit des Betriebes gestellt. Sie mußten in jeder schwierigen Lage vorgehen, da die Pfleger zeitweilig zu versagen drohten und nur durch das Beispiel der Ärzte und des Oberpflegepersonals zur Pflichterfüllung und tätigem Eingreifen zurückgeführt werden konnten. In kritischen Lagen, bei ge- meinsamen Auflehnungen und Revolten der Kranken, die wir auch zu verzeichnen hatten, konnte nur durch ruhige Entschlossenheit, schnelles, sicheres Disponieren ein böser Ausgang vermieden werden. Viel Last und Sorge machten uns drei querulierende Paranoiker, die sich auch als Rechtskonsulenten aufgetan hatten und ihren Mit- kranken in Rechtsfragen Beistand leisteten. Bald war fast keiner mehr, der nicht Wiederaufnahme des Verfahrens oder Aufhebung der Ent- mündigung verlangte; das Kgl. Amtsgericht Düren wurde mit Gesuchen um protokollarische Vernehmung, mit Eingaben und Beschwerdeschriften geradezu gestürmt. Eine Erschöpfung des Instanzenweges gibt es für den Querulanten nicht; beliebt ist jetzt die Berufung auf die sozialdemokratische Partei des Reichstages; auf den Abgeordneten Lenzmann, als den Vorfechter gegen die bösen Psychiater, schwört jeder. Von Bedeutung war, daß wir zuletzt in einer ganzen Reihe von Patienten ein gewisses Verdünnungsmaterial besaßen. Es sind Einiges aus der Abteilung für irre Verbrecher in Düren. 357 das Leute, deren frühere lästige Eigenschaften durch Verblödung oder Stuporöse Zustände geschwunden sind. Unter solche steckt man zweck- mäßig Hetzbrüder und andere unangenehme Kumpane, eine psychi- Sche Isolierung, die sehr empfohlen werden kann. Dieses Ver- dünnungsmaterial hat sich als so notwendig erwiesen, daß durch dessen Wegfall der Betrieb des Bewahrungshauses direkt in Frage gestellt würde, es sei denn, daß es völlig den Charakter eines Gefängnisses an- nehme, was bis jetzt glücklich vermieden werden konnte. Gelingt es, uüunter der Zahl der Gesamtkranken die sich äußerlich meistens korrekt und harmlos gebenden, gefährlichen Aufwiegler, Führer und Agitatoren Zur rechten Zeit zu erkennen, in dieser Weise zu eliminieren und keine Anhängerschaft gewinnen zu lassen, dann kann man auch in einer Separatanstalt für geisteskranke Verbrecher vielleicht auf eine Reihe ruhiger Wochen oder Monate rechnen, während im anderen Falle eine Kette von Verdrießlichkeiten und unangenehmer Vorkommnisse mit Sicherheit zu erwarten ist; einer oder zwei dieser Gesellen können unter Umständen den Ton und die ganze Stimmung in einem solchen Hause ernstlich beeinflussen. In dem Verwaltungsbericht des Brandenburgischen Provinzialaus- schusses vom 21. Januar 1903 stimmte man der Auffassung bei, daß es sich nicht empfehle, die geisteskranken Verbrecher einer Anstalt allein zu überweisen, sondern daß es geboten sei, sie auf die einzelnen Anstalten, welche mit entsprechenden Einrichtungen auszurüsten seien, zu verteilen. Nur so könne man ihrer Herr werden; im anderen Falle laufe man Gefahr, weder Ärzte noch Pfieger zu bekommen, geschweige denn : in berufsfreudiger Arbeitsfrische zu erhalten. Diese Auffassung scheint auch bei der Rheinischen Provinzialver- waltung immer mehr Raum zu gewinnen; eine Vergrößerung des Dürener Bewahrungshauses oder der Bau einer zweiten derartigen Anstalt dürfte wohl kaum mehr beabsichtigt werden. Jede Anstalt, ohne Unterschied, müßte somit auch für ihre lästigen Elemente mit krimi- neller Vergangenheit Sorge tragen können in dem Sinne, daß, soweit möglich, eine Trennung von den schuldlosen Kranken stattfinden kann. V\\_\.) UDE Dn o S L / r l» \ > A 3 ‘ | s “‘. ä D Zi% \ \$J x / 398 SCHWANDNER. 21 Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung. Von Oberjustizrat Schwandner, Vorstand des k. württ. Landesgefängnisses Schwäbisch-Hall, An der Spitze des I. Heftes dieser Blätter bezeichnet ASCHAFFENBURG mit Recht als Aufgabe der Strafgesetzgebung: Individualisierung der Strafe. „Die Anpassung der gesellschaftlichen Reaktion an die Individualität des Rechtsbrechers bis zur äußersten Möglichkeit ist die Formel, die einem Strafgesetzbuch der Zukunft als Leitmotiv zugrunde zu legen wäre.“ In unserem geltenden Strafgesetzbuch ist es namentlich die „vor- läufige Entlassung“, welche die Möglichkeit eröffnet, individuali- sierend eine Erleichterung im Vollzug rechtskräftig erkannter Freiheits- strafen herbeizuführen. Man wird auch von dieser Einrichtung nicht behaupten können, daß man „an der Grenze des Erreichbaren damit angelangt sei“. Immerhin aber haben wir es mit gesetzlichen Bestimmungen zu tun, welche in den Rahmen der „Zweckstrafe“ sehr wohl hineinpassen und wohl auch bei der Strafrechtsreform eine nicht unbedeutende Rolle spielen werden. Es sei daher einem Strafvollzugspraktiker gestattet, auch in diesen, der Strafrechtsreform gewidmeten Blättern einige Mitteilungen zu machen über Erfahrungen, die in der Praxis des Strafvollzugs mit dieser KEin- richtung gesammelt worden sind. „Von der Parteien Gunst und Haß verwirrt, schwankt ihr Charakter- bild in der Geschichte“, so ist man versucht, auch von der vorläufigen Entlassung zu sagen. Von vielen, namentlich den Anhängern der absoluten Strafrechts- theorie, wird sie gehaßt und angefeindet, weil sie mit dieser Theorie in absolutem und unlösbarem Widerspruch stehe; ihnen ist es ein Greuel, daß eine „Justizverwaltungsbehörde“ in das rechtskräftige Urteil eines Richters mildernd sollte eingreifen können. KEin solcher Kingriff wird ja höchstens der „Krone“ zugestanden! Unter den Richtern und Staats- anwälten finden sich aus diesen Erwägungen zahlreiche Gegner der „Be- urlaubung“ und ich erinnere mich aus der Zeit, in der ich selbst als Staatsanwalt tätig war, wie unangenehm man berührt war, wenn man erfuhr: Der und der, den man mit vieler Mühe der wohlverdienten und wohlzugemessenen Strafe hatte zuführen helfen, sei vorläufig ent- lassen worden! — Ein anderes Charakterbild entwerfen von dieser Einrichtung die Anhänger der relativen Straftheorien und die ganz auf dem Boden der Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung. 359 3‚Z\\;eckstrafe“ stehenden Strafrechtsreformer: sie freuen sich, daß sich INn unser sonst auf dem Standpunkt der absoluten Theorie stehendes Strafgesetzbuch dieses Stückchen „Besserungstheorie“ und „Individua- lisierungsmöglichkeit“ verirrt hat. Im diesjährigen Maiheft der „Fliegenden Blätter vom Rauhen Hause“ freut sich der bekannte Strafanstaltsgeistliche v. RoHDEN in einer Ab- handlung über die Frage: „Erfüllt die Freiheitsstrafe ihren Besserungs- ZWeck?“, „daß durch die vorläufige Entlassung mit dem strengen Formal- Prinzip der Strafjustiz gebrochen sei, daß eine Bresche geschlagen sei in den undurchdringlichen Wall der abstrakten Vergeltungstheorie; das So nachhaltige Widerstreben der J ustizbehörden, diesem Verfahren in aus- giebigem Maße Raum zu geben, beweise aber die Rückständigkeit der vom Formalismus beherrschten Justiz.“ Die Anhänger der Zweckstrafe sehen in der „Beurlaubung“ die Spitze eines, allerdings sonst im Strafgesetzbuch nicht zum Ausdruck gekommenen, irischen oder Progressivsystems im Strafvollzug, dem sie besondere erzieherische Bedeutung beimessen; So ASCHAFFENBURG („Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ S. 222), der mit anderen nur darüber Klage führt, daß in Preußen von dieser Einrichtung viel zu wenig Ge- brauch gemacht werde. Unter den Strafvollzugspraktikern finden sich zahlreiche Freunde der vorläufigen Entlassung; ich nenne nur Wırty, v. SICHART, BAUM- GÄRTL; — ausgesprochener Feind derselben ist der hamburgische Straf- anstaltsdirektor GExxAT, der in Bd. II S. 36ff. der „Jahrbücher der Gefängnisgesellschaft für die Provinz Sachsen und Anhalt“ erbittert gegen sie ankämpft und den Vermittlungsversuch BERNERS, der in der vorläufigen Entlassung „eine vollberechtigte Neuerung und einen wichtigen Fortschritt sieht, durch den der Gedanke der strafenden Gerechtigkeit seine Starrheit verloren hat“, als „Sophisma“ bezeichnet. Ich selbst bekenne mich auf Grund meiner 15 Jährigen Erfahrung im Strafvollzugsdienst als überzeugter Anhänger der vorläufigen Ent- lassung. Es sollen nun in Kürze die über die vorläufige Entlassung geltenden gesetzlichen Bestimmungen, ihre Handhabung und die mit ihr gemachten Erfahrungen in Beschränkung auf unsere württembergischen Verhältnisse betrachtet, und einige Wünsche für die Zukunft beigefügt werden. Unmittelbar nach den Vorschriften über Einzelhaft bestimmt unser Strafgesetzbuch ($ 23), daß die zu einer längeren Zuchthaus- 3 > oder Ge- fängnisstrafe Verurteilten, wenn sie isy Mindestens aber ein Jahr der ihnen auferlegten Strafe verbüßt, sich auch während dieser Zeit gut geführt haben, mit ihrer Zustimmung vorläufig entlassen werden können. Nach $ 24 kann die vorläufige Entlassung bei schlechter Führung des Entlassenen, oder wenn derselbe den ihm bei der Entlassung auferlegten 360 SCHWANDNER. Verpflichtungen zuwiderhandelt, jederzeit widerrufen werden. Beschluß und Widerruf ergeht nach $ 25 von der obersten Justizaufsichtsbehörde. Der Gesetzgeber wollte nach den Motiven den Gefangenen dunrch diese Einrichtung Gelegenheit geben, sich durch eine gute Führung während der ihnen auf Wohlverhalten gewährten vorläufigen Freiheit den Erlaß der noch nicht verbüßten Strafe und damit die volle Freiheit zu er- werben. Es handelt sich also um eine Strafvollzugsmaßregel, nicht um eine bedingte Begnadigung. Das Gesetz wollte aus erzieherischen Gründen für die der Verwaltungsbehörde geeignet erscheinenden Ge- fangenen mit guter Führung ein Übergangsstadium bedingter Freiheit schaffen. Der Bundesrat hatte „Beweise der Besserung“ als Bedingung für die vorläufige Entlassung verlangt, der Reichstag ist aber daraur nicht eingegangen, hat vielmehr nichts weiter verlangt als „gute Führung“ des Gefangenen. Im Wege der Vollzugsverordnungen ist aber in allen Einzelstaaten die Bedingung der „Besserun & 0'“ wenn auch in verschiedener Fassung wieder aufgenommen worden. Nach der preußischen Verfügung soll der Gefängnisvorstand die vorläufige Ent- Jassung nur beantragen, wenn die Überzeugung besteht, daß der Ge- fangene sich gebessert hat und die ihm durch die vorläufige Entlassung gebotene Gelegenheit zum Wiederbeginn eines ehrenhaften und gesetz- mäßigen Lebenswandels nicht mißbrauchen werde. — Nach unserer württembergischen Ministerialverfügung vom 19. Januar 1872 kann so- wohl der Gefangene und seine Angehörigen als auch der Gefängnis- vorstand und das Strafanstaltenkollegium — die unter dem Justiz- ministerium stehende Strafanstaltenaufsichtsbehörde — die vorläufige Entlassung beantragen; Vorstand und Kollegium nur.dann, „wenn der Gefangene während der Strafzeit sich so gut geführt hat, daß eine ein- getretene Besserung desselben angenommen und ihm in bezug auf sein künftiges Verhalten Vertrauen geschenkt werden kann. Außer dem Gesamtverhalten des Gefangenen während der KErstehung der Strafe kommt hierbei sein Vorleben und seine ganze Persönlichkeit in Betracht.“ Äußeres Wohlverhalten in der Strafanstalt allein tut es also nicht: es muß auch ein inneres Moment hinzukommen; der Gefangene muß sich in einer Verfassung befinden, daß ihm für die Zukunft Vertrauen geschenkt werden kann; mit anderen Worten: daß die Gefahr des Rück- falls nicht zu befürchten ist. Darauf ist der Hauptnachdruck zu legen. Es kommt damit zum Ausdruck, daß die vorläufige Entlassung dem Besserungs- und Sicherungszweck zugleich dienen soll. Um aber die Gefahr des Rückfalls als möglichst ausgeschlossen er- scheinen zu lassen, ist nicht bloß die Persönlichkeit des Gefangenen, sein Vorleben, sein Verhalten in der Strafanstalt zu prüfen, sondern auch, und ganz wesentlich, die Umgebung und Stellung, in die er während der Prüfungszeit hineinversetzt wird, ins Auge zu fassen. Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung. 361 Deshalb bestimmen die einzelnen Vollzugsvorschriften, daß „ausreichende Gewähr dafür gegeben sein müsse, daß der Gefangene am Entlassungs- Ort Aufnahme und sein Fortkommen, insbesondere Gelegenheit zu ehr- lichem Erwerb finden werde, und daß durch die Verhältnisse, in welche der Gefangene dort eintreten würde, die Besorgnis nicht begründet ist, daß er zu einer ungeordneten Lebensweise oder neuen Gesetzesüber- tretungen verleitet werden möchte“. Hier ist so recht ein Gebiet, auf dem die Gefängnisbeamten und die Fürsorgevereine helfend tätig sein können. Der Antrag auf vorläufige Entlassung ist nach unseren württem- bergischen Bestimmungen in der Beamtenkonferenz der Strafanstalt zur eratung zu bringen: gelangt diese zur Befürwortung des AÄntrags, So werden die Akten mit Bericht dem Strafanstaltenkollegium vorgelegt, und dieses hat den Antrag mit gutachtlicher Äußerung an das Justiz- ministerium zu befördern. Befürwortet die Beamtenkonferenz einen vom Gefangenen selbst oder seinen Angehörigen gestellten Antrag nicht, so ist der Bittsteller hiervon in Kenntnis zu setzen, worauf er gleichwohl Verlangen kann, daß das Gesuch dem Justizministerium vorgelegt werde. Eine Mitwirkung des Gerichts und der Staatsanwaltschaft findet bei uns nicht statt. d Daß der vorläufig Entlassene immer noch als dem Strafvollzug unterworfen zu betrachten ist, geht deutlich aus den Bestimmungen her- vor, die in den Vollzugsverfügungen über die Überwachung desselben und den Widerruf der Entlassung enthalten sind. Widerrufen kann die- selbe nämlich werden, — abgesehen von der Wiederbegehung eines Ver- brechens oder Vergehens — wenn der Entlassene den ihm auferlegten Verpflichtungen zuwiderhandelt; wenn er sich dem Trunk und Müßig- gang hingibt oder sonst ein ungeordnetes Leben führt und keinen redlichen Nahrungserwerb nachzuweisen vermag. Der vorläufig Entlassene wird auch noch bis zum Strafende unter dem Gefangenenstand der Strafanstalt unter der Rubrik: Entlassene“ „vorläufig weitergeführt. Die Strafanstaltsverwaltung kann auch das von dem Gefangenen eingebrachte und das von ihm in der Strafanstalt erworbene Geld zurückbehalten und über dasselbe nach Bedarf während der Zeit der Vorläufigen Entlassung zum XNutzen des Entlassenen verfügen. Im großen unad ganzen haben sich diese Vollzugsbestimmungen bei uns in Württemberg sehr gut bewährt: sie setzen die Strafvollzugs- behörde in die Lage, Jangzeitige Strafen i n Fällen, in denen die voll- ständige Durchführung des Strafvollzugs innerhalb der Strafanstalt weder im Interesse der Einwirkung auf den Gefangenen, noch der Sicherung der Gesellschaft, damit aber auch nicht im Interesse der Ver- nunft und der Gerechtigkeit, geboten erscheint, in Absicht auf den o U 62 SCHWANDNER. eigentlichen Strafzwang zu mildern in einer Weise, daß der Gefangene zwar immer noch der ihm urteilsmäßig zuerkannten Strafe unterstellt ist, aber mehr Bewegungsfreiheit und mehr Gelegenheit, sich zu be- Dies ist währen, erhält, als dies in der Strafanstalt selbst möglich ist. nun aber vom erzieherischen Standpunkt aus sehr wertvoll. In der Enge der Strafanstalt, namentlich in der Einzelhaft, ist es nicht so schwierig, sich gut zu führen, in sich zu gehen und gute Vorsätze zu fassen. (Es ist ja gesagt worden: „Die guten Vorsätze wachsen in der Zelle wild.“) Der Übergang zur vollen Freiheit aus diesen engen Verhältnissen ist ein schroffer, und nur zu oft unterliegt der Gefangene den Versuchungen, welche die wiedererlangte volle Freiheit auf ihn hereinstürmen 1äßt. Da begrüßen wir es denn mit Freuden, daß die vorläufige Ent- lassung im Sinne des progressiven Strafvollzugs den Übergang zur vollen Freiheit erleichtert. Jetzt soll der Entlassene zeigen, daß es ihm Ernst ist mit seinen guten Vorsätzen! Er selbst hat jetzt Gelegenheit, seine Kräfte zu entfalten und zugleich sich im Zaume zu halten im Gedanken an die ihm drohende Wiedereinziehung. Wir Strafvollzugsbeamten haben aber auch Gelegenheit, noch über das Strafhaus hinaus auf den Ge- fangenen einzuwirken: wir haben ilm Arbeit und Unterkommen ver- schafft, wir haben ihn mit seinen Angehörigen wieder in Berührung ge- bracht, wir haben ihm den Anschluß an passende Vereine — ich denke dabei besonders an Abstinenz- und Trinkerrettungsvereine — vermittelt, namentlich auch den Fürsorgeverein in der richtigen Weise für den Mann interessiert und können ihm so in stiller, unauffälliger Weise die allmähliche Eingewöhnung in geordnete Verhältnisse erleichtern. Es ist also nicht so fast das Interesse der leichteren Aufrecht- erhaltung der Disziplin in der Strafanstalt, was uns die vorläufige Ent- lassung so wertvoll macht — gute Disziplin können wir auch ohne vor- Jäufige Entlassung fertig bringen — es ist vielmehr der erzieherische Gesichtspunkt, welcher uns diese Einrichtung als unentbehrlich er- scheinen l1Ääßt. Dann aber möchte ich besonders noch auf Grund meiner Erfahrungen hervorheben: Wie viele Tränen sind schon durch diese segensreiche Einrichtung getrocknet worden bei den in Kummer und Not zu Hause mit Schmerzen auf den Ernährer wartenden Angehörigen! Jeder Tag, um den die Strafe gekürzt werden kann, ist hier von größtem Wert. Wieviel Arbeitsverdienst und Ersparnis an Armenunterstützung und damit an Volksvermögen und Volkswohlstand ist durch die vorläufige Entlassung schon erzielt worden; von den Ersparnissen an Strafvollzugs- kosten gar nicht zu reden! Man sage nicht: Das alles hätte durch Begnadigung auch erreicht werden können! Nein! Gerade die Fälle, die wir zur vorläufigen Ent- Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung. 363 laSSung vorschlagen, eignen sich eben weniger zur Begnadigung, einer- Seits wegen der Art und Schwere der begangenen '’at, andererseits im Hinblick auf die Persönlichkeit des Gefangenen, bei dem die Erziehungs- arbeit noch nicht vollendet erscheint. Es sind zahlreiche Fälle, in denen wir bei Gnadengesuchen uns dahin äußern: „Zur Begnadigung können wir den Mann nicht empfehlen, wohl aber zur vorläufigen Entlassung.“ Nun wendet man gegen die vorläufige Entlassung vom Standpunkt des progressiven Strafvollzugs noch ein: „es fehlt das Mittelglied; der Übergang von der Zelle zur — wenn auch nur bedingten — Freiheit ist zu jäh!“ Das mag in einzelnen Fällen zutreffen. Aber daran kann ein richtig organisierter und geleiteter und in richtigem Sinn in- dividualisierender Strafvollzug sehr viel ändern. Haben wir Anstalten Mit gemischtem System — das halte ich für das richtige — so kann der Gefangene zur geeigneten Zeit aus der Zelle heraus und etwa auf einen Vertrauensposten gestellt werden, ohne daß er gerade mit den Jeder erfahrene „Zünftigen“ in Berührung gebracht werden müßte. Gefängnisbeamte weiß, wie man das machen muß! In unserer Straf- anstalt mit gemischtem System haben wir z. B. auch Außenarbeit; ich werde also einen Mann, der später wieder durch Arbeit im Freien mit Haue und Schaufel sein täglich Brot verdienen muß, bei guter Führung in den letzten Monaten vor der vorläufigen Entlassung im Steinbruch oder auf dem Felde und im Garten beschäftigen. So folgen aufeinander: Einzelhaft — .gemeinsame Haft — Außenarbeit — vorläufige Entlassung mit bedingter Freiheit und endlich volle Freiheit! Da haben wir also die Progression, ohne daß die Sache gerade „irisch“ gemacht werden m üßte. Wenn so Individualisierung im Strafvollzug Hauptbedingung für die richtige Anwendung der vorläufigen Entlassung ist, so lenchtet ein, daß bei Bewilligung dieser Vergünstigung der Hauptnachdruck auf die Außerung und die Vorschläge der Strafanstaltsbeamten zu legen ist: sie müssen ihre Leute kennen, und die Justizverwaltungsbehörden müssen sich auf die Strafanstaltsbeamten verlassen können, sollen aber auch nicht ohne genü gende Gründe Anträge der Strafanstaltsbeamten ablehnen. Die vorläufige Entlassu ng kann nicht vom grünen Tisch aus in richtiger Weise gehandhabt we rden. Es kann ja nicht ausbleiben, daß in ver- einzelten Fällen die Justizobe rbehörde gegen den Antrag der Strafanstalt die vorläufige Entlassung a bschlägt; es gibt Grenzfälle, in denen der üine mit mehr Zuversicht ir 2 die Zukunft schaut, als der Andere. Aber die Regel sollte sein, daß auf die Vorschläge der Strafanstaltsbeamten eingegangen wird. Das liegt in der Natur der Sache. In dem Vvielbesprochenen Buch von LEvuss „Aus dem Zuchthaus“ ist über die Handhabung der Vorläufigen Entlassung in Preußen gesagt: „Der Minister verfährt nach seinen Ansichten und Jlegt auf die Gut- 364 SCHWANDNER achten der Strafanstalten kein entscheidendes Gewicht, wenn sie seinen Prinzipien widersprechen.“ Aus den von GENNAT an der angeführten Stelle mitgeteilten Zahlen und aus anderweitigen Veröffentlichungen (zu vgl. Gerichtssaal Bd. 64 329) ist ersichtlich, daß in Preußen von der vorläufigen Entlassung selten Gebrauch gemacht wird, und daß namentlich sehr viele Anträge der Strafanstaltsverwaltungen abgelehnt werden (über !/,). Es ist nicht meine Aufgabe, Kritik an dieser Praxis zu üben ich möchte mich nur darauf beschränken, zu zeigen, in welcher Weise und in welchem Um- fang bei uns in Württemberg in dieser Beziehung verfahren wird und welche Erfolge wir zu verzeichnen haben. Meine Erhebungen und Berechnungen erstrecken sich auf die In dieser Zeit wurden bei einem Gesamt- 7 Etatsjahre 1896—1902. gefangenenstand in den Zentralstrafanstalten von 12830 vorläufig ent- lassen: 820 Gefangene — 6,4 Proz Zieht man aber nur diejenigen Ge- fangenen in Berechnung, auf welche die vorläufige Entlassung überhaupt gesetzlich anwendbar ist, so ergibt sich folgendes a) Zahl der zeitlichen Zuchthausgefangenen in den genannten 7 Jahren: 4704; von diesen wurden vorläufig entlassen: 365 — %,7 Proz b) Zahl der Gefängnisgefangenen mit Strafen über 1 Jahr 1312; davon wurden vorläufig entlassen: 455 — 34,7 Proz v. SIıCHART, Direktor des Zuchthauses Ludwigsburg, teilt mir mit in den Jahren 1872—1904 wurden in Ludwigsburg von 11 845 Zuchthaus- gefangenen 1287 vorläufig entlassen = 10,9 Proz Widerrufen wurde die vorläufige Entlassung in den Jahren 1896—1902 in Württemberg bei insgesamt 820 vorläufigen Entlassungen in 17 Fällen — 2 Proz. Unter den von v. SıCHART mitgeteilten 1287 vor- Jäufigen Entlassungen Ludwigsburger Zuchthausgefangener wurden 31 widerrufen — 24 Proz In den 7 Jahren 1896-—1902 wurden vom Justizministerium nur in 8 Fällen Anträge der Strafanstaltsverwaltungen auf vorläufige Entlassung abgelehnt — 0,96 Proz In der von mir geleiteten Strafanstalt, in welcher Gefängnisstrafen gegen rückfällige Eigentumsverbrecher und alle sonstige über 30 Jahre alte Gefängnisgefangene, denen die bürgerlichen Ehrenrechte aberkannt sind, vollstreckt werden, wurden in den 7 Jahren 1896—1902 von 583 Gefangenen, die Strafen über 1 Jahr zu verbüßen hatten, 117 — 20 Proz vorläufig entlassen in 58 Fällen hatte die Beamtenkonferenz das be- treffende Gesuch des Gefangenen nicht befürwortet. In 2 Fällen wurde der Antrag der Beamtenkonferenz vom K. Justizministerium abgelehnt Wenn man nun die „Erfolge“ der vorläufigen Entlassung darstellen will, so genügt es selbstverständlich nicht, nur die Zahl der Widerrufe Aus der Praxis der vorläufigen Entlassung. 365 anzuführen; es ist notwendig auch über die Führung der vorläufig Ent- lassenen über die Strafdauer hinaus zu berichten. V. SICHART hat in Bd. XX der Blätter für Gefängniskunde S. 294 Zahlen veröffentlicht über Führung vorläufig entlassener Zuchthaus- gefangener. Danach sind von 322 Entlassenen, deren Entlassung nicht Widerrufen worden ist, über 310 Gefangene Nachrichten über ihre Führung eingegangen. Von diesen 310 Entlassenen wurden 41 wegen Verbrechen oder Vergehen mit Zuchthaus oder Gefängnisstrafe wieder bestraft — 13 Proz.; 87 Proz. der Entlassenen haben sich also bewährt. In Bayern mußten nach BAumGÄrTL (Blätter für Gefängniskunde Bd. XXVIII S. 204) im 13 jährigen Durchschnitt nur 11,4 Proz. wegen Verbrechen und Vergehen mit Zuchthaus oder Gefängnis wieder bestraft werden. Was die von mir geleitete Strafanstalt betrifft, so sind seit meiner Amtsführung (seit Beginn des Jahres 1889) 202 Gefangene vorläufig entlassen worden. Darunter waren verheiratet und verwitwet 143 — 10,7 Proz. Von diesen 202 Gefangenen waren zum 1l. Mal in einer Strafanstalt 139 ” 2 ” ” ” ” 35 3 und öfter 28. ” ” Von diesen 202 Gefangenen waren verurteilt wegen Sittlichkeitsverbrechen und Vergehen 80 — 39,6 Proz. 2 Diebstahl und Unterschlagung 48 — 28,7 ” ” Betrug und Urkundenfälschung 38 — 18,8 ” Totschlag und Körperverletzung 13=— 64 Brandstiftung 7— 3,46 ” Raub 7— 3,46 ”” ” betrügerischer Bankerott 4=— 1,98 ” Meineid 4=— 1,98 ” ” Münzverbrechen 1=— 049 ” 202 Mann. Über die Führung dieser 202 ehemaligen Gefangenen habe ich Er- kundigungen eingezo gen. Das Krgebnis ist folgendes: Wegen Ver- brechen und Vergehen mu ßten mit Gefängnis und Zuchthaus wieder bestraft werden 34 — 16,8 Proz. und zwar wurden im eigentlichen Ver- brechensgrade rückfällig 2 8—13,8 Proz.; bei den übrigen handelt es sich um gelegentliche Strafen von geringe rer Bedeutung, die mit dem verbrecherischen Vorleben in keinem enger en Zusammenhang standen. Von den mit Zuchthaus oder Gefängnis Wiederbestraften wurden rückfällig im 1. Jahr nach dem Strafende 21 ” 2 ” ” ” ” 1 ” ” ” 4 ” ” 3 ” „ Und später 9 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie‚ 24 366 SCHWANDNER. Straflos blieben 167 — 82,6 Proz. Die beiden ehemaligen Gefangenen, die von der Verwaltung zur vorläufigen Entlassung vorgeschlagen worden waren, ohne daß das Justizministerium darauf eingegangen wäre, haben sich ebenfalls straflos geführt. Als Anhang möchte ich noch mitteilen, in welchem Umfang in Württemberg Strafen von Gefangenen, die in den Zentralstrafanstalten untergebracht sind, im Wege der Gnade gekürzt werden. In den 7 Jahren 1896/1902 wurden bei einem Gesamtstand von 12830 Personen 537 =4,18 Proz. die Strafen im Wege der Gnade gekürzt; und zwar betrug die Gesamtzahl der Zuchthausgefangenen 4914, davon begnadigt 72 —1,48 Proz.; die Gesamtzahl der Gefängnisgefangenen 7916, davon begnadigt 465 =—5,87 Proz. Diese Zahlen werden genügen, um zu beweisen, daß in Württem- berg sowohl durch vorläufige Entlassung als Begnadigung in Absicht auf Strafmilderung und Strafkürzung in umfassender Weise individualisiert, daß insbesondere von der vorläufigen Entlassung häufiger Gebrauch ge- macht wird, und daß wir damit durchaus günstige Erfahrungen gemacht haben. Die wenigen Rückfälle können wohl kaum in Betracht kommen gegenüber den großen Vorteilen, die durch die vorläufige Entlassung erzielt worden sind. Ich mache dabei besonders darauf aufmerksam, daß von den aus unserer Strafanstalt vorläufig Entlassenen 70,7 Proz. Familienväter gewesen sind! Es geht aus diesen Zahlen auch hervor, daß unser Strafvollzug doch nicht so ganz umsonst ist, wie vielfach behauptet wird! Man spricht und schreibt immer von den vielen Rückfälligen, die Zahl der „Ge- retteten“ bleibt aber im stillen! Eines freilich darf nicht verschwiegen werden: auf das Gros der Gewohnheitsverbrecher und wiederholt Rückfälligen kann die vorläufige Entlassung keine Anwendung finden; diesen ist mit solchen Erziehungs- mitteln nicht beizukommen. Bei ihnen sollte auch individualisiert werden, aber in entgegengesetzter Richtung! Hierin liegt eine große und schwierige Aufgabe für das kommende Strafgesetzbuch. Näher da- rauf einzugehen ist hier nicht der Ort. Mögen diese kurzen Mitteilungen aus der Praxis dazu beitragen, der vorläufigen Entlassung . auch in diesen Blättern neue Freunde zu gewinnen und die alten zu erhalten und zu befestigen! Mögen sie auch noch andere — Theoretiker und Pr;;ktikel‘ — zu Meinungsäußerungen veranlassen. De lege ferenda möchte ich kurz noch vier Hauptwünsche äußern, die zum Teil auch v. SıcHART an der angeführten Stelle zum Ausdruck gebracht hat: 1. Auch im Strafgesetzbuch sollte nicht bloß die gute Führung des Gefangenen als Bedingung der vorläufigen Entlassung gefordert werden; Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung usw. 367 €S sSollte vielmehr im Gesetz verlangt werden, daß das Vorleben, die 8anze Persönlichkeit des Gefangenen und die Verhältnisse, in die er Näch der Entlassung eintritt, so beschaffen sein müssen, daß die Gefahr des Rückfalls nicht zu besorgen ist. 2. Im Interesse der Rechtsgleichheit sollte bestimmt werden, daß Von der vorläufigen Entlassung beim Vorhandensein der gesetzlichen Voraussetzungen Gebrauch gemacht werden müSsse. 3. Die Frist, innerhalb welcher die vorläufige Entlassung zurück- genommen werden kann, sollte für alle Fälle auf 2 Jahre ausgedehnt werden. 4. Die vorläufige Entlassung sollte auch auf kürzere Strafen (etwa herunter bis auf 6 Monate) ausgedehnt werden. 22 Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung über das Fürsorgeerziehungsgesetz. Von Dr. jur. Eduard Kohlrausch, a. 0. Professor des Strafrechts in Königsberz. Über die Durchführung des preußischen Fürsorgeerziehungsgesetzes hat das Ministerium des Innern zahlenmäßige Zusammenstellungen ver- öffentlicht, die bis jetzt die ersten beiden Jahre (1. April 1901 bis 31. März 1903) umfassen. Ein reiches Material ist in ihnen zusammen- getragen und verarbeitet, dessen Durchsicht schon jetzt allen Beteiligten eine Fülle von Anregungen bieten kann. Über jeden Zögling wird ein „Personalbogen“ geführt, „der von den zur Stellung des Antrages auf Fürsorgeerziehung berechtigten und ver- Pflichteten Behörden aufzustellen, von den Kommunalverbänden zu prüfen und, w enn erforderlich, zu berichtigen oder zu ergänzen ist“. Der Per- Sonalbogen lings, seine gibt nicht nur über die persönlichen Verhältnisse des Zög- H‚erkunft, den Grund seiner Überweisung u. dgl. erschöpfende Auskunft, sondern berichtet auch aufs eingehendste über die Umgebung, in der er aufgewachsen ist. Gerade diese Angaben machen die Statistik äußerst lehrreich. Beruf, Vorstrafen, Krankheiten, schlechte Neigungen von Eltern und Geschwistern sind sorgfältig registriert. Wohl selten ist ein so umfassendes Material zur Beurteilung der indiv iduellen und außerindividuellen charakterbildenden Faktoren vorgelegt worden. Bereits die flüchtige Durchsicht der aus diesen Personalbogen an- gefertigten Zusammenstellungen zeigt traurige Bilder, die einen tiefen Eindruck auf jeden fühlenden Menschen machen müssen. KEindringlicher 24* 368 EDUARD KOHLRAUSCH. als die wärmsten Worte sprechen diese kühlen Zahlen für die Not- wendigkeit, daß hier etwas geschehen muß — nicht in gedankenlosem Strafen, sondern in liebevoller Rettungsarbeit. „Nicht ohne schmerz- liche Bewegung legt man die fast 8000 Personalbogen aus der Hand“ — so schließt der warmherzige Herausgeber seine KEinleitung —; „ihre Durchforschung läßt Blicke in die Tiefen sozialen Elends und sittlicher Verkommenheit tun, wie es in diesem Umfange selten möglich ist. Da findet man einen 15jährigen Jungen, der zehnmal mit Gefängnis bestraft ıst Mädchen von 14, 15, ja von 11 Jahren mit erworbener, andere mit ererbter Syphilis. Da gibt es Familien, in denen 14, auch 22 Kinder gestorben sind, der Fürsorgezögling ist allein übrig geblieben. Hier ist der Vater des Zöglings trunksüchtig, 15mal mit Haft, Gefängnis, Zucht- haus, Arbeitshaus bestraft, die Mutter ebenfalls trunksüchtig und mit Haft und Gefängnis bestraft, beide Eltern ziehen als Schirmflicker um- her bis nach Rußland und schleppen den 10jährigen Knaben mit. Dort ist der Stiefvater mit Gefängnis bestraft, die Mutter beherbergt Dirnen. Die uneheliche Mutter eines 17jährigen Mädchens ist 57mal mit Haft, 14 mal mit Gefängnis bestraft und ist der Gewerbsunzucht ergeben, das Mädchen mit 15 Jahren wegen Übertretung sittenpolizeilicher Vorschriften mit Haft bestraft. ... Soviel Personalbogen soviel zerrüttete Familien. Wenn noch irgend ein Zweifel über die Notwendigkeit des Gesetzes bestanden haben sollte, diese Statistik wird ihn beseitigt haben.“ — Solche Worte eines preußischen Ministeriums, das doch in amtlichen Schriftstücken nicht gerade zu übertriebenen Gefühlsergüssen zu neigen pflegt, sollten in weitesten Kreisen bekannt werden, um nicht nur zum Studium der genannten „Statistik“, sondern auch zu werktätiger Mithilfe aufzufordern. Die Daten über nur zwei Jahre der Fürsorgeerziehung lassen na- türlich noch nach keiner Richtung weittragende Schlüsse auf die Zweck- mäßigkeit des Gesetzes und seiner Durchführung zu; insbesondere nicht hinsichtlich der Wirksamkeit der getroffenen Maßregeln und ihres Ein- flusses auf die Kriminalität. Hier wird die Zeit abgewartet werden müssen, in der die jetzigen Zöglinge in diejenigen Altersklassen einge- treten sind, die das Hauptkontingent der Kriminellen zu stellen pflegen. Aber manche Einzelheiten können schon jetzt beachtet werden, nicht nur aus den absoluten Zahlen eines einzelnen Jahrganges, auch eine zeitliche Vergleichung beider Jahrgänge liefert bereits interessante Er- gebnisse. Besonders lehrreich ist es, den Einfluß zu beobachten, den die bekannten Rechtsanschauungen des Kammergerichts auf die Verwirklichung der Absichten des Gesetzgebers ausgeübt haben. Daß die Gesamtzahl der Überwiesenen um ein mehrfaches höher ist, als die Zahl derer, die auf Grund des Zwangserziehungsgesetzes von 1878 überwiesen wurden, ist selbstverständlich. Daran vermochte auch Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung usw. 369 die restriktive Auslegung des Kammergerichts nichts zu ändern. Hinzu- Zekommen sind eben nicht nur die Kinder unter 6 Jahren und die Jugendlichen über 12 Jahren, sondern auch alle Fälle, in denen der Jugendliche noch keine strafbare Handlung begangen hat, aber wegen Schuldhafter Vernachlässigung durch die Eltern ($ 1 Nr. 1) oder aus Objektiven Gründen (& 1 Nr. 3) zu verwahrlosen droht. Während die Gesamtzahl der im Jahre 1900 Überwiesenen nur 1504 betrug, stieg sie im ersten Jahr der Geltung des neuen Gesetzes auf 7787. Aber schon das zweite Jahr (1. April 1902—1903) bringt einen Rückgang auf 6196, d. h. um 20 Prozent! Der amtliche Bericht betont selbst, daß dieser Rückgang nur zum Teil dadurch erklärt werden kann ; „daß im ersten Jahre unter den vorhandenen gefährdeten und ver- Wahrlosten Jugendlichen gewissermaßen aufgeräumt ist,“ sowie daß „die drohende Fürsorgeerziehung die Eltern antreibt, der Erziehung ihrer Kinder größere Sorgfalt zu widmen, und die Jugendlichen, sich mehr im Zaume zu halten“. Eine Hauptursache für den Rückgang erblickt der Bericht aber gerade in der Rechtsprechung des Kammergerichts, die „hemmend sowohl auf die Stellung der Anträge als auf Anordnung der Fürsorgeerziehung durch die Vormundschaftsgerichte eingewirkt hat. Diesem Grunde wird eine so große Bedeutung beigemessen, daß eine Änderung des Gesetzes für notwendig gehalten wird, wenn nicht seine volle Wirksamkeit in Frage gestellt sein soll“. Die Prüfung der einzelnen Fälle zeigt, daß auf die Verminderung der Überweisungsziffer die Praxis des Kammergerichts in der Tat den ausschlaggebenden Einfluß gehabt hat. Sie zeigt zugleich, wie weit die Resultate dieser Praxis — mag sie formell berechtigt sein Oder nicht — von dem Ziel abweichen, das die gesetzgebenden Faktoren angestrebt haben. lich Die einschränkende Auslegung des Kammergerichts betrifft bekannt- in erster Linie die Nr. 1 des 81 FEG. Das Kammergericht macht dann, wenn das Kind durch die Schuld der Eltern oder Erzieher zu verwahrlosen droh t werd ‚ und deshalb das Kind von seinen Eltern getrennt Nn muß, das Ein greifen der staatlichen Fürsorgeerziehung alter- natiy davon abhängig‚ daß entweder die gewöhnlichen Erziehungsmaß- regeln (Kirche, Schule usw.) nicht ausreichen, daß vielmehr „strenge und dauernde Erziehun sind, oder aber daß j gsmaßregeln, namentlich die Anstaltspflege“ nötig m KEinzelfalle kein Armenverband gesetzlich ver- pflichtet ist, sich der Versorgung des Kindes anzunehmen ° Ist also z. B. ein persönlich noch nicht verdorbenes Kind dem übelsten Einfluß seiner Eltern ausgesetzt, so nimmt der V ormundschafts- richter das Kind aus seiner Umgebun g heraus (nach S 1666 BGB.); da- durch wird es „hilfsbedürftig“ ‚ und der Armenverband (nach dem Unter- stützungswohnsitzgesetz) verpflichtet, sich seiner an_zunehmen‚ d. h. ihm 370 EDUARD KOHLRAUSCH. (nach 8& 1 Preuß. Ausf.G. zum UWG.) Obdach, Lebensunterhalt und in Krankheitsfällen Pflege zu gewähren. Damit ist — nach dem Kammer- gericht — falls das Kind noch in die Schule gehen muß, regelmäßig genügend für es gesorgt, die staatliche Fürsorgeerziehung also nicht „erforderlich“, es sei denn, daß ganz besonders „strenge und dauernde“ Erziehungsmaßregeln nötig wären. Es war zu vermuten, daß infolge dieser Rechtsauffassung die Über- weisungen nach $ 1 Nr. 1 FEG. stark zurückgehen würden, und daß sie sich auf die allerschlimmsten Elemente beschränken würden, an denen selten noch viel zu retten ist. Die Statistik zeigt, daß die Vermutung richtig war. Für alle Zifferverschiebungen des zweiten Jahres ist charakteristisch die Zunahme der Verwahr- losten und die Abnahme der nur Gefährdeten. Damit ist von der „sSozialen Tat“, als die das Gesetz begrüßt wurde und die darin bestehen sollte, daß endlich einmal die Bekämpfung eines sozialen Übels bei dessen ersten Quellen einsetze, recht wenig übrig geblieben. 1. Die Überweisungen der „Gefährdeten“ auf Grund des $1 Nr.1 haben wesentlich (um etwa 40 Proz.) abgenommen, die der Bestraften auf Grund des 81 Nr. 2 unwesentlich zugenommen, die der „Verwahrlosten“ auf Grund des $ 1 Nr. 3 wesentlich (um etwa 30 Proz.) zugenommen. Es sind überwiesen Prozent aller Zöglinge nach Jahrgang — —— — » Nr. 1 | Nr. 2 | Nr. 3 | Nr. 1 und 2 Nr. 1 und 3| Nr. wl und 3! Nr. 1, 2, 3 — l ] 1901 33,2 | 10,0 43,9i 1,7 7,1 3,5 0,6 1902 1,3 5,1 4,6 0,9 18,4 | 12,4 57‚32 { Die Statistik bemerkt dazu erläuternd: „Die Fürsorgebestrebungen haben sich mehr den verwahrlosten als den gefährdeten Minderjährigen zugewendet; die ersteren der Armenpflege und freien Liebestätigkeit überlassen, die letzteren vor dem Gefängnisse bewahrt.“ Hier sind offen- Aber auch dann bar „erstere“ und „letztere“ versehentlich vertauscht. noch ist der Satz geeignet, die Bedeutung des Resultats zu verschleiern: Ob sich Armenpflege und freie Liebestätigkeit der vom Staat zurück- gewiesenen „Gefährdeten“ wirklich ‚angenommen haben, steht ebenso dahin, wie es zweifelhaft ist, ob ein bereits Verwahrloster durch die Fürsorgeerziehung nicht nur für diesmal, sondern — darauf kommt es doch an — für die spätere Zeit der Freiheit vor dem Gefängnis be- wahrt wird. 2. Die gleiche Bedeutung hat die Zunahme der höheren und Abnahme der niederen Altersklassen. Bei den Schulpflichtigen 371 Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung usw. Soll es nach dem Kammergericht in der Regel ja genügen, wenn das ind aus der gefährdenden Umgebung herausgenommen wird. Solange Schulpflicht bestehe, sei die Fürsorgeerziehung nicht „erforderlich“. Es wurden überwiesen Prozent des betr. Geschlechts im Alter von Ge- schlecht ' Jahr | | ! ! | | Z 0—3 „ 3—6 — | ! 6—12 12—13813—14 14———15‘15—16 16—17 | 17—18 ; | 1,2 4,2 378 ! 11,4 14,1 9,8 8,0 ’ 6,1 7,4 Männlich 1901 ! 02 0,4 1,1 31,4 11,2 14,6 11,8 8 ‚5 9,0 12,0 —— —— ll weibiich 4! 1901 23 6,2 33,3 8,1 9,1 7,9 8,1 10,0 15,0 28,2 8,2 | 9,6 8,3 10,4 12,9 18,9 / 1902 | 0,2 } 3. Daß der Jugendliche nicht nur gefährdet ist, sondern bereits zu Verwahrlosen beginnt, wird relativ desto häufiger sein, je größer die Stadt ist, in der er aufwächst. So entspricht es wiederum durchaus der Ten- denz der Praxis, daß die Überweisung solcher, die in Städten von über 20000 Einwohnern wohnten, prozentual von 50,9 auf 55,4 zugenommen hat, so daß die Überweisungen der in Gemeinden von unter 20000 Ein- wohnern Lebenden von 49,1 auf 44,6 heruntergegangen sind. 4. Außerordentlich bezeichnend ist die Zunahme der Vorbe- straften und derer, die „schlechten Neigungen ergeben“ waren. Diese Zunahme ist nicht nur auf die Zunahme der älteren gegenüber den jüngeren Jahrgängen zurückzuführen, sondern zeigt sich auch innerhalb der einzelnen Jahrgänge. Von den im schulpflichti gen Alter stehenden strafmündigen Zög]l ingen waren im Jahre 1901 gerichtlich vorbestraft: unter 100 männ- d lichen 33,2 (1902: 37,5), unter 100 weiblichen 14,4 (1902: 19,6). Von en schulentlassenen Zö glingen waren im Jahre 1901 gerichtlich vorbestraft : unter 100 männlichen 77,3 (1902: 78,9), unter 100 weiblichen 39,2 (1902: 40,3). Ahnlich ist die Zunahme derer, die „schlechten Neigungen ergeben“ waren, besonders bei den weiblichen Zöglingen (hier von 41,4 Proz. aller weiblichen Zöglinge a uf 54,0 Proz.). Bei der Zunahme solcher Elemente nin ımt die Aussicht, daß die Fürsorgeerziehung den Erfolg nicht nur eine r zeitweiligen Unschädlich- machung, sondern einer dauernden Rettung habe, nat urgemäß ab, während die Gefahr, daß die noch unverdorbenen Elemente in den Anstalten an- gesteckt werden, wächst. 5. Als ein Symptom für die Tendenz der Praxis darf es wohl auch angesehen werden, daß die Zöglinge, die als einzige aus ihrer 372 EDUARD KOHLRAUSCH. Familie überwiesen wurden, an Zahl zugenommen, die Zöglinge da- gegen, die mit anderen Angehörigen überwiesen wurden, an Zahl abgenommen haben. Erstere waren offenbar persönlich verwildert, letztere mehr durch die Not der Eltern gefährdet. Eine ähnliche Bedeutung hat es vielleicht, daß die Kinder wohl- habender Familien verhältnismäßig häufiger überwiesen werden mußten. 6. Die schlagende Probe auf die Richtigkeit der Behauptung, daß die Verschiebung vom ersten zum zweiten Jahr auf eine Handhabung des Gesetzes schließen läßt, die den Absichten des Gesetzgebers durch- aus widerspricht, ergibt sich aus einer Vergleichung der Arten, wie die Zöglinge in beiden Jahren untergebracht wurden. Alle bei der Schaffung des Gesetzes beteiligten Faktoren waren einig darüber, daß das Ziel des Gesetzes: Erziehung der Zöglinge zu sittlichen Menschen und in der Freiheit brauchbaren Arbeitern, grund- sätzlich nur durch individuelle Erziehung in Familien zu erreichen sel. „Solange die Zwecke der Fürsorgeerziehung durch Unter- bringung in einer Familie nur irgend erreicht werden können, ist dieser der Vorzug zu geben. Die Unterbringung in Anstalten erscheint vorzugsweise angebracht für Minderjährige, die zu geschlecht- lichen Ausschweifungen, zum Landstreichen und Verbrechen neigen oder in anderer Weise sittlich verwahrlost sind, sowie solche, deren körper- licher Zustand eine besondere Pflege unter ärztlicher Aufsicht fordert.“ (Ausführungsbestimmungen des Min. d. Innern vom 18. Dezember 1900.) Der gleiche Gedanke kam in den mündlichen Verhandlungen wiederholt unwidersprochen zum Ausdruck. Sollte das Gesetz in erster Linie die Handhabe dazu bieten, die der Gefahr der Verwahrlosung Ausgesetzten zu retten, so war das Streben nach Familienerziehung ja auch nur allzu berechtigt. In der ‚besten Erziehungsanstalt herrscht notwendig eine gewisse Schablone, verderbender Einfluß verdorbenerer Mitzöglinge ist nie ganz auszuschließen, und insbesondere wirkt die nicht zu verheim- lichende Tatsache, in einer Erziehungsanstalt gewesen zu sein, auf eine große Zahl der Entlassenen für viele Jahre deprimierend und mindert sowohl die Arbeitslust wie die Möglichkeit, Arbeit zu finden. Aber bereits im ersten Jahre überwog die Anstaltserziehung ganz bedeutend: 69,6 Proz. waren in Anstalten, 30 Proz. in fremden Familien, 0,4 Proz. in der eigenen Familie untergebracht. Mit einer gewissen Berechtigung freilich konnte der Herausgeber der Statistik sagen: „Für das erste Jahr kann dieses Überwiegen der Anstaltserziehung nicht auf- fallen, da unter den Zöglingen eine große Zahl ganz besonders verwahr- lost war, die zunächst durch die Anstaltserziehung an Zucht und Ord- nung gewöhnt werden mußten, ehe man sie der Familienerziehung über- geben konnte.“ Für das zweite Jahr konnte dieser Grund nicht mehr zutreffen, wie Die Resultate der kammergerichtlichen Rechtsprechung usw. 373 Ja auch der Herausgeber der amtlichen Statistik offenbar eine Ver- Trotz- Schiebung zugunsten der Familienerziehung erwartet hatte. dem ist das Ergebnis des zweiten Jahres noch eine ganz bedeutende prozentuale Steigerung der in Anstalten üntergebrachten Zöglinge, obwohl zugleich der Mangel an ge- eirneten Anstalten betont wird! Dabei sind — was besonders bedauer- lich ist — an der Zunahme der Anstaltszöglinge vorwiegend die Jüngeren Kinder beteiligt. Es wird abzuwarten sein, wie weit es Sich hier nur um vorläu fige Unterbringung in Anstalten handelt. Jedenfalls wird aus dem Ergebnis nicht nur — mit der „Statistik“ — ZU sSchließen sein, daß „bei den die Erziehung leitenden Behörden und Ersonen eine nicht ungefährliche Überschätzung der Anstaltserziehung sich geltend zu machen scheint“, sondern auch, daß die im zweiten Jahre Kingelieferten einen weit stärkeren Grad der Verwahrlosung zeigten als die des ersten Jahres. Die vorher mitgeteilten Erscheinungen würden durch dies Resultat lediglich bestätigt. befanden sich unter 100 in Erziehungsanstalten und Familien Untergebrachten —_ , Zöglinge über 14 Jahren : Zöglinge unter 14 Jahren E | —— Am Schlusse des Rechnungsjahres in Erzieh.- | in fremden indereigenené Anstalten Familien in Erzieh.- in fremden |in der eigenen I Familie Anstalten Familien Familie — 1901 39,9 26 ö 0,3 1902 29,5 3,7 0,1 43,3 14,0 0,2 36,8 3,5 0,2 So zeigt das statistische Material, das bis jetzt zur V erfügung steht, wie der Weg, den die Praxis geht, sich immer weiter entfernt von der Linie, die der Gesetz geber ihr ziehen wollte. Gerade der Gedanke, daß eS sich um eine so zialhygienische, eine präventive Maßregel handelt, Sscheint immer mehr zu verblassen. Nach der Praxis des Kammergerichts war das bereits zu vermuten, die Statistik hat es nun unwiderleglich bewie Sen. Den Gedanken selbst wieder preiszugeben, wäre ein bedauerlicher Rü ckschritt. So bleibt nur eine Anderung ent- weder der Rechtsan selbst. Sschauungen des Kammergerichts oder des Gesetzes Eines darf aber Die „Gefährdeten“ gerechterweise nicht außer acht gelassen werden: des 81 Nr.1 FEG., deren sich der Staat entgegen der Meinung der gesetzgebenden Faktoren ni cht annimmt, sind nicht ganz schutzlos. Zunächst handelt es sich j a angeblich nur um eine Verschiebung der Kostenlast: nicht Staat und Provinz, sondern der ver- pflichtete Armenverband soll sich ihrer anne hmen. Geschieht das frei- 374 EUGEN V. JAGEMANN. lich in der gleichen Weise, wie es sich der Gesetzgeber des Fürsorge- erziehungsgesetzes von Staat und Provinz dachte, so wäre der sozilale Zweck erreicht. Ob es geschieht, wäre aber aufs sorgfältigste festzu- stellen. Die Vermutung spricht kaum dafür: daß das Ortsarmenhaus, selbst in Verbindung mit Schule und Kirche, imstande ist, ein Kind zu einem vollwertigen Menschen zu erziehen, so daß hier staatliche Für- sorgeerziehung nicht „erforderlich“ sein soll, kann man für die Mehrzahl der Fälle wohl bezweifeln. 23 Bedeutung der Gefängnisleh?kurse für die Strafrechtspflege. Von Wirkl. Geheimrat Dr. jur. Eugen von Jagemann, ord. Honorarprofessor in Heidelberg. I Erlebtes greift tiefer als Erdachtes. Und so will ich zunächst kurz erzählen, wie die Einrichtung der Gefängnislehrkurse in Baden für den Richterstand erwachsen ist: In den 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts trat in den kleinen Gefängnissen eine starke Überflutung ein. Ein Heer von Bettlern und Landstreichern wälzte sich wie ein Strom durchs Land und bevor- zugte gerade unser Großherzogtum mit seinen besser gefüllten Fleisch- töpfen; unsere Gefängniskost galt nämlich für leckerer als die der Nach- barstaaten. In dieser Zeit wurde ich als Kollegialmitglied des Justiz- ministeriums, dem Staatsminister Noxx vorstand, zur Leitung unseres Gefängniswesens berufen und damit direkt vor die Frage der Verbesserung der kleinen Gefängnisse gestellt. Wir faßten die Herrn Vaganten scharf an: Änderung des Kostregulativs mit ärztlichem Rat; Durchführung des Arbeitszwanges sowohl auf armen-, wie auf strafrechtlicher Basis; Durchforschung der Vergangenheit des einzelnen mit der Folge, daß mancher als militärisch gestellungspflichtig oder als gesuchter Ver- brecher sich entpuppte; reichlicher Gebrauch der Nachhaft im polizeilichen Arbeitshaus. Das Aufseherpersonal der Amtsgefängnisse wurde zu kurzen Lehrkursen in die Zentralanstalten beordert, um für den Arbeitsbetrieb praktischen Blick zu bekommen. Eine besondere Dienstanweisung über die Beschäftigungsarten, welche man auch in kleinen Gefängnissen treiben kann, ein Kontroll- und Prämiensystem wurde eingeführt. Die Wirksamkeit für den Zweck zeigte sich: — 1880 wurden 20866 Bettler und Landstreicher, 1884 nur noch 6952 verurteilt —; doch ist der Rückgang auch auf andere Ursachen zurück- zuführen. 375 Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege. Durch diese Vorgänge in Fluß gebracht, mußte die Reform der Amtsgefängnisse sich naturgemäß weiter entwickeln. Augenfällig War die Belehrung der niederen Bediensteten inden großen Anstalten fruchtbringend, und das Anstellungssystem wurde dahin abgeändert, daß auch jeder Militäranwärter zunächst dort einen Lehrkurs durchzumachen und eine Fachprüfung zu bestehen hatte. Gewiß hat dies auch für die richtige Behandlung geistig oder leiblich Kranker seine Folgen gezogen. Denn, früher ein bloßer Kerkermeister, wandelte sich der Gefängniswärter in eine Persönlichkeit, welche zuvor richtige Vor- bilder in sich aufnahm und deren Nachahmung als selbstverständlich betrachtete. Bei der Wichtigkeit der Untersuchungshaft und der ersten, Wenn auch kleinen Strafe, für die Lebensentwicklung. des Verbrechers e£te ich in den 1? Jahren meiner damaligen Tätigkeit das Haupt- ZeWicht auf die richtige Ausgestaltung der kleinen Gefängnisse. Die Vorwiegende Pflege nur der Zentralanstalten baut das Dach vor dem aus. Eine 1885 erschienene neue Dienstordnung für die Kreis- und Amtsgefängnisse proklamiert die „Durchdringung derselben mit den geläuterten Zwecken des Gefängniswesens, wie Sie seit langer Zeit in den Zentralstrafanstalten gepflegt werden.“ „Lassen sich auch deren Einrichtungen“ — so heißt es in dem Einführungserlasse weiter — „auf die anderen Gefän gnisse wegen der Verhältnisse des Personals und des Raumes und w egen der Straf- kürze nicht einfach übertragen ‚ SO ist doch die Anwendung der gleichen Grundsätze in veränderten Formen mannigfach möglich, wie die stattgehabte Ausdehnung der Seelsorge, d es Arbeits- betriebes und des Schulwesens es gezeigt hat. Gleichwohl wird allzu häufig noch die Strafe in den Kreis- und Amtsgefängnissen als eine einfache Einsperrung ohne jede nähere Einwirkung auf den einzelnen Sträfling auch in Fällen vollzogen, wo eine solche zur Heilung einer beginnenden sittlichen Verderbnis zu versuchen wäre. Ein energisches Kingreifen in den Anfängen der V erbrecherlaufbahn, womöglich bei der ersten Strafe, zumal bei jugendlich en Personen, ist aber nötig und bringt eher Früchte, als wenn die bess ernden und abschreckenden Momente der Strafe, die individuelle Behan kom dlung und die Fürsorge für das Fort- men erst dann eintreten, wenn die Gefangenen ohne eine solche Einwirkung nach mehreren ve gelangen.“ rgeblichen Strafen in eine Zentralanstalt Mit der Steckung solchen Ziels war ein weiterer Schritt von selbst gegeben. Wollte man von den Vor — beil uns sind dies die Amtsri Ständen kleiner Gefängnisse chter — die angemessene Lösung solcher Aufgabe erhoffen, so mußte auch ih nen eine Vorbildung gegeben werden; was schon dem Gefängnisw ärter für seinen mehr manuellen Dienst recht war und da vorzüglich wirkte, w ar um so mehr billig und 376 EUGEN V. JAGEMANN. nötig in bezug auf die leitenden Funktionen. So gelangte man 1886 zur Einrichtung von Lehrkursen für künftige Gefängnis- vorstände. Man ließ daran zunächst solche Referendäre teilnehmen (nach preußischer Terminologie Assessoren), deren Anstellung als Amts- richter in näherer Aussicht stand, und ging bei der großen Lust auch Älterer, .diese Kurse mitzumachen, dann dazu über, sie für die schon ernannten Amtsrichter (auch Staatsanwälte) selbst abhalten zu lassen. Dabei blieb die freiwillige Meldung Grundsatz. Bei dem regen Interesse, welches Staatsminister NoxkK jeder neuen Bildungsgelegenheit auf allen Gebieten des Lebens entgegenbrachte, förderte er gerne diese Einrichtung, welche um das geringe Opfer einiger hundert Mark jährlich Kenntnisse, sogar notwendigster Art, verbreitet. Die Kurse in Baden finden auch jetzt noch regelmäßig statt und zwar im wesentlichen in der ursprüng- lichen Form, wie ich sie bald nach der KEinführung schilderte.!) In Preußen wurden sodann ähnliche Kurse 1896 und 1898 abgehalten; auch Elsaß-Lothringen nahm diese Instruktionsmethode auf?), und von zwei anderen Mittelstaaten hört man, daß sie auch da ge- würdigt werde. Indes ist sie nicht die einzige geübte Form zur Er- langung jener Vorbildung, — aber die einzige, bei welcher es gelingt, eine ausgiebige Anzahl von Juristen methodisch einzureihen. Im König- reich Sachsen besteht langher die Übung, daß Rechtskundige im Gefängsdienst praktizieren können; in Württemberg wurde dies 1887 für Amtsrichter und Hilfsstaatsanwälte (auf 3 Monate) er- möglicht.*) Ebenso gestattet die badische Ministerlalverordnung von 1899 über die Beschäftigung der Rechtspraktikanten und Referendäre, daß sie bei Strafanstaltsdirektionen volontieren, und auch die honorierte Verwendung daselbst als Hilfsarbeiter ist bereits eingetreten. Vom Volontieren wird aber seltenst nur Gebrauch gemacht. Andererseits bietet eine solche Angliederung als Volontär oder Hilfsarbeiter den Vor- zug längerer Dauer; in Hessen, wo sie 1903 ermöglicht wurde, sieht man hierfür 3 Monate vor, und man kann zu diesem Zweck dreimal jährlich, jedoch nicht mehr als 2 Assessoren zugleich, in Butzbach ein- treten. In Preußen werden Anwärter des höhern Gefängnisdienstes (hier handelt es sich aber um Persönlichkeiten, welche nicht die juristische Vorbildung genossen haben und wesentlich nur um den Zentralstraf- anstaltsdienst) zu einer Probedienstleistung auf 3 Monate eingerufen und, wenn danach befähigt befunden, in die Anwärterliste eingetragen; KROHNE*) klagt, daß die Einrufung auf ein Amt erst nach Jahren später ') Blätter für Gefängniskunde Bd. XX, S. 236ff. Ebenda Krauss, Bd. XXVIIT, S, 45 ff. ?) Blätter für Gefängniskunde Bd. XXXI, S. 513, XXXIII, S. 428ff. 3) Vgl. ExERT, in den Blättern für Gefängniskunde Bd. XXIV, S. 326 ff. *4) Lehrbuch der Gefängniskunde (Stuttgart bei Enke 1889) $ 143 S. 537 Anmerk. 307 Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege. erfolge, und so das ohnehin lückenhaft Gelernte vergessen sei. Diese Einrichtung besitzt also aus verschiedenen Gründen keine innere Ver- Wandtschaft mit dem sonst Geschilderten. II Das Vorstehende zeigt, daß der Ausgangspunkt des badischen Vorgehens vorwiegendinden Bedürfnissen des Gefängnis- dienstes selbst liegt und damit in demjenigen Moment, welches ZWeifellos das am meisten Dringende ist. Um die kleinen Gefängnisse in Tichtigem Fahrwasser zu halten, bildet man ihre bereits berufenen Oder künftigen Vorstände aus. Hierzu genügt es ungefähr, periodisch SO viele Teilnehmer zu den Kursen zuzulassen, wie in dem gegebenen Zeitraum etwa zu neuen Gefängnisvorständen erwachsen werden. Auf einem ganz anderen Brett liegt das Begehren, welches HERMANN SEUFFERT!) dahin formuliert hat: „Wir brauchen J uristen, die von den Verbrechen und Strafen nicht bloß in den Hörsälen oder bei dem Repetitor gehört, im Gesetzbuch, in den Kommentaren und den Lehr- büchern gelesen, sondern Juristen, die schon wirklich leib- haftige Verbrecher am Straforte gesehen und beobachtet haben. Ich halte es für unerläßlich, daß zu der juristischen Vorbereitung auch eine ernsthafte Tätigkeit im Gefängnisdienst kommt. Wer als Staatsanwalt, Richter oder Verteidiger Verbrecher beurteilen soll, der muß solche kennen gelernt haben. Er muß als Hilfsbeamter des Straf- vollzugs in Pflicht genommen sein und ernsthafte Dienste tun. Täglicher Verkehr mit den Gefangenen und schriftlicher Bericht über das Er- gebnis, sowie Besprechung mit dem Anstaltsleiter muß stattfinden.“ Also hier handelt es sich um ein Bedürfnis der Strafrechtspflege, welchem das Gefängnis gewissermaßen als Klinik dienen soll. Bei der Einrichtung der Kurse in Baden hat man bewußt auch diese Frucht im Auge gehabt. Denn oftmals ward ich durch die Tatsachen auf die Frage gestoßen: „Wird wirklich das Verbrechen bestraft, wie man alltäglich sagt, 0 der der Verbrecher?“ Man hat als Phrase diese Fragestellun g bezeichnet, welche ich bei Begrüßung der inter- nationalen krimin alis tischen Vereinigung erstmals öffentlich wählte.?) Es ist auch richtig, daß sie etwas allgemein Bekanntes und Selbst- verständliches fragt. Aber aus meinen jungen Jahren — wie es heute steht, weiß ich wenig versichern: es stens nicht aus eigener Erfahrung — kann ich Machte einem oft den Kindruck, als ob der Täter über der Tat selbst fast vergessen sei. Und ich sah von Anfang an in jener Vereinigung, der ich dogmatis Ch als Anhänger des Sühneprinzips !) Ein neues Strafgesetzbuch für Deutschland ( München bei Beck 1902) S. 88. ?) Vgl. Blätter für Gefängniskunde Ba. XXIV, S. 5. 378 EUGEN V. JAGEMANN. neben den relativen Strafzwecken nur mit manifester Ketzerei beitrat, *) praktisch das — in der Folge auch bewährte — Ferment, welches unsere Entwicklung darauf hindrängen werde, die per- sönliche Erfassung des Täters auch für Strafdrohung und Strafausmessung vollwertig neben diejenige der Tat zu stellen. Wer den Strafvollzug stets vor Augen gehabt hat, kommt von selbst dazu, und so ist es ein sehr begreifliches Begehren, daß zwischen Strafrechtspflege und Strafvollzug mehr Brücken zu dem Zweck geschlagen werden sollen, um die Kenntnisse und Erfahrungen von der einen Uferseite auch auf die andere hinüberführen zu können. Es fragt sich nur zweierlei: einmal was man von der Er- fassung der im Strafrecht zu beschäftigenden Juristen mit dem Gefängniswesen erwartet. Sodann aber wie und inwieweit das Begehren einer solchen Befassung erfüll- bar ist. HII Der Kriminalist, welcher bloß die Tatbestände, wie sie ihm zur Beurteilung vorkommen, auf ihre strafgesetzliche Einreihung prüft, gleicht dem Botaniker, der seine Pflanzenfunde auf das Linnesche System einregistriert. Je kürzer die Begegnung des Richters mit dem Angeklagten bemessen ist, auf je mehr Personen sie sich ausdehnt, um so größer ist die Gefahr, daß es oftmals zu solcher Einseitigkeit komme. Wohl werden der Untersuchungsrichter und der Staatsanwalt, welche in den Vorstadien dem Delinquenten näher treten, und der Einzelrichter, weil er überhaupt die meiste Gelegenheit zur persönlichen Berührung hat, dieser Gefahr weniger ausgesetzt sein. Aber der Strafkammer- richter, wenn er nicht durch frühere Praxis anderer Art sich Er- fahrungen solchen Verkehrs sammelte, ist jener Gefahr in der Tat ausgesetzt, namentlich wenn an einem 'Tage viele Hauptverhand- Jungen stattfinden, und der Stoff eine gewisse Schablonenhaftigkeit auf- weist: Die fehlenden Erfahrungen lassen sich nicht fertig‘ beziehen, wie ein Töpfchen Fleischextrakt, sondern können nur das Destillat eigener Erlebnisse sein. Keine spezielle Vorbildungseinrichtung kann sie schaffen, sondern nur das Leben selbst, also eine Praxis, welche mit vielen menschlichen Verhältnissen den Richter in Berührung gesetzt hat. Aber eines läßt sich auch auf dem künstlichen Wege besonderer Bildungs- gelegenheit erreichen, die Anerziehung zu Methoden der An- schauung. Darin liegt meines Erachtens der Kernpunkt der Sache: Er- gänzung der in der Vereinzelung scholastisch wirkenden Kenntnis der Strafrechtsnormen durch die Hinlenkung ” Vgl. am letztangegebenen Ort S. 9ff, 379 Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege. äauf die Korrelate des Lebens. Diese Richtungslinie, welche ich M ürzlich in einem anderen Aufsatz » für den akademischen Unterricht überhaupt betonte, ergibt hier: Erfassung der kriminalstatistisch erforsch- ten Tatsachen über Vorkommen des Verbrechens nach Zeit, Ort, Lebens- Teisen und Wechsel der äußeren Verhältnisse; Kenntnis des Ver- brechertums nach seiner inneren Zusammensetzung und den Ursachen, Welche in dem menschlichen Willen sich zu Handlungen auslösen; Ver- trautsein mit den psychisch-forensischen Fragen, Aufmerksamkeit auf Heredität und wirkliche Abnormitäten von Erheblichkeit, andererseits Sattelfestigkeit gegenüber denkbaren Extravaganzen der Sachverständigen und gegenüber deren häufiger Uneinigkeit unter sich; Bereitschaft zur —. Thebung und Würdigung aller Umstände, welche für eine zweckmäßige S tl‘afausmessung Bedeutung bieten; besonderes Auge einerseits auf den J ügendlichen un d den Erstdelinquenten, andererseits auf die Stammgäste des Gefängnisse s; eine klare Vorstellung darüber, wie Strafen und Für- SOrgeerziehung auf das fernere Leben des Abgeurteilten zu wirken Pflegen, und was die Allgemeinheit zu erwarten berechtigt ist. Man könnte die Zahl der Fenster, welche Aussicht geben, in der Aufzählung Noch vermehren. Aber es genügt zum Beweis, daß ein Jurist, welcher an all dies zu denken erzogen wird, ein anderer Mann ist. Damit soll keineswegs der soliden Gedankenarbeit unangewandter Juris- prudenz, der formalen Beherrschung des Strafrechts Abbruch geschehen. Zwar berührte es mich einst wunderbar, als ein Priester der Themis das Schießen auf einen schwimmenden Hirsch zum Fischereivergehen erklärte, und, wer lang in der Praxis gestanden, könnte manche amoenitas juris erzählen. Allein dies hat gegenüber der Notwendigkeit, ein begrifflich klares Rechtssystem zu besitzen, keine weitere Bedeutung, und Ähnliches kommt in allen Wissenschaften vor. Wohl sagen die Vertreter der klass i‘s chen Schule, dies alles habe man längst gewußt, und gewiß hat es zu allen Zeiten einsichtige Leute gegeben, die auch ihr Augenmerk darauf richteten. Aber den Gedankenkreis der V erbindung des Strafrechts in seiner Anwendung mit den zugehörigen Leb ensverhältnissen und Zwecken zu einem allgemein verbreiteten, durchg reifenden und differentiell wirkenden gemacht zu haben und weiter zı 1 machen, dies ist das Verdienst und die Aufgabe der neueren Rich tung. Die Verbreitung der Fürsorgeerziehung, welche voxn MaAssow Jahrhunderts nennen sogar glaubt, die größte Kulturtat des vorigen zu können, ist ein großer Merkstein, und die gegenwärtigen Bestrebungen, feste Regeln für die strafrechtliche Be- handlung gemindert Zurechnungsfähiger zu fin den und die Anfassung der Trunksucht wirksamer —. F ZU gestalten, zeigen weitere künftige ') Vgi._ den Artikel 1904 Heft 1. „Die Aufgabe der deutschen Universitäten“ in der „Woche“ 380 EUGEN V. JAGEMANN. Stationen ; — insbesondere aber erhellt die Notwendigkeit, daß der Richter der Psychologie als einer Erfahrungsquelle von besonderer Bedeutung für sein Fach nicht fernbleiben kann. Insbesondere ist für die Untersuchungsführung ebenso wie für das Urteil Gewinn daraus zu ziehen, wenn der Richter, bei Kenntnis der Akten und des Vorlebens, in persönlicher Unterredung sich in das Seelenleben des Verbrechers hineinversetzt. IV Aus diesen Prämissen darf man die Folge ziehen, alle künftigen Strafrichter sollten zu einer Anschauungsmethode erzogen werden, welche sie befähigt und nötigt, neben dem strafrechtlichen Gehalt der Tat den Verbrecher als Person richtig zu würdigen. Daß dies die Strafrechtsvorlesung und das Studium im Kriminalrecht nicht vermögen, ist klar. Aber welche Mittel gibt es? Ich kehre hier zu meinem Ausgangspunkt zurück und will zunächst die badischen Gefängniskurse kurz schildern. Sie stellen, auf nur zwei Wochen berechnet, — eine längere Dauer würde den Richter- dienst sehr stören und die Stellvertretung erschweren —, eine Ver- bindung von theoretischen und praktischen.Eindrücken für die Teilnehmer dar (nicht über zwölf Personen), welche zuvor schon einiges literarisches Material und die Gefängnisordnungen zu VOr- bereitendem Studium empfangen. Etwa zwei Vorträge täglich, abwechselnd über das juristische und administrative, das prophylaktische, das ärztliche Gebiet wie endlich über Seelsorge und Schule, fassen den Lehrstoff zusammen, insoweit die Dinge sich zu dieser Darstellungsfornm eignen. Beispielsweise gehört es zur Aufgabe des medizinischen Dozenten die Gefängnishygiene an Händen des Bauwesens, der Hausordnung und Ernährung, die Krankenpflege mit Darlegung der Pflichten des Heil- personals und der Kinrichtungen des Krankenhauses, die Kriminal- psychologie und die Beurteilung der Psychosen zu beleuchten. Die Vorträge sind meist von den Hausbeamten gehalten worden. Doch ist nicht aus- geschlossen, daß Ministerialbeamte oder Hochschulgelehrte mitwirken. Weit mehr Zeit wird der Besichtigung und Erklärung der An- stalten und aller Hauseinrichtungen, der Anwohnung bei den verschiedenen Diensthandlungen, dem KEinblick in den Gewerbebetrieb, dem Zellenbesuch und der Einzelbesprechung mit Gemeinschaftsgefangenen, der Einführung in das Schutzwesen gewidmet. Dabei ergibt sich eine Unzahl von Gelegenheit zu praktischen Winken. Diese Lehrformen bieten gegenüber der Beschäftigung als Hilfsarbeiter einer Direktion den Vorzug, so ausgedacht zu sein, daß ein Gesamtbild damit gegeben wird und zwar in zugerichteter Weise; jene Beschäftigung hat den Vorzug längerer Dauer, ist aber naturgemäß von den Lasten eines Sekretariatsdienstes begleitet. Weit tiefgründiger würde es sein, an Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege. 381 einer Hochschule, die sich am Sitz einer Strafanstalt befindet, ein Ge- ängnisseminar zu errichten, wie ich solches als Vorschule für den Zefängnisleitenden Dienst im Hauptamt empfohlen habe*) und noch SMpfehle; allein, wenn ein solches Seminar auch von reiferen Studieren- SN mitbesucht werden könnte, so vermöchte es doch nur zu bestehen, Wenn ein stetiger Besuch von Aspiranten jenes Dienstzweigs gesichert Wäre. Richter haben nicht die Zeit, ein Semester hierzu sich einzu- Spannen, und auch für Referendäre (Assessoren) würde es schwer angehen. Beide werden nicht volontierend dem Zweck ein so hohes Zeitmaß opfern Wollen, und der Staat würde die Kosten bei Fortbezug des Gehalts zu Och finden. Denn für beide genügt eine Anregung von mäßigem Um- fang, Welche sie auf dem Gebiete Sehen und Hören lehrt, sowie man etwa die Öffiziere zu einem Schießkurs versammelt. Der Gefängnislehrkurs ist hiernach die praktikabelste OTrM, um sich jene Anregung zu verschaffen. Aber nicht die ein- Zige Form. Ich will zwar absehen von dem Rezept, welches mir Ge- heimrat ExErTt bei Beginn meiner Gefängnisstudien gab. Er meinte, ich solle mich in jeder badischen Zentralanstalt für einige Tage ein- Sperren lassen; so würde ich sie am gründlichsten kennen lernen. Ich denke der Wege, welche Hochschule und Praxis von selbst geben: also auf der ersteren die Ergänzung der Strafrechtsiehre durch Kollegien über Kriminalpolitik (Verbrechensprophylaxe) und Gefängniswesen, SO- wie die Teilnahme an Kursen über forensische Psychiatrie. In der Praxis aber die Ausnutzung der Gelegenheiten, welche viele Sta- tionen des Dienstes dem Juristen geben zu tieferem Einblick in das Verbrechertum. Dieser kann, wo die Lust besteht zu Anleitung und Lernen, auch bei den Staatsanwaltschaften oder Gerichten gewonnen werden, welchen mittlere oder kleinere Gefängnisse zur Verwaltung freilich überwiesen sind. Dabei ist eine Ergänzung durch literarisches Studium ebenso unentbehrlich, wie umgekehrt nach dem Hochschul- studium jener praktische Einblick. Die bloß flüchtige Besichtigung einzelner Anstalten, wie solche allenfalls an Vorlesungen angehängt werden kann, bietet n heraus icht mehr, als wenn man aus einem Eisenbahnzug eine Gegend glaubt kennen gelernt zu haben. Mi als er C Recht hat der Vereindeutscher Strafanstaltsbeamten, 1889 in Frankfurt die Frage behandelte, *) einerseits Einrichtungen zum Wissenschaftlichen Studium des Gefängniswesens für erwünscht er- klärt, andererseits ab er die Möglichkeit der theoretisch-praktischen Kurse, wie in Baden eingeführt, besonders betont. Ebenso herrschte unter den Teilnehmern der Kurse, soweit meine Erinnerung zurück geht, stets ') Blätter für Gefängniskunde Ba. XX, S. 244—2933. ?) Vgl. Blätter für Gefängniskunde Ba. XXVI, S. 326 ff. und Bd. XXV Sonderhefte S. 97 Aschaffenburg, Monatsschrift f, Kriminalpsychologie. 29 382 EUGEN V. JAGEMANN. nur eine Stimme, wieviel Anregung und Erweiterung des Gesichtskreises dieselben böten. Diesen Vorteilen gegenüber treten meines Krachtens zurück sowohl die Schwierigkeiten der Stellvertretung der Einberufenen, als die nicht unbedeutende Auflage und Störung, welche dem Straf- anstaltsdienst selbst zugemutet wird. Man muß daher dringend wünschen, daß die Lehrkurse stets in der Anwendung frisch bleiben und auf andere Staaten ausgedehnt werden möchten. Je mehr frühere Teilnehmer derselben im Richterdienst stehen, desto mehr Persönlichkeiten sind vorhanden, welche auch in den an- deren Formen als Apostel denjenigen Geist weitergeben können, welcher da erweckt wird. Denn die Rückwirkung auf die Leitung der kleinen Gefängnisse in Baden ist eine augenfällige, und eben deshalb kann ein Neuling jetzt auch da erhehlich mehr lernen als früher. So reiht sich an die direkte Wirkung der Institution die indirekte einer allmählichen Umformung des Denken eines Standes. Das Gefängniswesen hat früher schon einmal einen größeren Zug gehabt, als seine Reform ihren Anfang in Deutschland nahm; insbesondere MıTTER- MAIER pflegte der Reformgedanken heiliges Feuer. Es war jedoch viel- fach verloschen nach einem Menschenalter: der Dienstzweig wurde wieder als eine quantite negligeable von nicht genügender Vornehmheit angesehen, und die Brücke zwischen Strafrecht und Strafvollzug immer seltener betreten. Hierin haben die Anschauungen sich wieder zum Bessern gewendet. Die Überzeugung, daß man die Medaille von beiden Seiten kennen müßte, um ein vollgebildeter Mann seines Berufs zu sein, kann als eine allgemeine heute bezeichnet werden. "/T Meine Darstellung wäre unvollständig, zumal für ein auch der Kriminalpsychologie gewidmetes Organ, wenn ich nicht auch der zwar oben schon mehrfach gestreiften Brückezwischen juristisch- administratiyen und ärztlichem Wissen und Erfahren noch besonders gedächte. Als mein Vater, damals Rat im badischen Justizministerium, das Zellengefängnis Bruchsal um die Mitte des vorigen Jahrhunderts einzurichten hatte, lagen in Deutschland noch keinerlei Erfahrungen über die Wirkungen der KEinzelhaft auf den Geisteszustand vor. Dieser Erwägung entsprang die Tat der Gewissen- haftigkeit, daß der erste Direktor dieses Zuchthauses und auch noch sein Nachfolger aus dem Kreise der Ärzte erwählt wurden; die Namen DıEz und FössLıx behielten auch einen guten Klang. Umsomehr ist es eines der obersten Gebote aller Gefängnispflege, daß dem Arzt, wo er nicht der Leiter ist, eine hinreichende Entfaltung auf seinem Gebiete gewähr- leistet sei, in Hygiene und Heilwesen. Und unter dem Gesichtspunkt der gesundheitlichen Fürsorge sind fast alle Einrichtungen, vom Bedeutung der Gefängnislehrkurse für die Strafrechtspflege. 383 Bauwesen an bis zu Arbeit und Kost, mitzubetrachten; es kommen die PSYychologischenund psychiatrischen Punkte als ein Wesent- Iches noch hinzu. Bei der Wichtigkeit, welche letzteren in einer Zeit ZUukommt, die manche als eine vorwiegend neurasthenische bezeichnen, begreift sich auch der Vorschlag WiıLLErRTtS,!) alle Gefängnisbeamten Sollten eine Zeitlang lernend in Irrenanstalten zubringen. Aber ich meine — heute noch wie früher ®) —, ein solcher Vorschlag gehe zu Wweit. Ohne ärztliche Vorkenntnisse kann man nicht in einer psychiatri- Schen Klinik lernen wollen; der Jurist muß in den forensischen Fragen bezüglich des Wissens sich damit begnügen, die ausgereiften Ergebnisse einer dritten Wissenschaft hinzunehmen, wie auch umgekehrt der Ge- Ängnisarzt unsere Gesetze selbst da zu respektieren hat, wo er an ihrem Wert Zweifelt; außerdem ist an Zeit und Aufwand zu denken. Aber ich hebe als wichtig zwei Dinge hervor: einmal daß bei dem Studium der gerichtlichen Medizin auf die Psychosen gehörig einzugehen ist, und sodann daß gerade wieder die Gefängnislehrkurse den Wer bieten, um zur realen Anschauung auf diesem Gebiet zu ge- langen. Die Psychologie, außerhalb des Krankheitsfeldes, ist als Erfah- rungswissenschaft dabei ein Terrain, auf welchem sich alle an Strafrechts- pflege und Strafvollzug beteiligte Berufskreise begegnen, und ein jeder vom anderen mitlernen kann: Vorstand, Arzt, Richter, Staatsanwalt, Ver- walter und Seelsorger; der letztere wird bei manchem mehr erfahren. Ja wenn man diesen Punkt ganz praktisch nimmt, muß man für die kleinen Gefängnisse den Gefangenwärter und seine Frau kecklich dazu nehmen; eben Leuten, welche der eigenen Bildungsstufe näher stehen, eröffnen sich Herz und Mund des Gefangenen in ganz anderer Weise und viel wahrhafter als den „Hohen“, von welchen nicht allzuviele ver- stehen, auf seine Denkweise einzugehen. Und man kann nun einmal mit Schachfiguren nicht Domino spielen. An einer richtigen psychologischen Schätzung und Be- handlung aber h ängt das ganze, täglich an jedem neu zu lösende Problem des indi vidualisierenden Strafvollzugs. Ja, man kann sagen: an diesem ps ychologischen Faktor hängt ständig die Be- Währung derjenigen Kr iminaleinrichtungen, welche man kurz- weg als reformatoris che bezeichnen darf. Also insbesondere die ') Zeitschrift für Strafrechtswissenschaft Bd. II, S. 495. °) Vgl. Handbuch des Gefängniswesens ( Hamburg bei Richter, 1887/1888) von F. von HOLTZENDORFF und E. vor JAGEMANN, B forensisch-psychiatrischen Kurse, d. II, S, 21, Anmerkung 7. Wegen der welche dagegen gewissermaßen einen Teil des Ge- fängnislehrkurses für sich herausgreifen, auch wesentlich ausdehnen und zweifellos sehr nützlich sind, vgl. Kx AEPELIN *75 Der Unterricht in der forensischen Psychiatrie“ (S. 147 des gegenw ärtigen Bandes dieser Zeitschrift) ° 25* 384 EUGEN V. JAGEMANN Aussetzung des Strafvollzugs, die bedingte Begnadigung, der Strafurlaub auf Wohlverhalten, die vorläufige Entlassung Denn wenn man fände, daß man sich zu oft in der Verwendung dieser Rezepte täuschen müsse, so müßten sie schließlich aus dem Heilschatz verschwinden Und ebenso hängt schon die Möglichkeit noch viel tiefer greifender Projekte ein- zelner Vertreter der Wissenschaft (unbestimmtes Strafurteil Ver- längerungsfähigkeit der Strafe, Sicherungsstrafen von höchster Dauer) neben der Stellungnahme zu den Strafzwecken an der Frage: inwıewelt ist dem Richter und den Gefängnisbeamten ein verlässiges psychologisches Urteil über den Sträfling zuzutrauen so daß ebenso ehr dieser gegen reine Willkür, als die Allgemeinheit gegen die Gefahren zu weichlichen Schätzens geschützt sei Ebenso muß aber bei jedem Strafprinzip welches wenigstens die Mitberücksichtigung der persönlichen Seiten des Verbrechens zugibt, schon für die Strafausmessung jenes psycho- logische Urteil verlangt werden, und ohne solches kann sie vollends keine zweckmäßige sein Es kann hier zu jenen Punkten selbst nicht Stellung genommen werden Aber sie alle weisen gemeinsam auf die These hin Auch für die psychische Erfassung des Verbrechertums sind die Ge- fängnislehrkurse von besonderer Bedeutung. — Nachtrag Durch die gütige Vermittlung des Vorsitzenden des Vereins der deutschen Strafanstaltsbeamten, Herrn Regierungsrats Dr. von EInGEL- BERG in Mannheim, ist mir nachträglich noch eine Auskunft über den den Stand der Frage in Bayern zugekommen welche als hocherfreulich bezeichnet werden darf. Unter der Leitung des Herrn Direktors BAUMGÄRTL (nun Ministerlal- rat in München) wurde in Nürnberg der erste Gefängnislehrkurs ım Spätjahr 1900, hauptsächlich beim Zellengefängnisse da, in einer drei- wöchigen Dauer abgehalten, wobei 16 Richter und Staatsanwälte teil- nahmen Hierauf folgten 1901 und 1903 Kurse in München der letzte mit 139 Teilnehmern, welche sich sämtlich freiwillig gemeldet hatten darunter auch Verwaltungsbeamte und Rechtspraktikanten Die große Anzahl der in der bayerischen Hauptstadt anwesenden Juristen, welche wohl ohne eine Stellvertretung den Vorträgen anwohnen konnten, dürfte zum Teil diese starke Ausdehnung erklären Man hegt die Hoffnung, daß die Kurse mit wechselndem Ort, um Jeweils zunächst die räumlich Nahen zu erfassen, sich zu einer ständigen Einrichtung einleben werden Das Programm ergreift vorwiegend nur die Nachmittage, dehnt sich aber auf die verschiedenen Zweige des Ge- fängnisdienstes aus Die Kriminalität der Mafıa. 385 24 Die Kriminalität der Mafia. Von Dr. jur. Hugo Herz, Privatdozenten an der k. k. deutschen technischen Hochschule in Brünn. I Die große soziale Krankheit: „die Mafia“ erschüttert noch immer die Grundfesten der heutigen Provinz Sizilien. Die Hoffnungen, daß das strenge Regiment des neu erstandenen Königreiches Italien die antisozialen Organisationen eines mächtigen Teiles der sizilianischen Ge- Sellschaft vernichten könnte, erwiesen sich trügerisch. Kine genaue Untersuchung der Ergebnisse der Kriminalstatistik Siziliens, eine Prüfung der in Jüngster Zeit durchgeführten Prozesse muß zu dem KErgebnisse führen, daß ein so schwer verseuchter Boden nicht im ersten Ansturm gesäubert werden konnte, und daß es vielleicht noch Dezennien brauchen Wird, um der Mafia einigermaßen Herr zu werden. Die fortschrittlichen Institutionen, welche das junge Königreich seinen Untertanen brachte: Wahlrecht, Munizipalverfassung, Schwur- gerichte etc., die in anderen Provinzen korrekt funktionieren, im sozialen Körper Siziliens wurden sie korrumpiert und vernichtet, von der Mafia beherrscht. BvcKLE hat in seiner Geschichte der Zirilisation in Engländ den Satz vertreten, daß die Vergehen des Individuums nicht sowohl das Er- gebnis der Laster des einzelnen als vielmehr das Resultat des Zustandes seien, in dem sich die Gesellschaft befindet. Auch die Mafia und ihre dominierende Stellung ist als ein Resultat gesellschaftlicher Faktoren anzusehen. Ungünstige soziale Verhältnisse: das Vorherrschen feudaler Interessen, der Egoismus der städtischen Bourgeoisie einerseits!), die vollständige Beraubung der Bauernschaft, die tierische Armut eines, wenn auch Nnumerisch nicht bedeutenden, Arbeiterstandes andererseits haben die Kluft zwischen B U esitzenden und Besitzlosen erweitert, in den Seelen der nterdrückten einen Haß gezeugt, der um so mächtiger wurde, je mehr die Regierungen die Neigung verspürten, ausschließlich die Partei der Besitzenden zu ergreifen. (Bourbonen.) Der Ausschluß einer großen Volksgruppe von allen sozialen Rechten, vom Besitze, ja von der Möglichkeit sozialer Existenz dur ch eine eng- herzige, verknöcherte wirtschaftliche ÖOrdnung ®) ‚ führte bald notgedrungen *) Lovcao, Considerazioni sulla gen del latifondio in Siecilla. esi della borghesia in Sicilia. — Derselbe, Genesi Palermo 1893. *) E. Lovcao, 11 lavoro e le classi rurali in Sicilia durante e dopo il feudalismo. Palermo 1898. * 386 Hvco HeErRz. zu einer Organisation der antisozialen Faktoren, zu einem plan- mäßigen gesellschaftsfeindlichen Zusammenwirken eines assozlierten Ver- brechertums. Mit vereinten Kräften führt die verbrecherische Gruppe ihre Delikte durch; die Vereinigung erhöht die Produktivität der Verbrechen und vermehrt die Gefahr für die sozialen Gebilde. Die lange Dauer der schlechten sozialen Zustände bot den ver- brecherischen Gruppen die Möglichkeit, über den Zustand der ursprüng- lichen Einfachheit hinaus zu wachsen zu höheren, festeren und dauernden Formen der Assoziation. Die Mafia schuf sich ein festes Gebilde, eine Organisation mit Rechten und Pflichten. Wer in ihre Reihen trat, für den gab es ein neues Moralgesetz, dem er sich bedingungslos unterwerfen mußte. Die Mafia umfaßte alle Kreise der wirtschaftlich und politisch Unzufriedenen und Enterbten. Die Standesverschiedenheiten innerhalb der großen Organisation be- dingen das Entstehen einer ständisch-hierarchischen Gliederung, einer Aristokratie: die Mafia in Glacehandschuhen (guanti glalli), welche herrscht und befiehlt, und eine Mafia des Proletariats, welche gehorcht.*) Die Mafia kennt Vereinigungen zu allen Zwecken, welche sich im Kampfe ums Dasein ergeben. Wir finden in ihr Assoziationen primitivster Natur: Räuber- und Diebsbanden, die, umgeben von mystischem Aber- glauben, Eiden und Riten, mit veralteten Waffen, Gewalttaten verüben, Aber die uns an rohe Zeiten ursprünglichen Volkslebens erinnern. wir finden andererseits auch in der Mafia jene Kreise, die es verstanden haben, sich den Bedürfnissen des modernen Lebens und des Verkehres anzupassen. Bei ihnen tritt an die Stelle der physischen Gewalt die List, Täuschung und Betrug, Ausbeutungssucht, ein kluger Blick für die Schwächen der Gesetze. Das ist die Mafia der Börse, die Mafiıa des kaufmännischen Lebens, die Mafia, die sich in die Verwaltungen der Unternehmungen einschleicht, und die Mafia der Politik. Die Gefahr für die Gesellschaft wird um so erheblicher, je stärker die Organisation, je größer die Zahl antisozialer Elemente, die vom sozialen Leben ausgeschlossen, sich zur verbrecherischen Gemeinschaft vereinigt.”) Die sizilianische Gesellschaft beruht — wie bereits ausgeführt wurde — auf engherziger Vertretung individueller Machtinteressen. Daran hat auch der moderne Staat nichts Wesentliches geändert; die Masse des Volkes blieb von den allgemeinen sozialen Interessen aus- geschlossen. Organisierte sich die Gesellschaft Siziliens aristokratisch und ver- —_ Torino 1886. )) Aroncı, La mafia. 2) Vgl. CoLAJAnnı, La sociologia criminale. Catania 1889. Die Kriminalität der Mafıa. 387 trat beschränkte Klasseninteressen, so wurde die Mafia demokratisch und begann, das Recht und die Freiheit aller gegenüber der Gewalt und Beraubung zu vertreten, welche Feudalherren und Galantuomini !) äan dem ganzen Volke verübten. Die Anschauung, daß die Mafia für die Rechte des Volkes eintrete, ist Gemeingut des Volkes geworden, und jenes Bewußtsein vermeintlichen Rechtes ist auch jetzt noch, da die Regierung ein ernsthaftes Bestreben zeigt, dem Gesetze Geltung, den Notständen Abhilfe zu schaffen, in Sizilien lebendig und beherrscht alle Handlungen der Mafıa. Das starke Temperament des Sizilianers — wie der Bewohner des Südlichen Italiens überhaupt — verschmäht es, den Weg langsamer Ent- Wicklung zu gehen. Das Volk, in dessen Adern das Blut der kriegerischesten Völker, Römer, Sarazenen, Normannen sich vermischte, das unter der langen Fremdherrschaft Gelegenheit hatte, sich an alle Arten der Gewalt ZU gewöhnen ®), zieht es vor, in unzähligen gewalttätigen Manifestationen, in denen es seine Kaltblütigkeit, Mannesmut, rasche Entschlossenheit, Rachsucht und Grausamkeit beweisen kann, die Gesellschaft zu gefährden, Statt durch solidarischen Zusammenschluß der interessierten Gruppen Rechte zu erkämpfen. Die wiederholt gewonnene Erfahrung, daß der Erfolg dieser Gewaltakte ein minimaler war, daß er oft nur die Existenz- bedingungen einer geringen Anzahl von Personen und auch dieser nur vorübergehend zu bessern vermochte, hat an der Taktik der mafiosi bisher nichts geändert. Die tragische Geschichte des Landes 9) hat es gewollt, daß die Staatsregierungen zeitweise schwächer waren als die Organisationen der Mafia.. Dieser Umstand zwang die Reichen und Mächtigen mit der Mafia zu paktieren und den Schutz des Besitzes, den sie bei den Staats- behörden nicht mehr fanden, bei der Mafia zu suchen. Der sizilianische Volkscharakter ist, im Gegensatze zum germanischen, SCNosseNschaftlichen Bildungen und Organisationen nicht günstig. Der Starke Individualismus des Romanen kennt weder Gemeinsinn noch Kollekt—ivempfinden. Wenn dennoch unter dem Zwange äußerer Ver- hältnisse Gebilde wie die Mafia entstanden sind, so haben diese niemals den vorwiegend primi tiven Charakter einer Verbrecherorganisation ab- streifen können. Die Hauptstütze derselben ist die physische Gewalt. Mit Blut .und Kisen fordert die Mafia die Durchsetzung ihrer Gebote. Der Einfluß und die Macht des ca der Freiheit des po di mafia ist uneingeschränkt und überwiegend; Individualismus wird ein möglichst geringer Spielraum gesetzt. 2 ! galantuomini-Bourgeois. PırrEe, Usi, costumi, credenze e pregiudizi del popolo siciliano. Palermo 1889 3 ) R. DE CgsaArg, La fine di un regno. Citta di Castello 1900. 388 HvcGo HEerRz. Die Mafia fordert von allen ihren Gliedern !): 1. Unbedingten Gehorsam und wechselseitige Unter- stützung. 2. Kampf mit allen Mitteln für einen Genossen, der das Unglück hatte, in die Hände der irdischen Gerechtigkeit zu fallen. 3. Verteilung der Beute, des Raubes, der Erpressung etc. nach gewissen kommunistischen Grundsätzen, wobei allerdings bedürftige Genossen oder solche, die sich be- sonders hervorgetan haben, berücksichtigt werden. 4. Schließlich strengste Bewahrung der Geheimnisse. Die Übertretung dieser Normen wird mit der meist binnen 24 Stunden zu Vollziehenden Todesstrafe geahndet. Die Mafia verlangt, wie alle antisozialen Gemeinschaften, blinden unbeschränkten Gehorsam. Wer ihn nicht leistet, wer sich empört, Verrat übt oder auf eigene Faust Verbrechen begeht, verfällt dem Tode. Das Urteil ist und bleibt inappellabel — wie die Geschichte der Mafia beweist. Früher oder später trifft den Gesetzesbrecher der Tod durch einen jener Flinten- schüsse, die aus sicherem Versteck von unbekannter Hand abgefeuert wurden. Vergeblich forscht die Sicherheitsbehörde nach dem Motiv: die große Schuldige, die Mafia, bleibt unentdeckt. II Die Verübung der Delikte durch die Mafia zeigt drei verschiedene Typen.®) Der erste Typus umfaßt jene Handlungen, welche die Mafia gleich- sam im normalen Wirkungskreise ausübt: hierher gehören Begünstigung von Verurteilten, Versuche auf Behörden einzuwirken, Beistellungen falscher Zeugen, Vorschubleistungen zur Flucht, Irreführungen der Pehörden. Es sind dies Verbrechen, die jeder Mafiose kraft des strengen mafiotischen Ehrbegriffes, der omertä *%), dieses durch suggestive Kraft gesteigerten Solidaritätsgefühles tagtäglich begeht, da er einmal vom Vorurteile und Mißtrauen gegen Gerichte und Behörden erfüllt ist. Der zweite Typus ist charakterisiert durch verbrecherisches Handeln in Vereinigungen, Gruppen oder Banden, den sogenannten „sette“ (Sekte), die durch ihre besondere Gefährlichkeit von den Sicherheits- behörden gefürchtet werden. Solche Banden gab es im Laufe der letzten Dezennien noch sehr zahlreiche: die Fratuzzi von Bagliena, die Oblonica 1) CurTrRERaA, La mafia e i mafiosi. Palermo 1900. 2) CuTRERA a. a. O. 3) Pırkt a. a. O.; VILLARI, Le lettere meridionale. Turino 1885, S. 28. Die Kriminalität der Mafıa. 389 von Girgenti, Scattialona von Sciacca, die Fratellanza von Favara etc. Sie sind der Schrecken des Landes, der Bauernschaft wie der Gendarmen. Die dritte Type zeigt uns die Mafia als Anstifterin gewisser Ver- brechen, die sonst nicht in den Kreis der normalen mafiaüblichen Delikte gehören; es sind dies vornehmlich politische Delikte: Wahlfälschungen, Anstiftung von Revolten etc. etec.?) Was die einzelnen kriminellen Handlungen selbst anbelangt, welche VOn der Mafia vorzugsweise begangen werden, so gibt uns die Kriminal- Statistik des Königreiches Italien hierüber einigen Aufschluß. Wenn es Sich auch nicht ziffermäßig feststellen läßt, wie viele Verbrechen von Tafıosen begangen werden; so zeigt doch die Statistik jener rOVvinzen, in denen die Mafia herrscht, ein spezifisches, Sehr charakteristisches Bild. Seit dem Bestande einheitlicher kriminalstatistischer Erhebungen, weist die Statistik Siziliens immer die größte Anzahl von Morden aus: zirka 30 auf je 100000 Einwohner; es folgen Calabrien mit 25, Cam- panien mit 24, Sardinien mit 23 (vgl. dagegen die Lombardei mit 2,91 auf je 100000 Einwohner) im Jahre. Raub, Erpressung, Racheakte (rapine, estorsione, ricatti) weist Sardinien die größte Zahl auf mit durchschnittlich 21; aber schon an zweiter Stelle steht Sizilien mit 20 auf je 100000 Einwohner im Jahre (dagegen Venetien mit zirka 3,1). Diese statistische Übersicht zeigt uns, daß in Sizilien Raub, Mord, Er- pressung etc. nicht Gelegenheitsverbrechen sind. sondern daß im Lande ein Gewchnheitsverbrechertum herrscht, das zwischen Raub, Mord und einem ehrlichen Gewerbe keinen Unterschied kennt, zumal in den Distrikten, in denen die Mafiıa herrscht. Die Motive des Mordes sind teils Habsucht, teils aber sind es Rache- akte gegen ungetreue Genossen oder gegen Personen, welche sich gegen die Regeln der Mafia vergangen haben; bisweilen auch Morde an be- hördlichen Organen, welche Mafiose mit Erfolg verfolgen. oder Tötungen aus politischen Rücksichten (Notarbartolo).?) Die meisten Tötungsdelikte weisen meuchlerische Verübung auf; bei folg Racheakten ist besonders grausame Tötung charakteristisch. Im enden wollen wir nur eine kurze vergleichende Übersicht der Ver- teil ung der Morde in den Provinzen, in denen die Mafia stark vertreten, und jener, in denen sie nicht oder schwach vertreten ist, geben. Zur Grundlage der Zusammenstellung wurde die Zahl der erstatteten Anzeigen und nicht die der Verurteilungen genommen, weil nach der afıa die Strafe richtigen Anschauung FERRIS 3)_gf@1‘ade im Reiche der M CUuTrRERA a. a. 0. 8 166 ff. ') SALVO DI PIETRAGANZELLI, Revoluzione sicil jane de 1848—1860. Palermo 1898; *) CoLAJANxı, Nel regno della mafia. Roma 1900, S. 65. 9) Sociologia criminale. Firenze 1892 390 HUuGo HERZz. den Schuldigen nur selten trifft. 60 Proz. der strafbaren Handlungen bleiben ungesühnt, entweder weil der Täter unbekannt bleibt (dank der guten Organisation der Mafia), oder weil er freigesprochen wird, besonders bei schweren Verbrechen, wenn die Geschworenen selbst mafiosi sind oder unter deren Einflusse stehen. Am stärksten ist die Mafia in den Provinzen Caltanisetta, Girgenti, Palermo, Trapani; am schwächsten an der Ostküste in Siracusa, Messina, Catania; nach der Meinung FEeEreıs deshalb, weil der starke griechische KEinschlag innerhalb der Bevölkerung des Ostens die Moral niemals zu jener tiefen Stufe herabsinken ließ, wie im übrigen Teile des Landes. Im Durchschnitte der einzelnen Jahre wiesen Mordanzeigen auf und zwar: A. die Mafiaprovinzen !) B. die Provinzen ohne Mafia 1887—89 38 18,5 1890—92 40,6 17,8 1893—95 37,6 18,3 1896—98 37,1 18,5 Durchschnitt : 38,3 18,3 Der Reichsdurchschnitt betrug 14 Anzeigen auf 100000 Einwohner im Jahre. Aus den obigen Ziffern ist zu entnehmen, daß in den Mafiaprovinzen die Zahl der Anzeigen mehr als doppelt so groß ist, wie in den übrigen Provinzen Siziliens. Unter den erstgenannten weist Girgenti die größte Anzahl der Tötungsdelikte auf mit 56, es folgen Caltanisetta mit 35, Palermo mit 33, Trapani mit 29 Anzeigen auf 100000 Einwohner im Durchschnitte der Jahre 1887—98. Die auffallend große Ziffer der Tötungsdelikte in Girgenti, welche diese Provinz zu einer der gefährlichsten Landstriche von Europa macht, ist erklärlich, wenn man die schweren sozialen Übelstände dieses Reiches berücksichtigt. In den Schwefelgruben arbeitet ein elend bezahltes, völlig verarmtes Proletariat; sie leben in tierischem Durcheinander, ohne Aussicht auf Besserung ilrer materiellen und sozialen Verhältnisse.”) Daß diese Armen die gefährlichsten und verwegensten Glieder der Mafia werden, bedarf wohl keines besonderen Beweises. Relativ gering ist die Zahl der Morde in Palermo. Dabei ist noch ') Statistica giudiziaria del regno Italia. Roma 18857—1900. ?) Im Gegenteil: der Anuario statistico 1896 berichtet von einem Sinken des Arbeits- lohnes um 20—30 Proz. Dabei muß man berücksichtigen, daß von den geringen Löhnen ca. 35 Proz. für Beleuchtung und Reparatur der Werkzeuge in Abzug kommen. EKEin depravierendes Wuchertum hat sich in der Näh6 der Gruben in der Form von Gast- wirten, Inhabern der bottega, etabliert, welche, die 14tägige oder allmonatliche Aus- zahlung der Löhne benützend, den Arbeitern Gebrauchsgegenstände und Nahrungsmittel (Vgl. das Nähere Anuario auf Kredit, allerdings um 20—30 Proz. teurer, gewähren. statistico. Roma 1898 u. 18909.) Die Kriminalität der Mafia. 391 zu bemerken, daß in der Stadt Palermo eine große Anzahl von Morden Nicht der Mafia, sondern den „ricottari“, Zuhältern, Souteneurs, der Reserve- und Ergänzungsarmee der hauptstädtischen Mafia, zur Last gelegt werden muß. Schon in der Art der Verübung der Tat zeigt sich der Unterschied zwischen mafiosi und ricottari. Der letztere tötet Öffentlich, cavalieriscamente‘) (wie ein Ehrenmann); das Tötungs- delikt der Mafia umgibt meist ein undurchdringliches Geheimnis.?®) Wie gefährlich aber auch die unorganisierte Verbrechergruppe der Ticottari ist, beweist uns die Statistik der Quästur in Palermo 1893—99.°) Durch ricottari wurden Morde verübt oder versucht: Morde vers. Morde 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 N X& N NN O CUDN S S D FEine weitere. Gruppe von Verbrechen, die, wie bereits früher er- wähnt, in Sizilien in erschreckender Häufigkeit auftritt, bilden Raub, Drohung und Erpressung ($8 406 —411 Codice penale). An sich hat das Brigantentum mit der Mafia nichts zu tun; zumeist kann man es jedoch im Dienste der Mafıa finden. Nahezu alle berühmten Briganten Siziliens waren Mafiosi oder standen unter dem Schutze der Mafia: Pippino il Lombardi, Valio, Caproro, Leone, Brimo waren in ihren Diensten und wurden von ca pi di mafia gegen Verfolgungen ge- schützt. Es ist nicht immer nötig, daß der Brigantenhauptmann seinen Ge- win n mit dem capo di mafia teilt; aber es gilt in gewissen Kreisen für gut, erhöht den moralischen Einfluß des capo, wenn er unter den unter- gebenen Mafiosen eine n tüchtigen Briganten hat. Verhältnis Dieses wechselseitige hat für die Briganten ein Gutes; sie sin d gegen Verfolgungen der Behörd en geschützt und können ruhig und sicher vor den Augen des Gesetzes q elinquieren. Von den Er Pressungsdelikten sind zwei für die Mafia charakteristisch: die E rpresserbriefe (lettere di scrocco) und die Personspfändung (sequestro di persona). seinen Bezirk zu. Das Recht, Erpresserbriefe zu erlassen, Steht dem capo di mafia für Der Brief ist an0nym, langt zumeist mit der Post an, ist an wohlha bende Feudalherren adressiert und enthält im Tone ') Zumeist Racheakte gegen die Geliebte oder Prostituierte. °) Currera, La mala vita di Palermo. Palermo 1900. *) CuTRErRaA, La mafia e i mafiosi a. a. 0. 392 HuGo HEeErRz. äußerster Anmaßung unter Bedrohung der Schädigung an Leib, Leben und Vermögen die Forderung, eine meist sehr hohe Summe zur be- stimmten Zeit einer bestimmten Person zu übergeben. Der Empfänger weiß genau, daß die Mafia mit sich nicht scherzen läßt und daß Zusätze wie: Li prego di non mancari o pure la vita vostra; sa che se tu non manderal questa moneta, questa & la tua forca (dann folgt ein Zeichen des Kreuzes, , bedeutet Tod), oder: guarda bene la tua vita, se tu non vuoi la morte!!) nicht bedeutungslos sind und daß die Anzeige bei der Behörde, die Abfangung der übersandten Person, immer mit Lebens- gefahr für den Briefempfänger, wie für die Polizei verbunden ist. Daß solche Briefe sehr häufig vorkommen, beweist uns wieder die Statistik der Quästur in Palermo.®) Es wurden derselben angezeigt: 1893 36 1894 23 1895 32 1896 35 1897 32 1898 42 1899 19 Ebenso wirksam als Mittel zur Erpressung ist der alte Räuberkniff: die Personensequestration. Das Delikt besteht darin, daß eine meist ver- mögende oder Standesperson (Geistlicher, höherer Beamter) von mehreren Personen überfallen, gefangen, an entlegene Orte gebracht wird und dann unter Erpressung größerer Geldsummen bei Androhung sonstiger Tötung von den Angehörigen befreit zu werden pflegt. Ist die Behörde den Missetätern auf der Spur, so kann man sicher sein, daß das Opfer nicht mehr lebend angetroffen wird. sie Die angeführten Delikte sind spezifische Mafiaverbrechen; kommen nur in den Provinzen der vorherrschenden Mafia vor; in den anderen Provinzen beschränkt sich das Brigantentum auf gewöhnlichen Straßenraub. Die Deliktsfrequenz betrug in A. Mafiaprovinzen B. übrigen Provinzen 1887/89 31,5 13,42 1890/92 27,27 11,57 189395 34,58 14,58 1896/98 37,45 19,24 Durchschnitt 32,45 14,77 ı) Sie werden gebeten, nichts zu versäumen oder es kostet Sie das Leben; wisse, daß wenn Du das Geld nicht schickst, es Dich an den Galgen bringt; hüte Dein Leben, wenn Du nicht den Tod wünschest. 2) CurTrEraA, La mala vita di Palermo a. a. O. Die Kriminalität der Mafia. 393 Reichsdurchschnitt 1887/98 8,61 Anzeigen auf je 100000 Einwohner. Auch in diesem Delikte stehen die Provinzen ohne Mafia — gleichwie bei den Tötungsdelikten — um mehr als die Hälfte der Delikte zurück, obgleich man immerhin dabei hervorheben muß, daß auch diese Provinzen den Reichs- durchschnitt um ein Bedeutendes übersteigen. _ Von den Mafiaprovinzen selbst weisen im Durchschnitte der Jahre 1887/98 Girgenti 48, Caltanisetta und Palermo 27%, Trapani 26 auf je 100000 Einwohner auf. Wesentlich anders ist das Bild, wenn wir die Zahl der Diebstahls- äNZeigen (furto semplici e qualificati) ins Auge fassen. Trotz der unsäglichen Armut in Sizilien, welche eine hohe Ziffer der Diebstähle erwarten ließe, ist die Zahl derselben keineswegs über- Mmäßig hoch. Dabei ist noch zu bemerken, daß die Zahl der iebstahlsverbrechen im umgekehrten Verhältnisse zur Dichtigkeit der Mafia in den einzelnen Provinzen steht. In Jenen Gegenden, in denen die Mafia am schwächsten vertreten ist, sehen wir die größte Zahl der Diebstähle, in den Provinzen, in denen die Mafia Stark ist, ist die Zahl der Diebstähle relativ gering. Zahl der Anzeigen im Jahresdurchschnitt auf 100000 Einwohner: A Mafiaprovinzen B. in den anderen Provinzen 189092 309,67 412,84 189395 401,28 434,69 LL 189698 407,06 —— — —— — . 515,97 Durchschnitt 8€)%;77v 454,5 Reichsdurchschnitt 381. Trotz abnormer wirtschaft] icher ungünstiger Verhältnisse, trotz des Umstandes, daß gerade die Hauptstadt Palermo und auch die Industrie- Stadt Girgenti in den Bereich der Mafia fällt, weisen die betreffenden Provinzen Nnur eine v 5 eringe Zahl von jährlichen Anzeigen über den Reichsdurchschnitt auf (12 pro 100000); während die nicht mafiosen Provinzen unter günsti geren wirtschaftlichen Bedingungen den Reichs- durchschnitt mit 73 üb ersteigen. Die Ursache dieser geringen Diebstahlsfrequenz im Reiche der Mafia ist nicht schwer zu erk lären. Vor allem ist der Diebstahl — wenn wir von ganz großen und gefährlichen Einbrüchen absehen — kein Mafia- delikt; be Die errun 1 der großen Armut in Sizilien ist es nicht sehr einträglich. gene Beute wäre kaum für ein e Person genügend, geschweige denn zu einer Verteilung an eine ganze Gruppe hinreichend. Die reicheren Grunäbesitzer, die Feudalher re n Oder galantuomini mit großem Besitz, schützen sich gegen Diebstähle, indem sie sich an den capo di mafia wenden und durch eine bezahlte von der Mafia beigestellte Feld- wache, die ungeheuren Latifundien be wachen lassen. Wer im Schutze 394 HvGo HErRz. der Mafia steht, kann sicher sein, daß nicht eine Zitrone, nicht eine Orange ihm von den Bäumen fehlen wird. Wird doch ein Diebstahl ver- übt, dann ist der Täter sicher ein Neuling, ein Ortsunkundiger, der nur zu oft sein Wagnis mit dem Tode bezahlen muß. Wir sehen also hier die merkwürdige Tatsache, daß die Mafia — eigentlich eine antikapitalistische Organisation der Enterbten — durch eine eigenartige Verkettung der Um- stände sich zur Schützerin und Hüterin des Großkapitals aufwirft, allerdings nicht ohne einen recht bedeutenden Tribut von ihm zu erpressen.‘!) Die einzigen Opfer nicht nur der wirtschaftlichen sondern auch der verbrecherischen Ausbeutung sind in Sizilien die Bauern *), die Proletarier, die ihre geringe Habe oft vor dem Diebsvolke nicht schützen können. Wie in den Städten haben die Inhaber ambulanter Gewerbe, Obst- händler, Zeitungsaussträger, Kutscher, Wirte, gegen Diebe und Zech- preller, Prostituierte gegen ihre Kunden eine Schutztruppe, die selten von der Mafia sondern meist von ihren Hilfstruppen (gregarii), den ricettari, beigestellt wird. Nach bestimmten Tarifen, die mit großer Strenge eingehalten werden, gewähren diese organisierten Verbrecher Schutz vor dem unorganisierten Verbrechertum. Die nächste Deliktsgruppe: die Delikte gegen die Staatsgewalt und die Behörden, weist keine erheblichen Differenzen zwischen den Mafia- provinzen und den übrigen anuf, A. Mafiaprovinzen. B. andere Provinzen. 1890/92 53,95 52,85 1893/95 56,63 55,91 1896/98 / 54,56 33,26 55,05 54 Ahzeigen pro Jahr auf 100000 Einw. BReichsdurchschnitt 49 auf 100000 Einw. im Jahre. Es ist eine psychologische Erscheinung, die in der Natur des siziliani- schen Volkes tief begründet ist, und die es mit allen Bewohnern des südlichen Italiens teilt, daß die Bevölkerung den Behörden und staat- lichen Organen ein großes Mißtrauen entgegenbringt. ®) Man traut in diesen Ländern nicht nur nicht den Behörden, den Gesetzen, man traut auch nicht seinem Nächsten. Diese Furcht hat es mit sich gebracht, daß in der Zusammensetzung der bürgerlichen Gesellschaft alle auf Ge- meingeist und Kollektivempfinden : basierenden Institutionen, die Ge- ?1ossenschaften und Vereine, nahezu vollständig mangeln. Das Empfinden, ') Der Aufseher über die campieri bekommt jährlich 250—309J Lire, der campiere 50 Lire. 2) BATTOGLIA, L’evoluzione sociale in rapporto alla proprietä fondiaria in Sicilia. Palermo 1896. 3) VuLLARı, Lettere meridionali a. a. O. Die Kriminalität der Mafia. 395 daß der Staat als höchster Vertreter des Gemeingeistes und -interesses aUch der Schützer der Einzelinteressen sei, fehlt. Daher kommt es, daß der richtige Sohn seines Landes niemals den Verbrecher den Behörden überliefern wird; nicht als ob er ihm verzeihen würde oder eine Ver- etzung ungesühnt ließe, sondern weil er sich das Recht auf Rache Wahrt und es niemandem anvertraut. Stirbt er früher, dann stirbt er leber ungerächt, als den Namen seines Mörders zu nennen. „Se campu t’allampu. Se moriu ti pirdugena“ (Wenn ich dich fasse, töte ich dich. Wenn ich sterbe, verzeihe ich dir) sagt ein altsiziliani- Sches Sprichwort. Der Widerstand gegen die Behörden istda her mehrein PaSsSiver als ein aktiver. Man beschränkt sich darauf, den Behörden keine Unterstützung an- gedeihen zu ] assen, falsch auszusagen, als Volksrichter (Geschworener) offe Nkundig Schuldige zu pardonieren, kurz alle Handlungen zu unternehmen, di ©& geelgnet sind, die staatliche Rechtspflege zu schädigen. Zu offenem lderstande gegen die Staatsgewalt kommt es nur selten; in vielen Ort- Schaften des Mafiagebietes ist derselbe gar nicht nötig, weil nur zu oft die Behörden, namentlich die Ortsobrigkeiten, mit der Mafia gemeinsame Sache machen, zu mindest paktieren und daher zu offener Widersetz- lichkeit sich keine Gelegenheit bietet. Wenn wir schließlich noch das Verbrechen der Körperverletzung in den Bereich unserer Betrachtungen einbeziehen, so zeigt uns die Statistik dieser Verbrechen keine wesentlichen Unterschiede zwischen Mafilapro- vinzen und den Provinzen ohne Mafia. Die Körperverletzung ist ein im Süden des Königreichs auffallend häufiges Delikt, in welchem meist das einzelne Individuum in leidenschaftliche r Aufwallung seinem Rachetriebe Ausdruck gibt. Die Mafia begnügt sich selten mit der bloßen körperlichen Be- Sschädigung ihres Opfers; sie kennt nur eine Rache: die Tötung: Wenn die P rovinzen der Mafia in den Jahren 1890 98 im Jahres- durchschnitte nu r 375 gegen 402 Körperverletzungsanzeigen der übrigen Provinzen aufw eisen, so ist d jese ungleiche Verteilung lediglich darauf Zurückzuführen, daß im Gebie te der Mafia die Verletzten das Anzeigen perhorreszieren. die Hilfe der Be Racheakte werden untereinander abgemacht, ohne daß hörden in Anspruch genommen wird. Fassen wir also das Gesamtbild der Kri minalität der Mafia zusammen, so sehen wir eine Zunahme der Schweren Kriminalver- brechen, Mord, Totschlag, Raub, E rpressung, Drohung, während die Verbrechen leichterer Natur, Diebstahl, Körperverletzung, Widerstand gegen die Behö rden, wenn auch nicht abnehmen, so doch keine wesentliec he Zunahme aufweisen. 396 HvucGo HErRz. Diese Kriminalitätsbewegung steht im Gegensatz zur Bewegung in den übrigen Ländern des zivilisierten Europas; denn nahezu in allen Ländern weisen die schwersten Verbrechen eine erhebliche Abnahme ?J, die übrigen Delikte, vornehmlich die Vermögensdelikte, eine bedeutende Zunahme auf. Die Abnahme der schweren Verbrechen hängt nicht zum geringsten Teile mit dem Verschwinden des organisierten Verbrechertums, der Diebs- und Räuberbanden zusammen, welche in unserem Jahrhundert durch staatliches Eingreifen, Verbesserung des Überwachungssystems, durch den Fortschritt des wirtschaftlichen Lebens, des Verkehres und der Verkehrsmittel nahezu völlig ausgerottet wurden. Dagegen hat die petite criminalite ihre Herrschaft angetreten. In den Winkeln unserer Großstädte, in den entlegenen Vorstädten und Industriezentren, wo sich das soziale Elend sammelt, tritt diese Art krimineller Handlungen immer stärker auf. In unzählige Partikelchen zerstreut, spottet sie jeder Bekämpfung. Im Reiche der Mafia sehen wir die konträren Erscheinungen. Hier erhalten sich, dank rückständiger gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Einrichtungen, die verbrecherischen Gruppen, die die gefährlichste Art krimineller Handlungen begehen. Der Kampf gegen dieses Verbrechertum ist nicht leicht. Es würde hier zu weit führen, die einzelnen bisher angewandten Mittel und die mehr oder minder begangenen Fehler zu besprechen. Eines jedoch muß als zweifellos festgestellt angesehen werden: mit bloßer Gewalt, mit despotischer Strenge, mit Galgen und Galeere, mit Belagerungszustand und Ausnahmsgesetzen kann ein so tief im Volke sitzendes Übel nicht ausgerottet werden. Gelingt es den leitenden Behörden durch eine zweckmäßige Ad- ministration den antisozialen Geist zu besiegen, gelingt es ihnen, die Masse der Erwerbslosen und Enterbten Siziliens, die heute als antisoziale Glieder außerhalb der Gesellschaft stehen und sie bekämpfen, als Mit- arbeiter in den sozlalen Organismus einzugliedern, dann hat sicherlich auch für die Mafia bald die letzte Stunde geschlagen. 1) In Österreich haben in den letzten 3 Dezennien die Morde um 23 Proz., die Kindesmorde um 21 Proz., Raubmorde sogar um 43 Proz. abgenommen. (Vgl. Statistik der Strafrechtspflege für das Jahr 1899. Wien 1903.) Die Wirkung geistiger Störungen usw. 397 25 Die Wirkung geistiger Störungen auf den rechtlichen Bestand der Ehe. Von Dr. jur. Fritz Litten, Privatdozenten und Gerichtsassessor in Halle a. S. Nach dem Rechte des Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich kann eine in gültiger Form erfolgte Eheschließung *) bei Lebzeiten der Eheleute nur im Wege der Nichtigkeitsklage, der Anfechtungsklage und der Scheidungsklage ihren rechtlichen Bestand verlieren.”) Die nach- folgende Bet rachtung wird daher zu untersuchen haben, ob und inwie- weit geistige Störungen des einen Ehegatten dem anderen die Möglich- eit gewähren, mittels eines jener Rechtsbehelfe die Auflösung der Ehe herbeizuführen. Ihre Rechtfertigung findet die Behandlung dieses Thema einmal darin, daß infolge allgemeinen Wachsens der psychiatrischen Erkenntnis auch in der modernen Rechtspraxis die Beachtung und Be- rücksichtigung geistiger Anomalieen eine immer bedeutsamere Rolle spielt, und zum zweiten in der Überzeugung, daß gerade auf dem Gebiete des persönlichen Eherechtes die Krörterung jener Fragen ein besonderes In- teresse beanspruchen darf. Die Intension der ehelichen Lebensgemeinschaft, zu der das Gesetz die Eheleute noch ausdrücklich verpflichtet ($ 1353 Abs. 1 BGB.), bringt es mit sich, daß geistige Störungen des einen Ehegatten den anderen aufs schwerste in Mitleidenschaft zu ziehen pflegen. Ja, der gesunde Gatte kann in seinem körperlichen und seelischen Befinden unter der geistigen Anomalie des anderen Teils und deren Ausflüssen so schwer leiden, daß er eine eheliche Trennung von dem geistig Gestörten dringend begehrt. Es steht in F rage, was hierüber im Deutschen Reiche Rechtens ist. I Im Ehescheidun gsrecht des Bürgerlichen Gesetzbuches kommt zunächst der $& 1569 in Betracht. Es statuiert eine qualifizierte Form geistiger Störung als absoluten Scheidungsgrund: „Ein Ehegatte kann auf Scheidung klagen, wenn der andere Ehegatte in Geistes- krankheit verfallen ist die Krankheit ’ während der Ehe mindestens drei Jahre gedauert und einen solchen Grad erreicht *) Daß der Fall des &1324 Abs. 1 BGB. (matrimonium non existens ) hier beiseite zu bleiben hat, liegt auf der Hand. Für eine unter den V oraussetzungen des $ 1324 Abs. 2 BGB. „als von Anfang gültig anzusehende“ Ehe gilt hinwiederum selbstverständ- lich das im Texte Gesagte in gleicher Weise. ?) Eine Ausnahme bei der Wiederverheiratung im Falle der Fodeserklärung ($ 1348 Abs. 2 BGB.) interessiert hier nicht. Aschaffenburg, Monatsschrift f, Kriminalpsycholozie 3} & 6 398 FRıTz LITTEN. hat, daß die geistige Gemeinschaft zwischen den Ehegatten auf- gehoben, auch jede Aussicht auf Wiederherstellung dieser Gemeinschaft ausgeschlossen ist.“ Hier ist die Wirkung der geistigen Störung evident; überhaupt liegen die Schwierigkeiten dieser Bestimmung nicht auf juristischem, sondern auf psychiatrischem Gebiete. In dieser Hinsicht verweise ich auf die sehr sorgfältigen Ausführungen von KErnsT SCHULTZE in Hoczses Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie (1901) S. 349—362. — Der 8 1569 BGB. wird jedenfalls nicht gerade häufig Anwendung finden können, und keinesfalls vor Ablauf von drei Jahren nach Ausbruch der Geisteskrankheit. ‚ Die ganze Bestimmung war dem ersten Entwurfe des Bürger- lichen Gesetzbuches fremd; sein Ehescheidungsrecht resultierte folgerecht und ausnahmelos aus dem Grundsatze, „daß ein Ehegatte nur wegen schweren Verschuldens des anderen Ehegatten die Scheidung zu verlangen berechtigt sein soll“. Daher ist, wie die Motive!) sagen, „jede Scheidung aus Willkür ferner die Scheidung wegen zufälliger Umstände, namentlich wegen körperlicher Gebrechen und wegen Geisteskrankheit ausgeschlossen“. Erst in der Kommission für die zweite Lesung des Entwurfes wurde die Zulassung jenes Scheidungs- grundes beschlossen, °) und nach harten parlamentarischen Kämpfen schließlich in der dritten Lesung des Entwurfes im Reichstage an- Freunde und Gegner der Bestimmung waren sich aber genommen. ®) darüber einig, daß es sich bei ihr um eine ausnahmeweise Durch- brechung des im übrigen strikt durchgeführten Verschul- dungs prinzips handele.*) Und diese Absicht der gesetzgebenden Fak- toren ist auch im Gesetze selbst deutlich zum Ausdrucke gekommen. Nach $ 1565 BGB. kann „ein Ehegatte auf Scheidung klagen, wenn der andere Ehegatte sich des Ehebruchs oder einer nach den $$ 171, 175 des Strafgesetzbuchs strafbaren Handlung schuldig macht“. Nach $ 1568 BGB. darf jeder Teil auf Scheidung klagen, „wenn der andere Ehegatte durch schwere Verletzung der durch die Ehe be- gründeten Pflichten oder durch ehrloses oder unsittliches Verhalten eine so tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses verschuldet hat, daß dem Ehegatten die Fortsetzung der Ehe nicht zugemutet werden kann“. 1) Motive zum ersten Entwurf Bd. IV S. 567 (Guttentag 18&896). 2) Protokolle der Kommission für die zweite Lesung Bd. IV S. 424 (Guttentag 1897). * Stenographische Berichte der Reichstagsberatungen S. 856 (Guttentag 1896). — Die Majorität betrug nur 28 Stimmen; die Regierungen von Preußen, Sachsen und Baden waren für, die Regierungen von Bayern und Mecklenburg-Schwerin gegen die Bestimmung aufgetreten. Vgl. S. 613 a. a. O. 4) Vgl. Denkschrift zum Entwurfe des BGB. S. 215 (Guttentag 1896); Bericht der Reichstagskommission über den Entwurf S, 194, 207ff., 399 (Guttentag 1896); Reichs- tagsstenogramme S. 608—609. Die Wirkung geistiger Störungen usw. 399 Auch dürfte die Schuld als Tatbestandsmerkmal in den 8$ 1566, 1567 BGB. enthalten sein, nach denen ein Ehegatte auf Scheidung klagen kann‚ „wenn der andere Ehegatte ihm nach dem Leben trachtet“ ($ 1566) oder „ihn böslich verlassen hat“ ($ 1567). . Selbst wenn man aber, insbesondere nach dem Wortlaute des $ 1566 BGB., den gesetzlichen Tatbestand rein objektiv aufzufassen sich für berechtigt halten sollte, so wird auch diese Möglichkeit durch den $ 1574 BGB. abgeschnitten. Denn dort heißt es (Abs. 1): „Wird die Ehe aus einem der in den 88 1565 bis 1568 bestimmten Gründen geschie- den, so ist in dem Urteil auszusprechen, daß der Beklagte die Schuld an der Scheidung trägt.“ er aus dem Ehescheidungsrecht zu gewinnende Grundsatz lautet daher: Nur der Schuldfähige kann (ausgenommen im Falle des S 1569 BGB.) durch sein Verhalten dem anderen Teile einen Sesetzlichen Grund zur Ehescheidung geben. Insoweit daher dieses „Verhalten“ der Ausfluß einer so gearteten „geistigen Störung“ ist, daß damit die Möglichkeit entfällt, es dem Ehe- gatten nach den Normen des Rechtes zur Schuld zuzurechnen, ist ein Ehescheidungsgrund niemals gegeben. Dabei braucht auf die neuer- dings mehrfach verhandelte zivilistische Kontroverse nicht eingegangen zu werden, ob auch Geistesgestörte in cası mit Vorsatz oder Fahrlässig- keit handeln, und ihnen diese objektiv zu qualifizierenden Momente nur nicht (zur Schuld) zugerechnet werden können, oder ob hier ein Handeln mit Vorsatz oder Fahrlässigkeit begrifflich ausgeschlossen ist, weil diese eben Schuldformen sind,!) — im einen wie im anderen Falle schließt ja die Zurechnungsunfähigkeit zur Schuld die Scheidungs- Mmöglichkeit aus. Dieses nach geltendem Rechte ganz zweifellose Ergebnis hier herauszustellen, ist gleichwohl nicht überflüssig. Nicht nur bei Laien, Sondern zuweilen auch bei Juristen findet sich die gegenteilige Meinung durchaus vertreten. Hat doch sogar das Reichsgericht zu der Frage Stellung nehmen un d aussprechen müssen, daß eine Scheidung aus S& 1568 BGB. nicht statthabe, wenn das Verhalten der Beklagten zwar objektiv den Tat bestand schwerer Pflichtverletzungen darstelle, ihr aber in subjektiver Beziehung mit Rücksicht auf ihre krankhaft überreizte Gemütsvyerfassung nicht angerechnet werden könne.?) Kin gleiches hat natürlich für die Fälle der SS 1565—1567 BGB. zu gelten, wobei die Konsequenzen sicherlich dann besonders hart er- 1 Vgl. vor allem die klärenden Ausführungen von ZıreLMANN, das Recht des Bürgerlichen Gesetzbuches, Teil I, 1900 S. 136—160: ? siehe auch DITTENBERGER, Schutz des Kindes 1903 S. 68ff.; LırTEN, in Gruchots Beiträgen Bd. 48 S. 669. ’) Entscheidung vom 18, Dezember 1902 (Juristische Wochenschrift B. 32 S. 27). 26* 400 FRıtTz LITTEN. scheinen, wenn der Tatbestand des $ 1566 vorliegt. — Ich bin in der Lage, hiezu einen jüngster richterlicher Praxis entnommenen Rechtsfall mitzuteilen, welcher in verschiedener Richtung außerordentlich instruktiv ist Er stellt sich unter Ausscheidung alles entbehrlichen Details folgendermaßen dar: Der 1869 geborene, im Rufe eines fleißigen und sparsamen Menschen stehende, Kellner X. heiratete in November 1500. Bald nach der Eheschließung beging er gelegentlich starke Trinkexzesse, vernachlässigte die von ihm übernommene Gastwirt- schaft und zerrüttete die Vermögensverhältnisse so, daß seine Ehefrau sich schließlich auswärts als Köchin verdingen mußte. Von daher richtete sie am 1. April 1903 an X. einen Brief, in welchem sie sich von ihm lossagte. X. suchte seine Frau daraufhin am 3. April auf, und als sie auf ihrem Entschlusse ihm gegenüber beharrte, schoß er zunächst auf sie, ohne sie zu treffen, und schoß sich dann selbst eine Kugel in die Schläfe, wobei er sich jedoch nur unerheblich verletzte. Im Krankenhause schrieb er bereits merkwürdige, insbesondere seine Einsichtslosigkeit charakterisierende Briefe, — Seine Frau erhob fristgemäß gegen ihn die Ehescheidungsklage, das Verfahren wurde Im Juni 1903 wurde X. von jedoch (gemäß der Verstattung des $ 149 ZPO.) ausgesetzt. der zuständigen Strafkammer wegen versuchten Totschlages zu 2 Jahren Gefängnis ver- urteilt (das ärztliche Gutachten hatte auf „verminderte Zurechnungsfähigkeit“ gelautet) X. und die Staatsanwaltschaft verzichteten auf Rechtsmittel. Bald daranf wurde die Ehe gemäß $ 1566 BGB. unter Bezugnahme auf das strafgerichtliche Erkenntnis geschieden Auch dieses Urteil beschritt alsbald die und X. für den schuldigen Teil erklärt. Rechtskraft. — Schon im August 1903, während der Verbüßung der Gefängnisstrafe, Nähere Nach- zeigten sich bei X. deutliche Spuren organischer Hirnerkrankung. forschungen ergaben, daß X. im März 1900 bereits einen Schlaganfall erlitten hatte, danach in einer Universitätsklinik etwa 6 Wochen lang wegen Hirnsyphilis behandelt und nach den damaligen Beobachtungen bereits „psychisch auffällig“ erschienen war. Das auf Grund eingehender Beobachtung des X. (März 1904) erstattete ärztliche Gut- achten lautete auf organische Hirnerkrankung, auf Grund deren zur Zeit der Tat eine krankhafte, die freie Willensbestimmung ausschließende Störung der Am 23. Juni 1904 wurde X. im Wiederauf- Geistestätigkeit vorgelegen habe. nahmeverfahren freigesprochen. Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß X. bzw. sein gesetzlicher Vertreter fristgemäß eine Wiederaufnahme des Ehescheidungsverfahrens erzielen kann,!) welches mit der Abweisung der gegen X. erhobenen Ehe- scheidungsklage endigen müßte. Denn X. ist im ersten Ehescheidungs- verfahren offenbar materiell zu Unrecht, nämlich ohne Berücksichti- gung seiner damals dem Gerichte unbekannten Unzurechnungsfähigkeit, geschieden worden. Bei den bisherigen KErörterungen ist stets das Vorliegen einer „geistigen Störung“, welche eine Schuldzurechnung ausschließt, unterstellt worden. Darin ist die richtige Gebietsabgrenzung ’) Sei es mittels der Restitutionsklage, weil „ein strafgerichtliches Urteil, auf welches das Urteil gegründet ist, durch ein anderes rechtskräftig gewordenes Urteil aufgehoben ist“ ($ 550% ZPO.), sei es mittels der Nichtigkeitsklage, weil „eine Partei in dem Verfahren nicht nach Vorschrift der Gesetze vertreten war“ ($ 579* ZPO.). Die Wirkung geistiger Störungen usw. 401 bereits enthalten. Denn im Rahmen unserer Erörterungen zum KEhe- SCh€idungsrecht haben wir in der Tat grundsätzlich abzusehen nicht nur von den Fällen, in welchen eine Schuldunzurechnungsfähigkeit auch Ohne Vorhandensein einer geistigen Störung vorliegt, sondern auch von den Fällen, in welchen eine geistige Störung die Schuldfähigkeit nicht ausschließt. Dagegen müssen wir der Frage näher treten, was über die Schuld- unfähigkeit der geistig Gestörten im Bürgerlichen Gesetzbuch Verordnet ist. — Eine unmittelbare Auskunft wird uns vom Gesetze nicht gegeben, wie überhaupt die Prinzipien des gesamten rechtswirk- samen Verhaltens nicht im Zusammenhange, sondern nur bei seinen Wichtigsten Erscheinungsformen, der Geschäftsfähigkeit und der Delikts- Tähigkeit, geregelt sind, so finden wir auch über die Wirkungen geistiger Störung9n nur an diesen zwei Stellen Aufschluß. Es wird unter dem Titel „Geschäftsfähigkeit“ festgesetzt, wann infolge geistiger Störungen eine Willenserklärung nichtig ist (88 104?3% 105 Abs. 1 BGB.; 105 Abs, 2 BGB..!) Und es werden unter dem Titel „Unerlaubte Hand- lungen“ des näheren Bestimmungen getroffen, in welchen Fällen geistiger Störungen die Verantwortlichkeit für zugefügten Schaden entfällt ($$ 827, 829 BGB.). Weitere Vorschriften finden sich nicht. Und die geringe Mühe, die man sich bislang zumeist gegeben hat, das Anwendungsgebiet jener Kinzelregelungen zu erweitern, legt die Vermutung nahe, man :glaube hier einer positiven aus dem Gesetze zu deduzierenden Vorschrift entraten und die Schuldunfähigkeit der geistig Gestörten sozusagen als Postulat der allgemeinen „theoretischen“ Rechtslehre einfach voraussetzen zu dürfen. Aber die theoretische Rechtslehre kann und will niemals für sich in Anspruch nehmen, daß ihre Sätze (wie man wohl gesagt hat) „von Gottes Gnaden“, also auch ohne des Gesetz- gebers Sanktion, Geltung hätten. Sie hat sich dem gesetzten Rechte der Gegenwart gegenüber lediglich mit einer kritischen, dem zu setzen- den Rechte der Zukunft gegenüber mit einer zielsetzenden Aufgabe zu bescheiden.*) Bei einer kodifikatorischen gesetzlichen Regelung wie dem Bürgerlichen Gesetzbuche muß daher aus dem Gesetze selbst heraus, mit den legitimen Mitteln richtiger Auslegung, Antwort auf die nicht aus- drücklich geordneten Einzelfragen gesucht werden. Gelingt es auf diese Weise Sätze von allgemeiner Anwendbarkeit (Prinzipien) zu entwickeln, so mag man diese in der systematischen Betrachtung einer 1) Der $ 1325 BGB. zieht hieraus nochmals ausdrücklich die Konsequenz (Nichtig- keit der Ehe). ®) Dies ist gerade die, so häufig mißverstandene, Meinung von STAMMLER, die er in seiner Lehre von dem richtigen Rechte entwickelt. 402 FRITZ LITTEN. allgemeinen „technischen“ Rechtslehre zuweisen — Wwobei dann letztere aber nichts anderes zu bedeuten hätte als die durch eine vervollkommnete Methode gewonnene Behandlung des gesetzten Rechtes: ein Arbeiten mit abgezogenen Begriffen, den „begrifflichen Ablage- rungen positiver Rechtssätze“.!) Somit muß versucht werden an die eine der beiden Gruppen von positiven Vorschriften in unserem Gesetzbuche anzuknüpfen. Und da ist es ohne weiteres einleuchtend, daß von den deliktischen Hand- lungen her der Ausgangspunkt genommen werden muß. Mit rechts- geschäftlichen Akten haben die in Rede stehenden Verfehlungen der Ehegatten offenbar nicht das Mindeste gemein, und die „Nichtigkeit“ hier analog in Betracht zu nehmen, wäre ein verdrehter Gedanke. Vielmehr steht die „Verantwortlichkeit“ für solche im allgemeinen Wort- sinne „unerlaubte“ Handlungen in Frage, und schon dieser Paralle- lismus der Fragestellung weist auf die Vorschriften der $8 827, 829 BGB. hin. Dort heißt es ($ 827 Satz 1): „Wer im Zustande der Bewußtlosig- keit oder in einem die freie Willensbestimmung ausschließenden Zu- stande krankhafter Störung der Geistestätigkeit einem anderen Schaden Diese Un- zufügt, ist für den Schaden nicht verantwortlich.“ verantwortlichkeit ist keineswegs mit der Befreiung von der Schadensersatzpflicht gleichzusetzen. Dies bringt der & 829 BGB. deutlich zum Ausdruck: „Wer in einem der in den S$ 823—826 BGB. bezeichneten Fällen für einen von ihm verursachten Schaden auf Grund der 88 827, 828 nicht verantwortlich ist, hat gleichwohl, so- fern der Ersatz des Schadens nicht von einem aufsichtspflichtigen Dritten erlangt werden kann, den Schaden insoweit zu ersetzen, als die Billigkeit nach den Umständen eine Schadloshaltung erfordert“ ... Die „Unverantwortlichkeit“ muß also noch eine selbständige Bedeutung haben, weil ja trotz ihrer die Schadensersatzpflicht ein- greift. Und auch das Anwendungsgebiet der Unverantwortlichkeit reicht über die Fälle der eigentlichen zivilrechtlichen „Delikte“ offenbar hinaus. Denn während im $ 829 BGB. ein solches zirkumskriptes Gebiet, nämlich das der 8$ 823—826 BGB., ausdrücklich gekennzeichnet wird, wird im $ 827 BGB. eine Unverantwortlichkeit für (jede) Schadenszufügung ohne Einschränkung festgesetzt. Damit ist ein Weg gewiesen dem $ 827 BGB., wiewohl er im besonderen Teile des Rechtes der Schuldverhältnisse seine Stelle hat, eine allgemeinere Wen- dung zu geben. Es würde sich hierbei nur noch darum handeln, den Begriff „Schaden“ genügend weit zu fassen. Daß dieser mit einem „Ver- l v. JuErinG, Scherz und Ernst in der Jurisprudenz, 5. Aufl. S. 342. Die Wirkung geistiger Störungen usw. 403 Mögensschaden“ nicht notwendig identisch ist, wird ja im Gesetze Wiederholt anerkannt, nämlich im $& 847 und im $ 1300 BGB., und man ist sich darüber einig, daß unter diesen „dommage moral“ im Einzelfalle aUch die Kränkung in der Ehre oder im sittlichen Ruf zu rechnen sei. In dieser Richtung fortschreitend erscheint es nicht unangängig, den Schadensbegriff in einer noch weiteren, oder — wenn man lieber Will — analo gen Anwendung zu nehmen, so daß sich als Schade je- Weils der objektive Tatbestand der 88 1565—1568 BGB,., sub specie Seiner Wirkung auf den zur Erhebung der Scheidungsklage berechtigten Teil betrachtet, darstellen würde. Danach wäre das auf dogmatischem Wege aus dem Gesetze ge- Wonnene Er gebnis unter Beschränkung auf die hier relevante Frage d ahin festzustellen: Eine Scheidung der Ehe kann nicht erfolgen, wenn ein Ehe- gatte bei seinem Verhalten, welches den objektiven Tatbestand der S$8$ 1565—1568 BGB. erfüllt, sich im Zustande der Bewußtlosig- keit oder krankhafter, die freie Willensbestimmung ausschließender, Störung der Geistestätigkeit be- funden hat. Es ist gleichzeitig damit die untere Grenze der generellen Schuldunfähigkeit, die natürlich mit der generellen Unverant- wortlichkeit identisch ist, gezogen: (sie verläuft in beabsichtigter Über- einstimmung zum $ 51 des Strafgesetzbuchs, nach welchem bei so ge- arteter geistiger Störung, eine strafbare Handlung überhaupt nicht vor- handen ist). In jedem anderen Falle, also auch bei geistigen Störungen, sofern sie sich weder als Bewußtlosigkeit noch als krankhafte die freie Willens- bestimmung ausschließende Störung der Geistestätigkeit darstellen, muß, Nach der gesetzlichen Regelung, generelle Schuldfähigkeit ange- Nommen werden.*) Damit ist natürlich nicht gesagt, daß ein objektiv rechtswidriges Verhalten im Einzelfalle zur Schuld angerechnet werden müsse. Dies hängt vielmehr davon ab, ob der Täter den Erfolg gewollt bz w. ihn sich vorgestellt hat oder ihn sich bei An- Spannung seiner Fäh igkeiten hätte vorstellen können, so daß sein Handeln als Pflichtwidrigkeit zu werten ist. Aber diese die Schuldfähigkeiten nicht generell ausschließenden Formen geistiger Störung unterscheiden sich nicht mehr qualitativ, sondern nur noch quantitativy von dem normalen Verhalten, nämlich nur insofern, ) Dies gilt z. B. auch bei einem wegen Geistesk rankheit Entmündigten, sei es, daß er ohne geisteskrank gewesen zu daß er ohne geisteskrank zu sein, noch ent sein, irrtümlich entmündigt wurde, sei es „Jucida intervalla“ handelte, ( mündigt ist, sei es, daß er während sog. deren Annahme freilich die herrschende psychiatrische Mei- nung ablehnt). 404 FRITZ LITTEN. als man bei ihnen wohl eher als bei diesem zur Verneinung der Schuld- zurechnung in casu kommen wird.!) — In der praktischen Rechtsan- wendung tritt der Gegensatz in folgendem hervor: Die generelle Schuld- unfähigkeit ist unmittelbar durch den Psychiater zu ermitteln, lautet sein Gutachten (vorausgesetzt natürlich immer, daß es den Richter überzeugt) auf Bewußtlosigkeit oder krankhafte die freie Willensbestimmung aus- schließende Störung der Geistestätigkeit bei Begehung der 'Tat, So be- darf es hier einer juristischen Gedankenoperation überhaupt nicht mehr. Auch die konkrete Verschuldensfrage muß alsdann selbstverständlich verneint, in den hier interessierenden Fällen also die Scheidungsklage abgewiesen werden. Ist jedoch nur ein geringerer Grad geistiger Störung bei dem Han- delnden vorhanden gewesen, so wird der Richter zu prüfen und dem ärztlichen Sachverständigen geeignete Fragen darüber vorzulegen haben, ob der Täter den Erfolg vorausgesehen hat oder ihn bei seiner psychisch anomalen Individualität hätte voraussehen und ob er ihn als einen pflichtwidrigen hat bewerten können.”) Aber die hier aufgezeigte Zweiteilung in der Gruppenbildung — generelle Schuldunfähigkeit einerseits, generelle Schuldfähigkeit mit event. spezieller Schuldzurechnungsunfähigkeit andererseits — wird durch die Vorschrift des 8 827 Satz 2 BGB. durchbrochen: Hat nämlich der im Zu- stande der Bewußtlosigkeit oder krankhafter, die freie Willensbestimmung ausschließender, Störung der Geistestätigkeit befindliche und deshalb nicht verantwortliche Schädiger „sich durch geistige Getränke oder ähnliche Mittel in einen vorübergehenden Zustand dieser Art versetzt, so ist er für einen Schaden, den er in diesem Zustande widerrechtlich verursacht, in gleicher Weise verantwortlich, wie wenn ihm Fahr- lässigkeit zur Last fiele; die Verantwortlichkeit tritt nicht ein, wenn er ohne Verschulden in den Zustand geraten ist“. Diese Bestimmung schafft ein merkwürdiges Spezialrecht, indem sie verordnet, daß der sonst generell Schuldunfähige unter näher bezeichneten ı) Vgl. für das Strafrecht BErze in dieser Monatsschrift Heft 4 bes. S. 210 ff. ?) Daß dieses methodische Zusammenarbeiten von Arzt und Richter theoretisch das Richtige ist, scheint mir außer Zweifel; die großen Schwierigkeiten in der prak- tischen Durchführung verkenne ich nicht. — Unter die Formen geistiger Störung, welche die Schuldfähigkeit nicht generell ausschließen, gehört insbesondere die im Bürgerlichen Gesetzbuch mehrfach erwähnte Geistesschwäche. Ob die im $ 105 Abs. 2 BGB. angeführte bloße „vorübergehende Störung der Geistestätigkeit“, bei welcher also die Merkmale der „Krankhaftigkeit“ und des „Ausschlusses der freien Willens- bestimmung‘ fehlen, ein psychiatrisch verwertbarer Begriff ist, mag zweifelhaft er- scheinen. (Vgl. dazu E. ScHUuLTZE, im Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie 1901 S. 199/200). Gibt aber der ärztliche Sachverständige in cası sein Gutachten nur in jener Formulierung‘ des $ 105 Abs. 2 BGB. ab, so ist damit die generelle Schuld- unfähigkeit jedenfalls nicht konstatiert. Die Wirkung geistiger Störungen usw. 405 Voraussetzungen nicht nur als schuld fähig, sondern mittels gesetzlicher Fiktion als schuldhaft (nämlich fahrlässig) behandelt wird. Zu der ECNerellen Schuldunfähigkeit und der generellen Schuldfähigkeit tritt also hier als dritte Gruppe das generelle Schuldigsein geistig Ge- Störter. Auch hier handelt es sich nicht etwa um die Statuierung einer Schadensersatzpflicht — eine solche hätte selbstverständlich im Rahmen des 8 829 BGB. ihren Platz gefunden, — vielmehr wird allge- mein die Verantwortlichkeit geregelt. Dieserhalb, sowie aus den oben S. 402 ausgeführten Gründen wird man sich für berechtigt erachten dürfen, auch den 8 827 Satz 2 auf die $$ 1565—1568 BGB. anzuwenden. Jene „Verantwortlichkeit“ hat zur Voraussetzung, daß der Täter Schuldhaft in den psychisch abnormen Zustand geraten ist. Dem- entsprechend erledigt sich der Ausschluß einzelner Fälle ganz glatt, Z. B. der des sinnlos "Trunkenen, der die berauschende Wirkung des Getränkes nicht gekannt hat oder nicht hätte kennen müssen; aber in anderen wird die Entscheidung die größten Schwierigkeiten Machen: Gerät der „Gewohnheitstrinker“ schuldhaft in seinen Rausch? Wie steht es mit dem Morphinisten, der, zur Beseitigung der ihm un- erträglichen Abstinenzerscheinungen, wieder zur Spritze greift? Beide kennen die berauschende Wirkung des Narkotikums wohl, aber die krankhafte Entartung ihres 'Trieblebens, das Fehlen der Hemmungsvor- stellungen, läßt es höchst zweifelhaft erscheinen, ob man ihnen ihr Ver- halten zum Verschulden anrechnen kann. Die Entscheidung ist natürlich nur im Einzelfalle zu geben; das entscheidende Wort in sachlicher Be- ziehung muß auch hier der Arzt haben. Nach der gesetzlichen Vorschrift kommen nur vorüber gehende Zustände dieser Art in Betracht — beispielsweise außer den bereits genannten eigentlichen Rauschzuständen, noch die epileptischen und hysterischen Dämmerzustände, die Erregungszustände bei zirkulärem Irresein usw. Nicht dagegen fiele unter diese Bestimmung etwa die infolge geschlechtlicher Ausschweifungen auf luetischer Grundlage sich bildende Paralyse, wenngleich dem Täter im Einzelfalle eine fahr- lässige Herbeiführung des Zustandes, d. h. der geistigen Störung, zur Last zu legen sein sollte.!) Nehmen wir nun aber Fälle, die ganz zweifellos unter den $ 827 Satz 2 Halbsatz 1 BGB. fallen: Der Ehemann betrinkt sich vor- sätzlich oder grob fahrlässig bis zur Sinnlosigkeit und begeht in diesem Zustande eine schwere Verfehlung. Alsdann hat diese hinsichtlich der Verantwortlichkeit als eine fahrlässig be gangene V erfehlung zu gelten. Als solche ist sie für die absoluten Scheidun gsgründe des 'ı Daß das Verschulden auf den „Zustand“ bezogen werden muß, ergibt sich per argumentum e contrario ganz unzweideutig aus dem letzten Halbsatz des $ 827. Siehe auch v. Lıszr, Die Deliktsobligationen im System des Bürgerlichen Gesetzbuchs 1898 S. 51. 406 FRrRıItTZ LITTEN. Bürgerlichen Gesetzbuchs schlechthin ohne Belang; hier käme nur vorsätzliches (zum Teil sogar absichtliches) Verhalten in Frage. Fahrlässig können weder Ehebruch, Bigamie und Sodomie noch eine bösliche Verlassung begangen werden; unsinnig wäre es auch zu sagen, daß ein Ehegatte dem anderen fahrlässig nach dem Leben trachtet. Dagegen können diese „fahrlässigen“ Verfehlungen für den Tatbestand des $ 1568 BGB. in Frage kommen. Der sinnlos Trunkene, welcher seine Ehefrau grob mißhandelt, auf sie schießt oder gar eins der Kinder tötet, macht sich zweifellos einer schweren Verletzung der durch die Ehe begründeten Pflichten schuldig, da ihm die Trunkenheitsexzesse eben mittels der fingierten Fahrlässigkeit ohne Rücksicht darauf, ob er sie voraussah oder hätte voraussehen müssen, als Pflichtwidrigkeit angerechnet werden können. Aber dies genügt für eine Ehescheidung auf Grund des $ 1568 BGB. nicht: Der Ehegatte muß auch durch solche Pflichtverletzung eine unheilbar tiefe Zerrüttung des ehelichen Verhältnisses verschuldet haben. Dies will besagen: er muß sich über diese Wirkungen seiner Verfehlungen auf den anderen Teil und den inneren Bestand der Ehe klar gewesen sein, oder er hätte sich darüber klar sein müssen. !) Das ist natürlich da niemals der Fall, wo schon Voraussicht oder Voraussehbarkeit des in jenem „Zustande“ be- gangenen exzedierenden Handelns fehlte. Sind diese aber auch vor- handen, so kann es gleichwohl noch an jenem KErfordernis mangeln. Die Ehe der Prinzessin mit dem Zigeuner, von der die Tages- blätter seinerzeit so viel zu berichten wußten, mag als Beispiel dienen. Es wäre wohl denkbar, daß der Gatte, den freundlichen Gewohnheiten des zigeunerischen Daseins folgend, sich zuweilen sinnlos betrinkt und dies auch nicht unterläßt, wiewohl er weiß, daß er einen „bösen Rausch“ hat und in diesem alles, was ihm in den Weg kommt, und ganz sicherlich seine Ehefrau zu prügeln pflegt.”) Gleichwohl kann er sich nach seinen Anschauungen schlechterdings nicht vorstellen, daß auf sein treues Weib die Prügel eine andere Wirkung ausüben als auf die anderen Zigeuner- frauen, die solches als „Kismet“ hinnehmen. Wir wollen glauben, daß die Prinzessin hierüber ganz anders denkt und daher auch objektiv eine ” So wohl auch die Entscheidung des Reichsgerichts in der Jurist. Wochenschr. 1901 S. 296, Gruchots Beiträge Bd. 46 S. 133. ?) Gegen v. Lıszrt, Deliktsobligationen S. 50/51 würde ich hier übrigens auch nach dem Rechte des Bürgerlichen Gesetzbuches eine Haftung wegen Vorsatzes (viel- leicht dolus evyentualis) für gegeben erachten. Die Fiktion des $ 827 Satz 2 BGB. bezieht sich m. E. lediglich auf Fälle, in denen sich das Verschulden nur auf den „Zustand“ erstreckt. Ein die durch den Zustand ausgelöste Handlung mitumfassen- des Verschulden darf ohne Rücksicht auf jene Sonderregel nach den allgemeinen Vor- schriften über das Verschulden beurteilt werden. 407 Die Wirkung geistiger Störungen usw. ünheilbare tiefe Zerrüttung des ehelichen Lebens annehmen, aber vVer- Schuldet hat der Zigeuner die Zerrüttung nicht. Nach deutschem echte könnte die Ehe daher nicht geschieden werden. « Rückblicekend werden wir daher regelmäßig die Unmöglichkeit der Ehescheidung auf Grund geistiger Störungen des einen Ehegatten, ausgenommen der qualifizierten Geisteskrankheit des $ 1569, zu kon- Statieren haben. Der geistig Gestörte gilt dem Gesetze eben als unglücklicher Kranker, bei dem der andere KEhegatte grundsätzlich ohne Rücksicht auf sein Wohlbefinden ausharren, von dem er sich Jedenfalls nicht unwiderruflich „scheiden“ soll — schon um deswillen nicht, weil die Hoffnung auf Heilung, anders als im Falle des $ 1569, Ja hier Vorhanden ist. Nun kann aber die Situation für den gesunden Teil unerträglich, Seine physische oder psychische Existenz schwer bedroht sein — man denke an die Angriffe gefährlicher Geisteskranker, schwere Er- schütterung des eigenen Nervensystems durch die Tobsuchtsanfälle des In solchen Kranken oder durch die Induzierung der Wahnideen u. dgl. Fällen muß man ihm das Recht einräumen, sich von dem geistig Ge- Und hierfür eröffnet auch störten wenigstens tatsächlich zu trennen. das Gesetz einen Weg. Denn wiewohl es die Ehegatten zu gegen- seitiger Lebensgemeinschaft verpflichtet, sagt es im S 1353 Abs. 2 „Stellt sich das Verlangen eines Ehegatten nach Herstellung der Ge- meinschaft als Mi£brauch seines Rechtes dar, so ist der andere Ehegatte nicht verpflichtet, dem Verlangen Folge zu leisten.“ Ob ein Mißbrauch des Rechtes vorliege, hat der Richter im Einzelfalle Nach freiem Ermessen zu prüfen. Als Richtmaß kann ihm dabei dienen, Was STAMMLER !) hier als richtiges Recht lehrt: „Ein Mißbrauch liegt dann vor, wenn der eine Teil von dem anderen das Festhalten an der voll- kommenen Hingabe verlangt, während er selbst diese dem KEhegatten Nnicht zurückgewährt. Sobald die Gebundenheit des einen Teils als eine einseitige aufgenommen und behauptet, mithin eine einseitige Opferung ihm angesonnen wird, ohne daß er von dem Fordernden dessen vollkommene Hingabe im Sinne der ehelichen Gemeinschaft zurückerhält, so ist das Verlangen mißbräuchlich, sachlich unrichtig.“ Ein Verstoß hiegegen kann auch dann gegeben sein. wenn der eine Teil seine unbedingte Hingebung zu leisten außerstande ist. „Viel- leicht sagt er dann in solcher Lage, daß er zur Erfüllung seiner eigenen Gebundenheit bereit sei, aber durch Taten wird es widerlegt, ı) Die Lehre von dem richtigen Rechte 1%02, drittes Buch: „Praxis des richtigen Rechtes“ S. 363/364. 408 FrRıtz LITTEN. welche es deutlich machen, daß er einer objektiven Hingabe nicht fähig ist, und sein Verlangen nur der Ausfluß eines subjektiven Be- gehrens sein kann.“ Ist nun dem gesunden Ehegatten, dem in den hier interessierenden Fällen höchstens das Recht auf tatsächliche Trennung, niemals aber auf rechtliche Scheidung zusteht, in der Nichtigkeits- oder An- fechtungsklage vielleicht ein Behelf gewährt, um endgültig und mit der Sanktion des Rechtes von solcher Ehe loszukommen ? 1 Für die Nichtigkeitsklage ist hier lediglich auf den $ 1325 BGB. zu verweisen: „Eine Ehe ist nichtig, wenn einer der Ehegatten zur Zeit der Eheschließung geschäftsunfähig war oder sich im Zu- stande der Bewußtlosigkeit oder vorübergehender Störung der Geistestätigkeit befand.“ Freilich ist die Ehe mit rück- wirkender Kraft gültig, „wenn der Ehegatte sie nach dem Wegfalle der Geschäftsunfähigkeit, der Bewußtlosigkeit oder der Störung der Geistes- tätigkeit bestätigt“ ‚ (& 1325 Abs. 2 BGB.). Diese Bestätigung kann durch eine formlose einseitige Willenserklärung erfolgen, darf aber natürlich nicht an Mängeln leiden, die wiederum ihre Rechtsgültig- keit zerstören. Der $ 1325 BGB. nimmt in seine Fassung den wesentlichen Inhalt des 8 1042 3 und des 8 105 Abs. 2 BGB. in sich auf, welche bestimmen : $ 104. „Geschäftsunfähig ist .. 2) wer sich in einem die freie Willens- bestimmung ausschließenden Zustande krankhafter Störung der Geistes- tätigkeit befindet, sofern nicht der Zustand seiner Natur nach ein vorübergehender ist, 3) wer wegen Geisteskrankheit entmündigt ist.“ & 105. „Die Willenserklärung eines Geschäftsunfähigen ist nichtig. Nichtig ist auch eine Willenserklärung, die im Zustande der Bewußtlosig- keit oder vorübergehender Störung der Geistestätigkeit abgegeben wird.“ Für den gesunden Ehegatten liegt danach die Situation folgender- maßen. Er kann die Nichtigkeitsklage ($ 1329 BGB.) mit Erfolg geltend machen, wenn der beim Eheschluß geistig gestörte Ehegatte die Ehe nicht vor Abschluß des Verfahrens in rechtsgültiger Weise bestätigt, *) insbesondere also stets, wenn die Geisteskrankheit vom Abschluß der Ehe dann bis dahin kontinuierlich fortdauert. In dem oben (S. 400) LLL — 2) Der beim Eheschluß geistig Gestörte kann daher, wenn er in der Lage und willens ist (vgl. $ 1325 Abs. 2 BGB.), die Ehe zu bestätigen, jede Nichtigkeitsklage abschneiden. Andererseits kann von ihm die Nichtigkeit auch gegen den Willen des gesunden Ehegatten geltend gemacht werden, ja (falls eine rechtsgültige Bestätigung nicht erfolgen kann) sogar gegen den Willen beider Ehegatten durch den Staats- anwalt oder durch einen rechtlich besonders interessierten Dritten (vgl. $ 632 ZPO.). Die Wirkung geistiger Störungen usw. 409 mitgeteilteu Rechtsfalle wäre danach die Ehe der X.schen Eheleute mit Sr NiChtigkeitsklage an sich anzugreifen gewesen, falls (wie zu Vver- Muten) eine krankhafte, die freie Willensbestimmung ausschließende örung der Geistestätigkeit des Ehemanns X. bereits beim Eheschluß Vorlag. Da hier aber die Ehe bereits geschieden ist, so bedarf es nach der Vorschrift des $ 1329 BGB. nicht einer Nichtigkeitsklage, deren ’erbindung mit der Ehescheidungsklage des wiederaufgenommenen Ver- fahrens auch prozessual unzulässig wäre ($ 615 ZPO.). Vielmehr ann hier die Nichtigkeit durch formlose Erklärung, etwa replicando, geltend gemacht werden. Alsdann würde das Wiederaufnahmeverfahren mit der Abweisung der Scheidungsklage wegyen Nichtigkeit der he endigen; die Ehe als eine von Anfang an nichtige gelten. JII Schließlich bleibt noch die Wirkung geistiger Störungen des einen hegatten, auf die Anfechtbarkeit der Ehe zu untersuchen. Für den kranken Ehegatten können hier je nach Lage des Falls die 88 1331—1335 BGB. in Frage kommen; im Rahmen unserer Be- trachtungen darf dies beiseite bleiben. Denn die hier interessierende Frage geht lediglich dahin, ob und inwieweit geistige Störungen des einen Ehegatten dieserhalb dem anderen ein Anfechtun gsrecht gewähren. In dieser Begrenzung sind nur die SS 1333, 1334 BGB. von Be- deutung, welche bestimmen: „Kine Ehe kann von dem Ehegatten an- gefochten werden, der sich bei der Eheschließung . . über solche persön- liche Eigenschaften des anderen Ehegatten geirrt hat, die ihn bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Wesens der Ehe von der Kingehung der Ehe abgehalten haben würden“ (8 1333) „Kine Ehe kann von dem Ehegatten angefochten werden, der zur Ein- gehung der Ehe durch ar glistige Täuschung über solche Umstände bestimmt worden ist, die iln bei Kenntnis der Sachlage und bei ver- Ständiger Würdigung des Wesens der Ehe von der Eingehung der Ehe abgehalten haben würden. Ist die Täuschung nicht von dem anderen hegatten verübt worden, so ist die Ehe nur dann anfechtbar, wenn dieser die Täuschung bei der Eheschließung gekannt hat“ ($ 133 Abs. 1). Das Verhältnis der „Umstände“ des $ 1334 zu den „persönlichen Eigenschaften“ des $& 1333 ist so zu nehmen, daß diese eine Sonderart Jener sind. Die persönlichen KEigenschaften des nicht anfechtungs- berechtigten Ehegatten sind stets auch als „Umstände“ im Sinne des $ 1334 zu qualifizieren. Wäre dem nicht so, dann wäre die arglistige Täuschung, in die ein Ehegatte den anderen über seine persönlichen Kigenschaften versetzt, privilegiert. Die Ehe wäre alsdann nur 410 FrRıtz LITTEN. gemäß 8 1333 anfechtbar, und die etwaigen empfindlichen vermögens- rechtlichen Folgen des $ 1345 Abs. 1 kämen in Wegfall.*) Was des weiteren unter „persönlichen Eigenschaften“ zu verstehen, und wie solche von den „Umständen“ abzugrenzen sind, ist in der seit- herigen Literatur und Judikatur zum Bürgerlichen Gesetzbuch keines- wegs geklärt und unstrittig.?) Jedoch dürfte mit der vom Reichsgericht gegebenen Definition für die Regel der Fälle und so auch für unsere Danach muß eine Eigenschaft als Betrachtung auszukommen sein. persönliche gelten,®) „wenn sie einer Person und zwar nicht bloß als ein außer ihr liegendes, mehr oder minder Vorübergehendes oder Zufälliges, sondern dergestalt wesentlich zukommt, daß sie als Aus- fluß und Betätigung ihres eigenen Wesens als ein integrierender Bestand- teil ihrer eigenen Individualität erscheint.“ Geistige Störungen fallen ganz offenbar hierunter, wenn sie sich als dauernde psychische Anomalie darstellen, nicht dagegen vorüber- gehende Störungen, es sei denn, daß sie vorübergehende Symptome eines abnormen Zustandes sind (Erregungszustände bei zirkulärem Irre- sein, sinnlose Trunkenheit als Ausfluß von Trunksucht usw.). Weiterhin ist es entscheidend, ob die Eigenschaften als krank- hafte erkannt werden. Ist dies nicht der Fall, so kann der Tat- bestand der $$ 1333, 1334 BGB. gegeben sein, auch wenn die äußeren Wirkungen dem anderen Teile wohl bekannt waren: Was dieser als harmloses „Aufbrausen“. ansah, war ein maniakalischer Zustand, was ihm „launenhafte Verstimmung“ schien, war in Wahrheit der Ausfluß einer periodischen Melancholie oder Epilepsie usw. Als persönliche Eigenschaft wird außer dem bereits vorhandenen Zustande geistiger Anomalie in gleicher Weise auch eine so starke Prädisposition zu solcher zu gelten haben, daß mit dem Eintritte f1_er geistigen Störung nach der Regel des Lebens gerechnet werden kann. » $ 1345 Abs. 1 BGB.: „War dem einen Ehegatten die Nichtigkeit der Ehe bei der Eheschließung bekannt, so kann der andere Ehegatte, sofern nicht auch ihm die Nichtigkeit bekannt war, nach der Nichtigkeitserklärung oder der Auflösung der Ehe verlangen, daß ihr Verhältnis in vermögensrechtlicher Beziehung, insbesondere auch in Ansehung der Unterhaltspflicht, so behandelt wird, wie wenn die Ehe zur Zeit der Nichtigkeitserklärung oder der Auflösung geschieden, und der Ehegatte, dem die Nichtigkeit bekannt war, für allein schuldig erklärt worden wäre“. — Vgl. dazu 8& 1578 ff. BGB. $ 1346 Satz 2 „... Wird eine wegen ‚Irrtums anfechtbare Ehe für nichtig erklärt, so steht dieses (im $ 1345 Abs. 1 bestimmte) Recht dem zur Anfechtung nicht berechtigten Gatten zu, es sei denn, daß dieser den Irrtum bei der Eingehung der Ehe kannte oder kennen mußte“. ?) Vgl. etwa Hönnen, in Jherings Jahrbüchern Bd. 42 S, 26ff., ferner Eck, Vor- träge über das Recht des BGB. Bd. II S. 375—378 und daselbst die „Anmerkungen“ des Herausgebers R. LEOoNHARD mit weiteren Literaturnachweisen. 3) Entscheidungen Bd. 52 S. 310. Die Wirkung geistiger Störungen usw. 411 Abgesehen hievon dürfte aber die bloße sog. „erbliche Belastung“ nicht unter die persönlichen Eigenschaften zu zählen sein, wohl aber Wwerden in der nächsten Familie vorgekommene Geisteskrankheiten sich Yegelmäßig als „Umstände“ im Sinne des $ 1334 BGB. darstellen. Ezüglich dieser muß der anfechtungsberechtigte Ehegatte nun von dem anderen Ehegatten arglistig getäuscht sein. Die arglistige Täuschung ist 'eine qualifizierte Form des Verschuldens, nämlich Täuschungs- Vorsatz verbunden mit der Absicht, dem anderen Teile mit der Täuschung etwas Arges anzutun. Eine Täuschung aus Edelmut ist keine arg- listige_1) Sowohl die Täuschung als auch die arge Absicht muß also Natürlich dem Ehegatten als Verschulden angerechnet werden önnen.?) Ein Geistesgestörter kann daher bei genereller Schuld- unfähigkeit überhaupt nicht, andernfalls nur bei Schuldzurechnungs- Möglichkeit in concreto eine arglistige Täuschung begehen. Dies gilt in gleicher Weise für die zur Zeit der Eheschließung vorhandene Kenntnis des geistig gestörten Ehegatten von der arglistigen Täuschung eines Dritten. Der Kranke muß sie als solche moralisch bewerten können.®) Wann in einem Verhalten des weiteren eine Täuschung zu erblicken ıst, ]Jäßt sich nicht auf eine allgemeine Formel bringen Doch mag darauf hingewiesen werden, daß nicht nur positives Handeln, sondern auch bloßes Schweigen genügen kann, beispiels- weise da, Wo es trotz ausdrücklichen Befragens erfolgte oder da, wo die Offenlezung der Umstände unzweifelhaft Pflicht gewesen wäre. Es kann dies nur nach Treu und Glauben von Fall zu Fall abgemessen . werden.*) Die arglistige Täuschung im $ 1334, der Iertum im $ 1333 muß über solche Umstände bzw. persönliche Eigenschaften des einen Ehe- gatten erfolgt sein, die dem anderen Ehegatten „bei Kenntnis der Sach- lage und bei verständiger Würdigung des Wesens der Ehe von der Eingehung der Ehe abgehalten haben würden“. — Un- ') Beispiel: Ein Arzt heiratet seine langjährige Verlobte, die unheilbar schwind- Süchtig ist, um ihr noch das letzte Jahr ihres Lebens zu verschönen. Er täuscht seine Braut aufs raffinierteste über den „Umstand“ ihrer Krankheit. Durch einen unglück- lichen Zufall erfährt die Kranke ihren wahren Zustand unmittelbar nach der Ehe- SChließung. Sie hätte bei Kenntnis der Sachlage den Arzt, um ihn nicht an eine kranke Frau zu fesseln, nie geheiratet, und dies ist auch „bei verständiger Würdigung des Wesens der Ehe“ nur zu billigen. Gleichwohl wäre eine Anfechtungsklage der hefrau aus $ 1334 BGB. ausgeschlossen. *) Anderer Meinung PraAncK, Kommentar zum BGB. 3. Aufl. Bd. I, 1903, zu $ 123 S. 220; richtig HörpDer, Kommentar zum BGB. 1a zu $ 123. 3) Übrigens ist hier die Ehe stets nichtig ($& 1325 Abs. 1 BGB.), ersterenfalls nur, wenn die Schuldunfähigkeit auf Geschäftsunfähigkeit, Bewußtlosigkeit oder vorüber- gehender Störung der Geistestätigkeit beruht, und diese geistigen Störungen nicht ZWischen Täuschungsakt und Eheschluß wieder fortgefallen sind. *) So auch die in der Literatur herrschende Meinung. 412 FRıTZ LITTEN. zweifelhaft muß der Anfechtungsgrund also stets ein in diesem Sinne objektiv berechtigter Ssein. Für die Fälle geistiger . Störungen wäre dies als vorliegend zu erachten, einmal, wenn die eheliche Lebens- gemeinschaft dadurch in einem nicht unerheblichen Maße gestört würde (hochgradige Trunksucht, Morphiumsucht,!) maniakalische Zustände) und zweitens, wenn die physische oder psychische Gesundheit der Des- zendenz dadurch gefährdet erscheint (Epilepsie mit Zeichen erheblicher Degeneration).*) Die Tatsache aber, daß inzwischen die Eheschließung eingetreten ist, darf als selbständiges einschränkendes Moment der Anfechtbarkeit hier nicht herangezogen werden,°) (wenngleich es von dem Anfechtungs- berechtigten innerhalb der mindestens sechsmonatigen Anfechtungs- frist verständigerweise in Erwägung genommen werden wird); denn nicht ob er die geschlossene Ehe anfechten sollte, sondern ob er sich zur Eheschließung überhaupt entschlossen hätte, ist nach den Worten des Gesetzes Gegenstand der Untersuchung. Hingegen ist weiterhin noch zu erfordern, daß der jetzt Anfechtende nach seiner damaligen Individualität bei Kenntnis der Sachlage 7 d. h. irrtumsfrei die Ehe nicht geschlossen haben würde. Anders aus- gedrückt: die Anfechtung ist zu versagen, wenn der Anfechtende damals trotz Kenntnis unverständigerweise geheiratet hätte. So legt wenigstens die durchaus herrschende Meinung die Bestimmungen aus. Sie verlangt getrennte Prüfung und Duplizität des subjektiven und ob- jektiven Erfordernisses, während sich die andere Ansicht mit der ein- fachen Kumulierung begnügt und daher die Anfechtung gewährt, falls dieses Individuum, wenn es eine verständige Würdigung vor- genommen haben würde, sich hätte abhalten lassen.*) Gerade bei den $$8 1333, 1334 ist übrigens für die Praxis ') Vgl. OLG. Jena, in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte auf dem Ge- biete des Zivilrechts Bd. 5 S. 394. ?) Psychiatrische Einzelheiten bei Ernst SCHULTZE im Handbuch für gerichtliche Psychiatrie 1901 S. 344ff. Vgl. auch WeEyYGAnDT, Verhütung der Geisteskrankheiten (Würzburger Studien 1904). — Nach der im Text vertretenen Meinung würde das be- kannte auf protestantisches Eherecht bezügliche Urteil des Reichsgerichts v. 13. Jan. 1891 (Entscheid. Bd. 27 S. 160) für das Recht des BGB. nicht mehr passen. Ab- weichender Meinung DERNBURG, Deutsches Familienrecht 1903 S. 59 3) Die im Texte abgelehnte Meinung wird vertreten von DErnBurgG, Deutsches Familienrecht 1903 S. 59 und (wenn ich ihn recht verstehe) auch von R. LEONHARD, ZU Ecks Vorträgen Bd. II S. 378 Note 1. DERNBURGS Änsicht kann ich nur de lege ferenda beitreten. *) Über die viel verhandelte Kontroverse vgl. Ecg, Vorträge Bd. I S. 141 ff., GRADENWITZ, Anfechtung und Reuerecht beim Irrtum 1902 S. 50ff., S. 55ff.i, Muskar in Gruchots Beiträgen Bd. 42 S. 782 ff. (Aus dem von MuskKAT versuchten historischen Beweise würde ich, im Gegensatz zu ihm, gerade die Richtigkeit der herrschenden Meinung folgern.) Die Wirkung geistiger Störungen usw. 413 das Anwendungsgebiet der strengeren herrschenden Ansicht ein eng egrenztes. Denn eine „Vertiefung in die hypothetischen Seelen- Zustände“ erscheint hier nahezu aussichtslos. Der Anfechtende wird Seine frühere Unerfahrenheit natürlich ängstlich verhehlen; Ana- logieschlüsse aus seinem sonstigen Verhalten sind kaum verwertbar, da die Vorbereitung zur Ehe, dem wichtigsten Schritte im Leben, eben Nicht mit dem Alltagsmaße gemessen werden darf; endlich pflegen Ehe- Schließungen nicht ohne Besprechung mit den Eltern oder anderen Nahe- Stehenden vor sich zu gehen, und bei Kenntnis der Sachlage wäre der an sich Unerfahrene gewiß in vielen Fällen noch von anderer Seite eines Besseren belehrt worden. Nach alledem hat derjenige, welcher in objektiv berechtigter Weise anfechten will, die Vermutung für sich, daß auch er sich schon damals bei Kenntnis der Sachlage auf diese Ehe nicht eingelassen haben würde. Liegt der Fall aber ausnahmeweise so, daß unzweideutig er- hellt, dieser Mann hätte die Ehe unverständigerweise doch geschlossen, dann kann er freilich hinterher nicht anfechten — so etwa, wenn ihm vor der Ehe gerüchtweise zugetragen War, seine Braut leide an Epilepsie, und er, ohne daraufhin irgendwelche Erkundigungen einzu- ziehen, doch zur Heirat schritt. Will er jetzt die Ehe anfechten, so mag man ihm glauben, daß nicht andere Beweggründe mitsprechen, son- dern daß ihm über die Folgen seiner Handlungsweise nunmehr erst die Augen aufgegangen sind. Aber das Gesetz gewährt (nach der hier vertretenen Auffassung) eben alsdann keinen Weg zur Anfechtung.?) Dies ist auch gar kein so abnormes Ergebnis. Niemand zweifelt daran, daß die Ehe (mangels Irrtums) unanfechtbar ist, wenn der Bräutigam von den Eltern der Braut über deren Epilepsie unter- richtet wurde, nichtsdestoweniger aber heiratete, weil er die Trag- Weite dieser Krankheit, insbesondere auf die Nachkommenschaft damals unterschätzte, und erst nach einigen Jahren die traurigen Folgen seines unbedachten Schrittes übersieht. Die außerordentlich nahe innere Verwandtschaft dieses Falles mit dem vorerwähnten würde es ganz ungerechtfertigt erscheinen lassen, hier die Anfechtung zu versagen und dort zu gewähren. Rekurrieren wir endlich wiederum auf den oben (S. 400) mitgeteilten Rechtsfall‚ und sehen wir zunächst wiederum davon ab, daß hier die Ehe bereits aufgelöst ist, so dürfte der Ehefrau X. die Anfechtungsklage zu ge- Währen sein. Die Frage einer „arglistigen Täuschung“ durch den Ehemann X. mag dahingestellt bleiben. Aber der Tatbestand des $ 1333 BGB. könnte Wohl erfüllt sein. Eine psychische Anomalie lag offenbar seit dem Schlag- anfalle, also noch vor der Eheschließung, vor. Wie der Erfolg ge- ' Vgl. auch EriLER, Ehescheidungsrecht S. 46 ff. 27 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Krimina.l_psychologie. 414 FrRıtTzZ LITTEN. lehrt hat, Wäré bei verständiger Würdigung des Wesens der Ehe, diese nicht geschlossen worden. Hatte sich also die Ehefrau über jene „persönliche Eigenschaft“ des X. geirrt, und würde sie nicht trotz Kenntnis der Sachlage die Ehe geschlossen haben, so wäre sie anfechtungs- berechtigt. . Die sechsmonatige Anfechtungsfrist, die „mit dem Zeitpunkt, in welchem der Ehegatte den Irrtum oder die Täuschung entdeckt“ beginnt ($ 1339 Abs. 2 BGB.), darf allerdings nicht abgelaufen sein. Sie könnte hier billigerweise erst durch den Freispruch im strafrechtlichen Wiederaufnahmeverfahren in Lauf kommen. Erst in diesem Augenblicke wird von einer sicheren Entdeckung des Irrtums gesprochen werden können, bis dahin dürfte es sich lediglich um Vermutungen gehandelt haben. Da aber in dem Rechtsfalle, wie er vorliegt, die Ehe durch das rechtskräftige Scheidungsurteil aufgelöst ist, so ist nach der Vorschrift der $8 1338, 1341 BGB. die Erhebung der Anfechtungsklage ausge- schlossen und damit auch — trotz $ 615 ZPO. — ihre Verbindung mit der Ehescheidungsklage im Wiederaufnahmeverfahren undenkbar. Erst wenn dieses durchgeführt, also infolge Abweisung der Schei- dungsklage die Ehe nicht mehr aufgelöst ist, kann der gesunde Ehe- gatte in einem neuen Rechtsstreite, mittels der Anfechtungsklage die Nichtigkeitserklärung der Ehe mit rückwirkender Kraft erzielen ($ 1343 BGB.). Die Anfechtungsfrist ist hier erst vom Augenblicke der Rechtskraft des die Scheidungsklage abweisenden Urteils zu rechnen.*) Überschaut man die hier herausgestellten Resultate, so mag dabei wohl der Eindruck entstehen, als stehe die Strenge des Scheidungs- rechtes mit der Latitüde bei der Gewährung der Nichtigkeits- und Anfechtuugsklage nicht recht im KEinklange, als vernichtete diese, was mit jener Strenge angestrebt wurde. Nichtsdestoweniger ist die Divergenz Ausfluß einer einheitlichen Grundtendenz. Der rechtliche Bestand der Ehe soll geschützt, insbesondere keinem Gatten das Recht gegeben werden, den anderen wegen eines Unglücks, das ihn in der Ehe getroffen hat, zu verlassen. Solchen Schutz genießt und verdient aber nur die rechtsgesunde Ehe, nicht eine schon mit Mängeln zustande gekommene. Und solche in den Kauf zu nehmen, kann eheliche Pflicht eben um deswillen nicht sein, weil diese gar nicht erst in der Ehe, unter Eheleuten, entstanden sind. ıı $ 1339 BGB. scheint entgegenzustehen, siehe aber 8$ 200, 202, 1343 Abs. 2 BGB. und dazu PLAncK, Kommentar zum BGB. Bd. I, 3. Aufl, (1903) S. 341/42. Sprechsaal. 415 II Sprechsaal. Die Prügelstrafe in Dänemark. ' Der kleine Abschnitt der Gesetzgebungsgeschichte Dänemarks, der mit dem 13. November 1903 anfängt, — dem Tage, wo der Justizminister dem dänischen Reichstag einen Gesetzentwurf über die Bedrohung gewisser Ver- Techen mit der Prügelstrafe vorlegte, — und am 23. April 1904 endet, — an dem Tage, wo der Versuch, die Vorlage durchzupeitschen, aufgegeben und die ReiChstagssitzung geschlossen wurde, — ist ın mehreren Hinsichten be- merkenswert. Er stellt nämlich innerhalb der Grenzen eines kleinen Gemeinwesens eınen Kam pf zwischen Racheinstinkt und Kultur, zwischen Reaktion und F Ortschritt, zwischen Dilettantismus und Sachkenntnis dar, und es hat einen arten Strauß gekostet, um den Rückschritt abzuwehren. Es ist nicht leicht, richtig aufzufassen und richtig darzustellen, was bei einem solchen Streit eigentlich alles vorgeht. Es werden so vielerlei Gefühle aufgeregt, so vielerlei Rücksichten in Betracht gezogen, es wird mit so viel Steinen gespielt; und die Schwierigkeit einer einigermaßen erschöpfenden Darlegung wird um so größer, als unter derartigen Verhältnissen, bei uns wie wohl überall, wo ein politisch-parlamentarisches Leben sich regt, spezielle politische Motive zur Geltung kommen, die man zwar ahnen, nicht aber nach- fieiser_1 kann. Über die allgemeine politische Lage beim Erscheinen der Prügel- vorlage nur dies: Der dänische Reichstag besteht aus zwei Kammern, dem Volksthin g, dessen Mitglieder bei allgemeinem direktem Wahlrecht gewählt werden, und dem Landsthing, welches zum Teil privilegierte Wähler vertritt, wobei die Wahl einer gewissen Anzahl der Mitglieder der Krone zusteht. Ein etwa 35 jähriger Kampf um das rechte Verständnis der Verfassung hatte einen vorläufigen Abschluß dadurch gefunden, daß die Krone, — die bis dahin, bei der immerfort sich steigernden Opposition einer immerfort anwachsenden VO]ksthingsmajcri’ßäb (der Linken), Landsthingsministerien die Regierung anvertraut hatte, — am 24. Juli 1901 ein neues Ministerium ernannte, das aus Dieses Ministerium en Leitern genannter Volksthingsmehrheit bestand. fungiert noch heute. Als Vertretung der vielfachen Abschattierungen einer Weitläufigen Partei mußte es Männer von zum Teil sehr verschiedenartigen esinnungen in sich vereinigen. Der radikal-demokratische Flügel desselben erlitt indessen einen großen Verlust dadurch, daß sein erster Mann (HöRrRvP), der schon bei seinem Eintritt in das Ministerium krank war, bereits im Wenn man hinzu- Februar 1902 mit Tod abging, ohne ersetzt zu werden. nimmt, einerseits, daß eine Opposition, die zur Macht gelangt, in der Regel Sehr schnell um einige Grade konservativer wird, andererseits, daß ohne die ustimmung des Landsthings, von dessen Mehrheit eine kleinere, hauptsächlich aus Rittergutsbesitzern bestehende Gruppe (die Freikonservativen) sich abge- trennt hat, um den ausschlaggebenden Faktor zu bilden, keine Gesetzvorlage durchgeführt werden kann, hat es nichts Überraschendes, daß die Politik des neuen Ministeriums durchgehends einen ziemlich moderaten und konservativen Charakter gewann, zur schweren Enttäuschung der vielen, die erwarteten, daß 2(* 416 Sprechsaal. nunmehr Verwaltung und Gesetzgebung in rein und klar demokratischem Sinne würden geleitet werden. Unter den Mitgliedern des Ministeriums ragt der Justizminister (ALBERTI) als eine sowohl von Gestalt wie von Temperament massive Persönlichkeit hervor, derb, schlagfertig, entschlossen, rücksichtslos in der Durchführung des Entschlusses, ein politischer Opportunist, welcher den Weg einschlägt, der ıhm gerade offen ist, um Kulturdogmen, wissenschaftliche Theorien und all dergleichen Aberglauben unbekümmert, dazu nach allgemeinem Urteil ım Besitz eines feinen Instinkts für die jeweiligen Volksstimmungen. Über den Zustand der dänischen Strafgesetzgebung beim Erscheinen der Prügelvorlage nur soviel: Das geltende dänische Strafgesetz ist vom Jahre 1866, und deshalb teil- weise veraltet. So bedroht es Gelegenheitsdiebstähle mit unverhältnismäßig strengen Strafen, während den Gewohnheitsverbrechern gegenüber nicht ge- nügend scharfe Maßregeln vorgesehen sind; es benutzt in viel zu großem Maße kurze Freiheitsstrafen ohne Arbeitszwang; es behandelt die Zurechnungs- fähigkeit in einer Weise, die den Ansichten der Gegenwart von Schuld, Ver- antwortung und Krankheit wenig entspricht und in praktischer Hinsicht nicht genügt; und in bezug auf Kinder, die Verbrechen begehen, ist nur Strafe, nicht Zwangserziehung vorgesehen. Während es an Erwachsenen keine Körper- strafe zuläßt, schreibt es für Knaben zwischen 10 und 15 Jahren die Rute, und für junge männliche Personen zwischen 15 und 18 Jahren den Rotang vor. — Das Gesetz läßt sich indessen so anwenden, daß bei Kindern unter 15 Jahren die Strafe vermieden werden kann. Es sınd denn auch seiıt mehreren Jahren starke Stimmen für eine voll- ständige Reform des Strafgesetzes laut geworden, und man erwartete, daß däs Ministerium der Linken diese Aufgabe bald in Angriff nehmen würde. Dies ist indessen bis jetzt noch nicht geschehen. Dagegen wurde uns die Überraschung bereitet, daß der Justizminister am 13. November 1903 im Volksthing die Vor- lage einbrachte, deren Hauptbestimmung zufolge männliche Personen zwischen 15 und 55 Jahren zur Körperstrafe (bis 27 Schläge auf den Rücken mit einem Instrument, dessen Art durch königl. Verordnung näher festzustellen war) sollten verurteilt werden können, und zwar teils als Strafzulage bei Notzuchts- verbrechen und bei gewissen, gegen kleine Mädchen verübten Sittlichkeits- vergehen, teils als Alleinstrafe bzw. Strafzulage bei gewissen UÜberfällen unter erschwerenden Umständen. Die Vorlage gestattete außerdem noch die Ver- wendung der Körperstrafe als Disziplinarmittel in Zwangsarbeitsanstalten und erweiterte — in praktisch bedeutungsloser Weise —— das Notwehrrecht. Weiter wurde keine Reform der Strafgesetzgebung in Aussicht gestellt. Obgleich sofort bei der ersten Lesung im Volksthing von einzelnen Rednern starke Einsprüche erhoben wurden, unterliegt es keinem Zweifel, daß die Vorlage bei ihrem Erscheinen sowohl von der Mehrheit der Abgeordneten als vom Gros der Bevölkerung mit freudiger Zustimmung begrüßt wurde. Einige grauenhafte mörderische Landstraßenüberfälle an jungen Mädchen und die endlosen Berichte der Zeitungen von haarsträubenden Überfällen an harmlosen Personen hatten große Teile der Bevölkerung aufgeschreckt. Man fühlte, daß das Gemeinwesen auf die Roheitsverbrechen gar zu lau reagierte. Nach- sichtigkeit und Sentimentalität waren nicht länger angebracht. Diese Prügel hatten gleichsam etwas Mannhaftes und Kräftiges, und die Unholde hatten tüchtige Haue redlich verdient. Es war deshalb nicht ohne eine Stütze an den tatsächlichen Verhältnissen, daß der Justizminister bei der ersten Lesung im Volksthing die Debatte mit Sprechsaal. 417 der Prophezeiung abschloß, daß diese Vorlage, trotz der vorgebrachten Kin- ?VäIl @ » zur Freude des friedlichen Bürgers und zum Schutz der Wehrlosen, 1nren Siegeslauf durch den Reichstag vollenden würde. S sollte ganz anders kommen; denn die Gegner der Prügelstrafe hatten 1e esseren Argumente und gewannen deshalb bald die Luv. Die Sozialdemokraten von der einen, die Kriminalisten von der anderen Seite nahmen sofort entschiedene Stellung gegen die Einführung der Prügel- Strafen, viele andere Kreise schlossen sich diesen an: die zahlreiche Klasse der Häusler, die freisinnigen Fraktionen der Kirche, die Intelligenz radikaler esinnung‚ die Arzte, die KErzieher. Protestversammlungen entfalteten eine Tege Tätigkeit, Zeitungsartikel und Flugschriften erschienen. Die bürgerliche _Gesellschaft wie die Parteien des Reichstags gingen in bezug auf diese Sache INn ganz neuer Gruppenverteilung auseinander. * k >* Die Begründung der Vorlage stellte eine summarische Statistik auf, um darz utun, daß die Gewalttatsverbrechen bei uns zu Lande im Steigen begriffen Selen, und verwies im übrigen auf die allgemeine Erfahrung. Es war indessen leicht, durch genauere Prüfung der Zahlen und der durch dieselben bezeichneten Verhältnisse darzutun, daß eine derartige Steigerung sich gar nicht nachweisen ließ. Zugleich fing man an, die Überfallsberichte der Zeitungen zu kontrollieren, wobei sich Drolliges ergab. Eine greuliche Geschichte, die kurz nach der KEinbringung der Prügelvorlage durch die Kopenhagener Zeitungen zirkulierte, nach der drei Raufbolde einen alten Mann beim Nachhausegehen überfallen, mißhandelt und ausgeplündert hätten, hatte, wie sich herausstellte, folgende Bewandtnis: Der Mann war ein alter Trunken- bold, der in der Schenke sein Geld verbraucht hatte und im Nachhause- gehen umgefallen war. Da er seiner Frau nicht die Wahrheit zu erfand er die Geschichte vom Überfall. sagen wagte, Die Frau glaubte ihm und erzählte es einem Schutzmann, der den Mann kannte und weiter keine Notiz davon nahm, wogegen die Blätter die Geschichte aufnahmen. Ähnlich verhielt es sich mit vielen anderen Zeitungsüberfällen. Die Kontrolle hatte übrigens die Wirkung, daß die Überfallsberichte der Zeitungen schnell fast ganz aufhörten. — Zur Stütze der Prügelvorlage wurde ferner auf England verwiesen, wo das 1863 erlassene Gesetz über Prügelstrafe wegen gewalttäterischer Räuberei die in London hausenden Garrottiererbanden in kurzer Zeit sollte ausgerottet haben. Es wurde indessen festgestellt, daß man mit den Garottiererbanden fertig geworden war, bevor das englische Prügelgesetz erlassen wurde. Schon im November 1862 wurden 21 Garrottierer zu strengen Strafen verurteilt. Schon im Januar 1863 beglückwünschte ein hoher Beamter The Grand Jury zur Ausrottung der Garrottierer, und erst im Juli selbigen Jahres wurde die orlage über die Prügelstrafe eingebracht. Es wurde ferner festgestellt, daß die Zahl der in England mit Prügeln bestraften Verbrechen in den Jahren 1877 bis 1893 keine fallende Tendenz aufweist, obgleich diese Strafe, die übrigens absolut genommen, nur in sehr geringem Umfang angewendet wird (ungefähr 30 Menschen jährlich auf eine Bevölkerung von ca. 40 Millionen), In steigendem Grade zur Benutzung gekommen ist, auch daß die Statistik für 1894 bis 1898 nach der gleichen Richtung weist. Weiter wurde darauf ingewiesen, wie das ganze übrige Europa die Prügel als durch Urteil ver- hängte Strafe beseitigt hat, und wie die dänische Gesetzgebung im Laufe des 19., Jahrhunderts Schritt für Schritt die Prügelei begrenzte. (Im Jahre 1848 wurde die körperliche Züchtigung beim Frohndienst, 1854 bei erwachsenen 418 Sprechsaal, Dienstboten und 1866 bei Seeleuten verboten; im letztgenannten Jahre wurde die Prügelstrafe als öffentliche Bestrafung Erwachsener, 1881 für Armee und Flotte beseitigt.) Was machte denn jetzt mit einem Male die Prügelei so empfehlenswert ? Nun, antwortete die Begründung der Vorlage, die Erfahrungen der Ge- fängnisbeamten über die Verwendung der Prügel als Disziplinarmittel in den Gefängnissen. Die Prügel könnten selbst den ärgsten Gewalttäter zahm machen. Doch auch diese Schanze ließ sich nicht behaupten. Nicht nur war es leicht, eine Reihe kundiger Gefängnisbeamter namhaft zu machen, die sich gegen dieses Disziplinarmittel ausgesprochen hatten. Sondern, selbst wenn die körperliche Züchtigung in den Gefängnissen ein noch so wirksames Diszi- plinarmittel wäre, könnte man ja doch daraus, daß sie nüchternen, fort- während beaufsichtigten Individuen gegenüber, unter Verhältnissen, wo sie den Vergehen auf den Fersen folgen kann, und wo, wenn der Gefangene sich nicht beugt, ihre Wiederholung zu erwarten steht, von sicherer Wirkung sei, nicht darauf schließen, daß sie auch nur annähernd die gleiche Wirkung haben werde, wo sie nur als unsichere, mehr oder weniger entfernte Möglichkeit dasteht und Handlungen entgegenwirken soll, die in der Regel unter dem Einfluß des Alkohols oder des stimulierenden Beiseins von Kameraden be- Dazu kommt noch ein wesentlicher Punkt. gangen werden. Die Prügelstrafe wird auf die verschiedenen Naturen besonders verschieden einwirken. Sie mag auf einzelne knickend und abschreckend wirken, während sie manchen anderen noch härter und roher machen wird, als er ohnehin ist. Im Gefängnis hat man indessen weit bessere Gelegenheit, den Charakter des betreffenden kennen zu lernen, bevor man sich zur Verwendung der Prügel entschließt, als sie der Gerichtshof hat, der nur über das einzelne Verbrechen urteilen soll. Die gegen die Prügelstrafe vorgebrachten Gründe lassen sich dahin zu- sammenfassen, daß sie eine unwirksame, unnötige Strafe ist, die eine bedenk- liche Fähigkeit besitzt, Erbitterung und größere Roheit zu erzeugen, eine Strafe, die den Prinzipien zuwiderläuft, worauf die sonstige Gresellschafts- ordnung der Gegenwart fußt. Die Unwirksamkeit der Prügelstrafe erhellt besonders deutlich aus den bei uns zu Lande gewonnenen Erfahrungen betreffs ihrer bisherigen Ver- wendung an männlichen Personen unter 18 Jahren. Sie hat sich nämlich hier als die wirkungsloseste aller Strafen erwiesen, mit einem Rückfalls- prozentsatz von nicht weniger als 55,5, wie ihn keine andere Strafgattung aufweisen kann. Von einer Notwendigkeit der Einführung der Prügelstrafe konnte keine Rede sein, solange es sehr wohl möglich und sehr nahegelegt war, eine Schärfung der Zwangs- und Strafarbeitsstrafen zu versuchen. Es steht näm- lich fest, daß die meisten Verbrecher sich vor nichts mehr fürchten als vor der langwierigen Freiheitsentziehung und dem Arbeitszwang. Daß die Prügel von bei weitem den meisten Erwachsenen als schwere Erniedrigung betrachtet werden, und deshalb vielfach Erbitterung, Haß, Trotz, Roheit und Verhärtung hervorrufen 'würden, bedurfte keiner langen HEr- klärung. Die kulturelle Aufgabe der bürgerlichen Gesellschaft im Verhältnis zum Verbrecher sollte die sein, diesen möglichst zu sich heraufzuziehen, durch das Prügeln steigt aber die bürgerliche Gesellschaft auf den Standpunkt des Gewalttäters hinab. Dazu kam noch, daß die Sittlichkeits- und Gewalttatsverbrechen, worauf die Vorlage ihr Augenmerk richtete, nicht selten von Personen begangen werden, die von Haus aus nicht besonders roh oder boshaft sind, die aber 419 Sprechsaal. unter dem Einfluß des Alkohols momentan zu Tieren wurden ; außerdem daß diese Verbrechen vielfach bei degenerierten, mehr oder weniger abnormen, gehirn- kranken Individuen vorkommen; aber die Bestrafung einer an und für sich harmlosen u nd friedfertigen Person, die mehr oder weniger abnorm auf den Alkohol reagiert hat, oder eines Individuums, das vielleicht am ehesten in einem Irrenasyl seine rechte Stelle fände, durch Prügel, dürfte doch recht ünerfreulich und wenig zeitgemäß sein. . Endlich war die Verteidigung der Prügelstrafe vom Gesichtspunkte der Otwehr der bürgerlichen Gesellschaft untunlich — solange nämlich feststeht, daß die Gesellschaft rücksichtlich der energischen Bekämpfung des Alkoholis- mus, dieses Ursprungs der meisten Verbrechen, auch rücksichtlich der energi- schen Aufsichts- und Zwangserziehungmaßregeln noch lange nicht ihrer Pflicht genügt, um die Jugend, welche angeborene Neigung, Vererbung, oder elende ebensverhältnisse auf die Wege des Verbrechens locken, davon abzuhalten. * * * Treffen Während alle diese Gründe, auf alle möglichen Weisen varliert, ins geführt wurden, ging die Vorlage ihren weiteren Gang durch den Reichstag. Sie war nach der ersten Beratung im Volksthing einem Ausschuß über- wiesen worden. Dieser umfaßte teils entschiedene Prügelfreunde, teils ent- schiedene Prügelgegner, teils aber auch mehrere Männer, die der Frage lau und schwankend gegenüberstanden. Unter den letztgenannten waren auch zwei Juristen, die wohl mehr Gegner der Prügelstrafe waren, sie aber nicht schlimmer fanden, als daß sie meinten, man könnte diese Gelegenheit benutzen, um einen großen Teil der schon lang ersehnten Strafgesetzreformen im Hand- umdrehen durchzuführen, wenn man sie auch um den Preis der Prügelstrafe erkaufen müßte. Diese Mitglieder — gute Leute, aber schlechte Musikanten — arbeiteten dann eilfertig einen Vorschlag aus, dessen $ 2 gewisse Gewalttats- und Sittlichkeitsverbrechen unter erschwerenden Umständen mit Prügeln be- drohte, während seine übrigen Paragraphen eine Menge wichtiger Punkte des Strafgesetzes in lückenhafter, oberflächlicher und zum Teil unklarer Weise reformierten. Dieser Vorschlag gewann die Zustimmung der Ausschußmehrheit. Der Justizminister erklärte sich zum Beitritt bereit, und das Gesetz wurde unter energischem Protest seitens der Prügelgegner, sonst aber ohne weitere Kritik, vom Volksthing angenommen, der Prügelparagraph selbst jedoch nur mit 54 Stimmen gegen 50. Der Ministerpräsident gab seinen Mangel an Sympathie für diese Bestimmung dadurch kund, daß er, obgleich Mitglied des Volksthings, sich der Abstimmung enthielt. Der Vorschlag ging darauf dem MLandsthing zu, und es wurde von mehreren Seiten halbwegs erwartet, daß eine Mehrheit des Hauses ıhn iın aller Eile durchpeitschen würde. Bei der ersten Beratung erhoben sich in- dessen, einer nach dem anderen, die hervorragendsten Juristen des Landsthings — Männer von schwerwiegenden theoretischen und praktischen Kenntnissen —, und brachten nicht nur eine scharfe Verurteilung der Prügelbestimmung selbst, sondern zugleich eine eindringende Kritik der übrigen Punkte des Vorschlags zum Ausdruck. Sie wiesen unwiderleglich nach, wie die unmögliche Auf- gabe, den größeren Teil des Strafgesetzes mittels 18 eilfertig zusammen- geschriebener Paragraphen zu reformieren, den Antragstellern des Volksthings den Hals gebrochen habe. Dies erregte soweit das Bedenken des Landsthings, daß man es für nötig hielt, die Vorlage einem Ausschuß zu überweisen. Da- mit war die Vorlage an einem kritischen Punkt angelangt. Es war nämlich 420 Sprechsaal. der April herangekommen, während allerseits vorausgesetzt gewesen war, daß Der die Reichstagssitzung am 1. April hätte geschlossen werden sollen. Reichstag hatte infolgedessen alle seine übrigen Arbeiten reell oder formell zum Abschluß gebracht. Der Prügelausschuß mußte somit allein arbeiten, während der ganze übrige Reichstag arbeitslos war. Folglich konzentrierte sich die Aufmerksamkeit des ganzen Landes auf den Prügelausschuß, und die Agitation gegen die Vorlage wurde bei dieser zugespitzten Lage von neuem in Schwung gesetzt. Es verging indessen eine Woche und noch eine Woche, ohne daß der Ausschuß den zu erstattenden Bericht fertig brachte. Nur wußte man, daß einige kompetente Ausschußmitglieder hart arbeiteten, um den Vorschlag eine brauchbare Gestalt zu geben, und daß diese Arbeit Zeit be- anspruchen mußte. Gleichzeitig bemerkte man, wie die von Anfang an so prügelgewisse Volksstimmung unter dem Einfluß der stattgefundenen Agitation ins Schwanken geriet. Der dänische Bauernstand, der seit einigen Jahren gewohnt war, sich als den aufgeklärtesten Bauernstand der Welt bezeichnen zu hören, kam allmählich über die unliebsame Tatsache ins klare, daß er hier eine kulturfeindliche Stellung genommen hatte. Die feiernden Abgeordneten erfuhren in der Heimat, daß ihre Haltung keine Zustimmung fand. Demnach konnte man nicht länger sicher darauf rechnen, daß die mühsam aufgebrachte Volksthingsmehrheit (54 gegen 50) noch zusammenhalten würde, wenn der Vorschlag in umgearbeiteter Gestalt der notwendig gewordenen neuen Ab- stimmung unterworfen würde. Unter diesen Umständen wurde — wie anzunehmen ist, auf Veranlassung des Teils des Ministeriums, der von Haus aus gegen den Vorschlag gestimmt gewesen sein wird — am 22, April im Staatsrat beschlossen, die Reichstags- sitzung am folgenden Tage zu schließen. Damit war dieses Prügelgesetz gescheitert, und seither hat die Regierung Durch den stattgefundenen über die Sache tiefes Stillschweigen bewahrt. Kampf wird jedenfalls soviel gewonnen sein, daß es weiten Kreisen der bürgerlichen Gesellschaft klar geworden ist, daß ein Meter Rotang oder die neunschwänzige Katze zur Bekämpfung der menschlichen Roheit sehr frag- liche Hilfsmittel darstellen. Und dies haben diese Begebenheiten gezeigt, daß es, wo es sich um ernsthafte Fragen handelt, Gedanken und Gefühle gibt, die stark genug sind, um die politische Disziplin zu durchbrechen. Kopenhagen. Dr. E. Tybyerg, Richter im Kriminalgericht. Eine Lücke im $ 176 des StrGB. Gegen den praktischen Arzt und Frauenarzt Dr. Y., Inhaber einer Privatentbin- dungsanstalt, erhob sich der dringende Verdacht, daß er gegen Entgelt Abtreibungen vornehme. Eine bei ihm voranstaltete Haussuchung und anderweitige spätere Nach- forschungen führten neben einer in dieser Richtung belastenden Korrespondenz ein sehr merkwürdiges Material an photographischen Bildern und Platten zutage, aus dem hervorging, daß Dr. Y. seit langer Zeit schon Patientinnen, und zwar großenteils narkotisierte Patientinnen, im entblößten Zustande und in obscönen Stellungen photo- graphiert hatte, wobei er häufig sich selbst ebenfalls mehr oder weniger nackt und als Mitwirkenden bei den obscönen Situationen auf die Platte gebracht hatte. Die nähere Nachforschung ergab über die Art der Ausführung dieser Handlungen folgendes: Y. hatte in der Nähe seiner Anstalt in einem Bauernhause einen Raum ge- mietet, in dem er Narkosen vornahm, angeblich, um bei den schwangeren Frauen und Mädchen, die bei ihm ihrer Entbindung entgegensahen, die Kindeslage zu „richten“. Diese Narkosen machte er gewöhnlich ohne Assistenz und ohne Zeugen. In dem betr. Zimmer war ein photographischer Apparat ein für allemal so aufge- 421 Sprechsaal. Stellt, daß ein in der Mitte des Raumes stehendes Bett mit allem, was sich etwa darauf elan schlau ‚ In genügender Schärfe auf die photographische Platte fiel. KEin langer Gumm!- ch mit Momentverschluß ermöglichte es dem Dr. Y., vom Bette aus, stehend oder 16gend, oder wie es seine Rolle in der obscönen Gruppe gerade mit sich brachte, eine ülnahme zu machen. Derartige Aufnahmen fanden sich in großen Mengen, kisten- WEISe vor, zum Teil dieselben Persönlichkeiten in verschiedenen Lagen und Stellungen Wiedergebend. Auch Kinder waren darunter. anbetr ° ’as die sehr mannigfaltige Art der Mitwirkung des Dr. Y. selbst an den Posen lfft, so sieht man ihn teils stehend neben den schlafenden Patientinnen, die \mmissio penis in den Mund vollziehen, teils hat er den penis den Opfern in die Hand gegeben, die ihn der Scheide zuzuführen scheinen, teils ist der penis so den Genitalien genähert, daß eine Berührung der äußeren Schamlippen stattfindet usW. Eine eigent- 1Che komplette Kohabitation findet sich auf keinem Bilde. Bei einer Reihe von Bildern i St an der Art der gegenseitigen Stellungen kenntlich, daß die weiblichen Teilnehme- Nnnen nicht chloroformiert gewesen sein können, also wohl freiwillig teilgenommen aben; bei ein er ganzen Anzahl aber läßt der Gesichtsausdruck der Patientinnen und die vollko C mmen passive Lage der Glieder (abgesehen von der einmal mitphotographierten 1 Oroformmaske ) keinen Zweifel daran, daß es sich um Narkosen handelt; bei einzelne Nn Frauen sind die Beine augenscheinlich mit besonderen Vorrichtungen in den für die gTramme Zwecke des Dr. Y. notwendigen Stellungen fixiert. An einer Anzahl von Photo- h n waren die Köpfe so umschnitten, daß sie zurückgebogen werden konnten; Y. atte hinter diese Bilder solche von Damen seiner Bekanntschaft gesteckt, deren Ge- Sichter dann zu den nackten Leibern zu gehören schienen. Y ab an, niemals mit narkotisierten Patientinnen den Beischlaf ausgeübt zu haben 53 W orauf es ihm ankäme, sei „das Bild“; nur dieses, nicht die dargestellten Akte, habe Reiz für ihn; teils sei beim bloßen Anblick der Bilder Ejakulation einge- treten, teils mit onanistischer Nachhilfe; gelegentlich habe auch schon beim Photogra- phieren selbst oder beim Entwickeln der Platten Orgasmus stattgefunden. — Nach Lage der Dinge konnte kein Zweifel daran bestehen, daß Y. seit Jahren in dieser Weise seine Patientinnen mißbraucht hatte. Die ungewöhnliche Art des Deliktes und eigene Angaben des Dr. Y. erweckten Zweifel an seiner geistigen Gesundheit, und Y. wurde mir zur Beobachtung und Begut- achtung zugewiesen. — Das Ergebnis derselben war, daß Y. im Sinne des S 51 StrGB. als verantwortlich anzusehen war, wenn auch einzelne krankhafte Momente bestanden, die bei der Beur- teilung seiner Persönlichkeit in Rechnung gesetzt werden mußten. Es bestand ein mittlerer Grad von erblicher Belastung, die sich in dauernd vor- handenen leichten nervösen Beschwerden u. dgl. äußerte; auch die sexuellen Eigentüm- lichkeiten, die, neben den in Frage stehenden Handlungen bestanden, waren auf Rechnung einer von vornherein abweichenden nervös-psychischen Konstitution zu setzen. Die Seltsamkeit der vorliegenden sexuellen Strafhandlungen wird weniger groß, wenn man ihre Vorstufen im Leben des Dr. Y. verfolgt. Y. hat sehr früh, schon mit 4—5 Jahren angefangen zu onanieren und hat dies lebenslänglich (Y. ist jetzt 44 Jahre alt) fortgesetzt; sehr früh, angeblich, ist er von Erwachsenen Mädchen zu unzüchtigen Betastungen der nackten Genitalien verführt Worden. habe Relative Impotenz, eine Folge der Onanie, und ein mäßiger Grad von Phimosis n ihm den normalen Beischlaf nie als etwas Reizvolles erscheinen lassen; Y. war ein Jahr verheiratet, ehe er, in dem ausgesprochenen Streben nach _ Nachkommenschaft, Mmit seiner Frau koitierte; bis dahin beschränkte sich der eheliche Verkehr auf gegen- seitige Masturbation. Von jeher hat ihn der Anblick und Geruch weiblicher Genitalien besonders gereizt; als Fähnrich hat er einer Tante, des Geruches wegen, das Nachthemd entwendet, um 1aran zu onanieren. In einem Garten. den er früher besaß, hatte er sich einen unter- Irdischen Gang bauen lassen, der es ihm ermöglichte, die das dort befindliche Klosett enützenden weiblichen Personen von unten zu besichtigen; er hat Urin getrunken und oft Cunnilingus ausgeübt. Päderastie hat er nie getrieben; von konträrem exualempfinden ist nichts vorhanden. Vereinzelt hat er auch außerhalb seiner Ehe Normalen Beischlaf ausgeübt. Y.ist vom Öffizier zum Mediziner umgesattelt, möglicher- Weise schon unter Mitwirkung der Hoffnung, dadurch leicht und unauffällig des An- lickes weiblicher Nacktheit teilhaftig zu werden. Als Assistent einer Frauenklinik mußte er gelegentlich eine photographische Auf- Nahme einer narkotisierten Frau wegen irgend einer Genitalanomalie machen; die dabei anftretende sexuelle Erregung bezeichnet er selbst als den Ausgangspunkt seiner Späteren spezifischen Neigungen in dieser Richtung. Jahrelang hat er von allen mög- 422 Sprechsaal. lichen Bezugsquellen an obszönen Bildern kommen lassen, was nur aufzutreiben war — in Beträgen von Tausenden von Mark; vor Jahren war er schon einmal in ein Ver- fahren wegen Verbreitung unzüchtiger Darstellungen verwickelt, das aber zu einer Bestrafung nicht führte, wenn auch zu einer Vernichtung einer Riesenzahl von Schmutz- bildern. Diese Bilder hat er dazu benutzt, um sich daran sexuell zu erregen und ange- sichts derselben zu onanieren, manchmal in der Weise, daß er dazu eine ganze Gallerie derselben um sich herum aufstellte, er selbst, gelegentlich mit Damenhosen angetan, in der Mitte. Als Vorstadium der Freude an der photographischen Darstellung sexueller Gruppen unter Beteiligung der eigenen Person waren wohl Spiegelszenen vorausgegangen. Vom psychiatrischen Standpunkte aus, um dies vorweg zu erörtern, bietet das vorliegende Delikt, bei aller anfänglichen Seltsamkeit der Ausführung nichts prinzipiell Neues oder Unerklärliches. Wie so häufig in solchen Fällen, ist intensive Onanie allem Übrigen vorausgegangen. Es handelt sich dabei um ein nervös disponiertes Individuum, bei dem mit der sexuellen Reizbarkeit die gewöhnliche Erschöpfbarkeit einherging, die bewirkte, daß immer neue Stimulantien notwendig wurden. Ist erst einmal durch die angewöhnte Form der sexuellen Befriedigung, die Onanie, die Lockerung der sonst vorhandenen Assoziationen zwischen sexuellem Begehren und dessen normalem Gegenstande, dem Weibe, eingetreten, so hängt es bis zu einem gewissen Grade von Zufälligkeiten ab, welche neue Nuance der sexuellen Befriedigung reizvoll erscheint. Es scheint — und das wird ja auch zur Erklärung der Entstehung der konträren Sexualempfindung herangezogen — daß bei psychopathisch belasteten Menschen besonders leicht erstmalige zufällige Gefühlsbetonungen, namentlich auf sexuellem Gebiete, von dauerndem Einflusse sind, wenn auch das betreffende erstmalige Ereignis nicht ımmer speziell nachzuweisen ist. Von dem Momente an, daß bei einem solchen Menschen, wie Dr. Y., das Sehen obszöner Stellungen einen besonderen Reiz ausübt, ist der Weg zu allen übrigen Ausgestaltungen der Szenerie, den er ım Laufe der Jahre durchgemacht hat, beschritten. Es wäre sehr falsch, aus diesen, dem normalen Empfinden fremdartigen, Vergehen, den dem Laien geläufigen Schluß zu ziehen: „so was tut nur ein Geisteskranker“ ; Dr. Y. ist keineswegs geisteskrank. Der in dem Vergehen sich aussprechende Verlust des geschlechtlichen Anstandsgefühles, die Unfähig- keit, den sexuellen Impulsen zu widerstehen, ist eine der üblichen Folgen der chronischen Onanie. Dr. Y. versuchte eine Zeitlang glauben zu machen, daß er in den be- treffenden Momenten in einer an Bewußtlosigkeit grenzenden Erregung gewesen sel. Abgesehen davon, daß seine Glaubwürdigkeit überhaupt durch sonstige gröbliche Unwahrheiten stark erschüttert war, und daß diese Angabe erst spät hervortrat, als er nämlich durch Fragen der Sachverständigen eine Exkulpationsmöglichkeit an diesem Punkte witterte, sprach an der Art der Ausführung Alles gegen einen abnormen Bewußtseinszustand, so z. B. allein schon der Umstand, daß er von einem narkotisierten Kinde eine lange Reihe von aufeinanderfolgenden Aufnahmen gemacht hatte, bei denen er im oft wiederholten Hin und Her vom Posestehen am Bett zum Plattenwechsel! am Apparate hatte gehen müssen. Auch war bei den ersten Verhören nichts von Erinnerungsmängeln für die Zeit der Delikte hervorgetreten. Die An- nahme eines abnormen Bewußtseinzustandes war in keiner Weise wahrschein- lich. — In Erwägung aller dieser Umstände kamen die bei der Schwur- gerichtsverhandlung anwesenden Sachverständigen in ganz übereinstimmender Weise zu dem Schlusse, daß Dr. Y. nicht unter den Schutz des $ 51 zu stellen sel. — Sprechsaal. 423 Die eigentliche Bedeutung des Falles lag nun aber nicht auf rein medi- zinischem Gebiete. bgesehen von dem mehr anekdotenhaften Umstand, daß ein Verbrecher das z u seiner Überführung allein vorhandene Beweismaterial auf photogra- Phischem Wege selber liefert, interessiert am meisten der in der Überschrift S6Nannte Punkt, die Lücke in S 176 des Strafgesetzbuches. Dr. Y,. war angeklagt: 1. der Abtreibung in zwei Fällen, die aus einer großen Zahl als die beweisfähigen ausgesondert waren; (er wurde als überführt erachtet und zu 5 Jahren Zuchthaus verurteilt); 2. der Vornahme UNnzüchtiger Handlungen mit einer Person unter 14 Jahren; Mehrere Bilder stellten ein narkotisiertes Kind dar, dem er den Penis in die and gegeben hatte; er erkannte die Identität des dargestellten Kindes mit einer Zeugin an und wurde wegen dieser Tat zu 2 Jahren Gefängnis verur- teilt (= 16 Monate Zuchthaus); 3. des Mißbrauches einer bewußtlosen Person ZUum außerehelichen Beischlaf. Auf einem der Bilder schien in der Art der gegenseitigen körperlichen Beziehungen zwischen dem Angeklagten und einem narkotisierten Mädchen der Tatbestand des Beischlafes gegeben zu sein, und es entspann sich an der Hand des Beweisstückes in der Verhandlung eine lange Diskussion zwischen Vorsitzendem, Verteidiger und den anwesenden 9 Sachverständigen (z. T. Gynäkologen) über den Begriff des „Beischlafes“. Nach gerichtlich-medizinischen Anschauungen genügt eine Vereinigung der Geschlechtsteile zum Tatbestand des Beischlafes; weder ein Eindringen des Penis in die Scheide, noch eine Ejakulation von Samen, noch selbst eine volle Erektion ist theoretisch zur Definition notwendig. Auf dem Bilde war festzustellen, daß der nicht ganz vollständig erigierte Penis zwischen die großen Schamlippen hineinragte, daß er dagegen jedenfalls nicht in die Scheide eingedrungen sein konnte. An dem objektiven Tatbestande des Beischlafes war somit wohl nicht zu zweifeln; dagegen war es nicht wahrscheinlich, daß subjektiv die Ab- sicht dazu bestanden hatte. Aus der ganzen Entwicklung der sexuellen Neigungen des Dr. Y. ging hervor, daß es ihm bei den geschlechtlichen Posen nicht auf Kohabitation, sondern auf das Sehen der Szene ankam, und tat- Sächlich war aus der großen Anzahl von Aufnahmen narkotisierter Frauenspersonen nur eine einzige auszusondern gewesen, die die äußeren Merkmale eines beginnenden Beischlafaktes darzubieten schien. Entsprechend dem Antrage des Verteidigers fanden die Geschworenen den Dr. Y. des Verbrechens gegen S 176, 2 nicht schuldig. — Das eigent- liche Hauptvergehen des Dr. Y., das jahrelang fortgesetzte Mißbrauchen Narkotisierter Patientinnen zu unzüchtigen Handlungen, hat nun, Ich Mangels entsprechender Strafbestimmungen, keine Sühne finden können. lasse dahingestellt, ob wiederholtes Narkotisieren ohne bestimmte ärztliche Indikation nicht in irgend einer Form (Körperverletzung ? Freiheitsberaubung ?) als strafbar zu behandeln gewesen wäre; es wurde eine dahingehende Anklage Nicht erhoben. 8 176, 2 spricht nur von einem Mißbrauche geisteskranker Oder bewußtloser Frauenspersonen zum außerehelichen Beischlaf; es besteht hier also eine tatsächliche Lücke im Gesetz, wenn „unzüchtige Hand- 1ungen“ an Bewußtlosen straffrei bleiben müssen. Mir ist nicht bekannt geworden, ob das Bedürfnis nach einer dahin- gehenden Strafbestimmung schon einmal hervorgetreten ist; jedenfalls dürfte die Art des Vorgehens im Falle des Dr. Y. selbst in der an mannigfaltiger Kasuistik reichen Sexualliteratur eın Novum sein. Es gehört dazu ein Zusammenfallen einer Reihe zufälliger Momente in demselben Individuum, 424 Sprechsaal. namentlich das der Arztqualität mit einer spezifischen sexuellen Perversität, so daß eine Wiederholung des Deliktes so bald kaum wahrscheinlich ist, falls nicht etwa die von Dr. Y erfundene neue Art sexueller Befriedigung, wie das ja auf diesem Gebiete vorkommt, Nachahmer findet. Trotz des Unbehagens, das dem natürlichen Empfinden naheliegt, wenn ein sexuelles Delikt durch den gröblichen Vertrauensbruch des Arztes noch eine ganz besondere Verschärfung erfährt, glaube ich nicht, daß man diesen Anlaß benutzen sollte, um eine Erweiterung der Strafbestimmungen des 8 176, 2 auf die Vornahme unzüchtiger Handlungen an Bewußtlosen (oder Geistes- kranken) zu fordern. Solche neue Strafbestimmungen würden, wenn auch ihre Einführung durch die Tat eines verworfenen Arztes ausgelöst worden wäre, doch in bedenklichem und unverdientem Maße die Arzte überhaupt in eine gewisse Gefahr versetzen, und zwar in die der grundlosen Denunziationen. Bei der Häufigkeit der Narkosen überhaupt bestände die Möglichkeit, daß übelwollende oder abnorme, speziell hysterische Frauenspersonen, miıt nach- träglichen Beschuldigungen hervorträten, denen gegenüber der Arzt, wenn er nicht besondere Kautelen (Anwesenheit sachkundiger Zeugen) angewendet hätte, ın der gleichen üblen Lage wäre, wie jetzt manchmal gegenüber der Anschuldigung des Mißbrauches zum. Beischlaf in der Narkose. — Es wird überhaupt nicht möglich sein, für die bei der Erfindungsgabe der Perversen in immer neuen Variationen auftretenden KEigentümlichkeiten geschlechtlicher Verirrungen jedesmal sogleich die entsprechenden neuen Straf- bestimmungen zu schaffen. Freiburg i. Br. Prof. Dr. med. Hoche. Der Schutz der Gesellschaft vor den vermindert Zurechnungsfähigen ıst schon mehrfach in dieser Monatsschrift Gegenstand der Besprechung ge- wesen. Strafrechtslehrer, Irrenärzte und praktische Juristen sind sich darüber einig, daß die Gesellschaft vor Personen, welche infolge verminderter Zu- rechnungsfähigkeit gemeingefährlich sind, besser als bisher geschützt werden muß. Die Lösung dieser Frage gehört zu den dringendsten Aufgaben einer Strafrechtsreform. Die Unhaltbarkeit der herrschenden Zustände wird uns durch folgenden Fall aus meiner gerichtsärztlichen Praxis wieder einmal mit aller Deutlichkeit vor Augen geführt. Im April 1904 wurde gegen den Arbeiter X. zum neunten Male die Anklage wegen Vornahme unzüchtiger Handlungen begangen an Mädchen unter 14 Jahren erhoben. X. hatte am 7. Januar 1904 das 6 Jahre alte Mädchen Y. aus dem Kreise ihrer Spiel- gefährtinnen an einen nahegelegenen menschenleeren Ort gelockt und ihm hier mehr- fach mit der Hand an den Geschlechtsteil gegriffen. Der Vorgang war von niemandem bemerkt worden und wäre wohl kaum zur Kenntnis des Gerichts gekommen, wenn das Bei seiner Ver- Kind nicht seinen Eltern erzählt hätte, was ihm widerfahren war. haftung legte X. ein offenes Geständnis ab, wiederholte es auch in der Hauptverhand- Jung, gab aber an, daß er geistig nicht ganz normal sei, worauf vom Gericht die Unter- suchung seines Geisteszustandes angeordnet wurde. Sämtliche acht vorangehenden Delikte hatte X. in ähnlicher Weise, wie im vor- liegenden Falle, in seinem Heimatsort an Mädchen im Alter von 5—11 Jahren verübt. mmer gestand er die Tat sofort in vollem Umfange ein und entschuldigte sie damit, daß er bei ihrer Begehung keine vernünftige Überlegung gehabt habe. Die auffällige Häufung der Straftaten hatte dem Gericht schon früher mehrfach Veranlassung gegeben, den X. auf seinen Geisteszustand, darunter einmal 6 Wochen in einer Irrenanstalt, untersuchen zu lassen. Das Urteil der Sachverständigen ging übereinstimmend dahin, daß X. zwar schwachsinnig, aber gleichwohl fähig sei, die Tragweite seiner Handlungen zu übersehen. Er wurde für vermindert zurechnungsfähig erklärt und, mit einer ein- zigen Ausnahme, demgemäß jedesmal unter Zubilligung mildernder Umstände, d. h. zu einer kürzeren Freiheitsstrafe verurteilt. Sprechsaal. 425 Juge Nach meiner eigenen Untersuchung gelangte ich zu der Ansicht, daß X. von früher nd an schwachsinnig war, aher ohne Zweifel eine gewisse Einsicht in die Strafbar- &IT Seiner Delikte hatte. Bei dem Mangel höherer ethischer Begriffe und der abso- ] 1C uten Unfähigkeit, seine Ha * ndlungen nach sittlichen Gesichtspunkten zu bewerten, hielt . Mich dennoch für berechtigt, seinen geistigen Defekt einer krankhaften Störung der Slstestätigkeit im Sinne des $ 51 StrGB. gleichzuachten. Dieser Meinung gab ich aUch in der Hauptverhandlung in meinem mündlichen Gutachten Ausdruck, in welchem 1Ch noch ausführte, daß es sich hier um einen Fall von Schwachsinn handle, der an der Tenze d er verminderten Zurechnungsfähigkeit und der Unzurechnungsfähigkeit liege. ch m uß gestehen, daß auf mein Gutachten die Erwägung nicht ganz ohne Einfluß ge- bi_ee n ist, daß eine neue Strafe mit Sicherheit die Rückfälligkeit des X. nicht verhüten, SeINE Unterbringung in eine Irrenanstalt es dagegen voraussichtlich möglich machen würde, ıbn für längere Zeit unschädlich zu machen. Der Vorsitzende der Strafkammer ging in verständnisvoller Weise auf meine Ausführungen ein und gab mir noch Gelegenheit zu Erklären, daß X. nach meiner Auffassung ein völlig ungeeignetes Objekt für den Straf- vollzug sei, aber auch eigentlich nicht in eine Irrenanstalt gehöre. Da aber nach dem eutigen Recht eine andere Behandlung solcher vermindert Zurechnungsfähigen nicht möglich sei, hätte man nur die Wahl zwischen Gefängnis oder Irrenhaus. Dieses sei m. E. ür den X. in seinem eigenen Interesse und im Interesse der Gesellschaft vorzu- Z1ENeN, weil so die Gesellschaft vor ihm und er vor sich selbst wirksamer geschützt werden könnte. Im Sinne meines Gutachtens lautete das Urteil des Gerichts auf Frei- Sprechun g des X. wegen krankhafter Störung der Geistestätigkeit, durch welche die f reie Willensbestimmung ausgeschlossen war. Er wurde wegen Gemeingefährlichkeit er Polizei überwiesen und noch besonders ausgesprochen, daß seine „möglichst dauernde“ nterbringung in eine Irrenanstalt erforderlich sei. Wenn man im vorliegenden Falle die Daten der Verurteilung, der Haft- entlassung und des neuen Rechtsbruchs chronologisch zusammenstellt, so ergibt sich folgendes: 1 und 2. Delikt April 1886. Am 31. Mai 1886 6 Monate Gefängnis. Haftentlassung am 9. November 1886. 3 Delikt am 7. Dezember 1886. Am 11. Februar 1887 7 Monate Gefängnis. Haftentlassung am 15. Oktober 1887. 4 Delikt am 14. April 1889. Am 1. August 1889 9 Monate Gefängnis. Haftentlassung am 4. Mai 1890. (1{ Delikt am 4. Dezember 1890. Am 9. September 1892 10 Monate Gefängnis. Haftentlassung am 9. September 1892 (unter Anrechnung der Untersuchungshaft). Delikt am 21. September 1892, Am 24. November 1892 12 Monate Gefängnis. Haftentlassung am 24. November 1893. Delikt am 29. Juli 1898. Am 17. Oktober 1898 2 Jahre Zucht- haus. Haftentlassung am 24. Oktober 1900. Delikt am 8. Mai 1901. Am 7. Juni 1901 1 Jahr 6 Monate Ge- fängnis. Haftentlassung am 7. Dezember 1902. Nach kaum 4 Wochen neuer, aber erfolgloser Versuch, mit einem 13jährigen Mädchen unzüchtige Handlungen vorzunehmen. 9 Delikt am 7. Januar 1904. Freisprechung wegen Geisteskrankheit und Überweisung an eine Irrenanstalt wegen Gemeingefährlichkeit. Diese Zusammenstellung zeigt deutlich genug die Ohnmacht des bestehen- den Strafsystems. Fragt man, welchen Nutzen die Bestrafung des X. ge- bracht hat, so lautet die Amtwort: gar keinen, weder ihm noch der Allge- Mmeinheit. Von einer wirklichen „Besserung“ ist bei X. nicht die Rede, eine Solche ist auch bei seiner Geistesbeschaffenheit gar nicht zu erwarten. Höchstens hat ihn die Furcht vor Strafe vorübergehend, meist nur wenige Monate, nur zweimal länger, vor neuen kriminellen Handlungen bewahrt. Es ist bezeichnend genug, daß gerade seine härteste Strafe, eine Zuchthausstrafe von 2 Jahren, ıhn weniger lange vor der Rückfälligkeit‘ zu schützen vermochte als kürzere und mildere Strafen. Und die Allgemeinheit, ist sie durch die Bestrafung 426 Sprechsaal. des X. geschützt worden? Gerade nur so lange, als er durch die Tore der Strafanstalt an der Betätigung seiner antisozialen Neigungen gehindert war. Oft hat er sich schon wenige Tage nach seiner Haftentlassung von neuem die ÖOpfer für sein gefährliches Treiben unter den Kindern seines Heimatsortes gesucht. Kaum 11 Tage hat in einem Falle die Wirkung der Strafe vorge- halten. Muß man da nicht sagen, daß die Strafe überflüssig war? Ja es ist bemerkenswert, daß man ihm in diesem Falle eine besonders milde Behand- lung zuteil werden ließ, indem ihm die lange Untersuchungshaft angerechnet und er unmittelbar nach der Hauptverhandlung aus der Haft entlassen wurde. Mildernde Umstände sind dem X. auf Grund seiner verminderten Zurechnungs- fähigkeit in allen Fällen mit einer Ausnahme zugebilligt worden. Wie häufig in ähnlichen Fällen ist also auch hier gerade das Gegenteil von dem geschehen, was im Interesse der Gesellschaft vernünftigerweise gefordert werden muß. An Stelle einer möglichst langen Ausscheidung solcher vermindert Zurechnungs- fähiger aus der Gesellschaft tritt eine Freiheitsstrafe von kurzer Dauer, welche ihnen Gelegenheit gibt, bald wieder in alter Weise ihre antisozialen Eigen- schaften zu entfalten. Das geltende Strafrecht ignoriert eben vollkommen, daß es zahlreiche Individuen gibt, die zwischen den geistig Gesunden und den eigentlichen Geisteskranken stehen. Es mutet diesen Personen, welche, ähn- lich den Kindern, gar nicht fähig sınd, sich ohne die zügelnde Aufsicht Anderer im Leben zu bewegen und den Beweis für diese Unfähigkeit oft durch ihr ganzes Vorleben erbracht haben, wie jedem vollsinnigen Rechts- brecher zu, sich nach Verbüßung einer verhältnismäßig kurzen Freiheitsstrafe ohne weiteres in das gesetzmäßige Leben der Gesellschaft wieder einzufügen, und bestraft sie aufs neue, wenn sie dies nicht tun, ohne Rücksicht darauf, daß sie vermöge ihrer geistigen Qualitäten hierzu gar nicht imstande sind. So darf es denn auch nicht wundernehmen, wenn vom Arzt oft mit Gewiß- heit vorausgesagt werden kann, daß es nur eine Frage der Zeit ist, wann solche Personen nach ihrer Haftentlassung ein neues Delikt begehen. Auch ım vorliegenden Falle ist dies von Äärztlicher Seite vorausgesehen worden. In seinem Buch „das Verbrechen und seine Bekämpfung“ erwähnt AÄSCHAFFEN- „In kurzem wird er wieder ent- BURG den Fall und sagt S. 230 wörtlich: lassen. Welches Kind wird nun demnächst die Beute seiner gefährlichen Neigungen werden?“ Noch nicht 4 Wochen nach seiner Entlassung unter- nahm derselbe Mann einen neuen Angriff auf ein 13jähriges Mädchen, der nur an der Vorsicht des Kindes scheiterte, und genau 1 Jahr später beging er sein nächstes Delikt. Ob es das letzte sein wird, hängt davon ab, wie lange ihn die Irrenanstalt, welcher er überwiesen iıst, in ihrer Obhut behalten wird. Die Gesellschaft wird vor ıhm nur dann sicher sein, wenn er dauernd interniert bleibt. Geschieht dies nicht, so wird er die kurzen Pausen seiner Freiheit zu neuen Delikten benutzen und die übrige Zeit seines Lebens im Irrenhaus oder im Zuchthaus verbringen, Durchaus zutreffend sagt ASCHAFFEN- BURG, dieses Verfahren unterscheide sich nur dadurch von einer dauernden Internierung, daß der Staat dem Rechtsbrecher so viel freie Zeit lasse, als er brauche, um sich eine neue Strafe zu verdienen.‘ Bei aller Wertschätzung der Tuberkuloseheilstätten, der Genesungs- und ähnlicher Heime scheint es mir wahrlich dringender, daß der Staat baldigst Einrichtungen schafft, durch welche der friedliche Staatsbürger besser als bisher vor den KEingriffen der vermindert Zurechnungsfähigen in seiner Rechtssphäre geschützt wird. Halle a. . Gerichtsarzt Prof. Dr. Ernst Ziemke. —— Sprechsaal. 427 Mordversuch eines Paranoikers (induziertes Irresein) an seinem vermeintlichen Verfolger. ..L. Nation;;di ‚ Musiker, ehelich geboren, 41 Jahre alt, katholisch, deutscher tät, aus Wien, wird der n.-ö. Landesirrenanstalt in Wien (klinische teilung) am 20. Mai 1904 vom Landesgericht in Strafsachen nach einge- Stellter Untersuchung übergeben. — Stets sehr nervös, Vater Potator, Mutter ebt, leidet an Vergiftungs- und Beachtungsideen, alle Geschwister neuro- und PSychopathologisch abnorm, eine Schwester leidet an ausgesprochener Paranoia. lese letztere war seit fast 20 Jahren an einer hiesigen Hofbühne als Choristin angestellt; es ergaben sich bei ihr nie berufliche Anstände, doch wird sie als Stets etwas „sonderlich“ geschildert; wie sie nun selber deponierte, glaubte sie sich schon seit vielen Jahren Gegenstand der Beachtung seitens eines ihre1.' Vorgesetzten, der sie aber nun anfeinde, weil sie seine vermeintlichen äherungsversuche zurückgewiesen habe; er streue gegen sie. Verläumdungen aus, die sie in- und außerhalb des Theaters vernehme; die Wohnungsnachbarn seien zur Spionage gedungen; man kenne den Inhalt ihrer Privatkorrespondenz, Mmüsse in ihrem Domizil spioniert haben, Detektivs verfolgen sie, Kolleginnen hätten, so daß sie es noch hören konnte, miteinander getuschelt, als wäre sie rank, man zog dann sogar ihre Familie mit hinein; sie verfaßte schließlich ein langes Memorandum, ließ sich ein ärztliches Zeugnis ausstellen, daß sie gesund sei, und brachte ihren Vorgesetzten ihre Beschwerden vor. Auch ihrem Bruder K. L., der — es war um Weihnachten 1903 — nach einem mehrjährigen Auslandsaufenthalte nach Wien zurückkehrte, machte sie von ihren — wie erhoben ward, objektiv gänzlich grundlosen — Beschwerden, die aber bei ıhr, wie sich zeigt, unkorrigierbar feststehen und zu einem System verarbeitet sind, Mitteilung. Dieser griff nun die Sache sogleich auf, machte ihr sogar Vorwürfe, daß sie sich dergleichen solange habe gefallen lassen, und nahm nun seinerseits die Angelegenheit in die Hand. Auch er glaubte nun wahrzunehmen, daß wildfremde Leute Klatschereien über seine Schwester herumtrügen; bald glaubte er auch zu bemerken, daß diese feindseligen Machinationen nicht bloß gegen seine Schwester, sondern auch gegen ihn, ja gegen die ganze Familie gerichtet seien; man habe dadurch seine Mutter krank gemacht, man habe sich nach den ganzen Familienverhältnissen er- kundigt. Die Herren vom Hoftheater behandelten ihn absichtlich teils wohl- Wollend, teils als wüßten sie nichts davon, als er einmal in der Angelegenheit seiner Schwester dort intervenierte. Als die von ihm dabei beschuldigten Funktionäre eine darauf gegen ıhn eingebrachte Ehrenbeleidigungsklage später- hin — aus begreiflichen Motiven — rückgängig machten, sah er dahinter nur eine Bestätigung seiner Verdachtsgründe, und wurde darin noch bestärkt dadurch, daß die Zeitungen darüber nichts gebracht hätten; dagegen habe man falsche Gerüchte über ihn in der Presse lanzıert, um „das Zerstörungs- werk“ zu vollenden. Er „wußte“ schließlich weit mehr als die Schwester Selbst, sei wegen seiner Wahrheitsliebe das Opfer der Schurkerei geworden, U, ä. m. Schließlich suchte er im April 1904 den vermeintlichen Hauptfeind ın dessen Kanzlei auf und feuerte nach kurzem WVWortwechsel mıt einem eVolver gegen denselben. — DBei der gerichtsärztlichen Einvernahme im Landesgericht mißtrauisch, protestiert dagegen, als psychisch Kranker ange- Sehen zu werden, hält unerschütterlich an seinem Wahnsystem fest. Das ge- richtsärztliche Gutachten betont das Bestehen einer Paranoia bei dem K. L. und das Moment der Induktion seitens seiner wohl zweifellos an derselben Psychose leidenden Schwester; auch auf die schwere Heredität wird hinge- Wiesen, — Als gemeingefährlicher Geisteskranker ward er sodann der Wiener 428 Sprechsaal. Landesirrenanstalt (klinische Abteilung) überwiesen. Hier ist er seither ruhig, legt ein vollkommen korrektes Benehmen an den Tag, arbeitet fleißig in der Kanzlei, erfreut sich verschiedener Freiheiten, die er nicht mißbraucht; zeigt sich intellektuell nicht abgeschwächt, hält aber unerschütterlich an seinem Wahnsystem fest; vermeidet indes ein Eingehen auf dasselbe nach Möglichkeit und bittet stets unter diversen Ausflüchten, „die Sache ad acta zu legen“, so oft darauf die Rede kommt. — Wien. Dr. med. Erwin Stransky. Strafvollzug an Geisteskranken. Gelegentlich einer kleinen Arbeit, die ich unter dem vorstehenden Titel in der Arztlichen Sachverständigenzeitung (1903 Nr. 21) veröffentlicht habe, hatte ich die Frage aufgeworfen — und zwar im Anschluß an einen selbst- erlebten Fall — wessen Entscheidung maßgebend sei, falls der Arzt einen Hinzurichtenden für geisteskrank halte, der Richter aber diese Ansicht nicht teile. Daß bei dem $ 487, in ähnlicher Weise wie bei dem $ 485 ?, der Hin- richtung, die Vollstreckung der Strafe aufgeschoben werden muß, war mir wohlbekannt. Ich hatte aber eine Krörterung darüber, wer hier die Ent- scheidung zu treffen hat, für überflüssig gehalten, weil ich glaubte, es werde sich kaum eine Schwierigkeit ergeben können. Im allgemeinen pflegt sich an die Verurteilung zu einer längeren Freiheitsstrafe die Vollstreckung unmittelbar anzuschließen, so daß zwischen der Verurteilung und der KEinziehung zur Strafverbüßung keine Zeit liegt, innerhalb derer der Verurteilte erkranken kann. Andererseits wird bei geringfügigen Delikten, wenn der Verurteilte nicht ın Haft ist, niemand ernstlich gegen eine weitere Hinausschiebung des Strafvollzugs protestieren, sobald der Arzt auf Grund des $ 487 die Voll- streckung an Freiheitsstrafe aufzuschieben beantragt, weil der Verurteilte in Geisteskrankheit verfällt. Ich glaube aber nach einer Erfahrung aus der letzten Zeit, daß doch durch eine gesetzliche Regelung bestimmt werden muß, ob das Urteil des Sachver- ständigen den Ausschlag zu geben hat oder das des Laien. Die Sachlage, die ich kurz unter Weglassung unwesentlicher Einzelheiten wiedergebe, war folgende: Der schon einige Male wegen Diebstahles, darunter einmal mit Zuchthaus bestrafte 32jährige A. wurde nach 5 Jahre langem einwandsfreiem Lebenswandel im November 1902 verhaftet, weil er im Verdachte stand, mit seinem Bruder einige Einbruchs- diebstähle begangen zu haben. Am 4. April 1903 wurde er von der Strafkammer zu B. zu einer Zuchthausstrafe von 10, sein Bruder zu einer solchen von 6 Jahren verurteilt. Gegen das Urteil legte A. Revision ein, so daß er weiter in Untersuchungshaft blieb. Bevor die Revision verworfen und damit das Urteil rechtskräftig geworden war, mußte A. am 14. August 1903 in die Provinzialirrenanstalt zu C. überführt werden. Er hatte Wahnideen geäußert: der Staatsanwalt wolle ihn nur verurteilen, um seine Frau an seinen Freund zu verkuppeln; er habe mit seinen eigenen Augen gesehen, wie dieser Freund seine Frau in den Wagen gehoben und mit ihr und dem Staatsanwalt fortge- fahren sel. Eine alte Striktur der Harnröhre, die täglich mehrmaliges und _sehr schwieriges Katheterisieren erforderlich machte, schien an der beschleunigten Uber- führung mehr Schuld zu tragen als die geistige Störung, an die seitens der Staats- anwaltschaft nicht geglaubt wurde. Aus der Irrenanstalt entwich er nach einem Besuch seiner Frau, offenbar nach Verabredung mit dieser, im Oktober, wurde aber anderen Tags, mit einem Unterrocke seiner Frau bekleidet, in der Nähe der Anstalt wiedergefunden. Am 9. November 1903 teilte die Direktion der Irrenanstalt dem Staatsanwalt auf seine Anfrage mit, daß A. jederzeit abgeholt werden könne. „Wir halten ihn für geisteskrank, soweit dies ohne Kenntnisnahme der Vorgeschichte möglich ist.“ Sprechsaal. 429 Der Staatsanwalt dagegen äußerte sich trotz dieser Antwort folgendermaßen : ” N2.Ch Er ist im höchsten lesseitiger Ansicht aber ist A. ein sehr schlauer Simulant. tra © gemeingefährlich. Ich ersuche, ihn mit besonderen Vorsichtsmaßregeln in die er anstalt überführen und besonders bewachen zu lassen. Aus der Irrenanstalt war ereits einmal entwichen. Trotz der erwähnten Äußerung der Irrenanstaltsdirektion, die aber noch kein aus- führli ch begründetes Gutachten abgegeben hat, bringe ich die erkannte Strafe vorläufig zur Vollstreckung. Sollte sich indessen bald herausstellen, daß A. auch seitens des Nstaltsarztes nicht für einen Simulanten gehalten wird, so ersuche ich sogleich das Weltere auf dem zustündigen Wege zu veranlassen und insbesondere, falls angängig, Ihn auf seinen Geisteszustand in einer, mit genügenden Sicherheitsvorrichtungen ver- Sehenen, Anstalt untersuchen zu lassen.“ Am 16. November 1903 wurde A. daraufhin in die Strafanstalt zu D. überführt. Bereits am 2. Dezember erklärte der dortige Arzt die Unterbringung in einer Beobach- tungsabteilung für erforderlich, in die A. aber aus Platzmangel erst am 2. März 1904 überführt werden konnte. — Hier entpuppte sich der „sehr schlaue Simulant“ als ein harmloser Paralytiker; die Diagnose, die in der Irrenanstalt zu L. bereits für wahrscheinlich gehalten wurde, wurde im Laufe der weiteren Beobachtuug immer deutlicher. Unter den körperlichen rscheinungen mögen besonders das lebhafte Vibrieren der Gesichtsmuskeln beim P Prechen ‚ die unsichere, bei Erregung schmierende Sprache, die träge Reaktion der üpillen auf Lichteinfall, und die Differenz der Patellarsehnenreflexe - hervorgehoben werden. Auf psychischem Gebiete bestanden nach wie vor die alten Ideen, der Staats- anwalt suche seine Frau zu verkuppeln und durch seinen Freund Willibald vergewaltigen Zu lassen; diese Vorstellungen fanden stets neue Nahrung in den überaus lebhaften innestäuschungen. Die Stimmung schwankte zwischen recht wenig angebrachter üphorie und tiefster Depression, die mehrfach, wie auch schon in der Irrenanstalt zu zu Selbstmordversuchen und Selbstbeschädigungen Anlaß gab. Da der Kranke in diesem Zustande nicht strafvollzugsfähig war, eine Besserung der Krankheit ausgeschlossen, so wurde seine Überführung in eine Irrenanstalt in die Wege geleitet, aus der er besser nie in den Strafvollzug übernommen worden wäre. — Die Art der Erkrankung des A. — progressiv fortschreitender und unaufhaltsam zum Tode führender Gehirnschwund — bringt es mit sich, daß von einer schwereren Störung seiner Gesundheit durch die ohnedies aus- schließlich im Lazarett verbrachte Zeit seiner Unterbringung in der Strafanstalt keine Rede sein kann. Auch die Heilbarkeit ist nicht durch die Einziehung zur Strafverbüßung in Frage gestellt worden. Insofern also ist der Fall praktisch von geringer Bedeutung; um so mehr wert aber scheint er mir in theoretischer Hinsicht zu haben. Er beweist, daß die Anschauung des Arztes ım Falle des $ 487 StrPO. bedeutungslos ist, sobald der Staatsanwalt sie nNicht zu der seinen macht. Allerdings waren die Außerungen der Anstalts- ärzte über den Geisteszustand des A. nicht sehr entschieden abgefaßt; aber es wäre wohl Sache der Staatsanwaltschaft gewesen, das von ihr vermißte „ausführlich bgründete Gutachten“ einzufordern. Was der Strafvollzug für einen Geisteskranken, der nicht zufälligerweise gerade an Gehirnerweichung leidet, bedeutet, läßt sich nur schwer in wenigen Worten schildern. Wenz er nicht das Glück hat, einem sachverständigen zte und einem verständigen Anstaltsdirektor in die Hände zu fallen, so hat er, wie die Erfahrung lehrt, mit aller Bestimmtheit erst eine Reihe schwerer Disziplinarstrafen durchzumachen, bevor seine Krankheit erkannt und geglaubt wird. Der Schaden aber dürfte oft genug überhaupt nicht wieder gut zu Machen sein. Der Geisteskranke soll und darf kein Objekt der Strafrechts- Pflege sein. Ist er aber schon krank, bevor er die Strafverbüßung begonnen at, so muß — in seinem Interesse und in dem der Strafanstalten — mit allen Mitteln verhindert werden, daß er in den Strafvollzug übernommen wird. as gesetzliche Mittel dazu ist durch den 8 487 StrPO. gegeben; aber der aragraph muß so gefaßt sein, daß jede Schädigung des Strafvollzuges und des Verurteilten vermieden wird. Divergenzen in der Auffassung zwischen 28 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 430 Sprechsaal. Arzt und Richter sind nicht zu vermeiden, aber gerade darum muß durch eine Vorschrift verhindert werden, daß der vermeintlich Kranke das Opfer der Meinungsverschiedenheit werden kann. Das könnte dadurch geschehen, daß wenn in den Fällen des 8 487, und erst recht in dem weit wichtigeren des 8 485?®* keine Einigung über das Bestehen der Geisteskrankheit erfolgt, die Strafvollstreckung von dem Ausfall eines Obergutachtens abhängig gemacht würde. Eine Ergänzung der S8 485? und 487 in diesem Sinne scheint mir unbedingt notwendig zu sein. Halle a. S. Prof. Aschaffenburg. Statistische Beiräte. In seiner Abhandlung über die Nutzbarmachurig der Kriminalstatistik ım ersten Hefte der Monatsschrift!) spricht sich vonN MAYR für die Errich- tung eines Beirates für Kriminalstatistik aus und weist als Beispiel auf den deutschen Beirat für Arbeiterstatistik hin, auf dessen Einrichtung hier, unter Hinweis auf ähnliche Einrichtungen im Auslande, mit einigen Worten ein- gegangen werden soll. In dem vorhergehenden Hefte dieser Monatsschrift (S. 323) ist die Ein- gabe des Rheinischen Verbandes gegen den Mißbrauch geistiger Getränke an den preußischen Justizminister mitgeteilt worden, in der der Verband an den Minister mit der Bitte herantrat, bei den verbündeten Regierungen dahin zu wirken, daß die für die deutsche Kriminalstatistik eingeführte Reichszählkarte um folgende Fragen bereichert würde: Hat der Alkoholmißbrauch zur Ent- stehung des Verbrechens mitgewirkt, 1l. direkt, indem die Tat im Zustande eines Rausches — akute Alkoholvergiftung — begangen wurde, 2. indırekt, indem der Täter Gewohnheitstrinker (Alkoholist) ist und als solcher sich im Zustande einer chronischen Alkoholvergiftung befand. Außerdem wünscht die Eingabe, daß die Frage 7 der Reichszählkarte durch eine Nebenfrage ver- vollständigt werde, ob Vater oder Mutter oder beide Trinker waren, und sie erklärt es bei Frage 8 von großer Bedeutung, noch die Tages- bzw. Nachtzeit des Delikts zu erfahren, weil z. B. sehr viele Körperverletzungen infolge von Alkoholschlägereien am späten Abend oder in der Nacht geschehen etc. Das wäre nun eine Frage gewesen, die der Präsident des Reichsstatisti- schen Amtes seinem Beirate für Kriminalstatistik hätte unterbreiten können. Der preußische Justizminister überwies die Eingabe an den Staatssekretär des Reichsjustizamtes und dieser erklärte, er sei nicht in der Lage, sich für die beantragte Ausdehnung der Reichskriminalstatistik auszusprechen mit der Be- gründung: Die Reichskriminalstatistik ist grundsätzlich auf solche Ermitte- lungen beschränkt, die ım Strafverfahren zum Zwecke der Strafverfolgung selbst vorgenommen werden und daher, ohne daß die den Gerichten gestellte Aufgabe erweitert wird, aus den Akten in die statistische Zählkarte über- nommen werden können. Weiter meint dann der Staatssekretär, daß Er- hebungen der bezeichneten Art ohne eine ganz unverhältnismäßige Belastung der beteiligten Behörden nicht ausführbar und auch nicht erforderlich seien, da ohne weiteres als Erfahrungstatsache anzuerkennen sei, daß die Kriminalität durch den Mißbrauch geistiger Getränke in beträchtlichem Umfange beeinflußt werde. 1) Jahrgang 1904 S. 42. Sprechsaal. 431 Hätte ein Beirat für Kriminalstatistik die Eingabe anders beantworten önnen ? Es sei hier an die Ausführungen VON SCHEELs, des früheren Di- Tektors des Kaiserlichen Statistischen Amtes, im Allgemeinen Statistischen rchiv N” und im Handwörterbuch der Staatswissenschaften erinnert. Die Timinalstatistik ist einer von den vier Teilen der Statistik der Strafrechts- PNege, Die übrigen Teile sind die Geschäftsstatistik der Kriminalgerichte, die ©lgentliche Justizstatistik, d. h. die Statistik der Rechtssprechung der Straf- gerichte und die Gefängnisstatistik. Die Kriminalstatistik ist die Statistik der Ariminalität. Sie beschäftigt sich mit den Verbrechern (Personen, die wegen ertretung eines Strafgesetzes schuldig erkannt werden) als Bestandteilen der Bevölkerung. Die Justizstatistik betrachtet die Verbrecher als Objekte der Tichterlichen Tätigkeit, die Kriminalstatistik widmet ihnen Aufmerksamkeit als Sozialen Wesen, als Angehörigen einer Gesellschaft, aus der sie hervorgehen, durch deren Verhältnisse ihre Straftat ihre bestimmte Form angenommen hat, von deren Leben sie selbst ein Stück sind, und zu deren Lebensäußerungen die verbrecherischen Straftaten gehören. Die hauptsächlichste Aufgabe der amtlichen Statistik ist es, ein nach richtigen technischen Grundsätzen bearbeitetes und nach den Gesichtspunkten, von denen aus es zweckmäßigerweise verwertet werden kann, geordnetes Material übersichtlich vorzuführen. Die Kriminal- Statistik soll den Maßstab der Kriminalität geben, den sie durch Zählung der- jenigen kriminellen Personen und Handlungen findet, die als Angriffe auf den Frieden der Gesellschaft betrachtet werden können, als wirkliche Außerungen gesellschaftsfeindlicher Gesinnung erscheinen. Die Erhebungen für die Kriminal- statistik _ sollten sich nicht weiter ausdehnen, als Beziehungen der kriminellen Personen auf die Bevölkerung berechnet und vernünftigerweise Beziehungen zwischen Kriminalität und persönlichen Eigenschaften angenommen werden können. KEine ganze Reihe von Fragen, die als „interessante“ erklärt und vielfach auch erhoben zu werden pflegen, sind für die Kriminalstatistik in der Tat unbrauchbar: so diejenige nach der unehelichen oder ehelichen Geburt des Verbrechers, seiner Bildungsstufe, seinen Wohlhabenheitsverhältnissen, seiner Religion, seinem Familienstande. Die Kriminalstatistik wird genug tun, wenn sie an Personalien (Geschlecht, Alter, Beruf, Vorstrafen) erfragt.”) Würde danach vox SCHEEL die Eingabe anders beantwortet haben? Eine andere Frage aber ist es, wie sich ein Beirat, wie ihn von MAYR sich denkt, zu dieser Eingabe gestellt hätte. Er verlangt von ihm, daß er vor allem fortlaufende Kenntnis zu nehmen hat von dem kriminalstatistisch Errungenen, er habe es kritisch zu würdigen, seine Ergänzung und Verbesserung zu befür- worten, neue Probleme zu stellen und zu erwägen, wie dafür der statistische Ein solcher Beirat, der sich aus Apparat funktionsgeeignet zu machen wäre. Vertretern der amtlichen Statistik, der Reichs- und Staatsjustizverwaltung, der statistischen und- Strafrechtswissenschaft und sonst geeigneten Elementen, auch aus parlamentarischen Kreisen, sich zusammenzusetzen hätte, würde vielleicht eine Möglichkeit gefunden haben, nach irgend einer Seite hin den Forderungen jenes Verbandes Rechnung zu tragen. Erscheint es den staatliıchen Behörden unmöglich, die Reichszählkarten mit neuen Fragen zu belasten, so bleibt nur die private Untersuchung übrig, und es kann auch hier wieder auf die von VON LıszrT empfohlene Einzeluntersuchung hingewiesen werden, die aus den l) von ScHggEL, Zur Einführung in die Kriminalstatistik, insbesondere diejenige des Deutschen Reiches. Allgemeines Statistisches Archiv, Jahrgang 1890 S. 184 ff. 2) von ScHEEL, Art. „Kriminalstatistik“ im Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Bä. V S. 409ff, 28* 432 Sprechsaal. Akten oder durch Erfragen das zusammenstellt, was auf amtlichem Wege nicht zu erlangen ıst. Jedenfalls wäre es denen, die an der Strafrechtsreform mit- arbeiten, erwünscht, wenn mit der Zeit auch für die Kriminalstatistik ein Beirat geschaffen werden könnte, wie er für die Arbeiterstatistik in Deutsch- land schon besteht, da die Erforschung derartiger psychologischer Momente, wie sie die Eingabe anführt, für die Kriminalpolitik von großem Werte sind. Bis zum Jahre 1902 bestand die Kommission für Arbeiterstatistik, dann wurde sie durch die Abteilung für Arbeiterstatistik des Kaiserlichen Statisti- schen Amtes ersetzt, weil sie den erhöhten Anforderungen nicht mehr genügen konnte. Sie hatte die unerledigten Arbeiten der Kommission zu übernehmen und außerdem arbeitsstatistische Daten und sonstige für die Arbeiterverhält- nısse bedeutsame Mitteilungen zu sammeln, zusammenzustellen und periodisch zu veröffentlichen, besondere Untersuchungen mit Hilfe schriftlicher und münd- licher Erhebungen vorzunehmen sowie Gutachten zu erstatten.!) Dieser Ab- Er besteht aus 1 Vorsitzenden und teilung ist ein Beirat*) beigegeben. 14 Mitgliedern, von denen 7 vom Bundesrat und 7 vom Reichstag gewählt werden. Insbesondere liegt ihm ob: 1. auf Anordnung des Bundesrates oder des Reichskanzlers (Reichsamt des Innern) die Vornahme arbeitsstatistischer Erhebungen, ihre Durch- führung und Verarbeitung sowie ihre Ergebnisse zu begutachten; in Fällen, in denen es zur Ergänzung des statistischen Materials er- forderlich erscheint, Auskunftspersonen zu vernehmen; dem Reichskanzler (Reichsamt des Innern) Vorschläge für die Vor- nahme oder Durchführung arbeitsstatistischer Erhebungen zu unter- breiten. Den Vorsitz führt mit vollem Stimmrechte: der Präsident des Kaiserlichen Statistischen Amtes, in Fällen der Behinderung sein vom Reichskanzler (Reichs- amt des Innern) aus den Mitgliedern des Beirates hierzu bestimmter Stellver- treter. Der Beirat iıst befugt, zu seinen Sitzungen Arbeitgeber und Arbeiter ın gleicher Zahl als Beisitzer mit beratender Stimme zuzuziehen. Die Zu- ziehung muß erfolgen, wenn sie vom Bundesrat oder vom Reichskanzler an- geordnet oder von 6 Mitgliedern des Beirates beantragt wird. Die Erledigung einzelner Obliegenheiten oder Befugnisse kann durch Ausschüsse erfolgen. Der Vorsitzende vertritt den Beirat nach außen und führt die laufenden Ge- schäfte. Die Bureaugeschäfte des Beirates besorgt das Kaiserliche Statistische Amt. Der Reichskanzler und die Landesregierungen können Vertreter zu den Sitzungen des Beirates und der Ausschüsse senden, die jederzeit gehört werden müssen. Beamte des Kaiserlichen Statistischen Amtes können von dem Vor- sitzenden zu den Sitzungen mit beratender Stimme zugezogen werden. Dies sind die wesentlichen Bestimmungen über den Beirat. Die Proto- kolle des Beirates erscheinen ım Druck. Die Abteilung für Arbeiterstatistik veröffentlicht die arbeitsstatistischen Erhebungen, das „Reichs-Arbeitsblatt“ 1 Vgl. Denkschrift, betreffend Errichtung einer Abteilung für Arbeiterstatistik und Bestimmungen, betreffend den Beirat ‚für Arbeiterstatistik im Reichsarbeitsblatt, 1. Jahrgang Nr. 1 5S. 2. °) In seinem Referat über die Errichtung eines Reichsarbeitsamtes macht Staats- minister Dr. Freiherr von BERLEPSCH folgenden Vorschlag: „Dem Reichsarbeitsamt wird ein Beirat beigegeben, bestehend aus 36 Personen, welche vom Reichskanzler möglichst auf Grund von Vorschlägen der Beteiligten zu !/ aus Arbeitgebern, !/3 aus Arbeit- nehmern, */ aus unpartelischen Sachverständigen ernannt werden. Dieser Beirat hat sowohl bei Aufstellung des generellen Arbeitsplanes, wie bei einzelnen Erhebungen als sachverständiges Organ zu dienen.“ Schriften der Gesellschaft für Soziale Reform. Herausgegeben vom Vorstande. Heft 1, Jena 1901, S. 15. Sprechsaal, 433 und. „Beitr äge zur Arbeiterstatistik“. Im BReichsarbeitsblatt wird ebenfalls über die Sitzungen des Beirates berichtet, dessen Einrichtung beifällig auf- $®N0mmen worden ist. lich Seine bisherige Tätigkeit beschränkte sich hauptsäch- die auf die Erhebungen über die Arbeitszeit in verschiedenen Gewerbszweigen ; Einwendungen und Wünsche, die seitens der Beteiligten, Unternehmern wie Arbeitnehmern, im Zusammenhange mit den Erhebungen ausgesprochen Sind, sind eingehend geprüft worden. 'Bei der Bedeutung, die meines Erachtens der Arbeiterstatistik für die }‘iminalpolitik beigemessen werden muß*!), erscheint mir der Hinweis auf 68@e neuen amtlichen Einrichtungen auch deshalb am Platze zu sein, weil die amtliche Arbeiterstatistik dem Kriminalpolitiker manches verwertbare Material liefert‚ das zur Erkenntnis der sozialen Verhältnisse beiträgt. Zum Schluß sei noch auf ähnliche Einrichtungen in Frankreich und Öste rreich hingewiesen. In Frankreich wurde 1885 ein Conseil superieur de Statistique zur Fortbildung der französischen Statistik und zur begutachtenden ätigkeit errichtet. Seit dem Jahre 1891 besteht der Conseil superieur du Travail. Den Vorsitz führt der Minister für Handel und Gewerbe; der Con- seil zählt 65 Mitglieder; von denen werden je 26 durch die Arbeiter und Unternehmer, 3 durch den Senat, 5 durch die Deputiertenkammer, 1 durch die Pariser Handelskammer, 2 durch besondere Verbände gewählt und 2 wer- den vom Minister aus den Mitgliedern des Instituts oder der Pariser Universi- tät ausgewählt. Der Beirat tritt einmal im Jahre zusammen, er kann auch zu außerordentlichen Sitzungen einberufen werden. Außerdem wird eine dauernde Kommission gewählt aus 7 Unternehmern, 7 Arbeitern und 5 anderen Mitgliedern. An den Sitzungen des Beirates und der Kommission können Vertreter der Ministerien beratend teilnehmen. sich auf Ersuchen des Ministers Die Kommission beschäftigt mit dem Studium der Lage der Arbeit, der Arbeiter und mit den Beziehungen zwischen Unternehmern und Arbeitern. °) Der Conseil h at sich in seinen Sitzungen dann mit der Tätigkeit der Kom- mission zu beschäftigen. In Österreich besteht zur Unterstützung des AÄrbeitsstatistischen Amtes, sowie zur Förderung des gedeihlichen Zusammenwirkens dieses Amtes und der Betriebe, auf welche sich die Wirksamkeit des Amtes erstreckt, ein Arbeits- beirat. Dieser kann „Enqueten einberufen, Auskunftspersonen einvernehmen, und für eine einzelne Sache oder Gruppe, mit der er befaßt ist, Ausschüsse einsetzen“. Der Beirat setzt sich zusammen aus Vertretern der Ministerien, des hohen Sanitätsrates, dem Präsidenten der Statistischen Zentralkommission und aus 30 vom Handelsminister ernannten Mitgliedern. Diese letzteren sollen zu je einem Drittel aus Unternehmern, Arbeitern und aus Personen bestehen, eren fachmännische Mitwirkung wünschenswert ist.®) In Belgien besteht ebenfalls ein Conseil superieur du Travail. Seebach. Dr. Dochow. - ') Vgl. Sprechsaal der vorhergehenden Nummer, S. 320. Nr. 1. Die Fortschritte der amtlichen Arbeiterstatistik in den wichtigsten Staaten. 2) Vgl. Beiträge zur Arbeiterstatistik. Bearbeitet im Kaiserlichen Statistischen mt. Abteilung für Arbeiterstatistik. Berlin 1904, S. 105. 3 Vgl. Beiträge für Arbeiterstatistik, a. a. O. S. 155. 434 Sprechsaal. Durch einen Erlaß der Ministerien des Inneren und des Kultus und Unter- richts an die Überpräsidenten ist die Entlassung verbrecherischer Personen aus den öffentlichen Irrenanstalten abermals erschwert worden, so daß nun- mehr ın jedem einzelnen Falle die Verwaltungsbehörden ein gewichtiges Wort mitzusprechen haben. Die neue Verordnung vom 20. Mai 1904 lautet : „In dem Erlasse vom 15. Juni 1901 — M. d. g. A. M. 6368, M. d. I. IIa 9209 II — ist bestimmt, daß geisteskranke auf Grund des S 51 des Strafgesetzbuches oder des $ 203 der Strafprozeßordnung außer Verfolgung gesetzte Personen, welche polizeilicherseits öffentlichen Anstalten für Geistes- kranke überwiesen worden sind, sofern ihnen ein Verbrechen oder ein nicht ganz geringfügiges Vergehen zur Last gelegt ist, nicht entlassen werden sollen, bevor dem Landrat, in Stadtkreisen der Ortspolizeibehörde des künftigen Aufenthaltsorts Gelegenheit zur Außerung gegeben ist. Zugleich ist weiter angeordnet, daß die Leiter der Anstalten über die beabsichtigte Entlassung erst nach Eingang dieser Außerung, oder nach Ab- lauf einer Frist von drei Wochen seit deren Benachrichtigung Entscheidung treffen können. Im Anschluß hieran bestimmt sodann der Erlaß vom 16. Dezember 1901 — M.d. g. A. M. 8224, M. d. I. IIa 8708 — ? daß in Fällen von besonderer Wichtigkeit und Schwierigkeit von der Polizeibehörde vor Abgabe ihrer Außerung die Entscheidung des Regierungs- präsidenten nachzusuchen ist. Wir bestimmen hiermit, daß fortan in gleicher Weise alle Fälle der vorgedachten Art zu behandeln sind, in denen ein richterliches Urteil über die Täterschaft eines Angeschuldigten, welcher erhebliche Vorstrafen nicht erlitten hat, nicht vorliegt, weil der S 51 des Strafgesetzbuches oder der 8 203 der Strafprozeßordnung zur Anwendung gekommen ist“. Zur Psychologie des Gefangenen. Die Tagespresse hatte vor kurzem die große Liebenswürdigkeit, folgende Umfrage abzudrucken: „Das Aufsehen erregende Buch von HAns LEUssSs „Aus dem Zuchthause“ enthält zweifellos wertvolles Material für den Kriminalisten, wenn auch manches Naiv-Einseitige und Schiefgesehene abgestrichen werden muß. Zur Gewinnung wissenschaftlicher Resultate auf diesem Ge- biete ist leider noch sehr wenig Stoff vorhanden. DOSTOJEWSKYS „Aus einem toten Hause“ behandelt speziell russische Verhältnisse. Was sonst in Betracht kommen könnte, ist wohl nur belletristisch, doch wäre Bezeichnung einschlä- Es seien nun alle giger, vielleicht brauchbarer Arbeiten sehr erwünscht. Freunde der Strafrechtsreform dringend gebeten, solche Leute, welche die Wirkung der Untersuchungshaft sowohl wie der Strafhaft am eigenen Leibe, vor allem an der eigenen Seele, beobachtet haben und auch nur einigermaßen über die Gabe der Darstellung verfügen, zu ver- anlassen, bzw. seien alle diejenigen selbst gebeten, den Einfluß dieser beiden Arten von Gefangenschaft auf ıhr inneres geistiges und moralisches Leben zu schildern und diesen Bericht an die unter- zeichnete AÄdresse zu senden. Es wird jedem Einsender auf Ehrenwort die Diskretion zugesichert, die er in seinem Interesse gewahrt wissen will; man möge deshalb eine diesbezügliche Angabe machen und nicht anonym ein- senden; letzteres schon um deswillen nicht, weil eventuell zur Klärung und Es handelt Erläuterung der Berichte nähere Anfragen notwendig werden. sich darum, Beiträge zu liefern zur Beantwortung der Fragen, einmal, ob die 43 JI zr Sprechsaal. Untersuchun gshaft in ihrer heutigen, ausgedehnten Anwendung gerecht- fertigt ist gegenüber den Opfern an seelischer Kraft, die der Verhaftete (und seine Angehörigen) dabei zu bringen haben, sodann, wie der heutige Voll- Zug der Freiheitsstrafe auf den Charakter, auf die beruflichen und gesellschaftlichen Fähigkeiten des Verurteilten einwirkt.“ Die Zuschriften, die auf diese Umfrage hin einliefen, drängen mich zur Aufstellung von Fragen, die nicht erschöpfend sein, sondern nur anregen wollen : Welche Wirkung hatte die Haft auf Ihre geistigen und seelischen Eigen- Schaften: Auf das religiöse Leben, auf die beruflichen Fähigkeiten, auf gesell- sSchaftliche Neigungen, politische Anschauungen, auf Arbeitsamkeit, Sparsam- keitstri<ab, Familiensinn, Liebesleben, auf Logik, schriftliichen Stil (Intuition ?), auf von Ihnen zugegebene verbrecherische Anlagen, auch solche, die vielleicht mit dem vorliegenden Straffall nicht in Verbindung gebracht werden können? Welche Wirkung hatte die Haft in körperlicher Hinsicht: Auf die Ver- dauungsorgane (Anstaltskost?), auf das Sehvermögen, auf die Atmungsorgane (Tuberkulose)‚ auf Blutzusammensetzung (Anämie), auf das Geschlechtsleben ? Vie ertrugen Sie die Entwöhnung von geistigen Getränken, von Kaffee etc. etc, und Tabak? Wie wirkte nach Ihrer Ansicht die Einzelhaft, wie die Gemeinschaft, beide Miteinander verglichen, auf Sie? Welchen Einfluß hatte der Anstaltsgeistliche, die Anstaltsbeamten, der Lehrer auf Sie, welchen die Behandlung durch das niedere Personal? Welche Förderung oder Nachteile brachte Ihnen die An- staltsarbeit ? Mit welchen Büchern oder Schriften beschäftigen Sie sich in den Ruhestunden ? Was können Sie mitteilen über Reue, Fluchtdrang, Lange- weile, über Kunstfertigkeiten, die sich in der HEinsamkeit bei Ihnen ent- wickelten ? Übe_ar die Wirkung und Umgehung des Schweigegebots (Klopf- telegraphie)? Über Disziplinarstrafen ? Die eingehenden Berichte werden gewissenhaft auf ihre Zuverlässigkeit Ich betone, daß es sich um ein rein wissenschaftliches Unternehmen geprüft. handelt, und daß eine Enquete auf anderem Wege wohl undurchführbar wäre. Es wird strengste Diskretion nach Wunsch gewahrt. Ich bitte die verehr- lichen Leiter von Zeitungen und Zeitschriften, auch wenn meine Umfrage dort nicht erschien, dringend um gütigen Nachdruck obiger Einzelfragen.!) München. Rechtspraktikant Dr. jur. Fritz Auer. Auf der III. Hauptversammlung des „Deutschen Medizinalbeamtenvereins“ werden „Gerichtsärztliche Wünsche bei der Revision der Strafgesetz- gebung‘‘ eingehende Berichterstattung durch vier Referenten und hoffentlich eine sehr lebhafte und fruchtbringende Besprechung finden. Auf die gesamte Verhandlung und deren Ergebnis wird später noch zurückzukommen sein. Für heute seien aus den bisher vorliegenden Leitsätzen nur die drei von mir auf- S 1) Ich habe diese Umfrage abdrucken zu müssen geglaubt, obgleich ich von dem Werte solcher Massenuntersuchungen nicht allzuviel halte. Ein ernsthaftes Verständnis für die Bedeutung der Fragestellung sowie für den Inhalt der Fragen selbst haben nur wenige unter den Gefangenen. Noch seltener sind diejenigen aufzufinden, die sich und iIhre Umgebung genügend sorgsam zu beobachten verstehen. Ich habe mich oft bemüht, angenen durch persönliches Befragen und eingehende Untersuchungen ei intelligenten Gef bin aber dabei auf ije Wirkung der Strafhaft in all ihren Einzelheiten festzustellen, Solche Schwierigkeite n gestoßen, daß ich von einer systematischen Forschung abstehen mußte. Ich fürchte auf Grund dieser Erfahrung, daß die Ergebnisse der Avggschen nquete nur ein verzerrtes Bild geben werden. Der Herausgeber. 436 Sprechsaal. gestellten zum Abdruck gebracht, weil deren Inhalt sich auf zwei der Ver- handlungsgegenstände des Innsbrucker Juristentages bezieht: I. Der 8 51 StrGB. bedarf einer gründlichen Anderung; vor allem muß der Begriff der Willensfreiheit beseitigt werden; ferner iıst es notwendig, die nicht mehr strittige Tatsache auch im Gesetze anzuerkennen, daß zwischen geistiger Gesundheit und den Zuständen krankhafter Störung der Geistestätig- keit im Sinne des $ 51 zahlreiche Zwischenzustände bestehen, die den Täter von den Gesunden trennen, ohne uns aber zu berechtigen, ihn für unzurech- nungsfähig zu erklären. Diese Zustände sogenannter „verminderter Zu- rechnungsfähigkeit“ bedürfen der gesetzlichen Anerkennung und einer besonderen Berücksichtigung. In einzelnen Fällen kann eine einfache Straf- milderung oder eine bedingte Verurteilung am Platze sein; in der Regel wird mit Rücksicht auf die Individualität der Täter eine längere Dauer der Internierung, aber in einer dem zugrunde liegenden Zustande angepaßten Art erforderlich sein. Sowohl bei den auf Grund des $ 51 StrGB. Freigesprochenen, wie bei den vermindert Zurechnungsfähigen bedarf es — bei letzteren auch nach Ab- lauf der Strafzeit — eines sorgfältig zu regelnden Verfahrens, durch das ver- hindert wird, daß die ganz oder vermindert Zurechnungsfähigen unbeaufsichtigt die öffentliche Rechtssicherheit gefährden können. Das Verfahren muß von dem Strafverfahren getrennt werden, weil nur eine sorgfältige Erforschung der ganzen Vorgeschichte und des Zustandes des Täters sowohl, wie der Ver- hältnisse, in denen er lebt, ein sicheres Urteil gestattet, welche Art der Unter- bringung (Versorgung in der eigenen, in fremder Familie, in Trinker-, Epilep- tiker-, Irrenanstalten, Arbeiterkolonien, Arbeitshäusern etc.) die Interessen der Kranken, wie die der Öffentlichkeit am besten wahrt. Das Verfahren würde am zweckmäßigsten dem Entmündigungsverfahren analog zu gestalten sein, damit auch die Wiederaufhebung der getroffenen Maßnahmen im Falle einer Genesung gesetzlich sorgfältig geregelt ist. Demnach würde dem $ 51 folgender Wortlaut zu geben sein: 8 51. War der Täter zur Zeit der Begehung der strafbaren Hand- lung geisteskrank, blödsinnig oderbewußtlos, so wird er nicht bestraft. Der Richter verfügt seine vorläufige Unterbringung und überweist ihn dem Entmündigungsrichter. der $ 51a. Im Falle eines geringen Grades krankhafter Störun Tü ter Geistestätigkeit oder mäßiger Geistesschwäche ist der milder zu bestrafen oderbedingt zu verurteilen, oder er bleibt straflos. Der Richter verfügt im Falle der Nichtbestrafung die vorläufige Unterbringung des Freigesprochenen und über- weist ihn dem Entmündigungsrichter. II. Schutzgegengemeingefährliıche Verbrecher. Die Tatsache, daß ein großer Teil der Verbrecher bald nach dem Strafende wieder rück- fällig wird, ist statistisch so oft belegt worden und seitens der Strafanstalts- beamten so entschieden betont worden, daß es eine der wichtigsten Aufgaben des zukünftigen Strafgesetzbuchs sein wird, zu der Frage Stellung zu nehmen, wie die öffentliche Rechtssicherheit vor den Angriffen dieser gemeingefährlichen Individuen geschützt werden kann. Bei einer großen Anzahl dieser Individuen bestehen — abgesehen von verkannten Geisteskranken und den besprochenen Grenzfällen — leichtere psychische Defekte; es sind wenig intelligente, haltlose Individuen, zum Trunke geneigte oder durch Trunksucht geistig geschädigte Menschen. Insofern hat also der Arzt ein besonderes Interesse, an der erwähnten Frage mitzuarbeiten ; um so mehr, als er wegen seiner Kenntnis von den Grundlagen dieser Ge- Sprechsaal. 437 meingefährlichkeit mehr als andere die Aussichtslosigkeit der üblichen Strafen und die trübe Prognose der Besserungsmöglichkeit zu beurteilen versteht. KEs muß deshalb darauf gedrungen werden, daß auch bei den Fällen, die nicht zur Anwendung des S 5la und b berechtigen, Sicherungsmaßregeln getroffen werden können, die verhindern, daß ein Individuum trotz offenbarer hoch- gradiger Gemeingefährlichkeit nach dem Strafende wieder ohne weiteres auf die Menschheit losgelassen wird, 'Als Sicherungsmaßregel empfiehlt sich ein Verfahren analog der el den gemeingefährlichen Geisteskranken vorgeschlagenen Norm; jedoch muß die Möglichkeit bestehen, die weitere Internierung auch ın einer Strafanstalt Vorzunehmen, so daß also an die gerichtlich bestimmte Strafzeit sich eine Verlängerung der Festhaltung in dem Gefängnis bzw. Zuchthaus anschließen würde, die aber geeignetenfalls auch in Überführung in ein Arbeitshaus, eine Arbeiterkolonie oder in Familienfürsorge umgewandelt werden könnte, Die Feststellung der Gemeingefährlichkeit und der zweck- mäßigsten Unterbringungsart kann nur in einem kontradiktorischen Verfahren geschehen; eine Berufungsmöglichkeit muß vorgesehen werden, ebenso eine obligatorische, etwa alle 3 Jahre stattfindende Nachuntersuchung. III. Bei den Jugendlichen (S8 55—57 StrGB.) legt unser Strafgesetz- buch den Hauptwert auf die Einsicht in die Strafbarkeit der Handlungen. Diese einseitige Betonung der intellektuellen Reife berücksichtigt zu wenig die mangelhafte Widerstandsfähigkeit unreifer Individuen gegen Versuchungen aller Art. Die Verhandlungen gegen und der Strafvollzug an noch nicht Schul- entlassenen ist ım höchsten Maße bedenklich. In der Strafverfolgung eines Kindes liegt die Anerkennung einer Wichtigkeit seiner Person, die erfahrungs- gemäß auf den Angeklagten, wie auf seine Altersgenossen einen höchst be- denklichen Einfluß ausübt. Deshalb sind öffentliche Verhandlungen gegen Jugendliche nach Möglichkeit einzuschränken. Die Rückkehr eines Bestraften ın die Schule ist unbedingt zu verwerfen; demnach ist unter allen Umständen solange ein strafrechtliches Einschreiten auszuschließen, als der Täter noch die Schule besucht. Die Wirkungslosigkeit der Strafe und die auch bei Einzelhaft und iın Anstalten für jugendliche Strafgefangene mögliche ungünstige Wirkung auf die weitere Entwicklung der Jugendlichen machen eine Anwendung anderer Methoden der gesellschaftlichen Reaktion dringend notwendig. Als solche empfehlen sich in leichten Fällen die bedingte Verurteilung mit langer Bewährungsfrist, in schweren Fällen die Fürsorgeerziehung, in besonders schweren Fällen die Zwangserziehung. Auch darüber entscheidet besser an Stelle des Strafrichters, dem die provisorische Versorgung zufällt, ein Ver- fahren, das gestattet, die Hilfe der Lehrer, Geistlichen, Arzte in Anspruch zu nehmen, und die Lebensverhältnisse und Persönlichkeit des Jugendlichen ausgiebiger, als im Strafverfahren möglich ist, der Entscheidung zugrunde zu legen. Vor Vollendung des 14. Lebensjahres, besser noch vor Ablauf des 16., sollte in keinem Falle eine Strafe, sondern stets nur die Versorgung und Nacherziehung angewendet werden; und ebenso nach dem 16. Jahre in allen den Fällen — und das werden die meisten sein —, ın denen der Versuch einer Nacherziehung mehr Aussicht auf Charakterveränderung bietet als der Strafvollzug. Eine Heraufsetzung des Alters der völligen strafrecht- lichen Zurechnungsfähigkeit empfiehlt sich wegen der nicht seltenen Fälle von Unreife im Alter von 18—21 Jahren und wegen der Anpassnng 438 Aus Vereinen und Versammlungen an das Bürgerliche Gesetzbuch, das die bürgerliche Reife an das vollendete 21. Lebensjahr knüpft Demnach würden die SS 55—57 etwa folgenden Wortlaut bekommen „S 55. Werbei Begehung der strafbaren Handlung das sechzehnte Lebensjahr nicht vollendet hat kann wevyen derselben nicht strafrechtlich verfolgt werden.“ „S 56. Werbei Begehung der strafbaren Handlung das sechzehnte, aber noch nicht das einundzwanzigste Lebensnhr vollendet hat, wird milder bestraft, und zwarkann nur auf Haft, Festung oder Gefängnis nicht über 15 Jahre hinaus erkannt werden. In allen Fällen, auch bei längeren Strafen, ist durch Ge- richtsbeschluß festzustellen ob swh die Anw endun« der be- dingten Verurteilung emphehlt In jedem Falle kann statt der Strafe die Fürsorgeerziehung angeordnet werden.“ Halle a. S Prof. Dr. G. Aschaffenburg HI Aus Vereinen und Versammlungen. Erster wissenschaftlicher böhmischer Juristentag in Prag am 22. und 23 Mal 1904 Die dritte Sektion (für Strafrecht und Strafprozeß) befaßte sich unter anderem mit folgenden zwei Fragen: l. Ist die E1nfuhrung der bedingten Verurteilung in Österreich zu empfehlen? Der Berichterstatter Prof. Dr. STORCH (Prag) bespricht zunächst die in der Frage eingelangten vier Gutachten Er selbst geht von der Voraussetzung aus, daß die bedingte Verurteilung im allgemeinen eine empfehlenswerte Institution sei, und gelangt zu dem Schlusse‚ daß in den besonderen Verhält- nissen und Emmchtungen Österreichs nichts vorfindbar ist, was der Einführung der bedingten Verurteilung widersprechen würde. Im Ge«mnte11 gebe es h1er manche dieser verwandte Emrwhtuncen so die Veqahrun die tätige Reue, das richterliche außerordentliche Strafmilderungsrecht, die Kürzung der Kerker- strafe durch Einzelhaft und in den Entwürfen die bedingte Entlassung. Mit diesen Einrichtungen stehe die bedingte Verurteilung in vollkommenem Hin- klange, ja sie stelle sich gewissermaßen als ihr Schlußstein dar Auch das Adhäsionsverfahren und die Subsidiaranklage der österr. Strafprozeßordnung stehe mit der Einführung der bedingten Verurteilung nicht im Widerspruche und ebensowenig die Kategorie der Bevollmächtigungs- bzw Antrags- und Privatanklagedelikte Nun gebe es aber noch eine Reihe in spezifisch österr. Verhältnissen gelegener positiver Gründe für die Einführung des besprochenen Institutes Hierher gehöre vor allem das veraltete österr Strafgesetz, dessen Mängel durch die bedingte Verurteilung teilweise paralysiert werden könnten, ferner der schlechte Zustand der Gerichtshofsgefängnisse, der eine Einschränkung der kurzzeitigen Freiheitsstrafen nur als wünschenswert erscheinen lasse In der Verordnung des .Justizministeriums vom 925. November 1902 wodurch eine systematische unbedingte Begnadigung jugendlicher Personen bei Bestand bestimmter Voraussetzungen eingeführt wurde, sei nur eine Ab- schlagszahlung auf die bedingte Verurteilung und zugleich der beste Beweis für die innere Kraft der grundlegenden Idee dieser Einrichtung zu erblicken Aus Vereinen und Versammlungen. 439 Belangend die Frage, ob dem belgisch-französischen oder dem englisch- amerikanischen System der bedingten Verurteilung der Vorzug gebühre, sprach S1C der Berichterstatter für das erstere System aus. Die charakteristischen Sond erheiten des englisch-amerikanischen Systems, nämlich, daß das Urteil Vorläufig nicht gefällt, daher auch die Strafe nicht ausgesprochen werde, daß die Straflosigkeit nicht vom Nichtbegehen einer weiteren Straftat, sondern im allgemeinen vom guten Betragen in der Bewährungsfrist abhängig gemacht, und endlich der englische Aufsichtsbeamte (state agent, probation officer) bzw. le amerikanische Friedensbürgschaft (recognisance for the peace, for good ehaviour) passen nicht für unsere Verhältnisse. Doch empfehle sich unter Abweichung von dem belgisch-französischen Vorbilde, welches im Falle der Bewährung die Verurteilung als nicht Seschehen (comme non avenue) betrachtet, nach dem Beispiele der Österreiohischen‚ schweizerischen und norwegischen Entwürfe, in diesem Falle die Strafe als ab gebüßt zu erklären, weil auf diese Weise das Institut mit dem Rechte des Privat- bzw. Subsidiaranklägers auf Verurteilung des Schuldigen in Einklang gebracht werde. Der Berichterstatter streift noch den in dem Gutachten des Rechtsanwalts Dr. Monik (Königstadtl) origineller- Weise angeregten bedingten, teilweisen Straferlaß, erklärt sich in die Details der Durchführung der bedingten Verurteilung nicht einlassen zu können und schlägt folgende Resolution zur Annahme vor: I. Der Juristentag gibt seiner Überzeugung Ausdruck, daß die Einführung der bedingten Verurteilung in Österreich wünschenswert und empfehlens- wert sel. II Von den verschiedenen Systemen der bedingten Verurteilung paßt für unsere Verhältnisse das belgisch-französische System besser als das englisch-amerikanische und ist auch dem deutschen System der bedingten Begnadigung oder gar der bei uns mittels des Justiz-Ministerialerlasses vom 25. November 1902 eingeführten unbedingten Begnadigung vorzuziehen. HI Hinsichtlich der Art der Einführung empfiehlt es sich, daß die bezüg- lichen Bestimmungen des vom Ausschusse des Abgeordnetenhauses aus- gearbeiteten Strafgesetzentwurfs vom Jahre 1893 ($8 24 StrG. u. Art. XL Einf.-Ges.) bis zur Neuregelung im künftigen Strafgesetze sofort Ge- setzeskraft erlangen. Diskussion: Hofrat Prof. ZUCKER (Prag) befürwortet die Anträge des Referenten auf das wärmste. Er weist auf das Vorbild des Familienlebens hin, in welchem bei Übung des häuslichen Zuchtrechtes das der bedingten Verurteilung zu- Man dürfe grunde liegende Prinzip des öfteren zur Anwendung komme. Nicht immer zuwarten, bis sich eine Neuerung in anderen Staaten bewährt hat. Denn wenn das alle Staaten tun wollten, käme nie eine Reform zustande. Übrigens habe sich die bedingte Verurteilung in Belgien und Frankreich estens bewährt, wie die von GRUBER im Gerichtssaal zur Veröffentlichung gebrachten offiziellen Enunziationen zur Genüge dartun. Redner ist überzeugt, daß durch die Verordnung vom 25, November 1902 der bedingten Verurteilung ein Riegel vorgeschoben werden sollte, und zwar aus zentralistischen, somit Politischen Motiven, und somit müsse die Einführung der bedingten Verur- teilung um so lauter gefordert werden. Oberstaatsanwaltsstellvertreter Dr. MiRıCKA (Prag) weist darauf hin, daß je seinerzeit veröffentlichten Motive der Verordnung vom 25. November 1902 kein Hehl daraus gemacht haben, -daß die damit eingeführte unbedingte Be- 440 Aus Vereinen und Versammlungen gnadigung Jugendlicher nicht als Abschlagszahlung, sondern als Ersatz der bedingten Verurteilung gedacht sei Doch habe sie die daran geknüpften Sie bedeute eine beträchtliche Arbeitslast für die Erwartungen kaum erfüllt höheren Instanzen wodurch eine sorgfältige, individualisierende Behandlung des einzelnen Falles erschwert werde, zumal die Entscheidung auf Grund der Akten erfolge Der einzige Vorteil, eine gewisse Gleichmäßigkeit der Übung bringe die Gefahr einer schablonenhaften Behandlung sämtlicher Fälle und könne nie den unmittelbaren KEinblick des erkennenden Gerichtes bei der bed1ngten Verurteilung aufwiegen. Die gesunde Wirkung des über dem Haupte eines bedingt Verurteilten hängenden Damokleeschwelts des Vollzuges der Strafe gehe hier gänzlich ab. UÜbrigens seien die Grenzen der Einrich- Keines- tung zu enge gezogen, da sie ja nur für Jugendliche bestimmt sei. falls sei das deutsche System der bedingten Begnadigung zu empfehlen Das stehe nach dem vernichtenden Urteil LIiszTS in seinem ım deutschen Juristen- Redner vereine in Prag im Jahre 1903 gehaltenen Vortrage außer Frage spricht sich ebenfalls für das belgisch-französische System aus, jedoch mit Beibehalt des „comme non avenue“, da, wenn man bloß die Strafe als abge- büßt erklärt, die oft sehr fuhlbaren Straffolgen fortdauern würden. Nach dem Schlußworte des Referenten gelangten dessen oben angeführten Anträge in der Sektion — ebenso wie später auch in der Vollversammlung — zur einhelligen Annahme. — 2 Mit welchen Mitteln ist der Alkoholismus vom Stand- punkte des Strafrechts zu bekämpfen? Der Berichterstatter Gerichtsadjunkt und Privatdozent Dr. PRUSAK (Prag) geht von der ın der Kundmachung der Pariser Oberverwaltung „l’assistance publique“ enthaltenen Definition des Alkoholismus als „chronischer Vergiftung, verursacht durch gewohnheitsmäßigen Alkohoholgenuß selbst wenn dieser nicht zur Trunkenheit führt“ aus und gelangt zu dem Schlusse daß der Alkoholismus vom Standpunkte des Strafrechts sich überhaupt nicht bekämpfen lasse Hierzu seien die Mittel des heutigen Strafrechts ungeeignet und unzu- länglich, namentlich die kurzzeitigen Freiheitsstrafen, wo doch selbst die Todes- bleibt strafe, welche die Natur gegen den Alkoholiker verhängt hat, wirkungslos Die Reinigung der Gasse von Betrunkenen sei Sache der Polizei, nicht des Strafrichters, wie das englische Trunkenheitsgesetz (licensing act) vom Jahre 1902 sehr richtig erkannte Der Berichterstatter versucht an der Hand statistischer Daten. namentlich betreffs der bestehenden Verhältnisse ın England, Belgien, Frankreich, Schweden und Norwegen, den Nachweis zu führen, daß das Verdienst an einem allfälligen Rückgange des Alkoholgenusses nicht den Strafbestimmungen der Trunkenheits- gesetze, sondern einer vernünftigen Regelung des Verschleißes alkoholischer Getränke gebuhre Dies habe sich namentlich in Schweden und Norwegen gezeigt, und in dieser Beziehung sei das sog. Gotenburgsche System als nach- ahmenswertes Muster hinzustellen. Dagegen könne das Verbot der Verabreichung geistiger Getränke an bestimmte Personenkategorien, namentlich an Jugendliche, Geisteskranke und notorische Trinker unbedenklich unter Strafe gestellt werden Der Berichterstatter beantragt die Annahme einer Resolution, in welcher zum Ausdrucke gebracht wird, daß das Strafrecht kein geeignetes Mittel zur Bekämpfung des auch in Österreich in bedrohlicher Weise zunehmenden Alkoholismus sei, und nach dem Muster Schwedens und Norwegens (Goten- Aus Vereinen und Versammlungen. 441 . burgsches System) die konsequente Durchführung des Grundsatzes empfohlen Wı soll. rd, wonach der Alkoholverschleißer an dem Verkaufe nicht interessiert sein Die strafrechtliche Verfolgung der öffentlichen Trunkenheit sei nicht zu befür Worten, weil die Reinigung der Gasse von Betrunkenen Sache der Polizei, Nicht des Gerichtes sei. Dagegen empfehle sich unter Strafsanktion zu setzen: 1. jedes vorsätzliche Betrinken eines anderen; 2. die Verabreichung starker (gebrannter) Spirituosen zum Genusse an Unmündige, geisteskranke und unzurechnungsfähige Personen überhaupt; 3. die Verabreichung von was immer für berauschenden Getränken an die unter 2. bezeichneten Personen und an notorische Trinker in einem solchen Maße, daß dadurch ihre Trunkenheit herbeigeführt oder ihre Gesundheit ge- fährdet werden könnte. Diskussion: Hofrat Prof. ZUCKER (Prag) erklärt auf das Strafrecht als Mittel zur ekämpfung des Alkoholismus — ebenso wie anderer, die menschliche Gesell- Schaft bedrohenden größeren Unsittlichkeiten — dermal nicht verzichten zu önnen. Er spricht sich daher gegen den bezüglichen Satz in der beantragten Resolution aus, zumal derselbe im Hinblicke auf die weiterhin empfohlenen Strafbestimmungen einen offenbaren Widerspruch enthalte. Dozent für Psychiatrie Dr. HEVEROCH (Prag) stimmt mit dem Referenten darin überein, daß der Alkoholismus eine chronische Krankheit und als solche nicht zu bestrafen sei. Er wendet sich insbesondere gegen die Bestimmung des 8 17 des österreichischen Entwurfs eines Trunkenheitsgesetzes vom Jahre 1903, worin — gleich dem schweizerischen Entwurf — Strafen gegen solche Personen festgesetzt werden, welche sich auf öffentlicher Gasse in betrunkenem Zustande zeigen, weil dadurch zumeist Personen getroffen werden, welche keine Alkoholiker sind, während an wirklichen Alkoholikern eine Arreststrafe selbst in der Dauer einiger Wochen ohne Wirkung vorübergeht. Auch die zeitliche Einschränkung der Anhaltung im Trinkerasyle auf zwei Jahre sei verfehlt; diese Bestimmung benehme gleich von vornherein der Maßregel die gewünschte Wirkung auf den Alkoholiker, der weiß, daß er spätestens nach zwei Jahren entlassen werden muß. Zur erfolgreichen Bekämpfung des Alkoholismus sei die Durchführung folgender Maßregeln geboten: 1. Jeder einer strafbaren Handlung Beschuldigte, welcher des Alkoholis- mus verdächtig ist, muß von Sachverständigen auf diesen untersucht werden. 2, Verwandte, Vormünder, Kuratoren, Vorsteher von Krankenhäusern (vielleicht auch Dienstgeber), sind berechtigt, Gemeindevorsteher sind ver- Pflichtet, diejenigen zur Anzeige zu bringen, welche übermäßig trinken und Sich ausschweifend benehmen. 3. Eine aus 'einem Richter und zwei Ärzten bestehende Kommission führt die Untersuchung und entscheidet darüber, ob der Angezeigte Alkoholiker sei. 4. Gegen diese Entscheidung steht die Berufung zu einer in analoger Weise zusammengesetzten Kommission bei dem höheren Gerichte offen. 5. Nach Rechtskraft der Entscheidung tritt die Internierung des Alko- holikers in der Anstalt ein. 6. Feststellung der Berechtigung der Internierung durch zwei Psychiater bei der Aufnahme, sowie wenn nach dem Dafürhalten der Verwandten die Nternierung zu lange dauert. 7. Entlassung zur Probe auf ein Jahr. 8. Die probeweise Entlassung kann nur dreimal wiederholt werden. Wird dann der Alkoholiker von neuem aufgenommen, so wird er nicht mehr entlassen. 442 Aus Vereinen und Versammlungen. 9. Während der Anhaltung in der Anstalt und der Beurlaubung ist der Alkoholiker entmündigt und es wird ihm vom Gerichte ein Kurator bestellt. Oberstaatsanwaltsstellvertreter Dr. MikıCKA (Prag) ist der Ansicht, daß man sıch vor allem über den Begriff des Alkoholismus einigen müsse. Wenn man von der Voraussetzung ausgeht, daß der Alkoholismus eine Krankheit ist, sei es eine physische, sei es eine psychische, so müsse die Zurückweisung jedes strafrechtlichen Eingreifens hinsichtlich der Person des Alkoholikers selbst ohne weiteres gebilligt werden. Doch vom Standpunkte des Strafrechts handle sich nicht nur um das Terminalstadium, den schon völlig entwickelten chronischen Alkoholismus, sondern es müssen auch die Zwischenstadien, ja sogar auch das AÄnfangsstadium, wo das Eingreifen des Strafrichters noch Er- folg verspricht, in Betracht gezogen werden. Nicht ohne Bedeutung sei zweifellos der Abstinenzzwang während der Strafhaft, und auch die Trinker- asyle seien keine dem Gebiete des Strafrechts entrückte Maßregel. Es handle sich um den Schutz der Gesellschaft vor den Rechtsgüter verletzenden oder gefährdenden Auswüchsen des Alkoholismus, und in diesem Kampfe dürfe auf die in der Rüstkammer des Strafrechts zu Gebote stehenden Mittel nicht ver- zichtet werden. Die Frage erscheine weder durch das Referat noch durch die Diskussion erschöpft, und Redner beantragt daher dieselbe einem späteren Kongresse vorzubehalten. Ministerialrat Freiherr voN PrAZAK (Wien) teilt diese Anschauung. Das Gotenburgsche System könne nur als Ubergangsstadium in Betracht kommen, da das gänzliche Verbot des Verschleißes gebrannter geistiger Getränke zu Genußzwecken das anzustrebende Ideal sei. Nach dem Schlußworte des Berichterstatters wurde die Verweisung der Frage zum künftigen Kongresse zum Beschlusse erhoben. Prag. Oberstaatsanwaltsstellvertreter Dr. August Miricka. XX. Jahresversammlung der Gefängnisgesellschaft für die Provinz Sachsen und das Herzogtum Anhalt in Gotha am 14.—15. Juni 1904, 1 Die Unschädlichmachung gemeingefährlicher Ver- brecher durch Sicherungshaft. Referent: Staatsanwaltschaftsrat GREFFRATH (Naumburg a. S.): Unser Strafensystem hat nicht, wie manchmal behauptet wird, „Bankrott“ gemacht; vielmehr läßt sich mit ihm im ganzen noch immer leidlich aus- kommen. Die Zunahme gewisser Verbrechen ist nicht sowohl durch das Strafensystem und unser Strafgesetzbuch verschuldet ; vielmehr in erster Linie auf die Entwicklung der Verhältnisse, insbesondere das Anwachsen der Groß- städte und die Verschärfung des Kampfes ums Dasein, zurückzuführen. Doch muß anerkannt werden, daß unser heutiges Strafensystem außer- stande ist, die Gesellschaft gegen diejenigen Verbrecher zu schützen, welche weder erzogen, noch abgeschreckt, noch gebessert werden konnten und immer wieder rückfällig werden. Diese müssen als gemeingefährlich festgehalten werden, damit sie nicht mehr schaden können; sie müssen unschädlich gemacht werden. Der Staat hat das Recht dazu, weil er seine guten Bürger schützen muß. Die gefährlichen Verbrecher laufen zu lassen, damit sie über neue Opfer herfallen, kann eine richtige Humanität unmöglich verlangen, „Gemeingefährliche Verbrecher“ sind — in dem hier in Frage kommenden Sinne — diejenigen, bezüglich deren dringend zu befürchten ist, daß sie die Aus Vereinen und Versammlungen. 443 Wiedererlangte Freiheit zur Begehung von Verbrechen und gewisser gefähr- 1Cher Ver gehen (z. B. Messerstecherei) mißbrauchen würden. Diese müssen nach V erbüßung der Strafe in Sicherungshaft genommen werden, wenn dies mit R ücksicht auf die Ööffentliche Sicherheit dringend geboten erscheint. etzteres ist nur der Fall, wenn von dem Verurteilten eine große Gefahr für eben, Eigentum, Gesundheit, Sittlichkeit oder Vermögen zu befürchten ist. — Auch ein zum ersten Male Bestrafter kann sich als gemeingefährlich er- wiesen haben. Von der vorgeschlagenen Maßregel würden getroffen werden: die berufs- mäßigen, gewisse Wollust- und Grausamkeitsverbrecher, die ganz arbeitsscheuen, ganz leichtsinnigen und energielosen Verbrecher, die Invaliden und Veteranen des Verbrechertums, endlich die Erwerbsunfähigen, die nicht mit genügenden affen für den Kampf ums Dasein ausgestattet sind. Ob der Verbrecher gemeingefährlich und in Sicherungshaft zu nehmen ist, hat der Strafrichter zu entscheiden, der iıhn zu Strafe verurteilt. Den Verwaltungsbehörden kann nach der herrschenden Anschauung diese Entschei- ung nicht übertragen werden. . Dagegen ist der Richter nicht im stande vorauszusehen, wie lange die Gemeingefährlichkeit dauern werde. Deshalb muß der Richter die Siche- rungshaft zunächst auf unbestimmte Zeit zulassen, und es ist dann Sache der Verwaltungsbehörden, zu entscheiden, ob und wann der Sicherungshäftling entlassen werden kann. Doch muß dieser das Recht haben, von Zeit zu Zeit die Entscheidung des Gerichtes darüber einzuholen, ob die Gemeingefährlich- keit noch fortbesteht. Das Gericht muß dann aber die Verwaltung der Sicherungsanstalt gutachtlich hören. Die anzustrebende Gesetzesbestimmung hätte etwa zu lauten: „Neben der Todes- und Zuchthausstrafe kann auf Zulässigkeit von Sicherungshaft erkannt werden, wenn der Verurteilte gemeingefährlich ist, und seine Unschädlichmachung dringend erforderlich erscheint. Neben Gefängnis- strafe kann auf Zulässigkeit der Sicherungshaft nur erkannt werden, wenn die Gefängnisstrafe wegen Annahme mildernder Umstände oder wegen bestimmter Vergehen (Körperverletzung mittels Messers u. a.) ausgesprochen wird. Gemeingefährlich ist derjenige, bezüglich dessen dringend zu befürchten ist, daß er die wiedererlangte Freiheit zur Begehung von Verbrechen und bestimmten Vergehen mißbrauchen würde. Durch die Überweisung zur Sicherungshaft erhält die Landespolizeibehörde die Befugnis, den Verurteilten nach verbüßter Strafe, solange seine Gemein- gefährlichkeit andauert, in einer Sicherungsanstalt unterzubringen. Die Ent- Scheidung darüber, ob noch Gemeingefährlichkeit vorhanden ist, ist Sache der Landespolizeibehörde. Sind seit Rechtskraft des Urteils mindestens 3 Jahre Vergangen, so kann der Sicherungshäftling die Entscheidung des Gerichts lerüber beantragen. Nach Ablehnung des Antrages kann ein neuer Antrag erst nach 3 Jahren gestellt werden.“ Falls man sich dafür entscheidet, daß der Richter die Sicherungshaft nur bis zu einer Zeitgrenze für zulässig erklären solle, so müßte dann der Richter erforderlichenfalls, etwa auf Antrag der Staatsanwaltschaft, befugt sein, die Frist zu verlängern. Die Sicherungshaft ist keine Strafe, sondern eine sicherheitspolizeiliche orbeugungsmaßregel, welche der Strafe zu folgen hat. Darum dürfen dem Sicherungshäftling nur solche Beschränkungen auferlegt werden, welche zur Durchführung des Sicherungszweckes erforderlich sind. Die Einzelnen werden sehr verschieden zu behandeln sein. Die Ge- 444 Aus Vereinen und Versammlungen. walttätigen müssen von den anderen getrennt werden und in eigentlichen Anstalten verwahrt werden. Aber auch diese könnten eine freundlichere Einrichtung als die Strafanstalten erhalten. Gewisse Lebensfreuden: leichte Getränke, Zigarren und Tabak, Musik, Brettspiele, Blumenpflege usw. können allen — mit wenigen Ausnahmen — gestattet werden, falls sie sich gut führen. Strenge Disziplin und Arbeitszwang sind natürlich erforderlich. Aber immer muß berücksichtigt werden, daß die Häftlinge nicht mehr Strafe verbüßen. Ganz Gefährliche und Widerspenstige müssen allerdings in enger Haft gehalten werden. Die meisten werden aber in Zwangsarbeiterkolonien (vgl. BRAUNE im 30. Bande der Blätter für Gefängniskunde) verwendet oder den Behörden zu öffentlichen Arbeiten als Zwangsarbeiter zur Verfügung gestellt werden können, Manch einer könnte vielleicht mit seiner Zustimmung in den Kolonien ge- braucht und später angesiedelt werden. Hinsichtlich der Entlassung nach weggefallener Gemeingefährlichkeit können die Grundsätze betreffend die vorläufige Entlassung (S$ 23ff. StrGB., Allgemeine Verfügung der preußischen Minister des Innern und der Justiz vom 21. Januar 1871) als Vorbild dienen. Manches arme Menschenkind wird aber gern dauernd in der Sicherungshaft bleiben und sich nicht nach der Frei- heit sehnen, von der es doch keinen verständigen Gebrauch machen kann. Es wird ferner zu erwägen sein, ob nicht auch gegen die Veteranen des Bettler- und Landstreichertums, die „Gemeinlästigen“, ähnliche Sicherungs- maßregeln anzuwenden sind. Die gemachten Vorschläge könnten Gesetz werden, ohne daß es zuvor einer gänzlichen Umgestaltung des Strafgesetzbuches bedürfte. Auch würde dadurch sowohl die „klassische“ als die „anthropologisch-soziale“ Schule das Ihrige erhalten. Ahnliche Vorschläge hat die Landesversammlung der internationalen kriminalistischen Vereinigung am 26, Mai d. J. in Stuttgart bezüglich der gemäß S 51 StrGB. Freigesprochenen und der gemindert Zurechnungsfähigen gemacht. Hinsichtlich der geistig Vollwertigen, aber moralisch Minder- wertigen sind aber dieselben Sicherungsmaßregeln erforderlich wie gegen die geistig Kranken und geistig Minderwertigen. Im Auslande, namentlich im Vorentwurfe zu einem schweizerischen Straf- gesetzbuche, hat man Ahnliches erwogen. Wenn die gemachten Vorschläge angenommen würden, so würden die Ge- richte sich noch mehr als bisher mit der Frage zu beschäftigen haben: Wie kam der Verbrecher zum Verbrechen? Dadurch würden die Urteile an psychologischer Tiefe und somit an Gerechtigkeit nur gewinnen. Die Strafanstalten würden wesentlich entlastet werden, wenn die Gerichte gefährliche Verbrecher nicht mehr nur durch langzeitige Strafen, sondern durch Sicherungshaft unschädlich machen könnten. Den Richtern kann auch das Vertrauen geschenkt werden, daß sie von dieser Maßregel nur Gebrauch Aus machen würden, wo das öffentliche Interesse dies dringend erfordert. Vorsicht mag man Stimmeneinheit für einen solchen Beschluß erfordern. Redner schließt mit dem Bemerken, daß er die finanzielle Seite der Sache nicht zu übersehen vermöge; doch glaube er, daß manche Strafanstalt über- flüssig werden würde und daher in eine Sicherungsanstalt umgewandelt werden könne. Sicher würden aber viele tausend Mark durch Entlastung der Justiz- und Polizeibehörden, an Zeugen- und Sachverständigengebühren, Gebühren für von Amts wegen bestellte Verteidiger, Transportkosten usw. erspart werden ; Aus Vereinen und Versammlungen. 445 endlich seien der zu erreichende moralische Gewinn und eine zu erwartende größere öffentliche Sicherheit auch noch einige Millionen wert. (Selbstbericht.) Diskussion: Öberstaatsanwalt von PRITTWITZ UND GAFFRON (Naumburg) hält es für einen Fortschritt, daß solche Vorschläge jetzt in Erwägung gezogen werden kÖIIII'QGIJ‚ während dies vor noch nicht langer Zeit kaum möglich gewesen wäre. Geh. Oberregierungsrat LAUE (Dessau) meint, daß die Sicherungshaft nur auf bestimmte Zeit für zulässig erklärt werden könnte. Amtsgerichtsrat SCHULTZKY (Aschersleben) hat Bedenken wegen der entstehenden Kosten und hält es für wünschenswert, daß die Gemeingefähr- lichen, wenigstens mit ihrer Zustimmung, deportiert würden. Pastor von ROHDEN (Düsseldorf) widerspricht dem; seiner Ansicht nach sind die Kolonien mit solchen Menschen zu verschonen. Assessor ROSENFELD (Berlin) teilt mit, daß kürzlich ein englisches Ge- Setz in Kraft getreten sei, welches einen Teil der vom Referenten gemachten Orschläge bereits verwirklicht habe. Auf Antrag des Oberstaatsanwalts von PrıtrTtwıirz und GAFFRON beschloß die Versammlung einstimmig: „Die Versammlung hält mit dem Herrn Vortragenden die Einführung von Sicherungshaft für unbedingt notwendig. Sie tritt den gemachten Vorschlägen grundsätzlich bei, ohne zu verkennen, daß über Einzelheiten Meinungsverschiedenheiten obwalten können. Sie hält aber die gemachten Vorschläge für eine durchaus brauchbare Grundlage für gesetzgeberische und Verwaltungsmaßregeln.“ 2. Hat sich das bisherige Strafensystem bewährt und welche Reformvorschläge sind zu machen? Referent: Strafanstaltsdirektor Dr. GENNAT (Hamburg-Fuhsbüttel) stellt folgende Thesen!) auf: 1l. Das Strafensystem im allgemeinen und das der Freiheitsstrafen im besonderen hat sich nicht bewährt. 2, Die Nichtbewährung ist nicht vom Strafensystem allein verschuldet. 3. Die Freiheitsstrafen anlangend, so ist a) gesetzliche Androhung und richterliche Anwendung, namentlich kür- zester, angemessen zu beschränken, b) jede Freiheitsstrafe mit Arbeitszwang zu verbinden, c) die Zahl durch Wegfall der Haft (einfacher und geschärfter) zu ver- mindern und d) «) eine stets entehrende (Zuchthaus), bei welcher die Zucht im Vordergrunde steht und der Arbeitszwang die lästigste Gestalt zeigt, 8) eine niemals entehrende (Einschließung) als leichteste Form in bezug auf die aufzuerlegenden Beschränkungen und die Arbeit, )) eine unter Umständen entehrende (Gefängnis), wenn sich nicht feststellen läßt, ob die Handlung aus zuständlich gewordener oder aus nicht im Entferntesten ehrloser Gesinnung hervorgegangen ist, und wenn es sich um Jugendliche handelt, auf die Zuchthaus nicht angewendet werden soll, 0) eine für auf Liederlichkeit jeglicher Art beruhende Straftaten be- 1) Der Vortrag selbst erscheint ausführlich in den Jahrbüchern der Gefängnis- gesellschaft für Sachsen und Anhalt. 9 k 9 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 446 Aus Vereinen und Versammlungen., stimmte, nötigenfalls entehrende Strafe (Arbeitshaus), mittels deren die Arbeit derart vorangestellt wird, daß sie Selbstzweck ist, während die Form abgeschwächter als im Zuchthause sein darf, festzusetzen. 4, Die Reform der Freiheitsstrafen bedarf der Ergänzung durch ein Strafvollzugsgesetz für das Reich, welches die Unterscheidungen im einzelnen durchführt und dafür Gewähr leistet, daß dieselbe Strafart an jedem Orte Deutschlands in gleicher Weise vollstreckt wird. 5. Wenn möglich im Rahmen dieses Gesetzes, wenn nicht, auf sonstige Art ist dafür Sorge zu tragen, daß a) der UÜbergang in die Freiheit sich stufenweise vollzieht, b) mindestens die Einzelhaft sachlich und zeitlich richtiger bestimmt, c) aus der vorläufigen Entlassung etwas Brauchbares gemacht wird. 6. Ein allen Ansprüchen genügender Strafvollzug ist damit nicht verbürgt, sondern erheischt weiter: a) mäßig große, höchstens 600 Köpfe umfassende Anstalten, b) mit ausgiebiger Gelegenheit zu gruppieren und zu individualisieren, namentlich durch KEinzelhaft, c) eher reichlich als knapp bemessenes Personal mit auskömmlicher Be- soldung, das d) vom untersten bis zum obersten Beamten durch eine der Dienststelle angepaßte Vorbereitungsschule gegangen ist. 7. Zweckmäßigste Bauart und innere Einrichtungen, sowie sorgfältig aus- gewählte, auch im Dienste bereits erprobte Beamte sind ein besonderes Be- dürfnis kleiner Gefängnisse. — KEine Diskussion war mit Rücksicht auf die vorgeschrittene Zeit nicht mehr möglich. Sitzung der Göttinger psychologisch-forensischen Vereinigung am 15. Juni 1904. Professor Dr. CRAMER: „Ehescheidung wegen Geisteskrankheit nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch“. Vortragender betonte in der Kinleitung, daß er sich nicht lediglich auf den Ehescheidungsparagraphen beschränke, sondern auch die anderen auf die Ehescheidung bezüglichen Be- stimmungen des BGB. besprechen wolle, bei denen eine Mitwirkung psych- jatrischer Sachverständiger wünschenswert sel. Demgemäß erwähnt er zuerst den $ 1304 betr. die Ehe des beschränkt Geschäftsfähigen. Dazu gehören die wegen Geistesschwäche oder wegen Trunksucht Ent- mündigten. Wenn wir auch die Bedeutung geistiger Störungen und chronischer Trunksucht für die Deszendenz noch nicht völlig kennen, so wird doch ein schädlicher Einfluß derselben auf die Nachkommenschaft von allen Seiten zugegeben. Schon aus diesem Grunde wäre bei der Genehmigung der Ehe von Geistesschwachen und Trunksüchtigen Rücksicht auf medizinisch-psych- Jatrische Gesichtspunkte erforderlich. Der Vortragende weist weiter darauf hin, daß, wie die Praxis lehrt, in sehr vielen Fällen bei der Eheschließung derartiger Kranker rein materielle, egoistische Gründe und nicht das Wohl Von dem bessernden Einfluß der dieser Kranken in erster Linie mitspielen. Ehe auf Trunksüchtige verspricht sich Vortragender nicht allzuviel; im Gegen- teil wird man häufig eine rohe Behandlung müssen. ‘des anderen Ehegatten befürchten Aus Vereinen und Versammlungen. 447 $ 1325: Nichtigkeit der Ehe wegen Bewußtlosigkeit oder vorübergehender Störung der Geistestätigkeit zur Zeit der Eheschließung. Theoretisch gehören hierher die transitorischen Bewußtseinsstörungen der Epileptiker‚ Hysteriker, ferner einzelne degenerative Erkrankungen und die Ehesehließungen in einem Zustande von Hypnose. Daß diese Fälle praktisch eine große Bedeutung gewinnen können, glaubt Vortragender nicht. Betreffs der Hypnose ist er der Anschauung, daß auf hypnotischem Wege auch bei sehr geeigneten Medien nur diejenigen Handlungen erzielt werden können, welche einigermaßen dem sonstigen Vorstellungsinhalt der Medien entsprechen, daß also eine absolute Durchkreuzung des Willens nicht möglich ist. Praktisch wichtiger sind noch in bezug auf S 1325 einzelne Zustände, hamentlich im Beginn und in den Remissionen der Paralyse, ferner die be- ginnende heitere Erregung des zirkulären Irreseins und der senilen Manie. Vortragender betont namentlich die Schwierigkeiten, bei dem oft weitgehenden Erhaltensein der Verstandesleistung diese Zustände nachträglich, z. B. auf Grund von Zeugenaussagen, als krankhafte nachzuweisen, und belegt dies durch eispiele aus der Praxis. $$ 1331, 1333 und 1334: Anfechtung der Ehe. Zu den namentlich in den beiden letztgenannten Paragraphen ins Auge gefaßten Zuständen rechnet Vortragender die chronische Trunksucht, insbe- sondere auch die Dipsomanie, die Epilepsie, die Geisteskrankheiten, den ange- borenen Schwachsinn und den perversen Sexualtrieb. Von allen diesen Krank- heiten fordert Vortragender, daß sie dem anderen Ehekontrahenten vor der Eheschließung bekannt gegeben werden müssen, wenn die Voraussetzungen der 8$ 1333 u. 1334 nicht als gegeben erachtet werden sollen. Besonders macht er noch auf die oft erst in der Ehe zutage tretenden schweren Störungen der Epilepsie aufmerksam. Betreffs der Geistesstörungen betont er die ungünstigen Folgen, die manchmal das Fortpflanzungsgeschäft für einzelne weibliche Geisteskranke hat. Auch von einer früher durchgemachten Geistesstörung soll, wie Vortragender schon früher in Übereinstimmung mit ERNST SCHULTZE fordert, dem anderen Ehekontrahenten Mitteilung gemacht werden. S 1569: Ehescheidung wegen Geisteskrankheit. Vortragender verbreitet sich eingehend über die in diesem Paragraphen von dem psychiatrischen Sachverständigen geforderten Nachweise. Unter „Geisteskrankheit“ hat er von vornherein Geisteskrankheit ım Sinne des 8 6 des BGB. verstanden, da ja die Geistesschwäche im Sinne des- selben Paragraphen nach $ 1304 unter Umständen die Ehe zulässig erscheinen läßt. Eine Reichsgerichtsentscheidung hat diese Anschauung bestätigt. Be- treffs der Dauer der geistigen Erkrankung von über 3 Jahren glaubt Vor- tragender, daß hier ganz allgemein der Nachweis einer über 3 Jahre dauernden und ununterbrochen bestehenden Geisteskrankheit im medizinischen Sinne genüge, da für Zustände der Vergangenheit die Unterscheidung zwischen Geisteskrankheit und -Schwäche im Sinne des BGB. für den Sachverständigen Unter geistiger Gemeinschaft der Ehegatten versteht oft fast unmöglich sel. Vortragender mit LENEL das Bewußtsein, gemeinschaftliche Interessen zu haben‚ und den Willen, sich in den Dienst dieser Interessen zu stellen. Er betont aber, daß in diesem Punkte natürlich weitgehende individuelle Unter- Schiede, namentlich auch in bezug auf die Bildungsstufe der Ehegatten, ın Frage kommen. Die Unheilbarkeit der geistigen Erkrankung und der dauernde Ausschluß Gerade bei der geistigen Interessengemeinschaft decken sich nicht immer. unheilbaren Geistesstörungen ist die Fähigkeit zur geistigen Gemeinschaft 29* 448 Aus Vereinen und Versammlungen häufig, wenigstens zeitweise vollkommen erhalten Vortragender weist im übrigen darauf hin, wie vorsichtig man bei der Erklärung der Unheilbarkeit einer gelstigen Störung sein müsse, wie häufig auch noch nach jahrzehnte- Unter den Be- langem Bestehen unerwartete Genesungen eintreten können griff der Unheilbarkeit fallen demnach nur 1. fortschreitende mıt körper- lichem und geistigem Verfall einhergehende sog. organische Seelenstörungen wie die progressive Paralyse und einzelne Formen der arteriosklerotischen und der senilen Demenz Von anderen Geistesstörungen kommen nur diejenigen in Betracht, bei denen nach jahrelangem Bestehen ein tiefer geistiger Verfall eingetreten ıst, und bei denen der Kranke sich bereits jahrelang ununter- brochen in diesem Zustande tiefen geistigen Verfalls befunden hat endlich noch einige Fälle angeborener geistiger Schwäche bei denen die Unfähigkeit zur geistigen Gemeinschaft erst nach der Eheschließung erkannt wurde Diskussion HEINROTH fragt, welche praktischen Maßregeln Vortragender vorschlage, um die von ihm gerügte mangelhafte Berücksichtigung medizinisch-psych- jatrischer Erwägungen, namentlich in betreff des S 1304 (Eheschließung Geistes- schwacher und Trunksüchtiger) zu verbessern CRAMER: Es könnte die Eheschließung der Geistesschwachen und Trunk- von einem sach- süchtigen ähnlich wie die Entmündigung Geisteskrankeı verständigen Gutachten abhängig gemacht werden VON PLANCK glaubt, daß man dem gesetzlichen Vertreter in den meisten Fällen Vertrauen schenken könne, und hält die Anhörung von Sachverständigen ın allen Fällen nicht für erforderlich. Weiter macht er auf die Besserungs- fähigkeit mancher Trunksüchtiger aufmerksam Die von CRAMER angegebenen Momente für die nachträgliche Anfechtung einer Ehe (nach 88 1333, 1334) hält er für zutreffend EHRENBERG betont, daß nach S 1304 nur die Zustimmung des gesetz- lichen Vertreters erforderlich ist und daß dieser also der Vormund häufig dazu wenig geeignet sei und auch die Verhältnisse oft zu wenig kenne Dies wird von CRAMER und anderen bestätigt VON PLANCK bemerkt noch folgendes Zur Bestimmung des Grades der Geistesstörung kann der $ 51 des StrGB. herangezogen werden aber nur soweit er nur auf dauernde Zustände sich bezieht „Die Absicht des Gesetzgebers ging dahin die Ehescheidung wegen Geisteskrankheit möglichst zu erschweren und sie auf die Fälle zu beschränken in welchen dem. zu scheidenden geisteskranken Teile sicher keinerlei Schaden erwüchse und er die Härte einer solchen Scheidung vwvaı niıcht mehr fühlt Bei der dreijährigen Dauer der Geistesstörung ist daher „Geisteskrankheit“ gemeılınt ım Sinne des S 6 BGB Der Ausdruck „Unheilbarkeit“ bezieht sich nicht nur auf die zugrunde liegende Geisteskrankheit, sondern es ist ge- meint „ÜUnheilbarkeit desjenigen Zustandes, durch welchen die geistige Ge- meinschaft dauernd ausgeschlossen ist“ Die geistige Gemeinschaft besteht so lange, „als der geistig erkrankte Ehegatte eine Betätigung der Liebe von dem anderen Ehegatten noch empfinden kann“, DETMOLD schließt sich im wesentlichen den Anschauungen VON PLANCKS an. CRAMER (Schlußwort) : Nach den Ergebnissen der Diskussion in betreff des S 1304 scheint es wünschenswert daß das Gericht selbst, nicht der ge- setzliche Vertreter allein die Genehmigung zur Eheschließung gibt eventuell unter Zuziehung von Sachverständigen Zu den Ausführungen VON PLANCKS betont CRAMER die Schwierigkeiten das Bestehen einer Geisteskrankheit Gerichtsentscheidungen. 449 im Sinne des S 6 BGB. für die zurückliegende Zeit von 3 Jahren nachzu- Weisen‚ Er weist noch darauf hin, daß unter Annahme der oben gegebenen Erläuterungen von PLANCKS eine Ehescheidung wegen Geisteskrankheit kaum möglich sei. Göttingen. Privatdozent Dr. med. Weber. IV Gerichtsentscheidungen, l. Übertragung von ansteckenden Krankheiten. Aus der Rechtsprechung des Appellationsgerichts in Paris und Lyon, mitgeteilt von Dr. jur. THOMAS DRAGU in Paris. I. Wegen Übertragung einer ansteckenden Krankheit kann nach dem Urteil des Appellationsgerichtshofes in Paris (Entscheidung vom 12. Januar 1904) ihr Urheber selbst dann zur Verantwortung gezogen werden, wenn die Über- tragung nicht beabsichtigt war, d. h. selbst wenn sie die Folge einer Unvorsichtigkeit oder Nachlässigkeit des davon Betroffenen war. — Ist die übertragene Krankheit geschlechtlicher Art, so kann die Klage auf Schaden- ersatz nicht wegen der Unsittlichkeit der Handlung des Klägers abgewiesen werden. Und tatsächlich begründet sich diese Schadenersatzklage nicht auf die unsittliche Handlung des Klägers, sondern auf die Schuld des Beklagten, die Krankheit übertragen zu haben, deren Vorhandensein er bei sich kannte (Code civil, Art. 1382 u. 1383). Diese Gerichtsentscheidung wurde durch folgenden besonderen Fall ver- anlaßt. Der von A. war an Syphilis erkrankt, unterhielt während eines Jahres geschlechtliche Beziehungen mit der minderjährigen C. und übertrug ihr dieselbe Krankheit. Auch nach Bekanntwerden der Infektion lebte er noch 6 Monate mit ıhr weiter. Vor Gericht berief er sich, um sich zu ent- lasten: a) darauf, daß ihm die Absicht einer Übertragung der Krankheit ge- fehlt habe, und b) daß die Klage auf Schadenersatz von seiten der minder- Jährigen C. unzulässig sei, da eine unsittliche Handlung die Grundlage und Ursache derselben bilde. — Das Gericht hat diese beiden Beweisgründe wider- legt und hat beschlossen: 1. Die Übertragung einer ansteckenden Krankheit begründet ein Vergehen, selbst wenn sie nicht absichtlich geschehen ist und sich auf Unvorsichtigkeit oder Nachlässigkeit der davon betroffenen Person zurückführen läßt. In der Tat ist bewiesen worden, daß von A. sıch von der Syphilis ergriffen wußte und die gefährlichen Folgen der Krankheit kannte, Zum 2. Punkt der Beweisführung hat der Gerichtshof erkannt: Die Klage auf Schadenersatz der minderjährigen C. begründet sich nicht auf ihre unsitt- liche Handlung — da die geschlechtliche Annäherung nur die Veranlassung des Vergehens sei — sondern einzig und allein auf die Schuld des Ange- klagten, auf sie Krankheit übertragen zu haben. Außerdem hat die Klägerin durch ärztliches Zeugnis den Beweis erbracht, daß sie Jungfrau war, bevor sie mit dem Angeklagten in geschlechtlichen Verkehr getreten sei. Bemerkenswert ist, daß zum ersten Male ein solcher Fall einem französischen Gerichtshof vorliegt. Tatsächlich handelt es sich hierbei um die Verurteilung einer Person zum Schadenersatz, die eine ansteckende Krankheit unmittelbar Bekanntlich auf eine andere übertragen hat und zwar außerhalb der Ehe. haben die Gerichtshöfe fast einstimmig anerkannt, daß die UÜbertragung der 450 Gerichtsentscheidungen geschlechtlichen Krankheiten von einem Ehegatten auf den anderen die Auf- hebung der ehelichen Gemeinschaft oder die Scheidung herbeiführen kann Ebenso haben die französischen Gerichte schon oft entschieden, daß die Über- eıner ansteckenden Geschlechtskrankheit durch tragung ein neugeborenes Kind auf seine Amme sehr wohl eine Schadenersatzklage derselben gegen die Eltern des Kindes begründen kann oder gegen die „Öffentliche Hilfe“ (Assi- stance Publique), wenn es sich um ein Findelkind handelt, wenn auch für die Öffentliche Hilfe die Unmöglichkeit vorliegt, die Voxfah1en der Eltern des Kindes festzustellen (s. die unten angeführte Entscheidung) Diese gerechte Entscheidung des Pariser Appellationsgerichtshofes muß man ehrend anerkennen, denn sie gewährt der Sittlichkeit und öffentlichen Gesundheitspflege eine augenfällige Genugtuung, was entschieden einen Fort- schritt bedeutet. Interessant wäre es, zu erfahren, welche Entschmdung das französische Gericht fällen Wurde, wenn es sich um die Übertragung einer Ge- schlechtskrankheit durch eine Frau (sei es eine Ööffentliche Dirne oder eine andere) auf einen Mann handelte. —— J]I. Der Appellationsgerichtshof in Lyon (9. Dezember 1903) entscheidet : Die Verwaltung der Öffentlichen Hilfe kann gegenüher der Amme und deren Gatten, für einen nachweisbar erlittenen Schaden, zur Verantwortung gezogen Werden wenn diese einer Amme die Stillung eines Kindes anvertraut hat, und wenn durch den Säugling eine syphilitische Krankheit auf die Amme und durch diese auf ihren Ehegatten übertragen worden ist (Code civil Art. 1382, 1383) Das gilt a) Wenn eine stattgehabte ärztliche Untersuchung festgestellt hat, daß das Kind tatsächlich von einer syphilitischen Krankheit befallen war als es der Amme anvertraut wurde b) Wenn die Sachverständigen das Kind wegen seines erfolgten Todes nicht haben untersuchen können, aber das Vorhandensein der Krank- heit bei ihm feststellen konnten, gestützt auf Erkundigungen, Zeug- nisse und die Untersuchung des Krankheitszustandes bei der Amme und deren Ehegatten c) welches zu der Selbst wenn ein ärztliches Zeugnis vorhanden ist Zeit, als das Kind in Pflege gegeben wurde, ausgestellt ist und be- zeugt das Kind sei nicht an Syphilis erkrankt, denn die Unter- suchung könnte oberflächlich und übereilt sein. In dem besonderen Fall, der diese Entscheidung veranlaßt hat, handelt es sich um ein Findelkind, das vom Arzt der Öffentlichen Hilfe in Lyon für gesund erklärt und einer Amme anderthalb Monate anvertraut war, als es plötzlich verstarb. Als die Amme an Syphilis erkrankte und diese auf ihren Gatten übertrug, machte sie Ansprüche auf Schadenersatz gegen die Öffentliche Hilfe geltend. KEine Sachverständigenkommission wurde ernannt und entschied, gestützt auf andere Beweise als auf das Ergebnis der ärztlichen Untersuchung des Kindes, daß dieses tatsächlich, zur Zeit der Uber«abe an die Amme, mit Syphilis behaftet war. Das Besondere dieser Entsche1duug ist, daß die Öffentliche Hilfe ver- urteilt worden ist, obwohl sie das Kind einer ärztlichen Untersuchung unter- worfen hatte, bevor es der Amme übergeben wu1de In der Tat setzten die früheren Entscheidungen zur Yeru1te11ung der Öffentlichen Hilfe eine tatsäch- liche Nachlässigkeit oder Unvorsichtigkeit bei der Untersuchung des Kindes voraus, bevor es der Anıme übergeben wurde. Der Gerichtshof in Lyon be- gnügt sich mit der Vermutung, daß die Untersuchung übereilt und ober- flächlich sein könne Zeitschriftenschau. 451 Dennoch wäre es wünschenswert zu wissen, wie es sich entscheiden würde, wenn ein Kind in dem Augenblick seiner Überweisung an die Amme tatsäch- lich kein Zeichen von syphilitischer Erkrankung aufgewiesen hätte, die Krank- heit aber erst während des Stillens zutage getreten wäre. — 2. Offenbarung des Berufsgeheimnisses. Aué der Rechtsprechung des Kassationshofs in Paris, mitge- teilt von Dr. jur. THOMAS DRAGU in Paris. Die Bestimmung des Art. 378 des franz. StrGB. bestraft, da sie generelle und absolute Gültigkeit hat, jede bewußte Offenbarung des Berufsgeheimnisses, selbst wenn dem Enthüller die böswillige Absicht gefehlt hat.!) Ebenso verhält es sich bei Enthüllungen selbst negativer Art, welche ein Arzt einer Person über einen Dritten bei Ausübung seines ärztlichen Be- rufes macht (Kassationshof 9. November 1903). In diesem Falle hatte der Gerichtshof in einer sehr bedenklichen, eigen- artigen Angelegenheit sein Urteil zu fällen. Es handelte sich um negative Enthüllungen, die ein Arzt über ein junges Mädchen zu ihrem Verlobten gemacht hatte. Er hatte keineswegs das Vorhandensein krankhafter Erschei- nungen enthüllt, sondern ganz im Gegenteil: das Fehlen jeder Krank- heit, was demnach nicht dazu angetan war, die Ehre oder den Ruf der in Frage stehenden Person zu beeinträchtigen. Diese Tat schließt keine Schädi- gung im Sinne des Art. 378 ein, der im franz. StrGB. unter dem Titel: Verleumdungen und Beleidigungen niedergelegt ist. Dennoch hat der Gerichtshof den Text dieses Artikels wörtlich ausgelegt. Seine Ent-s_phei— dung gründet sich augenscheinlich auf folgende Tatsache: Wenn die Ärzte berechtigt wären, negative Auskünfte abzugeben, wäre es möglich, daß man solche von ihnen verlangte, und sie dieselben verweigerten. Sie würden auf diese Weise einen Ausweg gefunden haben, um Sstillschweigend zu erklären, daß eine Person mit irgend einer Krankheit behaftet sei. V Zeitschriftenschau. Almanach interessanter Straffälle. Der Pitaval der Gegenwart. Herausgegeben von Frank, Roscher und Schmidt. Verlag von C. L. Hirschfeld, Leipzig 1903/04. Jeder Einzelfall jedes einzelnen Deliktes kann dem sorgsamen Beobachter interes- sante Einblicke in die Psychogenese eines Verbrechens gewähren, die der oberflächlichen Betrachtung entgehen. Um wieviel mehr muß das der Fall sein, wenn das Verbrechen oder die Art seiner Ausführung oder die Person des Täters sich aus dem Rahmen des Alltäglichen herausheben. Dem Bedürfnisse, sorgfältig studierte Ereignisse von beson- derem Interesse auch weiteren Kreisen zugängig zu machen, soll der Pitaval dienen. In erster Reihe sind damit die Kreise der Juristen und Kriminalpsychologen gemeint, und an diese wenden sich hauptsächlich die Herausgeber. Doch erhoffen sie auch das Interesse des gesamten gebildeten Publikums in Anspruch nehmen zu dürfen, nicht um 1) Die französischen Gerichte stehen übereinstimmend auf dem Standpunkte: Um die Offenbarung des Berufsgeheimnisses zu einem Vergehen zu machen, braucht die Absicht zu schaden nicht vorgelegen haben. 452 Zeitschriftenschau. durch Räubergeschichten seine Sensationslust zu befriedigen, sondern um zum Nach- denken anzuregen, wieweit unsere sozialen und kulturellen Verhältnisse, wieweit Aberglaube und Leichtgläubigkeit den Boden düngen, in dem das Verbrechen Wurzel schlägt. Die bisher veröffentlichten Schilderungen dürften den Weg weisen, den die Heraus- geber zu gehen beabsichtigen. Nur einen Wunsch möchte ich dabei aussprechen, der vielleicht das Unternehmen noch wertvoller machen würde, den nämlich, daß jeder Be- Diese wird natürlich arbeiter der Darstellung eine eingehende Epikrise anschließt. nur seine subjektive Auffassung wiedergeben, aber sie zeigt dem Unkundigen und Lern- begierigen den Gedankengang und die Art der psychologischen Analyse; der Erfahrene aber wird lernen, sein eigenes Urteil zu verbessern oder, auch das wird vorkommen, sich durch die Fehler des Verfassers warnen zu lassen. 1. Oberstaatsanwalt ScHMıDT (Mainz). Der falsche Zisterziensier. Ein internationaler Schwindler. Ein offenbar hochbegabter Mensch brandschatzte seit Jahren die Geistlichkeit aller Länder, indem er um Zuweisung von Meßstipendien bat. Durch Fehler in dem lateini- schen Empfehlungsschreiben stutzig geworden, kam ein deutscher Bischof dahinter, daß der angebliche Zisterziensermönch überhaupt kein geweihter Priester war, sondern ein internationaler Hochstapler, der bereits mehrfach in Frankreich, Deutschland, Amerika, Schweiz und Österreich bestraft worden war. 2. Oberlandesgerichtsrat SEIFARTH (Jena). Der Berliner Student der Rechte Walter Fischer aus Eisenach als Mörder seiner Geliebten Martha Amberg vor Gericht. Die Ermordung des jungen Mädchens in Eisenach durch seinen Geliebten, einen Studenten, hat seinerzeit viel Aufsehen erregt und im Archiv für Kriminalanthropologie Das erste Urteil lautete auf 10 bereits Anlaß zu lebhaften Streitigkeiten gegeben. Jahre Zuchthaus, das zweite auf 5 Jahre Gefängnis. Die beiden Sachverständigen wichen in ihrer Auffassung von einander ab; der eine erklärte Fischer für unzurech- nungsfähig, der andere für vermindert zurechnungsfähig. Die Einzelheiten sind von besonderem Interesse, weil sie zeigen, daß es weder an Vorbedacht noch an der Über- legung gefehlt hat, die Auffassung der Ermordung als Totschlag also offensichtlich nur dem Bedürfnis entsprungen ist, den zweifellos nicht voll zurechnungsfähigen Ange- klagten vor dem Todesurteil zu schützen. 3. Erster Staatsanwalt WALcm (Kempten). Ein sehr beschränktes Ehepaar war innerhalb dreier Jahre durch ein Ehepaar mit Hilfe ihrer Tochter um 8500 Mk. betrogen worden und zwar dadurch, daß die Betrüger für die Betrogenen eine lebhafte Korrespondenz mit dem Himmel vermittelten. Die verstorbene Tochter brauchte Geld für Betten für sich und ihr im Himmel zu gebärendes Kind, die Mutter Gottes quittierte den Empfang von Geld und versprach 5 Proz. Zinsen usw., alles in längeren Briefen. Es ist schwer zu entscheiden, was verwunder- licher ist, die Unverfrorenheit der einen oder die Borniertheit der anderen. 4. Landgerichtsrat UnGErR (Stendal). Brandstiftung aus KEitelkeit und Größenwahn. Psychologisches-Prozeßrechtliches. Ein 19jähriger Lehrer steckte, um an die Stelle des Strohdaches ein festes Dach auf das Schulhaus zu bekommen, das Haus an und zwar mittels einer ganz raffiniert erdachten Zündvorrichtung, sodaß der Brand ausbrach, während er in einem Nachbar- orte als Leiter einer musikalischen und als Mitwirkender an einer Theateraufführung Triumphe feierte. Die Untersuchung ergab, daß er ein rachsüchtiger und verlogener Mensch von fast pathologischer Selbstüberschätzung war. Die prozessualen Bedenken und Vorschläge des Verfassers lassen sich nicht gut kurz referieren. 5. Erster Staatsanwalt GöreL (Altenburg). Die Ermordung des Grubenarbeiters Bern- hard Seifert in Kostiz am 20. Februar 1902. Zeitschriftenschau. 453 Ermordung eines Mannes auf Anstiften seiner Frau und unter dem Einfluß von deren Geliebten durch einen 20jährigen Menschen. Verurteilung der 3 Schuldigen zum Tode. Hinrichtung. 6. Professor ASCHAFFENBURG (Halle). Tötung und Notzucht. Gelegentlich eines Einbruches erwürgte der eine der Diebe ein Dienstmädchen, das er schlafend fand, und vollzog dann den Beischlaf mit der Toten. Vor und nach diesem Ereignisse kneipten beide Einbrecher im Nebenzimmer, als ob keine Entdeckung zu fürchten sei. Auf der Flucht umstellt, versuchte der Lustmörder sich zu erschießen und ließ sich, als das nicht gelang, von dem anderen durch einen Schuß töten. Dieser hatte auch mit dem Mädchen den Beischlaf vollziehen wollen, als er aber entdeckte, daß es gestorben, davon Abstand genommen. Es wurde wegen dreier Diebstähle zusammen auf 17 Jahre Zuchthaus, wegen der Tötung gemäß $ 216 StrGB. auf 5 Jahre Gefängnis erkannt, und die Gesamtstrafe auf 15 Jahre Zuchthaus festgesetzt. Genau 8 Monate nach der Tat wurde das erste Zeichen psychischer Störung Es beobachtet, aber erst nach 2 weiteren Jahren war die Psychose unverkennbar. handelte sich um eine hebephrenische Verblödung. Ob der jetzt unheilbar Geisteskranke bereits zur Zeit der Tat geisteskrank gewesen ist, ließ sich nicht feststellen, aber auch nicht unbedingt in Abrede stellen. Halle a. S. Aschaffenburg. „Der Gerichtssaal“., Bd. 64, Heft 1—4. Der vorliegende Band bringt eine Abhandlung Bınpırnas über die gesetzgeberische Behandlung der Amtsverbrechen; eine solche zur Frage der strafrechtlichen Be- kämpfung des Frauenhandels von ULLMAnn; ferner eine umfangreiche Monographie über die gesetzlichen Merkmale der Haupt- und Nebenfrage. Mehr in unsere Monatsschrift einschlägig ist die These: „Der Zeugeneid kann nicht aus Fahrlässigkeit verletzt werden“ von THomseEn, doch greift sie auf früher Gesagtes zurück. Interessant ist ein kurzes Referat über eine Ehrenerklärung des Engländers TALLAcK zugunsten der russischen Gefängnisse. Im höchstem Maße betrifft unser Arbeitsfeld aber die Abhandlung von FıngGerR „Über die geminderte Zurechnungsfähigkeit und die straf- rechtliche Behandlung der gemindert Zurechnungsfähigen“. Nach einer geschichtlichen Übersicht über das Verschwinden der geminderten Zu- rechnungsfähigkeit aus dem preußischen und deutschen Strafrechte (Abschnitt I) fragt FıncGer, ob bei den Vorschlägen über die Behandlung der gemindert Zurechnungsfähigen unter diesem Begriffe selbst überall dasselbe verstanden wird, und verneint dies (Ab- schnitt I). Klarheit über den Begriff der geminderten Zurechnungsfähigkeit kann nur gewonnen werden, wenn festgestellt wird: Was heißt Zurechnungsfähigkeit? und: Wie kann sie gemindert werden? (Abschnitt III). Zur Beantwortung wird der Verlauf des Willensprozesses kurz dargelegt. Dieser Verlauf kann gestört werden entweder patho- logisch, krankhaft, oder nicht pathologisch, z. B. auf Grund des Versagens der sog. Irradiation der Gefühle (S. 282 u. 287: Verwahrloste, ethisch Defekte), und auf Grund von gewissen, dem einzelnen Individuum geläufig gewordenen falschen Vorstellungs- reihen (S. 283 u. 288: Gewohnheitsverbrecher): Abschnitt IV u. V. Eine Umschau in der Literatur ergibt nun, daß man unter geminderter Zurechnungs- fähigkeit nicht nur die pathologischen, sondern auch sonstige Störungen des Willens- prozesses begreift. So nennt MErKeL unter den Fällen der geminderten Zurechnungs- fähigkeit u. a.: 1... b. Verstandesschwäche, 2 eine Trübung des Bewußtseins: a) durch Affekt ... 454 Zeitschriftenschau b) durch Trunkenheit ) durch Krankheit Es leuchtet von selbst ein, daß eine geminderte Zurechnungsfähigeit in diesem Umfange nicht als strafmildernd anerkannt werden kann Namentlich gilt dies für den Affekt Wer bei Unternehmung einer strafbaren Handlung tötet, um sich der Er- greifung auf frischer Tat zu entziehen, handelt wohl meist in sehr intensivem Affekte Trotzdem wird es zu billigen sein, daß die Gesetzgebung in diesem Affekte ein straf- schärfendes Moment erblickt.“ Versteht man aber unter gemindert Zurechnungs- fähigen nur den auf pathologischen Störungen beruhenden Zustand, so hält FinGER daran fest, daß der nicht zweifellos Deliktsfähige wie ein Deliktsunfähiger zu behandeln ist also überhaupt nicht unter das Strafgesetz fällt sondern lediglich der irrenärztlichen Behandlung zu unterwerfen ist (Abschnitt VI u. VII) Fehlt so das Bedürfnis nach einer besonderen strafrechtlichen Regelung der Zu- stände der geminderten Zurechnungsfähigkeit, so erledigen sich v. Lıstzs Reformvor- schläge — s. S. 87f. unserer Monatsschrift — von selbst (Abschnitt VIII) Der Weg, den FınGErR in den Abschnitten I bis V einschlägt, muß den Leser mit Spannung auf das Ergebnis erfüllen Leider verläßt er aber den selbst vorge- zeichneten Gedankengang von Abschnitt VI an Anstatt nach Darlegung der Möglich- keit einer Beeinflussung des Willensvorganges jede einzelne dieser Möglichkeiten zu entwickeln und jede darauf zu prüfen inwiefern sie eine mildere Bestrafung oder Straflosigkeit bedingen, um so die einzelnen Fälle der geminderten Zurechnungsfähigkeit zu widerlegen, — faßt er jene Fälle plötzlich von einem ganz anderen Ausgangspunkte aus, den Forderungen der Literatur, zusammen. Halle a. $. Kloß Allgemeine Zeitschrift für Psychiatrie., 1904. Bd. 61 1. MÖNKEMÖLLER Tortur und Geisteskrankheit (S. 58) Bilder aus der düstersten Vergangenheit sind es, die MÖNKEMÖLLER hier vor uns aufrollt Das Grausame und Häßliche, über das der Autor berichtet, läßt es begreiflich erscheinen, wie der Verfasser — im „Kontrastgefühl“ zu dem, was er beim Studium seiner Quellen empfunden haben muß — sich zu der recht optimistischen Einleitung hinreißen läßt: „Herrlich ist in unseren Tagen die Stellung des forensischen Psychiaters Ein Loblied, in das gewiß nicht jeder so schnell einstimmen würde Freilich lag es mit der Sachverständigentätigkeit des Arztes im Mittelalter anders, als heute: er mußte über die Verhältnisse der menschlichen Psyche während der Folter sein Urteil abgeben Er sollte aus den Symptomen, aus der Farbe des Blutes, dem Schaume der Blässe des Blutes, feststellen, ob der Inquisit simuliere oder nicht. Bei dem Ausbruche anscheinender geistiger Störungen sollte er entscheiden, ob „die Wut, Melancholie oder der Unsinn“ nur zum Scheine angenommen wären, „ob die Versuchung ihre Richtigkeit habe“ und „welcher Grad der Melancholie“ vorliege Die Simulantenriecherei war da- mals denn doch um ein beträchtliches schlimmer als jetzt Für gewöhnlich traute sich ja der Richter selbst das rechte Urteil zu, ob wahre oder erdichtete Aberwitzigkeit bei dem Konstituten vorliege; aber in zweifelhaften Fällen hielt man es doch für geboten einen berühmten Medmum zu konsultieren.“ Den gleichen Modus pflog man bei der Frage ob „der Inqu131t seiner Leibes- und Geistesbeschaffenheit nach torquieret werden könne“. Auch zu dieser Entscheidung war gewöhnlich allein der Richter befugt. Aber die verständigen Judices waren sich ihrer Unzulänglichkeit auf diesem Gebiete doch zur Genüge klar, und forderten das Gut- achten der Ärzte nicht nur über die Krankheiten des Körpers, sondern auch über die „Gemütskrankheiten und den Mangel an Verstande“. Natürlich lag die letzte Ent- scheidung über die psychische Erkrankung in juristischen Händen d Zeitschriftenschau 4 9} 5 Wir können hier nicht alles berühren, was MÖNKEMÖLLER von den „theoretischen“ Satzungen über das „Verfahren bei Geisteskranken, Toren und Jugendhchen“ was er von der Umsetzung dieser Theoreme in die Praxis, was er von den Hexenverfolgungen und anderen Dingen berichtet. Es mag genügen, hier auf die interessante Arbeit, die sich noch besonders durch die gewandte Form auszeichnet, aufmerksam gemacht Zu haben. 2. ScHULZE (Sorau) Uber moral insanıty Ein Beitrag zur Psychologie des moralischen Irreseins (S. 109) SCHULZE stellt sich in dieser Abhandlung die Aufgabe, die psychologischen Grund- Phänomene des „moralischen Irreseins“ darzulegen, d. h. also jene Form geistiger Störung psychologisch zu analysieren, die in mangelhafter Ausbildung oder in gänz- lichem Fehlen der sittlichen Gefühle besteht — gleichviel ob sie als bestimmt geartete Form anderer gut umgrenzter Krankheitsbilder, als Zustandsform eines bestimmten klinischen Prozesses oder auch als besondere Krankheitsspezies im Einzelfalle betrachtet werden mag. Unter NızrzschHEs Führung sucht der Autor seinen Standpunkt frei von aller metaphysischen Spekulation, zu gewinnen: „jenseits von Gut und Böse Aus der allgemeinen biologischen Entwicklung, aus der — wenn wir so sagen dürfen — „Phylogenese“ und „Ontogenese“ der Empfindungen entwickelt sich die immer Mächtiger werdende Fähigkeit des Menschen, „in Rücksicht auf die Allgemeinheit seinen eigenen Vorteil richtig zu begreifen und sein Tun danach zweckmäßig zu gestalten Fehlt einem Individuum diese utilitaristische Denkweise, die der großen Masse eigen lst, so weicht es von der Norm ab; es stellt gewissermaßen einen „atavistischen Rück- schlag“ dar, denn es fehlt ihm der in der Erziehung des Menschengeschlechtes langsam erworbene soziale Instinkt, der die Grundbedingung eines solidarischen Zusammenlebens ıst Der Grundcharakter solcher Menschen ist ein raubtierartiger Egoismus Aus dieser „höchsten Potenz des Individualismus“ erklärt sich einmal die ab- weichende Art des Gefühlslebens, besonders auch der Unterschied, der zwischen dem moralisch Schwachsinnigen und dem geistesgesunden Verbrecher besteht zweitens läßt sich daraus die spezifische Intelligenzstörung, die spezifische U1te1131031gke1t solcher Individuen ableiten, die stets nur ihr pe1301111ches Ich zur Geltung bringen wollen Diese psychologischen Probleme sind ja schon oft behandelt, bald so oft wie die praktische Seite der Frage die Stellung solcher Individuen zu den Institutionen des Rechtes Auch dieses Gebiet wird gestreift, ohne daß sich dabei wesentlich Neues ergyäbe 3. FISCHER (Illenau) Schwangerschaft und Diebstahl (S. 312) Den Veränderungen des Weibes in der Schwangerschaft hatte man schon in den Anfängen psychiatrischer Forschung Beachtun geschenkt Besonders waren es die auffallenden Begehrungsanomalien, die sogenannten „Schwangerschaftsgelüste“, die die Aufmerksamkeit, speziell auch in ihren forensen Konsequenzen, in Anspruch nahmen Das Unwiderstehliche solcher Triebe bei den Schwangeren, die unter allen Umständen auch widerrechtlich der begehrten Dinge habhaft zu werden suchen, schien vielen ohne Weiteres als Kkrankhaft ebenso wie andere von vornherein die Schuldfrage bejahten Erst allmählich ging man diesen Fragen mit mehr Kritik nach: man erkannte, daß es keine abstrakte Beantwortung dieses Problems gäbe, daß vielmehr jeder Fall als solcher seine spezielle Beurteilung verlange ob nämlich der in dem schwangeren Zustande — Das ist begründete Trieb so stark war, daß der freie Wille ihm unterliegen mußte die auch jetzt gültige Auffassung An sich sind natürlich die Schwangerschaftsgelüste nicht als krankhaft zu be- Werten; sie müssen sich vielmehr als Teilerscheinung einer Erkrankung des psychischen Organes offenbaren Die Rolle, die diese Abnormitäten des Begehrungsvermögens früher in der psychiatrisch-forensen Literatur gespielt haben, ist immer dürftiger geworden; es Kann etwa eine bestehende handelt sich jetzt vielmehr um die wesentliche Frage Schwangerschaft auf die geistige Konstitution der Frau eine derartige Einwirkung 456 Zgitschriftenschau. haben, daß daraus kriminelle Handlungen entstehen, die als nicht frei gewollte gelten können.“ Die Frage muß entschieden bejaht werden. Die Erfahrung lehrt, daß geistig normale Persönlichkeiten bei normalem Schwangerschaftsverlauf psychische Störungen acquirieren können, die sie unzurechnungsfähig machen, und daß dies in noch viel höherem Grade für psychopathische Frauen gilt, bei denen auch nicht selten die ge- wöhnlichen körperlichen und nervösen Schwangerschaftsbeschwerden beträchtlich ver- stärkt auftreten. Es kann dies auch nicht überraschen, wenn man bedenkt, wie alle die an die Generationsvorgänge geknüpften Veränderungen, besonders auch die Men- struation und das Klimakterium, unter sonst ganz normalen Bedingungen das psychische Gleichgewicht stören. Die nervös-psychischen Erscheinungen, wie sie infolge der Schwangerschaft auf- treten können, ähneln unverkennbar den sog. „hysterischen“ Symptomen. Vielleicht beruht dies darauf, daß die Stoffwechseländerung des ganzen mütterlichen Organismus in der Gravidität der hysterischen Stoffwechselstörung verwandt ist, und daß sie des- halb „hysterische‘“ nervös-psychische Symptome hervorbringt. So ist es wohl kein Zu- fall, daß bei der Hysterica und der psychisch abnormen Schwangeren der Hang, die Sucht zum Diebstahl so häufig ist. Für die forense Beurteilung solcher Fälle kommt alles auf eine genaue Beurteilung der Momente im einzelnen Falle an: genaue Analyse der Tat und ihrer näheren Umstände, Beurteilung des Geisteszustandes der Angeschuldigten zur Zeit der Tat, während der Schwangerschaft überhaupt und vorher und nachher. Freiburg 1. Br. Spielmeyer. Archivio di psichiatria, neuropatologia, antropologia criminale e medicina legale. 1904. Heft I—11I. 1. LADISLAUS ZALEWSEI. Come possa Vantropologia criminale rivelare la colpevolezza o Vinnocenza di un uomo anche dello scheletro. ZALEWSKI fand unter den Skeletten der anatomischen Sammlung der Universität Kasan die zweier 1849 wegen Raubmordes verurteilter Menschen. Während das eine Skelett zahlreiche Abweichungen von der Norm aufwies, mußte das andere als wohl- gebildet und normal bezeichnet werden. Der Verfasser konnte nun feststellen, daß das abnorme Skelett von einem berüchtigten vielfachen Räuber und Mörder stammte, während die Schuld des mit dem anderen verhafteten zweiten Mannes nicht sicher nachgewiesen ist. — Die Möglichkeit, daß ZALEwsxı die Sachlage richtig beurteilt, ist nicht ausge- schlossen, aber der Beweis für die Unschuld des Hingerichteten ist weder durch die mitgeteilten anamnestischen Daten noch durch die Skelettmessungen wissenschaftlich ausreichend geführt. 2, SANNA-SALARIS. La delinquenza negli alienati sardi. Die kriminelle Betätigung der Geisteskranken unterscheidet sich in ihrer Art nicht erheblich von der der gesunden Bevölkerung, nur daß die schweren Gewalttaten über- wiegen; besonders tritt das da hervor, wo der Volkscharakter, wie in Sardinien, zu Ge- walttätigkeiten neigt. Die Degenerationszeichen waren weniger deutlich bei den Paralytikern und Paranvikern, als bei den Epileptischen und Verworrenen. 3. GIUFFRIDA-RUGGER!I. Una spiegazione del gergo dei criminali al lume del’ etnografia comparata. Im Anschluß an Frazers ethnographische Forschungen sucht der Verfasser nach- zuweisen, welch großen Anteil an der Entstehung der Gaunersprache Mystik und Aber- glaube haben. 4, PıEro Goxzmms. Due casiı di pervertimento sessuale. Besprechungen. 457 Zwei Fälle perverser Sexualempfindung, der eine von Homosexualität, der andere von Masochismus, ohne klinische Besonderheiten. ö. VON NEUGEBAUER. Sei nuovi cası di pseudo-ermafroditismo. Unter Beibringung von 6 neuen,‘ zum Teil sehr interessanten Fällen von Pseudo- hermaphroditismus kommt der Verfasser, der bisher 942 solcher Mißbildungen sammeln konnte, zu dem Schlusse, daß derartige Erscheinungen viel häufiger vorkommen, als man gemeinhin denkt, und oft zu sehr ernsten Mißgriffen geführt haben, auch in Fällen, in denen sie vermeidbar gewesen wären. Haille a. S. Aschaffenburg. VI Besprechungen. Wilhelm Windélband. Zwölf Vorlesungen: „Über Willensfreiheit“. Tübingen und Leipzig, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck). (VIII, 223 S.) Man möchte es ein Verhängnis nennen, daß die Probleme der Wissenschaft gerade auf demjenigen Gebiete, wo sie um ihrer Schwierigkeit willen nur die auserlesensten Geister beschäftigen sollten, auf dem Gebiete der Metaphysik, um des persönlichen Charakters willen, der ihnen anhaftet, von der großen Masse aufgegriffen und in Dis- kussion gezogen werden. Sie werden dadurch dem zu ihrer Entscheidung einzig be- rufenen Forum entzogen und vor einem solchen verhandelt, dem die funktionelle Zu- ständigkeit nach jeder Richtung hin abgeht. Nur selten wird, wie mit Bedauern, aber ohne Vorwurf konstatiert werden Soll, bei solcher Sachlage von einer jener höheren Instanzen aus in den Streit eingegriffen, und nur selten ergeht deshalb in einer der- artigen Sache ein Urteil, dem die streitenden Teile ein genügendes Vertrauen entgegen- bringen, um ihre als ungerechtfertigt nachgewiesenen Ansprüche aufzugeben und auf dem vorgewiesenen Wege eine endgültige Verständigung anzustreben. Mit um so größerer Genugtuung sollte deshalb eine Entscheidung hingenommen werden, welche kürzlich von kompetenter Stelle aus in Sachen Determinismus contra Indeterminismus ergangen und, mit eingehender Begründung versehen, veröffentlicht worden ist. Zunächst wird in scharfer und eindringender Weise der status causae et contro- versiae festgelegt. Die Frage, welche zum Urteile verstellt wird, ist im Grunde keine einheitliche, sondern eine gedoppelte: wie ist der wirkliche Verlauf des Willenslebens wissenschaftlich zu begreifen? — und wie lassen sich damit die Anforderungen des Techtlichen, sittlichen und religiösen Bewußtseins vereinbaren? Aber aus dieser Formu- lierung der beiden Probleme erhellt ohne weiteres ihre Konnexität: gerade ob sich die auf getrennten Wegen zu gewinnenden Ergebnisse letzten Endes doch noch unter eine höhere Einheit vorbringen lassen — dies bildet des Zweifels tiefsten Kern. Jede dieser Fragen verlangt eine gesonderte Untersuchung; und es darf einer Feststellung rein Psychologischer Natur aus ethischen Rücksichten ein Einwand nicht gemacht werden. Der Streit gewinnt an Heftigkeit und verliert an Sachlichkeit dadurch, daß vom einen Teil für die gegnerische Behauptung ein Beweis gefordert wird, dieser andere aber seine Beweisverpflichtung deshalb bestreitet, weil es sich dabei um ein Postulat — eine vor dem Tribunal der praktischen Vernunft als gerichtsnotorisch zu erachtende Tatsache — handelt. Für eine Entscheidung aber fehlt es in allererster Linie an der erforderlichen Substantiierung der bestrittenen These: der Wille des Menschen sei frei. Frei wovon? muß hier zunächst gefragt werden, und was heißt Wille? Ist damit die Entstehung des Wollens gemeint oder die Entscheidung für ein besonderes Handeln Oder endlich der Willensimpuls, der sich unmittelbar in eben diese Handlung umsetzt. 458 Besprechungen. Und was für eine Art von Freiheit hat man im Sinn, wenn man sie als Attribut des Wollens, des Wählens oder des Handelns vom Menschen behauptet? (I. Vorlesung.) „Für die Untersuchung, die vom Einfacheren zum Verwickelten, vom Leichteren zum Schwierigen, vom Durchsichtigen zum Dunkeln fortschreiten will, empfiehlt es sich in diesem Falle, mit der Freiheit des Handelns zu beginnen und von da zu denen des Die Freiheit des Handelns Wählens und schließlich des Wollens zurückzusteigen.“ „besteht darin, zu tun, was man will. Sie fehlt ebenso da, wo man tut ohne zu wollen, wie da, wo man will ohne zu tun“. Hieraus ergibt sich, daß dem Menschen unter normalen Verhältnissen solche Freiheit des Handelns eignet, sofern er nur seinem Willen Ziele steckt, deren Erreichung nicht außerhalb seiner physischen Leistungsfähigkeit liegt, welch letztere je nach der gesunden und intensiven Ausbildung seiner körperlichen Organe, sowie ihrer ständigen Übung, eine größere oder geringere sein kann. Unfrei in diesem Sinne sind einmal die reflektorisch oder sensumotorisch erfolgenden Körper- bewegungen, also in erster Linie die reinen Reflexbewegungen, dann aber auch die rein mechanisch erfolgenden Einzelbewegungen in Ausführung einer vom Willen umfaßten Gesamthandlung. Unfrei ist andererseits der Mensch, insofern er durch äußeren (phy- sischen) Zwang gehindert wird, zu handeln wie er möchte; tritt an dessen Stelle der innere (psychische) Zwang, so wird dadurch schon nicht so sehr die Handlungs- als die Wahlfreiheit aufgehoben. Das Fehlen derartigen Zwanges macht den Begriff der „Aber der Zusammenhang des Gesellschaftslebens sozialen (bürgerlichen) Freiheit aus. beengt“ notwendig „unser Wollen“; nur läßt die Gesellschaft „die natürliche Freiheit des handelnden Willens unangetastet, solange sie die Macht hat, den wählenden geistig zu beherrschen“. (II. Vorlesung.) „Jede Wahl setzt die Freiheit des Handelns, d. h. die Fähigkeit zu tun, was man wählt, voraus.“ Sie wird aber andererseits gekennzeichnet durch den Zwang, zwischen den verschiedenen zur Wahl stehenden Möglichkeiten sich für die eine zu entscheiden, weil jede die andere ausschließt. „Daß man wählen kann, ist ein Lustgefühl der Freiheit —, daß man wählen muß, ist ein Unlustgefühl der Unfreiheit.“ Es entscheidet dabei das stärkere Motiv; welches aber das stärkere ist, das erkennen wir erst aus eben dem Einfluß, den es auf unsere Wahl ausübt. Der Satz: „die Wahl folgt jedesmal dem stärkeren Wollen“, gilt somit ex definitione und daher als „eine analytische Wahrheit“. „Je geringer die Intensitätsverschiedenheit der Motive wird, um so schwerer wird die Wahl“; a priori ergibt sich hiernach der theoretisch unanfechtbare Satz: „zwischen voll- kommen gleich starken Motiven ist eine Wahlentscheidung unmöglich“, Erfahrungs- gemäß gilt nun aber das Umgekehrte: auch bei nachweisbarer völliger Indifferenz der Motive kann es in uns zu einer Entscheidung kommen. Die Erklärung für dieses Phänomen liegt nicht in der Annahme eines liberum arbitrium indifferentiae, sondern in der Erkenntnis, daß wir hier dem physiologischen Mechanismus freien Spielraum gewähren. Zwar wählen wir nicht, sondern wir verzichten gerade auf die Wahl; aber wir handeln trotzdem. (III. Vorlesung.) Wer für den Fall der Indifferenz der Motive die Möglichkeit einer motivlosen Wahl annehmen zu dürfen vermeinte, mochte wohl dieses Vermögen grundloser Wahl- entscheidung auch bei Lösung der schwersten metaphysischen Probleme zum Stützpunkt wählen. Deshalb war es wichtig festzustellen, daß in solchem Falle eine Wahl gar nicht stattfindet; und deshalb ist es von Bedeutung, sich Rechenschaft darüber abzu- Jegen, in welcher Weise bei wirklich verwickelter Lebenslage in uns die entscheidenden Motive wachgerufen und in Tätigkeit gesetzt worden. Maßgebend hierfür sind die Assoziationen von Vorstellungen und den damit verknüpften Gefühlen. Diese letzteren also sind im Gegensatz zu den unmittelbaren Erlebnisgefühlen: Vorstellungsgefühle, welche als Erwartungsgefühle wirken, aber in der Erinnerung oder in der Phantasie ihren Ursprung finden. Die Motivationskraft der Erwartungsgefühle pflegt dabei „durch den Grad der Wahrscheinlichkeit bestimmt zu werden, der für den wirklichen Eintritt Besprechungen. 459 des vorgestellten Gefühlsgegenstandes angenommen wird“. Bei der technischen Wahl ist der entscheidende Gesichtspunkt die Zweckmäßigkeit. (IV. Vorlesung.) Der Begriff „Wille“ ist letzten Endes nichts anderes als die logische Einheit, unter der wir seine verschiedenen Eigenschaften, Zustände und Tätigkeiten zusammenfassen. Seiner Modalitäten entkleidet, löst er sich zu einer inhaltslosen Formel auf. Begrifflich trennen, wenn auch nicht scharf gegeneinander abgrenzen, lassen sich nur die kon- Stanten von den momentanen, die wesentlichen von den unwesentlichen Bestimmungen des Wollens. „Wahlfreiheit bedeutet nichts anderes als den Zustand, worin bei dem Wählenden in seiner Reaktion auf die momentanen Motive die ganze Energie der konstanten Motive, d. h. seines dauernden Wesens, seines Charakters zur Geltung kommt.“ In der Anerkennung dieses Satzes gelangt der Gegensatz von Determinismus und Indeterminismus zu harmonischer Ausgleichung. Der Mensch ist um so mehr Ursache seiner Handlungen und eben deshalb für sie verantwortlich, als der Niederschlag dauern- der Motive, d. h. der Charakter, den momentanen Einwirkungen der Außenwelt gegen- über den Ausschlag zu geben in der Lage ist. Seine Verantwortlichkeit verringert sich deshalb in gleichem Maße, wenn infolge pathologischer Zustände seine Persönlichkeit beengt, als wenn infolge allzustarker Affekte seine Widerstandsfähigkeit aufgehoben ıst Je mehr diese letzteren in der Erscheinungsform der Leidenschaften zur dauernden AÄnlage werden, um so mehr müssen wiederum deren Wirkungen als Ausflüsse der Persönlichkeit gelten. Danach ist gerade der seiner Natur nach zum Verbrechen Dispo- Nierte im psychologischen Sinne als wahlfrei zu erachten. (V. Vorlesung.) Wenn wir trotzdem einen solchen Menschen unfrei nennen und demgegenüber die wahre Freiheit in der Befreiung von den Leidenschaften und in der Herrschaft der Vernunft erkennen zu sollen vermeinen, so tritt dabei an die Stelle eines psychologischen Tatsachenurteils ein ethisches Werturteil. Diese sittliche Freiheit hat mit jener Wahl- freiheit zunächst nur den Namen gemein; denn wie der sittlich unfreie Mensch psycho- logisch frei ist, so muß andererseits vom „sittlichen Enthusiasten“ ausgesagt werden, daß auch er unter der Herrschaft eines dominierenden Wollens steht. In der Tat wird das sittliche Bewußtsein so lange als Schranke der Willkür empfunden werden, bis es zum integrierenden Bestandteil der Persönlichkeit geworden ist. KErst in dem ethischen Vernunftideale der Menschheit fallen letzten Endes psychologische und sittliche Freiheit ineinander. (VI. Vorlesung.) Nachdem psychophysische, psychologische und ethische Freiheit ihre Bedeutung und ihre Begrenzung in der ungehemmten Kausalität des Willens gefunden haben, steigt die letzte und schwierigste Frage auf: „wie steht es mit der Ursache dieses Wollens selbst?“ Liegt sie im Menschen oder außer ihm ? Da die momentanen Motive unzweifel- haft von außen herantreten, so gilt hinsichtlich der konstanten Motive die entscheidende Frage: inwieweit sie das bloße Produkt andauernder äußerer Einflüsse sind? ob also „das ursprüngliche Wesen der Persönlichkeit“ durch physiologische bzw. psychologische Tatsachen historisch bedingt und somit potentiell berechenbar ist? oder ob wir in der menschlichen Individualität etwas schlechthin Ursprüngliches, Inkalkulables, eine erste oder letzte Ursache erkennen müssen? Und im normativen Gewande wiederkehrend lautet die gleiche Frage dahin: ob wir den Menschen als letzte nachweisbare Ursache seines Handelns für dasselbe verantworlich machen dürfen, oder solche Verantwortung auf andere weiter zurückliegende Ursachen abwälzen sollten? Solche Bedingungen der Individualität können nur entweder als empirische im gesellschaftlichen Leben oder als metaphysische in den letzten Zusammenhängen der Wirklichkeit oder als theologische in der Gottheit gesucht werden. (VII. Vorlesung.) „Das Gesetz der Kausalität ist für uns das wissenschaftliche Postulat der Be- greiflichkeit der Natur.“ Es widerspricht deshalb die Annahme eines ursachlosen Wollens der erkenntniskritischen Tatsache, „daß wir in dem Kausalitätsgesetze eine ganz allgemeingültige Grundlage unserer Weltvorstellung besitzen“. Kine Rechtferti- 460 Besprechungen. gung für die Zurechnung einer Tat zum Charakter des Täters aber vermag eine solche Annahme erst recht nicht zu liefern: „für das Ursachlose kann niemand verantwortlich gemacht werden“. — Nicht zwar dürfen gegen die Behauptung der Freiheit des mensch- lichen Willens die Ergebnisse der Moralstatistik zum Beweise verwandt werden; denn die in ihnen sich offenbarende Gesetzmäßigkeit alles Geschehens ist weit entfernt, die für den einzelnen Fall wirksam gewordenen Ursachen aufzudecken. (VIIT. Vorlesung.) Indessen, gerade wenn man die in dem „Gesetz der großen Zahlen“ zum Ausdruck gelangende Regelmäßigkeit menschlicher Willensentscheidungen nicht als deren bestim- mende Macht, sondern vielmehr als das Ergebnis ihres wahlfreien Zustandekommens anzusehen sich gedrungen fühlt, ist man berechtigt, die Konstanz bzw. die Verände- rungen dieser Zahlenverhältnisse auf eine Konstanz bzw. auf Veränderungen einmal der sozialen und sodann der psychologischen Struktur der Gesellschaft zurückzuführen. „Je weniger deshalb der Gedanke eines ursachlosen Wollens durchführbar ist, um so mehr haben wir Anlaß, in der theoretischen Betrachtung die Kausalketten des Willens- lebens über das Individuum hinaus in die Zusammenhänge des gesellschaftlichen Lebens zu verfolgen.“ (TX. Vorlesung.) Aber jene Variabilität des Einzelwollens, welche von der Wissenschaft der großen Zahlen bewußt ignoriert wird, treibt dazu, „den letzten Grund für die Reaktionsweise, die das einheitliche Willenswesen gegenüber den Veranlassungen des gesamten Lebens teils als konstante, teils als momentane Wollungen entfaltet, in irgend einem letzten Wirklichen, in einem Sein zu suchen,“ dem dann eben der Charakter der Aseität, d. h. der unverursachten Realität, zukäme. Als solche „causa sui“ wird deshalb, mit Rücksicht auf die empirisch feststehende und theoretisch unerklärliche Tatsache des Selbstbewußt- seins und der Selbstbestimmtheit, das Selbst, die Persönlichkeit, mit Vorliebe aufgefaßt. Aber die metaphysische Durchführung dieses Gedankens scheitert einmal an der Un- möglichkeit, irgend ein individuelles Merkmal ausfindig zu machen, das dieser ursprüng- lichen Substanz vor der Aufnahme empirischer Vorstellungsinhalte eignete und wodurch allein sie eine unterschiedene Persönlichkeit ausmachen könnte; und zweitens an dem Widerspruch, in den die Annahme der Ursprünglichkeit einzelner Wesen zu dem Be- dürfnis gerät, nach einem einzigen, alles umfassenden Lebensgrund zu suchen. Die „Pluralität der geistigen Substanzen“ ist mit monistischer und also auch theistischer Weltauffassung unvereinbar. Die Lehre von der Allmacht und Allwissenheit Gottes führt folgerichtig zu der Behauptung der alleinigen Kausalität Gottes, wie sie in der Prädestinationslehre ihren schärfsten Ausdruck gefunden, So wird das metaphysische Freiheitsproblem zu einem theologischen und führt von den auf empirischer Grundlage gewonnenen Erkenntnissen immer tiefer in eine unauflösliche Dialektik hinein: „WIr stehen an der äußersten Grenze der menschlichen Einsicht und vor den undurchdring- lichsten Geheimnissen der Wirklichkeit“. (X. Vorlesung.) KanrT, der auch dieses Problem am tiefsten erfaßt und ergründet hat, hat Freiheit und Verantwortlichkeit, für welche innerhalb der Denkform der Kausalität, also inner- halb der Empirie, kein Platz mehr war, dadurch zu retten gesucht, daß er diese Eigen- schaften dem intelligiblen Charakter, dem unerkennbaren Korrelat des erscheinenden Menschen, beilegte: Deshalb fühlt sich der Mensch trotz aller Einsicht in seine em- pirisch-kausale Bedingtheit verantwortlich, weil er sich seiner intelligiblen Realität nach ursachlos selbstbestimmt weiß. Indem wir aber das sittliche Handeln des Menschen aus seinem intelligiblen Charakter herleiten, fassen wir sogleich diese Beziehung als eine kausale auf und betrachten demgemäß die Erscheinung als Wirkung des Dinges- an-sich, ohıne daß wir doch wiederum von diesem irgend ein individuelles Merkmal aus- sagen dürften. Damit kehren alle jene metaphysischen und theologischen Bedenken wieder. Demgegenüber wird gerade die kritische Selbstbesinnung dazu führen, wissen- schaftliche Erkenntnis nur innerhalb des ihr zugänglichen Gebietes zu erstreben und deshalb auf Objekte, welche außerhalb der Erscheinungswelt liegen, eine anders geartete Besprechungen. 461 Betrachtungsweise anzuwenden, welche in gleicheın Maße, wenn auch in anderer Art, geeignet sein kann, die Mannigfaltigkeit des Gegebenen auf die von uns geforderte Einheit zurückzuführen. KEine solche Einheit kann uns deshalb für die Beurteilung menschlichen Handelns auch die Norm des sittlichen Bewußtseins bieten; und es läßt sich eine Gesetzmäßigkeit des Wollens auch abgesehen von der Untersuchung der Genese auf dem Wege der normativen Erwägung des Wertes der jedesmaligen Willens- akte nachweisen. Beide Betrachtungsweisen stehen nicht im Widerspruch zueinander, sondern laufen parallel nebeneinander her. Dafür gerade bildet der transzendentale Idealismus die geeignete Sphäre. (XI. Vorlesung.) Die historische Entwicklung der Vergeltungsidee wird gekennzeichnet durch die stufenweise Einschränkung der Verantwortlichkeit auf die freien Betätigungen der Persönlichkeit. Psychophysische und psychologische Willensfreiheit sind deshalb die ausreichenden, aber auch die unentbehrlichen Stützen aller tatsächlichen Verantwortung: denn nur unter der Voraussetzung ihrer Ursächlichkeit kann an der Persönlichkeit das Böse vergolten, kann sie zum Guten erzogen werden. Wenn nun neuerdings „das Recht des Verantwortlichmachens“ überhaupt in Frage gezogen worden ist, so kommt darin das Bestreben zum Ausdruck, die Kausalkette über die Persönlichkeit hinaus in ihre sozialen, biologischen, metaphysischen Zusammenhänge zurückzuverfolgen. An Stelle solcher kausalen hat nun eben die normative Betrachtung zu treten: „In diesem Sinne wird bei der Verantwortung einfach konstatiert, daß der bestehende Wille der Persönlichkeit normwidrig ist.“ „Damit stuft sich der Sinn der Verantwortlichkeit je nach dem Werte ab, welcher der einzelnen Norm in dem ganzen Zusammenhange des Vernunftlebens zukommt.“ Das gemeinsame methodische Grundprinzip aber lautet: „Die Persönlichkeit ist verantworlich, soweit sie die wahlfreie Ursache ihrer Handlungen ist.“ (XII. Vorlesung.) Es ist mein Bestreben gewesen, aus dem mir vorliegenden Buche das gedankliche Gerippe möglichst unverstümmelt herauszusezieren. Freilich ein getreues Abbild des- selben zu schaffen, war dieses nicht das rechte Mittel. Denn an ihm ist alles in erster Linie Fleisch und Blut. Der Verfasser schöpft aus der ganzen Fülle seiner feinsinnigen Beobachtungen; in liebevoller Weise sucht er das Verständnis für die wahre Bedeutung des Problems dem Leser zu vermitteln, indem er den innersten Wurzeln und den feinsten Verästelungen der auftauchenden Fragen nachgeht und im Interesse leiden- schaftsloser Beantwortung derselben „in die ganze Kühle wissenschaftlicher Kritik untertaucht.“ Ihm ist es nur um die Sache zu tun, um eine ernste und würdige Sache. Halle a. S. Alexander Graf zu Dohna. 6, Störring., Moralphilosophische Streitfragen. I. Teil. Die Entstehung des sittlichen Bewußtseins. Leipzig, W. Engelmann, 1903. Der Verf. will unter dem Titel „Moralphilosophische Streitfragen“ drei Probleme behandeln: Die Entstehung des sittlichen Bewußtseins, die sittlichen Zwecke und die Rechtfertigung der Forderung sittlichen Lebens. Der erste Band bietet auf Grund einer wesentlich deduktiven Methode, deren Berechtigung der Verf. zum Schlusse eingehend nachzuweisen versucht, eine Darstellung der Entstehung des sittlichen Bewußtseins. Getreu seinem Grundsatze, den ethischen Tatbestand, wie er vorliegt (nicht, wie wir iln uns vielleicht konstruieren möchten!) zu analysieren und seine Abhängigkeits- beziehungen festzustellen, kommt er zu dem Resultate, daß dieser gesamte Tatbestand empirisch bedingt ist, und daß auch der imperativische Charakter der sittlichen Wert- urteile, trotz Kanr und FıcHrTE, eine empirische Grundlage hat. Er will, wie man sieht, metaphysische Gedankengänge vonm moralphilosophischen Erwägungen streng fern- gehalten wissen. Dabei ist zu bemerken, daß er „in letzter Linie nicht Eudämonist“ zu sein erklärt, und daß er auch nicht dem Utilitarismus zuschwört. 30 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 462 Besprechungen. Nachdem StörrınG die Klassiker des Sympathieprinzips, Hume und ADAM SmITE, besprochen und deren Leistungen für die ihn beschäftigenden Fragen, allerdings ein wenig summarisch, gewürdigt hat, gibt er zunächst im 1. Abschnitt über „Die indi- vidual bedingten Wertschätzungen“ eine scharfsinnige Untersuchung der objektiven und subjektiven Sympathie des Betrachtens und ihrer Bedeutung für die Entstehung des sittlichen Bewußtseins, unterscheidet bei der subjektiven Sympathie die durch den Effekt vermittelte Billigung oder Mißbilligung eines Wollens von der Billigung oder Mißbilligung auf Grund des Wollens selbst, bespricht sodann die objektive Sympathie auf höherer Entwicklungsstufe, die Bedeutung der Selbstachtung und deren versahiedene Formen und ferner die Billigung bzw. Mißbilligung vorgestellten eigenen Wollens und deren Beziehungen zum Sympathieprinzip. In einem 2. Abschnitt „Die sozial be- dingten Wertschätzungen“, der für die Leser dieser Zeitschrift besonderes Interesse haben dürfte, wird erörtert: die Wirkung von Lohn und Strafe, Lob und Tadel, die Übertragung der Gefühle von einer Vorstellung auf eine andere — ein psychologisches Faktum, das auf ethischem Gebiet eine große Rolle spielt —, die Wirkung sozialer Faktoren auf den Inhalt der sittlichen Wertschätzungen, das Gesetz der Heteronomie der Zwecke, die Vererbung der elementaren Bedingungen für die Entwicklung sitt- licher Wertschätzungen, die Entwicklung der Sympathie mit der Förderung der Insti- tutionen des gesellschaftlichen Organismus. Der 3. Abschnitt behandelt „Die sittlichen Summationszentren der Gefühle“. SrTÖrrınG versteht darunter „intellektuelle Vorgänge (Vorstellungen und Urteile), an welche sich im Laufe des Lebens eine große Anzahl von Gefühlszuständen angeschlossen hat, so daß mit der Reproduktion solcher Vorstellungen und dem Wiederauftreten solcher Urteile emotionelle Erlebnisse aus den verschiedensten Zeitabschnitten des Lebens zum Nachklingen kommen“. Je nachdem es sich um Unlust- oder Lustzustände handelt, spricht er von negativen und positiven Summationszentren der Gefühle. Sie repräsentieren sehr wichtige Entstehungsursachen des sittlichen Be- wußtseins. Ihre emotionelle Energie ist bei verschiedenen Individuen sehr verschieden groß, wie besonders die Psychopathologie (moral insanity) lehrt. Die Grundlage für die Summationszentren der Gefühle bilden für das naive sittliche Individuum vor allem die Das schließt aber nicht aus, daß auch die indi- sozial bedingten Gebote und Verbote. vidual bedingten Wertschätzungen bei der Entstehung der Summationszentren der Gefühle mittätig sind. KEin interessantes Kapitel behandelt die Bedeutung der Summa- tionszentren der Gefühle für die moralische Weiterentwicklung des Individuums und ein weiteres die Beziehung der Theorie Störrınes zu Lehren anderer Autoren. Er sucht darin zu zeigen, daß er sich mit KAnT an verschiedenen Punkten berührt: Kanrs „Han- deln aus Pflichtbewußtsein“ entspreche das Handeln auf Grund der Funktion der sitt- lichen Summationszentren, und ferner gehe aus den Untersuchungen über die Sympathie hervor, daß KaAnr Recht habe, wenn er behaupte, das Handeln aus Sympathie biete keine Garantie dafür, daß die Wertschätzungen den sittlichen Normen entsprechend ausfallen. St. bezeichnet weiterhin seine Auffassung als eine Vermittlung der Reflexions- und Gefühlsethik (unter einer gewissen Betonung der Reflexion, dürfen wir wohl hin- zufügen !). Das Buch enthält eine Menge nachdenkenswerten Stoffs und ist ein sehr inter- essanter Versuch einer vorwiegend empirisch - psychologischen Fundamentierung der Moralphilosophie. Daß man an vielen Stellen die psychiatrische Vorbildung des jetzt als Philosophieprofessor tätigen Verfassers durchschimmern sieht, muß es für kriminal- anthropologisch interessierte Leser besonders anziehend machen. Wenn wir an den Verf. eine Bitte richten dürften, so wäre es die, bei einer 2. Auflage der formalen, stilisti- schen Seite etwas mehr Aufmerksamkeit zu schenken; dadurch würde die Lektüre wesentlich erleichtert und noch erfreulicher gemacht. Grafenberg. Mohr. Besprechungen. 463 Bergemann. Ethik als Kulturphilosophie. Leipzig, Hofmann, 1904. VIIT u. 640 S. Der Verfasser hat dieses Buch als dritten Teil eines umfangreichen pädagogischen Werkes herausgegeben; jedoch hat er seine Absicht, ein in sich abgeschlossenes und für sich benutzbares Werk zu schaffen, erreicht. Darüber hinaus wird man behaupten dürfen, daß er eine tüchtige und in vielen Teilen fesselnde Arbeit geliefert hat, und daß er in allen Dingen tapfer und ehrlich seine Meinung sagt, auch dort, wo diese wohl in manchen pädagogisch interessierten Kreisen ein gelindes Entsetzen erregen wird. ' Das Buch zerfällt in drei Teile: einen einführenden, kultur- und literarhistorischen, einen theoretischen und einen praktischen. Der erste nimmt etwas über ein Drittel des Ganzen ein, und ermüdet trotz zahlreicher gelungener Einzelpartien ein wenig; dafür wird man aber durch den zweiten und dritten Teil reichlich entschädigt. Philosophisch hat sich BERGEMANN von den Neueren hauptsächlich an LAnGE und Wunpr orientiert; dementsprechend stellt sich seine Ethik mit beiden Füßen auf den Boden der empirisch-realen Welt, die Metaphysik wird als begründende Wissenschaft mit vollem Recht abgelehnt, dagegen die Möglichkeit einer metaphysischen Spitze be- tont. Von früheren ethischen Systemen wurden ausführlich dargestellt die der großen Philosophen des Altertums, ferner diejenigen Ap. Smitus, Kanrts, HeErsarts und der Pessimisten, insbesondere NızrzscHEs, dessen Kulturideal der Verfasser ablehnt, ohne im übrigen seine Sympathie für diesen einsamen Denker zu verbergen. Der Mensch ist ein soziales, sozial bedingtes Wesen. Sein Bewußtsein ist ein Teil des Gesamtbewußtseins, sein Wille ein Teil des Gesamtwillens. Im Zusammenleben der primitiven Gesellschaft bildet sich die Sitte, aus dieser wieder die Sittlichkeit als das Innerliche der Sitte, das besonders Lobens- oder Tadelnswerte. Alle sittlichen Werte entwickeln sich erst in der Gesellschaft, das Individuum ist sittlich, soweit es über sich hinaus denkt, sich als Mittel, nicht als Selbstzweck anuffaßt. Ein absoluter Wert der einzelnen Persönlichkeit ist nur eine unhaltbare Fiktion. Das Sittliche ist ein Ge- wordenes und ein Werdendes, auch das Gewissen ist nichts als der Glaube an die Autorität unserer Umgebung, ein „Kollektivistisches Moralitätsgefühl“, nichts Festes, sondern ein Bewegtes, ein „Relativum“. Die sittlichen Zwecke sind individuale, soziale und humane, den niedersten Rang nehmen die individualen, den höchsten die humanen ein. Die Pflichten der Einzelnen, Selbsterhaltung, Selbstbeglückung und Selbstvervoll- kommnung haben daher in Konfliktsfällen jederzeit den höheren Pflichten zu unterliegen. Das Ziel des guten Menschen ist, für die Menschheit zu wirken, die Hauptaufgabe der Menschheit die Förderung der Kultur, des geistigen Lebens. In diesem Sinne ist Sitt- lichkeit Kulturarbeit. Was der Kultur hinderlich ist, ist sittlich bedenklich, sowohl die Askese wie die Prädestinationslehre, die den Menschen sittlich gleichgültig machen muß; auch mit der Ethik der Evangelien kann sich der Verf. aus diesem Grunde nicht be- freunden. Die Menschen sind auf Erden, um Kultur zu produzieren, Kultur ist Selbst- zweck, das höchste erkennbare Moralprinzip. Freilich gibt sich der Mensch mit dieser Auskunft nicht zufrieden, er sucht einen Zweck jenseits der Kultur, einen wahren End- zweck der Sittlichkeit; ein solcher ist aber nur mit Hilfe der Spekulation, der Meta- physik auffindbar. Das Absolute, das immanente Weltprinzip, bedarf der Kultur, bedarf ihrer, weil es selbst der Vollkommenheit zustrebt. Das Unvollkommene beruht „allem Anscheine nach auf dem Widerstreit, der Disharmonie der ideellen und der materiellen Kräfte“, das Ziel der Weltentwicklungs- und somit auch des Kulturprozesses ist die Emanzipation der ideellen Kräfte von der Oberherrschaft der ma teriellen, das letzte Ziel ihre Gleichsetzung. Der höchste sittliche Imperativ läßt sic h etwa so formulieren: „Stelle dich in den Dienst der Kulturentwicklung, damit deren ideales Ziel, die Her- stellung der sittlichen Weltordnung, dereinst wirklich erreicht werden könne.“ Die vorstehenden Sätze sollen natürlich nicht mehr sein als eine Andeutung des Inhalts, wie ja überhaupt eine eingehende Würdigung über den Rahmen dieser Zeit- 30* 464 Besprechungen. schrift hinausgehen würde. Etwas ausführlicher möchte ich nur die Abschnitte wieder- geben, die speziell von Verbrechen und Strafe handeln. Der Verfasser ist strenger Determinist: es ist absurd anzunehmen, daß der Kausal- zusammenhang irgendwo unterbrochen sein sollte. Der normale Mensch bringt die sitt- lichen Anlagen mit auf die Welt; wem diese fehlen, ist ein antisoziales Element, ein geborener Verbrecher. Die Gesellschaft schützt sich gegen diese ihre Feinde im Not- Dieser beruht falle mit Gewalt, aber dieser Schutz ist nicht der Zweck der Strafe. vielmehr auf der Überzeugung, daß der Mensch besserungsfähig ist, daß eine Sinnes- änderung möglich ist. Sie ist ein „Zuchtmittel, und nur insofern sie als solches sich erweist, ist ihr ein sittlicher Wert zuzuerkennen.‘“ Abgelehnt werden die Abschreckungs-, Vergeltungs- und Sühnetheorien, wird ferner die Todesstrafe, weil sie eben bloße Ver- geltungsstrafe ist, eine durch sie etwa hervorgebrachte Besserung des Verbrechers der Menschheit nicht mehr nützen könnte. Bei der Strafzumessung soll individualisiert werden, gelegentlich kann sogar die Strafandrohung wirksamer sein als die Bestrafung selbst; daher empfiehlt sich die bedingte Verurteilung. Die Strafe soll ferner streng, aber nicht roh und grausam sein, sie muß aufhören, wenn ihr Zweck erreicht, der Ge- sinnungswechsel vollzogen ist; denn fortan ist sie zwecklos. Aber auch die Gesellschaft muß dem Gebesserten mit Vertrauen entgegenkommen. Wer als unverbesserlich erkannt ist, muß in irgendeiner, seiner Individualität angemessenen, Form unschädlich gemacht werden, er darf aber keinesfalls in den zur Bestrafung dienenden Anstalten bleiben, da An anderer Stelle derartige Elemente dem Strafzweck nur hinderlich sein würden. werden dann noch die sozialen Ursachen des Verbrechens kurz behandelt. Man sieht, der Verfasser steht im wesentlichen auf dem Boden der modernen kriminalistischen Schule; schade, daß ihm ÄASCHAFFENBURGS Buch anscheinend unbekannt geblieben ist. Von modernen Ethikern berührt sich der Verfasser, wie er selbst zugibt, mit PAULSEN, dessen Ideal ja auch die volle Betätigung des Menschen im geistig-geschicht- lichen Zusammenhange ist, nur daß dieser mehr auf individualistischem, BERGEMANN In der Praxis freilich unterscheidet mehr auf universalistischem Standpunkte steht. sich PAULSENS versöhnliche, oft vielleicht zu versöhnliche Art erheblich von BERGEMANNS Radikalismus. Aber der ist schließlich kein Fehler. Bedenklicher scheint mir der rein geistige Sinn, den der Verfasser mit dem Worte „Kultur“ verbindet. Es ist gewiß eine Art Verdienst, sich in der Jenenser Luft von Überschätzung der Biologie fernzuhalten, dennoch hätte ich an verschiedenen Stellen ein näheres Eingehen auf biologische Pro- bleme gewünscht. Die für eine „Kulturphilosophie“ wichtige Frage, ob nicht kulturelle und biologische Werte in manchem Sinne Antipoden sind, wie sie jüngst wieder v. EHRENFELS in der politisch-anthropologischen Revue mehrfach behandelt hat, ist gar nicht berührt. Speziell können polygame und monogame Instinkte, mit ihrer gänzlich verschiedenen Wirkung auf den Bestand der Rasse, nicht wie ein biologisch Gleich- gültiges nur vom sittlichen Standpunkt aus gewürdigt werden. Ich glaube auch, daß ein näheres Verständnis der physischen Unterschiede den Verfasser vor allzugroßer Gleichmacherei in der Frauenfrage bewahrt hätte, wobei ich übrigens ausdrücklich bemerke, daß ich ihm in der Aufzeigung der schlimmsten Schäden, der Ausnutzung von Frauenarbeit in den Fabriken und dem geschäftigen Müßiggang unserer gebildeten Und ebenso fürchte ich, daß die rein Frauen und Mädchen, durchaus Recht gebe. geistige Ehe, die unter direktem Ausschluß des sinnlichen Wohlgefallens dem Verfasser als Ideal vorschwebt, nur dazu führen wird, ein noch mehr vergeistigtes, noch weniger bodenständiges Geschlecht zu erzeugen. Die Sorge für eine auch körperlich durchaus gesunde Nachkommenschaft ist aber sicherlich eine eminent sittliche, nicht nur hygienische Aufgabe. Vor allem die Frage, wie wir den Raubbau bekämpfen sollen, den die Groß- stadt zugunsten einer einseitigen „Intelligenzhochzucht‘‘ mit der Gesundheit der ihr Verfallenen treibt, hätte ich gern in den Blickpunkt ethischer Betrachtung gerückt gesehen. _ Besprechungen. 46 J Alles in allem glaube ich das Buch dem, der sich für ethische Fragen interessiert, empfehlen zu können; man wird es nicht aus der Hand legen, ohne mannigfache An- regungen empfangen zu haben. Liebenburg. Adolf Hoppe. Helen Bradford Thompson, The mental traits of sex. An experimental in- ‚vestigation of the normal mind in men and women. Chicago 1903. Es ist gewiß zu wünschen, daß die „Persönlichkeitspsychologie“ (Differential- psychologie, Charakterologie) sich in wachsendem Maße um die psychologischen und pPsychophysischen Elementardifferenzen, die zwischen Mann und Weib bestehen, kümmere. Aus den amerikanischen Laboratorien sind bereits wiederholt experimentelle Arbeiten in dieser Richtung hervorgegangen. Den neuesten Beitrag liefert Verf. der obigen Schrift. Leider ist nur die reichliche Hälfte der Untersuchungen auf einer einwands- freien Methodik aufgebaut. Die Kapitel 1—6, in denen elementare Vorgänge (Bewegung Sinneswahrnehmungen, Koordinationen) im wesentlichen nach den bereits üblichen Me- thoden bearbeitet erscheinen, wird auch der kommende Untersucher zu berücksichtigen haben, so wie Verf. sich selber mit den wichtigsten früheren Ergebnissen kurz ausein- andersetzt. An dieser Stelle muß von einer Referierung der Einzelresultate abgesehen werden, da sie sich kaum kürzer fassen lassen, als es im Buche selber geschieht. Im Durchschnitt fand sich die rein motorische Überlegenheit bei den Männern, die sensori- sche (Schwelle und Unterschiedsempfindlichkeit) bei den Frauen, die koordinative eben- falls. Leider hat nun Verf. diesen gesicherten Boden weiterhin verlassen und sich auf das fragwürdige Gebiet des Ausfragens nach der Beschaffenheit ganz verwickelter seelischer Zustände begeben. Davon (Intellekt, Affekte) handeln die Kapitel 7 und 8. Wir erfahren z. B., daß das „soziale Bewußtsein“ bei den Männern, das „religiöse“ bei den Frauen stärker ausgeprägt gefunden worden sei. Das ist nun Vulgärpsychologie der verhängnisvollsten Art, die uns praktisch auch keinen Schritt über die emanzipa- torischen und anti-emanzipatorischen Phrasen hinausbringt. Auch die Oasen der Merk- fähigkeits- und der plethysmographischen Untersuchungen können diesen ungünstigen Eindruck der Kapitel 7 und 8 nicht verwischen. Im Schlußkapitel erörtert Verf. theoretische und pädagogische Konsequenzen ihres Themas. Sie glaubt an keine wesentlich diffe- rente Begabung der Geschlechter, sondern schiebt die bestehenden Unterschiede auf das Konto der sozialen Einflüsse und der Erziehung. KEine Beweiskraft für diese Auffassung besitzen aber die Untersuchungen der Verfasserin selber keineswegs; es handelt sich also im Kapitel 9 nur um ein persönliches Kredo. Karlsruhe. Willy Hellpach. Simons., Leerboek van het Nederlandsche Strafrecht. I. Deel. Allgemeene Leerstukken. P. Noordhoff, Groningen, 1904. XVI und 291 S. Seinen ursprünglichen Plan, in nur einem Bande lediglich ein für Studenten be- stimmtes gedrängtes Lehrbuch zu verfassen, gab Sımoxs auf, um durch Erweiterung des Ganzen auf zwei Bände sein Buch auch der Rechtspflege nützlich und dienstbar zu machen. Diesen Zweck erfüllt der vorliegende erste Band (Allgemeiner Teil) aller- dings. (Der zweite Band und Besondere Teil soll 1905 folgen.) In klarer Anordnung und Sprache eine ausreichende Übersicht zunächst der Geschichte des Strafrechts, insbesondere des Niederländischen, woran sich dann die Darstellung der Grundbegriffe anschließt. Wenn nach Sımons die Verfasser des neuen holländischen Strafgesetzbuchs schwerlich von der Willensfreiheit des Menschen als Glaubenssatz ausgegangen sind, so sieht der Utrechter Professor für sich völlig von dieser Bedingung ab, weil die unbe- Weisbare Freiheit des Willens nie einem Strafrecht zur Grundlage dienen könne: der 466 Besprechungen. Staat straft ausschließlich, um die Rechtsordnung zu handhaben; vermag der Staat seinen Gesetzen auf andere Weise Achtung zu verschaffen, so bleibt jede Strafandrohung fern, und nie geht er in der Bestrafung weiter, als Tat und Täter unmittelbar heischen. Überhaupt tritt des Verf. Selbständigkeit vielfach angemessen hervor, zum Vorteil lebendiger und darum wirkungsvoller Darstellung. Die Berücksichtigung des fremden Strafrechts und seiner Lehren gleichwie der Rechtsprechung ist bei aller gebotenen Beschränkung ausreichend, und zumal Deutschland kommt dabei nicht zu kurz; ein neuer erfreulicher Beweis für die verhältnismäßig enge Fühlung beider Länder auf diesem Gebiete. Halle a. S. Fried. Crönert. Lucas, Anleitung zur strafrechtlichen Praxis. Zweiter Teil. Das materielle Straf- recht. Berlin, Otto Liebmann, 1904. 418 S. Während der Verfasser im Vorwort meint, daß der zweite Teil des Werkes mehr als der erste (das formelle Strafrecht) für juristische Anfänger bestimmt sei, will es uns im Gegenteil scheinen, als gewähre gerade dieser Teil auch dem erfahrensten Juristen Anregung in Fülle. Ein theoretisch und praktisch gleich geschulter Geist bietet schier unerschöpfliche Schätze dar; kein Fall der amtlichen Tätigkeit scheint an ihm vorübergegangen zu sein, ohne für die eigene wissenschaftliche Betrachtung verwertet zu werden, um nun in klarer systematischer Darstellung aneinander gereiht zu erscheinen. Auch die unsere Zeitschrift angehenden Fragen finden ihre Erörterung. — Zu der allgemeinen Frage, ob das geltende Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich über- haupt veraltet sei, wird bekannt, daß „selbst ein so maßvoller und besonnener Neuerer, wie WacH (Blätter für Gefängniskunde Bd. 36 S. 3), über das Strafgesetzbuch im ganzen den Stab gebrochen habe“ (S. 9), und es wird manches in dieser Kritik für nicht ganz unberechtigt, anderes allerdings für viel zu weitgehend erklärt. Den voraus- sichtlichen Abschluß der jetzt durch die Vorarbeiten für eine allgemeine Revision des Strafrechts auch an amtlicher Stelle in Angriff genommenen Reform verlegt Verfasser freilich in eine sehr ferne Zukunft (S. 11). Von den extremen anthropologischen und soziologischen Schulen glaubt Verfasser, daß „die Konsequenzen ihrer Lehren zu ernsten Gefahren für die Strafrechtspflege und die darauf beruhenden Interessen des Staats überhaupt führen können“ (S. 8). Aber er erkennt an, daß in Deutschland mit wenig Ausnahmen die Richtung v. Lıszrs8 vorherrscht, und daß diese „gemäßigt und vermittelnd“ wirkt (S. 8). Die Reformbedürftigkeit der Behandlung der gemindert Zurechnun gS- fähigen wird rückhaltlos bejaht (S. 167). Von der Forderung der unbestimmten Strafurteile glaubt Verfasser, daß es in Deutschland davon „ziemlich still geworden ist“ (S. 51); ASCHAFFENBURGS Nneuer- liche Anregung in dieser Richtung wird erwähnt. Die Lehren des Determinismus werden mit auffallender Entschiedenheit abge- Jlehnt (S. 166), während doch neuerdings die Neigung besteht, sie für ganz einflußlos auf die praktische Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit zu halten. Voll und ganz steht Referent, im Gegensatz zu v. LıszTt, auf der Seite des Ver- fassers, wenn er der „bedingten Begnadigung“ oder „bedingten Strafaussetzung‘“ (die amtliche Einführung einer kurzen Benennung, die bisher nicht erfolgt ist, wäre erwünscht) vor der „bedingten Verurteilung“ den Vorzug gibt. Durchschlagend scheint mir der Grund des Verfassers, daß die bedingte Strafaussetzung, wie sie z. B. in Preußen gehandhabt wird, indem sie auf besonderen, über die Person und das Vor- leben des Verurteilten angestellten Ermittelungen beruht {d2m im allgemeinen eine Grund- lage von größerer Sicherheit bietet, als die Hauptverhandlung vor einem mit dem An- geklagten meist bis dahin völlig unbekannten Gericht, eine Hauptverhandlung, in der es sich noch dazu lediglich um die Frage der strafrechtlichen Schuld des Anygeklagten Besprechungen. 467 in dem betreffenden Straffall .. ... handelt“ (S. 55). — Interessant ist es übrigens dabei zu ersehen, daß nuch im Jahre 1890 die Mehrzahl der Oberlandesgerichtspräsidenten und Oberstaatsanwälte sich gegen die bedingte Verurteilung aussprach, unter Begrün- dungen, die auch auf die bedingte Strafaussetzung zutrafen, und daß trotzdem die Jetztere schon im Jahre 1895 eingeführt wurde (S. 51). — Mit Offenheit erklärt Verfasser, daß, soweit er hat sehen können, die Theorie des Reichsgerichts von der Strafbarkeit des Versuchs mit absolut untauglichen Mitteln und am absolut untauglichen Objekt „nicht den Rechtsanschauungen der Bevölkerung entspricht und auch in der Praxis der Gerichte zahlreichen Gegnern begegnet“ (S. 81). — Dringend wird zur „Vorsicht und Mäßigung“ gegenüber dem Gebrauch des Dolus eventualis gemahnt (S. 132). — Offen wird ferner zugegeben, daß der Grund- satz ignorantia juris nocet in bezug auf das Strafmaß bei den heutigen ver- Wickelten Rechts- und Lebensverhältnissen, namentlich ungebildeten Leuten gegenüber, „Nicht immer mit der Billigkeit vereinbar ist“ (S. 137). — Die Frage wird aufgeworfen, „ob man wirklich strafen mußte?“ (tatsächlich wurde bestraft) in. einem Falle, in Welchem ein seit 3 Tagen mit ihrem Kinde ohne Nahrung gebliebene Mutter vor aller Augen zwei Semmeln aus einem Bäckerladen genommen hatte, und in einem anderen ähnlichen Fall, in welchem nicht genommen, sondern nur um „eine Gabe angesprochen worden war“ (S. 178). — Alle die letztgenannten Proben mögen zeigen, wie unentwegt Verfasser selbst auf Schritt und Tritt den Grundsatz in die Tat umsetzt, den er dem jungen Juristen ans Herz legt: „sich stets der Bedeutung der sittlichen Seite der Sache bewußt zu bleiben“, „ein Auge für die Billigkeit zu haben“, nicht „durch juristische Haarspaltereien dem materiellen Un- recht zum Siege zu verhelfen“ (S. 114). Halle a. 8. K108. August Köhler. Die Strafbarkeit bei Rechtsirrtum. München, C. H. Beck, 1904. 123 8. Aus dem reichen Inhalt der elegant geschriebenen Abhandlung seien besonders die Ausführungen über die bestehenden Rechtsirrtumstheorien und ihre praktischen Folgen hervorgehoben. Im Ergebnisse seiner kritischen Ausführungen meint der Verf., „daß de lege ferenda das Bewußtsein der Rechtswidrigkeit als Bestandteil des Vorsatzbegriffes zu begutachten ist, und daß bei schuldloser Unkenntnis der Rechtswidrigkeit auch die Fahrlässigkeit zu entfallen hat.“ Die hiergegen erhobenen Bedenken widerlegt der Verf. in beifallswerter Weise; diese Bedenken entspringen hauptsächlich einer falschen, weil zu engen Begrenzung des Begriffs der „schuldlosen Unkenntnis“ (vgl. das „Kennenmüssen“ des Bürgerlichen Rechts). Halle a. S. Dittenberger. Georg Langer, königl. preuß. Staatsanwalt in Oels. Der progressive Strafvoll- zug in Ungarn, Kroatien und Bosnien. Ergebnisse einer Studienreise. Berlin 1904. J. Guttentag. 252 S. u. VI Pläne. Der Verf. hat im Jahre 1903 eine Studienreise nach Ungarn, Kroatien und Bosnien unternommen und, unter weitgehender Unterstützung durch die Regierung dieser Länder, den dortigen nach progressivem System augestalteten Strafvollzug, sowohl nach seinen gesetzlichen Grundlagen, wie nach seiner Handhabung in den einzelnen Strafanstalten, kennen zu lernen Gelegenheit gehabt. Er selbst hebt hervor, daß das von ihm ge- wonnene Bild in manchen Punkten der Ergänzung und Verbesserung bedürftig sein möge, schon deshalb, weil er der Landessprachen nicht mächtig und daher sowohl in seinen literarischen Studien, wie in der Ausnützung seiner Besuche in den Strafanstalten 468 Besprechungen. behindert gewesen sel. Trotz dieser Schwierigkeiten ist die Darstellung des Ge- fängniswesens in den von LANnGER bereisten Ländern eine recht eingehende und seine Arbeit außerordentlich dankenswert. Sie vermittelt dem deutschen Leserkreise die Kenntnis von Verhältnissen, die wohl den meisten nur sehr wenig zugänglich sein dürften. Denn außer den bekannten TAurrErschen Veröffentlichungen über den Straf- vollzug in Ungarn und Kroatien, insbesondere über die Strafanstalt Lepoglava, ist in der deutschen Literatur Beachtenswertes kaum vorhanden, und auch die TAUFFERsSchen Darstellungen waren nach vielen Richtungen hin der Ergänzung bedürftig, die sie nun durch das LANGERSChe Buch erhalten haben. Besonders interessant ist der Nachweis, wie man eigentlich nicht so sehr aus theo- retischer Vorliebe für das sog. irische System zu dessen Einführung gekommen ist, son- dern es vielmehr unter dem Zwange gewählt hat, den Strafvollzug ohne allzu große Kosten zu reformieren und (in Bosnien) neu zu gestalten. Bei jedem anderen Systeme — namentlich dem der Einzelhaft — wären umfassende Neubauten erforderlich gewesen, bei dem progressiven konnte man vorhandene Gebäulichkeiten benutzen. Leider ist dabei das Anfangsstadium der Einzelhaft auch so stellenweise noch recht stiefmütterlich behandelt worden. Hinzu kam freilich die, wie Verf. nachweist, auch heute noch zu- treffende Erwägung, daß die Kriminalität in allen drei Ländern ein starkes Überwiegen der Gewalttätigkeitsverbrecher aufzeigt, bei denen man erfahrungsgemäß am ehesten auf bessernden Erfolg eines progressiven Strafvollzuges rechnen konnte. Nur in Ungarn ist der progressive Strafvollzug im Strafgesetzbuche geregelt, in Kroatien und Bosnien gilt das alte österreichische Strafgesetzbuch; für den Strafvollzug sind maßgebend: für Kroatien die von TAUFFER entworfene Instruktion über die innere Einrichtung der Strafanstalt Lepoglava vom 28. Februar 1878, die auch für die übrigen Strafanstalten gilt, für Bosnien die Verordnung enthaltend die grundsätzlichen Bestimmungen über die Leitung der Zentralstrafanstalt in Zenica und über den Straf- vollzug in derselben vom 13./28. Oktober 1887. Die Durchführung des Systems ist keineswegs einheitlich geschehen. Nicht einmal in den einzelnen Ländern ist die Einheit der Behandlung der Gefangenen wirklich ge- sichert — am wenigsten im Stadium der Einzelhaft, deren gleichmäßige Vollstreckung eben auf die größten finanziellen Schwierigkeiten stieß. Hier Wandel zu schaffen hält Verf., gewiß mit Recht, für eine wichtige Aufgabe der Zukunft, von deren Lösung auch das Urteil über die Leistungsfähigkeit des ganzen Systems, insbesondere die Bedeutung der Zwischenanstalten abhängt. Denn einstweilen läßt sich über den Erfolg mit Sicher- heit nichts aussagen. In Ungarn ist allerdings ein Zurückgehen der langzeitigen Freiheitsstrafen fest- zustellen, aber im Lande selbst erblickt man darin keineswegs die Wirkung des pro- gressiven Strafvollzugs, namentlich nicht der Zwischenanstalten, sondern günstigsten Falls der bedingten Entlassung. Als wirkliche Ursachen dieses Rückgangs betrachtet man vielmehr die zunehmende Milde der Berufsrichter, den Einfluß der Schwurgerichte und das Anwachsen der Auswanderung. Jedenfalls ist für Ungarn überhaupt ein erheb- licher Rückgang der Kriminalität wahrzunehmen. Die Rückfälligkeit dagegen ist im ganzen stationär geblieben, bei den wegen Verbrechens Verurteilten sogar sehr erheb- lich gewachsen. Es zeigt sich also auch hier die Wirkungslosigkeit der kurzzeitigen Freiheitsstrafen. Zunehmende Tendenz weisen insbesondere die Rückfälle auf, bei denen zwischen Verbüßung der Strafe und Begehung der neuen Straftat nur eine kurze Frist verstrichen ist. In Kroatien scheint das Verhältnis der kurzzeitigen zu den langzeitigen Frei- heitsstrafen ziemlich gleichmäßig geblieben zu sein. Auch die Rückfälle nehmen nicht wesentlich ab. Allerdings wächst die Zahl der Unbestraften langsam, dafür aber steigt die Zahl der Rückfälle gerade bei den jugendlichen Verbrechern. 469 Besprechungen. Über Bosnien läßt sich ein Urteil noch nicht abgeben, da die Kriminalstatistik dort sich einstweilen auf einen zu kurzen Zeitraum erstreckt. So endet denn auch diese Untersuchung in kriminalpolitischer Beziehung mit einem non liquet, namentlich auch über den Wert der Zwischenanstalten, die heute eine Be- sonderheit des Strafvollzugs in Ungarn, Kroatien und Bosnien bilden, nachdem man sie in dem Ursprungslande schon seit längerer Zeit hat eingehen lassen. Der Wert der LAnGErschen Arbeit wird durch das Fragezeichen, mit dem sie schließt, nicht vermindert. Im Gegenteil ist es ein Beweis für die Besonnenheit des Urteils, die ihren Verf. auszeichnet, daß er es nicht versucht, mehr aus dem ihm zu Gebote stehenden Material herauslesen zu wollen, als eben darin steckt. Eine sehr interessante Beigabe bilden die in einem Anhange mitgeteilten Grund- risse der Zwischenanstalt Kis-Hurtha, Lepoglava, Mitrovica, sowie der Haupt- und Zwischenanstalten Gospic und Zenica. Heidelberg. v. Lilienthal. Heinrich Reicher, 1.„Die Fürsorge für die verwahrloste Jugend“. I. Teil. 2. „Der Kinderschutz in England.“ Wien, Manzsche Hofbuchhandlung, 1904. 210 S. „FERDINAND Tönnıss (Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtswissenschaft XIII, S. 894) bezeichnet das jugendliche Verbrechertum als eines der am Mmeisten charakte- In dem industriell meistentwickelten ristischen Symptome gegenwärtiger Zustände. Lande Europas, in England, hat es am frühesten gewuchert und ist auch mit Erfolg bekämpft worden“. Die Tatsache, daß die Gefahr des jugendlichen Verbrechertums zuerst in England deutlich erkannt, und daß ihr dort erfolgreich begegnet worden ist, muß dem Kriminalpsychologen allein schon genügen, ein Buch, das diese Zurückdrängung der Kriminalität der Jugendlichen sachkundig darstellt, mit Interesse zur Hand zu nehmen. In England war ja die Notwendigkeit einer Reform besonders dringlich; schon deswegen, weil es dort einerseits keinen Schulzwang gab, und andererseits die Straf- mündigkeit schon mit dem 7. Lebensjahr anhebt. Wußte man mit den straffälligen Kindern nichts anderes anzufangen, als sie ins Gefängnis zu stecken, so mußte natürlich die völlige Verwahrlosung daraus folgen: „Die zehn ersten Tage Einsperrung sind für ein Kind schrecklich, aber nach dieser Zeit ist die Furcht vor dem Gefängnisse fast ganz und für immer verschwunden.‘‘ Dieser schweren Volksgefahr gegenüber begannen endlich die Philantropen den Grundsatz zu verfechten: „Erziehung statt Strafe“. Sehr klar zeigt nun REıicHER, wie die Gesetzgebung Englands von Stufe zu Stufe sich zu diesem Grundsatz durchgearbeitet hat: zuerst Erziehung nach Strafe, dann Erziehung neben, aber auch schon statt der Strafe, endlich seit 1899 Erziehung statt Strafe. Die Gesetzgebung entfernt sich je länger je mehr von dem ursprünglichen strafrechtlichen Standpunkt; der schließlich ganz zur Geltung gelangende erziehliche Gesichtspunkt verdrängt den strafrechtlichen der Sühne. Der Erfolg hat dieser Reform in ungeahntem Maße recht gegeben. Nicht nur ist die Jugendlichen-Kriminalität seit 1869 gesunken von 10314 bis 1359 im Jahre 1900; auch in der Kriminalität der Erwachsenen über 16 Jahre hat sich bereits diese vor- beugende Kriminalpolitik durchschlagend bemerkbar gemacht. Trotz absoluter Be- völkerungszunahme sind die Ziffern der erwachsenen Verbrecher in den Jahren 1882 bis 1900 von 175 360 auf 144 964 gesunken. Es lohnt sich schon, eine so außerordentlich wirksame Reform genauer zu studieren. Es fehlt ja bei uns nicht an Schriften, die sich mit dieser englischen Gesetzgebung eingehender befaßt haben. AscHrRorTSs und AppELIUS einschlägige Arbeiten haben ja unmittelbar die Vorlage unseres Fürsorgeerziehungsgesetzes mit anregen und vorbereiten helfen. Das vorliegende Werk des Österreichers REICHER ist nun der zweite Band eines 470 Besprechungen, umfassenden Gesamtwerkes und nimmt schon durch diesen größeren Rahmen, in den die englische Reform gestellt ist, unsere besondere Berücksichtigung in Anspruch. Es beruht offenbar auf den gründlichsten Forschungen und macht allenthalben den Eindruck größter Zuverlässigkeit. Das gesamte amtliche Material bezüglich „the Reformatory and Industrial Schools acts‘‘ und „the Prevention of Cruelty to Children act and the National Society for the Prevention of Cruelty to Children‘“ ist vollständig verarbeitet. Der Fachmann, der sich die Mühe gibt, diesen nicht immer leicht zu entwirrenden Einzelheiten englischer Gesetzgebung und Praxis Schritt für Schritt nachzugehen, findet in dieser Zusammenstellung wohl alles, was er sucht. Namentlich kommt das für uns vorbildliche Zusammenwirken von Parlament und Gesellschaft in England sehr eindrück- lich zur Darstellung. Düsseldorf. von Rohden. von Sichart. Die Freiheitsstrafe im Anklagezustand und ihre Verteidigung. Heidel- berg, Carl Winters Universitätsbuchhandlung, 1904. 60 S. Der Verf. hat vor wenigen Jahren in der Zeitschrift für die gesamte Strafrechts- wissenschaft einen höchst beachtenswerten Entwurf eines Strafgesetzbuches veröffentlicht, aus dem manches in dieser kurzen Arbeit wiederkehrt. VON SICHART Wehrt sich gegen die in neuester Zeit sich mehrenden Angriffe auf den Strafvollzug, dessen Mängel, und zwar gerade die wichtigsten, durch unsere Strafgesetzgebung veranlaßt seien, die nicht gestatte, die Gewohnheitsverbrecher mit genügender Schärfe anzufassen. Bemerkens- wert ist, daß von SICHART aus dem LEvssschen Buche (vgl. diese Zeitschrift S. 134) sich zu lernen bestrebt, nicht mit Leidenschaftlichkeit die dem Strafvollzuge gemachten Vor- würfe zurückweist, sondern nur sich gegen einzelne Behauptungen sowie gegen die Ver- allgemeinerung der Schlüsse verwahrt. Der Verf. kommt zu dem Schlusse, daß die verschiedenen Arten von Freiheits- strafen zurzeit falsche Anwendung erfahren, daß die Beschäftigung der Gefangenen, insbesondere die Form des Arbeitsbetriebes in den Strafanstalten, noch manches zu wünschen übrig lassen, daß in der Auswahl der Strafart noch zahlreiche und große Fehler begangen werden, daß endlich die vorläufige Entlassung (durch die, wie er er- wähnt, in Württemberg in 13 Jahren bei nur 1 Proz. Mißerfolgen 108000 Mark Strafvoll- zugskosten gespart werden konnten) an einzelnen Mängeln leide und der Besserung und Vervollkommnung bedürfe. Besonders bedeutsam sind die Ausführungen über die Arbeitspflicht und die Ver- wendung des Ertrags der Gefangenenarbeit. Ich bin in manchem anderer Ansicht; so bin ich gegen den Vorschlag, die Strafe bei Versuch eines Verbrechens gleich dem vierten Teil der Strafe für das vollendete Verbrechen festzusetzen, ich glaube nicht, daß die Kost überall abwechslungsreich genug ist, ich bin gegen die rigorose Beschränkung des brieflichen Verkehrs auf einen Brief monatlich bei Gefängnisgefangenen, ich bin nicht von der besonderen Eignung von Unteroffizieren für den Gefängnisdienst überzeugt. Trotzdem kann ich die Schrift jedem, der sich für eine Reform der Strafgesetzgebung und des Strafvollzugs interessiert, aufs wärmste empfehlen; so kurz sie ist, so vielseitige Anregung gibt sie, Anregung vor allem zum Nachdenken, was geändert werden muß, und wie es geschehen kann. Halle a. &. Aschaffenburg. Robert Gaupp. Über moralisches Irresein und jugendliches Verbrechertum. Juristisch- psychiatrische Grenzfragen. Bd. II Heft 1 u. 2. Halle a. S., Marhold, 1904, Bei dem Anwachsen der geistigen Anomalien jugendlicher Personen und der gleichzeitigen Steigerung des jugendlichen Verbrechertums, besonders der Zahl der Besprechungen. 471 unverbesserlichen Rechtsbrecher, könnte man zu der Annahme kommen, es möchte sich in dieser Tatsache eine Zunahme der geborenen Verbrecher, der „moralisch Irrsinnigen“, ausdrücken. Doch lehrt die Kriminalstatistik, daß der größte Teil der Verbrechen Jugendlicher unter äußeren Einflüssen geschieht, also exogene Ursachen hat (ASCHAFFEN- BURG). „Der unverbesserliche Verbrecher ist nur selten ein delinquente nato.“ Aber es gibt unter den jugendlichen Verbrechern auch eine große Gruppe von Individuen, die man als »”o veborene Verbrecher‘“ bezeichnen darf. Es sind dies einerseits solche Entartete, die alle Zeichen körperlicher und geistiger Minderwertigkeit tragen und infolge dieser schlechten Ausrüstung im Kampfe ums Dasein dem Verbrechen in die Arme getrieben werden; und andererseits solche pathologischen Individuen, „deren Verstand an sich zum Kampfe ums Dasein zu nutzbringender Arbeit ausreichen würde, die aber infolge ihrer Gefühlsarmut, ihrer sittlichen Schwäche und Unverbesserlichkeit kriminell werden, sich und andere schädigen und schließlich im Zuchthaus oder Irren- haus endigen‘“. Es handelt sich hier um einen Defekt auf moralischem Gebiete, der keineswegs immer Teilerscheinung eines allgemeinen Schwachsinns ist. Und pathologisch ist dieser Defekt, weil er, in früher Jugend auftretend, allen Erziehungsversuchen und jeder Bestrafung unüberwindlichen Widerstand entgegensetzt, und weil sein wesent- lichstes Charakteristikum liegt in dem Mangel aller Regungen des Mitleids. — Aber es ist zu betonen, daß diese moral insanity eine seltene Krankheit, ist und daß des- halb das Anwachsen des jugendlichen Verbrechertums und der Rückfälligen nichts mit dieser krankhaften Störung zu tun hat. Freiburg i. Br. Spielmeyer. Julius Hey. Das Gansersche Symptom, seine klinische und forense Bedeutung. Berlin, August Hirschwald, 1904. 108 S. Die Vorzüge dieser kleinen Monographie über das GanseErsche Symptom liegen besonders auf klinischem Gebiete. Auf die in der Literatur niedergelegten Tatsachen und auf die noch dissentierenden Ansichten der Autoren, die sich mit dem vielumstrittenen Symptom beschäftigen, vor allem aber auf eigene, sorgfältig geordnete Beobachtungen aus der früheren Hırzıcschen Klinik stützen sich die Betrachtungen des Verfassers über das Symptom des „verkehrten Antwortens“, über seine Genese, über die psychisch- nervösen Begleiterscheinungen, über die Stellung des Symptoms im Zustandsbilde und über seinen pathognomonischen Wert. An dieser Stelle interessieren — vor diesen wertvollen klinischen Ausführungen — die Darlegungen Hzys über die forense Wichtigkeit des GAnserschen Symptoms. Die- selbe liegt einmal schon darin, daß sich dies Symptom bei Kriminellen entschieden häufiger findet, als bei Leuten, die nie in strafrechtliche Konflikte geraten sind. So ist es kein Zufall, daß GAnser, der auf diese sonderbare Art der Antworten und auf das eigenartige, mit diesem Symptom einhergehende Zustandsbild die Aufmerksamkeit gelenkt hat, seine Beobachtungen an vier Untersuchungsgefangenen anstellte, ebenso wie vor ihm MogıI an „irren Verbrechern‘“ dieser eigenartigen Erscheinung begegnete. Es be- durfte somit nach der GAnsErschen Publikation noch des Beweises (den dann JOLLY, RAEcKE u. a. gebracht haben), daß das Symptom, resp. Syndrom nicht auf kriminelle Individuen beschränkt ist. Auch Heys zusammenfassende Betrachtungen erhärten diese Erfahrung : unter den 39 registrierten Fällen waren 24 forensische; davon waren 4 Traumatiker mit Renten- ansprüchen, 20 waren in strafrechtliche Konflikte geraten. Bei den anderen 15 Kranken war somit von vornherein die Annahme ausgeschlossen, es möchte sich hier um eine absichtliche Vortäuschung eines Krankheitszustandes handeln, von dem das Individuum materielle Vorteile für sich erhoffte. Darin aber liegt ein zweiter Grund für die forense Bedeutung des GAnsgerschen 472 Besprechungen. Symptoms, daß dasselbe den Beobachter geradezu dazu herausfordern muß, dort an plumpe Simulation zu denken, wo es sich um Untersuchungs- oder Strafgefangene handelt. Die gesucht falschen Antworten, die einer excessiven Schädigung des geistigen Besitzstandes entsprechen würden, und die schroff mit dem sonstigen Benehmen des nicht verblödeten Kranken kontrastieren, das Vorbeiantworten, bei dem der Inhalt der — folglich apperzipierten — Frage gestreift wird, das Nichtwissenwollen, das Widerspruchs- volle in dem Gebahren der Kranken überhaupt — all das kann zunächst wohl als dreiste Fälschung imponieren. — Die Irrtümer in der Auffassung dieser Zustände werden warnend hervorgehoben; und HEy betont hier besonders die Wichtigkeit, die dabei einer richtigen Bewertung des wechselvollen hysterischen Symptomenbildes zukommt. Gerade die aus HEys tabellarischen Zusammenstellungen hervorgehende Tatsache, daß die kriminellen Kranken, die das GAnsErRsche Symptom bieten, am häufigsten Hysteriker sind, rechtfertigt diese Mahnung. Diese mehr akuten, episodischen Zustände bei Hyste- rischen werden eben der forensisch-psychiatrischen Begutachtung größere Schwierigkeiten entgegensetzen, als die chronischen Erkrankungen, etwa die Fälle von Dementia praecox, die durch ihren Verlauf von selber überzeugen. Für die Frage nach dem Geisteszustande zur Zeit der inkriminierten Tat macht Hey meines Erachtens mit Recht geltend, „daß die schwere psychische Alteration, wie sie in der jeweiligen, durch die schädlichen Einflüsse der Haft, Verhöre etc. ausgelösten, geistigen Erkrankung zum Ausdruck gelangt, bis zu einem gewissen Grade wenigstens dem betreffenden Individuum dauernd anhaftet.“ Ob die Voraussetzungen des $ 51 RStrG. im Einzelfalle gegeben sind, wird sich nicht immer mit Sicherheit entscheiden lassen. Freiburg 2. Br. Spielmeyer. Max Nonne., Stellung und Aufgaben des Arztes in der Behandlung des Alkoholismus. Über Trinkerheilstätten. Sonderabdruck aus dem von Fürsr und WINDSCHEID herausgegebenen „Handbuch der Sozialen Medizin“. Jena, G. Fischer, 1904. 52 5. Der Hamburger Nervenarzt Nonng verfügt als leitender Arzt der Alkoholisten- abteilung des Eppendorfer Krankenhauses sowie der Trinkerheilstätte „Waldesruh“ über eine große persönliche Erfahrung in der Beurteilung und Behandlung der Trinker. Aus dem reichen Inhalt der vorliegenden Schrift, die sich hauptsächlich mit der Be- handlung der Alkoholisten in den Trinkerheilstätten befaßt und den Bau und Betrieb dieser Anstalten eingehend schildert, dürften die Leser dieser Monatsschrift namentlich Nonnzs Anschauungen über die staatlichen Maßnahmen (Trinkerfürsorgegesetz, staat- liche geschlossene Heilstätten, Entmündigung wegen Trunksucht usw.) interessieren. Der Verf. schildert zunächst die geschichtliche Entwicklung der Antialkoholbewegung in Deutschland, das Aufblühen der Vereinsbewegung. Dann führt er kurz die staat- lichen Maßnahmen zur Bekämpfung des Alkoholismus an: die Entmündigung der Trinker nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch, die Verfügung des preußischen Unterrichtsministers betr. Behandlung der Alkoholfrage auf den Lehrerkonferenzen und in der Schule, einen Erlaß an die Oberpräsidenten Preußens betr. das Verabfolgen geistiger Getränke u. v. a. Die bisherigen gesetzgeberischen Maßnahmen sind unzulänglich. Die Aufklärung der breiten Schichten der Bevölkerung ist notwendig. Die Unterbringung der Trinker, deren Erziehung zu dauernder Abstinenz allein guten Erfolg verspricht, geschieht am besten in besonderen Trinkerheilstätten, deren Lage und Einrichtung Nonnge eingehend schildert. Er wendet sich dann der wichtigen Frage zu: soll der Trinker, der einer Behandlung in der Trinkerheilstätte bedarf, vorher entmündigt werden? Da der Vor- mund des Mündels den Aufenthaltsort bestimmt, kann der entmündigte Trinker von seinem Vormund auch gegen seinen Willen in eine Trinkerheilanstalt gebracht werden. (Diese Auffassung wird bekanntlich nicht von allen Juristen geteilt.) NOonng erklärt nun aus seiner Erfahrung heraus, daß die Entmündigung die Heilung des Trinkers nur Besprechungen. 473 erschwere, weil sie seine Willenskraft und sein Selbstgefühl schädige und sein Ver- trauen auf die Zukunft vermindere. Die Entmündigung soll immer nur die ultima ratio sein. In der Regel werde die Androhung der Entmündigung für den Fall, daß der Trinker nicht freiwillig in die Heilstätte gehe, genügen, und Nonneg verlangt nur ein staat- liches Trinkerfürsorgegesetz; in ißnm muß genau bestimmt werden, unter welchen Vor- aussetzungen ein Trinker auch zwangsweise der Anstaltsbehandlung unterworfen werden kann. Zunächst soll man ihn auffordern, freiwillig in eine offene Heilstätte zu gehen. Weigert er sich dessen, und erscheint seine Anstaltsbehandlung aus bestimmten Gründen notwendig, so soll er nach dem künftigen Fürsorgegesetz zwangsweise in eine ge- schlossene, vom Staat zu errichtende Trinkerheilanstalt gebracht werden. Der Heilversuch muß aber der Entmündigung vorangehen; diese letztere wird dann nur selten stattfinden. Natürlich wird eine umfassende staatliche Trinkerfürsorge die Be- schaffung großer Geldmittel erforderlich machen. NonneE macht darauf aufmerksam, daß das „Alkoholzehntel“, das in der Schweiz seit 1886 eingeführt ist, beträchtliche Mittel zur Bekämpfung der Trunksucht flüssig gemacht habe; vielleicht sei ein ähnlicher Weg auch in Deutschland gangbar. Die Schrift ist für alle, die sich mit den praktischen Fragen der Trunksuchts- bekämpfung befassen, von großem Interesse. Heidelberg. Gaupp. Weygandt. Verhütung der Geisteskrankheiten. Würzburger Abhandlungen aus dem Gesamtgebiet der praktischen Medizin, IV. Bd. 6. Heft. Würzburg, A. Stubers Verlag, 1904. 31 S. Die Gruppierung des Stoffes richtet sich nach den Ursachen der Psychosen, und so ergeben sich zwei Hauptkapitel: Allgemeine Prophylaxe — allgemeine Atiologie und spezielle Prophylaxe — Spezialätiologie einzelner Seelenstörungen, und schließlich noch eine kurze „symptomatische“ Prophylaxe, welche kurze Bemerkungen zur Behandlung einiger Symptome geistiger Störung und Verhütung von deren Konsequenzen enthält. In dem Kapitel der allgemeinen Prophylaxe wird mit Recht vor der laienhaften Überschätzung psychischer Einflüsse und vor der nicht seltenen Verwechslung erster Äußerungen geistiger Störung mit Ursachen derselben gewarnt. Für die wichtigste Bedingung der psychischen Erkrankung hält Verf. die erbliche Belastung. Nachdem er kurz auf die Bedenklichkeit der Keimesschädigung durch Alkoholismus der Eltern, so- dann auf die spezifische Heredität, das Vorkommen gleicher Psychosen bei Verwandten hingewiesen, erklärt er als das einzige Mittel gegen die schädliche Wirkung der erb- lichen Belastung die Verhinderung der Fortpflanzung solcher Individuen und empfiehlt die Einführung einer „hygienischen Kaution“ vor der Eheschließung, ohne die prak- tischen und theoretischen Schwierigkeiten dieser eingreifenden Maßregel zu verkennen. W. teilt zu diesem Zwecke die Menschheit in drei Kategorien, in a) psychischer Hinsicht einwandsfreie, b) psychisch leicht gefährdete und schließlich c) psychisch kranke und schwer bedrohte Personen und möchte nur die Ehe zwischen zwei Personen der Gruppe a und eventuell zwischen einem der Gruppe a und einem der Gruppe b angehörigen Ehe- gatten gestattet wissen. Im Anschluß daran weist Verf. auf die Pflicht- und Gewissens- konflikte hin, in welche der Arzt durch das Schweigegebot des 8 307 StrGB. kommen kann. Es könne zweifellos Fälle geben, in denen dieses Schweigegebot gegenüber den Vorschriften der Ethik zurücktreten muß. Wenn der Autor auch ein staatliches Eingreifen gegen den hereditären Faktor der psychischen Degeneration für noch nicht möglich hält, so scheint ihm die staatliche Bekämpfung der Syphilis, des Alkohols spruchreif zu sein, und er weist darauf hin, daß Jede Verbesserung der sozialen Verhältnisse zugleich einen Schutz gegen die Degene- ration des ganzen Volkskörpers bedeutet. In der Syphilisfrage spricht er sich für 474 Besprechungen. Kasernierung der Prostitution und Anzeigepflicht der venerischen Krankheiten aus. Aus dem verhältnismäßig ausführlich behandelten Alkoholkapitel sei angeführt, daß der Autor sich von $ 6 Abs. 3 des BGB. keine große Wirkung verspricht und die Zubilligung der mildernden Umstände bei Trunkenheit in kriminellen Fällen zu mißbilligen scheint. Von kleineren Mitteln empfiehlt er Abstellung des Trinkzwangs in Wirtschaften und Ver- bot der Abgabe von Alkohol an Berauschte und Minderjährige; Trinkschulden sollen nicht einklagbar sein, die Lohnauszahlung nicht am Abend vor einem Feiertag stattfinden. Die Broschüre wendet sich in erster Linie an die staatlichen Behörden als die für die psychiatrische Prophylaxe ausschlaggebenden Instanzen. Das Studium des gut ge- schriebenen, sich auf das Wesentlichste beschränkenden Büchleins kann auch deshalb dem juristischen Leser empfohlen werden, weil es in Anbetracht der nahen Beziehungen, welche zwischen der Prophylaxe der Geistesstörungen und der Vergehen und Verbrechen — man denke nur an die Rolle, die der Alkohol auf beiden Gebieten spielt — bestehen, geeignet ist, das Verständnis für die naturwissenschaftliche Auffassung des Verbrechens zu wecken oder zu fördern. Alt-Scherbitz. Groß. Heinrich Schüle, Über die Frage des Heiratens von früher Geisteskranken. Leipzig S. Hirzel, 1904. 26 S. Wenngleich die Eheschließung ein streng persönliches Rechtsgeschäft ist, so kann doch der Staat beanspruchen, dann bei ihrer Vornahme gehört zu werden, wenn durch sie sein Wohl leidet. Salus populi suprema lex, das gilt auch hier. Der Staat hat das hüchste Interesse an einer Verhütung der Zunahme von Psy- chosen, und dementsprechend ist ein Eheverbot für bestimmte Krankheiten wie die Paralyse, die degenerativen Cykliker nach mehrfachen Anfällen, für degenerierte Epi- leptiker und Hysterische sowie chronische Alkoholiker zu befürworten. Hinsichtlich anderer Seelenstörungen sind unsere Kenntnisse über ihre Bedeutung für die Heredität zu unsicher, als daß hier eine Kodifikation angeraten werden könnte. Statistische Forschungen nach möglichst gemeinsamen Gesichtspunkten an der Hand bestimmter Fragebogen müssen uns die hier noch nötige Aufklärung verschaffen. Es fragt sich aber, ob nicht mit den schon bestehenden gesetzlichen Einrichtungen Nutzen gestiftet werden kann. Es besteht hier einmal die Möglichkeit, daß die Anstaltsdirektion die Entmündi- gung solcher geistesgestörten Individuen anregt, bei denen eine schädliche Einwirkung auf die etwaige Nachkommenschaft mit Sicherheit erwartet werden kann. Besonders gilt das für alleinstehende Kranke. Freilich darf man sich nicht verhehlen, daß man diesen Vorteil mit einer Zunahme der außerehelichen Geburten unter Umständen er- kaufen wird. Ferner ermöglicht das Bürgerliche Gesetzbuch die Anfechtung der Ehe bei früher geisteskranken Personen nach $ 1333; $ 1334 wird naturgemäß weniger in Betracht kommen. Der Richter wird hier sein Urteil ohne Hinzuziehung des Arztes kaum fällen, und damit ist dem Psychiater Gelegenheit gegeben, eine vorausgegangene oder noch bestehende, vielleicht gar arglistig verschwiegene Psychose eines Ehegatten vom Stand- punkte des Schutzes der Nachkommenschaft rücksichtslos zu prüfen. Das ist in kurzen Zügen der wesentliche Inhalt der Broschüre, soweit er für die Leser dieser Zeitschrift in Betracht kommt. Nicht nur die ungemein große soziale Be- deutung des besprochenen 'hemas, sondern auch die Wärme und die Eindringlichkeit, mit der die Ansichten vorgebracht werden, läßt eine Verbreitung und Beachtung der Arbeit in weiten Kreisen, auch über die Grenzen des Ärztestandes hinaus, wünschens- wert erscheinen. Bonn. Ernst Schultze. Besprechungen. 475 Die Wohnungsfürsorge im Reiche und in den Bundesstaaten. Denkschrift, bear- beitet im Reichsamte des Innern. Berlin 1904. Gedruckt in der Reichsdruckerei. Nr. 471. Reichstag, 11. Legislaturperiode, I. Session 1903/04 nebst Anlagen. Der Reichstag hatte die verbündeten Regierungen ersucht, eine Übersicht über die Gesetzgebungs- und Verwaltungsmaßregeln vorzulegen, welche im Reich und in den einzelnen Bundesstaaten zur Regelung des Wohnwesens und zur Förderung des Wohnungsbaues für die minderbemittelten Klassen getroffen sind, verbunden mit Mit- teilungen über die Erfolge und Wirkungen dieser Maßregeln. Dementsprechend hatte das Reichsamt des Innern die verbündeten Regierungen um Mitteilungen ersucht über alle zum Zwecke der Wohnungsfürsorge getroffenen gesetzgeberischen und administra- tiven Maßnahmen und deren Erfolge auf dem Gebiete der Baupolizei, der Wohnungs- anfsicht, der Wohnungsbeschaffung durch den Staat, Gemeinden und andere öffentliche Körperschaften oder des Steuerwesens. In der vorliegenden Denkschrift ist zusammen- gestellt, was im Reich und in den Einzelstaaten auf diesen Gebieten geleistet worden ist. Im Rahmen einer Buchanzeige kann nur kurz auf den Inhalt dieses umfangreichen Bandes hingewiesen werden. Für das Deutsche Reich handelt es sich zunächst darum, daß die Beamten der Post- und Telegraphenverwaltung, der Reichseisenbahnen und der Marineverwaltung dort untergebracht werden, wo ein erheblicher Mangel an Wohnungen besteht, z. B. in kleinen Landgemeinden und allein gelegenen Bahnhöfen. Daneben besteht der Wohnungsfürsorgefonds zum Zweck einer allgemeinen, von speziellen dienst- lichen Rücksichten unabhängigen, nach sozialpolitischen Rücksichten zu betätigenden Wohnungsfürsorge des Reichs im Interesse seiner Arbeiter und gering besoldeten Be- amten. Seit dem Rechnungsjahr 1901 sind 10000000 Mk. bereitgestellt, für das Rech- nungsjahr 1904 sind weitere 5 000 000 Mk. bewilligt worden. Aus diesem Fonds sollten zunächst Beihilfen an Private und an gemeinnützige Unternehmungen gewährt werden, dann sollte auch der Erwerb geeigneten Baugeländes zur Herstellung von Wohnungen ins Auge gefaßt werden. Baudarlehne sind bisher an Private nicht gegeben worden und an Baugenossenschaften nur dann, wenn wirklich ernste Wohnungsnot vorlag, sonst bieibt es der privaten Bautätigkeit überlassen, Wohnungen für die Beamten zu be- schaffen. Die Landesversicherungsanstalten haben bisher 109 533 296 Mk. zum Bau von Arbeiterwohnungen ausgeliehen. Vom Standpunkte der Reform interessiert in erster Linie das, was zur Regelung des Wohnungswesens der minderbemittelten Bevölkerungskreise in den Kinzelstaaten geschehen ist. Es handelt sich um allgemeine Vorschriften über das Baugelände und die Gebäude, deren Beschaffenheit, Instandhaltung und Benutzung, über die Durch- führung der Wohnungsbeaufsichtigung und die Beseitigung der Mißstände, die zur Kenntnis der Behörden kommen, und die Bereitstellung neuer Wohnungen für die Arbeiter und die materiell gleichgestellte Bevölkerung. Es wird im einzelnen ange- geben, durch welche Organe die Wohnungsaufsicht ausgeführt wird, wie man sich zur Beaufsichtigung der Aftervermietung und des Schlafstellenwesens stellt, zur Unter- bringung der Dienstboten und Gewerbegehilfen. Zur Beseitiguug der Übelstände seien folgende Wege angeführt, die seitens der Behörden beschritten werden: Belehrung und gütliche Einwirkung auf die Beteiligten, polizeiliche Auflagen, Strafen wegen Nicht- erfüllung derselben, zwangsweise Durchführung auf Kosten des Pflichtigen, Verbot oder Beschränkung der Befugnis zur Vermietung, und als letztes Mittel die ZWaNgSW eise und gänzliche Räumung ungeeigneter und unverbesserbarer Wohnungen. Die Anwen- dung dieser Maßnahmen ist in den Einzelstaaten verschieden. Um die Neueinrichtung von kleinen Wohnungen zu erleichtern, stehen zahlreiche Mittel zur Verfügung. Es können baupolizeiliche Vorschriften nachgelassen werden, es kann Erlaß oder Ermäßigung von Steuern und Gebühren ete. erfolgen. Soweit die Staaten nicht selbst bauen, sind sie bemüht, die Unternehmungen anderer zu unter- stützen und zwar durch: Kredithilfe durch Zeichnung von Aktien oder Anteilscheinen, 476 Besprechungen. Gewährung von Baudarlehnen, Übernahme der Bürgschaft für anderweit aufgenommene Kapitalien oder für deren regelmäßige Verzinsung, die Hingabe von Bauland zu Eigen- tum oder Erbbaurecht, die Mitwirkung von Staats- und Gemeindebeamten durch Rat- erteilung, Ausarbeitung von Plänen und Kostenvoranschlägen u. dgl. Mit diesen Angaben dürfte zur Genüge auf die Reichhaltigkeit des Bandes hinge- wiesen sein, der die weiteste Beachtung verdient und auch finden wird. Wem die Denkschrift zu umfangreich erscheint, sei auf die übersichtliche Darstellung im „Reichs- arbeitsblatt“ verwiesen. Seebach. Dochow. VII Vereinschronik. 10.—13. IX. 04. 27. Deutscher Juristentag in Innsbruck (Stadtsäle). 1 Die strafrechtliche Behandlung der geistig Minderwertigen. Gut- achten: KaHL (Berlin), LEPPMANN (Berlin). Referenten: KLEINFELLER (Kiel), CRAMER (Göttingen), KRAEPELIN (München). Die strafrechtliche Behandlung der jugendlichen Personen. Gutachten : Gross (Prag), KuıEin (Tegel). Referenten: KRoHNE (Berlin), Puprz (Königsberg). Soll die Strafbarkeit der fahrlässigen falschen eidlichen Aussage im deutschen Rechte beibehalten, im Öösterreichischen Rechte eingeführt werden ? Gutachten: STENGLEIN. Referenten: OLSHAUSEN (Leipzig), LEnz (Czernowitz). 12.—13. IX. 04. 3 Hauptversammlung des Deutschen Medizinalbeamten-Vgreins in Danzig (Stadtmuseum). Gerichtsärztliche Wünsche mit Rücksicht auf die bevorstehende Neu- bearbeitung der Strafgesetzgebung für das Deutsche Reich. Refe- renten: ASCHAFFENBURG (Halle), HEIMBERGER (Bonn), HorFMANnx (Berlin), STRASSMANN (Berlin). 18.—24. IX. 04. 76. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte in Breslau., FörsTErR (Breslau): Über Gehirnveränderungen nach Erschütterung (mit Demonstationen). HırscHFELD (Berlin): Übergänge zwischen dem männlichen und weib- lichen Geschlecht (mit Demonstrationen). PLACczEK (Berlin): Experimentelle Untersuchungen über die Zeugen- aussagen Schwachsinniger. ROoDEnNWALDT (Breslau): Intelligenzprüfungen. StorcH (Breslau): Physiologie des Wollens und Denkens. 12.—13. X. 04. 76. Jahresversammlung der Rheinisch-westfälischen Gefängnisgesellschaft in Düsseldorf (Tonhalle). Not und Verbrechen. Referent: EGGERT (Reichenau). Willensfreiheit und Strafgesetzbuchreform. Referent: Kırz (Köln). Unsere Landstreicher. Referent: Anser (Eupen). Verhütung und Bestrafung von Bettel, Landstreicherei und Arbeitsscheu. Referenten: von HırpeL (Göttingen), GrEve (Düsseldorf). I Originalaufsätze. 26 Zur Frage dér geminderten Zurechnungsfähigkeit.") Von Dr. med. Emil Kraepelin, 0o. Professor der Psychiatrie in München. Der Aufstellung des rein juristischen Begriffes einer verminderten Zurechnungsfähigkeit liegt auf ärztlichem Gebiete vor allem die Tat- sache zugrunde, daß es zwischen geistiger Gesundheit und Krankheit keine festen, sondern nur schwimmende Grenzen gibt. Allerdings kann von verminderter Zurechnungsfähigkeit wohl auch bei solchen Zuständen die Rede sein, die durchaus im Bereiche des gesunden Seelenlebens liegen, z. B. bei der Einwirkung lebhafter Gemütserschütterungen, in der Notwehr, bei mangelhafter Kenntnis der Sachlage. Die ärztliche Betrachtung hat sich jedoch naturgemäß auf das Grenzgebiet zwischen der vom Gesetzgeber angenommenen Gesundheitsbreite und jenen krank- haften Störungen der Geistestätigkeit zu beschränken, durch welche Nach dem $ 51 unseres Strafgesetzbuches die freie Willensbestimmung ausgeschlossen wird. Auf der einen Seite kommen hier die ersten Ab- schnitte beginnenden, die letzten abheilender Geisteskrankheiten in Betracht, endlich die mehr oder weniger ausgesprochenen Schwäche- zustände bei unvollkommen geheiltem oder periodisch wiederkehrendem Irresein; sodann aber stoßen wir auf die unabsehbare Zahl der leichteren angeborenen Krankheitszustände wie der psychopathischen Persönlich- keiten. Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß die Bestimmung des 8 51 der Tatsache ausgedehnter Grenzgebiete zwischen geistiger Gesundheit und Krankheit nicht gerecht wird. Der strafrechtliche Begriff der Geistesstörung, welche die freie Willensbestimmung ausschließt, ist, ab- 1} Nach einem auf dem deutschen Juristentage in Innsbruck erstatteten Referate 31 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 478 EMIL KRAEPELIN. gesehen von seiner höchst unglücklichen Fassung, nach dem Willen des Gesetzgebers so eng geworden, daß er bei zahlreichen Fällen versagt, in denen die Straftat durch krankhafte Störungen wesentlich beeinflußt wurde. Der begutachtende Arzt hat hier die Frage nach der Aus- schließung der freien Willensbestimmung zu verneinen, wenn er sie nicht grundsätzlich unbeantwortet lassen will; ihm bleibt nur übrig, die Sach- lage dem Richter darzulegen, dem dann im gegebenen Strafrahmen die Zubilligung von Milderungsgründen offen steht, soweit das Gesetz diesen Ausgleich von Härten zuläßt. Man wird sich nicht darüber täuschen können, daß dieser Ausweg ein wenig befriedigender ist, eine Art Hintertür, durch die man den Forderungen ausweicht, die der Buchstabe des Gesetzes stellt. Immer lauter ertönt darum der Ruf nach einer Wiedereinführung des alten Begriffes der geminderten Zurechnungsfähigkeit, um der Eigenart solcher Fälle gerecht zu werden, die dem hier besprochenen Grenzgebiete ange- hören. Die nächstliegende Lösung der Schwierigkeit würde sich aus der Überlegung ergeben, daß wir es hier mit Zuständen zu tun haben, denen nach juristischer Auffassung weder volle Zurechnungsfähigkeit noch volle Unzurechnungsfähigkeit zukommt. Den Zurechnungsfähigen trifft die vom Gesetze bestimmte Strafe, während Unzurechnungsfähig- keit die Strafbarkeit aufhebt. Was erscheint demnach natürlicher, als daß der vermindert Zurechnungsfähige mit einer Strafe belegt wird, die zwischen diesen beiden Gegensätzen liegt, d. h. daß er milder be- straft wird. Diese aus der Vergeltungstheorie abgeleitete Schlußfolgerung hat Um ein Maß für den zu mannigfaltigen Einzelvorschlägen geführt. Grad der Strafmilderung zu gewinnen, hat man einerseits den vollendeten Rechtsbruch mit der Strafe des Versuches belegen wollen, andererseits die vermindert Zurechnungsfähigen den jugendlichen Verbrechern an die Seite gestellt, für deren geringere Verschuldung das Gesetz eben- falls ein milderes Strafmaß bestimmt. Die erstere Forderung ist offenbar eine rein willkürliche, aber auch die letztere stützt sich auf eine nur äußerliche Ähnlichkeit, welcher grundlegende Verschiedenheiten zwischen der verminderten Zurechnungsfähigkeit der Jugendlichen und jener der krankhaften Persönlichkeiten entgegenstehen. Nur darauf sel hier hingewiesen, daß einerseits die Wirkungen der Strafe, andererseits die Grade und Richtungen der Gemeingefährlichkeit bei jenen beiden Gruppen von Rechtsbrechern gänzlich verschieden sind. Noch über die Straf- milderung für Jugendliche hinaus ist der Schweizerische Strafgesetz- entwurf gegangen, der die Bestrafung vermindert Zurechnungsfähiger ganz dem Ermessen des Richters anheimstellt, eine Bestimmung, die zwar den mannigfaltigen Abstufungen der krankhaften Zustände, mit denen wir es hier zu tun haben, gerecht wird, zugleich aber der Willkür Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit 479 des Richterspruches einen so weiten Spielraum gewährt, daß sie auUs dem Rahmen unserer geltenden Strafgesetze vollständig herausfällt Endlich hat es auch nicht an Stimmen gefehlt, welche den Standpunkt vertraten, daß man einen vermindert Zurechnungsfähigen, da er doch eben nicht voll zurechnungsfähig sei, überhaupt nicht bestrafen könne sondern wie den Unzurechnungsfähigen zu behandeln habe. Gegenüber diesen Bestrebungen, die im Wwesentlichen auf eine Milderung der Strafe bei verminderter Zurechnungsfähigkeit hinaus- laufen, ist namentlich von ärztlicher Seite geltend gemacht worden, daß hier mcht eine einfache Herabsetzung des Strafmaßes, sondern eine Damıt Anderung in der Art des Strafvollzuges am Platze sel taucht ein Gesichtspunkt auf, der unserem Strafrechte bis dahin durchaus fremd ist Allerdings kennen wir auch jetzt schon den Unterschied zwischen Haft, Gefängnis und Zuchthaus, aber die Abstufungen dieser Strafarten regeln sich doch wesentlich nach der Art der Straftat, allen- falls ihren Beweggründen, nicht aber nach der von ihnen erhofften Wirkung auf das Seelenleben des Täters Erst bei den außerhalb des eigentlichen Strafvollzugs stehenden Zwangserziehungsanstalten und etwa auch beim Arbeitshause tritt die Rücksicht auf die Beeinflussung des Täters gegenüber der Maßbeziehung zu der begangenen Straftat in den Vordergrund Kennzeichnend dafür ist einmal die unverhältnismäßig lange Dauer des staatlichen Zwanges andererseits die Festsetzung dieser Dauer nicht durch Richterspruch, sondern auf dem Verwaltungswege Die Notwendigkeit, den Strafvollzug bei den vermindert Zurechnungs- fähigen abweichend zu gestalten, hat sich zunächst den Arzten aus der Erkenntnis ergeben, daß wir es in jener Gruppe mit einer Reihe von ganz verschiedenartigen krankhaften Zuständen zu tun haben Aber auch Strafanstaltsbeamte und Juristen haben die Er- fahrung machen müssen, daß sich unter den Insassen der Gefängnisse eine Anzahl von Menschen befinden, die sich auf keine Weise der OÖrdnung dieser Anstalten einfügen, sondern einerseits die gesamte Zucht des Hauses gefährden, andererseits selbst auf das schwerste unter ihr leiden Die Frage, ob sie unter Berücksichtigung ihrer Eigenart allen- falls in den vorhandenen Anstalten „mitgeschleppt“ werden können oder in besonderen Anstalten unterzubringen seien, wird verschieden beant- wortet; darüber, daß sie anders zu behandeln seien, als die Masse ihrer Gefährten, herrscht unter den Erfahrenen wohl völlige Übereinstinmung Die großen Schwierigkeiten, welche die krankhaften verbrecherischen Persönlichkeiten dem gewöhnlichen Strafvollzuge bereiten, sind gewiß einer der Hauptgründe für die Ausbildung jener Irrenabteilungen bei Gefängnissen gewesen, die in eigentümlicher Zwitterstellung Strafvollzug und Krankenbehandlung miteinander vereinigen. Was den Ärzten bei ihren Forderungen vorschwebte, war in der 31* 480 EMIL KRAEPELIN. Tat der Wunsch, den Strafvollzug mit einer ärztlichen Beeinflussung jener krankhaften Störungen zu verbinden, aus denen die Verminderung der Zurechnungsfähigkeit entsprang. Es ist klar, daß durch Verwirk- lichung dieses Planes ein Verfahren ins Leben gerufen werden muß, das mit der Strafe nur noch die Freiheitsbeschränkung gemein hat. Gerade diese ist aber kein wesentliches Merkmal der Strafe, da wir ihr auch bei anderen staatlichen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit wiederbegegnen, bei der Untersuchungshaft, der Quarantäne, der Absperrung Geisteskranker. Der Strafe eigentümlich ist dagegen die strenge Zucht und der Ausschluß aller persönlichen Rücksichtnahme einerseits, die zeitliche Begrenzung durch Richterspruch andererseits; beide Merkmale fallen bei der ärztlichen Behandlung fort. Aus dem Bestreben, diesen inneren Widerspruch zu lösen, sind die Vor- schläge hervorgegangen, den vermindert Zurechnungsfähigen zuerst ärzt- lich zu behandeln, und ihn dann, wenn die Behandlung abgeschlossen oder erfolglos geblieben ist, den Rest der Strafe noch verbüßen zu lassen. Folgerichtig müßte man dabei natürlich den Täter nach Ab- lauf der Strafzeit aus der ärztlichen Behandlung entlassen, gleichviel, ob deren Ziel erreicht wurde oder nicht. Die Halbheit dieses Ver- fahrens, das weder den Strafzweck erfüllt noch den Anforderungen einer ärztlichen Behandlung entspricht, ja, unter Umständen den ärztlichen Erfolg durch die nun sich anschließende Strafe wieder in Frage stellt, ist ungemein kennzeichnend für die grundsätzliche Unvereinbarkeit des juristischen und des ärztlichen Standpunktes in dieser Frage. Außer der Vergeltung für das begangene Unrecht und der Besserung krankhafter Störungen ist endlich noch ein dritter Strafzweck bei der Frage des Strafvollzugs an vermindert Zurechnungsfähigen in den Vor- dergrund gestellt worden. Mit vollem Rechte hat man darauf hinge- wiesen, daß sich gerade unter den vermindert Zurechnungsfähigen eine beträchtliche Zahl von Persönlichkeiten befindet, die ein hohes Maß von Gemeingefährlichkeit besitzen, so die verkommenen Trinker, die krankhaft haltlosen Gewohnheitsverbrecher, die Schwachsinnigen mit Neigung zu Brandstiftungen und Sittlichkeitsverbrechen u. s. f. Wenn auch die ausgeprägten Formen dieser Störungen unbedenklich in den Irrenanstalten unterzubringen sind, so bleiben doch Grenzfälle genug übrig, bei denen nach der geltenden Rechtsprechung der Tatbestand des $ 54 unseres Strafgesetzes nicht erfüllt ist. Eine ärztliche Behand- Jung erscheint hier in der Regel aussichtslos; andererseits würde die milde Bestrafung, wie sie die geringere Verschuldung dieser geistigen Halbkrüppel rechtfertigen könnte, ohne Zweifel erhebliche Gefahren für die öffentliche Sicherheit heraufbeschwören. Es ist lehrreich, zu sehen, wie angesichts dieser Gefahr. der Vergeltungsgedanke eine sehr merk- würdige Verbindung mit dem Sicherungszwecke der Strafe eingegangen Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit. 481 ist. KamHL, der grundsätzlich auf dem Boden der Vergeltungsstrafe steht, fordert, wie viele andere mit ihm, dennoch, daß ein Teil der vermindert Zurechnungsfähigen, die „Detentionsbedürftigen“, nach Verbüßung der abgemilderten Strafe nicht entlassen, sondern durch besonderen Spruch auf unbestimmte Zeit in „Sicherungsanstalten“ verwahrt werden sollen. Die eigentliche Strafe, die am besten in den gleichen Anstalten verbüßt wird, soll dabei möglichst durch Kleidung, Energie des Arbeitszwanges, Disziplin „markiert“ werden, während nach Ablauf der richterlich umgrenzten Strafzeit eine individualisierende Behandlung der einzelnen Gruppen mit Abstufung der Freiheitsgewährung, Aussicht auf bedingte Entlassung und ausgiebiger ärztlicher Einwirkung Platz greifen darf. Man sieht hier deutlich, wie die „höchsten Staatszwecke und die Menschlichkeit“ nach KaAnıs Ausdruck über die graue Theorie gesiegt haben, allerdings nicht vollständig. Der Rückzug des Sühnezweckes der Strafe soll noch durch die Markierung einer Strafe, die in Wirk- lichkeit nur Sicherung ist, verdeckt werden. Wer psychopathische Ver- brecher aus dem Leben kennt, wird sich mit einem derartigen Verfahren schwerlich befreunden können. Entweder bedürfen sie einer besonderen Behandlung, und dann ist es doch nur vernünftig, sie ihnen von vorn- herein angedeihen zu lassen, statt vorher an ihlnen eine Art Schein- strafe zu vollziehen. Oder aber, man hält es für richtig, sie wie andere zu strafen; dann wird sich die Freiheitsentziehung nach verbüßter Strafe kaum rechtfertigen lassen. Die innere Zwiespältigkeit jenes Vorschlages erklärt sich lediglich daraus, daß er Unvereinbares ver- einen will. Er scheut sich, mit dem Gedanken der Strafe zu brechen, und hofft sogar, das durch die Milderung des Strafübels beleidigte Rechtsgefühl dadurch zu beschwichtigen, daß die Länge der Freiheits- entziehung den Mangel der Strenge einigermaßen wieder ausgleiche. Andererseits vermag sein Urheber sich doch der Forderung der Sicherung vor gemeingefährlichen Menschen nicht zu entziehen und stimmt damit der „grundsätzlichen Grenzverwirrung zwischen Justiz und Verwaltung“ zu, die von ihm sonst so entschieden abgelehnt wird. Daß nach der Annahme dieser Maßregel kein stichhaltiger Grund mehr beigebracht werden könnte, bei den voll zurechnungsfähigen Verbrechern eine ähn- liche Verbindung von Strafe und Sicherung abzulehnen, bedarf wohl kaum der weiteren Darlegung. Mag man sich noch so sehr um rein- liche Abgrenzungen zwischen voller und verminderter Zurechnungsfähig- keit bemühen, so wird man doch nie verständlich machen können, warum von zwei gemeingefährlichen Menschen der eine nach verbüßter Strafe weiter eingesperrt werden darf, der andere nicht. Der unauf- haltsam und verhängnisvoll drohenden Willkür im Sinne KAuLs wäre Tür und Tor geöffnet. Auch eine Reihe von anderen Vorschlägen, so derjenige der forensisch- 482 EMIL KRAEPELIN. psychiatrischen Vereinigung in Dresden, von SEUFFERT, VAN CALKER, DELBRÜCK, V. LiszT und LEPPMANN, läuft darauf hinaus, die vermindert Zurechnungsfähigen in besonderen Anstalten zunächst zu bestrafen und sie dann, wenn sie gemeingefährlich sind, auf unbestimmte Zeit zu ver- wahren. Ihnen allen haftet der Widerspruch einer willkürlichen Ver- bindung von Sühne und Verwahrung an, der auch dann nur schlecht verdeckt wird, wenn die Verurteilung dem Strafrichter, die Sicherung aber einer Verwaltungsbehörde oder dem Entmündigungsrichter zuge- schoben wird. Allerdings soll die Strafe nach DELBRÜCK und v. LISZT nur an „sStraffähigen“ Personen vollzogen werden. Mir scheint nicht, daß jenes Verfahren dadurch besser wird. Als straffähig kann man entweder denjenigen bezeichnen, der die Schäden einer Freiheitsstrate ohne erkennbaren Nachteil erträgt, oder jenen, bei dem der Zweck der Strafe voraussichtlich erreicht wird. KErsteres trifft bei einer ganzen Reihe von stumpfen und willenschwachen Minderwertigen zu, bei denen nicht die geringste Aussicht auf eine nachhaltige Wirkung der Strafe besteht, mag man nun die lebhafte Empfindung des Strafübels, die Ab- schreckung oder die sittliche Besserung von ihr erwarten. Bei ihnen wird also höchstens der Sicherungszweck der Strafe erfüllt, wie es bei jeder anderen Form der Verwahrung ebensogut möglich wäre. Hier hat somit die Strafe trotz der Straffähigkeit keinerlei Vorteile, eher Nachteile, da sie vielfach den letzten Rest von Strebsamkeit und Willens- kraft vernichtet. Woher man aber das Recht ableitet, diejenigen ver- mindert Zurechnungsfähigen, bei denen der Strafzweck erreichbar ist, nachträglich noch auf unbestimmte Zeit ihrer Freiheit zu berauben, ist schwer zu verstehen, solange man nicht mit den gemeingefährlichen Zurechnungsfähigen in gleicher Weise verfährt. Daß dagegen diejenigen, die nicht straffähig, aber gemeingefährlich sind, verwahrt werden müssen, entspricht vollständig den Grundsätzen für die Unterbringung Geisteskranker. Es dürfte um so weniger ein Grund vorliegen, sie nicht einfach den Irrenanstalten zu überweisen, als sie sich bei genauerer Be- trachtung wohl zumeist als tatsächlich unzurechnungsfähig herausstellen werden. Die Unklarheit der strafpolitischen Ziele findet ihren beredten Aus- druck in der Verschiedenheit der Anstalten, die für die Behandlung der Verbrecher . gefordert werden. Außer den Zwangserziehungsanstalten und Arbeitshäusern haben wir die verschiedenen Gewahrsame zur Ver- büßung kurzzeitiger Freiheitsstrafen, die Festungsgefängnisse, die Straf- gefängnisse, die Zuchthäuser, die besonderen Abteilungen für Jugendliche, und doch werden noch neue Formen gefordert, weil die KErkenntnis immer allgemeiner wird, daß die bestehenden Einrichtungen hinter den Anforderungen einer neuen Zeit weit zurückgeblieben sind. Gerade die Frage der Unterbringung vermindert Zumchnungsfähiger hat in dieser Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit. 483 Richtung neue Anregungen gebracht. Man wünscht „Zwischenanstalten“, „Sicherungs“-, „Verwahrungsanstalten“, mit dem mehr oder weniger klar ausgesprochenen Ziele, neben dem einfachen Strafübel andere Straf- zwecke mehr, als bisher, zur Geltung kommen zu lassen, sei es eine halb ärztliche, halb erzieherische Behandlung, sei es die einfache Sicherung Darum wird der ärztlichen und Beschäftigung ohne unnötige Strenge. Mitwirkung ein größerer Spielraum zugestanden, und an die Stelle der einförmigen, rücksichtslosen Zucht soll das Eingehen auf die einzelne Persönlichkeit treten, die Anleitung zu mannigfaltiger Arbeit, auch im Freien, die stufenweise Erziehung zur Freiheit, die Gewährung von Ver- günstigungen bei guter Führung. Um den Bruch mit dem Vergeltungs- gedanken noch vollständiger zu machen, erfolgt die Unterbringung in diese Anstalten auf unbestimmte, durch das Verhalten des Rechts- brechers selbst geregelte Zeit, und die Entscheidung über das Strafende liegt nicht mehr in der Hand des erkennenden Richters, sondern in der- jenigen einer zweckmäßig zusammengesetzten Behörde, deren Mitglieder die Wirkungen der Strafe schrittweise zu verfolgen in der Lage sind. Die Schilderung dieser Sicherungsanstalten der Zukunft, wie sie von verschiedenen Seiten gegeben wurde, hat mich mit lebhafter Be- friedigung erfüllt. In diesen Tagen waren es 24 Jahre, seit ich meine Erstlingsschrift über die Abschaffung des Strafmaßes !) gedruckt vor mir sehen konnte und in ihr eine Schilderung der Strafanstalt, die in fast allen Einzelzügen dem Sicherungshause für vermindert Zurechnungs- fähige gleicht. Aus dieser Übereinstimmung wäre wohl die Hoffnung zu schöpfen, daß in der Tat eine gewisse Aussicht für die Verwirk- lichung jenes Vorbildes besteht. Wird doch damit gerechnet, daß schon die jetzt bevorstehende Umarbeitung unseres Strafgesetzbuches den unmittelbaren Anstoß zur Errichtung solcher Sicherungsanstalten geben soll. Diese Hoffnung kann ich leider nicht teilen. So gesund auch der Gedanke, so notwendig und unausbleiblich seine endliche ‚Durchführung ist, so gewaltig sind doch die Schwierigkeiten, die seiner Umsetzung in praktische Tat entgegenstehen. Sie liegen weit weniger in dem Wider- streben der Gegner oder der Unklarheit über die Ausgestaltung im einzelnen, als in dem fast völligen Fehlen desjenigen Standes, dem in der zukünftigen Sicherungsanstalt die Hauptaufgabe zufällt, der berufs- mäßig ausgebildeten Strafanstaltsbeamten. Sobald der Gesetzgeber die Verwahrung der vermindert Zurech- nungsfähigen auf unbestimmte Zeit ermöglicht, verliert das vom Richter festgesetzte Strafmaß für diese Missetäter jede tatsächliche Bedeutung, mag man die erkannte Strafe irgendwie „Markieren“, sie zunächst in einer gewöhnlichen Strafanstalt verbüßen lassen oder nicht. Die Dauer der Freiheitsentzieh ung, die für den Verbrecher unter allen Um- *) KragPELIN, Die Abschafiung des Strafmaßes. Stuttgart 1880. 484 EMIL KRAEPELIN. ständen das wesentlichste ist, wird eben doch nicht mehr durch den Richterspruch, sondern in erster Linie von den Strafanstaltsbeamten und ihren Beigeordneten bestimmt. Nicht ohne Berechtigung ist vielfach gegen die grundsätzliche Beseitigung der richterlichen Strafzumessung geltend gemacht worden, daß die Strafrechtspflege das durchaus not- wendige Vertrauen des Volkes verlieren werde, wenn eines ihrer wichtigsten Befugnisse aus der bewährten Hand des ordentlichen Richters in diejenige von Beamten übergehen solle, deren Tätigkeit sich der öffentlichen Überwachung entziehe, und deren Vorbildung in keiner Weise der ihnen zugewiesenen, überaus verantwortlichen Aufgabe ent- spreche. Hier liegt der wunde Punkt aller jener Bestrebungen, welche die einfache Unterwerfung des Verbrechers unter das Strafübel durch die Arbeit an seiner Seele und an seinem Körper ersetzen wollen. Erst seit verhältnismäßig sehr kurzer Zeit besitzen wir die Anfänge einer wirklichen Wissenschaft vom Verbrecher. Sie hat ebenso die Grundlage für die Behandlung des Verbrechers zu liefern wie die Rechtswissen- schaft für die Rechtspflege oder wie die medizinische Wissenschaft für die Tätigkeit des Arztes. Soll daher der Beamte der Sicherungsanstalt das Vertrauen verdienen, dessen er zur ersprießlichen Lösung seiner Aufgabe bedarf, so muß er auf dem Boden der Wissenschaft stehen; wir müssen die Vorbedingungen schaffen, welche die fachwissen- schaftliche Ausbildung von Kriminalpädagogen auf unseren Hochschulen überhaupt erst ermöglichen. Wie das etwa geschehen könnte, habe ich in meiner früher erwähnten Schrift angedeutet. Wir dürfen uns aber nicht darüber täuschen, daß alle schönen Pläne, den Strafvollzug für die Bedürfnisse der vermindert Zurechnungsfähigen umzuformen, Luft- schlösser bleiben, solange wir nicht die Männer haben, die für die Durchführung dieses Werkes planmäßig wissenschaftlich und praktisch vorgebildet sind. Die einfache Beiordnung eines psychiatrisch geschulten Arztes, wie sie überall gefordert wird, bietet nur eine sehr schwache Gewähr dafür, daß der Leiter der Sicherungsanstalt ihm auch genügend Verständnis und guten Willen entgegenbringen wird, ganz abgesehen davon, daß die landläufige psychiatrische Ausbildung der Gefängnisärzte einer erweiterten Verantwortlichkeit auch nicht im entferntesten ge- nügen könnte. Daß in naher Zeit die Sicherungsanstalt mit kriminal-pädagogischen Zielen und der Befugnis zu unbeschränkter Freiheitsentziehung in den Rahmen unserer Strafvollzugseinrichtungen eintreten wird, vermag ich aus den angeführten Gründen nicht für wahrscheinlich zu halten. Vielleicht ist es aber dennoch möglich, auf dem Wege einer zweckmäßigen strafrechtlichen Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen einige Schritte vorwärts zu tun. Der Grundgedanke, der alle Vorschläge auf diesem Gebiete beherrscht, ist die Notwendigkeit, den Strafvollzug der 485 Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit. persönlichen Eigenart des Täters in vernünftiger Weise anzu- passen, an die Stelle des schroff umgrenzten Strafübels die freie Aus- Nutzung der staatlichen Machtmittel zur Bekämpfung der verbrecherischen Neigungen im gegebenen Menschen zu setzen. Soll dieser Zweck erreicht werden, so haben wir vor allem das buntscheckige Gemisch verschieden- artiger Persönlichkeiten, die unter den Begriff der vermindert Zurech- nungsfähigen fallen, gewissermaßen in seine einzelnen klinischen Gruppen aufzulösen. Erst dann werden wir uns die Frage vorlegen können, wie wir im Einzelfalle den Strafvollzug zu gestalten hätten, um mit größt- möglichem Erfolge dem Verbrechen entgegenzuarbeiten. Wir erkennen dabei klar, daß der Begriff der verminderten Zurechnungsfähigkeit als Ausgangspunkt für die Lösung neuer Aufgaben gänzlich unbrauchbar ist. Ich will gar nicht davon reden, daß dem ärztlichen Sachverständigen, der schon die Grenze zwischen Zurechnungsfähigkeit und Unzurechnungs- fähigkeit so häufig nicht zu ziehen vermag, seine Aufgabe durch die Einführung einer Zwischenstufe sicherlich nicht erleichtert wird, wenn er sie nicht als bequemes Auskunftsmittel in unklaren Fällen benutzt. Aber die treibende Kraft in der Frage der verminderten Zurechnungs- fähigkeit entspringt gar nicht in erster Linie aus der Erwägung, daß wir es mit krankhaften Zuständen zu tun haben, welche das Verständnis für die Bestimmungen des Strafgesetzes und für die Folgen der eigenen Handlungen, wie wir KaAHLs Begriffsbestimmung hinzufügen wollen, oder die Widerstandskraft gegen strafbares Handeln vermindern. Jedenfalls ist außer der Rücksicht auf die geringere Verschuldung vor allem die mehr oder minder klare Erkenntnis maßgebend gewesen, daß die übliche Form der Strafvollstreckung, auch wenn man das Strafmaß mildert, in vielen Fällen unzweckmäßieg ist. Gerade darum werden wir hier zu einer Zerlegung der nach rein juristischem Gesichtspunkte zusammen- gefaßten Verbrecherklasse in diejenigen Untergruppen gedrängt, welche eine verschiedenartige strafrechtliche Behandlung er- fordern. Am einleuchtendsten wird von vornherein die Sonderstellung der- jenigen Rechtsbrecher sein, die unter dem KEinflusse von chronischen Vergiftungen gehandelt haben, der Alkohol- und Äthertrinker, der Morphinisten und Kokainisten, soweit sie nicht den Voraussetzungen des $ 51 entsprechen. Daß hier der Strafvollzug vernüniftigerweise die Beseitigung der gefährlichen Lebensgewohnheiten anzustreben hätte, wird grundsätzlich wohl kaum bestritten werden. Ja, man darf vielleicht sogar hoffen, nicht überall auf schroffe Ablehnung zu stoßen, wenn man den einfachen Ersatz der Strafe durch eine staatlich angeordnete und beaufsichtigte Heilbehandlung der chronischen Vergiftung fordern wollte. Schwieriger liegt die Frage bei den Rauschzuständen. KAHL ist der Ansicht, daß rasch vorübergehende Störungen nicht dem Begriffe der 486 EMIL KRAEPELIN verminderten Zurechnungsfähigkeit untergeordnet werden sollten. Gerade das Beispiel des Rausches, bei dem einerseits alle Zwischenstufen zwischen leichtesten und tiefgreifendsten Störungen, andererseits sehr ausgeprägte verbrecherische Neigungen zur Beobachtung kommen, dürfte gegen eine Solche Beschränkung sprechen. Tatsächlich pflegt ja auch der Rausch unter die mildernden Umstände gerechnet zu werden, namentlich von den Tätern selbst Die weitere Folgerung allerdings, daß jemand, deı sich betrinkt, nicht nur das Strafübel zu fühlen habe sondern auch der Sicherungsanstalt zu übergeben sei, bis die Gefahr eines Rückfalles beseitigt ist, wird leider noch immer nicht gezogen Auch über eine zweite Gruppe der vermindert Zurechnungsfähigen würde sich eine Einigung zwischen juristischer und ärztlicher Auffassung wohl nicht allzuschwer erzielen lassen Es sind das diejenigen Rechts- brecher, bei denen ein unzweifelhaftes psychisches Leiden besteht, ohne daß doch der Tatbestand des &$ 51 dauernd und vollständig erfüllt wäre die Epileptiker, die Hysterischen, die Kranken mit Schreckneurose, mit konstitutioneller Verstimmung, mit Zwangsbefürchtungen und krank- haften Antrieben. Schon der ganz unmerkliche Übergang dieser Störungen in Zustände zweifelloser Unzurechnungsfähigkeit macht es für den Sach- verständigen äußerst mißlich, die Grenze zu ziehen, von der ab eine strafbare Handlung noch oder nicht mehr vorhanden ist. Der gewöhn- liche Strafvollzug ist einerseits nicht selten geeignet, diese Minder- wertigen empfindlich zu schädigen, und er bewirkt andererseits keine Besserung der krankhaften Zustände und der aus ihnen etwa erwachsenden verbrecherischen Neigungen Soll die Strafe hier den Tätern und damit auch der Gesellschaft wirklichen Nutzen bringen, so wird sie sich von einer regelrechten ärztlichen Behandlung nicht viel mehr unterscheiden dürfen, als durch den Umstand, daß dieselbe nicht auf den Wunsch deı Kranken sondern auf staatliche Anordnung durchgeführt wird und solange dauert, bis die Gefahr verschwunden oder doch wesentlich ab- geschwächt ıst Kine andere Seite der Frage tritt uns bei den jugendlichen Minder- wertigen entgegen Wenn irgend eine Klage gegen unseren Strafvollzug allgemein als berechtigt anerkannt wird, so ist es die, daß jugendliche Missetäter in den Strafanstalten durch die Gesellschaft verderbteı Genossen Vvielfach zu Verbrechern erzogen werden. Offenbar ist die richterliche Bestrafung jugendlicher, noch besserungsfähiger Personen mit allen ihren Folgen nur zu oft eine sehr bedenkliche Maßregel, und sie ist es in erhöhtem Grade bei leicht beeinflußbaren und willens- schwachen Psychopathen. Auf der anderen Seite lehrt die Erfahrung, daß selbst recht bedrohliche verbrecherische Neigungen bei Kindern sich nicht ganz selten beim Heranreifen und unter dem Einflusse einer verständnisvollen Erziehung wieder verlieren können Auch hier haben Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit. 487 wir sicherlich ein nicht unwichtiges Gebiet vor uns, auf dem die her- kömmliche schablonenmäßige Abstrafung mit Gewinn durch eine ärzt- liche bzw. heilpädagogische Behandlung zu ersetzen wäre. Die nach Ausscheidung‘ der genannten Gruppen übrig bleibende große Masse der vermindert Zurechnungsfähigen läßt sich unter kriminal- Politischem Gesichtspunkte noch in zwei wesentlich verschiedene Be- Standteile zerlegen, die sich etwa mit den Detentionsbedürftigen und den nicht Detentionsbedürftigen KAHLS decken. Zu der letzteren Klasse gehören die einfach Schwachsinnigen und die Psychopathen Verschiedener Art ohne besondere verbrecherische Neigungen, ferner die Altersschwachen und Apoplektiker. Bei allen diesen Personen wird entweder der Strafzweck überhaupt nicht erreicht, oder der gewöhn- liche Strafvollzug bringt die Gefahr schwerer Gesundheitsschädigung mit sich; sie bedürfen daher ganz besonderer Berücksichtigung, wenn man nicht auf die Durchführung der ohnedies gemilderten Strafe ganz Verzichten wiüll. Hier ist offenbar die bedingte Verurteilung in der Regel weit zweckmäßiger, als die Vollziehung der Strafe. Allerdings wäre dafür Sorge zu tragen, daß alle diese gefährdeten Menschen in geeigneter Form einer länger fortgesetzten Überwachung unterstellt würden, die jedoch durchaus nicht den Stempel der Polizeiaufsicht tragen dürfte. Vielmehr würde es sich wesentlich darum handeln, Sorge zu tragen, daß die mit ihrer Aufsicht und Pflege betrauten Angehörigen wirklich imstande und Willens sind, diese Aufgabe in genügender Weise zu lösen. Nach Umständen wäre die Beschaffung einer zuverlässigen Familienpflege, die Aufnahme in eine Pfründe oder ein Siechenhaus zu veranlassen. Die Fürsorgevereine könnten hier in immer wachsendem Maße zur Ergänzung der staatlichen Maßnahmen herangezogen werden. In manchen Fällen, so bei den an der Grenze geistiger Gesundheit Stehenden Pseudoquerulanten und gewissen Haltlosen wäre die Ein- leitung der Entmündigung angezeigt, um die Rechtswirkungen ihrer Handlungen abzuschneiden. Den Rest bilden endlich die dauernd Gemeingefährlichen. Hierhin gehören alle Minderwertigen mit verbrecherischen Neigungen, insbesondere auch diejenigen mit gefährlichen geschlechtlichen Ver- irrungen. Hier wird unter allen Umständen eine längere Ver- wahrung einzutreten haben. Da sie zeitlich unbestimmt sein muß, kann sie nicht wohl die Form der Strafe erhalte n; vielmehr wird es sich empfehlen, bei dieser, in sich keineswegs einheitlichen Gruppe die Gestaltung der Freiheitsentziehung innerhalb gewisser Grenzen der Kigenart der abnormen Persönlichkeiten anzupassen. Das soll nicht nur aus Rücksicht auf sie selbst geschehen, sondern vor allem zur Ver- meidung der schweren Unzuträglichkeiten und Gefahren, welche die Schroffe Durchführung der Strafzucht bei Minderwertigen erfahrungs- 488 EMIL KRAEPELILN. gemäß mit sich bringt. Ob dabei die Verwahrung in einer Irrenanstalt oder in einer auf das Bedürfnis dieser Gruppe besonders zugeschnittenen „Sicherungsanstalt“ geschieht, ist an sich von geringer Bedeutung, da sich die eigentliche Behandlung in beiden Fällen voraussichtlich nur wenig unterscheiden würde. Wesentlich ist nur, daß die Stimme des Arztes im Gesamtbetriebe wie bei der Einzelmaßregel ein ausschlag- gebendes Gewicht erhält. Bisher stehen für derartige Zwecke zunächst die Abteilungen für geisteskranke Verbrecher, wie sie manchen Irrenanstalten angegliedert sind, sodann aber die Irrenabteilungen der Strafanstalten zur Verfügung. Für die große Mehrzahl dieser Minderwertigen hat indessen auch die Unterbringung in einer beliebigen Irrenanstalt um so weniger Bedenken, als wir sie schon jetzt dort in erheblicher Zahl antreffen. Man über- zeugt sich sehr rasch davon, daß unter den für die öffentliche Sicherheit Gefährlichen nur ein verhältnismäßig kleiner Bruchteil auch im Anstalts- betriebe gefährlich ist. Diesen letzteren wird man ähnlich behandeln müssen wie die gefährlichen Geisteskranken, die sich ebenfalls in jeder Anstalt finden. Zu einer Anhäufung derartiger Unholde in besonderen Anstalten scheinen die bisherigen Erfahrungen auf diesem Gebiete nicht zu ermutigen. Dagegen kann man die aus dem Strafvollzuge aus- geschiedenen Minderwertigen zusammen mit den geisteskrank gewordenen Sträflingen auch in den Irrenabteilungen der Strafanstalten verpflegen. Voraussetzung ist dabei allerdings, daß die einfache Verwahrung nicht etwa gefängnisartig gefärbt wird, wie es schon durch die Bindung der Behandlungsdauer an das richterlich festgesetzte Strafende geschieht. Auch erscheint es nicht tunlich, in derartige Anstalten solche Minder- wertige von Amts wegen einzuweisen, die ihre Gefährlichkeit noch nicht durch die "Tat bewiesen haben. Für jene an sich gewiß empfehlens- werte Vorbeugungsmaßregel, wie sie noch jüngst von v. LıszT gefordert wurde, sollten, wie ich meine, ausschließlich die freien Irrenanstalten in Betracht kommen, die zudem nach ihrer ganzen Anlage weit besser geeignet sind, den einzelnen zweckmäßig zu behandeln und namentlich auch zu beschäftigen, als die in ihrer gesamten Entwicklung doch immer mehr beengten Irrenabteilungen der Strafanstalten. Werfen wir jetzt einen Blick zurück auf die verschiedenen hier besprochenen Gruppen, so erkennen wir zunächst, daß unter den Maß- regeln, die für die Bekämpfung der verbrecherischen Neigungen Minder- wertiger in Frage kommen, die eigentliche Strafe nur schwer einen Platz findet. Es erscheint mir in der "Tat mehr als fraglich, ob es irgend einen Sinn hat, in den einzelnen Fällen neben der ärztlichen Behandlung, der. Erziehung, der Verwahrung oder deren Androhung, neben der Entmündigung, Beaufsichtigung und Fürsorge noch die Ver- büßung einer besonderen Strafe zu verlangen, die im günstigsten Falle 489 Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit keinen Schaden anrichtet, von der wir uns aber einen über die be- sprochenen Maßregeln hinausgehenden Nutzen schwerlich versprechen können Man kann allerdings die Strafe durch den Hinblick nicht auf die Rechtsbrecher, sondern auf das beleidigte Rechtsbewußtsein des Volkes begründen. Wiederholt ist der Gedanke ausgesprochen worden, daß man das Zustandekommen der ganzen erstrebten Änderung gefährde, wenn man mehr fordere, als bei dem Stande unserer öffentlichen Meinung ZUrzeıt erreichbar sel Das sind Erwägungen, die für die Prägung bestimmter Gesetzesvorschläge ins Gewicht fallen mögen, die uns abeı Zudem bei grundsätzlichen Betrachtungen nicht beeinflussen dürfen folgt die öffentliche Meinun wenn auch langsam und zögernd, schließ lich immer den Fortschritten wissenschaftlicher Erkenntnis Sie hat sich allmählich an die immer weiter ausgedehnte Berücksichtigung krank- hafter Geisteszustände gewöhnt, und sie wird sich auch mit der Aus- scheidung der Minderwertigen aus dem gewöhnlichen Strafverfahren be- freunden. Sie wird es besonders deswegen tun, weil ihr auf die Dauer Nicht verborgen bleiben kann, daß an die Stelle der Strafe Maßregeln treten, die in weit höherem Maße geeignet sind, die öffentliche Sicher- heit zu schützen, ohne doch in die persönliche Freiheit stärker einzu- greifen, als jene oberste Rücksicht es gebieterisch verlangt. Wesentlich erleichtert wird dieser Vorgang durch eine ergiebige Ausbildung und Handhabung der Schadenersatzpflicht, die Vermögen und Arbeitskraft des Täters, nach Umständen auch der für ihn verantwortlichen Umgebung heranzieht Die Anpassung des staatlichen Eingreifens an die Verschiedenartig- keit der verbrecherischen Persönlichkeiten erfordert selbstverständlich ein erheblich tieferes Eindringen in die Besonderheiten des einzelnen Falles, als es bisher üblich war Die Aufgabe des Richters erfährt da- durch eine Bereicherung, die ihn für den Verlust der eigentlichen Straf- zumessung reichlich entschädigen dürfte Indessen auch so wird vom Richter in der Regel kaum mehr zu verlangen sein, als daß er sein Augenmerk auf zweifelhafte Geisteszustände richte und die sachver- ständige Untersuchung rechtzeitig veranlasse Erweist sich der Ver- dacht verminderter Zurechnungsfähigkeit als begründet, so wäre das Strafverfahren nur bis zur Feststellung der Täterschaft durchzuführen Dagegen dürfte die Bestimmung über die weiteren Schicksale des Rechts- brechers deswegen nicht Aufgabe des Richterspruches sein, weil sie oft genug erst auf Grund sorgfältiger und fortgesetzter sachve15tand1gm Dafür wären Beobachtung unter günstigen Bedingungen möglich ist. gerade die Beobachtungsabteilungen der Strafanstalten besonders ge- eignet, vorausgesetzt, daß sie der ärztlichen Selbständigkeit genügenden Spielraum lassen Eine Frist von 2—3 Monaten dürfte, von seltenen Ausnahmen abgesehen, vollauf genügen, um über die zweckmäßigste 490 EMIL KRAEPELIN. Behandlung des Einzelfalles ein zuverlässiges Urteil zu gewinnen. Die endgültige Entscheidung könnte dann durch ein besonderes Verfahren geschehen, das nach v. Lıszts Vorschlag etwa dem KEntmündigungs- verfahren nachzubilden wäre, aber natürlich wesentlich andere Ziele hätte. Insbesondere hätte durch diese Rechtseinrichtung, die sich auch für Geisteskranke in entsprechender Weise verwerten ließe, die Er- klärung der Gemeingefährlichkeit zu geschehen. Selbstverständ- lich wäre sie mit bestimmten Sicherungen auszustatten, die sowohl dem Rechtsbrecher selber wie seinen Angehörigen und der Staatsgewalt die Möglichkeit einer Anfechtung der Entscheidung sofort oder für einen späteren Zeitpunkt erlaubten. Die Betrachtung der vermindert Zurechnungsfähigen hat für deren strafrechtliche -Behandlung hauptsächlich vier verschiedene Gesichts- punkte in den Vordergrund gerückt, die Anerkennung ihrer geringeren Verschuldung, die Unzweckmäßigkeit strenger, rücksichtsloser Zucht, die Möglichkeit, ihre verbrecherischen Neigungen durch Maßregeln zu be- kämpfen, die von der Strafe grundsätzlich verschieden sind, endlich die gelegentliche Notwendigkeit einer Verwahrung über die richterlich er- kannte Strafzeit hinaus. Ich kann es nicht unterlassen, darauf hinzu- weisen, daß sich die hier in die Strafrechtspflege eindringenden neuen Gesichtspunkte als richtunggebend für eine spätere tiefgreifende Umge- staltung des ganzen Gebietes erweisen dürften. Was ursprünglich an den ausgesprochen Geisteskranken, was jetzt an den psychopathisch Minderwertigen mit wachsender Deutlichkeit dem unbefangenen Beob- achter sich aufdrängt, wird, wie ich zuversichtlich glaube, dereinst die gesamte Strafrechtspflege mit neuem Geiste erfüllen. Die schon jetzt mehr oder weniger willkürliche Grenze zwischen voll und vermindert Zurechnungsfähigen wird sich mehr und mehr verwischen und wir werden erkennen, wie gering das Maß der Verschuldung ist, das über- haupt auf den einzelnen Täter fällt, wenn wir seine Abstammung, seine angeborene Veranlagung, seine Entwicklungsgeschichte, die Einflüsse seiner Umgebung, seine Lebensschicksale und seine gesamte körperliche und geistige Persönlichkeit prüfen. Sodann aber wird vielleicht ein heimlicher Zweifel in uns aufsteigen, ob nicht den allgemeinen Zwecken der menschlichen Gesellschaft mehr durch ein rasches und zuverlässiges Einschreiten gegen jeden Rechtsbruch, als durch eine möglichst schroffe Ausprägung des Strafübels gedient werde. Einstweilen freilich erhebt sich noch gegen jeden, der nicht von der Nützlichkeit harter und rück- sichtsloser Strafzucht durchdrungen ist, der vernichtende Vorwurf der Gefühlsduselei, und es werden sofort Stimmen laut, die sich gegen die Möglichkeit entrüsten, daß die Herren Verbrecher wohl gar die behag- liche Staatspfründe der Gefängnisse und Zuchthäuser zu ihrem Ver- gnügen aufsuchen könnten. Zur Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit. 491 Wer so denkt, kennt die Menschenseele wahrlich schlecht. Der Drang nach Freiheit ist in jedem gesunden und in vielen kranken Menschen so übermächtig, daß unbedenklich das armseligste Leben draußen der besten Behandlung und Verpflegung in der Unfreiheit vor- gezogen wird. Diejenigen, die gern in der Gefangenschaft bleiben oder sie gar erstreben, sind ausnahmslos schwer geschädigte, stumpfe und Willensschwache Persönlichkeiten, die gänzlich unfähig sind, in der Freiheit zu leben, und aus naheliegenden Gründen nicht nur am Zzweck- mäßigsten, sondern auch am billigsten in der Sicherungshaft unterge- bracht werden. Ihnen gegenüber steht die Masse jener, die durch die unerbittliche Einförmigkeit der Strafzucht allmählich seelisch zerrieben werden. Nicht der Erziehung des Willens, sondern seiner Vernichtung dient unser Strafvollzug. Es ist eine äußerst ernste Erscheinung, daß ein ganz unverhältnismäßig großer Bruchteil der langjährigen Zuchthausinsassen nicht nur geistig und gemütlich verödet, sondern geradezu in schweres geistiges Siechtum verfällt. Mag dabei auch die schon vorher bestehende Veranlagung zum Irresein eine wesentliche Rolle spielen, so dürfen wir uns doch der Erkenntnis nicht verschließen, daß langdauernde Zuchthausstrafen durch die Art ihres Vollzuges die allerschwersten Ge- fahren über Körper und Seele der Sträflinge heraufbeschwören, Ge- fahren, die gar nicht selten an die Stelle des erkannten Strafübels die Vernichtung setzen. Ist man aber darüber klar geworden, daß die Härte unseres heutigen Strafvollzuges zur Bekämpfung der verbrecherischen Neigungen keines- wegs notwendig ist, ja unter Umständen den erwünschten Erfolg der Strafe vereitelt, so wird man auch der Frage zugänglicher sein, ob Nicht oft genug andere Maßregeln, als die Verhängung des Strafübels, besser zum Ziele führen würden. Da die Entscheidung im einzelnen Falle die genaueste Kenntnis der Persönlichkeit des Täters und große kriminalpädagogische Erfahrung voraussetzt, wird sie niemals vom ver- uüurteilenden Richter, sondern immer nur vom Strafanstaltsbeamten der Zukunft mit seinen Beiräten gegeben werden können. Wenn aber jene Frage, wie jetzt bei der Behandlung der Minderwertigen, einmal aufge- taucht ist, so wird die tiefe Besserungsbedürftigkeit unseres gesamten Strafvollzugs nicht mehr lange zweifelhaft bleiben. Heute verstehen es nur vereinzelte einsichtsvolle Strafanstaltsleiter, den Rahmen der vor- geschriebenen Gefängniszucht durch Rücksichtnahme auf die KEinzel- persönlichkeit zweckmäßig zu erweitern. Im allgemeinen aber fürchtet man davon eine Durchbrechung der Gerechtigkeit, die unser Strafver- fahren zur Geltung bringen soll. Als ob es wirklich gerecht wäre, die Verschieden gearteten Menschen einem und demselben Strafübel zu unterwerfen, das auf den einen die tiefsten, auf den anderen gar keine Wirkungen hervorbringt! Diese äußerliche Gleichmacherei muß, wenn 492 EMIL KRAEPELIN. die Strafe nicht nur das beleidigte Rechtsgefühl versöhnen, sondern wirklich etwas nützen soll, grundsätzlich und in weitestem Umfange einer zielbewußten Beeinflussung der einzelnen Persönlichkeit weichen. Wenn man die völlig nutzlose Unterscheidung zwischen Gefängnis und Zuchthaus fallen läßt und dafür beide nach dem Vorbilde der Siche- rungsanstalten für vermindert Zurechnungsfähige ausgestaltet, so kann man auf Neuschöpfungen füglich verzichten. Als Vorbild für diese Umwälzung, die der jetzt angestrebten Aus- sonderung der vermindert Zurechnungsfähigen unvermeidlich früher oder später folgen muß, kann, wie ich schon gelegentlich betont habe, die Entwicklung der Irrenfürsorge dienen. Alle diejenigen Rechtsbrecher, bei denen das richterliche Verfahren nicht zur Feststellung ausge- sprochener Geistesstörung oder zu bedingter Verurteilung geführt hat, werden, soweit überhaupt Freiheitsentziehung in Betracht kommt, den Beobachtungsabteilungen zugewiesen, die nach Bedarf in genügender Zahl einzurichten sind. Nach gesetzlich bestimmter Frist werden die hier gemachten Beobachtungen in dem erwähnten besonderen Verfahren zusammengefaßt, welches darüber entscheidet, ob eine weitere Freiheits- beschränkung zum Zwecke der Straferziehung stattfinden soll oder nicht. Für die Straferziehung brauchen wir dann eben jene Anstalten, die mit allen Hilfsmitteln ausgerüstet sind, um die verbrecherischen Neigungen ihrer Insassen wirksam zu bekämpfen und deren sittliche Kräfte zu heben. Daß dafür neben der Arbeit vor allem die stufen- weise, widerrufliche Gewährung von Freiheit, ferner die Unbestimmtheit der Verwahrungsdauer nötig ist, bedarf wohl kaum mehr eines Beweises, Genau wie sich aus unseren alten Irrenbewahranstalten durch immer reichere Individualisierung ihrer Wirkungen und Kinrichtungen unsere heutigen Heilanstalten mit ihren verschiedenartigen Abteilungen, mit ihren mannigfaltigen Beschäftigungsarten herausentwickelt haben, so würden auch die Ansammlungsorte für Verbrecher zu den heute ange- strebten „Zwischenanstalten“ werden, sobald man auf die rücksichtslose Verwirklichung des Strafübels verzichten wollte. Nach meiner Über- zeugung würde auch die Aufrechterhaltung der Ordnung bei dem Zziel- bewußten Bruche mit der scharfkantigen Strafzucht zugunsten ver- ständiger Individualisierung nicht schwerer, sondern leichter werden, als früher, gerade so wie es seit der noch gar nicht so weit hinter uns liegenden Abschaffung aller Zuchtmittel in der Irrenanstalt unendlich viel ruhiger geworden ist. Ausgeschieden werden müssen aber aus der Straferziehungsanstalt allmählich nicht nur diejenigen Persönlichkeiten, die der besonderen irren- ärztlichen Fürsorge bedürfen und in die Irrenanstalten zu überführen sind, sondern vor allem auch die Unverbesserlichen. Für sie kommt die dauernde Versorgung in einfachen, aber mit genügenden Sicherheitsein- Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 493 richtungen ausgestatteten Verwahranstalten in Betracht, Anstalten, die etwa einer Verbindung unserer Arbeitshäuser mit einer Zuchthaus- abteilung entsprechen könnten. Auch hier braucht die Beschränkung der Einzelpersönlichkeit nicht weiter zu gehen, als es der Sicherungs- Zweck gebieterisch erfordert; unter den unverbesserlichen Verbrechern sind Menschen genug, die sich widerspruchslos in das einfache Anstalts- leben einordnen. Jedenfalls sind nach dieser Richtung die Schwierig- keiten geringer, als in nnseren Irrenanstalten. Wenn ich hier diese Ausblicke in eine fernere Zukunft, wie ich sie mir denke, nicht unterdrückt habe, so leite ich die Berechtigung dafür aus der Erwägung ab, daß dieselben zugleich meine Ansicht über die Die Behandlung der vermindert Zurechnungsfähigen wiedergeben. Nächste Stufe unserer Entwicklung sollte ihnen gewähren, was später Vielleicht einmal allen Rechtsbrechern zu teil werden wird. Mag man heute jenen weitergehenden strafpolitischen Zielen zustimmen oder Nicht — den vermindert Zurechnungsfähigen gegenüber scheint eben doch die Erkenntnis zum Durchbruche zu kommen, daß neue Formen der strafrechtlichen Behandlung gefunden werden müssen. Für sie wenigstens werden sich daher vielleicht in absehbarer Zeit allmählich die Forderungen durchsetzen lassen, die mir als die leitenden Grund- sätze für eine Umgestaltung der gesamten Strafrechtspflege vor- schweben: bürgerlich-rechtliche Haftung für allen angerichteten Schaden in weitestem Umfange, bedingte Verurteilung der nicht dauernd Gemein- gefährlichen, Versorgung der Aufsichtsbedürftigen, ärztliche Behandlung der Kranken, Entmündigung der Geschäftsunfähigen, Erziehung der Besserungsfähigen, Verwahrung der Gefährlichen und Unverbesserlichen. 27 Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. Von Dr. med. Jakob Hartmann.!) In dem Streite zwischen den Kriminalanthropologen und den Milieu- theoretikern über die Berechtigung der Lehre vom „geborenen Ver- brecher“ ist neben dem Studium der anatomischen, biologischen und psychologischen Eigenschaften des Verbrechers selbst die Erforschung seiner erblichen Belastung von nicht geringerer Bedeutung. Zur Lösung dieser letzteren Frage einen kleinen Beitrag zu liefern ist der Zweck vorliegender Arbeit, Als Grundlage für meine Erhebungen diente das gesamte gerade internierte Sträflingsmaterial der Zürich er kantonalen Strafanstalt in —— ') Aus der Irrenanstalt Zürich-Burghölzli (Prof. BLEULER). Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 32 494 JAKOB HARTMANN. Regensdorf mit einziger Ausnahme derjenigen Individuen, welche mir in sprachlicher Hinsicht nicht zugänglich waren. Es handelt sich also nicht etwa um ausgesuchte „schwere“, sondern um ein Gemisch „leichter“ und „schwerer“ Verbrecher, wie es die momentane Besetzung der Anstalt bot. Meine Untersuchung erstreckt sich auf 214 Verbrecher (192 männ- Eine genügende Anamnese oder anderweitige liche und 22 weibliche). hinreichende Auskunft war bei 199 erhältlich, während die übrigen 15 wegen völlig oder fast ganz fehlender Angaben bei den bezüglichen Be- Nach der Strafart verteilen sich die rechnungen außer Betracht fallen. 214 Personen wie folgt: Zuchthaus 74 ( 72 mit genügender Auskunft) 67 Männer ( 65 ” ” 9 7 Weiber ( 7 ” ” Arbeitshaus 134 (122 2 2 ”” 121 Männer (110 ” 29 13 Weiber ( 12 ” 29 - Gefängnis 6 ( 9 ” ” 29 4 Männer (3 ” 29 29 2 Weiber * ( 2 29 ” ”” Es liegt auf der Hand, daß die gefundenen Zahlen betreffend heredi- tärer Belastung sämtlich Minimalzahlen sind. Die Zuverlässigkeit der anamnestischen Angaben hängt zunächst von der Intelligenz und dem guten Willen des Befragten ab. Indessen habe ich, indem ich über jeden einzelnen (soweit es sich um Schweizer Bürger handelt) an Hand eines gedruckten, genügend ausführlichen Zirkulars Auskunft von einer Amtsstelle der betreffenden Heimatgemeinde erbat und in der Mehrzahl der Fälle erhielt, konstatieren können, daß die positiven Angaben der Sträflinge im allgemeinen richtig waren. Die nicht zu umgehende Un- zulänglichkeit der Methode äußert sich also nur nach der negativen Seite hin, und zwar in unserem Falle zweifellos recht erheblich. Die Insassen einer Strafanstalt rekrutieren sich zum größten Teile aus den untersten Volksklassen, wo infolge Armut, örtlicher Zerstreuung auf dem Arbeitsmarkte, Gleichgültigkeit usw. die Pflege der familiären Be- ziehungen oft zu wünschen übrig läßt und nicht selten jahrelang unter- brochen wird; der Verbrecher verkehrt vielfach überhaupt nicht mit seinen Angehörigen, weil er nicht seßhaft ist, sondern ein Wanderleben führt, vagabundiert, bettelt, hausiert,. immer wieder eingesperrt wird, oder weil seine Leute nichts mehr von ihm wissen wollen; relativ häufig handelt es sich um Waisen oder um frühzeitig dem Elternhause Ent- fremdete oder um Uneheliche; bei letzteren sind die Angaben schon deshalb in der Regel unvollständig, weil man nur über die eine Hälfte der Aszendenz etwas erfährt; trotzdem habe ich auch diese Fälle für die Statistik mit verwandt, wenn überhaupt brauchbare Auskunft zu Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 495 erzielen war. Ferner ist nicht zu vergessen, daß leichtere geistige Störungen, abnorme Charaktere, Psychopathie, verschiedene Nervenleiden, leichtere Grade von Alkoholismus in den niederen Volksschichten meist Nicht als solche taxiert werden. Dies sind Punkte, die z. B. bei Ver- gleichen mit statistischen Angaben über hereditäre Belastung bei Ge- Sunden (die meist von einem besser situierten oder gemischten Publikum Noch auf einen weiteren gewonnen sind) nicht übersehen werden dürfen. Unterschied sei hier hingewiesen: Untersuche ich die erbliche Belastung eines Verbrechers, so entgeht meiner Statistik ein ab- normes Individuum aus seiner Familie, nämlich der Explorand selbst; untersuche ich dagegen die Heredität eines gesunden Ehrlichen, So ist mir Gelegenheit geboten, alle abnormen Familienglieder als be- lastend zu notieren; denn in diesem Falle befindet sich ja der Explorand Nicht unter denselben. Als belastende Momente habe ich nur Geisteskrankheiten (inkl. ange- borenem Blödsinn und Taubstummheit), Nervenkrankheiten, Alkoholismus, Kriminalität (inkl. Vagantität, abnormer Charaktere, Prostitution) und Suicid in Rechnung gebracht, nicht dagegen Apoplexie und noch weniger Tuberkulose, Syphilis, Diabetes, Karzinom etc. Dementia senilis und paralytica sind bei den Geisteskrankheiten einbegriffen, Migräne, Nervo- sität, Hysterie, Epilepsie u. a. bei den „Nervenkrankheiten“. Selbstmord wurde nur gerechnet, wenn nicht Geisteskrankheit oder Alkoholismus als Ursache dafür angegeben wurde. Zu „Kriminalität, abnorme Charaktere und Prostitution“ muß bemerkt werden, daß ich als solche nicht bloß die eigentlichen Prostituierten bezeichnet habe, sondern auch diejenigen Weiber, welche mindestens 2 uneheliche Kinder geboren haben (Dirnen). KEigentliche Vaganten habe ich ebenfalls mitgezählt; Hausierer, „Korber“, Kesselflicker ete. dagegen nur dann, wenn sie bestraft sind. Über 15 Personen habe ich weder von ihnen selbst noch von der angefragten heimatlichen Behörde irgendwie genügenden Aufschluß bekommen. „Summe der Erblichkeitsfaktoren“ heißt Anzahl der belastenden Familienglieder. Ein und dasselbe Familienglied ist nie mehr als einmal in Rechnung gezogen; z. B. wurde ein Bruder, der Epileptiker war oder ist und wiederholt gerichtlich bestraft wurde, nur als Epileptiker, die Kinder der Sträflinge gar nicht berücksichtigt. Von einer Einteilung der Sträflinge nach der Art des Verbrechens (in Betrüger, Diebe, Brandstifter, Mörder etc.) habe ich aus dem Grunde Abstand genommen, weil sie in der Mehrzahl der Fälle illusorisch ist, indem wir nicht häufig genug Verbrecherspezialisten begegnen, die nur brandstiften oder nur morden usw. Dagegen erschien es interessant, die Verhältnisse einerseits bei den Zuchthaus- und Arbeitshaussträf- linge getrennt zu untersuchen und andererseits auch die Verbrecher zu sondern in Gewohnheits-, Gelegenheits- und Affektverbrecher (letztere 32* 496 JAKOB HARTMANN. sind allerdings zu wenig zahlreich). Im Verlaufe unserer Ausführungen wird es sich ergeben, ob die an diese Einteilung geknüpften Erwar- tungen sich erfüllten. Die 214 Sträflinge verteilen sich wie folgt: 143 Gewohnheitsverbrecher (132 mit genügender Auskunft) 131 Männer (121 ” ” ” 12 Weiber (11 ” ” ” 63 Gelegenheitsverbrecher ( 59 2 ” ” 54 Männer ”” ” ” 9 Weiber ”” 29 29 8 Affektvyerbrecher (Eö(ä ” ” 29 7 Männer ( 7 ” ” ” 1 Weib (1 79 ” ” Die Darlegung der Ergebnisse möge mit der unter den 199 Verbrechern gefundenen Zahl überhaupt Belasteter beginnen; dieselbe beträgt 139, was 69,8 Proz. entspricht. Direkte Belastung fand sich in 90 Fällen = 45,2 Proz. der Verbrecher überhaupt, oder 64,7 Proz. der Be- lasteten. KnEcHT hat bei 1214 männlichen Sträflingen (welche in der überwiegenden Mehrzahl Gewohnheitsverbrecher waren) KErhebungen angestellt über das Vorkommen von Geistesstörung, Selbstmord, Epilepsie oder anderen Neurosen und Trunksucht bei deren Eltern, Geschwistern oder Kindern und hat bei 142 (11,7 Proz.) das Vorhandensein einer erb- lichen Belastung in einer der erwähnten Richtungen angetroffen. ELLIS berichtet über die Resultate verschiedener Forscher (V1IRGeILIO, MARRO u. a.); doch eignen sich dieselben ebensowenig zum Vergleiche mit meinen Zahlen wie die KnzcHTschen, da sie erstens auf einer teils engeren, teils weiteren Auffassung des Begriffs hereditärer Belastung und zweitens auf ganz ungleichmäßiger Ausdehnung der Untersuchung auf die ver- schiedenen Verwandtschaftsgrade beruhen. Wichtiger und erfolgreicher dürfte es sein, die gefundene Heredität bei Verbrechern derjenigen bei gesunden Ehrlichen und derjenigen bei Geisteskranken gegenüberzustellen. KOLLER fand unter 1850 Geistes- kranken erbliche Belastung bei 78,2 Proz., direkte Belastung bei 50,3 Proz. aller Fälle oder 64,3 Proz. der Belasteten. Unter 370 Gesunden fand KoLLErR 59 Proz. hereditär belastet; direkt: 28 Proz. aller Fälle. Es ist zu bemerken, daß KoLLER auch die Apoplexie als belastendes Moment zählte, andererseits dagegen allerdings die Kinder von Onkel und Tante, welche ich mit berücksichtigt habe, vernachlässigte. Herr Dr. O. DıEm, der mit einer Arbeit über Heredität bei Gesunden beschäftigt ist, dieselbe jedoch noch nicht fertiggestellt hat, besaß die Freundlichkeit, mir die Resultate seiner bisherigen (noch zu veröffentlichenden) Untersuchungen an 1192 Gesunden bekannt zu geben. Er fand 803 Individuen — 67,4 Proz. belastet und 393 Personen = 33 Proz. aller Fälle oder 48,9 Proz. der Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 497 Belasteten direkt belastet. Diese Zahlen Dızms sind aber im Vergleich mit den meinigen insofern etwas zu hoch, als dabei auch Apoplexie als belastendes Moment mit in Rechnung gezogen ist. Demnach ist die für die Gesamtbelastung bei Verbrechern gefundene Zahl annähernd so groß wie diejenige für Geisteskranke nach KOLLER, etwas größer als diejenige für Gesunde nach Dızm und bedeutend größer als diejenige für Gesunde nach KOLLER. Die direkte Belastung ist bei Verbrechern annähernd so groß wie bei Geisteskranken nach KoLLER; sie ist bedeutend größer als bei Gesunden sowohl nach Dızm wie nach KOLLER, Die Summe der Erblichkeitsfaktoren beträgt nach KOLLER für 370 Gesunde (nach Abzug der Apoplexiefaktoren) 380, d. i. pro Kopf 1,0 oder pro belasteten Gesunden 1,7 und für 1850 Geisteskranke 2314, d. i. pro Kopf 1,3 oder pro belasteten Geisteskranken 1,6. Ich habe bei 199 Verbrechern 370 Erblichkeitsfaktoren, d. i. 1,9 pro Kopf oder 2,7 pro belasteten Verbrecher. Um aber meine Zahlen mit den KoLLERSChen vergleichen zu können, muß ich 36 auf entferntere Verwandte entfallende Faktoren in Abzug bringen; es bleiben 334, d. i. 1,7 pro Kopf oder 2,4 pro belasteten Verbrecher. Herr Dr. Drem konnte mir die Summe der Erblichkeitsfaktoren seiner Gesunden noch nicht mitteilen. Die Summe der Erblichkeitsfaktoren ist also bei meinen Verbrechern wesentlich größer als bei Gesunden und bei Geisteskranken. Über die Verteilung der Belasteten, der direkt Belasteten und der Erblichkeitsfaktoren auf die einzelnen Verbrechergruppen gibt nach- stehende Tabelle Auskunft. Belastete, direkt Belastete und Erblichkeitsfaktoren —— bei den einzelnen Verbrechergruppen: Belastete Direkt Erblichkeits- Belastete faktoren Zahl % aller Summa pro *o Zahl Fälle Kopf 199 Verbrecher im ganzen 139 69,8 90 45,2 370 1,86 132 Gewohnheitsverbrecher 93 70,4 61 46,2 261 198 59 Gelegenheitsverbrecher 40 678 23 390 87 1,48 8 Leidenschaftsverbrecher 75,0 750 22 2,75 72 Zuchthaussträflinge 53 736 \ 39 541 145 2’01 127 Arbeitshaus- und Gefängnis- sträflinge 86 51 225 67,7 40,2 | 1,77 Man möchte a priori erwarten, daß die Belastung bei den Gewohn- heitsverbrechern eine stärkere wäre als bei den Gelegenheitsverbrechern, indem doch hauptsächlich von ersteren die „geborenen Verbrecher“ einen gewissen Teil ausmachen. Die Berechnung hat diese Vermutung nicht bestätigt. Die Zahlen für Gewohnheitsverbrecher übersteigen zWar sämtlich diejenigen für Gelegenheitsverbrecher, jedoch nur in beschei- denem Maße, und dabei ist noch zu berücksichtigen, daß die Leiden- 498 JAKOB HARTMANN. schaftsverbrecher, bei der geringen Zahl wohl zufälligerweise, eine auf- fallend hohe Belastung zeigen. Überlegt man sich die möglichen Ur- sachen dieses negativen Resultates, so ist wohl der erste Gedanke, daß die Einteilung überhaupt hinkt. Das eigentliche Kriterium für den „Gelegenheitsverbrecher“ ist, daß er nie oder doch (in der Regel) höchstens einmal vorbestraft wurde; nun begeht ja aber auch ein Gewohnheits- verbrecher einmal sein erstes Delikt, und er würde dann fälschlicher- weise unter den Gelegenheitsverbrechern figurieren. Sollten diese „werdenden“ Gewohnheitsverbrecher eine bedeutende Fehlerquelle bilden, so dürfte man erwarten, daß sie infolge ihres sehr wahrscheinlich jugendlichen Alters ein niedrigeres Durchschnittsalter in der Rubrik der Gelegenheitsverbrecher bewirken müßten; aber auch diese Vermutung findet durch die Zahlen keine sichere Stütze. Das Durchschnittsalter unserer Gewohnheitsverbrecher beträgt 35,2 Jahre, dasjenige der Ge- legenheitsverbrecher 33,8 Jahre, dasjenige der Leidenschaftsverbrecher 34,7 Jahre. (Letztere Zahl ist deshalb so hoch, weil sich unter den 8 Individuen 2 ältere mit 51 und 54 Jahren befinden, deren Verbrechen ich nach der Persönlichkeit wie nach den Akten als wirklich durch Leidenschaft bedingt annehmen mußte.) Etwas größer sind die Belastungsdifferenzen zwischen Zuchthäuslern und Arbeitshäuslern. Mit Zuchthaus werden im allgemeinen die schwereren Verbrechen bestraft; vom kriminal-anthropologischen Stand- punkte aus wäre es indessen verkehrt, z. B. einen Mörder ohne weiteres für gefährlicher, für „verbrecherischer“ zu halten als einen Räuber oder einen wegen Körperverletzung Angeklagten. Die Gewohnheitsverbrecher sind unter den Zuchthäuslern mit 64,9 Proz. vertreten, unter den Ver- brechern überhaupt mit 66,8 Proz.; also kein großer Unterschied. Die Zuchthäusler haben durchschnittlich 4,9 Vorstrafen, die Arbeitshäusler 4,5; die Gewohnheitsverbrecher unter den Zuchthäuslern 7,4, und die Gewohnheitsverbrecher unter den Arbeitshäuslern 6,5. Schließlich habe ich die erbliche Belastung auch in ihrer Beziehung zu den vorhandenen Degenerationszeichen studiert. Von den 214 Sträflingen hatte ich bei 136 (ohne jegliche willkürliche Auswahl herausgegriffenen) Gelegenheit, auf Degenerationszeichen zu achten und sie zu notieren. Ich bin ungefähr in der Weise verfahren, wie LAUBI es bei der Feststellung von Degenerationszeichen an 1000 Geistes- kranken und 200 Gesunden getan hat; indessen habe ich Abnormitäten des inneren Auges und der Augenmuskeln sowie der inneren Organe und der Genitalien unberücksichtigt gelassen und Struma nicht als Degenerationszeichen aufgefaßt. Während Kn£zcmzrT bei 1214 Verbrechern nur in 48 Proz. der Fälle Degenerationszeichen vorfand, habe ich deren bei 128 Individuen (94 Proz.) gesehen und zwar 1 Zeichen in 7 Fällen (5 Proz.), 2 Zeichen in 35 Fällen (26 Proz.), 3 Zeichen in 25 Fällen Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 499 (18 Proz.), 4 Zeichen in 28 Fällen (21 Proz.), 5 oder mehr Zeichen in 33 Fällen (24 Proz.. Im ganzen notierte ich bei 136 Personen 455 Degenerationszeichen, d. i. 3,35 pro Individuum, während Lomzroso als Durchschnittszahl für Gesunde 1,29 angibt; LAvugzI hat die Zahl der von ihm gefundenen Degenerationszeichen nicht angegeben, KnEcHT eben- falls nicht. Ich beabsichtige nicht, näher auf die Degenerationszeichen einzugehen, möchte aber doch nicht versäumen, durch nachstehende kleine Tabelle die schöne Übereinstimmung zu zeigen, welche zwischen der Anzahl der Degenerationszeichen und der Schwere der Belastung besteht; bei dieser Zusammenstellung habe ich von den 136 Fällen nur 126 benützen können, da die übrigen 10 zu denjenigen gehören, über deren Belastung mir genügende Angaben fehlen. Direkt Erblichkeits- Belastet faktoren 15 Fälle mit 0—1 Deg.-Zeich. 1 belgstet 92 (66,7 °/0) (33‚I3 9%) (1,47 prodPerson) 56 Fälle mit 2—3 Deg.-Zeich. 115 (39,2 °/o) (2,05 pro Person) 55 Fälle mit 4 oder mehr Deg.-Zeich. (71;144 °/o) 123 (80,0 °%/) (52‚279 °o) (2,24 pro Person). Zwar weiß ich wohl, daß weniger die Zahl als die Art der körper- lichen Varietätsbildungen als Maß für den Grad der sogenannten Degene- ration eines Individuums gelten muß, daß ferner die Untersuchung eine viel eingehendere, neben der morphologischen auch die biologische und LA insbesondere die psychologische Beschaffenheit des Individuums berück- sichtigende sein müßte, um Anspruch auf Vollständigkeit machen zu dürfen; auch habe ich in verschiedenen Fällen gesehen, daß einerseits Schwer belastete Gewohnheitsverbrecher körperlich ganz oder fast normal erscheinen können, während es andererseits nicht an Personen mit dem richtigen „Verbrechertypus“ fehlt, die bei weitem nicht eine ent- Sprechende erbliche Belastung aufweisen, eine Tatsache, die allen be- kannt ist, welche sich mit diesen Dingen beschäftigt haben und die zu der Erkenntnis führte, daß körperlich Degenerierte nicht geistig abnorm, Ja nicht einmal nachweislich hereditär belastet und umgekehrt belastete Verbrecher, Geisteskranke usw. nicht unbedingt mit körperlichen Abnormi- täten ausgezeichnet zu sein brauchen. Indessen hat es den Anschein, daß diese störenden Umstände sich bei einer größeren Anzahl von Fällen paralysieren. Jedenfalls ist es sehr zu wünschen, daß bei zukünftigen ähnlichen Untersuchungen ebenfalls auf das Verhältnis zwischen körper- lichen Anomalien und Heredität geachtet wird; an eine m großen Material nachgewiesene Kongruenz nach Art der in obiger Tabelle gezeigten, wäre ein schw erwiegendes Argument für die Existenz des „Delinquente nato“. Auf die Frage, wie hoch sich die Belastung durch jedes einzelne Moment (resp. jede Gruppe von Sochen) stellt, gibt die folgende Auf- 500 JAKOB HARTMANN. stellung Antwort. In der ersten Zahlenreihe wird gezeigt, wie viele Prozent von den 199 Verbrechern überhaupt mit jedem der einzelnen Momente belastet sind; die entsprechenden Zahlen für Gesunde hat Herr Dr. Dıem noch nicht berechnet. Auch die zweite Zahlenreihe gibt in Prozenten an, wie viele von den 199 Verbrechern durch Alkoholismus, wie viele durch Geisteskrankheit etc. belastet sind, aber nach anderer Rechnungsart, indem jeder Belastete nur als durch ein Moment belastet betrachtet wird und zwar nach Maßgabe des Verwandtschaftsgrades: Wo direkte Heredität vorhanden, wurde nur diese in Betracht gezogen (und zwar der Vater an erster Stelle); fehlte sie, so gab ich der ata- vistischen Belastung den Vorzug vor der kollateralen. Die dritte Zahlen- reihe bietet die in dieser letzteren Weise berechneten Zahlen Dıems für Gesunde; die Zahlen in der ersten Reihe bedeuten also Belastung durch das betreffende Moment im ganzen, diejenigen in der zweiten und dritten Reihe dagegen Belastung durch das betreffende Moment von- seiten des am nächsten verwandten belastenden Familiengliedes (kurz: „Belastung in erster Linie“). Von 199 Ver- Von 1192 Ge- Von 199 Ver- brechern sind sunden sind brechern sind „in erster „in erster im ganzen Linie“ be- Linie“ be- belastet lastet lastet 0/ /0 0/0 “l Durch Alkoholismus 35,2 29,6 17,7 2 Verbrechen u. abnorm. Charaktere 3277 19,1 10,4 ” Geisteskrankheiten 451 7,5 ” Dementia senilis 25,1 6,3J 13,8 Nervenkrankheiten 12,1 5,0 Suicid 1 ” Apoplexie Nicht berücks. Nicht b’erücks. ä ? Man bemerkt auf den ersten Blick, daß die Heredität der Ver- brecher diejenige der Gesunden am bedeutendsten beim Alkoholismus und ganz besonders bei der Kriminalität inkl. abnorme Charaktere über- trifft; (Herr Dr. Drem hat mir ausdrücklich bemerkt, daß Gewohnheits- verbrecher in der Verwandtschaft seiner Gesunden nur sehr selten auf- zuführen waren). Es ist auffallend, daß die Belastungszahl für Nerven- krankheiten bei Verbrechern kleiner ist als bei Gesunden. Ich glaube diese Erscheinung dadurch erklären zu müssen, daß die Mängel der Anamnese wie der Nachforschungen in der Heimat (die nicht durch Ärzte beantwortet wurden) in diesem Punkte bei meinem Materiale in besonders hohem Maße vorhanden sind. Jedermann weiß, daß in länd- lich-ärmlichen Verhältnissen namentlich den funktionellen Neurosen viel weniger Bedeutung beigemessen wird als bei den Wohlhabenden und Städtern. Häufig sind die Menschen des ersteren Kontingentes schon indolenter; außerdem nimmt sie die Sorge resp. die Arbeit um das tägliche Brot so vollständig in Anspruch, daß leichtere Gesundheits- Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern 501 störungen der genannten Art sich nicht einer übertriebenen Aufmerk- samkeit zu erfreuen haben; und die Angehörigen eines solchen Kranken halten ihn, wenn es z. B. ein Neurastheniker oder eine Hysterische oder ein Hypochonder ist, schon gar nicht für einen Kranken; selbst Migräne, Neuralgie etc. in der Verwandtschaft bekommt man höchstens auf recht unermüdliches Befragen heraus; so verhält es sich selbst bei Leuten die zeitlebens bei den Ihrigen wohnten, wievielmehr z. B. beıi eınem Natürlich Vaganten, der viele Jahre lang nie mehr zu Hause war! werden die Angaben um so lückenhafter, je entfernter die Verwandt- Schaft, was wiederum für solche „geringfügigen“ Störungen in erhöhtem Maße der Fall ist. Um die Beteiligung jedes e1nzelnen Belastungsmomentes an der ge- samten Belastung noch deutlicher zu zeigen, ist in der folgenden Tabelle prozentisch berechnet, wie viele von den 139 überhaupt Belasteten nach Maßgabe des Verwandtschaftsgrades „in erster Linie“ durch Alkobholis- mus, wie viele durch Geisteskrankheiten usw. belastet sind. Daneben habe ich zum Vergleich die entsprechenden Zahlen für erblich belastete Gesunde und erblich belastete Geisteskranke nach KOoLLER und die- jenigen für die erblich belasteten Gesunden nach DıEemMm gesetzt Beteiligung der einzelnen belastenden Momente an der gesamten erblichen Belastung Es sind belastet Unter 139 belasteten Unter 218 Unter 284 Unter 803 belast.G e- belasteten belast.G e- Verbre- sunden Geisteskr. sunden chern n. KOLLER N. KOLLER nach DIiEM /0 0 Durch Alkoholismus o 0/0 26,3 Verbrechen u. auffall. Charaktere 42,4 25,2 7,3 22,2 15,4 b 273 18,0 Dementia senilis Geisteskrankheiten] 21,6 30,7 42,6 20,4 2 Nervenkrankheiten J 10,2 12,3 Selbstmord 7,2 1,4 17,4 28 1.4 1,6 Apoplexie 1\1cht be- rücksicht. 16,5 5,6 23,9 Die Vergleichbarkeit der KoL1LErRschen Prozentzahlen mit den meinigen erleidet einige Einbuße durch folgende Umstände: KOLLER hat die Apoplexie als belastendes Moment mit in die Berechnung gezogen ferner Epilepsie, Hysterie und Hypochondrie als Geisteskrankheiten auf- gefaßt (während ich diese 3 Affektionen unter die Ne1 venkrankheiten aufnahm). Bei einem Vergleich der beiden KoLLErRSchen Zahlenreihen unter- einander sehen wir, daß unter den die Geisteskranken belastenden Mo- menten Geisteskrankheiten (inkl. Epilepsie, Hysterie, Hypochondrie) und auffallende Charaktere am bedeutendsten die gleichnamigen Vererbungs- faktoren bei den Gesunden überwiegen, auf Kosten der Nervenkrank- 502 JAKOB HARTMANN. heiten und der Apoplexie, was nach KoLLER für die sehr geringe Be- deutung der Apoplexie und der Nervenkrankheiten als belastende Mo- mente spricht. Die Zahlen für Trunksucht liegen bei Gesunden und Geisteskranken nicht weit auseinander, doch findet sich direkte Ver- erbung bei den Geisteskranken doppelt so häufig wie bei geistig Ge- sunden. Wie wir später sehen werden, ist auch bei den Verbrechern gerade die direkte Belastung durch Alkoholismus eine sehr hohe. Überhaupt fällt bei der Gegenüberstellung meiner Verbrecherzahlen mit den KoLLERSchen in erster Linie die enorme Alkoholikerheredität unter den ersteren auf. Sodann ergibt sich die interessante Tatsache, daß Verbrecher und abnorme Charaktere unter den belastenden Faktoren belasteter Verbrecher einen Prozentsatz ausmachen, der 3!, mal so groß ist wie derjenige bei ‚belasteten Gesunden nach KoLLErR und um die Hälfte größer als derjenige bei belasteten Geisteskranken. Bei so hohen Verhältniszahlen für Alkoholismus und Kriminalität wird man sich nicht wundern, daß in der Reihenfolge der belastenden Momente bei Ver- brechern die Geisteskrankheiten erst an dritter Stelle zu nennen sind. Übrigens würden die KoLLERSschen Verhältniszahlen für Geisteskrankheit bei Gesunden und Geisteskranken zugunsten der Nervenkrankheiten etwas niedriger ausfallen, wenn meinem Verfahren gemäß Epilepsie, Hysterie und Hypochondrie zu den letzteren gezählt würden. Daß ich meine Zahlen für Nervenkrankheiten für niedriger als der Wirklichkeit ent- sprechend halte, wurde früher schon betont. Die Vergleichung mit den Dızmschen Zahlen überlasse ich dem Leser. Die Besprechung der einzelnen Belastungsmomente soll in der oben gezeigten Reihenfolge geschehen. Nachstehende Tabelle gibt eine Über- sicht der genaueren Verhältnisse in der Belastung durch Alkoholis- mMUuS. Bemerkt sei nur noch, daß die Zahlen in der dritten Rubrik („Eltern zusammen“) und in der zweitletzten Rubrik („Im ganzen be- lastet“) nicht etwa durch Addition der Zahlen für die einzelnen be- lastenden Familienmitglieder gewonnen sind, sondern daß sie besagen, wie viele von den 199 Verbrechern direkt bzw. überhaupt von irgend einer Seite mit Alkoholismus belastet sind. Über die Zahl der Alkohol- erblichkeitsfaktoren gibt die Gesamtübersichtstabelle Auskunft. Diese Vornotizen gelten in gleicher Weise auch für die weiter unten folgenden Tabellen.?!) Die Zahlen mit einem * bedeuten Alkoholintoleranz; sie sind natürlich in den Alkoholismuszahlen nicht inbegriffen. Die Prozent- zahlen in der letzten Rubrik (Alkoholismus bei den Exploranden selbst) sind nicht wie die übrigen Prozentzahlen, auf die Sträflinge „mit ge- nügender Auskunft“, sondern auf sämtliche Individuen der betreffen- den Kategorie berechnet. ı) Über Belastung mit Kriminalität, Geistes- und Nervenkrankheiten. Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern 503 Alkoholismus fand sich bel Alkoho- | Vater Im . lismus | Eltern | Groß- äl — Kavra Vater |Mutter Ge- / li‘ i anzen beim | ZUSs eltern schw —— belastet Explor. | Geschwister ä Verwandte ı lbst |—-1 - h l Entferntere pr{ 0! S /0 N* ° 5 / Nl/oiN 3 /olN %o "_;c;\ “Yo_ /0 ä o ä /0N Iaa Von 199 Verbrechern überh L Ei4:6 23,1 1O 0059 26,1.6 30__18 90 13 652101 0570 35,2 l63 129,4 ! [\'.) 1,0 l \ 2* 1O 3* 114* 132 Gewohnheitsverbrech. . 3 6 27Z3’1. 9 6 8?!41 31 ’ Z1f%5 3814106 ‘9(_38 108108 53 40,249 34,3 59 Gelegenheitsverbrech. i 7 11,9' 1 1,7 71 8 113,6'—! — ‚3 50 3, 50 117— —14 '23,7112 190 8 Affektverbrechern 3 375 — — 12, —Z —3 37,5/ 2 250 72 Zuchthau 27 . 569 | _3 375\1 12,5! 29 300—— — 11 —27 37027 365 .:,7; 127 Arbeitsha ssträflingen 20 '53 9:30 123,6.6| 4,7 7 %) % 7ä\ 216 36 207 ussträfling. 26 20,5 \ \ 0843 |539 / | | l i Betrachtet man die 352 Proz. Alkoholgesamtbelastung, vergleicht man dann die 296 Proz. Alkoholbelastung in ersten Verwandtschafts- graden mit den von Dırm gefundenen 17,7 Proz. bei Gesunden und be- achtet man ferner auch die ungemein hohe Zahl direkter Belastung von Vater oder Mutter her 26,1 Proz. (an der die Väter fast 5ömal stärker partizipieren als die Mütter), so bekommt man ein geradezu grauenhaftes Bild von der unheilvollen Rolle, die die Trunksucht bei der Produktion jener psychischen Depravation der Deszendenz spielt welche sich im Verbrechen äußert Dieses Resultat stimmt überein mıt der Tatsache, daß in einem sehr bedeutenden Teil der Fälle der Alkoho- lismus der Aszendenz auch schuld ist an der Entstehung der Idiotie und KEpilepsie, also derjenigen degenerativen Psychoneurosen, deren Träger neben den Verbrechern (den moralischen ldioten“) auch in physischer Hinsicht die bei weitem am schwersten entarteten Menschen sınd. Ubrigens ist auch der Befund interessant, daß von den 214 Ver- brechern selbst 63, i. e. 294 Proz. Trinker sind Es ist hier nicht der Ort, näher auf die bekannten mannigfachen Be- ziehungen zwischen Trunksucht und Verbrechen einzugehen. Häufig trifft man, besonders bei Vaganten und ganz allgemein bei Gewohnheitsver- brechern, einen Cireulus vitiosus: Verbrechen—Arbeitslosigkeit und Alkoho- lismus— Verbrechen. Dafür finden wir in der obigen Alkoholismustabelle eine schöne zahlenmäßige Illustration, indem unter den Gewohnheitsverbrechern fast doppelt so viele Trinker sich befinden wie unter den Gelegenheits- und Zufallsverbrechern; erstere haben auch eine fast doppelt so große Alkoholheredität und vor allem eine 2!/, mal so große direkte erbliche Belastung mit Alkoholismus als letztere. Für die Auffassung, daß Alkoholismus und Verbrechen, wenn sie beim gleichen Individuum VOor- kommen, sehr häufig koord1n1erte funktionelle Äußerungen eines ab OVvo minderwertig organıslerten Gehirns seien, spricht die Tatsache, daß unter den Verbrechern diejenigen, die zugleich Alkoholiker sind, eine 504 JAKOB. HARTMANN bedeutend höhere allgemeine und direkte Belastung sowohl im ganzen wie speziell durch Alkoholismus aufweisen Mit Alkoho- Belastet Direkt Mit Alkoho lismus direkt belastet lism. belastet belastet Es sind von den 63 Alko- holikern Es sind von 199 Verbre- 54 — 85,7 9 40 = 63,5 % 39 — 61,9 %/ 27 — 42,9 % 52 — 26,1 % chern überhaupt 139 — 69,8 % 90 = 45,2 % 70 — 35,2 % Nicht minder interessant ist es auch hinsichtlich der Frage gleich- mäßiger Vererbung zu sehen, daß von den mit Alkoholismus belasteten Verbrechern ein erheblich größerer Prozentsatz zugleich Alkoholiker sind als dies bei den Verbrechern überhaupt, sowie bei den durch andere Momente belasteten Verbrechern der Fall ist Von den 214 Verbrechern überhaupt sind Alkoholiker 63 = 294 Proz 29 2 139 belasteten Verbrechern ” 54 — 38,8 ” ” ” 70 mit Alkoholism. belast. Verbr. sind Alkohol 39 55,7 ” ” 2 53 2 ” direkt bel. Verbr. sind Alkoh 27 = 50,9 297 In der folgenden Aufstellung findet man die Zahlen, welche nach KURELLA frühere Autoren für die direkte alkoholistische Belastung bei Verbrechern usw. fanden (es sind in der Literatur nur Zahlenangaben über direkte Alkoholheredität vorhanden) Direkt mit Alkoholismus belastet sind Nach SicHART; von 1714 Verbrechern exkl. die gegen das Leben 16,1 % PENTA 500 30,0 ” ” ” n MARRO ” 507 ” 46,0 Vater 41,0 \ Mutter 5,0 ” Rossı ” 71 ” 43,5 ” TARNOWSKA3; „ 150 Prost1tu1erten 100 D1eb1nnen 69,0 DE SARLO; ” 145 jugendlichen Bettlern und Korr1genden 25,0 ” der Statistik der Strafanstalt Elmira von 6500 jugendlichen Verbrechern 38,0 ” BAER; von 17418 preußischen Gefangenen 22,5 » ” BAER ” 4087 barvrischen ” 34,6 ” Nach KnzcEtTs Aufzeichnungen sind nur 22 von seinen 1214 Ver- brechern (also 1,8 Proz.) Abkömmlinge von Trinkern, doch hält der Autor selber diese Zahl für kleiner als der Wirklichkeit entsprechend Als Gewohnheitstrinker bezeichnet er. auf Grund teils eigenen Einge- ständnisses, teils aktenmäßiger Feststellung 212 von seinen 1214 Ver- brechern = 17,5 Proz. und macht darauf aufmerksam, daß diese Zahl dem von BAER aus einer großen Anzahl deutscher Strafanstalten er- mittelten Verhältnis von 19,6 Proz. (nebst 22,1 Proz. Gelegenheits- trinkern, zusammen 41,7 Proz. Alkoholisten) sehr nahe kommt. Es sei aber auch hier wieder bemerkt, daß KnzcnrT es zum größten Teile mit F Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 50 J Gewohnheitsverbrechern zu tun hatte, unter welcher Kategorie ich 34,3 Proz. Alkoholisten fand. Auf eine Trennung der Gewohnheits- und Gelegenheitstrinker habe ich verzichtet. Bei der Taxierung der Gelegenheitstrinker als Alkoholiker mag vielleicht in der BaAgrschen Statistik etwas rigoroser verfahren worden sein als von meiner Seite. Über die Art, wie die schädigende Beeinflussung der Nachkommen- schaft durch Alkoholmißbrauch der Eltern zustande kommt, existieren BEzzoLA ist auf Grund einer bekanntlich verschiedene Hypothesen. sehr umfangreichen Untersuchung über angeborenen Schwach- und Blödsinn zu dem Schluß gekommen, daß nicht nur chronischer Alkohol- mißbrauch, sondern auch ein einmaliger Rausch im Momente der Zeugung durch direkte akute Vergiftung des Keimplasmas imstande sei, in un- heilvoller Weise die Qualität ihres Produktes zu modifizieren, dasselbe z. B. zu einem Imbezillen oder Idioten werden zu lassen. BEzzOLA hat einerseits in Bezug auf 8196 Schwach- und Blödsinnige (schweiz. Zählung der schwachsinnigen Kinder vom Jahre 1897), andererseits in Bezug auf die in den Jahren 1880—1890 im ganzen in der Schweiz geborenen Kinder die Geburtsdaten eines jeden einzelnen Monats vereinigt (z. B. alle im Januar irgendwelcher Jahre Geborenen) und aus der Summe der auf jeden Monat fallenden Geburtsdaten bei der verschiedenen Länge der Monate die tägliche Durchschnittszahl für jeden Monat berechnet. Indem er nun sowohl für die Schwachsinnigen wie für die Normalen die betreffende allgemeine, d. h. aus dem ganzen Jahre durch Division mit 365 gefundene tägliche Durchschnittszahl — 100 setzte und mit den täglichen Durchschnittszahlen für jeden Monat verglich, konnte er für die Normalen wie für die Schwachsinnigen durch je eine Kurve die Schwankungen der monatlichen mittleren Geburtenhäufigkeit darstellen. Ein Vergleich der beiden Kurven lehrt, daß es drei Zeitabschnitte im Jahre gibt, wo im Verhältnis zur gesamten Geburtenziffer eine ungewöhn- lich große Zahl Schwachsinniger geboren werden. Achtet man nun nicht auf die Geburts-, sondern auf die Empfängnismonate, so ergibt sich, daß die drei Perioden außergewöhnlich großer Schwachsinnigenproduktion zusammenfallen mit denjenigen Zeiten, wo mehr Alkohol getrunken wird, als sonst; es sind nämlich die Sauser-(Weinmost-)Zeit (Oktober), die Faschingszeit (besonders Februar) und die Monate April, Mai und Juni, deren ungünstiges Verhalten BEzzonA auf die zahlreichen Hochzeiten, Hochzeitsreisen, Maibowlen usw. zurückführt. Die übrigen Zeiten, ganz besonders die Sommermonate mit der gesunden Arbeit der Landbevölke- rung, der vernunftgemäßen Lebensweise der Sommerfrischler und Tou- risten usw. und dem Aufhören der zahlreichen Festlichkeiten, Vereins- anlässe usw. zeigen bessere Verhältnisse. Es schien mir interessant, in ganz entsprechender Weise auch die Geburtsdaten meiner 214 Verbrecher zusammenzustellen. In unten- 506 JAKOB HARTMANN. stehender Tabelle findet man die Zahlenwerte für Verbrecher den- jenigen für die Geburten der Jahre 1871—1890 im allgemeinen und denjenigen für die Geburten der 8196 Schwachsinnigen gegenübergestellt. Ich habe es vorgezogen, die Gesamtgeburten in der ganzen Schweiz zum Vergleich in Rechnung zu ziehen und nicht diejenigen im Kanton Zürich (deren Zahlen etwas abweichend lauten), weil von meinen 212 Verbrechern (2 von den 214 waren für die Aufstellung nicht verwend- bar, da ich ihr Geburtsdatum nicht erfahren konnte) weniger als die Hälfte (nämlich 99) Züricher sind. Durchschnittliche tägliche Geburtenzahl in den ein- zelnen Monaten im Verhältnis zu der aus den jährlichen Geburten berechneten täglichen Durchschnittszahl letztere = 100 gesetzt): Normal Empfängnismonat: Januar 97 Februar 97 März 96 April 101 Mai 103 Juni 104 Schwachsinn 96,7 100,3 Verbrechen 122 92 97,5 89 126 104,8 104,3 111 109 104,9 Geburtsmonat: Oktober November Dez. Jan. Febr. März Juli Okt. Norv. Dez Normal Empfängnismonat: 102 August 100 Sept. 100 101 160 101 Schwachsinn 101,9 Verbrechen 67 97,1 67 94,8 98 100,8 122 103 98,8 94 99,0 Geliurisnionät :' April Mai Juni Juli Aug. Sept Erleichtert wird die Vergleichung der Zahlen durch die weiter unten stehende Kurve. Man sieht dort zunächst, daß auch die Ver- brecherkurve drei Maxima und drei Minima aufweist und daß dieselben im großen ganzen denjenigen beim Schwachsinn synchron sind. Im einzelnen bestehen einige Abweichungen, die aber die wesentliche Übereinstimmung nicht in Frage zu stellen vermögen. Die auffälligste Differenz besteht darin, daß der Abfall von der Faschingshöhe (Januar) zum größten Teile schon im Februar stattfindet. Daß der Frühlings- anstieg, welcher ähnlich wie in der Schwachsinnskurve im April voll- endet ist, im Mai einer ziemlich bedeutend geringeren (aber doch noch erheblich mehr als 100 betragenden) Frequenz Platz macht, die bis im Juni ungefähr stationär bleibt (statt wie bei den Schwachsinnigen noch eine Kleinigkeit über das Aprilniveau zu steigen), erscheint irrelevant und verlangt keine besondere Begründung. Es folgt dann die gewaltige Senkung zum weitaus tiefsten Stäande des ganzen Jahres (Juli und August). Etwas befremdender könnte der Umstand anmuten, daß an der rapiden Verschlimmerung, welche im Weinmonat ihren Höhepunkt erreicht, um dann im November annähernd die „Normalzahl“ 100 und im Dezember ein noch besseres Verhältnis folgen zu lassen, schon der September (wenn auch wahrscheinlich erst dessen zweiten Hälfte) her- vorragenden Anteil hat. Die KErklärung dafür dürfte aber vielleicht naheliegen, indem um jene Zeit die Bereitung des neuen Obstmostes Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 507 beginnt (im Oktober folgt dann die „Sauserzeit“). Übrigens gebe ich S€rNe Zzu, daß bei einem relativ kleinen Material zufällige Schwankungen das Gesamtresultat etwas trüben können. Es genügt mir, zu konsta- tieren, daß das Ergebnis an den 212 Verbrechern die von BEzzoLA an Schwachsinnigen Kindern gefundenen Resultate im ganzen in eklatanter Weise bestätigt, ja daß, wie beim ersten Blick auf die Kurven ersicht- lich‚ die mit der Schwachsinnskurve im wesentlichen zeitlich zusammen- fallenden Schwankungen der Verbrecherkurve nur noch viel ausgeprägter sind. Es mag nicht unerwähnt bleiben, daß von den 24 Unehelichen unter meinen Verbrechern 15 in den 5 Monaten J anuar, Februar, April, Mai und Oktober gezeugt sind, so daß für die übrigen 7 Monate Nur noch 9 übrig bleiben. Auf Juni, Juli und August zusammen ent- fallen nur 4, während diese 3 Monate neben April und Mai gerade die- jenigen sind, welche in der schweizerischen Statistik punkto Erzeugung ünehelicher Kinder überhaupt obenan stehen (mit Verhältniszahlen über 100). Auch das spricht dafür, daß die „alkoholreichen“ Monate bezüglich der Zeugung abnormer (z. B. verbrecherisch beanlagter) Kinder ungünstig dastehen. (Siehe umstehende Kurventafel.) Nächst dem Alkoholismus spielt die Kriminalität in der Ver- Wändtschaft die größte Rolle. Nachstehende Tabelle bietet darüber das Genauere: Kriminalität (inkl. Vagantität, abnorme Charaktere, Prostitution) fand sich bei | } nt- ! Ge- £TVaters .: fernte-' Im ;Eltern Groß- l / !'Mutters ; en |ganzen ] Vater Mutter / zus. eltern schwi-! Ge ‘Gesch W. Ver- ‘ e- stern schw. = igwandt‚‘‚;g lastet IS vr=x 0/ — —— Da ] z — :Nä ä o S© Da ( Zahl ° © DA 0/0 ? 0/0 Z Von199 Verbrechern überh. 17 —n ]{ ‚5 — - 0, ” 132 Gewohnheitsverbr. 10 ’ : ‚0 = 1 . Ö, 8 3 8 3 ß ä‚ :t 4 3 ä , »” 59 Gelegenheitsverbr.| 5 % % b a D . IO O ä ‚2 ” 8 Affektverbrechern | 22 i I I —_sz — —— 12, ” 72 Zuchthaussträfl. 7 . — / ? ” 127 Arbeitshaussträfl. 10 % ä 10 g‚ 9 [ Jk na INC) DON OX %ä ä SO | oa |Zahl HS> k . JI > D — E 20 5 N | | &e /Zahl ‘%‚ 6 — | | »a /Zahl 0 8 CN —HH Za ä ‚ i ä ä | — LA L R nn ' IL Z L S | na Die gesamte Belastung bei Gewohnheitsver brechern überwiegt be- deutend diejenige bei Gelegenheitsverbrecher n. Dagegen stimmt damit schlecht überein die Erscheinung , daß die direkte Kriminalitäts- belastung bei ersteren etwas hinter derjenigen der letzteren zurück- bleibt; das Plus bei den Gewohnheitsverbrechern fällt also auf die atavi- stische und kollaterale Heredität und auf das Verbrechertum unter den Geschwistern (Familienanlage) ® Die direkte Heredität in unserer Kriminalitätstabelle weist überhaupt eine relativ etwas niedrige Zahl 508 JAKOB HARTMANN. Geburtenkurve: Zeugungsmonat Jan. Febr. März April Mai Juni Juli Aug. Sept. Okt. Nov. Dez. 125 Ä An [ 120 ] \ | | ' | /} | j \ | \ | } 110 L ; | P>-+ bal C Aunl I | / \ Il | 100 ‚„‚I//ä\ AL A '4\ / / D-- /L \ / / [ ; ‚7 \ W \\\ 1 so L ;’ j ; 70 _ —7 65 Geburtsmonat Okt. Nov. Dez. Jan. Febr, März April Mai Juni Juli Aug. Sept. a 05 D EDE DE Schwachsinnigen-Kurve Normale Kurve Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 509 auf. Ich glaube daraus schließen zu dürfen, daß in unseren hiesigen Verhältnissen eigentliche „Verbrecherfamilien“ weniger häufig sind, als in denjenigen Ländern, aus welchen die untenstehenden Literatur- angaben über direkte Belastung mit Kriminalität stammen: Kriminalität der Eltern fand sich 43,7 Proz. nach SıcHart; bei 1740 Verbrechern m . it Ausschl. derer ge.gen das Leben in 4 n MArrRo ; ” 509 ” In n VIRGILIO; ” 100 ” ” 32,2 500 ” ” 17,6 ” PantA; ” . ” DE SARLO; ” 118 jugendlichen K 01‘rig'en(ien. in° 30,0 ” Eltern wegen Verbr .bestraft in 13 ” JOLY; ” 7700 Zwangszöglingen; | ” Vagab. u. Bettels bestraft in . 12 \ ” ” FER® ; ” 8227 jugendlichen Verbrechern in 30,5 ” des Auch die Vermutung KUrRELLAS, daß unter Berücksichtigung Verbrechertums nicht nur bei den Eltern, sondern auch bei den Ge- Be- Schwistern und Seitenverwandten von Sträflingen die kriminelle lastung auf 50—60 Proz. ansteigen würde, erweist sich laut obiger Tabelle als für schweizerische Verhältnisse nicht zutreffend. Habe ich Vorhin bemerkt, daß die direkte Kriminalitätsbelastung im Verhältnis zur indirekten eine etwas niedrige sei, so sSoll doch andererseits nicht zu betonen unterlassen werden, daß von den 37 nur indirekt mit Krimi- nalität Belasteten 17 anderweitige direkte Heredität aufweisen (wovon 14 mit Alkoholismus), so daß es sich also auch in diesen Fällen um fest- gestelltermaßen von der Aszendenz her keineswegs normal disponierte Individuen handelt. Die Tatsache ist sehr interessant, daß in so zahl- reichen Fällen irgendwelcher psychisch-hereditärer Belastung mehrere Geschwister sowohl in der Generation des Sträflings wie in der voran- gegangenen gerade einer und derselben Ausdrucksform dieses unlieb- samen KErbteils, nämlich dem Verbrechen, anheimgefallen sind. Daß der Heredität durch Kriminalität und andere Charakteranomalien (Psychopathie, Verschrobenheit, Jähzorn etc.) bei den Verbrechern, un- bekümmert um KEinzelheiten in der Erscheinungsweise, eine große Be- deutung zukommt, beweist vor allem der Vergleich der Zahl 19,1 Proz. mit derjenigen Dızms für Gesunde (10,4 Proz.). Auch an Vertretern eigentlicher Verbrecherfamilien fehlt es meinem Materiale, wie unten durch einige Beispiele gezeigt werden soll, nicht. Fall 96 der Übersichtstabelle. J. W., geboren 1882, ledig, Kommis. Arbeitshaus. Betrug. 2 Vorstrafen wegen Betrug. Niedere schmale Stirn, angewachsenes Ohr- läppchen, median sich vereinigende Augenbrauen, rissige Zunge. Del. ist der Bruder von Fall 598 (J. R., geboren 1880, Modistin. Arbeitshaus. Diebstahl. Einmal vorbe- straft. Mutter eines unehelichen Kindes, Angewachsenes Ohrläppchen. Behaartes Ge- sicht) und der Sohn von Fall 597 (J. P., geboren 1857, weiblich, verheiratet. Arbeits- haus. Begünstigung von Diebstahl. 2mal vorbestraft. Degenerationszeichen nicht 33 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 510 JAKOB HARTMANN. notiert). Eine zweite Schwester des Del. ist hysterisch; 2 Geschwister sind früh ge- storben. Der Vater ist Alkoholiker und soll an Hirnerweichung leiden. Es handelt sich also um eine „defekte Familie“, wie das gerichtsärztliche Gutachten sich aus- drückte. Fall 56. H. P., 'geboren 1882, ledig, Kellner. Arbeitshaus. Diebstahl. 5 Vor- strafen. Kleiner Schädel, sehr buckliges Occiput, niedere Stirn, asymmetrisches Gesicht, angewachsene Ohrläppchen, beiderseits dunkle Sprenkel in der Iris; der mediale obere Quadrant der linken Iris ist braun (die übrige Iris grau), Brauen zusammengewachsen. Die Familie ist seit ca. 30 Jahren almosengenössig. Vater gestorben an Kehlkopf- schwindsucht, war Potator, einmal gerichtlich bestraft; über die Angehörigen des Vaters bekam ich keine Auskunft. Mutter lebt, ist über 70 Jahre alt; einmal wegen Hehlerei bestraft; Angehörige der Mutter ebenfalls unbekannt. 3 Brüder des Del. sind wegen Diebstahls bestraft; einer davon soll Portier an einem Theater in New-York sein; Nach- richten über ihn fehlen. Ein vierter Bruder ist geisteskrank, hat 4 Kinder, anscheinend ohne Besonderheiten, doch zählt das äÄälteste erst 4 Jahre. 3 Schwestern sollen normal sein. Fall 58. E. P., geboren 1881, ledig, Bäcker. Arbeitshaus. Diebstahl. 2 Vor- strafen. Skaphocephalie, abstehende Ohren, angewachsene Ohrläppchen, oberer Teil der Ohrmuschel zu groß im Verhältnis zum unteren, abnorm breite Mundspalte. Trinker. Schon vom 12. Jahre an täglicher Biergenuß. Ein Bruder starb in der Strafanstalt; 2 Geschwister normal. Vater wegen Körperverletzung und Unterschlagung 3mal be- straft, starb im Zuchthaus. Dessen Bruder ist Alkoholiker, seiner Mutter Schwester und deren Tochter geisteskrank. Die Mutter des Del. gebar ein uneheliches Kind. In anthropologischer und psychologischer Hinsicht nahe mit den Verbrechern verwandt sind nachgewiesenermaßen die Prostituierten. Es sei mir daher gestattet, im Zusammenhang mit der Kriminalität der Eltern noch mit einigen Worten der unehelichen Geburt, als eines ziem- lich häufigen Symptoms der Prostitution, Erwähnung zu tun. Im Jahr- zehnt 1881—1890 waren von sämtlichen Geburten in der Schweiz durch- schnittlich 4,9 Proz. unehelich. Infolge größerer Totgebürtigkeit und größerer Sterblichkeit der Unehelichen namentlich im ersten Lebens- jahre machen die Unehelichen im Alter der Schulpflicht und später waährscheinlich nur noch 4,0 Proz. aller Individuen aus. Eine im Jahre 1897 in der Schweiz durchgeführte Zählung der „schwachsinnigen, körperlich gebrechlichen und sittlich verwahrlosten Kinder im Alter der Schulpflicht“ ergab, daß 5,3 Proz. dieser Kinder unehelich waren. Die schweizerische Gefängnisstatistik konstatierte unter dem Sträflings- effektiybestand am 1.Januar 1892 in den schweizerischen Strafanstalten (2201 Personen) 9 Proz. und unter 3142 im Laufe des Jahres 1892 Inhaftierten 10 Proz. Uneheliche. SICHART fand unter 3181 Verbrechern 27 Proz. unehelich geboren, JoLy von 7700 Zwangszöglingen 14 Proz. Unter meinen 214 Verbrechern sind 24 unehelich Geborene = 11,2 Proz.; es sind 23 männliche und ein weibliches Individuum. Darunter befinden sich 6, deren Mütter noch weitere uneheliche Kinder geboren haben. Selbst uneheliche Kinder geboren haben von den 22 weiblichen Sträf- lingen 4. Da in einigen meiner Fälle uneheliche Geburt und ein sexu- elles Delikt zusammentreffen, fand ich es angezeigt, nachzusehen, ob Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 511 sich in meinem Material eine Stütze finden lasse für die Ansicht, daß bei Unehelichen und in deren Familien Prostitution, uneheliche Geburt und sexuelle Kriminalität häufiger sei als unter den anderen Menschen. Es zeigte sich, daß zwischen diesen drei Momenten in 12 Fällen, also in 50 Proz. eine Beziehung nachweislich vorhanden ist in dem Sinne, daß entweder der unehelich Geborene jetzt oder früher wegen eines sexuellen Deliktes bestraft ist, oder daß z. B. eine Schwester des Explo- randen bzw. die Explorandin selbst ebenso wie ihre Mutter unehelich geboren hat. Bei einigen trifft mehr als einer dieser Punkte zu. Die ausgeprägtesten Fälle sind Nr. 39 und Nr. 164 (über letzteren s. Weiter unten). Beziehungen zwischen unehelicher Geburt und sexuellen Delikten bei 12 Unehelichen. —— ! ä Wieviele uneheliche Kinder Ist die | Sexu- lIiAndere Zähl- wurden geboren von 'Mutterdes Jetziges Nr | Stand Sträflings Vor- elle | Vor- l Schwester Explor. : unehelich Verbrechen lstra.fen % iiMutter selbst. ‚ geboren? strafen | 10 1 Diebstahl ' 12 14 —r 1 — —— Brandstiftung 31 — — Sittlichkeitsvergeh. 1 Prost. und | 39 Blutsch. | + — Incest 1 | 44 Diebstahlsversuch ! 86 Diebstahl 114 129 Urkundenfälschung 143 etrug Vagantität Incest | ä H Brandstiftung |=H| I - N WD | I1 IaanSe | RE — ZzEBEBBBEBBBSEB B BBB l { iä£ Ul HpA S& HHN 9 LD e TT | LE Mord (ihres Kindes)| Von den nicht in obige Zusammenstellung gehörigen 12 Unehelichen sind noch 2 Fälle zu nennen, die wenigstens dadurch bemerkenswert er- Scheinen, daß die 2 Individuen noch uneheliche Geschwister besitzen: die Mutter von Fall 150 hat 2, die Mutter von Fall 180 in „wilder Ehe“ Sogar 7 uneheliche Kinder geboren. Ferner ist nachzutragen, daß der Vater des unehelich geborenen H. (Fall 68, Betrug, ohne sexuelle Vor- Strafen), ein liederlicher und alkoholistischer Mann, 15mal wegen un- züchtiger Handlungen mit Kindern, Erregung öffentlichen Ärgernisses, Diebstahls, Betrugs bestraft und daß ein Sohn vom Bruder dieses Vaters wegen Sitilichkeitsvergehens als Lehrer seines Amtes entsetzt wurde. Es bleiben also von den 24 Unehelichen nur 9, die nicht einen positiven Beitrag zur Beantwortung der gestellten Frage liefern. KEinen besonders bemerkenswerten Fall stellt die auch in obiger Aufstellung genannte St. M. E. Nr. 164 dar. Die St. wurde 1865 als uneheliches Kind in X. geboren. Sie diente als Magd, gebar mit 17 Jahren ihr erstes außereheliches Kind (welches 6 Jahre alt starb, angeb- 33* 512 JAKOB HARTMANN. lich an schweren Brandwunden), mit 24 Jahren das zweite (dessen Ermordung mit Gift im Jahre 1895 durch die Del. nach erfolgter gerichtsärztlicher Begutachtung der letzteren als „Typus einer moralischen Idiotin“ ihre Verurteilung zu lebenslänglichem Zuchthause herbeiführte) und mit 29 Jahren (1894) das dritte, welches unerwartet rasch im Februar 1895 starb; jedes der drei unehelichen Kinder stammte von einem anderen Vater. Zwei Schwestern der Mutter der Explor. brachten ebenfalls uneheliche Kinder zur Welt. Bei dieser Person drängt sich uns der Gedanke auf, daß in der Familie die uneheliche Zeugung sich vererbt. Dieser Gedanke erfährt seine Bestätigung durch die Ermittlungen des Hern Dr. JörGEer, Direktor der Irrenanstalt Waldhaus bei Chur, der die Aszendenz der St. bis ins 17. Jahrhundert zurück verfolgte und ihren Stammbaum aufgestellt hat, der nicht nur in Bezug auf die fortgesetzte uneheliche Fortpflanzung sehr interessant ist, sondern auch hinsichtlich der ungeheuren Kriminalitätsverbreitung denb ekannten, schreckenerregenden Genealogien von besonders ausgeprägten Verbrecher- familien (Chretien, Juke usw.) kaum nachsteht. Leider kann die JöRGER’sche Arbeit, die im geschichtlich-statistischen Teile vollendet ist, voraussichtlich erst im Laufe des nächsten Winters zur Publikation gelangen, wie mir ihr Verfasser mitzuteilen die Freundlichkeit hatte. Dagegen hat DELBRÜcCK im März 1896 mit JörGEers Einverständnis in der Gesellschaft der Ärzte in Zürich einen Vortrag über dessen Stammbäume (die seither allerdings sehr erweitert und präzisiert worden sind) gehalten, über den im „Korrespondenzblatt für Schweizer Ärzte“ ein Autoreferat erschien. Die Mutter der St. befindet sich gegenwärtig als Paranoia im Irrenhaus. Jungfer St. von X. stammt aus einer berüchtigten Vagabundenfamilie in X. Alle zurzeit in X. lebenden, sehr zahlreichen St.s lassen sich auf einen Mitte des 17. Jahr- hunderts geborenen Stammvater zurückführen, dessen Familie in der Gemeinde hohes Ansehen genoß. Von ihm stammen 3 Familien ab. Von 2 derselben leben gegenwärtig ca. 70—90 Seelen, welche sämtlich gut situiert und wohlangesehen sind. Der Urenkel des dritten Zweiges dagegen wurde Vagabund und heiratete eine Vagabundin. Dieses Paar (I. Generation) zeugte 7 Kinder (II. Generation), welche jedes an einem anderen Orte gegen Ende des 18. Jahrhunderts geboren sind und in 3., 4., 5. Generation über 200 moralisch defekte Nachkommen (Vagabunden, Säufer, Diebe, Dirnen, Idioten, Imbe- zille, Bettler, Mörder, Kindsmörderin, Blutschänder) zeugten. An einzelnen Mitgliedern dieser schrecklichen Familie zeigt sich übrigens der regenerierende Einfluß der Heirat mit gesunden Personen. Von den ehelich geborenen Sträflingen haben 4 je ein uneheliches Geschwister; davon verdient Fall 3 besonders hervorgehoben zu werden: die Mutter des N. K. hat unehelich geboren, ebenso ihre Zwillingsschwester; der Vater des Exploranden ist unehelich geboren. In 4 Fällen ist die Mutter des ehelich geborenen Sträflings unehe- lich (17 Notzucht; 12; 111; 139); in einem Falle ist die Großmutter mütterlicherseits unehelich geboren (158, Incest); von Fall 128 (Incest; vorbestraft wegen qualifizierten Diebstahls und wegen Vergehen gegen die Sittlichkeit) und von Fall 119 (Sittlichkeitsvergehen) ist der Vater unehelich geboren; auch in Fall 78 hat die Großmutter väterlicher- seits unehelich geboren und zwar im Witwenstande zweimal; ferner gebar eine Tante des Sträflings (Schwester des Vaters) ein außerehe- liches Kind. In 5& Fällen ehelich geborener Sträflinge hat eine Schwester für die Erhaltung des Namens auf außerehelichem Wege gesorgt: B., Nr. 51, Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 513 hat eine Schwester, welche zweimal unehelich geboren. KEine Schwester von M., Nr. 64, hat ein uneheliches Kind. Eine Schwester von K., Nr. 80 (Diebstahl; vorbestraft achtmal wegen Diebstahl und wegen unzüchtiger Handlungen) ist einmal bestraft wegen falschen Zeugnisses und hat 3 un- eheliche Kinder. St., Nr. 192, hat 3 Schwestern; davon ist eine ledig und hat unehelich geboren; die Mutter ($*) war eigensinnig und zänkisch und führte, wie in der Heimat erzählt wird, einen unsittlichen Lebens- Wandel; die Mutter des Vaters (welcher Trinker ist) war unehelich und gebar als Witwe ein uneheliches Kind; die Frau des Exploranden ist UNnordentlich und erzieht die 5 lebenden Kinder (eins ist früh an Gichtern gestorben), von denen die jüngeren schwach begabt sind, schlecht. Ein Sträffing gehört ferner hierher, der auch vermöge seiner mannigfachen körperlichen Varietäten sowie seiner ungewöhnlich starken hereditären Belastung ein besonderes Interesse verdient und wohl der Ausgrabung Seines Stammbaumes wert wäre: Fall 40. V.E., geboren 1865, ledig, Bauerknecht. Zuchthaus. Mord und Brand- stift11ng. 3 Vorstrafen wegen Diebstahl und Hehlerei. Alveoläre Prognathie, Henkel- Ohren, angewachsene Ohrläppchen, abnorm breiter, flacher Gaumen, starker grober Tremor der Hände, der Zunge und zeitweise auch der Arme und Beine. Der Vater des Del. lebt, ist gesund, recht und solid, auch dessen Eltern waren rechte Leute, wenn- schon der Großvater auf seinem ihm ehemals gehörigen großen Gute aus mir nicht recht bekannt gewordenen Gründen fallierte. Dagegen sind 5 Geschwister des Vaters des Explor. abnorm: I. Onkel Prozeßkrämer; die Fama habe ihm auch seinerzeit die Schuld am Verschwinden eines graviden Mädchens beigemessen, das man später in der Thur tot fand. II. Onkel geisteskrank. III. Onkel geisteskrank. IV. Onkel: Viel Stellenwechsel wegen Trunksucht. V. Tante gestorben im Irrenhaus, war periodisch geisteskrank. Die 6 anderen Geschwister des Vaters waren recht und redlich. Die Mutter des Del. war Trinkerin und jähzornig, starb an Lungenentzündung ; sie hat 3 Brüder, die alle schon im Zuchthaus waren. Sonst vermochte ich über die Angehörigen der Mutter nichts Belastendes zu erfahren; ihre Eltern waren Wirtsleute. Explor. selbst hat 3 Brüder; einer ist imbezill (Fuhrknecht), der zweite Vagant, der dritte ein „Ver- wegener Bursche“, wie der Bericht aus der Heimat lautet; die einzige dem Del. be- kannte Schwester hatte unehelich geboren und starb an den Folgen eines künstlichen Abortes im Bordell. Der Del. erzählt, daß er und seine Schwester bei den Eltern auf- wuchsen, während seine 3 Brüder wegen Armut auf Gemeindekosten erzogen wurden ; 7 Geschwister starben früh. Von den 190 ehelich geborenen Verbrechern sind es also 17, in deren naher Verwandtschaft uneheliche Geburten vorkamen; darunter ist mir von 6 bekannt, daß sie wegen sexueller Delikte bestraft wurden. Den dritten Rang in der Reihenfolge der belastenden Momente nehmen die Geisteskrankheiten ein (s. Tabelle auf S. 514 oben). Auch hier ist die direkte Belastung verhältnismäßig gering gegen- über namentlich der kollateralen und der Familienanlage, welche auch in den als Beispiele einzufügenden Fällen stark vertreten ist. In dieser etwas ungewöhnlichen Verteilung der belastenden Familienglieder ist vielleicht der Grund dafür zu suchen, daß in der früheren Aufstellung 514 JAKOB HARTMANN. Geisteskrankheit (inkl. angeborener Blödsinn und Taubstummheit) fand sich bei ! Ent- Ge- .Vaters"äMutters fernte- Im Vater |Mutter Eltern ! Groß- schwi- Ge- Ge- ren |ganzen ZUS eltern e- stern | schw. 'schwist. wa$11;1.t. la stet ! ! S \ 0/ S % S] ä 0/o N 0/o *N %DÜ /o N! “ Von 199 Verbrechern überh., 5|2,5 - — !10‚f / 550 15 }78 | 33 ” 132Gewohnheitsverbr. | 3| 2,3 S“ — — D - IO ä ä 14 ? 7 59Gelegenheitsverbr.| 2 | |”u=- — | . 2 8 Affektverbrechern ! 25, 9 72 Zuchthaussträfl. . w 1 % ” 127 Arbeitshaussträfl. F . CN RN | dao _ |Zahl ä % ä2ä ä i —ä_ NN sa > %O © 0O — > CO ;%; % _ä 63 ä1 ä ä é | ä ä ä über Belastung mit Geisteskrankheiten von seiten nächster Verwandter die Zahl für Verbrecher kleiner als erwartet ausgefallen ist (15,1 Proz. gegenüber 13,8 Proz. für Gesunde nach DıEem). Arbeitshaus. Fall 213. E. J., geboren 1875, verheiratet, Gasarbeiter. Körper- verletzung (des eigenen Kindes) mit tötlichem Ausgang. ANicht vorbestraft. Starke Asymmetrie des ganzen Körpers, Plagiocephalie, ungleiche Entwicklung beider Gesichts- hälften, schräge Nase, schmale niedere Stirn; steiles, gering entwickeltes Hinterhaupt, Henkelohren; Uvula weicht nach rechts ab. Daß nicht nur der Kopf, sondern auch der übrige Körper in seinen beiden Hälften ungleich entwickelt ist, fiel mir zuerst an den Fingern auf, die links länger sind als rechts. Aber auch der linke Arm und das linke Bein sind länger als die rechten Gliedmaßen und der Brustumfang ist links größer als rechts. KExplor. gibt an, Neigung zu Schwermut zu haben, jähzornig und überhaupt gemütlich sehr emotionell zu sein. Hie und da habe er ausnahmsweise ziemlich viel Bier oder Wein getrunken und sei dann besonders leicht erregbar gewesen. Ein Bruder leidet an Wirbelkaries und ist Alkoholiker (hat 2 gesunde Kinder im Alter von 1 und 4 Jahren). Eine Schwester (Witwe) ist normal und gesund. Eine zweite Schwester ist verheiratet mit dem Sohn von Vaters Schwester, besitzt ebenfalls Neigung zu Schwermut und gebar 7 Kinder, wovon 2 ganz früh starben; von den 5 lebenden sind 3 taubstumm, 1 imbezill und 1 bis jetzt anscheinend normal (erst 3 Jahre alt). Der Vater des Del. war Trinker und starb an Lungenentzündung. Die Mutter ist geistes- krank und schon seit ca. 26 Jahren in einer Anstalt. Die Angehörigen der Eltern sind dem Explor. nicht bekannt. Bemerkt sei noch, daß mir außer in diesem nur noch in einem Falle Konsanguinität in der Verwandtschaft mitgeteilt wurde (Bruder von Fall 158, Alkoholiker und geisteskrank, gestorben in der Irrenanstalt, war verheiratet mit Vaters Bruders Tochter; aus der Ehe ging ein Sohn hervor, der jetzt 16 Jahre alt und anscheinend gesund ist). Fall 125. B. A., geboren 1873, ledig, Knecht. Arbeitshaus. Diebstahl. 4 Vor- strafen. Abstehende Ohren, deren oberer Teil relativ zu groß ist, niedere Stirn, massive Mandibula, steiler hoher Gaumen. Aus der Heimat wurde mir berichtet, daß B. selbst auf ziemlich geringe Alkoholdosen abnorm reagiere. Von seinen Eltern und Ge- schwistern (1 lebt, 1 +) habe ich nichts Besonderes erfahren; dagegen waren der Groß- vater und ein Onkel mütterlicherseits geisteskrank (beide gestorben); eine Tante mütter- licherseits ist zeitweise schwermütig und hat 2 blödsinnige Kinder. Fall 16. St. R., geboren 1852, geschieden, Taglöhner (Vagant). Zuchthaus. Dieb- stahl. Vorstrafen 6. Degenerationszeichen nicht notiert. Explor. ist Potator, hat 4 Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 515 gesunde Kinder (2 gestorben) und 8 gesunde Brüder (1 gestorben), wovon laut Bericht aus der Heimat einige mehrmals als Vaganten per Schub in die Heimatgemeinde ge- bracht wurden. Der verstorbene Vater (Bäcker) war Schnapstrinker, Sohn eines Feld- weibels in neapolitanischen Diensten. Die Mutter sowie deren Mutter (beide +) waren geisteskrank. Nach den Angaben früherer Verbrecheruntersucher kommt G eistes- krankheit der Eltern vor: nach SıcHART unter 1714 Verbrechern bei 6,7 Proz. MARRO 507 n 12,6 ” ” ” ” ” PENTA 99 500 ” ” 18,0 ” Bei meinen 199 Verbrechern ist die gesamte Belastung mit Geistes- Krankheiten, wie weiter oben dargetan, eine sehr bedeutende; sie be- trägt, obwohl die direkte und die Belastung in nächsten Verwandt- Schaftsgraden nicht sonderlich hoch erscheint, 25,1 Proz. Ich glaube Nicht, daß die noch zu gewärtigende bezügliche Zahl von Herrn Dr. Drem für Gesunde annähernd so hoch ausfallen wird, sondern halte diese hohe Zesamte Geisteskrankheitbelastung der Verbrecher nebst den obigen Angaben anderer Autoren über direkte Geisteskrankheitbelastung (welche übrigens zu beweisen scheinen, daß die verschiedenen Unter- Sucher nicht den gleichen Maßstab anwandten bei der Beurteilung, ob jemand geisteskrank sei) und nebst zahlreichen Fällen polymorpher Vererbung bei meinem Material, die hier nicht alle aufgeführt zu werden brauchen, für einen deutlichen Hinweis, wie eng der genetische Zusammenhang zwischen Geisteskrankheit und Kriminalität ist. Bedenkt man noch, daß die meisten eigentlichen Verbrecher mit den gleichen körperlichen Varietäten ausgestattet sind, die wir auch häufig bei Geisteskranken (besonders bei als solchen geborenen) finden; erinnern wir uns ferner, daß ein bedeutender Teil der Verbrecher nicht nur moralisch, sondern auch intellektuell irre bzw. schwach- oder blöd- sinnig ist, und daß die gewöhnlichen Psychosen der freien Bevölkerung mit gewissen untergeordneten, durch äußere Umstände bedingten Modi- fikationen bei Verbrechern viel häufiger vorkommen, so kann man sich der Ansicht nicht verschließen, daß Geisteskranke im gewöhnlichen Sinne und Verbrecher, obwohl keineswegs miteinander identisch, doch gewiß Vertreter einer zusammengehörigen Klasse originär pathologisch organisierter Menschen sind. Es ist zu bedauern, daß es sehr schwierig, ja fast unmöglich ist, bei der qualitatiy noch in höherem Grade als quantitativ mangelhaften Art anamnestischer Auskünfte vonseiten un- gebildeter Laien zu erfahren und auseinanderzuhalten, welche Formen psychoneurotischer Belastung den engsten Konnex mit der Kriminalität aufweisen. KEbenso wertvoll wären zuverlässige Erhebungen über die Deszendenz der Verbrecher, welche aber bei der geringen Beobach- tungsgabe, der meist sehr mangelhaften Urteilsfähigkeit und der Gleich- gültigkeit dieser Leute nicht nur bezüglich der sehr wichtigen psychi- 516 JAKOB HARTMANN. schen und charakterologischen Artung ihrer Kinder, sondern auch gegen- über deren körperlichem Befinden und Entwicklungsgange wiederum auf so große Hindernisse stoßen, daß es mir nicht möglich war, über diesen Punkt irgendwie genügende Notizen zu sammeln. Es genügt nicht zu wissen, daß unter den Kindern der untersuchten Verbrecher z. B. 6 Im- bezille, 1 Blindgebornes usw. sich befinden sollen; denn viel zahlreicher und wichtiger wären Abnormitäten der Gefühle, Affekte, Triebe, Ge- wohnheiten; Erscheinungen, die geeignet wären, uns einen Einblick zu verschaffen in den Grad und die Art und Weise, in welcher die psychische Depravation der Eltern sich bereits in den Äußerungen dieser kindlichen, unfertigen Seelen wiederspiegelt. Daß die in den Heimatgemeinden der Sträflinge schriftlich um Auskunft gebetenen Persönlichkeiten gerade in diesem Punkte am wenigsten entsprechen konnten, ist begreiflich. Nachstehende kleine Tabelle gibt eine Zusammenstellung der mit Nervenkrankheiten und speziell mit Epilepsie belasteten Fälle unter den 199 Verbrechern, sowie derjenigen unter den 214 Sträflingen, welche selbst mit Epilepsie oder einer anderen Neurose behaftet sind. Erbliche Belastung durch Nervenkrankheiten: Mut- Ent- Beim Eltern | Groß- Ge- Vaters ters fernte Im Explor. selbst Von 199 Ver- Vater Mutter schwi- Ge- re ganz. be- sind brechern sind us eltern ster schw. Ver- VOor- belastet durch schw. wandt | lastet handen aa I8 / o ä %o ä o/o N AIS “lo E Z %S S 1 %S _°/o_ä&=3 ’l Nervenkrankhei- ten überhaupt |—/| — /11/5,5 111| 5,5 —/ — 113 Epilepsie allein |—| — —/ —— —— — €13‚ ? o 10 ö 1 8‚ ?) H 1 ) ‚g 2g1 ; 5 AB 9 | 8 Die Zahlen anderer Forscher für Epilepsie plus andere Neurosen der Eltern von Verbrechern lauten: Es sind durch Nervenkrankheiten direkt erblich belastet nach SIiCHART 1,7 Proz. der Verbrecher ” MARRO 2,7 ” ” 2 PENTA 2 8,0 ” (außerdem in 12 Proz. Hysterie und in 19 Proz. andere Neuropathien) ” TARNOWSKA 6,0 ” der Prostituierten und Diebinnen. Es erübrigt noch, kurz der relatiy geringen Verbreitung der Epi- Jepsie sowohl unter meinen Verbrechern selbst, als in deren Verwandt- schaft zu gedenken. Meine Zahlen stehen noch unter denjenigen KNECHTS, Welcher bei seinen 1214 Verbrechern 59, d. h. nicht ganz 5 Proz. Epileptiker mit ausgeprägten Krampfanfällen und in der Ver- wandtschaft von 60 Fällen = annähernd 5 Proz. Epilepsie fand (Vater Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 517 14, Mutter 24, beide Eltern 3, Geschwister 17, verschiedene 1, 2 Kinder in 1 Fall); auch BÄär hat bei Gefangenen in strenger HEinzelhaft (bei welchen die Ermittlung leichter ist) 3—5 Proz. Epileptiker ge- funden; THoxmsox dagegen bezeichnet von 6273 Gefangenen nur 1 Proz. als Epileptiker. Alle diese Zahlen, die zwar immerhin groß sind gegen- über denjenigen, welche die Epileptiker unter der freien Bevölkerung liefern (nach Bär durchschnittlich 1—6 Prom.) stehen in einem grellen Gegensatze zu den von LomBroso veröffentlichten Resultaten einiger ltalienischer Forscher, denen zufolge sich die Zahl der Epileptiker mit konvulsivischen Anfällen auf 12 (MArro), 14 (Aıoxeı) oder 33 Proz. (Rossı) der Verbrecher beliefe; sie sind wohl auch ein brauchbares Argument gegen die von der Kritik zwar kaum je recht ernst genom- mene Hypothese LomBrosos, daß überhaupt der geborene Verbrecher Nichts anderes als eine Variante des Epileptikers sei, wennschon, abge- sehen von zahlreichen Übereinstimmungen zwischen Verbrecher und Epileptiker in körperlicher Hinsicht, der Vergleich des impulsiven Ver- brechens mit einer auf die psychischen Zentren beschränkten epilepti- Schen Entladung, mit einem psychisch-epileptischen Äquivalent, etwas Bestechendes hat, und der von Bär gegen die Lehre geltend gemachte Grund kaum zu Recht besteht, daß, um Epilepsie anzunehmen, bei einem Individuum notwendig manifeste, d. h. konvulsive Epilepsie (wenn auch selten und abortiv) vorhanden sein müsse. Laut schweizerischer Ge- fängnisstatistik befanden sich unter den am 1. Januar 1892 in den Schweizerischen Strafanstalten befindlichen Gefangenen nur 0,2 Proz. und unter den während des Jahres 1892 in diese Anstalten gebrachten Individuen nur 0,4 Proz. Epileptiker. Mit Selbstmord sind von meinen 199 Verbrechern 6 (gleich 3 Proz. der Fälle) belastet (Vater 1, Geschwister 3, Vaters Geschwister 2). Von KxEecaTs 1214 Verbrechern hatten 20 ihre Eltern durch Suicid verloren = 1,7 Proz. (Väter 14, Mütter 4, beide 2). Über die Anzahl der Kinder und Geschwister usw. habe ich von 206 Sträflingen vollständige Auskunft bekommen; es empfiehlt sich, von diesen 3 abzuziehen, welche das ehefähige Alter (18 Jahre, da es sich um männliche Individuen handelt) noch nicht erreicht haben; es bleiben dann 203. .Davon sind 117 ledig (57,6 Proz.) und 86 verheiratet (42,4 Proz.), also gerade ungefähr das umgekehrte Verhältnis von dem, welches die gesamte schweizerische Bevölkerung nach der Volkszählung von 1888 aufweist: 60,8 Proz. der Heiratsfähigen verheiratet; 39,2 Proz. Jedig. Das ist ein Resultat, welches gut übereinstimmt mit der allge- meinen Erfahrung, daß Verbrecher seltener heiraten als die ehrlichen Menschen; der weitaus wichtigste von den Erklärungsgründen dürfte der sein, daß der Verbrecher und Vagant bei seinem zerfahrenen Lebens- wandel und der Unsicherheit des Erwerbs Schwierigkeiten hat, eine Frau 518 JAKOB HARTMANN. zu bekommen und eine Familie zu erhalten. Mit meinen Zahlen stimmen diejenigen der schweizerischen Gefängnisstatistik überein: 60 Proz. Ledige und 40 Proz. Verheiratete (inkl. getrennt Lebende, Verwitwete und Ge- schiedene, ganz entsprechend meiner Zählweise). Von den 86 Verheiraten sind 9 kinderlos (d. i. 10,5 Proz.). Dié T7 anderen haben zusammen 181 lebende Kinder, also pro Verheirateten 2,1. Zählt man lebende und gestorbene Kinder zusammen, so sind es deren 259, also pro Verheirateten 3,0. Lebende Geschwister kommen auf die 206 Sträflinge 651, d. i. 3,16 pro Sträfling; lebende und gestorbene Geschwister zusammen 980, d. i. 4,76 pro Sträfling. Diese Zahlen sind derart, daß sie durchaus nicht im Einklang stehen mit den Ergebnissen einer Untersuchung BonHOEFFERS an großstädtischen, sämtlich vorbe- straften Bettlern und Obdachlosen, Ergebnissen, die den Gedanken an eine im Sinne der natürlichen Auslese theoretisch verständliche und wertvolle Aussterbetendenz nahezulegen geeignet sind. Der genannte Autor fand die Hälfte der geschlossenen Ehen kinderlos. Er stellte fest, daß im Durchschnitt auf 10 Familien 12 lebend geborene Kinder kommen, bei der Gruppe der frühzeitig kriminell Gewordenen sogar nur 8. Daß eine solche Klasse von Menschen in absehbarer Zeit dem Untergange geweiht und zur Produktion von sich immer weiter fortpflanzenden Ver- brecherfamilien nicht geeignet ist, liegt auf der Hand. Indessen zeigen meine obigen Zahlen sowie die Familien von verschiedenen meiner Ver- brecher, wie sehr BoOonNHOEFFER Recht hat, wenn er selber vor einer un- kritischen Verallgemeinerung seiner Mitteilungen auf gesundere und wohl auch meist geordnetere ländliche Verhältnisse warnt. Nach der schweizerischen Gefangenenstatistik waren unter den am 1. Januar 1892 gezählten verheirateten Insassen der schweizerischen Straf- anstalten 30,5 Proz. kinderlos. Von sämtlichen Verheirateten und ver- heiratet Gewesenen hatte jeder durchschnittlich 2,1 lebende Kinder. Die allgemeine schweizerische Geburtsstatistik für das Jahrzwanzig 1871—1890 hat ergeben, daß die Zahl der erzeugten Kinder pro Familie 4.9 beträgt (die einzelnen Kantone differieren von 3,1 bis 5,9). Diese letztere Zahl (4,9) ist aber so berechnet, daß sie die Zahl der während der ganzen generationsfähigen Lebenszeit der Eltern geborenen Kinder angibt, während ich (gleich wie die schweizerische Gefangenenstatistik) bei den Sträflingen nur die Zahl der bis zur Inhaftierung geborenen Kinder eruieren konnte, die natürlich niedriger ist. In der Literatur über die Natur des Verbrechers stößt man da und dort auf die durch statistische Zahlen belegte Behauptung, daß das Weib, einmal dem Verbrechen verfallen, eine größere Tenazität in demselben, also eine bedeutendere Rückfälligkeit an den Tag lege als der Mann. Bei meinem Materiale ist das Gegenteil der Fall: Unter den Männern befinden sich 79 Proz. Rückfällige, unter den Weibern Über die hereditären Verhältnisse bei Verbrechern. 519 73 Proz. Die Männer weisen zusammen 913 Vorstrafen auf (4,8 pro Sträfling oder 6,0 auf jeden Rückfälligen). Auf die Weiber entfallen 83 Vorstrafen, also 3,8 pro Kopf oder 5,2 auf jede Rückfällige. Was wohl an der Rückfallstatistik am meisten auffallen dürfte, ist die große durchschnittliche Zahl der Rückfälle. Indessen braucht man sich dar- über nicht zu wundern; fand ich doch eine ganze Anzahl Sträflinge Angesichts solcher mit 15, 20 und mehr, einen sogar mit 5 9 Vorstrafen. Fälle muß man zur Einsicht kommen, daß das noch herrschende Straf- verfahren zur Erreichung seines Zweckes ungeeignet ist und man wird auch aus diesem rein praktischen Grunde die Bestrebungen der positiven Kkriminalistischen Schule begrüßen. - Zusammenfassung. 1. Die Zahl der überhaupt erblich Belasteten ist bei Ver- brechern annähernd so groß wie bei Geisteskranken nach KOLLER, eLwas größer als bei Gesunden nach Dızm und bedeutend größer als bei Ge- sunden nach KoLLEr. Die Zahl der direkt Be lasteten ist bei Ver- brechern annähernd so groß wie bei Geisteskranken nach KoLLER; Sie ist bedeutend größer als bei Gesunden sowohl nach DıEm wie nach KOLLER. 2. Die Summe der Erblichkeitsfaktoren ist bei Verbrechern wesent- lich größer als bei Gesunden und Geisteskranken. 3, Die Heredität der Verbrecher übertrifft diejenige der Gesunden am bedeutendsten beim Alkoholismus und ganz besonders bei der Krimi- nalität einschließlich abnormer Charaktere. 4, Bei prozentischer Berechnung der Beteiligung jedes belastenden Momentes unter Berücksichtigung der Dignität nach dem Verwandt- schaftsgrade zeigt Alkoholismus eine enorm hohe Ziffer (42,4 Proz. gegen- über 25,2 Proz. bei Gesunden und 22,2 Proz. bei Geisteskranken nach KoLLER, 263 Proz. bei Gesunden nach DırEm). Der Prozentsatz für Verbrechertum und Charakteranomalien ist 3'/, mal so groß wie bei be- lasteten Gesunden nach KoLLER, fast mal so groß wie bei belasteten Gesunden nach Dızm, 1!/,mal so groß wie bei belasteten Geisteskranken nach KoLLER (nämlich 27,3 Proz. gegenüber 7,3 bzw. 15,4, bzw. 18,0 Proz.). 5. Die Gewohnheitsverbrecher einerseits und die Gelegenheitsver- brecher andererseits weisen einen bedeutenden graduellen Unterschied nur in der Belastung mit Alkoholismus auf: Gewohnheitsverbrecher haben eine fast doppelt so große Alkoholheredität und eine 2'/,mal so Ferner große direkte Alkoholheredität wie Gelegenheitsverbrecher. sind unter den Gewohnheitsverbrechern fast doppelt so viele Alkoholiker wie unter den Gelegenheitsverbrechern. 520 Sprechsaal. 6. Unter den mit Alkoholismus belasteten Verbrechern sind bedeu- tend mehr Alkoholisten als unter den Verbrechern überhaupt und unter den sonstwie Belasteten. 7. Verbrecher, welche zugleich Alkoholiker sind, haben eine be- deutend höhere gesamte und direkte Belastung sowohl im ganzen wie speziell durch Alkoholismus. 8. In Übereimnstimmung mit Untersuchungen über Schwachsinnige ist ein großer Einfluß nicht nur des chronischen Alkoholismus, sondern auch des einmaligen Rausches auf die Verbrecherproduktion anzunehmen. 9. 94 Proz. der Verbrecher zeigen körperliche Degenerationszeichen. Je größer die Anzahl der morphologischen Varietäten, um so beträcht- licher ist durchschnittlich die erbliche Belastung. 10. Es existieren eine bedeutende Zahl durch Generationen sich fortpflanzender Verbrecher- und Vagantenfamilien, doch wiegt die poly- morphe Vererbung vor (außer Kriminalität und Charakteranomalien be- sonders mit Psychosen, Alkoholismus, Neurosen), so daß ein Zusammen- hang zwischen diesen verschiedenen abnormen Zuständen angenommen werden muß. Kine „progressive Degeneration“ scheint nicht häufig vor- zukommen. Eine Aussterbetendenz besteht bei unserem Materiale nicht. Es liegen eine ganze Reihe von Familien vor, in denen sich uneheliche Geburt einerseits und sexuelle Delikte andererseits ungewöhnlich häufig ereignen. 11. Epilepsie mit Krampfanfällen findet sich bei Verbrechern häufiger als bei der freien Bevölkerung, aber doch nur in ziemlich geringer Zahl (unter den Verbrechern sind fast 2 Proz. Epileptiker). I1 Sprechsaal. Zur Frage der Versorgung der geisteskranken Verbfecher. Im Heft 5 dieser Monatsschrift behandelt HEILBRONNER die Versorgung der geisteskranken Verbrecher in einem längeren Aufsatz, Ich möchte mir hierzu einige Bemerkungen erlauben, die ausschließlich der praktischen Er- fahrung entspringen. Zunächst glaube iıch, daß der Begriff des „geisteskranken Verbrechers“ nicht so aschwer zu umgrenzen ist, wie HEILBRONNER meint, Theoretisch wird man allerdings hierzu nicht nur die in der Strafhaft erkrankten Ver- brecher, sondern auch die aus S 51 freigesprochenen oder nach S 493 StPO. vorläufig außer Verfolgung gesetzten rechnen müssen, in der Praxis liegen aber die Verhältnisse wesentlich anders. Nach meinen Erfahrungen kommen die beiden letzteren Kategorien für die Frage einer gesonderten Unterbringung der geisteskranken Verbrecher kaum in Betracht, sondern diejenigen Kranken, deren Unterbringung in den Irrenanstalten so außerordentlich schwierig ist, ent- Sprechsaal. 521 stammen fast ausschließlich den in der Strafhaft Erkrankten. Unter letzteren gibt es eine geringe Zahl, deren Geistesstörung sich in nichts von den in der freien Bevölkerung vorkommenden Geistesstörungen unterscheidet. Hierzu ge- hören z. B. Fälle von Gehirnerweichung, schwere Hemmungs- und Verblödungs- Prozesse, Das ist nach meinen Erfahrungen ungefähr der dritte Teil der Er- krankten. Diese in die Irrenanstalten aufzunehmen, wird sich kein Anstalts- leiter sträuben, denn es handelt sich hier um schwer Erkrankte, die Ruhe und rieden der Anstalt nicht stärker gefährden als jeder andere Geisteskranke aus der freien Bevölkerung. Bei den übrigen zwei Dritteln liegt die Sache wesentlich anders. Hier handelt es sich um Paranoiker, Quärulanten, Epileptiker und Schwachsinnige, ie meist schon ein längeres Gefängnis- oder Zuchthausleben hinter sich haben und hierdurch Eigentümlichkeiten zeigen, die sie zu einer freien Verpflegung urchaus ungeeignet machen. Sie fühlen sich stets beeinträchtigt, betrachten fhe Beamten der Irrenanstalt ebenso wie früher diejenigen der Strafanstalt als 13re geschworenen Feinde, fühlen sich bei jeder Gelegenheit zurückgesetzt, quärulier<an, planen gemeinschaftliche Ausbrüche und Revolten. Diese Eigen- Schaften, die sie aus ihrem früheren Zuchthausleben mitbringen und die sie auch in den Phasen schwerer Erkrankung nicht verlieren — selbst scheinbar Schwere Hemmungszustände schließen nach meiner Erfahrung eine Beteiligung an Revolten und gemeinschaftlichen Gewaltakten nicht aus — machen sie zu höchst unbeliebten Insassen der Irrenanstalten und lassen den Wunsch der Irrenärzte erklärlich finden, für diese Kranken eine gesonderte Verpflegung zu schaffen, sei es in Strafanstaltsadnexen oder in gesonderten den Irrenanstalten angegliederten Verbrecherabteilungen. Ich halte auf Grund meiner Erfahrun gen die unter psychiatrischer Leitung stehenden Strafanstaltsadnex e hierfür am geeignetsten und glaube, daß auch schon im Rahmen der Jetzt bestehenden Einrichtungen eine wesentliche Verbesseruug der auf diesem Gebi ete tatsächlich vorhandenen Mißstände ge- schaffen werden könnte. Diese Mißstände liegen hauptsächlich darin, daß die jetzt in Preußen vorhandenen Irrenabteilungen bei den Strafanstalten Moabit, Halle, Köln, Münster, Breslau und Graudenz nur als Durchgangsstationen ge- dacht sind, in welchen die Kranken bestimmungsgemäß nur 6 Monate, höchsten- falls 12 Monate verbleiben dürfen, und zwar das letztere nur dann, wenn in den weiteren 6 Monaten eine Besserung bis zur Strafvollzugsfähigkeit mit Sicherheit zu erwarten steht. Sobald diese Bestimmungen nur dahin erweitert würden, daß unter be- sonderen Umständen kranke Verbrecher bis zum Ablauf der Straf- zeit in diesen Irrenabteilungen verbleiben dürften, so wäre damit schon sehr viel gewonnen. Diese „besonderen Umstände“, unter denen geisteskranke Ver- brecher auch über ein Jahr lang in den Strafanstaltsirrenabteilungen verbleiben könnten, würden entweder in der Art ihrer Erkrankung oder in einem besonders hohen Grad von Gemeingefährlichkeit zu suchen gein. Die Entscheidun g hierüber wäre von derjenigen Behörde zu treffen, welche der Irrenabteilu solchen Anträgen wäre ng vorgesetzt, ist, und zwar nur auf Antrag. Zu Direktoren der öffentli n befugt die Arzte der Strafanstaltsirrenabteilungen, die chen Irrenanstalten und in dritter Linie auch die Polizei- behörden in solchen Fällen, wo infol .. ge besonderer Gemeingefährlichkeit ein öffentliches Interesse für eine möglichs t sichere Verwahrung des geisteskranken Verbrechers besteht. In praxi würde sich das Verfahren also in der Weise gestalten, daß in einzelnen Fällen, wo der Geisteszustand des Verbrechers auch nach einjähriger 522 Sprechsaal Beobachtungszeit nicht völlig klar gestellt ist, wo Verdacht auf Simulation be- steht , oder wo andere gewichtige Gründe gegen eine Überführung in die Irrena.nstalt sprechen, der zuständige Arzt der Irrenabteflung den Antrag stellt, daß der Kranke über die bestimmungsgemäße Zeit in der Irrenabte11ung ver- bleiben darf. In anderen Fällen, wo sich nach der Überführung in die Irren- anstalt herausstellt, daß der Kranke infolge seiner Gemeingefährlichkeit oder verbrecherischer ngungen zu einer freieren Verpflegungsform nicht geeignet ist, wird der betreffende Anstaltsleiter einen diesbezüglichen Antrag stellen können Natürlich werden unter diesen Umständen die Strafanstaltsirrenabteilungen ihren bisherigen Charakter verlieren und zum Teil auch Bewahrungsanstalten werden. Dieser Ubergang wird sich aber langsam und allmählich vollziehen und zunächst nur eine geringe Mehrbeschaffung von Plätzen erfordern, denn von diesen zunächst in den Irrenabteilungen zurückbehaltenen Insassen wird nach meinen Erfahrungen ein beträchtlicher Prozentsatz später wieder ın den geordneten Strafvollzug zurückversetzt werden können, ein anderer Teil wird mit dem Fortschreiten des Krankheitsprozesses und dadurch hervorgerufener geringerer Gemeingefährlichkeit später doch noch in die Irrenanstalten über- führt werden können, der Rest wird schließlich nach Ablauf der Strafzeit in die Freiheit entlassen, oder falls die geistige Störung dies nicht gestattet, in die Irrenanstalten überführt Jedenfalls werden hierdurch alle die Mißstände beseitigt, die sich dadurch ergeben, daß einzelne dieser Kranken jetzt be- ständig zwischen Strafanstalt und Irrenanstalt hin und her wandern, da sich die Irrenanstalten dieser höchst unbequemen Kranken stets möglichst bald zu entledigen suchen und dieselben bei der geringsten Besserung sofort in die Strafanstalt zurücksenden Hier kommen sie wieder in die früheren ungünstigen Verhältnisse zurück, und es tritt infolgedessen sofort wieder eine Verschlim- merung ihres krankhaften Zustandes ein So pendeln einzelne dieser Unglück- lichen beständig zwischen Strafanstalt und Irrenanstalt hin und her, und da ihnen der Aufenthalt in der Irrenanstalt auf die Strafzeit nicht angerechnet wird, wird dieselbe übermäßig verlängert Die Vorteile, die fernerhin dadurch erwachsen, daß die Erweiterung der Strafanstaltsadnexe auf diese Weise all- mählich erfolgt liegen klar auf der Hand Das Personal, welches bereits in der Behandlung derartiger Kranken eingeschult ist, wächst gleichsam mit der Anstalt; es wird vor allem vermieden, daß ein größerer Schub von derartigen Kranken gleichzeitig aufgenommen werden muß, wie es der Fall sein würde, wenn man besondere Zentralanstalten für derartige Kranke neu errichten würde Die Gefahr, daß die Irrenanstalten sofort eine größere Zahl ihrer ver- brecherischen Geisteskranken unter diesen Verhältnissen iın die Strafanstalts- adnexe abschieben würden, halte ich nicht für so groß, da ja nach meinem Vorschlage über die Notwendigkeit jeder einzelnen Aufnahme die Verwaltungs- behörde zu entscheiden hätte, die dies jedenfalls nur nach Anhörung des zu- ständigen Strafanstaltsirrenarztes tun würde Natürlich würden sich im Laufe der Zeit die gefährlicheren Elemente in den Strafanstaltsadnexen anhäufen, wenn .auch dauernd ein erheblicher Abfluß aus den oben angeführten Gründen zu erwarten steht Ich glaube auch hierin keine allzugroße Gefahr zu sehen, da die Strafanstaltsadnexe infolge ihrer besonderen KEinrichtungen und ihres besonders geschulten Personals in erster Linie geeignet sind, mit diesen Ihre Erweiterung müßte namentlich schw1er1gen Elementen fertig zu werden. in der Weise erfolgen, daß eine größere Zahl von Einzelzimmern geschaffen würde, da nach meinen Erfahrungen diese gefährlichen zu Revolten und Meuterei neigenden Kranken am besten in Einzelzimmern bewahrt werden, zumal ein besonderer Heilerfolg bei ihnen in der Regel nicht mehr zu erwarten steht Sprechsaal. 523 Eine Härte liegt hierin nicht, da es sich hierbei meist um alte Zuchthaus- oder Gefängnissträflinge handelt, die den größten Teil ihres Lebens bereits in Einzelhaft zugebracht haben. Der Ansicht HEILBRONNERS, daß sich eine der- artige Strafanstaltsirrenabteilung nicht mehr viel von der eigentlichen Strafanstalt upterscheiden dürfte, möchte ich doch widersprechen. Außerlich werden aller- gsS die baulichen Einrichtungen ähnlich sein, in bezug auf den innerlichen etrieb werden jedoch die Kranken alle Vorzüge einer sachgemäßen psychiatri- Schen Behandlung genießen, und das ist für sie das wesentlichste. Sie stehen beständig unter Aufsicht des Arztes und sind von einem psychiatrisch ge- _BChulteu Personal umgeben; dadurch fallen schon viele Reizmomente weg, welche ın der Strafanstalt täglich an sie herantreten. Vorübergehenden Verstimmungs- un rregungszuständen kann in der Irrenabteilung in ganz anderer Weise e°hmmg getragen werden, als in der Strafanstalt mit ihrem rein schematischen etrieb. "Tatsächlich fühlen sich auch nach meinen Erfahrungen viele der geisteskranken Verbrecher in den Irrenabteilungen weit wohler als in den t1'afanst'‚a‚lten, ja sogar öfters wohler als in den Irrenanstalten. Denn die Be- Schränkungen, die sie in letzteren aus Sicherheitsgründen erfahren müssen, Machen sich ihnen dort weit fühlbarer als in den Strafanstaltsadnexen, wo alle Kranken mit gleichem Maß gemessen werden. Wenn die Strafanstaltsadnexe in der von mir gewünschten Weise erweitert Würden, wäre es auch möglich, eine größere Zahl der geistig Minderwertigen, Welche jetzt noch von den Strafanstalten mitgeschleppt werden und eine wahre Crux für die Beamten bilden, in die Irrenabteilung zu übernehmen und hier bis zum Ablauf ihrer Strafzeit zu behalten. Aus allen diesen Gründen halte ich eine Erweiterung der Strafanstaltsadnexe in der von mir vorgeschlagenen Weise . für die zurzeit einfachste und am wenigsten kostspielige Methode zur Unterbringung der’ geisteskranken Verbrecher. Graudenz. Dr. med. Sander. Noch ein Wort zur Reform der $$ 173 u. 174 des deutsch. Strafgesetzes. Nachdem wir uns der in Heft 2 dieser Zeitschrift S. 111 ff. geäußerten nschauung von GAUPP bezüglich der Reformbedürftigkeit der obzitierten ge- Setzlichen Bestimmun S. 219 £f. gen der Hauptsache nach angeschlossen haben, — Heft 4 — glauben wir den Angriffen von GEORG COHN auf jene An- Sschauung GAUurPs — Heft 5 dieser Zeitschrift S. 326 — mit einigen Worten entgegentreten zu dürfen. CoOHN beanstandet zunächst die Behauptung GAUPPs, nach welcher „ein Vater an seiner eigenen Tochter unzüchtige Handlungen straflos vornehmen kann, sobald dieselben keine Kohabition im wörtlichen Sinne darstellen“. CoHN behanptet, daß diese Folgerungen in dieser „ Verallgemeinerung“ irrig und unrichtig seien, und führt Fälle an, in welchen unzüchtige Hand- lungen, von Eltern an ihren Kindern unter gewissen Verhältnissen verübt, der Strafe verfallen; so die Tathandlungen n StGB., Tathandlungen, welche ach S 176 StGB. oder nach S 240 gewiß nicht als straflos angesehen werden dürfen, wenn sich die Eltern derselben an ihren eigenen Kinder n schuldig gemacht haben. Diese Bemerkung CorHxs ist wohl richtig, aber sie widerlegt nicht die Behauptung GAUPP8s, der eine „ Verallgemeinerung“ seiner Ausicht von der Straflosigkeit vorgenommener unz üchtiger Handlungen des Vaters an der Tochter nirgends ausgesprochen hat, sondern unter Berufung auf einen konkreten Rechts- 524 Sprechsaal. fall die richterlicherseits verfügte Freisprechung des seiner Tat ge- ständigen Täters konstatierte und über diesen Stand der gesetzlichen Bestim- mungen sein Mißfallen aussprach, Die Differenz zwischen den Anschauungen GAUPPs und CoHNns kann also nur darin gesucht und gefunden werden, daß ersterer gegen einen solchen ge- setzlichen Zustand schwere Bedenken geltend macht, während letzterer es aus- drücklich für „recht und billig“ erklärt, daß ein Vater, welcher mit seiner Tochter unzüchtige Handlungen vornimmt, straflos bleiben soll, wofern nur die Tochter das 14. Lebensjahr zurzeit der Tat schon vollendet hat, der Vater keinen ernsten Widerstand der Tochter zu überwinden genötigt war oder sogar mit deren Einwilligung oder Einverständnis die Befriedigung seiner Lüste vor- nehmen konnte. Diese Anschauung, die mit dem Rechtsgefühl jedes gesitteten Volkes sich im Widerspruche befinden dürfte, wird nun aber von CoHn in folgender Weise zu begründen versucht: Er meint, daß $ 176 StGB. mit seinen exorbitanten Strafandrohungen vor allem „nur den rechtlichen Schutz der freien Selbstbestimmung über den ge- schlechtlichen Verkehr bezweckte“, während durch den S 173 StGB. nicht der Schutz der Sittlichkeit, sondern — wie KOHLER mit Recht sagt — „die Wahrung der Familienreinheit“ angestrebt wird .. „Aus kulturpolitischen und naturwissenschaftlichen Gründen werden hierselbst — 8 173 — die Geschlechts- verbindungen in zu naher Verwandtschaft verboten, weil aus solchen Vereinigungen sozial unbrauchbare Nachkommenschaft hervorzugehen droht“ . VWeiter er- klärt CoHN: „da bei der Vornahme sonstiger unzüchtiger Handlungen dieser kulturpolitische Gesichtspunkt“ — die Gefahr einer unbrauchbaren Nachkommen- schaft — „ausscheidet, so liege kein Grund vor, im Hinblick auf jene die familiären Beziehungen der Beteiligten durch besondere Strafbestimmungen zu berücksichtigen.“ Er übersieht jedoch bei dieser Argumentation zunächst die Bedeutung der von ihm nicht zitierten Bestimmungen des 8 174 des StGB. Läßt es sich im Hinblicke auf jene Bestimmung etwa rechtfertigen, daß die unzüchtigen Handlungen von Adoptiv- und Pflegeeltern an ihren Kindern mit Zuchthaus bis zu fünf Jahren bestraft werden, und daß dagegen dieselben Hand- lungen, von leiblichen Eltern an ihren Kindern verübt, straflos sein sollen? Das von COoHN, betreffs dieses Punktes, hervorgehobene Argument, nach welchem in dem unzüchtigen Verkehr zwischen Eltern und Kindern keinerlei „Rechtsverletzung“ erkannt zu werden vermag, ist doch ein starkes Stück der sog. Begriffsjurisprudenz, deren weiterer Herrschaft auf dem Gebiete des Straf- rechts denn doch einmal ein Ende gemacht werden sollte! Selbst wenn es zu- gegeben werden wollte, daß ursprünglich nur die Sorge um eine kräftige Nach- kommenschaft zum Verbote des blutschändenden Verkehrs zwischen Eltern und Kindern geführt haben möge, wie kann ein solcher Standpunkt noch heute bei der Beurteilung eines auf die Befriedigung der Sinnlichkeit gerichteten Verkehrs zwischen Eltern und deren leiblichen Kindern eingenommen und ver- teidigt werden? Fällt es denn gar so schwer, an ein redaktionelles Versehen der Gesetz- gebung zu glauben, die einerseits in unrichtiger Weise die Personen, welche zu einer höheren Wahrung des sittlichen Verkehrs gegenüber ihren Schutz- befohlenen verpflichtet sind, taxativ aufzuzählen versucht, und andererseits bei diesem Versuche die leiblichen Eltern anzuführen unterl]lassen hat! Gegenüber einer Darlegung, wie sie COHN in seiner Auseinandersetzung gibt, halten wir an unserer im 4. Heft dieser Zeitschrift entwickelten An- schauung fest, daß bei der Erlassung des uralten Verbots der geschlechtlichen Vermischung zwischen Eltern und Kindern, zwischen voll- und halbbürtigen Sprechsaal. 525 Geschwistern etc. an eine Strafbarkeit anderer unzüchtiger Handlungen über- haupt nicht gedacht wurde, daß aber, sobald bei fortschreitender Gesittung auch andere Arten der Befriedigung der Sinneslust zur strafrechtlichen Ahndung gela.ngten‚ das Verhältnis zwischen Eltern und Kindern insbesondere in Be- tracht gezogen zu werden hat, und nicht zugegeben werden sollte, daß Hand- üngen, wie sie in dem in Heft 2 erwähnten Falle geschildert wurden, zur änze straflos zu bleiben haben! Nach unserer Anschauung hätten also Eltern, die mit ihren Kindern Un- zucht treiben, zunächst nach 8 176 bestraft zu werden, wenn die Bedingungen dieser gesetzlichen Bestimmung vorhanden sind. ind solche Bedingungen nicht vorhanden, befindet sich aber das Kind noch unter der Aufsicht und Leitung der Eltern, so hätte die Bestimmung des $ 174 StGB. auf sie Anwendung zu finden. st aber das Kind der Aufsicht entwachsen, so hätte gleichwohl eine be- auf- sondere Bestrafung der das unzüchtige Verhältnis pflegenden Verwandten in und absteigender Linie einzutreten, zu welchem Zwecke der Wortlaut des $ 17 3 des StGB. allerdings sinngemäß abgeändert werden müßte und vielleicht ahin zu lauten hätte: daß der Beischlaf und die Vornahme anderer üNnzüchtiger Handlungen zwischen Verwandten in auf- und absteigender inie an den ersteren mit Zuchthaus, an letzteren mit Gefängnis zu strafen sel. In gleicher Weise wäre S 173 Abs. 2 abzuändern, während die Absätze 3 u. 4 des $ 173 aufrecht zu erhalten wären. Indem wir unsere diesfällige Anschauung auch gegenüher der Darlegung CoHns aufrecht halten, bemerken wir nur noch, daß gewisse Schlagworte unserer Tage wie „rechtlicher Schutz der freien Selbstbestimmung über den geschlechtlichen Verkehr“, „Wahrung der Familienreinheit“, „ Verletzung eines allgemeinen Kulturinteresses“ usw. nicht dazu ausreichen, um bezüglich der Angriffe auf die Sittlichkeit q as Gebiet des Strafrechts gegen jenes der Moral abzugrenzen und einen Verkehr zwischen Vater und Tochter, wie er uns in dem Aufsatze von GAUPP im 2. Heft dieser Zeitschrift aktenmäßig geschildert wurde, als unsträflich erkennen zu lassen. Der Nachweis für diese, unsere Darlegung abschließende Behauptung, der sich mit dem Wesen der Sittlichkeitsdelikte eingehend zu befassen hätte, soll an anderer’ Stelle erbracht werden. Prag. Prof. Zucker. Statistische Angaben über die Beschäftigung der Jugendlichen in Fabriken. Die Internationale Vereinigung für gesetzlichen Arbeiterschutz gedenkt sich mit dem Verbot der Nachtarbeit der Jugendlichen zu befassen. Jede Be- schränkung der Arbeitszeit der Jugendlichen kann auch auf deren Kriminalität günstig wirken. Aus den noch ungedruckten Materialien, die das Inter- nationale Arbeitsamt in Basel gesammelt hat, seien h jer einige Zahlen wieder- gegeben: In England und Wales wurden bei der V olkszählung des Jahres 1901 1703 062 jugendliche Erwerbstätige im Alter v on 14—20 Jahren gezählt, d. i. ein Sechstel aller männlichen Erwerbstätige n (10 156 976). Nach den Inspektorenberichten für 1897 betrug ihre Zahl n ur 883 768, d. i. ein Neuntel aller männlichen Industriearbeiter (4 505 089). In den Werkstätten waren Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 34 526 Sprechsaal. 1897 von 676 776 in den Vereinigten Königreichen Beschäftigten 172 031 Jugendliche. In Deutschland betrug 1895 die Zahl der Jugendlichen, die in der Industrie beschäftigt waren, 514 439, ein Elftel aller Industriearbeiter, aus- schließlich der mitarbeitenden Familienangehörigen, darunter 408 866 männ- lichen Gga_schlechts. In Osterreich standen 1901 1561 297 oder 5,97 Proz. der Bevölke- rung im Alter von 14-—16 Jahren, es waren nur 44 952 oder 5,/ Proz. der Arbeiterschaft, in den inspizierten Fabrikbetrieben Jugendliche. Nach der belgischen Betriebsstatistik vom Jahre 1896 waren ın der Industrie 98 206 unter 16 Jahr, 149 291 im Alter von 16—21 Jahr. In Dänemark arbeiteten in den inspektionspflichtigen Betrieben 10 809 Jugendliche, d. h. 12 Proz. aller Betriebe. In Frankreich waren von 2885 369 Arbeitern in geschützten Be- trieben 470 414 unter 18 Jahren, 236 425 Knaben, 233 989 Mädchen. In Ungarn waren im Jahre 1902 von 188 561 Arbeitern in 6258 Be- trieben 17 221 unter 16 Jahr, darunter waren 7390 Lehrlinge. In den Niederlanden wurden bei der Volkszählung des Jahres 1899 46 385 männliche und 10315 weibliche Jugendliche bei einer Gesamtarbeiter- schaft von 650 674 gezählt. In der Schweiz betrug im Jahre 1901 die Gesamtzahl der Jugend- lichen 35 272, darunter 18 603 weibliche. Bemerkt sei noch, daß die Zahl der Personen, die im Alter von 10 bis 20 Jahren stehen, in Frankreich nur 17,4 Proz. der Bevölkerung beträgt, dagegen 19—21 Proz. in den anderen Ländern. Seebach. Dochow. Luise von Koburg und die Psychiater. Wer die Geschichte der Irrenfürsorge in den letzten 100 Jahren durch- blättert, wird sich nicht des Gefühls erwehren können, eins der schönsten Beispiele des Fortschrittes menschlichen Wissens und Könnens vor sich zu haben. Noch am Anfang des vorigen Jahrhunderts gab es Narrentürme genug, noch gehörte der Besuch der Irrenanstalt zu den Fastnachtsvergnügungen einer freien Hansastadt. Und heute? Die moderne Irrenanstalt ist befreit von hohen Mauern, Kisengittern, von Zellengebäuden; wie viele der jüngeren Psychiater haben nie eine Zwangsjacke geseheu oder höchstens — in einem Museum. Statt des Zwanges herrscht die Beschäftigung; wer je in einer unserer modernen kolonialen Anstalten gewesen ist, weiß neben den Vorzügen für die Kranken auch den Vorteil für die Allgemeinheit zu schätzen, den sie aus der Sozialbrauchbarmachung der Kranken zieht. Man sollte denken, daß der Stand der Irrenärzte, der einen doch gewiß mühsamen und aufreibenden, im ganzen auch wenig dankbaren Beruf ausübt, einer besonderen Achtung genießt. Weit gefehlt. Wem iıst es noch nicht passiert, daß er als. Sachverständiger bei Gericht nach wochenlanger sorg- samster Beobachtung, nach Erstattung eines schriftlichen Gutachtens, in dem Punkt für Punkt das Bestehen einer geistigen Störung nachgewiesen wird, nach Wiederholung aller wichtigen Gründe im mündlichen Gutachten, plötzlich vom Vorsitzenden gefragt wird, ob er denn auch sicher sei, nicht getäuscht worden zu seıin. Ihm, dem Vorsitzenden, der in seiner durch keinerlei Sachkenntnis getrübten Unvoreingenommenheit den Angeklagten während der Verhandlung 527 Sprechsaal. beobachtet hat, mache der Mann absolut nicht den Eindruck eines Kranken, er halte ihn für einen schlauen Simulanten. Eine alte Frau ist mit Ahnliches hat man dieser Tage genug gelesen. ihrem jungen Liebhaber aus einem Gasthause eines Badeortes geflohen und erfreut sich nun in Paris ihrer Freiheit. Denn vorher war sie in einer Irren- anstalt gewesen, in der sie zwar eine elegante Villa mit großen unvergitterten Fenstern bewohnte, von der aus sie Reisen aufs Land, ins Bad, nach der be- Nachbarten Großstadt, zu Theater und Kunstausstellungen, ja sogar nach Italien Machen durfte; aber es war eine Irrenanstalt, und jeder ihrer Schritte wurde bewacht. In ihrem Interesse, sagen die Arzte, im Interesse ihrer Familie, sagt die Kranke. Und jedes ihrer Worte findet in der Presse Glauben. Mit verschwindenden Ausnahmen haben alle Zeitungen die Behauptungen der Entflohenen zu den ihrigen gemacht, daß Luise von Koburg niemals krank gewesen, daß sie in der Irrenanstalt auf Wunsch ihres Gatten eingesperrt Die Reporter finden, daß sie nicht worden sei, ohne krank gewesen zu sein. den „Eindruck einer Geisteskranken“ macht; das genügt, um den hochange- Sehenen Leiter der Anstalt, in_der die unglückliche Frau war, aufs schmäh- lichste zu verdächtigen, um Arzte und Behörden der schändlichsten Ver- brechen zu bezichtigen. Daß mit den Arzten ein Kriegsgericht und der Ver- handlungsleiter, Feldmarschall-Leutnant Ratzenhofer, sich in die Beschimpfung tellen müssen, als gefügige Diener eines hohen Herrn das Recht gebeugt zu haben, ist nur ein dürftiger Trost. Das erste Gutachten wurde von den beiden Gerichtspsychiatern in Wien, Regierungsrat Dr. HINTERSTOISSER und Professor Dr. JOHANN FRITSCH abgegeben. Auf Grund dieses Gutachtens wurde die Kranke erst in die Anstalt des Professors ÖBERSTEINER zu Oberdöbling, dann in die des kaiser- lichen Rats Dr. RUDINGER in Purkersdorf verbracht. Die Entmündigung, die durch das zuständige Gericht, das Obersthofmarschallamt in Wien, ausgesprochen wurde, stützte sich auf ein Gutachten der medizinischen Fakultät in Wien, das von dem verstorbenen Psychiater Professor Frhr. von KRAFFT-EBING ausge- arbeitet worden war. Schließlich wurde noch 1903 ein internationales Gut- achten abgegeben, und zwar, wie die andern auch, auf Grund eingehender Beobachtung. Unterzeichnet ist das Gutachten, das auf den vor dem Amts- gericht in Meißen erstatteten Sachverständigeneid genommen wurde, von folgen- den 4 Irrenärzten: Professor JoLLY (Berlin), Professor WAGNER RITTER VON JAUREGG (Wien), Oberstabsarzt Dr. M£LIsS (Brüssel), Irrenanstaltsdirektor WEBER (Sonnenstein). Man sollte meinen, das Gewicht dieser Namen, die sich zum Teil eines Weltrufes erfreuen, wöge schwerer, wie die Außerungen einer kranken Frau und das Sachverständigenurteil von Leuten, die die Ehre einer kurzen Unter- redung hatten und außerstande sind, zu prüfen, wie weit die ihnen gemachten Angaben objektiv richtig sind. Kaum eine Zeitung hat ernstlich in Erwägung gezogen, ob man berechtigt sei, ohne Prüfung angesehenen Männern Ver- brech<_a_n aller Art vorzuwerfen. UÜber den Fall möchte ich mir ohne persönliche Untersuchung und genaue Kenntnis aller Vorgänge kein Urteil erlauben. Das, was ihn für die Allge- meinheit wichtig macht, ist nicht die hohe Abstammung der Kranken, sondern die seltene UÜbereinstimmung aller Welt, wenn man die Presse als ihr Sprach- rohr auffaßt. Sie zeigt uns, daß trotz aller Leistungen der Psychiatrie, trotz aller unserer wissenschaftlichen und therapeutischen Fortschritte, trotz unserer Führerrolle bei der Bestrebung, durch Unschädlichmachung gemeingefährlicher Verbrecher und Geisteskranker die öffentliche Rechtssicherheit zu bessern, daß 34* 528 Sprechsaal. trotz all dieser ernsten Arbeit dem Stande der Irrenärzte der Makel eines „unehrlichen Gewerbes“ anhaftet. Es ist wohl angebracht, hier auf etwas ältere Vorgänge zurückzugreifen, die ein ähnliches Bild zeigen: Am 16. Juni 1896 äußerte BEBEL im Reichs- tage bei Besprechung des $ 6 des Bürgerlichen Gesetzbuches: „Im ganzen Deutschen Reiche gibt es nicht eine einzige Ööffentliche oder private Irren- anstalt, in der nicht auf Grund des mangelhaften Entmündigungsverfahrens Leute für geisteskrank erklärt worden sind, die es tatsächlich nicht sind“. Kein Widerspruch wurde laut. Am 16. Januar 1897 stellte der Abgeordnete LENZMANN den Antrag, der Reichstag solle die Regierungen zur Vorlegung eines Irrengesetzentwurfes auffordern. LENZMANN fühlte sich durch die Zunahme der angeblich Wahn- sinnigen zu dem Glauben gedrängt, „daß in dieser entsetzlich großen Zahl eine Menge von Individuen steckt, die die Bezeichnung Irre nicht verdienen.“ STADTHAGEN wußte noch mehr: Er hatte die feste Uberzeugung, daß unter den 100 000 in Anstalten untergebrachten Geisteskranken bei mehr als der Hälfte (!) der Schluß berechtigt sei: „es liegt keine Geisteskrankheit oder kein Grund vor, um die betreffenden Geisteskranken in eine Irrenanstalt auf- zunehmen“. Nur der Abgeordnete Dr. KRUsE fand ein Wort der Verteidigung für die in so unerhörter Weise angegriffenen Irrenärzte; auf seiten der Regie- rung begnügte man sich mit der lauen Erklärung, daß die verbündeten Re- gierungen bisher keinen Anlaß gehabt hätten, sich mit der vorliegenden Materie zu befassen. Erst im folgenden Jahre, am 31. März 1898 ergriff der Staatsminister GRAF VoN PosADoOwSsKY im Reichstage infolge einer Anregung des Abgeord- neten Dr. KRUsE das Wort zur Verteidigung der Irrenärzte. Inzwischen waren auch diese nicht müßig gewesen. Auf der Jahresversammlung der deutschen Irrenärzte am 17. September 1897 zu Hannover (Allg. Ztschr. f. Psych. Bd. 54 S. 892) protestierte der Vorsitzende JoOLLY energisch gegen den Vorwurf von „Schurkereien, die sich hinter den Mauern der Irrenanstalten verbergen“. Einstimmig wurde folgende Erklärung angenommen : „Der Verein der deutschen Irrenärzte hat mit: Bedauern davon Kenntnis genommen, daß in der Verhandlung des Reichstags vom 16. Januar 1897 eine den Tatsachen nicht entsprechende Kritik an den in den deutschen Irrenanstalten bestehenden Zuständen geübt wurde, und daß diese Kritik ohne Widerspruch von seiten der Regierung geblieben ist. Der Verein ist mit dem in jener Sitzung angenommenen Antrag auf reichsgesetzliche Regelung der Grundzüge über die Aufsicht des Irren- wesens einverstanden. Er hält es aber für seine Pflicht, erneut darauf hinzuweisen, daß die wichtigste Reform in der Schaffung selbständiger, direkt dem Minister untergeordneter Aufsichtsbehörden bestehen würde, an deren Spitze ein diese Stellung im Hauptamt bekleidender Fachmann s_!5eht. “ UÜber das anzustrebende Irrengesetz hat sich auf der vorjährigen Hauptversammlung des deutschen Medizinalbeamtenvereins in Leipzig am 14. September 1903 ein Jurist in Worten geäußert, die jeder Irrenarzt mit Freuden unterschreiben wird. ILandesrat VORSTER (Düsseldorf) sagte: „Ein Irrengesetz, welches diktiert ist von Mißtrauen, ja von Haß und Feindschaft gegen die Irrenärzte und von Furcht vor widerrechtlichen Freiheitsberaubungen, ein Irrengesetz, welches deshalb seine Hauptaufgabe darin sieht, durch möglichst drakonische Vorschriften die Aufnahme in die Irrenanstalten zu erschweren, Zeitschriftenschau. 529 und die Entscheidung über das Vorhandensein einer die Anstaltsbehandlung erfordernden Geistesstörung aus der Hand des allein sachverständigen Arztes ın die Hand von Laien zu legen oder gar einem förmlichen Irrenprozeß mit öffentlichem, kontradiktorischem Verfahren und Instanzenzuge zu unterwerfen, &m Solches Gesetz ist nur wert, nicht geschrieben zu werden, denn es ist schädlich für diejenigen, denen geholfen werden soll“. Es hieße die Wirkung der Worte abschwächen, wenn man versuchen Wollte, sie zu ergänzen oder zu erläutern. Sie entsprangen der Sachkenntnis. | nd diese fehlt leider in der Beurteilung des Falles Luise von Koburg, wie In Mmanchen anderen. Nicht das Recht, für unfehlbar zu gelten, verlangen wir Yrenärzte, nicht sträuben wir uns gegen eine Beaufsichtigung, die unbedenk- Ich noch genauer sein kann wie bisher, aber wir müssen es ablehnen als Öbjekt dieser dauernden Anfeindungen und gehässigen Unterstellungen zu ienen. Die etwas erregten Wogen der Öffentlichkeit werden sich wohl bald Wieder be ruhigen. Dann kommt wohl auch wieder die Zeit, in der JOLLYS üsspruch zu Recht gilt: „So verletzend es ist, wenn man im Bewußtsein ehrlicher Erfüllung aller P ichten eines verantwortungsvollen Berufes sich beständig zur Zielscheibe Sinnloser Verleumdungen gemacht sieht, so muß doch demgegenüber die Über- Zeugung genügen, daß die Mehrheit der Verständigen, welche in der Lage ist, ruhig die Tatsachen zu prüfen, auf unserer Seite steht und davon überzeugt ist, daß wir bei der Behandlung von Geisteskranken in Irrenanstalten weder verbrecherische noch phantastische, sondern lediglich humane Ziele verfolgen.“ Halle a. S. Prof. Dr. G. Aschaffenburg. HI Zeitschriftenschau. Die neue Zeit. Wochenschrift der Deutschen Sozialdemokratie. Verlag von J. H. W. Dietz Nachf. (G. m. b. H.), Stuttgart 1903/04. 22. Jahrg. II. Bd. Nr. 47 u. 48. In einer Abhandlung über „Die kriminal-soziologische Schule als Kämpferin für die Interessen der herrschenden Klassen“ will M. SursKey beweisen, daß die kriminal- Soziologische Schule, so gut wie die klassische es getan, die Kriminalität im Sinne des geltenden Strafrechts, d. h. die Verletzungen der Interessen der herrschenden Klassen, bekämpft. Sie kämpfe für eine Klasse, glaube aber der Menschheit zu dienen. Wenn auch das Privateigentum des kleinen Mannes mit geschützt wäre, so geschehe das nicht, weil der „Gesetzgeber“ das Wohl der unterdrückten Klassen im Auge habe, sondern weil es im Interesse der herrschenden Klassen liege. Nur vom Standpunkt des Klassen- kampfes sei es möglich, das heutige Strafrecht zu verstehen. Die heutige Kriminalität — und das hätten ja die Kriminalsoziologen am besten kla r bewiesen — hängt in erster Linie von der gesamten Lage der arbeitenden Klassen a b, folglich, und eben das sprechen die Kriminalisten nicht aus, von der kapitalistise hen Gesellschaftsordnung. „Man braucht nur logisch zu sein, um zu diesem Schlusse zu kommen. — Nur einen Schritt noch hatten die Kriminalisten zu machen, um die wirklichen Ursachen der heutigen Kriminalität zu erkennen; das haben sie nicht getan und konnten es nicht: denn dieser Schritt führt zum Sozialismus.“ Seebach. Dochow. 530 Zeitschriftenschau. Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen mit besonderer Berücksichtigung der Homosexualität. Herausgegeben im Namen des wissenschaftlich-humanitären Komitees von Dr. Magnus Hirschfeld. VI.Jahrg. Leipzig, Max Spohr, 1904. 744 S. Das Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen dient der wissenschaftlichen Propaganda für die Abschaffung des $ 175. Der neue Band bedeutet gegen die früheren einen Fortschritt; die Aufsätze sind sachlicher als manche früheren; die Besprechung der Literatur durch NumA PrAETorRIvS weist die Übertreibungen mancher Autoren, die in dem Homosexuellen die höchste Blüte menschlicher Entwicklung erblicken, zurück; nicht jeder unaufgeklärte Selbstmord wird nach Zeitungsberichten wiedergegeben und, wie früher, mit dem $ 175 in Zusammenhang gebracht. Die Bilder (darunter das neu enthüllte Kruppdenkmal) hätten allerdings wohl wegbleiben können. 1. NUumA PRrRAETORIUS. Homosexualität und Bürgerliches Gesetzbuch. Der Verfasser, ein Jurist, erörtert die Homosexualität in bezug auf die Ehefähigkeit, wobei er besonders die Anfechtbarkeit der geschlossenen Ehe wegen Irrtums über persönliche Eigenschaften ($ 1333 BGB.) eingehend darstellt. Homosexueller Verkehr bilde unbedingt eine „schwere Verletzung der durch die Ehe begründeten Pflichten“ und sei daher ein Ehescheidungsgrund gemäß $ 1568 BGB. Eine Entziehung des Pflichtteils ($ 2333) sei bei Betätigung homosexueller Neigungen nicht berechtigt, da diese nicht als ehrloser oder unsittlicher Lebenswandel aufgefaßt werden könne, es sei denn, daß der Homosexuelle einen fortgesetzten aus- schweifenden, allgemeine Ärgernis erregenden Verkehr pflege, mit verdächtigen Burschen kneipe und zusammenlebe. Der Abschnitt über Delikts- und Geschäftsfähigkeit, sowie über Entmündigung zeigt eine bedenkliche Haltung gegenüber der „partiellen Zurechnungsfähigkeit“. So einfach durch Berufung auf MoL. und DERNBURG ist dieses schwierige Problem nicht zu lösen, zumal es für die Betrachtung der besprochenen Verhältnisse gleichgültig ist. Darin wird wohl jeder Psychiater mit dem Verfasser übereinstimmen, die Homosexualität als solche ist auch für den, der sie nicht als eine physiologische Erscheinung betrachtet, keine krankhafte Störung der Geistestätigkeit, durch die Deliktsfähigkeit oder Geschäfts- fähigkeit aufgehoben werden, und erst recht keine der Voraussetzungen einer Ent- mündigung. 2, Prof. CAspArR Wırz. Der Uranier vor Kirche und Schrift. Wırz sucht in seiner „Studie vom orthodox-evangelischen Standpunkte“ nach- zuweisen, daß durch die Bibel nirgendwo eine besondere Verwerfung homosexueller Neigungen und Betätigung begründet werden könne, daß vielmehr die dahin ausge- legten Stellen der Bibel auch einer anderen Deutung fähig seien. 3. MAGNvUs HIrRSCHFELD. Das Ergebnis der statistischen Untersuchungen über den Prozentsatz der Homosexuellen. Wohl der wichtigste Aufsatz des Bandes. Einer der Hauptgründe, der für die Abschaffung des $ 175 spricht, ist das Mißverhältnis zwischen der Zahl der jährlichen Bestrafungen (etwa 500) und der Häufigkeit der Verfehlungen gegen den $ 175. Um den widerspruchsvollen Angaben mancher Urninge und der verschiedenen Autoren gegenüber ein einwandfreies Material zu gewinnen, schlug HırschHrELD zwei Wege ein 30 Stichproben, beschränkt auf kleinere Kreise (Angestellte eines Warenhauses, Kom- pagnien, Postbeamte eines bestimmten Berliner Postamtes usw.), ergaben einen durch- schnittlichen Prozentsatz von 1,99 Homosexuellen, wobei die Zahlen zwischen 1,0 und 5,7 schwankten. Diese Zahlen sind nach den Aussagen Homosexueller zusammen- gestellt. Mehr Bedeutung haben die Ergebnisse von Umfragen. Die erste richtete sich an Zeitschriftenschau. 531 3000 Studierende der Charlottenburger Hochschule.?) Ein außerordentlich geschickt und dezent abgefaßtes Schriftstück gab die Anleitung zur Ausfüllung einer Karte, die nichts weiter enthielt als ein W, ein M und W + M, sowie die Alterszahlen 16—30, SO daß also die Anonymität der Beantworter absolut gewahrt blieb. Von 1696 Be- antwortern erklärten sich 1593 für heterosexuell, 26 für homosexuell, 77 für bisexuell. HirschreLD sucht dann zu begründen, warum er berechtigt sei, anzunehmen, daß unter den 1141 Nichtbeantwortern (ein Teil der Anfragen kam als unbestellbar zurück, ein kleiner Teil konnte wegen Unklarheit der Antwort nicht verwertet werden) ebensoviele Omosexuelle seien. Nicht genügend beachtet ist die Möglichkeit, daß sich manche den allerdings nicht sehr geistreichen Scherz gemacht haben können, eine falsche Ant- wort zu geben. Ein holländischer Arzt, van Römer, hatte schon 2 Jahre vorher eine Rundfrage an 595 Amsterdamer Studenten gerichtet; von den 308 Beantwortern erklärten sich 6 für homosexuell, 12 für bisexuell. Eine dritte Sammelforschung ging an 5721 Eisendreher, von denen 1912 ant- Worteten, und zwar waren 1,1 Proz. homosexuell, 3,2 Proz. bisexuell. Der durchschnitt- liche Prozentsatz der rein Homosexuellen war demnach 1,5, und, wenn man unter den Bisexuellen die vorwiegend homosexuell Empfindenden hinzunimmt, = 2,2 Proz. Auf Grund dieser Zahlen berechnet HırschHreLD die Zahl der rein oder überwiegend homosexuell Veranlagten in Deutschland auf 1200 000, in Berlin allein auf 56 000 Per- sonen; es leben demnach in Deutschland 248000 strafmündige Homosexuelle. HızscH- FELD nimmt nun an, — übrigens im krassen Gegensatze zu der sonst immer wieder- kehrenden Behauptung, daß der Homosexuelle sich nur selten gleichgeschlechtlich be- tätige —, daß %, homosexuelle Akte, und zwar durchschnittlich einmal wöchentlich, begingen. Dann würden von 8597 316 Handlungen 8596 652 ungeahndet bleiben, nur 0,007 Proz. führten zur Verurteilung. Es ist hier nicht der Platz, die Gründe zu erörtern, warum mir die Ergebnisse der Sammelforschung ein falsches Bild zu geben scheinen, das muß aber zugegeben werden, selbst wenn man nur den 10. Teil der Homosexuellen annimmt, die HIRSCHFELD berechnet: die Zahl der Bestrafungen steht im schreienden Mißverhältnis zu der Häufig- keit der Verfehlungen; der $ 175 ist, ähnlich übrigens wie der Abtreibungsparagraph, eine Strafandrohung, die bedenklich ist, weil sich ihr nur ausnahmsweise eine Straf- verfolgung anschließt. 4. BENEDIET FRIEDLÄNDER. Die physiologische Freundschaft als normaler Grundtrieb des Menschen und als Grundlage der Sozialität. Die physiologische Freundschaft, die Grundlage sozialen Lebens, geht ohne scharfe Grenze in die geschlechtlicher Hinneigung über, schließlich tritt bei einem kleinen Teil der Männer, deren Freundschaft leicht einen spezifisch sexuellen Charakter annimmt, der konträre Geschlechtstrieb ganz an die Stelle desjenigen zum anderen Geschlechte. 5. u. 6. FRAnNz von NEUGEBAUER. 103 Beobachtungen von mehr weniger hochgradiger Entwicklung einer Gebär- mutter beim Manne (Pseudohermaphroditismus masculinus internus); 58 Beobachtungen von periodischen, genitalen Blutungen menstruellen Anscheins, pseudo-menstruellen Blutungen, Menstruatio vicaria, Molimina menstrualia bei Scheinzwittern. 7. VAN RÖMER. Vorläufige Mittellungen über die Darstellung eines Schemas der Ge- schlechtsdifferenzierungen. 1) Diese Sammelforschung war der Anlaß zur Erhebung einer Beleidigungsklage gegen den Verfasser, die mit seiner Verurteilung endete. Da die Berufungsinstanz noch nicht entschieden hat, erübrigt sich einstweilen die Kritik des von vielen Seiten beanstandeten Urteils. 532 Besprechungen. KEin seltsames Spiel, theoretisch die Möglichkeiten abzuleiten, wieviel Variationen der Geschlechtsempfindung möglich sind, wobei Sadismus und ähnliches als pathologisch unberücksichtigt blieb. 8. LuDwicG FRerx. Aus dem Seelenleben des Grafen Platen. Halle a. S, Aschaffenburg. IV Besprechungen. Fritz Berolzheimer. Die Entgeltung im Strafrechte. München, Becksche Verlags- buchhandlung, 1903. (VIII u. 533 8.) „Die Strafe ist das Äquivalent, welches nach der Anschauung der Gemeinschaft geleistert werden muß, um den durch das Verbrechen geschaffenen Zustand zu besei- tigen“ (S.34). Dieser Zustand war die Friedlosigkeit. Dieselbe kann „weder aus dem Gedanken der Rache noch der Talion, der Vergeltung, der Zufügung eines Strafübels erklärt und begriffen werden, vielmehr nur aus der Ideenwelt einer Gemeinschaft heraus, die das Glied aus der Gemeinschaft ausstößt, weil es sich ihrer unwürdig erweist“ (S. 22). Das ist der „Wolf“, „varg“. Darum ist „Objekt der Bestrafung der arge (d.h. der schlechte) Mensch“ (S. 38). Dieser Satz bildet für den Verf. das Thema probandum Nun ist an- und soll die Basis abgeben für den Aufbau seiner „Entgeltungstheorie“. zuerkennen, daß Verf. mit Fleiß und Geschick einen Haufen historischer Belege für die Richtigkeit seiner Auffassung zusammengetragen hat. Es heißt denn aber doch die Beweiskraft derartiger historischer Reminiscenzen überschätzen, wenn man dieselben über die Zulässigkeit der einzelnen Positionen des kKkriminalpolitischen Programms unserer Tage wollte entscheiden lassen: wenn sich die heutige Generation für die Bei- behaltung der Todesstrafe aussprechen sollte, so wäre dafür gewiß der Gesichtspunkt nicht maßgebend, daß sie als das „sicherste Mittel zur Durchführung der Friedlosig- keit“ Billigung verdient; und sollte es uns wirklich gelingen, einen Ersatz für die kurzzeitige Freiheitsstrafe zu finden, so würde dieselbe aus unserem Strafensystem jeden- falls nicht um deswillen gestrichen werden, weil sie „unmöglich unter den Gedanken der Friedlosigkeit subsumiert werden“ kann (vgl. Kap. XI). Die Darstellung selber und die Durchführung des vom Verf. entworfenen Planes leiden an zwei grundsätzlichen Mängeln; sie betreffen die Methode und die Systematik. Als elementares Erfordernis der Beweisführung durfte doch wohl vom Leser eine Orien- tierung darüber erwartet werden, was er unter einem „schlechten Menschen“ zu ver- stehen habe. In dieser Beziehung aber habe ich auf den mehr als 500 Seiten des Buches nichts anderes als ganz allgemeine Redensarten entdecken können. Es ist doch offen- bar nur zweierlei möglich: entweder ist es die Rechtsordnung, welche den Kreis der „Schlechten Menschen“ umschreibt, und ich entnehme aus ihr die Merkmale, aus denen sich dieser Begriff zusammensetzt — dann handelt „schlecht“, wer „widerrechtlich“ han- delt, und es ist das Delikt schuldhafte Normübertretung. Der Fortschritt gegenüber Bınypıne läge in der Erkenntnis, daß der Verbrecher in aller Regel ein schlechter Kerl ist. — Oder der Gedanke ist dahin zu verstehen, daß die Rechtsorduung den Begriff des „Schlechten Menschen“ als gegeben voraussetzt und nur die Bedingungen angibt, unter denen derselbe Strafe zu leiden habe — dann bedurfte es einer methodisch ge- sicherten Feststellung der Merkmale des fraglichen Begriffs aus prinzipiellen Erwä- gungen heraus. Daß Verf. in letzterem Sinne verstanden sein will, möchte ich einer Stelle (auf S. 191) entnehmen, in der es heißt: „Das Strafrecht löst . . aus der Ge- samtheit der unsittlichen Handlungen jene aus, durch deren Begehung der Täter sich Besprechungen. 533 als ein schlechter Mensch erweist“, wogegen allerdings (auf S. 304) wiederum als Charakteristikum des Verbrechens angegeben wird: „Die Tat muß von der jeweils geltenden Rechtsordnung ‚als die Tat eines schlechten Menschen gekennzeichnet sein.“ Worin sich nun aber eigentlich die Schlechtigkeit von der „Pflichtwidrigkeit“ (S. 159), von der „Unsittlichkeit“ (S. 191), von der „Unordentlichkeit“ (S. 261) und anderen Un- tugenden unterscheiden soll — denn das soll sie ja doch gerade! — dafür wird irgend Welches formales Kriterium nirgends dargeboten. Wenn statt dessen Verf. exemplifi- zierend behauptet, daß, wer uneigennützig kuppelt, zwar „unsittlich“ aber nicht „Schlecht“, und nur der eigennützige Kuppler „schlecht“ handle (S. 274), so bedeutet das eine willkürliche Terminologie des Verf., die ihm niemand verwehren kann, von der aber er auch nicht verlangen darf, daß ihr irgend welcher wissenschaftlicher Wert zu- gesprochen werde. Von einer systematischen Anordnung des Stoffs nun vollends kann überhaupt nicht gesprochen werden. Nicht nur, daß es den einzelnen aufeinanderfolgenden Kapiteln an jedem inneren Zusammenhange gebricht; auch zum eigentlichen Thema der Arbeit Stehen die vielen in Betracht gezogenen Einzelprobleme oft in einer schlechterdings Nicht nachweisbaren Beziehung. Weniger wäre hier sehr oft mehr gewesen; denn daß die Fragen nach der Willensfreiheit und Verantwortlichkeit, nach Kausalität und Ver- Schulden, nach den Grenzen des kriminellen Unrechts, die Fragen des Rechtsirrtums und des untauglichen Versuchs, die Fragen nach dem Rechtsgrunde der Verjährung Sowie nach den Voraussetzungen der bedingten Verurteilung, nach den Kriterien der Verminderten Zurechnungsfähigkeit oder der akuten bzw. chronischen Kriminalität und Wweitere Fragen von prinzipieller Bedeutung und nahezu hoffnungsloser Schwierigkeit Sich nicht in derartig summarischer Weise erledigen lassen, das weiß jeder, der auch nur einer von ihnen ernsthaft nachgedacht hat. Da sind denn Flüchtigkeiten das na- türliche Ergebnis. So lesen wir (auf S. 291): „Die Normwidrigkeit des Handelns ist ... kein Tatbestandsmerkmal, vielmehr ein Schuldmerkmal“; danach gehört also die Schuld nicht zum Tatbestande ? (siehe auch S. 412). Daß nun weiter das Bewußtsein der Schuld kein El‘f01‘d€l'lli8 der Strafbarkeit bil de, wird (auf S. 3J0f.) auf Grund einzelner Paragraphen des Strafgesetzbuchs behauptet; Beweise finden sich dafür nicht. Nur auf die Behandlung des Problems der Willensfreiheit soll noch mit wenig Worten eingegangen werden. Verf. bekennt sich zum „relativen Indeterminismus: „Der Wille ist determiniert, nicht necessiiert“ (S. 76). Zwar sei der Indeterminismus „üunbewiesen und unbeweisbar“ (S. 60); ebenso unbewiesen aber sei die Hypothese, „daß die Motivation demselben Ursachengesetze unterstehe, wie die mechanische Kausalität“ (S. 47). — Aber diese Hypothese bedarf für denjenigen keines Beweises, der das Kausal- gesetz als eine Form unseres Denkens auffaßt; wenn ich mir kein Geschehen ursachlos Vorstellen kann, so macht es keinen Unterschied, ob dabei eine menschliche Handlung oder ein Naturphänomen in Frage steht. Dem Verf. freilich gilt das Kausalgesetz als eine induktiv gewonnene wissenschaftliche Erkenntnis (S. 65); daß von solchem Stand- punkte aus eine Auseinandersetzung mit Kanr unmöglich ist, dafür liefert $ 7 Belege genug. So wird das Postulat der Freiheit für den intelligiblen Charakter als ein an- maßendes Urteil über jene, unserem Erkenntnisvermögen verschlossene, transzendente Welt bezeichnet (S. 67). In Wirklichkeit aber läßt sich von dem „Ding an sich“ ge- rade dieses eine mit Zuverlässigkeit aussagen, daß es nämlich der Kausalität nicht unterworfen sein kann, weil ja doch die Freiheit von den Schranken der Erkenntnis ein Begriffsmerkmal desselben bildet. — Verf. sucht übrigens alsbald selber die Vereinbar- keit des Determinismus mit der Verantw ortlichkeitslehre nachzuweisen. Der Mensch bleibt immer dann verantwortlich für sein Handeln, wenn sein schlechter Charakter eines der dasselbe necessitierenden Momente bildet (S. 106). Diese Betrachtung soll gleichzeitig der Grundthese des Verf. als weitere Stütze dienen; daß er ihr aber durch sein indeterministisches Glaubensbekenntnis den Boden entzieht, darüber gelingt es ihm 534 Besprechungen. nur sich selber hinwegzutäuschen. Die Zurechnung zum Charakter verträgt sich nun einmal nicht mit der Spontaneität des Willensentschlusses. — Daß trotz der hervor- gehobenen Mängel die Lektüre des Buches in manchen Partien reiche Anregung ge- währt, und daß der Verf. darin von großer Belesenheit Zeugnis ablegt, soll nicht ge- leugnet werden. Halle a. S. Graf zu Dohna. Casimir Wagner, Die Strafinseln. Stuttgart, F. Lehmann, 1904. 333 S. Der Verfasser, „königl. bayr. Oberlandesgerichtsrat in Zweibrücken“ hat als Vor- stand des „Westfälischen Zweigvereins der deutschen Kolonialgesellschaft“ am 6. De- zember 1901 in einer Petition den Reichstag gebeten, „der Frage näher zu treten, ob nicht im Interesse der Sicherheit des Reichs gegenüber dem inneren Feinde, im Interesse der durch den bisherigen Strafvollzug in ihrer Lebenskraft bedrohten Sträflinge und im Interesse der Entwicklung unseres überseeischen Besitzes die Strafverschickung einzu- führen sei.“*) Die Petition ist, nach einem kurzen Redekampf im Plenum, „dem Herrn Reichskanzler als Material überwiesen“. Das vorliegende Buch ist eine erweiterte und nachdrückliche Ausführung der Ge- danken der Petition: insbesondere werden die ehemals spanischen, jetzt deutschen Süd- seegebiete: die Karolinen, Palauinseln und Marianen als hesonders geeignet für eine Strafverschickung dargestellt (S. 7/1—84). Der Verfasser hat das Vertrauen, daß die vorliegende Arbeit „in nicht langer Zeit“ dem angestrebten System „zum großen Vor- teile unseres Vaterlandes“ zum Siege verhelfen wird (S. 317). Er irrt. Die Fanatiker der Deportation werden mit ihrem unerschütterlichen Phrasenmut und Optimismus in dem Buch des Verfassers eine neue Stütze für ihre Agitation finden. Wer sich aber an der Hand des gewissenhaften, durch reiches ge- schichtliches und statistisches Material ausgezeichneten Werkes von Korn?) über die Frage unterrichtet hat, kann in dieser neuen Predigt zugunsten der Deportation keine Entkräftung seiner Bedenken finden. Es handelt sich tatsächlich nicht um diskutable, wissenschaftlich geklärte Ausführungen, sondern um eine Predigt. Welcher Art? — Das möge der Leser aus einigen Stichproben entnehmen. Der Verfasser empfiehlt zunächst die Deportation, weil unsere Freiheitsstrafen zu milde sind (19—55). Die „Umsturzbestrebungen“ nehmen zu, derart, daß es „selbst dem bier- und menschlichkeitstriefenden Genußmenschen der Großstadt, der sich träge und dumm, wie des Färbers Gaul, im Kreise herumdreht“, allmählich „etwas zu warm werden“ wird (S. 23). Der deutsche Richter, „dessen geistige Höhenfläche“ übrigens den gewaltigen Anforderungen unserer Zeit vermöge „seiner höchstgradigen geistigen O Federkraft“ völlig gewachsen sei, besitze zu viel Gutmütigkeit, man müsse, um „In bajuvarischer Wurzelbürsten-Tonart zu sprechen“, gründlich säubern und auskehren (S. 35, 33). Um so auffallender ist es, daß der Verfasser andererseits die geradezu vernichten- den gesundheitlichen, geistigen und sittlichen Schäden der Freiheitsstrafen hervorhebt, — natürlich auch wieder, um die Strafverschickung als einziges Rettungsmittel zu emp- fehlen (99—163). „Die einförmige, absonderungsvermehrende, breiartige Nahrung, meist aus Hülsenfrüchten bestehend, schwemmt zwar zunächst den Büßer auf, so daß sein Äußeres bald ein Bild beleibten Wohlergehens darbietet. Aber dieser Anblick schwindet. Der Widerwille gegen die reizlose Nahrung, auf die der Ausdruck „tou- 1) Die Petition, ihre Begründung und die Verhandlungen im Reichstag über sie sind dem Buch S. 318 ff. beigefügt. 2) Korn, Ist die Deportation unter den heutigen Verhältnissen als Strafmittel praktisch verwendbar? (Preisarbeit der Holzendorffstiftung) 1898. Besprechungen. 535 Jours perdrix“ zu wohllautend sein würde, regt sich immer mehr und führt zu Hunger- losigkeit (!) und Verdauungsstörung. Der Sträfling fällt zusammen und verwelkt“ (104/105). Ebenso schädlich wirkt auf den Sträfliug seine Unfähigkeit für ernstere Arbeitsbetätigung. „Während der strebsame Mensch der Freiheit selbst die Ruhe des Sonntags mit dem Gefühl würdigt: ‚diem perdidi', freut sich der Sträfling über jeden Feiertag — nicht bloß wegen der Zulage an Schnupftabak und Hering — sondern Namentlich auch deswegen, weil er für einige Stunden dem, wenn auch leichten, so doch unliebsamen Arbeitszwange entzogen ist“!) (111). Der „Mangel an höheren Ge- Sichtspunkten und Zielen in dem dummfaulen Einerlei des täglichen Treibens“ erschlafft ihn. Wie man auch den Strafvollzug verbessere, es sei im wesentlichen nutzlos: der ZU längerer Freiheitsstrafe Verurteilte werde für das Leben unbrauchbar gemacht, er Sei nicht imstande, in die „gesittete Gesellschaft wieder einzutreten“ (169). Trotz dieser Schilderung erwägt der Verfasser aber doch, ob nicht die Prügelstrafe geeignet sei, den ampf gegen das Verbrechen zu verschärfen. Er lehnt sie aber ab, da sie schließlich nur eine „verrohende und verbösende (!) Wirkung auf den Sträfling habe, den ver- härteten Verbrecher aber „ziemlich unberührt“ lasse: dieser „preßt das — durch die Weiche Kost und den seltenen Gebrauch von Odol meist schon etwas lückenhaft ge- wordene — £oxos 6ddrrwr zusammen und tröstet sich, daß es bald wieder besser gehen werde“ (S. 181). So ist unwiderleglich bewiesen, daß nur die Verschickung helfen könne. Der Ver- fasser schildert die geographischen Verhältnisse seiner Strafinseln in, versteht sich, glühenden Farben (71—99) und entwickelt dann ein genaues System der „Strafbannung“, um alle ungünstigen Erfahrungen anderer Staaten zu vermeiden (188—313). Auch hier Scheint mir eine ausführliche Darstellung durchaus nutzlos. Es genügt, an einzelnen Beispielen zu zeigen, wie einfach sich in diesem Kopf die Welt darstellt. Den De portierten fehlt zunächst die Gelegenheit, ihre verbrecherischen Gelüste in die Tat umz usetzen. „Den anarchistischen Verschwörern, die erfahrungsgemäß oft von krankhafter Eitelkeit bestimmt sind, wird bald die Lust sinken, ihre unklaren Ziele vor einer sich langweilend en Zuhörerschaft zu entwickeln, die mehr Interesse für Speisen und Getränke hat, als für hochfliegende Umsturzgedanken. Dem Münzverbrecher fehlt €s an geeigneten Metallen und Werkzeugen, dem Notzüchter an wirklichen Opfern, dem Ur kundenfälscher an Papier und Federn, dem betrügerischen Bankrotteur an vertrauens- Seligen Gläubigern, dem Bahngefährder an Schienengeleisen, dem Brandstifter an wert- vollen Gebäuden, dem Wilddiebe an Flinte und Schlingendraht, dem Amtsverbrecher an einem Amt, dem Körperverletzer an dem vorbereitenden Kirchweihrausche“ (152/153). In diesem Stil geht es weiter. Bekanntlich leiden unsere deutschen Kolonien darunter, daß wir nur mit den größten Schwierigkeiten tüchtige und zuverlässige Personen für die Zivilverw altung gewinnen können. Daß diese Schwierigkeiten gerade bei Strafinseln besonders intensiv sein würden, kommt dem Verfasser nicht einmal zum Bewußtsein. Er zweifelt gar nicht, daß die für den Kolonialstrafvollzug erforderlichen Beamten durch „Abbefehlungen aus unseren vornehmsten (!) Truppenteilen“ mit Leichtig- keit zu gewinnen seien (64) usw. Eine kritische Auseinandersetzung mit einem solchen Buch wäre Zeitvergeudung. Kiel. Liepmann. Fritz Auer. Soziales Strafrecht. Ein Prolo & zur Strafrechtsreform. München, C. H. Becksche Verlagsbuchhandlung, 1903. 35 S . N —— ach einleitenden Ausführungen insbesondere über die soziale Aufgabe des Straf- ' Erfahrungen ernster Strafanstaltsbeamten lehren das Gegenteil. Die Gefangenen fürchten den Sonntag, weil sie nicht verstehen, wie man sich in der Strafanstalt ohne Arbeit beschäftigen könne! 536 Besprechungen. rechts entwickelt der Verfasser in kurz gefaßten Sätzen die Reformwünsche hinsichtlich der Verbrechen, der Strafen und des Strafvollzugs. Der Verfasser hat offensichtlich nicht mehr geben wollen, als eine orientierende Skizze, und damit hängt es wohl zu- sammen, daß die gegebenen Reformvorschläge zum Teil recht mangelhaft begründet werden, wie z. B. das Verlangen nach Abschaffung der Bestrafung des Ehebruchs und der Blutschande. Bei beiden übersieht der Verfasser überdies, daß sie nicht als eigent- liche oder reine Sittlichkeitsdelikte, sondern vielmehr als — zugleich unsittliche — Ver- letzungen der Familienrechte erscheinen. Von vornherein scheitern mußte ferner der Versuch, die Entbehrlichkeit der Todesstrafe auf zwei Seiten zu beweisen; dies wird am rückhaltlosesten derjenige zugestehen, der, wie auch der Unterzeichnete, sich selbst als Gegner der Todesstrafe bekennt. Die wichtigen Fragen des Strafvollzugs hätten, auch innerhalb einer Skizze, eine etwas ausführlichere Behandlung verdient. Halle a. S. Dittenberger. Reinhold Stade. „Frauentypen aus dem Gefängnisleben“. Beiträge zu 290 S. einer Psychologie der Verbrecherin. Leipzig, Dörffling u. Franke, 1903. Unsere Zeit ist ganz besonders fruchtbar an Gefängnisliteratur. Berufene und Unberufene, Fachmänner von oben und von unten geben ihre Erfahrungen und Kritiken aus und über den Strafvollzug‘ zum Besten. Die zu einem brennenden „Kultur- problem der Gegenwart‘“ erhobene Frage nach dem Wesen und der Psychologie der Strafe und des Strafvollzugs wird von allen Seiten sehr gründlich erörtert, da regen sich denn auch die Gefängnisgeistlichen. Die einen bieten ernsthafte Wider- legungen der meist so einseitigen Kritik, die an unseren Zuständen kein gutes Haar Jassen will; die anderen geben in mehr launiger Weise anschauliche Einblicke in die wirklichen Zustände unserer Strafanstalten; ein Dritter leistet seinen Beitrag durch ein künstlerisch durchgeführtes Seelengemälde. Der vierte breitet seine Beobachtungen und Kenntnisse in einer ganzen Bücherfolge aus. Superintendent REIinnoLD STADE in Weimar ist ein solcher Erzieher unter den literarischen Strafanstaltsgeistlichen. Seinen beiden Büchern: „Aus der Gefängnisseelsorge“, Erinnerungen aus 14jährigem Gefängnisdienst, und „Gefängnisbilder‘, Kritische Blätter aus dem Strafvollzuge, hat er als drittes das obige Werk folgen lassen. Im einleitenden Teil: Vom Verbrechen im allgemeinen, führt er seine Anschauungen über die Verbrechensursachen, die er schon im 2. Bande bei der Frage von materieller Not und Verbrechen und des Alkoholismus dargelegt hatte, des näheren aus. In diesen Erörterungen der schwierigsten Probleme bietet er allerdings für den Sachlich werden ihm die Fachmann etwas zu viel Reflexion und zu wenig Tatsachen. meisten Kundigen wohl nicht unrecht geben, wenn er insbesondere die Prostitution einerseits nicht als Äquivalent des männlichen Verbrechertums gelten läßt, und anderer- seits die einseitige Ableitung der Prostitution aus wirtschaftlicher Not entschieden be- streitet. Doch verschließt er sich den mitwirkenden äußeren, sozialen Veranlassungen des Verbrechens keineswegs und faßt, indem er zwischen Verbrechensanlaß und eigentlichen Verbrechensursachen scharf unterscheidet, seine Ansicht in folgenden Sätzen zusammen : „Nicht die sichtbare materielle Welt ist Quelle und Urboden des Verbrechens, sondern allein die innere selbstische Welt des Menschenherzens. In dem einzelnen Menschenherzen laufen die Grundfäden zusammen, durch die und an denen aus geheimnis- vollen Abgründen des Seelenlebens und des nur sich selbst bejahenden Eigenwillens die verbrecherische Tat an das Tageslicht emporsteigt. Aber wie dem auch ist, so vollzieht sich dieser Entwicklungsprozeß des Verbrechers doch in steter Beziehung und Wechsel- wirkung zur sichtbaren Welt: von ihr kommen die tagtäglichen Anlässe, die tagtäg- lichen Reizungen und Lockungen, die kritischen Versuchungsstunden und die schweren Besprechungen. 537 und tragischen Konflikte. So ist das Verbrechen kein materielles Produkt, ebensowenig wie die Kriminalität eine bloße soziale oder sonstwie materielle Erscheinung, aber jedes Verbrechen trägt an sich den Stempel seiner Zeit, und die besondere Eigenart der Kriminalität wird man nie überschauen und erfassen, ohne nicht auch den jeweiligen Zeit- und Kulturstandpunkt der Menschheit zu ihrer Interpretation herangezogen zu haben.“ In dem besonderen und Hauptteil des Buches wird nun das verbrecherische Weib auf seinen verschiedenen Entwicklungsstufen in einer Reihe von Typen, von der Puppen- diebin bis zur stumpfsinnigen Greisin vorgeführt (Hauptteil S. 67—283) — eine ganze Fülle interessanter Beobachtungen. Düsseldorf. von Rohden. Gaetano Angiolella. Delitti e Delinquenti Politici. Appunti. Biblioteca giuridica internazionale. Casa editrice Vallardi. Milano 1903. Gewidmet Giovyanni Bovio. (XI und 186 S.) Einleitung und sechs Kapitel: 1. Begrenzung und Begriff der politischen Ver- brecher. 2, Politische Verbrecher im engeren Sinn. 3. Revolutionäre. 4. Politische Verbrecher der herrschenden Klassen. 5. Die verbrecherischen Gleichwerte in der Politik. 6. Schlüsse und Betrachtungen. Ausgehend von der allgemeinen Entrüstung über die politischen Morde, weist Verfasser auf die Notwendigkeit einer wissenschaftlichen Untersuchung über die Politischen Verbrechen (immer ein Symptom des Atavismus S. 178) hin, besonders in Italien, wo einerseits die Spezialität des politischen Verbrechens zu bestehen scheint (S. 10), und das das traurige Vorrecht des politischen Verbrechertums hat (S. 173), aber auch andererseits durch C. Lomzroso das Vaterland der Verbrecherkunde ist. Die Schrift ist eine politische Tendenzschrift, mehr auf Grund von interessanten, geschichtlichen, medizini suchungen. schen, juristischen Betrachtungen, als wissenschaftlicher Unter- Zu pathologischen Betrachtungen über das julische Kaiserhaus reicht eine einfache Wi edergabe aller Klatschereien bis Sueton doch nicht aus, noch dazu, wenn sie wie Cäsars Geheimschrift (Sueton) als una specie di gergo (eine Art Gaunersprache) zum B eweise seiner Verbrechernatur verwandt werden. Es sei zweifelhaft, meint Verfasser (S. 7), ob die Mehrheit berechtigt sei, Versuche als Verbrechen zu behandeln, die sich gewaltsam gegen ihre Neuerungsabneigung richten. Jetzt berühmte Helden, wie Christus, hätten ähnliche Strafen erlitten wie Passanante, Acciarito, Lucheni, Caserio (S. 91). Bestrafung sei eine Not- wendigkeit, aber kein Recht (S. 8), denn es gäbe kein Recht, die Grundsätze, Gefühle, die Denk- und Handlungsweise eines anderen zu unterdrücken. Brutus (der Typus eines alten Römers, S. 21) und Cassius seien ein Verbrecher- Paar gewesen, Cassius der incubus, Brutus der succubus (S. 14). Gewöhnlichen Verbrechern (S. 32) fehle das altruistische Gefühl, politische seien hervorragend altruistisch (wenn auch manchmal von Rachgefühl beseelt S. 36), höchstens mit ein wenig Eitelkeit und befriedigter Ruhmsucht. Die Strafen (Raveillacs Urteil S. 34) täten es den wildesten Mörderphantasien gleich. Unter den Revolutionären werden (S. 43 ff.) Verschwörer aus der Geschichte der italienischen Staaten zugleich mi t Cromwell behandelt, neben den religiösen italienischen Sektirern die Hugenotten, Muh Grund von Lukas, Ev. 12, 49, ammed, die ersten Christen in Rom, die vielleicht, auf den Brand von Rom tatsächlich verursacht haben, Luther (neuropathisch, mit Gesichts- und Gehörstäuschungen), Christus am meisten ähnlich, der übrigens (S. 70) keine geniale Natur war, kei n Geist, der großer Kraft und schwer- wiegender Gedanken fähie, w &5” ar. 538 Besprechungen. Politische Verbrecher höherer Klassen werden in Cäsar, den julischen Kaisern, den Medici, Borgia, Farnese, einigen Vizekönigen von Neapel, Fiesco nachgewiesen. Bei den armen Klassen wirken schon die Verhältnisse vor der Geburt auf die zu- künftige Verbrechernatur ein, bei den höheren seltener und unter Entartung; statistisch genau sind diese zahlreicher an politischen Verbrechen beteiligt. Die christliche Religion (S. 111) wird Dominicus zur Quelle der Inquisition, Loyola zur Quelle seiner „Methode“, für Räuber und Dirnen zum Erwerbsmittel. Die fortschreitende Kultur bringe die höheren Klassen zu Intriguen „in gelben Handschuhen“, Wucher, Betrug, Bankerott, Bestechung, Verführung, Bankschwindel, für die Recht überhaupt nicht existiere, sondern besondere Finanzmoral (S. 196), Maffia, Camorra (S. 198). Verfasser kommt zum Schluß (S. 152): 1 politische Verbrecher finden sich auch in den höchsten Klassen, 2 bei den unterworfenen Klassen bestehen sie in eigentlichen Verbrechen oder Vereinigungen zu politischen Bewegungen, 3 in allen Gruppen finden sich geborene und Gelegenheitsverbrecher, mit 4 ähnlichen Ursachen, ö unter den biologischen Verbrechern insbesondere die monoideischen Fana- tiker (Lombroso), 6 Ähnlichkeit zwischen politischen und gemeinen Verbrechern; erstere sind meist höher begabt, aber mit Verstandesfehlern. Zur Vermeidung solcher Verbrechen (S. 183) sollen die Regierungen nur nach dem Volkswillen regieren und kein Beispiel der Gewalttat geben, wie durch den Belagerungs- zustand in Sizilien durch Umberto I., den Kubakrieg, den Imperialismus unter Mac Kinley. Wenn Ihr nicht dem Kinde die Hand führen wollt, dürft Ihr nicht damit beginnen es zu schlagen (S. 184). Strafe solle nicht zu hart sein, Strafkolonie oder Verbrecherirrenhaus. Krotoschin. Bartolomäus. Karl Singer. Soziale Fürsorge der Weg zum Wohltun. München und Berlin, R. Olden- bourg, 1904, Es wird eine Übersicht gegeben über das, was im In- und Auslande auf dem Ge- biete der Wohlfahrtspflege geschieht. Hier sei besonders hingewiesen auf die Ab- schnitte, die sich mit der Fürsorge für die männlichen und weiblichen Jugendlichen, Die Literatur ist ein- mit der Wohnungsfrage und der sozialen Hygiene beschäftigen. gehend berücksichtigt, die Schrift wird als Nachschlagewerk gute Dienste tun können. Seebach. Dochow. Otto Binswanger. Die Hysterie. NOTHNAGELS Sammlung XII, 1. Wien, Höldersche Verlagsbuchhandlung, 1904. 954 5. Bei der sorgfältigen Ausführlichkeit, mit der in BınswAnGErRs Monographie das Krankheitsbild der Hysterie in allen Details gezeichnet wird, findet natürlich auch die forense Bedeutung der hysterischen Seelenstörung ihre entsprechende Würdigung. Es handelt sich dabei nicht um eine Explikation strafrechtlicher und zivilrechtlicher Fragen, nicht um Erörterungen über die Zurechnungsfähigkeit Hysterischer — Dinge, die ja außerhalb der Grenzen des hier behandelten Gebietes liegen; B. bespricht vielmehr hier und da an geeigneten Stellen (z. B. in dem Kapitel der Ätiologie, der Störungen der Ideenassoziation, der hysterischen Paroxysmen etc.) in großen Zügen die verbrecherischen Neigungen und Taten Hysterischer und zeigt, wie sie notwendig aus der hysterischen, resp. hysterisch-degenerativen Veränderung entspringen. Zweierlei ist hier auseinanderzuhalten: das Vorkommen strafbarer Handlungen in den paroxysmellen Phasen der Kraukheit und ihr Vorkommen in den sogenannten Besprechungen. 539 „freien“ Zeiten. Sehen wir von den Ereignissen im Dämmerzustande, speziell auch von jenen in den mehr oder weniger protrahierten psychischen Äquivalenten vom GAnsEerschen Typus ab, so scheinen verbrecherische Taten, die ihre Ursache in der hysterischen Ver- ändernng haben, der „einfachen“ Hysterie fremd zu sein. Das würde also besagen, daß die kriminellen Handlungen, soweit sie nicht ein Ausfluß des allotropischen Bewußt- seinszustandes sind, nicht sowohl in der hysterischen, als vielmehr in der degene- Tativen Veränderung wurzeln. Freilich bildet nun die degenerative Veranlagung die breiteste Bdsis, auf der oft das Bild der Hysterie nur aufgepfropft erscheint. Was in der einfachen Hysterie den hysterischen Charakter ausmacht, das erscheint in den Fällen „degenerative Hysterie“ ins Groteske verzerrt. Die „Doppelzüngigkeit, die Lüge und Simulation“, die man früher als spezifische Äußerungen der Neurose angesehen hat, sind in erster Linie Zeichen ethisch-intellektueller De generation; sie finden sich daher auch bei anderen degenerativen Psychosen. Die markantesten Züge solcher degenera- tiven Hysterien sind scharf betonte „Charakteranomalien auf der Grundlage einseitiger SgOzentrischer Gefühlsreaktionen mit grotesken, bizarren Gefühlsausbrüchen des Zornes, der Verzweiflung, aber auch der leidenschaftlichen Liebe und Hingebung; auch perverse Gefühlsreaktionen mit raffinierter wollüstiger Grausamkeit gehören hierher; endlich be- S6gnen wir exzessiven Phantasiewucherungen mit zahllosen Erinnerungsfälschungen Oder mit bewußter Tendenz zu Intrigue und Heuchelei, zu Lug und Betrug“. Praktisch am bedeutungsvollsten unter den kaleidoskopisch wechselnden Charakter- aNOmalien, die alle durch den maßlosen Egoismus zusammengehalten scheinen, dürfte die von exzessiver mit häufige Kombination Phantasietätigkeit Pathologisch gesteigerten Affekten sein; sie beeinflußt die Handlungen Solcher „Hysterischer“ in gemeingefährlicher Weise. Sie ist die nicht seltene Quelle falscher Anschuldigungen, falscher Zeugenaussagen. Lug und Trug in jeder Form, Diebstähl€, anon flüsse solcher yme Anschuldigungen, Hochstapelei — das sind die gefährlichsten Aus- degenerativ-hysterischen Charakteranomalien. Das Wesentlichste dabei aber ist die oft raffinierte Schlauheit, mit der solche moralisch defekten Individuen zu Werke gehen, ist die Schwierigkeit, die rechte Grenze zu finden, wo der reale Hinter- grund der Erzählungen‚ Verleumdungen etc. aufhört, was phantastische, erdichtete Aus- Schmückung, was überhaupt ganz aus der Luft gegriffen ist. Und nicht zuletzt die Schwierigkeit in der Beurteilung, was bewußte und was pathologische Lüge ist! Da es kein eigentliches Kriterium für die pathologische Lüge gibt, so bleibt eben nur die indirekte Beweisfü hrung im einzelnen Falle, nämlich die, „daß die Entstellung, Verdrehun g und Erdichtung von Ereignissen und Handlungeh auf dem Boden einer krankhaft en psychischen Veränderung entstanden ist“. Freiburg i. Br. Spielmeyer. Johannes Bresler. Die Simulation von Geistesstörung und Epilepsie. Halle a. S., Karl Marhold, 1904. 238 S. Eine rein literarische, aber soweit ich in der Lage bin, es nachzuprüfen, voll- ständige, referierende Wiedergabe aller über dieses Gebiet erschienenen Arbeiten, keine eigenen Beobachtungen, auch nur vereinzelt kritische Bemerkungen. KEin allgemeiner Teil referiert zunächst die Ansichten der Autoren von GALEN bis zur Gegenwart (S. 5 bis 74)) dann fol gen ein von einem Philologen geschriebener, ausschließlich kultur- historisches Interesse darbietender Abschnitt über Fälle von Simulation im Altertum (S. 75—94), sodann zwei kurze Kapitel über E ntlarvung und Übergang von Simulation in wirkliche Geistesstörung und schließlich ( S. 101—114) Bemerkungen über die Häufig- keit der Simulation, mit, wie der Autor selbst sagt, unvollständigen Tabellen. Dies der allgemeine Teil. Die zweite Hälfte des Buches enthält einen Teil der Kasuistik derjenigen A utoren, deren Ansichten BresLER in seinem ersten Teil wieder gibt. Die Beifügung dieser Kasuistik scheint mir nicht gerade notwendig, da sie für 540 Besprechungen. den, der sich nur orientieren will, entbehrlich uns für eingehendes Studium wohl doch nicht ausreichend sein dürfte. Zum Schluß ein Literaturverzeichnis. Für wesentlich halte ich denjenigen Teil des Buches, der in historischer Folge die Ansichten der Autoren ungefähr von 1850—1904 referiert; wenn ich hierüber berichten wollte, müßte ich ein Referat über ein Referat schreiben. Überblickt man das verflossene halbe Jahrhundert, so ergibt sich die Tatsache, daß sich die Ansichten auf diesem Ge- biete eigentlich nicht wesentlich geändert haben, daß ein greifbarer Fortschritt in der Beurteilung der Simulation kaum zu verzeichnen ist. Schon JEssEn (1855) weist darauf hin, daß mit dem Nachweis von Simulation die Aufgabe des Gerichtsarztes nieht er- schöpft sei, sondern es bleibe immer die Frage, ob dieselbe einem normalen oder krank- haften Zustande entspringen; und in demselben Jahre schreibt RıcHArz, daß nach- gewiesene Simulation eher für als gegen daneben bestehende Geistesstörung spreche. Sehr interessant sind die Bemerkungen DELBRÜCKsS, der über eine mehr als zwanzig- jährige Erfahrung als Strafanstaltsarzt verfügte, über „Verschmelzung des Verbrecher- Von sinns mit dem Wahnsinn“ und dadurch verursachte atypische Krankheitsbilder. mehreren Seiten wird auf die enorme Schwierigkeit, ja gelegentliche Unmöglichkeit hingewiesen, simulierte epileptische Krampfzustände von wirklichen zu unterscheiden. Die Berliner Psychiater SANDER und Mozxıı halten die Simulation geistiger Störung für etwas außerordentlich Seltenes, die „wilden Männer“ existierten nur in den Spalten der Tageszeitungen; im Gegensatz dazu konnte FürstnNER unter 31 Fällen 12 als Simu- lanten bezeichnen, und glaubte BınswAnGER unter dem Material der Berliner Charite 40 Proz. der Untersuchungsgefangenen als Simulanten entlarvt zu haben. Daß die Meinungen so weit auseinandergehen, findet meines Erachtens vielleicht seine Erklärung darin, daß für MogLı das Bestehen einer „physischen Abweichung“ neben der Simulation, etwa einer Psychopathie, genügt, den Exploranden nicht als Simulanten zu bezeichnen; und „reine“ Simulation, Simulation bei völliger psychischer Intaktheit kommt tatsächlich wohl kaum vor. Dann bleibt dem Gutachter aber immer noch, wie mir scheint, die Aufgabe, nachzuweisen, ob auch nach Abzug der simulierten Erscheinungen die wirk- Jlich bestehende psychische Alteration eine so schwere ist, daß die Voraussetzungen des $ 51 StrGB. gegeben sind. Besonders wichtig erscheint die Kenntnis des in der aller- letzten Zeit mehrfach beschriebenen sogenannten GAnsErschen Dämmerzustandes (GANSER, RAzcge, HeEy, LÜCKE) für die Beurteilung der Simulation, da diese psychische Alteration einerseits fast ausnahmslos bei kriminellen Individuen vorkommt, andererseits den Stempel des Absichtlichen und Gemachten trägt. Mindestens für manche Fälle von Hysterie zutreffend erscheint Referenten eine Glosse von JunG (1903), welcher annimmt, der GANSERSsche Dämmerzustand sei nur eine in das Unterbewußte geratene Simulation sei. RAIMANN (1904) hofft, daß die Errichtung von Staatsanstalten für geisteskranke Ver- brecher den Anlaß zur Simulation herabmindern dürfte. Ich konnte natürlich nur einzelne, wie mir schien, besonders prägnante Äußerungen der von BRESLER referierten Autoren wiedergeben. Wer sich für die Simulationsfrage interessiert, wird die Arbeit im Original lesen müssen. Alt-Scherbitz. Dr. Groß. Arnemann,. Die Anomalien des Geschlechtstriebes und die Beurteilung von Sittlich- keitsverbrechen. Leipzig, Bruno Konegen, 1904. 32 S. Von den vielen umfangreichen Werken über das Sexualleben und seine Anomalien unterscheidet sich die kleine Schrift des ‘ sächsischen Psychiaters vorteilhaft durch die Knappheit und Klarheit der Darstellung. Ohne jedes pikante Beiwerk werden die wich- tigsten sexuellen Anomalien kurz dargestellt, ebenso die wesentlichsten wissenschaft- lichen Deutungsversuche. Zur Orientierung ist das kleine Heftchen ausgezeichnet ge- eignet. Halle a. S. Aschaffenburg. I Originalaufsätze. 28 Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern und ihr Zusammenhang mit wirtschaftlichen und sozialen Verhältnissen. Von Dr. jur. Hugo Herz, Privatdozenten an der k. k. deutschen technischen Hochschule in Brünn. Pomncart !) hat an die Spitze seiner neuen Untersuchungen den Leitsatz aufgestellt: „Was die Wissenschaft erreichen kann, sind nicht die Dinge selbst, sondern es sind einzig die Beziehungen zwischen den Dingen; außerhalb dieser Beziehungen gibt es keine erkennbare Wirk- lichkeit.“ Diese Erkenntnis hat auch in der neueren Kriminalistik sich Bahn gebrochen, und nach Art der Naturerforschung hat man, metaphysische Spekulationen über das Wesen und letzten Grund der Verbrechen ver- meidend, versucht, die Beziehungen aufzudecken, in welchen die anti- Sozialen Phänomene zu den sozialen Phänomenen stehen, als deren not- wendige Begleiterscheinungen sie auftreten. Die Kriminalistik ist dann als soziale Wissenschaft im eminentesten Sinne empirische Wissenschaft, die jede Erkenntnis auf der unmittelbaren Anschauung des Lebens auf- bauen muß. Fassen wir das Verbrechen und Verbrechertum von diesem Gesichts- punkte ins Auge, so sehen wir, daß eine Unzahl von Beziehungen Zwischen den kriminellen Erscheinungen und dem sozialen Leben be- stehen. Die Fülle des Stoffes, die Menge der Kombinationen und die hervortretenden Gesetzmäßigkeiten sind so groß, daß wir uns beschränken müssen, einige Punkte beispielsweise herauszugreifen. Schon zu Beginn dieses Jahrhunderts hat (QUETELET ?) am Schlusse 1 Wissenschaft und Hypothese, Leipzig 1904. ?) QuETELET, de l’homme, Brüsseler Akademieber. Bd. XXI. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 35 542 HucGo HEeErz. seiner kriminalistischen Untersuchungen den Satz ausgesprochen: „Die Gesellschaft bereitet die Verbrechen vor, der Schuldige ist nur das Instrument, welches dasselbe ausführt“, und neuerdings hat v. LıszrT!) auf die überwiegende Bedeutung gesellschaftlicher Faktoren hingewiesen. Die Gesellschaft selbst aber wird in ihrer Organisation und ihrem Auf- bau zum wesentlichsten 'Teile durch die jeweilige Gestaltung der wirtschaftlichen Verhältnisse bestimmt. Die Abhängigkeit der Krimi- nalität von der wirtschaftlichen Lage eines Volkes ist eine längst be- kannte und nicht bestreitbare Tatsache. Wir wollen deshalb in der folgenden Untersuchung ihr besondere Aufmerksamkeit zuwenden. I Die Verteilung zwischen arm und reich ist zweifellos für die Gliederung der Gesellschaft und ihr soziales Leben von größter Be- deutung. Sie ist es aber auch und zwar in erhöhtem Maße für die negativ-sozialen KErscheinungen. Werfen wir einen Blick auf die Verteilung des Wohlstandes in nahezu sämtlichen Staaten — wenn wir das Geldeinkommen zur Grund- lage unserer Betrachtung nehmen — so zeigt sich, daß in den hohen und höchsten Teilen des Einkommensaufbaues nur eine schmale Schicht der Gesamtbevölkerung sich eingliedert, indes die Einkommensvermehrung und die dadurch bedingte Erhöhung des Lebensfußes der breiten Schichten der Bevölkerung in keinem Verhältnis zur gewaltigen Steigerung der Produktivität steht. Dementsprechend zeigt sich, daß die Gruppe der antisozialen Erscheinungen, die wir als Verbrechen bezeichnen, einen besonders günstigen Nährboden in den Klassen der Bevölkerung findet, die des Besitzes völlig entbehren, und deren KEinkommen zu gering ist, um die elementarsten Lebensbedürfnisse vollständig oder teilweise be- friedigen zu können. Eine tägliche Erfahrung belehrt uns, daß innerhalb der Klasse der Besitzlosen regelmäßig wiederkehrende kriminelle Mani- festationen nicht zum geringen Teile darin ihren Grund finden, daß Hunger und Verzweiflung die schwachen psychischen Hemmungen be- seitigen, die In ungleich stärkerem Maße die Besitzenden vom Verbrechen abhalten. Ks wäre jedoch ein verhängnisvoller Irrtum, glauben zu wollen, daß in jedem einzelnen Verbrechensfalle, in jeder einzelnen Durch- brechung der besitzsicheren Schranken wirtschaftliche Not die Ursache des Deliktes ist. Die wirtschaftliche Lage, deren ungünsiige Gestaltung für die Entstehung des Verbrechens in Betracht kommt, ist in den seltensten Fällen eine zur unmittelbaren Tathandlung zwingende. Die für die Entwicklung der Kriminalität in Betracht kommenden Faktoren sind zumeist in der Gesamtlage der besitzlosen Volksmasse gelegen ; nicht in finanzieller, sondern auch in geistiger und politischer !) Das Verbrechen als sozialpath. Erscheinung, Dresden 1899. Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 543 Hinsicht. Arbeitsunfähigkeit infolge von Alter, Krankheit, Invalidıtät, Arbeitslosigkeit, mag sie verschuldet oder unverschuldet sein, Arbeits- löhne und Arbeitszeit, die eine vollständige Erhaltung der Kraft und zugleich die Weiterentwicklung des Individuums nicht gestatten, Wohnungsverhältnisse, die Familienleben und Gesundheit zerstören, bilden gewichtige Gruppen der die Kriminalität ungünstig beeinflussen- den Erscheinungen.!) Daraus läßt sich folgern, daß die Zahl der kriminellen Fälle, in denen ein unwiderstehlicher Zwang ($8 2 lit. g. österr. St.G.B.) zum kriminellen Handeln durch die traurigen materiellen Verhältnisse an Sich bedingt ist, gering ist; daß jedoch andererseits die Kriminalität der besitzlosen Volksklassen, deren Entwicklung durch die früher geschilderten Umstände bedingt ist, eine außergewöhnlich hohe sein muß. Nicht nur die wirtschaftliche Not, sondern auch wirtschaftliche Machtverhältnisse haben den durch sie vertretenen Wirtschaftssubjekten, den Wohlhabenden, die Möglichkeit zu erhöhtem verbrecherischen Handeln geboten. Im Aufschwunge unseres Wirtschaftslebens wurde die schrankenlose Vertragsfreiheit zu einer furchtbaren Waffe in der Hand des Besitzenden. Der Geschäftsunerfahrene, der Kleinbürger, der Bauer wurde die Beute des geriebenen Geschäftsmannes: der Arbeiter wurde dem Großkapital Schonungslos preisgegeben. Auf der einen Seite wuchs im großstädtischen Getriebe ein vom Schützenden Boden der Heimat losgerissenes mit allen Lastern behaftetes Proletariat heran; auf der anderen Seite zeitigte des Wuchertum des Kapitalismus in der Skrupellosigkeit der Ausbeutung neue schwere Formen des Verbrechens. Erst in den letzten Jahren kam die Gesetzgebung zum Bewußtsein der Gefahren des Kapitalismus, und sie in einer Reihe strafrechtlicher Normen wie Wuchergesetz, Lebensmittelverfälschungsgesetz, Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb etc. versucht, die gröbsten Ausschreitungen kriminell zu behandeln. In den Kriminalstatistiken kommen diese Delikte der Wohlhabenden kaum noch zum Ausdruck. Die östérreichische Statistik liefert uns den besten Beweis, daß die Versuchungen von außen, welche durch ökonomische Verhältnisse und durch das soziale wie häusliche Elend herbeigeführt werden, den ver- brecherischen Hang leichter zutage treten lassen, als es in jenen Kreisen der Fall ist, denen die drückende Sorge um das tägliche Brot abge- nommen ist. ' J. VArcyHa, Die Abschaffung der Strafknechtschaft Bd. II, Graz 1897. 30* 544 HvucGo HeErz. Die Erhebungen über den Vermögensbesitz der Verurteilten ergaben, daß die überwiegende Mehrzahl des Vermögens, insofern dasselbe sich - als bleibende Quelle von Ertrag oder Nutzung darstellt, entbehren. Es waren von den wegen Verbrechens Verurteilten ?): In den Jahren Vermögenslos Mit einigem Vermögen Wohlhabend 1862—70 171 561 22 995 929 1871—80 251 092 31 537 2126 1881—90 270 210 30 176 1 276 1891—99 240 944 31 462 1 158 Im Jahresdurchschn. 1862—70 19 063 2559 103 1871—80 25 109 3154 212 1881—90 27 021 3018 127 1891—99 26 771 3497 128 Von je 1000 Verbrechern waren im Jahresdurchschnitt: Der Jahre Vermögenslos Mit einigem Vermögen Wohlhabend 1862—70 878 118 1871—80 884 108 1881—90 896 98 ©S D > 1891—99 882 113 O Eine ebenso deutliche Sprache sprechen die Ziffern, welche uns die Beteiligung der Vermögenslosen an den Vermögensdelikten ausweisen. Untersucht man die Motive der Eigentumsbeeinträchtigungen, von welchen weitaus die Mehrzahl aus Diebstählen besteht, so tritt vor allem das Streben hervor, Güter zur unmittelbaren Befriedigung oder zum Umtausch gegen Genußgüter in rechtswidriger Weise zu beschaffen. Unter allen Genußgütern werden aber in solcher Weise am intensivsten die Nahrungsmittel aller Art begehrt. Der Drang, in rechtswidriger Weise den Nahrungsbedarf zu decken, muß um so größer sein, je größer die Schwierigkeit, ihn in rechtmäßiger Weise durch wirtschaftliche Tätig- keit zu beschaffen. Es liegt daher nahe, daß die Vermögenslosen sich diesen rechtswidrigen und gewaltsamen Arten des Erwerbes leicht zu- wenden. Nach der Justizstatistik?) besaßen von 1000 Verurteilten im Durchschnitte der Jahre 1890/99. Verurteilt wegen Kein Vermögen Einiges Vermögen Wohlhabend Diebstahl 938 60 9 894 100 16 Veruntreuung Betrug 769 218 13 Vergleicht man diese Tabelle mit den bereits früher aufgestellten, $0 ergtäen sich geringe Abweichungen, die bei den Vermögensdelikten —— ı) Österr. Statistik Bd. XXXIX, XLII, XLV, XLIII, XLVII, L, LIIN, LVII, LXI. Die Ergebnisse der Strafrechtspflege. 3. Heft. Herausg. von der k. k. stat. Zentral- kommission, Wien 1890—1899, 2) Die Ergebnisse der Strafrechtspflege a. a. 0. 1890—1900, Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 545 in der Gruppe der Vermögenslosen eine Differenz zu deren Gunsten, in der Gruppe der Verurteilten mit einigem Vermögensbesitz zu deren Ungunsten zeigen. Der Grund dieser Erscheinung ist darin zu suchen, daß innerhalb der Personen, die mit einigem Vermögensbesitz bezeichnet Wwerden, die Zahl der Betrügereien und Veruntreuungen im Verhältnis Zu den anderen Delikten eine relativ hohe ist. Erklärlich wird dieser Um- Stand dadurch, daß in diese Gruppe zumeist die Kaufleute und Gewerbe- treibenden eingereiht werden, bei denen gewisse wirtschaftliche Macht- oder Gelegenheitsverhältnisse oft zu sehr komplizierten Deliktsformen führen. Die Masse der übrigen Vermögensdelikte: Diebstahl, Raub wird Meist von Individuen begangen, die ein äußerst geringes Maß von Intelli- Zenz besitzen. Ein Bedenken kann allerdings hier nicht unterdrückt werden: KEs ist die Art und Weise wie die Erhebung des Vermögensstandes der Verurteilten in der gegenwärtigen österreichischen Kriminalstatistik er- folgt. Grundlage der Einschätzung bilden die von den Heimatsgemeinden eingeholten Vermögenszeugnisse, welche zumeist unvollständig und lücken- haft sind, zumal dann, wenn es sich um Individuen handelt, die schon lange Zeit aus der Heimat fortgezogen und eine Reihe von Aufenthalts- gemeinden auf ihrem Wanderzuge passiert haben. Ebenso unvorteilhaft erscheint auch die KEinschätzung nach dem Ermögen. Der Besitz von Vermögen bzw. Produktionsfaktoren in der and eines Wirtschaftssubjektes schützt dasselbe nicht immer vor Armut Oder vor der .Unmöglichkeit und Unfähigkeit, sich aus eigener Kraft seinen Unterhalt zu erwerben, besonders dann nicht, wenn der Ertrag Oder die Ertragsfähigkeit der Sachgüter eine geringfügige ist (Kleinge- Werbe, Kleinhäusler, kleiner Grundbesitzer). Für die Charakterisierung des Wohlstandes bzw. der Armut der einzelnen Verbrecher erschiene es Zweckmäßiger, das Einkommen, wie es sich als Ergebnis des Sach- güterbesitzes oder der Produktion darstellt, zu berücksichtigen. Die meisten erhebenden Organe verwechseln häufig den Begriff des Vermögens mit dem des Einkommens und bezeichnen eine Reihe von Personen als vermögend, deren Sachgüterbesitz nur ein geringes Einkommen gewährt, während sie andererseits eine Reihe von Personen als wohlhabend qualifizieren, die nur eine dauernd gesicherte Bezugs- quelle des Einkommens besitzen (Privat-, Staatsbeamte) : selbst dann, wenn dieses Einkommen nur ein geringes ist. Am unzuverlässigsten erscheint die Rubrik der Statistik: „mit einigem Vermögen.“ Der kleinste Vermögensbestand (verschuldetes Häuschen!) genügt, um Grundlage der KEinschätzung zu bilden. Man wird nicht fehl gehen, wenn man zu den vermögenslosen oder besitzlosen Klassen auch noch jene Halbblutproletarier — wie sie SomsBArRTt zutreffend bezeichnet — 546 HuvucGo Herz. einbezieht: Die Allenmeister im Gewerbe, die Einzelselbständıyen, die Hausindustriellen, die kleinen Händler, die sich allerdings ihrer subjektiven Anschauung nach zu den Besitzenden rechnen, die aber der Siegeszug des Großbetriebes immer mehr zu abhängigen und proletarischen Exi- stenzen gemacht hat. Die Kriminalstatistik wird dann zu einer richtigen Einschätzung der wirtschaftlichen Existenzen gelangen, wenn sie auf der einen Seite die ungeheure Masse der Voll- und Halbblutproletarier ohne oder mit geringen Produktionsmitteln mit ihrem überwiegenden Prozentanteil an der Kriminalität, auf der anderen Seite die Wohlhabenden mit ihrem geringen Anteile am Verbrechen erheben wird. Die Verteilung der proletarischen KExistenzen, denen beständig Besitz- und Einkommenslosigkeit droht, auf einzelne Wirtschaftsperioden oder Territorien ist für das Studium sozialpathologischer Phänomene von größter Bedeutung geworden. Der Wechsel der wirtschaftlichen Zustände, unter dem Einflusse verschiedener natürlicher, politischer und sozialer Kräfte drückt sich am exaktesten in der periodischen Zu- und Abnahme des Wohlstandes eines ganzen Volkes oder eines ganzen Reiches aus. Das Anwachsen des Einzelwohlstandes ist in der letzten Zeit wieder- holt Gegenstand von Studien und Nachforschungen gewesen.‘!) In den meisten Fällen enthalten derartige Nachweise nicht Tausch- wertangaben des Nationalvermögens, sondern nur solche Totalziffern des im Volke vorhandenen Privateinkommens, welche das relative Anschwellen und die Fluktuation des Güterproduktionsprozesses und der damit zu- sammenhängenden Kapitalsbildung zeigt. Für Österreich wurden wieder- holt Versuche angestellt das Bruttoeinkommen der Bevölkerung aus den wichtigsten Zweigen der Produktion zu schätzen. So hat insbesondere v. Czörnıe für ganz Österreich-Ungarn im Territorialbestand des Jahres 1859 (mit Lombardo-Venetien) den Wert des rohen Jahreseinkommens aus Landwirtschaft, Bergbau und Hüttenwesen und Industrie (ohne Handel, Effektenzinsen usw.) auf 6720 Millionen Kronen (3 360 Millionen Gulden) berechnet. Später, 1867, wurde für die Gesamtmonarchie (nach Verlust von Lombardei und Venetien) der Wert der Jahresproduktion aus den genannten Zweigen offiziell mit 7640 Millionen Kronen (3820 Millionen Gulden) und von FILLUNGER ?) 1868 mit Hinzuschlagung der Ver- kehrsanstalten, aber ohne Industrie auf 8600 Millionen Kronen veranschlagt. ') FovıLLE, La France economique, Paris 189%0. GIirFFENn, The growth of capital, London 1889. Volkseinkommen im preuß. Staate 1876 u. 1888 in den Jahrb. f. Nat. u. Statistik, Jena 1890. M. PANnTALEONI, Dell’ ämontare della richezza privata in Italia, Roma 1884. R. MeyYeEr, Art.: Einkommensteuer im Handwörterb. der Staatswissensch. 2) Vergleichende Statistik über die Real- und Produktionswerte, Wien 1868. NEUMANN-SPALLART, Die Ernten und der Wohlstand in Österreich—Ungarn, Berlin 1874. InNAMA-STERNEGG, Die Ergebnisse der Erbschaftssteuer in Österreich in den Jahren 1889 bis 1891. Stat. Monatsschr. Bd. 19. Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 547 In der neuesten Zeit bot die große Steuerreform: die KEinführung einer einheitlichen Personaleinkommensteuer, welche die gesamten Ein- Nnahmen des Steuersubjektes zu umfassen hat, gleichgültig, ob dieselben aus Grund- und Hausbesitz, Erwerbsunternehmung, Kapitalvermögen, Dienst- oder Lohnbezügen entspringen, den Anhaltspunkt zu genaueren anf sicherer Grundlage aufgebauten Schätzungen des Volkseinkommens (G. v. 25, Okt. 1896 RGBl. Nr. 220).!) . Die ersten Ergebnisse der neuen Personaleinkommensteuer förderten ein steuerpflichtiges Einkommen von 2313101880 Kronen zutage; macht auf den Kopf des Zensiten 3250 Kronen. R. MEYER”) versucht aus den Vorliegenden Daten auf das gesamte Volkseinkommen zu schließen, indem Er nach BönmerTt®?) 104 Proz, des besteuerten Einkommens auf das un- besteuerte Einkommen rechnet. Man erhält hierdurch ein Gesamt- einkommen von 4720 Millionen Kronen für die gesamte Bevölkerung, Wobei MEYyER annimmt, daß das Jahr 1897 als erstes Schätzungsjahr Jedenfalls ein unterdurchschnittliches Einkommen in den Reichsratsländern ergeben hat. MEYER erhöht daher die Ziffer um wenigstens ein Viertel, eventuell ein Drittel, wodurch er ein Volkseinkommen von 5900—6294 Millionen \ronen erhält. Legt man den MEYER-BÖHMERTSChen Berechnungen Neuere Daten des Jahres 1901 zugrunde, so ergibt sich: Steuerpflichtiges Einkommen: 3103 Millionen Kronen Nicht 3227 ” 27 ” 2 Zusammen 6330 Millionen Kronen. Einkömmen pro Kopf des Zensiten 3707 Kronen. der Bevölkerung 242 29 ” 29 ” Was die Einkommensverteilung anbelangt: Zensiten mit Einkommen 1897 %) 1901 bis 1200 Kronen 0,23 Proz.®) 0,35 Proz. 1 200—3 600 ” 82,25 ” 82,05 ” 3 600—7 200 2 11,91 ” 12,09 ” 7200—12 000 ” 3,10 ” 3.11 ” über 12 000 ” 251 ” 2,39 ” —. ') Reıscy, Das Gesetz vom 25. Okt. 1896 betr. die direkten Personalsteuern, Wien 1898. Das. die Reform der direkten Personalsteuern in der Zeitschr. {f. Volkswirtsch., Sozialpolitik und Verwaltung Bd. VI. °) R. MEvgEr, Die ersten Ergebnisse der Personaleinkommensteuer in Österreich. Zeitschr. f. Volkswirtsch., Sozialpolitik und Verwaltung 1899. °) W. Böunmgert, Die Verteilung des Einkommens in Preußen und Öpsterreich, Dresden 1899. (Vgl. auch KaAızeL in seiner Rede im Abgeordnetenhause am 6. Dezember Sten. Prot. S. 1633.) *) Mitteil. des k. k. Finanzministeriums, Wien 1897—1902. 5) In dieser Stufe gelangen nur steuerpflichtige Einkommen dieser Höhe von ge- wissen im Auslande lebenden Personen zum Nachweise. 548 HvGo HErz. Bei dem kurzen Zeitraum, den diese neue Statistik umfaßt und bei dem bedeutenden AÄnteile, den an der Entwicklung die fortschreitende Steuertechnik in Anspruch nimmt, lassen sich für den Zeitraum 1897— 1900 über die Verteilungstendenzen und deren Zusammenhang mit der Kriminalität keinerlei Schlüsse ziehen. Statistisch steht fest, daß in Österreich jene Gruppe, die das Existenzminimum von 1200 Kronen nicht erreicht, eine außergewöhnlich hohe ist, und daß die unteren Einkommen- stufen im Verhältnis zu den höheren stark besetzt sind. Dieser Vermögensverteilung folgend weist auch die Gruppe der vermögenslosen Verbrecher die größte Ziffer auf, während die Wohl- Rechnet habenden nur eine ganz geringfügige Kriminalität ausweisen. man zu den Wohlhabenden alle jene, welche ein Einkommen von über 3600 Kronen — 294 403!) und vergleicht damit die Zahl der als wohl- habend in der Justizstatistik bezeichneten Verbrecher = 104, so kommen auf 10000 Wohlhabende = 4 Verbrecher. Die Zahl der Bewohner mit Die auf sie einem Einkommen unter 3600 Kronen beträgt 25 855 902. entfallende Verbrecherquote 33 540. Auf 10000 — 13 Verbrecher. Schon diese rohe und keineswegs genaue Aufstellung würde ergeben, daß die Zahl der Verbrecher unter den ärmeren Klassen mehr als 3mal so groß ist, wie unter den Besitzenden. Noch ungünstiger müßte sich dieses Verhältnis gestalten, wenn wir die unzähligen Übertretungen in den Kreis unserer Betrachtungen ziehen. Die petite criminalite ist nahezu ausschließliche Domäne des besitzlosen Volkes. Der Mangel statistischer Erhebungen über den KEinkommens- stand der wegen Übertretung Verurteilten, verhindert uns, den Anteil kennen zu lernen, den das Proletariat an dieser Art der Kriminalität hat, und wir müssen uns auf die. alltägliche Erfahrung des KRichters be- schränken, welche lehrt, daß die arbeitenden Klassen aller Berufs- gruppen, die Kleingewerbe- und Kleinhandeltreibenden die große Reserve- armee bilden, aus denen die kleinen Diebstähle und Betrügereien, die Vaganten und Bettler sich ergänzen.“) Je größer die Notlage, um so größer die Verführung, durch einen rechtswidrigen KEingriff der unzu- reichenden Bedürfnisbefriedigung nachzuhelfen. An anderer Stelle wurde bereits ausgeführt, daß die kurze Dauer der neuen Personaleinkommensteuer eine Zusammenstellung der Kin- Günstiger kommensbewegung mit der Kriminalität nicht gestattet. steht die Frage, wenn wir ein räumlich gegliedertes Material zur Ver- gleichung herbeiziehen wollen. Die einzelnen Länder- und Länder- gruppen der Monarchie weisen verschiedene natürliche und gesellschaft- liche Produktionsfaktoren auf. Demgemäß weist auch die Vermögens- bildung und der thlstand in denselben einen verschiedenen Grad auf. ı) Mitteil. des k. k. Finanzministeriums, Wien 1901. 2) Vgl. des Verfassers Arbeitschen und Recht auf Arbeit, Leipzig u. Wien 1902, Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 549 Sicher ist, daß die Verbrechensfrequenz einer größeren, ja Selbst mittleren Provinz wieder große Verschiedenheiten zeigen würde, so daß eine be- Zirksweise Betrachtung vielleicht die gewünschten Resultate geben könnte. Von diesen Feinheiten abgesehen, kann man für die Zwecke Unserer Untersuchung immerhin annehmen, daß jedes einzelne Kronland Dazu der Monarchie seine bestimmte kriminelle Physiognomie trägt. kommt noch, daß in Österreich eine einheitliche Behandlung größerer Länderkomplexe um so leichter ist, als die inneren Wanderungen — Von einzelnen Bezirken abgesehen — keine starken sind, und der inte- grierende Einfluß, den die Zugewanderten auf die Kriminalitätsziffern Nehmen, keineswegs ein so starker ist wie z. B. im benachbarten Deutsch- land‚ wo das Nebeneinanderbestehen zahlreicher industrieller Zentren ein ständiges Fluktuieren der Bevölkerung zur Folge hat. Eine Erhebung über die Höhe des auf den Kopf der Bevölkerung ent- fallenden Einkommens in den einzelnen Kronländern besitzen wir nicht.!) Um jedoch zu einer annähernd genauen, wenn auch nicht exakten Ziffer zu gelangen, wollen wir die MEYER-BÖHMERTSChe Berechnung für das gesamte Volkseinkommen auf das Gesamteinkommen der einzelnen ronländer übertragen, indem wir zu dem besteuerten KEinkommen 104 Proz. als unbesteuertes Einkommen hinzurechnen. Stellen wir nun die in den einzelnen Ländern so berechnete Kopf- quUote mit der Deliktsfrequenz zusammen, so erhalten wir folgende Tabelle: Prozentverhältnis d. Verurteilung. wegen Einkommen auf den Zensiten z. Bevölke- Verbrech., Vergehen Kopf d. Bevölkerung u.Übertretungen auf 10000 Einw. im in Kronen rung nach d.Statistik vom Jahre 1901 Durchschn. derJahre 1890—1899 ?) 1. Niederösterreich 803 27 241 393 248 2, Salzburg 13,83 3. Küstenland 287 15,97 201 Vorarlberg 207 12,38 142 Steiermark 246 9,92 163 ÖOberösterreich 243 11,60 128 Böhmen 227 9,81 220 ä Schlesien 201 269 7,78 Mähren 198 9,14 226 10 Tirol 181 6,59 173 11 Kärnten 180 185 12 Krain 111 7,27 5,51 211 13 Bukowina 110 5,32 345 14 Dalmatien 85 15 Galizien 4,43 196 73 2,55 291 Reichsdurchschnitt: 241 9.45 218 ') In Italien wurde sie versucht durch Pa NTALEONI, Delle regione d’Italia in ordine alla loro richezza. Giorn. degli Economisti ; gennaio 1891. ’) Die Ergebnisse der Strafre'chtspfiege a. a. O. 550 HvuGo HERz. Nehmen wir nun den Reichsdurchschnitt und verteilen auf Grund der oben zusammengestellten Tabellen die einzelnen Kronländer über und unter dem Reichsdurchschnitt: ') Gesamtkrimina- Durchschnittl. Rangordnung litätsfrequenzauf Einkommen pro der 10000 Bew. im Kopf d. Bevölke- Kronländer Durchschnitte d. rung in Kronen Jahre1890—1829 803 Niederösterreich VIII Oberösterreich 128 393 Salzburg V Vorarlberg 142 VI Steiermark 163 287 V Tirol 173 Küstenland IV Kärnten 185 207 Vorarlberg II Dalmatien 196 201 246 Steiermark IL Küstenland 243 Oberösterreich I Krain 211 241 Reichsdurchschnitt 218 Böhmen 227 Böhmen 220 201 Schlesien Mähren 226 198 Mähren Niederösterreich 241 181 Tirol Salzburg 245 180 Kärnten Schlesien 269 111 Krain Galizien 291 110 Bukowina l C U > © N Bukowina 348 85 Dalmatien 73 Galizien Wenn wir nun auf die Würdigung des gewonnenen Ziffermaterials eingehen, sehen wir: In jenen Kronländern, in welchen die durchschnittliche KEinkommens- höhe über dem Reichsmittel steht, wie im Küstenland (einschließlich Triest, Görz-Gradiska-Istrien) Vorarlberg, Steiermark, Oberösterreich bleibt die Kriminalität unter dem Reichsdurchschnitte zurück; in jenen Ländern hingegen, in denen die Einkommenshöhe unter das Reichsmittel fällt, wie Böhmen, Schlesien, Mähren, Bukowina und Galizien, steht die Kriminalität über dem Reichsmittel: Eine eigenartig proportionelle Kon- gruenz weisen Böhmen und Bukowina auf. Böhmen steht in bezug auf Einkommenshöhe pro Kopf an erster Stelle unter dem Reichsmittel, an Verbrechensfrequenz an erster Stelle über dem Reichsmittel; Bukowina an Einkommenshöhe an siebenter unter, an Verbrechenshöhe an siebenter über dem Reichsmittel.*) 1) Die Prozentzahl der Zensiten weist nur kleine Verschiebungen in der Rang- ordnung der einzelnen Kronländer bzw. der Wohlhabenheit auf, so erscheint Küstenland an zweiter, Oberösterreich an fünfter, Schlesien an neunter und Kärnten an zehnter Stelle, statt wie nach der Einkommenshöhe, an dritter, sechster, achter und elfter Stelle. Diese kleinen Differenzen spielen keine Rolle und sollen weiter nicht berücksichtigt werden. 2) FERRı äußert Bedenken gegen eine Statistik, welche lediglich die Zahl der Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 551 Auffallend in sämtlichen Zusammenstellungen bleibt, daß jene Länder, Wwelche an durchschnittlicher Einkommenshöhe bzw. an Prozentzahl der Zensiten an die Spitze treten, wie Niederösterreich, Salzburg, Küstenland (Triest) eine höchst ungünstige Kriminalitätsziffer aufweisen, die den Reichsdurchschnitt weit überschreitet. (Niederösterreich steht an dritter ’ Salzburg an vierter Stelle über dem Reichsdurchschnitt.) !) —— Das Küstenland, wo vermutlich die günstigen Verhältnisse des Lito- —__ —— Veurfeilten und nicht die‚ Zahl der Deliktsverübungen, wie sie uns durch die Zahl der trafanzeigen geboten werden, für die Kriminalität eines Landes als ausschlaggebend annimmt, zumal 60 Proz. aller strafbaren Handlungen unbestraft bleiben, sei es, weil der Täter unbekannt, oder weil er in 20 Proz. der Fälle freigesprochen wird. Nach ST Österr. Statistik des letzten Dezenniums betrug die Zahl der eingestellten Vor- erhebungen und Voruntersuchungen 64,3—66,2 Proz. der eingelangten Anzeigen; die ahl der Freisprüche im Reichsdurchschnitte 17 Proz. der angeordneten Hauptverhand- üungen. Es wird also die von FErrı angegebene Ziffer noch überschritten; in ca. 81 bis 83 Proz. der Anzeigen trifft die Strafe den Schuldigen nicht. Die Ursachen der chwankungen in der Zahl Einstellungen und Verurteilungen in den einzelnen Kron- ländern 1äßt sich nicht erheben. Große Verschiedenheiten innerhalb des Richterstandes, 1'»_aatsanwaltscha.ft und der Polizei eines so großen Reiches bringen naturgemäß gewisse lferenzen hervor. Wenn wir der Anregung Ferrıs folgen und die Zahl der Anzeigen Mit der Einkommenshöhe pro Kopf in Beziehung bringen, erhalten wir folgende Zu- Sammenstellung : Einkommenshöhe Zahl sämtl.Anzeigen Reihenfolge der auf 10 000 Einw. im Pro Kopf der Be- Länder Durchschn. d. Jahre vö STrung in Kronen 1895—1899 803 Niederösterreich VIIT Oberösterreich 254 393 Salzburg VII Vorarlberg 264 VI Tirol 293 287 322 Küstenland Böhmen IV Steiermark 327 27 II Kärnten 346 246 Vorarlberg Steiermark Krain 357 243 Oberösterreich Küstenland 369 241 Reichsdurchschnitt 413 227 Böhmen Mähren 410 201 Schlesien Schlesien 430 198 Mähren Niederösterreich 447 181 Tirol Salzburg 464 180 Kärnten Dalmatien 508 111 Krain Galizien 629 110 Bukowina %äj Bukowina 820 85 Dalmatien 73 Galizien Gegen die frühere Tabelle (Zusammenstellung der Verurteilung‘) zeigt sich, daß Böhmen der Zahl der Anzeigen nach an IV. Stelle über dem Reichsdurchs chnitt figuriert, indes Dalmatien seiner Kinkommensquote entsprechend an 5. Stelle un ter dem Reichs- durchschnitt sinkt. Die übrigen Verschiebungen sind nicht wesentlich. ”) Zu ähnlichen Resultaten für It alien Fornasarı Dr VeErce, La criminalitäa e le Vicende economiche in Italia, Torino 18 97. 552 HucGo HEeErRz. rales die hohe Triester Kriminalitätsziffer paralysieren, steht an zweiter Stelle unter dem Reichsmittel. Tirol, Kärnten, Krain zeigen trotz geringer Kopfquote des Ein- kommens und eines verschwindenden Zensitenprozentsatzes eine recht günstige Verbrechensziffer; indem Krain an erster, Kärnten an vierter und Tirol sogar an fünfter Stelle unter dem Reichsmittel rangiert. Diese Divergenzen zwischen KEinkommenshöhe und Kriminalitätsziffer der einzelnen Kronländer lassen sich einigermaßen erklären, wenn wir die Einkommensstatistik durch die in neuerer Zeit auch vielfach heran- gezogenen Krgebnisse der Betriebsstatistiken ') und sonstige für den Volkswohlstand der einzelnen Länder und Ländergruppen symptomatische Erscheinungen ergänzen. Die industrielle Entfaltung einzelner Gebietsteile ist es, welche das Bild der Kriminalität beeinflußt oder völlig verändert; weil sie es haupt- sächlich ist, welche die Zuwanderung fremder Elemente, den Zustrom neuer Bevölkerungsmassen in die Städte und Industriezentren bewirkt. Erbteilungen, Bodenzersplitterung, Überschuldung, die Legung der Bauernhöfe durch den großen Grundbesitz wirken zusammen,“) daß die gleiche Fläche nicht mehr dieselbe landwirtschaftliche Bevölkerung ver- trägt. Der Überschuß wird an die aufstrebende Industrie abgegeben. Das Ergebnis ist die tiefgreifende Veränderung in der Verteilung und Dichtigkeit der Bevölkerung sowie eine Verschärfung der Unterschiede in der Besiedelung einzelner Reichsteile und der sozialen Gegensätze, welche dieselben häufig im Gefolge haben. Auch die bedeutenden Lohndifferenzen zwischen Stadt und Land bilden keine geringe Anziehungskraft für die überschüssige ländliche Bevölkerung. So kommt es, daß der Zug zur Stadt andauert, obwohl die Aufnahmsfähigkeit von Arbeitskräften nachläßt, und die Lohndiffe- renzen zwischen dem Wanderziele und dem Rekrutierungsbezirk allmäh- lich zu schwinden beginnen. Die Zuwanderung wird spontan unternommen auf die ganz einseitige Hoffnung eines Unterkommens hin, die sich dann nicht erfüllt. Es treten neben den besten Elementen auch die minderwertigsten in die Wanderung ein; Menschen aus kulturell fremden Gegenden mit niedrigen Löhnen, wie z. B. Wien der Mittelpunkt der slavischen Zuwanderung geworden ist, welche dieser Stadt Elemente von niedrigster Lebenshaltung liefert. Die Zugewanderten gliedern sich den untersten Schichten der Be- völkerung an. Damit ist aber aqph ihre Stellung zur Kriminalität bereits gegeben. Der österreichischen Statistik féhlen Erhebungen über die Großstadt- kriminalität. KEs ist aber nicht zweifelhaft, daß durch diese Volks- 1) RAucHBERG, Der Zug nach der Stadt. Bd. XXX Stat. Monatsschr. Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 553 abgaben der Landwirtschaft die Mobilisierung großer Bevölkerungsteile und die enge Zusammenpferchung minder kultivierter, durch Not und Elend herabgekommener Bevölkerungsklassen, die notgedrungen in Ständige enge Berührung untereinander treten, die Gelegenheit zur Massenhaften kriminellen Betätigung gewonnen wird. Arbeitskräfte, die keine Verwendung finden, psychisch und physisch ranke, deren Arbeitskraft zur sozialen Betätigung nicht hinreicht, und die heranwachsende, durch Zerstörung der Familienbande der Verwahr- losung entgegengetriebene Jugend bilden die gefährlichen Elemente UNnseres großstädtischen Verbrechertums. Die Zentren der Zuwanderung und gleichzeitig auch der höchsten Gewerbedichtigkeit sind die bereits früher erwähnten drei Kronländer lederösterreich, Salzburg, Küstenland. Von 1000 ortsan- wesend. Personen In einem anderen Auf je 100000 Aufje 10000 Be- sind geboren im Lande (sohin zu- entfallen Ge- wohner entfallen Straftaten Bezirke des Auf- gewandert werbe enthaltsortes Niederösterreich 703 (Wien 561) 297 6359 241 alzburg 799 201 5781 248 üstenlanad 823 (Triest 610) 177 4653 201 eichsdurchschn. 903 97 3066 241 Wien als das große und einzige binnenländische Zuwanderungs- ZENtrum, zeigt trotz der hohen Kopfquote des Einkommens die schwersten Wirtschaftlichen Schäden und damit auch eine recht ungünstige Ver- rechensziffer. Nach den Ergebnissen der Arbeitslosenzählung !) waren in Wien geboren von 100 Arbeitslosen nur 39,35, somit 60,45 Zugewanderte. Wie leicht unterliegen diese zugereisten Arbeitslosen der Ver- Suchung, der Not; wie leicht finden sie Anschluß an das lichtscheue Gesindel der Großstadt und versinken im Bettlertum, in der Prostitution, im Alkoholismus.?) Bezüglich der Alpenländer ünd ihrer auffallend geringen Kriminalität Zumal in Tirol, Kärnten und Krain gilt das gleiche, was QUuETELET ®) über die Gebirgsdepartements in Frankreich gesagt hat. „Mehrere französische Departements, die für die Ärmsten bekannt sind, sind gleich- zeitig die sittlichsten. Der Mensch wird nicht dadurch zum Verbrecher Verleitet, daß er wenig besitzt, sondern häufig dadurch, daß er sich plötzlich aus dem Wohlstand in Elend und in die Unmöglichkeit, alle —— 1) Vg1. die Ergebnisse der losen in den Gemeinden der erwe Volkszählung v. 31. Dez. 1900: Zählung der Arbeits- iterten Wohnungsaufnahme. Österr. Statistik Bd. LXV Heft 4, Wien 1904. 2) COLAJANNI, Sociologia criminale, Catania 1889. ?) Physique social. md JI 54 HvGo HErRz. Bedürfnisse, die er sich geschaffen hat, zu befriedigen versetzt sieht. Der Vorzug der genannten Länder besteht darin, daß die Bevölkerung genüg- sam und tätig ist, so daß es ihr gelingt, durch Arbeit auf eine sichere Weise die Bedürfnisse zu befriedigen, welche um so bescheidener sind, als die Ungleichheit des Besitzes weniger merklich ist und weniger in Versuchung setzt.“ Von 10 000 Orts- In einem Gewerbe- Auf je 10000 anwesenden sind anderen dichtigkeit auf Bew. entfallen geboren im Orte Lande 1C0 000 Einw. Straftaten des Aufenthalts Tirol 9531) 47 4875 173 Kärnten 920 80 4199 185 39 3472 211 Krain 961 Reichsdurchschnitt 903 93 3966 241 Die gewerbliche, insbesondere die großindustrielle Entwicklung fehlt — abgesehen vom Bergbaue in Kärnten, Tirol und Krain — nahezu vollständig: die Gewerbedichtigkeit ist zwar relativy hoch; aber die meisten Gewerbe — wenn wir von dem Gast- und Hotelgewerbe ab- sehen — stehen auf primitivster Stufe. Vielfach sind es landwirtschaft- liche Nebengewerbe, die Ausnützung des Holz- und Wasserreichtums, landwirtschaftliche Brennereien und Brauereien. Nirgends zeigt sich eine erhebliche Städtegründung; die Städte selbst sind wenig aufnahms- fähig. Die Wanderbewegung in Form jenes Zuzuges, wie wir sie im Gebiete mit städtisch industriellem Charakter sehen, fehlt; im Gegenteil das geringe autochthone Arbeitsangebot zwingt einen großen Teil der Bevölkerung auszuwandern, insbesondere in Südtirol. Zu den Wegzugs- ländern gehören auch Kärnten und Krain, die alljährlich größere Volks- mengen abgeben, als sie empfangen. Aus diesem Mangel des Zuzuges, der Städtebildung, des Lumpenproletariates wie des Großkapitals erklärt sich die günstige Beeinflussung der Kriminalität. Die exzeptionellste Stellung in der Verbrechensverteilung und -fre- quenz nehmen die beiden östlichsten Länder der Monarchie ein: Galizien und die Bukowina. sind im Orte des Von 1000 Einw. In einem anderen AUf 100000 Ein- 4yf 10000 Bew. wohner kommen Lande geboren Gewerbe Straftaten Aufenth. geb. Galizien 988 12 1650 291 Bukowina 937 63 1797 348 Reichsmittel 903 97 3966 241 Die Gewerbedichtigkeit dieser Länder ist eine geringe, die Land- ı) Vgl. Österr. Statistik Bd. LXIII u. LXIV. Die Ergebnisse der Volkszählung vom Jahre 190), Wien 1901/02. Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 555 wirtschaft durch den Zwergbesitz!) charakterisiert, der meist noch irrationell bewirtschaftet, mangelhafte Erträgnisse liefert. Das städtische Leben leidet, infolge Fehlens jeder Gewerbstätigkeit unter der Hyper- trophie des Handels, der, zumeist in den Händen des jüdischen Prole- tariates, kein nennenswertes Erträgnis liefert (Hausierhandel). Herr des Landes ist der Großgrundbesitzer (Schlachzize), der gleich- zeitig die schwache Industrie (Branntwein, Mühlen, Holz) auschließlich in Händen hat. Die große Masse der Bevölkerung verkommt durch Alkoholismus, stumpfsinnig geworden im Pauperismus, und kein Land Kuropas zeigt deutlicher den Zusammenhang zwischen Armut und Ver- bI‘®Chen, zwischen materieller Lebensnot und physischer sowie psychischer Degeneration als Galizien. Die Sudetenländer schließlich weisen bei mittlerem Wohlstande eine Mittlere Kriminalität auf. Stellenweise hat sich in diesen Ländern ein Starkes Städtewesen, verbunden mit industrieller Entwicklung heraus- gebildet. Proletarische, in den Städten sich anhäufende Massen, geben sStellenweise der Kriminalität eine erschreckende Höhe z. B. in den Kohlen- revieren von Mähr.-Ostrau und in Ostschlesien. H Der Einfluß, den wirtschaftliche Verhältnisse im allgemeinen auf _ie Verbrecherzahl eines Landes ausüben, äußert sich im speziellen auch INn der Art der Delikte, da je nach Verschiedenheit der Güterverteilung und des Einkommens, dementsprechend der Möglichkeit der Befriedigung des Nahrungs-, Wohnungs-, Erziehungsbedürfnisses , physischer und PSychischer Gesundheit, die Kriminalität eines Landes durch Vorherrschen Einen gewisser Deliktsgruppen ihren besonderen Charakter erhält. besseren Einblick in die örtlichen Differenzen als die Gesamtkriminalität gewährt uns daher die Beobachtung der einzelnen Verbrechen. Von diesen wiederum sind es hauptsächlich 5 Deliktsgruppen, welche be- Stimmend auf die Verbrechensziffer des einzelnen Landes wirken; die wirtschaftlichen Delikte einerseits: Diebstahl, Betrug und Ver- untreuung; auf der anderen Seite die Verbrechen gegen den Staat, darunter besonders die Drohung oder Hand- anlegung gegen öffentliche Beamte (& 81 ö. StG.), die Schwere Körperverletzung und die Sittlichkeits- verbrechen. Fassen wir zunächst die Verteilung der einfachen und schweren Diebstähle ins Auge, so ergibt sich für den Jahresdurchschnitt des letzten Quinquenniums (1895/1899) folgendes Bild: Stat. Monatsschr. 1892. PıLAT, Der landtäfliche Grundbesitz in Galizien. HvuGo HeERrRz. 556 Auf 10000 Einw. kamen !) Dieb- Von je 1000 Bew.?) bedienen stähle (Verbrechen u. Übertretung) sich der deutschen Umgangs- sprache Vorarlberg 19,8 971 II 'Tirol 22,7 548 881 Oberösterreich 995 24,3 IV Niederösterreich 30,7 960 Salzburg 32,5 997 VI Steiermark 33,9 678 57 VII Krain 34 V Kärnten 35,8 715 IX Böhmen 394 302 Küstenland 41 46,4 XI Dalmatien 47,8 3 XII Galizien 57,5 39 XI Mähren 65,9 294 Schlesien XIV 67,5 478 XV Bukowina 78,8 208 Im allgemeinen zeigt uns die vorstehende Tabelle, daß die west- lichen (vorwiegend germanischen) Länder eine geringe und nahezu ver- schwindende Zahl von Dieben aufweisen. Je weiter wir nach Osten kommen, desto stärker wird die Beteiligung am Diebstahle. Eine Mittelstufe zwischen den deutschen Alpenländern einerseits und den, der Majorität der Bevölkerung nach, slavischen Sudeten und Karpathenländern bilden Küstenland und Dalmatien. Die höchste Zahl der Diebstähle weisen Mähren, Schlesien, Galizien und die Bukowina auf. ASCHAFFENBURG®) kKkonstatiert, daß auch im benachbarten Deutschen Reiche die an Rußland angrenzenden Regierungs- bezirke den Reichsdurchschnitt weit übertreffen, so z. B. der Regierungs- bezirk Bromberg 62,4, Gumbinen 56,4, Marienwerder 51,6, Danzig, Posen, Oppeln 50—40 auf 10000 Strafmündige; dagegen Reichsmittel: 26,9. Am anuffallendsten ist die hohe Diebstahlsziffer in Mähren. In den Kreis- gerichtssprengeln Iglau und Znaim, im Landesgerichtssprengel Brünn ist eine relativy günstige Deliktsziffer, die der Deliktsfrequenz in Böhmen ungefähr gleichkommt; in den Östlichen Kreisgerichtssprengeln Ung.- Hradisch, Neutitschein und Olmütz steigt die Zahl der Diebstähle zu einer Höhe, wie sie sonst nur in den Gerichtssprengeln Galiziens und der Bukowina zu finden ist. Die vorwiegend Landwirtschaft betreibende Bevölkerung Ostmährens verwendet eine große Zahl von Taglöhnern, die in den ärmlichsten Verhältnissen leben (durchschnittliche Taglohns- höhe = 60 h). \ Die Industriebezirke Ostmährens (Schönbrunn-Mähr.-Ostrau) und des 1) Die Ergebnisse der Strafrechtspflege a. a. O. 2) Öster. Statistik Bd. LXIII. Die Ergebnisse der Volkszählung i. J. 1900. 3) Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Heidelberg 1903. Die.Kriminalitä‚t in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 557 angrenzenden Ostschlesiens verwenden bei niedrigsten Löhnen eine völlig ungelernte und unqualifizierte, meist aus Galizien zugewanderte, polnische Arbeiterschaft. Daß diese beiden in den dürftigsten Verhältnissen leben- den, wenig kultivierten, durch Alkohol verrohten Bevölkerungsgruppen ein weites Gewissen bekommen und den Unterschied zwischen Mein und Dein verwechseln, darf nicht wundern. Andererseits muß hervorgehoben werden, daß die industrielle Be- Völkerung Deutschböhmens (Reichenberg-Warnsdorf), Deutschmährens, Steiermarks (Leoben), Niederösterreichs (Wiener Neustadt), Vorarlbergs und ÖOberösterreichs (Steyer), trotz der vielfach ungünstigen Lohnver- hältnisse sich nur selten an fremdem Eigentum vergreift. Einen eigenartigen Gegensatz zu dem entworfenen Bilde finden wir bei der geographischen Verteilung des Betruges: Es kommen auf 10 000 Bewohner in den Jahren 1895/99 Verurteilungen wegen Betruges (Ver- rechen und Übertretung): I Böhmen IX Küstenland > II. Krain . X Bukowina - I1L. Galizien . © —+ XI Niederösterreich .. IV. Schlesien » X11 Tirol V Dalmatien . X11 Oberösterreich - VI. Steiermark > XIV Vorarlberg VIL. Mähren E S ST SS - D O S> W XV. Salzburg ]O CO OO O IN 0OI — VHIL. Kärnten © Aus dieser Zusammenstellung geht hervor, daß der ganze durch le Diebstähle so schwer belastete Osten sowie Böhmen, eine recht Zeringe Verurteilung wegen Betrugsdelikten zeigen. Man wird kaum fehl gehen, wenn man, ÖTTINGEN*!) folgend, die erhöhte Betrugsziffer Mit der höheren Intelligenz der Bevölkerung in Zusammenhang bringt. 0n ganz plumpen Schwindeleien, wie z. B. Zechprellereien, Fundver- heimlichungen u. dgl. abgesehen, erfordern betrügerische Handlung meist eine höhere Intelligenz, zumindest die Kenntnis des Lesens und Schreibens: betrügerische Crida, Fälschung von Legitimationspapieren, Urkunden- fälschung, schwindelhafte Reklame usw. Als Kennzeichen für die Verbreitung elementarer Bildung wird im allgemeinen die Kenntnis des Lesens und Schreibens angenommen; die Zahl der Analphabeten ist entscheidend für das geistige Niveau eines Landes. Stellen wir die Betrugsverurteilungen und die Zahl jener Personen, welche lesen und schreiben können in den einzelnen Kron- ländern gegenüber, so erhalten wir die folgende Zusammenstellung : Verurteilungen wegen Betruges Von 100 über 6 Jahre alten auf 10000 Einw. Schulkindern?) können lesen Böhmen und schreiben 3 93,96 Krain 3.1 56,59 Galizien nn — _ _ 3,6 27,39 » Mofalstatistik, Erlangen 1882, °) Bd. LXIHI der österr. Statistik a. a. O. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 36 558 HuUuGo HERrRz. ® Verurteilungen Von 100 über 6 Jahre alten wegen Betruges Schulkindern können lesen auf 10000 Einw. und schreiben Schlesien . 87,10 Dalmatien . 23,10 Steiermark .. 77,83 Mähren D S C# N 91,4 Kärnten 703 Reichsmittel > 68,46 Küstenland . 56,95 Bukowina . 23,07 Niederösterreich 93,97 Tirol _O DG O O S > > . Oberösterreich 89,55 - 92.04 Vorarlberg o 96,09 Salzburg ] C ©O . IN OE 88,33 Niederösterreich, Tirol, Oberösterreich weisen allerdings in ver- schiedenen Abstufungen das höchste Bildungsniveau, aber gleichzeitig auch die größte Zahl der Betrügereien auf; in Krain, Galizien, Dalmatien und Küstenland finden sich die meisten Analphabeten, aber auch die geringste Zahl von Betrügereien. In den national stark gemischten Ländern wie Mähren, Kärnten, Schlesien, Bukowina zeigen sich mannig- tache Abweichungen, die nur erklärt werden könnten, wenn einzelne kleinere Verwaltungsbezirke ins Auge gefaßt würden. Das Ergebnis der rein geographischen Betrachtung ist zu dürftig, soweit Unter- schiede der Rasse in Betracht kommen. Eines läßt sich erfahrungs- gemäß kKkonstatieren: die vorwiegend im Handel und der Industrie be- schäftigte deutsche Bevölkerung der Sudeten und Alpenländer partizipiert durchschnittlich mit einem höheren Prozentsatz an der Betrugsziffer, wie die vorwiegend Landwirtschaft betreibenden Slaven. Vergleicht man iın Böhmen die Zahl der Betrügereien in den vorwiegend deutschen und in den slavischen Gerichtssprengeln, so erhält man folgendes Bild: Es kamen auf 10000 Einwohner Betrügereien im Durchschnitt d. J. 1898/99 I. in den tschechischen Gerichts- II. in den deutschen Gerichts- sprengeln sprengeln Prag 21 Böhm.-Leipa. 3,3 Budweis 2,7 Brüx Chrudim 25 Eger 3,6 . Jicin 2,2 Leitmeritz 5,5 Jungbunzlau 3,3 m_ Reichenberg 6,1 Königgrätz 3, ( Durchschnitt 4,7 Kuttenberg 1,6 Pilsen 3,5 Pisek 25 1,4 Tabor- — Durchschnitt 2,5 Das deutsche Sprachgebiet zeigt also nahezu die doppelte Anzahl der Betrugsfakten wie das tschechische und würde in der Kronlandstabelle zwischen Steiermark und Mähren stehen. Die geringste Zahl von Be- Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 559 trugsdelikten kommen in den rein tschechischen Agrarbezirken Kuttenberg und Tabor vor. Es ist nicht uninteressant festzustellen, daß Betrug und Diebstahl im umgekehrten Verhältnisse stehen, indem jene Bezirke, in denen Diebstähle häufig, auffallend wenige Betrügereien und umge- kehrt aufweisen. Der Durchschnitt in den Kreisgerichtssprengeln mit tschechischer Um- gangssprache beträgt auf 10000 Bewohner 40,7 Diebstahlsfakten (in den deutschen 36—38,3). UÜber den Durchschnitt haben Kuttenberg mit 54,6 und Tabor 42,4 — Bezirke, in denen der Betrug selten ist (1,6—1,4). Im Küstenlande und Dalmatien beeinflußt die handeltreibende italienische Bevölkerung, die auch gleichzeitig, die höhere Intelligenz!) repräsentiert, die Betrugsziffer ungünstig. Die Bukowina, welche in bezug auf Intelligenz bzw. Kenntnis des Lesens und Schreibens auf tiefster Stufe steht, zeigt relativ hohe Betrugsziffern. Erklärlich wird diese Tatsache, wenn wir die soziale Schichtung des Kronlandes prüfen. Im wirtschaftlichen Leben und Verkehr der Bukowina spielen die Hauptrolle die äußerst zahlreichen Juden, die zumeist auch eine gewisse Schulbildung besitzen. Der Betrug ist aber, wie bereits an anderer Stelle erörtert wurde, das Delikt der höheren Intelligenz, wobei auch noch die Betätigung im Berufe eine gewisse Rolle spielt.?) Aus der deutschen Reichskriminalstatistik und auch aus der Österreichischen Justizstatistik ist zu entnehmen, daß, soweit Täuschung in Frage kommt, die jüdische Bevölkerung stärker beteiligt ist als es dem Verhältnisse zur Gesamtbevölkerung entsprechen würde. Die meisten Verbrechen der Juden, die den Bevölkerungsanteil übersteigen, liegen auf dem Gebiete der Erlangung persönlicher, zumeist materieller Vor- teile: Betrug und Wucher. In wenig zivilisierten Ländern, wo die Ge- egenheit für Täuschungsdelikte günstig, wie in der Bukowina und in alizien, werden sie von den Juden gewerbsmäßig begangen. In der Bukowina kommen auf je 1000 Personen 131,68 Juden®), es folgen Galizien mit 110,90 (dann Niederösterreich mit 50,73 und Reichsmittel 46‚81). Während aber in Galizien die Zahl der Betrugsfakten, welche durch die jüdische Bevölkerung nahezu ausschließlich begangen werden, Mit Rücksicht auf die Größe des Beobachtungsfeldes und der Masse der Meist agrarischen Bevölkerung spurlos verschwindet, kommt in dem kleinen Beobachtungsfelde, wie es uns die Bukowina bietet, die spezifisch Jüdische Kriminalität: der Betrug, deutlich zum Ausdruck. — ") Von je 100 Personen der italienischen Umgangssprache können lesen und Schreiben 81,11, dagegen können von 100 der slovenischen Umgangssprache nur 68,53 ünd von 100 Serbo-Kroaten sogar nur 24,80 lesen und schreiben. Österr. Statistik d. LXIII, 3. Heft, Wien 1908. *) Vgl. ASCHAFFENBURG a. a. O. °) Bda. LXIII österr. Statistik. 56 560 HvcGo HEeERrRz. Fassen wir die wichtigsten wirtschaftlichen Delikte: Diebstahl und Betrug mit dem Durchschnittswohlstande in den einzelnen Ländern zu- sammen, so gelangen wir zu folgender Übersicht: Auf 10000 Bew. kommen Verurteilte Höhe des Einkommens auf den Kopf der Bev. weg. Diebst. u. Betrug IX Vorarlberg 26,5 VII Tirol 28,7 V ‚ Oberösterreich 30,5 803 Niederösterreich VI ‚ Niederösterreich 36,5 393 V Steiermark Salzburg 37,4 287 Küstenland IV Krain 39,1 207 Vorarlberg II Kärnten 41,8 246 Steiermark II Salzburg 41,2 243 Oberösterreich ‚ Böhmen 42,4 241 Reichsmittel 47,5 227 Böhmen Küstenland 49,5 201 Schlesien ‚ Dalmatien 52,2 198 Mähren Galizien 61,1 181 Tirol Mähren 70,8 180 Kärnten Schlesien 71,7 111 Krain ä Bukowina 84,6 110 Bukowina 85 Dalmatien 73 Galizien Niederösterreich, Salzburg, Vorarlberg, Steiermark, Oberösterreich stehen im Wohlstande über, in der Ver- dem Reichsmittel, Mähren, mögenskriminalität unter Schlesien, Bukowina, Dalmatien, Galiziensind dieärmsten Länderder Monarchie,gleichzeitig aber auch jene Gebiete, in den Vermögensverbrechen am häufigsten zu finden sind. Böhmens Wohlstand steht dem Reichsmittel sehr nahe, dem entspricht auch seine Vermögenskriminalität, die allerdings noch unter das Reichsmittel fällt. Tirol, Kärntenund Krain teilendas Schicksalkapital- armer und industriell wenig entwickelter Gebirgs- gegenden: kein Vermögensbesitz aber auch keine Ver- mögensverbrechen. Die bisherige Betrachtung war vorzugsweise einer Gruppe von Eine zweite Delikten zugekehrt, welche Vermögensrechte tangieren. große Deliktsgruppe enthält Vergehungen, die unabhängig von der jeweiligen Gesellschaftsordnung sich gegen die Person richten, daher in den ursprünglichen Triebfedern der Menschennatur wurzeln. KEine direkte Abhängigkeit von den wirtschaftlichen Verhältnissen ist meist schwer zu erweisen; indirekt jedoch werden auch sie von wirtschaft- lichen Verhältnissen beeinflußt, da zumeist Armut auch Roheit und Um- Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 561 bildung in ihrem Gefolge hat. Im Gegensatze zum Eigentumsverbrechen sind bei Delikten gegen die Person und den mit ihnen nahe verwandten Delikten gegen die staatliche Ordnung die Gewohnheitsverbrecher selten ; Viele sind Personen mit tadellosem Vorleben, von nervösem oder sangui- nischen Temperament, die in aufflammender Leidenschaft, in Haß oder aus gekränkter Liebe und Ehre zur Waffe greifen. Eine verwahrloste Erziehung, zumeist aber ein übermäßiger Alkoholgenuß*) löst dann die durch keinerlei Selbstbeherrschung und Disziplinierung zurückgedrängten Schlechten Instinkte aus. Die geographische Verteilung des Verbrechens der schweren und der Übertretung der leichten Körperbeschädigung, als der häufigsten Delikte gegen die Person im Zusammenhange mit dem Wohlstande in den einzelnen Kronländern führt zu folgendem Ergebnis: Höhe des Einkommens Auf 10000 Einw. in Kronen pro Kopf kommen Verbrechen u. der Bevölkerung Übertret. d. Körperverl 803 Niederösterreich VI Böhmen 11 393 Salzburg Tirol 16 287 Küstenland IV Mähren 16,4 207 Vorarlberg 1881 Vorarlberg 18,6 246 Steiermark 81 Oberösterreich 21,6 243 Oberösterreich Salzburg 24,9 241 Reichsdurchschnitt 29 227 Böhmen Küstenland 25,5 Schlesien 201 Schlesien 27,7 198 Mähren Steiermark 30,3 181 Tirol Dalmatien 180 Kärnten 30,5 111 Krain Kärnten 30,7 110 Bukowina Bukowina 39 Krırain 85 Dalmatien 48,7 3 Galizien CO N D H S Galizien 55,9 Die nördlichen wohlhabenden Alpenländer, die auch in der Diebstahlsziffer unter das Reichsmittel fallen, Niederösterreich, Salzburg, Vorarlberg, Oberösterreich, denen sich noch Tirol anschließt, weisen eine geringe Zahl von Körperverletzungen auf. Die Karpathenländer (Bukowina und Galizien), die Karstländer (Dalmatien und Küstenland), die südlichen Alpengebiete (Kärnten, Krain, Steiermark) zeigen bei m geringsten Wohlstande eine starke Frequenz der \Vörperverletzungen. Auffallend gering ist die Zahl der Körperverletzungen —_ aupll in den Sudetenländern (Böhmen und Mähren). — —— — *) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung a. a. O 562 HucGo HERrRz. Die Zahl der Körperverletzungen, mit den verschiedenen Sprach- stämmen in Verbindung gebracht, zeigt: Von 1000 Einw. bedienen Auf 10000 Einw. sich der deutsch. Umgangssprache Körperverletzungen Salzburg 997,37 24,9 Oberösterreich 994,54 21,6 Niederösterreich 950,02 16.2 Vorarlberg 946,6 18,8 Die Länder mit vorwiegend deutscher Umgangssprache verbleiben unter dem Reichsdurchschnitt. Von 1000 Einw. bedienen Der tschechischen Auf 10000 Einw. sich der deutsch. Umgangssprache Umgangssprache Körperverletzungen Böhmen 11 371,99 626,7 Mähren 293,71 713,53 16,4 Die Sudetenländer (ohne Schlesien) mit den zwei intelligentesten und arbeitsamsten Volksstämmen weisen trotz Gemischtsprachigkeit, trotz der vielen Industriezentren und stark fluktuierender Bevölkerung. eine sehr geringe Deliktsfrequenz auf. Von 1000 Bewohnern sind: Slovenen u. Serb. Körperverletzungen Deutsche Italiener Kroaten — Südslav. auf 10000 Bew. Kärnten 748,23 0,35 250,82 30,7 Krain 55,87 0,51 942,44 48,7 Küstenland 27,31 469,07 500,55 25,5 Dalmatien 3,95 26,11 966,58 30,5 Von den südlichen Alpen und Karstländern weist Krain mit durch- aus slovenischer Bevölkerung die höchste Deliktsziffer auf. Am schwächsten ist das Delikt der Körperverletzung im Küstenland vertreten, wo das italienische Element überwiegt. Die besonders gewalttätige Natur der Südslaven im Vergleiche zu den Deutschen hebt auch schon BEURLE!) ‘ hervor: „Es ist merkwürdig zu beobachten, wie die von allen Seiten von Slovenen umgebene deutsche Sprachinsel Gottschee, der einzige Bezirk in Krain, in welchem die Deutschen 70 Proz. der Bewohner bilden 9 während sie ım übrigen Krain bloß 3'/, Proz. der Bevölkerung aus- machen, vorteilhaft von der dortigen Häufigkeit der Körperverletzung absticht, indem der Bezirk Gottschee bloß 50,3, in den übrigen Bezirken des Kreisgerichtes Rudolphswert, zu dessen Sprengel Gottschee gehört, 73,4 Übertretungen dieses Delikt auf 10,000 Strafmündige ausweisen.“ BEURLES Beobachtungen decken sich insofern mit den ' Einige Ergebnisse der österr. Kriminalstatistik in der Zeitschr. f. d. g. Straf- rechtswissenschaft, Bd. 8, 1888. Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 563 unsrigen, als auch er feststellt, daß Deutsche und Italiener mit relativ geringeren Anteilen als die Süd- Slaven an den Verletzungsdelikten partizipieren. Ihrer Natur und Entstehung nach verwandt mit den Verletzungs- Auch sie delikten sind die Ausschreitungen gegen Ööffentliche Beamte. entstehen in leidenschaftlicher Aufwallung, in Aufregung des Alkohol- rausches. Mit den wirtschaftlichen Verhältnissen stehen sie nur insoweit im Zusammenhange, als die arme Bevölkerung, die kein eigentliches Heim hat, die Inhaber ambulanter Gewerbe, die Taglöhner, Kutscher etc. den größten Teil des Tages auf der Straße zu verbringen gezwungen sind, wodurch sie in steter Berührung mit den Organen der öffentlichen Sicher- heit stehen und Reibungen ständig ausgesetzt sind. Nach Reichsteilen gegliedert, zeigen sich im Verbrechen der öffent- lichen Gewalttätigkeit, begangen durch gewaltsame Handanlegung oder Drohung an Beamten folgende Abstufungen: Es kommen auf je 100,000 Bewohner Verbrechen nach 8 81 ÖStrG. im Durchschnitte des Jahres 1895/99 Oberösterreich 6 Bukowina \ Salzburg Reichsmittel J Galizien Mähren 11 Kärnten Niederösterreich 11 Tirol [& «;£ Steiermark 12 Vorarlberg 9 Krain 13 Schlesien 9 Dalmatien 19 Böhmen 10 Küstenland 20 Die Konflikte mit den Sicherheitsbehörden sind in jenen Gebieten am schärfsten, wo die städtische Entwicklung am stärksten ist, denn Nur hier bietet sich die Gelegenheit zu ständigen Reibungen und Kon- flikten mit den Behörden. Die geringe Entwicklung des Städtewesens in den Alpenländern, in Tirol wo 76 Proz., in Salzburg wo 78 Proz., in Kärnten wo 86 Proz., ferner in Böhmen wo 63 Proz. und Galizien wo 64 Proz. der Bevölkerung auf dem Lande, d. h. in Ortschaften bis zu 2000 Einwohnern wohnt, ist das Delikt selten. Die Landbevölkerung hat, abgesehen von dem geringen Gelegen- heitsverhältnis, einen starken Konservativismus in Religion und Politik und unterwirft sich gerne der behördlichen Autorität. In Steiermark und Krain, wo 79 bzw. 88 Proz. der Bevölkerung auf dem Lande wohnen ? ebenso auch in Dalmatien (80 Proz. auf dem Lande) dürfte die bereits er- Wähnte Neigung der Südslaven zu Roheitsdelikten die Kriminalitäts- Ziffer beeinflussen, indes Niederösterreich durch die in seinem Bereiche gelegene Residenz und Reichshauptstadt im Gegensatze zu den übrigen Alpenländern hohe Kriminalitätsziffern ausweist.!') Im Küstenland er- ') In Niederösterreich wohnen nur 33 Proz. in Städten unter 2000 Einw. 564 HvuGo HERZz. reicht die Kriminalitätsziffer durch die dominierende Stellung Triests den Höhepunkt. Die leicht bewegliche und leicht erregbare italienische Bevölkerung liebt zu sehr die individuelle Freiheit, um sich leicht dem Drucke eines Polizeistaates zu fügen, dazu kommt noch, daß in den Städten die Bevölkerung aus politischen Gründen eine ostentative Feind- seligkeit gegen Staats- und Militärbehörden zur Schau trägt (Irredenta). Vom größten Einfluß aber auf die Verbrechen der Gewalttätigkeit und der Körperverletzung bleibt der Alkoholismus; denn bei allen Rohheitsverbrechen erleichtert der Rausch mit seinen physischen Folgen des Zustandekommen.*) Von den drei verbreitetsten alkoholischen Getränken ist Branntwein das gefährlichste; eine relativ geringe Quantität genügt, um die spezi- fischen Erscheinungen der Alkoholvergiftung hervorzubringen. Die große Billigkeit des Schnapses ermöglicht auch den schlechtest entlohnten Be- völkerungsklassen seinen Konsum. In den österreichischen Kronländern wird Bier und Branntwein in bedeutenden Mengen erzeugt; einen nennenswerten Export hat nur Böhmen (Bier!), so daß der größte Teil des produzierten Alkohols im Inlande verbraucht wird. Stellen wir den Alkoholkonsum (Bier und Branntwein) mit den Delikten der leichten und schweren Körperverletzung zusammen. S0 er- gibt sich folgende Tabelle: Auf 10000 Bew. Bier in _ hl Reiner Branntwein in ] schw. u. leicht. Körperv. pro Kopf?) d. Bev. (Alkohol) pro Kopf d. Berv. Böhmen 11 1,46 3.1 Tirol 16 0,42 2,5 Niederösterreich 16,2 1,21 3,7 Mähren 16,4 0,84 7,2 Vorarlberg 18,8 0,42 1,6 Oberösterreich 21,4 1,21 1,1 Salzburg 24,9 2,83 Reichsdurchschn. 25 0,78 3,4 Küstenland 25,5 0,08 1,5 Schlesien 27,5 0,62 8.4 Steiermark 30,3 0,69 2,4 Dalmatien 30,5 —r 0,9 Kärnten 4,1 30,7 0,60 Bukowina 39 0,17 4,6 Krain 48,7 0,13 3,3 Galizien 55,9 0,15 4,1 Über den Reichsdurchschnitt zeigen 1. Bierverbrauch: ä:iqzburg,3) Böhmen, Oberösterreich, Niederösterreich, 1) ASCHAFFENBURG, Alkoholgenuß und Verbrechen. Eine kriminalpsycholog. Studie, Zeitschr. f. d. g. Strafrechtswissensch. Bd. XX. 2) DAum, Branntwein- u. Bierverbrauch in Österreich. Bericht über d. VIII. Kongreß gegen den Alkoholismus, Leipzig u. Wien 1902, 3) Beeinflußt zum Teile durch den enormen Fremdenverkehr im Sommer. Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw 565 Mähren 2. Branntweinverbrauch: Schlesien Kärnten Mähren., Bukowina, Galizien, Niederösterreich. Geringen Bierverbrauch weisen auf: Steiermark, Kärnten, Krain Tirol Vorarlberg, Bukowina und Dalmatien geringen Branntweinverbrauch Dalmatien, Oberösterreich Vorarlberg, Steiermark, Salzburg Die Länder des stärkeren Bierkonsums zeigen ın den Verletzungs- delikten geringere Ziffern, als die spezifischen Branntwein- und Wein- länder WuL_LAssAK!) konnte in den Ländern, wo neben der Majorität deı bäuerlichen Bevölkerung eine starke industrielle Arbeiterschaft ist, kon- Statieren, daß die Taglöhner meist Schnaps, die gewerblichen Arbeiter Bier trinken, so insbesondere in Böhmen und Mähren Von den Ländern des starken Branntweinkonsums weist nur Mähren eine geringe Deliktsfrequenz bei Körperbeschädigungen auf. In diesem Kronlande ist die Differenz zwischen dem bier- und weinkonsumierenden Westen und dem branntweinliebenden Osten besonders auffallend Die durchschnittliche Zahl der Verletzungsanklagen im letzten Quin- quennium betrug Wegen Verbrechens der Wegen Übertretung d Kreisgerichtssprengel schwer. Körperverletz leicht. Körperbeschädig angeklagt waren angeklagt waren Iglau (Bierkonsum) 25 364 Znaim (Weinkonsum) 51 610 So 1170 Neutitschein (Branntweinkonsum) (bes. im Kohlendistr. Mähr. Ostrau) ?) Die günstige Deliktsziffer ist daher gewiß nur in dem Umstande zu Suchen, daß mit Ausnahme eines einzigen Gerichtssprengels die Brannt- Weinpest im übrigen Lande nicht verbreitet ist Schlesien, Kärnten, Galizien, Bukowina haben den größten Brannt- Weinkonsum und gleichzeitig die höchsten Verletzungsziffern In Krain und Steiermark (besonders im slovenischen Südsteiermark) scheint weniger der Alkoholismus als eine gewisse natürliche Erregbarkeit und Roheit der Bevölkerung die ungünstige Deliktsfrequenz zu bedingen Im Küstenlande und Dalmatien hält sich die Weinproduktion auf einer gewissen Höhe, und nur hier kann der Wein als ein Volksgetränk betrachtet werden. In Niederösterreich und Steiermark wird im Konsum der Wein durch den in seiner alkoholischen Wirkung verwandten Brannt- Wwein abgelöst. Im Küstenlande rechnet man 81 ]l, in Dalmatien ca. 100 1 Wein auf den Kopf der Bevölkerung. Z ') Vgl. Bericht auf dem VIII. Kongreß gegen Alkoholismus. *) WuıaAssax, Der Alkoholismus im Gebiete von Mähr. Ostrau, Wien 1903. (Durch- Schnittskonsum 28 1 pro Kopf der Bevölkerung!!) d 9 66 HuvGo HEeERz. Diese Ziffern fallen um so schwerer ins Gewicht als gerade die italienische und auch die serbokroatische Bevölkerung beider Kronländei: psychisch leicht erregbar und besonders reizbar ist; es bedarf daher nuı eines geringen Alkoholgenusses um die Leidenschaften zu entfesseln.!) Zweifellos hängt die hohe Deliktsziffer bei Körperverletzungen in diesen Ländern auch mit dem Weingenusse zusammen. Die letzte Gruppe der noch in Betracht kommenden Verbrechen sind die Sittlichkeitsdelikte.”) Eine Gegenüberstellung der Sittlichkeitsverbrechen und Einkommens- höhe zeigt uns, daß die Behauptung ÖrTIinenns,?) daß das soziale Elend in materieller Beziehung vielfach den äußeren Anlaß zu diesen Delikten gibt, nicht vollständig zutrifft. Einkommenshöhe in Kronen Auf 160000 Einw. kommen Sittlichkeitsverbrechen im pro Kopf der Bevölkerung Durchschnitte d. .J. 1895—99 803 Niederösterreich Galizien | Bukowina} 393 Salzburg Böhmen |. 287 Küstenland Dalmatienf 207 Vorarlberg Küstenland 5 246 Steiermark Krain Mähren 243 Oberösterreich Schlesien 16 241 Reichsdurchschnitt 7 227 Böhmen Niederösterreich 8 201 Schlesien Salzburg } 9 198 Mähren Kärnten } f 181 Tirol 180 Kärnten Steiermark \ ) 111 Krain Oberösterreich f 110 Bukowina Tirol 13 85 Dalmatien Vorarlberg 15 (5) Galizien Die einkommensärmsten Kronländer Galizien, Bukowina, Dal- matien, Böhmen, Krain, Mähren und Schlesien weisen die niedrigsten Deliktsziffern auf; indes Länder, deren Kopf- quote des Einkommens über dem Reichsdurchschnitte steht, wie Niederösterreich, Salzburg, Steiermark, Ober- österreich, Vorarlberg höchst ungünstige Verbrechens- ziffernaufweisen. Kärnten und Tirolzeigen beiniedrigem ' Presp, Der produktive Ausschank alkoholhaltiger Getränke und Trunkenheits- gesetzgebung, Stat. Monatsschr. Bd. XXII, Wien. ?) Notzucht ($ 125—127 StrG.), Schändung ($ 128 StrG@.), Unzucht wider die Natur ($ 129 StrG.), Blutschande ($ 131 StrG.), Verführung zur Unzucht ($ 132 StrG..). 3) Moralstatistik a. a. O. Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 567 Durchschnittseinkommen hohe, das Küstenland beihohem Einkommen niedrige Verbrechensziffern. Wir sehen also, daß gerade in jenen Reichsteilen, in denen keine allzuschroffen Gegensätze zwischen Arm und Reich bestehen die Ver- brechen gegen die Sittlichkeit häufiger zutage treten. Die Ursachen dieser Erscheinung werden daher vielfach in anderen Momenten zu suchen sein als in der allgemeinen wirtschaftlichen Lage. } 7 W enn wir früher sicherstellen konnten, daß KEigentumsverbrechen am häufigsten dort vorkommen, wo materielle Not die Bedürfnis- befriedigung weiter Schichten der Bevölkerung in sozialen Bahnen nicht gestattet, weil die entsprechenden Befriedigungsmittel fehlen, so können wir auch bei den Irrungen des Sexualtriebes konstatieren, daß dieselben — wofern sie nicht von psychopathischen Individuen begangen werden — oft auf mangelnde Möglichkeit normaler sexueller Befriedigung zurück- zuführen sind. Derartige Hemmungen können in einem lokalen Mangel an weiblichen Individuen und der damit geschaffenen Unmöglichkeit des Männerüberschusses, sich zu verehelichen, liegen; oder aber es kann die Heiratstendenz durch gewisse äußere Umstände zurückgedrängt werden, z. B. durch den Anspruch auf einen höheren Standard of life. Wo das Hagenstolzentum überwiegt, wird der sittliche Gesamttypus der Gesellschaft nicht nur zum KEgoismus, ungebundener Geschlechts- Verbindung (Prostitution), sondern bei Weibermangel auch zu Ver- Irrungen hingedrängt. Andererseits begünstigt Weiberüberschuß, der gesunden gebärfähigen Weibern die Möglichkeit einer Versorgung durch Ehe verschließt, die Prostitution und schafft hierdurch notgedrungen neue Quellen sexueller Verirrungen. Von den ’einzelnen Reichsteilen weisen Dalmatien, Bukowina und das Küstenland mit 968, 986 bzw. 981 weiblichen auf 1000 männlichen Individuen Weibermangel auf. (Reichsdurchschnitt auf 1000 Männer — 1035 Weiber.) Wenn trotzdem die Zahl der Sittlichkeitsdelikte in diesen 3 Ländern als geringfügig bezeichnet werden muß, so erklärt sich dies aus dem Umstande, daß in diesen Kronländern frühzeitige Eheschließungen an der Tagesordnung sind, wodurch der Geschlechtstrieb im aktionsfähigsten Alter in legitime Bahnen gelenkt wird. Von je 100 Personen männ- lichen Geschlechtes über 24 Jahren sind in Bukowina nur 15,45, in Dalmatien 18,36, im Küstenlande 23,66 nicht verheiratet. Im Küstenlande und Dalmatien wandert ein großer Teil der arbeits- fähigen Männer aus; viele stehen in Schiffsdiensten und suchen daher außerhalb der Heimat Befriedigung ihrer geschlechtlichen Bedürfnisse, So daß das Mißverhältnis in der Besetzung beider Geschlechter auf diese Weise ausgeglichen wird. Die deutschen Alpenländer haben nur geringen Weiberüberschuß, 568 HvGo HERrRz. dabei eine durchweg übernormale Besetzung der ledigen männlichen Personen im heiratsfähigen Alter; die Frequenz der Sittlichkeitsdelikte übersteigt in all diesen Ländern den Reichsdurchschnitt. Auf 1000 Männer Von 100 männlichen Auf 100000 Einw. kommen weibliche Personen über 24 J. sind kommen Sittlichkeitsverbr. Personen unverehelicht in den J. 1895—99 Reichsdurchschn. 1035 22,03 In den Alpenländern: Salzburg 1005 40,46 Steiermark 1008 10 35,50 Vorarlberg 1016 38,43 15 Tirol 1017 37,97 13 Oberösterreich 1022 10 30,44 Niederösterreich 1034 28,61 Kärnten 1034 4:4,78 9 In den Sudetenländern: Böhmen 1056 16,82 Schlesien 1057 19,01 Mähren 1077 17,50 (.; In Krain 1102 24,06 Galizien 1022 ” 18,36 Wenn wir von gewissen Volkssitten und Volksgebräuchen absehen, so sind es gewiß auch Kigentümlichkeiten der wirtschaftlichen Organi- sation, welche die geringen Ehestandsziffern in den deutschen Alpen- ländern gegenüber den Sudeten- und Karpathenländern bedingen. Die vielfach industrielle Wirtschafts- und Lebensform der Sudetenländer er- möglicht eine leichtere Eheschließung. Aber auch die Agrarverfassung Böhmens und Mährens mit der Wirtschaftsform der' Deputatisten er- Jeichtert die Familiengründung. Die Alpenländer kennen diese Wirt- schaftsform nicht; der Kleinbesitz und die Gesindehaltung, welche die Eheschließung so unendlich erschweren, überwiegen, wodurch genügend Gelegenheit zu geschlechtlichen Ausschreitungen geboten, die ihren Aus- druck in der hohen Zahl der Sittlichkeitsdelikte, sowie in der großen Zahl der unehelichen Geburten findet. Nicht minder schlimm gestalten sich die moralischen Verhältnisse in den großen Städten und Industriezentren Österreichs. Sie kommen jedoch in den Kronlandsziffern nicht zum Ausdrucke, weil zumeist die günstige Kriminalitätsziffer des fl \ gchen Landes die hohen Stadtziffern paralysiert. Wo Industrie und Gewerbe übermäßige Menschenanhäufungen ge- schaffen hat, ist der entsittlichende Einfluß der Wohnungsverhältnisse auf die arme Bevölkerung nicht zu verkennen. Mann und Weib, Kinder und Erwachsene, Familienmitglieder und Fremde wohnen ohne Unter- Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 569 Schied des Geschlechtes in einem kleinen Raum. Notgedrungen wird das Familienleben zerstört, der Sittlichkeitsbegriff untergraben und Ge- legenheit zur Unzucht geschaffen. Trifft es sich, daß in solchen Städten Nnoch Weibermangel eintritt, wie z. B. im ostschlesischen Kohlenrevier in der Stadt Mähr.-Ostrau, wo das Verbot der Frauenarbeit in den Berg- werken einen starken männlichen Bevölkerungsüberschuß in den besten und kräftigsten Jahren konzentriert hat, dann darf es uns nicht wunder nehmen, wenn das Heim des verehelichten Arbeiters der Schauplatz der scheußlichsten Sittlichkeitsdelikte wird. Die Bettgeher verleiten das Weib ihres Quartiergebers zum Ehebruch, sie schänden seine minderjährigen Kinder, sie entehren die herangewachsene Tochter ete. Nur in seltenen Fällen gelangt die Behörde von den schlimmsten Aus- Schreitungen Kenntnis. Die Furcht einen guten Bettgeher, der die Lasten des Haushaltes mittragen hilft, zu verlieren, hält meist die unglück- lichen Opfer von weiterer Verfolgung ab. Nicht minder ungünstig als die Einrichtung der Bettgeher!) wirkt das Zusammenschlafen der Bluts- verwandten in einer Bettstelle. Auch hier führt die Furcht vor dem Verluste des Ernährers oder eines anderen arbeitenden Familiengliedes nur selten zur Kntdeckung des Verbrechers, und die Rechtswohltat (!?) der Entschlagung von der Zeugenschaft läßt die unendliche Schande im Kreise der Familie begraben. Die schlechten moralischen Wirkungen starker industrieller Konzen- tration auf die Bevölkerung zeigen sich am deutlichsten in Vorarlberg. Vorarlberg hat die größte Gewerbedichtigkeit, aber gleichzeitig auch die höchste Ziffer der Sittlichkeits- Verbrechen im ganzen Reiche. Zu dem gleichen KErgebnisse Würden wir gelangen, wenn die österreichische Justizstatistik die Groß- Stadtkriminalität getrennt erheben würde; bislang fehlen diesbezügliche Daten, und wir sind daher einzig und allein auf die Erfahrungen der Kriminalbeamten in dieser Richtung angewiesen. Fassen wir die KErgebnisse der bisherigen Untersuchung kurz zu- Sammen, so ergeben sich 4 große Ländergruppen, in denen, durch ver- Schiedene wirtschaftliche und soziale Faktoren bedingt, die Kriminalität einen typischen Verlauf nimmt. — —__ _ *) In den Industriegegenden hat das Haus seinen ursprünglichen Charakter als Wohnstätte einer Familie bereits verloren. Die Zahl der Aftermieter und Bettgeher in großen Städten ist sehr hoch. Von 100 ortsanwesenden Personen sind Bettgeher in Wien 13,4, Graz 12,4, Reichenberg 12,4, Brünn 12,8, Lemberg 16,5 usw. Vgl. auch RAvcaBeErG a. a. 0. 570 HucGo HErRz. Auf den Kopf Auf 10000 Auf 10000 Auf 100 000 Auf 100 000 der Bevölke- Einw. komm. Einw. Be- Einw. Sitt- Einw.Körper- rung Eink. KEigentumsdel. verletzung drohung. von lichkeitsyver- in Kronen Im Durchschnitt 1895—99 Beamten brecher Reichsmittel 241 47 25 m- ( 11,6 Alpenländer 330 34,5 22,6 8,7 10,5 Karstländer 509 46,9 34,9 17 45 Sudetenländer 241 10 ö 61,6 14,9 9 Karpathenländer 91 72,8 47,4 8,5 C DieAlpenländer zeigen, beirelativy hoher Kinkommens- quote, vorherrschendem Mittelbetrieb, indu- mäßiger strieller Entwicklung, schwacher Zuwanderung (Wien aus- genommen) und demgemäß nur stellenweiser Entwicklung städtischen Lebens indendrei Hauptdeliktsgruppen: Ver- brechen gegen die Person, Eigentum und gegen die Be- hördendiegünstigsten Verhältnisse, dagegen erschweren das höhere Bildungsniveau, der hohe standard of life und in einzelnen Gegenden auch Weibermangel die Familien- gründung und lassendie Sittlichkeitsdelikte zu einer er- schreckenden Höhe emporschnellen. Die Karstländer (Küstenland, Krain, Dalmatien) stehen an zweiter Stelle. Auch in dieser Ländergruppe ist der Mittelbesitz und Kleinbetrieb vorherrschend; das Durchschnittseinkommen der Länder ist gering, wird jedoch durch einige reiche Handelsemporien (Triest- Spalato) über das Reichsmittel emporgehoben; die Zu- wanderung ist schwach, in manchen Gegenden wandert die arbeitsfähige Bevölkerung nahezu vollständig aus (Görz-Dalmatien). Auffallend in dieser Ländergruppe ist die große Zahl der Leidenschaftsverbrechen, die sich in hohen Ziffern der Delikte gegen Staat und Person ausdrückt; sie finden ihre Erklärung in dem sanguinischen Temperament der Südslaven und Italiener. Die Sudetenländer sind die eigentlichen Sitze der Das Durch- Großindustrie und des Großgrundbesitzes. Sschnittseinkommen ist gering; seine Verteilung zeigt die Unregelmäßigkeit aller durch mächtigen wirtschaft- lichen Aufschwung ausgezeichneten Länder. Auf der einen Seite die geringe Zahl der Besitzenden in den höchsten Einkommens- stufen; auf der anderen Seite die Massen des Proletariates, die von Tag zu Tag durch die rasche Vernichtung des Mittel- und Kleinbesitzes und -betriebes sich steigern. Einbrüche der Besitzlosen in die Rechtssphäre des Besitzes sind auf Die Kriminalität in den einzelnen österreichischen Kronländern usw. 51l der Tagesordnung; sie vermehren sich in Zeiten der Krisen, Teuerung Oder Arbeitslosigkeit. Leichtsinnige Familiengründungen durch plötz- lichen Aufschwung der Industrie in den Städten, durch das Deputatisten- System auf dem Lande erleichtert, verhindern zwar die schwersten sitt- lichen Ausschreitungen, bedingen aber in Zeiten der Not erhebliche Nahrungserschwerungen, die dann ganze Familien zum Diebstahle und Vagabundentum treiben. Wo das Leben unter dem Richtmaße groß- Städtischer Entwicklung steht, in den Zentren der Industrie und des Gewerbefleißes, entwickelt sich eine lebhafte Wanderbewegung nach diesen Zentren; sie vermehrt die Reibungen der Bevölkerung unter- einander sowohl als auch mit den Behörden, zumal dann, wenn der Alkoholismus weite Kreise der Bevölkerung verpestet hat. Das kriminalistische Bild wird um so trüber, je mehr Wir uns dem Osten nähern. Ostmähren und Ostschlesien bereits zeigen einen Übergangstypus. Trostlos aber liegen die Verhältnisse in Galizien und in der Bukowina. Wird in den Sudetenländern der Mittelstand durch die Entfaltung des Großkapitals allmählich aufgesogen, so ist in den Karpathenländern überhaupt kein Mittelstand vorhanden. Die Übergänge von den höchsten Einkommensstufen zum Bettlertum sind unvermittelt; die industrielle Entfaltung und damit Arbeitsgelegenheit fehlt vollständig. Trotz äußerster Genügsamkeit, trotz massenhafter Auswanderung kann die Be- Völkerung auf sozialem Wege die Unterhaltmittel nicht erwerben. Diebstahl und Betrug werden unter solchen Umständen notwendige Erwerbsquellen. Dabei ist noch zu bemerken, daß die Zahl der Dieb- Stahlsverbrechen in Galizien eine relativ niedrige ist, und daß die hohe Deliktsfrequenz nur durch die massenhaften Übertretungen herbei- geführt wird; ein Beweis dafür, daß die Bestohlenen meist selbst den besitzlosen Klassen angehören. Auffallend sind die günstigen Ziffern der Sittlich- keitsdelikte. Wie bereits ausgeführt, sind in diesen Ländern früh- Zeitige Eheschließungen, ja Eheschließungen im Kindesalter, z. B. bei den orthodoxen Juden, häufig, wodurch verbrecherische Triebe abgelenkt Werden. Doch wird man über galizische Sittlichkeit ein wenig Skeptischer denken, wenn man liest, daß in Galizien von Je 100 in ein öffentliches Spital aufgenommenen Personen 11,6, in der Bukowina 18,8 mit Syphilis behaftet waren. (KReichsmittel: 7,2.)!) Fast scheint es uns, als ob in diesen Ländern die Frauenehre als tein besonders zu schützendes Rechtsgut angesehen wird, weshalb man —— auch die Angriffe gegen sie weniger zur Anzeige bringt, zumal wenn ") Statistik des Sanitätswesens, Bd. LXVIITI der österr. Statistik, Wien 1903. ö72 ROTERING. die Beschuldigten Angehörige der besitzenden Klassen sind, und das be- gangene Verbrechen mit Geld gut gemacht wird. Die Kriminalität der Monarchie zeigt in den einzelnen Reichsteilen Gegensätze, wie sie wohl kaum in einem zweiten Staate Europas sich vorfinden dürften. Im Westen des Reiches, in den alten Kulturländern, wo die materielle und geistige Kultur stetig zunimmt, werden die gemeinen und gewaltsamen Verbrechen seltener; im Osten des Reiches, wo die Armut und die Unbildung einen vielleicht in den Kulturstaaten einzig dastehenden Tiefstand erreicht hat, treibt das Ver- brechertum die üppigsten Blüten. 29 Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen. Von Landgerichtsdirektor Rotering in Magdeburg. I Das spätere Mittelalter zeitigte manche Lebenserscheinung, welche für die Delinquentenwelt und speziell für denjenigen Bestandteil der- selben, welcher, als die Repräsentation der negativen Arbeit sich durchschlagend, das Dasein fristet, der besonderen Bedeutung nicht er- mangelte. So vor anderem die aufsteigende Grausamkeit der Leibes- strafen und ihre immer mehr nicht bloß subsidiäre, vielmehr absque omni sumptuum consumtione eintretende Vollziehung. Immer mehr trat der öffentliche Charakter des Strafrechts hervor, immer mehr überschritten die Strafdrohungen die Schwelle bloßer Schreckbilder.’!) Die Ursachen sind gelegen in der mit dem Fehdewesen unvermeidlichen Begleit- erscheinung der Nichtachtung körperlicher Integrität, insbesondere aber der bis zum zwölften Jahrhundert mehr auf Grund der Waffenfähigkeit und des Berufes als der Geburt sich vollziehenden Mischung der Stände und neuen ständischen Gliederung, sowie der immer mehr zunehmenden Reibung unter den neuen sich in gegenseitigen Groll hineinlebenden Ständen, so zwischen der Ritierschaft und dem Adel, dem Patriziat und der Bürgerschaft, der bewaffneten Macht der Städte und der Grundherr- schaft, vor allem der geistlichen Macht mit absoluter Exklusivität und eigenem Sonderrecht, dieser aller aber unter Nichtachtung der ärmeren Freien außerhalb-des städtischen Weichbildes und völligem Ignorieren Der Bauer war auch der pfleghaften Dorf- und Landbewohner. „ein !) GziB, Lehrb. S. 238, 250; KoHLER, Goltd. Arch. 50, S. 367. Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen. 573 Mensch, sozusagen“. Schließlich aber führten die ausgeprägten Standes- Prätentionen nach unten hin zu einer fast völligen Ehr- und Rechtlosig- keit nicht allein der Verbrecher, die Hand und Hals verwirkt, sondern außer den unehrlichen Gewerben generell auch der Spielleute, Kempfen, Gaukler, wie der Landfrieden v. 1244 c. 61 besagt, vagos et etiam laicos istriones — et quoslibet joculatores ponimus extra pacem oder der Landfrieden v. 1255 c. 50: lotterphaffen mit dem langen haare und spiellut, die wip mit in furent; — für Vagabunden fand sich der Aus- druck: lotter — loder — (luder).?) Ihre Scheinbuße war der Schatten eines Mannes, welchen sie schlagen konnten, oder das Blinken eines Schildes gegen die Sonne. Sie darbten der Zunft- und Lehnsfähigkeit, — Übelstände, welche erst die Reichspolizeigesetzgebung späterer Jahr- hunderte beseitigte. Noch andere Klassen von Fahrenden traten im Mittelalter auf. Das Mangelhafte Schulwesen ließ die fahrenden Schüler, Bachanten und die von ilnmen geworbenen jüngeren Schützen stehlend und bettelnd durch die Lande ziehen, sich als Gottesgelehrte und Heilkünstler ausgebend, die schwarze Kunst ausübend und den Aberglauben kabbalistisch-talmu- discher Lehre zu einer Zeit für sich’ausnutzend und höhnisch persiflierend, als diese Doktrin auf den Hochschulen immerhin noch ernst genommen Wurde.?) Sie kamen aus dem Venusberg, waren auch „Beschwörer der Teufel für Hagel, für Wetter und für Ungeheuer“. Um jene Zeit beobachtete man eine Zunahme der fahrenden Frauen. Mehr prunkhaft und vornehm. waren sie schon in der Merovingerzeit über die Alpen her in das deutsche Land gekommen. Auch jetzt aber Schlossen sie sich den Großen an, folgten achthundert an der Zahl dem Kaiser Albrecht an die Pfalzen, saßen, nicht gerade mißachtet, in den Städtischen Frauenhäusern, welche bei hohem Besuch — so Kaiser Sigis- Munds — sehr belobt wurden, denn dieser rühmte das Haus „by den Schönen frowen“ zu Bern gar hoch und meinte, es sei eine „große Sach“. Andere Züge bewegten sich in der Richtung des Konzils, der Hoffeste und Turniere, die Frauen aber zogen auch auf eigene Hand durch die Lande als „bösen wip, die in offen hurnhuse sitzend oder zu velde gehn Offentliche“ (Augsburg. Stat.R.), als „fahrenden fräulein, die allen luten ge- Mein sint“.. Daher die Streitfrage, ob an solchen Notzucht begangen Werden könne. Die seßhaften waren konzessioniert, °) abgabenpflichtig, beschwerten sich 4) über die wandernden und heimlichen Zunftgenossinnen. Pas Ü - —nn fbel nahm so zu, daß die Quellen sprechen von „den unendlichen ‘) Zörrı, Rechtsalt. II, S. 330. Fechten als Betteln von den vagierenden Kempfen auch „Merkmann“ genaunt. Sachsensp. III, 45. °) Av£-LALLEMANT, Gaunertum I, S. 255. ") AVE-LALLEMANT II, S. 162; OSENBRÜGGEN S. 274, 283. *) Avt-LALLEMANT III, S. 160 u. f. Aschaffenbur , Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 37 574 ROTERIN:}. Frauen“, welche eine Kulturperiode „zu velde“ gehen sah, die mit zu- nehmender Nichtachtung leiblicher Integrität den Sinnesgenüssen wenig abhold gewesen ist. KEine andere Eigentümlichkeit dieser Entwicklungszeit war, daß die schon zu Karls d. G. Zeiten beobachtete und durch die damalige Gesetz- gebung gewaltsam zurückgedrängte*!) Neigung der Germanen zur ge- nossenschaftlichen Vereinigung und Geheimbündelei wiederum in die Erscheinung trat. Nach Art der älteren Fechter, vielleicht durch diese beeinflußt, schlossen die kunstfertigen Leute sich kastenmäßig ab. Die einzelnen Gruppen bildeten eine fahrende Zunft, sie hatten ihre ge- heimen Erkennungszeichen nacl Art der Vehme, ihre Wappen als Pfeile mit dem Symbolum der Kunst, besondere Marken und Zinken. Die einzelnen Gruppen verloren die Fühlung nicht, der Pfeil an dem Tür- pfosten der letzten Heimstätte wies dem Nachfolger den Weg und die Zahl der fahrenden Genossen Und alles das nahm eine mehr gaune- rische Färbung an. Denn noch ein anderes Lebensphänomen, mit seinen Wurzeln sich weit zurückschiebend in eine frühere wild bewegte Zeit, begann jetzt, als das Palladium der vagierenden Bevölkerungsgrunpe, auch auf die Zukunft seinen Schatten zu werfen. Denn daß die gaune- rischen Volkselemente jener Zeit ebenso wie diejenigen der Vergangen- heit miteinander Fühlung bewahrten, läßt nichts so sehr erkennen, als ihr, damals wenigstens bekannt werdendes, Sprachidiom, die Gauner- sprache oder das Jenisch, Kochemer auch Kochem-Loschen. Ihr Inhalt entlehnte sich aus dem Romanischen sowohl als der altjüdischen Gehein:- sprache, dem hebräisch-deutschen Jargon wie auch schließlich zigeune- rischen Wortbildungen.?®) Noch eine andere „Landfahrer- und Bettler- sprache“ war das Rotwelsch, eine durch Laut- oder Silbenverschiebung sich bildende Geheimsprache. 3) Aber das Buntfarbige, das in der Bildung der Kochemer Sprache zutage tritt, war das Signifikante in dem Auftreten der Landfahrer und Bettlerwelt, soweit sie auf der Medine doch aus fremder "Tasche zu leben sich gezwungen sahen. Denn nicht allein, weil tatsächlich so verschieden- artige Elemente der kunstfertigen und gelehrten Leute unter denselben vertreten waren, daneben auch die armseligsten Repräsentanten des Nichtstuns, wie sie die Gegenwart kennt, vielmehr auch der Umstand, daß sie in einer Zeit der Modenarrheiten (Alamoderei) die abgelegten Kleider höherer Stände nachtrugen, das alles bewirkte, daß diese Land- l) v. InAMA-STERNEGG S. 263. Der Verbrüderungseid trat in Gegensatz zum Ger horsams- und Huldigungseid der Volksgenossen. *) Beeinfiußt durch den Jargon der Landsknechte, Scharfrichter, Schinder, Freuden- mädchen und Studenten. AvE-LALLEMANT IIM, S. 160 u. f. 3) THıELE, Gauner S, 199 u. f. Atv£-LALLEMANT III u. IV. Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen. 575 Straßenerscheinung sich als eine gar seltsame Persiflage des damaligen Kleiderluxus ausnehmen mußte. Als eine Verhöhnung des Höherstehenden erscheint das Vaganten- tum jener "Tage des scheidenden Mittelalters auch in anderer Richtung. Es lag im Geiste der Zeit, eine gewisse Nichtachtung nach oben hin frivol zur Schau zu tragen. Selbst die Kirche mußte eine Verspottung der Heiligen, bald der Festtage, bald kirchlicher Gebräuche, unbestraft bis an die Grenze der Ketzerei über sich ergehen lassen. So in der Duldung der Narrenfeste und der Lustbarkeiten, welche selbst in den Hallen der Kirche sich ausleben durften. Wie diese Erscheinung als Vor- bote der Reformation, so mochte eine andere als ein Vorbote politischer Unruhen empfunden werden, welche um die Wende des Mittelalters sich Vorbereiteten. Und diese letztere ist es, welche als Lebensäußerung der nicht mehr seßhaften, vielmehr dem unsteten Wanderleben frönenden Volksgenossen sich ablagerte — die Persiflierung der staatlichen Rechts- Machtbewährung. Es war damals die Bürgerpflicht „ein Surrogat der allgegenwärtigen Polizei“,!) die Pflicht nämlich, den Frieden zu gebieten und der Friedensbewahrung den Gemeindedienst nicht zu versagen. Das Richteramt aber war geschwächt in den Zeiten anhaltender Fehden und einer sich ungestraft austobenden Selbsthilfe; alte Formen von der voten Erde, getragen von dem trotzigen Freiheitssinn nicht pfleghafter Wehrfester, mußten in der Notlage dem längst absterbenden Kaiserrecht Zum Durchbruch verhelfen. In solcher Zeit schafft ein Gemeinbedürfnis Nach richterlichem Ausgleich sich die eigenen Gebilde, sucht sich die eigenen Machthaber. So hatten längst die Zünfte ?) und Gesellenvereine, dann auch die Landsknechte, diese unter dem Vorsitze des Schultheißen mit dem Profoß als Vollstreckungsbeamten ihre eigene Gerichtsbarkeit gehabt, und es kam dann eine solche auch für diejenigen Volksgenossen in Übung, welche fahrend oder bettelnd ihr Dasein fristeten. Aber schon die Bezeichnung „Narrengerichte“ ließ erkennen, wie sehr es hier um eine Verhöhnung der staatlichen Formen sich handelte, und es steht dahin, In welcher Ausdehnung sie eingerichtet sind. Neben ihnen entstanden die Narrenräte und Narrengemeinden — parodierende Landesbehörden; der Unfug kulminierte in der Schweiz zumal auf dem Kohlenberge zu asel und sonst im Süden des Reichs. Aber noch andere Gestalten waren es, welche damals die Land- Straßen bevölkerten. Es war zu Sigismunds Zeiten, als prunkvoll, nicht Öhne Mittel, unter Stammesherzogen ?) (Pharaons), die einzelnen Trupps IN enggeschlossener Fühlung, die Zigeuner auftraten. Sie zeigten Privi- — *) OSENBRÜGGEN S. 57, 204. ?) Die Zünfte. Der Großvogt hegte im „Högehause“ das „hohe Recht“. *) Horkas, Stammvater der Wiedertäuferkönigin? Hingerichtet zu Borken in West falen als rex de minori Aegypto bestattet. 30 576 ROTERING. legien vor — Sigismund hatte dem Herzog die goldene Kette verliehen — sie trieben Chiromantie, wollten die schwarze Kunst ausüben und die „ägyptische Heimlichkeit“, standen, narkotische Getränke*!) verbreitend, nicht außer Konnex mit dem Hexenwesen, zogen Vielfach die Römer- straßen, und ihre Beziehung zu anderen Klassen der Fahrenden war es, welche die Gaunersprache bereichert hat. Auch diese Kinder der Land- straße hatten ihre eigene Gerichtsbarkeit, ihr Hochgericht am Sonnen- wendetage. Unter Kaiser Friedrich IIL. wurde auch das Soldatengesindel der Armagnaks in die Schweiz und von da nach dem Elsaß zurückgeworfen, um sodann in die süddeutschen Gaue sich zu zerstreuen. Schließlich hielten die wandernden Kesselflicker ihre Tage; ihr König wurde 1498 in der Schweiz enthauptet. Wohl aber war gegen die Wende des Mittelalters eine der Neuzeit zustrebende Besserung in dem geistigen und sittlichen Leben des Volks zutage getreten, und gerade deshalb mußte die jetzt noch immer zu- nehmende und vornehmlich in Süddeutschland,”) bald den Kulminations- punkt erreichende Grausamkeit der Leibesstrafen tief empfunden werden. Wie v. BAr bemerkt, glaubte man damit ein Gott gefälliges Werk zu tun Zu dem Strafverfahren hatte man das Vertrauen verloren, die Reichstagsbeschlüsse von 1498, dann 1500 stellen die Reformation in Aussicht auf den „artikel, dass viele zu dem tode one recht und unyver- schult verurteilt werden“. So war insbesondere ın den Handels- städten des Südens die Strafjustiz so hart und grausam geworden, daß die Henker über zu viele Hinrichtungen Beschwerde führten. Die mosaische TTalion ist nicht selten in Stadtstatuten, und es ıst bezeichnend, wenn die PGO. später einmal einlenkt: „um verzweiflung zu verhüten“. Für die heimatlose fahrende Volksgruppe hatte dieses Strafensystem nur die eine Wirkung, dieselbe numerisch zu stärken, und der um die Wende des Mittelalters mit dem Jahre 1484 bearbeitete Hexenhammer war nur zu geeignet, jene Nichtachtung leiblicher Integrität zu erhöhen, welche durch die zunehmende Zahl der Verstümmelten die Landstraßenfrequenz längst zu einer unheimlichen gemacht hatte. Und zu der in den Hexenprozessen vermehrten Anwendung der Folter mit solcher Nachwirkung kam schließlich das Aufkommen der Schädlich- keitskündigung; den übelbeleumdeten, mit dem „rechten Schub“ dem Richter zugeführten, Leuten war der Reinigungseid versagt, als „schäd- liche Leute“ übersiebnet, waren sie dem '"TTode verfallen. Es lautete dann das Urteil, „daß dieser Mann besser todt denn lebendig sei“.3) ') Aus dem Samen der Datura stramonium. AVvE-LALLEMANT, Bockreuter S. 67, 83. Auch Nux vomica soll verwendet sein. ?) BRUNNER, Grundriß S. 149. v. BAr S. 101. Gz18 I, S. 205. 3) v. WÄCHTER, Beiträge S. 264, 272, BRUNNER, Grundriß S. 159. Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen 577 Das Mittelalter wurde zu Grabe getragen und so ging das fahrende Geschlecht in die neuere Zeit stark an Zahl alle Stände Vertretend, aber auch alle persiflierend, bunt in der "Tracht, weil ihre abgelegten Kleidungsstücke auftragend, die Staatsgewalt verhöhnend den Kirchenglauben mißachtend, den Aberglauben sowohl als den frommen Mildtätigen Sinn der Kleinstadt- und der Landbewohner auf das scham- loseste für sich ausnutzend. So war seine Lebensführung, so sein Er- Scheinen, so seine Gewandung IT Mit der Reformation, welche, eine andere Zeitströmung erweckend, Naturnotwendig zu anderen Streitigkeiten auf kirchlichem Gebiete über- leitete und Anschauungen erweckte, welche der fehdegewohnten Ritter- Schaft ebenso unbequem waren wie dem Anhange kirchlicher Orthodoxie erfolgte auch für das Rechts- und Wirtschaftsleben der wandernden Volksgruppe eine Wendung, welche an Intensität derjenigen nicht nach- Steht die als Folge der Kreuzzüge in die Krscheinung trat Die damals in den Vordergrund des kirchlichen Lebens tretende Theorie von dem Ablaß und den guten Werken hatte neben den in den Ablaß- briefen besonders anempfohlenen Wallfahrten zu den heiligen Stätten das Interesse auch dem Armenwesen wieder zugewandt Die Unfähig- keit kirchlicher Verwaltung der Armengüter in der Individualisierung derjenigen, welche solche in Anspruch nahmen, und Beförderung des ettelwesens insbesondere auch durch diejenigen Klöster, welche offene Tafel hielten, hatten in den größeren Städten bereits zur Gründung von Armenanstalten geführt, welche nunmehr städtischer Verwaltungsaufsicht anheimfielen Zu einer Überwachung des Bettelwesens hatte das Be- dürfnis schon früher genötigt Schon seit dem Ende des 14. Jahrhunderts atten die Städte mit intensiyverem Verkehr die Bettelordnungen erlassen Welche jedoch über den Gesichtspunkt des karolingischen Systems — Nüllus eis quidquam tribuere praesumat und non sinantur vagari — Nlcht hinauskamen Das Verbot des Wanderbettels war noch nicht Zegeben 1) Allein was schon im Römerrecht betont war, die bedürftigen ettler von den Simulanten zu scheiden, war damals System, erstere ZU konzessionieren, ihnen Erkennungszeichen — Blechschilder — zu ver- elhen ihnen den Standort zu bezeichnen, sie aber auch zur KEr- ullllng der Kirchenpflichten sowohl als der Hausarbeit strengstens an- Zühalten. Fremde Bettler durften nur auf Tag und Stunde den ein- leimischen Konkurrenz machen, sie erhielten aber Bettelpässe, welche Zum Wanderbettel selbst Luther in der Umge<>end legitimierten; Verlangte, daß man „ausländische oder fremde Bettler — nicht ohne \ rief oder Zeugniss leide“, auch gab man Marken zur Legitimation. *) FrRavuenstäpr, Zeitschr. f. d g. Strafrechtswissenschaft 17 S. W13ff 578 ROTERING. Damit begann denn frühzeitig die Kunst, falsche Flebben zu fertigen und zu Yvertreiben. Oder es wurden falsche Atteste angefertigt, und Vaganten auch in geistlicher Kleidung bettelten für Kirchen, Klöster, für abgebrannte Städte oder Dörfer,!) eine höhere Kaste zog auf „Ritter- zehrung“ durch das Land. Wenn auch mit der Reformation die vorgeb- lichen Wallfahrten nachließen wie das Geschäft der Heiltumführer, so konnte doch jetzt eben die Verfolgung wegen Glaubens zum Vorwand dienen.°) Das Schulwesen war mit der Reformation und Aufklärung ein besseres geworden, mit der Freistellenregelung ließ wohl das Wandern der fahrenden Schüler wieder nach. Aber mit dem veränderten Kriegs- wesen war eine andere Klasse”) der fahrenden Leute aufgekommen. Wie man die Söldner aufs Land zu legen pflegte, zogen jetzt an- gebliche oder auch echte Landsknechte bewaffnet und bettelnd nebst Frau und Kind durch das Land — Gartenbrüder oder Gartknechte. Gegen diesen Übelstand ergingen insbesondere Fürstenbeschlüsse und Tiandtagsabschiede, man versuchte es sogar mit der Einrichtung einer Verpflegungsstation, was in anderen Provinzen Nachahmung fand, ohne daß der Übelstand gehoben wurde. Und schon trafen die Straf- androhungen diejenigen, welche den Gartknechten Almosen verabreichen. Es war überhaupt eine Schärfere Reaktion gegen den lästig werdenden Wanderbettel bemerkbar. Allgemach setzte die Reichsgesetz- gebung hier ein, die RPolO. von 1577 befahl der Polizei, daß sie „denen Fremden nicht gestatte, an einem jeglichen Ort im Reich zu betteln, und so darüber solche starken Bettler betreten, dieselben vermöge der Rechten oder sonsten gebürlich gestraft werden sollen, anderen zum Abscheu und Exempel“. Im übrigen aber solle „eine jede Stadt und Kommun ihre Armen selbst“ ernähren. Auch die Austreibung der „Landstürtzer, Gartenbrüder“ außer Lands, die Bewachung „unter den T’horen“, die Herbergenvisitation, Fremdenzettel*) waren schon damals das Palliativ. Um dieselbe Zeit war es, als auch die Reichsgesetz- gebung sich gegen die Zigeuner ereiferte. Sie sollten überall verjagt werden, Handel und Wandel mit ihnen war verboten (Reichsabschied 1544, 1551 — schon Edikt Maximilians 1500, RPolO. 1530, 1548, 1577). Es heißt durchweg, wo sie betreten und an ihnen jemand etwas „für- nehmen würde, der soll daran nicht gefrevelt noch Unrecht gethan haben“. So waren sie nicht einmal Menschen „sozusagen“, — sie waren vogelfrei, sogar die Tötung wurde belohnt, oder es wurde berichtet über die Jagd auf eine Zigeunerin mit ihren Jungen.°) ') FrRAuenstTÄDT S, 726. ?) FRAUENSTÄDT S. 725. 3) ÖSENBRÜGGEN, Alemannisches StrR. S. 311. *) Kocy, Nachbarrecht S. 154, 283. 5) Bıypına, Grundriß I, S. 122. OSEnBRÜGGEN S. 208, KocHı 1. c. S. 282. 579 Das Landstreichertum seit den Kreuzzüge:, Auch der in jener Zeitperiode erscheinende liber vagatorum ist ein Zeugnis für die Überhandnahme der Wanderbettelei sowohl als dafür, daß sich eine Reaktion gegen diese inutilia terrae pondera (Justinian) auch in üunteren Kreisen bereits erhoben hatte. Es wird gewarnt vor den Va- gierern „die aus Frau Venus Berg kommen und werden genannt fahrend Schüler — der siebenfreien Künst — vor Kremern, die dich zu Haus Suchen, denn du kaufst nichts Gutes, Silberkram, Würz oder ander Gattung“ — vor den Ärzten, die durch die Lande ziehen und „Triak und Wurzeln feiltragen und thun sich großer Ding“ — VvOor „Mengler und Spengler, die durch ihre Weiber betteln lassen“ u. a. Daß jene Zeit den Wanderbettel als eine arge Plage empfunden hat, erhellt auch aus Sebastian Brant’s Narrenschiff 63, daß selbst: „Mönchsorden, Pfaffen sich beschweren und daß insbesondere Stirnen- stößer (Beter), Heiltumführer, Stationierer (Händler), den Aberglauben sich zunutze machten, erdichtete Krankheit sowie scheinbare Verkrüppelung auf die Mildtätigkeit der frommen Landbewohner spekulierten.“ Deren Naivität wird hervorgehoben mit dem Hinweis, daß die Heiltumführer noch Stroh aus der Krippe von Bethlehem, eine Feder aus dem Flügel des Erzengels zum Absatz bringen durften, die Bettler andererseits sich bereits damals ihrer Kochemer Geheimsprache bedienten. Auch das Betteln durch geraubte Kinder war nicht mehr ungewöhnlich. Vor allem aber klagen alle Quellen der Zeit über die „weiblichen Lands- knechte der Prostitution“.*) Es ist bekannt, daß auch damals schon die Kolportage von Traum- und Zauberbüchern?) das Geschäft der Vagierer war, welche auch als Planetenleser oder Kristallseher oder durch Verkauf von Universal- arzneien die Leichtgläubigkeit in Dorf und Land für sich ausnutzten. Als ein vorübergehendes historisches Phänomen, welches die Lage der Volksgruppe mit negativ seßhafter Richtung nicht unbeeinflußt lassen konnte, machte auch der Bauernkrieg sich geltend. Es war Wiederum im Süden des Reiches, im Schwabenlande, besonders aber auch in Thüringen, daß in dieser wildbewegten Zeit das Vagantentum sogar Die Landstürzer dienten einmal auch eine politische Rolle spielte. als Kundschafter und Spione, sie vermittelten den Verkehr zwischen sie führten die Haufen an, WO den Rotten der Aufständischen, diese der Gegend nicht kundig waren. Und als nach dem Bauern- riege das Rauben und das Brennen, auch das „Austreten“ so über- and nahm, „da waren — so bemerkt OSENBRÜGGEN — die Räuber f?_leistens von anderem Schlage wie früher“.°) — Das „vagierende räuberische — nnn *) Av£-LALLEMANT I, S. 161. *) Gemisch von echt christlichen Ideen, dämonischen Phantastereien und vorgeblich höherer salomonischer und magischer Weisheit. Av£-LALLEMANT, Bockreuter S. 37. 3) OSEnNBRÜGGEN S. 311. 580 ROTERING. Gesinde niederer Art“ wird auch jetzt unter dem Namen „gartende Knechte“ mitinbegriffen. Sie fanden massenhaft die Aufnahme auf den Raubburgen, als „Gottes Freund und aller Welt Feind“ teilten sie mit dem Raubritter die Beute. Und auch das ist noch anzumerken, daß das 16. Jahrhundert und die Tage bis zum großen Kriege hin unter dem Zeichen der Trunk- seligkeit standen. Das Reich selbst hatte sich geteilt in die Länder des alten und des neuen Trunks (Oberrhein, Bayern, Schwaben und Franken), woselbst das Zutrinken bestraft werden sollte (Reichsabschiede v. 1500, RPO. 1530, 1567). Aber die Ritterschaft trank weiter „auf Reichs- abschiedsgesundheit“. In jener Zeit dann, die trunkselig blieb, wie sie gewesen, entwickelte sich auch das Herbergswesen auf dem Lande. Die sogenannten Pennen taten sich auf, in welchen das Vagantentum jetzt seinen Unterschlupf fand, von welchen ganze Banden tagsüber Dorf und Bauerschaften absuchten, um: des Nachts die Orgien zu feiern. So ist ein Übelstand erwachsen, gegen welchen auch die Gegenwart noch ankämpft.') Aber der retrospektive Blick in die Vergangenheit läßt uns die Zeitumstände erkennen, in welchen auch diese antisoziale Erscheinung ihre Wurzel schlug.”) Auch die Spieler verkehren hier und die Bänkel- sänger, denn zu solchen waren die fahrenden Sänger des Mittelalters herabgesunken wie die Romantik der Hohenstaufenzeit zur handwerks- mäßigen Dichtung. Nur die Volkslieder alter Tage sangen sie auch damals noch. III So glitt das Geschlecht „der Landstürtzer, der Gartbrüder und Vaganten“ allmählich und unbemerkt hinein in die Wogen des großen Krieges. Und eine empirische Wahrheit fand ihre Bestätigung, die Not der schweren Zeit fühlt am wenigsten derjenige, welcher ein Besseres nicht kennt. Auch nicht plötzlich und ganz unerwartet brach das Ver- hängnis herein. Großer Wohlstand herrschte in den Handelsstädten und im Bauernstande, ein langer Friede erzeugte die tiefe Behäbigkeit des Lebens. Aber das Gefühl, daß sich das Volk in zwei Lager teile, daß unter der Signatur des Unausgeglichenseins die Lebensinteressen nach einer Entscheidung drängten, ging wie eine dumpfe Schwüle, wie eine Ahnung von bangen Zeiten durch das Land. Die gens sans aveu aber, welche nichts zu verlieren hatten, für welche es schlimmer kaum werden konnte, mochten in der Verwirrung wirtschaftlicher Zustände nur um so leichter durchzuschlüpfen glauben. Und so mochte ein land- fahriges Herz wieder hoffen. Es sollen in der Tat die Landstraßen sich ') Im Edikt der Statthalterin der Niederlande vom 27. Januar 1561 (vgl. oben und FRAUENSTÄDT ]. c. 16 S. 522) heißt ‚es von den Wanderbettlern: qui sub vesperam aut noctem in cauponas popinasque sese proripiunt. 2) FRAUENSTÄDT S. 279. Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen. 581 wieder belebt haben, die Verbrechen der Fahrenden nahmen zu, Sie traten trotziger auf, die Zigeuner sogar prunkhaft, drohend; sS1e waren keineswegs schon verarmt, noch hatten sie Fühlung unter dem Herzog ihres Stammes.!) Dann aber führte und nicht zum ersten Male die kriegerische Ver- Wicklung die Gaue des Vaterlandes einer wirtschaftlichen Dekadenz ent- gegen. Fast auf eine gleiche Spanne Zeit wurde gekämpft in Kaiser Karls Tagen um die Macht der Götter, jetzt um das Konfessionelle in der Gottesverehrung. Und schwer gelitten haben, ja oft dem ökonomi- Schen Untergange entgegen gingen Städte und Dörfer. Handelsstädte Sanken zu unbedeutenden Ackerstädtchen herab, denn der Handel selbst war vielfach an die Niederlande übergegangen, der feindliche Überfall, fortgesetzte Requisitionen und Kontributionen, nicht minder die gleich- zeitig auftretenden epidemischen Krankheiten hatten eine Entvölkerung im Gefolze sowie eine aus dieser resultierende bauliche Verödung. Einem gleichen Geschick unterlagen die dorfsweisen ländlichen Ansied- lungen. Ja diese sind in einzelnen Landesdistrikten sogar ganz und gar vom Erdboden verschwunden, die Heimstätten selbst sind in das Dickicht der Wälder verlegt, oder aber die Bewohner suchten Schutz hinter den Mauern der Stadt. Die Zurückgebliebenen waren verarmt und wurden als letzter Überrest altgermanischer Dorffreiheit das Opfer des Bauern- legens von seiten der grundherrschaftlichen Übergenossen. Oder Grund und Boden blieben verödet; noch 40 Jahre nach dem Frieden war im Norden des Vaterlandes ein Dritteil des Ackers unbebaut. Daß solche Übelstände auch auf den Bestand der land- und heimat- losen Bevölkerung einen ihre Zunahme fördernden Kinfluß ausübten, bedarf nicht des Nachweises. Soweit ein Anschluß an eine andere, insbesondere eine neugebildete Waldgemeinde nicht ausführbar er- Schien, konnten die Landflüchtigen sich immerhin dem 'Troß des Heeres anschließen oder gar den undisziplinierten sogenannten „ledigen“ Kriegerhaufen. Aber solche gingen auseinander mit der Niederlage oder der Armut des Führers. Wohl ist berichtet, daß bettelnde Geistliche die Truppen umschwärmten, daß die technischen Ausdrücke der damals brotlosen Gewerbsgenossen die Gaunersprache bereicherten, sonst aber haben die Tagesereignisse das Geschick derer von der untersten Sipp- Schaft ins Dunkel hinabgezogen, ihnen entgegen ist auch diese Epoche einer abgeklungenen Zeit. Denn vor anderen Geschlechtern der Menschen Mmüssen wohl diese verwehen und vergehen, namenlos und rasch. Es war ein dreifacher Übelstand, welcher nach Beendigung des Krieges Jange hin seinen Schatten warf auf die wirtschaftlichen Verhält- Nisse des in seiner Kultur und in seinem Wohlstande niedergedrückten ' FreitaG II S. 109. 582 ROTERIN. Vaterlandes. Die entlassenen Söldner, einer seßhaften Lebensweise ent- wöhnt, waren nicht untergebracht. Für sie blieb somit der Wander- bettel das Kxistenzmittel, sie hielten rottenweise zusammen, sogenannte Feldtauben vermittelten ihren Verkehr. Die Landesgesetzgebung mühte sich ab in einer unzureichenden Reaktion gegen die seinerzeit so tief empfundene Landesplage. Sie beschränkte sich aber keineswegs auf die Gartknechte selbst; vielmehr, da der Troß des Heeres auch deren Frauen aufzunehmen, damit auch die Kinder — Lagerkinder — zu ernähren hatte, bildeten auch. diese bald das gewöhnliche Anhängsel des durch die Lande gartenden einstigen Landsknechts- oder Soldsoldaten. Diese Elemente waren aber nicht bloß deutscher hatte Nationalität; doch die Werbetrommel einst Slaven, Kroaten, Wallonen, Kosacken, Tataren*) oder Zuzügler aus dem Welschland in den Dienst gerufen. Zu allen diesen gartenden Landstraßenerscheinungen gesellte sich bald eine andere ihnen verwandte Volksgruppe. Denn ein fürstbischöfliches Edikt de dato Neisse 1659°) wendet sich „gegen die fremden Bettler, die in Gestalt türkischer Gefangener mit dem Kisen (Ketten) herum- gehen und bisher ohne alles Bedenken auch in den Städten zugelassen worden“. Sie wollten in der Gefangenschaft mißhandelt sein oder Almosen sammeln, ihre zurückgelassenen Brüder freizukaufen. Und dieser Bettel „auf Türkenranzion“ blieb bis ins nächste Jahrhundert hinein in der Übung. Inzwischen aber hatte sich in der wirtschaftlichen und rechtlichen Lage der Wanderbettler ein Umschwung vollzogen, welcher schließlich die Brücke bildete zu den in der Gegenwart gegebenen Verhältnissen. Schon hatte nämlich die PGO. doch mehr Ordnung gebracht im pro- zessualischen Verfahren, der Rechtsgang war in feste Bahnen geleitet, das Richten auf Leumund hörte auf, der Beweis war vom Kläger durch zwei Zeugen zu führen, falls nicht ein Geständnis vorlag oder durch die Tortur erzwungen worden. Die Anwendung der letzteren blieb jedoch an feste Regeln gebunden, und bei beharrlichem Leugnen im Schluß- verfahren sollte das Gericht den Rat der Rechtsverständigen einholen. Allein die verstümmelnden Leibesstrafen blieben bestehen, ja sie ver- schärften oder häuften sich für den Norden des Reichs. Es waren zwei Umstände, aus welchen diese einer aufsteigenden Kultur wenig ent- sprechende KErscheinung resultieren mochte. '"Theologische Streitigkeiten standen noch immer im Vordergrunde der staatlichen Interessen, die Gottesgelahrtheit beherrschte die strafrechtliche Praxis, und die Geist- lichkeit entschied nicht selten die auf der Rechtsbasis des Kriminellen sich ablagernden Streitfragen. Infolge des von religiösem Gefühl, auch von dem mosaischen Recht nicht unbeeinflußten Standpunktes aber wurde in 1) Av£-LALLEMANT II S, 121 2) FRAUENSTÄDT S. 726. „ 583 Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen. der Rigorosität- der Strafe ein das Religionsinteresse förderlicher Akt gesehen. Dazu kam das bei der Zersplitterung des Reichs in so viele Kleinstaaten und dem seit Louis XIV. in diesen herrschenden Luxus erklärliche Ausnützen der Strafrechtspflege im fiskalischen Interesse. Gleichwohl mußten Aufklärung und Kultur schließlich auch dieser Richtung abträglich erscheinen. So wurden denn die Vorschriften der PGO. allmählich umgangen, durch Aufstellung von Milderungsgründen auf seltene Fälle beschränkt oder durch das Richten auf Gnade, später die landesherrliche Begnadigung letzten Endes außer Anwendung gc- Setzt. Mit der Wende des folgenden — 18. — Jahrhunderts waren sie üunpraktisch geworden, auch die Landesverweisung entsprach nicht mehr der modernen staatsrechtlichen Auffassung.!) Speziell aber für das Landstreichertum lag die Wendung der Dinge in der Stärkung der absoluten Zentralgewalt, dem durch die Bestimmungen des Westfälischen Friedens gefestigten immer mehr unabhängigen landesherrlichen Regiment. Dieses entäußerte sich in einer doppelten Richtung. Zunächst in der Begründung einer kräftigen.und möglichst allgegenwärtigen Polizeigewalt, welche denn auch die Überwachung der Landstraßen sich angelegen sein ließ, wenn auch zu einer gründlichen Durchführung derselben bei der kostspieligen Hofhaltung doch oft wieder die Mittel fehlten. Überdies erwachte in jener Zeit gleichfalls im Hin- blick auf die Verhältnisse jenseits des Rheins die fürstliche Baulust zu- Nächst mit der Tendenz, die eigene Residenz nach fremdem Vorbilde aus- zustatten oder auch Lust- und Jagdäschlösser sich anzulegen. Dazu kam, daß die veränderte Kriegsweise zur Anlegung von Festungen nötigte, Welche den modernen Anforderungen genügten. Und schließlich genügte die Extensität des damaligen Transportwesens nicht mehr den Postulaten des Handels oder des bei den höheren Ständen erwachenden Reise- bedürfnisses, vielmehr wurde die Verbesserung der Verkehrswege als Be- dürfnis empfunden, und wie die Landespolizei begann, über;deren Sicher- heit zu wachen, so sollte auch nicht mehr ausschließlich das Walten- lassen der Natur über deren Zustand entscheiden.?) Alle diese wirtschaftlichen Bedürfnisse der neueren Zeit steigerten in der Staatsverwaltung die Wertschätzung menschlicher Arbeitskraft, und bei der erhöhten Arbeitsnachfrage lag nichts näher, als über die Ausnützung des ganzen Heeres der aus fremder Tasche bislang das asein fristenden Wanderbettler die Reflexion anzustellen. Dieses zu- Mal, als schon Justinian den Weg gewiesen hatte, indem die Novelle 80 —— Qie >\co>l‘po;ia laesi vel canitie graves scheidet von denen, welche robusta l v B;\R S. 147. Beccarıa, Verbrechen u. Strafen S. 23. *) Kunststraßen im 12. Jahrhundert in Lothringen, stratae publicae, quas chaucides Vocant, RoscHzr III S. 77, 78. KocH S. 153, ein guter Fürst zu erkennen „bei seiner Straße, guter Münz, Haltung gegebener Zusage“. mo 9 84 ROTERING. habeant corpora und letztere Bettler betrachtet als inutile terrae Onus und anordnet: celeriter publicorum operum artificibus in ministerlum tradantur. Auch das Capitulare von 806 hatte angeordnet, ubi tales inventi fuerint, nisi manibus laborant, nullus eis quidquam tribuere praesumat, sonach es auf einen indirekten Arbeitszwang doch abgesehen. So kam in einer utilitarischen Richtung des immer mehr absoluten Landesverordnungsrechts die Bestrafung der Landstreicher und zwar deren Verurteilung zu Ööffentlichen Arbeiten auf, mithin zum Schloß-, Festungs- und Landstraßenbau. Eine württembergische Verordnung hatte schon um 1617 die Strafe des onus publicum an Stelle der Züchtigung festgesetzt. Aber auch in den Städten wurden die starken Bettler kon- demniert ad operas publicas „und zur Kehrung der Gassen, Reinigung der Gräben, Ausführung des Mists und anderen dergleichen Arbeiten“ angehalten.!) Im Falle der Arbeitsweigerung sollte Strafe eintreten, daher die Vorschrift, daß die Obrigkeit solle „fleißig inquiriren, wie und womit sich Einer ernehre, was für Profession er treibe“. Die Fremden aber. sollten jelesmal der Landesverweisung harren.“) Eine andere Verwendung der müßigen Arbeitskraft erging im Inter- esse der Hausindustrie. Denn mit der immer seltneren Anwendung der Leibesstrafen waren im Laufe der Zeiten aus den Gefängnissen als schon seit der karolingischen Gesetzgebung — jeder Graf soll ein solches halten — bestehenden, bei den Dinghofherren üblichen, im Schwaben- spiegel 352, 180, 375, dann in der PGO. als reformbedürftig behandelten bloßen Verwahrungsorten wirkliche Strafgefängnisse geworden. Waren die Delinquenten ursprünglich zumeist nur Übertreter städtischer Polizei- vorschriften, zoll- oder steuerrechtlicher Verordnungen,*) so kam in immer weiterem Umfange auch in den Narrenhäusern der Zahlungsunfähigen eine Freiheitsstrafe zur Anwendung. So wurden an die Stelle des Zent- turms, Burgverließes, Stadt- und Hexenturms oder der Stadttore ZU- nächst nach dem Vorbilde der damals auch in der Rechtsgelehrtheit noch prävalierenden Niederländer*) größere Zuchthäuser eingerichtet, welche zugleich als Arbeitshäuser, in einzelnen Ländern sogar aus den von den Landesherren zur Verfügung gestellten Jagd- und Lustschlössern herausgewachsen waren.”) Auch die Städte wie Lübeck, Bremen, Ham- burg, Nürnberg, Frankfurt, Würzburg u. a. hatten sich zur Erbauung solcher Zuchthäuser entschließen müssen.®) Es war ihre Bestimmung, 1 Kocıy, Nachbarrecht S. 279. v. BAr S. 146. < ) Kocu S. 156. Homellii Promt. 1219. 3) Auch zahlungsunfähige Schuldner — der muste es mit sinem libe bessern dem keiser — den sal der keiser pinnigen, Kaiserrecht I, 25. 4) Amsterdam 1595. 5) Av£-LALLEMANT, Bockreuter S. 52, 6) Aber erst 1613. — Lübeck bis 1686, Würzburg. In Brügge bestanden Schulen für Bettler. So waren die Niederlande bahnbrechend. Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen. 58 J Vverurteilte Delinquenten aufzunehmen, aber auch zufolge polizeilicher Anoränung alle schädlichen Leute, Gauner, Zigeuner, Huren, Arbeits- Scheue, Bettelkinder und sonstige Vagierer während der schon im 16. JTahrhundert wieder so fühlbaren Belästigung durch das Vagabunden- Wesen. Es erschien dabei die Tendenz ihrer Besserung durch das An- halten zur Zucht und Ordnung in zweiter Linie.!) Später wurden auch das entlaufene Gesinde, ungehorsame Kinder, widerspenstige Handwerks- burschen hier gezüchtigt. Schließlich war es den Armen gestattet, frei- Willig mitzuarbeiten, was in den Almosenordnungen besonders vorgesehen Worden. Die Arbeiten selbst waren das Holzraspeln in den sogenannten Raspelhäusern, die Wolltuchfabrikation, die Strumpfstrickerei, das Marmor- Schneiden, im Notfalle auch Außenarbeit, in welcher Hinsicht besonders die Schanzarbeit hervorgehoben wird.?) Im folgenden Jahrhundert erst erfolgte sodann auch die räumliche Trennung der Arbeitshäuser und Wirklichen Strafanstalten sowie eine Trennung der Zucht- und Irren- häuser.*) Schließlich aber lag der Rechtsgedanke nahe, daß auch die Utilisierung der Arbeitskraft der nicht dienstunfähigen Vertreter nega- tiver Arbeit für den Kriegsdienst als nicht unzulässig erscheinen könne. In seiner Ausführung freilich hatte schon einmal ein deutscher Kaiser Es war im Jahre 1490, als Maximilian traurige Erfahrungen gemacht. die damals so lästigen gartenden Landsknechte, Räuber, selbst zigeu- Nerische Volkselemente zusammenrafite, um sie gegen die Ungarn zu verwenden. Jene Landsknechte insbesondere wurden ihrer Roheit wegen „Böcke“ genannt.*) Aber diese Sorte der Hilfstruppen ließ den Kaiser im Stich, eine strenge Exekution gegen die Fahnenflüchtigen war das Ende dieses Unternehmens. Von den Niederlanden aus unter der Regierung Karls V. kam eine andere Idee zur praktischen Durchführung, nämlich die Verwendung jener Volkselemente für die Galeere. Die Strafzeit Sollte mindestens 6 Jahre betragen, falls die Missetat dieses Zeitmaß Yechtfertige, so war schon in einem Edikt von 1554 verordnet, und die Stadthalterin edizierte im Jahre 1561 eine neue Verschickung, weil be- annt geworden,°) innumerabiles passim vagari homines maleficos mendicos Vagos sine latre familiari aut certo domicilio — validi, robusti idoneique ad triremium labores sufferendos — Leute, die nichts tun nullumque Movent lapidem als modo in hanc modo in illam regionem sich werfend, Nur rauben und erpressen, auch durch Predigen und Singen das Volk aufstachelnd. Auch Ferdinand hatte für Böhmen schon 1556 eine Ver- — ') Knarr in Goltd. Arch. 48 S. 245ff. *) v. Bar S. 146. Kraye 1. e. S. 249. *) HäuscHner, Lehrb. I, S. 579. *) Vagi per Germaniam milites ob rapacitatem et sordes a vulgo „Buce“ hoc est Capri dieti. Av£-LALLEMANT, Bockreuter S. 27. °) FrRAUuEenstÄDtT U. c. 586 ROTERING. schickung genehmigt, Maximilian II befahl 1570 „der Christenheit zum Besten“ die zum Tode verurteilten Sünder der Galeere auszuliefern. Solche Maßregeln wiederholten sich, in dem großen Kriege trat wohl eine Pause ein, sie wurden dann ständige Einrichtung, bis Maria Theresia diese wieder abschaffte. Bis dahin aber ersetzte die Galeerenstrafe viel- fach die außer praktischer Übung kommende schwere Leib- und Lebens- strafe auch in den deutschen Landen.') Gleichwohl fand die Galeeren- strafe gegen Landstreicher bloß als solche und zumal nach dem Beispiele der alten niederländischen Administrativverschickung wohl selten An- wendung; Vorschläge in dieser Richtung, welche Landstände machten, um der drückenden Landesplage abzuhelfen, fanden in der Reichskanzlei keine wohlwollende Aufnahme.”?) Andererseits konnte doch wie ın Schwaben (Kab.-Ordres von 1736, 1751) gegen bestrafte und wiederholt rückkehrende Landstreicher die Verschickung auf Grund verletzter Ur- phede in Ausführung kommen.?) IV Die Reichsgesetzgebung war nach dem Krlassen der PGO. bald ver- stummt, die Landeszentralgewalt duldete allgemach ein Kingreifen von Reich und Kaiser nicht mehr. Unter denjenigen sozialen Erscheinungen aber, welche noch im 18. Jahrhundert die Legislatur oder das landes- polizeiliche Verordnungsrecht provozierten, sind jedoch die folgenden der historischen Erwähnung nicht unwert. Kaum nämlich war nach der Reformation das Wandern zu den heiligen Stätten wieder mehr in Abnahme geraten, als der Wander- zwang der Handwerksgesellen als Zunftzwang die Annahme zu bestätigen schien, daß Wandern und Wanderharm ein Erbteil germanischen Stammes ıst Wohl wird angenommen, daß das Wandern jener Volksgruppe üb- lich gewesen, seit die Handwerker der alten Hörigkeit und Unfreiheit in Stadt und Land sich entwunden hatten. Der Wanderzwang aber, als ein vereinzeltes Phänomen schon früher zutage tretend (— der schlesi- sche Schneidertag 1361 —), wurde erst in den folgenden Jahrhunderten allgemein. Solange die Zunftorganisation im KReiche in Blüte stand, eine scharfe Kontrolle die Aussonderung nicht zünftiger Elemente er- möglichte, erschien das Wandern selbst als ein für das Handwerk in hohem Grade bildendes Ausbildungsstadium. Gegenüber dem seßhaften Bauern- und Bürgerstande war die Gesellenschaft eine dem Lokalismus zumeist abholde nationale Volksgruppe.*‘) Die wandernden Burschen ı FrRAvugEnsTÄDT ]. c. Bd. 16 S. 5204ff. ?) FrAaugEnstÄDT ]. c. *) BertscH, Landstreicherei S. 17. 4) RoscHEr JII S. 132. Die zunftmäßige Gesellenherberge der einzelnen Gewerbe förderte das Standesbewußtsein, schützte gegen Verelendung. Rızyr., Bürgerliche Ge- sellschaft. Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen. 58 ( aber erhielten das Geschenk aus der Zunftlade, wenn sie nicht bleiben konnten, vom Meister den Zehrpfennig, bei den armen „nicht geschenkten Zünften“ doch wohl die „Mittagswinde“ bei reihumgehender Verpflichtung. Als aber das Zunftwesen der Dekadenz sich zuneigte, die Abgrenzung des Handwerks zu maßlosen Zunftprozessen führte, jedes Fortschreiten gehemmt, die Meisterssöhne bevorzugt und mit dem Konnexionsunwesen tüchtiges Streben unterbunden wurde, das Handwerk selbst verarmte, ging mit dem „fechtenden“ *) Gesellen der wirkliche Bettler durch die Liande, welcher nichts verstand als den die Legitimation ersetzenden Handwerksspruch und die altherkömmlichen Begrüßungsformeln.”) Daher: „14 Handwerke, 15 Unglücke — Betteln ist der Beste.“ Es war wohl Vorsicht, wenn im Jahre 1732 den wandernden Gesellen das Tragen des Degens verboten wurde, und Generalzunftordnungen, so in Preußen 1734, die Paßkontrolle verschärften, das Geschenk aus der Zunftlade aber bei- behalten, die schwarzen Tafeln wieder abgeschafft wurden. So hatte Sich doch letzten Endes eine neue Spezies derer ohne Beruf eingeschoben und groß gezogen, und diese starb nicht aus, als das Zunftwesen selbst Sich überlebt zu haben schien. Es war um dieselbe Zeit, als auch die Tortur als eine prozessuali- Sche Maßregel beseitigt oder (Preußen 1740) auf wenige Fälle beschränkt Wwurde, und es soll bemerkt sein, daß mit dem wesentlich milderen Prozeß- gang die Fahrenden frecher und trotziger auftraten. Insbesondere der homerische Erfahrungssatz: „Gleiches gesellt sich zu gleichem“ ver- leugnete sich damals nicht; vielleicht infolge einer verschärften Land- Straßenpolizei wurde das bandenmäßige Auftreten immer hänufiger. So Zogen, wenn nach Friedensschlüssen oder infolge der Geldnot geworbene Soldaten entlassen waren, diese haufenweise und bettelnd durch Städte und Dörfer, andere, die desertiert waren, gesellten sich zu ihnen, denn Nüur ausnahmsweise wurde den Invaliden, welche nicht unterzubringen Waren, das Betteln gestattet.”) Wie schon in Flandern die sogenannten ’mritte von altersher, so wurden auch in Preußen (1730) Landes- Visitationen anbefohlen und insbesondere aus reichsritterschaftlichen Örten die gaunerischen Vagierer vertrieben, welche bei der verarmten itterschaft gegen einen Beutelohn leicht unterkamen und von den urgen aus massenweise sich in das Land zerstreuten.‘) In Schwaben (1784) wieder wurde der Übelstand besonders empfunden, die Bettel- vögte wagten nicht, ihres Amtes zu walten oder Gewalt in Anwendung Zu bringen. Neben den heuchelnden Bettlern „auf Glaubensverfolgung %l_nd Türkenranzion“ zogen auch hochstaplerische Elemente, welche schon — — —— *) Technischer Ausdruck im Gegensatz zum Betteln als Überbleibsel aus dem Leben der Fechter und Gladiatoren. Auch RoscHER II1 S. 132, 134. *) Sogenannter Trappentreter. %) Sacz, Bilder der Vergangenheit II &. 645. 4) SAacy S. 606. 588 ROTERING. „Ritterzehrungen“ begehrten, auf den Gutsherrschaften herum, und das bandenweise Zuströmen der Vaganten zu allen gutsherrschaftlichen Familienfesten war eine Unsitte geworden am Ööstlichen Grenzwall des Reichs.!) Da dieses offene Grenzen hatte, so waren internationale Volks- elemente selbst aus Frankreich und Spanien längst nicht mehr eine ungewöhnliche Erscheinung. Vom großen Kriege an war das so ge- blieben, die Nachwehen noch fühlbar. Auch ging immer noch die Klage über das Bettlerunwesen in den kleineren geistlichen Staaten. Noch immer bewährte sich, was JusTtus Mösger *) sagt: „nirgends gibt es mehr Bettler, als wo eine unüberlegte Gütigkeit sich als christliches Mitleid zeigt und jeden Armen ernährt.“ Immer noch waren jene Länder die Heimstätten der Vetterschaften so- wohl als „des großen und kleinen Bettels“. Übelstände. welche anders- wo die Reformation doch zu Grabe getragen, lebten hier noch fort, das Armenwesen war immer noch nicht unter die geeignete Kontrolle ge- kommen, wenn auch die Behauptung übertrieben erscheint, daß ein Viertel der Untertanen verarmt gewesen, ganze Scharen der Bettler die durchfahrende Reichspost zu umlagern pflegten.?) Letzten Endes, als man auch hier reformieren wollte,*) war es zu spät. Im übrigen war das Jahrhundert nicht lässig in der fortgesetzten Bekämpfung des Landstreichertums, teils durch KErlaß von Bettel- ordnungen mit Anstellung von Bettelvögten, welchen aufgegeben war, die auf der Bettelei betretenen Wandergesellen festzunehmen, ferner mit Anordnung von Generallandesvisitationen, zum Teil auch durch Anstellung besonderer Landesbereiter, KErrichtung von Warnungstafeln an den Landesgrenzen oder gar Galgen mit der Inschrift „Strafe des Diebs- und Zigeunergesindels“. Selbst das Verbot des Almosengebens oder deı Ausstellung von Bettelbriefen wurde in Preußen (1724—1748) ediziert, schwäbische Reichspatente (1736—1751) untersagten das Auslaufen der einheimischen Armen in andere Orte, die Polizei hatte®) längst auch ein besonderes Augenmerk auf die fechtenden Handwerksburschen, die Kontrolle unter den Stadttoren sowohl als in den Herbergen®) war eine besondere Aufgabe des Stadtrates, allein trotz alledem preist Jrustus Möser“) das Glück des Wanderbettlers und meint, „er findet jede Herberge bequem und überall Brod, — trotzt dem größten Herrn und ist der ganzen Welt Bürger, die Versuchung sei groß: „lieber zu betteln als zu arbeiten“. ) FRAUENSTÄDT . c., Erscheinungen des Mittelalters wiederholen sich im kleinen ?) Pat. Phantasien I 2. 3) Sacıy S. 617. *) Fürstenberg-Münster. 5) FrRAUENSTÄDT U, c. KocH 58. 283. BeErtscH S. 15. 6) Sie wurden mit Aufhebung des Zunftzwanges oft wieder zu Verbrecherpennen Rızaz L. c. ‘) Mösgeg, P. P. I, 2, 9. Das Landstreichertum seit den Kreuzzügen. 589 Die Geschichte des Vagantentums wäre hier abzuschließen, wäre nicht Noch ein sozialer Übelstand in die Erscheinung getreten, welcher, an die Tage der Karolinger erinnernd, den Abschluß mit dem Anfang wieder Zzusammenknüpft. Denn nochmals war das Räuberunwesen in vielen Distrikten des Reiches wieder zur Landesplage geworden und jetzt in dem Maße, daß Jahre hindurch die polizeiliche Macht als‘ gelähmt erschien; und es ist in der Tat nicht der einheimischen, sondern der französischen Gensdarmerie gelungen, die Landessicherheit zu verbürgen. Aber nicht gleichmäßig in allen Gauen des Vaterlandes, vielmehr nur da war das Gaunertum wieder zu Macht und Ansehen gelangt, wo die Landes- grenzen einer größeren Mehrheit von Staaten sich nahe lagen, wo die Wohlhabenheit der Bewohner und die Terrainverhältnisse, insonderheit die vorhandenen Höhenzüge eine hinreichend sichere Ausbeute ver- Sprachen. Erschwert wurde die Unterdrückung zudem durch den Wechsel der Landesherrschaften in jener Zeit des Niederganges deutscher Reichshoheit, die schlechten Gefängnisse, die mangelhafte Ausbildung der damaligen Landespolizei, den Einfluß der Revolution. Wo in der Nähe von Aachen Holland, Brabant, Lüttich und Jülich Seinerzeit ihre Grenzmarken hatten, auf einer fast unzugänglichen An- höhe hatte seit dem großen Kriege in dem Dorfe Mersen mit zähem Atavismus und in familiärer Geschlossenheit eine Verbrechergruppe das asein gefristet, welche in der Umgegend mit Rücksicht auf die aber- gläubische Unterstellung, daß die Teufelsbeschwörung ihre Unternehmen, insbesondere das Forttragen der Beute (daher Bockreuter) ermögliche, ergebenen Anhang und diensteifrigste Unterstützung fand. Die Organisation der Mersener Bande war gefestigt durch den Treueid der Mitglieder und den mit Blut unterschriebenen Räuberkontrakt, welcher, die Beihilfe „Unterirdischer Geister“ in Anspruch nehmend, absoluten Gehorsam zum Ostulat, das Ausrauben der Reichen zum Ziele gesetzt hatte mit dem Zusatze: „außer dem Verteidigungsfall wird vor der Hand nicht ge- Mordet“. Das System der alten Mersener war, durch heimliches Ein- Schleichen insbesondere isolierte Landbewohner zu überfallen und ebenso eimlich wieder zu verschwinden. Nachdem den Mersenern der Inquisitions- Prozeß gemacht, ihr Oberhaupt (Chirurgyn Kirchhoff) in der Tortur ge- Storben war, zersprengte sich der Rest der Genossen, soweit die Hin- Tichtung sie verschont hatte, um sich den in anderen Reichsdistrikten gleichzeitig auftretenden Banden wieder anzuschließen. Denn als „große Seschichtliche Gesamterscheinung jener Zeit“ waren die Banden nicht plötzlich erwachsen, vielmehr deutete ihre Organisation mit dem Noviziat ünd mehreren Graden, wie sie die Ritter- und Mönchsorden, die Lands- Nechte und die Zünfte aufwiesen, sogar stellenweise mit eigener Gerichts- arkeit, dem Plattenrecht, auf ein Entstehen in der Zeit des großen rieges. Sie hatten Fühlung untereinander, die leitenden Kräfte für Aschaffenbur &, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 38 590 ROTERING. das einzelne Unternehmen — zumeist Räuber mit einem in der Volks- romantik wohlbekannten Namen — erschienen eben da, wo man ihrer bedurfte — um dann heimzukehren zum häuslichen Herd.!) An der Mosel und am Niederrhein war die französische Polizeimacht der Banden schon Herr geworden; aber auch in Hessen, Niedersachsen und an der Elbe, besonders aber auf den Gebirgshöhen im Spessart und Odenwald, auf dem Vogelsberg und in der Wetterau, auch am Main und in der Kurmark gelang es den Gerichten erst mit dem Ausgange der Freiheits- kriege, die Sicherheit wieder herzustellen. In welcher Beziehung gerade das landfahrende Volkselement zum Daß Gaunertum jener Tage steht, wird sich schwer ermitteln lassen. aber ein Teil der arbeitskräftigen gens sans aveu sich zur Aufnahme in die einzelne Bande meldete, nach Leistung des Gaunereides, sogar nachdem die ersten Grade der Tortur und ein Tentamen überstanden ®) Und dann noch einmal haben die Fahrenden in waren, ist bewiesen. einer gewissen Geschlossenheit die deutschen Lande bedroht, Es war das letzte Mal. Aber schon waren es nicht mehr deutsche Volksgenossen, vielmehr polnische Händler; die Gewerbefreiheit des Königreichs West- falen für sich ausnutzend, fuühren sie als Marktbesucher nacl dem Westen, um in den Großstädten Geschäfts- und Kassendiebstähle gemein- schaftlich in Ausführung zu bringen.?) Durch eine Haussuchung in dem posener Städtchen Betsche und den Prozeß Loewenthal fand auch dieses Treiben seinen Abschluß. Waren aber schon jene Volkselemente kaum noch Landstreichertum im engeren Sinne des Wortes, so hat seit jenen Tagen das Geschlecht derer vom „fahrend Volk“ eine historische Be- deutung nicht mehr. In alter Zeit tat auch die Weltgeschichte ihrer hin und wieder sparsame Erwähnung; in der Gegenwart sind sie nichts als die Repräsentanten von KElend und Müßiggang, nichts als „Landstraßenunkraut“ ohne Glück und Stern. „An die Türen will ich schleichen“, ist die Tageslosung, wie’s der Dichter sagt, „fromme Hand wird Nahrung reichen“, ist die Hoffnung ihres Erdendaseins. Die Welt- geschichte hat für sSolche Lebenserscheinungen kein offenes Blatt. Jedoch mahnt hin und wieder auf Türpfosten und Wegweisern die Zeichensprache über die Wohnung des Polizeibeamten, seine Revisions- stunde oder das Haus einer „duften Mittagswinde“ an die alten Zinken längst verflossener Tage, und die burschikosen Redewendungen in dem Landstreicherjargon der Gegenwart‘) sind die letzte Reminiszenz an einimmer mehr vergessenes k0011emel°isclles 1diom, an eine abgeklungene Zeit. ') Av£-LALLEMANT, Bockreuter S. 71, 107, 130 ff, SAacH, Bilder 1. c. THIELE, Gaunertum IL1. e. ?) SAacH S. 749. 3) AvE-LALLEMANT I, 113. THrELE, Gaunertum S. 12—20. 4) RocHger, Bilder aus dem Wanderleben. Anhang. 591 Sprechsaal. II Sprechsaal. Betrachtungen zum Falschmünzerprozess. Der Prozeß Gelhaus hat wieder einmal gezeigt, welche große Schwierig- keiten der psychiatrische Sachverständige vor dem Geschworenengericht zu be- ämpfen hat. Unter den zehn Personen, die auf der Anklagebank erschienen, Waren die beiden Hauptverbrecher auf ihren geistigen Zustand beobachtet Wworden. Bei dem einen, Gelhaus, waren die sieben Sachverständigen darin einig, daß es sich um einen Menschen handelte, der von Jugend an sonderbare krankhafte Züge gezeigt hatte, der aber nicht nachweisbar z. Z. der Tat Das Benehmen dieses Mannes vor Gericht war geisteskrank gewesen war. aber so widerspruchsvoll, und seine Hervorkehrung phantastischer Ideen er- Schien zeitweise so gesucht und gekünstelt, daß man sich nicht wundern onnte, wenn Laien in diesem Benehmen das Krankhafte ganz verkannten und die Wahrnehmung, daß ein so geriebener Verbrecher so mit den Richtern zu spielen schien, auch zuungunsten der Beurteilung des zweiten AÄngeklagten, ache, verwendete. L. war der eigentliche Held des ganzen Verfahrens, da er in raffiniertester Weise Kouponscheine verschiedener Staatspapiere gefälscht atte, so geschickt und vollendet, daß ihm der Sachverständige der Reichs- Auch ließ sich deutlich uckerei seine Anerkennung nicht versagen konnte, erkennen, daß alle in seiner Umgebung mit stiller Bewunderung auf seine alente gesehen hatten und von iıhm fasziniert worden waren. Sein ganzes enehmen vor Gericht war nun für den Psychiater aus einem Guß, das typische Verhalten eines Paranoikers. Er stand da vor dem Gericht, nicht Wwie ein Angeklagter, sondern wie ein Triumphator, der endlich die Stunde Zekommen sah, wo ihm eine gewisse Genugtuung zuteil wurde, indem er, der früher nach seiner Meinung mit Unrecht als Verbrecher bezeichnet war, nun als großer und gewandter Verbrecher anerkannt werden mußte. Sein Benehmen wurde zuerst von dem leitenden Richter offenbar verkannt, man sah in Ls. Be- Strebungen, den Fragen des Vorsitzenden auszuweichen, um auf den Kernpunkt Seines Wahnes einzugehen, merkwürdigerweise immer das Bestreben, seine Tat ZUu vertuschen und zu verheimlichen, während er von vornherein ganz offen üund mit großer Befriedigung seine Taten einräumte. Erst gegen Ende der ’erhandlung war ein gewisses Verständnis für den eigentümlichen patho- Ogischen Charakter von seiten des Verhandlungsleiters zu bemerken. Im Laufe der Verhandlung traten die Züge des Krankheitsbildes immer deutlicher hervor, prägnanter vielleicht, als es in einer klinischen Vorlesung ätte sein können. Die Erkrankung bei L. hatte begonnen nach einem ge- richtlichen Prozeß, in dem, wie sich aus mehreren Punkten, die bei der Ver- andlung zur Sprache kamen, ergab, L. möglicherweise nicht ganz richtig be- ürteilt war. Er selbst hatte jedenfalls von da an das Gefühl mit sich herum- Setragen, schweres Unrecht erlitten zu haben, und von jener Zeit an hatte S1c das paranoische System bei ilım entwickelt, zuerst in einem akuten Aus- tüch in dem Gefängnis, der zu seiner Überführung in die Irrenanstalt Brieg Sranlassung gegeben hatte. Die Arzte, die ihn zuerst beobachtet hatten, rof, BONHÖFFER, Direktor PETERSEN und Dr. LEHMANN bekundeten vor ericht‚ daß sie von dem Verhalten des L. seinerzeit den Eindruck gewonnen )ätten, es handele sich um eine schwere Paranoia, die wahrscheinlich der eilung nicht mehr zugänglich wäre. Zum Schluß gaben die Sachverständigen, 38* 592 Sprechsaal. welche den L. in der letzten Zeit beobachtet hatten, Prof. KÖPPEN, Oberarzt KORTUM, Prof. STRASSMANN, Medizinalrat LEPPMA N ıN N, Physikus STÖRMER übereinstimmend ihr Gutachten dahin ab, daß man es bei L. mit einem chronischen Paranoiker zu tun habe, der noch jetzt nachweisbar in dem be- ständigen Banne seiner Wahnideen stände, deshalb geistesgestört sei und im Sinne des 8 51 seiner freien Willensbestimmung beraubt. Der Gerichtsarzt HOFFMANN und der Medizinalrat MITTENZWEIG stellten sich dagegen auf einen abweichenden Standpunkt. Dr. MITTENZWEIG ver- trat die Ansicht, es handle sich bei L. um einen Degenerierten im Sinne Dieser MAGNANs, bei dem die Wahnideen nur paranoische Neigungen seien. Widerspruch zwischen den Sachverständigen mußte, obwohl die große Mehrheit acht von zehn, sich für die Unzurechnungsfähigkeit ausgesprochen hatte, dennoch die Geschworenen verwirren. Lache wurde ebenso wie Gelhaus ver- urteilt, und die Majorität der Gutachter ging mit dem bitteren Gefühl nach Haus, über zwei Wochen Zeit und Mühe vergeblich geopfert zu haben, ohne daß es ihnen gelungen war, für ihre Ansicht das Urteil des Laiengerichts zu gewinnen. Der Fall reiht sich einer großen Zahl anderer an, wo die Psychiater vor den Geschworenen geringes Verständnis für ihre Ausführungen fanden. Die Tätigkeit des Psychiaters vor dem Geschworenengericht ist die undankbarste der Welt. Das Gepränge, die Schaustellung vor einem großen Publikum, die das Schwurgericht in seiner ganzen äußeren Ausstattung mit sich bringt, wirkt auf den Geist der ganzen Verhandlung, führt, ohne daß man will oder nicht, die objektivsten und nüchternsten Richter dazu, unwillkürlich die Tendenz zu verfolgen, vor allem ein öffentliches Exempel für Moral und Sitte zu statuieren, und lähmt die Unbefangenheit, die in den kleinen Räumen, in denen sonst verhandelt wird, und vor einer beschränkteren Öffentlichkeit oft gxut be- wahrt wird. Nun ist weiter zu bedenken, daß die Geschworenen, die hier die Rolle des entscheidenden Richters haben, gar keine Vorbereitung besitzen, um über den Geisteszustand eines Angeklagten ein Urteil abzugeben. Unsere Richter, besonders die der Großstadt, sind heute alle mit der modernen Auffassung des Verbrechertums und namentlich auch mit der mannigfaltigen Verquickung des- selben mit seelischen Verkehrtheiten mehr oder weniger bekannt geworden und haben ein Gefühl für die Schwierigkeiten der Beurteilung psychischer Vorgänge bekommen. Auch fehlt es den Richtern nicht an persönlichen Erfahrungen über Geisteskrankheiten, da sie als Strafrichter und Entmündigungsrichter vielfach mit geisteskranken Individuen in Berührung getreten sind. Man kann daher im allgemeinen konstatieren, daß der Psychiater, wenn er als Berater des geprüften Richters seine Anschauungen vertritt, nicht vor tauben Ohren seine Schlüsse zieht. Ganz anders dagegen steht es um die Stellung des Psychiaters, wenn er vor Leuten seine Ansicht darlegen muß, welche jeder Erfahrung entbehren und nur die allgemein volkstümlichen Anschauungen über die Geisteskranken besitzen. Man frage sich, wie wenig Gelegenheit der gewöhnliche Mensch hat, Geisteskranke zu sehen und zu beobachten, um zu begreifen, daß das Ver- ständnis dafür außerordentlich selten ist, und daß immer noch die sonder- barsten Vorstellungen über das Wesen der Geisteskrankheit verhreitet sind, und die Vorstellung überwiegt, der Geisteskranke sei stets ein Mensch, der Sonne und Mond nicht unterscheiden könne und nicht wisse, wie viel Finger er an der Hand habe. Sprechsaal. 593 Der Prozeßleiter war in rühmenswerter Weise bemüht, die schwierige Frage der Zurechnungsfähigkeit nach jeder Richtung hin aufzuklären, aber wenn man hinterher die Sache recht bedenkt, muß man sagen, es wäre besser gewesen, die Sachverständigen hätten die Beantwortung gewisser Fragen, wie die nach dem Unterschied zwischen bestimmten Formen der Paranoia abgelehnt, mit dem Hinweis darauf, daß sie vor dem Forum nur die Fragze zu erörtern hätten‚ ob Geisteskrankheit vorhanden sei oder nicht, aber keineswegs, welche klinische Form vorliegt. Der Streit um die klinische Diagnose gehört nicht vor ein Laienpublikum. Die Sachverständigen sollten sich prinzipiell darüber einigen, vor Gericht jede klinische Erörterung zu vermeiden und sich nur zu bemühen, darzustellen, wie gewisse pathologische Eigentümlichkeiten die Per- sSönlichkeit eines Menschen beeinflussen. Bedauerlich ist es auch, daß eine große Anzahl von Sachverständigen, die über denselben Punkt auszusagen aben, sich nicht wie Richter und Geschworene zu einer Beratung zurück- ziehen können, um eine gewisse Einigung unter sich herzustellen, damit nicht Scheinbare Widersprüche den Anschein unlösbarer Gegen- 8Sätze hervorrufen, und schließlich noch psychiatrische Fachdiskussionen vor den Laien die falsche Vorstellung erwecken, als ob man sich über die wichtigsten Dinge nicht einig sei. Aber sehen wir von diesen Mißständen der Sachverständigentätigkeit ab. Der Kernpunkt der Schwierigkeit, welche die Stellung des psychiatrischen Sachverständigen vor den Geschworenen hat, liegt darin, daß er gezwungen ist, sein Gutachten in die Zwangsform des S 51 St.G.B. einzupressen, während der eschworene im Grunde doch ein Kadi ist, der nach seinem Kopf urteilt und sich um keinen Paragraphen zu kümmern braucht. Hat sich somit der Sach- Verständige mit Mühe und Not eine feste Stellung zu dem 8& 51 in dem betr. Falle abgezwungen, so muß er die traurige Enttäuschung erfahren, daß der Ge- Schworene daran so häufig ohne jede Achtung vorüber geht, während der tichter vor diesem Paragraphen als Jurist doch einen natürlichen Respekt esitzt, um ohne weiteres die Schlußformel des Psychiaters, welche sich auf den S 51 bezieht, zu übergehen. Die ganze Sachverständigentätigkeit des Psychiaters wäre vor den Ge- Schworenen, und man kann in weiterer Beziehung sagen, auch vor dem Richter, günstiger, wenn er nicht fest an den $ 51 gekettet wäre, d. h. wenn man ihm ur die Aufgabe zuerteilte, gewissermaßen der psychologische Berater des ichters zu sein. Der Sachverständige müßte in seinem Gutachten nur darlegen, Wie seine psychologische Auffassung des Geisteszustandes eines Angeklagten ist, Naämentlich also klarstellen, welche krankhaften Momente bei den Handlungen des Ngeklagten mitsprechen. Der Schluß, wie weit nach der ganzen Sachlage die Orm eines Gesetzes paßt, müßte ganz allein dem Richter überlassen sein, der abei seine juristische Begriffsbildung zu verwerten hat und die allgemeinen Der Richter und der Ge- Nteressen des Staates im Auge behalten muß. SChworene müssen eben die alleinige Verantwortung tragen und niemals den tützpunkt suchen an einer Formel, welche er dem Psychiater mühsam ab- Serungen hat. Wenn aber der Psychiater auf zein Gewissen hin schließlich mit aller Seiner Sachkenntnis sich einer bestimmten juristischen Paragraphen-Ausdrucks- Weise anpaßt, so muß er auch verlangen, daß seinem Schlußsatz weit- gehende Berück sichtigung zuteil wird, und es ist dann ein Mißklang, wenn Sl_°h‚ wie in diesem Falle, die Geschworenen vollständig über sein Gutachten Inwegsetzen. Der Psychiater aber hat, soweit ich das beurteilen kann, gar Nicht den Ehr geiz, seine Erfahrungen als Kenner des krankhaften Seelen- 594 Aus Vereinen und Versammlungen. lebens mit der juristischen Begriffsbildung zu verschmelzen und als scheinbarer Beherrscher der juristischen Form eine Rolle bei der Entscheidung zu spielen, nur um gelegentlich die Genugtuung zu haben, daß seine Formel anerkannt wird, wofür er in anderen Fällen erleben muß, wie ein Nichts schnöde übergangen zu werden. Er würde sehr gern in die Rolle des unbefangenen Psychologen zurücktreten und die weiteren Schlußfolgerungen auf die Anwendung von Para- graphen, die doch vor allem im Interesse des Staates und der OÖffentlichkeit Also geschaffen sind, ausschließlich den Dienern der Gerechtigkeit überlassen. entweder mehr Rücksicht auf die Sachverständigen, auch bei den Geschworenen- gerichten, oder Entbindung der Sachverständigen vor jeder Rücksichtnahme auf juristische Begriffe ! Das Ideal wäre: der Psychiater schildert den Zustand des Angeklagten, trägt vor, welche krankhaften Momente bei dessen Entschlüssen mitwirken, und der Richter oder Geschworene entscheidet allein, ob daraus zu folgern sei, daß eine Geisteskrankheit im Sinne des $ 51 besteht. So würde dem Psychiater oft der äußerliche Eindruck einer Niederlage erspart werden, die das Ansehen seiner Wissenschaft unnötig schädigt, und die Richter und vor allem die Geschworenen würden niemals den Vorwurf bekommen, sich über ein Sachverständigenurteil hinweggesetzt zu haben. Berlin. Prof. Dr. med. Köppen. H1 Aus Vereinen und Versammlungen. XXXV. Versammlung der südwestdeutschen Irrenärzte in Freiburg i. B., am 29. und 30. Oktober 1904. Über leicht abnorme Kinder. Referent: Privatdozent Dr. WEYGANDT. 1. Neben den Idioten und Imbecillen gibt es eine große Menge von Kindern, die wegen psychisch abnormen Verhaltens besonderer ärztlicher Be- rücksichtigung bedürfen. 2. Die ätiologische Grundlage ist verschieden, es handelt sich: a) um vorübergehende Schädigungen exogener Art durch körperliche Krankheiten und durch ungünstiges Milieu, b) um die formes frustes mancher Formen von Idiotie und Imbecillität, c) um Entwicklungshemmung auf Grund von konstitutionellen Leiden, d) um die leicht epileptischen, die hysterischen und die neurasthenisch veranlagten Kinder, e) um die zu schweren Psychosen disponierten und von Kindheit an auffälligen Individuen. Vielfach läßt sich eine Kombination mehrerer ursächlicher Momente feststellen. 3. Symptomatologisch können die allerverschiedensten psychischen Funk- tionen einzeln oder kombiniert betroffen sein, oft genug läßt sich die Störung bis zu den einfachen psychologischen Gebilden verfolgen. Rein nervöse Begleiterscheinungen sind häufig, ebenso anderweitige or- ganische Mängel. 4 Als Hauptgruppen lassen sich klinisch-psychologisch folgende auf- stellen : a) leicht epileptische Kinder, Aus Vereinen und Versammlungen. 595 b) hysterisch veranlagte Kinder, c) neurasthenisch veranlagte Kinder, d) intellektuell und affektiv leicht minderwertige Kinder, die Debilen im engeren Sinne, e) intellektuell und apperzeptiv schwache Kinder bei vorherrschendem Gefühlsleben, die phantastischen, reizbaren und haltlosen, f) intellektuell und apperzeptiv entwickelte, aber gefühlsstumpfe Kinder, die moralisch Defekten. d. Therapeutisch empfiehlt sich für ıntellektuell abnorme Kinder das Förderklassensystem, für sittlich verwahrloste und defekte die Fürsorgeerziehung unter ärztlicher Beratung, während epileptische Kinder je nach Art ihres Zu- standes differenziert zu behandeln sind. Korreferent, Oberarzt Dr. THOoMA: Zu den leicht abnormen gehören auch jene Kinder, die an Neurasthenie, Hysterie und Chorea minor leiden. Zu der ersten Gruppe gehören jene Individuen, die schon in der Kindheit an Zwangsvorstellungen, Phobien und Idiosynkrasien leiden, Symptome, die bei Kindern noch mehr als bei Er- Wachsenen auf neuropathische Belastung hinweisen. Mit den Zwangsvorstellungen verwandt sind die Tics, die sich bis zur maladie des tics convulsifs steigern können. Diese Krankheitszeichen ebenso wie die vasomotorischen Erscheinungen (Erröten, Erblassen, partielle Gefäßparesen, Nesselausschläge, nervöses Herz- klopfen, Erbrechen etc.) sind als Warnungssignale wichtig. Therapeutisch seien allgemeine hygienisch-diätetische Maßregeln und stets eine ärztlich-pädagogische Behandlung zu empfehlen. Anhangsweise erwähnt der Vortr. in diesem Zusammenhange noch die patho- logische Träumerei und das triebartige Davonlaufen, die Poriomanie, die gerade ei Kindern auch auf Grund einfacher Psychasthenie vorkommen könne. Die sichersten Kennzeichen der Hysterie bei Kindern seien Krämpfe, ähmungen, . Kontrakturen, Zornparoxysmen, Ohnmachten, Strabismus. Mit Besonders Zzunehmenden Alter bilde sich dann der hysterische Charakter aus. zu beachten sind die ersten oft monosymptomatisch auftretenden Erscheinungen (Hysterie in statu nascendi). Die Chorea minor, die ebenfalls meist auf nervösem Boden erwachse, Wwerde selten von Eltern und Lehrern übersehen, außer im allerersten Beginn. Eine wirksame Bekämpfung aller dieser Zustände bei Kindern sei, da die Heiraten konstitutionell kranker Personen doch nicht zu vermeiden seien, nur Möglich, wenn die Krankheit wenigstens früh erkannt werde. Deshalb seien Psychiatrisch und psychologisch vorgebildete Schulärzte zu {fordern. Die Be- andlung selbst müsse eine ärztlich-pädagogische sein, und diese werden sich nur in eigenen Anstalten durchführen lassen, in denen an die Stelle des heute üblichen Fachunterrichtes eine auf individual-psychologischen Prinzipien be- Tuhende Erziehungsmethode träte. Diskussion: Wie LAQUER macht gegen die von WEYGANLT empfohlenen Mannheimer derholungs- und Förderklassen einige Bedenken geltend: einmal sei eine ermehrung der ohnedies vielfach schweren Schullasten zu vermeiden, und ZWeitens könne man den guten Einfluß der besserbefähigten Kinder, die die anderen mit fortreißen, nicht wohl entbehren. Ganz entschieden sei der Wert $sonderer Schulen für nervöse und hysterische Kinder, wie sie THOMA fordert, Zzu bestreiten; Werden. diese Kinder sollen zu Hause erzogen und ärztlich behandelt 596 Zeitschriftenschau. ii WILDERMUTH schließt sich diesen Ausführungen an. KREUSER weist auf die Schwierigkeiten hin, die abnorm veranlagte In- dividuen bei der gemeinsamen militärischen KErziehung oft veranlaßten. LAQUER schildert die Einrichtungen für Versorgung der Schwachbefähigten nach der Schulentlassung: „Arbeitslehr-Kolonien“, wie sie bei Breslau im Anschluß an die Hilfsschulen bestehen und auch für Frankfurt geplant werden. — Hilfsschulzöglinge kämen im Heere oft ganz gut vorwärts. Viel- fach werden Listen der aus den Schulen Entlassenen an die Aushebungs- kommissionen abgegeben und erweisen sich als nützlich. FÜRSTNER erinnert gegenüber der Ansicht WEYGANDTSs, für die moralisch Schwachsinnigen sei eine gewisse Gemütsstumpfheit typisch, daran, daß gerade diese Individuen oft eine sehr lebhafte Affekterregbarkeit besitzen, daß aber bei ihnen die gemütliche Reaktion eine von der Norm abweichende, oft direkt entgegengesetzte sei. — Anstalten für nervöse Kinder seien entbehrlich, notwendig seien dagegen solche für psychisch kranke Kinder. WILMANNS (Heidelberg): Über das Landstreichertum, seine Verbreitung und Bekämpfung. (Der Vortrag erscheint ale Original- arbeit in dieser Zeitschrift.) Diskussion: KREUSER weist auf die Schwierigkeiten hin, die einer Verwirklichung der von dem Vortr. gemachten Vorschläge einstweilen noch im Wege stehen. Privatdozent Dr. med. Bumke. Freiburg ı. B IV Zeitschriftenschau. Beiträge zur Psychologie der Aussage, III. Heft 1904. W. StErRn, Die Aussage als geistige Leistung und als Verhörsprodukt. Experi- mentelle Schüleruntersuchungen. STERN hat es sich zum Vorwurf gewählt, dem Forschungsgebiete der Psychologie der Aussage, dem ja in erster Linie durch praktische Erwägungen die Grenzen ge- zogen sind, einen gründlichen theoretischen Unterbau zu geben. Der erste Teil dieser Untersuchungen, die durch ihre Sorgfalt und ihre klare Darlegung imponieren, bringt eine Statistik der primären Aussagen, ferner enthält er psychologische Er- örterungen, „die sich auf die formalen Bedingungen der Aussage (insbesondere Verhör und Suggestion) und auf ihren stofflichen Inhalt beziehen“, und endlich werden hier noch von differentiell-psychologischen Erscheinungen der Altersfortschritt und die Ge- schlechtsunterschiede besprochen. Der Inhalt dieser experimentellen Schüleruntersuchungen läßt sich kurz etwa dahin zusammenfassen : Bei den Experimenten mit dem „toten“ Bilde, die an 47 Schülern im Alter von 7 bis 18 Jahren beider Geschlechter angestellt wurden, war der positive Inhalt der unmittelbar nach der Wahrnehmung stattgehabten Aussagen zum vierten Teile falsch. Dabei ist hervorzuheben, daß hier die günstigsten Bedingungen gegeben waren: viel Muße beim Beobachtungsakte, dazu die Aufforderung zur Einprägung zwecks eines nachfolgenden Berichtes und endlich die dem Beobachtungsakte sich unmittelbar an- schließende Aussage. So stellen diese Ergebnisse „ein Optimum dar, welches im Zeitschriftenschau. 597 Wirklichen Leben kaum je erreicht werden dürfte“. — Der Leistungsumfang des ein- fachen spontanen Berichtes, der „aktiven Erinnerung“, ist erheblich kleiner als die des „gebundenen“ Berichtes, des Verhörs; dafür hat aber auch diese reaktive oder passive Erinnerung „den 5!/, fachen Grad der Fehlerhaftigkeit, den die freie Aussage besitzt“. — In gleicher Häufigkeit etwa, wie dies die „Normalfragen“ beim Verhöre tun, bewirken Suggestivfra gen Verfälschungen der Aussage, nur mit dem Unterschiede, daß es Sich um viel gröbere Fehler handelt, die unter dem Einfluß der Suggestion zustande kommen. „In stofflicher Beziehung ist die spontane Erinnerung und Aussage, selbst wenn Sie rein theoretischen Zwecken dient, keine indifferente Registrierung der Objektivität, Sondern eine mit intuitiver Abstufung arbeitende Auslese der Aufmerksamkeit und des Interesses. Das Prinzip dieser Auslese ist die praktisch-anthrepozentrische Wert- beziehung. Die Stärke der rein peripheren Sinnenfäiliekeit der Eindrücke an und für Sich ist nicht imstande, in hohem Maße Aufmerksamkeit und Interesse auf sich zu ziehen. Dies geschieht nur dann, wenn die Sinnenfälligkeit zugleich starke praktisch- teleologische Bedeutung hat“ (S. 86). Hinsichtlich der Art und der Häufigkeit der Fehler ergibt sich aus der Statistik dieser Untersuchungen: die personalen Kategorien liefern zuverlässigere Ergebnisse als die sachlichen, Farbenangaben sind in höchstem Grade unzuverlässig, Ortsangaben recht 8Ut, Zahlenangaben sind wenig zuverlässig. Besondere Bedeutung kommt dem Interesse für die eine oder andere Kategorie zu; durch dasselbe wird die Leistung der ver- Schiedenen Funktionen der Gedächtnissphäre bestimmt: „Gedächtnis ist Interesse!“ Die differentiell-psychologischen Erörterungen, die sich auf diese Versuchsergebnisse Stützen, lehren, daß das Leistungsquantum der Auffassungs- und Merkfähigkeit vom Anfange der Schulzeit bis zu deren Ende, d. h. bis etwa zur Pubertätszeit um 50 Proz. Zunimmt; in den nachfolgenden Jahren ist eine weitere Steigerung nicht nachweisbar. Die Suggestibilität verringert sich von 50 Proz. bei 7jährigen auf 20 Proz. bei 15- Jährigen. — Der Unterschied der Geschlechter zeigt sich einmal in der geringeren Widerstandsfähigkeit der Mädchen gegen die Suggestion; ferner überwiegen in den erichten der Mädchen die persönlichen, in denen der Knaben die sachlichen Kategorien ; Endlich stehen „die Mädchen an Interesse, Wissen und Zuverlässigkeit bezüglich der Farben beträchtlich hinter den Knaben zurück“, indem überhaupt die „Erschwerung er Leistung eine deutliche Rückständigkeit der Mädchen hervorruft“. Wir haben bei dieser Inhaltsangabe — bei der wir uns streng an die Worte des Autors halten mußten, da es nicht wohl möglich schien, die Ergebnisse dieser schönen ntersuchungen kürzer zu fassen, als dies STERN selbst getan — vornehmlich die ‘Esultate dieser Experimente über Auffassungs- und Erinnerungstreue, über die Unter- Schiede zwischen Bericht und Verhör, über Suggestibilität, über die Differenzen nach Geschlecht und Alter mitgeteilt; wir haben also vornehmlich die Abschnitte aus der Tbeit herausgegriffen, welche kriminal-psychologisches Interesse haben. Jedoch ist der Inhalt der Untersuchungen STtErns ein viel reicherer, da es sich im Laufe dieser Xperimente erwiesen hat, daß die „Aussage nicht nur selber ein psychologisches Toblem“, sondern ein „Erkenntnismittel für zahlreiche andere psychologische Probleme“ ist- ’ €s stellte sich heraus, daß man mit dem Aussageexperiment eine Art „Querschnitt ürch die geistige Leistungsfähigkeit des Prüflings legt.“ Freiburg i. B. Spielmeyer. Archiv für Strafrecht und Strafprozeß. 51. Jahrgang. Heft 1—3. Herausgegeben von Goltdammer. v. Kucawas, Zur Auslegung des $ 246 StrGB.; Hınse, Lehrherr, Geselle; Runp- STEIN , Die Kartelle und das neue russische StrGB.; KömLer, Hochverrat und Landes- o 9 98 Zeitschriftenschau. verrat; BznpDıix, Lücken im Entwurfe eines Gesetzes betr. Entschädigung für unschuldig erlittene Untersuchungshaft; TH1ERSCcH, Zur Reform des Strafprozesses. Legalitäts- prinzip, Anklagemonopol, Privatklage, Beschwerderecht. — Unsere Zeitschrift geht näher an: KAurHOLD. Bedingte Verurteilung und administrative Begnadigung (S. 21—-41 und 111—129). Verfasser vergleicht die „bedingte Verurteilung“, wie sie u. a. unser Mitarbeiter von Lıszr für Deutschland gefordert hat (vgl. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. X, S. 81) und wie sie in Belgien, Frankreich, Portugal, Norwegen und mehreren schweize- rischen Kantonen — bei wesentlichen Abweichungen untereinander — eingeführt ist, mit der „bedingten Begnadigung“ in Preußen und den übrigen deutschen Staaten. Er stellt jede einzelne Maßnahme des Verfahrens nach beiden Systemen in seiner Ausführ- barkeit und Tragweite und ebenso die schließlichen statistischen Endergebnisse einander gegenüber und kommt zu dem Schlusse: „Die nachstehend wiedergegebenen Erfolge ... dürften dargetan haben, daß die administrative (d. h. bedingte) Begnadigung in der TTat ein unhaltbares Institut ist. Gerade die bisher erzielten Resultate sollten die verbündeten Regierungen erkennen lassen, daß das Verfahren völlig Fiasko gyemacht hat, daß mit ihm eine wirksame Besserung erstmalig verurteilter Personen nicht zu erreichen ist, und daß es nicht imstande ist, einen Einfluß auf den Gang der Kriminalität auszuüben.“ — Referent könnte sich damit begnügen, auf die gegenteiligen Ausführungen von Luxas, „Anleitung zur strafrechtlichen Praxis“ (Bd. II, S. 34, 55, in dieser Zeitschrift S. 466 besprochen), zu verweisen, wenn es nicht als Pflicht jedes Pratikers erschiene, nicht zu schweigen bei Sätzen, wie: „Wer erfährt mehr über das Vorleben des Angeklagten, der im Prozeß tätige Richter oder der Erste Staatsanwalt und der Justizminister? Die ganze Breite des Prozesses deckt die Handlungsweise des Täters auf, offenbart die Motive, die ihn zu seinem Delikt veranlaßt haben; im Prozeß informiert sich der Richter über das Vorleben; durch die Zeugenaussagen wird ein Bild von dem Leben des Angeklagten gegeben. Einzig und allein der Richter kann also aus dem Eindruck der Gerichtsverhandlung heraus beurteilen, ob der Verurteilte würdig ist, des Strafaufschubes teilhaftig zu werden oder nicht“ (S. 121) — und „darum hatten diejenigen gewiß nicht unrecht, welche die Einführung der administrativen Begnadigung als einen Triumph des Bureaukratismus und Formalismus bezeichneten“ (S. 123). Denn in wie wenig Fällen können Zeugen überhaupt „ein Bild von dem Leben des Angeklagten geben “! In den meisten Fällen sind es gerade dem Angeklagten ganz Fernstehende (oft ihnen unwillkürlich oder bewußt Verfeindete), gegen die er sich vergangen hat, und die daher als Zeugen anwesend sind. Wie „informiert“ sich aber der Richter anderweit „im Prozesse über das Vorleben?“ Er hat dazu nichts wie das Verzeichnis der Vorstrafen, dazu vielleicht die Vorakten selbst und den be- kannten dürftigen Personalienbogen ; Leumundszeugnisse, auch sog. Führungszeugnisse und Schulzeugnisse über das sittliche Verhalten dürfen bekanntlich in der Hauptverhandlung nicht verlesen werden: StrPO. $ 255. Wenn man aber Zeugen über Leumund und Führung laden wollte: Wer soll erscheinen für die zahllosen Arbeiter, die fortwährend den Herrn wechseln, wie z. B. viele Arten von Fabrikarbeitern, Gruben- arbeitern, Maurern usw.? Soll der Eindruck eines Arbeitgebers entscheiden, oder sollen sie sämtlich geladen werden? Und wie wenig würden solche Personen Auskunft zu geben wissen, ohne vorher ihre Geschäftsbücher, Notizen nachsehen, Angestellte befragen zu können u. ä. Sollte man aber fordern, daß alles dies durch geeignete Er- mittelungen vor der Hauptverhandlung so vorzubereiten sei, daß gerade die richtigen Personen kommen, und sie sich vorher richtig unterrichtet haben, — dann würden Ver- schleppungen für das Vorverfahren auch in den einfachsten Sachen durchaus unvermeid- lich sein. Wie anders im Verfahren für die bedingte Begnadigung: Die Aburteilung wird Besprechungen. 599 Nicht aufgehalten; mit der Hauptverhandlung und dem sıe beschließenden Urteil findet der Fall seine Sühne vor der Öffentlichkeit, und nun können, ohne das Drängen nach baldigem Abschluß, die Ermittelungen einsetzen, die nach den oben angedeuteten, oft Zeitraubenden Schritten die Prüfung ermöglichen, ob der Verurteilte einer Strafaus- Setzung würdig ist. Mit aller Entschiedenheit muß daher vom Standpunkte der prak- tischen Erfahrung aus gegen den fraglichen Teil der Ausführungen KAurHoLdDs und seine Folgerungen Widerspruch erhoben werden. Halle a. S. K108ß. V Besprechungen. Alexander Graf zu Dohna. Die Rechtswidrigkeit als allgemeingültiges Merkmal im Tatbestande strafbarer Handlungen. Ein Beitrag zur allgemeinen Strafrechtslchre. Halle a. S. (Buchhandlung des Waisenhauses) 1905. 152 S. 8° Die Ausführungen des GRAFEN ZU DoHnA liegen in gleicher Linie wie diejenigen KouHLrauscHs und M. E. MaAyzrs. Deren Ergebnis war bekanntlich dies, daß Vorsatz das Bewußtsein des Widerspruchs zu einer der Rechtsnorm wie dem Strafgesetze vor- ausgehenden, von K. noch nicht näher bestimmten, von M. in der „Kulturnorm“ ge- fundenen Normenart sei. Um nun aber mit dem Bewußtsein der Kulturnormwidrigkeit, Mithin vorsätzlich verwirklicht werden zu können, muß ein Tatbestand zunächst einmal Objektiv kulturnormwidrig sein; und da anzunehmen ist, daß die Tatbestände unseres Strafgesetzbuch wirklich im KEinzelfall bestraft und mithin vorsätzlich verwirklicht Werden können sollen, so bedarf es zur Entscheidung der Frage, ob der Vorsatz das Bewußtsein der Kulturnormwidrigkeit sei, zunächst einmal der Entscheidung der Vor- frage, ob die Kulturnormwidrigkeit ein notwendiger Bestandteil des objektiven Tat- bestandes sei. Die vorliegende Arbeit nun hat das doppelte Verdienst, erstens die bisher auf dem Gebiete der Schuldlehre gepflogene Diskussion auf das Gebiet des objektiven Tatbestandes hinübergeleitet, zweitens an die Stelle der unbestimmten „Kulturnorm“ . E. MAyYgErs das von R. STAMMLER im ersten Teile seines Werkes so trefflich gegen- über verwandten Erscheinungen abgegrenzte „richtige Recht“ gesetzt zu haben. A. Ihre Beweisführung ist, in gedrängter Kürze, diese: 1. Darauf, daß unser StrGB. das Merkmal „rechtswidrig“ prinziplos in einzelne Tatbestände aufnimmt, in andere nicht aufnimmt, darf eine unterschiedliche Behandlung beider Arten nicht gegründet, vielmehr muß jenes Merkmal als in alle Tatbestände, WO nicht ausdrücklich, da stillschweigend aufgenommen angesehen werden (S. 31, 32). 2, Für das somit allgemeingültige Merkmal der Rechtswidrigkeit ergibt sich nun aber aus dem gesetzten Rechte keine Deutung. Sie ist nicht gleich dem Widerspruche Mmit der dem Strafgesetze zugrunde liegenden Norm (Bınpıya) oder gar gleich der Strafbarkeit (KırzınGEr): denn weit entfernt die Rechtswidrigkeit zu bedingen, werden Yielmehr das Strafgesetz und somit auch die von ihm nur formal verschiedene Norm Ihrerseits durch die Rechtswidrigkeit bedingt (S. 19—30). Sie ist auch nicht gleich m Widerspruche mit einer außerstrafrechtlichen Norm oder, anders gewandt (FRANKs heorie der negativen Tatumstände), gleich dem Mangel einer außerstrafrechtlichen Tlanbnis. Der letzteren Wendung hält der Verfasser entgegen, daß nicht der Aus- sSchluß der Rechtswidrigkeit in der Gewährung jener Befugnis, sondern umgekehrt, die Swährung jener Befugnis in der mangelnden Rechtswidrigkeit ihren Grund habe, was sich Esonders dort zeigt, wo die Befugnis, wie z. B. das Züchtigungsrecht des Lehrers, nur andesgesetzlich gewährt ist: reichsgesetzlich bestimmte Rechtswidrigkeit kann nicht 600 Besprechungen. landesgesetzlich ausgeschlossen werden, vielmehr hat umgekehrt die Gültigkeit der landesgesetzlichen Befugnis den schon reichsgesetzlich gegebenen Mangel der Rechts- widrigkeit zur Voraussetzung (S. 84, 85). Und gegen beide Fassungen — außerstraf- rechtliche Norm und außerstrafrechtliche Befugnis — wendet der Verfasser ein, daß sich solche nicht überall nachweisen lassen, wo gleichwohl das betreffende Verhalten als rechtswidrig bezw. berechtigt erscheint (S. 33—838). Das Ergebnis seiner Kritik ist, daß der Gesetzgeber Qen Begriff der Rechtswidrigkeit nicht setzt, sondern voraus- setzt (S. 39). 3. Weiter hilft dem Verfasser die Interpretationsregel, daß der Gesetzgeber im Zweifel das Richtige gewollt habe (S. 51, 52). Danach kann er nicht Handlungen, die nach „richtigem Rechte“ rechtes Mittel zu rechtem Zwecke sind, verbieten und be- strafen gewollt haben, und das Tatbestandsmerkmal der Rechtswidrigkeit wird deshalb ver- mutlich dazu dienen sollen, die Strafdrohung zu beschränken auf solche Handlungen, weiche nach „richtigem Rechte“ nicht rechtes Mittel zu rechtem Zwecke sind (S. 39 —55). Diese Vermutung wird im zweiten Teile der Arbeit (S. 79—152) erhärtet durch den Nachweis, daß die Rechtmäßigkeit der Züchtigung durch den Lehrer, der ärztlichen Operation, mancher Geheimnisverletzungen, der Notstands- und Notwehrhandlung, der pflicht- gemäßen und mancher mit Kinwilligung des Verletzten vorgenommenen KRechts- verletzungen sich sämtlich auf jenen einheitlichen sachlichen Grund, daß die genannten Handlungen rechte Mittel zu rechtem Zwecke sind, zurückführen lassen. B. Während dem bisher Vorgetragenen uneingeschränkt zugestimmt werden muß, sind gegen die Durchführung jener Gedanken im einzelnen folgende Einwände zu erheben: 1. Der Verfasser glaubt in dem richtigen Recht nicht das individuelle Rechts- gefühl, sondern eine objektive Methode zum Richter über das Vorliegen oder Nicht- vorliegen der Rechtswidrigkeit zu berufen. So sehr wir nun STAMMLER für den Begriff des richtigen Rechts zu Danke verpflichtet sind, so wenig vermögen wir uns mit seiner Methode des richtigen Rechts abzufinden. Die Grundsätze des Achtens und des Teil- nehmens laufen im Grunde doch nur darauf hinaus, daß die Gemeinschaft an der Frei- heit, und die Freiheit an der Gemeinschaft ihre Grenze finde, geben uns aber darüber, wo nun diese Grenze zu ziehen sei, nicht einmal eine formale Auskunft. Nur das individuelle Rechtsgefühl gestattet uns, aus diesem Bannkreise den Sprung ins Freie zu tun. 2. Auch der Verfasser tut ihn, und zwar setzt er das individuelle Rechtsgefühl des Angeklagten zum Richter ein: Was diesem nach sachkundiger und pflichtgemäßer Überlegung als rechtes Mittel zu rechtem Zwecke erscheint, ist niemals rechtswidrig. Da somit das Vorliegen der Rechtswidrigkeit davon abhängig gemacht wird, ob der Täter sie kennt oder kennen muß, andererseits aber das Annehmen oder Annehmen- müssen einer nicht wirklich gegebenen Rechtswidrigkeit die Schuld nicht zu begründen vermag, ergibt sich, daß Schuld und Rechtswidrigkeit einander gegenseitig bedingen, daß sie nur gemeinsam festgestellt werden können, daß aus der Rechtswidrigkeit das Merkmal der Schuldhaftigkeit ebensowenig ausgeschieden werden darf, wie aus dem Schuldbegriff das Merkmal der Rechtswidrigkeit (S. 67—"78). Die Polemik des Verfassers gegen angebliche Gegner der letzteren Ansicht erscheint gegenstandslos: diese Gegner wollen, genau wie der Verfasser (S. 122), nur behaupten, daß der psychologische Tat- bestand völlig derselbe ist, ob es sich nun um ein schuldhaftes, ein verdienstliches oder ein indifferentes Verhalten handle, nicht aber bestreiten, daß sich die Schuld in diesem psychologischen Tatbestande nicht erschöpfe, vielmehr die Beziehung dieses psychologischen Tatbestandes auf ein rechtswidriges Verhalten hinzukommen müsse, der Schuldbegriff somit ein Relationsbegriff sei. Und was umgekehrt die Aufnahme des Merkmals der Schuldhaftigkeit in den Begriff der Rechtswidrigkeit betrifft, so dürfte doch, da die praktische Konsequenz der Straflosigkeit gleichermaßen gegeben ist, mag nun die 601 Besprechungen. Schuld oder die Rechtswidrigkeit fehlen, der systematisch befriedigenderen Anschauung daß in jenem Falle der nach pflichtgemäßer und sachkundiger Überlegung fälschlich aängenommenen Rechtmäßigkeit nur die Schuld, nicht auch die Rechtswidrigkeit ausge- Schlossen sei, der Vorzug gegeben werden müssen. 3. Aus dem Satze, daß eine Handlung, die rechtes Mittel zu Vrechtem Zwecke ist, Nicht rechtswidrig sei, und noch mehr aus dem Satze, daß darüber, ob sie rechtes Mittel ZU rechtem Zwecke sei, in erster Linie das pflichtgemäße und sachkundige Ermessen des Täters selbst entscheiden solle, ergibt sich die Gefahr einer Privilegierung des Ver- brecherwahns. Der Verfasser bemüht sich vergeblich, den Zweck, der eine Handlung Zu einer berechtigten machen kann, von dem Motiv zu unterscheiden, das vom KRichter als Strafausschließungsgrund nie und nimmer angesehen werden dürfe (S. 60, 61; 75, 76; 99—101). Wenn das richtige Recht von dem Gesetzgeber die Berücksichtigung des Motivs verlangen kann (S. 60), so ist nicht einzusehen, warum es ein gleiches Ansinnen Nicht auch an den Richter stellen könne; daß es beiden gegenüber verschiedene Sprache führe, wird nirgends dargetan. Und unklar bleibt auch, inwiefern die Unterscheidung des anf die Veränderung der Außenwelt gerichteten „realen Zwecks“ von dem auf das daraus erwartete Lustgefühl gerichteten „psychischen Zweck“ hier förderlich sein soll (S. 99). Ich bin nicht sicher, ob die gemachten Einwendungen den Verfasser treffen, und Statt ihrer nicht richtiger der Vorwurf mißverständlicher Formulierung erhoben würde. Wie dem aber auch sei, die Ausstellungen haben jedenfalls zurückzutreten hinter der Anerkennung für den Geist und nicht zum mindesten auch für den Mut, mit dem der ’erfasser in unserer paragraphengläubigen Zeit für das paragraphengläubigste Rechts- gebiet die Einsetzung außergesetzlicher Werturteile als für die Rechtsprechung in größtem mMfange notwendig erwiesen hat. Heidelberg. Radbruch. M, Schlayer. Militärstrafrecht. Berlin 1904, Das vorliegende Buch des Kriegsgerichtsrats beim Generalkommando des XII. Armee1mrps enthält eine zuverlässige und handliche Zusammenstellung der Rechtsvor- Schriften des „Materiellen Militärstrafrechts“ (1—215), des „Militärstrafverfahrens“ (215 bis 500) und des „Disziplinarstrafrechts“ (500—641). Kiel. Liepmann. Groß, Handbuch für den Untersuchungsrichter als Systen.1 der Krimi- nalistik. Vierte Auflage 1904. 2 Bände. München, J. Schweitzer, Verlag. 499 und 452 S. Den Untertitel „System der Kriminalistik“ verdient das Buch zweifellos; GRoss at mit dem Werke einen neuen Zweig der Wissenschaft zugleich theoretisch und Praktisch begründet. So schließt sich „Görres, Wahrspruch der Geschworenen“ (oben eft 3 S, 198) ausdrücklich an Gross’ System an und bestimmt so seinerseits seinen Wissenschaftlichen Platz. Der Haupttitel, „Handbuch für den Untersuchungsrichter“, Ist Aber ist zu eng, denn es ist ein Handbuch für jeden Juristen, der mit Strafrecht befaßt Bei Bearbeitung der zweiten Auflage der „Staatsanwaltschaft“ (oben Heft 1 S. 71) War Referent nur durch Beschränkung in der Bogenzahl verhindert, noch weit öfter, als Seschehen, wichtige Einzelheiten des Buchs anzufügen. Während zunächst mehr die reichen praktischen Ausführungen des Verfassers ins AUge fallen werden, seien hier die theoretischen erwähnt, soweit sie unsere Zeitschrift INteressieren. Die Probleme der Beachtungsfähigkeit und Erinnerungtreue der SUgen sind Band I S. 63—113 auf das gründlichste behandelt. 602 Besprechungen. Von LomBRrRoso meint Gross, entsprechend dem allgemeinen Urteil: „Wir leugnen nicht, daß die Forschungen Lomgzrosos eine Fülle von Anregungen und die Feststellung vieler wichtiger Tatsachen gebracht haben; wir leugnen auch nicht, daß gerade Lom- BROSO €s gewesen ist, der mehr wie alle anderen vor ihm darauf hingewiesen hat, daß unsere Zuchthäuser manche geistig unentwickelte . Individuen enthalten, die besser in ein Siechenhaus gehörten; es gebührt Lomzroso das Verdienst, uns von einer neuen Seite auf die größte Vorsicht bei der Behandlung solcher Individuen nachdrücklich auf- merksam gemacht zu haben — weiter geht seine Lehre aber nicht“ (I, S. 124). Was die Feststellung des Geisteszustandes betrifft, so überrascht uns zunächst der Satz: „Man käme bei genauer Betrachtung dieser schwierigen und traurigen Verhältnisse fast zu der Überzeugung, daß eigentlich jeder Beschuldigte, jeder Zeuge, der wichtig ist und mit seiner Aussage vereinzelt dasteht, auf seinen Geisteszustand untersucht werden sollte. Nur Zweckmäßigkeitsgründe ‚ halten uns davon ab ...“ Aber alsbald begibt sich Verfasser wieder auf ganz praktischen Boden mit der Forde- rung': ” so werden wir vor allem finden, daß auch hier der Untersuchungsrichter (d. h. jeder „Strafrechtler“, s. oben) in gewissem, nicht unbedeutendem Grade sach- verständig sein muß. Er soll wenigstens soweit unterrichtet sein, daß er, ohne allzu grobe Fehler zu begegnen, weiß, wann er den Psychiater zu fragen hat“ (S. 173) —, worauf eine Übersicht über das dem Juristen Wissenswerteste folgt (I, S. 172—182). Die Momente, in denen der Kriminalist mit dem Hypnotismus zu tun bekommen könnte, faßt Gross dahin zusammen: „1. Es können auf den Hypnotisierten eigentums- gefährliche oder unsittliche Angriffe gemacht werden; 2. es können an demselben allerlei Erpressungen verübt werden; 3. es kann ihm die Begehung von Verbrechen suggeriert werden; 4. ebenso kann ihm Krankheit usw. eingeredet werden; 5. es kann sich einer Mut zur Begehung eines Verbrechens suggerieren lassen; 6. es sind allerlei ungerechte Beschuldigungen ob nie begangener Delikte durch suggerierte Vorkomm- nisse geschehen; %. es kann auch einer, der ein Verbrechen vollbewußt begangen hat, sich auf Suggestion durch einen zweiten ausreden; 8. es können Spuren von Ver- Jetzungen suggestiv erzeugt sein ; 9. es könnte Abtreibung durch Suggestion geschehen; 10. durch unbefugte, ungeschickte Hypnotisierung können allerlei Krank- heiten erzeugt werden; 11. es können unwillkürliche Suggerierungen durch den Unter- suchungsrichter oder andere vornehmende Personen entstehen.“ Hier will es allerdings scheinen, als wäre es richtiger, die Suggestion im wachen Zustande von der Hypnose zu trennen. Wird, wie oben, die unwillkürliche Suggestion unmittelbar neben das Ver- brechen am Hypnotisierten gestellt, so kann dies leicht zu Irrtümern führen. — Gross empfiehlt im Anschlusse hieran: „Der Untersuchungsrichter empfinde die unbedingte Notwendigkeit, jedesmal den Sachverständigen heranzuziehen, wenn er auch nur im entferntesten die Einwirkung von Hypnotismus vermutet“ (I, S. 189). Wie hier, so wird überall auf die Zuziehung des Sachverständigen hinge- wirkt. So kann z. B. die Abhandlung über Simulationen (von Epilepsie, Ohn- machten usw.) verhältnismäßig kurz sein (S. 312—316), weil nur dargestellt wird, wie der Richter sich in der Zeit zu verhalten hat, bis ein Arzt zur Stelle ist. Die Gaunersprache findet in Bd. I S. 346—400 eine eingehende Behandlung (mit Wörterverzeichnis der hauptsächlichsten Ausdrücke). Denn, sagt Gross: „Wer möchte behaupten, daß er ein Volk kannte, so lange ihm dessen Sprache fremd ist? und wir Kriminalisten, deren Aufgabe es ist, die Verirrten der Gesellschaft zu kennen, wollen behaupten, in ihrem Innern zu lesen, und wir wissen nicht, wie sie reden, wie sie denken“ (S. 349). Dazu zwei Widerlegungen von Einwendungen: „Ich vermeine, daß mir manch erfahrener Kriminalist einwenden wird, daß er trotz langjähriger Praxis niemals in die Lage gekommen wäre, Kenntnisse in der Gaunersprache zu verwerten, wenn er sie auch gehabt hätte. Ich antworte: Eben weil er die Kenntnis des Besprechungen. 603 Gauneridioms nicht hatte, konnte er die Gelegenheit zu ihrer Aus- Nützung nicht wahrnehmen; — erst einmal sich Kenntnisse in der Gaunersprache erwerben — ihre tausendfältige Verwertung kommt von Sselber.“ Ferner: „Selbstver- Ständlich kennt nicht jeder Verbrecher .. die Gaunersprache, aber, wer sich der Gaunersprache bedient, ist zuverlässig ein Gauner.“ Uber die Zigeuner finden wir eine glänzende Darstellung (I, S. 400—423); sie traten dem Verfasser während seiner amtlichen Tätigkeit sehr nahe „in Österreich, WOo, namentlich in den östlichen Grenzbezirken, der Kriminalist selten in der Lage ist, auf dem Schreibtisch keinen Zigeunerakt liegen zu haben‘“. „Der Zigeuner ist anders als jeder Kulturmensch, selbst von der rohesten und verkommensten Gestalt, und alles, was Man im Verkehr mit zahlreichen anderen gelernt und geübt hat, ist nicht zu brauchen, Wenn man mit dem Zigeuner zu tun hat,‘ — ist der leitende Gedanke dieses Abschnitts (S. 400). Das bisher Angeführte stammt aus dem ersten Bande; der zweite Band: „Einzelne Fertigkeiten“ und „besondere Delikte‘“ enthält naturgemäß weniger Unsere Zeitschrift Berührendes. Die Literatur ist umfassend verarbeitet und fortlaufend angeführt; selbst GOETHES Worte aus „Wahrheit und Dichtung“: „Wenn ich nicht nach und nach, meinem aturell gemäß, die Luftgestalten und Windbeuteleien zu kunstgemäßen Dar- Stellungen hätte verarbeiten lernen, so wären solche aufschneiderischen Anfänge gewiß Nicht ohne schlimme Folgen für mich geblieben‘“, sind in dem Abschnitt über patho- forme Lügen (S. 113) verwertet. Halle a. S. Kloß. “'8ingart. Kriminaltaktik. Ein Handbuch für das Untersuchen von Verbrechen. Leipzig, Duncker und Humblot, 1904, 408 S. Wer Gross’ Handbuch für den Untersuchungsrichter (s. oben) nach gründlicher Durchsicht aus der Hand legt, der sagt sich gewiß, daß der Stoff so erschöpfend be- andelt ist, daß nichts Wesentliches für andere hinzuzufügen bleibt. Und doch ist Von letzterem unter- EINGARTS Buch eine selbständige Ergänzung des Grossschen. Scheidet es sich nach dem Vorwort des Verfassers „dadurch, daß jenes das Haupt- Sewicht auf die Übermittlung der für den Untersuchungsrichter wichtigen Kenntnisse legt‚ während ich mehr das Anleiten zum zielbewußten Arbeiten betone.“ Der zum Ntersuchen von Verbrechen berufene Beamte muß „sein Vorgehen methodisch ge- Stalten; er muß sich erst klar machen, welche Fragen zu lösen, welche Schwierigkeiten Zu überwinden sind, und muß hiernach einen umfassenden Arbeitsplan anfstellen. Zum ütwerfen solcher Pläne und zu ihrer Durchführung anzuleiten, ist der Zweck dieses üchs. Es will dem Kriminalisten das bieten, was für den Militär die Lehren der Stl‘ate‚tg;ie und Taktik sind“ (Vorwort). Im Gegensatz dazu enthielte also Gross’ Hand- üch etwa die Waffen-, Terrain-, Befestigungslehre u. dgl. der Kriegswissenschaft. Es entspricht dieser Verschiedenheit in der Anlage beider Bücher, daß GrRoss Seite fi°fl‘ Seite feste, sichere Kenntnisse niederlegt, während WEINGARTS Ausführungen zwar üssiger und leichter lesbar, aber auch oft nicht unanfechtbar sind. KEin Beispiel möge “gen: „Die Mittel, mit denen Polizei und Staatsanwaltschaft den Schuldigen zum Ge- Ständnis bestimmen können, sind Einwirkungen auf seinen Verstand und sein Gemüt. ° Einwirkungen auf den Verstand. a) Man sammelt Beweise für die Schuld des Ver- ächtigen und hält sie ihm vor, damit er die Überzeugung gewinnt, daß seine Verur- teilung unvermeidlich sei. Er wird dann meistens gestehen (?) Manchmal Seht ein innerer Kampf voraus, den man daran erkennt (?), daß er innerlich aufgeregt 1St, trockenen Mund bekommt und anfängt zu schlucken (?); dann darf man nicht Volassen, mnß vielmehr so lange weiter in ihn dringen, bis er sein Geständnis abgelegt a (?)“ (S. 103 Im „Allgemeinen Teil“ werden im ersten Kapitel „die wichtigsten Untersuchungs- 604 Besprechungen. handlungen“ (S. 1-—93), im zweiten „das Ermitteln und Überführen des Täters durch Indizien“ (S. 94—168) behandelt. Dieses zweite Kapitel bildet nach dem Vorwort den Kernpunkt des Buchs; WeıncGaArrT stellt als erster eine Methode für die genannten Untersuchungen auf (vgl. S. 94), die er schon in einem „Handbuch für das Untersuchen von Brandstiftungen“, Leipzig 1895, begonnen hat. — Im „Besonderen Teil“ handeln 7 Kapitel von der bei den einzelnen wichtigsten Straftaten einzuschlagenden Taktik der Untersuchung (S. 171—408). Die Anordnung des Stoffs möge durch den Inhalt der Ausführungen über die Untersuchung eines Mordes erläutert werden: „L[I. Literatur, II. Methode, III. Die ersten Schritte, IV. Feststellung des objektiven Tatbestands. 1. Liegt Mord vor? a) Mord oder natürlicher Tod? b) Mord oder Selbstmord? c) Mord oder Zufall? 2, Wer ist der Tote? 3. Wann wurde der Mord verübt? 4, Wo wurde der Mord verübt? 5. Wie war der Hergang bei der Tat? V. Ermittlung und Über- führung des Täters. 1. Anwesenheit am Tatorte. 2. Beruf des Täters, Körperbeschaffen- heit, Beziehungen zum OÖpfer. 3. Charakter des Täters. 4. Motiv. 5. Mittel und Werk- zeuge zur Tat; a) welches Mittel oder Werkzeug wurde benutzt? b) wer hat es benutzt? c) wurde ein Mittel oder Werkzeug des Verdächtigen zur Tat benutzt? 6. Physische Wirkungen des Mordes auf den Täter (S. 347—408). In hohem Grade anregend wirken die fast auf jeder Seite in den Text eingerückten Beispiele, die aus Fachschriften und vor allem aus den Mitteilungen der Tagespresse über interessante Gerichtsverhandlungen und Straftaten der Gegenwart_ mit großem Geschick ausgewählt sind. — Für die theoretischen Fragen unserer Zeitschriit ist das Buch, da seine Aus- führungen, um nicht verschwommen zu werden, sich an das praktische Bedürfnis des Kriminalbeamten halten müssen, entgegen dem ersten Kindruck wenig ergiebig. Halle a. S. K108ß. Max Treu. Der Bankrott des modernen Strafvollzugs und seine Reform. Stuttgart, Robert Lutz, 1904. 107 S. Die Angriffe auf den Strafvollzug‘ mehren sich. Aus der Fülle der beanstandeten Einrichtungen seien hier nur folgende herausgegriffen: Der Vorwurf absichtlicher Un- wirtschaftlichkeit der Gefängnisarbeit; der Fehler der „Pensumarbeit“, die der Gedanken- losigkeit der Arbeitsaufsicht Vorschub leistet, die verhindert, daß der individuellen Arbeitsfähigkeit und Arbeitssorgfalt Rechnung getragen wird, die den Arbeitenden zur Flüchtigkeit, ja zur Unaufrichtigkeit veranlaßt; die falsche Auffassung vom Wesen wahrer Disziplin, die Zusammensetzung des Aufsichtspersonals, deren Ehrenhaftigkeit von der Tatsache unberührt bleibt, daß „in unserem Strafvollzug mit untauglichen Mitteln und untauglichen Personen operiert wird“, Die künstliche Abschließung der Gefangenen von der Welt durch die Seltenheit, mit der Besuche und Briefe empfangen werden können, das absolute Schweigegebot, die Fernhaltung von Zeitungen, die viel zu kurz bemessene Zeit der Zellenbesuche seitens der Oberbeamten sind alles Mittel, die das „Sozialbrauchbarmachen“ der Gefangenen verhindern. Unter den positiven Vorschlägen seien erwähnt: die Erweiterung der Geldstrafen, Beseitigung der kurzzeitigen Freiheitsstrafen und die Deportation, für den Strafvollzug selbst als der bedeutsamste die Einrichtung von Strafanstaltskommissionen. Gegen manche Ausführungen habe ich Bedenken; so gegen die hohe Einschätzung der Intelligenz der Gefangenen, gegen die Schilderung der Gefahren der Einzelhaft in sexueller Beziehune‘: S überhaupt scheint mir die Einzelhaft nicht richtig beurteilt. Auch Aber unver- die Strafanstaltsbeamten werden sich gegen manchen der Angriffe wehren. kennbar weht ein frischer, gesunder Zug durch die ganze höüchst beachtenswerte Schrift, deren Zweck durch VALENTINIS vorangesetzten Leitspruch gekennzeichnet wird: „Nicht für Straflosigkeit plädiere ich, aber dafür, dalß man strafen möge, ohne das Elend zu vermehren.“ Köln a. Rh. Aschaffenburg. \QLO SIN C O<°,p a \A_'{TY; G ä \ ä£f:i: J'\ \ca TUB‚NC“\ I Originalaufsätze. 30 Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung. ’) Von Dr. med. Karl Wilmanns, Hilfsarzt an der Universitätsirrenklinik in Heidelberg. Die immer wachsende Konkurrenz auf allen Gebieten und der von Jahr zu Jahr schwerer werdende Kampf ums Dasein ist eine der wesent- lichsten Ursachen für die beständige Zunahme der Siechen- und Irren- anstalten. Und wie man sich dieser geistig und körperlich erwerbsun- fähigen Persönlichkeiten durch dauernde Versorgung zu entledigen sucht, SO macht sich immer mehr die Notwendigkeit fühlbar, auch die anderen Parasiten, die antisozialen Elemente im engeren Sinne, aus dem öffent- lichen Leben zu eliminieren. Bei dem gewohnheitsmäßigen Verbrecher Zzwingt uns dazu die ständige Gefährdung des Eigentums und der Person, bei dem gewohnheitsmäßigen Landstreicher seine nahen Beziehungen und Verbindungen mit dem habituellen Verbrechertum und die ständige Belästigung des sozialen Bürgers, bei beiden endlich ihre außerordent- iche Schädigung des Nationalvermögens. Der unheilvolle Einfluß des gewohnheitsmäßigen Bettlertums erstreckt Sich jedoch noch auf weitere Gebiete. Je mehr der Staat und die öffent- iche Fürsorge für den unverschuldeten Arbeitslosen, d. h. für den körper- ich und geistig vollwertigen Arbeiter, den durch Alter, Krankheit, durch isen und schlechte Geschäftslage Arbeitslosen, übernimmt, desto un- abwendbarer erscheint es, den minderwertigen Elementen, die aus irgend einem Grunde nur ausnahmsweise oder gar nicht arbeiten und meist Oder ständig von fremder Unterstützung leben, die Fürsorge zu entziehen ünd sie auf irgend eine Weise dauernd oder auf unbestimmte Zeit zu Versorgen. Es ist das die bedingungslose Voraussetzung für das Ge- deihen d \ —_- 9;‘ Fürsorge für den vollwertigen Arbeitslosen; sie wird nicht ”) Vortrag, gehalten in der Versammlung der südwestdeutschen Irrenärzte in Freib urg i. B. am 30. Oktober 1904. 39 Aschaffenb urg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 606 KARL WILMANNS. zu umgehen sein, wenn nicht die modernen sozialen KEinrichtungen, speziell die Arbeitslosenversicherung, dauernd von diesen KElementen mißbraucht, und die großen Pläne im Keime erstickt werden sollen. In folgendem werde ich versuchen, Ihnen in aller Kürze zu schildern, welche Resultate die bisherigen Fürsorgebestrebungen und Strafrechts- bestimmungen in Bezug auf das Landstreichertum gezeitigt haben, aus welchen Gründen die Erfolge ungünstig sein mußten, und endlich wie die Vorbeuge- und Bekämpfungsmaßregeln auf dem Boden einer ge- naueren Kenntnis der antisozialen Persönlichkeit und der Ursachen für ihre Kriminalität zu gestalten sind. Auf die Fürsorge für den Wanderbettler auch nur flüchtig einzu- gehen, würde viel zu weit führen. Die öffentliche Armenunterstützung ist nach dem $ 28 des UWG. geregelt, nach dem jeder hilfsbedürftige Deutsche vorläufig von dem Ortsarmenverbande unterstützt werden muß, in dessen Bezirk er sich beim Eintritte der Hilfsbedürftigkeit befindet. Die praktische Durchführung des Gesetzes hat sich, soweit es den Wanderbettler angeht, als so gut wie unmöglich erwiesen. Von größerer Bedeutung sind die Unterstützungen der wandernden Handwerker durch Meistergeschenke, Innungen und Gewerkschaftsvereine, am wichtigsten jedoch das durch PErTHEsS begründete Herbergswesen und dessen weiterer Ausbau durch den Pastor v. BODELSCHWINGH, die Verpflegungsstationen, Wanderarbeitsstätten und besonders die Arbeiterkolonien. Alle diese Einrichtungen sind beabsichtigt für den arbeitsfähigen und arbeits- willigen zeitweilig Arbeitslosen. Es unterliegt aber keinem Zweifel, daß sie in hohem Maße von Persönlichkeiten ausgenutzt werden, für die sie nicht bestimmt sind. Speziell die Arbeiterkolonien, die nach den Statuten für „arbeitslustige und arbeitslose Männer jeder Konfession und jeden Standes, soweit sie wirklich noch arbeitsfähig“ sind, beab- sichtigt waren, werden mehr oder weniger von beschränkt erwerbs- fähigen oder erwerbsunfähigen, gestrandeten Persönlichkeiten besucht 7 von denen etwa 75°%, vorbestraft und mindestens 3°%, über 60 Jahre alt sind. Auf den professionellen Bettel haben diese Einrichtungen keinen nennenswerten Einfluß ausgeübt, nach dem Urteil einiger Sach- kenner ihn sogar noch gefördert. Der Mißbrauch der Herbergen und Arbeiter- kolonien durch das professionelle Bettler- und Stromertum hat ihnen allmählich einen Charakter verliehen, der den vollwertigen, soliden und tüchtigen Arbeiter ihnen entfremden mußte. Was das Strafverfahren anbetrifft, so wird nach dem Reichsstraf- gesetzbuch $8 361 3 und 4 mit Haft bestraft, wer bettelt und wer als Landstreicher umherzieht, nach $ 362 kann der Landstreicher sowohl als derjenige, der in den letzten drei Jahren wegen Bettelns mehrmals rechtskräftig verurteilt worden ist, nach verbüßter Strafe der Landes- polizeibehörde überwiesen werden. Die Landespolizeibehörde erhält Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung. 607 dadurch die Befugnis, die verurteilte Person bis zu zwei Jahren in einem Arbeitshaus unterzubringen. Daß die kurzen Haftstrafen nicht den geringsten Einfluß auf das Bettelwesen haben, wird allgemein zugegeben, und die überaus große Zahl von Arbeitshausinsassen, die schon wiederholt in Korrektionsan- Stalten waren, spricht dafür, daß auch die Nachhaft nicht den ge- Wünschten Erfolg hat. Einen Einblick in die Wirkung der Arbeitshausstrafe habe ich mir dadurch zu verschaffen versucht, daß ich mit Unterstützung des Großherzoglich Badischen Ministeriums des Innern über das Schicksal der im Jahre 1895 in dem polizeilichen Arbeitshause Kislau detinierten Korrigenden, Nachforschungen anstellte. Ich will bei anderer Gelegen- heit auf die Resultate näher eingehen und hier nur so viel erwähnen, daß der allergrößte Teil der damaligen Insassen unverändert der Land- Straße treu geblieben ist, ein Teil sich dem gewohnheitsmäßigen Ver- brechertum zugewandt hat, ein Teil als geisteskrank oder geistesschwach, ein anderer wegen körperlichen Gebrechen dauernd in Anstalten in- terniert worden ist, einige wenige verschollen und gestorben sind, und nur ein sehr geringer Prozentsatz, meist erstmalig mit Arbeitshaus Be- Strafte, ansässig und sozial geworden ist. Bei einigen von diesen ist die Änderung der Lebensweise und ihre Straflosigkeit nur die Begleit- erscheinung vorübergehender, günstiger Lebensbedingungen, z. B. nach einer günstigen Heirat. Sie sind nach wie vor unsoziale Elemente, die Jederzeit in Gefahr sind, in das frühere Leben zurückzuverfallen. Nur Wwenige sind als dauernd sozial geworden zu betrachten; einige von ihnen Mögen ihre Besserung der Korrektionshaft zu verdanken haben, bei anderen spricht der Umstand, daß die geregelte Lebensführung nicht un- Mittelbar nach der Strafe, sondern erst später einsetzte, dafür, daß sie Nicht als eine Folge der Freiheitsentziehung zu betrachten ist. Die strafrechtliche Verfolgung und die Korrektionshaft bleibt dem- Nach ohne wesentliche Wirkung auf die Lebensführung des Land- Streichers. — Wie kann man nun auf wirkungsvollere Weise das Landstreichen Vermeiden und bekämpfen? Bevor man Vorschläge in dieser Richtung Machen kann, muß man die Ursachen des Wanderbettels und den Bettler üund Landstreicher selbst studiert haben. Zu diesem Zwecke wurde mir Vom Großherzoglich Badischen Ministerium des Innern die KErlaubnis 8eWwährt, die Insassen des polizeilichen Arbeitshauses Kislau einer ein- gehenden Untersuchung zu unterwerfen. Diese nahm ich an der Hand von Fragebogen vor, von denen ich hnen hiermit einen vorlege. Sie ersehen daraus, daß sie sich auf die PSyChiatrischen, sozialen und kriminalpsychologischen Verhältnisse der Ntersuchten, seiner Aszendenz und Deszendenz bezog; trotzdem nahm 30* 608 KARL WILMANNS die Untersuchung nur wenige Stunden in Anspruch. Untersucht wurden 200 Personen, die wahllos, der Reihe nach, entsprechend dem Aufnahme- datum, vorgenommen wurden Der körperlichen Untersuchung der Korrigenden wurde aus nahe- liegenden Gründen nicht die Aufmerksamkeit wie der psychischen ge- schenkt Der Umstand, daß nur 54 d.h. 28 %, zu Soldaten tauglich ge- wesen waren, läßt schon erwarten, daß es sich um ein körperlich minder- wertiges Menschenmaterial handelt Ganz besonders groß war die Zahl der Nichtgedienten unter den frühzeitig kriminell gewordenen; bei diesen spielen früh erworbene oder angeborene Defekte allgemeine Körper- schwäche, Stottern, Schielen, Schwerhörigkeit, Sehstörungen u. a. m. eine große Rolle Weit häufiger sind, entsprechend der großen Anzahl von älteren Indivyviduen, die im höheren Alter erworbenen Defekte. Lungen- Herzkrankheiten und besonders die Schädigungen durch Unfälle, schwere unhygienische Arbeit, mangelhafte Ernährung und Alkoholismus, Ver- tümmelungen, Leistenbrüche und frühzeitige Altersschwäche Ver- schiedene Insassen waren bereits, meist wegen körperlicher Defekte, in Kreispflegeanstalten untergebracht gewesen, waren dort entwichen und hatten sich von neuem dem Wanderbettel ergeben Die geistigen Defekte der Korrigenden sind außerordentlich mannig- faltig und es unterliegt keinem Zweifel, daß die klinischen Bilder viel reichhaltiger sind als z. B. bei den Insassen der Zuchthäuser und Ge- fängnisse Da ich schon früher Gelegenheit hatte an dieser Stelle das Thema zu besprechen, so kann ich mich kurz fassen Kigentliche Geistesstörungen sind sehr häufig unter den Insassen der Arbeitshäuser, so wurden im letzten Jahre 14 Personen wevgyen Geisteskrankheit der Irrenklinik in Heidelberg aus dem Arbeitshause Kislau überwiesen Unter den Geistesstörungen ist das manisch-depres- sive Irresein anscheinend äußerst selten, während die Verblödungsprozesse die Hauptrolle spielen sei es, daß der Kranke nach einer mit Defekt geheilten akuten Dementia praecox auf die Landstraße geriet oder aber, daß die unstete Lebensweise ein Symptom einer in frühen Jahren schleichend und ohne stürmischere Krscheinungen sich entwickelnden Hebephrenie war Ich habe nur zehn Fälle von zweifellosen Verblödungs- prozessen nachweisen können, zweifle aber nicht, daß ich einzelne über- sehen habe Das ist begreiflich und begründet in der Schwierigkeit der Diagnose der leichteren Grade von erworbenen Defekten. Ich war in bezug auf frühere akute psychotische Erscheinungen, Erregungs- zustände, Stupor, Halluzinationen auf die Angaben der Gefancenen selbst angewiesen, und es ist bekannt, daß der Hebephrene diese oft mit großer Hartnäckigkeit in Abrede stellt. Andererseits fehlen in manchen Fällen von Verblödungen alle charakteristischen Merkmale des erworbenen De- fektes, Manieren, Wortneubildungen, Sprachverwirrtheit usw In eln- Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung. 609 Zelnen derartigen Fällen, wo der plötzliche und anscheinend unmotivierte Soziale Verfall, der Widerspruch zwischen der jetzigen Lebensstellung und -auffassung und der früheren sozialen Lage, der Gegensatz zwischen den früh erworbenen Kenntnissen und denjenigen jüngerer KEreignisse den Verdacht auf Hebephrenie rechtfertigte, gelang es an der Hand von eingeforderten Akten mit Bestimmtheit nachzuweisen, daß früher zweifel- los akute psychotische Erscheinungen vorhanden waren; in anderen Fällen mußte die Diagnose offen bleiben. Häufiger als die Verblödungen ist die Epilepsie, und zwar sowohl die infausten Krankheitsformen mit häufigen Krampfanfällen und schnell Zunehmender Verblödung als auch Formen mit seltener auftretenden Krampfanfällen, ohıne schnell fortschreitende Demenz und mit besonders Stark ausgeprägten Verstimmungen. Diese machten derartige Persön- lichkeiten zur Crux für die Anstaltsleitung, die aus disziplinaren Rück- Sichten mit überaus häufigen und strengen Maßregeln gegen sie vor- gehen mußte. Bei weitem die meisten Insassen gehörten zu jenen angeborenen oder früh erworbenen Schwächezuständen, die wir unter dem Begriff der Im- bezillität zusammenfassen; schwere Fälle und Idioten waren selten, die Meisten waren Schwachsinnige mittleren. Grades. Spielte die Trunksucht schon unter den Geisteskranken, den Epi- leptikern und besonders den Imbezillen eine bedeutende Rolle, so galt das bei den meisten übrigen, intelligenteren Insassen in noch höherem Maße. Nur bei wenigen ursprünglich sozial tüchtigen Persönlichkeiten War sie wohl als das Hauptmoment für das Scheitern anzusehen, die anderen waren von Haus aus abnorm Veranlagte, reizbare, mißtrauische, ünstete, abenteuerliche und phantastische Menschen, bei denen der Alkoholismus erst sekundär den Ruin beschleunigt hatte. Was nun die Aszendenz der Korrigenden anbetrifft, so existiert ein Erbliches Landstreichertum, wie noch in der ersten Hälfte des vorigen J ahrhunderts, heutzutage ebensowenig mehr wie ein erbliches Verbrecher- tum. Die letzten kümmerlichen Reste des erblichen Landstreichertums Werden repräsentiert durch die Schirmflicker- und Hausiererfamilien, die In engster Beziehung mit den Zigeunern leben und sich zum Teil aus Ihnen rekrutieren. Bei weitem die meisten der Korrigenden stammen Jed00h, wenigstens in Baden, aus kleinen Bauern-, Tagelöhner-, Fabrik- äarbeiter- und Handwerkerkreisen. Geistesstörung spielt in der Aszendenz iNscheinend keine große Rolle, eine um so größere aber die Trunksucht Mit allen ihren Folgeerscheinungen. In der Mehrzahl der Fälle herrschten Ungünstige häusliche Verhältnisse, so daß die Erziehung in der Jugend Mangelhaft war. Viele Insassen waren unehelich geboren, von fremden Cuten oder in Armenhäusern und Erziehungsanstalten groß ge- Zogen. Die weitere Ausbildung ließ in den meisten Fällen sehr zu 610 KARL WILMANNS. wünschen übrig; eine große Anzahl hatte überhaupt kein Handwerk gelernt, sondern bezeichnete sich als Tagelöhner, andere wieder hatten es nicht ausgelernt, und von den ursprünglich tüchtigen und leistungs- fähigen Gesellen übte fast keiner mehr seinen Beruf aus, sondern arbeitete, wenn überhaupt, wie die große Masse, als Gelegenheitsarbeiter. Die wenigen Verheirateten waren alle Trinker, die infolge der Trunk- sucht auf die Landstraße geraten und längst alle Beziehungen zu der Familie verloren hatten. Unter den zweihundert Insassen waren 29, d. h. 15°% verheiratet, die Deszendenz der 200 betrug 85 Kinder. Von diesen war der größte Teil zu einer Zeit geboren, wo der Vater noch sozial war. Uneheliche Kinder spielten keine große Rolle, wie über- haupt der Geschlechtsverkehr wenig rege war. Zum Teil liegt das an den psychischen und somatischen Qualitäten der Insassen, zum Teil, wenigstens in Baden, an dem Fehlen der Gelegenheit, während in Bayern, Württemberg und besonders in gewissen Teilen von Preußen Der das fahrende Weib, die Tippelschickse, häufiger zu treffen ist. Mangel an natürlichem Geschlechtsverkehr erklärt in Zusammenhang mit Imbezillität und Potatorium die häufigen Verbrechen gegen $& 176, 3 RStGB. Abgesehen von einigen Zigeunern, die wegen Reisens in Horden, von einigen Zuhältern, die wegen Kuppelei und endlich von wenigen Trinkern, die wegen Vernachlässigung ihrer Familie eingeliefert wurden, waren alle Insassen auf Grund der $8 361, 3 und 4 und 362 RStGB. dem Arbeitshause überwiesen. Von diesen waren 68°%, bereits mit Nachhaft vorbestraft, und auch die meisten erstmalig internierten hatten sich schon eine größere Anzahl von Haft- und Gefängnisstrafen zu- gezogen. Denn nur ein kleiner Teil hatte lediglich wegen Bettelns und Landstreichens Strafen erlitten, bei weitem die meisten waren auch wegen anderer Vergehen und Verbrechen mit den Gerichten in Konflikt gekommen. Abgesehen von den Delikten gegen die Person besonders der Epileptiker und psychopathischen Alkoholiker, sowie von den Sitt- lichkeitsvergehen der imbezillen Trinker, handelt es sich fast nur um FEigentumsvergehen. Die Beziehungen zwischen Landstreichertum und Verbrechertum sind eigenartig. Die Aristokraten des professionellen Verbrechertums, die gewiegten Einbrecher, Spezialisten und Hochstapler stehen in keinerlei Verbindung mit dem Vagabundentum und kommen kaum mit ihm in Berührung. Doch auch die Beziehungen der tiefer stehenden pro- fessionellen Verbrecher sind nur gelegentliche; sie haben ihre besonderen Versammlungsorte und eigene Sprache, und es ist selten, daß sie sich des weniger intelligenten Landstreichers oder Bettlers zum Ausbaldowern oder Verschärfen gestohlener Ware bedienen, oder daß sie selbst vorüber- gehend zum Bettel gezwungen sind. Jedenfalls sind die Beziehungen Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung. 611 dieser tiefer stehenden professionellen Verbrecher zu dem Zuhältertume innigere als zu dem Bettler- und Landstreichertume. Sowohl der professionelle Verbrecher als auch der Gewohnheits- bettler hat seine Standesehre und im allgemeinen bleiben beide ihrem Berufe treu. Immerhin ist es nicht selten, daß der kaum den Kinder- Jahren entwachsene jugendliche Vagabund mit wachsender körperlicher und geistiger Kraft und Geschicklichkeit zum professionellen Verbrecher- tum übergeht, und umgekehrt beobachtet man, daß der professionelle Einbrecher durch Krankheit, Alter, Alkohol und lange Einzelhaft ent- Nervt und entmutigt, resigniert sein bisheriges Gewerbe aufgibt und vom Strome der Landstreicher fortgerissen wird. Dieser Menschengruppe gehört ein Teil der alten Zuchthäusler in den Arbeitshäusern an. Die größere Zahl der früher mit Zuchthaus bestraften Eigentums- Verbrecher ist jedoch nie professionell gewesen, sondern besteht aus haltlosen und schwachsinnigen, rückfälligen Gelegenheits- bzw. Gewohn- heitsdieben und -betrügern. Die Diebstähle wurden meist beim Betteln ausgeführt, und selten erreichten die entwendeten Gegenstände einen höheren Wert; meist handelte es sich um Kleinigkeiten, landwirtschaft- liche Geräte oder Kleidungsstücke. Die Betrügereien waren meist plump und ohne Überlegung ausgeführte Zechprellereien und Kostgeld- Schwindeleien. Diese schwachsinnigen Gewohnheitsdiebe stehen in aller- Nächster Berührung mit dem eigentlichen Bettler und Landstreicher; Strafen wegen Bettelns und Landstreichens wechseln beständig mit Solchen wegen Eigentumsverbrechen ab. So scharf die theoretische Grenze zwischen dem professionellen Bettler und dem Gelegenheitsbettler ist, so schwer ist praktisch eine Trennung zwischen ihnen zu machen. Wie schon bemerkt, sind die Meisten Arbeitshäusler infolge ihres geistigen oder körperlichen Defektes Nicht im vollen Maße arbeitsfähig. Diejenigen, die ein Handwerk er- &Triffen haben und noch ausüben, leisten minderwertige Arbeit; die Meisten jedoch gehören Berufen an, die weder Intelligenz noch Kennt- üisse erfordern und schlagen sich als Tagelöhner, Handlanger und Ge- Sgenheitsarbeiter durch. Für derartige Existenzen gibt es in der Tat Nuüur vorübergehendes Verdienst, so daß ein großer Teil von ihnen, z. B. ie Bauhandwerker und die landwirtschaftlichen Arbeiter, besonders im inter ohne Beschäftigung und auf Bettel angewiesen, während des arbeitsreicheren Sommers aber sozial ist. Allmählich aber werden diese Cmente durch die Landstreicherei völlig demoralisiert und mit zu- Nehmendem Alter und durch chronischen Alkoholismus arbeitsscheu und ZU professionellen Landstreichern. Die professionellen Landstreicher unterscheiden sich wieder in Mehrere untereinander jedoch nicht scharf getrennte Gruppen, die ich Nur kurz erwähne: die Kno pftalfer, d. h. die Pfennigbettler, die tags- 612 KARL WILMANNS. / über von Haus zu Haus um Geld betteln, die Schmalmacher, die auf der Promenade und abends in den Kneipen die Gäste um Unterstützung angehen, die Ladenstoßer, die abends in Läden betteln, die Speck- jäger, die nur Lebensmittel einsammeln, die Kommandoschieber, die ihr Absteigequartier in einer bestimmten Penne haben und von dort aus die Umgebung abstreifen, die Klufttalfer, die Wäsche und Kleider betteln, um sie nachher zu verkündigen, die Tappenreiter, die von Meister zu Meister ziehen und unter Vorzeigen von gefälschten Papieren Diese stehen am nächsten den Brief- das Meistergeschenk fordern. bettlern, welche ihrerseits das Bindeglied zu den eigentlichen Hoch- staplern bilden. Die professionellen Bettler und Landstreicher arbeiten nur ge- legentlich; sie beteiligen sich an gewissen Beschäftigungen z. B. am „Zupfianustage“ am Hopfenzupfen in Spalt, wo von altersher Hunderte und Aberhunderte von ihnen zusammenströmen, oder aber sie leisten vorübergehende Arbeit, um sich eine Arbeitsbescheinigung zu verschaffen, wenn sie nicht in der Lage sind, sich linke Fleppen, d. h. falsche Pa- piere, anzufertigen. Die meisten der professionellen Vagabunden sind imbezille Trinker, ein Teil jedoch abnorm veranlagte, abenteuerlustige Sie sind die Dichter und unstete, aber nicht unintelligente Menschen. der Kundenpoesie, sie kennen alle Schliche, das Anfertigen falscher Stempel und Schriften und sprechen zum Teil etwas Zigeunerisch und Hebräisch, das sie in den Stand setzt, bei Juden die reichlichen Unter- stützungen zu erschwindeln. Während einige von ihnen die halbe Welt ziellos durchwandern, haben andere ihre bestimmten Distrikte, in denen sie betteln, ihren „Tirach“. Die Lebensführung eines Menschen ist das Krgebnis von ver- schiedenen Faktoren, aus seiner geistigen und körperlichen Veranlagung, der Erziehung und dem Milieu. Schlechte Erziehung und mangelhafte Ausbildung, angeborene und erworbene geistige oder körperliche Defekte, Alkoholismus und Arbeits- und Mittellosigkeit infolge schlechter Ge- schäftslage bringen den Menschen in Gefahr, vorübergehend oder dauernd dem Bettel zu verfallen. Prüfen wir unser Material unter diesen Gesichtspunkten, so sehen wir, daß in den meisten Fällen mehr oder weniger alle die erwähnten Schädlichkeiten vorhanden sind. Nur wenn eine derselben ganz be- sonders stark ausgeprägt ist, genügt sie allein, um den Menschen zum Scheitern zu bringen; der uneheliche Sohn einer Hausiererin, der den größten Teil seiner Jugend auf der Landstraße zubrachte, wird voraus- sichtlich die umherziehende Lebensweise beibehalten, trotz geistiger und körperlicher Vollkommenheit; der Idiot oder der körperlich Verstümmelte wird auf die Mildtätigkeit anderer angewiesen sein und sein Leben Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung. 613 durch Bettel fristen, wenn nicht ausnahlmsweise günstige häusliche Ver- hältnisse ihn davor bewahren; der schwere Trinker endet schließlich trotz bester Erziehung, Ausbildung und Intelligenz auf der Landstraße, und wenn in einem Industriezentrum plötzlich Tausende beschäftigungslos werden, dann läuft auch der solide, tüchtige und sparsame Arbeiter Gefahr, die Unterstützung anderer in Anspruch nehmen zu müssen. Allein, wie gesagt, selten ist eine Schädlichkeit als Ursache für den Sozialen Ruin zu betrachten, meist wirken mehrere zusammen, und je mehr zusammenwirken, desto geringer braucht die einzelne ausgeprägt Zu sein. Ein hochgradig Schwachsinniger mit guter Erziehung und Ausbildung und einem gewissen Rückhalt an einer interessierten Familie findet leichter sein Brot, als ein Imbeziller leichten Grades, der nichts gelernt hat und auf sich allein angewiesen ist. Dem körperlich ge- Sunden und kräftigen Schwachsinnigen stehen eine große Anzahl von mechanischen Berufen offen; ein körperlicher Defekt, der den vollwertigen Menschen in seiner Erwerbsfähigkeit gar nicht oder nur wenig berührt, kann den Imbezillen jedoch völlig erwerbsunfähig machen. Ein derartiger Defekt ist das Alter. Dem 40jährigen, ja in ein- zelnen Berufen schon dem 30 jährigen, ist das Fortkommen wesentlich erschwert, da ihn der Arbeitgeber nur im Notfalle, zur Zeit besonders Die Gründe hierfür sind verschieden. günstiger Geschäftlage einstellt. Zunächst unterliegt es keinem Zweifel, daß die Handwerker, die das Vvierzigste Jahr erreicht haben, ohne eine feste Stellung erlangt zu haben, vielfach zu den minderwertigen gehören und schon aus diesem Grunde nicht gern eingestellt werden; in kleinen Betrieben ergibt das Nebeneinanderarbeiten von jungen und alten Gesellen Schwierigkeiten und endlich fürchtet der Arbeitgeber die bei den älteren Gesellen zum Teil auf chronischen Alkoholismus beruhende größere Gefahr der Er- krankung. Diese Umstände erklären zum Teil die Zunahme des Land- Streicher- und Bettlertums um das 40.—45. Jahr. Endlich muß ich noch mit einigen Worten der Rolle gedenken, die der Alkohol bei den Korrigenden spielt. Wie ich schon erwähnt habe, ist nur ein kleiner Teil psychiatrisch als chronische Alkoholiker ohne Weitere Komplikation anzusprechen, dahin gehören auch die wenigen tüchtigen Handwerker, die man in den Arbeitshäusern antrifft. Weit Mehr waren aus anderen Ursachen schon in früher Jugend Bettler .und andstreicher und sind erst während ihres antisozlialen Lebens zu Schweren Säufern geworden. Am häufigsten ist bei diesen die Kombi- Nation von Imbezillität und Trunksucht. Allein die meisten der Insassen sind psychiatrisch kaum als Alko- holiker aufzufassen, und doch ist der Alkohol eine der Hauptursachen ür ihr Scheitern durch die unverhältnismäßig großen pecuniären Öpfer, die auch der mäßige, aber tagtägliche Genuß ihngn auferlegt. Fast alle 614 KARL WILMANNS. sind, wie gesagt, Gelegenheitsarbeiter, Handlanger und Taglöhner; das Verdienst ist in den meisten Fällen recht gering. Trotzdem wird ein Drittel, die Hälfte und mehr des Gesamtverdienstes von ihnen in Alkohol angelegt und in den Zeiten günstiger Arbeitstage nicht gespart, so daß sie, sobald die Beschäftigung aufhört, zum Bettel gezwungen sind. Während der Arbeitslosigkeit und besonders auf der Walze wird jedoch trotz der beinahe beständigen Mittellosigkeit fast noch mehr als während der geordneteren Zeiten getrunken. In den kleinen Gast- häusern, hier und da auch in den Herbergen zur Heimat, besonders aber in den sogenannten wilden Pennen, wird unglaublich viel getrunken und zwar fast ausschließlich Schnaps. So bestehen vielseitige Wechsel- beziehungen zwischen Alkoholismus und Vagabundentum; der Alkoholismus treibt den Menschen auf die Landstraße, während ihrerseits die Land- straße den vorübergehend Arbeitslosen zum Trinker und zum chronischen Landstreicher macht. Wie ich schon oben hervorgehoben habe, sind die Resultate der bisherigen Bekämpfung des Landstreichens und Bettelns durch die Arbeitshausinternierung auf 6—24 Monate sehr wenig befriedigend, und die Zahl derer, die nach verbüßter Arbeitshausstrafe noch sozial werden, ist recht gering. Die Ursache für diese KErscheinung liegt, wie wir ge- sehen haben, darin, daß ein großer Teil der Insassen entweder gar nicht oder nur in beschränktem Maße und nur unter ganz ausgesucht günstigen Allein Bedingungen zu einer selbständigen Lebensführung fähig ist. auch für die besseren Elemente ist es mit den allergrößten Schwierig- keiten verknüpft, nach ihrer Entlassung aus dem Arbeitshause eine ge- eignete Stellung zu finden, und einsichtsvolle Strafbeamte gehen sogar so weit, zu behaupten, daß manchem eben durch die Arbeitshausstrafe die Rückkehr zu einem geordneten Leben überhaupt unmöglich gemacht wird. Daran ist kein Zweifel, daß in gewissen Gegenden der aus dem Gefängnisse, ja aus dem Zuchthause Entlassene günstigere Aussichten auf sein Fortkommen hat, als der bisherige Korrigend; denn die Arbeit- geber wissen wohl, daß der Arbeitshäusler psychisch und somatisch am tiefsten steht. „Ins Zuchthaus und Gefängnis kann jeder kommen, ins Arbeitshaus nur die Müßiggänger und Faulpelze.“ Freilich bemüht sich der Fürsorgeverein für entlassene Gefangene mit .allen Kräften, dem Korrigenden eine geeignete Stellung zu ver- schaffen. Allein die Resultate entsprechen weder bei dem dauernd, noch bei dem bedingt Entlassenen im entferntesten den angewandten Kosten und Mühen. Die Gründe für diese "Tatsache sind darin zu suchen, daß von jeher in der Auswahl der für die Empfehlung geeigneten Korrigenden zu wenig individualisiert, und unterschiedslos jeder dem Schutzverein überwiesen wurde, der sich während des Aufenthaltes im Arbeitshause einwandsfrei betragen hatte. Am besten führen sich nun Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung 615 Während der Gefangenschaft die Trinker und die willensschwachen und haltlosen Imbezillen, sie sind es aber wieder, die sofort in Müßiggang und Trunksucht verfallen, sobald der Zwang von ihnen genommen ist Die Folge davon war, daß mancher Arbeitgeber, der den Bestrebungen des Schutzvereins Interesse entgegenbrachte, wiederholt trübe Erfahrungen Dazu kommt noch, daß Mmachte und weitere zu sammeln verzichtete der Schutzverein von Zeit zu Zeit polizeiliche Erkundigungen über seine Schützlinge einzieht, was gewiß nicht immer in taktvoller und vor- Sichtiger Weise geschehen wird, so daß auch dadurch dem früheren Korrigenden das Einleben in die neue Umgebung erschwert wird. So ist es erklärlich, daß die Arbeitgeber, die sich heutzutage entschließen frühere Korrigenden einzustellen, es nur zum Teil aus Interesse an der Sache selbst tun, viel häufiger aber, weil sie aus irgend einem Grunde gezwungen sind, mit derartigem, minderwertigem Menschenmaterial zu arbeiten, da ein vollwertiges wegen mangelhafter Kost, Löhnung oder Behandlung nicht bei ihnen zufrieden ist. Kurz und gut, die Erfahrung lehrt, daß die Versuche der Fürsorgevereine die früheren Korrigenden bereits vor oder nach ihrer definitiven Entlassung in geordneten Ver- hältnissen dauernd unterzubringen, nur in seltensten Fällen von Erfolg begleitet sind, und daß der Insasse der Korrektionsanstalten im großen und ganzen unverbesserlich ist Ich habe bisher die Wirkungslosigkeit der heutigen Fürsorge- bestrebungen und des strafrechtlichen Verfahrens auf das Vagabunden- tum veschildert, wir haben die Persönlichkeit des Landstreichers kennen gelernt und die Ursachen, die ihn auf die Landstraße treiben, und die ıhn verhindern, in ein geordnetes Leben zurückzukehren Es erhebt Sıch die Frage: in welcher Weise kann das Vagabundentum wirksameı als bis jetzt verhütet und bekämpft werden? Zunächst durch Verbesserung und Ausgestaltung des Krziehungs- und Unterrichtswesens Es würde mich viel zu weit führen, wollte ich auf alle die Bestrebungen in dieser Richtung, auf die Schulen für Winterschulen usw Schwachsinnige Kinder die Fortbildungsschulen eingehen: ich will nur mit einigen Worten das wichtigste, die Fürsorge- Tesp. Zwangserziehungsanstalten streifen Der Psychiater hebt mit Recht als Hauptursache für den anti- Sozialen Lebenswandel einer Persönlichkeit die krankhafte Veranlagung ervor, ist aber dabei geneigt, andere Schädlichkeiten, wie mangelhafte rziehung und ungünstige Umgebung in ihrer Wirkung zu unterschätzen elche Rolle diese aber spielen, lehrt uns die Beteiligung der unehe- ichen Kinder an dem Verbrechertum und Landstreichertum. Man muß freilich zugeben, daß das uneheliche Kind in vielen Fällen gewisse An- 616 KARL WILMANNS. lagen zur Psychopathie in sich trägt und vielfach der Sproß berauschter oder krankhafter Eltern ist. Allein von den unehelichen Nachkommen der ländlichen Bevölkerung dürfte das nur im beschränkten Maße gelten, der überaus häufige soziale Ruin der Außerehelichen ist auf die mangelhafte Erziehung durch interesselose Pflegeeltern zurückzuführen. Daß dem so ist, findet seine Bestätigung darin, daß auch die Waisen- kinder, bei denen die Aszendenz einwandsfrei war, und die Schädigungen erst in später Kindheit einwirkten, in ähnlicher Weise an der Kriminalität beteiligt sind. (Von den gewerbsmäßigen Kriminellen sind *„ unehelich, *, vor dem 14. Lebensjahre Waise!) Demnach ist die Überwachung der Erziehung gefährdeter Kinder eines der wichtigsten Mittel zur Verhütung eines späteren Scheiterns, Die Erfolge der bisherigen Zwangs- und Fürsorgeerziehung sind aus verschiedenen Ursachen schlecht. Die verwahrlosten Kinder werden entweder von den Gemeinden in Familienpflege gegeben oder aber in dazu bestimmten Anstalten untergebracht. Das Ideal wäre freilich die Familienpflege, allein begreiflicherweise haben die meisten derartigen Pfiegeeltern weniger Interesse an ihrem Pflegling als an dem Neben- verdienst, das ihnen aus ihm erwächst. Daß dem so ist, und daß sich relativ wenig geeignete Persönlichkeiten zur Erziehung gefährdeter Kinder erbieten, liegt an den trüben Erfahrungen, die meist auch mit Pfleglingen gemacht werden, die unter den denkbar günstigsten Verhältnissen unter- gebracht wurden. Dieses hat aber seinen Grund wieder an der ver- ständnislosen Auslese derartiger Kinder. An demselben Fehler kranken die Zwangserziehungsanstalten. Auch hier werden psychopathische, ja psychotische und mithin völlig un- disziplinierbare halbwüchsige Burschen und Kinder, die oft schon eine Jange kriminelle Vergangenheit hinter sich haben, mit geistig normal Veranlagten oder vernachlässigt Erzogenen zusammengebracht, deren Eltern aus irgend einem Grunde an einer sorgfältigen Erziehung ver- hindert sind. So müssen die Resultate schlecht sein, da die Epileptiker und moralischen Idioten erziehungsunfähig sind, die ursprünglich sozial Veranlagten jedoch durch den Verkehr mit den minderwertigen Elementen gewiß nicht etwa vor moralischen Schädigungen bewahrt, sondern im Gegenteil verdorben werden, und überdies noch der Makel Also der Zwangserziehung ihnen ihr späteres Fortkommen erschwert. die erste Forderung in der Bekämpfung des Verbrecher- und Land- streichertums ist die Reform der Zwangserziehung, d. h. Tren- nung der Verwahrlosten und Gefährdeten von den Krankhaften und Er- ziehungsunfähigen. Das ist eine Aufgabe, die nur unter psychiatrischer Leitung gelöst werden kann. Ich habe schon weiter oben auf die außerordentlich innigen Be- ziehungen zwischen Alkoholismus und Vagabondentum hingewiesen und Das Landstreichertum, eine Abhilfe und Bekämpfung 617 gezeigt, daß einerseits die Trunksucht die erste Ursache für die Arbeits- Scheu ist, andererseits die Landstraße den vorübergehend Arbeitslosen zum Trinker macht Demnach ist die zweite Forderung bei der Be- kämpfung des Landstreichertums Bekämpfung des Alkoholismus ın jeder Form, ganz besonders natürlich des Schnapsgenusses und gründlichere Aufsicht oder besser noch Aufhebung der außerordentlich Da die abstinenten Vereine verderblichen Pennen und Winkelkneipen mit ihren geringen Mitteln relativ gewiß mehr Bettler und Trinker gerettet haben, als die Arbeitshäuser so würden größere staatliche Unterstützungen derartiger Gesellschaften als gut angelegte Kapitalien Zu betrachten sein Bedenken wir endlich die außerordentliche Gefahr, welche vorüber- gehende Arbeitslosigkeit und dadurch bedingte Wanderschaft auf viele haltlose Elemente ausübt, und den Umstand, daß sich aus dem Winter- bettler allmählich der professionelle Bettler entwickelt, so werden wir endlich mit allen Mitteln der staatlichen und privaten Fürsorge die Folge der Krisen und des schlechten Arbeitsmarktes zu bekämpfen suchen Durch Notstandsarbeiten, durch Verlegen großer öffentlicher Arbeiten in arbeitsarme Zeiten, durch Errichtung von Schreibstuben und öffentlichen Werkstätten, durch Ausbau der Arbeitsnachweise und besonders der Arbeitslosenversicherung, durch Errichtung von Wander- arbeitsstätten und Arbeiterkolonien, durch Reform der staatlichen Für- Sorge und des Unterstützungsgesetzes etc. würden die Folgen der Krisen und Arbeitslosigkeit gemindert und gehoben werden können Allein alle diese zuletzt genannten Einrichtungen sollen den Wander- bettel verhüten und die Voraussetzung für ihre Wirksamkeit ist lhre Durchführung bei einem mehr oder weniger arbeitsfähigen und arbeitswilligen Menschenmaterial Das professionelle Bettler- und Landstreichertum wird durch sie nur in beschränktem Maße beeinflußt Werden; ja noch mehr an dem Bestehen der letzteren wird die Aus- führbarkeit gewisser Einrichtungen, z. B. der Arbeitsnachweise und der Für diese Arbeitslosenversicherung über kurz oder lang scheitern letztere ist die Unschädlichmachung der unverbesserlichen antisozlalen lemente geradezu eine Lebensfrage. Es erheben sich zwei Fragen: welche gewohnhe1tsmaßwen Ver- brecher und Landstreicher sind als unverbesserlich zu betrachten, und Wle soll man diese dem öffentlichen Leben entziehen ? Ein großer Teil der unverbesserlichen Verbrecher und Vagabunden Ist theoretisch wie praktisch unverbesserlich; das sind diejenigen, deren efekt sie von vornherein zu unsozialen undisziplinierbaren Elementen Macht, z. B. gewisse Epileptiker, Geisteskranke und Imbezille, in erster inie die Degenerationsformen, die wir als moral insanity und erethische mbezillität bezeichnen. Das sind Elemente die selbst unter den 618 KARL WILMANNS. günstigsten Verhältnissen sıch notwendigerweise in antisozlaler Richtung entwickeln mußten. Die meisten Insassen des Arbeitshauses sind jedoch nur in be- schränktem Maße zum antisozialen Leben prädestiniert und theoretisch insofern besserungsfähig, als die Besserung abhängig ist von einer Ver- setzung in eine ihren Kigenschaften angemessene Umgebung, die auf diese vermindert zurechnungsfähigen, weniger aktiv als passiıv anti- sozialen eine gewisse Vormundschaft auszuüben vermag. Praktisch ist das aber, wenigstens unter den gegenwärtigen Verhältnissen, undurch- führbar, und die Zahl der Fälle, wo frühere Korrigenden durch die Gründung einer Familie oder durch Annahme einer Stellung bei geeig- neten Arbeitgebern sozial wurden, ist gering. Eine kleine Gruppe macht darin auch jetzt schon eine Ausnahme, das sind die intelligenteren und ursprünglich sozialen Trinker, bei denen ihr ungeordneter oder gar verbrecherischer Lebenswandel lediglich als Folge des chronischen Alkoholismus zu betrachten ist. Derartige Indi- viduen gehören in '""rinkerheilanstalten, die von zielbewußten, vor- urteilsfreien und starken Persönlichkeiten, ganz gleich welchen Be- rufes, geleitet werden müssen. Ein langer Aufenthalt ist überflüssig; die Hauptaufgabe fällt den Enthaltsamkeitsvereinen zu, die nach wenigen Monaten die weitere Aufsicht und Unterstützung übernehmen. Um eine ständige Fühlung zwischen derartigen Trinkerheilanstalten in abstinenten Korporationen aufrecht halten zu können, ist es wünschenswert, sie in die Nähe größerer Städte zu legen. Trinkerbewahrungsanstalten für Unheilbare gehören aufs Land. Sehen wir ab von den Arbeitshäuslern, die heutzutage durch Unter- bringung in passende Stellungen oder KErziehung zur Enthaltsamkeit sozial gemacht werden können, so ist der professionelle Landstreicher und Verbrecher bei den uns zu Gebote stehenden Mitteln unverbesserlich. Wie sollen wir ihn dem öffentlichen Leben erziehen? Für einen Teil von ihnen liegt die Sache einfach. Geisteskranke gehören in Irrenanstalten, Idioten in Idiotenhäuser, schwere Epileptiker in Epiuleptikerheime. Sehr viel schwieriger ist die Frage der Unter- bringung der übrigen, vermindert zurechnungsfähigen, antisozialen Menschen zu beantworten. Es sind viele Vorschläge gemacht worden; die einen sind für dauernde Versorgung in Arbeitshäusern, die anderen in Strafanstalten mit individueller Behandlung, andere wieder für mög- lichst freie Ansiedlung in landwirtschaftlichen Kolonien, noch andere endlich für Deportation. Alle diese Vorschläge haben ihre guten Seiten, sie sind aber nur bei einem kleinen Teil der in Frage kommenden Individuen anwendbar, und die Hauptaufgabe ist, zu individualli- sieren. Denn die Insassen der Strafanstalten bieten unter sich derartig® 619 Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung. Gegensätze und erfordern eine so grundverschiedene Behandlung, daß es falsch wäre, sie gemeinschaftlich zu internieren. Die schwierigste Aufgabe ist, die gewalttätigen und gemeingefährlichen Kriminellen, die Moralischen Idioten und erethischen Imbezillen dauernd zu eliminieren. In die Irrenanstalten passen sie nicht. Ich weiß, daß das bestritten Wird. Gewiß einige dieser Menschen lassen sich wohl unter die harm- losen Irren einer großen Anstalt verteilen; sobald jedoch eine größere Anzahl von ihnen beisammen ist, erhält die Irrenanstalt notwendiger- Wweise einen Charakter, der ihr nicht zukommt. Und von einer längeren, geschweige einer dauernden Internierung ist nie die Rede, im Gegenteil die Erfahrung lehrt, daß der Irrenarzt derartige unbequeme Gäste trotz ihrer Gemeingefährlichkeit möglichst bald wieder in Freiheit }äßt. Die meisten Psychiater fordern für die sogenannten geisteskranken Ver- brecher besondere Strafanstalten, in denen man ihnen eine ihrem Defekt entsprechende Behandlung angedeihen lassen will. Wie soll diese Be- handlung sein? Von irgend welcher Freiheit im Sinne der modernen Irrenpflege kann doch keine Rede sein, und für einen ’großen Teil von iIhnen wird es nur eine Behandlungsmethode geben, die Einzelhaft. Derartige undisziplinierbare Elemente sind in den Korrektions- anstalten Ausnahmen, wie schon aus der Seltenheit der Entweichungen, der Meutereien und der tätlichen Angriffe auf das Personal hervorgeht. Die Individuen, welche die Hauptmasse der Insassen der Arbeits- häuser ausmachen, sind vielmehr lenksam, gutmütig und im ganzen harmlos, sie‘ sind identisch mit dem schwachsinnigen rückfälligen Ge- legenheits- und Gewohnheitsdieb, mit dem minderwertigen Gelegenheits- arbeiter, der die Hälfte des Jahres vom Bettel lebt, und mit einem großen Teil der freiwilligen Insassen unserer Arbeiterkolonien. Sie zer- fallen im wesentlichen in zwei Gruppen, die körperlich Rüstigen und die durch Alter und Gebrechen an gröberer Arbeit Verhinderten. Die letzteren Individuen wären zwangsmäßig in Anstalten zurück- Zuhalten, deren Einrichtung ich mir in der Art wie unsere Badischen reispflegeanstalten vorstelle. Der Fehler, unter dem diese leiden, die Semeinsame Verpflegung von ganz verschiedenartigen Individuen, körper- ich rüstigen und siechen, geistig gesunden und geisteskranken, müßte Natürlich vermieden werden, da erfahrungsgemäß der Betrieb größerer Anstalten immer leichter ist, je gleichartiger die Insassen sind, und je Weniger individualisiert 'zu werden braucht. Was nun die körperlich gesunden vermindert zurechnungsfähigen ettler und Gewohnheitsdiebe anbetrifft, so wäre es unökonomisch, grau- S5am und auch überflüssig, sie nach Art der gefährlichen Kriminellen in Seschlossenen Strafanstalten zurückzuhalten. Bei jenen treten alle Rück- Sichten vor der Sicherung der Allgemeinheit zurück, bei diesen Wird Man auf möglichst wenig kostspielige Unterbringung bei gleichzeitiger 620 KARL WILMANNS. möglichst starker Ausnutzung ihrer Arbeitskraft bedacht sein müssen. Am geeignetsten sind dazu große landwirtschaftliche Betriebe in der Art unserer heutigen Arbeiterkolonien. Ohne einen gewissen Zwang werden sich die alten Stromer nicht zurückhalten lassen; immerhin wird man ihnen bei ihrer relativen Harmlosigkeit möglichst große Freiheiten ge- währen, zumal Entweichungen durch die Lage derartiger Kolonien in Moor, Sumpf und Heide erschwert und nicht von ernsteren Folgen be- gleitet sein werden. Nur bei einem kleinen Teil der in derartigen An- stalten zurückgehaltenen Insassen wird das Ideal, die spätere Ansiede- lung als selbständige Kolonisten, aussichtsvoll sein. Immerhin halte ich es für erreichbar; wenn bisher trotz häufiger Versuche so gut wie keine dauernden Erfolge erreicht wurden, so liegt das begründet in der un- geeigneten Auswahl und mangelhaften Anleitung der Kolonisten. Schließlich will ich noch erwähnen, daß bei einem kleinen Teil von jungen, kräftigen und selbständigen Individuen die Deportation in unsere Kolonien Erfolge verspricht. Diese Vorschläge sind keine Utopien. Ein Blick auf die Straf- register, die ich Ihnen herumgereicht habe, zeigt Ihnen, daß wir gar nicht so weit entfernt sind von der geforderten Internierung auf unbe- stimmte, eventuell auf Lebenszeit, und daß ein großer Teil der Land- streicher bei weitem den größten Teil ihres Daseins der Freiheit beraubt sind. Und was den Kostenpunkt anlangt, so unterliegt es wohl keinem Zweifel, daß das jetzige System, bei dem der Bettler — von dem Ver- brecher ganz zu schweigen — den bedürftigsten Klassen des Volkes eine tägliche Steuer von mindestens 1,50 Mk. auferlegt und nach einem um- ständlichen und kostspieligen richterlichen Verfahren auf wenige Tage ins Gefängnis geführt wird, um dann seinen alten Wandel wieder auf- zunehmen, viel kostspieliger ist. Freilich, die Zahl der auf diese Weise zu Internierenden würde groß sein, aber sie würde voraussichtlich mit den Jahren abnehmen; denn erst nach Internierung der Unverbesser- lichen würden die Mittel der Prävention mit Erfolg angewandt werden können, die bislang ohlne Wirkung bleiben mußten. — M. H., die Vorschläge, die ich Ihnen hier ausgeführt habe, werden Vorschläge, und die Neugestaltung des Strafverfahrens wird vorläufig ein frommer Wunsch bleiben. Was aber jetzt schon ohne große Schwierigkeiten und Umwälzungen durchgeführt werden kann, ist eine energischere Beteiligung der maß- gebenden Kreise an der Bekämpfung des Alkoholismus, Hinzuziehung des psychiatrischen Beraters bei der Fürsorge und Zwangserziehung; Elimination der geisteskranken Verbrecher und Landstreicher aus den Strafanstalten und gewaltsame Zurückhaltung der durch körperliche oder geistige Defekte, Trunksucht und Alter erwerbsunfähigen Stromer in Kreispflegeanstalten. Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit 621 31 Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit. Von Dr. med. E, Bleuler, o. Professor der Psychiatrie in Zürich-Burghölzli Im Vorentwurf zum schweizerischen Strafrecht lautete Art. 11 „Wer zur Zeit der Tat geisteskrank oder blödsinnig oder bewußtlos war ist nicht strafbar War die geistige Gesundheit oder das Bewußtsein des Täters nur beein- trächtigt, oder war er geistig mangelhaft entwickelt, so mildert der Richter die Strafe nach freiem Ermessen.‘‘ (Art. 40 8 2.) Er ist nun mit Zustimmung von STooss umgeändert worden in Art. 16 Wer zur Zeit der Tat außerstande war, vernunftgemäß zu handeln, wer insbesondere zur Zeit der Tat in seiner geistigen Gesundheit oder in seinem Bewußtsein in hohem Grade gestört war, ist nicht strafbar War die Fähigkeit des Täters vernunftgemäß zu handeln, zur Zeit der Tat vermindert, war insbesondere die geistige Gesundheit oder das Bewußtsein des Täters wesentlich beeinträchtigt, so mildert der Richter die Strafe nach freiem Ermessen (Art. 50.) Die schweizerischen Psychiater haben in ihrer Sitzung in St. Urban m Juni 1904 einstimmig beschlossen, die Beibehaltung der früheren Fassung zu empfehlen Im juristisch-psychiatrischen Kränzchen in Zürich wurde der alte Art. 16 von einer Seite lebhaft bekämpft, alle Stimmen sprachen sich aber gegen die neue Redaktion aus Im folgenden möchte ich mir erlauben, meine persönlichen Motive Zzur Ablehnung der neuen Fassung anzuführen Außerstande vernunftgemäß zu handeln.“ Wörtlich genommen, wie man ein Gesetz nehmen soll, ist also zu- Yechnungsfähig jeder, der zur Zeit der Tat noch etwas Vernunftgemäßes tut oder tun kann. Nun gibt es sehr wenige Geisteskranke, deren Hand- ‘üungen sämtlich nicht vernunftgemäß sind. Bei den echten Paranoikern ist Sogar nur eine ganz kleine Minderzahl der Handlungen krankhaft, und von diesen beruht wieder ein großer Teil auf richtigen und kompli- Zlerten Schlüssen.!) Man könnte also nur selten einen Geisteskranken als unzurechnungsfähig erklären Nähme man aber die Bestimmung Nicht wörtlich, so hätte der Richter, hätte der Experte vollkommen reie Hand h1nemzulegen was er für gut fände. Ob er bei 10 oder bei \ 2 Natu1hch bin ich weit entfernt davon, diesen Umstand im Sinne der Monomanie ZU deuten, oder beim gleichen Kranken für gewisse Handlungen Zurechnungsfähigkeit, ür andere Unzur üb echnungsfähigkeit anzunehmen. Man kann sich ja in gewissem Sinne er die Zulässigkeit des Wortes „Monomanie“ streiten, sicher aber gibt es keine ‘NOmanien, die für das Strafgesetz Bedeutung hätten. Aschaffenbur g, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie 40 622 E. BLEULER. 10000 vernunftgemäßen oder nicht vernunfigemäßen Handlungen während einer bestimmten Zeit die Zurechnungsfähigkeit annehmen oder ver- neinen will, steht in seinem Belieben, abgesehen davon, daß die Begriffe „außerstande sein“ und „vernunftgemäß“ auch noch zu definieren wären. So wird es immer gehen, solange man eine einzelne Funktion aus der Psyche herausreißen und dieselbe als Repräsentant des ganzen Menschen hinstellen will. Stichproben geben bei einem Faß voll Wein oder bei einem Käse immer einen sicheren Anhaltspunkt, niemals aber Wenn bei dem unendlich komplizierten Mechanismus unserer Seele. die Definition nicht erlaubt oder besser: nicht verlangt, daß der ganze Mensch beurteilt werde, so ist sie unbrauchbar. Wie steht es nun mit dem Begriff „außerstande sein“? Nehmen wir als Beispiel der Handlung diejenige, welche in erster Linie und oft ganz allein vom Richter beurteilt wird, und die auch vom Experten berücksichtigt werden muß: das Verbrechen selbst. Hat der Verbrecher dabei vernunftgemäß gehandelt, so ist er nach dem Gesetz zurechnungsfähig. Alle weitere Untersuchung fällt dahin. Hat er dabei nicht vernunftgemäß gehandelt, ist namentlich das Verbrechen selbst eine nicht vernunftgemäße Handlung, so ist zu unter- suchen, ob er nicht hätte anders handeln können. Letztere Frage ist niemals zu beantworten. Ist überhaupt jemand, sei er gesund oder krank, imstande, anders zu handeln, als er handelt? Könnte man auch anders handeln? Die Deterministen, also die meisten ärztlichen KExperten, sagen: nein, der gegebene Mensch kann unter gegebenen Umständen nur in einer Richtung handeln, wie der geworfene Stein unter gegebenen Umständen keines Gedankens Breite von der Bahn abweichen kann. — Mit dem Ausdruck außerstande sein, ist also kein Unterschied zwischen gesund und krank, zwischen zurechnungsfähig und zurechnungsunfähig festgestellt. Die Worte sagen dem Experten gar nichts. Kr muß irgend eine Bedeutung in sie hineinlegen. Natürlich will er sein Gutachten im Sinne des Gesetzgebers ab- Er wird sich also fragen, was versteht der Gesetzgeber unter geben. diesem Ausdruck? Eine Antwort kann er nur finden aus dem Sinn und Geist des Strafgesetzes, insbesondere des ganzen Artikels 16 heraus. Er muß sich vorzustellen suchen, was der Gesetzgeber überhaupt beab- sichtigte, für welche Fälle er Straflosigkeit festsetzen wollte, und dann kann er mit mehr oder weniger Glück darauf schließen, was unter jener „Definition“ verstanden ist. Die Auslegung, der Sinn jener Worte, welche als Definition bezeichnet werden, richtet sich also nach dem Begriff von Zurechnungsunfähigkeit, den sichder Experte gemachthat; das, was definiert sein sollte, bestimmt in Wirklichkeit das, was als Definition Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit. 623 dasteht, statt umgekehrt. Es ist ja verhältnismäßig leicht, sich aus der Bedeutung eines Strafgesetzes mit dem bloßen gesunden Men- Schenverstand eine Vorstellung zu machen von dem, was der Gesetz- geber ungefähr unter Zurechnungsunfähigkeit versteht; die Aufgabe, es im einzelnen Fall aus den psychologischen Kriterien abzuleiten, ist in allen nicht von vornherein klaren Fällen einfach unmöglich. Stellen wir uns aber auf den Standpunkt des Gesetzgebers, sup- ponieren wir seinen freien Willen, so wird die Sache um kein Haar besser. Schon die Möglichkeit eines Streites über die Willensfreiheit im allgemeinen beweist unwiderleglich, daß auch im einzelnen Falle nie entschieden werden kann, ob der Täter hätte anders handeln können Oder nicht. Beim Geistesgesunden ist dies für jedermann selbstverständlich. Beim Kranken können wir oft krankhafte Motive, nur selten aber den Zwang, nach ihnen zu handeln, nachweisen. Ein Melancholiker, der sein Kind tötet, um es dem schrecklichen Erdenlos zu entziehen, hat oft Noch ziemlich viele Gegenvorstellungen. Er könnte also sich gegen das Verlangen wehren — vielleicht (quantitativ) weniger leicht als ein Ge- Sunder, aber genau im gleichen Sinne. KEin Paranoiker, der sich endlich entschließt, seinen Feind zu erschießen, um die Gerichte zu zwingen ’ Seine Sache zu untersuchen, überlegt — die Verfolgzungswahnidee einmal angenommen — wie ein Gesunder. Die wenigsten Melancholiker bringen ihre Kinder um; lange nicht alle verfolgten Paranoiker begehen Mord- Versuche. Die Gründe des verschiedenen Verhaltens der einzelnen liegen nicht nur in der verschiedenen Nuance der Krankheit, sondern ebensogut in genau den gleichen individuellen Eigentümlichkeiten und Schlüssen, welche das verschiedene Verhalten der Gesunden bedingen. Das Nicht-anders-können ist nur in seltenen Fällen zu beweisen. Der Experte muß also ohne jeden Beweis supponieren, ob der Ex- Plorand auch hätte anders handeln können oder nicht; er gibt keine Wirkliche Expertise, nicht einmal eine Ansicht, sondern eine Fiktion, die Vollständig in der Luft steht. In der Praxis nimmt man allerdings oft an, anders handeln wäre Möglich gewesen dann z. B., wenn der TTäter sonst logisch gehandelt at. Negativ wird dieser Schluß aus dem sonstigen Verhalten meist zu- treffen: wer nur Unsinn macht, kann und wird auch zur Zeit der Tat Nicht fähig sein, vernunftgemäß zu handeln. Für diese Fälle ist dann äaber eine Definition ganz unnötig. Wer handelt aber nur unsinnig? Von 1000 Geisteskranken zu einer gegebenen Zeit kaum einer. Deshalb die verschiedenen Ansichten über einen Irren: Der Laie sieht oft nur die erhaltenen psychischen S “unktionen auch beim schwer Geisteskranken: der Wärter z. B., der 1 ich ärgern läßt, sagt: „er weiß schon noch was er tut, er könnte schon 40* 624 E. BLEULER. anders.“ Die liebende Mutter aber sagt: „er hat mich noch erkannt, er ist eigentlich gar nicht geisteskrank.“ Und beiden schließen sich häufig die Richter an. Diese haben nach ihren eigenen Definitionen recht, denn dadurch, daß der Kranke vernunftgemäß ißt, sich ankleidet, in seinem Handwerk arbeitet, oder gar eine größere Rechnung richtig Jlöst, eine Eingabe an die Aufsichtsbehörden fehlerlos und geschickt ab- faßt, beweist er unwiderleglich, daß er nicht „außerstande ist, ver- nunftgemäß zu handeln.“ Und dennoch kann er schwer, sehr schwer geisteskrank — durchaus unzurechnungsfähig — sein, er kann doch außerstande sein, kein Verbrechen zu begehen. Der Experte betrachtet nicht die einzelne Handlung, sondern den ganzen Menschen. Er weiß, daß an der ganzen psychischen Maschine mit ihren Milliarden Funktionen bald einzelne Mechanismen, bald viele, vielleicht auch einmal alle gestört sein können, daß aber schon die Störung einer nur halbwegs wichtigen Funktion die Persönlichkeit umgestaltet und die Bedeutung der Motive erheblich verändern kann; er weiß, daß sogar der Normalste nicht in allen Lagen ausschließlich vernunftgemäß handelt: wo hört nun die Fähigkeit auf „vernunftgemäß“ zu handeln? oder: von welchem Grade an will das Gesetz die Fähig- keit als ausgeschlossen ansehen? Absolut unmöglich zu beant- worten. Was heißt nun „vernunftgemäß“? Nehmen wir als Beispiel wieder das Verbrechen. War es eine ver- nunftgemäße Handlung? Viele werden sagen nein. Ihnen ist die Ver- nunft die höchste geistige Eigenschaft, die Fähigkeit Gut und Böse zu unterscheiden und danach zu handeln; kein Verbrechen kann in diesem Sinne vernunftgemäß sein — oder sie heben hervor, daß es auch vom rein egoistisch utilitaristischen Standpunkt aus betrachtet, den Täter selbst mehr schädige als ihm nütze; für sie ist jedes Verbrechen zu- gleich eine Dummheit. Andere sagen: ja, der Dieb handelt vernunftgemäß, weil er den Zweck hat, sich zu bereichern, und ein dazu geeignetes Mittel anwendet. Der Richter ist oft auf diesem Standpunkt, denn er ist geneigt, aus der Schlauheit bei der Ausführung auf geistige Gesundheit zu schließen. Folgen wir ihm, ohne seine Meinung zu teilen, so müssen wir kon- Von dem statieren, daß es auch sehr unvernünftige Diebstähle gibt. raffiniertesten Einbruch bis zu der fröhlichen Verkennung von Mein und Dein eines Paralytikers, der zwei Polizisten anstellt, das gestohlene Faß Wein nach Hause zu rollen, oder der Dinge stiehlt, die er gar nicht brauchen kann, gibt es alle Übergänge. Liegt also in dem Worte „vernunftgemäß“ eine brauchbare Defi- nition ? Gewiß nicht. Der Ausdruck ist klar, in den schweren Fällen, Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit. 625 die ohne Definition klar sind. Für die zweifelhaften sagt sie uns nichts, Setzt aber für einen Begriff ein Wort ein, und das ist viel Schlimmer als nichts. So ist der Laie (Richter) sehr leicht geneigt, berechnende Über- legung in der Ausführung eines Verbrechens als Beweis der Vernunft anzusehen, obgleich die „Schlauheit der Geisteskranken“ als ein sehr populärer, aber leider dennoch nur akademischer Begriff in den Laien- köpfen lebt. Paranoiker, die abgesehen von ihrem Wahnsystem an- Scheinend normal denken Kkönnen, werden denn auch in englisch Sprechenden Ländern gerne gehängt, ebenso wie Imbezille, die das Unglück gehabt haben, irgendwo sich schlau zu zeigen, während man bei uns in solchen Fällen meist nur den Psychiater verdächtigt, er entziehe ein Scheusal der verdienten Gerechtigkeit. (Fall Peter- Landolt usw.) Der Psychiater muß sich somit auch für das Wort „vernunftgemäß“ zu seinem Hausgebrauch einen Begriff schaffen, der natürlich etwas ganz Subjektives wird und sich bloß nach seiner Vorstellung der Zurech- Nnungsfähigkeit richtet. Wo der Experte die Annahme der Zurechnungs- fähigkeit für gerechtfertigt hält, wird er eben finden, die Hand- lungen, deren der Explorand fähig sei, seien nicht vernunftgemäß. Wie bei dem Begriff „außerstande“ wird er genötigt sein, sich zuerst klar zu machen, ob er den Mann als zurechnungsfähig zu erklären habe oder nicht, und danach seine Handlungsfähigkeit als vernunft- gemäß oder nicht erklären.!) Mit anderen Worten, die Formel: „unzu- Technungsfähig ist, wer außerstande ist, vernunftgemäß Zu handeln“, ist praktisch absolut gleichwertig der anderen: unzu- rechnungsfähig ist der, den der Kxperte, eventuell der Richter für unzurechnungsfähig hält. Genau gleich steht’s mit allen anderen psychologischen Definitionen. Allerdings läßt sich die Erkenntnisseite des psychologischen Verhaltens Meist recht gut definieren. Unsere Psyche besteht aber noch aus einem anderen Faktor, der nie definiert werden kann, dem Fühlen und Wollen; deshalb können klare psychologische Definitionen der Zurechnungs- \__ ) Analoéie aus einem anderen Gebiete: Ich weiß von einer Anstalt, wo die Ober- behörde die Löhne des Personals nach den Noten der Direktion feststellt. Nun ist es an Hand des nur wenige Möglichkeiten bietenden Besoldungsreglements nicht gerade Schwer, nach gewissen Normen die verdiente Lohnhöhe eines Wärters zu bestimmen; ©8 ist aber nicht möglich, seinen Wert (Verhalten, Fleiß, Gewissenhaftigkeit, Umgang Mit den Kranken etc.) in einer Zahl auszudrücken. Die Direktion hilft sich so, daß $le für sich die Lohnsteigerung bestimmt und dementsprechende Noten macht. Aus l6sen rechnet dann die Oberbehörde mit großer Gewissenhaftigkeit die Löhne aus, und Mmt zu dem vom Direktor gewünschten Resultat. — So geht es immer, wenn man SeZwungen wird, aus Unbestimmtem etwas Bestimmtes abzuleiten. 626 E. BLEULER. unfähigkeit nie erschöpfend sein und müssen also aus diesem Grunde verworfen werden.‘') In unserem zürcherischen Strafgesetz ist die „Erkenntnis der Straf- barkeit der Tat“ ein ganz genügend abgegrenzter Begriff; er muß aber ergänzt werden durch die „Fähigkeit der Selbstbestimmung“ und diese ist niemals zu fassen, wenn nicht der Experte einfach voraussetzt, der Richter verstehe unter dem der Selbstbestimmung Fähigen einen Men- schen, der noch der „Norm“ zugezählt werden kann, unter dem dieser Fähigkeit Beraubten einen Geisteskranken. Dies letztere tut denn auch der Experte in der Regel, und er, ebenso wie der Richter, fährt gut dabei — aber nicht wegen der Güte der psychologischen Definition, sondern deshalb, weil sie stillschweigend durch eine andere ersetzt wird. Andere Definitionen sind: „wer keinen freien Willen hat“, oder gar: „wer keinen bewußten Willen hat“, „wer die Tragweite oder Be- deutung seiner Handlungen nicht ermessen kann“,“) „wer des Unter- scheidungsvermögens entbehrt“. Auch sie geben dem Experten einen unklaren Inhalt, und das, was sie geben sollten, scharfe Grenzen, gar . nicht.®) „Aber scharfe Grenzen gibt es in der Natur überhaupt nicht“, werden ja gerade die Positivisten nie müde zu betonen. Und dennoch gibt es Definitionen, die viel brauchbarer sind, die nur selten versagen. „Wer geisteskrank, blödsinnig oder bewußtlos ist, ist unzurechnungs- fähig“, sagten die schweizerischen Psychiater. Freilich gibt es alle Übergänge von gesund zu krank, da die An- ıı Wenn der Kanton Uri („die Fähigkeit, das Verbrechen und seine Folgen zu erkennen“) und einige englisch sprechende Staaten nur das intellektuelle Kriterium berücksichtigen, so ist das eine ganz unverzeihliche Halbheit, und zugleich ein Beweis von der absoluten Blindheit, mit der manche Gesetzgeber gegenüber der wirklichen menschlichen Psychologie geschlagen sind. — „Die sog. Willenskrankheit ist ein Symptom für den Mangel des Intellektes; eine Tollheit des Willens bei ungestörter Intelligenz (mania sine delirio) ist unmöglich“ (BERNER; zitiert nach GRETENER, Die Zurechnungsfähigkeit, Berlin 1897). Der Aus- spruch ist ein fröhlicher Zwillingsbruder der Dissertation des großen HEagı, der „mit Vernunftgründen“ bewies, daß es zwischen Mars und Jupiter keinen Planeten geben könne — nachdem die Ceres bereits entdeckt war. 2) Im Zivilrecht ist die letztere Bestimmung nicht so schlimm. Oft handelt es sich nur um eine einzige Handlung, deren Bedeutung der Explorand kennen sollte; da ist die Entscheidung meist leicht. Aber auch bei Gutachten über die Handlungsfähig- keit im allgemeinen hat man nur ganz bestimmte Gruppen von Handlungen zu be- rücksichtigen. So ist es z. B. nicht schwer zu sagen, ein Explorand sei nicht fähig, ein ererbtes Bankgeschäft zu leiten, während mit Recht niemand an seine Bevormundung dächte, wenn er Bauernknecht wäre. 3) Psychologische Kriterien, die an und für sich nicht brauchbar sind, sind &$ natürlich ebensowenig im Zusammenhang mit Zustandsbezeichnungen. Alles oben Gesagte betrifft somit auch die „gemischten“ Definitionen. Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit. 627 fänge der Krankheit sich der Beobachtung entziehen, aber durch die Krankheit kommt oft ein Novum in das Sein des Menschen hinein, und wenn dieses einmal nachgewiesen ist, so kann man ganz ruhig den Patienten als unzurechnungsfähig erklären, weil ihm die Fähigkeit der Selbstbestimmung oder der freie Wille oder das Ver- mögen vernunftgemäß zu handeln oder irgend etwas anderes fehlt, auch So bekommt der wenn die Krankheit noch so wenig ausgesprochen ist. Experte und mit ihm der Richter ein nie versagendes absolutes Kriterium in die Hand, den Nachweis der Geisteskrankheit. Auf diesen Nachweis stützen sich faktisch die meisten Gutachten. Der Begutachter kümmert sich eben in Wirklichkeit keinen Pfifferling um die psychologische De- finition des Strafgesetzes, und wenn er ausführt, die Krankheit beraubt den Patienten „der Fähigkeit der Selbstbestimmun o o& so weist er es in den leichten Fällen oft gar nicht aus dem Fehlen dieser oder jener Bedingung der Selbstbestimmung, aus den psychologischen Kriterien, sondern aus der Krankheit nach, die erfahrungsgemäß den und den de- letären Einfluß auf die Psyche hat. Da ist ein Mann, der in der letzten Zeit angefangen hat, sein Ge- Schäft etwas über die Kräfte zu vergrößern und dabei eine vom Straf- gesetz verpönte Maßregel getroffen hat. Spricht man mit ihm, So be- Mmerkt man eigentlich wenig Abnormes; jetzt, da er ruhig überlegt, kennt er die Strafbarkeit seiner Handlung; er erledigt noch eine Menge Ge- Schäfte prompt und richtig. Ist er fähig, vernunftgemäß zu handeln? hat er die Fähigkeit der Selbstbestimmung im Sinne des Gesetzes? Das kann kein Sterblicher wissen. Aber: seine Stimmung entspricht Nicht ganz den Umständen, sie ist immer etwas zu gut; da und dort Werden naheliegende Ideenassoziationen nicht gemacht, bei schwierigeren Wörtern bemerkt man eine gewisse Unsicherheit der Aussprache. Die Pupillen reagieren nicht ganz richtig, kurz der Mann leidet an Hirn- Schrumpfung. Damit ist gesagt, daß seine Überlegungskraft und die ähigkeit, nach komplizierten Überlegungen zu handeln, vermindert ist, aüUch wenn das im gegebenen Fall nicht so recht nachzu- Weisen ist; ferner ist damit festgestellt, daß der Explorand nicht Straffähig ist, in Schüben blödsinniger werden und innerhalb weniger Jahre sterben wird; und mit einer Wahrscheinlichkeit von vielleicht 1000 zu 1 oder mehr, kann meistens angenommen werden, daß er das erbrechen ohne diese Krankheit nicht begangen hätte. Ich möchte den Experten oder den Richter sehen, der in einem solchen Falle wegen des Mangels psychologischer Zeichen der Unzurechnungsfähigkeit Zu- T eChl_1ungsfähigkeit anzunehmen den Mut hätte. Ähnlich bei den Verblödungspsychosen (Dementia praecox), bei denen N den ersten Jahren Verbrechen mit großem Raffinement begangen Werden können, während die Unzurechnungsfähigkeit nur aus der Krank- 628 E. BLEULER. heit erschlossen wird, ohne daß irgendwelche der empfohlenen psycho- logischen Kriterien direkt anwendbar wären; in seltenen Fällen ist sogar die Krankheit nur aus der Anamnese zu erkennen. Auch bei chronischer Paranoia (Verrücktheit) mit oder ohne Hallu- zinationen kommt etwas faßbares Fremdes in die Psyche des Patienten. Meist handelt der letztere unter dem Einfluß von sicheren Wahnideen. Wenn ein Paranoiker einmal ein Verbrechen begeht, das mit seinen Wahnideen keinen direkten Zusammenhang hat, so weiß man, daß er nicht straffähig ist (geisteskrank), daß die Paranoia die Selbstbeherrschung in toto erschwert, und daß man niemals ausschließen kann, daß die Krankheit nicht die wesentliche Triebfeder zum Verbrechen gewesen ST Der Laie und der englisch sprechende Richter allerdings will das meist nicht wissen. Bei den Affektpsychosen (Manie, Melancholie) handelt es sich um eine krankhafte Übertreibung normal vorhandener Gefühle. Gewisse hysterische und epileptische Zustände gehören in ihren leichteren Formen zu den Nervenkrankheiten, in den schwereren zu den Geisteskrankheiten, und zwar nicht nur im medizinischen, sondern auch im juristischen Sinne. Vom (angeboren) Blödsinnigen gibt es alle Übergänge durch den Schwachsinnigen und den Dummen zum Durchschnittsmenschen. In all diesen Fällen gibt es in der Natur keine Grenzen zwischen krank und gesund. Können Kriterien künstlich eine solche schaffen? Niemals. Die Psyche ist so vielseitig, daß das Kriterium oft beim gleichen Menschen und im gleichen Augenblick für die einen Funktionen eine positive, für die anderen eine negative Antwort gibt — wenn es, was ja selten ist, überhaupt antwortet.!) ” Zu was für Konsequenzen man kommen kann, wenn man nicht die Geistes- krankheit als solche als Kriterium nimmt, sondern irgend eine zufällige Begleiterschei- nung derselben, zeigt folgender Fall: Im Kanton Freiburg drang ein Hebephrene in ein Bahnwärterhäuschen, suchte daselbst eine eingebildete Lina, und als er sie nicht fand, versuchte er sich eine Uhr, die auf dem Tische lag, anzueignen. Da man ihn daran verhindern wollte, kam es zu einer großen Prügelei. Die Ärzte fanden nun, der Delin- quent sei geisteskrank, und zwar unzurechnungsfähig für seine Gewalttätigkeiten, teil- weise zurechnungsfähig für seinen Raubversuch. Leider konnte ich die Begründung dieses hübschen Entscheides nicht erfahren. Sie muß sich aber auf die psychologischen Kriterien des freiburgischen Strafgesetzes stützen, denn die Geisteskrankheit war ja konstatiert. Wie sich die Experten die Straffähigkeit und den Strafvollzug dachten, weiß ich leider auch nicht. Die Richter waren allerdings in diesem Falle gescheiter als die Experten und schickten den Kranken in die Irrenanstalt. Art. 56 des freiburgischen Strafgesetzes heißt: Ne sont passibles d’aucune peine: a) ceux qui au moment de l’action, etaient en 6tat de de&mence ou atteints d’une maladie ou d’une infirmite qui les mettaient hors d’etat d’en apprecier les consequences et la moralite; b) ceux qui par suite d’une contrainte exercee sur eux, de menaces ou d’autreß causes, Etaient prives de leur libre arbitre. Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit. 629 Die Kriterien helfen also nicht aus der Verlegenheit, die uns die Übergangszustände bereiten. Dagegen ver- Schwinden alle Schwierigkeiten sofort, sobald man sich der Tatsache der Existenz der Zwischenstufe nicht verschließt und sie im Gesetz in gleicher Weise berücksichtigt wie die Extreme. In der Natur gibt es Sicher Zurechnungsfähige, sicher Unzurechnungsfähige — und eine Zwischenklasse, die „vermindert Zurechnungsfähigen“. Die Abgrenzung dieser letzteren ist naturwissenschaftlich eine Notwendigkeit und ermöglicht zugleich in praxi allein die richtige Behandlung einer zahlreichen Klasse von Delinquenten. Daß die Grenzen zwischen der Verminderten Zurechnungsfähigkeit und den KExtremen fließende sind, Schadet kaum mehr etwas: die zweifelhaften Fälle gehören eben zur Zwischenstufe. — Berechtigtere Einwendungen sind gegen den Ausdruck und vielleicht auch gegen den Begriff der Bewußtlosigkeit gemacht worden. Die Schweizerischen Psychiater verstanden darunter natürlich nicht die ab- Solute Bewußtlosigkeit, in der überhaupt nicht gehandelt werden kann, Sondern die sogenannten Störungen des Bewußtseins oder „Bewußtseins- trübungen“: epileptische und hysterische Dämmerzustände, krankhafter eventuell schwerer Rauschzustand und andere Vergiftungen, Schlaf- trunkenheit, Schlafwandeln, Hypnose etc.!) Daß in solchen Zuständen die Persönlichkeit in ihrem innersten Wesen verändert ist, auch wenn Sich für eine einzelne Handlung aus dem gesunden Leben heraus Plausible Motive finden oder konstruieren lassen, weiß jedermann; und dennoch wird es hintendrein selten mehr möglich sein, das Dasein oder Fehlen psychologischer Kriterien nachzuweisen — außer auf dem Um- Wege durch die diagnostizierten Dämmerzustände. Es gilt also bei diesen Zuständen genau das gleiche Raisonnement wie bei den Geistes- krankheiten: mit Annahme der Kriterien ist nichts gebessert. Die ge- rügte Unklarheit des Ausdruckes ließe sich leicht beseitigen, wenn man Statt „bewußtlos“ „im Bewußtsein (erheblich) gestört“, „in einem (er- eblich) abnormen oder getrübten Bewußtseinszustand“ oder etwas ähn- liches setzen würde. ZÜRCHER ?) meint, daß in solchen Fällen der Artikel 18 (. .. strafbar ist, wer vorsätzlich handelt) genüge. Aus praktischen Gründen möchte ich doch die Fälle der psychopathologischen Zurechnungsunfähigkeit zu- Sammengenommen wissen. Das Verfahren, das durch jene Auffassung edingt wird, wäre genau das gleiche, der ärztliche Experte müßte zu- Sezogen werden. Es müßte ihm dann aber — meist neben den anderen —— ') Ganz gleich braucht 8 51 d. deutsch. StrGB. das Wort, ebenso eine große An- Zzahl anderer Gesetzgebungen. In der Psychiatrie wird es in dieser Bedeutung selten mehr benutzt. *) Schweiz. Zeitschr. f. Strafrecht 1898 S. 61. 630 E. BLEULER. Fragen — noch diejenige gestellt werden, ob Explorand vorsätzlich ge- handelt habe. Das ist nun oft schwer festzustellen, und es kann auch in solchen Zuständen ein „Vorsatz“ bestehen, der zwar krankhaft ist, aber doch wohl ein Vorsatz im Sinne des Gesetzes wäre. Der Begriff des Vorsatzes ist psychologisch, nicht aber psychopathologisch definierbar. Das führte zu Schwierigkeiten. Wollte man ZÜRCHERS Gedanken konsequent durchführen, so käme man dazu, die Zurechnungsfrage überhaupt in der Schuldfrage aufgehen zu lassen. Den drei Zustandsbezeichnungen, die die Zurechnungsfähigkeit be- stimmen sollen, wird vorgeworfen, sie seien zu wenig bestimmt, nament- lich der Begriff der Geisteskrankheit sei ein sehr wechselnder. Das Jetztere ist in gewissem Sinne wahr. Aber: Erstens ist der Begriff der Kriterien nicht nur sehr wechselnd, sondern ganz subjektiv, sie bilden, so weit sie sich auf das Willens- moment beziehen, einen Maßstab, der mit der Beobachtung keine Dimension gemeinsam hat, sich also gar nicht an die Wirklichkeit an- legen läßt und diese deshalb gar nicht messen kann. Zweitens ist es mit der Unbestimmtheit des Begriffes der Geistes- krankheit nicht so schlimm. Wenn ich angebe, zur „Eisenbahn“ zu gehen, so denkt niemand an die Trambahn, obschon diese auch eine Eisenbahn ist; wenn ich von der Frauenabteilung eines Spitals rede, vermutet niemand, daß alle Kranken daselbst verheiratet seien; lese ich aber von „Frauen und Mädchen“, so weiß ich, daß nur die letzteren ledig sind; und höre ich von der Geisteskrankheit, die Zurechnungs- unfähigkeit bedingt, so weiß ich und mit mir jeder Psychiater ziemlich genau, was für ein Begriff der Geisteskrankheit vom Gesetzgeber ge- meint ist.!) Unklare Grenzen bleiben nur auf dem Gebiet der Über- Diese lassen sich indes in der Natur nicht gangsfälle. dadurch ausmerzen, daß ein Gesetz künstliche Grenzen ziehen will; aber die Schwierigkeiten, die sie bieten, 1) GRETENER führt als Beweis, wie unbestimmt der Begriff der Geisteskrankheit sei, an, daß von gewisser Seite anch das Genie als Krankheit bezeichnet werde. Da- mit führt er gerade seine Auffassung ad absurdum. Die Ungeschicklichkeit eines Richters müßte doch weit über das glaubliche Maß hinausgehen, wenn er einen Experten irgend eines wissenschaftlichen Glaubensbekenntnisses auftreiben könnte, der jemanden als unzurechnungsfähig erklärte, nur weil er ein Genie ist. * * * Setzt man statt „Geisteskrankheit“: „Fehlen der normalen Bestimmbarkeit durch Motive“, so wird tatsächlich nichts geändert. Das einzig Faßbare an der Definition ist der Begriff der Norm. Dieser wird durch die gleiche Grenze bestimmt wie die Krank- heit, er befindet sich nur auf der anderen Seite. Der Psychiater wird also diesen Worten ungefähr gleich gegenüberstehen wie dem Worte „Geisteskrankheit“: Die psychologische Definition ist nur scheinbar und hat praktisch keine Bedeutung. Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit. 631 lassen sich leicht beseitigen, wenndas Gesetz die Grenz- fälle kennt und berücksichtigt. Vollständiges Aufhören aller diesbezüglichen Kontroversen ist allerdings erst dann möglich, wenn einmal mit dem jetzigen Begriffe der Zurechnungsfähigkeit, Schuld und Strafe alle künstlichen Unterscheidungen beseitigt sind, und nur noch die „Zweckmäßigkeit“ in jedem Fall von „Behandlung“ eines Verbrechers in Betracht kommt. * * * Warum nun die Ablehnung der Aufzählung der ein- zelnen Zustände und die Bevorzugung psychologischer Kriterien? Man sagt, die Aufzählung könne nie vollständig sein. Ich habe Noch keine Zustände nennen hören, die sich nicht unter die obigen Kategorien einreihen ließen, und ich habe noch keinen Einwand ge- lesen, der den Tatsachen gegenüber stichhaltig wäre. GRETENER, *) der einzige mir bekannte Gegner, der die naturwissen- Schaftliche Auffassung bis ans Ende denken kann, meint, man könne Sich keinen juristischen Begriff der Zurechnungsfähigkeit denken, ohne Psychologisch-juristische Merkmale. Leider bin ich juristischer Laie, aber es würde mich doch sehr wundern, wenn man nicht ebensogut definieren könnte: „Zurechnungsunfähig ist, wer geisteskrank ist“, Wle „Mündig ist, wer das 20. Altersjahr zurückgelegt hat“. Wie und von wem das Vorhandensein des Kriteriums der Geistes- krankheit oder das des 20. Altersjahres bewiesen wird, ist für die Definition gleichgültig. Die Bemerkung GRETENERS scheint mir nur richtig unter den Voraussetzungen, l. daß der Richter selber die Geisteskrankheit und nicht bloß die lerechnungsunfähigkeit feststelle, und 2. daß er dazu befähigt seli. Die erstere Voraussetzung ist unnötig, die zweite (im großen und Sanzen) falsch. Ich glaube, der wesentliche oder der einzige wirkliche rund ist ein anderer, vielleicht nicht immer klar bewußter. Die Diagnosen kann nur der Experte machen, dem Richter fehlen el der jetzigen Vorbildung die Kenntnisse zu einer Nachprüfung. Er Ist also, wenn er nicht riskieren will, sich zu blamieren, an den Kx- Perten gebunden. Und doch verlangt er, ein eigenes Urteil zu haben, T will hier „wie überall“ die freie Würdigung des Gutachtens sich Vorbehalten. Das geht scheinbar leicht nach den psychologischen Kriterien. Nach- *) Die Zurechnungsfähigkeit der Gesetzgebungsfrage. Berlin 1897 S. 38, 632 E. BLEULER. dem ihm der Psychiater das Material gegeben, wendet er sein Kriterium an, und entscheidet ja oder nein; das ist so einfach. Gewiß, aber nur dann, wenn man von dem, was den Kriterien in der wirklichen Psyche entspricht, keine Ahnung hat. Für den, der das kennt, was mit jenen psychologischen Begriffen resp. Aus- drücken bezeichnet werden soll, ist ihre Anwendung gerade dann, wenn es darauf ankommt, unmöglich, und nur der, der sich eine Wirklichkeit nach jenen Begriffen zurecht gelegt hat, kann damit operieren; ob aber richtig, das bleibt dem Zufall überlassen.‘!) in Wirklichkeit könne sich der Ich meine also, Richter nach den Kriterien ebensowenig ein Urteil bilden wie nach der biologischen Methode; dennoch lebt er der Täuschung, dieselben anwenden zu können, und darin liegt das Gefährliche und Falsche psychologischer Definitionen. Den Diagnosen gegenüber fühlt sich der Jurist in der Mehrzahl der Fälle als Laie, er bleibt also vorsichtiger. ?) Wäre es wirklich ein so großes Unglück, wenn der Richter auf die Resultate einer anderen Wissenschaft abstellen würde? Die Be- griffe Krankheit, Bewußtseinsstörung etc. sind ja schon festgestellt, zu ganz anderen Zwecken; es ist nicht abzusehen, was für einen Schaden ' Wie weit die Selbsttäuschung gehen kann, wie leicht derjenige, der es ver- schmäht, seine Begriffe immer und immer wieder an tatsächlichem Material zu messen, schließlich ohne es zu merken, dazu kommt, Worte statt Begriffe zu verwenden, dafür gibt ScHMıDT (zitiert nach HocHg, Gerichtliche Psychiatrie S. 39) ein hochelegantes Beispiel. Er sagt: „Die Frage, wo die Grenze zwischen den rechtserheblichen und den nicht erheblichen Handlungen zu ziehen ist, m. a. W. zwischen denen der Zurechnungs- fähigkeit und denen der Unzurechnungsfähigkeit, beantwortet allein das Gesetz.“ Das Gesetz gibt allerdings eine Art Antwort, aber nur Worte. Wenn nun die Worte heißen „Hausschlüssel“ oder „20 Jahre alt“, dann kann man sie ohne Schaden als Antwort gelten lassen; die wirkliche Antwort und ihr Sinn ist klar. Wenn sie aber heißen „Willensfreiheit‘“ oder „Fähigkeit der Selbstbestimmung‘‘, dann sagen sie an sich nichts ; die Antwort muß nach subjektivem Ermessen in sie hineingelegt werden; und wenn sie heißen: „geisteskrank‘“ oder „blödsinnig‘“, dann wird die Antwort dadurch gegeben, daß ein Sachkundiger die Beobachtungen an einem durch die Psychiatrie festgestellten Be- griffe mißt, also vom Kliniker. Daß in den letzten Fällen das Gesetz die Antwort gebe, ist nicht einmal cum grano salis zu verstehen, noch weniger als sine grano salis; das Gesetz gibt nur die Wegleitung, wo die Antwort zu suchen ist. ?) Der Experte selbst kann mit den Begriffen nur deshalb einigermaßen operieren, weil er ihre Leerheit kennt, und sich anderswo einen Inhalt sucht (in der Diagnose und in seinem Begriff von Zurechnungsunfähigkeit). Der Richter aber ist auf dem Standpunkte jenes Mädchens, das den Pfarrer fragte, ob es einem Bewerber zusagen solle oder nicht. Der Pfarrer befahl ihm, am heiligen Osterfest beim ersten Läuten vors Haus zu gehen und auf die Glocken zu hören. Wenn sie ihm sagen: nimm ihn nur, nimm ihn nur, soll es ihn heiraten. Sagen sie aber: nimm ihn nicht, nimm ihn nicht, soll es ihn abweisen. Der Pfarrer war ein guter Psycholog. Das Mädchen wie der Richter legt das in ein inhaltsleeres Tönen hinein, was sein Herz verlangt. Die psychologischen Kriterien der Zurechnungsunfähigkeit. 633 die Anwendung dieser Begriffe im Strafrecht!) bringen wurde. Damit Wäre man den Streit los. Aber die „freie Würdigung“ des Gutachtens! Die ist zurzeit, so Weit sie wahr ist, in psychilatrischen Dingen eine Art Unfug, im allge- Mmeinen aber gar nicht wahr. Wo ist der Richter, der frei würdigt das Gutachten des Chemikers, der Gift im Mageninhalt gefunden hat, das des Gerichtsarztes, der bestimmte Haare als Kaninchenhaare (nicht Menschenhaare) erklärt, des Bäckers, der behauptet, aus einem Zentner Mehl eine bestimmte Menge Brote bestimmter Qualität backen . zu können, des Technikers, der die Festigkeit eines Baumaterials bestimmt hat? Traut der Richter in solchen Dingen dem Experten oder seinen Methoden nicht, so wendet er sich an einen zweiten Experten. Warum nicht bei psychiatrischen Expertisen? weil er glaubt, auch etwas von der Sache zu verstehen, gerade wie auch jeder Schuster und jeder Schreiber eines Winkelblättchens. Das aber sollte gerade der Hauptgrund sein, seine Finger von der Sache fern zu halten. Nicht wissen ist lange nicht so gefährlich, wie unrichtigerweise zu wissen glauben. Ich bin nun, wie ich anderen Orts?®?) ausgeführt habe, durchaus Nicht der Meinung, daß der Richter diese Dinge niemals werde ver- Stehen können; aber bei seiner jetzigen Bildung versteht er sie nur ausnahmsweise. Also soll er zuerst darnach trachten, sich eine natur- Wissenschaftlich-psychologische (nicht philosophisch-psychologische) Bil- dung zu verschaffen, und dann kann er zu einer freien Würdigung be- fähigt sein, vorher aber ist er’s so wenig wie gegenüber einem che- Mischen Gutachten. * * * Für diese Meinungsäußerungen erwarte ich nicht viel Lob, auch Nicht von den Kollegen. Wenn auch der Schluß von der Krankheit auf die Unzurechnungsfähigkeit etwas Gewöhnliches ist, wird es doch manch einem nicht bewußt sein, daß er schon von der Unzurechnungsfähigkeit auf das Vorhandensein ihrer Kriterien geschlossen habe, statt umgekehrt. Er wird mich desavuieren müssen. Aber streiten ist unnütz, wir können einander nichts beweisen. Wie er bei seiner Ansicht, glaube ich bei der meinigen beharren zu müssen und dazu gute Gründe zu haben. edenfalls scheint es mir gut, die Gesetzmacher auf die Folgen auf- Merksam zu machen, wenn sie dem Experten Kriterien aufzwingen, die für ihn unbrauchbar sind. X \—— D Ausw *) Im bürgerlichen Recht sind andere Bedürfnisse vorhanden, aber auch andere ege. °) Monatsschrift für Kriminalpsychologie I. Jahrg. S. 97. 634 J. KLUMKER. Zusammenfassung. 1. Der Glaube, daß psychologische Kriterien eine scharfe oder nur brauchbare Grenze zwischen Zurechnungsfähigkeit und Unzurechnungsfähigkeit ziehen könnten, beruht auf Täuschung. 2. Gerade weil sie die unüberwindlichen Schwierigkeiten, die sich einer scharfen Abgrenzung entgegenstellen, verdecken, sind sie so ge- fährlich. 3. Der Begriff der Geisteskrankheit ist viel bestimmter als der irgend einer psychologischen Definition. 4. Den tatsächlich vorhandenen Übergangszuständen kann man nur gerecht werden durch eine besondere Berücksichtigung im Gesetz, nicht durch Ignorierung oder künstliche Scheidung. 5. Die Definition der schweizerischen Psychiater ist ganz brauchbar; man täte indes vielleicht gut, den Ausdruck „bewußtlos“ umzuändern in „im Bewußtsein erheblich gestört“, oder etwas ähnliches. 32 Erfahrungen mit der Fürsorgeerziehung. Von Dr. phil. Christian J. Klumker, Frankfurt a. M.') Als das Fürsorgeerziehungsgesetz im Jahre 1901 ins Leben trat, habe ich mehrfach Gelegenheit gehabt, vor den übertriebenen Wünschen und Hoffnungen zu warnen, die manche Stellen an dies Gesetz knüpften. Ich wies darauf hin, wie das Gesetz sich ziemlich enge im Rahmen der bisher schon ergangenen Gesetze halte und einzig in dem letzten Punkte seiner Bestimmungen im $ 1 einen neuen Schritt ins Unbekannte gewagt habe. Vor allem waren es die ministeriellen Ausführungs- bestimmungen, die sich bemühten, den Anwendungskreis des Gesetzes möglichst einzuengen. Jetzt hört man täglich mehr Klagen und Miß- mut über das Gesetz. Da ist es denn erklärlich, wenn für diese Stimmung nach Gründen gesucht wird. Leider erscheinen dabei im Vordergrunde des Interesses Gründe, die sich nach unseren Erfahrungen Sie möchte ich zunächst kurz keineswegs als stichhaltig erweisen. zurückweisen, ehe ich zur Darlegung dessen komme, was wir als die schwächste Seite des neuen Gesetzes in einer ganzen Reihe von Fällen erfahren haben. Schon die ministeriellen Ausführungsbestimmungen haben energisch darauf hingewiesen, daß der Fürsorgeerziehung nur ein subsidiärer Charakter zukomme, daß sie nur dann eintreten dürfe, wenn alle anderen Mittel erschöpft seien. 1) Aus der Zentrale für private Fürsorge. Erfahrungen mit der Fürsourgeerziehung. 635 In der Praxis ergab sich bald, daß durch das Bürgerliche Gesetz- buch für weite Kreise des Königreichs Preußen ein rechtlicher Zustand geschaffen war, den man sich beim Erlaß des Fürsorgeerziehungsgesetzes wohl kaum hinreichend vor Augen gehalten hatte. Wenn die Eltern ihre Pflichten gegen die Kinder vernachlässigen, so kann das Vormund- Schaftsgericht nach $ 1666 von sich aus die nötigen Maßregeln treffen, die für das Wohl des Kindes nötig erscheinen. Das Gericht kann also anordnen, daß das Kind in einer Anstalt oder in einer anderen Familie als der elterlichen untergebracht werde. Haben die Eltern Mittel, so müssen sie die Kosten tragen. Sind die Eltern unbemittelt, so wird das Kind durch die Trennung von der Familie hilfsbedürftig, und die öffentliche Armenpflege muß für es eintreten. Im Königreich Sachsen, Wo Bestimmungen wie die des $ 1666 schon vor 1900 bestanden, ist dieser Rechtszustand schon lange anerkannt worden. Durch das Bürgerliche Gesetzbuch wurde er für viele Teile Preußens erst neu eingeführt. Als nun die Amtsrichter, ganz im Sinne der ministeriellen Ausführungs- bestimmungen, diese Rechtslage des Bürgerlichen Gesetzbuchs betonten, erhob sich ein großer Streit zwischen den Ortsarmenverbänden, die die Last dieser Unterbringung zu tragen hatten, und den Provinzial- Verbänden, denen die Fürsorgeerziehung zur Last fiel. Indessen haben die höchsten Instauzen sowohl der Rechtsprechung in Fürsorgeerziehungs- Sachen — Kammergericht — wie in Unterstützungssachen — Bundes- amt für das Heimatwesen — sich einmütig auf den hier dargelegten Standpunkt stellen müssen. Soweit die Armenverbände ihrer Verpflichtung Nachkommen, läßt sich mit diesen Zuständen etwas Ersprießliches erreichen; daß allerdings unsere Örganisation des öffentlichen Unter- Stützungswesens den Ansprüchen der Kinderfürsorge nicht genügt, ist Seit Jahren schon von berufenster Seite, z. B. von dem deutschen Verein für Armenpflege und Wohltätigkeit, ausgesprochen worden. Diese Mängel aben mit der Fürsorgeerziehung aber nichts zu tun und bedürfen einer Esserung auf jeden Fall. Sehr bedauerlich bleibt es, daß Vertreter Von Ortsarmenverbänden, sich dazu haben hinreißen lassen, unwürdige Arten der Kinderarmenpflege als berechtigt hinzustellen, so die Unter- I‘ingung von Kindern im Armenhause, die von Fachmännern seit langem CNtschieden verworfen wurde. KEin anderer Punkt, durch den man zu erklären sucht, daß das ürsorgeerziehuncrqgesetz den Erwartungen hnicht entspricht, ist die änge Dauer des gerichtlichen Verfahrens. Man sucht dabei die Schuld Vielfach auf eine Verzögerung der Prozesse durch die Richter zu schieben und glaubt, daß jeder lange Prozeß auch schlecht sei. Das ist indessen eif‘ Trugschluß. Der gewissenhafte Richter wird einen so schweren Ingriff in die elterlichen Rechte erst dann aussprechen, wenn er sich Pflichtgemäß selbst von der Notwendigkeit überzeugt hat. Daß ihm J. KLUMKER. 636 dazu das richterliche Verfahren viel zu wenig Handhaben bietet, bedarf keiner Erörterung. Ferner hat das Gesetz selber das Verfahren mit einer Menge Formalien belastet, die seinen Gang arg hemmen. Der Richter soll nach dem Willen des Gesetzes und — wie ıch —— immer wieder hervorhebe nach dem Wortlaut und Willen der ministeriellen Ausführungsbestimmungen — sich überzeugen, ob er nicht dem Kinde ohne Fürsorgeerziehung helfen kann. Er wird also gerade in zweifelhaften Fällen den Versuch machen, die Eltern durch einen Pfleger zu ihren Pflichten anhalten zu lassen, oder, wenn das Material noch nicht genügt, statt einfach das Verfahren niederzuschlagen, es bestehen läßt, damit ein Pfleger das Kind weiter beobachtet und Material sammelt. So habe ich schon Fürsorgeverfahren von ZzWeli- jähriger Dauer erlebt, bei denen nicht nur nichts versäumt worden War, sondern der Richter weit mehr getan hatte, als nach den gesetzlichen Vorschriften zu erwarten war. Was uns an Schwierigkeiten begegnet ist, liegt in ganz anderer Richtung als in diesen beiden rein äußerlichen Punkten. Nicht an dem einzelnen Richter liegt die Schuld, wenn die Fürsorgeerziehung nicht so arbeitet, wie man erwarten sollte, sondern darin, daß das richterliche Verfahren für die Erziehungszwecke durchaus ungeeignet ıst Das Fürsorgeerziehungsverfahren hat zwar den Namen der Für- sorge, ist aber im übrigen der alten Zwangserziehung ähnlich wie ein Ei dem anderen. Es hält vor allem an der Formel richterlicher Be- handlung und Entscheidung des Falles fest. Ich wies schon darauf hin, daß durch diese äußerliche Stellung ohne eigene Organe der Beobachtung gerade der gewissenhafte Richter genötigt wird, das Ver- fahren lange hinzuziehen, um wenigstens etwas zu erlangen. Was das Gesetz und die Ausführungsbestimmungen gleicherweise verlangen, daß er entscheiden soll, ob für die Eigenart dieses Kindes die Hilfs- mittel des Bürgerlichen Gesetzbuches, der privaten Wohltätigkeit und der Armenpflege ausreichen, oder ob die besondere Art der Fürsorge- erziehung nötig ist, dies zu entscheiden, fehlt es ihm an den einfachsten Mitteln. Er hat von den verschiedenen Erziehungsmethoden gar kein Bild aus eigener Anschauung, er hat damit ja von Amts wegen nichts zu tun. Er kann auch, da er reichlich mit Arbeit versorgt ist, sich aus freiem Antriebe nur wenig um diese Dinge kümmern; wollte er es, so bedürfte er dazu einer jahrelangen Beschäftigung. Um jene schwierigen Fragen zu entscheiden, müßte man nicht nur die Verhält- nisse des Kindes und die Art seiner Verwahrlosung kennen — Wwa$ dem Richter auch nur durch dritte Hand möglich ist — sondern man müßte das Kind selbst einige Zeit beobachten können, um ein Bild z gewinnen, wie es auf die gewöhnlichen Erziehungsmethoden reagiel‘.t' Mir sind Fälle begegnet, wo nach den Aktenerhebungen nur d® Erfahrungen mit der Fürsorgeerziehung 637 Schlimmste Verwahrlosung gerade auch auf sittlichem Gebiete erwartet Werden konnte — als ich aber auf Veranlassung des Richters die Kinder — ein 14jähriges Mädchen und einen 15jährigen Buben — in Familien unterbrachte, ergab sich, daß diese Anderung der Umgebung Vollkommen ausreichte Seit 2 Jahren habe ich keine Klage über sie gehört, sondern nur gute Fortschritte gesehen Gerade dieser Fall wies aber noch auf einen anderen schweren Mißstand, wenigstens in den größeren Städten hin Bei ihm blieb das Fürsorgeerziehungsverfahren über 2 Jahre lang im Gange weil deı Richter abwarten wollte, ob mein Eingreifen Erfolg hatte Diese Maß- Nahme erwies sich als sehr günstig In diesen 2 Jahren erschienen aber auf der Abteilung des Vormundschaftsgerichts nicht weniger als Vler Richter als Dezernenten Jedem von ihnen mußte ich mühsam alle Einzelheiten des Falles klar machen Ich konnte froh sein. als sie Sich der Meinung ihres Vorgängers anschlossen An sich waren sie Nicht daran gebunden, sondern hätten sich jeder aus eigener Anschauung eıne besondere Meinung bilden können Daß dabei eine planmäßige Arbeit unmöglich ist, bewies ein ähnlicher Fall, wo das Verfahren auch Solange schwebte Hier erwies sich nach und nach die Fürsorge- erziehung als erforderlich, und der erste Richter, bei dem das Verfahren begonnen hatte, würde ohne weiteres diese Unterbringung beschlossen haben Ich mußte seinen beiden Nachfolgern mit vielen umständlichen Erhebungen von neuem diese Notwendigkeit klar machen Als dann €ndlich die Fürsorgeerziehung ausgesprochen war, kam das Landgericht Vernahm die Mutter und 1ıhren Sohn — zweil stark imbezille Personen — etwa eine halbe Stunde lang und hatte danach die nötige Sachkenntnis uüum das Verfahren aufzugeben So mußte ich mit offenen Augen den Jungen zugrunde gehen sehen Das richterliche Verfahren an sich ist für Erziehungssachen ganz Ungeeignet Es wird es noch mehr durch den häufigen Wechsel der ezernenten im Vormundschaftsgericht und durch die völlige Zusammen- Es kann bei dieser Gerichts- anglosigkeit der übergeordneten Gerichte Örganisation wohl nach jahrelangen Versuchen endlich eine einheitliche echtsauffassung‘ entstehen, niemals aber, was für die Krziehung uner- äßlich ist, eine einheitliche praktische Auffassung des Lebens und der I‘Zlehungsft agen. Diese zwei Punkte sind die schweren Schäden der ureorgeeraehang‚ die durch keine gesetzliche Änderung behoben werden 0nnen an ihre Andemng oder auch nur wesentliche Besserung ist im ahmen der richterlichen Organisation nicht zu denken. Die weiteren Punkte berühren sich mit diesen beiden Hauptsachen Das immer wieder, haben aber wohl auch selbständig einiges Interesse. ursorgeermehunosgesetz hat, wenn wir von der zweiten Gruppe, die Sich mit den Paragraphen des Strafgesetzbuchs berührt, absehen, zwei 41 Aschaffen burg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 638 J. KLUMKER. große Arten von Kindern unterschieden, für die es bestimmt: Kinder, deren Eltern ihre Pflicht nicht richtig erfüllen, so daß zu befürchten ist, daß dadurch eine Verwahrlosung der Kinder herbeigeführt wird. In diesem Falle soll eine Verwahrlosung der Kinder noch nicht einge- treten sein, sondern die Fürsorgeerziehung soll verhängt werden, um die Verwahrlosung zu verhüten. Im letzten Punkte des Gesetzes dagegen sollen bereits verwahrloste Kinder ohne Rücksicht auf das Verhalten ihrer Eltern durch das Gesetz vor dem völligen sittlichen Verderben bewahrt werden. Es ist nach diesem Sachverhalt klar, daß von diesen beiden Ab- sätzen des Gesetzes stets nur der eine Anwendung finden kann; ent- weder sind die Kinder noch nicht verwahrlost, da tritt der erste Absatz ein, oder sie sind verwahrlost, da muß der letzte Absatz Anwendung finden. In mehrfachen Urteilen habe ich eine völlige Verkennung dieses Standpunktes gefunden. Sogar Berufungsinstanzen haben eine Ver- urteilung nach Absatz 1 abgelehnt, weil noch keine Verwahrlosung vor- liege, obwohl gerade dieser Tatbestand eine Voraussetzung für die Ab- Dieses Mißverständnis ist weit ver- wendung dieses Absatzes bildete. breitet; sogar in der Übersicht, die das Ministerium über die Fürsorge- erziehung vom Jahre 1903 gegeben hat, begegnen uns eine ganze Reihe Urteile, die aus Absatz 1 und 3 gemeinsam ergangen sind. obwohl das einfach unmöglich ist. Es ist eine falsche Auslegung des Gesetzes, wenn der Richter glaubt, daß die Vernachlässigung der elterlichen Pflicht sich in einer Verwahrlosung des Kindes gezeigt haben müsse, damit der Absatz 1 angewendet werden könne. Im Gegenteil: Hat die Vernach- lässigung solche Folgen gehabt, so kann nicht mehr davon geredet werden, daß die Verwahrlosung des Kindes verhütet werden solle. Dann kann nur von einer Anwendung des dritten Absatzes die Rede sein; hierdurch aber tritt die Schuldfrage völlig in den Hintergrund. Ich habe viele Urteile in Händen gehabt, bei denen diese beiden Gesichts- In solchen Punkten punkte fortwährend durcheinander geworfen waren. macht sich der fortwährende Wechsel der Vormundschaftsrichter in besonders bedauerlicher Weise geltend. Das eine Mal kommt ein Vorgehen gegen die Eltern wegen Pflicht- vernachlässigung in Frage zu einer Zeit, wo die Kinder dadurch noch nicht geschädigt worden sind, das andere Mal ein Eingreifen für ver- wahrloste Kinder, das durch keine Rücksicht auf die Eltern gehindert werden darf. Diese beiden ganz verschiedenen Gesichtspunkte wird man in der Praxis erst nach längerer Erfahrung auseinander halten, und doch hängt von ihnen oft der Vorteil, den das Gesetz immerhin ge- währen kann, ‚sehr stark ab. Ich fürchte, daß diese wichtige Frag® über dem Streit wegen Armenpflege und Fürsorgeerziehung arg zu kurz gekommen ist. Wird die Frage bejaht, daß ein Kind bereits verwahr- Erfahrungen mit der Fürsorgeerziehung. 639 lost ist, so kann nach Absatz 3 jede Rücksichtnahme auf die Eltern und deren Rechte ausgeschaltet werden und sollte eben im Interesse des Kindes zurücktreten. Ist dagegen ein Kind noch nicht verwahrlost, sSondern nur in Gefahr zu verwahrlosen, dann läßt das Gesetz den Eltern- rechten die Vorderhand, und es ist zu prüfen, ob die Eltern ihre Pflicht Verletzt oder vernachlässigt haben. In vielen Fällen wird der Richter nach einer Möglichkeit suchen, um die Fürsorgeerziehung zu vermeiden. Das Gesetz weist ihn ja darauf ebenso hin wie die ministeriellen Ausführungsbestimmungen. Zu den Wichtigsten Auswegen gehören Maßregeln auf Grund des & 1666 BGB,., Der wobei es sich also stets um Pflichtversäumnis der Eltern handelt. Richter ernennt einen Pfleger und hofft, daß das Kind durch private Tätigkeit oder die öffentliche Armenpflege untergebracht wird. Diese beiden kommen aber dabei in eine sehr schwierige Lage. Bringen sie das Kind unter, so werden die Eltern sich das meist so lange ruhig ge- fallen lassen, bis das Kind der Schule entwachsen ist. Dann aber kann es verdienen und kann von seinem Verdienst den Eltern abgeben. Daher erwacht, nach alter Erfahrung aller Kinderfürsorgevereine, die Kltern- liebe mit dem vollendeten 14. Lebensjahre des Kindes in wunderbarer Gewalt. Die Eltern verlangen ihr Kind zurück und können diesen Wunsch durchsetzen. Nun wird mancher sagen: ja, wenn das dem Kinde Schadet, dann kann der Richter immer noch die elterliche Gewalt ab- erkennen. Allein damit wird der Verein oder die öffentliche Armen- Pflege vor die schwierige Aufgabe gestellt, dann nachzuweisen, daß die ltern ihre Pflicht verletzen. Sie behaupten natürlich, aufs beste für das Kind sorgen zu wollen; vor allem können sie das Kind sofort an Sich ziehen. In der Zeit, bis der Prozeß entschieden ist oder bis sie Wirklich das Kind gefährden, kann alles, was in den Jahren vorher gut &emacht worden ist, längst unrettbar verdorben sein. Die privaten ’ereine müssen sich daher auf den Standpunkt stellen, daß sie nur dann ür ein Kind eintreten, wenn zuvor den Eltern die einzelnen Stücke der elterlichen Gewalt, wenigstens das Recht der Sorge für die Person, ab- Sesprochen worden sind. Der Richter versucht manchmal, die Ent- Scheidung dieser schwierigen Frage durch die Ernennung eines Pflegers inauszuschieben. Darauf braucht sich ein privater Verein nicht ein- ZPlassen, und er sollte es auch nicht tun. Greift der Richter nach $ 1666 Sin, so darf ein Verein nur dann etwas tun, wenn die elterliche Gewalt Wirklich gebrochen wird. Solange wir diesen Paragraphen des Bürger- _lchen Gesetzbuchs nicht hatten, mußten die Vereine in vielen Fällen Ihre Gelder bis zum 14. Jahre des Kindes unnütz verbrauchen und dann ie Eltern das glücklich soweit gediehene Werk zerstören sehen. — Cüte gibt‘ es ein Hilfsmittel dagegen und die Vereine sollten davon unbedillg’c Gebrauch machen. Niemand kann sie zwingen, sich eines 41* 640 J. KLUMKER. Kindes anzunehmen, bei dem diese Sicherung möglich ist, aber noch nicht vom Richter verhängt wurde. Selbst wenn hierdurch die Fürsorge eines Vereins einmal einem Kinde entginge, so träfe nicht den Verein die Schuld, sondern das Gesetz und seine unrichtige Anwendung. Die halbe Maßregel, daß aus 8& 1666 ein Pfleger ernannt wird, der mit pri- vaten Mitteln, sagen wir eines Vereins, ein Kind unterbringt, ohne daß die elterliche Gewalt aberkannt ist, diese halbe Maßregel sollte sich kein Verein gefallen lassen. Lehnen die Vereine diese halbe Maßregel ab, so ist die Lage des Richters die: er kann geeignete Maßregeln nur durch Aberkennung der elterlichen Gewalt oder durch Fürsorgeerziehung treffen, jener halbe Weg ist ungangbar. Folglich muß der Richter sich entscheiden, welchen dieser beiden Wege er gehen will. Diese Aberkennung hat den großen Vorzug, daß die Eltern ihrer- seits ans Gericht gehen müssen, wenn sie das Kind wieder haben wollen, daß sie nachweisen müssen, daß sich die Verhältnisse bei ihnen ge- bessert haben; ihnen, den Schuldigen, fällt die Beweislast zu. Damit bleiben die Erziehungsmaßregeln des Vereins bis zur richterlichen Ent- scheidung bestehen; es wird jenes gefährliche Zwischenstadium der Rück- kehr zu den Eltern vermeiden. Dieser Punkt zählt wohl zu den bedeutsamsten in der Kinder- fürsorge. Über seine Wichtigkeit noch einige Ausführungen. Jeder Verein, jede Armenbehörde, die Kinder in Familien unterbringen, haben große Mühe, sich einen Stamm von Erzieherfamilien zu suchen und aus- zubilden. Gewöhnlich liegen diese Familien in Gruppen zusammen. Hat eine solche Familie erst einmal erlebt, daß ein Kind, wie oben erwähnt, nach dem 14. Lebensjahre ohne weiteres von seinen Kltern in die alte schlechte Umgebung zurückgeschleppt werden kann, daß der Verein da- gegen keinen Schutz zu gewähren vermag, oder erst zu spät vom Ge- richt eine Anderung erwirken muß, so wird sie gar keine Lust haben, wieder Kinder zu nehmen und diese Abneigung wird sich im ganzen Ort, ja in der ganzen Umgegend verbreiten. Ein Verein kann durch ein paar solcher Fälle in seiner Tätigkeit völlig lahm gelegt werden; eine Armenverwaltung kann dadurch binnen kurzem die besten ihrer Landpflegekolonien einbüßen, weil die konsequente Anwendung des Ge- setzes zur rechten Zeit versäumt wurde. Ich halte daher für dringend geboten, daß kein Verein eine Unterbringung, die vom KRichter nach 8 1666 BGB. angeordnet wird, übernimmt, wenn nicht den Eltern die Sorge für die Person aberkannt ist. Ich wiederhole, daß kein VereiB vom Richter gezwungen werden kann, auch eine Einzelperson nicht, S0 weit sie Mittel aufwenden soll. In derselben unglücklichen Lage, wie die private Tätigkeit, befinde? sich in diesem Punkte auch die Armenverwaltungen. Ich halte es al® verschiedenen Gründen, die hier zu erörtern zu weit führen würde, für Erfahrungen mit der Fürsorgeerziehung. 641 günstig, wenn die Armenpflege auch erzieherische Gesichtspunkte walten läßt, wie es in Frankfurt schon lange geschieht, und daher auch ihre Mittel Manchmal in Anspruch genommen werden, wo sonst Fürsorgeerziehung ein- tritt. Allein dann muß der Richter ihr durch Aberkennung der elterlichen Rechte entgegenkommen. Ich glaube auch, daß dieser Standpunkt sich aus dem Bürgerlichen Gesetzbuche rechtfertigen läßt. S 1666 legt dem Vormundschaftsrichter auf, „die zur Abwendung der Gefahr er- forderlichen Maßregeln“ zu treffen. — Eine einfache Trennung von der Familie ohne Aberkennung der Sorge für die Person kann aber in keinem Falle geeignet zur Abwendung der Gefahren sein, die einem Kinde von solchen Eltern drohen, die ihre Pflichten, wie der Richter nach 8 1666 ja festgestellt hat, vernachlässigen. Bleibt den Eltern die Sorge für die Person, behalten sie also nicht nur auf den Aufenthalt des Kindes, sondern auch auf seine Berufswahl und ähnliches ihren Einfluß, SO wird dadurch schon die Wirksamkeit jener Maßregeln illusorisch ge- Macht. Zur Abwendung der Gefahr können doch nur Maßregeln ge- eignet sein, die nicht nur auf einige Wochen oder Monate das Kind Sichern, sondern ihm dauernd den nötigen Schutz gewähren. Die Eltern selbst können in jedem Falle, wo sie sich gebessert haben, bei dem Ge- richt beantragen, daß sie die elterlichen Rechte, eventuell auch ihr Kind Wieder erhalten. Es leuchtet ein, wie sehr die richtige Beurteilung dieser Fragen dadurch erschwert wird, daß das Vormundschaftsgericht außer Fühlung mit der Erziehung der Kinder selbst arbeitet, daß es auf ein richterliches Verfahren angewiesen ist, um sich ein Urteil zu bilden, ohne selbst die Erfolge und Mißerfolge seiner Entscheidungen am eigenen Leibe erfahren zu müssen. Unter den Erziehungsanstalten ist bereits eine eifrige Bewegung in der empfohlenen Richtung im Gange. Viele Anstalten nehmen Kinder, die nach 8& 1666 untergebracht werden sollen, nur auf, wenn die elter- liche Gewalt aberkannt ist. Diesen fortgeschrittenen Anstalten werden Sich die anderen hoffentlich bald anschließen. Die Vereine sind schwer ZU einheitlichem Vorgehen zu bringen; hoffentlich wird aber dieser Praktische Beratungsgegenstand bei ihnen öfter zur Verhandlung kommen, als jene theoretischen Streitigkeiten über die Abgrenzung von Armen- Pflege und .Fürsorgeerziehung, die für die Vereinstätigkeit gar kein Nteresse haben können. Am schwersten wird es vielleicht der öffent- ichen Armenpflege werden, hier den unbedingt erforderlichen Hinterhalt ZU finden. Ich würde empfehlen, daß stets die Pfleger, denen in solchen Yällen vom Gericht die Unterbringung der Kinder aufgetragen wird, Jene Aberkennung der elterlichen Gewalt mit allen verfügbaren Mitteln etreiben. Wenn es erst erreicht wird, daß das Kammergericht den ler ausgeführten Standpunkt teilt, so ist praktisch schon viel gewonnen. Ähnlicher Schwierigkeiten sind in dem Fürsorgegesetz und den ver- 642 J. KLUMKER. verwandten Materien noch mehrere vorhanden. Ich erwähne nur noch eine, die erst selten zur Sprache gekommen ist. Nach dem dritten Ab- satz, durch den verwahrloste Kinder vor völligem Ssittlichen Verderben geschützt werden sollen, versucht man vielfach jugendliche Prostituierte unter 18 Jahren ihrem Lebenswandel mit der Fürsorgeerziehung zu ent- reißen. Manche glauben, man könne so alle Dirnen unter 18 Jahren in Anstalten schaffen. Dieses Vorgehen würde, da wir in der Anstalts- behandlung dieser Elemente noch keineswegs überall einwandsfreie Ein- richtungen besitzen, praktisch von zweifelhaftem Werte sein. Es ist aber auch rechtlich sehr fraglich, ob ein solches Vorgehen durchs Gesetz gedeckt wird. Kinder, die nach diesem dritten Absatz untergebracht werden, sollen verwahrlost sein, sie dürfen aber noch keineswegs dem völligen sittlichen Verderben verfallen sein. Dieses völlige Verderben soll vielmehr verhütet werden, d. h. es darf noch nicht eingetreten Wenn ein Mädchen sein, nicht, es soll wieder beseitigt werden. von 17', Jahren bereits jahrelang Dirne ist, wenn sie schon früher einen dementsprechenden Lebenswandel geführt hat, so wird man ehr- licherweise sagen müssen, daß sie dem völligen sittlichen Verderben bereits verfallen ist. Ich wüßte wenigstens nicht, was mehr bei so Diese Elemente fallen nicht jugendlichem Alter dazu gehören sollte. mehr unter den erwähnten Absatz des Fürsorgeerziehungsgesetzes; sie können und dürfen nicht zur Fürsorgeerziehung überwiesen werden, weil das völlige sittliche Verderben bereits eingetreten ist. Daran würde auch die Ansicht nichts ändern, daß sie diesem Verderben vielleicht noch entrissen werden könnten. Der Wortlaut des Gesetzes spricht klar und deutlich gegen eine solche Auslegungsweise. Ich habe diese An- sicht zuerst von Herrn Amtsgerichtsrat KöHngE in Berlin aussprechen hören und muß sagen, daß ich sie für einwandsfrei halte. Aus diesem Grunde allein würde ich sie noch nicht hier anführen. Sie scheint mir auch praktisch im Sinne des Gesetzes zu liegen. Dieses soll vorbeugend wirken, also möglichst schon die Gefährdeten in früherem Stadium ergreifen. Von einer Vorbeugung kann aber bei den erwähnten Fällen nicht die Rede sein. Jene Auslegung des Gesetzes, als könne sie zur Bekämpfung der jugendlichen Prostitution in der erwähnten Form dienen, läuft dem Wesen des Gesetzes direkt entgegen. Gewiß ist das auch eine schöne, wichtige Aufgabe; aber die vorbeugende Für- sorge für Kinder und Jugendliche muß andere Wege gehen, den Quellen des Verderbens näher zu kommen suchen. Es waren nur einige Erfahrungen aus meiner Praxis, die ich geben konnte. Vielleicht haben sie doch das eine gezeigt, daß hier viele und wichtige Probleme zu lösen sind, viel wichtiger als jener formelle Streit um Armenpflege und Fürsorgeerziehung, der so viel unnötigen Staub aufgewirbelt hat. Soll es einmal zu einer neuen gesetzgeberischen Sprechsaal. 643 Regelung kommen, so werden dazu noch reiche neue Erfahrungen nötig sein, Erfahrungen, die über die wenigen hier genannten weit hinaus- gehen. Auf diese bedeutsamste Vorarbeit einer neuen Reform hinzu- Weisen, die Erörterung von Abwegen wieder zur Hauptsache hinzu- lenken, das ist mein Wunsch. I8 Sprechsaal. Über kriminalstatistische Einzeluntersuchungen. Daß neben die systematische Massenbeobachtung, also die Statistik, die Systematische Kinzelbeobachtung treten müsse, hat von LıszT wiederholt und esonders nachdrücklich in seiner Abhandlung „Zur Vorbereitung des Straf- gesetzentwurfs“ !) betont. Die Kriminalstatistik hat, nach von LıszTs An- Sicht, eine zweifache Aufgabe: sie soll die Kriminalität nicht nur beschreiben, Söondern sie auch erklären. Als beschreibende Wissenschaft hat sie die Kriminalität unserer Tago zahlenmäßig darzustellen. Vollständigkeit und Zu- Verlässigkeit des in den statistischen Tabellen niedergelegten Beobachtungs- Stoffes, reiche Gliederung und anschauliche Darstellung des Urmaterials: das 1st das anzustrebende Ziel. Als erklärende Wissenschaft aber soil die Kriminal- Statistik die von ihr beobachteten und dargestellten Erscheinungen auf ihre Züureichende Ursache zurückführen; sie soll das Problem der Kriminalität ausal stellen und lösen, die Atiologie des Verbrechens liefern. Die syste- Matische Massenbeobachtung, die Sammlung und Darstellung des Urmaterials, Sowie die Heraäusgabe des Tabellenwerkes und seine Erläuterung hat von amt- icher Seite aus zu geschehen, die kausale Beobachtung, die Verarbeitung und erwertung des durch die Massenbeobachtung gewonnenen Materials ist Sache e8 einzelnen Forschers. Es hat also ein Zusammenwirken von amtlicher ätigkeit und freier Forschung stattzufinden, eine Ergänzung der systematischen assenbeobachtung durch die KEinzelbeobachtung. „Kausale Zusammenhänge Vermag nur die Beobachtung des Einzelfalles einwandfrei nachzuweisen, und lese geht über die Aufgabe und über die Kräfte der statistischen Amter lnauS. “ '2) „Das Problem der Kriminalität“, so führt von LıszT®) weiter aus » „deckt sich — nicht ganz, aber zum weitaus größten Teil — mit der Aber das will . Tage nach den gesellschaftlichen Faktoren des Verbrechens. \ch betonen, daß wir über diesen Einfluß der gesellschaftlichen Faktoren auch Süte noch gar nichts wissen, was über platte Redensarten hinausginge.“ „ Wir müssen für möglichst kleine, örtlich abgegrenzte Gebiete die sämt- Nn Faktoren untersuchen, die auf die Gestaltung der Kriminalität be- $Ummenden Einfluß ausüben“, sagt vVON LıszT,*) und er wird seine Ansicht ın ezug auf unsere Unkenntnis von den gesellschaftlichen Faktoren des Ver- Techens ändern können, sobald eine Anzahl solcher Untersuchungen vorliegt, \ Verla ') Festschrift für den XXVI. Deutschen Juristentag, dargebracht von J. Guttentag, gsbuchh., G. m. b. H. „Zur Vorbereitung des Strafgesetzentwurfs“ von Dr. FrRAnz 48ZT, Geh. Justizrat, Professor a. d. Univ. Berlin. 3 a. 2 S 2 ° 4 )a.a.0.S 68 )a.a. O S. 70 644 Sprechsaal. welche zeigen, wie viel wir über die wirtschaftlichen Verhältnisse der Gesamt- bevölkerung und einzelner Kategorien in Wirklichkeit wissen oder wenigstens leicht erfahren können, wenn wir die zur Verfügung stehenden Hilfsquellen nur zweckentsprechend benutzen. BıLAU!) hat es unternommen, die Kriminalität zweier preußischer Kreise zu untersuchen und die Ergebnisse zu vergleichen.?) Ich stimme dem Grund- gedanken seiner Methode bei, halte aber, — abgesehen davon, daß mir die Art der Bearbeitung zu sgorglos erscheint — die Anordnung der Faktoren nicht für zweckmäßig. Eine kriminalstatistische Einzeluntersuchung müßte meines Erachtens folgende drei Teile umfassen : l1. einen geographisch - statistischen Teil, 2. einen arbeitsstatistischen Teil, 3. einen kriminalstatistischen Teil. Um den zweiten, arbeitsstatistischen Teil nach Möglichkeit zu entlasten, wird alles, was nicht unbedingt hineinzugehören scheint, namentlich alle allge- mein-statistischen Momente, welche durch die geographischen Verhältnisse oder die historisch - politische Entwicklung bedingt sind, in den ersten Teil ver- wiesen. Dann bleibt für den zweiten Teil das übrig, was sich meines Erachtens auch mit dem deckt, was von LıszT mit gesellschaftlichen oder wirtschaftlichen Faktoren zu bezeichnen pflegt. ]1. In den geographisch-statistischen Teil gehören zunächst alle Angaben, die aus Handbüchern oder Karten der Geographie über das zu untersuchende Gebiet ersehen werden können. Ferner gehören hierher die Daten der Volkszählung, Berufsgewerbezählungen, die durch die geographische Lage und die historisch politische Entwicklung des betreffenden Landes bedingt sind, die Bevölkerungsdichtigkeit, Verteilung auf Stadt und Land, Gliederung nach Geschlecht, Alter, Familienstand, Nationalität, Konfession, die Bevölkerungs- bewegung, Eheschließungen, Geburten, Sterbefälle, Binnenwanderung, Aus- und Einwanderung, die Berufsgliederung und die Betriebsformen etc. Ich verweise absichtlich alle diese Momente in den ersten Teil, zunächst, weil ich glaube, daß sie in erster Linie durch die geographischen Eigenschaften eines Landes bedingt werden, ferner, weil ich nach Möglichkeit den zweiten, arbeitsstatistischen Teil entlasten möchte. 2. In den arbeitsstatistischen Teil sind alle Angaben einzu- ordnen, die in das Gebiet der Arbeiterstatistik fallen, über die Arbeits- bedingungen (Arbeitslohn und Arbeitszeit) und die Lebensbedingungen (Wohnung und Haushaltung) der Arbeiter.,®) Es haben neben den tatsächlichen Fest- stellungen auch die Bestrebungen, die auf Verbesserung der Lage der Arbeitenden gerichtet sind, Berücksichtigung zu finden, die der staatlichen oder sonstigen Behörden und Privater sowohl als auch die der Arbeiter, die sie auf dem Wege der gewerkschaftlichen und genossenschaftlichen Vereinigung (z. B. durch Konsumvereine) erreichen wollen. ') Abhandlungen des kriminalistischen Seminars an der Universität Berlin. Neue Folge II. Bd. 2. Heft. Kriminalstatist. Untersuchung der Kreise Marienwerder un Thorn. Zugleich ein Beitrag zur Methodik kriminalstatist. Untersuchungen von BrRunO BıLAv, Berlin 1903. ?) Besprochen in der Monatsschrift Jahrg. I Heft 4 S. 267. 3 Was über den Arbeiter durch die Arbeiterstatistik ermittelt wird, gilt natur- gemäß auch für diejenigen, die einen Verdienst von etwa gleicher Höhe aufzuweisen haben und ihren Haushalt infolgedessen in ähnlicher Weise einrichten müssen. Sprechsaal. 645 Die verschiedenen Probleme der Arbeiterfrage !) dürfen bei der kriminal- statistischen KEinzeluntersuchung nicht unberücksichtigt bleiben, weil sie oft einschneidend in die ganze Lebenshaltung eingreifen; es sei nur erinnert an die Arbeitslosigkeit, den Streik und die Aussperrung, die Wirtschaftskrise ®) etc., die eine Veränderung der Kriminalitätsziffer im Gefolge haben können, Es bleibt der Geschicklichkeit des Untersuchenden überlassen, die verschiedenen Momente mehr oder weniger eingehend zu verwerten.?) 3. In den kriminalstatistischen Teil gehören alle Daten der verschiedenen Arten der Statistik der Strafrechtspflege, d. h. der Geschäfts- statistik der Kriminalgerichte, der Justizstatistik, der Gefängnisstatistik und der Kriminalstatistik. HKat eine besondere Durchsicht von Akten oder Gerichts- verhandlungsberichten stattgefunden, so gehören die Ergebnisse dieser Unter- suchungen ebenfalls an diese Stelle. In diese Abteilungen ließen sich auch die Faktoren einordnen, die BLAU bunt durcheinander anführt. Er ordnet folgendermaßen an: I. Einleitung. 1. Die Gesamtzahl der in den Kreisen Marienwerder und Thorn während der Jahre 1893—1897 Verurteilten. 2. Die Stellung der Kreise Marienwerder und Thorn bezüglich der Kriminalität in Reich, Staat, Provinz und Regierungsbezirk. II. Darstellung der das gesellschaftliche Leben beeinflussenden Faktoren und ihrer Verschiedenheiten in den Kreisen Marienwerder und Thorn. A Die physikalischen Faktoren: Klima, Bodenbeschaffenheit. B Die individuellen Faktoren: Stammeseigentümlichkeiten, Geschlecht, Lebensalter. C Die gesellschaftlichen Faktoren: Familie, Dichtheit der Bevölkerung, Anhang: Stadt und Land. Seßhaftigkeit der Bevölkerung, Beruf, Anhang: a) Berufs- tätigkeit der Frauen, b) Berufstätigkeit der Jugendlichen, Religion. Die materiellen Verhältnisse: Wohnungsverhältnisse, Schulverhältnisse, Soziale Fürsorge. Die wirtschaftlichen Verhältnisse: Arbeitslöhne (Arbeitszeit), Lebensmittel- preise, Verteilung des Grundeigentums, Ertrag der Landwirtschaft im allge- meinen (Grundsteuerreinertrag), - Ernteerträge, Viehstand, Sparverhältnisse, Steuerergebnisse. F Zusammenfassung der Ergebnisse. III. Die Kriminalität in den Kreisen Marienwerder und Thorn und ihre Beziehung Zzu den vorhin gefundenen Ergebnissen. Kriminalität überhaupt, Kriminalität der Frauen, riminalität der Jugendlichen, Einzelne Delikte, Vorbestrafte. BLAUS KEinleitung scheint mir in seinen dritten Teil zu gehören, da sie lediglich amtliches, kriminalstatistisches Material enthält. Die Abteilungen „ B. und C. würde ich meinem ersten geographisch - statistischen Teil und die Abteilungen D. und E., unter Überweisung noch einiger Unterabteilungen in _ den ersten Teil, in den zweiten arbeitsstatistischen Teil übernehmen, 1) Vgl. FucHs, Dr. FrRiEDRICH WOoErRISHOFFER, Vorstand der Großh. Bad. Fabrik- in$p€:ktion‚ Karlsruhe 1903 Kap. II. Sozialpolitische Anschauungen S. 25 ff. den ?) EuLEnBURG, Die gegenwärtige Wirtschaftskrise. Symptome und Ursachen, in Jahrbüch. f. Nationalökon. u. Stat. IIl. Folge 24. BaA. 1902 S. 305ff. Die umfang- Teiche Krisenliteratur ist in dieser Abhandlung ausgiebig berücksichtigt. 3 Unter dem Titel „Soziale Fürsorge“ hat Dr. KArı SınGeEr in München soeben ein Buch veröffentlicht, in dem übersichtlich zusammengestellt ist, was in dieses Gebiet SChört und was auch für die Kriminalpolitik von Wichtigkeit ist, so die Fürsorge für äuglinge, vorschulpflichtige, schulpflichtige, für verwaiste, uneheliche, verwahrloste Unter dem 1te Inder, Wohlfahrtseinrichtungen für die männliche und weibliche Jugend, Ar el „Fürsorge für Erwachsene“ werden angeführt: Arbeiterschutz, Arbeitszeit, tslohn, Tarifgemeinschaften, Gewerbegerichte, Einigungsämter, Arbeitsvermittelung, r eiterberufsverein‚ Gewerkverein, Arbeitersekretariate etc. Das Buch ist zugleich ein Tauchbarer Führer durch einen Teil der sozialpolitischen Literatur. 646 Sprechsaal. „Die Betrachtung lehrt, daß jedes einzelne Verbrechen durch das Zu- sammenwirken zweier Gruppen von Bedingungen entsteht, der individuellen Eigenart des Verbrechers einerseits, der diesen umgebenden äußeren, physi- kalischen und gesellschaftlichen , insbesondere wirtschaftlichen Verhältnissen andererseits“ !) sagt voN LIszT in seinem Lehrbuch. Diese Ausführungen brauchten BLAU aber nicht zu seiner verfehlten Disposition zu veranlassen, die znnächst darauf zurückzuführen ist, daß er die Reihenfolge der Faktoren änderte. Was von LıszT unter „sozialen Verhältnissen“ versteht, hat er in seinem Dresdener Vortrag®?) klar ausgesprochen und hätte von BLAU berück- sichtigt werden können. Daraus, daß von LıIszT sagt „insbesondere wirt- schaftliche Verhältnisse“ geht doch hervor, daß diese zu den gesellschaftlichen gehören, aber besonders hervorgehoben werden sollen. Die Nebeneinander- stellung von gesellschaftlichen, materiellen und wirtschaftlichen Verhältnissen erscheint jedenfalls unzulässig. Über den Begriff der sozialen Fürsorge, die BLAU bei den materiellen Verhältnissen (unter D. 3) aufführt, ist er sich auch nicht recht klar. Er sagt: „Von sozialer Fürsorge kann wohl weder in dem einen noch ın dem anderen der fraglichen Kreise die Rede sein. In Betracht können höchstens das Armen- und das Kreditwesen kommen Das Armenwesen und private Wohltätigkeitseinrichtungen fallen uicht unter den Begriff „Soziale Fürsorge“, diese hat gerade der Verarmung vorzubeugen.“ 3) Da BLAU für "Thorn nur Angaben aus dem Jahre 1866 (!) und für Marien- werder solche aus dem Jahre 1880 zu machen hat, gibt er in dem betreffenden Abschnitt gar nichts. Daß man den Begriff der sozialen Fürsorge erheblich weiter fassen kann, geht aus der Bemerkung über das Buch von SINGER hervor. Ebenfalls auf Anregung vON LıIszTS hin ist eine Untersuchung über die Kriminalität in Meiningen *) angestellt worden. „Sie hat alle die Schwächen eines ersten und noch dazu die eines recht flüchtigen Versuches, aber sie zeigt, was ich meine“, sagt von Lıszv ®) darüber., WEIDEMANN spricht sich über den Zweck seiner Arbeit wie folgt aus: „Der Zweck der Veröffentlichung ist lediglich, das Interesse noch anderer Personen für den Gegenstand zu gewinnen und möglichst vielen Widerspruch herauszufordern, um nach einiger Zeit den Versuch zu machen, dieselbe Aufgabe in umfassenderer und glücklicher Weise zu lösen.“®) Und seine Arbeit hat recht vernichtenden Widerspruch hervor- gerufen. In den „Sozialistischen Monatsheften“ hat HERMANN WEST ‘) die statistische Seite der WEIDEMANNschen Abhandlung sehr temperamentvoll be- sprochen. Es kann nicht geleugnet werden, daß WEIDEMANN den Versuch machen muß, bis zur Neubearbeitung seines Buches es zu lernen, mit der Er darf sich nicht nur an Juristen Statistik wesentlich besser umzugehen. und Verwaltungsbeamte um Auskunft wenden, er muß auch dem Arbeiter näher zu treten versuchen, den Hausindustriellen aufsuchen, wenn er über die wirtschaftlichen Verhältnisse und die Ursachen des Verbrechens neues bringen will. „Immerhin erscheint es mir doch zu weit gegangen, wenn man den fränkischen Volkscharakter allein für die ungünstige Kriminalitätsziffer Sonne- 1ı von Lıszr, Lehrbuch des Deutsch. Strafrechts 12. u. 13. Aufl. S. 72, Berlin 1903. ?) von Lıszrt, Das Verbrechen als s 3) a. a. O. S. 45. 9zial—pathol. Erscheinung S. 21 ff., Dresden 1&899. *) Dr. WALTHER WEIDEMANN, Kammergerichtsreferendar, Die Ursachen der Krimi- nalität im Herzogtum Sachsen-Meiningen. Abhandlungen des kriminalistischen Seminars an der Universität Berlin. Neue Folge II. Bd. 1. Heft 1903. 5) von LıszrT a. a. O. S. 72. 6) WEIDEMANN a. a. O. S. 29. ?) „Sozialistische Monatshefte“ 1903 II. Bd. Nr. 11. Rundschau S. 878. WEsT erklärt auch die BıLAusche Schrift in jeder Hinsicht für unbrauchbar. Sprechsaal. 647 bergs gegenüber Saalfeld verantwortlich machen will. Mitschuldig sind sicher- lich auch die wirtschaftlichen Verhältnisse.“!) Er meint, es würde ihn zu weit führen, auch die Gründe für die schlechte wirtschaftliche Lage der Sonne- berger Hausarbeiter zu erörtern. Er kann sich hier meines Erachtens gar nicht weit genug führen lassen. Wenn er in einer eigenen Untersuchung nach- weisen will, wie die wirtschaftlichen Faktoren auf die Gestaltung der Kriminalität gewirkt haben uud wirken, darf er sich nicht damit begnügen, den Leser mit so wenigen Angaben abzuspeisen. Ich wiederhole, was ich gelegentlich meiner Besprechung der Untersuchung von BLAU gesagt habe und stimme von LIiszTt zu, wenn er sagt: „Die Nachforschungen müssen unbedingt an Ort und Stelle selbst angestellt werden, am besten durch jemanden, der das Gebiet aus eigner Erfahrung kennt und ausgebreitete persönliche Beziehungen besitzt oder anzu- nüpfen versteht.“?) An anderer Stelle?) ist bereits darauf hingewiesen, daß nur wenige sich dazu eignen, die wirtschaftlichen Verhältnisse eines Gebietes aus eigener Anschauung und durch Ausfragen kennen zu lernen, und wer sich dazu nicht eignet und dennoch eine kriminalstatistische. Einzeluntersuchung unternehmen will, muß wenigstens die bestehende volkswirtschaftliche Literatur eingehend berücksichtigen. Gerade WEIDEMANN war in der Lage, seiner Unrter- suchung die Ergebnisse trefflicher, volkswirtschaftlicher Abhandlungen zugrunde zu legen und sich das Fehlende an der Hand dieser Angaben, vermöge seiner guten Beziehungen im Herzogtum, zu ergänzen. Er führt in seinem Literatur- verzeichnis außer den Berichten der Handels- und Gewerbekammer, in denen er gewiß manches brauchbare Material hätte finden können, nur die Schrift von RAUuscH über die Sonneberger Spielwarenindustrie an. Daran scheint WEIDEMANN nicht gedacht zu haben, daß die von RAUSCH benutzte Literatur auch für seine Untersuchung von Interesse sein könnte. Erwähnt sei noch, daß FRAUENSTÄDT unter dem Titel „Kriminalistische Heimatskunde“ in der Zeitschrift für Sozialwissenschaft 1903, VI. Jahrgang, Heft 3, S. 174 ff., die Weiberkriminalität in Schlesien behandelt. Diese Provinz Scheint ihm besonders geeignet zu sein, als Objekt für kriminalstatistische Einzeluntersuchung zu dienen; sie hat eine der größten deutschen Städte zur auptstadt, sprachlich gemischte Bevölkerung, Industrie und Landwirtschaft sind etwa gleichmäßig verteilt, und außerdem zeigen sich schroffe, kriminalisti- der nur die Weiberkriminal'ität ın seiner Sche (Jegensätze. FRAUENSTÄDT, Untersuchung berücksichtigt, zieht auch westfälische Daten zum Vergleich eran, um zu zeigen, daß die Industrieverhältnisse keinen absolut bestimmen- den Einfluß auf die Höhe der Kriminalität der Frauen ausüben. Nach seiner Ansicht liegt der Hauptfaktor für die Weiberkriminalität der drei oberschlesi- Schen Kreise Tost-Gleiwitz, Kattowitz und Landkreis Beuthen darin, daß das Slavische Element vorherrscht. Natürlich sprechen auch noch andere Faktoren Mit, deren Erforschung der Einzeluntersuchung überlassen bleibt. FRAUENSTÄDT Zeht auch auf die von vON LIszT gestellte Frage ein, warum die Weiber- riminalität in Mannheim so groß ist. Zum Vergleich zieht er die Nachbar- ezirke Schwetzingen und Weinheim heran und stellt fest, daß dort in den ahren 1893—1897 zusammen 152 bzw. 154 weibliche Personen wegen Ver- rechen und Vergehen gegen Reichsgesetze rechtskräftig verurteilt wurden, Während es in Mannheim 1580 waren. Im Kreise Darmstadt seien die Ver- —_ ältnisse sehr viel günstiger, die Einwohnerzahl sei allerdings um ein Drittel !) WEememanN a. a. 0. S. 13. ?) a. a. O. S. 71. Krim 9) Vgl. Docmnow, Über den Wert arbeitsstatistischer Einzeluntersuchungen für die inalstatistik in der „Monatsschrift“ 1, Jahrg. Heft 5. 648 Sprechsaal. geringer, es habe aber auch nur 552 weibliche Verurteilte im gleichen Zeit- raum aufzuweisen. Auf je 100 000 Strafmündige weiblichen Geschlechts kamen in den genannten Jahren durchschnittlich auf den Amtsbezirk Mannheim 696, auf den Kreis Darmstadt 285 weibliche Verurteilte. Der Bezirk Mannheim verdient es, meines Erachtens, für sich allein unter- sucht zu werden. Die Entwicklung dieser Stadt scheint ziemlich vereinzelt dazustehen, sowohl hinsichtlich ihrer Bevölkerungszunahme als auch hinsicht- lich der Ausdehnung ihrer Industrie, des Anwachsen ihres Handels und der damit verbundenen Vergrößerung der Rheinhafenanlagen. Es würde durchaus genügen, wenn für diese Stadt die Kinzeluntersuchung zeigen könnte, welcher Art die Delikte der Frauen sind, und wie weit die Ursachen dafür in der wirt- schaftlichen Lage der Bevölkerung zu suchen sind. Bei der großen Ver- schiedenartigkeit der Verhältnisse dürfte es kaum Wert haben, die Kreise Weinheim und Schwetzingen, nur weil sie Nachbargebiete sind oder Darmstadt zum Vergleich mit Mannheim heranzuziehen, Wie in allen Hafenstädten halten sich in Mannheim zahlreiche Prostituierte, Landstreicher und „Gelegenheits- arbeiter“ auf, die dauernde Arbeit nicht schätzen, hier aber Gelegenheit finden, von Zeit zu Zeit etwas zu verdienen, So ist es erklärlich, daß, wie Dr. FREUDEN- BERG !) angibt, jährlich etwa 3000 Personen wegen Übertretungen verurteilt werden. Die Listen des dortigen Bezirksamtes dürften für eine Kinzelunter- suchung manches brauchbare Material liefern. Der Aufsatz von FREUDENBERG Auf die frühere kriminal- gibt auch anderweitige beachtenswerte Fingerzeige. statistische Lıteratur soll nicht eingegangen werden, es sei verwiesen auf die Literaturangaben, die voN LıszT in seinem Lehrbuch des deutschen Strafrechts *) gibt und auf ASCHAFFENBURGS 3) Buch „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“. In einem Aufsatz über „Die Notwendigkeit kriminologischer Kinzel- beobachtungen“ führt PAssow *) aus, daß man ein viel besseres, reicheres und einwandfreies Material durch die Beobachtung und exakte Beschreibung einzelner Kriminalfälle beschaffen könne, als durch kriminalstatistische Untersuchungen. Auch von LıszT ist von der Notwendigkeit dieser Einzelbeobachtungen über- zeugt. „Nur diese vermag uns über die individuelle Gestaltung der ver- brecherischen Laufbahn, über Ursache und Zeitpunkt des sozialen Schiff- bruchs, über die grundlegende Unterscheidung von akuter und chronischer Kriminalität, sowie endlich über die Sonderstellung aufzuklären, die innerhalb der chronischen Kriminalität dem gewerbsmäßigen Verbrechen zukommt. Diese Einzelbeobachtung anzustellen, wäre eine der lohnendsten Aufgaben der Ge- fängnisverwaltung.“ °) Die kriminalstatistische Einzeluntersuchung, die in erster Linie den Zweck hat, die Ursachen des Verbrechens, soweit sie durch wirt- schaftliche Faktoren bedingt sind, aus den Verhältnissen der Bevölkerung heraus zu erklären, wird natürlich die Ergebnisse der Einzelbeobachtung nicht unberücksichtigt lussen, wie auch ihre Krgebnisse bei der Beurteilung des Einzelfalles Beachtung finden werden. Beide Arten von Untersuchungen können ungestört nebeneinander hergehen. Seebach. Dr. F. Dochowv. heim“. 1 Dr. FREUDENBERG, Referendär, „Landstreichertum und Prostitution in Mann- ?) 12. Aufl. Berlin 1903. Zentralbl. d. badischen Verwallung XXXVI. 1904. 3) Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Kriminalpsychologie für Mediziner, Juristen und Soziologen. Ein Beitrag zur Reform des Strafgesetzbuches. Heidelberg 1903. 4) Archiv für Kriminal-Anthropologie u. Kriminalistik 1904 S. 151 ff. 5) von LiıszrT a. a. O. S. 66. Aus Vereinen und Versammlungen. 649 HI Aus Vereinen und Versammlungen, XVI. Versammlung französischer Irren- und Nervenärzte in Paris am 1.—7. August 1904. Die Versorgung geisteskranker Verbrecher. Referent: PAUL KERAVAL, Chefarzt der Irrenanstalt Ville-Evrard. Im ersten Teil des Berichts gibt der Referent einen Überblick über die Geschichte der Frage, keine eiufache Aufzählung der wichtigsten Abhandlungen, sondern eine Prüfung der Ansichten der verschiedenen Autoren und der Gründe, auf denen sich die jeweiligen Anschauungen aufbauen. Auf diese Weise wird die Entwicklung der Ideen, der Ursprung und die Art und Weise der im Auslande bestehenden Einrichtungen am besten klargestellt. Im zweiten Teile behandelt er die zu lösenden Probleme, denen eine Aus- einandersetzung und Stellungnahme zu den verschiedenen Abarten, den ver- brecherischen Geisteskranken, den geisteskranken Verbrechern, den gefährlichen, schwer zu behandelnden und mit bedenklichen Neigungen und Eigenschaften behafteten Geisteskranken vorangehen muß. 1 Der verbrecherische Geisteskranke ist, ganz allgemein, ein Geistes- kranker, der die Verbrechen oder Vergehen unter dem KEinflusse seiner Krank- heit begangen hat und der deshalb für unzurechnungsfähig erklärt worden ist. 2. Der geisteskranke Verbrecher dagewen ist ein Kranker, der, bald nach Begehung einer strafbaren Haudlung erkrankt ist, in erster Linie ein Ver- brecher bleibt. 3, Der gefährliche oder bedenkliche Geisteskranke endlich ist ein Kranker, dessen Geisteszustand für die anderen Kranken, die in der gleichen Anstalt sind, anscheinend bedrohlich ist. Wollte man alles auf die Spitze treiben, so müßte man für jede dieser Gruppen besondere juristische und ärztlich-administrative Ausnahmemaßregein treffen. I. Man möchte tatsächlich, daß der verbrecherische Geisteskranke sein ganzes Leben lang in den Händen der Gerichtsbehörden bliebe. Ein für alle- mal eingesperrt, müßte er so lanze zurückgehalten werden, bis der Arzt im- stande wäre, ein Zeugnis auszustellen, daß der Kranke geheilt sei, und es ergänzen könne durch den Zusatz: nicht rückfallverdächtig. Die präfektorale Verwaltung würde so eine Art Gefängnisverwaltung; sie hätte nur eine aus- führende Rolle. Ferner denkt man daran, für die verbrecherischen Geisteskranken eine Oder mehrere Spezialanstalten für die verschiedenen Gegenden zu schaffen, die den Namen: Asyl für verbrecherische Geisteskranke führen und einem besonderen Regime unter ausschließlicher staatlicher Auf- Sicht unterworfen sein sollten. Vortragender bespricht die Schattenseiten dieses Systems, an der Hand der Berichte gerade der Autoren, die am weitesten gehen. Nicht jeder verbrecherische Geisteskranke ist gefährlich; davon kann keine ede sein. Jeder Fall muß von dem behandelnden Arzt besonders geprüft werden. Will man die verbrecherischen Irren der Herrschaft der Justiz- ehörde unterstellen, dann nur nach Annahme des Vorschlags von F. DUBIEF und ALOMBERT-COGET, durch den die Unterbringung, Zurückhaltung und Ent- assuug von dem Zivilrichter abhängt, der sein Urteil im Kollegialgericht fällt. 650 Aus Vereinen und Versammlungen. Die Schaffung besonderer Anstalten für verbrecherische Geisteskranke wäre unnütz und inhuman. Wir haben ja Gaillon!) zur Verfügung. Da Umfang und Bedeutung der Gefährdung durch diese Art Kranke in den ge- wöhnlichen Irrenanstalten je nach dem Departement verschieden zu sein scheinen, könnte man ohne Anderung des Irrengesetzes vom Jahre 1838 sich Gaillons versuchsweise bedienen, und dort praktisch die Berechtigung der Befürch- tungen ausproben, die einige Autoren und' eine nicht unerhebliche Zahl von Anstaltsdirektoren geäußert haben, II. Gibt es wirkliche geisteskranke Verbrecher? Oder war nicht vielmehr der angeblich geisteskrank gewordene Verbrecher bereits geistig ge- stört, als er verurteilt wurde? Die Arbeiten von CoLIN und PACTET, von TATyY, P. GARNIER, M0Onop, ASCHAFFENBURG stellen fest, daß eine recht beträchtliche Zahl von Leuten verurteilt worden ist, bei denen man durch eine gerichtsärztliche Untersuchung hätte feststellen können, daß sie krank sind, und die demnach nicht hätten verurteilt werden dürfen. Um solche Justiz- irrtümer zu vermelden, wäre es an der Zeit, CRUPPIS Reformvorschlag über die Voruntersuchung und die obligatorische und kontradiktorische Sachver- ständentätigkeit anzuwenden. So würde man gewissermaßen die geisteskranken Verbrecher sichten und zu einer genauen Feststellung ihrer Zahl kommen. Es versteht sich von selbst, daß — unabhängig von der Frage nach der Natur des Verbrechens überhaupt, die ein eigenes Gebiet für sich ist — ein Ver- brecher, der im Augenblicke der Tat völlig geistig gesund ist, später so gut wie jeder andere geistig gestört werden kann; in dem Falle würde seine ver- brecherische Anlage schwerer ins Gewicht fallen als seine Erkrankung. In solchen Fällen scheint man übereinstimmend der Meinung zu sein, daß diese geisteskranken Verbrecher unter die Aufsicht der Justizbehörden gehören, und daß sie, wie das in Gaillon geschieht, interniert bleiben müssen bis zur Heilung oder bis zur Verblödung. Gaillon würde unter diesen Umständen aus zwei Abteilungen bestehen müssen: 1l. einer Abteilung, wie jetzt für die geisteskranken Verbrecher be- stimmt, 2. einer eigenen Abteilung, in der besonders schwierige Fälle zum Zwecke der Untersuchung und Feststellung ihres Geisteszustandes untergebracht werden könnten. III. Es bleibt nun noch das Schicksal derjenigen Geisteskranken zu er- örtern, die innerhalb der Irrenanstalten infulge ihres Benehmens oder ihrer Eigenart für die anderen Kranken eine Gefahr bedeuten; Geisteskranke, die man als gefährlich, schwer zu bebandeln, mit bedenklichen Neigungen behaftet charakterisiert hat. Sie haben keine Gelegenheit gehabt, mit der Rechtspflege in Berührung zu kommen; wenn sie sogar innerhalb der Anstalt sich irgend- welchen Attentats schuldig gemacht hätten, würden sie nicht recht zu der Gruppe von Geisteskranken passen, die außerhalb einer Anstalt vor der In- ternierung ein Verbrechen begangen haben. Und doch gibt es eine Richtung, die wünscht, daß solche Kranke den Gerichtsbehörden angezeigt und ihrer Ob- hut unterstellt würden, während eine andere der ersten sehr nahestehende Richtung verlangt, daß sie in einer Anstalt für verbrecherische Irre unter- gebracht würden. Der Berichterstatter kann weder die eine noch die andere Richtung gelten lassen. Die in Irrenanstalten untergebrachten Kranken sind und bleiben seiner Ansicht nach Geisteskranke, gleichgültig ob sie gefährlich sind oder nicht. Die Bedenken entspringen hauptsächlich aus Organisationsfehlern mancher ı) Eine Anstalt für geisteskranke Verbrecher. Aus Vereinen und Versammlungen, 651 öffentlicher Anstalten. Sie sind überfüllt und ermangeln oft der Einrichtungen, die zu einer individualisierenden Behandlung nötig sind, die Kranken sitzen zu sehr einer auf dem anderen. Die Überfüllung müßte beseitigt, und die Behandlung jedes einzelnen pathologischen Charakters für sich ermöglicht werden. Wozu die Unglücklichen in ein „Desinfektionsasyl“ schicken, einen Ort des Leidens, eine Fabrik Unheilbarer, wie MARANDON DE MONTYEL sich ausgedrückt hat? Vor allem ist es nötig, die KEinrichtungen der Irren- anstalten umzugestalten. Einstweilen könnte man ja in besonders dringenden Fällen auf speziellen Bericht des Arztes einige besonders bedenkliche Typen nach Gaillon schicken. Ein kleines Ayl in nächster Nähe des großen, wie es CoLIN für gewisse Arten Kranker (solche mit bedenklichen Neigungen) ver- langt, wäre vorzuziehen. Noch besser wäre in jeder Anstalt, die gleichzeitig von der Überfüllung entlastet, räumlich ausgedehnt und nicht mehr als 500 Kranke haben dürfte, eine Verteilung vorzunehmen, wie in Alt-Scherbitz oder in Novo-Snamensky, der Irrenanstalt Kaiser Alexander ILL, Auf jeden Fall hat damit die Rechtspflege nichts zu tun. Wir gehen noch weiter. Sollte es nicht möglich sein, Vorbeugungs- maßregeln zu treffen, die imstande wären, die Kriminalität der Geistes- kranken einzuschränken ? Wenn sie draußen besser überwacht wären, wenn man Sorge tragen würde, sie gleich im Beginne ihrer Krankheit in Anstalten unterzubringen, würde man in der Regel verhindern können, daß sie gegen die Gesetze verstoßen. Es fehlt also nicht an einem wirksamen Mittel. Um aber die Verbrechen der Kranken innerhalb der Anstalten zu verhindern, ge- nügt es, die Räumlichkeiten umzugestalten, und für eine genaue Aufsicht zu sorgen: mit einem Worte, die Pflege und Behandlung der Kranken in der Anstalt in der verschiedenartigsten Weise zu organisieren und zu vervoll- kommnen. Vortragender kommt so zu folgenden Schlüssen: 1 die sie vor iıhrer In- Verbrechen und Vergehen Geisteskranker, ternierung begehen könnten, müssen vor allem verhindert werden. Zu dem Zweck ist eine schleunige Unterbringung der Kranken nötig. Deshalb ist eine eifrige Propaganda wichtig, um im Volke die Vorurteile zu be- seitigen, die die Kranken von den Asylen fernhalten; die Öffentlichkeit ist auf die Gefährlichkeit der in der Freiheit lebenden Kranken und die Vorteile Dann einer rechtzeitigen Behandlung nachdrücklich aufmerksam zu machen. Wird man die Aufnahmeformalitäten vereinfachen müssen; die Ent- lastung der Gemeinden von der Zahlungsfrist, vorläufige und freiwillige unent- geltliche Aufnahmen sind ausgezeichnete Maßregeln. Nötigenfalls könnten die amilien und Arzte gezwungen werden, der Behörde die Geisteskranken anzu- zeigen, die zu Hause verpflegt werden sollen; die Behörde hätte dann die Pflicht der Überwachung. 2. Die Begehung von strafbaren Handlungen durch Kranke, die nach eingetretener Heilung oder Besserung aus der Anstalt entlassen Worden sind, kann völlig ausreichend verhindert werden. Gegen verfrühte Ntlassungsversuche schützt das Offen-Türsystem, die Familienpflege, die ntlassung unter besonderer Aufsicht. Der entlassene Kranke kann weiter uürch die Fürsorgevereine beaufsichtigt werden, die für eine schnelle Rück- Versetzung im Falle des Rückfalles Sorge tragen. 3. Gerichtliche Maßnahmen. a) Obgleich der Berichterstatter solche nie entbehrt hat, widersetzt er sich d‘_30h der Beihilfe der Zivilgerichte nicht, die man so oft für die verbreche- Tischen Irren und die Zeit von der Straftat an bis nach ihrer Entlassung 652 Aus Vereinen und Versammlungen. verlangt hat. Dieses richterliche Eingreifen ist übrigens nur eine Verallge- meinerung des Artikels 29 des Gesetzes von 1838 (Vorschläge: DuUBIEF, ALOMBERT-COGET, ÖLIVIER, VALLON). Zur Grundlage dient die gerichts- ärztliche Untersuchung. b) Über die Zahl und Art der geisteskranken Verbrecher kann nur eine Reform der Untersuchung, die sich auf jeden Angeschuldigten und Angeklagten erstrecken müßte, Licht verbreiten (Vorschläge: CRUPPI, DUBIEF, AÄLOMBERT-COGET). Stellt sich heraus, daß der geisteskranke Verbrecher vor allem ein Verbrecher ist, so mag er unter der Aufsicht der Justizbehörden bleiben; über die Entlassung würde gemäß Artikel 29 des Gesetzes von 1838 das Zivilgericht entscheiden. c) Auch für die gefährlichen und die bedenkliche Neigungen zeigenden Sonst Kranken gilt der gleiche Artikel im Falle eines KEntlassungsgesuchs. aber ist ein Eingreifen der Behörden überflüssig. Wozu diese Kranken in die gleiche Lage bringen wie diejenigen, die außerhalb der Anstalt ein Verbrechen verübt haben, wenn man durch Entlastung der Asyle auf rein ärztlichem Wege zum Ziele kommen kann? 4, Ärztliche Verwaltungsmaßregeln. a) Es ist unnötig, Spezialasyle für verbrecherische Geisteskranke zu bauen. Die Unterbringung in einer solchen Anstalt bringt den Kranken und ihren Familien eine unverdiente Schande. Diese Kranken sind außerdem so wenig zahlreich und so wenig gefährlich, daß übereinstimmend eine Auslese ver- langt wird. Da Gaillon durch den Beschluß der Deputiertenkammer (1901) zur Verfügung steht, können einige Arzte mit einigen besonders schwierigen Kranken einen Versuch dort machen. Das hängt von den lokalen Verhält- nissen ab. Keinesfalls aber ist es nötig, sich auf Maßnahmen einzulassen, die den Charakter der Strafhaft tragen. b) Wenn sich zeigt, daß es wirklich geisteskranke Verbrecher gibt, so ist Gaillon dafür sehr geeignet (Vorschläge: DUBIEF, ALOMBERT-COGET, BOURNEVILLE, VALLON). Dort könnten auch die Angeschuldigten zur Beob- achtung untergebracht werden. c) Da nicht wenige der Departementsirrenanstalten unvollkommen sind, ist es eine ernste Pflicht, diejenigen zu reformieren, die beengt im Raum, schlecht disponiert und mehr Gefängnissen als Krankenhäusern gleichen. — Vor dieser Reform aber baut keine Spezialasyle, keine Sicherheitsasyle für gefährliche Kranke; wenn die bestehenden Austalten umgebaut sind, und 8o Konflikte, Verbrechen, Angriffe innerhalb derselben verhindert, die schwer zu behandelnden Kranken anders geworden sind, und wenn dann trotzdem noch, was hier und da vorkommen könnte, einige Individuen besonders schwierig bleiben, so sollen diese auf dem Verwaltungswege nach Gaillon gebracht werden. — Bleibt Arzte! In Armentieres haben wir auch diese ärztlichen Verwaltungsmaßregeln niemals nötig gehabt. Selbstbericht.?!) Paris. Keraval. ı) Übersetzt von M. A. 653 Aus Vereinen und Versammlungen. IN. Landesversammlung der Irrenärzte Ungarns in Budapest am 23. und 24. Oktober 1904. l. Geisteskrankheitund Geistesschwäche von juristischem und ärztlichem Standpunkt. a) Referent Prof. Dr. JENÖ VON BALOGH, Dekan der juristischen Fakultät, setzt die bedeutungsvollen Folgen der Begriffe der Geisteskrankheit und Geistes- schwäche in allen Zweigen der Rechtspflege, in allen Details des Rechtssystems auf Grundlage der entsprechenden Sätze des ungarischen Privatrechts, Straf- gesetzes, sowie des bürgerlichen und Strafprozeßrechts und des Verwaltungs- rechts auseinander. Er erwähnt, daß der Entwurf des ungarischen Zivilrechtes unser Privatrecht in dieser Hinsicht mehrfach modifizieren werde, und erstreckt sich infolge Zeitmangels ausführlich bloß auf das bezügliche Gebiet des Straf- rechtes. Den Begriff der Zurechnungsfähigkeit analysierend, befaßt er sich mit dessen Bestandteilen und Bedingungen und kennzeichnet den Standpunkt, welchen das französische, italienische, deutsche und norwegische Strafgesetzbuch, sowie das englische Recht und der schweizerische Entwurf in der Frage der Geistes- krankheit und Geistesschwäche einnehmen. Das ungarische Strafgesetz steht auf der Grundlage des Indeterminis- mus und stellt als die Zurechnungsfähigkeit ausschließende Ursache im $ 76 diejenige Störung der Geistesfähigkeit hin, infolge deren der Täter oder Teil- nehmer nicht im Besitze seiner freien Entschlußfähigkeit war. Während über die Geistesschwäche die ungarischen privatrechtlichen Gesetze (so z. B. das Vormundschaftsgesetz von 1877 $ XX.) besonders verfügen, kennt das ungarische Strafgesetz keinen Unterschied zwischen Geisteskrankheit und Geistesschwäche, sondern nur die Störung der Geistesfähigkeit, die aber, wie dies vom höchsten ungarischen Gerichtsforum, der königl. Kurie, wiederholt enunziiert wurde, die Verantwortlichkeit bloß in dem Falle aus- schließt, wenn der Geisteskranke infolge der Störung „nicht im Besitze der War der Täter nur teilweise freien Entschlußfähigkeit seines Willens“ war. im Besitze dieser Fähigkeit, so wurde er von den Gerichten ın mehreren Fällen (wenn auch milder) verurteilt. Verfasser setzt nun auseinander, wie S 76 in das Strafgesetzbuch hinein kam, kritisiert dessen Verfügungen sowie mehrere gerichtliche Entschlüsse und stellt den rechtlichen Inhalt des S 76 fest. Der Standpunkt des ungarischen Strafgesetzbuches und der Mehrheit der ungarischen strafrichterlichen Praxis ist nicht derjenige der Naturwissenschaft, sondern der Standpunkt der alten spekulativen Psychologie. Verfasser kritisiert sodann den Standpunkt des ungarischen Straf- gesetzes, demgemäß dasselbe bloß über absolut normale und gänzlich unzurechnungsfähige Individuen verfügt. Die ungarische Gesetzgebung habe später (1896) im S 246 StrPO. den Begriff der beschränkten Zurech- Nungsfähigkeit akzeptiert; Verfasser begründet im Hinweis auf diesen Umstand seine Ansicht, daß die Verfügung über die beschränkte Zurechnungsfähigkeit auch in die Novelle des ungarischen Strafgesetzes aufgenommen werden müsse. r hat nun an Stelle des 8 76 in den von ihm im Auftrage des ungarischen Justizministers verfertigten Entwurf folgenden neuen S 76 gesetzt: „Seiner Handlung nicht zurechnungsfähig ist zu betrachten derjenige, der zurzeit der Begehung des Verbrechens oder Vergehens bewußtlos war oder an einer Geisteskrankheit litt.“ 42 Aschaffenbur g, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 654 Aus Vereinen und Versammlungen. „Hat der Beschuldigte das Verbrechen oder Vergehen im Zustande einer seine Zurechnungsfähigkeit beschränkenden Geistesschwäche verübt, oder ist die Verstandesentwicklung des Beschuldigten mangelhaft, so verfügt das Gericht über Behandlung oder Erziehung desselben nach Einvernahme von ärztlichen Sachverständigen in einer der Individualität des Täters entsprechenden Weise.“ Der Begriff der beschränkten Zurechnungsfähigkeit sei ein weiterer, als derjenige der Geistesschwäche, da unter denselben auch die schwereren Fälle der Neurasthenie und Hysterie gerechnet werden müssen; doch können nicht für alle diese besondere Verfügungen getroffen werden und kann als Sammel- begriff die „beschränkte Zurechnungsfähigkeit“ benutzt werden. Diese Frage wurde in den letzten Jahren im Budapester ungarischen Juristen- verein seitens der Arzte und Juristen mehrfach diskutiert, der Standpunkt der ungarischen Kriminalisten sei ein sehr verschiedener. Die ungarische gerichtliche Praxis fällt ıhr Urteil in derartigen Fällen manchmal auf Freisprechung, zumeist aber auf mildere (kurze) Verurteilung. v. BALOGH stimmt in dem Punkte, daß man mit den beschränkt Zurech- nungsfähigen während des Verlaufes ihrer Behandlung und Erziehung individuell verfahren müsse, völlig mit ASCHAFFENBURG (Der Verbrecher etc. S. 241) überein und fordert ebenfalls die Sicherung eines weiterreichenden Einflusses der ärztlichen Sachverständigen bei denselben, als dies ın den bisherigen Ge- fängnisordnungen der Fall ist. Vortragender geht auch auf die an die Sachverständigen zu richtenden Fragen ein. Da gemäß der ungarischen Strafprozeßordnung das Gericht nicht an das Gutachten der Sachverständigen gebunden sei, sondern über die Richtigkeit desselben nach freiem KErachten entscheidet, so liege die Bestimmung der Zu- rechnungsfähigkeit in der Hand des Grerichtes resp. des Schwurgerichtes. Vortragender weist auf die Gefahren hin, welche durch Entscheidung derartiger fachwissenschaftlicher Fragen seitens in den ursprünglichsten Elementen der forensischen Psychiatrie ungeschulter Geschworener entstehen können. Endlich weist Vortragender auf die große Bedeutung hin, die den Störungen des Geisteszustandes seitens der neueren kriminalistischen Richtungen, besonders seitens der kriminal-psychologischen Schule beigemessen wird. b) Korreferent Professor der Psychiatrie Dr. E. E. MoOrRAvcCsIK betont die Schwierigkeit, den Begriff der Geisteskrankheit präzise zu bestimmen. Als Krankheit besitzt dieselbe ihre (hervorbringende) Ursache, Beginn, Entwick- lungsstadium, Dauer, Verlauf und Lösung oder terminale Fixierung, insofern inzwischen der letale Ausgang nicht erfolgt. Krankheit und Normalzustand stehen sich somit ständig gegenüber; wir machen bei Bestimmung des patho- logischen Zustandes bis zu einem gewissen Maße Vergleiche mit dem gesunden. Doch würde die rein analytische Methode weder zu einem Resultate führen, noch wäre eine solche fachgemäß, weil dieselbe zu einer Erkenntnis und mehr als notwendigen Würdigung solcher Eigenschaften führen würde, welche mit jenen des Normalzustandes übereinstimmen können. Die Anwendung der synthetischen Methode ist jedenfalls notwendig und von Wichtigkeit, wodurch dann ein etwa schärfer in den Vordergrund tretender Zug nicht als eine isolierte Eigenschaft erscheinen und auch nicht Anlaß zur Annahme des früher supponierten, doch derzeit bereits von der Tagesordnung abgekommenen Begriffes der partiellen Geistesstörung geben würde. Die richtige psychologische und psychiatrische Auffassung kann nur die Einheit des geistigen Lebens akzeptieren, deren i8s0- lierte, partielle Tätigkeit undenkbar ist. Die vorausgehende Betonung dieser Begriffe erschien nötig, nachdem sowohl im Auslande, als auch bei uns von Aus Vereinen und Versammlungen. 655 Juridischer Seite mehrfach betont wurde, daß sich der juridische und ärztliche Begriff der Geisteskrankheit nicht decken. Gelegentlich der Diskussionen im Budapester Juristenvereine haben die Irrenärzte gegen diese Zweiteilung des Begriffes der Geisteskrankheit Stellung genommen und betont, daß der Begriff der Geisteskrankheit unteilbar sei, und zur Feststellung derselben, als einer Krankheit, vermöge ihrer Vorstudien und Erfahrung bloß die Irrenärzte berufen sein können. Nach einer Darlegung der juridischen Auffassung betont Vor- tragender jenen Unterschied der juridischen und ärztlichen Auffassung, daß für den Psychiater die Geisteskrankheit in einem pathologischen Zustande der gesamten geistigen Individualität besteht, welcher mit dem psychischen Normal- zustande keineswegs identisch sein kann, während vom juridischen Standpunkte das Gewicht nicht auf die geistige Abnormität, den krankhaften Zustand, ge- legt wird, sondern auf die besonders festgestellten Kriterien der bürgerlichen und strafrechtlichen Handlungs- resp. Geschäftsfähigkeit, welche jedoch zur Unter- Scheidung des normalen und des pathologischen Zustandes keinesfalls geeignet sein können. Die Psychiatrie kann im Begriffe der Geisteskrankheit keine quantitativen Grade annehmen und nicht ein Individuum als ein wenig, das andere als stark geisteskrank bezeichnen, sondern könne höchstens von der Schwere der Krankheit sprechen, was wieder von prognostischer Bedeutung, Wenn auch ein Ausdruck der Heilungs- oder Lebensgefährlichkeitschancen ist. die Geisteskranken bis zu einem gewissen Grade an die geistig Normalen ge- Mahnende psychische Offenbarungen zeigen können, so sind dieselben — eben wegen der Einheit des geistigen Lebens — dessenungeachtet nicht als partiell geistesgesund zu bezeichnen, deren Handlungen gleichwertig mit jenen der geistig Normalen erscheinen können. In diesem Falle aber würde dann nur ein kleiner Bruchteil der Geisteskranken, hauptsächlich die an akuten Psychosen eidenden, vom bürgerlichen und strafrechtlichen Standpunkte keine Geschäfts- fähigkeit besitzen. Sodann vertritt Vortragender jene Ansicht, daß sowohl bei bürgerlichen, als auch bei strafrechtlichen Angelegenheiten die einfache und bedingungslose eststellung der Geisteskrankheit iın allen jenen Fällen genügt, wo eine unktionsstörung des geistigen Lebens eine Ausnahmestellung gegenüber dem Psychischen Normalzustande bedingt. Die Abtrennung der Geistesschwäche vom Begriffe der Geisteskrankheit wird als unrichtig bezeichnet. Vortragender Verweist auf jene absurde Situation, welche in solchen Fällen dahin führt, daß Manche Sachverständige das Verlassen des psychiatrischen Standpunktes als Dotwendig erachten, indem sie gegebenenfalls die Geisteskrankheit in den hmen der Geistesschwäche oder die Geistesschwäche in den Rahmen der eisteskrankheit einfügen. Es wäre das Zweckentsprechendste, wenn die eistesschwäche bloß als symptomatische Bezeichnung belassen und statt des pat11010gischen Schwachsinnes nur die Bezeichnung der Imbezillität und statt r physiologischen Geistesschwäche der Ausdruck der geistigen Beschränktheit angewendet werden würde. Schließlich bespricht Vortragender jene Unterschiede, welche zwischen Pat_ ologischer und physiologischer Geistesschwäche bestehen. Nebst den nach- Weisbaren Grundzügen des Blödsinnes, als psychischer Insuffizienz und Defek- Uosität, wird die pathologische Geistesschwäche noch charakterisiert Urc eine abnorme Reaktionsfähigkeit des Gehirnes, durch eine Lockerheit nd Unvollkommenheit der erworbenen Erinnerungsbilder, Begriffe, Kenntnisse der zwischen diesen bestehenden oder annehmbaren assoziativen Verbin- dung urc en, durch eine Disharmonie der einzelnen Elemente des psychischen Lebens, eine Unentwickeltheit des familialen, sozialen, ethischen, moralischen und 42* 656 Aus Vereinen und Versammlungen., rechtlichen Fühlens, durch eine geringe Widerstandsfähigkeit gegenüber den sinnlichen Reizen, Leidenschaften und Affekten, durch die Unfähigkeit, aus Erlebnissen und Eindrücken richtige Erfahrungsbegriffe zu formen, die er- worbenen Kenntnisse vom Standpunkte der Zweckmäßigkeit und Rechtlichkeit anzuwenden, durch die Unfähigkeit der Selbstkritik, durch unmotiviertes, rhapso- disches Aufflackern der Leidenschaftsausbrüche und durch eine Neigung zu Affekten mit lebhaftem Stimmungswechsel, Auch der Schwachsinn (Imbezillität) entwickelt sich auf krankhafter Basis, selbst wenn er angeboren ist. Durch irgend einen, intrauterin, während der Geburt oder nach derselben aus ver- schiedenen Ursachen entstandenen pathologischen Prozeß wird die normale Entwicklung des Gehirnes behindert, oder die strukturelle Integrität desselben verändert. Die geistige Abnormität erscheint außerdem meist in Verbindung mit gewissen Degenerationszeichen. Neben diesen organischen Kigentümlich- keiten und ätiologischen Momenten gibt es auch noch psychische Symptome, welche die Imbezillität von dem physiologischen Schwachsinne, oder besser gesagt von der geistigen Beschränktheit unterscheiden. Auffassung und Asso- ziation des physiologisch Schwachsinnigen sind langsamer 'und schwerfälliger als bei dem geistig Normalen, er bedarf längerer Zeit, um etwas entsprechend Zu rascher Be- zu perzipieren und sich darüber ein Urteil bilden zu können. urteilung gezwungen, irrt er, sieht aber diesen Defekt ein, und vermag nach längerem Sinnen den richtigen Weg zu finden. Wenn auch sein geistiger Entwicklungsgang hinter dem Normaldurchschnitte zurückbleibt, so ist er dennoch zur Erwerbung und Konservierung von Kenntnissen befähigt, und äußert sich sein Schwachsinn namentlich bei komplizierten kombinativen Geistes- tätigkeiten und bei der Auffassung von abstrakten Begriffen. Geistig weniger produktiv und wenig selbständig, können ihn geistig Höherstehende leicht be- einflussen; nach längerer Zeit, mitunter schon zu spät, vermag er erst die eventuelle Schädlichkeit dieses Einflusses zu erkennen. Familiärer, sozialer, moralischer Sinn kann sich bei den physiologisch Schwachsinnigen entwickeln, sie können gute Kinder und Familienväter sein und trotz geistiger Beschränkt- Wenn sich zur heit als tüchtige, sparsame Individuen ihren Beruf ausfüllen. geistigen Beschränktheit noch mangelnde Erziehung und Schulung, eventuell Vernachlässigung gesellen, wird das geistige Kapital vermindert und kann bis zur Unfähigkeit der Selbstbestimmung sinken. Bei der pathologischen Geistesschwäche fehlt die Selbsteinsicht der psychi- schen Minderwertigkeit, oder erfolgt wegen der mangelnden Selbstkritik oft eine Überschätzung der eigenen Fähigkeiten und Kenntnisse. Früher oder später kommt es zur Bildung absurder, unsinniger Urteile, die Kranken haben weder Lust noch Neigung, sich mit richtiger Urteilsbildung abzumühen, ihre Handlungen werden impulsiv, sie sind unfähig, das Unsinnige der eigenen Worte und Handlungen zu erkennen, oder zu mindest kommt es nicht zur Reaktion der unter physiologischen Umständen eintretenden Scham und Reue- Die pathologisch Geistesschwachen lernen nicht durch den eigenen Schaden, sind unstet, unfähig zu einer längeren angestrengten Arbeit, leicht ermüdbar und ablenkbar, und suchen die ungünstigen Folgen ihrer eigenen Fehler un Irrtümer stets in anderen. (Selbstbericht.) 2, Die Frage der Entmündigung wegen Geisteskrankheit und der Wiederaufhebung derselben.!) 1) Der Vortrag enthält auch eine detaillierte Kritik der bezüglichen Bestimmunge? der Entwürfe einer ungar. Zivilprozeßordnung und eines ungar. allg. bürg. Gesetzbuche®- Aus Vereinen und Versammlungen. 657 Referent Dr. DESIDER MAÄRKUS, der Kodifikationsabteil. im königl. ungar. Justizministerium zugeteilter Richter der königl. Tafel (Oberlandesgerichtsrat). 1. Die Gesetzgebung soll zwischen Geisteskrankheit und Geistesschwäche vom Standpunkte der Entmündigung keinen Unterschied machen, weil es keine Partielle Geisteskrankheit, sondern nur eine allgemeine psychische Erkrankung gibt, und weil der Grad der Geisteskrankheit nur von Fall zu Fall durch ärztliche Sachverständige festgestellt werden kann. Eben deshalb wäre es Wwünschenswert, daß das Gesetz im allgemeinen den Ausdruck „geisteskrank“ gebrauche. Bei Feststellung der Beschränktheit oder des gänzlichen Mangels der Geschäftsfähigkeit soll für den Richter der Umstand maßgebend sein, ob der Geisteskranke, trotz seiner Krankheit, imstande ist, die innerhalb seiner speziellen Lebensverhältnisse oder seiner alltäglichen Berufstätigkeit unter regel- mäßigen Verhältnissen vorkommenden gewöhnlichen Handlungen so zu voll- führen, wie dieselben durch die in gleichen Verhältnissen Lebenden vernünftiger- Wweise vollzogen zu werden pflegen oder‘ nicht, ohne Rücksicht darauf, ob sich diese Handlungen auf Vermögensverhältnisse oder andere Lebensverhältnisse beziehen. Zu 2. Sämtliche Geisteskranke des Landes sind in Evidenz zu nehmen. diesem Zwecke haben die Arzte oder die Behörden, wenn dieselben in Aus- übung ihres Berufes unmittelbar oder mittelbar von der Geisteskrankheit einer Person Kenntnis erhalten, dies der für den betreffenden Kranken zuständigen Gesundheitsbehörde erster Instanz auf einem entsprechenden Blanquette sofort anzumelden. Auf Grund dieser Anmeldung hat die Behörde — ebenso wie dies in den Fällen von ansteckenden Krankheiten, bei der Verpflichtung zur Impfung oder bei der Übernahme von Kindern in „Ammenschaft“ bereits heute geschieht — durch ihren Arzt, eventuell auf Grundlage längerer Beobachtung, sich davon Überzeugung zu verschaffen, ob die in Frage stehende Person Wirklich geisteskrank sei? Im bejahenden Falle ist der Betreffende in die videnzhaltung der Geisteskranken aufzunehmen, nötigenfalls seine Unterbringung in einer Irrenanstalt zu veranlassen. Die Gesundheitsbehörde hat gleichzeitig über die Aufnahme des Kranken in die Evidenzhaltung, in Begleitung der auf Seine Person bezüglichen wichtigen Daten, der zuständigen Vormundschafts- ehörde sowie dem Verwaltungsausschusse des betreffenden Munizipiums Meldung zu erstatten. Die beiden letzteren Behörden führen auf grund dieser Meldungen ein Stammverzeichnis über sämtliche auf dem Gebiete des betreffen- en Munizipiums wohnenden Geisteskranken, und dieses Verzeichnis dient der Aufsicht der Verwaltungsbehörde als Grundlage. 3. Wenn die Vormundschaftsbehörde die Entmündigung des Geisteskranken für angezeigt hält — dieselbe wird jedoch weder durch die Feststellung der eisteskrankheit, noch durch die Unterbringung in einer Irrenanstalt bedingt, Sondern ausschließlich durch die Wahrung der Interessen des Geisteskranken und des rechtlichen Verkehrs —: fordert dieselbe die berechtigten Angehörigen des Kranken auf, das nötige Verfahren einzuleiten, mit dem Hinzufügen, daß ım Falle der Unterlassung, das Verfahren von Amts wegen eingeleitet werden 8oll. Die Vormundschaftsbehörde leitet das Verfahren auch in dem Falle von mts wegen ein, wenn der Kranke selbst unmittelbar ein diesbezügliches KEr- 8}lchen stellt, oder wenn derselbe keine zur Einleitung des Verfahrens berech- ügten Angehörigen hat. Das gleiche Verfahren befolgt die Vormundschafts- ehörde in dem Falle, wenn dieselbe aus den zu ihr gelangten amtlichen eldungen die Wiederaufhebung der Entmündigung für begründet erachtet. 4, Auf Grund des Gutachtens eines behördlichen Arztes kann der Kranke Selbst sowohl seine Entmündigung als auch deren Wiederauflebung verlangen. 658 Aus Vereinen und Versammlungen. Das Gericht hat in diesem Falle ebenso zu verfahren, wie wenn der Antrag seitens der Angehörigen des Geisteskranken oder durch den Anwalt der Vor- mundschaftsbehörde angebracht worden wäre. 5. Für das Verfahren in Entmündigungssachen wegen Geisteskrankheit ist der Leiter jenes Bezirksgerichtes (Amtsgerichtes) zuständig, bei welchem der zu Entmündigende seinen allgemeinen Gerichtsstand hat, oder welcher die Geisteskrankheit zum Zwecke der Aufnahme in eine Irrenanstalt (Punkt 8) festgestellt hat. Wenn das Verfahren nicht gleichzeitig mit der Unterbringung in eine Irrenanstalt eingeleitet wurde: so hat der Entmündigung eine neuerliche Ver- nehmung von Sachverständigen und eine gerichtliche Lokalaugenscheinnahme voranzugehen. Das Gutachten des Anstaltsarztes allein ist nicht genügend. 6. Denjenigen Geisteskranken, welche trotz des Vorhandenseins der ge- setzlichen Vorbedingungen nicht entmündigt werden, sowie den in ihrer Ge- schäftsfähigkeit beschränkten Geisteskranken, bestellt die Vormundschaftsbehörde einen ständigen Pfleger, dessen Mitwirkung bei allen Handlungen des Kranken not- wendig ist, welche die Grenze seiner alltäglichen Lebensverhältnisse überschreiten, und welche zu ihrer Gültigkeit bei den unter Vormundschaft (Kuratel) stehenden Personen eine besondere Genehmigung der Vormundschaftsbehörde erfordern. 7. Die Entmündigung oder die Bestellung eines Pflegers wegen Geistes- krankheit ist im Geburtsmatrikel von Amts wegen anzumerken. Nach Wieder- aufhebung der Entmündigung oder der Pflegschaft ist die Anmerkung von amtswegen zu löschen und darf nach erfolgter Löschung in den Auszug aus dem Geburtsmatrikel weder die frühere Anmerkung, noch deren spätere Löschung aufgenommen werden. In eine Irrenanstalt oder in die psychiatrische Abteilung eines Kranken- hauses — ohne Rücksicht auf den öffentlichen oder privaten Charakter der- selben — kann, mit Ausnahme der offenkundigen Gemeingefährlichkeit, ein Kranker bloß auf Grund des Gutachtens seines behandelnden Arztes und seines zuständigen behördlichen Arztes und zwar nur zeitweilig aufgenommen werden, doch darf das Gutachten nicht älter als acht Tage sein. Die Aufnahme ıst dem zuständigen Bezirksgerichte seitens des Anstaltsleiters unverzüglich anzu- melden, worauf der Leiter des Bezirksgerichtes sofort in der Anstalt zu er- scheinen, Sachverständige zu vernehmen und in Gegenwart des Kranken darüber zu beschließen hat, ob derselbe wegen Geisteskrankheit endgültig aufgenommen werden dürfe. Wenn der Zustand des Kranken eine Beobachtung von längerer Dauer nötig macht, faßt der Amtsrichter erst nach Beendigung der Beob- achtung, jedoch ebenfalls in der Anstalt und in Gegenwart des Kranken, seinen Beschluß darüber, ob letzterer bis zu seiner Heilung oder bis zum Aufhören seiner Gemeingefährlichkeit in der Anstalt belassen werde oder sofort aus der- selben entlassen werden muß. Gegen den Beschluß in der Frage der Gestattung der Aufnahme in die Anstalt steht jedem einzelnen Interessenten ein Rechtsmittel zu. In gleicher Weise entscheidet der Leiter des Bezirksgerichtes in dem Falle, wenn die Leitung der Anstalt einen Kranken, dem Wunsche eines hierzu Berechtigten entgegen, aus der Anstalt aus dem Grunde nicht entlassen will, weil sie denselben noch nicht für geheilt erachtet, oder wenn dieselbe sich deshalb weigert, jemanden in der Anstalt zu behalten, weil sie denselben nicht für geisteskrank hält.!) In solchen Fällen kann der Anstaltsarzt nicht als Sachverständiger fungieren. !) In diesem Falle können natürlich nur private Anstalten in Betracht kommen- Aus Vereinen und Versammlungen. 659 Der Leiter des Bezirksgerichtes hat von seinem Beschlusse auch die für den Kranken zuständige Vormundschaftsbehörde zu verständigen, damit dieselbe, den Umständen des Falles gemäß, entweder das Verfahren wegen Entmündi- gung einleite oder einen Pfieger bestelle. 10. Im Strafgesetzbuche soll der Begriff des öffentlichen Beamten auf die Inhaber, Leiter, Arzte und Angestellte sämtlicher Irrenanstalten (Kranken- häuser) erstreckt werden, und soll derjenige, der jemanden ohne gerichtlichen Beschluß in eine Heilanstalt aufnimmt oder jemanden nach seiner Heilung oder trotz eines gegenteiligen gerichtlichen Beschlusses in der Anstalt zurück- behält, in gleicher Weise bestraft werden, wie dies für die Verletzung der persönlichen Freiheit seitens eines öffentlichen Beamten im 10. Abschnitte des IT. Teiles des Strafgesetzbuches ($ 193—198 u. 202, GAV. v. J. 1878) vorgesehen ist. 11. Derjenige, der im Sinne des Gesetzes über das Eherecht hinsichtlich seiner Fähigkeit zur Eheschließung nicht geschäftsunfähig ist, in dessen Ge- burtsmatrikel jedoch angemerkt ist, daß er wegen Geisteskrankheit entmündigt oder daß ihm ein Pfleger bestellt wurde, kann nur auf Grund des überein- stimmenden günstigen Gutachten zweier ärztlicher Sachverständigen eine Ehe schließen. 12. Der Ehegatte kann auf Scheidung klagen, wenn der andere Ehegatte wegen Geisteskrankheit seit mindestens drei Jahren entmündigt ist. (Selbstbericht.) 3 Dr. L. HAyos (Budapest), Die Meinungsfreiheit des Psychiaters. Psychiatrische Atteste sind als Grundlage der notwendigen gegenseitigen efensive zwischen Geisteskranken und Gesellschaft zu betrachten. Bei Ab- fassung derselben wird die Meinungsfreiheit des Sachverständigen erstens durch Subjektive Schwierigkeiten gefährdet. Diese entstammen dem Zweikampfe ypersentimentaler Humanitätsgefühle mit dem Pflichtgefühle des Irrenarztes. ichtiger sind die äußeren Klippen, zwischen welchen die Überzeugung des Sychiaters sich durcharbeiten muß. Trotz der parallelen Interessen des Irren und jener.der Gesellschaft, welche gleichen Schutz gegeneinander beanspruchen, wird doch der Attest von beiden Seiten meist falsch und feindselig betrachtet. Ist dies doch natürlich bei dem Irren, der ohne Krankheitseinsicht die efensive der Gesellschaft als ungerechten Angriff gegen Ehre und Freiheit Wahrnimmt. Nun wird aber die Gesellschaft, untähig die meisten Psychosen Von Geistesgesundheit zu unterscheiden, von der Auffassung des Geisteskranken ängesteckt und zeigt die Tendenz, dessen Verdächtigungen und Verleumdungen Nicht nur sich anzueignen, sondern auch noch zu nähren und marktschreierisch zu Verbreiten. Um solche Verdächtigungen abzuschaffen, und auch im Interesse er Irren, muß Gelegenheit geboten werden, daß die Atteste einer Revision Unterzogen werden, und zwar nicht nur auf Begehren des Attestierten, sondern Aüuch automatisch. Es geschieht auch so. Nun ist aber auch zu wünschen, aß solche Revisionen nie die Form einer Folterung des Attestanten annehmen önnen, und da muß das gerichtlich-technische Verfahren — besonders in ällen krimineller Anzeige gegen den Arzt — streng nachgeprüft und insofern Teformiert werden, daß nur ein eventuelles Vergehen, nie aber die Überzeugung ©8 Attestanten gestraft werden könne. Wegen seiner Überzeugung darf der Tenarzt nicht einmal auf die öffentliche Folterbank einer kriminellen Unter- üuchung gebunden werden, denn wehn er auch freigesprochen wird, bleibt doch 1e Meinungsfreiheit tödlich verwundet am Forum liegen. (Selbstbericht.) 660 Aus Vereinen und Versammlungen. 4, Dr. SÄNDOR GERÖ, Gerichtsarzt (Nagyvärad), Über die beschränkte Zurechnungsfähigkeit. Vortragender betont die Notwendigkeit der Anerkennung gewisser Geistes- Zwischen zustände, die an der Grenze des Normalen und Pathologischen stehen. diese beiden Gruppen gehört diejenige der beschränkt Zurechnungsfähigen, deren Vergehen nicht als Handlungen geistig Normaler betrachtet werden können, deren Geisteszustand aber nicht derart pathologisch sei, daß sie in Irrenanstalten zu iınternieren wären. Hierher gehöre unter anderem die Neurasthenie gravis, ein Teil der an Imbezillität, Hysterie, Epilepsie Leidenden und Degenerierten, deren Willens- freiheit wohl beschränkt, jedoch nicht gänzlich aufgehoben sei. Vortragender hält die mildere Verurteilung derselben nicht für genügend, da ihre Unter- bringung in Strafanstalten imminente Gefahren mit sich führe. Er faßt seine diesbezüglichen Ansichten in folgenden Sätzen zusammen : 1. Die beschränkte Zurechnungsfähigkeit sei in das Strafgesetzbuch auf- zunehmen ; 2. die Geisteskrankheiten, sowie die mit beschränkter Zurechnungs- fähigkeit einhergehenden Zustände seien in besonderen Paragraphen zu be- handeln; 3. Individuen, deren Geistesfähigkeit bloß eine beschränkte Freiheit ihrer Handlungen zulasse, seien bloß beschränkt strafbar, und zwar wäre die Bestrafung derselben in besonders für solche zu errichtenden Anstalten durch- zuführen. 5. Dr. PAUuL RANSCHBURG, Nervenarzt (Budapest), „Schwachsinnige als Zeugen“. Vortragender bespricht vor allem die wissenschaftliche Bewegung, die sich besonders in Deutschland als „Aussageforschung“ die wissenschaftliche Er- gründung der in den Umständen, im KEreignisse, im beobachtenden Individuum selbst liegenden Ursachen der unwissentlichen Auffassungs- und Gedächtnis- täuschungen der Zeugen, sowie den Aufbau einer methodischen Zeugen- diagnostik als Ziel ausgesteckt hat. Indem er besonders die Ergebnisse der STERNschen Untersuchungen bespricht, übergeht er auf seine eigenen, nach derselben Methode, mit dem von STERN benutzten Bilde durchgeführten Unter- suchungen an 30 Schülern der staatlichen Hilfsschule zu Budapest. Dieselben — im Alter von 11—17 Jahren — waren sämtlich fortgeschrittenere Schwach- befähigte, Schüler der 4. und 5. Klasse, deren Abnormitäten und Defekte zu gutem Teil nicht derart in die Augen springend waren, daß bei einer eventu- ellen Zeugenschaft vor Gericht ihre Imbezillität von selbst aufgefallen, und ihre Beeidigung unbedingt entfallen wäre. Die ohne Schwierigkeiten durch- geführten Versuche ergaben eine durchschnittlich höchst armselige Spontaneität der Angaben, wohingegen die Zahl der auf Normalfragen und Suggestivfragen erteilten Angaben größer war als bei den Normalen. Es zeigte sich hierbei durch- wegs ein bedeutendes Plus der falschen Aussagen selbst gegenüber dem 7 jährigen normalen Schulkinde, eine Verminderung der unbestimmten Aussagen, ferner eine enorme Beeinflußbarkeit durch suggestive Fragen. Auf insgesamt 304 Fragen, die sich auf Details nichtgesehener Objekte bezogen, erfolgten in 169 Fällen (ca. 56 Proz.) positiv falsche Aussagen. Indem Vortragender festzustellen wünscht, daß dem Verhöre gegenüber auch das normaie Kind als physiologisch schwachsinnig betrachtet werden muß, und der durchaus nicht immer auffallende Schwachsinn (Schwachbefähigung) die enorme Beeinflußbarkeit noch ums Doppelte steigen kann, faßt er seine Kogklusionen in folgenden Sätzen zu- sSammen: l. Die Weiterausbildung der Aussageforschung sowie die Beteiligung der Aus Vereinen und Versammlungen. 661 ° Nerven- und Irrenärzte, Fachpsychologen, Juristen und Pädagogen an der Aussageforschung sei wünschenswert. 2, In Anbetracht der hochgradigen Beeinflußbarkeit des normalen und noch mehr des schwachbefähigten Kindes scheint es notwendig, die Frage der eventuellen Erhöhung der Altersgrenze für die Eidesfähigkeit vom 14. Lebens- Jahre auf das 18. auf die Tagesordnung zu stellen. (Selbstbericht.) 6. Univ.-Dozent Dr. med. JUuLIUS DOnATE, Zur Psychopathologie der sexuellen Perversionen. Es handelt sich um einen 23jährigen Schauspieler, bei dem zuerst im 10, Lebensjahre geschlechtliche Erregung auftrat, als er zusah, wie eine äuerin ihren Jungen durchprügelte, Mit dieser mächtigen, wenn auch un- klaren Empfindung vergesellschaftet sich so innig das Bild der robusten äuerin mit den hochgeschürzten Röcken und schmutzigen Waden, daß der Anblick solcher Bäuerinnen ihn geschlechtlich erregt, in allen seinen späteren erotischen Phantasıen diese Gestalten stets wiederkehren, und er sich an der Stelle des geprügelten Knaben sieht. Diese Szene des Schmerzerduldens wird Noch mit der der Erniedrigung erweitert, welche darin besteht, daß er sich in einem Dorfe wähnt, wo er von Bauern festgenommen wird, die ihm bedeuten, daß sie ihn nun zu einem Bauern ummodeln werden, wie sie es mit vielen anderen jungen Herren und Fräulein getan haben. Sie (die Bauern) alle haben den Herren gedient und wollen sich nun rächen: willige er nicht ein, daß er von einer Bäuerin an Kindesstelle adoptiert werde, dann werden sie ihn niederhauen. Er fügt sich in das erstere und dann erfolgt die Adoption durch die ihm vorgeführte Bäuerin in obskurer Weise, zu deren Schluß sie seinen Kopf zwischen ihre Unterschenkel preßt und ihn durchhaut. Dies geht mit sexuellem Orgasmus und Kjakulation einher. Nachdem er ihr hierauf die Hand geküßt und gelobt, ihr stets ein guter Sohn zu sein, läßt sie ihn auf ais knien. : Diese besondere Form psychischer Onanie war bis zu seinem 18, Jahre die alleinige Art der geschlechtlichen Befriedigung. Aber auch von da ab, wo er den sexuellen Verkehr aufsuchte, und wobei der Koitus stets in natürlicher Weise vollzogen wurde, traten in 3—5 tägigen Anfällen, in der letzten Zeit wöchentlich, diese unbezwingbaren, pervers erotischen Vor- Stellungen auf. Ihr pathologischer Charakter zeigt sich auch darin, daß sie mit seelischer Pein einhergehen, die Ejakulationen keine Befriedigung bringen, Vielmehr die erotischen Bilder mit dem Schlußeffekt immer wieder von neuem jeginnen, und nach dem Aufhören des Anfalles allgemeine Körperschwäche, erstimmung und Lebensüberdruß sich einstellen, die bald wieder mit Reiız- Zuständen (Wolfshunger, Kopfreißen) wechseln. Die Anfälle selbst gehen mit Vasomotorischen Störungen: Schweißausbruch, Ohnmachtsanwandlungen und Zestörtem Bewußtsein einher, wie letzteres auch während eines solchen An- alles auf der Abteilung beobachtet wurde. Es handelt sich also um einen all von ideellem Masochismus. Ein Versuch, diese masochistische hantasie bei einer mit einem spanischen Rohr versehenen Meretrix zu ver- Wirklichen, mißlang. Bemerkenswert sind die mit diesen perversen Zuständen einhergehenden aggressiven Handlungen (das Ohrfeigen harmloser Passanten), Oder sie sind bloß fiktiver Art, besonders die Vorstellung, daß er die in ©N pervers sexuellen Phantasien ihm erscheinenden Personen mißhandelt (stößt, Würgt), also auch sadistische Anwandlungen zeigt. Zu erwähnen 1s$ seine früh aufgetretene Gesellschaftsscheu; dabei hatte er Neigungen zur Oesie und Kunst, und er ist ein tüchtiger und wegen seines Humors beliebter °hauspieler. » 662 Aus Vereinen und Versammlungen. ® Vortragender entwickelt auf Grund dieses Falles von Masochismus mit sadistischen Anwandlungen sowie der sich mehrenden Beobachtungen von allerlei Mischformen und Übergängen des Sadismus und Masochismus, daß diese Bezeichnungen wohl für die extremen Formen passen, nicht aber für die Misch- formen. Für letztere eignet sich besser der von SCHRENCK-NOTZING einge- führte Ausdruck Algolagnie (Gier nach schmerzhafter Wollust). Um diese sexuellen Anomalien einheitlich zu erklären, muß man, wie HAVELOCK ELLIS getan, auf die Erscheinungen der tierischen Werbung zurückgehen. Von seiten des Männchens aggressives Auftreten, Kampfesmut und oft wirklicher Kampf mit den Rivalen auf Leben und Tod um den Besitz des Weibchens, Verfolgen desselben, was alles mit Affekterregung, Schmerzzufügen, ja Blutvergießen ein- hergeht; auf Seite des Weibchens Furchtbezeigung, wirkliche oder scheinbare Flucht und Unterwerfung. Diese heftigen Bewegungen, gleichwie der Zorn und Schmerz, erregen die Vasomotoren, die psychomotorischen Zentren und mit ihnen auch die Sexualorgane und rufen die zum sexuellen Akt notwendige Blutfülle hervor. Der Sadismus erscheint also als Übertreibung männlicher Charakterzüge, ohne deshalb auf das männliche Geschlecht beschränkt zu sein, sowie der Masochismus in seinen Ursprüngen ein Attribut des Weibes, in seinen krankhaften Auswüchsen fast ausschließlich beim Manne vorkommt, weil Anstand und Sitte denselben beim Weibe mehr Schranken entgegensetzen. Von den leichten Streichen und Schlägen, zärtlichen Schimpfwörtern und dem Liebesbiß, wobei schon Blut fließt, die aber alle noch im Bereiche des Phy- siologischen liegen, finden sich alle Übergänge bis zu den grauenvollen Taten der Lustmörder. So können auch Schläge, gleichviel ob erteilt oder emp- fangen, bei Knaben und Mädchen zu den ersten unklaren sexuellen Erregungen und bei neuropathischen Individuen für alle Zeiten eine entscheidende Rolle ım Geschlechtsleben führen. Der gesunde Organismus bedarf solcher KEr- regungsmittel nicht; psychisch minderwertige oder abnorme Personen dagegen, aber auch eventuell Kinder und Greise, werden leicht nach solchen Stimulantien greifen, um ihrer schwachen Geschlechtsfunktion nachzuhelfen. (Selbstbericht.) 7. Dr. A. M. PATTANTYUsS, Kgl. Gefängnisarzt, Komitatsoberphysikus, Der Einfluß des seelischen Lebens auf die tuberkulösen Er- krankungen. Vortragender hat im Laufe einer 15jährigen Praxis als Arzt einer Detentionsanstalt den KEinfluß der verschiedenen Gefängnissysteme auf die tuberkulösen Erkrankungen untersucht, und ist auf diese Weise zur Er- kenntnis der großen Bedeutung der psychischen Einflüsse auf diese Erkrankung gelangt. Er fand nämlich, daß unter sonst identischen hygienischen Ver- hältnissen die Sterblichkeit an Tuberkulose beim gemeinsamen Gefängnissystem bloß 12,8 Proz., bei dem progressiven System 22,7 Proz. betrug. Dieses auf- fallende Verhältnis konnte bloß durch psychische Einflüsse erklärt werden, die infolge der Isolationshaft einwirken, Indem er nun seine Aufmerksamkeit auf diesen Umstand hinlenkte, fand er, daß bei einem großen Teil der Detenierten, besonders bei den weniger verderbten Erstbestraften, das Schamgefühl, die Hoffnungslosigkeit und das schmerzliche Bewußtsein der verlorenen Freiheit heftige seelische Qualen, Gemütsschwankungen erzeugen, denen zufolge der eine Teil der Häftlinge erregt, reizbar, der andere Teil gegen alles gleich- gültig, apathisch wird. Die Sterblichkeit der zum ersten Male Verurteilten be- trägt demgemäß auch um 6,6 Proz. mehr als die der öfters Bestraften. Die abnormen Stimmungen können nämlich binnen kurzer Zeit derart anwachsen, daß sie auf das vegetative Leben einen den normalen Fluß desselben ent- Zeitschriftenschau. 663 schieden hemmenden störenden Einfluß ausüben, als deren Folge sodann Er- Schöpfung des zentralen Nervensystems und Abnahme der Widerstandsfähigkeit gegen die tuberkulöse Infektion eintritt. Die Nachforschungen des Vortragenden ergaben, daß die Sterblich- keitsziffer innerhalb der fünf ersten Jahre der Haft bei den zu 5—10 Jähriger Haft Verurteilten 19,6 Proz. ” ” ” 10—15 ” ” ” 31,5 ” ” ” „ mehr als 15 ” 29 ” 40,0 ” beträgt. Die Ursache dieser auffallenden Tatsache kann nur sein, daß bei den zu längerer Haft Verurteilten die größere Last der Strafe, die zweifel- haftere Aussicht des einstmaligen Freiwerdens, in weit größerem Maße seelische Unruhe und Störungen hervorzurufen geeignet ist, wodurch das größere Er- krankungs- und Sterblichkeitsprozent entstände. Mit Hilfe eines, diesen dis- ponierenden Faktor kompensierenden Verfahrens gelang es dem Vortragenden an der Detentionsanstalt die Sterblichkeitsziffer der Tuberkulose von 5,2 auf 1,4 Proz. zu erniedrigen. Budapest. Dr. méd. Ranschburg. IV Zeitschriftenschau. Deutsche Juristenzeitung Nr. 19 vom 1. Oktober 1904 (Festnummer zur 25jährigen Gedenkfeier der Errichtung des Reichsgerichts). Die Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen von Ober- landesgerichtspräsident Dr. Hamm in Köln (S. 890—898). In prachtvoller Objektivität wird ein Rückblick gegeben, der gleichsam „ein Rund- blick vom Berge in weite Fernen“ ist. Es wird u. a. getadelt, daß „das Reichsgericht Sich in manchen Fällen zu sehr an den Wortlaut des Gesetzes klammert, zu wenig Wert auf die allgemeine Rechtsauffassung und auf den, wenn auch nicht ausgesprochenen, doch vorauszusetzenden Willen des Gesetzgebers legt“. ” Der höchste Gerichtshof hat sich meines Erachtens zu sehr auf die Prüfung beschränkt, ob der Fall unter den Begriff des betreffenden Delikts, wie er im Strafgesetz formuliert ist, falle, und sich nicht ständig genug vor Augen gehalten, daß es vor allem auch seine Aufgabe ist, uns vor einer doktrinären, dem Leben ünd dem allgemeinen Rechtsgefühl fremden Anwendung der Straf- Sesetze zu schützen.“ „Am meisten Aufsehen haben die Urteile des Reichsgerichts erregt, welche den Seschlechtlichen Verkehr von Verlobten der gewöhnlichen Unzucht gleichstellen und Eltern, die einen solchen dulden, wegen schwerer Kuppelei mit Zuchthaus bestraft wissen wollen. Durch diese Entscheidungen wurde das Rechts- Zefühl des.Volkes, insbesondere in manchen ländlichen Bezirken Deutschlands, ent- Schieden verletzt. Die verurteilten Eltern sind regelmäßig begnadigt worden. _Dem Reichsgericht ist gewiß zuzugeben, daß ein solcher Verkehr eine Unsittlichkeit lst, und es mag auch eine Bestrafung der Eltern, die ihm Vorschub leisten oder ihn üulden, angezeigt sein. Aber die Anwendung der Strafbestimmung für Kuppelei war doch zweifellos völlig verfehlt. Bekanntlich hat die Gesetzgebung sich schließlich durch lese Rechtsprechung des Reichsgerichts genötigt gesehen, mildernde Umstände für den 181 Abs. 1 Nr. 2 StrGB. zuzulassen.“ ..... Deutsche Juristenzeitung Nr. 20 vom 15. Oktober 1904. Der 27. Deutsche Juristentag in Innsbruck von Justizrat STERN. 664 Besprechungen. Es wird ein Referat über die gesamten Verhandlungen gegeben. Der Schlußsatz gibt den auch für unsere Bestrebungen erfreulichen Ausblick: „Damit soll nicht aus- geschlossen sein, daß ähnliche Maßregeln auch für Erwachsene ergriffen werden.“ (Schlußsatz der Resolution betr. Jugendliche). „Mit diesen Worten eröffnet der Juristentag den Ausblick auf eine künftige grundlegende Umgestaltung der Strafrechts- pflege, die auch in der Debatte mehrfach als das Ziel der Hoffnungen vieler Berufenen angedeutet wurde. Geschah dies auch meist nur schüchtern, so fühlte man doch den Flügelschlag: einer neuen Zeit und eines freien wissenschaftlichen Geistes, des alten Hausgeistes des deutschen Juristentages.“ Halle a. S. Kl10ß. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, Neue Folge des Archivs für soziale Gesetzgebung und Statistik. XIX. Bd. 3. Heft. Tübingen, J. C. B. Mohr, 1904. Aus dem Inhalt des 3. Heftes ist ein Aufsatz über „Die neuere Kinderschutz- gesetzgebung in Deutschland und in Großbritannien“ von Prof. Dr. STEPHAN BAUER in Basel hervorzuheben. S. 630 heißt es daselbst: „Inwiefern die KErwerbstätigkeit der Kinder zur Erhöhung der jugendlichen Kriminalität beiträgt, ist schwer festzustellen. Jugendliche Verbrecher geraten vor allem durch die Not des Hauses oder durch das Beispiel erwachsener Mitarbeiter auf die Bahn des Lasters. Wenn wir aber finden, daß zwei Drittel der Kinder, welche in England in Zwangserziehungsanstalten übergeben werden mußten, Straßenhandel ge- trieben hatten, so läßt dies doch auf die mit dem spezifischen Gewerbebetriebe ver- bundenen Versuchungen schließen. Die starke Kriminalität der Jugendlichen in hausindustriellen Gebieten im Deutschen Reiche bietet hierzu das natürliche Gegenstück. Die Versuchung zum kleinen Diebstahl, die geschlechtliche Frühreife hier, der Anblick des städtischen Nachtlebens dort, die Zusammenpferchung in elenden Wohnstätten führen hier wie dort zur physischen und moralischen Entartung. Daß die Abbüßung der Freiheitsstrafen jugendlicher Übeltäter in Gesellschaft alter Sträflinge ihre Rückfälligkeit nur fördert, ist allbekannt. So wirkt denn hier eine Reihe von Einflüssen zusammen, deren Wirksamkeit Stück für Stück abzuschwächen, die Aufgabe der sozialen Fürsorge bildet“. Beachtenswert sind ferner die Abhandlung von HEnrRıETTE FürtE über „Wohn- bedarf und Kinderzahl“ und die umfangreiche Literaturübersicht über die Wohnungs- frage von Hvco LInNDEMANN. V Besprechungen. Vier Abhandlungen über die Willensfreiheit: I. Guido Torres, Willensfreiheit und wahre Freiheit. Mit einem Anhang über den heutigen Stand der Frage vom freien Willen. München, Reinhardt, 1904. 45 5. II. Max Offner., Willensfreiheit, Zurechnung und Verantwortung- Begriffliche Untersuchungen aus dem Grenzgebiete von Psychologie, Ethik und Strafrecht. Leipzig, J. A. Barth, 1904. IX u. 104 S. I]IJ. Karl Fahrion. Das Problem der Willensfreiheit. Ein neuer Versuch seiner Lösung. Heidelberg, Carl Winters Universitätsbuchhandlung, 1904. 63 S. IV. Georg Graue., Selbstbewußtsein und Willensfreiheit, die Grund- voraussetzungen der christlichen Lebensanschauung. Mit be- Besprechungen. 665 sonderer Berücksichtigung ihrer modernen Bestreitung geprüft und dargestellt. Berlin, Schwetschke, 1904. XX u. 190 S. I. „Einige Philosophen, worunter hervorragende Männer, behaupten noch zu unserer Zeit, daß die Frage des liberum arbitrium unlösbar sei.. Die Frage erscheint mir vielmehr als gelöst, und es handelt sich bloß darum, die Lösung denen beizubringen, die sie noch nicht gefunden haben. Denn in dieser unglücklichen Frage sind die Deterministen die Lehrer, die Wissenden, während die Indeterministen eher als Schüler der Deterministen aufzufassen sind, die die Frage noch nicht vollständig ver- standen haben.“ — Das klingt anmaßend; aber es ist zweifellos richtig. In der Sache sind sich alle längst einig; der unfruchtbare Streit aber findet in der falschen Problem- stellung immer von neuem ergiebige Nahrung. Die Schuld an der Entstehung der Mißverständnisse fällt den Parteien zu gleichen Teilen zur Last; das Verdienst, die Verständigung ermöglicht zu haben, gebührt den Deterministen. Wenn trotzdem die „Verfechter der Freiheit des menschlichen Willens“ fortfahren, mit Emphase Thesen zu verteidigen, die niemand bestreitet, Thesen zu bekämpfen, die niemaund aufgestelit hat, — habeant sibi! Die Bekehrungsversuche sind nachgerade zu einer undankbaren Aufgabe geworden: Man spricht vergebens viel, um zu versagen; der andre hört von allem nur das Nein. Gvioo Torkes hat sich dadurch nicht abschrecken lassen. Er stellt nochmals der falschen Vorstellung einer absoluten oder transzendentalen Freiheit des Willens — der Exemtion vom Kausalgesetz, dem Dogma des Indeterminismus — die von den Deterministen anerkannte Tatsache einer relativen oder praktischen Freiheit — der Fähig- keit, seiner Individualität gemäß sich zu betätigen — als wahre Freiheit gegenüber. Man kann den Ausführungen des Verfassers voll zustimmen und doch zweifelhaft sein, ob die kleine Schrift einem vorhandenen Bedürfnisse nachkommt. Die kursorische, fast aphoristische Art der Behandlung des Problems bietet dem Kundigen nichts Neues, dem Unkundigen oder Ungläubigen schwerlich genügend, um für eine Sache zu werben, in welcher die Besten und Größesten schon vor ihm meisterlich das Wort geführt haben. Einer durchaus II. Feiner und eindringlicher sind die Untersuchungen ÖFFNERS. einwandfreien Begriffsbestimmung der Willensfreiheit im deterministischem Sinne (S. 4, 8) folgt der Nachweis, daß sich der Indeterminismus durch Opferung des Kausalgesetzes in unlösbare Widersprüche verwickelt (S. 12—27), wogegen die unser Denken be- herrschende Notwendigkeit der kausalen Verknüpfung der Phänomene mit dem uns innewohnenden Freiheitsgefühl sehr wohl verträglich sei (S. 27—35), und die deter- Ministische Auffassung mit den Forderungen der Ethik (S. 35—40) wie auch der Logik (S. 40—43) in vollem Einklange stehe. Aber das alles ist auch schon von anderen ge- sagt worden, so schätzbar an sich die Ausführungen dieses ersten Teiles der Schrift (S, 1—48) im einzelnen sind. — Weit größeres Interesse, und zwar gleichmäßig für Kriminalisten und Psychologen, bietet die auf solch deterministischer Unterlage auf- gebaute Imputationslehre (S. 49—101). Die methodisch geordnete Gedankenfolge, in der ijer von der faktischen zur psychologischen und weiter zur sittlichen Zurechnung vor- geschritten (S. 49—59), was Objekt der Zurechnung sein könne, festgestellt (S. 59—68), der mutmaßliche Verlauf des Zurechnungsprozesses entwickelt (S. 68—76), zwischen Zurechentlichkeit‚ Zurechenbarkeit und Zurechnungsfähigkeit unterschieden (S. 76—88), endlich der Zurechnung die Verantwortung gegenübergestellt wird (S. 88—101) — ver- jent uneingeschränkte Anerkennung. Daran ändert nichts die Tatsache, daß die Ergebnisse nur zum geringen Teile neu und eben zu diesem Teile nicht voll überzeugend sind. Gegen die Definition der Sittlichen Zurechnung ist einmal der Vorwurf einer unzulässigen Verquickung von Kausa.litäts- und Werturteil zu erheben, insofern der Wert der Wollung zum Wert der esinnung in kausale Beziehung gesetzt erscheint (vgl. S. 56, 58), was gänzlich un- enkbar ist; andererseits scheidet aus der Begriffsbestimmung der sittlichen Zurechnungs- 666 Besprechungen. fähigkeit (auf S. 78, 82) das Merkmal der psychologischen Zurechenbarkeit eben jenes ethischen Unwerts der zuzurechnenden Wollung aus; und es erscheint erst im Verant- wortungsbegriff in der etwas veränderten Gestalt wieder, daß die unsittliche Handlungs- weise von dem Täter nicht soll zuversichtlich erwartet sein dürfen. Diese begriffliche Distinktion zwischen Zurechnung und Verantwortung, wonach Unverantwortlichkeit und Unzurechnungsfähigkeit weit auseinanderfallen (S. 99), kann als eine Förderung des Problems nicht erachtet werden. III. Einen „neuen Versuch der Lösung“ unseres Problems glaubt FAHRION bei- zubringen: Die Vorstellung der Freiheit des Willens widerspricht unseren Denk- gesetzen; die Vorstellung seiner Gebundenheit widerspricht der Erfahrung, unserem Freiheitsgefühl. Daraus ergibt sich: „Die Notwendigkeit alles Geschehens ist zwar ein für uns notwendiger Gedanke; aber es ist nur ein Gedanke, während das Freiheits- gefühl erfahrungsmäßig und wirklich ist. Der Mensch ist sich keiner Notwendigkeit bewußt .. und darum könnte er anders handeln“ (sic! S. 48). Nun aber ist dieser Lösungsversuch zunächst einmal nicht neu; derselbe oder doch ein durchaus analoger Gedankengang findet sich bei M. E. MAYER (schuldhafte Handlung 1901, S. 92ff.). Zweitens ist es gar nicht wahr, daß wir — hier muß und darf doch wohl jeder von sich auf die anderen schließen — ein Freiheitsgefühl besitzen, das mit den Postulaten unseres Verstandes nicht in Einklang zu bringen wäre. Drittens endlich bedeutet die Feststellung einer solchen Antinomie doch wahrlich alles andere eher, als eine Lösung des Problems: Warum sollte denn mein Gefühl für meine Freiheit und nicht mein Verstand für meine Unfreiheit den Ausschlag geben? Schließlich doch wohl deshalb, weil die Folgerungen des Determinismus, wie Verfasser des längeren ausführt (S. 20—35), alle unsere ethischen Vorstellungen über den Haufen werfen würden? wiewohl Verfasser selbst einwendet, es dürfe „bei dem Suchen nach Wahrheit das Interesse der Sittlichkeit nicht maßgebend sein“ (S. 36). Daß gelegentlich die unausrottbare Verwechslung von Determinismus, Materialismus und Fatalismus ihre Blüten treibt (vgl. z. B. S. 42!), sei nur nebenher erwähnt. IV. „In welcher Weise die Ursächlichkeit diese oder jene Wirkung hervorbringt, ... ist noch heute eine unentschiedene Streitfrage“ — so wörtlich zu lesen bei D. GEORG GRAUE (S. 29). Deshalb wird man sich „die Wirksamkeit des Kausalgesetzes“ (?) nicht unbegrenzt vorstellen, sondern zugeben, „daß mitten in der Kausalkette individuelle Ein Kräfte auftreten, die sich selber setzen und sich selber bestimmen“ (S. 30). solches Neues ist für jeden Menschen in ihm selbst, seinem Ich gegeben (S. 24), welches er im Selbstbewußtsein unmittelbar erlebt, und welches nicht etwa identisch ist mit seiner Seele oder seinem Willen, sondern eine solche Seele und einen solchen Willen „hat“. Jenes Selbstbewußtsein aber ist „in seinem tiefsten Grunde das sittliche Be- wußtsein des Menschen‘“ (S. 60) und wird in einem sittlich gebildeten Menschen zum „Bewußtsein des eigenen persönlichen Wertes‘“ (S. 89). Damit ist indessen die Frage der Willensfreiheit noch nicht entschieden (S. 107). Dieselbe wird dahin aufgeworfen: „ob der Mensch sich auch anders bestimmen kann, als er in Wirklichkeit getan hat und tut?‘“ (S. 99) und dann weiter dahin beantwortet, daß eine solche Wahlfreiheit keine unbeschränkte sein, aber doch auch nicht ganz fehlen könne, da wir uns ihrer bei jeder Handlung deutlich bewußt sind. Wie das zu ver- stehen sei, wird dann so erläutert: „daß die Gültigkeit des Kausalgesetzes eine begrenzte ist, haben wir bereits konstatiert‘ (S. 118/119). Außerdem ist „das Gesetz vom zuU- reichenden Grunde ja nur (?) ein Denkgesetz unseres Intellekts‘‘ und deshalb zweifel- haft, „ob diesem Denkgesetz das tatsächliche Weltgeschehen vollständig entspreche“ (S. 138). Was Gott betrifft, so sei er zwar allmächtig und allwissend; daraus folge aber nicht, daß er seinen Geschöpfen nicht gewisse Freiheiten belassen habe; so daß innerhalb der göttlichen Weltordnung Raum bleibt für das willkürliche menschliche Handeln. Das darf fromme Gemüter nicht ängstigen. „Denn die Gott in Wahrheit an- Besprechungen. 667 beten, können ruhig der Überzeugung sein, daß die unendliche Erhabenheit und Majestät Gottes dadurch nichts von ihrer Herrlichkeit einbüßt, daß Gott freiwillig seiner Wirksamkeit Schranken setzt“ (S. 176/177). — Gott anbeten und wissenschaftliche Tobleme lösen ist nun aber zweierlei. Und so wenig unser christlicher Glaube zu Seinem Bestande das Opfer unseres Verstandes nötig hat, so wenig kann ein religiöses Glaubensbekenntnis die Unterlage zu einer wissenschaftlichen Deduktion abgeben. Halle a. . Graf zu Dohna. Tito Livio Messina, ‘]’Elemento Psicologico nelle Contravvenzioni. Cagliari. Typo- grafia. G. Montorsi, 1904. (Das psychologische Element bei den Übertretungen.) Der Inhalt des Buchs ist durchaus juristisch und berührt das psychische oder Psychopatische Element im eigentlichen Sinne überhaupt nicht; contravvenzioni sind nur die „Übertretungen“ in juristisch-technischer Bedeutung. Krotoschin. Bartolomäus. Marcel Dornier. De l’homicide conjugal. '"These de Lyon. A. Storck & Cie. Lyon, 106 S. Paris, 1904. In Frankreich gestattet die Gesetzgebung und Statistik eine gesonderte Betrach- tung des Gattenmordes. Die Zahl der im letzten halben Jahrhundert vorgekommenen Gattenmorde zeigt, wie die beigefügten Tabellen lehren, eine deutliche und nicht un- erhebliche Abnahme. Das Verbrechen wird 2mal so oft vom Manne als von der Frau egangen; in Anbetracht der sonst so geringen kriminellen Neigungen der Frauen ist dieser Anteil höchst beachtenswert. Die Ursachen sind hauptsächlich Ehebruch und hällslicher Streit. Eine wichtige Rolle spielen für das Zustandekommen der leidenschaft- _ichen Erregung, in der das Verbrechen begangen wird, der Alkohol und die Degeneration In Form von Neuropathie, Epilepsie und Geistesstörung. Die Frau wird oft von dem jebhaber unterstützt, der Mann handelt allein. S 324 des code penal bezeichnet die Tötung der Ehefrau oder des Liebhabers durch den Mann, der sie in seiner Wohnung bei der Begehung des Ehebruchs ertappt, als entschuldbar. DornIER beanstandet sowohl den Ausdruck wie die einseitige Be- Schränkung der milderen Auffassung auf die Tat des Mannes. Wenn auch die Tötung M solchem Augenblick ein weniger schweres Verbrechen sei, so dürfe sie doch nicht als entschuldbar angesehen werden; das Wort sei Schuld an den häufigen Frei- SPrechungen. Die Ehescheidung hat sich als ein wirksames Mittel gegen den Gattenmord er- Wiesen; der Verfasser wünscht aber noch die Abschaffung der Bestimmung, die der sch‘11dig'en Ehefrau ihren Mitschuldigen zu heiraten verbietet. Daß der Verfasser 1904 9Ch keine Ahnung hat, daß in Deutschland das Ehescheidungsrecht nicht mehr durch artikulargesetzgebung geregelt ist, erscheint bei der sonst bewiesenen Sorgfalt und Tündlichkeit verwunderlich. Köln a. Rh. Aschaffenburg. H°inrich von Fabrice,. Die Lehre von der Kindesabtreibung und vom Kindesmord. Berlin, H. Barsdorf, 1905. 320 S. je durch A. WEBER besorgte Neuausgabe des vor 34 Jahren erschienen Werkes en_thält fast nur für den Arzt und Gerichtsarzt wichtige Einzelheiten. Nur zweierlei -< deshalb hier hervorgehoben: Der Verfasser bringt S. 40 u. f. die Verordnungen für TZte bzw. Hebammen, nach denen diese Medizinalpersonen in Baden, Braunschweig, burg, Sachsen, Bremen, Waldeck und Lübeck verpflichtet sind, bei Aborten oder 668 Besprechungen. versuchten Aborten, zum Teil allerdings nur dann, wenn die versuchte oder vollendete Abtreibung zu Erkrankung oder Tod geführt hat, Anzeige zu erstatten; eine Durch- brechung des ärztlichen Berufsgeheimnisses, die zweifellos von recht großer Tragweite sein kann. Sehr wichtig ist die Auseinandersetzung über den psychischen Zustand der Ge- bärenden, durch den zum größten Teil die geringere Bestrafung des Kindesmordes gegenüber dem Morde gerechtfertigt wird. Im ganzen kann der Verfasser nur alte Arbeiten anführen; aus neuerer Zeit ist auch mir keine Arbeit bekannt, die sich ein- gehend mit dem Gemütszustand der Gebärenden befaßt. Der Verfasser kommt zu dem Schlusse, „daß weitaus in den meisten Geburtsfällen eine #rößere physische und psychische Aufregung, als sie von der Gesetzgebung Deutschlands bei Kindesmord ohne- dem in Rechnung gebracht wird, nicht anzunehmen ist.“ Es wäre wohl recht wünschens- wert, wenn ein psychiatrisch geschulter Geburtshelfer sich dieser Frage einmal gründ- lich annähme. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Benediet Friedländer., Die Renaissance des Eros Uranios. Verlag „Renaissance“. Schmargendorf-Berlin, 1904. 410 S. FRIEDLÄNDER Vversteht unter Eros Uranios die Zuneigung zum Manne, die mit der geschlechtlichen Betätigung, ja sogar mit der geschlechtlichen Zuneigung nur insofern etwas zu tun hat, als diese „nur ein extremer Spezialfall einer an sich völlig normalen und notwendigen, physiologischen und biologischen Eigenschaft des Menschen ist“. Er steht also darin im Gegensatz zu der medizinischen Anschauung und erst recht im Gegensatz zu der von dem wissenschaftlich-humanitären Komitee vertretenen, daß die Homosexualität aus der zwittrigen Embryonalanlage des Menschen zu erklären sel. Die Bedeutung des (nichtsexuellen) Freundschaftsbedürfnisses für das soziale Leben wird eingehend dargestellt, die Zurückführung dieser Neigung auf JÄGERS Duftstoffe als eine große Tat gepriesen, die Gleichachtung der Weiber als eine Narrheit be- zeichnet. Die Ehe muß, mit Ausnahme der Sorge für die Nachkommenschaft, ein „reine! Privatvertrag“ werden, der als „äußerstes Beispiel“ die Möglichkeit der Kündigun8 oder den ausdrücklichen Vorbehalt einer legalen Bi-, Tri- oder Polygamie enthalten darf- Viel Geist und Wissen an eine haltlose Theorie verschwendet. Köln a. Rh. Aschaffenburg- Bernhard Stern. Medizin, Aberglaube und Geschlechtsleben in der Türkei. Berlin; H. Barsdorff, 1903. 437 u. 417 8. In zwei starken Bänden hat der Verfasser, der jahrelang im Orient gelebt hat; seine „eigenen Ermittelungen und gesammelten Berichte“, unter denen besonders zah” reiche Koranauszüge erwähnenswert sind, zusammengestellt. Aber auch nur zusamme}” gestellt, so daß sein Werk wohl eine Fundgrube für den Kulturhistoriker ist, der man& seltene und seltsame Beobachtung finden dürfte, aber keine wissenschaftliche Arbe” Dazu entbehrt es zu sehr der großen Gesichtspunkte und leidet an der Überfülle © Einzelheiten. Köln a. Rh. Aschaffenbur$£: I Originalaufsätze. 33 Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfähigkeit. Von Strafanstaltsdirektor von Sichart in Ludwigsburg. Das Deutsche Reichsstrafgesetzbuch, von der Idee der Vergeltung beherrscht, bestimmt in seinem 8 51: „Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung sich in einem Zustande von Bewußt- losigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand, durch welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war.“ Die Verteidiger des Zweckgedankens im Strafrecht, welche in der Strafe nicht bloße Vergeltung, sondern auch zugleich ein Mittel der Verbrechensbekämpfung erblicken, begnügen sich nicht mit diesem gesetzgeberischen Ausspruche der Unverantwortlichkeit und Straflosig- keit, sondern verlangen von dem Gesetzgeber auch die Beantwortung der Frage, welches von den verschiedenen zur Verbrechensbekämpfung dienlichen Mitteln gegen Verbrecher, welche nicht bestraft werden können, zur Verhütung möglichen Rückfalls in Anwendung gebracht Werden solle. Eine richtige Beantwortung dieser wichtigen Frage läßt sich nur Vvon einer richtigen Auffassung des Wesens und Zwecks der Strafe er- Warten. Die Strafe ist in ihrem inneren Wesen ein Übel, ein Leiden, das über einen Menschen für Übeltun und für Leidzufügung verhängt wird. le ist Vergeltung, d.i. ein Handeln, wodurch einem Menschen zurück- Segeben wird, was er anderen Gutes oder Böses zugefügt hat; ihre eiden Formen sind demgemäß Lohn oder Strafe. Beide Arten der Ver- Eeltung, Lohn und Strafe, werden zu Vernunfthandlungen erst dadurch Aschaffenbur g, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 43 670 vOoN SICHART. erhoben, daß ihnen ein vernünftiger Zweck beigelegt wird, und dieser ist bei der staatlichen Strafe Verbrechensbekämpfung, Rückfallsverhütung. „Aufgabe der Strafe ist die Bekämpfung des Verbrechens als so- zialen Erscheinung.“ Dieses ist der Wortlaut von Art. II Ziff. 1 der Satzungen der internationalen kriminalistischen Vereinigung. Und fragen wir: Wie hat die Strafe diese ihre Aufgabe zu erfüllen? so gibt es keine andere Antwort, als: Durch Einwirken auf den anti- sozialen Willen, aus welchem die bei Strafe verbotene rechtswidrige Handlung, m. a. W. das Verbrechen, entsprungen ist. Diese Einwirkung geschieht durch Umwandlung der gesellschafts- feindlichen oder gesetzwidrigen Gesinnung des Übeltäters oder auch durch Verhinderung solcher Gesinnung an ihrer Betätigung. Die Satzungen der internationalen kriminalistischen Vereinigung äußern sich in Art. II Ziff. 3 weiter, wie folgt: „Die Strafe ist eines der wirksamsten Mittel zur Bekämpfung des Verbrechens. Sie ist aber nicht. das einzige Mittel. Sie darf daher nicht aus dem Zusammenhang mit den übrigen Mitteln zur Bekämpfung, insbesondere mit den übrigen Mitteln zur Verhütung des Verbrechens, gerissen werden.“ Ob und welches Mittel nun im Einzelfalle in Anwendung zu bringen ist, wird stets von der dem Verbrechen zugrunde liegenden Ursache ab- hängig zu machen sein. In allen Fällen, in welchen als Verbrechens- ursache nicht antisoziale Gesinnung, sondere andere Umstände und Ver- hältnisse, wie etwa kindlicher Unverstand, Irrsinn, Zwang usw. Vvor- liegen, ist Strafe, als Einwirkung auf gesellschaftswidrige Gesinnung, nicht veranlaßt; sie ist gegenstandslos und zwecklos. Sie unterbleibt darum ohne weiteres, oder es sind an ihrer Stelle andere Maßregeln zu ergreifen, um einer Fortsetzung oder Wiederholung der gesetzlich ver- botenen Handlung vorzubeugen. Verbrecherische Kinder werden in einer Erziehungs- oder Besserungsanstalt, irre Verbrecher in einer Irren-, Heil- oder Pflegeanstalt untergebracht, geistesgesunde erwachsene Verbrecher in Gefängnis und Zuchthaus gesperrt. Rechtsbrecher, welche im Stande der Not oder der Notwehr gehandelt haben, geben keinen Anlaß zu Strafen oder anderen Sicherungsmaßnahmen, weil ihre Handlungen keinen gesellschaftsfeindlichen Charakter an sich tragen und keine Gemein- gefährlichkeit verraten. Unter einem ganz anderen Gesichtspunkte wird die Strafe in unserem Reichsstrafgesetzbuch betrachtet. Wie uns dessen $ 51 belehrt, haben wir in der Strafe lediglich einen Akt der Vergeltung für schuld- haftes Handeln zu erblicken. Bei jedem Verbrechen handelt es sich zu- nächst immer nur um die Frage, ob und wie viel Strafe sich der Übel- täter verdient hat. Die Antwort hierauf bestimmt sich nach dem Vor- handensein und der Größe der Schuld; letzterer Faktor der Strafe ist wieder abhängig von der Freiheit der Willensbestimmung. Die weitere Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfähigkeit. 671 Frage, wie der Wiederholung einer bei Strafe verbotenen Handlung für die Zukunft wirksam vorzubeugen sei, bereitet dem Gesetzgeber keine Sorge. Ist die rechtswidrige Handlung mit mehr oder weniger freiem Willen ausgeführt worden, so steigt oder fällt nach diesem Maßstab die Strafbarkeit. Ist ein gänzlicher Mangel an freier Willensbestimmung nachzuweisen, dann „ist eine strafbare Handlung nicht vorhanden“, es erfolgt Freisprechung des Angeklagten, und die richterliche Tätigkeit hat damit ihr Ende erreicht. Mit Recht wird gegen diese dem Richter gesetzlich angewiesene, sehr beschränkte Stellung eingewendet, daß sie dem öffentlichen Inter- esse nicht genüge. Der bürgerlichen Gesellschaft ist verhältnismäßig wenig damit gedient, daß der Richter sich bloß darüber ausspricht, ob ein vorliegendes Verbrechen strafbar sei oder nicht, und bejahendenfalls, welches Strafleiden der erwiesenen Straftat entspreche. Die Gesellschaft hält ihre Lebensinteressen nur dann für geschützt, wenn dem Richter die Aufgabe zugewiesen ist, gegen jeden Rechtsbruch, sei er strafbar oder nicht, das Nötige vorzukehren, um den Missetäter an der Fort- setzung seines Frevels zu hindern und von dessen Wiederholung abzu- halten. Ferner widerspricht es dem Zweckgedanken, der in $ 51 d. RStrGB. ausgesprochenen Ansicht beizupflichten, daß das Vorhandensein der Straf- barkeit wie deren Größe durch die Freiheit des Willens bestimmt werde. Die Unrichtigkeit dieses Grundsatzes erhellt aus der daraus sich ergebenden Schlußfolgerung, wonach eine Minderung jener Freiheit eine Strafminderung nach sich ziehen muß. Von solcher Logik ausgehend, verlangt ein Teil der sog. Klassi- zisten die Annahme einer sog. geminderten Zurechnungsfähigkeit und gesetzliche Bestimmungen über deren strafmindernde Wirkung. Das Bedenkliche solcher Forderung ergibt sich aus der allbekannten Tat- Sache, daß erfahrungsgemäß unter jener Klasse von Defektsmenschen, für welche wegen geminderter Zurechnungsfähigkeit eine Minderung der Strafe gefordert wird, eine große Anzahl von Individuen sich vorfindet, deren gemeingefährlicher Geisteszustand die Ergreifung Vverschärfter Sicherheitsmaßnahmen als zwingende Notwendigkeit erscheinen läßt. Nachdem wir die Fehler und Mängel unseres Reichsstrafgesetzbuchs in seinem $ 51 in vorstehendem aufgedeckt und ihre Ursachen ermittelt haben, sollte es nicht allzu schwer halten, die Mittel zur Abhilfe durch je Gesetzgebung der Zukunft ausfindig zu machen. Diesem Wecke sollen die nachfolgenden Ausführungen dienen. Daß gegen Personen, welche im Zustande der Bewußtlosigkeit oder in einem Zustande geistiger Störung oder Erkrankung ein vom Staate mit Strafe bedrohtes Unrecht, m. a. W. ein Verbrechen, begangen haben, Nicht bestraft werden dürfen, ist nicht nur eine Forderung der Ge- 43* 672 vON SICHART. rechtigkeit wie der Zweckmäßigkeit, sie folgt auch, wie oben bereits ausgeführt wurde, mit Notwendigkeit aus dem Wesensbegriff der Strafe als einer Einwirkung auf die antisoziale Gesinnung des Rechtsbrechers. Liegt die Ursache des Verbrechens nicht in einem Mangel oder Fehler der sozialen Bildung des Übeltäters, ist das Verbrechen vielmehr die Folge geistiger Erkrankung, so hat sich das zu wählende Mittel gegen diese als die Wurzel des Verbrechens zu wenden, und dieses Mittel ist nicht Leidzufügung und Abschreckung, nicht Zucht und Zwang, sondern besteht vielmehr in Heilung, Pflege und Schonung. Erstere Art der Behandlung, strengste Strafzucht neben sicherer Verwahrung, verdienen in besonders hohem Grade die sog. inkorrigiblen Verbrecher. Dieselben für strafunfähig wegen mangelnder Motivierbar- keit zu erklären, ist unrichtig, und beruht auf einer zu engen Begriffs- bestimmung der Strafe und auf falscher Beurteilung ihrer Wirkung. Der oberste Zweck der Strafe, Rückfallsverhütung (ne peccetur), wird nicht bloß durch soziale Besserung, d.i. durch Umwandlung anti- sozialer Gesinnung, sondern auch durch Verhinderung dieser an Äußerung und Betätigung angestrebt. Diese letztere Absicht wird durch Freiheits- entziehung auch an den Unverbesserlichen verwirklicht; ja sogar das erstere Ziel, bürgerliche Besserung, Legalität, vermag, wenn auch nicht für immer, so doch wenigstens auf längere oder kürzere Zeit durch das in der Strafe liegende abschreckende Moment erreicht zu werden. Unverbesserliche Verbrecher für unmotivierbar und darum straf- unfähig zu erklären oder gar in das Irrenhaus einschaffen zu wollen, wäre so wenig klug und vernünftig, wie geisteskranke Verbrecher wegen etwaiger Unheilbarkeit ihres Zustandes von einer solchen Anstalt aus- zuschließen oder sie gar zur Sicherung der Gesellschaft einer Strafanstalt ZUuzuweisen. Geisteskranke und inkorrigible Verbrecher sind von verschiedenen Leiden befallen und bedürfen verschiedener Behandlungsweise. Wenn auch beiden das gleiche Los der Freiheitsentziehung beschieden ist, SO ist diese doch je nach ihrem Zwecke ganz verschieden geartet. Frei- heitsberaubung, an sich betrachtet, ist noch keine Strafe; diesen Cha- rakter erhält sie erst durch ihren Zweck und durch die demselben ent- sprechende Behandlung des Verwahrten. Unverbesserliche Verbrecher sind, wie erwähnt, keineswegs straf- unfähig; ihre Unempfindlichkeit gegen die ordentliche Strafe läßt sie in erhöhtem Maße gefährlich und damit in besonders hohem Grade straf- bedürftig erscheinen, und sollte daher die sog. Unverbesserlichkeit zum Straferhöhungs- und zugleich Strafschärfungsgrund durch das GesetzZ gestempelt werden. Aber trotz ihrer Straffähigkeit wäre es unverständig und unzweckmäßig, gegen die Inkorrigiblen von der Besserungs strafe Gebrauch zu machen. Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfähigkeit. 673 Ob die psychologischen Tatsachen, deren Vorhandensein die Straf- barkeit einer verbrecherischen Handlung ausschließen soll, im Gesetzes- texte genau und vollständig angegeben sind, ob die für sie gewählte Be- zeichnung dem heutigen Stande der Wissenschaft noch entspricht, ist eine Frage, deren Beantwortung ich den Männern vom Fache über- lassen wiüill. Bezüglich der zahlreichen und heftigen Angriffe, welche gegen den Schlußsatz des 8& 51 StrGB., welcher von der freien Willensbestimmung handelt, und von deren Vorhandensein die Strafbarkeit des Täters ab- hängig macht, gerichtet sind, beschränke ich mich, um nicht oft Vor- gebrachtes zu wiederholen, auf dessen Falschheit hinzuweisen, wie diese nach unserer obigen Ausführung durch die sich anschließenden logischen Konsequenzen erwiesen wird. Wie ist diesem offenbaren Gesetzesfehler abzuhelfen ? Man könnte zunächst daran denken, den beanstandeten Satz, der sich zu einer wahren Crux der Rechtsprechung ausgewachsen hat, ein- fach zu streichen. Solches Verfahren ließe sich mit dem Vorgang anderer Gesetzgebungen (z. B. der Niederlande, von New York, Finnland, Chile, Japan, Mexiko ete.) begründen, welche sich darauf beschränken, Geistes- krankheit und andere verwandte Zustände für Strafausschließungsgründe zu erklären. Auch ließe sich zugunsten dieses’' Vorschlags der Umstand geltend Mmachen, daß der deutsche Gesetzgeber die Angabe eines besonderen Grundes für die strafaufhebende Wirkung der übrigen im vierten Ab- schnitt des I. Teils des Reichsstrafgesetzbuchs behandelten Umstände und Zustände nicht für notwendig befunden hat. Sollte es aber auch künftighin für wünschenswert erachtet werden, durch einen einschränkenden Beisatz einer ungerechtfertigten Erweite- rung der im Gesetze aufgestellten psychiatrischen Begriffe vorzubeugen, So müßte nach unseren obigen Ausführungen der Gedanke zum Ausdruck gebracht werden, daß der Tat, falls sie straflos bleiben solle, nicht anti- Soziale Gesinnung zugrunde liegen dürfe, daß die Tat vielmehr als Folge geistiger Erkrankung oder eines ähnlichen Zustandes sich darstellen müsse. Dieses ließe sich etwa in der Weise bewerkstelligen, daß der ange- fochtene Schlußsatz in $ 51 RStrGB.: „durch welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war“ die Fassung erhielte: „als deren (scil. Geisteskrankheit etc.) Folge die begangene Handlung zu be- trachten ist“. Eine Unterstützung dieses meines Vorschlages erblicke ich in einer Stelle bei SommEr (Kriminalpsychologie), welche lautet: „Sucht der Psychiatrische Gutachter die Streitpunkte (des $& 51 StrGB.) möglichst Zu vermeiden, und schränkt sich derselbe lediglich auf seine Aufgabe ein, die in dem Nachweise des Krankhaften besteht, so ist es nötig, den 674 VON SICHART. allgemeinen Begriff „der freien Willensbestimmung“ ganz speziell auf die Natur der unter Anklage gestellten Handlung im Zusammenhang mit der Frage der Geistesstörung zu beziehen und dadurch zu einer be- stimmten analytischen Aufgabe zu gestalten. Es fragt sich also prak- tisch, ob sich die betreffende Handlung aus der eventuell nachweisbaren Geistesstörung als natürliche Folge ableiten läßt. In den Fällen, ın denen der psychiatrische Gutachter diesen Nachweis in überzeugender Weise liefern kann, ist die allgemeine Frage nach der Willensbestimmung völlig überflüssig. Der Zusatz „Zustand, durch welchen etc.“ ist also bei der Begutachtung am einfachsten im Sinne der Frage aufzufassen, ob die inkriminierte Handlung aus der eventuell nachgewiesenen Geistes- störung als Folge abgeleitet werden kann.“ Von den oben aufgestellten Grundsätzen ausgehend, daß jeder Rechts- bruch staatliches Einschreiten gebietet, daß dieses nach der Ursache des Verbrechens zu gestalten ist, daß ferner Strafe nur gegen antisoziale Gesinnung in Anwendung gebracht werden darf, andere Verbrechens- ursachen dagegen mit anderen Mitteln zu bekämpfen sind, kommen wir zu der Forderung, daß an sich strafbare Handlungen, welche die Folge geistiger Erkrankung sind, nicht mit Strafe getroffen werden können, sondern ihrer Entstehung und ihrem Wesen entsprechend behandelt werden müssen. Als Radikalmittel empfiehlt sich für die meisten Fälle dieser Art ärztliche Behandlung in einer Irrenanstalt oder in Anstalten mit ähnlicher Bestimmung. Der Mangel einer derartigen Bestimmung in unserem Reichsstraf- gesetzbuche, welcher auf einer irrigen Anschauung des Gesetzgebers vom wahren Wesen und vom wirklichen Zweck der Strafe wie von den Aufgaben des Richteramtes zurückzuführen ist, sollte durch einen Bei- satz in unserem oft angezogenen 8 51 gehoben werden, welcher in Über- einstimmung mit $ 55 Abs. 2 RStrGB. lauten sollte: „Gegen denselben sollen jedoch im Falle seiner Gemeingefährlichkeit (oder bei vorliegendem öffentlichen Interesse) nach Maßgabe der landesgesetzlichen Vorschriften die zur Heilung und Beaufsichtigung geeigneten Maßregeln getroffen werden.“ Selbstverständlich können verbrecherische Irre, Personen, welche in geistiger Umnachtung eine strafgesetzlich verbotene Handlung verübt haben, auch in keine mit einer Strafanstalt verbundene Irrenabteilung verbracht werden, weil sie durch ihr Verhalten keine Strafe veranlaßt haben. Dagegen sind Verbrecher, welche nach erfolgter Aburteilung in Geisteskrankheit verfallen, unverweilt in Krankenbehandlung zu nehmen, wie ihr Geisteszustand dieses verlangt. Zu diesem Zwecke sind die Strafanstalten mit den erforderlichen Einrichtungen zu versehen, oder es sind deren Verwaltungen zu ermächtigen, irrsinnig gewordene An- staltsinsassen an geeignete Heilstätten abzuliefern. Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfähigkeit. 675 Insofern die Strafe unter dem Gesichtspunkte bloßer Vergeltung vom Gesetzgeber behandelt wird, ist es konsequent, die Strafe bei eintretender geistiger Erkrankung alsbald einzustellen, diese Unter- brechung durch Entfernung des Patienten aus der Strafanstalt klar und deutlich zum Ausdruck zu bringen und die außerhalb des Gefängnisses zugebrachte Zeit nicht in die Strafe einzurechnen. Die gegenteilige Folge hätte alsdann einzutreten, wenn der erkrankte Gefangene in einer zu der Strafanstalt gehörigen Irrenabteilung verbleibt. Für die in solcher Weise untergebrachten geisteskranken Gefangenen gilt im allgemeinen ebenso, wie für körperlich kranke, die Gefängnis- hausordnung, doch sind in deren Abschnitt über Krankenpflege wie in den Dienstvorschriften für das Gefängnisheilpersonal Normen vorzusehen, Welche eine weitgehende Selbständigkeit des ärztlichen Leiters der Irrenabteilung wie die Wirksamkeit der Heilbehandlung in vollem Maße verbürgen. Sollen die Irrenabteilungen von Strafanstalten !) ihren Zweck er- füllen, so müssen die für sie erlassenen Hausordnungen vor allem ent- sprechende Bestimmungen über Aufnahme und über Entlassung ihrer Insassen enthalten. Nach dem Entwurfe einer Hausordnung für die Gefangenenirren- anstalt auf Hohenasperg, welche 1905 eröffnet worden und be- Stimmt ist, männliche Strafgefangene aus den höheren gerichtlichen Strafanstalten aufzunehmen, welche während des Strafvollzugs geistes- krank geworden sind, oder deren Geisteszustand zweifelhaft erscheint, entscheidet über die Aufnahme eines Gefangenen in diese Anstalt, wenn derselbe bisher in einer der Strafanstalten Ludwigsburg oder Hohen- asperg untergebracht war, der ärztliche Leiter der Irrenabteilung, und ist von der erfolgten Überführung eines Gefangenen in diese der Auf- Sichtsstelle (Strafanstaltenkollegium) lediglich Mitteilung zu machen. Versetzungen aus anderen Strafanstalten sind an die Genehmigung dieser Stelle geknüpft. Darauf bezügliche Anträge sind unter Beifügung der Personalakten des Gefangenen, eines Berichtes der betreffenden Anstalt und einer Äußerung über die Führung des Gefangenen an die Zuchthausdirektion Ludwigsburg, welcher die Irrenabteilung untersteht, zu Trichten und von dieser mit einer kurzen Äußerung des ärztlichen Leiters der Irrenabteilung genanntem Kollegium zur Entscheidung vorzulegen. Die Entlassung der Gefangenen aus der Irrenabteilung geschieht: A. Mit Ablauf der Strafe. In diesem Falle hat der Arzt, falls der Gefangene nicht genesen Oder so weit in seinem Gesundheitszustand gebessert ist, daß er auf dem \ ') Über besondere Anstalten für irre Verbrecher vgl. DeLBRücK in d. Monatsschr, Jahrg. I S. 123. 676 VON SICHART. gewöhnlichen Wege zur Entlassung gelangen kann, rechtzeitig vor Ab- lauf der Strafe (tunlichst in der siebenten Woche vor der Entlassung) der Zuchthausdirektion ein Gutachten über den Geisteszustand des Ge- fangenen, dessen etwaige Gefährlichkeit und Anstaltsbedürftigkeit abzu- geben und hierbei Vorschläge über die weitere Fürsorge für den zu Entlassenden und dessen Unterbringung zu machen. Der Vorstand hat sich auf Grund dieses Gutachtens rechtzeitig, wo- möglich mindestens sechs Wochen vor Ablauf der Strafe, mit derjenigen Behörde in Verbindung zu setzen, der die Unterbringung des Geistes- kranken obliegt. Führen die Verhandlungen bis zum Ablauf der Strafzeit zu keinem Ergebnis, so ist der Gefangene zu vorläufiger Verwahrung dem Königl. Oberamt Ludwigsburg zu übergeben, soweit es sich um Fälle im Sinne des 8& 16 des Statuts der Staatsirrenanstalten vom 20. März 1899 Reg.-Bl. S. 257 handelt. B. Vor Ablauf der Strafzeit. 1. Die Zurückversetzung von zur Beobachtung in die Irren- abteilung eingewiesenen Gefangenen erfolgt, falls die zu Beobachtenden als geistesgesund erfunden werden, worüber Bericht zu erstatten ist, nach Ablauf der in der Regel auf sechs Wochen zu bemessenden Be- obachtungsfrist ohne weiteres. Von der erfolgten Zurückversetzung ist dem Strafanstaltenkollegium Anzeige zu erstatten. Auf Antrag des Vor- standes oder des Arztes kann die Beobachtungszeit auf einen weiteren Zeitraum ausgedehnt werden. Wird bei dem zu beobachtenden Gefangenen Geisteskrankheit fest- gestellt, so ist hierüber vor Ablauf der Beobachtungsfrist Bericht zu erstatten, worauf das Strafanstaltenkollegium hinsichtlich der endgültigen Versetzung in die Irrenabteilung Verfügung trifft. 2. Gefangene, welche aus den der Zuchthausdirektion unterstehenden Anstalten in die Irrenabteilung übernommen sind, sind bei eingetretener Heilung ohne weiteres in die Strafanstalt zurückzuversetzen bzw. in den geeigneten Fällen in die Invalidenstrafanstalt zu versetzen. Hierüber ist dem Strafanstaltenkollegium Anzeige zu erstatten. 3. Bei Gefangenen, welche von einer anderen württembergischen Strafanstalt in die Irrenabteilung übernommen worden sind, ist im Falle der Genesung die Zurückversetzung in die betreffende Strafanstalt, geeignetenfalls die Versetzung in die Invalidenstrafanstalt, von der Zuchthausdirektion unter Beifügung einer Äußerung des ärztlichen Leiters der Irrenabteilung bei dem Strafanstaltenkollegium zu beantragen. 4. Bei drohender Überfüllung der Irrenabteilung oder einzelner Ab- teilungen derselben können geisteskranke Strafgefangene, die zwar nicht völlig genesen sind, sich aber in einem dauernd beruhigten Zustand be- finden und der Verpflegung in der Irrenabteilung nicht mehr unbedingt Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfähigkeit. 677 bedürfen, in die. Invalidenstrafanstalt oder in die Lazarette der Straf- anstalten, aus denen sie eingeliefert worden sind, versetzt werden. Hierüber trifft das Strafanstaltenkollegium auf Antrag des Vorstandes oder des Arztes Verfügung. 5. Der Zuchthausdirektion steht es auch zu, in Übereinstimmung mit dem ärztlichen Leiter der Irrenabteilung in einzelnen Fällen probe- weise die Zurückversetzung in die Hauptanstalt oder Versetzung in die Invalidenanstalt anzuordnen, soweit es sich um Gefangene der der Zuchthausdirektion unterstehenden Anstalten handelt. Handelt es sich um Gefangene aus anderen Strafanstalten, so ist zu einer solchen probe- weisen Zurückversetzung in die betreffende Anstalt bzw. Versetzung in die Invalidenstrafanstalt die Genehmigung des Strafanstaltenkollegiums einzuholen. — Das dienstliche Verhältnis zwischen dem Anstaltsvyorstande und dem ärztlichen Leiter der Gefangenenirrenabtelung ist geregelt wie folgt: Für das Beamten- und Dienstpersonal wie für die Gefangenen der Abteilung finden die für die höheren Strafanstalten eingeführten Haus- ordnungen sinngemäße Anwendung. Auch darf der Strafanstaltsvorstand in eigener Zuständigkeit im Einverständnisse mit dem Arzte mit Rücksicht auf den Geistes- zustand des Gefangenen Ausnahmen bezüglich der Anwendung einzelner Vorschriften der Hausordnungen für die gerichtlichen Strafanstalten zulassen. Dem Strafanstaltsvorstand steht die Vertretung der Abteilung nach außen und die Disziplinargewalt über das darin tätige Aufsichtspersonal ZU Er hat alle zur Sicherung und zum ordnungsmäßigen Betrieb der Abteilung, zur fluchtsicheren Verwahrung der dahin eingewiesenen Ge- fangenen und zur Abwendung von Feuersgefahr erforderlichen Maß- nahmen zu treffen und deren Vollzug zu überwachen. Der Anstaltsarzt trifft die eigentlichen ärztlichen Anordnungen selb- ständie. Er hat eine mitbeschließende Stimme in allen An- ordnungen, welche sich auf Beköstigung, Bewegung, Lagerung, Be- kleidung, Beschäftigung, Absonderung, Besuche, Teilnahme am Gottes- dienste und Unterricht der Gefangenen beziehen, sowie darüber, ob und welche Hausstrafen an ihnen vollzogen werden dürfen. Er hat die bei der Abteilung angestellten Aufseher darüber zu unterweisen, wie sie die Gefangenen zu behandeln haben. Der Anstaltsarzt ist jedoch dafür ver- antwortlich, daß durch die von ihm getroffenen Anordnungen und Ein- richtungen die auf die sichere Verwahrung der Gefangenen und die Durchführung der Hausordnung bezüglichen Maßnahmen in keiner Weise duüurchbrochen werden. Sollten zwischen dem Vorstand und dem Arzte Meinungsverschieden- heiten entstehen, die sich nicht ausgleichen lassen, so entscheidet die 678 vOoN SICHART. Aufsichtsbehörde, an welche beide zu berichten habenl Bis zum Kin- gang der Entscheidung gilt in allen Fragen, die sich auf die Verwal- tung, den Strafvollzug und die Sicherheit beziehen, die Anordnung des Vorstandes, in allen ärztlichen Angelegenheiten die Anordnung des Arztes. — Durch vorstehende Bestimmungen, welche ich wegen ihrer großen Bedeutung für die Wirksamkeit und Leistungsfähigkeit der in Rede stehenden Anstalten in ihrem ganzen Umfange zu veröffentlichen für nützlich erachtet habe, dürfte den Mißständen vorgebeugt werden, welche sich anderwärts an Irrenstationen als Adnexen von Strafanstalten in empfindlicher Weise geltend gemacht und Anlaß zu begründeten Aus- stellungen von sachverständiger Seite gegeben haben (Dr. SANDER in der Mon.-Schr. Jahrg. I S. 521). Nach dieser längeren Abschweifung von unserem Hauptthema gehe ich nunmehr zu dem Kapitel von der „geminderten Zurechnungsfähig- keit“ über. Die Anhänger der Vergeltungslehre vermissen in unserem Straf- gesetzbuch Normen für die Strafbarkeit von Verbrechen, welche bei ge- minderter Freiheit der Willensbestimmung verübt wurden. Sie folgern aus der Straflosigkeit infolge gänzlicher Willensunfreiheit eine Minderung der Strafbarkeit infolge geminderter Willensfreiheit. Auf die Gefahren, welche aus dieser an und für sich richtigen Folgerung aus einem falschen Grundsatze entstehen, habe ich bereits oben hingewiesen. Auch die Praktiker können die Tatsache nicht übersehen, daß es in der Verbrecherwelt Individuen gibt, welche weder als geistig krank noch als geistig gesund gelten können, deren geistiger Zustand sich vielmehr auf einer Zwischenstufe zwischen geistigem Normal- und geistigem Kranksein bewegt, welche darum auch keiner eigentlichen Irrenbehandlung bedürfen, für welche aber auch die gewöhnliche Art des Strafvollzugs nicht als geeignet zur Erreichung des Strafzwecks empfohlen werden kann. Gegen dieselben auf kürzere Freiheitsstrafen wegen geminderter Zurechnungsfähigkeit zu erkennen, erscheint im Hinblick auf die große Gefährlichkeit einer großen Anzahl von ihnen im höchsten Grade un- zweckmäßig und gefährlich. Zur richtigen Behandlung solch minder- wertiger Sträflinge bedarf es nach meiner Überzeugung nur einer strikten Vorschrift, sei es in einem künftigen Strafgesetzbuch, sei es in einem Strafvollzugsgesetze, welche dahin lautet, daß bei Vollstreckung von Freiheitsstrafen ebenso wie auf die körperlichen auch auf die geistigen Zustände und Bedürfnisse der Gefangenen Rücksicht zu nehmen sei. Eine solche Vorschrift würde voraussichtlich von selbst zur Schaffung von besonderen Abteilungen oder Anstalten für solche Verurteilte führen, Gedanken eines Verteidigers der Zweckstrafe über Zurechnungsfähigkeit. 679 die wir zurzeit als in gemindertem Maße zurechnungsfähig anzusehen und strafgerichtlich zu behandeln gewohnt sind.!) KEine derartige Einrichtung besitzt Württemberg in seiner seit 1888 auf Hohenasperg eschaffenen Invalidenstrafanstalt, welche die Bestimmung hat, solche Gefangene ohne Rücksicht auf die erkannte Straf- art (Gefängnis oder Zuchthaus) aufzunehmen, „gegen welche wegen durch Alter oder körperlicher Gebrechen herbeigeführter Arbeitsunfähigkeit wegen geistiger Schwäche oder sonstiger geistiger De- fekte“ eine den Grundsätzen der Hausordnung entsprechende Behand- lung nicht durchführbar erscheint Für die Aufnahme in wie für die Entlassung aus der Invaliden- anstalt werden im allgemeinen die gleichen Regeln eingehalten wie in der Irrenabteilung auf Hohenasperg Diese beiden Nebenanstalten des Zuchthauses Ludwigsburg werden, wie zu hoffen ist, eine um so wohltätigere Wirksamkeit entfalten, je mehr sie sich gegenseltig nähern, und auch in der Invalidenabteilung der für die Irrenanstalt aufgestellte Grundsatz weitreichender Selbständigkeit des für beide Institute gemeinschaftlichen ärztlichen Leiters innerhalb des ihm angewiesenen Berufskreises Annahme und Verwirklichung finden Wird. Es wird sich, wie zu wünschen und zu erwarten ist. der Aus- spruch RızssrTteEIiNs an ihnen bewahrheiten, der in einer Vereinigung von Invalidengefängnis und Irrenabteilung das anzustrebende Ziel in der Kriminalirrenfürsorge erblickt (Handb. des Gef.-Wes. Bd. II S S. 340).?) Was das Maß der Strafe anbelangt, das gegen die sog. gemindert Zurechnungsfähigen in Anwendung zu bringen ist, so entspricht es dem Zweckgedanken, dasselbe nach dem Grade der Gefährlichkeit der Tat und des Täters zu bestimmen Die Strafe als eine Kautel gegen Verbrechenswiederholung (Rückfall) muß um so höher gegriffen werden, je größer die Gefahr ist, welche von einem Rückfalle im Hinblick sowohl auf die Beschaffenheit der straf- baren Handlung wie auf die Gesinnung ihres Urhebers zu besorgen ist Die Gefährlichkeit des Täters kann mit Rücksicht auf dessen Geistes- Zustand bald größer, bald geringer erscheinen, und verdient darum dieses letztere Moment als Strafzumessungsgrund wohl gewürdigt zu werden Dasselbe braucht aber ebensowenig wie andere dergleichen Gründe Im Strafgesetze namhaft gemacht noch in seiner Wirkung auf die Höhe l) Über besondere Anstalten für strafweise Verwahrung von vermindert Zurech- Nungsfähigen vgl. Verhandl. des schweiz. Juristenvereins 1899 S, 220, 228, 297. Ferner erhandl. des schweiz. Ver. f. Straf- u. Gefängniswesen 1899 2. Heft S. 33ff Gutachten über die strafrechtliche Behandlung der geistig Minderwertigen von Prof. Dr. KAHL®L in leser Monatsschrift I, 120; DeLBRücK in d. Bl. f. Gefängniskunde 1X, 113; WEINGART m d. Zeitschr. f. die ges. Strafrechtswiss. XIX, 133. ?) Über Verbindung von Invahdenanstalt und Irrenabteilung von Strafanstalten Vgl. GurscH in den Bl. f. Gefängniskunde IX, 23. 680 vON SICHART. der Strafe bestimmt zu werden. Letzteres mag getrost dem Richter überlassen werden. Dagegen ist es von großer Wichtigkeit und Bedeutung für die Sicherheit und Einheitlichkeit der Rechtsprechung, daß vom Gesetzgeber ein allgemeingültiger Strafmaßstab aufgestellt werde. Vom Zweckgedanken ausgehend, können wir als solchen nicht die Schuld, sondern müssen wir vielmehr die Gefährlichkeit, wie sie sich durch die Beschaffenheit der Tat und durch die Gesetzwidrigkeit des Willens ihres Urhebers ergibt, in Vorschlag bringen.') An der starren Vergeltungslehre trotz ihrer durch Erfahrung wie durch Statistik nachgewiesenen verderblichen Wirkung auf Rechtsprechung und Strafvollzug festhalten, ja dieselbe sogar durch Schaffung eines neuen Rechtsbegriffes, der geminderten Zurechnungsfähigkeit, noch weiter aus- bilden zu wollen, bedeutet m. E. eine schwere Versündigung an wichtigen Lebensinteressen der bürgerlichen Gesellschaft. Dieses Vergehen wird auch nicht entschuldigt durch die gute Absicht, das Rechtsbewußtsein des Volkes zu schonen. Der Gesetzgeber hat eine Art erzieherischer Tätigkeit dem Volke gegenüber zu üben; er ist berufen, das in diesem lebende Rechtsbewußtsein zu pflegen und fortzubilden, er muß sich aber wohl hüten, als falsch erkannte Rechtsgrundsätze gegen besseres Wissen zu erhalten und ihre schädliche Wirkung zu vergrößern und zu ver- längern. Überdies hat es mit dem Rechtsbewußtsein des Volkes seine eigene Bewandtnis. Das Volk verlangt nicht bloß gerechte, es erwartet vor allem wirksame Strafen. Kinen vollgültigen Beweis für diese meine Annahme sehe ich in dem Vorwurfe, der von der öffentlichen Meinung aus jedem Verbrechensrückfalle gegen Gesetz, Gericht und Strafvollzug abgeleitet und erhoben wird. Auch lebe ich derselben Überzeugung wie BLEULER (S. 96 d. Mon.-Schr.), der versichert, „daß es ein leichtes wäre, sowohl den gebildeten wie den ungebildeten Teil (des Volkes) zu der allermodernsten und allerpraktischsten Strafrechtslehre zu bekehren, und daß der Widerstand bloß von denen herkomme, deren ganze berufliche Erziehung T’heoreme berücksichtigt und die Sinne gegenüber dem Tat- sächlichen verschließt“. Ermutigt durch die Worte eines KrRÄrELIN: „Die öffentliche Meinung fglgt‚ wenn auch langsam und zögernd, schließlich immer den Fort- E _1) Vgl. Art. 90—94 des bayer. StrGB. von 1813. Ferner IHERING, Der Zweck im Recht Bd. I S. 492, 494. „Je höher uns ein Gut steht, desto mehr nehmen wir Bedacht auf seine Sicherung. .. Der Tarif der Strafe ist der Wertmesser der sozialen Güter. Was der Preis für den Verkehr, das bedeutet die Strafe für das Kriminalrecht. .-- Zu dem objektiven Moment des bedrohten Gutes auf seiten der Gesellschaft gesellt sich auf seiten des Verbrechers noch das subjektive Moment, der aus seiner Willensbestimmung und der Art der Ausführung des Verbrechens sich ergebenden Gefährlichkeit desselben für die Gesellschaft hinzu.“ Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. 681 schritten wissenschaftlicher Erkenntnis“ — schließe ich diese meine Ab- handlung in der sicheren Hoffnung, daß unsere große nationale Aufgabe einer zeitgemäßen, unseres aufgeklärten Jahrhunderts würdigen Reform unserer Strafgesetzgebung durch geläutertes Rechtsbewußtsein im Volke lebhafte Anregung und kräftige Förderung erfahren werde. 34 Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. Von Oberarzt Dr. Mönkemöller in Osnabrück. In diesem Jahre kann die Lehre von der Behandlung geistes- Vor einem kranker Verbrecher ein bedeutungsvolles Jubiläum feiern. halben Jahrhundert schrieb DELBRÜCK Sseine erste Arbeit über die Ge- fängnispsychosen, in der er zum ersten Male die Aufmersamkeit auf die schweren Schädigungen lenkte, denen die Verbrecher durch die Art des Strafvollzugs ausgesetzt werden können. Seitdem haben sich in allen Kulturstaaten viele Stimmen über diese ungewollte Begleiterscheinung der Strafe erhoben, und die Angriffsfront dagegen hat sich wesentlich erweitert. Viele neue und epochemachende Gedanken über diesen Gegen- stand dürften bei dem besten Willen nicht mehr beigebracht werden können, und wenn man sich vergegenwärtigt, welche Ströme von Tinte hierüber in das Meer der forensisch-psychiatrischen Literatur geflossen sind, sollte man meinen, daß alle diese Unzuträglichkeiten durch diesen reißenden Tintenstrom schon längst hätten hinweggeschwemmt werden müssen, und daß es verlorene Liebesmühe sei, diesen Strom noch weiter zu Vergrößern. Sieht man aber, wie wir praktisch in den grundlegendsten Begriffen noch immer auf demselben Standpunkte stehen wie vor 50 Jahren, und daß gerade die Kreise, die am ersten berufen sein sollten, bei diesen Reformen mitzuwirken, der Sache fast ausnahmslos fremd und widerstrebend gegenüberstehen, dann muß man sich betrübten Herzens sagen, daß hier wie in so vielen Grenzgebieten der Psychiatrie das schon tausendmal Gesagte noch immer wiederholt werden muß, um der Verwirklichung der unumgänglichsten Reformen, wenn auch nur mit kleinen Schritten, näher zu kommen. Das von DELBRÜCK sSchon damals so prägnant behandelte Thema Möchte ich in gewisser Weise abgrenzen und unter Verzichtleistung auf die ausführlichere Behandlung der klinischen Tatsachen im wesentlichen Mehr auf die praktischen Seiten der Frage eingehen. Früher glaubte man, den durch die Haft hervorgerufenen Psychosen eine derart scharf umgrenzte Stellung einräumen zu können, daß sie 682 MÖNKEMÖLLER. als Krankheit sui generis schon durch ihren Symptomenkomplex ihren Ursprung verrieten. Jetzt ist man im allgemeinen mehr ge- neigt, nur eine charakteristische Färbung als kennzeichnend anzusehen. „Jede im Gefängnis vorkommende Psychose kann vorübergehend einen Symptomenkomplex darbieten, wie er früher als Gefängnispsychose ge- schildert wurde“ (RöDIN). „Die Gefangenschaft ist imstande, den klinischen Bildern verschiedener Krankheitsvorgänge eine gewisse ge- meinsame Färbung zu verleihen.“ Im wesentlichen handelt es sich um mehr oder weniger lange halluzinatorische Episoden, die bald mehr den Charakter der Melancholie, bald der Paranoia und vor allem der akuten Verwirrtheit tragen. FEigentümlich ist ihnen die Lebhaftigkeit der Gehörstäuschungen und die Wiederkehr mancher Wahnvorstellungen, die sich dem Milieu anpassen. Nach Aufhebung der Haft und oft schon nach Entlassung aus der Einzelhaft treten diese Symptome vom Schau- platze ab und bei entsprechender Behandlung kann es zur völligen Heilung kommen. Nicht allzu selten nimmt die Gefängnispsychose einen chronischen Charakter an, vor allem, wenn ihr nicht die richtige Würdi- gung zuteil wird. Oder von der akuten Attacke ist nichts mehr zu be- merken, während die Symptome einer allgemeinen psychischen Degene- ration oder einer anderen chronischen Psychose zum Vorschein kommen. In folgendem will ich im wesentlichen nur auf das Schicksal der akuten Psychosen eingehen, die der Haft ihre Entstehung verdanken. Nicht als ob die Frage, wie sich der Strafvollzug zu den chronischen Psychosen stellen soll, die sich in den Detentionsanstalten entwickeln oder hier manifest werden, auch nur entfernt zum Abschlusse gediehen wäre. Aber sicherlich wird man sich über das endgültige Schicksal dieser chronischen Geisteskranken, die nicht mehr haftfähig sind und nie mehr haftfähig werden, unter leichteren Kämpfen einigen können. Und, mag auch ihr Verbleiben im Strafvollzuge vom theoretischen Stand- punkte aus betrachtet, durchaus unzulässig sein, in praktischer Beziehung ist nicht zu vergessen, daß an ihnen, auch wenn sie nicht die Behand- lung erfahren, die ihnen zukommt, nicht so viel zu verderben ist, wie an den akuten Formen. Dabei wird ein großer Bruchteil von ihnen von den Nachteilen der Haft subjektiv nicht in so hartem Maße betroffen, sie fügen sich im allgemeinen widerstandsloser der Hausordnung, arbeiten willig, wenn auch stumpf und verdrossen, weiter und geraten mit den Organen des Strafvollzugs weniger in Konflikt. Und da sie in der Regel dauernd anstaltsbedürftig bleiben, so wird und muß sich für sie am ersten noch ein gemeinsamer Boden finden, auf dem sich die ver- schiedenen Ansichten über ihre spätere definitiyve Unterbringung ZU- sammenfinden können. Ganz anders ist es aber mit den akuten Gefängnispsychosen. Von Anfang an ist die Haftpsychose als eine akute Krankheit angesehen Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. 683 worden, verursacht durch die Haft und ihre verschiedenen Noxen: Reue, — Gewissensbisse — Sorge für die Angehörigen — Hoffnungslosigkeit — trübe Aussichten für die Zukunft — KEntziehung der Freiheit und Selbstbestimmung — ungewohnte Unterordnung unter eine straffe Dis- ziplin — Gefängnisanämie — Dunkelarest mit Kostentziehung und Bettschmälerung — Einsamkeit — plötzlich veränderte Lebensweise — ungenügende Bewegung — Mangel an frischer Luft — Eeinförmige Nahrung — Onanie — sexuelle Abstinenz usw. Aber die weiteren Kr- fahrungen haben gelehrt, daß bei einem sehr großen Teile der erkranken- den Gefängnisinsassen schon eine Menge von anderen disponieren- den Ursachen eingewirkt haben, daß vor allem eine angeborene krankhafte Veranlagung und Entartung bei der Mehrzahl mit in Rech- nung gesetzt werden muß, und daß die Haft nur die auslösende Ursache ıst Sie kann nicht allein für die Psychose verantwortlich gemacht werden und hat oft nur eine Anpassung der Wahnideen an ihre Um- Nicht selten ist es der reine Zufall, daß eine akute gebung zur Folge. Psychose gerade im Gefängnis zum Ausbruche gelangt. Mag aber auch der Einfluß der Haft manchmal übertrieben worden sein, — daß sie von schwerwiegendster Bedeutung ist, kann nicht oft genug betont werden. Ist doch noch 1900 auf dem Kongresse für Strafanstaltswesen in Paris von verschiedenen Leitern von Strafanstalten durchaus bestritten worden, daß der lange dauernde Aufenthalt in der Zelle irgend einen schädlichen Einfluß habe. Am praktischsten ordnet man unter die Kategorie der akuten Haft- psychosen, die ich hier im Auge habe, alle die Kranken unter, bei denen im Gefängnisse akute, nach außen hin ins Auge fallende Krankheits- sSymptome zuerst bemerkbar werden und nach verhältnismäßig kurzer Zeit sich wieder soweit zurückbilden, daß eine völlige Heilung ange- Nnommen werden kann, oder doch wenigstens wieder der psychische Zu- Stand sich einstellt, der vor dem Ausbrechen der akuten Erscheinungen bestand, so daß auf der einen Seite die Wiederherstellung der Straf- Vollzugsfähigkeit in Frage kommt, auf der anderen Seite die Not- Wendigkeit der Anstaltsbehandlung nicht ohne weiteres erkennbar ist Oder doch zweifelhaft wird. In diese „Heilbaren“ ist ja vieileicht nur der kleinste Teil der irren Verbrecher einbegriffen, aber es ist auch der, welcher zu den meisten Überlegungen und Schwierigkeiten Anlaß Zibt und in erster Linie die Fälle liefert, bei denen die beteiligten Parteien, wenigstens in den späteren Phasen, sich am leidenschaft- lichsten in die Haare geraten können. Ehe ich zur Erörterung dieser Divergenzen übergehe, möchte ich eine kurze Zusammenstellung der akuten Psychosen geben, die aus etentionsanstalten in die Osnabrücker Heil- und Pflege- anstalt in den ersten 35 Jahren ihres Bestehens eingeliefert worden 684 MÖNKEMÖLLER.,. sind. Hochbedeutsame Resultate wird man bei allem Zahlenoptimismus von diesen statistischen Zusammenstellungen nicht erwarten dürfen. der einer mittelgroßen Provinzlal- Sie illustrieren nur den Anteil, anstalt an der psychischen Inferiorität des Verbrechertums zufällt und zwar in einem vorwiegend ländlichen Aufnahmebezirke mit nicht übertrieben heftiger Kriminalität, in dem die Einwohnerschaft sich eines ruhigen leidenschaftslosen Charakters erfreut, in dem auch die Städte nicht durch Fabriken, Lues, Alkoholismus und andere Fort- schritte der Kultur allzugroße Tribute an Verbrechen und Geisteskrank- heit zollen. Dazu kommen die vielen Zufälligkeiten, die in die Statistik hinein- spielen. — 5So scheidet eine Vergleichung zwischen weiblichen und männlichen in der Haft erkrankten Verbrechern (Männer sollen im Ge- fängnisse leichter erkranken, weil die weibliche Natur im allgemeinen schmiegsamer ist und der alkoholistischen Degeneration mehr entbehrt) schon deshalb aus, weil in Lingen die für mehrere preußische Provinzen bestimmte Frauenstrafanstalt (Gefängnis und Zuchthaus) die Zahlen für Frauen unverhältnismäßig in die Höhe treibt, da im engeren Aufnahme- bezirke keine entsprechend große Detentionsanstalt für Männer den schuldigen Ausgleich herstellt. Nicht zu vergessen sind die anderen allbekannten Faktoren, die eine derartige Statistik trüben. Die Mehr- zahl der akuten Psychosen läuft im Gefängnisse ab, weil man gerade bei ihnen durch die zu Gebote stehenden Mittel die Strafvollzugsfähigkeit wieder herzustellen hofft. Je nach den psychiatrischen KErfahrungen, welche den Gefängnisärzten zu Gebote stehen, je nach dem Interesse und der Zeit, die sie der psychiatrischen Untersuchung der Kranken widmen, je nach den Grenzen, die sie bei der Bestimmung der Haft- fähigkeit und der Anstaltsbedürftigkeit ziehen, je nach dem Kntgegen- kommen und dem Verständnis, das sie bei den Gefängnisdirektoren finden, ändern sich die Zahlen; sie müssen sich einer Fülle von subjek- tiven Faktoren beugen, die zu ganz verschiedenen Zahlen führen müssen. Allein die Abgrenzung der einzelnen psychischen Krankheiten führt zu solchen Abweichungen. Wenn man auch nicht zu verlangen braucht, daß z. B. die Delirien eines Typhus — im Grunde genommen ja doch auch eine psychische Krankheit — eine andere Behandlung beanspruchen, wie eine körperliche Krankheit im Anstaltslazarett —, so werden doch schon die Alkoholdelirien merkwürdigerweise nicht selten mehr den somatischen Affektionen zugerechnet, obgleich gerade bei ihnen für die Behandlung in der Zukunft psychiatrische Erwägungen schwer in die Wagschale fallen. Es sind im ganzen 73 Männer und 42 Frauen, die aus der Haft in die Anstalt gelangten. Sie stehen einer Gesamtzahl von 1700 mänP?- Verteilt man dies® lichen und 2200 weiblichen Aufnahmen gegenüber. Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. 685 der besseren Übersicht halber auf Zeiträume von je 5 Jahren, so ergibt sich folgende Tabelle: Männer Frauen 1869—1874 8 1874—1879 Z 1879—1884 1884—1889 4 1889—1894 3 1894—1899 11 1899—1904 42 ä Sa 73 42 Bemerkenswert ist der ganz auffällige Aufschwung der Aufnahme- ziffer für das letzte Lustrum. Ich glaube nicht, daß wir hierin zunächst eine Folge der zunehmenden Kriminalität zu sehen haben, wenn sie in gewisser Beziehung ja auch mit hereinspielen mag, ich glaube auch nNicht, daß wir sie auf eine Steigerung der Zahl der Haftpsychosen an und für sich zurückzuführen brauchen; es erscheint mir hierin sich nicht in Jletzter Linie das zunehmende Verständnis wiederzuspiegeln, das sich entsprechend den wachsenden Bestrebungen, der Natur des Verbrechens nachzugehen, bei den beteiligten Faktoren gerade in den letzten Jahren eingestellt hat. Die Kranken verteilen sich auf die verschiedensten Berufsarten, den mittleren und besseren Ständen gehörten 11 Männer und 2 Frauen an Daß nur 3 Männer und 2 Frauen im Lebensalter von mehr als 50 Jahren in der Haft erkrankten, bestätigt die alte Erfahrung, daß dazu disponierte Personen ihre Psychosen schon in früheren Jahren absolvieren, und daß die Verbrecher, die in späteren Jahren in das Ge- fängnis gelangen, nicht mehr die nötige Empfänglichkeit besitzen, um Auf die Art des Ver- den widrigen Einflüssen der Haft zu unterliegen. brechens einzugehen, kann ich mir wohl ersparen, sie stellen die übliche Musterkarte dar. Daß die Haftpsychosen hauptsächlich bei solchen Verbrechern auf- treten, die eine sehr lange Freiheitsstrafe zu gewärtigen haben, wird durch das hiesige Material nicht ganz bestätigt. Zu mehr als 3 Jahren Gefängnis bzw. Zuchthaus waren nur 10 Männer und 13 Frauen Verurteilt gewesen. Auch die oft hervorgehobene Tatsache, daß Leidenschafts- Verbrecher eher als Gewohnheitsverbrecher in der Haft erkranken, Spricht sich in unseren Zahlen nicht aus, nur 27 Männer und 16 Frauen konnten, selbst bei äußerst weiter Fassung des etwas schwankenden egriffes, als Leidenschaftsverbrecher bezeichnet werden. Nach dem Urte der Herkunft zusammengestellt kommen aus Aschaffenbur g, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 44 686 MÖNKEMÖLLER. Männer Frauen 34 8 Untersuchung Gefängnis 22 12 Korrektion 4 —— Zuchthaus 13 22 Sa. 78 42 Vorbestraft waren 26 Männer und 24 Frauen. Sonstige ätiologische Faktoren (wobei nur Momente von ausschlaggebenderer Bedeutung mit herangezogen wurden) waren bei den Männern in 45, bei den Frauen in 29 Fällen vertreten; hereditäre Belastung bestand bei den Männern 24, bei den Frauen 13mal. Daß diese Zahlen nur Minima darstellen, liegt auf der Hand. Die Verteilung der Krankheitsformen illustriert folgende Tabelle: Männer Frauen Melancholie Periodische Manie Akute Verwirrtheit Akute halluzinatorische Paranoija ete. Chronische Paranoia SN Querulantenwahn Imbezillität Dementia praecox Epilepsie Hysterie Progressive Paralyse Senile Demenz Nicht geisteskrank HOE NS SNa | E Sa S ol aanl uu © Mit einer gröberen Umgrenzung der Diagnosen müssen wir uns schon deshalb begnügen, weil die Nomenklatur im Verlaufe der 35 Jahre nicht unwesentliche Umwandlungen erfahren hat, und die Rekonstruktion nach alten Krankengeschichten, die von den verschiedensten Ärzten geführt worden sind, der Willkür immer recht freie Hand läßt. Er- wähnen möchte ich nur, daß die katatonischen Krankheitsformen, denen KRÄPELIN ungefähr die Hälfte der Haftpsychosen zuweist, bei dieser Zusammenstellung zwar zweifellos ganz besonders zu kurz kommen, daß ihnen aber nach dem hiesigen Materiale dieser hohe Prozentsatz nicht eingeräumt werden kann. Abgesehen von der subjektiven Ver- schiedenheit in der Beurteilung mögen hier regionäre Verschiedenheiten mitwirken. Wenn wir die Fälle zusammenfassen, bei denen der Aufenthalt in der Haft akute Krankheiten im Gefolge hatte oder akute Phaser Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. 687 einer chronischen Krankheit auslöste, so kommen auf die Männer 38, auf die Frauen 23. Es sind das nur die Fälle, bei denen sich ein schädigender Einfluß der Haft mit absoluter Sicherheit nach- weisen ließ. Daß die Haft nicht immer allein es ist, die hier selbst bei vor- handener Disposition den Ausschlag gibt, geht schon daraus hervor, daß eine ganze Reihe von Kranken schon früher längere Freiheitsstrafen durchgemacht hatten, ohne einer akuten Krankheit zu verfallen. Es waren das 26 Männer und 16 Frauen. Ein Kranker, der früher bei uns eine heftige akute Verwirrtheit durchgemacht hatte, überstand später eine längere Untersuchungshaft, ohne psychisch irgendwie affiziert zu werden. Bei 45 Männern und 21 Frauen ließ sich mit größter Wahrschein- lichkeit annehmen, daß sie zur Zeit der Begehung der Tat geisteskrank und unzurechnungsfähig gewesen waren. Von diesen waren 26 bzw. 4 in Untersuchungshaft gewesen und wurden freigesprochen, so daß man annehmen kann, daß 19 Männer und 17 Frauen unschuldig ihre Strafe antraten. Da gerade hierbei das Problem, epikritisch nach altem Akten- material die schon sowieso sehr diffizile Frage zu entscheiden, im Banne des Subjektivismus steht, habe ich mir selbstverständlich die größte Reserve auferlegt. Die Entwicklung der akuten Krankheit, bzw. der akuten Phase Vollzog sich, soweit das nachweisbar war, bei der übergroßen Mehrzahl der Fälle in der ersten Zeit der Detention, in einzelnen Fällen dagegen auch erst nach Jahren. Hierbei handelte es sich aber ausnahmslos um chronische Krankheiten. In der Regel erfolgte die Erkenntnis der psychischen Krankheit verhältnismäßig rechtzeitig, die Fälle, in denen dies nicht geschah, trugen meist einen schleichenden Charakter. Mehrere krasse Ausnahmen gab es allerdings auch hier, so befindet sich darunter ein Mann, der an periodischer Manie litt, und während seines 15jährigen Zuchthaus- anfenthaltes zahlreiche Attacken dieser Krankheit durchmachte, ohne der Erkenntnis teilhaftig zu werden und ohne in bezug auf die Strafvollstreckung irgendwelche Er- leiehterungen aus seiner Psychose ziehen zu können. Er wurde vielmehr als „unver- besserlicher professioneller Verbrecher“ 55mal disziplinarisch bestraft und mußte seine ganze Strafe abmachen! Auch der Zeitraum, der zwischen der Entdeckung der Krankheit und der Überlieferung in die Irrenanstalt liegt, ist recht verschieden. Im allgemeinen muß anerkannt werden, daß der Lokalwechsel sich, be- Sonders in den letzten Jahren, meist ziemlich prompt vollzog. Mehrere ale allerdings mußten die Kranken, obgleich die Krankheit sich früher bemerkbar gemacht hatte, ihre ganze Strafe abmachen, in mehreren Fällen erfolgte die Abgabe der notorisch Geisteskranken an die Anstalt Erst nach einer Zeit von 2 bis 9 Jahren! Außerordentlich schwierig ist die Feststellung, ob der länger 44* 688 MÖNKEMÖLLER. dauernde Aufenthalt in der Detentionsanstalt auf die Heilungschancen irgend einen ungünstigen Einfluß ausgeübt hat. Dem Subjektivismus sind hier derartig weite Bahnen geöffnet, daß die resultierenden Zahlen nur mit allergrößter Vorsicht verwertet werden können. Versteht man darunter solche Fälle, bei denen die Krankheıt in der Haft ganz akut einsetzte, die an einer Krankheitsform litten, der im allgemeinen günstige Heilungsaussichten zugeschrieben werden, die dann verhältnis- mäßig spät in spezialärztliche Behandlung übergingen, um chronisch zu werden oder doch wenigstens einen ungewöhnlich chronischen Verlauf zu nehmen und sich mit unangenehme Begleiterscheinungen auszustatten, die nicht ohne weiteres zum Wesen der Krankheit gehören, so können 13 Männer und 7 Frauen getrost hierher gerechnet werden. Lehrreich ist auch das weitere Schicksal der Kranken. Von den Untersuchungsgefangenen wurden 8 Männer entsprechend der Begut- achtung verurteilt, 26 freigesprochen (von diesen nur 7 als gemeinge- fährlich der Anstalt überwiesen). Die 4 untersuchungsgefangenen Frauen wurden sämtlich freigesprochen. In die Detentionsanstalt wurden 6 Frauen und 3 Männer als geheilt oder gebessert zurückgeliefert, dauernd im Anstaltsverbande verblieben 10 Männer und 5 Frauen, ohne daß bei Nach ihnen eine Entlassung einmal ernstlich in Frage gekommen wäre. Hause entlassen wurden 24 Männer und 13 Frauen, in andere Anstalten überführt 4 Männer und 14 Frauen. 5 Männer bestimmten durch Ent- weichung bzw. Selbstmord selbständig ihr weiteres Schicksal. Auffällig ist hierbei die verschwindend geringe Zahl der Individuen, die in die Detentionsanstalt zurückgeliefert werden konnten, um so mehr, als bei mehreren dieser Versuch noch mißglückte. Diese geringe Zahl erklärt sich zum Teil dadurch, daß manche von ihnen, obgleich schon geisteskrank, den Rest der Strafe noch in der Haft abgemacht hatten, oder daß ihnen der Aufenthalt in der Irrenanstalt in die Strafzeit ein- gerechnet wurde. Befremdlich klein ist auch die Zahl der Kranken, die dauernd der Anstalt erhalten blieben, und die der skeptischen Anschauung derer, die in der Unterbringung geisteskranker Verbrecher in der Irrenanstalt bis jetzt nur ein schnell vorübergehendes Provisorium erblicken, gar leicht Nahrung geben könnte. Die Gründe dafür lassen sich nur bei Daß der Berücksichtigung der Sachlage des einzelnen Falles angeben. aber die Entlassung auch von seiten der Anstaltsleitung häufig durch- aus nicht als das Ideal der zu ergreifenden Maßregeln angesehen wurde, und daß man sich nur infolge der Unzulänglichkeit der Fürsorge für solche Elemente, durch die äußeren Umstände gezwungen, dazu verstehen mußte, braucht auch nicht verschwiegen zu werden. Ein sehr großer Mangel bei der Beurteilung der Frage, ob die Entlassung aus der Anstalt sich bewährt hat, ist die fast regelmäßig Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. 689 wiederkehrende Erscheinung, daß man die Entlassenen fast ganz aus dem Auge verliert. Wenn der Betreffende nicht zur Anstalt wieder zurückkehrt, lassen nur zuweilen Anfragen erkennen, daß er wieder Gegenstand liebevoller polizeilicher, forensischer oder psychiatrischer Fürsorge geworden ist. Dabei fehlen meist die näheren Angaben, und durchaus nicht immer wird auf die Ansichten der Irrenanstalt, der die geisteskranken Verbrecher einmal anvertraut gewesen sind, grundlegender Wert gelegt. Eine bessere Übersicht über das Schicksal dieser labilen Elemente wäre sehr wünschenswert. Bei den Frauen muß auf die nicht unbeträchtlich große Zahl der Kranken aufmerksam gemacht werden, die in andere Anstalten verlegt werden mußten. Fast bei allen Kranken läßt sich an der Hand der Krankheitsgeschichten nachweisen, daß die Symptome im Laufe der Irrenanstaltsbehandlung sehr bald viel von der Intensität einbüßten, die sie in der Haft auszeichnete. Nur selten ge- wannen sie, wenn sie chronisch wurden, einen so unangenehmen Cha- rakter, wie bei den Fällen, die sich vollkommen in der Detentionsanstalt zur Unheilbarkeit ausgewachsen hatten. Die aus dem Untersuchungsgefängnis kommenden Gefangenen, um zum allgemeinen Thema zurückzukehren, fallen in der Regel meist in ein ganz anderes Gebiet, weil die Bedenken, die hier an der geistigen Gesund- heit des Betreffenden auftauchen, sich ja meist schon auf die Zeit während der Begehung der Tat beziehen. In der Untersuchungshaft selbst liegen die Verhältnisse, selbst für labile und zu psychischen Störungen disponierte Personen, verhältnismäßig günstig. Hier ist das Regime wesentlich milder, die Haftdauer im großen und ganzen kürzer, und außerdem besteht noch immer die Aussicht auf Freisprechung. Anderer- seits können sich auch hier gelegentlich Vorläuferstadien von akuten Psychosen, vor allem leichte Depressionszustände, um so leichter ein- stellen, als keine regelrechte Überwachung und systematische ärztliche Beobachtung ein Gegengewicht bildet. Ein besonders schädigendes Moment in der Untersuchungshaft ist die Spannung und Ungewißheit über den Ausgang des Verfahrens; bei Delinquenten, die die Tat leugnen, kommt dazu noch der unablässige Zwang, auf dem Qui vive zu Ssein. Dabei tritt bei Alkoholisten gerade in der Untersuchungshaft zum ersten Male die unangenehme Einwirkung der plötzlich erzwungenen Abstinenz auf. Wenn sich auch hier schwerere deliriöse Zustände meist nach außen hin verraten werden, so können doch auch zuweilen schleichend Verlaufende halluzinatorische Psychosen den Gang der Untersuchung erschweren und den Untersuchungsgefangenen schädigen. Auch Epilep- lker, auf deren Reizbarkeit der Zwang der Untersuchung besonders Schwer lastet, zahlen bisweilen der Untersuchungshaft durch akute Ver- Wirrtheitszustände ihren Tribut. 690 MÖNKEMÖLLER. Falls sich wirklich eine psychische Störung einstellen sollte, wird ihr in der Regel bei nur einigermaßen genügenden psychiatrischen Er- fahrungen des Untersuchungsrichters ihr Recht werden, und sie gelangen, wenn sie dann zur Beobachtung in eine Anstalt wandern, noch recht- zeitig unter die Bedingungen, unter denen sie sich am wohlsten fühlen. Diesen regelrechten Geschäftsgang stört leider nur zu oft die noch immer weit verbreitete Neigung, in allen auffälligen Erscheinungen Simulation zu erblicken. Der Heranziehung des in den weitesten Kreisen noch immer so wenig beliebten Psychiaters zur Beurteilung solcher Zu- stände, deren Erkenntnis der Laie noch für lange Zeit als seine selbst- verständliche Befugnis ansehen und deren spielend leichte Lösung mit Hilfe des gesunden Menschenverstandes er sich zutrauen wird, enträt man noch zu gerne. Diese Neigung wird sich sehr wahrscheinlich in der nächsten Zeit noch steigern, wenn dem GANnSsERSChen Symptomenkomplex in der Begutachtung ein größerer Platz eingeräumt werden wird. Das Haupt- symptom dieser Krankheit, das sogenannte Vorbeireden, besteht im wesentlichen darin, daß die Individuen auf die einfachsten Fragen die unsinnigsten Antworten geben und auch Sachen nicht wissen, die sie nach ihrer Vorbildung und der jeweiligen Lage unbedingt kennen sollten. Dies Symptom erwächst nach GAnsER u. a. auf hysterischer Basis, während KrÄpgELINn, Nıssı u. a. ihm mehr einen katatonischen Charakter beilegen. Obgleich gar nicht daran zu zweifeln ist, daß dieses Symptom wirklich auch bei Personen vorkommt, die nicht das geringste Interesse an einer etwaigen Simulation haben — ich selbst habe es auch bei Imbezillen und Maniakalischen gesehen — ist es ın forensischer Beziehung deshalb nur mit größter Vorsicht zu verwerten, weil es in der übergroßen Mehrzahl der bis jetzt beschriebenen Fälle sich als eine Begleiterscheinung der Untersuchungshaft und Beobach- tung präsentiert hat, so daß man mit gutem Rechte von einer spezifi- schen Beobachtungspsychose sprechen könnte. Wenn auch die Haft durch den Druck, den sie auf den Betreffenden ausübt, und die Beobachtung durch die gezwungene Konzentration in gewissem Maße als ätiologische Faktoren angesehen werden können, darf man doch nicht vergessen, daß das Symptom früher immer als eins der feststehendsten Requisite der Simulation angesehen worden ist, und daß es auch jetzt verhältnimäßig sehr leicht vorgetäuscht werden kann. Und darum kann es allein nie den Ausschlag geben, um den Be- treffenden mit dem Schutzmantel einer exkulpierenden Psychose zu um- kleiden — ganz abgesehen davon, daß es sich noch immer fragt, ob dieser Zustand auch zur Zeit der TTat bestanden hat — das Symptom kanr nur dann von Bedeutung werden, wenn man die allgemein krank- hafte Natur des Inkulpaten erweisen kann, wenn sich also entweder die Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. 691 hysterische Basis oder der katatonische Grundcharakter unanfechtbar feststellen läßt. Aber wenn auch die Geisteskrankheit durch die Beobachtung in der Anstalt rechtzeitig erkannt, und der Gefangene als zur Zeit der Tat krank oder nach der Tat in Geisteskrankheit verfallen der Haft entzogen werden soll, funktioniert der Mechanismus der Weiterbehand- lung manchmal recht wenig glatt. Es betrifft die eventuelle Über- lieferung gemeingefährlicher Kranken in eine Irren- anstalt. Nach einer Verfügung des Justizministeriums (Justizministerialblatt vom 3. Nov. 1882) muß bei einem Gefangenen, der wegen Geistesstörung aus dem Gefängnisse zu entlassen ist, dieser Entlassungsgrund in der Verfügung des Gerichts, bzw. der Strafvollstreckungsbehörden ausdrück- lich angegeben werden. Der Gefängnisvorsteher hat dann den Gefangenen der Polizeibehörde des Entlassungsortes zu überweisen. Davon kann abgesehen werden, wenn der Geisteskranke bei der Entlassung seinen Angehörigen oder seinem Vormunde übergeben wird, und hierdurch, nach dem pflichtmäßigen Ermessen des Gefängnisvorstehers, eine Gefahr für den Entlassenen selbst wie für dritte Personen ausgeschlossen erscheint. Der wunde Punkt dieser Verfügung, die zudem in der Praxis durchaus nicht immer gleichmäßig gehandhabt wird, und zu wiederholten Malen mit Rücksicht auf die bedingungslose Entlassung außer Verfolgung ge- setzter gemeingefährlicher Geisteskranker erneuert werden mußte, ist der, daß sie für die weitere Unterbringung des Kranken, dem mit Rück- sicht auf die Gefährlichkeit der psychischen Störung keine unbedingte Bewegungsfreiheit eingeräumt werden kann, keine sicheren Garantien bietet. Will nämlich die Polizei den Betreffenden in einer Anstalt unter- bringen, so muß sie ihn durch einen beamteten Arzt untersuchen lassen. Hierbei ereignet es sich aber gar nicht selten, daß sich dieser von der geistigen Krankheit des Betreffenden nicht ohne weiteres überzeugen kann. Das kommt um so häufiger vor, je mehr die akuten Symptome, die sich in der Untersuchungshaft präsentiert hatten, zum Ablaufe gekommen sind, und je mehr der Kranke, der häufig sein Schicksal ahnt und kein glühendes Interesse daran hat, in die Irrenanstalt zu Wandern, ‚sich bemüht, die Krankheitssymptome zurückzudrängen und indifferent und ungefährlich zu erscheinen, selbst abgesehen von dem Seltenen Falle, daß er vorher vollkommen simuliert hat und sich nun der Rüststücke dieser Tätigkeit entäußert. Oder der Polizeiphysikus erkennt die Krankheit zwar an, schätzt sie aber nicht als so gefähr- lich ein, um dem Betreffenden die Anwartschaft auf die Irrenanstalt ZUZzuerkennen. Der Betreffende wird dann entlassen, und das Rechts- hewußtsein des Volkes nimmt mehr oder weniger gerechten Anstoß aran, daß der Verbrecher sich der Nutznießung der angenehmen 692 MÖNKEMÖLLER. Folgen seiner Geisteskrankheit erfreut, ohne der unangenehmen teil- haftig zu werden. Selbst bis in die Irrenanstalt reichen diese Zweifel. So entsinne ich mich eines Mannes,1 der wegen schwerer Urkundenfälschung ange- klagt und wegen chronischer Verrücktheit freigesprochen worden war. Nach seiner Überweisung an die Anstalt trat urplötzlich eine radikale Heilung ein, er hatte völlige Krankheitseinsicht und verlangte energisch seine Entlassung, er habe nicht an Paranoia chronica, sondern an Paranoia acuta gelitten, sei jetzt gesund und könne demgemäß nicht zurückbehalten werden. Die Entlassung des äußerst gefährlichen Menschen, der auch von der Mehrzahl der Gutachter in foro als Simulant hingestellt worden war, dem aber der Grundsatz des „In dubio pro reo“ zugute gekommen war, ließ sich nicht ver- meiden. Diese Inkonsequenzen werden sich so lange nicht vermeiden lassen, als die Begutachtung über die Zurechnungsfähigkeit und die Anstalts- bedürftigkeit nicht in derselben Hand liegen, und der Staat außerstande ist, gemeingefährliche Individuen, die seinen Strafen nicht zugänglich sind, in Sicherheit zu bringen, ohne bei anderen Machtfaktoren anpochen Zzu müssen. Die Besprechung der praktischen Schwierigkeiten, die bei der Be- handlung während der Strafverbüßung akut erkrankter Personen er- wachsen, läßt sich ohne Rücksicht auf die einzelnen Unterbringungs- arten zusammenfassen, obgleich diese ihrer Natur nach fraglos gewisse Verschiedenheiten aufweisen. So bietet die Korrektionshaft ja verhältnismäßig geringe Chancen für die Entstehung akuter Geistes- krankheiten: die Haft ist gemeinsam, die Korrigenden sind meist vom Sturme des Lebens hart mitgenommen und schon deshalb keine be- sonders empfindsame Naturen, die Haftdauer ist nicht sehr lange, und die gesunde Arbeit auf dem Felde erweist sich als ein sehr rationelles Prophylaktikum. Als Gegenstück ist das Zuchthaus ein um So er- giebigerer Brütkasten für diese Krankheit. Das strengere Regime, die längere Haftdauer, das obligatorische Stillschweigen und die einförmige Beschäftigung stellen die labile Psyche besonders hart auf die Probe, mag man sich auch nicht über den schädlichen Einfluß der Isolierhaft allzu maßlosen Befürchtungen hingeben. Die Erkenntnis der akuten Gefängnispsychosen sollte an und für sich nicht gar zu sSchwierig sein, da die Symptome wenigstens in der Mehrzahl der Fälle sich stürmisch präsentieren. Aber es bleiben noch immer genug stiller ablaufende Krankheiten, die selbst einem geübten Auge verborgen bleiben können, weil sie mit der physio- logischen Depression, der stets eine Menge Gefangene verfallen werden, sehr leicht verwechselt werden können. Ist schon für den Irrenarzt die Abgrenzung nach der gesunden Seite manchmal etwas heikel, so werden die Strafanstaltsbeamten stets noch mehr geneigt sein, in den auffallen- den Erscheinungen Simulation oder Bosheit zu wittern, und die Stellung Die akuten Gefängnispsychosefi und ihre praktische Bedeutung. 693 des Gefängnisarztes wird nach dieser Richtung hin immer sehr schwierig bleiben. Will er allzu sehr auf klinischem Boden bleiben und die Grenzen nach der straffreimachenden Seite zu weit ziehen, so wird er durch diese übergroße Sentimentalität seine Stellung den Strafvollzugsbeamten gegen- über verschlechtern und weniger imstande sein, für die schwereren Kranken wirken zu können. Ähulich steht es mit der rechtzeitigen Erkenntnis. Daß auch im Alltagsleben viele Psychosen häufig zu spät erkannt werden, kann ja einigermaßen die späte Zeit der Erkenntnis erklären, sollte aber nicht davon abhalten, daß man wenigstens versuchen soll, in den Detentions- anstalten möglichst rechtzeitig die Diagnose zu stellen. Allerdings hat es der Irrenarzt, der dem fait accompli gegenübersteht, leicht sagen, daß die Krankheit hätte eher erkannt werden sollen; beim Anstaltsarzt fallen eben eine ganze Menge Erwägungen in die Wagschale, die ihm das rechtzeitige Eingreifen wahrlich nicht vereinfachen. Schon eins der ersten subjektiven Symptome der akuten Psychosen, die Spannung, entzieht sich noch am ersten der Beobachtung, wenn es Nnicht manchmal in Briefen zum Ausdrucke gelangt. Gerade dann, wenn am erfolgreichsten eingegriffen werden könnte, sind prophylaktische Maßnahmen so gut wie unmöglich, um so mehr, als die sonstigen anam- nestischen Angaben, die sonst die frühzeitige Erkenntnis anbahnen und eine Erleichterung der Behandlung motivieren könnten, so gut wie voll- kommen fehlen. Von einer psychiatrisch verwendbaren Vorgeschichte ist entweder überhaupt nicht die Rede, oder es liegt ein kümmerliches Elaborat vor, das meist mit Mißtrauen entgegengenommen werden muß; die Verwandten lassen den Gefangenen entweder überhaupt ganz im Stich oder sind schlechte Beobachter oder machen nicht ganz zweifel- lose Angaben. Auch die gemeinsame Haft, die ja der Isolierhaft gegenüber zur Verhütung der Haftpsychosen in gewisser Weise ihre Vorzüge hat, er- Schwert zuweilen die Erkenntnis: die Kranken bezwingen in Gesellschaft die ersten unbestimmt aufsteigenden krankhaften Gefühle und Strebungen uüm so erfolgreicher, je langsamer sie sich entwickeln, während iın der Einzelhaft, die bei disponierten Individuen den Ausbruch meist rapide in Gang bringt, die Erscheinungen Jeichter offenkundig werden und dem Aufseher, der das veränderte Aussehen, die geringere Nahrungs- aufnahme und die verminderte Leistungsfähigkeit in der Arbeit sieht, Nicht entgehen können. Während die Nachtisolierung für gewöhnlich nicht so gefährlich ist, werden manche Psychosen, besonders auf epileptischer Basis er- Wachsende, schwer erkennbar, weil ihre ersten Attacken sich gelegentlich Nachts abspielen. Eine Präventivbehandlung ließe sich sehr häufig durch die psychla- 694 MÖNKEMÖLLER. trische Untersuchung bei der Aufnahme durchführen, wenn sich die krankhafte Disposition oder die schon bestehende Krankheit nicht der Feststellung zu leicht entzögen. Leider finden derartige prophylaktische Maßnahmen ihre Grenzen noch zu oft in der mangelnden Ausbildung und Übung so vieler Gefängnisärzte in der Diagnostik oder in den zu geringen Ansprüchen, die sie an die Haftfähigkeit stellen. So gelangte noch vor kurzem hier eine Gefangene zur Aufnahme, die, an progres- siver Paralyse leidend, unter den schwersten körperlichen Lähmungserscheinungen, fast unfähig zu sprechen und im Zustande tierischer Verblödung, ins Zuchthaus eingeliefert War. Erst ein nach vier Monaten auftretender Erregungszustand führte sie aus dem Strafanstalts- in das Irrenanstaltsregime. Auf die Unannehmlichkeiten, die die Psychosen in ihren akuten Stadien darbieten, brauche ich wohl nicht näher einzugehen; Störungen der Ruhe, Selbstmordversuche, Gewalttätigkeiten gegen Mit- gefangene, Kalfaktoren und Beamte, fortgesetzte hypochondrische Klagen über abnorme Sensationen, ungebürliche Inanspruchnahme des Arztes, Beschwerden über angebliche unzüchtige Handlungen anderer Kranken oder der Kalfaktoren, abnorme Reizbarkeit, Arbeitsverweigerung sind an und für sich ja sehr unangenehme Begleiterscheinungen, die aber so auffallend sind, daß sie den Gedanken an eine psychische Erkrankung nahelegen sollten. Leider tun sie das nicht durchaus in allen Fällen, im Gegenteil, sie beschwören noch immer recht oft über den Betreffen- den zunächst die ganze Reihe der Disziplinarstrafen hinauf. Mag man bei manchen chronischen Krankheiten die Nichterfüllung der theoretischen Forderung, daß ein Geisteskranker unter keinen Umständen irgendwie bestraft werden darf, verschmerzen, weil sie wenigstens dadurch nicht geschädigt werden, mag man sich sogar bei manchen Geistesstörungen mit einer gewissen Disziplinierung befreunden können, weil sie durch diese tatsächlich besser zu erziehen sind: bei den akuten Störungen sind sie das schwerste Gift, sie steigern die Erbitterung und drängen, wenn sie hinreichend oft fortgesetzt werden, die Krankheit nur zu leicht in chronische Bahnen. Es muß rückhaltslos anerkannt werden, daß diesen Forderungen auch Ob jetzt schon in den Gefängnissen mehr Rechnung getragen wird. aber überall und ausgiebig genug, davon steigen sehr bald gelinde Zweifel auf, wenn man eine Reihe von Gefängnisakten einer Prüfung unterzieht. Die Straf- Das liegt in der ganzen Natur der Verhältnisse. anstalten, in denen die Prinzipien der Furcht, Strenge und Abschreckung Es ist zwar außer- gelten, passen nicht für die Geisteskrankheiten. ordentlich leicht gesagt, daß sich bei einer individuellen Berücksichtigung der Eigenart der Verbleib im Strafvollzuge ermöglichen lassen, und daß auf eine schablonenmäßige Ausübung der Anstaltsdisziplin verzichtet werden müsse. Aber diese Individualisierung -— nachsichtiges und milderes Verfahren, Übersehen mancher Unarten, Berücksichtigung der 695 Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. verminderten Leistungsfähigkeit usw. — kann praktisch kaum durchgeführt werden, ohne daß die anderen Gefangenen Zeuge davon werden. Und Die Lazarette sind schon das geht nicht ohne Zerrüttung der Disziplin. deshalb wenig geeignet, weil hier die Geisteskranken mit den körperlich Erkrankten stetig zusammenkommen. Hier stören sie Ruhe und Ordnung der körperlichen Kranken, es fehlt an den nötigen Sicherheitsmaßregeln, es fehlt das geschulte Personal, und für Behandlung und Beobachtung Stehen nur ganz unzureichende Mittel zu Gebote. Und mag der Gefängnisarzt auch von den tiefsten Kenntnissen erfüllt sein, mag er mit redlichstem Wollen und zielbewußter Klar- heit an seine Arbeit gehen — seine ganze Tätigkeit ist leider nur allzu häufig an so viele subjektive und objektive Behinderungen gebunden, daß seiner Tätigkeit verhältnismäßig enge Grenzen gezogen sind. Gerade bei den akuten Psychosen wird er besonders geneigt sein, an einen recht baldigen Verlauf zu denken, er wird es immer versuchen, den Kranken im Strafvollzuge zu erhalten. Da aber das Pro- gnosestellen stets eine unsichere und undankbare Aufgabe bleiben wird, wird es immer und immer wieder vorkommen, daß derartige Psychosen längere Zeit zur Behandlung beanspruchen oder nach vorübergehender Heilung immer von neuem wieder in das Lazarett zurückkommen, um Schließlich doch, aber dann als ungünstiges Behandlungsobjekt, der Irren- anstalt überwiesen zu werden, wo sie sich dann nur zu oft schon zu einer chronischen Psychose ausgebildet haben. Von den einzelnen Krankheitsformen, die eine besondere Erwähnung verdienen, kommen auch hier die Alkoholisten wieder besonders in Betracht. Auch die schnell aufflackernden und ebenso schnell Verschwindenden Erregungszustände der Imbezillen imponieren manchmal nicht als Krankheit, sondern werden auf Rechnung des Schlechten Charakters gesetzt und verbessern durchaus nicht die Lage ihrer Träger. Ebenso setzen die ersten Anfänge des Querulanten- Wahnsinns nicht selten im Anfange der Haft akut ein, meist an Wirkliche oder eingebildete Zurücksetzungen anknüpfend. Wird nicht gleich im Anfange auf diese diffizile und spröde Krankheitsform Rück- Sicht genommen — und das geschieht deshalb häufig nicht, weil die eigung zum Querulieren bei vielen Anstaltsinsassen als sozusagen Dhysiologische Neigung mit in den Kauf genommen wird, so werden liese Zustände sehr leicht chronisch und bilden dann die Crux der Strafanstaltsbeamten, der Richter, Behörden und Irrenärzte. Gelangen sie rechtzeitig in ein irrenärztliches Regime, so klingen diese Symptome, Wie dies gerade bei den Fällen meines Materials sich zeigt, manchmal Sehr schnell ab, jedenfalls sind sie therapeutischen Einflüssen viel mehr Züugänglich wie in späteren Zeiten, in denen sie verbissen und verbittert Jedem ärztlichen Einflusse trotzen. 696 MÖNKEMÖLLER. Was bei all diesén akuten Formen die Erkenntnis erschwert und der Behandlung einen schwankenden Charakter verleiht, ist die stete Furcht vor Simulation. Gerade das plötzliche Auftreten der Krank- heit, deren Vorboten sich der Erkenntnis entzogen haben, erweckt den Verdacht, daß sie vorgetäuscht sind. Das gleiche Schicksal haben die im Anschlusse an vereitelte Fluchtversuche, nicht gewährte Begnadigung und ähnliche die Psyche bedrückende Momente ausbrechende akute Psychosen. Auch die Verschlimmerungen und Exazerbationen chronischer‘ Geisteskrankheiten, die sich gerne an solche Vorkommnisse anschließen, werden hierdurch verdächtig. Besonders leicht trifft dieses Los weiterhin alle periodisch verlaufenden Psychosen, deren eigenartiger Wechsel zwischen Gesundheit und Krankheit der Zweifelsucht Nahrung gibt. So sind auch katatonische Symptome bei jugendlichen Verbrechern für den Betreffenden manchmal recht unangenehm, weil sie nach außen hin immer einen befremdenden Eindruck machen und sehr leicht gekünstelt und unnatürlich erscheinen. Dem gleichen Verdachte verfallen manche Kranke, wenn die akuten Krankheitssymptome nach dem Ausscheiden aus der Haft schnell ab- klingen, und erst recht dann, wenn sie sich später mit derselben Schnelligkeit von neuem einstellen, sobald sie wieder den schwereren Bedingungen unterstellt werden. Das gilt auch wieder von den Exazer- bationen chronischer Krankheiten, die in der Irrenanstalt und im Außen- leben sich ganz gut führen und als haftfähig angesehen werden können. Als Arzt muß man nun ja mit der Diagnose Simulation schon des- halb sehr vorsichtig sein, weil das Schicksal eines mit der Marke „Simulant“ versehenen Gefangenen zum Mmindesten keine wesentliche Verbesserung erfährt. Die Simulationsspürerei vergangener Zeiten ist denn auch im großen und ganzen bei den Ärzten auf ein sehr erträg- liches Maß zurückgeführt worden, und das ist schon deshalb sehr am Platze, weil manche akute Formen einen sehr wunderlichen Charakter annehmen, und sich hinter der Maske offenbarer Simulation eine mehr oder weniger pathologische Persönlichkeit verbergen kann. Nicht minder muß aber davor gewarnt werden, in das Gegenteil zu verfallen und, wie es in der letzten Zeit mehr und mehr Mode ge- worden ist, der Simulation geradezu die KExistenzberechtigung abzu- sprechen. KEs ist ja gar keine Frage, daß die Simulation bei vollkommen gesunden Individuen sehr selten und mit Erfolg schwer durch- zuführen ist. Daß aber noch immer ab und zu in den Gefängnissen Zustände von Simulation bei Zweifellos vorhandener Straffähigkeit vor- kommen, ist nicht zu leugnen. Und da gerade die durch den Psychiater erwirkte Straflosigkeit vermeintlicher oder wirklicher Simulanten die Abneigung der Strafanstaltsbeamten und Richter gegen das Herein- spielen psychiatrischer Erwägungen überhaupt vermehren muß, sollte 697 Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. alles das vermieden werden, was die Neigung zu simulatorischer Be- tätigung anfachen könnte. Wird ja doch auch die Feststellung der wirklichen Geisteskrankheit, wenn sie durch die Symptomen einer ganz überflüssigen Simulation überwuchert wird, durch diese ganz außerordent- lich erschwert. Daß diese Neigung zur Simulation in der gemeinsamen Haft zu- weilen von alten erfahrenen Mitgefangenen den Neulingen in der Haftver- büßung eingeflößt wird, und daß manche geriebene mit psychiatrischen Kenntnissen erfüllte Verbrecher geradezu Schule in den Symptomen der Geisteskrankheit abhalten, ist ja schon eher zu vermeiden. Indirekt tun aber denselben Dienst nicht selten die akuten Geisteskrankheiten mit ihren auffälligen und zur Nachahmung auffordernden Symptomen, die in den Gefängnislazaretten mit den körperlichen Kranken zusammen- kommen. Bei uns wurde vor kurzem eine Zuchthausgefangene aufgenommen, bei der nur durch eine sehr umständliche Beobachtung und eine mühevolle Erhebung der Anamnese die Simulation erwiesen werden konnte. Die betreffende gab die Simulation schließlich ganz auf und wurde als straffähig wieder dem Zuchthause überantwortet. Während sie noch bei uns weilte, kamen gleichzeitig aus demselben Zuchthause zwei weibliche Gefangene zu uns, deren Simulation sich ohne große Mühe erweisen ließ. Die eine, bei der sich ein nicht unbeträchtlicher Schwachsinn präsentierte, der ihre Haftfähigkeit ausschloß, gestand schließlich ein, daß sie mit der anderen die Simulation verabredet hätte, nachdem sie den strafbefreienden Einfluß der psychischen Krankheitssymptome bei der ersten Kranken wahrgenommen hatten. Ihre Gefährtin ließ auf Vorhalt sofort die ganze Krankheit fallen und ertrug den weiteren Strafvollzug ohne irgend eine Alteration ihrer Psyche. Zuguterletzt erschien nach 6 Wochen noch eine vierte Kranke, bei der eine mäßige Hysterie von den üppigsten Blüten einer zweifellosen Simulation umrankt wurde, und bei der sich der Zusammenhang zwischen diesen simulatorischen Neigungen mit der gleichzeitigen Unterbringung im Lazarett mit Patientin 1 klar Nachweisen ließ. Derartige Simulationsepidemien, die zudem ja sicherlich nur seltene Ausnahen darstellen, können natürlich im Keime erstickt werden, wenn die Paradigmata beim ersten Auflodern der geistigen Krankheitssymptome aus dem Wahrnehmungsgebiete der übrigen Kranken ausscheiden. Daß die Überführung der in der Haft Erkrankten in die Irren- anstalt sehr oft zu spät erfolgt, dafür sorgt schon der umständliche Instanzenweg, da die Strafanstalten und der Staat keinen direkten Einfluß auf die Aufnahme in die meisten Anstalten haben. Da außer- dem das Erbübel der deutschen Irrenanstalten, die Überfüllung, bei diesen nicht so sehr beliebten Objekten der Irrenfürsorge kaum als Be- Schleunigungsgrund für die Aufnahme ins Feld geführt werden wird, Setzt die spezialistische Behandlung bei diesen Kranken, bei denen das Schnelle Eingreifen am ersten indiziert wäre, oft relativ spät ein, sie äanden nicht selten erst dann, wenn die akuten Stadien längst ab- gelaufen sind, als Kunstprodukte in dem Hafen der Irrenanstalt. Entweder kann die Strafvollstreckung nach 8& 487 StrPO. unter- 698 MÖNKEMÖLLER., brochen und aufgeschoben, und der Kranke unterdessen der zuständigen Armen- oder Polizeibehörde überwiesen werden, die ihn zu Hause, im Krankenhause oder der Irrenanstalt unterbringt; man entläßt sie als strafvollzugsunfähig aus der Haft mit dem Vorbehalte der Wiederein- ziehung nach erfolgter Genesung. Oder aber sie werden nach $ 493 StrPO. einer Irrenanstalt über- wiesen, und die Zeit, die sie hier verbringen, wird in ihre Haftzeit ein- gerechnet. Daß die Wahl zwischen diesen beiden Entlassungsformen durchaus nicht gleichgültig ist, tritt erst später zutage. Sind sie nun glücklich in den Armen der Psychiatrie angelangt, so geht in der Anstalt das Klagelied in einer neuen Tonart los. Was den Aufenthalt verbrecherischer Geisteskranken und geisteskranker Verbrecher in Irrenanstalten anbetrifft, so wird man zwar gerne zugeben, daß der Psychiater auch mit den schwierigsten Objekten dieser speziellen Für- sorge fertig werden muß und im allgemeinen auch fertig werden kann. Die meisten Provinzialanstalten, die auf eine verhältnismäßig harmlosere Gattung geisteskranker Verbrecher rechnen können, werden sich denn auch damit noch eher abfinden können. Für die Anstalten der großen Städte aber häufen sich die aus dieser Aufgabe resultierenden Schwierig- keiten und Belästigungen derart, daß man es ihnen nicht übelnehmen kann, wenn sie den Anforderungen des Staates und der Justiz nicht mit freudestrahlenden Mienen entgegenkommen können. Ein sehr wesentlicher Faktor ist die Größe der Anstalt, die Zahl und die Qualität des Wartepersonals, und die Möglichkeit einer möglichst wechselnden und individuellen Gruppierung dieser Elemente. In den akuten Formen der Psychosen verursachen die Kranken, sobald ihnen genügend Gelegenheit zur unschädlichen Entäußerung ihrer sprachlichen und motorischen Impulse gegeben ist, um so weniger Schmerzen, als sie ja noch immer die Aussicht auf Heilung und damit auf ein eventuelles Ausscheiden aus dem Anstaltsverbande gewähren. Auf diese Weise tragen sie auch nicht so sehr dazu bei, wie die chro- nischen geisteskranken Verbrecher, indirekt das Verbrechen zu ver- mehren, indem sie die Plätze mit Beschlag belegen und bei dem ewigen Platzmangel das vorzeitige Ausscheiden von Alkoholisten und ähnlichen vorläufig noch harmloseren Kranken nach sich ziehen, die dann nicht zur völligen Heilung gelangen und über die Brücke der alkoholistischen Degeneration zum Verbrechen getrieben werden können. Die Anstalts- bedürftigkeit tritt bei den lebhaften Krankheitsäußerungen im übrigen so eklatant vor die Augen, daß alle Nebengedanken dabei zurücktreten müssen. Die akute Phase läuft ab, die Grundnatur tritt zutage, und dann heißt es: „Was nun?“ In diesem Stadium fangen die Verbrecher an; bedeutend ungenießbarer zu werden. Da sie für die überstandene Phas®e Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. 699 meist ein ausgesprochenes Krankheitégefühl‚ ja selbst Krankheitseinsicht haben, halten sie ihren weiteren Verbleib in der Irrenanstalt für durch- aus ungehörig und entfalten jetzt meist die Eigenschaften, welche die chronisch kranken Verbrecher als wenig beliebte Gäste der Anstalt er- Sscheinen läßt. In dem ganzen Egoismus ihrer Natur machen sie sich bei dem Wartepersonale und anderen Kranken wenig beliebt, sie ver- Schärfen das Regime im allgemeinen, sie komplottieren, sie hetzen. Auch die Behandlung ist bei ihnen an hemmende Fesseln gebunden. Die Rücksicht auf ihre eventuelle Neigung zu Ent- weichungen mit allen ihren Weiterungen hält sie von den leichteren Abteilungen in gewissem Grade ferne. Obgleich für die vollkommene Heilung gerade der akuten Psychosen ein allmähliches Nachlassen der Schärferen psychiatrischen Bevormundung von großem Werte ist, müssen die freiesten Verpflegungsformen der Irrenanstalt ihnen verschlossen bleiben. Gegen die Unterbringung in der Familienpflege, die für manche durchaus indiziert wäre, um festzustellen, wie weit ihnen ohne Bedenken Vvolle Bewegungsfreiheit eingeräumt werden kann, sträubt sich die Polizel. Die Sache läge ja noch einfach, wenn die Heilung von der akuten Krankheit wirklich mit der Herstellung zu einer normalen und straf- fähigen Persönlichkeit gleichbedeutend wäre. Aber nur zu oft geht die Division nicht auf, es bleibt ein sehr störender Rest übrig. In zweifelhaften Fällen, bei denen die akut angefangene Psychose einen schleppenden Verlauf nimmt, wird man bei den jetzt eintretenden Anfragen der Strafanstaltsdirektion über die Prognose im allgemeinen Nicht fehlgehen, wenn man den Wiedereintritt der Straffähigkeit nicht als zu sicher hinstellt. Dann wird in der Regel von seiten der straf- Vollziehenden Behörde beim Minister die Aufhebung der Strafe beantragt und erwirkt. Nun wandeln wir zunächst in das melancholische Tal der pekuniären Fragen hinab. Die Zahlungsverpflichtung des Staates er- lischt, die zuständigen Armenverbände setzen ein. Da die Provinz, in der er sich der irrenärztlichen Behandlung erfreut, häufig nicht für seine Unterhaltung aufzukommen braucht, kommt es zu den Transporten in Oft weit entfernte Anstalten mit allen ihren Schattenseiten: sie sind un- bequem, ja oft direkt gefährlich, sie kosten eine Menge Geld und sind Vor allem für die Kranken, bei denen noch eine Heilung möglich ist, durchaus nicht gleichgültig. Störend ist, daß die Einheitlichkeit der Behandlung durch den Szenenwechsel aufgehoben wird. Am Neuen Bestimmungsorte mit nicht allzu großer Begeisterung aufgenommen, a man hier die akuten Phasen nicht mehr erlebt hat, werden die ranken mit besonders kritischen Augen gemustert. Treten dann, was Ja allerdings ziemlich selten ist, Spätheilungen ein, oder vermag die ZWeite psychiatrische Instanz sich dem Urteile der ersten in bezug auf die Strafvollzugsfähigkeit nicht anzuschließen, so muß der Betreffende 700 MÖNKEMÖLLER eventuell zum zweitenmal den Weg zur Anstalt zurücklegen, während das Vertrauen zur Psychiatrie auch nicht gerade gestärkt wird Ist die akute Störung dagegen in der ersten Anstalt abgelaufen, und bedingt die etwa noch zugrunde liegende allgemeine psychische Degeneration nicht ohne weiteres die Anstaltsbedürftigkeit, dann tritt natürlich die Frage an die Anstaltsleitung heran, ob sie ihn nicht der Haft wiedergeben kann, falls er seine Strafe nicht schon verbüßt hat Welchen Maßstab man an die Haftfähigkeit anlegen soll, wird immer eine schwere und undankbare Aufgabe bleiben Das Eintreten der Haftpsychose hat natürlich den Standpunkt, den man vorher hierüber einnehmen konnte, völlig verrückt, und wenn Gründe gegen die Haft- fähigkeit vorher schon vorlagen, bei denen man sich nach beiden Seiten hin entscheiden konnte, so gibt die überstandene Psychose gewiß den Ausschlag nach der negativen Seite hin Man wird an die Heilung nicht die allerstrengsten Anforderungen zu stellen brauchen, man kann sich wohl anstandslos mit dem Zurück- bleiben eines mäßigen Defektes begnügen, man wird auch auf das Vor- handensein völliger Krankheitseinsicht nicht allzuhohes Gewicht zu legen brauchen Aber immer liegt ja die Gefahr nahe, daß der schädliche Einfluß der ersten Haft auch auf die zweite übergehen kann, und eine Garantie für ein Nichtwiederausbrechen der Detentionspsychose läßt sich nie übernehmen Die Ministerialverfügung vom 20. Januar 1853 bestimmt, daß die Haft dann unterbrochen werden muß, wenn eine dauernde und er- hebliche Gefahr für Leben und Gesundheit aus dem Weiterverbleibe entsteht Mag auch hierin dem subjektiven Befinden ein unbestimmt großer Spielraum eingeräumt werden, so zwingt sie uns doch, bei dem Abwägen der Momente, die für und gegen die Haftfähigkeit sprechen, nicht einer übergroßen Sentimentalität zu huldigen und der unbestimmten Gefahr nicht allzuviele Konzessionen zu machen. Die unbedingte prophy- laktische Fürsorge gegen ein eventuelles Ausbrechen der Krankheit kann dem Irrenarzte nicht zugemutet werden Kehren die geheilten Kranken aber wieder in das Ge- fängnis zurück, so sind sie jetzt bei weitem nicht mehr so leicht zu behandeln wie vor dem Ausbruche der Haftpsychose. Natürlich wird die Gefängnisverwaltung dem Zustande, soweit das möglich ist, Rech- nung tragen. Aber das ist eben überaus schwierig, und man kann € der Verwaltung nicht übelnehmen, wenn sie gelegentlich, müde deS ewigen Zwanges, den Gefangenen m1t Glacehandschuhen anzufassen, bei einer passenden Gelegenheit, auch wenn vielleicht die Symptome an un für sich noch nicht so sehr dazu drängen, ihn der Irrenanstalt wieder zurückgibt. Auch der Gefangene selbst steht der Haftverbüßung nicht mehr so unbefangen gegenüber. Die Verschärfung der Haftbedingunge»l; 701 Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. doppelt drückend nach dem milden Regime der Irrenanstalt, löst nicht nur häufig einen Rückfall aus, sie facht auch gelegentlich in dem Häft- ling den Wunsch an, den ungastlichen Mauern wieder Valet zu sagen, und da er ja in der ersten, echten Psychose das beste Paradigma zur Hand hat, lodert bald die zweite Haftpsychose auf. Selbst der geübteste und vorsichtigste Gefängnisarzt wird sich sehr ungern, wenn sich ein solches Pseudorezidiv einstellt, ohne weiteres für Simulation erklären, die erste echte Krankheit lastet schwer auf der Diagnose, und auch der skeptischste Anstaltsdirektor ist schließlich froh, wenn er das undank- bare Objekt des Strafvollzuges wieder los werden kann. Ja, die Aussicht auf die Rückkehr in die Haft genügt schon manch- mal in der Irrenanstalt selbst, um derartige bewußt oder unbewußt ge- künstelte oder gesteigerte Rezidive in die KErscheinung treten zu lassen. So weilte in unserer Anstalt vor kurzem eine Imbezille, die einen halluzinatorischen Verwirrtheitszustand durchgemacht hatte, und deren mäßiger Schwachsinn ihr durchaus gestattet hätte, den Rest der Strafe abzumachen. Aber wenn man mit ihr nur ganz leise sondierend von der Wiederaufnahme der Haft sprach, genügte das, furibund auf- tretende und schnell vorübergehende Erregungszustände auszulösen, bei denen man sich nie des Gefühls entäußern konnte, daß sie künstlich geschürt wurden, ohne daß man vollständig an der Echtheit hätte zweifeln können. Haben derartige Individuen nun gar erst mehrere Male Haft und Irrenanstaltsbehandlung durchgemacht, dann ist es meist vollkommen unmöglich, sich durch den Wust von Wirklichem und Gemachtem durch- zufinden. Nicht geringere Kopfschmerzen verursacht bei solchen Kranken die Erwägun D? x. ob und wann sie aus der Irrenanstalt in die Freiheit aus- scheiden können. Einfach liegt die Sache, wenn die Strafe schon ab- gemacht ist. Nicht wenige Kranke, bei denen der akute Sturm der Psychose sich gelegt hat, und die allgemeine Minderwertigkeit zum Vorscheine ge- kommen ist, vertragen die Anstaltsluft nicht. Ganz abgesehen davon, daß sich bei ihnen die unangenehmen Eigenschaften der verbrecherischen Geisteskranken zur höchsten Potenz erheben, wird durch den Zwang der Anstalt die meist vorhandene Reizbarkeit bis zur Unerträglichkeit ge- steigert, und die Anstaltsbehandlung, anstatt zu nützen, Sschädigt das Individuum in einer Weise, wie es weder im Gedanken des Gesetzes noch des allgemeinen Rechtsbewußtseins liegt. Bei manchen zweifel- haften Elementen tritt dazu auch eine ganz enorme Abneigung gegen die Anstalt hervor, sie wollen durchaus nicht unter Geisteskranken weilen, sie verlangen energisch in das Zuchthaus oder Gefängnis zurück und begehen oft die tollsten Kxzesse, um diesen Zweck zu erreichen. Der Entlassung steht das Bedenken entgegen, daß die meisten von ihnen Nnicht auf eigenen Füßen sich halten können, daß die Angehörigen allen Anteil an ihnen verloren haben, und daß es fast unmöglich ist, für sie 45 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. P ( 02 MÖNKEMÖLLER. bei Arbeitgebern Teilnahme zu erwirken. Wenn man sie trotz dieser Bedenken entläßt, sie vielleicht einer prekären Lage überantwortet und auf den abschüssigen Weg zum neuen Verbrechen oder zur neuen Geisteskrankheit stößt, dann ist es ein schlechter Trost, daß die Justiz der Psychiatrie bis jetzt wenigstens keinen Vorwurf aus diesem Not- behelfe in der Fürsorge machen darf, denn sie entläßt ja jederzeit eine Menge psychisch defekter Individuen, die andauernd gemeingefährlich und denselben Gefahren verfallen sind. Jedenfalls kann die ungewisse KEventualität eines neuen drohenden Verbrechens uns bei solchen Kranken nicht dazu bringen, sie dauernd in der Anstalt zurückzubehalten; der Staat, der keine Vorkehrungen trifft, um für solche gefährdete und leistungsunfähige Existenzen zu sorgen, trägt die alleinige Schuld, wenn seine Bürger unter der Kraftbetätigung solcher minderwertiger und ge- fährlicher Naturen zu leiden haben. Indirekt, wenn auch nicht nach dem Buchstaben des Gesetzes, sind wir gezwungen, solche Kranke zu entlassen, wenn in diese Periode Da relativer Gesundheit das Entmündigungsverfahren einsetzt. es fast so gut wie immer unmöglich ist, den Entmündigungsrichter von der geistigen Krankheit, die auch für gewöhnlich kaum genügt, um die Handlungsfähigkeit einzuschränken, zu überzeugen, wird die Entmündigung um so weniger ausgesprochen, als derartige Individuen sehr gut wissen, um was es sich handelt, und es ausgezeichnet verstehen, über alle mög- lichen Blößen in ihrer Vergangenheit den harmlosen Mantel entschuldigen- der Liebe zu decken. Ist der „Genesene“ faute de mieux entlassen, so könnte ja die nötige Beobachtung eine eventuelle neue Betätigung der pathologischen Gesinnung verhüten. Dazu leitet in Preußen schon das Reskript des Ministers des Innern vom 24, November 1835 an, nach dem die Polizei- behörde den genesenen, für völlig gesund erklärten Kranken als Gegen- stand ihrer fortwährenden Aufmerksamkeit betrachten und seinen Arzt zur Anzeige von etwa wiederkehrenden ähnlichen körperlichen Zu- ständen, wie sie dem Ausbruche seiner Raserei vorausgingen, ver- pflichten kann. Ob der Arzt auch verpflichtet ist, irgend welche Schritte zu tun, wenn sein Schützling wieder der Haft veıfällt, ist nicht gesagt. Die enormen Schwierigkeiten der praktischen Ausführbarkeit, der Mangel einer ärztlichen Überwachung und die Unsicherheit der Erkennt- nis der ersten Symptome sorgen überhaupt dafür, daß dieser Paragraph nur auf dem Papiere seine segensreichen Wirkungen entfaltet. Noch schwieriger ist natürlich die prophylaktische Verhütung eines Verbrechens, und die Polizei kann hier in praxi nach zwei Seiten sündigen. Ist von einem solchen Observanden einmal wieder ein Delikt begangen, so nimmt sie entweder gar keine Rücksicht auf die überstandene Geistes- krankheit und überantwortet ihn schonungslos der Gefährdung durch F Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. ( 03 eine neue längere Haft, obgleich sich bei einer genauen Untersuchung vielleicht von vornherein sagen läßt, daß die Psyche einer solchen Be- handlung gegenüber nicht widerstandsfähig genug ist. Oder sie hat bei Kranken, die früher bei ähnlichen Anlässen der Strafe durch ihre Er- krankung entgangen sind, den Mut verloren, es noch einmal mit einer Bestrafung zu versuchen, und führt sie unmutig aber schnell gefaßt der Irrenanstalt zu, obgleich jetzt vielleicht gar keine psychische Erkrankung vorliegt, und es dem Individuum bei Berücksichtigung seines Vorlebens und seiner ganzen Anlage besser getan hätte, wenn ihm einmal eine Haft beschert worden wäre. Unter diese Klasse fällt ein großer Teil der sog. Anstaltsabonnenten: Alkoholisten, Epileptiker, Imbeziller, die in Großstädten sich in das gleich gerinze Wohlwollen der Polizei, der Justiz, der Verwaltung und der Psychiatrie zu teilen haben. Besondere Schwierigkeiten werden nach dieser Richtung hin immer die Periodiker machen. Auf gleicher Stufe stehen in ungleich großen Abständen remittierende Krankheitsformen, besonders wenn sie mit Bewußtseinsverlust und ungestümem '"’atendrang einhergehen, sowie halluzinatorische mit imperatorischen Halluzinationen verbundene Formen von Geistesstörungen. Von ihnen kann ja im neuen Anfalle immer wieder ein Verbrechen begangen werden Das öffentliche Rechtsbewußtsein wird es aber immer wie einen Schlag ins Gesicht empfinden, wenn der Kranke straflos aus- geht, um immer wieder der Öffentlichkeit zurückgegeben zu werden. Hier hat der Irrenarzt ganz besonders die schwierige Aufgabe, die Balance zu halten zwischen den Ansprüchen der öffentlichen Meinung und der Rücksicht auf das Wohl des genesenen Kranken. Die Verhütung von künftig entstehenden Konflikten zwischen der Psychose und dem Strafgesetzbuche ist aber um so schwieriger, als über die Dauer der Remission, ja für ein sicheres Eintreten des Anfalls absolut alle Kriterien fehlen, ganz abgesehen davon, daß erst die Periodizität der Krankheit überhaupt erkannt werden muß, wenn nicht in einzelnen Fällen die Strikte Gesetzmäßigkeit des zeitlichen Verlaufs der Krankheit erwiesen ist. In England hat man gerade derartige Kranke bedingungsweise entlassen und wieder eingezogen, sobald die Krankheit von neuem ein- setzte. Manchmal melden sich solche Kranke ja auch, weil sie früher als ihre Umgebung das Gefühl des Rückfalls hatten. In England sind sie zum Teil in bestimmten Familien untergebracht, die ein geübtes Auge für solche Zustände haben. Bei Alkoholisten erfolgt die Rückführung Schon dann, wenn die Abstinenz nicht innegehalten wird. Diese Schwierigkeiten häufen sich natürlich, wenn die Strafzeit Noch nicht abgelaufen ist. Gerade hier hängt sehr viel von der Ungleichmäßigkeit in der Handhabung der Entlassungsbestimmungen ab. Wird nach 8 493 StrPO. der Aufenthalt in der Irrenanstalt in die 45* 704 MÖNKEMÖLLER. Strafzeit eingerechnet, so wird man, wenn die Strafzeit verhältnismäßig kurz ist, am zweckmäßigsten zur Vereinfachung der Sache mit der Ent- lassung warten, bis die Strafzeit erledigt ist, auch wenn die Psychose schon vorher abgeklungen ist. Man wird dann die Kranken über die übrige Zeit, durch die sichere Aussicht auf Entlassung, leicht hinweg- trösten können. Bei schweren Psychosen, bei denen man im Falle eines Wiederausbruchs ziemlich sicher auf eine explosive Entladung und eine Umsetzung der psychischen Erregung in Gewalttaten rechnen kann, wird man sich erst recht unabhängig von der Strafzeit mit der Entlassung noch längere Zeit gedulden, auch wenn die äußerliche Beruhigung schon längst eingetreten ist. Anders ist es dagegen mit den schon oben erwähnten unangenehmen Grenzzuständen, in denen die akute Psychose abgelaufen ist, das zurückbleibende Mixtum psychischer Degeneration der Rückführung in die Haft entgegensteht, und eine weitere Besserung nicht zu er- warten ist, während der Anstaltsaufenthalt schädigend einwirkt und die Gemeingefährlichkeit nicht so groß ist, daß man der Allgemeinheit zuliebe eine Schädigung des Individuums herbeiführen wollte. Entläßt man sie, so muß man gewärtig sein, daß jeden Augenblick der Weiter- vollzug der Strafe versucht werden kann. _ Für manche solche akute Störungen ist es, mit Rücksicht auf diese Folgen in praktischer Beziehung, ganz angenehm, wenn sie die Haft, trotz ihrer psychischen Erkrankung, in einem abmachen. Zu welchen Konsequenzen diese stückweise Vollstreckung des Strafvollzugs führen kann, illustriert drastisch der Fall einer Kranken, die aus dem Zuchthause wegen einer Nach dem Ablaufe dieses Anfalls akuten Krankheit der Anstalt zugeführt worden war. wurde sie wieder ins Zuchthaus zurückgebracht, wo nach einiger Zeit prompt ein Rezidivy einsetzte. Zum zweiten Male erschien sie in der Anstalt: von der zu ver- büßenden Strafe fehlten noch 3 Tage. Und wegen dieser 3 Tage mußte sie von neuem in das Zuchthaus zurück, und nur die Kürze der Zeit hinderte das Ausbrechen eines zweiten Rezidivs. Die Aufhebung der Strafvollstreckung (nach 8 487 StrPO.) während des Aufenthalts in der Anstalt hat überhaupt ihre großen Schattenseiten. Nicht nur der Wiedereintritt in die Strafhaft, schon die Aussicht auf einen solchen wirkt schädigend auf die Psyche ein. Die meisten Kranken sehen in ihrem Aufenthalte in der Irrenanstalt eine»” Teil der Strafe, rechnen genau mit und fangen an, sobald die Zeit der Haft abgelaufen ist, sehr stark auf ihre Entlassung zu drängen; die unangenehmen Seiten der verbrecherischen Geisteskranken enthüllen sic bei ihnen in ihrer ganzen Widerwärtigkeit. Die Einrechnung des Au} enthalts in der Irrenanstalt in die Strafzeit ist nicht nur vom pl°akti' er schen Standpunkte aus das Richtige. Stellt doch der Zwang in Anstalt bei allen Vorzügen der modernen psychiatrischen Behandlung” methoden, wahrlich noch immer kein Eldorado dar, nur die Erleichteruns 705 Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. der Aufenthaltsbedingungen ist in gewissem Maße ein Ausgleich dafür, daß gerade bei den Haftpsychosen dem Strafvollzuge am Ausbruche der Krankheit, die zum Aufenthalte in der Irrenanstalt geführt hat, eine Schuld nicht abgesprochen werden kann. Einen erkennbaren Zweck hat diese Methode des Strafvollzugs ja sicher bei den wenigen Kranken, bei denen sich später nachweisen läßt, daß sie versucht haben, sich durch Simulation der Strafe zu entziehen. Aber diese Gefahr ließe sich ja noch immer dadurch vermeiden, daß, falls sich das später feststellen ließe, sie des gewonnenen Vorteils wieder verlustig gingen. Bei Kranken, die aus dem Strafvollzuge entlassen worden sind mit dem Vorbehalte der Wiedereinziehung im Falle eingetretener Besserung, zieht dieser Modus auch bei ihrem Aufenthalte außerhalb der Anstalt seine unerfreulichen Kreise. Die praktische Handhabung ist verschieden. Sehr häufig gelangt der Rest der Strafe mit Rücksicht auf ein Wieder- ausbrechen der Krankheit nicht zur Erledigung, aber auch hier lastet oft schon das Gefühl der Ungewißheit sehr drückend auf dem Betreffen- den. Meist sind es ja schon so wie so sehr labile Naturen und haben es infolge ihrer Geisteskrankheit und ihrer verbrecherischen Vorver- gangenheit doppelt schwer, wieder festen Fuß zu fassen, zumal da das Auftreten der unteren Polizeiorgane solchen Kranken gegenüber häufig selbst den Forderungen einer nicht allzu anspruchsvollen Psychiatrie nicht entfernt genügt, und auch das große Publikum mit solchen Existenzen nicht gerne allzuviel zu tun haben will. Wenn dann noch plötzlich wieder der Strafvollzug einsetzt, genügt der Shoc, um schleunigst ein neues Rezidiv in Szene zu setzen. Sehr lehrreich ist nach dieser Hinsicht hin der Fall einer Prostituierten, die wegen eines Diebstahls zu mehreren Monaten Gefängnis verurteilt, gleich im Beginne der Haft akut erkrankte und einer Irrenanstalt überliefert worden war. Nach Ablauf der Psy- chose stellte sich heraus, daß sie imbezill und nicht haftfähig war. Entlassung. Nach kurzer Zeit Verhaftung, Gefängnis, neue akute Erkrankung, Irrenanstalt, neue Heilung, neue Entlassung. 3. Verhaftung. Da sie ihre Strafzeit noch lange nicht vollständig abgewickelt hat, kann, wenn nicht ein anderes Verfahren eingeleitet war, da die An- fälle alle sehr schnell wieder ablaufen, die Sache ad infinitum weitergeführt werden ! In gewissem Sinne ist dem Gerechtigkeitsgefühle durch die Ver- fügung der Ministerien des Kultus und des Innern vom 15. Juni 1901 Rechnung getragen und in diese zweifellos sehr verworrenen Verhält- nisse einheitliche Gesichtspunkte hereingetragen worden. Die Entlassung der nach $& 487 StrPO. aus der Haft Ausgeschiedenen (ebenso wie der Nutznießer des 851 StrGB. und des $ 203 StrPO.) darf nur erfolgen, Nachdem dem Landrate bzw. der Ortspolizeibehörde des künftigen Auf- enthaltsortes Gelegenheit zur Äußerung gegeben worden ist. Bei den rechtskräftig verurteilten Personen, die nach Begehung der Tat oder Während des Strafvollzugs erkrankt sind, muß die Polizei die betreffende 706 MÖNKEMÖLLER. Staatsanwaltschaft benachrichtigen, damit diese die Wiederaufnahme der Untersuchung oder des Strafvollzugs herbeiführen kann. Widerspricht die Staatsanwaltschaft der Entlassung nach Ansicht der Polizei unnötiger- weise, so wird die Entscheidung des Regierungspräsidenten eingeholt, der stets bei besonders wichtigen und schwierigen Fällen — so immer, wenn die Freiheitsstrafe die Dauer von 2 Jahren übersteigt — ent- scheidet. Die Polizeibehörden haben dem Anstaltsleiter mitzuteilen, ob polizeilicherseits gegen die Entlassung Bedenken vorliegen; erfolgt diese Mitteilung innerhalb 3 Wochen nicht, so ist der Anstaltsleiter berechtigt, über die Entlassung zu entscheiden. Diese Verfügung betont ausdrücklich, daß dem Anstaltsleiter durch dies Verfahren Gelegenheit gegeben werden soll, die Bedenken, die aus dem Vorleben und den ganzen wirtschaftlichen und Familienverhält- nissen, namentlich aus denjenigen, in die er demnächst eintreten wird, entspringen, kennen zu lernen, vor allem auch mit Rücksicht auf S& 832 BGB., um ihm also seine Verantwortlichkeit zu erleichtern. Zudem soll die Polizei in die Lage versetzt werden, bei Personen, bei denen nach ihrem Vorleben eine Gefährdung der öffentlichen Sicherheit in Frage Soweit ist diese Ver- kommt, die erforderlichen Maßregeln zu treffen. fügung vollkoımnmen einwandsfrei und nicht mißzuverstehen, ebenso daß die Polizeibehörde von der Entlassung solcher Kranken benachrichtigt werden soll, bei denen sie bei der Überweisung an die Anstalt um eine solche Mitteilung gebeten hatte. Leider zeigt sie aber auch die Dehn- barkeit so vieler derartiger KEdikte. Sie verlangt diese Mitteilung nur bei Personen, denen ein Verbrechen oder ein nicht ganz gering- fügiges Vergehen zur Last gelegt wird. Wird der Anstaltsleiter sich, wenn er zur Entlassung neigt, mit dem „nicht ganz geringfügigen Vergehen“ eventuell abzufinden wissen, so wird er das um so mehr tun können, wenn er sonstige nach seiner Ansicht gefährliche Geisteskranke melden soll. Hält er sie wirklich für gefährlich, so wird er ver- nünftigerweise gar nicht an die Entlassung denken. Ist er einmal dazu entschlossen, einen Kranken die Freiheit wiederzugeben, so wird er auch stets in der Lage sein, das eingehende ärztliche Gutachten, das er als Material zur Beurteilung des Kranken liefern muß, so zu gestalten, daß die fernstehende Behörde ihm Recht geben wird. Die Verantwortung lastet also in letzter Linie noch immer auf seinem Haupte, sie tut das natürlich auch in den Fällen, in denen der Betreffende seine Strafe abgemacht hat, ohne wegen Ausbrechens einer neuen geistigen Störung und etwaiger verbrecherischer Handlungen irgend welche Garantien zu gewährleisten. Hier fehlen der Polizei- behörde alle gesetzlichen Handhaben, um ein eventuelles Veto durchzu- drücken. Die Schwierigkeiten, die durch die Wiederaufnahme des Ver- fahrens erfolgen, sind damit absolut nicht aus dem Wege geräumt. Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung 707 Als Fazıt bleibt die alte trübe Tatsache bestehen, daß labile Men- schen durch den Strafvollzug geschädigt werden können. Die Strafe schießt bei ihnen in iıhrer Wirkung weit über den Zweck hinaus, zu dem sie bestimmt ist, und läßt manchmal gebrochene und zerrüttete Existenzen zurück. Im Strafvollzuge der Zukunft wird zweifellos auch den akuten Psychosen der Haft eine ganz besondere Würdigung zuteil werden Gerade in den Detentionsanstalten auf Lebenszeit, die ja wohl sicher noch einmal manchen Zankapfel zwischen Justiz und Psychliatrie beiseite schaffen werden, wird ein großer Teil aller dieser Klemente, die nach überstandener akuter Psychose zwischen Geisteskrankheit und Verbrechen hin- und herschwanken ihren Platz finden Allerdings wird dann auch dem Umstande Rechnung getragen werden müssen, daß sehr viele dem Anstaltszwange widerwillig gegenüberstehen, und daß sie das straffere Anziehen auch der Irrenanstaltsdisziplin sehr schwer ver- tragen können Jedenfalls wird man in diesen Zukunftsanstalten sich mit einer sehr ausgiebigen Individualisierung zu befreunden haben, und für die an und für sich harmloseren, aber dafür oft um so labileren Naturen müssen auch sehr wahrscheinlich die den leichtesten Verpflegzungs- formen der Psychlatrıe entsprechenden Einrichtungen geschaffen werden Wie sich diese künftigen Kolonien und Familienpfiegeinstitute für Ver- brecher einmal praktisch so einrichten lassen werden, ohne daß diese Rücksichtnahme auf den schwankenden Charakter mit den Geboten deı Sicherheit ın Kollision gerät, läßt sich jetzt auch nicht annähernd sagen vielleicht kann man diesen anscheinend widerstrebenden Gesichtspunkten am einfachsten in einem Regime gerecht werden wie es dem ın deı Festung entspricht, unter entsprechender Erweiterung der Bedingungen unter denen diese Detention bis jetzt stattfindet Jetzt muß der Hauptanteil an der Therapie der Prophylaxe zu- fallen Und die iet nur dann durchzuführen, wenn volles Verständnis für das Wesen der Krankheit Allgemeingut wird. Daß hierbei die Ausbildung der Gefängnisärzte in der Psychiatrıe die allererste Voraussetzung ist, ist ein ebenso altes Desiderat, wie es lang- sam seiner Erfüllung entgegenreift. Aber selbst größere praktische Er- Gerade fahrungen in der allgemeinen Psychiatrie tun es nicht allein. die eigenartigen Verhältnisse des Gefängnisarztes verlangen eine Ubung in dieser Spezialbeschäftigung, er muß es lernen, sich politisch zu ver- halten, um nicht mit aller Überstürzung ein 11renamtaltsmmme der mo- dernsten Art in die nicht für diesen Zweck bestimmten Verhältnisse hineinzutragen An Lehrstätten fehlt es wahrlich nicht. nachdem schon eine Reihe von solchen Anstalten ihre Aufgabe glänzend gelöst hat Wenn die Gefängnisärzte dann diesen Anforderungen des Spezialberufs gewachsen sind, Ist es unumgänglich nötig, daß sie nicht im Neben- amte angestellt werden. Damit sie aber nicht, wenn sie immer in dem 708 MÖNKEMÖLLER. die Skepsis manchmal allzu sehr fördernden Milieu ihres Amtes walten, der Einseitigkeit verfallen, ist es dringend anzuraten, sie von Zeit zu Zeit Kurse mitmachen zu lassen, in denen sie ein nicht forensisches Material vor sich haben, und in dem sie ganz unbefangen und objektiv sich psychiatrischen Denken und Erkennen widmen können. Eine nicht minder große Aufmerksamkeit verdient die Unterweisung des Aufseherpersonals, das ja in die allernächste Beziehung zu dem Gefangenen tritt, und auf dem gerade in bezug auf die Erkenntnis und Behandlung eine große Verantwortung lastet. Zunächst wäre zu verlangen, daß das Wartepersonal sich mehr, als das bisher geschieht, aus dem Wartepersonal der Irrenanstalten rekrutieren sollte, und daß, da ja immer die nötige Rücksicht auf die Besetzung der Stellen durch Militäranwärter genommen werden muß, diese sich vorher einer AÄAus- bildung in einer Irrenanstalt unterziehen, da gerade die militärische Vorbildung häufig in sehr schroffem Gegensatze zu den Grundsätzen steht, in dem die psychischen Krankheiten behandelt werden wolien. Ebenso müßten den Aufsehern, die sich schon in Stellung befinden, durch entsprechende Kurse die nötigen Kenntnisse beigebracht werden. Daß durch die psychiatrische Befähigung der Unterbeamten sehr viel Gutes gewirkt werden kann, kann man in vielen Akten nur zu häufig wahrnehmen, indem Unterbeamte schon frühzeitig auf das Be- stehen einer psychischen Störung aufmerksam machen, während die im einseitigen Anstaltsdienste ergrauten, von den Segnungen moderner psychiatrischen Erkenntnis nicht angekränkelten Gefängnisärzte sich den Symptomen dieser Krankheit eigensinnig verschließen. Daß auch den sämtlichen Gefängnisbeamten, dem Staatsanwalt nicht minder wie dem Gefängnisdirektor, eine Ausbildung in dieser ver- antwortungsvollen Materie zur Überwindung der vielen Schwierigkeiten, die so oft an ihnen herantreten, bitter not tut, braucht kaum besonders erwähnt zu werden; ein schüchterner Anfang ist ja schon mit den psy- chiatrischen Kursen gemacht worden, die an den meisten Universitäten für Juristen abgehalten werden. KEine Erweiterung dieser Kurse, die für alle die, welche mit dem Haftwesen zu tun haben, obligatorisch und Prüfungsgegenstand eines Examens sein müßten, wäre nur ein weiterer Schritt zu dem Wege. Die Prophylaxe muß weiterhin mit einer ausgiebigeren Unter- suchung der Inhaftierten beginnen; vor allem ist die Erhebung einer genaueren Anamnese sehr wichtig, um von vornherein alle die kranken und labilen Naturen festzustellen, bei denen ein ungünstiger Einfluß der Detention erwartet werden kann. Wie schwierig das ist, darf ja nicht verkannt werden. Wenn man auch auf diese Weise bei vielen akuten Psychosen die ersten Symptome nicht übersehen und ihrer prophylaktisch Herr werden Die akuten Gefängnispsychosen und ihre praktische Bedeutung. 709 kann, wird sich häufig noch immer nicht das Ausbrechen verhüten lassen. Öft koupiert dann ja die Aufhebung der KEinzelhaft die ’ersten Sym- ptome, während man in vereinzelten Fällen die unangenehmen Wirkungen der gemeinsamen Haft durch vorübergehende Zurückgezogenheit in die Stille der Einzelhaft redressieren kann. In der Mehrzahl der Fälle müssen aber diese schwankenden Na- turen wieder aus prophylaktischen Gründen recht bald der strengen Für die Aufnahme ver- Gefängniszucht überhaupt entzogen werden. brecherischer Geisteskranken und geisteskranker Verbrecher bewerben sich seit Jahrzehnten vier verschiedene Institute: die Adnexe an Irren- anstalten, die Irrenanstaltsadnexe an Strafanstalten, die Spezialasyle und die Invalidengefängnisse. Für die akuten Psychosen und die sich an sie anschließenden zweifelhaften Zustände geistiger Inferiorität, bei denen die Fortsetzung der Haft später einmal in Frage kommen kann, ist keine lange Überlegung notwendig: für sie leisten die Adnexe an Strafanstalten zweifellos nach jeder Richtung hin das meiste. Hier ist die Aussicht auf Heilung mindestens so groß wie in den Irrenanstalten, da es den Kranken in den akuten Phasen kaum zum Bewußtsein kommt, daß sie sich im weiteren Banne des Gefängnisses befinden, es sind be- deutend geringere Formalitäten nötig, gegen alle Simulationsgelüste, denen die Absicht zugrunde liegt, aus der Strafe auszuscheiden und in das mildere Regime der Irrenanstalt zu kommen, stellt sich die Be- lassung am Straforte als eine um so erfolgreichere Behandlungsmethode dar, als sie die nötige Zeit zur Beobachtung läßt, gleichzeitig doch die unentbehrlichen Sicherheitsmaßregeln darbietet und Komplotte und Ausbrüche leichter vermeidet. Hier können auch die bei der Aufnahme auffällig Gewordenen bequem untergebracht werden. Auch hereditär belastete, degenerierte, alkoholistische und epileptische Individuen finden hier am zwanglosesten die Prophylaxe gegen den zu befürchtenden Aus- bruch einer akuten Psychose. Der Rücktransport gestaltet sich unverhältnismäßig leichter als aus der Irrenanstalt in die Strafanstalt, er hat auch nicht die schlimmen Folgen eines Rückfalls im Gefolge, weil hier der Zwang geringer ist wie in der Hauptanstalt, während auf der anderen Seite die Verwöhnung in der Irrenanstalt, die sich für manche minderwertige Naturen als ein Gift für die Weiterbehandlung darstellt, ausfällt. Hier können die Kranken auch unbedenklich so lange gehalten werden, bis die Gewißheit über den definitiven Ausgang der Krankheit gegeben ist. Man soll daher unter allen Umständen die Behandlung im Adnexe erstreben, sobald die Möglichkeit der Vollendung des Strafvollzugs vor- liegt. Natürlich darf in der Irrenstation nicht dieselbe Hausordnung bestehen wie in der Hauptanstalt, der Verkehr darf nicht an eine zu lange Erledigung der Formalitäten geknüpft sein, die bisher schon an 710 MÖNKEMÖLLER. manchen derartigen Adnexen die Segnungen dieses Instituts ganz illu- sorisch gemacht hat. Wenn auch nicht verlangt werden kann, daß die kleinen Gefäng- nisse ohne Ausnahme mit einem solchen Adnex ausgestattet werden, ist doch eine möglichst zahlreiche Einrichtung notwendig, schon um die unangenehmen Transporte nach Möglichkeit einschränken zu können. Der Entscheidung über den weiteren Verbleib des Kranken, mag sie ausfallen wie sie will, kann hier mit Ruhe entgegengesehen werden. Will man der schwierigen Frage über die Entlassung Herr bleiben, so müssen derartigen Anstalten unter allen Umständen Institutionen zu Gebote stehen, durch welche längere Beurlaubungen die Stabilität der erzielten Heilung auf die Probe stellen können, und zur Verhütung der Rückfälligkeit dem Beurlaubten Gelegenheit zum ehrlichen Erwerbe gegeben wird, eine Notwendigkeit, die für den entlassenen rekonvales- zenten Verbrecher in ungleich höherem Maße wie für den gesunden gilt. Will man ihm den Weg völlig bahnen, dann wird man in vielen Fällen nicht auf die Wiederaufnahme des Verfahrens verzichten können. Da die akute Psychose theoretisch erst in der Haft entstanden ist, liefert sie ja kein direktes Material für die Inanspruchnahme des 8 51. Aber meist ragen ihre Wurzeln ja weiter in die Vergangenheit, manchmal läßt sich die Krankheit doch bis in diese Zeit zurückverfolgen, und wenn überhaupt der Geisteszustand damals schon in Frage gelangte, und die Entscheidung wegen des zweifelhaften Materials zu einem non liquet gelangt war, wirft die später ausgesprochene Psychose neues Licht auf den psychischen Zustand des Betreffenden, die einzelnen Umstände gewinnen oft eine ganz andere Bedeutung. Man sollte in jedem Falle zum mindesten den gesamten Geisteszustand einer ernsten Prüfung unterziehen. Von seiten der Staatsanwaltschaft wird so gut wie gar nicht von diesem Rechte Gebrauch gemacht. Bei unserem Materiale ist dies nur zweimal geschehen. Bei dem einen Kranken hatte der Gefängnisarzt darauf gedrängt, daß die Sache wieder in Gang kam, der andere war im Anschlusse an eine Haftpsychose in der Wiederaufnahme freigesprochen worden. Es ist eine eigentümliche Ironie des Schicksals, daß dies gerade ein Mann war, bei dem sich der Verdacht der Simulation nie ganZ zurückdrängen ließ, und bei dem sich im späteren Verlaufe mehrere Male, im Anschlusse an neue Detentionen, jedesmal prompte Rezidive und ebenso prompte Heilungen bel der Überführung in die Irreanstalt einstellten. Schon 1882 verlangte die deutsche Psychiaterversammlung, e€s sel in solchen Fällen Pflicht, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu be- treiben, in den Strafanstalten müßten das die Direktoren und AnstaltS- ärzte nach einem bestimmten Schema tun. Auf diese Weise könnten die Schatten für das nicht völlig gesühnte Verbrechen, für das der Betreffende nicht verantwortlich gemacht werden darf, beseitigt werden- Sprechsaal. 711 Bei manchen genesenen Kranken dagegen wird dieser Nachweis nie gelingen. Wenn sie nun nie in die Lage kommen, den Rest der Strafe abzumachen, und wenn ihnen auch dauernd der Aufenthalt in einer Anstalt ohne Schädigung ihrer psychischen Persönlichkeit nicht zuge- mutet werden darf, dann wird man zwar auf die Rehabilitierung ver- zichten müssen, aber durch eine Krwirkung des KErlasses der Strafe auf dem Gnadenwege ihm die Fährlichkeiten aus dem Wege räumen, die ihm immer wieder die Gründung einer neuen Existenz unmöglich machen. In manchen Fällen kann man vielleicht auch mit einer ausgiebigeren Handhabung des 8& 23 StrGB. auskommen, nach der die zu längeren Freiheitsstrafen Verurteilten vorläufig entlassen werden können, wenn sie 3 Vierteile, mindestens aber ein Jahr ihrer Strafe abgemacht haben. Auf die Erfüllung der Forderung, daß sie sich während dieser Zeit gut geführt haben, könnte man vielleicht mit gutem Rechte verzichten, weil eben ihre psychische Krankheit sie gegen ihren Willen hindert, diesen Ansprüchen Genüge zu leisten. In den meisten Fällen allerdings er- übrigt sich die Rücksichtnahme auf diesen Paragraphen dadurch, daß die Haftpsychose in der allerersten Zeit der Detention einsetzt. Da durch den $ 25 StrGB. aus Gründen des öffentlichen Wohles durch die Polizeibehörde des Ortes, an dem der Entlassene sich aufhält, die einst- weilige Festnahme des vorläufig Entlassenen verfügt werden kann, ıst ja für die Ööffentliche Sicherheit die nötige Gewähr geleistet. Aber immer liegt die schon erwähnte Gefahr nahe, daß durch den Übereifer der Exekutivorgane der Entlassene manchmal keine Gelegenheit haben wird, sich den Bedingungen des Lebens in der Außenwelt ganz anzu- passen. Das Schwert des Damokles schwebt andauernd über ihm. Wie der Strafvollzug sich auch in Zukunft gestalten mag, ganz wird er diese unerfreuliche Nebenerscheinung wohl nie beseitigen können. So lange die in psychischer Beziehung mehr oder weniger unzulänglichen Elemente dem Zusammenstoße mit den Gesetzen nicht aus.dem Wege gehen können, so lange wird sich auch die mangelnde Resistenzfähigkeit gegenüber der Ahndung dieser Gesetzesübertretungen in akuten Ver- dichtungen dieser Minderwertigkeit Luft machen. 11 Sprechsaal. Die alte und die neue Kriminalistenschule und der Strafvollzug. Unter obigem Titel ist im Septemberhefte der Preußischen Jahrbücher (117. Band S. 489—495) ein Aufsatz des Oberlandesgerichtsrats ROBERT SCHMÖLDER in Detmold erschienen, der mich zu einer Erwiderung reizt. Ich bin Psychiater und betrachte es durchaus nicht als meine Pflicht, im Neben- 7112 Sprechsaal amte-Kriminalist zu sein: dennoch mußte ich auch bei diesem Artikel, wie so oft bei Arbeiten aus der klassischen Schule, wieder einmal verwundert fragen, ob denn wirklich die Argumente dieser Herren, angesichts der kriminellen Not unserer Tage, nıcht besser sind Die alte Schule hat die Straftat, die neue den Verbrecher im Auge, sagt der Verfasser mit Recht Das Programm der Reformer nennt er verschwommen, auch das ist sein gutes Recht Weniger gefällt mir, daß er es in dieser Hin- sicht mit dem der Sozialdemokratie zusammenstellt Gewiß ist das tertium comparationis hier ein rein formales, aber der Verfasser sollte wissen, daß es bei der Angst vor dem roten Gespenst genügt eine Sache in irgend einer Weise mit der Sozialdemokratie in Parallele zu stellen, um sıe in welten Kreisen zu verdächtigen. Dann noch eine kleine — fahrlässige oder böswillige — Verdrehung von dritter Seite, und auf einmal heißt der Satz, daß die Reformer dasselbe in der Strafrechtspflege bedeuten, wie die Sozialisten im Staate Der „irdische Richter“ wird nie mehr als einen Teil der den Verbrecher bestimmenden Motive erkennen Der innerste Kern des Täters liegt stets nur dem höchsten Richter offen, der den Menschen prüft bis auf Herz und Nieren“ (S. 490). Man fragt erstaunt, was soll diese Apostrophierung des Ich bin weit „höchsten Richters“ in einer rein prakt130h -kritischen Arbeit. entfernt das Recht freier religiöser und philosophischer Überzeugung, das ich für 3eden‚ speziell auch für den Naturwissenschaftler gegenüber materialistischen Aspirationen, fordere, dem Juristen zu bestreiten; die Welt ist nun einmal ein Rätsel, das ohne transzendente Reste nicht aufgeht Aber man braucht wirklich noch nicht allzu tief in den Geist exakter Forschung eingedrungen zu sein, um zu erkennen, daß eine Vermischung beider Reihen, der emp1r1schen und der metaphy31schen‚ in jedem Falle vom Übel ist. Mag immerhin das: Innerste der Verbrecherseele dem Richter unerkannt oder unverständlich bleiben, wie soll das ihn hindern, sich von der Person des Verbrechers ein möglichst genaues Bild zu verschaffen ? Dann würde es nicht mehr geschehen, daß unheilbare Paranoiker. und Paralytiker, die noch vor kurzem ın Anstalts- behandlung waren, verurteilt werden, ohne daß ihre Geisteskrankheit überhaupt zur Sprache kommt. Im engen Zusammenhang hiermit steht die Be=orgms des Verfassers, daß eine Bestrafung nach den Idealen der neuen Schule der Heuchelei, der „Zucht- Tür und Tor öffnen würde hausfrömmigkeit“ Ich gebe die Berechtigung dieses, freilich nicht gerade neuen, Einwandes zu Aber ist es heute denn soviel anders? Allerdings, in der Strafanstalt kann sich der Gefangene durch „gute Führung“ nur kleine Erleichterungen verschaffen (S. 490); vor Gericht aber ist es für den Angeklagten, wenn das Leugnen keinen Sinn mehr hat auch jetzt doch oft genug von Vorteil durch ein Geständnis sein Herz zu erleichtern’ und von Reue zu triefen Der Richter erkennt hier vielleicht diıe Mätzchen und läßt sich nicht beirren; mit um so größerer Wahrscheinlichkeit werden aber die Geschworenen eingefangen werden Am eigenartigsten jedoch hat mich SCHMÖLDERS Stellung zum Gesetze berührt. Gewiß, unser Strafgesetzbuch beruht völlig auf den Grundsätzen der klassischen Rmhtung, ihre Anhanger haben das geltende Recht und damit die Macht auf ihrer Seite. Nun wird ja höchstens ein Anarchist leugnen, daß er dem Gesetze Achtung schuldig ist, und auch der wird bei Zusammenstößen die Folgen zu tragen haben. Aber ist denn das Gesetz Dogma, ist es unstatt- haft, für seine Umänderung zu arbeiten, soweit solche geboten erscheint Auch der Beamte des Strafvollzuges ist natürlich durch das Gesetz gebunden, es ist aber durchaus keine „Mißachtung“ dieses (S. 492), wenn er fur ge1n0 7113 Aus Vereinen und Versammlungen. Reform eintritt. Soll er denn stumpfsinnig strafen und strafen, ohne sich je- mals über den Sinn, den Wert seiner Tätigkeit Gedanken machen zu dürfen? Gerade daß er, der doch den Verbrecher kennt, so oft mit der neuen Schule sympathisiert, sollte die Vertreter des Alten stutzig machen. Man kannn es doch nicht gar als einen Erfolg des herrschenden Strafrechtes ansehen, daß wir gegenwärtig einem organisierten Verbrechertum gegenüberstehen, mit dem die Polizei wohl oder übel paktieren muß. Tatsächlich ist ja auch die Begründung der Strafe, wie sie SCHMÖLDER gibt, rein negativ, und kann gar nicht anders sein. Heiligkeit des Gesetzes, Wahrung des Rechtsinns, öffentliches Gewissen (S. 489), was sind das sonst als hypostasierte Begriffe; praktisch bedeutet das alles ja doch nur, daß be- straft wird, weil ‚Strafe sein muß’. Die Strafanstalt ist kein Pädagogium, sagt der Verfasser, man soll den Verbrecher strafen, nicht ihm Wohltaten erweisen durch Erziehung oder Besserung; das sind für den Strafvollzug „fremd- artige Gedanken“ (S. 495). Der Strafanstaltsbeamte ist dazu da, „seinem Mitmenschen, weil es das Staatswohl verlangt, ein Übel zuzufügen“ (S. 492). Nur die Präventive wird als berechtigtes Schutzmittel anerkannt. Die Straf- q.nstalt- ist auch kein Sanatorium. „Die Strafe ist eben ein Übel, und jedes Übel zehrt am Marke der Menschen. Also im Wesen der Strafe liegt auch eine Beeinträchtigung der Gesundheit.“ Mit anderen Worten heißt das: mit geschwächter Gesundheit, im übrigen so gut oder 8so schlecht, wie er gekommen ist, verläßt der Verbrecher das Gefängnis, nachdem inzwischen an ihm zu Ehren eines metaphysischen Gespenstes, der Sühneidee, eine genau, intensiv Und was und extensiv, dosierte Menschenquälerei vorgenommen worden ist. dann? Ja, was dann? Liebenburg a. H. Dr. med. Hoppe. 1881 Aus Vereinen und Versammlungen. 76. Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft in Düsseldorf am 12. u. 13. Oktober 1904. Der 77. Jahresbericht der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft liegt vor.!) 212 Seiten stark, enthält er wieder eine Menge des für Krimi- nalistik und KEntlassenenfürsorge interessantesten Stoffes, Den Hauptinhalt bildet der ausführliche Bericht über die 76. Jahresversammlung der Gesell- schaft, die am 12. und 13. Oktober v. J. mit 193 Teilnehmern in Düsseldorf tagte. Die Verhandlungen standen diesmal im wesentlichen unter dem General- nenner des Themas Not und Verbrechen.”) Nach einer grundsätzlichen 1) 77. Jahresbericht der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft. Heraus- gegeben im Auftrage des Vorstandes von dem Geschäftsführer Dr. G, von RoHDEN, Ge- fängnisgeistlicher. Selbstverlag der Gesellschaft. Düsseldorf, L. Voß, kgl. Hofbuch- druckerei. Preis 1,20 Mk. z) Die wichtigeren sonstigen Verhandlungen und Berichte, die sich auf Strafvoll- zugs- und Fürsorgefragen bezogen, sollen in einem zweiten Aufsatz, der auch den Be- richt über die Tagung des Verbandes der deutschen Schutzvereine für die Strafentlassenen in Halle in _ sich schließen wird, vorgeführt werden. Zu erwähnen ist aus dem oben genannten Jahresbericht außer dem hier Mitgeteilten noch der Vor- trag von Dr. JAcosBs in Werden über die Einwirkung der kirchlichen Gnadenmittel auf die Besserung der Gefangenen und der Bericht von Strafanstaltslehrer KLEIN in Düsseldorf über die Eigenart der Gefängnisschulen. Außerdem die Mitteilungen über die Wirksamkeit der Gesellschaft selbst und ihrer 78 Hilfsvereine. 714 Aus Vereinen und Versammlungen. Auseinandersetzung über diese Frage, und nachdem in einer besonderen Kon- ferenz das Problem der Willensfreiheit als Verbrechensursache erörtert war, wurde der fragliche Zusammenhang von Not und Verbrechen an der gegenwärtig wieder so aktuell gewordenen Vagabundenfrage illustriert und die Mittel zu ihrer Lösung erwogen. I Ein Strafvollzugsbeamter, Direktor Oberjustisrat EGGERT von Stuttgart, Unter welchem Gesichts- hatte den ersten Bericht über obiges Generalthema. punkt er dieses behandeln wollte, zeigte gleich der erste Satz: „ Während früher die Freiheit und Verantwortlichkeit der Kriminellen fast immer ohne weiteres vorausgesetzt wurde, und unser Strafgesetzbuch auf die Lehre von der freien Willensbestimmung verankert ist, hat sich bei den modernen Ethikern, Juristen und Medizinern das Bestreben geltend gemacht, die Verantwortlichkeit abzuschwächen und die verbrecherische Handlung entweder als naturnotwenidige Folge unseres leiblichen Organismus zu erklären oder als das Naturprodukt der gesellschaftlichen Zustände anzusehen und somit die Verantwortung vom einzelnen auf die Gesellschaft überzuwälzen.“ Der Berichterstatter legte zu- nächst eine Reihe von Ergebnissen der wissenschaftlichen Nationalökonomie mit Anlehnung an SOMBART vor, die zweifellos machen, daß die wachsende Kriminalität nicht von einer etwa wachsenden Verarmung verursacht sein kann, da ja vielmehr ein wachsender Wuohlstand unseres Volkes, auch in den arbeiten- den Klassen, feststeht. Sodann beruft er sich auf die übereinstimmenden Er- fahrungen der Gefängnisbeamten, die, je ernster sie nachforschen, um so mehr ım einzelnen Falle von der Unhaltbarkeit jener Hypothese von dem zwingenden Zusammenhang von Not und Verbrechen sich überzeugen müssen., Er selbst, erklärte EGGERT, sei auf diese Weise von der Irrigkeit seiner früheren 8sozio- logischen Dogmatik in diesem Punkte überführt worden. So ergibt sich für in der Satz, daß „ein allgemein ursächlicher Zusammenhang zwischen Not und Verbrechen sich weder aus dem Zustande unserer heutigen wirtschaft- lichen Verhältnisse noch gemäß den persönlichen Erfahrungen der Strafvollzugs- beamten aus der Nachprüfung der Verbrechensursachen im einzelnen Straffalle erweisen läßt.“ Eine Prüfung der Ergebnisse der Kriminalstatistik, die ja vorzugs- weise zur Erhärtung jenes behaupteten Zusammenhanges herangezogen werden, wäre hier nun weiter am Platze gewesen, doch glaubte der Berichterstatter im Hinblick auf die sehr beschränkt zur Verfügung stehende Zeit sich mit einem Hinweis auf die entsprechende, soeben veröffentlichte Untersuchung des Unterzeichneten „Von den sozialen Motiven des Verbrechens“ in der Zeit- schrift für Sozialwissenschaft 1904, 8. u. 9. Heft S. 509—531 begnügen zu dürfen. Diese sucht darzutun, daß die statistische Grundlage für die Annahme eines zwingenden ursächlichen Zusammenhangs zwischen Not und Verbrechen nicht gegeben ist. Ebensowenig wie das Verbrechen selbst, zeigte EGGERT weiter noch, ist auch die nahe verwandte Erscheinung der Prostitution durch die Not bedingt. Andererseits verkennt er aber durchaus nicht die schweren sittlichen Ge- fahren, die für den einzelnen und ganze Volksgruppen in der Verelendung liegen. „Nicht bloß, daß dem Besitzenden viele Versuchungen fremd bleiben, die dem Besitzlosen zum Fallstrick werden. Der Besitz verfügt auch über die besseren Erziehungsbedingungen und Bildungsmittel, welche die auf der Schattenseite des Lebens wohnende Armut der Hütten und Hinterhäuser ent- behren muß wie Sonnenlicht und frische Luft. Die Folgen sind nicht nur bleiche Aus Vereinen und Versammlungen. 715 Gesichter, sondern auch matte, schwache Seelen — widerstandslos, wenn uner- laubte Begierden sich erheben, und dunkler Leidenschaften Gewalt über sie herbraust, ratlose Geister, die in den finsteren Irrgängen der Unwissenheit tappend, keinen Ausweg finden können, um sich aus den Miseren des Daseins anders zu befreien als durch Sünde und Rechtsbruch. So kann die Armut, auch ohne vergewaltigende Not zu sein, zum Nährboden des Verbrechens zu- bereitet werden.“ Genug, das Verbrechen wird durch die Not nicht ver- ursacht, wohl aber begünstigt. „Daher ist die Bekämpfung der Armut eine Pflicht der Verbrechensprophylaxe.“ — „Welche Mittel zu diesem Zweck auch gewählt werden,“ betonte nun der dritte Leitsatz, „so haben sie in i } 4 ırem Gesamt- und Enderfolg jedenfalls die Erweckung und Stärkung des Bewußt- seins der moralischen Verantwortlichkeit zu bezwecken.“ Wie lebhaft diese sympathischen, warmen und sorgfältigen Darlegungen die Anwesenden interessiert hatten, zeigte sich sofort an der vollen Resonanz der angeregten Debatte. KEinige Reiner wollten allerdings die vorgetragenen Bedenken gegen die einseitig soziologische Auffassung nicht in demselben Grade gelten lassen; es zeigte sich aber sofort, daß sie die vom Recdner selbst schon gemachten Einschränkungen und Zugeständnisse nicht voll gewürdigt hatten. Einer machte insbesondere noch auf die demoralisıerenden Gefahren der Woh- Im wesentlichen stellten sich nungsnot auch auf dem Lande aufmerksam. aber die Sprechenden aus ihrer praktischen Strafvollzugserfahrung heraus ent- schieden auf die Seite des Berichterstatters, manche noch bedeutend stärker die Farben auftragend: Nicht die Not, vielmehr der Luxus und die damit verbuudeno Genußsucht seijen die Ursache der meisten Verbrechen. Der Unterzeichnete wies u. a. auf das Zeugnis der Statistik hin: Weder die Tat- sache, daß das weniger widerstandsfähige und von der Not mehr mitgenommene Geschlecht, das weibliche, nur mit 1/5 an der Gesamtkriminalität beteiligt ist, noch die andere, daß an den Diebstählen die Jugendlichen, die doch am leichtesten zum Erwerbe kommen können, verhältnismäßig bei weitem am stärksten partizipieren, ferner daß die Unverheirateten über 18 Jahre ganz erheblich mehr Verurteilungen wegen KEigentumsvergehen aufzuweisen haben als die Verheirateten, noch auch die Kriminalitätsgeographie, nach der geräde eine Reihe ärmerer Landesteile kriminell günstiger dastchen, lassen sich unge- zwungen mit jener Behauptung vereinigen, daß das Verbrechen in erster Linie auf die Not zurückzuführen sei. -— Gerade für die Verbrechensprophylaxe ist es aber das dringeudste KErfordernis, jenes willenlähmende Dogma, das den einzelnen von der Schuld freispricht, um sie lediglich der Gesellschaft aufzu- bürden, energisch zu bekämpfen, will man anders auf die innere Erhebung uud Charakterstählung des Rechtsbrechers einwirken! II Gerade letztere Frage, wie es mit der wissenschaftlichen Begründung des erantwortlichkeitsbewußtseins steht, kam in einer zweiten Konfe- renz, der Sitzung der Strafanstalts- und Justizhbeamten — die erste Verhandlung über Not und Verbrechen war für alle Teilnehmer gemeinsam — zur näheren Erörterung. Krster Staatsanwalt KıTz (Köln) trug über das nie zu erschöpfende Problem der Willensfreiheit — genauer über Willens- freiheit und Strafgesetzbuchreform — vor und zwar mit der aus- gesprochenen Absicht, gegen die Anschauungen der positiven Strafrechtsschule energisch Front zu machen, weil die Beantwortung der großen Frage der illensfreiheit „im Sinne der neuen Richtung den innersten Lebensnerv des Zeltenden Gesetzgebungsbuchs treffen und in revolutionär wirkender Weise seine 716 Aus Vereinen und Versammlungen. völlige Umgestaltung zur Folge haben müßte,‘“ womit natürlich aufs engste auch die Frage nach dem Wesen der Strafe zusammenhängt: „Ist sie eine Vergeltung für schuldvolles Tun oder lediglich, wie die LISZTsche Schule will, eine aus Zweckmäßigkeitsgründen hervorgegangene Sicherheitsmaßregel der Gesellschaft ?“ Nach einem kurzen Hinweis auf die Schule LOMBROSOS wendet sich der Vortragende sofort dem gefährlichsten Gegner der klassischen Schule zu, der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung. Er erkennt zunächst deren unzweifelhafte Verdienste rückhaltlos an: „Ihre Darlegungen über die Mängel in dem Vollzug der kurzzeitigen Freiheitsstrafen, die Bestrebungen zugunsten der Jugendlichen, aus denen die auch nach meiner Überzeugung und prak- tischen Erfahrung höchst segensreich wirkende sogenannte bedingte Begnadi- gung herausgewachsen ist, ihr berechtigter Hinweis auf die Notwendigkeit einer größeren Berücksichtigung der ganzen Persönlichkeit und des Vorlebens des Verbrechers bei Beurteilung der Straftat und der Abmessung der Strafe, das sind, um nur einiges zu nennen, Verdienste, die ihr nicht geschmälert werden sollen.“ Um so mehr beklagt der Redner, daß diese Schule „in grundsätzlicher Hinsicht wenigstens in der überwiegenden Mehrheit ihrer Führer und Ver- treter ihre Hauptbedeutung darin sucht, daß sie die Grundlage unseres Straf- rechts für völlig verfehlt erklärt und sie in fortgesetztem Ansturm zu erschüttern bestrebt ist. Von Willensfreiheit kann nach ihren Lehren keine Rede sein, das Verbrechen ist nicht die freie Tat des Täters, sondern eine sozial-patho- logische Erscheinung, an deren KEintreten der Verbrecher selbst völlig un- schuldig ist, die vielmehr aus ihrem Milieu, der Gesamtheit der den Täter umgebenden und beeinflussenden wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Ver- hältnisse, in Verbindung mit der vom Täter nicht zu verantwortenden Kigenart desselben zu erklären ist.“ — Der Redner geht nun näher auf den alten, nie zu beendenden Kampf des Determinismus und Indeterminismus ein. Er verkennt nicht die Schwierigkeiten, die sich für letzteren ergeben, sobald er strafrechtlich nicht nur die von allen ihren Voraussetzungen losgelöste Tat, sondern auch den Täter selbst ansieht und zugeben muß, daß „dem eiuen Menschen die Entscheidung zugunsten des Sittengesetzes im Kinzelfalle un- endlich viel leichter werden wird als dem anderen, da natürliche, angeborene Eigenschaften und die im Gange des Lebens gewordene Gestaltung des Cha- rakters störend oder fördernd einwirken müssen. Daher auch unter den Rechtsbrechern diejenigen, die man mit einem wenig glücklichen Ausdruck vermindert Zurechnungsfähige nennt, von der großen Masse der übrigen ge- schieden werden.“ Aus diesem Zugeständnis, daß es eine Klasse von ver- mindert Zurechnungsfähigen gibt, zieht der Vortragende allerdings nicht den naheliegenden Schluß, daß das scharfe Entweder-Oder der im Einzelfalle freien oder unfreien Willensbestimmung schwerlich in der bisherigen Weise zu halten sein wird, sondern er fährt fort: „Aber immer wird daran festgehalten werden müssen: Diese Möglichkeit freier Wahlentscheidung muß vorhanden gewesel sein, wenn von sittlicher oder strafrechtlicher Verantwortlichkeit die Rede sein soll.“ Es genügt nicht, erklärt er insbesondere gegenüber ASCHAFFENBURG-, die Verantwortlichkeit darauf zurückzuführen, daß jeder sich als Täter seiner Taten fühlt, weil eben die Verantwortlichkeit nicht zu koP‘ struieren, bzw. das Schuldbewußtsein nicht zu erklären sei, sobald die Unver“ meidbarkeit des Zusammenhanges zwischen Tat und Individualität absolut feststeht. Ist ferner die Strafe nach der neuen Lehre lediglich Zweckstrafe, so wird sofort ihre Zweckmäßigkeit in Frage zu stellen sein, weil es doch durchau® Aus Vereinen und Versammlungen. 717 nicht feststeht, vielmehr — so hätte der Redner hinzufügen können — nach LıszTS eigener Anschauung vom „Bankerott des Strafvollzuges“ es sehr zu bezweifeln ist, daß gerade das Strafübel die erstrebte Besserung mit sich bringt. „Die Verhängung des Übels der Strafe, um den Staat durch Besserung des Verbrechers zu sichern, wäre aber doch nur dann gerechtfertigt, wenn vorher der Beweis erbracht würde, daß das Mittel auch dem Zwecke dienlich ist, d. h. daß alle normalen Menschen durch Leiden gebessert werden. Die Vergeltungsstrafe braucht diesen Beweis nicht zu führen, da ihr Rechtsgrund in der Notwendigkeit strafender Sühne liegt, und dieser sie auch dann trägt, wenn der von ihr gleichzeitig allerdings verfolgie Nebenzweck der Besserung im einzelnen Falle nicht erreicht werden sollte.“ Endlich stoße der nach der neuen Schule notwendige Versuch der Scheidung von besserungsfähigen und unverbesserlichen Verbrechern auf unüberwindliche Schwierigkeiten, und die dazu vorgeschlagenen „unbestimmten Strafurteile“ widersprechen zu sehr den ersten Grundsätzen des Rechtsstaats, wonach solche in die persönliche Freiheit tief einschneidenden Maßregeln niemals ım Verwaltungswege, sondern nur durch die Gerichte getroffen werden können. Welcher Strafvollzugsbeamter wollte sich übrigens die Verantwortung auflegen lassen, dem Verbrecher ins Herz zu sehen und mit seinem Urteil über ein Gebessertsein oder das Gegenteil entscheiden? — Dieser Gedankengang gipfelte schließlich in folgenden Leit- sätzen: 1. Die Aufstellung, daß das Verbrechen die notwendige, unvermeid- liche Folge sei aus der Kigenart des Täters einer- und den ihn um- gebenden gesellschaftlichen, insbesondere wirtschaftlichen Verhältnissen andererseits, ist wissenschaftlich nicht erwiesen. 2. Sie steht in Widerspruch mit der Rechtsüberzeugung unseres Volkes und wird, wie sie in der Vergangenheit noch niemals in einer strafrecht- lichen Gesetzgebung zum Ausdruck gekommen ist, so auch in der Zu- kunft keine geeignete Grundlage für eine Reform unseres Strafgesetz- buchs bilden können. 3. Die Strafe ist keineswegs eine bloße Sicherungsmaßregel des Staates ; ihrem Wesen nach erscheint sie vielmehr, unbeschadet der von ihr neben- her zu verfolgenden Zwecke der Abschreckung und Besserung, als eine Vergeltung für schuldvolles, iın der Willensfreiheit wurzelndes Tun. — Über solch ein Riesenproblem, an dem die größten Denker seit Jahr- tausenden sich zerarbeitet haben, läßt sich natürlich kaum eine gedeihliche Debatte von 1—1*/, Stunden herbeiführen. Die Zuhörer hatten offenbar das Gefühl, daß, wenn man über dies Thema und seine Behandlung durch den Berichterstatter sich ernstlich auseinandersetzen wollte, dazu weder Ort noch Zeit besonders günstig sel. So nahm man nach kurzer Besprechung die vor- liegenden Leitsätze im wesentlichen an. Sonst hätten die anwesenden Mit- glieder der LK.V. — die Rheinisch- Westfäl, Gefängnisgesellschaft selbst ist übrigens ebenfalls deren Mitglied — den ihr gegenüber geltend gemachten Bedenken natürlich ebensoviele Gegenbedenken vorbringen können. Sie hätten z. B. eingesetzt bei dem erwähnten Zugeständnis betr. der vermindert Zurechnungsfähigen und etwa gefragt, ob man bei psychologischer Betrachtung des Problems nicht wirklich stets nur von einer relativen Fähigkeit freier Selbstbestimmung reden könne; sie hätten ferner, anknüpfend an das bekannte Zitat aus dem Wallenstein von der Notwendigkeit der menschlichen Taten, die aus seiner inneren Welt hervorgehen wie die Früchte aus dem Baum und die „der Zufall gaukelnd nicht verwandeln kann“ — was der Redner ablehnend anführte — gefragt, ob denn wirklich dem Verantwortlichkeitsbewußtsein, um Aschaffenburg , Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 46 718 Aus Vereinen und Versammlungen. das es natürlich jedem sittlich denkenden Menschen ernstlich zu tun sein muß, damit gedient ist, daß man der Menschen Taten durch das Postulat der unbe- dingten Wahlfreiheit zu einem ursachlosen Geschehen, zu einem hloßen Spiel des Zufalls macht! Es hätte darauf hingewiesen werden müssen, daß auch Anhänger der klassischen Schule wie KAHL und VAN CALKER, wohl MERKEL folgend, den Herr KıTz seinerseits erwähnte, den Indeterminismus entschieden aufgeben und ebenso entschieden an dem Begriff der Verantwortlichkeit fest- halten, wie übrigens auch die größten Theologen Paulus und Augustin samt den Reformatoren! Endlich wäre auch wohl zu fragen gewesen, ob man den Aufstellungen v. LiszTs völlig gerecht wird, wenn man ihn als Leugner der Willensfreiheit bekämpft, da er vielmehr mit sehr vielen ernsten Philosophen lediglich die Hypothese von dem „liberum arbitrium indifferentiae,“ die meta- physisch begründete absolute Wahlfreiheit des menschlichen Willens verneint. LIszT erklärt in dieser Beziehung: „Wir unterscheiden: 1. Willensfreiheit als psychologische ist Bestimmbarkeit durch Motive, statt durch die Gesetze des mechanischen Naturkausalismus. Daß Freiheit in diesem Sinne besteht, kann keinem Zweifel unterliegen. 2., Willensfreiheit als ethische bedeutet das Bestimmtsein durch selbstgesetzte (autonome) Motive. Sie zu erringen bildet das höchste, immer anzustrebende und niemals völlig zu er- reichende, Ideal des Menschen. 3. Willensfreiheit als metaphy- sische ist die Fähigkeit als causa sui eine Kausalreihe zu beginnen. Sie führt zu Begriffen, die außer der Erfahrung, mithin außer der Wissenschaft liegen“ (Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtswissenschaft XVIII, S. 235, LISzTsS Replik gegen HÖFLER bezüglich der strafrechtlichen Zurechnungsfähigkeit). Es läßt sich eben in dieser unerschöpflichen Streitfrage unendlich viel Vielleicht wird die Debatte ın der Gesellschaft Pro und Kontra sagen. später noch in anderer Form fortgesetzt. H1 Während die Erörterung dieser beiden ersten Beratungsgegenstände natur- gemäß mehr akademisch verlief, kam man mit dem dritten und Hauptthema sofort in die bewegte Praxis brennendster Tagesfragen hinein. War in der ersten Verhandlung zugegeben worden, daß „die Not, deren tiefste Ursachen meist sittlicher Natur sind, und die also auch wieder demoralisierende Wirkungen haben kann, die Gefahr der Begünstigung des Verbrechertums enthalte“ -— was freilich bei der Behauptung einer absoluten Wahlfreiheit nach dem zweiten Berichterstatter kaum aufrecht zu erhalten wäre — so galt es nun ganz konkret im Blick auf die Wanderarmen zu untersuchen, wie hier die Ver- brechensprophylaxe ihre Pflicht der Bekämpfung der Not aufzufassen und durchzuführen habe. Es handelte sich um die Vagabundennot. In der Sonderkonferenz der evangelischen Geistlichen, die gleich- zeitig mit der eben besprochenen Juristenkonferenz tagte, wurde die Frage zunächst vom Standpunkt der christlichen Liebestätigkeit untersucht. Das Thema lautete demgemäß: „Unsere Brüder und Schwestern von der Landstraße.“ Ein in der Naturgeschichte der Kunden buch- stäblich sehr „bewanderter“ Herr, Pfarrer AMMER (Eupen), berichtete aus eigensten reichen Erfahrungen und persönlichster Teilnahme heraus über diese Stiefkinder des Glücks, die allesamt auf der Vorstufe oder der Nachstufe des- Verbrechens stehen. Die von köstlichem Humor getragene und von intimster praktischer Bekanntschaft mit dem Gegenstande zeugende Darstellung dürfte von dauerndem Werte in der Literatur der Vagabundenfrage sein. AMMER legt zunächst auf eine sorgfältige Gruppierung der Wanderer Aus Vereinen und Versammlungen 719 Gewicht Er unterscheidet die Handwerksgesellen, die auch heute noch sehr zahlreich aus Bildungsdrang wandern, von denen, die durch den Mangel an Arbeit auf die Landstraße getrieben werden, und von diesen wieder sehr scharf die eigentlichen Kunden oder Landstreicher, die aus Arbeitsscheu auf die Walze gehen Man kennt diese in ihrer Heimat als Tagediebe, Trunkenbolde, sie bekommen dort keine Unterstützung mehr, das Arbeitshaus droht, oder die Polizei sieht ihnen scharf aus anderen Gründen auf die Finger Sie gehen dann als dufte Kunden auf die Walze, sie sind die Beherrscher und Weiterbildner der Kundensprache, der Zinken, die Anfertiger und Träger der linken Flebben, sie ziehen aus den Reihen der ersten und zweiten Gruppe Rekruten an sich, sie verstehen es mit 100 Listen und Kniffen ihren Unter- halt zu gewinnen, sie gehen den Putzen und Teckeln viel seltener ins Garn als die Linkmichel der ersten und zweiten Gruppe, sie gehen viel seltener ver- schütt und sind darum die rechte Landplage Die sind daran schuld“ — und das ist das schlimmste und für unser Thema beachtenswerteste — „daß so viele ihr Herz und ihre Hand einer plauvollen Wanderfürsorge verschließen ja, man muß, um sie zu treffen, unbarmherzig gegen die sein, die der Hilfe bedürftig und würdig sind.“ Natürlich ist solche genaue Unterscheidung im einzelnen schwer durchzuführen, da der UÜbergang von einer zur anderen Gruppe oft sehr schnell gemacht ist. — Der Vortragende schildert nun eingehend das Leben und Treiben dieser Landfahrer, ohne irgend etwas zu beschönigen, aber auch nicht ohne das Mitleiderweckende - und Hoffnungsvolle bei ihnen zu betonen Hätte er das schnell berühmt gewordene neue Arbeiterbuch „Denk- würdigkeiten und Erinnerungen eines Arbeiters (Leipzig, Eugen Diederichs Verlag) schon gekannt o würde er daraus für alle seine Aufstellungen und Urteile noch recht wahrheitsgetreue konkrete Belege haben beibringen können. — Das höchst bemerkenswerte Buch verdiente übrigens auch in dieser Zeitschrift gewürdigt zu werden! Was geschieht aber nun und soll geschehen, um dieser Wanderernot wirk- sam zu steuern? Da kann AMMER leider nicht viel Durchschlagendes berichten Denn „die bisher angewandten Mittel, um die bösen Begleiterscheinungen oder Folgen des Walzens (Verwahrlosung an Geist und Leib, Verbrechen) oder dieses selbst zu hindern oder zu mindern durch Herbergen zur Heimat, Ver- pflegungsstationen Wandererwerkstätten oder durch Arbeiterkolonien, sind alle Als mehr heilender als vorbeugender Natur und schon darum ungenügend.“ neue Kampfmittel gegen die Landstreicherei fordert er, daß der Staat, und zwar einheitlich das Deutsche Reich, der freien Liebestätigkeit zur Seite, in einzelnen Unternehmungen an ihre Stelle trete besonders aber daß ein Reichs- arbeitsnachweis, Reichsarbeitslosenversicherung und eine von pädagogischen Grundsätzen geleitete Strafgesetzgebung bezüglich der Arbeitsscheuen er- strebt werde In diesen Urteilen und Forderungen begegnet sich ja AMMER ebenso wie die beiden Hauptberichterstatter vielfach mit den Darlegungen von Dr. WI_L- MANNS im 10. Heft dieser Zeitschrift; nur daß dieser besonders noch — und zwar mit größtem Recht — die W1cht1gke1t der Bekämpfung des Alkohols betont. Möchten gerade hierin die Arzte immer zahlreicher und nachdrück- licher die Arbeit der christlichen und humanitären Vereine unterstützen! Wenn so die Ärzte und Vertreter der christlichen Liebestätigkeit, sodann die Straf- rechtslehrer und Strafrichter und nicht zum letzten die Verwaltungsbeamten verständnisvoller und zielbewußter in dieser großen Frage Hand in Hand arbeiten, dann kann ja auch bei diesem oft schon für unlosbar erklärten Problem der schließliche Erfolg nicht ausbleiben! — 46* 720 Aus Vereinen und Versammlungen Eine Autorität der Strafrechtswissenschaft auf diesem Gebiete und der Leiter der Armenverwaltung eines großen (jemeinwesens waren es, die am folgenden Tage, in der eigentlichen Mitgliederversammlung, nun das Thema grundsätzlich und praktisch anfaßten Verhütung und Bestrafung von Bettel, Landstreicherei und Arbeitsscheu.“ Professor Dr. von HIrPPEL (Göttingen), der diese Frage wissenschaftlich am gründlichsten bearbeitet hat, auch mit den Vorarbeiten für die Strafge- setzbuchreform in diesem Punkte betraut ıst erstattete den Hauptbericht Sein Gedankengang kann nicht besser wiedergegeben werden als mit dem Wort- laut seines eigenen ausführlichen Thesenwerkes, das er der Versammlung vor- gelegt hatte : Die uns als Bettler und Landfahrer entgegentretenden Elemente sind teils notleidende Bedürftige, teils Arbeitsscheue und gewerbs- und gewohnheits- mäßige Rechtsbrecher Dem Notleidenden muß geholfen egen den Müßig- gänger und Rechtsbrecher mit Strafe und Sicherungsmaßregeln einge- schritten werden Die Hilfe, welche unsere gesetzliche Armenpflege notleidenden Wanderern gewährt, ist unzureichend. Sie bedarf der Reform in dem Sinne, daß nicht nur die Kosten, sondern auch die Hilfeleistung selbst größeren leistungstähigen Verbänden übertragen und die Methode der Hilfeleistung zu einer planmäßigen und nachhaltigen gestaltet wird Neben der gesetzlichen Armenpflege steht die soziale Fürsorge für bedürftige Wanderer a) In dieser Richtung ist weitere Verbreitung der Herbergen zur Heimat zu wünschen b) Die Naturalverpflegungsstationen befinden sich in einer Ent- wicklungskrisis, welche sie in Preußen voraussichtlich nur durch gesetz- liches Eingreifen überwinden können Solches Eingreifen, mindestens für Preußen, ist anzustreben Prinzipiell wünschenswert aber wäre einheitliche reichsrechtliche Regelung in Verbindung mit der notwen- digen Reform der Armenpflege (vgl. Nr. 2) c) Wünschenswert ist weiterer Ausbau der Arbeiterkolonien Hier bedarf insbesondere die angemessene Behandlung wiederholt rückfälliger Elemente noch einer befriedigenden KErledigung Zur Verhütung des Bettelns ortsansässiger Bedürftiger, ist es er- forderlich, daß die lokale Armenpflege, eventuell unter Heranziehung frei- williger Hilfstätigkeit, in Bedürfnisfällen stets ausreichend rasche und für den notwendigen Lebensunterhalt wirklich genügende Unterstützung gewährt Strafrechtlich ist mit aller Energie gegen das gewerbs- und ge- Dafür wohnheitsmäßige Bettler- und Vagantentum einzuschreiten ist Beseitigung des S 363 StrGB. und grundsätzliche An- wendung des Arbeitshauses gegenüber diesen Elementen erforder- liıch Zweckmäßig wäre dauernde KEinsperrung unverbesserlich rück- fälliger Bettler und Vaganten im Arbeitshause Sie ist aber nur dann angängig, wenn man sich allgemein zur dauernden Internierung unver- besserlicher Gewohnheitsverbrecher entschließt Straflos muß gelegentliches Betteln aus Not bleiben Im übrigen sind Bettel und Landstreicherei mit nicht langzeitigen Frei- heitsstrafen zu belegen, bei welchen die Möglichkeit besonderer Milderung oder Schärfung je nach Lage des Falles als erwünscht erscheint Prozessual ist gründliche Aburteilung unserer Delikte unter genauer 721 Aus Vereinen und Versammlungen. Berücksichtigung der Lage des Einzelfalles erforderlich. Die dies teil- weise verhindernden Vorschriften der Strafprozeßordnung (Zulässigkeit polizeilicher Strafverfügung und Erfordernis des Geständnisses in $ 211 Abs. 2 StrPO.) sind zu beseitigen. In den Arbeitshäusern befinden sich heute eine nicht unerhebliche Zahl unzurechnungsfähiger bzw. vermindert zurechnungs- Personen. fähiger Angesichts dieser Tatsache ıst regelmäßige Revision der Arbeitshäuser durch psychiatrisch gebildete Arzte angezeigt. 10 Nach der Entlassung des bestraften Bettlers bzw. Landstreichers ist sein weiteres ehrliches Fortkommen tunlichst zu fördern. Hierzu bedarf es bei dem aus den Arbeitshäusern entlassenen Korrigenden regelmäßig eines längere Zeit fortwirkenden Zwanges, welcher zweck- mäßig durch ein gesetzlich einzuführendes Beurlaubungssystem zu erreichen wäre. 11 Die Nummern 5 u. 8 des 8 361 StrGB. sind zu beseitigen. 12 Neben oder an Stelle der Nr. 7 des 8 361 StrGB. muß die Gesetzgebung die Möglichkeit gewähren, arbeitsscheue Arme auch wider deren Willen, solange der Zustand der Hilfsbedürftigkeit andauert, in Armenhäusern unterzubringen und dort zu Arbeiten, welche ihren Kräften entsprechen, anzuhalten. Das Verfahren ist mit den nötigen Garantien zum Schutz der persönlichen Freiheit zu umgeben. 13 Der Tatbestand der Nr. 10 des 8 361 StrGB. bedarf der Einschränkung auf wirklich schwere Fälle (Unterlassung der Unterhaltspflicht aus Arbeitsscheu oder Liederlichkeit). In diesen Fällen ist anderer- seits strengere Bestrafung erforderlich. Auch kann hier die Unterbringung in Armenarbeitshäusern gemäß der vorstehenden These Nr. 12 in Betracht kommen. Der Mitberichterstatter, Beigeordneter Dr. GREVE (Düsseldorf), schloß sich den Ausführungen und Forderungen von Professor v. HIPPEL im wesent- lichen an, brachte aber noch eine ganze Menge interessantesten Materials aus der Verwaltungspraxis bei — u. a. das berühmte Polizeiverbot, das jedes Geben an Bettler mit Strafe bedroht — und legt namentlich eine höchst lehr- reiche Tabelle über die Maßnahmen von 36 größeren Städten unserer beiden Provinzen bezüglich der Bettler und Wanderarmen vor. Er faßt seine Aus- führungen dahin zusammen: „Das System der Verpflegungsstationen und Wanderarbeitsstätten in organischer Verbindung mit Arbeitsnachweisen ist das wirksamste Mittel im Kampf gegen Bettel, Landstreicherei und Arbeitsscheu, hat aber in Verbindung mit einer Anderung des 8 28 des Reichsgesetzes über den Unterstützungswohnsitz eine reichs- und landesgesetzliche Regelung zu erfahren.“ Um letztere .prjaktische Frage, besonders um den höchst ideal gedachten, aber völlig unpraktischen und illusorischen $ 28 U.W.G. bewegte sich die höchst ergiebige, angeregte Debatte. Außer Pfarrer AMMER griffen noch zwei bekannte Fachmänner, Pastor MÖRCHEN (Bielefeld), der Schriftführer des deutschen Herbergsverbandes, und Geheimrat v. MAssow (Potsdam), der Vor- sitzende des Verbandes der deutschen Arbeiterkolonien, eindrucksvoll in die Besprechung ein. Alle Redner traten mit den Berichterstattern für die Dring- lichkeit der gesetzlichen Regelung der Naturalverpflegungsstationen ein, wo- durch allein die Krisis, worunter diese segensreiche Schöpfung privater Vereine, vor allem BODELSCHWINGHS, gegenwärtig leiden, überwunden werden könne, Eine dahingehende Resolution wurde von der Versammlung einstimmig ange- nommen, ebenso die ergänzenden Anträge der Konferenz der evangelischen 722 Zeitschriftenschau. Geistlichen gemäß Pastor MÖRCHENS Vorschlag, „an die kgl. preußische Staatsregierung und an die beiden Häuser des Landtages die Bitte zu richten, im Sinne des dem Abgeordnetenhause zur- zeit vorliegenden Antrags BODELSCHWINGH-VON PAPPENHEIM eine gesetzliche Regelung der Fürsorgeeinrichtungen für Wander- arme herbeizuführen. Es werde gewünscht, daß das Gesetz für das ganze Staatsgebiet erlassen werde.“ Es ist nämlich leider ın diesem Antrage uur vorgesehen, daß die Provinzen sich zur obligato- rischen Einrichtung jener Stationen stark machen dürfen, was natürlich eine weniger als balbe Maßregel wäre! — AKEndlich brachte Pastor MÖRCHEN noch eine weitere hierzu notwendige Ergänzung durch: „Die Generalversammlung richtet an die kgl. Regierung dringend die Bitte, um das Zustandekommen der gesetzlichen Fürsorge für Wanderarme zu ermöglichen, die Beteiligung des Staates an der Kostenaufbringung zu einem Drittel zu ermöglichen.“ So glaubte denn die Versammlung das Ihrige getan zu haben, um die 80 viel erörterte, aber im Landtag seinerzeit ganz verfahrene Angelegenheit einer gedeihlichen Lösung wieder einen Schritt näher zu bringen. Jedenfalls bilden die Verhandlungen!) selbst, die mit den drei Vorträgen nebst der GREVEschen Tabelle auch in einem Sonderhefte zu haben sind, eine vorzügliche Anleitung und Antrieb zu einem genaueren Studium dieser der endlichen praktischen Behandlung so dringend bedürftigen Frage. Pastor Dr. von Rohden. Düsse!dorf. IV Zeitschriftenschau. Deutsche Juristenzeitung Nr. 21 vom 1. November 1904. In v. LIiLIENTHAL, Die Reform des Vorverfahrens im Strafprozesse. hervorragend knapper und klarer Darstellung schlägt v. LIiLIENTHAL eine durch- greifende Änderung des Vorverfahrens vor. Die anderweit befürwortete kontra- diktorische Gestaltung des Vorverfahrens wird verworfen. Denn die Untersuchung kann „nicht unter der Kontrolle der Personen stehen, gegen die sie geführt wird“. Schon deshalb nicht, weil man ihnen dadurch Gelegenheit gibt, „den Erfolg des ganzen Verfahrens in Frage zu stellen. An diesen Tat- sachen kann kein Gesetz etwas ändern. Wenn es sie außer acht läßt, so hat das nur den praktischen Erfolg, daß die eigentliche Untersuchung außerprozessual geführt wird“. „Es bleibt deshalb nichts übrig, als die Notwendigkeit einer einseitigen und geheimen Untersuchung unumwunden anzuerkennen und da_rafus die notwendigen Folgerungen zu ziehen. Die nämlich, daß die Untersuchung nur der Vorbereitung der Anklage dienen darf,. Sie gehört deshalb in die Hände des Staatsanwaltes mit der Verpflichtung, sie, soweit das irgend möglich ist, persönlich zu führen. Die so entstandenen Akten werden nicht dem Gericht vorgelegt, sundern der Staatsanwalt verarbeitet ihren Inhalt zu einer Anklageschrift, die nicht nur, wie jetzt, die „wesent- lichen Ergebnisse der stattgehabten Ermittlungen“ enthält, in „einer Gruppierung des 1) Von den interessanten Einzelheiten der Verhandlungen heben wir nur die Aus- einandersetzung über die von den Berichterstattern geforderte Straflosigkeit des Bettelns aus Not hervor. Dieser Antrag wurde gemäß dem lebhaften Widerspruch von Pfarrer AMMER abgelehnt. Zeitschriftenschau. 723 angeblichen Tatsachenmaterials, bei deren Richtigkeit die Verurteilung sich mit Not- wendigkeit ergibt‘“, sondern die „genaue Angabe des Beweisthemas und der Beweis- mittel zu jedem einzelnen Punkte. Diese Anklageschrift bekommt jeder Richter und der Angeklagte gleichmäßig in die Hand, und nur auf ihrer Grundlage wird die mündliche Verhandlung geführt. Also etwa so, wie jetzt der Zivilprozeß auf Grund der beiderseitigen Schriftsätze; Verfasser beruft sich selbst auf diese Ähnlichkeit. Hat der Staatsanwalt das Recht, alle Ermittlungen zu erheben, so kommt von selbst die Stellung des Untersuchungsrichters in Wegfall. Zweifellos ist es ein Vorschlag, der von einem einheitlichen Gesichtspunkte aus viele der angeblich vorhandenen (s. aber u. a. DELBRÜCK unten S. 723) Mängel beseitigen würde. Auf die Bedenken einzugehen (Vermehrung des Aktenwesens durch Bildung eines zweiten Aktenstücks auf Grundlage der Anklage; Vergrößerung des Einflusses des Staatsanwalts, der allein den ganzen Akteninhalt in der Hand hat!), ist hier nicht der Ort. Nur, daß durch das neue Verfahren, wie überhaupt durch irgend eine Art des Vorverfahrens, „dem Verlangen nach Einführung der Berufung der Boden entzegen werden könnte‘ (S. 1005), muß Referent als entschiedener Anhänger der Be- rufung in Zweifel ziehen. Haile a. S. K108. Deutsche Juristenzeitung Nr. 22 vom 15. November 1904. LANDAUER, Geistesschwäche als Entmündigungsgrund (S. 1058—1063). Das BGB. 8 6 läßt die Entmündigung wegen „Geisteskrankheit“ und „Geistesschwäche“ zu, und $$ 104 u. 114 knüpfen daran, ob das eine oder andere geschehen ist, verschiedene Folgen. Verfasser rügt es, daß die „herrschende Meinung“ (gemeint ist wohl besonders die Entscheidung d. RG. in Zivilsachen Bd. 50 S. 203) die Frage, ob wegen Geistes- krankheit oder wegen Geistesschwäche zu entmündigen sei, lediglich danach beantwortet, welche der beiden Formen für den Schutz des zu Entmündigenden am dienlichsten ist. Je nach den wünschenswert erscheinenden Folgen beantwortet man also die Frage nach der Ursache. Dies ist unzulässig; nur dann darf die Entmündigung wegen Geistesschwäche ausgesprochen werden, wenn der Richter festzustellen vermag, daß der zu Entmündigende an Geistesschwäche leidet (und infolge deren seine Angelegenheiten nicht zu besorgen vermag). Es gilt daher, die Merkmale der Geistesschwäche festzustellen. Eine im täg- lichen Leben wohlbekannte und von den Ärzten wissenschaftlich erfaßte Erscheinung ist der „Schwachsinn“. Er kann „hochgradig“ oder „niederen Grades“ sein, und Jetzterer ist derselbe Zustand geistiger Unvollkommenheit, den der Gesetzgeber als „Geistesschwäche“ bezeichnet; ob beide Begriffe sich vollkommen decken, sei dahinge- stellt. Es folgt ein Versuch, „nach den Erfahrungen des gewöhnlichen Lebens die Merkmale des Schwachsinns oder der Geistesschwäche anzugeben“. Halle a. S. K108. „Der Gerichtssaal.“ Bd. 64, Heft 5 u. 6. DsLzrückK, Kritische Betrachtungen zur Reform des Vorverfahrens im Strafprozeß (S. 436—457). Die überaus anregend geschriebenen Betrachtungen werden selbst von einem grundsätzlichen Gegner, V. LILIENTHAL in der Deutschen Juristenzeitung vom 1. No- vember v. J. (s. oben S. 723) als „interessant“ hervorgehoben. Man lese als Beispiel die Sätze gegen den Schluß: „Das Endergebnis meiner Ausführungen ist also: eine grundsätzliche Umgestaltung unseres Vorverfahrens erscheint weder tunlich 724 Zeitschriftenschau noch geboten insbesondere empfiehlt sich die Beibehaltung der Schriftlichkeit im Vorverfahren Die Klagen, daß durch unsere gesetzlichen Bestimmungen eine genügende Garantie dafür, daß nicht Unschuldige unnütz in Anklagezustand versetzt werden, nicht gegeben werde, erscheinen nicht begründet; etwaige Mängel in dieser Richtung beruhen vielmehr auf einer nicht richtigen Anwendung des Gesetzes Als Grundsatz für die Verbesserung unserer Bestimmungen würde ich daher aufstellen: es empfiehlt sich eine Abänderung und Ergänzung der Bestimmungen über das Vorverfahren nur in dem Sinne, daß man tunlichst durch gesetzliche Vorschriften eine sorgfältige und gewissen- hafte Anwendung aller bereits im Gesetz gegebenen Bestimmungen zu “ erzwingen sucht . e 02 o „Ehe ich abschließe, kann ich aber doch eine Bemerkung nicht unterdrücken Ich bin bisher immer davon ausgegangen, daß alle die Klagen über den nicht genügenden Schutz des Angeklagten bei unserem jetzigen Verfahren begründet seien ın Wahrheit sind sie dies nicht Wenn man die Abhandlungen der Radikalreformer liest, so hat man den Eindruck, als ob alle unsere Gefängnisse im wesentlichen mit unschuldig Verurteilten gefüllt seien Die Behaup- tung, daß viele Unschuldige verurteilt würden, ist aber nicht nur unbewiesen, sondern sie ıst unrichtig. Wo sind denn diese unschuldig Verurteilten? Wo sind die zu Unrecht Angeklagten? In wie außerordentlich wenigen Fällen beruht die Freisprechung wirklich auf der Annahme, daß der Angeklagte unschuldig sei! Und kommt es einmal vor, daß im Wiederaufnahmeverfahren sich wirklich die Unschuld eines Verurteilten ergibt so ist die Verurteilung nicht durch die Beschränkung der Verteidigung im weitesten Sinne sondern durch Meineide herbeigeführt Und vor den Folgen menschlicher Niedertracht und Schwäche wird uns kein noch so voll- kommenes Gesetz immer bewahren können [4 Wir lernen damit zugleich DEeLBrRückKs Schreibweise kennen und das Ergebnis zu dem er gelangt Er kommt nur in folgenden Punkten zur Befürwortung von Anderungen der Strafprozeßordnung: Ausdehnung der Privatklage (S. 446); desgleichen der polizeilichen und gerichtlichen Strafbefehle ( 447); Verlängerung der vierwöchent- lichen Haftfrist (S. 449); Zulassung der Voruntersuchung gegen „Unbekannte“ (S. 449); Angabe der einzelnen Tatsachen in denen die gesetzlichen Tatbestandsmerkmale ge- funden werden im KEröffnungsbeschluß (S. 452) gesetzliche Auslegung des Begriffes „hinreichend verdächtig“ im $ 201 StrPO. (!) (S. 452) zwingende Bestellung eines Verteidigers schon bei Eröffnung der Voruntersuchung (S. 454); Recht der Akten- einsicht für den Verteidiger im Vorverfahren (S. 454) und Gewährung weitgehender Parteiöffentlichkeit überhaupt (S. 455). Halle a. S. Kloß Zeitschrift des königl. preußischen Statistischen Bureaus., Herausgeg. von dem Präsidenten E. BLenckK. 24. Jahrg. 1904. III. Abteil Berlin 1904 Die vorliegende Abteilung bringt einen beachtenswerten Aufsatz von Dr. GEorG Nzvmavs über „Die rückfälligen Verbrecher in Preußen von 1900—1902“ „Als rückfällig sind bei der statistischen Aufnahme, deren Ergebnisse dieser Ab- handlung zugrunde liegen, nur solche Zuchthäusler angesehen worden, die wenigstens drei Freiheitsstrafen, und zwar Gefängnis, Zuchthaus oder korrektionelle Nachhaft ver- Am 1. Oktober 1894 büßt haben, darunter eine von wenigstens sechsmonatlicher Dauer.“ befanden sich an rückfälligen Verbrechern 8230 Männer und 1233 Weiber in preußischen Zuchthäusern Von diesem Termin an beginnen die Zählungen In den folgenden Jahren wurden eingeliefert Zeitschriftenschau. 725 U davon wieder davon neu- Rechnungs- insgesamt eingeliefert eingeliefert jahr m W m W “Y 1895 1) 4498 800 362 92 4136 708 1396 2811 477 561 157 2250 320 1897 275 550 825 194 1922 356 1898 2051 462 959 203 1992 259 1899 2653 395 871 179 /l 1782 216 1900 2824 423 1207 213 1617 210 1901 3028 378 1312 190 1716 188 1902 28416 388 1244 225 1602 163 Die Schwankungen, die aus der Tabelle leicht zu ersehen sind, werden nicht auf entsprechende wirtschaftliche Bewegungen zurückgeführt. „Denn da Veränderungen im Wirtschaftsleben Männer wie Weiber im allgemeinen wohl gleich stark treffen, so müßten die Schwankungen im Zugang der männlichen und weiblichen Gewohnheits- verbrecher während der einzelnen Jahre auch ziemlich gleichmäßig erfolgen; jedenfalls könnten sich bei gleichen Bewegungsursachen nicht derartige Verschiedenheiten zeigen... Diese Schwankungen beruhen entweder lediglich auf Zufall oder auf Ursachen, die be- sonderen, vielleicht inneren, offenbar aber nicht ohne nähere Kenntnis der Einzelheiten auffindbaren Vorgängen entspringen.“ Die Abhandlung berücksichtigt eingehend die persönlichen Verhältnisse der Rück- fälligen. Die ungünstigsten Ziffern für den männlichen Zugang in den genannten drei Jahren hat Berlin, die nur 1901 von Schlesien übertroffen werden, das in den beiden anderen Jahren an zweiter Stelle steht. Schlesien weist auch die meisten eingeborenen weiblichen Rückfälligen auf. Daß die katholische Bevölkerung mehr Rückfällige anzu- geben hat, wird darauf zurückgeführt, daß die verhältnismäßig sehr zahlreichen pol- nischen Rückfälligen dazu gehören. Die wohlhabende jüdische Bevölkerung hat weniger Veranlassung zu den häufigsten Rückfallvergehen, denen gegen das Vermögen. Daraus ergibt sich die günstige Ziffer der rückfälligen Israeliten. Von Interesse ist nach- folgende Zusammenstellung : Von Hundert der Rückfälligen des waren hatten vor vollendetem 18. Lebensjahre Zugangs ehelich unehelich Vater Mutter beide Eltern von geboren verloren männlich 89,5 10,5 23,2 15,7 5,8 _- weiblich 84,2 15,8 25,3 17,3 8,7 1901 f männlich 88,8 11,2 21,8 15,3 5,4 \ weiblich 88,1 11,9 24,1 14,6 10,6 89,4 10,6 25,7 15,1 5,4 1902 f männlich \ weiblich 848 15,2 26,3 15,2 6,4 Die Abhandlung berücksichtigt weiter die Fragen, wo der Rückfällige seine Er- ziehung genossen hat, ob im Elternhaus, in der Zwangsanstalt oder anderswo; welche Bildung er genossen hat und wie er nach dem Verlassen der Schule beschäftigt war. Über die Einkommensverhältnisse werden nachfolgende Angaben gemacht: 1) Einschließlich des Zugangs seit 1. Oktober 1894. 726 Zeitschriftenschau. Von je 100 der Rückfälligen des hatten ein Einkommen von waren Zugangs 900 Mk. u. 900 bis 2000 bis ohne Ein- Almosen- von 2009 Mk. 5000 Mk. kommen weniger — empfänger f männlich 84,0 14,9 0,5 0,6 1900 weiblich 99,3 — — —r 0,7 männlich — 0 1901 82,9 16,1 0,7 ( weiblich 97,9 0,8 — — 13 männlich 82,2 14,2 0,7 28 0,2 1902 — ( weiblich 98,7 0,3 0,3 0,8 Dazu wird bemerkt: „Dieses geringe Einkommen unter den Rückfälligen dürfte hauptsächlich darauf zurückzuführen sein, daß Vorbestrafte nur schwer Arbeit finden, und namentlich solche mit längeren oder häufigeren Vorstrafen ihre gefundene Arbeits- stelle bald wieder verlassen. Mangelnde Arbeitsfähigkeit konnte sie aber nur zum ge- ringsten Teil wiederholt dem Verbrechen in die Arme führen, denn von je 100 Gewohn- heitsverbrechern des Wwaren waren Zugangs völlig zum Teil dauernd zeitweise von arbeitsfähig arbeitsunfähig männlich 87,6 11,3 0,2 0,8 1900 { weiblich 84,4 13,0 0,2 2,4 männlich 88,5 10,5 0,2 0,8 1901 { weiblich 84,4 11,1 0,5 4,0 männlich 89,3 10,1 0,2 0,4 1002 { weiblich 85,6 12,1 0,3 2.1 Was die Altersstufen der Rückfälligen betrifft, so sind die Männer in den Stufen bis zu 40 Jahren zahlreicher, in den höheren die Weiber. Die meisten männlichen und weiblichen Rückfälligen standen im Alter von 30 bis 50 Jahren. Bemerkenswert sind noch die Angaben über die Minderjährigen. Unter dem Zu- gang von 1900 waren 70 männliche, von denen bereits 3 früher als rückfällig gezählt worden sind, und 10 weibliche; unter dem von 1901 und 1902 49 bzw. 73 männliche, 2 bzw. 9 weibliche. „Hoffentlich läßt die Wirksamkeit des Fürsorgeerziehungsgesetzes die Minderjährigen unter dem gewerbsmäßigen Verbrechertum bald ganz verschwinden.“ Von den rückfälligen Männlichen der genannten drei Jahre hatten 910 bzw. 935 und 919 gedient. Von dem weiblichen Zugange hatten 71 bzw. 87 und 96 unehelich geboren. Auch über die Vorstrafen und letzten Strafen der Rückfälligen sind eingehende Angaben gemacht worden, über die folgende Zusammenstellung hier wiedergegeben sei: Von 100 Rückfälligen waren vorbestraft des Zu- u. zw. mit Freiheitsstrafen von 3 bis 6 bis 11 bis über 1 Jahre u. 1—5 über 5 ganges von 5 mal 10 mal 30 mal 30 mal darunter Jahren Jahren { männlich 24,2 39,2 33,9 2,8 4,0 51,3 44,7 1900 \weiblich 22,2 37,1 31,4 9,2 3,3 53,0 43,7 fmännlich 25,1 38,8 33,7 2,4 4,1 50,6 45,3 1901 \weiblich 20,9 42,6 28,6 7,9 4,2 51,1 44,7 männlich 26,0 40,7 31,3 2,0 4,0 53,7 42,3 1902 { weiblich 18,0 43,3 32,7 5,9 2,3 52,1 45,6 Auf die weiteren Ausführungen über diesen Punkt kann wegen Raummangels nicht näher eingegangen werden. Es wird angegeben, in welchem Lebensjahr die erst® Straftat begangen ist, und wegen welcher Verbrechen und Vergehen die Bestrafung Besprechungen. 027 erfolgte, wie lange die Freiheitsstrafen währten. Über den Lebenswandel der Rück- fälligen berichtet nachfolgende Tabelle: Von 100 Eingelieferten waren bei der Gewohnheits- Land- letzten Tat Trieben gewerbs- trinker streicher mäßige Unzucht betrunken f männlich 27,4 18,2 35,4 0,6 1909 weiblich 22,0 14,2 9,2 37,6 f männlich 25,3 16,4 33,7 0,6 1901 \ weiblich 19,3 11,9 9,0 32,5 1902 f männlich 24,7 15,7 35,6 0,7 \ weiblich 23,7 16,5 9,5 38,1 Von Interesse sind auch die Angaben über die Verteilung der Rückfälligen auf die Einwohnerschaft nach Größenklassen. . Aus dem Schlußwort seien noch die Gutachten der Strafanstaltsbeamten über die Rückfallsmöglichkeit angeführt. Ein neuer Rückfall ist und zwar wegen unter dem Unver- körperl. Zugange wahr- anderer zweifel- unwahr- scheinlich besserlich- oder geist. Gründe haft scheinlich des Jahres keit Gebrechen bei Personen fmännlich 2733 2723 9 47 37 1900 weiblich 396 394 2 7 19 fmännlich 2932 2932 88 4 1901 \weiblich 358 357 16 4 (männlich 2704 2702 _11_ 88 51 1902 weiblich 378 3C 1 7 3 Mit vorstehendem Bericht ist der Raum, der sonst dem Referenten für seinen Bericht über eine Zeitschrift zur Verfügung steht, überschritten. Die Angaben er- schienen aber wichtig genug, um in dieser Ausführlichkeit wiedergegeben zu werden, zumal die Zeitschrift des preußischen Statistischen Bureaus nicht jedem Leser der Monatsschrift leicht zugänglich sein wird. Außerdem sei noch auf eine zweite Abhandlung der vorliegenden Abteilung hingewiesen, die die Verbrechen und Vergehen in Preußen im Jahre 1902 aus der Reichskriminalstatistik herausnimmt und teilweise mit früheren Jahren vergleicht. Berlin. F. D. V Besprechungen. Georg Simmel. Einleitung in die Moralwissenschaft. Anastatischer Neu- druck der Ausgabe 1892/93. 2 Bände. Stuttgart und Berlin, J. G. Cottasche Buchhandlung Nachfolger. 467 und 426 S. Trotzdem das Buch schon vor 12 Jahren in derselben Form erschieneu ist, ist es heute doch noch ebenso wichtig wie früher für jeden, der sich ernsthaft mit ethischen Fragen beschäftigen will. Es enthält nämlich eine vernichtende Kritik all jener höchsten Allgemeinbegriffe, mit denen in der Ethik von jeher ein solch trauriger Unfug getrieben worden ist. Es will erweisen, daß jeder der ethischen Grundbegriffe „eine Sammlung 728 Besprechungen. der mannigfaltigsten, oft entgegengesetzten Tendenzen und Denkmotive darstellt, ja oft nur scheinbar irgend einen Inhalt hat, tatsächlich aber eine bloße Worthülle ist, mit der jeder den von ihm besonders geschätzten bzw. perhorreszierten Inhalt bekleidet“. So war es möglich, daß eine mit solchen Begriffen arbeitende Moralwissenschaft „die verschiedenartigsten Erscheinungen auf das gleiche Prinzip und die gleiche Erscheinung auf die verschiedenartigsten Prinzipien zurückführen konnte“, und daß der Glaube ent- stand, die Gesamtheit der Inhalte des Sollens lasse sich in ein einziges Prinzip zu- sammendrängen. Die Ethik ist, nach des Verfassers Ansicht, an dem Wendepunkt an- gelangt, den alle Wissenschaften irgend einmal passsieren müssen: von der Herrschaft der allgemeinen Begriffe, die nötig ist, um die Erscheinungen zum Zweck einer vor- läufigen Orientierung zusammenzufassen, geht sie über zu der Beschreibung der Einzel- heiten, „deren Zusammenstellung die einfachsten Elemente und die Regelm ergibt, nach denen sich diese zu den tatsächlichen Erscheinungen zusammenfügen“. S. beginnt seine Kritik mit dem Begriffe des Sollens und kommt dabei zu dem Resultate, daß der Fehler aller derjenigen, die aus dem Sollen heraus seinen Inhalt ge- winnen wollen, darin bestehe, daß sie den abstrakten Begriff einer bloßen Funktion für einen selbständigen Inhalt oder eine selbständige Kraft halten. Das Sollen ist vielmehr nur eine bestimmte psychische Art, Handlungsweisen oder sachliche Inhalte überhaupt vorzustellen. Daraus ergibt sich bezüglich des Inhalts des Sollens, daß es diesen aus dem Sein zieht. In dem Kapitel über Egoismus und Altruismus geht der Verfasser jener seichten Auffassung zu Leibe, die meint, alle ethischen Tatsachen „erklärt“ zu haben, wenn sie sie auf „Egoismus“ zurückgeführt hat. Er betont zunächst, daß die Behauptung, der Egoismus sei dem Altruismus gegenüber das „Natürliche“, falsch ist: der letztere ist weder unnatürlicher, noch unerklärlicher, er ist auch keineswegs weniger einfach als der erstere. Auch wenn man den Versuch machen wollte, die Alleinherrschaft des Egoismus auf logisch-erkenntnistheoretische Art zu erweisen, etwa indem man behauptete, weil man im Denken nie über sein Ich hinauskomme, könne man es auch nicht im Handeln, so wäre damit nichts gewonnen; man müßte dann eben einen Egoismus im weiteren Sinne von einem solchen im engeren scheiden: der Begriff des Egoismus hat nur als Gegensatz zum Altruismus überhaupt einen Sinn, ist ohne diesen ein leeres Wort. Im übrigen wäre es, wenn man von der begrifflichen Unklarheit des „Egoismus“ absehen und zugeben würde, daß er die alleinige Wurzel alles psychischen Lebens sei, immer noch ein großer psychologischer Irrtum, im Bewußtsein des Handelnden in jedem Falle irgendwo versteckte egoistische Triebfedern aufsuchen zu wollen; denn in sehr vielen Fällen streift das ursprünglich Egoistische seine einstigen Beziehungen zum Ich so vollständig ab, daß es von dem einzelnen überhaupt nicht mehr als solches empfunden werden kann. Außerdem gibt es nicht nur objektive Strebungen, die jenseits von Egoismus und Altruismus liegen, sondern es gibt auch unzählige Fälle von Mischungen der beiden. Den Schluß dieses höchst lehrreichen Kapitels bildet eine eingehende Ana- lyse des Ehrbegriffs und seiner verschiedenartigen Ausgestaltungen. In dem Kapitel über „Verdienst und Schuld“ macht SımmgeL u. a. den Versuch, diese beiden Begriffe in ein aktives Verhältnis zueinander zu bringen, indem er auS- führt, daß sich das eigentlich Sittliche in den Vorgängen zwischen dem Guten und Bösen zeigt, nicht aber in einer ruhenden Qualität, im „Charakter“. Dadurch gewinnt, wie er mit Recht sagt, das ganze Gebiet des Sittlichen eine außerordentliche Bewegt- heit und Belebtheit. So betrachtet, setzen Verdienst und Schuld die Willensfreiheit nicht voraus, sondern enthalten sie in sich: „wir sind nicht frei, bevor wir uns Schul und Verdienst erwerben, sondern, indem wir es tun, gewährt uns der gleiche Akt das Gefühl der Befreiung von dem entgegengesetzten Antrieb“. Das Kapitel „Die Glückseligkeit“ weist schlagend nach, daß mit dem Begriffe der Lust in der Allgemeinheit, in der er gewöhnlich gebraucht wird, überhaupt nichts an” Besprechungen. 729 zufangen ist: er muß sich, um all das zu denken, was unter ihm zusammengefaßt wird, so hoch über das Einzelne erheben, daß sich ein spezifischer Inhalt kaum noch dafür angeben läßt. Betreffs der Beziehungen zwischen Sittlichkeit und Glückseligkeit findet der Verfasser, daß es ein auch nur einigermaßen eindeutiges Verhältnis zwischen ihnen nicht gibt. Das 5. Kapitel behandelt den kategorischen Imperativ in einer sehr gründlichen Weise, das 6. die „Freiheit“. Es löst die scheinbare Einfachheit der logischen Bedeu- tung dieses Begriffs in eine Fülle empirischer Einzelheiten auf und geht dann dazu über, nach seiner sachlichen und erkenntnistheoretischen Fundamentierung zu fragen. Den Schluß des Werkes bildet das Kapitel über „Einheit und Widerstreit der Zwecke“, in dem über formalen und funktionellen Monismus im Ethischen, über das Moralprinzip des guten Willens, über den Endzweck, über die Einheit der Persönlichkeit und endlich über den Konflikt der Pflichten gehandelt wird. Bezüglich des letzteren macht S. mit Recht darauf aufmerksam, daß kein Problem der Ethik bisher so vernach- lässigt worden sei wie dieses, weil es eben eine Reihe von Fragen sehr dringender und unangenehmer ÄArt an die verschiedenen monistischen Moralphilosophien stellt. Zuletzt spricht sich der Verfasser dahin aus, daß sich erst dann, wenn den ein- zelnen historischen Tatsachen der inneren und äußeren Sittlichkeit die speziellste und individualisierendste Untersuchung zuteil geworden sei, vielleicht das sittliche bzw. soziale und religiöse Leben der Menschheit als eine zusammenhängende, umfassende Entwicklung werde aufzeigen lassen. Wer diese „Einleitung“ in die Moralwissenschaft gelesen hat, der wird freilich von sehr vielen „Systemen“ der Moralphilosophie nicht wenig enttäuscht werden, aber eben deshalb müßte SımmeLs Werk von jedem studiert werden, dem es um eine tiefere Erfassung ethischer Fragen zu tun ist. Sind anch manche Partien (z. B. die über „Verdienst und Schuld“ und über „Freiheit“) in Einzelheiten stark theoretisch, ja sSpitz- findig, so erfüllt es doch gerade dank dieser außerordentlichen Denkschärfe des Ver- fassers vollkommen seinen Zweck und ist so überaus reich an feinen, allerdings die Ge- samtauffassung manchmal etwas erschwerenden Zwischenbemerkungen, daß man kaum eine Seite ohne wesentliche Anregung lesen wird. Pützchen b. Bonn. Mohr. Stern. und Rechtswissenschaft. Jaques Rechtsphilosophie Berlin, J. Guttentag, 1904. 47 S. Die Opposition gegen die einseitig historisch-positivistische, reform- feindliche Richtung in der Jurisprudenz — die früher vorzüglich von den wenigen philosophisch gebildeten Strafrechtslehrern ausging — zieht immer weitere Kreise ; nachdem SCHLOSSMANN in seinem „Vertrage“ seine Fachgenossen vergeblich aus ihrem „dogmatischen Schlummer“ aufzurütteln versucht hatte, findet nach einem Vierteljahr- hundert seine Stimme allmählich ein vernehmliches Echo; BüLow, EHRLICH, RÜMELIN, ZITELMANN und manche andere zeigen deutlich, daß ein neuer, oder vielleicht alter — ein philosophischer Geist selbst in solche Gebiete der Rechtswissenschaft seinen Einzug hält, die sich ihm bisher hartnäckig verschlossen. Der Auseinandersetzung mit den prinzipiellsten philosophischen Fragen der juristischen Disziplinen ist auch die vorliegende, bündig gefaßte und nach Klarheit strebende Schrift gewidmet. Es ist mit Freude zu begrüßen, daß der Verfasser, unbekümmert um die noch herrschende Lehre, dem Beispiele der größten Denker folgend, die Rechtsphilosophie und Jurisprudenz als einen speziellen Teil der Ethik auffaßt; bedauerlich dagegen ist es, daß er in der Frage nach den Grundbegriffen der Ethik nicht ebenfalls der wissenschaftlichen Tradition sich anschließt, deren Pfade vom griechischen Altertum bis auf unsere Tage sich verfolgen lassen, sondern hier der Autorität seines Vaters Dr. med. 730 Besprechungen. WILHELM STERNS vertrauend, glaubt „die allgemeinen Prinzipien der Ethik auf natur- wissenschaftlicher Basis“ finden zu können. Ganz abgesehen davon, daß die praktische Jurisprudenz dann folgerichtig als spezieller Teil der Naturwissenschaft er- schiene, ist der Versuch, die Ethik auf die Naturwissenschaft zu gründen, ebenso un- möglich, wie ein solcher Versuch bei der Grundlegung der Logik aussichtslps‚ ja ab- surd wäre. Die Entwicklungsgeschichte, Zoologie und Biologie u. dgl. kann — so groß auch immer ihr wissenschaftlicher Wert ist — uns ebensowenig darüber belehren, was ein logisch richtiger Urteilsakt und was „wahr“ ist, als sie uns darüber aufklären kann, was ein ethisch rechter Wahlakt, was „gut“, „besser“ und das „praktisch Beste“ ist. Was über diese Begriffe Aufschluß erteilt, kann unmöglich etwas anderes sein, als die psychologische Untersuchung unseres eigenen Bewußt- seins. Es ist ein ungehöriger Anthropomorphismus und ein %vrtegov zo6TEVOr in der Forderung W. StEerns involviert, das Grundprinzip der Ethik müsse auch die bei den Tieren vorkommenden sittlichen Erscheinungen miterklären. Denn zuerst muß doch feststehen, was uns unser Bewußtsein als „sittlich“ kundgibt, ehe man daran gehen kann zu untersuchen, ob die Lebensäußerungen der Tiere auch nur auf eine Spur der- artiger sittlicher Regungen hindeuten! Haben doch erst jüngst die Versuche mit dem „klugen Hans“ gezeigt, wie sehr gefehlt es ist, die rein sinnliche, abstraktionslose Apperzeptions- und Assoziationstätigkeit der Tierseele und das stets auch mit Begriffen arbeitende, psychische Leben des Menschen für geistesverwandt zu halten. Ich habe meinen Standpunkt in der Frage des „Ursprungs sittlicher und rechtlicher Erkenntnis“ an anderen Orten mehrfach unter Zugrundelegung der fundamentalen Analysen BREN- TANOS ausführlich dargelegt und begnüge mich hier mit dem Hinweise auf diese Arbeiten.!) Nach welchen Gesichtspunkten die Scheidung von Rechtspflichten und Liebes- pflichten zu erfolgen hat, mußte der Verfasser auf dem von ihm eingeschlagenen Wege notwendig verfehlen. Irrig erscheint auch die Ansicht, das oberste Rechtsprinzip zusammen mit den aus ihm abgeleiteten allgemeinsten Rechtsnormen bildeten das Natur- oder Vernunft- recht, und letzteres sei Gegenstand der Rechtsphilosophic, während die „positive Rechtswissenschaft“ sich mit dem „positiyven Rechte“ beschäftige. Nach StEern soll ja das „Vernunftrecht“ den kritischen Maßstab für das „posi- tive Recht“ liefern; es wäre aber ein ganz und gar unzulänglicher Maßstab, wenn er nur an die allgemeinsten Bestimmungen angelegt werden küönnte; soll die Kritik des positiven Rechts praktischen Wert haben, so muß sie auch die speziellen Regeln er- greifen. Übrigens ist diese ganze Ausdrucksweise mißverständlich: nicht das Vernunftrecht liefert uns den Maßstab, sondern das Anlegen des ethisch-kritischen Maßstabes belehrt über das, was richtiges Recht, — wenn man es so nennen will — „Vernunftrecht“ ist. Diese kritische Tätigkeit aber ist von der praktischen Jurisprudenz unzertrennlich; hier widerspricht sich denn auch der Verfasser ganz offenbar. Denn später (S. 34) unter- scheidet er mit BIRKMEYER drei Seiten der praktischen Betätigung des Ver- nunftrechts: „richterliche Interpretation, richterliche Ergänzung der Lücken, richter- liche Korrektur des positiven Rechts“. In der Tat kann der Richter schon bei der ihm anheimgestellten Abgrenzung ver- schwommener Begriffe (z. B. Ehrenbeleidigung, Gefahr, freie Willensbestimmung) dem, was die natürliche Gerechtigkeit fordert, zum Durchbruch helfen, noch mehr, an- erkanntermaßen, bei der Ausfüllung von Lücken. All dies gehört aber zur praktischen ı) Vgl. meine Kritik des Lönmeschen Werkes über die Zurechnungslehre des Aristoteles im Gerichtssaal 1904 und die dort zitierten Schriften. Besprechungen. 731 Jurisprudenz. Die richterliche Korrektur des positiven Rechts, d. i. der vom Ge- setze zum Ausdrucke gebrachten Bestimmung, will STErRN allerdings durchaus verwerfen ; er übersieht jedoch, daß alle praktischen Regeln relativ sind, daher Ausnahmen zulassen, und daß somit auch das Gebot der Gesetzestreue unter besonderen Um- ständen im Gewissen nicht bindet. Faktisch ist denn auch, wie jüngst ZITEL- MANN!) nachgewiesen hat, die Ausfüllung „unechter Lücken“ (d. i. die sog. extensive und restriktive Interpretation) eine Korrektur des Gesetzes, die nicht selten in der Praxis vorgenommen wird. An anderer Stelle, zuletzt in meiner Abhandlung über „Rechtsphilosophie und Jurisprudenz“ in der Zeitschrift f. d. ges. Strafrechtswissenschaft 1902 habe ich gezeigt, wie selbst gegen den Satz nulla poena sine lege ($ 2 RStrG.) strafwürdige, aber nicht strafbedrohte Kommissivdelikte durch Unterlassung zur Verantwortung gezogen werden. „Die Gesetzespolitik ist Interpretationsmittel,“ dieses Wort KoHLERS gilt in diesen und ähnlichen Fällen, und es wäre unrichtig, dies absolut zu verdammen. Der Ver- fasser ist auf Dreiviertel seines Weges stehen geblieben, wenn er dieser allerkräftigsten Äußerung der natürlich-sittlichen Überzeugung von Recht und Unrecht ihre aus- nahmsweise Berechtigung abspricht. Vermöge jener „ausdehnenden und einschränkenden Auslegung“, der sog. „ab- ändernden Interpretation im weiteren Sinne“, und vermöge der eben erwähnten „ab- ändernden Interpretation im engeren Sinne“, trägt nicht selten bei ruhender Gesetz- gebung ein neues und gerechteres, natürliches und richtiges Recht den Sieg über un- haltbare Teile des „positiven Rechts“ davon; das adjuvare, supplere, corrigere juris ist aus der Rechtsprechung nicht zu eliminieren. Will aber der Richter zwischen mecha- nischer und willkürlicher Tätigkeit die richtige Mitte einhalten, so muß er, wie SAVIGNY forderte, nach sicheren methodischen Grundsätzen verfahren. Diese Grundsätze ver- mittelt ihm — ebenso wie die unentbehrlichsten psychologisch-ethischen Kenntnisse — die Philosophie, als jenes Wissensgebiet, „welches die Psychologie und alle mit der psychologischen Forschung nach dem Prinzip der Arbeitsteilung innigst zu verbinden- v ] Y ) den Disziplinen umfaßt“. Ist die Jurisprudenz als eine geisteswissenschaftliche Disziplin im allgemeinen auf die Hilfe der Psychologie angewiesen, so ist Rechtsphilosophie jenes juristi- sche Gebiet, welches in ganz besonderem Maße psychologische Kenntnisse zu seinem fruchtbarem Anbau erfordert. Gewiß gehört hierher die ethische Fundierung des Rechts und die damit zusammenhängende Frage nach dem Wesen des sog. „Naturrechts“, allein noch zahlreiche andere mehr oder minder prinzipielle Probleme sind nach dem Prinzipe einer vernünftigen Arbeitsteilung dem juristisch gebilde- ten Psychologen zuzuweisen. So die meisten Probleme, denen diese Zeitschrift ge- widmet ist, und deren glückliche Lösung nicht nur de lege ferenda, sondern auch de lege lata von größter Bedeutung wäre. Denn einer gesicherten und allgemeinen Rechtsüberzeugung kann sich keine Rechtsprechung dauernd entziehen. — Sehen wir den Verfasser bei der furchtsamen Abgrenzung des Einflusses, den das richtige Recht auf das positive Recht auszuüben hat, im Banne des positivistischen Dogmas befangen, so begegnen wir ihm andererseits in ungerechtfertigter Opposition gegen Wahrheiten, die zur erneuten Geltung ge- bracht zu haben ein Verdienst der historisch-positivistischen Richtung bildet. Der Verfasser bestreitet den alten aristotelischen Satz von der Relativität alles Rechts. Nur scheint mir aber aus seinen eigenen Ausführungen hervorzugehen, daß selbst jene Kon- stanz, welche die allgemeinsten Rechtssätze in den verschiedenen Kulturstaaten auf- weisen, lediglich in der Konstanz gewisser Umstände seinen Grund hat; natürlich folgt ı) „Lücken im Recht“, Rektoratsrede. 2 „Was ist Philosophie?“ Rektoratsrede vog Prof. Dr. A. Marty. Prag 1806. 732 Besprechungen. aber aus der Relativität alles Rechts, daß bei Gleichheit der praktisch relevanten Um- stände auch Gleichheit der Verhaltungsmaximen vorwalten muß. — Wenn schließlich der Verfasser gegen BERGBOHM Vorbringt, es sei zwar nicht die Norm: töte nicht, wohl aber die Norm: morde nicht, jederzeit und aller Orten für jedermann ver- bindlich, so ist zu erwidern: „morden“ bedeutet zugestandenermaßen mehr als „töten“, nämlich „unsittliches oder tadelnswürdiges Töten“. Praktische Maximen sollen aber Wegweiser sein, um ein tadelnswürdiges Verhalten in der Mehrzahl der Fälle möglichst zu vermeiden. „Morde nicht“ d. h. „töte nicht in tadelnswerter Weise“ läßt aber ge- rade die Frage offen, in welchen Fällen das Töten sittlich verwerflich ist; es ist ein idem per idem und besagt nicht mehr als: „in verwerflicher Weise zu töten ist ver- werflich“. Der Satz: „töte nicht“ dagegen ist eine Norm, die (für das soziale Leben berechnet) in der Mehrzahl der Fälle einem tadelnswerten Verhalten vorzubeugen be- strebt ist, aber auch viele Ausnahmen zuläßt. Ähnliches gilt von allen abgeleiteten praktischen Normen — alle Pflichten können mit anderen höheren in Konflikt geraten, die Pflicht der Wahrhaftigkeit, die Pflicht der Treue usw. usw. Nur die Norm, das Beste unter dem Erreichbaren zu wählen, ist absolut. — Soll die Philosophie nicht die Hoffnungen, die man ihr entgegenzubringen beginnt, im Keime ersticken, so muß sie sich hüten, in überwundene Irrtümer zurückzufallen. Kraus. Prag. Der beamtete Arzt und ärztliche Sachverständige. Mit 0, Rapmund. besonderer Berücksichtigung der deutschen Reichs- und preußischen Landesgesetz- gebung. 2 Bände und ein Supplementband. Berlin, Fischers mediz. Buchhand- lung, 1904. 536, 453 u. 145 S. Wenn sich auch der Herausgeber die Mithilfe hervorragender Fachgenossen ge- sichert hat, so gebührt ihm doch der Löwenanteil uneingeschränkter Anerkennung für das monumentale Werk, in dem der Gerichtsarzt wie der Richter alles finden wird was er zur Orientierung über gerichtsärztliche und amtsärztliche Fragen wissen muß Das Werk will nicht für die Zukunft schaffen, sondern für die Gegenwart, es nimmt daher auch Abstand, in die Erörterung der vielen Wünsche, die dem Gerichtsarzte am Herzen liegen, einzutreten, beschränkt sich vielmehr auf die sachliche Besprechung unseres heutigen Wissens. Den Teil „gerichtliche Medizin“ (Bd. II S. 49—311) hat Purpre, den über „die psychiatrische Sachverständigentätigkeit“ (Bd. II S. 315—397) CrAMER übernommen. Der Inhalt des Cramerschen Anteils entspricht in verkürzter Form dem seines bekannten Lehrbuches der gerichtlichen Psychiatrie, das hier bereits (S. 68) eingehend gewürdigt worden ist. Im II Band ist ferner noch ein umfangreiches Kapitel (S. 401—505) der ärztlichen Sachverständigentätigkeit auf dem Gebiete der Unfall-, Invaliditäts- und Lebensversiche- rung gewidmet, das SToLPER im Verein mit dem Herausgeber bearbeitet hat. Gesetze, Verordnungen und Erlasse, sowie alle für den Sachverständigen wichtigen Reichsgerichtsentscheidungen sind in chronologischer Reihenfolge angeführt, so daß es leicht ist, die Quellen aufzusuchen, wo die Erwähnung im Texte etwa zu kurz sein mußte. Das ganze Werk ist in vielen Kapiteln durehaus auf die preußischen Verhältniss® zugeschnitten. Diese Beschränkung war notwendig, wenn anders nicht der Umfang ins Ungemessene wachsen sollte. Ich glaube, daß trotzdem auch außerhalb Preußens kein Arzt, der in amtlicher Stellung tätig ist oder häufig als Sachverständiger gehört wir@, das wertvolle Nachschlagewerk entbehren kann. Köln a. Rh. Aschaffenburg- I Originalaufsätze. 39 Willensfreiheit und Psychopathologie. Von Dr. med. Fr. Mohr in Pützchen bei Bonn. Auf wenigen Gebieten des Denkens läßt sich so deutlich die Tat- sache, daß der Intellekt der Diener des Interesses ist, verfolgen, wie in Gefühlsgründe der Lehre von der Freiheit des menschlichen Willens. waren hier, seitdem das Problem aufgetaucht ist, immer weit mehr maß- Die natürliche Kitelkeit, die den gebend als solche des Verstandes. Gedanken einer strengen Einordnung in ein höheres Ganzes nicht er- tragen kann, und die es liebt, sich den übrigen Erscheinungen als etwas Besonderes gegenüberzustellen; das angeborene Pharisäertum, das sich so gerne in der eigenen Reinheit, Kraft und Größe sonnt; dann religlös- ethische Bedürfnisse, Hoffnungen und Sorgen, auch Befürchtungen für die Sicherheit des äußeren Zusammenlebens der Menschheit und vieles andere spielte dabei eine große Rolle. Streng genommen sind ja in der Frage, ob es eine Freiheit des Willens gibt, nur drei Ansichten möglich: Die erste nimmt an, daß dem Menschen, wie sich SCHOPENHAUER!) in seiner klaren Weise ausdrückt, „unter gegebenen, ganz individuell und durchgängig bestimmten äußeren Umständen zwei einander diametral entgegengesetzte Handlungen gleich möglich sind“ oder, mit WunprT*) zu reden, daß „jeder Willensakt als der absolute Anfang eines Geschehens“ zu betrachten ist. Das behauptet die Lehre vom liberum arbitrium indifferentiae, die also auf dem Gebiet des Willens die Kausalität leugnet. Diesem konsequenten Indetermi- nismus steht der konsequente Determinismus gegenüber. Nach ihm sind die inneren und die äußeren Willenshandlungen das absolut notwendige 1) SCHOPENHAUER, Die beiden Grundprobleme der Ethik. Reclam Bd. IJI S. 389. ?) WunpDTt, Physiologische Psychologie 5. Aufl. III S. 313. 47 Aschaffenburg, Monateschrift f. Kriminalpsychologie. 734 Fr. MOoBR. Resultat aus dem Charakter und den Motiven des Menschen; jede, auch die unscheinbarste psychische Tatsache ist in einen strengen Kausal- zusammenhang eingereiht. Der Fatalismus, den manche, z. B. MÜFrFFEL- MANN!) vom Determinismus zu trennen suchen, ist meines Erachtens nur eine möglichst schroffe Form des letzteren, aber nichts prinzipiell davon Verschiedenes. Die dritte Ansicht endlich geht dahin, daß sich eine sichere Entscheidung auf dem Wege der Verstandesarbeit überhaupt. nicht treffen lasse. Sie wird z. B. vertreten von KARL DUNKMANN,°) In Wirklichkeit findet man nun allerdings infolge der eingangs er- wähnten Gründe den Indeterminismus wie den Determinismus verhältnis- mäßig selten ganz rein und klar geschieden, obwohl eine Vermittlung zwischen ihnen an und für sich völlig unmöglich ist. Die Agnostiker neigen aus praktischen Gründen häufig nach der indeterministischen Seite, ziehen also meist auch nicht ganz strenge Konsequenzen. Die schwankende, schillernde Terminologie, die man in der Lehre von der Willensfreiheit so weit verbreitet findet, ist ein Ausdruck für diese Ver- schwommenheit des Denkens, und sie wirkt wieder umgekehrt ver- stärkend auf letztere zurück. Begriffe, wie Wille, Freiheit, Unfreiheit, Charakter, Gewissen, Verantwortlichkeit, Notwendigkeit, Kausalität usw. werden da in der allerverschiedensten Weise definiert und dann je nach Bedürfnis bald diese, bald jene Definition verwertet. Interessant er- scheint in dieser Hinsicht besonders die Art, wie man ängstlich bemüht Daß es ur- ist, wenigstens das Wort „Freiheit“ für sich zu retten. sprünglich in der Ethik wesentlich im indeterministischen Sinne ge- Trotzdem findet braucht worden ist, unterliegt wohl keinem Zweifel. man bei den Deterministen oft den Satz, nur bei ihrer Ansicht sel die „wahre Freiheit“ möglich, d. h. wenn die Taten eines Menschen sich als das notwendige Ergebnis seines Charakters erweisen, sei er wirklich frei, sonst aber ein Spielball seiner Triebe, also unfrei; und wenn der Indeterminismus recht hätte, so träte der absolute Zufall an die Stelle der wahren Freiheit. Auf letztere wird dann nicht selten ein wahrer Dithyrambus angestimmt, vielleicht zum Teil aus dem Gefühl heraus, daß dadurch die Begriffsverschiebung weniger deutlich empfunden werde! Nun ist ja zweifellos an dieser deterministischen Behauptung viel Richtiges; allein man beachte, in welcher Weise hier „Freiheit“ zweimal in ganz verschiedener Bedeutung gebraucht wird: die Freiheit des strengen Indeterminismus ist gleichbedeutend mit Ursachlosigkeit, die des Determinismus mit Abwesenheit von äußerem Zwang (bzw. von dem subjektiven Gefühl des Zwangs). Erleichtert wird allerdings dem 1) MÜFFELMANN, Das Problem der Willensfreiheit in der neuesten deutschen Philo- sophie. Leipzig, Verl. v. J. A. Barth, 1902. ?) DunkKmMann, „Das Problem der Willensfreiheit in der gegenwärtigen Philosophie: und das Postulat der Theologie“. Halle 1899. Willensfreiheit und Psychopathologie. 735 Determinismus diese Unterschiebung dadurch, daß der Gegner oft genug dieselbe Verwechslung begeht, ja, eigentlich begehen muß, wenn er sich halten will. KEiner der gewöhnlichsten Fehler ist ferner die Verwechs- lung von Handlungsfreiheit mit Willensfreiheit: man stellt die Sache so dar, als bestände die letztere darin, daß „ich tun kann, was ich will“, übersieht also dabei, daß ja nicht nach der Freiheit des Tuns, sondern des Willens gefragt wird. So kann SımmgEL!) mit Recht sagen, alle Begriffe von Freiheit gehen von vornherein auf einen Kompro- miß mit der Determinierung. Der Umstand, daß „Freiheit“ an sich ein rein negativer Begriff ist, kommt allen solchen Bemühungen entgegen. Außer in der Terminologie spiegelt sich das Bestreben, die strengen Konsequenzen zu vermeiden, noch in einer anderen Tatsache wieder, wir meinen den im Laufe der Geschichte immer aufs neue zu beobachtenden Versuch, die Freiheit dadurch zu retten, daß man sie, wenn in der phänomenalen Welt nichts von ihr nachzuweisen ist, in die transzenden- tale Welt verlegt. Dadurch ist indessen das Problem nur noch mehr Gegenstand vorwiegend spekulativer Behandlung geworden, und so hat E. v. HARTMANN kein zu scharfes Urteil gefällt, wenn er sagt?): „Der Freiheitsbegriff ist eines der beliebtesten Themata zur philosophischen Bearbeitung, aber es herrscht dabei eine Schiefheit, Einseitigkeit, Un- klarheit und Konfusion vor, als wenn ein Chor von hundert Rednern in hundert verschiedenen Sprachen gleichzeitig disputierte, deren jeder selbstverständlich überzeugt ist, mit der Sache vollständig im Reinen zu sein, und alle, die ihm nicht beistimmen, für unverständige Ignoranten hält.“ Es ist daher kein Wunder, wenn sich allmählich die Ansicht gebildet hat, daß es eine undankbare und zwecklose Sache sei, sich Dieser Umstand ist wohl überhaupt mit diesem Problem zu befassen. auch einer der Gründe für die auffallende Tatsache, daß von psychla- trischer Seite verhältnismäßig so selten der Versuch gemacht worden ist, der Frage systematisch und gründlich an der Hand der Erfahrungen der Psychopathologie zu Leibe zu rücken. Freilich hat dabei, was auch HochHE®) betont, ein anderer vielleicht noch wesentlicherer Grund mit- —. 1) SımmzL, „Einleitung in die Moralwissenschaft“ 1904. Bd. II 8. 154. ?) E. v. HARTMANN, „Das sittliche Bewußtsein“, 2. Aufl. S. 325. Leipzig, H. Haacke. Dies Werk enthält eine klassisch klare Auseinandersetzung über das Freiheitsproblem, die leider noch viel zu wenig bekannt ist. 3) In der mir zugänglichen Literatur habe ich nur folgende direkt hierher ge- hörige Arbeiten gefunden: HocHge, „Die Freiheit des Willens vom Standpunkt der Psychopathologie“. Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens. Wiesbaden 1901; ASCHAFFENBURG, „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ besonders S. 192ff. und ent- sprechende Stellen im Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie S. 10ff.; Mözıvs, „Über Freiheit, Zurechnungsfähigkeit, Verantwortlichkeit“. Neurol. Beiträge Heft I S. 140; SchÄärer, Determinismus und Zurechnungsfähigkeit. Vierteljahrsschr. f. ger. Medizin 1895 Bd. X S. 99 47* 736 Fr. MOoHR. gewirkt: Die immer noch vorhandene, wenn auch langsam schwindende Abneigung der Mediziner gegen jede intensivere Beschäftigung mit Philo- sophie. Indessen haben schon die bisherigen Versuche, die in dieser Rich- tung unternommen worden sind, gezeigt, daß die Psychiatrie ein ge- wichtiges Wort mitzusprechen vermag, und man darf deshalb hoffen, sie werde auch weiterhin noch manches zur Klärung der Frage beitragen können. Voraussetzung dafür ist natürlich, daß man nicht bloß mit Worten streitet, und daß man sich bemüht, streng bei der Sache zu bleiben, d. h. die Aufgabe zunächst als eine rein psychologische zu be- trachten. Unsere Frage lautet also: Was kann die Psychiatrie zur Lösung des Problems der Willensfreiheit (Willensfreiheit im Sinne des liberum arbitrium indifferentiae genommen) beitragen? Wir werden bei der Beantwortung natürlich vieles erwähnen müssen, was dem Psychiater geläufig ist, was aber für Angehörige anderer Be- rufe doch nicht als allgemein bekannt vorausgesetzt werden kann. I Bekanntlich hat es lange gedauert, bis die Psychologie sich von den Banden einer mehr oder minder scholastischen, schematisierenden Betrachtungsweise zu einer anderen, dem wirklichen Seelenleben mehr gerecht werdenden, durchgerungen hatte. Außer dem Experiment, das sie aus der Naturwissenschaft herübernahm, ist sie dabei vor allem durch zwei Zweige des Wissens unterstützt worden, durch die Völker- psychologie einerseits und durch die Psychopathologie andererseits. Letztere kann der Normalpsychologie dadurch große Dienste leisten, daß auf ihrem Gebiete ein Teil der Experimente, die die Psychologie unter einem Aufwand von sinnreichen Apparaten durchführt, sozusagen von der Natur selbst vorgenommen wird, indem bestimmte Teilfunktionen der Psyche ausgeschaltet werden und so andere klarer hervortreten können, oder indem einzelne Funktionen eine erhebliche Steigerung er- fahren, bzw. durch Einschaltung von Widerständen der Ablauf gewisser Vorgänge verlangsamt wird und dadurch im einzelnen genauer zu unter- suchen ist usw. So entwirrt sich wenigstens an einzelnen Punkten ein Teil des unendlich komplizierten psychischen Getriebes und zwar oft mehr, als es durch experimentelle normalpsychologische Untersuchungen jemals gelingen könnte. Auf der anderen Seite besteht dabei natürlich gegenüber den letzteren der große Nachteil, daß man es nicht so in der Hand hat, die Versuchsbedingungen beliebig zu ändern, und daß die kranke Psyche in mancher Hinsicht Untersuchungen beträchtlich schwerer zugänglich ist, wie denn überhaupt durchaus nicht verheim- licht werden soll, daß es eine Menge psychopathologischer Tatsachen Willensfreiheit und Psychopathologie. 737 gibt, die noch weit verwickelter und rätselhafter sind, als viele dunkle Gebiete der Normalpsychologie. Immerhin ist die Ausbeute, die die letztere aus der Psychopathologie zieht, noch reich genug, wie wir hier an einigen Beispielen dartun wollen. Gehen wir einzelne Krankheitsbilder in möglichster Kürze durch und achten wir darauf, was sich dabei besonders deutlich beobachten läßt! Da haben wir zunächst das manisch-depressive Irresein. Im manischen Stadium besteht vor allem gehobene Stimmung, erleichterte Auslösbarkeit von Willensantrieben, Beschäftigungsdrang bzw. motorische Erregung stärkerer Art, erhöhte Ablenkbarkeit, Ideenflucht. Dabei kann man nun vor allem bemerken, wie die heitere Stimmung eine be- sondere Auffassung aller Erlebnisse mit sich bringt, wie sie mit spielen- der Leichtigkeit Unangenehmes in Angenehmes umbiegt und überall das Erfreuliche an den Erscheinungen hervorsucht, bzw. darauf den Nachdruck legt. Indirekt wird dadurch natürlich auch das Handeln beeinflußt: Der Kranke sieht seine Zukunft in den schönsten Farben, alles erscheint ihm leicht, seine Leistungsfähigkeit ins Ungemessene vergrößert. Darum macht er große Geschäftsabschlüsse in der Über- zeugung, daß er doch bald alles werde bezahlen können, oder er begeht ganz unsinnige, läppische Handlungen, weil ihn seine lustige Stimmung und die Oberflächlichkeit seines Denkens übersehen läßt, daß andere nicht auf denselben Ton gestimmt Ssind. Also eine direkte Beein- flussung der Willensakte durch die Stimmung bzw. durch die geringe Konzentrationsfähigkeit. Weiterhin ist nun die Ideenflucht eine ge- eignete Gelegenheit zum Studium des gesetzmäßigen Ablaufs der Asso- ziationen. Sie läßt uns zugleich erkennen, daß der glatte Ablauf der psychischen Funktionen in sehr erheblichem Maße an das immer zur Verwendung bereitliegende Assoziationsmaterial gebunden ist, während wir die ersteren oft für das alleinige Erzeugnis unserer „frei“ schaffen- Ferner läßt sich bei der Manie die den, spontanen Tätigkeit halten. Steigerung des Affekts durch seine Ausdrucksbewegungen, auf die WunDT*!) besonders hingewiesen hat, sehr klar verfolgen, also das gegen- seitige Abhängigkeitsverhältnis zwischen inneren und äußeren Willens- handlungen. Den vollen Gegensatz zur Manie bildet die Depression mit trauriger Verstimmung, Trägheit des Vorstellungsablaufs und Entschlußunfähigkeit, Hemmung. Da der Deprimierte alles, was er erlebt, nur durch die Brille seiner Verstimmung sehen kann, so werden auch an sich ganz harmlose Erlebnisse und andere Tatsachen für ihn zur Qual: eine kleine körperliche Unpäßlichkeit erscheint ihm als der Beginn langen und schweren Siechtums, kleine häusliche Sorgen nehmen eine erschreckende ıı WunDT, „Völkerpsychologie“ Bd. I; Die Sprache. 1902, 738 Fr. MOHR. Größe für ihn an; selbst die Freude anderer oder der Versuch anderer, ihn zu erfreuen, wird ihm nur der Anlaß zu einem neuen, noch traurigeren Kontrastaffekt. Die ungeheure Rolle, die das Gefühlsleben als Unter- grund unseres Gesamtlebens spielt, läßt sich also bei der Manie wie bei der Depression gleich klar erkennen, und sie wird zwar weniger deutlich sichtbar, aber um nichts weniger ausschlaggebend in jenen Misch- zuständen des manisch-depressiven Irreseins, wo weder die eine noch die andere Stimmung ganz rein, sondern nur in immerwährenden Oszil- lationen vorhanden ist, wo aber dann von Zeit zu Zeit bald diese, bald jene deutlicher hervortritt. In gewisser Hinsicht sind gerade solche Fälle für unsere Frage besonders wertvoll: zeigen sie doch, daß unsere Gefühle oft um so sicherer auf uns wirken können, je mehr sie sich unter der Schwelle des Bewußtseins halten: wir sind dann vor ihrer Wirkung nicht gewarnt und erliegen ihrem Einfluß deshalb leichter. Die Trägheit des Vorstellungsablaufs in der Depression weist uns, ebenso wie die Ideenflucht in der Manie, darauf hin, daß auch zwischen Ge- fühls- und Vorstellungsleben gesetzmäßige, völlig untrennbare Beziehungen bestehen, und ferner macht uns der häufig, wenn auch nicht immer gleich genau zu beobachtende Parallelismus zwischen Ideenflucht und Betätigungsdraug darauf aufmerksam, daß auch die Denkvorgänge zu einem guten Teil Willensvorgänge sind. Die Mischzustände sind noch durch eine andere Tatsache interessant: man kann sich durch Mischung der verschiedenen, für die Manie bzw. Depression charakteristischen Eigenschaften theoretisch eine Reihe von Zustandsbildern konstruieren, die sich in der Tat auch im Leben verwirklicht finden: wäre das mög- lich, wenn da nicht alles mit strenger Notwendigkeit vor sich ginge? Die zwingende Einwirkung der Lust- und Unlustgefühle auf das Handeln kann man u. a. auch in jenen Fällen aufs Schlagendste nach- weisen, wo einem Menschen ein Narkotikum (wie Morphium, Opium oder Cocain), an das er sich lange gewöhnt hatte, entzogen wird: Dadurch entsteht oft starke Angst und das Gefühl furchtbarer Beklemmung. Diese Gefühle können die festesten Hemmungen überwinden und eine Reihe von Taten herbeiführen, zu deren Ausführung vielleicht eine große Summe von Energie und Geisteskraft gehörte, die aber vom Standpunkt des normalen Menschen aus vollkommen unsinnig erscheinen müssen. Bei jenen Verblödungsprozessen, die heute unter dem Namen der Dementia praecox zusammengefaßt werden, ist besonders interessant für unser Problem die Inkoordination *) zwischen Gefühls- (bzw. Willens-) und Vorstellungsbestandteilen: anstelle der normalen festen Zuordnung bestimmter Vorstellungen zu bestimmten Gefühlen tritt hier eine Locke- rung dieses Verhältnisses ein, die uns trotz all der ungelösten Rätsel 1 Vgl. StrRansKy, „Zur Kenntnis gewisser erworbener Blödsinnsformen“. Jahr- bücher für Psychiatrie Bd. 24 Heft 1. Willensfreiheit und Psychopathologie. 739 der Dementia praecox doch einen tieferen Einblick in die gegenseitigen Abhängigkeitsverhältnisse dieser beiden Formen des seelischen Ge- schehens gestattet, als es sonst vielfach möglich ist. Indem der Gefühls- bestandteil eines psychischen Gebildes nicht sofort auftritt, wenn sein Vorstellungsbestandteil im Bewußtsein auftaucht, oder indem, umgekehrt, dieser zu schwach angeregt wird, wenn jener erscheint, ergibt sich ein eigentümliches, bald sinnlos erregtes, bald völlig apathisches Verhalten: maßlose Eıregung über Nichtigkeiten, auffallende Gleichgültigkeit gegen- über den wichtigsten Vorstellungen können miteinander abwechseln bzw. nebeneinander bestehen. Und auch hier erweisen sich wieder die Aus- drucksbewegungen, als — ursprünglich wenigstens — äußere Willens- handlungen, von den inneren Vorgängen abhängig; das äußere Gebahren Ge- bekommt etwas sonderbar Affektiertes, Manieriertes, Läppisches. sichterschneiden, unbegründetes Lachen, allerlei auffallende Haltungen und Bewegungen zeigen, daß kein einheitliches, von festen Zweckvor- stellungen geleitetes Wollen vorhanden ist, und daß deshalb die Willens- antriebe immer wieder von Nebenantrieben durchkreuzt und unterbrochen werden: Die Vorstellungen geben eben dem Willen die Richtung, und ihnen verleiht das Gefühl die Kraft und Dauer. Daß dabei eingeübte Vorstellungsverbindungen eine erhebliche Rolle spielen, lehrt der Nega- tivismus, Wo statt des Verlangten gerade das Gegenteil getan oder ge- sagt wird. Öffenbar wirkt dazu zum Teil wenigstens der Umstand mit, daß das Prinzip der Verbindung nach Gegensätzen in der Assoziations- bildung eine beherrschende Stellung einnimmt. Da sich mit den Vor- stellungen keine entsprechende Gefühlsbetonung mehr verbindet, die auf die Herbeiziehung und Richtung von anderen, mit ersteren Ver- bundenen Vorstellungen einen sehr starken Einfluß ausübt, so wird all- mählich auch das Assoziationsgefüge als Ganzes affiziert. Der Vor- stellungsverlauf wird zerfahren und sprunghaft. Auch die höheren psychischen Funktionen müssen darunter leiden, sofern sie nicht, wie die Apperzeption, schon primär gestört sind; das Erklärungs-, Systemati- sierungs- und Kritikbedürfnis schwindet mehr und mehr, und die Wahn- ideen bekommen dadurch einen unzusammenhängenden, schwachsinnigen Charakter. Das notwendige, sozusagen vor unseren Augen sich vor- bereitende, Endergebnis des ganzen Prozesses ist eine allmähliche Ver- ödung des Seelenlebens. Man kann in solchen Fällen also auch mit Be- stimmtheit voraussagen, daß, wenn kein Stillstand in dem Prozeß ein- tritt, hauptsächlich auf Grund der genannten Inkoordination und der gestörten apperzeptiven Tätigkeit die Verblödung mit kausaler Not- wendigkeit eintreten muß. Die Abhängigkeit des Wollens von der allgemeinen Veranlagung und den Zusammenhang zwischen Gefühlszuständen, Vorstellungen und Willensakten zeigt auch die Hysterie recht klar. Bei Hysterischen 740 Fr. MOoRR. sind vor allem Anomalien des Gefühlslebens vorhanden, insbesondere sind die reproduzierten Gefühlszustände von einer abnormen Intensität. Die Vorstellungen spielen dabei häufig die Rolle auslösender Ursachen von Gefühlszuständen und letztere wirken dann bei Willensakten in dem Kampf der Motive entscheidend mit. Die Suggestibilität solcher Kranken ist auf diese Anomalien zurückzuführen und beweist in ihren merk- würdigen Erscheinungen so evident wie möglich die nahe Verwandt- schaft des Gefühls- und Willenslebens. Auch in dem der Hysterie in mancher Hinsicht ähnlichen Zustande der Hypnose ist keine Rede davon, daß der Hypnotiseur dem Hypnoti- sierten etwa „einen anderen Willen“ beibrächte; vielmehr erweckt er in ihm nur besonders gefühlsstarke Vorstellungen, indem er die eigenen Zielvorstellungen des Individuums möglichst auszuschalten sucht. Hat er das erreicht, so kann er nun auf dem Wege über Gefühl und Vor- stellung nach Belieben Willenshandlungen hervorrufen. „Der Wille des Kranken ist seinem Willen untertan“ heißt also in diesem Falle nur: der Hypnotiseur benutzt die. Ursachen und Bestandteile des Willens- vorganges, Vorstellung und Gefühl, zu seinen Zwecken. Die Paranoia (im KrÄrELINschen Sinne) ist für unser Problem deshalb von hervorragendem Interesse, weil bei ihr die eigentlich in- tellektuellen Funktionen lange Zeit im wesentlichen intakt zu bleiben pflegen und deshalb gerade die enorme Übermacht, die das Gefühlsleben beim Paranoiker gewinnt, mit um so größerer Klarheit hervortritt. Der Untergrund, auf dem der Wahn erwächst, ist affektiver Natur, weshalb denn im Beginn auch allerlei Stimmungsanomalien, vorwiegend depres- siver Art, auftreten. Die Wahnvorstellungen selbst pflegen von starken Gefühlen begleitet zu sein, diese üben eine fixierende Wirkung auf sie aus und lassen andere Vorstellungen als solche, die von einigermaßen ähnlichen Gefühlen begleitet sind, keinen dauernden Einfiuß gewinnen; zugleich wirken diese Gefühlsbestandteile in einer beinahe unglaublichen Weise auch auf die logischen Operationen und die daraus sich ergebenden Überlegungen und Handlungen ein. Zunächst wird allerdings nur ein relativ eng umgrenztes Gebiet des Denkens und Handelns von der un- mittelbaren Wirkung des Wahnes ergriffen; allmählich jedoch wird die ganze Persönlichkeit samt allen ihren wichtigeren Äußerungen umge- staltet, wobei die Wahnideen und die dadurch hervorgerufenen Hand- lungen sich immer wechselseitig beeinflussen. So können wir u. U. vom Anfang bis zum Schlusse die völlige Umwandlung als ein notwendiges Ergebnis bestimmter Faktoren verfolgen und beobachten, wie am Ende usa einem harmlosen Geschöpf ein gemeingefährliches Individuum wird. Das sind also Fälle, wo wir nicht bloß die Entstehung bestimmter einzelner Willenshandlungen, sondern dauernder Willensrichtungen auf dem Boden einer bestimmten Störung mit eiserner Notwendigkeit entstehen sehen. Willensfreiheit und Psychopathologie 741 Die Bedeutung der logischen Funktion des Urteils namentlich für verwickeltere Willenshandlungen läßt sich am leichtesten da nachweisen, wo die Betreffenden durch ihre geistige Schwäche verhindert sind, zu erkennen, was sie tun und lassen dürfen, und wie weit ihre Krafte reichen. KEine Unfähigkeit zur Beurte1lung der eigenen Leistungsfähig- keit und einer dementsprechenden Uberschat7ung der eigenen Kraft mit unsinnigen Handlungen als unumgänglicher Konsequenz daraus begegnen wir bei Schwachsinnigen der verschiedensten Art, vor allem aber bei Paralytikern. Ihre Taten lassen sich oftmals mit Sicherheit voraus- sagen, denn sie sınd ein ganz offenbares Resultat ihrer euphorischen Stimmung und einer, allerdings zum Teil schon die erstere bedingenden, völligen Unfähigkeit der Selbstbeurteilung. MögBıvs hat an einem bp— sonders interessanten Beispiel, an Nietzsche, nachgewiesen, wie schon ganz geringe, an sıch kaum merkbare Defekte dieser Art sich in relativ starken Wirkungen auf das praktische Verhalten des betreffenden Indi- viduums geltend machen können Eine Reihe von Psychosen geben uns dadurch Aufschluß über das psychische Geschehen, daß sie die Hemmungen wegräumen, die das Triebleben des normalen Menschen mehr oder minder stark verdecken und seine Wirkungen verschleiern. So finden wir Triebhandlungen aus- gesprochenster Art bei Epileptikern, Katatonikern, Hyste- rischen u. a. m. Man kann dabei beobachten, wie ein Mot1v (etwa in Gestalt eines plötzlichen Wunsches oder einer Hallu71na‘uon) in ihnen auftaucht und sich, da ihm keine eigentlichen Gegenmotive entgegen- treten bzw., da es in seiner Stärke alle anderen Motive sofort ver- drängt d1rekt oft mit großer Schnelligkeit und Heftigkeit, in eine Handlung umsetzt Die sog. reflexoiden Handlungen des Normalen stehen dem nahe Manchmal findet sich ein gewisses dunkles Gefühl für die Unfreiheit der Handlung. Die natürlichen Triebe der Selbst- erhaltung, der Grausamkeit und Rachsucht können bei solchen Kranken ıf, geradezu elementarer Gewalt hervorbrechen ın besonders brutaler Weise oft der Geschlechtstrieb Welche Rolle der letztere im Leben des Menschen spielt, lassen hauptsächlich auch die Grenzgebiete der Psychopathologıie mit ihren zahlreichen sexuell bedingten Abnormi- täten bzw. sexuellen Perversitäten erkennen Für diese ist nicht etwa ein „verkehrter Wille“ im alten Sinne des W ortes ver- antwortlich zu machen, sondern die Psychiatrie hat allmählich erkannt, daß das ganze Vorstellungs-, Gefühls- und Willensleben solcher Menschen in krankhafter Weise auf gegebene Reize zu reavieren und sie dem- entsprechend auch falsch zu bearbeiten pflegt. Vor allem besteht eine gewisse Labilität in der Verbindung bestimmter Empfindungen (Vor- stellungen) und Gefühle auf der einen, eine Neigung zur Fixierung be- stimmter Vorstelungen auf der &ndmen Seite. Die Fälle sind z. B. gar 742 FRr. MOHR. nicht selten, wo ein auffallend gefühlsstarker Eindruck geschlechtlicher Art sich so fest mit dem Geschlechtsleben überhaupt verankert, daß geschlechtliche Erregung nur dann eintritt, wenn eine gewisse, an sich vielleicht in gar keiner Beziehung zum Geschlechtsleben stehende Vor- stellung gegeben ist. Auf diese Weise kann man die Entstehung vieler Zwangsvorstellungen psychologisch erklären. Der Gegensatz zwischen apperzeptiven und assoziativen Vorgängen läßt sich bei solchen Kranken deutlich verfolgen: im allgemeinen kann man sagen, daß bei ihnen die Assoziationen eine unheilvoll große Wirkung haben gegenüber jener psychischen Tätigkeit, die die ersteren als ihre Dienerinnen benutzt. Die Aufdeckung der Wirkung des Trieblebens auf unsere Willens- funktion leistet noch einen weiteren Dienst: sie legt uns den Gedanken nahe, ob diejenigen, die so schön über die „Bekämpfung der Triebe“ zu reden verstehen, jemals bis in die Tiefen der menschlichen Seele vor- gedrungen sind! Die enge Verknüpfung der Willenstätigkeit mit dem Vorstellungs- leben erweist ferner u. a. auch noch die KorsAKorFFsche Psychose, als deren wesentliche Merkmale eine schwere Störung der Merkfähigkeit und des Gedächtnisses mit starker KErinnerungsfälschung und Orien- tierungsverlust gelten. Die Unfähigkeit, neues Vorstellungsmaterial {fest- zuühalten und weiter zu verarbeiten, bringt hier (zusammen mit anderen Faktoren) oft eine auffallende Energielosigkeit mit sich: die Kranken leben nur dem Augenblick, leben in den Tag hinein und dementsprechend sind auch ihlre Gefühls- und Willensregungen meist nur momentaner Natur. Jene einheitliche Willensrichtung, die daraus entspringt, daß neue KErlebnisse mit den alten in stetiger, gleicher Weise verknüpft und dann entsprechend verarbeitet werden, fällt aus, da eine ihrer Be- dingungen, die Möglichkeit, die neueren KErlebnisse richtig festzuhalten, nicht mehr vorhanden ist. Die Erinnerungslücken werden aber alsbald durch flottes Konfabulieren ausgefüllt, und so ist die KOrsAKOFFsche Psychose zugleich ein ergiebiges Feld für das Studium des Ursprungs und Verlaufs der Erinnerungsfälschungen. Wie gerne die Phantasie sich bereit findet, Lücken zu ergänzen, wie sehr dabei augenblickliche Stimmung, mehr oder minder klar bewußte Wünsche, Sympathie und Antipathie mit- wirken, und in welch hohem Maße die Willensentschlüsse von solchen Um- ständen abhängig sind, das alles läßt sich dabei aufs beste beobachten.*) Wichtig sind endlich noch jene psychischen Störungen, die uns über die Komponenten bzw. über die Wirkungsweise des Ichbewußtseins etwas sagen können.”) Es gibt Fälle, wo die Organempfindungen des eigenen 1) Vgl. BonuÖrFFER, „Die akuten Geisteskrankheiten der Gewohnheitstrinker“-. Jena, Fischer, 1901. 2) Vgl. StörkınG, „Vorlesungen über Psychopathologie“ S. 286 ff. und Pıck, „Zur Pathologie des lchbewußtseins.“ Arch. f. Psychiatrie Bd. 28 S. 22. 74 I o Willensfreiheit und Psychopathologie. Körpers aufgehoben sind, wo die Kranken klagen, ihr Körper sel ver- schwunden, sie seien tot. STÖRRING konnte in solch einem Falle durch Druck auf irgend einen Körperteil dessen Eixistenz dem betr. Kranken wieder zum Bewußtsein bringen. Das Fehlen des Aktivitätsgefühls er- zeugt in dem Kranken den Eindruck, er sei ein Automat, er sei nicht selbst der, von dem seine (im übrigen inhaltlich ungestörten) Willenshand- So kann STÖRRING mit Recht schließen, daß das Jungen ausgehen. Aktivitätsgefühl als Ursache der Auslösung von Ichbewußtseinszuständen figuriere, und in dem, von einer körperlichen oder geistigen Veränderung begleiteten, Aktivitätsgefühl glaube das Individuum, sich, den eigenen Willen, als Ursache einer körperlichen oder geistigen Veränderung un- mittelbar zu erfassen. Und da nun geistige und körperliche Vorgänge von diesem Aktivitätsgefühl regelmäßig begleitet werden, so muß daraus die Auffassung dieses leiblich-geistigen Wesens als eines einheitlichen entstehen. Ferner zeigen die Zustände von hypochondrischer Verstim- mung und sog. alternierendem Bewußtsein, daß wir als weitere Kompo- nenten des Ichbewußtseins das Bewußtsein der Fähigkeit zu aktuellen psychischen Funktionen anzusehen haben. Ist nämlich dieses letztere getrübt, so ist das Individuum nicht geneigt, die betr. Erlebnisse als seine Erlebnisse anzuerkennen. Eine Störung des Ichbewußtseins er- gibt sich auch noch dann, wenn ein Mensch nicht imstande ist, den jetzigen Zustand seines Ich mit einer Reihe vorhergehender Zustände in geordneten, lückenlosen Zusammenhang zu bringen, wie man das namentlich in bzw. nach Dämmerzuständen beobachten kann. Man hat die strenge Kausalität des Wollens u. a. auch durch den Hinweis auf eine sog. plötzliche Sinnesänderung, Bekehrung, zu er- schüttern gesucht. Die Psychiatrie kann nun eine Menge von Fällen aufführen, wo ebenfalls scheinbar ganz plötzlich eine völlige Umänderung vor sich gegangen ist, und zwar handelt es sich häufig gerade um Depressionen mit religiösen Wahnvorstellungen. Verfolgt man aber die betr. Krankengeschichten weiter zurück, so läßt sich immer der Nach- weis erbringen, daß Stimmungsschwankungen, sonderbares, gedrücktes Wesen, leichte Erregung usw. schon lange Zeit vor dem Ausbruch der Erkrankung vorhanden waren, daß letztere also durchaus nicht ursachlos erfolgt ist. Das Bisherige würde vielleicht schon genügen, um dem Unbefangenen einen Eindruck von der Gesetzmäßigkeit seelischen Geschehens zu geben und es ihm sehr wahrscheinlich zu machen, daß in der kranken Psyche nichts ohne empirische, zureichende Gründe geschieht. Indessen kann man mit Recht einwerfen, daß sich doch bei dem oben Betrachteten überall noch Lücken finden, die scheinbar nicht auszufüllen seien. Tat- sächlich gilt auch vom abnormen Geistesleben, was RızHL*) vom nor- l) Rızar, „Zur Einführung in die Philosophie der Gegenwart“. Leipzig 1903. S, 163. 744 Fr. MoHR. malen sagt: „Ein Bewußtseinsakt ist keineswegs in der Regel, er ist viel eher nur ausnahmsweise die Wirkung des bewußten Aktes, der ihm vorausging“ Es läßt sich nun aber aus den Erfahrungen der Psychiatrie zum Mindesten das Eine zeigen, daß eine Heranziehung un- bzw. unterbewußter Vorgänge zur Krklärung psychiatrischer Tat- sachen nicht bloß erlaubt, sondern direkt geboten ist.!) Dazu gehören z. B. jene Organempfindungen, die, für gewöhnlich von uns gar nicht bemerkt, sich nur durch ihre Summation allmählich ins Bewußtsein drängen, die aber beim Hypochonder und bei anderen geistig Kranken sich sehr stark hervorwagen und häufig von intensiven Unlustgefühlen begleitet sind. Ferner ist schon oft, besonders von FrEvpD, darauf hin- gewiesen worden, daß eine Reihe von Erscheinungen des gewöhnlichen Lebens, wie Vergessen, Vergreifen, Versprechen, und von Tatsachen der Psychopathologie sich wenigstens zum '"TFeil zurückführen lassen auf „unvollkommen unterdrücktes Materlal, das, vom Bewußtsein abgedrängt, doch nicht jeder Fähigkeit, sich zu äußern, beraubt ist“.”) Bei neuro- pathischen Individuen läßt sich nicht selten feststellen, daß Erlebnisse, die vielleicht weit in die Jugend zurückreichen, sich nur noch in Form starker Angstgefühle bei bestimmten Gelegenheiten wirksam zeigen, daß aber die Vorstellungen, an die solche Gefühle von Anfang an geknüpft waren, unter der Schwelle bleiben, ohne indessen ganz einflußlos ge- worden zu sein. Auch sonst kann man bei Psychopathen die Wirkung dunkelbewußter Vorstellungen oft an dem scheinbar unmotivierten Auf- tauchen von bestimmten Gefühlszuständen studieren. Daß dunkelbewußte Vorgänge aber nicht nur das Auftauchen von Gefühlen, sondern auch von Vorstellungen im klaren Bewußtsein hervorrufen können, beweisen Fälle von Anästhesie einzelner Körperteile bei Hysterischen,*) wo man, trotzdem Tast- und Bewegungsempfindungen ausgefallen waren, optische Vorstellungen durch Berührung der betr. Teile zu erzeugen imstande War Ferner zeigen Fälle von Doppelbewußtsein, daß eine Verbindung unserer verschiedenen Bewußtseinszustände auch da vorhanden sein kann, wo sie scheinbar ganz fehlt. S0 berichtet z. B. JANET von einer Hysterischen, bei der nach einem Anfalle alle Erinnerungen an den früheren Bewußtseinszustand verschwunden waren, und die sich benahm wie ein Wesen, das soeben auf die Welt gekommen ist. Nur die Fähig- keit, einige Worte instinktiv und ohne Verständnis auszusprechen, hatte sie behalten. Andererseits sagt der Autor (STÖRRING S. 205), „sieht man bei ihr jeden Augenblick die Erinnerung aufleben; die Kranke lernt ') Vgl. hierzu die anregenden und interessanten Ausführungen über die Rolle des Unbewußten in Hörrpıne, „Psychologie in Umrissen auf Grundlage der Erfahrung“. 3. deutsche Ausgabe. Leipzig 1901. S, 99ff. ?) Sıem. FrREuD, „Zur Psychopathologie des Alltagslebens.“ Berlin, S. Karger, 1904. 3) Vgl. StörkınG, Psychopathologie S. 249. Willensfreiheit und Psychopathologie. 745 außerordentlich rasch von neuem, sie kennt ein altes Lied besser als ein neues.“ Obwohl also hier keine bewußte Anknüpfung an Früheres mehr bestand, so mußte doch tatsächlich eine große Zahl von Verbindungen mit früher Erlebtem im Unterbewußtsein vorhanden sein; anderenfalls wäre solch ein schnelles Wiedererlernen natürlich unmöglich gewesen. Über- haupt könnte man das Wiederauftauchen von Vorstellungen psychologisch gar nicht erklären ohne die Annahme, daß sie bis zum Zeitpunkt ihres Wiedereintritts in das Blickfeld unter der Schwelle des Bewußtseins in festem Zusammenhange mit anderen psychischen Bestandteilen verharrt haben. Die dauernde und feste Verknüpfung jedes psychischen KErleb- nisses mit dem übrigen psychischen Inhalt lehrt besonders deutlich die Beobachtung, daß scheinbar längst total Vergessenes (ein Erlebnis, ein Bruchstück aus alten Schriftstellern usw.) in pathologischen Zuständen in allen, selbst den nebensächlichsten Einzelheiten, wieder aufleben kann, und weiterhin lehrt dasselbe die andere Beobachtung, daß es öfters möglich ist, die Erinnerung an KErlebnisse in hysterischen und epilep- tischen Dämmerzuständen, die sich im wachen Zustande durchaus nicht mehr wachrufen läßt, in der Hypnose wieder hervorzuholen. Übrigens bietet auch die sog. Suggestion &a 6cheance Beispiele dafür, daß Vor- stellungen und Gefühle lange Zeit unter der Schwelle und doch im kausalen Zusammenhang mit früheren stehen bzw. Wirkungen auf spätere Bewußtseinszustände ausüben können. Wenn einem Hypnoti- sierten gesagt wird, „in 3 Tagen um eine bestimmte Zeit wirst du gegen eine bestimmte Person ein Gefühl von Haß in dir aufsteigen fühlen, wirst dann auf die Person losgehen und sie zu schlagen suchen“ und diese posthypnotische Suggestion tritt prompt um. die genannte Zeit ein, ohne daß der Betreffende in den 3 Tagen je daran gedacht hätte,!) so wird man mindestens zugeben müssen, daß wir einen Zeitsinn besitzen, der, wie LöWENFELD”) sagt, hauptsächlich un- oder unterbewußt tätig ist, da wir im klaren Bewußtsein gewöhnlich andere Dinge zu verfolgen haben als den Ablauf der Zeit. Wird aber die posthypnotische Sug- gestion direkt nach dem völligen Erwachen aus der Hypnose bei völliger Amnesie für die Zeit der letzteren verwirklicht, so können wir doch hier die Wirkung des Unterbewußten auf das Bewußtsein mit größter Klarheit konstatieren. Diese und ähnliche, leicht zu vermehrende Tatsachen machen es außerordentlich wahrscheinlich, daß man die Mehrzahl der Lücken, die scheinbar im Kausalzusammenhange bestehen, auszufüllen vermöchte, wenn man die psychischen Vorgänge genauer verfolgen könnte, als .es mit unseren relativ groben Hifsmitteln zurzeit möglich ist. 1) BernzeErmmns Erklärung, daß ein solcher Mensch in Wahrheit doch immer wieder daran denke, wird fast von allen neueren Forschern auf diesem Gebiet bestritten. 2) LÖWENFELD, „Der Hypnotismus“, Wiesbaden, J. F. Bergmann, 1901. 746 Fr. MOBR. Man hat natürlich vielfach den Versuch gemacht, durch physio- Ist man sich logische Zwischenglieder diese Lücken zu ergänzen. dabei völlig klar darüber, daß die ersteren sozusagen nur äußere Symbole innerer Vorgänge sind, die diesen parallel laufen (ohne uns übrigens näher bekannt zu sein!), so läßt sich dagegen nichts einwenden. Frei- lich ist es dann auch nicht viel mehr als ein anderer Ausdruck für die Überzeugung, daß die Annahme eines lückenlosen Zusammenhangs eine wissenschaftliche Notwendigkeit ist. Allein häufig sieht man die physio- logischen Gehirnprozesse als die entfernteren „Ursachen“ des Wollens überhaupt an. „Auf psychologischem Wege wird also die Willens- kausalität nicht weiter zurückverfolgt, sondern hier erscheint jeder Willensakt als causa sul.“ *) Damit aber wird der physiologische De- terminismus zugleich psychologischer Indeterminismus. d. h. er verzichtet Der tiefere Grund schließlich auf jede wissenschaftliche Erklärung. einer solchen, gerade in psychiatrischen Kreisen noch immer häufigen Auffassung, die das Gegenteil von dem erreicht, was sie eigentlich er- reichen will, ist die immer noch mehr oder minder verborgen herrschende materialistische Grundstimmung. Sie meint, das geistige Geschehen erst wirklich „erklärt“ zu haben, wenn es auf materielle Phänomene zurück- geführt sel. Wie falsch diese Ansicht vom erkenntnistheoretischen wie psychologischen Standpunkt aus ist, bedarf wohl keiner weiteren Aus- führung. Sie hat sich aber gerade für unser Problem auch noch in anderer Hinsicht als schädlich erwiesen: indem sie zu einer falschen naturalistischen Verengerung des Kausalbegriffs bzw. zu einer Verkennung der Tatsache führte, daß physische und psychische Kausalität sich wesentlich voneinander unterscheiden. In dem mechanischen Kausal- begriffe nämlich ist die Äquivalenz von Ursache und Wirkung mit ent- halten, während auf psychischem Gebiete im Gegensatz dazu das „Prinzip wachsender geistiger Energie“ gilt, d. h. „die Erfolge der Willenshand- lungen sind zwar stets durch bestimmte psychische Ursachen determi- niert, aber nicht schon in diesen Ursachen enthalten“. Daraus ergibt sich: auf physischem Gebiete lassen sich die Ereignisse u. U. mit Sicher- heit voraussagen, auf psychischem ist dagegen „eine einigermaßen zu- reichende Kausalerklärung immer nur in rückläufiger Richtung möglich.“ Nun verwechselt man gewöhnlich diese Unmöglichkeit, Ereignisse voraus- zusehen, mit dem Fehlen einer Verursachung der Ereignisse. „Weil niemand vorauszusehen vermag, wie die geistige Kausalität im einzelnen Falle sich gestalten wird, deshalb soll diese Kausalität überhaupt nicht vorhanden sein.“ Indessen muß tatsächlich die mechanische nur als eine Unterform der geistigen Kausalität betrachtet werden, sofern letztere ja nichts anderes ist, als die Anwendung des logischen Postulats eines 1) Vgl. zu diesem Abschnitt WunDr, „Ethik“, 3. Aufl. 1903 S. 71ff. und „System der Philosophie“ 2. Aufl. 1897 S. 301f£. u. 592 ff. 747 Wil}ensfreiheit und Psychopathologie. widerspruchslosen Zusammenhangs auf alle möglichen Bewußtseinstat- sachen. Die Deterministen erschweren sich also durch ihre, der‘ Natur der Sache nach nutzlosen Versuche, mit dem naturalistischen Kausalbegriff auszukommen, ihre Stellung; denn die Gegner konnten, solange dieser als der allein richtige galt, nicht ohne Grund darauf hinweisen, daß ihm die Tatsachen des Geisteslebens sich zweifellos nicht fügten. Die Psychopathologie kann auch in dieser Beziehung helfend ein- greifen: sie zeigt einerseits ebenfalls die Erscheinung wachsender geistiger Energie, d. h. deckt uns Tatsachen auf, die auf die Aktualität des Individuums hinweisen, auf seine Fähigkeit zur schöpferischen Synthese, zur Schaffung neuer geistiger (wenn auch krankhafter) Werte, die nicht die einfache Summe der auf analytischem Wege zu entdecken- den elementaren psychischen Bestandteile sind; sie zeigt aber zugleich auch, daß das Individuum samt dieser seiner Fähigkeit eingeschlossen ist in einen weit größeren, festen Zusammenhang, daß also diese schöpfe- rische Kraft auch ihrerseits wieder ihre notwendigen Ursachen haben muß. Der Charakter, sagt WunDrT, wächst aus einem jenseits der indi- viduellen Existenz stehenden Kausalzusammenhang heraus. !) Das letztere können wir beobachten bei der (psycho-physiologischen) Vererbung. Es gibt wohl wenig andere Menschen, die so oft wie die Psychiater die Tatsachen der Vererbung vor Augen geführt be- kommen. Die Psychopathologie ist auch hier wieder gegenüber der normalen Psychologie in der vorteilhaften Lage, daß sie häufig die Elemente des Charakters der Vorfahren deshalb viel schärfer bei den Nachkommen aufzeigen kann, weil diese Elemente meist weit auffälliger sind bzw. sich leichter als bloße Um- oder Weiterbildungen vorange- Besonders bei den an der Grenze der gangener erweisen lassen. geistigen Gesundheit stehenden Menschen kann man die Wichtigkeit der erblichen Veranlagung erkennen, sofern solche Individuen oft in mancher Hinsicht die Ereignisse des Lebens durchaus normal verarbeiten, also sich darin ohne weiteres mit anderen vergleichen lassen, dagegen in bestimmten Richtungen plötzlich ganz anders reagieren als ihre Um- gebung. Die Wahrheit des Satzes, „Das Motiv wird erst zum Motiv durch den Charakter“, kann man dabei ganz unmittelbar bestätigt finden. Indem wir so gezwungen werden, den Charakter als ein Produkt der in den vorausgegangenen Generationen enthaltenen Bedingungen aufzu- 1) Man sieht aus dem obigen, daß sowohl HocHe (l. c. 31) als ScHÄrFgr (l. c. 138) WounDpDrT nicht gerecht werden. Der erstere behauptet, W. wolle das Kausalitätsprinzip nur für die materielle Seite gelten lassen; der letztere meint, W. bringe es nur zu einem relativen Determinismus. Tatsächlich spricht W. an den verschiedensten Stellen seiner „Ethik“, seines „Systems der Philosophie“, seines Aufsatzes über Psychische Kausalität (Philosoph. Studien Bd. 10) und (betr. Vererbung) seines Buches „Menschen- und Tierseele“ mit voller Deutlichkeit das Gegenteil aus. 748 FRr. MOHR fassen, indem wir erkennen, daß die Vererbung ebensowohl in scheinbar nebensächlichen Kleinigkeiten, wie in bestimmenden Grundzügen des Menschen herrscht, sehen wir das Kausalgesetz mit unheimlicher Sicher- heit walten, sehen, wie es zwischen dem Menschen von heute, von gestern und ehegestern oft unentwirrbare, aber feste Fäden knüpft und gleich- sam durch den einen hindurch zum anderen hinüberwirkt Ist es also nach dem oben Dargelegten nicht selten unmöglich, ım einzelnen die Ursachenkette als lückenlos nachzuweisen, so beweist dafür die Unerbitt- lichkeit der Vererbungsgesetze den stetigen inneren Zusammenhang des psychischen Lebens im allgemeinen um S0 klarer Andererseits macht aber gerade der Umstand, daß die psychische Kausalität des Willens in eine unendliche Reihe ausläuft, natürlich eine völlige Be- stätigung dieses Prinzips durch Erfahrung, unmöglich, und HÖFFDInGs *) Behauptung, im strengsten Sinne sei keine einzige Erscheinung voll- ständig erklärt, muß dauernd auch für die psychische Kausalität gelten Nicht minder jedoch darf man nach allem Bisherigen mit demselben Autor sagen, daß die Sukzession im großen Umfang so unvermeidlich und kontinuierlich ist, wie wir es erwarten müßten, wenn das Kausal- gesetz gelten sollte Demnach kommen wir zu dem zusammenfassenden Urteil: für die Erscheinungen der Psychopathologie ıst die allgemeine und unbedingte Geltung der psychischen Kausalität so wahrscheinlich, daß jede andere Auffassung dagegen kaum in Betracht kommt vollends Wenn Ssıe sich ın Widerspruch mit Tatsachen setzt und ihrerseits niıchts Stichhaltiges angeben kann Nun wird aber der Gegner sofort einwenden „wır bestreıten Ja nicht die Unfreiheit der Kranken, sondern behaupten die Freiheit del Gesunden“ Um diesem Einwande zu begegnen müssen wır den ge- naueren Nachweis versuchen, daß die Grenzen zwischen Krankheit und Gesundheit auf psychischem Gebiete mindestens ebenso fließend sind wie auf physischem. Ist das der Fall, so gelten die allgemeinen Gesetze der Psychopathologie auch für die normale Psychologie und umgekehrt Der geforderte Nachweis ist nicht schwer zu erbringen. Wohl kannn man künstliche Grenzen festlegen, indem man etwa erklärt, daß der „normale“ Mensch in einer bestimmten Zeiteinheit eine bestimmte An- zahl von Eindrücken richtig auffassen, behalten, logisch verarbeiten müsse uUsSW. Aber schon der Umstand, daß man dabei immer quant1 tative Maße zugrunde legen muß, zeigt, daß es sich eben auch immer um quantitative, nicht um quahtat1ve Unterschiede handelt. Wo will man in Wirklichkeit scheiden zwischen dem, was man noch phyS10 l Hörrpine 1. c. S, 288 ff Willensfreiheit und Psychopathologie. 749 logische „Dummheit“ nennt — die, nebenbei gesagt, noch nie genau definiert worden ist! — und den stumpfen Formen des Schwachsinns? Und wo ist in Wahrheit die Grenze zwischen der „Dummheit“ und der mittleren Begabung? Denkt man sich ferner die Leistungen der letz- teren allmählich gesteigert, so sieht man auch dabei, daß nirgends etwas spezifisch Neues auftritt, bis wir zum Genie gelangen. In gewisser Hin- sicht schließen sich einige Formen des letzteren sogar wieder ziemlich eng an die sog. erethischen Formen des Schwachsinns mit ihrer leb- haften Phantasie, großen Beweglichkeit der Aufmerksamkeit, ihrer manchmal gesteigerten Assoziationstätigkeit und allgemeinen Erregbar- keit bei verminderter Festigkeit der Zielvorstellungen und herab- gesetzter Schärfe des Urteils an! Viele „verkannte Genies“ zeigen, was wir meinen! Eine Erkrankung, bei der wir das, was wir soeben an einer Reihe von Individuen zu zeigen suchten, an einem Einzelindividuum verfolgen können, ist die Paralyse. Dabei sehen wir ja eine allmähliche Abnahme der intellektuellen Fähigkeiten von kaum merklicher Schwäche bis zum tiefsten Blödsinn und können so ganz genau beobachten, daß die all- mähliche Abnahme des Umfangs einzelner Funktionen, der Auffassungs- fähigheit, Merkfähigkeit usw. zu einer langsam fortschreitenden Abnahme des gesamten Intellekts führt: also nicht das Auftreten neuer Funktionen bringt die Krkrankung hervor, sondern das Absterben alter. Auch in bezug auf das Gefühlsleben sind die Übergänge durchaus fließend. Ks gibt bekanntlich Naturen mit überwiegender Lustbetonung ihrer Erlebnisse und solche mit vorherrschender Unlustbetonung. Von diesen Optimisten und Pessimisten führen auch nur quantitatiye Ab- stufungen zu den Manischen bzw. Melancholischen; ja selbst für den Wechsel zwischen pathologisch heiterer und pathologisch trauriger Ver- stimmung bietet das normale Leben Anknüpfungen genug. Erst in letzter Zeit ist außerdem wieder von verschiedenen Seiten darauf hingewiesen worden, daß das Menschenleben überhaupt in periodischen Schwankungen abläuft. Besonders lehrreich sind die leichteren Formen des manisch- depressiven Irreseins, die sog. Cyclothymien. Sie imponieren dem Laien meist gar nicht als krankhafte Zustände, sondern werden nur als ein scheinbar an irgendwelche äußeren Ereignisse sich anschließender Wechsel von Ausgelassenheit und trauriger Stimmung mit Ahnungen, Beklemmungen u. a. m. betrachtet. Selbst dem Psychiater macht es oft große Schwierigkeiten, solche Cyclothymiker von dem „Normalen“ zu scheiden. Sogar die Wahnideen des Paranoikers haben ihre Parallele inner- halb der Gesundheitsbreite: der Aberglaube, der religiöse Fanatismus, die höheren Grade der KEifersucht sind ebenso unkorrigierbare Wahn- gebilde wie jene, und sie lassen ihren Ursprung ebenso auf den Affekt 48 Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsycholozie. 750 FRr. MOoOBR. zurückführen, der ferner bei der Fixierung solcher Ideen in einem wie im anderen Falle dieselben Dienste leistet. Erwähnen wir noch, daß die deliriösen Zustände verschiedenster Art im Grunde mit den Träumen des Normalen die größte Ähnlichkeit zeigen, so haben wir wohl Beweise genug erbracht für die Annahme, daß es scharfe Grenzen zwischen Psychologie und Psychopathologie nirgends gibt und daß demnach die Gesetze der letzteren auch in der ersten herrschen müssen und umgekehrt. Somit hat die Psychiatrie ein Recht, auch von ihrem Standpunkte aus die Gültigkeit des Kausalgesetzes auf dem ganzen Gebiete des Psychischen zu be- haupten. Unsere bisherigen Ergebnisse sind aber auch noch in anderer Be- ziehung geeignet, der Lehre von der Willensfreiheit Abbruch zu tun; denn sie zeigen uns ein ganz anderes Bild von dem seelischen Geschehen als das, das eine konstruierende Psychologie und eine auf sie sich stützende theoretisierende Ethik entworfen haben. Die einzelnen „Seelen- vermögen“, an ihrer Spitze „der Wille“ und das hinter den Erscheinungen steckende „Ich“, das den Willen dirigiert, die Vorstellungen nach Be- lieben auftauchen oder verschwinden, die Gefühle kommen und geher läßt, — sie alle erweisen sich den Tatsachen der Psychopathologie gegenüber als leere Abstraktionen, als Begriffe, die in ihrer Starrheit für die Erklärung der empirischen psychischen Vorgänge durchaus unbrauchbar sind. Tatsächlich feststellen läßt sich vielmehr dies: Vor- stellungs-, Gefühls- und Affekt-(bzw. Willens-)bestandteile sind nie und nirgends reinlich voneinander zu trennen, sondern aufs engste mit- einander verwoben, so eng, daß schon ihre sprachlich notwendige Son- derung den wirklichen Verhältnissen eigentlich Gewalt antut. Nirgends entdecken wir ein ruhendes „Vermögen“, überall ist Aktivität, überall fließendes Geschehen. Alles Psychische ist Ereignis, Werden, nicht Sein. „Der Wille“, der über den einzelnen Willensakten thront, um von oben herab in dies Getriebe einzugreifen, ist nicht aufzufinden. Was wir allein wirklich beobachten können, sind Willensyvorgänge, die sich mit Notwendigkeit aus dem Ganzen ergeben und auf das Ganze mit derselben Notwendigkeit wieder zurückwirken. Und das „Ich“ baut sich im wesentlichen auf aus einer Summe von Kinzelgefühlen, die sich zu einem Totalgefühl vereinigen und als solches die sonstigen Vorgänge begleiten, ohne ihnen irgendwie übergeordnet zu sein. Die ganze Geschichte der Philosophie beweist, daß die Substantiali- sierung der einzelnen psychischen Vorgänge eine der festesten Stützen des Indeterminismus war; deshalb ist es besonders wichtig, daß auch die Psychopathologie alle solche psychologischen Abstraktionen für un- haltbar erklären muß. Willensfreiheit und Psychopathologie. 51 II Das Bisherige wandte sich vor allem gegen die, einer verstandes- mäßigen Betrachtung des Seelenlebens entspringenden Gründe, die für die Freiheit des Willens ins Feld geführt zu werden pflegen. Es fragt sich nun, ob die Psychiatrie auch gegen die, gerade bei unserem Problem weit Wwichtigeren Grunde, die aus dem gefühlsmäßigen Erleben hergeleitet werden, Stichhaltiges sagen kann. Man muß sich oft genug bei Kontroversen über die Willensfreiheit sagen lassen, daß der Nachweis eines Kausalzusammenhangs und sonstiger psychologischer Beobachtungen nichts beweise gegenüber der Sicherheit des unmittel- baren Bewußtseins der Freiheit, des Freiheitsgefühls. Was ist nun aber das Freiheitsbewußtsein ? Hört man, wie mit diesem Begriff operiert wird, so sollte man meinen, er habe einen genau umschriebenen Umfang und einen klaren, leicht faßbaren Inhalt. Tat- sächlich aber zeigt eine genauere Analyse, daß das Freiheitsbewußtsein sich aus einer ganzen Reihe von Faktoren zusammensetzt, die je nach der Individualität bald mehr, bald weniger deutlich hervortreten und deren Beziehungen zu anderen psychischen Gebilden bald mehr, bald weniger zahlreich sind. Immerhin lassen sich wenigstens einige Haupt- bestandteile überall nachweisen. !) Das, was dem Freiheitsbewußtsein zugrunde liegt, ist das Gefühl der Selbsttätigkeit, das alle unsere Handlungen begleitet. In den ge- meinsamen Beziehungen des Freiheits- und des Ichbewußtseins zu diesem Aktivitätsgefühl hat auch die nahe Verwandtschaft zwischen dem Ge- danken der Willensfreiheit und der Ichvorstellung eine ihrer Wurzeln. An das Gefühl der Selbsttätigkeit knüpft sich die Vorstellung des Ich als eines selbst-wollenden und mit erwachender Reflexion der übrigens meist ziemlich verschwommenen Gedanke „mein Wollen ist etwas Selbstgesetztes“. Diese Verbindung wird nun unterstützt und befestigt durch die Tatsache, daß wir uns weder überhaupt, noch besonders im Augenblick des Handelns (Affekt!) klar sind über die Art und Weise der Setzung des Wollens. „Bei unwichtigen Dingen“, sagt R£EE*), „bemerken wir die Ursachen unseres Tuns gar nicht, bei wichtigen sehen wir dieselben nur in ungenügender Weise.“ Vor allem bleibt, wie wir ja schon er- wähnt haben, das Emporsteigen der Motive aus dem Charakter „auf ewig in die Nacht des Unbewußten versenkt“ (v. HARTMANN). Hieran schließen sich weitere verstärkende Momente: Kennen wir die Ursachen unseres Wollens in den wenigsten Fällen genauer, so ı) Wir wollen hier natürlich keine genaune und vollständige Entwicklungsgeschichte des Freiheitsbewußtseins geben, sondern nur dartun, daß es nichts Einfaches ist! 2) Rıg, „Die Illusion der Willensfreiheit“. Berlin 1885, S. 19. 48* 752 FRr. MOoHR. schließt das naive Denken ohne weiteres, daß eine eingetretene Hand- Jung ebensogut nicht hätte eintreten können, und daß auch ferner dies bedingungslose Wollen, Handlungen erzeugend, eintreten könne. Das fassen wir in den immer wiederholten Satz „ich kann tun, was ich will“, der, wie gesagt, immer verwechselt wird mit dem „ich kann wollen, was ich will“. Da nun das naive Denken das gewöhnliche ist, und da dem Menschen also eine tausendfache, nie korrigierte „Erfahrung“ die Richtig- keit des genannten Satzes zu bestätigen scheint, so verwächst sein Inhalt unlösbar fest mit den übrigen Faktoren des Freiheitsbewußtseins, „geht ins Gefühl über“. KEine ebenfalls von Jugend auf eingeübte, z. T. auch wieder in den gemeinsamen Beziehungen zum Selbsttätigkeitsgefühl be- gründete Verbindung zwischen dem Freiheitsgefühl und dem Verantwort- lichkeitsgefühl kommt hinzu und damit zugleich eine Reihe religilöser, ethischer und sozialer Vorstellungen und Gefühle. Erst durch Erziehung, Umgebung und Reflexion kristallisieren sich so um das in ethischer Hinsicht indifferente Gefühl der Selbsttätigkeit eine Menge anderer psychischer Inhalte, die nun teils darauf einwirken, teils von ihm Rückwirkungen empfangen, bis durch diese gegenseitige Beeinflussung und gründliche Mischung schließlich das daraus geworden ist, was man mit dem einfachen Worte „Freiheitsbewußtsein“ bezeichnet. Man sieht daraus, wie unendlich schwer es sein muß, einen psychi- schen Komplex, dessen Wurzeln sich so weit in das ganze psychische Leben hinein erstrecken, zu erschüttern. Was kann nun die Psychopathologie über dieses Frei- heitsbewußtsein aussagen? Betrachten wir uns zwecks Beantwortung dieser Frage wieder einige Psychosen genauer! Bei Manien mit nicht allzu starker Erregung ist infolge des er- leichterten Ablaufs der motorischen und psychischen Vorgänge das Gefühl der Leistungsfähigkeit und damit das der Selbsttätigkeit erhöht. Letz- teres wird lustvoll empfunden und diese Lust an der Betätigung als solcher, verbunden mit der Flüchtigkeit und OÖberflächlichkeit des ganzen Gedankenganges und der begleitenden Gefühle läßt ein Verantwortlich- keitsgefühl intensiverer Art nicht aufkommen, während sich u. U. an die subjektiv vermehrte Leistungsfähigkeit ein ausgesprochener Größen- wahn anschließen kann: Der Kranke rechnet sich zwar seine „Ver- dienste“ sehr entschieden zu, will aber von seinen Fehlern nichts wissen. So kann jene Rückwirkung des Verantwortlichkeitsgefühls auf das Gefühl der Selbsttätigkeit, von der oben die Rede war, nicht zur Geltung kommen, und es ist daher begreiflich, daß dieses hier ethisch mehr oder minder indifferent bleibt, d. h. die Frage „hätte ich auch anders handeln können?“ besteht für den Manischen entweder überhaupt nicht oder wenn sie Je einmal in ihm auftaucht, hat er rasch allerlei, freilich oft sehr nichts- Willensfreiheit und Psychopathologie. 753 sagende Gegengründe bei der Hand. Er gleicht in dieser Hinsıcht dem völlig naiven Kinde. Die Manie kann uns also verschiedenes lehren. Erstens zeigt sie, in welcher Weise ein erhöhtes Aktivitätsgefühl den Menschen geneigt macht, seine Handlungen als sein persönliches Verdienst aufzufassen, auch wenn das objektiv gar nicht den Tatsachen entspricht. Zweitens aber sehen wir zugleich, daß die Fähigkeit, sich gewisse Handlungen als Schuld zuzurechnen, mit der Neigung, andere als Verdienst in An- spruch zu nehmen, durchaus nicht gleichen Schritt hält. Hier ist beim Manischen eine normalpsychologische Erscheinung nur in verstärktem Grade zu beobachten: der Indeterminismus sehr vieler Menschen beruht nicht sowohl auf einem stark entwickelten Triebe, schuldvolle Hand- Jungen mit dem eigenen Ich zu decken, als vielmehr auf dem Wunsche, seiner Verdienste nicht verlustig zu gehen. Ersteren Trieb findet man weit häufiger gerade bei Deterministen; denn jeder überzeugte Deter- minismus kann bloß erwachsen auf dem Boden einer intensiv ethischen Veranlagung! Außerdem erbringen übrigens die Beobachtungen bei Manie den Nachweis, daß nur eine Verbindung des Aktivitätsgefühls mit dem Verantwortlichkeitsgefühl und anderen, tiefer in die psychische Gesamtkonstitution eingreifenden Gefühlen und gefühlsmäßigen Reflexionen zum Freiheitsbewußtsein führen kann. Beim Paranoiker verhält es sich anders. Der Affekt, mit dem er seine Wahnideen verteidigt und ausbaut, läßt ihm sein Wollen und Handeln in besonders hohem Grade als sein Werk erscheinen, er setzt geradezu seinen Stolz darein, mit seiner ganzen Persönlichkeit für sie einzutreten und wird sich jederzeit bereit erklären, die volle Verant- wortlichkeit dafür auf sich zu nehmen. Dementsprechend kann man das Freiheitsbewußtsein bei ilm auch meist sehr deutlich ausgeprägt finden. Zugleich wird man dabei bemerken, wie der vage, eigentlich rein negative Inhalt des Begriffes der „Freiheit“ auch auf die Vor- stellungen von der sittlichen Freiheit einwirkt. Erstens empfindet gerade der Paranoiker häufig seine Internierung, wenigstens in den ersten Jahren, besonders schmerzhaft. Er wünscht also sehnlichst seine (äußere) „Frei- heit“ und betont, solange er sie noch nicht hat, seine innere Freiheit um so lebhafter. Ferner aber hat er, wenn sein Größenwahn einmal stärker entwickelt ist, überhaupt das Bedürfnis, möglichst „frei“ dazu- stehen, d. h. allen Zwanges ledig — also auch des inneren! Demnach haben wir hier bei objektiv leicht festzustellender völliger Unfreiheit das subjektiv lebhafte Gefühl der ethischen Freiheit. In den Depressionszuständen des manisch-depressiven Irre- seins mit ihrer Hemmung der motorischen und psychischen Vorgänge finden wir auch ein herabgesetztes Selbsttätigkeitsgefühl. Zugleich haften die einzelnen Vorstellungen länger im Bewußtsein, haben also auch mehr 754 FRr. MOHR. Gelegenheit, die mit ihnen verbundenen Gefühlsmassen in Wirksamkeit treten zu lassen. Die Herabsetzung des Selbsttätigkeitsgefühl bzw. die Hemmung äußert sich subjektiv vor allem in dem Gefühl der Gebunden- heit, der Unfreiheit im weitesten Sinne des Wortes, und dazu gesellt ‚sich noch eine oft sehr hochgradige Angst und innere Unruhe. Es ist verständlich, daß auf dem Grunde solcher Gefühle sozusagen mit Natur- notwendigkeit ein (natürlich nicht eigentlich bewußtes) Suchen nach Vorstellungen entsteht, die das Kausalbedürfnis befriedigen könnten. Sind diese aber einmal gefunden, so haften sie z. 'T. wegen der Träg- heit des Vorstellungsablaufs im ganzen, z. T. wegen ihrer intensiven Gefühlsbetonung mit großer Zähigkeit im Bewußtsein. Dabei kann man nun aber nicht selten feststellen, daß es zwei Gruppen von deprimierten Kranken bzw. zwei Stadien der Erkrankung gibt, die sich natürlich nie streng voneinander scheiden lassen (im Gegenteil, die Mehrzahl dieser Manche Kranke versuchen sich Patienten nimmt eine Mittelstufe ein). zu wehren gegen die sie bestürmenden schwarzen Gedanken und gegen auftauchende Selbstvorwürfe. Man kann sie etwa sagen hören: „warum muß gerade ich so schrecklich leiden, ich habe doch nichts so Schreck- liches getan“, oder sie suchen sich durch Erziehung und Erlebnisse zu entschuldigen. Bei anderen (oder auch später bei denselben) Kranken dagegen ist der Einfluß des Gefühls, der sich ja schon bei den ersteren in der Frage als solcher deutlich genug bemerkbar machte, so groß geworden, daß es sich unter dem vorhandenen Vorstellungs- und dem mit diesem verbundenen Gefühlsmaterial bestimmte Teile okkupiert und feste Assoziationen damit gebildet hat. Diese Kranken ergehen sich in den bittersten Selbstanklagen und wenn man ihnen sagt, sie seien doch krank, also nicht verantwortlich, so weisen sie diese Entschuldigung weit von sich und fordern alle Strafen des Himmels auf sich herab. Das Verantwortlichkeitsgefühl kann so groß sein, daß sie mit einer Art von Fanatismus schließlich nur noch dem einen Gedanken leben, mög- lichst bald und ausgiebig bestraft zu werden. Welche Rolle dabei das Freiheitsbewußtsein spielt, erkennt man u. a. recht klar aus den bei Deprimierten besonders häufigen Wunschsätzen mit „ach, wenn ich doch (oder: doch nicht) dies oder jenes getan oder gelassen hätte“. Jene er- wähnte Reflexion „ich hätte auch anders handeln können, wenn ich nur gewollt hätte“, drückt sich darin sehr drastisch aus. So werden also hier durch die Verbindung der sittlich indifferenten Gefühle der Hemmung, der Angst und inneren Unruhe mit den ethisch hochwertigen Gefühlen der Freiheit und Verantwortlichkeit Vorstellungen und Gefühlsreaktionen wachgerufen, die mit den objektiven Tatsachen häufig im größten Mißverhältnis stehen; denn meist handelt es sich entweder um völlig harmlose Persönlichkeiten, in deren Leben durchaus nichts zu finden ist, was auch nur einigermaßen die Stärke ihres Schuld- Willensfreiheit und Psychopathologie. 755 bewußtseins rechtfertigen würde; oder es sind Kranke, die im mani- schen Stadium vielleicht allerlei Torheiten verübt haben, aber eben in einem Zustande, der auch dem Laien als völlig unfrei erscheinen muß. Die Voraussetzung dieser Form des Versündigungswahns ist, wie man sieht, das aus der normalen Zeit herübergenommene Freiheits- bewußtsein und Verantwortlichkeitsgefühl mit allen seinen Anhängseln. Fehlt diese, durch Erziehung und Umgebung geschaffene Grundlage, oder ist sie schwach ausgebildet, so kommt, wie neuerdings KRrÄpELIN *) bei den Eingeborenen von Java nachgewiesen hat, auch der Versündi- gungswahn nicht zustande. Diese Beobachtung, zusammen mit dem oben Ausgeführten, ist ein anschaulicher Beweis für den enormen Kin- fluß zufällig vorhandener Vorstellungen, Stimmungen und Affekte auf die subjektive ethische Beurteilung unseres Innenlebens und zugleich für die Richtigkeit dessen, was über die Faktoren des Freiheitsbewußt- seins, besonders über den Einfluß der religiösen und sozialen, gesagt worden ist. Wie übermächtig letztere sind, erhellt vielleicht am besten aus einer Tatsache: selbst dann, wenn der Deprimierte die Hemmung sehr deutlich als wirkliche Unfreiheit empfindet, kommt er nur höchst selten zu Reflexionen rebellischer Art gegen das Freiheitsbewußtsein; vielmehr deutet er diese Unfreiheit dann als „Verstockung“ im Sinne der christlichen Lehre, d.h. also wieder als eine Folge des falschen Gebrauchs seiner — Freiheit! Daß das völlige Fehlen des Aktivitätsgefühls in dem betreffenden Individuum die Vorstellung entstehen lassen kann, es sei nur ein Automat und seine Handlungen seien gar nicht seine eigenen, wurden schon er- wähnt. Das zeigt die Wichtigkeit des Selbsttätigkeitsgefühls als Grund- lage des Freiheitsbewußtseins sehr deutlich. KEinen indirekten Beweis dafür und zugleich auch für die Bedeutung, die der Ichvorstellung in diesem Zusammenhang zukommt, bieten noch die Zwangsvorstellungen. Sie erhalten ihren Zwangscharakter außer durch den, mit ihnen meist verbundenen starken Affekt häufig auch dadurch, daß ein davon be- fallener Mensch die betreffenden Vorstellungen oft nicht an seine son- stigen Erlebnisse anknüpfen kann. Ich betrachte eben etwas so lange als meine Tat, als ich es durch irgendwelche Fäden mit dem übrigen Inhalt meines „Ich“ verknüpft sehe. Sind diese Fäden für mich nicht zu entdecken, so weise ich auch die Verantwortlichkeit für einen Ge- danken oder eine Tat von mir. Diese Analyse des Freiheitsbewußtseins an der Hand psychiatrischer "Catsachen ließe sich noch weiter fortsetzen; allein wir können schon jetzt bestimmte Schlüsse daraus ziehen. Zunächst hat sich ergeben, daß die verschiedenen Faktoren des 1) KrÄärfLIn, „Psychiatrisches aus Java“. Referat in der psychiatrisch-neurologi- schen Wochenschrift 1904 Nr. 14. 756 FrR. MOHR. Freiheitsbewußtseins eine zewisse Unabhängigykeit voneinander haben, untereinander je nach Individualität und sonstigen Umständen ver- schieden innnige Verbindungen eingehen bzw. sich mehr oder minder voneinander lösen können. Ferner erkannten wir die Abhängigkeit des für das Freiheitsbewußtsein grundlegenden Gefühls der Selbsttätigkeit von den verschiedensten körperlichen und geistigen Verhältnissen: es schwankt mit dem psycho-physischen Gesamtzustande auf und ab, be- einflußt dadurch die anderen Faktoren des Freiheitsbewußtseins sehr stark, wird aber auch wieder von ihnen aufs intensivste beeinflußt. So ist es verständlich, daß ein noch so starkes Freiheitsgefühl noch lange keine wirklich vorhandene Freiheit und ein noch so starkes Verant- wortlichkeitsgefühl noch lange keine wirkliche Schuld beweist. Da- durch aber ist der Beweis erbracht für die rein subjek- tive Bedeutung des Freiheitsgefühls: es ist völlig außer- stande, die objektive Freiheit zu beweisen, im Gegenteil: seine Analyse führt weit eher zu entgegengesetzten Vermutungen! Der Einwand, bei Gesunden verhalte es sich aber doch ganz anders, ist natürlich nicht angebracht: warum, brauchen wir wohl nicht noch einmal ausführlich zu erörtern. Übrigens würde, selbst wenn unsere Ergebnisse ganz andere wären, damit noch nichts für die objektive Freiheit bewiesen sein: „Die innere Krfahrung, sagt E. v. HARTMANN (365), ist ein schlechtes Beweismittel, wenn ihr keine Allgemeinheit zu- kommt. Entgegengesetzte innere Krfahrungen entkräften mindestens beide Seiten in gleichem Maße“. Solche entgegengesetzten inneren Er- fahrungen können wir nun aber auch in bezug auf das Freiheitsbewußt- sein anführen. Zunächst sei da hingewiesen auf jene Fälle von Zwangs- vorstellungen, Zwangsbefürchtungen und Zwangshandlungen, wo ein deutliches Gefühl der Unfreiheit und teilweiser Verantwortungslosigkeit besteht. Dies kann bei solchen Kranken vor allem deshalb zustande kommen, weil eine dauernde Stimmungsanomalie, wie etwa in der De- pression, fehlt, weil der Intellekt meist ganz intakt ist, und weil die Zwangserscheinungen sich meist mit einem sehr starken, wenn auch gewöhnlich rasch vorübergehenden Affekt verbinden. "T"’rotzdem finden wir bei der Mehrzahl der Menschen mit Zwangserscheinungen nur ein partielles Unfreiheitsbewußtsein; bei einigen entwickelt sich allerdings auf Grund ihrer diesbezüglichen Erfahrungen auch ein weitergehendes Gefühl der Unfreiheit. Dies ist die Regel bei anderen Psychopathen. Auffallend lebhaft ist die Überzeugung von der inneren Unfreiheit z. B. bei Menschen mit nicht selten bei höherstehenden Homosexuellen, sexueller Neurasthenie, bei stark pessimistisch veranlagten nervösen Leuten. Ein ausgesprochenes Unfreiheitsbewußtsein innerhalb der Breite der Gesundheit (das durch fließende Übergänge mit dem vorigen ver- bunden ist) kann man oft feststellen bei Menschen, die vor sehr wich- Willensfreiheit und Psychopathologie. 757 tige Entscheidungen mit heftigen Pflichtenkollisionen gestellt sind, vor allem aber bei genial veranlagten Naturen in einer besonders produk- tiven bzw. religiös oder ethisch erregten Phase ihres Lebens: Wer kennt nicht die Selbstbekenntnisse künstlerischer, religiöser, ethischer, philosophischer Genies, in denen oft mit größter Entschiedenheit betont wird, daß sie sich in ihrem Schaffen und Denken völlig unfrei fühlten, getrieben von einem fast unheimlichen Drang und Zwang, einem Affekt, der sie nicht eher losließ, als bis sie ihre Aufgabe erfüllt hatten! Diese pathologischen und individual-psychologischen Beobachtungen lassen zu- gleich auch erkennen, wie die Aufhebung der Illusion des Freiheitsbewußt- seins allein eine wirklich dauernde und feste werden kann: nicht unter dem KEinfluß logischer oder psychologischer Reflexionen kommt sie zu- stande, sondern unter dem Druck von Erlebnissen.!) Somit kommen wir zu dem Schlusse: Das Freiheitsbewußt- sein ist eine Illusion, die sich ebenso notwendig aus dem Kausalzusammenhange des psychischen Geschehens er- gibt wie alle anderen psychischen Gebilde. Wie fest diese Illusion wurzelt, ergibt sich schon daraus, daß sie nur für Momente theoretisch aufzuheben ist und praktisch doch immer weiter besteht, wenigstens für den im Affekt handelnden Menschen: geschieht es doch selbst uns Psychiatern häufig genug, daß wir in Augenblicken der Ge- reiztheit unsere Kranken ganz unwillkürlich nach den Normen des Indeterminismus beurteilen! 1III Man hat nun bekanntlich zur Stütze der Willensfreiheit noch allerlei metaphysische Hypothesen herangezogen. Die bekanntesten und bedeu- tendsten sind die von KANnT, SCHELLING und SCHOPENHAUER, die sich zwar mehr unterscheiden als man gemeinhin annimmt, die aber doch in den wesentlichsten Punkten übereinstimmen, nämlich in der Annahme eines „intelligiblen Charakters“, der von der Kausalität der Erschein- ungen völlig unabhängig, „frei“ sein, und der sich ferner in der, überall im Grunde gleichen „Stimme des Gewissens“ zu erkennen geben soll. Diese Lehre hat dann alle möglichen Variationen erfahren und ist in populärer und theologischer Form vielfach verbreitet. Nun hat zwar schon Lorze*) mit Recht gesagt, eine intelligible Freiheit wäre für uns Völlig interesselos, „diejenige, die wir suchen, müßte notwendig in der Möglichkeit eines völlig neuen Schrittes eben l) In meisterhafter Weise und, soweit meine Literaturkenntnis reicht, mit einer einzig dastehenden Folgerichtigkeit und Klarheit hat die Psychologie des religiös und ethisch höherstehenden Menschen nach dieser Richtung hin CHr. ScHREMPF behandelt, besonders in „Menschenlos“ und „Luther“ (Frommanns Verlag, Stuttgart). Außer ihm wäre noch hauptsächlich der Däne SÖREnN KIERKEGAARD ZzU nennen. %?) Lortze, „Grundzüge der praktischen Philosophie“. Leipzig 1899. S. 22, 758 FrR. MOHR. innerhalb dieses zeitlichen Lebens bestehen,“ und HARTMANN betont, daß es sich bei dieser metaphysischen Lehre um eine ganz haar- sträubende Umkehrung der wirklichen Verhältnisse handle: noch nie habe jemand die Schuld wo anders als im Operari gesucht. Auch ist selbstverständlich der Begriff des intelligiblen Charakters bzw. der intelligiblen Freiheit erkenntnistheoretisch betrachtet ein Unding, sofern sich mit dem Begriff der freien Tat der Begriff der Funktion notwendiger- weise verbindet, und dieser wieder zeitliche und kausale Relationen ein- schließt. Aber gesetzt den Fall, diese Bedenken bestünden nicht und die Frage wäre ernstlich zu diskutieren: was könnte die Psychiatrie als solche zu dieser Hypothese sagen? Vom intelligiblen Charakter weiß sie natürlich ebensowenig etwas, wie der Indeterminismus. Was sie sieht, sind empirische Entschließungen und Handlungen. Dagegen muß sie doch über die phänomenale Offen- barung des intelligiblen Charakters etwas angeben können, d. h. über „das Gewissen“. Schon die bisherigen Auseinandersetzungen lassen vermuten, daß dies nicht eine spezifische seelische „Kraft“ bzw. eine dem Ssonstigen psychischen Inhalt fremd gegenüberstehende Tätigkeit ist, sondern daß es nur, wie WunpDT sagt (l. c. S. 96) auf dem Verhältnis verschiedener Motive zueinander beruht. Das zeigt sich vor allem in seiner ver- schiedenen Äußerungsweise unter verschiedenen (äußeren und inneren) Bedingungen und bei verschiedenen Menschen: in der Melancholie haben wir ein sehr lebhaft tätiges, aber vielfach objektiv irreführendes Ge- wissen; bei der Manie und der Paralyse ist es kaum zu entdecken oder funktioniert zum mindesten nicht sicher, oft sogar sehr falsch; beim moralischen und intellektuellen Schwachsinn fehlt es so gut wie ganz, beim manisch-depressiven Irresein zeigt es in demselben Menschen, oft binnen eines Zeitraumes von Tagen und Stunden die unglaublichsten Wandlungen, bei den Zwangshandlungen macht es sich meist erst nach der Tat, also zu spät, geltend, was sein Analogon in allen heftigen oder Es ist zu- unter starkem Druck erfolgenden Entschließungen findet. dem abhängig von Gedächtnisfälschungen: während des furchtbaren Drucks, unter dem der von einem Zwangsimpuls Geplagte (oder der normale Mensch in stark affektbetonter Situation) steht, winkt ihm die Ausführung der Tat als etwas so Erlösendes, daß dem gegenüber alles andere in den Hintergrund gedrängt wird. Ist die Tat vollbracht, so wirkt in den ersten Augenblicken das Lustgefühl der gelösten Spannung noch nach; bald aber macht es den Reflexionen des ruhigeren Denkens Platz, und da der Mensch meist nicht bemerkt, daß durch die Handlung eine Änderung in dem' Verhältnis der Motive zueinander eingetreten ist, daß er (namentlich auch, wenn die Tat weiter zurückliegt) seit der Handlung, vielleicht durch sie ein anderer geworden ist, so nimmt er Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten., 759 „vermöge einer optischen Täuschung an, schon vorher dieser andere ge- wesen zu sein“ (R£g S. 20), eine Gedächtnisfälschung, der das Indivi- duum fast regelmäßig unterliegt. Wie soll man all das mit der Lehre von dem unveränderlichen Ge- wissen, ' vom apriorischen kategorischen Imperativ vereinigen? Man kann ja behaupten, der intelligible Charakter habe bei moralischem und intellektuellem Schwachsinn kein genügendes Organ, sich zu äußern, gefunden, er ziehe sich bei der Paralyse langsam und unmerklich vom Diesseits ins Jenseits zurück und bei der Melancholie liege vielleicht doch irgend ein, wenn auch metaphysisches Verschulden vor. Aber ver- mutlich werden solche Annahmen dem Indeterminismus nicht viele neue Anhänger zuführen, besonders wenn man sich vorstellt, zu welchen ab- surden Konsequenzen andere Tatsachen, z. B. das zirkuläre Irresein, führen müßten! Außerdem würden sich derartige Annahmen schon durch die einfache Frage als unmöglich erweisen lassen, wo und wann man denn behaupten dürfe, das Gewissen habe ein geeignetes Organ gefunden; denn auch hier gilt: feste Grenzen bestehen nicht. So kommt die Psychiatrie auch nach dieser Seite hin zu einem für den Indeterminismus durchaus negativen Ergebnis und wir dürfen dem- nach als Folgerung aus allem Bisherigen den Satz aufstellen: Die Psychopathologie muß, wenn sie den Tatsachen ohne Vor- eingenommenheit entgegentritt, die Lehre von der Frei- heit des Willens ablehnen, während sie für den Determi- nismus so viele und so einleuchtende Wahrscheinlich- keitsgründe beibringen kann, daß er, mangels jeder ent- sprechenden Gegengründe, für die wissenschaftlich zur- zeit am besten begründete Ansicht erklärt werden kann. Hoffen wir, daß mit der zunehmenden Klarheit über unser Problem auch die Zahl derer wächst, die den Mut haben, die ' ’heorie konsequent in die Praxis zu übertragen! Mut freilich gehört dazu, denn der Kon- sequenzen sind viele, und ihnen steht eine ganze Welt von Vorurteilen gegenüber! 36 Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten. Von Max Treu in München. In meiner Schrift „Der Bankrott des modernen Strafvoll- zugs und seine Reform“*) habe ich mit besonderem Nachdruck auf die Gefahren hingewiesen, welche durch die Zwangsarbeit im all- 1) Besprechung in d. Zeitschr. S. 604. 760 MAx TReEv. gemeinen und das Pensum im besonderen den Gefangenen drohen. Es erscheint wohl kaum überflüssig, noch einmal eingehender, als mir das in jener Schrift möglich war, an der Hand des mir zur Verfügung stehenden Materials auf die erwähnte Frage zurückzukommen; denn es ist eine nicht genug beklagenswerte Tatsache, daß alle Strafanstalts- Jeiter mit ganz wenigen Ausnahmen der Zwangsarbeit und dem Pensum eine Bedeutung und Wichtigkeit einräumen, die ihnen ganz und gar nicht gebührt, und daß ferner fast alle Direktoren und Strafvollziehungs- beamten - einen Gefangenen nur danach beurteilen, ob er das Pensum abliefert oder nicht. Darüber, daß die Gefangenen arbeiten müssen, besteht bei keinem Einsichtsvollen ein Zweifel; aber über die weitere Frage, was und wie sie arbeiten müssen, gehen sofort die Meinungen auseinander. Während die einen ausschließlich den Staat als Arbeitgeber proklamieren, der in den Strafanstalten lediglich für seine eigenen Bedürfnisse arbeiten lassen dürfe, geben andere einem zweiten Unternehmer den Vorzug, an welchen die Arbeitskraft der Gefangenen gegen einen bestimmten Arbeitslohn pro Kopf verpachtet wird; während die einen mit allem Nachdruck für eine möglichst ausgedehnte Beschäftigung der Gefangenen im Freien und außerhalb der Anstalt plädieren, verhalten sich andere gegen diese Forderung durchaus ablehnend und wollen den Gefangenen nur in seiner Zelle beschäftigt wissen. Alle aber stimmen sie darin überein, daß — abgesehen von dem zu Festungshaft verurteilten Ge- fangenen, den ich wegen der ganz anderen Gestalt des Vollzugs dieser Art der Freiheitsstrafe auf den folgenden Blättern unberücksichtigt lassen darf — der Gefangene diejenige Arbeit nehmen und verrichten müsse, die in der betreffenden Strafanstalt eingeführt sei; die Selbst- beschäftigung kann allerdings — keineswegs muß! — unter ganz bestimmten Voraussetzungen in Ausnahmefällen Gefängnisgefangenen gestattet werden; im Zuchthaus ist sie, während die Erlaubnis dazu früher in einzelnen Bundesstaaten ebenfalls erteilt werden konnte, nach den Grundsätzen des Bundesrats über den Vollzug der Freiheitsstrafen durchweg unzulässig. Nun vermag aber ich wenigstens keinen einzigen Grund zu er- kennen, weshalb nicht allen Gefangenen im Zuchthaus, wie im Gefängnis, die darum nachsuchen und bei denen die Möglichkeit dazu besteht, die Selbstbeschäftigung gestattet werden sollte. Es gibt viele Geschäfts- leute, die wegen irgend einer strafbaren Handlung kürzere oder längere Freiheitsstrafen verbüßen, die ein eigenes Geschäft besitzen, das während ihrer Haft von der Frau oder einem Verwandten oder einem Prokuristen weitergeführt wird, und die durchaus in der Lage wären, sich, sei es durch persönliche Ausübung ihres Handwerks, sei es durch Führung ihrer Geschäftsbücher oder dergleichen während der ganzen Dauer Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten, 761 ihres Aufenthaltes in der Strafanstalt in einer Weise zu beschäftigen, die zehnmal besser, erzieherischer, fruchtbringender und erfreulicher wäre, als die heutige diesen Leuten auferlegte Zwangsarbeit, die sie ohne Interesse und Verständnis abhaspeln, während es ihrem eigenen Geschäfte draußen vielleicht gerade an einem geeigneten Arbeiter fehlt. Daß dadurch, daß der Inhaber eines Geschäftes infolge einer Strafver- büßung auf Monate und Jahre aus dem Betriebe seines Geschäftes voll- ständig ausgeschaltet wird, sogar manches gut fundierte und solide Ge- schäft in Rückgang kommt und ganz zugrunde geht, wird mir nicht bestritten werden können; das ist aber eine Folge, die durchaus nicht im Sinne des Strafgesetzes liegt (vgl. übrigens auch 8 488 Abs. 1 StrPO.) und die in den meisten Fällen sich sehr wohl vermeiden ließe, wenn nicht unser ganzer Strafvollzug von dem unfruchtbaren und unver- nünftigen Gedanken der völligen Absperrung des Gefangenen von der Außenwelt und der Zwangsarbeit beherrscht und geleitet würde. Und ferner befindet sich in allen großen Strafanstalten eine — leider! — nicht kleine Zahl von Gefangenen aus den Kreisen der Ge- lehrten, der Lehrer, der Beamten u. a., die vielleicht samt und sonders gezwungen sind, infolge ihrer gerichtlichen Bestrafung den Beruf zu wechseln, und bei denen daher die Notwendigkeit vorliegt, sich für einen anderen Beruf vorzubereiten oder dazu einzuarbeiten. Daß dazu nicht die paar sogenannten „Freistunden“ ausreichen, liegt auf der Hand — weshalb ist man so illiberal, diesen Leuten durch eine Bestimmung, deren Härte mit nichts entschuldbar ist, die Möglichkeit des „Umsattelns“ durch Selbstbeschäftigung und Selbststudium zu nehmen, und sie statt dessen zu Arbeiten zu zwingen, die für sie ohne allen Wert und ohne alle pädagogische und wirtschaftliche Bedeutung sind? Ferner finden sich — wiederum leider! — in allen großen Strafanstalten Gefangene, die literarisch tätig sind, deren Name zuweilen einen guten Klang in der Literatur hat, und die ihre Beschäftigung ohne weiteres in der Strafanstalt fortführen und sich dadurch für den Tag ihrer Entlassung vielleicht eine Stellung, jedenfalls aber, wenn sie kein Privatvermögen besitzen, genügende Geldmittel beschaffen könnten — und auch sie alle sehen sich zu einer unfruchtbaren und öden Zwangsarbeit verdammt. Man wende mir hier nicht ein, daß durch die Erfüllung meiner Forderung, die Selbstbeschäftigung in allen Fällen zuzulassen, wo sie möglich ist und Gewähr für eine ehrliche und fruchtbringende Arbeit bietet, es im Strafvollzug zu Ungleichheiten kommen müsse, insofern dann derjenige, der sich selbst beschäftigen könne, die Strafe weniger hart empfände, als der, der unter der Zwangsarbeit steht. Zunächst ist die Behauptung, daß der Strafvollzug für alle gleichmäßig sei, eine jeder Begründung entbehrende Redensart. Während der noch un- verdorbene Mensch eine Strafe auf das schwerste empfindet, So schwer 762 MAx TREU. vielleicht, daß er körperlich und seelisch daran zugrunde geht, macht, sich der Dauerbesucher des Zuchthauses gar nichts mehr daraus, und während der erstere infolge der Bestrafung seine gesamte Existenz zu- sammenbrechen sieht, freut sich der andere, wenn er den Winter über eine warme Zelle und eine warme Suppe erhält. Eine gleichmäßige. Behandlung aller Gefangenen, d. h. eine solche, die gleichmäßig emp- funden wird, ist niemals zu erreichen, solange es verschiedene Charak- tere gibt, und die Geschichte von der Göttin der Gerechtigkeit, die eine Binde vor den Augen tragen solle, ist eine fable convenue, die demjenigen, der als Richter oder Strafanstaltsbeamter hinter die Kulissen zu schauen in der Lage ist, nur ein tief-wemütiges Lächeln entlocken kann. Auf ganz alten Bildwerken war die Themis ?!) mit großen, weitgeöffneten Augen abgebildet; daß sie blind sei, ist ein verhängnis- voller Irrtum, der im materiellen und formellen Strafrecht seine bedenk- lichen Kreise zieht, und der sich eines Tages schwer an uns rächen wird. — Abgesehen davon, daß durch die möglichst weit ausgedehnte Zulässigkeit der Selbstbeschäftigung die berechtigten und wohl vor- handenen Interessen des Gefangenen gefördert werden, im Gegensatz zu den Zuständen von heute, die zu einer Unterbindung und Vernichtung dieser Interessen eigens geschaffen erscheinen, werden sich hieraus noch zwei weitere Vorteile ergeben, die nicht zu unterschätzen sind. Der eine ist ein nicht gering anzuschlagender Zuschuß zur Staatskasse. Während bei der heutigen unrationellen und unwirtschaftlichen Zwangs- arbeit für den Unterhalt jedes einzelnen Gefangenen Zuschuß zu leisten ist, wird bei der Selbstbeschäftigung der Staat in vielen Fällen in der Lage sein, die Kosten für Verpflegung und Unterhalt erstattet zu be- kommen. Wenn ich nun auch diesen Gesichtspunkt für die Beurteilung der in Rede stehenden Frage durchaus nicht als den wesentlichen in den Vordergrund gerückt sehen möchte, so ist es doch immerhin ein wesentlicher ; denn die Frage, ob der Staat in efner großen Anzahl von Fällen auf seine Kosten für den Strafvollzuyg kommen kann, und wie er das kann, erscheint mir sehr wohl der Beachtung wert. Der andere Vorteil, den die Zulassung, resp. weite Ausdehnung der Selbstbeschäftigung mit sich führen wird, liegt im folgenden: Es unter- liegt mir nämlich nicht dem geringsten Zweifel, daß die Selbstbe- schäftiger in vielen Fällen so viel verdienen werden, um aus diesem Ver- dienst Schadensersatz für etwa von ihnen begangene Eigentumsver- brechen zu leisten oder dazu von Amts wegen angehalten werden zu können. Heute liegen die Zustände in dieser Beziehung geradezu schmachvoll. Der Eigentumsverbrecher wird verurteilt — und damit basta. Kein Staatsanwalt, kein Gericht, keine Strafanstaltsdirektion 1) Vgl. Hzrooort VI. 763 Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten, kümmert sich darum, ob der Mann auch nur den sChüchternsten Ver- such macht, das zu Unrecht erlangte Gut zurückzuerstatten; hat man ihm nicht zufällig bei der Verhaftung und durch Beschlagnahme dieses widerrechtlich an sich gebrachte Gut abnehmen können, so ist er in dieser Beziehung von jeder Verpflichtung los und ledig. Wie die Dinge heute liegen, verdient der Gefangene in der Strafanstalt nichts oder doch kaum etwas mehr, als nichts; besitzt er kein Privatvermögen, so ist jeder Ersatz ausgeschlossen. Um den Gefangenen dazu anzuspornen, würde es sich empfehlen, ihm, für den Fall der Schaden ersetzt ist, Be- gnadigung oder bedingte Entlassung in Aussicht zu stellen; es ist mir gar keine Frage, daß unter den dargelegten Umständen ein Ersatz in vielen Fällen möglich wäre und in allen möglichen Fällen auch er- folgen könnte und müßte. Die Herbeiführung eines Ersatzes des an- gestifteten Schadens will mir aber so wichtig und wesentlich erscheinen, und zwar sowohl im Interesse des Staates wie des Beschädigten und des Verbrechers selbst, daß ich schon allein aus diesem Grunde die möglichst ausgedehnte Einführung der Selbstbeschäftigung als einen wahren Segen bezeichnen möchte. — In allen denjenigen Fällen nun — es werden das ja leider die weitaus meisten sein — in denen die Selbstbeschäftigung nicht durch- führbar ist, wird die Zwangsarbeit fortbestehen müssen. Für diese letztere aber halte ich unter allen Umständen und ohne Ausnahme die Beseitigung des „Pensums“ für dringend geboten. Es ist eine durchaus falsche Ansicht, wenn man meint, daß dann die Gefangenen faullenzen würden; für den Nachweis des Gegenteils berufe ich mich auf die Be- obachtung der vielen Gefangenen, die schon heute, da ihre Tätigkeit die Aufstellung eines Pensums nicht zuläßt, ohne ein solches und, wie ich nach zahlreichen eigenen Beobachtungen und Krmittlungen ver- sichern kann, sehr fleißig arbeiten; ich berufe mich ferner auf das Zeugnis v. SICHARTS in Ludwigsburg, der in seinen beiden Anstalten, Ludwigsburg und Hohenasperg, das Pensum als verderblich längst ab- geschafft hat. Denn in der Tat, verderblich ist dieses Pensum, und es führt zu einer schweren sittlichen Schädigung selbst der besten Charaktere. Schon die Festsetzung dieses Pensums ist bedenklich; man nimmt nämlich zu diesem Zwecke den Durchschnitt dessen an, was ein guter und geschickter freier Arbeiter und ein unbeholfener und ungeschickter freier Arbeiter an einem Arbeitstage herstellen. Daß der freie Arbeiter unter ganz anderen Bedingungen und Voraussetzungen arbeitet, als der Gefangene, daß sehr oft der unbeholfene und ungeschickte freie Arbeiter, weil seine Interessen ihn dazu drängen, mehr abliefern wird, als ein guter und geschickter gefangener Arbeiter, beachtet und bedenkt man nicht. Und nun wird ein solches, auf einer überaus anfechtbaren Grund- 764 MAx TREU. Jage gewonnenes‘ Arbeitsmaß als das Pensum aufgestellt, welches die verschiedenartigsten Elemente, der Kluge wie der Dumme, der Phleg- matiker wie der Sanguiniker, der Geschickte wie der Ungeschickte, der Handwerker wie der Bauer, der Vagabund wie der seßhafte Mann, der Gebildete wie der Ungebildete, Tag für Tag abliefern resp. fertigstellen sollen ! Die Forderung des Pensums im Strafvollzug ist nichts anderes, als dieselbe unheilvolle bureaukratische Schablone, die zum schweren Nachteil für unser Staatswesen auf allen Gebieten desselben nach ihrem berühmten Schema F Verwirrung und Erbitterung anrichtet. Es ist eine durchaus ungerechte und einseitige Beurteilung eines Gefangenen, wenn man ihn nach der Ablieferung oder Nichtablieferung des Pensums beurteilen will. Ist denn der Mann, der mit Gründlichkeit und Solidität in einer Stunde ein Stück Ware herstellt, nicht um vieles fleißiger und um vieles achtungswerter, als der Schnellmacher, der, ohne sich um das Wie seiner Arbeit zu kümmern, in der Stunde zwei oder drei Stück Ware herstellt ? Die Fähigkeit zum Arbeiten ist rein individuell und läßt sich nicht nach einem bestimmten Schema an- befehlen. Nun erwäge man aber noch das folgende: Wir alle wissen es, der geistige Arbeiter, wie der Handarbeiter, daß wir nicht jeden Tag gleich- mäßig zum Arbeiten aufgelegt sind, und daß wir, beim besten Willen, Ist zu arbeiten, doch nicht so arbeiten können, wie wir es wünschen. schon der freie Arbeiter gegen dieses Verhalten der Psyche vollständig machtlos — um wie viel mehr der Gefangene, der Isolierte, der in einem viel stärkeren Grade seelischen Schwankungen und Stimmungen unter- worfen ist, als jener. Trotzdem aber wird von diesem Mann verlangt, daß er Tag für Tag sein bestimmtes Arbeitsquantum herstelle, wie eine gut funktionierende Maschine! Kein Direktor denkt daran, Solchen Stimmungen Rechnung zu tragen — daß Pensum muß erreicht werden, und ob der Gefangene seelisch dem Zusammenbruch nahe ist! Z., ein Kaufmann, mit Hosennähen beschäftigt, erreicht, nachdem er das Pensum bisher geliefert, in einem Monat dasselbe bei weitem nicht. Er gibt als Grund an, daß die Nachricht vom Tode seiner Mutter iln mehrere Tage hindurch fast völlig arbeitsunfähig gemacht habe. Er wird disziplinar bestraft, allerdings nur mit einem Verweis, aber er wird bestraft. — K., Bauernknecht, mit Dütenkleben beschäftigt, liefert nach Ende der Lehrzeit das Pensum nicht. Gibt als Grund an, „er habe so viel Unruhe in sich“, sei „das Stillsitzen nicht gewöhnt“. Wird dem Arzt vorgeführt. Dieser erklärt, dal; ärztliche Gründe, den K. von der Leistung des Pensums zu entbinden, nicht vorliegen. K. erhält einen Tag Kostabzug. Im nächsten Monat derselbe Vorgang: K. mit zwei Tagen Kostabzug be- straft. K. bittet, ihn mit einer Arbeit außerhalb der Zelle zu beschäftigen. Wird abgelehnt. Dritter Monat: Unterpensum, drei Tage Kostabzug. K. bittet wiederum um eine andere Beschäftigung; er sei gewiß nicht „faul“. Wird abgelehnt. Vierter Am zweiten Tage Monat: ganz bedeutendes Unterpensum. Strafe: Drei Tage Arrest. macht K. einen Selbstmordversuch durch Erhängen; wird noch rechtzeitig abgeschnitten- Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten. 765 Erhält nunmehr eine Beschäftigung im Freien. Rapport des Aufsehers: „K. ist der willigste und fleißigste Mensch“. Arbeitet „für zwei“. — X., Dr. phil., mit Strümpfestricken auf einer Maschine beschäftigt, liefert nach vollendeter Lehrzeit das Pensum nicht. Entschuldigt sich mit völliger handlicher Unge- Wird verwarnt. schicktheit. Im nächsten Monat Unterpensum. Strafe: ein Tag Kost- abzug. Folgender Monat Unterpensum. Strafe: zwei Tage Kostabzug. X. bittet den zur Visitation erscheinenden Regierungsbeamten um Zuweisung einer anderen Arbeit. Wird abgelehnt, und X. wegen „unbegründeter Beschwerde“ (!) verwarnt. Nächster Monat Unterpensum. Strafe: drei Tage Kostabzug. X. bewirbt sich um eine Schreiber- stelle, da der bisherige Schreiber entlassen wird. Bescheid : erst soll er das Pensum liefern, dann werde sich darüber reden lassen. Nächster Monat Unterpensum. Strafe: vier Tage Kostabzug. In die Zelle zurückgeführt, demoliert X. in einem Wutausbruch seine Maschine. Strafe: zehn Tage Arrest; Verpflichtung zum KErsatz der Maschine. Die für X. von sehr einflußreicher Seite eingereichten, von Staatsanwalt und Gericht befürworteten, wohl fundierten Gnadengesuche werden unter Hinweis auf seine „schlechte Führung“ in der Strafanstalt zurückgewiesen. Als X. hiervon erfährt, begeht er Selbst- mordversuch durch Öffnen der Pulsadern. Infolge des starken Blutverlustes langes Krankenlager. Hierauf Verwendung des X. als Schreiber bei einem der Inspektoren. Nach einmonatlicher Beschäftigung Aktenvermerk des betr. Inspektors: „X. ist ein vor- züglicher, gewissenhafter und fleißiger Arbeiter“. — D., Schmied, mit Rohrsitzflechten beschäftigt, liefert nach vollendeter Lehrzeit das Pensum nicht ab. Gibt zur Entschuldigung an, seine Hände seien „zu grob“ zu der „feinen Arbeit“. Wird mit einem Tag Kostabzug bestraft. Nächster Monat: zwei Tage Kostabzug. Dritter Monat: drei Tage Kostabzug. Vierter Monat: vier Tage Kostabzug. D. „beschwert sich“ beim Justizminister (!) in schriftlicher Eingabe: „An meiner Faul- heit tut es nicht liegen, sondern ich kann die Arbeit nicht machen.“ Beschwerde kommt als unbegründet zurück; D. wird deswegen verwarnt. Nächster Monat Unterpensum — Strafe: drei Tage Arrest. Da wird zur Herstellung von Schmiedearbeiten für die An- stalt ein Schmied gebraucht, Da kein anderer da ist, wird D. genommen. Der Direktor erklärt ihm, daß im Hinblick auf die bewiesene Faulheit D. einer anderen Beschäftigung nicht „würdig“ sei, daß man aber es trotzdem (! sic, weil man keinen anderen hatte!) mit ihm versuchen wolle. Der betreffende Aufseher wird zum Rapport veranlaßt. Meldung desselben, der selbst Schmied von Beruf ist: „D. arbeitet mit Fleiß und Un- verdrossenheit.“ L., Bauernknecht, mit Dütenkleben beschäftigt. Liefert das Pensum nicht. Wird be- straft zunächst mit zwei Tagen, dann mit drei und vier Tagen Kostabzug. Dann mit Arrest. Eines Tages wirft er dem Aufseher alles Papier nebst Kleistertopf und Pinsel vor die Füße: „Macht doch euren Sch .... dreck selber!“ Strafe: sechs Tage Arrest. Strafe: zehn '"Cage Arrest. Hierauf in der Zelle Wiederholung desselben Vorganges. L. wird dem Arzt vorgeführt, der „nichts findet‘. In die Zelle zurückgeführt, zerschlägt L. mit dem Schemel Fenster, Tür, Gasarm, Tisch — vollständige Zerstörung des Zellen- innern. Wird gefesselt in Arrest abgeführt. Kommt zur Beobachtung ins Lazarett. Arzt beantragt Beschäftigung L.’s. im Freien. Geschieht. Rapport des Oberaufsehers nach 14 Tagen: „L. wird in der Landwirtschaft beschäftigt. Kr erledigt alle seine Ge- schäfte mit großer Sachkenntnis, ist in jeder Beziehung fleißig, gehorsam und willig.‘“ — Noch viel schlimmer aber liegen die Dinge in allen den Fällen, in denen die Gefangenen, um das Pensum zu erreichen, flüchtig, liederlich und gewissenlos arbeiten — arbeiten müssen, sage ich. Denn, liefern sie das Pensum nicht, sSo drohen ihnen fortwährende Disziplinarstrafen wegen „Faulheit“, und damit schwindet ihnen jede Aussicht auf Be- Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminaipsychologie. 49 766 MAx TREU. gnadigung oder vorläufige Entlassung! Das sind heillose Zustände, von denen aber die Aufsichtsbehörden niemals etwas merken, weil der be- treffende Regierungs- oder Ministerialbeamte gar keine Gelegenheit hat, sich darüber zu unterrichten! Die schematische Einteilung der Ge- fangenen in fleißige und faule, je nachdem sie das Pensum liefern oder nicht liefern, ohne jede Rücksicht auf den wirklichen Fleiß, muß als eine Kurzsichtigkeit und — als eine Ungerechtigkeit sondergleichen be- zeichnet werden. Zu welchen Zuständen, zu welcher Lüge und Gewissen- losigkeit die Pensumreiterei führt, möge eine Reihe Beispiele erläutern: M., Müller, wird mit Strümpfestricken beschäftigt. Liefert das Pensum nicht. Wird wiederholt deswegen bestraft. Im sechsten, siebenten und achten Monat liefert er es Wird vom Direktor belobt und ihm die Vergünstigung erteilt, sich in seinen Frei- stunden mit Zeichnen beschäftigen zu dürfen. Im zehnten Monat veranlaßt der Unter- nehmer infolge wiederholter Reklamationen seiner Kunden wegen schlecht gearbeiteter Ware eine große Untersuchung. Es stellt sich heraus, daß vier oder fünf Gefangene,. sämtlich in Einzelhaft, darunter M., durch allerhand Listen und Kniffe den Arbeits- meister täuschen und ihm schlecht und flüchtig gearbeitete Strümpfe abliefern. M. er- klärt, er habe nicht anders gekonnt. Das Hungern hätte er nicht ertragen können und so habe er zu Schwindel und Betrug greifen müssen. Strafe: 14 Tage Arrest. — Ich bemerke hierbei, daß dem M. in der Gerichtsverhandlung von seinem Arbeitgeber, einem großen Mühlenbesitzer, ein glänzendes Zeugnis als „treuer, williger, bei Tag und Nacht fleißiger Mann“, ausgestellt wurde. — R., Kaufmann, klebt Düten. Liefert das Pensum, wenn er sogenannte „Kaffee- beutel“ in Arbeit hat, liefert es nicht, wenn er sogenannte „Spitzdüten“ macht.!) Wird in jedem Monat, in welchem er „Spitzdüten“ hatte, als Unterpensist wegen „Faulheit“ bestraft. Auf sein dringendes Bitten gibt ihm der Werkmeister keine „Spitzdüten“ mehr. Liefert von da an das Pensum, sogar erhebliches Überpensum. Da kommt ein neuer Werkmeister, der aus irgendwelchen Gründen den R. nicht leiden kann, und der ihm nüur „Spitzdüten“ gibt. Unterpensum. Strafe: zwei Tage Kostverlust. Nächsten Monat ebenso. Dritter Monat drei Tage Kostverlust. Verfügung des Direktors, den R. täglich vorzuführen. Nach einigen Tagen lieferte R. das Pensum in „Spitzdüten!“ Bald aber stellte sich heraus, daß er den Gefangenen, welcher die fertige Arbeit in Kisten zu verpacken und der gelegentlich Zutritt zu seiner Zelle hatte, durch Häringe bestochen, und dieser ihm ganze Packete fertiger „Spitzdüten“ in die Zelle schmuggelte ! Strafe: R. acht Tage Arrest, der andere Gefangene zehn Tage Arrest. Verfügung des Direktors, den R. „möglichst mit Kaffeebeuteln“ zu beschäftigen. R. liefert von da an das Pensum regelmäßig in „guter und solider“ Arbeit! — R., Lehrer, mit Hosennähen beschäftigt, liefert nach beendigter Lehrzeit das Pensum nicht. Bittet um andere Wird vier Monate hintereinander mit Kostabzug bestraft. Arbeit. Wird abgelehnt. Da besticht er den „Arbeitskalfaktor“ durch Brot- und Fleisch- stücke, damit dieser seine flüchtig und liederlich gearbeitete Ware unbemerkt zwischen andere, gute unterstecke! Er näht nämlich das Futter in den Hosen nicht mehr fest, sondern „stichelt es nur oberflächlich an“. Das treibt er 2’'/, Jahre hindurch so bis zu seiner Entlassung, ohne erwischt zu werden. Zu Hause angelangt, sendet er, ein wohl- habender Mann, seinen gesamten Arbeitsverdienst aus der Strafanstalt, 42 Mk., der ihm „als unehrlich erworben in der Hand brannte“, der Strafanstaltsdirektion zurück mit dem Ersuchen, ihn wegen Betrugs der Staatsanwaltschaft anzuzeigen, damit einmal ') Den Unterschied zwischen beiden vermag ich nicht anzugeben. D. Verf. Pensum und Zwangsarbeit in den Strafanstalten. 767 Die Strafanstaltsdirektion hat „das Elend des Pensums öffentlich zur Sprache käme“. sich weislich vor dieser Anzeige gehütet. B., Tüncher und Maler, mit Hülsenfrüchtelesen beschäftigt. Liefert das Pensum nicht. Wird bestraft. Wirft hierauf fast den gesamten Schmutz und Unrat, ohne ihn auszulesen, wieder mit in den Sack hinein und gibt den in der Zelle zusammengefegten Staub und Schmutz als den aus den Hülsenfrüchten herausgelesenen ab!! Die Be- trügerei wird nicht entdeckt, wohl aber wird B. wegen Überpensums belobt! Z., Rechtsanwaltsgehilfe, mit Mattenflechten beschäftigt. Liefert das Pensum nicht. Wird mit Kostabzug bestraft. Im vierten Monat danach liefert er das Pensum, indem er, wie er mir schrieb, so „flüchtig und liederlich arbeitete, wie es nur möglich war, und es ruhig auf die Entdeckung ankommen ließ“. Er wird nicht ertappt, vielmehr belobt und zu einer Schreiberstelle verwendet. — Ich wäre in der Lage die Reihe dieser Beispiele bis weit in die Hunderte hinein zu vermehren; ich glaube aber um so mehr, daß die obigen genügen, als die Fälle ja ihrer Natur nach fast alle gleich liegen. Sobald die Gefangenen, die das Pensum nicht liefern, erst einige Monate in der Anstalt sind und die Schliche und Kniffe herausbekommen haben, durch welche Schwindeleien und Betrügereien möglich sind, so bedienen sich dieser selbst die besten Charaktere ohne alle Bedenken. Da ihnen trotz aller ihrer Gegenvorstellungen wieder und immer wieder „Faul- heit“ zur Last gelegt wird, da sie nicht jeden Monat, ohnehin ungenügend ernährt und dürftig bekleidet, zwei, drei, vier und mehr Tage hungern und frieren wollen, und da sie, wie ich schon sagte, durch solche Dis- ziplinarstrafen ihre Hoffnung auf Begnadigung und vorläufige Entlassung schwinden sehen, so werden sie allmählich — ich trage gar keine Be- denken, das auszusprechen — in einen Stand der Notwehr ge- drängt, in dem jedes Mittel recht und erlaubt erscheint. Leidenschaft- liche und heißblütige Naturen aber werden durch die fortwährenden Strafen leicht zu Wutausbrüchen hingerissen, die dann von kurzsichtigen Direktoren, die keine Ahnung davon haben, daß die menschliche Psyche anders reagiert als eine tote Maschine, aufs neue als Beweise „schlechter Führung und gewalttätigen Charakters“ aufgefaßt und entsprechend bestraft werden. Wie man übrigens die schwere Ungerechtigkeit erklären oder be- gründen will, die darin liegt, daß in jeder Strafanstalt ohne Ausnahme, selbst in denjenigen, in denen das Pensum das Ideal ist, zu dem man im unbedingten Glauben an seine Wunderwirkungen voll schwärme- rischen Entzückens aufsieht, eine ganze Anzahl von Gefangenen ohne Pensum beschäftigt und dadurch gegenüber den Pensumarbeitern von Amts wegen vor Strafe wegen Unterpensums geschützt wird, — das ist mir ein unlösbares Rätsel. Entweder für alle ohne Ausnahme das Pensum oder für keinen! Jede Ausnahme muß zur Erbitterung gegen die staatliche Autorität und dadurch zur Gefährdung ihres Ansehens führen. Wie in dieser Alternative die Wahl zu treffen ist, wird dem un- 40%* 768 Sprechsaal. befangenen Beobachter und Beurteiler nicht zweifelhaft sein können. Das Pensum ist eine Ungerechtigkeit und eine Unsittlichkeit; es ver- führt selbst starke Charaktere zu Lug und Trug; es verhilft dem lieder- lichen Schnellmacher zu einem unbegründeten und unsauberen Triumph gegenüber dem ängstlichen und gewissenhaften oder ungeschickten Arbeiter; es verwickelt den letzteren zu Unrecht in Disziplinarstrafen und zerstört ihm dadurch die Hoffnung auf Begnadigung oder vorläufige Entlassung — diese Hoffnung, die für so manchen armen Teufel, ins- besondere für Familienväter, der einzige Stab ist, der sie in dem Elend der Strafzeit aufrecht erhält; das Pensum endlich verführt selbst ein- sichtsvolle Strafanstaltsleiter dazu, den Schein statt des Seins zu nehmen und nach Zufälligkeiten und rein äußerlichen Kırıfolgen oder Nicht- erfolgen den einzelnen Gefangenen zu beurteilen. — Nach dem Dargelegten ergeben sich die Forderungen: 1. An Stelle der Zwangsarbeit ist die Selbstbeschäftigung der Ge- fangenen in allen Fällen zuzulassen, welche die Gewähr bieten, daß der Gefangene sich in nützlicher und fruchtbringender Weise beschäftigen werde. 2. Für die Zwangsarbeit ist das Pensum zu beseitigen. 1I Sprechsaal. Zum $ 493 der Reichsstrafprozessordnung. Der 8 493 RStrPO. bestimmt: „Ist der Verurteilte nach Beginn der Strafvollstreckung wegen Krankheit in eine von der Strafanstalt getrennte Krankenanstalt gebracht worden, so ist die Dauer des Aufenthalts in der Krankenanstalt in die Strafzeit einzurechnen, wenn nicht der Verurteilte mit der Absicht, die Strafvollstreckung zu unterbrechen, die Krankheit herbeige- führt hat (Abs. 1). Die Staatsanwaltschaft hat im letzteren Falle eine Ent- scheidung des Gerichts herbeizuführen“ (Abs. 2). Die Gesetzesbestimmung hat der Herausgeber dieser Monatsschrift jüngst auf der dritten Hauptversammlung des deutschen Medizinalbeamtenvereins in den Kreis seiner Erörterungen gezogen und dabei, nach S. 81 u. 82 des offi- ziellen Berichtes, u. a. folgendes ausgeführt: „Der 8 493 ist für den erkrankten Sträfling eine große Wohltat. Er genießt durch ihn alle Vorteile einer sach- gemäßen Behandlung, und gleichzeitig verstreicht die Zeit, die er zu verbüßen hat. Dieser Vorteil kommt den körperlich Kranken in vollem Maße zugute, nicht aber den Geisteskranken. In Preußen ist es üblich, wenn die Erkrankung sich in die Länge zieht, den Strafvollzug zu unterbrechen. In den sog. Beob- achtungsabteilungen für geisteskranke Verbrecher sollen die Gefangenen der Regel nach nicht über 6 Monate, nur ausnahmsweise bei begründeter Aussicht auf Heilung bis zu 12 Monaten verbleiben. Tritt in der Zeit keine Genesung ein, so wird der Kranke für strafvollzugsunfähig erklärt und einer Irrenanstalt zugewiesen. Mit der Versetzung in die Irrenanstalt erlischt aber, da ja der 769 Sprechsaal. Kranke als strafvollzugsunfähig erklärt worden ist, das Anrecht darauf, daß die in der Irrenanstalt zu verbringende Zeit in die Strafzeit gemäß 8 493 ein- gerechnet wird. Diese Umgehung des S 493 — anders ist das Verfahren wohl kaum zu bezeichnen — führt zu einer Benachteiligung des Kranken, im Falle er wieder besser wird Auf jeden Fall ist es unhillig, dem körperlich Kranken den Aufenthalt in einem Kranken- hause auf die Strafdauer anzurechnen, dem Geisteskranken nicht; es genügt wohl, das Verfahren, den Strafvollzug zu unterbrechen, aufzugeben.“ Mit solcher Annahme eines privilegium odiosum bei der Behandlung der Geisteskranken irrt jedoch ASCHAFFENBURG. Vielmehr ist die Unter- brechung des Strafvollzuges bei den körperlich Kranken gleichfalls durch- aus herrschende preußische Praxis. Ja, eine in den Strafvollzug einzurechnende Krankenanstaltsbehandlung von vollen 6 oder gar 12 Monaten dürfte bei körperlich Kranken kaum jema!ls vorgekommen sein. Für diese Handhabung des S 493 StrPO. zeugen die folgenden literarischen Belege: 1 Beschluß des Oberlandesgerichtes Kolmar vom 7. Juli 1891 (GOoLTDAMMERS Archiv Bd. 39 S. 189): „Es unterliegt keinem Zweifel, daß die Straf- anstalt befugt ist, eine Unterbrechung der Strafverbüßung anzuordnen, und ihr die Regelung dieses Gegenstandes überlassen ist, da die Strafprozeß- ordnung, abgesehen von der Einzelvorschrift in S 490 Abs. 3, Bestim- mungen hierüber nicht getroffen hat. Diese Befugnis wird durch den 493 StrPO. nicht berührt, der nur die Strafanrechnung, nicht den Strafvollzug betrifft. Die Anordnung der Strafunterbrechung hat an sich die Folge, daß der Sträfling aus der Strafanstalt entlassen wird und seine freie Willensbestimmung wieder erhält. Die Veranlassung, welche be- stimmend ist, eine Strafunterbrechung eintreten zu lassen, ist auf die Wirkung dieser Anordnung ohne Einfluß. Eine solche Veranlassung kann auch in der Erkrankung des Strafgefangenen gefunden werden. Wird daher infolge der Erkrankung die Strafunterbrechung angeordnet, und der aus der Strafanstalt entlassene Gefangene sucht irgend eine Heilanstalt auf, so kann in diesem Falle der 8 493 keine Anwendung finden.“ 2 LOEWE-HELLWEG, Kommentar zur Strafprozeßordnung 11. Aufl. (1904) zum $ 493 Ziff. 1: „Der Paragraph setzt die Unterbringung in einer von der Strafanstalt getrennten Krankenanstalt voraus, trifft aber keine Be- stimmungen darüber, in welchen Fällen eine solche Unterbrechung statt- zufinden habe, und insbesondere entscheidet er die Frage nicht, ob etwa die Strafvollstreckung wegen der Krankheit zu unterbrechen, und der Verurteilte einstweilen aus der Strafhaft zu entlassen sel. Eine solche Entlassung ist daher in den geeigneten Fällen nicht ausgeschlossen; über die Voraussetzungen, unter denen sie einzutreten hat, können im Verwaltungswege Bestimmungen getroffen werden.“ Gefängnisordnung für die Justizverwaltung in Preußen vom 21. Dezember 1898 im $ 85 .. „Wird der Gefangene bei der Unterbringung in die Heilanstalt nicht zugleich aus der Haft entlassen, worüber in jed Falle eine eingehende Erwägung stattzufinden hat, so ist dem Vorsteher der Krankenanstalt der Zeitpunkt, in welchem der KErkrankte aufhört, Gerichtsgefangener zu sein ($ 87), mitzuteilen.“ — Hierzu bemerkt der Oberstaatsanwalt DALCKE in seinen Erläuterungen: „Erkrankt ein Ge- fangener, so ist zunächst zu prüfen, ob es nicht zweckmäßig erscheint, denselben aus der Haft zu entlassen. Allerdings kann die Frage ob eine Entlassung des Kranken anzuordnen, häufig zu Bedenken Anlaß gehen.“ 70 Sprechsaal. 4. Für die „eingehende Erwägung“ welche 8 85 d. Gef.-Ordn. vorschreibt, ist noch heute maßgebend der Erlaß des Justizministers vom 21. Dezember 1881: „Die Justizbehörden haben demzufolge jedesmal, wenn die Ent- fernung eines Gefangenen aus dem Gefängnisse infolge seiner Erkrankung angezeigt erscheint, zu erwägen, ob die Untersuchungshaft aufzuheben, resp. die Strafhaft zu unterbrechen, oder ob der Gefangene nur vorüber- gehend behufs seiner Verpflegung einer von dem Gerichtsgefängnis ge- trennten Krankenanstalt zu überweisen ist. Die Entschließung der Be- hörde wird nach der Gesamtheit der obwaltenden Umstände, nicht ledig- lich unter dem Gesichtspunkt möglichster KEntlastung des Kriminalfonds getroffen werden müssen. Im Gegenteil wird dann, wenn es sich um hilfsbedürftige Strafgefangene handelt, welche nur in KErmangelung der geeigneten Einrichtungen zur ärztlichen Behandlung innerhalb des Ge- fängnisses aus letzterem entfernt werden, anzunehmen sein, daß dieselben in der Regel nicht mit Unterbrechung der Strafvollstreckungz förmlich entlassen werden sollen, sondern der Krankenanstalt zur Verpflegung auf Kosten der Justizverwaltung, unter Anrechnung der Dauer ihres Aufent- halts in der Krankenanstalt auf die Strafzeit, zu übergeben sind. ...“ Danach ist es ohne weiteres klar, daß der Vorwurf einer „Umgehung des 8 493 RStrPO.“ hinsichtlich der Strafunterbrechung hei Geisteskranken völlig unberechtigt ist. Die Auslegung, welche die Praxis dem S 493 gegeben hat, ist jJuristisch auch gar nicht zu beanstanden. KEine andere Frage ist, ob von den Befürwortern des 8 493 nicht beabsichtigt wurde, in ıhm eine obliga- torische Anrechnung der Krankheitszeit auf die Strafvollstreckung festzu- getzen. Dies war z. B. offenbar die Meinung von BÄHR, welcher in der ersten Lesung der Kommission (Protokolle S. 720) ausführte: „Er stehe auf dem Standpunkte, daß derjenige, welcher in eine Krankenanstalt gebracht werden müsse, schon dermaßen von Gott gestraft sei, daß ihn daneben die menschliche Strafe nicht nochmals zu treffen brauche.“ Eine solche gesetz- geberische Absicht ist aber im Gesetze selbst keinesfalls bindend zum Aus- druck gelangt. Und ob dies zu beklagen ist, steht durchaus dahin: KErleidet denn der als Gefangener in einer Krankenanstalt Behandelte überhaupt eine Strafe ? Wenn ja, so doch höchstens die der „Freiheitsentziehung,“ also im Sinne des Strafgesetzes (8S 18 RStrGB.) eine bloße H aftstrafe. Und soll diese nun im Wege der Strafanrechnung für den erkrankten Gefangenen, je nachdem, auch als Gefängnis- oder gar Zuchthausstrafe zählen? Weiterhin trifft die Krankheit als „Strafe Gottes“ aber bekanntlich nicht nur Gefangene sondern auch Freie, und BÄHRS Gedankengang folgerecht zu Ende gedacht, müßte dazu führen, die Strafe eines Verurteilten und vor der Vollstreckung Erkrankten bei genügender Länge der Krankheit gleichfalls als verbüßt zu erachten — ein Ergebnis, das auch ohne den S 487 RStrPO. die ganze An- schauung ad absurdum führen müßte. Doch auch dasjenige, was im S 493 RStrPO. zum Ausdruck gekommen und danach geltender Rechtszustand ist, erscheint wenig befriedigend. In formeller Hinsicht ist das souveräne Ermessen der Verwaltungsbehörde bei der Unterbrechung der Strafvollstreckung zu beanstanden und ein erneuter Beweis für die Notwendigkeit eines hiemit aufräumenden Reichsgesetzes über den Strafvollzug. Der zu Freiheitsstrafe verurteilende Richterspruch ist, wie gich auch hier wieder zeigt, u. U. ein reines Blankett, welches die Voll- streckungsbehörden nicht nur je nach der Art der Gestaltung des Strafvollzuges qualitativ, sondern (wie an dieser Stelle) auch quantitativ auszufüllen die Macht haben. Denn der 8 493 RStrPO. gewährt ihnen im praktischen Er- Sprechsaal. 771 Daß zudem bei der gebnis die Befugnis einer Verringerung des Strafmaßes, jetzigen Rechtslage jene „eingehende Erwägung“ über die Unterbrechung der Strafvollstreckung nicht ohne Rücksicht auf die Anschauungen der Oberrech- nungskammer angestellt werden wird, liegt auf der Hand. In materieller Beziehung kommt die KEinrechnung der Krankheit in die Strafzeit naturgemäß zumeist denjenigen Elementen zugute, welche solche Be- günstigung regelmäßig am wenigsten verdienen, Denn die Unterbrechung der Strafvollstreckung ist selbstverständlich bei den gemeingefährlichen und flucht- verdächtigen Delinquenten gar nicht diskutabel, während sie der Staatsanwalt- schaft bei den harmloseren Gefangenen, zumal wenn diese nicht hilfsbedürftig sind, regelmäßig unbedenklich und empfehlenswert erscheinen wird. Nach meiner Empfindung ist aber überhaupt der ganze dem 8 493 RStrPO. zugrunde liegende Gedankengang ungesund, und zwar ganz unabhängig davon, ob man sich auf den Standpunkt der Vergeltungs- oder der Zweckstrafe stellt. Die Krankheit als Ersatz für die Vergeltungsstrafe anzusehen, ist, wie oben dargelegt wurde, absurd. Und daß die Zweckfunktionen der Strafe während der Krankheit nicht in Wirksamkeit treten, dürfte ohne weiteres einleuchten. Danach ist, wie mich dünkt, die Einrechnung der Zeit einer Erkrankung, welche den vorgeschriebenen ordnungsmäßigen Strafvollzug unmöglich macht, de lege ferenda einfach abzulehnen. Der Strafvollzug wäre in solchen Fällen zu unterbrechen, der bemittelte Kranke zu entlassen, der unbemittelte der öffentlichen Krankenpflege zu übergeben. Wo dies wegen Fluchtverdachtes, Gemeingefährlichkeit usw. untunlich erscheint, wäre der Erkrankte in einer Krankenanstalt sachgemäß, aber etwa wie ein Untersuchungsgefangener, zu be- handeln, ohne daß eine Anrechnung auf die Strafzeit stattzufinden hätte. Halle a. S. Privatdozent G.-A. Dr. jur. Litten. Betrachtungen zur strafrechtlichen Behandlung des Ehebruches.') Die kulturelle Entwicklung und die ethischen Anschauungen eines jeden Zeitalters spiegeln sich kaum anderswo so deutlich wieder als in der Strafbar- keit der einzelnen Delikte; je weiter wir zurückgreifen, desto härter sind die Strafen, desto primitiver die Strafmittel. Wie weit ist doch der Weg von der biblischen und auch der dem römischen Recht nicht unbekannten Talion bis zu dem heutigen Stadium, in welchem dem Richter ein nicht unbedeutender Spiel- raum für die Bestimmung der Strafart und des Strafausmaßes gelassen, und ihm die genaueste Rücksichtnahme auf die Person des Täters und die be- sonderen Umstände des speziellen Falles zur strengsten Pflicht gemacht wird! Aber auch die verschiedenartige strafrechtliche Behandlung eines und desselben Deliktes zu verschiedenen Zeiten wirft ein interessantes Licht auf die kulturellen und insbesondere auf die ethischen Anschauungen eines Zeit- alters. Von besonderem Interesse dürften in dieser Beziehung die Wandlungen sein, welche die kriminelle Behandlung des Ehebruches im Laufe der Zeiten erfahren hat. Schon die Gesetzgebung der Juden verbietet im mosaischen Dekalog den Ehebruch; das römische Recht reiht ihn unter die Verbrechen ein (Dig. XIf_flL_i ; Cod. IX, 9) und bedroht den Ehebrecher mit der Strafe des — ı) Obgleich sowohl medizinische wie juristische Bedenken gegen den Aufsatz geltend zu machen sind, glaubte die Schriftleitung doch die Auffassung des Verfassers zur Diskussion stellen zu müssen. 7 Sprechsaal Schwertes, die Ehebrecherin mit der Verstoßung in das Kloster nach vorher- gegangener Geißelung (Nov. 134, c. 10) Allerdings deckt sich, wenigstens im klassischen römischen Recht, der Begriff des Ehebruches nicht genau mit unserem. Denn einerseits begeht schon die Braut, die sich einem anderen als ihrem Verlobten hingibt ein adulterıum (l. 13 S 8 D. 48, 5), andererseits macht sich eine verheiratete Mannsperson dieses Deliktes nach klassischem römischem Rechte nur dann schuldig, enn sıe mıt einer verheirateten Person in fleischlichem Verkehre steht (l. 2, 1. 5, 6 83 1. 39 8 2, 3 Dig. 48, 5) Strenger ist die Auffassung des kanonischen Rechtes, welches jeden geschlecht- lichen Verkehr eines Ehevatten mit einer dritten Person unter Strafe stellt (c. 4 C. 32 q. 4. — c. 19, 20, 23 C. 32, q. 5. — c. 4, 5 C. 32 q. 6. — Cone. Trid. Sess. XXIV c. 8). Was die spätere deutsche Gesetzgebung betr1fi°t so sanktionlerte die Carolina (Art. 120) die strenge Strafe des römischen Rechtes durch ausdrück- liche Berufung auf dasselbe („derselbige Ehebrecher samt der Ehebrecherin sollen nach Sage unserer Vorfahren und unseren kaiserlichen Rechten gestraft werden“) Spätere Gesetze haben die Bestimmung der Strafart und des Strafausmaßes in das Ermessen des Richters gestellt (s. z. B RPO. v. J. 1548 tit. 25 8 2 Und nachdem zu Zeiten Personen eheslichs Stands — in öffentlichem Ehebruch sitzen, — so gebieten wir hiemit ernstlich, — daß solche öffentliche Ehebruch — ernstlich an — Leib und Gut, naclh Gestalt und Gelegenheit der Personen und der Verwirkung gestraft werden soll“) Die moderne Gesetzgebung reiht den Ehebruch nicht mehr in die Kategorie der Verbrechen sondern der leichtesten Delikte ein und läßt in der Reocel die Bestrafung des Ehebrechers nur auf Antrag des verletzten Ehegatten zu So war dies schon im Österreichischen Strafgesetzbuche von 1803 der Fall, welches den Ehebruch unter den Polizeiübertretungen aufzählt und mit Arrest von 1—6 Monaten, falls aber über die Rechtmäßigkeit der Geburt eines Kindes Zweifel entstmden, noch strenger bestraft. Hierin stimmt auch das in Österreich derzeit geltende Strafgesetz vom Jahre 1852 überein (88 502, 503). Das preußische Landrecht ($$ 1061—1065) erklärte den Ehebruch nur für strafbar, wenn dadurch die Ehe wirklich getrennt wird, und zwar an der Ehefrau strenger als beim Manne Der code penal, der ihn unter die attentats aux moeurs zählt, droht im $ 336 der Ehefrau Gefängnis von 3 Monaten bis zu 2 Jahren, dem complice der Ehefrau ebensoviel und Geldbuße bis zu 2000 Fr an Der Ehemann wird mit Geldbuße bis 2000 Fr bestraft, wernn er eine Konkubine in der ehelichen Wohnung unterhält Das derzeit geltende deutsche Strafgesetz ($ 172) bedroht den schuldigen Ehegatten und dessen Mitschuldigen mit Gefängnis bis zu 6 Monaten So hat sich im Laufe der Zeit die ursprüngliche strenge Auffassung, die unter dem Kinflusse der kirchlichen Anschauung stand, daß der Ehebruch eine Todsünde sei, auffallend gemildert, und es ist eine bezeichnende Tatsache daß in vielen gesellschaftlichen Kreisen ehebrecherische Verhältnisse nicht nur als nichts Unsittliches und Verwerfliches gelten sondern sogar ın Romanen In und poetischen Erzeugnissen anderer Art vielfach verherrlicht werden unserer Zeit, die an allem Bestehenden zu rütteln versucht, wird vielfach auch die Zweckmäßigkeit der Ehe, wie sie durch die derzeitigen Gesetze normiert wird, erörtert, und ziemlich zahlreich sind die Stimmen, die sich für die Ab- schaffung der Ehe und KEinführung der freien Assoziation in geschlechtlicher Beziehung einsetzen Daß dem Institut der Ehe, wie jeder menschlichen Insti- tution, Mängel anhaften, l1äßt sich wohl nicht leugnen Aber ebenso sicher ‚Sprechsaal. 173 ist, daß diese Mängel geringer sind als die jeder anderen der vorgeschlagenen auf freier Vereinbarung beruhenden Geschlechtsverbindungen. Es mag wohl sein, daß manches außereheliche Verhältnis an Reinheit der Empfindungen und Harmonie der Seelen ’ der idealsten Ehe gleichkommt. Allein soviel steht, glaube ich, fest, daß unsere heutige Gesellschaftsordnung auf der monogamen, Darum muß- gesetzlich geordneten Ehe beruht und mit dieser steht und fällt. ein Gesetz, wäre es auch noch so modern, stets den Ehebruch als strafbar erklären, weil die Mißachtung dieses Instituts auch eine Vergehung gegen die soziale Ordnung in sich schließt. Trotzdem mag es aber Fälle geben, in welchen der Strafrichter, selbst wenn objektiv der Tatbestand des Ehebruches gegeben erscheint, meines Er- achtens nicht mit einer Verurteilung des schuldigen Ehegatten vorgehen kann. Freilich mögen diese Fälle selten sein; da sie aber immerhin möglich sind, so sei hier auf die Voraussetzungen hingewiesen, unter denen selbst bei Nachweis der ohbjektiven Deliktsmerkmale der schuldige KEheteil wird freigesprochen werden müssen. Die Ehe gewährt jedem der beiden Eheteile das Recht und die Pflicht der ausschließlichen Befriedigung des Geschlechtstriebes in Gemeinschaft mit dem anderen Gatten. Sind beide Ehegatten nun in sexueller Beziehung voll- ständig normal veranlagt, so dürften sich der KErfüllung dieser Rechtspflicht keinerlei Hindernisse in den Weg stellen, und es wird daher der Strafrichter in einem solchem Normalfalle, falls der eine Eheteil gegen den anderen Straf- antrag wegen Ehbebruches stellt und die objektiven Tatbestandsmerkmale er- wiesen sind, beruhigt die Verurteilung des schuldigen Eheteiles aussprechen können. Anders aber liegen die Dinge, wenn sich bei einem der beiden Teile ge- wisse Anomalien der Sexualsphäre ergeben, welche es dem anderen Eheteile unmöglich machen, seine Geschlechtslust in Gemeinschaft mit dem anderen Eheteile zu befriedigen. Daß es solche Anomalien aber wirklich gibt, hat die medizinische Wissenschaft in einer jeden Zweifel ausschließenden Weise erwiesen, Hierher wäre in erster Linie die völlige impotentia co&undi eines der beiden Ehegatten zu zählen, die ja bekanntlich sowohl beim Manne, als auch bei der Frau vorkommen kann. Beim Manne läßt sich eine solche Anomalie entweder auf eine Störung in der Funktion des Erektionszentrums oder der die Erektion vermittelnden Nervenbahnen oder auch auf psychische Kinflüsse zurückführen, während sie beim Weibe auf Abnormalitäten der Genitalien (Hernien, oder Elephantiasis der Labien, Atresie des Hymens, Prolapsus uteri) zurückzugehen pflegt. Auch der sog. Vaginismus, ein eigentümlicher, auf krankhafter Empfindlichkeit des Scheideneinganges beruhender Krampf, kann bei Frauen die impotentia co&undi zur Folge haben. Unter diesen pathologischen Erscheinungen ist ferner auch die bei beiden Geschlechtern vorkommende, auf funktionellen Störungen des Sexualzentrums oder der betreffenden Leitungsbahnen beruhende Anaesthesia sexualis zu Das nennen, die entweder schon angeboren oder erst erworben sein kann. betreffende Individuum erscheint dann in sexueller Richtung völlig indifferent. Nicht minder kann das Gegenteil vorkommen, daß nämlich die libido sexualis bei einem Individuum außergewöhnlich gesteigert ist. Auch diese Anomalie kann sowohl beim Manne (als Priapismus) als auch bei der Frau (als Nymphomanie) vorkommen, doch tragen diese Erscheinungen dann meist schon den Charakter der Neurose. Ich will mich in die Details dieser mir als Juristen fernliegenden rein 774 Sprechsaal. medizinischen Materie nicht weiter einlassen, sondern aus dem bisher Gesagten bloß die juristischen Konsequenzen ziehen. Die libido sexualis ist ein Naturtrieb, vielleicht sogar der stärkste, mit dem die Natur den Menschen ausgerüstet hat. Die Geschlechtslust ist beim normal veranlagten Menschen eine Macht, die sich wohl vielleicht eindämmen, niemals aber ganz unterdrücken läßt. Setzen wir nun den Fall, daß ein sexuell normal veranlagter Mensch — Mann oder Weib — eine Ehe eingeht, nachträglich aber die Entdeckung macht, daß der andere Eheteil an impotentia co&undi leidet. War diese schon bei Abschluß der Ehe vorhanden, so wird wohl in vielen Fällen die Auflösung der Ehe möglich sein. Nehmen wir aber an, daß sich der abnormale Eheteil im Verfahren wegen Auflösung der Ehe der ärztlichen Untersuchung widersetzt, oder daß beide Eheteile das mit einem solchen Ver- fahren notwendigerweise verbundene unliebsame Aufsehen scheuen, oder daß dasselbe — wie dies zur Verfolgbarkeit des Ehebruches nach $& 172 des deutschen Strafgesetzbuches erfordert wird — schon durchgeführt ist; kann in einem solchen Falle der treue Ehegatte immer und unter allen Umständen mit Erfolg die Bestrafung des anderen verlangen, der des Ehebruches über- wiesen ıst? Diese Frage glaube ich nach dem Vorhergesagten verneinen zu können. Denn, wie schon erörtert, gibt die Ehe wohl das ausschließliche Recht und die ausschließliche Pflicht zur Vollziehung der fleischlichen Vermischung des einen Ehegatten mit dem anderen. Wenn aber der eine Eheteil aus irgend einer pathologischen Ursache dieser Verpflichtung nicht nachkommen kann, dann wird kein Gesetz der Welt und kein humaner, von modernem Geiste durchdrungener Richter von dem physiologisch normalen Eheteile jenes Über- maß von Heroismus und Selbstbeherrschung verlangen können, um dem mäch- tigsten aller natürlichen Triebe für immer und bloß deshalb zu entsagen, weil ein unglückseliges Verhängnis ihn die Ehe mit einer Person schließen ließ, die zur Vollziehung der copula carnalis untähig ist. Hier gewährt der 8 52 des deutschen und der 8 2 lit. g des österreichischen Strafgesetzes dem Richter durch Normierung des unwiderstehlichen Zwanges als Strafausschließungsgrundes die geeignete Handhabe, um dieser Gestaltung des Sachverhaltes in geeigneter Weise Rechnung zu tragen. Man wende mir nicht ein, daß durch eine derartige Handhabung des Gesetzes dem Ehebruche überhaupt ein Freibrief ausgestellt, und die denselben strafenden Normen aus der praktischen Gesetzesanwendung überhaupt ausge- schaltet werden. Denn die von mir oben behandelten pathologischen Verhält- nisse lassen sich bei dem derzeitigen Stande der medizinischen Wissenschaft objektiv feststellen, und es wird daher eine mißbräuchliche Berufung des Be- schuldigten auf solche Abnormitäten durch den Befund und das Gutachten der Arzte gewiß ausgeschlossen werden. In ähnlicher Weise wie auf die Abnormität des anderen Eheteiles könnte sich zur Exkulpation ein Eheteil darauf berufen, daß er selbst an einer über- mäßigen krankhaften Steigerung der libido sexualis, oder, wie sich die Wissen- schaft ausdrückt, an einer Hyperaesthesia sexualis leide, in welchem Falle der Psychiater, da hier schon meist eine Neurose vorliegt, das Vorhandensein oder wenigstens die Möglichkeit einer solchen zu konstatieren haben wird. Liegt aber eine derartige Hyperästhesie vor, dann wird der Richter wohl auch den Strafausschließungsgrund des unwiderstehlichen Zwanges für gegeben erachten und mit einem Freispruche vorgehen müssen. Sprechsaal. 775 In jüngster Zeit haben einige bedeutende Ärzte!) darauf hingewiesen, daß die Hysterie in ihrer Genesis vielfach auf ein psychisches Trauma, auf eine gewisse, im Geschlechtsverkehre in der Ehe seitens des Gatten gegenüber der Gattin an den Tag gelegte Takt- und psychologische Hilflosigkeit zurückzu- führen ist, und daß als deren natürliche Wirkung ein gewisser, manchmal unüberwindlicher Abscheu der Gattin gegenüber dem Gatten sich ergibt, der in seiner weiteren KEntwicklung dahin führt, daß die Frau sich einem ihr sympathischer erscheinenden Manne anschließt, bei dem sie mehr Verständnis und weniger Brutalität zu finden hofft, und sich diesem im weiteren Verlaufe des vielleicht anfangs platonischen Verhältnisses auch hingibt. So wird, wie Prof. EULENBURG in seinem Aufsatze „Hysterie und Ehe“ („‚Wage“ 1904 Nr. 38) mit Recht betont, die hysterische Frau bald femme incomprise, bald femme adultere. Nur derjenige, der den psychologischen Werdegang eines solchen Ehebruches kennt und begreift, wird ihn richtig zu beurteilen wissen: tout comprendre, c’est tout pardonner. Und wenn auch nicht in allen Fällen von Hysterie und Ehebruch der Frau, sondern nur in den allerschwersten, der Strafausschließungsgrund des unwiderstehlichen Zwanges wird als gegeben er- achtet werden, so müssen doch jedenfalls mildernde Umstände zugebilligt werden. Ich maße mir nicht an, mit diesen Zeilen einen neuen Gedanken in die Strafrechtswissenschaft eingeführt zu haben; denn da die Strafausschließungs- gründe im allgemeinen Teile der Strafgesetzbücher ihren Platz finden, so haben sie selbstverständlich auf das Delikt des Ehebruches gleichfalls Anwendung. Aber ich habe die juristische Konsequenz aus der Erkenntnis gewisser sexual- pathologischer Erscheinungen gezogen, die, wie ich glaube, für jeden modernen Strafrichter beachtenswert sind. Reichenberg (Böhmen). Dr. jur. B. Ehrenfreund. Anstellung von Strafentlassenen in staatlichen Betrieben. Diese Frage war auf der Jahresversammlung der Rheinisch- Westfälischen Gefängnisgesellschaft am 3. Oktober 1901 Gegenstand einer Beratung, welche mit dem Beschlusse einer Eingabe an das preußische Staatsministerium endete, die Staatsregierung zu bitten, den grundsätzlichen Ausschluß bestrafter Personen von der Arbeit in Staatsbetrieben aufzugeben und bei den Kommunal- behörden auf ein gleiches Verfahren hinzuwirken Auf diese Anregung sind die folgenden Erlasse zurückzuführen: a) Erlaß des Ministers der geistlichen, Unterrichts- und Medizinalangelegenheiten vom 14, Juli 1903. Die Fürsorge für entlassene Gefangene und die Verhütung der Rück- fälligkeit wird am wirksamsten durch die Wiedererlangung geregelter Arbeit gefördert und gesichert. Die Vereine für die Fürsorge entlassener Gefangener bemühen sich deshalb unausgesetzt, im Wege der freien Liebestätigkeit den entlassenen Gefangenen Arbeitsstellen zu verschaffen, stoßen hierbei jedoch vielfach auf eine grundsätzlich ablehnende Haltung seitens der staatlichen Behörden. Die Beschäftigung bestrafter Personen grundsätzlich abzulehnen, auch da, wo die in Frage kommende Beschäftigung ein besonderes Ver- trauen nicht voraussetzt, ist nicht gerechtfertigt; vielmehr erscheint eine ı) BREUER und FrEvD, „Studien über Hysterie“; SEnATor und KAMINER, „Krank- heiten und Ehe“. 776 Sprechsaal. Beschäftigung bestrafter Personen in geeigneten Fällen auch seitens staat- licher Behörden wohl angängig. Die nachgeordneten Behörden wollen dies in Förderung der unterstützungwerten Bestrebungen der genannten Vereine beachten. b) Erlaß des Ministers der öffentlichen Arbeiten vom 12. August 1904. Nach 8 68 der Betriebsordnung für die Haupteisenbahnen Deutschlands und nach 8 49 der Bahnordnung für die Nebenbahnen Deutschlands sollen alle zur Ausübung der Bahnpolizei zugelassenen Personen unbescholtenen Rufes sein. Ebenso sollen nach 8 1 der gemeinsamen Bestimmungen für die Arbeiter aller Dienstzweige die im Arbeiterverhältnis anzunehmenden Personen sich in ihrem bisherigen Lebensverhältnisse achtbar und unbescholten geführt haben. Wie bereits in den Ausführungsbestimmungen zu $ 1 Nr. 6 der Prüfungs- ordnung ausgeführt ist, folgt aus der Vorschrift, daß die genannten Personen unbescholtenen Rufes sein müssen, nicht ohne weiteres die Notwendigkeit, Be- werber, welche gerichtlich, selbst mit Freiheitsstrafen belegt sind, von der Anstellung auszuschließen. Es ist vielmehr ın jedem KEinzelfalle zu prüfen, ob infolge der Straftat das äußere Ansehen des Bewerbers eine Einbuße erlitten hat. Trotz dieser Vorschrift sind ın letzter Zeit mehrere Fälle zu meiner Kenntnis gelangt, in denen Bedienstete, hinsichtlich deren sich nach langjähriger tadelfreier Beschäftigung im KEisenbahndienst herausstellte, daß sie vor ihrer KEinstellung gerichtlich mit Freiheitsstrafen belegt waren, ohne weitere Prüfung entlassen weorden sind, obgleich es sich dabei um Verfehlungen geringfügiger Art handelte, die keineswegs der Ausfluß einer ehrlosen Gesinnung waren, und die zum Teil schon vor langer Zeit, meist ım jugendlichen Alter begangen waren, Indem ich deshalb die bisherigen Bestimmungen in Erinnerung bringe, ordne ich gleichzeitig folgendes an: „Gerichtliche Strafen, selbst Freiheitsstrafen, schließen von der Annuhme zur Beschäftigung im KEisenbahndienste nicht grundsätzlich aus, sie bilden nur dann ein Hindernis, wenn das äußere Ansehen des Bewerbers durch die Straftat eine Einbuße erlitten hat, namentlich wenn das Vergehen einen Mangel an ehrliebender Gesinnung erkennen läßt, so daß die amtliche oder dienstliche Wirksamkeit einer solchen Person durch den auf ihrer Ver- gangenheit lastenden Vorwurf auch für die Zukunft beeinträchtigt, und über- dies auch durch dio Kinstellung das berechtigte Ehrgefühl der Mitarbeiter verletzt werden würde. Dieselben Grundsätze gelten für die Wieder- annahme ehemaliger Beamten und Arbeiter, die eine Strafe verbüßt haben.“ c) Erlaß des Ministers des Innern vom 6. Dezember 1904. Im Interesse der Fürsorge für entlassene Strafgefangene können in nicht etatsmäßigen Schreiberstellen bei den Strafanstalten meines Geschäftsbereichs auch ehemalige Strafgefangene eingestellt werden, sofern sie für diese Stellen brauchbar und nach ihrem Vorleben geeignet sind, Die Einstellung darf jedoch nicht bei der Anstalt erfolgen, in welcher sie ihre Strafe verbüßt haben. Diese Schreiber sind indessen nur in der Verwaltung des Arbeits- betriebes, der Ökonomie und Kasse zu beschäftigen, Personalakten der Be- amten dürfen ihnen nicht zugänglich sein. Der Verband der Deutschen Schutzvereine für entlassene Gefangene hat in seiner Versammlung vom 21. u. 22. September 1904 in Halle beschlossen, Aus Vereinen und Versammlungen IM die sämtlichen in Betracht kommenden staatlichen und kommunalen Behörden und Betriebsanstalten Deutschlands um den Erlaß von Bestimmungen zu bitten, welche ähnliche Grundsätze erhalten, wie die erwähnten Krlasse der preußischen Minister Berlin Assessor Dr. jur. Rosenfeld JI Aus Vereinen und Versammlungen. Göttinger psychologisch-forensische Vereinigung (Sitzung am 20. Januar 1905.) Professor Dı R. v. HIPPEL jur Verhütung und Bekämpfung der Bettelei und Landstreicherei.“ Vortragender betont zunächst, wie wichtig es bei diesen Fragen sei, die Ursachen dieser sozialen Erscheinungen aufzusuchen Erst an der Hand der Kenntnis dieser Ursachen sei eine prophylaktische Behandlung solcher sozialer Gebrechen möglich, und diese gei wirksamer und wichtiger als Repressivmaß- regeln Gemeinsam sei bei allen, auch bei den im Auslande vertretenen An- schauungen über diese Frage der Standpunkt, daß das Betteln und Land- streichertum ganz verschiedene Menschenklassen in sich berge, insbesondere einmal ausgesprochen arbeitsscheue und gewohnheitsmäßig rechtbrechende Indi- viduen, und dann unverschuldet Notleidende Die Aufgabe des Staates sei Kampf gegen die Arbeitsscheuen, Hilfe für Notleidende und Bedürftige. Natürlich kommen zwischen beiden Gruppen zahlreiche und fließende Übergänge vor. Bei der Besprechung der dem Staate zur Erfüllung dieser Aufgabe zur Verfügung stehenden Mittel werden hauptsächlich folgende Gesichtspunkte betont Unsere öffentliche Armenfürsorge für wandernde Bedürftige ist zurzeit nicht zureichend Dies wird namentlich an dem Verhältnis von Orts- und Landarmenverbänden gezeigt, und ein Ersatz der kleinen Ortsarmenverbände durch größere, zentralisierte Verbände gefordert, welche bei Verteilung ihrer Unterstützungen auch auf die Nachbarverbände Rücksicht zu nehmen hätten und überhaupt mit diesen in dauernden Kontakt stünden Die private Fürsorge, die sich durch Schaffen von Arbeitsnachweisstellen Herbergen zur Heimat, Naturalverpflegungsstationen und Arbeitskolonien be- tätigt sel anzuerkennen; aber sie sel in ihrer Ausdehnung gleichfalls nicht genügend. Namentlich sei in den letzten Jahren die Zahl der Naturalverpfle- gungsstatıonen zurucxgegangen Eine Besserung in dieser Hinsicht verspricht sich Vortragender von einer reichsgesetzlichen Regelung dieser Frage und einer Übertragung der Verpflich- tung zu Einrichtung solcher Stationen auf die Provinzen. Durch die Arbeiter- kolonien würden etwa 20—25 Proz. der darin Aufgenommenen der Vagabundage dauernd entzogen unter den übrigen Rückfälligen befände sich jedoch eine große Anzahl, die sich bei Fortdauer einer guten Aufsicht gut führen würden Für diese müßte eine dauernde Fürsorge geschaffen werden Bei der Bekämpfung der gewohnheitsmäßigen Arbeitsscheuen erwachsen 778 Aus Vereinen und Versammlungen. Schwierigkeiten durch die Bestimmung des 8 363 StrGB., welcher die Fälschung von Legitimationspapieren mit einer viel zu geringen Strafe belegt. Dagegen verlangt Vortragender, daß Bettelei aus Not nicht nur bei unver- schuldetem, sondern auch bei selbstverschuldetem Notstand straffrei bleibe. Gegen die wirklich als gewohnheitsmäßige Landstreicher erkannten Indi- viduen werden scharfe Maßregeln gefordert, weil diese erfahrungsmäßig kriminelle Neigungen besäßen und ein Hauptkontingent zum gewohnheitsmäßigen Ver- brechertum lieferten. Vor allem sei eine Regelung der Unterbringung in Arbeitshäusern (sog. Korrektionshaft) zu fordern, deren Wirksamkeit als ab- schreckendes und erziehendes Moment sowie zur Unschädlichmachung gemein- gefährlicher Individuen hervorgehoben wird. Es werden genauere Grundsätze für die Überweisung an die Landespolizei- behörde gefordert, weil diese Maßregel bis jetzt in den einzelnen Bundesstaaten sehr verschieden gehandhabt wird. Da sie speziell für das gewohnheitsmäßige Bettlertum zweckmäßig erscheint, verlangt Vortragender eine eingehendere Vor- untersuchung und Ermittlung des Vorlebens vor der schöffenrichterlichen Ab- urteilung, um bei der Entscheidung zwischen einmaligem und gewohnheits- mäßigem Betteln nicht auf die Angaben des Angeklagten allein angewiesen zu se1in. Dem überweisenden Gericht soll auch die Entscheidung über Verhängung und Dauer der Korrektionshaft zustehen und nicht der Landespolizeibehörde überlassen werden. Die Beschränkung der Korrektionshaft auf eine zweijährige Dauer erscheint unzulänglich ; namentlich bei gewohnheitsmäßigen Landstreichern mit verbrecherischen Neigungen wird die lebenslängliche Unterbringung ım Arbeitshause empfohlen. Neben den geschilderten Fällen werden für die leichteren Formen und Übergangsfälle Haftstrafen von kürzerer Dauer empfohlen, die jedoch den ab- schreckenden Zweck der Strafe erkennen lassen müßten. Auf die Durchsetzung des Landstreichertums mit zahlreichen psycho- pathischen Individuen wird hingewiesen. Da eine Zuziehung von Sachverstän- digen bei der Aburteilung derselben nicht immer möglich sei, wird einstweilen eine periodische Revision der Arbeitshäuser durch psychiatrische Sachverständige, bei der eine Ausmerzung derartiger Individuen und Unterbringung in ent- sprechenden Anstalten stattfinden könne, zur Erwägung gestellt. Eine Fürsorge für die aus den Arbeitshäusern Entlassenen sei bei den jetzigen Verhältnissen wünschenswert, aber nur dann erfolgversprechend, wenn die Betreffenden selbst den Willen hätten, der Vagabundage zu entsagen. Sehr zu empfehlen sei das in Sachsen eingeführte System der an die Bedingung einer guten Führung geknüpften Beurlaubung aus dem Arbeitshause. In der Diskussion (HEINROTH, VON PLANCK, BÜTEMEISTER, CRAMER u. a.) werden namentlich legislatorische Schwierigkeiten betont, außerdem Bedenken gegen die Möglichkeit einer eingehenderen Voruntersuchung sowie gegen eine lebenslängliche Einsperrung in Arbeitshäusern geltend gemacht. vON PLANCK wirft die Frage auf, ob der Staat überhaupt das Recht habe, selbst gewohnheitsmäßige Bettelei zu bestrafen: verständlich sei dies höchstens von dem Gesichtspunkt, das Publikum gegen die Gemeingefährlichen unter den gewohnheitsmäßigen Bettlern zu schützen. von HIppPEL entgegnet, daß bei unseren heutigen sozialen Verhältnissen das Recht des Staates, arbeitsfähige, aber nicht arbeitswillige Individuen zu bestrafen, zweifellos angenommen werden müsse. Zeitschriftenschau. 779 CRAMER hält eine psychiatrische Kontrolle der Arbeitshäuser zurzeit nicht für zweckmäßig. Bei der großen Menge der darin untergebrachten psycho- pathischen Individuen fehlen geeignete andere Anstalten, da die Irrenanstalten nicht-zuständig seien. Göttingen. Privatdozent Dr. med. Weber. IV Zeitschriftenschau. Deutsche Juristenzeitung Nr. 1 vom 1. Januar 1905. LAsAnpd, Rechtspflege und volkstümliches Rechtsbewußtsein. Der deutsche Richter wird warm in Schutz genommen gegen den Vorwurf, als stehe die Rechtsprechung nicht im Einklange mit dem volkstümlichen Rechtsbewußtsein. Nicht auf den Richter, sondern auf den Wortlaut der Gesetze trifft jener Vorwurf oft zu. — „Dabei kann freilich nicht geleugnet werden, daß in den gerichtlichen Urteilen (in Strafsachen) nicht selten ein bewundernswürdiger, aber übel angebrachter Scharfsinn aufgewendet wird, um einen Tatbestand unter ein Strafgesetz zu bringen.“ — Auf dem Gebiet des bürgerlichen Rechts sind ferner dem Richter Aufgaben ge- stellt, welche er in vielen Fällen nur schwer zu lösen vermag. Er soll nach der „Verkehrssitte“ und nach Treu und Glauben, die durch die Verkehrssitte sich bestimmen, urteilen. „Aber wie kann der Richter bei den heutigen verwickelten, vielgestal- tigen, unendlich differenzierten wirtschaftlichen und sozialen Ver- hältnissen die in den verschiedenen Berufskreisen herrschenden Verkehrssitten und Anforderungen an Treu und Glauben kennen?“ — So erklärt sich das Verlangen der neuesten Zeit nach Sonder-Laien-Gerichten, deren Beseitigung vor wenig Menschenaltern als das erstrebenswerteste Ziel erschien. HEIMBERGER, Zur reichsrechtlichen Regelung des Strafvollzugs. An das Buch von Lzuss, „Aus dem Zuchthaus“ anknüpfend wünscht HEIMBERGER, daß die „mächtige Erregung“, die es hervorgerufen habe, nicht unbenutzt an der Reform des Strafvollzugs vorübergehen möge. Wie ist aber der Strafvollzug grundsätzlich anders zu gestalten? Indem HEIMBERGER die Strafverschickung als das Heilmittel an- ruft, greift er auf einen oft vorgetragenen und ebenso oft schon gemißbilligten Vor- schlag zurück. Deutsche Juristenzeitung Nr. 2 vom 15. Januar 1905. WacH, Schöffen oder Geschworene. KEine bedeutsame Äußerung des Leip- ziger Rechtslehrers!: Das Festhalten des Volks an den — an sich widersinnigen — Schwurgerichten hat einen tieferen Grund. „Ohne sonderliche Klarkeit des Be- wußtseins äußert sich hier der Trieb des mündigen Volks nach Mitraten und Mittaten am eigenen Geschick, ein freiheitlicher, antibureaukratischer Zug. Wer wollte ihn miß- achten. Nur Verblendung findet in dieser Bewegung den Geist schäd- licher Herrschsucht oder der Hingabe an demagogische Schlagworte.“ Diese Er- wägung und die unerläßliche Harmonie der Gerichtsorganisation drängen zur Bildung kleinerer und größerer Schöffengerichte für alle Strafsachen. ZUCKER, Zur strafrechtlichen Behandlung jugendlicher Personen. 780 Zeitschriftenschau Persönliche Bemerkung gegenüber Professor MiTTERMEIER Zum Schluß die Befürchtung, daß eine zu weitgehende Milde in der Behandlung der Jugendlichen zur Verschlimmerung der Kriminalitätsverhältnisse führt Halle a. S Kloß „Der Gerichtssaal,.“ Bd. 65, Heft 1—3 Tvczex, Uber das pathologische Element in der Kriminalität deı Jugendlichen (abgedruckt auch in der Zeitschr. f. klin. Medizin Bd. LIII) Zunächst werden die einzelnen psychischen Defektzustände der Jugendlichen dar- gestellt Viele von ihnen fallen nach jetzigem Recht unter das allgemeine Strafgesetz andere zeigen die Notwendigkeit einer Zwischenstufe zwischen der vollen Zu- rechnungsfähigkeit und der Unzurechnungsfähigkeit aus $ 51 StrGB — Die Be- kämpfung der pathologischen Kriminalität der Jugendlichen muß schon bei ihren Eltern beginnen, durch Herabsetzung des Alkoholismus, der Tuberkulose, der Ge- schlechtskrankheiten. — Man soll den Jugendlichen ferner vor dem ersten Schritt zu bewahren suchen Von großer Bedeutung kann hier das Gesetz vom 2. Juli 1900 über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger werden, wenn bestimmte, vom Verfasser bezeichnete Gesichtspunkte schärfer im Auge behalten werden. — Auch die bedingte Begnadigung hat sich segensreich bewährt, indem durch sie Zeit ge- wonnen wurde, innerhalb deren es gelingen konnte, die inzwischen weiter entwickelte Krankheit deutlich nachzuweisen (Zu letzterem Zwecke dürfte doch die durchschnitt- lich auf 2 Jahre bemessene Bewährungsfrist selten ausreichen.) FELSENBERGER, Zur Reform des Strafprozesses Besprechung mehrerer Punkte des vom Reichsjustizamt aufgestellten „Pro- gramms,“ vielfach in dem Sinne, daß die Notwendigkeit einer Neuerung abgelehnt wird Pomme, Die „Vorstellungstheorie“ und ihre Logik Die moderne strafrechtliche Lehre von Vorsatz und Fahrlässigkeit ist unlogisch Für uns unwesentlich, da die Psychologie ausdrücklich außer Betracht gelassen ist Halle a. S Kloß Heft 3 u. 4 Der Pitaval der Gegenwart. 1. Staatsanwalt WoLrFF (Darmstadt) Die Gesundbeterin von Offenbach Keine Anhängerin der christian science, sondern eine Gesundbeterin eigener Schule, die den Aberglauben und die Torheit ihrer Mitmenschen zu ihrem V01te11 auszunutzen verstand. 2. Oberarzt ADoLF Gross (Alt-Scherbitz) Ein Fall von mehrfacher Simulation geistiger Störung Ein genialer Fälscher, der durch Anfertigung von Lutherbibeln, alten Bibeln, in denen Widmungen und Bibelsprüche mit Luthers Handschrift eingetragen waren, Lieb- haber solcher Seltenheiten betrogen hatte, war wiederholt von namhaften Psychiatern für geisteskrank erklärt worden In der letzten Zeit hatte er sich durch Zechprellereien und Diebstahl von Kopfkissen in Hotels strafbar gemacht Auf Grund seiner Beobach- tung und einer sorgsamen Analyse der Vorgeschichte kommt der Verfasser zu dem Schlusse, daß der Angeklagte zwar ein krankhaft veranlagter Mensch, eine zu Selbst- überschätzung und allerhand Phantastereien geneigte Natur sei, aber nicht krank im Sinne des $ 51. Referent fügt dem hinzu, daß die Ehefrau, seine getreue Helferin bei seinen Straftaten, nach eigener Beobachtung zweifellos hysterisch ist, daß also hier Zeitschriftenschau. 781 zwei psychopathische und ihrer Naturanlage nach zum Schwindeln disponierte Personen sich zusammenfanden, zum Schaden ihrer Mitmenschen. 3. Landgerichtsrat RöckEr (Stuttgart). Der Prozeß der Eva Maria Faas. Eine Frau, die durch ihren dem Trunk geneigten Manne ihre Wirtschaft zugrunde gehen sieht, erschlägt mit Unterstützung ihres Vaters den Mann. Trotz des Nachweises, daß sie dem Manne wie anderen gegenüber oft mit Totschlagen gedroht hatte und mancher sehr gravierender Feststellungen erfolgte Freisprechung. 6 Jahre später erst kam es infolge ihrer eigenen oft ausgesprochenen Bemerkungen und der auch öffentlich ihrem Vater gegenüber gefallenen Drohungen zur Wiederaufnahme und zur Verurteilung. Der Vater hatte sich im Untersuchungsgefängnis erhängt, die Fraas wurde zum Tode verurteilt, aber begnadigt. 4. Strafanstaltsdirektor CLEMENT (Butzbach). Versuchter Giftmord. Ein Mann suchte seine Frau zu vergiften, um eine andere zu heiraten. 5. Oberlandesgerichtsrat SEIFARTH (Jena). Der Raubmörder Arthur Behnert aus Magde- burg und seine Genossen. Behnert, ein uneheliches und verwahrlostes Kind, jetzt 26 Jahre alt, bereits öfter bestraft, hatte im Dezember 1901 in Leipzig einen anderen zu bereden gewußt, in Leipzig einen Althändler zu erschlagen und auszurauben. Im Juni 1903 traf er zwei andere Burschen, denen er ähnliche Taten vorschlug. Nach dem Adreßbuch wurde ein Althändler in Jena ausgesucht und in dessen zufälliger Abwesenheit die Frau erschlagen und beraubt. Behnert gestand sofort auch den Leipziger Mord. Er war die Seele des Mordes gewesen und machte daraus auch kein Hehl. Er wurde hingerichtet, die beiden anderen, von denen einer ziemlich schwachsinnig war, zu lebenslänglichem Zuchthause begnadigt. 6. Ministerialdirektor von SchHwas (Stuttgart). Ein Fall von hypnotischem Somnambu- lismus vor Gericht. Eine schwer hysterische Frau hatte in ihren Anfällen sich den Namen der Braut Christi beigelegt und war beschuldigt, durch die in ihren wirren Reden geäußerten Worte Geld erschwindelt zu haben Die psychiatrische Untersuchung ergab das Be- stehen typischer hysterischer Dämmerzustände, in denen sie ihre Schwindeleien in zweifellos krankhaftem Zustand beging. — Ich möchte bemerken, daß der (allerdings auch vom Arzte gebrauchte) Ausdruck „hypnotischer Somnambulismus“ zu dem Mißyer- ständnis führen könnte, als ob eine Hypnose dabei im Spiele gewesen sei; das ist nicht der Fall. Es handelt sich vielmehr um spontanen Somnambulismus. 7. Polizeirat TrAavers (Wiesbaden). Uniformierte Hoteldiebe. 2 Fälle, in denen Hoteldiebe in schwarzen Trikotanzügen arbeiteten, um sich leichter verstecken zu können. 8. Strafanstaltsdirektor CLEMENT (Butzbach). Eine jugendliche Brandstifterin. Ein 15jähriges Mädchen, infolge des Schlafgängerwesens frühzeitig mit dem Ge- schlechtsleben bekannt, kam im 6. Monate mit nicht lebenden Zwillingen nieder. In- folge der Bemerkung einer Nachbarin, wenn man das eine Kind, das sie in den Abort geworfen hatte, fände, käme sie ins Zuchthaus, wurde sie ängstlich und versuchte nun die Früchte in der Scheune zu verbrennen, indem sie die Scheune ansteckte und großen Schaden anrichtete. Zwei weitere, nicht gelungene Brände hatten nur den Zweck, die Nachgeburt zu beseitigen, die sie zu dem Zwecke wiederholt ausgrub. Mildernde Um- stände wurden versagt, obgleich sie mehrfach versucht hatte, ihre Dienstherrschaft von der Frühgeburt in Kenntnis zu setzen. Ebenso wurde ein Gnadengesuch und das Ge- such um vorläufige Entlassung abschlägig beschieden. 9. Gerichtsassessor HAns SCHNEIDER (Mainz). Ein Kleiderfetischist. Ein 64jähriger Mann, mit den Zeichen beginnender seniler Demenz, hatte in Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 50 782 Zeitschriftenschau. mindestens 35—40 Fällen frischgewaschene nasse Frauenkleider gestohlen. Mit diesem hatte er sich an einsame Orte begeben, sie an Stangen aufgehängt und, sie anblickend, Einen Teil der Sachen onaniert und sich dann mit ihnen auf dem Boden herumgewälzt. hatte er dann vergraben, zuweilen auch wieder zurückgebracht. Exkulpiert. 10. Oberstaatsanwalt ScHMIDT (Mainz). Ein Giftmord. Ein junger Mann vergiftet zusammen mit der Braut seines Bruders, mit der er geschlechtlich verkehrte, seinen Bruder. Die Braut reichte die Tasse mit Phosphor. Bemerkenswert ist, daß, obgleich niemand an dem Giftmord zweifelte, und der Ver- giftete seinen Bruder direkt beschuldigte, 3 Tage lang keiner der vielen Besucher einen Arzt holte. Todesurteil. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich. Herausgeg. von GuUSsTAV SCHMOLLER. 28. Jahrg. 1904. S. 225ff. Unter eingehender Berücksichtigung der einschlägigen Literatur liefert AUuGusr KLEEBERG einen Beitrag zur Revision der Begriffe Strike, Lookout und Boykott. Er führt die Definitionen namhafter Autoren an und nimmt zu ihnen Stellung. Da über die genannten Begriffe keineswegs Klarheit herrscht, und die Literatur darüber zerstreut ist, verdient die Abhandlung Beachtung. Berlin. F D. Beiträge zur Psychologie der Aussage. IV. Heft 1904. 1. SCHNEICKERT, Die Zeugenvernehmung im Lichte der Strafprozeßreform. Das Recht der freien richterlichen Beweiswürdigung, insbesondere das Recht der uneingeschränkten Würdigung von Zeugenaussagen stellt an den, der es ausüben will,. auch die Forderung, sich die Fähigkeiten zu einer richtigen Aussagebeurteilung zu er- werben. Das gilt nicht allein für den praktisch tätigen Richter, sondern es muß auch bei einer künftigen Gesetzgebung mehr als früher berücksichtigt werden. Die- Untersuchungen zur psychologischen Analyse der Aussagen müssen bekannt sein und weiter ausgebaut werden; die Bedingungen der normalen Zeugenwahrnehmung sind weiter zu erforschen. Zur Begründung dieser Forderungen weist SCHNEICKERT auf die Unzulänglichkeit der die Zeugenvernehmung betreffenden Vorschriften der Strafprozeßordnung hin und be- spricht dann die Bestimmungen zur Erhebung einer zuverlässigen Zeugenaussage, die bei einer Reform des Strafrechts und Strafprozeßrechts in das Gesetz neu aufzunehmen wären. Besonders hervorzuheben wären da die Ausführungen über die Frage: „wer kann gültig als Zeuge vernommen werden?“ und ferner die Vorschläge, die SCHNEICKERT zur Sicherung des Zeugenbeweises in der lex ferenda berück- sichtigt wissen will. Bei der Beantwortung der ersten Frage bespricht der Autor auch die Zeugnisfähigkeit Geisteskranker und verlangt, daß geisteskranke Personen nicht nur nicht beeidigt, sondern auch nicht unbeeidigt vor Gericht vernommen werden sollen — eine Forderung, die wohl auch seitens der Irrenärzte nicht ohne Widerspruch bleiben dürfte. Bei den Maßregeln zur Sicherung des Zeugenbeweises tritt SCHNEICKERT energisch für eine Bekämpfung der Suggestion im Strafverfahren ein; „insbesondere empfiehlt sich dringend, der eigenartigen Mithilfe der Tagespresse bei der Voruntersuchung und der „Bekämpfung des Verbrechens“ energisch Einhalt zu gebieten.“ 2. WEBER (Göttingen), Ein experimenteller Beitrag zur Psychologie der Zeugenaussagen. Ein Experiment ähnlich dem bekannten von Lısztrschen Seminarversuche; nur waren Besprechungen. 783 die Rollen besser einstudiert, der Tatbestand und Verlauf der Handlung genauer fixiert. Eine halbe Stunde nach dem Vorgange wurden die Augenzeugen — die Mitglieder der psychologisch-forensischen Vereinigung in Göttingen — aufgefordert, einen Fragebogen über den Vorfall auszufüllen. Es ergab sich, daß von den wichtigen Einzelheiten des Vorganges etwa die Hälfte den meisten Beobachtern entgangen war, und daß viele frei erfundene Angaben gemacht wurden. Über den Gang der Handlung wurde besser be- richtet als über Tatsachen (Aussehen, Anzug der Aktöre etc.). Trotz aller Auslassungen und falschen Zusätze war es für einen Unbeteiligten, der dem Versuche nicht beige- wohnt hatte, wohl möglich, auf Grund der Berichte von dem Hergange wenigstens in seinen gröberen Zügen ein ziemlich richtiges Bild zu erhalten. „Für die Praxis ergibt sich hieraus, daß die einzelne, selbst die optima fide abgegebene Zeugenaussage sehr mit Vorsicht aufzunehmen ist, daß aber, wo mehrere Zeugenaussagen über denselben Vorgang vorliegen, der richtige Sachverhalt doch in vielen Fällen eruiert werden kann.“ 3. MinnEMAnNn (Kiel), Aussageversuche. Die Aussageversuche MinnEMAnns berücksichtigen mehr als andere Untersuchungen Sie sollen über die Aussageleistung persönliche Differenzen in der Aussagefähigkeit. keine Fehlerstatistik, keine prozentuale Berechnung der richtigen und der falschen An- gaben bringen; sie streben vielmehr eine genauere Fehleranalyse an. Diese Unter- suchungen lehren in erster Linie die Persönlichkeit des Aussagenden kennen; aus der Personenkenntnis aber wird sich am ehesten die „Glaubwürdigkeit eines Menschen in Zeugenaussagen“ bemessen lassen. Damit lernt man zugleich die Momente kennen, die „die Trübung und Verfälschung des Erinnerungsbildes bewirken“, und man wird so in der Lage sein, ihnen wirksam entgegen zu arbeiten. Freiburg i. B. Spielmeyer. V Besprechungen. - Fritz van Calker. Ethische Werte im Strafrecht. Verlag von Otto Liebmann. Berlin 1904. 42 S. Der vorliegende in dem Verein zur Fürsorge für entlassene Gefangene des Bezirks Unterelsaß gehaltene Vortrag knüpft an die im vergangenen Jahre mit großer Mehrheit vom Reichstag angenommene Resolution GrRÖBER an, welche folgenden Inhalt hatte: Der Reichstag wolle beschließen: „Den Herrn Reichskanzler zu ersuchen, dem Reichstag einen Gesetzentwurf vorzulegen, durch welchen den Untersuchungsgefangenen allgemein sowie den zu Gefängnisstrafen verurteilten Personen, wenn ihre Handlung nach der im Urteil zu treffenden Bestimmung nicht eine ehrlose Gesinnung bekundet hat, gestattet wird, während der Dauer der Untersuchungshaft oder der Gefängnisstrafe sich selbst zu beköstigen und in einer ihrem Beruf und Bildungsgrad angemessenen Weise sich zu beschäftigen.“ Im Anschluß an diese die „generelle Berücksichtigung ethischer Werte in der Strafrechtspflege“ fordernde Resolution untersucht der Verfasser Wesen und Gründe des häufig zutage tretenden Widerspruchs zwischen der juristischen Qualifizierung und der richterlichen Ahndung der Straftat einerseits, und dem durch die sog. „Ööffent- Jliche Meinung“ gefällten ethischen Werturteil andererseits. Den Grund dieser Er- scheinung sieht der Verfasser darin, daß die in der modernen Rechtsentwicklung voll- zogene Annäherung der strafrechtlichen Beurteilung an die ethische Bewertung, welche sich in der Verdrängung des Prinzips der Erfolgshaftung durch das Prinzip der Schuld- haftung zeigt, in ihrem Fortschreiten überholt worden sei durch die Entwicklung der 50* 784 Besprechungen. Volksanschauung, welche eine stärkere Berücksichtigung ethischer Werte fordere und sich deshalb selbst mit dem Prinzip der Schuldhaftung nicht begnügen könne. Die Berechtigung dieses Verlangens erkennt der Verfasser an; er betont aber, daß jenes Bestreben niemals zu einer Verwischung der Grenze zwischen Strafrecht und Ethik führen, „daß eine stärkere Betonung der ethischen Werte bei der strafrechtlichen Be- urteilung niemals einen Ersatz der juristischen Bewertung durch die ethische Be- wertung bedeuten darf.“ Nach längeren Ausführungen über das Verhältnis des Straf- rechts zur Ethik und über das Wesen des strafrechtlichen Beurteilungsprinzips einerseits und des ethischen Wertungsprinzips andererseits findet der Verfasser die Möglichkeit einer über die Bestimmungen des geltenden Rechtes hinausgehenden Einführung ethiseher Momente in die juristische Wertung darin, daß wir die Schuldarten unterscheiden nicht lediglich „mit Rücksicht auf das Wertverhältnis, das zwischen der subjektiven .'..,.. daß wir nun Zwecksetzung und einer objektiv richtigen Zwecksetzung besteht, nicht mehr lediglich den Inhalt der konkreten subjektiven Zwecksetzung, sondern vielmehr auch den regelmäßigen Inhalt der Zwecksetzung, die Gefühlsdispo- sition, die „Gesinnung“, welcher eine verbrecherische Handlung entstammt, ins Auge fassen und zu bewerten suchen. Der ethische Wert der Gefühlsdisposition be- stimmt sich nach einem doppeltene Gesichtspunkte: Einmal nach der Qualität der Ge- sinnung und zum anderen nach der Stärke der Gefühlsdisposition.“ Auf diese Weise gewinnt der Verfasser die Schuldstufen, indem er die Gesinnung ihrer Qualität nach als ehrlos oder als achtungswert einschätzt und sie in ihrer Intensität als Halt- losigkeit, Gleichgültigkeit oder Lust gegenüber dem verbrecherischen Anreiz erkennt. Die Qualität will der Verfasser berücksichtigt wissen in der weiteren Ausgestaltung der Arten der Freiheitsstrafen und in der Gestaltung des Strafvollzugs; die Bewertung der Intensität der verbrecherischen Gesinnung andererseits soll in der Bemessung der Strafdauer zum Ausdruck gebracht werden. Halle a. S. Dittenberger. A, Goldenweiser, Das Verbrechen als Strafe und die Strafe als Verbrechen. Leitmotive in ToLstors „Auferstehung“. Berlin, L. Prager, 1904. 72 S. Man kann vor dem Genius Toiustors die höchste Verehrung haben und dem En- thusiasmus des Verfassers sogar bis zu einer gewissen Grenze folgen, ohne gerade in der „Auferstehung“ das hervorragendste Buch des 19. Jahrhunderts zu sehen, oder gar die darin enthaltenen Ansichten zum Ausgangspunkte strafrechtlicher Verbesserungsvor- schläge zu machen. Das, was einen Teil des Einflusses, den ToLsTor unzweifelhaft aus- übt, ausmacht und erklärt, ist sein alles umfassendes Mitgefühl. Bei ihm ist alles tiefinnerste Empfindung und Analyse des Gefühls, und gegen beides haben Logik und Verstand einen schweren Stand. Nach Tou1stTor ist das heut.ige Strafsystem nicht nur eine durchaus fehlerhafte Ein- richtung, sondern geradezu eine selbstmörderische Veranstaltung, deren alleiniges Vor- handensein an sich die Möglichkeit sittlicher Grundlagen in den sozialen Beziehungen ausschließt. Er möchte daher die Menschheit über die Sündhaftigkeit des ganzen Straf- systems aufklären und ihr zeigen, daß ohne die bewußte Abschüttelung dieses Systems keine Besserung und Rettung möglich sei (S. 64). Es ist der alte Satz, daß alles ver- stehen auch heiße alles verzeihen, der hier seine Auferstehung feiert; Mitgefühl und Triumph der Nächstenliebe, das ist der Sinn der „Auferstehung“. Dabei liegt der Schwerpunkt nicht einmal in dem Nachweise, wie erfolgreich oder vielmehr erfolglos die verschiedenen Strafen wirken, sondern darin, welche moralische Wirkung die Strafe auf diejenigen ausübt, welche das Strafurteil sprechen und vollziehen. Zuerst mögen sich die Strafenden bessern, bevor sie andere strafen; und wenn das am Ende ja nichts Besprechungen. 785 schaden kann, so dürfte doch wohl auch hier die Forderung gerechtfertigt sein, daß die Herren Verbrecher damit anfangen möchten. Pelman. Bonn. Bruno Stern. Positivistische Begründung des philosophischen Straf- rechts (nach WIıLHELM STERN). Berlin, Hermann Walther, 1905. 97 8. Bruno Stern und JAcQuses STERN haben bereits in einer Reihe von Abhandlungen der Juristenwelt WILHELM STERNS ethische Theorien verkündet. Jetzt tritt BRUno StTErRN mit einer neuen Abhandlung auf den Plan, in welcher er uns überdies noch ein Vierteldutzend weiterer Arbeiten über den gleichen Gegenstand in Aussicht stellt (S. 67 Anm. 1). Schon die Absicht einer positivistischen Begründung des Strafrechts bedeutet eine contradictio in adjecto: begründen, rechtfertigen kann man das Strafrecht nur, wenn man neben der Welt der Tatsachen auch ein Reich der Werte als gleichberech- tigtes Objekt wissenschaftlicher Betätigung anerkennt; wenn man dagegen mit dem Positivismus die Wissenschaft für auf die Welt der Tatsachen beschränkt erachtet, kann Auch als bloße Erklärung des man das Strafrecht lediglich beschreiben und erklären. Strafrechts befriedigen aber des Verfassers Ausführungen nicht. Zunächst wird mit schwachen Gründen dargetan, daß das Strafrecht einen Ausschnitt aus der Ethik dar- stelle, sodann in wenig zeitgemäßer Weise aus der Psychologie des Menschen der Urzeit abgeleitet, daß Ethik und Strafrecht die „Abwehr schädlicher Eingriffe ins psychische Leben“ bezweckten. Das Verbrechen faßt der Verfasser als eine „Steigerung der menschlichen Karikatur“ auf Radbruch. Heidelberg. L’enfance coupable. Paris, Victor Lecoffre, 1904. 223 S. Henry Joly. Darstellung der Kriminalität Jugendlicher; in größerer Breite werden die Her- kunft, Denk- und Lebensweise der Diebe einerseits, einer Anzahl Mörder andererseits erörtert. Die Ursache für den Verfall ins Verbrechertum liegt nach JorLy in den Ver- hältnissen der Familie und der Umgebung, in der die Kinder aufwachsen; so entwickelt sich ein brutaler Eyoismus, eine stumpfe Gemütsroheit und damit die Grundlage zu einem verbrecherischen Lebenswandel. In der Richtung bringen JoLys, den Akten entnommene, Feststellungen viel interessante Einzelbeobachtungen, auch aus dem psychologischen Nachbargebiete des Selbstmords. Nicht zutreffend ist die Selbstverständlichkeit, mit der die Abstammung kränklicher Kinder unter anderem auf Verwandtenehen zurückgeführt wird. Beachtenswert und leider nicht ganz fremd berührt uns seine Klage, daß, 35 Jahre später, als gesetzlich die Trennung jugendlicher von erwachsenen Rechtsbrechern vorgeschrieben wurde, noch in vielen Gefängnissen der Provinz keine Sonderabteilungen eingerichtet sind. JOLY vertritt begreiflicherweise den weitgehendsten Ersatz der Strafe durch Erziehung. Daß er dabei seine politische Überzeugung kundgibt, die in der Aufhebung der Klöster, in der Abschaffung der religiös geleiteten Schulen und KErziehungsanstalten eine große Gefahr für das Gemeinwohl erblickt, mag man mit den augenblicklichen erregten politischen Zeiten in Frankreich entschuldigen können, obgleich eine so leidenschaft- liche politische Anklage dem sachlichen Tone des übrigen Inhaltes seines Buches sowie den anderen Arbeiten JoLys widerspricht. Aber es geht doch wohl kaum an, die Be- hauptung aufzustellen, daß in den Freimaurerlogen die freie Liebe gepriesen würde, während inzwischen das junge Volk die Rechte der Familie und des Vaterlandes ver- achten lerne. Hier hat der sonst so klar, objektiv und milde denkende Verfasser offenbar über der Politik die Wissenschaft vergessen, und das schadet leider dem sonst recht wertvollen Buche. Köln a. Rh. Aschaffenburg. 786 Besprechungen. Hugo Herz. Die Kriminalität und die verschiedenen Altersklassen in Österreich. Czernowitz 1904. Czernowitzer Buchdruckereigesellschaft. 19 S. Der vorliegende Aufsatz gibt schätzenswertes Material für die Beurteilung der Frage, wie weit die einzelnen Lebensalter sich auf kriminellem Gebiete betätigen. Ver- arbeitet ist das gegebene Material allerdings nur skizzenhaft, aber etwas anderes lag wohl auch nicht in der Absicht des Verfassers. Im Ergebnis kommt der Verfasser zu dem Satze, daß die ganze Altersbetrachtung für die Frage der kriminellen Repression besondere Gesichtspunkte lediglich in Ansehung des jugendlichen Alters gewährt. Halle a. S. Dittenberger. Emil Raimann. Die hysterischen Geistesstörungen. KEine klinische Studie. Leipzig und Wien, Franz Deuticke, 1904. 395 S. Das Buch ist eine erschöpfende Monographie der hysterischen Geistesstörungen; es behandelt, unter Zurückstellung der rein neurologischen Seiten der Hysterie und diese als zur Genüge bekannt und über Gebühr beschrieben voraussetzend, die Hysterie als Psychose, vom Standpunkte des Seelenarztes. Die Absichten, welche den Verfasser bei der Abfassung der Arbeit geleitet haben, erhellen aus den Sätzen der Vorrede: „Die psychologische Forschung führt immer unverkennbarer zur einheitlichen Auffassung der Hysterie in ihrer Gänze, sie zeigt, daß auch anscheinend rein körperliche Symptome in unlösbarer Beziehung stehen zu Störungen der Hirnrindenfunktion. KEine liebevolle Be- schäftigung mit den Kranken lehrt, daß die neurotischen Erscheinungen wechseln, ganz Das Buch soll ... fehlen können, während man seelische Alterationen nie vermisst. der Überzeugung Ausdruck verleihen, daß die hysterischen Geistesstörungen keineswegs nur eine Komplikation der Neurose Hysterie bilden, daß gerade sie das Wesentliche 6 sind, sowie hier im Seelenleben der Schlüssel zum Verständnis . 8 .2 o Zum Begriffe der Hysterie gehört nach R., daß die Psychose sich als von außen beeinflußbar erweist, daß sie von begrenzter Dauer ist und nie in einen geistigen Defektzustand übergeht, daß sie aus einer hysterischen Persönlichkeit hervorwächst und den psychologischen Gesetzen der Hysterie gehorcht. Man sieht, wesentlich für das Krankheitsbild der Hysterie sind dem Verfasser nicht gewisse Symptome, sondern eine bestimmte Artung der Persönlichkeit, des Charakters, als dessen Grundzüge er den Willen zum Kranksein, Reizbarkeit und Schwäche, ferner „Perversion und Dissoziation der seelischen Prozesse innerhalb bestimmter Grenzen“ anführt und erläutert. „Die Persönlichkeit ist resp. wird hysterisch, d. h. ihre individuellen Charakterzüge erfahren eine Weiterentwicklung nach dem Hysterischen hin.“ R. zeichnet dann ein „Idealbild“ des hysterischen Charakters, von dem fließende Übergänge hinüberführen zum Normalen einerseits, zur hysterischen Psychose anderseits: Unstetigkeit, Egozentrizität, äußerliche Frömmigkeit, Herabsetzung, Steigerung oder Perversität der Empfindungsqualitäten, unbegründete Sympathien und Antipathien, unmotivierte Gefühlsexzesse und maßlose Übertreibung der Ausdrucksbewegungen, Egoismus und Willensschwäche, rücksichtsloses, oft wie reflexartiges Handeln seien hier nur kurz angeführt. „Die Hysterie ist nicht etwas Fremdes, das den Gehirnmechanismus in Bande schlägt; der hysterische Charakter folgt aus der Weiterentwicklung gewisser Züge, die in jedem Seelenleben schlummern ; .die Grundlagen der Individualität bleiben erhalten.“ Daher kommt auch die größere Beteiligung der Frauen an der Hysterie, der sie normaliter schon viel näher stehen; auch die Analogien mit Eigenschaften der Kinder werden erläutert. „Man darf nicht gagen, daß die Hysterie zur Charakterveränderung führt, sondern der Hysterie ist ein bestimmter Charakter eigen.‘“ Der hysterische Charakter kann rudimentär sein bei ausgesprochener nervöser Hysterie; er kann auch grandios ausgebildet sein, indem nervöse Stigmata gering sind oder ganz fehlen. “ Besprechungen. 787 Aus dem Kapitel „Klinik der hysterischen Psychosen“ (S. 33—197), welches sich als speziell psychiatrisch nicht zum ausführlichen Referieren an diesem Orte eignet, seien nur einige Sätze von allgemeinerem Interesse angeführt: „Die Psychosen tragen vielfach etwas gemachtes an sich, daß sie aussehen, wie das Produkt bewußter Geistestätigkeit im Sinne des Krankheitswillens.“ Der hysterische Dämmerzustand kann den Eindruck plumper Simulation machen, indem bei erhaltener Auffassung schwieriger Probleme elementarste Kenntnisse fehlen können, den nächstliegenden, richtigen Anut- worten wie absichtlich aus dem Wege gegangen wird. Als Ätiologie kommt auch Kriminalität in Betracht. „Die differenzial-diagnostischen Schwierigkeiten vollbewußter Simulation gegenüber können unüberwindliche sein.“ Bei den Selbstmordversuchen der Hysteriker in ihren Depressionszuständen drängt sich manchmal die Ansicht auf, daß sie damit bestimmte Zwecke verfolgen, z. B. nach einem Krimen sich der Verantwortlich- keit entziehen wollen. Es gibt eine Gruppe hysterischer Geistesstörungen, bei denen der Krankheitswille dominiert; die ganze Krankheit verläuft gleichsanı nach einem wohl durchdachten Plan, man möchte glauben, auf Grund bewußter Überlegung. Als ein durchgehendes Motiv in dem psychologischen Mechanismus der Hysterischen be- trachtet R. eine logische Verbindung zwischen den Absichten resp. Ursachen und den Symptomen, nervösen wie psychischen: man könne nur mehr darüber streiten (im ein- zelnen Falle!), ob der Wille, krank zu sein, bewußt oder unterbewußt die Äußerungs- weise des Individuums beeinflußt. „Im einzelnen Falle ist es vielleicht unmöglich zu entscheiden, ob nicht ein Teil der Krankheitserscheinungen tatsächlich gemacht wird;... doch ist die Entscheidung, ob echt oder simuliert, unwesentlich; ob mehr oder weniger bewußt vom Zentralorgan her geschaffen, jedenfalls sind es Erscheinungsformen der zu- grundeliegenden Geisteskrankheit Hysterie.“ In diesem Sinne ist der dem Gefühl der Insuffizienz entspringende Wunsch nach bequemer Versorgung („Spitalschwestern“) oft ätiologisch wirksam. „Allerdings gehorcht die Hysterie hier den Gesetzen, die rein theoretisch für intelligente, denkende Simulanten aufgestellt werden könnten. Vom un- erfahrenen Stümper unterscheiden sich diese Patienten schon durch die Ökonomie in der Produktion der Symptome.“ R. bespricht auch die bekannten Zwischenformen zwischen pathologischen Affektausbrüchen und hysterischen Delirien, Sinnestäuschungen in Form eines Anfalls. Wie bei den Simulanten entsprechen auch bei den Hysterischen die Visionen ihrer Gedankenrichtung; wie bei den Simulanten überwiegen die Gesichts- täuschungen (beim Geisteskranken die „Stimmen“), weil beim Gesunden die Gesichts- bilder das Denken beherrschen. Der Bericht über die Sinnestäuschungen macht den Eindruck der Unaufrichtigkeit, „Indem man die Persönlichkeit der chronischen Hysteriker studiert, sieht man, daß logisch die anscheinend körperlichsten Symptome aus den Ge- dankengängen herauswachsen, suggeriert werden, daß die Krankheit nur unerschöpflich ist in immer neuen Ausdrucksmitteln für den oft sehr monotonen Gedankeninhalt. Körperliche und Geistes-Störungen engeren Sinnes sind einander gleichwertig, können sich gegenseitig vertreten.“ Nie entscheidet diagnostisch ein einzelnes Symptom, auch Stigmen nicht; nur eine zusammenfassend psychologische Betrachtungsweise ist den Schwierigkeiten der Diagnose in jedem Falle gewachsen. Aus dem Kapitel über die Ätiologie sei nur der allgemein-prinzipielle Standpunkt des Verfassers mit seinen eigenen Worten präzisiert: „die Mehrzahl der verschiedensten Ursachen reduziert sich somit auf eine einzige, den angeborenen, vielleicht auch in früher Jugend erworbenen Seelenzustand, der einem krankhaften Gehirnzustande ent- sprechen muß.. Aus dem Zusammenwirken der zwei Faktoren, der konstitutionellen Veranlagung und der auslösenden Traumen erklären sich alle scheinbaren Wider- sprüche .. Jedenfalls ist die Hysterie stets ein und dieselbe; ob toxisch, ob traumatisch, ob unmittelbar psychisch veranlaßt: in Wahrheit doch immer die durch einen äußeren Anstoß in Erscheinung getretene krankhafte Veranlagung des Zentralnervensystems.“ So wird natürlich das — geistig nicht abreagierte — sexuelle Trauma als alleinige 788 Besprechungen. Ursache (BrREvuER-FrevDd) abgelehnt, ebenso FrEeunDds Ansicht, der die Ursache der Hysterie in einer Erkrankung der Parametrien sucht. In den „Betrachtungen über das Wesen der Hysterie“, in welchen manches schon vorher gesagte in anderer Form wiederkehrt, finden wir, nach einer kritischen Be- sprechung der bekannten physiologischen und psychologischen '"Theorien, einen be- herzigenswerten Hinweis auf die Schwierigkeiten der psychologischen Analyse, die darin liegt, daß die Kranken schließlich erzählen, was dem Ausfrager paßt; das liegt eben in ihrer Suggestibilität. „In der Regel muß man aus einem Gewebe von Unaufrichtig- keiten Gesetze herausznufinden suchen, dabei der Versuchung unterliegen, für die fehlenden Zwischenglieder im fremden Bewußtsein Denkvorgänge hinein zu interpretieren, die man gegebenenfalls selbst entwickelt hätte.“ Wir wissen eben unmittelbar nur von Und unserem eigenen Bewußtsein, von jedem fremden nur durch Analogieschlüsse. doch gibt es keinen Weg als den psychologisch-analytischen. Bei der Hysterie seien — im Gegensatz zu den anderen Geistesstörungen — die Denkgesetze die gleichen wie bei Gesunden. R. meint, daß man selbst bei Kenntnis aller Prämissen und Zwischen- glieder bei anderen Geistesstörungen zu anderen Ergebnissen kommt, nennt das für Paranoia z. B. „Paralogik“. Das ist doch wohl nicht richtig. Richtig ist, wenn er sagt: „psychogene Störungen müssen psychologisch aufgefaßt werden“; aber: die psychologische Analyse anderer Störungen, als die der Hysterie, zeigt an sich schon ihre Unzugänglichkeit für psychologische Behandlung. „Wenn die Hysterica lügt, ist natür- lich die vorgetäuschte Störung keine Krankheit, wohl aber muß man es der Patientin als Krankheit anrechnen, daß sie lügt.“ Die Frage der unbewußten resp. unterbewußten Vorgänge wird in allgemein psy- chologischen Darlegungen erörtert. Hier kommt R. nochmals auf BrREUERS „affizieren- des Ereignis“ (sexueller Natur), welches nicht. abreagiert wird, als psychologische Quelle der hysterischen Störung zu sprechen. Solchen affizierendem KEreignis entgeht kaum ein Mensch, aber eine gesunde Persönlichkeit setzt sich eben zur Wehr, wird damit so oder so fertig, „daß jemand hysterisch erkrankt, ist weniger in einer gewaltsamen Unterdrückung eines Affekts (von der er später durch Hypnose oder ähnliches befreit wird), als vielmehr ist diese „Einklemmung‘“ des Affekts darin begründet, daß er eben hysterisch ist“. Eine „Verdoppelung der Persönlichkeit“ sei in gewissem Sinne auch beim Gesunden immer vorhanden: „wir empfinden das Spiel der Motive und Gegenmotive als das des guten und bösen Engels“. Die Hysterie ist hier auch nur eine Steigerung. „Eine herrschende Vorstellungsweise drängt das krankhafte Seelenwesen an die Ober- fläche.“ Es gibt da verschiedene Möglichkeiten: entweder die Hysterica spielt die Rolle des „zweiten Ich‘“, wie eine Schauspielerin; oder sie spielt die Rolle, an die sie glaubt; oder sie spielt sich selbst, während ihr normales Ich unterdes im Unterbewußten schlummert. Die Verdoppelung der Persönlichkeit ist aber nur bildlich zu verstehen, denn tatsächlich existiert nur ein Ich. Je nach der Schwere der hysterischen Disposition sind mehr oder minder schwere Affektstürme erforderlich, um die hysterische Reaktions- weise zu bahnen. Die Schwierigkeit, gewisse, immer wiederkehrende hysterische Symptome psycho- logisch zu erklären, führt R. wiederum zu Beziehungen mit normalen, nicht ohne weiteres psychologisch zu erklärenden Reaktionen; normale Reaktionen auf Affekte: Herzstillstand, Durchfall, Haarbleichung; hysterisch: Ödeme, trophische Störungen; ferner normal: Gähnen, Räkeln vor Langeweile; pathologisch: attitudes passionelles u. dgl. Es sei gar nicht wunderbar, wenn schließlich eine Bahnung sich entwickelt, so daß die Kranken willkürlich über subkortikale Zentren verfügen können. Zur Er- klärung der Stigmen wird auf JAnET verwiesen. Die Anästhesien sind oit nicht Die Anästhesien konsequent, wenn z. B. anästhetische Hände eine Nähnadel fühlen. halten sich nicht an anatomische Verhältnisse, sondern an subjektive, laienhafte Vor- stellungen der Kranken von Körperteilen (Handschuhanästhesie z. B.). „In der hysteri- Besprechungen. 789 schen Anlage schlummert der Mechanismus; psychische Vorgänge treten zu séiner Geltendmachung in Tätigkeit.“ Bei den Amnesien handelt es sich oft um absichtliche Unterdrückung durch den Willen, um Lügen oder Autosuggestionen. „Es ist seelische Aktivität vorhanden wie bei den Anästhesien, kein Ausfall psychischer Tätigkeit.“ Auch andere Erklärungen für die hysterischen Amnesien werden angeführt, welche aber alle an normale Vorgänge erinnern. Der Wille, krank zu sein, kann Sinnestäuschungen suggerieren. Die Er- innerungsbilder sind oft fast sinnlich plastisch; „ein Schweigen der Kritik genügt, um die Sinnestäuschung vollkommen zu machen“. Hysterische spielen den Affekt in Form einer Szene, und es entsteht ein Delir: Steigerung gegenüber den normalen, phantasie- begabten Menschen. Steigerung der Träumereien zum Dämmerzustand ist ebenso zu verstehen. Auch beim Gesunden wird irgend eine Affektsumme nur langsam verarbeitet und färbt während dieser Zeit auf jeden, auch den indifferentesten Bewußtseinsinhalt ab. Hysterische verarbeiten einen Affekt im Anfall, oder im Dämmerzustand allmählich abklingend. Von dem unmittelbar verständlichen psychologischen Zusammenhang eines Affekts mit einer traurigen Verstimmung bis zu seiner Umsetzung in Krämpfe oder Lähmungen läuft eine fließende Reihe von Zwischenformen, welche die Zusammen- gehörigkeit aller dieser Reaktionen beweist, insofern auf eine bestimmte, die hysterische, Organisation hingezeigt wird. Die Hysterie lebt sich als Innenwesen rückhaltlos aus; nach außen kann sie nicht wirken, denn es fehlt ihr die schöpferische Energie, die synthetischen Fähigkeiten. Das Kapitel über die Differenzialdiagnose — welches im übrigen hübsche kurze Charakterisierungen der verschiedenen psychischen Krankheiten gibt — kann hier kurz erledigt werden. Die Hysterie ist eine der Formen der Degeneration; die Diagnose ist daraus zu stellen, daß der veränderte Seelenzustand aus den Grundlagen des hysterischen Charakters oder des Anfalls sich ableiten läßt; daß ein herrschendes Ge- fühlsmoment in Krankheitserscheinungen sich umsetzt. Erschwert wird die Diagnose durch die Vielgestaltigkeit der Hysterie. Kombinationsdiagnosen wie Hystero-Paranoia u. dgl. werden abgelehnt. Wissenschaftlich sei der KrÄpELINsche Weg, die Beurteilung nach dem Verlauf, der einzig richtige. Auch das Vorkommen hysterischer Symptome bei anderen Psychosen wird betont, ebenso das der hysterischen Ätiologie. Wesentlich sei immer: die logische Entwicklung aus dem äußeren Anlaß und dem hysterischen Charakter. „Eine Differenzialdiagnose zwischen Hysterie und Simulation gibt es eigent- lich nicht.“ Ob der Wille, für krank gehalten zu werden, halb bewußt (RÄäcxKgeg), oder ganz bewußt ist, kann in praxi oft kaum entschieden werden. Vor Überschätzung der diagnostischen Bedeutung der Stigmen wird gewarnt. Es ist nicht möglich nach der Doch sind körperlichen Untersuchung allein eine Psychose als hysterisch zu erklären. sie natürlich differenzial-diagnostisch zu berücksichtigen neben den Antecedentien und dem psychischen Stigma der Suggestibilität. „Alle hysterischen Psychosen sind charak- terisiert durch die Buntheit der einander oft widersprechenden Symptome, den kaleido- skopischen Wechsel, jähen Übergang zu anscheinend völlig klarem Bewußtsein, das sich in kürzester Zeit wieder trübt. .. Halluzinationen und Wahnideen sind aufdringlich, meist affektvull, stehen miteinander in viel engerem Zusammenhang als bei Verwirrt- heitszuständen, die nicht hysterisch sind. Die Delirien haben einen persönlichen Inhalt. Gewisse wichtigere Momente des Lebens und Ereignisse der jüngsten Vergangenheit bilden den Stoff .. es werden Szenen produziert, ein Roman aufgeführt; das Gebahren ist theatralisch im Sinne von gemacht, übertrieben ...“ etc. etc. „Ein Gedächtnis, das belanglose Erinnerungen treu bewahrt und inselförmig gerade nur jene Dinge unter- drückt, welche persönlich unangenehm empfunden werden können, eignet nur einem Simulanten oder einer Hysterie.“ KEinzelne Züge sind aber immer nur Hilfsmittel zuı Diagnose. Entscheidend ist die Kenntnis der ganzen Persönlichkeit. Der Standpunkt des Verfassers zur Prognose der Hysterie ist schon damit gegeben, 790 Besprechungen. daß er die Krankheit einheitlich klinisch nach dem Verlauf und nicht symptomatologisch faßt: Die hysterische Charakteranlage ist unheilbar, die einzelne hysterische Psychose gibt meist eine erfreulich günstige Prognose. Im Zusammenhang mit der prinzipiellen Stellung des Verfassers steht auch, daß er eine kausale Therapie gegen die Hysterie im ganzen nicht gelten läßt: der hysterische Charakter ist unheilbar. Doch die einzelnen hysterischen Attaquen müssen kausal, das heißt psychologisch behandelt werden und bieten die besten Aussichten. Das FreunDsche Verfahren wird abgelehnt. Im Gegenteil: das Erwecken gesunder Ideenkreise ist wichtiger und heilsamer als das Berühren alter, peinlicher Erinnerungen. Die Hypnose sei möglichst zu vermeiden. Als Beschäftigungs- therapie wird Arbeit im Freien und Sport empfohlen, von den mechanischen, den Willen eher lähmenden als kräftigenden weiblichen Handarbeiten abgeraten. R. kennt zwei entgegengesetzte Prinzipien der Behandlung: 1. Die Therapie geht auf die Ideen der Kranken ein und behandelt sie; 2. man schafft die Krankheit weg, indem man sie nicht anerkennt, durch Ignorierung, Isolierung; doch Konsequenz, kein Schwanken, keine halben Maßregeln. Er spricht sich gegen übertriebene Humanität aus; die anstalts- gsüchtigen Hysterischen sollen nicht länger als unbedingt nötig in der Anstalt behalten werden. „Die soziale Gemeinschaft bedingt für jedes ihrer Mitglieder Rechte und Pflichten; pathologisch oder nicht, sozlal ist jeder Mensch für sein Tun verant- wortlich !“ Das führt zum kurzen letzten Kapitel, dem forensischen. Hier bespricht R. die Ehescheidungsprozesse, bei denen es die hysterischen Weiber meisterhaft verstehen, sich als die gekränkte Unschuld hinzustellen; die auf Grund der Pseudologie erhobenen zivilrechtlichen Ansprüche, die Ersatzansprüche bei traumatischer Hysterie. Bei letzterer ist er aus therapeutischen Gründen, in Übereinstimmung mit KrÄrEeLIN, gegen die die krankhaften Autosuggestionen konservierende Rente und für einmalige Abfindung. Wichtig sind die falschen Zeugenaussagen der Hysterischen, die um so gefährlicher sind, als hier oft Autosuggestionen in glaubhaftester Weise vorgebracht werden, aber auch Lügen im Sinne bewußter Vorstellungskreise, z. B. aus Rache. Eine Spezialität der Hysterischen sind die Verbrechen zu wohltätigem Zweck. Die hysterischen Geistes- störungen sind oft postkriminell und dann ein Ausdruck des Krankheitswillens, um sich aus ungünstiger Situation zu retten. Diese Form der Geistesstörung hat fließende Übergänge zu vollbewußter Simulation. „KEine Differenzierung der Simulation und der postkriminellen Psychose ist nicht wohl möglich, eigentlich auch nicht notwendig; Individuen, die erst nach der Straftat abnorme psychische Zustände offenbaren, sind auf Grund dieser nicht zu exkulpieren.“ Sehr richtig. Auf behauptete Erinnerungslosigkeit für die Straftat gibt R. mit Recht nichts: „primum defensionis nega“. „Es bleibt bei- nahe nichts übrig als sich auf Beurteilung der Person im ganzen als einer hysterischen zu beschränken.“ Wichtig ist die Analyse des Tatbestandes, die Berücksichtigung der Rolle, welche Alkohol, Affekte gespielt haben können. Nur wenn der Nachweis einer schweren Bewußtseinstrübung zur Zeit des Vergehens zu erbringen ist, wäre man ge- zwungen, von die freie Willensbestimmung ausschließender Geistesstöürung zu sprechen. Die Strafe ist bei Hysterischen nicht zwecklos, sie erregt Gegenmotive. „Keinesfalls ist die Ansicht zu vertreten, man könne eine Hysterica schon auf Grund ihrer Charakter- abnormitäten oder gar ihrer körperlichen Stigmata dem Arme der Justiz entreißen.“ Die Arbeit hat ihr Fundament in 55 anschaulich wiedergegebenen Kranken- geschichten, denen elegante, meist überzeugende Spezialepikrisen beigegeben sind. Sie ist überhaupt gut und flüssig geschrieben und besonders dadurch erfreulich, daß sie ein großes, sicher zusammengehöriges Gebiet vom rein klinischen Standpunkt aus dem Chaos der Degenerationspsychosen herausschält und unter einheitlichen Gesichtspunkt stellt, und damit dazu beiträgt, die unfruchtbare Phrase vom „proteusartigen Bild der Degenerationspsychosen“ aus der Welt zu schaffen. Ein ausführliches Referat an dieser Stelle findet seine Rechtfertigung in der Wichtigkeit, welche die Psychologie der Besprechungen. 791 Hysterie für die Kriminalpsychologie im allgemeinen hat, und in den vielfachen Be- ziehungen zur Simulationsfrage. Ich habe die Arbeit mit Vergnügen und Gewinn gelesen. Groß. A1t-Scherbitg. Max Burckhard. Zur Reform des Irrenrechtes. Vier Zeitungsartikel. Wien, Manzsche Hofbuchhandlung, 1904. 34 S. Unter dem vorstehenden oder einem ihm ähnlichen Titel ist schon viel konfuses Zeug in die Welt gesandt worden, und Herr BUurRcKHARD darf es einem Irrenarzte nicht verargen, wenn er von seiner Arbeit keine andere, und vor allem keine bessere Meinung hat. War es doch das Buch ScHröpers, „Das Recht im Irrenwesen“, das ihn zu seinem ersten Zeitungsartikel begeisterte und ihm die Feder in die Hand drückte. Mir fiel dabei ein Ausspruch GRIiEsINGERS ein, und wenn es der Altmeister der deutschen Psychiatrie dabei nicht auf die Herren SCHRÖDER und BURCKHARD abgesehen hatte, so steht dem nur das eine Hindernis entgegen, daß GRIESINGER leider längst verstorben ist, und ich die Nutzanwendung selber ziehen muß. GRIESINGER sagt: Wo immer in Deutschland einer den anderen an Albernheit übertrifft, finden sich Zwerge, die ihn für einen geistigen Riesen halten. Nun entspricht es nur der Billigkeit, wenn wir dem Verfasser das Zugeständnis machen, daß er in den drei folgenden Zeitungsartikeln seinen Ton etwas herabgestimmt hat. Immer aber ist es das alte Lied von dem entsetzlichen Psychiater, der wie die Spinne in seinem Netze sitzt und auf seine Opfer lauert, und da es „die Tendenz mancher Psychiater ist, möglichst viele Menschen und womöglich alle Nichtpsychiater zu Verrückten zu stempeln“, ist eigentlich kein Mensch seines Lebens sicher. Und dies um so weniger, als dieses Netz künstlich mit Theorien durchwoben ist, „wonach der Arzt immer recht behalten muß, und der des Irrsinns Verdächtige nie seine Gesundheit beweisen kann“. Den „Lumpereien“ von Arzt und Behörden gegenüber kann die Ent- scheidung, ob geisteskrank oder nicht, nur bei dem unabhängigen Laien liegen, und über den Irrsinn muß in Ööffentlicher Schwurverhandlung befunden werden. Herr BURCKHARD Versichert, daß es nicht Feindschaft gegen die Ärzte, nicht ein besonderes Mißtrauen gegen sie sei, das seinen Vorschlägen und Forderungen zugrunde liege. Mag sein, aber dann kann es nur ein Drittes sein, und diesem Dritten gegenüber würde der Hinweis auf die Natur der Geistesstörung als einer Krankheit und mithin auf ihre Heilbarkeit, sowie auf den Umstand, daß allein in den preußischen Anstalten jährlich über 20000 Kranke aufgenommen werden, nicht viel verschlagen, hier kann nur die Erfahrung am eigenen Leibe eine Besserung herbeiführen. Ich wünsche daher dem Herrn BuRcKHARD — und ich erkläre ausdrücklich, daß ich keine Veranlassung habe, ihm etwas Gutes zu wünschen — daß er sich im Besitze einer Gattin und eines Sohnes be- finden möge. Wenn alsdann die Gattin an einer hysterischen Geistesstörung und der Sohn an einer manischen Erregung erkranken, und unabhängige Laien über beide in einer öffentlichen Schwurgerichtssitzung zu entscheiden haben, und wenn er dann noch einen fünften Zeitungsartikel schreibt und in diesem Artikel seine alten Forderungen aufrecht erhält, dann, aber auch nur dann bin ich bereit, mit ihm darüber in eine ernsthafte Diskussion einzutreten. Bis dahin muß ich mir dieses Vergnügen versagen. Bonn. Pelman. Max Hackl. Das Anwachsen der Geisteskranken ın Deutschland. München, Seitz und Schauer, 1904. 104 S. Hackı vertritt die Ansicht, daß die Zahl der Geisteskranken rascher als die Be- völkerung zunehme, daß aber unsere bisherige Irrenstatistik keine Anhaltspunkte für 792 Vereinschronik. die Höhe dieser Zunahme gebe. Die Bearbeitung des ersten Abschnitts der Broschüre, aus welchem diese Ansicht resultiert, ist sehr lückenhaft; auf die Schwierigkeit der Irrenzählung und ihre Unvollständigkeit (z. B. in Preußen 1867!) geht Verfasser nicht ein; statt der älteren, seinerzeit ganz auf der Höhe stehenden internationalen Tabelle G. v. MAyrs würde man lieber eine neuere sehen (z. B. die von Fırcxs in seiner „Be- völkerungslehre und Bevölkerungspolitik“). Der Hauptteil der Arbeit stellt mit großer Mühe den Bestand aller deutschen Anstalten für Geisteskranke, Schwachsinnige und Epileptische am 1. Dezember 1903 fest (108 004 Kranke in 395 Anstalten); es fehlen dabei die in den städtischen Krankenhäusern dauernd oder bis zur Aufnahme in eine Irrenanstalt Untergebrachten. Ulm. F. Prinzing. Anton Nyström. DasGeschlechtsleben und seine Gesetze. Berlin, Hermann Walther, 1904. 288 8. NysTrömMm ist Arzt und behandelt als solcher das Geschlechtsleben, seine Voraus- setzungen, seine Folgen sowie die Bedingungen der Ehe mit großer Offenheit. Aber wohl nicht immer mit ausreichender Sachkenntnis. Sonst könnte er nicht ernsthaft das Märchen von der Entstehung schwerer psychischer Störungen, von Epilepsie und Hallu- zinationen u. dgl. m. als häufiger Folgen der sexuellen Enthaltsamkeit schildern. Ein sprechendes Beispiel für die Oberflächlichkeit, mit der der Zusammenhang zwischen Abstinenz und Nervenleiden beurteilt wird, ist die S. 146 wiedergegebene Kranken- geschichte des Lektors B. Ebensowenig berechtigt sind die schwarzen Farben, in denen die Folgen der Masturbation dargestellt werden. Im übrigen aber ist durchaus anzu- erkennen, daß der Verfasser recht hat, wenn er eine möglichst frühzeitige Eheschließung befürwortet und mit Entschiedenheit die Verpflichtung der Eheleute verteidigt, ihre Kinderzahl nicht in einem Maße ansteigen zu lassen, daß körperliche Schädigungen für die Frau und der wirtschaftliche Zusammenbruch unvermeidlich werden. Köln a. Rh. Aschaffenburg. — VI Vereinschronik. 17.—18. II 05. 2. Kongreß der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Ge- schlechtskrankheiten in München (Rathaus). 1 Arztliches Berufsgeheimnis und Geschlechtskrankheiten. Referenten: NEISSER (Breslau), BERNSTEIN (München)‚ FLESCH (Frank- furt a. M.). Bordelle und Bordellstraßen. Referenten: WonLrFF (Straßburg), STACcHOWw (Bremen), Hırps (Dresden), von Dürıne (Kiel), HEnrıetTtTE FürtE (Frankfurt a. M.), FABRY (Dortmund). Strafbarkeit der Ankündigung von Schutzmitteln zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten. 'Referenten: NEUSTÄTTER (München), BERNHARD (Berlin), MEYERHOF (Hildesheim). Sachregister. Aberglaube 668. Anstaltsarzt 322, 676. Abnorme Familien 39. Anstaltserziehung 372, ” Kinder 594. Ansteckende Krankheiten 449. Anrvertrauen 154. Abschaffung des Strafmaßes 7, 466, 483, 717. Abschreckung 39, 263. Anzeigepflicht 160, 245, 248, Abtreibung 257, 423. Aplasien 103. Acht 228. Apoplektiker 487. Ärztliche Beaufsichtigung 67. Arbeiterkolonie 719, 777. Ärztliches Berufsgeheimnis 55, 151. Arbeiterschutzgesetzgebung 48. Arbeitsbetrieb 374, Agrikole Anstalten 237. Algolagnie 662. Arbeitsgelegenheit 355. Alkoholismus 99, 127, 132, 215, 264, 265, Arbeitshaus 607, 719, 778, 317, 323, 347, 430, 441, 472, 485, 502, Arbeitslosenzählung 553. 564, 609, 727. Arbeitslosigkeit 605. Alkoholpsychosen 63. Arbeitsscheu 719. Altersstufen 47, 332, 370, 437, 786. Arbeitsstatistik 320, 432. Altersschwachsinn 487. Arbeitszwang 5, 470, 759. Altruismus 197, 728. Armenfürsorgepflicht 233, 777. Amnesie 329. Armenpflege 67, 606. Amtsarzt 732. Armut 572. Analphabeten 558. Arteriosklerose 342. Anfechtung der Ehe 169, 408. Arzt 256, 355. Angeborene Eigenschaften 26. Aufnahme in Irrenanstalen 248, 791. 2 Entartung 101. Aufseherpersonal 374, 708. Angetrunkenheit 217. Aussageerziehbarkeit 186. Animierkneipen 325, Aussagepsychologie 185, 200, 596, 660, 782 Anklageschrift 723. Außenarbeit 363. Anlage 26. Atavismus 34, 35, 37, 103, 537. Annexe an Strafanstalten 97, 520, 649, 675 n „ Irrenanstalten 649. Beachtungsfähigkeit 601. Anomalien des Körpers 34. Bedingte Begnadigung 52, 73, 118, 341, ” des Schädels 119. 466, 598, 780. ” der Genitalien 110, 773. Bedingte Verurteilung 52, 265, 341, 437 ” des Geschlechtstriebs 540, 773 438, 466, 598. Anrechnung der Strafzeit 240. Begnadigung 73, 794 Sachregister. Behandlungszwang 196. Egoismus 197, 728. Beirat für Kriminalstatistik 51. Ehe 397. Beischlaf zwischen Verwandten 111. „ bruch 771. Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten 66 ” Geisteskranker 474. Belastung, erbliche 496. ” Homosexueller 530. Beobachtung des Geisteszustandes 349. Ehescheidung wegen Geisteskrankheit 169, Beobachtungsanstalt 297, 489, 676. 397, 446. Berufsgeheimnis 55, 128, 151, 451. Ehescheidung 667. Eifersucht 265. Berufszählung 47, Beschäftigung‘ der Gefangenen 64, 355. Eifersuchtswahn 132. Beschlagnahme 51, 58, 129, 158. Eigentumsverbrechen 395, 555. Einkommen 545. Besorgung der Angelegenheiten 127. Besserung 39, 715. Einsicht 304. Betrug 452. Einzelhaft 363, 604, 683. Einzelzelle 23. Bettel 45, 577, 605, 720. Bettler 41, 605. Eitelkeit 174. Beurlaubung 358. Endogene Faktoren 41. Bewahrungshaus 350. ” Psychosen 39. Bewußtlusigkeit 403, 446. Entartung 28, 38, 40, 69, 99, 315. Blödsinn 261. Entartungszeichen 99, 313, 338. Blutrache 228. Entgeltung 532. Blutschande 220, 536. Entlassung 249, 358. Bordell 204. Entmündigung 10, 87, 125, 131, 195, 242, Brandstiftung 453, 781. 250, 254, 255, 474, 657, 723. Briefverkehr 470. Entmündigungsverfahren 83, 161, 436, 658, 702, Causalität 459. Epilepsie 37, 38, 75, 80, 88, 145, 176, 311, C.C.C. 228, 333, 772. 343, 413, 486, 516, 539, 594, 608, 741. Epileptikeranstalt 247. Charakter 20, 22, 26, 728. Chorea minor 595. Erblichkeit 69, 153, 493. Criminaloide 75. Erfolgslehre 29. Erinnerungstreue 601. Culpa 208. Cyklothymien 38, 749. Erpressung 391. Cynismus 171, 319. Erwerbstätigkeit Jugendlicher 664. Erworbene Eigenschaften 26. Degeneration 99, 173, 315, 520, 539. Erziehung 26, 470, 785. Degenerationszeichen 33, 99, 498. Erziehungsanstalt 641. Ethik 463, 729, 783. Degeneratives Irresein 38, 40. Degenerierte 41, 127, 191, 314, 346. Exhibition 139, 265, 343. Exogene Faktoren 41. Delinquente nato 25, 40, 274. Experimentelle Psychopathologie 185. Dementia praecox 130, 192, 738. Deportation 534, 779. Depression 737, 753. Fabrikbeschäftigung 536. Determinismus 21, 27, 335, 464, 466, 534, Fahrende 225, 235, 572. 665, 716, 734. Fahrlässigkeit 210, 260. Falschmünzer 591. Diebstahl 393, 455, 555, 781. Dipsomanie 127, Familienerziehung 372, Dirnen 40. Familienmord 115. Feminismus 140. Disziplinarstrafen 131, 766, Dispositionsfähigkeit 253. Fetischismus 139, 781. Dolus 208. Fliehende Stirn 35. Dolus eventualis 467. Forensisch-psychiatrische Vereinigung 149. Sachreés%r. 7195 Fortbildungskurse 147, 149, 301 Generalprävention 263. Frauenkriminalität 332, 647. Geographie des Verbrechens 47, 643. ” psychologie 465. Gerechtigkeit 5. Frauentypen 536. Gerichtsarzt 321, 435, 732. Freie Willensbestimmung 142, Gerichtliche Psychiatrie 68, 141, 147. Freiheitsbewußtsein 752. Geschäftsstatistik 43. ” gefühl 751. Geschlechtsleben 139, 792. ” strafe 5, 14, 47, 470. Geschworene 198, 779. Friedlosigkeit 228. Gesellschaftliche Reaktion 6. Fürsorge, soziale 538, 775. Gesellschaftsschutz 9, 262, 269, 425 ” erziehung 66, 307, 379, 437, 469, Gesundbeten 780. 634, 780. Gewerbedichtigkeit 569. Fürsorgeerziehungsgesetz 367. Gewerbeordnung 48. Gewohnheitstrinker 247, Garrottierer 417. Gewohnheitsverbrecher 519, 685. Gattenmord 667, 781. Gnade 43, 366, 711. Grenzfälle 214, 346. GANnsERSches Symptom 188, 467, 690. Gaunersprache 457, 574, 602, Gutachten 142, 145, 190, 633. Geborene Verbrecher 25, 29, 36, 39, 122, Haft 683. 330, 471, 493. Geburtsort 45. Handlungsfreiheit 735. Gedächtnis 597. Haltlosigkeit 40. Gefährdung 370. Haussuchung 158. Gefängnisarbeit 64, 604, 759. Heil- und Pflegeanstalten 241. arzt 707. Heirat 474. ” beamte 361, 708. ” Geisteskranker 188, 474. ” irrenabteilung 269, 349, 675. Heredität 483. ” lehrkurse 374, 708., Hereditarier 266. psychosen 681. Hilfsbedürftigkeit 369. statistik 43. Hofsystem 226. Gefaägen enpsychologie 434. Homosexuelle 41, 123, 200, 457, 530. Gefühl 30, 197. Hyperplasien 104. Gegenwärtige Gefahr 258. Hypoplasien 103. Geheimbund 574. Hypnose 68, 70, 602, 740, 745. ” sprache 574. Hysterie 38, 211, 347, 486, 538, 595, 739, Geisteskranke 72, 428, 495, 608, 649, 672, 775, 786. 768, 791. Geisteskranke, gefährliche 8, 23, 25, 63, 83, Ichbewußtsein 742. 92, 121, 236, 243, 261, 273, 649, 671, 672. Idiotenanstalt 247. Geisteskranke, Unterbringung 68. Imbezillität 31, 306, 604. ” verbrecherische 247, 250 Immoralität 28. 269, 350, 434, 649. Incest 220. 442 Geisteskrankheit 39, 125, 154, 397, Indeterminismus 21, 335, 533, 665, 716, 734.. 454, 473, 515, 539, 653, 733. Individualisierung 358. Geisteskrankheit nach Strangulation 328 ” psychologie 4. Geistesschwäche 125, 243, 257, 446, 653, Intelligenz 557. 679, 723. ” schwäche 31. Geistig Minderwertige 120, 444. Interesse 597. Geldstrafe 47. Internationale kriminalistische Vereinigung Gemeingefährliche Verbrecher 436, 442, 8, 44, 78, 254. 480, 487, 522. Invalidenstrafanstalt 679. Gemütszustand der Gebärenden 668. Irrenanstalt 246, 434, 488, 522. 796 Sachregister Irre Verbrecher 123 Masochismus 139, 140, 457, 661 Irrenbehörde 253 Menstruation 265, 267 „ fürsorge 526 Mietshäuser 332 Mildernde Umstände 336, 478 Irrengesetz 557, 791 Isolierung 557 Milieu 40, 106 Juden 264 Militärgefangene 133 Jugendliche 36, 54, 174, 262, 304, 344, 437 ” strafrecht 601 486, 525, 664, 779, 780, 785, 786 Minderwertigkeit, körperliche 608, Jugendparagraph 81 psychopathische 40, 104, Justizstatistik 43 120, 207 255, 333, 444, 778. Moral insanity 28 36 37, 40, 140, 199, 215 216, 333, 455, 470 Kammergericht 367 Kampf gegen das Verbrechen 5, 265 Moralischer Sinn 29 Katatonie 741 Moralphilosophie 461 Moralstatistik 43, 460 Keimvariation 103 Kinderschutz 469 Mord 390, 427, 452, 667, 781, 782 Kindsabtreibung 667 Morphinismus 211, 738 Motiv 22 45, 458 Kindsmord 667 Klassische Schule 14 Motivation 197 Kleptomanie 194, 264, 266 Klima 264 Nachahmung 268, 318 Knechtschaft 31 Naturgeschichte des Verbrechers 35 Nervenkrankheiten 39, 104, 516 Körperverletzung 324, 555, 562 Konstitutionelle Anlage 124 Neurosen 330 Korrektionshaft 607, 692, 778 Nichtigkeitsklage 408 Korsakoffsche Psychose 742 Normale Bestimmbarkeit 122 Kreisarzt 321 Not 542, 713 Kriminalanthropologie 2, 73, 456 Notstand 257 Kriminalbiologie 39 Notzucht 453 Kriminalistenschule 16, 33, 711 Kriminalistik 661 Objektive Psychopathologie 185 Kriminalität 541 Offenbaren 155, ” der Frauen 332, 647 Offenbarungspflicht 60. Ohr 35, 338. Kriminalpsychologie 4, 7, 31, 264, 380 Kriminalsoziologie 74, 529 Kriminalstatistik 42, 267, 320, 430, 643, 714 Päderastie 41 Kulturnormen 599 Paralyse 127, 192, 342, 741 Kulturphilosophie 463 Paranoia 128, 325, 343, 427, 591, 700, 753 Partielle Zurechnungsfähigkeit 530 Landespolizeibehörde 255 ” Unzurechnungsfähigkeit 68 Landesverweisung 229 Pathologische Schwindler 191, 603 Landstreicher 45, 223, 572, 605, 720, 777 ” Bildungen 103 Lebensmittelpreise 268 Pensum 759 Lebensversicherungszeugnisse 165 Personalbogen 367 Leidenschaftsverbrecher 199, 685 Perversität 139, 140, 191, 741 Leumundszeugnis 598 Pflegschaft 473, 707 Linkshändigkeit 35 Pflichtwidrigkeit 403, 533 Lohnstatistik 268 Physiologische Eigenschaften 35, 37 Lyunchjustiz 16, 18 Pitaval 451 Positive Kriminalistenschule 32, 99 Mafıia 385 Praktikum, forensisch-psychiatrisches 147 Manie 127, 737, 752 Primatentypus 35 Sachregister. 797 Privatgeheimnis 129, 152. Schöffen 38, 187, 779. ” irrenanstalten 252. Schuld 19, 25, 263, 728. Prognathie 35. Schulkinder als Zeugen 203. Progressiver Strafvollzug 362. Schulpflicht117. Prophylaxe 473, 707. Schwachsinn 29, 31, 126, 191, 306, 343, 487, Prostitution 32, 66, 714. 609, 660, 723. Prügelstrafe 17, 415. Schwachsinn, moralischer 32, 140. Pseudohermaphroditismus 457, 531. Schwangerschaft 262, 455. Pseudoquerulanten 130. Schweigegebot 5. Psychiatrie 69, 602, 659, 707. Schwindler 41, 452, N gerichtliche 68, 141, 732, Schwurgericht 17, 136, 144, 198, 779. Psychiater 152, 733. Selbstmord 39, 116. Psychologie 380, 465. Selbstbeschäftigung 460. ” der Aussage 134, 185, 200, 596, Senile Seelenstörung 342. 182. Sicherungsanstalt 121, 481. Psychologische Faktoren 72. N maßregel 14, 120, 254, 437, 442, Psychopathen 487. 717. Psychopathologie 733. Simulantenriecherei 145. Simulation 188, 192, 204, 539, 602, 696, 780. Querulanten 127, 130, 145. Sittlichkeitsverbrechen 199, 219, 305, 326, 342, 420, 424, 522, 540, 555, 567. Somnambulismus 781. Rache 96, 262. Sozialer Einfluß 40, 41. Rasse 264. Soziologische Auffassung 41, Recht, richtiges 599. Spezialprävention 263. Rechtsbewußtsein 95, 779. Staatsanwalt 71. ” gefühl 13, 17, 28, 40, 599. Staatsarztprüfung 146. Rechtsirrtum 194, 469. Staatsirrenanstalten 251. Rechtsprechung des Reichsgerichts 663. Stadtverweisung 229, Rechtsphilosophie 729, Statistik 4, 138. Rechtwidrigkeit 599. Statistischer Beirat 430. Reform der Voruntersuchung 722, 723. Statistische Mikroskopie 46. Reichsstatistik 42. ” Zentralkommission 51. Religionsverbrechen 204. Remissionen 127. Stigma 34, 70, 107. Stirnhöhlen 33. Reo nato 25, 34, 36. Strafanstalt 25, 81. Repression 46. Reue 31. ” sinsassen 30. ” skollegium 360. Roheit 555. Strafaufschub 54. Rückfall 725. ” statistik 6. Strafdrohung 378. Strafe 14, 94, 532, 669, 784. Strafensystem 445, 784. Sachverständige 56, 142, 158, 321, 593, 602, Strafentlassenenfürsorge 775. 633, 659, 732. Straffähigkeit 15, 89, 93. de Sade 139. Strafgesetzbuch, schweizerisches 77, 238. Sadismus 24, 139, 140, 661 Strafinseln 534. Säuglingsheim 33L1. Strafmaß, Abschaffung des 7, 466, 483, 717, Schadenersatz 762. Strafmündigkeitsalter 117. Scham 31. Strafrahmen 23. Scheidungsgrund 397. Strafrecht 465, 466. Schlafgänger 331, 475. ” spflege 265, 374., Schlafstellenwesen 475. N sreform 7, 535, 715. Aschaffenburg, Monatsschrift f. Kriminalpsychologie. 51 798 Sachregister. Strafrechtsregister 43, 292. Verbrechensprävention 84. Verbrecher 309, 377. Strafvollstreckung 704, 770. Strafvollzug 6, 73, 83, 120, 262, 270, 339, L abteilung 274, 277. 383, 479, 491, 604, 695, 711, 759, 779. ” geborene 330, 470, 483. Strafvollzug an Geisteskranken 68, 428, 768. ” geisteskranke 247, 269, 350, 434, ” „ Minderwertigen 256. 520, 650. n progressiver 362, 467. Verbrecher, gemeingefährliche 436, 442. ” sbeamte 23, 483, 712. ” gehirn 35. natur 31. Strafzumessung 18, 29, 81, 378, 384. ” „ zweck 39, 464, 482, ” typus 35, 99, 499. Straßenraub 392. Vererbung 747. Streik 782. Vergeltung 17, 19, 22, 139, 263, 678. Sühne 713. ” sidee 460, Suggestion 602. Verhältnisse, soziale 541. a 6Echeance 71. ” Verheiratung Geisteskranker 163, 188, 474. Verminderte Zurechnungsfähigkeit 8, 25, Tätowierung 36. 68, 73, 77, 92, 120, 121, 131, 191, 334, Taubstumme 80, 88. 424, 436, 453, 466, 477, 678, Täuschung 409. Vermögenseinziehung 230. Tatort 45. Verschickung 534. Tötung 116, 390, 453, 781. Verurteilung bedingte 265. Tortur 454, 587. Verwahrlosung 369, 636. Trinker 85, 195. Verwahrung 241, n heilanstalt 90, 472. Verwandtenehe 785. Volkscharakter 646. Trunkfälligkeit 195. Trunksucht 39, 195, 347, 446, 502, 609 Vorbeireden 188, 471. Tuberkulose 662. Vorbereitungsdienst 179, Vorbeugung 171, 651. Übertretung 44. Vorläufige Entlassung 358. Überwachung 9. 2 Verwahrung 11. Unbefugtes Offenbaren 129, 155. Vormund 12, 243, Unbildung 570. Vorsatz 208. Unbestimmte Strafurteile 466. Vorstellung 197. Vorurteile 526. Uneheliche 332, 507, 510. Unheilbarkeit 447. Unterbringung von Geisteskranken 64. Warenhausdiebinnen 266. Unterricht in forens. Psych. 141. Wahrnehmungsvorgang 202, Untersuchungsgefangene 282. Wanderarme 718. ” haft 689. Wanderbettel 578, 605, 617. ” richter 601, 603. Widerstand gegen Beamte 395. Unverantwortlichkeit 402. Wiederaufnahme des Verfahrens 710. Unverbesserlichkeit 37, 436, 672, 727 Wilder Mann 274. Unzurechnungsfähigkeit 12, 81. Wille 312. partielle 205 Willensfähigkeit 118. Urninge 125‚j ” freiheit 2, 20, 27, 70, 255, 457, 533, 664, 714, 734. Vagabunden 40, 714, 718. Willensproblem 184. Vatermord 309. ” störung 210. Verantwortlichkeit 460. Wirtschaftliche Lage 137. Verantwortung 664. Wirtschaftlicher Schaden 45. Verbannung 229. Wissenschaftlich-humanitäres Komitee 123. Verbrechen, politische 537, Wochenbett 266. Zitierte Gesetze. 799 Wöcherinnenheim 331. Wohlhabende 543. Zungennarben bei Epilepsie 176. Zurechnung 263, 664. Wohnungsfürsorge 475. Zurechnungsfähigkeit 73, 78, 330, 593, 620, Wohnungsreform 331. 669. verhältnisse 268. 29 Zurechnungsfähigkeit, partielle 68, 205, 530. Zählkarten 45. Zurechnungsfähigkeit, verminderte 68, 73, Zeitungen in Gefängnissen 64. 77, 205, 238, 254, 261, 453, 654, 660. Zentralbehörde für Irrenwesen 245. Zustellung des Entmündigungsbeschlusses Zentralnervensystem 330. 168. Zeugen 660, 782, Zwangsarbeit 759. Zeugnisverweigerungsrecht 60, 129, 156, 167 ” erscheinungen 192, Zigeuner 603, 610. 29 erziehung 66, 117, 307, 437, 616. Zölibat 264. ” handlung 193, Zuchthaus 134, 692. 2 vorstellung 193. ” arbeit 135. ” zustände 217. ” frömmigkeit 712. Zweckstrafe 359, 669. Zuhälter 610. Zitierte Gesetze. ‘) Strafgesetzbuch (StGB.) $ 172: 772. R 321. ß 1 s 23 : 7, 359, 444. $& 178: 111, 219, 326, 523. 8 282. $ 25: 360. $ 174: 111, 219, 326, 523. ' 8 98 158. 8 43 . 111. 8 175: 111, 200, 398, 530. . 8 94 57. & 44 $& 176: 223, 326, 58 : 111, 255. 327, 421, 895 8 45 : 111. 523, 610. 897 58: $ 46 : 111. 8& 181: 663 8 201 724., : 258. 8 216: 453. 8& 49 $ 203 291, 434. 8 51 10, 39, 68, 117, 123, S 224: 68. i 8 211 721. 131, 191, 211, 242, 254, S 226: 24, ' 8 255 598. 255, 256, 278, 289, 290, 8& 240: 327, 523, S 485 428. 59. 325, 342, 4083, 422, 425, &8 257: $ 487 428, 697, 704. 434, 436, 444, 448, 472, 8& 300: 55, 58, 60, 128, 151, S 488 761. 477, 486, 520, 592, 156, 167. 8 493 68, 278, 520, 698, 593, 768. 629, 669, 780. 8 3615: 721. 703, $ 52: 257, 674, 774. 8 3617: 721. 8 494: 243. $ 54: 257. 8& 3618: 721. $ 55: 437. 8& 3611 721. Bürgerliches Gesetzbuch $ 56: 304, 306, 437. & 363: 720, 778. (BGB.). $& 57: 81 437. 6: 127, 243, 447, 723. $ 139: 60, 155, 169. Strafprozeßordnung (StPO.). 8 6%: 10, 195. $ 171: 398. S 52: 57, 59, 156. 8& 104: 401, 723, *) Zitierweise nach den Vorschlägen des Deutschen Juristentags 1904. 51* 800 Zitierte Gesetze. $ 105: 154, 401, 404 $ 648 243, Österreichischer Strafgesetz- 8& 114 127, 243, 723 S 653 243. entwurf von 1893, 8 229 129, S 657 243. &8 24: 439. & 823 159, 164, 402 & 660 168. & 826 159, 164, 402 8 661 128, 168. UngarischesStrafgesetzbuch. 8 827 401. & 663 243. 8& 828: 213. S 76: 653, 8 664 128, 8 193: 659. S 829: 401. $ 680 243. $ 202: 659. S 904: 129. 8 1304 : 446. Reichssprengstoffgesetz Ungar. Strafprozeßordnung. 8 1325: 164, 401, 447. (Sprengstoffges.). S 246: 653. $ 1331: 447. $ 1333: 169, 409, 447, 472, 60, 156, 169. Vorentwurf zu einem 530. 60, 156, 169. schweizerischen Strafgesetz- $ 1334: 169, 409, 447, 472. 0, 156, 169. buch (1903). & 1339 414. % '% 156, 169. Art. 13: 81. & 1343 414 Art. 15; 80. & 1345 410 Gesetz gegen d. Bekämpfung Art. 16: 81, 240, 620. & 1446 410 gemeingefährl. Krankheiten & 1348 397 (Seuchenges.) ! Art. 17: 84, 85, 86, 87, 239, 241 397 & 1353 & 2: 60. Art. 18: 629. 8& 1365 398 $ 45: 60. Art. 53: 91. & 1369 397 Art. 369: 77 398 & 1566 Handelsgesetzbuch (HGB.). Art. 397: 77 8& 1567 399 S 46: 59. Art. 434: 77 $ 1568 398 & 1569 407, 447. Fürsorgeerziehungsgesetz. | ! Luzerner Kriminalgesetz- 8& 1574: 399. $ 2333: 530. $& 1!: 369, 634, 638. $ 51: 261. $ 1*: 376. $ 52: 261. & 13: 369, 638. Civilprozeßordnung (CPO.). $ 149: 400. Codice penale. & 383 156, 157. Österreichisches Strafgesetz S 406: 391. 8 385 157 (Öst. StG.). Code penal. 8& 404 321 8& 2: 334, 543, 774. 8& 579 400 8 125 566. S& 324 : 667. 400 & 336: 772. 8& 580 8 127 222, 566. 8& 378: 451. 8 615 409 $ 128 222, 566. & 632 408 8 129 566. Code ecivil. &8 646 242, 243, 8 131 221, 222, 566. Art. 1382: 449. 8 647: 243 $ 132 566. Art. 1383: 449. Autorenregister. Abderhalden 265. Bresler 539 Beccaria 3, 230, 583. Ablaß 55. Beck 268. Breuer 775 Abraham 39 Beling 128, 129. Brie 328, Ach 184. Bendix 598. Broca 323. Alberti 416. Benedikt 250, 252. Brunner 576. Allfeld 194. Bentham 197. Bülow 729. Bütemeister 778. Alombert-Goget 270,649, 652. Bergbohm 732. Alongi 386, 517. Bergemann 463. Burckhard 791. Alt 176. v. Berlepsch 432, Altmann 332. Cämmerer 126. Bernheim 203, 745. Ammer 718, 721. Berner 359, 626. van Calker 482, 718, 783. Angiolella 537. Berolzheimer 532. Clement 781. Bertsch 586. de Cesare 387. Anton 245, 253. Appelius 469. Berze 404. Cohn 523. Arnemann 540. Beurle 562. Colajanni 386, 389, 553. Bezzola 505. Aschaffenburg 28, 30, 40, Colins 50, 651. 118, 119, 130, 166, 206, Biberfeld 157, 167. Conti 127. 211, 213, 257, 262, 281, Binding 262, 453, 578, 599. Corre 36. 426 306, 307, 359, 453, Binswanger 30, 37, 38, 538, Cramer 39, 68, 110, 202, 446 ? 464, 466, 471, 556 559, 540. 448, 732, 778. 561, 564, 648, 650 654, Birkmeyer 20. Cruppi 650, 652. Bischoff 205. 716, 735, 768. Cutrera 388, 391, 392. Aschrott 469. Blau 267, 644. Asselin 314, 317. Bleuler 29, 30, 31, 33, 34, Dalcke 769. Auer 535. Dalloz 153. 41, 57, 236, 237, 493, 680. Ave-Lallement 573, 574, 579, Bloch 124. Daum 564. 585. v. Bodelschwingh 721. Delbrück, A. 482, 512. Bodio 44. Delbrück, F. 675, 723. Baer 30, 32, 36, 40, 517. Boehmert 547, 549, Delbrück sen. 679, 681. Vv. Balogh 653, 654. Bonelli 39. Dernburg 412, 530. v. Bar 229, 583, 585. Bonfigli 29. Despine 32. Battoglia 394. Bonhöffer 270, 309, 518, 742. Detmold 448. Bauer 664. Borst 185. Diem 497, 501, 515, 519. Bourneville 652. Baumgärtel 359, 365, 384. Dittenberger 118, 399. Bebel 528. Brentano 331, 729. Graf zu Dohna 17, 559. 802 Autorenregister. Donath 661. Ganser 188, 471, 540, 690 Hirschfeld 123, 530L Dornier 667. Garcon 44. Hitzig 189, 471. Dostojewski 37, 264, 434 Garnier 650. Hoche 27, 29, 124, 125, 206, Dubois 330. Garofalo 32, 36. 632, 735, 746, 747. Dubuif 649, 652, Gaupp 219, 326, 328, 470, 523 Höffding 744, 748. Dubuisson 266. Geib 232, 572. Höfler 718. Dühren 139. Hölder 410. Gennat 359, 364, 445. Dunkmann 734. Gero 660. Hörup 415. v. Gessler 128. Hoffmann 592. Giffen 546. Edinger 330. v. Holtzendorff 219, 383. Eggert 714. Giuffrida-Ruggeri 104, 456 Hräse 249. Göpel 452. Ehrenberg 448, v. Ehrenfels 464. Görres 198, 601. Jadrintzeff 263. Ehrlich 729. Goldenweiser 784. Jäger 668. Eichhorn 234. Gonzales 456. Jaffa 201. Ekert 376. Gorkij 37. v. Jagemann 383. Ellis 32, 36, 37, 124, 662 Gradenwitz 412. Jakobs 713. Graue 664, 666. Janet 744. Emminghaus 109. Greffrath 442, Endemann 195. Janka 206, 218. v. Engelmann 284, Gretener 626, 630, 631 Jessen 540. Erler 413. Greve 721. v. Jhering 402, 680. Esquirol 28. Griesinger 791. v. Inama-Sternegg 226, 546, Eulenburg 645, 775. Grimm 224. 574. Grohmann 28, 32. Jörger 512. Fahrion 665. Groß, Adolf 780. John 58. Ferrero 32, 36. Groß, Hans 154, 198, 601, 603 Joly 785. Gruber 439. Felsenberger 780. Guillaume 238. Jolly 192, 471, 527, 528. Ferri 32, 40, 389, 550. Jung 204, 540. Ferriani 348. Gusti 197. Gutsch 679. Fillunger 546. Kahl 254, 481, 487, 679, 718 Finger 262, 453. Kahlbaum 38. Hackl 791. Kaminer 775. Finkelnburg 81, 130,131, 262. Fircks 792. Hälschner 231. van Kan 137. Fischer 455. Hafter 123, 238, 239, 240, 241 Kant 27, 136, 462, 533. Flügge 278, 282. Hahn 59. Kaufhold 598. Kellerhals 83. Forel 78. Hajos 659. Fornasari di Verci 551. Hamm 663. Keraval 649. Foville 546. Kestner 321. Harburger 257. Frank 176. v. Hartmann 735, 751, 758 Khenan 264. Frauenstädt 228, 577,580,647. Heilberg 203. v. Kiene 128. Heilbronner 520. Freitag 227, 581. Kierkegaard 757. Freud 744, 775. Heimberger 779. Kirn 30. Freudenberg 648. Heinroth 448, 778. Kitz 715, 718. Frey 532. Henneberg 188. Kleeberg 782. Friedländer 531, 668. Henri 185. Klein 136, 713. Fritsch 527. Herz, 786. Kloß 71. Hertz 218 Fromme 152, 156, 159 Knapp 585. Fuchs 645. Heveroth 441,. Knecht 32, 499, 516, 517. Fürstner 169, 540, 596 Hey 471, 540. Koch 578, 583. Hilse 597. Koch, J. L. A. 33, 41. Galenus 32. Hinterstoißer 527. Köbner 44. Gall 32. v. Hippel 225, 341, 720, 777 Köhler 467, 597. Autorenregister 803 Köppen 190, 592 Löwenfeld 192, 745 Neugebauer 457, 531 Kohler 59, 199, 230, 328 Lombroso 26, 32, 33, 34, 35, Neuhaus 546 524, 571, 731 39, 40, 75, 105, 499, 517 Nicolson 32 Kohlrausch 195, 599 537, 601, 716 Nieberding 55, 57 Lotze 757 Koller 496, 501, 519 Nietzsche 741 Kollmann 34 Loucao 385 Nikolay 332 Korn 534 Lucas 32, 466, 598 Niss]l 690 Lücke 540 Nock 374 Korsakoff 742 Kortum 592 Nonne 472 Kovalevsky 264, 265 Macdonald 37 Numa Prätorius 530 Kräpelin 29, 30, 37, 38, 41 Magnan 38, 193, 592 Nyström 792 69, 132, 192 383, 680 Mahaim 237 686, 690, 738, 755, 790. Mainzer 128, 129, 130 v. Ottingen 557, 566 Offner 665 Y. Krafft-Ebmg 37, 123 145, Marandon de Montyel 105 108, 651 Olivier 652 Krauß 376. v. Marck 71 Oltuszewski 111 Krauß, R., 128, 129. Ornstein 104 Markus 657 Kreuser 128 1"30 596. Marro 36, 375, 516, 517 Orth 101 Krohne 255, 257, 376. Marty 731 Osenbrüggen 229, 574 v. Kugawa 597 Masselon 192 Kurella 32, 36, 73 v. Massow 379, 721 Pactet 650 Kruse 528 Maudsley 32 Pantaleoni 546, 549 Mayer, M. E. 22, 599 v. Pappenheim 722 Laband 779 v. Mayr 430, 792 Pappritz 331 Lammasch 208. Melis 527 Pattantyüs 662 andauer 125, 128, 723 Mendel 110, 189 Paulsen 464 Langenbeck 123. Merkel 21, 22, 79, 453, 718 Pelman 31, 81, 130 Langer 467. Messina 667 Penta 75, 515, 516 Laquer 110, 595. Meyer, R. 546, 547, 549 Pfister 110, 168 Laubi 498, 499. Meyer v. Schauensee 85 Pick 245 Laue 445. v. Miltner 118 Pieper 320 Laurent 140 Minnemann 783 Pietraganzelli 389 Lauvergne 39 Miricka 439, 442 Pilat 555 Lenz 82 Mittenzweig 592 Pilcz 266 Lenzmann 528. Mittermaier 527 780 Pinel 28 Leonhard R. 410, 412. Möbius 38, 110, 140, 735, 741 Pitre 387 Leppmann 257, 482, 592. Moeli 188, 540 Placzek 153, 166 Leuß 134, 238, 434. Mönkemöller 33, 37, 308, 454 yv. Plank 411, 414, 448, 449 Llepmann 18, 19, 22, 23, Mörchen 721 778 24 25. Möser 224, 588 Poincare 542 V. L111enthal 722, 723. Moll 123, 154, 530 Pomme 780 Lipmann 203. Monod 650 v. Posadowsky 528 v. Liszt 17, 18, 21, 25, 40, Morache 165 y. PraZäk 442 50, 78, 79 83 85 87, 89, Moravesik 654 Presl 566 92 93 121 122 197, 202, Morel 28, 32 Prichard 28 203 236 237 240, 241 ’ Morselli 74 v. Prittwitz u. Gaffron 445 254, 2o7 263 327, 404 ? Müffelmann 734 Prusäk 440 405 482 542, 598, 643, Müller, E. 29, 37 Puppe 732 644 646 647, 718. Müller, K. 204 Lob31en 2()2 Quanter 199, 200 Löning 729 Näcke 29, 31, 33, 41, 99, 270 Quetelet 51, 174, 542, 553 Löwe 58, 59, 769 Neißer, A. 66 Quistorp 230 804 Autorenregister. Raecke 471, 540. Schultzky 445. Tiling 36. Schulze 455. Raimann 540, 786. Tilkowsky 246, 247, 249. Ranschburg 660. v. Schwab 129, 781. Tönnis 469. Rapmund 732. Schwarze 219. Tolstoi 37, 784. Seifarth 452. Torres 665. Rauchberg 552, 569 Rausch 647. Sernoff 33, 35. Travers 781. Ree 751, 758. Senator 775. Treu 604. Reicher 469. Tuczek 780. Seuffert 377, 482. Reiseh 547. v. Sichart 359, 364, 365, 470, Ullmann 453. Rettich 45. 515. 516, 763. Unger 452. Richarz 540. Siemerling 29, 39, 309. Vallon 652. Riehl 743. Simmel 727, 735, Rochel 590. Simons 465. Vargha 543. Röcker 781. Vilları 388. Singer 538, 645. Virchow 123. van Römer 531. Sioli 304. v. Rohden 445, 713, 714. Sombart 714. Vorster 528. v. Rohland 17, 18, 19, 20 Sommer 31, 185, 202, 257, 673. Wach 466, 779. Romagnosi 175. Speck 199. v. Wächter 576. Roscher 126, 235, 583. v. Speyr 78, 84, 85. v. Rosen 140. Stade 536. Wagner, C. 534. Wagner v. Jauregg 248, 250 ’ Rosenfeld 445. Stadthagen 528. 266, 527. Rossi 517. Stammler 401, 407, 599. Waitz 226. Rothenberger 136. Starke 43, 47. Walch 452. Rudinger 527. Stern, Bernhard 668. Walter 228. Rüdin 681. Stern, Bruno 785. Rümelin 729. Weber 527, 667, 782. Stern, Hermann 663. Weidemann 646, 647. Ruhemann 173. Stern, Jaques 729, 785. Weingart 603, 679. Rundstein 597. Stern, Wilhelm 729, 785. Weißer 130. Sach 587. Stern, William 185, 200, 201, West 646. 203, 596. Westphal 192. de Sanctis 74. Stieda 34, 102, 103. Sander 540, 678. Störmer 592. Weygandt 412, 473, 594, 595. Sanna-Salaris 456. Wilmans 719. Störring 461, 742. Wildermuth 596. Savigny 731. Stolper 732. Willert 383. Schäfer 735, 749, Schaffroth 83. Stooß 17, 79, 84, 86, 90, 91, Wilson 32. 204, 621. Windelband 457. Schaper 208. Storch 438, Wirth 359. v. Scheel 43, 48, 431. Schiller 66. Stransky 738. Wirz 530. Straßmann 592. Wlassak 565. Schlayer 601. Sturm 210. Wörrishofer 645. Schloßmann 729. Sursky 529. Wolff 33, 109, 780. Schmidt 176, 452, 632, Svetlin 30, 37. Wollenberg 128, 130, 257. Schmölder 711. van Wolsem 266. Schneickert 782. Taine 175. Schneider 781. Tarnowska 516 v. Worringen 228, Wreschner 185. Schopenhauer 2, 733. Taty 650. Schremp 757. Thiele 574, 590 Wundt 733, 737, 746. Thiersch 598. Zalewski 456. v. Schrenk-Notzing 124, 662 Schröder 791. Thoma 595, Zitelmann 399, 729, 731. Schubert 117, 118. Thompson 465. Zoepf 231, 573. Thomsen 127. Schüle 29, 37, 188, 189, 474 Zucker 439, 441, 779. Schultze 133, 404, 412. Thomson 32, 517 Zürcher 629,