UAT_084_14 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Transkribus

To the best of our knowledge this work is free of known copyrights or related property rights (public domain).

 Konsilien 1659-1661, 14. Rechtliche bedencken, von Löbl: Universität Tübingen Juristen Facultät. ertheilt vom 8 Decemƀ: Anno 1669. biß auff den April Anno 1661.. Schorndorff. Jn causa homicidij dolosi & reïterati adulterij. 1 Collat: Fürſtl. Herrn Anwaldt Contra Jacob New. W. A. Lauterbach. fecit. Ehrenveſte Demnach dieſelbe unß, die Peinliche GerichtsActa in ſachen ſich haltendt zwiſchen Unſers Allerſeits Gnädigſten Lands„ Fürſth undt Herrn, Anwalden, AnClägern einß, ſo dann Jacob New, Bürgerlichen in wohnern zu Ruderſperg, Schorndorffer Ambts, P. B. anders theils, zu dem ende überſendet dꝫ wir ſelbe durchgehen, unß rechtlich bedencken darüber verfaßen undt ſambt einer Urthel denenſelben wider zu rückh ſenden mögten, Alß haben wir, zu Erℓ. willfahr: undt beförderung der Heillamen Juſtitß, ſolche Acta mit Ge„ bührentem fleiß durchgehen leſen, alles reiflich erwogen, auch in unſerm verſambleten Collegio, der ſachen wichtigkeit nach, reiflich darvon deliberiret, undt vorderſt in facto befunden: daß, alß denn 24. Maij dieſes zu endtlaufenden Jahrs, P. B. mit Hanß Vogeln zu nachts underwegs, mit einem degen dergeſtaldt verwundet, undt ſonſten Geſtoßen undt Geſchlagen, dꝫ ſelber den Siebenten, tag hernach, nehmlich den 11 Ejusdem Generalis et sum„ maria facti nar„ ratio. † nacher hauß ge„ gangen, Er gedachten Vogel 2. geſtorben. So dann P. P. B. auch über hiebevor geſtrafftes widerumb ein Adulterium begangen. Qualis Accuſatio instituta. Dannenhero Fürſtl. Herr Anwaldt, auf erhaltenen Fürſtl. befehl den verhafften ernſtlichen allein propter homicidium be„ Claget undt Gebetten, entweder in princi„ pali den beklagten ad poenam gladij zu condemniren, oderſis ſelben fider„ beßer wißen undt gewißen litem negativè contestiren würden, undt der Herr Richter ettwas Anſtehen möchte, die Peinliche frag wider denſelben zuerkennen. Nachgehents, alß, durante hoc processu auch daß Reïteratum adulterium offenbahr worden hat der Fürſtl: Hℓ: Anwaldt auch ſolch delictum mit commulirt undt in ſeiner conclusion ſchriffft noch ein latroci„ um angeführet, welches er, P. Beklagter, auch ſoll begang_ haben, dannenhero er auch wegen deßen die tortur petirt. Weiln, in peinlich Beklagter rave homi„ cidij litem, negando narrata pro ut nar„ rantꝫ rata ſunt, contestiret, auch daß la„ troemum gantz negiret, alß wird fero„ ner zuerweg_ ſein, Ob undt welcher ge„ ſtalt fürfft Hℓ. Anwaldt ſeine inten„ tion dociret undt probiret habe. Daß Homicidium, undt zwar, erſtlich daß corpus delicti betreffend, ſo ſein wir der meinung, daß ſelbe ſeine Richtig„ keit habe, dann ex actis Rundt undt offenbahr 3. offenbahr, daß der Hanß Vogel den 24. Mag dieſes 1659. Jahrs in der nacht, auff den feld übel verwundet undt geſchlag_ worden, alſo daß er den ſiebenden tag darauff verſtorben Undt, ob wohl der Hℓ: Medici undt die Bal„ birer, nach vorgenom̄ener ordentlicher be„ ſichtigung deß verſtorbnen Corpors, dieſtief„ undt wunden an undt für ſich ſelbſt nicht für lethal erkant, ſo berichten ſie doch darbey, daß andeß verſtorbenen Corper, von den hüfften an biß auff die ſchulder Bader, alßo den gantzen, Tucken hierauff ſich eine abſchewliche ſchwärtze, von underſchoßenen bluth befunden. So dann dꝫ bey erröffung deß unterleibs, auß beiden ſeiten, eine große menge gerönnes, undt ein fleiſch waß er„ gleichenten gebluts herauß gefloßen; dergleich_ gerönnen gebluth ſich auch in obern Leib befunden, Dannhero der Hℓ: Medici undt die chiruror endtlich in dero ſchriefftlich übergeben guet, achten dahin ſchlüßen, dꝫ daß ſauffige in den holen Leib, wie auch in der Hertz kam̄er befundene gerinnene gebluth, welches alles außzuführen ohnmüglich, den verwunden nach undt nach dꝫ Leben nem̄en mueßen, anders ſie nicht finden könten. Jn protocoll: injusit: Non: Act: 20. in fin: So deponirt auch Hℓ: M: Johann Zeitter Pfar, rer zu Ruderſperg Test: 3: ad art: probat: 52. bey deß verſtorbenen eröffng, dꝫ „ gantze eingeweyd in gerönnenen bluth geleg_, undt, nach dem er biß anhalb eröffnet worden, ſey in dem 4 in dem ſchlundt dꝫ grönnene geblud, wie ein Frawrſt geſteckt, welches nifehlbähr von dem würgen müße herkommen ſeyn, dann mann die mähler an dem halß gar eigentlich ſehen Können Ad eundem art. 52. Respondet teſt. 29. D die verwündung vi ſchärffer und gefährlicher Geweſen, alß Herr B. in der ſellation einbringen laßen welchen 52. alt. alſo Lauttend. wahr dꝫ ſich die verwundung ehender ſcharffer undt gefährlicher alß weniger Gefunden der Herr Medicus D. Maner ſelbſt wahrſaget, mit dem anhang: dann der effectus ſolches bezeüget, weil der verwunde darüber Geſtorben, Ferner ad art. 53. alſo Lauttend wahr dꝫ in vermeidenlich auf ſolche ver„ wündung der todt follgen müßen. deponirt teſtis tertius Er habe ſelbſt nicht anderſt abnehmen Können es habe auch Herr D. Geſaget wann alle Doctores zugegen weren, würde keiner ſagen dꝫ zu helfen. Teſt. 27. Chirurgas wers dꝫ von denen ſtreichen undt ſchlägen ſich dꝫ geronene Geblut in Leib gezogen, worauß ohnfehl. bahr der todfolgen müßen. Teſtis 29. 5 Tipis 29. Jacob Gnckeln Authecker zu Schorndorff ad cantem: dꝫ auf die ver„ wundung, undt dꝫ ſo vil in Leib Ge„ fundene Geblut ohnfehlbahr dʼ Tod folgen müßen, weiln ſolches nicht herauß zu bring geweſen, undt, wann mann den Leib gröffnet hette, were doch der Tod gefolgt. Teſt. 30. Chirurgus ad art. 53. dicit. uß der Jenigen perſonen, ſo die inspection beygewohnt gethane rellation hab er ſo vil vernommen, dꝫ befundener be„ ſchaffenheit nach, der Vogelſeel. dꝫ leben nicht haben können. Herr D. Planer ſaget ſolchen art. auch wahr noc addens: dann neben der verwundung auch dꝫ in Leib häuffig ſich enthaltene Ge„ bludt es veruhrſachet. Ad articul. 54. probatorialem, alſo Lauttendt. wahr dꝫ Obſchon Doctor undt Barbierer Alle zu ſammen Gethann hetten, doch unmüglich geweßen, dꝫ in dem holen Leib, häuffige Geblut außzuführen. confirmat Testis stius ſeine außſag ad præcedentem artis gethan & Teſtis 27. respon„ det ad eundem. würdt ſolcher von zeügen, beſtettiget, dꝫ ſolch Geronnen blut an ſo und„ ſchiedene Orhten nicht hette können auß„ geführet werden. 6. Teſ. 29. deponat: Ja dꝫ were unmüglich geweſen. Et tandem ipſe Medicus ad art. 54. dicit: Sey wahr, dann zu außführung deß geronnen Gebluts zwar underſchiedliche mittel von denen damahl gebrauchten undt verordneten Chirurgis adubiret worden, welche aber nicht Angeſchlag_, worauf dann der Todt erfolgen müßen. Durch welches alles dann Gungſam probiret wird, dꝫ der Hanß Vogel von ger Beklagten Pammerlichen tractation undt empfangenen Schlägen verſtorben, Et qualesinde, & non ex alia causa mors ſecuta sit: Medicis enim & Chirurgis de vulneris vel ictuum lethalitate deponentibꝰ, tanquam in arte peritis credendum est art. 117. Ord. crim. cap. signif. se de homicit. Sonderlich weil die inspectio ordentlich, dem Fürſtl. rescripto gemeß, undt, mit gutem bedacht, vorgenommen worden, uti deponirt. Teſt. 3. 27. 28. & Dn. Medicus ad art. 51. undt deroſelben außſage nachfolgendte umbſtändt widerholen confirmiren alß dꝫ der entleibte Vogel nach ein„ pfangenen wunden undt ſchlagen, alſo bald ſich übel undt ſchwach befunden, der an dem Orth hat müßen liegen bleiben, undt, obwohl, zwein Chirurg allerhand innerliche undt eußerliche mittel, ad„ nibiret 7 ſibiret, haben doch ſelbe nicht anſchlagen wollen, ſondern es haben ſich bald böſe anzeichen befunden, wie ein be„ ſchreybung der erſten ſuspection auf gezeichnet worden. Undt hatt ſondlich der entleibte umb den bauch und„ halb deß Herkgrüebleins großen ſchmerzen geklaget. Teſt. 30. ad art. 52. & in relatione prim. inspect. No. act. 20. in fin. So würdt auch ſonſten von einigen ſumpla„ mate, ſo bey dem entleibten zugeſchlag_, undt den todt veruhrſachet hetten, in actis nichts Gemeldt, durch welches alles dann dꝫ corpus delicti, unßers er„ Achtens, ſeine unzweifeliche richtigkeit hat. Daß nun an der verwundung, undt Zammerlichen tractation, auch deßen darauß erfolgten Todtes der P. Beklagte undt ſonſt niemandt ſchult hatt, undt derſelbe den verſtorbenen Vogel ſo Sammerlich zu gerichtet; ſolches hatt dʼ entleibte Vogel vor ſeinem und, zu verſchiedenen mahlen, beſtändig ein„ ſtändig undt mit Allen umbſtänden, auf bewegliches zuſprechen, niemandt unrecht zu thuen, undt der verhafften, & nicht wider die wahrheit zu graviren, auch alß er dꝫ H. Abentmahl empfan„ gen wollen, undt dem Verhafften alles verziehen, außgeſaget undt erzehlet: dꝫ nehmblich B. Beklagter dem Vogel unverſehener weiß, ohne alle gegebene urſach, in daß waßer, wißlauff ge„ nand, geſtoßen, undt nach dem erwogel, widerheraußer Kom̄en, undt zu P: be„ Clagten geſaget, worumb er ihn, ohn alle urſach, in dꝫ waßer hineingeſtoßen, hab P: 6: ihm Voglen gleich §. V: wie ein Sehelm und dieb Zieg_ heißen, ſey gleich auff ihn, Vogle Jugang_, undt n denn de„ gen, ſo der Schultheiß ihme Vegelen nacher Ruderſperg zu trag_ auffgegeben abzutragen nehmen geſuchet, ſolches auch effectuiret, undt dem Vogels, meiſter worden. Worauff Vogel die flucht ge„ nom̄en, aber weil die Kleider ſoll waßer geweſen, nicht fort kom̄en können, alſo dꝫ P. B. ihn Vogel erhaſchet, undt mit ſtecken, hawen undt ſtreichen unbarm hentig tractiret. Vndt, obwohl, er, Vogel den P: 6: umb Gottes barmhertigkeit willen gebetten ſeiner, ſeines weibs undt Kinder zuver„ D. zuverſchonen, ihne P. Beklagten auch ſolches nicht zu offenbahrn, einen Leiblichen eydſchwe„ ren mueßen; ſo were er P: 6: wider auff ihn Vogen zugelauffen, ſagend du Sehelm ſageſt hoch von nur, ich will dich nur umbringen, du muſt nur ſterben, undt darauff ihn Vogelen hafftiger alß zuvor niemahl geſchlagen, wie ſolches von dem verſtorbenen Vogeln alſo gehört zu haben Testis 2. ad art: 11: et seqq: welcher ferner hir„ zuſetzet, dꝫ daß er Vogel angezeiget P: 6: ſey ihm auff den Leib auff den Tucken gegnget undt habe ihn beyd zeig quegel gefaßt, wie dann er, hatt ſelbſten, die grieff geſehen Test: 2: 4: et 11. 12: art: 1: et ſeqq: Maximum a. ht pondꝰ morientis ſupremæ voces, utpote qui non præsumitꝫ menti„ ri, et immeme salutis Peternæ ė̅, Dd. pasſim. Welches diß orts umb ſo viel mehr ſtatt hat, weil der verſtorbene pogel ſo ein ſehr guet prædicat hat, auch (2. ſolche ſeine außage zu verſchiednen mahlen, repetiret, undt zwar 3 einſtinig, beſtändig, undt umbſtändlich auch 4. zu derſelben zeit, alß er daß B. Abend„ mahl empfang_ wollen, undt erzuvor beweglich erinnert worden, ſein gewißen deroweg_ nicht zu beſchweren undt niemand unrecht zu thum. welches alles deß entleibten Mogels außag nicht wenig beſtercket. 10. Undt ob wohl ſolches deß Vogels außag nicht plene probiret per ea quæle„ guntꝫ ap. Poluter Ripam tr: de act: ein mort: artic: cap: 6: Ho Concurriret iedoch dießorths daß Beklagten ſelbſt eigne bekantnuß, welcher geſtehet, dꝫ er den verſtorbnen Vogel die verwundung undt ſchlage zugefüeget Quæ ipsa ſui confessio orum probaum est nobilisſima l: 9: (: probat: l. 14. C. S. R. p: l: 13. C. đ non num: Opec: c: per tuas 10: đ probat: betreff und qualitatem delicti, undt dꝫ P. 6. Vorgeſeztes wißentlich et dolo ina„ lo begangen, undt alſo dieſes geClagte do„ micidium ein dolosum et voluntarium homicidium geweſen, ſolches erhellet auß folgenden urſachen undt umbſtänden, I Cusd. omneß homicidium apprivato commis„ ſum, cum sit genere prohibitorum, prom„ de dolo malo præsumatꝫ perpetratum arg: l: 5: (d injur: l. 1. C. ad L. Cornel: de Sicar: Hart: Carpan: ad constit: Mediolan: cap: Homicid: n: 276: Georg: Franz R: lib: 2: Resol: 70. n. 19. (2. So hat nicht allein der entleibte beſtändig, obangezogener maßen außgeſagt, dꝫ der P. B. ihn, vogeln, ohne gegebene uhrſach ins waßer geſtoßen; ſondern es hatt ſolches auch der P. B. den 4. Fun. in andern 11. andern examine ſelbſt geſtanden, ad interrog. 2. wiewohl mit dem Anhang, dꝫ es nicht auß ernſt oder vorſaß geſchehen, ſondʼn außtrunckenheit. Undt, Ob wohl, Er, P. B. ſolche confesſion in ſeinen überreichten ſchrifften widerumb revociret undt ſolches einem böſen Geiſt zumeßen will, iſt doch ſolcher unerwiſener vorwand, undt dieſe revocatio confesſionis coram Magistratu & deputatis factæ nicht zu Läßig, ſonderlich, weiln er, P. B. fujus confesſionis errorem & falsitatem nicht probirt hatt per ea quæ tradit Guazzin. te. ad defenſ. Reor. def. 32. cap. 27. n. 1. & 2. & c. 33. num. 9. Chovaron. de publ. concub. c. de confesſ. n. 13. Clar. §. f. Q. 55. n. 18. ſo repugniret auch den anhang dieſer confesſion die rechtliche vermuhtung den einen Nachts ins waßer ſtoßen, iſt auch ede genere prohibitor. Ergo in dubio dolo factum præſumitur. arg. d. l. 5. C. de injur. Unde hæc qualitas rei confesſioni addita cui juris præsuntio repugnat, detrahitur, & confesſio hæc pro jura accipitur, donec qualitas, probetur Frab. 2. Reol. 20. n. 19. Quæſt. ad lebus. 12. Reov. def. 32. cap. 35. n. 1. Undt mag dieſe qualitas, dꝫ erß außtrunckenheit gethann, umb p vil weniger angenommen werden, weiln P. B. ſolches, dꝫ er den entleibten a„ ins waßer Geſtoßen, auch alß er nach Schorndorff geführt worden, bekandt, und damahl fürgeben, dꝫ ers auß narrenwertel gethann, wie hiervon deponirt teſt. 21. ad art. 13. quem articulum etiam verum dicit Teſtis 2. ad d. art. variatio à arguit suspicionem falsi, unde vaianti, nulla fides adhibenda. Dd. ap. Barbos. locupl. lib. 19. c. 2. axiom. 1. Jſt demnach der P. B. der anfänger Dieſes handels geweßen undt pro authore rixæ zuhalten. Sonderlich weiln G. alß der entleibte auß dem waßer Kom̄en undt gefraget, worum er ihn ohne Alle uhrſachen inß waßer Ge„ ſtoßen Er P. B. alſo baldt den Vogel wann er ſolches ſage wie ein ſchelm undt dieb liegen, heßen, wie ſolches der entleibte beſtändig vor ſeinem und außgeſaget, ut deponunt Teſt. 2. 3. 4. 8. 11. & 12. ad art. 18. & 19. Undt der P. B. auch ſelbſt geſtanden im andern examine den 4. Jun Lautt protocolls N. ict. 20. §. Seyen 13 §. Seyen nach dem 440. Wiewohl nachgehents auf 6. interror er ſolches mit der unawißenheit hin„ weiſet. So hat der endtleibte auch 4. vor ſeinem undt angezeiget, dꝫ, auf allegirte Snach wort, er P. B. alſo bald auff ihn den entleibten zugangen, undt ihme den degen genommen. Undt, Ob wohl er„ P. B. ſolches nicht dergeſtaldt ſimpliciter geſtehen will, ſo bekendter doch d_ 4 Jun. ad interrogatorium f. dꝫ er nicht ſagen könne dꝫ er von dem entleibten die Geringſte Gefahr vor aug geſchen, mit dem Klaren anhang, dꝫ er wohl allein fort Gehen können undt dießer handlung antreichen Können. Ferner, Geben 3. auch die acta gnugſam zuerkennen dꝫ P. B. ein ſehr ſchlechtes prædicat, undt, wann er etwas wem hat, gern händel angefangen habe. Ja, von Jugendt auf ein Zanckh, und hader„ ſichtiger menſch geweſen ſey, der ſich der leichtfertigkeit iederzeit beflißen. ſo ſey ihme, in anſehen der Perſonen nie„ mandt zu Lieb geweßen, ſondern hatt gleich geſehen wie er ungelegenheit ange„ 14. angefangen undt ſich deß Zancks und haders befloßen. wie hiervon dꝫ Gericht zu Ruderſperg attestirt, in der bey Tag N. atator. 23 undt mit ſelben auch über„ gen fremmet Teſt. 2. ad art. 35. 41. & ſeqq. Teſt. 4. ad art. 35. 41. & ſeqq. Teſt. 8. 9. ad art. 35. 41. & ſeqq. Teſt. 13. 15. 17. 22. 23. ad art. 35. fue a. ꝗ superstes ė̅, & ad rixas atqꝫ con„ tentiones movendas facilis ac propensus in dubio author et aboresſor præſumitur. Volr. in Comm. ad. D. Cornet. de dicar. cap. 7. n. 164. post Damhoud. Clar. & Honded. Carpz. prax. cr. n. 1. Q. 33. n. 31. Menoch. de arbitr. jud. Quæst. lib. 2. caſ. 33. num. 12. Sonderlich weilg 6. P. B. auch in ro examine ſelbſt bekennet, dꝫ der entleibte ge„ flohen, er aber ſelben nachgerit. No act. 20. d_ 4. Jan. Duicunqꝫ vero fuglentem proſeꝗtur, illagores, ſor præſumitur. Menoch. d. caſ. n. 13. Welches alles denn dies Orths umb So vil mehr ſtadt hatt, weiln hergegen 7. der entleibte Vogel von Jugend auf ein friedferdtiger menſch, undt nicht Zanckl: oder haderſichtig geweßen, ſondʼn ſich mit mannglichen fried ſchied, undt nachvarlich verhalten, mit Jedermann redlich gehalten Andel undt 13 undt ſich die Zeit ſeines lebens der Bidermanniſchen Trer beflißen, wie hiervon dꝫ Gericht zu Rudſperg einhellig attestiret. Vo. act. 23. & Teſt. 2. ad def. 8. 6. 7. 8. Jlle a. ab altero invaſus præſumitur, ꝗ vir bonus ė̅, probus, atqꝫ ſemper honeste gesſit Carpz. prax. crim. p. 1. Q. 33. n. 54. Coll. Jur. Arg. tit. ad L. Cornel. de dicar. th. 10. n. 6. Auß welchen allen dann der Solus gnugſam wird dociret đ Author seꝗdem rixe & avoresſor si ali„ quem interfecit, dolo hoc feciſſe creditur, & propterea ad ordinariam poenam con„ demnatur. Petr. Caball. tr. de omni gener. homicid. num. 112. & 114. Welches 9. beſtercket dꝫ Er P. B. ob er wohl von dem entleibten keine gefahr ge„ habt, dennoch auf dießen mitt dem degen geſchlagen undt geſtochen. Ex tali a. genere armorum et præſumitur, animus occidendi dologus c. ſignificaſti Ẍ. de homicid. Mascard. de probat. concl. 865. n. 3. Horat. Carpap. ad conſtit Mediolan. §. homicit. n. 1137. Menoch. d. lib. 2. caſ. 361. n. 5. 16. So geſtehet l auch der P. B. ad interrog. 11. Bꝫ er den entleibten bey dʼ gurger mit großer gewaldt Gehalten wie Dann der 2. zeug noch die grief Ge„ ſehen act art. 17. & ſeq. undt ſolches auch, der 3. zeug obſerviret, undt darbey deponiret, dꝫ bey der eröffnung in dem ſchlundt dꝫ geron„ nene gebluth wie ein Bradt wurſt geſtecket, welches ohnfehlbahr von dem würgen müße herkommen ſeyn. Dann wann men die mahler an dem halß gar eigentlich ſehen können. ad art. 52. So hatt der gantß ſchwarze rucken undt der mit gekönnene gelurth ange„ fülde Leib gnugſam zuerkennen geben, wie Graußam dʼ P. B. den entleibten tractirt hatt. Quicunqꝫ v. aliquem caleat pedibus, aut ma„ nius ac pugalis velementer pundit ac miſerrimè conſcindit, ita ut ex vehe„ menti illa percuſſione mors ſequatur ille dolosum homicidium committere cenſetur, adeoqꝫ ordinaria homicidi poena ė̅ afficiendus. Ex tali n horribili & crudeli percusione e̅t ſine armis facta animus decidendi dolosus ṗ̅sumitur. Carpz. prax. crim. part. 1. Q. 3. n. 28. n. 35. et ſeqq. ubi 17. ubi refert Atos Lipsienses Reo gladij poenam dictaſſe, ꝗ alium in teneam dejecit, una manu jugulum compresſit, altera verò tam vehementer percuſſit, ut ex inde per cusſus obierit. Vudo jusum etiam, jura divino & conveniens. Num. 38. vers. 21. 161. Si per odium ꝗs hominem impulerit, aut, cum eſſet inimicus, manu percuſſerit, & ille mortuus fuerit, percuſſor homidij reus erit, cognatus occiſi ſtatim ut invenerit eum, jugulabit. etc. Entlichen undt zum Andern, ſo erhellet des P. B. ſein Boßhafftig gemucht auch gnugſam darauff, dꝫ er den entleibten gezwungen, dꝫ er ihme dreyfinger aufheben undt ſchwehren müßen, ſolches die tag ſeines ſeb lebens niemandt zu ſagen undt zu offenbahren, ſonderlichen aber dꝫ er P. B. den verwunden undt ſo Grauſam tractirten armen mann auf dem weg die gantße nacht in ſeinem bluth liegen laßen, nach haußgangen, undt keinen menſchen ichtwas darvon ge„ ſaget, oder iemanden zum verwunden geſchicket, welcher mit nothwendigen mittlen undt Raht ihme were zu hülff kom̄en Ex quo iterum haud levis oritur præſumptio 18 animi dolosi & occidendi arg. l. 4. ff. de agnosc. & aliend. liber. Alſo d Durch ſolches alles, ratione doloſi„ ſubmicij, daß Accuſatoris intentions unſers erachtens zur rechtlichen Gnüge erwießen. Ratione latrocinij hatt der AnCläger nichts Grnſtlich probiret und dargethann. Alſo dꝫ derentwegen weder ein ſtraff, noch zur tortur Kann erkennet werden. Daß Adulterium reïteratum aber iſt auch zur rechtlichen Gnüge erwießen. denn dꝫ P. B. vor dieſem ein adul„ terium begangen undt deren wegen gebührendt Abgeſtrafft abgeſtrafft worden, auch zu Schorndorff Kirchey buß gethann hat, ſolches, ſolches alterirt Teſt. 2. 3. 4. 8. q. 11. ad art. probat. 36. So dann dꝫ er nach der zeit widerumb Agnes, Chriſtian Wagners ſeel. tochter von Ruderſperg Kinds Geſchwängerdt undt alſit ſelber ein reïteratum adulterium begangen, ſolches hatt nicht allein die obgenandte undt derentweg_ auch in verhafft gelegene Agnes bekandt undt außgeſaget de quo test. 2. ad art. 37. & interrog. 2. Teſt. 3. 4. 8. Sondern es geſtehet ſolches der verhaffte, und P. B. ſelbſt, in ſeiner concluſion ſchrifft §. der 19. §. Die vors 9. angezogene Zwey Ehebruch etc. & ſeqq. Hæc ipsa a. utriusqꝫ adulteri, & adulteræ confesſio plene & efficaciter hoc delictum probat: Licet n. alias reor confesſio ad mortis poenam inferendam non sufficiat, niſi aliunde quoqꝫ conſtet de corpore delicti l. 1. §. Divus de quæſt. fallit tamen hoc indelictis carnis & aliis occultis atqꝫ facti transeuntis criminibꝰ, Jn hisce n. sufficit utriusqꝫ partis con„ fesſio & ꝑ illam e̅t corpus delicti sufficienter. probatur. ita ut judex tuto etiam ad poenam mortis pervenire poſſit Carpz. prax. crim. p. 2. Q. 72. n. 52. & q. 60. n. 8. in f. Hartm. Piſtor. Obſ. 33. n. 33. Weiln nun die intentio Accusatoris at quoad dolosum homicidium & quoad adulterium reïte„ ratum fundiret undt probiret, alß wirdt ferner zu consideriren und auß zu führen ſeyn, Ob dieſelbe durch deß beClagten ſchutreden elidirt oder zur rückh getrieben worden. Co deponiret aber, Cage homicidij der P. B. 1. quod non satis constet de corpore delicti, undt ſich nicht befinde, dꝫ der verſtorbene, einen einhigen tättlichen ſtich von dem P. B. 20 empfangen. Aber, ob gleich die ſtich nit todtlich geweſen; So atteſtiren doch der periti in arte, dꝫ der Vogel wegen der andern grauſamen tractation hab ſterben müßen, wie albereit in vorgehenten ex actis an undt auß geführet worden. Quo faciunt ea quæ tradit Carpz. prax. crim. part. 1. Q. 3. n. 28. n. 35. et ſeq. So iſt auch von P. B. nicht beygebracht worden, dꝫ der verſtorbene ſich ſelbſt verwahrloßet, oder ex alio ſumptomate verſtorben were. paria autem sunt non et & non apparere l. 77. ff. de contrah. empt. Ed Excipiret der P. B. dꝫ bey der inspe„ ction nur ein Medicus geweßen, da doch mehr erfordert werden. Aber, es geben die acta zuerkennen dꝫ ne„ ben andern bey der inspection zu gegen geweſen ein ordinarius Medicus undt ein Barbierer, welches dꝫ es gnug ſey, er„ hallet ex art. 149. Ord. Crim. ibi: undt ein oder mehr wundt Arzen (ſo mann Sie haben, undt ſolches geſchehen kann ſetc. Carpz. prax. crim. p. 1. Q. 26. n. 36. Ur die dritte Exception, quæ respicit corpus delicti gehet dahin, dꝫ d Medicus undt 21 undt die Chirurg nicht jurato de vulne„ ris lethalitate deponiret haben, wie doch die P. H. O. außtrücklich erfordert art: 149. ibi: die dann zu vor darzu be„ aydiget werden ſollen. etc. Verum quod hîc sufficiat ſi Medici vel chirurgi antea in genere ad hoc electi„ juraverint, tradit Carpz. part. 1. Q. 26. n. 40. Gail. 2: Obſ. 11. num. 13. Horat. Carpan. in Conſtit: Mediolar. §. homicia. n. 162. Et, quod Medici atqꝫ chirurgi, post inspectio„ nem, de vulneris lethalitate deponentes, non in ſengulis cauſis jurare teneant, ſed ſuf„ ficiat juramentum quod in officii principio ſui præſtiterunt, patet ex Singulari Sere„ nisſimi Ducis rescripto, de die 10. Jan. Aℓ. 1686. p auch denen Actis beygelegt. N. 19. IV. Excipirt P. B. dꝫ er mit dem ver„ ſtorbenen zu vor keinen ſtreit gehabt, alſo mehr zu præsumiren, dꝫ dʼ verſtorbene, von einem Geiſt: in dꝫ waßer geſtoßen worden: Aber weil P. B. ſelbſt, wie hiroben ex actis probiret worden, Ge„ ſtanden, dꝫ er den verſtorbenen inß waßer geſtoßen hatt, alſo mag ſolche præsumption deßorths nicht ſtadt finden 22. Ubi enim propria ales Rei confesſio, quæ quæ nobilisſima & probatio, ibi fustra adducantur conjecturæ, & præſumptiones Cum confesſio vincat et præſumptionem gl. in auth. ſed jam C. de donatant. nupt. ibigt 4 Dd. Hunn: Encij cop. jur: Univerſ. juris & de fare part. 2. tit. 16. cap. 3. n. 10. So bekundtſchafften, auch die zeügen, dꝫ, wann P. B. et was wem gehabt, er gern handel angefangen, undt von Jugendt auf ein Zandeh, undt haderſichtiger meiſch geweßen ſeye, welchem niemandt zu Lieb geweſen, ſondern hab gleich geſehen, wie er unge„ legenheit angefangen, undt ſich deß Zandens undt haders befloßen. No. act. 23. A. Teſt. Q. 4. 8. & 9. ad art. 35. 41. & seqq. Teſt. 2. ad interrog. 2. defens. 10. ibi: ſo bald er Aber P. B. aber wein gehabt, hab er ſich beflißen händel anzufangen, Jo dꝫ bey P. B. zu händen keine alle feindtſchafft von nichten geweßen, und die gemeine præsumptio, quod nemo præſumatur, amimum suum interficere voluiſſe, bey P. B. nicht ſtadt findet, weiln er gewohnt ge„ weſen, ohne undſcheid der person, zamkh undt hader anfangen. Quod a. ꝗs solitus ė̅ facere, illud et in du„ bio fecta præsumitur. Jud. Everhard. in loc. top. abſſitato |. ſolito. §. Saget P. B. dꝫ d verſtorbene Vogel ihme P. B. 23. P. B. arſt geſcholten undt nach der wehr gegriffen; defensor autem propriæ ſalutis innullo pec„ care videatur. per jur. vielo ber dieſe exceptio defensionis mag darinn P. B. nicht zu ſtadten Kom̄en, weiln ſo derſelbe, wie er doch von rechtswegen zu thuen ſchuldig, nicht erwießen. art. 141. Ord. Crim. 2. So hatt der P. B. ſelbſt in dem andern examine bekennet undt geſtanden, dꝫ er von Vogeln die Geringſte gefahr nicht gehabt, oder vor augen geſehen, und dꝫ er wohl alleinig fort gehen und dießer handlung entweichen Können. Dannecher er auch anez keine defension allegiren Kann, utpote quæ ſemper periculum præſup„ ponit Cum defensio nihil ſit aliud, quam periculi imminentis propulſatio vid: Carpz. p. 1. Q. 39. n. 39. & ſeqq. n. 69. 3. hatt der P. B. den entleibten erſt ins waßer ge„ ſtoßen gretten undt iſt dieſes gantßen handels anfänger geweſen, wie hievor albereit dargethan worden. fuitipsum d. spectandum, & internecio ab authorariæ facta, non defensio ſed 24. ſed potius vindicta censeri at, quæ veniam non meretur Carpz. p. 1. Q. 29. n. 42. & ſeqq. Gall. 100. 16. n. 1. Unde et fere in simili caſu poenam gladis dicta„ runt Lipsienes apud Carpz. d. Q. n. 47. addens hanc rationem. Weil ſein Vatter in keiner Leibes odʼ lebens Gefahr, ſondern er ſelbſt dieſes haders, undt nemigkeit, dadurch hernach ſolche entleibung veruhrſachet worden, ein anfänger geweßen etc. Undt hindt dießorths nicht, dꝫ der ent„ Leibte ein degen, der beClagte aber nur ein Schöblein bey ſich gehabt. & armatus alias author & aggresſor præ„ ſumatur Weſen. p. 1. conſ. 19. n. 16. Hæc n. præsumptio confesſione accusati & aliis supra adductis præſumtionibus faciles ſufficienter eliditur. Juſt. Mejer ad L. Cornel. th. 10. n. 5. Carpz. part. 1. Q. 33. n. 53. Undt kann auf den entleibten Vogel gar nicht applicirt werden, quod deferens arma, præſumatur in alum animum habere. Denn der 2. zeug deponiret ad defens. 5. & ſeqq. dꝫ der zeug den Vogel den degen mit 25 mit nacher Ruderſperg zu bringen gegeben, weil er vogel ein fridtferdig menſch geweſen. Quo faciunt et ea quæ idem deponit ad ſeqꝫ interrog. 3. def. 8. & Teſt. 14. defens. 6. 7. & interrog. 1. 3. & 4. VI. Opponiret, P. B. exceptionem iracundiæ, dꝫ aber P. B. h keine rechtmeßige uhrſach hierzuchgehabt, ſolches iſt gnugſam auß den vorgehenten zuſehen. Dannenhero auch dieſe exception ſelben nicht liberiren, mag, ſter art. 137. Ord. Crim. ferner Vit ſchützet P. B. die trunckenheit vor, aber daß P. B. nicht der geſtaldt trungern geweßen, dꝫ er nichts von ſich gewuſt, hette, undt ſeiner vernünfft were be„ raubt geweſen, ſolches erhellet gnugſam Darauß, weiln P. B. ſelbſt meiſten„ theils weiß undt berichtet, waß er ge„ thann, undt welcher Geſtaldt es her„ gang, ſondʼlichen aber iſt ſolches darantel gnugſam abzunehmen, dꝫ dʼ entleibte den P. B. ſchwehren müßen, ſolches niemandt zu offenbahren. Ergo ſo hat er damahl ſelbſt erkandt undt gewuſt, dꝫ er un„ recht gethann, undt, alſo böſes undt gutes noch zu undſcheiden gewuſt. Dannenhero auch dieſe exception ebrietatis ihme nicht mag zuſtadten kom̄en. 26. Modica siꝗdem & levis ebrietas, quæ nec mentis alienationem nec oblivionem inducit, ſed integritatem rationis & ſensuum relingt à dolo, et perſconſequens, â poena homißi ordinaria non excusat. post Gail. Reus. Damhoud Farinac: & alios Carpz. prax. crim. p. 3. quæſt. 146. n. 48. & ſeqq. Didac. Canter. quæſt. crim. cap. 6. de homicio. n. 69. Volp. ad L. Corn. c. 6. n. 61. 21. Über diß ſo deponiren die zeügen, dꝫ der P. B. wann er wein Gehabt, händel angefangen habe, undt ſich deren beflißen, habe. Quicunqꝫ verò ſcitſe ſolitum in ebrietate da„ linguere, & alios percutere ac offendere, nec ab immodica vini potatione abſtinet, ille in ebrietate peccans â poena ordinaria, non excuſatur. post alios à ſe alleg. DD. Carpz. prax crim. part. 3. Q. 146. n. 58. III führet der P. B. an, dꝫ des entleibten Vogels wittib ſelbſt nicht begehret, dꝫ P. B. am Leben ſolte Geſtrafft werden. Aber, zu geſchweigen dꝫ ſolcher ein wurff in facto nicht probiret, ſo kann auch de jure des entleibten weib durch dero willen in hoc delicto die ſtraff wedʼ mindern noch mehren. Hoc siꝗdem delictum, homicidium sc. doloſum, poenam ne jure divino morali & nuali de„ terminatam, quam nemo hominum remittere pt. Adeo 27. Jdeo ut nec ſtatutum quod dolosum ho„ micidam â mortis poena eximit, valeat ac ſubſiſtat. Petr. Papp. in Corp. Fur. milit. ad art. 3. lit. 6. p. 42. & ſeq. Carpz. J. F. p. 4. c. 9. d. q. 6. Harpz. ad item lex. 5. J. de publ. jud. n. 193. & ſeqq. IX. Sehet P. B. dꝫ er nicht animum occidendi„ gehabt, quod in ad poenam homidi ordinariam ſit necesſarium per l. 1. ff. & C. ad L. Cornel. de dicar. Aber den fall geſezet, dꝫ P. B. nicht animum occidendi direetum gehabt hette. So hat er doch gewuſt, oder wißen ſollen paria undt Können, dꝫ auß ſolchen verübten ſtehen, ſchlägen undt Grauſamen tractiren leichtlich der tod folgen können, alſo aufs wenigſt animum occidendi per indirectum et neceſsariam conse„ quentiam gehabt, quod ad mortispoenam infligendam, idum veriorem, omnino sufficit ꝑ ea q̇̅ tradit Carpz. prax. crim. part. 1. §. 1. per tot. Carpan. in Conſt. Mediolan. in cap. Homicidia n. 1154. Boſs. prax. crim: tit. de homicid. num. 37. & seq. 2. Wirdt geführet, dꝫ der Beklagte fünf„ Kinder habe, ꝗ numerus liberorum et ad poe„ nam mitigandam allegari ſolet. 28. Tiraquell. de poen. temper. cauſ. 26. Sed hæc causa non locum ſt in homicidio doloso, cujus poena jure divine & humano eſt uniformis, ita ut ꝑ percusſerit et occiderit hominem, morte moriatur. Lev. 24. Gen. 9. 6. 6. de Episcop. audient. art. 137. Ord. Crim. quæ leges ges non diſtingunt, an Reus li„ beros hat an verò non. vid. omninò Ant. Matth. tr. de crim. lib. 48. ff. tit. 18. cap. 5. n. 8. XI. Jühret der P. B. an dꝫ er die confron„ tation mit dem verwunden begehret, welches aber ihme widʼ rechtlich were abgeſchlagen worden, aber dieſer eine iſt gnugſam beandtworttet, durch die deposition des 2. zeugen. ad defens. 1. & ſeq. interrog. 1. & 2. Undt hatt P. B. ein widriges nit probiret So iſt auch perrei evidentiam & Rei accusati„ confesſionem der ſachen beſchaffenheit gnugſam undt dergeſtaldt erwieſen und erleutert, dꝫ mann nicht ſehen Kann, welcher Ge„ ſtaldt die Confrontation ihme vorſtändig ſeyn Können. as retteratum adulterium betreffend ſo vermeindt P. B. durch nachfolgendte ſhußreden die poenam ordinariam zu ver„ hindern, undt ſich von derſelben zu liberiren. , weil 29. I. Weil Vermög Fürſtl. württℓ. LandtsOrd: tit. 94. vom Ehebruch p. 4. p. 203. & ſeq. nur die Jenige am leben zu ſtraffen, ſo, über empfangewo ſtrafen, in vergeß dſelben weiter in ehebruch gefallen. Aber, weiln in lege poſteriore auf den Andern Ehebruch, ſo nach beſtraffung des erſten begangen, die todtsſtraff geſezet. LandtsOrdnung pag. 268. §. wofern 17. Alß kann, lex prior per poſteriorem con„ trariam abrogata nicht mehr allegiret woch attendiret werden. Angel. ad §. si inſpersonam J. de Action Bald. in §. cum igr. C. de Juſtin. Cod: confirm. Undt, Ob wohl P. B. Cin vorgiebet quod et hæc nova conſtitutio de adulterio ia vice commisſo, morte puniendo, quali in deſuetudinem abierit, und dꝫ mann von ſolchem rigore juris einezeit hero in etwaß nach gelaßen habe, So iſt doch ſolches noch nicht erwießen. Denn ſo gleich ein oder dem Andʼn die poena mortis in hoc crimine reïterato ex gratia vel ob alias circumſtantias were remittiret worden, ſo habet, doch ſolches die conſtitutio„ nem nicht auff, undt mag andern delinquenten nicht vorſtändig ſeyn. Dispensatio n vel gratiosa poenæ remisſio tan„ quam privilegium ultra psonam ö e extendenda 30. per jur. vulg. Undt iſt gantß nicht zuglauben, dꝫ mann gemeinet die poenam adulterij zu milden, angeſehen dꝫ man vil mehr und große uhrſach hatt, dieſelbe zuerhöhn, ſondʼlich weiln ſolches laſter nun mehro ſo gar gemein wirdt undt einweiſt, dꝫ zu befürchten, wann mann denſelben, durch ſcharffeltraffen, nicht wirdt ſteüren, end licht faſt dꝫ gantße Landt der geſtaldt mit ehebrecheriſchen Geſchlecht wird angefüllet werden, dꝫ ſie die ehrlichen möchten übertreffen undt alſo Gottes Zorn undt ſtraff inlänger iemehr über dꝫ Land ziehen. Erescentibus a. delictis, ut poenæ exasperari debent l. 28. §. 5. de poen. Et in tanta morum perversitate, deſiderato ſolito velementius aligt, quod mala inortera„ ta discutiat. Senec. lib. 1. Epiſt. 95. Si n. Magistratus fonem suum non poteſt adipisci non poenis mitioribus, ad officium Majeſtatis pertinet, poenas augere, & ex„ asperare, e̅t usqꝫ ad mortem: & ſinec ſola mors sufficit ad mortis genus tam arerbum dignominisſum, quod tandem peccaturos abſterrere fort. Benedickinckler tr. de princip jur. lib. 5. & cap. 8. pag. 55. Quod harinæ in adurecio procedit, utpote quod per 31 per ſe est confirmum crimen ſatis atrox multosqꝫ ſalios Reiblicæ perniciosisſimos hat commites incestum sc, ſeminum confusionem, ſupposi„ tionem adulterinorum, veneficia, inſidias, cædes, corruptellam morum & probrum totius civi„ tatis aut Provinciæ. An Rator. ad Heren. lib. 4. Facit. 4. annal. quorum in commodorum respectu multæ gin„ tes crediderunt, hoc nuptiarum alienarum, ſacilegium non niſi morte eorum expari poſſe Cap et hoc incasu coam supra citatam cu„ ſtitutionem Wirtenbergicam erit pronunciantum maximè cum ipsa legis divinæ præſcriptum in von dicatudicanto adulterio, ſequatur Lev. po. v. 10. Deut. 22. p. 21. Undt hindert V. nichts die allegirte truncken„ heit, demſelbe gantß nicht probiret worden Deßgleichen hatt zwar V. P. B. auch opponiret, dꝫ die Metß ihne verführet, aber ſolches im geringſten nicht probiret. So iſt auch ex ejus vita ante acta gnugſam ab„ zunehmen, dꝫ es bey ihme keiner ver„ führung beforfft: Undt, wann ſolches auch were, möchte es doch P. B. bey ſo bewanden ſachen, nicht zu ſtadten Kom̄en per ea q̇̅ tradit Berlich. p. 4. concl. 32. n. 38. & p. 5. ꝯ̈cl. 4. n. 38. Carpz. J. F. p. 4. c. 27. def. 9. n. 6. Gleicher unerhebligkeit iſt, was V. Von des weibs unerwießnen fall allegirt wird. weiln ſich, ſondlich bey der inspection 32. nicht befunden, waß P. B. angegeben wie die beylag No. 18. gnugſam zuer„ Kennen giebet So mag auch VI die remisſio conjugis, & numerus liberorum dießorths dem P. B. nicht zu ſtadten Kom̄en, weiln ſolche forders ad thronum gratiæ gehören, undt dꝫ concurrens homicidium ſolche undt dergleichen rationes nicht admittiret, ꝑ ea quæ ſtatim ſequuntur. IIII. Die lange gefängnus kann das AnClägers intention auch nicht zu rückh„ treiben Hæchem exceptio tunc demum Reopdeſt, ſi ipse, præter suam culpam, & ex ſola judicis mora, in carcere diuturniori detentus fuerit, Carpz. prax. crim. p. 3. Q. 149. n. 48. hoc a. in proposito casu factum re, ex actis non apparet. Welche explicatio & Limitatio ſondʼlich in doloso homidio, ſtadt hatt, cujus poena ordinaria, an ob talem in carcerationem. ſit remittenda jure meritoqꝫ dubitatur: imo negatur Quia Beus ipsa æterna Juſtitia ſimpliciter dolosos homicitas morte mulctari abg3 talionem illi redi voluit, & hanc legem patim poſt davium pamulgavit. Gen. 9. vers. 6. illumqꝫ 33. illamqꝫ sæpius & in novo & ac veteri te„ ſtamento repetut. Exod. 21. vers. 12. 14. Lev. 24. verſ. 17. Q. 35. vers. 16. & ſeqq. Matth. 26. Apocat. 13. atqꝫ in hoc crimine hanc unicam expratio„ nis formam posuit. simulqꝫ prohibuit Daß mann keine verſihnung nehmen ſoll, über die Seel des todtſchlägers Denn er iſt des tods ſchuldig, und ſoll des todtsſterben, undt dꝫ Landtkann vom blut nicht verſichnet werden, des dꝫ darinnen vergoßen wirdt, ohne durch dꝫ blut das der es vergoßen hatt Num. 35. vers. 31. & 33. Unde et talem homicidam ab altari Domini aveli & occieli juſſit Exod. 21. vers. 14. Hinc justisſime Papinianus JCtus Caraculæ Jmperatori, ut fratricidium excusaret, mandanti, respondit. Non tam facile excusari homicidia, quam perpetrari. Dießem allem nach, weiln es, et ratione nomicidij, & ratione adulterij, hier vor de„ ducirte bewandtnuß hat, alß ſeindt wir, ſchließlichen der rechtlichen meinung, dꝫ die tortur dißorths nicht zuerkennen, ſondern in principali zuſprechen und der P. B. & propter homicidium reum allegata jura divina & humana. in l. 3. C. de Episcop. Audent. art. 137. Ord. Crim. 34. & propter reïteratum adulterium Aum p. 17. W. LandsOrd. p. 268. durch nachgeſezte urtheil ad mortem zu condemniren. Urtheil Jn der Peinl Rechtfertigung ſich haltend Zwiſchen unßers Allerſeits Gnädigſten LandßFürſten undt Herrn, Anwalden anClagern eins, ſo dann Jacob New„ P. B. andern theils Jſt, auf Clag, antwort gefürte kundtſchafft, daß P. B. ſelbſt eigene bekandtnuß, undt all ander gerichtlich fürbringen, nach gethanem rechtſaz, Ge„ nom̄enen bedacht, undt gehabten Rath, forders deß AnClägers, ratione torturæ eventualiter gethann begehren abgeſchlagen undt, in principali mit urthel zu recht erkennet, dꝫ P. B. wegen begangener mißhandlung dem nachrichter an ſeine hand und band geliefert, von ſelben auf die gewöhnliche richtſtadt ge„ führet, undt ſelbſt ihm zu wohl ver„ dienter ſtraff, undt andern zu einem abſchewlichen exempel, mit dem ſchwerdt vom Leben zum todt gerichtet werden ſolle. wolden wihr den Herrn p Actum in Collegio nostro d_ 8. Decembris Ao̅ 1659. operæ pretium. 12. Rthlr. Decanus. collat: 35. Hifingen Jn puncto Adulte rij. Collat: Johann Stephan Laba Stabhalter Contra Margareta Werterin auß der Schweitz J. U. R. Facti Species Es hatt Margaretha werterin eine dienſtmagdt, auß dem Schweizer„ Landt, eine zeit lang zu hifingen bey einem Belehen, Hanß Georg Fräncklein genandt, gedient aber in ſolchem dienſt ſich alſo leichtfertig verhalten dꝫ mit Jhrem Meiſter, welcher verheurath geweſen, zu undſchiedliche und Jedesmahls wans an Sie begehret worden, die Ehe gebrochen; Nach dem aber ſolches anfangen lautbar werden, hatt dieſe Ehebrecherin, damit Sie der ſtraff entgehen möchte, ſich heimlich weiß abſentiret, und, und ander Herrn Bottmeßigkeit, in dienſten begeben, Worauf erfolgt dꝫ ermeltem Hanß Georg Francklein dem Ehebrech, ſeine gebührende ſtraff des begangnen Ehebruchs halber, zubehalten Zahlen auferlegt, auch er dahin condemnirt worden. Weil aber er Fräncklein, dieſe aufer„ legte Geltſtraff nicht gleich aufbringen, möchte, hatt er den Stabhalter zu hifing_ Johann Stephan Laba, erſuchet undt ge„ 36. betten, ſolte Jhme dieſe Gebſtraff vorſezen, ſo Jhme aber abgeſchlagen worden, ſolchem Nach hatt er Fränck„ lein außgeben, der Stabhalter lige eben auch, wegen dieſer ſeiner geweſten Magdt in dem Spitall Krambh, wie er ſelbſten, welches unter an„ dern benachtbarten anfang_ ein diffamation ſo weit zu erwecken, daß ſolches dem Stabhalter, zu oren kom̄en, welcher dann, zu Tettung ſei„ ner ehren, gleich balden, wider ihne Hanß Ge„ vorg Franckhlin, bey dem Amptß ſuper injurijs geklagt, worüber er, francklein, auß geſcha„ gen, er hette ſolches von ſeiner Magdt, mit de„ ro er ſich im Ehebruch überſehen, ſelbſten ge„ hört, daß ſie geſagt, Stabhalter habe auch, eins mahls mit ihro alſo gefundiget, worn ber mehr ermelten Fränthlin, daß er angeregte ſeine diffamation probiten ſolte, aufferlegt worden, ſo aber er„ Fräncklin anſtehen laßen; Auch dem in der Stabhalter Caba in erfahrung gebraucht, daß die außgetrettene Margaretha werden„ ein ſich in der Herrſchafft Hohenberg, undt zwar ein Ambt feiding_ ſich befinden thue, iſt ſie uff eingeſchickt ſchreiben, daſelbſten ernſt, lich examiniret worden, welche, obwohlen dꝫ ſie ußerhalb deß Francklins, ſonſten mit iemandt andern ichtwaß in unehren zuſchaffen gehabt, beſtändig widerſprochen, undt, bey ihrem gewißen, erhalten, nachge„ Herts 88. aber, in beſchehener examination zu Lan„ genſtein ſehr varijrt, in dem ſie daß eine mahl bekant, habe mit Stabhalter nichts zu thun, daß andermahl aber ihne denuncirt: Jmmaßen ſie dann auch zu meßirch be„ kandt, dꝫ Stabhalter eins mahls zu hifing_ bey deß Clauers hochzeit ihro in wehren, dem tantz ſein huet auff zuhalten geben, nach dem tantz dem Hürth nach gefragt, ſie bey der hand genom̄en, ſey ſie bey der handt„ genom̄en undt beyſeits geführte ſie ge„ Rüßet undt undichtig augrieffen, auch dꝫ ſie gern anerbottenen 3batzen ſeines willens ſeyn pflegen ſoll, begehrt, aber damahls, nichts vorgang_, auff ein ander zeit, ſeye p Caba in ihres Meiſters ſchewren zu ihr kom̄en, damahlen dꝫ ſchandtliche adulterium comittiret worden, Geſtaltſame dieſe Margaretha wertterin dem Sta„ halter laba, ſolches bey der confrontation under die augen geſagt, welcher es aber, ohne ſchrecken, geleügnet, undt Jhro geſaget, dꝫ ſie ſolche leichtferdtige undt verlohrene Denunciation, auß haß und Veid gethan, dann Jhro wißend, B er die tag ſeines lebens mit Jhro nichts zu thun gehabt, ußer dꝫ er an dꝫ deß Planers hochzeit, Jhro ſeinen huet zu halten geben, undt nach vollendtem danß 38. Den Huet widʼ von Jhro beyder Stegen, wo die Leut mithin vorbey gangen, gebüßet, aber mit unzüchtig_ angreiffen, weniger ein unzucht an Sie begehrt, Sie aber iſt auff ihrer Denunciation verblieben undt, wegen zu vorbegangenen Ehebruchs undt außtrettens, zu hifing_ mit ruthen außgeſtrichen, undt des Landts.|. unerachtet Er Stabhalter, Sie noch länger auf ſeinen Coſten in der hafftung zu halten inſtändig gebehten.|. verwieſen: Er Stabhalter Haban aber 10. Straff, undt dꝫ er den un„ Coſten ſo ſich bey 54. R. belaufft, condem„ nirt worden. Weiln nun Er, Stabhalter, dꝫ ihme mit dieſer Con„ demnation vor Gott undt dʼ welt unrecht geſchehe mit reinem ſeinen gewißen, undt verluſt dʼ ewigen Seeligkeit zubehartten, conſtantisſimè behaubtet. Alß hatt Er von dieſem condemnations beſcheid, an Gnädige herrſchafft appellirt, undt die Appellation erhalten, fragt ſich demnach hierauf, ob Er Stabhalter bey ſo bewanden ſachen haben Könden alſo unconvincirt condemnirt werden. 39. A. S. T.. Demnach unß Decans undt Doctoribus der Juriſten Facultät, bey gemeiner hohen Schuel zu Tübingen, vorgemelte Facti Species, ſambt denen zugehörigen Actis, zu dieſem Endt, eingehendiget worden, weil beſagter Johann Stephan Laba, Stabhalter zu hingen, was auf vorgenommene Appellation bey er„ melter ſach Er ſich endtlich zuverſehen, undt ob die proſecutio erwehnter formiter interponirter, auch bereits erhaltener appellation, Jhme Nütlich und erſprießlich ſein möchte, gerneſt wißen wolte, deßwegen von unß inſtändig begehret, dꝫ wir die geſambte Acta primæ inſtantiæ in unſerm verſambleten Collegio durch gehen, undt darauf Jhme, Stabhaltern, unßere Carbey habende Rechtliche ver„ ſtändtnus eröffen wolten, Alß haben wir, zu befürderung der Lieben Juſtitien, undt Gerechtigkeit, diſem begehren willfährig Statt gethan, undt nach Ge„ pflogner reyffer deliberation, befunden, waß geſtaldt über beſagten Zaban, in puncto adulterij, von Obrigkeits wegen, inquirirt, undt finita inꝗsitione, Er, in fundert Gulten ſtraff, cum refusione expensarum, condemnirt und fällig erkandt worden. So dann keines weegs negirt oder 40. widerſprochen werden kann, quin adulterij crimen admodum sit grave & deteſtabile E. Quid in omnibus ib. cauſ. 32. quæſt. 7. Paul. de Caſtr. conſil. 348. n. 14. Jncip: Notandum. vol. 1. Ita ut castis & juris animis mirum videatur, cur Alexander et adulterium contra d. C. 16. inter minora crimina collocarit. in C. At ſi clerici 4. §. 1. ext. đ Judic. Dahero übel zu verantwortten were, wann iemandten einer convincirten undt aber wieſenen Ehebrechern defendiren, undt verthaidigen wolte. hingegen aber, da einer, unverſchulter weiß, in ein ſolch falches geſchrey gebracht, odʼ wol gar darüber mit einer ſtraff würtlich belegt werden ſolle, iſt meiniglich ſchuldig zu halten undt zurachten, wie die unſchuldt Könde undt möge gerettet werden. Videm publice interſit innocentem abſolvo L. Servum quoqꝫ §. publicè D. de procurat. cum simil. ut per Corpol. Conſ. 54. n. 8. Sicut ergo de hoc crimine adulterij vere Reus, execrandum & deteſtabitis ė̅ ſic e̅ contra innocens favorabilis, ſi ſe à tam nefandi criminis infamia vendi„ care & liberare prætendit. Nun iſt gleichwohl nicht ohn, dꝫ es, erſten 44. erſten anblickhs, ein ſtarckes anſehen gewumen will, dꝫ conſulirender Johan Stephan laban, Stabhalter zu hifingen, wegen allerhandt wider ihne militirende undt ſtreyttende ver„ muhtung, den Rechten und dʼ billigkeit ſelbſten Gemäß, condemnirt undt fällig erkandt worden ſeye. Cum enim ſimus in atrocioribus, & in his, quæ fiunt ſecreto, & occulte, ex quo veroſi„ militer non poſſunt haberi plenæ pro„ bationes, sufficiunt conjecturæ & præ„ ſumptiones. Ut not. in C. Præterea đ Teſt. & voluit Bartol. in L. Jn illa ſtipulatione ſi„ calendis D. de V. D. Late Jaſon: in l. Cum ea C. de transactio. Alexander conſ. 145. Viſo thematè 6. Volum. & facit dictum Batt. in l. Quicunqꝫ in pen. column. C. de Serv. fugitiv. in vers. Octavo nota quod in delictis, quæ sunt difficilis proba„ tionis, sufficiunt præſumptiones, & conje„ cturæ, et ad condemnationem, quem re„ fert & ſeꝗtur ulti. Conſ. 56. super procesſu. in 8. Colum. Daß nun aber in gegenwertigen fall widʼ vielbeſagten Stabhalter, allerhand conjecturæ und vermuttung des be„ ſchuldigten Adulterij undt Ehebruchs ſeyen, es erſcheinet uſer dem Jenigen, was 42. wider Jhnen in procesſu inquiſitionis, ein kom̄en Dann dꝫ (1 fürgegeben werden will, wie dꝫ zu hifingen, undt den benachtbarten Ortten der Stabhalter in dem böſen Geſchrey ſeye, dꝫ er mit dʼ Margaretha wertterin die Jhr gebrochen, würdt Er Stabhalter dardurch nit wenig graviret. Cum fama in his, quæ de ſui natura, clare & expresſe probari non poſſunt, faciat plenam probationem ut volunt Dd. in C. Veniens ext. de Teſtib. & in C. per Quas ext. de probat. Bartol. in L. ꝗdem C. ſolut. matrim. & in l. Continuas §. cum ita D. de verbo. obligat. Bald. conſ. 37. Caſus talis ė̅ in ult. collum. Vol. Qudo. Romann. conſil. 76. Jn caa„ nobilis Viri in Scolum. Alex. conſil. 66. Viſo teſtamento in f. lib. 3. At nulli dubium, quod talia delicta, ut adulterium, ſtuprum, incestus, & ſimiles neptariæ commixtiones carnales, committantur ſecreto, ut habetur in C. prætereæ. Ubi ves ſcribent. extr. de Teſtib. & in c. Tertio loco, ext. de præsumpt. in C. cum cauſam ext. de probationib. So 43. So gehet (2. der Margaretha, werts terin zu vielen undſchiedlichen mahlen in: undt außer Gericht, beſchehene bekandtnuß, dahin, dꝫ dʼ Stabhalter habe, Sie Margaretha nit allein ge„ Kuſt, getrubt an bloſen Bruſten undt ſonſt unzimlich berürtt, undt angetaſt, ſondʼn auch vnemahl die würckliche unzucht mit Jhr volnbracht habe. Quæ confesſio Margarethæ et aliquale indicium facere videtur, maximè in oc„ cultis, concurrente e̅t hoc, ꝑ pluribꝰ id dexit arg: eorum q̇̅ notantur per Dd. in L. Siꝗs in gravi 3. §. Si ꝗs mortens D. ad SC. Sylanian. Weil auch 3 der Stabhalter Habe nicht in Abred ſeyn kan, dꝫ er bey des Planers hochzeit Sie, Margaretha, bey ſeits genom̄en, undt mit halſen undt Küßen angetaſt, ſo thutt darauß eine ſtarcke vermuhtung entſtehen; Ja wol gar ein sufficiens probatio und beweyſung volgen, dꝫ er, Stabhalter, dꝫ hochſtraf„ bahre laſter des Ehebruchs begangen habe. Nam quod per osculum probetꝫ adulterium, ſentire videtꝫ Marc: Anton: Blanc: in repit: l. final: ff. de Quæst: n: 69: Jofici„ præparationes, ubi adducit olos: in 1: quod ait lex. et ibi et Bortol: ff. ad L. Caſel: Juliam 44. de Adulter: Grat: in consil 115: n: 9: Volum 1: ubi plus dicit, quod ſc: adul„ terium probetꝫ n ſolum per concubitum, osculum, manꝰ ad mamillas positas ſed per quemblibet alium actum inhone„ ſtum, Et eo magis iſta procedere videntꝫ, quando hujusmodi acto ſuspecti fiunt in loco ſubjuncti sejuncto et ab alijs ho„ minibꝰ remoto, uti in præsenti casu factum et non negari potest, dahero Laba die Margareth beyſeits genom̄en, Vber daß, undt zum Vierten, wurdt mehr ermelter Stabhalter Taba, auch dieſer ur„ ſachen halber, deſtoweniger für unſchuldig gehalten, weil er ſchon hiebevor in dieſem Laſter deß Ehebruchs ſich überſehen, auch darumben abgeſtrafft worden, At ſemel mali pſumits ſemper mali in eodem genere delicti, text: in C: semel ma„ do extr: de R. Jur: in 6: ubi Din: Marsil: in ſua pract: in §: diligenter n: 100: et in psil: 77: n: 1: Facitl: non omnis §: abarbariis ff. de re milit: Nicht wenig, undt für daß (1: macht ihne Stabhaltern Zaban, ſehr ſuspect, daß er clam undt heinlich zuviel Sundt offt beſagter Margarethen Werterin, in ihres Meiſters, deß Fränckhlind, ſtall gewandert, da er doch darinnen nichts zu verrichten gehabt, quæ converfatio mala et clan„ destma 45. deſtina non exiguam committendi adulterij suspicionem att. Nam quæ clam fiunt arguunt malam mentem. l. f. D. de ritu nupti. l. non exiſtimo ff. de Adminiſtra. tut. l. 1. C. de interdict. matrim. Gravett. conſ. 129. n. 11. Aber, deßen allen ungeachtet, Könden wir doch, noch zur zeit, nicht ſehet, dꝫ offt und vil beſagter Stabhalter Caba„ lßer Allen, widʼ Jhne angebrachten, ob deducirten præsumptionibus undt conje„ eturis definitive zu condemniren undt billig zuerkennen ſeye. worbey wir anfangs in consideration ziehen, quod quilibet præſumatur bonus, denec probatur contrarium L. Merito D. pro Soc. L. Non omnes §. a. Barbaris D. de re milita Paul. de Caſtr. conſil. 301. vol. 1. At in præſenti casu Reus Caban nondum legi„ timè eſt convictus, neqꝫ et confesſus, cum imo via neqquerit Exos in quenquam 2. Q. 1. (. prohibentur. in f. cad. q. & in l. Qui ſententiam C. de poen. Dahero Er Laban noch zur zeit fürſchuldig nit gehalten werden Kann. Cum, præſertim ſecundum ſcribentium Veriorem opinionem, neminem ex inditijs remotis condemnari poſſe. Ut hic late concludit fand. in tr. malefic. ſub rubric. đ psump. 4. & indic judic. in 1. Q. & ita dicit omnes tenere. Qundem ſeꝗtur aul. đ Caſtr. Conſ. 197. Viſa inꝗsitione. Cæpol. §ſ. 6. Veritas. Angel. tract. malef. in ver: fama„ in 2. Char. Vers. quæro, an unum in„ ditium Dec. conſ. 175. Jn caa falſitatis in f. col. 1. Votum. & clariſſimè Hypp: de Marſil. in pract. ſua crim. §. Quoniam n. 31. & ſeq. Nam præſumptiones, quæ in civilibus sufficiunt, in criminalibus non sufficiunt Ut not. Anton. de Butr. in C. Quanto de præſumpt. Alexand. Conſ. 15. Viſo procesſa col. 3. lib. 1. Wie dann wegen derer in contrarium, allegirter famam, undt dꝫ widrige geſchrey„ Er Stabhalter nicht kann condemnirt werden, ꝗa ipsa per ſe sola non facit indi„ cium Joh. Andr. in add. ad Specul. in tit. de probat. §. Videndum in Ver. 13. Bald. in Q. Milites C. de quæſt. Dd. in l. f. cod. tit & in L. De minore §. Plurium. So iſt auch ſolches Gemeine geſchrey und fama„ nit zur rechtlichen Gnüge probirt odʼ erwiſen, ꝗa ad hoc, ut teſtis deponat & probet famam, debet dicere, quod audivit à major parte populi Ita ſentit Bartol. in d. l. de minore §: Plurtum D. de quæſt. et latè Alex. conſ. 72. Jnspecto diligenter in 8. Colum. circa fin. vol. 1. Jtem tefes deponere à ſo auterint. ut 47. ut not. in d. §. Plurium. Jmo e̅t non interrogati debent deponere à quibus. Jnn. in C. cum oporteat ext. đ Accuſat. Undt obwohlen für dꝫ (.) die Margaretha wertterin, ut Jhne Stabhaltern bekant, undt außgeſaget, dꝫ er ungebührende ſachen mit Jhro verübet, Ja gar die Ehe würcklich gebrochen. So iſt doch ſolcher Jhrer Außſag mit gethanen bekandtnuß nicht velliger glaub zu zuſtellen. ga ė̅ infamis L. Paconius 3. ibi. turpes personas, veluti meretricem D. ſi à parent. ꝗs manumiſs. Alex. conſ. 11. Circa primum volum. 1. Bevorab weil Sie Margaretha, ſocia criminis iſt, ei credendum non est, l. 1. §. divus D. de quæſt. & habetur in L. Quoniam liberi. ubi Bartol. C. đ Teſtib. Daß auch Drittens, Stabhalter Haben nicht vernemen kan, dꝫ er bey deß Planers hochzeit Sie Margaretham beyſeits genom̄en geküßet und gehaltet habe, und dahero Edum Baldum in c. Tuæ de procurat. l. in l. prim. D. đ varijs & extrarort. Crimin. & inc. Non oportet 81. de finct. darfür gehalten werden will, dꝫ Er haben ſeye dardurch des beſchuldigten Adulterij convincirt undt überwieſen. quam Baldi opinionem licet Nicolaus Benon in rubric. C. de edendo n. 81. com̄unem e̅. 48. ſcribat, addit tamen ex ampleribus & oſculis tim, non poſſe aliquem convinci„ de adulterio, quamvis ex his actibus gravis deducatur adulterij præſumptio, Es impudiane vitæ actio, interim tamen ab adulterij poenis immunem fore accu„ ſatum, ſi probaverit intra ofali fines ſtetaſſe Regs ultra progtesſum fuisſe Didac. Conera in Epitom. partr. Cappr. §. 6. num. 3. Nunſaget die Margaretha ſelbſten dꝫ da mahlen nichts weiters vorgangen. Undt dꝫ E dem Stabhalter Laban ſolch begangen abſcheylich Laſter deß Ehebruchs umb p vil weſes mehr anvertrawet werden könde, propter vitam ante actam, weil erſchon hierbevor, ſich auch mit ſelbigen beſudelt, undt deßwegen bereits vor diſes zeit obrigkeitlich geſtrafft worden ſeye p kann diſer uhrſachen halben nicht unzweiflich geſchloßen werden. Weiln Jhme ſeythero dꝫ Stabhalter Ambt anbefohlen und unge„ tragen worden. Worauß mehrers zuſchlißen dꝫ er ſein leben ſeithero gebeßert und dʼ gleichen laſtern ſich enthalten habe, ſonſtenn er ſolchem officio immermehr mit Ehren hette vor„ ſehen Können, dahero die allegirte psumtio quod ſemel malus etc. deß orths nicht ſtab ergarffet, ſecundum 49. sum doctrinam, juris non contemnendæ, authoritatis Jnterpretum, ꝗ dicunt, quando ꝗs ſtetiſſet probus & abſtinens ab illo de„ licto propter quod accuſatur ſaltem per triennium quod tune e̅t in eodem, genere mali malus amplius non præſu„ matur. §. Hinc à nobis in Authent. de Monach. ubi Angel. Salicet. in l. f. d. Fidejusſor. D. ꝗ satisd. cog. in l. Si minorem col. 3. D. de in tategt. reſtit. minor. Ludov. Roman. conſ. 225. col. 2. Saſon. in l. Si prius D. de nov. oper. nunt. & in L. in arenam C. de inoffic. teſt. Maſcard. de probat. concl. 1005. n. 41. Volum. 2. Sib. Decian. Respons. 5. n. 7. Vol. 2. Undt, da gleich ſolches nicht were, p köndte man doch ex hac præſumptione tungum nimis remota zur condemnation nicht ſchreytten. Dann dꝫ (5. Er Laban zu ungewehnlichen Zeiten in des Franckhlins Hanß Staff gewandert iſt ſolches ex actis nicht Gnugſam erwißen, Sondern es ſagt, ſein, Fränckhleins, Tochter, nach fürgenom̄ener ernſtlicher Examination, dꝫ Sie ihne Laban bey dʼ Magdt im fütter gang, wedʼ gefunden noch geſehen, ſondʼn allein, dꝫ er zu zeitten durch die ſcheueren, wo andʼ Nachbawren, wann Sie bey na den wetter in die Mühl gehen, auch durch Paſtiren, wargenom̄en: Worauß Dann 50. weil auch andere benachtbarte ſich ſolchen weegs gebraucht, concludenter nichts un„ rechts inferirt werden Kann, undt ſolches umb ſo vil deſtoweniger weil Sie Margaretha |:villeicht ehe undt dann Sie etwann von andʼn mißgünſtig subducirt und verführet worden.|. mehrbemelten Laban exculpit undt mit hohen betheuren außgeſagt, wann Sie mit iemand andʼn alß dem Francklein in unehren etwas Zu thun gehabt, So ſollen alle gnaden Gottes an Jhr verlohren ſeyn e Quæ exculpatio indubitatam innocentiam Hei probare videtur. ut voluit Bald. in l. 1. Vers. pone. C. Communda. de legat. Alex. 3 24. in 5. colum. 2. Volum. & in conſ. 1. Vol. 3. & in terminis quod confesſio extrajudicialis, abſente parte, multum pro„ ſit, & arguat indubitatam innocentiam Rei„ in adulterio, uti tenuit Ludov. Roman. Conſ. 167. etc. Wann dann nun die ſachen, Kürtt er„ zählter maßen, beſchaffen conſulirender Laban gleichwohl, beſchuldigten ehebruchs halber, nicht wenig gravirt und suspect aber doch, noch zur zeit, zur rechtlichen gnügen nit convincirt odʼ überwiſen. alß ſein wir unmaßgeblich (melius tn̈ ſentientium judicio ſempe ſalvo, der einhelligen meinung, dꝫ d Richter ſecundæ inſtantiæ Sit. inſtantiæ, in der ſach, noch zur zeit„ nicht definitivè ſprechen Könde, ſondʼn per interlocutoriam fernere beweyßung zuerkennen, undt noch fernere infor„ mation einzunehmen ſeyn möchte, damit der denuncirte Johann Stephan Aban, Stabhalter, keines übereilens, odʼ dꝫ er unſchuldig condemnirt worden, ſich beklagen Könde p Viadem indubitati juris ſit, quod alibet fuben, et ex officio procurare debeat, ut cuncta rimentur, ne innocentia iniquo judicio opprimatur. Bartol. in l. 1. §. Si ꝗs ultro D. đ Quæſt. & inl. et si non defendantur D. de poen. Paul. de Caſtr. conſ. 168. n. 6. vol. 1. Quemadmodum supra deciſivè continetur, ita nos Decanus, & Doctores Facultatis Juridicæ in Academia Tübingensi.| ſola Juſtitia & veritate præ oculis habita.|. ſen„ timus & juris e̅e respondemꝰ, ſalvo tamen„ cujusqꝫ melius ſentientis judicio, in quorum fidem accultatis noſtræ ſigu„ lum apprimi curavimus. Actum in Collegio noſtro, die quinto Decembris Ano Chriſti„ supra millesimum. Sexcenteſimum Quin„ quagesimo nono. Op. P. 16. Rthlr. Collat 52. Balingen in cauſa Legati Herrn Graff Can„ del Contra Mariam Künigundam Ursulam, von Hohenheim genandt Pampus, gebohrne von Frawenberg p Hochwohlgebohrner Graff Gnädiger Herr. I. G. Demnach Er, HochGrl. Gnd_. mittelſt dero an unß abgelaßenen Schreyben über die darinnen enthalten 3. fragen, unſer Rechtliches Gutachten gnädig begehrt; Alß haben wir ſolche, nach fleißiger durch leßung aller ſer wird mit Kom̄ender beylagen, ſo baldes, wegen eingefallener abweſenheit unſer mehrentheils in Jhr hochfürſtl. Ohlt p unſers Gnädigſten Fürſten und Herrn, dienſt, wie auch ander unverzäglichen Ambts Geſchäfften im̄er geſchehen Können, in unſerm ver„ ambleten Collegio, reiflich erwogen, und, zu vorderſt in facto, vernom̄en, wie dꝫ Er HochGrℓ. Gn: Jhrer Gemahlin Vettern weilandt wolff Philipp von Auerbach, Fürſtl. Baden: Dur„ laſchen BurgVogt und Horſtmeiſtern, wie Er blind worden und ſelbigen dienſts erlaßen, auf ſein beſchehenes an„ ſuchen, zu Sich genom̄en, und denſelben, ad dies vitæ mit ehrlichem undhalt ver„ pfleget, auch endlich, mit Jhrem loſten, zur 53. zur erden beſtettigen laßen, für welche wohlthat Er, noch bey ſeinem leben, ſein gantßes vermögen fr. hochGrℓ. Gn, beſage dʼ beylag ſub tit. A. den 18. Oct. Aℓ. 1642. Danbar„ lich vermacht, wie nun, nach ſeinem todtlichen hintritt Herr Johann Martins von hohenheimb, genandt Danuß, HaußFraw, Maria Kungunda, Urſula, geborne von Frawenberg, alß welcher Mutter, Laut poſſacols des obgemelten Wolff Philliges von Auerbach ſeines geerbten Bruds Pancratij ſeel. Stieftochter geweſen, ſich ſolcher, des wolff Philips, ver„ laßenſchafft mit anmaßen und deß„ wegen ſtreit fürfallen wollen, iſt, zwiſch Fr: hochGrℓ. Gn. und gedachten Eheleuten den 18. Januar. Aℓ 1646. ein vergleich und zwar dergeſtalt getroffen, daß Ew: hochGrℓ. Gn: denſelben ſothane ge„ ſambte verlaßenſchafft umb 350. f. abgetretten, welche ſie in gewißen Zielern, entrichten, im widrig aber ſolche transaction nichtig und Kraffloß ſeyn ſolte; nach außweiß und mehrern inhalts des darüber aufgerichteten mit Lit. B. gemerckten Receſs, alß 54 nun, nachgehendts über dem Jenigen waß darauf abgeſtattet, Rechnung zu„ gelegt, undt noch 246. f. an, obbedeutter Summa reſtirt ſeyn von E. Hoch Grl. Gn: nicht allein dieſelbe beſagten Eheleutten, angeſuchter maßen, noch Länger auff Zinß, ſub eadem ſuppotheca des haußes undt Guets zu Stein, in handen gelaßen, ſondern auch weiter 30 f. zu ihrem fürgewandten hoch notwendig baw, ebener geſtaldt auff Jährlichen Zinß, ſub ſuppothe„ ca speciali dero guts zu finigen undt der Hammerſchmiden zu Pfortßheimb, annexa generali omnium bonorum, fürge„ lichen, Laut zwier darüber außge„ ſtelten obligationen Lit. C. und B. Undt wie, nachgehents, Ew: HochGrℓ. Gn. die bezahlung in güte nicht erhalten Können, undt deßwegen gehörigen orts zu Clagen veranlaſt, haben zwar ſie beede Eheleut ſolche Cavitalien innerhalb Viertel Jahres abzutragen, beſag Lit: 3. den 19. Decemƀr. ad p. 33. ſich abermahls, mit confirmirung gedachter beeder Obligationen erſt verſchrieben, aber nach wie vor nichts angehalten. Dannenhero Ew: HochGrℓ. Gn. umb die immisſion in die 55. Die Jhr verſchrieben, undterpfändt der berürten Gutter, zu Stein undt fiſingen gebührlich supplicirt, auch ſelbige würcklich erhalten, und, nach ver„ floßener zeit, umb ertheilung deß andʼn Decreti gleichfalß. an geſucht, dar„ wider aber vorgemelte Fraw Pam„ pußin, ihres theils, reſtitutionem in integrum undt die wider ein„ raumung obangeregter Gütter inſtändig gebehten, und gegen einer bereits würcklich geleiſteten caution von 1500. f. Capitals bey E. E. Landt„ ſchafft der Marggraffſchafft Baden, Vorzheimber Theils, auch aller übriger ihrer Haab und Nahrung, mit dieſer maß, erhalten, dꝫ ſie auf Jüngſt ver„ ſchienen 7. wie wohl dem Bericht nach, purificirten Septembr. E. HochGrℓ. Gn. vors hoffgericht citiren laßen, undt wider dieſelbe ihre offerirte dar„ ſtellung zum recht prosequiren ſolte. Undt zwar ſolches, kraff eingewandter folgender Exceptionen, alß 1. daß die oberwehnte Auerbachiſche Gutter vorhin ihr, der Panwußin, eigenthumlich zugehört, weiln an ſolchen ſelig gedachter wolff Phillige von Auerbach ſeinen gehabten theil obgemeltem ſeinem bruder Pancratio, Vermög beylagen 56. ſub Lit. R. cedirt und abgetretten welchem aber ihre d Fraw Pangußin acia materna gar ein anſehnliches an heurath guth zugebracht, wie ſie erſt hernach auß Jhren in verſchienen Kriegs„ lauffen ſehr zerſtretten briefſchafften erlernet, dero wegen dan derſelben ſolche ihr von der Mutter her heinge„ fallener Gütter nit weiter verkaufft werden Können. zumahlen auch 2. ihr Eheherr darüber obangezogenen vergiech einzugehen von ihr keinen consens noch gewalt gehabt. 3. were ſie obberürte lezte recognition tit. 1. worin dieſe 246. R. auch begriffen, mit zu underſchreiben vor ihrem Eheherrn beredet und genöhtiget, worbey Sie 4. keinen beyſtandt gehabt, weniger 5: ihrer weiblichen freyheiten certiorirt und berichtet. Dahero Sie 6. Von Ew„ hochGrℓ. Gn: die laut duittungen, Darauf bezahlte Nov. f. und derefein„ gezogene Nuthung, auch von beſagten gütern, und waß die von ihr begehrende abrechnung werter geben würde, cum omni cauſa, per condictionem indebiti widʼ„ zufordern berechtiget, worfür aber 7. Sie und Jhr Eheherr obangeregte 300 R. inbehalten und gegen einand compenſiren wolte 57. wolte: Aber welchem facto unß nach geſezte 3. fragen ex Jure zu decediren fürgeſtelt werden, alß 1. Ob die erforderende Ca„ pitalien ſambt den verſeßenen zinſen durch die original obligationes und andere beygefügte ſchrifften zu recht gnugſam probirt? 2. Ob wider dieſelbege und darauf prævia causæ cognitione würcklich beſchehene immisſion in die verſchriebene underpfändt einige von Gedachter Panwußin deſiderirte reſtitutio in in„ teorum ſtad haben möge. Undt 3. Ob Ew: HochGrℓ. Gn ſchuldig auß der poſſesſion Sich entſetßen zulaßen, ehe undt dann eine Rechtliche erkantnuß in petitorio, auf der Schuldnerig erlang_, eröffnet worden? Eder, ob nicht vil„ mehr Ew: hochGrℓ. Gn: Sich deß posſes„ orij zubedienen, ſo lang, biß ſie, der Panwußin, in puncto petitorij, das werckh vollführet habe? So vil nun die erſte frag betreffen thut, ſeyn wihr der Rechtlichen meinung, dꝫ die heiſchende Capitalien durch beſagte haubt verſchreibungen, und derſelben iederzeit beſchehene agnition, zur gnüge erwieſen: Es were dann dꝫ Herr Janauß den fürwenden, den errorem calculi bey dʼ vorhergangewen 58. abrechnung zu recht probiren köndte. Scripturas enim inꝗt Jmp. quæ idioxciea, Præce appellantur, ſive tota feries carum manu contrahentium vel alterius cujus„ libet ſcripta fuerit, ipsorum tn̈ hont ſub„ ſcriptiones, ſuum robur habere decernimq. in l. 11. C. Qui pot. in pion. per quas manifeſtisſima fit probatio, usqꝫ fides omninò habenda est. §. item inſt. de inutil. ſtipulat. modo à debitore fuerint agnitæ l. 26. §. 1. D. de pos. Novell. 73. cap. 2. & c. 2. Ẍ. de fid. inſtrum. Petr. Frider. Mindan. de Mandat. lib. 2. c. 70. n. 21. Matth. Coller. De procesſ. executiv. part. 3. cap. 1. n. 97. & ſeqq. Carpzov. Jur. For. p. 1. c. 17. D. 34. nec errorem culculi contineant, quo probato, rationes e̅t sæpius computatæ denuo tracturii & ad compositionem rectam geduci poſſunt l. un. ubi Dd. C. de error. culc. Joh. Alogs. Ricc. in Collect. Decis. Neapol. 7iꝰ Joſeph. de Geſſe Decis. Arrog. 38. Paul. Chriſtinæ. Deciſ. Belgic. 98. n. 10. & 14. Herm. Vultej. vol. 4. Conſ. Marpurg. 32. n. 96. Criorem n. ſicuti in genere, ita & calculi præjudicium veritati non affert, ut sæpius conſtitutum e̅ ajunt Jmpp. indun. 59. in d. l. un. ubi Sichard. n. 2. Besold. conſ. 262. n. 7. bey der andern frag, möchte es zwar an„ fangs dꝫ eußerliche anſehen gewunen, ob were die Fraw Pampußin der Teſtitution in integrum Jähig, weilen 1 Jhr Eheherrn undt nicht ſie obgemeltem vergleich eingan„ gen, welcher auch hierzu 10 ihr keinen con„ ſens noch gewält gehabt, dahero ſeiner diß fals gemachten ſchuldts halben in dieſe ihre gueter keine immission geſchehen können um certisſima sit Juris regula excon„ gentione alteriꝰ neminen obligati l: 3. C. Ne uxor pro marito p Et pro aliens debitis alios nolestari„ n ſolum grave legibus verum et æqui„ tati naturali contrarium vocat. Jmp: Teno in l: un: (: ut null: ex vican: lib: 11: Unde et excutio in hona illiꝰ qui nullam in iſt, conventionem facta ipso jure nulla„ Bald: et Sichard: in l: 2: n: 1: C. ne uxor pro mar: conf: Carpz: Jf: p: 2: Cind: d: 14: n. 5: Quæ ipsa regula n im in personis extra„ neis ſed et quunctis procedit, ut nec uxos ex conventione mariti obligetꝫ. l: 1: et d: t: t: , ne uxor marito 2 hatt ſie die Fr: Pampuſen, dero fürgeben nach, auß, ihren erſt nach ſolchen vergleich_ widerherbeygebrachten ben inff hafften Recht non 60. erfahren, wie daß die augerbachiſche gueter, obgeſetzter maßen, vorhin auff ſie erb„ lich erwachten, undt dahero ohn daß nicht weiter ihrem eheherren verkaufft wer„ den Können per vulgat: Quod si enim peremptoria exceptio etiam alias ante sententiam opposita n fuerit, in inteorum reſtitutio permittitꝫ 2. (. Sentent: resind: non pos: Ob abſchon ſie Es nicht allein vorberürte obligation von 300 R. ſondern auch die letzte recognition über beyde obbedente capita, lien mit unterſchrieben undt darn die güeter Quæstionis hipothecirt ſich auch daro„ bey aller weiblichen beneficien undt in ſpecie, deß SC. Vell: Qet auth: si qua mulier C: Ad: SC: Vell: auff forhergangner unter Richtung auß trüglich begeben, So möchte doch ſolches mehr angeregte restitution nicht hintertrei„ ben Siquidem uxor ex conventione mariti cum alio facta adeò n obligatꝫ, etsi in crediti nistrumento consentiat viro, imo una cum ipso ſe principalem debitricem conſtituat d. Auth. Si qua mulier. Ant. Theſaur. Deciſ. Bedemont. 123. n. 2. Jon. Zanger. tr. de except. p. 3. c. 9. n. 38. Gail. 2. obſ. 89. n. 1. ubi id præjudicio Cam. Jnp. confirmat. Qualis 61. Qualis obligatio e̅ ipso jure nulla d. Auth. Angel. in §. item ſi. 5. n. 37. J. đ Except. Joh. Godd. Cons. Marpurgensi 24. n. 138. vol. 1. quantumvis uxor post decem, quoqꝫ annos eandem ratificaret, per d. Auth. Goëddæed. loc. vel et millies iteraret Angel. in d. Auth. imo ipsi huic Authenticæ (veluti hîc,) in inſtrumento renunciaſſet, & quod per ſe prohibitum e̅ docet Joh. Vinc. Honded. Conſ. 45. n. 18. Joh. Petr. Surd. Conſ. 367. n. 29. Goedd. d. conſ. n. 176. poſt. plur. ut hinc uxor bona & tuta coram Deo conſcientia ſolutionem denegare posſit ejus, quod promiſit, imo condicere, et ſi quod errore non ſolum facti ſed & juris hujus solvisſet Cum indebitum omnino sit per tradita ejusd. Goedd. đ ph. & comitt. Stipulat. cap. 7. n. 289. Dahero auch die oblauts aus ſolchem urthumb bezahlte und noch ſchuldige Sum̄en zu compenſiren nicht erfüglich begehrt wird. Si namqꝫ conſtat, inꝗt Jmp. pecuniam in„ vicem deberi, ipso jure pro soluto com„ penſationem naberi oportet. 63. in l. 4. C. de compenſat. deßen aber ungeachtet halten wir dafür, dꝫ ſothane reſtitutio in inte„ grum noch zur zeit nicht ſtad haben möge. Weiln T. p vil obmehr gedachte 246. f. berürtt der Fraw Bamäßin Eheherr nicht für ſich ſondʼn in Ehe Vogts Mahmen, ſambt gehabten beyſtands p Herrn Georg Wendelin von Steinfels, in Jhrer gegenwandt, und mit Jhrem Guten conſens, mehr angeregte transaction eben über diſe ſchon damahls prætendirte Auerbachiſche verlaßenſchafft getroffen. Laut der beylag ſub Lit. D. An„ X hujusmodin. teansactione authoritate mariti vel alius curatoris in utritatem, uxoris conſentientis facto, illa efficaciter obligatur. poſt Tiraquell. Corpoll. & Lampertend. Dn. Foachim. Wibel. tract. poſtrum. De contrat. mulier. cap. 3. §. 6. n. 63. junct. cap. 6. n. 40. Qualis transactio vires ſt rei judicatæ l. 20. C. de transact. nec, rum veriorem DD. ſententiam, ob læ„ ſionem, quæ tn̈ hic ante reſtitutionem jam factam 63. factam nondum probata fuit de jure rescindi pt: ꝑ l. 23. ubi Jmpp. Hoc inqunt inte„ gro negotio tractari convenerat: Nam, cum jam quæſtionem transactione, deciſam, & à te dari placitam numera„ tam pecuniam proponas, hujus indebiti ſoluti prætextu improbe tibi petitionem decerni poſtulas. Cumerſi tantum in ſtipulationem fuiſset deducta, indebiti pro„ misſi velamento defendi non poſſes. 1. de transact. vid. et l. 78. §. f. D. ad Ol. Trebell. l. 56. D. de re jud. l. 65. §. 1. D. de condict. indeb. l. 6. C. đ jur. & fact. ignor. Gail. 2. Obſ. 70. Myns: cent. 1. Obs. 33. Carpz. J. F. p. 2. c. 34. Def. 1. So mag auch 2. wegen dʼ andʼn 300 f. ſothane reſtitution nicht beſtehen, weiln dieſe Gelder auch in Jhren der Fraw Pammußin nutßen zum hochnoth„ wendigen obgehabten Baw, beſage der obligation Lit. D. aufgenom̄en Quo casu uxor una cum marito crediti in ſtrumento ſe suaqꝫ bona efficaciter obligat. ſo text. expreſ in Novell. 134. c. 8. Fac. Menoch. lib. 3. ṗ̅sunt. 22. n. 2. Joach: 64. a. Beust. l. 1. effect. 7. n. 247. D. de jurejur. Goch. d. Conſ. 24. 137. & tr. de ph. & committ. Hipulat. c. 7. concl. 16. n. 288. Nec refragatur, quod versam hanc et pecuniam in utilitatem uxoris hic ſaltem ex confesſione illius inſtrumento credisi facta constet, quod in aliunde liquido fieri deberet: cum confesſio jusmori ipsi non præjudicet d. Auth. Si qua mulier. ibiqꝫ. DD. Joh. Petr. Burd. lib. 3. Conſ. 367. n. 7. Joh. Vinc. Honded. Conſ. 45. n. 32. Ant. Tesaur. Deciſ. 223. n. 2. etiamsi juramento confirmata et Matth. de Afflict. Deciſ. 209. n. 2. Roland. à Vall. lib. 1. Conſ. 64. n. 11. Fabian. de ingat. & ant. & vendit. 3. Q. 1. n. 65. Nam fallit hoc ipsum si uxor in judicio, veluti hîc, per agnitionem dictæ obligatio„ nis id continentis Colleg. d. c. 3. n. 99. confeſsa sit, peccuniam, pro qua obligatio talis interposita, in utilitatem ſuam ver„ ſam et juxta Angel. in §. item ſi ꝗs in judicio n. 20. Jnſt. de Except. Matth. de Afflict. d Decis. n. 2. Menoch. d. præſunt. 22. n. 9. arg. l. 41. C. de libet caus. Jahero 65. Dahero dann vorgemelte 1: und III catio dubitandi, dꝫ, nehmlich, Jhr Eheherr, ob verſtandener maßen, zu transigiren, von Jhr, nit bevollmechtiget geweſen, ſie auch neben demſelben für einige Schult ſich zu recht nicht obligiren Können, neben dem was darbey ferner de compensatione angezogen, an ſich ſelbſt zerfallen Gleicher unerhebligkeit auch die ver„ meinte in ration iſt, dꝫ nehmlich ſie, die Fraw Panwußin hernach erſt auß Jhren widʼ bekommen brief„ ſchafften Jhr competirendes Jus zu den Anerbachiſchen gutern recht erſehen. Nam, sub prætextu, inqunt Jmpp. inſtru„ menti post reperti transactionem bona fide finitam rescindi, jura non patiunt. in l. 19. C. de transact. Et lex 2. C. Sentent. rescint. non poſſ. in contrarium citata in casu diverſo de minoribus nimirum loquitur, explicante id Salicet. ibid. Quod satis etiam indicant verba hæc ſequentia ejusdem textus Nam judicatum contra majores vigenti quinqꝫ annis non oppositæ præſcriptionis velamento, citra remedium appellationis rescindi non potest Op. Weiln dann, ob deducirter maßen die reſtitutio in integrum nicht ſtatt hatt, So thuet auch hierauß, die deciſion der dritten frage folgen, dꝫ nehmlich E. HochGrℓ. Gn. auß dero pratia cauſæ cognitione, erlangter poſſesſion der verpfändten Gutter noch zur zeit nicht zuſezen, ſondʼn darbey plang zu ſchulten, biß die Fraw Panußin ihre intention in petitorio vermeintlich außgeführt und erhalten. Præterquam n. quod pactum paratæ exe„ cutionis dictis crediti inſtrumentis spresſe insertum sit juxta Recesſ. deputat. de Op. Pob. §. Ob auch auf obligationes p Gail. đ P. P. lib. 2. c. 2. n. 26. Coller. d. tract. p. 1. c. 5. ꝑ tot. hypothecæ constitutæ effectus e̅t hîc eſt, ut creditor in poſſesſionem bonorum ſupotheca nex ipos obfrictorum, immitti posſit l. 66. pr. D. de evict. quo facto eidem posſesſio, tanquam jus quæsitum neꝗdem ex plenitudine pote„ ſtatis invito auferri poteſt ꝑ l. 11. D. de reg. Jur. & DD. pasſim. quin potius posſesſione huic tantispet incumbere atqꝫ ulterius jus suum com„ petenter proſequi integrum est, dum de„ bito cum omni cauſa f ſatis factum sit ꝑ l. un. 67. per l. un. C. et̅ ob chirographar. pecun. pignor. retin. posſ. & t. t. D. & C. de diſtract. pign. Welches Ew: hochGrℓ. Gn: wir hiemit (ſalvo aliorum judicio) nach an„ leitung der unß zugeſandten Do„ cumenten underthänig nicht ver„ halten. Dieſelbe darneben Gött„ licher Gnaden beſchirmung zu allen hohen Graffl. Selbſt beliebigen wohl ergehen heilwerdigſt und dero unß zu beharrlichen hulden underthänig empfehlendt. Actum in Collegio noſtro d_. 12. Decembr. Anno 1659. collat: Decanus p. op. P. 6. Rthlr. Schorndorff in puncto Veneficij Fürſtl. Hℓ. Anwaldt. Marien Christoff Rawen weib von Geradtſtetten. J. U. R. EhrenVeſte p Beſondʼs liebe herrn undt freundt, was wider die verhaffte Marien, Christoff Rawen weib von Geradſtetten, nach dero an Jhr volzogener harten Tortur, weiter gehandelt, auß was uhrſachen auch, alternative, eintweders in principali, die ordentliche todtſtraff, odʼ reïteratio 68. dictæ torturæ undt widʼhohlung der ſcharffen frag von Clagendtem theil zuerkennen gebehten worden, haben wir zwar auß widʼ mit Kom„ menden Actis .|.p von unß Collegialiter abgeleſen worden.|. gnugſam ver„ nom̄en, kKönden aber, unſers theils, nach fleißiger erwegung, aller bey dieſer ſachen ſich befindendʼ umbſtändt, andʼſt nicht erachten, dann dꝫ Au̅m petita, wedʼ in einem noch dem andʼn puncten, Könne ſententijrt odʼ geſprochen worden. Dann, anbelangendt erſtlich reïterationem torturæ, iſt zu recht heil„, ſamlich verſehen quod tortura repeti o̅ poſſit niſi superveniant nova indicia ,quæ fortiora ſint primis Jul. Clar. lib. 5. ſententiar. §. f. Q. 64. Nam ex primis indicijs, non debet ꝗs in tormen„ tis repeti, ut eſt communis opinio. Alex. conſ. 5. n. 5. lib. 1. Ægid. Boſs. in tit. de tortur. n. 42. Welches dann, in præſenti caſu, umb p vil deſto mehr zu attendiren weil der BeClagtin nur aufgezog_, ſondʼn auch mit anziehung Spanniſcher Stiffel gemartert, undt alſo sufficienter torquirt worden iſt. Cum ſemel tortus sufficienter, non poſſit iterum torqueri ex indicijs purgatis, ſecundum communem opinionem & practicam. Jul. 69. Jul. Clar. §. f. d. Q. 64. n. 46 in vers. Ultimo videndum. Bartol. in l. 1. §. Unius. ff. de Quæſtio. Ubi e̅t Hippol. de Marſil. & dixit Cynus in l ult. C. đ Quæſtionib. quod Asſesſores repetentes torturam ſine novis indicijs non ha̅n̅t DEUM, aut legem s præ oculis. Jdem tenet Bald. in l. Milites C. đ Quæſt. & Salijcet. in l. 2. in f. C. de Cuſtod. reor Angel. in tract. Malefici. in vers. Fama publica. & tradit Paul. de Caſtro Conſ. 299. Viſa inꝗsitione n. 5. lib. 2. † cum Consil. 138. hoc ma„ xime. colum. 1. verſ. Nec ad tor„ turam ꝗs repetitur. Tiber. Decian. Respons. 93. n. 138. 3 vol. 2. Was dann, am andʼn, in principali, die ſtraff, wormit die P B. zubelegen ſeyn ſolle, anbreſſen thuet, Könden wir, uf nochmahlige fleißige ver„ leſung der zugeſandten Actorum, undt reyffer erwegung aller mit undʼlaufendʼ umbſtändt, nit ſehen, wie P. B. bey p geſtalten ſachen, alß ein Venefica und Zauberin, mit dʼ Todt„ odʼ einicher andʼn ſtraff belegt werden, möchte. Dann, obwohlen Sie, P. B. ſolchen abſchewlich_ laſters halber, nicht in geringem verdacht undt mit zerſchaidenen indicijs gravirt, 70. undt deß weg_ Peinlich gefragt beClagt word_. weil iedoch in dero mit ihr ernſtlich fürgenom̄ener harten tortur ſie ganz nichts beKandt, undt aber zu recht Clärlich und wohlverſehen, wann iemandten weg_ eines delicti ange„ Clagt, undt darüber Peinlich gefragt würdt, dꝫ ſo eine ſolche Peinliche frage angeClagte Perſon die tortur über„ ſtanden † ſelbige für unſchüldig zu halten undt deßwegen von der Clag und aller Straff zu abſolviren undt zu entledig_ iſt. Si n. Reus vel Rea in negando perſtiterit Jctorum unanimis ſententia ė̅, quod in„ dicia criminis ꝗbus gravatus erat Reus, purgata cenſeantur, ac perinde is liberatus Carceribꝰ dimitti de̅a̅t. l. ult. ibi de ſervo quæſtio habetur, quo abſoluto D. de calumnia. ubi Bald. Bartol. in l. ult. D. đ Quæſtio. Zahann. Zanger. in tractatu de Quæſt. & tortur. Cap. ult. n. 1. Angel. Aret. in tractat. malefic. verb. quod fama publica præce„ dente n. 119. Paris de Puteo in tractat. Syndic. §. Confesſio Sociorum. Marant. de Ordin. Judicior. part. 6. Rubric. đ quæſtio. num. ult. Nicola. Boër. deciſ. 363. n. 9. Jmo, dicunt Dd., quod persiſtens in tortura, quia indicia per torturam purgata sint, melior reputetur, quam ante accuſationem Jul: 71. Jul. Clar. in pract. crim. §. f. d. q̅ſtio. 64 ver ſic. Jllata verò tortura Prosper Farinac. part. 2. oper. crim. Quæſt. 40. n. 1. & 2. Cæphal. conſil. 621. n. 1. lib. 5. Bertazol. conſ. 150. n. 12. volum. 1. & conſil. 427. n. 1. volum. 2. Siꝗdem Reo ſive Accuſato in tormentis crimen conſtanter negante, res non amplius dubia sit, ſed clare jam, uti dicunt, de innocentia Accuſati con„ ſtare videatur, cum Reus per torturam indicia, ex ꝗbus suspectus erat, purgaſſe cenſeatur, & tormenta efficaciſſima dicantur ad veritatem eruendam C. l. Edictum 8. D. de Quæſt. Dn. Henric. Bocer. in tract. de Quæſt. & tortur, Cap. 6. n. 4. Hinc Reum tormenta perpesſum, crimen negantem, de quo fuerat interrogatus & ſic neqꝫ confesſum neqꝫ convictum, non modo â Judicij obſervatione ſed de„ finitivè prorsus abſolvendum eſſe putant præd. Dn. Bocer. in tract 2 allegat. de Quæſt. & Tortur. Cap. 6. n. 4. Andr. Fachin. lib. 1. controverſ. cap. 33. & lib. 9. Cap. 16. Ant. Gomez. tom. 3. Variar. reſolut. Cap. 13. n. 28. Petr. Theodor in Colleg. 72. crim. Disp. 9. t. 11. Lit. D pp. Dieſem nallem nach, Obwohlen, reum jam allegatam juris doctrinam, pri„ mo intuitu darfür gehalten werden möchte, dꝫ die P. B. nach uß geſtandener tortur, nuhn mehr, ohne allen anhang, purè definitive zu abſolviren ſeye. Weil iedoch deß orths allerhandt umbſtändt mit einlaufen, So ſeindt wir dʼ einhellig_ meinung dʼ ſicherſte weeg zu ſeyn dꝫ in delicto hoc occulto deteſtabili & execrando, ſolche abſolutori urtheil noch zur zeit in suspenſo ver„ bleiben vnd die P. B. .|. wie hiebevor in dergleichen delicto öffters auch beſchehen.|. .|.melius tn̈ ſentientium judicio.|. ſemꝑ ſalvo. ohne eröffnung einiger urtheil, gegen An„ globung, ſich alle wege mahl auf obrig„ keitliches erfordʼn widʼ zu ſtellen neben erſtattung aufgewanden leidenlichen, vndt billichmeßigen unCoſtens, der Gefänglichen hafft zuerlaßen, doch darbey auf ihr Leben thun und wandel fleißige Acht zu haben ſeye, ob etwan mit der zeit mehrere indicia wider Sie herfür Kom̄en möchten.|. wolden wir den Herrn p d_ 30. Decemƀr Anno 1659. Decanus p Op. P. 6. Rthlr. collat: 73. Lindaw Jurisdiction Stritt mitt Hℓ Graffen von Mōtfort betrℓ. Hℓ Bürgermeiſter und Rath zu Lindaw Contra Herrn Graffen von Montfort. I. G Edle Hochgeachte H Alß dieſelbige, über nachgeſetzter puncten weg_ einiger mit dem Hℓ: Graffen von Montfort, in puncto Jurisdictionis, habender Streitigkei„ ten, undt zwar ohn weiter außführ„ ung, worin wir gleicher meinung, un„ ſer Rechtliches gutachten begehrt, ſo haben wir von allen undt ieden ſo h bald es weg_ anderer vorhin obge„ habter unverzüglicher ambtsge„ ſchäfft im̄er müglich geweſen, in unſerm verſambelten Collegio Reif„ lich deliberirt, undt zuforderiſt bey dem 1 Puncten mit unſerm hochgeEhrten Herrn einß conformirt, daß nemblich denſelbig_ ratione in juriarum, auch der jenig_, ſo im Zanck auß gefallen, wann die nicht beharret werden, nec non furtorum minorum, bonorum raptorum, item wegen der übermarckung, überähren, überſchneiden, übermeyen undt der gleichen 74. gleichen mehr, wie nicht weniger in crimine falsi, adulterij, homicidij ſtupri undt anderer delictorum tam publicorum quam privatorum, da deroweg_ civiliter geClagt wirdt, die cognition von Rechts wegen zuſtändig ſey, per ea quæ traduntꝫ in Cons: Argent: 88. quæst: 2: n: 7: et l: 2 §: 1: ff: vi bonor: raptor: jun„ ctis cæteris a Dnn: ipsis citatis Dd: Bey dem andern punct aber, daß auch, unſer hochgeEhrter Hℓn. meinung nach, wann kein kläger verhanden, ihnen, in krafft der habenden Civil Obrig„ keit, von Rechtsweg_, ex officio zu pro„ cediren undt zu ſtraffen gebühre nemblich in injurien ſachen, exce„ ptis atrocibꝰ, wie auch in ſchlagereyen (wann kein Lähme oder abhawung eines glieds dabey fürgehet) item in furtis mino„ ribꝰ, ſo dann weg_ obberührten übermarckens über ährens überſchneidens p da ſolches ſine dolo geſchicht p wären wir nicht weniger de„ roſelben meinug, im fall alle dieſe er„ zehlte ſtück zu der Hℓn: ihrer an dem ſtreitig_ ort habender civil Jurisdiction ex conventione, consuetudine ö præ scriptione gewiß gehörten, worran wir aber keinen nachricht mit bekom̄en, 75. Quippe hodie ad Vogtaicam, ut vocant, jurisdictionem quænam ſpectent ex cu„ juslibet loci praxi et observantia in„ primis æstimandum est, nec ſub regu„ la facile comprehendi posſunt, cura ꝓ diversitate locorum, conſuetudinis, pa„ cti præscriptonis ſapae sæpe uno in lo„ co ad jurisdictionem hanc civilem re„ ferantꝫ, quæ in alio criminali adhærent, et vice versa, juxta Knipſchild đ ju„ re et privil: civit: imper: lib: 2: cap: 6: in fin: Wehner: in pract: Observat: voce Vogtey vers: ex jam dictis et verb Zent Carpz: in pr: crim: q: 109 n: 21: et lib: 1: Resp: 49: n: 5: Ex quo lanam ab aſino quærere is e̅t đr qui ex jure civili controꝟsias de hodierna jurisdictione à veteri Romana admodum discrepante deci„ dere al l aboret, ſecundum ſeund Carpz: d: q: n: 6: et in proc: jud: tit: 2: art: 1: n: 12: Solcher geſtalt wir auch bey dem 3ten punct de adulterio ſimplici et stupro ob weren die Hℓn:, ihres dafür haltens, gleichfals ſolche delicta, neutro scil: ſecundum statuta ipsorum poenam corporis afflictivam inferente, nicht weniger alß ob hoch gemelter Hℓ: Graff die 76. die malefitz ſachen ex officio zu ſtraffen berechtiget, falß nemblich nur auch dieſe ſtuck zu mehr beſagter civil jurisdiction gehörig, mit dem ſelbigen einhelliger undt bey dem 4ten punct der meinung, daß dero Judex cau„ sæ civilis incidenter auch criminaliter nicht zwar eben an umb Leib undt Leben, ie„ doch aber am Beütel zu ſtraffen, wie vice versa judex causæ criminalis, incidenter auch civiliter zu verfahren befugt ut præter Dd: à Dominis citatos et alios pasſim ulteriꝰ id expli„ cat Farinaciꝰ in prax: crim: q̇̅ſt: 1: n: 57: et ſeqq: Auß welchen allen dann der 5te punct, wie weit nemblich wider mehr hochgedachten Herrn Graffen, in entſtehung der güte, Mann ſich deß Rechten zu bedienen, ſeine erleüterung erlanget, ſo unſerm hoch hochgeEhrten Herrn wir hiemit (ſalvo aliorum judicio) neben empfehlung Göttlicher obſorg, auch ℓ: Actum in Collegio nostro den 14: Jan: Aℓ: 1660. Collat. Decanꝰ 6 Rhll. 77. Lauffen. Creditor Sach. Zachariam Etzel, geweſen Vogt zu Lauffen und deßen Haußfraw Rosinæ betreffendt J. G. Ehrnveſten Demnach dieſelbe über weylandt p. Zachariæ Etzel Fürſtl. Württℓ. Vogt daſelbſten, undt deßen haußfraw Roſinen creditor Sach unſer Rechtliches gutachten begehrt. Alß haben wir davon, nach fleißig durchleſung der hiewidʼ beygefüegter Acten, in unſerm verſamleten Collegio, reiflich deliberirt, und einhellig befunden, dꝫ noch zur zeit in dʼ Soch kein urthel gefällt werden Könne, weiln 1 ſo viel den gefürgten Proceſs betrfft, na außwes der Acten, kein Queator bonorum, der den Credito„ ren res und antwort gebe, auch der„ ſelben Jtension recognoscire conſtimirt worden, welches aber zuvorderſt Geſchehen muß Curator enim bonorum anteferendam ſuper prioritate ſententiam dandus est, & hereditatem jacentem defendat, respon„ dendo nimirum creditoribꝰ et agnoſtendo vel diffitendo illorum instrumento, ne 78. aligen videatur hoc caſu judicium abfarreo conſipere. esorusione de V. B. t. 4. D. De curat. bon. dand. ibiqꝫ weſemb. Ant. Faber. in cod. lib. 6. tit. 11. D. Def. 29. n. 4. & inc. Carol: de ex cuſ. bonor. part. 2. Q. 58. Thaben wir gleichs fals ex Actis nit vernehmen Können, Ob die Procuratores ſich gebührlich legitimirt, welches ſonſt von denſelbigen, cum ratificatione prus 10 etorum zuerſetzen und dꝫ Gewalt be„ ſagten Actis in grinal bey zulegen. Valem ſententia q̇̅ falsum procuratorem Cata est ipso jure nulla. l. 24. C. đ Procurat. Unde judex procuratorem q̇̅ mandatum nullum producit et ex officio repellere potest, & tenetur. ꝑ. l. 40. §. f. D. Cod. Felin. in c. 1. n. 1. Ẍ de Accusat. Joh. Zanger. De except. part. 2. c. 8. n. 36. So iſt auch 3. auß den Actis nicht zuſehen dꝫ die Partheyen, nach anweiß Frℓ. würtℓ. Landr. part. 1. tit. 50. fol. 186. in dʼ Sach beſchloßen hetten. die merita causæ belangendt, befinden wir in puncto lintationis folgende mangel, alß 79. alß 1. Daß der Fürſtl. abgelaßene bevehl wegen der Geiſtlichen verwallung daſelbſt prætenſion in originät den Actis nicht beyge„ legt, welches noch zuergantßen. 2. Jſt über des Georg Miſi prætendirende 32. f. dlein videmirter extract auß beſagten Eßels ſehl. angezognen driffſchafften und Schuld, kegiſtern, wie auch keine ordentliche ceſsion, wie nehmlich die Schulds von Jacob Scheutel ſehl. auf den ſelben gekommen, mit übergeſchicht. (3. Hat Herr Magts Marr Erung, Forſtmeiſter zu Schwäbiſchen Hall Die fürgewandte haubt verſchreibung der 358. f. noch nicht Gerichtlich einge„ geben, ſo gleichfals den Actis beyzuleg_, Wie nicht weniger 4 die original ver„ ſchreibung wegen Peter Sorren 45. R. item 5 zum wenigſten ein vidimirter extract auß Peter Cragen angezogenem Theil zettel wegen prætendirender 140. f. Deßgleichen 6. Johann Schlierbachers original documenta der 41. R. 30. Ẍ. ſambt der cesſion, dꝫ nehmlich ſolche ſchuld auf ihn rechtmeßig erwachſen. 86. 7 weniger nicht iſt den Actis in beglaubter form bey zulegen, welcher Geſtaldt deß Heyl. daſelbſt præ„ tendirendter reſt von 5 R. Capitall auß einer Pfandt verſchreibung ſub dato Letare Aℓ 1564. von Michel winter abgegeben. Jtemp: die 8. §. de deßelben Heyl. auf was weißerſolche auf ober„ wehnte Geliſche Fraw gekommen. 9 muß eine Ordentliche specification der 20. f. ſchreiber Lohns weiland Samuel Leib fris Gerichtſchreybers von Jlfeld haben, und was für be„ weißthumb hierüber verhanden, in original den Actis beygelegt werd_ 10. Jſt Lüdig walters currentſchuld der 1. Q. 40. §. ordentlich zu specificiren und zubeweyſen. wie auch 11 Georg volcken von weg_ ſeines Schwahres aus Helm Moßners geforderte f. 45. auch ob undt wie dieſe auf ihn gekom̄en. 12 muß weniger nicht weilandt Herrn Bernhardt Schollen haubt ver„ ſchreybung über 370 f. in originali den Actis beygeleget, auch darneben in be„ glaubter 8. glaubter form dargethan werden, wie nehmlich dieſelbe auf hanß Georg Schollen und Joham Jacob lang Kommen. Welcher auch B zu ſpecificiren ſatt, was Er an pflag und und erhalt, was Er an Auf die Chilliſche wittib verwandt. 14. Muß gleichfals weiland herrn Lic Gefellen, Erben haubt ver„ ſchreibung dʼ 170. R. in originali Ge„ richtlich producirt und zu den Actin gelegt, auch zu vordt daſelbſt er„ ortert werden, ob dieſer poß unter nachfolgenden Berchtoldiſchen Schuldt mit begriffen? 15. hat die Fr. Obriſtin von Pflaumern eine ordentliche cesſion beyzübringen welcher Geſtaldt nehmlich die ten„ dirende 300. R. auf ſie Kommen. So muß auch 14 die haubt verſchreibung Georg Berchtold ſeel. auf 340. item Damiel Köppers über 150. R. beede in originali gerichtlich eingegeben und den Actis beygelegt werden So bald nun auf vorgangene alle„ aber, mahlige citation aller und Jeder Creditorn Obgeſezte Puncten, ge„ melter maßen, erganzt ſeyn, Kann mit überſendung aller Acten, worüber 82. dꝫ protocoll fleißig zu halten, nach be„ lerben ferner contirt werden. welches wir hiemitt p Actum in Collegio nopro q. 17. sebruarij Aℓ 1660. Collat: Decanus p Rthllr. Canſtatt. Jn puncto dolosi homicidij. Fürſtl. Herr Anwaldt. contra Hanß Frommen Jägern von Rensburg. J. U. R unſere freudtwillige dienſte bevor Ehrenveſte p die unß bereits zum zweitten mahl zugeſandte, zwiſchen unſers Gnädigſten Fürſten und Herrn Anwalden, Clägers undt Hanß Frommen Jägern von Kenburg, Beklagten, Peinlich außgeübte Gerichts Acten, haben wir, in unſerm ver„ ſambleten Collegio, nohmahln abge„ leſen, auch, der Sachen wichtigkeit nach, die darbey einkommende umbſtändt, mit allem fleiß erweg_, undt befunden, was geſtaldt von Clagendem Anwaldt, der Peinlich Beklagte, ſo wohl in principali als, in Exen„ tum auch, auf die Tortur beklagt, undt, über ſolches, beederſeits ſubmittirt worden, dahero dann unß die Herrn und unſer fürdlich Guttachten erſucht, undt 83 undt zu wißen begehren, was Herinnen zuſprechen, deme dann zu ſchuldigen folg wihr ihnen zur befürderung der heilſamen Juſtitie nit verhalten ſollen, dꝫ, unſers ermeßens, nach folgende fragen zuerörttern ſtehen. hrſtlich Ob der Beklagte, mit Peinlicher frag anzugreifen ſeye? Jurs ander, da diß Orts Affirmative zu ſchließen was fur ein gradus torturæ gegen ihme zugebrauchen. Anlangendt nuhn die erſte iezt proponirte frag, Könnden wir unſers theils anderſt nit erachten, dann dꝫ mehrgedachter Hanß frone in allewegen zu torquiren oder Peinlich zu frag ſeye? Weiln Er, Peinlich B. in ſeiner Judicial, vnd Extrajudicial außſage, ſich wie noch, ganz unbeſtändig erzeiget, in dem er hiebevor freywillig bekant, dꝫ er den Actis be„ melten Chriſtian Gröſchen, ganz vor„ ſezlich ohne erhebliche uhrſach, entleibet, nach„ gehentß aber, undt auch widerin, ſeine ſolche ſeine gethane bekandtnus retractirt, undt fürgebt, dꝫ es von Jhme zu ſeiner defension, und nottwehr beſchehen ſeye, weiln der entleibte Chriſtian zu Jhme P. B. Geſagt, du hundt ich will, dich Tod„ ſchißen. 84. Alſo dꝫ P. B. in denen underſchidenen era„ minationibus gar varius und anckelmättig erfunden worden, unß anmüttiger Kürbin willen, darauf referirendt undt ziehendt. welcher variation mit Abruf unß weg_ wir gänzlich dafür halten, weil Er P. B. ſich zu mahl in worthen und werchen Gottlas und leichtferttig erzeigt, dꝫ Er mit der Scharpfen frag, von Rechtswegen rebus sic ſtantibꝰ wohl angegriffen werden Könde. um variatio et inconſtantia, doli men„ dacugs ſummum eſſe dicatur ſignum, & suspiſsionem arguat falsitatis arg. l. Coqq. ubi Bartol. D. ad L. Cornel. de fallt: Et, quamvis apud Dd. controversum esſe videlatur, an variatio rei, faciat contra ipsum instium ad torturam attamen hoc affirmat. poſ. Jul. Clar. & alios plures Jnqꝫ Bocer. in tr. de tort. cap. 3. n. 35. quem ſeꝗtur etiam Chriſt. Besold. lib. 2. conſ. 200. n. 6. & ſeqq. Affirmativam, quoqꝫ partem amplorandam patat Joloc. Damhouderius in praxi rerum crimin. cap. 36. n. 26. Et quod ita pra„ eticatur, poſt Angel. et Bartol. atteſtatt Ægid. Boſs. in tract. crim. tit. đ Jndic. & conſiderat. ante tortur. n. 40. So 85. So verſirt mann alhie in homicidio, crimine atrociſsimo, in quo citra dubium Judex animosius et facilius ad tor„ tur am venire e̅t, maximè quod homi„ cidium hoc, occulte & remotis ar„ bitris commiſsum ſit, itaqꝫ difficalter probari posſit, licet de corpore delicti conſtet, & Reus propria confesſione con„ victus, ex ceptionem ſaltem defensionis jalleget, quam probare negt halten demnach bey der Andern frage, dafür, weil Peinlich B. zu toriren, dꝫ mit Jhme gradatim zu verfahren, als dꝫ Er erſtlich an die gewohnliche Stell geführt, der Nachrichter Jhme an die ſeiten Geſtellet, da bey Er ernſtlich_ und alles fleißes, mit betrohung groſer marter, zur bekantnuß, und anzeig Gründtlicher Wahrheit zu vermahnen, und auf nechſt hienden Geſezte in„ terrogatoria zu befragen, und, p Er nichts bekennen wolte, alß dann mit anmachung der Jnſtrumenten Gebunden, undt ſo Er auch dann zu mahlen mit der bekandtnuß nicht heraus wolte, andte ſolter Geſchlag, ohne Gewicht von der Erden aufgezogen, widerumb herabgelaßen, und Er abermahlen 86. nichts bekennen wurde, mit an„ ziehung der Spanniſchen, p genanten Sperfeln, auch endtlich mit anhenkung der Marterſtein und quaſsatiæ torgt werden ſolte. Wofern ſolches deßen conſtitutio corporis ertragen, und es ohne verlezung deßen Geſundtheit und lebens gefahr beſchehen mag. ut sc. vel Jnnocentiæ vel ſupplicio superſte ſalvus esſe poſſit, were diſem allen nach, bey nechtem Peinlichen Rechtstage, vollgende Urtheil zu publiciren, und zueröfferen, Urtheil. Jn der Peinlichen Rechtferdtigung, zwiſchen unſers Gnädigſten Fürſten und Herrn, An waldt, Clägern eins, entgegen und wider Hanßen Frommen, von kenßber ad ſolſtein, P. B. Andʼn theils, iſt, nach allem fürbringen beſchehenen Rechtſach, Ge„ nom̄enen bedacht und Gehabten Rath in puncto torturæ, mit urthel zu recht erkandt, dꝫ der P. B. zuerlernung der wahrheit, Peinlich gefragt werden ſolle 87. Jnterrogatoria Aber welche P. B. zu fragen. Ob nicht wahr, dꝫ P. B. Hanß Fromin, über Tich, den Abendt zu vor, alß Er den Chriſtian deß andern Tags erſchoßen, zu ſein, Chriſtian Schweſter, Geſagt, was wiltu nuhr geben wann ich die den Brudʼ Todſchieße? Ob nicht wahr, als Chriſtian ihm P. B. geſagt, Er ſolle die Kahin mit friden laßen, dꝫ P. B. darauf Geſagt, wart ich will dich morgen Tod ſchießen? Ob nit wahr, dꝫ Es ihme damahlen alſo im herten Geweſt den mehr„ ermelten Chriſtian Tod zu ſchießen? Ob nicht wahr dꝫ Er ihme den Abendt zu vor, gänzlich vorgenom̄en den Chriſtian zuerſchießen. Ob nicht weiters wahr dꝫ Er ſolchen ſeinen böſen vorſatß folgenden morgen, im werckh volnbracht, und ihn Chriſtian vor ſäthlich erſchoßen? Ob nicht wahr dꝫ Er P. B. lein Rohr gegen dem Chriſtian gehalten, recht angeſchlagen, und ihne mit allen fleiß vorwarts, mit haſen ſchrotten Todt geſchoßen. Ob nicht wahr dꝫ P. B. ſeythero ſolcher that 88. halber kein rüchig gewißen mehr gehabt? Ob nicht weiters wahr dꝫ ihn P. B. ſein böſes Gewißen anhero Getrieben habe? Ob nicht wahr dꝫ P. B. rundt bekennen müßen, Er wiße keine andere uhr„ ſach, dꝫ Er den Chriſtian zu Todt Ge„ ſchoßen, als dꝫ Er ihme Gewortt die Magdt zu Küßen? Ob nicht wahr dꝫ P. B. der Chriſtian ſonſten niemahlen beleidiget alß mit diſer red, dꝫ Er ihme die magdt zu küßen verwohrt. Warumb P. B. widʼ ſolche hiebevor Ge„ thane ſo dare confesſion und freywillige bekandtnuß anicho eregſt fürgeben thue, dꝫ Chriſtian Jhne zu erſchießen getrowet, deßwegen Er ihme vor Kommen wollen. Ob nicht wahr, dꝫ obwohlen Chriſtian ihne P. B. kein leidt Ge zu thun begehrt, Er P. B. doch ihne, Chriſtian, ohne gegebene Uhrſache heintückiſcher weiß zu Tod geſchloßen habe? Ob ſich keiner Zauberiſchen und verbottener kun ein gebraucht, und awie und auf was waße? wolten, 80. wolten wir den Herrn p Actum Tübing_ d_ 18. Februarij Anno 1660. collat. Decanus p 8. Rhllr. Eßlingen. Jn puncto Fidei Commiſsi Johan Jacob Möglin Haſenſtrickern Contra Anna Margaretha Bechtin, Wittib I. U. R. Edle p Demnach, auß bey verwahrten widʼ„ umb zu rückh Kommenden Acten, ſo verschinen tag, von den herrn uns zuge„ ſandt worden, wir mit mehrerm ver„ nom̄en, was vor Strittigkeiten zwiſchen ihrem Bürgern, Johann Jacob Möglin Joſen Strickern, Jmploranten an einem: So dann Frawen Anna Margaretha, weilandt ihres Alten Mitt Rathfreündts undt Ober inngelters, Herrn Erſiſt Jacob Bechten Seel. hinderlaßener wittiben Jmploratin undt Antwortterin, andern theils, ſich enthalten, undt dꝫ dieſelbige nun mehr zu der herrn Richterlichen Er„ kantnus ſubmittirt, auch Sie hierüber von und, dꝫ wihr ihnen unſer Rechtliches Sentiment, mitt einem Kürten cisio urthel ertheilen wolten, gebührendt begehrt. Als haben, den Herrn zu Geneigter willfahr undt ſchleiniger befürderung der heilſamen zuſtitien wir erwehnte Acta in unſerm 90. verſambleten Collegio fleißig verleſen, ſelbige reifflich ponderirt, und erwogen worimen wir befunden, was geſtaldt Jmplorirend Möglin, wegen eines Gult„ briels, Eintaußendt Gulden bey einer Löbl. Landſchafft in württenberg in ver„ zinung ſtehendtes capital beſagendt, ge„ betten, die fr. Jmploratin dahin anzuhalten dꝫ ſie ihme Jmploranten ſolchen Gültbrief„ alß ſein, in diviſione hereditatis paternæ zugetheiltes eigenthumb zu handen zu ſtellen, undt darbey ihne Jmploranten in vnewiger poſsesſion verbleiben laßen thue p hingeg_ auff ſeiten der Fraw Jmploratin und antwortterin vorgetrag_ worden, dꝫ ermelter Gultbrief Jhro Jmploratin und derſelben Kindern, letſter Ehe afficirt, und, auf abſterben deß Jmploranten ermanglend MansEin auf ſelbige pleno jure rückfällig, deßwegen officium Domini Judicis zuerkennen Jmplorirt, dꝫ mehr beſagter brif„ wegen befahrender alienation, in publico, biß auf den fall, verwahret, Jhme Jmploranten alle deßen alienation verbotten, undt ihre prætendirte Anwartſchafft, mehrers de„ clarirt, erleutert und confirmirt werden ſolle. Nun Könden wihr, auf fürgenommene regte actiberation für dꝫ erſte aut mit ſchließen, als dꝫ berirtes fideicommiſsum ſuo modo ſeine richtigkeit habe, nehmlich das Weilandt Fraw Agnes Zellerin, gebohrne wilden 91. wildin, in ihrem aufgerichten beſtament, dereniæ Möglins Seel. Mannlichen Erben, in linea de„ ſcendente ein taußendt Gülden, mit dieſem onere verſchafft, daß ſolche Kaußendt Gulden, auf abgang mannlichen Stammen, ererſt auf die Tochtern ader derſelben Kindern fallen ſollen. Dann, Ob wohlen ſonſten in Rechten ver„ ſehen iſt, quod prætendens fidei commiſſum id probare debeat, ut poſt alios docet Soc. Sen. conſ. 62. n. 4. 4. conſil. 104. col. Jason. conſil. 29. col. pen. inf. & conſil. 30. col. 2. volum. 3. Decius consil. 958. col. pen. & conſil. 445. n. 14. Hartm. Pistor. lib. 4. Q. 9. n. 85. Nam fideicommiſsum, tanquam ꝗd odioſum, & in ſe onus habens, non præſumitur niſi probetur L. Cohæredi §. cum Filiæ D. de vulg. & prepillar. L. ex tribꝰ D. in officios. teſtam, uti responditol. A. à Valle conſ. 59. n. 15. volum. 3. Burſat. conſil. 97. n. 1. atqꝫ conſuluit Abb. conſil. 31. n. 9. Et sic fideicommiſsum allegatum, ipprimis concludenter probari debet Tiber. Decian. Respon. 28. n. 1. vol. 2. et Respons. 44. n. 9. vol. 3. Undt aber, in gegwertiger ſach, dafür ge„ halten werden möchte, weil obgedachter Teſtirender Frawen Agnes hellerin Teſtament quo hujusmodi ejus Voluntas probari potuiſset 92. ſecundum responsum JCti codestini in L. Titia cum, ſtamentento & Scævolæ in Luctus Titis D. de legat. 2. nit beyhanden, ſondern verbronnen, dꝫ prætendirtes filleicommiſsum, alß me„ wieſen, in keiner conſideration zu halten ſeye. So befinden wihr doch, ußer deme, den Actis ſub fro 3. mit Lit. A. Signirtem Extract, gemeiner Statt theyllungs Buch fol. 383. dꝫ ſolches plegirte fideicommiſsum, (wofern ſolche copiæ vidimirt, und informæ probanti producirt werden.) unſers ermeßens, gnugſam probirt und erwießen, dahero billich in Acht„ zu nehmen iſt. Angeſehen die Rechts Lehrer tradiren, quod subſtantia fideicommiſsi probetꝸ per inſtrumenta diviſionum, in ꝗbus fit mentio feldicommiſsi argum. tradit. đ Bartol. in Conſil. 194. & Soc. fun conſil. 181. Ut præſens. num. 34. vol. 2. Pariſ. & ſil. 26. n. 55. vol. 2. Worzu noch weiters kombt Herrn Burger„ meiſter Gigen, Seel. testis omni exceptione majoris den Actis sub Nno 14 beygelegtes protocoll, welches auch dahin. Geht, dꝫ dergleichen fideicommiſsum uf den Mog„ Linſchen Maumbſtamen, dicto modo, von mehrbeſagter Aynes hellerin, in Jhrem Teſtament ſeye Gerichtet worden. halten demnach gäntzlich darfür daß dem implorirenden Möglin, zwar der in Actis angezogene Taußendt Gielden, brief, alß ſein eigenthumb pleno jure zuſtändig undt Er in verwiger poſsesſion deßelben, gelaßen werden, Er aber ſelbig alß ein rem 93. rem fideicommiſsariam zu alieniren, oder zu verandern nit befüegt Nam bona supposita reſtitutioni fi„ deicommisſi, regulariter non poſsunt alienari L. fin. §. ſed ꝗa noſtra C. commun. de Legat. ubi Bartol. fason. et alij Auth. Ẍ es quæ C. d. tit. Paul. Caſtrens. conſil. 378. Ne ſub æquoca. num. 4. lib. 1. etc. Daß aber für dꝫ ander, ermelter Frawen Jmploratin und Antwortter mehr und offt angezogner Gültbrieff, Jhro, vivente adhuc fratre Johanne ta„ collo möglino, tanquam Domino, alſo undt dergeſtaldt afficirt, dꝫ Sie Fr. Jmploratin bereits ein jus quæſitum habe, dꝫ ſolcher brieff uf abſterben des Jmploranten, im fall ermanglend Manß Ein, auf Sie Jmploratin und Jhre Kinder lebſter Ehe, necesſurio rüchfällig, dꝫ auch ſolche Anwandtſchafft anz, durch Richter„ lichen Spruch, dahin ſolle und Könde erleuttert und bekräfftiget werden. befinden wir, nach anleittung der Kundt„ bahren Rechten, gar nicht, Angeſehen noch niemandt weiß, wer, auf ſolchen begebenden fahl, deficientis sc. prolis maſcu„ linæ, im Leben ſein möchte, deme ſolcher Gültbrief titulo & jure fideicommiſsi deferirt werden köndte, Ob auch der Jmplorant ſelbſten, ſo ererſt 36. Jahr 94. Jlt ſein ſoll, nach masculos heredes bekom̄en möchte, iſt ebenmeßig un„ bewuſt, und Kan die Fraw Jmploranti„ dꝫ ſie bereits ein jus quæſitum habe, mit keinem Grundt Rechtens behaubten, Cum fideicommiſsarius conditionalis non dicatur habere jus quæſitum, ſed tin jus quærendum spe„ ut ꝑ Bartol. & omnes in L. ispotest. D. de act. hered. col. 3. & tradunt Doctores in P. Hallus p. Et ꝗd si tin D. de liber. & potum. Qam antequam eveniret caſus deficientis prolis maſculinæ, talia poſsent occurrere, quæ vidua Jmplorata non admitteretur. Jdeò, antequam fideicomisſario fidei com„ miſsum defert, non e̅ dici, q̇̅ ei jus sit quæſitum. ut ꝑ Bartol. in 2. Deo nobis C. đ Episcon„ & Geric. ꝑ l. pletia rerum. D. ad L. Facid. et probatur in l. cum Pater §. Filia D. de leg. 2. l. sillud §. Dio. Severus D. đ Legat. 1. Alex. conſ. 12. n. 12. et 13. in primo. Bariſ. conſil. 1. n. 62. in ſecundo Dieſem allen nach, halten wir ein„ helliglich dafür, dꝫ der Partheyen folgend beſcheid (meliꝰ tamen ſentientium judicio ſempe ſalvo könte publicirt und eröffnet werden Beſchaidt Jn fürgefallenem Stritt, zwiſchen Johann Jacob Möglin, Burgern undt Strumpffſtrickern Jmploranten an einem: So dann Frawen Anna Marga„ vrtha, weilandt Herrn Ernſt Jacob Bechten gerſten 95. Geweſten oberungelters Seel. nachgelaßener wittiben, Jmploratin Andern Theils, geben Burgermeiſter und Raht alhie, nach allem fürbring_, uf genommen bedacht, und gehabten Raht, dieſen beſcheidt, dꝫ zwar der in Actis angezogene Taußendt Gulden brief dem Jmploranten angen„ thumlich und ptens jure, zuſtändig, Er aber ſolchen brieg alß ein Fideicom„ miſsum nit alieniren odʼ verandern, übriges auch, biß auf begebenden fall, und ermanglung des Meglinſchen Manns Stam̄en, hiemitt außgeſezet und die unloßen, ußer ſondbahren bewegnus, gegen emand compenſirt und verglichen ſeyn ſollen. wolden wir den Herrn p Actum in Collegio noſtro d_ 6. Martij Aℓ 1660. Decanus p Collat: 6. Rthaler. Canſtatt. Jn puncto homicidij. Dolosi Fürſtl: Herr Anwaldt Contra Hanß Frommen von Renßburg auß Holſtein I. G. Ehrnveſte p Auß denen mit dem verhafften Hanß frommen weiter verhandelten unß unſertheilung unſers fernern, Rechtlichen gutachten zugeſandten Acten, haben wir mit mehrerm erſehen, welch Geſtaldt derſelbe als 96. alß er mit ſeiner bekantnuß wer„ zunlich herauß gang_, nach anleittung unſers Jüngſten Consilij, nicht völlig torirt, ſondʼn nuhr, auf beſchehene ernſtliche betrohung, und vorzeigung des ange„ nachten ſtreck Zeugs und Spanniſchen Stiffels durch der Nachrichter gebund_ worden, wann dann wir ſein, des beClagten, darauf gethane und beſidente urgicht neben allen andʼn in dieſer be„ derſeits beſchloßenen Sach ergangenen hiewidʼ beygefüegten Acten, nach allen ihren umbſtänden in unſerm verſam„ leten Collegio, ganz reiflich erwogen, und, beſage erwehnter uhrgicht, der P. B. die vorhin eingewandte betrohung des entleibten ihn zuerſchießen nur in meinung da durch widʼloß zu Kom„ men fürgegeben, alß ſeyn wir einhellig meinung, dꝫ derſelbe, wegen große ſeynes verbrechens, zu vordt mit dem ſchwert vom Leben zum Tod zu richten, und dʼ Corper aufs rad zu legen ſeye; und ſolches aus nag„ folgend_ uhrſachen, weiln allgemeinen Cundtbahren Rechtens quod, ad decernendam ſuper homicidio mortis poenam exacte non ſolum corpore delicti l. 30. §. f. l. 52. in pr. D. ad L. Aꝗl. P. B. O. Car. V. art. 140. 142. ſeq. ſed et homicidium dolo ad minimum simplici comiſsum e̅, conſtare debeat. l. 1. et 5. C. ad L. Corn. đ. Sicar. Nun 97. Nun erhellet auß den Actis dꝫ der Todte leichnam des Chriſtian Gröſchen, vorwehrts im Kopſer ge„ ſchoßen gefunden worden, auch auß den umbſtänden und des verhafften Obberürten bekandtnuß, dꝫ ſelbe dieſes homicidium, und zwar, Laut ſothaner urgicht, nicht nur ex dolo ſimplici, ſondʼn præmeditato, et ꝑ infidias, hennturiſcher weib, begangen, in dem Er ſolches ihm des vorigen abends, wie der entleibte ihm, alß einem Ehemann des Jr Nohthafften dochte Köchin weiter zu Küßen nur undterſagt, ohn alle iemahls gegebene erhebliche uhrſach mit vereinigtem willen und nicht, gänzlich fürgeſezt, und, mit allen fleiß, im werckh vollbracht. Quale homicidium non ex iracundia vel vindicta, ſed animo deliberato, & ex proposito, p inidias, ꝑpetratum, cum ſcilicet ꝗs nihil mali metuens, ab eo, quem inimicum suum non novit, nec resiſtere tam ilico ſ̅t, interficitur, merito graviꝰ punitur, ideoqꝫ, hoc in caſu, omnium atro„ ciore, arbitrio judicis, poſt executionem, poenæ gladij, cadaver Rei rotæ etiam in perpetuum imponi, & sic poena ordina„ eia interrorem et exemplum omnium in occulis quod ſemp verſetur, exasperari ſt p ea quæ latè tradit Carpz. in pr. Crim. Q. 7. n. 33. & ſeqq. & Q. 24. n. 16. Und ſolches dißfals umb ſo viel mehr, weg_ mit einlauffenden des Rei in Actis her„ 98. melten undt bekanten pacti cum Diabolo, wie auch dreymahligen Adulterij, ſcontation und Gebrauchter verbottener Künſte. Anniger wir nachgeſezte urthel dieſem ver„ brechen undt den Rechten gemaß zu ſeyn erachten. Urthel in der Peinlichen Rechtfertigung p Vnnſers Gnädigſten Fürſten undt Herrn Anwaldts, an Clägers an einem wider Hanß From̄en, P. B. andʼn theils iſt hiemit, auff Clage, antwortt, ſein, das Beklagten, eigne bekantnuß auch alles und Gerichtlich fürbring nach gethanen rechtſaz, genommenen bedacht, undt Gehabten Racht, mit urthel zu recht er„ kandt, dꝫ Er, BeClagter, weg_ begangner mißhandlung, dem Nachrichter an ſein handt undt bandt Geliefert, von demſelben zur Gewohnlichen richtſtatt geführet, und alda, ihm zu wohl ver„ denter ſtraf, und andʼn zum abſchwlich_ Exempel mit dem Schwerdt vom Leben zum Todt gerichtet, auch nachgehents ſein Carrer aufs radt gelegt werden, ſolle p Datum Tübing in Collegio noſtro d_ 7. Martij Ao 1660. Decanus p. Collat: 6 Rthllr. 99. Straßburg. jn puncto Majoratus. Hℓ Meiland von Dettingen Contr Herrn Carolum Römer J. U. D. Alß weilandt Herrn Theobaldt Güntzerß kinder Vormundt. J. G. Beſchrey, wohlhelgebohrne undt beſtrenge ſonders großgünſtige, HochgeEhrte Herrn Alß dieſelbe über bey gefüegte GerichtsActa, betreffend p Herrn Meilach von Dettling_ im Nahmen ſeiner tochter contra herrn Carolum Römer, der Rechten Doctorn alß weilandt Herrn Theobaldt Günzers Kinder vermundt, von auß eine rechtliche relation, ſambt angehengter urthel, gebührend begehrt, So haben wir ſelbige Acta, ſo bald es wegen gar viler biß daher obge„ habter unverzüglicher Ambts Geſchäfften immer Geſchehen Können, mit gehörigen fleiß geleſen, reiflich erwogen, und, zu Vordſt in facto, be„ funden, welcher Geſtaldt Aℓ 1872. den |:Januarij Reinbald Stubenwege, ein Ritter zu Straßburg, mit conſens deß damahligen Biſchoffs, Jehann zornen Genandt larren, alß ſeinem Tochtermann und Rhamæ von 106. Endingen auch allen ihren erben undt Nachkomen, Knaben, von Kinder Knaben, allein und beſondʼs dem Altern iedʼzeit unter ihnen, dꝫ patro„ nat ſod den Kirchen ſatt d Carellen D. Niclaus in Geßen zu beſagten Straf„ burg gehalt gelegen ſambt allen ihren Rechten, auch zu gehör und gebawen überlaßen und gegeben, nach außweis und mehrerm ihalts dʼ beylag ſub num. 1. Lit. A. Wie nus, nach abſterben dʼ zornen, genandt larren, ſolcher Kirchen, alß auf die von ludingen verweldet, in wehrender Zeit ihres beſitthumbs die reformation, der Parſtlichen religion, wie andʼs wo im Hey. Vhr Komiſch gleich, alſo auch zu Straffung vorgegangen, ſeyn die koſter Frawen nit weniger dißorths abgeſchafft, die Gebaw und Chüter aber von deren Patrono einge„ zogen, undt dern beſezung durch die erfolgte Reichs conſtitutionen beſtettiget. Dahero von denen von ndigen die poſſesſion dʼ zu ſolcher la„ pellen gehörigen Rechten guter undt gefällen, beſtändig continuirt, und jeder„ zeit auf den Alteſten des Mans Stan„ devolurit, biß derſelbe endtlich mit p„ Juncker Friderich Rechard von Endingen gar abgeſtorben. weiln dann deßen Schweſter Obgedachter Juncker Meilach von dettlingen zur Ehr gehabt, undt othane Güter auf dieſelbe und gne mit Jhr gezeugter 101. gezeugte nach Lebende Tochter nun„ mehr devolvirt zu ſeyn erachtet, Alß thut Er von Gemelten Günter„ iſchen Kinder vormund die Gult Gutter von p Urtt, zu Jhtraßheim ſo zu mehr beſagtem Pationat mit Gewidmet, und fur dieſem Brat vorber unter ſeinem Pflug gehabt, Me weilandt p Herrn Andolff von Endingen aber durch einen mit Martin Hartmann in Aℓ 1598. d_ 10 Aug getroffenen Tauch verdienirt, undt vorbehalt von den beßherigen detentatoribꝰ die fructus perceptos, von zeit an des ledigen auf ihn beſchehenen anfals, abſondʼlich zu ſich 6 neben den expenſen Gerichtlich widʼrordʼn. dargegen obgedachter vormund le„ cipirt, daß i zur zeit vorberürter refor„ mation mit abſchaffung beſagter Pründner dꝫ jus patronatus erloſchen undt die darzu gewidmete Güter, und gemein alſo auch obbedeutete Quæſtionis, zugleich„ die qualität eines majorats verlohren, auch dahero nur, alß allodial, eingezogen, und, krafft obberürter Reichs conſtitu„ tionen beſeßen und alienirt 2 darauf andʼwerts kein majorat odʼ Stannn gut von den, manlichen succeſsoren vel pacto vel ultima voluntate auf Gerichtet 3 and wan ſchon ſolches geſchehen were, hetten doch die weibs Perſonen darzu Keinen zu tritt, weiln der 104. obangezogene donatio brief nur von Knaben, rede 4 were auch alle„ action dißfals præſcribirt, in dem in vorangeregtem 1598ten Jahr die Gultguter eingetauſchet, und keythero 66. Jahr zu mahlen, auch von Aℓ 1616. Da dieſelbe erwehnter Günzeriſchen Kind GroßVattern Jacob Schillingen in vergantung deß beſagten Hartmanns ad judicirt, 43. Jahr verfloßen, dꝫ keiner von denen von Endigen ſolche alienation zu revociren begehrt, ann ſelbige mit ſtillſchweigen, wor zu auch, beſage der Rechten, nur ein Jahr lang gnugſam unſererckh wißentlich approbirt und für genohm gehalten. Maßen auch 5 obgemelten Rudelffs von Ending, als alienantis, Erben undt Nachkom̄en, dieſes ſein factum in allweeg vilmehr zu bekräfftigen verbunden. Dannenhero ob mehr Gedachter vor„ mund ſeine Pfleg Kinder von ange„ ſtelter Clage mit fällig ertheilung des gegentheils in die expensas zu abſolviren gebehten, auch darauf beerſeits, nach vollführter handtlung, haubtſachlich pure beſchloßen worden. verüber nun unſer Rechtliche meinung zueröffnen, befinden wir zu mahlen expetitione libelli, utpote ex qua patum actionis 163. actionis genus investigandum est Andr. Gail. lib. 1. Obſ. 61. n. 13. et ſeqq. Herm. Vultej. de judic. lib. 2. cap. 4. n. 125. Rutger Ruland. đ Compſsar. & faleicommiſs. p. 3. cap. 2. n. 68. ſeqq. daß dißfals rei vindicatio inſtituirt ſey. Siꝗdem hæc datur e̅t ſuccesſori majo„ ratus, adversus quemcunqꝫ rerum„ majoratui ſubjectarum poſſesſorem. arg. l. f. §. 3. C. Comm. đ legat. l. 32. §. f. 169. §. 3. De legat. 2. ex eorum quæ tradit Cunrad. Rittershus ad Non. p. 6. cap. 11. n. 10. Quale argumentum fideicommiſsis ad maio„ ratum, præterquam in ijs, quæ in hoc ppria ſunt, omnino procedit. Joh. Gars. de Expens. & meliorat. cap. 16. n. 5. Alvar. Valasc. de jure Emphyter. Q. 50. n. 29. Roſenthal. đ fend. c. 1. concl. 11. n. 2. Daß auch gemelte action dißfals fundirt ſey, erhellet abdʼſelben alhier befindlich_ reꝗsitis, alß wird anbe„ Clagter ſeytten die poſsesſion der güter Quæſtionis juxta l. 24. §. f. D. de jud. l. f. C. de rei vind. cum similib. freygeſtand_, auch 3 dꝫ dominium ſecundum n. 23. D. eod. cum similib. dahero erweißlich, dꝫ Vermög voran„ geregten donatio brifft, auf dieſen Pationat Gütern zu gleich ein majorat conſtituirt und alſo dieſelbe, nach dem 104. ſie, zur zeit der gemelten reformation eingezogen auch kraff dʼ Reichs Conſtitutionen von abgedachten Alie„ nantis nach folgern jure ſanguinis pro„ prio vi primævæ inſtitutionis beſeßen endtlich von den lezt verſtorbenen von Endingen auf des Herrn Clägers Haußraw ſech und nun mehr mit der ſelben gezeügte Tochter, jure hereditario, Kom̄en Dominium n. verè penes majoratus ſuc„ cesſorem vi & autoritate legis eſſe, ac gra„ datim deferri docet Badill. in l. 3. n. 14. C. de ſervit. & aqu. Cuvarruv. lib. 1. var. reſolut. cap. 15. n. 14. Molin. de Hispan. primo gen. lib. 1. cap. 19. per tot. Ant. de Gamma Decis. Lusit. 174. n. 17. Phil. Knipschuld. de commiſs. famil. nobil. cap. 10. n. 12. poſt plur. & c. 16. n. 94. & majoratus ab ultimo ejus poſsesſore maſculo defuncto e̅t ad foeminas non ꝗdem ut majorati ſed ut allodium, jure scilicet hereditario transmitti polegt, ꝑ ea quæ tradit Molin. d. tr. lib. 3. cap. 4. n. 4. Tiraquel de jure primogen. Q. 16. n. 18. & ſeq. Ern. Cothman. vol. 5. Respons. 20. n. 131. Gail. 2. obſ. 148. n. 6. nipſchilg. d. tr. c. 8. n. 270. Paul. Chriſtinæ Decis. Belgic. 4. n. 64. Quale reꝗsitum Dominij exinde non eliditur, quod alienatio bonorum majoratus valida ſit ſi is per conventionem ſuti hîc, vigore dicti 105. dicti inſtrumenti fuerit, conſtitutus & ſaltem alienas hoc caſu ad interesſe teneatur, ac proinde nullum ſibi Do„ minium ſuccesſor majoratꝰ vindicare poſsit, et ſi alienatio iſthæc in tali„ conventione (quod hic ſecus ė̅ expreſſe prohibita fuerit ꝑ l. 138. §. 3. D. de V. O. Perez. in C. de Reb. alien. non alienand. et eod. de condict. 56. caus. n. 4. in f. Quo faciunt quæ Docet Peregrin. de fidei com̄isſ. art. 51. n. 72. Goëddæ de contrat. ſtipulat. Vinc. Fuſar. de fideicom̄isſ. ſubſtit. Q. 674. n. 5. & ſeq. & Q. 717. n. 29. eo quod ejusmodi conventio non poſsit. rem„ afficere, ſed tantum personam & actionem saltem personalem producat, Besold. Cons. 221. n. 74. Knipshild. d. tr. c. 11. n. 15. & ſeq. Cam procedit hoc quousqꝫ alienans hic ti vivit: Etenim ex quo Dominium ad vitam ipſius reſtrictum habet, alteriqꝫ poſt obitum quod deferendum ė̅, alienatio ultra vitam alienantis haud ſubſiſtit arg. l. quoties ubi Dd. C. de donat. quæ ſub mod. Cyn. & salicet. in l. Ralege C. de condict. ob caus. Jd quod inſtituens majoratum pro tota familia e̅t ſenſiſſe cenſetur, non ſecus ac ſi iſtiusmodi alienationem in præ ju„ dicium succesſorum à poſsesſore factum expresſè prohibuiſſet, Quippe eo ipso quod inſtituens majoratum bona infamilia con„ ſervare voluit, alienationem prohibuiſſe 106. intelligendus est Melchior Paleat. de majorat. part. 4. Q. 1. n. 2. Beth. d. tr. pag. 47. Joh. vinc Hondere volpr. part. 4. Conſ. 45. n. 2. utpote quæ naturale majoratus est, per Doctrinam Decian. Cons. 52. n. 5. vol. 1. qualia omnino voluiſſe & ſanciviſſe in„ ſtituens hic ſemp intelligitur ꝑ ea quæ tradit Guid. Pap. Q. 506. Dec. Cons. 397. Knipshild. d. c. 11. n. 9. post plur. Qui accedit prohibitio legis: Dona namqꝫ majoratus reſtitutioni ſunt obnoxia ex quo vel ſolo, per alienationem eorundem etiam permutando Molin. d. tr. lib. 4. c. 4. n. 11. Dominium in præjudicium ſuccesſorum trans„ ferri negt als: Auth. Res quæ. ubi Dd. C. comm. delegat. Molin. d. tr. lib. 1. c. 12. n. 32. Majoratum enim subsiſtere, & dominium bonorum illi ſubjectorum alienando trans„ ferri poſſe incompatibilia & contraria ſunt, quæ juxta ſe ſtare nequeunt. ꝑ tradit. Hondedæ. 1. Conſ. 53. num. 19. Knipshild. d. c. n. 8. Welches action aber durch ob angezogene exceptiones nit mag elidirt werden alß 1. daß zur zeit ob mehr gedachter reformation mit abſchaffung dʼ Perun dero zugleich neben dem jure potronati Auch die qualitas ma„ ſo ratus auf denen darzugehörigen und alß allodial ein„ gezogenen Güetern erlehen. Dann ob wohl, nach obangeregter eigenthumlich einziehung, dieſer nit widʼ zu Geiſtlichen Sachen 107. Sachen wie billig geſchehen ſollen, ver„ wanten Güter dꝫ jus patronatus er„ loſchen, weiln iedoch der patronus Dieſelbe nullo alio quam prætenso patronatus jure, quod ipſe sub qualitate majoratus habebat, occupirt, auch, per„ mittentibus dictis Jmperij Conſtitutionibꝰ beſeßen, und alſo ſolche eingezogene Güter in locum ipsiurisſatronatus ſur„ rogirt: Alß iſt dꝫ jus & qualitas majo„ ratus in denſelben conſervirt undt auf die succesſores devolvirt worden. Geſtaldt dann Sie ſolchen majorat. iederzeit, biß zu des Mannlichen Stamb abgang, continuirt und beobachtet Dahero auch 2. dieſelbe einen majorat oder Stann Gut weiter außzurichten nicht nöhtig gehabt. Undt dꝫ 3 extincta stirpe masculina auch die Weibsperſonen zu den majorat Gütern jure hereditario zugelaßen werden, ⎡ vorher mit undterſchiedlicher bewehrter Doctorn authorität behaubtet worden. Wie wohl auch 4 von zeit der Obbedeuten eintauſchung 60. Jahr verfloßen, dꝫ keiner von den Endingiſchen ſuccesſorn die Güter Quæſtionis zu vindiciren begehrt, ſo mag doch darinn dieſe Action für præſcibirt nicht gehalten werden. Quod enim dicitur majoratui 30 vel 40. annorum spatio præſcribi poſse, 108. arg. d. f. §. Sin autem C. comm. de legat. Cubi ſaltem longum tempus excipitur, & eorum quæ tradit Ant Gabriel. lib. 5. Comm. opin. concl. 13. n. 9. Pincl. in Auth. niſi tricennale n. 22. C. de bon. materm. Petra de fideicommiſs. Q. 14. n. 159. & ſeq. illud procedit ſaltem adversus poſsesſorem majoratus, non autem cæteros ſuccesſo„ res, quorum dies nondum cesſit; Cum n. hi non valeant ante diei, in quem voca, ti ſunt, adventum agere, conſequens est, ut nec adversus illos præſcriptio, pro„ cedere poſſit pariter nec ad versus naſci„ turos, Jure namqꝫ impeditus agere, vel & nondum sunt in rerum natura, tempus turrere non ſt, nec negligentia imputari arg. l. 7. §. f. C. de ann. except. l. 3. l. 7. §. 4. C. de præſcribt. 30. vel 40 annor. Rodoric Suarez. allegat. 3. Molin. d. tr. lib. 4. c. 10. n. 3. Conf. Gabriel. d. concl. n. 13. Peregrin. đ fideicomm. art. 41. n. 16. Fuſar. d. tr. Q. 528. n. 4. Siꝗdem omnis præſcriptio, etiam longiſſimi„ Amporis non prius currere incipit, quam actiones ſunt natæ, & jure competere cæperunt l. ſicut §. Quæ ergo ubi Gl. in verb. ſervanda l. cum notisſimi & Quamobrem. & §. illud C. de præſcript. 30. vel 40. annor l. contra majores ubi Gl. C. de inoff. teſtam & jus quod nondum competere corpit, nullo unquam temporis spatio præſcribi poſſe 109. poſſe communis e Dd. concluſio d. l. 1. C. de ann. except. & d. Auth. iſi tricennale ubi Pinel. n. 42. & ſeq. Knipshild. d. tr. c. 16. n. 94. & 97. Geſtaltſam deß Obgemelten ad alienantis Rudolffs von Endingen einen SohnsEnckel, nach außweiß der Acten, in pupillare ætate ge„ ſtorben, und alſo keine verdährung, der curſus auch in verſchienen Kriegs läufften, vermög Jüngſten Reichs Abſchieds siſtirt, wider denſelben halben Können, von ſelbigem auch dieſes jus nunmehr auf des Herrn Clägers Tochter, mediante matre præ defuncta transmittirt worden. Dahero auch, weiln dieſer majorat fur die Pudingiſche obmehrgemelter familia mit inſtituirt, dꝫ Jenige, was vor hin, an ſeiten des Rei, de appro„ batione alienationis ꝑ lapsum unius anni„ angezogen, worvon ſonſt die Feudißen disquiren und handlen, diß fals zu einigem præjudiß & succeſsorn nicht mag applicirt werden. Demnach auch mehrerwehnten alienantis Rudolff von Endingen Enckel ſich der Mutter„ lachen Erbſchafft entſchlagen und die Stannn Güter angetretten, ſo mag eben wenig wo ſie und dero Erben ſtringiren, was 5 beklagter ſeiten an„ gezogen, quod nempe heres factum defuncti præſtare teneatur. Et majorato ſuccesſorem, 110. hereditate paterna abſtinere majora„ tum verò accipere poſſe, eo quod majoratus non ab ultimo poſſesſore, ſed à primo inſtituente deferatur. late tradit Molin. d. tr. lib. 1. c. 4. n. 14. & ſeqq. Gamma d. Deciſ. 174. n. 16. Joh. Alogt. Ricc. Collect. Deciſ. 1762. in Denn allen nach wir keiner andʼn meinung ſeye Können, alß dꝫ für den Herrn Cläger, nach mehalt folgend urthel, zuſprechen were. Vrthel Jn ſachen p Herrn Meilach von Dettling_ Clägers, in Nahmen ſeiner Tochter, X. an einem, widʼ Herrn Carolum Jöner, der Rechten Doctorn alß. weyland Theobald Bünzers Kinder vormund, beklagtten am Andern theil, iſt hiermit auf Clage, antwortt, auch alles undʼ Gerichtlich fürbring_, nach gethanem Rechtſatß und einge„ holten Racht der Rechtsgelehrten, mit urthel zu recht erkandt, daß die GeClagte Gultguter gedachter des Clägers tochter eigenthumlich zugehört, und demſelben ſolche der beklagte wider abzutretten und einzurammen ſchuldig, die aufge„ wandte unCoſten aber auß bewegen uhrſachen gegen einand compensirt und verglichen ſeyn ſollen. Worbey wir ſchließlich auch dieſes in po„ legitimationes 111. legitimationis personarum unberuert nicht laßen Können, dꝫ offtbeſagten Herrn D. Römers tutorium noch andʼe gewält bey den Actis unß zu Kom̄en. Dahero wan die Partheyen ſich noch nicht gebührlich legitimirt, ſolches ante ante publicationem ſen= tentiæ, cum ratificatione prius actorꝸ zuergänzen were. Welches unßern HochgeEhrten Herrn p Actum in Collegio nostro d_ 10. Martij Aℓ 1660 Decanus p collat: 12. Rthaler Leonſtein. in puncto Homicidy Culposi. Joſeph Braunen 4 Jährigen knäbleinß Sehl. Schnellen Todtßfall betreffendt J. U. R Edler p wider mit Kommendte Jacob Braunen Schulmeiſters undt Möſners Stiefbrüdʼleins, Joſeph Braunen ſeel. ſchnellen Todtfall be„ treffende Acta, und verhörter Zeugen außagen, haben wir in unſerm verſambleten Collegio gebürenden fleißes abgeleſen, und dꝫ factum der geſtaldt beſchaffen be„ funden, dꝫ ermelter Joſeph, als ein vier„ Jähriges Knäblein und beſagts Braunen Stieffbrüderlein, ſo Er, Jacob Braun, nach abſterben des Kinds Eltern, alß ein verlaßen weißlein, zu verſorgen undt zu educiren zu ſich genommen, Er, Braun, aber und ſein Eheweib Selbiges dʼmaßen 112. übel tractirt und Gehalten, dꝫ nicht ein geringer argwohn ſich ereigen wollen, als ob ſolches vier Jähriges Knäblein, durch übele tractation undt haltung, ſein Leben eingebueſt hette, und verſtorben were. Wie dann hiervon gleichſam fama publica, und ein allgemein geſchrey entſtanden iſt, auch die verhörte zeug_ uno ore bekundtſchafften thuen. Geſtaldtſame, in specie, Michel Klenckh ſagt: dꝫ Kindt (puta dꝫ verſtorbene Knäblein) habe nit allein nicht „gnug zu Eßen bekom̄en mögen, ſondʼn ſeye auch über die maßen hart Gehalten, und immer zu von des Jacob Brunen weib gehaſt, geſchlagen, geſchleifft, und un Chriſtlich tractirt worden. Mit welchem zeug_ auch durchauß übereinſtim̄en, Michel Jung der 13. wie auch Melchior Jung der 14. Jtem Hanß Georg Schön der 18 Zeug, welche alle, neben andʼn mehr, einhelliglich, von ſolcher des Kinds ußgeſtandtener böſen tractation atteſtiren thuen. Margaretha Hanß Wolfen Schneidʼs tochter die 25 zeugin zeigt an, Mann habe dꝫ Kind außgehüngert, biß weiln ihme brot eingebrocket, und darüber nur bloß waßer geſchittet, welches dꝫ Kind nicht genüßen Können, ſondern widʼ von ſich geben mußen. Dahero Leonhard Ruopp vermeinen undt muttmaßen thutt, dꝫ Kindt ſeye im leiblein undt mäglin, durch gegebene hartte Speiß undt tranckh, ganzt verderbt worden, dz 113. dꝫ es ſeine, reverenter, notturfft nicht mehr halten Können p weil auch an mehr ermeltem Kindt, nach ſeinem Todt ſich befunden, dꝫ Selbiges am rechten Armlein an dreyen undʼſchiedlich_ Ortten, blawe ſtriemen gehabt, undt auf der ſeiten, undt Schultern, wie auch am Köpfflein ob dem Öhrlein blawſtrichig p geweſt, Maßen hier von Hanß Georg Stifel der 18. zeug Kundtſchafft ertheilet hatt; So will darauſ nicht un„ ſcheinlich zu ſchließen ſeyn, dꝫ ſolches kind auch mit ſtreichen dergeſtaldt übel tractirt worden ſeye, alſo dꝫ es die ſchlagmahler mit ſich unter den grundt genom̄en. Undt, nach dem die examinirte zeug_ noch weiters anzeig_ was geſtaldt mehr„ beſagt Jacob Braunen weib, dꝫ armes Kindt am Donnerſtag ab dem Kirchhoſf, allwo es auf einem Gräblein geſchlaffen, in großem zorn geholt, geſchlagen, undt heim geſchleifft, welches nachgehents, am Freytag Morgens, verſchiden ſeye, undt Niemandt wiße, wie es damit zugang_: Alß ſeindt alle aberwehnte umbſtandt bey unß diſer wichtigkeit, dꝫ wir in alle weg dafür halten, es kondten des Scandeli, und Exempls halber, beede deferirte Perſonen, der Jacob Braun, und ſein eheWeib nicht allerdings ungeſtrafft gelaßen werden. Allein erachten wir hierauf einhelliglich, dꝫ dißorths wedʼ die Todtſtraff noch 114. eine poena corporalis afflictiva zuer„ greifen ſey, angeſehen, mehrbeſagtes Knäblein, wie gemelt, auf ſeinen Eltern Beſchehenen Todtfall von dem Jacob Braunen und ſeinem weib in ihr haußweſen Selbiges zu verſorg_, undt alß ihr eigen Kindt zuerziehen, undt in Guter disciplin zu halten, auf und angenom̄en, dahero ihnen obgeleg_ geweſt, Selbiges nicht auf dem Kirchhoff liegen zu laßen, Sond’n in Sicherheytt nacher haußzubring_, auch etwan, in be„ gebenden fällen, rao̅e erfordterter ſeverioris disciplinæ, Gebührendt, ohne Exceſs, zu castigiren und zu corrigiren von den unrechten zu deterriren und ab zu hulten Conſtat n. quod parentes & ꝗ loco parentum ſunt liberos caſtigare poſſint argum. tradit. â Domin. Cardin. Tuſch. Lit. C. concl. 111. Et licet is ꝗ castigare ſ̅t, castigatum vulne„ raverit † virga, non tamen tenetur quoando id factum ʼe in actu disciplinæ niſi probetur excesſus. Bartol. conſil. 103. n. 2. lib. 1. ubi allegat text. in L. Sed etsi quemcunqꝫ 11. f. circa princ. D. ad Leg. Aꝗl. weil dann nun wir dißorts in dubio versiren ob mehr berürttes Kind, ex mala illa tractatione, oder ex symptoma„ te ſein leben verlornen. Sintemahl be„ kandt dꝫ es Epilepsia laborirt, und aber Selbiger beſchwehrlicher zuſtandt, bißweyllen ein ſchnelles End zu mach_ pflegt, dahero noch ſehr 115. zweiflich iſt, undt nit fur gewiß ge„ ſagt werden Kann, dꝫ eben Er, Braun, und ſein weib an ſolchem Todtfall ſchuldthafft ſeyen, und ſolches umb ſo viel deſto weniger, weil ſie beede Eheleut ſonsten (ußerhalb dieſes leidig_ falls) ein gutes prædicatum haben. Seindt demnach wir, in betrachtung deßen allen, undt anders, der unvorgreiflich_ meinung, dꝫ mehr beſagte beede Eheleut poenâ aliqua extraordinaria, ab zuſtraffen ſein möchten, und halten einhelliglich dafür, wann Jacob Braun der Mann in Achttägiger undt ſein weib (ſo mann an der prætendirte undt angegebener, des Kindts böſer tractation mehrers ſchuldthafft zu ſeyn, erachtet) in virzehentagiger Gefängnus mit waßer undt brot, abgeſpeyſt würdten, dꝫ der Juſtitien, nach anleitung erwehnter mit undʼ laufender Circum„ ſtantien undt umſtändten ein genug_ beſchehen möchte. wolten wir dem Herrn p. Actum in Collegio nostro d_ 15t_ Martij Anno 1660. Decanus p Collat: 6 Rthllr. 116. Horb. Jn causa concurs: creditorum. Gerſpachiſche Creditor ſach, Ehrenveſte p W. A. L. Demnach unß dieſelbe wider bey ge ſchloßene gant acta, weilaus Michel Gerſpachers Burgers und Mezgers zu Horb hinderlaßene wittib, Kinder undt ſchuldt Gläübiger betreffendt, zu dem endt überſendet, dꝫ wir darüber ein rechtlich consilium und urtheil ver„ faßen, und, nebenſt den actis, baldt müglichſt zu ruckh ſenden möchten: Alß haben wir, zu freündtlicher willfahr, und befördung der heilſamen Justitz, ſolche, acta, mit gebührendtem fleiß durch leſten alles reiflich erwogen, auch, in unſerm verſambleten Collegio, davon, nach nothurfft deliberiret, und forderſt darauß erſehen, dꝫ, weiln der ſchulden laſt, dꝫ vermög_ weit übertrifft die Wittib und der Kindt beytände die Güter anzunehme oder hereditatem zu adiren und die ſchulden zu bezahlen nicht gemeindt, ſondern die wittib petiret, ihre allata ihr folgen zu laßen, und übriges gleichwohl undter die creditores zu vertheilen. Dieſem nach, iſt, umb richtiger Ordnung, undt 117. undt verhütung nullitäten wegen, forderſt von nöhten, dꝫ ein odʼ mehr Curatores bonorum verordnet werden, welche, auf ein odʼ deß Andern Greditoris forderung und prætension respondiren, die inſcumenta undt obli„ gationes recognociren odʼ diffittiren, ſo dann die Gutter verkaufen, auß dem erliſten Geldt die ureditores bezahlen, undt in allen die notturfft verhandlen Können. Concurrentibus enim pluribus credita„ ribus, & de prioritate certantibus, Fu„ dex ſententiam ferre haud potest anteqꝫ debitor, vel alius ei nomine responderit & inſtrumenta producta recognoverit, Unde, mortuo debitore, nulloqꝫ ejus herede exiſtente, Judex, e̅t ex officio, bonorum cura„ torem, ꝗ debitoris vices sustineat, conſtituere tenetur, ne ſc. judicium ſine reo consiſtere videatur cap. 10. Ẍ. de V. §. t. 4. ff. de curat. bon. Ant. Faber. in Cod. lib. 6. tit. 11. d. 29. n. 4. Carpz. part. 1. c. 28. def. 6. & 8. Nechſt dem haben wir aller undt Jeder Creditor, prætensiones abſondʼlich und zwar bey einem Jeden. 1. dꝫ punctum ligdationis, und 2. dꝫ punctum prælationis conſideriret, und befunden, wie folget. Erſtlich ofordern die Suderſiegen Pfleg zu Horb an Michel Gerſpachers verlaßen„ ſchafft, 40 R. Capital und 5. Q. 30. ne Hinß darauß dieſes Cautal wird durch virgelegte Guldtbrieg N. 3. gnugſam 118. probirt und liquidiret. Dann, ob wohl Dieſer Guldtbrieg nicht auf Michel Gerſpacher Gerichtet, ſondʼ hauß Saur„ hiffel ſolch brief außgefertiget, weill, iedoch die darinnen begriffene Guldt auß dem Jenig Garten in specie ver„ kauft worden, welcher ſich anzo in hereditate deß Michel Gerſpachers befindet, alß muß mann auch ſolch Capital dißorths agnoscilen. Maßen dann auch ſolche Jſt niemand widʼſproch hatt. weiln dann aum capita Siꝗdirt, ſo werd_ hierdurch die geforderte 5. 30. & zinß ſo lang und vil für Ciꝗdirt Gehalten biß die bezahlung derſelben probiret wirdt. welches aber diß Orths nicht geſchehen. Ratione prælationis ſo befindet ſich dꝫ in Ge„ dachten Guldtbrief N. 1. 2. & 3. der ange„ zogene Gardten wegen dieſen ſchuldt ex„ preſſe hypotheciret und verpfändet. So dann dꝫ ſolch_ Guldtbrief beyde da„ mahlige Burgermeiſter mit ihrer Sigelen confirmiret; alſo dieſer Guldtbrief pro inſtrumento publico zu halten. Magistratuum n. ſigulla officij publica in„ trumenta faciunt publica J. Weſenb. cons. 42. n. 8. & 9. & cons. 238. n. 21. Noppen. decis. 46. n. 41. lib. 1. Theorr. Hyping. tr. đ Tigillor. jure cap. 4. p. 1. n. 68. ubi in ſeq. n. 78. subicit hodie de consuetudine officialium ſigulla e̅t ſine subscriptione probare. Dieſem nach iſt dieſe ſchuldt poß alle chiro„ grapharijs 119. grapharijs, & creditoribus personale im„ privilegium habentibus zu præferiren ꝑ jur. vulg. So dann auch allen hipothecarijs, ꝗ Hypothecam et anteriorem, ex privata im„ scriptura Ant ꝑ l. 11. C. 4. pot. in pignor. & ibi Dd. Undt endtlich inter hypothecarios, ꝗ ex publico inſtrumento vel ꝗs. Hypothecam acceperunt, ex tempore, d. sc. 27. Jul. Aℓ 1592. zu collociren ꝑ jur. vielgat. Ferner und zum andern fordert, der Spitall Jährlich zinß 3. alſo Capital 64. 2. 68. 22. Grenter allein gebet dꝫ ventarium zuerkennen, dꝫ ſolches ein waßer zinß auß obigen Garten alſo ein ſonderlich onus iſt, quod fundo inhæ„ ret, & cum fundo ad quoqꝫ cunqꝫ poſsesſores in ꝑpetuum transit, welche waßer, boden, und dergleichen zinß, in concursu creditor nicht attendiret, ſondern nachgehents von Den Jenigen Jährlich bezahlet werden, welche dieſelbe Gütter Kauffen oder ſonſt überkommen. Gleiche bewandtnuß hatt es auch mit den 6. §. 9. heller Jährlichen zinſt der witticher Schafferey zu entrichten, welche auch auf dem Garten bleiben, und ieder„ Zeit von dem poſsesſore müßen be„ zahlet dannenhero ſie auch bey der alienation mit angedeiget und angezeuget werden, wie auch in dem Gültbrieff p. 1. 2. et 3. Geſchehen. Dannenhero ſolche beyde Poſten nicht Können noch ſollen 120. in die urtheil Kom̄en. Grittens, ſo prætenden die Pfleger zu dʼ Johann 1. Capital. dieſe voſis auß dem regiſes und heiſch Todel, ſondlich weil der hinß darauß bißhero Laut protocolls richtig bezahlet worden, zu rechtlich gnüge probiret. die prælation dieſer Poſt belangendt ſo muß falbe inter simplices geſetzet werden, denn derſelben wedʼ ex conventione noch legis dispositione einig vorzugs recht Gebühret; angeſehen, ſolches ein Capatal alſo ex contractu herrühret der darüber aufge„ richte briet aber verlohren worden ſeyn ſoll. Alſo dꝫ mann nicht wißen Kann ob derentwegen eine hypotheca conſtituiret wordeſod nicht. Paria d. ſunt non re & non apparere l. 77. ff. de contrah. empt. Et, ut ꝗs inter hypothecarios in concursu cre„ ditorum propter hypothecam conventione conſtitutam collocari poſsit, regritue ut hopo thecæ conſtitutionem plene & legitime probet arg. l. 2. l. 21. ff. de probat. So hatt dieſe forderung, auch ex legis disposi„ tione weder tacitam hypotheam, noch ein personale privilegium Quamvis n. hæc summa pio loco debeatur; attamen, quoad concursum creditorum rave contractuum nis locis nullum privilegium reperitur in jure concesſum. Sine legis a. dispositione nemini vel tacita hyppolleca vel personale prælationis privi„ legium competit. Unde nec Tiraquellus, qui 121. ꝑ ex profesſo privilegia præ causæ con„ gesſit, huius facilegij mentionem facit Hartm. Pistor. Obs. 68. Carpz. Jurispr. forens. p. 1. c. 28. def. 116. n. Die Viertens von denen Coſter Frawen Sancti Dominici Ordens, gefordte 25. f. Capitall und 14. 15. de zinß ſein darch den eingelegten brieg gnugſam liꝗdirt; rao prælationis iſt dieſe Summ inter hypothecarios ꝗ ex publica scriptura hypothecam habent zu collociren per superius deducta, & ꝗdem ex die„ Jacobi Apoſtoli 1639. was fünfftens die Allmüßen Pfleger prætendiren, ſo giebet dꝫ eingelegte brief„ lein num. 6. ſo vil zuerkennen dꝫ ſelber weinber alß ein erblehen, vel tanquam vinea emphyteuticaria übergeben worden, alſo dꝫ daß Jenige, was auß dieſem brieflein gefordert wird, ein Jährlich canon emphyteuticariꝰ iſt, welcher von einem iede, ihaber dießes weinbergs Jahrlich in cognitionem dominij directi dem proprietario oder Domino Directo muß bezahlet werde. alſo dꝫ auch ſolcher auf dem Gut verbleibet und dißorths nicht zu einem Capital Geſchlagen und mit adjudiciret werden kann. die 50 R. ſambt den 2. R. zinß p Sechſtens Martin Bagler von Alfordert, haben durch eingereichte Verſchreibung No. 7. ihre richtigkeit, und werden, ratione præ„ lationis, nicht inter hypothecariosqꝫ ex publica„ 122. scriptura hypothecam habent, ex tempore nehmlich ex d. 7. Julij Aℓ 1640 adjudiciret. Siebentens fendt die wohl Adeliche Fraw wendelerin zu horb 112. 42. 1. produciret ſolchen zu ligaren eine handſchrifft num. 8. Weiln aber ſolche handt„ ſchrifft nur ein scriptura privata, iſt, alß nicht ſelbe vordenen Curatoribꝰ bonos, oder andʼn, ſo deß Michel Ger„ Pachers handſchrifft wohl kennen, recognoſciret werden, welches, wann es geſcheh_ were die frdung zwar probiret, aber und inter ſimplicia debita zuſezen, weil dieſe ſchuldt ex matuo herrühret undt keine hipotheca angedinget worden, auch ſonſten einiger umbſtandt nicht verhanden, und welches willen, die Ge„ bettene priorität Könte erkandt undt dieſe ſchuldt andʼn vorgezog_ werden. Caſpar Merdol von Ulm prætendiret Achtens 411. Q. 30. Ẍ. producirt, ſelbe zu li„ ꝗdiren ein handſchrifft N. 9. wo beyiedoch zu mercken, dꝫ ſolche auch nur eine seri„ ptura privata, und dannenhero fordʼſt muß recognosciret werden 2. ſo hatt die ſchrifft kein causam debendi specificam in ſich ſondʼn es beruffet ſich dieſelbe noch auff zwey andere handſchrifften welche ader Creditor ſoll bey ſich haben; dannenhero ſelbe beyde handſchrifften fordʼſt auch müßen, produciret 123. produciret werden. Damit mann auß ſelben erlernen möge ob wo ſolche ſtärcke ſchuldt herrühre undt ob ſie ihre richtigkeit habe, ſonderlich weil & debitor dieſem creditori Fürtt für ſeinem End albereit 300. Ehll bezahlet haben ſoll, wann ſich nun darauß befinden ſolte daß die ſchuldt ihre richtigkeit hette were, dieſer creditor in dʼurtheils mit ſeiner forderung poſt omnes Hypothe„ carios, ꝗ publicum vel legalem habent hypothetam, ante tn̈ chirographarios & pesonaliter privilegiarios, inter ho pothecarias ꝗ ex privata scriptura hypothecam habent ex tempore sc. 19. Decemƀr. Aℓ 1659. Zu collociren ſecundum l. n. C. q. pot. in peyn. Dann, in dʼ handſchrifft N. 9. ein general hipotheca conſtituiret, in dem dʼ debitor dem Creditori, auf den nicht erfolgten bezahlungs fall, macht und und Gewaldt gegeben ihn auch an ſeinen haab und Gütern zu ſich ſo lang biß die völlige ſchuldt be„ zahlet. Jn hoc n. jure bonadebitoris perſequendi donec ſolutio fuerit facta conſiſit natura & effectꝰ hypothecæ. ubi itaqꝫ tale jus alicui concedit ubi e̅t hypotheca conſtituta cenſetur, licet non expreſſe hupothecæ fuerit facta mentio„ Die 67. 2. So, Neuntens, Herr Andreas, Volde, Fürſtl. hohen Zolleriſcher Tentmeiſter zu Härgerlich prætendirt, ſeins beßer zu 124. zu ligdiren, den die von Herrn Cre„ ditori geſchribene specification Q. 10. pro ſcribente nichts mag probiren. So mag auch dʼ Gerſpachiſchen wittib und alſo in actis Genandten terben bloſer agnition, weiln ſie hereditatem nicht adiren und die ſchulden bezahlen wollen, denen an creditorn nicht præjudiciren und dieſe fordung gnugam probiren. Jſt alſo dar Hℓ Creditor ſolche ſchuld beßer zu dociren verbunden. So ſolches geſchehet, iſt dieſe veſt inter simplicia debita zuſetßen. Daß aber dieſer creditor albereit 107. auch ſchaff anbezahlungs ſtadt hinweg genom̄en, weiln derentweg_ unſere creditores ſich mit beſchwehret, und nichts Geklaget, worden, alß muß der Hℓ Richter es auch annoch dabey bewenden laßen. zehentens p müſten auch die 39 f. 3. Hℓ. und die 36. R. ſo walter Kürner und Maria Frießen von Sultß prætendiren, annoch probiret und liediret werden, wann ſolches Geſchehen, ſeindt dieſe zwey Poſten inter, simplicia debita zubezahlen. Belangendt Elftens des Johann Kormmans forderung der 622. So iſt zwart eine copia einer handſchrifft mit eingeleget word_ weiln mann aber dꝫ original noch nicht pro„ duciret hatt, und ſolche copia für ſich nichts probiret, alß muß dieſer Ereditor oder deßen Anwaldt dieſe obligation fordʼſt in originali produciren, warauf ſie tanquam plgata 125. privata scriptura zu recognosciren. Wann ſolches Geſchehen, und richtig be„ funden worden, were die Poſt inter hopothe carias, ꝗ ex privata scriptura nipothecam ha̅t, ex tempore nim exdie 5. Decet Januar. Ao̅ 1659 zu ſeßen Solten aber vermuhtung da ſein, dꝫ es mit dieſer ſchuldt anders hergangen alß in der obligation enthalten, undt die curatores bonor, odʼ ande creditores derentwegen etwas moviren und ein odʼ die andere ex„ ception opponiren müſte nan ſolches mit fleiß erkundig_, darvon deliberiren und ſo dann derentwegen erkennen was recht iſt, weiln aber noch zur zeit nichts opponiret worden, alß kann ſolches auch dießorths nicht in conſideration Kommen. 12. deß freyleichs wohl Edelgebohrnen Herrn Hanß Georgen von werdnaw gefordʼte 763. f. werden durch die producirte original obligation, wann fordʼſt ſelbe, alß eine privata scriptura recog„ nosciret wirdt, gnugſam tiꝗdirt undt ſo Dann, auch inter sinter simplicia debita in der urtheil geſezet. Übrige 300f ſo gedachter Herr von Werdnaw fordert meiſten ordentlich probiret werden. in fall es nicht geſchehen, were ſelbe abzuerkennen, ſolten ſie aber 176. probirt werden, gehörten ſie auch inter simplicia debita. Der 7. R. fur holt, ſeind auch noch beßer zu dociren, und ſo dann inter simplicia debita zu ſetzen 13. deß Sebaſtian Georg von Waßer„ burg geforderte 154 fend auch noch zu liediren und ſo dann inter simplicia debita zu ſetßen; dann derentwegen weder ein hipoteca noch ander juæ præ„ lationis angegeben odʼ probiret worden daß eingelegte ſchreiben N. 14. iſt nicht gnug„ ſam pro scribento zu probiren. 14. Herrn Paul Burgermeiſters in Geißling_ geforderte 648 f ſeind annoch durch pro„ duction der dreyen handſchrifften in origina„ li zu ligdiren, und p dann ſelbe zu regog„ nosciren, agann ſelbes Geſchehen undt richtig befunden worden, werden die fordʼung inter simplicia debita geſezet 15. fordert deß verſtorbenen debitoris John Johann Gerſpacher 1. 110. P. Lieblahn pro p. 4 Jahr 2. 48. R. furſchafft ſo deß Sohns eigen geweſen und von vatter ver„ kaufet worden. 3. 16. R. So ihme dem Sohn verehret, werden und vom Vatter außger geben word_ ſeyn ſoll. Die Erſte fordung der 100 f. für Lied„ Cohn belangendt p Können ſelbe darumb nicht 127. paſsiret werden, weiln ſo vil ex actis verhellet, Er der Sohn keine bona ad„ ventitia gehabt, deren Ususfructum der Vatter jure patriæ potestatis Gehabt hette. Dannenhero auch der Sohn, ob er gleich alß ein Knecht dem Vatter operas gefeiſtet kein mercedem, fordʼn kann, Sonderlich weil außer zweiffel der Vatter dem Sohn nicht allein mit Speiß und tränckh ver„ ſehen, dꝫ hand werckh gelernet ſondʼn auch nothwendige Kleid verſchaffet. ꝑ ea quæ tradit Carpz. 1. Porens. p. 1. c. 28. d. 31. n. 4. ubi in fine ait, tali in casu iniꝗsſimum e̅ & contra reve„ rentiam parentibus par debitam, mercedis loco unquam exigere. Die andere und Dritte poſt muß von dem Sohn probiret werden. Welches, ſo es Geſchiehet, iſt dißer Sohn mit ſolchen ten zweyen poſten inter simplicia cre„ ditores zuſetßen Dann die von dem Sohn erzogene ſchaffe und allegirte verehrung ad advem„ titium filij peculium gehret haben. Quamvis a. liberi quoad bona materna & materni generis in bonis patris tacitam han̅t hi pothecam l. 6. §. ult. C. đ bon. q̇̅ liber. quoad reliqua bona adventitia in bonis patris mopothecam an̅t. nullam d. l. 6. §. non autem C. đ bon. q̇̅ liber. Scipio Gentil. tr. de bon maler. cap. 8. Endtlich und zum 16. fordert auch die 128. Wittib alß ihr Heurath Gut, und anders Zübring in ſumma in f. 5. Hℓ. Laut beylag No 17. allein hatt, ſie ſolches noch nicht erwißen; dannenhero ſie ſolches noch zu dociren und zu probiren ſchuldig ꝑ jur. vuldat. Wann ſolches geſchehen, Jſt forderſt dꝫ Jenige, ſo von dem Herath gut, undt andern zu bring_ anach inatura ver„ handen, ihr der wittib für allen andʼn alß ihr eigenthumb zu zuſtellen; Daß übrige aber, und zwart dꝫ reſtirende zeu„ raget, ante hipothecarios et anteriorem Hypothecum habentes p. l. 12. C. ꝗ potior. in pron. & alia ſimilia jura. weiln Ohl bericht nach dießorths allein ad ius commune zuſehen, und, ratione bonor, paraphernalium, und andʼn zubring_ inter hypothecarios legalem vel publicam hypothecam habentes, ex tempore contracti„ matrimonij zu collociren ꝑ jura vulgata Allein haben wir in den Actis p vil obſervirt dꝫ es dꝫ ſtärcke anſehen alß ob theils ſchulden ſondʼlich der Sondʼſiechen Pfleger zu horb Gefordte 40. R. von der wittib Vatter herführeten dannen„ hero ſolche zuerkundig, und ſo ſich alſo ber findet, und ſolche ſchulden in dieſer deß Mans Gantſach nicht zu consilleliren, ſondʼ„ in der Nachgeſetzten Gant urtheil zu durch ſtreich_, und nachgehents von der Mittich 129. wittib. alß ihre eigene ſchulden von derſelben zu bring_ zubezahlen. ferner haben wir auch dieſes erinnern ſollen, weiln dʼ Jhr bericht nach wegen ſolcher Gant ſach keine special Ordnung verhanden, daß die hinß mit denen Capitalien, nach in halt Gemeiner recht, in eine ordnung zu ſetten, und zu bezahlen. Die Gantloſten aber werden etum genera„ lem ubiqꝫ fere receptam consuetudinem zu erſt und für allen andʼn ſchulden bezahlet welchen allen nach, wann vor geſetßte defectus ergantßet, nach folgendte urtheil könte publicirt und auß geſprech_ werden, ſo aber ein oder deß andern prætension nicht alſo baldt könde liꝗdirt werden; damit der Sach nit länger aufgehalten, und mehr un„ Coſten veruhrſachet würde, könten die„ ſelbe Poſten, dem ſtillo gemeß, mit diſer Condition der urtheil ein verleibet werden. p er ſelbe beßer lidiren wirdt. maßen wir auch die annoch unlindirte; Poſten alſo in folgendter urtheil geſetzet haben. Urtheil Jn der Creditor ſach weilnd Michel GGerſpachers angegebene ſchuldtgläubigere, in actis benant, betreffendt, erkendt ein Ehrſam Statt Gericht, nach allen, fürbring, und gehabten Rath, mit urtheil zu recht: dꝫ forderſt gedachten Nichel Gerſpachers hinderlaßenen Witt N. alſo ihr zugebrachte und eigenthumliche 130. Haab und Gutter, ſo annoch vorhanden von des Gerſpachers vermög zu he„ pariren, und der Wittib zu restituiren, So dann dꝫ alle übrige deß Gerſachers Haab und Güter uf einen Offentlichen umbſchlag verkaufft, und von dem darauß erliſten Geld, deßen creditores in nach folgend Ordnung bezahlet. Alß. rſtlich der Gantloſten. ferner die Gerſpachiſche wittib wegen ihres heurath guts, ſo vil ſie deßen lindiren und erweißen wirdt. Den Sondſiegen Pfleger capitall. 4. f. Zinß darauß. 5. 30. 8 weidter dʼ Gerſpachiſchen wittib wegen übrig_ zubringens p ſie über ihr Herrath gut ihrem mann zugebracht, und nicht mehr ni na verhanden, alſo dʼſelben in specie nit kann reſtituiret werden, Vil ſie beweißlich wird darthuen. den Coſten Frawen §. Dominici Ordens 25. R. Capitat und Zinß daraus 1. 15. Ẍ Martin Bagler von Cals Capital 50. Zinß darauß 2. Johann Kormmann zu Straßburg, wo fern ers nichtig ligen wird. 622. f. Caſpar Mertel zu Ulm wann es beßer liediren wirdt 411. Q. 30. X. ſo dann, wann nach bezahlung bevorſtehenten noch etwas übrig, ſelbiges undterfolgenter Creditores, Alß Pflegen zu §. Johann Fraw Wendlerin zu Herb. Andreas 131. Andreas Volcks Walter Kürner Maria Frießin. Hℓ. Hanß Georg von Werdnaw Sebaſtian Georg von Waßerburg Johann Gerſpacher weg_ dʼ verkaufften Schaff und der 16. R. Baaren Gelds. ſo weit es lang mag, dem rato und billicher proportion Gemeß, nach größe eines ieden liꝗdirten ſchuld fordung iedoch ohne alle vorgehente Ordnung des vorzugs odʼ priorität vertheilt, der übrigen prætensiones undt darin der auch, Hanß Gerſpachers prætension wo Geforderten Liedlohn aber, alß theils hieher nicht gehörig, theils aber alß un„ billich, hiemitt aberkant ſeyn ſollen. woldten, wir p Actum in Collegio noſtro d_ 21. Martij Aℓ 1660. Decanus pp. Collat: Rthllr. Kircheimb under Tecks in puncto ſtupri Michel Heüßler im nahmen ſeyner dochter Annæ Chriſtinæ Contra Conrad Springen an ſtaet ſeineß Sohnß Johannſen. Ehrnveſte p J. U. Rümelin. Demnach dieſelbe unß verwichener zeit, die vor ihnen, in Fürſtl. Remiſsion ſach, zwiſchen Michel Heuslern, in nahmen ſeiner tochter Anna Chriſtina, Clägern eins: So dann Conrad Spring_ an ſtatt 132. ſeines Sohns Johanſen, Beklagten Andʼn theils, weg_ geklagter Kindtß„ ſchwängerung ein kommen dreyt„ leichtige Gerichtsita umb unſer rechtmäßig bedenckhen, zum zweytten mahl zugeſandt, haben wir Selbiges den Herrn zu Genechter allfahrung, und ſchleiniger befürdung dʼ heilſamen Juſtitten, ſo bald es uner anderſchweren öblig_ halber, müglich geweſt, in unſerm verſambleten Collegio ab„ geleſen, gebührendts fleiß erwogen, und, nach reyffer darüber gepflogen deliberation, befunden, dꝫ zwar von den Partheyhen Con: & Reconvention an„ geſtelt, weil aber in Reconventione ein actio injuriarum, ſo à causa principali und von dʼ Haubtoch dependirt; alß præjudi„ cialio iſt halten wir dafür, dꝫ, vor erörtterung dʼ haubtſach, noch nichts da„ rag erkandt werden möge„ So vil aber die convention und vorklag anbelang thut, alldieweilußer den zugeanten Actis, und des Beklagten eigner confesſion, und bekantnuß Lautter zuvernehmen, dꝫ Er, Beklagter, bey Nacht in der Clägerin Camer, geleg_, Jhr Gägerin zum zweyttenmahl biß zur zein Bett nach gang, dahero dʼ gellagten hwängerung halber nicht in geringen verdacht 133. verdacht iſt, weil Er auch ſonſten weg verübter unzuchtein böſes publicat hatt, maßen ußer Anna Chriſtoff lang Eheweibs dʼ Neunten zeugin abgelegen kundſchafft, zu colligiren:| t. welche bey dem 15. pro„ batorial ußgeſagt, dꝫ, wann ſie vor dem Beklagten ſin deßen Vatters behaußung Sie ſich aufgehalten.) ſicher ſein wollen, habe ſie alle nacht ihre Cam̄er mit einer gabel ver„ Herren müßen, Nicht weniger gravirt Jhne Beklagten Anna Maria Georg Schöberlins, dʼ Ebenten Zeugin deposition, ſo ad 16. probatorialem außtrücklich bekundtſchafftet, daß Er, Beklagter, mit großer gefahr, nur in hembdt, ſalva venia, zu ihr in ihre Schlafflammer geſtieg ſeye So iſt Er beClagter auch mit hacken ſchlußel umbgang_, undt die hatt dienſt„ Magdt bey nacht beſuchen wollen, wie hiervon Helena herrn Præceptoris haußFraw zu Urach unverwerffliche Gezeügnuß geben Thut, was Er auch von ermelten Fünfften zeügig und ihrem Ehemann begehrt, iſt ußer denen bey den Actis befindlich atteſta„ tionibus, gnugſam zuerlernen, und darauß zuſchließen, dꝫ Er beklagter der unzucht nachgehenget, und deßwegen in einem gar böſen geruff und Geſchrag 134. iſt. hingegen aber hatt die Cläglin, von meiniglichen, Gaiſt: undt weltlich Standts Perſonen, dꝫ Gute Gezeügnuß, dꝫ ſie iedʼzeitten.| ehr und dann ſie von ihme beklagten corrumpirt und verführet worden.|. ſich eines erbern, züchtig Gottleilig_ und untadelich wardelß beflißen, alſo dꝫ man Jhr nichts unehrliches nach ſagen Können, wir hiervon die zeug in Ehegerichts Rotulo ins gemein atte„ ſtiren thuen, und wirdt beClagter auch vornehmlich dadurch gravirt, dꝫ die Herrn Gezeug, in erwehntem Ehegerichts Retulo uno ore und einhelliglich bekundſchaffen, wie dꝫ anfangs Er Beklagter alles negirt, und dꝫ Er mit der Clägern nichts zu thuen gehabt, vorgeben, nach dem aber Jhm ſein gewißen gerührt worden habe er, auß überzeugtem Gewißen, be„ kant, wann die zeit des 57. gemezgeten ſchwein, mit der gebuhrt übereinſim̄e„ ſo wolt Er deß Kindß Vatter ſeyn, wir dann dʼ Erſte zeug, Hℓ D Matthias Reil„ berger, alſo ſeine responsion, uf d_ 7. interrogatorium, des 12. probatorialis dahin ertheilet hatt, dʼ Undʼ zeuglüdig weber Und Vogtt, respondirt, und Vierte inter„ rogatorium, erſtermelts probatorials: Be„ Clagter habe anfangs gar geleügnet etwas unehrliches mit Clägerin vernebt zu haben, und gleich wohl, auff ernſtlich erinnern, ehe nur halbe ſtundt verloßen, ſich ſo vid herauß 135. herauß gelaßen, wann die Zeit ein treff, wolle Er deß Kindß Vatter ſeyn, gleichförmige deposition hatt Auch abgelegt, henrich hartter, der Dritte Gezeig auf den Letſten Articul Alß beede litigirende Partheyen ex aminirt, und confrontirt worden, habe Clägerin auf ihren Leib geſchlag_, und beſtandthaffte anzeig gethan, da trage ſie des beklagten ang fleiſch und blutt, under ihrem hertzen, beClagter hinwider vermeldet, wann die zeit zu treffen werde, wolle er das Kindß Vatter ſeyn, ußer ſolchen und ander Gezeug_ mehr ertheilten atteſta„ tionibus, will es primo intuitu, ein ſtarkes anſehen gewinner, alß ob dʼ Beklagte zu condemniren ſein ſolte, dann, aldie weil Die Clägerin, ſo beſtändig auf Jhne, be„ Clagten, bekandt, und angezeigt, dꝫ Er an ſolcher Kindß ſchwängering einig_ vnd allein ſchuldig, Er, Beklagter, auch ſelbſten, dꝫ Er zwar zum zweytten mahl bey ihr geweſen bekandt, ſelbige albere ale in geſchwängert haben prætendirt, beneben iedoch einig_ andʼn Thättern nit zu benambſen, auch anzu„ zeigen wet: Alß möchte darauß geſchloßen werden, dꝫ Er, beklagter, deß orts zu condemniren ſeye. Nam, licet stuprator neget partum eſſe suum, si tamen stuprum vel con„ 136. cubitum ſemel confesſus fuerit, simplici ſtupratra multeris, vel, ſe cundum Teſ„ ſaurum, juratæ ſaltem aſſertioni de„ dendum, & ſtupratori onus aliimentandi infantem imponendum e̅ videtur: præ„ sumitur namqꝫ is parens, donec contrariu aliumqꝫ ſtuplatum imprægnaſse probaverit Alex. conſ. 157. n. 1. vers. Circu ſecundum dubium lib. 5. Tesſaur. deciſ. 3. n. 4. Carpz. 1. 2. quæst. 68. n. 116. Alldieweib nun, nach inhalt des Egetracti protocolli, ſo zu Urach den 117. Maij 4 1657. vor Hℓ Specialn, Vogten, undt den Burgermeiſtern gehalten, d Beklagte Junge, Spring ſich freywillig erkläget, wofern ſonſten keiner mit dʼ Clägern zuſchaffen gehabt habe, und die zeit S. V. von dem Saw Motigen und angegebener handlung an, mit dʼ Gebürt zutreffe wolle Er Vatter des Kinds ſeyn, doch dꝫ ſie Clägerin zu vor agendes ſtatt angloben So möchte, in erwegung ſolcher und ander bey dieſer Sachen, mit underlauffender umbſtändt, den Rechten gemeß zu ſeyn erachtet werden, wann dʼ Clägerin, prævia ſententia Jn„ terlocutoria, dꝫ juramentum suppletoriū deferirt, und, eo præſtito, dʼ beklagte Junge Spring definitivè condemnirt würde. Allein, in betrachtung, dꝫ wir ußer denen unß letſtlich zugeſandten Actis ver„ nom̄en, was geſtaldt die Clägerin, durante hac lite, noch mahlen mit„ hauſen fallen, Bürgern undt 137. undt Müllern zu Ening_, ſich ſträflich verhalten, und alſo ſecura vice die werch der unkeuſchheit be„ gang habe, So trag wir bedenckhens, Jhro Clägerin, bey geſtalten ſachen, ein juramentum zu vertrawen, ſund incliniren mehrers dahin, dꝫ mehr ermelten Beklagten Jung Spring_, durch nachſtehente vorurthel, dꝫ juramentum purgationis ufferlegt werden ſolle. Wururthel. Jn ſach_ Michael heüßlers, vorſt„ knechts uff Rawen St. Johans, in nahmen ſeiner dochter Anna Chriſtina, Clägern eins: geg_ und widʼ Conradi pring, wegen ſeines Sohns Johannis, zu Urag, beClagten, andern theylß, erkandt ein Erſam Gericht, uff Clag, Antwortt, Red, widʼ Red, verhörte Kundſchafft, undt alles Gerichtlich für„ bring_, nach gethanem Rechtſatz, genom„ menen bedacht, und Gehabten Racht, mit urtheil zu recht, Könne und wolle Beklagter Johann Spring an Gerichts ſtab angleben, und darauf einen Leiblichen Aydt zu Gott dem Allmachtig_ ſchworen, dꝫ Er mit Michel heußlers tochter, der Clagenden Anna Chriſtina nich zit zu thuen gehabt, darauß die geClagte 138. Kindßſchwängerung erfolg_ mögen, dꝫ ſolches gehört, Alß dann ferner ergehen ſoll, was recht iſt Ur ſolche vorurthel ſolle dʼ Beklagte, durch ſondʼbahre deputirte ußer dem Gericht, mit zu ziehung einer Geiſtlichen Perſonetwan deßen bey ihnen verordneten Herrn Diaconi, weil Er, Beklagter, mit undʼſchiedlich_ fehr ſtarcken præsumptionibus wie hiroben vermeldet höchlich gravirt.|. fleißig und ernſtlich erinnert werden, ſein Gewißen in Acht zu nemmen, nit zu beſchwehren, und ſeiner Seel und Seeligkeit nit in gefahr zuſetßen würdte Er nun, über ſolche erinnerung, den Aydt erſtatten, wäre alß dann volgende urthel ußzuſprechen. Nach Urthel. auf ietzt erſtatteten Aydt, iſt zwiſchen erſt gemelten Partheyen ferner zu recht erkandt, dꝫ dʼ beklagte von ange„ ſtelter Clag zu obſolviren, und zuerledig_, hiemitt auch abſolvirt und erledigt, die GerichtsCoſten aber, uß bewegenden urſach gegen einander compension undt verglichen ſeyn ſollen. Jn fall Er beklagter aber Vorurthel nit Satt thun, und den Aydt nit Caiſten Köndte, hetten die Herrn unß die Acta widerumb zu 139. zurückh zuſenden, und zu gleich dar„ bey zu berichten, wie hoch ſich daß Michel heuſers vermögenſchafft belauffen möchte, unß darnach, in verfaßung einer andʼwertigen definitio urthel, zu reguliren, undt zu verhalten zu haben. wolden wir den Herrn p Actum in Collegio nostro d_ 28. Martij Aℓ 1660 Decanus p 8. Rthaler collat: Horb. Jn puncto societatis conjugalis; jnven„ tarij, et Transactio„ nis. Jn Vorerwehnter Gerſpachiſcher Gātſach. Puncten W. A. L. Worüber die Hochlöbl. Juriſten Facultät zu Tübnig_ ein rechtliches Consilium zu ſtellen erbetten wirdt. Erſtlich iſt zu weßen dꝫ in der Österleich_ Statt Horb alhie die foeminæ keiner weiblichen Freyheit zu gaudiren, ſondʼn ſo baldt zwiſchen Perſonen ein heurat, beſchicht, iſt eines deß andʼn Erb, undt dꝫ zu ſamen gebracht vermög_ ein Commun bonum, und wann ein theil vom andern ſtirbt, und ſchulden verleſt, muß der überbliebene theil 140. ſo dꝫ gut poſsedirt, ohne alle Exception ſolche ſchulden zahlen, ſo lang end Peinung verhanden. 2. Wann dann die Oberſtachicht ceditores von der wittib die bezahlung urgiren, iſt die frag, ob ſeittib welche inn dieſe ſchulden bey ihrem eydt zu conteſtien, einige wißenſchafft nit hatt, und ſolche hind ihr, Jhrer Erben auch dʼ Obrigkeit wißen beſchehen, mit erer handt abgerißen und ſambt den Sechs Kindʼn in bettelſtab verſtoßen, werden könne odʼ ob ihro mit recht Jhr zu gebracht heurath gut undt Erb„ Gut zu ad judiciren. 3. Ob die Cleditores gedachte Wittib odʼ Jhre beyſtände mit recht mög anhalten, daß ſie, vor Jhnen juramentum præſtiren müßen, dꝫ ſie in inventatio nichts verſchwig_ Sod außgelaßen? 4 Wann durch Obrigkeitliche interpoſition die Herrn creditores ohne vorgehende puellation ſich in Gütlich verglich einlaßen, wolten, ob ſolch mittelin, rechten zuläßig damit alß dann, ſo weit ſich dꝫ ver„ mög_ erſtrocht, den Gulden nach, Jedem ſein ſultion Könne zugewignet werd_. Demnach wir Decanus undt andere Doctores der Juriſten Facultät bey gemeiner hohenſchuel zu Tübing_, in einen löbl: Magitrat der Statt herb, gebührendt erſuchet worden, über vorſtehendte puncta mißer rechtlich gutachten zuertheilen, alß haben, zu frendtlicher willfahr und beforderung der 141. der heilſamen dastit, wir von ſelben in unſerm verſambleten Collegio noch nothurfft deliberiret, und endtlich dahin geſchloßen, dꝫ, den erſt und andʼn runt betreffendt, wir zwart, in den hiebevor in dieſer Gerſpechiſchen Creditor ſach ertheilten Consilio, der Gerſpachiſchen wittib reum dispositionem juris com̄unis, rage dotis eine tacitam hipothecam cum privilegio ꝑsonali, & rave bonorum para„ phernalium eine ſimplicem tacitam hypothecam, attribuiret, und dannenhero in durtheil dieſelbe, pratione dotis, allen hypothecariis, ratione paraphernalium. aber allen hypothecarijs poſterioribus vorgeſetzet. weiln aber anzo in dem erſten pinnt außtrücklich undt klärlich geſetzet und berichtet wirdt, dꝫ die weiber, in gedachter oſter Rechl Statt vorb keiner weiblich freyheit ſich zugebrauch, ſondern, dꝫ, post matrimonii contractum, des Kanns und weibs Gutter alſo bald ein gemein gut werd_, dergeſtaldten, dꝫ nach ein odʼ des andern tod, dꝫ überlebende ohne alle exception ſolche ſchulden, ſo lang ein Pfenning ver„ handen, bezahlen müß, alß iſt die vor dieſem von unß verfaſte urtheil in hoc puncto, & ratione viduæ, zuandern, undt derſelben prætensiones zu durch ſtrechen und ab zuerkennen, angeſehen, in verfaßung der urtheil, forderſt auf eines ieben orths statuta undt gewohnheit 142. zuſehen, undt dieſelbe auch denen Gemeinen Kayſerlich rechten zu feriren. Jura n. municipalia, in lis locis, in abꝰ vigent, jus faciunt civile & juris communis autho„ ritatem habent; adeò ut e̅t jure communi„ derogent, & in Camera quoqꝫ imperiali ob„ ſalvari debeant ord. Car. p. 1. t. 57. Carpz. Jurispr. forens. part. 2. c. 14. def. 53. n. 1. & seq. et p. 3. c. 23. def. 2. n. 2 Nec quam reſert, jura municipalia sive sint scripta 5. non ſcripta aut conſuetudinaria Statuta n. et conſuetudines pari paſsu amba„ lant, Cravett. conſ. 281. n. 3. & conſuetudo parem vim habet cum lege, l. 32. ff. đ L L. §. n. J. de d. N. G. & Civ. Græv. lib. 1. concl. 36. So iſt auch kein zweiffel quod ꝑ statuta vel consuetudines indeteratas privilegia foeminis in jure communi, quoad concursum creditorum, concesſa iteram abrogari & tolti poſsint. Quicadeum jure positivo e introductum, illud contrario jure poſitivo iterum abrogari et d. l. 32. de LL. §. 11. d. de I. N. G. et Cio„ Hinc e̅t in multis alijs locis, dicta privilegia ob conjugalem bonorum communionem in deſuetudinem abiſse, post alios à ſe allegatos testatur Simon. â Ergenewegen. inte. de leg. adeog. ad rubr. et l. 30. C. đ jur. dot. Undt, ob wohl es hart zu ſeyn ſcheinet, dꝫ das weib auch von ihrem zubring_ und eigenthumb Der in wehrend ehe gemachten ſchulden bezahlen ſolle, weiln iedoch auch deß Manns Gutter 143. Güter alle in die gemeinſchafft einge„ worffen werden, undt auf den fall der Mann re etwas gewinet, ſelbes dem weib auch zu mit kommet, ita ut lucea & damna ſint. communia ſo werden dergleichen ſocietates univerſales inter conjuges & talia statuta atqꝫ conſue„ tudines tolerirt und zugelaßen. uti talia statuta, quod sc. et uxor de proprijs bonis debita constante matrimonio contracta exſolvere teneatur, etiam extant. Hamburgi Coloniæ, Norinbergæ, Gotha, Stetini, Brun„ sige, Lubeca, Ulmæ, & alijs plurimis in locis Undt mag dorths der wittib nicht zu Statten kannen, dꝫ dʼ mann, im„ wißendt des weibs, dieſe ſchulden gemachet. Nam præsupposita tali universali con„ iugum societate debita constante matri„ monio contracta, de communibus utriusqꝫ bonis ſunt ſolvenda, licet illa ſolus maritus contraxerit. Joan. Coper. tr. de lueris marit. & conjug. cap. 10. n. Q. 7. et ſeq. welches dann dißorths umb ſo viel deſto mehr ſtadt hatt, weiln im erſten punct, auß„ trucklich enthalten, dꝫ das überlebende wedʼ, ohne alle exception, biß auf den lehten hellen die ſchulden bezahlen müß, alſo lang ein Pfeining verhanden p wann Demnach es mit der im erſten pundt 144. geſetzten gewohnheit, der Herrn bericht nach, ſeine richtigkeit hatt ſo muß ſelbe auch in hoc casu obſervirt, undt darnach dꝫ urtheil eingerichtet werden. Vndt Kann mann, & jure den Kindern nichts ad judiciren, ſondlich weiln ſie here„ ditatem patenam nicht agnostiret, ſondʼn ſelbe denen creditoribꝰ überlaßen, und iſt auch ſonſten Offenbahren rechtens, dꝫ der Gläübiger die negſten erben, und für allen undʼn und zum erſten zu bezahlen feind. ꝑ jur. vulg. Es Veigte aber gleichwohl denen Creduorn beweglich zugeſprochen werden dꝫ ſiauß Chriſtlicher lieb, und auß erbarmang der wittib und denen Kindern etwas über„ laßen mögten, Betreffendt den dritten Pundt, p ſeind wir der rechtlich meinung, dꝫ die er„ Pachſche wittib malleweg_ gehalten undt verbunden, auf begehren der cre„ ditorn, durch einen Corporlich eydt zu„ erhalten, dꝫ ſie alles frewlich angezeichtt und von ihres manns odʼ ihr ſelbſt eigen Gut nichts wißendtlich odʼ fürſehlich ver„ halten odʼ verſchwigen; ꝑ text. in l. f. d. 10. C. đ jure deliber. Gleichwohl were ſie, die Wittib, ante jura„ menti præstationem, ad periurium evitandum de poena periurij wohl zu avisiren undt beweglich zuerinnern, ihr gewißen, wegen des 145. deß zeitlichen nicht zu beſchwehren, waß in dem lezten runt enthalten, hatt in alle weg_ ſeine richtigkeit wann die creditores darein commi„ ſentiren, indubitati Siꝗdem juris, quemlibet favori pro ſe introducto & juri suo renunciare, vel de illo aliꝗd remittere poſſe ꝑ luca vulgata. wolden wir den Herrn p Actum d_ 5 Aprilis Aℓ 1660. in Collegio noſtro. Decanus p 13. Rthaler. Collat: NB. Hieher gehört das conſilium in puncto Legati, wel„ ches zu finden infra pag. 599. Bietigkhaimb. concursus Credi torum. Angebende Creditores auff Johan Martin Ayhinß Sehl: Erbſchafft. Dn. D. Burckhardus Bardili fecit. Unſere frl. willige p Ehrenveſte. p Wir haben auß do ſelben an unß ſub dato d_ 28. Apr. abgelaßenem ſchreiben, ſambt hiebey kom̄enden actis erſehen, wie dꝫ in Aℓ 1635. Johann Martin Ayhin, geweſenen Vogt zu Bietigkheimb, undt, bald nach ihme Agnes ſeine Eheliche Fraw, eine gebohrne Hem̄ingin, beede ohne Leibs Erben, und köſtung zehen Aſperg mit Tod abgang_ da dann ſich ex parte mariti Johann Marter Ayhins zu Erben ab inteſtato angeben vnd eingefund_, Hℓ. Johann Eyhen bed Rechten Doctor, undt Fürſtℓ. württℓ. Ober Rath nuhn mehr in Gott ruhendt, alß deß ver„ ſtorbenen geweſenen eheleiblich Bruder So dann dann Blandinæ Chriſtian Rei„ hardts Ehrlicher Haußfrawen gebohrner 146. Eyhin deß verſtorbenen Hℓ. Vogts Sehl. Schweſter hindʼbliebenes ohnmündiges Söhnlein, Chriſtian genandt, undt dießen Gerichtlich verordnete vormunder Johan Sebaſtian Kerred undt Georg Hanß beede deß Gerichts allda, an ſeiten aber der verſtorbenen Frawen Sehl. Erhardt einiger vor ſich ſelbſten, alß Jhres vatters weylandt Hℓ. Chriſtoff Hem„ nungers ſehl. Vatterhalb einiger bend undt mit ihme Margaretha ſeine ſche„ liche HaußFraw, mit zu ziehung Hℓ. Johann Jacob Merdlings, dʼ Rechten dicentiaten, Jhres zu dieſer Erbs erhebung erbettenen bey ſtandts Nach dehm nuhn iezt beſagte interesſirte Erben, der theilung dero von obgenuch Hℓ. Johann Martin Eyhin, undt ſeiner Frawen hindʼ bliebenen verlaßenſchafft vor die handt voriſt aber zu ordentlichen inventur ſchreitten wollen, haben ſich zwar die ſach, ſo vil deß verſtorborbenen Hℓ. Vogts Sehl. zu bringen betrℓ. thuet nichtig: auf d Fr. Sehl. Seiten aber, undt ihres zu bring halbens, aller„ Hantfehl undt mangel erleiget, dannen„ hero mann zu, keinem ordentlich ingentario, vilweniger aber zu einer Theillung Ge„ langen können, Sondʼn, es haben, dieſelbe ſich, zu erhaltung guter freundtſchaff undt verhütung aller, weitleüfftigkeit vor Hℓ Vogt und dem Weyſengericht zu Sirtig„ heumb mitt einandʼ dʼgeſtaldt vereiniget undt verglichen, dꝫ nehmlich dem Eyiſchen Erben, vor alle ſolch gehabte Erbforderung erſtattet werden ſolle 4500 R. zu ſambt der vorhanden geweſenen, fricht Gult zu 147. zu Betigkheimb, Metterzumern undt under Kneringß hingeg_ aber ſein dem Heninger überlaßenword_ alle ein„ nehmende ſchuld_, alles bawre Gelt Clemodien, Nahrnuß, Jtem zwein drittheil an Silbergeſchier undt anders mehr, doch deſtalten und alſo, dꝫ Er herring darvon alle Paſck ſchulden ieſo, und ins künfftig allein vertretten, übern nemen, undt bezahlen alle, welchen Eb verglich, auch beede theil auß gutem frein willen angenom̄en, und in der Statt Getigkheimb contract Auch ein„ ſchreiben laßen, wie ſolches auß beylag„ mit num. 1. bezeichnet, mit mehrerm zuerſehen. bey ſo getroffenen verglich ſeye es nun lange zeit geblieben, undt von einigem theil, noch auch den darbey einkom̄enen creditorn nichtzit geklagt odʼ geandet. Auch, heninger Seitten, die ererbte mobilia gleich zu handen genom̄en, theils in muß verwendet, theils auch durch Kriegs Laub entwendet, undt von ihme zeünger noch ferner mit ezlich_ Gläübigern tractirt undt gehandelt worden. vor ungefehr 3. odʼ 4 Jahren, aber ſchaben er„ nanter Agneſen Johann Martin Ayhins HaußFrawen, ſehl. Erben geweſene creditores anfang auf zu wach_, undt erſtlich Marga„ retha Hanß Graven weib zu Brettach alß Erhardt, Heingers Enckel, Eine Clage widʼ Hℓ. von Ayhen ſel. bey Fürſtl. Obernath eingericht, die Simariter 148. dahin gegang_, dꝫ die Jenige Schulden undt Gulten, ſo ihrem Getvatter ſehl. in der Erbsvergleichung zugefallen nicht hiehero, ſondʼn anderſt wohn Ge„ hörig ſeyen: und dahero ſie dꝫ wenigſt zuerlang getrawte; mit bitten, Jhr dieſes großen abgangs halber bey den beyiſchen Erben erſetßung thuen zu laßen. Jm vergangenem Decembri aber deß ab„ geloffenen 1650gſten Jahres ſeyen Thilinn Conrad Tenilin, zu Tritweyhing & conſorten alß ernanten Johann Martin Ayhins und ſeiner HaußFrawen begneſen ſehl. creditores gleichfals ſupplicando underthℓ. einkom̄en worauf per Decretum dem Hℓ Vogt anbefohlen worden, die nachtrückenliche verfiegung zu thuen, dꝫ dieſe ſach fürderlichſt derge„ Halten expedirt. werde, damit die Fürſtl. Canzley hierundter fürhin verſchont bleiben möge. Dieſem zu undʼthl. folg habe Hℓ. Vogt die ſambtliche Eych: undt Hemingl. Erben auch creditores; So dann Jachim Widmann zu verhing & consorten, die ſich ererſt mehr berürter vogtin Agneſen ſehl. wegen, Creß fideicommiß: Erben anmaßen thuen in den 1. undt 2. Martij Gerichtlich zu Bürtigk„ heimb zuerſcheinen vertaget, mit zu ſohnh beeden mahlen verhandelt word_, wie bey gefügtes protocollum Num. 4. ießweißen Thue. Demnach aber wir Decanus und andere Do„ etores undt Profesſores der Juriſten Facultät Alhie erſucht word_, über ſolche verhandlung unſer Rechtlich bedencken abzufaßen, undt was in den Partheyen vor ein ſentent zuer„ theilen ſein möchte, denſelben zueröffte, Alß haben wir, zu gewigter willfahr andt, be„ für 149. fürdung der heilſamen Juſter, ſolche acta Knder handen genom̄en, mit Ge„ bührendem fleiß durch leſen, reiflich erweg_, undt hette nichts lieber würch mög_, dann dꝫ dieſer ſach vermittelſt einer Endturthel Jhre abhülffliche maß gegeben werden könte. Es befindet ſich aber dʼ geführte proceſs alſo beſchaffen, dꝫ von den meritis causæ etwas zu reden undt definitive zu urtheilen unß zu frühr. da hingegen die unumbgang„ liche nothurfft erfordʼn will, dꝫ ford iſt der proceſs Ordentlicher geführet undt eingerichtet werden ſolle. Solches nun mit wenigem zuerinnern ſo befinden ſich ex parte Actorum drey under„ ſchiedliche Partheyen, undt zwar erſtlich Gror Weinagel, undt Hanß Damiel Hormmeld, beede zu Bietigkheim, Jhnlin Conradt B Com̄in zu Enßweyhing Hanß Jacob unfrich zu Pay„ hing_; dieß alle undt Jede haben in beeden Rechtstag vors erſte ſich niemahlen gnugſam clegitimiret, den in dem erſten d_ 1. Martij Gehaltenem Rechtstag iſt von ſolchen creditoribus niemandt, alß hanß Jacob Unfrid zu Mayhing erſchienen; übrige aber alle ußgeblieben, So iſt auch andern im Rechtstag niemandt alſo Camlin allein zugegen geweſen, welcher dann vor ſeine übrige conſortes litis wedʼ Gewalt ein„ gebracht, noch de rato gaviret, die weiln, nuhn der übrigen contumacta nicht accu„ ſiret, nach von dem Hℓ. Richter eine peremtoriſche citation erkandt word_, alß hat dꝫ punctum legitimationis, ſo vil dieſe erſte Parthey betreffen thuet ſeine richtigkeit nicht erlanget. 450. So iſt auch fürs andʼ, von deme im andʼn Rechtstag zu gegen geweſenem nemlin keine ordentliche Clag geſchehen, dieſelbe auch widʼ keine gewiſefferſohn dirigiret, ſondʼn ſeine petition dahin geſtellet. word_, dꝫ, weiln dꝫ Fürſtl. Landrecht dahn gehe, dꝫ nach gefrenter Ehe, allerfordʼ iſt die in wehrend Ehe, mitt einand gemachte ſchulden bezahlt werden ſollen, Alß bitte Er Leinlin, neben andʼn Ceditoribus Jhme dem Fürſtl. Landr. gemäß von der Gantßen maſsa hereditaria zu bezahlen, im übrig möge er einem Jeden dꝫ Jenige ſo ihme von Gott undt Rechtsweg_ gehörig wohl Gönnen viel weniger Hat drittens beſagter Camlin wedʼ ſein noch ſeiner mit creditorum habende fordung gebührent ligiret undt probirlich gemachet, in maßen dann in den actis von einiger ligdation und ꝓbation ſothaner koſten nichts zu befinden Zum andʼn gibt dꝫ Gerichts protocollum, dꝫ ſich klagend ſeiten armelden Fachim Widmann, Hanß Geörg Krawr, undt Hanß Schreyher alle von Kayhing, alß Fidei„ comiſs Erben, welche ſich zwar alß Utorio none legitimiret, aber die cautionem ratinauch uß„ weiß f: W. Landr. p. 1. tit. 16. §. Jtem ein Ehemann & §. ſeq. nicht præſtiret und abgelegt haben So iſt auch Jhre Clag ebemäßig widʼ keine Gewißerſon dirigiret, ſondʼn allium genere gebetten worden, die hindʼfalß Erben verhoffen Jhr jus ſeye vor allen privilegiret, und habe vor andʼn den vorzug, Dannenhero auch Sie vor allen ding umb ſolch Jhr prætension contential werd allen, wer aber ſolches fillicom„ miſsum 151. miſsum zu bezahlen odʼ zu restituiren ſchuldig, iſt von ihnen mit keinem wort gedacht, alſo unß abermahlen nicht wißendt, Ob ſie die Henningiſche Erben, odʼ aber b D. Ayhins ſehl. hinderlaßener wittib rechtlich ſuchen undt anfaßen wollen zugeſchweig_ dꝫ von denen beſagten Fide„ cimiſs Erben, ſo ſich gleichwohlen eines Fideicommiſsi odʼ hinderfalß berühmen wedʼ dꝫ oridinal, noch einige glaubwürdige copia ſive teſtamenti, ſive alterius cujuscunqꝫ ultimæ voluntatis Gerichtlich vorgewißen und eingelegt worden. Die Parthey dritte ex parte der klägers iſt Margaretha, Hanß Graven weib zu Brettach, Newenſtatter Ambts, dieſe hat zwar vorhin eine demütige supplication bey Fürſtℓ. Eankley, wider §. Ayhin ſeel. eingegeben, in maßen dann beſagter Hℓ. D. Arhin ſeine verantworttung hierüber eingeſchicket haben ſoll, Es iſt aber wedʼ die supplication verfürfflaufen widʼ noch die verandtworttung bey den Actis zubefinden. Sondʼheitlich aber iſt ermelte Margaretha, wedʼ in dem erſten noch andʼn Rechtstag zu Bietigheim, noch für ſich, noch durch einen bevollmächtigten Anwaldt erſchienen, alſo unß nicht wißendt Ob ſie zu dieſem Gerichtſtandt citiret, undt ungehorſamblich iſt außgeblieben, oder was es ſonſten mit, dieſer prætension vor eine bewandtnuß haben möchte. Anſerten der Antwortter befinden Sich widʼumb 2. Undſchiedliche Partheyen, be„ nantlichen die jeningiſche Erben, Andreas Haug, Hanß Bawrlin und Jacob Beühln von frating dieſe ſind zwar ebenmäßig 152. wedʼ in dem erſten noch andern Rechtstag allle erſchienen, gleichwoln aber von Schultheiß Burgermeiſter undt Gericht zu Entßweyhing_ Wanhanger Ambts eine attestation ſub Prop„ bezeichnet eingelegt, dꝫ ad Andreas haug, noch ſeine übrige Schwäger von Jhren Clatter ſehl. dꝫ wenigſte ererbt, ſondʼn der Spittel zu verhing ſich umb ſolcher zeitlicher verlaßenſchafft, weg_ noch unbe„ zahlten Kaufſchillingß Underſtanden, undt zu deßelben handen undt verwahrung Gezogen haben Nicht weniger iſt auf beClagter ſeiten vornehmlich interesſiret, Hℓ. D. Rhins, Fürſtl. württe geweſenen Obern Rechts hinder„ bliebene wittib, da es dann widerumb mit dem puncto legitimationis anſtehen will; den, Obwohlen dieſelbe an dem erſten Ge„ richts Tag, durch Hℓ. Chriſtoff Henrich zulanden undt am andern von Hℓ. Chriſtian Reinhardt im rechten vertretten, So ſt iedoch zu wißen dꝫ So viel den Rulanden betreffen thuet, Er ſich gar nicht durch eingelegtes procura„ torium legitimiret, ſondʼn ehr und bevor widʼ beſagte Frkühin einige Clag vorge„ bracht worden, ſeine verantworttung gethan der Andere Gebrauchte beyſtandt aber Chriſtian Keinhardt, hat zwar ein procuratorium Laut Protocolli eingelegt, Solches aber iſt nicht bey den Actis, alſo unß nicht wißendt, Ob ſolches in forma consueta aufgeſetßet zu„ mahlen fr. D. Ayhin mit einem KrigsVogt ver„ ſehen ſo nicht wann nun erſtlich klaren und Offenbahren rechtens: Quod legitimatio personarum ſit fundamentum totius 153. totius Procesſus, ita ut ante omnia de ea conſtare debeat Carpz. p. 1. c. 1. d. 26. Et Exceptio illegitimationis, in quacunqꝫ judicij parte opponi Carpz. p. Forens. p. 1. c. 1. def. 26. n. 1. & 2. Alons. Nicc. collect. decis. 1392. Jn tantum, ut nec in judicio summario omitti queat, per ea q̇̅ tradit Aymo Cravett. part. 1. cons. 104. n. 1. Zum andern dꝫ Klag Lauter undt verſtandtlich fürgebracht werden ſolle, nach beſag Fürſtl. württl. Landtr. p. 1. tit. 19. in princ. Ita ut libellus ineptus non im rejciendus ſed ximo dentibus et lacerandus sit à judice ex officia, parte etiam non petente Carpz. p. 1. conſt. 2. def. 11. num. 5. Joham Brun„ nemam de proceſs. civil. cap. 5. num. 9. Dieſes aber undt anders mehr dießorths nit beobachtet word_, Alſo können wir auch nicht anderſt erkennen und Sprechen, dann dꝫ die Partheyen, wann ſie einandʼ ſpruch und forderung nicht entlaßen, ſolches farmlich thuen ſollen, unhalt nachgeſetzten beſcheidts, welchen, den Partheyhen † vor dißmahl zu publiciren wir dem Rechten Gemaß halten und erkennen. Beſcheidt Jn erregter Strittigkeit zwiſchen Hℓ. Johann Martig Ayhins, undt ſeiner Haußfrawen Agneſen, beeden feelig, angegebenen Ereditori wie auch denen angemaßen fideicommiſs, vnd andʼn Erben in actis benandt, iſt der be„ ſcheidt: dꝫ die Partheyen, wann ſie einander ſpruch und fordung nicht entlaßen, ihre klag formlich zu thuen, und den Rechten Gemäß zu procediren ſchuldig, alß dann ferner ergehen und geſchehen ſolle was recht iſt. woldten. p Actum in Collegio noſtro d_ 26. Maij. Aℓ 1660. Decanus p op. P. 4. thaler. Collat: 154. Urach. in puncto Veneficij Fürſtl: Anwaldt Contra Anna Geörg Eberlinß Wittib Ehrenveſte p Auß wid beygefügten Peinlichen Gerichts Acten Anna Georg Eberlin Wittib betrℓ. haben wir mit mehrerm er„ ſehen, welcher Geſtaldt dieſelbe ihre in der Peinlich frags gethane bekantus bey B. beſiebung meiſtentheils revociret: Demnach aber unß dieſe ſache bey geflogener reyffen deliberatum fehr beſchwehrlich undt zweyfflich fürkommet, in dem die verhachte, unter andʼn in berürter beſiebung fürget ob hette ſie eine Kranckheit außgeſtanden, undt in ſondʼheit im Kopf große ſchmerßen gehabt, auch, lautt ihre Peinlich bekantnuß ad 4. interrogat. blod und nit Geſcheid geweſen, wie der Teuffel Gott behüter ihr mit unzucht zugeſetßt, ſo auch damahls, alß dꝫ hauß verbrannen, im bette gelegen, undt von ihren nachbahren aufgeweckt worden, dahero auch Gelbe |:wie Sie bey der tortur und auß ſchmerten bekandt. nicht hette anhunden kannen: Alß iſt an die herrn unter, freündtliches geſamen in dieſes ſo grichtig ſache unß gründtlich zuberichten, wan Er doch eigentlich mit Ob„ angeregter Kranckheit für eine beſchaffen, heit gehabt, ob auch Sie, die beklagter, biß anhero bey gefunden verſtand und nicht we„ mahls blod in haubt ad melandelich ſey auch 155. auch zur zeit ſothanen verbranten hautes, von nachbahren im bette aufgeweibt worüber dann zeug, ſo immer zu be„ kom̄en ſeyn mög_ auf articul und frag_ frag ſtückh, der ordnung gemäß, eidlich zu verbren, auch ſolches behaff vorher der Gethane beſchluß ex officio zu re„ cindiren wäre. So bald nun wihr deßen allen, im gleich_ der verhafften alters anzahl Kinder, und vermögens, eigentlich berichtet, ſoll unſer begehrtes Gutachten nach geſtaldt der ſachen, außgeferdiget worden. woldten wir pp Actum ins Collegio noſtro d_ 7. Junij Aℓ 1660. Decanus. Collat: Urach. in puncto Bigamiæ Fürſtl: Anwaldt R Contra Rudolff Webern von Saletz auß Schweitz und Annam Dankin. P. H. L. Ehrenveſte p Die unß übermachte P. GerichtsActa, zu dolch webern von Saletz, auß Schweitz undt Annam Danckin betreffendt von Mayenfeldt auß Bünden beyde verhaffte und Peinl. Beklagte betreffend, haben wir wol empfang_, undt auß verleſung derſelben mit mehrer derſehen, welcher Geſtaldt der verhaffte vndt Peinl beClagte Rudolph weber, zu Gedachten Salet, nachdem er, mit ſeinem weib viel Jahr ge„ haußet, undt 7 kind erzeiget, nachgehents mit einer andʼn einen ehebruch_ begangen, derentweg_ auch, nebenſt gethaner Kirchenbuß mitt drey„ tägiger thuenſtrafft, und 25 R. beſtraffet worden. So dann dꝫ er, weber, hierauf von ſeinem weib undt Kindern hinweg gezogen, ſich anſetige mit beklagte gehänget, deroſelben 106. in die 10. Jahr gleich alß ein Ehemann bey„ gewohnet undt mit Jhr 4. Kinder erzeuget, dieſer auch die Ehe auff ſolchen fall ver„ ſprochen, wann ſeine Fraw zu Saletß ſterben odʼ er von derſelben Geſchieden werden, mögte, worein dann die mit beklagte Anna auch gewilliget, und ſich Alſo dieſer delictorum theilhafftig gemachet, dannenhero d Fürſtℓ. Anwaldt beyde, jugater reïteratum adulterium er bigamiam auf Leib undt Leben beklaget, Die Peinlich Beklagte litem contestirt, und beyde Partheyen albereit in dʼ ſach pure beſchloßen haben, wann dann wir, umb unſer rechtlich Gutachten, undt verfaßung einer rechtmeßiger Urtheil erſuchet worden, Alß haben wir von ſolchen alllen in unſerm verſambleten Collegio nach nothorſt deliberiret und befunden, dꝫ zwar, erſten Anblichs, mögte dafür Ge„ halten werden, dꝫ, rum petita Accuſatoris, die todes ſtraf zu erkennen were, Ange„ ſehen, den Mann betreffend, auß den actis zu rechtlich_ gnüge erwieſenhellet, dꝫ ſelber ein reïteratum Adulterium begangen, Dann er ſelbßen, in und außerhalt, Gerichts, freywillig, umbſtändlich_ undt beſtändig außgeſaget und bekennet, welcher Geſtaldt er zu Salß in der Schweiß ein adulterium begangen, undt daſelbſten, mundt außerhald nach Landß Gebrauch, geſtrafft worden. welches auch auf des Parret von Ge„ dachten Saleßſchreiben Actis offenbahr beygelegt, gutentheils confirmiret. So dann iſt auch auß den Actis offenbahr, dꝫ er P. B. ungeacht voriger beſtraffung, ſein weib verlaßen, die mit beklagte zu ſich genom̄en, derſelben gleich alß ein Ehemann viel Jahr beyge„ wohnet, 4 Kinder mit Jhr erzeuget, als dꝫ andere Adulterium begangen undt ſelbes viel Jahr continuiret, Maßen d. P. B. ſelbſt 157. ſelbſt geſtehet, undt dꝫ Obangezogene ſchreyben klärlich zuerkennen giebet, dꝫ deß P. B. Eheweib. nach Aℓ 1659. in Leben Geweſen, und er Peinlich beClagter, nach dem erſten begangenen Ehebruch von ſeinem weib nicht geſchieden worden, Alſo zwiſchen Jhm und ſeinem weib dꝫ vincu„ lum matrimonij noch ohnzertrennet undt kräfftig verblieben. Nam neqꝫ adulterium, niqꝫ malitiosa defer„ tio, per ſe, ipso jure matrimonium diſſolvit, ſed utrumqꝫ tantum cauſam ꝓbet propter quam judex competens, petenter harte innocente, et pravia cauſæ cognitione matrimonium ſua ſententia diſsovere ſ̅t. Carpz. Jurispr. Conſiſt. lib. 3. def. 69. n. 8. §. def. 67. n. 5. et ſeqq. Unde e̅t Adulterium à deſertore commiſsum ordinaria punitur poena Carpz. prax. crim. part. 2. Q. 58. n. 61. Nun iſt in dieſes Löbl. Herzogthumbs Lands Ordnung Klärlich verſehen, quod adulterium reïteratum, sive post poenam primi adulterij commiſsum, morte ſuniri debeat Württℓ. LandsOrd. fol. 268. §. wofern. 17. welches dann dieß Orts umb ſo vil deſto mehr ſtadt zu haben ſcheinet, weiln Er P. B. der mit beklagten Anna auch die verſprochen, undt darauf derſelben viel„ faltig und langezeit, gleich alß wann er ihr ehemann were, beygewohnet, auf Welchen fall, wann nehmlich ein ehemann einer andʼn die Ehe verſpricht, und nach Geharts mit derſelben ſich fleiſchlich ver„ miſchet auch die Todtesſtraff geſetzet LandsOrdn. fol. 270. §. ſolte ſich dann zur„ tragen 24. Deßen aber unachtet ſeind wir der Rechtlich_ meinung dꝫ die Todesſtrafft widʼ P. B. webern nicht zuerkennen ſey, und ſolches fürnehmlich auß folgenten uhrſachen. 158. Erſtlichen weiln Er P. B. beſtändig fürgibet, und dꝫ contrarium von Fürſtℓ. Hℓ. Anwaldt nit erwieſen worden, undt daß berſelbe propter primum Adulterium extra hunc Ducatum com„ niſsum, nicht mit der jenig_ ſtraff, welche in dieſem hertzogthumb, üblich, beleget, ſondʼn nur mit etlich wenig Jägigen Thurn ſtraff undt 25 f. beſtraffet worden. Ut à in hoc Ducatu Adulterium reïteratum mortis poena puniri poſsit, regritur, ut primum ordinaria, in hoc Ducata uſitata poena fuerit punitum. LandsOrdn. fol. 268. §. wofern ſich aber begebe, dꝫ ungeact vorbeſtimer bezahlungſtraffung, Besold. ad Ord. Prov. fol. 355. th. 30. ibi adeo ut ſi mittiꝰ prima vice punitꝰ fit adulter, tum ſecunda vice commiſſum adulterium non videatur capitale; ut aliquando fagultas juridica hic pronunciavit Zum andern iſt der Geklagte eheverſpruch, nicht Ordentlich und Offentlich Geſchehen ſinde„ mahl auß den actis nicht zu befinden, daßelber in bey ſeyn zweyer zeug_ vorgangen Jd publica autem sponsalia regritur, ut fiant, ad minimum coram duabus honestis et fide dionis personis Württℓ. Kirchen Ord. fol. 184. §. offtermahls ibi: zum wenigſten zwo erbar, redlich undt im partheyiſche Perſonen Adeo, ut et sponsalia coram uno testes clandeſti„ tia dicantur Carpz. durispr. Consiſt. lib. 2. def. 34. Dannenhero auch, ratione bigamiæ, die Todes Trafft nicht ad Hatt t enim in hoc Ducatu, in tali casu, ordinaria gigamiæ poena, ultimum sc. supplicium locum habeat, requiritur, ut publicæ sponsalia præ„ cesſerint. LandsOrd: fol. 270. §. Solte ſich ibi: dꝫ eines über vorangeregt offentlich odʼ würcklich verſprechen etc. Ubicunqꝫ a. conſtitutio vel ſtatutum, in simili casu ad poenam mortis regrit, ut publica sponda„ lia copulam carnalem præcedant, ibi non sufficit ſi ꝗs â prima uxore divertens, aliam, absqꝫ publicis tamen sponſalibus sibi desponsaverit, eamqꝫ viti a„ verit, ubi in terminis responderunt Scabini Lipſienſes apud Carpz. tract. crim. p. 2. Q. 66. n. 50. et 51. Welches 159. welches diß Orts umb ſo vie deſto mehr ſtad hatt, weilen der Ehe verſpruch nur conditionaliter, & in futurum caſum Geſchehen, Wann nehmlich 3 P. B. uxoris morte et du„ dicis ſententia würde von ſeinem weib loß werden. quæ conditionalis promiſsio non vera et de præſenti, ſed tin sponsalia de futuro facit Carpz. in d. C. lib. 2. def. 20. Cum itaqꝫ in proposito caſu deficiant reꝗsita, de jure provinciali in hisce delictis ad mortis poenam necesſaria, sua sponte seꝗtur, Reum ultimo supplicio haud esſe afficiendum. Ubi n. agitur de poena ex aliqua speciali conſtitutione impo„ nenda, omnes verificari debent qualitates de ꝗbus in ipsa conſtitutione fit mentio Jul. Clar. lib. 5. §. f. Q. 85. n. 9. Wir ſeind aber der Rechtlichen meinung dꝫ P. B. mit ruthen außgehawen, und deß Landß„ verwießen werden ſolle. Und ſolches auß folgenten uhrſachen Erſtlichen, weiln er gleich wohl, über Gethane Kirchenburſt, undt außgeſtände beſtraffung, ſich widerumb mit dem Grauſamen laſter des ehebruchs beſudelt, undt ſelbes auch in hertzogthumb continuiret, ubi ordinaria rei„ terati adulterij poena eſt ultimum supplicium, quod, licet, ob rationem antea aductum, hic non locum habeat; optimo tamen jure poena huic proxima dictari potest, maximè cum adulterium per ſe sit crimen gravisſimum quod divino et mul„ tarum gentium itere, et prima vice commiſsum, morte punitur, uti late oſtendit Carpz. tr. Crim. part. 2. Q. 50. et 51. zum, Andern, ſo hatt P. B. ſolch großes ſchandſchlaſter undt reïteratum adulterium, ſeiner eigenen und der mit beClagten bekandnuß nach über D. Gantßer Jahr continuiret und vier liberos adulterinos prociret quæ prolis multiplicitas ita suscepta et temporis 160. diuturnitas pectatum haud leviter augel c. cum haberm. 5. de eo q̇̅ dux. in matrim quam polluit ꝑ adult. ꝗ pra gravius ė̅ puniendum lar. §. furt. n. 13. 26 14. Drittens p hatt dʼ Pfarrer zu Salß Aℓ 1658. F. B. durch ein ſchreiben, von dieſem ſeinem großen laſter rewlich abgemahnet, undt Ge„ warnet, deßen ungeacht, hatt er ſelbes, umauß„ geſtattet continuiret, und da durch gnugſam zuerkennen geben, dꝫ bey ihm ſchlechte Hoffung zur beßerung, wenn er nit durch empfindliche ſtraff darzu gebracht wirdt. So iſt auch viertens hierbey zu bedencken dꝫ dieſe große laſter, in dieſen Landen, leider, ſo ſehr überhandnenungt, und dannenhero auch ꝑ exemplum aliorum, Eieſes reïteratum et tandiu maximo cum scandulo continuatum adulterium mit gebührend ſcharffer ſtraf zubeſtraffen. rescentibus n. criminibus, poenæ quoqꝫ sunt exasperadæ l. 28. §. 5. đ poen. Et in tanta morum perversitate desideratur solito vehementius alij, quod mala inveterata diſcutiat Senec. lib. 1. Caist. 95. Hierzu kombt Fünffens, dꝫ Peinlich B. ſeiner Ehebrecheriſchen concubin, wie wohl conditiona„ titer, iedoch Höchſt ärgerlicher, undt in Rechten verbottener weß, die Ehe verſprochen. vid. cap. 3. et 6. Ẍ de eo, q. dux: in matrim. quam polluit. ſer adulter. Sechſtens, p vermehret deß P. B. verbrechen nicht wenig, dꝫ ſelber nit Allein widʼ die von der Natur eingepflautßte Lieb ſeine Sieben ehrlichen erzeuge unerzogene arme Kind, ſondern auch ſein Eheweib malitiose und boßhafftig verlaßen Quæ ipsa malitiosa desertio haud leve est delictum v. Henz. Arnisæ. de jure concub. cap. 6. ſect. 6. quod ſolum, licet alia crimina non concurrant, in, ubusdam in locis, ſuſtigatione et perpetua relegatione punitur. v. Carpz. tr. crim. part. 2. Q. 68. n. 65. Con 161. Cum e̅t Ehnico ſive infideli deterior ſit & fidem neget, ꝗ suos negligit aut ita malitioſe deſerit Paul. ad Tit. c. 1. in f. ad Tim. c. 5. So will zwar d. P. B. mit allerhandt geſuchten uhrſachen ſolches beſcheinen, aber er hatt derſelben kein erwieſen, ſo Jhnt auch dʼ Pfarrer dʼ Frawen einigen ſchuld nicht zu meßen. welchen nach wir nochmahlen der beſtändig rechtlichen meinung end dꝫ P. B. p Adulterii gravitatem, reïterationem & continuationem, Satqꝫ alias concurrentes circumſtantias (ſondʼlich weil kein ande extraordinari ſtraff auff dieſes subjectum ſich füglich will appliciren laßen.) von Rechts und billigkeit wegen, mit richten außzuhanden, und ſo dann deß Landts zu verweyſen ſeye die P. Beklagtin betreffendt, ſo hat es bey derſelben weniger zweifel, dꝫ die Todtesſtraf wider ſie nicht kann erkant werden, Angeſehen ſelbe po adulterium nie beſtraffet word_, Alſo derſelben verbrechen nit kan pro rei„ terato adulterio gehalten werden. arg. §. wofern ſich 17. LandsOrdn. fol. 268. 16. Besold. §. 30. in f. fol. 358. Weiln aber ſelbe, ihrer eignen bekantnuß nach, Erſtlich gewuſt, dꝫ P. B. dꝫ P. Annach ein eheweib gehabt, undt Demnach ſich mit ſelben fleiſchlich Vermiſchet alſo auch ihres theils ein adulterium begangen. Zum Andern in ſolcher Ehebrecheriſchen unzucht in d_ 10. fah„ Continuiret. drittens ſich mitt ihrem Ehebrecher, vivente ejus uxore, in einen ver„ Bottenen eheverſpruch, wie wohl conditiona„ liter, eingelaßen, Virtens ſie auch ein frembt menſch, iſt undt mann ex actis nit vernehmen kan cujus sit religionis, und Ob die Kirchenbueß bey ihr ſtadt habe, Fünfftens auch bey dieſem menſchen, weg deß p lang continuirten Schand laſters wenig Hoffnung zur beßerung, Alß ſeind wir der rechtlichen meinung, dꝫ dieſe P. B. nit simplici, adulterij poena, ſondʼn Relegatione anzuſehen ſey: 163. Ut Provincia hisce malis hominibus purgetur, nec illorum exemplo malitia alii ſeducantur atqꝫ decipiantur Dieſem nach wir, salvo semp aliorum judicio, in fall tragenden richterlichen Ambts, nach folgente urthel außſprechen, und exegren laßen wolden, Urtheil Den Mann, betreffendt Jn Peinl. Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen Hanßers Gnädigſten LandtsFürſten undt Herrn Anwaldten, AnClägern eins, ſo dann Rudolff wedern von Sale d auß D Schweilß P. B. Andʼn theils, iſt, auf Clag, Antwortt deß Peinlich beklagten ſelbſt eigene bekantnuß, und all und gerichtlich fürbringen, nach Ge„ thanem Rechtat, genom̄enen bedacht und gehabten Rath, mit urtheil zu recht erkandt, dꝫ er, Peinl. beClagter, weg begangener mißhandlung, dem Scharflichter an ſein hand undt band geleffert von ſelben 4 Stundtan dꝫ HalßEyſen geſtellet, und forderſt mit richten außgehawen werden, auch dann dieſes Herzogthumbs hiemitt verwieſen ſeyn ſolle. Urthel daß weib betreffendt Jn der P. Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen Junſers Allerſeits gnädigſten LandsFürſten undt Herrn Anwalden, An Clägern eins, ſo dann Anna Dankin von Meyenfeld auß Bünden P. B. Andʼn Theils, iſt, auf Clag, antwortt, der P. B. ſelbſt eigene bekantnuß undt all ander Gerichtlich fürbringen, nach gethanen beſchluß, ge„ nommenen bedacht, undt Gehabten Raht mit urtheil zu recht erkant, dꝫ P. beklagtin, wegen ihres verbrechens, dieſes hertzogthumbs hiemitt verwichen fein, dem Fürſtl: Anwaldt auch alle ihrentwegen aufgewandte im Coſten erſtadten und bezahlen ſolle. wolten wir p Actum in Collegio noſtro §. 25 Junij Aℓ 1650. 6. Rthaler. Decanus. Collat: 163. Limpurgiſche zu Geilndorff in puncto suspecti Veneficij Catharina Hügelin zu Sültzbach betr Autor B. Bardili WohlEdle p. wir haben auß derſelben ſub dato Geilndorff d_ 4. Junij An unß Abgelaßenem ſchreyben ſambt überſandten actis mit mehrerm er„ ſehen, was vor ein träwriger und Hochbetawrlich fall ſich zu Sulßbach, mit deß Pfarrers alda in Chriſtophori Seuferlins Tochter, begeben undt zu getragen habe, wie daß nahmliche ſelbige, vor bereits zwey Jahren, mit ihrem Rocken odʼ Gunckel einſtmahls allernehiſt aut Pfarrhauß, zu einer Nachparrin, nahmens Catharina Hugelin, genandt dꝫ Geiger Ketlin, ietßo P. verhafftin, in die vorſeß, wie mann zu ſagen pfleget, gangen, da ſelbſten den tag über verblieben, undt geßen undt Getruncken Abendts Aber, alß Sie widʼ nacher hauß kom̄en, großen kopff ſchmertßen geklaget, undt einen ſelbamen zu gar verwünderlichen zuſtandt, nach und nach bekommen, in deme die Gichter an Jhr außgebrochen, der Leib aufgetriben, dꝫ ſie, wegen der großen tormenten, im kleinen Gedärin undt Andern gliden, ein erbärmlich Jamergeſchrey geführet undt habe dʼ affect bald dieſes bald, Zenes glid angegriffen, bald den Leib zu ſammen gekräm̄et, bald widʼ, alle Kinder außgedöhnet, und angeſpannet, dꝫ wie ein ſchnit ſtär, gelegen, bald auf ande unbeſchreibliche arten ſich erraignet dꝫ es ein ſtein hette erbarmen weg_ und zum mit„ leiden bewegen ſollen, Dahero auch hoch verſtändige Medici endtlichen judiciren und ſchließen müßen, dieſes ſeyenkein Rechts natürliche Richter undt kranckheitten, Sondern dieſer zuſtandt müße Herruhren von einem beygebrachten ſtarcken zauber oder Herrn giff Bey ſo bewandten ſachen, ſeye von den Leutten 164. in gemein nicht gerigiger verdacht uf obige Catha„ rinam zugeln gefallen, welchen argwohn ver„ mehret, deßelbige, ehe undt bevor ſie hierüber zu red geſtellet worden, in dem Schloß in der hauß Vogtey ſtuben, in gegenwert etlicher Ver„ ſonen, erzehlet, wir deß Pfarrers dochter, ſchnell kranckh worden, habe zu gleich angefang_ gleichſam zu voccupiren und vorzubawen, ſagendt. Ad ſie iſt bey mir in dʼ vorſet geweſet, Jch habe ihr Abents ein Milch angericht, und weil ſie Geſagt, es durſte Sie, habe ich ihr ein friſches waßer drunter von nemer Mutter Bronen gehohlet, darvon Sie gedrunckhen, wann nur die Leut iezt nicht meinen, Jch habe, ihr was un„ rechts geben Nicht weniger habe, zu ſolchen ver„ dacht uhrſach gegeben, dꝫ beſagte Geiger Kellen und Jhr Mutter der Geigerin über dieſen elend_ zuſtandt deß Pfarrers dochter noch frolocken, thuen, undt ſagen es betaure ſie nicht, Ja wünſchen es noch ärger werd_ ſolle. Dannenhero gnädige vormundtſchafft Herrſchafft, tragenden Obrigkeitlich_ Ambts halber, dieſe verdächtige weiber Catharinam Hanß zugelens weib, und ihre Mutter die Geigerin gefaßt, und in ver„ hafftung geſetzet, auch zu verſchiedenen mahlen über zimbliche fragſtückh gehöret und exami„ niret. Sondʼheitlichen aber ſeye es mit der Catharina ſo weit kommen, dꝫ ihr dʼ Scharff„ Rechter an die ſeiten geſtellt, die Jnſtrumenta torturæ vorgewiſen, auch, alß wann es gleichſam nur an deme dꝫ Sie daran müſte, aufge„ pannet worden, deßen allen ungeachtet habe gleichwohlen berürte Catharina zu keiner confeſsion gebracht werden mög Demnach nun auf Gnd_; anbefehlen Hochged_ Hochherr. vormundtſchafft unß Decano et Doctoribꝰ der Juriſten Facultät, alhie zu Tübing zu ruckh kein„ mende acta, zu dieſem Ende, daß wir ſolche durch„ Laſten 165. leſen undt erwegen, ſo dann, Ob ſie, Catharina vuldo dꝫ Geiger Kelin genandt, dergeſtalt gravirt, dꝫ Sie, von Rechtswegen, mit würcklicher tortur vngegriffen werden möge, undt, wir ferners, auf den fall Sie beſtändig bey dem vermeinen verharrette mit ihr zu ꝑcediren, unſer rechtliches gutachte, denenſelben zueröffnen, undt zuentecken, ſollen, überſchicket werden. Alß haben wir den Herrn zu Dienſtl. wilfahr und befördung der zeilamen Juſtit ſolche acta, ſo balden es anderer geſchafften halber ſeyn mögen, under„ handen genommen, gebührendt verleſen, darvon in unſerm verambleten Collegio reiflich_ deliberiret, undt, gleich anfangs, davor gehalten, daß wohlged_. Hochherrl vormundſchafft auß tragenden zohen Obrigkeitlich Ambt, abgedachte Catharinam, dꝫ Geger Ketlin genandt, zufaßen, undt in verhafftung zu ziehen vndt ferner Ge„ bührendt zu examiniren, gnugſame uhrſachen fug, macht, und gewaldt gehabt habe. Dann 1. iſt wohl glaublich, dꝫ die mißethat, daweg_ Sie Catharina berüchtiget, und zu red Ge„ ſtellet würdt, de facto begangen: in dem beyder nur zu wahr, dꝫ deß Pfarrers dochter zu Sultbach einen beſchwehrlichen affert ſchon vil und lange zeit an ihrem Leib gehabt, dꝫ verſtändige Medici anderſt nicht erachten undt ſchließen mög_, dann dꝫ ſolcher affet uß keinem natürlichen uhrſachen herfliße, ſondʼn müße, dem Patientin, ein Zauber odʼ Hexen Giff beygebracht worden ſeyn, wie ſolches auß denen beylagen Lit. D. et P. zubefinden. Toties a. judex ad incarcerationem et capturam tuto procedit, quoties conſtatt, delictum de quo ꝗs inculpatur, vevera fuiſſe, commiſsum, modo contra incarceratum auſint sufficientia indicia, & ꝗbꝰ in seqq. 166. l. 1. §. item illud ff. ad SC. Sylan. ubi hæc legunt verba liquere ivitur debet scelere interentum, ut Sto ſocus sit P. B. O. art. 6. ibi. Sich erkünden und fleißig nachfragens haben, Ob die miße„ that, darumben er angenom̄en berüchtiget und verdacht, auch geſchehen ſeye odʼ nicht. Jtanqꝫ conclusionem confirmat sul Clar: in Pract. crim. Q. 4. n. 1. Anton. Gomez. Var. Resolut. Tom. 3. cap. 9. de captura reorum n. 4. Martin. DelRio. disquis. Magic. lib. 5. fact. 7. Prosper Farinac. in Pract. Crim. lib. 1. Tit. 1. Q. 2. n. 1. Benedict. Carpz. Prax. crim. part. 3. Q. 111. n. 6. So iſt auch zum andʼn dꝫ berüchtigte delictum alſo und dergeſtaldt beſchaffen, dꝫ deßentwegen die übelthutter entwedʼ mit eußerſter Todtſtraff odʼ ſonſten Peinlich können und mög_ angeſehen werden, Wie dann ſolches von den RechtsOhrern faſt in Ge„ mani erfordt würdt ptradita à Jul. Clar. lib. 5. ſent. §. ult. Q. 28. n. 1. Petr. Theodoric. Colleg. Criminall. Disp. 4. th. 10. lit. 6. Carpz. Prax. Crim. d. Q. 111. n. 5. & ſeqq. vornehmlichen aber, undt zum dritten, iſt die Verhafftin Catharina mit underſchiedlich_ indiciis in anzeigungen ſo wohl der Hexerey in gemein, alß auch dieſes bey gebrachten Zauber und Herrn Gifft beſchwehret, dannen, hero auch ſelbige gar wohl zur verhafftung gezogen werden können. Nam, ſecundum verisſimam ſententiam, ad incar„ cerationem & capturam recte pro n dit Judex ſi justa & sufficientia perpetrati delicti præcesſerint indicia P. B. O. art. 11. et art. 218. dꝫ durch die Obrigkeit etwan leichtlichen auch erbare Perſonen ohn vorgehende Berüchtung böſen leinmuth undt Andere gnugſame anzeigung angegriffen, und in gefängnuß gebracht werden. Marsil. in pract. crim. §. conſtante num. 1. Roland. à Valle vol. 3. conſil. 17. n. 2. Mynsing. cent. 5. Obſ. 69. Carpz. d. Q. 11. n. 14. et mult. ſeqq. Undt, ob zwar, wie ſolche indicia undt vermuthmaßung bewandt und beſchaffen ſeyn ſollen, derenthalben bey 167. bey den Rechts Gelahrten etliche underſchidliche zweifellige memungen ſich befinden: So iſt iedoch deren opinion mehr bewerth, welche ein ſolches eines Jeden vernünfftigen Richters ermeßung und discretion heimſtellen. Etenim, an es ꝗbus indiciis aut infamationibus præ„ cidentibꝰ ad capturam deveniri poſſit, prudens & circumspectqꝫ Judex, juxta delicti et personarum qualitatem in omne judicabit l. 1. ff. de cuſtod. et exhib. reor. De culodia reorum Pro conſulem æſtimare ſolere utrum in carcerem recipienda ſit persona, an mititi tradenda vel fidejusſoribus committenda vel et ſibi. Hoc autem vel pro criminis, quod obucitur, qualitate, vel propter honorem vel ꝑꝑ ampiſſimas facultates, vel pro innocentia jursonæ, vel pro dignitare ejut, ꝗ accuſatur facere ſolet. Jul. Clar. in §. f. Q. 28. vers. ſuas autem. Menoch. de arbite jud. Quæſt. lib. 1. Q. 88. n. 1. Myns. d. cent. 5. Obſ. 89. Fachin. controvers. Jur. lib. ꝯ̈. cap. 56. Carpz. d. Q. 111. n. 22. Et allen ad incarcerationem sufficiunt talia indi„ cia, quæ colorem aliquem vertatis habent, licet, ſint leviora, quàm ut ex of eisdem ad torturam de„ veniri queat Ernest Gothmam. vol. 3. Resp. 30. n. 108. Jacob. Menoch. đ psunt. lib. 1. Q. 88. n. 8. Daß nun die verhaffte Catharina, mit dergleich_ indiciis und vermuthmaßungen beſchwert, iſt und auß den Actis hin undt wider zu befinden: Dann, erſtlich iſt Sie ſchon vor dieſem ungeſchrey„ geweſen, und kann ſolches nicht laugnen, dꝫ Sie vor zimlich_ Jahren, da ſie noch ledigen ſtandes geweſen, albrecht Maurern, einen becken, Den Reitſchmitlin Genandt, alß er in ſeinem Becken Handwerckh von Schmidelfelt auß, nach heilbron ſich begeben, auf einem Backh widʼ dahin abholen laßen, beylag Lit. A. Zum Andern, ſagt widʼ P. die Verhafften Theiß Unfridt, Kübler zu Sultßbach, alß er vor einem 168. Jahr ein Schweinlein vom Rothofer erkaufft und ſolches ein zeitlang, aber kein trunken darzu gehabt, habe ſeine Nachbäurin die Geiger Krtel zu ihm, Geſagt, Er müße immer vorantanten, daß iſt Er bekame alß eher ein Schweinlein, dann Sie ſolte Frincken, welches ſie ſonſten weg ſchütten müße, hohlen, So ſeyn weib gethan, vndt, alß dꝫ ſchweinlein hiervon, getruncken, hette daßelbe andern Jäges angefangen, alſo im ſtall herumb zu wühren, alß ob es den wehrtag Hette; drittentags ſeye es im ſtahl hinterſich gerutſchet, haben mit den Hand fregten füßen gehacket, ſo geſchwindt alß ein menſch Thuen möchte, habe ihm die Zung_ herauß, dꝫ Naul und den Tüßel herumber Ge„ zogen, nit andʼſt alß wie Hℓ. Pfarrers dochter, hette es nachgehents in die ſtuben an ein ketten gelegt, und, wann mann ihm vilgegeben, ſo es ledig geweſen, hette er daß hertz nicht Gehabt deß Nachts allein, in die ſtuben zu gehen, worauf er nun zum Rodhöfer gegangen denſelben Ange„ redet, worumb Er ihm ein ſolches ſchweinlein ge„ geben, jed es aber gleich balden widʼſprochen, undt geſagt, er wiße hieran nichts. Aber Er oder ſein weib, haben gewiß Seitrincken an einem Ort gehohlet, alls hinweg ſchütten, und lieber, wa er nichts habe, demſelben friſch waßer geben, Jhm ein pulfer gereichet, ſo er gebraucht, welches auch dꝫ derſen gantz vertriben, Alß dꝫ er, alß ers nachgehents herauß uf die gaßen gelaßen friſch herumb geſprungen, were, doch nachgehents uf den hindern füßen gantß verkrumbt, alſo dꝫ es nur darauf rutſchen müßen, Protocol. pag. 29. Drittens hat die verhafften Catharinam nicht wenig verdachtig gemacht, deß Pfarrers dochter dꝫ Zauber odʼ Hexengifft beygebracht zu haben ihre deck umbſtändige reden und variationes, dann, vermög gehaltenen Protocolli d_ 14. Feƀr. Aℓ 1660. mit num. 16. bezeichnet, gebet obgedachten Pfarters dochter 169. Dochter beſtändig vor, Geiger Ketlin habe, Jhr waßer geholgt und Jhr zu trincken geben, Dann alß Sie auß dem Kübel trincken wollen, habe Ser Catharina Jhro gewehret, ſagendt wolle Jhr ein friſchen Trunckel holen, den krug genommen p. Undt widerin, Laut Hℓ. Parters zu Sultßbach Relation Lit. (. Alß Sie des Pfarrers dochter, auf Gndt: anbefohlen, der Fraw Grävin, gefragt word_, waß Sie in deß Geöger Klins hauß geßen undt Getruncken, hatt ſie dieſe antwordt gegeben Ja Gegers Ketlig hette ihr abendts ein Milch angerichtet und darauf den krueg genom̄en, und Geſagt, Eiſa, Jch will dir ein friſch waßer Hohlen, und zur ſtuben hienaußgegang_, aber zimlich lang außgeblieben, So bald Sie widʼ kommen, habe Sie Jhr den krung darge„ geben, undt Geſagt, Nun, Eiſa, da haſt ein Guten friſchen trunckh, trinckh nur recht„ ſchaffen, alß Sie nun ein zimblichen Trunckh gethan, hatte Jene geſagt: dieſes waßer habe ich die von meiner mutter Brunen Geholet, und gleich darauf ſeye Jhr der vor p deßen aber ohngeachtet, hat die verhaffte Catharina in ihrer examination nicht geſtehen wollen, dꝫ Sie Jhro zu lieb„ waßer uß ihrer Mutter bronnen geholt haben, deß Pfarrers dochter habe auß dem Kübel waßergetruncken Protocoll pag. 62. ad art. 13. H. ad art. 14. deßen Pfarrer dochter habe nichts zu eßen oder trincken gefordert ad art. 17. p. 63. deßen Pfarrers dochter ſeye in die Küchen gangen, vormittag vor der Morg Süren, habe in dʼ Küchen getruncken, will nicht wißen, Ob Sie nachmittag auch getruncken ad art. 18. Sie wiße einmahl nit, Ob Sie auß dem Kübel 170. getruncken oder nicht. H. ad art. 20. p. 64. wann ihr es auf ihren Agdt könd, ſo könndte Sie nicht ſagen, wa Sie dꝫ waßer in krug Ge„ Holet, ad art. 22. Sie wiße nicht dꝫ Sie ein waßer geholet, oder dꝫ Sie Jhr was geſagt habe. hingeg_ aber hatt Sie in Antwertig examination, auff Die ihre vorgehaltene variationes und übel ein„ ſtimmende reden, endtlich bekant es möge wohl, ſeyn, daß Sie dꝫ waßer auß ihrer Mutter Brannen geholet, Sie könne darvor nicht ſchwehren, daß Sie nit waßer auß der Matter bronnen geholet habe. Undt hatt auch viertens ein Hochherr. vormund„ ſchafft herrſchafft zu Linparg auf die verhafftin mit ſtrenger, examination zu ſezen auch darumben gnugſame uhrſachen gehabt, weiln Sie Catharina, undt Jhr Mutter Barbara ſich über deß Pfarrers dochter elenden und Jamerlich zuſtandt, gar nit beküm̄ert, ſondʼn ſich vilmehr darüber er„ freyet und gefrolcket haben ſollen. Denn es deponiret Apolomia Hanß Hoffmanns, Schuhmachers zu Sultßbach, weib, Laut protocolli pag. 78. Sie habe bey ihr dem Babele graß geholet, und andʼn gegen Jhr gedacht, es betawre ſie (die Schuch„ machrin) deß Pfarrers dochter alſo hart: Geigerbabeln habe Jhr hierauf zur andtwortt geben, Es gange Jhnen wohl mit Jhr, daß Sie es ſucht betrawr, Jtem Sie Hoffe und Frawe, dꝫ Sie nehmlich deß Pfarres dochter nicht er„ ſterben könne, biß dꝫ offenbahr werde, wohrs es kom̄e, auch ſich gleichſam herumb getrehet, geſagt: Noch einmahl ſolt ich meiner ſachen recht„ haben, undt erſt hingangen; Sie ſoll nit er„ ſterben können, worüber und über ſolche reden deponentin ſehr erſchrecken, und mit ihrer graß darvon gangen; undt Ob zwar die Geig„ Babelin ſolches nit mehr, geſtehen wollen, Laut protocolli pag. 50. iſt ſie doch entlich_ überwißen, undt 171. undt alß die Schuchmacherin ihro ſolches in faciem geſagt, dꝫ alles obiges wahr ſey„ hatt Sie endtlich Geſtehen müßen; weils die Schuhmacherin geſagt, könne Sie Jhr nicht darwidʼ ſeyn, wie ſie dann auch darzumaln durch Johann Jacob Stifeln, beeder Gräff„ Fraw wittibinen, im Newen Hauß, haußVogt convincirt und überwieſen worden; wie dꝫ nehmlichen Sie, Barbara, alß er einmahlen zu ihr gekommen, und geſagt: Herr Pfarmer müße ſo ein ſchwehres kreutz an ſeiner dochter haben, worauf dann Sie Barbara darauf geandtworttet, Es werde noch ärger werden, undt Gott werde noch weiter ſtraffen: Nicht weniger alß Sie Geigerbabeln und ihr Jhr dochter die verhafftin Geigerätel einmahl zu Herren Pfarrern zu Sulßbach kommen, undt geſagt, Die komme darumb nicht bettens halben dꝫ Sie Hören, was mann Sie bezichtige, undt alß die dochter allein kom̄en, habe ſie von der Kürch biß in dꝫ hauß einen hellen lacher über den Andern geſchlag_, auch unter dem Gebett ſich ſelbam undt unan„ Dächtig, (wie andere Leut, und Hℓ Vogt ſelbſt obſervirt.) gebärdet, und ſagt Hℓ Pfarrer weiter: dꝫ Mutter und dochter ſich ver„ nemen laßen, Sie wünſchen dꝫ es ärger werde, Dannenhero Er mitt vorwißen gedachten Hℓ Vogts durch den Schulmeiſtern und Alten Meßner dem Geiger Lätlin ſagen laßen dergleichen better brauche er nit in ſeinem hauße, ſondʼn ſolle ſich deßen enthalten. Protocoll. Ait. worauß denn die Herrn vormundtſchaffträthe, der Geiger Babelin und ihrer dochter Lättlin beßhafftiges gemüth leichtlich haben conjecturiren 172. umb erkennen mögen, undt dꝫ umb ſo viel mehr weiln die Catlin ad interrog. 9. ſolches frolocken von der Mutter gehört zu haben erſtlich geleugnet, aber doch entlich ſolches geſtehen müßen. Pro„ tocoll. N. 18. pag. 6. contrar. 2. Fünfftens hat den verdacht vermehret, weil Ob„ gedachten Pfarrers dochter uß ihres Vatters hauß gantz friſch und geſundt zu Mhafften, in die vorſaß gangen, aldorten gegeßen undt getruncken, und von einem Trunckh waßer, ſo ſich von der verhafftin empfangen haben ſolle, gleich übel auf und der koph gantß dürlich worden, und für ihren augen alles ſchwarz geweſen, dꝫ Sie auch nit mehr habe bleiben können, ſondern alßbalden hinweygegange Aber vermeint Sie könne nicht heim gehen, ſo mehr ſeye Jhr geweſen, welches Sie auch auf fernere erinnerung, nochmahls bey gutem verſtandt widerholet, und beſtändig bey ſolchen geblieben, doch iedes mahl darbey angehembt Sie könne eben darumb nit ſag, dꝫ Sie (daß Geiger Callen meinend dʼ Jhr etwas unrechts drein gethan, odʼ gegeben habe, habe nits ſehen darein thuen, hab auch kein argwohn gehabt, ſonſten hette ſie nit getruncken, habe ſie Jahr etwas unrechter darein gethan, ſo verzeiche Jhrs Gott, Sie werde es wohl wißen. Auß Dieſem allem undt waß ſonſten nach weiters ex actis könte beygebracht werden, folget nun unwiderſprechlich, dꝫ nehmlich Oftgndt. Hochherrℓ. Einpurgiſche vormundtſchafft, die verhafftig hauſt zu machen, zu incarceriren, auch ferner über dieſe facta zu ingiren gnugſame uhrſachen gehabt, maßen dann auch an fleißiger erkundigung nichts gemanget, die verhafftin über underſchiedliche articul undt fragſtück zum öfftern examiniren, vil Gezeugen Theils mit Corperlichem Aydt belad_, theils 173. theils ohne Aydt gebührendt verhöret auch zerſchiedene consilia Medicorum über deß Pfarrers dochter erbärmlichen zuſtänd kugnet, eingeholet, und, in ſumma, nichts was Zu gründtlicher erlarnung der wahrheit, immer dienlich und vorſtändig ſeyn möchts, und er„ laßen worden, wie es dann bey dieſem Allein nit verblieben, ſondʼn es iſt in die ver„ hafftin noch ferner härter geſetßt, dʼ Meiſter Michel ScharffRichter, Jhr zum öfftern an die ſeiten geſtaldt, undt ob es bereit an dem, dꝫ es Sie ſolle auffgezogen werden, ange„ faßet, undt die Klayder ußzuziehen anbe„ fehlen worden, wie ſolches auß denen Gehaltenen Protocollis N. 1. biß Num. 18. mit mehrerm zu befinden. Deßen aber allen ohngeachtet, hat die verhafftin zu keiner confesſion, dꝫ Sie me nemlich ein Hex, odʼ iemahlen Hexerey getrieben, auch Menſchen odʼ Vihr angegriffen, vil weniger aber dꝫ Sie deß Pfarrers von Sulßbach dochter etwas unrechts zu eßen odʼ zu frincken gegeben, al an ihrem erbarmblich_ zuſtändt ſchulthafftig ſeye, können und mög gebracht werden. Dannenhero anietzo die haubtfrag entſtehet, was mit derſelben weiter vorzunemmen, Undt Ob die wider Sie militirende indicia alſo undt dergeſtalten qualificiret, dꝫ verhafftin mit ernſtlicher und ſcharffer frag Peinlicher angegriffen, werden möchte. Pro parte Affirmativa ſtehen nachfolgende funda, mentæ. Dann erſtlichen, iſt die verhafftin eine ſolche Ver„ ſon die Alter undt Leibs kräfftin halber wohl torquirt werden kan. Sintemahlen dieſelbe erſt 30 Jahr det, von mittelmäßiger Leib und ſtärcke Neqꝫ n. Rea, talis est persona, quæ vel ob defectum 17. Judicii vel corporis debilitatem, vel dignitatem a tormentis, specialiter regrite excepta. Hujusmodi v. poenas omnes torturæ ſubici poſse, explorati juris eſt Zum andern iſt hiroben außgeführet worden, daß dꝫ factum darumben die verhaffin Peinl gefragt werden ſolle, ſecundum judicium Medicorum, undt nach allen umbſtänden, nach agt und weiß dieſes delicti, gnugſam, dargethan und von er„ wenten Medicis erwiſen, dꝫ deß Pfarrers von Sultßbach dochter ein zauber odʼ Herrn Gifft bey„ gebracht worden, daß alſo an dem corpore delicti Worts nit zu zweifeln Peritis namis in ſua arte ė̅ credendum, Mascard. de probat. vol. 2. cons. 1034. n. 1. Et Medicorum judicio in causis ad suam Profesſionem pertinentibus, omninò ſtandum illiqꝫ fides adhibenda Carpz. Pract. crim. part. 1. Q. 26. n. 14. Adeo, ut illis magis credatur quam 10. aut 20. teſtibꝰ non cedicis Carpz. d. Q. 26. num. 43. Quamvis n. ſententia ad conſilium Medicorum rata, non tranſeat in rem judicatam, ſed contra eam ſem probatio in contrarium admittatur cap. 14. Ẍ de ꝓbat. Carpz. p. 1. c. 26. d. 5. Gail. 2. Obſ. n. n. 16. Berlich. part. 1. concl. 89. n. 30. ſeqq. Attamen tandiu corum judicio & aſſertioni ſtandam donec contrarium probatum fuerit, Es iſt aber dꝫ contrarium, daß deß Pfarrers dochter dieſer affelt uß andʼn und natürlichen uhrſachen zugeſtoßen, nit bey gebracht worden. undt Thuen dieſe meinung inſonderheit beſtarcen inige ſelbam, und Obenterliche reden, ſo durante pargorasmo, und ſondʼlich alß deß Pfarres dochtes gantß ſinn, und ſprachloß dagelegen, von den umbſtehenden mit großer beſtürttung und verwunderung ſeind angehöret undt eigentlich vernom̄en worden, wie ſolches auß Herrn Pfarrers undertHℓ. bericht zuerſehen. So iſt auch, drittens, ohnſtrittig, daß dꝫ berichtigte delictum 175. delictum alſo beſchaffen, dꝫ deßenthalben nach„ außweis der klaren Rechten, in l. Eictum ff. đ quæſtion. P. h. O. art. 8. ibi. So die Mißethat einer Todſtraff halben küntlich p Et ea q̇̅ in terminis tradunt Gilhus arbor. judic. criminal. cap. 11. part. 7. Gomez. V. R. Fom. 3. cap. et. n. 2. Carpz. p. 3. Q. 119. n. 7. die Todts ſtraff, oder ſonſten eine andere Leibes ſtraff wohl mag erkennt werden. So iſt auch, Viertens, kein Andʼ mittel die wahr„ leib gründtlich zuerlernen und zuerkünden vorhanden. Torturam a. in probationum defectum eſſe inventam, adeoqꝫ in substorum demum, neqꝫ aliter, niſi veritas delicti aliter haberi et inveſtigari non poſsit esſe adhibendam, apud omnes in confeſso est Ant. Gomez. Var. Resol. Fom. 3. cap. 13. n. 20. Jul. Clar. in Pract. Crim. §. f. Q. 64. vers. dixi autem Mascard. đ ꝓbat. lib. 3. concl. 1385. vornehmlich aber möchten geſaget werden, dꝫ die obenangezogens fünff indicia, muhtmaßung und dacht, widʼ die verhafftin annoch ſtarckh milittiren, dꝫ dannenhero dieſelbe mitt Peinl frag angeſehen werden könte Deßen aber ungeachtet, ſeind wir, nach fleißiger erweg_ und überlegung aller umbſtändte einer andern, und zwar dieſer meinung: dꝫ die verhafftin Catharina, dꝫ Geiger Lätel genandt, über dieſes, ſo bereit mit Jhro vorgenommen und effectuiret, wann keine new und Ande uns unbewuſte verdächt und muhtmaßung vorhanden, weiter ererſt mit ſcharffer Peinlicher frag nit könne oder möge angegriffen werden. Dann es iſt, vor eines, klaren und offenbahren rechtens Quod reus tortꝰ ſi in negando pstiterit, sine novis indiciis torturæ non sit subliciendus, ſed abſolvendꝰ vel carceribus liberatꝰ, dimittendus. 176. arg. l. ult. ff. de calumniat. P. H. O. art. 132. et ſeq. poſt plures à ſe allegatos Hen. Bocer. de Quæſt. & Tortur. cap. ult. n. 1. Carpz. prax. crim. part. 3. Q. 125. n. 3. Zanger. đ Quæſt. & tortur. cap. ult. n. 2. Nam ꝑ torturam indicia criminis ꝗbus gravatus erat reus, purgata cenſentur, adeoqꝫ Judici integrum non e̅ ex primis indiciis in Reum ſemel tortum repe„ tere quæſtionem, vid omn. Carpz. d. Q. 125. n. 31. Nun iſt die Verhafften über ſolche facta und indicia bereit Peinlich gefragt, und dʼ erſte grad zur Pein„ lichen frag mit ihro gebraucht und adhibiret worden, Dann obwohlen ſonſten die Rechts Lehrer darvor halten, Quod ſola siteratio torturæ grato §. ſpecies non ſit sortura n. in corporis cruciatu et dolore conſiſtit l. item apus es & §. quæſtionem ff. đ injur. Ubi SC. Ulp. quæſtionem dit, Jntelligere debemus tormenta et corpo„ ris dolorem ad veritatem eruendam l. 1. in pr. ibi: â tormentis & paſſim ff. đ quæſt. Cum verò inꝗsit in territione doloris et cruciatus corporis non ſentiat, utiqꝫ territio proprie & accu„ gute loquendo tortura dicii haud poterit Bened. Carpz. Prax. Crim. part. 3. Q. 117. n. 49. Herr. Bocer. đ tortur. cap. 8. n. 24. & So iſt iedoch dꝫ Jenige, ſo mit dʼ verhafften vorgenommen, vor keine bloſe und ſchlechte territion ſo allein mit worten und betrohung_ beſchehen nit zuhalten. Seqꝫ n. territio illa permansit in nuda commi„ natione, & nada ſimulatione, de torquenda Rea absqꝫ omni tactu et apprehensione eiden, ſett conjuncta fuit cum præparatoris atqꝫ præludijs tormentorum, & carpiſen pter minas, manus ꝗ apposuit, & quale quale initium facit, Reaqꝫ sæpius in locum torturæ deducta, inſtrumenta torturæ eidem montrata, præſente caruffice veſtibus denu„ data atqꝫ ligata fuit Dann 177. Dann es ergibt dꝫ protocoll. ſub N. 18. daß die verhafftin underſchiedlichen mahlen in das Marter ſtüblein geführt, dem ScharfRichter die Jnſtrumenta außzumachen anbefohlen, Jhr die tortur ernſtlich angekundet, undt zu bezeügung deſto mehrern ernſts, Jhr mütlin, Neſtlin, hauben undt Gurtel abzuleg_, undt was Sie ſonſten unrechts bey ihr habe zu von ihr zu thuen, anbefohlen, undt ſerer die formalia in deme an unß abgelaßenem ſchreyben mit ſich bring_, auch alß wann es gleichſam nur an dem daß Sie daran müſte aufgeſtannet worden. Unde et talis territio, in larga siorificatione, recte, tortura dicitur ꝑ tradita à Prosper. Farinac. đ judic. et tortur. §. lib. 1. tit. 5. Q. 38. n. 43. Et ꝗ territio primus ad torturam sit gradus, docet Besold. ad. Ord. P. W. p. 477. n. 14. Weiln aber, deßen unerachtet, Verhafften auf ihrem verlangnen beſtändig verbliben, ſehr lamentirt, auf die Kie darindʼ gefallen und ihr unſchuldt zum öfftern widerholet, darbey auch allemahl beſtändig verblieben, und, un„ angeſehen auch von der Hℓ. Supintendenten nebenſt dem Diacono Jhro dꝫ gewißen aufs erfrigſt geſcharffet, Sie aber iedoch ſich anderſt nichts vernemmen laßen, alß dꝫ Sie unſchuldig, und Jhr gewalt geſchehe, können nicht wider ihr Guts Gewißen reden p Dannenhero halten wir (salvo aliorum judicio, darvor, dꝫ durch ſolche comminationem atqꝫ ter„ ritionem, non nudam simplicem ac verbatem, ſed cum præparatoriis atqꝫ præludis tormentorum factam, die widʼ die verhafftin militirende indicia, verdacht, argwohn, und vermuthmaßung dergeſtalten geſchwächt, dꝫ, ohne newe Er dacht 178. dieſelbe weiter nicht zu adhibiren. Neqꝫ enim poſt, factam territionem absqꝫ novis indicijs tortura decerni ſolet Carpz. p. 3. Q. 125. n. 62. Zum andern geben die acta zuerkennen, daß die abangezogene indicia der Hexerey in gemein„ durch contrarias atteſtationes, probationes & comp„ aturas abenmäßig hindertrieben und zu nicht gemacht worden: Dann, So viel den erſten verdacht, dꝫ Sie in ihrem ledigen ſtandt einen Jungen Müller, den Reitſchmidlin genandt, ſolle von Heilbrenn nacher Sultbach auf einen, bockh habe abholen laßen, iſt ſolches gar nicht erwieſen, wie dann obged_. Müller, ohner„ act über ſolches factum, zu 2. Underſchiedlichen mahlen, Aydtlich verheret, ſolches alles rotunde widerſprochen, mit vermelden, Geſchehe ihm gewalt und unrecht, dꝫ er iemahls auf einem bochh von der ſeye abgeholet worden, möchte auch die Veran gerne ſehen, die ſolches auff ihn außgeben, Er wolts mit derſelben ußtrag_, Er wolte, dꝫ er kein theil am Reich Gottes hette, wann er etwas darvon wuſte, odʼ deß ihm ein meiſch ſolches vorgehalten hette Den andern verdacht, Teiß Anfridt Küblers zu Sulßbach Säwlin betrℓ. ſo iſt zwar ſo fern erwieſen, dꝫ ſolches Jlin erwrannt, und entlichen uf den hinde füßen, bißan die Knir, und alſo verkrummet, dꝫ Sie ſelbige gantß gantß nachſchleiffen müßen; Es befindet ſich aber auß den actis, dꝫ der Jenige, ſo beſagtem Kübles ſolches Säwlin zu kauffen gebech nahmens Rodhöffer, vor einen Segenſprecher undt zauberer gehalten, auch deßhalben, weil Er er auß der Herrſchafft gewichen, und auf und„ ſchiedliche citationes ſich nit eingeſtellet, deßen Güter confisciret worden, alſo ſehr ungewib woher dem Sawlin ſolches zugeſtanden ſeye So 179. So ſeindt auch, drittens, ſo vil die geklagte Zauberey: und Herrerey, an deß Pfarrers zu Sultbach dochter betreffen Thuet, dieſelbe indicia noch fehr zweifelhafftig, nach Theils Remota Dann, ſo vil erſtlich die variationem & in con„ ſtantiam ſermonis betreffen thuet, So wollen zwar underſchidliche Rechts Lehrer: Quod variatio et mendacium, certum & indubita„ tum es torturam facit indicium, ꝗ ꝑ se etiam ad poenam imponendam sufficiat vid. allegat. à Prosper. Farinac. in prax. criminal. lib. 1. Tit. 5. Q. 52. n. 4. Attamen hæc opinio non ab omnibꝰ Doctoribus recepta est, & approbata. Præſertim verò quod variatio ſola indicium ad torturam sufficiens non sit: in terminis, tradunt Jul. Clar. lib. 5. ſent. §. ult. 2. 21. n. 39. Zanger. d. Quæſt. & tortur. cap. 2. n. 100. Carpz. p. 3. Q. 120. num. 72. Leben deme, p variret die verhafftig in ihrer vilfaltigen examination aben nicht ſo gar circa negotium principale & circum ſtantias subſtantiales: ſondern vilmehr circa alias qualitates facti; dann darauf bleibet die Verhafftin beſtändig: daß Sie daß Pfarrers dechter nichts unrechts in das trincken gethan. 2. dꝫ gnd_. Pfarrhers dochter auß ſolchem Geſchwr darauß die ordinaria zu trincken pflege daßelbig mahl auch ge„ truncken, und dann, dꝫ Sie allemahl, wann regen wetter einfalle, auß ihrer Mutter Bronnen waßer ſchöpffen, und holen Thue wann alſo die verhafftin ſchon p eigentlich nicht wers, Ob die patientin ſelber, oder auf Jhr der verhafftin Geheiß getruncken. Ob Sie ehlen dann zumahl der patientin zu lieb auß ihrer Mutter brannen waßer Geholet? oder Ob dꝫ waßer in der Küchin vorhin 180. geweſen: ſo mag iedoch ſolcher umbſtandt zum Haubt werckh eben vil nicht dienen: Dann, wofern die verhafftin der patientin einen ſchädlichen und vergifften Zauberiſchen trundth bey undt zubring wollen, hette Sie ſolches waßer eben auß Jhrer Mutter Braunen nicht haben. Würffen, ſondʼn ſolches Teuffliſche vorhaben auf ande maner wohl verlichten und effectuiren mög_. Betreffendt den Vierten obangezogenen verdacht: So iſt zwar nicht ohn und Lehrens auch auch die Dd. in terminis Quod inimicitia, concurrentibus aliis adminiculis, sufficiens sit ad torturam indicium. Jten. Bocer. de tortur. cap. 3. n. 33. et ſeq. Carpz. p. 3. Q. 120. X. n. 43. et multis ſeqq. Weiln nun die Verhafftin der Palientin dar„ dieſes große und überſchwehre kreutß gegönnet, ihr noch mehr übels dabey angewünſchet, ſo möchte mann wohl vermuhten dꝫ ſolches auß einem haß und feindeligem Gemüth hergefloßen, undt Alſo die verhafftig ein ſolches unverantworttliches ſtücklein gegen dieſelbe vorgenom̄en haben. Aber es mag ſolches ebenmäßig den ſtich nit halten; dann erſtlich auß den actis zuerſehen, dꝫ die Patientin mit dꝫ verhafftin ehe und zuvor dieſer tradicus casus ſich begeben in Gutter vertrauligkeit geſtanden, in deme ſie nit allein zu ihr in den vorſetß, wie mann zuſagen pflegt, gekommen, ſondʼn auch den Gantßen tag bey ihro zugebracht; zum Andern iſt vilmehr auf ihre Mutter, die Geiger Babelin, dꝫ Sie nehmlich_ etliche ungezime reden vor ſich hören laßen, ſolches bekundtſchafftet, word_, undt zwar drittens Alß dann Allererſt nach, deme der Kldachte, Argwohn undt nurwel in gantßem flecken, daß der 181. der Geiger abelin dochter, die Geiger Tätel deß Pfarrers dochter etwas unrechts zu trincken geben haben ſolle, umbgegang_ Alſo es wohl ſeyn kann, dꝫ Sie auß überilten zorn, ſolche hitige reden außgeſtoßen haben. Die übrige verdächt und conjecturæ ſeindt theils durch die Geſchehene territionem elidirt. theils auch von ſolcher wichtigkeit nicht, daß darumben der Peinl frag_ nothwendig er„ kent werden ſolle undt müße Dann, Obwohlen deß Pfarrers dochter gleich alß Sie von dʼ Geigläfel nacher hauß kom̄en, den koch geklaget, undt folgendts in ſo er„ bärmlich zuſtandt undt kranckheit gefallen, So hatt iedoch wohl geſchehen, dꝫ ſolcher zuſtandt eben derſelben nit immediatè: von der ver„ hafftin, ſondern von einem andʼn zuſtehen können. inmaßen dann die verhafftin ſolchen ver„ dacht durch die territionem purgirt, und widʼ dieſelbige anezo newe indicia, unſers wißens, nicht vorhanden. Dieſem allem nach könden und mög wir, doch ſalvo aliorum judicio, anderſt nicht ſchließen Alß dꝫ die Verhafftin Göger Herrſchafft forderiſt die unCoſten bezahlen, alß dann vor dieſes mahl zwar von dʼ tortur be„ freyet, undt ex carcere dimittiret, iedoch aber angloben ſolle, dꝫ Sie auf iedes mahliges begehren, ſich widʼumb ſtellen, und vnd undt Antwortt geben wolle; Alß dann auf Jhr thuen und laßen undt was es auch entlich mit deß Pfarrers dochter vor ein außgang diſes ſo beſchwehrlichen äffllts halben, gewinnen möchte, fleißige Achtung gegeben werden könte, wie dann in ſolchen undt dergleichen zweiffelhafftigen fallen wihr bey unſer Facultät ſolches vor den ſicherſten weg allezeit 182. gehalten, undt dꝫ auch ſolches von unſern Antecesſoribus p. n. practiciret, und obſerviret in unſern Urthel Bücher gefunden undt in Acht genommen haben. wolden wir p p Actum in Collegio noſtro d_ 25. Junij Anno 1660. Decanus pp Collat: 8 Rthllr. Urach. in puncto veneficij Fürſtl. Hℓ. Anwaldt contra Annam Hanß Ebrlins wittib. P. B. I. G. Ehrenveſte p Demnach Dieſelbe in dʼ Peinl. Recht„ ferdtigung, Anna Geörg Eberlins wittib be„ treffendt, über die von unß zu wißen begehrte umbſtände weiter kundſchafft eingezog_ und unß zugeſchickt, Alß haben wihr ſolche ſambt aller andern, widʼ beygefügten GerichtsActen mit allein fleiß geleſen, reiflich erwog_, und in facto mit mehrerm erſehen, welcher Geſtaldt die verhaffte weg_ verdächtiger Zauberey, auf beſchehene Anklag deß Fürſtl: Anwalts, Peinlich gefragt, und zwar, underſchiedliche facta bekandt, ſo ſie aber in dʼ beſebnung mehren theils revocirt. Dannenhero & Fürſtℓ. Anwaldt, entwedʼ in cauſa principali die ordentliche Todtsſtraff, oder die perteration der tortur zuerkennen, and„ weit gebehten, welches beedes ſie, die be„ Clagte zu hindertreiben geſucht, auch darinn beedleits, nach vollführter handlung, pure beſchloßen worden. So vil nun, erſtlich, cauſam principalem be„ treffen thut, ſeyn wihr der Rechtlichen meinung, dꝫ die gebehtene todtsſtraff, noch zur zeidt nicht erkandt werden möge, weiln zu rechtlich Gnüge auß den Acten nit erhellet, dꝫ die ver„ hafft durch zauberey Menſchen oder Vich ſchaden und undt nachtheil zugefügt, Jn welchem fall ſonſt die ordentliche todtsſtraff ſtatt hat. 183. Fürſtl. W. LandsOrdn. fol. 193. 1. So dann iemandts 3. P. B. O. Car. p. art. 109. So iſt auch in Actis nichts ſchließliches zufinden, dꝫ Sie, die beklagte, Gott den Herrn ver„ läugnet, und, Gott behüte.) mit dem Teuffel ein bundenß gemacht, deßweg auch ſonſt allein, nach verſchiedener Doctori meinung, die Todtsſtraff approbirt wirdt ut juxta Martin. Deleio. lib. 5. Disquis. Magic. ſect. 16. Vultej. in §. item Lex Cornelia n. 8. inſt. De publ. jud Mezger Cons. crim. 1. Q. 3. Geodoric in Colleg: Crim. Disp. 7. th. 6. Lit. C. in f. Gochaud. poſt Peric. Academ. Q. 3. Carpz. pr. Crim. Q. 49. n. 23. wornach aber unſer Collegium bißher nicht leichtlich Geſprochen. darwidʼ dann nichts wren mag dꝫ gleichwohl 1. die beklagte in dʼ Peinlich frag bekandt, ob hette ſie ein Pulver auf den Seeg geſtrewet, davon ein Kuhr krändeh worden: dann ſie ſolches in der beſiebnung revociret, dahero die Todtsſtraff noch nicht ſtad hat. arg. d. conſt. Carol. art. 57. Jngleichen nicht 2. dꝫ die verhaffte auch Peinlich bekandt, wie dꝫ Sie auf geheiß deß teuffels ihr Alters Kind einmahl mitt drichten ge„ hauen. Dann dadurch ſo vil auß den Actis zuerſehen, demſelben kein ſchaden zugefüegt. Und, wann auch ex facta hac voluntatis Diaboli„ adimpletione, ein tacitum pactum cum ipso geſchloß_, und deßweg_ nach oballegirter DD. meinung die todtsſtraff zuergreiffen wäre, ſo thut doch die verhaffte hinzuſetßen: dꝫ Kind habe Jhr auch nit wollen zutrincken holen. Dahero es dꝫ Anſehen haben möchte, Ob hette ſie es auß ungehorſam gezüchtiget. Confesſio a. ad condemnandum non sufficit, 184. nisi inter alia fuerit certa, incerta n ac dubia, confitentem non afficit. l. f. C. de probat. Guazzin. tr. Ad defens. ins. Def. 32. c. 1. n. 1. Gilllans, in Arb. Suv. crim. c. B. p. 2. n. 13. Eben wenig mag 3. mehr Angeregte Todtsſtraff ſinferiren, dꝫ die verhaffte den Teuffel ange„ bebette zu haben gleichfals Peinlich gefragt bekandt. hoc qua adoratione non minus tacitum cum Diabo„ lo pactum eliciunt, poenamqꝫ mortis dictitant udem citati D. D. cum dieſe fenova de idololatria ingenere ſevere id præcipial Levit. 13. v. 6. et ſeqq. Dann ſie, wie auß dʼ Urgicht undt beſiebnung zuerſehen, hiervon varie Geredet Confesſio a. in criminalibꝰ clara quoqꝫ et perspicua esſe debet. Quippe dubia et obſcura haud præjudicat d. l. f. Guazzin. et Hilhaus. loc. cit. dahero auch, viertens, ſolche Todtsſtraff nicht be„ haubtet werden mach, dꝫ ſie von dem Keuffel beſchlaffen ſeyn nicht wenig auch Peinlich bekandt, Ex quo ariter pactum cum Dabolo tacita argui ultimoqꝫ locum eſſe supplicio, udem D. D. ſtatuunt. dann Sie hervon, ebener geſtaldt, nichts gewißes, ſondern in mehr in berürter Urgicht dieſe wort gebraucht: Es müße ſie Satan ſie würcklich beſchlaffen haben, und darüber empfundener großen Schmerten willen in der beſiebnung aber, will ſie ſolches nicht Geſtehen, undt, in dʼ lehten examination Num. Act. n. ſagte; Sie halte es wohl dafür p So iſt auch 5. dꝫ dieſelbe auß demgefängnus gebrochen undt entfliehen wollen, zur Todtsſtraff nicht gnugſam Reum n. incarceratum, ſi carcerem effringens aufugere conetur, ea propter ꝑ ſe non ordinaria poena afficiendum esſe, veriorem opinionem appellat. Carpz. poſt plures citat. in pract. Crim. Q. 111. n. pr: et seqq. ubi et ad contraria respondet. Belangendt darauf dꝫ punctum iterantæ torturæ, Ob wohl anfangs es dꝫ anſehen gewumen möchte, dꝫ 185. dꝫ ſolche nicht weiter ſtad ergreiffe, weiln der Beklagte zwar mit umbſtändigen in der Peinl. frag bekandt, ob hette Sie durch deß böſen feindes Hulff Hanß Reingers hauß angezündeten der beſiebnung aber revocirt mit vermelden, dꝫ ſie es und außſchmerten geſagt, und es nit habe ſeyn können, weil ſe damahls, als dꝫ hauß gebronnen, im Bette gelegen, und von Jhren Nachbahren aufge„ wecht worden; geſtalt auch ſolches der 19. zeug ad 16. probat. außdrücklich beCräfftiget. Dam si res ſecus, ac tortus confesſus est, comperta fuerit, is, ob revocationem confesſionis ptias, denus torqueri negt d. Conſt. Car. art. 57. ſunct. art. x. 6. et 60. in terminis Godelmam. De mag. et Veneſ. lib. 3. c. 10. n. 46. etsi illa ex intervalſo ſæpius ratificata ac jurata sit Caball. Resolut. Crim. 186. Conſ. Besold. Cons. 108. n. 45. Chriſtinæus vol. 4. Decis. Belg. 110. n. 6. Falſa quippe confesſionibit nocet ꝑ l. 5. C. de jur. et fact. ionor. Mascard. de probat. concl. 384. n. 1. Goeddæ vol. 4. Cons. Marp. 17. n. 140. quæ e̅t unico (uti hîc) teſte probari ſt, maximè ſi confesſio talis in quæſtione et à ruſtico sit facta ꝑ ea q̇̅ tradit Farinac. oper. Crim. Q. 81. n. 738. et seqq. Und, Obſchon darwidʼ geſagt werden möchte dꝫ nichts deſto weniger die tortur weg_ obberürter revocirten Argicht über 3 von außgeſtrecten Pulver erkranten Kiche fürzunehmen juxta d. art. 57. Conſt. Carolin. So wirdt doch nechſt geſetßte aſſertion de falsa confesſione von den DD dahin extendirt, ut hæc ſi qua in parte falsa ſaltem esſe probetur, etiam in totum talis præsumatur, nec promde quidquam officiat Dec. Cons. 536. n. 19. Mascard. d. Concl. n. 2. Farinac. quem citat Tusch. concl. 650. Lit. C. Goedd. d. conſ. loc. et Farinac. d. Q. 81. n. 22. poſt plures, ubi hanc com„ munem eſse opinionem refert. 18. welche præsumption auch auf die caſitula vel facta ſeparata confeſsionis zuziehen, ut pote super quibus dubiumqꝫ quoqꝫ judici eborii potest. Quo caſu Reus equales sublici non debet. Cath. Wesemb. part. 4. Cons. 156. n. 5. Und ſolches alhier umb ſo viel weniger, weiln der 17. Zeug alß der verhafften leiblicher Brudʼ, ad 6. probatorial. ejusqꝫ interr. 2. et 8. deponirt. Sie die Schachts, ſeye ihr Lebtag nit recht Geſcheid undt witig wieandere leüte geweſen, Er und Sie weren bey 17. Jahr beyeinand im ledigen ſtandt geweſt, und Er in dʼ zeit an ihr wohlgeſehen, des ein einfältig Menſch, und leichtlich zu dieſem oder Jenen was man gewelt, zu bereden geweſen. et ad 5 Jnterrog: ibi. Sie habe zu Et freywillig lich ſachen eingebildet, die nit geſchehen, undt ſey nicht ohn, dꝫ ſie in blädigkeit geſtecket, die ſub ſey imer voller weiber geweſen, welche ſie ſo blod gemacht, dann ein iede itt diß, dann ein andʼs von ihr wißen wollen, und habe ſie offt in der blode außerge„ ſchwätt, ſo ſie hernach, wann Sie wider bey ihren Rechten verſtandt geweſt, widʼ verleugnet undt geſagdt: der Kort habe Jhr ſo wehr Ge„ than, dꝫ Sie nit gewuſt habe, was ſie redet, item ad 10. interr. Er wüſte nit, wie ſie geweſen, wann mann Sie etwas was geziehen, dꝫ ſie ſchon nit gethan, habe ſie es dach bekandt: item sup interr. 2. probat. 10. Er glaube auch nit dꝫ ſie ſeine Schweſter eine er ſey. Undt, Es vilmehr eine anfechtung ſeye oder unr eine einbildung ſey, möchte dahero ſcheinen dꝫ dʼ 14. zeug, p der verhafften ihres verſtorbenen Mans rechter Brudʼ, ad interrog. 1. probat. 6. meldet: Sie habe ihm bekant dꝫ, weil ihr mann in weyführung der Gultfrüchten ſo ebend umb dꝫ leben kom̄en undt derſelbe vor ſeinem Tod ſich von ſich gehen heißen, mit dieſen worten, weib de umbſt dich meiner auber nit an, thuſt eben alß wann ich int den Mann werr und 187. undt er nun ſo bald darauf über verſehen geſtorben, ſie immer Gedacht, wann ſie, nur noch einmahl bey ihm were; worüber ſie in ſolche Anfechtung gerachten. Maßen auch erwehnter 17. Zeug ad 9. probat ſagt, in die khaffte, ihm darneben Jhmeldet; wie Sie auß Jacob Obten hauß wolle heim gehen, were Jhr dʼ daſelbſt eingenom̄ene wen in Köpf Kommen, und nach dem Vhr von einer Anterwegs berürter Katten andʼ hand Blattern aufgeloffen, hetts ſie in zu bettgehen gedacht: ach wann ſie nur ihr Geörglin noch hette, worauf nachge„ hents in 33. Nacht, wie ſie erwacht der böſe feind ſich für denſelben bey ihr auß„ gegeben, der auch, laut der beſiebnung, alß wann es der Mann geweſt, ſie auch es nit andʼt vermeint, mit Jhr bey und zuge„ halten. Cujusmodi fratres, et affines, ſingulares de credu„ litate, et auditu deponentes et suspecti & Reo admittunt Farinac. de Teſtib. Q. 54. n. 117. 33. et Q. 69. n. 56. Matth. Wesemb. Cons. 19. n. 13. poſt plur. Deßen doch ungeachtet ſeyn wir d rechtlich_ meinung, dꝫ die tortur mit dʼ khafftin abermahl für zunehmen; weiln ſie nit allein obbedeutes hauß ange„ Zündet, ſondʼn auch ein Vulver wovon ſein Rich erkraucht auf den ſtreg geworffen, zu haben in P. Peinl. frag categorice bekandt in dʼ behiebnung aber beedes revocirt Quod sin. Reus confesſionem extortam, ex intervallo revocet, iterum quæſtioni subijciendus ė̅ d. art. 17. 57. Cauſt. Carol. ubi Matth. Stephan. in com„ ment. Bocer. de Quæſt. et tort. d. loc. Berlich. p. 4. ꝑ Concl. 4. n. 85. et ſeq. Siꝗdem non solum confesſio criminis ſemel facta perſe quodam indicium denuo ad illam facit novum, quod 188. Dd. ſemplenam probationem revocant et revocatio seu variatio iasa. l. 10. §. 5. l. 15. D. de Quæſt. Clar. in pr. fin. Q. 64. in. f. Farinac. oper. Exam. Q. 38. n. 91. Stephan. d. C. Paul Laymaw. de proc. jurib: conte. pag. tit. 8. n. 2. in f. Et si pp revocationem confesſionis, dimittentus Ehet, bens, nulus plane ipius confesſionis exta„ ret, affectus, nullusqꝫ, unquam punirets Reus. cum quis facile negare ac ptendere poſſet, ſe vi tormentorum in confesſionem fuisſe adductum, atosita contra publicam etilitatem crimina manfernt impunita. Carpz. d. pr. n. 126. n. 40. et ſeqq. Hippol. de Marſil. in pract. §. Quoniam n. 2. et ſeqq. Farinac. d. loc. Gomez. tom. 2. var. resolut. c. 13. n. 26. Von welcher tortur aber die Rhaffte nit entfreyen mag, was de falsitate confesſionis etiam integræ Oblauts dahero angeführet, dꝫ nehmlich ſie da„ mahls, wir dꝫ hauß gebronnen, im bette Ge„ lag_ und von ihren Nachbahren aufgeweckt worden p dann hiervon dʼ darbey pro Rea alle„ girte 19. zeug ad p. probat. 16. folgend Geſtalt, deponirt, dꝫ, wie er dꝫ angangene fewr Ge„ ſehen, p vort ſeine Kind undt ein Betts in Martin Ulrichs Hauß gebracht, worden, alwo Er die Beklagte auf ſelbiger ſeiner Bett Kind mitten in 3 Größeſten Het benuſt, ſchlaffend, Ge„ funden, über die Er ſich heffig erzügnet, und ſie auß gefilttet, dꝫ Sie, bey ſo großer Gefahr ſehres Haußes, als welches dꝫ nachte bey dem fewr, daher lig und ſchlaffen dörff: Sie habe Jhm aber kein Antwort gegeben, bald auch da„ rauf hette man ihren Mann, fel. daher gebracht, welch und ſcheur von der, leidter herunter gefallen geweſen, deßen ſie, ſich gar wenig angenom̄en, ihn dort lig laßen, ſie aber vort geſchlagen, Er zeug, hette, auch undern braunen und Teſchen wohlgeſehen, dꝫ dʼ Ehafften Hauß Aſchloßen Geweſt, deßen ſich, der Mann, wegen deß fals, nichts annehmen Können, dꝫ weib des„ gleich_ auch nie darzu Kommen, ſo vil Er wüffe und 189. undt geſehen hette. Auß welcher deposition dann vilmehr zu argumentiren, dꝫ Sie, die khaffte, nichts deſto weniger anfangs, dꝫ hauß wohlanzünden Können, und ſich nachgehents auf gedachtes bette, ſo erſt nach dem Angangnen fewr, wir Obgemelt, in beſagtes hauß gebracht, ſchlaffen gelegt, welche ſchläfferung, zumahl bey ſolcher fewrs Gefahr, ſie noch mehr gravirt. ꝑ tradita Remig. De Demonolat. pag. 118. et 145. Crus. De lindic. delict. p. 2. c. 52. n. 94. Und, Ob wohl der 17. zeug, obgeſetßter, maßen, für ſeine Schweſter, die khaffte, außgeſagt, ob were ſie Jhr Lebtag nicht recht Geſcheid vnd witig geweſen, wie andere Leut, So thuet er doch darbey ſich ſelbſt expliciren, mit dieſen worten oder welt biß) wird auch von allen Andern hierüber Abgehörten zeügen, wie auß dem Rotulo zuerſehen, einhellig deponirt, daß nehmlich Sie, bey gethaner judiciat und extra„ judicial Confesſion, richtigen vʼſtandts erachtet worden. So wird auch gemelten 17. zeug_ obange„ zogener aſſertion de credulitate, dꝫ nehmlich Er nit glaube die khaffte eine Hex ſey, durch vorgedacht ihre eigne confesſion, und dahero, wir auch auß der ſelben revocirung, aufs new entſpringende indicia ad repetendam torturam elidirt. Ab welcher bekantnuß vom ange„ zündten hauß ſo noch, wie vorgedacht bey leb„ zeitten ihres Mans gebronnen, dꝫ widʼſtiel auch darin zu præsumiren, dꝫ nehmlich ſie nit nach deßelben vnd erſt vom böſen feind vʼführt worden, weniger dꝫ es ſonſt eine anfechtung oder einbildung möge genandt werden, wie zuvor gleichfals pro Rea olligirt werden wollen. Dieſem allen nach wihr nit andert ſchließen Können, als dꝫ dieſelbe mit abermahliger tortur zubeleg_, und beyden Partheyen nachge„ ſente Urthel zueröffnen were 190. Urthel Jn der Peinl. Rechtfertigung p unſers Gnädigſten Fürſten und Hℓ Anwalts Anklägers, an einem: widʼ Annæ, Georg Eberlins wittib von Beüfling_ hiehiger vogtey P. B. am andʼn theil, iſt, auf alles gerichtlich fürbring_, genommen bedacht, und Gehabten Rath, in puncto torturæ, mit Urthel zu recht erkandt, dꝫ ſie, beklagte, zu gründtlicher erlernung dʼ warheit, anderweit Peinl. gefragt werden ſolle. den modum aber ſolcher tortur thuen wir dem Hℓ Richter anheimbſtellen, welche der ver„ haſten ihre LeibsCräffte wohl zuerweg_ wirdt wißen, Ob, und wie vil mahl auch wir hart und lang ſie dieſelbe, ohnverletßung der Geſundheit, ertrag_ Könne. Quæſtionis n. modum magis e judicem arbitrati oportere p uti respondet. C. Ulp. in l. 7. D. đ Quæſt. in terminis Godelmarr. d. tr. de Sag. c. 10. n. 36. Laym. d. tr. De proc. jurid. contr. Gag. tit. 3. n. 4. in f. et tit. 4. n. 5. ꝗ Jedulam operam navabit, ut, quantum personæ atus, ſexꝰ, vires, eratio ipſa permiſerit, tormenta attemperet, ſæpius, rarius, remiſſius intentio habeat. Carpz. d. pr. Crim. Q. 127. n. 24. ex Stephan. in Comment. ad art. 58. d. Conſt. Carolin. ubi idem diſerte sancitur: die Peinliche frag ſoll nach gelegenheit des arwohns, der Peron, viel, afft, odʼ wenig, hart odʼ Kinder nach ermeßung eines Guten vernünfftig_ Richters fürgenommen werden, et in l. 10. §. 3. Formenta int Ar„ cadius adhibenda sunt, ut moderatæ ratio„ nis temperamenta desiderant D. đ. t. De Quæſt. ut nempe tortꝰ, vel innocentia vel supplicio salvus sit. d. l. 7. Menoch. de arbitr. jud. Quæſt. lib. 2. cent. 3. Cas. 271. n. 1. et 2. Zanger. De Quæſt. ſen tortur. cap. 4. n. 13. Bocer. d. ſimil. 42. c. 5. n. 17. welches 191. Zwelches wihr den Herrn pp Actum in Colle„ gio nostro d_ 13. Julij Aℓ 1660. Decanus 8. Rthllr. Collat: Edel lehen Richter zu Beyreuth in pcto Jmplorationis ex L. Diffamari. Fürſtl: Brandenburgiſcher Culmbachiſcher anwaldt Contra Maria Amelia von Güttenberg, gebohrne von Kündßberg J. G. WohlEdle p. Alß dieſelbige durch, Jhren Secretarium, Hℓ Laurentium Haßfürter über beygefügte Gerichts Acta unſer rechtliches Gutachten ſambt Angehingter Urtheil begehrt, haben wihr ſolche, ſo bald es weg_ ander unverzüglicher Ambts Geſchäffte immer müglich geweſen, mit gebührendem fleiß geleſen, in unſerm ver„ ſambleten Collegio reiflich erwog_, und daraus mit mehrerm erſehen, welcher Geſtalt Jhr Fürſtl. Ohrt zu Brandenburg p Anwalt eine imploration ex l. diffamari C. de ingen. manumiſs. widʼ Fraw Anna Maria malia, ancto von Guttenberg, gebohrne von Kündberg, undt der abgelebten erſten ehe Herrn weiland Wolff Phlirt von Kindenfels 3. Herrn Gebrüd, Nahmens Wolff Eret, Zobſt Bern„ hard, und Hanß walther von Eindenfels, eingeführet, Ob hette nicht allein gedachter wol Philip ſich unterfangen in höchſt Gemelter Hℓ. Fürſtl. Ohlt eigenthumbliches und zu Lehen hiebevor Klichenes, aber der„ feloni und heimfälligkeit halben an dieſem Ritterlehen Gericht auſprüchiges Schloß undt anſit zur Schnabelweid (worüber Er auch von Georg Friderichen von Kündberg ableibig gemacht.) mit gewalt zueröffnen ſondʼn auch obberürte damahlige amittib und Gebrüd„ 107. ſolche diffamation und ruhmedigkeit beharreten, als, wann nehmlich ſthanes itter Gut der Frankiſchen Rotterſchafft, immediate incorporirt und ſelig erwehntem, Jhrem respectivè Eheherrn und Ornd von Rechtsweg ein Ligen„ des eigenthumb zugehörig, item ꝑ d. wittib Vatter, weiland Hℓ. Herrinand Chriſtoff von Kindberg dꝫ eigenthumb erkaufft p jure, hereditatio Auf ſie devolvirt, nach außweis derer an S. Fürſtl. Ohlt abgangener Schreiben ſub Lit. A. D. C. dannen hero der Fürſtl. Anwaldt umb citation ſolches eigenthumb ordentlich zu beweiſen, oder dꝫ Jhnen ein ewiges Sillſchweigen mit erſtattung der expensen auferlegt werde, zuſehen undt zu hören gebehten und erhalten. Darwidʼ dieſelbe exceptionem fori declinatoriam eingewandt, dꝫ nehmlich dieſes Gut über 100 und mehr Jahr undter dʼ Franiſchen freyen Ritterſchafft geweſen auch im̄er zu die Einhaber Ofelben zu dero gemeinen, convent beruffen und die Rutterſtewren entrichtet, auch an ſolchem gut nur zwey ſechszehentheil zu Lehen gang_, und alſo dꝫ übrige (workon einig_ und allein dieſer ſtreit erweckt würde,) allodial wer, ſo von Jhrem dʼ Fr. von Güttenberg obbeſagten Hℓ Vatter ſehl. auf ſie erblich erwachßen, Sie auch vermittelſt Jhres darauf gehabten Vogts immer dar richig beſeßen, biß unlängſt erwehnter Georg Fridich von Kindberg ſelig gedachten Jhres, Jhr Bunckern mehr bedeutetes Schloß nicht erlaßen wollen, und denſelben darüber entleibet, Jhr auch darm etlich wenig woch_ hernach auß higſt Gedachter Jhr Fürſtl. Ohlt befehl waßer und fer verwehret undt alſo darauß zu weichen ſie benöhtiget, deroweg_ dann die ꝑvocaten Sich deßorts ab inſtantia cum„ refusione expensarum zu abſolviren gebehten, auch entlich hierüber von beeden Theilen nach verhandelter nothunt pure beſchloßen worden. Sovil nur Erſtlich den geführten proceſs belang_ thuet, befind 193. wihr, dꝫ zwar die provocaten anfangs ſambt und ſondʼs, nach auß weis deß Gewalts ſub. Lit. G. einen pcuratorn ad actu conſtituiret, Nach dem aber derſelbe abgan, nur allein die Fraw von Guttenberg wie Lit. v. zuſehen, auf die an Sie abgelaßene citation ad reaſſumen„ dum, einen andern beſtellet, So demnach bey den übrig Hℓ. mit ꝑvocaten, noch ante publicatio„ nem ſententiæ cum ratificatione priqꝫ actorum (p nach gemelten abgang_, unerachtet des er manglenden newen mandat, nichts deſtowenig_ auch in ihrem Nahmen Laut dʼ ꝓducter überſchrifft continuiret.) gleichfals zu beobachten. Exstincto n. mandato procuratoris ꝑ mortem vel abdicationem quamcunqꝫ ipsius hodie ſecun„ dum veriorem DD. opinionem reaſſumtione presſus expreſſa ubivis eſſe fere locorum juxta DD. paſſim recepta, opus ė̅, ad quam conſortes lilis ges et singuli, eiſi ipsimet alium, conſtituendo, procutatorem ꝑveniant ci„ tundi, ſant ꝑ Recesſ. Deput. de Apibog. & wird aber einer in causa pendente p et Recesſ. noviſſ. de Aℓ 1657. §. Als auch wer et quæ tradit Forster. in proc. Jud. Cam. t. 34. p. 974. Denais in Compund. Jur. Cam. voc. citat. ad reasſumendum Roding. Pandect. Cam. lib. 3. tit. 4. n. 35. Ruland. de Commiſsar. lib. 2. c. 5. n. 4. nisi alicubi diversum ꝗd statuto vel confue„ tudine receptum fuerit d. Receſs. đ Aℓ. 1654 ſes ſollen auch Churfürſten und Stände p Neqꝫ ut contrarium, hoc casu cum Dn. Carpz. Resſ. 24. n. 36. et Jn Proceſs. Jur. Tit. 6. art. đ num. 57. nec non cum Berlichio Concl. 27. n. 27. amplectamur ſententiam, rationes ipsorum et allegata efficere poſsunt. Quod n. Carpz. ne ꝗdem litem reasſumendam eſſe exiſtimat ga i ſoli litigantium heredes reasſumant 194. procesſum 2 obſervantia reæsumandi pcesſum, utpote jure communi contraria ad actorem ſolum et Reum retringenta, neqꝫ 3 procuratos dominus litis ſit, ſio omne p dd. Recept. et DD. item equod Rec. Deput. 8. Nach dem auch, ibi: contra procuratorem, alß Dominum litis, idqꝫ poſt conte„ ſtationem hujus 1. 22. et ſeqq. C. de procurat. quæ in in judicio hoc paratorio, ſecundum veriorem ſententiam haud necesſaria ė̅ ꝑ doctrinam Mund. De Diffamat. c. 5. §. 1. n. 83. et §. 5. n. 14. et ſeqq. Gail. 1. O. 12. n. 2. Richter. Decis. 100. n. 34. 2181. facile elidi arbitramus, Citationem v. ad re aſſu„ mendum hîc, et ꝗdem defuncto procuratore, non rege, citato â Berlichio fuido Papæ Dec. H. n. 1. et ſeq. de praxi grationopolitana aſſerit, à quo citatus pariter â Berlichio Anton. Faber. in ſuo Cod. lib. 2. tit. De procurat. Definit. 4. n. 7. et ſeq. alienus est, dum alium ꝗdem procuratorem regrit litis a. reasſumtione non excludit. Undt veret nit, wan ſchon darwidʼ geſagt wirdt, ob were ſolcher reaſſumtion und citation nicht mehr von nohten, weilen dieſer geführte Procesſ null und nichtig, in dem die Fraw von Guttenberg, alß welche es principaliter an„ gehet, mit keinem Curatore ad hanc litem, ſo vib auß den Acten zuerlernen, ver„ ſehen geweſen. eo q̅ de consuetudine e̅t Marchiæ Brandenburgen„ ſis mulier absqꝫ ejusmodi curatore actus judic ciales exercere, Pruckmann. Cons. 48. n. 191. lib. 1. vel ad minimum procuratorem ſtituere nequeat, arg. eor. q̇̅ ibid. trad junct. Rauchbar. libr. 1. Q. 2. n. 50. Coeteron ipsſum judicium rendatur nullum. Zanger. đ Eecept. part. 2. c. 8. n. 95. Cumberteno. de contract. cor. 96. ſin. cert. ſolennit. contrahere ꝑmisſ. non & Cloſ. 33. n. 46. et ſeqq. adeo 195. adeo ut acta ꝑ talem procuratorem ne ꝗdem à curatore mulieris poſten conſtituto ratificari pont Joach. vibel. tr. poſthum. De contr. multer. cap. 3. §. 8. n. 42. et ſeq. ꝑ et judicio feudat. Brandenburgico ṗcedat arg: eor. q̇̅ trad Pruckmam. d. l. Sunet. Möllero p. 1. Const. Sax. 27. n. 11. et Carpz. ad eand. in Jurispr. for. Def. 5. Dann ſolches in muliere Rea ſeinen mercklich_ abfall hat, quam de Jure Brundenburgico pariter ac Saxonico folam judiciis interesſe poſſe innuit Scheßliz ad Consult. Brand. pp. 3. tit. 2. §. 6. n. 2. ꝑ tradit. Soler. Decis. 67. n. 21. et ſeq. quemadmodum et de jure communi ie concesſum eſt Nov. 134. cap. 9. I Betreffend darauf die ſach ſelbſt, wie wohl es anfangs dꝫ anſehen haben möchts, ob war des Fürſtl. Anwalts intention durch vorange„ zogens mit Lit. A. B. C. gemerckte ſchreiben gnugſam erwieſen, dꝫ für denſelben, gebettener maßen, zuurtheilen. Cum remedio dictæ l. Diffamari locus sit, si diffamatio e̅t literis ſeu epiſtolis probetur, Ord. Cam. p. 2. tit. 25. §. dꝫ auch Sammer Richter und Beyſißerr Gail. 1. O. 10. n. 8. Mund. d. tr. c. 2. n. 3. poſt plur. inter alia quoqꝫ de jure communi sup rebus feudalibꝰ, quando vasalls illas ꝑ allodialibꝰ suis venditat. Matth. de Afflict. in §. Præterea si 98. n. 3. De prohib. feud. alienat. ꝑ Fed. Dchrader. de feud. p. 10. ſect. 1. n. 72. et ſeqq. Matth. Weſemb. Cons. 6. n. 212. Quales, intentato hoc remedio si non probet, perpetuum illi imponitur ſilentium. d. I. Diffamari ispeqꝫ in expensas, maximè, ſi fuerint, petitæ Berlich. p. 1. Concl. 54. n. 56. Byn. et Bart. in l. 4. §. 8. D. de damn. inf. condemnatur Blarer. in d. l. Diffamari cap. 5. n. 34. Mund. d. tr. c. 5. §. 2. n. 100. et 104. 1066. deßen doch ungeachtet, weiln dißfals cando ca„ darin beſtehet, ob gehmlich dꝫ remedium d. l. Diffa„ mari vor dieſes Hochlöbl. Edel lehen Gericht gehöret Siꝗdem huius formam pegeſus injremis pertinet jurisdictio competens, Treutler. Cons. 105. n. 34. ſeyn wihr & rechtlich_ meinung, dꝫ ſolches, ſeiner eigenſchafft und art nach, nicht vor dieſem ſondʼn mehr Hechſt Gedachter Jhr Fürſtl. Ohlt. judice competenti ordinario außgeübt werden ſollen. Remelium n. hoc coram illo judice intentandum eſs, & competens eſſent, si diffamans actione, principali adversus diffamatum experiri vellet, ovarruv. Var. resolut. lib. 1. c. 18. n. 4. Hylman„ Symphorem. Cam. p. l. tit. 9. fol. 555. n. 6. in f. et ſeq. ubi opinio hæc Conſtitatione, Cameræ Jmp. approbata ė̅ dr. Gleich wir nun die Fr. von Guttenberg ihre action zu recuperirung dʼ ihr oblauts entzogen, und für allodiat ptendirenden Güter anderſt ad nirgendt dann vor Höchſtgemelt Jhr Fürſtl. Ohlt judice ordinario inſtituiren Könnte: Alß kann auch dieſes remedium vor keinem andʼn intentirt werden. Nam, ſi filialuti hîc vaſalli defuncti dicat, rem đ patre ſuo relictam ė̅ allodialem Econtrario Dominus feudalem eſſe affirmet, nullum ė̅ parium Curiæ, ſed Ordinarij Juris„ dictionem expresſe tradit Zasius Cons. 10. vol. 1. quem citat et seꝗto Vult. de & Feud. lib. 2. c. 2. n. 12. Confer. Mynsing. Cent. 1. Obſ. 99. n. 4. & si heres Vafalli ad à Domino petit tanquam allodiales, ordinariꝰ cognoscit Rosenthat. tr. feudal. cap. 12. concl. 4. n. 45. Quotiescunqꝫ n. de causa feudali ſie lege feudi non agitur, cognitio ptinet ad judicem Rei ordinarium, ꝗ pro regula generali ſtatuit, communemqꝫ e̅ opinionem ex Alexand refert. Vult. 197. Vult. d. c. n. 31. p doctrinam innocent. in c. f. Cæterum n. 4. Ẍ de judic. idem tradit Sixtin. de Regat. lib. 1. c. 8. n. 56. et ſeq. Mynsing. 20. Obs. 98. n. 7. Conſer. Schrader. De feud. d. part. 10. Seel. 6. n. 32. Quippe jurisdictio partum, finibꝰ suis circum septa, extra eodem extendi ex eragare non potest. Myns. 1. 66. n. 6. Etenim, ad dionoscendam jurisdictionem, attendi debet qualitas petitionis et nar„ ratorum actoris, non qualitas defensionis, merita causæ tangentis. ibid. infin. Conf. Ayrer. in Hiſtor. proc. Jur. part. 1. c. 1. n. 13. in f. Ad fundandam igitur Jurisdictionem feu„ datem non sufficeret quando Reus ex„ ciperet controversam rem talem nisi actor quoqꝫ in libello eidem inhæreret, qualitati Surd. cons. 193. n. 13. Vult. d. n. 31. Hinc non minꝰ remedium hoc l. Diffamart ceu pparatorium dicti judicii principalts, coram eodem Rei Ordinario judice intentandum eſt d. Conſt. Cam. part. 2. t. 28. Verior n. et communis interpp opinio eſt, usu fori satis ꝓbata, ex d. I. Diffama„ ri agendum eſſe coram judice diffamati Ordinario Gail. 1. O. 9. n. 7. Grævæ. lib. 1. concl. 9. Consid. 1. n. 4. Myns. d. cent. 1. Obſ. 99. n. 3. Richter. d. Decis. 100. n. 9. Mund. d. tr. De diffamat. c. 5. §. 1. ad quem diffamans diffamando diffamatum provocare, adeoqꝫ agere atqꝫ ad pro„ bationem diffamationis illius ſe ad„ ſtringere velle intelligitur ꝑ d. l. Diffamari 198. Ex quo ipſe diffamatqꝫ, in actione principali, inspe„ eta scilicet origine rei, conſtituitur Reus, ita ut diffamans ad aliud quam diffamati ceu Rei judi„ cium citari ad agendum nequeat, poſtquam actor. forum Rei, seꝗ tenetur. l. 5. et 2. Q. De jurisd. omn: jud: c. Sane c. cum ſit generale c. Si Cieresus Ẍ de for. compet. Carpz. in d. proc. jur. tit. 20. art. 2. §. 1. p tol. Vult. de Judic. lib. 1. c. 5. n. 25. Joseph. à Teſse Dec. 115. n. 5. Matth. Wesemb. Cons. 96. n. 1. ubi ex Blarer. ad. d. l. Diffamari hoc ita in fraxi ſervari refert Dahero dann mann bey dem Jenig_ p anfangs de probatione diffamationis pro ratione dubitandi angeführt ſich dißfals nicht aufzuhalten, alwo de judicio competenti primum conſtituendo die frage iſt, Jenige 106. aber ad judicium iſtiusmodi jam constitutum gehörig. Dieſem nach wihr nit andʼſt befinden können, als dꝫ die provocaten von dieſer Jnſtanz zu abſolviren, auch denſelbig, alß citatis ad forum competens, die veruhrſachte unCoſten ptert. in lem. 1. De rescript. Sichard. ad d. l. 5. n. 8. C. De jurisd. omn. jud. veluti etiam in Saxonia pronunciari reſſert Carpz. lib. 2. tit. 2. Resp. 38. in f. et informulis ſen„ tentiarum cesſui Jur. annexis art. 4. in f. zu refundiren, und beeden Partheyen nachgeſetzte urtheil zu publiciren were. Urtheil. Jn ſach Jhr Fürſtl. Ohlt zu Brandenburg An„ Zwalts, provocanten, an einem: widʼ Maria Amalia von Guttenberg, gebohrne von Kunsberg, wie auch Wolff Ernſt, ſobſt Bernhard undt Hanß dralter geben euße von Eindenfels, provocaten am andern theil, iſt, nach allem fürbring, gethanem beſchluß, und eingeholten Rath der RechtsGelehrte mit urtheil zu recht erkandt, dꝫ Sie, die provocaten, von dieſer Jnstanz zu absolviren, Als Sie ſie auch ziermit davon abſolvirt undt der 199. der provocant ihnen die in dieſer Sach aufge„ wandte GerichtsCoſten, auf Richterliche mäßigung zuerſtatten ſchuldig ſeyn ſoll. welches unſern HochGeehrtℓ. Herrn p Actum in Collegio noſtro d_ 23. Julij Aℓ 1660. Decanus p 10. Rthr. collat: Tübingen in Causa Legati. D. Castolus Haug et Uxor Catharina Contra Herrn Achatz von Leymingen Facti Species W. A. Lauterbach Autor. Nachdem Subsionirte, in deme zwiſchen Jhr Fürſtl. Ohlt in Württenberg p Rath und Leib Medico, Herrn Castoll Haug und deßen geliebter Haußfrawen Catharina Häugin, gebohrne Megenßerin von Veldorff wegen Jhnen beeden von dʼ wohlädelich Jünger. Sybilla Agneß von Grunthalb, ſehl. Andenckens, mit einandʼ verſchaffen 10004. legato.) Entgegen Herrn Achaß von Caynung p fürgefallenen ſtrits, von Hochlöbl. Juriſten Facultät Alhie zu Tübing_ unlängſten ein rechtbuhr belehrung begehret und ein„ geholt; Jn welch_ überſchicken Consilio aber, von deren ex parte wohlEdelgedachten herrns von leynung_ movirend geg_ p̄tension (daß nehmblich_ wohltelgedachte Fr. Haugin etliche pretioſo, ſo ihm dem von Caynung theils ex teſtamento theils titulo legati gebürten alß ob ſelbige von der Gunraw Grunthalerin Seelig, der wohl Adelich Fraw Zeugin (wie Sie beſtändig vorgiebet, weren geſchenckt word_ in handen behalten, auf vilfältiges von dem Herrn von keyning beſchehene erfordʼ, auch ſelbige biß dato noch nicht widʼ eingelüfert, hette p keine erwehnung gethan, odʼ ſelbig kunt zuſondʼ heit berühret worden, wege ſolcher gegen fardung aber, wehlbelgedachter Hℓ. von Legnung 200. ſich bey unterſchriebnen, tanquam Teſtamentarijs, vornehmlich und erſtens ſich angemeldet und deren officium pro adminiſtranda justitia, zu vor„ gänglich und eheſter erlangung angeregter Sogatien implorirt, alß entſtehen derhalben dieſer„ ſeits folgende fragen. † Obvorderſt ſolcher erhobene ſtritt auch anhero vor die underzeichnette, alß Begutores Teſtamenti von Rechtsweg_ gehörig, Syntemahlen die würckliches behändigung ſolcher Clinodien, noch bey der Jünger Teſtirerin Lebszeitten erfolget? 2. Undt dafern, auf den fall dieſer Pundt„ den Testamitares auch zu decidiren, und die gebuhr zu verrichten obge„ gen were, wir dann nit ohne, dꝫ, vermög hiebey gelegter Copiæ Teſtamenti und den præ„ legatis ſo den Hℓ. haubt Erben legirt, Pero. 2 deß Leynungiſch Conterfaits in einem Chriſtall in Gold gefaſt p So dann im Grunthaleriſch Jnventario fol. 16. sub Rubr. Kleinodien undt Silbergeſchmeid, eines Padt Guldener Armbänd, eines Güldmen Sterlämbleins mit ſteynen verſetzet un eines Chriſtalline in Gold gefaßten Conterſalts, meldung beſchehet p Ob wohlEdel„ gedachte Fraw Haugen, alß ein Nobilis et fide Diona persona, ſolche fürwendende Donation, auß von Schenckung under lebendigen, oder Donationem cauſa mortis, durch Jhr beharr„ pliche Aſſertion, zu recht gnugſam: Alſo dꝫ dieſe Schenckung einicher weiterer zeugnuß nicht bedarffe behaurten, Sondlich aber gedachte pretiosa bey dieſem fürfallendem ſtritt alſo in handen behalten köndte, unangelegen alle andere dergleich_ legirte ſtückh, biß zu erfolgend extradirung und gebührend beſcheinung derſelben, zu der Executoriem handen in verwahrung gelaßen und eingeliefert worden. 201. 2. Oder der Herr von leynung vor übergab„ deß in einem Chriſtall und vold gefaßen ſeyningiſch Conterfalts; Eines war Arm bands: Jtem Guldienen mit Steinen ver„ ſetten Confals; Eines Bar Ambands Oterlämbleins, zur persolvirung der Jhme zum Halben Secht obligenden ioro fl Capitals weiln albereit deßen mit lob Herr von Buwingkhauſen p ſeinen halben Theil hieran der spoſ. Gutwillig richtig gemacht,) per remedium aliquod Compulsivum, ohnvergreiflich anzuhalten, oder was ſonſten, nach dieſer ſach beſchaffenheit, zu thuen oder zu laßen ſeyn möchte. Responsio Ad Quditionem ſecundum Demnach wihr Decanus und andere Doctores der Juriſten Facultät bey gemeiner universi„ tät Alhier erſucht worden, über vorgeſetßte drey fragen unßer rechtlich gutachten zu ertheilen, alß haben wihr zu freyndtlich willfahrung, hiervon in unſerm verſambleten Collegio nach nothurſt deliberiret, und entlich bey ſeiner Jden Quæſtion geſchloßen, wie und ſchiedlich hernach folget, und zwar, die erſte Quæſtion betreffendt, So machte, erſten anſehens, dafür gehalten werden, dꝫ ſolcher ſtritt, die Elinodien quæſtionis betreffend, auch vor die Execatores teſtamenti gehörig, undt dieſelbe ſchuldig weren, die ſtrittig_ pretioſa zuerfordern, und dem herrn von leynungen zu zuſtellen, angeſehen, Erſtlich, dieſelben theils, wohlgedachten Herrn von laynung prælegiret und übrige demſelben zum haben theil jure hereditario zuſtändig und gebühren. Ad officium a. Teſtamentariorum ptinet, ut supræ„ mum defuncti & teſtatoris elogium pro ſua con„ ſcientia adimpleant, et omni Jtudio ope et con„ silio curent, ut ad unquem ultim à eius voluntas 202. at effectum parducatur. Alexand. Ludovic. decis Rot. Roman. 178. n. 2. es ibi in addit. Oliv. Beltram. Harviſin. Carpz. p. 2. dec. 198. n. 16. Nicol. Ebern. Jun. vol. 2. c. 18. p. 2. Besold. partib. cons. 263. n. 43. et hoc ꝗdem sine ulla cunctatione emora Besold. d. consil. n. 44. Zum andern p haben die Herrn teſtamentarij ſolche execution, deß Grunthaleriſchen Teſtaments albereit auf ſich genom̄en, und meiſen theils, zu und gebracht, Dannhero ſie auch gehalten und Ebunden dꝫ übrige und dieſe angeführte puncten folgents in richtigkeit zu bringen. Licet n. nemo catuo invitus officium Executoris Teſtamentum in suscipere; ſitn hoc officium semel„ suscepit, et voluntatem reſtatoris honoverit, poſſia illud deferere nest, ſed et morto ad illud im„ plendum competitur. Würtℓ. Landr. p. 3. tit. ult. §. da dann einer Plebſt ad fus Prov. Wirtemb. D. 3. f. 351. polin. de Juſt. et Jur. fr. đ. 48. n. 3. Michael. Groff. lib. 2. Recept. ſentent. artic. de execut. testam. Q. 3. Sondlich weiln mehr Gedachte Herrn executores in dem Grunthaleriſch beſtament univerſaliter conſtituiret und erſuchet worden, dꝫ von ihnen Alles zur fection und würckligkeit gebracht werden ürmachte. inf. dict. Teſt. §. zu Executores. Quæ particula univerſalis, alles, omnia, et, res quæ„ stionis, comprehendit, es nihil excludit. ꝑ jur. vulgat. Deßen aber ungeachtet, end wihr bey der erſten frag der rechtlich meinung, dꝫ die vorgefallen Strittigkeit, die Elindiren Quæſtionis belangendt, nicht vor die Hℓ. Executores teſtamenti Gehöre, und denen ſelben ſolche zu decidiren und zu exegren nicht obgelegen Dann in ipsa quæſtione proposita gemeldet wird, dꝫ die ſtrittige pretiosa noch bey Lebzeitten der Jungraw Teſtirerin d. Fr. Hängin übergeben, und ſelbe nach deren Tod und ſehligen 203. zuſcheiden nicht mehr in hereditate, inter bona„ teſtatricis gefund_, worden, ſondern albereit damahl die Fr. Gangin ſelbe, wie noch auf dieſe ſtund, poſſediret. Dannenhero auch die Hℓ. Teſtamentarij ſolche Elinodien nicht apprehendiren und den respectivè Erben undt legatario zuſtellen kom̄en. Eßenim Executores teſtamenti res hereditu„ rius adminiſtrare, et us, quibus relicta sunt, tradere, atqꝫ sic ultimum teſtatoris vo„ luntatem exequi poſſint & debeant. attamen hoc procedit et intelligendum ė̅, ſi poſſesſio bonorum hereditariorum ſit vaccua et a tertio non occupata. post Caſtrens. Cons. 97. super primo num. 5. vers. sup octavo lib. 1. Cardn. Tusch. in concl. Practic. Lit. C. concl. 541. n. 4. Undt ſolches zum andʼn dißorths umb ſo vil deſto mehr, weiln die Fraw Hängen ſolche Cinodien den Hℓ. Executoribus zu handen zu ſtellen ſich weigert, und beſtändig titulum donationis prætendiret, und dꝫ die Jung Fraw von Grunthal ihr ſelbe Cleindiren verhret aſſeveriret. Dannenhero forderſt alhie quæſtio facti et juris zuerörthern Annim hæc donatio ſit facta et sufficienter probata deide an legitimè ſit facta et de jure ſubſiſtatt. Nun iſt ofenbahr, dꝫ dieſe quæſtiones vnd deren decisiones nicht ex teſtamento dependiren, Dannenhero auch die executores teſtamenti ſich ſolche fragen zu entſcheiden oder zu decidiren nicht undernehmen können. Maximè cum Executores teſtamentarii, qua tales, contra tertium poſsesſorem, nullam Jurisdictionem et nec cognoscendi nec exequen„ di poteſtatem habeant. Morum n. poteſtas tota dependet, ex concesſione teſtatoris Marz. decis. Palat. Q. 11. n. 38. 204. Teſtorv. ultima ſua voluntate ex Executoris conſtitutione ddictionem ipsi dare, haud ſt arg. l. 3. C. de dict. Unde etiam horum executorum officium tin privatum eſſe feribit dicit Carpz. p. 2. dec. 159. n. 16. & â teſtatori deputati non judicis officio fun„ guntur ſed tantum heredum vel legatario„ rum loco habent. rranc. Marc. decis. Parlam. Delphin. Q. 447. n. 2. vid. Michaël. de Graſs. lib. 2. recept. ſentent. art. de Execut. teſtam. Q. 8. & personam defuncti teſtatoris repræſentant, ejusqꝫ q. curatores videntur. poſt Johan. Jacob. à Canib. de Execut. ult. vol. 1. tr. part. n. 58. Carpz. d. decis. 159. n. 13. dec. 198. n. 18. et in Jurispr. For. part. 3. conſt. 14. def. 37. num. 3 Hinc etiam, quoad poteſtatem et officium, cum tuto„ ribus comparantur Frder. Bruchtmann. lib. 2. cons. 23. n. 83. Carpz. d. decis. 159. n. 14. et 19. Nicol. Eberhard. Jul. vol. 2. cons. 18. n. 17. Ata hi omnes, qua tales, nullam habent Jdictionem nec de causis controversis cum tertio incidentibus judicare, et illas suo arbitrio decidere, ac tertio poſsesſori invito rem auferre poſſunt. Ex quibus omnibus apparet, nec Executoribus teſtamentariis, hanc poteſtatem competere. Ayparatorum n. eodem e̅ dispositio arg. l. 1. ff. de leg. 1. Aug. Barbos. in thesaur. locupl. lib. 1. c. 37. ax. 1. Hierzu kombt, drittens, dꝫ dickh angezogene Exce„ cutores deß Grunthaleriſch Teſtaments, ſond„ lich ratione der ſtrittigen Elinodien, nur simpli„ ces executores ſeind, utpote ad quos, ex dispositione teſtatricis, quoad res controversas, nullum jus tranſit vel ptinet vid. Fusch. concl. pract. lit. l. concl. 57. n. 1. n. 3. Hi a. executores q̇̅ mere tales sunt, si rem lega„ tam tertius poſſitet, nec actionem contra tertium 205. tertium illum posſesſorem intentare poſſunt, nisi legatum ad pras causas sit alictum. Fusch. d. concl. lit. 2. concl. 542. n. 43. Mol. de Juſt. et Sur. tr. 2. disp. 248. n. 11. Neqꝫ legatarius contra tales executores actionem ht; et legatum ad ipsis petere ſt. Michael. Graſs. lib. 2. receptar. ſent: art. de Execut. ult. vol. Q. 12. n. 1. Neqꝫ dictis obſtantis quæ supra pro contraria ſententia ſunt adducta. Nam illa omnia pro„ cedunt, quoad ea, quorum poſsesſio ė̅ vacua. ꝑ supius deducta Et Executores teſtamentarij ultimam voluntatem, implere debent, quantum ipsis poſſibile est, et de jure ab ipsis fieri poteſt. Besold. vol. 6. cons. 263. n. 42. ibi: quantum fieri poteſt. Cum itaqꝫ in proposito casu resſcontroverse à tertia poſſideantur adversus quàm ipsi, tan„ quàm teſtamentatij Executores, nullam habent poteſtatem; sua sponte ſequitur, quod hæc controversia ad hosce Executores decidenda non ptineat, nec illorum officium ad illam ſit extendendum Responsio Ad Quæſtionem eam Die andere frag, weiln dieſelbe nur ſub„ conditione unß zu decigiren proponiret worden wofern nehmlich, und, da dieſer ſtrittige Punct die Elmodien belangend, den Teſtamentarijs auch zu decidiren, und die Gebühr zuverrichten abgelegen were, und aber in vorgehenter quæſtion dꝫ contrarium demonſtriret worden, und alſo die condition ermangelt, dannen„ hero, ne ultra interrogata respondere videamur, , haben wir unß in ſolcher Quæſtion nicht auf zu halten. Quæcunqꝫ n. sub conditione proponuntur, illa, deficiente conditione non propoſita cenſentur, ꝑ jur. vulg. Über diß p. könten wihr auch von der prætendirten ſchenckung et de ejus validitate, noch zur zeit nichts beſtändiges ſchließen, 206. undt respondiren, aldieweiln bey denen unß überſenden actis kein völlig bericht verhand_, wie es mit ſolch_ donatis eigentlich zeü„ gang, und ob ſelbe eine donatio inter vivos vel mortis causa geweſen, inter quas tamen maxima ė̅ differentia. Dam ad mortis causa donationem regritur, ut vel coram actis vel quinqꝫ teſtibus facta ſit ita ut etiam coram quatuor, testibus, facta non ſubſiſtat ꝑ l. f. C. dem. c. d. eribi Dd. Nec facta in Epiſtota propria donatoris mana ſcripta sine testibus vallet. Bocer. tr. de donat. cap. 5. n. 42. Donatio verò inter vivos nuda quidem fit vo„ luntate, et ad ejus perfectionem nulli regruntꝫ teſtes Bocer. d. tr. de donat. cap. 3. n. 83. probari tn̈ et duobꝰ teſtibus vel scriptura. & jur. vulg. nec nuda donatarij aſſertio, ad illam probandam sufficit, inqꝫ non tantum propterea quod teſtis ſit unicus, cui non creditur, licet sit cardi„ nalis et alia similis persona in dignitate conſtituta. Ant. Gabriel. lib. 1. concl. tit. de teſt. ꝯ̈ch. 1. n. 1. 11. et 18. Bocer. claſ. 6. disp. 23. th. 71. lit. C. Sed eam imprimis ob cauſam, quod in re propria, nemo idoneus ſit testis l. 10. ff. de l. 10. C. de testib. Bocer. claſ. 6. d. 28. th. 39. nepos de Monte Alban. tr. de testib. n. 49. et 33. Jacob. Butrigar. tr. đ testib. nete 33. Regner. Sixtin. 2. conſil. Marp. 10. n. 140. adeo ut nec Regi vel Principi credatur in cauſa protoria etum Decian. lib. 2. Cons. 75. n. 2 et Fusch H. in concl. Pract. lit. F. concl. 197. n. 9. toctu verum, quod donatio entendum etiam conjecturis probari, et à judice donaturio jura„ mentum suppletorium deferri poſſit. vid. Mascard. de probat. concl. 563. n. 4. et concl. 1553. 53. n. 3 et seqq. Ob aber dißorts der gleich_ umbſtände undt conjecturæ 207. conjecturæ verhanden, kann mann noch nicht zur zeit nicht judiciren. weilen, wie oben Gedacht, in denen actis ſo unß überſendet worden, von ſolcher donation, deren umb„ ſtände und beſchaffenheiten kein eigentlicher bericht zu finden. Responsio Ad Quæſtionem tertiam. Bey der Dritten frag, ſein wir drechtlich_ meinung, weiln, wie in unſerm vorg_ bedencken mit mehrerm demonstrirt, worden, der Hℓ. von beyning_, von Rechts weg_, ſchuldig und obligiret, ſeiner exception unverhindert die Regirten 5004. dem Herrn Zaugen undt ſeiner HaußFrawen Gut zu thuen und zu præstiren; dꝫ er ſich hierwider auch nicht ſchüten könne wegen der ſtrittigen Alidien; noch von Rechtswegen die legirten 500 ſo lang in handen behalten könne, biß dʼ ſtritt wegen der Elinodien erörtheytt. Dann, erſtlich_ die 500 R. zur helft dem Herrn Zangen zuſtändig, welchen der ſtritt wegen dʼ Elionen nicht angehet, dannenhero auch herr von leyning_ wider den Herrn haugen keiner retention Sich gebrauch_ Kann. per jur. vulg. Zum andern So iſt in facto richtig dꝫ deß Herrn Cayningers prætension, ſo der ſelbe contra Die Fraw Häugin ſuchet, mit dem legat keine verwandnuß und davon keynd„ dependentz hat. Retentro a. non locum habet, nisi causa retentio„ nis ipsi rei, quæ detinetur inhæreat, reum Bald. Gail. Coler. et alios & Practicos, quos et seꝗtur Carpz. part. 2. c. 25. def. 24. n. 1. Et, quamvis novo jure retentio sive compensatio improprie dicta, in omnibus actionibꝰ realibus et personalibus, sola depositi actione excepta, locum habere dicatur. tamen hoc procedit in de„ bitis liquidis ꝑ l. f. pr. et §. 1. C. đ Compens. 208. Nun iſt auß den überſenden Actis ſo vil zuer„ ſehen, dꝫ deß Herrn von Teyning_ prætension, die Elmoden betreffendt, annoch ſtrittig, in dem die Fraw Zeügen ſelbe von der Jünge„ Grenthalerin empfang und beſtändig vorgebet, dꝫ ſie ſolche Jhr Geſchencket, Hℓ. von Teyning_ aber negirt die donation und ſaget, dꝫ die Junraw von Grunthal der Fr. Hangin ſolche pretiosa nur zu verwahren Geheben habe, mit fernern Anhang, dꝫ ſolches Ge„ ſchehen, da die Zürger von Grunthal in Höchſter Haubts blödigkeit geweſen. So dann dꝫ die Zunraw Zeugin ſich albereit nach dʼ Jünger: von Grunthallerin Tod ſich zu reſtitation ſolch_ Kleinodien anerbotten habe; welches alles in facto beſtehet, und coram judice competente muß ventiliret undt er„ Leuttert werden. Alß dꝫ des Hℓ. von leyning_ ſeine prætention wid der Fr. zeugen nicht pro debito ledo kan gehalten werden. Dannenhero auch wegd ſelben keine com„ pensatio etiam improprie dicta sive retentio, tem„ ſuoralis, maxime debiti cum illa Etensione nullam cognationem habetis, kan verſtad haben. Seind Demnach wihr noch mahls dʼmeinung, dꝫ der Hℓ. vor Leynung die legirten undt noch reſtirenden 500 f. dem Hℓ. Haugen und deßen Hauß„ Frawen zuerſtatten ſchuldig, und, in unverhofften, verwegerungs fall, könner darzu angehalt_ werden, welches Alles wihr denen rechten, bey ſo bewanden ſach, gemeß erachten wolte. pp. Actum in Collegio Woſtro d_ 31. Julij. Aℓ 1660. Decanus pp. Collat: q. post. 8. 209. Hℓ Land Hoffmeiſter Graff zu Caſsel alß gräffℓ: Erpa„ chiſcher Vormundt in puncto Reparationis Tem„ plorum et aliorū ad id ꝑtinentium ædificiorum. Herrn Graffen zu Erpach Contra Daß Fürſtl: Hauß Heßen Caßell Facti Species Dn. D. Wolfg. Adam Lauterbach autor. Es haben weiland die Hochgebohrne Graffen und Herrn, Herr Georg und herr Eberhard, beeyde Graffen zu Erbach gebrüdʼ Höchſtſeel. Andenckens in Anno Christi„ 1540. Alß Collat ores der Paſtorey undt Pfarr Pfungſtadt, Balthaſar Laldenbach_, auf ſein underthänig anſuchen, mit dʼ Pfarr zu Gedachten Pfüngſtadt dergeſtalten be„ lehnet, dꝫ ſie ernanten Pfarrer und ſeinen Nachkommenden Pfarrern ſiedʼheit durch Jhr Gnd_. belehner würden, neben dem ein kom̄en o dʼ Pfarr Püngſtadt zugehörig ferners alle frücht und wem zehenten groß und Elein zum Pfüngſtad und zum Gengem, ſo vil deren an ſolchen zehenden zur angeregter Paſtorey von Alters Hero auch ie und alle greg darzu gehöret hatt, undt nicht weiders, gnädiglich_ übergeben und zu ſtellen laßen; Jedoch mit dieſer außdrücklich_ consition und bedingung, dꝫ er nanter Pfarrer, undt Alle ſeine nachkom̄ente belehnte Pfarrer dargegen ſchuldig und Pflichtig ſeyn ſolten alle beſchwehrten, wie die heißen oder ge„ nendt mögen werden, von gemelter Paſtorey und Pfarr Pfungſtad wegen, ohne einig zu thuen der Herrn Graffen derer Erben und Nachkommen, zutrag_ und zu verfangen, darneben auch allen Baw„ ſo in dʼ Kirchen am Rhor vnd am Lang Gehauß auch im Pfarrhauß, iederzeit, von noth nichts da„ kan außgenom̄en, von weeg wohlgedachter Herrn Graffen Ob dieſelben odʼ deren Erben ſchon etwas vil odʼ wenig daran zu banden ſchuldig ſeyn ſolten, allerdings ohn derſelben Coſten und ſchaden, ſolche Gebär zu ſtellen ufzurichten, und zu verferdigen, und daran keinen mangel 210. zulaßen. Undt, ob wohl zu vor einem Pfarrer„ zu Pfungſtad Jährlich ein halb fuders wens von weg_ eines Paſters, auß der wein Kalter zu Bugenheimb gegeben worden, dargegen aber der wein zehenten zu Pfüngſtad, denen Hℓrn Graven allein zugeſtanden, ſo iſt doch damahls angeregt halb fid wend gegen einrannung obberührten weinzehentens, ſo vil anderſelben, zu der Peſtorey, anderhalb Hauffen gehörig auch nachgelaßen und aufgehoben worden p Maßen ſolches alles der damahlige Pfarer für ſch und ſeine nachkommen bey guten. wahren wern und glauben, an einem Ge„ ſchwornen Aydtsſtad ſteht, und veſt zu halten veſprochen. Mit dem fernern Anhang, da derſelbe odʼ ſeine nachkom̄ende dirt belehnte Pfarrer in einem odʼ mehr Puncten nachläßig ſeyn dem zu Geg_ leben odʼ nicht halten würd_, ſo ſolten wohlgemelte Hℓ. Graffen zu Erbach, ober deren Erben alß dann Gut macht undt gewaldt haben, alle dieſe der Paſtorey über„ gebene und zugehörige gefälls und ein konen, widʼ zu ſich zu nehmen, damit ihres gefal„ lens zu thuen und zu laßen, ohne manniglichs einged darbey auch allen beneficijs und widrigen renunciret, welches alles auch von dem Ober Ambtmann der Obern„ Graffſchaff laßen Elen bogen, Hℓn Allegand von der Than; ſo dann von Hℓrn Adam Crafften, alß in dem Fürſtenthumb Heßen, Geiſtlich ſachen Obriſten, und Hℓrn Niclaus habern Paſtoren zu Geraſch beyden Supintendenten alß vor weltlichen und Geiſtlich_ Obrigkeit weg_, weiln es den Pfarrern zu unß undt Gutem Gelangen würdte, confirmiret undt beCräfftiget word_ etc. Alles nach worttlichem Jnhalt, deß in Copia bey gelegten und oben allegirten verglichs X. 2. Ob nun wohl es bey ſolchem 21. ſolchem verglich in die Hundert Jahr ver„ blieben, und Erbach in denen vergangenen Jahren, wegen ſolchen verglichs in die 4000 Malter früchten ermanglen müßen; ſo würdt doch von den Fürſtl. Jeßiſchen darin ſtädtiſchen Herrn Röchten antß die reparation und bawung der Kirch und deß Parrhaußes zu offt erwehnten Pfungſtad, von denen Hℓrn Graffen von Erbach, alß Collatori derſelben Pfarr undt Paſtorey, erfordʼt; mit vorwandt dꝫ der allegirte und getroffene verglich der 154 weiln Er ſine consensu Episcopi Geſchehen, ungilltig, denen ietßigen Pfarrer auch unmüglich were, dꝫ gantß abgegangene Pfarrhauß und die Kirch zu repariren undt zuerbawren. Worauf die Herrn Graffen von Erbach ſich entlich resolviret, wann mann ihnen den in mehr angezogenen verglich in compensationem der BanCoſten überlaßenen zehenten widʼumb reſtituiren, und dietßige Parrer wegen ſeines davon empfangenen nutens einen billich_ abtrag erſtatten würde; dꝫ ſie alß dann auch ein übriges thuen, und Gott zu Ehren verſchafften wolten damit die Gebär nach und nach wider ge„ beßert und aufgerichtet würden; weiln aber Die Herrn Heßiſchen zur reſtitution deß zehen, den ſich auch nicht verſtehen wollen, mit vermelden, dꝫ, weiln der Pfarrzehend noch ſchlecht fähls würde dʼ Pfarrer ſich nit auß„ bringen kom̄en, wann 3 obiger zehendten demſelben ſolte entzogen werden, da doch Erbach, alß Collator, ſchuldig were, den Pfarrer zu beſolden. 212. Dieſem nach würdt gefragt. Erſtlich Ob Vermög deß in Aℓ 1546. aufgerichten verglichs die Herrn Graffen zu Erbach alß Collatores der Veſtorey und Pfarr zu Pfing„ ſtatt die in compensatio nem der übernomme, nen bawkoſten, de„ nen Pfarrern zu Pfüngſtett mit deß Herrn Episcopi vornehmbſten Geſt, und weltlich_ bedienten Consens, über laßene zehenten, in verweigerung obgedachte oneris denen Pfarrern länger zu laßen ſchuldig: oder ob nit vilmehr, im fall der widʼ abnehnung dieſes oneris, den herrn Collatoribus auch die deßwegen übergebens zehenden zu restiticiren ſey, Alſo dꝫ ſolch hehende, ob er gleich in territorio Episcopi gelegen, mit recht nicht aufgehalten werden könne. 2 Ob ein Pfarrer odʼ deßen Episcopus wegen iediger zeitten gringerdter zehenten denen Herrn Collatoribus zu muhten und rechtlich_ behaubten können, daß Sie mehr alß vor alters und denen erſten Collatoribus darzu Ge„ wittet worden, ſondʼlich_ in p̄judicium der ThurFürſtℓ. Lehen Herrn darvon respective die zehenten und Jus Collaturæ herrühren, zugeben ſchuldig ſeye. Demnach wir Decanus und Andere Docto„ Alß der Juriſten Facultät, bey gemeiner hohen Schuel zu Tübing erſuchet worden, vor„ geſetßte facti speciem, und den darinnen allegirten verglich, nebenſt andern bey„ lagen, fleißig zuerwegen, und über vorge„ ſetßte fragen unſer rechtlich Gutachten abzu„ faßen und zuertheilen: Alß haben wihr, zue ſchuldiger willfahrung hiervon in unſerm verſambletem Collegio reifflich deliberiret, und unß entlich folgend meinung verglichen wie auß nachſtehendten begriff umbſtändlich zu vernehmen. 213. Quæst. 1. Rationes dubitandi Undt zwar, die erſte frag betreffendt So mögte erſten anblicks dafür gehalten werden, dꝫ die Herrn Graffen von„ Erbach, alß Collatores der Jaſtorey und Pfarr Pfüngſtadt, den einmahl überlaßenen zehendten nicht widʼumb zu ſich ziehen könnte. ſondern ſelben dem Pfarrer zu gedachten Pfungſtadt zu überlaßen ſchuldig weren, und ſolches auß folgenden Uhrſach_. Erſtlich weiln der Zehend ohne dꝫ undt von Rechtswegen denen Pfarrern gebühret Sunt n. decimæ nihil aliud quàm omnium bonor licite quæsitorum quota pars, Dro, ejusqꝫ miniſtris, divina in ſtitutione, humana verò conſtitutione, dictante e̅t naturali ratione, debita. Alexand. Moneta. tr. de decim. cap. 2. num. 1. vid. Ungebaur Comment. in decretal. lib. 3. t. 30. n. 32. Unde et Jus decimandi definitur quod sit jus spirituale, Ecclesiæ authoritate conſtitatum, quodecimam partem omnium fructuum, Cle„ rici in suſtentationem et ob miniſterium spiri„ tualium ab omnibus hominibus percipiunt. Joh. Werndle in tr. von zehendrecht Speidel. in Spec. voc. zehend. Quod ipsum adhuc hodie obtinet, ita ut de„ cimæ hodie quoqꝫ Miniſtris Reclesiæ, tanquam pars stipendij, pro officii sut labo„ ribus debeatur Bened. Carpz. in Jurispr. Eccles. lib. 1. def. 126. n. 1. et def. 131. n. 9. Finckelth. de Jur. Patron. c. 4. n. 98. Speidel. in spec. voc. zehend. Zepper. đ C. Moſaic. lib. 4. c. 10. fol. 362. Hinc Parochus decimas in sua Parochia pe„ tens fundatam causam habere dicitur, ita ut adversario incumbat probatio. Andr. Vallens. de jur. can. lib. 3. tit. 30. §. 6. n. 4. Mart. in Digeſt. noviſs. tom. 6. tit. Decimæ cap. 60. et 72. 214. Jſt zum Andern die laci und ſeculares juris decimandi nicht capaces erachtet werden, Decimarum n. jus eſt spirituale et decimæ ꝑ divina et Sacramentorum adminiſtrationem ſolvuntur, et ideo leicis illas poffldere non licet cap. quamvis 17. cap. Qua. 25. c. dudum. 31. Ẍ đ decim. Andr. Vallens. de jur. canon. lib. 3. t. 30. §. 6. n. 1. Ungebaur in comment. Decret. lib. 3. t. 30. n. 8. Ubi a. adversus agentem et decimas petentem, eſt juris ṗ̅sumptio et dispositio, ibi nec spolia„ to decimæ ſunt reſtituendæ. Caspar. Klock. tom. 1. Cons. 40. num. 13. Drittens p würd in dem allegirten Verglich de Aℓ 1546. expreſſe gemeldet, dꝫ dʼ ſtrittige zehend zur Waſtorey zu Pfungſtadt von Alters hero auch in und alle weg gehöret habe; dannei„ hero er noch mahls dabey zu laßen und nicht davon zu ſepariren Bona n. et reditus Ecclesiaſtici ſunt Patrimonium priſti et ad proſanos usus non transferendi Caspar. Klock. tom. 1. vol. 2. cons. 35. n. 88. et ſeqq: nec diminuendi, ſed potius augendi„ Carpz. Jurisp. Eccles. lib. 2. def. 298. n. 16. ſeqq. Sonderlich aber iſt, Viertens, ſolcher zehenden dem Pfarrer zu Pfungſtadt nicht zu entziehen, weilen ſelbiger dem damahligen Pfarrer und deßen succesſoribus in offt angeführten ver„ glich zugeeignet, zu deßſelben beeldung ge„ ſchlagen, und nuhnmehr in die undt Jahr demſelben ohnſtrittig gelaßen worden. Cavendum a. vel maximè, ne ſemel conſtituta Clericorum ſalaria rursus, revocentur, ſtipendia extinguantur et reditus diminuantur. Carpzov. Jurispr. Conſiſt. lib. 1. def. 98. n. 5. et 9. Über diß ſo würdt fünfftens von denen Herrn Seßiſchen auch angeführet, dꝫ wann dieſer ſtrittige zehend dem Pfarrer zu Pfung ſtadt ſolten entzeg_ werden derſelbe ſich nicht weff würde auß„ bringen können, und ſein nothürfftig_ und halt haben, können. Quod 215. Quod et fini decimarum ac omni juris eræstatis, rationi eſſet contrarium. Præcipuus n. Beci„ marum finis ė̅ suſtentatio personarum Ecole„ ſiæſticatum. Et decimæ introductæ sunt ut ſerviant suſtentation miniſtrorum. Dd. et reclesiæ. c. nulli §. ſi ergo 12. Q. 1. c. novum. Ẍ de decim. Klock. tom. 111. cons. 149. n. 100. Carpz. q. lib. 1. Jurispr. Eccles. def. 132. n. 3. Altari n. ſerviens de Altari quoqꝫ vivere debet. vid. Reink. de Regim. Sec. et iccles. lib. 3. claſ. 1. cap. 8. n. 1. et ſeqq. Alogs. Ricc. collect. decis. 2595. Vndt obwohl der damahlige Pfarrer Baltha„ ſar Laldenbach für ſich und ſeine nachkom̄en verſprochen, die Kirch und Pfarrhauß zu repariren, und von eignen Coſten zu Bawen, auch, auf den fall ſolches nicht Geſchehe, die Herrn Graffen von Erbach gut fug recht und macht haben ſolten, den ſtrettigen zehenden wider zu ſich zuziehen etc. und ſolche reparation der Gebaw ancto dem Pfarrern zu Pfüngſtadt nicht geſchehet, ſo mag doch der zehenden darun von der Pfarr nicht ſepariret und dem ietßig_ Pfarrer entzog_ werden, Weiln Er, Sechtens, ex pacto antecesſoris ad Ecclesiæ et ædium Pa„ rocuialium refectionem nicht obligiret. Succesſor n. in officio ex antecefforis sui contractu et promisſione non obligatur. l. 23. C. de decur. §. O. Tabor. tr. de obligat. Succeſsor. in offic. cap. 6. Sonderlich, weiln dieſer, verglich in Anno 1546. Geſchehen, ohne consens deß Episcopi, und in dem verglich expresſe angehenget worden, dꝫ ſelber geſchehen ſey ſalvo jure Episcopi ſive Principis, qui hodie illius jura exercet. Si itaqꝫ ipse Parochus ad refectionem alium non eſt obligatus, ſequitur quod io ejus omissionem etiam puniri, et decimas privari non possit, 216. Ulin nulla ė̅ culpa ali nulla debet esſe poena. Und wann er auch hierzu obliciret, ſo were Er doch bey p bewanden ſach, weiln dꝫ Pfarrhauß gantß eingangen, und dem Pfarrer die er„ barung deßelben und der Kirchen nit müglich, excusiret. Ultra poſſc. n. nemo obligatur, et qui alio ob cauſam accepit, quàm ipſe poſtea citra ſuam gulpam implere negt, ille acceptum reſtituere nontenet. Causa n. pro impleta habetur, si per illum non ſtat, quominis eandem impleat. l. pen. C. de condict. ob caus. Quibꝰ obꝰ tandem accedit longisſimum etigo annorum spacium, quo Miniſt Ecclesiæ deci„ mas quiete poſſederunt, et omnes actiones ad decimas aliis competentes, præscripserunt. l. 3. C. de 30. et 40. annore præscript. Rationes decidendi Deßen aber und Andʼn dergleich_ ungeachtet, leind wir der rechtlich meinung, dꝫ der Pfarrer zu Pfungſtedt entwedʼ die Gebaw verſprochener maßen zu repariren, oder den Strittigen zehend zu reſtituiren ſchuldig und ver„ bunden ſey. Dann, erſtlich, in reparandis et reficientis Eccleſus atqꝫ adibus parochalibus (utriusqꝫ n. hic eadem eſt ratio forderſt auf die gewohnheit undt consuetudinem zuſehen, ita ut ille reficere illas cogatur, cui conſuetudo hoc onus injungit. Reink. de Regim. ſec. et loc. lib. 3. c. 1. c. 3. n. 17. Klock. de contrib. cap. 10. n. 16. Carpz. Jurispr. Eccles. lib. 2. def. 338. num. 2. Petr. Beck. tr. de Eecles. reparand. c. 9. in pr. nun wirdt in facti specie geſetzet, dꝫ die Pfarrer zu Pfungſtadt ſchon in die 100. Jahr den frittig zehenten gehabt, und hergegen die Kirch undt dꝫ Pfarrhauß propriis sumptibus repariret haben, Quibꝰ dictuenis moribus consuetudo inducitur. Ad consuetudinem n. probandam, sufficere dicitur 217. si Quo actus probentur, nec contrarium con„ gisſimo tempore fuerit obſervatum Carpz. J. F. part. 2. conſt. 3. def. 22. in fin. Itann. in obſerv. ad Wesemƀ. Ẍ tit. de legib. n. 9. verb. actuum frequentia. Jmo num com̄unem Dd. ſententiam de jure canonico, quod in hac materia attenditur ad consuetudinem in troducendam requiritur, tantum spacium 40 annorum, ſi illa contra jus inducatur, ſi verò p̄ter illut, sufficit decennium, Mascard. de probat. vol. 1. concl. 424. n. 24. et ſeqq. Mart. in Digest. Noviſs. tom. 6. tit. decimæ c. 77. Hunn. in Encyolop. Jur. Uliber. p. 1. t. 4. c. 3. n. 25. zum Anden, wann auch dergleich_ consuetudo dißorths nicht vorhanden, So were doch der Pfarrer, weiln er den Gantßen zehenden zur Paſtorey Pungſtadt gehörig poſſediret undt beſetzet, ſelben auch, gleich ſeinen vor„ fahrern, bißhero eingezogen und genoßen, die Kirchen und Pfarrhauß gebar zu führen und zureſtariren ſchuldig und verbunden. Nam, deficiente consuetudine, in cumbit hoc onus iccleſiam reparandi illi, ꝗ reditꝰ icclesia, ſticos percipit, inter, quos et decimæ connume„ rantur; ut pole ꝗ non tim pro victu miniſtrorum, Ecclesia, ſed et ꝑꝑ fabricæ Ecclesiæ conſtructio„ nem et tuitionem inſtitutæ, atqꝫ ꝑ reparatione Ecclesiarum tagite obligati ſunt. Chriſt. vol. 2. def. 38. n. 1. et dec. 24. n. 1. ibi. eandem fieri debere exdecimis, vel eis, ꝗ decimas percipiunt, cum omnes in eo conveniunt interprettes, et num ſeqq. Carpz. jurispr. Eccles. lib. 2. def. 338. n. 10. Kloch de contribut. cap. 10. n. 33. et ſeqq. Et jure et consuetudine receptum ė̅, ut hoc onus prædictis reditibus, proventibꝰ et decimis anexum cum ſequatur, q̇̅ eorum usum, fruitionem, pceptionem 218. et commoditatem habet, ita tn̈ ut Ratio illig habeatur, ne uno eodemqꝫ tempore, aut amplius quam oporttet, iſtiusmodi reparationioqꝫ prægra„ betur. vid. Papon. lib. 1. tit. arreſt. 12. Kloch. d. c. 10. n. 37. Petr. Beck. tr. de Recles. reparand. c. 14. n. 2 et 3. Chriſt. d. vol. 2. dec. 24. n. 3. decis. 16. n. 15. et 16. ubi ſimul, teſtatur in suprema Curia percipientes decimas pro ratione peceptionis cartendem ali„ quoties ad hoc onus reparationis fuiſſe con„ demnatos Jdem teſtatur Maynard. lib. 1. decis. Tholos. 31. Ita ut hic quoqꝫ locum habeat communis juris regula in ipsa ætate, funtata, ut qui ſentit emolumentum de aliqua re, debeat et merito onꝰ illius rei ſentire. Neqꝫ hic audiendus sit, qui in ſolo lucio vult et intentus, onera verò vult recu„ Sare Argentor. vol. 2. cons. 34. n. 8. Petr. Pect. d. tr. de Ecces. reparand. c. 14. n. 2. Und ſolches, Drittens, diß Orths umb ſo vil deſto mehr, weiln über dꝫ einkom̄en, ſo dern Parrn zu Pfüngſtadt zugehörig, der übrige zu der Paſtorey daſelbſt gehörige zehend, denen Pfarrern mit dieſer außdrücklichen bedingung, et po hanc ipsam causam ninge„ rant und überlaßen worden, daß Sie die Pfarrer, alle beſchwehrten von Ge„ melter Waſtorey und Pfarr weg_, ohne zu thuen der Hℓ. Graffen von Erbach frag_, und in specie allen Baw, ſo in dʼ Kirchen am Thor und am Lang Gehauß, auch im Pfarrhauß iedʼ heit, über kurt odʼ lang von nöhten, nichts davon außgenommen, allerdings ſtollen ufrichten und verferdigen etc. ſolten. alles nach mehrerm und Buchſtablich_ inhalt deß in Anno 1646. getroffenen verglichs, welcher den iegen Pfarrer nit allein darumb obligret. Quod succesſor teneatur, ex contractu anteces, ſoris, si in utilitatem officii contraxecit 219. J. O. Fabor. Er de obſiqꝫ, succesſ. in officio. c. 6. n. 4. quod in hoc casu factum esſe, teſtantur officia„ les tam Secularis quàm Ecclestatici in fine d. conventionis de Aℓ 1546. ibi: und ſondʼlich in bedencken, dꝫ es ihm, und ſeinen Nachkom̄en zu mit und Gutem gelang_ würdet, Sondern fürnehmlich auch darumb weiln er ſelben verglich eo ipso agnosciret und approbiret in dem er den ſtrittig undt ſub hac ditione et cum hoc onere übergebenen zehenden, auch eingezogen und genütet. Supra a. dictum ė̅, non et ferendum, ꝗ luctum ꝗdem amplectitur, onis verò ei annexum contemnit lun. §. 4. in f. C. de caduc. tollend. Quo faciunt. ╒ ea, q̇̅ tradit Peck. tr. de Sccles. reparand. c. 19. n. 4. vers. Cæterum. Hierzu kombt viertens, dꝫ de jure communi, ubi deficit. consuetudo et singularis provisio, et ſcclesia atqꝫ ades parochiales ex decimis et reditibꝰ ſcclesia„ ficis reparari et refici non poſſint, ibi omnes Cleri„ ci beneficiali, deductis alimentis, aliimonii reliquum quod ex beneficiis percipiunt ad hoc conferre et ſtare debeant. Finckelth. de jur. patron. cap. 4. n. 84. Alois. Ricc. collect. dedis. 2636. Klock. đ contrib. cap. 10. n. 40. et ſeqq. Seck de rectes. reparad. cap. 20. Et, sinec hoc sufficit, tunc ad hoc onus obligantur, Parochiani, quorum intere, ut templa dixino cul„ tui dicata reparentur, et Miniſtris Ecclesice de honeſta suſtentatione et habitage pspiciatꝫ, Klock. d. cap. 10. n. 50. et ſeqq. Ricc. d. l. Finckelt. d. c. 4. n. 84. vers. Aut tertio beneficiarij. Carpz. Jurispr. Recles. lib. 2. def. 339. Peck. tr. đ rectes. 220. reparand. cap. 22. Reins. de R. 6. et Eclas. lib. 3. cl. 1. cap. 3. n. 117. ubi n. 18. ſent: sublicit, quod in Itaſſia plerumqꝫ partiantꝫ, ita ut mercetes opificum, et q̇̅ ad commenda materialia necesſaria sunt, ex bursa et proventibus Reclesiæ deſumantur, Parochia„ ni verò opas in compartandis materialibꝰ et reficiendis aut exigendis adificiis ſtent. vid. Carpz. d. lib. 2. def. 340. Auß welchen allen Dann, fünfftens, von ſich ſelbſt folgt, dꝫ obwohl die Herrn Graffen von Erbag Collatores der Watorey undt Parr zu Pfungſtadt ſeind, dennoch dieſelben ad refectionem et reparationem templi et alium par„ rochialium nicht Gehalten, wann denen ſelben der zur Waſtorey Pfungſtadt gehörige, undt cum hoc onere reficiendi denen Pfarrern daſelbſt überlaßenen zehend nicht ſelbe refituiret werden. Patrona n. sive Collator. Collatorn. hîc et in facti specie pro patrono accipitur vid. Reind. de R. S. et 2. lib. 3. clasſ. 1. c. 9. n. 74. Finckelth. de jur. Patron. cap. 1. n. 33. qua talis, templa et ades parochiales propruis sumptibus reparare et reficere non tenetur, Nec à Dd. hoc ipsum inter onera Patroni recenſentur. vid. Finckelth. de jur. Patron. cap. 4. n. 84. vers. et tunc non patrone et cr. n. 156. et ſeqq. adeo ut nec suis sumptibus ccelesiam defendere cogatur. Finckelth. d. c. 6. n. 158. Ungepaur. Com̄ent. ſup. Decret. lib. 3. tit. 48. n. 39. Nec, si decimæ et reditus Eclesiaſtici ad re„ fectionem non sufficunt, ipsi Pationi, ſed Pa„ lochiani in subſitium conveniri poſſunt. Finch 221. Fesſelth. Rict. Klock. loc. supp. citat. And, Vallens. in parat. jur. univ. canon lib. t. 48. §. 2. n. 3. Argentor. vol. 2. cons. 33. pr. n. 10. et 11. Chriſt. vol. 2. dec. 28. Carpz. lib. 2. §. Consiſtor. def. 339. Dieſem nach, wann die Hℓ. Graffen von Erbach dieſes onus reficiendi et reparanti zu wid über ſich nehmen ſolten, ſo iſt ihnen, von Rechts und billigkeit wegen, auch der zur Paſtorey Gehörige zehend zu reſtituiren. utpote cui, et non jurqꝫ patronatus hoc onus eſt annexum. hriſt. d. dec. 16. 24. Klock. d. l. Undt ſolches, Sechtens, auch darumb, weil ſolcher zur Paſtorey Pfüngſtad gehörige und den Pfarrern daſelbſt in Aℓ 1546. von denen Herrn Graffen überlaßene zehens, auß„ trücklich, ob rem, sive causam futuram, ut nim: Pa„ rochus onera annexa suſtineat et ades reficiat, über„ geben, alſo ein contractus de ut facias celeoriret worden. Dannenhero, nach unhalt der Kundtbahren rechten, wann der accipiens dꝫ factum nit præſtiret, der Jenige, ꝗ dedit, in alle weg_ dꝫ Jenig, quod dedit, repetiren kan. idqꝫ vel condictione sine causa condictione causa dat causa non ſecuta. l. 3. §. 2. et tot. 4. ff. de cond. caus. dat. caus non ſecut. l. 1. §. 1. et ſeq. ff. de cond. ſine causa l. 5. §. 2. ff. de p̄script. verb. vel actione in factum ex l. 32. ibi: quia pecunia mea, q̇̅ ad te„ pervenit, eam mihi à te reꝗdi, bonum et æquum est. ff. đ Reb. Credit. Responsiones ad tationes dubitandi Vndt mag ſolchen allen keine hindernuß gebehren, was hieroben ꝑ contraria ſententia adduciret worden: Dann, dꝫ erſte belangend So iſt albereit in vorgehenten rationibꝰ decidendi„ 222. deduciret worden, ꝑ decimæ inſtitutæ sint non im pro victu et Jſtipendio miniſtrorum Ecciesia, & ſed et ꝑ fabriæ Eccleſta conſtructione et tuitione. Chriſtinæ. vol. 2. dec. 24. n. 2. Petr. Peck. tr. đ Ecces. reparand. c. 14. n. 1. Unde olim omnes proventus Ecelesiæ inten, quos etiam decimæ comprehenduntur, in quator partes diſtribuebuntur, quarum una cedebat Episcopo, altera Clericis, lentia erogationi Aguperum et suſtentationi Sereorimorum, quarta vero fabricæ et Ecclesiis reputantis c. mos ė̅ c. cognovimus c. vobis c. concesſo. 12. Q. 1. Chriſtinæ d. l. Klock. de contribut. cap. 10. n. 34. et ſeqq. Negs perpetuum ė̅, ut decimæ ad Parochum pro alimentis pertineant, cum jure et ad alios ponere poſsint. Nicola. Everh. Sun. vol. 2. cons. 35. n. 8. Maßen dann allhier der der nuhr allegirte beglich klärlich zuerkennen giebet, dꝫ dieſer trittige, zur Pazorey Gehörige zehend, vor dem verglich, denen Herrn Graffen zuſtändig geweßen und nachgehents dem Pfarrer zu Pfungſtadt nicht zu ſeinen undʼhalt und beſoldung, ſondern. aber dꝫ ein kommen, ſo zu ſelber Pfarr gehörig ꝑꝑ onus reficienti, demſelben iſt übergeben worden. So hindert auch nicht dꝫ zum Andʼn geſagt wird quod ſeculares non sunt ca„ paces decimarum, dann ſolches nicht abſolute et simpliciter zuverſtehen Decimæ n. et ꝗbodam Principibus et Nobilibꝰ ob bene merita im Ecclesiam sunt concesſæ Andr. Vallens. in a, jur. can. lib. 3. t. 30. §. 6. per. Unde à pragmaticis decimæ dividuntur in feudales ſive profanas et spirituales. Vallens. d. l. Rittersh de diff. jur. civ. et canon. lib. 4. c. 15. vers. annotant. Rosbach. tr. đ diff. jur. canon. et civ. lib. 2. tit. 2. n. 14. Carpz. d. conſil. lib. 1. 223. lib. 1. def. 138. n. 3. et 4. Et decimæ applicatæ Principibꝰ secularibꝰ incipiunt considerari tanquam res cor„ porales. Klock. tom. 1. cons. 41. n. 12. Et quod e̅t Seculares personæ decimas poſſi„ dere pont, maximè ſi illas ante Conſilium La„ teranense in feudum acceperint. oſtendit quoqꝫ Paul Amil. Verall. part. 2. dec. Rot. Num. 241. n. 3. et dec. 242. & ipsum ṗ̅sumitur, si laici illas poſſederin ttempore immemoriali And. Vallens. in n. jur. canon. lib. 3. t. 30. §. 6. in f. pr. Hunn. incijcop. Jur. univers. part. 5. t. 2. c. 4. n. 1. Zun haben die Hℓn Graffen von Erbach den ſtrittigen zehend albereit vor handt Jahren gehabt, und von Thur Meinß ſelben zur lehen empfang_ Nec ex actis apparet, quo tempore hoc fa„ ctum sit. Decimæ a poſſes à laied per tempus immemoriate, ut illas post modum conſequi poſsit, sufficit, ꝗ probet illas exegiſſe, tempore immemoriali, cum allegatione tituli, dummodo probet e̅t ꝗ poſſideret tanquam vaſaleus. Veral. d. decis. Rot. Rom. 242. n. 1. welches ſondʼlich dießorths ſtad hat weiln der Pfarrer ſein abſondʼlich_ zehenten und ſein abſonderlich ein kommen hat. Ubi a. Parochus ex decimis vel aliunde con„ oruam suam ho portionem unde honeſte vivere poſsit, ibi decimas percipiendi jus et ad alias personas partinere poteſt, ex contractu vel ex consuetudine, vel ex immemoriali temporis præscriptione C. Ant. Faber. in Cod. lib. 1. t. 3. def. 21. Et hodie, nostris moribꝰ, paſſim locorum etiam decimas spirituales à leicis poſſideri, qui, quo„ rumve majores eas ab Episcoßis relemerunt, vel titulo ꝑmutationis vel alio acasiverunt, 224. et aliorum inſtar jurium et ſervitutum usurpant, præter verperientiam, beſtatur et Rultershud. de diff. jur. civ. et canon. lib. 4. cap. 15. fere in f. Mader. de Advocat. armata. cap. 9. n. 798. Vndt, ob wohl, Drittens, geſagt wird dꝫ der zehenten quæſtionis, zu der Waſtorey ieder„ Zeit gehöret, ſoleind doch von Chir Meinß die Hℓ. Graffen mit dieſem zehenden be„ lehnet worden. Jta ut ipsi tanquam Ecelesia Protectores et nu„ tricii decimas illas recte et jure exigant. Clart. Mager. d. c. 9. n. 798. Söndlich weiln die Hℓ. Graffen ſolche zehendt frucht nicht in dero eignen nuten zu werden begehren, ſondʼn vil mehr die Gnera der Vatorey damit abſtatten und die Gebär damit repatiren wollen. Die Vierte ration betreffend, giebet der„ verglich de Anno 1546. Klar zuerkennen, daß der ſtrittige zehend nit zur Pfarr beſaldung, geſchlag_, ſondʼn denen Pfarrern ꝑ modum tractꝰ, ut suſtineant onera Saſtoratus illiꝰ, übergeben worden. Quicid a. ob causam datue, illud causa non ſe„ cuta jure revocatur ꝑ jura supra adducta. Daß aber Marrer, Fünfftens, ſeinen nothwendig_ underhalt nicht haben ſolte, wann ihme dieſer Zahens entzog würdte, hoc facti & und wird von dener Herrn Graffen nicht geſtanden, die Pfarr hatt ihr eigen abſondʼlich von alters hero zu geeignetes einkommen. Solte aber Anto ſelbes noch nicht föllig gangber ſeyn, und er ſein nothwendig_ underhalt nicht haben, können, were die frag ob und wohero dem Pfarrer eine addition zu ſchöpfen, de qua quæſtione jura ad quæſtionem atam agemus 225. Und deßen kann Er, der Pfarrer, hoc prætextu„ nondum probato; den zehendten nit behalten, und dꝫ conus reficiendi einen Andʼn aufürden. Auf die Sechſte ration iſt kürttlich zu Antwortten, dꝫ, wann dʼ ietßige Pfarrer ex succesſoris contractu nit hette wollen obligiret werden er auch keinen nuten darauß zu ſich ziehen ſollen. Jn dem er aber den cum certo gnere überlaßenen Zehenden auch zu ſich gezogen, und die fricht etlich Jahr darauß empfang, hat er eo ipso den contractum ratificiret, odʼ, ſo er Ja ſolch_ contractum nicht adnosciret hette, were Er doch den zehend, tanquam rem alienam, et ad ſe non ptinentem, cum factibꝰ zu reſituiren ſchuldig l. 32. de R. C. wolte er ihn aber behalten, müſte, er dꝫ onus hisce decimis tam ex juris communis dispositione, quam partium conventione annerum, auch agnosciren und zuſich nehmen. ꝑ jura supra adducta. Daß aber ſolch contractus darumb will im„ pundiret werden, weiln der Episcopus daß Orths nicht conſentiret, So iſt doch in dem contract außtrücklich enthalten, dꝫ deßen welt„ und Geiſtliche officiales conſentiret und den contract ratificiret. Episcopus a. et Rector tenetur ex officialium facto suorum: Joh. Baptist. â Costa de fact. ſcient. et ignor. inspect. 41. n. 3. et 4. Über diß ſo iſt ſolcher contract nachgehents in die undert Jahr, ſine Episcopi contradictione, obſerviret; und alſo auch tacito Episcopi conſensu„ qui ex diuturnis moribꝰ præsumitur, approbiret worden. arg. l. 32. ff. de LL. ſendlich weiln deßen officiales Wan anfang 226. darumb gewuſt und darein consentiret. Scientia a. officialium e̅t sufficit in p̄scriptione contra principem, adeo ut e̅t in proſtribenda libertate ex acegrenda immunitate d. collectis sufficiat officialium scientia. post multos â ſe allegatos. Coſta d. ſect. 41. n. 10. So iſt auch ihr Fürſtl. Gnl. von heßen nichts daran gelegen; und deroſelben nicht ſchädlich, wann gleich dʼ contract bey ſeinen Cräfften erhalten wird dꝫ nehmlich dʼ Pfarrer entwedʼden zehend cum onere annexo behalte, odʼ ſelben, ſchülbiger maßen, restituire. dan, wann die ein Fünff deß zehendens ad reficiendas abes nicht gnugſam, ſo müßen wie parochiani, dꝫ übrige contribuiren, es haben den zehend_ die Herrn Graffen, odʼ Pfarrer, Recht dem wann auch der mehr allegirte verglich null„ und nichtig, ſo müße doch dꝫ Jenige was ex contractu nullo von einem Theils gegeben word_, widumb reſtituiret werden. arg. l. ib. C. de Cod. min. ne sc. contra naturalem ætatem accipiens cum damno dantis locupletior fiat. ꝑ jur. vulg. Neqꝫ hæc decemarum reſtitutio poena dici potest. Ved hæc repetitio eſt mera ren persecutoria. Quia repetuntur decimæ, non ut puniatur Farochus, ſed ut Dn̅i Comites ſerventier in„ demnes. Neqꝫ Parochus ad imposibilia hic obligatur. Supra n. demonſtravimus, ꝗ si reditꝰ et decimæ ad refectionem non sufficiunt, ipsi Parochiani reliquum conferre teneantur. Ut a. Parochus ædes pro quantitate fructuum ex decimis eo mine acceptis perceptorum, reficiat, utiqꝫ ipis poſſibile eſt. Ergo si hoc non præſtat, omnins ꝑ illum ſtatt quo minus cauſam impleat; et propterea merito tenetur rem ob illam causam acceßtum reſtituere. ꝑ jur. supra adducta. 22. Præterea nec simpliciter verum ė̅, quod cauſa pro impletu habeatur, si non ſtet, iper acti„ pientem, quo minꝰ illa impleatur. Nam si„ uti hoc in casu, accipiens fieret locupletior, ille q̇̅ dedit pauperior, tunc vio locum habe„ ret condictio. Maximè ex capite poeni„ tentiæ et si impedimentum non abſolute, tale sit. l. 5. pr. §. 3. et 4. ff. de cond. caus. dat caus. non fecat. So kann obiges auch nicht zu rückh treiben temporis præscriptio: dann der zehend cum onere reficiendi tradiret, und in die hindt Jahr alſo von den Pfarrern possediret worden. Dannenhero er auch von ſelben nicht andʼs hatt können præscribiret werd_. deß cum annexo onere, quantum n. et qualiter pos„ ſesſum, tantum et taliter ė̅ præscriptum. per jur. vulg. So haben die Herrn Graffen auch ſo lang die Pfarrer die ades reficiret und cauſam impliret, den zehenten nicht repetiren können. Quicunqꝫ a. de jure agere negt, contra illum præscriptio non culorit l. 1. §. 2. C. de ann. except. l. 7. §. 4. C. de 30. et 40. ann. præſcript. Quæſtio ea Welchem allem nach wir nochmahlen bey vorgeſetzter meinung verbleiben. Bey der andʼn frag ſeind wir Kürtßlich der meinung, wann könnte und ſolte demonſtiret werden, dꝫ der Pfarrer zu Pfungſtadt von dem Pfarrzehenden und andʼn zu der Parr Gehörigen ein kommen noch zur zeit die nothürfftigen lebens mittel nicht haben und erlangen möchte: dꝫ zwar denen Herrn Collatoribus odʼ Patronis nicht könte zuge„ muchtet werden, dꝫ ſie de proprus etwas dem Pfarrer addirten, und alſo dotem Recesiæ augirten. 228. Periculum n. Rotis ad dotantem non pertinet, ſed ad beneficium. Mart. in Digist. nov. tom. 6. tit. Jus patronatꝰ cap. q. Neqꝫ Vatronꝰ, cogi ꝑt ad ram dotationem Funckelth. đ jur. pat: Cap. 7. n. 3. vid. Ant. Faber. in Cod. lib. 1. t. 3. def. 22. in f. Gleich wohl, dann der zur Paſtorey gehörige zehend, denen Herrn Collatoribꝰ ſolte, voriger außführung Gemäß, restituiret werden; So erfordt die billigkeit, dꝫ die Herzu Collatores von deßelben zehentens einkunfften, dem Pfarrer zu Pfungſtad, ſo vil addirten dꝫ er ſeinen gothürfftigen undt ehrliche underhalt haben mögte; und ſolches ſo lang und vil biß er ſeine zur Pfarr von Alters hero gehörige einkünfften, widʼ gemeßen, undt von ſelben ſeinen und halt haben möge. Bignꝰ n. e operarius aliimento suo et ita Dominꝰ ordinavit, ut ꝗ Evangelium adminiſtrat, et de Evangelio vivat. 1. Corint. 9. vers. 7. et ſeqq. Gerhard. in loc. de miniſtr. Ecclegiaſt. C. l. ſect. priori §. 324. Carpz. Jurispr. Consiſtor. lib. 1. def. 96. Ricc. Collect. decis. 2595. Unde, ſi aliqꝫ in aliqua Parochia decimaspercipit, Parocho omninò, conſulendum ė̅, ut vel ex deci„ mis vel ex quo alio reditu habeat conoruam portionem. 1. e. tantum, quantu ad honeſte viven„ dum sufficere port, Adeo ut nec ferenda sit consuetudo, ſe qua in contrariam allegetur pote quæ manifeſte impuonat utilitatem Ecclediæ. ꝑ Ant. Faber. in Cod. lib. 1. tit. 3. def. 21. n. 4. et ſeqq. Ex decimarum n. ꝑceptione oritur obligatio ad alimenta Parocho præſtanda. Seraph. Olivar. Razzel. dec. Rot. Roman. 1092. Ubi refert, in Rot fuiſſe conclusum Comitem teneri ad ṗ̅ſtandum aliimenta beneficiatis, cum percipiat decimas, quæ ideo solvantur â laicis ut ꝗ altari ſerviunt de altari vivant. vid Magnard. lib. 1. dec. Tholos. 35. et ſeqq. 229. Et quamvis Parochqꝫ e̅t certam percipiat de„ cimarum partem, ſi ti illa ad limenta neces„ ſaria non sufficit, ad supplementum obligatur, ꝗ reliquas percipit decimas. Seraph. Aigar. d. decis. 1092. vid: Marcell: Castrans. decis. Rot: Rom: tit: đ Decimis dec: 2. ita ut Parocho, vel ꝗ ejus vires gerit magis favendum ſit; utpotes ꝗ altari ſervit, quam poſſesſori decimarum, ꝗsꝗs e̅t ille ſit, utpole ꝗ altari ſervib, cui ita espiciendum, ne penuria cogatur, Religionis cultum de„ here. Ant. Faber. in Cod. lib. 1. t. 2. def. 52. Quanta a. re debeat congrua portio, hoc ex judicantis arbitrio dependet, ꝗ ꝑ qualitate personarum et quantitate redituum illam æſtimare et, ita tn̈ ut Parochus habeat ad victum et veſtitum necesſaria: nec decimarum peſsesſor, in plus condemnetur, quam quanto decima d. Ant. Faber. in Cod. d. lib. 1. t. 2. def. 52. in fr. et lib. 3. def. 22. et 23. Maynard. lib. 1. decis. Tholos. 39. Quemadmodum supra decisive continetur, ita nos, Decanus pp Actum in Collegio noſtro d_ 31. Julij. Aℓ 1660. 10. Rthlr. collat: Frewdenſtatt in puncto Sodomiæ Fürſtl: Anwaldt Contra Geörg Pregeln zu Schwartzenberg, Reichenbacher Cloſter Ambtß Dn. D. Joh: Ulrich Rümelin. Unſere p Ehrenveſte p die widʼumb hiebey zu ruckh kommende Peinl GerichtsActa, dene bey ihnen verhafften Jung_ Georg Pregeln zu Schwartenberg, Reichen„ bacher Claſter Ambts, betreffend, haben wir, gehörigs fleiß, durchleſen, und darauß ſamentlich verſtanden, dꝫ gedachter Rhaffte der Beklagten Aſchewlich_ Sodomitiſchen Rhat bekantlich, alſo dꝫ nicht allein ußer ſolcher ſeiner 270. reignen confession, ſondʼn auch denen den Actis ein verleibten zeug extamination, und darbey, erwehnten circum ſtantien, pro qualitate dieſes ſchwehren, grewlich und ummenſchlich Laſters, wihr, nach anleittung der Rechten, enhelliglich dafür halten thuen, dꝫ auch durch ſolche umbſtänd Dcorpus delicti in oculto hoc delito gnugſam demonſtriret ſey, dafür halten, köndten demnach Jhne beklagten von Kodtsſtraff nicht ledig ſprechen, unnöthig erachtendt bey ſo offenbahren ſachen ſolches weitleuffig zu deduciren, ſondʼlich weil wihr kurt ver„ wichene zeit in einem faſt gantß dergleichen casu ſolches nach nothurfft außgeführet haben, Zwar in anſehung ſeiner Jugend und anderer darbey mit underleuffenden umbſtändt, erachten wihr, dꝫ d Juſtifen und Gerechtigkeit, auch öffentlichem exempel, ein Genügen beſchehe wann ihme zu vor Ghaubt genommen undt dʼ Todte Corper ererſt nachgehents mitt dem Herr |:So ſecundum conſtitutionem criminalem Car. V. art. 116. und Fürſtl. wirttℓ. LandsOrdnung fol. 271. §. welche auch in p Teufflich_ p criminis nius poena ordinaria iſt. ſambt dem Vihr ſo noch vorhanden ſeyn möchte, wann ſelbiges zu vordt geſchlachtet worden, zu ſchen verbrand werde, in maßen nachſtehende Urthel mit ſich bringt. Urthel. und Peinl. Rechtfertigung ſich haltend, zwiſchen Junſers Gnädigſt. Fürſten und Hℓ. Anwalden, AnClägern eins: entgegen und widʼ Jung Georg Pregeln von Schwarttenberg, Reichenbacher Claſter Ambts, P. B. ann theils, egkeit ein Erſam Gericht Auf Clag, antwortt, ſeyn, beklagten, eigner frey„ williger 271. williger bekantnuß, und all und Gerichtlich, fürbring, nach gethanem rechtaß, genom„ mener bedacht, und Gehabten Rath, mit urthel zu recht, dꝫ P. B. beklagter weg_ begangener großen mißhandlung, dem ScharffRichter an ſein hand und bandt geliefert, † von ſelbigen auf die gewohnliche Recht„ ſtatt geführet. und daſelbſt, ihm zu wohlver„ dienter ſtraff, und andern zum ab„ ſchewlich_ Exempel, mit dem Schwerdt vom leben zum Tod gerichtet; auch volgents tate corper zu dehm Abrandt werden ſolle. worbey dann weiters diß angefügt nicht vʼbleiben ſolle, dꝫ die allgemeine Rechten, und die gewohnheit mit ſich bringen, dꝫ in crimine Sodomiæ auch dꝫ Viehe, hirobvermelter maßen verbrändt werden ſolle, und aber dieſer landen, nicht herkom̄en, ſo dꝫ ſolches auch in die Urthel geſetzt werden, Alß haben ſich die Herrn darnach zurichten wolten wihr Jhnen pp Actum in Collegio noſtro d_ 7. Auguſti Aℓ 1660. Decanus pp 6. Rthallr. collat: Urach in puncto homicidij casualis Fürſtl. Hℓ. Anwaldt. contra Caſpar Hippern Schultheißen. Dn. D. Johannes Andreas From̄ann Autor Ehrnveſte p Die Jenige vor dero Peinl: Halßgericht zwiſch_ unſers Gnädigſten Fürſten und Hℓ. Fiscalen und UndʼVogten zu Urach AnClägern eins, und dann Caſpar Hippern Schultheißen undt Geweſten Vorſt Knecht zu Pflumern, Beklagten Andern Theils, unlangt den 19. Junij an einem Rechtstag biß ad ſententiam verübte und inß 232. ſub dato d_ 7. Ang. nach erheſchung dʼ Peinlich Halß GerichtsOrdn. art. 146. unſere rechtliche meinung darüber zu vernehmen zugeſchickte Acta er haben wir bald darauf wohl belaßen ſentang und, nach dem über dieſelbe ſolche abzufaßen, wihr collegialiter zu ſammen kommen, dꝫ factum die nachfolgender circumstantias, auf verleſung ſolcher actorum, befunden. Facti Spenes. Nahmlich: Alß Obbemelter Caſpar Zürger den 2. Jan. dieſes laufenden ib 60t_ Jahrs nach einiger zu ſeinem anvertranten dienſt Gehörig Geſchäfften überfeld Gethanen verlichtung, etwas in bier bezechet, bey ſchon eingefallenes Nacht, und damahlen grünung kälte, nach hauß Geritten kommen, auf etlich mahl aber von ihm, vergebens beſchehenes Tuffen nach einem Recht, in finſtern, zumahlen auch deme entlich mitt einem Recht entgegen kommenden und aufmahend_ Jung_ dꝫ Riecht zum zweyttenmahl außeleſchet word_, abſteigen und mit erfrornen Gliden undt von kalt Glatten ſtiffeln d_ weeg nach dʼſtuben ſelbſt im finſern mit unmuth ſuchen müßen. Dar dann ſich begeben, dꝫ, im hinein Gehen, in die uben, ſein Eheweib mitt dem ſedigender„ Kind von 36. Jhn die thür eröffet, alſo baldt aber, nach dem, er derſelben ſolche nachläßigkeit verwieſen unüchtig, im herumb Jahren mit dem von Encken win genommenen iſol dꝫ kind am gnickh von Jhm verletzet word_, Und weiln ſelbe durch ſtarckes ſchreyen die wunden und daher pührende ſchmertßen an Tag geben, iſt es von denen indʼſtuben, Andreſenden leuten neben d_ Eltern beſichtiget, auf befindung aber eines am Gedachten ge„ niblein ſich ereigenden kleinen Geſchwüllein von Einen Eltern alſo balden dʼ Nechſte Balbier Von Kiedling_ noch in dʼ nacht herbey gehohlet worden. welcher 233. welcher auch Alſo balden, unwißendt der qualität ihme ingenere zu wißenge„ möchter in Päßligkeit, mit medicament und Jnstrumenten gnugſam verſehen, ſich her„ bey gefunden, die wunden beſichtiget, die„ ſelbe verbunden, und, auf gnugſam, nach derſelben befindung, gemachte auſalt ſich d_ andern tag widʼumb zu ruckh begebe„ Ob zwar aber vermeinet word_, dꝫ nichts tädliches ſolche wunden mit ſich bringen würde, iſt doch nichts deſto wenig_ den dritten Tag darauf ſolches mit dem Viſol vom Vatter verwunde Kind todes verblich_, und durch anſtallt dꝫ deß Vatters, den tag hernach, ohne einige der Obrigkeit dieſer begebund weg_ gebührend beſchehene anzeig, zuſerden be„ ſtattet worden. So bald nun ſolches, wie wohlen es zu Statt, beſchehen, dʼ Hℓ. Fiscalis in erfahrung gebracht hat er den Thäter nach dem, auf eingeſchickten ſeinen und thanig bericht, empfangenem Fürſtl. und gerichtlich zu Legitimirung ſeiner Perſon vorgelegten ſeinetern bevehl vor ordentlich Peinl. Halß Gericht dieſer Rhat weg_, suß facto jedoch auf freyem fueß, und ohne Lättung deß Mahrfin. Glöchleins, be„ Claget. Undt zwar nach, dem auß allen umbſtändten gnugſam hervor ſchienen, dꝫ einig_ animus occidendi neqꝫ uxorem neqꝫ in„ fantem vorhanden geweſen, alſo balden ſeine intention auf ein homicidium culposum, fundiret, und, weiln der Beklagte ein caduale darauß machen wollen, ſolche ſe ermelte ſeine intention, auß anführung unlaugbahrer heller umbſtände, und durch etlich legaliter abgehörter zeügen, deposition, gnugſam ebiret zu haben vermeinet und, Geſchloßen, Wann nun aber zu recht erfordt wirdt, dꝫ, bey AnClagung, und behangttend aufbürdung eines homicidij culposi, zu mahln wie in gegwärdtig fall, 234. da dentleibte, nach empfangener wunder„ post aliquot temporis intervullum tadt ver„ blich_, dieſes von AnClägern ſondlich muß verwieſen und dargethan werd_, nehmlich ob 3 ſtorbens ſolche wund_, durch deß be„ Clagten verſchuldung empfang habe. Alß wirdt deßorts nun zu beſehen ſeyn ob der Fürſtl. Hℓ. Anwaldt ſolch reꝗsitum, bey dieſem leidig_ und träwrig fall, zurgunge erwieſen, und dem Hℓ. Richter, nach Laut der Rechten, dargethan. pationes dubitandi Da dann, auf ſeiten des Fürſtl. Hℓ. Anwalts, nit wenig, deßen anzeig und wahrhafft grund an tag kommen wollen. Und welch_ dꝫ Erſte beſtehet in illa generali juris præsumptione. Quod homicidium, si non dolo, culpa tis factum cenſea„ tur, Culpa namqꝫ, licet generaliter non pumato, ſed ꝓbanda sit, hoc tn̈. o predit in his q̇̅ non con„ ſueverunt committi sine culpa Mascard. vol. 1. đ ꝓbat. ꝯ̈cl. 467. n. 5. Card. Fuſch. concl. pract. 1093. Hartm. Piſtor. Q. 1. Q. 18. n. 4. et ſeqq. Berlich. 1. concl. 27. n. 20. 2. will faſt gar Clar erſcheinen dꝫ ſolche ver„ ſchuldung auß übermäßigem zorn hergerühret, in deme durch der zuſpate herbeybrigung deß Liechts und deßelben von dem wind zum zweyttenmahl beſchehene außleſchung er beklagter in der Kält etwas zu lang warten müßen wo durch denn die Gall bey ihm erreget worden Fames n. et mora juxta Baut. Jn Amplit. bilem. in nares conciunt. et ut ulcera ad lenem ta„ etum, deinde e̅t ad suspicionem tactus condo„ lescunt, ita animus affectus, minimis afficitur Senec. lib. 3. de 1ra. c. 10. Welches ſeyn zorn auch mit deß erſten zeigen außag 235. außag zimlich maßen beſcheinet wirdt ibi„ Er könne nit in abres ſein, dꝫ dʼ beklagte et was würdʼlichs geweſen, dꝫ mann ihme ſo lang nit auffgethan, und hören wollen, hette ſein weib angerdt, grakunnben mann ihner nicht Gezündet, weiln darinnen auf ſolche zornmäßige undt Drohente wort alſo balden dieſer ſtreich gefolget, will faſt nit andʼſt vermuhtet werden können, als dꝫ, neben und mit der wortten, er, bekl. auch mit wercken dꝫ weib abſtraffen wollen; S ſtreich aber auß unvorſichtigkeit dem armen kindt zu theil worden. Minæ n. gravant reum, et majus faciunt indicium qu. poſt ipsas minas ex parvo temporis spatio ſecuta ſit tale delictum. brevi„ tas n. temporis in ſimilibꝰe magni effecti, inꝗt Mascard. vol. 2. de ꝓbat. l. 1060. n. 4. Proprium siꝗdem iræ ė̅, animum ad vulnera et cædes concitare fra impetum clamorem aliqꝫ fieri amat Salust. in fug. et juxta Doctam Quælibet iratis ipse dat arma dama dolor. Et juxta Senec. lib. 3. de 121 c. 2. Catera vitia impellunt anomas, ira p̄cipitat. Ob nun wohl, drittens, er, Caſpar Hinger, auch in ſolchem zorn animum occidendi nicht Gehabt, ſo iſt doch an dem, dꝫ er in castigatione uxoris, modum excediret. Modica a. castigatio dundaxat marito in uxorem concesſalest 2 arg. l. 24. §. 5. ſol. matr. Carpz. d. C. lib. 2. §. 121. nimvaqꝫ ejus sævitia culpæ annumeratur. arg. l. 5. §. f. junct. l. 6. ad L. Aꝗl. ut et ita niminum ſæviens in uxorem in actu plane illicito fuerit constitutus Reus. Nun iſt aber ſo wohln in rechten alß bey den rechts 276. Gelährten es ein außgemachter ſchluß p l. sidut certo 5. §. interdum. 7. et l. in rebo 18. pr. ff. commod. §. 2. d. 96. mod. re contr. obl. l. 4. occidat 30. §. in hac quoqꝫ 3. ad L. Aꝗl. l. ſi seriꝰ ſerum 27. §. ſi fornicarii 9. et §. ſi ex plauſtro 33. ff. eod. l. quoniam 6. C. ad L. Jul. đ vi publ. c. un. Ẍ de commod. c. Ẍ. depos. Quod ꝗcunqꝫ dat opam rei illicita, de omni damno etiamsi o intentionem eveniat, subſecuto, quasi ex ipsa culpa provenerit, teneatur, cum casum p̄cesſerit culpa, ad eum ordinata. Ita đ homicidio p ebrietatem commiſso arguit. Gail. 2. c. 110. n. 26. Et in genere ita concludit Peret. ad Cod. ad L. Corn. de dicar. n. 44. his verbis Si culpa casui fortuito causam dederit, vel opa rei illicitæ data fuerat, quæ culpæ alscribitur. homicidium culpa magis & casui imputato, et hoc jure punitꝰ, non ꝗre poena legitima, ſed extra ordinem, puta relegatione ad tempus l. 4. §. 1. ff. ad L. Corn. de Sicar. Jdem tradit Besold. in comm. über die Fürſtl. Württl. LandsOrd. vom Todtsſchlag fol. 196. n. 25. Barbos. Locupl. vol. culpa ax. 10. Hahn. p in Not. ad Wes. d. 4. n. 23. Et uti volens occidere Titium si Mavium per er„ rorem occiderit, non liberatur â poena homicidij ordinaria ꝑ jura s adducta. ita in simili ꝗ culposum actum add. quem exercere præsumit, si eund. in alium per errorem exercet, culpam culpa cumulat. So iſt ich will, auch auch 4 die auß den Actis erheiſchende Vnd durch beyd zeug deposition bekräfftigte berauſchung eine nit wenige uhrſach zu ſolcher excedirenden castigation und unvermuhteter folgenden fall geweſen zu ſeyn verlautten nicht 23. nicht nuhr dꝫ, Er, Caſpar Herrer, in ſolch truncken„ heit, ſich ſo leicht und liederlich zu dem ſchädlich_ zorn hat bewegen laßen, Sondern auch der bey verübend castigation ſeines weibs ſich nit regiren, und die durch den übermäßigen trunckh beſchehene verblendung der Ang veruhrſachet, dꝫ er d_ Kind in armen der Mutter nit hatt ſehen können, wie er P. B. denn ſelbſt in ſeiner litis conteſtation geſtehet, dꝫ er dꝫ Kind nit geſehen auch dʼ eine zeug atteſtiret, dꝫ er nit glauben könne dꝫ er de Kind geſehen; worauß dann aber mahl deß beClagter verſchuldung nicht wenig hervorkommen will, Faciunt huc q̇̅ p̄ter experientiam canit Lu„ cretius lib. 3. rer. natur. Hominem vini vis cum penetravit Conſeꝗtur gravitas membrorum, ppediuntur, Crura var ullanti, tardescit lingua, madet mens, Nant oculi: clamor ſingultus, jurgia gliscunt. Quamvis n. ebrius non sit indolo, ė̅ tn̈ in culpa„ Culpa ſiꝗdem non caruit, ꝗ largius merum vel Ẍ cereviſiam hausit, ebrietatem non cavil„ cum scire debuerat ꝑ ebrietatem alijs illicitum à ſe admissum iri. Hinc in duplici culpa talem conſtituunt Dd. nempe E ebrietatis er criminis Reink. de R. S. et C. lib. 2. cl. 2. c. 8. n. 38. per 52. Gail. 2. O. 110. n. 26. Et ꝗa opam dedit rei illicitæ Perez. in Cod. ad L. Corn. đ. Sicar. n. 10. id circo ꝑ jura s allegata de casu et insecuto tenetur Carpz. Pr. rer. Crim. part. 3. Q. 146. n. 40. Et hoc e̅ quod JC. in. l. 11. §. 2. đ poen. dicit delinq. pter dolum et casum impetuet, id ė̅ per„ ebrietatem. 238. Welche uhrſach dann auch, fünfftens Jhr beklagten ad extraordinatam oneriren würde, wann er auch gleich nicht nach ſeinem weib hett ſchlagen wollen, ſondern ſonſt mitt dem Viel, in dem er weg_ trunckenheit auf den bemen nicht recht ſich befunden, und ſich un„ vorſichtig geſchlickert hette; wie dann beyde zeug_ auch von gleich_ ſchlinckerung attestiren wollen. Rationes decidendi dieſe angeführte uhrſach nun, ob ſie wohlen des Gℓ. Picalen intention hinlich beſpeilen, ſo können wir aber doch auß den actis nicht andʼs ſchließen, Alß dꝫ, wir d P. B. zu ſeiner entſchuldigung ange„ führet, dieſer träwrige fall einig_ deß Vattern Verſchuldung nit, aber wohl casu forturto, non nonæ ſed fato polius, juxta monitum Antonini Jmp. in l. 1. C. ad L. Corn. de Sicar. quia ex improviso casu accidit, bey zu meßen ſeye, umb deßen wegen dꝫ sup facto Beklagte Mutter vil mehr zu befawren, alß mit einiger Straff anzuſehen, Laut P. Halßger. Ord. art. 146. von ungefehrlich_ entleibung die widʼ eines thaters willen geſchicht, außerhalb einer nothwehr. welchen casum fortuitum er auch, wie zu recht gehört, gnugſam erwieſen, vnd außfolgenden heller an tag kommet. Demnach dem obangeferegten 146. art. 3. P. H. 6. zu einer ungefehrlich_ und daher unſtraffbahren entleibung dieſe 4. regorita zu ſammen erfordt werden, dꝫ nehmlich ſolche entleibung beſchehen ſey„ damahlen alß der thuter ein zeinlich unter„ Botten werckh gethan. 2. Und zwar an einem, und und ort, da ſolch werckh zu üben verſtattet und zugelaßen. 3. dꝫ Sie Geſchehen ſeye, ungeſchickter gantß unge„ fehrlicher weiß. 4. wider deß thäters willen. 239. findet ſich auß den Actis augenſcheinlich dꝫ Salle ſolch 4 reꝗsita bey gegwertig_ fall concurriren, und auch erwießen word_. Maßen, d_ 1 belangend, ſo hat beClagter da„ mahlen dꝫ eins von den Beiden auf dem Arm liegenden Viſtoln in die hand genommen, in willens ſolches angehörigen Ort zu ver„ ſchaffen, Jn welcher action aber die ver„ leßung des Kindes beſchehen. Solches ſagen beyde zeugen auß, der Erſte zwar alſo Es ſeye in die ſtuben Geſtolpent, die vißol habe er auf dem Arm liegen gehabt, undt mit dem einen umb ſich geſchlenckert, und dꝫ kind hinden an dꝫ Gnickh getroffen, Er ſeye eben mit dem Viſtol herumb gefahren, und wann dꝫ Kind nit geweinet, hetten ſie nicht geachtet, dꝫ er daßelbs angerürt odʼ getroffen Da dan Claraut der Andere aber mit dieſen worten: Er mit dem arm, darin er ein Pſtol gehabt, geſchlencket, und dꝫ Kind, ſo er, zeug, zwar nit wahrgenom̄en hinden aus Gnickh getroffen da von dꝫ kind anfahen zu ſchreyen. Da dan Clar an tag, dꝫ er, beklagter, weder umb ſich geſchlag_ noch geſtoßen, ſondʼn in einer ſolchen action nach deme er vom Pferdt abge„ ſtiegen, begrieffen geweſen, nehmlich der Viſtol verwahring, in welcher ein iedweder ergfältig und fleißiger haußVatter ſich in der gleich_ fallen finden laßet. Quia ergo actio proxima ipsi infanticidio fuit opera licita quam ꝗlibet diligens paterfamilias faceret, vel ob hanc rationem culpa abfuiſſe præsumitur. Mascurt. de probat. vol. 2. concl. 467. n. 22. Fecit n. prout fieri consuetum P. Consuetudo autem à culpa excusat. dd. d. l. n. 20. et 21. Culpa caret ꝗ facit id, ꝗ consuetum ė̅ communiten fieri Ex Pason. in l. certi §. nummos ff. đ R. C. n. 21. Barbos. loc. voc. consuetudo. ap. 12. 246. Undt, obgleich möchte ungewendet werden der P. Beklagter, mit der gleich_ in inſtrumenten, und von der Kalt Glatten ſtiffeln nicht hette an ein ort ſich begeben ſollen, wo leut herumb gehen, auß bey ſorgs des wie beſchehen ſoltern und ſchlenckern, ſo ſich etwann begeben kann ſo iſt doch dieſem der gemeine gebrauch gantß zuwiter auch nit ſo wohl in culpa, alß Sie ihner mit dem vnd entgeg_ kom̄ende HaußFraw. Consuetudo a: saltem tolerabuis et in vita com̄uni approbata, etsi non adeò rationabili sit, usu tamen ſervandam ꝑ c. un. §. filij 2. P. 26. Bald. in c. un. n. 4. đ feud cognit. Anth. Gotth. Disp. feud. 6. t. 4. 6. Consuetudo ergo ita approbata quasi lex permittens jus tribuit ei qui tale quid ſecundum eam fecit actumqꝫ ejus licitum relgit. c. dilecti Ẍ de arbitr. l. 32. §. 1. l. 33. đ & L. §. 9. J. de d. N. 6. et C. juncta l. 7. ff. đ & L. 2. So iſt auch mit ietßt beſagten zu gleich angeführet, worden, dꝫ Erklagter ſein action, Warhabenden Pißol verwahrung, worbey dieſer leidige fall ſich zugetrag, an ein unverbottenen Ort durch gewohnheit zu gelaßen ortt verübet, Nun iſt über dieſen d P. H. O. angeführten articul ohne dꝫ gemeinen rechtens Quod si actionem licitam in loco ordinato et consueto commiſſam citra intentionem casus ſequatur, pro fortuito, neutiquam v. culposo habento ſit ꝑ §. 4. §. l. 7. §. 4. l. 52. §. cum pila fin l. 11. pr. ad L. Ayl. Scheidem. ad d. §. 4. daß ferners 3. ſolche verlaßung gantß unge„ ſchickter und ungefehrlicher weß geſich zugetrag wird von beyden eydtlich abgehörten zeugen abermahlen gnugſam daher beſcheinet, daß 1. keiner von beyden zeug_ ſagen odʼ glauben wollen 24. dꝫ dʼ thater d_ Kind, gelehen habe, wie dann er ſolches mit ſeinem eyd beCräfftig will, dꝫ er es nit geſehen, Aut Protocoll in dʼ litis conteſtation, undt ſaget der eine und zwar erſte, Zeüg, Er könne bey ſeinem Eyd nit ſagen, dꝫ der Forſt Knecht, dꝫ Kind auf der Mutter Arm geſehen habe odʼ nicht, der ander dꝫ Aber, Er könne nit glauben, dꝫ der forſt Knecht dꝫ Kind auf Mutter Arm Ge„ lehen. Und, Ob zwar deß einen zeug außſag Kloß nur Dahin gehet, dꝫ er nit glauben könne, dꝫ er es Geſehen Testis a. de credulitate deponens nullam fidem facit ga dictum ejus dubium ė̅ Mascard. de probat. vol. 3. concl. 1357. n. 1. et ſeqq. Maximè quando credulitatis suæ vel plane nul„ lam vel non concludentem ex bonam rationem aſsionat. Jd. Mascard. d. 1. n. 7. So mag aber doch demſelben dieſes Orts wohl geglaubet werden, weil er widʼ ſeinen producenten, den Fürſtl. Hℓ. Anwald (wie in ſeiner replic zuſehen, alſo deponiret. Jtan. Soludunt Dd. allegati plures â Maſcardo d. l. n. 18. ꝑ nim contra producentem testis de credulitate optimè probet. 3. So ſagen ferner beyde zeügen auß, dꝫ er, dʼ Thätter, in die ſtuben wegen von dʼ grinen källin gefronen ſtiffeln geſtolpert, oder etwas geglibſchet, in ſolchem ſtolpern P. glitſchen mit dem in handen gehabten Piſtol geſchlenckert, auf ſolches ſchlenckern aber dꝫ kind zu ſchreyen angefang_ habe, und darauf alſo balden, auf beſichtigung, die wunden an dem Kind 242. Von den Anweſender gefunden worden. keiner aber hat in Acht genom̄en dꝫ ein ſtreich von Jhme nach der Mutter oder dem Kind geſchehen ſeye. Cum ergo ea q̇̅ in continenti fiunt ipsi actui peracto inesſe creduntur. Mascard. vol. 2. đ ꝓbat. concl. 687. Barbos. Locupl. voc. in continenti ax. 2. et tanquam effectus teſtantur de ſua causa immeditata, nec alij actui, quam de quo probatum eſt, tribui quæunt, cum causa aliam non abſuchte, et non probatum esſe affuiſſe, paria sint, per vulgaria juris. Seꝗtur omninò, quod hoc homicitium improviso et inopinato actui sit attribuendum, Mi mempa„ quem, et non alium, ambo jurati viderunt testes Quod a. Stolpern und Glitſchen, maximè propter dreas gladie ad plantam latenter obdactus inter casus improviſos et inopinatos ſit referen„ dum, tantum abe ut dubium habeat, ut potiꝰ lippis et tonsoribꝰ notum ſit, quod non minꝰ hunc quàm alios forturtos Casus, nullum numatum consilium prævidere l. 6. C. đ pion. act. l. 2. §. 7. de admin. rer. ad Cio. pentin. nec ei numana infirmitas resiſtere possit l. 1. §. 4. de O. et A. l. 18. pr. commod. l. 15. §. 2. locat. 28. C. eod. et quod cuivis patrifam, quamvis dilligentisſimo, contingere queat l. 11. §. 2. de minor. Daß dann auch 4. widʼ deß Thüters willen ſich ſolcher fall zugetragen, bezeug_ abermahlen die eydtlich abgehörte Zeügen, in dem 1. Das keiner deponiren können, gemercet zu haben, dꝫ 243. dꝫ der Thätter nach ſeiner Frawen zu ſchlag_, begehrt habe, odʼ nicht, wie dann beyde faſt gleicher wort ſich in dieſem Bunt bedienet, ſondʼn dꝫ er Gegliſchet und inglitſchen mit dem Viſtob herumb gefahren. Cum ergo in dubio hic versemus, ea sumenda erit hujus actus interpretatio q̇̅ benignior ꝑ l. 192. §. in re dubia 1. ff. de R. 1. et alia jura noſtra, et per quam accusatus non cadit in delictum, ex Bald. et alijs Mascard. de probat. vol. 2. concl. 864. n. 30. Et ꝗa hæc ipsa quoqꝫ verisimilior vel proptera amplectanda erit ꝑ l. in obscurus 114. de R. cum verisimilitudo imaginem veritatis in ſe conti„ neat, à ratione naturati arguat, et propterea ſem per inspiciendum ꝑ verisimilius. C. inspicimus esibi late Dyn. D. đ R. d. Tiraq. de retract. sanguin. §. 1. 9. 18. n. 74. Barbos. Locupl. voc. verisimilitudo ax. 1. et 3. Mascard. đ ꝓbat. vol. 3. concl. 1412. per tot. et Dd. comm. Verisimilitado a. et ꝑ animo ineminem ledendi aut vulnerandi ad fuerit apparet ex conjunctione vulnus in Aigere velle et vinculi matrimonialis, ex ſeqq. item rationibus 2. So deponiren ferner beyde einmüchtig dꝫ er dʼ Thäten ſeiner Frawen kein böſes wort weder vor odʼ nach geben, noch über ſie gefluchet, Ja der eine ſaget gar, dꝫ er dieſes mahl einigen zorn odʼ widerwillen nit mercken laßen. Vulnera d. et cædes regulariter sunt animi com̄oti„ affectus, nec veriſimile ė̅ quem ſine ulla animi„ commotione vulnus infligere velle ei cum qua generali ſeu cognationis humanæ. l. 3. de d. et §. nedum arctissimo matrimonij vinculo ė̅ conjunctus 244. 3. So deponirt der Ande zeug auch dꝫ er den Vatter, ſo lang er bey ihm geweſen, welches ſich auf zwey Jahr erſtrect, nie Haderich geſehen. Uti a. mariti savitiæ probatur ex eo, cum uxore in so„ cietate male et cesſimè ſe gerat. Mascard. de probat. vol. 2. concl. 1020. n. 1. ita, e̅ contrario, bonitas maximè ita radicata et per„ aliquot annos probata erga uxorem durare ſumit tandiu done contrarium poedenter probatum fuerit ꝑ text. gener. in c. 3. et c. mandata d. Ẍ đ præsumpt. Wed. in X. de præsunt. n. 15. 4. Auch dꝫ der Vatter dꝫ Kind fehr geliebet habe. Ea a. q̇̅ vehlementer diligimus, diligenter durare, et caſtodire ſolemus, neutiquam verò negligenter habere Quod in patre, ratione filii, tanto magis cedit, ꝗnto majus benevolentia stamore, liberos complecti apſe„ qui, imo illes ſemetipsis plus dilligere solent patres Mascard. de probat. vol. 3. concl. 1149. n. 2. et 4. 5. welches daher deſto mehr erſcheinet dꝫ das un„ gluchen ihme, dem Vatter alſo balden über alle maßen leid geweſen. Auch 6. Gleich den Balbier von Riedling_ mit 2. Pferdt Hohlen laßen, Laut abermahl einmüchtiger, dʼ beyden zeugen, wie auch des Balbierers außag, Gleich, wie nun derſe wunden, wie zur gunge dargethan, gantß ungeſchickter und ungefehr„ licher weiße und widʼ deß beklagten wille, Ja mit ſeinem Höchſten einer und Hertzenleid, dem verſtorbenen verſtorbenen Kind zu kom̄en, Alſo wird auch der darauf den dritten Tag erfolgte Tedtfall, wo er durch dieſelbe veruhrachet worden, dem fato, den keines weegs aber dem betrübten und unſchuldig_ vatter bey zu meßen ſeyn, bevorab er auch in cura infantis fortuito casu vulnerati einige, culpam nit begangen, ſondʼn vilmehr allen fleiß durch geſchwinde beyhohlung deß Balbierers, und ſorgeltige anverträwung in ſeine cur, angewendet. dahero dann ſich dieſes Orts im geringſten nicht 245. nicht aufzu halten mit dem, Ob auch dꝫ ve„ wundete Kind, ſolcher wund weg_, geſtorben. welches, alß Zur ſach_ dieſes mahl nit dienlich in ſeiner in wißenzeit gelaßen, wird, ob gleich vor den beklagten nicht wenig Grund in Actis antag, ſo ihm in dieſem facto zimblich releviren wirden, zumahlen des Balbieres beſtändige außag und meinung da hin gehet, dꝫ es gantß keine tädliche wund_; geweſen, nicht weniger auch zimbliche anzeig in Actis vorhanden, daß die durch ſchnellen andʼ„ worttlich_ hernach veruhrſachten men ſchrecken, zuge„ ſtoßene Richter ihme, dem Kind, dꝫ Leben abge„ Fürdet. Responsiones Cad Rationes dubitandi fallen alſo, durch beſchehene rechtmeßige erweiſung des Cadus fortui, die vor den Fürſtl. Hℓ. Anwald, dꝫ durch verſchuldung des Vatters dꝫ, vnd ſolche würd_, empfang_, oben angeführte Grund und argumenta mehren theils vor ſich ſelbſten. Dann, dꝫ Erſte bettel, wird ſolches auf ſeinem werth gelaßen, Wann kein casus fortuitus von gegentheil vociret wird, wie aber allhier beſchehen. wie dann auch dꝫ 2. obenmäßig auf theils einer ſchlechten und Gering_ ṗ̅sumption, theils aber auf eines einig zeug_ zweiffelhafften außfange fundirt iſt. Mann kann nit in abred ſeyn, dꝫ in dergleich_ fall, alß der in der Kalt vor der thur vergebens ruffende Vatter geweſen mann leicht zu zorn gereißet werden kann, es iſt aber auch noch ein Mittel, hierwidʼ übrig_ nempe mansuetudinis virtus, deßen 3 Beklagte ſich rührlich bedienet zu haben, beyde eydlich abgehörte zeugen Clar gnugſam deponiren. Dann obwohl der Erſte, welch dʼ Fürſtl. Hℓ. Anwald vor ſich anziehet, außaget, er, beClagter, ſeye, im hinein gehen in die ſtuben, etwas wündʼlichs geweſen, dꝫ man ihm ſo lang nit aufthuen und horn wollen. So er„ Clärt er doch ſelber alſo balden ſolche ſeine wort gar deütlich ibi. hette Sein wer angerede 246. warumben man ihme nicht gezündt, aber über ſie nicht geſcholten geflucht noch geſcholte, woren; Jtem, paulo poſs, dabey ſie ſcil. beym ſchlickern Aber klein weiter biß wordt hören laßen der NB. Zörnig. Jnterpretationi à ejus in quavis dispositione omnibus modis ſtandum est, ꝗ dicil vel ſermo„ nem protulit ꝑ l. et idem. 11. de & C.|. ſi quis intentione 66. ibiqꝫ Dd. ff. de judic. l. 43. in pr. vers. responda. ff. de vulg. et pulg. et pup. ſubſt. Barbos. Locupl. voc. interpretatio ax. 1. ubi multis, maximè ubi in continenti et in eod. examinationis actu facta interpretatio. Cum ſuorum verborum glibet ſit ostimus interpres. Et verba ſequentia ṗ̅cedentibus ꝑ ſtent ebiden„ tisſimum intellectum etc. Roman. cons. 328. Barbos. Locupt. voc. verba ad penult. ubi textus et Autores plurimos allegat. Mit welch authentiſcher, erklärung ſonnen Clar über einkommet, deß andʼn zeügen, außag ibi: Wil er dann auch dieß mahls einig zorn odʼ widʼwillen nicht mercken laßen. daß alſo ſolch aud fundament gantß zu gründ Gehet wir nit wenig auch dꝫ Dritte, dꝫ er beklagter modum in caſtiganda uxore excediret habe, auf einigen grund nicht beſtehet, weiln auch nicht de simplici caſtigationis proposito etwas erweißlich angebracht word_, geſchweig_ dann de caſtigatione immodica et ſaviente. Und, ob er wohl n. 4. etwas berauſchet geweſen, ſo iſt doch bereits oben außgeführet worden, dꝫ er damahlen, alß die verletßung geſchehen, in keinem actu illicito begriffen geweſen und ſolcher casus fortuitus auch Geſchehen het können wann er gleich nicht berauſchet geweſen. Uti autem ad casum ordinata culpa dicitur, in 247. quando ſine ea casus non eveniſſet. Barbos. voc. casus fortuitꝰ ax. 3. ex surdo 1. consil. 12. n. 64. ita, ė̅ contrario, plane fortuitus et inculpato dicitur casus, quando, sine tuli culpa nihilominꝰ contigiſſet. Et, licet ebrietas culpa sit in ſe„ talis, in non ė̅, quoad p̄ſentem vulnerationem, ad quam, tanq. causa concurrerit, nec enim ut vera cauſa, nec e̅t ut causa ſine qua non ut demonſtratum, concurrit. wormit zu gleich auch fält d_ 5. und letßte fundament, nehmlich, dꝫ er weg_ Frunken„ heit geſchlenckert hatt, Maßen dꝫ die truncken„ heit zu ſolchem ſchlenckern, mit dʼ Pistol gar nichts, vilmehr aber die von eyß vnd kält glatten ſtiffel uhrſach gegeben haben bezeug abermahl beyde zeug_, Sie oben außge„ führt. wann dann, auß ietßt angeführten urſach_, hell gnug am Tag_, dꝫ & Jn Hℓ: Anwald die be„ haubtung des ptensi homicilij culposi, auf die vom Beklagten beſchehene negationem quantitatis objecti homicidij et probationem lalterius quantitatis, nempe ex fortuito casu descendentis, in ſeines replic nichts gründt„ liches vorgebracht. Alß wird & sup hoc facto Beklagte, nach außag aller, zu forderſt aber gemeiner Kayl rechte. pall. l. 1. l. 5. C. ad L. Corn. de Sicar. l. 6. C. de pion. act. arg. l. 12. ff. ad L. Pomp. de part. P. 9. §. f. l. 31. ff. §. 31. de L. Aꝗl. l. 23. in f. de R. I. P. H. O. art. 149. Carpz. Pr. Crim. p. 2. Q. 27. n. 50. Perez. C. ad L. Corn. de dicar. n. 44. Gail. 2. c. 110. n. 38. Besold. supra d. l. n. 25. Andr. Reuchbar. Quæſt. juris Civ. et Sax. 25. n. 11. billicher maßen von aller Abſtraffnung gäntßlich befreyet, zumahlen, wo einige verſchuldung die in proceſs nit an tag kommen.| mit 248. untergelauffen were, er derentweg_ durch continuirliche trawrigkeit, ſo ihm dieſe fall veruhrſachet, bereits gnug geſtraff ſeyn, und nit von authen haben würde, nach exempel dʼ Grichen. De quo teſtatur. C. Claudius Satarning in l. 16. §. 8. de poen. Perez. ad L. Corn. de Sicar. n. 44. in ein exilium voluntarium ſich freywillig zu Weiln aber doch gleichwohl, er, Peinlich Be„ begeben. Clagter, ſeiner ordentlich_ Obrigkeit, dero oblieget, auf dergleich_ fall nach verordnung der P. B. O. art. 17. et itq. genane Achtung zu geben, hiervon einig wort nit angeben, und dahero ſolch_ Proceſs veruhrſachet, Alß wird er gar wohl in expensas litis zu condemniren ſeyn; Solche Urthel aber, unmaßgeblich, nach folgender weiß, können concipirt werden. Urthel. Jndrechtfertigung ſich haltend zwiſch unſers Gnädigſten Fürſten und Hℓens Anwald Clägern eines, entgegen und widʼ Caſpar hirrern Beklagten Andern Theils, iſt, auf ein geführte Clag, Antwortt, und aller andʼ Gerichtlich vor„ bring, nachgethanem Rechtſatz, genommenen be„ dacht und Gehabten Rath mit urthel zu recht erkent, dꝫ beklagter von Angeſtellter Clag„ hiemitt abſolvirt; iedoch Clagendem Anwald die veruhrſachte ohnCoſten zu bezahlen ſchuldig ſeyn, ſolle. All welches wir, iedoch pp Actum in Collegio noſtro d_ 21. Augusti Anno 1660. Collat: Decanus p 6. Rthaler. 249. Urach. in puncto Veneficij. Fürſtl. Hℓ. Anwaldt. contra Annam Georg Eberlins wittib von Bempfling_ P. BeCl. Dn. D. Wolfgang Adam Lauterbach Autor. Ehrenveſte p Auß widʼ beygelegten Peinl. Gerichts Acten, Annam, Georg Eberlins ſehl. wettib vom Bempfling_ wegen dʼ hexerey ver„ hafftig und P. B. betreffend, haben wir mit mehrerm erſehen, welcher geſtaldt Sie P. B. in dʼ zum Andern mahl zu erkanten und exqten Peinl. frag, zwart widumb Dei abnegationem, adium vicinatum incenſio„ nem et vaccæ pulvere venenato infectionem bekennet, ſelbiges aber in vorgenom̄ener beſiebnung Gäntzlich revociret und negiret; So dann dꝫ der Fürſtl. Hℓ. Anwaldt hierauf in principali Auf die todtſtrafft geklaget, Peinlich Beklagten aber litem meiſten Theils negativè contestirt und abſolutionem Gebetten Auch entlich beyde theil zu einer end urtheil hind„ ſetet undt beſchloßen haben. wann dann, wir hierüber unßer ferner rechtlich Guttachten zuertheilen, erſucht word_, Alß haben wir, zu befordung der heilſamen zuſtit, von dieſer ſehr beſchwehrlich_ ſach, in unſerm verambleten Collegio reifflich deliberiret, und folgende drey frag diß orts zu erörtern für, nöhtig erachtet, auch derentweg_ geſchloßen, wie Undʼſchiedlich hernach folget. Erſtlich ob eum petitionem Dn̅i. Accusato„ les die P. B. ad mortem zu condemniren und zu verurtheilen. 250. Zum Andern, wann die Todesſtraff nicht ſtad hette, ob nicht die tortur noch mahl zu reïteriren. Drittens wann auch dieſes, von Rechts wegen, nach dieſer ſachen beſchaffenheit, nicht elte Geſchehen können, was dann. dißorts ferner zu thuen undt für zu nehmen ſeyn möchts Die erſte frag betreffend ſo werd_ pro affirmativè, und iß die Peinl. B. zum Tod zu verurtheilen, folgente rationes adduciret, 1. daß die Peinl. Beklagtin d_ 10. 12. undt 13. Martij laufenden Jahres, in dʼ Güetlichen examination, ante accusationem, bekant und Geſtanden, dꝫ 3 böſe feind zu verſchiedenen mahlen mit Jhr zu thuen gehabt, und vermeinete actus carnales exerciret, ſie Auch Gott und dʼ Heyl tauf renunciret. So dann, dꝫ ſie, Aufs böſen feinds anreiten, ihres nachbawren, Hanß Reußengers, hauß angezündet, auf Hexen täntßen gefahren, vergifft Vulter an ein orth geſtrechet, davon eines Nachbawren, deß beken tochtermanns kuhr, bekom̄en, und kranckh worden, ferner dꝫ ſie auch ihr, 62. Jährig Mägdlein zwey mahl mit auf den Herrn tantß genommen. Quæ ipsa crimina, tanquam atrociſſima, omni jure mortis poena ſunt digniſsima Ord. crim. art. 109. W. LandsOrdn. fol. 193. §. 3. Semulqꝫ per hanc propriam & spontaneam Reæ confesſionem plene & sufficienter probantur. l. 16. ibi: aut ſua confeſsione C. de poen uti in terminis quoqꝫ traditut ap. Besold. Cons. 82. n. 9. et Berlich. p. 4. concl. 4. n. 62. Sonderlich, weiln, zum andern ſolche confesſion für dem Herrn Vogtt, Diacoro, zweyen Burgermeiſtern und Ambts ſchreybern geſchehen. Laut der undʼſchaff Protocolls N. 4. Tatis 251. Falis a. confesſio coram Præfecto, deputatis & Notario, sive jurato grammateo, qui in hoc Ducatu illius vise fungitur facta confitenti plene & judicat, per ea q̇̅ tradit Sebaſt. Guazzin. tr. ad defens: reor. def. 32. cap. 27. n. 1. et cap. 33. n. 9. Bermon. Cho„ veron. de publ. concubin. cap. de con„ feſsione in juræ facta n. 15. pag. 559. Mascard. de probat. concl. 350. n. 32. & ſeqq. ubi seribit. quod confeſsio coram aliqua publica persona, q̇̅ e̅t recipere probationes ad utilitatem fisci et Ẍ efficium judicium facta, plene pro„ bet, ita ut confesſus puniri poſsit. Drittens ſo hat die Peinl. Beklagtin ſolche ihre confeſsion zu verſchiedenen mahlen widʼholet und confirmiret Laut protocoll. n. 4. Confesſio a. geminata, et Ẍ judicialiter facta, plene probat, per inde ac si in judicio fuerit facta, ita ut reus confeſſus puniri poſſit Ant. Gabriel. lib. 1. com̄un. concl. tit. de con„ feſs. concl. 3. n. 3. Claud de Battander. in prax. crim. Reg. 54. n. 4. Mascard. de probat. concl. 498. n. 16. Viertens, ſo concurriren alhier auch andere umbſtänd, welche d. p. B. confesſionem ante judi„ cium factam confirmiren, alß dꝫ die von 3 P. B. weg_ anzündung deß haußes, angegebene umbſtänd ſich in facto alſo befunden Laut Protocoll N. 4. pag. 13. Jtem dꝫ deß Becken dochtermann und deßen HaußFraw bekundſchafftet, dꝫ ihm vor 2. Jahren bgeſtalt eine Kuhe erkrancket, und ſehr aufge„ laufen were, alſo dꝫ er ſie hette weg_ dʼ haut ſchlag_ müßen. So bekennet d ꝑ N. 63. Jahriges Töchterlein, dꝫ es hindʼ und mit 3 Mutter, dʼ P. B. bey nacht, auf einer Gabel zum finſter hinauß gefahren, auf einen waaßen, dʼmann ſo zurihr Büber kommen were an füß und bardt noth geweſen. 252. Quando a. cum confeſsione de crimine concurrunt aliæ conjecturæ, tunc etiam Ẍ judicialis plene probat, ita ut confesſus puniri poſſit. Mascard. de probat. concl. 350. n. 38. Fünfftens, kombt hierzu ferner daß die Peinl. Beklagtin, in dʼ erſten und Andern Peinl frag, widʼ umb geſtanden, da ſie Gott kläugnet, dꝫ hauß angezündet, und ver„ gifftes herrn Pulter auf den ſteig gerewet darvon deß becken Tochtermanns Kiche ge„ ſchlecket, undt kranckh worden. Alſo dꝫ die P. B. was Sie zu zweymahlen, ante judicium, coram Præfecto et Deputatis, Geſtanden undt bekennet, nun mehro viumb zweymahl in dʼ Peinl frag confirmiret und ratificiret, und, Ob ſie wohl, nach Gehents, in dʼ beſebnung, und in der litis conteſtation, dꝫ meiſte revociret, ſo werden doch die extrajudiciales confesſiones er in tormentis factæ conjungiret und pro plena probatione zur ge halten, alſo dꝫ mann derentweg_ auch zur ‡ Todtſtraff ſchreidten kann. Quando n. ꝗs erimen confeſſus extrajudicialiter, & poſtato, ob revocationem, tortus illud in tortura iterum confiretur, tunc non regri„ tur alia confirmatio ſive per ſeverantia, ſed talis reus, ex hisce confeſsionibus, sine alia ratificatione, eſt condemnandus, uti post multor à ſe allegatos tradit. Mascard. de probat. concl. 350. n. 4. et 5. et cl. 383. n. 24. & ſeq. Didac. canter. Quæſt. crim. cap. 2. đ ꝓbat. per teſt. membr. de indicus sufficientibꝰ ad tortur. n. 23. Quod maximqꝫ verum et decunt, si uti hoc in caber bina confesſio extrajudicialis præcesſerit Claud. de Bangier. prax. crim. Reg. 54. n. 49. Matth. Berlich. p. 1. decis. 63. n. 4. ubi e̅t ſecundum hanc ſententiam judicatum eſſe refert Ant. Faber. in Cod. tit. de q̇̅ſtion. def. 22. Quod maxime verum e̅ dicunt, ſo, uti hoc in casu„ bina confesſio extrajudicialis præcesſerit. Appol. 253. Hippol. de Marsil. in pract. crim. §. quo„ niam et. 38. Pro qua ſententia à Dn. Anteceſsore et addu„ citur art. 57. 69. et 91. Ord. crim. Carpz. prax. crim. Q. 126. n. 65. welche meinung dießorths Sechtens umb„ ſo vilmehr ſtad zu haben ſcheinet, weiln alhier wie in vorgehenten Angeführt worden, auch andere adminicula und conjecturæ con curriren. Ubi verò, cum confesſione per torturam extortu, alia quoqꝫ concurrunt indicia et adminicula, ibi confesſio non ṗ̅t revocari ſed illa sufficit ad condemnationem Mascard. de probat. concl. 383. n. 25. Siebentens ſo iſt auch alhier nicht außeracht zu laßen, dꝫ der P. B. Außag und bekantnuß in vielen ſtücken mit anderer Hexen außag über einſtimmet, alß dꝫ dermeinte Mann, zu ihr kommen, geißfuß gehabt, dꝫ ſein membrum Kalt geweſen, dꝫ er Juncker Hanß Geheißen, dꝫ ſie elben von Jhme Ge„ bohren. etc. Falisa convenientia cum aliarum lamiarum confesſionibꝰ veritatem & certitudinem de„ licti probabiliter importat. vid. Carpz. prax. crim. p. 1. Q. 49. n. 67. ſeqq. Sonderlich weiln dergleich_ umbſtänd kein un„ ſchuldiger faſt ſagen und wißen könte. Quo casu confeſsioni Rei omnino credendum, et ad poenam procedendum art. 60. Ord. Crim. Car. §. Entlich, und zum Afft Achten p hat die Peinl Beklagtin auch in ihrer letten litis conteſtation und Alſo judicialiter, bekant und geſtanden dꝫ einer zu ihr kommen und ihr zugemuchtet dꝫ ſie Gott und & Heyl. tauff verlangnen ſolte welchem ſie auch endtlich, weil er ihr keine nuhr gelaßen, nachgeſproch_ Quicunqꝫ a. Deo omnipotenti. Creatori suo, & 254. fidei Chriſtianæ renunciant, Diaboſo ver ſehe obſtringunt, illi ultimo supplicio affi„ ciendi sunt Carpz. prax. crim. p. 1. Q. 49. n. 13. et ſeqq. And. Bayer et Chriſt. Reſold. in cons. ꝑ refert Besold. in Thesaus. Pract. voce Herrn & p. 6. cons. 302. Antecesſores no„ ſtri ap. Beſold. p. 2. cons. 51. ubi hanc ſententiam et in respondendo, obſerva„ runt ex p. 4. cons. 183. n. 4. ubi huic regulæ„ regulariter inhærendum eſſe ſtatuunt Jtem p. 4. cons. 184. n. 12. et ſeqq. Deßen und gleich_ iedoch ungeachtet ſein wir der rechtlich_ meinung, dꝫ, noch zur zeit, raum petitionem Dn̅t Accusatoris die P. B. nicht kön zum Tod kurtheilet werden. Angeſehen Sie P. B. der geClagten herrrey, und dadurch gethanen ſchadens, nicht überwießen odʼ überzeuget. ſelbe auch zu recht beſtändiger weiß nicht ge„ ſtanden und bekennet. emo autem tanquam veneficus ad mortem condemnari poteſt, niſc legitimè huius crimi„ nis ſit convictus aut illes conſtanter confeſſs. Matth. Berlich. p. 4. concl. 4. n. 46. et ſeqq. Vid. Berta 220l. libſ. 1. cons. 61. n. 1. Unde ė̅ Jmp. Conſtantinus rescribit: Qui ſen„ tentiam laturg ė̅, temperamentum hoc teneat & non prius capitalem in quemquam promat, ſeveramqꝫ ſententiam, ꝗ in adulterij, vel ho„ micidij, vel maleficii crimine, aut sua con„ feſsione, aut certe omnium ꝗ tormentis vel interrogationibꝰ fuerint dediti, in unum con„ spirante concordanteqꝫ rei finem, convicto ſil: et ſic in objecto flagitio delehens, ut vix et ipſe ea, q̇̅ commiſerit, negare sufficiat, 1. 16. (de poen. Quod et confirmavil. Car. V. Jmp. in art. 28. ibi: dann ſoll iemand endlich zu Peinlicher frey ſtraff verurtheilet werden, dꝫ muß auß eignen bekennen odʼ beweiſung Gra„ ſchehen. Ord. Crim. Neqꝫ atrocitat ex, enormitas hujus delicti, q̇̅ per ſe magna ė̅, id opatur, ut in eo dicta jura, transgudi licent. Juſt. 255. Just. Oldekop. decad. 2. Q. 7. ſed regrit, ut de illo quoqꝫ exacte & axeßios conſtet. Zierit ad art. 52. Ord. Crim. Daß aber die Pel B. durch zeug odʼ andʼn beweiſtumb der geklagten Zauberey zur rechtlichen Gnüge nicht überwießen, ſolches iſt dißorts unſtrittig, dann ob wohl ge„ wiß und offenbahr, dꝫ des Hanß Heißigers hauß hin weg gebrand, und deß beeden Tochtermann. ein kuhr krandh worden; So ſaget und deponiret doch kein zeug dꝫ die P. B. daran ſchuldig. Sondern es respondiren und„ ſchiedene Zelig alß 1. 4. 5. et alii ad art. 19. daß der P. B. ehe ſie eingezog_ worden, wo niemandt einige hererey zugetrawet. Undt, ob wohln d. P. B. 62. Jahriges Kind außge„ ſaget, dꝫ es einſten mit ihrer Mutter auff einem Hexen tantß zum finter hinauß ge„ fahren, ſelbes auch đ P. B. außſag, dꝫ es zwey mahl Geſchehen, nachgehents nutu et verbis confir„ miret: ſo mag doch ſolcher Zug_ und ver„ ſtändig_ Kinds ſagen die P. B. dʼ Hexerey gantß nicht donvinciren, Sondlich weiln die Peinl. Beklagtin nuhn mehr in d P. frag erhärtet und erhalten, dꝫ ſie auf keinem Heyen tanß außgefahren, und ſich alſo von dieſem purgiret ꝑ ea q̇̅ tradit Carpz. prax. crim. p. 3. Q. 125. n. 3. Bocer. đ quæſt. c. ult. n. 1. et ſeqq. Zanger. de Quæſt. cap. ult. n. 1. et ſeqq. Gleicher Geſtaldt mag auch der Agnes, Hanß Oßwalts weibs, alß der 10. zeug ſummariſche und einliche deposition die P. B. keiner Hexerey convinciren, in dem ſelbe in proto„ coll. num. 4. außaget, dꝫ die Peinl: Beklagtin ihr, der Zeugin, eine ſelbe gegeben, mit welcher, alß Sie ſich geſchmiret, were ihr gleich die ſprach verfallen, und Geweßen, alß wann ſie in einem weiten frembten land were. 256. ſo dann in Rotulo Exum Nro. 19 ad art. 15. daß einſten 3 P. B. ein wurm auß dem und gekom̄en, welch hab roth und Gelb undt nit wie Andere wurm geſehen, dann dieſe zeug_ unica, und die ſelb betreffendt injurata; So hat die P. B. nunmehr auch in tor„ tura erhalten, dꝫ ſie keine ſeyen ſalb vom bißen bekom̄en, und alſo ſich von dieſem auch purgiret per ea q̇̅ tradit Mantzius ad art. 51. O. C. n. 15. et ſeqq. So ſaget auch dieſe Zeugin nicht, dꝫ dʼ auß der P. B. mund gekom̄ene wurm ein herrn wurm odʼ elben geweßen; ſondʼn deponiret Vil mehr ad art. 10. interrog. 2. daß ſie nicht müße, ob P. Bel. eine here ſeye oder nicht Ita ut Rea nec per teſtes nec per criminis evidentiam convicta ſit maleficii, quod mereat mortis supplicium Belangend P. P. B. ſelbſt eigene bekandtnuß, ſo kann dʼ Herr Richter dißorths in decernenda mor„ tis poena ſich auch auf ſelbe nit Gründen. Dann erſtlich die P. B. in loco et forma Judicij nie bekennet, dꝫ ſie eine herr ſeye, und durch herrey menſchen odʼ vich ſchaden odʼ zugefüget, habe, ſondern hatt ſelbiges Gerichtlich Allsheit geleügnet und widʼſproch_. Ut a. ꝗs ex confeſsione sua ad mortem confem„ nari poſſit, regritur, ut illa facta ſit, coram Judice, in loco suſtitia conſueto. c. et si clerici 4. X. de jud. Sodoc. Damhouder. prax. ret. crim. cap. 54. n. 38. Mascard. de probat. vol. 1. concl. 498. n. 1. & ſeqq. Berlich. p. 4. concl. 4. n. 67. Zum Andʼn und in specie die confeſsiones extraju„ diciales coram privatis & Dominis deputatis ante accusationem factas betreffend, ſo mögen ſelbe auch darumb pro plena probatione alhier nicht angenom̄en werden, weiln die P. B. et ratione circumſtantiarum, & quoad ipsa facta principalia, ſehr variiret und inconſtantiſsima geweſen, wir 25. wie hier von die zeug hin und widʼ Clärlich deponiren; Alß dꝫ der herr Pfarrherr zu Bempfling, alß dʼ erſte zeug, ad interrog art. 7. deponiret. daß er weg ihrer ſo großen variation leßlich ſchir nicht mehr die wort faßen noch begreiffen können. Sonderlich_ aber ex erhellet ſolches ex collatione, depositionis Teſtis io cum aliorum teſtium dictis deßgleich_ Ob wohl ſie den 12 und 13. Martij bekennet dꝫ auf des böſenfeinds anreiten ſie deß Nachbaurs hauß angezündet, undt einen Andern ein Kuhr undt Kalb gebedet, ſo hat ſie doch in ſelber Examination d_ 19. Martij endtlich_ Angehänget, es ſeye noch ungewiß Ob ſie ihres nachbaurs hauß angezündet, habs außforcht und ſchrecken bekennet, were ne vor einer Obrigkeit geweſten man angſte ſie, und hofft, man werde ihr nicht unrecht thuen. Protocoll. N. 4. fere in fine Jn folgentem Examine Alſo den 10. April hat ſie Selches undt anders beſtändig geleugnet, mit dem Anhang: dʼ Hℓ Vogt habe ſie zu vilen ſach genöhtiget und geſaget, dꝫ haſtu gethan, dꝫ Haſt die auch Gethan, worüber ſie zwar Ja geſaget, und gemeinet es ſey gnug, wann ſie nur Ja ſage, ſie habe aber vil auff ſich ſelbſt auß Angſt, gelegen, welches eben ihr ietßo ſo hertzlich leidt ſey, da ſie hab dꝫ hauß, ſo wahr die Sann am himmel ſtehe, und Gott todt und Marter gebetten, nicht angezündet, ſie were geangſtet und vom Vogt mit dem hencker be„ trohet worden, ſie habe gemeins ſie muß ein ding bekennen, wann es ſchon nicht wehr ſey etc. Jtem ſie habe vermeint wan ſie nur vil bekennet, ſo ſey es recht, man werde ſie gleich wider„ heimlaßen Laut protocoll. 15. in welchem und andern auch enthalten, dꝫ ſie ſehr variabel und Wanckelmühtig in ihrer 258. confesſion geweßen, hab eins und Ander geſtanden iedoch alles mit perpeten reden, Mit dem fernern zuſatz, dꝫ ſie, bey erſter Examination, noch Krankh Geweſen, der Vogt habe ſießernſtlich gefragt, wann mann ſie gezeug_, dꝫ ſie, Alle Elte ver„ ſtorbene umbgebracht, ſie wolt, geſtanden haben. darbey alle ſchuld auf d_ examinatoren legend, 3 ſie heißen bekennen, was er ſie gefraget, darbey geſaget, es hab nichts auf ſich, darumben ſie außergeſchwätet undt zu allen, was ſie gefraget, Ja geſaget; So deponiret auch der 20. zeug (welcher den Examinibꝰ bey gewohnet dʼ ad probat. 17. dꝫ er ſo vil nit nuhr Geſpüret, ſondʼn geſehen und Gehöret, dꝫ die verhafftig vielfältige variatio„ nes gebraucht, auf keiner, ges beſtändig ver„ blieben. Alſondern was ſie einmahl geſtanden gleich widʼ negiret. Alß dꝫ man, in decernenda mortis poena, auf dieſe variable wanckel„ mühtige und pplege extrajudiciat confesſion ſich nit ſicher fundiren kan Nam, ut confeſſio poſſit afficere confitentem, et po„ illam Reus ad mortem damnari, regula, ut illo ſit nitida, clara lucida et invulnerabilis, nec ullam patiatur labem vel exceptionem, ſed ſit major vi exceptione Sebaſt. Guazzin. ad defens. Reor. def. 32. cap. 1. n. 1. Bartholom. Bertazol. lib. 1. cons. 55. n. 7. et cons. 218. n. 5. Clara et e̅ confeſſio, indubitata, minimeqꝫ va„ rians aut vaccillans. Antecesſores nostri ap. Beſold. part. 4. cons. 183. n. 5. Cæterum, si Reus variat, & modo aliqꝫ affirmet, modo neget, et conſeſſionem vagam et ancipitem faciat, et omnia et singula non gene exprimat, ſed intri„ cate dicat, ex tali confeſsione, legitimis aliis probationibus deficientibꝰ, non poteſt ad mortem condemnari, ſed torturæ (uti in hoc casu etiam factum e sublici debet. Guazzin. d. c. 1. n. 2. Drittens, p hatt P. B. in denen guetlich_ examinibus etliches 259. etliches bekennet, welches ſich in nach forſchung, gar nicht, odʼ doch anders, befunden, alß d_ 12 und 13. Martij hätt P. B. bekennet, dꝫ ſie vergifft, Zulver geſtrechet, daß von deß Becken Tochter manns Kühe geſchlecket und ſelbe nacht, Geſtorben were, ſetßet auch zim kein zeit darzu wann ſolches geſchehen. deßem Becken tochtermann und ſein weib aber bekundſchaffen, dꝫ ihnen zwar vor 2. Jahren eine Kühe nichts were Kramh worden, alſo dꝫ ſie morgents im ſtall ſehr aufgelaufen, und allerangs gantß tod gefunden, worden were, die er auch, umb der haut willen, Geſchlag ferner bekennet P. B. dꝫ ſie Gedachten Beckentochtermanns auch ein halb von deren umbgebrachten kuhr, aben mit darſtreibung des Pulvers umb gebrächt. Alſo dꝫ es 2. tag hernach darvon Geſtorben. Protocoll. 4. fere in f. Er weib aber gedachter mann, Nahmens Hanß Scholl, von ſolchem ertodten halb gantß nichts in Rotul. Exam. teſtis 11. daßgleich_ hatt auch Martin Ulricht, was ſie ſchan von ihm, in Rot. fram. Prot. n. 4. beym 13. kunt, außgeben, widerſprochen So hats ſichs auch nicht befunden, was ſie in ſelben protocoll. beym 25. Punt fürge„ ben laut deßelben protocolls. Auß welchen dann offenbahr, dꝫ der P. B. in denen Güetlich_ examinibus in etlich_ ſtücken die unwahrheit geſaget, und auch unbefindliche ſach_ widʼ ſich auß„ geſaget, alſo dꝫ auch denen übrig_ Puncten, in de„ cernenda mortis poena, ihre ſo unbeſtändige und offters widʼruffene extrajudicial confes„ ſion pro plena & sufficienti probatione nicht zu„ halten Cum, ꝗ in uno mendacium dixit, in relijs quoqꝫ mendas sumatur Mascard. de probat. concl. 1044. n. 7. Undt ſolches, Viertens, dießorths umb ſo vil deſto„ mehr, weiln die P. B. etliche Puncta ihrer in denen 260. Guetlich_ extrajudicial verhor, undt examinibus, gethanen bekandtnuß, in dʼ tortur erhalten, dꝫ ſie nit wahr, ſondʼn falſch ſein und alſo ſich von ſelben purgiret, alß daß der teuffel auch in ihrem Ledig ſtand 2. mahl zu ihr kom̄en, und ſie beſchlaffen, dꝫ er von dʼ Kauff und in himmel zu kom̄en ſondʼliche Geſprach mit ihr Gehalten, dꝫ er ihr zu vor geſaget, dꝫ ſie werde ins gefängnuß kommen, Er wolle aber mach_ dꝫ ihr nichts geſchehe. Daß er ſie ange„ friſchet worder, kälte und nebel zu machen Jhm Oſtien zu bring, Jtem dꝫ ſie auf den Hexen tänden geweſen, dꝫ ſie vom Teuffel getaufft worden, dꝫ ſie ſich dem Hanß und Caſpar verſprech_ müßen, daß ſie von ihm Geld empfang, dꝫ ſie auch ander Herrn auf dem tanß geſehen, dꝫ ſie herrn preb„ vom Teuffel empfang, dꝫ ſie dꝫ Kind mitt auf die Hexen tantß genunden etc. welche Puncta alle dꝫ ſie falſch, und ſie die P. B. in erſten, estaminibꝰ darinnen auf ſich d. V. gelog_ habe, ſie in der tortur Laut deren Peinl Argicht. p. 8. erhärtet Alſo das dieſe Puncta nuhn mehr auch von dem Herrn Richter für falſch müßen gehalten werden Tortura n. Reo illata hoc operatur, ut tortꝰ in ne„ gatione piſtens cenſeatur, Virithel puram veritatem. Bertazzol. vol. 1. cons. 150. n. 12. Guazzin. ad defens. Reor. def. 30. c. 40. n. 1. et cap. 44. num. 1. Dannenhero mann ſich auch auf übrige bekante undt nachgehents widʼruffene Puncta, umb ſo vil weniger, quoad mortis poenam infligendam, fundiren können, ſondʼlich, weiln dißorths andere probationes ermanglen Confesſio a. pro parte falsa, ſi de alterius partis veritate non conſtatt, in totum falsa præsumitur Mascard. de probat. concl. 384. n. 2. ubi de vi communi ꝑ teſtatur. Et aliàs quoqꝫ, maximè periculosum ė̅, quam ex ſola confesſione capitalnſententia condemnare Zanger. 261. Zanger. de quæſt. cap. 5. n. 20. Fünfftens mög auch die in der erſten undt andʼn frag Pel. gethane bekantnuß, kein ge„ wißes und Sicheres fundament zur todes ſtraff geben; angeſehen ſelbe nicht allein unbeſtändig und variabet Geweßen, alſo dꝫ in der erſten und Andʼn Peinl. Peinlichen frag uhrgicht, eine ineredibilis variatio eo in conſtantia eine überauß verwundliche variation, und mutation, neben gantß ungewißen reden wie die wortt deß Protocolls lautten bey dʼ P. B. verſpühret worden. Ap Act. 8. Sondern ſie die P. B. hat nachgehents auch in der beſiebnung undt litis conteſtation ihre confesſion ſo weit revociret, dꝫ ſie geleüget ein ſey zu ſeyn, und dadurch iemand ſchaden zugefüget, zu haben, bleibet auch noch beſtändig darauf dꝫ ſie dꝫ hauß nit angezündet, und deß Becken tochtermans kuhe keinen ſchaden zugefüget, Confesſio a. in tormentis facta, ut ad condem„ nationem sufficiat, regritur, ut in illa Reus ꝑſeveret Ord. Crim. art. 56. in f. et ſeq. Zanger. cap. ult. n. 73. et ſeqq. Tiber. Decian. tr. Crim. lib. 5. Q. 28. cap. 48. n. 22. Carpz. prax. crim. part. 3. Q. 26. n. 17. et ſeqq. Si vero Reus in illa non perſeveraverit, ſed poſtea illam revocaterit, ſud ex, ex confesſione non ratificata, mortis poenam decernere ṗ̅t vel minime Jul. Clar. §. f. Q. 46. n. 40. Q. 61. n. 2. Guazzin. ad def. Reor. def. 30. c. 35. n. 2. Besold. p. 4. cons. 169. n. 6. ibi in f. dieſe wider„ ruffene bekantnuß, utpote nullo modo plenam probationem inducens in keine weg für ſufficient oder Genugſam zu halten ſeyn wirdt. 262. Trturan. Pragile fallaves periculosum ꝑ remedium l. 1. §. quæſt. ff. đ Quæſt. & sæpe numero compertum eſs, Reos, ex intolfera„ bili torturæ cruciatu, audacter, confeſſos et quæ ipſi nunquam commiſerunt. vid. Damhoudt. pr. crim. c. 39. n. 4. et ſeqq. betreffend, Sechſtens, die Gerichtliche in ultima litis conteſtatione Gethane, und nachgehents be„ ſtättigte confesſion, ſo kan, weg derſelben, bey ſo bewanden ſachen, kein todes ſtraff erkant werd_, alldieweiln ſie darinnen weiters nit Geſtand_ alß dꝫ einſten ein anann frühr zu ihr ins hauß kommen, und ihr ungebühr zugemuhtet, welcher hernach, alß ſie ſich geſegnet, ins waßer geſtürtt. So dann dꝫ, zu ander zeit, widʼ ein mann zu ihr kom̄en, ſie auf dꝫ bett geworffen, undt ad concubitum zwing wollen, und ſo vil ſie an ihrem ſeinem Leib gefühlet, ſey ſelbe gantß kalt ge„ weßen, aber ſie habe ſich ferner ſeyner erwehret p ferner ſey widʼ einer zu ihr kom̄en, und ihr zugemuchtet dꝫ ſie ſolte Gott und & & Heil. Tauff verlang_, nen welchen ſie aber ſtarckh widʼſtanden Er aber ihr keine ruhr gelaßen, ſondʼn ſie Ge„ zwung, dꝫ ſie ihm entlich nach geſproch_, aber dꝫ hart ſeye nit darbey geweßen. Quamvis a. multi exiſtiment, talem abnegationem & pactum expreſſum cum Diabolo initum, licet ab ipsis nullum damnum fuerit datum, nihilominꝰ tamen ultimo supplicio eſſe puniendum. Carpz. prax. crim. part. 1. Q. 49. n. 23. et ſeqq: Jneod. in Colleg. Crim. disp. 7. th. 6. Lit. l. in f. So ſind doch Magni nos Theologi et JCti, welche zweiflen, ob, ꝑꝑ solam abnegationem, die f todtſtraff ſtad haben möge. pegut 263. prout hanc ſententiam multis probat D. Hummig in disp. singular. de Sagis Brent. in Epiſtol. q̇̅ habet ad fin. dec. 7. consil. Meorog. Dn. Felic. Didenbach. Gilhaus. in ſua arbor. judic. crim. cap. 2. tit. 17. in med. vers. ſi lamiæ fatentur, vid. Jarpr. ad §. item lex Corn. 5. §. de publ. jud. n. 304. et ſeqq. Besold. ad Ordin. propin. Wirtemb. pag. 299. ibi: So aber noch kein ſchad Gethan, arbi„ trarie, und nach Gelegenheit der ſach geſtrafft pord. prov. fol. 299. §. Wa aber. Ord: Crim: frart. 109. Quam ſententiam e̅t Antecesſores, ob varias circumſtantias à contraria regula recedentes, aliquoties in pronunciando sunt ſecuti, uti videre eſt. ap. Besold. vol. 2. cons. 82. n. 21. et ſeqq. vol. 4. cons. 183. n. 4. et ſeqq. cons. 184. n. 17. et ſeq. Nun befinden ſich auch diß orths dergleich_ umbſtänd umb welcher willen à contraria regula zu recediren, und die todesſtraff noch zur zeit nicht zu erkennen, alß dꝫ die P. B. vor ihrer Kranckh zeit weg_ Hexerey nie in bedacht geweßen; Teſt. 1. 4. & 5. ad art. 19. Jn ihrer Kranckheit die tentationes diabolicas ſelbſt offenbahret, und von ſelben liberiret zu werden, mittel geſucht, auch noch alle zeit eine Hoffnung zur bekehrung und beßerung von ſich q. geben, Jtem dʼ ſie aneßo beſtändig fürgiebet, ſolches auch in dʼ letßten tortur er„ halten, dꝫ & teuffel mit ihr kein concubitum gehabt; beſonders Aber, dꝫ ſie, præter volunta„ tem ex intentionem, vom Teuffel Gezungiche die abnegationem nachgeſaget habe. Ob quas & similes circumſtantias in hoc delicti genere poenam mortis demittendam eſſe et interesſores nostri responderunt apud 269. Beſolt: d. consil. 184. n. 17. et ſeqq. Et alias quoqꝫ ex confesſione qualificata, ſi de delicto aliter non conſtat, et qualitas addita„ delictum minuit, nemo ordinaria punitur, poena, poſt multos à ſe allegat. Dd. Ant. Gabriel. lib. 7. concl. 19. n. 7. ubi in fin. hanc ſententiam communem et in praxet receptam re addit Soseph. Ludov. decis. Lucens. 3. n. 4. et ſeqq. Pacian. de probat. lib. 1. cap. 25. n. 16. wor zu ferners kombt, dꝫ ob wohlen die meiſten zeug dahin Gehen, dꝫ ſie bey d P. B. keine melancholi ſpühren; wann mann iedoch derſelben ſelbam und unbeſtändige relationes & confesſiones Alle mit fleiß erweeget, auch dabey consideriret, daß etliche derſelben revera falſch befunden worden, alß wird nit unbillich gezweifelt ob nicht tentatio„ nes diabolicæ & imaginationes mit und lauffen, ſondʼlich, weiln ſie, quoad abnegationem et ejus for„ mam vor dießen ſehr variret, und anieto ſelbe nur in genere geſchehen zu ſeyn bekennet. Aber de tempore & abnegationis forma gantß nichts hinzu thuet. quæ generica & informis confesſio ad mortem infligendam non sufficit. Guazzin. defens. 32. c. 1. n. 3. Alſo dꝫ, bey ſo bewandten ſachen, mann auch auff die letßern bekantnuß, ſonderlich quoat mortis poenam, ſich nicht ſicher Gründen Kan. Dannenhero wihr nochmahl da hin ſchließen, dꝫ die P. B. noch zur zeit, eum petitionem Accuſatoris, nicht könne ad mortem condemniret werden. Maximè cum, in dubio, Judices semper proniores eſſe debeant, ad abſolventum, quam ad condemnan„ dum, ꝗ jura vulgat. Et, in dubis atqꝫ in certis probationibus, melius & ſanctiꝰ ſit facinꝰ nocentis relinqi impunitum, quàm innocentem damnare l. abſentem ff. de poen. Damhoud. prax. crim. cap. 54. n. 12. Undt mag ſolcher meinung kein hindnuß gebehren, was 265. waß eingangs pro contraria ſententia et intentio„ ne Accuſatoris adduciret worden. dann, die erſte rationem dubitandi betreffendt, ſo iſt albereit in rationibꝰ defidendi mit mehrerm außgeführet quod extrajudiciales Reæ confeſsiones poſtra ab ipsa revocatæ et partim per torturam pur gati, ac, ob alias concurrentes circum„ ſtantias, ad intentionem Accusatoris fundandum, et mortis poenam decernendam hoc in casu non sufficiant. Dannenhero auch die ande ration dubitandi rebꝰ sic ſtantibus, in hoc casu, nit ſtad findet, Marimè cum confesſio illa coram præfecto & deputatis facta fuerit in conſtans et in judicio non repetita. Neqꝫ deſunt, qui con„ feſſionem e̅t coram Notario vel publicis personis factam ad mortis poenam suffi„ cere negant, præſertim 51 de judicis compe„ tentis commiſſione, ex actis non apparet vid. ipſe Guazzin. def. 32. c. 27. n. 2. & 3. Nam de jure, coi in ꝗt Alexand. lib. 7. cons. 30. n. 2. conſtat confesſionem factam judice non ſedente pro tribunali, pro ut in caſu noſtro, non eſſe ad condemnandum æqualentem, ga non eſt facta in figura judicij. Jdem poſt Hippol. docet Didac Canter. Quæſt. crim. cap. 1. đ probat. & confe„ sionem n. 19. Neqꝫ tertio, in tanta Reæ in conſtantia & variatione, confesſionis geminatio plenam facit probationem, maximè cum nic agatur de mortis poena imponenda, ad quam nec geminatam extrajudicialem, confesſionem sufficere verius eſſe dicit Mascard. de probat. vol. 1. concl. 350. n. 24. in fin. & Sebaſt. Guazzin. def. 32. cap. 33. n. 2. 266. Quarta dubitanti ratio, non Quod ſc. confeſſio extra ju„ dicialis, si aliæ conjecturæ concurrant, plene probet, procedit t in civilibꝰ et criminalibus quoad extraordinariam, ſed ta sion quoad mortis poenam dictandam. Hond. Boſs. in præst. crim. tit. de convict. n. 34. Guazzin. ad defens. reor. def. 32. c. 33. n. 1. Didac. Canter. quæſt. crim. c. 1. de probat. per veram confeſs. n. 19. Præterea etiam reguitur, ut confesſio sit certa clara, specifica, sui ſimilis, sibiqꝫ conſtans, qualis hic non eſt vid. Berlich. p. 4. concl. 4. n. 20. Deinde e̅t indicia, eſſe debet certa, propingua, quæ veritatem indicant. ort. Mascard. de probat. concl. 353. n. 25. Quinta dubitandi ratio, q̅ sc. ꝑ extrajudicialem, confesſionem in tormentis repetitam delictum plene probetur, licet confesſio exorta non fuerit ratificata; â multis ꝗdem probatur, ſed ab alijs jure meritoqꝫ rejicitur. Ex confeſsione n. extrajudiciali oritur indicium ad torturam. Sicut a. ex alijs indiciis ad torturam condemnatqꝫ confeſſionem in tormentis factam ratificare at, ita et ex hoc indicio torti confesſio non ſubſi„ ſtit, nisi poſtea fuerit ratificata et confirmata Maximè cum et jura, quæ extortie confesſionis ratificationem requirunt, sint generalia, neqꝫ distinguant, an ꝗs propter confeſsionem extraju„ diciatem, an verò ob alia indicia torturæ ſubijciatꝫ Ord. Crim. art. 56. et ſeq. aw. LandsOrdn. pag. 381. p. würdte. num. 9. Et ratio propter quam ratificatio pria judicatue, e̅t hoc in casu puonat, ne ſc. confeſſio in tormentis facta tantum ex obloris impatientia proveniſſe violeatur. Caspar. Manz. ad art. 56. Ord. Crim. n. 34. & ſeqq. Zanger. đ quæſt. cap. ult. n. 74. ubi teſtatt nan ſententiam usu obſervari Sebaſt. Guazzin. def. 30. cap. 35. n. 6. ubi dicit, contrariam ſententiam 267. ſententiam nullo modo in praxi esſe recipiendam Gomez. đ delict. c. 13. n. 8. ubi hanc ſententiam op legendo judicando & conſucendo ſeſe obſervaſse addit. Bacard. ad. Jul. Clar. Q. 64. n. 136. ubi etiam monet hanc ſententiam tanquam magis tutam eſſe obſervandam. Agid. Boſs. prax. crim. tit. de confeſs. per torturam n. 5 ubi addit Judicem, ꝗ contrariam ſententiam ſeꝗtur male facere, ꝗa agitur de vita hois, ubi probationes regruntur indubitatæ et lu„ ce meridiana clariores simulqꝫ teſtatur, ſe nunquam contrariam opinionem vidiſſe ſervu„ ri in prax. Veqꝫ quicquam faciunt pro contraria ſententia art. 57. 69. et 91. O. C. Nam art. 57. loquitur non de condemnatione, ſed torturæ reïteratione de qua in ſeqq. Art. v. 69. logtur de reo probationibꝰ convicto. et art. 91. de eo ꝗ durante proceſſu legitimè & conſtanter delictum confeſſus eſt, in die verò ferendæ ſen„ tentiæ confeſsionem revocat, cujus tamen negatio ex circumſtantis tin ad poenæ eluſionem, & impediendam executionem facta deprehen„ ditur fierit. ad d. art. 11. de quo casu etiam loquitur allegati Carpz. p. 3. Q. 126. n. 63. et p̄judicium ap. Berlich. p. 1. dec. 63. n. 4. Jalem a. confesſionem in proposito casu non habemus, uti hoc supra pluribꝰ demonſtravimꝰ, Sexta ratio pro mortis poena adducta, quod ſc. confeſſio in tormentis facta, ſi alia concurrant adminicula, non poſsit revocuri, ſed et non ratificata sufficiat ad condemnationem, cum priori ejusdem eſt valoris. Nam, si hoc in casu ratificatio & perſeverantia non est pria 268. semper reus ex confeſsione in tormentis facta, e̅t non ratificata, condemnari poſſet, contra ort. Prov. Crim. art. 56. et ſeq. 4. LandsOrd. fol. 361. §. 9. & contra communem omnium ſententiam in praxi optima ratione receptam. Etenem Reus nunqꝫ torturæ jure sublicitur, nisi adminicula et legitima atqꝫ urgentia auſent indicia. per jura vulg. Unde hanc Mascardi et aliorum ſententiam, maximè quoad poenam mortis infligendam, acte quoqꝫ rejicit Bosſ. in Prax. Crim. tit. de confeſſis per torturam n. 3. et 5. Clar. §. f. 264. n. 40. ubi teſtatur de communi Bajard. ad d. Clar. d. Q. 84. n. 37. Sebaſt. Guazzin. ad defens. Reor. def. 30. cap. 35. n. 7. ubi ex alijs teſtatur hanc in praxi ſei„ vari Nec multum hic juval ratio dubitandi ſeptima convendentia sc. cum aliarum lamiarum confeſsionibs. Nam homines fere omnes, teſte experientia, tales, confeſsiones à sagis fieri, sciunt; pueri et formellæ, netrices & ancillæ, in ſcholis et platris de hisce con„ fabulantur, & ſibi talia recensent, adeo ut erinde, ad mortis poenam decernendam, non ſatis firmum dicatur argumentum, maximè ſeconfeſſio ſit incta, dubia, varia, & a Reo revocata. vid. Oldenkop. decad. 2. Q. 6. Unde nec art. 60. O. C. pro contraria ſententia aliud opatur, utpote ꝗ logtur de confeſsione in qua Reus perſeveravit, qqꝫ tales circumſtantias indica„ vit, quàs innocentes scire haud poſſunt. Jn noſtro„ a. cusu Reus in sua confeſsione non perſeveravit; & circum ſtantiæ ab illa indicata tales sunt, ꝗ e̅t ab innocentibꝰ, ex relatione aliorum, ſcire ant. Sctavæ et ultimæ rationi dubitandi satisfactum eſt in ultima dicendi ratione, Et hæc de quæſtione prima. Bey der andern frag hat es erſten Anblicks auch daß ſtarcke anſehen, dꝫ P. B. in allweg widʼum könne undt ſolle Peinlich gefragt werden, alldieweiln Sie, die 269. De Peinlich Bekl. in der andern Peinl frag„ die verläugung Gottes und dʼ Heyl. Tauff, die Anzündung deß Machbauren haußes undt die Todung deß Becentochtermanns Kuhe umb„ ſtändlich bekennet, nach gehents aber, in der beſiebnung und litis conteſtation beyde letßtere facta ſumpliciter widʼſprochen, und geleugnet. Certi à juris ė̅, quod confeſsio in tormentis fa„ cta, poſtea a Reo revocata, indicium faciat ad torturam, et propterea tortura jure repetatur art. 57. Ord. Crim. Berlich. p. 4. concl. 4. n. 85. et st. Antecesſores noſtri pud Beſold. p. 5. cons. 200. n. 7. ita ut in atrociſsimis criminibus, quale etiam hoc eſt, Reus tertio quoqꝫ sub tormentis inter„ rogari poſſit Benedict. Carpzov. prax. crim. part. 3. Q. 126. n. 49. & ſeqq. Bocer. tr. de tortur. c. 5. n. 39. welches alhier auch darumb deſto mehre zu admittiren Scheinet, weiln, in da tortura, alß die P. B. dꝫ drittemahl aufgezogen worden und lang gehangen, ſie gar erſtüm̄et, undt aller„ dingen entſchlaffen, auch ſich ab der tortur nicht beſchwehret, noch geſchrichen. Quod novum Veneficij 5. magiæ indicium eſſe cenſetur. Saga n. atqꝫ veneficæ a Diabolo edoctr mavicis artibꝰ cruciatus & dolores torturæ avertere ſolent, ita ut elevatæ dormi„ ant, non aliter ac in lecto molliter cum„ bentes, uti experientia edoctꝰ teſtatur. Carpz. part. 3. Q. 125. n. 67. ubi. n. 70. addit Judicem hoc casu tuto ſeveriorem tortu„ ram decernere poſſe. Daß aber in hoc casu anetzo fernere Peinl: frag nicht zuerkennen befinden ſich ex actis folgente uhrſachen. 270. Erſtlich dꝫ der Fürſtℓ. Hℓ. Anwalt auf weitere tortur nicht, ſondern in principali geklaget, und in denen letztern receſſen, poſt iam torturam Gehalten, de ulteriori tortura, an illa locum hat, nichts gehandelt worden; Dannenhero auch der Hℓ. Richter in hoc ordinario proceſſu ex officio ſelbe nicht erkennen Kann. Bocer. tr. de tortur. c. 3. n. 6. vid. Besold. ad ord. Provin. fol. 475. n. 12. idqꝫ propterea ut reus defensionem contra indicia habeat ſalvam Zum Andern, wann auch auf fernere tortur wer geklaget worden, würde es doch be„ dencklich fallen, ſelbe annoch zuerkennen; in erwegung, dꝫ die P. B. zimlich hart mit der tortur Angegriffen, und bereits zum andern mahl gefoldert worden; da dann verſehenen rechtens iſt, dꝫ, zu fürnehmung dʼ dritten tortur, ſehr ſtarcke uhrſachen und anzeigung erfordert werden quod in terminis de hoc juso crimine tradit ſet Besold. p. 3. Cons. 109. n. 7. et ſeqq. Mart. Belrio. disquis. Magicar. lib. 5. ſect. 9. fol. n. 104. & ſeqq. ubi scribit. Nunquam est ileranda tortura niſi superve„ niant indicia nova, & diversiß generis et prioribꝰ evidentiora: et niſi reqꝫ sit adeò fortis et po„ buſtes, ut animo et corporæ in priora tortura, perturaverit, item niſi priores torturæ ni„ mes leves & sufficientes fuerint vid. Mant. ad art. 57. n. 20. et ſeq. Nun befinden ſich dergleich_ urgentistimæ cuæ„ & indicia ad torturam reïterandam alhier gantß nicht. Dann, zu geſchweig_ dꝫ die revocatio confesſionis in ſecunda tortura factæ kein indicium noviem & diversi generis iſt, propter quam causam torturam, ob confeſſionis revocationem regulariter ſemel im„ repetendum esſe existimant Manz. ad art. 59. ond. Crim. n. 20. & ſeqq. So giebett auch, drittens, daß bey dʼ letzten tortur tortur Gehaltene protocoll Klärlich zuerken„ nen, dꝫ die P. B. in ipsa quæſtione criminali gant, wandentig und unbeſtändig bekennet. und Alſo bald nach Gethaner bekantnuß vnd geſaget, ad wolle hierüber ſterben dann alſo leiden, und ſie habs darumb ge„ ſaget, damit ſie nur ſterbe, Jten hab ſie nicht alles Gethan, was ſie ietße bekennet, werde ihrs Gott nur deſto eher ver„ zeichen, und widʼ, ihre Sünden ſeyn ihr hertzlich leid Func demum autem, ob confeſsionis revoca„ tionem, repetenda est tortura, si, post intervalium tortus revocet confeſsionem ante candide et ingenue factam. Coe„ terum ſi im ipſa tortura et q̇̅ſtione minus aperte confesſus fuerit, es ſtatim post confeſsionem sixerit, eam extortam eſſe vi tormentorum, talis revocatio ad no„ vam torturam non sufficit. Nam, ubi non præcedit aperta confesſio, ibi subſequens negatio non habetur pro variatione & revocatio, q̇̅ in continenti fit, dicenda. eſt potius emendatio quàm variatio Manz. ad art. 57. n. 5. et ſeqq. Ord. Crim. Benedict. Carpz. prax. crim. part. 3. Q. 128. n. 61. & ſeq. Ant. Faber. in Cod. tit. de quæſt. def. 5. Joh. Brunnemam tr. de inꝗsil. procesſ. cap. 8. n. 5. n. 67. Wertens, ſo giebett auch dꝫ Jenige, was ſich bey der Andern tortur begeben, und, in ra„ contraria ratione angeführet worden, zu ferneren tortur kein indicium gnugſam Vam hæc ipsa e̅t naaliter, fieri poſſunt Uti teſtatur Experientiffimi Medici et Chirurgo Guilihelmꝰ Fabriciꝰ, et ex eo refert Juſtus Oldenkop. decad. 2. quæſt. Corolar. pag. 295. & ſeq. nisce verbis Boliticos quosdam cognovi, q̇̅ captivos 272. in tortura clausis oculis, ac ſi dormirent obmu„ tescentes, orum ſceleratiffimos er, etiam coram me aſſeverabant, cum tamen id naturaliter fieri anatomianos docet. Pectꝰ n. adeo conſtrinortur & carctatur, muſculi & nervi recurrentes & conſensum ita afficiuntꝫ, ut mirum non ſit, hominem, in maximis et crude„ leſſimis iſtis tormentis, obmutes cere, & vor spirare poſſe: Et, ꝗa ex violenta illa corporis exten„ ſione, ſecundum par nervorum, colli quoqꝫ affi„ gitur, ideo palperæ quoqꝫ concidunt, claudun„ turg. Somnus ita ille miſerum captivum neqꝫ reum e̅ ſignifigat. Habel n. causas ſuas naales, iamiam comemoratus. Jnterrim tamen in hac Somnolentia torturæ non nullos de toto obdor„ miviſſe, ex exemplis, demonſtare poſſem. Huc usqꝫ ex Fabricio oldenkop. Welchem allem noch, wir, bey ſo bewandten ſach_ billich hohes bedencken trag_ in hoc ſubjecto zu der dritten tortur zurathen. Sondern ſchließen vil mehr bey der dritten tatur zurahl Quæſtion dahin dꝫ der Hℓ Richter einen wohl erfahrnen Teglo„ gam zu der P. B. ſchicken und derſelben die große Seelen gefahr fürhalten laßen ſolle, wan ſie mit unWahrhafften leugnen ihre Sünden, gewißen loſer weiß, verhelen ſolte, und darbey einen ſtets bellend_ hindt in herten haben, auch gewarten müße, dꝫ, was ietßo verberg, am Jnſtehenden Jüngſten Tag vor allen menſchen und Englen würde offenbahr und geſtrafftet werden, Dannenhero ſie lieber der Lehr Syrachs folg_ ſolte, welcher Alle Arme Sund cap. 4. dergeſtalten ermante: Kede nicht wider die wahrheit, ſondern laßen den Hohn über dich Gehen, wo du gefehlet haſt, ſcheine dich nicht zu bekennen, wodie Gefehlet haſt, undt ſtrebe nit widʼ d_ ſtren etc. wann ſolches Geſchehen, Könten, bald darauf, etliche auß dem Gericht (abweſent deß Hℓ Vogts und 27. der Jenig_ ſo ſie vor dieſem examiniret, wider welche ſie ein ſonderlich odium zu haben ſcheinet, zu ihn ſchicket werden, ſie in der Gute zuerinnern, entlich ihrem hertzen zuräumen, Gott die ehr zu geben, undt die wahrheit gründlich, umbſtändlich, und be„ ſtändig anzuzeigen. 1. wie es mitt der kleugnung Gottes des Allmächtig_, undt der Heyltauf bewandt und beſchaffen. 2. Grüntlich und umbſtändlich zu erzehlen, wie es mit der Täuffliſchen beſchlaffung er„ gangen 3. Jn gleichem wie offt ſolches geſchehen. ‡ auch zeit und ort anzuzeigen 5. umbſtändlich zuerzehlen welcher Geſtalt ſie ihr dochterlein mit auf Hexen tantße genom„ men 6 wie offt ſolches Geſchehen, 7. wie lang es ohn gefehr ſey, dꝫ es dꝫ erſte und Letßtemahl geſchehen. 8. wie es mit anzündung daß hauſes hergang_. 9. warin ſie ſolches Gethan. 10 wie es mit deß Beckentochtermans vich„ und deßelben vʼgifftung hergangen. II wann es Geſchehen und wie lang es ohn gefehr ſey. 12. Ferners, ihrer Armen Seelen zum beſten, und ſelbe zuerretten, was ſie durch Herrrey begangen und derentweg_ ihr wißendt, anzu„ ziehen zeigen. Jn ſolcher Güttlichen examination hatt mann ſondʼlich zubeobachten, dꝫ die P. B. mit keiner tortur betrohet, auch mit keinen harten worten angelaßen, und vorige bekantnuß ihr nicht vorgeleſen werden. was ſie nun hierauf wird antworten, ſolches 274. iſt, ſo vil müglich, von wort zu wort zube„ ſchreiben. Solte ſie P. B. etwas mehrers und andere alß in letßter litis conteſtation geſchehen, bekennen, were, dieſelbe, den andern Tag darauf, für Gericht zuführen, derſelben die newe be„ kantnuß vorzuleſen, und zu befrag_, ob alles der„ geſtalt und alſo ergang_, oder ob ſie noch etwas hinzuzuthuen und zuerklehren hette. Nach welchem die acta widerum können überſendet werden; da wir dann unter„ züglich_ unſere rechtliche meinung überſend_ welden. Solte aber die P. B. nur bey ihrer letßten außag verbleiben, und ferner nichts geſtehen, auf ſolchen fall könte ſelbe noch zur zeit, bey ſo bewanten ſachen, wedʼ abſolvirt noch condem„ nirt werden. ꝑ ea q̇̅ tradunt Antecesſores noſtri ap. Besold. p. 2. cons. 82. n. 20. p. 3. cons. 109. n. 10. p. 4. vers. cons. 169. n. 15. cons. 183. n. 7. et ſeqq. cons. 194. n. 8. & ſeqq. Sondern, es were dieſelbe, gegen erſtattung aller unCoſten, auch leiſtung gnugſamer caution und bürgſchafft, oder, wann ſolches zu thuen unmüglich, auf beſchehen angloben ſich ieder„ Zeit, auf erfordern, widʼ zu ſtellen.) der ver„ hafft zuentlaßen, einezeitlang, in dem Spital, zum Geſchäfft, ſondʼlch aber zu angerung Gottlich worttes, anhuhalten, von den Herrn Griſtlichen underweiln zubeſuch, zu undʼrichten, und zur Buß und bekehrung fleißig zuermahnen, under„ deßen auch auf derſelben leben, thuen undt wandel, gute, und Genawe Achtung zu geben ob ſich ferner etwas, ereignen möchte, dꝫ mann mit guten und ſicherrn Grund ad definitivam ſententiam ſchreidten könnte. Maßen in dergleich_ fällen von unßern Herrn Antecesſoribꝰ ſolches auch alſo obſervirt und Gerath worden. uti 275. uti videre est apud Besoldum in locis supra citatis. welches wihr, ſalvo aliorum judicio etc. Actum in Collegio noſtro d_ 27. Auguſti Aℓ 1660. Collat: Decanus pp 12. Rthr. Dunckelſpüel. In puncto Do„ nationis mortis causa Liberis factæ. Die Herren Graven von Hohenloe, und dero Fr: Mutter Sehl: Todeßſchenkung betrℓ Facti Species Dn. D. Johan Grave. autor. Hochgebohrne Graffen Gnädige Grafen undt Herrn. Nach dem E.E.E. Hochgräffl. Gn. G. Gn. ſeelig vʼſtorbenen Fraw Mutter ufgerichte todtes ſchänckung wohl durch leſen, mit allen umbſtändten reiflich erwogen uns ſelbig ad amus„ ſim examinirt, ſo habe ich, nach meiner einfalt, befunden, dꝫ folgende frag_ darüber kön n ten und müßen aufgericht werden. 1. Ob dieſe Donatio von Allen, odʼ nur den meiſten der Fr. Donatricis aigenthumblich Ge„ habten Güetern beſchehen ſey? 2. weiln darin der Hℓrn Söhne Legitimæ oder Gebührenden Antheils mit keinem wort meldung beſchehen, Ja gar ſelbige in votum præterirt worden, Obs in officiosa? 3. Hac præsupposita, & ꝗdem re & consilio inofficioſa, Ob hochgedachte Herrn Söhne Selbige in totum, odʼ nur, quoad Legitimam, rescindiren mög_. Die Erſte Frag betreffend, ob dieſe donation von Allen oder nur den meiſten der Fraw Donatricis Aigenthumblich gehabten Güetern beſchehen ſey? Scheinet faſt etwas curios undt vergeblich zu ſeyn, in dem Sie gleich bey eingang 276. der Donation vers p Damit p & ſeqq. Sich folgender formalien bedinet. Alß haben wir für dꝫ beſte und ſicherſte befunden, den meiſtentheil unſers Vermögens, den Zeug_, denen wir es ſonſten nach unſerm Seel. Abſchid zu haben vor andern Gönneten, gleich ietßt, und noch bey lebendigem gesunden leib, und Guetem verſtand aigen„ thumblich zu übergeben p dahero leicht billich zu ſchliß_, dꝫ ſolche Donation mit nichten von allen, ſondʼn nur von den meiſten Gütern, uti vocula |:den meiſtentheil:| innuit, zu verſtehen ſey: welches aſſertum dann auch noch weiters be„ ſtärcket und beCräfftiget wird, auß Doctor Mögerlins, alß den erſten zu ſolchem ſolenni actu erforderten Zeugens subſcription mit dieſen worten: Jch Peter Mögerlin p bekenne hiemit dꝫ die Hochwohlgebohrne Fraw Gräfin p deroſelben freündtlich_ lieben döchtern p dieſes Libell überreicht, anzeigend, das Jhr HochGräffl. Gnd_ etliche Stückh darin verzeichnet, welche Sie ihnen und ihren Abweſenden dreyen Frawen und Fräwlein döchtern, hiemit, in be„ trachtung ihrer ſterblichkeit, eigenthumblich ſchencke und übergebe p. Worauß dann Abermahl, und zwar auß dieſen worten, Etliche Stückh; un widʼ ſprechlich erhellet, dꝫ berürte Donation keines wegs von allen Güetern, ſondʼn nur etlich Stücken des ver„ mögens, p darinn specifice verzeichnet außzu deuten ſey. Allein dieſer und dergleich_ wichtig_ umbſtänd_ einwürffen unangeſehen, halte ich dafür, dꝫ ſelbige eine perfecte Schenkung aller, undt nicht der meiſten odʼ etlich_ Güetern, und zwar darumben sey. Weiln die Fraw Donatrix eben dꝫ Jenige, was Sie in ihrem annullato Teſtamento eingebracht, hierin anwiderumb faſt mit gleichförmig_ tenor, â vers. nehmlich und zum Erſten, usqꝫ ad vers. ferners geben wir excluſive specificè 277. specificè von wordt zu wort nicht dꝫ geringſte da von außgenommen, repetirt. Nun iſt aber in beſagtem teſtament die gantße ſubſtanz alles und nit des Meiſten ver„ mögens eingeſchloßen geweſt, Crafft der Fraw Donatricis Aigner aſſertion ſub beylag B. den 3t_. Novembris 1659. weg_ erwehlung der Executorn außgeferdiget vers. weyl bey Erbſchafften p So habe ich ein disposition aller meiner verlaßenſchafft durch ein Aigen„ händiges Teſtament gemacht. Dann wo dieſes nit müſte zu beweiſen ſeyn, dꝫ die obbenambte Fraw Donatrix Geſinnet Geweſen, pro parte teſtata pro parte inteſtata zu decidiren, welches, wanns ſchon were, da es doch in ewigkeit nit kan erwieſen werden, ſintemahln kein einiger Kreutßer, außer dem, was in be„ ſagtem Teſtament begriffen, überley ge„ blieben, gleich wohl in rechten kein platß Gefunden hette. Bronchorſt. in Comment. ad L. Ius noſtrum non patitur 7. ff. de R. I. Ergo kann auch dieſe Schenckung nit von den meiſten oder etlich_ Stücken, weil idem, was in teſtamento darinn wie obgemelt specialmente begriffen, ſondʼn von allen Gütern Gescheh_ ſeyn. Welchen Wahrheits Grund dann noch mehrers beſtärcken und beCräfftig_ der Donatricis zum beſchluß ſelbſt angeführte Dürr und Helle wort â vers. ferners Geben wir unſern Döchtern, was ſich am an Geſchmeid p Et vers So dann unſere Pferdt p Und in Summa alles, was wir ietßt haben und überkom̄en möchten p Quæ verba ſane de universali, & non maxime vers. aliquali bonorum parte exaudiri debent. Parbos. in axiomat. lib. 18. c. 22. 278. Und hindʼt nichts die oben in contrarium ad„ ducirte fundamenta per verba, den meiſten theil unſers vermögens p Jtem nur etliche Stückh. Sintemahlen ſelbige ꝑ iam recitata finalia verba und in Summa alles p tanqum per in ſtantiam, elidirt werden, auch nit ſtatt finden, wann die donatrix ain Anders in facto, wie oben in rationibus decidendi dar„ gethan, erwieſen hat. Bertazol. conſult. decis. 1. cons. 2. n. 10. Die andere frag berürend, nehmlich weiln darinn der herrn Sohne Legitimæ oder Ge„ bührent_ antheils mit keinem wort meldung beſchehen. Ja gar ſelbigs in totum præteriret obs in officioſa? Darauf könte abermahl mit nein geandtwortet werd_, weiln einem ieglich_ mit dem Seinigen zu walten und zu ſchaffen nach eignem belieben in Rechten frey ſtehet l. 41 ff. de pact. l. 21. c. mandati undt mags geben verſchenken wem er will l. 2 ff. 51 â parent. ꝗs |.fuerit manumiſs. Ja wohl gar vʼſchleudern weg werffen und ins mehr oder ſonſten ein waßer verſencken Caſtrens. lib. 1. consil. 125. col. 1. Ergo vilmehr etlich_ Kindern, excluſis reliquis |wie die Fr. donatrix ſub fine in dem ſo intitulirten besſchluß über Alles dꝫ Jenige Solches mit dieſen formalien, Jch bin Ja Herr über dꝫ meinige, wer hat mir einzured_ p beſtettiget, zu verſchencken und eigenthumblich überzugeben. Allein, dieſer und dergleich_ rationen unge„ achtet, leb ich an widerumb gantßer einer andern meinung, und ſage dꝫ ſolche beſchehene donation wahrhafftig inofficiosa ſey? Weiln die rechten in einer ieglich_ disposition den Eltern Jhren Eheleibl. Kindern die legitimam odʼ gebührend_ antheils 279. antheils zu vʼlaßen und zu vermach_ ernſtlich gebieten undt anbefehlen Treutl. vol. 1. cons. 15. et Carpz. part. 3. conſt. 7. def. 24. n. 7. Alſo und dergeſtalt, dꝫ, wo dieſer befehl von den Eltern Allerdings nicht attendirt noch ietßt beſagter maßen Selbigem nach„ gelebt wird, Ejusmodi dispositio inofficioſa und nichtig geachtet wird Klock. tom. 3. cons. 104. n. 69. Nun hat aber in dieſer donation Ober„ zahlter Rechten Gebott die Fraw Donatrix im Geringſten nit attendirt, aldie weil ſie mit keinem einig_ Buchſtaben darin einicher dʼ Herrn Söhne Legitimæ meldung gethan, Sondʼn ſelbige gantß und gar, welches mit ver„ wunderung zu hören, præterirt, Ergo et indubitative iſt ſolche donation inofficiosa, und kan, ad exemplum querelæ inofficiosi teſtamenti, reſcin„ dirt und umbgeſtoßen werden Carpz. part. 3. conſt. 1. def. 8. n. 7. ſimulqꝫ p̄„ judicio in ſubſequente definitione n. 9. confir„ mat. Und iſt deme gar nit zu widʼ, was hiroben, objections weiß, auf die bahn gebracht worden ſientemahlen ſelbiges angeth und ſtatt findet, wan dem tertio dadurch kein p̄judicium ſchaden odʼ nachtheil zugefüegt wird, Menoch. conſ. 126. n. 50. 51. auch nicht widʼ beſchrieben rechten lauffet dict. Menoch. lib. 4. præſumptione 83. n. 8. Ob nun aber dieſe offtbenambſte donation nicht ſchurſtracks widʼ die Rechten lauffe, auch den Herrn Söhnen dadurch kein præjudiz nach„ theil oder ſchaden zu gefugt werde, laß ich einen Jedwedern auß meinen ietßt angezognen rationibus decidendi davon judiciren. 280. Zur dritten und letßten frag nun zu ſchreiten nehmlich, Hâc p̄supposita et ꝗdem re & conſilio in officiosa, ob hochgedachte Herrn Sohn ſelbige in totum, odʼ, nur quoad legitimam, rescindiren mögen? So ſcheinet zwar ſolchs zu ſolviren, weg_ der Doctorum und Rechts Lehrer großen discrepanz, etwas ſchwer, in dem etliche nur, quoad legitimam tantam, ſolche zu rescindiren ver„ meinen darundʼ den reyen gleichſam führen Ferdinandus Vasꝗus lib. 3. in Auth. unde ſi parens n. 11. Gomez resolut. tom. 2. cap. 4. de donat. n. 13. et Fachin. lib. 2. conſ. 27. n. 6. und ſolches aſſertum mit viler Alten Doctorum Authoritatibꝰ, wie auch ſtadtlich_ rechts texten Auth. unde et ſi parens C. đ inoff. teſtam. l. ſi totas 5. l. ſi mater 7. l. ſi liqueat 8. C. de inoff. donat. beſtarcken vnd beveſtigen Allein, diſer vornehm menen Rechts Lehrer meinung_ uneracht, halte ich gänzlich dafür dꝫ gegen„ werdtige donation, nit nur quoad legitimam allein, ſondern in totum könne und müße rescindirt werden. Erſtlich_, weiln aber faſt der berühmteſten Rechts Lehrer meinung_ dahin zihlen, daß, wo ein donation oder Schenckung re & conſilio inofficiosa befunden wird, ſolche nicht nur quoad legitimam ſondern in totum könne und müße rescindirt, auch nicht mahlen in vim fidei com„ miſſi ſuſtinirt werden, Surd. cons. 473. n. 1. ubi eum ſequuntur ferè omnes Doctores, magisqꝫ com̄unem hanc opinionem dicit Beccius cons. 68. n. 5. ſimulqꝫ eam eleganti deciſione & ꝗdem in terminis terminantibus confirmat. Cravett. cons. 575. was aber ein donation re & consilio genand werde, beſchreibt Mercurialis Merlinꝰ in ſeinem tractat de 281. de legitima lib. 2. tit. 1. 221. n. 18. ſagend: Re inofficioſa beſchicht, wan der Donator vel Donatrix etlich_ Kindern die gantße subſtanz Jhres vʼmögens allein vermach_ und nicht ſo„ vil überley behalten, davon die excludirt: und præterirten Jhren gebührend_ antheil odʼ legitimam überkom̄en mög_; Consilio vero wan der Donator und Donatrix augen„ ſcheinlich ſehen, dꝫ mehr Kindʼ, denen vor Gott und vor der welt beſagte legitima gebührt, vorhanden, gleichwolen ſolche Jhnen nit vʼlaßen, ſondern frefentlichʼ weis, und in fraudem Legum, studiò ſelbige in totum p̄teriren und Außſchließen. Nun hat aber die Fraw Donatrix in præſenti Donatione die Frawen und Fräulein Töchter allein darinnen bedacht, und den Excludirten Herrn Söhnen nit dꝫ geringſte ad conſequendam debitam illorum legitimam überley geblieben gelaßen, auch damahlen, bey aufrichtung ietßt beſagter Schenckung, die Herrn Söhne Gegenwertig Geſehen, und mehr alß zu vil Geſehen gewuſt, dꝫ Jhnen die le„ gitima von Jhr ſolle vermacht und vʼlaßen werden, gleichwoln aber nicht attendirt oder in obacht genohmen, ſondʼn fraudulenter, contra præcepta Legum, præterirt und gantß und gar außgeschloßen; Ergo iſt ſolche donatio wahr„ hafftig, wie oben deducirt, re & consilio inof„ ficiosa, & conſequenter nit nur, quoad legiti„ mam allein, ſondern in totum kan und mag rescindirt und umbgeſtoßen werden. Klock. cons. 104. n. 110. Allwo Er ein ſchön p̄judicium zu zu Paris in Sena„ tu Aℓ 1532. ergangen in terminis terminan„ tibus anführet, auch citatus Merlinus Jhn mit ſtadtlich_ fundamenten und rationen dict. loc. ſecundirt. 282. zum Andʼn werden dʼgleich_ donatores oder donatrices eines öffentlichen betrugs theil„ hafftig, in dem ſie, nehmlich, widʼ die expreſſa jura |:welche haben wollen dꝫ den Kindern die legitima omni modo ſoll vʼlaßen werden:| disponiren, welche ihnen dann mit nichten muß verſtattet, ſondern auf dergleich_ ſchlag, ut nempe dispoſitio talis in totum corruat, andern disponirten enden Kindern Eltern zum exempel eingetränckt werden, citatus Merlinus diot. tract. lib. 2. tit. 1. Q. 21. num. 28. 29. 30. Und infringiren, die oben in contrarium ange„ führte leges ietßt bedeüter Doctorum opinion im geringſten nicht, ſientemahlen ſelbige, wie lauter und Clar zu ſehen iſt, nichtmahlen von dergleich_ donation, welche re et conſilio, wie unſere gegen wärtige inofficioſâ, nehmlich, darinn die Kindʼ gantß und gar p̄terirt, und Jhrer Legitimæ mit keinem einig_ wort meldung beſchehen, ſondern nur, wann den Kindern, zwar nit die gantßen Legitima ſed tantum aliqua particula, davon, titulo honorabili vʼlaßen word_, reden; auch in tali casu ad supplementum Selbiger agiren mög_ Fachin. lib. 2. conſ. 28. n. 5. et cum ipſo tota ferè Legistarum ſchola. Dahero E. E. E. HochGräffl. Gℓ. Gℓ. Gnℓ. auß gnugſam oberzehlter Doctorum opinionen und rechtsmeinung_ gegenwertig offt benambſte Jhrer Fraw Mutter ſehl. ufgerichte todtes„ ſchänckung gantß und gar, und nit nur allein quoad legitimam rescindiren und umbſtoßen, ſondern auch hernach ab inteſtato in allen hochbeſagter Fraw Mutter ſehl. verlaßenſchafft succediren mög_. Jedoch alles ſalvo cujuscunqꝫ rectiꝰ ſentientis judicio 283. Johannes Grave Autor Demnach wir Decanus und andere Do„ ctores bey der Fürſtl. württℓ. Univerſitat zu Tübing_ gebührend erſucht worden, über vorgeſetßte außführung und zwar allein der dritten frage Unſer Rechtliches Gutachten ohne alle deduction Kürtßlich zu eröffnen, alß haben wihr davon in unſerm verſambleten Collegio reiflich deliberiret, und, in præsuppo„ ſita veritate facti in prioribus duabus Quæſtio„ nibꝰ, dahin Einhellig geſchloßen, dꝫ ſothane unß fürgelegte meinung die bey den Rechts Gelehrten ſehr Strittig, im ſtand rechtens ſchwehrlich zu behaubten, weiln dieſelbe ihren Abfall hat, ſi scilicet hujusmodi donatio facta ſit liberis, quo casu illam non in totum, ſed ſaltem quoad legitimam rescindiren poſſe rurſus ſtatuunt Doctores e̅t Affirmativam tenentes Dannenhero wihr (salvo aliorum iudicio) dafür hielten, es vil beßer were, zumahlen under ſo nahen anverwanten, Sich in güte zu vergleich_, alß dieſe Sache dem zweiflich_ ungewißen auß„ gang der Rechten zu unterwerffen. Actum in Collegio noſtro d_ 25. Auguſti Aℓ 1660. Decanus pp 3. Rthr. Collat: Stuttgardt. in puncto incendij Melchior Lägeker Cloſter Kieffer zu Bebenhauſen Contra Hℓ Friderich Saltzman Advocatū zu Canſtatt. Ehrenveſte p Dn. D Johannes Grave fecit. Alß dieſelbe über beygefügte Gerichts Acta unſer rechtliches Gutachten begehrt, haben wir ſolche, ſo bald 284. es weg_ anderer unverzüglicher Ambts geſchäfft immer müglich geweſen, mit gebührendem fleiß, geleſen, in unſerm verſambleten Collegio reiflich erwog_ und darauß mit mehrerm verſehom̄en, wie dꝫ weiland Melchior legeler geweſener Cloſter Kieffer zu Beben, haußen Aℓ 1655. ſeine zu Canſtatt ſtehen gehabte behaußung und ſcheüren an Herrn, Johann, Fiederich Salt. mann, Advocaten daſelbſt, umb Jährlichen gewißen hinß, verlichen; Demnach aber, Zeit wehrendem beſtänds, ſeine, des beſtehers, mags, umb dꝫ hinerhauß von den Himer„ lerſten außzubrennen einen ſtach wiſch ange„ Zündet, und ſolche eine Alten Frawen, Nahmens Barbara Stutin ſich mit ch im hauß auffge„ halten, zugeſtalt, dieſelbige damit in ſthanen hinerhauße herumbgefahren, worüber, durch ein loch, die droben gelegene frucht, und weiter dꝫ ſtroh in brand gerachten, und berürte be„ haußung, andt deß Clägers darinn gelaßenen werch zeug und ſcheure, eingeſchant, dahero Er gemelten Herrn Saltmann, umb erſetung ſolchen ſchadens, in de 3060. geſchütet, wie auch der Buhrſachten unCoſten und intereſſe, mittels Fürſtl. Remisſions befehls, Ge„ richtlich belangt, welcher hingegen litem negativè, negando ſc. narrata pro ut narrantue, contestirt auch darneben eine reconvention, Clag, wegen obgedachter beym beſtand im hauß zu behalten mit angedungener thaterin auf 2500. ſeines erlittenen ſchadens halber, ambt dem unCoſten und interesſe, angeſtelt, wo„ rauff beeder ſeits kundſchafft geführt, nach tädlichem abgang aber deß todter Clägers der Nach gelaßenen Wittib und Kindern Curatores constituirt 285. conſtituiret, auch von deßelben Ehenachfahrern mit erlaßung deß KriegsVogts lis reaſsumirt und von Jhm, wir auch gemeltem, gegen„ theil, nach vollführter handlung, von der Con: & Reconvention Sach pure beſchloßen worden. So vil nun erſtlich, cauſam Conventionis betreffen thuet, möchte zwar, anfangs, dꝫ anſehen gewinnen, Ob were der vorCläger intention dergeſtalt fundirt, dꝫ darnach, gebettener maßen, zu urteilen, weiln 1 der VorbeClagte nicht erwieſen dꝫ ſo wohl er alß die ſeinige an ſolcher grünſt un„ ſchuldig Cum n. incendium culpa inhabitantium præ„ ſumatur exortum ꝑ text: expreſſ. in l. 3. §. 1. D. de eff. pf. vicil. Gocadæ. vol. 3. Cons. Marp. 33. n. 218. Berlich. part. 4. concl. 25. n. 77. poſt plur. neqꝫ id tam præsumtio quam vehemens suppicio dicatur vivio Commun. opin. 439. n. 2. & regula Lublero tr. de incend. cap. 2. n. 14. imo liꝗdiſſima probatio ac veritas eidem c. 5. n. 22. atqꝫ ita omnes concludere, tradat. Menoch. de arbitr. jud. quæſt. lib. 2. cas. 390. n. 3. Joſeph. Ludov. Decis. Perus. 25. n. 14. Sebaſt. Medic. tr. de casib. fort. part. 2. §. 7. n. 2. nullo discrepante Quoler. d. tr. c. 5. n. 1. per plur. longa serie citat. verioremqꝫ appellet. Curt. Sun. in l. 58. n. 6. et ſeqq. D. Locat. Mascard. đ probat. Concl. 467. n. 7. et ſeqq. item concl. 892. n. 12. & concl. 993. n. 1. et ſeqq. 286. id circo locator, ſi res locatu combuſta ſit, fundatam ſt intentionem ad verſus condu„ ctorem, ad emendationem damnt, niſi is pro„ baverit, incendium absqꝫ sua ſuorumqꝫ culpa eveniſſe. Jmol. in l. 58. poſt. n. 3. De leg. 1. Socin. in c. Si ꝗs Bomum in D. De injur. et damnia dat. Salicet in l. Si creditor. C. đ pion. act. Lancelloti. De off. pol. in caus. crim. cap. de indiar. n. 13. & ſeqq. Scheiden. ad §. 2. n. 15. §. Quib. mod. 28 contrah. oblig. Möller. lib. 4. Semeſt. cap. 31. et ꝗ porro eitantur â Finckelth. obſ. 89. n. 10. & ſeq. Etenem quo magis violenta contra Reum est præſumtio, es graviori es probatione abfrendits ꝑ l. f. D. quod met. cauſ. c. un. Ẍ. ut recles. benef. c. Quia Veriſimile in Ẍ de præsunt. Menoch. lib. 1. de Epsunt. Q. 34. n. 8. et Q. 81. n. 5. et in caſibꝰ, ubi solet præcedere culpa, ut in furto & incendio, incumbit onus probandi convento, quod ſine ſua culpa hoc cesſerit. ꝑ l. pt. 1. D. locat. Lublet. d. c. 5. n. 20. Confer. Gomez. tom. 2. var. resolut. c. 3. n. 23. Hart. Piſtor. lib. 1. q. 18. n. 8. Trentacinq. lib. 3. reſolut. 3. n. 3. in qua paterfamilias ṗ̅sumitur, ac proinde te„ netur, cum ad ipſum principaliter pertineat cæſtoria domꝰ et eorum quæ imbt continentur, l. 27. §. 9. §. 11. D. ad L. Ayl. Jas. in d. l. 58. n. 10. De leg. 1. Goven. Cons. 103. n. 3. & 10. Farinac. Franc. Marc. parti Deciſ. Delphin. 61. n. 4. et part. 2. Dec. 521. n. 3. Niſi itaqꝫ ejus dilligentia hic ꝑ ipſum sufficienter probetur, certæ culpæ præjuntio cum tenebit obſtrictum; ut innuit 1. n. D. de perici et commod. rei vend. Carpz. pr. crim. Q. 39. n. 66. Quam opinionem in puncto juris ſubi veriorem vi„ dere 28. deri dicit Lubler. d. c. 5. n. 20. in f. eamqꝫ approbat Grammatic. Deciſ. 3. ubi in conſ. Neapolitano ita judi„ catum nec non Carpzov. d. Q. ubi n. 68. Scabinos Lipsienſes etiamnum ſic pronunciare adductis judiciis teſtattꝫ Zum Andern iſt Obgedachte des Beklagten mag durch anzündung deß beedeüten Strohwiſch der leidigen Brunt erſte uhrſacherin, p auch flüchtigen fuß darüber geſetzt. Ex culpa n. famulorum tenetur paterfam: ad reſtitutionem damni per incendium sati l. 30. §. fin. ubi SC. Afenus: Colonus villam hac lege acceperat, ut incorruptam velderet, præter vim et vetuſtatem. Coloni ſervus villum incendit non fortuito caſu: Non videri eam vim exceptam respondit, nec id pactum esſe, ut ſi aliàs domeſticus eam incendiſſet, ne ṗ̅ſtaret, ſed extraneam vim utrosqꝫ excipere voluiſſe D. Locat. & ind. l. 27. §. 1. SC. ait. cum colloni ſervi villam exusſisſent, colonum vel ex locato vel ex L. Aquil. teneri D. ad L. Aꝗl. Quo facit et l. 11. prin. D. locat. l. pen. et ult: Waut: caup. ſtab. l. 1. §. 5. l. 3. D. De publican. et vectigal. §. fin. inſt. de obl. q̇̅ ex del. nasc. l. 30. §. 3. C. locat. l. 1. D. Ad. l. Jul. repet. Carpz. Jur. For. p. 4. Conſt. 17. def. 13. n. 4. Quippæ cum patrifam. p̄cipua, ut antea dictum, cuſtodia demqꝫ & diligentia incumbat, totiusqꝫ familiæ gubernandæ ratio ab ejus solius arbitrio in univerſum dependeat, cui bene pspicere nebet, ea propter, si minꝰ diligentes famulos aluerit, in culpa fuit, & culpæ in„ cendium ei imputatur, ſicqꝫ culpam illeorum 288. ſtare tenetur, quos induxit in domum qui incendii cauſa fuerunt Goden. cons. 1. n. 1. et ſeq. Matth. l. ſemb. cons. 277. n. 16. Carpz. d. pr. Crim. Q. 39. n. 66. et 51. Berlich. part. 4. concl. 25. n. 103. poſt plur. Ex quo paria cenſentur, præcedere culpam propriam, vel famulortem per ad. test. Caroc. De locat. et conduct. part. 4. rubr. De incend. n. 16. et ſeqq. Cravett. cons. in resp. 1. pro geneton. 87. Lubler. d. tr. de incend. c. 2. n. 142. Damni namqꝫ ꝗ causam vel occuſionem dedit, illud præſtare cogitur, ut inspecie de incendio n. 30. §. 3. d. l. 27. §. 9. D. ad L. Ag. l. C. eod. aſseri Weſemb. d. cons. n. 17. de quo plures citantur â Chriſtinæd Deciſ. Belgic. 38. n. 6. vol. 2. Und ſolches dißfals umb ſo vilmehr, weiln die beſagte magd ſchon zuvor zweymahl mehr angeregtes Zinerhauß, und zwar einen ſo gefehrlich_ ort, wegen droben gelegener frucht, obbedeuteter uhrſachen halber, auß„ Laut der 12. Zeugin außag ad. 18. gebrandt probat. num. Actor. 18. und ſchieſes Geind mehr alß fahrläßig und achtſam mit dem fewr geweſen juxta test. 1. ad 17. et 30. pasſ. eiusd. Notuti. dahero dann, dꝫ der vorbeClagte darauf gewuſt, oder, wenigſt ſeine unachtamkeit überſolches Geſind zu colligiren, und alſo der„ ſelbe einen weg_ als den andern den ſchaden zuerſtatten ſchuldig. Und, weiln dieſe maget den angezünten ſtroh wiſch der oberwehnten Alten Frawen eingehändiget, welche damit, vorgeſetzter maßen, die brunſt erweibt, alß iſt 3 der Beklagte nit weniger dern That zu præſtiren gehalten, angeſehen es eben, vil, als wann es die magd ſelbſt gethan hette Quiad 289. Dnicod n. et causa causæ et eſt causa cauſati l. 4. D. de d. et §. Jas. in l. 5. n. 21. D. de condict. cauſ. dat. holin. de rit. nupt. lib. 3. Q. 34. n. 26. Siꝗdem secundum cauſa nihil operatur, nisi quantum accepit đ prima 169. §. 1. De leg. 2. l. 2. D. §. 1. D. locat. d. l. 4. D. d. et. Tiraquell. in reg. ceſsante caus: limitt. 20. n. 6. Jurd. conſ. 420. n. 4. Ariſtot. 2. phys. c. 7. Q. 12. art. 2. Unde ꝗ cauſam damni dedit, damnum ipsum debeſe dicitur l. 15. D. ad L. Corn. de Sicar. Barbos. locuplet. lib. 3. c. 10. axiom. 13. Jn mehrer erwegung, dꝫ der vorkläger, Negeler ſehl. dem vorbeklagten geſchriben gehabt, mehrgemeltes Alles weib auß dem haußzuſchafften, wie der 10. zeug von ihm legeler etlich mahl gehört zu haben ad 2 ogat: Eln ponirt. welches, weiln es nit geſchehen, den Reum deſto mehr gravirt. Culpa namqꝫ, ubi casum præcedit, et tenetur ꝗs eo ſecuto l. 5. §. 7. l. 18. in princ. cum ibi not. D. Commodat. l. 7. D. de Accuſat. l. 39. D. de furt. Bart. in l. Div. Adrian. D. ad L. Corn. de Sicar. Corpoll. Cons. 33. n. 19. Clar. in pract. Q. 84. in princ. So iſt ferner 4. des vorbeClagten cula diß fals dahero zu præsumiren, dꝫ vorhin ſchon bey ſeiner zeit in der behaußung Quæſtionis, ſo dann in der nachgehents beſtandenen, deßelben eigener bekantnuß nach, fewr augangen. Quippe incendium culpa conductoris fuiſſe exortum et inde arguitur, ſi in ædibus con„ ductis idem pluries evenerit Stam. de Servit. personat. lib. 2. c. 18. n. 75. 290. Finckelth. d. Obſ. 89. n. 29. in fin. et per„ ea quæ tradit Fuſch. concl. pract. 62. n. 12. lit. 1. Mascard. đ probat. Concl. 894. n. 20. & ſeq. Tütlich, iſt othane des Rei culpa inſondʼheit auch darauß zu inferiren, dꝫ bey obangezogenem beſtand contract dieſe außtrückliche be„ dingung geſchehen, es ſolte derſelbe nur allein, hütter, hero und ſtroh ſo Er für ein Pardt und kuhr nohtwendig haben müſte in dꝫ haußthuen, wie die Claren wart des darüber eidlich abgehörten Hanß Georgs Kindsvatters, ſo ſelbigen contract ſelbſt vmittlen helffen, num. Actor. 17. ad d. probat. Lauten: der auch den 11 und 12. probat. affirmirt, dꝫ nehmlich der Reus ſolches einge„ gang_ und dem ſelbigen auf ſeiner ſeiten nach zuleben veſprochen auch darauf mit dem vorkläger 2. maß wein außgedruncken. Nun deponiret der 1 zeug, ad 16. probat. d. num. Act. 18. Er habe geſehen, dꝫ mit wenig ſtroh in die behaußung und ſcheure Quæſtionis Ge„ trag, auch frucht in die ſcheur geführt word_. So dann 34. zeug in fin. ſeiner kundſchafft ejusd. rotuli: Nach dem er die ſchein gedacht, ſeye ſelbige alſo mit fricht geſtecht, dꝫ Er dadurch nicht auf dꝫ Tach gekönt, ſondern ſolches durch auß auf der leidter decken müßen, der vorCläger ſel. habe zu ihm Ge„ ſagt, Er hette dem Reo und nit Hℓ. Lic. Grubern hauß und ſcheüren, dꝫ derſelbe dieſe ſeines gefallens mit fricht, her oder ſtroh belege verliehen. Et teſtis 14. ad eundem ib. prob. et 15. de„ fens. Er habe, Geſehen dꝫ in und naß dʼ Brunſt garben auf der brand ſtette hoff gelegen item 291. item ad 14. defensional, der Reus hette, außerhalb haußes, in der ſcheur gelegenheit gnug gehabt, ſein zer und ſtroh zu verwahren, welcher aber, ſecund. eund. ad d. defens. 15. in zeit gewehrten beſtänds kein Pferd und Kuhr gehalten. So meldet auch der 17. Zeug_ ad defensis. 14. eris. Es habe alle Garben von 32. morg_. Hℓ. Lic. Grüber ſehl. in ſothane ſcheur geführt. Dannenhero der Vorbeklagte, weiln Er oblauts contra legem contracti gehandelt, dem vorkläger, allen darüber erlittenen ſchaden zuerſeten ſchuldig. Quando n. inter locatorem & conductorem con„ venit, ne in domo foenum, palea vel ſimile ꝗd poneretur & nihilomin, conductor po„ ſuit, vel, ꝗ pinde est alij aliud 1 concesſit, dein„ cendo deinceps, etſi nulla culpa ſed fortuito caſu fuerit exortum, tenetur. per text. ſatis perspicuum in l. 11. §. ult. ubi inter conductorem dicitur, & locatorem con„ venerat, ne in villa urbana foenum compo„ neretur; compoſuit, deinde ſeriꝰ igne illato ſe occidit, ad Labeo, teneri conductorem ex locato ꝗa ipſe cauſam præbuit, infe„ rento contra conductumem. junct. §. 1. et l. ſeq. D. Locat. Salicet in l. Quæ„ fortuitis 6. n. 9. in f. c. đ pion. act. Mascard. de probat. concl. 997. n. 6. Lubler. d. tr. c. 2. n. 123. poſt plur. Quippe conductor dia ſecundum legem conductionis facere ut l. 45. ingente C. Cajo in §. 3. D. Locat. in termin. Weſemb. d. cons. 277. n. 7. Unde ſi domo utatur aliter quam convenit, de omni casu tenetur. 292. d. l. 11. D. eod. Caroc. Detr. De locat. & oduct. part. 4. rubr. De incend. n. 70. Lubler. d. c. n. 121. Siꝗdem ꝗ contra expreſſam conventionem agendo cauſa fuit incendij in lata culpa Petr. Calegat. Cons. crim. divers. 58. n. 37. et ſeqq. imo dolo eſſe cenſetur ꝑ tradit. Farinac. oper. Crim. Q. 89. n. 113. et Q. 110. c. 2. n. 58. Lubler. d. tr. c. 4. n. 21. & ſeq. adeò, ut conductor ex culpa ſua et levi præ„ cedente, ſi sc. per famulum vel alium e̅ do„ meficis cæteron incendium haud exortum furſſel, omne samnum, licet ſeco id ipſi minime incumbat, refancire cogatur, ut inspecie conſuluit Trentacinqꝫ. in conſ. poſt opin. vicij 439. n. 31. & ſeq. Farinac. lib. 1. Cons. 63. n. 1. & d. Q. 110. c. 3. n. 121. Lubler. d. tr. c. 5. n. 72. poſt plur. nec liberetur de jure civili ſervum nonæ dando per text. in terminis in d. l. 27. §. 11. D. Ad Jul. junct. l. 23. et ſeqq. D. de noxal. act. Weſemb. in parat. cod. n. 3. ublet. d. c. 5. n. 78. Deßen allen aber ungeachtet, ſeyn wir der Rechtlichen meinung dꝫ der vorbeklagte noch zur zeit, obberiter des Gegentheils bitte nach, nit fällig ertheilt werd_ können. Cum n. conductor lem culpam pſtare teneat l. 5. §. 2. D. Commodat. locator illam, utpote quæ facti, et arg. l. 18. §. 1. D. de probat. probare at, ut conductor ad reſarciendum Vincendij damnum condemnetur Mascard. de probat. d. concl. 997. n. 2. inf. Weſemb. cons. 348. n. 37. Regulare namqꝫ ė̅, ut actor libellum, ſuum cum vibꝰ qualitatibꝰ in eo propoſitis probet. ꝑ l. 2. l. 21. D. de probat. l. 23. C. eod. c. Sicut. 39. Ẍ de ſent. excammun. junctac. Bonæ 23. Ẍ d elect. 293. Ẍ de elect. c. Super hoc 5. Ẍ. đ renunciat. c. Quoniam n. v. de probat. Berlich. p. 4. Concl. 14. n. 3. p̄ſertim quando is delictum negligentiam vel culpam accuſat, arguit, & inde damnum datum refundi petit arg. l. 23. §. f. ibi neceſſe hat docere. D. ad L. Agl. Weſemb. d. Cons. n. 30. et ſeqq. Finkelth. d. Obſ. 89. n. 13. maximè cum cauſa hujusmodi artua, magnæ ſalicet quantitatis 3ovo forenorum, à ꝗbus, ceu altero ſanguine vita & ſali in primis liberorum actoris dependere in Actis dicit. cauſæ criminali apparetꝸ D. D. in l. 21. D. de excuſat. Berlich. p. 1. concl. 54. n. 2. ubi probationes luce meridiana clariores, regruntur l. f. C. de probat. alii actore dictam culpam non probante, etiam in caſu incendij, Reꝰ abſolvitur Alb. & Salicet. in d. l. n. D. de peric. & commod. rei vend. Goden. la. Cons. n. 12. Weſemb. d. Cons. 348. n. 87. Finceth. d. loc. Quod et in dubio procedere in terminis tradunt Matth. de Afflict. Deciſ. 57. n. 4. Gail. 2. Obſ. 21. n. 3. Merger. Cons. Crim. 11. n. 17. quos ſeꝗtur Finckelth. d. Obſ. n. 23. arg. l. 125. de Reg. Jur. l. 30. D. de teſt. tut. l. 5. D. De poen. et l. 200. de R. 1. idqꝫ eo magis, ſi et ipſe Reus (uti hîc) ſimul, Jmni supellectile amiſſa, indiſcrimine vitæ conſtitutus fuerit, ꝗ intuentium miſericor„ diam potius, quàm judicis ſeveritatem & con„ demnationem meretur: cum afflicto non ſit addenda afflictio Weſemb. d. cons. 348. n. 39. Finckelth. d. Obſ. 89. n. 16. 294. Nun iſt aber, an ſeiten der vorkläger, zu recht„ licher gnüge nit erwieſen, dꝫ der vor Beklagte dßfals zum wenigſten, in culpa hac levi Ge„ weſen; welches auch umb ſo vil mehr hette beſchehen müßen, weiln der vorbeClagte præ„ ſumtionem diligentiæ für ſich hat, eo ꝗ glibet paterfamilias induſtrius & vigilans eſſe credatur. Weſemb. in Parat. D. de probat. n. 15. Mascard. de probat. 115. Concl. 518. n. 3. et 892. n. 19. Nemo n. ita negligens & diſſolutus eſſe præſu„ mitur, ut socordia atqꝫ incuria ſua non tantum bonis fortunisqꝫ ſuis, ſed et conjugi liberis, aliisqꝫ inhabitantibꝰ ac vicinis damnum et culamitatem, ſibi deniqꝫ ipsi vitæ quandoqꝫ piculum accerſat. arg. l. Cum de indebit. 25. ibi nunquam ita reſu„ pinus eſt, ut facile ſuas pecunias jactet D. de probat. Finckatth. d. Obſ. 89. n. 14. et ſeqq. Præſumtionis a. virtus eſt, ut onus probandi trans„ ferat in adversarium l. ult. D. quod met. curſ. l. Ab ea parte. 5. D. de probat. Bart. in l. Quoties D. ſi ꝗs eaul. Dec. Cons. 397. n. 4. Barboſ. Locupr. lib. 14. 588. axiom. 2. Dahero auch die wider denſelben eingangs angeführte rationes dubitandi nicht ſtringiren mig_ ceß 1. conductorem probare debere incen„ dium absqꝫ ſua ſuorumqꝫ culpa contioſſe, quia inhabitantium culpa hic præſumatur p Nam psumtio hæc generalis tantum, ac centæ & determinatæ psonæ non et, quam tn̈ hic de„ ſignari et demonſtari oportet arg. l. 6. §. 4. ibi ut certi hominis factum arguamꝰ D. Naut. caup. ſtab. Mascard. đ probat. Concl. 997. n. 3 adeo ut, niſi in fiat, propter ponæ, reæ incertitudenem nemo damnari poſsit, licet confet, in quadomo in„ centium extiterit Ropen. deciſ. 38. n. 38. 39. Goda. vol. 3. Cons. Marp. 33. n. 218. cum prius ſubſtantia debeat eſſe certa, quam de ejus qualitate 295. qualitate quæratur. Non n. ſeꝗtur: incendium regulariter ſine culpa fieri non ſolet. E. culpa eo penes ipsum patrem familias Cum et aqꝫ illius culpa fieri port; Neqꝫ ſi famulus vel alius fecit, ſtatim ipſe domine & feciſſe dici et d. Q. 11. ibi: ꝗa ſine patrisfam. culpa fieri ṗ̅t. et ibi negſſervorum negligentia Dde peric. & comm. rei vend. Wel. d. cons. 277. n. 5809. Finckelth. d. Obſ. 69. n. 12. §. 28. Deſtructo igitur opinionis hujus fundamento & ipſa corruit per vulg. atqꝫ altera locatori, nempe onus probandi di„ ctam culpam incumbere, uti juri magis con„ ſentanea, ſecund jura supra adducta Finckelth. d. obſ. n. 27. ita et communior. post alios fatente ipso pro adverſa parte antea, citato Lubler. d. tr. c. 5. n. 20. in f. ando & in judicio receptior eſt juxta eund. & complures DD. quos citat. Finckelth. dd. loc. quam amplexa et Facultas Lipſiensis, cujus ſententiam integre recitat. idem. d. Obſ. 89. n. 39. nec non aſsesſores Curialis judicij Wittebergenſs, Rauch. p. 2. Q. 10. n. 68. item Scabini Senenses Pingit. quæſt. Sax. 24. n. 24. & Hallenses. Carpz. d. pr. Crim. Q. 39. n. 58. ſeq. Ex abꝰ quoqꝫ, ꝑ antea de præſumtione, in Reo contraria, eo majorem ad ipso probationem regrente, dicibatur, sponte fua hoc casu corruit. Nec citata e̅t pro contraria ſententia legis 9. §. 4. D. locati ſensus eſt, ut adversus conductorem ṗ̅sumtio q̇̅dam furti aut incendij capienta, vel is probatione aliqua onerandus 206. ſit, quod neqꝫ dolo neqꝫ culpa ꝗdquam fecerit, ſed principaliter ibi quæſtio et ꝗdem affirmativè deciditur, conductori ſc. remittendam eſſe mercedem pro tempore, quo re conducta Ob casum fortuitum, uti non potuit, quem is ſolum„ modo probare tenet: De culpæ à probatione nihil ibidem dicitur. Quod proinde ſenalogia juris relictum eſſe cenſeri debet, quæ Sest, ut, ꝗdicit culpam interveniſſe, eam probet. per jura supra adducta Ant. Faber. in Ratio„ nabil. ad d. t. 9. §. 4. Finckelth. d. Obſ. 89. n. 33. Pariter nec in l. 11. D. de paric. & comm. rei vend. ex adverso cituta dicitur, quod venditor dili„ gentiam ſuam probare debeat, nec verba legis eum ſensum habere poſsunt. Stamm. de ſervit. person. lib. 2. c. 15. n. 19. Sed sufficit, si venditur ibi aſſerat, ſe dilligen„ fuiſſe Ea n. diligentiæ præſumtio pro ipso meli„ tat niſi in re domeſtica negligens deſſe conſue„ verit per ea quæ tradit Finckelth. d. Obſ. n. 30. So hatt auch was 2. pro ratione dubitandi angezog„ quod nempe ex culpa famulorum paterfam, tenetur ad reſtitutionem damni ꝑ incendium dati dieſen verſtand, ſi scilicet ipſius quoqꝫ culpa vel sceſſerit ita ut alias famuli causam incendij non dedeſſent ſecundum super. vel in eo concurrat, quod tales famulos ꝗ non pro idoneis vel fragi publice & com̄uniter habiti sunt, scientes aut oscitunter, clegerit illiqꝫ (u conjunctim hic regritur,) in officio concredito incendij auſam præbuerit Magon. decis. Forent. 111. n. 32. in f. Rauchbar. lib. 2. Q. 10. n. 59. §. 60. Mev. ad Jus Lubecens. lib. 3. tit. 8. art. 29. Deren keinerley aber wider den vorbeklagten zu Rechtlichen Gnüge erwieſen: Dannenhero von ihm, dꝫ er die ſchuldige gebür hierinn beobachtet, vielmehr 297. Vilmehr zu psumiren, ea quemlibet patiemfamil. induſtrium & vigilantem cenſere, supra dictum est. proinde ex culpa famuli et in officio injuncto Summiſſa, adeoqꝫ et ratione incendij mediante illo exorti nullatenꝰ tenetur, modo iſte famulqꝫ tempore electionis publice & communiter pidone ſen provido, fideli & diligenti habitus fuerit, poſt Socin. Gephal. Caroc. Farinac. Berlich. d. p. 4. Concl. 25. n. 110. Mev. d. loc. Rauchbar. d. l. n. 29. Grevæ. lib. 2. Concl. 21. in coronis. Magin. d. n. 32. & ſeqq. ubi ait hoc magis procedere, ſi illi de familia erant, tales, de ibus veriſimiliter confidere poluiſſet dominus, & erant diligentes, tunc n. dominꝰ familiæ nullo modo tenet etiamſi tempore incendij fuiſſent indiligen nes pigentia vel culpa, arg. l. Argentum ubi Gl. D. commos. ga tunc, respectu domini, diceretur casus fortuitus, ꝗ non adscribitur culpæ ipsius domini. et infin. aldit: ita judicatum eſſe Juxta quam declarationem Leges e̅t, pro ſtabi„ lienda contraria opinione supractatæ, in„ telligendæ sunt, ficuti partim ſe ipſius explicat utpote l. 27. §. 9. ibi: Si negligens in eligendis mini„ ſtris fuit esſ. 11. ibi: Si noxios ſervos habuit, damni eum injuria teneri, cur tales habuit D. ad L. Aꝗl. item l. 3. pr: ibi: ꝗ debent bonos ſervos ad hoc miniſterium eligere. D. de publican. & l. ult. §. 4. ibi: explurare eum oporttet, cuius fidei, cuius innocentiæ sint D. Naut. caup. ſab. ficet ea, quæ singularibus efictis contra nosce nautas, cupones ſtabularios, eo quod improbum plerumqꝫ id genus hominum fami„ liam ut plurimum impurioris farinæ adhiberet. 248. ſoleat, comprimendæ sc. improbitatis oratia in jure proponuntur, ad alios caſus non ſint extendenda„ l. 1. §. 1. l. 3. §. 1. D. d. t. Pect. & Vinn. ad rubr. ibid. per l. 14. et ſeqq. D. de Legib. Quamvis quoqꝫ in citata pariter an pro contraria opinione. l. 30. §. fin. D. Vocat. negligentiæ domini in eligendo idone ſervo nulla fiat mentio, lex tamen illa ex cæteris supra allegatis explicanda eſt. arg. l. un. C. de inoff. donat. Quanquam colonus et ibi tenetur de incendeo fa„ cto ſer ingentum ervum, ex pacto, ꝗa nimirum hac lege villamſconduxerat, ut in corruptam redderet, præter vim & vetuſtatem. Unde cum Quo tantum casus exceperir, respectu aliorum voluit esſe obligatus, ideoqꝫ etiam de damno, quod illatum fuit à ſervo uti explicat hanc l. Farinac. Cons. 63. n. 9. Ob wohl auch die 12. Zeugin ad 16. probat. num. Act. 18. deponirt, das deß vorbeClagten, gemelte magt ſchon zu vor zweymahl nuhr gedachtes hinerhauß, obberürter uhrſachen halben, außge„ brand, Jugleich_ der zeig ad 17. et 30. probat. ejusd: Rotul. dꝫ dieſes Geſind mehr alß fahrläßig und nachſam, mit dem fer geweſen; So ſeyn doch beede, ihren außagen ſingulares und jener ein teſtimonium muliebre, die auch ein intereſſe alhier hat, weiln ſie bey ſolcher Erünſt auch ſchaden erlitten. juxta cand. ad 5. interrog. general. et 16. probatoriat. Dieſer aber die uhrſach der angezogenen fahrläßigkeit und unvorſichtigkeit darin ſetzet, dꝫ es die erfahrung und Augenſchein mit ſich ge„ bracht, dergleich_ Kundſchafft, zumahlen in arduis huiusmodi causis, nicht kan ſtendirt werden. Teſtes namqꝫ, ſingulares regulariter non probant c. Cauſam. 29. §. c. cauſam ibi. & ꝗdem alij ſunt, in suo dicto ſingulares ubi Gl. Ẍ de probat. c. Cum Eccleſia §. Nos ibit. Ẍ De caus. poſs. & propriet. Gomez. De delict. tit. De probat. delict. n. 10. circa fin. Craſs. commun. opinion. lib. 2. c. 17. Q. 27. pr. ubi utesqꝫ communem hanc & receptam eſſe refert. nec mulier in causis civilibꝰ arduis et magnæ quantitatis teſtis eſt omni exceptione major, Farinac. tr. de testib. Q. 59. n. 38. neqꝫ intereſſe propter causa ſuæ ſimilitudinem, habens testimonium perhibere et. c. psonas ibi: notum, quod aliqui conſimili morbo laborantes etc. ibiqꝫ DD. Ẍ de testib. poſt. plur. Farinac. d. tr. Q. 60. n. 41. ubi hanc opinionem communiter receptam eſſe indivitat. ac teſtis sup qualitate personarum, & in specie, aliquem eſse culpabilem rationem necesſario concludentem etiam non interrogatus, re„ dere et, adeo ut paria sint, rationem plane non reddere, & reddere non idoneam. per tradita ejusd. d. tr. Q. 70. n. 48. 24. 25. 10. Weniger nicht iſt 3. von keiner erhebligkeit, ob war der vor beklagte auch der Obgemelten Alten Frawen diß fals verübte obberürte that zu præſtiren Gehalten, angeſehen, es eben ſo vil, alß wann es mehrgedachte ſeine magd ſelbſt gethan hette: eo quod causa cauſæ in dem ſie den ſtrohwiſch angezündet, und dieſer alte Frawen übergeben, ſit e̅t cauſa cauſati p Dann, weiln der vorbeklagte, ob deducirter maßen, ab omni culpa hujus ancillæ præſtanda, entfreyet, ſo kan derſelbe vilweniger de facto personæ tertio, quantumvis ab illa cauſam habente 300. gehalten ſeyn, und dahero dꝫ procardicum de cauſa allhier nicht applicirt werden, ungleich nit, quod ſi culpa alicujus causam pceſſerit, et teneatur is eo ſecuto, in dem der vorkläger legeler ſehl. dem vor beklagten Ge„ ſchrieben gehabt, ſolch alt weib auß dem auß zu ſchaffen, ſo aber nit Geſchehen, ware p Dann der 10 Zeug ad 2. probat: nur von Hören ſagen, deponirt, und keinen contestem hat Teſis a. de audita depons pro actore negtem p̄„ sumtionem facil. Hect. Amil. tr. de testib. fol. 283. n. 14. 15. Bertazol. Conſ. 6. n. 20. lib. 1. Menoch. lib. 1. Cons. 98. n. 55. ga non et vere ac ppare testis Ald: in c. tam literis n. 5. X. de test. Mynsinqꝫ p. in c. Præterea n. 10. 1. cod. Siꝗdem is per proprium sensum deponat, oportel c. Teſtes 3. Q. 9. Ant. de Butr. n. 1. notab. 2. ſo X. est. Natta. Cons. 170. ſub. n. 1. Ex quo tale testimonium præter & contra formam regulam, juris esſe, erfesſſe dicitur, in c. Licet ex quadam Ẍ. eod. Pacian. De probat. lib. 11. c. 9. n. 13. Farinac. De testib. Q. 69. n. 8. 3. 7. 9. Neqꝫ adverſus Reum teſti unico vel et, ſecunda super. fingulari, habetur fides, Tiraquell. tr. de reb. exig. in pr. Pet. Ant. à Petra de fideicomm. Q. 12. n. 69. Farinac. d. tr. Q. 63. n. 4. & 6. quocunqꝫ etiam honore psulgeat. l. 9. §. 1. C. de testib. Dahero dieſes zeugen deposition nit mag beſtärckt werd_, dꝫ Paulus frohner num Actori ad probat. 3. 4. & num. 16. super. 22. et 24. art. ver„ meldet, nach dem ervon ſehlig gedachtem Legeler dem vorbeklagten ein ſchreiben eingehändiget, hette hette, derſelbe deßen inhalt ſeiner Frawen 301. geſagt: ſolte dꝫ Barbele d alle weib meinend,) auß dem hauß thuen, dan er Frohner auß„ drücklich hinzuſetßt, wann er der vorbe„ Clagte es nicht gern hette, deß anhangs aber der obmehr beſagte 10 zeug gar nicht gedencket. Ebener geſtald mag 4. nichts irren, dꝫ, zu vor„ ſchan, bey ſeiner, des vorbeklagten, zeit, in der behaußung Quæſtionis, der camin zu„ brennen, ſo dann in d nachgehents bewohnten, deßelbigen eigner bekantnuß nach, ein KindsKüßen am heißen offen zu rauch ange„ fangen. Dann, am Erſten, ſo vil auß der zeug ſag abzunehmen, derneben ihm, dem Vorbeklagten, darin gewohnte ſchreiner ſchuldig und dꝫ ander des vorbeklagten ſeiner hauß Frawen ungefehr begegnet, doch von derſelben, ſo bald ſie es wahr genom̄en, wider Ge„ dampfft ſein ſoll, ſo in Actis nit wider„ ſproch, derhalben, wann ſchon auch dieſes hauß gar darüber Abrand wäre, der Reo nit imputirt werden Können möchte. Maritus n. de incendio culpa uxoris exorto„ non tenetur arg. t. 4. C. ne ux ꝑmarit. Paris. Cons. 87. n. 6. 9. §. 17. lib. 4. Farinac. oper. Crim. Q. 110. c. 3. n. 113. Lubler. d. tr. De incend. c. 5. n. 63. Auch, dagleich hierauß einige præsumtion widʼ den vorbeklagten erzwingen würde, So ſaget doch hingegen der 18. zeug ad 5. Defens. ſetur Er könte nit ſagen dꝫ der Reus ander als dein eigenthumb dꝫ hauß Quæſtionis in Acht genom̄en, und dꝫ derſelbe auch gar den manrer zeigt, 302. zum Decken der ſcheüren, Obrigkeitlich anhalten, müßen, welches nicht weniger die 16. Zeugin, alß mehrgemeltes im hauß geweſenes weib ſelbſt ad 10. Defens. beſtätiget: Es habe, nehmlich, der VorbeClagte ſich in reparation ſolcher be„ haußung und ſchewren aufs fleißigſt ange„ nommen. Ex quo psumtio quoqꝫ, circa ignem cuſtodiendum pro Reo potius facienda est: cum ſemper attendatur id, ꝗ e̅ magis veriſimile 1. Divus pen. D. de in integr. reſtitut. l. Cum de ætate 13. De probat. Fariac. d. Q. 110. c. 2. n. 78. Gilnus. in arb. jud. crim. c. 2. tit. 11. rubr. De incend. n. 7. Et diſigentia quem infavorem defensionis, et unico teſte ꝓbari poteſt Weſemb. Cons. 19. n. 19. Farinac. d. tr. đ test. Q. 63. n. 43. nes non per illos ꝗ in eadem quandoqꝫ domo penes Reum commorati ſunt. per tradit. Lubler. d. tr. c. 5. n. 47. Ob ſchon auch 5. Vorgemelter Hanß Georg Kind Vatter num. Actor. 17. ad §. 11. §. 2. probat deponirt, dꝫ nehmlich, beym beſtand contract, auß„ drücklich bedung worden, nit mehr hutter, her„ und ſtroh, alß zur auf ein Pferd und Kuhr einzulegen, So mag doch, noch zur zeit, der vor„ beklagte den ſchaden zu erſtatten nicht con„ demnirt werden, weiln ſelbiger zeug nur unicus iſt, welcher allein obangeregtes pactum zu probiren nicht gnugſam. ꝑ d. l. 9. §. 1. C. de testib. Welchem nit zu widʼ laufft, dꝫ dieſer zeug, oberwehnter ſeiner außage nach, dem beſtand Contract ſelbſt vermittlen helffen und alſo de 363. de proprio facto deponirt, qualem teſtem plene pro„ bare, tradit Caſtrens. lib. in l. Quicunqꝫ in f. C. de ſerv. fug„ quem plures D D. ſequuntur relati à Fraquell. De retra. §. 1. Glosſ. 14. n. 47. et Decian. lib. 2. Cons. 92. n. 2. quam veram & communem eſſe opinionem dicit Crot. Cons. 111. n. 18. Dann ſolche deposition nichts deſto weniger nur„ eine halbe beweiſung gebietet Dictam n. Caſtrensis opinionem communiter repro„ vari, in at Bocer. Decis. 221. n. 17. verioremqꝫ esſe, quod teſtis hujusmodi saltem ſemiple„ ne probet, refutata contraria, docet. Menoch. d. tr. De arbite jud. q̇̅ſt. cas. 99. n. 17. & ſeqq. magisqꝫ communem eſſe ac receptam Farinac. d. tr. De teſt. Q. 67. n. 208. in f. qualis testis eo mino probat, si cum facto suo veluti hic) commixtum ſit factum partis Ant. Gabriel. Comm. concl. 31. n. 7. tit. đ teſtib. lib. 1. Claud. ad Bertazol. Cons. 284. Lit. A. Farinac. d. Q. n. 212. post plur. So kann auch, zuergantßung ſothaner halben be„ weiſung, dꝫ juramentum suppletorium nicht ſtad haben, weiln mehr ſell. gedachter Legeler, pendente hac lite, geſtorben, und deßen Erben, ſambt dem Ehe Succeſsorn bey dickh beſagtem beſtändt contract nit geweſten Quamvis n. regulare sit quando semiplene tantum, per unum scil. hujusmodi teſtem ſecund. Farinac. d. Q. 63. n. 52. probatum eſt, in defectum plenæ probationis juramentum hoc, arbitrante judice, decerni l. 3. C. de reb. cred. l. 31. D. de jurejur. c. f. X. eod. Myns. cent. 1. Obſ. 68. in pr. Bern. Wurmſer. lib. 1. tit. 14. Obſ. 10. n. 1. So kann auch zuergündlung thaner halber beweiſung 304. dꝫ juramentum ſuppletorium mit ſtad haben, weiln mehr ſehlig gedachter legelen pendente hac ſite geſtorben, und deßen Erben, ſambt den Ehr ducesſorn bey dickh beſagtem beſtänd contract nicht geſageſen illud tn̈ inter alia js deferri neꝗt qui rei con„ troverſa, ſcientiam non habent arg. l. Marcell. §. 1. in f. Rer. amol. l. 5. in pr. De in lit jurand. et eor. quæ tradit Duaren. ad tit. D. Dejurejur. c. 4. idqꝫ ꝑ corporeum ſensum Coſſ. in d. l. 31. verb. exacto, ubi Bart. D. de jurejur. Myns. d. Obſ. n. 12. Wurmſer. d. tit. 14. Obſ. 11. n. 1. ut ge, ipſe actui enterfuit, et vidit. vel audicit, rem ita geſtam eſſe ſicuti ſemiplene probatum eſt. Cl. in d. l. 3. C. de reb. cred. Bart. in d. l. 31. n. 57. et daſ. ibid. in rep. n. 259. Setſer. De jurament: lib. 4. c. 12. n. 17. ideoqꝫ nec heredi deferri poteß arg. l. 42. De reg. Par. et d. l. 31. ubi Beuſt. n. 218. D. de jurejur. Myns. d. loc. Seraphin. de Seraphin Deprivileg. jurament. privil. 68. n. 56. etiamſi ipsi defuncto fuerit conſanguine velut. contra Roman. Cons. 290. n. 5. in §. ſtatuit Pruckman. Cons. 100. n. 99. et ſeqq. quem ſeꝗtur Umm. Disp. ad proceſs. n. n. 78. Eben wenig iſt ſothanes jurament ſchon pro beſtito dahero zuhalten, dꝫ offt fehlig gedachter legeler, beſage der acten, ſich in eventum darzu erbietig gemacht. Curamentum n. pro ṗ̅ſtito haberi tunc demum arquunt Doctores, ſi alicui id fuerit dela„ tum, qui, declarata jam voluntate ſua, lud Etandi, antequam id, ipsum ptel moriatur. Myns. cent. 1. Obſ. 13. Aut. Deciſ. Camer. verb. 305. verb. Juramentum. vers. Quando Se„ raphin. de privil. n. 7. et in addit. n. 3. Atqꝫ ita et Gailig. 2. Obſ. 43. ab actore Gerſten num act. 26 citatus intelligendus eſt. ut faciunt Sether. d. tr. De jurament. lib. 5. c. 4. n. 25. 26. et Græv. lib. 2. Concl. 43. n. 1. Daß nun mehr bedeutetes jurament auch ſelig erbrehntem legeler deferirt were, iſt außd_ Acten nicht zu erlernen. weiln aber, gleichwohl, dem vorbeklagten ein Zeug, nehmlich mehr beſagter Kindstatter, ob„ verſtanener maßen entgeg_ſtehet, wider welchen in Actis nichts weiter alß dꝫ Er Unicus, excipirt worden, Alß ſeyn wir nit weniger der rechtlich_ meinung dꝫ dem vorbeklagten dꝫ juramentum purgatorium ex officio zu deferiren wäre. cui in cauſis et arduis civilibꝰ, arbitrante ju„ dice, vel ex officio, locus eſt, quando ad jura„ mentum insupplementum deveniri nequit arg. l. 6. §. 4. verſ. Sicubi. vers. conſcientia ubi Gl. C. de his ꝗ ad Eccles. confug. Carpz. in proc. jur. tit. 12. art. 3. n. 32. et contra Reum ſtatt ſemiplena probatio, ita ut definitive non poſsit condemnari Seter. d. tr. De juram. lib. 3. c. 11. n. 6. et 26. conferr. Heig. lib. 1. Q. 40. Conſult. Saxon. lib. 4. q. 74. n. 6. Ant. Fab. in Cod. lib. 4. tit. 1. Def. 8. Carpz. in §. For. part. 1. conſt. 22. def. 13. 14. 15. Dieſem nach, beeden Theiln zuvorderſt folgend beſcheid zu eröffnen, were. Beſcheid. Jn der Fürſtl. Remiſsion Sach ſich haltend Zwiſchen Grarg Gerſten, im Nahmen ſeiner 306. Frawen und derſelben nit weiland Hanß Melchior Legelern erzielter Kinder Pfleger Sambtlich, in Actis benant, vorChägern undt Nachklagten an einem; widʼ Hℓ Jahrn Friderich Salßmann Advocaten, vorbeClagten und NachClägern am Andʼn Theil, gibt ein Jhrſam gericht, auf Clag, Antwortt, geführte kundſchaff, auch alles und Gerichtlich für„ bring_, nach gethanem rechtſaz, genommen bedacht, und Gehabten rath, in Conventione, dieſen beſcheid: möge und wolle vorbeklagter dar„ ſtehen, ſeine handtrer von ſich geben, undt darauf einem leiblich_ Eid zu Gott ſchwehren, daß nehmlich zwiſchen ihm und ſelig Gedachtem legeler keine bedingung getroffen, nur allein hutter, her und ſtroh, ſo er, vorbeClagter, für ein Pferdt und Kich nothwendig haben müße, in ſein des Legelers beſtandenes hauß zu thuen dꝫ ſolches gehört de werd_; Er thue nun diß oder nicht, nichts deſto weniger geſchehen ſoll, was recht iſt falß dann der vorbeClagte ſolchen Eid, auf vorherge„ gangene gewehrliche verwarnung daß meineids, und, in Gegenwarth deß Gegentheils odʼ deßen Anwalts, würcklich, abgelegt, könte darauff als bald weiter nachgeſetßte urtheil zugleich_ in Con: et Reconventione beeden Partheyen publicirt werden, Geſtaltſam, was, zum andern, die Reconvention belangt, dar„ NachCläger in ſeiner intention nicht fundirt weiln Er, Cläger, alß rei ſuæ moderator et arbiter Schon vorhero dieſer Alten Frawen ihren ſilß in ſolcher behaußung vergönnet gehabt, undt daran dꝫ übrige erſt, dem Nachkläger ver„ liehen; dahero Er und nuhnmehr ſeine Erben de facto personæ hujus tertiæ keins wegs ge„ halten; Si mehrer betrachtung, daß, da Er Legeler ſehl. Laut obberürter Außage Paul frohners ad art. 3. & 4. num. Act. 7. wie auch ad 22. et 24 art. num. 16. 307. num. 16. ihm, dem nach Cläger, Geſchrieben Gehabt, wann Er die Alte Fraw nit gern in hauß hette ſelbige nur hauß zu thuen, derſelbe in Gegen warth ſein deß Zeüg_, geſagt: warumb ers thuen ſolte p und alſo ſie ſelbſt gern darin behalten. und were necht bedeutete urthel dieſes innhalts. Urtheil Auf gegebene handttrew und Geleiſtetten Leiblich fid, iſt in vorangeregter Sach_ zwiſchen ernandtent Partheyen ferner mit urtheil zu recht er„ kandt, dꝫ, in Conventione, der vorbeklagte und, in reconventione, der Nach beklagte von angeſtelter Clag hiemitt abſolvirt, So dann die aufgewandte GerichtsCoſten in Conven„ ventione, auß bewegnus, Gegen einand compen„ ſirt, in Recompentione aber, der NachCläger ſolche den Nach beklagten, auf Richterliche mäßigung, zuerſtatten ſchuldig ſeyn ſolle. Dafern aber der vor beklagte obgeſetzten Ers abzulegen ſich vʼweigerte, Könte, nach belieben, weiter conſulirt werden. worbey wir ſchließlich, daß angeführten proceſs, halben, unangedeutet nit laßen können, daß, ſo vil auß den Acten zuerſehen, nur mehr Gedachter Georg Gerſt, alß Ehe Succeſſor oblauts litem reaſsumirt, auch, in ſeinem Nahmen allein, die letere handlung_ geführt und in con„ & Reconventione beſchloßen word_. welchen proceſs dann nit weniger der Kindʼ Pfleger, noch voreröffnung obgeſetßten beſcheidts, auß„ trücklich zu reaſsumiren und cum ratificatione prius Actorum in Con: & Reconventione gleich„ fals zu beſchließen hetten. 308. Feren. ubiqꝫ locorum in araxi receptum est ut heredes principales, defuncti ad continuandu procesſum non admittantur, antequam illum expreſſe reaſsumſerent. Carpz. in proc. jur. tit. 6. art. 4. n. 3. id quod omni caret controverſia, ſi mors hæc pot litem (ut hîc) conteſtatum contigeret Receſs. Deput. de Anno 1600. §. Nach dem auch p Gail. 1. Obſ. 109. Rudger. Ruland. De commiſsar: lib. 2. c. 5. n. 6. Berlich. part. 1. Concl. 27. n. 5. Qualis reaſsumtionis aſus, licet in Receſs. Jmp. noviſs. de Aℓ 1654. §. damitt auch zum vierten et ſeq. præſertim quoad Cameram Jmperial valde reftrictus, non tamen plane ſublatus est, ſicuti praxis Auguſtiſſimum illius judicij, etiamnum edocet, obgore Decreti communis die 13 Decemƀ. Anni proximè Elapſi ab 59. nec non 11. et 12. Sanuar. anni currentis 1660 ibidem promulgati. Qua de re pluribus agitur in notis nupis ad Bandect. Camerat. Roling. lib. 3. tit. 4. ſub. n. 34. §. in causis antijs et ſeq. Nec minus hic conclusione opus eſt Fürſtl. Württembl. Landr. p. 1. tit. 50. pr. fol. 188. Bocer. Cl. 6. Disp. 27. th. 5. quam vel omnium judiciorum, uſæ receptam esſe inquit Vult. de Jud. lib. 3. c. 9. n. 10. Welches Alls wir (salvo aliorum judicio) zu befordung der heilſamen zuſtiß nicht verhalten wollen. p Actum in Collegio noſtro 425. Aug Anno 1660 Decanus p 12. Rthalr. Collat: 309. Eßling_. jn puncto jnjuriarum contra Magistratum Herrn Burgermeiſter und Rath zu Eßling_ Wegen Johan Jacob Möglinß Strümpffſtrickerß bey ihnen Contra Magistratum außgeſtoßene Jnjurien Dn. D. Johann Grav Author. Edle p. Auß dero an unß abgelaßenem Schreiben zu„ ſambt dem wider mit kommenden beyſchluß haben wir mit mehrerm erſehen, was Johann, Jacob Mögling, Bürger und Hosen Stricker daſelbſt, neben ſeinem weib, über die unlängſt bey unß eingeholte publicirte Urtheil, für ſchmäliche reden, an verſchiednen Orth_, geführt, auch gar eine proteſtation ſchrifft nachgehents einzu„ legen ſich erkühnden dörffen. wann wir dann gebührend erſucht word_, nicht allein gleichſam eine atteſtation, dꝫ eben über die von beeden Partheyen undʼſchiedene widʼ beygefüegte Acta an der zahl nit weniger odʼ mehr, Obbedeutetes unſer bedencken Außgefertiget, ſondʼn auch unſer Gutachten zuertheilen, welcher Geſtalt vorangeregte verhandlung an beeden Perſonen zuſtraffen waren Alß können wir p vil dꝫ erſte belangt, nicht andʼſt ſag_, dan daß dieſe beygefügten Acta eben die Jenige, und an der zahl nicht mindʼ odʼ mehr ſeyn, Alß unß zu ertheilung obangeregten darauf gegründten bedenckens damahls zugeſandt worden. Und, weiln dꝫ Andere, betreffendt ohn dꝫ die præſumtio Allezeit pro judice iſt, non ſolum in genere c. Quoniam n. circ. med. Ẍ. De probat. verum e̅t in specie ipsum acta judicialia integre transmiſiſſe 310. Mart. in Digeſt. Noviſs. tit. Acta cap. 21. ubi Rotam. Romanam ita ſæpe judicaſſe refert Cum veriſimile non ſit, eum tanquam virum bonum, l. 137. §. 2. D. De verb. oblig. pium et candidum Diſt. 61. c Statuimꝰ cum ſimilib. juramenti religione contempta, ſuoqꝫ oblitum ſalutis, falſi ꝗd commisiſſe per c. in nostra Ẍ. De procurat. l. ult. C. ad L. Jul. repetund. Myns. in d. c. Quoniam n. 121. Berlich. Deciſ. 212. n. 27. et ſeq. Carpzov. Deciſ. 48. n. 17. niſi loꝗdo id ipsum, quoad acta e̅t judicialia (quod hic factum vel minime) probetur c. ſicut. §. fin. Ẍ de ſent. re jud. c. in præſentia x. De renunciat. c. olim. De verb. Signif. Gail. 1. obſ. 134. n. 15. et ſeqq. Bornit. De inſtrument. lib. 2. c. 9. vers. De inde Ruginell. De appellat. §. 10. Gloſs. 11. n. 16. Frider. Mindan. De proceſſ. et mandat. lib. 2. c. 66. n. 5. adeo ut in dubio adhuc judicis juramento ſtetur, acta integra ab eo transmiſſa eſſe per tradit. Gail. d. Obſ. n. 17. Mindan. d. loc. Secus enim ſi ſtatueretur, non ſine magna rerꝸ confusione judicii authoritas peſſundaretur, ac rixoſis hominibꝰ feneſtra calumniandi aliorumqꝫ inde emergentium malorum aperiretꝸ, per ea quæ responderunt ICti. Marpurg. referente Berlichio d. deciſ. 212. n. ult. Der Mögeln auch von beſagter Urtheil zu appelliren nicht begehrt, ſondern dieſelbe approbirt in dem Er die des Orths gebräuchliche form der vorhin ultro anerbottenen und von E. E. Rath be„ forderten caution, berichteter maßen, ihm zwey mahl deütlich vorleſen laßen und darmit zu friden Geweſen, auch abſchrifft davon und hingeg_ den original brief zu ſich genommen, dꝫ übrige aber, was 311. was nehmlich für döchter hiernachſt zu succediren befugt, biß auf künfftig_ fall, in mehrberürter Urtheil außgeſetßt, und alſo, Er, Möglin, ſich deßweg_, noch zur zeit, im Geringſten zubeſchwehren, weniger noch darüber ſeiner Obrigkeit mit ſo ſchmählichen worten widʼ Eid und Pflicht, anzu„ greifen Keine Urſach hat. Alß ſeyn wihr der Rechtlich_ meinung, dꝫ, zu vor„ derſt, Er und ſeins weib, über ſolche reden, zu vernehmen, und, da ſie deren nicht Geſtändig, die vorhandene zeugen ordentlich zu verhören werd_, welche, da ſie dieſelbe nochmals bekund„ ſcha fften, beede einen Öffentlichen widʼruff zu thuen, auch ſolches, zu verwahrlicher hinterlegung unter eigner hand, ſchrifftlich zu widʼholen, und die unCoſten zuerſtatten angehalten, ſo dann, Er, Möglin, für ſeine Perſon, wol ein wochen vier, mit gutem fug, gar auß der Statt relegirt, oder, wenigſt, prov arbitrio, ein zeitlang incar„ ceriret, deßen weib aber in allem halb ſo vil mit gleichmäßiger ſtraff angeſehen werden könte. Hisce n. alijsqꝫ poenis arbitrariis, pro ratione circumſtantiarum, atroces hujusmodi injurias Magiſtratui vel officialibꝰ ejus â subditis illatas, vindicari poſſe late tractat Berlich. 5. Concl. 66. Carpz. in pr. Crim. Q. 94. 100 et paſſim DD. Welches wir„ hiemit (ſalvo aliorum Judicia) p bald es wegen unvollkomner anweſenheit aller umb voriges be„ dencken wißenſchafft tragendʼ Collegen im̄er Geſcheh_ können, zu befördʼung der heilſamen Juſtitß, nicht verhalten wollen. p Actum in Collegio noſtro d_ 4. Septemƀ Aℓͦ 1660. Decanus p 6. Rthaler. Collat: 312. Hamburg Jn puncto Solutio nis ꝑmutato mo„ netæ valore Ficta Nomina Dn. D. Johann Andr. Fromann autor. Alß unß Decano Seniori Doctoribus und Profeſoribꝰ der Juriſten Facultät Allhie zu Tübing unlängſt nachfolgente Facti Species, ſubfictis nominibꝰ, undt die daran gehengte Rechtsfrage, unßere rechtliche meinung ex rationibus decidendi darüber collegialiter, zueröffenen, zugeſchickt worden, haben wir ſolche, ſo bald, weg_ ſich hauffend collegial geſchäfften, es dier mügligkeit erlauben krollen, in völlig ver„ ſamleten unſerm Collegio zuerweg vorgenom̄en, und unſern ſchluß, welchen wir, denen Rechten undt üblicher obſervantz gemäß zu ſein erachtet, darüber kürttlich und volgender Geſtallt verfaßet. Nemblich, nach dem Geſchehen dꝫ in Aℓ 1612 Fitius und dem Seio 5000 Ho Lübſch iede wer zu 16 gerehnet, an guten gangbahren groben ſelber Gelt vorgeliehen, nis intrumento obligationis adiectis conditionibus, ex parte utriusqꝫ tam debitoris quam creditoris, die loßFürdigung der bezahlung ein halb Jahr vorgehen ſolle, ex parte, vero debitoris Sen der verbund_ ſein alle dieſe Summa der 6000 und abzu„ ſtatten 1. Unhertheilt. 2. in gleichen guten Gangbaren groben Saber Get wie er dꝫ ſelbe empfangen, undt dann welches alhie dꝫ Hauptwerckh betrifft 3. wie es zu der zeit gang und gebe ſein werde. hat darauf, in verwichenem 1659 Jahr, dejus ſolcher ſchulden laſt ſich zu enthürd_, nach zeitlicher, und dem pacto Gemäß, beſchehene auf kundigung, obge„ nante Summam dʼ 6060 in Lübſch in einer unzer„ theilten ſumma, an Guten Gangbaren Reichtthlen, und zwar dieſelbe in dem werth wie ſie dieſer zeit gang undt Gebe ſein, nemblich dꝫ ſtückh zu 48. t. oder 3 ib Lübſch Gerechnet, in meinung er denen obgeſetzten 313. geübten conditionibus in allen ein Villig gnüg_ thue, dem Creditori Titio offeriret. Solcher conditionen adimplirung aber ungeachtet, thut hatt mehrermelter Creditor Titius die offerirte Summ zu acceptiren ſich wegern, auß urſach eines ihne hierauß auf die 600be thalr erwachſenden damni, in deme von Jhme bey damahligen in Aℓ 1612. der verhothlr, bekanten ringern, ſich nur auf 3ß erſtreckend_ werthes, zu complirung der 6000 in auf 600 Reichhr mehr alß ihner ancto, bey entzwiſchen biß auf die 48ß ſich be„ lauffend_ derſelben ſteigerung, offerirt werd_ beytragen müßen, bedienet ſich ferner eines ſambs laths Aℓ 1612. edirten Munß edictis dahin lauttend, dꝫ keiner macht haben ſolle hinfür einige lobskundigung an Marck Lübſch auf Sinſe belegten Haupt Summen zu thuen, es ſey dann dꝫ er bey der bezahlung_ dꝫ tempus con„ tractus obſerviren, und mit ſolcher mit, alß damahls Gangbar Geweſen bezahlen wolle. Worauß dann dieſe Rechtsfrag erwächſet, Ob der Creditor Titius ſolche, nach ietßt lauffenden werth angeſchlagenen ther offerirte Summ, der dem Titio vorgeſtreckten 6000 in Lübſch zu acceptiren, von rechtsweg_, kan angehalten werd_, und alſo die übrig_ prætendirte 500. Uhr weiter nit zufordern habe. Worbey wihr, bald anfänglich, nit in abres ſein können, dꝫ dieſe Quæſtio in thesi ubi proponitur, nehmlich, Ob, wan ein mutuatarius auf Große Sorten, alß leichsthlr, ſich verbund_, der Creditor ſolche an ſchret und Korn unverenderte thaler wie ſie zur zeit der zahlung gangbar ſeind, anzunehmen ſchuldig Alſo dꝫ der debitor nicht verbund_, wann ſie entzwiſch„ 314. an werthgſtieg, ſie in dem Geringegen werth, wer ſie tempore contractus Geweſen, auſchlag zu laßen? Under den Rechts Lehrern, wie bekand, gar ſtettig Ob nun wohl aber deren nit wenigſeind, ſo ſolche frag per regulam mit Ja beantwortt_. Quithales juxta valorem, ꝗ ė̅ tempore ſolutionis, a creditore accipiendus eſſe ſtatuunt, quos magno numero collegit Saobꝰ Alemannus, in Zales conſultationum juris illuſtrium 1. conſultat. 8. ubi de juræ, valore mutatione, ſolutione, et ꝑvariis specieb: monetæ agit, p. n. 128. et ſeqq. huic tamen opinioni contrarius, magno numero eos recenſet Matth. Berlich. concl. pract. 30. n. 2. q. illoruduodecim rages inſeqq. adducit So iſt aber doch faſt manniglich bekant, dꝫ der mehrer Theil, Rechtslehrer dahin einmütiglich ſtim„ met, dꝫ der creditor ſolche nach eingangenem contract an werth geſtiegens Grobe orten, in dem valor wie ſie ſein pempore ſolutionis in Rechten zu acceptiren, per regulam nicht verbundt, ſondʼn dꝫ & debitor ſchuldig die ſpückh in dem werth, alß er ſie von Creditore empfang_, und nicht höher, zu zahlen Quod n. in ſolutionib. factendis tem contractus vel inotæ obligationis, non et ſolutionis, attendendum ſit, magis com̄unis es unanimis Dd. et ſententia de qua teſtatur. Caspar. Mock. tom. 3. conſ. 106. n. 10. et ſeqq. et 159. n. 33. quam veriorem et juriatqꝫ agtati magis confor„ mem appellat Georg. Schult. tr. de oblat. obſion. et depoſit: pec. Scap. 4. Op. 8. p. n. 115. ubi numero quam plures Dd. allegat et ꝗdem, ad ge„ neralem illam conclusionem, quod ſolvenda pe„ cania debita in ead. qualitate ſeu bonitate, quæ facit tempore contracto ſive mutata ſit ioneta in bonitate extrinſeca, h. c. in æſtimatione, valore exuſa in der werthaung, wert, gang und Habe calvation 315. es dalvation et æstimation, dꝫ ſie ietßo mehr oder greniger gillt, alß zu vor, Gültiger odʼ gering ſchädiger word_, ſie intrinſeca, n. 8. materia et pondere in gehalt odʼ gewicht, odʼ an ſchrot und Korn. tandem ſententiam, quoad præſentem quæſtionem, 23. decidendi rationibꝰ confirmati s allegatus hac Alemannus d. l. à pag. 609. usqꝫ 756. Aſsesſores quoqꝫ Jmpialis Cameræ eam amplegio eſſe docet Mynsing. 4. Obſil. n. 4. et ex eo Klock. d. l. Georg. Schulz. d. l. ubi n. 8. plura ex alijs Came„ ralib. p̄judicia exhibet. Et quod debitoris hoc casu, ubi extrinseca monetæ bo„ nitas mutata, lucrum ſit et damnum, multis judicius teſtatur. Chriſt. Thilip. Richter. dec. 72. n. 12. et ſeqq. Jdemqꝫ ſentit Matthæ. Berlich. d. concl. pract. 36. n. 5. et ſeqq. Zu welcher, der meiſten RechtsLehrer, einhellig_, an der Tammer recipirten, auch hin und her im leich ſtatutis plurimis confirmirten meinung vornemblich kom̄et, dꝫ eben zu handlung, alß in loco contractꝰ, zehen Jahr hernach, nemblich in Aℓ 1622. in dem Münt edict von der hohen Obrigkeit under andern auch dieſes publicirt worden, wie bereits oben in facti specie deßen formalia an geführet. Deßen aber iedoch ungeachtet, können wir, in pſenti facti specie, anders, nach erheiſchung der Rechte, nicht ſprechen, alß dꝫ der creditor Titius, die ihm vom Seio debitore offerirte 2000 Thal, p ietßigem höhern lauff und werth nach ſolche angelichen 6000 zu Lübſch völlig thuen, zu acceptiren ſchuldig, und ein weitern überſchuß, auß uhrſach_, dꝫ tempore contracti die Ohler in ein mercklich geringern werth geweſen, zufordern keines weegs befugt, Jn erwegung 1. Ob angeführte der RechtsGelehrten meinung, alß dann anſchläget, wann certi generis num, ſeu certa corpora, aut pecunia in certa monetæ specie in obligatione welche tempore ſolutionis ſich in valore verändert, 316. befindet, nicht aber wo nur eine Quantitas on eine gewiße Suum in Geringer und keiner müntz Gemartes Geldtes, aber tempore ſolutionis an ſich kändt blieben, ob gleich die Groben Sorten, in ꝗbus solutio fit, an wert geſtieg, wie ſolches in pſenti facti specie vorlaufet Dn. n. dam summa et quantitas debet, vel quando valve adjectus et species æſtimato data est, tunc ſolutio fieri ſolet debet, in moneta, quæ tempore ſolutionis uffa eſt ꝑ ea q̇̅ tradit Chriſt. Phil. Richter. dec. 72. n. 25. ubi nultis judiciis hoc confirmat. Ratio hujus et, quod, cum hoc poſteriori in caſu creditor quantitatem illam in aucta licet groſſiori moneta accipiat, et totam ꝗdem, nihil eſt de quo conqueratꝸ tuntum n. quantum dedit, et de cujus quantitatis re„ ſtitutione, expreſſe conventum ė̅, juxta naturam contractꝰ, reciſit, et debitor ſolvendo ita liberat. ꝑ jura noniſſima. Nun haben wir aber ex actis nicht erſehen können, dꝫ mitt dem marckh Lübſch einige mutation, umb deren willen die Rthlr geſtiegen weren, vorgegang_. Obwohl aber es dꝫ anſehen haben will, alß wann, in gegen wärtiger obligation, certa corpora ange„ lichen worden ſeyen, in den darin gemeldet wird, dꝫ d debitor dejus an Güten groben gang bahren ſilber gelde ſolle Sim empfang_, un dergleich_ mit müntße ſelbige auch zu reſtituiren, ſich verbund_, ſolche auch dem Creditori Titio an 2000 Rthlr in specie unlängſt offeriret. Jn dieſem fall aber die Rechtslehrer, wie obenge„ meldet, ſchließen, dꝫ bey der zahlung, dꝫ tempus contractus zu obſerviren ſeye. So iſt es doch gewiß und unlaugbar, dꝫ ſolche corpo„ ra in bonitate extrinſeca mutata, quæ ſecundario in obligatione ſunt, nicht æſtimiren können, dꝫ Jenige quod principaliter in obigationem deductum est, in bo„ mitate ſua unverendert verblieben, und ſeine quantita die auf beſchehene loeskundung zuzahlen ſey von d_ contrahentib. expreſſe empfang_. Expreſsum 317. Expreſſum n. facil cesſare tacitum l. cum filio 39. §. filio impubere 1. de Vulo, et pup. ſubſt. l. 21. C. de procurat. tum ꝗdem quando utrumqꝫ adeund. tendit finem et effectum. Uti brocardicum illud ita limitat Suldꝰ cons. 198. n. 25. referente Barbos. locup. voc. expreſſum ax. 11. m aber haben beyde contrahenten expresſe pacisciret, d_ 6000. in Lübſch reſtituiret werden ſollen, laut deß inſtrumenti obtrgationis, dꝫ aber ſonſt in groben Sorten bey vorgefallener deren verſteigerung mehr muß gezahlet werden alß tempore contractus empfang worden, dꝫ kom̄ether ex tacita et veriſimili ſtartium mente, Veriſimile namqꝫ eſt, quando de æſtimatione dubium movetur, contrahentes de pſentis ſc. conteactus temporis æſtimatione covitaſſe Jacob. Aleman. d. l. in rat. decidendi quarta pag. 605. Aramæ. disput 23. th. 17. Wo deroweg_ ſolche grobe Sorten extfacita mente, contrahentium, juxta valorem, ꝗ erat tempore contra„ ctus, von dem debitore müſten bezahlt werden, würde dꝫ Jenige, worzu er ſich expreſſe obligiret Alß alhier zu den 6000 u Lübſch, dem ſo nur præ„ fumirt wird, weich_, und er mehr alß 6060. n. zahlen müßen, welches keines weegs, nach ietßt gedachter RechtsLehrer regul, angehen kan. zu dem ſo ſeind alſo gar keine certa corpora allhier in obligatione, dꝫ, vil mehr, muß geſtanden werd_, Er Debitor Sejus, habe ſich ad vagum, incertum et inde terminatum monetæ genus obſtringiret, nehmblich ad monetam groffiorem non Jmpialem tin seu in imperio cuſam, ſed indefinite, zu Guten groben ganbaren ſorden. Ut a. Grosſior moneta varias et valore maximè differentes species ſub ſe continet, Et in imperio ꝗd 318. Leichs gantße, halbe, und Vierte thaler, item Leichs gantße und halbe Gulden; und dann so X. Reichs Abſchied zu Speyer de anno 1570. p. was aber, leichs gantße und Reichs Abſchied zu Augurg de an„ 1549. in dʼ nunßordnung Ferdinandi 4. §. die ietßt gemelte et §. wir ordnen. Joh: Chriſt. Meurer. in Disp. de re monetali cap. 4. ita ꝗ solutionem in moneta groffiore indefinite promittit, non promittit certam speciem ſeu corpus, nec certam corporis æſtimationem. Wie wohl auf dieſes alles in gegenwärtiger facti specie nicht ſo wohl zu ſehen. Ere„ 2. f. auß dꝫ pactum expreſſum, welches in ſæpius allegato obligationis inſtrumento enthalten ibi„ Bill ich obgedachte Haubtſunm 3 6000 ut lebſch ein halb Jahr nechſt folgend, ſcil. der Ver„ actordirten Auf kundung in einer, unzertheilten Sum̄en, in gleich_ guten Gängbaren gerben p. Silber gelt, wie, ich ſelbe empfang_, und zu theit gang und gebe ſein kind, denckbarlich hinwidʼ erleg_ undt bezahlen. Wie nun ſo wohl dꝫ verbum, futuri temporis alß auch dꝫ pronamen relativum auf dꝫ tempus ſolutionis ihr abſehen außtrücklich haben, die wort genꝰ und gebe. aber, ut notum est, vulorem et æſtima„ tionem ipſius monetæ ſolvendæ importunt, alſo können wir nichts andʼs ſchließen, alß dꝫ bey„ der contram 88. lenten beliebet, dꝫ grobe Gute gang„ bare Silbergelt, in dem valor, alß es tempore ſolutionis ſein werde, nicht aber wieſes tempore contractus Geweſen, zu zahlen und anzunehmen. quacunqꝫ ratione der groben gangbaren ſolten bonitus extrinjeca fuerit mutata. Daß hierdurch der creditor ſich obligiret, ihme die Sunun der aff 6000. übſch an geben Sorten zahlen, zulaßen, und mehr nicht, obgleich deren werth hoher geſtiegen, alß er tempore contractus geweſen; hingegen 319. hingegen aber auch der debitor ſich beverbindet, dꝫ er ſolche Summ der 1000. und lübſch eben ſo wohl völlig und weniger nit zahlen wolle, ob gleich der Groben Sorten worinnen er ſie empfang undt widerumb abſtatten ſolle, tempore contractus Gangbahre werth abgeſtiegen. wie nun ins Gemein alle denen contracten angehengte beung bey den contranirenden eine norm und Richtſchun ſeyn, nach welcher ſie ihre fordung hernacher zu richten und mäßig_ haben. Contractus namqꝫ ex conventione legem ac„ cipiunt l. 1. §. ſi convenial 6. de pact. l. 23. de R. 1. et pacta lex privata contrahentium dicuntur in l. legem 10. C. de pact. Barbos. Loc. voc. pactum ax. 2. quæ propterea, ut leges publica ſubditos, ſic hæc ipſa illos à ꝗb. inita, ad obſervantiam obſtingunt. Et ꝗdem ſtricti juris contractibꝰ in continenti Reo, adiecta maximè inſunt ex parte rei, hoc, eſt, pu„ rant ipſo jure defensionem Hottom. amicab. respons. lib. 1. cap. 31. Et ita, ſecundum tam tacitas quam expreſſas con„ ventiones, in primis in mutuo totum negotium decidendum ſit, ut ex multis Dd. tradit Georg. Schulz. d. tr. de obligat. at: cap. 4. n. 11. Contractus enim in omnibus suis pactis et conditionibus unus eſt Caspar. Noct. 3. conſ. 160. n. 27. et debet in totum approbari, vel in totum reprobari Jd. d. l. n. 38. et ſeq. Alſo auch, inspecie und Abſonderlich, in gegenwertiger facti specie, wann gleich ſonſten, per regulam et de jure communi, in ſolutionib. tempus contracto ex veriſimili partium conventione zu obſerviren, wird doch, propter expreſſam contrahentium voluntatem, dꝫ 320. dꝫ tempus ſolutionis zu conſideriren ſeyn, cum à jure communi receſſerint p ejusmodi conventionem. Pactum n. in omni controversia monetaria incrimis attendendum eſſe monet. Georo. Schulz. d. l. n. 11. ex Consuio quodam facuitatis modtſtadienſis cu„ ejus verba und ſolches ſagt. nempe quod ad conventionem contræſentiam respiciendum ſit in contractibs hat fürnehmlich ſtatt in controverſus monetariis dann, die weiln dieſelbe gemeinlich ſehr wichtig und ſchwehrlich zu worttern ſein, alſo geſchicht es, dꝫ, beßweiln, zu vor„ kommung aller ſtreit weitläufftigkeit die con„ trahenten ſich anfangs ſelbſten Gutwillig mit einand Eglichen und vereinen, dꝫ alſo in dergleich_ fällen, billich die ſondliche beding allen andern rechts meinung vorzuziehen ſein. Maßen auch, ins Gemein, die RechtsGelehrten die ietßt beſagte regulam juris communis hac exceptionæ limittiren und zwar, auß bereits ietßt angeführten uhrſach Latè hanc exceptionem deducit, eamqꝫ text: Juris tum Civilis tum Saxonici, authoritatib. item 4 Doctori & judicijs, ac ratione confirmat. Georg. Schulp. alleg. loc. Jdem facit Chriſtoph. Philipp. Richter dec. 72. n. 30. & ſeqq. De cameralium in hanc rem ſententia teſtantur Mynsino. d. 4. O. 1. n. 5. Gail. d. 2. Q. 73. n. ult. et multa tradit Matth. Berlich. concl. pract. 36. n. 38. et concl. præc. 35. n. 33. et ſeqq. ubi hoc p peedere aſſerit, etiamsi tale pactum factum fuerit in casum bonitatis intrinſecæ mutatæ. Aber welche ietßt angeführte kräfftige uhrſach dem debitori ferner zu behuff kombt. 3. dꝫ er in inſtrumento obligationis ſolche 6000. und Lübſch Jährlich_ mit mit 294nd 8. zuverrenten, und Alle betagte und nachſtehendte renten, nach bedingter loßkundigung, in gleichen guten gangbaren groben ſelbergeld, was 321. wie er dꝫ ſelbe empfang_, und zu der zeit gang und gebe ſein wird, danbahrlich erleg_ und be„ zahlen wolle, verſpricht ſolche auch von 16 12. leiß zu der in verwichenem Jahr beſchehenen loßkundung, ſolcher Geſtalt, ohne einig daß Creditoris widʼſprechen erleget, durch welche in die 47. Jahr continuirte, annehmung der Sorten in dem regs, wie ſie Jährlich_, tempore ſolutionis, Geweſen der creditor ipſo facto die nunmehr zuſpat disputirlich gemachte wort, nehmlich wie es zu der Zeit gang und Gebeſein wird, ſelbſten interpretirt. Præſumitur enim talis conventio fuiſſe quales ſunt ſubſecutæ pensionum solutiones, et conſequenter ppsumitur conventum de ſolvendo monetam cur„ rentem tempore cujuslibet solutionis, ita ut nunquam ad tempus contracto respiciatur ſed tantum curſus monetæ tempore ſolutionis, in u cunquam attendatur. Dd. per c. dim. Ẍ. defensib. Georg Schulz. d. l. pag. n. 204. ubi etiam allegat expreſſam in hanc rem factam ab Electore Auguſto Novellam part. 2. conſtit. 3. et de longo tempore facta tali ſolutione idem oſtendit ex Alexand. Pas. et Dd. Wehner. pract. obſerv. lit. G. voc. Goldulden. Et, licet sæpe adductus Jacob. Alemannꝰ in d. l. in quæſtionis princip. ræ extensione quarta pagosqꝫ non videatur hanc opinionem approbara, ob ratio„ nes â adductas, tamen, ſi penitiꝰ inspiciatur ejus ſententia, illa non de noſtro casu logtur, ſed de eo ubi debitor impialium per plures annos impiales, ſolvit, ut horum valore aucto tot amplius ſolvere 58 recusat, quod licere ei nec nos negamꝰ, cum facta ſolutione impialium non auctorum ſibi p̄judicare non pot„ a terit, At, in noſtro ṗſenti casu creditor ſemp accipiendo penſiones in groſſiori moneta juxta valorem, ꝗ fuit tempore solutionis omnino 327. mentem et intelle etum illorum verborum ꝑ ſe etiam ſatis clarum, ſatis interpretatꝰ eſt. Cum qua ſententia noſtra etiam facit Berlich. conol. pract. 30. n. 17. ubi n. ſeqq. offendit quod annorum præſtationes regrantur. zweiffelt auch 4 kein verünfftiger menſch, dꝫ wann die groben gangbaren Guten Sorten, â tempore contractꝰ an, usqꝫ ad præſens solutionis faciendæ tempus, abge„ ſtiegen und gering ſchätiger weren worden, ſich alß dann der creditor Titius mehr angeregter wort, wie et alß dann gang und Gebe ſein wirdt zu ſeinem vortheil wird bedienet haben, wie bt Er auch auß angeführten uhrſachen hierzu were berechtiget geweſen. wie nun ihme nicht würde Gefallen haben, wan alß dan đ debitos ihne ſein ex pacto quæſitum jus verweigern, und mir ſo vie corpora, alß er in groben Sorten bey an„ leiſung dʼ 6000 iſt empfang, dem creditori hetts reſtituiren wollen, alſo, in gegentheil, geſchiehet ancto contra juſtitiam inæqtatem, dꝫ der creditor, bey er„ höhetten groben Sorten, dem debitori nicht gleich mäßiges recht will widʼfahren laßen, und die in erhöhrten Sorten, wie ſelbige, nach inhalt dʼ verſchreibung aneßo gang und Gebe, efferirte Sumin der Ge„ liehenen 6000 i, Lübſch zu acceptiren verweigert. Contrahentes ad paria judicantur, eo, quod ſta„ tuitur in uno, locum habet et in alters, ex cor„ rellationum natura Nic. Eberh. in loc. à correlato n. 3. Caspar. Klock. 3. cons. 122. n. 90. quatens illa ead: ſuthic eſt, Jd. d. l. n. 189. Solchem nach mag dꝫ obenangeregte Statutum Itamburgenſe im wenigſten dem Caditual Debitori ſein per pactum expreſſum erhaltenes recht benehmen, alß, welches anders nichts introduciret Dann dꝫ es an 8. Jenige und den Rechts Lehrern ſtrittige rechtsfrage, an in ſolutionibꝰ ſecundum regulam tempus contractus 573. contractus, an vero ſolutionis ſit attendendum & er„ örtern wollen, wie dann von einem andern gleichmäßigen Staturo Hamburgensi mehr allegirter Jacob. Alleman. d. l. rat. dec. 19. p. n. 632. meldtung thut daß es aber den contrahirenden hette facultatem, aliter conveniendi jure communi ipsi concesſam, be„ nehmen wollen, kan auß deßelben worten keines wegs erzwing werden. Statuta namqꝫ ſtrictesunt interpretanda, et ita quen iut, quanto minus fieri posſit, juri communi„ derogent. Caspar. Klock. 3. cons. 121. n. 24. et 72. accipienda ſunt prout ſonant Gail. 2. O. 79. n. 4. Schließen deroweg_ hiermit, iedoch melius ſentientium opinioni unvorgreiflich, dꝫ, in Gegenwertig unß überſchickt und oben erzehlter facti specie der debitor Sejus die von Greditore Titio in groben ſilber Sorten ihm vorgeſtreckte 6000nd. Lübſch mit ſolchen Sorten aber anders nicht alß in den ietßigem werth zu zahlen verrichtet vnd Re„ der Creditor ſolche alſo zu acceptiren anzuhalten. P. R. W. Actam in Collegio noſtro d_ 4 Septemƀ. Aℓ 1660. Decanus p 16. Rthlr. Collat: Augſpurg jn puncto salarij ministro„ rum Ecclesiæ. Dn. Georgius Philippus Risius, Diaconus Jun Barfüßern in Augſpurg Contra Magistratum Augustanum E. R Dn. D. Burckhardus Bardili Autor Facti Species Alß nach anleittung des Oſnabruggiſchen Friden„ ſchlußes in Aℓ 1649. in deß Heyl Reichs Statt Augſpurg, ſo wohl in Ecclesiaſticis alß Politicis, durch die Kayßl. ſubdelegirte Herrn Commisſarios, ge„ 324. bührende Execution vorgenom̄en. p. iſt ſo viel die Eccleguſtica, und in ſonderheit, die beſtellung der Kirchenderer betrifft, und andern ver„ ſehen und verordnet worden dꝫ den Herrn Augſpürg. Conf. verwandten, ſolche beſtellung ohne einig vorwißen und zu thuen der Herten Catholiſchen, frey und bevorſtehen, jedoch aber ſo wohl die Parrer, alß andere Kirchen diener, dem gantßen Löbs Magiſtrat, und an deßen ſtatt den Herrn Stattpflegern, beedleits religionen dꝫ Juramentum fidelitatis, dꝫ ſie nehmlich Höch Ged_ einem Erſamen hochweyſen Rath gehorſam, getrew und gewärtig ſein, deren gebotten undt ver„ botten in Volitiſch und Meldtlichen ſach_ aufrichtig geleben, und nach kom̄en, eines Erſamen Raths und gemeiner Statt Ehr, From̄en und Nutten, ſo vil an ihnen iſt fürdern, und vor ſchaden warnen, darzu ihre legende Gutter, in dʼ Statt Etter, wie Ande Bürger, verſtewren, und, welches in ſondʼheit alhier zubeobachten, vor wein, bier und Meth vor ſich und die Jhrige, dꝫ gewohnliche umbgelt erſtatten ſollen: wie ſolches auß beylag Executions Refeſs mit Lit D. bezeichnet pag. 14. und pag. 24. mit mehrerm zu erſehen. Nach dem aber deß Heyl. Könl. Reichs Thur„ Fürſten und Standte ad punctum opecutionis ex capite Ammiſtiæ et gravaminum in Anno 1659 zu verüberg beyſamen geweſte, gevollmachtigte Rath Geſandten und Bottſchafften auß dem Augſtl. Executions Receſs pag. 18. wahr genom̄en, dꝫ die Patres Carmelita, vor ihre und häüßlich zugehörige Perſonen von dem umbgeld eximirt, und aller„ dings befreytt, haben Sie in erſt craff von dʼ Rom. Keyßl. Mayld. und Churfürſten und Standen des leichs ihnen ertheilten Gewalts geſchloßen dꝫ, zu erhaltung utter vʼſtändnus und einig„ keit, den Prädigern Augſpl Confesſion vor ſie undt 325. undt ihre haußgenoßen auch mit dergleichen umbgelts befreyung gleichmäßig gratificirt werden ſolle, allermaßen ſolches in den Actis beygelegte Copia conclusi Norici L. C. zuerkennen Giebet wider ietßt gedachtes concluſum oricum hat der Cathol. Magiſtrat alda gleich balden proteſtiret, und widʼ den Nürnbl. Haubt Execution, Reuß und darauf erfolgten Reichs Abſchied zu controvertiren underſtanden, und, obwohlen der Cangl. Magiſtrat daſelbſten Jhme bſo„ ſero erferigſt angelegen ſein laßen, ſo wohl, zu Gedachten Wurnberg, alß bey dem Reicht„ Conven zu Regen purg und noch wehrender Reichs Deputation zu Franckfürtt, neben andʼn der Pängl. beſchwerdten auch diß Gravamen eyferigſt anzübringen, beweglicht zu urgiren und umb manutention, bey mehrangeregtem Concluso Jnnſtändigt zu bitten, hat iedoch derſelbe bißher zu der verlangten resolution und manutenen nicht gelangen mögen, Sondern muß mit denen Herrn Catholiſchen darumben ſtettigs annoch im ſtret leg_. Jn wehrend Strittigkeit hat. E. Hochweyſer Eangl. Magistrat zu offt beſagtem des H. Reichs Statt Augſpurg in Anno 1657. Herrn Georgium Jhi„ lippum Reſium, hoch Gräfl. Hohenlehiſchen Pfarrern zu Undnunetheimb, bey hochGrafl. Herrſchafft, underthänig außgebetten, und zu einem Ehenſch„ Vrodigern und Erſten Helfern zu den Barfüßern alda ordtentlich berufffen, und denſelben auch pſtitis ṗ̅ſtandis, in gewohnliche beſtallung, nach offt erwentem Executions Receß o weit derſelben, deß umbgelts halber, durch der 376. ſambtlichen Herrn Reichs deputirten einmühtiges conclusum nicht geandert) gemäß, auf und an„ auch darauf dergeſtald in Gelibt genom̄en, dꝫ die ſonſten beeden herrn Statt Pflegern nemblich dem Catholiſchen und Pangl. zugeſchehen Gewohnliche formuſa juramenti, Wangeliſchen Theils nicht allein ge„ andert, und von umbgelt nichts eingemiſchet ſondern, undt die weiln auch der Catholiſche Herr Statttpfleger in ſolche geanderte formulam und dem p̄text alß wan obberürtes Nurnbl. Con„ cluſum ſub: et obreptitiæ von den Lang erhalten worden were, mit einwilligen wollen, ſolch jurament Allein bey den fängl. Herrn Stattfflegern von Jhne Herrn Riſen abgelegt worden. dieweiln nun der Catholiſche Magiſtrat berürtes Nürnbl. Concluſum, ietßt beſagter maßen disputirlich zu mahen ſich underfangen, der Cang. Magiſtrats theil nichts deſtoweniger aber Voran„ gezogene wort, in dꝫ Exemption ſchreiben geſezet, ſondern auch darzu bey ablegung deß Jurments die, dem ſonſten Gewehnlich Juramento ein verleibte wort, ſo vil dꝫ umbgelt betreffen thut, außge„ laßen; Alß erſtehet die frag, ob Obl. Gedachter Clängl. Magisteat Jhme Riſen des undgelts zubefreyen, odʼ ſolches zu thuen für Jhme zu bezahlen, ſchuldig ſeye oder nicht vor keines. Zum andern, weil weiln die verpflichtung quoad politica, Vermög augſtl. Executions Receſs. Gegen beeden herrn Stattpflegern geſchehen ſolle, Jhme Herrn Riſen aber, von dem fangl. Herrn Statt„ Pfleger, wegen des Catholiſch Raths, theils in er„ Anderung der Gewohnlich fürteformulæ re„ nit ſenz und deß Obgedachten Concluſi Norici contravertirung abzulegen verbotten, Ehren Gedachter Herr Statt Pfleger Catholich_ Theils aber darüber an„ leittung genom̄en, gleich wie wider andere rädiger, welche die Pflicht geanderter maßen Allein dem Wangl. Herrn Statt Pleger geleißet, alſo 327. alſo auch undʼ die Jhane Herrn Eſen ver„ ſprochen völlige beſtallung, alß welche Jedem Prædiger ex Aerario publico et communi„ Gereichet wird, zu protestiren, auch wider alls die es berühren möchte, und folglich auch wider Jhne herrn Riſen alle habende rechtliche behelf zu, reserviren; Alß iſt die Frag, Ob ein Wang. Magistrat Jhme Ren die indemniſation, oder ſchadthaltung, wann Jhm über Kürtß oder lang ſeine beffallung von dem Catholiſchen Herrn Statt Pflegere, wider de facto Abge„ fordʼt würdts, Er zu leiſten ſchuldig, und deß„ weg_ etwas ſchrifftliches Jhme darüber zuer„ theilen, und ein gehändigen Ebunden ſeye? Undt dann, drittens, iſt die frag Ob herr Risius, von wohlgedachtem Cangl. Magistrat auf den fall Jhme derſelbe die umbgelts befreyung und indemniſation zu p̄stiren ver„ bunden, dieſelbe aber anietßt weg_ der Hℓrn Catholiſchen controvertirung, deß obangezognen Conclusi Norici, und dahero vorſchütender unmügligkeit nicht befreyen will, ſub p̄textu Juris Episcopalis, und krafft diß von Herrn Riſio außgehändigten revers, ſondern einige Andere obhandene rechtmäßige uhrſach, könne licentirt werden, odʼ nicht? Und ob er auch ſolche licentirung anzunehmen ſchuldig undt verbunden ſey oder nicht? Demnach aber wir Decanus und Andere Doctores der Juriſten Facultät alhier zu Tübing, dꝫ wir übervorgeſtelte zwey erſte fragen allein, über die dritte und letßtere aber mit zu ziehung löbl. Ehelogiſch_ Facultät unſer Rechtliches Gutachten ertheilen ſollen, freündtlich 328. erſucht und Gebetten worden, Alß haben wir zu freündtlicher willfahr, von allen dreyen in unſerm verambleten Collegio reiflich deliberiret, die überſchickte Documenta ge„ bührend erweg_, und unſere Gedancken ſo wir den Rechten gemäß halten, von Puncten zu Puncten beytragen und endecken wollen So vil nun der Erſte frag betreffendthuet, p iſt in facto zu præsupponiren, dꝫ in deß 6. Rönl leichs Statt Augſpurg die Pfarrer und Kirch_ diener, Laut deßen in Aℓ 1649 publicirten Executions Receſs, von wem, bier, und Meth, dꝫ Gewohnliche umbgelt zu bezahlen ſchuldig Ge„ weſen. Dann obwohlen ſonſten kundtbahren Rechtens Quod perſonæ Ecclesiaſtica ut Elerici à colle„ ctis regulariter sint immunes l. 3. ubi Dd. com̄. C. de d. §. Recles. c. ad versus p. X. de immunitat. Eccles. Caspar. Klock. d. contribut. cap. 12. Carpz. p. Conſ. lib. 2. def. 240. n. 2. Roland. à Valle vol. 1. cons. 32. n. 7. Adeo ut ſub anathematis difrictione prohibeantur, omnes, ne cclesias et viros Ecclesiaſticos collectis |.exationibꝰ aggravent d. c. adverſus Ẍ. de Jmmunit. Eccles. Neqꝫ contra hanc libertatem Ecclesijs et Ec„ ceſiaſtias perſonis conceſſam, ullum veldat ſtatutum aut consulendo, ſed omnia caſsa et irrita„ eſſe debeant Auth. nulla immunitas C. de S. §. Eccles. Consil. Lateranenſe ſeſs. 9. Carimil. Fürſt Abſch Aſchaffenburg Consil. pro ærar. in clas. 17. Ord. 1313. et 131. Und zwar ſo ſeind die Geiſtliche Perſonen in ſol„ zeit 329. heit vor denen Collectis extraordinarijs, und welche den umbgelt, Accis und dergleichen gerechnet wirdt ꝑ ea quæ contr. Wehner. Obſ. Pract. von umb„ Gelt tradil Joh. Jacob Seidel Specul. Hſtoric. Jurid. voc. umbgelt, Consil. Arg. vol. 1. consil. 2. n. 2. et ſeq. inſonderheit eximiret und befreyet. Jn tantum ut facilius à Gabellarum et Acciſarum ṗ̅ſtatione quàm & ordinariis collectis immunitas es privile„ gium impetrari queat. Hendic. Bocer. tr. de collect. cap. 11. n. 63. Johan. Bidenbach. quæſt. Nob. 18. n. 4. Joh. 4 Meichfner. decis. Camez. tom. 2. lib. 1. dec. 8. fol. 803. Mit welchen gemeinen rechten auch in ſondʼheit viler länder und Statt ordinationes et Statuta übereinſtimmen, Ordinat. Ecclegiaſt. Gaxon. Tit. von im„ munitatten und hreyheiten dʼ Kirchen diener fol. 94. §. So wollen wir auch ibi: daß die Pfarrer, Diaconi und Schuel„ diener in Stätten: ſo wohl auch die Pfarrer und Diaconi in den dörffern, Aller auflag frey und unbelegt ſein ſollen. Carpz. Op. Consiſt. lib. 1. Tit. 9. def. 139. So wirdt iedoch dieſes an vilen Orten nicht obſervirt. Videmuß namqꝫ qualdiè, quod ejusmodi in locis ubi Gabellæ et Accuſæ in usu sunt, nulla habeatꝸ ratio, nulla plane differentia aut respectus psonarum, niſi inter psonas expreſſe privilegiatus, Reliquæ verò citra omnem respectum eas omnibꝰ modis ſolvere compelluntur, teſte Speidel. d. l. voc. umbgelt. 330. Und zwar werden die umbgelt und Accis Heut zu Tag vor den beſten und vorträglichſten weg dꝫ Herarium publicum zu vermehren gehalten. Haut ꝗbuodam in locis et avitatibꝰ principalem oblineant locum, quostatus ſis loci suffineatur et conſervetur. wie ſolches in terminis zu befinden apud Chriſtoph. Besold. tr. de Actar. publ. cap. 4. n. 13 et ſeqq. Speidel. d. l. pag. 1314. Unde res jam eo devenit, quod umbgelt ſimpliciter jure Magiſtratus, et vigore jurisdictionis territo„ rialis exigatur, et exisi queat, adeò, ut ille Ma„ giſtratꝰ, ꝗ jus exigendi ſteuram ſ. collectam ordinariam habet, habeat et jus exigendi ſive imponendi dꝫ umbgelt und Aces: Andr. Anich. de ſublim. territor. jure cap. 3. n. 330. Daß nun in ſonderheit in, deß Hℓ. GeichsStatt Augſpurg, die Kirchen und Schueldiener, dꝫ ge„ wohnliche umbgelt vor dieſem erſtatten und bezahlen haben müßen; ſolches iſt notori und offenbahr. und in offt angezogenem Executions Receſs mit Claren worten zu befinden, in dem keiner zu einem Kirchen Ambt befördert wird, Er habe dann zuvor mit Leiblich_ Eid, ſich zuerſtattung umbgelts außwein, bier und meth, außtrückenlich obli„ giret und verſchrieben. Hoc itaqꝫ ṗ̅supposito, jam evidenter ſeꝗtur, quod Paſtores, Diaconi, Auguſtanæ confesſionis, allegantes immunitatem et ſie exemptionem probare, & pri„ vilegia enim et exemptiones dicuntur ad facti, & non ṗ̅ſumitur niſi obentur, adeo ut onꝰ probandi ipſi alleganti privilegium ſ. immunitatem incumbat, ꝑ ea q̇̅ in terminis habentur apud †â Gabegris et friſits |. Dacies dant hane immuni„ tatem vel exemptionem Argentorat. Cons. vol. 1. cons. 2. n. 13. Ob nun ein fängl. Hochweyſer Magiprat des H. Reichs Statt Augſpurg den herrn Consulenten von 331. von dem gewohnlichen umb Gelt befreyen und ſolches vor ihne zu bezahlen ſchuldig, ſtehet anietßo zuerwägen? Es hat aber, prima facie, dꝫ anſehen dꝫ dʼ herr con„ Julent, zu behaubtung der prætendirten Exemption, nicht übel fundiret ſey; Sientemahlen von Hochged_. E. fängl. Magistrat zu Augſpurg derſelbe erſtlich zu einem Miniſtro Ecclesiæ und Erſten gelfern bey den Parfißern ordentlich vociret und beruffen, auch mitt ihme, ṗ̅stitis præ„ ſtandis, Gewohnliche beſtallung dem Executions Raß NB. So weit derſelbige deß umbgelts halber durch der ſambtlich Herrn Reichs deputirten einmühtiges conclusum nicht Ge„ andert) gemeß, aufzurichten verſprochen worden. welche wort, ſo weit derſelbe p keine andere krafft und würckhung zu haben ſcheinen, alß dꝫ der Herr Consulent in aller und ieden ſtuckhen zu einem Kirchen diener, auf d_ brecutions Receſs, biß an die bezahlung des umbgelts, recipirt und angenom̄en worden ſeye; hat, alſo derſelbe pro fundamento suæ vocatio„ nis den Executions Receſs, außgenommen dꝫ des umbgelts halber in dem Concluso, Norico ein anders disponiret, einig undt Allein zu halten. Prima itaqꝫ verba mit demſelben gewohn„ liche beſtallung dem Bocusions Receß Ge„ meß, habere ſeſe videntur, inſtar regula, quæ verò proximè et immediatè subſequuntien, loco exceptionis Quod, itaqꝫ non eſt exceptum, illud ſecundum regu„ lam eſt fudicandum. Dec. et Dd. communiter ad l. 1. ff. de R. I. Barbos. Tesaur. locuplet. voc. Exceptio ax. 8. Nun iſt in dem Würnbl. Concluso ein Exceptio 332. à regula zu befinden, Sientemahlen, nach dem Executions Knß, die Kirchendiener dꝫ umb„ Gedt zubezahlen, Nach dem Concluso Norico aber deßen befreyet werden darumb kan auch davor gehalten werden, dꝫ zwar der Hℓ Consulent durch den Executions Hanß gleich andern Kirchen dienern zu Aug„ Purg zu bezahlung deß umbgelts in Allweg Ebunden, aber durch 1 Viernbl. Conclusum darvon eximirt worden; Und ſolches umb, vil mehr wan mann Zum Andern betrachtet Quod in omni dispositione verba apposita debeant alia operari, neqꝫ carere ſuo effecto: Nullum n. verbum censatio otioſs, et ſine virtute operandi in actionibꝰ poſitum, Bald. in Rubr. C. de cont 8 tempt. n. 4. Vult. 3. Cons. Marpurg. 21. n. 55. Mantic. lib. 2. de tacit. convent. lib. 12. n. 19. Wan aber der herr Riß ſich der befreyung des umbgets nicht ſolte zuerwegen haben, ſo würden die Nachfolgende wort, ſo weit, p keine ſondern opation und würkhung gebähren ſondʼn hette gleichwohl E. Hochweyſer Cangl. Magistrat zu Augſpurg mit Jhme Herrn Riſen einig_ und Allein auf den Executions Keiſt dʼ beſtallung ſalber tractiren und fandlen mögen Daß aber HochGed. Magistrat dieſe intention nicht, vilmehr aber Jhme Herrn Riſen von dem umbgelt zu eximiren und zu befreyen gehabt, kan drittens dahero abgenom̄en werd_ dꝫ bey ablegung deß Juraments die formula deßelben Geandert, und von dem umbgelt nichts ein Gemiſchet worden,: Dannenhero kom vor den Herrn consulenten dieſer ſchluß ge„ machet werden. Ad 333. Ad omnia illa juramenti capita Dominus Riſius cenſetur obligatꝰ, quæ in præſtatione eſtius nominatim, ſunt expreſſa et contra ad illa non cenſetur obligatus, q̇̅ in ipsius fa„ vorem specialiter et nominatim ſunt o„ misſa p Hæc n. et natura juramentorum, quod jura„ mentum ṗ̅ſtitum, non extendatur, ultra in„ tentionem jurantis. Non n. auget obligatio„ nem, ex ad ea q̇̅ in conventionem dedulta non ſunt extenditur, ſed actui inter ſuos limites manenti addit religionis vinculum. poſt plures Auguſt. Barbos. Thesaur. Locuplet. voc. Juramentum ax. 38. Nun iſt bey ablegung des Juraments angezogener maßen von pſtirung des umb„ Gelts nichts Gedacht, noch bey ihme Ja ſonſten Gewohnliche formula juramenti obſerviret. ſondʼn, dꝫ noch mehr iſt, die wort von bezahlung des umbgelts gantßlich außgelaßen word_ und urtheilen wer wolte dann nicht darauß ſchließen und urtheilen, dꝫ offt gedachter Cang. Hochweyſer Magistrat, ihn, Herrn Rilen darvon dem concluso Norico Gemäß eximiren und befreyen wollen. wann man in ſondʼheit auch 4 betrachtet Quod in dubio contra illum facienda sit inter„ pretatio, qui legem conventionis potuit dicere apertius, l. 39. ff. de pact. Et dubia verba contra proferentem eſſe inter„ prætanda, multis deducit sæpe citat. Barbos. voc. verbum. ax. 93. Nun iſt ſolches nicht in Reſen, alß eines dieners: ſondern vilmehr in des fang. Magistrats Macht geſtanden, und hat. auch, bey Ablegung des Jurments, derſelbe villeicht ihm die Rechnung nicht gemacht, dꝫ dieſes aller„ erſt von dem Cangl. Magistrat ſolle disputirt 334. undt in zweiffel gezogen werden. wie dann villeicht, Fünfftens, derſelbe ſo gar dieſe variation nicht angenom̄en, wann Er ſich dieſer Exemption, und umbgelts befreyung welches in denen Reichſtatten vor ein großes beneficium zu halten nicht getröſtet, und dꝫ Er bey dem eing_ ſo ihme verſprochen manuteniret werden ſolle, gehoffet hette. zu dem auch Sechſtens, darzu kommet, dꝫ vilged_. Hochweyter Wang. Magistrat, zu be„ zeigung ihrer Getrewen affection, in dꝫ vo cation ſchreyben noch ferner dieſe nachtrückliche wort geſetzet: das Er ſich gegen Jhme Herrn weſen alſo erzeigen, dꝫ er zu verſichtlich zu be„ mürgig und zu frieden ſeyn ſolle. Es ꝗbus verbis enista Evangelici Magistratus Domino Ressio in omnibus supra dictis erſcriptis gratificandi, præprimis verò eundum à præ„ ſtatione habellarum eximendi voluntas satis superis colligitur videtur. Wan nun deme alſo, ſo iſt auf dꝫ andere mem„ brum prima quæſtionis, Ob nehmlich vil undt offt Ged. Längl. Magistrat, vor ihme, Herrn herrn Riſen, dꝫ umbgelt zu bezahlen ſchuldig leichtlich zu Antwortten, und daßelbe ebenmäßig affirmativè zu decidiren. Nam cum alias certiſsimi et notiſsimi juris ſit, quod privilegia exemtiones, et immunitates in præjudicium, damnum et injuriam tertii non valeat l. 2. §. 10. et §. 16. ff. ne ꝗd in loc. pubſ. l. 4. C. de Eman„ ciat. liberor. c ꝗa 2 de Religios. dom. Pruchman. cons. 39. n. 65. Ant. Faber. in Cod. lib. 1. Tit. 2. def. 22. late Reinold. CuriRe de privil. cap. 6. n. 6. pag. 115. Qua de causa et emprobantur illa privilegio quæ 335. quæ inæqualitatem, aut exemptionem priva„ tam inter cives inducunt, ꝗ vodem D. atqꝫ gere utuntur, ne occuſionem forte, ac ve„ lut andam ad disconditas et civiliters ſeditio„ nes præbeant, arg. l. 6. C. de vectigal. Nec enim Principi quoqꝫ jus eſt, in per„ niciem subditorum, quempiam omnibus exi„ mere, ut alij onus ejus ſubeant. Aym. Cravett. cons. 945. et ſeq. Quod spectat pulchrum illud Cæſsiodori dictum. Munificentiam noſtram volumus nulli eſſe damno„ ſam, ne quod alteri tribuitur, alterius dispendio applicetur; Hec inſerri à quoquam volumus quod alteri noſtra targitate remiſimus, ne (quod dictu nefaſeſt ben meriti munus innocentis contingat dispendium lib. 2. var. Epiſtol. 17. Dannenhero ſo ſchließen die Doctores in ſolchen fällen, dahin. Quod Princeps collectam alicui remiſsam de ſuo de„ prommernia teneatur ferario: Cacheran. decis. Bedemont. 95. n. 12. et 13. Caspar. Klock. de contribut. cap. 16. n. 23. Benedict. Carpz. lib. 4. tit. 10. Resp. 75. n. 20. et Spr. Conſiſt. lib. 2. def. 139. Ob wohln nun zu behaubtung, deren von Herrn diſen angemaßen umbgelts befreyung biß„ hero speciosa argumenta beygebracht werden, Dannoch ſeyn wir, nach fleißiger erwegung aller umbſtänd, ſalvo tamen ſem ꝑ meliꝰ ſentien„ tium judicio einer Andern meinung, daß nehmlichen vilged_. Eteng: Magistrat durch die ihme Herrn Riſen zu kommene vocation, den„ ſelben bey ſo bewandten ding, und weiln der Catholiſche Magiſtrat dꝫ concluſum Noricum zu controvettiren angefangen, der Erang. Aber, umb ſolches zu manuteniren, bey und„ ſchiedlichen Reichs Conventen, dieſes alß ein Hochbeſchwehrliches gravamen angebracht, undt Alſo mit dem Catholich_ annoch in ſtric 336. ligen, und der ſachen außgang mit Gedult erwarten müß, Jhne Herrn Keſen, durante lite, ſimpliciter et abſolutæ, und von dem umb„ gelt nicht befreytt, vil weniger ſolches vor ihne zubezahlen ſchuldig und verbunden ſeye. Dann erſtlich_ iſt offenbahren rechtens: Quod in omnibꝰ negatus et conventionibus, semper re„ spiciendum fit, ad id, quod inter contrahentes actum eſt, ex conventione enim partium contracti legem accipiunt. l. 1. §. 6. ff. de poſ. l. 23. de R. I. l. 10. C. de pact. convent. Et, ultra intentionem agentium non debet operari aliud. contractus, ex dia avis conventio l. 19. ff. ſi cert. petat. 1. ff. de A. R. D. Et ꝗdem ex formula et confeptione verborum primo ꝗdem æſtimamus contractum l. 38. ff. de d. et f. l. 126. §. 2. de V. O. Andr. Tiraquell. in Retract. liguagier §. 30. gloſs. 1. n. 7. Qui talis ṗ̅sumitur, qualis à partibus denominatur Natta. Cons. 49. n. 148. & 34. Principaliter verò ad voluntatem magis et intentionem contrahentium, quàm ad verborum donveptionem respiciendum l. fin. C. quæ res piq. dat. l. 8. §. 8. ff. de contr. ent. l. 34. de R. I. Cum veritas rei magis, quam sceptura perspici deat. l. 1. C. plus valere quod agitur. Et amente contrahentium dependeat subſtantia contractuum Rol. à Valle cons. 68. n. 45. lib. 3. wann wir aber in Gegen wärtiger facti specie ſo wohl dꝫ vocation ſchreyben, alß auch anders überſchickte acta reiflich überſehen, will darauß nicht erſcheinen, dꝫ ein Cang. Magistrat Jhme Herrn Riſen von erſtattung des umbgelts außtrückenlich befreyet, auch ſolches alſo pure et simpliciter, non conſiderater ullo litis eventu, zu thuen iemahlen intentionirt, willens undt vorhabens Geweſen. Dann, dꝫ erſte betreffend, ſo ſeind die in der vocation 337. vocation ſchreyben begriffen wortt:| ſo weit derſelbe, daß umb Gelts halber, durch der ſambtlich_ Herrn Reichs deputirten ein„ müchtiges conclusum nicht geandert: nicht dispositivè, ſondʼn relativè zuverſtehen. dann es würdt nicht vermeldet, dꝫ der vocirte herr Risius ſolle leichtſchlecht hinweg_, ohne bedenckung eines einig_ umbſtändts, umbgelts befreyung vnd von ſolchem exi„ mirt ſeyn; Sondern dieſe exemtion undt freyheits befreyung verheißung beziehet ſich auf dꝫ zu Nürenberg von denen Anweſendt Ständen gemachtes conclusum: und will, Vilged_. Clängl. Magistrat mit ſolchen worten ſo vil anderten und zu verſtehen geben, wie das Er Jhne Herrn Riſen in allen und ieden Puncten auf den Executions Receß zu einem Kirchendiener uf und annehmen; aber deß umb„ Glts halber ihrer aufd_ conclusum Noricum verweyſen thue, alſo und dergeſtalten, wann ſelbiges conclusum bey ſeinem vigor undt Cräfften verbleiben, der Cangß Magistrat, widʼ den Catholiſchen die Oberhand behalten und ihre Kirchen„ diener, bey ſolchen immunitat manuteniren ſolt. Vilged: Cangl. Magistrat, ein ſolches ihm Herrn Kiſen auch alß dann von hertßen Gönnen, und gleich„ mäßige freyheit gedeyhen und widerfahren laßen wolte. Auß dieſen worten nun Laſt ſich keine pura, ſim plex, & abſoluta: verbis dispositionis facta: ſondern vilmehr eine conditionata, limitata, verbisqꝫ relativis facta exemtio & immunitas à Gabellis ſ. Accisus erlernen. Referunt quippe ſeſe verba illa ad sæpius jam allegatum conclusum Noricum, quatenus videlicet et in quan„ tum nihil in eo, Receſſui publicato, ratione Gabel„ larum, contrarium repratur. Quod indicat particula illa adicita So weil: quæ quo„ dammodo æqpollet particula So fern: quæ conditionem desionat resold. Thesaur Pract. voc. ſo fern: Unde 338. dictiones illas dummodo, ita, tamen, casu quo, con„ ditionem inducere tradit Magon. dec. Lucens. 89. n. 10. et ſeq. Quando, itaqꝫ hæc verba non ſunt dispoſitiva ſed re„ lativa, et ad conclusum oricum ſeſe referunt, firmiter inde ſeꝗtur, quod majorem et plenio„ rem à Gabellis immunitatem Magiſtratus Auguſtanæ confesſionis, Domino Ridio concedere, non voluerit, quam illam, de qua in Concluso Norico relatum, et qua Miniſtri Ecclesiæ poſt publicatum itad conclusum, lites ſubinde inter Egangelicas et Sonfificios exorta, ipso actu gau„ dent et fruuntur. Relatum appe eſt in suo referente cum omnibus ſuis qualitatibus l. 7. ff. de hered. inſt. l. 38. ff. de cond. et demonſtr. Dd. apud Auguſt. Barbos. voc. Relatio. Atqꝫ inter p̄tationem recipit ex relato, & flatio„ nis vigore, ꝗd continebatur in relato, dicitur quoqꝫ contineri in referente Cravetta. 1. Cons. 45. n. 4. cum dubium non ſit principale illud esſe, ad quod ꝗ fit rellatio, non autem id, quod ſeſe ad Ullud refert: nec referens absqꝫ relato conſiſtere aut alium rei fidem facere jurat. D. Tabor. ad Barboſæ Tesaur. d. l. Arim. 28. Dannenhero, und Obwohlen dꝫ Nurübergiſche Conclusum die Kirchendener von dem umbgelt ſimpliciteri eximiret, dieweiln aber dennoch in nach erkolchter Strittigkeit in dʼ Wangl macht nicht ſtehet ſolches an denen Augſpürgl: Confesſions verwandten Geiſtlichen zu exeren, alſo können und mögen auch ſolchen wort in keinem andʼn verſtand auf und angenom̄en werden, Alß im fall Ein Cangl. Magiſtrat wider die Catholiſche vietoriſiren, und bey dem Nürnbl: Concluso erhalten werden ſollte. Daß nun bey vorgeweſter vocation dieſes E. Wangl: Magiſtrats Sinn, will, und meinung, undt 339. undt alſo auß dieſem ſolcher in die offtan„ gezogene vocation, geſette wort, verus ſimplex et genuinus intellectꝰ, ſolches erhellet auß deren beylag mit Lit. 2. bezeichnet: Jn deme nehmlich ihme Herrn Riſen vor ſeinem verglübden, durch Herrn StattPflegern und Anders, des Raths zugethane beditten worden; de alß allein, biß zu außtrag der ſachen, dꝫ Jurament allein dem Eangel. Herrn StattPfleger, mit außlaßung der umbgelts clausus, abgeleget werden ſolle. Wan Alſo dʼ Eangl: Magiſtrat Jhme Herrn Riſen pure es simplicites, absqꝫ ulla conditione, hette deß umbgelts halber befreyen wollen, würde es ſich dieſer erleüterung nicht bedörfft, ſondern er, Herr Risius, vor ſeiner verglübdung darwidʼ protestiret, und auf eine ohnbe„ dingte exemption getrung_ haben. wann wir auch, drittens, in conſideration ziehen. Quod in casibus dubus ſemp ſequi debeamus illam opinionem quæ magis favet publica utilitati Bartol. et Dd. ad l. 1. ff. ſolut. matrim. So können wir widʼumb andʼſt nicht ſchließen, dann es ſolte & conſulent biß zu außtrag dieſer Strittigkeit, ſich gleich andern Cang. Pfarr: und Kirchendiener Gedulden, undt der ſachen außgang mit Gedult erwarten Nam inæqualitatem iſtam, quæ ex speciali quadam immunitate, aut exemtione à Collectis et Gabel„ lis oritur, muximè eſſe, vitandam tradunt. Poli„ tici: adeò, ꝗdem, ret etiam legibus prohibeatur, & nec ꝑ conſtitationem Pragmatitum, nec per di„ vinam annotationem, hic divino oraculo ꝗs excusari debeat. l. 2. C. de ꝗb. mun. vel ṗ̅ſtat. nem. ſe. excus. Quo circa, uti Sol et Dies omnibus in commune eſt: ita decet Magiſtratum commoda et incomoda„ 340. ciorum non divellero, ſed omnes eadem agtate continere. Reinold. Curix. de privil. cap. 6. p. 120. Solte nun offt und vilged. Wang. Magistrat, dem Hℓ Consulenten ſolche umbgelts be„ freyung, bey ſo bewandten dingen pure ex ſimpliciter zuerkennen ſo iſt leichtlich zu erachten in was gedanken andere Eang Meniſeri ſo gleichmäßige onera haben undt tragen geraben würden. Und bringen dieſer ietßt deducirten meinung kein hindernuß ienige dubitandi rationes, ſo oben pro affirmativa vor den Hℓ. Riſen gebracht und eingeführet worden, dan dꝫ E. Clängl. Magistrat vilged_. Herrn Riſen pure et ſimpliciter auf den Executions Receſs und darauf er„ folgtes conclusum moricum vociret undt angenom̄en, ſolches iſt nit zuerweiſen, noch auß dem vocation ſchreyben, vilmehr aber dieſes zu erſehen dꝫ ſolche vocation, und umbgelts befreyung mit ſeiner maß wie oben außgeführet, geſchehen ſeye. So folget, auch vors dritt nicht, dꝫ Herr risius hat in ſeiner verglübung, die clauſal vom umbgelt nicht abgeleget, darumben iſt es gleich balden, und durante e̅t lite dar„ von befreyet, in deme droben vermeldet, dꝫ ſolche clausul nur, biß zu endtlichen außtrag derſachen und laßen worden ſeyn. Und, wann ſchan, zum Andern, die in der vocation ein verleibte wort, ſo weit derſelbe des umbgelts halber p eine puram ſimplicem et abſolutam immunitatis concesſionem nicht mit ſich führen, ſo folget darumb nicht, dꝫ Sie gantß keinen effert haben; vilmehr aber dieſes dꝫ dem Hℓ. Riſen die befreyung von umbgelt, ſeye mit gewißer maß, beß zu glücklicher 341. glücklicher der ſachen außgang, zugeſagt undt verſprochen worden. So ſeind auch, Viertens, die wort p gar Dunckhel, und zweiffelhafftig nicht, dꝫ Se widʼ den Magiſtrat könten odʼ ſolten interpretiret werden, wan man in ſondʼ„ heit die conſequentia, und bevorab daß Jenige ſo von dem Herrn Statt Pflegere und andern von E. E. Rath deputirten vor der verglübrung beditten worden, examiniren thuet, dꝫ in ſolchem fall, undt bey ſothaner der ſachen beſchaffenheit, Er herr Rius vil mehr ihme beßer vigiliren undt die wort anderſt interprætiren laßen ſollen. dꝫ übrige beſtehet in facto, und iſt unß eben ſo eigentlich nit beweſt, wir laßen es alſo bey der erſten frag verbleiben. 14. Quæſtio. Die andere frag beſtehet in zweyen membris 1. Ob ein fängl: Magiſtrat. Jhme Herrn Reſen die indemniſation und ſchadloßhaltung, wann Jhme über virtß oder lag, ſeine beſtallung von dem Catholiſch, Herrn Statt„ Pflegere wider defacto abgefordert würde. zu Leiſten ſchuldig, und dann, zum andʼn, deß weg_ Jhme etwas ſchrifftliches darüber zuertheilen und einzuhändig_ verbund_ ſeye? Belangend nun, dꝫ erſte membrum ſecundæ puæſtionis, halten wir darvor dꝫ ſolches zu affirmiren. Magiſtratum namqꝫ incumbit providere quo certa Miniſtris clesiæ conſtituantur ſularia, non tantum propter Miniſterij digni„ tatem, ne ob pauptatum vileſcat. clement et in plerisqꝫ ibi: ne mendicitatis opprobrio ſerenita„ tem pontificialis obnubilent dionitatis. 342. de Elect. et Elect. poteſt. Sed et ad obſervantiam testificandam, tam erga ministerium quam ipsos verbi Magin Mini fros ꝗ sunt Legati Dri 1. Col. 4. Dignus eſt n. opariꝰ mercede ſua: Et qui altari ſervit de altare vivere debet. Quamadmodum v. in conſtituendo Satario Ma„ gistratus Sollicitꝰ eſſe debet, ita et maximè præcavendum, ne ſemel conſtituta sularia iterum revocentur, et ſtipendia extinguantur, reditusve deminuantur Bened. Carpz. Jurispr. Conſiſt. lib. 1. Tit. 9. def. 98. Non tantum verò ipsi Magiſtratui loco næ cura incumbit, ut ex perceptione decimarum et alio„ rum proventuum Miniſtro Ecclesia debita con„ ſtituantur Salaria: Verum et ipſi Parochiant pro ratione ſuarum facultatum et patrimonij ad Salaria in subſidium contribuere tenentur, nam illorum intereſt, ut Miniſtris Ecclesiæ de honeſta suſtentatione prospiciatur, ne cum fama e andigentia luctentur, et hac ratione a partibꝰ officij ſedulo erequendis, ad curam victꝰ ſeſe convertant. am ſi pro corporalibꝰ cogitamus quanto magis pro animarum ſalute ſollicitudinis providentia adhibenda est vid Maxim. Hauſt ab ſchaffenburg Cons. pro Herario claſs. 12. Ord. 1061. cons. 19. Gregor. Tolos. lib. 2. Syntagm. cap. 1. n. 12. et ſeqq. Quemadmodum itaqꝫ poſsesſori, ꝗ rem ab auctore acceptam re legitimè evicta datur contra auctorem evictionis regreſſus: tot. tit. ff. de et condit. de vict Alſo den geſetßten fall |:welches iedoch der Allmächtige Gott in Gnaden verhüten wolle. wann ſub hoc p̄textu, umb weiln Er, derr Risius, auf Anordnung und Geheiß eines Wanglo Magiſtrats, umb dickh ermelte Urſach, die ablegung des Jurmente quoad Politica 343. Jditica undʼlaßen, geführt, und Jhme, der beſoldung halber, einige, ungelegenheit zugezogen, odʼ gar abgefordt werden, Auf ſolchen und dergleich_ fall, were dem Rechten und billigkeit gemäß, dꝫ von E. Hoch„ weyſen Magistrat, ihm, Herrn Riſen, widʼ erſtattung gethan, und Er ſolch_ verluſt und Schadens halber andertige erſetung Officium namqꝫ suum nemini debet e̅e damnoſum l. 7. ff. quemadm. teſtam. aper. l. 57. ff. de R. V. Chriſtl. Philipp. Richter. Reg. Jur. 70. Atqꝫ ex officio ipso nemo damnum ſentire debet, modo non ex ipsius culpa damnum acciderit, l. 8. in f. ff. ꝗ satisd. cog. Quemadmodum n. eo in casu, actio pro Evictione non datur l. 29. §. 51 duplæ 9. l. 55. ff. de Evict. Georg. Franter. in Suo Comm. tit. ff. de Evict. n. 796. Nicol. Burgund. tr. de Evict. cap. 82. ꝑ tot. Jta nec co in casu Magiſtratum Auguſtanæ Confesſionis, vel alium quemvis obliduri certum eſt. Gleich wie aber dꝫ primum ſeine richtigkeit Alſo können wir in deciſione ſecundi membri primæ quæſtionis, nicht darvor halten, dꝫ darumben Ein Hochweyſer Eangl Magiprat, wann über kurtß oder lang er Herr Risiꝰ wegen nicht abgelegten Zuraments von dem Catholiſchen Herrn Statt pflegere ſolle geführet werden, etwas ſchrifftliches zuertheilen ſchuldig und ver„ bunden ſeye. dann 11. iſt der Wangl. Magistrat, und die geſambte Lang. Bürgerſchafft, wan auf ſolcher unverhofften, und auf Riſiſcher Seiten unver„ dienten fall ihme ein unglückh betreffen ſolte, wohl und gnugſam geſeffen. 2. Jſt von beſagtem Cangl. Magistrat. und zu præsumiren Daß im fall Hℓ. Risius obangezogener uhrſachen wegen angefochten, er in die Frühe allein, undt 34. von demſelben Hulffloß gelaßen werden ſolte; Sondern es hatt vilmehr mancher red„ licher Kirchen diener, ſo dꝫ ſeinige bey frid„ lich, und guten zeitten rühmlich und Ehrlich gethan, bey der kängl: Bürgerſchafft dꝫ ganß Kriegs weſen, hin durch, alle trew, vorſorg, und Tägliche handrehung Gethan. genßen. Es ſoll und würdt auch & Kang. Magistral Ammermehr zu geben, dꝫ, durante pacifico rerum Statu, dergleich_ von dem Catholi attentiret und deßentweg_ herr Risius betrübet undt angefochten würde. wann aber ſchon 7 welches Gott gnädig verhüte„ und von einem Chriſtlich_ Herzen nit zugedenckh alles widʼ in den vorig betrübten ſtänd Ge„ ſetßet, der Wang. Dagiſtrat Aller gewalt entſetzet, und, in Sum, alles zu boſen heußern gehen ſolte, So wurd, Alß dann, Er, Hℓ. Risius, und deß Erben, ſothanes ſchrifftlichen ſcheins ſich wenig zuerfrewen, ſondʼn vilmehr aben andern Clängl: Hertzen alles ungemache mit Gedult außzunehmen haben. dieſem nach, und, weiln die Geſuchte cautio 1. supflua 2. de futuris contingentibꝰ. Et ꝗdem 3. de tasu quem e̅m JCti. Pauli in l. 83. §. 3. ff. de V. O. effatum, expectare, neqꝫ civile neqꝫ naturale eſt: Und dann Pürttens, Alß gieng unſer meinung dahin, es ſolte 3 Hℓ. Consulent ſolchen Schan, den er doch ohne dꝫ ſchwehrlich erhalten, ihr eben ſo eyferig nicht ſichen, ſondʼn dieſes alles Gott und der zeit befehlen. 112. Quæſtio. Die dritte und Letztere frag betreffendt. ſo præsupponiren und halten wir vor gewiß. dꝫ dem offt und vilged_. Hochweyſen Eängl: Magiſtrat dꝫ jus Episcopalle, ſo vil die der Aug P. Confesſion zugethane Miniſtros Eccle„ ſiæ betreffen thuet einig und Allein zu ſtändig ſey, Stattibꝰ namqꝫ Jmperij, vigore ſupiori„ tatis territorialis, ſuspensa Ecclesiaſtica Sunsdictione, per Sacificationem Religioſam, jura Episcopalia competere 345. competere manifestum eſt. Andr. Anich. de ſublim et reg. territor. jur. cap. 3. n. 232. Joh. Zanger. de Except. part. 1. cap. 1. n. 425. Reinking. de R. S. de Q. lib. 1. cl. 5. cap. 4. n. 228. Und dꝫ in ſondʼheit in deß Hℓ. RichsStatt Augſpurg der Längl: Magiſtrat die Jura Episcopalia einig_ und allein exerciren, ſolches iſt auß dem offt allegirten Augſph. Executions Receſs pag. & 8. gnugſam abzunehmen. Nam ad quemcunqꝫ pertinet jura templorum & Scholarum, poteſtas item Miniſtros Ecclesiæ, ne Paſtores, Didconos, Præceptores aliosve omnes Ecclesiæ et Scholarum Miniſtros, vel ꝑ ſe vel ꝑ alium vocandi, nominandi, examinandi, inſtituendi deſtituendi, ille ſine dubio jura exer deß Episcopalia Carpz. Jurispr. Consiſtor lib. 1. Tit. 1. def. 2. Daß nun dieſes alles dem Erangl. Magistrat einig und Allein zuſtändig, iſt auß ietßt er„ meltem Receſs klar und offenbahr. Undt, Obwohlen die Jenige, denen ſolche cura Episcopalia gebühren und zuſtehen illis in caſibus, quando circa psonas, causas et bona Ecclesiustiga controverſiæ emergunt, non ipsimet judicure, ſed in conſiſtoriis tractare espagere ſoleant. Ne videlicet de juræ paſtoris aliqꝫ remittatur, aut paſtori ſecularibus ſeſe implicare pmittat Matth. Stephan. de Jurisdict. lib. 3. part. 1. n. 16. Reink. de R. Str. lib. 3. caſs. 1. cap. 10. n. 7. Carpz. pr. Conſiſtor. lib. 1. tit. 1. d. 11. So würdt iedoch ſolches nicht an allen Orten, bevorab in des H. ReichsStatt Augſpurg nit obſerviret: in dem daſelbſten der Lang Magiſtrat einig_ und allein die Miniſtros Eccleſiæ anzunemen und Abzuſetzen völlige macht und Gewalt hat. Dieſem allem nach, auf vorgelegte Dritte frag, Ob nehmblich von Vilged_ Cangl. Magiſtrat, ſub ptextu Juris Episcopalis, und crofft deß 346. von Jhme Hℓ. Riſen Außgehendigten Revers, ſond„ einig ander obhandene Rechtmäßige uhrſach, derſelbe könne licentirt werd_ odʼ nicht, kürttlich unſer meinung zueröffnen. So iſt zwar ſonſten verſehen rechtens Quod ad remotionem et depoſitionem Miniſtri ecclesiæ, regratur accurata causæ cognitio eod. Keind. d. R. Sol. lib. 3. claſs. 27. cap. 2. n. 14. Non minimi n. ė̅ judicii actus remotionis, ꝗppe„ quo non modo exiſtimatio Paſtoris perictitatur ſed etiam proventqꝫ et reditꝰ ipsi auſeruntur, Unde huc spectat dictum Apoſtoli Pauli Adverſo Præsbyterum, noli accuſationem recipere, nist ſub duobus aut tribꝰ teſtibus 1. ad Timoth. 5. vers. 19. Dannenhero mann auch anfänglich darvor, halten möchte, dꝫ umb vermelte uhrſachen und weiln offt angezogener Hℓ. Risius einig_ undt allein die befreyung des umbgelts, und indemniſation urgiren thuet, der darumb von wohlged_. Cangl: Magiſtrat, nicht licentirt noch auch ſolche licentirung anzunemen ſchuldig und verbunden ſeye, Sientemahlen dieſes keine rechtmäße uhrſach und noch auch vilbeſagten Hℓ. Riſen wedʼ in der lehr noch leben ver„ dächtig machen, dꝫ darumben Er, ohne ander uhrſach, von rechtsweg_, licentirt werden könte odʼ möchte Vilmehr aber iſt hierinnen Hℓ. Risig zu loben ꝗ vibꝰ modis vigilat, ne privilegium hoc exemtio„ nis, quod ſibi et omnibꝰ Miniſtris cclesiæ Auguſtanæ confesſionis, competere existimal quovis modo intervertat, ne ſilentio aut omiſſa proteſtatione ſibi suisqꝫ, imo toti ordini turpiter et cum ſummo damno judicaſſe cenſe & tur. Jmmunis ꝗppe ſi gravatur, & non appellat, im munitatem pondit arg. 347. arg. l. hiq. 7. cum l. 4. C. de appellat. Burſat. conſ. 18. n. 79. Erneſt. Cothmann. vol. 12. conſ. 11. n. 78. Aber, deßen ohngeachtet, halten wir darvor, daß, auf ſolchen fall, derſelbe von einem hoch„ weyſen Magiſtrat licentirt werden ſolte, er ſich mit Gedult ergeben, und dꝫ decretum Magistratus bey ihme ſtad und Platz finden, laßen müſte. Und daß in ſondʼheit darumben, weiln, ver„ mög von ſich gegebenen Revers, derſelbe ſich zu abtrettung ſeines Ambts, wan er über kürtß oder lang dem Herrn Stattffleg nicht mehr Gefallen, und deß dienſts ent„ laßen würde ſich per vim pacti es conventionis Gutwillig obligiret, ver Pflichtet undt ver„ bunden, Alſo und der Geſtalten, dꝫ Er ſolche urlaub, welche in Gedachten Hℓ. Stattffleger Guten macht und Gewalt ſtehen thut, ohne widʼſprechen annem̄en, und darauf Tugentlich abſcheidten ſoll wolle. Sam vero certum eſt, id quod ſemel placuit, am„ plius displicere non debere c. quod ſemel 21. de R. d. Et contractus ab initio ſunt voluntatis, ex poſt facto fiunt necesſitatis l. 5. C. de. Obſ. et A. welches p Actum in Collegio noſtro d_ 10 Septemƀ. Aℓ 1660. Decanus pp. Collat: 10. Rthlr. 348. Baßel. An socius teneatur ad dotalia et Pa„ raphernalia Uxo ris defuncti Socij restituenda. Herrn Emanuel König p Dn. D. Wolfg. Adam Lauterbach autor. Facti Species. Titius undt Sempronius nechſte anverwandte Bürger zu B. ſeind in einer Alten, berühnten handlung und compagnie lange Jahr mit einandʼ in Gemeinſchafft Geſtanden, und haben ſelbige in Guten friden vndt reputation Geführet, biß Auf dꝫ Jahr 1654. da Titius nach dem willen Gottes zu Franckhfürt in dʼ Oſtermeß, dahin er im Mahmen der Compagnie verheiſet ohnverſehens, an einem hietigen fiber zu höchſten ſchaden und hertzenleid der ſeinig, geſtorben dergeſtalten, dꝫ Jhme nicht ſo vil zeit worden, dꝫ er denennigen von dem zuſtand der Compognie darinnen dieſes haußes Gantßes subſtanz, ge„ ſtecket, nothwendig_ bericht hette hindʼlaßen kennen. Alß nun dieſe leidige zeittung nacher B. kom̄en, haben ſich deß verſtorbenen Fraw Wittib vnd Kin„ der bey der hohen Obriegkeit vmb ordentliche Vogt beworben, vnd mit deren zu thun, vom Sempronio zu wißen begehrt, wie es mit der handlung bewandt, vnd was nun weiters darbey zu thun ſeye. Worüber Sempronius, auß den Gewerbsbüchern eine biflance, wie es die Kauffleüthe heißen, gezogen, darauß man deß gewerbs vermögen, vnd zugleich waß derſelbige ſchuldig, hatt ſehen mögen, vnd darinn Jhme verſtorbenen Titio viel Tauſend Gulden zugeſchrieben, ſo Er dem Gewerb ſchuldig worden ſeyn ſolte, welches, ob es zwar der Fraw Wittib 349. Wittib vnd Kindern, ſambt dero Vogten ganz frembd, vnd vnglaublich vorkom̄en, in betrachtung Titius für einen der klägſten vnd fleißigſten Rauffleüthen von Meiniglichen geachtet worden; Weiln aber doch diß geſchäfft, ohne beſchwerliche, koſtbahre vnd gefähr„ liche weitläüfftigkeit, nicht hette mögen außgefüh„ ret werden, deme ſich die Fraw Wittib vnd Kinder, mit hat der Jhren nicht vntergeben wollen, haben Sie ſich endtlichen in dem Namen Gottes entſchloßen, jhres respectivè Ehemanns vnd Vattern Erb, ſich gänzlichen zu verziehen, vnd zu renunciren, wie dann auch ſolches Jurato vnd ſolenniter beſchehen, auff welche vnverſehene reſolution iſt Sempronius in der handlung, welche in ſeinem wohnhauß verführt worden, geblieben, vnd hat ſelbige wie zuvor ohne einigen anſtoß biß anhero con„ tinuirt, forderſt aber ſich erklärt, daß Er allen credi„ tiren respondiren, vnd Satisfaction Thun wolle; Jndeßen ſeyn deß Titii güter inventirt, vergantet, vnd zu ge„ ſambter Titu creditiren anſprach in locum publicum deponirt worden. Vnter dieſen creditiren nun hatt ſich auch mehrgedachte Fraw Wittib, alß eine Creditorin angeben, ſo woln rati„ one dotis Jhrer vnd der Kindern ſparhäffen, alß auch deß jenigen, ſo Sie von jhren Lieben Hochanſehnlichen Eltern ererbet, welches ein nahmhafftes angeloffen, vnd in guten paren mitlen geſtanden, welches alles ihr Ehe„ mann Titius, alß ihren der Frawen, Ehevogt, deme Sie auch ſo ferne getrat, nach ſeinen belieben verwaltet, vnd in dieſe handlung vnd Compagnie geſtoßen. Vorderſt 350. nun iſt es vmb das erlößte vnd deponirte Gant„ gelt, ſo ſich über l. 3000. beloffen, zu Thun geweſen, da dann die Fraw Wittib, nach langem ſtreit, die„ ſes deponirte Gantgelt, vor allen andern creditoren, alß privilegiatæ Judicialiter zu erkandt worden, ſo Sie auch nun würcklich in handen; Nun ſtehet aber viel Tauſend Gülden auß, ſo Sie genugſam belegen kan, Jſt nun die frag |:worüber auch einer Löblichen Juriſtiſchen Facultat Conſilium, una cum rationibus du„ bitandi et decidendi, vnterdienſtlich implorirt wird:| ob nicht dempronius, alß der verbliebene Gemeinder, ſchuldig, der Fraw Wittib, vmb das Jenige, ſo Jhr noch außſtehet, vnd von dem Jhrigen in die Compagnie ohnzweiffenlich kom̄en, Red vnd antwortt zu geben? ſonderlich, weiln Er ſelbiges obverſtandener maßen, in specie verſprochen, auch, krafft vnſerer newen re„ formations Ordnung zu thun ſchuldig, welche deß auß„ Trücklichen Jnnhalts, daß, da ſich begebe, daß ei„ ner von zwein Gemeindern zu fall käme, der ande„ reſchuldig ſeyn ſolle, den creditoribus antwortt zu geben, wie auß beygefügtem articul zu ſehen; zue mehrerm nachricht ſolle auch dieſes nicht vnvermel„ det bleiben, daß die pacta dotalia, ſo dieſe Fraw Con„ julentia mit jhrem Ehemann Seeℓ: auffgericht, deß Jnnhalts, daß auff den fall der Ehemann verſtür„ be, wie geſchehen, die Wittib ihr zugebrachtes, vnd auff ihrer ſeithen ererbtes Gut, forderiſt hinweg„ nehmen ſolte. demnach 35. Demnach vns Decano vnd andern Doctoribus der Juriſten Facultät, bey gemeiner Hohen Schuel„ zue Tübingen, vorgeſezte Facti, Species zu dem ende zugeſendet worden, daß wir über die zu vnd an„ gehengte frag, vnſer rechtlich gutachten abfaßen, vnd communiciren möchten, Alß haben wir hiervon, in vnſerm verſambletem Collegio, nach notturfft de„ liberiret, alles reifflich erwogen, vnd befunden, daß es, erſten anblicks, das ſtarcke anſehen, alß ob Sempronius von Rechtswegen gehalten vnd ver„ bunden wäre, deß Titi, alß ſeines geweſenen So„ cii hinterlaßenen Fr Wittib, wegen ermangelten Heürathguts, vnd andern zubringens, red vndt antwortt zu geben, vnd deroſelben gleich andern creditiren, beliebende Satisfaction zu leiſten; An„ geſehen Erſtlich in facti specie alß vnſtrittig ge„ ſezet wird, daß Titius vnd Sempronius, nechſte An„ verwandte, in einer alten berühnten handlung vnd Compagnie, lange Jahr mit einander in Ge„ meinſchafft geſtanden, vnd alſo Soci geweſen ſeyn. So dann daß Titius von ſeiner HaußFrawen, zi„ ger hinterlaßenen Fraw Wittib, bey dero Heürathung eine dotem, nachgehends auch derſelben von jhren lieben Eltern ererbtes gut empfangen, vnd alß ein EheVogt administriret, Alſo hierdurch ſeiner Haußfrawen ad dotalia et paraphernalia ſoluto ma„ 352. trimonio restituenda ſich kräfftig verbunden vnd obligiret. Quamprimum enim maritus dotem et bona uxo„ ris paraphernalia accipit, statim obligatur ad illa, ſoluto matrimonis, restituenda. l. un. §. 1. C. de rei uxor. action. l. ult. C. de pact. convent. Maßen dann auch der Titius in pactis dotalibus ſich expresſe hierzu obligiret, vnd verſprochen, daß deßen Haußfraw, im fall er verſtürbe, ihr zuge„ brachtes, vnd auff jhrer ſeithen ererbtes gut vor„ derſt hinweg nehmen ſolte. Ita ut hæc dotalia et paraphernalia recte„ referantur ad es alienum mariti diti, et illa quoqꝫ ex ſocietate ſint ſolvenda et restituenda. Generaliter enim respondet Paulus JCtus, O„ inne æs alienum, quod manente ſocietate contra„ ctum est, de communi ſolventum esſe. C. 27. ff. pro Socio. Et in terminis, quod dos quàm unus ex pluri„ bus ſocus accepit, ſocietate ſoluta, ex rebus ſo„ cietatis communibus ſit restituenda, tradit idem JCtus Paulus in l. Actione 65. §. fin. ff. pro ſocio hiſce verbis: Si unus ex Socus maritus ſit, et distrahatur ſocietas manente matrimonio, dotem maritus præcipere debet: quia ꝑ apud eum esſe debet, qui onera ſustinet, quod ſi, jam disſoluto matrimonio, ſocietas distranatur, eadem die 353. die recipienda est dos, qua et ſolvi debet. ſum itaqꝫ hæc dotalia et paraphernalia vi„ duæ Titu ex ſocietate ſint restituenda, atqꝫ ſic debita ſint ſocietatis, ſequitur etiam Sem„ pronium, tanquam illius ſocietatis ſocium, ad hoc in ſolidum esſe obligatum, et in ſolidum con„ veneri posſe. Soci enim ſemper focietatis creditori pro ſo„ ciali debito in ſolidum ſunt obligati, Bernhard. Græv. lib. 2. concluſ. 24. conſil. 2. n. 5. et unam repræſentant perſonam, ita ut nec bene„ ficium deviſionis in illis locum habeat. Carpzov. in Jurisſar. forenſ. part. 2. const. 17. def. pr. Welches alles dann diß Orths vmb ſo viel deſto mehr ſtatt zu haben ſcheinet, weil zum andern fer„ ner in facti specie geſezet wird, daß Titius die von heiner Haußfrawen empfangene bona dotalia et paraphernalia, ſo ein nahmhafftes angelauffen, vnd in guten paaren mitlen geſtanden, alle in die„ ſe handlung und Societatem geſtoßen. Quandocunqꝫ verò pecuniæ verſæ ſunt in commu„ nem ſocietatis arcam, tunc ſocius jure ſocietatis per ſocium ære alieno obligatur, per textum expresſum in l. 82. ff. pro ſoc. 354. Quod ipſum procedit, et locum habet, li„ cet ſocius æs alienum contraxerit non ſocie„ tatis, ſed proprio nomine, et fine alterius focii mandato. arg. l. 1. §. 7. ff. de Exercit. act. ibi: vel ſi quid reficiendæ navis cauſa contra„ ctum vel impenſum est. arg. d. l. 82. et ibi: Gab. Mudæus in fin. ibi: vel si is ignorantibus (. aliis ſc: ſocus) in rem communem verſum ſit. Bernhard. Græv. d. lib. 2. concl. 24. n. 11. ita ut hoc caſu detur ad minimum actio de in rem verſo. Hector Felic. tr. de Commun. ſeu Socie„ tat. cap. 30. num. 13. arg. text. in l. 7. §. 1. (. quod cum eo, qui in alien. potest. Zu welchem drittens kommet, daß deß Titi bona albereit vergant, vnd von ſelben die Wittib das jhrige nicht erlangen mögen. Quanto vero ſocius, qui contraxit excusſus, ſolgendo non reperitur, tunc eo magis alter ſo„ cius obligatur. Bernhard. Græp. lib. 2. concluſ. 24. conſ. 2. n. fin. Viertens, ſo wird in facti specie ferner gemeldt, daß der Sempronius, nach deß Titii Todt, vnd alß deßel„ ben Erben ejusdem hereditatem repudiret, in der hand„ lung 355. lung geblieben, vnd ſelbige, wie zuvor, ohn einigen auſtoß continuiret; Alſo daß Er Sempronius annoch zu bezahlen, auch der Compagnie güter beyſam̄en behal„ Ten hat. Nun iſt in der B. newen reformations-Ord„ nung außtrucklichen verſehen, daß, da ſich begebe, daß einer von zweyen Gemeindern zu fall kame, vnd nicht behahlen könte, der andere aber annoch zu bezahlen hette, und annoch bey hauß vnd Hoff verblieben wäre, ſolcher für ſeinen Gemeinder in ſolidum, vmb ganze auſprach, ohne wiederred, zu bezahlen ſchuldig ſeyn ſolle. Fale autem statutum vel conſuetudo, ut ſinguli ſocii creditoribus in ſolidum teneantur, ſubſistit, et omni„ no est attendendum. David Nev. ad Jus Lubec. lib. 3. tit. 9. art. 5. n. 12. Rot. Genuenſ. deciſ. 46. n. fin. Fünfftens, ſo hatt Sempronius, wie in facti Specie referirt wird, ſich erkläret, vnd in specie verſprochen, daß Er allen Creditoren respondiren, vnd Satisfaction thun wolle. Worbey ſonderlich die particula Univer„ ſalis, Allex creditoren, in acht zu nehmen. Hæc enim particula univerſalis, allen, omnes in„ cludit, et neminem excludit, imo ſua virtute etiam includit illos, qui alias non includerentur. post Jaſ. Dec. Gravett. Beſold. in theſaur. Pra„ etico, voce alle. Wehner. obſerv. pract. voc. Alles. Nun iſt vnſtrittig, daß die Fraw Wittib ratione do„ talium et paraphernalium auch eine Creitris iſt. 356. ſum et ipsa sitio Marito pro dotem et bona ſua credide„ rit, et illius fidem ſecuta ſit, eiqꝫ bona illa Sotalia et para„ phernalia omni jure ſunt restituenda. Omnes autem cre„ ditores vocantur, quibus ex quacunqꝫ cauſa aliquid debe„ tur, et præstandum est. l. 10. et ſeqq. de P. B. Et credere dicuntur omnes, qui in quacunqꝫ cauſa alterius fidem ſequuntur. l. 1. ff. de R. C. Dannenhero der Sempronius, ſonderlich Crafft ſolcher pro„ misſion, auch der Fraw Wittib verbunden vnd obligirt zu ſeyn, erachtet wird. Maximè cum nihil tam consuum sit fidei humana, quam ea, quæ inter eos placuerunt, ſervare. l. 1. ff. de pact. Grave autem impeinis mercatoribus reputatur, fidem fallere. l. 1. ff. de constit. pecun„ Jnter Mercatores ſiquidem bona fides exuberare debet. Raphaël. de Furri tr. de Camb. disp. 1. q. 12. n. 36. Eten carus mercatorum æquitas præcepue ſervanda. Furri d. tr. disp. 2. q. 8. n. 44. Zu welchem allem Sechſtens kombt, daß der Fraw Wit„ Tib prætenſion, auch derſelben dotem betrifft. Cujus cauſa maximè est favorabilis, ita ut in dubio omnino prodote judicandum. l. 70. de jur. dot. et uxor ratione dotis omnibus deliquis etiam hypo„ thecariis anteriorem hypothecam habentibus præferatur. lit. & qui potior. in pignor. Ob 357. Ob nun wol vorgeſeztes einen zimblichen ſchein hat, alß ob deß Titii hinterlaßener Wittib intention, wieder den Sempronium functirt were; Wann iedoch man die ſach etwas genawer erwieget, So befindet ſich vielmehr das Gegen„ viel, vnd daß deß Titii Fraw Wittib, ratione dotis et bo„ norum paraphernalium, contra den Sempronium de jure keine action competire, vnd der Sempronius derſelben jure opponiren kan; Tibi adverſus me non competit actis; Cuan„ tum ad te pertinet, liberas habeo ædes. Dann Erſtlich in facti Specie gemeldet wird, daß der Er„ Wittib prætenſion, ihre dem Titio gegebene dotem, vnd das rnige, waß Sie von ihren Eltern ererbett, alſo bona illius actalia et paraphernalia betreffe„ Ad quæ recuperanda Uxori competunt, vel realiqꝫ, rei sc. vindicatio, aut ſuppothecaria actio„ l. 29. l. 30. C. de jur. dot. et ibi Sichard. n. 4. Sel perſonalia juris remectia, quorum neutrum contra Sem„ pronium est functatum. Nonrei vindicatio, quia ex actis non apparet, Sempronium aliquam rem dotalem vel pa„ raphernalem, ad viduam siti pertinentem posſidere, vel do„ lo posſidere deſusſe, aut ipſum ſe liti obtulisſe. jurcunqꝫ verò rem quæstionis neqꝫ naturaliter, neqꝫ civiliter posſidet, adverſus illum non datur rei vindicatio„ arg. Cun. C. de alienat. judic. mutand. cauſ. fact. l. 9. l. 25. l. 27. §. 3. ff. de R. Vindic: et ibi Dd. Non hipochecaria Quia Uxori quidem ratione dolis et bonorum paraphernalium, in omnibus mariti bonis tacita competit ſupotheca. l. ult. C. de pact. convent. l. 1. §. et ut plenius. C. de rei uxo„ riæ action. l. 29. C. de jur. Rot. et ibi Sichard. n. 31. 358. Et eo nomine nepothecatia quoqꝫ tatur actio adverſus quemcunqꝫ rerum hupothecæ ſuppoſitarum posſeßorem. Oldend. Clar. 3. act. 11. n. 5. Quod autem Sempronius aliquam rem Titi posſideat, ex actis non apparet. Licet enim Sempronius nepotia„ tionem continuaverit, et res focietatis ad ſe receperit: Reſertur tamen in facti specie, Titium ad multa mil„ lia ſocietati obligatum fuisſe: Ex quo ipſo apparet, Sempronium, licet res ſocietatis retinuerit, nulla ta„ men Sici bona posſudere, aut posſidere dolo deſusſe, ac per conſequens nec hac actione conveniri posſe. per l. 16. §. 3. ff. de pign. ubi respondet JCtus Marcianus: Jn vindicatione pignoris, quæritur, an rem, de qua actum est, posſedeat is, cum quo actum est, nam ſi non posſideat, nec dolo fecerit, quo minus posſideat: abſolvi debet. Quotattinet perſonalia juris remedia, Competit Viduæ Titii ad dotem repetendam actio ex stipulata, l. un. pr. C. de rei uxor. action. adverſus siti heredes, aut ipsam hereditatem, ſive ejus Curatores, ſi nemo illam adierit. l. 9. C. ſoll. matrim. Ad paraphernalia verò bona repetenda, viduæ datur vel actio mandati, velutillis negatiorum gestorum actio„ quarum neutra contra Sempronium est fundata; Utpote, Qui nec dotem et bona paraphernalia accepit, nec sitio ad dotem restituendam obligato ſuccesſit, ſive heres extitit; atqꝫ ſic ad bona illa restituenda nullo jure ob„ ligatus est. Deficiente autem obligatione, ipſa quoqꝫ deficit perſonalis actio, quæ ex illa deſcendit. per jur. vulg. Et 359. Et quamvis Sempronius hiti Socius fuerit, et cum illo„ ſucietatem contraxerit, quia tamen dotis acceptatio, et bonorum paraphernalium administratio, cum ſocietate ni„ hil commune habent, nec ad ſocietatem spectant. Et Titius dotem accepit, et bona paraphernalia administra„ vit, non tanquam ſocius, intuitu ſocietatis et ejus nomine, ſed tanquam maritus, proprio nomine, Capropter Docius Titi exinde non obligatur. Quando enim ſocius proprio nomine, ſuper rebus ad ſeci„ etatem non pertinentibus contrahit, vel aliud aliquid facit, quod ad ſocietatem non pertinet, tunc ejus ſocius ex tali„ contractu vel negatio non obligatur. l. ſed nec æs. 12. arg. l. 28. arg. l. 52. §. cum duo. 5. arg. l. 67. §. 1. arg. l. 74. ff. pro ſocio. Hect. Felic. tr. de So„ ciet. cap. 30. num. 2. et ſeqq. maxime num. 7. Rot. Ge„ nuenſ. deciſ. 14. n. 94. Thesſaur. deciſ. 136. Erſi in ſocietatis initæ instrumento expresſe ſcriptum ſit, omne, quod per ſocios ageretur, contractum et obliga„ tum debere cenſeri, ac ſi ab omnibus factum esſet, omnesqꝫ obligari. Thehauſ. d. deciſ. 136. ubi n. 7. à Senatu Bedemont. ita judicatum esſe refert. Græv. lib. 2. concl. 24. conſ. 2. n. 10. Proinde ut ſocius ſocium ſuum contrahendo extraneo ob„ ligare posſit, requiritur, ut expresſe declaret, ſe ſocie„ tatis nomine contrahere; alias proprio nomine con„ trastisſe cenſetur, et ipſe ſolus obligatur. Felic. d. tr. de Societ. cap. 30. n. 14. Petr. de Ubald. de duob. fratr. pr. 9. n. 1. et 5. Anton. Faber. in Cod. lib. 4. tit. 27. def. 1. n. 1. 360. Quæ omnia eo magis in hoc caſu procedunt, quia in facti specie dicitur, Viduam dotem dando, et paraphernalium bonorum administrationem concedendo, fidem mariti ſecutam esſe, daß Sie Jhme getrawet. Quod verò Vidua etiam fidem ſoci ſecuta fuerit, et illum quoqꝫ si„ bi obligare voluerit, de eo in facti specie nihit proponi„ tur. Ut autem Socius ex contractu ſocii creditori obli„ setur, requiritur etiam ex parte creditoris, ut ipſe re„ speciat, non tantum contrahentem, ſed etiam ejus ſo„ cium et animum habeat, ipſum ſibi obligandi. arg. l. 55. ff. de O. et A. Felic. d. cap. 30. n. 22. Thesſaur. d. deciſ. pob. n. 6. Rot: Genuenſ. 14. n. 97. Vnd mag ſolchem allem keine hindernus gebehren, waß eingangs pro contraria ſententia adducirt worden. Quamvis enim dotalia et paraphernalia bona à Titio administrata recte referantur ad æs alienum Titii; ex„ inde tamen non necesſario ſequitur, Sempronium tanquam Titi ſocium, ad omne illud exſolvendum, esſe obligatum. Nam hoc ex ſocietate, et à ſocio ſolvendum est æs alienum ipſius ſocietatis, et quod ſocietatis nomine est contractum, de quo etiam intelligenda est l. 27. ff. pro ſocio. Carpz. p. 2. const. 17. def. 12. n. 3. Sed non as alienum ipſius ſocii proprio nomine, et de rebus ad ſocietatem non pertinentibus, ſive extra ſocietatem con„ tractum. per ea, quæ in præcedentibus ſunt adducta. Ant. haber in Cod. lib. 4. t. 27. def. 1. Carpz. d. def. 12. n. 1. Nec quicquam facit pro contraria ſententia. l. 65. §. f. ff. pro ſocio. utpote, qui loquitur de ſocietate in specie omnium bonorum. Gabr. 361. Gabr. Mudæus ad d. l. 65. §. f. ff. pro ſocio. n. 1. in qua omnia, etiam donationes, legata, fidei commisſa, et dotes communicantur. l. 3. §. 1. ff. pro ſocio. Et per conſequens ex tali ſocietate etiam omne æs alienum, etiam ratione dotis contractum, est exſollendum. vid. Nev. ad lus Lubec. lib. 3. t. 9. art. 5. n. 14. 19. et ſeqq. Talis autem univerſalis ſocietas inter Titium et Sempro„ nium non fuit contracta. Singuli enim propria habebant bona. Regula in prima ratione adducta, quod ſc. ſoci in ſolidum obligentur, expresſe loquitur de debito ſociali, quod ſc. no„ mine Societatis contractum est. Græv. d. conſil. 2. Carpz. d. def. 12. Betreffend die andere rationem, ſo hieroben pro contraria ſententia angeführet worden; So iſt erſtlich von nöthen, Ut à vidua probetur, dotalia et paraphernalia, in ſo„ cietatem et communem ſocietatis arcam esſe verſam. Tesſaur. deciſ. 136. n. 6. Mev. ad Jus Lubec. lib. 3. t. 9. art. 5. n. 20. Rot. Genuenſ. deciſ. 14. n. 125. Græv. lib. 2. concl. 24. conſ. 2. n. 11. Quod maximè in dote procedit, quæ in dubio in communio„ nem verſa non præſumitur. Nov. ad l. 65. §. f. ff. pro ſocio. Deinde etiam requiritur, ut actio de in rem verſo locum habeat, ut pecunia in utilitatem et communem arcam ver„ ſa duret. per text. erpetur in l. J. pro parte p. §. 6. f. de in rem ver„ 262. Wann nun gleich das erſte, verſioſe in rem, diß„ Orths ſolte erwieſen werden, ſo ermangelt es doch am andern, ratione Jurationis, dann in facti specie referirt wird, daß der Titius der Compagnie oder Societät viel Tauſend gülden ſchuldig verblieben, alſo wann gleich der Titius von den Heürath, vnd andern der Frawen, Geltern in die handlung ſolte geleget haben, ſo hette Er Sie doch wiederumb heraußer genohmen. Die dritte ratio redet auch de debito ſocietatis, quale hoc non est. per ſuperius deducta. Gleicher Geſtallt disponiret die P. newe Reformations. Ordnung außtrucklich von denen ienigen, wann einer oder der ander von den Gemeindern wehrender Hand„ lung, in der handlung nahmen gelt auffgenohmen. Quod in hoc caſu factum non est, Ergo hoc statutum ad po„ strum caſum non est trahendum. Averbis enim Statu„ torum, maxime ſi ſunt clara et apesta, non est recesten„ dum. Neqꝫ statuta ultra verba ſunt extendenda. Schurff. cent. 1. conſil. 15. n. 1. Hartm. Pist. 1. q. 31. n. 20. Belangend, Fünfftens, deß Sempronii in facti specie allegirten verſpruch, ſo iſt zu obſerviren, daß der Sem„ pronius nicht verſprochen, allen Eresitoren deß Titi, inter quos referenda etiam ejus vidua, ſatis faction zu leiſten. Sondern nachdem der Sempronius geſehen, daß deß Titi Wittib vnd Kinder deßen hereditatem repu„ diret, iſt Er in der handlung geblieben, vnd hat ſelbe con„ tinuiret, vorderſt aber ſich erkläret, daß Er allen cre„ ditorn 363. ditorn Satisfaction thun wolle, welches in alleweeg von denen creditoribus ſocietatis zu verſtehen. Propter retentam et continuatam nepotiationem enim hoc promiſit. Ergo etiam de ſocietatis creditoribus hæc promisſio intelligenda est. Maximè, cum in ipsa facti specie hisce creditoribus, quibus promisſa est ſa„ tisfactio, statim opponantur, et ab illis ſeparentur Sitii Coeditores. Nec veriſimile est plus Semponium promi„ ſisſe, quam jure ſocietatis præstare tenebatur. l. 4. pr. ff. de Uſur. Sandem 6. nec favor dotis tantus est, ut aliquem ad dotis restitutionem obligare posſit, qui illam nunquam acceßit, nec dotem accipienti ſuccesſit, nec alio modo, ad illam ſehe obligavit, hunc enim nullo jure conveniri posſe, apertisſimi juris est. Dotis autem favor tantum in dubio operatur, ut pro illa pronuncietur. Et doti ita favendum, ne Justitia et Sertius contra Justitiam lædatur. arg. l. 11. depoſ. Prout ſupra deciſum, ita, |:salvo aliorum judicio:| juris esſe statuimus, in ejusqꝫ rei fidem Sigillum fa„ cultatis nostræ apponi jusſimus, in Collegio nostro is. de„ ptemƀr. Anno 1660. Decanus. pp. Collat: FRthllr. 364. Univerſität Ro„ ſtocks. Jn puncto ſucceſ„ sionis ex Auth: Præterea, ℓ: Unde Vir et Ux. D. Conradi Schückmannß erſter und ander Ehe Kinder Vormünder. Contra. Deßelben Wittib Fr. Anna Catharina Neſen. Dn. D. Johannes Uricus Rümelin autor. WolEhrwürdig. pp. Demnach von den Herren, die vor Jhnen, in ſachen Seeℓ: Doct. Cunradi Schuckhmannen, erſter vnd anderer EheKinder, Vormunder, wieder deßelben Wittwe, Anna Catharina Neſen, ergangene Acta, vns zugeſandt, vnd darbey begehrt worden, daß wir ſelbige mit fleiß collegialiter verleſen, eine Vrthel, erwehnten Acten, vnd den Rechten gemäß, in der Herrn Nahmen abfaßen, vnd Jhnen mit berührten Acten zuſenden wolten: Alß haben, zu geneigter willfahr, vnd befürderung der Heilſamen Justitien, wir die ſachen, gebührender maſ„ ſen, vnter handen genohmen, da wir dann vnſers theils wünſchen mögten, daß die Partheyen etwas förmblicher procedirt, fürnemblich aber in dem HaubtPuncten, dergeſtallt, Rechtlicher ordnung gemäß, wäre petirt vnd gebetten worden, daß wir, ohne befahrende nulli„ tät, in principali, zu beschleünigung der ſachen, defini„ tivè ſicher hetten ſententüren, vnd vrtheilen können. Nichtsdeſtoweniger Haben wir, nach anleitung der Acten vnd Actitaten, vns nachſtehender Vrthel ver„ gliechen, vnd ſelbige den Herren Hiemit, ſambt allen empfangenen Acten, zuſenden wollen. Vrtheil. Jn ſachen Rechtens, ſich haltend, zwiſchen Seeℓ: Herrn Doct. Cunradi 365. Cunradi Schuckhmannen, erſter vnd anderer Ehe, Kin„ der Vormundern, Jmploranten an einem; wieder deßel„ ben Wittwe, Anna Catharina Neſen, Antwortterin an„ dern Theils, iſt vorderiſt das von Jhnen Jmploranten be„ ſchehen begehren, wegen der Citation ex L. Diffamari hie„ mit abgeſchlagen, vnd erkandt, daß ſein D. Schuckmannen verlaßenſchafft, vnter deßen Kinder vnd Erben zu ver„ Theilen, iedoch der von der Antwortterin prætendirter vnd begehrter Vierte Theil davon außzuſezen, vnd, biß zu außtrag der ſachen, zu ſequestriren, auch die Partheyen hierüber weiter, wie ſich gebührt, in principali zu proce„ diren ſchuldig, worauff dann ferner waß Recht, ergehen vnd beſchehen, die in dieſem neben Stritt aber, vffge„ wandte vncoſten, zur Hauptſach reſervirt vnd vorbehalten ſeyn ſollen. Obgeſchriebene Vrthel halten wir Decanus, vnd andere Do„ ctores der Juriſten Facultät, Gemeiner Hohen Schuel zue Tüwingen, nach fleißiger Ableſung, vnd Reiffer gepfloge„ ner Beratſchlagung, deren vns in dieſer ſach zugeſchickter Acten, den Gemeinen geſchriebenen Kayℓ: Rechten, der billichkeit, vnd dieſer ſachen beſchaffenheit gemäß; Jn„ maßen wir auch, im fall Tragendem Richterlichen Ambts, anderſt nit zu erkennen, noch außzuſprechen gedächten, deßen zu wahrhaffter Gezeügnus vnd Urkhund, haben wir vnſerer Facultät gewöhnlich Jnnſigul zu vnd offentlich hiefür getruckt. Actum in Collegio nostro, den 18. Septemƀr. Anno 1660. Decanus pp. Collat: 6. Rthlr. 366. Stuttgardt. in Causa Te„ stamenti. et Legis hac Edi„ ctali p C. et Secund. Nupt. An Walchiſcher Kinder Pfleger Vnſern p Dn. D. Wolf: Adam Lauterbach autor. Ehrwürdige pp. Demnach dieſelben vns, de„ cano vnd andern Doctoribus der Juriſten Facultät bey gemeiner Hohen Schuel zu Tübingen, deß weyland Edlen vnd Hochgelärthen Herrn Johann Chriſtoph Walchen, U. J. D. vnd Fürſtl: Württemb. p Canzley vnd Statt Advocati zu Stuttgardt, auffgerichtes Testamentum überſendet, vnd darbey vns, umb unſer Rechtlich gutachten, über nach„ geſezte drey Fragen, gebührend erſuchet; Alß haben wir zu Frℓ. willfahrung, ſolch Testament mit fleiß durchleſen, alles wol erwogen, vnd darvon in vnſerm verſambleten Collegio reifflich deliberiret, auch endtlich wegen einer ieden Quæstion vns vergliechen, wie vnterſchiedlich hernach folget: Vnd zwart die erſte proponirte Frag betreffend: Quæstio prima. Ob nemblich hieroben angezogenes Walchiſche Hesta„ mentum, ratione formæ, alß ein Testamentliche Dis„ poſition; oder auch wegen angehengter Clauſul, alß ein Codicill beſtehen möge? So finden wir in vidimirter Copia Testamenti, daß ob er„ nanter Herr D. Walch, geſunden Leibs vnd Richtigen ver„ ſtands, im abgewichenen 1659. Jahr den 6. Aprilis, Fünff vnverwerffliche zeügen zu ſich erbetten, nachgehends den„ ſelben eine mit eigner hand geſchrieben vnd vnterſchrie„ bene, iedoch verſchloßene ſchrifft vorgezeiget, mit der auß„ Trücklichen erklärung, daß in ſelber ſein vngetrungene wol bedächtig 367. wolbedächtiger will vnd meinung begrieffen, welches nach ſeinem ſeeℓ: ableiben pünctlich gelebet werden ſolte. Worauff die fünff erbettene zeügen, begerter maßen, ſolche ſchrifft, mit Jhren nahmen vnd gewohnlichen Wittſchafften bezeichnet. Rationes dubi„ tandi. Ob nun wol de validitate hujus Testamenti darumb will gezweiffelt werden, weiln Erſtlich daßelbe nicht vor„ Sieben, ſondern nur coram quinqꝫ testibus auffgerichtet worden. ſum tamen regulariter in omni testamento privata aucto„ ritate condito, de jure communi, (ad quod etiam testator ſehe refert, et ſecundum Recesſus Jmperi, ſeptem re„ quarantur testes. §. 3. Jnst. de Ord. testam. Recesſ. Jmp. de Aℓ is pr. Colon. von den Notarien, tit. Von Teſtamenten. §. vnd ſollen die Notarien, ibi: daß nach Kayßerlichen Rechten, zu auffrichtung aller vnd ieder ieztgemelter Te„ ſtamenten, auffs wenigſte Sieben zeügen nöthig ſind. Unde hoc testamentum, coram quinqꝫ tantum testibus conditum, de jure communi ſubſistere non videtur. Hoch quidem jure, ſiunus de ſentem testibus defuerit, jure de„ ficit testamentum. l. pr. C. de testam. et ibi Dd. Vnd obwol der Herr destator, in ſeinem Testament ſich auch auff das Württembergiſche Landtrecht beziehet, vnd im ſelben, ratione ſolennitatum testamentorum, etwas re„ mittiret worden: So erforderet doch auch gedachtes Wür„ Tembergiſch Landrecht: ad testamenta privata, quæ sc: fiant et ſubſittunt pri„ 768. vata auctoritate, ut illa fiant coram Notario ſive Seriba jurato, et quinqꝫ testibus. W. Landr. p. 3. tit. 3. §. da iemand vorgehende Formen. & §. Nachdem es. Ubi in specie, etiam in testamento propria manu ſcri„ pote clauſo, requiritur, ut confirmetur coram Notario ſive Scriba jurato et ad minimum quinqꝫ testibus. ibi: Oder vor einem Notario, oder ſonſt einem Ge„ ſchwornen Schreiber, vnd, zum wenigſten, Fünff be„ ruffnen vnd erbettnen Biedermännern p. Nun iſt aber das Walchiſche testamentum nur coramo Notario, et quatuor testibus auffgerichtet worden; Alſo daß im ſelben die im Würtembergiſchen Landtrecht erfor„ derte Sechſte Perſohn ermangelt; Et per conſequens hoc testamentum nec jure Würtem„ bergico valere videatur. Statutum enim, quod ſolenni„ tatibus juris civilis in testamentorum confectione ali„ quid detrahit, et alias formas condit, non minus, quam ipſum jus commune est ſervandum; ita ut, ſi unum ex formalibus requiſitis deficiat, tota dispoſitio corruat. Castrenſ. in l. hac conſultisſima C. de testam. Bart. in l. 1. n. 21. et ibi Jaſon. C. de Summa Frinitat. Altor. fin. Conſ. 56. pag. 281. Quod ipſum etiam, in terminis de formis jure Würtem„ bergico præscriptis tradit Blubst. ad d. Jus Provinc. disp. 3. th. 43. Et probatur expresſis et clarisſimis verbis. in d. tit. 3. Landr. §. ult. in pr: Drittens, ſo hatt Herr D. Walch Seeℓ: in ſolch in ſeinem Te„ ſtament nicht nur inter liberos ejus disponiret, ſondern auch 369. auch ſeinem Eheweib vnterſchiedene Legata verſchaffet, vnd ſelbe mit vnd nebenſt den Kindern zu erben institui„ ret, alſo daß ſolch testament, quoad viduam auch nicht tanquam puernum privilegiarium kräfftig zu ſeyn ſcheinet. Testamentum enim parentum, ratione ſolennitatum imperfectum, tantum inter liberos ſubſistit, non verò quoad perſonas extraneas, inter quas etiam testatoris uxor computatur. 121. §. et imperfecto testamento. C. de testam. l. Landr. part. 3. tit. 5. §. Es ſoll aber, in fin. verſ. Es iſt auch denen. pag. 342. Beſold. ad Jus Prov. Virt: disp. 3. th. 40. Clar. §. testamentum. q. 10. Bantſchm. lib. 2. pract. quæst. 6. 7. t. 8. Collmann. lib. 1. Conſ. 21. n. 55. Et quamvis ſecundum Nov. 107. cap. 1. in tali imperſe„ cto testamento, cui duo adhibiti ſunt testes, etiam ex„ tranes perſonis legata et fideicommisſa relinqui posſint. Deſold. ad Jus Provinc. Wirtemb. d. disp. 3. th. 41. Bantſchm. d. lib. 2. q. 2. Heredes tamen in tali imperfecto testamento pater„ no extranei institui nequeante arg. l. 21. §. 1. C. de testam. junct. Nov. 107. c. 1. Ubi tantum legata et fideicommisſa excipiuntur. et d. l. 21. §. 1. tantum quoad legata et fideicommisſa corrigitur. Capropter quoad heredis institutionem jura colicis manent incorrecta, per ea, quæ in ter„ minis post alios à ſe alleg: Dd: tradit. Bantſchm. lib. 2. q. 9. n. 6. verſ. Et hæc quidem in legatis. Zue welchem dann Viertens kompt, daß der Herr Testator im eingang ſeines Testaments ſezet, daß Er 370. hiebevor ein testamentum inter liberos auffge„ richtet, welches Er durch dieſes wolte casſiren: Jta ut propterea quoqꝫ hoc testamentum, tanquam privilegiarium ſubſistere non videatur. Nam ut prius testamentum paternum inter liberos condi„ tum revocetur, et irritum fiat, requiritur ut revoca„ tio illa frat in testamento posteriori ſolenni, coram ſentem testibus. auth. hoc inter C. de testament. ibi Sichardn. 3. et ſeqq. et Dd. alii. Rittershuſ. in expoſ. Novell. part. 6. cap. 2. n. 11. adeo ut tale testamentum paternum, nec in alio testa„ mento imperfecto à parentibus inter liberos condito revocari posſit. Sautſchmann. lib. 2. q. 16. n. 16. Quod maximè locum habet, ſi (uti in hoc caſu, in po„ steriori testamento imperfecto extranea addita ſit perſona, et aliud aliquid dispoſitum in odium et da„ mnum liberorum, contra prius testamentum. Sichard. ad d. auth. n. 7. Mationes deci„ dendi. Deſten iedoch vnd dergleichen allen vngeachtet, ſo ſeind wir der beſtändigen Rechtlichen meinung, daß ſolch testamentum quæstionis, alß eine testamentliche dispoſition, ratione formæ cräfftig vnd beſtändig ſeye. Dann, Erſtlich, der Herr Testator, in ſolchem ſeinem te„ stament, ſich an keine gewieſe Formb gebunden, ſon„ dern alſo bald im eingang ſich dahin erkläret, daß Er testiren wolle auf form, weiß vnd maaß, wie Er ſol„ ches, jnnhalt Geiſt: vnd Weltlicher Rechten, ſonderlich aber, dieſes 37. dieſes Hochlöblichen Herzogthumbs Württemberg ge„ brauch nach, vnd Landrechten gemäß, am cräfftigſten vnd beſtändigſten im̄er Thun ſolte, könne oder möge p. Jta ut hiſce verbis illum testandi modum et formam elegerit, qui quocunqꝫ jure valere et ſubfistere posſit. Nun iſt kein zweiffel, weil der Herr Testator ſeine de„ ſcendentes zu Erben instituiret, vnd denſelben prælegi„ ret, daß ſolch testamentum, tanquam Patris inter liberos condi„ tum, ratione formæ, quoad liberos, cräfftig vnd zu recht beſtändig ſey. Joc enim testamentum testator propria mana ſcripſit & ſubſcripſit; in illo liberos ſuos omnes nominatim he„ redes æquis portionibus instituit, et filiæ Annæ Bar„ turæ, ejus liberos, nepotes ſuos, vulgariter ſubstituit, deniqꝫ coram quinqꝫ testibus specialiter rogatis, hanc ſuam voluntatem in ſcripturam redactam et obſigna„ tam exhibuit, ſimulqꝫ ut illi quoqꝫ, quis ſuperſcriptio„ nibus et ſigalis illam confirment, rogavit, appo„ ſito quoqꝫ anno, menſe, die et hora. Jale autem testamentum tanquam paternum valere indubita„ ti juris est. per text. in l. 21. §. 1. C. de testam. Nov. 107. capi. W. Landr. part. 3. tit. 5. §. da aber et ſeq. §. her„ ners ſollen. Zum andern, daß ſolch testamentum quæstionis, auch quoadustorem, ratione formæ kräfftig vnd gultig, er„ hellet dahero, weiln in ſolchem testamento paterno inter 372. liberos facto, nicht nur zwein, oder Fünff zeügen adhibiret worden. Jn quocunqꝫ autem testamento paterno duo adhi„ biti ſunt testes, illud, ratione formæ, ſubſistit, etiam quoad extraneos, et quidem jure Würtembergico, non tantum quoad legata et fidei commisſa extra„ neis relicta, ſed etiam quoad ipſam heredis institu„ tionem, ita ut in tali testamento paterno etiam uxor vel alia perſona extranea valide heres in„ stitui, et liberis in ipſa heredis institutione addi posſit. per text. Landr. part. 3. tit. 5. §. Sonſten ſtehet. ibi: Aber neben denen Ehelichen Kindern, kan ſonſt niemand zu erben eingeſezet, oder mit le„ gatis oder fideicommisſis bedacht werden, es were dann bey ſolcher vnter den Kindern für„ genohmener testirung, zum wenigſten zwein zeü„ gen gebraucht worden. Quibus verbis primo extranec institutio, et lega„ tum atqꝫ fideicommisſum extraneo in testamento paterno redictum reficitur, ſed postea statum hu„ jus regula exceptio indistincte poſita ſubjicitur, per verba, es were dann, quæ utiqꝫ vim exceptio„ nis habent. Et ſi præcedit gratio negativa (uti in hoc loco) tunc ſi hæc verba ſequuntur, ponunt, aſsiemant, permittunt. Wehner. Obſerv. pract. voce es were dann. Joh. Kndinger cent. 2. Obſerv. 33. Et quia regula præcedens, non tantum de legatis et fideicommisſis, ſed etiam de ipſa heredis institutione loquitur. 373. loquitur; capropter etiam hæc exceptio generali„ ter et indistincte ſubjecta, de heredis quoqꝫ institu„ tione erit accipienda. Quicquid enim regula negat, illudomne exceptio endistincte poſita, in caſu exce„ po affirmat, ponit et permittit. Atqꝫ ita hunc juris provincialis textum etiam acceperunt et explicarunt, Caristoph. Beſold. et Dn. Joh. Fhilipp Eckher, in disp. de testam. privileg. parent. inter liberos. th. 84. in fin. ibi: attamen in jure nostro municipali d. t. 5. p. 3. §. Sonſten ſtehet p. constitutum et expres„ ſe deciſum esſevidetur, valere etiam institutionem extraneorum in ſcriptura patris, quæ coram du„ obus testibus est facta. uibus tertio accedit maximus favor testamentorum, quæ ut conſerventur, humanitati convenit, adeo ut testamentum impugnans ex defectu ſolennitatum, cum certus ſit de voluntate, mortaliter peccare dicatur. Autecesſoles nostri ap. Besold. p. 4. Conſil. 150. n. 54. et ſeqq. Vnd wann auch vorgeſeztes alles nicht were, ſo muſte doch dieſe dispoſitio, vi et jure Clauſula codicillaris con„ ſervirt, vnd von denen heredibus ab intestato (.wann ſonſt kein ander impedimentum obhanden wer, al„ impliret werden. Quandocunqꝫ enim testamentum ob defectum ſolen„ nitatum de jure non ſubſistit, tunc dispoſitio illa in 374. affecta clausale codicillariis jure colicillorum justinetur, modo Cut in hoc caſu, quinqꝫ adhibiti fue„ rint testes, uti late deducit et probat Otto Philipp. Pepper. tr. de Codicill. et Clauſ. codi„ cillar. cap. 4. n. 7. 11. et ſeqq. Fab. Furretto. tr. de codicillaris clauſ. effectib. quæst. 18. n. 2 & pasſim. W. Landr. p. 3. tit. 5. §. Es iſt auch et tit. ſeq. 20. 8. Wiewol nun. pag. 462. Rationes Re„ spondendi. Vnd mag ſolche vnſere rechtliche meinung nicht hin„ tertreiben, waß hieroben pro contraria ſententia adduciret worden. Denn das erſte vnd ande„ re pro contraria ſententia angeführte fundamentum belangend, ſo iſt albereit in rationibus decidendi an„ gezeiget worden, Quod hoc testamentum, non quidem tanquam ſolenne, nihilominus tamen tanquam privilegiarium testamen„ tum inter liberos, maximè jure Würtembergicogus, li„ cet liberis in ipſa heredis institutione extranea addi„ ta ſit perſona, tamen non ſeptem requiruntur, ſed duo ſuffi„ ciunt testes. per ea, quæ in præcedentibus ſunt adducta„ Tertia dubitandi ratio procedit quidem de jure civili, ve„ rum jure Würtembergico, (ad quod hîc imprimis est resſi„ ciendum,) jus civile, hac in parte, esſe mutatum, ita ut hoc jure Wurtemberico extranea perſona in paterno te„ stamento coram duobus testibus condito, etiam heres institui posſit; ſupra in ſecunda decidenti ratione pla„ ribus probarimus. Deniqꝫ non obstat ultima et quarta contra hoc testamentum adducta ratio. Nam licet plurimi existiment, testa„ mentum 378 mentum parentum inter liberos conditum revocari non posſs, niſi in alis testamento coram ſentem testibus facto. ſecundum Sovell. jor. cap. 5. et auth. hoc jure C. de testam. ibi: Sichard. ad d. auth. n. 4. et ſeqq. alii attamen ſufficere existimant, ſi prius testamentum per posterius coram quinqꝫ testibus factum fuerit revo„ catum; idqꝫ quia et in verſione Hallgandi, et in textu„ geso d. Nov. non ſeptem ſed quinqꝫ tantum requirantur testes. Pautſchmann. lib. 2. q. 6. Et quamvis à vulgari Novellarum verſione non facileſit recedendum, utpote quæ apud omnes nationes, et in ſcho„ lis et Judiciis uſu est recepta et approbata, maximè cum de veteri græco Justiniani textu non constet, ubi ſit, aut quis ſit. Beſold. de tib. Jur. cap. 5. p. 34. Arthur Duch tr. de auth. jur. civil. lib. 1. cap. 6. n. 16. Alb. Gentil. de lit. jur civil. cap. 7. Unde Contius in præfation. ad Novell. audacterstatuit, ſi controverſia oriatur de ſcriptura, non ſemper ad fon„ tem græcum recurrendum esſe, ſed ad vulgarem verſio„ nen, utpote quæ facta ſit fideliter est perfectione ex„ emplari quod habemus. Adam Ricc. tr. de libr. jur. aphor. 60. p. 134. Attamen hæc ratio in nostro caſu propterea nihil operatur, quia prius testamentum paternum non amplius extat, ſe abipſo patre et testatore est abolitum, inciſum laceratum, uti ex ipſo colligitur testamento quæstionis, ubi dicitur Wofern hiervon (de priori illo testamento) noch etwas gefunden werden ſolte. Quin autem etiam testa„ 376. mentum vor arentis inter liberos conditum, factis, la„ ceratione ſc. inciſione ſeu cancellatione, etiam pri„ patim, remotis omnibus testibus facta, infirmetur, & ipſo jure revocatum cenſeatur, nullum est dubium, Paul. de Castr. in l. nostram (de testam. n. 5. ubi de hac ſententia dubitare vidiculum esſe ſcribit. Pautſchm. lib. 2. q. 20. num. 14. et seqq. ubi de commu„ ni testatur. Quæstio Secun. 41. Weiln Hrn D. Walchen Seeℓ: dispoſition wieder den Le„ gem hac edictali. C. de ris nupt. lauffet, vermög deßen, Seeℓ: Hℓ. D. Walch ſeiner HaußFrawen nicht mehr ver„ laßen können, alß einen ſeiner auß erſter Ehe erzeüg„ Ten Kinder; Ob nicht ſolcher Dispoſition vngeachtet die Theilung dem Fürſtℓ. Landtecht nach, mit Jhr der hinterlaßnen Fraw Wittib zu treffen, vnd Sie darauff durchauß abzufertigen ſeye? Bey dieſer andern frag iſt Erſtlich in facto vnſtrit„ Tig, vnd auß dem testament offenbar, daß der Herr Testator Seelig in ſolchem ſeinem testament ſei„ ner leztern Haußfrawen, jeziger hinterlaßenen Fraw Wittib, mehr verſchaffet, alß einem ſeiner in erſter Ehe erzeügten Kindern. Dann der Herr Fe„ stator nicht allein ſeine Haußfraw mit denen Kindern zu gleichen Theilen zu erben eingeſezet, ſondern derſelben auch vnterſchiedenes prælegiret vnd confirmiret: Alß (1.) ei„ nen Saphir Eing. C.) das halbe wohnhauß, das halbe Scheür„ lein, bey Johann Scheürlein, vnd Kuchengärtlein darhinder, gegen bezahlung der darauff ſtehenden 164. §. 14. Arℓ: 6. 377. ſo conformiret der herr Testator die ihro albereit ce„ dirte 400. f. ſo bey einer Löblichen Landtſchafft in Würthenb: ſtehen. 1. beſtettigt auch der herr Testator alles das je„ nige, waß Er ihr, ſeiner andern HaußFrawen, vor, bey vnd nach der Hochzeit, auch in zeit wehrender ihrer Ehe ge„ geben, geſchencket vnd verehret. C. So ſoll die Fraw Wit„ Tib auch in dem im testament geſezten ſiebenden Punct, wegen verwechſelung der Weinberg einen vortheil haben. Auß welchem dann Sonnen clar erhellet, daß, obgeſez„ Ter maßen, der Seeℓ: Herr Testator ſeiner andern Hauß„ Frawen mehr, alß einem ſeiner auß erſter Ehe erzeug„ Ter Kinder, von ſeinem vermögen verſchaffet vnd zuge„ wendet; Dann, obwol die bruchtgult der 15. ſchll bey der Kellerey zu Tübing denen Kindern auch bevor verbleiben ſoll; So wird doch in dem Testament ſelbſt geſezet, daß ſelbe von jhrer, der Kinder, Mutter herrühre, vnd den Kin„ dern alß ihr Mütterliches gehöre. So mögen auch die den Kindern prælegirte Einglein diß Orths, ratione Uxoris keine gleichheit machen. Staut hæc Dn. D. Walchii dispoſitio hac ratione ſine omni dubio facta ſit contra manifestam et clariisſi„ mam dispoſitionem L. hac edlictali. 6. pr. C. de Eis. pupt. quæ maritus, ex priori matrimonio liberos ha„ bens, et ad ſecunda vota tranſiens, prohibetur, ne uxo„ ri ſuæ ſecundæ plus donet, ultima voluntate relin„ quat, aut in illam quolibet titulo transferat, quàm uni ex liberis prioris matrimoni, cur minimum reliquit: 378. Uticlarisſime apparet ex ipsis dd. verbis, quæ hæc ſunt: Hac Edictali lege, in perpetuum valitura fanci„ mus, ſex priori matrimonio procreatis liberis, pater„ materve, ad ſecunda vel tertia, aut ulterius repetiti matrimonii vota migraverit: non ſit ei licitum, nover„ cæ vel vitrico, testamento, vel ſine ſcriptura ſeu codi„ cillis hereditatis jure, ſive legati ſive fidei commisſiti„ tulo plus relinquere, nec dotis aut ante nuptias dona„ tionis nomine, ſeu mortis cauſa habita donatione, con„ ferre, nec inter vivos ſcribendis donationibus, quæ etſi„ constante matrimonio jure civili interdictæ ſint, mor„ te tamen donatoris ex certis cauſis confirmari ſolent, quàm filio vel filiæ, ſive unus vel una extiterit. Quod, ſi plures liberi fuerint, ſingulis æquas partes habenti„ bus, minimè plus quàm ad unumquemqꝫ eorum pervene„ rit, ad eorum vitricum novercamve transferri. Si au„ tem non æquis portionibus ad eosdem liberos memoratæ tranſierint facultates, tunc quoqꝫ non liceat plus eorum novercæ vel vitrico testamento relinquere, vel donare, ſen dotis vel ante nuptias donationis titulo conferre, quàm filius vel filia habet, cui minor portio ultima vo„ luntate derelicta vel data fuerit aut donata. Qualidem repetitur et comprobatur in Novell. 22. c. 27. in pr. Et hæc dispoſitio locum habet, non tantum in patre, ratione liberorum ex primo matrimonio procreatorum primi gradus, ſed etiam in avo, ratione nepotum, d. l. hac edictali 6. pr. verſ. quam obſervationem. Ita tamen, ut hoc caſu portio ſecundæ Uxoris, non ad eam„ portionem referatur, quam ſingali nepotes, ex hereditate avi 379. avi nanciſsuntur, ſed ad portionem omnium eorum, qui hunc vel istum avi filium vel filiam repræſentant. ac. Mæstert. tr. de etis nupt. quæst. 51. Trentacing. lib. 3. tit. de matrim. Reſol. 5. n. 35. p. 419. verſ. quinto pro„ cedit. Ant. Gabriel. lib. 3. tit. de dis nupt. concl. 4. n. 31. Sonn à Sande lib. 2. deciſ. Friſicar. tit. 3. def. 5. ubi Senatum Friſiæ ita judicasſe refert. Quod ſiautem contra d. l. 6. plus Novercæ donatum vel reli„ ctum fuerit, quàm uni ex liberis prioris matrimonii, cui mini„ mam is, qui ad ſecundas nuptias transit, donavit vel reliquit; Cuti in hoc caſu factum,) id tanquam non ſcriptum, neqꝫ donatum aut relictum habetur, ſed ad perſonas defertur liberorum, et inter eas dividi jubetur. d. l. hac edictali. 6. verſ. Sin verò plus. Mæstert. tr. de Edis nupt. q. 48. Poan à Sande d. lib. 2. t. 3. def. 6. verſ. verum ego patabam. Alest. Frentacing. lib. 3. tit. de matrim. Re„ ſol. 5. n. 35. verſ. Secunda est opinio. pag. 415. Joan Baptist. Hodiern. add. l. hac elictali. quæst. pract. 38. n. 3. et ſeqq. ubi hanc magis communem esſe refert. August. Barbos. ad d. l. hac Collitati. n. 2. C. de ris nupt. Quod ipsum etiam procedit, licet noverca (uti hoc in caſu pluribus vicibus, partim inter vigos, partim vero ex ultima voluntate plus acceperit; ita ut hoc quoqꝫ caſu illut, quod plus est, vindicantum ſit. Hociena add. l. quæst. 8. in fin. derner ſo iſt auch in dem testamento quæstionis, verſehen, daß zum filfften an allen deß Testatoris verlaßenen ſchul„ den, deßen haußfraw nichtzig leiden, gut machen vnd be„ zahlen ſoll; welches dann auch inter novercam et liberos 380. prioris matrimonii eine inæqualitatem induciret, Jn dem die Wittib ihre prælegata et portionem filialem libe„ ram et ſine onere; die Kinder aber das Jhre cum onere anis alieni ſolvendi hetten. Cuod ipſum etiam, tanquam d. legi contrarium, de jure non ſubſistit. Jnæqualitas enim in d. l. hac edictali non ſolum conſideratur, ubi noverca plus, quàm filius primi matrimonii habet, ſed etiam, ubi respectu ærisalieni inæquales ſunt, li„ cet respectu portionum esſe n. t æquales, uti deciſum refert: Ant. Faber. in Cod. lib. 5. t. 5. de Edis nupt. def. 12. Hocern. ad d. l. q. 7. n. 44. et 45. ubi hoc ſemper menti tenendum esſe monet, quo faciunt etiam ea, quæ tradit Ant. Gabriel. lib. 3. tit. de edis nupt. concluſ. 4. n. 10. Rationes dubitan„ di. Ob nun wol von etlichen Rechtsgelerthen dieſes Herzog„ Thumbs hat wollen beſtritten werden, alß wann die dispoſitio d. l. hac Edictali C. de dis nuptis. in dieſem herzogthumb nicht mehr ſtatt hette, ſondern gänzlich abrogirt wer, welches Sie auch auß vnterſchiedenen ſtellen deß Fürſtℓ: Würtembergiſchen Landechts zu er„ weiſen vermeinet, Alß 1. per text. in §. waß dann. part. 3. tit. 7. pag. 350. in quo liberrima Conjugibus de rebus ſuis disponendi et testandi conceditur facultas, Jhrem freyen willen vnd gelegenheit nach zu verordnen, modo liberis et parenti„ bus legitimam debito modo reliquerint. Ex quo ipſo conclu„ dendum esſe existimarunt, quod propterea maritus, legiti„ ma liberis relicta, vi hujus liberrimæ potestatis testandi„ in d. §. concesſæ, etiam uxori ſuæ ſecundæ, quantum velit, relinquere posſit. Abjurdum 381. Abjundum enim esſe arbitrati ſunt, maritum, qui ad ſecunda migravit vota, legitima liberis prioris ma„ trimonii relicta, reliquam totam ſubstantiam extra„ neis legare, per fideicommisſum relinquere, aut alio mo„ do in illos transferre posſe; Uxori verò ſuæ ultra filia„ lem potionem relictum invalidum et ipſo jure nullum esſe p 11. Wird allegirt §. Wiewol. part. 3. tit. 14. pag. 384. Ubi Parentes tantum ad legitimam liberis relinquen„ dam obligantur et adstringuntur, ex quo ipſo conclu„ dendum crediderunt: Ergo pater liberis et uxori non æquales relinquere tenetur portiones: ſed ſufficit, ſi libe„ ris legitima à patre fuerit relicta, licet uxor ejus majo„ rem acceperit portionem. Neqꝫ habent liberi, de quo con„ querantur, cum portionem ipſis debitam acceperint. III. Videtur jus Provinciale etiam eo ipſo à dispoſitione d. l. hac edictali, recedere, dum uxori etiam ſecundæ, in ſuccesſione mariti, qui ex priori matrimonio liberos habet, non tantum cum liberis æqualem et filialem por„ tionem, einen Kindstheil, ſed ſimul etiam dimidiam partem omnium lucrorum, constante matrimonio accqui„ ſitorum concedit, eidemqꝫ attribuit. Landr. p. 4. tit. 6. §. vnd dam. et §. ſeq. ferner. in fin. pag. 446. et ſeq. ita ut hoc jure fecunda posor, omnino plus accipere pos„ ſit, quàm unus liberorum ex priori matrimonio patorum, contra dispoſitionem d. l. hac edictali. p. pro hac ſententia testus esſe videtur expresſus, in §. Alſo Auch. Landr. p. 4. tit. 4. 382. Ubi in fine uxori permittitur, ut post mortem mariti„ ante diviſionem, præter bona allata, tanquam pro„ pota, etiam aufferat et præcipiat morgengabam five morganaticam à marito promisſam vel relictam, item quæ maritus ipſi constante matrimonio donavit, nec an„ te mortem revocavit, etiamſi non ſint parvi preti. Quæ omnia uxor tanquam præcipua aufert, et tamen postea cum mariti liberis etiam ex primo matrimonio procre„ atis, ſi duo vel plures ſunt, æqualiter et in æquales partes ſuccedit. §. Wann dann, ibi: in fin. vnd dann hinnehmung deß überlebenden etc. & §. §. ſeqq. Landr. p. 4. tit. 6. p. 446. et ſeqq. idqꝫ etiam contra d. l. hac edictali„ I Provocarunt hujus ſententiæ defenſores ad obſervan„ tiam, dicentes, d. L. hac Edictali, in hoc Ducatu nun„ quam fuisſe obſervatam, atqꝫ ſic eandem contrario uſu„ abrogatam. Unde etiam Beſoldus, ad Jus provinciale disp. 3. th. 116. ſcribit, ſanctionem d. l. hac edictali, nostris moribus jureqꝫ non attendi. Quod etiam de foro Saxonico testatur: Carpz. part. 2. const. 43. def. 17. et Coler. part. 1. deciſ. 40. n. 4. Rationes deciden„ di. Deßen aber allem vnd dergleichen vngeachtet, ſo ſeind an„ dere dieſes herzogthumbs wolerfahrne Utt der beſtändi„ gen meinung geweſen, daß der öffters allegirte l. hac Edictali (de ratis nupt. in dieſem Hochlöbl: Herzogthumb Württemberg keines weegs abrogiret, vnd dannenhero an„ noch in alle weeg zu obſerviren, auch in begebenen fällen zu judiciren ſeye. Dann Erſtlich in denen Fürſtℓ: Württem„ bergiſchen 383. bergiſchen Landrechten kein textus zu finden, in welchem d. l. hac Edictali expresſe et in specie were abrogiret wor„ den. Alſo daß diß Orths cum ipſis Jmpp. Theodoſ. et Valent. zu respondiren: Quicquid nova lege specialiter non videtur expresſum, id veterum legam constatutionumqꝫ regalis omnes reli„ ctum intelligant. l. 32. in f. C. de Appell. Juris enim correctio in dubio non præſumitur, in ſi expres„ ſeet nominatim illa ſignificetur. d. l. 32. c. 1. de constit. in 6. Bocer. de invest. feud. c. 4. n. 63. Unde qui nititur jure correctoris, illi incumbit onus liqui„ de probandi, quod de eo caſu, de quo agitur, ſit dispoſitio exorbitans. Sintin. vol. 1. conſil. Marparg. 14. n. 44. Quod maximè de hac lege æquisſima et utilisſima erit di„ cendum, quippe quæ lata et promulgata est in favorem li„ berorum, et ad refrenandam parentum ad ſecunda vota trans„ cuntium aniquitatem. Joan Baptist. Hodiern. ad d. l. 6. q. 1. n. 8. Cum teste ipſa expercentia, ſege foeminæ immoderatæ et cutemperantes novis maritis, non ſolum res proprias neglectis et defraudatis liberis, ſed etiam ipsorum liberorum res et vitas ablicant. l. 22. fere in fin. C. de adm. tut. Et patres quoqꝫ plerumqꝫ novercalibus delenimentis insti„ gationibusve corrupti maligie circa ſanguinem ſuam ſe„ rant judicium. l. 4. ff. de inoff. testam. Et quamvis ali statuant, quod etiam tacite per statutum 384. huic legi derogari posſit, modo de Statuentium vo„ luntate quoquo modo constet. Hodiern. d. tr. quæst. 6. n. 3. §. 4. August. Barboſ. ad d. l. 6. n. 3. in fin. Attamen de voluntate, Semnisſimi Legistatoris hujus Ducatus, quod nim: d. l. in favorem liberorum promulgatam abrogare voluerit, constat vel minime. Sed contraria potius ejus voluntas exinde apparet, quod ipſe quoqꝫ prohi„ beat, ne parentibus ad ſecunda vota transeuntibus, libe„ ri primi matrimonii in pactis dotalibus, per dotis consti„ tutionem, propter nuntias donationem, aut faturam ſucces„ ſionem Cædantur, aut aliud aliquid in illorum damnum conveniatur. Landr. part. 3. t. 8. §. Es ſollen. ibi: auch darbey in allweeg dahin ſehen, damit die Kinder vorgehen„ den Ehen nicht vernachtheilet werden. Cum itaqꝫ ipſe Serenisſimus Legislator Würtembergi„ cus in jure nostro provinciali, tali in caſu, dicto modo li„ beris prioris matrimonii prospexerit, probabile et veri„ ſimite non est, ipſum ſaluberrimam et æquisſimam dictæ l. 6. dispoſitionem, in favorem liberorum primi matrimonii in„ troductam, hoc jure provinciali, in maximum et ſummum illorum præjudicium et damnum, abrogare voluisſe. Quic„ quid autem non est veriſimile, illud falſitatis habet imaginem. l. 8. §. 1. C. de quæst. c. 10. Ẍ de præſumpt. Et quod non est veriſimile, falſum præſumitur. Tiraquell. in l. 8. in pr. n. 40. C. de revoc. donat. Et in terminis, quandocunqꝫ statutum vel expresſe refer„ vat, vel per verba æquipollentia jus filiorum primi matri„ monii, quod tunc non cenſeatur derogatum dispoſitioni le„ gis hac Edictali, tradit Ant. Gabriel. lib. 3. tit. de etis nept. concluſ. 4. n. 28. Zue 385. Zu welchem allem ferner kommet, daß in denen an„ noch verhandenen, vnd von weyland D. Balthas Eiſen„ Grien, zuſamen geſchriebenen Rechtsgrunden vnd fun„ damenten, über das erwirte Frℓ. Würtembergiſche Landrecht, an zweyen vnterſchiedenen Orthen, in specie dieſes legis obſervant abſonderliche meldung geſchicht, vnd nicht zu finden, daß in Reviſione derſelben, derentwegen etwas were grendert worden. Dannenhero auch nicht vnbillich Collegium nostrum Juridi„ cum den 23. Aprilis Anno 1645. in Cauſa Jhr Frℓ: Jhlt p Rent„ lamer Exepeditions Rhat, Hon Licent. Georg Abraham ha„ bers, contra Lewin Buchen, ſeinen Stieffſchwehr, conſulento pro vigore et valore d. L. hac Edictali, geſchloßen, vnd daß ſolcher Lex, auch in dieſem hertzogthumb annoch zu obſer„ viren, respondiret, halten, auch ſelben gemäß in cauſa illa ein EndtVrtheil abgefaßet, hatte welches responſum, vnd angehengte Vrtheil von Jhr Frℓ. Rhllt p. Hochanſehnlichen Herren Rhätten, den 17. Maij ſelben Jahrs, in dero vnterthänigen anbrin„ gen auch approbiret vnd in specie darinnen dieſes ange„ führet worden: Quod imperatores et omnes Legistatores, cum ſint Protectores et Conſervatores pupillorum, illis jure meritoqꝫ dicta jura ſaluberrima ſarta et tecta ſervare debeant, ilqꝫ ad exemplum Divi Severi reſcribentis, omnem ſe rationem adhibere ſubveniendis pupilis, cum hoc ad curam publicam pertineat. l. 2. §. 2. ff. qui pet. tut. Vnd weil wolgedachte Frℓ: Herrn Rhät, in allegirtem vn„ Terthänigen anbringen, es zu Jhr Frℓ: Oltr. gnädigſten 386. Reſolution geſezet, ob dieſelbe gnädigſt wolte geruhen, vnd geſchehen laßen, daß die von hieſiger Facultät abge„ faßte Vrtheil, pro præjudicio möchte publiciret werden; Alß haben hocherleücht Jhr Erℓ. Dltp. nicht allein den 19. Maij ejusdem anni, ſolch vnterthänig anbringen per de„ cretum gnädigſt confirmiret; ſondern auch ſolche gnädig„ ſte Reſolution, vnd daß es ins künfftig in dergleichen fällen alſo obſervirt werden ſolte, E. E. Landtſchafft dieſes her„ zogthumbs den 21. Maij ejus Anni gnädigſt inſigniren, vnd communiciren laßen. Alſo daß nunmehro diß Orths kein zweiffel mehr waltet, daß die ganz heilſam vnd billich„ mäßige dispoſitio L. hac Edictali C. de ris nupt. auch in dieſem Löblichen Herzogthumb Württemberg ſtatt habe, vnd in dieſem begebenem fall in vertheilung der Walchiſchen verlaßenſchafft, ſich nach derſelbigen zu richten vnd zu reguliren ſey. vngehindert deßen, waß hieroben pro contraria ſenten„ tia angeführet worden. Dann das erſte belangend, So ſeind die daſelbſt ange„ Rationes Re„ spondendi. führte wort Landrechtens, p. 3. t. t. 7. §. waß dann. ibi: Jhrem freyen willen vnd gelegenheit nach p p. 350. nicht alſo Judaice zu nehmen, alß wann Sie die Eheleüth ein„ zig vnd allein nach ihrem willen zu testiren berechtiget, vnd derentwegen an ganz keine geſez gebunden wehren. Sed hæc verba civiliter ſunt accipienda, ita ut liberam habeant de reliquis bonis disponendi potestatem, modo hoc fiat ſecundum leges, et non contra specialiores legum, dispoſitiones. Neqꝫ enim eo minus ſua cuiqꝫ constat li„ bertas, quod quædam legibus facere prohibeantur. Nam quæ cum legibus, æquitate et bonis moribus pugnant, ea nec facere 387. facere quidem nosposſe credentum, ut præclare da„ pinianus respondet in l. 15. ff. de cond. instit. Et leges non tollunt voluntatis libertatem, ſed illam tantum in gurum rectæ rationis cohibent, ne latius evagetur. Hinc licet etiam Constantinus Jmperator generaliter reſcribat, quod ſupremæ voluntatis (post quàm homines jam aliud velle non posſunt,) liber de„ beat esſe Stylus, et licitum, quod iterum non redit arbitrium. l. 1. C. de SC. Eccleſ. Exinde tamen non ſequitur, quod testator vi hujus le„ gis et libertatis concesſæ, etiam contra d. l. hac edi„ ctali aliquid disponere posſit. Conjuges itaqꝫ, legiti„ ma liberis vel parentibus relicta, liberam habent de reliquis bonis disponendi potestatem, modo illa non relinquant perſonis, quibus illa jure, ob certas et ju„ stisſimas cauſas, relinquere prohibentur; inter quas perſonas prohibitas, ſuo modo ſunt etiam dicto in ca„ ſu ſecundi conjuges. Neqꝫ abſurdum est, uti non nulli voluerunt, reliqua bona omnia plane extraneis re„ linqui posſe, et ab homine excludere charisſimos o„ nis vitæ, divini & humani juris ſocios. Nam in Ex„ traneis cesſant novercalium delenimentorum pericula. Et raro contingit, ut quis extraneos ſuccesſores ſuis præferat. vid. l. 30. in f. C. de fideicomm. l. 102. ff. de cond. et de„ monstr. Sed sæpe accidit, ut matres novis maritis bona ſua addicant, et patres delenimentis novercalibus, et insti„ gationibus corrupti maligne circa ſanguinem ſuam dis„ ponant. 388. l. 4. ff. de inoff. test. l. 22. C. de adm. tut. Ubi itaqꝫ magis periculum intenditur, ubi major quoqꝫ requiritur cautio, et plenius est conſulendum. l. 1. §. 5. ff. de Carbon. edict. c. 3. de Elect. in 6. Unde, quoad hanc primam rationem, concludendum et dicendum est: Quamvis in jure provinciali Würtember„ gico, legitima liberis relicta, Conjugibus libera testa„ menti factio concedatur, tamen eo ipſo Senerisſimum Principem nihil aliud videri concedere, niſi ut habeant legitimam et conſuetam testamenti factionem. Neqꝫ e„ nim credendum est, Serenisſimum Ducem qui jura te„ tuetur, hujusmodi verbo totam obſervationem æquisſimæ legis hac Edictali, justisſimis ex cauſis et multis vigiliis, excogitatam atqꝫ inventam, velle everti. Uti in ſimili caſu isdem fere verbis respondet Jmperator Justinianus in l. 35. pr. C. de inoff. testam. Jn ſecunda dubitandi ratione nulla est ſequella. Non enim ſequitur, pater liberis tantum legitimam re„ linquere tenetur; erio plus relinquere potest ſecundæ ſuæ uxori, liberorum noveriæ, contra expresſam et æquisſimam juris dispoſitionem; quàm ſi pater non ob„ ſervaverit, liberi utiqꝫ habent, de quo conquerantur. Cum jura patrem novercalibus delenimentis motum hoc fecisſe præſumant, ac propterea in hoc caſu non tantum legitimam, ſed æquales portiones liberis relinquendas esſe disponant. Et ſi hæc ſecunda ratio valeret, nec de„ jure civili dispoſitio l. hac edictali locum haberet; cum etiam jure civili, pater regulariter liberis tantum legiti„ mam necesſario relinquere teneatur. Sed ab hac regula„ excipitur caſus l. hac edictali, quo liberi prioris matrimo„ nii necesſario cum noverca æquales debent habere partes. Quoad 389. Quoad tertiam rationem notandum, quod L. hac edi„ ctali hoc ſaltem prohibeat, ne ſecunda Uxor, ex bonis mariti, per ejus dispoſitionem inter vivos, vel mortis cauſa plus accipiat, quàm unus ex liberis prioris matri„ monii, cui minimum relictum est. Quando autem Uxor etiam ſecunda, in hoc Ducatu dimidiam accipit acquiſitorum partem, eandem non ex bonis mariti, & per ejus dispoſitionem conſequitur, ſed hanc portionem lucrorum constante matrimonio accquiſitorum lucratur. jure ſocietatis, ex dispoſitione legis; et quidem ita ut ṗ̅ constante matrimonio nihit acquiſitum, ſed patrimonium diminatum fuerit, ipſa quoqꝫ partem damni ſentire teneatur. Landr. p. 4. tit. 4. §. da aber. p. 440. Unde etiam in jure nostro municipali hanc demidiam partem non â marito accipere, ſed proprio jure habere dicitur. §. Vnd dann. Landr. p. 4. t. 5. p. 441. ibi: Und dann hat das lebengebliebene Ehegemächt, für ſein eigen portion vnd angebührnus, von dem in ſol„ cher Ehe erfungen vnd gewonnen, den halben Theil pleno jure junzuhalten, et in ſeq. §. Ferners an deß abgeſtorbenen ganzer verlaßenſchafft Ubi pars acquiſitorum uxori debita, et bona mariti propria ſibi invicem opponuntur; ita ut hoc ipſo, et per hanc ſocuetatem, quæ nostro jure municipali inter conju„ ges contrahitur, dispoſitio L. hac edictali non destru„ atur et tollatur: Sed utrumqꝫ ſimul in uns eodemqꝫ loco stare posſit; uti etiam hoc ita explicat Simon a Groeneweg. in tr. de Cl. abrog. ad d. l. hac edictali. vid. etiam Mestert. tr. de 25 nupt. q. 60. 390. Quarta ratio pro contraria ſententia adducta, textus nim: §. Alſo auch Landr. p. 4. t. 4. haud leviter obstare videtur. Quia tamen statu„ ta et jura provincialia interpretationem pasſivam ex jure communi recipiunt. Cravett. conſ. 236. n. 9. et ſemper ita ſunt accipienda et ꝑ er plicanda, ut jus commune quam minimum ledant et corrigant. Dd. in l. 64. §. 9. ff. fol. matrim. maximè ſi hoc in bono et æquo fundetur. ut est L. hac edictali, quæ ex commiſeratione liberos prioris matri„ moni ab injuria tuetur. Mæstert. de rdis nupt. q. 60. n. 3. Neqꝫ veriſimile est statuentes velle æquisſima jura com„ munia tot vigilis fabricata tacite, et ſine expresſait„ lorum mentione tollere et abrogare. arg. l. 35. pr. C. de inoff. testam. præfertim ubi Statuta et jura communia ſimul conſiste„ re posſunt. arg. l. 27. l. 28. ff. de Ll. Eß Proinde dicendum d. §. Alſo auch p. q. t. 4. Landr. (qui uxori permittit, ut illa cum bonis propeus tanquam præcipuum, alß ein Vor auß, etiam auferat à marito constante matrimonio illi donata.) locum habere, & in ca„ ſula ſit prima uxor, vel ſecunda quidem, ubi tamen„ maritus defunctus ex priori matrimonio nulles reliquerit liberos, aut reliquerit quidem, ſed illis quoqꝫ æqualem por„ tionem donaverit, prælegaverit, aut alio modo dederit, ita ut uxor et liberi prioris matrimonii æquales habeant, partes; et uxor â marito non plus conſequatur, quàm unus illorum liberorum, cui minus ſit relictum, ſecundum d. l. hac edictali. Cde rdis nuptis. Lege 391. Les enim ex lege est explicanda. l. un. C. de inoff. dot. Et in toto jure generi per speciem derogatur. l. 80. ff. de R. J. l. 99. §. f. ff. de Leg. 3. ita ut nec lex specialis prior, per posteriorem gene„ ralem abrogetur. l. 41. ff. de poen. cap. 1. de reſcript. cap. 1. de const. in 610 cap. 38. de præbend. in 6. Sed lex posterior generalis trahitur ad priorem spe„ cialem, et ex illa explicationem atqꝫ limitationem re„ ciſit. l. 28. ff. de ll. Valet itaqꝫ L. hac edictali tanquam specialis in ſuis terminis. Dictus verò §. Alſo auch locum habet, ex„ tra caſum d. l. hac edictali. in reliquis caſibus omnibus specialiter non exceptis. Quod V. attinet obſervantiam, ſupra probavimus prio„ rem nostram ſententiam Anno 1645. in judicando fuisſe obvatam, et à Serenisſimo Principe specialiter con„ firmatam. Verum disſentientes nullum probarunt ca„ ſum, quo contrarium fuerit obſervatum. Obſervantia autem facti est, Et ab eo qui illam allegat probari delt, et qui„ dem ſi legibus est contraria, plene et ad amisſim c. 1. de conſuet. in 6. Scapus de jure non ſcripto. in pr. præamb. 1. O. Tabor. tr. de alter. tant. p. 4. art. ult. th. 14. Et poſito, quod in uno vel altero caſu, liberi contra d. l. hac edlictali à parentibus laſi, vel ex reverentia, vel ex ju„ ris ignorantia, aut ex alia cauſa, de eo non fuerint conque„ sti: illud ipſum tamen tertio non præjudicat, nec statim le„ gem tollit, vel contrariam conſuetudinem inducit. 392. §. O. Tabor. in tr. de alter. tant. part. 4. art. ult. th. 9. Neqꝫ id, quod per actus aliquot in judiciis obſervatum est, forte per eriorem, statum ita jus facit, ut jus constitutio„ nis omnino collat. c. 2. de probat. Frantzz. lib. 2. Reſoll. 10. n. 76. et ſeqq. Tabor. d. art. th. 14. fere in fin. Maximè cum hîc de contraria constet legistatoris mente et voluntate; et contrarium quoqꝫ fuerit obſervatum, ac ſecun„ dum d. l. 6. dispoſitionem judicatum. Unicus autem actus. contrarius impedit conſuetudinem introducendam. Reinck. de regim. ſecul. et Eccleſ. lib. 2. clas. 2. c. 9. n. 17. Berlich. 1. deciſ. 74. n. 6. Laymann. in Theolog. moral. lib. 1. 1. t. 4. c. 24. n. 14. Carpz. Burisp. forenſ. p. 2. const. 3. d. 22. Et quamvis hujus l. dispoſitio in foro Saxonico, et qui„ busdam aliis in locis in deſuetudinem abierit: hoc tamen„ in nostro foro non præjudicat. Conſuetudo enim juri„ communi contraria strictisſimè est interpretanda, nec de loco ad locum extendenda. Schrader. de feud. part. 10. ſect. 20. n. 165. et ſeqq. Welchem allem nach wir bey dieſer andern frag dahinſchließen, daß zwart das testamentum quæstionis, deß Seeℓ: Testatoris Kinder betreffend, auch ratione mate„ rialium, gültig vnd zu obſerviren, Aber die Fraw Wittib betreffend, und ſo weit in demſelben jhrentwegen, die dispoſitio l. hac edictali. 6. C. de ſecundis nuptiis, über ſchritten, an daßelbe vngültig und derentwegen in vertheillung der Welchiſchen Erbſchafft, die mehr allegirte l. hac edictali zu Oberiren. Die 393. Quæstio tertia. Die dritte proponirte Fraglautet alſo„ Weiln die hinterbliebene Wittib, in zeit wehrender Ehe ein Frücht: vnd Weinhandel geführet, vnd ein nahm„ hafftes darmit prosperiret, Hergegen aber Herr D. Walch Seeℓ: in ſeinem vermögen zimblich geringert worden. Ob nicht Sie Wittib vnangeſehen ſolcher handel, in dem Testament, von dem Testatore approbiret worden, ſolch ge„ wannen gut, in das Walchiſche einzuwerffen, könte a„ stringiret werden? Wegen dieſes Puncten findet ſich in dem Walchiſchen de„ stament folgende dispoſition. Es ſoll auch zum Sechſten„ meiner frℓ: lieben Haußfraw, alle ihre in zeit wehren„ der Ehe erhandelte Frucht vnd Wein (darzu Sie durch ihren zu Nagold vnd allhie gehabten frücht: vnd Wein„ handel, welches Jch Jhr auß gewieſen ſonderbahren Vrſachen, frey vnd gutwillig geſtattet vnd zugelaßen, gelangt) ohndisputirlich gefolgt werden. Bey erörterung dieſer Quæstion, iſt Erſtlich zu præ„ mittiren, daß in dieſem Löblichen Herzogthumb, crafft der kundbahren LandtRecht, inter conjuges eine ſocie„ tas bonorum contrahiret werde. Und dannenhero die lucra constante matrimonio quæſita beyden Eheleüthen ge„ mein ſeyn, auch der einbuß von beyden Theilen zugleich_ getragen werden ſoll. Zum andern iſt diß Orths zu præmittiren, daß auß über„ ſendten actis nicht zu finden, daß bey verhenrathung Herrn D. Welches Seeℓ: mit ſeiner andern Haußfrawen, ieziger hinterlaßenen Wittib, hierwieder etwas anders wel„ 394. abgehandelt vnd angedinget worden. Dannenhero ſo viel wol auß den actis erſehen können, Er D. Walch Seel„ ſeinen verdienſt ſich nicht vorbehalten, ſondern in die gemeine Haußhaltung, vnd zu erhaltung beyder ver„ mögen eingeworffen. Alſo auch waß mit dem wein vnd Frucht handel, constante matrimonis, errungen vnd gewunnen worden, Jhme, Craff Landrechtens, zum hal„ ben Theil eigenthumblich gebühret hat. Alſo daß der Status controverſiæ bey dieſer dritten Frag dar„ jnnen beſtehet: Ob ein mann, welcher auß erſter Ehe Kinder hat, ſeinem andern weib, die luera constan„ te matrimonio acquiſita, in totum vel pro parte allem überlaßen, und ſolchem ac quæstui conjugali, in favorem Uxoris, ſed damnum et præjudicium liberorum matrimo„ mi peioris renunciiren könne. Jn hac quæstione hat es erſten anblicks das anſehen, alß ob ſolches wol vnd von rechtswegen geſchehen könte. Angeſehen der maritus allhier nur rebus acquirendis re„ nunciret. Nemo autem acquirere compellitur. Et quamvis quis alienare prohibeatur, tamen acquirendis renunciare non impeditur, nec fraudat alios, qui non acquirit. l. 6. pr. ff. quæ in fraud. cred. Unde etiam remisſio accquæstus conjugalis non in frau„ dem l. hac edictali fieri videtur, quia talis remisſio à le„ ge non prohibetur. per l. ſi sponſus. §. ſi maritus. 2. ff. de donat. inter vor. et uxor. Unde etiam Suarez. in l. 1. lib. 3. tit. de bon. acquiſit. 112. et uxor. n. 24. ſcribit. 388. ſcribit, quod etſi jure Castellæ jura lucra constan„ te matrimonio quæſita communia ſint, attamen poterit vir vel uxor illa repudiare, et non acquirere, ad hoc, ut alteri quærantur, quia renuncians nihil de patrimonio diminuit: quod etiam tradunt Sanchef. de matrim. lib. 6. disp. 5. Guttier. lib. 2. pp. 99. q. 126. n. 5. ubi in lucris quoqꝫ quæſitis hoc verum esſe probat. Aber, hiſce non obstantibus, So ſeind wir der rechtlichen meinung, daß diß Orths dieſe in testamento geſezte renunci„ ation nicht kräfftig, ſondern tanquam dispoſitio, contra ſegias citatam l. hac edictali facta zu recht nicht beſtändig ſeye. Nam ſaga dictum est, quod nostro jure Würtembergico dimicia poss luerorum constante matrimonis acquiſitorum jure ſocietatis & pleno ac proprio jure ad maritum partineat. W. Landr. p. 4. t. 5. §. vnd dann &c: ibi: für ſeine eigne por„ tion und angebührnus, von dem in ſolcher Ehe errin„ gen vnd gewunnen den halben theil, pleno jure innen zu behalten. Unde etiam in seq. §. Ferner. p. 441. hæc dimidia pars acquæstus conjugalis numeratur inter bona mariti defun„ cti propria. Jdem ſancitum legitur in §. Vnd dann, et ſeq. Herner. p. 4. t. 6. Landr. p. 446. & ſeq. Jtem. §. Vnd dann. et ſeq. ferner p. p. tr. pag. 452. R. pag. 454. Worauß dann Sannen klar erhellet, daß, in dem der Hℓ. Testator Seeℓ: ſeinem weib das durch den wein vnd Frucht„ handel, constante matrimonio genommene lucrum allein zu eignet, Er von dem ſeinigen, deß weibs vermögen vnd per„ tion vermehrt, ſein vermögen aber, vnd alſo der Kinder portion verringert hat. Sta ut hac quoqꝫ ratione conjux ſecunda ex facto viri 396. plus, quam unus ex filiis primi matrimonii habeat, quod ipſum in rei veritate nihil est aliud, quam mera„ donatio, facta contra expresſam ſanctionem l. hac edicta„ li. C. de rdis nuptis, ubi in fine omnes dispoſitiones in præ„ judicium et damnum liberorum contra d. l. factæ rejici„ untur, et nullæ declarantur. ibi vel alio quocunqꝫ modo fuerit excogitata, vid. Soan„ Baptist. Hodiern. ad d. l. quæst. pract. 35. n. 13. et ſeqq. ubi enim n. 19. hanc ſententiam veriorem et communem esſe ex aliis refert. Worzu ferners kompt, daß der Herr Testator in ſei„ nem Testament auch verſehen, daß deßen Haußfraw von denen in wehrender Ehe gemachten ſchulden nichts leiden, gutmachen vnd bezahlen ſolle, alſo daß bey ſo bewandten ſachen das weib die luera constante matrimonio quæſita allein behielte, die damna aber von deß Manns gütern müſten erſezet werden. Quæ ſocietas in jure legnina vocatur, et tanquam iniquisſimum genus ſocietatis, ex qua quis damnum, non etiam lucrum conſequitur, reprobatur l. 29. in f. ff. pro ſocio. Und irret allhier ganz nicht; quod nemo acquirere compellatur, &c. Nam maritus in lucro constante matrimonis acquiſito pro dimidia parte habet jus quæſitum, cujus renunciatio, vera est donatio. in d. l. hac edictali 6. prohibita. l. contra 28. §. filius 2. ff. de pact. l. 12. de novat. Tiraquell. in l. 8. in verbo dona„ tione largitus n. 173. Hodierna & q. 35. n. 23. Unde etiam non obstat l. 6. pr. ff. quæ in fraud. cred. et l. ſi sponſus. §. ſi maritus. ff. de don. inter vir. et uxor. Utpote quæ loquuntur de jure delato, ſed nondum quærito. Maritus 397. Maritus verò hic jus in luero constante matrimonis acquiſito, et ipſi ex contractu ſocietatis debito, quæſi„ tum remittit, atqꝫ uxori concedit, et hic omnino pec„ cat contra l. hac edictali, et ejus prohibitionem. Et talem renunciantem non evitare poenam d. l. hac edictali, in termi„ nis tradit Joan Baptist. Hodierna ad d. l. q. 35. n. 35. Ubi n. 23. Gatter. et aliorum asferentium repudiationem et„ iam acquiſitorum valere, falſam esſe docet. Et quod Sua„ ret, Sancher et alii Hispani locis ſupra citatis tradunt, illud huc nihil plane facit, cum illi loquantur de lege rega„ qua horum lucrorum renunciatio, in alterius conjugis favorem specialiter permittitur. Hodiern. d. q. 35. n. 22. Welchem allem nach, wir auch bey dieſer dritten frag dahin ſchließen, daß in dieſem Herzogthumb Württemberg, ein Mann, welcher auß erſter Ehe Kinder hat, den ihme ge„ bührenden halben Theil deß in anderer Ehe errungenen und gewundenen, ſeinem andern weib zu gut, vnd nachtheil ſeiner auß erſter Ehe gezeügter Kinder, in ſeinem lezten willen, neqꝫ, in totum, neqꝫ pro parte renunciren vnd ſich deßel„ ben begeben möge. Ob nun wol wir vorgeſeztes alſo dem rechten gemäß er„ achten: weiln iedoch bey eim vnd andern Junct ſcheinbar rationes dubitandi vorhanden; Alſo daß die ſach leichtlich in eine weitläufftigkeit könte gezogen werden; Alß haben wir ferner dieſes nicht vnangefügt laßen wollen, daß, bey ſo be„ wandten ſachen, ſonderlich unter ſo nahen freunden, wir fürbeſte und denen Partheyen am fürträglichſten zu ſeyn erachten, wann man vielmehr dahin trachtette, wie dieſe ſach in der güte vergliechen und beygeleget würde, alß daß manns zu einer koſtbaren weitleüfftigkeit kom̄en ließe, in 398. fernerer erwegung, daß nach dem gemeinen vnd wahren Sprichwort, ohne das ein mägerer vergleich„ beßer, alß eine feiſte Urtheil, Welches alles p. Actum in Collegio nostro den 22. Septembris. Anno 1660. Decanus. pp. Collat: 12. Rthlr. Weinſperg. Jn puncto Furti. Fürſtl. Anwaldt Contra Jacob Scheyer auß Saltzendörff in Kärnten. Vnſer p. Dn. D. Burckardus Bardili autor. Wir haben auß deroſelben ſub dato Weinſperg den 19. Septembris abgelaßenem ſchreiben, |:ſo vns allererſt den 29. Ejusdem ſambt beykom̄enden actis überbracht, mit mehrerm erſehen, wie daß Jacob Schayer, vß Sal„ Zendörff in Kärndten, aniezo P. beklagter, Hanß Kiſeln einem Bauren zue Grab Böringsweyler, Weinſter„ ger Ambts, bey deme Er Schayer vff einem offenem hoff, mitten in wäldern gelegen, für ein Vieh hirten gedienet, bey nächtlicher weil über die Trichen ge„ brochen, vnd demſelbigen 50. f. geſtohlen, auch ſolches, vff beſchehenes gütlichen beſprechenß, freywillig geſtan„ den, dahero derſelbige alß ein bekantlicher dieb, vff er„ gangenen Fürſtlichen gnädigſten befelch, von dem Fürſtlichen Anwalden, Herr Philipp Crafft Viſcher, Vogt allda, dienſtagden 18. Sept. vnd zwar nur in genere, daß Er mit der jenigen ſtraff, ſo in Gottes wort, ge„ meinen geſchriebenen Geiſt: vnd weltlichen Rechten, auch Kayßerℓ. vnd Fürſtlichen Ordnungen auff dergleichen gefließene 399. gefließene diebſtäll verordnet, härtiglich zu belegen, Peinlich beklagt, vnd darmit von beeden Partheyen biß auff die definitivam rechtlich procedirt, vnd ſubmittiert worden. Demnach nun wir Decanus vnd andere Doctores der Juriſten Facultät allhier zu Tübingen, freündt„ lich erſucht worden, über gegenwertiger factum, vnd waß hierinnen definitivè zuſprechen, vnſer rechtliches bedencken abzufaßen; Alß haben wir ſolche über„ ſchickte acten alſobalden vnter die hand genohmen, fleißig verleſen, darvon in vnſerm verſambletem Colle„ gio reifflich deliberiret, aber anderſt nicht ſchließen vnd Vrtheilen mögen, dann daß nachſtehende Vrtheil publicirt vnd außgeſprochen, welche wir auch, im fall Tragenden Richterlichen Ambts, zu publiciren kein bedencken tragen wolten. Vrtheil. Jn der Peinlichen Rechtfertigung ſich haltend zwi„ ſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herren Anwald Anclägern an einem: So dann Jacob Schayern vß Saltendorff in Kärndten, Peinlich beklagtten am an„ dern Theil; Jſt, vff klag, antwortt, deß beklagten ei„ gen bekandtnus, vnd all ander Gerichtlich für: vnd ein„ bringen, nach gethanem Rechtſaz, genohmenen bedacht, vnd gehabten Rhat, mit Urthel zu recht erkandt, daß Peinlich beklagter, wegen ſeiner mißhandlung ein Viertelſtund an das Halßeiſen geſtallt, vnd dieſes Hochlöblichen Herzogthumb Württembergs, verwieſen ſeyn ſolle. 400. Dann obwoln Fürſtlicher Herr Anwaldt, vff ein furtum qualificatum, cum effractione conjunctum ge„ klaget, vnd dannenhero vermög der Rechten, P. ver„ haffter mitt der Todesſtraff anzuſehen were. Furtum enim cum effractione commisſum laqueo puniendum. juxta P. H. O. act. 159. Matth. Stephan. ibid. Carpz. Prax: Crim. part. 2. const. 799. So hab iedoch P. Beklagter in ſeiner examination zu ſeiner defenſion vermeldet, daß die Truhen offen ge„ ſtanden, welches, weiln es von dem Hℓ Anwald nicht wiederſprochen, weniger das contrarium erwieſen, ſo iſt dannenhero ſolches dem P. B. zu glauben, vnd alſo dieſer diebſtall pro ſimplici furto zu halten. Vnd, ob ſchon etliche von den RechtsLehrern der meinung, quod propter ſimplex quoqꝫ furtum ſummam exce„ dens quinqꝫ ſolidorum, die todesſtraff zu erkennen: Uti ex Ord. Crim: Car. V. art. 160. ibi: So der er„ ſte diebſtall groß. Et paulo post: vnd in ſolchen fällen muß man anſehen den werth deß dieb„ ſtalls p. evincere conatur. Benedict. Carpzov. Prax. crim. quæst. 78. num. 13. Attamen contrarium ſentiunt Dd. communiter, quod videlicet ob primum furtum licet magnum, mortis poena„ dictanda non ſit, uti ex pluribus refert Prosper. Farinac. lib. 1. variar. quæstion. Tit. 3. de de„ lict. et poen. temperand. q. 23. n. 3. Fachin. lib. 9. con„ troverſ. cap. 91. Unde ipſe Jul. Clar. in §. furtum. num. 9. ex Cacciolupo memorat, quod jur quidam ob mille Ducatorum furtum primum mortis poenam evaſerit. Welche 40. Welche meinung auch die Antecesſores nostræ Facul„ tatis Juridicæ, von vielen langen Jahren hero amplecti„ ret, uti in terminis docet Henric. Bocer. tract. de fuetor. poen. cap. 1. num. 149. Wir auch bißhero in conſulendo et respondendo außer beweglichen vrſachen constanter obſerviret haben. Satis enim atrox esſe videtur ſuspendi poena, quan„ to itaqꝫ leverior, es facilius remitti, mitigari et restrenge debet. Carpz. part. 1. q. 60. num. 1. & in Jurisp. For. part. 4. const. 32. def. 6. num. 4. Daniel Moller ad const. Clectoral. 32. num. 11. part. 4. Zillet. conſil. 92. num. 1. So können wir auch den P. verhafften ad fustigatio„ nem darumb nicht condemniren: weiln E. der Herrn be„ richt nach, Er ein Simpler und einhältiger menſch, welcher, wann er gewollt, gar leichtlich entfliehen, ſich mit dem diebſtall in die ferne begeben, vnd alſo der ſtraff ſubstuciren mögen. Quamvis enim ſimplicitas, præſtatim ſi aſimina ſit, o„ mum plane excuſationem non mereatur. cap. ſi cupis 16. quæst. 1. juxta illud: Simplex esto ſi„ cut columba nec cuiquam macheneris dolos. d. cap. ſi cupis: Anda. Tiraquell. de poentemp. cauſ. 1. n. 1. Attamen à dolo ſimplicatatem excuſa probat tertus l. 7. ff. de Jurisd. l. 2. §. ult. ff. ſiquis in jus vocat. Unde in delictis quoqꝫ homines ſimplices, et qui infirmio„ ris ſunt intellectus, mitius puniri tradit Marga fingul. 267. Felin. in c. quoniam. n. 11. d. probat. Andr. Tiraquell. de poen. temperand. cauſ. 11. num. 7. Nichtweniger ſo iſt der diebſtall 2. dem eigen„ 42. Thumbsherrn wieder restituirt, vnd alſo demſelben nicht ſchädlich, welches in hoc delicti genere wol zu obſerviren. juxta P. H. O. art. 160. ibi: Mehr ſoll auch ermeh„ ſen werden, wie ſchädlich dem beſchädigten der dieb„ ſtall ſeyn mag. et tradita et Benedict. Carpzov. Pr. crim: quæst. 80. num. 97. et ſeqq. Drittens wolten wir auch darumb ab relegationem viel lieber, dann ad fustigationem einrathen. Quoniam in delictis puniendis, et poenis infligendis ſem„ per respiciendum ad delinquentis emendationem. l. 20. ff. de poen. Quo pertinet illud Senecæ de Clementia ad Neronem dicentis: Jn judicando ſive corrigendo hæc lex ſecura est, quam Princeps quoqꝫ sequi debeto, ut aut eum quemo pu„ nit, emendet, aut poena ejus cæteros meliores reddat, aut ſublatis malis ſecuriores coeteri vivanto. Wann nun P. Beklagter deß Lands verwieſen, kan Er noch an einem andern Orth ſein ſtuckh brod ver„ dienen, da hingegen derſelbe, im fall die fustigatio ſolte, erkant werden, kein mittel ſich ehrlich zu nehren be„ halten würde. Vnd 4. auch darumb, weiln P. Beklagter, dieſes de„ licti halber, vnſers wißens, niemaln einkom̄en, oder abgeſtrafft worden, alſo noch spes emendationis zu hoffen. Den Beklagten aber ab omni poena zu abſolviren, mögen vns die von ſeinem defenſore vorgebrachte rationes im wenigſten bewegen. Dann, obwoln die ignorantia juris poſitivi, ieweiln, præ„ ſertim eo in caſu, ubi justa est ignorantiæ cauſa, exculiret. arg. l. fin. ff. d. R. N. l. 9. ff. de jur. et fact. ignor. Attamen 408. Attamen ignorantia juris naturalis neminem excuſat. arg. l. venia ubi Glosſ. C. d. in jus vocand. Andr. Frag. de poen. temperand. n. 7. et 8. Nec ab homine ferio obtendi potest; Est etenim lege univerſalis, hominum cordibus inſcripta: Neqꝫ, enim præ„ cipitur, ſed proffuo quodam naturæ fonte humano ingenio„ nauritur. Furtum verò delictum esſe jure naturali prohibitum. ex §. 1. Jnst. de Obl. quæ ex delictis naſcuntur, constat. Quamvis enim introducta demum dominiorum distin„ ctione, adeoqꝫ post jus naturale furta esſe cæperint. Atta„ men introducta ſemel dominiorum distinctione, nefas esſe, mili id tibi eripere te invito, quod tui est dominii ratio naturalis dictitat Dn. D. Fabor Racem. criminal. 2. th. 24. Unde certe ſcribit Hugo Grot. de jur. bell. ac pac. lib. 1. cap. 1. n. 10. Jus naturale non tantum de illis agit, quæ citra voluntatem humanam conſistunt, ſed de multis etiam, quæ voluntatis humanæ actum conſequuntur. Vielweniger mag P. Beklagten die vorgeſezte poeni„ tentia von aller beſtraffung befreyen. Nam in delictis, et præſertim in furto, poenitentiam non excuſare probat Ulp. in l. 65. ff. de furt. cujus verba ita ſe habent: Qui ea mente alienum, quus contrectavit, ut lueri faceret, tametſi mutato conſilio, id domino postea relidit, Jur est, nemo enim tali peccato penitentia ſua nocens esſe definit. Jus etenim quod Reipublicæ adquiritur ex delicto alicujus, non potest eidem per poenitentiam de„ linquentis aufferri. arg. l. 8. Cad L. Corn. & falſ. l. 15. §. 1. ff. de injur. l. 3. C. d. Apostat. 484. Wir laßen es alſo bey obgeſezter Urthel allerdings verbleiben, welches den Herrn dienſtfreündtlich nicht verhalten, vns darmit allerſeits Gottes gnädigem Schus getrewlich empfehlend. Actum in Collegio no„ stro den 1. Octoƀr. Anno 1660. Decanus. pp. Collat: 6. Rthllr. Biberach Jn puncto inju„ riarum. Fr: Suſanna Tobiaß Pfannerin gebohrne Waldreichin zu Augſpurg A Contra D. Johann Leyen. Vnſer p. Dn. D. Burkardus Bardili fecit. Demnach die Herrn vns Decano, vnd andern Doctori„ bus der Juriſten Facultät allhier zu Tübingen, die vor Jhnen ad definitivam usqꝫ verhandelte acta et actitata in der Rechtfertigung vnd Jnjurien ſache, Frawen Su„ ſannæ Tobias Pfannerin, geborner Waldreichin zu Augſpurg klägerin, contra Herrn Johann Tayen der Anz„ ney Doctorn, vnd verbürgerten zu Biberach, zu dem en„ de überſendet, daß wir ſolche revidiren, darüber Reifflich deliberiren, und folgends vnſer, in Rechten begründte meinung, neben einer Melch ſem abgefaſten Urthel zu ruckh ſenden ſolten; Alß haben wir, zu Liebe gegen der heilſamen Justitz, vnd den Herrn zu dienſtfreündtli„ cher willfahr, ſolches nicht abſchlagen können oder ſollen; Dannenhero ſolche verleſen, darvon in vnſerm verſamb„ leten Collegio reifflich beratſchlaget, vnd darvor gehalten, daß bey abfaßung eines Rechtlichen bedenckens, forderiſt das abſehen zu richten 1. Ob der geführte Proces zu recht beſtehe? 2. Quid circa merita cauſa ſit statuendum et pro„ nunciandum. Das 405. Das erſte betreffend, ſo iſt auß den Rechten, vnd den Rechtslehrern bekandt: Quod legitimatio perſonarum ſit fundamentum totius pro„ cesſus, et in omnibus omnino judiciis præcedere debeat. Zanchez. de Except. part. 2. cap. 8. num. 2. Carpz. Jurisp. Forenſ. part. 1. const. 1. def. 26. n. 1. & 2. Nam inprimis quærendum de perſonis, in quibus judi„ cium fundatur, utrum habuerint legitimam perſonam stan„ di in judicio, quoniam detecta illorum incapacitate, regu„ lariter judicium corruit. Sebast. Vant. d. Nullitat. Rubr. d. Nullitat. ex de„ fectu inhabit: Tit. 6. num. 1. et ſeqq. Marant. & ordin. Judic. part. 4. distinct. 16. num. 24. Gottofred. Fibius Proces. cap. 2. membr. 3. §. 6. n. 1. Nun befinden ſich in hoc puncto legitimationis perſonarum zwey fehler: Dann, betreffend die klägerin Suſannam Pannerin, iſt auß den actis nirgend zu befinden, daß die„ ſelbe bevogttet, ſondern die eingelegte klag vnd andere ſchrifften ſeyn von ihr einig allein vnterſchrieben, auch der ganze Procesſ ohne zu thun, vnd approbation eines ad hanc litem zugeordneten Vogts geführet worden. Dann obwoln ſonſten auch den gemeinen Kayßerlichen Rech„ Ten die weibs Perſohnen vor ſich ſelbſten ſich in Rechten ſtellen, vnd ihre ſachen außführen mögen: Proſe enim in judicio comparere, et propriam cauſam vel agere vel defendere jure civili muliebri ſesui probi„ ſitum non reperitur, ſed potius concesſum. l. 4. ibi: niſi in rem ſuam et proprium lucrum, manda„ tæ ſint et actiones. C. de procurator. Nov. 134. cap. ne„ cesſarium q. voce ſivero. Matth. ſoler. part. 1. deciſ. 67. 406. num. 9. Berlich. part. 2. concluſ. 17. num. 15. Carpz. tract. de jurib. foeminar. de cad. q. poſſit num. 8. So wird iedoch ſolches nicht aller Orthen, beſonders aber in dem H. Röm: Reich wenig, oder gar nicht obſerviret. Univerſali enim totius fere Germaniæ conſuetudine mulieres ſunt in cura, ita ut ſine curatorum conſenſu ni„ hil quicquam, ex quo dispendium rei familiariis timetur, vel in judicio vel extra judicium agere queant. Carist. Beſold: Theſaur. Pract. voc. Krigiſcher vormund pag. 822. Quod de præcipuis conforderati Belgii Provincis testatur. Joh. à Sande. in deciſ. Friſic. lib. 2. Tit. 4. def. 1. §. 3. Ni col. Burgund. tract. controv. ad conſuetud. Burgund. tract. 1. num. 23. Jn Marchia Braudenburgenſi fæminis Curatorem dari ad actus judiciales exercendos testatur, Frider. Bruckmann. conſil. 48. n. 192. Joach. Scheplit. ad conſuet. Burgund. comment. part. 3. Tit. 6. §. 5. num. 2. Beſold. in Theſaur. Nact. voc. Kriegiſcher Vormund. Jnterris Saxonicis, ob expresſam juris Saxonici dispoſi„ tionem, mulieres nec cauſas proprias in judicio absqꝫ inter„ ventu curatoris tractare posſunt, ſicuti tradunt Matth. Coler. part. 1. deciſ. 67. num. 17. Carpz. tract. d. jurib. fæminac. decad. q. poſit. 2. et in jurisp. Forenſ. part. 2. art. 18. Jure Württembergico idem omnino obſervari, constat ex Gure Provinc. part. 2. Tit. 18. §. Wir wollen in ſie ibi: Jn welchem fall denn jhr, ſo Sie für Recht kom̄en wür„ de, ein KriegsVogt zu geordnet werden ſolle. De plerisqꝫ conitatibus Liberis Jmperialibus idem pronunciat David Mavius ad Jus Lubec. lib. 1. Tit. 7. num. 4. Vnd zwar ſo ſeind die Weibsperſohnen nicht allein vor ſich ſelbſten vntänglich ſich in Rechten zuſtellen; ſondern Sie mögen, auch 40. auch ohne zuthun vnd bewilligung ihres gerichtlich zuge„ ordneten Curatoris, zu vollführung der Rechtfertigung, kei„ nen Procuratorem constituiren vnd beſtellen. Adeò, ut quibundam in locis, nec marito ſine curatore litem demandare queant. ſcept. p. t. Jp. Forenſ. const. 1. def. 32. Wann nun ſolche gewohnheit auch bey den Herren, wie wir faſt nicht zweifflen, obſervirt werden ſolte. So möchte der geführte procesſ, ſine evidenti nullitatis vitio nicht beſtehen, es were denn ſolcher defectus ante ſententiæ publicationem corrigiret, vnd der klägerin ein curator ad hanc litem zu geordnet worden. Am andern hat das punctum legitimationis auch an ſei„ Then deß Herrn Beklagten ſeine völlige richtigkeit noch nicht erlangt, denn es erhellet auß den actis, daß Er & lay uxorio nomine interesſirt: Nun iſt kundbahrn Rechtens: Quod maritus prourore in judicio ſine mandato non fine niſi præstitâ ab eo cautione de rato ſit admittendus. l. 21. ibi: Maritus citra mandatum in rebus uxoris, cum ſolenni ſatisdatione et alia obſervatione intercedencti liberam habeat facultatem. C. de Procurator. l. 40. in fin. F. cod. Carpz. part. 1. const. 1. def. 32. Gail. 1. Obſ. 13. n. 1. Dieſem allem nach halten wir darvor, daß der Hr Richter, vor eröffnung einer Bey: oder EndtVrthel, beede Partheyen gebührend citiren: vnd alßdann in puncto legitimationis perſonarum nachfolgenden beſcheid ertheilen ſolle. Beſchaidt. Jn der Jnjurien ſach ſich haltend zwiſchen Frawen Su„ Hanna Pfannerin, geborner waldleichin, verbürgertin zu Augurg kläger eines: So dann Hℓ. Johann Layen der 408. Arzwey Doctorn, vnd Bürgern zu Biberach, beklag„ Ten andern Theils, iſt der gethane beſchluß hiermit ex officio reſcindirt, vnd in puncto legitimationis perſonarum, zu recht erkandt, daß die Partheyen vor allen dingen ſich gebührend legitimiren, die acta et actitata reasſumiren, und in der ſachen beſchließen; Alßdann ferner ergehen vnd geſchehen ſolle, waß Recht iſt. die merita cauſæ betreffend, möchten wir zwar nichts liebers wünſchen, dann daß dieſer ſo beſchwerlichen vnd odioſen Jnjurien ſach vermittelſt einer definitiv. vnd EndtUrthel, vor dieſes mal abgeholffen werden könte. weiln bevorab, der Herren bericht nach, beede theil von ſelbiger gern ab vnd entladen ſeyn möchten; Wir befinden aber die ſach alſo beſchaffen, daß in dieſer Jn„ jurienſache definitivè, ehe und bevor die cauſa Arresti erörtert, zuſprechen, vns nachdencklich fallen will. Dann es geben die acta, vnd jnnſonderheit der Klag, libell zu erkennen, daß die von der Fraw klägerin instituirte actio injuriarum æstimatoria; nichtweni„ ger in factum actio ad damni ex injusto arresto accepti„ et lueri cesſantis restitutionem, vornemblich daher ent„ ſprungen, weiln beklagter Er Alay, Klägerin Fraw Schwieger Mutter zu Wien, Roſinam Pfannerin vor ſei„ ner Haußfrawen debitricem außzuſchreyen; Klägerin die inige Vier Tauſend Reichsthaler, welche ermelte al„ Te Fraw Pfannerin, ihro Klägerin, vnd den ihrigen bey der Statt Ulm transportiret hatt, mit arrest zu beſchlagen, vnd noch ferner an Sie zu begehren, daß Sie vnd die Jhrige nacher Alm kom̄en, vnd ſich mit Jhne gütlich vergleichen ſollen, mit beygefügter betrohung, daß, wo Sie ſolches nicht eingehen, ſondern fernere obstinacität ſehen laßen würden, Er ſich 409. Er ſich alßdenn künfftig in keine tranſaction einlaßen wolle, ſich vnterſtanden; Welches klägerin alſo zu ge„ müth und Herzen gezogen, daß Sie Jhne Beklagten hier„ über actione injuriarum æstimatoria, vnd nicht weniger in factum actione anzufaßen, vrſach genohmen. Wer wolte aber anjezo den Herren Beklagten entwe„ der condemniren, oder von angeſtelter klag abſolviren, ehe vnd bevor nach rechtlicher gnüge erwieſen 1. daß die Pfan„ neriſche Beklagten Haußfrawen ſeeℓ: etwas ſchuldig oder nicht. 2. Ob der angelegte Arrest gültig oder nicht, vnd conſequenter 2. Ob Herr Beklagter an die Klägerin oder die Jhrige, daß Sie nacher Ulm kom̄en, vnd ſich mit Jhme ver„ gleichen ſollen, zu begehren befuegt geweſen oder nicht? Dann, obwoln die klag ſonſten in jure wol begründet, auch bey den Doctoribus ſonſten ohnſtrittig: daß der in„ ge, welcher den andern vor ſeinen ſchuldner außſchreyet und diffamiret, wann Jhm dieſer nichts ſchuldig iſt, Jtem wann einer dem andern ſein Haab und Güth, vnrecht„ mäßiger weiß mit arrest beſchlagen vnd kumern thuet, actione injuriarum wol könne und möge belanget vnd an„ gehalten werden l. item apud Labeonem 15. §. ſi quis. 33. ibi: ſi quis non debitorem, quaſi debitorem appellaverit injuriæ facien„ de cauſa, injuriarum tenetur. ff. de injur. Crach. fin. H. derebus auth. jud. posſe Etenim cum debitori per Arrestum magna et irretractali lis inferatur injuria, secundum Math. Coler. de Procesſ. Executor. part. 2. cap. 3. n. 154. Carpz. ff. For. part. 1. const. 30. def. 19. n. 5. et ſeqq. Dubium profecto non est, quin ejusmodi malitioſe et in„ 410. juste arrestans ad damna et id quod interest teneatur, ita ut aliquando non modo damni accepti, verum etiam luerum cesſantis ratio habenda ſit. Henning. Goden. conſil. 38. num. 6. Alexand. conſil. 19. in fin. lib. 3. Nevitan. conſil. 82. n. 29. Jacob. Menoch. de arbitrar. Jud. quæst. caſ. 87. n. 2. Matth. Coler. d. Procesſ. Executiv. part. 2. cap. 3. n. 154. Matth. Berlich. part. 1. concl. 54. Bech. tract. de jur. ſistend. cap. 1. Harpz. ad §. 1. Jnst. de injur. num. 8. So iſt iedoch noch zur zeit zweiffelhafftig, vnd wird von bee„ den Partheyen controvertierret: Ob 3. die Pfanneriſche deß Beklagten Haußfrawen das præter dictum debitum ex factis dotalibus zu bezahlen ſchuldig oder nicht. Richtwe„ niger, ob der Arrest Recht: oder vnrechtmäßiger weiß angelegt worden, oder nicht? Vnd hindert nicht daß vor ſelbigen, in denen hinc inde gewechfelten Schrifften, de validitate & invaliditate Arresti, weitläufftig dis pu„ tirt: nicht weniger die cauſa principalis; Ob nemblich deß Herrn Beklagten Ehe Antecesſoris heredes, die in pa„ ctis dotalibus verſprochene donationem propter nuptias, ob non illatam ab uxore dotem, zu bezahlen ſchuldig, venti„ lirt vnd examinirt; Sintemahln ſolches nur incidenter ab actrice quidem, ad probandum animum injuriandi, a Reo verò ad elidendum ejus intentionem angeführt; Jnmaſ„ ſen dann von dem Beklagten in allen ſchrifften anderſt nichts, dann daß Er von angeſtelter Jnjurienklag ab„ ſolvirt und entlediget werden möge, gebetten worden. Wann dann auß dieſem erhellet, daß die Haubtſach in puncto Arresti noch zweiffelhafftig, vnd es anderſt nicht ſein könte; alß daß im fall der Hℓ. Beklagte in actione injuriarum vnterliegen, et ipſo pro invaliditate impetrati Arresti 4 Arresti geſprochen, vnd dardurch der Haubtſache noth„ wendig præjudicirt werden müßte; et contra: Alß haben wir, bey ſo thaner beſchaffenheit, anderſt nicht ſchließen oder vrtheilen möge, denn daß, nach außweiß der klaren Rechten, dieſe Jnjurien ſache, biß zu außfüh„ rung der Haubtſache in puncto impetrati Arresti, differi„ ret werden ſolle p und müße Vnd ſolches auß nachſtehenden Rechts„ gründen: Nam primo, notisſimi est juris, quod in præjudiciali„ bus quæstionibus, illa primum ſit terminanda, per quam alteri fit præjudicium, quod judicaturi ſequuntur, prius„ quàm ad aliam quæstionem perveniatur. Sententia e„ nim lata in una parit præjudicium in altera. c. ſi judex 10. in fin. d. ſent. excomm. in 6. Hinc ſi peto à te fundum, et postea cumulo actionem con„ fesſoriam, et dico illi fundo deberi ſervitutem per alium fun„ cum tuum, obstabit mili exceptia præjudicialis, quia ista prætenſa ſervitus dependet à prima cauſa intenta; Servitus enim non niſi fundi domino debetur. lib. ff. de exception. Cognoſci itaqꝫ prius debet de præjudiciali causa, ſive illas principaliter moveatur, sive per modum incidentis aut emer„ gentis, quod ſialiter fiat ſententia rectitur nulla. Bald. in conſil. 275. lib. 5. Ayme Gravett. conſil. 280. num. 2. Robert. Marant. part. 4. de ordin. judic. distinct. 20. Quod vero cauſa Arresti quoad institutam actionem injuriarum, ſie væjudicialis, ſupra iam probatum, omniqꝫ caret controversia præjudicare enim ſibi dicuntur illæ cauſæ, in quarum una ſententia lata, præjudicium parit in altera, hoc est, exemplum prabet, quod judicaturi ſequantur. l. fundum 16. et l. 18. ff. de Except. Robert. Marant. d. p. 4. distinct. 20. num. 2. Zum andern wird dieſe vnſere meinung bekräfftiget, ex Reſcripto Jmp. Dioclet. et Maximin. in l. 10. C. de injur. l. 31. C. d. liberal. cauſ. 41. Nam quemadmodum is, qui aliquem servum dixito inju„ riandi animo, actione injuriarum conveniri nequit, ni„ ſi per ſententiam prius liber fuerit pronunciatus, d. l. 10. ibi: Nam ſi perſeveret in ea cauſa, facultatem habens agendi, ſup per hac re deferri querelam, ac tunc demumo, ſi non esſe ſerva fuerit pronunciata postulari consenit. Jta, in ſimili caſu, qui dicit ejus bona per injuriam fuisſe arrestata, injuriarum agere non potest, priusquam evi„ denter constiterit, Arrestum citra justam cauſam impetra„ tum fuisſe. Vnd ſolches, drittens, propter cauſæ continentiam, quæ ex necesſaria dependentia proficiſcitur. Una enim quæstio per modum necesſariæ conſequentiæ de„ pendet ab alterius deciſione. Quæ verò ita à ſe invicem dependent, illa continentiam inducunt, per tradita à Ludovic. Gilhauſ. Aut judiciar. civil. cap. 5. Ramuſc. 10. n. 50. Viertens, bringt vnſerer meinung nicht wenig bey„ fall, daß ſonſten in Rechten verſehen: Quod Reconventio, quæ ex ipſa conventione originem asſumit, nunquam concedatur, niſi conventione finita. Henn inqꝫ aus Goden. in Conſil. 30. num. 18. fanger. de Except. part. 2. cap. 1. n. 382. Et illum qui actorem reconvenire vult injuriarum, ante con„ ventionem finitam, quaſt injuriatum contendit, non admittendum docet in terminis Benedict. Carpz. part. 1. const. 7. def. 14. Non quod injuriarum reconventio adverſus ipſum non competat, ſed quia ante conventionem finitam, non dum cauſa reconventionis cum effectu pata est. Quid enim ſi principalem actionem probaret actor. Vnd, obwoln man in gegenwertigem fall in cauſa recon„ ventionis nicht verſiret: So iſt iedoch, wann man dieſe actionem intentatam 413. intentatam etwas genawer betrachtet, einer Becen„ vention nicht ganz vngleich„ Præterea, ſupra dictum, quod hæc injuriarum actio fundamentum ſuum et originem ab Arresto impetrato traxerit, et habeat ſeſe ad Arrestum tanquam prin„ ciale et accesſorium. Quamdin verò de principali non constat, ſuperſedetur ſuper accesſorio: per jura ſupra adducta, et tradita à Robeat. Marant. part. 4. distinct. 20. Fünfftens, es möchte aber villeicht iemand davor halten, daß man in dieſer ſache citra præjudicium cauſe principa„ lis definitivè ſententioniren könte; weiln 1. auß den actis erſcheinen will, daß der Arrest nicht von den Hℓ. Beklag„ Ten ſelbſten, ſondern bey Lebzeitten ſeiner verſtorbenen Hauß„ frawen, vnd zwar 2. vor dem von der alten Fraw Pfan„ nerin der klägerin cetirtem vnd abgetrettenem capital der prog. Rthlr. Nichtweniger daß 3. die klägerin prin„ cualiter weder diffamirt noch injuriirt worden; Weiln der Herr Beklagte in eingegebenen ſchrifften zum öfftern pro„ testirt, daß er mitt der klägern nichts zu thun, auch ſelbige vor ſeiner Haußfrawen S. debitricem niemaln agno„ suiret und erkandt habe, auch noch nicht. Aber es iſt hierauff Erſtlich zuwißen, daß, wann ſchon der Arrest von dem beklagten Herrn D. Layen nicht ange„ legt, ſo ſeye er iedoch bißhero von demſelben continuiret, daß alſo propter arresti continuationem derſelbe nicht minder alß deßen Ehefraw, pro Arrestante zu halten. Zum andern hab die Fraw klägern wieder den herrn be„ klagten actionem injuriarum nicht allein, weiln Sie von demſelben alß ſeine ſchuldnerin verſchreyet, vnd die ihro 414. cedirte 4006. Rthll. von Jhme arrestiret: ſondern auch darumb instituiret, weiln von demſelben Sie nacher Vlm zu kom̄en, vmb ſich mit Jhme zu vergleichen, beſchei„ den worden, mit betrohung, daß wann Sie ſolches nicht eingehen, Er ſich künfftig in keine transaction ein„ laßen werde; Welches die Fraw klägerin hoch empfun„ den, vnd vor„ eine nicht geringe ſchmach angezogen, vnd alſo hierüber den Herrn Beklagten rechtlichen anzuſtrengen verurſachet worden. Dannenhero es ia wieder anderſt nicht könte, falls in dieſer injurien Sach definitivè ge„ ſprochen, daß alßdann die Haubtſach in puncto Arresti noth„ wendig berührt, vnd de validitate ejus vel invaliditate er„ kennet werden müſte; Solches aber zu Thun wir, vmb„ angeführte, vnd andere motiven, ſalvo tamen aliorum ju„ dicio, nicht vor Rhatſam und den Rechten gemäß befinden können. Vnterdeßen möchte, den Partheyen nachfolgender beſcheid„ eröffnet, welchen auch in fall Tragenden Richterlichen Ambts„ wir zu publiciren, kein bedencken tragen wolten. Beſcheint. Jn der Jnjurien ſache ſich haltend zwiſchen Frawen Suſan„ na Pfannerin, geborner Waldreichin, verbürgerten zu Augſpag, vnd ihres verordneten KriegsVogts N. N. kläger eines: Entgegen vnd wieder Herrn Johann Tayen, der Arz„ ney Doctorn, vnd Bürgern zu Biberach Beklagten andern Theils, iſt, allem fürbringen nach, ex officio zu recht er„ kandt, daß dieſe Jnjurien ſache, biß zu erörterung der Haubt ſach, in puncto Arresti, † noch zur zeit ſuspendirt, alß wir dann ſolche auß Obriegkeitli„ chem Ambt hiemit ſuspendiren, nach zur zeit ſuspendiret, Vnd 415. Vnd ſolle alßdann in der ſachen ferner ergehen vnd geſchehen, was recht iſt. Schließlichen können wir den Herrn vnangeregt nicht laßen, vnd wird außer allem zweiffel denſelben nicht verborgen ſeyn, wie daß beederſeits gebrauchte Advocati in denen gewechſelten Schrifften, mit an„ ziehung vnzehlig vieler hieziger, ſpiziger vnd Ehenühri„ ger Reden, den modum weit excedirt vnd übergangen ha„ ben, Dannenhero die Herren, zu erhaltung Richterlichen respects, denenſelben neben einem zimblichen verweiß, eine willbührliche Geltſtraff zu dictiren, wolbefugt; Welches den Herren wir, neben zu ruckhſendung der Actorum, dienſtfreündtlich nicht verhalten, vnd darmit vns allerſeits Gottes heilwertigem Schut getrewlich empfehlen wollen. Actum in Collegio nostro den 1. Octoƀr. Anno 1660. Decanus. pp. Collat: 1. Rhllr. Stuttgard. Jn puncto in„ fanticidij Fürſtl: Herr Anwaldt Accusator Contra Magdalena Brommerin Accusatam WolEhrnveſte p. Dn. D. Johannes Grave autor. Die von der verhafften Magdalena Brom̄erin, jh„ rem Meiſter vnd Frawen auch Leiblichen Schweſter, nach anleitung vnſer beeder Schreiben, auffgenomme gütliche außage, haben wir, ſambt, allen andern wie„ der beygefügten GerichtsActen, mit gebührendem 41. fleiß geleſen, alle der Sachen vmbſtänd in vnſerm verſambleten Collegio reifflich erwogen, vnd zu vor„ derſt in facto erſehen, welcher geſtallt bey der ver„ hafften den 13. Teztverwichenen Augusti ein vnehli„ ches Todtes Kind gefunden worden, welches Sie nit allein ohn einiges Menſchen erforderte Hülff ganz be„ ſonders gebohren, ſondern auch die dahero zuvor an ihr verſpürte ſchwängerung, durch aus nicht geſtehen wol„ len, vngeachtet Sie darüber, vnter anderm, von ih„ rem meiſter vnd Frawen, zu mehrmaln, ganz jun„ ſtendig vnd beweglich, auch gar mit verwarnung der ſonſt zu befahren habender Todtgſtraff, zu rede„ geſtellt, auch ein Kind gebohren zu haben ſo lang noch geleügnet, biß es ihr, im bündlein neben äpfeln einge„ wicklet, worauff Sie ſich geſezt gehabt, mit gewalt herfürgezogen vnd gezeigt worden. Dannenhero der Fürſtliche Anwaldt, nach Jnnhallt der Fürſtlichen Constitution de gato den 1. Martij Anno 1658, auff die Todtsſtraff geklagt; darwieder Sie eingewandt, daß ſo thane Constitution nur in denen terminis Rede„ da eine neben obbedeüteten umbſtänden den verdacht eines vnzweiffelichen Kindermords auff ſich geladen; ſo aber bey Jhr ſich nicht befinde, in dem Sie das Kind vmbzubringen, auch, deß Herren Medici vnd Girur„ gi judicio nach, kein hand angelegt, ſondern hette daſ„ ſelbe ſo vort nach der Geburt, in ihre bei ſich gehabte Tumpen, mit heraußgelaßenem Köpflein eingewickelt, vnd für großer angſt, vnmuth vnd ſchwachheit nicht wi„ ſend, waß Sie thue, neben ſich hingelegt, auß welcher ſchwach„ heit 417. heit Sie bey ſelbigem entſchlaffen, vnd nachdem Sie erwacht, es leyder Todt zu ſeyn geſehen. So wäre Sie auch dieſer Landen frembd, vnd hette von obge„ dachter Constitution nichts gewuſt, darneben noch minorennis, vnd ſich vorhin wol gehalten, mit ange„ heffter flehentlicher bitte, falls Sie von der anklag nicht gänzlich abſolvirt werden könte, die clemenz den ſtrengen Rechten, berührter vmbſtänd halben, fürleuchten zu laßen. Worauff beederſeits, nach, verhandelter notturfft, zur Vrthel pure hinterſezt word_. Ob nun wol erſten anblicks, dafür gehalten werden möchte, daß die Peinlich beklagte, mit der gebettenen Todesſtraff nicht zubelegen, weiln 1. die Fürſtliche Con„ stitation allein von einem ſolchen caſu zu verſtehen, da eines vnzweifflichen Kindermords, Laut der auß„ Trucklichen wort, auff ſich geladen. Nun iſt aber auß deß Herrn Medici vnd Chirurgi vnterthänigſtem be„ richt, num. Actor. 6. klärlich zuſehen, daß kein eini„ ges anzeigen an dem ganzen Leib deß beſichtigten Kinds zu finden geweſen, daß die verhaffte ſolches zu Todten, würckliche hand angelegt, ſondern vnfehlbar zuſchließen, daß auß verwarloſung vnd ermanglung nothwendiger Pflege gemeltes Kindſterben müßen, weiln die Nabelgürt oder ſchnur abgerißen, vnd nicht zu gebunden geweſen, vnd alſo es gar bald wegen offen gelaßener pulgadern, ſo zu dem Herzen, vnd der Jntader die zur der leber gehet, aller Lebens kräfft beraubet worden. Geſtalltſam, wie vorgedacht, die verhaffte das Kind ſo vort nach dergebürtt, mit offen 418 gelaßenem Köpfflein eingewickelt, vnd für große angſt, vmuth vnd ſchwachheit nicht wißend, waß Sie thue, neben ſich hingelegt, auß welcher ſchwachheit Sie bey ſelbigem entſchlaffen, vnd, nach ihrer erwachung erſt, daß es Todt ſey, geſehen. Dahero, wann es ie prohomicidio ſolte geachtet werden, nur alß ein invo„ luntarium, omittendo commisſum, anzuſehen worde. Quippe hujusmodi homicidium, ſi ſcilicet quis absqꝫ animo occendi, per imprudentiam hominem mori finit, cum illud præcavere posſit, non ordinaria mortis, ſed alia arbitrarias poenas, plectitur. per ea, quæ tradit Jac. Menoch. de arbitr. jud. quæst. caſ. 355. n. 13. Joh. Althuſ. in Dicol. lib. 1. cap. 129. n. 2. & 11. Culpa namqꝫ in omittendo, circa diligentiam nimirum et curam necesſariam, non tam gravis est, ac ea, quæ in faciendo conſistit per l. 13. §. 2. D. De Uſufr. §. ult. inst. de ſociet. l. 52. l. 72. D. proſoc. Hug. Bonell. lib. 16. Comment. cap. 7. Althul. d. lib. 1. c. 11. n. 22. 2. Jſt die P. Beklagte dieſer Landen frembd, alß welche auß der Schweit gebürtig. Statuta enim non ligant forentes. arg. l. fin. D. de Jurisdict. Tib. Decian. Resp. 19. n. 67. vol. 3. Virgil. Pingiz. quæst. 33. n. 12. 13. et. q. 29. n. 50. Gerard. Mazoll. de Tentaris Conſ. 85. n. 1. et Conſ. 87. n. 25. Quod et menti atqꝫ intentioni statuentium conveniens est, ut quibus propoſitum ſit, statuta ſua ad utilitatem, duntaxat ſubditorum ſuorum, et non exterrorum accom„ modare ac dinigere. arg. l. 419. arg. l. imperialis. C. de nupt. Rot. Rom. Deciſ. 673. part. 1. Alder. Maſcard. de gener. statut. interpret. Concluſ. 6. n. 7. Joh. Vincent. Hondedæ. Conſ. 5. n. 41. 42. et Conſ. 11. n. 9. 10. et 22. vol. 1. Helfric. Hunn. tr. de authorit. Jur. verſ. His concurren„ tibus, in fin. Vnd ſolches dißfalls vmb ſo viel weniger, weiln 3. die verhaffte von obbeſagter Frℓ: Constitution nichts gewuſt, ihr auch ſelbige in specie bey der zu redſtellung nicht fürgehalten. Quamvis enim Constitutiones ligent alias ſubitos re„ gulariter post duos menſes à promulgatione, c. 1. in fin. De major. et obedient. in Extrav. Comm. et c. ult. Necter Cler. ſeu monach: ſecul. negoc. ſe immiſc. ad ſcientiam et obedientiam l. 9. C. de Legib. c. 5. et ult. Ẍ. De Constitut. fallit tameno hoc, ſi quis ex illis promulgationem istamo„ probabiliter ignoraverit. c. ult. eod. in 6. Geſtallt auch der 1. zeug dieſe Frℓ. Constitution Jhr der verhafften nicht vorgehalten ut ſub depoſitione ipſius ad 6. art. videre est. Vnd die 2. Zeugin ſolche nur verleſen hören, noch den jun„ halt derſelben weiß. juxta depoſitionem ipſius ad interrog. 2. et. 3. ſuper art. S. Eiſt deß 1. Zeugen außage ad art. 2. et ſeqq. ob hette Er ſambt ſeiner Frawen die verhaffte der verſpürten ſchwängerung halben, zu rede geſtellt, vnd in allem dahero verwerff„ lich, weiln Er ad 6. interrogat general. außtrücklich, meldet, daß Er der Herrſchafft mehr, dann der beklag„ Ten günſtig ſeye. 420. Propter ſolamo namqꝫ affectionem, etiam alias præſumptam, in criminibus quoqꝫ exceptis à te„ stimonio quis repellitur. C. Accuſationes vel testes ſuspecti 3. q. 5. Hect. Amil: tr. De testib. part. 1. verb. Testis affe„ ctionem habens ad cauſam fol. 103. in fin. n. 2. 3. 20. & 22. Cravett. Conſ. 281. n. 4. Farinac. de testib. q. 60. n. 29. 30. 35. Vnd, obwoln 5. gedachte 2. Zeügin ad 3. art. depo„ nirt, ob hette Sie die Peinlich beklagte nicht allein, gleichfalls der vermerckten ſchwängerung wegen zue Rede geſtellt, ſondern auch gar der im fall der verhe„ lung zu gewarten habender Todtsſtraff gewarnet, So iſt doch ſo thane Kundtſchafft, alß nur noch übrie„ ger einziger vnd zwar weibs Perſohn zu erkennung der Todtsſtraff nicht gnugſam. Cum vel maximè in criminalibus pro accuſatore ad minimum, duo requirantur testes. per l. 12. D. de testib. c. fin. 35. q. 6. cum ſimil. et Dd. pasſim. Nemo enim occidendus est, uno adverſus eum„ testimonium dicente, Deut. 17. verſ. 6. Hebræ. 10. verſ. 28. ſuper quocunqꝫ delicto, Deut. 19. verſ. 15. etiamſiis testis poe præclaræ curiæ honore præſul„ geat. l. 9. §. 1. C. de testib. Conf. Tiraquell. tr. de reb. exig. in pr. Pet. Ant. à Petra de fideicomm. q. 12. n. 69. Farinac. d. tr. de test. q. 63. n. 4. & 6. Mulieres quoqꝫ in incluto hoc Ducatu regulariter à testimonio ferendo, in cauſis criminalibus arcentur. Fr. 421. Frℓ. Würtembℓ. Landr. part. 1. tit. 36. fol. 104. §. Jtem Weibsperſohnen p. Welchem zu ſtatt kombt S. daß die P. Beklagte noch minorennis, vnd 7 alß ein ſchwäches in ſol„ chen fällen vnerfahrnes Weibsbild ohne das ſich leichtlich überſehen können. Quippe ob imbecillitatem sexus ac judicii tali„ bus perſonis facilius indulgendum est. per C. Sicut dignum. X. de homicid. l. 5. §. Ad filias. C. ad L. Jul. Majest. Bened. Carpzov. in pr. crim. q. 143. n. 29. Etenim in omnibus poenalibus judiciis, et ætati et„ imprudentiæ ſuccurritur. l. 108. de reg. jur. nec in minore tantus, ac in majore dolus est. Augustin. in addit. ad Angel. tr. malefic. verb. ſcienter et doloſc. n. 12. Ant. Thehaur. Deciſ. Fe„ demont ibi. n. 4. adeò, ut mulieres quidemo in poenis, etiam doloſi ho„ micidij, juxta Novell. tr. Ad defenſam. n. 82. vel penitus excuſentur, vel mitius puniantur, quod pro regula statuit Sfort. Odd. De restitut. in integr. part. 1. q. 10. art. 2. nec minus judex non ſolum posſit, ſi velit, minori„ bus delinquentibus poenam, temperare, ſed etiam ad id teneatur, ut itidem pro regulas Dd. communi„ ter tradunt. per. l. 1. §. 32. ibi: ætas enim excuſationem me„ retur, ubi Gl. in verb. ætas D. De SC. Silan. cum ſimilib. 422. et niſi fecerit gravari Reos, qui eapropter et„ cam ab ipſo appellare posſint. Angel. in d. tr. Malefic. verb. ſcienter et doloſc. n. 12. in fin. ubi dicit. hoc esſe beneficium minoribus à jure datum, quod eis auferri nequeat. Farinac. oper. crim. q. 92. n. 163. Vnd ſolches in dieſem fall 8. deſto ehender, weiln die verhaffte ihres überſehens halben, herzliche Rew und leid trägt Siquidem ob veram poenitentiam poenas or„ dinaria mitigari potest, Carpzov. d. tr. q. 39. n. 6. Sie auch 9. vorhin ein gut leben vnd wandel ge„ führt, darwieder in Actis nichts erhebliches ein„ gebracht. Aquum enim est, ut, ſicut nigri nominis ma„ cula famoſis ſit detrimento, ita boni nominis ſinceritas bonis ſit patrocinio. l. 3. §. Si ex improviſo, ibi: inspecto vitæ ejus præcedentis actu, et l. Non omnes. & A barba„ ris. D. de re milit. deßen allem doch vngeachtet, ſeyn wir der Recht„ lichen meinung, daß die gebettene Todesſtraff wieder die verhaffte ſtatt ergreiffe, weiln alle requiſita der mehr angezogenen Frℓ: Constitution, vnſers ermeßens, ſich dißfalls befinden. Dann welche Weibsperſohn von ihrem Meiſter oder Fraw„ en, oder dem wenigen, bey welchem Sie ſich in andere weeg auffhält, über der an ihr vermerckten ſchwängerung im Hauß abſonderlich zur bekandtnus erinnert 423. erjnnerrt, vnd darbey der gefahr vnd hoher, auch wol gar, im fall der verleügnung, vnd darüber umbkom̄enden Leibsfrucht zu gewarten habender Todtsſtraff gewarnet worden, Sie aber hinge„ gen die mittel ſolche Leibsfrucht möglichſt zu ſalvi„ ren, vorſezlich auß der Acht gelaßen, vnd die ſchwän„ gerung biß zur Gebürthsſtund verborgen, dieſelbe ohne alle erforderung der darzu gehörigen weiber, an verdächtigem oder heimblichem Orth allein ver„ richtet, vnd dann das verſchwiegene von Jhr geborne Kind, an einem dergleichen verdächtigen Orth, oder auff andere verdächtige weiß Todt gefunden worden, ſelbige Perſohn iſt vermög ſolcher Frℓ. Constitutione mit der Todtsſtraff anzuſehen. Nun hat 1. die P. Beklagte ſelbſt wol gewuſt, daß Sie ſchwänger geweſen; Maßen Sie die zeit, wann Sie ge„ ſchwängert worden, nemblich in der Martinstrochen deß nechſt verwichenen Jahrs, ſelbſt anziehet. num. Actor. 3. & 5. 2. Jſt Sie über ſolcher an ihr wol vermerckten ſchwän„ gerung, von ihrem Meiſter und Frawen vielfältig, Laut derſelben Kundtſchafft, alß deß 1. und 2. zeügen ad 2. et ſeqq. art. wie auch ihrer der P. Beklagten eigener bekandtnus num. Act. 5. wie nicht weniger ihrer Leiblichen ſchweſter vnd dero Mann öffters vnd ſcharpff, auch noch §. wochen vor der gebührt, beſage ihrer depoſition num. Act. 7. wie auch der Müllerin zu Reichenbach, vnd andern weibern zu Rede geſtellt, nach außweiß der 2. Zeugin außage in fins„ Auch §. von gemelter ihrer Frawen der im fall der verleügnung, vnd darüber vmbkom̄enden Leibs„ 424. frucht zu gewarten habender Todtsſtraff auß„ trücklich vnd offt gewarnet, Laut derſelben alß der 2. zeügin depoſi„ tion ad 3. art. et ſuper 4. 5. 6. 67. interrog. ad art. 5. Jhr auch 4 zu der geburth deß Kinds, von ge„ dachter ihrer Schweſter vnd der Müllerin war„ Tung vnd pfleg beweglich angebotten worden. d. num. Act. 7. et juxta testis 2. depoſitio„ nem in fin. Nichtsdeſtoweniger hatt Sie 5. ſolches alles in wind geſchlagen, vnd die ſchwängerung im̄erzu hallgſtar„ zig geleügnet, Test. 1. et 2. ad 2. art. auch, ihrer der ver„ hafften eigenen bekandtnus nach, numo„ Act. 3. fürgebend, ob wäre eine waßerſucht an ihr, Test. idem. ad 2. et 5. art. Test. 2. ad 1. art. die geſchwulſt käme ihr daher, vnd hette ſich damit dergeſtallt verderbett, daß Sie zu Bernhauſen we„ gen Hauffs ſo Tieff im waßer ſtehen müßen. Test. 2. ad 5. art. Es ſolte vnd würde niemand nichts böſes von Jhr innen werden. d. num. Act. 7. auch gegen der 2. zeügin nur lachend vermeldet: Ey wir wolte nur ein Kind in dieſem utero ſeyn. jnnhalts derſelben depoſition in fines. Jtem: Man hette Sie zu Be„ & hauſen, vor 2. Jahren, wie Sie auch ein ſolchen großen uterum gehabt, auch, ob wäre Sie ſchwänger, beſchuldiget, Sie hette aber ſel„ bigen Leüthen die Lügen vnters maul geſtoßen, wel„ ches Sie anjezo wieder alſo machen wolte. Test. 1. 425. Test. 1. ad 6. art. et Test. 2. ad. 3. art. 6. hatt Sie ſolche ſchwängerung nicht nur biß zur Geburthsſtund verleügnet, da Sie das Kind, außer„ halb dem Hauſe, vnd im felde, nachts vmb 10. Uhr, ganz allein, ohn alle erforderung der darzue gehörigen weiber, lebendig gebohren, vnd demſelbigen die ma„ belſchnur nicht zugebunden, Lautt ihrer eignen bekandtnus, num. Act. 3. Welches Hauß obgedachter 1. vnd 2. zeüg, abends umb 9. Uhr vor und hinter offen gefunden, vnd die Beklagte, auff beſchehenes zuſchreyen vnd ſuchen, im garten, ſchewren vnd allenthalben nicht zu finden ge„ weſen, Test. 1. ad 8. art. Sondern Sie hatt auch 7. die bereit geſchehene gebuhrt, gar nicht geſtehen wollen, in dem Sie das Todte Kind neben apffeln, in ein Fündlein eingewickelt vnd da„ mit morgens früch wieder ins hauß, ohn alles anzei„ gen ſolcher geburth, vnd in ihr Bett ſich gelegt, auch, auff befragen, waß Sie Trage: Apfel vnd birn zur antwortt allein gegeben. Test. 1. ad 8. art. So dann dem Schultheißen, wie ihre ſache ſtehe, vnd ob Sie ihr Kind noch Trage oder nicht? wie zu vor und allemahl, vnd was Sie bey Jhr getragen, habe Sie nach„ geantworttet, ibid. Vnd wie Sie vermerckt, daß Jhr Meiſter zu ſelbi„ gem gangen, ſich mit dem eingewickeltem Kind auß dem Hauß auff die ſtraß gemacht, vnd wie Sie die ihr nacheylende leüthe geſehen, daßelbe von ſich geworffen, auch, zwar auff geheiß deß Schultheißen, ſolches wieder auffgenohmen, bey der erſten Gla„ mination 426. mination aber ſich darauff geſezt, daß mans mit gewallt vnter ihr herfür ziehen, vnd alſo ſehr Sie es ſelbſt beſtanden, daß Kind gar aus Cagliecht gelegt werden müßen. ibid. Dahero dann eingangs angeführte rationes, Sie die verhaffte, von mehr angeregter Todtsſtraff nicht entfreyen mögen, alß 1. daß Sie nicht ani„ mum occidendi gehabt, in dem am ganzen Leib deß beſichtigten Kinds kein einiges anzeigen zu finden geweſen, daß Sie thättliche hand angelegt; Jn welchen terminis allein die mehrangezogene Frℓ: Constitution Redette, alß welche eines vnzweif„ felichen Kindermords meldung thue p. Nam, in genere, ut propter homicidium quis ultimo ſupplicio affici posſit, non præciſe ani„ mus occidendi directus requiritur, ſed ſufficit adesſe animum deloſum, qui vel ex conjecturis et indiciis arguatur. l. 6. C. de dol. Joſeph. Maſcard. de probat. Concl. 530. n. 1. Henr. Bocer. De omn. gen. homicid. lib. 1. c. 3. n. 107. Quando ſcilicet quis operam dat rei illicitæ, ex qua facile ſubſequitur homicidium, quod vel cogitat, aut cogitare potuit vel debuit. per tradit. Carpzov. in pr. Crim. q. 5. n. 11. junct. præcedenti q. 1. per tot. Nun iſt auß obangeführten vmbſtänden gnugſam zu ſchließen, daß dergleichen animus doloſus bey der ver„ hafften geweſen, in dem Sie die ordentliche mittel, die Leibefrucht möglichſt zu ſalviren, fürſezlich auß der acht gelaßen, 427. gelaßen, vnd das geborne Kind in Tumpen zwar einzuwicklen, gewuſt, demſelbigen aber ſo vort nach der gebuhrt, die Nabelgürt nicht zu gebunden, ſon„ dern es daran, deß Herrn Medici vnd Chirurgi obbe„ deütetem judicio nach, zu Todt verbluten laßen, da ſie doch, bey gehabtem vorſaz das Kind heimblich zu gebähren, ſolches vorher leicht gedencken, oder wenigſt ſich bey andern weibern, wie man ſich in allem zu verhalten, erkundigen können vnd ſollen, Sie, die verhaffte auch ſelbſt glaubet, wann Leüthe bey Jhr geweſen, vnd dem Kind mit nothwendiger Pleg zu hülff kom̄en, daßelbe lebendig geblieben wäre, num. Act. 3. Dannenhero Sie, vmb ſolcher muthwilligen verwahr„ leſung willen, krafft mehr beſagter Erℓ. Constitu„ tion am leben zu ſtraffen. Gladio enim punienda est mater, quæ infanti recens nato, opem debitam non præstat, ſed eum in squalore et steriore interire ſinit. Quo ipſo parricidium comitti, tradit Tiber. Decian. tr. Crim. lib. 9. c. 15. n. 35. Carpz. in §. Forenſ. part. 4. Const. 4. Def. 5. ubi Lipſienſes ita pronunciasſe citato præjudicio testatur. 2. Jſt von ganz keiner erheblichkeit, daß die P. Be„ klagte frembd p. Statuta, enim non ligare forenſes procedit in delictis extra territorium statuentium. Pariſ. Cons. 159. n. 6. vol. 4. Alderan. Maſcard. d. tr. De gener. stat. interpr. concl. 6. n. 57. Conf. Franc. Suarez. De Legib. lib. 3. c. 33. non verò intra illud (. veluti hîc commisſis. 428. Siquidem, unusquisqꝫ, in qua provincia deliquit, illic etiam juri ſubsæceat. inquiente imp. in Nov. 69. c. 1. Quod tradunto etiam comm. Dd. in l. 1. C. ubi de crim. ag. oport. Alberic. de Roſat. tr. de sta„ tut. lib. 1. q. 15. n. 2. 3. et lib. 2. q. 1. n. 5. & 6. Ludolph. Serader. tr. feud. part. 9. Dect. 14. n. 7. Geſtallt auch mehr angeregte Frt Constitutione keinen vnterſcheid vnter einheimiſchen vnd frembden machet, ſondern in gemein von Weibsperſohnen, die in dieſem Hochlöblichem Herzogthumb in dienſten ſich befinden, oder ſonſt in andere weeg ſich auffhalten, verfaßt iſt. 3. Mag gleichfalls nichts irren, daß die P. Beklagte von ſolcher Constitution nichts gewuſt, noch dieſelbe in„ specie ihr fürgehalten p. Dann Sie darauß keiner hohern, alß der im fall der verleügnung vnd dar„ über vmbkom̄enden Leibsfrucht zu gewarten haben, der Todtsſtraff benachrichtiget werden können. Nun hat aber die 2. zeügin, alß bey welcher die ver„ haffte geſchaffet, lautt ihrer außage ad 3. art. auß„ Trücklich Sie gewarnet, daß ihr auff mehr bedeute„ Ten fall der kopf vnfehlbar abgeſchlagen würde. So hatt auch die P. Beklagte über 5. Jahr her, vnd al„ ſo vom dato dieſer Frℓ. Constitution an, in dieſem Hochlöbl. Herzogthumb ſich auffgehalten, Lautt ihrer eigenen Confesſions, num. Act. 5. junct. test. 1. ad 1. art. Vnd alſo noch dahin ſtehet, ob Sie nicht von derſelben, ſo dero Jnnhalts von allen Canzeln publicirt wer„ den ſollen, auch jährlich wieder zu verleſen, wißen„ ſchafft erlangt habe. 4 Jſt 429. 4. Jſt auß deß 1. zeügen angezogener depoſi„ tion, daß er der Herrſchafft günſtiger ſey, alß der verhafften, eben ſo keine Partheyligkeit zu ſchließen, weiln das Hochſtraffbare factum am Tageligt, ſelbige außage auch deßfalls durch ihre der P. Be„ klagten eigene Confesſion, vnd der 2. Zeügin gleich„ mäßige Kundtſchafft, daß Sie, die verhaffte, von ih„ nen beeden, alß meiſter vnd Frawen, über der ver„ merckten ſchwängerung zur bekandtnus erinnert worden, ſupplirt würde. ne per jura notisſimas. Dahero auch, waß 5. von ſolcher 2. Zeügin, ob wäre Sie testis unicas eingangs mit fürgebracht, an ſich ſelbſt zerfällt. Welcher zeügnus dann weiter deß„ wegen, daß Sie eine Weibsperſohn, vnd dahero in cauſa hac criminali verwerfflich wäre, nicht eli„ dirt wird: angeſehen neben andern requiſitis, der Fürſtℓ. Constitution nach, zur Todtsſtraff genüg„ ſam iſt, wann auch die Fraw abſonderlich die„ mehr beſagte erinnerung gethan hat. in verb. entweder von Herren, Meiſter oder Frawen. p. Oben wenig mag 6. der P. Beklagten zu ſtatt kom„ men, daß Sie minorennis, auch 7. Alß ein ſchwaches in ſolchen fällen vnerfahrnes Weibsbild ſich leichtlich überſehen können. Nam juxta veriorem ſententiam, mulieres non excuſantur â poena homiciali, non ſolum juris com„ munis, ſed etiam statutaria, generaliter quoqꝫ, quoad perſonas concepta. Ludov. Carrer. in pract. crim. tr. de homicid. 430. §. 7. n. 2. et 3. Corrad. in pract. rubric. de homi„ cid. n. 4. Farinac. oper. Crim. q. 129. n. 19. Neqꝫ enim mulieres ſexcus fragilitas excuſat, niſi in caſibus à jure expresſis. Andr. Tiraquell. De poen: temp. cauſ. 9. n. 5. in fin. junct. cauſ. 11. n. 23. Carpz. d. pr. Crim. q. 38. n. 21. post plur. So iſt auch die P. Beklagte, laut der Acten, nicht eben ſo jung mehr, ſondern ſchon bey 23. Jahren, ſo nicht wiederſprochen worden. Etregula potius contraria, ex Jure communi for„ manda est, minorem ſcilicet mitius puniri non debere. l. 1. C. Si adverſ. delict. l. 9. §. 9. Nunc videndum. ibi: placet in delictis non ſubveniri minoribus. D. de minor. l. 37. §. 1. ibi: in delictis autem minor annis 25. non meretur in integrum restitutionem, utiqꝫ atrocioribus: niſi quatenus interdum miſe„ ratio ætatis ad mediorem poenam judicem per„ duxerit. eod. ubi particula interdum (ſicuti et incitata pro Rea„ l. 108. D. de reg. jur. verbum fere.) ſatis probat, regu„ lariter in delictis minorum poenam non esſe temperan„ dam, ſed interdum, hoc est, quando ſic judici unſum fuerit, quemadmodum inde infert Bald. in d. l. 1. C. ſi adv. delict. Menoch. de arbitr. jud. quæst. lib. 2. caſ. 329. et pluribus demonstrat Ant. Merenda. lib. 5. Controv. c. 15. et multis ſeqq. Carpz. d. pract. q. 143. n. 66. et ſeqq. Quin 43. Quin autem ipſi fasſit, in hujusmodi criminibus, ſicuti in genere ob justas cauſas, ita etiam ob minorennita„ tem poenam ordinariam mitigare, ac remisſo poenæ augmento gladii ſupplicium ſubstituere, tantum ab„ est, ut ambigendum ſit, ut potius diſertis id verbis in d. I. 37. concedatur. ſicuti hæc prolixe deducit Carpz. d. q. 143. n. 64. usqꝫ ad fin. Citatæ autem legis 1. §. 32. D. de SC. Silan. de impubere loguitur, id quod proinde ad minorennitatem haud quæ„ quàm extendi debet, cum minores regulariter ex dolo„ ac malitia delinquere palam ſit. Nec obstat, quod in minore non tantus, quantus in majore ſit dolus. Etsi enim hoc alias regulariter verum ſit, nequaquam ta„ men exinde ſequitur, minores à poena mortis immunes esſe: Quippe qui omni proſus dolo non carent. Suffi„ cit namqꝫ talem (.uti vel maximè hîc, ſecundum circum„ stantias ſupra adductas,) adesſe dolum, qualis ad in„ fligendum mortis ſupplicium requiritur, cujus minores delinquentes haud expertes esſe, satis manifestum est. ex d. l. 37. §. in delictis. D. de minor. So iſt auch hier §. die tragende re vnd leid, wie nicht„ weniger 9. angezogenes voriges wolverhalten, diß„ falls von keiner erheblichkeit. Perfectum enim delictum ſola ponitentia non expratur. l. 65. D. de furt. et leg. penult. D. vi bon. rapt. Ho„ rat. Carpan. ad nov. Constit. Mediolan. in cap. Ho„ micidan. 827. et ſeqq. Joh. Harprecht. in §. 1. n. 182. et ſeq. inst. de injur. 432. et vita bene ante acta alias in caſu dubio. arg. Constit. Crim. Car. V. art. 143. et quandoqꝫ ad evitandam torturam prodest. Clar. in pract. q. 60. verſ. Frequens etiam. Car„ pan. d. cap. n. 904. Dieſem allem nach wir nicht anderſt ſchließen kön„ nen, alß daß die mehr angeregte Todtsſtraff, ver„ mög offtgedachter Frℓ. Constitution, ſtatt habe, vnd den Partheyen nachgeſezte Urthel zu publiciren wäre. Vrtheil. Jn der Peinlichen Rechtfertigung, ſich haltend zwi„ ſchen, unſers Gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwald, Anklägern eins, ſo dann Magdalena, wegland Ri„ clas Brom̄ers, von doffaw auß der Schweitz, Ber„ ner Gebiets, nachgelaßener Tochter Peinlich Beklag„ Ten, anders Theils, iſt hiemit, auff Clage, ant„ wortt, eingezogene Kundtſchafft, ihre, der Beklag„ teweigene bekandtnus, auch alles ander Gericht„ lich fürbringen, nach gethanen Rechtſaz, genohmen bedacht, vnd gehabten Rhat, mit Urthel zu recht er„ kandt, daß Sie, die Beklagte, wegen ihrer mißhand„ lung, dem Nachrichter an ſeine hand vnd band ge„ lieffert, von demſelben auff die Gewohnliche Richt„ ſtette geführt, vnd allda, jhr zu wolverdienter ſtraff, andern aber zum abſchewlichen Exempel, mit dem ſchwert vom Leben zum todt gerichtet worden ſolle. Welches den Herren wir (ſalvo aliorum judicio, zu beförderung der Heilſamen Justi, nicht verhalten wollen; Uns darneben beederſeits Göttlicher Gna„ den be„ 438. den beſchirmung zu allem ſelbſt beliebigen wol er„ gehen, heilwärtig empfehlend. Actum in Colle„ gio nostro den 18. Octoƀr. Anno 1660. Decanus pp. Collat: 9. Rhlltr. Conſ. Mauritii respp. Tu„ bingentia. pag. 219. et ſqq. Zürich. Jn puncto jmputatæ jn„ famiæ. Johann Volmar von Zürich Contra Die Balbierer Zunfft zu Tüwing_ Dn. D. Ericus Mauritius autor. I. N. D. N. I. C. Facti Species. Es hat Johann Volmarr, Liebhaber der Arzney„ zue Zürch, ſeinen Sohn Hanß Heinrich, allhier nacher Tübingen zu Herrn Jacob Balthaſar Simonio, vmb die Chirurgi zu erlernen, gethan, vnd iſt derſelbe darauff, nach vorzeigung eines Ehrlichen von der Statt Zürch ertheilten Geburthsbrieffs, und atte„ stato ſeines biß herigen wolverhaltens, nicht alleine von Jhme Simonio, beſondern ganzem Collegio Ge„ rurgorum, in beyſeyn der Herrn Medicorum, recipirt, welcher ſich auch Zeit Er bey gemeltem Herrn Simo„ nio die Girurgi gelernet, iederzeit wolverhalten, vnd bereits verlauffenen Michaëlis ſeine Lehrzeit grendet; Einige kurze zeit vorhero aber iſt Colle„ gium Chirurgorum allhie, bey Jhr Fürſtℓ: durchl: vnterthänigſt ſupplicando eingekom̄en, vnd begert„ 434. Weiln deß obgedachten Hanß Heinrichen GroßVat„ Ter ein Scharpfrichter Geweſen, (.welches Sie iezo erſt in erfahrung gebracht.) vnd Er alſo die Cagrur„ giam zu erlernen vnd practiciren vntauglich, daß Herrn Simonio aufferlegt werden möchte, Er den Jungen nicht außlernen, beſondern vortſchicken ſolle, wie Sie, dann Jhme keinen Lehrbrieff zu geben, ge„ willet, damit nicht andere Jungen vnd Geſellen, ſo hie gelernet oder ſich auffgehalten, in der frembde ſolches entgelten vnd auffgetrieben werden möchten. dahingegen, an ſeithen deß Hanß Henrich Vollmarrn angeführet wird, daß nicht allein ſein GroßVatter von Jhr Kayßerℓ. Maytt. Ferdinando J. Glor„ würdigſten angedenckens, mitt einem Wappen„ brieff in Anno 1640. begnadet, woren ihm ein ei„ gen abſonderlich wappen mitgetheilet, vnd Er von den übriegen ſeines Geſchlechtes dadurch aller„ dings separirt, auch Er hohe vnd niedere Ampter, Geiſt: vnd Weltliche Lehen zu Tragen, Lehen vnd an„ dere Gericht vnd Recht beſitzen, Vrtheil ſchöpfen und Recht zu ſprechen, fähig gemacht. Dann Jhme ſeine Cururgi gleich andern dieſer Kunſt erfahrnen, frey öffentlich zu exerciren, vnd daß Er daran von niemand Gehindert werden ſolle, erlaubt, vnd zu gelaßen, beſondern es were auch über diß ſein Vat„ Ter Johann Vollmarr ſeine Lebenszeit nie weder zur waßen noch Richtſtell gebraucht, vnd hette den„ ſelben, ſo bald er das 18. Jahr ſeines alters erreicht, Herr D. Jacob Henricpetri, zu Baſel, alß Comes Palatinus, welcher diffamirte vnd auehren bekrendete Perſohnen 435. Perſohnen, Laut ſeines Jhme von Röm: Kay: May: ertheilten Frivilegii von ſolcher macul zu resti„ tuiren, völlige macht gehabt, auff vorgehende der Statt fürch intercesſion von aller ſchmach vnd Jnfamia allerdings abſolvirt, vnd zu dem Stande, Ehr vnd würden anderer Ehrlichen Leüthe restitu„ irt, in specie aber zu ehrlichen Künſten vnd Hand„ wercken, ihn Tangendt: ehrlichen vnd guet gemacht, mit angehengter Porn von Hundert marckh Tö„ Tiges Goldes wieder die contravenientes, welches dann volgends die Statt Zürch beſtettigt, auch ein„ ge Barbierer ihrer Statt Burger, ſo da wieder obgedachten Vollmarrn beſchwerlich zu ſeyn, ſich vn„ Terſtanden, neben restitution deß dadurch parti„ zugefüegten ſchadens, vmb eine gewieße Sum„ ma geldes geſtraffet, Jhme auch begerten Ge„ Burtsbrieff hieher ertheilet, alles nach weite„ rer außage, respectivè der bey den Actis be„ findtlichen Wappenbrieffs de Anno 1640. der von Herrn Comite Palatino der Henricpetri er„ Theilten Restitutionis und Confirmationis hono„ rum, ac abolitionis macullæ, ſo dann Confirmatio„ nis Tigurinæ, restitutionis honorum, Copey einer Vrthel zwiſchen Herrn Johann Vollmarrn vnd et„ lichen Meiſtern Barbierer Handtwerckhs zu Zürch„ den 27. Februarij. Anno 1658. Jntercesſionis ad Magistratum Argentoratenſem, vnd ſub Num. 6. den Actis beygelegten Geburthsbrieffs Wann dann nun der Urſach von vns Decano, vnd 436. übriegen Doctoribus der Juristiſchen Facultät allhie„ vnſer Rechtliches bedencken mit zimblicher außfüh„ rung über nachſtehende Frag begert: Ob nemblich die Jenige macula, qua olim abus an„ te restitutionem Jmperatoriam laborare videbatur, die„ ſen Jungen Johann Heinrich Vollmarrn, welcher doch lange nach der Kayßer; befreyung gebohren worden, Jhme an erlernung der Barbiererkunſt. hinderlich ſeye. Wir auch ſo thanem ſeinem Rechtlichem begehren nit entſeyn können; Alß haben, wir ſo bald die vns eingehändigte acta mit fleiß durchgeleſen, reifflich erwogen, auch vns collegialiter deßwegen zu ſam„ men gethan, vnd befinden demnach einmüetig auff vorgeſezte Frag den Rechten die Negativam gemäß, zu ſeyn, vnd daß ihme ſolches keines weegs daran nachtheillig ſeyn kan oder mag. Dann, ob gleich in contrarium angeführet werden möchte, 1. daß gleichwol Hanß Heinrich Vollmarrs GroßVatter Freymann zu Zürch geweſen, gleich dann ex actis et confesſione vnleügbar, dergleichen Leü„ Jhr auch abel ſeyn auch bey den alten Röm̄ern, vieler mei„ nung nach, infames geweſen, Utpote quos, ut constat. exoratione hic pro Rabirio non modo foro, sed etiam collo hoc ac spiritu Cenſo„ riæ leges, et urbis domicilio carere voluerunt. Vnd iſt gewiß, opinione hominum, carnifices hodie macula aliqua laborare, existimari Struve Syntagm. Pandect. ad tit. D. de his, qui not„ infamia. th. 20. Carpz. Pract. Crim. part. 3. quæst. 17. n. 58. Unde 437. Unde Carnifices in numero honestorum opificum to„ lerandos non esſe. Scabini Lipſienses pronuntiarunt. apud Carpz. part. 3. quæst. 137. n. 59. Pract. Crim. Jmo non modo famoſos, sed execrabiles omnibus haberi„ ait idem Carpz. part. 1. deciſ. 18. n. 12. fere pro infamibus haberi. Hahn. ad Weſemb. de his, qui not: infamia. n. 2. laborare quadam infamia facti, ac pro inhonestis habendos. ex Nolden ac alus Speidelius in speculo voce Henckher. Quod etiam ad filios illorum extendit, ac ne quidem aliquem ſine ignominiæ nota, filiam eorum ducere posſe. post Beſoldum et Johann. Fabrum d. l. refert & probat Hahn. quod idem videri posſit, propter identitatem rationis etiam de nepotibus dicendum. arg. l. 207. & 84. ff. de V. S. ac ad alios etiam cum illis familiater verſantes sal„ tim, quamvis non cognatos, pertinere, quos propterea à ſocietate honestorum civium excludi posſe, judi„ carunt Domini Scabini apud Carpz. alleg. loco Pract. Crim: Nun iſt aber nicht allein gemelter Hanß Heinrich Vollmarr ein nepos deß Jacob Vollmarrn geweſenen Scharpfrichters zu Zürch, beſondern es verwalten denſelben dienſt annoch iezo ſeine nechſte Geſchlechts„ Anverwandte, mit denen Er vermuthlich ſo wol alß ſein Vatter mit ſeinem GroßVattern vmbgan„ gen und gelebt, welches dann auch, daß es ihme hin„ derlich deß Jungen Vollmarrs Vatter ſcheint gewuſt, zu haben, alß der deßwegen bey Jhr Kayℓ. Mayℓ. 438. beym Comite Palatino, der Statt zurch, vmb ſich auß ſolcher Jncapacität ad officia zuſezen per abolitiones infamiæ, restitutiones honoris, declarationes, daß ſeine Kinder zu Handtwercken Täuglich, erkant werden möchten, verſchieden vnd vielfältig bemühet. 2. So ſcheinet, ob könte die von ſeithen Hanß Hein„ rich Vollmarrn eingeführte abolitiones infamiæ, resti„ tutiones famæ, confirmationes, denſelben zu dieſer kunſt zu legitimiren, annoch nicht vor genugſamb ge„ halten werden, dann 1. belangend die vom Comite Calatino Hrn D. Henricpetri ertheilte restitutionem & confirmationem honorum, ac abolitionem macullæ ſo könte man nicht ohne vrſach zweifflen, ob ſattſam außführlich gemacht, daß Jhme ſolches justollendi omnem maculam, (. quod à jure legitimandi diverſam auß Kayℓ. Concesſion vnd privilegiis competire, zu maln davon weder ex Originali, noch vidimirter Co„ bey ſeines privilegi, beſondern allein ex proprios, solo asſerto, ſein Hℓ D. Henrichetri ichteswas erſchei„ net. Nun iſt aber einzigem zeügen nicht wol zu„ glauben, etiamsi præclaræ honore curiæ effulgeat. l. 9. C. de testibus. Jnnſonderheit in ſachen, ubi proprium interesſe verſatur. C. 10. ff. eodem. Vnd ſolches in hoc caſu deſtoweniger, weiln die resti„ tutio famæ, vnd abolitio maculæ, ad reſervata Jm„ peratoria gehörig. Carpz. uterqꝫ apud Arumæum, de Regalibus discurs: Acad: 439. Acad. de Jure Subl: vol. 3. hisc. pp. th. 34. Sicti„ nus de Regalibus lib. 1. cap. 2. n. 21. novisſimè Stan„ lerus de Reservatis §. 57. n. 6. quæ jura ſua peculiaria et propria sine gravisſima cauſa cum aliquo communicare velle non præſumitur. Fomannus de Comitibus Palat: apud Arumæum vol. 3. th. 8. Mundius de Comit: Palat: cap. 1. n. 26. nec omnibus Comitibus Palatinis æqualia jura conceduntur. Fomann. d. discursu th. 33. lit. a. Mundius de Comit. Palat: cap. 1. n. 37. & seqq. quod in primis de hoc jure verum est, quod ideo nec in„ ter jura Comitum Palatinorum in prolixo quamvis discurſu enumerat dict. Fomannus. Zugeſchweigen daß ſonſten generaliter von den Docto„ ribus davor gehoren wird, Commiti Palatino de ſua potestate asſerenti, citra ex„ hibitionem Privilegii non credi. cundius de lomit. Salat. cap. 3. n. 45. ibiqꝫ alleg. pl: Pacianus de probat: lib. 2. cap. 36. n. 8. Maſcardus ſub„ tit: Comit: dalatinorum privilegium &c: Weniger aber ſcheinet könne die Zürchiſche Confir„ matio helffen. nam confirmationes nihit novi dant, ſed vetera ſal„ tem confirmant, per vulgata, et ea, quæ habet, Gail. 2. Obſerv. 1. n. 3. & ibi Grævæus pluribus. Nun hat es aber das anſehen, alß ſey die abolitio propter defectum potestatis abolentis, (. cum paria in jura sint, non esſe et non apparere, l. 77. ff. de Contratt. emptione 440. an ſich nicht richtig, alſo weniger deroſelben confirma„ tio. So könte auch eine von der Statt Zürch beſchehe„ ne abolitio infamiæ, et restitutio famæ, si infamia o„ riatur ex consuetudine generali, ultra territorium & Jurisdictionem deroſelben nicht gelten. arg. l. ult. D. de Jurisdictione, Dn. Mylerus de Principp. & Stat: Jmperit. cap. 53. n. 3. Peregrinus de Jure Fijci lib. 1. tit. 2. n. 54. Fratres Carpzovii dict. Disc: de Regalibus. th. 45. Gleichfalls hat es das anſehen, ob möchte auß dem Kayßerℓ. ertheiltem Wappenbrieff eine völlige restitution nicht zu colligiren ſeyn, dann es wirdt darinn von deß Jmpetranten Scharpffrichter dienſt nichts erwehnt, auch ſolche macula in specie nicht wegkh genohmen, ſo daß es faſt ſich anleßet, als were Er von dem GroßVattern per ſub. & obreptionem, mit verſchweigung ſeines führenden dienſtes er„ hoben, Geſtallt dann darinnen nichts anders, alß ſeiner wund Urzwey vnd Grurgi gedacht wird. Nun iſt aber generalis doctrina Jn impetrandis privilegiis ac rescriptis nihil o„ inino subticendum esſe, quo si dictum esſet, prin„ cipem in aliam sententiam movere potuisſet, & ſub et obreptitium censetur, si ea qualitas, cujus intuitu obtentum est, falsa sit vel taceatur, qua ex presſâ princeps vel omnino non, vel non facile fuis„ set concesſutus. l. 2. C. si contra jus vel utilitatem publicam. c. super literis. c. postulasti, et cap. fin de Re„ ſcriptis. Gail. 1. obſervat. 14. n. 3. & 4. Mynsing. cent. 5. 441. cent. 5. obs. 31. n. 2. Sixtinus de Regalibus. lib. 2. cap. 6. n. 54. ubi alleg. pt: So iſt 3. die macula, qua laborant carnifices, eorumqꝫ filii, entweder, gleich etliche vnd allegati à Speide„ lio in speculo voce henckher davor halten, eine infa„ mia facti, oder quod verius, iedannoch eine ſolche macula oder nota quæ in mera hominum existimatione conſistit, & comes & umbra facti alicusus sit, quod infectum fieri nequit. dahero viel dieſer meinung, daß die infamia facti vnd dergleichen macula, quæ in animis hominum resi„ dent, nullo modo per Rescripta, removirt werden kön„ ne, alß quæ â Deosolo aboleri posſit. Harprecht. ad §. in summa 10. Jnstit. de Jnjuris ubi adducit Farinacium conſent: lib. 1. prax. crim: tit. 1. quæst. 6. n. 45. Pratres Carpzovii de Regali„ bus. th. 35. in fin. Freherus de Jnfamia. lib. 3. cap. 30. n. 12. ubi verisſimum esſe scribit. Semper etiam post factam à principe restitutio„ nem, ſuperesſe aliquem ejusmodi perſonarum contem„ ptum in animis hominum, et adducit consentientes, Parnomit: Beckium, Tiraquellum. & Duarenum. 2. So iſt nicht allein gemeinen Rechten, beſondern auch den allenthalben hergebrachten Gewohnheiten gemäß, Quod Collegia licita, statuta inter se condere, queant, quæ Collegiatos teneant, l. ult. ff. de Collegus. l. ult. C. de Jurisdictione. 442. Carpz. Jurisp. Forensi, part. 2. constit. 6. def. 9. Jdem in Deciſ. part. 3. Deciſ. 298. & in Resp. lib. 1. Resp. 48. Richter. deciſ. 3. n. 4. et lib. 2. deciſ. 80. in princ. Mavius ad Jus Lubecense lib. 4. tit. 13. art. 3. n. 37. Sinolt. cognom. Schutz vol. 2. de Sta„ tu Rei Rom. D. Ẍ 1. th. 9. lit. 4. etiam contra Statuta civitatis generalia. Carpz. et allegati ab eo d. l. Jurisp. Forenſis. Weßwegen dann ſcheint, daß Sie Perſonas, ſo ohne das voranrüchtig, ex consuetudine generali gehal„ Ten werden, alß carnifices, vnd die Jhrigen da„ durch wol außſchließen mögen. confer Responsum Scabinorum Lipsiensium, apud Carpz. part. 2. decis. 112. in fin: Ubi hac ratione â lictoribus & carneficibus de„ ſcendentes sibi invicem opponuntur. Hierzue kombt 5. daß hiebey das publicum inter„ esſirt zu ſeyn ſcheinet, dann, gamiedrigen fall, und wann der Hanß Heinrich zu Tübingen die Kunſt auß„ lernen ſolte, würden nicht allein dardurch andere Ge„ ſellen vnd der Chirurgi erfahren, wie die Herrn Eig„ rurgi befürchten, hieher zu kom̄en abgehalten, beſon„ dern auch die ſo hier gelernet, entweder öffentlich oder heimblich, ohne anzeigung der vrſach, auffgetrieben werden, alſo die in einer Statt ſo nötige wundarzwi„ nicht ſo wol alß ſonſten verſehen werden können. Auß welcher conſideration dann man anführt, daß zur chiſche und Straßburgiſche Chirurgi, hierein zu willi„ gen nicht zu sisponiren geweſt. Nun iſt bekandt potiorem publici, quam privatorum habendam rationem, et 443. et in dubio magis publicum, quam privati alicujus damnum avertendum. per vulgata, quæ habet Enenhel de priv. cap. 10. n. 11. Mundius de Comit. Palat. n. 893. Deßen allem iedannoch vngeachtet, bleiben wir be„ ſtendig bey der Negativa, vnd halten davor, daß zu einigem Handtwerckh, in specie, aber der kunſt der Gerurgi jhn Hanß Heinrich, angeführte vr„ ſachen nicht vntauglich machen. Und ſolches ex his rationibus secidendi. weiln 3. weder Er Hanß Hein„ ruch, noch ſein Vatter oder GroßVatter, post restitutionem vnd nach ertheiltem Wappenbrieff, Scharpffrichter ſeyn, oder davor in rechtlicher consideration gehalten werden können, alſo das vom Gegentheil angeführ„ te obstaculum und causa impediens hinwegkh fällt, vnd im übriegen beſagter Hanß Heinrich Vollmarr ſeinen ehrlichen geburthsbrieff, auch attestatum ſei„ nes wolverhaltens zur gnüge producirt, auff wel„ ches Er auch recipirt, vnd biß iezo in der Lehre behal„ ten worden. dieſes nun iſt Erſtlich, ratione deß Jungen hier an„ weſenden Vollmarrn vnleügbar, ratione ſeines Vattern Johann Vollmarrn iſt es auch leicht außführlich zu ma„ chen, dann derſelbe, laut der vom Comite Palatino er„ Theilten Restitution vnd Zürchiſcher confirmation, von ſei„ ner erſten Jugendt an, ſich guter Künſten und Sitten. befließen, vom Vatter weder zur waſen, richtſtell noch ſonſten gebraucht, vnd dann von Herrn D. Henricpetri commite Salatino, in der den actis beygelegter Restitutio„ ne et confirmatione honorum, ac abolitione macula, omni 444. meliori modo, et adhibitis solennitatibus, von aller macula allerdings absolvirt, in den Stand, Ehr vnd Würden anderer Ehrlicher Leüthe restituirt, Er und ſeine künfftige LeibsErben zu allen Ehrlichen handt Thieringen, künſten vnd Handtwercken, Tau„ gentlich, Ehrlichen vnd guet gemacht; welches alles auch beſter maßen von der Statt Zürch laut dero er„ Theilten, ſub n. 2. den actis beygefügten confirma„ tione beſtettigt worden, wie dann der Groß„ Vatter auch durch den in Anno 1640. von Jhr Kayℓ: Mayℓ.) ertheiltem wappenbrieff, hoher vnd mie„ derer Lehen vnd Ehren Ambter fälig erkläret, gleich breiter ex specie facti, und dem den actis sub n. 3. bey gelegtem Wappenbrieff zu erſehen. Es iſt aber gewißen Rechtens, daß post restitutio„ nes famæ, abolitiones macullæ etc: dieſelben nicht al„ lein keinem mehr ſchaden, ſondern auch gänzlich al„ le infamia, alle macula dadurch wegkhgethan ſeyn. l. 23. in fin. princ: ibi: omni macula penitus direp„ ta. l. 1. §. 9. ff. de postulando. Dn. Mylerus in Addit. 5. ad Rumelin. part. 3. disſert. 3. th. 13. Dn̅i. Carpzovi de Regalibus. th. 35. Stamler. de Reser„ vatis. §. 57. n. 6. Freherus de Jnfamia lib. 3. cap. 30. n. 11. adeo ut infamia prior, velmacula citra injuriarum actionem, à nemine et objici posſit. Gravetia Cons: 168. in pr. Mundius de Comitt. Pa„ lat. cap. 3. n. 207. Freherus. Carpzovii Pratres, Stamlerus locis alleg: Nun 445. Nun iſt aber ſolche per restitutionem deß Comitis Palatini, vnd conformationem der Statt Zürch gänzlich auffgehaben, und ſeyn dergleichen restitutiones à comittibus Palatinis factæ, eben ſo kräfftig, alß wann Sie von Jhr Kayℓ. Mayl, ſelbſten beſchehen. Cum vice ac nomine Jmperatoris officio suo fungantur, & quicquid ex delegatione vel concesſione supremi„ principis fit, ab ipso factum esſe censeatur. per ea, quæ pl: allegatis in Jure deducunt Dn. Lan„ ſius de Acad. lit. N. fol. 95. Regnerus dixtinus de Regalibus. cap. 4. n. 105. Mundius de Comit. Palat. cap. 3. n. 52. Gleich dann auch der dem GroßVatter ertheilte wappenbrieff, und darinnen enthaltene Concesſio„ hohe und medere Ehren Ambter zu betretten, den„ ſelbigen ſattſamb famam restituirt. arg. l. 23. §. 4. C. de Nuptiis, & per ea, quæ tradit Dn. Mylerus de Principibus et Statibus Jmperii. cap. 53. n. 7. Freh: de Jnfamia d. lib. 3. et cap. 30. n. 14. Mun„ dius de Commit: Palat. cap. 3. n. 197. apud quos vid: al„ leg: pl: De Privilegis autem Jmperatoriis disputare non licet, multominus ea impedire. l. 5. C. de diversis rescriptis. Et concedit Jmperator privilegia, aliquando etiam centarum perſonarum & causarum ratione contra di„ versales leges & conſuetudines. Dn. Lauterbach. de Benefic. Compet. th. 9. Carpz. de leg: Regia c. 8. n. 8. Paurmeister de Jurisdictione Jmp. Roman: lib. 1. c. 4. n. 6. 446. Dawieder dann außen denen in secunda & tertia dubitan„ di ratione beygebrachten Einwurffen wieder deß Comitis Palatini restitution, die Zürchiſche Confirmation vnd Kayℓ. Wappenbrieff nichts beſtändiges ge„ ſchloßen werden mag. Dann betreffend §. deß Comitis Salatin Herrn D. Henricpetri restitutionem ac Confirmationem hono„ ris & abolitionem macula; So iſt dieſes bey ſolcher dignität speciale, Quod eorum privilegii exemplo vel transumpto etiam fices habeatur, quod contra juris communis rationem, ubi exemplo fides non habetur. l. 3. C. de diverſis Rescriptis. ita observari et privilegis ipſorum etiam contine„ ri, notant Mundius de Com: Palat: cap. 3. n. 334. Fomannus vel Sagittarius apud Arumæum de Comitib. Pa„ lat: th. 21. lit. 6. ubi addit rationes et probant rem ex diversis privilegiis Comitum Palatinorum. adeo ut ſufficiat etiam producere saltem articulum duplomatis, quo uſuri ſunt. Mundius d. l. Nun hatt ſolches in ſeiner Restitutione beſagter Er D. Henrichetri beobachtet, ibi: Wann Jch dann & seqq. usqꝫ ad mehrerm jnhalt obgedachten mei„ nes privilegi. Zue dem iſt bekandt vnd noto„ rium geweſen, daß ſelbige macht gedachtem Herrn Comiti Balatino zu kame, deßwegen dann umb dieſe befreyung die Statt Zürch an denſelben ge„ ſchrieben, 447. ſchrieben, vnd Jntercesſionales ertheilt, notoria autem ulteriori probatione non egent, per vulgata. Auch attestirt Er Herr Comes Palatinus, Er Johann Henrich Obenhauſer Notarius, vnd zwein andere Notarii loco testium, daß bey dieſer restitution alle„ Solennitätten und zerlichkeiten adhibirt, von wel„ chen man dann gar nicht præſumiren kan, daß Sie hieran vnrecht berichtet, oder der gehörigen Solenni„ täten nicht ſattſambe wißenſchafft gehabt. Deme zu folg dann auch die Confirmatio von Zürch gnugſam zu recht beſtändig, und nimbt nichts, daß ſelbige ultra territorium nicht würken möge; Dann an„ jezo zu geſchweigen, daß dieſes nach vornehmer Rechts, Gelerthen meinung annoch nicht ſo ſimpliciter zu admittiren. Dn. Mylerus in Addit. ad Rümelin. part. 3. disſert. 3. th. 13. So iſt doch die restitutio Jmperatoria per Comitem Palatinum facta Univerſal, und dieſes effect da„ durch bereits erlanget. Angehend den, von deß Jungen Vollmarrs Groß„ Vattern erlangten Kayℓ: Wappenbrieff, ſo iſt darinn die Clausula, daß Er auß ſondern Gnaden, mit gutem Rhat, und rechten wißen, auch von Römb. Kayℓ: Mayℓ: macht vollkom̄enheit ertheilt. Quando autem ex certa scientia, deliberatoqꝫ con„ silio privilegia conceduntur, omnis obreptio tolli„ tur. Laudenſis de privilegiis, privilegio 96. Wehner. 448. in Observ. voce wißentlich, Beſolet. tesauro Practico sub Lit. M. verb. Mit rechten wißen, in addit: ubi vid. alleg: Scurfium Colerum, Coth„ mannum, Thomingium Menochium, Golmannum, plures. & omnes solennitates juris positivi supplentur hac ratione, error, ignorantia tollitur, et talia privile„ gia, imprimis si mentio fiat plenitudinis potestatis, in dubium revocari non posſunt. Mundius de Comit: Palat: cap. 1. n. 82. ex Bru„ manno, Gailio, Parisio, Decio, et pl: ibi allegatis. neqꝫ sine crimine Cæſariæ Majestati ita factum esſe contestanti aliud imputari potest, per ea, quæ iterum ex pl: docet Mundius d. tract. cap. 1. n. 34. Welches vmb deſto mehr bey ertheilung Wappen„ brieffen in acht genohmen wird, alß da ein respecti mit erwehlung deß wappens ad personam ejus, demqꝫ conditionem zu halten, neqꝫ enim concedenda nisi meritis vel dignis insignia, post alios Mundius dict. cap. h. n. 296. de qua qualitate citra examen constare non potest. Gleichfalls irret hierwieder nicht, waß pro ter„ tia dubitandi ratione angeführet worden, ob kön„ te keine Jnfamia facti, auch keine andere macula„ vel nota, quæ in mera hominum existimatione consi„ stit, nach vornehmer Rechtsgelerthen meinung, nisi à blo solo abotirt werden, dergleichen aber dieſe ma„ cula, quæ oritur propter officium carnificis, währe? Dann ſolche Jurisconsulti alle, nicht von effectu civili„ hujus 449. hujus infamiæ, vel notæ aut maculæ Reden, welchen, Sie gerne geſtehen, daß Princeps summus plene abthun könne, beſondern nur von einem interno odio, wel„ cher bloß in animis hominum verbleibt, ſolches ver„ ſtehen, welches dann propterea, quia nullum in ani„ mum principibus est imperium, jhnen nicht vngekumbt, zu ſeyn ſcheinet, gleich ſolches ſattſamb erhellet, gnä„ ſonderheit ex Frehero alleg. lib. 3. & cap. 30. ex collectio„ ne, n. 11. cum 12. ubi in n. 11. de civili et externo infamiæ effectu expresſe, eam penitus deleri seri„ bit, n. autem 12. de odio in animis hominum residente loquitur. Angezo nicht zu gedencken, daß andere vnd Japfer JCti ſolches generaliter leügnen, cum non ex hominum opinione, sed Jmperatoris voluntate hæc res dijudicanda, isqꝫ cui talis ma„ cula dempta, pro honesto et bono cive habendus, et ad omnia munera & officia admittendus sit. post Aobatem, Posephum de Rusticis, Barba„ tium, Mynsingerum, Reigerum, Cravettam, Mundius dict. tract. cap. 3. n. 213. Waß dann in prima ratione dubitandi, de carnifice, ejus filio, nepote, erwehnt, ſolches kan allhie nicht plaz finden, alß da hie propter abolitiones, restitutio„ nes, ſolche macula ganz ab, Todt und auffgehaben, vnd demnach, cum in jure paria sint, non esſe et non apparire, in ſolchen terminis beſtehen, da Er der Jun„ ge Vollmarr, weder ein carnifex noch filius aut ne„ pos carpificis, in vera juris consideratione mehr iſt. 450. Das aber ſo in ſelbiger ratione dubitandi ange„ bracht, wird weiter in folgender secunda ratione decidendi abgelehnet. Dann, iſt pro secundo, wann gleich die restitutio fa„ ma ſeiner Eltern nicht allhie zu finden were, in quæ„ stione, Ob ein nepos carnificis von ehrlichen Handtwer„ cken vnd künſten zu excludiren, die Negativa dem Rechten gemäß; dann anjezo vorbey zu gehen, daß gleichwol der carnificum manus, alß welche Executores sustitiæ, vor ſich nicht infam vnd vnehrlich, vid. pl. scripturæ locis, id probantem zepperum in explic: legum Mosaicarum Forensium lib. 5. cap. 7. n. 3. Gerhard. de Magistrat. n. 308. Splideli„ um in speculo voce henckher, confer Walther. de privilegiis Dd. p. 66. & 67. Besold. Theſaurum Practicum in Addit: voce Scharpffrichter, Un„ de Damhauderus in praxi criminali c. 153. n. 11. ni„ mis Ethnice veteres Romanos et Ciceronem de Carpifice senſisſe ait, nobisqꝫ Christianis lon„ ge aliam mentem de hoc Magistratus officio esſe debere, Et Zepperus d. l. quod carnifices vulgo male audiunt, id ex Papistica irregularitate or„ tum, ſcribit. Ac Reutlingæ lim juniorem ex Senatu sententiam executum, observant post Anum lansum Rittershusium, autor Addit„ ad Besoldum, d. voce Scharpffrichter, cui simile quid pluribus in locis receptum fuisſe, docet Speidelius alleg: loco. Ac 451. Ac apud Hebræos Nobilisſimos quoqꝫ, si testes capitalium scelerum fuerint, eos dem carnifices ha„ bere, non modo fuit nonestum, sed etiam necesſa„ rium. Deut. 17. et 19. Ita omnis Jgrad occidit Achan. Jos. 7. v. 25. Gideon interficit Sebach & Zalmunah. Jud. 8. v. 20. Samuel Regem Amaleritarum. 1. Samuet. 15. v. 33. Ac in Anglia proximi cujusqꝫ parentum, fratrum, propinquorum, qui modo in crucem aguntur, extre„ mum pretatis officium est, agere carnificem, usqꝫ gu„ lam frangere. Bodinus de Republica, in edict. lat. lib. 3. cap. 8. n. 361. So iſt gewiß, daß ob gleich Sie propter maculam ex vulgi opinione bey Handtwercken vnd künſten nicht wol recipirt werden, daß ſolches darumb ad filios nicht extendirt werden könne. Maxima enim est barbaries filiis patris casum exprobrare, contra jus divinum Exechielis is. v. 20. ibiqꝫ Theol: & humanum. l. 26. ff. de poenis, ubi pulchre Callistratus poe„ na paterna nullam maculam filio infligit, & in„ primis l. 2. §. 2. ff. de Decurionibus, ibi Papinianus respondit, ne patris nota filius macularetur, & §. 7. cod. Carpz. part. 2. deciſ. 192. 452. Daher, nach vornehmer Rechtsgelerthen, vnd gan„ zer facultäten meinung, auch der Seldtmeiſter vnd excoriatorum Söhne von ehrlichen Zünfftigen Handtwercken nicht außzuſchließen. Richter part. 2. deciſ. 80. n. 25. ubi addit Re„ sponsum Facult: Juridicæ Senensis. Nun iſt aber der Veldtmeiſter Ambt derge„ ſtallt beſchaffen, daß es mit ſolcher macula mehr behafftet, alß der Nachrichter dienſt. Richter. d. deciſ. in præjudicio sub n. 20. Vnd wie einige Handtwercker ſich vnterſtanden, Statuta zu machen, dadurch etlicher von Jhnen vor anrüchtig gehaltener Perſohnen Söhne, von Künſten vnd Handtwercken, außgeſchloßen werden ſolten, ſeyn ſolche Statuta und consuetudines, alß irra„ tionabiles vnd odisſæ, communi Statuum Jmperii consensu abrogirt vnd reprobirt. Reformation guter Polney zu Augſpurg de Anno 1548. §. Handtwerck Söhnen, de Anno 1577. tit. 38. Ob nun wol sub prima dubitandi ratione dagegen„ eingebracht, daß vornehme daſelbſt allegirte Jet„ auch die filios Carnificum von Handtwercken exclu„ diren. So iſt iedannoch ſolche Sententia unſers er„ achtens, weder divino noch humano juri congrua„ und weichen davon deßhalben andere Facultä„ ten vnd vornehme RechtsGelerthen billich ab„ Von nepotibus Carnificum aber, (wovon deposita„ legitimatione vnſer casus) wird ſich nicht leicht iemandt e̅ Jctis finden, welcher Sie zu Handtwer„ cken 483. cken incapabel erachten ſolte, vnd leßet ſich gar nicht ſchließen, Jcti aliqui filios excludunt, Ergo etiam nepotes, dann ob gleich zu weiln filiorum vo„ cabulum ad nepotes auch extendirt wird, ſo geſchicht doch ſolches improprie, vnd in etlichen gar wenigen dazu favorablen casibus, dann ſonſten patris & filii appellationes speciales ſeyn, ac in primo gradu pater supra filius infra est. l. 1. §. 3. ff. de Gradibus. l. 10. §. 12. cod: §. 5. Jnstit. qui testamento tutores dari posſint. Welche propria significatio, zumaln in odiosis nicht contra vim & naturam suam in præjudicium filiorum zu endern, cum alioquin regula sit: Odia restringenda esſe & ampliandos favores. cap. odia. de R. J. in 6. Zumaln quando de poena aut macula ascendentium ad descendentes transferenda agitur contra jus divinum & l. 26. ff. de ponis. quo neminem hic succesſorem constituit. Angehend die conversationem cum carnificè, wel„ che nach einiger meinung iemand indignum opi„ ficio machen kan, ſo antworttet man darauff, daß I. ſolche præſumirte converſation in facto nicht erwieſen und dargethan, dahingegen auß den Zür„ chiſchen actis vielmehr, daß Er der GroßVatter von übriegen ſeines Geſchlechtes ſich abgeſondert, er„ ſcheinet, Geſezt aber non concesſo tamen, daß de„ ne alſo, ſo kan deßwegen niemand zum handt„ werck untänglich erkandt, oder davon abgeſezet, worden 454. Quomodo responderunt, etiam conſulti Jenenſes apud Richterum. dict: Deciſ. 80. n. 20. cum is offici sui ratione neqꝫ juris neqꝫ facti infa„ mia laboret, per ea, quæ supra adducta sunt, & Richter dict: loco. Durch welche angeführte decidendi rationes dann zugleich auff die dubia geantworttet, Vnd zwar auf das 1. Theils in prima, Theils in secunda, auff das 2. vnd 3. aber in prima ratione decidendi. die Vierte betreffend iſt zwar nicht ohn, daß den Handwercken auff gewieſe maß Statuta zu machen erlaubt, allein es müßen dieſelbe nicht contra jus divinum, in detrimentum alterius, contra jus commune, ordinationes Politicas lauffen, vnd in summa müſ„ ſen derſelben Statuta rationi conformia ſeyn. l. fin. ff. de Collegiis &c. ibi: dum ne quid ex publi„ ca lege corrumpant. Daniel Moller. lib. 2. Semestr. cap. 15. Carpzov: J. F. part. 2. constit. 6. defin: n. Wehnerus obſerv: voce Fünfft. Richter. dict. de„ cis. 86. n. 43. Dergleichen Statuta aber, dadurch die Nepotes der vermeinten anrüchtigten Perſohnen, von Handt„ wercken abgetrieben werden, ſeyn contra jus divinum, in præjudicium tertu vnd contra ordinationes Solli„ titas, Gelten derowegen nicht, vnd kom̄en in keine consideration, dann ſo gelten die Statuta der Hand„ wercker nicht moribus nostris nicht anderſt, alß quatenus 485. quatenus à Magistratu confirmata sunt, cen„ notant Dn. Carpzov: part. 3. Deciſ. 298. lib. 1. Resp. 48. n. 11. & seqq. J. F. part. 2. constit. 6. def. 9. Sneidalin. in §. constat. n. 15. Jnstit. de F. N. G. B. C. Matth: Stephan: de Jurisd. lib. 2. part. 2. c. 8. n. 28. Wesemb. in Paratitl. ff. de Legib. n. 3. Richter dict. deciſ. 80. in fin. Welcher dann dergleichen Statuta nicht leicht wird approbirt haben. Anlangend die Vierte vnd lezte dubitandi rationem, da iſt zumaln zweiffelhafftig, ob publicum nicht mehr lædirt werden ſolte, wann contra juris dis„ positionem von ſeinem billichen ſuchen der Junge Voll„ marr abgetrieben werden ſolte, alß wann secundum jus divinum et humanum die Girurgi jhn bey ſeinen Rechten zu laßen angehalten werden, Justitia enim continentur Respublica. per vulgata. vnd were dieſes eine certa lasio, deß offtgemel„ Ten Vollmarrs, der von Chirurgis befürchtender eventus negotu, mit aufftreibung jhrer Geſellen aber iſt noch ungewiß, vnd weiln Er dem Rechten zu wie„ der, vermuthlich nicht zu præsumiren, secundum l. 15. ff. de condit. Justit. könte auch durch gebührende Rechtsmittel verhüt„ Tet, vnd die contravenientes bey ihren Obriegkeiten deßwegen gefunden werden, 2. ſo wurden hierdurch tacite consentiendo ſolche verbottene Statuta gleich„ ſamb probirt, vnd jhnen die macht, welche ihnen die jura nehmen, wiedergegeben, idqꝫ in casu non ne„ cesſario, da man Sie durch Rechtliche mittel dazue 456. bey ihren Obern wol nötigen konte. 3. So ha„ ben in simili die Status Jmperii durch ſolche con„ siderationes ſich von verbietung dergleichen Statu„ ten nicht abhalten laßen, alß mehr ex usu publi„ co, daß ſolche conatus gehem̄et, alß gefordert würden, erachtet, die Zürcher vnd Straßbur„ ger aber betreffend, ſo ſeind ſolches res facti, machen kein jus, vnd ſeyn die Zürcher bereits deßwegen geſtrafft, wird auch von Jhme Voll„ marrn ein anders, vnd daß Er zu Zürch niemals mit jemand deßwegen Reden laßen, angeführt. Wolten p. Actum in Collegio nostro den 13. Octoƀr. Anno 1660. Decanus. pp. 12. Rhtllr. Collat: Stuttgardt. jn puncto Litis Contestationis Jnterlocutum. Fürſtl: Hℓ Anwaldt Contra Sebaſtian Woltzen Edle p. Dn. D. Wolf: Adam Lauterbach fecit. Deroſelben an vns abgelaßenes Schreiben, de dato den 10. Novembris dieſes zu end lauffenden 1660. Jahres, haben wir den 11. Ejusdem wol erhal„ Ten, vnd auß den Peinlichen beygeſchloßenen Gerichts„ Actis mit mehrerm erſehen, welcher Geſtallt der Fürſtℓ. Hℓ. Anwald, nach eingelegtem Fürſtℓ. Legiti„ mationsbefehl, den verhafften Sebaſtian Wölzin p in puncto blasphemiæ peinlich beklaget, dieſer aber der„ geſtallten darauff geantworttet, daß Er litem we„ der affirmativè noch negativè contestiren könte, vnd daß Er umb die angeſchuldigte Gottesläſterung, ob Sie von Jhme geſchehen oder nicht, gar nichts wuſte, anerwogen Er 457. Er zu ſelber zeit, da die blasphemia von jhme ſolte auß„ geſtoßen worden ſeyn, vermög Fürſtℓ: Hrn Anwaldts eigner abgehörten Gezeügen außag; allerTruncken, vnd, wie ers mit einem zu ſeinem Gott auff den noth„ fall leiblichen erſtatteten eyd erhalten könte, gar nicht bey verſtand geweſen, alſo daß Er auch das geringſte ſich nicht zu erjnnern wüſte, mit ange„ hengter Bitt, ihn von angeſtellter Klag zu absolviren, oder, da Er Ja über erlittener gefängnus mit ferne„ rer ſtraff, wieder verhoffen, angeſehen werden ſolte, ſelbe alſo gnädig zu moderiren, damit Er bey Ehren verbleiben möchte, vnd ſich und die ſeinige ernehren könte. Weil aber der Fürſtℓ. Hℓ: Anwald ſolche deß P. Be„ klagten verantworttung ad litem contestandam für vngnugſam erachtet, vnd gebetten, zu erkennen vnd zuſprechen, daß der Peinlich beklagte alſobald münd„ lich mit ja oder nein litem contestiren ſolte, oder ſel„ ben pro confesſo & convicto zu erklären, alß haben die Partheyen in hoc puncto ferner ſchrifft„ vnd mündt„ lich gehandelt, vnd zu einem Richterlichen ſpruch hin„ Terſezet. Wann dann wir hierüber vnſer rechtlich gutachten zu ertheilen, erſuchet worden, Alß haben wir hiervon, in vnſerm verſambletem Collegio, nach notturfft, deliberiret vnd befunden, daß zwart allerhand vrſachen vorhanden, vmb welcher willen erſten anblicks möchte darfür gehalten wer„ den, daß deß Fürſtℓ. Herrn Anwalds petition zu de„ feriren, vnd Peinlich beklagter litem mit ja oder nein zu contestiren ſchuldig und verbunden. Angeſehen, Erſtlich, die litis contestation ein we„ ſentlich ſtuckh, vnd Grundveſt deß Gerichts iſt, ſo we„ der ſtillſchweigend, noch außdrücklich mag nachgelaßen 458. werden, ita ut illius omisſio totum judicium reddat nullum. c. un. Ẍ de lit. contest. arg. l. 4. C. de ſent. & inter„ loc. Württ: Landr. part. 1. tit. 25. pr. & Dd. pasſim. Und ſolches nicht allein in civilibus, ſondern auch in causis criminalibus. Bocer. clasſ. 6. disp. 20. th. 34. lit. 6. Umm. ad. pro„ cesſ. disp. 12. th. 3. n. 11. ubi hanc veriorem esſe ſcribit. Obrecht: tr. de litis contest. cap. 4. n. 22. Græv: 1. conclus: 75. n. 3. Tiber. Decian. lib. 5. c. 29. n. 11. Carp„ zov. prax. crim. part. 3. quæst. 106. n. 67. Si nim: causæ criminales non in inquisitorio sed or„ dinario procesſu (.uti in hoc Ducatu.) tractantur. Carpz. d. prax. crim. part. 3. quæst. 106. n. 67. ubi litis contestationem tertium substantiale procesſus criminalis ordinarii esſe scribit, quod etiam probat ipsa ord. provincialis Würtemb. pag. 360. §. 7. Nun hat drittens P. Beklagter noch zur zeit litem weder mit ja noch mit nein contestiret, welches Er iedoch crafft der gemeinen vnd dieſes Löblichen Herzog„ Thumbs außgekundigten klaren Landrecht vnd Lands„ Ordnungen zu thun ſchuldig. Landr. part. 1. tit. 25. §. Und weiln die Kriegs„ beveſtigung, ibi: mit ja oder nein mit geſtehen vnd wieder„ ſprechen, antwort giebet, LandsOrd pag. 360. §. 7. ibi: da Sie allein mit Ja oder nein, jhres eig„ nen facti halber antwortten ſollen. Sondern es hat, Viertens, der P. Beklagte, ganz zweiffelhafftig vnd obscurè geantworttet, vnd alß wann ers nicht wuſte, ob die geklagte blasphemia von jhme geſchehen oder nicht? prætendiret. Cum 459. Cum tamen Reus, maxime in criminalibus, cate„ gorice, perspicue & rotunde ad singula accusatio„ nis membra respondere debeat, ita ut Judex certus fieri posſit, quidnam ab actore probandum sit, & qua„ tenus atqꝫ in quibus membris onus probandi ei injun„ gere debeat; adeò, ut, si reus categorice & clarè re„ spondere nolit, & in hac contumacia persistat, ipse ad veritatem eruendam torturæ subjici posſit. Carpz. prax. crim. part. 3. q. 106. n. 72. & seqq. Ubicunqꝫ autem clara & rotunda requiritur responsio, ibi non sufficiunt talia verba dubia & ambigua; quod in specie de litis contestatione, quod sc: illa per talia verba ambigua fieri nequeat, tradit Wesemb. in Cod. tit. de litis contestat. n. 6. in f. per l. si debitor, ff. de heredit. petit. Unde lis non censetur contestata, si reus respon„ derit: credo me non teneri; vel credo insti„ tutam actionem non esſe veram. Accurſ. in l. un. C. de lit. contestat. Quod maxime in criminalibus procedit, et in illis talem responsionem litis contestationem non inducere, docet Obrecht. tr. de litis contest. cap. 7. n. 6. & 7. ubi subjicit in criminalibus non sufficere credulita„ tis responsionem, sed veritatis exigi. Carpzov. in Jurisp. forens. part. 1. const. 16. def. 6. Umm. ad procesſ. disp. 12. th. 4. n. 14. Brunnemann. de procesſ. cap. 14. n. 15. Jdem tradunt Dd. si reus dicat: neqꝫ nego, neqꝫ 460. confiteor narrata. Et in hoc casu tutius esſe, ut reus cogatur directò respondere, & si ite factum non sit, litem non contestatam videri, defendit Obrecht. d. cap. 7. n. 52. Umm. d. th. 4. n. 14. Et in terminis, quod in criminalibus ad litis con„ testationem non sufficiat, si reus respondeat, an de„ lictum à se commisſum sit, an verò non, se ignorare, tenet Brunnemann. de procesſ. cap. 14. n. 13. Cum reus hic respondere debeat non de alieno, sed de proprio facto; cujus ignorantia nec præ„ sumitur nec toleratur. Obrecht. d. cap. 7. n. 8. Menoch. de præsumpt. lib. 6. præs. 23. n. 32. ac per consequens ipse illud categorice vel affirma„ re vel negare debet. Carpz. in J. F. part. 1. const. 10. def. 6. Deßen vnd dergleichen allem iedoch vngeachtet, ſo ſeind wir der beſtändigen Rechtlichen meinung, daß diß Orths des P. Beklagten gethane Antwortt, pro negativa litis contestatione zu halten, vnd derſelbe den Krieg Rechtens ferner vnd mit ja oder nein zu be„ veſtigen, nicht könne angehalten werden. Dann nachdem der Frℓ. H.r Anwald ſeine klag ſchrifftlich vnd gerichtlich übergeben, hat der P. beklagte ad ipsa merita cauſæ geantworttet, vnd eo ipso, in dem Er die geklagte blasphemiam geſchehen zu ſeyn, nicht bekennet, vnd ſeine unwißenheit prætendiret, der intention des Anclägers contradicirt; ſonder„ lich 461. lich weiln er in fine auch absolutionem von ange„ ſtelter klag, oder ſo etwas wieder jhn erwieſen, vnd Er alſo mehr geſtraffet werden ſolte, Er mitigatio„ nem pœnæ gebetten, vnd zwart ſolches alles, wie Er ſich hernach in ſeinen ſchrifften außtrucklich erkle„ ret, actio anima litem contestandi. Fit autem hodie litis contestatio eo ipso, quo actor coram judice intentionem proponit, & reus animo li„ tem contestandi ad illam contradicendo respondet; l. un. C. de lit. contest. l. 14. §. 1. C. de jud. l. 2. pr. C. de jurejur. propter calum. cap. un. Ẍ de litis con„ test. Vult. de Jud. lib. 3. c. 1. n. 131. Carpz. de procesſ. tit. 10. art. 2. n. 1. & 2. ita ut hodie sufficiat responsio, quæ implicitam habet negationem. Vult. d. lib. 3. c. 1. n. 132. Quicunqꝫ autem respondet, fundamentum intentio„ nis & accuſationis se ignorare, ille eo ipso satis a„ pertè intentioni accusatoris contradicere, et ejus pro„ bationem petere videtur. cap. 15. Ẍ de restit. spoliator. Bened. Carpzov. de procesſ. tit. 10. art. 3. n. 46. Unde in terminis quod litis contestatio fieri posſit per verbum nescio, ignoro, ita ut talis responsio pro negativa litis contestatione habeatur, & ad proba„ tionem procedi posſit, docet & defendit Bocer. clasſ. 6. disp. 20. th. 23. lit. 6. Joan Baptist. Schwarzenthal, lib. 2. de procesſ. cap. 3. n. 6. Spe„ culat. lib. 2. part. 2. de lit. contest. §. 2. n. 9. Bene„ dict. Carpz. tr. de procesſ. tit. 10. art. 3. n. 41. & seqq. 462. et lib. 3. Resp. 33. n. 25. et ſeqq; ubi in Senatu Appellationum Dresdensi ita judicatum esſe refert. Welches dann diß Orths umb ſo viel deſto mehr ſtatt hat, weiln der P. Beklagte beſtändig vorgiebet, daß er zur zeit, alß ſolche blasphemia von Jhme ſolle außgeſtoßen worden ſeyn, Truncken geweſen, wie hiervon auch die summariter verhörte gezeügen atte„ stiren, Alſo daß es ſeyn könte, daß Er die geklagte blasphemiam nicht wüſte, vnd alſo ihme vnmüglich wer, categorice mit ja oder nein zu antwortten. Quandocunqꝫ autem reus factum vel intentionis aut accusationis fundamentum ignorare potest, tunc litis contestatio fieri potest per verba ignoro, cre„ do, non credo, vel similia verba dubia. Unde non tantum procurator & heres in factis alie„ nis, sed etiam Reus in facto proprio, si illud sit anti„ quum, litem dicto modo & per talia verba dubia con„ testari potest. Brunnemann de procesſ. cap. 14. n. 15. Carpz. d. Re„ sponſ. 33. n. 29. et dict. art. 3. n. 46. ubi hoc com„ muniter servari, cum Maranta testatur. Vnd mag ſolche meinung nicht zu ruckh Treiben, waß hieroben pro contraria sententia adduciret worden, dann obwol secundum primam & secun„ dam rationem, pro Domini Accusatoris intentione addu„ ctam, auch in causis criminalibus die litis contesta„ tio nothwendig. So iſt doch hieroben gnugſam re„ monstriret worden, daß diß Orths albereit von P. be„ klagten lis contestiret worden, vnd nach dieſer ſachen beſchaffenheit, keine andere litis contestation von nöthen. Dann obwol regulariter der Krieg Rechtens 463. Rechtens mit nein oder ja clärlich vnd categori„ ce beveſtiget werden ſoll. Landr. LandsOrd: dd. ll. So hat doch dieſe Regel ihren abfall, Si reus factum et intentionis fundamentum igno„ rare potest; tunc enim, ne, si factum ignoraret, ipsi imposſibile injungeretur, litis contestatio per ta„ lia verba dubia fieri potest, uti præter supra cita„ tos hoc etiam admittunt et docent Obrecht. de lit. contestat. cap. 7. n. 9. Umm. ad Pro„ cesſ. disp. 12. th. 4. n. 14. Brunnemann. de procesſ. cap. 14. n. 15. Nicol. Calvol. in communib. concluſ. aur. §. de litis contestat. 13. conclus. 1. n. 7. & 8. Vnd weiln auch dieſe responsio, außgeführter maßen, pro negativa litis contestatione zu halten, ſo kan der Herr Richter, wie auch der Herr Ankläger gnugſam ſehen, waß zu probiren, vnd wem ſolches obgelegen. Reo enim negante (.pro quo in jure etiam dubitans ha„ betur) incumbit onus probandi actori. per jur. vulg. Unde etiam illud, quod Carpzov. in prax. crim. q. 106. n. 72. & seq. tradit, huc applicari nequit. Quia hic lis negative censetur contestata. Sic etiam reliqui Dd. pro contraria sententia allegati loquuntur de regula: quæ tamen perdit officium suum, si reus factum ignora„ re potest, et constanter ignorantiam prætendit; ut si factum sit alienum, vel proprium sed antiquum aut in ebrietate commisſum. per superius deducta. Welchem allem nach wir nochmaln dahin ſchließen, daß dieſer ſachen beſchaffenheit nach, der Kriegs Rech„ Tens zur Rechtlichen gnüge contestiret, vnd die Par„ Theyen zum beweißthumb, durch nachgeſezten beſcheid zu admittiren. 464. Beſcheidt. Jn der P. Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen vn„ fers allerſeits Gnädigſten LandtsFürſten vnd Herrn Anwalden, Anklägern, eins: ſo dann Seba„ ſtian Wolzin p Peinlich beklagten, anders Theils, iſt auff alles fürbringen, in puncto litis contestationis, der Richterliche beſcheid, daß deß Fürſtℓ. Anwaldts einreden vngehindert, der Krieg Rechtens zur Rechtli„ chen gnüge beveſtiget, und waß ieder Theil zu vor„ ſtand ſeines Rechten, der ordnung gemäß, zu erweiſen vnd darzu Thun gemeinet, ſolches gehöret und dar„ auff ferner ergehen vnd geſchehen ſoll, waß Recht iſt. Welches p. Actum in Collegio nostro. den 13. Novemƀr. Anno 1660. Decanus pp. 6. Rhltr. Collat: Newſtatt. Jn Puncto Adul„ terij Reïterati. Fürſtl: Herr Anwaldt H Contra Maria Wendel Benigeſterß zu KochenSteinfeld Dochter R. Dn. D. Ericus Mauritius autor. Vnſern p deroſelben Schreiben an vns ne„ benſt mit überſchickten anjezo zu ruckh fertigten Peinlichen GerichtsActis, in ſachen Fürſtl. Hℓ. An„ waldts, Clägern, eins: wieder Mariam Wendel Benigeſters zu Kochenſteinfeld Neüſtetter Ambts Tochter, in puncto reïterati adulterii Peinlich Be„ klagtin andern Theils, iſt vns wol eingelieffert, auch darauff nach fleißiger durchleſung in vnſerm Collegio 465. Collegio reifflich erwogen, vnd der ſachen beſchaffen, heit folgender geſtallt befunden worden p. Es klagt Fürſtℓ. Herr Anwaldt vorgedachte Ma„ riam an, daß Sie bereits vor 7. Jahren ein vneheli„ ches Kind zur welt gebracht, welches Sie dann ihrem eigenem, damals gethanem bekandtnus nach, wo„ bey Sie annoch ſteiff beharret, auß fleiſchlicher Hoch„ ſtraffbahrer vermiſchung eines Ehemanns Abraham Loths von Steinsfeld erzeüget haben ſolle, gedachter Roth iedannoch hatt ſolches iederzeit geleügnet, auch deßwegen das jhme zu erkandte Juramentum purgatio„ nis abgelegt, vnd iſt demnach absolvirt worden. Ob nun wol man Sie der Vrſachen mit ſechswach„ ger Thurnſtraff damals angeſehen, auch zur offent„ lichem Kirchenbueß angehalten, hette Sie iedoch ſol„ ches Jhr keine warnung ſeyn laßen, beſondern a„ bermaln zu Heylbrann ſich mitt Hanß Chriſtoph Schrürmann, einem daſelbſt wohnendem Burger und Ehemann, bey welchem ſie alß eine magd verdinget geweſen, mit dem ſchandtlichen laſter deß Ehebruchs abermaln beflecket, ſo daß ihrer außage nach be„ ſeits die lebende auß dem Ehebruchiſchen beyſchlaff erzielte frucht 16 Jhr verſpürt würde, weßwegen Er dann Sie, alß reïterati adulterii ream mit der im §. 17. Fürſtl. Außſchreibens de 21. Maij deß 1586. Jahrs enthaltener, nach Fürſtl. LandsOrdnung, p. 204. §. So auch von den ledigen Perſohnen, auch verſtandener Todtsſtraffe zu belegen ſuchet. Peinlich Beklagte iſt deß zu zweymahln vnter„ ſchiedlich begangenen adulterii in keine abrede, füh„ ret allein durch ihren zugegebenen an, daß Sie ihren ſinde niemals geleügnet, daß Sie verführt vnd 466. albern verſtands, vnd weiln ihr was geſchehen, herzlich leid ſey, alß verhoffe Sie eine gnädige Vrtheil, geſtallt ihre außag weiter in protocolllis zu finden, welche, ratione deß leztern adulteri, durch das erfolgte bekandtnus deß adulteri Scheürman„ nes laut Heylbronniſchen Magistrats ſchreiben beſtettigt, Ob nun wol angezogene vrſachen wir nicht gar vor genugſamb erachten, daß Sie derowegen von der Todtsſtraff befreyet werden müſte, ſo ſeyn wir iedan„ noch der Rechtlichen meinung, daß der ſachen beſchaffen, heit nach, auß folgenden Rechtsgründen ſolch geklag„ Tes adulterium reïteratum mit der Todtsſtraff nicht zu belegen ſeye. Weiln Erſtlich wann die Todtsſtraff zu dictiren, man de corpore delicti certo & evidenter verſichert, ſeyn muß. per ea, quæ pluribus adductis habet Dn. Carp„ zov. Pract. Crim: part. 3. quæst. 108. n. 25. & 26. & a„ lii Dd pasſim. Jn adulterio autem loco corporis delicti, quando de mortis poena dictanda agitur, habetur utriusqꝫ par„ tis confesſio, per ea, quæ iterum tradit post alios Dn. Carpzov. d. l. n. 37. & part. 2. quæst. 60. n. 12. ubi addit præjud. Hartmann Pistoris observat. 33. n. 24. & seqq. Nun ermangelt, ratione deß erſtgemelten adul„ terii, mit dem Rothen, die confesſio beſagten Rothen, und iſt nicht genug, daß ratione deß andern adulte„ rii die confesſio deß Ehebrecheriſchen Schrürmanns, ſich auß den actis ergiebt, den in dem Fürſtℓ. Auſchrei„ ben reïteratum adulterium mit dieſer ſtraff belegt wird, zu dann gehört, daß zwo und nicht nur ein adulterium 467. adulterium ſaattſamb probirt, hie versiren wir aber in terminis, da nur eins zur gnüge außführ„ lich gemacht. Hierwieder hindert nichts daß be„ klagte geſtehet, ſie nicht nur ein: ſondern öffters und wenigſt §. mal mit beſagtem Scheurmann vnzucht ge„ Trieben, alſo adulterium reïterirt. Dann dieſe mit dem Scheurmann öffters gepflogene vnzucht, mit pro uno adulterio im Rechten zu halten. facta enim illicita quamvis diversa ad unum tamen„ finem effectumqꝫ et idem objectum pertinentia non plura, sed unum tantum delictum effectu censentur. l. 32. §. 1. verſ. non aliter ad L. Aquiliam. Dn. Besold. Comment. über die Landtordnung p. 355. Dn. Fabor in Racemat. ad tit. 1. lib. 47. th. 74. & seqq. Dn. Carp„ zov. Pract: Crim: part. 2. quæst. 62. n. 63. in quam sententiam etiam Scabini Lipsienses & fa„ cultas Juridica Argentoratensis pronunciant. vid. Dn. Carpz. & Tabor. dd. ll. So iſt 2. dieſes delictum nicht in Jhr Fürſtℓ: Durchl: Land und, Gebieth, beſondern zu Heilbronn geſchehen, alſo si diversa Adulterii reïterati poena zu Heilbrann, obtinirt (.wie wir ſchier nicht zweifflen wollen.) alß hie„ im Lande, nicht nach dieſer Lands Constitution, beſon„ dern denen zu Heilbrann gebräuchlichen Rechten zu ſtraffen. Jn delictis enim puniendis conſideranda esſe statu„ ta loci, in quo delictum fuit perpetratum, verba sunt Carpzovi. J. F. part. 4. const. 19. def. 19. vid. Hartm. Pistoris ob„ serv. 166. Colerus part. 2. decis. 295. Perorumqꝫ autem locorum statutis Municipatibus vel„ usu vel constitutionibus superiorum judicum adulteri, & quidem etiam it, qui hoc delictum iterant, non poena 468. capitali, sed pecunia ria vel alia arbitraria puniuntur. Besold. ad ordinat. p. 355. n. 31. Et ex hac causa inter alias, in terminis, in puncto reïterati adulterii, in causa Kannen Hanß Kun„ rad Gloßen von dezingen Eheweib facultas nostra„ poenam gladi in poenam relegationis matandam puta„ vit. 6. Octobris. Anno 1658. Hielten demnach, weiln unius partis confesſio genug„ ſamb iſt, ad relegationis vel etiam graviorem extraordina„ riam tamen poenam, velut fustigationis, per tradita à Carpz. pract: Crim: part. 2. quæst. 60. n. 58. Und hie propter partum die Justigatio keine ſtatt fin„ det, daß nachgeſezte Urtheil, es wehre dann, daß we„ gen naheannahender zeit der Gebürth dem Kinde da„ durch geſchadet werden könte, zu pronunciiren were. Urtheil. Jn der Peinlichen Rechtfertigung, ſich haltend zwi„ ſchen Fürſtl. Hℓ Anwald Clägern eins: entgegen Ma„ riam Wendel Benigeſters zu Kirchenſteinfeld New„ ſtätter Ambts Tochter P. Beklagtin, andern Theils, iſt auff Klag, antwortt, eigen der beklagtin be„ kandtnus, auch alles ander gerichtlich beſchehen fürbrin„ gen nach gethanem Rechtſaz, genohmenem bedacht und gehabtem Rhat, mit Urtheil zu recht erkandt, daß P. beklagtin wegen begangener Mißethat eine halbe ſtund von dem Scharpffrichter an das Halbriſen geſtellet werden, auch nachgehends dieſes Löblichen her„ zogthumbs hiemitt verwieſen ſeyn ſolle. p. Wolten p. Actum in Collegio nostro. 25. Novemƀr. Anno 1660. Decanus. pp. 6. Rhlltr. Collat: 469. Freye Reichß Ritterſchafft. De excluden„ dis Filiabus Nobilium a Succeſsione Pa„ terna, Mater„ na et Frater na. Dn. D. Wolf: Adam Lauterbach autor. Facti Species. V.J.R einer Freyen Reichs Ritterſchafft der dreyen Crayſen in Schwaben, Francken und an„ Rheinſtrom erpetne und verordnete Directores, Auß„ ſchüße, Haubtleüthe, Räthe und Mitgliedere, bekennen für uns, unſere Erben und Nachkom̄en, und Thun kund Meiniglichen; Wiewol bey unſern in Gott Ruhenden lieben Voreltern, auch bey vns von vielen vnfürdencklichen Jahren öffentlich, gerichig und Löb„ lich herkom̄en, wie dann ſolches noch biß auffiezige Zeit in üblichem gebrauch iſt, daß die von Jhnen und nus geborne Eheleibliche Kinder, weiblichen ge„ ſchlechts, wann die zu ihren Mannbaren Jahren kom̄en, zu erhaltung mannlichen Stam̄ens und Nahmens, ſich der Vätter: Müetter: und Brüederlichen Erb: und verlaßenſchafft, biß auff einen ledigen anfall, gegen einem zimblichem Heürathgut undt außfertigung, würcklich verzügen vnd begeben, daß doch ſolch bekandtlich vraltes herbringen eins Theils in zweiffel zu ziehen, und die vorgangne re„ nunciationes und verzicht in mehr weeg anzufechten und uncräfftig zu machen vnterſtanden, wordurch vnſerm Gemeinem Ritterweſen, große Herrüttung unrich und mercklich vngemach_ mit vornehmer fa„ mitten nachtheil und ſchaden zugezogen, die mit„ glieder auch in ſchwere, koſtbahr und weitleüffige 470. Rechtfertigungen gerathen, dahero wir nicht un„ billich bewogen, und höchlich verurſacht worden, auff erſprießliche mittel und weeg zu gedencken, wer dieſem einreißendem übel und vnheil begeg„ net, und deß Adels ruin verhüetet werden möge. hierumben und damit gegen der Nöm. Kayl„ Mayℓ: unſerm allergnädigiſtem einzigen Ober„ Haubt und Herrn, wir und vnſer liebe posterität, zu vorfallender begebenheit, unſere aller vnter„ Thöngiſte getrewe dienſt deſto mehrers contestire„ können, auch der Freye Reichs Adel in ſeinem Stand, Ehren, würde, Hochheit, blor vnd auffnehmen beſten„ diglich erhalten werde; Alſo haben wir vnd bey vn„ Terſchiedlichen Ritterverſamblungen, wißentlich, wolbedächtlich, und mit jnter zeitiger vorbe„ trachtung, einer gewieſen Ordnung, Sazung und Sta„ tuti beredt, entſchloßen und vergliechen; Sezen, statuiren und verordnen für vns, vnſer Erben, und Nachkom̄en hiemit, und in crafft diß, veſtig„ lich, daß nun hinführo bey vnſer Freyen Reichs„ Ritterſchafft, den Adelichen Töchtern, ſo lang Sie un„ verhenrath, ihrem Stand gemäß, gebührende vnterhaltung an dem Orth, allwo Sie ſich mit der Freündtſchafft gut befinden, auffhalten werden, ver„ ſchafft, auff den fall der verheürathung aber, für das iedermals ab intestato verfallene oder dahero noch erwartende Vätter: Mutter: und brüderliche Erb: und zeitliche verlaßenſchafft, von ihren Eltern, ſelbſt, oder, auff abgang derſelben, von beeder„ ſeits nechſten befreündten, oder da ſolche ſich nit vergleichen könten, von eines ieden Orths und Viertheils Directorn, Außſchuß und Rhätten, nach er„ wegung der ſachen umbſtänd, ein benantes, ge„ bührend und billichmäßiges Heürathguth oder auß„ ſteür, ſambt einer ehrlichen und zimblichen außfer„ Tigung, 471. Tigung, von Kleidern und Klemodien, deß Adels Her„ kom̄en gemäß, geſchöpft und beſtim̄et, auch eintwe„ ders mit gelt, richtigen zinßverſchreibungen, oder an„ dern annemblichen vnd Jhnenlichen genugſamb verſi„ cherten mittlen abgelegt und gut gemacht, darüber ihnen der weibliche Geſchmuckh und Kleider, bey der Mutterlichen verlaßenſchafften außgefolgt, vnd zu die„ ſem allem jnn: und außerhalb Rechtens, ſchleunig, und ohne einigen weitleüffigen procesſ geholffen, vnd Sie da„ bey kräfftiglich gehandhabt werden ſollen; hingegen ſollen ermelte Adeliche Töchter, und dero posterität ihren Ge„ brüedern dem Ehelichen mannlichen LeibsErben, vnd de„ ſcendenten, mannlichen nahmens vnd Geſchlechts zum beſten von aller übriegen, vnd weiteren Vätter: Mutter: und Brüederlichen Erbſchafft haab vnd Guet, an Lehen vnd ai„ genthumb, liegend: und fahrendem, gegenwerttig: vnd zu„ künfftigem gänzlich vnd allerdings, biß auff einen le„ digen anfall, außgeſchloßen und abgewieſen ſeyn, auch zuvor darzu keinen zutritt oder auſprach ſuchen und gewinnen, ſonder für ſich ſelbſten, wie vorſtehet, für verzügene Töchtern gehalten werden. Auff den begebenden ledigen anfall aber denſelben und ihren nach Todt gelaßenen Ehelichen LeibsErben den regresſ und zu„ gang zu ihrem Erbtheil (.davon Sie vermög dieſer ord„ nung und Statuti außgeſchloßen.) geſtattet und vorbe„ halten ſeyn. Worbey ſelbigen auch vorbehalten iſt und verbleibt, waß jhnen von ihren Eltern, Brüdern, Schweſtern, verwandten Perſohnen oder jemands an„ dern durch verordnungen inter vivos oder lezten wil„ len, abſonderlich oder weiters gegunt, verlaßen, über„ geben, vermacht, verſchafft oder geſchenckt wird, ohne meiniglichs irrung, eintrag vnd verhinderung, es ſolle auch dieſes Statutum denen abſonderlichen pactis, familiæ fideicommisſis und Stam̄ens vereingungen, ſo bereits auffgericht, oder ins künfftig noch auffge„ richt 472. richt werden ſollen, ohnpræjudicirlich ſeyn. deßen zu wahrem Urkhund haben wir nit allein dieſe vnſere Ordnung, Statut vnd Sazung, mit vnſern gemeinen Jnnſigen verwahrt, ſonder auch alle incorporirte, und ſich zu dieſem Statuto ver„ ſtehende Mittglieder, an ſtatt der Wunderjährigen und Supillen aber dero Vormundere aigenhan„ dig vnterſchrieben, und ihre angeborne Petſchafft fürgetruckt. Actum Geißlingen den 12. Cag„ Februarij. Anno 1653. d. N. D. N. I. C. Demnach wir, Decanus und andere Doctores der Juriſten Facultät bey gemeiner Hohen Schuel zue Tübingen, gebührend erſucht worden, von vorge„ ſeztem Statuto vnd deßen validität, Ob nemblich ſelbes zu recht kräfftig und beſtändig, vnſer Rechtlich gutachten zu ertheilen; Alß haben wir ſolch Statutum collegialiter verleſen, fleißig er„ wogen, und nach gehaltener consultation be„ funden, daß allerhand ſcheinbare rationes vor„ handen, vmb welcher willen könte darfür ge„ halten werden, daß ſolch Statutum nicht allein denen Gemeinen Kayßerℓ: ſondern auch den na„ Jürlichen Rechten, und der billichkeit zuwieder, und an ſich ſelbſt nichtig und vnkräfftig wehre. Rationes Dritandi. Dann, Erſtlich, auß dem præmittirtem Statuto ſelbſt zuſehen, daß ſolches Jhne Jhr Kayℓ: Mayℓ: consens vnd confirmation, von einer Freyen Reichs„ Ritterſchafft der dreyen Crayßen in Schwaben, Fran„ cken und am Rheinſtram, erbettnen und verordne„ Ten Directoribus, Außſchüßen, Haugtleüthen, Räthen vnd 473. vnd Mitgliedern alſo geordnet, vnd darinnen ein gewießer modus, ab intestato succedendi, wie nemb„ lich ins künfftig, bey einem Löblichem vnmittelbah„ ren RechsAdel, die Adelichen Kinder ihren Eltern, vnd die Geſchwiſtere ihren Brüdern succediren ſollen, con„ stituiret worden. Jta ut illud extra controversiam sit statutum, quod ad Justitiæ administrationem & cauſarum de„ ciſiones pertinet. Tiraquell. de jur. primogen. q. 16. n. 6. in fin. ibi: ex quo infertur, non valere consuetudinem fami„ liæ, quod fœminæ non succedant, quia hoc respi„ cit deciſionem causarum. Betſ. tr. de Statut. & pact. famil, illustr. c. 10. p. 642. ubi dicit, hujus„ modi Statutum ad causarum deciſiones perti„ nere, certius esſe, quàm ut probatione indigeat. Quamvis autem Nobiles immediatè Jmperio subjecti„ pro modo & ratione Jurisdictionis illis competentis, etiam sine Jmperatoris confirmatione, subditos suos statutis adstringere posſint: Nicol: Bet: d: tract: de statut. pact. & con„ suetud: famil: illustr: & nobil. cap. 2. pag. 33. Attamen sibimet ipsis; & illorum liberis, quoad modum ab intestato succedendi, et alia ad causarum decisi„ onem pertinentia, sine speciali Jmperatoris concesſio„ ne & confirmatione statuta præscribere nequeunt. Talia enim Statuta condere, est Jurisdictionis. Nicol. Beth. d. tr. cap. 1. pag. 31. Petr. Heig. lib. 1. quæst. 23. num. 21. & seqq. Caspar. Zigler. in Commun. 474. Concluſ. ad Aur. prax. Nicol. Calvol. §. Civitas. Concluſ. 1. n. 30. ubi indubitatum esſe dicit, quod hodie potestas statuta faciendi cum Juris„ dictione omnimoda sit connexta. Unde nemo talia condere potest statuta, qui non est superior et Jurisdictionem habet in personas, res, cauſas & actiones, de quibus Statuto disponitur. Beth. d. cap. 1. pag. 27. in fin. & seq. cap. 10. pag. 641. Myn. decad. 1. Respons. 10. n. 41. Et ubi statuentium Jurisdictio cesſat, ibi statuti quoqꝫ dispositio non locum habet. Bened. Carpzov. Jurispr. forenſ. part. 3. const. 20. def. 19. num. 6. Petr. Ant. de Petra. tr. de principr. potest. in jur. quæsit. toll. c. 24. n. 121. ubi scribit, duo, ut statutum valeat, omnino necesſaria esſe, nim: potestatem in faciente, & justam cauſam faciendi. Atqui hi Nobiles, Statuti quæstionis Authores, in personas, de quibus Statutum disponit, nullam ha„ bent Jurisdictionem. Agitur enim in hoc Statu„ to de ipsis nobilibus immediatis & de illorum liberis quomodo sc. hi parentibus suis ſuccedere debeant. Quod autem hi Nobiles neqꝫ in se ipsos, neqꝫ in liberos suos Jurisdictionem habeant, hoc inde patet, quia omnes ac singuli sunt immediati Jmperii subditi, & nullum, nisi ipsum Jmperatorem recognoscunt superiorem; Ord. Cam. part. 2. tit. 5. Edelmann oder ander deß Adels, der oder Sie dem Reich ohne mittel vnterworffen, Recesſ. Jmp. de An. jsss. §. vnd an 478. in ſolchem Fried. etc. Nolden de Nob. cap. 16. §. 146. & 148. ibi: dicuntur immediati, quia solum Jm„ peratorem vel Cameram ob Jurisdictionis concurren„ tiam pro superiore recognoscunt. Et in hoc ipso Statuto. §. Hierumben. ibi: der Söml. Kayℓ: Mayℓ: vnſer in Allergnädigſten einsigen Ober„ haubt vnd Herrn. ſinguli Jta ut ea ratione ompes acisint pares. Par autem in parem non habet Jurisdictionem. l. 4. ff. de recept. arbitr. l. Jlle à quo. 13. §. 4. ff. ad Sct. Trebell. Nec aliud de illorum liberis dicendum: Quia illi quoqꝫ quàm primum nati, nobiles sunt immediati, et cum paren„ tibus ea ratione æqualia habent jura ac privilegia: & æ„ que ac illorum parentes, solum Jmperatorem, tanquam superiorem recognoscunt, atqꝫ eundem cum parentibus ha„ bent Judicem competentem. Unde ipsi parentes in liberos suos, tanquam pares non habent Jurisdictionem, nec illam, quam alias jure proprio in castris & districtibus suis habent, in liberos suos exercere posſunt. arg. d. l. 4. d. l. 13. §. 4. & per ea, quæ tradit Caspar. zigler. d. Comm. Conclus. ad aur. prax. Nicol. Calvol. §. Nobiles. concl. 1. n. 14. & 15. Matth. Stephan. de Jdict. lib. 1. cap. 1. n. 73. Modest. Pistor. part. 4. quæst. 169. per tot. Nicol. Beth. tr. de Statut. famil. Nobil. cap. 8. pag. 436. & seqq. ubi idem tradit de Principum Jmperii & Comitum liberis. Menoch. vol. 3. Cons: 250. n. 46. in fin. Ubicunqꝫ autem deficit Statuentium potestas, ubi statu„ tum est ipso jure nullum; adeo ut nec longisſimi temporis præscriptione convalescat. Nicol. Beth. d. tr. cap. 8. pag. 441. in fin. 476. Quæ omnia eo magis in hoc Statuto locum inveniunt, quia illud non tantum pertinet ad causarum decisiones, sed juri quoqꝫ Casareo communi est contrarium, & contra illius dispoſitionem fœminas à parentum suorum & fra„ trum succesſione excludit. Atqui inferior non potest cor„ rigere legem superioris. cap. cum inferior. ib. Ẍ. de majoritat & obedientia. clem. ne Romani. 2. pr. de Elect. Jacob. noming. con„ ſit. 24. quæst. 5. n. 14. & 15. Neqꝫ Statuta inferiorum juri communiqꝫ universali derogare valent. l. deprecatio. 9. ff. ad L. Rhod. de jact. l. fin. in fin. ibi: quicquid hi disponunt, firmum sit, nisi hoc pub„ licæ leges prohibuerint. ff. de Colleg. & corpor. tigter. d. §. Civitas. n. 32. et seqq. Beth. d. tr. pag. 689. verſ. tertia ratio. ibi: multo minus inferiori in superio„ rem, utis in conſulto superiore posſit mutare ab eo promulgatas. Hinc in terminis, de similibus statutis, & quidem quoad ipsos Principes & Comites Jmperii concludit Ni„ col: Bethius: Ex quibus omnibus cum constet, in hu„ jusmodi Principibus. Comitibus, & aliis Statibus supe„ riorem recognoscentibus deficere potestatem, pro lubi„ tu inter liberos de succesſionibus disponendi, præsertim quatenus in ratione & æquitate naturali fundatæ sunt: sequitur nullius ea esſe momenti, ſi præscriptum à legibus modum egrediantur, etiamsi honestas illis suf„ fragari videretur. Non enim sufficit legem esſe hone„ stam, quando potestas legis condendæ deficit in statuen„ tibus. d. tr. de Stat. fam. nob. c. 8. pag. 441. ubi conſentien„ tes adducit Dec. Felin. & alios. Et in 477. Et in eod. cap. pag. 412. scribit: Quæ verò Estatuta ſc: de hisce ibi agitur.) legitimam liberorum discrete minuunt, si ab eo condita aut introducta sunt, qui su„ periorem recognoscit, non subsistunt, nisi à ſupremo Do„ mino confirmentur. Nam consuetudine generali aut universali Jmperii receptum esſe, ut hujusmodi Statuta & consuetudines familiarum per se valeant, neminem pro„ baturum existimo. Jdem repetit pag. 687. & 689. Consentit Menochius, docens patrem Principem sua lege vel Statuto legitimam nec minuere quidem posſe. vol. 3. Consil. 250. n. 43. & 46. Unde etiam in factis confraternitatis, & quibus jus pri„ mogenituræ inducitur, communiter Dd. requirunt Jm„ peratoris confirmationem. Dn. Georg. Theodoric: Dieterich. in not. ad A. B. tit. 24. pag. 95. Springefeld. tr. de Apanag. cap. 5. n. 59. & seq. Zum Andern, So deferiret das Statutum quæstio„ nis der Eltern Erbſchafft allein denen Adelichen Söhnen, undʼſchließet von derſelben auß die Adelichen Töchtere. Quod ipsum cum jure Naturæ pugnare videtur. Libe„ rorum enim gratia bona paterna sunt quæsita. Paul. 2. ad Corinth. 12. verſ. 14. Et parentes creduntur liberis, ut corporis sui partibus non tantum de necesſariis, sed etiam de his, quæ ad vi„ tam suavius honestiusqꝫ transigendam pertinent, quàm u„ berrime voluisſe prospectum; ab eo maximè tempore, quo ipsi rebus suis frui non posſunt. Hugo Grot. de Jur. bell. & pac. lib. 2. cap. 7. n. 5. Capropter liberis, post mortem patris, ex naturali ratione 478. bona paterna erunt ad judicanda. Unde etiam Paulus Jltus, Ratio, inquit, naturalis, quasi lege quædam tacita, liberis parentum hereditatem addicit, velut ad debitam succesſionem eos vocando. in l. 7. pr. ff. de bon. damnat. Papinianus: Non sic parentibus liberorum, ut libe„ ris parentum debetur hereditas. Parentes ad bona li„ berorum ratio miserationis admittit, liberos Naturæ si„ mul et Parentum commune votum. in l. scripto. 7. §. 1. ff. Unde liberi. Ejusdem sententiæ Philo Judæus: de vita Moſis 111. Cum lex sit Naturæ, ait, ut liberi parentibus, non pa„ rentes liberis in bona succedant, Moses id, quod con„ tra vota parentum maliqꝫ ominis erat, texit silentio. Sic etiam in Jure Canonico traditur: Jus natura„ le est commune omnium nationum, eo quod ubiqꝫ instin„ ctu Naturæ, non constitutione aliqua habetur, ut vi„ ri & fœminæ conjunctio, liberorum Succesſio & edu„ catio &c. can. 7. dist. 1. Ex quibus omnibus concluditur, totam parentum hereditatem ab intestato ad liberos pertinere. Georg. Acac. Enenhel. tr. de privil. parent. & li„ beror. privil. 14. part. 1. cap. 2. n. 3. & 4. in fin. & cap. Seq. 12. n. 4. verſ. quamvis igitur. Camill. Borell. Consil. 49. n. 57. verſ. non solum. Liberorum autem appellatione omnes continentur de scendentes, sive masculini sive fœmini sexus sunt, esere foemininò sexu descendunt. l. 56. §. 1. ff. de V. S. Et ratio naturalis in præcedentibus adducta, non minus 479. minus locum habet in foeminis, quàm in liberis ma„ sculis. Neqꝫ Masculi in succesſionibus jure Naturæ magis sunt favorabiles, quàm foeminæ. Cum Natu„ ra utrumqꝫ corpus ediderit, ut maneat suis vicibus im„ mortale, & alterum alterius audilio egeat, unoqꝫ et„ moto alterum corrumpatur. l. lege 12. tabular. 14. pr. C. de legit. hered. Ca„ mill. Borell. Consil. 49. n. 48. Et quod etiam filiabus bona paterna, jure Naturæ debeantur, in terminis tradunt. Mynſ. decad. 10. Respons. 97. num. 18. Kloch. tom. 2. Consil. 33. num. 28. Franciſc. Bec. Consil. 112. n. 14. ibi: cum filia ratione naturali & jure civili ad succes„ sionem admittatur. Hinc etiam, qui in succesſione parentum inter sexum„ facit differentiam, & foeminarum conditionem reddit de„ teriorem, naturam offendere, & quasi naturæ accuſator existere censetur, quod non omnes masculos, & nullas foeminas generaverit. d. l. lege 12. tabul. 14. C. de legit. hered. Jmo talis fœminarum excluſio delictum & barbarica, obſervatio vocatur; & qui illam observant & inducunt, sexum foemineum injuriare, atqꝫ ipsam naturam exho„ norare dicuntur. dd. ll. & Nov. 21. in præfat. & c. 1. Qualem contra naturam injuriam, inquit Justinianus, Divi Principes non pasſi sunt sine competenti emendatione, relinquere. §. item vetustas. 15. J. de heredit. quæ ab intestat. fere in med. 480. Cuare etiam Statutum, quod filiam à succesſione pa„ terna excludit, contra jus naturale, iniquum & odio„ poſimum reputatur. Bald. vol. 5. conſ. 179. n. 1. Jmo ipso jure nullum. per cap. fin. X. de Consuetud. Camill. Borell. Con„ sil. 49. num. 40. & seqq. Adeo, ut nec à Principe confirmari posſit. Naturalia si„ quidem jura, devina providentia constituta, semper fir„ ma & immutabilia permanent. §. 11. §. de d. N. G. & C. nec civili ratione aut jure corrumpi aut perimi posſunt. l. eas obligationes. §. ff. de capit. minut. Ita ut Princeps contra statuendo nihil agat, & graus ſime peccet. Ullius enim transgresſio periculum salutis inducit. d. cap. fin. Ẍ. de consuetud. Petr. Ant. de Petra. tr. de potest. Princip. in jur. quæsit. tollend. c. 24. n. 121. Drittens, So ſcheinet dieſes Statutum vmbſo viel deſto mehr denen natürlichen Rechten zuwieder zu ſeyn, weiln in demſelben den Adelichen Töchtern, auch die legitima nicht reserviret, ſondern den vnverheürathetten nur die Alimentag, den verheürathetten aber ein vndeterminir„ tes Heürathguth verordnet worden. Legitima autem relinquenda est in plena proprietate, ita ut nec in usufructu relinqui posſit. Auth. novisſima. C. de inoffic. testam. Anthon. Cacch. tr. de legitim. rubr. legitima pleno jure relinquenda. n. 1. multo minus verò in aliimentis, quorum perceptio servi„ lis, & libertinorum potius videtur, quàm liberorum & ingenuorum hominum, atqꝫ ideo hujusmodi provisio in con„ tumeliam potius liberorum, quàm in honorem & paternæ affectionis 481. affectionis ſignificationem constituta censeri debet, uti colligere est ex t. 4. ff. de aliment. legat. l. 10. ff. de capit. min. ubi in facto potius, quàm in jure eam consistert, neqꝫ ca„ pitis diminutione interire asſeveratur. Nicol. Beth. tr. de statut. famil. illustr. cap. 8. pag. 377. Præterea etiam dos filiabus nubentibus constituenda aliorum arbitrio relinquitur determinanda. Unde fa„ cile fieri potest, ut dos legitima minor constituatur & præstetur. Atqui legitima, utriusqꝫ sexcus liberis, jure Naturæ, etiam ex testamentaria parentum succesſione, debetur. Nov. 1. præfat. §. 2. l. 36. §. 2. ibi: debito naturali. C. de inoffic. testam. ita ut jure positivo tolli & liberis auferri haud posſit. Gail. lib. 2. Obſ. 119. n. 4. & obs. 122. ubi n. 11. hanc sententiam æquiorem, veriorem & magis communem, illamqꝫ in Camera quoqꝫ Jmperiali non semel, sed multoties observatam esſe scribit. Jdem tradit Mynſ. 5. Obs. 43. Græv. lib. 2. concl. 22. n. 1. & seqq. Carpz. Jurispr. forenſ. part. 3. const. 12. def. 5. Mer„ cur. Merlin. tr. de legitim. lib. 3. q. 1. n. 1. & seqq. l. 5. t. 1. q. 6. nec pater princeps sua lege vel Statuto liberos legi„ tima privare vel eam diminuere potestatem habeat. Menoch. vol. 3. conſil. 280. n. 43. & seq. 113. ubi scri„ bit, Lupum recte affirmare legem Hispanicam, qua sancitum est, patrem posſe constituere primogeni„ turam ex ſuis bonis diminuta aliorum filiorum le„ gitima, esſe iniquam et minime observandam. Unde etiam ut juratæ filiarum renunciationes sub„ 482. ſistant, & statuta filias dotatas excludentia va„ leant, requiritur, ut illis dos ad mensuram & quan„ titatem legitimæ sit data & constituta. post Salic. Alex. & alios Vult. vol. 2. Conſ. Mar„ purg. 29. n. 51. ubi hanc dicit communem, à qua„ in judicando non sit recedendum. Franciſc. Monald. vol. 2. Conſil. 13. in pr. Gail. 2. obſ. 147. n. 6. & 7. Franciſc. Dec. consil. 112. n. 8. ubi addit, si statu„ tum mandet, ut filia exclusa arbitrio propin„ quorum dotetur, propinquos dotem legitima minorem constituere haud posſe. Anthon. Cucch. tr. de legitima ad auth. novisſima. C. de inoffic. testam. ad verba, sint quatuor sint aut pauciores, n. 11. Cravett. part. 5. Consil. 765. Hierzue kompt Viertens, daß die Adelichen Töchte„ re, welche von dem Vatter ein Heürathgut empfan„ gen, durch dieſes Statutum auch von der Mutter erbſchafft excludiret werden, alſo daß Sie ex bonis ma„ tris neqꝫ legitimam, nec loco legitimæ dotem überkom̄en, Quod etiam juri naturæ videtur contrarium, ut pote quod non tantum patris, sed etiam matris he„ reditatem, aut ad minimum ex ejus bonis legiti„ mam liberis relinquendam esſe, suadet & subet. per superius adducta, quæ in genere de parentibus, sine omni sexus differentia loquuntur; uti hoc de„ legitima ex bonis maternis, liberis relinquenda, etiam tradit Ayn. Gravett. p. 3. conſil. 486. num. 7. & Cas. Bart. deciſ. Bononiens. 97. n. 34. Unde absundum esſe censetur, à solo patre dotatam, etiam 483. etiam â matris succesſione excludere, uti hoc argumento utuntur, Anchoran. Angel. & Soan de Anania, citante Klock. tom. 3. c. 101. n. 352. & Menoch. lib. 1. Consil. 3. n. 4. ubi multos allegat, qui in specie interrogati responderunt, filiam à patre dotatam, à matris & atiorum succesſione non esſe excludendam, quod etiam tradit Cas. Bart. d. deciſ. 97. n. 26. ubi in pr. in Rota Bononiensi prævia dilligentisſima cau„ sæ cognitione ita judicatum esſe refert. Et in specie Statutum, quod filias dotatas, etiam à succeßione matris, non dotantis, vel legitima ma„ terna excludit, tanquam juri naturali contrarium, verationale & invalidum eße. Conſil. 49. n. 40. & seqq. Fünfftens, iſt nicht zu finden, vielweniger zu„ præsumiren, daß die Adelichen Frawen in ſolch Sta„ tutum conſentiret, vnd dahin eingewilliget, daß dero Töchter, ſo Sie nicht minder alß die Söhne vnter ihrem Herzen getragen, dergeſtallt von ihren Erb„ ſchafft ſolten excludiret werden. Matres siquidem non præſumuntur seseum suum odio habere. Rloch. tom. 2. conſil. 1. n. 91. Menoch. lib. 4. præ„ sumpt. 85. n. 6. Unde hoc Statutum voto, pretati & naturali ma„ trum charitati adverſari, ac propterea odioſum et iniquum censetur. rs. Bar. decis. Bonon. 97. n. 51. Cravett. consil. 966. n. 28. 484. Zum Sechſten, So excludiret dickh angezogenes Statutum die Adelichen Töchter, ſo von ihren Eltern die alimenta oder eine Sotem haben, simpliciter vnd absolute von dero Adelichen Bruder Erb, vnd verlaßenſchafft. Cum tamen ipsa etiam lex Maturæ sorores fra„ trum suorum, succeßores facere dicatur. l. f. C. quorum bonorum. Ita, ut hac quoqꝫ ratione hoc Statutum juri Na„ turæ contrarium, ac per conſequens iniquum videat, Et sorores à fratrum succeßione excludere, contra„ rectum judicium rationis, & sic contra conſcientiam eße, respondit Nicol. Everhard. Senior. Conſil. 245. fere in fin. Diebendens, wird dieſem vnd dergleichen Statutis opponiret, alß wann ſelbe, wieder die Böttliche Rechte ſtritten: Jdqꝫ propter dictum Pauli, qui generaliter une se„ xus distinctione scribit: Non liberi Parentibus, sed Parentes liberis rem congerere & servare, debent. 2. Corinth. 12. 14. Et alibi: Si filius ergo heres. Ad Roman. §. 17. & ad Gallat. 47. Unde concludunt nonnulli: Ergo Statuta fili„ as à parentum succeßione excludentia, juri di„ uno sunt contraria et correctoria. post Pariſ. Camill. Borell. Conſil. 49. n. 68. et seqq. Conrectoria et exortitantia nedum à jure com„ muni, 485. muni, sed etiam à jure divinò & naturali„ Myns. decat. 1. Respons. 10. n. 60. quicquid autem ab hominibus contra jus divi„ num reperitur introductum & constitutum, illud semper & ubiqꝫ terrarum ac gentium eße injustum, Beologi pariter & JCti pasſim docent. Herner vnd Zum Achten ſcheinet auch das jus Gentium dieſem Statuto entgegen zu ſeyn. Omnes siquidem Gentes, & eas maximè, quæ sine legibus, sed moribus & sola humana natura vivunt, aut vixerunt, liberis bona sua decedentes vita relin„ quere videmus. Facitus mores Germanorum ut ſimplicißimos, ita incorruptißimos deſcribens Heredes, inquit, succesſoresqꝫ sui cuiqꝫ liberi„ & nullum testamentum. Jdem Procopius Cæ„ sarienſis de conſenſu omnium gentium et cultiorum et barbarum testatur, dicens: Leges, quæ cæte„ rum inter homines plurimis differentiis invicem pu„ gnant, in hac re, tam apud barbaros, quàm apud Ro„ manos, conſentiunt atqꝫ conspirant, ut liberos |:nullo addito sexus discrimine:| dominos pronuncient re„ rum à patre relictarum. lib. 1. de bello Perfico. Senophon: Vir us, quos habiturus est, liberis pa„ ratomnia, quæ uſui fore ad vitam putat, et quidem quam maxima potest in copia. lib. 2. Soeraticor: Jn Legibus Wisigothorum: Si pater vel mater in„ testati deceßerint, tunc sorores cum fratribus in omni„ 486. parentum facultate absqꝫ alio objectu æquali dici„ tione ſuccedant. ſib 4. t. 2. de sucept. Unde etiam lex pr. habut. generi humano bene pro„ speriße dicitur, quæ unam conſonantiam iam in ma„ ribus, quàm in fœminis legitimis et in eorum succeßi„ enibus, nec non et in liberis obſervandam esſe existi„ mavit Cap. pr. C. de legit. hered. Jmo orbis mos et vox est, liberos naturaliter eße parentum heredes. Et tantum abest, ut gentes ſilias excluſorint, ut quædam illas solas instituerint. quidem apud Canthabros filias non filios heredes in„ statui solutos, author est Strabo lib. 3. Geor. Sie Harentinorum conſuetudo erat, ut nullam filii à parentibus accipeden hereditatem præter arma„ quibus pugnarent & filiæ sola omnium facultatum, ex aſse heredes eßent, ut maritos nanesſcerentur. referente Anton. Guer. in horolog. Princip. lib. 2. cap. 36. n. 378. Ea autem, quæ sunt Juris Gentium, jure civili et Statutis mutari haud poßunt. Bocer. ad §. sed naturalia pen. J. de J. N. G. et C. Neündtens iſt vnſtrittig vnd ohnzweiffelich, Quoa hoc Statutum juri communi Cæsareo omnins sit contrarium, uti apparet ipprimis etl. 14. C. de legit. hered. Nov. 18. Nov. 21. Nov. 118. c. 1. et seqq. Ubi non tantum quoad parentum sed aliorum quoqꝫ suc„ ceßiones, omnis deseus differentia, tanquam lex barba„ rica 48. 7. rica, et maximum antiquæ & nimiæ subtilitatis vi„ tium, juri Naturæ contrarium, rejicitur ac damnatur, et magest ac poeminæ æquilibrio ad succeßiones legitimas admittuntur. Ab hoc autem prudentißimorum Romanorum jure non facile est recedendum, maxime cum per ræ se ferat justisſima recte rationis præcepta, eaqꝫ tanta dexteritate bono civium communi accom„ modata, ut venerationem etiam ab invitis extor„ queat & quaſi Gentium quodammodo jus per totam fere Curopam observetur. Sic Albericus Gentilis, Jus, inquit, illis perscriptum liberis Justiniani, non ci„ vitatis est tantum, sed et gentium et Naturæ. Et apta„ tum sic est ad naturam univerſum, ut imperio extincto„ et ipsum jus diu sepultum surrexerit tamen, & ino„ mnes se effuderit Gentes humanas. Ergo et Princi„ pibus stat: etſi est privatis conditum à Justinian. tr. de jur. bell. lib. 1. cap. 3. pag. 26. Antonius Contius. Jnter leges omnium Esentium act, nulla reperitur magis justa, & rationi confen„ tanea, quàm lex quæ est in libris juris Romani. lect. jur. civ. cap. Arthur. Duck. tr. de uſu et au„ thoritat. jur. civil. Roman. lib. 1. cap. 2. ubi plu„ ra similia refert legum Romanorum elogia. Unde eum, qui se legibus supra adductis, imprimis Novell: 21. de Armeniis, se opponere audet, contra stimulum caleitrare dicit Nicol. Beth. tr. de statut. famil. Jllust. cap. 10. pag. 640. Etstatuta, quæ ineo juri civili deroglet, odiosa oße„ idem scribit 488 Beth. d. l. & Camill. Borell. conſil. 49. n. 33. & seqq. Nec piaculum eße, dicere tale Statutum, quod ex„ clusionem foeminarum, viribus non subsistere, tradit idem Bored. d. consil. 49. n. 39. Jnnſonderheit aber werden zehendens, dieſen vnd dergleichen Statutis entgegen geſezet, die Constitutiones Jmperii, oder Reichs Abſchied de Anno jori & jorq. in welchen nicht allein die oban„ gezogene Gemeine Kayſerliche Rechte ratione suc„ ceßionis in genere confirmiret, ſondern auch in spe„ cie der Töchter Kinder zu ihrer Anherrn oder Anfrawen, ingleichem zu ihrer Mutter brüder hab undt guter, undt neben ihrer Mutter noch lebenden Geſchwiſtern admittiret, vnd alle wiedri„ ge gewohnheitten, alß der Miltigkeit deß Rechten, vnd der Billichkeit vngemäß abgethan vnd ver„ nichtet worden. Si itaqꝫ filiarum & sororum liberi ab aſcendenti„ um & Collateralium hereditate non sunt excluden„ di, et conſuetudines contrariæ tanquam à jurisbeni, guitate et æquitate alienæ sunt invalidæ, sequi„ tur, quod multo magis idem dicendum sit de ipsis filiabus & sororibus, quarum loco illi admittuntur. Maßen dann, Eilfftens, ob allegirte jura bißhero in dem Reich, auch bey den Freyen vnd 11 mittelbah„ ren Reichs Adel, in ſtetter vnzerbrochener obſer„ vanz geweſen, vnd die Adelichen Töchter krafft der gemeinen Kayſerlichen Rechten, vnd Reichs Consti„ tution, ihren Eltern zu succediren, mit denen Söh„ nen gleiches Recht gehabt; Uti 489. Uti hoc ipsum probant et demonstrant, consuetæ et juratæ foeminarum renunciationes, quibus ipsæ accepta congrua dote, juri succedendi, in favorem, agnationis renunciarunt. Nisi enim Und succeden„ di habuißent, utiqꝫ illi renunciarè haud potuißent. Privatio enim præsupponit habitum. Nec veriſimi„ le est, si nobilium filiæ jus parentibus & fratribus suis ſuccedendi non habuißent, quod fratres & alii illas ad tam solennes et juratas renunciationes, sæpe„ multis persuasionibus, & non sine difficultate indu„ xißent. Quæcunqꝫ autem diu æqua visa & obser„ vata sunt, illa non facile sunt mutanda. Sonderlich weiln, zwölfftens, die Adelichen Töchter, in ihrer Vatter Haab vnd Güter, auch bey lebzeitten derſelben, gleich den Söhnen, ein jus quæsitum haben. Jta ut in vita patris quodammodo dominæ bono„ rum paternorum existant. l. 11. ff. de liber. & posthum. Frider. Bruckmann. vol. 1. conſ. 34. n. 95. Durum autem finiquum est, alicui jus suum, quod ipsi jure divins, naturali & gentium competit, & ju„ re civili vere quæſitum est, invito & cetra omnem ejus culgam auferre. arg. l. 11. de R. J. Unde etiam tale Statutum, quo alteri jus quæſitum tollitur odio irrationali odioſum dicitur. Frentacing. lib. 1. tit. de Statut. Resol. 1. n. 1. vers. tertia opinio. Zue welchem ferners kombt, daß, dreyzehendens, 490. Zwart die Eltern vnd Brüdere ihren Töchtern vnd Schweſtern succedirten; dieſe aber von je„ ner Erbſchafft durch dieſes Statutum excludirtend. Quod ipſum etiam iniquum & durum videtur. Cum jus succeßionis reciprocum eße debeat. Paul. de Castro in l. 14. C. de legit. hered. n. 3. Azo in Summ. Cod. de leg. hered. in fin. Bart. in l. fin. n. 5. ff. de his, quæ ut indign. Unde Justinianus Jmperator, cum enim, rescribit, et ad ipsarum mulierum succeßionem masculi jure agnationis vocantur, quis natiatur earum quidem hereditatem ad eos legitimo jure deferri, ipsas ve„ ro nec invicem sibi, nec masculis eodem jure poße„ succedere, sed propter hoc solum punisi, quod fa„ minæ natæ sunt, et paterno vitis |:si hoc vitium est:| prolem innocentem gravari. l. 14. in fin. pr. C. de legit. hered. Ex quibus verbis simul probatur hanc fæminarum ex„ cluſionem ponam eße. At poenæ locus dari non debet, ubi nullum delictum, nulla fraus vel cuſsa est. l. 131. d. V. B. l. 12. C. de poen. Nulla autem culpa est in foemina, quod sit fremi„ na, Ergo propterea non est punienda. Neqꝫ foemi„ næ intuitu sexus per se ocio dignæ sunt, sed poti„ us propter obſequia, quæ maritis præstant, propter partus periculum, et ipsam liberorum procreatio„ nem, favorem et privilegia merentur. l. aßiduis. 12. C. qui potior. in pign. Novell. 162. c. 3. in fin. ibi oportet enim ipsam dignari majo„ 21 stualis p. Hinc ortum proverbium, quo dicitur frichter vnd 491. vnd Frawen ſoll man ehren, quod refert Hieronim. Scurpz. cent. 1. consil. 44. n. 4. & Rein„ Ring. tr. de retract. conſunguin. q. 1. n. 54. Jdqꝫ eo magis, quia foeminas non tantum corporis, sed et animi dotibus viris æquipollere, quandoqꝫ etiam præpollere, exempla, quæ hoc probant, extant quam plurima, quorum multa congeſit knipschild. tr. de fideicomm. famil. nobil. cap. 8. num. 144. & seqq. Vierzehendens, wird zwart in hoc Statuto an„ geführet, daß ſolches geſchehe, damit der Römiſchen Kayßerlichen Majeſtätt, alß ihrem allergnä„ digſtem einzigem Oberhangt und Herrn, Sie die breyen Reichs von Adel, vnd dero Liebe posterität zu vorfallender begebenheit ihre aller vnterthö„ nigſte getrewe dienſt deſto mehrers contestiren, könten, auch der Freye Reichs Adel in ſeinem Stand, Ehren, würden, Hochheit, Elor vnd auff„ nehmen beſtändiglich erhalten werde. Verum Dac: Cæs: Majestatis nihil intereße vi„ detur, an servitia præstentur, & publicis commodi„ tatibus consulatur per generos, an per filios; et u„ trum novos lex faciat curiales, an foveat, quos invenit. Jnquiunt Jmperatores in l. 3. in f. C. de natural. liber. Proinde statuta, & consuetudines præferentes primo„ genitum cæteris & maſculos freminis, frincipaliter in favorem privatum introductas eße, & inani publi„ colutilitatis colare velari, existimat cum Tiraquells Betſ. tr. de statut. famil. illustr. c. 9. n. 533. et seqq. 492. Deinde ab opibus nec datur, nec ab inopia vera no„ bilitas adimitur, utpote quæ animo non cenſu æsti„ matur. Nihilqꝫ absurdius est, aut pernicioſius, quam dignitatem quæsta, ordinem pecunis, nobili„ tatem opibus metiri. Bodin. de Republ. lib. 3. cap. 8. Master. de Just. l. Romanar. lib. 2. dubit. 50. Præterea etiam filiæ sunt in parentis agnatione. §. 1. J. de legit. agnat. tutel. l. 1. §. 1. ff. de legit. tutel. & in ejus familia. l. 4. C. de fideicomm. Tiber. Decian. vol. 2. Conſ. 9. n. 23. & seqq. Pilipp. Rnipschild. tr. de fidei„ comm. famil. Nobit. cap. 1. n. 37. & seq. ita ut per illas quoqꝫ patris memoria conservetur. Jacirco enim, inquit Callistratus JCtus, filios filias„ ve concipimus atqꝫ edimus, ut ex prole eorum carumve, diuturnitatis nobis memoriam in avum relinquamus. l. Liberorum. 220. ff. de V. S. Ludov. Molin. de Hispon„ primog. lib. 3. cap. 4. n. 7. Unde ea, quæ in familia sunt constituta, etiam ad filias pertament. dd. 4. C. de fideicomm. Ubi rescribit Alexander. Jmperator: Voluntas patris prohibentis liberos, fundos extra familiam vendere, vel pignori dare, fratrem sorori donare prohibuiße non videtur. Nec ubi agnati ad succeßionem vocantur foeminæ à masculo descendentes excluduntur. l. lege 12. tabular. 14. C. de leg: hered: §. cæterum. Jnst. de legit. agn. succeß. Quæ 483. Quæ omnia procedunt, etiamsi foeminæ illæ nuptæ sine Per nuptias enim jus agnationis non amittunt, tes. l. 1. ff. de collat. dot. Decian. vol. 2. Cons. 9. n. 23. & seqq. Ludov. Molin. de Hisp. primog. lib. 1. cap. 6. n. 39. Hen. Vult. vol. 4. conſ. Marpurg. 30. n. 165. ubi hanc communem eße seribit. Licet enim foemina nubens in alienam familiam transeat, ita ut incipiat caput eße suænovæ, in quam transit, familiæ, & finis suæ propriæ, quoad liberorum generationem uti interpretatur post alios Alciatus l. 195. §. f. & l. seq. de V. S. non tamen amittit jura suæ originis, sed adhuc de do„ mo, de familia & sanguine parentis dicitur, cujus ori„ ginem & insignia retinet, ac recte gestat. Vult. vol. 4. Consil. Marp. 37. n. 1007. & seqq. Et nostris quoqꝫ moribus, in familiis illustribus & no„ bilibus, nuptæ non solum gestant, & in sigillando usul„ pant inſignia suorum maritorum, sed etiam suæ ori„ ginis ac domus propriæ, neqꝫ cognominantur à solis maritis, sed etiam à propriæ originis titulis & fami„ liis; seqꝫ ipsas tales origine, matrimonio verò tales, ſcribunt, uti præter experientiam testatur etiam Vult. vol. 4. conſ. 37. n. 1014. Beniqꝫ licet agnationis favor magnus sit, non tamen est tantus, ut naturalia, divina, Gentium & æquißima ci„ vilia jura vincere poßit. Nec eo est extendendus, ut innocentes fœminæ nimium lædantur. Ludov. Molin. de Hispan. primog. lib. 3. c. 4. n. 30. Neqꝫ enim uni favendum, ut alteri frat injuria Klock. tom. 2. Consil. 33. n. 10. ubi scribit: dann an„ 494. fangs iſt dem Stamen vnd Nahmen alſo jurorigiren, damit gleichwol dem weiblichen geſchlecht ihr Erbgerechtigkeit contra jus natu„ ræ nicht entzogen werde. Neqꝫ utilitas publica est considerabilis, qua obser„ vanda veniret in aliorum præjudicium, incommo„ dum vel ad juris alterius ademptionem. Beth. d. tr. c. 9. pag. 530. Jdeo hujusmodi pacta et statuta odioſa, odio irratio„ nali, et solum ex bono familiarum & masculorum, sed non ex æquo eße concludit cum aliis Klock. 2. d. Consil. 33. n. 11. & 12. Fandem ratio hujus Statuti et favorfamiliæ ceßa„ re dicitur in ſucceßione matris, à qua tamen hoc Statutum foeminas etiam excludit. Jn succeßione matris ratio familiæ conſervandæ non est conſide rabilis, inquit Camill. Borell. consil. 49. n. 38. Rloch. tom. 2. Cons. 1. n. 91. Joan Petr. Surd. decis. 9. ubi exin„ de defendit, statutum, quod excludit foeminas, propter masculos, non locum habere in heredita„ te foeminæ. hergegen ſo iſt, Fünffehendens, dem Gemeinen weſen auch daran gelegen, damit die Adeliche Töchter ihre gebührende Erb portiones überkom̄en. Ut eo facilius inveniant honestam nubendi condi„ tionem, & in gratia ac benevolentia maritorum ma„ negat, quod ut fit publice interest. l. 2. f. de 495. l. 2. ff. de jur. dot. l. 1. ff. solut. matrim. Reink. ad. l. f. C. de pact. n. 142. Et magis Reipublicæ intereße dicitur, illam liberis adimpleri & hominum adjectione ampliari, quam pecu„ niarum coſuæ. l. 7. §. 3. ff. de bon. damnat. Nichtweniger iſt auch, Sechzehendens, ſehr unzlich, daß ſonderlich vnter denen Geſchwiſtern, vnd in denen Familiis fried, einigkeit vnd gutes vertrawen geſtiff„ Tet und erhalten werde. Familiarum enim discordiæ non tantum familiis, sed sæ„ pe etiam ipsis Rebus publicis ac Regnis sunt exitiosæ, & universum populum atqꝫ publicam tranquillitatem dis„ turbant. knipschild. de fideicomm. famil. Nobil. cap. 8. n. 164. Amicitia autem & fraterna dilectio nulla re magis con„ servatur, quàm pari succeßionem jure & æqualitate. l. cum oportet. 6. §. 2. C. de bon. quæ liber. l. f. in f. C. comm. utriusqꝫ jud. l. 77. §. 20. ff. de leg. 2. Unde gravißimè Ferdinandus Jmperator dixit: Gleich„ heit erhält Fried vnd Einigkeit Receß: Jmp. de Anno 1642. §. Und unſonderheit. Rend. ad l. f. C. de pact. n. 75. contrario insequalitas litium & discordiarum est se„ minarium. teste Matone de Legib. lib. 6. Aristot. de morib. lib. 9. c. 8. Unde nec quicquam leges magis amant, quàm æqualita„ tem, eandemqꝫ servari præcipiunt. d. l. 77. §. evictis. 8. de leg. 2. l. illud §. f. C. de collat. l. majoribus. C. communia utriusqꝫ jud. maximè inter liberos. Knipstild. d. c. 8. n. 154. & seqq. 496. Dannenhero auch, Siebenzehndens, viel vornehme Rechtsgelerthe, wieder dergleichen Statuta hefftig ſchreiben, vnd dahin ſchließen: Quod tale Statutum plias propter filios excludens, sit odiosum. Nicol. Beth. tr. de Statt. famil. illustr. cap. 9. pag. 604. et cap. 10. pag. 640. ubi addit, hoc merito uno ore tradere juris interpretes. Cæs. Bart. deciſ. Bonon. 97. n. 51. & alii quos citat Trentacinq. lib. 1. de Statut. Resolut. 1. verſ. in primo dubis. Sdioſißimum, iniquum, rigorosum, irrationabile, æ„ quitati naturali inimicum, legi naturæ, bonis mori„ bus, juri civili, præceptis Justitiæ, voto sanguinis, & caritatifficio contrarium, continens æquitatem abusivam. post multos à se allegat: Dd. Gravett. part. 5. cons. 966. n. 28. Cæs. Bart. d. decis. n. 5. per conſequens invalidum. Camill. Borell. conſ. 49. Rat: Decidendi Deßen vnd dergleichen allen iedoch vngeachtet, ſo feind wir der Rechtlichen meinung, daß vor„ geſeztes Statutum zu recht beſtändig vnd kräff„ Tig. Dann Erſtlich zue consideriren, daß dieſes Statutum von einer Löbl: Freyen Reichs Mitter, ſchafft, der dreyen Creyſten in Schwaben, Francken vnd am Rheinſtram erbettenen vnd verordneten Herrn Directoribus, Außſchüßen, Hauptleüthen vnd Mitgliedern, alſo und derge„ tallt abredet, verordnet vnd Geſezet worden. Hasce autem Nobilium Jmmediatorum Claßes facultatten 497. facultatem & potestatem talia, Statuta condendi habere, probatur exinde; quia etiam una Progenies sive Familia inter se consuetudinem introducere, & pari ratione |:consuetudo enim et Statutum pari paßa ambulant, Jason in l. omnes populi lect. 2. n. 34. et 42. ff. de Just. & Jur. Barthol. Muscul. tr. de succeß. con„ vention. et anom. membr. 1. claß. 1. concluſ. 1. lit. d. n. 17. Casp. Klock. tom. 3. Cons. 101. n. 20. statutum facere potest. Horat. Carpan. in statut. Mediolan. vol. 1. cap. 278. num. 15. Petr. Wesenb. Consil. 20. num. 7. Guid. Papa„ Consil. 131. n. 7. & alii plurimi allegati à Tiraquell. tr. de jur. primogen. quæst. 16. n. 4. & Anton. a„ briel. lib. 6. comm. concluſ. tit: de consuet: 4 5. n. 1. & ult. ubi hanc magis communem eße testatur. Maximè si familia illa Jurisdictionem vel merum Jmperium habet, de qua etiam dißentientes hoc concedunt. Gabriel. d. concluſ. num. 3. Pas. vol. 4. Cons. 46. n. 5. Joan Fichard. 1. Cons. 2. n. 2 Nicol. Everhard. Jun: vol. 1. Consil. 27. n. 10. Schurpz. centur. 1. consil. 17. n. 17. Myns. decad. 1. Respons. 10. n. 39. ubi hanc sen„ tentiam de jure veram eße alt, & in specie idem de potentioribus nobilibus affirmat. Ita ut talis familia etiam Statuta de modo succeden„ di, & similia ad causarum decisionem pertinentia con„ dere valeat: Selurpf. d. cons. 17. n. 17. etiamsi juri communi sunt contraria. Schurpf. d. l. Fab. de Anna Consil. 2. num. 9. Jaſ. vol. 2. Consil. 1. n. 34. 498. Et apud Jctos |:paucis exceptis:| communiter re„ ceptum eße, quod una aliqua familia inter sese ad ipsius agnationis communis dignitatem, honorem, re„ putationem, et potentiam tuendam, sustinendamqꝫ certam consuetudinem, legem, pactum Statutum & similes ordinationes instituere poßit, quibus filiæ |:sua vel dote vel aliqua portione:| à succeßione patris et agnatorum excludantur, in terminis & hisce ipsis ver„ ſus tradit Johann Fichard. tom. 1. Consil. 2. num. 1. cum quo consentit. Nicol: Everhard: Jun: vol. 1. consil. 6. num. 10. Georg. Everhart: vol. 1. cons. 27. n. 47. Jason. in l. omnes populi. lect. 2. n. 42. ff. de Just. & Jur. & vol. 1. Consil. 46. n. 5. & 6. Jas. ad l. si quid à filia. 31. §. fin. num. 5. ff. de Leg. 1. ubi hoc aureum dictum pro doctrina ſingulariter utili habendum, eße monet, & in fine concludit: Tu dices, nanc doctri„ nam eße verißimam in his familiis, quæ habent merum & mixtum imperium, si„ cuti sunt Comites, Barones & Potentio„ res Nobiles. Unde etiam Franciscus Connanus. Et quid mi„ randum est, inquit, suas eße Collegie leges, cum et gentis unius et agnationis esſe poßint, puta ut filii majore aut minore ex parte sint heredes, quam lex civitatis jubeat: nec n. id coeteris civibus de„ trimentum affert, sed est jus quoddam gentilitium, horum tantum agnatorum proprium. Et sunt non„ nullæ apud nos familiæ nobilium, quæ ſibi jus in suis succeßionibus constituerunt. Quod licitum est. Hæc ille. lib. 1. Comm. Jur. Civ. cap. 10. Si 499. Si itaqꝫ una Nobilium Familia talia condere, potest Statuta, multo magis tale Statutum fa„ ciendi potestatem habebunt omnes unius, vel plu„ rium provinciarum Nobiles; uti ita infert Nicol. Everhard. Jun. vol. 1. Cons. 6. n. 10. Maximè imperio immediatè subjecti, welche ein gemein vnzertrennet Corpus vnd Respublica ſeind: die deßhalben ihr ſondere Freyheitten, Statuta, brauch vnd herkom̄en haben, derer wey„ land VorEltern ſeeligen, mit ihren Löblichen Rit„ Terdienſten, dem Heyℓ: Söml: Reichmanng„ faltig vnd müzlich gedienet, vnd fürs Vatter„ land geſtritten, erobert vnd erlangt. uti scribit Uehner. Obſ. pract. voce freyß Creyßtag. Quiqꝫ in castris et pagis suis liberis, in dero Frey„ Adelichen Güttern, non tantum Jurisdictionem, & merum imperium, sed etiam jus territoriale Lands Hohe, oder Frey Adeliche Obriegkeit, ha„ bent, secundum Dn. Schur in Colleg. jur. Publ. disp. 9. th. 10. lit. a. Johann Biedenbach nobil. quæst. 1. n. 10. et seqq. Gail. 2. Obſ. 62. n. 3. Kreydenmann de Nobil. Suev. Stat. quæst. 4. n. 168. & 174. Dn. Myller. tr. de Princip. & Stat. Jmp. Rom. German. cap. 25. in fin. Besold. de Ord. Cquestr. liber. th. 10. & 11. Atqꝫ hoc quod Nobiles Jmmediati leges & Statu„ ta, de succedendo facere poßint, in specie docent Rulant. tr. de Commiß. part. 2. lib. 5. cap. 4. n. 49. Myller. d. l. Besold. d. tr. 1. in fin. 500. Weiln aber vnterſchiedene Rechts gelerthe auch in familiis, quæ merum imperium habent, zu derglei„ chen Statuten die Kayßerliche confirmation erfadern Myns: decad. 1. Respons. 10. num. 86. Alß erachten wir fürs beſte vnd ſicherſte zu ſeyn, daß eine Löbl: Freye Ritterſchafft, dero albereit gemachtes conclusum werckſtellig mache, vnd der Römiſchen Kayßerli Mayℓ: confirmation allerun„ terthänigſt ſiche vnd impetrire. Utpote quæ postea omnes und ietu tollit disputa„ tiones et dubitationes, fatente ipso aliàs dißentien„ te, & familiis illustribus atqꝫ Nobilibus parum faven„ te Nicolas Betsio„ tr. de Statut famil. Jllustr. cap. 8. pag. 442. in fin. & seq. Et quamvis citatus Betsius, & qui illum sequuntur, neceßarium eße putent, ut similia Statuta ab Jm„ peratore & Jmperu Statibus, in ipsis Jmperii Comi„ tis confirmentur. Beth. d. tr. c. 9. pag. 687. verſ. hæc tamen. Attamen, quin solius Jmperatoris confirmatio ſuffici„ att, nos nulli dubitamis. Licet enim Universates Jm„ perii leges hodie fiant in Comitus, accedente quoqꝫ Principum ac Reliquorum Statuum consensu & suffra„ gid. Reink. de Regim. Secul. & Ecceſ. lib. 2. claß. 2. cap. 5. n. 36. Matth. Stephan. de Jdition. lib. 2. p. 1. cap. 1. membr. 1. n. 11. Solum tamen Jmperatorem, etiam inconsultis & i„ gnorantibus Jmperii Statibus, talia privilegia con„ cedere, & Statuta confirmare poße, præter expe„ rentiam testatur Tob. 501. Tob. Paurmeister. de Jdict. Jmp. Rom. lib. 1. cap. 4. n. 6. Benedict. Carpzov. ad L. Regiam. cap. 8. n. 8. Matth. Stephan. de Jdict. lib. 2. part. 1. cap. 1. membr. 2. n. 153. & seqq. Reink. de Reg. Secul. & Eceleſ. lib. 1. claß. 2. cap. 12. n. 46. & seqq. ibi. Jmperator autem solus adhuc hodie dat & confir„ mat privilegia. etc. Quod etiam de pacto jus primogenituræ inducente, tradit Dn. Georg. Theodoricus Dieterich jn not. ad A. B. cap. 24. pag. 95. verſ. quæ confirmatio tamen non neces„ sario in Comitus Jmperii scientibus et consen„ tientibus Jmperii Ordinibus fieri debet. simulqꝫ confirmant atqꝫ clarißimè probant Jnstru„ menta Caroli V. & Ferdinandi ll. Jmpp. quæ refert. Georg. Heinrich. Springsfeld. tr. de Apa„ nag. cap. 5. n. 6. & seqq: Vnd zweifflen wir vnſers Orths nicht, daß die Kayßerliche confirmation deſto leichter wird zu er„ halten ſeyn, weiln ſolch Statutum, Zum Andern, denen von Gott ſelbſt Gegebenen Rechten gemäß, und in denſelben fundiret. Ita enim Deus ter Opt: Max: omnis Justitiæ & Aquitatis fons et Author: Ad filios autem Jfrael loqueris hæc: Homo cum mortuus fuerit abs„ que filio, ad filiam ejus transibit hereditas, ſi„ filiam non habuerit, habebit ſucceßores fratres, ſuos. &c: eritqꝫ hoc filiis Jhrad Statutum Judici, sicut Dominus præcepit modi. Num. 27. vers. 8. & seqq. & cap. 36. Frider. 502. Balduin. de Casib. Conscient: lib. 4. cap. 3. caſ. 33. Wilhelm. Zepper. de V. Mosaic. lib. 4. cap. 23. pag. 61. ubi scribit: Transtatio per ſucceßionem legitimam, seu ab intestato est secundum leges sc. divinas) ut patre defuncto legitimi heredes sint et proximi, filii vel pro„ les masculina. Si proles Masculina deficiat, hereditas ad filias transeat. Unde Joan Bodinus: Quamobrem, inquit, sapien„ ter lex divina ab omni hereditate parentum ac pro„ ximorum jure foeminas longe submovit, quamdia ma„ res in familia extitißent. tr. de Republ. lib. 5. c. 2. Quod ipsum etiam agnoscunt JCti, et Statutum foeminarum exclusivum, juri rivimo consentaneum atqꝫ conforme eße scribunt. Clagan. in Consuetudin. Burgand. rubr. 7. §. 12. princ. n. 15. Tiber. Decian. vol. 1. Cons. 17. n. 31. Beodor. Reink. in l. f. C. de pact. n. 118. Fichard. tom. 1. conſ. 3. n. 15. verſ. ex allegatis. Hieronim. Schurpz. centur. 3. consil. 37. n. 10. Ludov. Molin. de Hispanor. primogen. lib. 3. cap. 4. n. 1. Caspar. Klock. tom. 3. Cons. 101. n. 40. & seq. Zas. lib. 2. Consil. 1. n. 54. Vult. vol. 2. conſ. Marpurg. 29. n. 30. Philipp. Knipschild. de fideicom. famil. Nobit. cap. 8. n. 195. Bartol. Muscul. de succeß. convent. et anom. membr. 2. claß. 1. concluſ. 4. Lit. 6. n. 110. Cum itaqꝫ tale Statutum, quo filii & masculi fi„ liabus & foeminis in ſucceßione præferuntur, ex cre„ Dei proceßerit, uti loquitur Francis. 593. Francesc. Mantia de conjud. ultim volunt: lib. 6. tit. 7. sua sponte ſequatum quarinon die iniquum & absur„ dum. Mantic d. l. lochtem. 3. cons. 109. n. 41. sed rationabile. Reink. in l. f. C. de pact. num. 1. §. æquum, justum, imo justißimum & favorabile. Klock. d. n. 41. in fin. Tiber. Decian. vol. 1. con„ sil. 17. n. 32. Quamvis enim hæc juris divini dispositio non portine„ at ad jus divinum morale, quod omnino immutabile & perpetuum est, semper & ubiqꝫ Gentium, sed ad Judicia, le sive forense; quod æque, ac ceremoniale, ſecundum vulgatißimum & notisſimum tam Theologorum, quam Jctorum axioma est abrogatum, ſive potius nulle unquam tempore ad nos sub ratione legis speciali„ ter obligantis pertinuit, nec adhuc pertinet, utpote„ quibus non est latum. Reink. de Regim. Secul. 8 Eccles. lib. 2. claß. 2. c. 3. n. 1. & 2. Attamen hoc quoqꝫ forenſe ſc. ad nos pertinet sub ra„ tione doctrinæ generaliter contentæ, videlicet, qua„ tenus generali ſua natura, vel proportionis æquitate, unicuiqꝫ exhibet optimam Juris naturalis determina„ tionem, & ostendit, quid Deus approbet, & æquum ju„ stumqꝫ censeat Guilhelm. Ameſ. tr. de Conſcient. & ejus jur. lib. 5. cap. 3. n. 32. Augo de Rog. de eo, quod justum est. lib. 2. tit. 3. §. 9. Reinking. tr. de retract. consanguin. quæst. 1. n. 15. 504. Unde Augustinus Condio legum, tempo„ ralium, scribit. Si ver bonus est, & sapiens illam ipsam conſulit æterium, de quamulli„ animæ judicare datum est, ut secundum e„ jus immutabiles regutas, quid sit pro tempo„ re jubendum vetandum ve discernat. de vera aligion. cap. 31. Et Augo Crotius: Huic primæ observatio„ ni affinis est altera, licere nunc his, qui impe„ rium inter Cristia pos obtinent, leges ferre ejus Jedolo cujus sunt leges p Closen datæ, nisi hat leges, quatum tota substantia ad tempus Chri„ sti expectati, & Evangelii nondum revelati pol„ tineat, aut nisi Gristus ipse contrarium, aut in genere, aut in specie constituerit. tr. de jur. bell. & pac. lib. 1. cap. 1. in fin. Jtem Philipp. Melauchton: Exemplum legis Mosaicæ plus munit conscientias, quam alia argu„ menta. Quia ex testimonio legis divinæ, certi„ sunt legistatores & judices, se non facere contra voluntatem Ded. in loc. comm. loco de Conjug. Hinc etiam Beatus Matth: Haffenrefferus: Si tamen Magistratus aliquas leges forenses revo„ care vellet, id non tantum liberum, sed maximo, cum applausu bonæ conſcientiæ, quæ ista divina Ordi„ natione jucundisſimè acquiescit, conjunctum est. in loc. Theolog. lib. 3. Stat. 3. loc. de leg. Et Matth: Colerus, Quando, inquit, sunt oſunio, nes inter Dd: discordantes, & una sustentari po„ test dicto aliquo Sacræ Scripturæ, illa utiqꝫ erit præforenda. 505. præferenda. part. 1. decis. 174. n. 16. & favore digna Ruipſchuld. de fideicomm. famil. Motit. cap. n. 97. Quæ omnia maximè locum habent in dicta lege Mosaica de ſucceßione legitima; utpote quæ rationem habent et erdini Equestri & Reipubli„ cæ Judaicæ convenientem, nim: ut bona in fami„ liis maneant, nec extra illas per foeminas extra„ neis nubentes transferantur. vid. Reink. de retract. conſanguin. q. 1. n. 16. & seq. Auß welchem allem ferners, vnd zum Drit„ ten, folgt, daß dieſes Statutum quæstionis, denen natürlichen Rechten gar nicht zuwieder. Quicquid enim juri divino præcipienti est con„ forme & conſentaneum, illud non est contra jus na„ turale. Francisc. Mantic. de conject. ult. volunt lib. 6. tit. 7. n. 17. Klock. tom. 3. Cons. 101. n. 41. in fin. ubi concludit: Unde manifeste elucet, ta„ lia Statuta nullo modo inigua, naturæ con„ traria vel injusta, sed justißima, saluberrima juri divino consona, & à Dco ter Opt: Max: ap„ probata eße. Etenim cum jus naturale sit perpetuum & immutabile. §. 11. J. de J. N. G. & C. à Deo, qui injustus nunquam est, adversus illud ni„ hil præceptum. Ejus enim præcepta sunt immaculata, sancta, justa & bona 506. Paul. ad Roman. 7. vers. 12. Hugo Grot: de jur. bell. et pac. lib. 1. c. 1. n. 17. Jmo, tantum abest, ut Statutum, quod in succeßio„ nibus maſculos foeminis præfert, juri Naturæ sit contrarium, ut illi maximè conveniens judicetur. Jpsa siquidem natura sexui masculino dominationem, pote„ statem, majores sensus, & fortitudinem corporis, honorem„ dignitatem, & familiæ conſervationem, aliasqꝫ multas conceßit prærogativas: fæminis verò subjectionem & obbedientiam præcepit. Eauſ. §. vers. ib. 1. ad Corint. 114. vers. 35. Proinde non absurdum, nec Naturæ contrarium, sed potius conſonum est, si etiam in succeßionibus, mascu„ lis præ fæminis prærogativa indulgetur, & conceditur. Vult. vol. 2. Cons. Marpurg. 29. n. 33. vers. sed etsi. Klock. tom. 3. Consil. 101. n. 24. & 25. Arnisæ: de Republ. lib. 2. c. 2. sect. 12. n. 61. Anipschild. de fideicomm. famil. Nobil. cap. 8. n. 173. & seqq. Reink. ad. l. fin. C. de pact. num. 119. Barthol. Muscul. de succeß. connent. & anom. membr. 2. claß. 1. concl. 4. Lit. 6. n. 111. ubi in fine cum aliis infert: Si itaqꝫ sexus masculinus natura est honoratior fœmininò, quidni eßet honoratior in succeßione. Francisc: Monald. vol. 2. conſ. 14. num. 4. ubi in fine concludit: quod tale Statutum sit rationa„ bile & justum, & non illicitum, quia non repugnat juri divino vel naturali immutabilli„ Quibus accedit naturalis parentum dilectio & commu„ ne illorum votum. Quotus enim quisqꝫ est, qui non ma„ gio liberos masculos, quam foemellas amat, & non filios magis, 587. magis, quàm filias sibi heredes exoptat, ut nim: bona avita, vel proprio sudore quæsita, cum nomi„ nis memoria maneant in agnatione. Anipschild. d. cap. 8. n. 181. Unde etiam masculi in dubio magis præsumun„ tur dilecti, quàm foeminæ. post Roland. à Vall. Decian. & Menoch. Vin„ cent. Fusar. de fideicomm. subst. quæst. 468. n. 21. Quod ipsum comprobat hoc quoqꝫ Statutum, utpote quod, ipsi parentes communi consensu fecerunt & subscripse„ runt, quorum persona & voluntas filiabus merito ju„ sta, pia & sancta videri debet. l. 9. q. p obseq. parent. Nec quod parentibus competens fuit visum, illud alteri videri debet incompetens. arg. l. si furiosp. 16. in fin. ff. de Curat. Jurios. Con„ sil. Argent. 1. Cons. 86. n. 77. Cum parentes præsumantur diligenter, & bona fi„ de ea, quæ in commodum liberorum vergunt, egis„ ſe, & optimum conſilium pro illis cepiße, uti de hoc multa cumulat. Mascard: de probat. concluſ. 1155. & seqq. Sonderlichen weiln, Viertens, eine Freye Reichs„ Ritterſchafft dieſes alſo geordnet, nicht ex privato filiarum & foeminarum odio, Adin. de Legit. lib. 3. t. 1. n. 62. quod de parentibus nec cogitandum quidem. Sichard. 1. Consil. 3. n. 9. Gaßen, in consuetud. Burgund. rubr. 7. §. 12. pr. n. 1. Tiber. Decian. vol. 1. cons. 17. n. 26. 508. ſondern vielmehr, in favorem & conservationem Familiarum & Agnationum, atqꝫ sic ob publicam i„ psius Reipublicæ utilitatem ac salutem. Reipublica enim interest, ordinum atqꝫ fami„ liarum, de Republica bene meritarum dignita„ tem eße salvam. l. 1. §. sed etsi. 13. ff. de ventr. inspic. Enenkel. de priv. parent. & liber. privil. 14. part. 1. c. 12. n. 12. Sancisc. Monald. vol. 2. Cons. 13. n. 5. Fri„ der. Brukmann. lib. 1. conſ. 32. n. 73. Petr. Wesend. cons. 19. n. 22. Fichard. 1. cons. 3. n. 9. Wenner. Obs. pract. voc. krayß krayßtag. pag. 449. Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 43. Ludovic. Molin. de Hispan. primogen. lib. 2. c. 1. n. 3. ibi: pereantqꝫ etiam antiquarum vestigia familiarum, quod in Reipublicæ clarißimam perniciem ver„ gere notißimum. Maximè Jllustrium et Nobilium, utpote quibus imprimis, tam pacis, quàm belli tempore, Respub„ lica in partibus suis concreditur gubernanda, ita ut illis tanquam columnis Respublica magna ex parte innitatur, & firmamentum munimentumqꝫ regalis potentiæ, ex illustri nobilium familiarum, dignitate sit reputandum, uti hoc clarißime in Romana Republica Fabi. Bruti, Scipiones, etc. qui Romanis Rempublicam sæpe conservarunt, te„ stantur. Anton: Robert: lib. 2. rer judic. 4. pag. 352. Bar„ thol. Muscul. de succeß. convent. & anomol. membr. 2. claß. 1. concl. 4. lit. 6. n. 120. Unde 879. Unde qui amplificandis & augendis Jllustribus fa„ miliis studet, ille publica utilitati principaliter prospicere dicitur. Barthol. Muscul. d. tr. membr. 2. claß. 1. concl. 4. lit. 6. n. 152. Knipschild. de fideicomm. fam. nobil. cap. 7. mem. 7. n. 4. & seqq: Verum splendor & dignitas familiarum sine opibus et divitiis ægre conservari potest. Sed, teste experi„ entia, per divitias, præsertim inveteratas, sustinentur, & crescunt familiæ nobiles, sine illis verò sordescunt, decrescunt & tandem pereunt. Francisc. Monald. vol. 2. Consil. 13. n. 5. Frideric. Bruckmann. lib. 1. cons. 2. n. 116. Fab. de Anna cons. 29. n. 18. Besold. p. 3. conſ. 103. n. 3. Chaßan„ in consuetud. Burgund. rubr. 7. §. 12. p. 2. n. 12. §. seqq. Knipschild. de fideicomm. famil. Nobil: cap. 7. n. 11. & multis seqq. Enenkel. de privil: parent. & liber. priv. 14. part. 1. c. 12. n. 12. & Dd. pasſim. Eversio rei familiaris, dignitatem & famam in præceps dare solet, ut vere scripsit Cornel: Facitus lib. 2. annal. Et absqꝫ facultatibus lubrica & manca dicitur nobi„ litas. Muscul: de succeß. convention. & anom. membr. 2. claß. 1. concl. 4. Lit: 6. n. 116. Sunt quidem duæ præcipuæ alæ, quibus omni„ tempore Nobilitas sese à contemptu vindicare, et e sordibus ad excelsa honorum fastigia eluctari po„ tuit, literæ nempe & arma. 510. Nicol. Beth: de Stat: famil: Justr. cap. 10. n. 721. Verum ut Nobiles domi à teneris unquiculis in hisce exerceri, & postea foris virtutes toga„ tas & bellicas addiscere poßint, pecunia opus est. Opus sunt opes, et sine illis nihil fiet, quod opus, ait Bemosten: Olinth. 1. Sunt namqꝫ bona nervus rerum gerendarum, se„ cundus hominis sanguis & veluti humidum radica„ la, uti loquitur. post pl: Klock. tom. 3. Consil. 182. n. 147. & seq. Reink. in l. f. C. de pact. n. 125. Muscul. d. concl. 4. lit. 6. n. 122. Sicuti autem sanguis vehiculum est animæ & vitæ naturalis; ita etiam bona sunt vediculum vitæ civilis, sine quibus nec familiæ dignitas, nec personæ stare potest auctoritas. Reink. d. l. Curia pauperibus clausa, dat census honores. Jnde gravis Judex, inde severus eques. Hinc etiam apud Juvenalem Satiricum præclare, ſcribitur: Haud facile emergunt, quorum virtutibus obstat Res angusta domi„ Atqꝫ hæc est vera et genuina hujus & similium Statutorum ratio & finalis causa, ne sc: fæminæ, si cum filiis æquales acciperent hereditatis par„ tes, postea per matrimonia parentum bona & antiqua p. 51. antiqua majorum castra & prædia magno sudore & sanguine pro Republica quæsita fuso, in alios & extraneos transferant, quod per se luctuosum est. l. 22. vers: nec verò domum vendere liceat, in qua defecit pater, minor crevit, in qua majo„ rum imagines, aut non videre fixas, aut revul„ sus videre, satis est lugubre, C. de adm: tut. quo etiam facit. l. in fundo. 38. ff. de R. V. l. si in emptionem. 35. ff. de minor. Besold. vol. 6. Conſ. 263. n. 50. in fin. Vult. vol. 4. Cons: Marp. 54. n. 12. Rnipschild. de fideicomm. famil. nobil. cap. 6. n. 49. Et familiis maximè perniciosum; ita ut nonnulli„ conquerantur, constitutionem Justiniam foeminas cum masculis ad æquales hereditatis partes admitten„ tem, multa generosæ Nobilitatis capita sepelivisſe, et multas Jllustrium virorum stirpes eradicaße. Barthol: Muscul: de succeß. convent. membr. 2. claß. 1. concl. 4. lit. 6. n. 125. Sed ut bona, tanquam familiarum fulera potius ma„ neant apud masculos; qui soli familiam tanquam ejus columnæ conſervant atqꝫ illustrant, Georg. Acac. Enenkel. de privil. parent. & liber. prio. 14. p. 1. c. 12. n. 12. Georg. Everhard. vol. 2. consil. 41. n. 12. Klock. tom. 3. Cons. 104. num. 31. Decian. 1. conſ. 17. n. 24. Muscul: de succeß. con„ vent. & anom. membr. 2. claß. 1. membr. concl. 4. lit. 6. n. 123. Armisæ: de Republic. lib. 2. c. 2. sect. 12. n. 59. & 60. 512. et belli atqꝫ pacis tempore Reipublicæ inser„ viunt, ejusqꝫ onera gerunt. l. 2. de R. J. l. 3. §. corporalia. ff. de muner. & honorib. Muscul. d. concl. 4. Lit. 6. n. 124. & n. 152. Reinking. in. l. f. C. de pact. n. 119. & seqq. Uti hæc ipsa causa clarßimis verbis in ipso nostro Statuto exprimitur: ibi: hierumben vnd damit gegen der könl: Kayℓ: Mayℓ: vn„ ſern Allergnädigſten einzigen Oberhaubt vnd Herrn, wir und vnſer liebe posterität zu vor„ fallender begebenheit vnſer allervnterthänig, ſte getrewe dienſt deſto mehrers contestiren können, auch der Freye ReichsAdel in ſeinem Stand, Ehren, würden, Hoheit, Flor vnd auff„ nehmen, beſtändiglich erhalten werde. etc: Et in præcedentibus: dahero wir nicht vn„ billich bewogen, vnd höchlich verurſachet worden, auff erſprießliche mittel vnd weeg zu geden„ cken, wie dieſem einreißendem übel vnd ohn„ heil begegnet, vnd deß Adels ruin verhürttet werden möchte. Et licet hæc causa in ipso Statuto non fußet expreßa, tamen hanc veram & unicam hujusmodi Statuti causam eße, ex qua liceat arguere, æque ac si eßet expreſsa, communiter & legendo & con„ ſubendo tenent Dd. uti testatur Anton. Gabriel. lib. 6. comm. concluſ. tit. de Statut. concluſ. 6. n. 1. 2. §. 3. Monald. vol. 2. conſ. 13. n. 2. Joh: Ulrich: Wolff. ab et in Todten, warth in prodrom. Consil. consil. 1. n. 92. Trentacin. 513. Trentacing. lib. 1. tit. de Statut. Resol. 1. n. 3. vers. minor probatur. Nicol. Beth. de Statut. famil. Jl„ lust. cap. 4. pag. 79. Sicuti ex hac ratione etiam inferunt & concludunt, tale Statutum non tantum rationabile & validum, sed etiam favorabile & æquum eße. Joan. Fichard. tom. 1. Cons. 3. num. 15. vers. ex alle„ gatis. ibi: Statuta in favorem & ad conservatio„ nem familiarum facta, etiamsi multum derogent foeminis, tamen æqua favorabilia, ex usu Reipublicæ etc. Frideric. Bruckmann. vol. 2. cons. 9. n. 22. knipschild. de fideicomm. famil. nobil. cap. 6. n. 49. in fin. Francisc. Monald. vol. 2. conſ. 14. n. 4. ubi dicit, justa ratione fuiße factum statutum, quo excluduntur fœminæ, stantibus masculis, ut bona conserventur in familia, nec de ejus validita„ te eße dubitandum. Hinc Petrus Antonius de Petra, propter publicam nilitatem, inquit, quæ consistit in conservatione di„ vitiarum, in agnatione potest lædi, pietas per Principem, v. 92. condendo Statutum, quod excludat matrem à succeßione filiorum: Quamvis enim hereditas filii parentibus pretate quadam relinqui debeat, ordine mor„ talitatis turbato, nihillominus, quia divitiis conservan„ tur familiæ & familiaris dignitas, & propter inopiam ho„ nestas parit; conservatio autem dignitatis familiarum ad publicam utilitatem pertinet; ideo publica utillitas hu„ jusmodi vincere debet supra dictam pretatem. in tr. de potest. princip. circa jus quæsit. tollend. c. 32. quæst. princ. 3. n. 38. 514. Jdem quoad legitimam liberorum scribit Besol„ dus, diceps: Nun köndt aber faſt kein billicher urſach erdacht, vnd auff die Bahn gebracht werden, in dem nemblich zu mehrer Hoheit vnd auffneh„ men dieſes Uhralten Hahanſehnlichen geſchlechts &c: welche Hohheit ein ieder deß Geſchlechts; auch mit ſeiner eigenen privat incommodation billich beför„ dern ſoll. Welcher Urſachen dann aller Orthen herkom̄en, und für kein vnbillich gravamen ge„ halten wird, wann bey Adelichen vnd andern hohern geſchlechten, die Frawlein vnd Töchtern zu renuncirung, auch der aigenthumblichen Vatter„ vnd Mütterlichen Gütter, vnd deren Sie ſonſt ipso jure fähig wehren, ja ihnen manhmal bereits angeſtorben ſeyn, angewießen werden. part. 4. Cons. 148. n. 43. Springsfeld de apa„ pag. cap. 5. n. 31. Capropter nec nobilißimi parentes, hujus Stata„ ti authores et conditores in filias suas injusti vi„ deri poßunt, qui in familias et totam Rempub„ licam tam justi extiterunt. Principium quidem paturæ est, ex se natos sine sexus discrimine di„ ligere. At rationis ac naturæ socialis præceptum est, magis diligere patriam, et illus salutem, etiam in omnibus actionibus & negotus nostris cujuslibet utilitati privatæ anteponere. l. 19. §. f. ff. de capt. & postlim. l. 3. C. de primipil. l. f. §. f. Q. de caduc. coll. Salus 515. Salus Populi Ejuxta aureum illud Blatonis & Ciceronis effſatum.) suprema lex esto„ Merito itaqꝫ horum quoqꝫ nobilißimorum parentum, naturalem erga filias suas amorem vicit honesta fa„ miliarum et Patriæ salutis cogitatio„ Neqꝫ filiabus & fœminis hoc Statutum inutile Ehe dicii debet, utpote quod utile est Familiæ & Reipublicæ. à cujus salutè et dignitate ipsarum quoqꝫ dependet salus & dignitas; Quemadmodum nec cuilibet utile, quod Reipublica est inutile; Hinc Paulus Jctus. Semper, inquit, non id, quod privatim interest unius ex socus servari salet, sed quod societati expellit. l. 65. §. 5. ff. pro soc. Welches alles ferner, vnd Fünfftens, beſtercket, Quod lege, consuetudine vel Statuto ob favorem a„ gnationis & utilitatem publicam introduci poſit, ut tota hereditas paterna, ad solum primogenitum transeat, & sic reliquos omnes tam fratres, quàm so„ rores suas à succeßione paterna excludat, et post„ genitis nullam hereditatis partem, sed tantum per„ modum provisionis, & loco aliimentorum apanagium, ac filiabus nubentibus dotem aßignare & præstare teneatur; uti adhuc hodie tale jus primogenituræ obtinet, non tantum in exteris, vid. Tiraquell. de jure primog. præf. n. 3. & seqq. sed etiam in nostro Jmperio, in familiis Electoralibus Palatini, Saxonis & Brandenburgici, item in fami„ lia Austriaca, in Ducatu Bavariæ, nunc Electoratu, 516. Würtembergensi, Brunsvicensi et aliis familis Jllustribus, quæ enumerat Springsfeld. tr. de Apanagio cap. 3. Nicol. Myller. de Princip. & Stat. Jmper. cap. 21. Beth. de Stat. fam. Jllust. cap. Limnæ. part. 4. Jur. publ. cap. 8. n. 108. & alii aliſsi. Si itaqꝫ hæc Statuta & jura omnes postgenitos liberos excludentia, propter familiarum con„ servationem et Reipublicæ utilitatem, juri divins naturali, Gentium & civili congrua, æquißima, & in foro quoqꝫ conscientiæ sunt valida, uti de illis hoc docet & late ostendit Tiraquell. de jur. primogenit. q. 4. Ludov. Mo„ lin. de Hispan. primog. lib. 2. c. 1. Jdemqꝫ Statuit Myller. de Princip. & Stat. Jmp. cap. 21. n. 2. Georg. Heinric. Springsfeld. tract. de Apa„ nag. cap. 5. n. 4. & 3. cap. 10. n. 4. & seqq. Georg. Everhard. vol. 1. conſ. 27. n. 32. Guido Pap. cons. 131. n. 3. sua sponte sequitur, quod multo magis dicendum sit, de hoc Statuto, quod ob familiarum conserva„ tionem & Reipublicæ salutem non omnes postge„ nitos excludit, sed tantum filias, quæ nec familiæ splendorem conservare, arg. l. 195. in fin. & l. seq. ff. de V. S. Enenkel. de priv. parent. priv. 14. p. 1. c. 12. n. 12. Casanat. cons. 4. n. 206. nec ob sexum Reipublicæ munia subire, atqꝫ ei„ dem belli vel pacis tempore inſervire poßunt. l. foeminæ. ff. de R. J. Gaßan. in consuetud. Burg. rubr. 7. §. 12. pr. n. 15. Jas: vol. 2. conſ. 1. n. 53. 517. n. 53. Muscul. de succeß. convention. membr. 2. claß. 1. conclus. 4. lit. 6. n. 124. Arnisæ. lib. 2. de Republ. cap. 2. sect. 12. n. 69. & seqq. ubi hujus rei„ causas adfert plurimas. Et alias quoqꝫ ob naturalem sexus masculin præstan„ tiam, l. 1. in pr. ff. de senator. in multis juris articulis deterioris sunt conditionis, quam masculi. l. 9. ff. de Stat. homin. Enenkel. d. l. Ut propterea etiam filiæ facilius excludantur ab„ hereditate parentum, quàm filii secundogeniti. Nicol: Betſius. tr. de Stat. famil. Just. cap. 8. p. 384. in fin. & cap. 10. p. 640. Enenhel. de pri„ vil. parent. & liber. priv. 14. p. 1. cap. 12. n. 19. pag. 774. verſ. Et proffecto. Über diß, Sechſtens, So excludiret dieſes Statutum die deliche Töchter, von dero Eltern und Brüder Erbſchafft nicht in totum & perpetuum; Uti alias communiter statuunt Dd. quod Statutum foeminas, extantibus masculis, simpliciter excludens, illas in perpetuum excludat, teste Enenhel de priv. parent. & liber. priv. 14. part. 1. c. 12. n. 17. vers. e contrario. Gail. 2. Observ. 148. num. 4. Sondern nur biß auff den ledigen anfall, auff welchen begebenden ledigen anfall, denen Adelichen Töchtern, vnd dern ehelichen LeibsErben der regreß„ und zugang zu ihrem Erbtheil (wovon Sie zuvor pro„ pter masculos außgeſchloßen worden.) in dieſem Sta„ tuto expreſe reſervirt wird. 518. Ita, ut hoc Statutum non tam sit exclusivum, quàm suspensivum, & filiabus atqꝫ foeminis jus pa„ rentibus succedendi non tollat, et auferat, sed tantum differat & suspendat, uti multis ostendit Myns. decad. 10. Respons. 97. n. 11. et seqq. ubi n. 13. scribit: jus masculorum tali in casu facere qui„ dem dormire interim, sed non expirare vel extinguere hereditatem filiarum. Nechſt dem, vnd Zum Siebenden, ſo läßet dieſes Statutum vnterdeßen, extantibus sc. maſculis die Adelichen Töchter nicht hülfflos, quod utiqꝫ du„ rum & turannicum eßet. vid. Dn. Dieterich. in not. ad A. B. tit. 25. ad verb. fratres. pag. 101. Springsfeld. de Apanag. cap. 4. n. 1. & seqq. c. 5. n. 67. Beth. de Statut. fam. illust. c. 8. p. 357. & seq. 359. Sondern verordnet denenſelben, ſo lang Sie vnver„ heürath bleiben, ihrem ſtand gemäß, gebührende vn„ terhaltung, an dem Orth, allwo Sie ſich mit der Freündſchafft gut befinden auffhalten werden, auff den fall der verhenrathung aber, für das iedesmals ab intestato verfallene, oder dahero noch erwartten„ de Vatter, Mutter, vnd Brüderliche Erb, vnd zeitliche Vatte Verlaßenſchafft ein Heürathguth sive dotem, et quidem non preticam, aut in uno nummo vel„ rosa consistentem, qualem existente Statuto filias dotatas excludente, sufficere existimarunt, Bald. Jason. & alii, vid. Muscul. de Succeß. convent. et anomol. memƀr. 2. claß. 1. concl. 4. lit. 6. n. 127. in fin. & conclus. 5. lit. f. n. 221. ubi scribit. 519. scribit: plerisqꝫ legibus Municipalibus Ealliæ cautum, ut si filia ex nobili prosæpia oriunda, auctoritate patris nupserit, etiam rosa contenta„ eße teneatur in dotem data, quod repetit conc„ 7. lit. 6. n. 291. quos merito capropter reprehendit ab Enenkel. d. priv. 14. p. 1. c. 12. n. 4. fere in fin. ſed congruam, nach erwegung der ſachen vmbſtänd ein benantes, gebührend: vnd billichmäßiges Heü„ Rathgut oder außſteür, ſambt einer ehrlichen vnd zimblichen außfertigung von Kleidern vnd Kleino„ dien, deß Adels herkom̄en gemäß. Vnd damit die Adelichen Töchter in ipsa hujus dotis con„ quæ determinatione nicht möchten lagiret, oder vervortheilet werden; So wird ſolche determinatio do„ tis congruæ, in dem Statuto, den Eltern überlaßen. Quorum præsentia & pietas omnem læsionis & cir„ cumventionis suspicionem excludit, & optimum po„ tius ac salutare conſilium pro filiabus capere, illasqꝫ ſovere & non lædere præsumitur. l. transactionem. 35. C. de transact. l. fin. C. qui & advers. quos. l. f. pr. C. de curator. Jurios. l. 22. §. fin. ad L. Juliam. de adult. junct. l. 1. §. 3. si à parent. quis manumiß. Georg. Franzk. lib. 2. Re„ sol. 4. n. 29. Mascard. de probat. concl. 571. Ann. Robert. lib. 2. rer. judicat. c. 4. pag. 356. oder, im fall dieſelbe nicht mehr am leben, ſolle ſolche dos oder Heürathgut vnd außfertigung, nach jnnhallt deß Statuti, pro ratione circumstantiarum, von bee„ 520. derſeits nechſten freunden, oder, ſo dieſe ſich nicht vergleichen könten, eines ieden Orths vnd Viertels Directorn, Außſchuß vnd Räthen constituiret und beſtim̄et werden. Quorum præsentia omnem quoqꝫ doli fraudis, cir„ cumventionis et læsionis ſuspicionem excludit, per„ ea, quæ tradit Franciſcus Becius vol. 2. conſ. 204. n. 8. & seqq. Sicuti enim fratres filias excludentes erga illas sese pios & benignos præbere. arg. tit. 25. A. B. vers. Vnd wo Jhm in ſolchen ſachen. & judices in æstimandis et determinandis alimen„ tis atqꝫ dotibus liberis ab hereditate exclusis debitis non tenaces sed favorabiles eße dicunt: Beth. de Stat. famil. Jllust. cap. 9. p. 602. Molin. de Hispan. primogen. lib. 2. cap. 15. n. 40. Ita cognati nobilißimi, et illis non consentien„ tibus. Domini Directores, Consiliarii & Deputati idem observaturi creduntur & præsumuntur. maximè cum alias quoqꝫ pro nobilibus stet vir„ tutis & Justitiæ præsumptio„ Tiraquell. de Nobilit. cap. 20. n. 20. Ferner, ſo iſt auch in favorem filiarum dieſes in hoc Statuto verſehen, daß das beſtimbte Henrath„ gut, nicht an verwüſten gütern, böſen ſchulden, al„ ten vninträglichen mobilien, vnd dergleichen, ſondern entweder an gelt, richtigen Zinſen, vnd thunlich, gnugſamb 521. gnugſamb verſicherten mitteln abgeleget, vnd da„ neben ihnen denen Adelichen Töchtern, auch dero ver„ ſtabenen Mutter weiblicher geſchmuckh und Kleider welches öffters ſich nicht auff ein geringes er„ ſtrecket, præstiret vnd außgefolgt, zu ſolchem al„ len auch in vnd außerhalb Rechtens ſchleunig vnd ohne ringe weitleüfftigkeit verholffen werden ſoll. Jta ut, quamvis hoc Statutum filius hoc Statu„ tum extantibus masculis, ob favorem familiarum nobilium & Reipublica utilitatem, ab heredita„ te parentum ad tempus excludat; ipsis tamen alio mo„ do pre & sufficienter prospiciat, & pro legitima a„ lias ex hereditate parentum debita, sufficientia alimenta, dotem congruam & vestimenta atqꝫ or„ namenta muliebria à matre relicta ipsis aßignet atqꝫ reservett. Valere autem Statuta, quæ legitimam justam ob causam, & in specie pro„ pter familiarum nobilium conservationem tollunt, & filiabus exclusis pro legitima & in eius compen„ sationem alimenta vel dotem, vel simile quid asſo„ gnant, in terminis probat Gail. lib. 2. Obs. 122. n. 12. & seqq. post Sanorm. Peust. & alios, Besold. part. 4. Consil. 148. n. 25. Springsfeld. tr. de apanag. cap. 5. n. 31. ibi: vel ejus loco alimenta. Sichard. in auth. novißi„ ma. C. de inoff. test. n. 6. Barthol. Muscul. tr. de succes convention, et anom. claß. 1. memƀr. 2. conclus. 5. Lit. f. n. 207. Mynsing. decad. 1. Re„ 522. spons. 10. n. 44. ubi tale Statutum sine con„ troversia valere, & hanc sententiam com„ munem eße affirmat, post multos allegatos Dd. Mercurial. Merlin. tr. de legitim. lib. 3. tit. 1. q. 1. n. 15. & seqq. maximè num. 17. in f. d. n. 23. En„ enkel. de privileg. Parent. & liber. priv. 14. p. 1. c. 12. n. 11. & 12. & alii quàm plurimi allegati ab Hunn. in Encijclop. jur. univers. part. 4. tit. 11. cap. 10. n. 5. & seqq. Etiamsi aliimenta, dos, vel aliud Statuto ex„ clusis reservatum, quantitati legitimæ non respon„ deat. Gail. d. Obs. 22. n. 13. Mercur. Merlin. d. tr. de legit. lib. 3. tit. 1. q. 13. n. 9. & seqq. Joan Vincent. Honded. vol. 1. part. 1. consult. 10. n. 14. & seq. Enenkel. d. cap. 12. num. 6. & per„ ea, quæ in simili tradit Reinking in l. f. l. de pact. n. 156. & seqq. Dn. Georg. Theodor. Diterich. in not. ad A. B. tit. 25. verb. pa„ trimonii facultates, ibi: non secus ac dos, quæ debetur filiabus ab hereditate exclu„ sis, metam legitimæ non sequitur, sed suffi„ cit, si sit congrua pro dignitate personæ & modo facultatum. Ludov. Molin. de Hi„ span. primogen. lib. 2. cap. 15. n. 37. & seqq. ubi dicit: sufficere filiam statuto exclu„ sam eße dotatam competenter, juxtem pa„ triæ consuetudinem, etiamsi dos sit minor legitima. Muscul. de succeß. convention. & anom. & anom. clasſ. membr. 2. conclus. 5. lit. f. n. 523. 213. verſ. male & seq. et et propterea jure civili vel statuto minui poſsit. arg. §. 11. J. de J. N. G. & C. l. 32. ff. de Cl. l. nihil. tam naturale ff. de R. J. Gail. d. Obſs22. n. 11. ubi multoties hoc à Camera Jmperiali ita obser„ vatum eße testatur. Wurmſer. lib. 1. t. 39. obſ. 10. ubi in fin. hanc communem eße dicit. Enenkel. d. l. Berlich. p. 3. conclus. 18. n. 20. & seqq. Regn. Sixtin. vol. 3. Cons. Marpurg. 11. n. 30. ubi hoc Dd. communiter tenere scribit. modo hoc fiat discrete; et diminutio non sit nimis enormis, ita ut censeatur peremptio. Enenkel. d. n. 4. Beth. de statut. fam. Jllust. cap. 8. p. 454. Proinde nihil obstat, quo minus & illud, quod pro legitima, et in ejus compensationem filiabus ex„ cluſis Statuto relinguitur, legitima jure civili de„ terminata, minus eße poßit, uti de alimentis & dote„ in terminis tradunt Dd. in priorib. citati. & Barthol. Muscul. tr. de succeß. conventionall. & anom. claß. 1. membr. 2. concl. 5. lit. f. n. 212. verſ. eam tamen. & num. seqq. Nachtens, wird in dieſem Statuto quæstionis, denen Adelichen Eltern, Geſchwiſtern vnd befreun„ den per expreßum vorbehalten, daß ſelbe ihren Adelichen Töchtern, Schweſtern vnd Baaßen, ſo wol per ultimas voluntates, alß inter vivos, ein mehrers, alß ihnen ſonſten, krafft dieſes Statuti gebührt, verlaßen, übergeben, vermachen, ver„ đ Cum ipsa legitima, quoad quantitatem, & ejus determinationem sit juris civilis. Enenk. d. c. 12. n. 4. verſ. aliquam igitur portionem. Reink. l. f. C. de pact. n. 159. Merlin. d. tr. lib. 5. t. 1. q. 6. n. 7. hiflet. tr. de port. leg. cap. 16. in pr. Ant. Cucch. tr. de legit. in præf. n. 7. 524. ſchaffen oder ſchencken mögen. Alſo daß nicht zu zweifflen, wann die Adelichen Töchter ge„ gen ihren Adelichen Eltern vnd befreünden ſich gehorſam und wol erzeigen, vnd dieſe verſpüh„ ren werden, daß jenen ein mehrers, alß Jhnen ſacht vi hujus Statuti gebühret, von nöthen, oder änzlich ſeyn möchte, Sie derentwegen ferner veradnung thun, und jhnen wol prospiciren werd_. Urget enim naturalis stimulus parentes, ad cogitandum de liberis. ꝑ l. 36. §. 1. in f. ff. de Excusat. tutor. Et nemo melius consilium pro liberis capere creditur, quàm parentes, quorum amor est inæ„ stimabilis, enixus & ardentißimus, uti de hoc præter experientiam, etiam testantur paſsim jura nostra & eorum interpretes. l. cum pater. §. mando ff. de legat. 2. ibi: man„ do filiæ meæ, pro ipsius salute sollicitus. Mascard. de probat. concluſ. 1155. n. 1. & seqq. hiraquell. in præfat. ad d. nunquam. n. 3. usqꝫ ad. n. 37. Unde talia Statuta etiam facilius admit„ tuntur, si libera facultas testandi, & contra Statutum disponendi, parentibus & aliis cogna„ tis reservatur. vid. Beth. de Stat. famil. cap. 10. n. 641. in pr. Zum Neündten, Haben die Adelichen Töchter ſich über diß Statutum umb ſo viel deſto weniger zu beſchwor„ 525. zu beſchweren, oder de validitate & æquitate deßel„ ben zu zweifflen, weiln durch dieſes Statutum jhnen nichts de novo entzogen, ſondern nur das inge confirmirt vnd in eine richtige Ordnung gebracht wird, waß albereit von unverdenckli„ chen Jahren, unter denen Freyen Reichs von Adel alſo observiret und gebräuchlich geweſen, daß nemblich die Söhne denen Eltern und brudern allein succediret, der Adelichen Töchter aber mit gebührendem vnderhalt, und Heürathguth ver„ ſehen worden. Maßen hiervon præter experientiam, auch die ganze Freye Reichs Nit„ terſchafft in hoc ipso Statuto mit dieſen worten testiret: wiewol bey vnſern in Gott Luhenden lieben voreltern, auch bey vns von vielen vnverdencklichen Jahren, offentlich, geruhig und Löblich herkom̄en, wie dann ſol„ ches noch biß auff iezige zeit in üblichem ge„ brauch iſt, daß die von Jhnen vnd vns Geborne Eheliche Kinder, weiblichen Geſchlechts, wann die zu ihren mannbaren Jahren kom̄en, zu er„ haltung Stam̄ens und Nahmens, ſich der Vät„ ter: Mutter: vnd brüderlichen Erb: vnd verlaßen, ſchafft biß auff einen ledigen anfall, gegen ei„ nem zimblichem Heürathgut vnd außferttigung würcklich verzügen und begeben etc: Jdem testatur Philipp. Eecardus in Con„ sil: quod extat in proarom. Consil. Joh. Ulric. Wolffn ab & in Todtenwarth. 526. pag. 229. & seqq. n. 79. ubi scribit: Contrarium tamen consuetudine, in Germania inductum fuit, ubi ad conservatio„ nem familiarum Nobilium, filiæ nupturæ doce„ accepta, futuræ hereditati renunciare consue„ verunt, cujusmodo consuetudinem æquam & hone stam atqꝫ idcirco juri civili præferendam eße, testis est Fichardus. &c: Unde etiam in ipsis filiarum renunciationi„ bus, adduntur illa verba: Altem Edelichem gebrauch nach. vid. Beth. d. tr. de Stat. famil. Jllustr. p. 787. fore in fin. Quandocunqꝫ autem constat, quod omnes mu„ lieres de una familia, contentæ dotibus suis, renunciaverint paternæ, maternæ & fraternæ succeßionibus idqꝫ per longißima tempora, ita ut non extet memoria in contrarium, tunc dicitur inducta consuetudo renunciandi, ades quod, etiamsi aliquo casu renunciatio per u„ nam ex fæminis facta non fuerit, tamen perin„ de haberi non debeat, ac si renunciaßet, tra„ dente Nicol: Everhardo Jun: vol. 1. Conſ. 6. n. 12. arg. l. quod si nihil. 31. §. 19. ff. de ædit. edict. Quod ipsum multo magis dicendum videtur, de nostro casu, quo non unius familiæ, sed toti„ us provinciæ, imo plurium Provinciarum, Nobi„ lium 527. lium filiæ, longißimo tempore, constanter, dote contentæ, parentum et fratrum hereditati„ bus renunciarunt. Sicuti etiam de tali Germaniæ consuetudi„ ne, quod sc. foeminæ nobiles, dote accepta, pa„ rentum & fratrum succeßionibus renunciare teneantur, ita ut licet actu non renuncia ve„ rint, tamen pro renunciatis habeantur, testa„ tur Serenißimorum Bosariæ Principum Con„ siliarius, & in Jngolstadiana Academia Profes„ ſor primarius, Nicolaus Everhardus Jun„ hisce verbis: Sed aliud hic oritur dubium, quid videlicet dicendum sit, si in eo loco, ubi dictus Dominus Christophorus & soror ejus Domina, Anna commorantur, extet consuetudo C.pro„ ut extat in plurimis locis Germaniæ, præsertim inter Nobiles:| quod foeminæ, extantibus filiis masculis, teneantur, dote sibi data esſe contentæ, quodqꝫ reliquis bonis paternis renunciare cogantur. 8. vol. 2. Consil. 29. n. 6. Clarius hoc tradit alio in loco, scribens: Est certißimum, & omnibus notum in toto Ducatu franconiæ, ut & in locis circumga„ centibus, generali consuetudine introductum eße, quod filiæ, accepta dote, hereditatibus pa„ ternæ, maternæ ac fraternæ, usqꝫ ad ultimum masculum nominis & familiæ parentis sui re„ nunciarè teneantur. 528. vol. 1. conſ. 6. n. 9. verſ. secundo posito. Et paulo post ita concludit: Et hæc senten„ tia ubiqꝫ in viridi observantia habetur, nem„ pe quod filia etiam nondum renunciata ad heredis non admittatur, sed pro renunciata habeatur. Quotidie enim inter Nobiles contingit, quod filiæ etiamsi tempore mortis parentum & fratrum in vinis sint, nihilomi„ nus dum nubunt, hereditatibus parentum ac fratrum jam delatis, & in posterum de„ ferendis, in favorem masculorum, constitu„ ta certa dote, renunciare cogantur. Quod sane non facerent, si in ipsarum mero arbi„ trio eßet poſitum, an renunciare velint, ma„ ximè autem veroſimile non est, ipsas tam fa„ cile hereditatibus iam delatis renunciatu„ ras, si non scirent, se, vigore generalis con„ suetudinis, ab hujusmodi ſucceßionibus ex„ cludi, & pro renunciatis filiabus haberi. Jtaqꝫ ab hac in praxi & consuetudine recepta sententia, nullo modo est rece da Jndum. Verba sunt ipſius Nicolai Everhardi d. Consil. 6. n. 13. ubi in caſu ſibi proposito ita conſuluit. Doctori autem illustri & præſertim Pragma„ tico 529. tico de conſuetudinis obſervantia testanti fidem habendam, et ejus consuetudinem testimonio præ„ sumptivè probari, ita ut aliis adminiculis con„ currentibus, plenam fidem faciat, aßerit Bart. in l. de quibus n. 21. de Cl. Gabriel. lib. 1. tit. probat. concl. 4. in fin. Alex. vol. 4. conſ. 55. n. 27. Ernest. Cothmann. vol. 1. Respons. 5. n. 6. Anton. Scapp. de jur. non ſcripto in prin. n. 20. & seqq. Myns. cent. 5. observ. 96. ubi hanc communem, & à Camera quoqꝫ Jmperiali approbatam, ac propterea ab illa in judican„ do non recedendam eße ſcribit. Quod magis procedere dicitur, quando magnus practicus de consetudinis obſervantia testatur. Cothmann. d. Cons. 5. n. 7. Wesent. p. 1. conſ. 2. n. 46. & n. 101. conſ. 3. n. 40. Cons. 12. n. 34. & part. 2. Cons. 52. n. 21. Hujus consuetudinis mentionem quoqꝫ facit Hermann. Vult. vol. 2. Conſil. Marpurg. 29. n. 36. ubi ex Fichard. refert, talem consuetudi„ nem in Germania usitatißimam eße. De Principum & Comitum filiabus & sororibus ſcribit Springsfeldius: illæ dote constituta & cauta juramento corporali, ante factam copulatio„ nem & ingreßum thori maritalis renunciare de„ bent hereditati, ac literas reversales mani pro„ pria, sponsiqꝫ ejus subſcriptione munitas desu„ per dare coguntur. tr. de Apanagio cap. 12. n. 60. & seq. 530. Et quamvis hæc consuetudo, quà secun„ dum Everhardum, filiæ, licet non renun„ craverint, tamen pro renunciatis habentur, ab aliis in dubium vocetur, num. à Aigasing. decad. 1. Respons. 10. n. 31. & seqq. Bartholom. Kellenbentz tr. de re„ nunciat. ſucceßion. q. 7. n. 6. & seqq. Nicol. Betth. tr. de statut. famil. illustr. c. 8. p. 367. 404. & seqq. Et quidem ob hanc præcipue rationem, quod dictæ renunciationes hactenus factæ sint, non animo consuetudinem introducendi. Dd. laudati. dd. ll. Attamen ratio hæc ad dictam consuetudi„ nem negandam sufficiens haud videtur, cum, teste ipsa experientia & notorietate, filiæ Nobilium ad has renunciationes hactenus longißimo tempore &continus usu ea in pri„ mis ratione motæ & inductæ fuerint, quod ita moris & consuetudinis sit, ut filiæ, in favorem agnationis, parentum & fratrum he„ reditati renuncient, uti etiam totus nobilis, ſimus ordo Equestris, in præmißo Statuto, & ipsa renunciationis instrumenta de hoc testantur, utpote in quibus reperiuntur verba„ illa; altem Adelichem herkom̄en vnd Ge„ brauch nach, aut similia; Adeo ut ani„ mus consuetudinem introducendi in Nobili, bus non 531. bus non defuiße videatur. Sane enim hæc. intentio (.consuetudinem sc: introducendi.) ſatis videtur præsumptivè probata, ubi de actibus frequentatis & diuturnitate tempores observatis legitimè constat, inquit Bernhard. Græv. lib. 2. concluſ. 31. n. 32. Deinde ad hoc, ut consuetudo inducatur, ſe„ cundum veriorem sententiam, non neceßarius est animus conſuetudinem introducendi illo„ rum, qui diuturnis moribus utuntur. Sicu„ tienim singuli cives, qui diuturnis moribus utuntur, non habent potestatem, expreßa„ voluntate legem constituendi; ita tacita quoqꝫ illorum voluntas non potest facere con„ suetudinem, & per conſequens illotum ani„ mus & voluntas, qui diuturnis moribus utun„ tur, non erit neceßarius & considerandus. Nam Consuetudo eße suum accipit â taci„ ta voluntate & consensu illorum, qui suffra„ gio & expreßa voluntate, jus scriptum con„ stituere poſſunt, & penes quos est legum feren„ darum potestas. per textum expreſsum in l. 32. §. 1. ff. de Legib. Georg. Prant. in Comm. H. tit. de Q. n. 101. & seq. Kin„ Ring. de Regim. Secul. & Eccleſ. lib. 2. claß. 2. cap. 9. n. 15. Gail. 2. O. 31. n. 9. Grot. de Jur. bel. & pac. lib. 2. c. 4. n. 5. ibi: à po„ pulo ſubdito introduci potest ex eo, quod ab Jmperium habente toleratur. 532. Unde etiam Dn. Schütz, aut longava, inquit consuetudine receptum, quod tamen magis ex confirmatione ejusdem Marestatis suas vires sorttitur, quàm ut proprio stet Marte. Perſuäßimum enim nobis in statu monar. chico consuetudinem, quæ legem vincat, in„ troduci non poße, nisi acceßerit illius vo„ luntas, penes quem est Magestas. in Colleg. Pandect. Exercit. 1. conclus. 18. & seq. Hæc autem tacita Legistatoris voluntas, Populi sc. in statu populari, Optimatum, in Anistocratico, & Principis in Monarchico, colligitur ex diuturnis moribus ciorum. Co„ ipso enim dum diu & frequenter, aperte & palam aliquid in Republica, tanquam jus, observatur, ille quoqꝫ qui Reipublicæ præ est, & leges ferre potest, dum non contradicit, ta„ cite consentire censetur, ut illud inposterum quoqꝫ pro jure servetur. d. l. 32. ff. de L. Unde ad consuetudinem probandam, tria re„ quiruntur 1. ut rationabilis sit. 2. frequentia actuum, & 3. temporis diuturnitas. Ex qui„ bus probatis conſensus illius, penes quem est le„ qum ferendarum potestas, colligitur. Gail. 2. O. 81. n. 9. & 15. Myns. 6. Obs. 41. Reinking. de Regim. Decul. & Ecceſ. lib. 2. d. 2. c. 9. n. 8. & ſeqq. Græv. lib. 2. concl. 31. Addunt 533. Addunt quidem nonnulli, & requerunt, ut etiam probetur ſcientia & patientia Superioris. Græv. lib. 2. conclus. 31. n. 34. & seqq. Verum hoc ipsum ex diuturnis moribus colli„ gitur & præsumitur, nec alia ejus probatio ne„ ceßaria est, uti pluribus hoc ostendit Jacob Schulz lib. 1. quæst. 2. n. 13. & seqq. Ca„ spar Klock. tom. 3. cons. 101. n. 283. & seqq. Gri„ stinæ. vol. 2. decis. 55. n. 5. & 6. Hahn. in obseri. ad Wesenb. 1. tit. de ll. n. 9. verb. contradicat. ubi dicit hanc sententiam usu eße receptam. Vult. v. 1. Consil. Marpurg. 33. n. 75. Deinde ipsi dißentientes suam sententiam limi„ tant, si tempus immemoriale intervenerit, aut mini„ stri, judices & officiates Principis sciverint, vel ſci„ re potuerint conſuetudinis usum. Græv. d. concl. 31. n. 39. & 41. Quod autem 1. prædicta, filias dotatas excludens consuetudo sit rationabilis, ex præcedentibus appa„ ret; illamqꝫ multas rationabiles & gravißimas causas habere, tradit Klock. tom. 3. cons. 101. n. 23. 11. & 111. Quod etiam Nobilium Jmmediatorum filiæ longißimo tempore, cujus principii non extat memo„ ria, frequentißimè & sæpißimè ac innumerabilibus fere vicibus, aperte, palam, sæpe præsentibus multis gravißimis viris, etiam Jmperatorum Ministris, al„ cepta dote, hereditatibus parentum & fratrum renun„ ciaverint, & hoc fecerint perinde ac si id ita inter no„ billes juris, moris & conſuetudinis sit, illud testatur totus nobilißimus Cquestris ordo in præmißo Statuto„ 534. testantur de eo paßim Doctores in Conſilis & scri„ ptis suis, testantur etiam Renunciationum Jn„ strumenta, & per se quoqꝫ notorium est, quod ulterio„ rem probationem non requirit. c. 3. Ẍ. de testib. cogend. Gaib. 2. O. 31. n. 17. Alſo daß, in rei veritate, diß Statutum den Edelichen Töchtern de novo nichts entziehet, ſondern nur das inige, waß bißhero von vnverdencklichen Jahren, bey der Löblichen Freyen Reichs Nitterſchafft observiret worden vnd bräuchlich geweſen, nur confirmiret: außer daß die Adelichen Töchter ins künfftig nicht mehr jurato renunciren dörffen, welches denenſel„ ben mehr annehmlich, alß beſchwerlich ſeyn ſoll. Cum vi hujus Statuti, jure & sene onere consequan„ tur congruam dotem. p. quæ ipsis ante hoc statutum non præstabatur, ante quàm juramentum corporale & solenne præstitißent, & eo hereditatibus renunci„ ſent, quod multis satis grave & onerosum erat. Quamvis enim faciles sint nonnulli hominum ad ju„ randum, contemptu religionis; alii tamen, præser„ tim foeminæ, sunt perquam timidi, metu divini numi„ nis, usqꝫ ad superstitionem. teste Jcto in l. 8. pr. ff. de cond. institut. Behendens iſt auch zu consideriren, daß der ob alle„ girte alte Adeliche Gebrauch vnd gewohnheit, auch darumb in dieſes Statutum gezogen, vnd alſo ver„ faſtet worden, damit ins künfftig die ſchwer Coſt„ bahre vnd weitläufftige Rechtfertigungen, welche biß„ hero öffters auß denen Gewohnlichen renunciationibus entſtanden, vnd denen Adelichen Geſchlechtern, auch ganzen 535. Ganzem gemeinen Ritterweſen große zerrüttung, ohnrich vnd mercklich vngemach verurſachet, mögten verhüttet werden. Verecunda, 1 & laudanda est illorum cogitatio, qui lites execiuntur. l. 4. §. 1. ff. de alienat. judic mutand. caus. Nam lite carere certe non minima pars est bea„ tæ vitæ mortalis, inquit P. Gregor. Tholos. lib. 40. syntagm. c. 11. n. 3. & vere dictum videtur, satis lucrari eum, qui à li„ te disceßerit. Lite enim orta, infinita fere orta sunt mala. Capitales inimicitiæ inde oriuntur, fit amißio expensarum, Labor animi exercetur, corpus quotidie fatigatur, multa & inhonesta crimina sequun„ tur, bona & utilia opera postponuntur, & qui sæpe„ credunt obtinere, frequenter succumbunt, ac, si obti„ nent, computatis laboribus & expensis nihil acqui„ runt; ut propterea litigantes non immerito Chymistis ſimiles dicantur, qui laborioſe quærunt lapidem, do„ nec omnia dilapidaverint. Carpz. Jurisp. forenſ. p. 1. const. 1. d. 9. n. 2. et ſeqq: Unde lites quartum dicuntur, eße Det flagellum. quod divitibus applicetur, qui pestem fugiunt, fa„ me ditescunt, bello triumphant; sed ex litibus redduntur pauperes, ex pauperibus mendici, uti hoc latius ostendit & deducit Parthen. litigios. lib. 1. cap. 4. per tot. Præterea publice quoqꝫ interest, famenta & occasio„ nes litium tollere & lites imminuere. l. 13. C. de Judic. l. f. ff. pro suo. 576. Capropter etiam ob hanc causam præmißum Statutum, jure meritoqꝫ æquum, utile, lau„ dabile & favorabile erit dicendum. Ferner, vnd zum Filfften, wird vorgeſeztes alles nicht wenig beſtercket, durch vieler Länder vnd völcker gleichſtim̄ende Rechte vnd gewohnheiten. Sic ante legem divinam de hereditate dividen„ da latam, foeminas conſuetudine à succeßioni„ bus fuiße exclusas, patet ex rogatione filiarum, Zelaphedadis, quàm licet probaret vox divina, non tamen eas masculis pares fecit, sed post masculos demum vocavit. Num. 27. & 36. Arnisæ. lib. 2. de Republ. cap. 2. sect. 12. n. 66. Jnsi prudentißimi Romani (. quos utiqꝫ ait Jo„ ann: Paponius, duodecim aliarum gentium vice censere poßumus. lib. 15. t. 15. append. arrest. 12. commodius eſse judicarunt, ita jura constitui„ ut plerumqꝫ hereditates ad masculos confluerent, uti loquitur & testatur ipse Justinianus Jmpe„ rator in §. Cæterum. 3. ff. de legit. agnat. succeß. Unde lege Voconia, extantibus Masculis, foemi„ nas à succeßione repellegant, uti ostendit Arnisæ. de Republ. lib. 2. cap. 2. sect. 12. n. 63. Bodin. lib. 5. de Republ. cap. 2. ubi addit, hanc legem civitati, opibus affluenti, valde salutarem extitiße, tum quia veterum familiarum opes ac dignitatem tuebantur, tum etiam quod foemina„ rum indomitam arrogantiam ac libidinem ve he„ menter coërcedat. Apud 537. Apud Persas & Armenios nihil præter pecuniam aut supellectilem nubepti dari poterat, quem morem uni„ versæ Asiæ & Afficæ communem eße, tradit Bodin. d. cap. 2. Vult. vol. 2. conſil. Marpurg. 29. num. 39. Klock. tom. 3. cons. 101. n. 51. Et, in specie, talia Statuta foeminas dotatas à Succeßionibus excludentia, existunt & observantur: Jnterra Vulſinu, Monald. vol. 2. cons. 13. pr. Jn oppido Palantiæ francisc. Bec. conſ. 112. pr. Papis Menoch. lib. 1. conſ. 3. pr. Nivernensi, Jn Ducatu Burgundiæ & Alvorniæ. Gaßan. in consuetud. Burgund. ꝑ rubr. 7. §. 12. pr. Briiæ, Patavi. Menoch. lib. 2. de arbitr. jud. q. caſ. 149. in pr. Dononiæ, Mantuæ Florentiæ, Lucæ p. Tusch. lit. §. conclus. 656. & in tota Jtalia. Merlin. de legit. lib. 3. tit. 1. q. 2. pr. Monald. vol. 2. C. 13. n. 9. & 19. Cons. 14. n. 7. Trentacinq. lib. 1. de Statut. Resol. 1. n. 1. in pr. Jas. 2. cons. 1. n. 52. Jul. Clar. lib. 3. recept. sent. §. te„ stam. q. 42. n. 6. Jn Gallia foeminas à succeßionibus legem Sa„ licam excludere, communis est traditio. Cujac. 8. obs. 14. circa fin. Springsfeld. tr. de apanag. cap. 5. n. 25. Jn Germania quoqꝫ talia jura usitata eße, testatur 538. Vult. 2. cons. Marparg. 29. n. 36. vers. ac hu„ jusmodi. Fichard. 1. conſ. 3. n. 8. Myns. decad. 8. Respons 79. n. 39. Arnisæ. de Repult. lib. 2. c. 2. sect. 12. n. 49. Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 53. ubi n. 1. in specie, in Archi Episcopatu nunc Ducatu Bremensi zum Nenemande, talem consuetudinem vigere, refert. Giphan. ad §. 15. J. de hered. quæ ab intestat. defer. Maximè inter familias Jllustres & Nobiles. knipschild. de fideicomm. famil. Nobil. cap. 8. n. 206. Jmo per maximam prope orbis partem, idem hodie observari, post alios à se alleg: Dd. scribit Muscul. de succeß. convent. & anom. claß. 1. m. 2. concl. 5. lit. C. n. 131. Knipſchild. d. cap. 8. n. 205. Jn omnibus fere Regnis, nationibus & pro„ vincus. Fichard. 1. cons. 3. n. 8. Dannenhero auch Endtlichen vnd Zum zwölff ten, die Rechtsgelerthen ins gemein dahin ſchließen; Quod hujusmodi Statuta sint æqua, justa„ rationabilia & valida. Ras. 2. cons. 1. n. 51. ubi dicit hujusmodi foemi„ narum excluſionem evidentes habere ratio„ nes. Gaßan. in consuetud. Burg. Rubr. 7. §. 12. pr. n. 14. & 15. Covarr. lib. 3. resol. cap. 5. n. 5. verſ. tertio. Horat. Carpan. in Stat. Mediol. 1. cap. 278. n. 9. Ant. Monach. decis. florent. 12. n. 1. Gail. 2. obs. 122. n. 12. & 13. Myns. 539. Myns. cent. 3. obs. 26. n. 1. Klock. tom. 3. conſil. 101. n. 20. & seqq. Merlin. tr. de legitim. lib. 3. t. 1. quæst. 1. n. 23. & quæst. 2. n. 1. Molin. lib. 2. c. 12. n. 51. p. Vult. conſ. Marpurg. vol. 1. conſ. 29. n. 30. & seqq. ubi testatur, hanc sententiam communio„ ri calculo Dd. receptam eße. Monald. vol. 2. cons. 13. n. 9. cons. 14. n. 4. Nicol. Everhard. Fun: vol. 1. cons. 6. n. 11. Card. Fusch. pract. concl. lit. §. concl. 659. n. 2. & seqq. Knipschild. de fideicomm. fam. Nobil. c. 8. n. 173. & seqq. ubi n. 210. cum Ge„ org. Rolbag. ita concludit: Quamobrem hic veros omnes Germanos Nobiles obtestor, ut at„ tente considerent, quàm non sibi solum, atqꝫ o„ innibus & singulis familiis, sed etiam Reipubli„ cæ toti, imo toti Jmperio Romano, sit fructuo„ sa, salutariis, profficua, aßidua foeminarum in hereditatibus & feudis exclusio. &c: Et sæpius Cameram Jmperialem pro validitate hujusmodi consuetudinis pronunciaße, ostendit & testatur. Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 54. & seqq. Præterea etiam favorabilia eße hæc Statuta, tradit Myns. cent. 3. obs. 26. n. 2. Tiber. Decian. vol. 1. Respons. 17. n. 26. ubi scribit: quicquid dixerint aliqui contrarium tenentes, alii distinquentes, attamen verior & communis sententia est, quod talia Statuta excludentia foeminas propter ma„ ſculos sint ſimpliciter & indistincte favorabilia. 540. post multos à se allegatos Dd. Knipschild. cap. 7. n. 88. & seq. Reinking. tr. de retract. consuer anqꝫ q. 1. n. 54. Georg. Cabed. p. 1. de„ ciſ. 100. n. 10. Fichard. 1. Cons. 2. n. 2. ibi: ex receptiori sententia ſimpliciter favorabi„ lis, quia non in odium foeminarum, sed sum„ ma ratione in favorem agnationis principali„ ter edita videntur. cons. seq. 3. n. 9. ubi hanc sententiam veriorem & communiorem eße, ex aliis refert. et alii citati à Frentacinqꝫ. lib. 1. de Statut. Resol. 1. n. 1. Monald. vol. 2. cons. 13. n. 9. ubi de communi testatur. conſ. 14. n. 6. Vnd mag ſolcher meinung keine hinderung gebehren, vnd ſelbige zu ruckh treiben, waß ein„ gangs pro contraria sententia adduciret worden. Dann, das Erſte belangend, alß wann dieſes Statutum propter defectum potestatis Statuen„ tium nichtig wehr, ſo wird daſelbſt tanquam verum præsupponiret, quod Statuta concere„ sit Jurisdictionis. Verum potestatem leges, etiam particulares, sive Statuta condendi, non Jurisdictionis, sed Majestatis, & ratione Jnferiorum sive du„ periorem recognoſcentium, permißionis eße, recte docet Jason. in l. omnes populi. lect. 2. n. 42. ff. de Just. & Jur. Paurmeister. de Jurisdict. Jm„ per. Rom. lib. 1. cap. 8. n. 12. Hieronim. Schurpz. cent. 1. 541. cent. 1. consil. 17. n. 17. Joan. Fichard. tom. 1. consil. 2. n. 2. ubi scribit falsum eße, quod statuta condere sit Jurisdictionis. Nam Jurisdictio etiam late sumpta, est tantum potestas jus reddendi, sive leges et jus constitutum ad facta et casus emergentes cum potestate appli„ candi„ Paurmeister. d. tr. lib. 1. cap. 9. & Dd. paßim. non verò jus in thesi constituit & leges universa„ les vel particulares sive statuta præscribit: quod est Principis, vel illorum, penes quos est magestas, aut quibus hoc ipsum ab illis expreße vel tacite est concesſum. Baurmeister. d. c. 8. n. 12. Quod autem Nobiles Jmmediati, maximè simul„ ſumpti, & quatenus certum aliquod corpus ac sin„ gularè Jmperii membrum constituunt, potesta„ tem talia Statuta condendi habeant, supra in pri„ ma decidendi ratione pluribus probavimus. Præterea totam hanc disputationem, & ratione potestatis, dubitationem destruet Clementißima Cæſ: Majestatis confirmatio, quàm petere & impe„ trare jamjam decrevit Nobiliß: Cuestris ordo„ Zum Andern, daß dieſes Statutum denen Ratur„ lichen Rechten ganz nicht zuwieder, iſt auch hiervor in tertia ratione decidendi gnugſam probiret, vnd mag das ienge, was in secunda dubitandi ratione, angeführt worden, das contrarium nicht evinciren, Nam primo reperiuntur haud pauci, nec inferioris 582. ordinis Doctores, qui aßerunt & docent, Heredi tatem Parentum ab intestato decedentium, ex naturali quidem ratione, & conjecturata parentum voluntate liberis quidem recte deferri„ rum l. 7. pr. ibi: ratio naturalis quast lex„ quædam tacita. ff. de bon. damnat. l. 7. §. 1. ff. unde liber. Verum, ſepoſito egestatis liberorum statu, decre„ tum juris naturæ, quod nullam mutationem reci„ nuat, hoc ipsum non eße, Sed contrarium jure con„ stitui poße. Jta enim lex 12. tabularum non omnes liberos ad hereditatem paternam vocabat, sed tan„ tum ſuos. h. c. in patria potestate existentes, & pro„ ximum gradum tenentes. Nec inter matrem & fili„ um filiamve, ultro citroqꝫ hereditatis capiendæ jus dabat. Rittersh. in comment. in l. 12. tabul. cap. 20. Jn multis locis filiæ ac foeminæ descendentes, nec hodie ad ſucceßionem parentum admittuntur, imo„ in quibusdam solus natu maximus succedit, reliquis omnibus ab hereditate submotis; Et hoc à jure na„ turali non alienum eße, in præcedentibus pluribus demonstravimus. Atqhoc ipsum, quod alimenta quidem, sed non parentum hereditates libe„ ris lege & jure Naturæ debeantur, pluribus pro„ sequitur Hieronim. Schurpz. cent. 3. consil. 37. n. 9. & seq. Klock. tom. 3. conſil. 101. n. 69. & seq. Mu„ ſcul. tr. de succeß. convent. & anom. claß. 1. membr. 2. concluſ. 4. Lit. 6. n. 150. & concluſ. 7. lit. 6. n. 29. Rellenbenz. de renunciat. succeß. q. 2. n. 19. & seqq. Claud. de Battandier. tr. de legitim. tr. 1. n. 3. & seqq. Cardin. de Lugo. de Just. & Jur. disp. 24. 543. disp. 24. ſect. 8. §. 2. n. 163. ubi scribit: non ita ta„ men hoc est de jure naturæ formaliter, ut sine in„ justitia ommitti non poßet, & licite etiam justa cauſa interveniente, seclusa lege humana & c: Secundo admißa contraria & communi Dd. senten„ tia, quod sc: jure naturæ parentum hereditas liberis debeatur, & succeßio liberorum sit juris naturæ, cer„ tum tamen est, quod modus succedendi, an nim: omnes liberi simul, an verò certo ordine; an ex aße, an verò ex„ certa tantum parte parentibus succedere debeant, jure naturali non ſit determinatus. Unde nihil obstat, quo minus modus succedendi jure poſitivo determinari pos„ ſit. Uti hoc tam jure divinò, quàm humano factum eße, ſuperius ostenſum est. Unde recte Hugs de Rol„ ctenim, inquit, juris naturalis, ac rationis naturalis est, ut fratres hereditatem parentum inter ſe partian„ tur; at verò hac illave ratione ac proportione par„ tiantur; utqꝫ primogenitus duplam portionem accipiat, juris judicialis, forensis ſeu positivi Moſaici fuit. tract. de eo, quod justum est. lib. 2. tit. 3. §. 5. Cum itaqꝫ hoc quoqꝫ ordinis equestris Statutum, libero„ rum succeßionem non tollat, neqꝫ filias à parentum ſuc„ ceßione in totum & simpliciter repellat, sed tantum certum ſuccedendi modum constituat, & masculos justis„ ſimis ex cauſis foeminis præferat, atqꝫ filiarum jus paren„ tibus ſuccedendi non tollat & extinguat, sed tantum, ex„ tantibus masculis, ſuspendat, Myns. decad. 10. Respons. 97. n. 10. & seqq: neqꝫ interim illas nudas expellat, ſed innuptis aliimen„ ta, nobilitati & dignitati convenientia, nubentibus verò conquam dotem ex bonis parentum decernat: capupter 544. hoc Statutum non magis, quàm ipsum jus divinum ſupra adductum juri naturali potern dicii contrarium. Unde ipse Baldus, supra pro contraria ſententia allegatus ſcribit: Sed si foemina non excluditur, ſimpliciter, ſed contemplatione dotis datæ vel dandæ„ stud statutum non dicitur iniquum. vol. 5. conſil. 179. n. 1. Præterea, nec cum communi parentum voto, hoc Statutum pugnare, evineunt ea, quæ in tertia de„ cidendi ratione sunt adducta. Et quamvis natura & maſculos & fœminas produxe„ rit, & uterqꝫ sexus ad genus humanum conſervan„ dum neceßarius sit, exinde tamen ſequitur vel mi„ nimè, quod etiam in ſucceßionibus ſecundum natu„ ræ legem uterqꝫ sexus ejusdem conditionis eße debeant, & Statuta atqꝫ jura, quæ, quoad succeßio„ nem, deferentiam sex faciunt, juri naturæ sint con„ traria, in naturam & sexum foemineum injurio„ ſa atqꝫ barbarica. Cum ipsa Natura inter„ utrumqꝫ sexum fecerit, differentiam, & maſculinum majoribus animi & corporis dotibus exornaverit, uti late quoqꝫ deducit knipschild. de fideicomm. famil. Nobil. cap. 8. n. 173. & seqq: Unde qui in ſucceßionibus differentiam faciunt, inter maſculos & fæminas, non tam Naturæ accu„ ſatores, quàm ejusdem imitatores eße videntur. Klock. tom. 3. conſil. 101. num. 47. & n. 75. Et ſi tale, Statutum eſset barbaricum, barbarißa„ mus eßet, inquit Ernestus Cothmannus, Sanct. Propeta Morses, filias filiis postponens. Barbaris, ſimæ 583. ſimæ leges 12. tabul. agnatos præ cognatis ad succeßio„ nem invitantes. Barbarißimi mores feudales, foemellas sim„ pliciter excludentes, & tamen ab omnibus Christianis populis receptißimi Barbarißima jura primogenito„ rum, foeminas non solum, sed etiam mares plerosqꝫ exclu„ dentia. Barbarißima omnium pene gentium Statuta, maſculis extantibus fæminas non admittentia. Barbaris„ ſimæ Regum, Electorum, Ducum, Commitum, cæterarumqꝫ illustrium familiarum pactiones, quibus foeminæ à suc„ ceßionibus simpliciter removentur. &c: vol. 5. Respons. 11. n. 170. Jmo barbaricum esſet ipsum jus Justinianeum, utpole„ in cujus multis articulis deterior est conditio foemina„ rum, quàm masculorum. l. 9. ff. de Stat. homin. Hinc Justinianum, multorum Principum exemplo à con„ juge seductum, & l. 4. C. de liber. præter. l. 14. C. de legitim. hered. & Novell. 21. non tam ab ipso Jmperatore Justiniand, quàm ab ejus uxore Theodora proveniße, existimat Bodi„ nus, utpote quæ foeminas maribus æquales, aut etiam su„ periores efficere modis omnibus tentaverit, qua tamen peste nullam perniciosiorem civitatibus accidere poße, idem judicat lib. 5. de republ. cap. 2. Jdem scribit Bachop. ad §. 15. J. de heredit. quæ ab intest. defer. & Arnold. Vinn. ad d. §. n. 2. ubi jura, quæ in succeßionibus sexus differen„ tiam observant, contra naturam eße, intrepide falſum eße scribit. Et si hæc omnia non eßent, & parentum hereditates æquali„ ter ad filios & filias jure Naturæ pertinerent: quin tamen„ Princeps ſuadente & exigente utilitate publica, (. quæ etiam huic Statuto causam dedit.) illud ipsum in certis familiis mu„ tare poßet, nulli dubitamus. 546. Salus enim publica suprema lex esto, cui merito cederet altera, quæ filiis & filiabus æquales portio„ nes deferret, tanquam inferior, privatorum tantum utilitatem respiciens. Unde Princeps filiabus æqua„ les portiones alias jure naturæ debitas, propter u„ tilitatem publicam auferendo, in rei veritate con„ tra jus naturæ nihil peccaret, sed illud potius pru„ denter explicaret, atqꝫ obſervaret. Et dum à natu„ ralis æquitatis ſemita exorbitare videretur, ad eam„ quàm proximè accederet; non quidem recto greßu„ sed per anfractus, et cursu non nihil inflexo, uti sci„ te ac prudenter loquitur. Dn. Thom. Lansus, discurs. de Leg. Regia th. 89. in fin. & latius hoc deducit in dißert. de le„ gib. et Cura Religion. tes. 30. Atqui hoc ipſum etiam est, quod paßim Dd. scribunt, Principem ex cauſa poße statuere contra jus natu„ rale & Gentium, & ex cauſa poße alicui jus ſuum quæſtum auferre. Besold. vol. 4. conſil. 148. n. 43. Georg. Gerhard. vol. 1. conſil. 27. n. 18. ubi plures adducit, & talem justam cauſam favorem publicum eße ait. Springs feld. tr. de Apanag. cap. 5. n. 31. Petr. Anton. de Petra. tr. de potestat. Pincipp. circa jus quæſitum. cap. 32. q. pr. 2. n. 2. ubi hanc concluſionem commu„ nem & indubitabilem eße scribit, eandemqꝫ repetit. seq. q. 5. pr. n. 38. & 63. Durch welches auch die Dritte Ratio dubitandi kön„ te abgeferttiget werden. Quamvis enim legitima ſecundum communem Dd. sen„ tentiam liberis jure naturæ debeatur, & in totum sine cauſa 547. cauſa juri poſitivo tolli non poßit: attamen, quod illa„ justam ob cauſam, & in specie propter familiarum con„ ſervationem et publicam utilitatem, statuto tolli pos„ ſit, maximè ſi in ejus compenſationem, alimenta vel dos filiabus reſerventur, etiam in rationibus decidendi, maximè in septima probavimus. Unde hic frustra de„ legitima & de ejus quantitate vel qualitate disputa„ tur: Legitima enim est portio portionis ab intestato debitæ. l. 8. §. 8. ff. de inoff. testam. l. 31. C. eodem. Quicunqꝫ itaqꝫ ab intestato ſuccedere nequeant, illis legitima non debetur. Joh. Ulrich Wolff ab & in Todtenwarth in prodrom. conſil. conſ. 1. q. 9. n. 336. ubi hanc commu„ nem eße ſcribit. Et in specie, quod filiabus dotatis vel dotandis per„ Statutum propter familiarum conſervationem ex„ cluſis legitima non debeatur, late ostendit, contra„ ria reſolvit, & hanc veriorem atqꝫ communem dicit Mercur. Merlin. tr. de legit. lib. 3. tit. 1. q. 2. num. 35. verſ. contraria autem & seqq. Honded. vol. 1. p. 1. conſult. 10. n. 16. Clar. lib. 3. recept. sent. §. testamentum. q. 42. n. 6. Franc. Bec. 1. conſil. 103. n. 21. Peregrin. de fideicomm. art. 36. n. 3. art. 38. num. 16. Bertazzol. conſ. 8. n. 40. Scrader. lib. 1. conſil. 19. n. 62. Bardelon. 1. conſ. 4. n. 2. Barnab. Cornazzan. deciſ. Rot. Lucenſ. 54. n. 28. & seq. Quod eo magis in nostro casu procedit, utpote quo Statutum filiabus alimenta & congruam dotem aßi„ gnat, & à reliquis bonis omnibus in totum & simplici„ ter illas excludit. hiſce prægnantibus verbis: hinge„ gen ſollen ermelte Adeliche Töchter und dero po„ 548. sterität ihren gebrüdern ehelichen männi„ chen LeibsErben, vnd descendenten mannlichen nahmens vnd geſchlechts zum beſten, von aller übriegen vnd weitern Vätter, Mutter, vnd Bru„ derlichen Erbſchafft, Haab vnd Güter, an Lehen vnd eigenthumb, liegend: vnd fahrendem, gegen„ werttig: und zu künfftigem gänzlich und al„ lerdings, biß auff einen ledigen anfall außge„ ſchloßen und abgewieſen ſeyn. Ubi autem talia in Statutis reperiuntur ver„ ba, quod tunc filiabus dotatis vel dotandis nulla„ debeatur legitima, probat Merlin. d. q. 2. num. 46. Honded. vol. 1. part. 1. consult. 10. n. 21. Fr. Bec. d. consil. 112. n. 14. ubi hoc verißimum & sequendum eße addit. Præterea, quod legitima nec in usufructu, nec in aliimentis relinqui poßit, illud est ex jure ci„ vili, & jure præsertim si justa cauſa (uti hoc in caſu,) subest, statuto mutari potest. Und e ipse Betius de hujusmodi Statutis scribit: Nec ob„ stat, quod quibusdam in locis statuta filiis vel fi„ liabus nuda aliimenta decernentia, caſu, quo non contrahant matrimonium, nihil illis tribuant, quod legitimæ naturam imitetur, quia respondetur, cum per hæc Statuta hoc caſu naturali æquita„ ti, quæ liberis alimenta decerni ſubet, ſatis fiat, & eorum neceßitati ſatis prospectum ſit, qui neqꝫ ju„ os & neceßarios heredes, neqꝫ alias perſonas habitu„ ri sint, quorum inopræ suis facultatibus ſuccurrere debeant, ea in favorem familiarum & agnationis beni„ qua interpretatione tolerari, quæ aliimenta hoc caſu legitimæ 54. §. legitimæ vicem ſupplere dicimus, etiam si stricta, juris ratione legitimam omninò tollant & exinaniant. tr. de stat. famit. illust. c. 8. pag. 380. & seq. Neqꝫ videmus, quomodo ex tot. tit. de alim. legatis, & l. 10. ff. de capit. minut. colligi poßit, quod alimento„ rum perceptio ſit ſervilis. Licet in facto potius, quam in jure ſubſistere dicatur. Exinde tamen illam ſervi„ lem eße non conſequitur. Etiam poßeßio magis in facto, quàm jure conſistere dicitur. Quis autem pro„ pterea rerum poßeßionem ſervilem dixerit? Sie jure canonico matrimonium capatis diminatione non perit, & etiam fervis commune est, quis autem matri„ monium propterea ſervile dixerit. Ubi jus primo„ genituræ valet, ibi Regum & Principum filiis post„ genitis apanagia aßignantur, quæ nihil sunt aliud quàm aßignationes alimoniæ proviſionales, quæ ſæ„ pe & ut plurimum tantum in certis annuis præsta„ tionibus conſistunt; quis autem apanagia ſervi„ lia eße affirmaverit. Præterea ſicuti postge„ niti in aßignanda apanagi quantitate, ad quan„ titatem legitimæ provocare nequeunt; ſed alimen„ tis contenti eße debent: Springsfeld. tr. de apanag. cap. 8. n. 40. Dn. dieterich in not. ad A. B. t. 25. verb. patrimo„ ni facultates. Ita etiam non est neceßarium, ut filiabus per Sta„ tutum propter favorem familiarum excluſis dos ad mensuram legitimæ jure civili determinatæ con„ statuatur. Honded. vol. 1. consult. 10. n. 16. & seqq. le„ noch. lib. 2. de arbitr. Judic. caſ. 149. Si enim ipsa legitima præſertim ex justa cauſa in 550. quantitate, et in tempore Statuto minui potest, uti post plures allegatos Doctores tradit Gail. 2. O. 122. n. 11. in fin. Enenhel de privil. pa„ rent. priv. 14. p. 1. cap. 12. n. 5. Berlich. part. 3. concluſ. 18. n. 24. Utiqꝫ nihil obstat, quo minus etiam illud, quod pro legi„ tima & in ejus compensationem excluſis filiabus re„ ſervatur, & in quantitate, & in tempore minui poſsit, uti in septima ratione decidendi hoc pluribus demon„ stravimus. Et quamvis multi ex Dd. requirant. ut filiabus renunciantibus dos ad quantitatem legiti„ mæ aßignetur: attamen contrariam de jure veriorem, eſe, late defendit Reinking. l. f. C. de pactis, num. 156. et ſeqq. ubi prio„ rem Vultet, & aliorum ſententiam communiter re„ jectam, & ſolidis juris fundamentis confutatam eße ſcribit. Muscul. tr. de ſucceß. convention. claß. 1. memƀr. 2. concl. 5. lit. f. n. 213. ubi dicit: de consue„ tudine, ſecundum quàm dos æstimari, nullam legiti„ mæ rationem haberi. Et in caſu Statuti, quo fæminæ dotatæ, verbis gene„ ralibus negativis, ab omnibus reliquis parentum bo„ nis excluduntur, & dotibus contentæ eße jubentur, i„ psi dißentientes nostram admittunt ſententiam. Fr. Bec. conſ. 112. n. 14. Gail. 2. obſ. 122. n. 12. & 13. vid. Honded. vol. 1. p. 1. conſult. 10. n. 25. Merlin. de legit. lib. 3. t. 1. q. 13. n. 16. qui præcedenti n. 14. somni„ um eße dicit illorum, qui ſcribunt dotem eße ar„ bitrandam usqꝫ ad legitimam. Monaldus pro contraria ſententia adductus loqui„ tur de caſu ſpecialis Statuti, uti videre est in loco ibi„ dem allegato. belangend 551. Belangend das Vierte: Quod filiæ à patre dotatæ vi hujus Statuti etiam à Succeßione & legitima ma„ terna excludantur: Ad hoc breviter dicendum, quod hoc Statutum filias à bonis maternis non ſimpliciter excludat, ſed illarum jus tantum ſuspendat, usqꝫ ad caſum deficientis maſculi, de inde etiam ex bonis maternis fi„ liabus ornamenta & vestimenta muliebria, der Mut„ Ter weiblichen Geſchmuckh und Kleider, (. quæ sæpe„ magni ſunt preti.) reſervat, ita ut filiæ per hoc Sta„ tutum in favorem agnationis excluſæ, etiam prolegi„ tima aliquid habeant, quod ſufficit, ut tale Statutum valeat. per ſuperius deducta. Et quamvis eo in caſu, quo Statutum dotatam ſimpli„ citer excludit, et ulterius non procedit, foemina tan„ tum à dotantis hereditate excluſa cenſeatur. Mercur. Merlin. tr. de legitim. lib. 3. tit. 1. q. 17. n. 1. & seqq. Honded. vol. 1. part. 1. conſult. 10. n. 42. & 48. de quo caſu etiam loquitur Cæs: Bartius deciſ. 97. n. 26. & alii dißentientes. teste Klock. 3. conſil. 101. n. 362. Tamen ſi statutum ulterius progreditur, & à patre dotatam etiam expreße à matris & aliorum heredi„ tate excludit, uti hoc Statutum quæstionis facit, tunc illud omnino est ſervandum. Mercur. Merlin. d. tr. lib. 3. tit. 1. q. 17. n. 4. & seqq. Hon„ ded. d. conſult. 10. n. 42. & ſeqq. Ant. Gabriel. lib. 6. comm. concluſ. t. de statut. conclus. 5. n. 2. & ſeqq: Neqꝫ hoc ipſum abſurdum videri debet: sed hoc potius ab„ ſurdum foret, ſi foemina de ſingulis ſucceßionibus, atqꝫ ſic pluries dotanda eßet, qua dotationis pluralitate non conſer„ varentur, ſed potius destruerentur familiæ, inquit Menoch. vol. 1. conſ. 3. n. 24. verſ. non obstat. & Klock. d. conſ. 101. n. 324. & seqq. Honded. vol. 1. conſ. 10. n. 44. Et quod ſufficiat, foeminam ab uno eße dotatam, ut à 5521. reliquorum quoqꝫ hereditate, in favorem agnationis ex„ cludatur; & tale statutum vel conſuetudo valeat & ſub„ ſistat, pluribus defendit, et ad contraria respondet Menoch. d. conſil. 3. per tot. Klock. d. cons. 101. n. 323. & n. 353. ubi post alios ubi allegatos, de hujusmodi Statu„ ti validitate non ambigendum eße ſcribit. Honded. vol. 1. conſ. 10. n. 42. Camilli Borelli rationibus in præcedentibus satis„ factum est. Deinde loquitur ille de caſu, quo fæminæ in„ totum & abſolute à bonis matris non dotantis excludun„ tur, uti videre est in d. conſ. 49. n. 45. qualehoc Statutum non est. Gleich wenig mag auch die Fünffte Ratio dubitandi„ diß Orths contra Statutum quæstionis operiren. Supra enim probavimus, quod Nobilißimus ordo Eque„ stris talia Statuta condendi potestatem habeat; quod autem etiam nobilium uxores, in hoc conſentire debeant, nusquam ſancitum reperitur. Jure quidem civili, ut pa„ ctum de hereditate tertii valeat, requiritur, ut tertius quoqꝫ, de cujus hereditate agitur, consentiat. l. f. C. de pactis. Verum in Statutis, nec Doctores quidem hoc requirunt. Neqꝫ argumentum à pacto ad Statutum ſemper, maxi„ me quoad cauſam efficientem procedit, Et Statuta, tan„ quàm leges speciales, ligant etiam non conſentientes, quod ſecus est in pactis. per jura vulg: Deinde quamvis matres non præsumantur, sexum suum odio habere, exinde tamen non ſequitur, illas in hoc sta„ tutum non conſentire; utpote quod non in odium fæminarum, ſed in favorem familiarum est conditum, uti supra ostenſum, est. Solent autem foeminæ quoqꝫ familiarum suarum, curam & rationem habere. Vincent. Fusar. de fideicommiß. substitut. q. 499. n. 30. ubi 583. ubi hanc sententiam meliorem eße scribit. Mantica de conject. ultim. volunt. lib. 6. tit. 10. n. 6. & 7. ubi de communi testatur. Knipschild. de fideicomm. famil. nobit. cap. 3. n. 48. Omnibus enim natura inditum est defiderium, con„ ſervandi nomen & familiam ſuam. arg. l. 30. C. de fideicomm. Frideric. Bruckmann. 1. consil. 32. n. 72. Klock. tom. 3. conſil. 101. n. 32. Jta ut hîc quoqꝫ præsumptus uxorum nobilium conſen„ ſus deficere non videatur. Præterea in hoc sta„ tuto Matribus libere testandi facultas etiam ratione, filiarum, reservatur. Si itaqꝫ nihil contra hoc Statu„ tum ultima voluntate disponunt, eo ipso etiam ex post facto et tacite in hoc statutum confentire, sponteqꝫ filiis tantum, excluſis filiabus, hereditatem relinquere, creduntur. arg. l. 8. §. 1. ff. de jur. codicillor. Adeò, ut hoc statutum nec voto & charitati maternæ recte contrarium dicatur. 10 Sechſtens, ſo ſeind die Rechtsgelerthen hierinnen einig, Quod fratrum hereditas fratribus & ſororibus jure Waturæ non debeatur, uti etiam tradit Hieronym. Schurpz. cent. 3. conſil. 37. n. 10. Claud. Battand. tr. de legit. cap. 1. n. ult. Unde fratres privata auctoritate, & ultima sua volum„ tate, fratres ſuos et ſorores in totum, etiam sine causa, ex„ cludere & præterire poßunt, neqꝫ illis regulariter legiti„ mam aut aliud quicquam relinquere tenentur. arg. l. 1. ff. de moff. testam. l. 27. C. eod. Battandier. d. tr. c. 14. n. 24. Mercur. Merlin. tr. de legitim. lib. 1. t. 2. q. 13. n. 1. Christoph. Philipp. Richter. deciſ. 53. n. 1. Hartm. Hartm. lib. 2. t. 43. obſ. 6. n. 14. Menoch. vol. 4. consil. 18. 584. Ex quibus evidenter apparet, Statutum, quod ex„ cluſis sororibus, hereditatem fraternam, solis fra„ tribus defert, non eße juri naturæ contrarium, nec invalidum. Quicunqꝫ enim privata, privati ho„ minis dispoſitione, ab hereditate jure et valide ex„ cluditur, ille multo magis statuto vel consuetudine, ab hereditate illa removeri potest; argumento ab„ ultima voluntate ad legem & statutum: quod va„ lidum est et concludens. Everhard. in loc. legat. loc. ab ultim. volunt. ad leg. et statut. 47. in pr. Klock. tom. 3. consil. 101. n. 42. & seq. n. 107. & seqq. Et talia statuta, quibus etiam fratres exclu„ duntur, valere, in terminis tradit Merlin. d. tr. lib. 3. t. 1. q. 1. n. 34. ac sæpe in Camera Jmperiali ita conclusum eße, ſcribit Gail. 2. Obſ. 124. n. 1. Klock. tom. 3. conſ. 10. n. 44. Quibus non refragatur l. f. C. quorum bonor. Nam primo, an aliquid juris naturæ sit, an verò non illud non tam ex textibus Juris Justinianei, quàm ex ſu„ is proprus principiis est demonstrandum. Secundo ſumitur jus naturæ sæpe in jure Justinianeo late & abusivè, etiam pro eo, quod venit ex naturali inclina„ tione, & quod naturalis ratio aliquo modo ſuadet, sed non fundet præcipit, qualis etiam est hæc fraterna„ succeßio. Mach. d. consil. 10. n. 69. & seq. 70. Quæ autem talia sunt, quin Statuto ex alia causa & ratione mutari poßit, extra dubitationis aleam poſitum est. Klock. d. l. Molin. de Hispan. primog. lib. 2. c. 1. n. 21. Cardin. de Lugd. de Just. & Jur. disp. 24. sect. 8. §. 11. Neg. §. 35. Neq. Nicolli Everhardi responſum huic statuto„ est contrarium. Juse siquidem loquitur de caſu, quo ſecundum juris civilis dispoſitionem, fratris heredi„ tas fratribus & sororibus erat delata, à qua fra„ tres privata auctoritate sorores excludentes utiqꝫ peccant in conscientia. Klock. d. conſ. 10. n. 90. Siebendens, daß ſolch Statutum denen Göttlichen Rechten nicht zu wieder, ſondern vielmehr ganz ge„ mäß, vnd ſeinen Vrſprung ex jure dipino habe, ſol„ ches iſt albereit in secunda ratione decidendi zur gnü„ ge an: vnd außgeführet worden. Cribus non adverſantur dicta Apostoli Pauli„ Nam in primo respicit Apostolus ad commune pa„ rentum votum, qui liberis amplam hereditatem re„ linquere cupiunt, & illis etiam de neceſsarus pro„ spicere debent. Verum quod omnes liberi parenti„ bus ſimul et æqualiter succedere debeant, ita ut nec ob justam cauſam hoc statuto vel lege mutari poßit, de eo nec D. Apostolus aliquid addit, nec commune parentum votum eo tendit, maximè si favor agnatio„ nis & publica ſalus aliud suadeat, per ea, quæ in„ præcedentibus ſunt deducta. Jn reli„ quis verò locis agit Apostolus præcipue de speritu„ ali filiatione & hereditate, quæ jemper sunt conjuncta„ et separari nequeunt. Verum quod in temporali„ bus conſequentia à filiatione ad hereditatem non ab„ solute ſit neceßaria, ex ipso jure divino supra ab„ unde probavimus. Daß aber dieſes Statutum juri Gentium zuwieder ſeyn ſolte, ſolches mag durch das ienige, was Ach„ tens wieder diß Statutum angeführt worden, gar nicht evinciret werden. 556. Nameriam apud multas Gentes liberi maſculini & fæminini sexus æqualiter parentibus suis succedant: Apud alias tamen haud paucas contrarium observatur, et filiæ à filiis excluduntur, uti ſupra ostenſum. Deinde licet apud plurimas gentes filiæ cum filiabus æquales partes ex parentum hereditate accipiant, ex„ inde tamen non sequatur, illum succedendimodum eße juris Gentiam. Talunt enim & fallentur, qui ex solo Gentium uſa jus Esentium æstimant, & omne quod apud multas esentes pro jure receptum est, legis com„ munis positive, ſive juris Esentium naturam induere autumant. Non enim latitudine locorum, in quibus lex hæc communis sive Gentium dominatur à livili speciali differt, sed rationis generalitate. Unde ſ aliquid, licet à plerisqꝫ gentibus fuerit receptum, quod tamen non communem rationem remedi habet, vel non communi generis humani neceßitati & utilitati in„ ſervit, aut communem humani generis salutem respicit, ſed tantum imitatione & exemplo, propter avaropias in„ geniorum hominum, loci vel aliarum circumstantiarum est approbatum, eisqꝫ tanquam hominibus politicis re„ stricte, e. gr. Germanis, Hispanis, Gallis etc: est sa„ lutare, illud necquaquam jus Gentium efficitur, sed ler„ cunilis in specie hic dicta permanet. Tomas Laus. de Legib. th. 43. Franciſc. Conant. lib. 1. comm. Jur. Civ. cap. 8. Anton. Faber in Jurisp. Papinian. ad. tit. de J. N. G. & C. Besold. de prin„ cap. Jur. th. 10. Augo de Roij. tr. de eo, quod justum lib. 1. th. 7. Præterea non repugnamus illis, qui liberorum succes„ ſionem juris gentium eße dicunt: Verum ut omnes li„ beri, maſculi & fœminæ, ſimul & æqualiter parentibus ſuccedunt, ita ut hoc neqꝫ ob justam aliquam cauſam mutari 8. §. 7. mutari poſsit, hoc juris gentium eße negamus. Bandem nec illud simpliciter proceat, quod ea, quæ sunt juris gentium, mutationem non recipiant. Contra„ rium monstrat exemplum servitutis, quod etiam a„ gnoſcit Dn. Joh. Helv. Schuz, dicens: Juri Gentium econtra varie derogari potest. in Colleg. 1. Exercit. 1. concluſ. 9. & latius proſequitur Dn. Lanſius. de Legib. th. 46. & seqq. Quod attinet Parentinorum & similem consuetudinem illam merito inter irrationabiles refert consuetudines. Parthen. litigioſ. lib. 1. c. 13. n. 9. Muscul. de succeß. convent. & anomol. claß. 1. membr. 2. concl. 4. Tit. 6. n. 128. Anipschild. de fideicomm. famil. cap. 2. n. 209. Beündtens, iſt zwart nicht ohn, Quod præmißum Ordinis equestris Statutum constitutionibus Jmpera„ toris Justiniani ſit contrarium: verum quid de con„ stitutionibus illis et JCti & Solitici judicent, supra in secunda ratione respondendi indicavimus. Adeo ut nonnulli illam Justiniani dispositionem, qua fæ„ minas masculis, quoad succeßiones exæquavit: inter„ vitia legislationis Justinianeæ referre non dubitent. Bachov. in Comm. ad §. 15. J. de succeßion ab intestat. n. 1. Unde etiam Arniſeus, quam legem, inquit. (. intelligit autem d. l. 14. C. de legit. hered. cum Justinianus, ex æqua„ litate naturæ † deducere vellet. contra Naturæ præſcriptum, quæ fœminam viro dete„ viorem fecit, et juris divini, multarumqꝫ Gentium dis„ poſitionem inducit. lib. 2. de Republ. c. 2. sect. 12. n. 64. Et quamvis Juris Romani prudentia, æquitas et ex„ cellentia magni sit æſtimanda, nec facile ab illa rece„ dendum: quod tamen illud, tanquam jus positivum, in una 558. vel altera parte, ex temporis, loci, populi, genorum, morum, aliarum qꝫ rerum & circumstantiarum con„ ſideratione, utilitate et neceßitate mutari poſit, extra omnem dubitationem est. §. pen. J. de J. N. G. & C. l. 32. ff. de C. et quàm plurima ipsius Justiniani & sequentium Jmperatorum ac Principum probant exempla„ Neqꝫ omne, quod lege civili improbatur, rationi ad„ verſum aut odioſum eße, consequitur, Mauric. de conjectur, ultim volunt. lib. 6. tit. 6. n. Maximè, ſi illud nos ad jura antiquiora, et ipſa ju„ va divina reducat, familiarum conſervationi atqꝫ uti„ litati publica prospiciat, ac hodierno Jmperii Statui conveniat. Vale enim statutum favorabile eße, docet Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 80. Unde non ſine ratione ſcribit Simon à Gronewrog. quod conſuetudo (. cui Statutum comparatur.) ju„ ris civilis correctoria hodie multo facilius, quàm olim tempore Romanorum, ad conſequentias & ſimiles caſus produci poßit: quia jus civile vel mille ante annos, et eo plus Romanis datum, & nostratibus in gene„ re tantummodo receptum, in specie multa conti„ net, quæ Romanæ magis, quàm nostræ conveniunt; & à quibus sæpe abhorret nostrorum morum sincera„ ſimplicitas: ita ut statutum vel conſuetudo à jure ſcripto exabitans, hodie non propterea oneroſa aut odioſa, sed ſæpe juri contraria & tamen simul in ratione juris sit fundata. in tr. de leg. abrogat. ad provem. Jnst. n. 17. Zum Zebenden, ſo mag auch nichts kräfftige wieder dieſes Statutum auß denen Reichs Ab„ ſchaden 589. ſchieden de Anno 1521. & 1529 geſchloßen werden, an„ geſehen dieſelbe von denen succeßionibus reden, vnd zuverſtehen ſeyn, zu welchen die maſculi vnd fæminæ zugleich admittirt werden. Quo præſuppoſito constituunt, quod præmortuorum filiorum & filiarum liberi, cum ſuperstitibus filiis & filiabus, avo & patruo suo ſuccedere, & contrariæ con„ ſuetudines eo ipso abrogatæ eße debeant. Quod verò statutum, quo jus foeminarum parentibus et fratribus ſuccedendi, ob familiarum conservationem et utilitatem, publicam ſuspenditur, ac interim ipsis alimenta & dos con„ grua reservatur, valere non debeant, de eo in dd. Receß. nihil habetur. Unde illis constitutionibus non obstantibus, adhuc multis in locis, tales conſuetudines & Statuta extare & valere, testantur Doctores supra in rationibus decidendi citati. Et Augustißimum quoqꝫ Camerale judicium, etiam post illas constitutiones, aliquoties pro talium consuetudinum excluſivarum, validitate pronunciaße, refert Caspar. Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 87. Waß Eilfftens de jure conſuetudinario angeführet worden, ſo iſt albereit in nona decidendi ratione 4 mit mehrerm am: vnd außgeführet worden, daß die Adelichen Töchter, von vnverdencklichen Jahren hero, zu dero Eltern und brüdere Erbſchafften nicht admittiret worden, ſondern dieſelbe, nach alter Adelicher gewohnheit, ein hen„ rath aut empfangen, vnd alßdann allen beſagten Erb„ ſchafften jurato renunciret haben. Ex quibus tamen renunciationibus non neceßaris ſequitur, ipsos jus ſuccedendi jus habuiße. Sicu„ ti enim illa, quæ ipso jure, ſine hominis conventio„ ne aut dispoſitione, ex ipsa negoti natura insunt, 560. & debentur, sæpe tamen omnis dubitationis tollendæ gratia specialiter exprimuntur. l. 3. C. de fidejußor. Ita etiam ſæpe illis, quæ ipso jure non com„ petunt, majoris ſecuritatis gratia renunciari ſolent; Sic quotidie, & omnibus fere instru„ mentis atqꝫ contractionibus, licet nullus metus, dolus, laſio vel ſimile quid intervenerit, tamen venunciatio exceptionis doli metus & læsio„ nis adjicitur. Jta etiam Nobilium filiæ, in„ quit Nicolaus Everhardus Jun: heredita, tibus renunciant tantum ad abundantem cau„ tellam, et ad majorem ſecuritatem eorum, quo„ rum in favorem foeminæ, etiam à jam delatis he„ reditatibus excluduntur, ut sic locus omnibus controverſis, quæ facile concitari poßent, præ„ ripiatur. Abundans enim cautela non nocet. vol. 1. conſil. 6. n. 15. ubi hoc latius proſequitur. Jn duodecima dubitandi ratione wird præſup„ ponirt, vnd angeführt, alß ob die Töchter, wie auch die Söhne in bonis parentum, etiam adhuc vi„ ventium ein jus quæſitum hetten; welches iedoch zu recht nicht beſtehen mag. Nam liberi, viventibus parentibus, in bonis il„ lorum revera nullum habent jus quæſitum. Georg. Everhard. 1. conſil. 27. n. 31. Paſ. 2. conſ. 1. n. 57. Petr. Anton. de Petra de pote„ stat. Princip. circa jus alleri quæſit. cap. 32. rubr. de 561. rubr. de spe, quam quis habet in hereditate viventis. n. 1. & seqq. pag. 549. ubi ex Baldo seri„ bit, quod potentia succedendi patri, quam habet filius non ſit ens, antequam pater moriatur, nec habeat radicem vel cauſam generantem. Jn vita namqꝫ patris & matris bona non sunt libero„ rum, ſed parentum propria, neqꝫ ea liberi cum paren„ tibus habent communia, adeo ut vivente patre nec legitima liberis debeatur. l. 1. §. si impuberi. ff. de collat. ſed pater potest, in vitis liberis, bona ſua pro suo„ arbitrio administrare, & ſecundum el. vendere, ac pretium in mare proficere. cl. in. l. 1. C. de moff. dot. Joh. Godd. vol. 2. cons. Marpurg. 42. n. 55. Petr. Anton. de Petra d. rubr. n. 3. in fin. Adeo, ut illos, qui liberos vivente Parente, veros bo„ norum paternorum dominos aßeverare audent, omni„ no judicio carere ſcribat. Bachov. ad Treutler. vol. 2. disp. 12. thel. 2. Lit. 6. Hinc etiam Jaſon, & cum illo Hieronim. Schurpz. quando, inquit, filiæ privantur etiam hereditate pa„ rentis, non dicuntur pati damnum, sed perdere lucrum. cent. 3. conſ. 37. n. 6. in f. & seq. n. 7. & 8. Non obstante l. 11. ff. de liber. & posthum. ubi ipſa par„ ticula quaſi et quodammodo improprietatem notant et tantum respiciunt ad fictionem juris, qua pater„ et filius in ejus potestate existens, una perſona in certis caſibus finguntur; & hereditas illius in suos heredes ipſo jure continuatur. 562. Joh: Goedd. d. l. Petr. Ant. de Petra d. rubr. n. 11. Ex quibus ſatis apparet hoc Statutum filia„ bus Nobilium præjudicare, non in jure quæſito„ ſab tantum in jure quærendo. Honded. vol. 1. part. 1. conſult. 10. n. 29. Facilius autem tollitur jus quærendum, quam quæritum. Georg. Everhard. vol. 1. conſ. 27. n. 31. quod multis exemplis ostendit set. Ant. de Peten d. tr. cap. 30. Necomne illud, quod alicui pis quærendum aufert, odioſum est, etiamſi illud fiat citra cul„ pam illius, cui præjudicatur. Si enim hoc frat ob utilitatem familiarum et ipſius rei„ publica non odoſum, ſed favorabite potius est dicendum, uti plurimi ab ipso orentacinq. d. Resol. 1. n. 1. verſ. & supra à nobis allegati demonstrant. Dreyzehndens, ſo iſt zwar nicht ohn, Quod jure civili, ut plurimum jus ſuccedendi, ſit reciprocum: hoc tamen non est perpetuum, et ita radicatum, ut Statuto vel conſuetudine, justa et cauſa mutari non poſſit. Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 79. Sic, licet liberi in feudis parentibus ſuis ſucce„ dant: parentum tamen in feudis liberorum, re„ gulariter nulla est ſucceßio„ cap. un. pr. p. F. 80. Deinde jus ſuccedendi ita est reciprocum, ut tamen„ eo 563. eo ipſo ordo ſuccedendi non excludatur. Sie fra„ ter liberos habens ſuccedit fratri nullos liberos ha„ benti: verum hic frater, fratri ſuo, qui liberos habet, non ſuccedit, ſed ejus liberi in succeßione præfe„ runtur. Ita etiam, non obstante hoc Statuto, jus ſuccedendi inter parentes & filias, fratres et soro„ res est et manet reciprocum, ita tamen certus obſervetur ordo, in hoc Statuto præſcriptus, & filiæ parentibus & fratribus tum demum ſuccedant, si maſculi„ deficiant: idqꝫ ob justißimam cauſam supra explicatam: quæ in filiabus deficit. Knipſchild. Dd. de fideicomm. famil. nobil. cap. 8. n. 216. Unde improprie & abuſive dicitur, fæminas hac excluſio„ ne ſive potius ſuspenſione puniri. Nam illud demum poena dicitur, quod in alicujus odium, & eum in finem est constitutum, ut quis puniatur & coërceatur. §. fin. Jnst. de legat. & ibi Dd. Jllud verò, quod in alterius favorem, & propter publicam utilitatem introducitur, licet vergat in alicujus præ„ judicium & damnum, poena tamen in dici potest ve mi„ nime. Hic enim finis principalis et intentio constituen„ tium primaria est conſideranda. Sic sæpe accidit, qui cum Pupillis, minoribus, & hodie cum foeminis, sine tu„ toris vel Curatoris conſenſu contrahunt, ut exinde maxi„ mum damnum sentiant: quis autem hæc jura, quibus hoc constitutum vel introductum poenalia aut odioſa di„ xerit. Exceptio SCti Vellegani æque ac Exceptio Scti„ Macedoniani Creditori est damnoſa: eo tamen non obstan„ te illa favorabilis, hæc verò odioſa dicitur. in l. 40. pr. ff. de condict. indeb. Sic etiam hujusmodi Statutum vel conſuetudo, quamvis foeminis præjudicet; quia tamen non in odium fæminarum 564. conditum, ſed principalis ejus cauſa, et intentio statuen„ tium est favor familiarum & ubilitas publica, capropter illud non poenale et odioſum, sed potius favorabile est di„ cendum. Geßen, in conſuetud. Burgand. rubr. 7. §. 12. pr. n. 1. Decian. vol. 1. cons. 17. n. 26. Reink. de retract. con„ hang. quæst. 1. n. 52. & 54. ubi plures laudat conſentientes. Deniqꝫ foeminas favore dignas & honorandas eße, non ne„ gatur: Verum hic favor foeminarum merito favori fa„ miliarum, et utilitati publica cedere debet. per ea, quæ in quarta decidendi ratione sunt ad„ ducta. Muscul. de succeß. convent. c. 1. n. 2. concl. 4. Lit. 6. n. 151. Singulares animi & corporis dotes, quibus nonnullæ foeminæ præ maſculis fuerant exornatæ, merito magni ſint æstimandæ, et honorandæ: sed jura constituuntur, de his, quæ frequenter fiunt, non quæ raro et extra ordi„ nem accidunt. l. 3. & seqq. ff. de ll. Regulariter autem masculos foeminis & quoad corpo„ ris & quoad animi dotes præcellere, maximè quæ fami„ liarum splendorem & conſervationem, ac Reipublica uti„ litatem concernunt, certius est, quàm ut negari poßit. vid. Arniſæ. lib. 2. de Republ. cap. 2. sect. 12. n. 76. & seqq. Betreffend die Vierzehnder Rationem dubitandi, iſt in Rationibus decidendi, ſonderlichen in quarta„ wo nicht überflüßig iedoch gnugſamb auß denen Rechten vnd deren Lehrer gemeinen ſchluß, ia auch ex ipsa rei veritate dargethan worden: Quod Reipublicæ interſit, familias de Republica bene meritas, maximè nobiles, salvas, & in ſuo vigore, & flore conſervare, et familiarum utilitatem proprio singularum commodo præferendam eße: quod ipsum agnoser 565. agnoſcit ipse Nicol: Betius dicens: Qui ſuffragan„ tur quoqꝫ naturales rationes. Cum enim ante omnia Dco, deinde generi humano, tertio patriæ, quarto fa„ miliæ & posteritati, quinto nobismet ipsis, domesti„ cisqꝫ nati simus, & unicuiqꝫ, quod suum, tribuere de„ beamus, sequitur neceßario familiæ universæ com„ modum ſingularibus uniuscujusqꝫ emolumentis præ„ ferendum, maximè abiis, qui à familia splendorem & dignitatem quærunt, modo id legitima via & ratione fiat. Hæc ille. tr. de statut. famil. illustr. cap. 9. p. 536. Unde alia quoqꝫ multa familiarum conservandarum, gratia contra jus commune ſunt constituta. Knipschild. tr. de fideicomm. famil. nobil. cap. 6. n. 52. & cap. 7. n. 58. & seqq. Ubi autem foeminæ cum maſculis æqualiter succe„ dunt, ubi paulatim et cito patrimonium, et cum illo splendor nobilitatis et familiæ enervatur. Christin. 5. deciſ. 80. n. 29. zas. 2. conſ. 1. n. 54. Quicquidenim filiæ ex bonorum paternorum diviſione conſequuntur, id omne familiæ, ex qua exeunt, diminu„ tio est, clades et intertrimentum. Ann. Robert. lib. 2. rer. jud. c. 4. pag. 352. Quod autem dicitur, nihil intereße, ſive per filios ſive per generos, publicis utilitatibus conſulatur, nec re„ feræ, ſie veleres conſerventur, sive novi foreantur, illud procedebut quidem olim quoad decusiones, & quoad eſse„ ctum legitimationis, de quo loquitur, l. 3. C. de naturalib. liber. Verum ad hodiernos Jmperii Nobiles, maximè imme„ diatos, & illorum familias illud applicari potest vel mi„ nime. Sed Reipublicæ interest, antiquas illorum 566. de Republica bene meritas familias servare, utpote in quibus majorum exempla, ad ſimilia præclara fa„ cinora, efficacißima sunt incitamenta. Præterea fœminæ, quæ ut plurimum mares numero su„ perant, portiones ſuas non tantum in alias familias, ſed sæpe etiam, extraneis nubentes, in aliàs provincias & alia regna transferunt; aut ſi in provincia ſusistunt, in„ nuptæ propter ſexum officia publica gerere non pos„ ſunt, nuptæ verò, ſi à parentibus amplam heredita„ tis portionem acceperunt, eandem non statim marite„ rum arbitrio, ad familiæ & reipublicæ salutem guber„ nari patiuntur; sed sæpe uxores divites, tanquam natu„ ra tenaces, privato suo uſui bona avare ſervant, & ipsio maritis turpoter imporant. Bodin. de Republ. lib. 5. c. 2. Menoch. lib. 2. de ar„ bitr. judic. caſ. 149. in fin. Jmnes ſiquidem uxores divites, inquit Seneca, servi„ tutem exigunt, et in ſuis regnare volunt divitis. lib. 1. controverſ. 6. Musculus de succeß. conven„ tion. claß. 1. membr. 2. concluſ. 4. lit. 6. n. 126. & seqq. Unde fit, ut splendor nobilitatis & familiarum, nec per„ filios, neceßerus & ſufficientibus mediis destitutos, nec per foeminas propter ſexum, nec per generos, pro„ pter uxorium imperium conſervari ac propagari poſsit. Deinde, licet divitiæ neminem faciant nobilem, nec paupertas eandem tollat, tamen ad nobilitatis splen„ gorem conſervandum & propagandum, divitias neces„ ſarias eße, in præcedentibus demonstravimus, & plu„ ribus probat Anipsch: tr. de fideicomm. Nobil. cap. 7. n. 11. & 5899. Porro licet etiam filiæ sint de agnatione & in fami„ lia parentis, & nuptæ quoqꝫ jus agnationis retineant. attamen 567. attamen quia ex ipsis nati non illarum, sed mari„ torum familiam sequuntur, & in ipsis nomen ac digni„ tas paternæ familiæ extinguitur, ita ut non sint de agnatione conſervante, sed tanquam folia à stirpe de„ cidant. l. pronunciatio. 195. §. f. l. 196. §. 1. de V. S. Cothmann. v. 5. responſ. 6. n. 58. Cas. 2. conſ. 1. n. 54. Magon. deciſ. 37. n. 32. & seq. Borchold. conſ. 48. pag. 41. Mer„ lin. de legit. lib. 3. t. 1. q. 2. n. 8. & 9. Arnisæ. lib. 2. de Republ. c. 2. sect. 12. n. 158. & seqq. Capropter ubi de conservatione & propagatione fami„ liæ agitur, ibi fœminæ non admittuntur. Molin. de Hispan. primog. lib. 1. c. 7. n. 40. & seq. knipschild. de fideicomm. fam. nobil. cap. 1. n. 48. & seqq. cap. 8. n. 134. Casanat. conſ. 57. n. 43. Flamin. de Rubeis conſ. 3. n. 45. & n. 128. Merlin. d. q. 2. n. 10. Jpsarum enim admißio et succeßio familiarum conſer„ vationi repugnat; cum bona in alienam familiam trans„ ferant. Borchholt. d. conſ. 4. Knipschild. d. tr. cap. 8. n. 130. Deniqꝫ quod ob utilitatem publicam, & familiarum, conſervationem alicui jus, maximè nondum quæſitum, auferri poßit, et hoc non tantum sit utile, sed etiam æquum, in præcedentibus pluribus est ostenſum. Cum ipsa æquitas ſuadeat, ut, quod multis prosit, sin„ gulorum utilitati præferatur. Licet enim ſinguli damnum exinde sentiant, illud tamen utilitate publica, compenſatur; ſecundum illud Caßi, dicentis: Habet ex iniquo (.secundum opinionem ſc. vulgi. omne ma„ quam exemplum, quod contra fingatos, utilitate re„ penditur. ap. Facit. lib. 14. annal. circa fin. Jas. 2. conſil. 568. p n. 60. Georg. Everhard. 1. conſ. 27. n. 18. §. 23. Tandem ſupra probavimus, etiam foeminas fami„ liæ habere rationem. Nec dubitandum, matres quoqꝫ ex naturali instinetu et amore, hoc maximè invotis, habere, ut filiorum ſuorum familia in splendiret fore conſerpetur. Capropter æquum, ipſarumqꝫ matrum voto conveniens est, in illarum quoqꝫ succes, ſione hoc prospicere, ut bona potius maneant in familia, in quàm ipsæ tranſierunt, et ex qua digni„ tatem accipiunt, l. foeminæ ff. de Senator. quàm ut per filias in alias transferantur. Derimo quinto, Reipublica quidem interest, ut foeminæ dotes ſalvas habeant, quas etiam Statu„ tum nostrum ipsis debito modo reſervat: verum ut in familiis Nobilium cum maſculis, parentibus et fratribus æqualiter ſuccedant, illud nec familiis, nec Reipublica utile eße censetur; & ipsæ quoqꝫ mulieres facilius in mediocri fortuna antiquam trugalitatem, morumqꝫ integritatem retinent. Neqꝫ mulierum impotens natura, scribit Ann: Ro„ bertus, opum laſcibia, et divitiarum luxurie est, irritanda. lib. 2. rer. jud. cap. 4. pag. 356. & ſeqq. Decimo Sexto. Aqualitas quidem, tanquam con„ cordiæ mater, ubiqꝫ est ſervanda et honoranda, sed æqualitas tunc demum rite & recte observatur, ubi æqualibus æqualia, inæqualibus verò inæqualia tribuuntur. Cum itaqꝫ maſculi et foeminæ natura sint inæquales, et maſculorum, atqꝫ foeminarum diverſa et inæqualis ſit ratio, maximè quoad fami„ liarum conſervationem; eapropter tam hoc Statutum plus 569. plus maſculis, quam foeminis debonis in familia conſervandis tribuit, contra jura, quæ æqualitatem, præcipiunt, nihil peccat. vid. Springsfeld. de appanag. c. 4. n. 15. Actum in Collegio nostro 20. Novemƀr. Anno 1660. Decanus. pp. Collat: 50. Ducatum. Buchsweiler. Nullitas Sententiæ Hanß Niclauß Erhardt Contra Hanß Jacob Bernholdt Dn. D. Johannes Grave autor. Frey ReichsWolEdelgeborne, p. Alß dieſelbe mittelſt dero an vns abgelaßenen Schreiben über beygefügte GerichtsActa vnſer Rechtliches gutachten begehrt, haben wir ſolche mit gebührendem fleiß geleſen, alle der ſachen vmbſtänd in vnſerm verſambletem Collegio Reifflich erwogen, vnd zu vorderſt in facto mit mehrerm erſehen, welcher geſtallt Anno 1635. deß Kayßerß Gene„ ral. Kriegs Commißari Walmeroden Hoffmei„ ſter mit ſeinen 6. bedienten in weyℓ: Junckhern Philipp Jacob Bernholds behauſung zu Jngweiler eingnartiert worden, welche aber deßelben Bru„ der weyl Junckhern Georg Albrecht, alß dero Zeit geweſener Ambtmann daſelbſt, dem damah„ ligen Stubenwürth allda, Hanß Niclauß Erhar„ cten, bey ſtraff 15. lib. den in ſein hauß zu nehmen vnd zu verpflegen anbefohlen, iedoch mit dieſer doch zwein in actis benante Männer angedeüteten verſicherung, daß alles, waß Er auff Sie verwenden 570. würde, Jhm, nach außgang deß Kriegs, auß ſel„ gemelten ſeines Bruders zinß vnd gülten wieder bezahlt werden ſolte. Dahero dann beſagter Er„ hard wieder deß obſteeℓ: gedachten Herrn Georg Albrechts Sohn, Herrn Hanß Jacob Bernholdten, Rittmeiſtern, daſelbſt, zu Buchsweiler, ſeßhafft, in entſtandener güte, ſeine klag auff 1427. 12. p. verwandter zehrungs Coſten erhoben, mit ange„ heffer bitte, ihn zu erſtattung derſelben anzuhal„ ten. Darwieder Er Herr Bernhold vnter an„ dern excipirt, daß nicht allein obſeelig erwehnten Herrn Phili pp Jacobs nachgelaßener einiger Sohn vnd Erbe noch im leben, ſondern auch Er, der beklagte noch 4. coheredes hette; Dannenhero Er allein nicht zu conveniren, noch dieſe ſach für dieſen Gerichtszwang, ſondern das Kayßℓ: Hochlöbl: Cam̄er Gericht, sci„ licet ob continentiam; wegen obberührter im Reich anderswo geſeßener intereßenten gehörig war. Worauff von beeden Theilen, nach voll„ führter handlung, zu Richterlichem Spruch submit„ tirt, auch derſelbe den 19. Junij. ietztlauffenden Jahrs dahin gefällt worden, daß Beklagter für ſich, vnd von wegen der ſämbtlichen Bernholdi„ ſchen Jntereßenten vnd respective Erben, dem Clä„ ger die geklagte obangeregte Summa, vorbe„ hältlich ſeiner etwan wieder den calculam ha„ bender Einrede, auch ſeines regreß an die gedachte intereßenten, zu bezahlen ſchuldig, und darzue con„ demnirt ſeyn ſolte p. Welche Urthel Er, der Beklag„ te, den 19. darauff gefolgten Monaths Julij da„ hin zu declariren gebetten, daß war Er pro rato in principali zu antwortten, Cläger aber ad cauſam istam principalem ventilandam ſein, deß Beklagten Beklagten obgemelte Consorten vnd MitErben citiren, 571. zulaßen, ſchuldig ſeyn ſolle. Hierüber nun vnſer Rechtliche meinung zu eröffnen, kön„ nen wir zuvorderſt nicht anderſt befinden, alß daß die obangezogene Vrtheil eine definitiva ſeye. Falis enim est, quæ causam vel quæstionem inter litigantes principa„ lem (veluti hîc,) decidit, interlocutoria verò, quæ super„ incidenti et emergenti quodam, inter principium & finem causæ fertur. Gloß. in Clem. 1. verb. definitiva. de sequestr. poßet. Und ob zwar der Beklagte, da Er ſchon mit pro portio„ ne hereditaria zu condemniren geweſen, secund. vulg. ex capite iniquitatis, wegen vnterlaßener gehöri„ gen appellation, ſo thane Vrthel nicht mehr impugniren kan. Utpote quæ transit in rem judicatam, inter partes fa„ cientem jus. l. 16. §. 6. D. de pign. & hypothec. l. 3. §. penult. D. de jure jurand. Ant. sab. in Cod. ſuo lib. 2. tit. 9. def. 9. n. 8. Carpzov. J. F. p. 1. const. 26. def. 12. in fin. imo vel ex nigro album, & vice verſa. Bald. in c. Nosti. Ẍ. de elect. surd. conſ. 61. n. 2. §. 3. lib. 1. Goddæ. vol. 3. conſ. Marp. 32. n. 177. Weiln aber ſolche Urthel, vnſers ermeßens, im ſtand Rechtens, à nullitate (salvo tamen honore p Dn. Judicis.) nicht zu liberiren ſeyn würde, Angeſehen 1. über die„ ſem oblauts decidirten Haubtſtreit, nach erforderung der Rechten, keines weegs lis contestirt, ſondern viel„ mehr an beklagter ſeithen, ſolches nicht zu thun protestirt worden. Lite enim non contestata, ſententia definitiva feri„ nequit. c. 1. X. ut lite non contestata non procedatur ad testium receptionem, vel ad ſententiam definitivam. 572. Secus namqꝫ nullitatem committi, inter alios pluri„ bus tradit Myns. dec. 1. resp. 8. et cent. 3. obs. 74. Guid. Pap. deciſ. 369. princ. ibiqꝫ Matthæ. in not. Vant. de nul„ lit. sentent. tit. ex defectu proceßus n. 28. ita ut ſi aliqua ratione ſententia nullius momenti ſit, condemnationis verbum Reum non teneat. inquiente JC. Ulp. in l. 4. §. 6. D. de re judic. Et quamvis litis contestatio etiam ſola Rei contra„ dictione ad Actoris intentionem inducatur, l. 14. §. 1. C. de judic. ner, ut expreßis verbis fiat, neceſe sit, Ord. Cam. part. 3. tit. 13. id tamen ex animo Rei æstimandum est. Quod si„ igitur is nolit per contradictionem litem contestatam intelligi, et maximè ſi deſuper protestetur, respon„ sio illius qualiscunqꝫ effectum litis contestationis ha„ bere nequit. arg. l. 4. §. 1. D. quib. mod. pign. vel hypoth. Menoch. lib. 2. præſumpt. 30. n. 4. Vulte. de judic. lib. 3. cap. 1. n. 97. Berlich. p. 1. concl. 26. n. 27. dergleichen nullität nicht weniger 2. darinn beſte„ het, daß nicht zuvorderſt über obberührtem puncto exceptionis declinatoriæ interloquirt, ſondern ſo vort in principali, wie obgemeldt, definitivè geſpro„ chen worden. Quippe ſuper exceptionibus prius, eitra litis contesta„ tionem oppoſitis, quàm ipsis actionibus pronunciandum est. c. 1. 92. X. de ord. cognit. sicuti ordo juris exiget, l. 11. §. 3. l. 52. D. de jud. qui alias perverti, vel confuſione quadam perturbaride. in. c. Exhibita. 19. Ẍ. eod. & c. 3. de ord. cognit. Zanger. de except. part. 2. cap. 22. n. 28. et seqq. secund. plur. citat. Hierumb 573. Hierumb ſo kan auch ſelbige Vrthel auff keinerleyweiß declarirt werden: Cum id, quod nullum est, declarari non poſsit. Siqui„ dem declaratio sententiæ, validitatem illius præsuppo„ nit, eoqꝫ tantum tendit, ut verba sententiæ obſcura expli„ centur. c. cum dilectæ §. Nuper autem. Ẍ de confirmat. util. vel inut. l. 4. §. 1. D. de appell. cum ſimil. Gail. 1. Obſ. 116. n. 3. Schneidew. ad inst. de act. §. Curare 32. n. 37. Und ſtehet dem Beklagten frey, die querelam ſo thaner nullität noch intra 30. annos principaliter einzuführen. Gail. 1. Obs. 127. n. 8. Myns. cent. 5. obs. 92. Tennagel. de Decern. proceß. d. 4. c. 8. n. 3. Mart. in Digest. nov. Tit. Nullitas. cap. 28. Gilhauſ. in arb. jud. civ. part. 2. cap. 8. n. 39. Vultej: d. c. n. 48. Dannenhero wir ohnmaßgeblich darfür hielten, daß, zu verhütung aller ſonſt beſorglichen weitleüfftigkeit, vnd erhaltung Richterlichen respects, am Rhatſambſten wer, da die Partheyen durch veranlaßung eines güt„ lichen vergleichs, von einander geſezt werden könten. Welches wir hiemit (.salvo aliorum judicio,) neben em„ pfehlung Göttlicher obſorg nicht verhalten wollen. Actum in Collegio nostro den 4 Decemƀr. Anno 1660. Decanus. pp. 7. Rhlltr. Collat: Dn. D. Burkhardus Bardili fecit. J. N. D. N. J. C. Caſus. 574. Buchsweiler. Jn puncto ſubstitutionis Fidei Commiſsariæ zwiſchen Mariæ Suſannæ We„ ſterfeldin, gebohrnen Harſtin Sehl: Erben undt übrige Melchior Harſten Kinder. Es hat Fraw Anna Sibylla Harſtin, geborne Seſolsheimerin in Anno 1633. ein Teſtament auff„ gericht, vnd darinnen zu jhren Rechten Erben institu„ irt, Jhre Tochter, Fraw Annam Catharinam Wangerin, ſo Sie mit Jhrem erſten Mann, Herrn Franz Wangern Seeℓ: erzeügt, mit dem anhang, wofern Sie ohne Leibs Erben Todts verfiele, daß jh„ rem Haußwürth, Andrea Harſten aigenthumb„ lich ſolche Nahrung verbleiben ſolle, dafern aber auch erwehnter Andreas Harſt ohne LeibsErben verſterben würde, daß alßdann vff Melchior, und Annam Mariam Harſtin, ſelbige kom̄en vnd fallen, da auch dieſe Anna Maria ohne LeibsErben mit Todt abgienge, daß Jhro ermel„ ter Melchior Harſt, oder in defectu deßen, deßen Kinder alle substituirt ſeyn ſollen. Nun hat ſich begeben, daß secundò Substitutus Herr Mel„ chior Harſt, von der Fraw Teſtiererin in Anno 1634. mit hinterlaßung 6. Kinder, nahmentlich Catharina Margretha, Maria Suſanna, Ma„ ria Vrſula, Maria Eliſabetha, Simpurg Regina, vnd Franz Adolph geſtorben, nachmaln die Fraw Teſtiererin in Anno 1637. ſo dann in Anno 1638. Herr Andreas Harſt primus Substitutus, aber ohne LeibsErben, jnngleichem darauff den 4.Ten Febru„ arij 1657. obgedachte Maria Suſanna, weyℓ: Mel„ chior Harſten Tochter, mit hinterlaßung Fünff Kinder, ſo dann den 5. Martij. 1657. Anna Maria Har„ ſtin, secunda ſubstituta, Todtes verbliechen, endtlichen im Septembri 1657. iſt auch die instituirte Erbin, Anna Catharina Wangerin, ohne LeibsErben geſtorben, welcher 575. welcher Todt allein erlebt haben, Herrn Melchior Harſten Fünff Kinder, nahmentlich Catharina Mar„ grtha, Maria Urſula, Maria Eliſabetha, Simpurg Regina vnd Franz Adolph, ultimo substituti. Hieraus entſtehet nun die frag, dieweiln vnter allen dieſen ſubstituirten, allein Fünff Melchior Har„ ſtiſche Kinder, der instituirten Erbin Todt, vnd alſo con„ ditionis eventum erlebt, ob nicht deſto minder der Sech„ ſten Harſtiſchen Tochter Mariæ Suſannæ |:welche mor„ tem inſtitutæ heredis, & ſic conditionis eventum, ia auch der Annæ Mariæ Harſtin, ſecundæ institutæ, nicht er„ lebt:| hinterlaßene Kinder, vnd Melchior Harſten Enckel, bevorab da ſie tempore Testamenti facti, et mortis testa„ tricis, noch nicht im Leben geweſen, mit vnd neben Jhrer Mutter Geſchwiſtrigten, vnd ultimis substitutis, zu ſolchem fideicommiß, vigore testamentariæ dispoſitionis, vnd jure vel repræſentationis, vel alio quocunqꝫ modo zu admittiren, oder vielmehr darvon zu excludiren? Demnach aber über vorerzehlte facti speciem, vnd annectirte frag, ein vnpartheyiſches ſattſa„ mes judicium verlanget, vnd dannenhero wir Decanus, und andere Doctores der Juriſten Facultät allhier zue Tübingen freündtlich erſuchet; daß wir gegenwertiges factum, ſambt überſchickten rationi„ bus in utramqꝫ partem occurrentibus, mit fleiß durch„ leſen, erwegen, und darauff vnſer Rechtliches Gut„ achten vnd Responſum mitTheilen ſollen; Alß haben wir, zu beförderung der Gerechtigkeit, vnd liebe zur warheit, ſolches keines weegs abſchlagen können noch ſollen; vnd, dieſem nach, ſolche überſchickte Acta alſobalden vnter die hand genohmen, darvon in vnſerm verſambleten Collegio nach notturfft de„ liberiret, alles fleißig erwogen, gleichwoln aber 576. ſalvo melius sentientium judicio, anderſt nicht ſchließen noch erachten können; Dann daß der ſechſten Harſtiſchen Tochter, Mariæ Suſannæ, hin„ terlaßene Kinder, vnd Melchior Harſten Enckel, mit vnd neben ihrer Mutter Geſchwiſtrigten, und ultimis ſubstitutis, zu ſolchem fideicommißo quæstio„ nis neqꝫ vigore testamentariæ dispositionis, neqꝫ jure vel repræsentationis, vel alio quocunqꝫ modo zu admit„ tiren, ſondern vielmehr darvon, ceu remotiores, zu ex„ cludiren ſeyen. Solches nun kürzlich, doch Rechtlich zu deduciren, ſo möchte es anfänglich das anſehen haben, es würde allhier vmbſonſt und ver„ gebenlich gefragt: Ob die Fünff Harſtiſche Enckel, von Jhrer Mutter Geſchwiſtrigten außgeſchloßen werden ſollen oder nicht; Sintemaln iene, der in„ stituirten Erbin, Frawen Annæ Catharinæ Wan„ gerin Todt nicht erlebt, vnd es alſo ſcheinen will, ſamb ob wer die Affter einſazung dardurch gänz„ lich gefallen vnd erloſchen. Frustra ſiquidem quæritur, utrum heredes sub„ stituti, ad ſucceßionem sint admittendi, mor„ tuo ante institutum ſubstistuto: Sed ſubstitutio ipſa extinguitur, neqꝫ ad heredes transmittitur. l. 9. in fin. ff. de ſuis & legit. hered. Coll. Jur. Arg. Tit. d. vulgar. ſubstitut. Vincent. Fuſar. d. Sub„ stitut. quæst. 86. Nicol. Jntrigliol. d. substit. cent. 1. quæst. 26. Es iſt aber zuwißen, daß ſolche Regula nicht ſtatt vnd Plaz finden mag, Quando heredi ſubstituto alius est ſubstitutus, Tunc enim primo substituto decedente, spes transit in 577. in ſecundum; Et substitutus ſubstituto, cenſetur et„ iam substitutus instituto; Et æque immediatè ſub„ stitutus heredi ſcripto, ac pramus ille substitutus. post Bartol. in l. coheredi fin. ff. de vulg. & pupill. ſubstit. Menoch. conſ. 106. num. 374. ubi hanc sententiam dicit eße communem. Vincent. Fu„ sar. de substitut. quæst. 469. Nicol. Boer. deciſ. 38. num. 21. Zum Andern, iſt der Fraw Teſtiererin An„ næ Sybillæ Seſolsheimerin dispoſition, nicht vor eine geringe Erbnachſazung, oder pro vulgari ſolum: ſondern pro substitutione fideicommißaria zu halten, angeſehen darinnen die Erben ein„ ander per fideicommißum nachgeſezt vnd sub„ stituiret worden. Quoties verò tam prima quàm secunda substitu„ tio est fideicommißaria, toties deficiente primo gradu, subintrat ſecundus. post plures Vincent. Fusar. de substitut. q. 469. num. 36. & seqq. Jacob. Menoch. d. conſil. 106. num. 391. & seqq. Paul. de Castr. cons. 422. ubi ait: si eßent tres vel quartuor, vel plures substitutiones fideicommißariæ, primis cadu„ catis ultimas succedere. Aymo Cravett. conſ. 283. Nam ſubstituti per fideicommißum, tam primo, secundo, vel ulteriori gradu, veniunt ex pro„ pria perſona, non autem ex perſona ſubstituto„ rum primovocatorum, & mortuorum, et in quo„ rum persona substitutio facta est caduca, & ideo posteriores non dicuntur ſuccedere illis, 578. qui jam deceßerunt, sed succedunt illi insti„ tuto vel substituto, qui habuit hereditatem, et in quem conditio substitutionis verificata est. Vincent. Fusar. d. l. num. 38. Nichtweniger vnd Zum Andern, dieweiln in al„ len Teſtamentlichen verordnungen vor allen dingen, auf den tenorem vnd Buchſtablichen Jnn„ halt der wort, wie ſolche von dem Teſtierer vorgebracht, ſonderliche gute vnd genawe ach„ Tung gegeben werden ſoll, alſo daß weder dar„ zue noch etwas darvon geſezt werden mag. per jura, & Dd. in facti specie ad nos trans„ mißa sufficienter enumeratos. So möchte allhier gleichfalls gezweiffelt werden, ob dann die Fünff Harſtiſche Enckel, vnd der Frawen Mariæ Suſannæ hinter„ laßene liebe Kinder, ihrer Mutter vnd dero Ge„ ſchwiſtrigten, von der Fraw Teſtiererin per fidei„ commißum nachgeſezt worden ſeyen, oder nicht. Sintemaln in vorgelegtem Extractu Testamen„ ti nirgend zu befinden, daß Melchior Harſten En„ ckel oder KindsKinder, auff einen oder den andern ſich begebenden Todtsfall außtrücklich ernannt, vocirt vnd beruffen, vnd alſo mit vnd neben ihrer Mutter geſchwiſtrigten succediren vnd erben ſollen; Sondern es hat die Fraw Teſtiererin der Harſti„ ſchen Kinder allein gedacht; daß nemblich, da auch Sie Anna Maria ohne LeibsErben mit Todt ab„ gienge, ihr ermelter Harſt, oder in defectu, deßen Kinder alle substituirt ſeyn ſollen. Jſt 579. Jſt demnach vor gewiß, vnd außer allem zweiffel zu halten, daß die Fünff Harſtiſche Enckel, zu dieſem fideicommiß außtrücklich, vnd mit nahmen nicht beruffen, noch deren meldung beſchehen, dannenhe„ ro möchten Sie auch dem anſehen nach hiervon nichts zu gewartten haben. arg. l. si quis ita. §. si quis tamen ignoraret. ff. de testam. tut. Alex. conſil. 176. n. 6. vol. 7. Vasq. tract. de succeß. progresſ. ad l. 3. num. 9. C. de inoff. testam. Ob aber ſelbige ex præsumpta & conjecturata vo„ luntate testatricis, vnd vnter dem wort Kinder im„ plicito beruffen, vocirt vnd substituirt, mochte Drittens, gleichfalls gezweiffelt werden, dieweiln vnter den Doctoribus ein nicht geringes Gezänckh: Ob vnter dem wort Kinder, auch KindsKinder zu verſtehen ſeyen? Affirmativam enim licet haud pauci defendant: videlicet, quod appellatione liberorum omnes in infinitum descendentes masculi & fœminæ, ex iisqꝫ originem trahentes, non per aliquam interpreta„ tionem, sed ex propria vi & natura vocabuli, si„ cut vocabulum generis vel appellationis commu„ nis comprehendat, sive includat. arg. l. 220. de V. S. Ludolph. Schrader. vol. 1. cons. 13. num. 137. Valentin. Forster. de suc„ ceß. lib. 4. cap. 2. n. 14. & 15. Ernest. Cothmann. vol. 4. Resp. 44. n. 34. Jacob. Menoch. conſ. 1. num. 197. & seqq. Vincent. Fuſar. de ſubstitut. q. 309. ubi ait: se non videre, cur in fideicom„ miſso aſcendentis, gravatus restituere filiis, 580. non dicatur etiam gravatus restituere nepotibus, cum eadem sit ratio et affectio erga omnes descendentes. Eandemqꝫ amplectuntur sententiam Peregrin: de fideicomm: art. 22. num. 43. Ma„ strill. deciſ. 256. n. 29. Stephan. Gratian. discept. forenſ. tom. 1. cap. 120. n. 26. Contrariam tamen sententiam, quod videli„ cet liberorum, sive Kinder appellatione, quoad vernaculam præsertim linguam tantum liberi primi gradus, atqꝫ ita filii & filiæ: non veròne, potes KinderKinder oder Enckeln veniant, ex Modestin. Pistor. vol. 2. consil. 52. Matth. Loymann. in defens. cauſ. Nonald. num. 46. consil. Altorf. 67. fol. 437. refert & probat Matth. Webner. obs. Pract. voc. Kinder. Wann alſo obvermelte Fünff Harſtiſche Kin„ der oder Enckel, præsupposita negativa ſenten„ tia, von der Fraw Teſtiererin, weder ihrer zu„ vor verſtorbenen Mutter, Mariæ Suſannæ, noch ihrer Mutter Geſchwiſtrigten per fideicom„ mißum nachgeſezt und substituiret worden: So wurde in allweeg abermaln vergebenlich ge„ fragt; ob ſie mit vnd neben ihrer Mutter Ge„ ſchwiſtrigten ad ſucceßionem zu admittiren ſeyen oder nicht. Deme ſeye aber wie ihm wolle, wir halten die affirmativam sententiam, quod appellatione liberorum, nepotes etiam veniant, sive in latina, sive in vernacula lingua, pro com̄uni„ ore & 581. ore & veriore: Vnd præſupponiren in dieſer suc„ ceßions ſtrittigkeit vor gewiß: daß offtgedach„ te Fünff Harſtiſche Enckel, von der Teſtiererin nicht minder, alß andere nachgeſezte, zu Affter„ vnd fideicommiß. Erben substituiret, vnter denen Harſtiſchen Kinder ernannt, vocirt vnd beruffen, vnd im fall ex proximioribus substitutis niemand vorhanden, zu dem Wangeriſchen fideicommiſs ſolten vnd müſten admittirt werden. Daß aber die„ ſelbe bey ſo geſtalten ſachen, vnd bevorab, vmb wei„ len derſelben Mutter der instituirten Erbin Todt nicht erlebt; mit vnd neben beſagter Jhrer Mut„ Ter Geſchwiſtrigten, an dieſem fideicommiß Erben vnd participiren ſollen; Solches kan vnſers er„ achtens, mit keinem ſattſamen vnd vnverwieder„ Treiblichem grund behauptet werden. Est namqꝫ communißimi juris, quando à Testa, tore ad fideicommißum plures, sub nomine col„ lectivo vocantur, quod non omnes concurrant pro virili in succeßione, sed proximiores tantum, remotioribus excluſis ad fidecommißum admit„ tantur. per text. in l. omnia. 32. §. in fideicommißam ult. deleg. 2. ubi ita Modestinus ICtꝰ: Jn fideicommißam, quod familiæ relinquitur, hi ad petitionem admitti poßunt, qui nominati sunt, aut post omnes eos extinctos, qui ex nomine defuncti fuerint eo tempore, quo te„ stator moreretur, & qui ex his NB. primo gradu procreati sint, niſi specialiter de„ functus, ad ulteriores voluntatem suam ex„ tenderit. 582. Huc facit elegans illud Papiniani responſum. in l. peto. 69. §. fratre. 5. ibi: Quid ergò si non sint ejusdem gradus, ita res temperari debet, ut proximus quisqꝫ primo loco videatur invitatus. Quam sententiam receptißimam eße, post plures ibidem enumeratos tradit Vincent. Fusar. de substitut. q. 358. Bene„ dict. Carpz. Jp. For. part. 3. const. 8. def. 25. in pr. Jul. Clar. §. testamentum. q. 76. num. 13. Anton. Fab. lib. 6. tit. 22. def. 10. Pere. grin. de fideicomm. art. 17. num. 35. Unde ſi plures nomine collectivo liberorum ad fideicommißum vocantur, non videri eos simul vocatos, ſed eo ipso ordine, qui in ſucceßione ab in„ testato obſervatur, in terminis tradit idem Carpzov. d. def. 26. Jdem omninò dicendum, si ad fideicommißum vo„ cati fuerint plures agnati, cognati, conjuncti ex familia p. vocati cenſentur ordine ſucceßivo, ita, ut semper gradatim proximiores remotiores exclu„ dant. per l. ult. ibi: cum hi procul dubio eos ante„ cedant, & hoc videlicet gradatim fieri. C. de V. S. & ibi Salicet. Vincent. Fusar. d. q. 358. num. 1. Clar. d. l. Semper enim, & quantum fieri potest, accipien„ da est illa interpretatiò, quæ facit, ut à juris communis forma testantis voluntas minimè ab„ horreat. l. 77. §. 2. ff. de leg. 2. l. heredes mei. 57. §. ult. ff. ad SC. Trebell. l. peto. 69. §. fratre. de leg. 2. 583. de leg. 2. Jul. Clar. dict. §. testamentum. q. 76. num. 13. Michaël Graß. Recept. sentent. §. legatum. q. 41. num. 2. Jacob. Menoch. de præ„ sumpt. lib. 4. præsumpt. 94. n. 15. Joh. del Castil„ lo. part. 3. contr. cap. 19. n. 419. Nun iſt diß Orths vndisputirlich, daß die Fraw Teſtiererin zu dem fideicommißo quæstionis, die Harſtiſche Kinder denen andern ſubstituirten Erben, nomine collectivo vnterſezet; Darumb können vnd mögen auch die Enckel alß remotiores mit vnd neben denen Harſtiſchen Kindern, ad fideicommißum keines weegs zugelaßen, ſondern werden von denen„ ſelben alß proximioribus, in allweeg außgeſchloßen. Hier möchten aber offtgedachter Frawen Mariæ Suſannæ hinterlaßene Fünff Kinder vnd Harſtiſche Enckel hervortretten vnd ſagen: daß Sie diß Orths in ihrer mutter ſtell jure repræſentationis eintret„ Ten, alſo nicht anderſt anzuſehen, gleich alß wann ihre mutter annoch im leben, und folglich von ihnen nim̄ermehr geſagt werden könne, daß Sie gra„ du remotiores, vnd consequenter von ihrer Mutter Geſchwiſtrigten vßzuſchließen ſeyen. Nam jus Repræſentationis hoc efficit, ut liberi, qui alias ob gradum natalitium remotiorem ex„ cluderentur, per illud parentis locum ingredian„ tur, omnesqꝫ qualitates ac privilegia aßumant, quæ competebant gradui, in quo erat pater, non aliter, quàm ſi omni tempore vere fuerit illemet, in cu„ jus gradum ſuccedunt. Valentin. Forster. de succeß. lib. 4. cap. 20. n. ult. Anton. de Petra. de fideicomm. q. 115. num. 129. Vincent. Hond. conſ. 70. num. 49. Repræſentationis namqꝫ jure succedere, nihil aliud 584. ſignificat, quàm aßumere gradum succedendi, qui patri competebat, & omnia jura gradui cohærentia. Joh: del Castillo p. 3. contr. 19. n. 8. Wiewoln nun ſonſten bey den Rechtsgelehrten zwei„ felhafftig, ob das jus repræſentationis in fideicommis„ ſis ſtatt vnd plaz finden möge; Postquam non pauci reperiuntur, qui negati„ vam rationibus non contemnendis defendere non dubitarunt. Valentin. Forster. De succeß. cap. 22. lib. 4. Bald. in l. cum ita. §. in fideicom. de leg. 2. & alii, quos longa serie citat Joh: del Castillo. Sotomajor. part. 3. contr. cap. 19. num. 216. Quod major sit affectio testatoris erga proximio„ rem, atqꝫ ita erga filium, quàm erga nepotem, & deinceps, & quod in fideicommißis sola gradus pro„ ximitas conſideranda veniat. Attamen contraria sententia, quod videlicet in fideicommißis quoqꝫ jus repræsentationis sibi locum vindicet, communior est et receptior. Vincent. Hondedæus. lib. 1. consil. 70. num. 43. Petrus Anton. de Petra de fideicom̄. quæst. 11. n. 54. usqꝫ ad n. 64. Marc. Anton. Peregrin. de fideicomm. art. 21. Joh. à Sande. deciſ: Frisic. lib. 4. tit. 5. defin. 2. Vincent. Fusar. de substit. q. 485. Joh. del Castillo. d. cap. 19. n. 214. ubi ingentem refert idem ſentientium Dd. numerum. Et secundum hanc sententiam judicaße quoqꝫ Scabinos Lipsienses, testis est Carpz. Jurisp. For. p. 3. c. 8. d. 26. Nam etiam in fideicommißis, quando testator non disponit 585. disponit certum succeßionis ordinem, fideicommis„ sarii ad modum & formam succeßionis, ab inte„ stato succedunt, quia juris succeßio est ex morte i„ psius defuncti. l. si quis nullum. ff. de jur. codicill. Atqui in succeßione ab intestato, legis beneficio fit, ut nepos ex filio, vel fratre præ defuncto, per re„ præsentationem succedat avo vel patruo. §. cum filius. Jnst. de hered. quæ ab intest. Joh. del Castillo dict. cap. 19. Joh. à Sande d. l. def. 2. Vincent. Hondedæ: d. consil. 70. n. 21. Ergo etiam in succeßione, quæ fit testatori, lo„ cum habebit jus repræſentationis. Wann nun iezt deducirter maßen, das jus re„ præſentationis auch in fideicommißis ſtatt haben ſoll, ſo werden obgedachte Fünff Harſtiſche Enckel nimermehr geſtehen noch zugeben wollen, daß Sie mit ihrer Mutter geſchwiſtrigten gradu remotio„ res: ſondern weiln Sie in deroſelben ſtatt eintretten, So will darauß erſcheinen, daß Sie auch mit den„ ſelben in gleichem grad, und alſo mit vnd neben jh„ nen, zu der Wangeriſchen Erbſchafft zu admittiren ſeyen. Nam lex civilis, quæ repræsentationem conceßit, filium in locum patris sui ita substituit, ut qui in remotiori gradu ante constitutus erat, ad gradum proximiorem reducatur, eiqꝫ proximioris gradus privilegium ita communicetur, ac ſi in proximi„ oris, aut proximiorum cum eo concurrentium gradu existant. Castill. d. cap. 19. n. 29. Aber es mag auch dieſer Einwurff, denen Har„ ſtiſchen Enckeln keines weegs zuſtatten kom̄en, dann 586. es gibt noch keine richtige consequenz: Das Jus repræsentationis hat auch in fideicommißis ſtatt: darumben müßen die Harſtiſche Enckel mit ihrer Mutter Geſchwiſtrigten erben, vnd in gegenwer„ tigem fall an ihrer verſtorbenen Mutter Mariæ Suſannæ ſtell eintretten. Dann es iſt bey den Doctoribus eine gewieße Regula: Quod in fideicommißis etiam non aliter locus ſit juri repræſentationis, quàm si is fideicommiſsum petat, qui alias eodem jure repræſentationis ab in„ testato succedere poßet. Anton. Faber. in Cod. lib. 6. tit. 22. def. 10. Joh. del Castillo. d. part. 3. controvers. cap. 19. num. 219. Carpz. d. p. 3. const. 8. def. 26. num. 1. Quia, ut sæpius jam dictum fuit, testator in dubio videtur suam dispoſitionem cum juris communis dispoſitione conformare voluiße, suosqꝫ heredes eo ordine, eoqꝫ jure ad fideicommißum admittere, quo de jure, quove ordine in legali ſucceßione ad„ mittuntur. per jura, & Dd. supra allegatos. Quibus itaqꝫ in caſibus locum habet jus Repræsenta„ tionis in ſucceßione ab intestato, illis etiam in ca„ ſibus ex jure repræsentationis admittuntur here„ des ad fideicommißum; Et contra quibus in caſi„ bus jus repræſentationis in heredibus ab intestato venientibus ceßat: Jllis etiam in caſibus heredes fideicommißum petentes, ex jure repræſentationis non admittuntur. Dieweiln dann ganz Richtig vnd vnzweiffelhafftig, Quod in linea recta descendentium locum habeat jus repræsen„ 587. repræsentationis in infinitum. §. 6. Jnst. de hered. ab intest. l. 1. §. 4. ff. de suis. & leg. l. 2. & Auth. succeßione. Cod. eod. Nov. 118. c. 2. R. A. zu Augſp. de Anno 1500. Rubr. die succeßion der Töchter oder Enckel. Jdqꝫ sine ulla distinctione sexus, §. fin. Jnst. de hered. quæ ab int. l. pen. & ult. C. de legit. hered. suitatis aut emancipationis. d. l. fin. Nov. 118. c. 1. Dannenhero ſchließen die Doctores auch vaſt alle dahin: Quod in fideicommißis quoqꝫ in linea recta descenden„ tium locum habeat jus Repræsentationis: Et con„ ſequenter, quod nepos ex filio, in patris sui prædefun„ cti locum, in fideicommißis quoqꝫ succedat. Mich. Graß. recept. sentent. §. fideicommis„ ſum. quæst. 11. Jacob. Menoch. de præsumpt. lib. 4. præs: 95. n. 14. & mult. seqq. Joh. del Castill. part. 3. controvers. 19. n. 414. & mult. seqq. Vin„ cent. Fusar. de substitut. quæst. 485. n. 1. 2. & seqq. Anton. Faber. in Cod. lib. 6. tit. 22. def. 610. Carpz. part. 3. const. 8. def. 26. Wir verſiren aber allhier in dieſem caſu ganz nicht. Sintemaln es nicht vmb Frawen Mariæ Suſannæ, ſondern vielmehr vmb die Wangeriſche verlaßenſchafft zu thun, bey welcher die Fünff be„ rührte Harſtiſche Enckel, nicht alß Kinder oder de„ ſcendenten in abſteigender: ſondern alß andere nahe anverwandten in linea transverſali ange„ ſehen vnd gehalten werden müßen. So wird auch in gegenwertigem casu nicht ge„ handelt de fideicommißo relicto à transversali primi gradus, ut à patruo, avunculo, amita aut 588. matertera; Jn welchem fall die meiſte Doctores gleichmäßig ſchließen; Quod et ibi locum habeat repræsentatio, & quod fratris prædefuncti filius concurrens cum patruo, amita, avunculo aut matertera, ad fideicommißum jure repræſentationis sit admittendus. Vincent. Fusar. de ſubst. q. 485. n. 16. Vincent. Hondedæus conſil. 70. n. 73. Jacob. Menoch. conſil. 124. n. 84. Jdem de præsumpt. lib. 4. præſumpt. 95. num. 16. Carpz. part. 3. const. 8. def. 26. num. 4. Anton. Faber. d. def. 10. Joh. del Castillo. d. l. Nam et hoc caſu in ſucceßione ab intestato, in trans„ verſalibus primi gradus repræſentationi locus est. Nov. 118. cap. 3. voce. hujusmodi. Auth. ceßante. & Auth. post fratres. C. de legit. hered. Dd. apud Joh. del Castillo. part. 3. contr. 19. n. 71. Vielmehr aber iſt allhier die frag de fideicommis„ ſo relicto à transverſali ulterioris gradus, vnd gibt beygelegtes ſchema zu erkennen, daß die Fünff Harſtiſche Enckel, alß anmaßende fideicommiß Er„ ben, ſo wol der Fraw Teſtiererin, Annæ Sybil„ læ Seſolsheimerin, alß auch deren instituirten Erbin, Annæ Catharinæ Wangerin, in ſo weitem vnd fernem Grad zugethan, daß nach gemeiner außag vaſt aller Doctorum, dieſelbe von ſolchem fideicommißo abgewieſen werden ſollen vnd müßen. Quamvis enim ardua ſatis & vexatißima sit quæ„ stio: Utrum in fideicommißis respiciendum sit ad proximitatem testatoris, an verò ad proximi„ tatem ipſius gravati: Nam prius defendunt quàm plurimi, quos longa serie citat & refert Vincent. Fusar. de substitut. quæst. 484. num. 1. ubi pro hâc sententia adducit Doctores quatuor & 589. & ſexaginta: Hartm: Pistor: lib. 3. quæst. 23. num. 11. § seqq. Anton. Thesaur. deciſ. 64. Menoch. conſil. 124. Andr. Fachin. lib. 4. contr. cap. 85. Anton. Fab. decad. 54. error. 7. §. 8. Contrarium verò, proximitatem scilicet gravati attendendam eße, amplectitur ipse Fusar. num. 10. & ſeqq. Dd. qui hanc sequuntur sententiam, allegans ultra sexaginta. Man ſehe aber in gegenwertiger facti specie ent„ weder auff die proximitatem der instituirten Fraw Teſtiererin, Annæ Sibillæ Seſolsheime„ rin; oder vff die proximitatem der instituirten, vnd mit dem fideidommiß gravirten Erbin Annæ Catharinæ Wangerin, ſo ſeind die Fünff Harſti„ ſche Enckel deren keiner deſcendenten, noch auch Bru„ ders oder Schweſter Kinder; ſondern, wie gemeldt, in viel weiterem gradu lineæ collateralis ver„ wandt vnd zugethan. Dieweiln dann verſehenen Rechtens: Quod in ſucceßione ab intestato jus repræſentatio„ nis, ultra fratrum liberos, ad fratrum nepotes porri„ gi vel extendi, neqꝫ poßit, neqꝫ debeat. Nov. 118. cap. 3. ibi: Hujusmodi verò privilegium in hoc ordinetionis cognationis ſolis præbemus fratrum, maſculorum & fœminarum filiis aut fi„ liabus, ut in suorum parentum jura succedant. Nulli enim alii omninò perſonæ, ex hoc ordine ve„ nienti hoc jus largimur. Auth. ceßante. & Auth. post fratres. C. de legit. hered. Barthol. Chaßan. ad conſuet. Burgund. rubr. 7. §. 10. §. 1022. n. 85. Petr. Gregor. Tholasan. syntagm. Jur. part. 3. lib. 45. cap. 11. num. 7. Anton. Gabriel. com̄un. concluſ. de succeß. ab intestat. lib. 4. concluſ. 1. num. 13. Ludov. Molin. tom. 3. de just. & jur. disp. 326. num. 1. Didac. Covarruv. in 590. tract. de succeß. ab intest. num. 5. vers. tertio est notandum. So iſt ex eodem principio abermahlen vor gewiß zuhalten: Quòd nec in fideicommißis, uti ex voluntate defun„ cti succeditur, ultra fratrum filios juri repræſenta„ tionis, in linea transverſali locus detur ullus. Hinc pro regula habent Doctores: quod jus Repræſentatio„ nis in fratrum prædefunctorum Nepotibus locum non habeat. Benedict. Carpz. part. 3. const. 8. def. 26. ubi num. 6. ita ſcribit: At quando de patrui magni ſucceßione fideicommißaria tractatur, inter fra„ tris ſilium & alterius fratris nepotem, solus fra„ tris filius ad fideicommißi petitionem admittitur, excluſo fratris nepote tanquam remotiore; quia jus repræſentationis ab intestato ultra fratrum fi„ lios non porrigitur. Hactenus ille. Eandemqꝫ sententiam ante Carpzov. jam pridem te„ nuerunt Anton. Faber. in Cod. lib. 6. tit. 22. def. 10. Jacob. Menoch. de præſumpt. lib. 4. præsumpt. 95. n. 31. consil. 124. n. 84. §. ſeqq. Joh. del Castill. Soto„ major. part. 3. controv. cap. 19. num. 119. Fachin. lib. 4. controv. cap. 84. Peregrin. de fideicomm. art. 21. n. 8. Mich. Graß. Recept. ſentent. §. fi„ deicommißum. quæst. 11. num. 5. & alii enumera„ ti à Vincent. Fusar. đ. substitut. quæst. 485. n. 106. & ſeqq. Nam, ut ſupra dictum fuit, in fideicommißis præsu„ mitur, testatorem voluiße, deferri conceßionem, ſecundum ſucceßionem ab intestato. per Dd. supra allegatos. Deficiente 591. Deficiente itaqꝫ & ceßante jure Repræsentationis in succeßione legitima, in certis quibusdam caſibus: non potest non ceßare illis in casibus jus repræ„ ſentationis in fideicommißis. Wann nun nach gemeiner Lehr aller RechtsLehrer, Bruders oder Schweſters Enckel in fideicommißis, von denen überlebenden Bruders oder Schweſter„ Kindern außgeſchloßen, vnd jure repræſentationis in ihrer Eltern ſtell nicht eintretten mögen, wie„ viel weniger haben ſich Frawen Mariæ Suſannæ Harſtin hinterlaßene Kinder, welche auch nicht einmal vel testatricis, vel gravatæ heredis Bruders Enckel: ſondern, wie oben gedacht, in remotiore gra„ du, ſolchen eintritts zugetröſten, vnd von ſolchem fideicommiß ſich einige Hoffnung zumachen. Dieſe in Rechten begründte meinung ſollen vnd mö„ gen nicht hintertreiben, innige fundamenta vnd rationes, mit welchen ſich erwehnter Frawen Ma„ riæ Suſannæ hinterlaßene Kinder, alß Melchior Harſten Nepotes, mit jhrer Mutter Geſchwiſtrig„ Ten zu gedachtem fideicommiß berechtiget, vnd zu admittiren zu ſeyn vermeinen. Nam ad primam rationem, quod videlicet liberorum appellatio ſit generalis, ita ut non modo filios & fi„ lias, ſed etiam Nepotes & ac Neptes, omnesqꝫ deſcen„ dentes ſub ſe contineat. per l. 220. ff. de V. S. ex Wehner. Obs. Pract. voc. Kinder. responsum fuit: daß nemblich ſolches ſehr zweiffelhafftig: Unde Modestin: Pistor: vol. 2. conſil. 52. n. 43. ita scribit: Ob nun wol das nomen liberorum in lingua latinæ omnes deſcendentes begreiffet, ſo achten wir doch nicht, daß das wort Kinder, in der Teütſchen ſprach auch ſo weit gehe, vnd ein ſolch nomen collectivum ſeye; Sondern daß 592. es vielmehr de liberis primi gradus utriusqꝫ sexus zu verſtehen; vnd hierzu bewegt vns, daß es in der Teütſchen ſprach gebräuchlich, daß man Nepotes Kindeskinder pflegt zu nennen, welches ſich nicht leiden wolte, si sub unico vocabulo Kinder, nepotes vnd al„ le descendentes diversorum graduum begrief„ fen ſeyn ſolten, wie man nicht findet, daß man im Latein liberorum liberos pfle„ get zu ſagen. Secundo admißa hac sententia, quam & nos su„ pra probavimus, minimè tamen inde sequitur, quod nepotes una & simul cum filiis ad fideicom„ mißum admittantur: Nam quando sub nomine collectivo liberorum, complures ad fideicommis„ ſum vocantur, videri eos non simul vocatos, sed eo ipso ordine, qui in succeßione intestati serva„ retur, supra ostenſum fuit. Die andere Ratio |:wann gleich der ſubstitu„ irte Melchior Harſt der Teſtiererin in linea transverſali verwandt, ſo succediren dennoch ſeine Kinder vnd Enckel NB. Jhme in linea, recta, ſeyen alſo ſolglich in hac linea, auch, quoad, hanc substitutionem fideicommißariam ſelbige Enckel sub vocabulo liberorum begrieffen:| iſt von keiner erheblichkeit, dann es folgt nicht die Harſtiſche Enckel, succediren ihrem Groß„ vatter, quoad bona avita, in linea recta: dar„ umb succe„ 593. umb succediren Sie auch Jhrer Baaſen in gleich„ mäßiger lini, quoad fideicommißariam hanc substi„ tutionem. Sintemaln dieſelbe intuitu avi anderſt nicht alß descendentes: An ſeiten aber der Teſtie„ rerin alß transverſales conſiderirt vnd angeſehen werden müßen, vor Eines. Zum andern kan von denen Harſtiſchen Encklen keines weegs geſagt werden, daß Sie ratione hujus fideicommißi prætenſi, Jhrem GroßVatter, Melchior Harſten, ſuccediren. Nam primo notißimi est juris, quod per substi„ tutionem præsertim vulgarem ſuccedatur defuncto testatori, non ei, cui substitutio facta est. Bartol. in l. 1. num. 38. ff. de vulg. & pup. ſubst. Michaël Graß. recept. ſentent. §. ſubstitutio. quæst. 112. n. 1. Nicol. Jntrigliol. de substitut. cent. 1. quæst. 23. ubi testatur, id omnes fateri. So iſt Vors Ander Herr Melchior Harſt, drey ganzer Jahr vor der Teſtiererin geſtorben. Mortuo autem ſubstituto ante testatorem, Sub„ stitutio in ipſius perſona evaneſcit, neqꝫ quicquam habet, quod ad heredes transmittat. Quia dela„ tam oportet eße hereditatem, ut transmißioni ſit locus. Non autem cenſetur delata heredi„ tas, ſi heres vel institutus vel ſubstitutus, vel qui ab intestato ſuccedendi spem habet, deceßerit, an„ tequam moriatur ille, cujus hereditatis spem ha„ bet. Non entis enim nullæ sunt qualitates. Et viventis nulla est hereditas. l. 1. ff. de heredit. vel alt. vend. Daß Drittens vorgebracht würd, die distinctio 594. inter ſucceßionem testamentariam ſeye nicht zu attendiren, nimbt man vor bekandt an, vnd ſchließt dieſe ratio vielmehr wieder, alß vor die Fünff Harſtiſche Enckel. Dann wann Erſtlich, die testamentariæ ſucceßiones ieder„ Zeit secundum naturam ſucceßionis ab intestato reguliret werden ſollen; Wann, Zum An„ dern, Hominis dispoſitio, quæ tractat de succeßi„ one & vocatione proximiorum in fideicommißo ſe„ cundum jus commune est intelligenda. So kan man nicht ſehen, wie durch dieſe rationem den Harſtiſchen Enckeln geholffen, daß Sie mit vnd neben ihrer Mutter Geſchwiſtrigten ad ſucces„ ſionem zu admittiren. Sintemaln droben weitläufftig außgeführet. Quod in ſucceßione ab intestato duobus tan„ tum in caſibus, videlicet in linea recta de„ ſcendentium, & in linea transverſali, inter fratris tantum prædefuncti filios, jus repræ„ ſentationis locum habeat. Es iſt aber weitern vermeldens nicht nö„ Tig, daß dieſe Fünff Harſtiſche Enckel, weder der Teſtiererin deſcendenten, noch ihres Bru„ ders Kinder ſeyen. Vnd volgt drittens, keines weegs, wie in dritter ration conclu„ dirt werden will: die distinctio inter ſuc„ ceßionem testamentariam & legitimam, hat jure novißimo wenig krafft; Quo jure defuncti filius & Nepos, pariter avo ſuccedunt, quoniam æquum viſum, nepotes ne„ ptesqꝫ 595. ptesqꝫ in locum patris ſui ſuccedere, usqꝫ in in„ finitum, propter jus Repræsentationis. Derentwegen müße auch bey dieſer testamen„ taria dispoſitione, gedachter Schweſter Kinder, von ſolcher repræſentation nicht außgeſchloßen werd_. Siquidem à jure repræſentationis, in casibus à lege speciatim determinatis, ad caſus in jure non expreßos, non valet argumentum. Nam ſive Repræſentationis jus per modum fictionis uti volunt. Tiraquell. de primogenitur. quæst. 40. num. 131. & num. 218. Anton. de Petra de fideicomm. quæst. 11. num. 54. & alii allegati à Joh. del Castillo. part. 4. controvers. 19. n. 22. Sive per modum privilegii sit introducta: quod quod post plures ubi allegatos tradit idem Castill. num. 27. Verißimum tamen est, quod non nisi in casibus à jure expreßis admitti debeat. Tiber. Decian. in conſil. 1. num. 398. lib. 1. Paul. Paris. in consil. 37. vol. 2. Didac. Covarruv. pract. c. 38. n. 4. Ludovic. Mo„ lin. tom. 3. de just. & jur. disp. 626. num. 2. Fictionem enim non inducimus, nisi quando lex fingit, & privilegia strictè eße accipienda, juris est manifesti. Gleichmäßige Bewandtnus hat es auch mit der Vierten motio, welche vor die Harſtiſche Enckel will angezogen werden. Dann wann ſchon die abgeleibte Harſtiſche Tochter Maria Su„ 596. ſanna den Todtfall der Teſtiererin, vnd daß die instituirte Erbin ſolche Erbſchafft hac quali„ tate übernom̄en, warhafftig erlebet, So volgt darumb nicht: daß Sie ein jus radicatum in ſol„ chem fideicommißo gehabt; vnd daß consequen„ ter Jhre Kinder mit der verſtorbenen Mutter Geſchwiſtrigten in hoc fideicommißo participiren ſollen. Dann vor eins iſt ohnzweiffelhaff„ tig: daß vielgedachte Maria Suſanna vor der instituirten Erbin geſtorben. Mortuo autem substituto ante institutum, in ipsius perſona extinguitur substitutio. l. 9. ff. de suis & legit. hered. Vnd geſezt, daß im fall von den proximioribus niemand vorhanden wer, daß ſolches fideicom„ mißum alßdann vff die Harſtiſche Enckel kom„ men vnd fallen würde; So iſt iedoch wieder außer allem zweiffel zu halten; daß auff ſolchen fall zu dieſem fideicommißo offtgedach„ te Harſtiſche Enckel, nicht ex perſona matris; ſon„ dern proprio jure tanquam ultimo substituti admit„ tirt vnd zugelaßen werden ſolten und müſten. Zum andern, kan die Harſtiſche Tochter Ma„ ria Suſanna auch darumb kein jus radicatum gehabt haben, weiln dieſelbe alte conditionis sub„ stitutionis eventum geſtorben. Dann es hat die Fraw Teſtiererin, Jhrer Tochter Annæ Ca„ Tharinæ Wangerin, etliche fideicommiß. Erben, vnd folglich auch Sie Mariam Suſannam nit pure, ſondern mit dieſem außtrucklichem an„ hang 597. hang unterſezet, wann nemblich Sie Anna Catharina ohne LeibsErben Todt verfiele; wel„ che condition zu zeit der Mariæ Suſannæ Todt„ fall, zu ihren kräfften nicht gekom̄en, vnd alſo dazumaln noch vngewiß geweſen, ob die substi„ tuirte fideicommiß Erben, zu dieſem fideicom„ mißo gelangen werden, oder nicht. Nun iſt abermaln verſehenen Rechtens: Quòd, si substitutus ante conditionis existen„ tiam deceßerit, substitutio sit extincta. per jura vulgata. Geſezt aber, daß Fünfftens dieſe Harſtiſche Enckel, secundum regulas succeßionis ab inte„ stato ſuccediren vnd erben ſolten; So wurden Sie nichtsdeſtoweniger von Jhrer Mutter Geſchwiſtrigten, weiln das jus repræsentatio„ nis, dieſelbe alß remotiores nicht ergreifft, von Rechtswegen außgeſchloßen. Vnd weiln Sechſtens zu præſumiren, daß die Teſtiererin contra leges expreßas hierinnen nicht habe handlen, ſondern es vielmehr dar„ bey, waß ohne das in dergleichen succeßion fällen, die allgemeine jura vnd constitutiones erfordern, vnd mit ſich bringen, laßen wollen: So kan man wieder nicht ſehen, wie ſolches denen Harſtiſchen Encklen erfrewlich möge zu ſtatten kom̄en; Dann dieſelbe, nach außßag der klaren Rechten, von dieſem fideicommis„ ſo, extantibus proximioribus, excludirt vnd außgeſchloßen; hingegen aber in den Rechten nirgend zu befinden, daß das jus repræsen„ 598. tationis, in linea transversali, ultra fratrum & sororum liberos, ſtatt vnd plaz finden ſolle. Gleicher Geſtallten können wir nicht für erheblich achten, daß Siebendens eingewendet wird, daß bey ſolchen ſubstitutionibus fideicommißariis, nicht allein expreſsa, ſondern auch conjecturata voluntas zu attendiren: deßwegen ſeye nicht zu vermuthen, daß die Teſtiererin, bey ſolcher ſubstitution, Frawen Mariæ Suſannæ hinter„ laßene Kinder außzuſchließen gewillt geweſen. Dann es iſt bekandt, daß dieſe Harſtiſche Enckel, tempore conditi testamenti & mortis testatricis, noch nicht an dieſe welt gebohren geweſen. Præterea, quod talis dispoſitio non extenda„ tur ad perſonam, si præsertim non agatur de favore alicujus ex deſcendentibus testatoris, haud est ambigendum. Gloß. in l. Titius. in pr. ff. de lib. & posth. Bartol. in l. si quis ita. num. 3. ff. de testam. tut. Besold. part. 3. conſil. 115. num. 22. Verbleiben alſo nochmaln hiebey, daß der Ma„ riæ Suſannæ Harſtin hinterlaßene Kinder, mit vnd neben Jhrer Mutter Geſchwiſtrigten zu dieſem fideicom̄iß nicht admittirt werden kön„ nen. Zu deßen warhaffter gezeüg„ nus haben wir vnſer Facultät Jnnſigul hievor„ Trucken laßen. So geſchehen in Tübingen den 4. Decemƀr. Anno 1660. Decanus p.p. Collat: 15. Rhlltr. 599. Tübingen. in puncto Legati a testatrice alienati. Achatius von Leimingen Contra D. Castolum Haugen Dn. D. Wolfang. Adam Lauterbach. Autor. Facti Species. Es hat weyland Jungfraw Sybilla Agnes von Brunthal ſeeℓ: Angedenckens, in dero Teſtament, den 26. Junij. Anno 1651. auffgericht, vnter andern auch, Herrn Castolo Haugen, Fürſtℓ: Württemb p. Rhat vnd Leib Medico, vnd deßen geliebten Hauß Frawen, 1000. f. Capital, in Anno 1611. auff Georgi, bey Fürſtℓ: Würt„ Tembs Landtſchreiberey angeleget, legiret vnd verſchaffet. Demnach aber vorernante Jungfraw von Grünthal weilen ſeherrn Ehem Lauſen p. 800. f. ſchuldig geweſen, vnd in vilen Jahren dar„ an einzigen heller nicht abgeſtattet, deroſel„ ben zuſtand auch damahl nicht dergeſtallt be„ ſchaffen geweſen, daß Sie ſolche ſchuld mit paurem gelt abſtatten können, vnd gleichwol Herr Lau„ ſius, die endtliche Richtigkeit vnd bezahlung, (.wie Herrn von leinung ſelbſt wißend.) zu verſchiede„ nen mahlen jnnſtändig urgiren, vnd ſolche ſach nicht länger alſo anſtehen laßen wollen. Alß iſt endtlich den 26. Novemƀr. Anno 1656. die ſach, durch vnterhandlung Herrn Johann Ulrich Sturmen, Fürſtℓ: Württemb p. Cam̄er Raths p dahin vergliechen, vnd von wolerwehnter Jung„ Fraw von Grunthal, mit conſens vnd einwil„ ligung, p Herrn Wolff Dieterichen Megen„ Zern von Velldorff, vff Fürſt p deßgleichen 600. auch Herrn Achati von keinung p. Jhme Herrn D. Lanſio obgedachte povo. f. in solutum cediret vnd an Zahlungs ſtatt übergeben word_. Hierauff hatt mehrernante Jüngſt von Grun„ Thal in Anno 1658. dieſe welt geſegnet, vnd craff„ obgedachten Teſtaments, zu ihren Erben hin„ Terlaßen, p. Herrn Heinrich Achillis Bübing, hauſen, von Wallerrod p zu Bedelshaußen Cam„ Jmper: Asſesſ: p vnd hievorgedachten Herrn A„ chaz von Leinung, zu bodelshauſen. dern der Erſte, nemblich Herr Bubinghauſen, ob ange„ führtes legatum der 1000. E. zu ſeinen halben theil mit 500. f. an einen andern Gultbirff, Herrn Haugen p vnd deßen HaußFraw erſtattet vnd entrichtet; Herr Achaz von Leining aber, biß dato, ſeine portion, der übriegen 500. f. zu bezahlen und gut zu thun ſich darumb gewei„ gert: Weiln Er in denen gedancken ſtehet, alß ob ſolches legatum der 1000. f. durch die er„ folgte ceßion vnd übergab were revociret und auffgehoben worden, ſonderlich weiln die Jung„ Fraw von Grunthal, nach ſolcher übergab vnd ceßion, noch eine geramme zeit gelebet, vnd de„ rentwegen keine andere verordnung gethan. Hergegen wird von denen Legatariis beſtän„ dig darfür gehalten, daß durch mehr angezo„ gene ceßion, das legatum darumb nicht für revocirt könne erachtet vnd gehalten werden, weiln ſolche ceßion geſchehen, ad urgens æs alienum, extinquendum & solvendum. Nechſtdem ſo ſey auch Statt kundig, daß Herr Haug vnd deßen Hauß Fraw 60. HaußFraw der Jungfraw von Grunthal viel Jahr, in geſunden vnd ſonderlich krancken Tagen, biß in dero ſeelig End, ohne empfangene recom„ pens, alle Lieb, Trew vnd freundſchafft erwieſen; Maßen die JungFraw von Grünthal, ſolches iederzeit biß in ihren Todt erkennet, gerühmet, vnd zu Herrn Hangen vnd deßen Haußfraw, faſt auff dieſer welt ihr beſtes vertrawen ge„ ſezet gehabt; So werde auch weder Herr von leinung (.der doch die ob allegirte ceßion mit vnterſchrieben, und bey ſelber tractation gewe„ ſen.) noch ſonſten iemand mit beſtand ſagen können, daß er von der Jungfraw von Grun„ Thal iemaln vernohmen, oder das geringſte vermercket, daß Sie durch vorgangene ceßion Herrn Haugen vnd deßen HaußFrawen das le„ gatum entziehen wollen, oder wieder dieſelbe einigen wiederwillen vnd disaffection gehabt. Jſt demnach die frag: Ob Herr von Leining, bey ſo bewandten vmbſtänden, auch ſeinen Theil ſtrittigen Legats, nemblich die noch restirende 500. f. zu zahlen ſchuldig vnd verborden, oder aber ob ſolch legatum, durch die erfolgte ceßi„ on oder alienation auffgehoben vnd revocirt ſey? Demnach wir Decanus vnd andere Doctores der Juriſten Facultät bey gemeiner Hohen Schuel zu Tüwingen gebührend erſucht worden, über vorgeſezte facti speciem, vnd der zue vnd angehengten Frag vnſer Rechtlich gutach„ Ten zu ertheilen; Alß haben wir, zu dienſt„ freündtlicher willfahr, vnd beförderung der heil„ ſamen Juſtiz, alles fleißig erwogen, und in vn„ ſerm verſambletem Collegio darvon Reifflich 602. deliberiret vnd befunden, daß, zwart erſten An„ blicks, es das anſehen, alß ob das ſtrittige lega„ tum der 1000. f. durch die erfolgte ceßion vnd über„ gab were revociret vnd alſo annulliret worden: Dann Erſtlich bekanten vnd ohnſtrittigen, Rechtens: Quod quilibet testator ultimam suam volunta„ tem, vel in totum, vel pro parte, & in specie etiam legata, vel omnia vel certa tantum revocare pos„ sit. Ambulatoria siquidem est ultima hominis voluntas, usqꝫ ad extremum vitæ spiritum. l. cum hic status. de donat. inter vir. & uxor„ l. 4. ff. de adim. & transter. leg. Petr. Panbus. tr. de mutatione ultim. volunt. cap. 1. per tot. Etsi testator se revocarelegatum nolle dixerit. l. 22. pr. ff. de leg. 3. Nemo enim ſibi in testamento hanc dicere potest, legem, ut à priori voluntate ei recedere non liceat. d. l. 22. in pr. de leg. 3. Zum Andern, ſo iſt auch bekandten Rechtens, daß ſolche revocation nicht allein geſchehen kön„ in verbis expreßis, ſondern auch facto, tacite, & voluntate præſumpta. l. 3. §. f. ff. de adim. legat. l. 16. l. 65. §. 2. de Leg. 1. l. 88. de leg. 3. Joh. Cöppen lib. 1. obs. 156. num. 46. & seqq. Nun iſt, drittens, auß dem Testament der Jungfraw von Grünthal klärlich zuſehen, daß Sie Herrn Haugen p vnd deßen HaußFrawen, in„ specie, die inige povo. f. legiret, ſo Anno 16611. bey Fürſtℓ: Württembs Landtſchreiberey angele„ get worden, 663. get worden, vnd auff Georgiverzeichet wer„ den; welche Sie doch nachgehends alieniret, vnd anzahlungs ſtatt gänzlich übergeben hat. Quod autem legatum certæ speciei, per illius alie„ nationem, â testatore vel testatrice factum, revo„ catum & extinctum videatur, textus, qui hoc pro„ bant, sunt expreßi, in l. 15. ff. de adimend. & tranffer. legat. Ubi respondet JCtus: Cum ſervus legatus à te„ statore, & alienatus rursus redemptus sit à testa„ tore: non debetur legatario, apposita doli mali ex„ ceptione. in l. 8. pr. de leg. 1. ibi: Si ex toto fundo legato testator partem alienaßet: reliquam duntaxat partem deberi placet. Quod juris autem est in parte, quoad partem, idem etiam valere debet in toto, quoad totum. arg. l. 6. de R. V. quod ipsum ulterius etiam confirmat. l. 1. §. 3. ff. de pecul. legat. Welches alles Viertens, diß Orths umb ſo viel mehr ſtatt zu haben ſcheinet, weil dieſe alienatio & ceßio legati nominis citra neceßitatem geſchehen. Dann die Jungfraw von Grunthal noch viel an„ der Gülten bey der Landtſchafft vnd anders gehabt, welche Sie Herrn D. Caſio geben können. Quandocunqꝫ verò testator sponte & citra ca„ sum neceßitatis rem in specie legatam alienat, quod tunc hoc adimendi & revocandi animo fa„ ctum præſumatur, probatur in terminis, per„ l. 11. §. ſi rem suam. 12. ff. de leg. 3. arg. l. 18. ff. de adim. legat. 604. Worzur Fünfftens kombt, daß die testatrix nach übergab der legirten 1060. f. noch eine ge„ rume zeit gelebet, vnd leichtlich ſolch legatum durch anderwerttige verordnung hette erſezen können, wann Sie ſolches Thun wollen, dannen, hero weiln Sie ſolches nicht gethan, iſt auch zu præ„ sumiren, daß Sie es nicht Thun wollen. Quodenim quis facere potuit & non fecit, illud noluis ſe præsumitur. Dd. paſsim. Endtlichen vnd Zum Sechſten, ſo wird dieſe meinung auch vor favorabel gehalten. Favorabilior ſiquidem cenſetur legatorum revo„ catio, quàm illorum conſervatio. ꝑ Menoch. lib. 4. præſumpt. 167. num. 4. Maximè ubi agitur de legato rei alienæ vel a„ lienatæ. Sunt enim testatores in rebus suis le„ gandis faciliores, quàm in heredibus onerandis, & re„ bus alienis comparandis. l. 67. §. 8. de leg. 2. Et in dubio præſumptio, quæ tendit in benigni„ orem partem est amplectenda. Fanbus. 11. de mutatione ultim. vol. c. 15. n. 6. Deßen vnd dergleichen iedoch ohngeacht, ſo kön„ nen wer, nach fleißiger erwagung aller dieſer ſachen umbſtänd, vorgeſezter meinung nicht beypflichten, ſondern ſeind vielmehr der Recht„ lichen vnd ohngezweiffelten meinung, daß das legatum quæstionis nicht revociret, ſondern kräff„ Tig vnd gültig, vnd der Herr von Leining in alleweeg gehalten und verbunden ſey, auch ſeinen halben Theil, 605. Theil, die noch restierende 500. f. Herrn Haugen, vnd deßen HaußFrawen zu erſezen vnd Gut zu Thun. Vnd ſolches auß folgenden Vrſachen: Erſtlichen, Jſt kein zweiffel, daß ſolch legatum quæstionis, von der Jungfraw von Grunthal, in dero testament, kräfftig vnd wolbedächtlich Herrn gangen und deßen HaußFrawen verſchaffet word_. Zum andern, So gehet aller Rechts Lehrer einmütiger ſchluß dahin. Quod legatum semel relictum non præſumatur â testatore revocatum, niſi revocationem aßerens illam legitimo modo probet. arg. l. 3. §. si duobus. 7. ff. de adim. & transfer. le„ gat. post Alex. Gabriel. & alios Joſeph. Mascard. de probat. vol. 3. concluſ. 1287. num. 1. & seqq. Hunn. in Encijcop. Jur. Univer. part. 4. t. 25. c. 4. n. 3. Jacob. Menoch. lib. 4. præs. 167. n. 2. Dispoſitio enim testatoris pro lege debet obſervari. Nov. 22. cap. 2. ibi: disponat itaqꝫ unusquisqꝫ super suis, ut dignum est, et sit lex ejus voluntas. Nihil siquidem est, quod magis hominibus debetur, quàm ut supremæ voluntatis C.postquam aliud velle„ non poßunt.) liber sit stijlus, & licitum, quod iterum non redit arbitrium. l. 1. C. de & S. Ecceſ. Sicuti itaqꝫ lex ipsa non intelligitur eße correcta, nisi specialiter exprimatur. l. præcipimus. in f. C. de appell. Ita etiam voluntas testatoris non debet intelligi mutata et revocata, nisi hoc manifestum sit. l. 27. C. de testam. ibi: quod enim non mutatur. quare stare prohibetur. post multos à se allegat. 606. Mascard. d. concluſ. 1287. num. 9. & seqq. Nun hat der Herr von Leining noch nicht wie recht, erwieſen, daß dieſes legatum quæsti„ onis von der Jungfraw testatrice revociret worden, dannenhero daßelbe billich zu præstiren. Dann daß durch die erfolgte ceßion deß legir„ Ten brieffs, dieſes legatum nicht revociret wor„ den, erhellet drittens, hierauß, daß ſolche ü„ bergab und ceßion geſchehen, non ex titulo lucra„ tivo, ſed ex titulo oneroſo. Jn dem dieſer brief„ der jogo f. Herrn D. Lauſen cedirt vnd überge„ ben worden, an Zahlungsſtatt, in solutum. Titulus autem dationis in solutum, extra o„ inem controverſiam est titulus oneroſus. Batio enim in ſolutum velvenditionis vel per„ mutationis ſagit naturam. l. 4. C. de Eviction. l. f. ff. ex quib. cauſ. in poſ. catur. l. 48. de volut. Prant. in comm. F. tit. de Evict. n. 354. & n. 145. Utrumqꝫ verò oneroſum eße titulum, constat ex §. 6. J. de leg. & ibi Dd. Quandocunqꝫ autem testator rem legatam ex one„ roso alienat titulo, tunc ex neceßitate, & non re„ vocandi animo alienatio facta cenſetur illa. Hunn. in Encijclop. univerſ. Jur. part. 4. tit. 25. cap. 4. n. 9. §. 10. ubi hoc docet hisce verbis: Est tamen hæc differentia, inter alienationem, ti„ tulo oneroſo, & titulo lucrativo factam, quod sc. a„ lienatio titulo lucrativo facta, sine controvorsia„ arguat testatorem voluntatem suam mutasſe; l. rem 607. ꝑ l. rem legatam. 18. ff. de adim. legat. & propterea heredis intentio fundata sit, quod te„ stator ipſum legatum revocare voluerit. Alienatio verò titulo oneroſo facta, in dubio urgente neceßi„ tate facta præſumatur, & ob id testatorem voluiße, revocare ipſum legatum; atqꝫ ita heres probare„ debet testatorem mutaße voluntatem, & voluiße revocare legatum. lin. §. si rem. ff. de leg. 8. Hoc ipsum isdem & repetitis verbis confirmat. & probat Jacob. Menoch. tr. de præsumpt. lib. 4. præ„ ſumpt. 167. num. 9. n. 32. & 33. Prancisc. Man„ tic. tr. de conject. ultim. volunt. lib. 12. tit. 6. num. 13. & n. 19. ibi: cum autem testator rem le„ gatam ex onerosa causa alienavit, præſumitur, in dubio ex cauſa neceßaria, non sua sponte alienaße, nec ademptum legatum intelligitur, nisi heres probaverit, mutatam fuiße testato„ ris voluntatem. Jdem tradit Didac. Roderic. in tr. de conjecturat. ment de„ funct. lib. 3. cap. 2. num. 51. Unde si res legata â testatore permutata fuerit, non cenſetur ademptum legatum, nisi heres animum adi„ mendi aliunde probet, quia permutatio est titulus oneroſus, & per conſequens in dubio neceßario, & non adimendi animo facta præſumitur. post Bart. & Jmol. Mascard. de probat. vol. 3. concluſ. 1287. n. 64. Francisc. Mantic. tr. de con„ pectur. ultim volunt. lib. 12. cap. 6. tit. 13. ibi: 608. Froinde ex permutatione non censetur ad„ emptum legatum, quia permutatio est alienatio ex cauſa oneroſa, & in dubio in telligitur facta urgente neceßitate. ubi in hanc sententiam etiam citat Jacob. Bu„ trig. Bald. Salic. & Angel. Viertens, So iſt vnnd vnd offenbahr, daß dieſe übergab vnd ceßion der legirten 1000. f. geſchehen ſey ex causa æris alien. Maßen die von Herrn Leinung ſelbſt vnterſchriebene ces„ ſion (ſo vns mit communiciret worden,) ſol„ ches zu erkennen giebet, vnd plenißimè probiret. Quod autem cauſa æris alieni sit neceßaria, ex qua animus non revocandi, non adimendi præ„ ſummatur, in terminis tradit Arnold. Vinn. in not. ad §. si rem suam. 12. verb: si non adimendi animo. J. de leg. hiſce verbis: quod colligitur ex causa a„ lienandi: nam si ea neceßaria fuit, puta ex at causa æris alieni non creditur a„ nimo adimendi facta. Hinc si rem legatam testator remunerandi gratia donarret, quia remuneratio obligationem aliquam supponit, proinde etiam hæc alienatio, quodammodo videretur neceßaria, & eapropter per illam non cenſeretur ademptum legatum, uti hoc in terminis ita docet Menoch. de præsumpt. lib. 4. præs. 167. n. 31. & 5899. Si 1609. Si hoc obtinet in remuneratione, multo magis„ locum inveniet in veri debiti solutione. Hæc enim majorem in se continet neceßitatem, quàm illa. Nechſt dem ſo iſt Fünfftens dieſe ceßion vnd ü„ bergab geſchehen nicht propter simplex æs alienum, ſondern propter urgens æs alienum; dann weil die Jungfraw von Grunthal Herrn D. Lansio in vielen Jahren, weder an Capital noch Zinß ichtwas bezahlet, ſo hat derſelbe endtliche Richtig„ keit vnd contentirung, öffters vnd junſtändig urgiren, vnd einmal die ſach nicht länger alſo anſtehen laßen wollen. Quod autem æs alienum urgens sit neceßaria alienationis causa, extra dubitationis aleam poſitum est. Sic ad alienationem rerum immo„ vilium, quæ minorum sunt, requiritur neceßaria, cauſa. l. 22. C. de administ. tut. l. 6. ibi: nisi causis apud acta probatis, quæ venditionis neceßita„ tem inferant. C. de prædis minor: Quod autem illarum rerum alienatio licite fie„ ri poßit ob æs alienum, & quidem ob urgens æs alienum, probatur per textum at expreſsum in l. 12. C. de præd. minor. l. 5. §. 9. & §. 14. ff. de reb. eor. qui sub tut. vel cur. Unde sua sponte sequitur, æs alienum urgens, neceßa„ riam eße alienationis cauſam. Certißimi autem & indubitati juris est, Si testator alienavit rem lega„ tam, ex causa neceßaria, quod tunc legatum non videatur, ademptum, sed omnino ſubſistat, ita ut Heres teneatur vel rem legatam ex causa neceßaria alienatam redimere, si potest, aut ejus æstimationem præstare 610. per l. fideicommißa. n. §. 12. ff. de Leg. 3. Ubi respondet JCtus Ulpianus: Si rem suam te„ stator legaverit, eamqꝫ neceßitate urgente alienaverit, fideicommißum peti poße, niſi probetur, adimere ei testatorem voluiße. Probationem autem muta„ tæ voluntatis, ab heredibus exigendam. Hoc etiam confirmat. Pomponius JCtus in l. 34. §. 1. vers. sed si ex neceßitate aliqua com„ paſus testator. ff. de aur. & arg. legat. Et Modestinus: in l. rem legatam. 15. ff. de adim. & transter. legat. ubi scribit: Rem legatam si testator vivus alii do naverit, omninò extinguitur legatum, nec distin„ quimus, utrum propter neceßitatem rei familiariis, an mera voluntate donaverit: ut ſi necesſitate dona„ verit, legatum debeatur: ſi nuda voluntate, non debe„ atur. Hæc enim in donantis munificentia non cadit, cum nemo in neceßitatibus liberalis existat. Co ipso autem, dum JCtus Modestinus propoſitam distinctionem in donatione rejicit, in aliis negotiis et alienationibus, quæ fiunt ex cauſis oneroſis, ean„ dem recipit argumento, à contrario ducto, quod in„ jure est fortißimum. l. 1. ff. de off. ejus, cui mand. est Jdict. Et sic primo, ut per alienationem oneroſam le„ gatum ademptum videatur, requirit, ut illa facta sit ex mera, libera & spontanea voluntate. Quod de postra ceßione dici potest, vel minimè, utpote quæ facta est ob urgens æs alienum, Creditore in„ stante, & solutionem urgente atqꝫ efflagitante. Secundo 61. Secundo affirmat JCtus Modestinus, legatum non eße ademptum, si facta ſit alienatio oneroſa, propter neceßitatem reifamiliaris. Tatem autem nec ad„ fuisſe non tantum ex præcedentibus apparet Sondern es erhellet ſolches auch Fünfftens dar„ auß, daß tempore cesſionis factæ, der Jungfraw von Grunthal ihre ſachen nicht in dem ſtand ge„ weſen, daß Sie ſolch as alienum urgens mit paarem gelt bezahlen können; So geben die beylagen fer„ ner zu erkennen, daß Herr D. Lauſius ſich mit gü„ Tern nicht hette bezahlen laßen, alß welcher ſeine ſelbſt eigene guten Theils verkauffet. Dan„ nenhero man ſich mit mehrgedachtem D. Lauſio, vnd zwart mediante Domino Joh. Ulrico Sturmio, præ„ ſente & consentiente generoso Domino Leimingero, dergeſtallt vergliechen, daß die Jungfraw von Grunthal an zahlungs ſtatt einen Tauſend Gülden brieff, auff Fürſtℓ: Württemb p Land„ ſchafft, Dn. D. Lauſio cediren, tradiren und über„ geben ſolte. Nun hat die Jungfraw von Grünthal, vnter dero Gultbrieffen, ſonſt kei„ nen andern Gültbrieff gehabt, welcher eben jovo f. gemacht, vnd Sie alſo hette übergeben können, wie ſolches auß dem vffgerichten vnd vns com„ municirtem inventario klärlich zu ſehen. Dan„ nenhero Sie ad urgens as alienum solvendum, & contractum implendum dieſe jogo. f. übergeben. Wer wolte nun darfür halten vnd glauben, daß die gute Jungfraw von Grünthal, bey ſo bewandten ſachen einige gedencken gehabt, Herrn Haugen vnd deßen Haußfrawen hierdurch ihr legatum zu entziehen? Tota enim hæc trausactio nulla signia præ se„ fert revocationis vel ponitentiæ. 6. Vnd iſt im geringſten nicht zu zweifflen, wann die mehrgedachte Jungfraw von Grünthalſeel. andenckens, dieſes æs alienum nicht were ſchul„ dig geweſen, vnd ſelbes bezahlen müßen, daß Sie ſolchen jovo. f. brieff, gewißlich biß zu ihrem ſeeℓ: Hinſcheiden behalten, vnd an deßen alienation nicht gedacht hette, dannenhero billich vnd von Rechtswegen muß geſagt vnd geſchloßen werden: Quod per hanc ceßionem, non ex nuda & mern vo„ luntate, ſed ob neceßitatem rei familiariis, ex cau„ ſa neceßaria, et ex neceßitate aliqua factam, le„ gatum non cenſeri debeat revocatum vel adem„ ptum. Uti in terminis ita concludunt: Sichard. in l. 3. C. de legat. n. 5. Hunn. Ca„ cicop. jur. univerſ. part. 4. t. 25. c. 4. n. 6. & seqq. Schneidw. Mynſ. Franz. & alii ad §. 12. J. de leg. Joh. Conpen 1. Obs. 156. n. 11. Molin. de Just. & Jur. disp. 194. num. 7. Mantic. de conject. ult. vol. lib. 12. t. 6. c. 12. Mascard. de probat. concl. 1287. num. 12. ibi: secus si fuit facta ex aliqua neceßitate, ubi ſcribit: hanc sententiam omnes Doctores tenere. Hanc ad„ dens rationem: quia nulla alia cauſa alie„ nationis rei legatæ apparente præter volun„ tariam, præſumitur eam ob cauſam testator alienaße, ut legatum adimat. At in nostro casu, certe alia causa et quidem ſ neceßaria omnino fuit. Ferner vnd Zum Sechſten, iſt diß Orths zu conſideriren vnd in achtzunehmen, daß die Seelige Jung fraw von Grunthal, in ſonder„ Bahrer 613. bahrer zuwigung, affection vnd vertrawen gegen Herrn Hangen vnd deßen Haußfrawen, biß in ihr ſeelig vnd verharret vnd continuiret. Sicuti autem ob singularem testatoris affectio„ nem erga legatarium alias invalidum, legatum sc. rei alienæ ab ignorante testatore relictum, su„ stanetur. l. 10. in fin. C. de legat. ibi Sichard. num. 16. ita etiam legatum rite & legitimè relictum & constitutum ex eadem causa ob singularem ſc. affectionem merito conservatur, ita ut per alie„ nationem, etiam voluntariam non revocatum videa„ tur Mascard. de probat. vol. 3. concl. 1287. num. 111. Quod ipsum locum habet, non tantum in illis, qui affinitate & conſanguinitate juncti sunt, sed et„ iam in extraneis, inter quos & testatorem sin„ gularis interceßit amicitia. Hos enim, dicen„ te Sichardo, et teste experientia, sæpe plus ama„ mus, quàm ipsos affines vel consanguineos nostros. ad. d. l. 10. num. 16. Didac. Roderic. de conje„ ctur. mente defunct. lib. 3. c. 1. n. 26. Mantic. de conject. ult. volunt. lib. 8. tit. 6. n. 18. & lib. 12. tit. 4. n. 9. Ubicunqꝫ verò ex conjecturis apparet perseveran„ tia voluntatis testatoris, ibi nec per voluntariam alienationem ademptum & revocatum censetur. legatum. Mantic. d. tr. lib. 12. t. 6. n. 13. vers. secundo li„ mitatur. Mascard. de probat. vol. 3. conclus. 1287. n. 88. Sicuti enim conjecturis mutata præsumitur. testatoris voluntas, atqꝫ ita ademptum legatum. 614. ita pariter et fortius conjecturis voluntatis per„ ſeverantia probari potest, cum mutatio non præ„ sumatur. Menoch. de præsumpt. lib. 4. præs. 163. n. 26. Hierzu kombt Siebendens, daß der Herr hang, vnd deßen Haußfraw der Jungfraw von Grünthal in dero Leben, viel Jahr hero, ſonderlich in dero vielen vnd beſchwerlichen kranckheiten, mit Rhat vnd Rhat beygeſprungen, vnd dar„ gegen keine recompens empfangen: Alſo daß dieſes legatum nicht ex mera liberalitate, ſondern vielmehr ex remunerandi causa, & ex aliqua obligatione hergefloßen; Medicorum siquidem, inquit Jetus Ulpi„ anus eadem causa est, quàm Profesſorum, nisi quod justior, cum hi salutis hominum, illi stu„ diorum curam agant, & ideo his quoqꝫ extra„ ordinem jus dici debet. l. 1. §. 1. ff. de extraord. cogn. Dannenhero vmb ſo viel weniger zu præsumi„ ren, daß dieſerℓ: Jungfraw von Grunthal, ſol„ ches legatum zu revociren begehrt, vnd dadurch die nachred deß heßlichen laſters der vndanckh„ barkeit auff ſich laden wollen. Jllud enim, quod secum trahit ingratitudinem, in dubio non est præsumendum. arg. l. 51. pr. ff. pro socio. Unde etiam legatum ob bene merita, & re„ munerationis gratia datum vel relictum, difficilius ex conjectura voluntatis censetur re„ vocatum, uti consuluit Kuin. 615. Ruin. vol. 4. cons. 162. n. 10. maximè inter nobiles, apud quos beneficia accepta, summam operantur sollicitudinem ad remunerandum. Mascard. d. concl. 1287. n. 117. Et alias quoqꝫ, ubi capi potest alia præsumptio pro„ legato conservando, ibi cesſat præsumptio & con„ ſectura revocationis & ademptionis legati. Mascard. d. concl. 1287. n. 4. Et mens testatoris semper ita est interpretanda, ut in dubio revocatio non videatur facta. Mascard. d. concl. n. 11. magisqꝫ pro legati conservatione, quàm pro ponitentia est pronunciandum atqꝫ judicandum. Panbus. tr. de mutat. ultim volunt. c. 14. n. 15. & seqq. Vnd ſolche meinung hatt auch albereit ipso, fa„ cto approbiret der Herr von Bübing hauſen, Cameræ Jmp. Asſesſor meritißimus; Jn dem ſelber, alß heres, ex dimidia parte, ſolch legatum albereit pro ſua portione mit 500. L. rühmlich erſezet, vnd denen Legatariis gut gethan. Welcher alß ein Hochverſtändiger vnd erfahr„ ner Rechtsgelehrter ſolches nicht würde alſo„ bald bewilliget, vnd auch effectuiret haben, d wann derſelbe auß obigen vnd andern Ur„ ſachen nicht gewuſt vnd erkandt hette, daß man ſolch legatum von Rechts vnd billichkeit we„ gen zu erſezen und zu præstiren ſchuldig were. Nemo enim in dubio donare, & suum ja„ ctare præsumitur. per jur. vulg. 616. Vnd mag vorgeſezter meinung keir hinderung gebähren, waß eingangs pro contraria ſenten„ tia adduciret worden. Dann die Erſte vnd Andere Rationem dubitandi betreffend, So iſt hier nicht die quæstio de jure & potestate legata re„ vocandi; vnd iſt ganz nicht zu zweifflen, daß die Jungfraw von Grunthal ſolch legatum vnd ihr ganzes testamentum, wann Sie gewolt, hette revociren vnd caßiren können: Sondern es iſt allhier die frag de facto & voluntate revocandi„ Ob Sie ſolch legatum der 100o. f. revociren wollen, oder revociret hab, welches, daß es nicht ge„ ſchehen, in vorgehendem zur gnüge remonstriret, worden. Und mag ſolches nicht zu ruckh Treiben, waß in tertia ratione dubitandi an„ geführet worden. Dann die daſelbſt alle„ girte Jura, ex aliis, specialioribus juris textibus, nim: ex l. 11. §. 12. de leg. 3. l. 18. de adim. leg. l. 46. §. 1. de aur. leg. müßen expliciret vnd de eo casu ver„ ſtanden werden: Quando facta est alienatio nuda ac mera volun„ tate & adimendi animo„ §. 12. J. de Leg. Lex enim cum lege conjungenda, & ex lege est ex„ plicanda, l. un. C. de inoff. dot. & in toto jure generi per speciem derogatur. per jur. vulg. Sicuti leges illas ita etiam explicat Mantic. de conject. ult. volunt. lib. 12. tit. 6. n. 2. Schneidw. Franzk. Vinn. & Dd. communiter. ad §. 12. 617. ad §. 12. J. de legat. Mascard. Menoch. Hunn. Roppen. Sichard. in loc. sup. citat. Die Vierte Rationem dubitandi belangend, So iſt albereit in Rationibus decidendi, wo nicht überflüßig, iedoch zur Rechtlichen Gnüge demon„ striret worden, daß die ſtrittige 1000. f. nicht ex libera, spontanea mera voluntate, citra omnem neceßitatem cediret vnd übergeben worden. Ut autem legatum per alienationem revocatum, videatur, requiritur, ut citra neceßitatem alie„ natio illa facta sit: l. 18. de adim. leg. l. 11. §. 12. de leg. 3. quod hic factum non est. Vnd hindert nicht, daß die Jungfraw von Grünthal noch andere brieff gehabt. Dann das inventarium zu erkennen giebet, daß dieſelbe keiner brieff gehabt, welcher eben 1060. f. in ſich helt, vnd den Sie alſo vergliechner maßen hette cediren vnd tradiren können. Über diß, Ut legatum per alienationem non videatur, ademptum, sufficit si causa alienationis ſit neceßaria, & alienatio fiat ex aliqua ne„ ceßitate, & non ex mera & nuda voluntate. per jur. supp. add. & Dd. sup. citatos. Ut autem nullam plane aliam rem habeat, testator, qua neceßitati ſuæ succurrere pos„ ſit, nec jura, nec eorum interpretes requirunt. Menoch. lib. 4. præs. 167. n. 33. vers. Non obstat. Bey der Fünfften Ration, ſo pro contraria 618. ſententia allegiret worden, iſt vorderiſt zu be„ dencken, vnd nicht wenig zu zweifflen, ob die Jungfraw von Grünthal tempore ceßionis ſich eben erinnert, vnd daran gedacht, daß geben dieſer brieff Herrn D. Haugen vnd deßen Hauß„ Frawen legiret geweſen; dann damahl albereit in die Fünff Jahr verfloßen, alß Sie Jhr Teſta nent auffgerichtet, in welchem Sie viel legata verſchaffet, vnd entzwiſchen viel große vnd ſchwe„ re kranckheiten vnd Haubtsblädigkeiten auß„ geſtanden hat, Alſo gar glaublich, daß Sie ſich damal eben dieſes legati in specie nicht er„ unert. Nechſt dem weiln krafft der Rechtlichen vermuthung, Sie die Jungfr. von Grunthal durch ſolche ceßion das legatum nicht zu revociren begehret, alß hatt Sie auch ander„ werttige verordnung nicht für nöthig geachtet oder gehabt. Und könte auß dieſer Fünfften ration vielmehr wieder den Herrn von Lei„ nung dergeſtallt geſchloßen werden; daß weiln Sie post ceßionem noch eine geraune zeit ge„ lebet, Jhr künftiger Ers auch bey der ceßion gegenwerttig geweſen, daß ſo Sie ſolch legatum hette revociren wollen, Sie ſolches außer allem zweiffel gegen ſchne oder andern wurde gedacht haben. Ex quo enim poterat testatrix revocare, legatum adimendo, & non revocavit, præsu„ mendum est, in priori voluntate eam perseve„ raße, 619. raße, et quod ipsa non dixit, nec nos, rebus sic stantibus, dicere debemus. post multos à se alleg. Dd. Mascard. de probat. vol. 3. concl. 1287. n. 20. 55. & seqq. die lezte vns Sechſte Ration iſt viel zu ſchwach, daß Sie vorgeſezte, in facto, jure & æquitate wol„ gegründte rationes könte hintertreiben; denn das Erſte betreffend, quod legatorum revoca„ tiones ſint favorabiliores, nicht simpliciter, vnd alſo ſchlechter dings kan admittiret werden. Dann albereit in rationibus decidendi erwieſen; Quod in dubio voluntas testatoris non præsu„ matur mutata, et legatum revocatum, ſed quod potius quælibet capienda ſit conjectura, ne re„ vocatum videatur legatum. Maſcard. d. cond. 1287. n. 2. & seqq. Barbos. locup. lib. 19. c. 41. ax. 33. Et interpretatio semper ita facienda, ne dispo„ ſitio redeatur eluſoria, vel inducatur ejusdem correctio. Barbos. locup. lib. 9. c. 77. ax. 15. Et quod ultimarum voluntatum mutationes, non ſint favorabiles, colligitur etiam ex l. 27. C. de testam. ubi ad voluntatem revocandam plus requiritur, quàm ad illam constituendam. Sed quic„ quid ſit, hoc tamen certum est, quod legatum non debeat censeri revocatum, nisi constet de„ contraria, testatoris mente, quod hic deficit, & Dominus heres nondum probat. 620. Nec dictis repugnat l. 67. §. 8. de leg. 2. quia hic heres non tenetur alienas res comparare, ſed ſunt adhuc alia ſimilia debita in hereditate, quibus ſatisfacere potest huic legato. Quo ipso caſu ceßat dicta regula, per ipsa verba d. §. 8. in f. Welchem allem nach, wir nicht anderſt ſchließen, vnd ſprechen können, alß daß der Herr von Lei„ nung die ſtrittigen 500. f. Herrn Hangen vnd deßen Hauß Frawen gut zu thun ſchuldig, vnd von Rechts vnd billichkeit wegen Gehalten ſeye. Maßen dann wir nicht zweifflen, wann Er, Herr von Leiming, obiges alles etwas genawer wird überlegen vnd conſideriren, daß derſelbe alß ein Hochverſtändiger, billicher vnd tapffe„ rer von Adel, von ſich ſelbſt wird geneigt ſeyn, ſolche 500. f. ohne fernern vorenthallt vnd weit„ läufftigkeit zu entrichten. Jn ſonderlicher be„ trachtung: Quod pie agere dicatur, qui ultimam conſervat et implet voluntatem. §. & vero expreßim. Auth. de hered. §. Faleid. Nov. 1. Wesent. 2. cons. 90. n. 18. contrario impium ſit et crudele, eandem negigere. l. contra voluntatem. 7. C. de testam. manumiß. Unde mortaliter peccare is dicitur, qui, cum po„ test, ultimam defuncti testatoris voluntatem non exequitur. Jmol. in. c. cum eßet. n. 8. de testam. Daß nun ſolches alles wir obbenante, dieſer ſachen beſchaffenheit, vnd der Rechtlichen billichkeit gemäß erachten, haben wir zu Urkhund deßen p. Actum in Collegio nostro den 4.Ten Maij. Anno 1660. Decanus. pp. Collat. 6. 621. Neüffen. in puncto Blasphemiæ. Fürſtl: Anwaldt Contra Bartlin Raſern Dn. D. Johannes Ulricus Rümelin fecit. Ehrnveſte p. Jn vnſerm verſambletem Collegio, haben wir wieder zu vnd beygelegte Peinliche GerichtsActen, den verhafften Bartlin Raſern, vnd die auff Jhne geklagte atrocißimam blasphe„ miam betreffend, mit allem fleiß abgeleſen vnd erwogen. Ob woln nun ſolche blasphemia, ſo die zween zeügen, nemblich Wolff Brandtſtätter, Schulthaiß zu Tiſchart, vnd Heinrich Bezler, Jn„ wohner daſelbſten, von Jhme Peinlich beklagten ſelbſt gehört zu haben, aydtlich attestiren, für vnd an ſich ſelbſt dergeſtallt bewandet, daß Sie für eine Rechte Gottsläſterung zu halten; alldie weiln Er beklagter directe vnd immediate Gott den Allerhöchſten abſchewlich injurirt, in dem Er geſagt haben ſolle, Gott habe Jhme ſein Kind p. (.quod ſine terribili horrore nicht nachzuſagen, ſondern ſich diß Orths vff die überſandte Acta zu referiren p.) Nam vere blasphemi sunt, blasphemiaqꝫ poe„ nam subire tenentur, qui in ipſum DEUM talia proferunt verba injurioſa, aut qui contumeliam vel convitium tale inferunt Creatori. Farinac. quæst. 20. n. 16. Omnes etenim modi blasphemiarum reducun„ tur in id, quod est dictum vel factum in contem„ ptum Obs. per text. in. c. caput: 33. quæst. 5. Cumqꝫ inter omnia horribilißimum, nefandißimum 622. ac fædißimum crimen ſit Blasphemia, ſiquidem uti dictum, in Num immediate com̄ittatur. Petr. Theod. in Colleg. Crim. disp. 5. thes. 8. Jodoc. Damhouder in prax. rer. crim. cap. 61. num. 11. cui nullum aliud crimen æquiparari potest, Prosper. Farin. in prax. crim. lib. 1. tit. 3. quæst. 20. n. 4. & ſeqq. Sunt enim talia delicta, propter quæ et fa„ mes, et terræ motus, et pestilentiæ fiunt. Nicol. Böer. deciſ. 301. n. 3. & 4. Receß. Jmper. Wormatienſi, de Aℓ 1495. tit. ho„ nigliche Sazung von Gottsläſtern p Jdeoqꝫ pu Jmperatores, aliqꝫ Principes o„ inne studium et laborem ſemper collocaße legimus, ne blasphemiæ impunitæ relinque„ rentur, ſed debito modo vindicarentur, et blas„ phematores ſeverißime evercerentur, pro rati„ o one scilicet & qualitate blasphemiarum. Und ob zwar in vnterſchiedlichen ReichsAb„ ſchieden denen Gottsläſtern nicht einerley„ ſtraffen angeſezet werden. Cum de poenis blasphemiæ variæ ac diverſæ extent ſanctiones Jmperatorum ac statuum, Jmperii, in quibus non uniformis poena blas, phematoribus indicitur, sed vel pecuniaria, vel corporalis, vel carceris, ademptio etiam bonorum, aut mortis poena, vel poena corpo„ ris afflictiva, membrorum mutitatio, secundum ſcilicet qualitatem perſona, & blasphemiæ magnitudi„ 623. magnitudinem, à Carolo V. Jmperatore in der Peinlichen HallsgerichtsOrdnung Artic. 106. Jn Comitus Jmperii tum Augustanis, tum Ratis„ bonenſibus, de Anno 1530. & 1532. ita ut certa poe„ na in dictis Receßibus, in blasphemos non con„ stituta nec definita, sed arbitrio Judicis reli„ cta reperiatur, veluti etiam Juris interpretes communiter tradunt, quod poena blasphemiæ ho„ die ſit arbitraria, ita ut pro Judicis arbitrio Blasphemi puniri poßint, à quibus non dißentit Jason. in l. 3. §. jurari. num. 14. D. de Jurejuran. Jdem placuit. Joh: Corasio in Arrest. Tholos. annot. 36. Boßio tr. caus. crim. tit. de inquiſit. n. 1. Qui ſcribit hoc casu, cum atrox sit blasphemia, Judicem poße arbitrari poenam mortis. Jdem sentit Hostiens. in Summa ext. de Maledict. §. Blasphemantes autem Deum. n. 5. verſic. gravior etiam est poena. in verb. Jdeò dico hodic. Jul. Clar. lib. 5. sentent. §. Blasphemia. n. 3. Prosper. Farinac. in pract. crim. lib. 1. tit. 3. quæst. 20. n. 66. Jacob. Menoch. lib. 2. de arbitr. judic. quæst. centur. 4. cas. 375. n. 29. Ohn iſt zwar nicht, Quod in blasphemia, quæ in DCum immediatè committitur, in novißi„ mis Jmperii constitutionibus indefinite poena mortis, aut mutilationis membrorum Blasphe„ matoribus decernitur ab Jmperatore Carolo V. in Receß. August. de Anno 1548. sub Tit. von den Gottsläſterunger, verſic. 624. Nemblich ſo jemands p. in verb. der ſoll am leben, oder mit benehmung etlicher glieder, wie ſich nach gelegenheit der Ver„ ſohnen, vnd geübter Gottsläſterung, auch Ordnung der Rechten, aignet vnd gebühret, Peinlich geſtrafft werden. Dahero ſaniores Jureconſulti, mit den Herrn Beologis in dem übereinſtim̄en, daß ſamb„ liche Gottsläſterung, ſo ohne mittel wieder Gott evomirt vnd außgeſtoßen wird, mit dem Todt, oder anderer ſchweres Leibsſtraff, re„ gulariter anzuſehen ſeye. Nam quod talis blasphemus de jure et civi„ li, & divino poena mortis naturalis (salva ta„ men ex justa cauſa, ratione circumstantiarum, mitigatione.) plecti debeat, probatur aperte in Authent. ut non luxurient. contr. natur. §. Et quoniam. collat. 6. ubi gloß. Bartol. Angel. et communiter omnes. Boßi. in tit. de inquiſit. n. 132. & in levit. cap. 24. Quod tamen, uti dictum, intelligendum est de blasphemia, erga cum immediatè commißa„ C. von aigentlicher Gottsläſterung.) quæ committi dicitur, quando Deo ſcilicet tribui„ tur id, quod ejus proprietatibus non convenit, aut cum ei detrahitur, quod illi convenit, quam veram blasphemiæ eße deſcriptionem, post divum Ambroſium probat Jacob. Menoch. lib. 2. arbitr. Judic. quæst. centur. 4. caſ. 375. num. 3. Jodoc. Damhou„ der. in prax. crim. cap. 61. num. 11. eum 625. cum quo compenit etiam Ordinat. Prov. inclu„ ti hujus Ducatus. de Anno 1567. fol. 188. §. vnd dann zum andern, ſo jemands wer der wehr, hinführo Gott zumeßen würde p. Et merito quidem, in tam nefando, & horribi„ li crimine, mortis poena infligitur, cum vel maximè illius dißimulare nos non debea„ mus opprobrium, qui nostra probra delevit, C. in nonnullis. ext. de Judæ, et Saracen„ et eor. ſerv. Jodoc. Damhouder. in rer. crim. prax. cap. 61. num. 12. Hinc Jullius Clarus in §. Blasphemia sub„ n. 3. scribit: Graviter peccare frincipes Chri„ stianos, eorumqꝫ Magistratus, qui hocce cri„ men ſeverißimè non puniant, ac in eo Rem„ publ. Gristianam magna reformatione indi„ gereait, in fineqꝫ addit, Senatum Mediola„ nenſem Blasphemos propter conſuetudinem Provinciæ allegatam non excuſare, neqꝫ ta„ lem conſuetudinem admittere, quin imo ple„ rumqꝫ jubere rejci capitula, in quibus quan„ doqꝫ imputati de blasphemia, volunt hujus„ modi conſuetudinem probare. Falem quip„ ſe morem, non conſuetudinem, ſed abusum po„ tius dicendum eſse, cujus nulla ratio haberi„ debeat. Grammat. in conſil. 18. n. 12. & Mascard. de probat. in conclus. 194. num. 9. tenent: Quod consuetudo non excuſet â rigorosa poe„ na. Et quod in his, quæ de se & sui natura, mala et detestabilia ſuat: et præſertim, 626. ubi aliquidest contra jus diximam, conſue„ tudinem etiam, quod totus mundus illa ute„ retur, non relegare, tradit Gabriel. commun. concluſ. lib. 7. concl. 8. num. 27. Wann nur iedoch zugleich auch dieſes be„ dencken, daß der Peinlich Beklagter für ge„ ben thut, wie Er ſolcher zugemeßener blasphe„ Mien weder geſtändig ſeyn, noch ſelbige wie derſprechen könde, in dem Er von dem wen„ Zu dem Er ſelten kom̄en, vnd ſelbiger gleich woll in Jhme erſchieße, damaln, da Er ſolche Gottläſterung ſolle verübt haben, ſo be„ raucht geweſen, daß Er weniger alß ein New„ gebornes Kind hiervon zu ſagen wiße, zu„ maln die beede aydtlich verhörte zeügen, Wolff Brandtſtetter Schultheiß, vnd Hem„ rich Bezler zu Eiſchart, auff das 5. vnd 7. Jn„ terrog: vermittelſt geſchwornen Leiblichen Aydts, einhelliglich respondiren, Peinlich be„ klagter Raſer, ſeye ſo truncken vnd voll ge„ weſen, daß Sie beede zeügen Jhne Roſern, etlich mahlen fortführen, vnd vntern Ar„ men ſchleiffen müßen; Er ſeye auff die Kin„ vnd gar auff boden niedergefallen vnd vmb„ gewalzet, habe ſehr geheult vnd geweinet, vnd ſeines verlornen Kinds halber ſich höchlich beklagt, vielmahln mit zuſam̄en geſchlagnen händen Gott angeruffen: Er habe biß, weiln zu Gott gebetten, vnd bißweiln dar„ wieder geflucht, Er habe geweint vnd ge„ ſchrien wie ein Thier, vnd kein menſch, an die Bruſt 627. Bruſt geſchlagen, vff den boden ſich gelegt, ſei„ nem Kindſeeℓ: mit nahmen geſchrien, ſolle zu Jhme kom̄en, könne ſein einmal nicht vergeßen, weil es durch ſo elenden fall, vnd nicht auff dem Todt„ bette geſtorben; Alß können wir bey ſolchen wal„ Tenden vmbſtänden zu keiner Leibs oder Lebens„ ſtraff gelangen. Cum quippe regula de ordinaria poena, limite„ tur in blasphemantibus per ebrietatem. Nicol. Böer. deciſ. 30. in fin. Ludov. Gil, hausen. in arbor. judic. crim. c. 2. tit. 1. n. 16. versic. Sed et blasphemans per ebrietatem. Dan. Moller. ad constit. Glector. 1. part. 4. n. 10. Matth. Berlich. part. 4. concl. 1. n. 69. Proſper. Farin. in pract. crim. d. lib. 1. tit. 3. quæst. 20. n. 50. Jul. Clar: lib. 5. ſentent. §. Blasphemia. n. 6. verſ. dicit etiam Baldus. Wann dann auß mit eingelegter beeder Aydtlich verhörter gerger depoſition gnugſamb zu er„ lernen, daß Peinlich beklagter dieſe abſchewliche injuriam ebenmäßig ex ebrietate demente, & propter acerbißimum luctum domesticum, ſumma„ animi perturbatione concurrente minimè verò de„ liberato, maligno & proposito doloso, ohne allen vorſaz vnd bedacht fahren laßen: So erachten wir, daß ſeiner mit der ordinari Todtsſtraff möchte könden verſchonet werden, weiln nicht allein, ratione vitæ anteactæ, nichts beſchwerlichs vff Jhne erwieſen, ſondern der Pfarrer, Schult„ heiß vnd gantze Gemeind für Jhne ſtarckh inter„ cediren, zumaln auch der zeügen außag zu erkennen gibt, quod ebrietate tanta obrutus, fuerit, ut mentis & rationis exilium induxerit; 628. Er habe geſchrien wie ein Ehier, vnd kein menſch„ At in tali caſu dicunt Dd. Ultimum ſuppli„ cium, sive mortis poenam ceßare, secundum ho„ erinam Baldi in l. 1. C. unde vi. quam refert Andr. Tera„ quell. de poen. temper. autremitt. caus. 6. in fin. Jodoc. Damhouder. d. cap. 61. n. 23. Carpzov. part. 1. quæst. 45. n. 57. Quin imo sunt, qui per ebrietatem blaspheman„ ti, pro varietate circumstantiarum, poenam ſaltem pecuniariam imponunt. arg. Receß. Jmper. Wormat. de Anno 1495. ſub tit. die Poen deren ſo auß p ibi: wo ſol„ ches auß bewegter hiz deß zorns, auß trunckenheit, oder dergleichen zufäll vn„ bedacht geſchehen, vmb ein Marckh lötigs Golds, halb in vnſer vnd deß Reichs Lam„ mer, vnd den andern halben Theil der Herrſchafft, in dero gebiet ſolche mißhand, lung gethan wird, ohnablößlich zu bezahlen. Coqꝫ respiciunt verba C. freventlich vnd appiglich, in Receß. August. de Anno 1500. tit: von Gottsläſtern vnd ſchworen, & Reseß. Fre„ virenſ. ad Colonienſ. de Anno 1512. tit. Von den Gottsläſtern, in prin. Ex quibus haud obſcure evincitur, eos ſolum„ modo ordinaria blasphemiæ poena plectendos qui malitione & doloſe SCum blasphemave„ rint, quod de us, qui ob enormem ebrietatem, mentis ac rationis omnis expertes sunt, ne„ quaquam dici potest. Andr. Praquell. in tr. de poen. temper. aut remitt. 629. aut remitt. cauſ. 6. n. 11. Angel. Aretin. in„ tr. malefic. verb. scienter & doloſc. n. 17. Ant. Hering. de Fidejuſtor. cap. 7. n. 132. Alß thun dieſem allem nach wir vnſers Theils darvor halten, daß vor Gott dem Herrn (. quia mitius agitur à Deo, quàm ab hominibus,) zu ver„ antwortten, auch den üblichen Rechten nicht lan„ gemäß gehandelt, wann beklagter nechſt ge„ ſezter Vrthel gemäß, abgeſtrafft würde. Urtheil. Jn der Peinlichen Rechtfertigung ſich haltend, Zwiſchen p vnſers gnädigſten LandtsFürſten vnd Herrn Anwalden, Clägern, eins: Ent„ gegen vnd wieder Bartlin Raſern, P. Beklag„ Ten, andern Theils, iſt, nach allem Gerichtlich beſchehenem vorbringen, gethanem Rechtſaz, genom̄enen bedacht, vnd gehabtem Rhat, mit Ur„ thel zu Recht erkandt, daß Er Peinlich be„ klagter über albereit außgeſtandener ge„ fängnus, noch ferner in Höchſtgedacht, vnſers gnädigſten Harſten vnd Herrn Gebäwen, ein Viertel Jahr ſchaffen vnd arbeiten: Jhme auch wehr hietra„ gen, vnd ehrliche Geſellſchafften zu beſuchen, biß auff erlangte Fürſtiſche begnädigung verbot„ ten: wie nicht weniger allen, dieſer ſachen halber auffgewendten Ancoſten zu entrichten ſchuldig ſeyn ſoll. Worbey wir bewe„ ben ohnmaßgeblich erinnern wollen, daß den Herrn Beblogis von vns zu ermeßen über„ laßen werde, ob P. beklagter wegen verurſach„ Ten großen ſcandali vnd ärgernus, nach auß„ geſtandener dieſer ſtraff, auch in der Kirchen, 630. vor einer Chriſtlichen Gemeind, ſeine wahre, vnd ernſtliche Rew dardurch zu contestiren, vnd zu bezeügen, eine öffentliche abbit zu Thun, angehalten werden ſolle p. Wolten wir den Herrn, denen wir auch ſonſten ange„ nehme dienſt vnd freündtſchafft zu erzeigen ge„ neigt verbleiben, mit wiederhändung der ein„ pfangenen Acten, zu eröffnung vnſerer bey die ſer Höchſt beſchwerlichen ſachen, habender Rechtlichen verſtändnus, nicht verhalten, vns beneben aller„ ſeits Göttlicher bewahrung heilwerttiglich be„ fehlend. Datum Tüwingen in Collegio nostro den 5. Decemƀr. 1660. Decanus. pp. collat: 5. Rhlltr. Straßburg. Jn puncto prætensi Fidei Commiſsi. Armen Weiſen Kinder undt Stifftskirchen zu Snt Thomaß Pfleger Contra Nicolai Rudinger Sehl: Wittib: Dn. D. Johannes Andreas Frommann fecit. Alß vns, denen der Fürſtℓ. Württemberge„ ſchen Löbl: Universität Tüwingen deß Juriſten Collegii verordneten Decano, Seniori, Doctori, bus vnd Profeßoribus nachgeſezte, auß mit überkom̄enen Extractu alicujus Testamenti Nuncupativi gezogene, vnd in puncto juris in ſtritt gerathene Facti Species, darüber vnſer Rechtliche meinung zu ertheilen, jüngſt verwi„ chenen Tagen zugeſchicket worden; Haben die„ ſelbe wir, nach fleißiger durchleſung, in vn„ ſerm verſambletem Collegio reifflich erwogen, vnd ſolche ſo wol an ſich ſelbſten, alß auch im ſtand Rechtens nachfolgender geſtallt befunden. Facti 631. facti Species. Alß in Anno 1634. zwey Ehegemächt, nemblich Herr Nicolaus Rüdinger, vnd Fraw Anna Jge„ lin beyde nunmehr ſez, mitt einander, in una scriptura, ein förmblich Testament vnd lezten willen, vor Notario vnd Gezeügen auffgerichtet, Ha„ ben beyde zugleich in demſelben, zu ihren einigen, rechten, wahren vnd ohngezweiffelten Erben einge„ ſezet, Jhre mit einander ehelich erzeügte einige Tochter Anna Maria, iedoch mit dieſem außtru„ centlichem Anhang, daß (.wie die wortt deß Testa„ menti in terminis reden wann dieſelbe §. nach bey„ der Ehegemächt ableiben, vnd 2. ohne hinterlaßung Kinder zeitlichen Tods verfahren würde, alßdann zuvorderiſt hievorgeſchriebene legata außgericht, vnd was per rest von Jhrer verlaßenſchafft übrieg verbleibt, in zwey gleiche theil, darvon den armen„ weiſen Kindern der halbe, der übriege halbe theil zu der Goral vnd Figural Muſic zu St. Thoman, Gott zu Ehren vertheilt werden ſolle. Welches alles zur ben beyde Teſtierende zu end deß haragra„ phi, worinnen ſolches enthalten, mit dieſen wor„ Ten wiederhohlet: Vnd wollen auch obgehörter maßen beede Teſtierende Ehe Perſohnen dieſes Stifft vnd Juſic ihrer Lieben Tochter, wann Sie ohne LeibsErben, wie gemeldet, verſterben wür„ de, per modum ſubstitutionis zue Erben unter„ Cathaben. Nachdeme aber in nechſt folgendem Jahr darauff der eine Teſtierende Theil, alß der instituirten damaln noch lebenden Erbin Mutter die velt geſegnet, vnd ſolch Teſtament alſo ihres Theils zu cräfften kom̄en, hat die instituirte Tochter ſolch ihrer verlaßenſchafft ſich vnternom̄en, mit derſelben auch nach ihrem belieben geſchaltet 632. vnd gewaltet, biß endtlich Sie in ihrem andern Eheſtänd, zwar noch bey leben, ihres Vatters, der ſo offt beſagtes Teſtament mit ihrer ver„ ſtorbenen Mutter zugleich auffgerichtet hatte, aber ohne Kinder in Anno 1649. auch Todes ver„ bliechen. Worauff dann vnd alß mehr genannter Testator geſehen, daß ſeinem wünſch zu wieder, die auch von Jhm instituirte Erbin vnd Tochter durch früch zeitiges ableiben mehr er„ wehntes Teſtament nicht allein ſeiner Zeits de„ stituiret vnd ohnkräfftig gemachet, ſondern auch daß die in demſelben der substitution von beyden Teſtierenden Theilen beygefügte condition, vnd al„ ſo ſeiner meinung nach, die substitution ſelbſten zugleich mit erſtorben, vnd der verſtorbenen Tochter ſambtliche verlaßenſchafft auff ihn ab in„ testato gefallen. hatt Er einen anderwerttigen, lezten willen kräfftig auffgerichtet, vnd in demſelben auff erlangte, vnd nach Straßbur„ giſchein Stattrecht eingehohlte Obriegkeitliche ver„ günſtigung ſeine dritte Haußfraw vnd hinter„ bliebene Wittib zur total Erbin aller ſeiner verlaßenſchafft sine ſubstitutione locorum piorum eingeſezet. Welche ſeine lezte dispoſition durch ſeinen in anno ibst. erfolgten Eod, vnd die von der Erbin beſchehene agnoscirung derſelben Zu ſeiner volkom̄enheit gebracht worden. Wann aber nun obgenante beyde Stiffter der meinung ſeyn, daß, obgleich der Mitte„ stator ſeiner ſeits das erſte Testament durch auffrichtung deß lezten, ganz vnd in allen ſeinen Puncten auffgehoben, nichtsdeſtoweniger aber doch Sie auffs wenigſt der mütterliche„ verlaßenſchafft, alß per fideicommißum ſubsti„ tuirte, vnd weiln beyde angehengte condi„ tionen, 1633. tionen, quoad illam erfüllet, ſich anzumaßen haben, hingegen von der instituirten Wittib eingewen„ det vnd verneinet wird, daß die erſte condition der Erſtierenden meinung vnd worten nach |:alß welche dahin lautten, wann die Tochter nach beeder Ehege„ mächt ableiben, zeitlichen Todts verfahren würde, da doch Sie nur nach eines, nemblich der Mutter Todt verſtorben:| nicht gebührend adimplirt ſeye. Alß ſtehet angezo dieſe frag in zweiffel, wel„ chem vnter dieſen ſtreitenden Partheyen, nach obgeſezter, vnd auß denen communicirten actis von vns erſehener facti specie, die gemeinen beſchriebenen Kayℓ. Rechte patrociniren. Rationes dubitand Wie nun dieſes Orths in keinen zweiffel ge„ ſezet wird, daß nicht von zweyen oder mehren, ſonderlich aber von zweyen Eheleüthen, in eadem charta & isdem ſolennitatibus, ſo wol testamen„ ta in ſcriptis, alß auch nuncupativa können auß„ geferttiget werden, maßen ſolches nicht allein auß denen gemeinen Rechten die Doctores mit gnugſamen gründen erweiſen. Vid. Petr. Peckius de testamentis Conjugum. lib. 1. cap. 19. per tot. ubi multis rationibus, multorumqꝫ Doctorum authoritatibus hanc ſententiam firmat. Fachin. lib. 12. controv. cap. 21. pag. n. 941. etiamsi in eodem se mutuo instituant heredes. Dd. dd. l. Mynsing. 1. O. 8. Gail. 2. O. 117. per tot. maximè verò n. 1. & 4. Dn. Carpzov. J. F. p. 3. c. 7. d. 22. n. 1. ſondern es bezeüget ſolches auch die Jägliche Obſervanz, vnd in denen statutis locorum hin vnd her in leich beſchehene rechtliche verſehung; 634. Fürſtl. Württemb p. LandtRecht part. 3. tit. 7. & ad illum. Joh. Jacob. Plebst. disp. 3. n. 78. & ſeqq. Dn. Carpzov. d. l. Alß will ſolcher testamenten vnd lezten willen rechtliche art vnd natur denen beyden ſubsti„ tuirten Stifftern zu ihrer prætension faſt nit wenig von ſtatten kom̄en. Angeſehen vor„ allem andern bey dergleichen Teſtamenten zu beobachten, daß, ob gleich ſolche in einem actu auffgerichtet, vnd mit einerley ſolennitätten außgeferttiget worden, nichtsdeſtoweniger ein ſolch Teſtament, weiln in demſelben zwey„ Teſtierende, vnd zwo Erbſchafften enthalten, nit vor ein einiges, ſondern zwey Teſtament zu achten. arg. §. 2. J. de pupill. subst. l. 2. §. 4. D. eog. Non est enim unum testamentum, sed duplex, duorum hominum & duarum hereditatum, cum tot cenſeantur, eße testamenta, quot sunt perſonæ testantium, licet, respectu solennitatis, contextus & actus, unum testamentum dicii poſsit. ex Oldrad. conſ. 174. & consil. Altorfin. 58. pag. 342. Bebst. d. l. n. 80. Gail. d. l. n. 2. Myns. d. l. Card. Tusch. pract. concl. tit. T. concl. 138. Tiraquell. đ. jure primog. quæst. 68. Subuna scriptura hic duo, testamenta con„ tinentur, inquit. Sanchez. conſil. moral. lib. 4. cap. 1. dub. 21. n. 1. ubi alios plures ſuæ nationis Dd. alle„ gat. Dn. Carpz. J. F. p. 3. c. 7. d. 21. n. 12. & def. 22. n. 2. ubi n. 3. statuit, quod dua„ rum perſonarum non poßit eße aut una 635. una hereditas aut unum testamentum, niſt cum tra„ ctatur de pupillari substitutione Alſo auch dieſes orths die Fraw MitTeſtiererin, ihrer verlaßenſchafft wegen, gleichſam ein abſon„ derlich Teſtament auffgerichtet, vnd, wie es mit derſelben nach ihrem Todt gehalten werden ſolle, dar„ innen verſehen. Geſtallt dann ihre verordnung, ih„ res Eheherrn verlaßenſchafft keine verordnung, ſondern einig vnd allein deß Jhrigen geben können. Quilibet enim Conjugum, in uno testamento te„ stantium, intelligitur disponere de ſuis bonis. arg. l. 32. de contrah. empt. & l. servi electione. s. §. cum fundus. 1. ff. de legat. 1. Myns. d. 1. O. 8. n. 7. Gail. d. 2. O. 117. n. 1. Wann nun bekandten Rechtens, daß einiedes Teſtament, nicht allein quoad institutionem here„ dis, ſondern auch quoad reliqua ei annexa capita, durch deß Teſtierenden Todt bekräfftiget wird, Per ea, quæ in genere tradunt Dd. communiter comm. ad §. 4. J. de hered. qual. & differ. l. 19. C. de testam. Testamenta namqꝫ perfectionem primam sumunt à die mortis testatoris. Barbos. locupl. ad voc. testamentum. ax. 3. & quod potißimum huc facit ax. 25. Dn. Carpz. J. F. p. 3. const. 7. d. 21. n. 2. ubi in terminis. vnd dann durch agnoſcirung der Erbſchafft, zu ſeinen völligen kräfften gelanget, arg. l. 181. d. R. 1 punct. l. 89. ff. eod. & ibi Phil: Matth. in comm. n. 6. & seqq. Alß iſt an dem, daß auch dieſes Orths durch der vorgeſtorbenen mit Teſtiererin Todt, vnd darauff erfolgte agnoſcirung der Erbſchafft, 636. das eine Teſtament, nemblich der respectivè Frawen vnd Mutter in allen, ſie vnd ihre verlaßenſchafft concernirenden puncten zue kräfften kom̄en. diversa namqꝫ utriusqꝫ conjugis quia est dispoſitio, ideo etiam separabilis est. ex Anton. Gammæ. decis. 231. n. 6. Perrez. in prælect. ad Cod. de his, qui sibi in testam. aderib. n. 7. et proinde testamentum tale, quatenus al„ terius est, illius morte confirmatur. Sanchez. d. consil. morat. lib. 4. cap. 1. dub. 21. Auff welch auß denen Rechten vnd Rechtsge„ lerthen gelegtes fundament nun Zum an„ dern folgt, daß alle in mehrgedachtem Le„ ſtament enthaltene, auf beyde Teſtierende vnd dero verlaßenſchafft ſich beziehende wort, quoad subjectum & objectum ſeparabile sepa„ rabilem quoqꝫ naturam in ſich haben vnd be„ greiffen, vnd alſo in gegenerttigem ſtritti„ gen worten nothwendig, & ex analogia ju„ ris, dieſe außlegung zu machen: Wann aber dieſelbe, nach beeder Ehegemächt ableiben, vnd ohne hinterlaßung Kinder zeitlichen tods verfahren würde, ſolle alßdann der Vehr„ von ihrer Verlaßenſchafft in zwey gleiche, theil. p. Das iſt: wann aber die„ ſelbe nach der Mutter, wie auch, wann dieſelbe nach deß Vatters ableiben, vnd ohne Kinder ver„ fahren würde, ſolle alßdann p der veſt von der Mutter, wie auch der reſt von deß Vatters Verlaßen. 637. Verlaßenſchafft in zwey gleiche Theil p denen Stifftern p. Relatum enim |: quod hoc in loco separabile eße, vidimus:| est in referente, |.nempe hoc in loco be„ de, item ihre verlaßenſchafft:| cum omnibus suis qualitatibus. Barb: Locupl: voc. relatio. ax. 16. ubi infini„ tos allegat cum aliquot ampliationibus. Et alias, quando de rebus et earum natura con„ stat, constat quoqꝫ de verborum, quæ ipsis appli„ cantur, intellectu. Verba quippe rebus eo in caſu deſervire, perquam notum est; Jta ut va„ na subtimitas à Justin. Jmp. in. l. 2. §. 1. verſ. sed ut subtimitati. C. de constit. pec. dicatur, quæ non ſensum, ſed vana nominum vocabula amplecti desiderat. Vid. Gail. 1. O. 150. n. 6. & verba notæ rerum, non contra, dicuntur, Christ: Pil: Richter. in centur. regul. jur. R. 43. n. 1. à quorum proprietate, ubi voluntas & res ſub„ jecta id neceßario suadet, omninò recedendum esſe, præter alios monet Dn. Carpz. J. F. p. 3. c. 29. d. 16. n. 5. Drittens, Maßen dann auch niemand in ab„ red ſeyn kan, daß, ob gleich in gegenwertti„ gem fall, da beede Teſtierende EhePerſohnen, ihre Tochter zum einigen Erben eingeſezet, die Rechte zur Erbſchafft Sie alßdann beruffen, wann beede Teſtierende mit Todt abgangen. Jn Testamentis namqꝫ multæ ex juris neceßi„ tate ineße dicuntur canditiones, & in primis 638. ſi heres testatoris mortem ſupervixerit. l. 1. de hered. vel act. vend. per ea, quæ tra„ dit Bilib. Brusſel, tract. de condit. lib. 4. tit. 1. n. 41. & seqq. pag. 474. nichtsdeſtoweniger das wort beede ſich re„ guliret nach der natur vnd Aigenſchafft ſei„ nes ſubjecti, dem es beygefüget wird, alſo daß, ob gleich von beeden beſtierenden nur eines abſtirbet, der instituirte, vnd sub tacita illa„ conditione, ſiambo heredes testantes ante heredem deces„ ſerint, vocirte Erb, nichtsdeſtoweniger dem„ ſelben einig abgeſtorbenem ſuccediret. Ob nun wol, Viertens, etwan das wort uterq: ambo juxta ſuam proprietatem, pluralitatem con„ junctim non disjunctim involviret. per ea, quæ habet Alex. lib. 7. cons. 109. n. 9. ſubi dicit, quod dictio uterqꝫ ſit ſignum col„ lectivum, et ubi poſitum, si uterqꝫ deceßerit, requirat ex propria ſignificatione ambos deceßisſe. So iſt doch hinwiederumb im Rechten nicht vn„ bekannt, daß wo deß Testatoris will vnd mei„ nung dabey, ſolch wort cum conditione appoſi„ tum existentia unius ex pluribus könne Suliret werden. Textus expreßus ſimilem fere casum ita de„ cidens habetur in famigerata l. heredes mel. 57. §. cum ita. 1. ff. ad SC. Treb. ubi deciditur, etiamsi quis ita neptem duobus filiis heredibus institutis: si uterqꝫ ſine libe„ ris deceßerit, ſubstituerit, nihilominus tamen„ neptem ad unius etiam ſine liberis decedentis hereditatem 639. hereditatem admitti. Ad quem textum notat Alex. d. lib. 7. cons. 109. n. 16. Aliud est dicere, quod propter pluralem locationem, disponens videatur cogitaße de pluribus, aliud est dicere, utrum si caſus proviſus evenerit in persona unius tantum, poßit dispositio habere effectum in illa tantum, ſihoc conveniat menti disponentis. Ob quàm rationem idem in lib. 3. consil. 93. n. 10. dicit, copulativas et alias dictiones non retinere ſuam propriam naturam, sed reſolvi in disjuncti„ vas, et vicißim disjunctivas in copulativas. Fac. l. sæpe. 53. ff. de V. S. et ibi Godd. in com„ ment. n. 15. axiom. 1. ubi notanter hoc axio„ ma extruit. Non ſolum in vulgari loquendi usu, verum etiam legum prætorum aliorumve Magistra„ tuum, re subjecta, ejus circumstantus & men„ te loquentis ita suadente, à propria verbo„ rum ſignificatione recedendum est. Jmo, ut menti testatoris deserviamus, debemus effendere verba Joh. del Castillo controv. jur. quotid. lib. 4. de conject. atqꝫ interpr. ult. vol. cap. 7. n. 6. Alex. lib. 4. consil. 52. n. 17. Quia intentio non verbis, ſed verba intentioni deſervire debent. Jd. d. l. n. 5. Barb. Locupl. voc. verba ex. 18. §. 16. quæ nedestruatur, improprianda potius sunt 640. perba. Dn. Carpz. J. F. p. 3. const. 8. d. 31. n. 5. per l. 109. de legat. 1. l. 12. de reb. dub. l. 17. in pr. ad SC. Tred. Daß nun aber beeder Teſtierenden mei„ nung auch dieſe geweſen ſeye, daß nach eines iedwedern Todt die instituirte Toch„ ter das verſtorbene erben, vnd, wo Sie ohne Kinder verſterben würde, beeden Stiffter in ſolcher ererbten verlaßenſchafft per fideicommißum substituirt ſeyn ſolten ſolches erſchenet vaſt daher gnugſam, 1. Weiln beyde Teſtierende, eveniente casu, gewollt vnd disponiret, daß beede Stiffter„ zu ihrer beyder der Tochter hinterlaßenen verlaßenſchafft per fideicommisſum gelange„ ſolten; wieviel mehr dann wird zue ſchließen ſeyn, daß ein iedes Teſtierende abſonderlich ſolches gewollt habe, vnd daß die angedeüteten Stifft ein ieden, casu con„ tingente, & conditione parificata, succediren ſollen. Absundum esſe, respondit Papinianus SC. in d. l. 57. §. 1. quia in fideicommisſis voluntatem spectare, convenit, cesſante prima substitutione, par„ tis nepti petitionem denegari, quam totum habere 641. habere voluit avus, si novisſimus fratris quoqꝫ por„ tionem succepisſet. Absurdum ergo esſe videtur etiam, institutum non ad unius testantium heredita„ tem admitti, qui tamen eund. casu accidente ad u„ triusqꝫ admitti voluerunt. đ verborum autem pro„ prietate receditur ad excludendam absurditatem. ex Besold. consil. 8. n. 11. & p. 5. consil. 249. n. 23. item Byno in c. fin. de R. l. in 6. Christ. Phil. Richter. in centur. reg. jur. reg. 44. n. 15. 2. Welche conjectur ſcheinet daher beſtriffet zu werden, daß beyde Teſtierende, da zue vnd deß §. Sie ſolche fideicommißariam ſubstistu„ tionem wiederhohlet, nicht nöthig erachtet, die erſte condition, alß welche ohne das nach den gemeinen Rechten in illo ſensu, si heres insti„ tutus post testatorem quemlibet decesſerit, fidei„ commisſarium admittendum esſe, tacite verſtan„ den wird, zu wiederhohlen, ſondern nur der andern newe anregung gethan, ibi: Vnd wollen auch, obgehörter maßen, beede Teſtierende Eheperſohnen, dieſes Stifft vnd Muſie, Jhrer Lieben Tochter, wann Sie ohne Leibs. Erben, wie gemeldet, verſterben mür„ de, per modum substitutionis zu Erben ten„ terſezet haben. 3. Jſt auch substitutorum, alß welche ein Wayſenhauß, vnd dann eine zu Ehren Got„ Tes in St. Thomas Kirchen anſtellende, biß„ 642. her darinn nicht erſchollene Sontägliche Abend Figural Music, in Jure bekannter favor, vnd der Teſtierenden daher führen„ de Gemüths meinung allhier nicht auß der nacht zu laßen, alß welche Jhren Seelen deſto mehrere Riche zu ſchaffen, in ſolchem ihrem Teſtament Göttliche Ehr ſonderlich vor Augen gehabt. Daß alſo abermal wann gleich das wort beeder ſonſten, ſei„ nen natürlichen vnd eigentlichen verſtand nach, nicht eines von der Teſtierenden Todt allein, ſondern aller zwey ſamentlich bedeüten ſolte, von ſolchen würde müſ„ ſen abgewichen werden. Ut enim ordo affectionis vel charitatis na„ turalis servetur, verba etiam alias contra propriam et genuinam significationem ac„ cipiuntur, ita ut conjuncta in dispuncta re„ ſolventur. ex Alciat. ad l. 29. et l. 53. de V. §. ut et Thomingio. Modest. Pistor. illustr. quæst. part. 3. quæst. 118. n. 10. Ordo autem charitatis naturalis hic est, ut post Beum diligamus |:et per conse„ quens dilligere credamus:| primum nosmet ipſos, et quia anima corpore precioſior ex, & 643. et per eand. homo id est, quod est, can. ſedulo. dist. 38. can. præcipimus. 2. quæst. 11. c. infirmitas. 13. prope fin. de poen. et remisſ. idcirco omnibus rebus solet et debet præferri. Card. Tusch. pract. concl. lit. A. concl. 333. n. 1. Mascard. de probat. concl. 1171. n. 5. Jn tantum, ut testator in dubio magis præsuma„ tur diligere animam, quàm uxorem, ut testatur Alex. lib. 2. consil. 66. n. 8. imo multi Dd. ipsi etiam affectioni naturali er„ ga liberos, quos adducit Tiraquellus in tract. de privil. præ causæ. priv. 17. Et ſic in præſenti casu testatrix ſubstituendo filiæ in caſum: ſi sine liberis decesſerit, loca illa ſua magis animam, quàm maritum ſuum dilexisſe præ„ ſumitur. Ex quo est, quod conjectura et præ„ ſumptio, quæ favet animæ, siqꝫ saluti æternæ, potentior est aliis. ex Menoch. de præſumpt. 29. n. 18. & duob. ſeqq. Joh. del Castillo d. tract. cap. 23. n. 34. 4 quod in caſu: ſi instituta filia decesſerit ſine liberis, ubi loca pia ſubstituta per fidei„ commisſum, pater non sit perſona habilis, quæ ex præſumpta mente testatricis eadem excludere, posſit, vel ex eo patet, quod licet ex mente multorum, vel alias ſubstitutio pupillaxis ta„ cita non excludat matrem, quod per l. precibus. 8. C. de impub. et al. ſubst. 644. et l. fin. C. de inst. & subst. probat. Alex. lib. 1. conſ. 38. n. 4. eandem tamen excludit propter supra dd. rationes, ſi ad favorem animæ testatoris facta„ ſubstitutio. ex Bart. et aliis Alex. d. conſil. 38. n. 4. ubi in simili casu, quo causa pia duobus sub„ hac conditione: si uterqꝫ sine liberis decesſe, rit, substituta per fideicommisſum fuerat, al„ tero ſaltem sine liberis mortuo, nihilominus pram causam admittendam consuluit dicto conſilio. Et licet forsan pro marito aliqua mentis conjectura, quod illi per hanc conditionem jus legitimæ succesſionis testa„ trix conſervare voluerit, militat; tamen in ultimarum voluntatum interpretatione. non ex ſola ratione ſanguinis vel conjun„ ctionis, sed et aliis conjecturis mens Te„ statoris colligenda et interpretanda verit. per l. si sernus. 50. §. fin. ff. de legat. 1. Glmann. rer. judic. Cam. Jmp. lib. 1. de cis. 6. n. 261. pag. 107. non ex cona, sed ex parus causis, rerumqꝫ circumstantus. Joh. del Castillo d. tract. cap. 10. n. 1. Wie dann 2. zur ſach nicht wenig helffen will, 645. will, daß beede Teſtierende ein iedes mit„ belieben deß andern, ihrer Tochter ſolche Stiffter substituiret, Und alſo der Ehemann dieſes Orths, weiln Er der alſo substituirenden Frawen, ſeinen willen beygeben, da er doch protestan„ So et contradicendo, das jus succesſionis legitimæ in ſolcher von der Mutter ihro der Tochter hinterlaßenden verlaßenſchafft, hette vorbe„ halten können, ſeinem habendem Recht consen„ tiendo præjudiciret, vnd demſelben gleichſan, renuntiret. Expediti namqꝫ juris alias est, quod, quicunqꝫ actum aliquem impedire potest contradicen„ do, et non contradicit, consentire videatur, et sibi præjudicare, quanto magis ergo qui expresſe ejusmodi actui consensum suum adhibet. Barbos. Loc. voc. conſensus. ax. 1. Unde ex Gravett. conſ. 204. n. 9. tradit Card. Tusch. pract. concl. lit. C. concl. 752. n. 28. Quod maritus sola præſentia et patientia testamento, permittendo uxorem de dote„ testari ſibi præjudicet. Jdemqꝫ n. seq. ex Bart. conſ. 127. in fin. lib. 1. tradit de fratrib. qui datam ſorori do„ tem sibi reddi stipulati fuerunt. Daß alſo kürzlichen vor beyde substituirte 646. Stiffter mit dem SC. Papiniano ex d. l. 57. §. 1. ad SC. Trab. zuſchließen ſcheinet. Ea prima quidem facie propter conditio„ nis verba non admitti videri, sed eum in fideicommisſis voluntatem spectari conve„ niat, abſurdum esſe iis petitionem denegari. Rationes Deciden„ di. deßen allen aber doch vngeachtet, hal„ Ten wir darvor, daß in gegenwertiger facti specie, inmaßen Sie vns communici„ ret, vnd zu anfang von vns geſezet wor„ den, vor die von vielgedachtem Testatore ſen Rüdingern ſeel in ſeinem lezten Te„ ſtament, sine substitutione tali, instituirte Fraw Wittib contra substituta illa pia lo„ ca weit ſtärckere Rechts Grund ſich an„ hand geben; es ſeye gleich daß wir auff den klaren in dem ſtrittigen lezten willen ſich befindenden Buchſtaben ſehen vnd gehen, oder aber auff der Teſtie„ renden will vnd meinung. Die wort anlangend, ſo liegen bey der ſub„ stitutione fideicommißaria dieſe zwo auß„ trückliche conditiones copulativè auch vor angen, wann nemblich die instituirte Tochter 1. nach beeder Ehegemächt ab„ leiben, vnd 2. ohne hinterlaßung Kinder Zeitlichen Todtsverfahren würde. Ob 647. Ob nun wol die lezte erfüllet, die erſte an„ ber auch ex parte, ſo iſt doch dieſelbe in totum nicht adimptiret. Dann, daß in derſel„ ben eines Todt allein nicht gnugſam, die con„ dition, quæ fideicommisſo adjecta zu purificiren, ſondern, daß aller beeder Todt zugleich ver„ ſtanden werde, ſolches bezeüget §. die natur vnd eigenſchafft deß worts beeder quod post voculam conditionalem poſitum, mit einem allein ſich nicht vergungen läßet, ſon„ dern dieſen natürlichen verſtand allhier hat: wann die Tochter verſcheiden, vnd keine Er„ tern, nemblich weder Vatter noch Mutter, wie auch keine Kinder hinterlaßen ſolte. Per ea, quæsupra in ratione dubitandi 3. de hujus vocabuli significatione ex Alex. adducta. Ut sic hæc conditio plura copulativè requirat, et plura simul facta esſe. Demon„ strat hoc pluribus supra allegatus Bilib. Brusſel. in d. tract. de condit. lib. 3. tit. 1. n. 18. ubi de conjunctarum conditionum interpre„ tatione agitur, et inter alia expresſe asſerit, an dictum ſit: si utrumqꝫ: duas res demon„ statas esſe, et hoc exigere conditionem cer„ tum esſe, ut omninò fiant: plures enim con„ ditiones ſimul junctas unius loco eße. Vnd, weiln nun dieſes der natürlich, vnd eigentliche verſtand dieſes worts, ſo kan 648. von demſelben man ohne habende ſonderbahre vrſach nicht abweichen. Siquidem ante omnia testamenti verba inspi„ cere, atqꝫ mature et ſubtiliter considerare ac per„ pendere tenemus. Joh. del Castillo d. tract. cap. 6. n. 7. Jalis namqꝫ præsumitur mens loquentis, qualem verba, ceu quæ sunt signum & testimonium mentis humanæ, Barb. loc. voc. verba ax. 17. Dn. Carpz. J. F. p. 3. c. 20. d. 30. n. 5. per l. 69. de legat. 3. l. 7. §. 1. de sup. leg. produnt, cum non præsumatur quispiam quid dicere, quod non prius mente cogitaverit. Menoch. 1. de præsumpt. 22. n. 1. & 2. Joh. del Castillo d. l. n. 36. Ex quo est, quod Dd. dicunt, testantis men„ tem multo potentius ex verbis, quàm ratione colligi, ex Bald. in l. un. C. de his qui ante apert. tab. Glmann. d. l. decis. 6. n. 257. pag. 106. et ex forma verborum cognoſci voluntatem, Testatoris circa directam vel fideicommißariam substitutionem. Jd. Gylmann. d. dec. 6. n. 67. nec à verborum proprietate sine justa„ causa recedendum. Barbos. Locupl. voc. verba ax. 19. Cum 649. Cum talis præsumatur voluntas, sive intentio te„ statoris, qualem verborum proprietas importat, Gylm. d. tr. lib. 2. decis. 44. n. 11. pag. 534. et ubi in dispoſitione dubium occurrit, debent in„ telligi propterea propple. Alex. lib. 4. conſ. 4. n. 5. et lib. 6. cons. 38. n. 6. Zumaln 2. beeder Teſtierenden Gemüths mei„ nung mit ſolchem verſtand vnd außlegung gnüg„ ſam accendiret. Dann §. wann beeder ſub„ stituirter Stiffter außdeütung ſolte ſtatt haben, nemblich, daß, wann nach eines iedweden Teſtie„ renden Todt abſonderlich die instituirte Tochter oh„ ne Kinder abſcheiden ſolte, alßdann die Stiffter per fideicommisſum substituirt ſeyn ſolten. wer ſolche condition ohne noth hinzu geſezet worden, vnd würden ſolche wort, einige würckung wei„ ter nicht haben, alß waß auch ohne dieſelben die Gemeine Rechte mit ſich in dergleichen fall bringen. esſent uno verbo sine virtute quid operandi. Si enim non potest testantis cujusqꝫ mortem, ſed an„ te decesſisſet filia, illius hereditatem non potuis„ ſet filia ejusm. locis pus restituere, cum heres nunquam facta fuisſet; ut ita ex juris necesſitate, jam inſit ejusm. conditio in talibus substitutionibus. per ea, quæ ſupra ad rationem dubitandi 3. iam adducta. Weiln aber nichts deſtoweniger beyde Teſtie„ rende ſolche außtrücklich hinzu geſezet, ſo iſt es ein„ mal vermuthlich, daß Sie præter jus commune etwas 650. ſonderbahres damit gemeinet, vnd zwar das ienige, waß der natürliche wortt verſtand an tag giebet. Verba namqꝫ testatoris ita intelligenda atqꝫ in„ terpretanda sunt, ut aliquid operentur. Card. Fusch. pr. concl. 895. n. 22. lit. §. Dn. Carpzov. lib. 6. t. 3. resp. 30. n. 12. 32. 33. ubi ad„ dit hanc limitationem, atus nempe secundam na„ turam rei seu ultimæ voluntatis, quæ præci„ se servanda. maximè in appoſitis conditionibus, quæ negotus et dispoſitionibus privatorum novam legem, præ„ ter jus commune, ponunt, et in quibus maximè o„ mnium voluntas disponentium dominatur. teste Jlto in l. 19. de condit. & dem. Dn. Carpz. J. F. p. 2. c. 43. d. 14. n. 6. Sane testatur in specie disponens legum dispo„ ſitioni derogare voluisſe cenſetur. ex Cephal. vol. 3. conſil. 356. n. 29. Gulmann. d. tract. rer. in Cam. jud. lib. 1. decis. 6. n. 259. Quod enim jure publico ſum cautum est, ad quid opus est, lege privata illud complecti Vid. Alex. lib. 2. conſil. 37. n. 5. Jmo quod tacite ipſo jure, et indubitato legatis, fideicommisſis et aliis ultimis voluntatibus inest, ſi per modum conditionis à disponente apponitur, dispoſitum 651. dispoſitum propterea conditionale non facit. Jta„ expresſe loquitur Papianus, in l. 99. ff. de condit. et dem. et Ulpianus in l. 3. ff. de condit. legat. Jdem. vid. Pilib. Brusſeel. d. tr. imo ſub ejusmodi conditione relicta pure relicta dicuntur. à Gajo in l. 107. ff. de condit. & dem. vid. Thi lib. Brusſel. d. tr. lib. 1. tit. 3. n. 26. pag. 48. Jam autem, quod testatrix hoc in loco ſub duabus conditionibus, non sub una tantum, loca illa pia ad fideicommisſum vocare voluerit, ipſa verba loquuntur. Et licet dictam conjecturam, quod nempe verba frustra non appoſita præsuman„ tur, ſed ut quid operentur, ex Alciato et aliis te„ nuem et infirmam vocet Joh. del Castillo d. tr. c. 38. n. 15. Jdem tamen nihilominus eand. procedere ait n. 20. quando id commode et rationabiliter fieri pos„ ſit. Quod hîc fieri posſe, ex seqq. patescet. Welches dann 2. bezeüget die in eben dem hiervon disponirendem §. zu dreyen mahlen per verba referentia beſchehene wiederhohlung ſolcher beyden conditionen. vnd zwar Erſtlich in vocabulo Alßdann, ibi: Sollen alßdann. etc. Quæ particula præter id, quod extremitatem 652. temporis notat, per l. 4. in fin. de cond. & dem. Gylmann. d. tr. lib. 2. deciſ. 41. n. 58. illudqꝫ præcidit. Sichard. in lex. hac voc. ſimul relativa est, præcedentia cum omnibus ſuis qualitatibus referens, et e contra omnes alios casus excludens. ex casio Dn. Carpz. d. l. p. 3. const. 18. d. 3. n. 9. Prout hæc omnium relativorum natura est. Gam. d. tr. lib. 1. dec. 6. n. 60. Dn. Carpz. J. F. p. 2. c. 29. d. 5. n. 5. nec potest non hoc in loco habere hunc ſenſum: Zu der zeit, wann nicht allein die in„ stituirte Erbin ohne Kinder, ſondern auch wovon den beyden Teſtierenden Eltern keines mehr lebet, abſcheiden wird, Dann auch befinden ſich zu vnd beſagten §. dieſe beyde wort, obgehorter maßen; Jtem: Sie gemeldet, ibi: Vnd wollen auch, obgehörter maßen, beede Teſtierende Ehe„ Perſohnen dieſes Stifft vnd Muſic ihrer Lie„ ben Tochter, wann Sie ohne LeibsErben, wie gemeldet, verſterben wurde, per modum sub„ stitutionis zue Erben vnterletzet haben. Cum itaqꝫ ut dictum, relatum sit in referente, juxta 633. juxta tradita Gailij. 1. O. 82. n. 25. et quid totus repetitum cenſeatur, quoties refer„ tur, Sequitur quod præter id, quod expresſe il„ la conditio: Si post utriusqꝫ mortem filia deces„ ſerit, poſita fuit in primis verbis, ter adhuc„ in referentibus illis vocabulis repetita sit. Jam autem ſi geminatio verborum majorem de„ liberationem et enixam voluntatem aperte in„ ducit, per ea, quæ fuse deducit Barbos. Locupl. voc. geminatio. axiom. 1. Card. Tuſch. pr. concl. 28. lit. 6. n. 2. quanto magis id operabitur quadruplicata, uti ex Decian. lib. 1. conſ. 42. n. 30. colligit Fuſch. d. l. n. 4. Und wird 3. ſolche der Teſtierenden meinung daher beſteiffet, daß auß denen Conditionen klar ſcheinet, waß maßen Sie alßdann beyde Stiffter ad fideicommisſum zulaßen wollen, wann nemblich die abſterbende Tochter keine RothErben |:welche die Teſtierende vor de„ nen Stifftern geehret vnd bedacht haben wol„ len:| hinterlaßen würde, alß vnter welchen Sie die jura ſucceßionum legitimarum nicht auf„ heben wollen, propter commune naturæ et pa„ rentum votum, rationem item miſerationis. Ob quas rationes in dubio alias testator jus le„ gitimarum ſuccesſionum conſervasſe cenſetur. 654. l. pen. cum ibi notat. C. de impub. ſubst. l. vel ſingulis. ff. de vulg. et pup. ſubst. l. qui duos. de reb. dub. Alex. lib. 7. conſ. 17. n. 3. zumaln zur ſelbigen zeit, da Teütſchland in vollen Fewers flamen geſtanden, vnd, wie ein ieder vernünfftiger judiciren kan, kein Ehegatt dem andern, bevorab der me„ digerium facultatum geweſen, mit freünd„ lichen augen, vnd continuirender Ehelichen affection |:wie zwiſchen dieſen beyden Ee„ ſtierenden geſchehen:| wird haben zulaßen können, daß durch dergleichen ſubstitution er ſeines Leiblichen Kindes, von ſeinem Ehe gatten, alß deßen Vatter oder Mutter haben, den verlaßenſchafft gänzlich entſezet, vnd da„ mit Wayſenkinder vom publico deſto Reich„ licher erhalten werden, vnd andere eine lieblicher Muſic in St. Thoman hören möchten, bey ſeinen Lebzeitten, vnd in denen damahl zweiffelhafften vnd gefährlichen Läufften in mangel geſezet würde? Wie nun dieſe der beyden Stiffter meinung vnd außlegung; Abſurda et contra charitatem bene ordinatam quæ in dubio à ſe ipſa incipere creditur, nec aliis 655. aliis donare, ut ipſa in vita egeat, per tradi„ ta Doctorum. Alſo mag deßwegen auch nicht anders geſchloſ„ ſen werden, alß daß beyder Teſtierenden meinung eben dieſelbe vnd kein andere ge„ weſen, welche der natürliche verſtand der wortt: wann dieſelbe nach beeder Ehegemächt ab„ leiben p mit ſich bringet. Testatoris enim verba, ut ad rationabile co„ gitatum restringantur, rationabile est, et ma„ ximè, quando ipſe Testator ſe eo verbis restringit. ex Bald. in l. fin. n. 1. C. de liber. & posth. her. sæpe citatus celeberrimus Germaniæ Jctus Practicus Gulmann. in d. tr. lib. 1. dec. 6. n. 225. pag. 99. Jſt auch 4. kein zweiffel, wann beede Ge„ leüth ſolten hierüber befragt worden ſeyn, daß Sie keine andere, alß eben dieſe der natürli„ chen vernunfft, dem natürlichen wortt ver„ ſtand, vnd dem, zuvorderſt in loco testamenti conditi |.da einig Exempel ſchwerlich iemaln wird vorgangen ſeyn, daß eines von den Re„ tern ſich ſeines Leiblichen Kindes, Vätterlich oder Mütterlichen nahrung, auß obgedachten Ur„ ſachen bey ſeinem Leben ſich begeben haben wird:| üblichem gebrauch gleichlauttende deütung wür„ den gegeben haben. Jn dubio namqꝫ illud potius inspici debet, quod testator dispoſuisſet, si de eo fuisſet interrogatus. 656. 11. ult. C. de postr. her. inst. l. 4. C. de natur. lib. 1. por. l. 11. ff. de jur. Codic. Dn. Carpz. J. F. p. 2. c. 5. d. 8. n. 2. Mantic. de conject. ult. vol. lib. 3. tit. 19. Knipsohild. tr. de fi„ deic. fam. nobil. cap. 3. n. 6. ubi hoc in specie de fideicomm. recenſet. Zugeſchweigen 5. daß, wie die Teſtierende Eheleüth wegen der ſubstitution auf den fall„ wann nach beeder Tod, die Tochter ohne Kinder ſterben werde, ſolcher geſtallt außtrückliche verſehen gethan; Sie hingegen auff dieſen fall, wann nach eines Todt allein Sie ohne Kinder die welt geſegnen ſolte, mitt einigem wort einige verſehung nicht gethan. Testator autem non præſumitur velle, quod non loquitur. Roppen. 2. enud. 1. n. 133. Tiraq. ad. l. ſi unquam. C. de donat. n. 21. pag. 59. ubi num. proced. dicit, quod, etiamſi forſan testator quid voluerit, id tamen non esſe ſatis, nisi etiam dispoſuerit. Und weiln 6. weder die in denen conditionen geſezte wort, noch auch der Teſtierenden Ge„ müths meinung in dieſer facti specie auff ein fideicommisſ loß gehen, alß wird keines zue ingiren ſeyn; Zumahl die fideicommisſ in denen Rechten, nicht allerdings favoriſirt werden. Cleganter 657. Elegantes et ex juris veritate sæpe allegatus Gulmann. d. lib. 1. dec. 6. n. 83. si neqꝫ verba neqꝫ mens usqꝫ adeò in fideicommis„ ſum ſonant, istud tanquam alias odioſum neutiquam estare præſumitur. ex Oldrad. conſ. 22. quem omnes ſequi, ex Mar„ rar. conſ. 7. Gylm. refert. imo Knipschild. d. tr. cap. 7. n. 87. vulgo receptum eße hoc as„ ſerit, quod in dubio judicandum sit, fideicom„ mißum non extare. Jdqꝫ propterea, quia, ut n. 81. loquitur, commu„ nis Dd. concluſio ſit, quod fideicommisſa sua na„ tura, et regulariter odioſa ſint. per l. cohered. §. 2. de pup. & vulg. hancqꝫ ſententiam multis Dd. authoritatibus confirmat. Weiln auch, 7. vnd letzlichen, mit der natür„ lichen deütung der wort, ſi post utriusqꝫ mortem, |:nemblich daß wann die instituirte Tochter nicht nur nach eines, ſondern beeder Teſtieren„ den Todt ohne Kinder ſterben wird:| auch die vnzweiffelhaffte meinung der Teſtierenden über einſtim̄et; Alß wird nunmehr denen verbis, prout ſonant, zue inhæriren ſeyn. Ubi enim verba mentem declarant, ibi ulterio„ re indagatione opus non est. Röppen. 1. enucl. 10. n. 67. nec voluntatis habenda quæstio. l. 25. §. 1. de leg. 3. Fachin. lib. 4. controv. cap. 78. pag. 321. Tiraquel. ad l. ſi unquam. 658. C. de revoc. donat. pag. 53. n. 5. ſed eis tunc inhærendum. Fulden. in comm. Cod. ad lib. 6. tit. 38. n. 13. ne nodus in scirpo quæratur. Dn. Carpz. J. F. p. 3. c. 13. d. 15. n. 3. nec aliter recedendum, quàm si appareat, contraria testatoris voluntas. l. non aliter. ff. de leg. 3. omnis enim testamenti hæc est regina. Dn. Carpz. J. F. p. 3. c. 7. d. 23. n. 5. omnemqꝫ ejus ſubstantiam abſolvit. Jd. p. 3. c. 3. d. 26. n. 6. Quæ contraria voluntas autem, hic nulla„ tenus apparet, ſed per omnia, ut demonstra„ tum, verbis concordans. Derowegen dann, weiln die erſte condition nicht völlig adimpliret, noch auff erfolgten der Tochter Todt adimplirt werden kan da doch dieſelbe ſich nicht Trennen läßet, alß welche von zweyſen conjunctim, nicht dispunctim ver„ ſtanden ſeyn will. Cum enim conditio omnis formam inducat. Gail. 2. O. 132. n. 3. Forma autem cujusqꝫ rei ſit individua, & diviſione corrumpatur, ſequitur quod conditio quoqꝫ ſcindi, dividive non poſsit. juxta tradita Tiraquel. de retract. gentit. §. 2. gloß. 21. n. 12. & seq. pag. 238. ſed 659. ſed tota requiratur adesſe ſui dispoſiti. Jdem Teraq. tract. de judic. in reb. exiq. ferend. per l. cui fundus. & l. tales. ff. de condit. & dem. et in forma specifica adimplenda sit. l. 44. l. 55. de condit. et demonst. Gail. 2. O. 2. n. 3. et 2. O. 144. n. 13. Dn. Carpz. J. F. p. 2. c. 45. d. 3. n. 6. Cum non fieri, & non rite fieri paria sint in Jure„ per. l. 2. ff. de auct. tut. et jur. vulg. Hoc ergo ubi non fit, & conditio ita deficit, defi„ cit ipſa dispoſitio. Gail. 2. O. 132. n. 3. & seq. Quia testatoris dispoſitio, impleta demum con„ ditione, ſortitur effectum. Dn. Carpz. resp. lib. 6. t. 4. n. 34. n. 22. et quicquid sub conditione disponitur, sub con„ traria conditione pro non dispoſito habetur. l. 40. §. 2. l. 167. de cond. 4. dem. l. 7. pr. de contr. empt. Dn. Carpz. pr. crim. p. 2. q. 91. n. 61. Alß will nunmehr im Rechten ſich nicht an„ derſt ſchließen laßen, dann daß beyde substitu„ Erte Stiffter eine vnbegründete anforderung ſuchen. Responsiones ad Rationes Dubitandi. Mag derowegen, dieſem allem nach, de„ nen beyden in testamento quæstionis substituirten Stifftern zu ihrer prætenſion nicht vorträglich ſeyn, waß in denen rationibus dubitandi spe„ cioſe angebracht worden. Und zwar 660. die 1. belangend, ſo gehet dieſelbe dahin, daß weiln das Testamentum quæstionis ex parte matris morte ipſius, & subsecuta ab„ herede agnitione, quoad principale np. heredis in„ stitutionem ſey zu kräfften kom̄en. So ſol„ ge darauß, daß es auch in allen ſeinen acces„ ſoriis, vnd alſo auch quoad hanc substitutionem fideicommisſariam, quantum ad ipsam matrem contestatricem, ſolcher geſtallt kräfftig wor„ den ſeye. Aber es iſt allhier zu antwortten, daß major argumenti propoſitio, quæ hæc est, Cujus principale morte testatoris et aditio„ ne heredis confirmatur, ejus etiam accesſo„ ria hoc modo confirmantur. nicht alſo ſimpliciter anzunehmen ſey, ſed restrictivè & cum limitatione, nempe l. ns. de„ cesſoria illa ad sui confirmationem quid amplius adhuc requirant. Nun aber hat dieſe ſubstitutio fideicommißaria etliche con„ ditiones, per quarum existentiam über obiges ſelbige nothwendig müß nothwendig con„ firmirt werden; So aber, nach erheiſchung der Rechten, weder beſchehen, noch beſchehen kan. wie oben in rationibus decidendi außge„ führt worden. 2. So will ſelbige auch alſo restringirt werden: Cujus 661. Cujus principale morte testatoris et aditi„ one heredis confirmatur ad hunc effectum, ut nec à testatore, nec herede amplius muta„ rii & revocari posſit, illius accesſoria etiam hoc modo, et ad hunc effectum confirmantur. Qua limitatione adijecta argamentum nihit obstabit. Dann freylich durch der Fraw Teſtiererin, Todt, vnd darauff erfolgte der Erbin agno„ ſcirung ihrer verlaßenſchafft, die substitutio fideicommisſaria in tantum zu kräfften kom„ men, daß Sie von dieſen Perſohnen weiter nicht kan umbgeſtoßen, vnd vngültig gemacht werden. Weiln Sie aber doch nicht in to„ tum noch zu kräfften kom̄en, noch kom̄en kan, Alß bleibet Sie ad effectum, quem pia illa loca intendunt, sed frustra, vnkräfftig vnd vngültig. die 2. dubitandi ratio, dahin gehend Jn hoc testamento ex parte subjecti ſunt di„ verſi et ſeparati testantes, et ex parte subje„ cti ſeparata et diverſa hereditas. Ergo omnia vocabula ad utrumqꝫ ſe referentia di„ verſam ac ſeparatam important naturam: Et per conſequens etiam natura cond ul. ſi post utriusqꝫ mortem. wird gleicher geſtallt in majori propoſitio„ ne mit nachfolgender limitation abgeferttiget: Eandem veram esſe loquendo de jure com„ muni, ſecus autem esſe, testator. voluntate 662. ſua abeo recesſerit, aliamqꝫ ſignificationem referentibus illis vocabulis attribuerit, aut potius voluerit, ut illa vocabula plura quoad nativum ſignificatum conjunctim denotantia, significatum ſuam nativum re„ tinerent. Quæ enim verbi alicujus in testamen„ to poſiti ſit ſignificatio, primo omnium non ex natura vocabuli, et ex impoſi„ tione Juris communis æstimandum est, ſed ex intentione testatoris. d. l. 19. ff. de cond. §. dem. mens ſiquidem verborum adminiculis ad„ juta, omni alia interpretatione potentior est. vid. Phil. Brusſel. d. tr. lib. 3. tit. 1. n. 1. Et testator habet ex arbitrio stilum dis„ ponendi. l. 1. C. de SC. Ecel. et quæ ipſe disponit, quacunqꝫ ratione, et quibuscunqꝫ verbis mentem, modo le„ gotimè, declarat pro lege ſervari debent. Jul. lib. 2. dec. 41. n. 33. pag. 483. Nun aber hat die Mit Teſtierende Fraw, wie oben außgeführet, allererſt alßdann beyde Stiffter zu ihrer verlaßenſchafft be„ ruffen, wann nach beeder Teſtierenden Todt die instituirte Tochter ohne Kinder ab„ ſterben 663. ſterben würde, nicht aber nur nach ihrem Todt, vnd hat alſo das wort utrius & in fei„ nem natürlichen verſtand gebrauchet, ob es gleich ſonſt, wo Sie ihren willen nicht anders erkläret hette, propter ſubjectam materiam, pro disjunctiva particula, ſecundum juris communis interpretationem anzunehmen. Quæ tamen particula præter hoc, quod natu„ ra ſua Ets n junctiva est, interdum etiam pro„ pter ſubjectam materiam, pro conjunctiva ac„ cipienda est, quemadmodum ſi in testamen„ to conjugum reciproco diceretur, post utriusqꝫ conjugis mortem bona ad heredes eorum de„ ferenda esſe. Quo in caſu propter dictam rationem non ſufficeret unius conjugis mors ad hoc ipſum fideicommisſum, per ea, quæ habet ad hoc facientia Dn. Carpz. in J. F. p. 3. c. 7. d. 18. Wormit zugleich abgewieſen wird die 3. Dubitandi ratio, quæ hæc est: Vocabuli uterqꝫ, ambo, ſignificatio dis„ junctiva in materia ſuccesſionum, est juris communis, quia ſi duo conjuges ſimpliciter filiam heredem instituisſent, tacite jus com„ mune ſub hac conditione, eam ad ſuccesſionem vocaret: ſi Uterqꝫ testator ante heredem de„ cesſerit, et tamen ad hereditatem matris ad„ mittitur ſi illa, ad patris ſi ipſe, licet non am„ bo ſimul, ante heredem moniantur. G. 664. Dann der Contestator adponendo expresſe ejusmodi conditionem: Si post utriusqꝫ mor„ tem decesſerit, à jure communi abweichet. welches auch allhier geſchehen, wie gnug„ ſam außgeführet; Und wer alſo kürzlichen gnugſam beantworttet vnd dar„ gethan, daß beyden Stifftern erſtlich die ſignificatio vocis utriusqꝫ propter naturam rei, quam jus commune aliàs eitribuit, nicht patrocinire. Daß aber der Teſtierenden Gemüths meinung auch dieſes geweſen, quod np. dispunctivè illa particula accipienda ſit, et ſic ad matris here„ ditatem pia loca admittenda esſe, hat in ra„ tionibus dubitandi anfänglichen wollen mit dieſem argument behauptet werden. 1. Quilibet testantium loca pia ad utramqꝫ hereditatem pervenire voluit. C. Multo magis ad unius. Aber daß in dieſem argumento quatuorter„ mini ſeyn iſt gar leicht abzumercen. Verum est hoc: Quilibet testantium hoc vo„ luit mortuo utrog. E. Soluis etiam quilibet testan„ tium, ut mortuo utroqꝫ ad u„ nius pervenirent. At falsa hæc collectio. C. Quilibet testanti„ um voluit, ut mortuo uno ad illius utut alter viveret, hereditatem, pervenirent. Salicet 665. Scilicet, qui conditionate vult utrumqꝫ adeoqꝫ id quod magis est, ille conditionate vult etiam alterutrum tantum adeoqꝫ id quod minus est. A majori namqꝫ ad minus manendo in usdem ter„ minis validum est argumentum. Vid. Exerh. in loc. top. à majori ad minus. n. 1. & seqq. Non vero qui conditionate vult utrumqꝫ, ille ſimpliciter vult alterutrum. Nam à dicto ſe„ cundum quid ad dictum ſimpliciter fallaciter concluditur. arg. §. 2. J. de leg. agn. tut. & per vulgata Thiloſophorum. Die 2. Ratio dubitandi, wird ex ipsis testa„ menti verbis wiederleget, vnd auch dem, waß o„ ben in ratione decidendi ſecunda, membro ſe„ cundo deducirt worden, da man erwieſen, daß dieſe conditio: ſi post utriusqꝫ mortem, über das, daß ſie expresſe geſezet, zum drittenmahl wiederhohlet worden. Vnd ob gleich die Testatores die conditionem ſecundam noch einmal expresſe allein wiederhohlet, ſo iſt doch gnugſam, daß die erſte in vocabulis relativis zum dritten„ mal wiederhohlet zufinden. Paria enim ſunt, aliquid nominatim exprimi„ vel per relationem, et in terminis referens cen„ ſetur continere id, quod est in termino relato, et quidem proprie, naturaliter per fictionem. per late deducta Barboſ. in voc. relatio. ax. 16. 666. Dem ringen aber, waß §. pro ratione du„ bitandi in hoc puncto intentionis nempe testan„ tium eingeſtrewet worden, nemblich der favor pincauſæ, vnd daher geſchloßene Ge„ müths meinung, wird kürzlich geantworttet. Regulam: Siæ cauſæ præ aliis ſovendum esſe procedere. 3. in dubus. ex Tiraq. d. tract. 1. privil. 48. Epoſagen. d. tract. lib. 1. dec. 3. n. 10. & 27. nos autem hic verſamur in re clara. 2. Procedere ſecundum, non contra mentem testatoris. Card. Fusch. pract. concl. 335. lit. 6. n. 22. 3. in tantum ut alliis non fiat injuria. c. ex parte. de for. comp. Card. Fusch. d. l. n. 23. Quæ injuria hic fieret relictæ viduæ te„ statoris, qui postquam ſemel prima condi„ tio defecit morte filiæ ante ipſum jus quæſi„ tum habet in bonis maternis à filia relictis, Die 4. vnd lezte dubitandi ratio wird gnug„ ſam wiederleget mit dem, daß im we„ nigſten nicht der Mit Testator, ſeinem juri ſuccedendi filiæ ab intestato in bonis illis maternis, renunciret, ſondern im Gegentheil vielmehr ihm expresſe vorbehalten, in dem Er alßdann die Stiffter der Tochter ſubstituirt hatt, wann Sie 667. Sie nach beeder Ehegemächt Todt ohne Kinder ſterben würde; Hat alſo nicht gewollt, daß wann nur nach der Mit Teſtierenden Frawen, ſie abſterben ſolte, die Stiffter zu ſolchem fi„ deicommis gelangen ſolten, ſondern auff ſolchen fall hat Er Jhme, alß der Tochter, wo Sie ohne Kinder ſterben, noch einigem noth Erben das jus ſuccedendi ab intestato Jhme filiæ suæ klärlich vor„ behalten, Laut deßen, was droben in ratione decidendi 7. beygebracht. Solchem allem nach halten wir nochmaln im rechten darvor, daß beyde Stiffter zu dieſem fideicommisſ, mit grund Rechtens nicht gelangen können, ſondern die von dem Mit„ testatore hinterlaßene Fraw Wittib bey der von ihrem Mann per testamentum poste„ rius ererbten verlaßenſchafft |:worinnen das von der mehrbeſagten Tochter an ihrer Mutter ererbtes gutt auch ſtecket:| gänz„ lich vnd ohnſerturbirt zu laßen ſey. P. R. W. Zu deßen mehrer Urkhund vnd bekräffti„ gung haben wir vnſer Facultät p. Actum in Collegio nostro den 6. Decemƀr. Anno 1660. Decanus pp. Colla 12. Rhlltr. 668. Jtzſtein. Herrn Graffen zu Naßaw Saarbrück. in puncto Requisitionis jnvesti„ turæ. Dn. D. Johannes Andreas Frommann fecit. Nachdeme der Hochgeborne Graff vnd Herr, Herr Johannes, Grav zu Naßaw, Saar„ brücken p vnſer gnädiger Grav vnd Herr, vnd denen Decano vnd andern Doctoribus der Ju„ riſten Facultät nachfolgende facti speciem, in puncto investituræ renovandæ controverſo zu er„ wegen vnd vnſer Rechtliches bedencken darü„ ber zu ertheilen, jüngſt verwichen Gn. zuge„ ſchict, haben wir ſolche in verſambletem vn„ ſerm Collegis fleißig durchleſen, reifflich er„ wogen vnd vnſere Vota einmütig darüber ertheilet. Befinden aber Jhro Gräffl: Gn. begehren in facto & jure folgender Geſtallt: Facti Species ſo hat ein Grävliches Hanß, wie in al„ len andern von Fürſten vnd Herrn, alſo auch in specie vnd abſonderlich in einem von ein Fürſtl. Hauß, tragendem lehen zu allen zeitten, vigore pactorum et obſervantiæ antiquisſimæ, individui„ tatem et communionem erhalten vnd fort geſe„ zet, alſo daß iederzeit der älteſte vom Hauß pro ſe et nomine ac mandato cæterorum, deßelben investituram renovativam requirirt, ob gleich ſolches etwan 669. etwan ratione utilitatis et perceptionis fructuum zu zeitten vnter Jhnen vertheilet, vnd einem vnd an„ dern ganz oder zum Theil oder gar nichts von ſol„ ches Lehens mießung asſigniret worden. Maßen dann, nach, deß primi in Anno 1536. acqui„ rentis Thilippi Todt, ſeine beede hinterlaßene Her„ Ten Söhne Albertus vnd Bilippus mit ſolchem zugleich_ in una investitura et instrumento ſeind belehnet wor„ den, ob gleich dieſer, nempe Biliptus, nichts davon in genos gehabt, wie dann ferner, auff abſter„ ben deß altern, ſolch Lehen einig vnd allein in ge„ nos habenden, nemblich gedachten Herrn Graven Albrechts, weiln Er drey Söhne, nemblich Ludo„ vicum, Wilhelmum vnd Joh: Caſimirum hinter„ laßen, Er, Herr Grav Philips, alß alteſter vom Hauß, ſolch Lehen abermal vor ſich requirirt, vnd dann vor ſeine, ieztermelte Bruders Söhne. Unter welchen abermal Tüdwig nichts in genos gehabt, biß nach den Todt Willhelms ein anderwerttige Theilung vnter beyden Herrn brüdern vorgangen, welches ihnen durch ſolchen hat angefallenen unztheils wegen, beede alß bereits vormaln, auff von dem damaln noch lebenden Herrn Graff Philipps, ipsorum nomi„ ne et mandato beſchehene requiſition, investirte Herrn brüeder, keine renovationem begehret, noch von ihnen begehret worden. Wie nicht weniger auch, alß nach deß ohne Erben verſchiedenen Herrn Philipps vnd Johann Caſimirs Todt, endtlich Herr Grav Ludtrig auch todts ver„ Bliechen, vnd hinter ſich gelaßenen nachfolgende 670. Vier Söhne vnd Herrn, Hℓ. Wilhelm Ludig, Hℓ. Johanſen, Hℓ. Ernſt Caſimir vnd Hℓ. Otto, hatt vnter denenſelben, der alteſte Herr Grav Willhelm Ludwig, ſolches Lehen vor ſich vnd no„ mine et mandato Herrn Grav Otto, ob gleich in ih„ rer, der Vätterlichen verlaßenſchafft, angeſtell, Ten Theilung Jhnen beyden, von der nuzung die„ ſes lehens nichts zugetheilet worden; wie dann auch ferner der andern beyden Herrn Brüder, alß Senor, requiriret. Geſtallten auch ferner, alß ieztgedachter Herr Grav Willhelm Ludig, biß dahin geweſe„ ner Senior vnd Lehentrager, mit Todt abgan„ gen, drey Sohn vnd Herrn hinter ſich laßende, nemblich Herrn Johann Endwig, Gutach Adolph vnd Walrad, hat, wiewol er nichts davon in genos gehabt, nichtsdeſtoweniger vnter denen noch Lebenden Herrn brüdern der alter Hℓ. Grav Johann ſolch lehen wiederumb vor ſich vnd ſeine beede Herrn Brüdere, vnd dann deß verſtorbe„ nen Herrn Brudern ieztgenante Herrn Söhne, alß Senior vnd Lehenträger gebührend inve„ stituræ renogationem begehret. Es hatt ſich aber nach dieſem zugetragen, daß bey noch lebendem Seniore fin errich, Graven Johann, deßen Jüngere Herr Bruder, nemb„ lich Herr Grav Ernſt Caſimir, der von ſolchem lechen gar ein gering Theil gungehabt, mit Todt abgangen, hinter ſich laßend einen Sohn vnd Herrn, Herrn Grad Friederich, deßen wegen ſich 671. ſich nunmehr zweiffel vnd ſtritt erhebett, ob nemb„ lich bey dieſem ſich begebendem fall, das lehen müße requirt werden; Vnangeſehen §. daßelbe das Gräffliche Hauß iederzeit pro indici„ duo et in communione gehabt, wie ſolches bey die„ ſem Hauß ſonſt auch in alle andere lehen, vigore pa„ ctorum & obſervantiæ antiquisſimæ, auch in specie, wie gemeldet, bey dieſem Lehen obſervirt, vnd von dem Lehenhoff auch agnoſcirt worden, ſo wol in dieſem alß andern lehen. Zumaln auch ſolches expresſe durch Kayℓ: theillungs Commisſion, in Anno 1651. confirmiret worden. 2. Den ſolchen fall, nach dem Gemeinem Lehen gebrauch, wie dann auch in spe„ cie bey dieſem Lehen, alß oben erzehlet, iederzeit auff die mutation, nicht der convaſallorum, ſondern deß Lehenträgers, quoad investituram renovativam geſehen worden, der aber allhier vnd in gegen„ werttigem fall noch lebe. Weiln aber hierbey auch ein vnd ander præ„ ſuppoſitum will in zweiffel gezogen werden Aber dieſes auch über ein vnd andere hierauß erfolgende conſequenz, man information auß de„ nen Gemeinen Lehen oder andern Rechten beno„ thigt. Alß wird nunmehr in specie vnd distincte gefragt: 1. Quæstis. Ob das Lehen Quæstionis ein pro endiviſo vnd in communione habendes eſen bey die„ ſem Gräfflichem Hauß zu achten. Gey welcher frag wir auß denen Rechten, in alle weeg davor halten, daß dieſes Lehen bey 672. dieſem Grävlichem Hauß, von anfang an, da„ es ad plures kom̄en, biß zu denen noch iezo„ in ſolcher Gräfflichen familia lebenden, pro„ indiviso et in communione erhalten worden, re„ spiciendo ad id, quod à Vaſallis semper cum Domino feudi actum fuit. Maßen I. die Vasali bey ein„ pfahrng der renovativa investaturæ, niemaln einiger vorgelauffener Theilung gedacht, noch auch der Dominus feudi iemaln einigem va„ ſallo, partem aliquam abſonderlich per investituræ renodativa concesſionem confirmiret. Jn qua re autem pluribus communi |:ut hîc ſemper heredibus feudalibus:| nulli parscer„ ta unquam asſignata fuit, in illa manet utiqꝫ adhuc communio, nec divisio facta dici„ potest, quia dividere est partem asſignare. Sondern vielmehr 2. Haben ſo wol die bey„ den erſten heredes, Albertus et Philippus, et am„ bo quidem nomine proprio et in perſona, alß auch alle andere Nachfolgere, wiewol vnter de„ nenſelben allezeit der Senior tantum nomine proprio, coeteri autem convaſalli, dato Seniori man„ dato, iedoch allezeit das Lehen in totum, nulla facta divisionis mentione, requiriret, vnd ſolches ſolcher geſtallt in respectu ipsorum erga Dominum, vnter ihnen erhalten, welches Jhnen auch nach denen bekandten Gemeinen Rechten erlaubet, auch von dem Domino fendi nicht wiederſpro„ chen worden, wie es dann von Jhm nicht hat können wiederſprochen werden. 3. 673. Und ob gleich 3. Etwan iederweiln zwiſchen Jhnen, denen Con„ poſallen, einige Theilung vorgangen; So iſt doch ſolche nicht vorgangen, ratione ipsius feudi, seu domi„ nii utilis, ſondern nur ratione facultatis percipiendi pro tuncemolumenta & fractus hujus feudi: quæ ab„ ipso feudi jure ſeparationem recipit; quemadmodum quis Dominus reïpalicujus est, usufructu licet alii ejus rei concesſo. Und hat alſo ein ieder convaſal, auch der wige, der einigen nuzen auß ſolchen zu empfangen, vermög vnter Jhnen getroffener Thei„ lung, nicht befugt geweſen, ſeinen partem, juxta jura ſuccesſionis in ipſo toto, et in quacunqꝫ convasallo asſigna„ ta parte, pro indiviso gehabt, idqꝫ juxta naturam re„ rum communium. 11. Frag, wie auch die X Ẍ. Quia ambæ in recesſu unum et idem interrogant. Ob alſo nun bey ſo beſchaffenen ſuchen, auf das bey noch svehrendem Leben deß Her„ ren Graven Johann |:welcher alß Alteſter vnd dahero Lehenträger bereits einmahl ſchon nomine proprio, et cæterorum mandato das Lehen empfangen:| vnlängſt beſchehene abſter„ ben deß Convaſallen, Herrn Grav Ernſt Ca„ limirs Seeℓ: weiln Er einen Sohn vnd Herrn hinterlaßen, nemblich Herrn Friederichen, die„ ſes Lehen abermaln, nach denen Lehen Rechten, müße requirirt werden, Zumaln auch gedachter Herr Ernſt Caſimir nur ein ge„ ringen theil daran genoßen? Bey welcher Frag wir einmüthig darvor halten, 674. Daß auß denen Lehen Rechten Sie vaſt vnzweif„ fentlich mit Ja zu beantwortten, auch die a„ nalogia juris fundalis ein wiedriges nicht zulaße. Angeſehen P. allhier in vorgelegtem caſu eine mutation durch ein Todtfall eines Convaſalli, qui in toto feudo partem habuit pro indiciſs, Nemblich deß Herrn Grav Ernſt Caſimirs, ſich zugetragen, welchen ſeinen partem pro indiciſs Er jure heredi„ tario ad filium, qui nunquam fidelitatem, aut ipse in perſona, aut alius pro ipſo, fendi hujus Domino promiſit, traufferiret. 2. Herr Grav Friederich ſich vor ein Erben illi„ us partis, quàm pater defunctus in feudo quæstionis gehabt hatt, erkennet, vnd alſo auch dieſes Fürſt„ lichen hauſes, propter hoc feudum, vaſall ſeyn will. Nun aber ſeyn das ſecundum commu„ nem feudorum naturam incompatibilia, vasallum esſe, et tamen fidelitatem nec promiſisſe domino, nec promittere velle ſimpliciter aut non legitime. 3. Ein ieden ſuccedirenden vaſallen ſein recht, wo„ fern ers nicht verliehren will, einer im Lehen Rechten beſtimbter zeit, nothwendig von dem Lehen„ Herrn muß bekräfftiget, vnd von dem Vaſallen, ſolche bekräfftigung nothwendig begehret werden. Nun aber beſchiehet ſolche bekräfftigung anders, nicht, alß per investituræ renovationem, Und ob gleich 4. Herrn Grav Friederichen Herrn Vatter ſeel. von ſolchem Lehen gar ein Geringen Theil genoßen, ſo iſt Er doch nichtsdeſtoweniger Lehenmann geweſen. Cum magis & minus non varient speciem. T. Ja 675. 5. Ja wann Er auch gleich gar nichts davon genoſ„ ſen hette, ſo hette Er doch nichtsdeſtoweniger ſeinen partem, juxta jura ſuccesſionis feudalis, in ſolchen Lehen pro„ indiviſo gehabt, ſolchen auch vff ſeinen Herrn Sohn verſtammet; der dann auch in dieſem fall reno„ vationem würde müßen begehret haben. Maßen ob gleich von dieſem Lehen nichts genoßen, iedoch reno„ vationem ejusd. contingente caſu vnverweigerlich begehret haben Herr Grav Philipps, Herr Grav Ludwig |:anfänglich.| Jtem Wilhelm Endwig vnd Otto, ia auch die annoch lebende, gemelten Herrn Grav Wilhelm Ludwigs ſeeℓ: Söhne. Und das auß kei„ ner andern Urſach, alß weiln dieſes ein feudum pro indiviſo, vnd in communione familiæ iſt, Sie alſo iederzeit ihren partem pro indiviso daran würcklich gehabt, ob gleich Sie deßelben nicht ge„ noßen, in deme anderwertlichen her, auß denen Vätterlichen Erbſchafften Jhnen hiervon ha„ tisfaction beſchehen. 6. Und wird dieſe opinion, daß nemblich al„ le heredes Vaſalli, etiamſi feudum ſit indiviſum, inve„ stituram renopativam begehren müßen, contra Cu„ facium, von den meiſten Feudisten insgemein defendiret. ex text. c. 1. §. et præterea. 2. F. 55. c. un„ §. 4. §. omnes filij 2. F. 26. Vultej. lib. 1. de fend. lib. 1. c. 7. n. 91. p. 229. pp. Sonsbec. in comment. ad usus feud. part. 11. n. 13. Schrader. de feud. p. 6. c. 1. n. 6. Erasius de feud. p. 7. n. 10. Nic. Reusner. disp. feud. 7. §. 7. Myns. s. O. 9. n. 10. Gotth. Anton. disp. feud. §. §. 2. 6. 676. Niell. disp. feud. 7. §. 4. a. ubi etiam alle„ gat Roſenthal de feud. c. 6. §. 62. Joh. Goedd. disp. feud. 3. O. 36. Hartm. Hart„ man. 2. O. 19. n. 2. Et licet Wurmſer. de feud. Obſ. 35. dicat. contrarium de conſuetudine Germaniæ tene„ ri, non tamen accipiendus est, ac ſi velit sta„ tuere non omnes teneri hoc in casu jurare, ſed quod poßint unum eligere, qui nomine et mandato omnium juret. Quod Germaniæ conſuetudine firmari expresſe dicit facius d. l. n. 11. et ita Wurmſerum expresſe interpreta„ tur novisſimè Dn. Ludwell. in tract. de renovat. invest. cap. 1. n. 6. p. 413. Mynſ. d. l. n. 11. 7. Wieder welche nichts Thun mögen, die in überſchickte facti specie allegirte Doctores, weiln die„ ſelbe reden von dem casu, da ex convasallis pluribus, die alle ein Lehen ſi non per ſe, per ali„ um tamen, Seniorem nempe, requiriret vnd em„ pfangen, einer abſterbet, vnd ſeine portio fen„ di pro indiviſo hactenus ab eo poßeßi, nicht newen vaſallis, pro quibus investitura nunquam petita fuit, jure hereditario zufället, ſondern ſeinen con„ vaſallis, qui fidelitatem jam promiſere, jure ac„ creſcendi potius zu kombt. Und ſolches, daß ein ieder newer vaſall Le„ tempflicht 677. henpflicht leiſten müße, extendiren alle iezt al„ legirte † und andere Seudisten, ſo gar, daß, wann auch gleich ein va„ ſall pro ſe et heredibus fidelitatem jurasſet & prommiſis„ ſet, die heredes doch nichtsdeſtoweniger, mortuo promittente, auffs newe promittiren müßen. Wie„ viel mehr dann hoc in loco Herr Grav Friederich„ V. Frage. Weiln dem nun alſo, daß ein ieder heres Va„ alli, qui partem in feudo pro indiviſo gehabt, reno„ rationem investituræ begehren muß, ſolches auch villeicht von Fürſtℓ: Lehenhoff ſonſt obſervirt vnd requirirt wird, alß wird ferner gefragt: Ob ſolche gemeine Lehen recht, vnd jeztgedach„ te deß Lehenhoffs obſervanz, dieſem Gräv„ lichem Hauß, da nur iederzeit der Altere, alß Lehenträger, das Leher pro ſe et tanquam mandatarius nomine convaſallorum requirirt, vnd alſo nur auf ſeinen todt geſehen worden, in præſenti facti specie præjudiciren können. Worauff abermaln auß denen gemeinen Rech„ ten zu antwortten, daß freylich in præſenti fa„ cti specie, ſo wol die Lehen Recht, alß deß Fürſtℓ: Lehenhoffs obſervanz, non obstantibus allega„ tis Statutis familiæ Dnn. Comitum, ejusqꝫ conſuetu„ dinis, præjudiciren vnd renovationem erfordern. Dann 1. ob gleich von deß Gräfflichen Hauß glie„ dern, vnter ſich ein statutum oder pacta weren in hanc rem gemacht worden, inscio & non con„ ſentiente domino, ſo könten ia ſolche dem Lehen„ herrn im wenigſten nicht præjudiciren, alß welcher jus fendale commune, et forsan inſuper ob„ 678. ſervantiam pro se in contrarium hette. 2. So mag auch in hac facti specie durchaus kein conſuetudo et autigaisſimas obſervantias wie„ der den Lehenhoff allegirt werden. Weiln Erſtlich dergleichen caſus expresſe ſich nicht begeben in dieſem lehen, daß der Lehen„ haff einigen vaſallen iemaln geduldet hette, der nicht petendo in vestituram renovativam, fi delitatem promittirt hette. Und obgleich zum andern, auff abſter„ ben Grav Wilhelm, bey lebzeitten Grav Phi„ lippſen deß Altern vnd Lehenträgen, we„ gen ſeiner denen convasalien angefallenen portion das lehen nicht requirirt worden, ſo iſt ſolches doch nicht deßwegen geſchehen, weiln der Lehenträger noch im Leben geweſen; ſon„ dern weiln ſeine portio pro indiviſo hactenus in toto feudo posſesſa ſolchen vaſallis jure accre„ ſcendi zu kom̄en, welche all bereits tum per se, tum por senorem die Lehenpflicht dem lehenherrn abgeleget; So aber allhier von Herrn Grav Friederich noch nicht beſchehen. Ja es hatt vielmehr zum Dritten das Gegen„ theil ſich jederzeit bey dieſem Lehen in gewießer manß ereügnet, daß nemblich wann welche ſo noch nicht die Lehenfflicht geleiſtet, in ihrer Jhnen jure succesſionis angefallener portion ha„ ben wollen confirmirt werden, So hat das gantze lehen von allen, qui in eo partes habuere, ſed pro indiviſs, müßen requirirt werd_, ob gleich 679. ob gleich etliche darunter zuvorher ſchon |:etiam ſi„ per alium:| renovationem begehrt vnd erhalten gehabt, wie ſolches beſchehen nach dem Todt Graff Albrechts, da, wegen der newen vaſallen, deß Grav Albrechts Söhnen Grav Philipps das Lehen wie„ derumb vor ſich, ob er gleich nichts davon in genos gehabt, vnd vor Grav Albrechts Söhnen empfangen. Alſo hat, nach abſterben Herrn Grav Wilhelm End, wigs, ob gleich derſelbe das Lehen vor ſich vnd ſeine Herrn Gebruedere, alß senios, empfangen gehabt, nichtsdeſtoweniger deßelben nach ihm alter Hℓ. Bruder Hℓ. Grav Johann ſolches wiederumb vor„ ſich vnd ſeine HℓHℓ. Gebrüdere, vnd dann vor deß verſtorbenen Herrn Altern Brudern Söhne requi„ riret; Ex aualogia juris feudalis auß keiner andern vrſachen, alß weiln dieſe Söhne noch nie Lehenpflicht geleiſtet, ex consuetudine aber allezeit, wann renovatio investituræ, propter mutationem, paſalli, id est, quando novus ſubstituitur, aut senior, qui ſuthactenus, moritur, zu begehren, ſolches nur von den altern pro se et nomine ac mandato coeterorum zu beſchehen pfleget. 3. Ob gleich das Gräffliche Hauß 8. in hac facti specie etwan wieder andere Lehenhöff |:welches ex actis aber nicht zuſehen:| dergleichen conſuetu„ dinem eingeführet hette, ſo möchte doch abermal ſolche dieſem Fürſtℓ: LehenHoff, alß eine res inter„ alios acta, nicht præjudiciren können, wie ſolches alles bekandten Rechtens. Die Fünffte vnd Letzte frag. Weiln dann vnvmbgänglich renovatio investituræ hoc in casu zu begehren, Wie vnd 688. Welcher geſtallt dann ſolche, die nur in ei„ nem Leſenbrieff in feudis pro indiviſo posſes„ ſis außgefertigt wird, beſchehen muße oder könne, vnd auff weß koſten. Worauff, vnd zwar aufs Erſte, zu ant„ worten, daß, ob gleich Herr Grav Johann, alßbereits bißher würcklicher Lehenträ„ ger, das meiſte an ſolchem Lehen hat, nichts„ deſtoweniger Er 1. ex obſervantia totius Ger„ maniæ, in specie in hoc feudo uſitata, & per re„ cesſum Caſariæ Commisſionis Gothanæ con„ firmata, das Lehen de nono vor ſich, dann auch 2. ex natura rerum communium pro in„ diviſo vor alle convaſallos ſo wol fratres, vnd fratris ſenioris defuncti liberos, alß auch no„ visſimè defuncti filium, Vnd dann noch, 3, ab„ ſonderlich ex hac ratione pro hoc ipſo nempe„ Friderico, quia quoad eum mutatio vaſalli conti„ git, isqꝫ nunquam adhuc fidelitatem promiſit, zu requiriren verbunden ſey. Maßen gegen dem Lehenherrn gar nicht zugedencken pro qua parte der Senior ex diviſione inter conva„ ſallos, ratione facultatis percipiendi fractus ex hoc feudo indiviſo inita in genos dieſes Lehen, ſeye. Wie dann, gleicher Geſtallt, quod magis est, Exempel bey dieſem Lehen vor„ handen, da auch der Altiſte, ſo gar nichts an demſelben zu gemeßen gehabt, nichtsdeſtowe„ niger daßelbe requirirt, vnd wol, eveniente caſu, zum zweitenmahl. Auff welcher insestitiren 681. incestituren formb vnd maß auch bey dieſem fall zuſehen ſeyn wird. Das andere, vnd die Coſten, belangend, ſo giebet hierinnen guten vnterricht T. natura rerum commu„ nium pro indiviſo posſesſarum, welche, ſo lang Sie nicht zertheilet, insgemein behalten werden, alſo vnd ein ieder partem in toto, et vicisſim in qualibet parte, re ipsa non, sed ratione saltem discretam habe, daher keiner vor ſich allein in aliqua feudi parte, tanquam ab„ ſolute sua etwas thun, kan, ſondern was geſchiehet, das geſchiehet vnd muß geſchehen, mit geſambter hand, vnd alſo auch mit gemeinem koſten, cum quod fiat in re tali, omnes simul tangat, ex juris necesſitate„ Und, ob gleich ein vnd ander ſeinen partem pro indivi„ ſo ex pacto nicht gemeßet, ſo hat er doch nicht ge„ ſtoweniger ſeinen partem annoch, vnd müß, ratio„ ne illius, præstiren, waßrei natura, nisi pacto facte cum Domino aut conſuetudine etiam quoad hoc refor„ mata, mit ſich bringet. 2. der klare Kayℓ: commisſions. Recesſ, darinnen, ſine distinctione, ent„ halten, daß iede requiſition dieſes Lehen auff ge„ meinen Coſten beſchehen ſolle. Welches obgeſezte wir alles denen Gemeinen üblichen Rechten gemäß befinden. deßen zu mehrer bekräfftigung, wir vnſerer Facultät p Actum in Collegonostro den 10. Decemƀr. Anno 1660. Decanus pp. Collat: 15. Rthllr. 682. Sulz am Necker. in puncto Jncestus cum Sorore Consanguinea Uxoris Fürſtl: Herr Anwaldt Contra Jung Geörg Kürner Dn. D. Ericus Mauritius autor. Ehrnveſte p. Beygefügte Peinliche GerichtsActa haben wir neben der Herrn anderwerttigem Schreiben wol empfan„ gen, dieſelbe ſambtlich mit fleiß durchgele„ ſen, auch in vnſerm verſambletem Collegio reifflich erwogen, vnd, nach erleüterung der ermangelten, iezund durch verſchiede„ ne Zeügen verhör zur notturfft dargetha„ nen vmbſtändt, folgender Geſtallt in facto ſich zu verhalten befunden: Es klagt HochFürſtℓ. Durchl: vnſers Gnädig„ ſten LandsFürſten vnd Herrn constituir„ ter Herr Anwald, Jung Georg Kürnern, Burgern vnd Knappen zu Sulz, in puncto be„ gangenen incestus & adulterij Peinlich an, wie„ daß derſelbe in Anno 1657. mit ſeiner noch le„ benden Ehe Frawen Vatterhalb rechter Schwe„ ſter Margretha, ſich fleiſchlich, hochſtraffbar„ vermiſcht, dieſelbe Kinder Geſchwängert, wel„ ches Sie auch zu Priſchwickersheimb, einem bey Straßburg gelegenem dorff, wohin Sie entwichen, zur welt gebracht, dadurch mit ſol„ chem Ehebruch vnd blutſchand ſich vnd beſagte Margretham beflecket, volgends flüchtigen fuß geſezet, vnd zu erſt nacher Horb ent„ wichen, ſich in Kayℓ: Kriegsdienſt zu vorde„ riſt, dann, volgends, bey einem Meiſter, Tu„ cher Handtwercks, ſich in arbeit zu Rottenburg begeben, 683. begeben, endtlichen aber, auff erlangte e nach verſchie„ denen Jntertes„ ſionen, Jhr Fürſtℓ. Durchl: vnſers gnädigſten LandtsFür„ ſten vnd Herrn bewilligung, daß er auff frey„ en fuß, vnd ohne leütung deß MalefizKlöckleins, verklagt werden ſolte, ſich wieder eingefunden. Wann aber ſolchem laſter eine gewieße ſtraff in dem, der Fürſtlichen LandtsOrdnungen an„ gehengtem, auch Fürſtl. Anſchreiben &c. de 21. Maij. Anni 1586. §. da aber Perſohnen, vnd §. vnd ob ſich zutragen ſolte, decernirt, alß bette Er, ſelbige, der ſachen beſchaffenheit, vnd ſeinem verſchulden ge„ mäß, mitt Vrthel vnd Recht zu erkennen vnd auß„ zuſprechen. Peinlich beklagter hat hier„ auff litem affirmativè contestirt, die geklagte Mißhandlung judicialiter den erſten vnd andern Peinlichen Rechtstag geſtanden, entſchuldigt ſich allein mit menſchlicher, ſchwarheit, vnbedacht„ ſambkeit, trunckenheit, auch daß ſeine Ehefraw ihme debitum conjugale abgeſchlagen, bittet, in anſehung ſeiner armen Kinder, vnd weiln er in exilio bereits zwey Jahr lang gelebet, eine gnädige Urthel, damit er ſein burgerrecht behalten, vnd dem Scharpffrichter nicht an hand gelieffert werden möge, beſondern ſein Handtwerckh, vmb ſein ſonſt armes weib vnd Kinder zuernehren, noch länger treiben könne, von welcher judiciali, auch vorhin öffters extrajudicialiter beſchehenen confesſion, Er iedoch in ſeiner exception vnd defenſion-Schrifft de 29. Septemƀr. abzuweichen ſuchet, wiewol Er es auch bey dieſem nicht berichen laßen, beſondern den 15. Octoƀr. alß lezten Peinlichen Gerichts tag abermaln vortragen laßen, waß Er ie„ 684. mals bekennet, das bekenne Er noch, vnd kön„ ne es nicht läügnen, könne doch nicht ja oder nein dazue ſagen. Worauff Eff„ Hℓ Anwaldt, auff ſeine, deß beklagten, auch der P. geſchwängerten Margrethen, im Straß„ Burgiſchen vnd Sulziſchem examine testium ent„ haltener bekandtnus, vndt mehrerm, ſo in ſolchen examinibus zu finden, wie auch beklag„ ter concludirt, vnd zur Endturthel submittirt. Ob es nun wol anfangs nicht vnbillich das anſehen gewinnen möchte, ob könte hier an„ derſt nicht, dann nach deß Fürſtl. Hℓ. An„ walldts begehren gevrtheilet werden, vnd dieſem nach, beklagter mitt der Todtsſtraff deß Schwerdts zu belegen were, dann ſo lau„ ten die klare wort vorgedachter §. Und ob ſich zutragen ſolte, daß ieztangeregte laſter (vid. incestus. nicht zwiſchen ledigen, ſondern auch verehelichten Perſohnen, vnd alſo beneben der blutſchand zumal auch ein Ehebruch began„ gen würde, alßdann ſoll der Richter die obge„ ſezte Todtsſtraff deß Schwerts gegen dem Mann vnd dem weib decerniren. Nun iſt aber allhie ein incestus vnd adulterium nicht alſo ein caſus, davon berührter P. Redet, vorhanden. Dann, wiewol vorneh„ me RechtsGelehrten darvor halten: Si maritus rem habuerit cum innupta, id non adulterium, ſed stuprum esſe. propter l. 6. §. 1. ff. ad l. Juliam. de adult. vid. allegatos magno numero ab Arniſso de Jure con„ nubiorum. cap. 5. ſect. 8. n. 46. et Carpzov. pract. crim. part. 2. quæst. 52. n. 49. quàm ſententiam etiam 685. etiam defendit Anton. Matthæ: ad lib. 48. ff. tit. 3. cap. 1. n. 12. ubi firmiter ait: Concludamus igitur cum communi Jurisperitorum Schola, stuprum à tali marito, & gravius quidem committi, adulterium non committi. Et hanc ſententiam fere communem Dn. Carpzovius d. l. ac indubitatam Dd. ſententiam ibi allegatus Clarus appellitet. So iſt iedoch die gegentheilige meinung dem Gött„ lichen, canonico et conſuetudinario juri ehrlicher, Et merito usurpat hic Arnisæus illud Hieronimi„ in Cristola ad Oceanum: Aliæ hic ſunt Leges Cæ„ ſarum, aliæ Gristi, aliud Papinianus, aliud Pau„ lus noster præcipit. Geſtalltſam daß auch ſolche vermiſchung proa„ dulterio zu halten ſey, ſagttſamb erweiſet Arnisæus d. cap. & sect. n. 51. & seqq. & Dn. Carp„ zovius pract. crim. d. q. n. 50. Dn. Bocer. tr. de adult. cap. 1. n. 25. & seqq. Et ita etiam in foro Würtembergico obſervari, patet ex hac ipſa constitutione. §. den Ehebruch belangend, ibi: mit einer andern ledigen oder verehelichten. vid. Besold. ad ordinat. p. 357. So möcht auch nicht helffen, daß gedachter S. vnd ob ſich &c. ſolches statuirt von verehelichten Perſoh„ nen, vnd zwar excluſivè, wann diß Laſter nicht zwiſchen ledigen begangen, alſo propter pluralem locationem & excluſionem, wann beede Perſohnen verehelicht, zu verſtehen ſeye. Dann, wie dieſer wörter eigentliche bedeütung wegen vnſerer Facultät in Anno 1537. in etwas in zweiffel geſtanden, haben Jhre Fürſtl. Gn. Hertzog Ludowich dero gnädigſte declaration de dato den 4. Maij. vorge„ 686. dachten Jahres, dahin vnſerm Collegio erthei„ let, daß, auch in ſolchem fall, ut verba ſonant, beede delinquirende Perſohnen (vngeachtet die eine allen darunder verehelicht, die andere aber noch ledigen ſtands ſey.) mit gleicher darin von vffgeſezter ſtraff, angeſehen werden ſol„ len, wie dann auch darauff, den 6. Maij, Caſpar Wingarten, in ſimili casu, die ſtraff deß Todts in Collegio nostro zu erkandt worden. Zu dem kombt, daß vaſt allhie de corpore deli„ cti kein zweiffel, dann, wie in andern de„ lictis facti transeuntis, alſo auch allhie, an ſolches ſtatt, etiam ad poenam mortis infligendam, confes„ ſio utriusqꝫ partis genugſamb. per ea, quæ habet Carpz. Pract. Crim. part. 3. quæst. 108. n. 37. & part. 2. quæst. 60. n. 12. ubi addit præjudicia. Hartm. Pist. obſ. 33. n. 24. & seqq. Selbige weiſet ſich aber ex actis 1. ratione deß beklagten, in dem derſelbe nicht allein extra„ judicialiter, gleich ſolches Sulziſches Zeügen ver„ hör, auch ſeiner eigenen Frawen vnd Schwiegen„ Mutter außage beſtettigt, öffters, beſondern auch klar vnd deütlich zweymal judicialiter geſtanden, welche confesſio auch kan Fürſtli„ chen Anwaldt alſo acceptirt worden; Vnd ob„ wol nicht ohn, daß er ſelbige in ſeiner exce„ ption Schrifft volgends revociren wollen, quaſi ex errore & metu proffecta esſet; So mag Jhm doch ſolches nicht vorſtendig ſeyn, dann angezo„ Zugeſchweig_. 657. zugeſchweigen, daß einige vornehme Rechtsge„ lehrten An revocari prætextu erroris posſit judicia„ lis confesſio unnoch negiren. Quam ſententiam ſequuntur Rutgerus Roland. de commisſar. Vincent. de Franchis, & alii alleg. ab Hunn. in Encidopædia part. 2. tit. 16. cap. 7. n. 19. So iſt gewiß. Quod ita revocans docere de eriore debeat. Sichard. ad Auth. Principalis §. quod observari n. 7. C. de Jurejur. ꝑꝑ calumn. Sebast. Guazzin. tr. ad defenſam. defens. 32. cap. 13. in fin. Alex. Fren„ tacinq. var. resol: tit. de confesſis. reſol. 1. n. 1. & per tot. Hunn. Encid. part. 2. tit. 16. cap. 7. n. 9. Jdqꝫ sive ex errore juris vel facti proficiſcatur. pe ibi alleg: Ratione der Margretha, aber, iſt auß deß Straßburgiſchen Gürtners depoſition art. 3. dar„ gethan, daß Sie demſelben die that geſtanden mit vermelden: Jhr Schwäger hette es Jhr zu eßen ge„ geben, ſo ſagt vnter denen vom Fürſtℓ: Herrn Anwald producirten, testis in im Sulziſchen exami„ ne zu end ihrer außag, die Margretha habe ihr bekandt, d der Beklagte ſeye etlich mal bey ihr gelegen, testis P. Sie habe bekandt, es habe Jhr Schwager einig vnd allein, vnd ſonſt kein ander Sie Kindes geſchwächet; So ſagt auch ſein beklagten Eheweib, vnd von Jhm producirte Gezeügen ad interrog. 1. Sie wiße nicht, daß die that geſchehen an„ derſt, alß wie es beede ſelbſten bekennen, vnd bekennet haben, der genom̄enen flucht, famæ, 688. vnd andern anzeigungen nicht zugedencken. Nun ergiebt ſich zwar ex actis, daß ſein be„ klagten Eheweib ihn nicht allein verziehen, be„ ſondern auch, neben ſeinen Eltern vnd verwan„ cten, bey Jhr HochFürſtℓ. Burchl: vor Jhme in„ tercedirt, vnd vmb ſeine restitution gebetten. Hoc caſu autem propter remissionem conjugis etiam in adulterio cum incestu inter affines con„ juncto remittendum poenam ordinariam & delin, quentem virgis in carcere castigandum addita poena perpetuæ relegationis, tradit in terminis Carpz. p. 2. q. 74. n. 71. & seqq. ubi plura præju„ dicia exhibet. Es möchte aber auch dieſes Peinlich beklagten wenig meinung zu ſtatten kom̄en, weiln nicht allein das Gegentheil vnd das hoc caſu„ Quando adulterium cum incestu conjungitur, remisſio conjugis kein Statt finden. Berlichius vol. 4. concl. 34. n. 29. Matth. Coler. p. 2. dec. 174. n. 18. Matth. Stephan. ad art. 117. Ordinat. Crim. verſ. crimen ince„ stus, quod à conjugatis. behaugten, ſondern auch vnſer Facultät auf ſolchen fall dieſer meinung gemeinlich bey„ pflichtet, wie da Besoldus ad Ordinati p 1351. ſolches bezeüget in verbis„ Et nos eandem poenam dictatimus ei, qui, uxore„ confictante cam morbo hellicoſoges cogno verſat soro„ rem conjugis, ita quod ad uxoris intercesſionem et 689. ei parci non posſit. Unde etiam novisſimè 3t ju„ lij Anno 1658. Facultas nostra, in causa alt Hanß Brotbecken, in puncto adulterii & incestus, quam, vis interveniente remisſione uxoris, weiln in die„ ſein Löbl. Hertzogthumb dergleichen constitution wie in Sachſen, (ubi remisſio conjugis operatur. remisſionem poenæ ordinariæ.) nicht vorhanden, Sie, ea non obstante, die Todtsſtraff dictirt. Angehend dann die vorgeſchüzte ebrietatem, will Jhm ſolche auch nicht vorträglich ſeyn, dann, wiewol nicht ohne: Quod ebrietas immodica delinquentem excuſet à poe„ na ordinaria, l. 6. §. 7. ff. de re militari. l. 1. C. si quis Jmp. male„ dixerit. Tiraquell. de poen. temp. cauſ. 6. per tot. Carpz. Pract. crim. part. 3. quæst. 146. in primis in incestu. can: inetriaverunt. cauſ. 15. q. 1. Uti de Lotho culpandus est non tantum, quantum ille incestus, ſed quantum illa meretur ebrietas. So will ſich doch ſolches alles zu beklagtens vor„ theil nicht reinen, dann er einige Trunckenheit zur zeit begangenen Mißethat nicht erwieſen. Paria autem in jure sunt, non esſe & non apparere. l. 77. ff. de contrah. empt. vielmehr geſtehet Er, leus ſelbſten, Laut Protocoll. de 16. Julij. er köne der Trunckenheit halber kein beweiſung führen, vnd weiſet es der eventus ſelber dann ſeine beede von Jhm ad probandam ebrietatem, ernante zeügen, darunter doch der lezte ſein Schwä„ ger dergleichen nichts außagen, beſondern der erſte ad 7. defenſ. deponirt, er wiße, ſo wahr Jhn Gott erſchaffen nicht mit wahrheit zuſagen, daß der 690. Peinlich Beklagte ſich damals voll getrunden; der ander, Sie hetten ſelb dritt in die 3. maß getruncken, Er vnd der Weißgerber ſeye nit truncken geweſen, wie der Peinlich beklagte beſchaffen geweſen, wiße er nicht, wie dann gleichfalls auß denen von Jhm ſo wol obſervir„ ten, bey dieſem delicto vorgangenen circum„ stantis gnugſamb erhellet, daß keine immoderata ebrietas bey demſelben damals geweſen; An„ jezo nicht zu erwehnen, daß auch nicht erwieſen, daß der mentionirte abendtrunckh eben ſelbi„ gerzeit, wie das delictum begangen, geſchehen ſeye; Zumaln Peinlich beklagter, Laut Proto„ colli de 16. Julij bekennet, es ſeye dieſe blutſchand nechſt nach, dieſer trunckh aber ehiſt etliche wo„ chen nach Martini, Laut art. defens. 6. geſchehen, auch 1: vnd 3. testis Fürſtℓ: Herrn Anwalldts außagen, Margretha habe geſagt, daß Sie öffters mit einander, vnd zwar, gleich der lez„ tere außaget, das erſtemal in der Kuchen, da jedermann zu hauß geweſen, zu thun ge„ habt, So daß ſolche Trunckenheit allein auf ſein Beklagten vorgeben beruhet, alß der, wie die 4. von ihm producirte gezeügin, ſo ſeine Schwie„ germutter ad 7. defenſ. außaget, damals vor„ gewandt, Er ſeye ſo voll geweſen, daß Er an„ derſt nicht vermeint, es ſeye ſein eigen weib, welche ohnerwieſene trunckenheit, er auch ſonſt in actis hin vnd wieder vorſchützt. Nun iſt zwar, abſonderlich in adulterio ſimplici, auch inter cauſas, ex quibus â poena ordinaria diſce„ ditur 691. ditur, zu rechnen, wann ein Junger menſch, per„ ſuasionibus laſcivis et gestibus venereis incitatus, allut„ tarium begehret. per ea, quæ tradit Dn. Carpz. pract. crim. part. 2. q. 61. n. 58. Ob nun wol auch beklagter ſolches mit vorgibt, Laut 2. Protocoll. ſo will ſich doch, waß de Juvene, vnd de adulterio ſimplici gemeint, auff einen maritum, vnd adulterium cum incestu conjunctum, nicht alß gewalt„ ſamb ziehen laßen, vnd iſt auch beklagttens vorge„ ben zumaln nicht erwieſen, wie dann Fürſtl. Hℓ. Anwaldts §. vnd 3. zeügen das gerade gegentheil auch ſein beklagten andere Gezeügin resp. ad 2. 3. d. art. defenſ. die Margretha ſeye gar nicht friſch vnd frech geweſen, im Sulzer zeügenverhör depo„ niren. Es führet zwar auch inter cau„ ſas mitigantes, Laut erſten Protocolli, der Peinlich beklagte ſeine ernſtliche poenitentiam an, Es hat aber damit die bewandtnus, daß ob Sie wol in foro poenitentiali ihre krafft, iedoch iſt dieſelbe in delictis conſummatis, ubi res in integrum statum post conſummationem restitui nequit, in foro judiciali von Geringern nachdenckh. per ea, quæ habet post glosſ. ad l. 65. ff. de Pactis. Tiraquell. de poen. clasſ. 28. n. 4. & seqq. Augo Cro„ tius de J. B. & P. lib. 2. cap. 20. n. 9. Barbos. Lo„ cupl. lib. 14. cap. 42. ax. 21. Wesemb. n. 46. C. de Apostatis. Vnd konte man zumaln, ob ſolche ſo balden er„ folgt, wol zweifflen, weiln testis ia deponirt, das er nicht allein das delictum anfangs geleügnet, vnd hingegen, daß er derer die Jhn deßen be„ ie 692. hüchtige, antwortten wolte, es lugte eines wie eine verzweiffelte Hex: beſondern auch, nach der erkandtnus ſolches in ſeinen Exce„ ptionibus volgends abermaln in abrede ſeyn wollen. Nichtweniger möchte ad mitigatio„ nem poenæ ex numero liberorum, deren erverſchie„ dene noch vnerzogene im leben, auch ex vita an„ teacta, deßen er von etlichen zeügen, auch der Statt Rottenburg, Sulz vnd auß ſeinem Paß„ port ein gut zeügnus, wie auch, daß Er ſeine Religion nie endern, beſondern, vngeachtet er„ ſeine nahrung bey den Catholiſchen wol haben, können, bey deroſelben beharren wollen, nichts beſtändigs geſchloßen werden. Dann obwol gewiß, daß ſonſten beedes inter causas liberandi à poena ordinaria referirt wird, Quod legitur de numero liberorum in l. 7. §. 3. ff. de bon. damnat. ubi Hadrian. Jmp. favocabilem apud me cauſam Albini ſiliorum numerus facit. Tiraquell. de poen. cauſ. 16. ubi alleg: plurimi. De vitæ anteactæ integritate in l. 5. ff. de re militari prolixe„ al„ fraquell. de poen. cauſ. 51. tota. So gehet dieſes doch nicht ſo wol in foro justi„ tiæ, darinn wir iezund verſiren, alß clemen„ tiæ vnd gratiæ an, vnd ſtehet nicht ſo wol in vn„ ſerer, alß Jhrer Fürſtℓ. Durchl: vnſers Gnä„ digſten Herrn macht. Cum 693. Cum nostrum ſit delicta & poenas invicem æquare, ſecundum l. 11. ff. de poenis. non autem jus aggratiandi exercere, vel poenarum veniam concedere, quod ad Principes & status Jm„ perui, qui habent regalia, spectat. per ea, quæ post Farinac. Bodin: Teſaur: Beſold: & alios tradit Carpz. pract. crim. p. 3. q. 150. n. 14. & ſeqq. Unde caute Jmp. Hadrianus apud me, ait, filio„ rum numerus favorabilem cauſam facit. Nichts mehr inferirt das angeführte zwey„ Jährige exilium, dann dieſes auff ſeine entwei„ chung gefolget, da er billich ſtand halten, vnd der Juſtitz erwarten ſollen. Damnum autem, quod quis ſua culpa ſentit, non ſentire videtur. l. 203. ff. de R. J. cap. damnum. 86. de R. J. & ibi Seckius. Gleichwol ſeyn wir in anſehung der hiebey ſich erzeigenden vielen vmbſtänden der Rechtlichen meinung, daß in dieſem fall von der ordinaria mortis poena füeglich abgewichen, vnd Jhme P. Be„ klagten eine mitior vnd extraordinaria wol di„ ctirt werden könne vnd möge. Und ſolches auß nachſtehenden RechtsGrunden: Quia ad mortis poenam, recte & secundum leges im„ ponendam, neceßarium est, ut de corpore delicti evidenter constet, etiam aliunde, quàm per unius par„ tis confesſionem. l. 1. §. 17. ff. de quæst. l. 1. §. item illud. ff. de Se. Si„ lan. Guazzin. tr. ad defens. defens. 4. cap. 3. n. 1. Dn. Carpz. pract. crim. p. 2. q. 60. & pasſim. 694. Quarelicet rei confesſio clara ſit, certa & indubita„ ta, tamen ad hunc effectum mortis necesſe est, ut de corpore delicti, per utriusqꝫ partis confesſionem, in hoc delicti genere liqueat. Dn. Carpz. alleg. quæst. n. 7. & seqq. & J. F. part. 2. const. 60. n. 7. & seqq. imprimis n. 18. Hartm. Pist. Obs. 33. n. 22. Quæ confesſiones esſe debent claræ, perspicuæ certæ ac ſibi constantes, non dubiæ, variæ & obſcuræ l. fin. C. de probat. Guazzin. tr. ad Defenſ. def. 32. cap. 1. per tot. sithausen. arb. jud. crim. cap. 6. p. 2. n. 13. Judiciales, non extrajudiciales, hæ enim ex com„ muni Dd. sententia in criminalibus non merentur, Jlenam fidem. Clarus quæst. 55. in pr. Mascardus de probat. concl. 487. n. 1. §. ſeqq. Guazzin. ad defenſ. def. 32. cap. 33. ubi alleg. plures. Ob nun wol die confesſio deß Peinlich beklagten, vor einer ſolchen zuhalten ſeyn möchte; So wollen doch dieſe requiſita bey der confesſion der Margre„ Thæ ſich nicht erzeügen. Alß da I. Sie nicht allein varia & inconstans, wie Sie dann zuweiln Eiden ſeinen p bekenknecht, gleich ſolches ihr bekandtnus von dem Straßburgiſchen Gärtnerß gehört zu haben, der 7. Zeug ad 8. defens. deponirt, Jm Priß„ wickersheimiſchem examine aber alle 4. zeügen einmütig ad artic. 3. dahin gehen, Sie im Kindt„ vnd auffen Todtbett bekennet, ein bekenknecht habe Sie geſchwängert, vnd ſeye deß Kindes Vatter, Zuweiln aber einen Knappen, Jacob genannt, bißweiln einen, nahmens Hanß Michael, nach welchem 695. welchem Sie auch das Kindt wollen Tauffen, laßen, Laut Straßburgiſchen 2. zeügen außage ad art. 3. angegeben, nulla facta mentione deß jezigen Peinlich beklagten, außer deme, ſo auß deß Straßburgiſchen Gärtners testimonio erſcheinet? confesſiones autem in articulo mortis factæ, cen„ ſentur ad exonerandam conſcientiam factæ, qui„ bus plurimum tribuunt Doctores. Vincent. Caroc. deciſ. 90. n. 4. Matth: de Affli„ ctis deciſ. 164. n. 5. Gilhauſ. in arbore judic. crim. cap. 6. part. 1. §. 101. n. 4. Dann iſt Sie auch 2. extrajudicialis, alß da„ niemaln ſolche von Jhr in judicio gethan, we„ niger angenom̄en worden. Und mag das Gegentheil dadurch nicht beſtercket wer„ den, daß 1. die Zeügen zu Priſchwickersheim, auß deren außag die varietas beſtettigt wird, injurati. Testi autem injurato nulla fides adhibeatur. l. 9. C. de testib. c. 5. & 45. §. Testes. Ẍ & eod. Gail. lib. 1. obſerv. 101. n. 1. Casp. Klock. vol. 2. conſ. 68. n. 10. Goedd. vol. 4. conſ. Marpurg. 16. n. 106. Jd enim limitatur in teste pro reo deponente. Vultejus vol. 1. conſ. Marparg. 15. n. 198. & Fabric. ad Gail. d. l. Zu dem iſt eben dergleichen Variatio auß dem Straßburgiſchen Examine ex dictis juratæ testis ſecundæ ſaattſamb darzuthun p. So kan auch nichts irren, daß testis 3. Fürſtℓ: Anwaldts im Sulziſchen examine außaget, Er habe Jhr ange„ geben, Sie ſolle nicht ſagen, daß Jhr Schwager, 696. Fama. Fuga. der Peinlich Beklagte, der thätter ſey, ſondern ſolle ſagen, es ſey ein Beckenknecht. Dann auß„ ſer deme, ſo wieder zeügen Perſohn, dieſe ſach be„ treffend, von Peinlich beklagtem in ſeinen excepti„ onibus vorgebracht, ſo iſt er unicus dieſes ſtucks wegen; Einem zeügen aber kan kein völli„ ger glaub zugeſtellet werden. l. 9. C. de testib. c. 2. Ẍ cod. Farin. de testib. q. 63. Zumaln in criminalibus. Deut. cap. 17. vers. 15. 2. So iſt im, von Jhr HochFürſtℓ. Durchl: ange„ zogenem §. eine mutatio Juris communis, vnd eine erhöhung, der ſonſt gemeinen Rechten, vnd, der Doctorum meinung nach, auff diß delictum, quan„ do committitur inter affines, & fœmina est ſoluta, ge„ ſezten ſtraff, enthalten. De jure enim civili & communi Saxonico, quando foemina ſoluta affini marito ſe prostituit, is ultimo ſupplicio non punitur, ſed ſolum virgis cæditur & relegatur. vid. Carpzov. pract. crim. p. 2. q. 52. n. 88. collat. cum q. 74. n. 67. Ubi in priori loco ait, me latet non de civili &com„ muni Paxonico Jure, (nam in terris Electoratus Sæ„ Nonici aliud dispoſitum est,) maritos, qui cum fœminis ſolutis ſe commiſcent, ultimo supplicio non puniri, & adducit authores conſentientes plures, & laudat præ„ judicia. Jn posteriori autem regulam stabilit. hanc: Jncestu ab affinibus una cum adulterio con„ misſo, poena adulterii reus uterqꝫ affici debet. conf. Hartm. Pist. obſ. 182. n. 21. & seqq. Zumaln 657. Zumaln, da, allhie, in nostro caſu, ſecundum jus civile„ gar kein adulterium Cutpote cum innunta.) Secundum jus conſuetudinarium aber zwar ein adulterium, aber tate, quod ordinaria poena adulterii |. quia in solutam.| per„ adducta à Carpzovio non plectitur. Constitutiones autem provinciales & statuta stricti juris ſunt, strictamqꝫ ac strictisſimam adeò recipi„ unt interpretationem, maximè tunc, quando statu„ tum est juris communis correctorium. Gail. lib. 2. obſ. 33. n. 9. Matth. de Afflictis deciſ. 21. n. 12. Brunus de statutis. art. 5. n. 3. Hunn. in Encid. Juris p. 1. tit. 3. cap. 7. ubi alleg: pl. inprimis ſi inſuper poenale ſit, & poenam augeat. arg. c. odia. de R. J. in 6to Nun redet offtgemelter §. ſimpliciter, wie ge„ meiniglich andere leges, von dieſem delicto; Un„ ſer caſus aber von einem facto, worbey viel vn„ terſchiedliche circumstantiæ zuſamen kom̄en, wel„ che auch wol ſingullæ etwas zweiffel erwecken können, wie dann außer in rationibus dubitan„ di angeführtem, auch die negatio debiti conjugalis annoch hinzu kombt, daß alſo nicht vnbillich ge„ Zweiffelt wird, ob, tot circumstantias, nec levis mo„ menti ad mitigationem concurrentibus, Serenisſimus Legistator dieſen §. auch obſervirt haben wolle. Wir erinnern, waß dißfalls in specie dieſen §. vnd einen, ratione illius circumstantiæ, ſimilem caſum, mit einer ledigen Perſohn betreffend, Jhr Fürſtl. Gnℓ: Herzog Endig von vorgemeltem dato vnſerer Facultät gnädigſt zugeſchrieben hisce verbis: Jhr werdet aber dabeneben die iedes„ 698. mal mitlauffende circumstantias nit weniger mit fleiß zu bedencken, vnd, ſeittmahl ſolches Jhrer vngleichheit nach, mehrermahl zue multe„ rung oder aggravation deß verbrechens vrſach oder anleittung geben, auch in verfaßung von auch begerter bedencken, der gebür darin„ ter zu verhalten wißen; Jmmaßen dann die zu ende berührten vnſern leztern Man„ dats angehengte clauſula davon auch erinne„ rung thuet. Jn dubio autem statuta interpretationem, pasſivam, ex jure communi recipiunt, hoc est, jus commune extenditur ad statuta, et illa„ interpretatur. Frant. ad tit. de cl. n. 6. et Bartolo & Bologneto Gail. 2. Obſerv. 50. n. 8. & 33. Hartmann Pistor. lib. 1. q. 2. n. 20. etiamſi verba statuti forent improprianda. Cravetta conſ. 197. n. 6. part. 1. ex Nat„ ta Auchorano, Gabriel Hunn. Encidop. part. 1. tit. 3. cap. 7. n. 56. Licet id juris communis correctorium, tunce„ nim extra ea, quæ aperte corrigit, interpreta„ tionem et intellectum ex jure communi recipit. Bernhard. Grævæus concl. 33. conſil. 3. n. 11. apud quem & Hunnium part. 1. tit. 3. cap. 7. n. 50. vid. alleg. plures. Et Statutum de ſimplici caſa non exten„ ditur 689. ditur ad caſum mixtum. Brunus de statut. art. 5. n. 106. Mantic. de conject. ult. volunt. lib. 4. tit. 10. n. 23. Rauch bac. quæst. Jur. Saxonic. 32. n. 10. 3. Vnd, ob gleich villeicht die vmbſtände, einzu„ lin, vnd jeder vor ſich allein, genom̄en, nicht ſagtt„ ſame Urſach geben möchten, in foro judiciali à po„ na ordinaria abzuweichen, ſo könten Sie jedoch, zuſamen vnd bey einander geſezt, die ſtraff deß Thates wol miltern, auch in ſelbigem foro, zumaln darunter einige, ſo auch extra forum clementias & gratiæ ihre würckung, einige auch dubii fori inter„ JCtos, vnd artic. 160. ordinat. Carol. die ſtraffen, der vmbſtänden nach, in ermeßigung Rechtver„ ſtändiger leüthe vermunfft ſezet. Es befin„ den ſich aber ſolche circumstantiæ in zimblicher anzahl, vnd zwar P. die remisſio conjugis, cujus qualis effe„ ctus ad remisſionem poenæ ordinariæ sit, ex diversis ju„ ribus fuse ostendit Carpz. Pract. Crim. part. 2. q. 55. per tot. fere. Unde, hoc caſu nostro, in terminis in adulterio cum incestu inter affines conjuncto, propter inter„ cesſionem conjugis, reum virgis in carcere casti„ gandum & deinceps relegandum judicarunt sæpius Scabini Lipsienses apud Carpzoviam pract. crim. p. 2. q. 74. n. 75. Et, quamvis, ob eam ſolam, citra Principis in dul„ gentiam, Facultas nostra mitionem paham non di„ ctitet. exantea deductio. 700. Accedente tamen alia circumstantia aliquan„ do ac in cauſa Hanß Peyhell von Ottenbegen in puncto reïterati adulterii & incestus 18. Au„ gesti. 1652. ob hanc quoqꝫ rationem, poenam or„ dinariam mitigandam existimavit. Dann ſo findet ſich ex actis, ſecundo, uxorem negas„ ſe marito debitum conjugale, gleich in ihrer auß„ ſag ſolches ſich expresſe findet, ad. 1. defenſ. art. addita ratione, wie daſelbſt zu ſehen. Hoc caſu autem â poena adulterii ordinaria, qui deliquit, excuſatur. arg. c. ſi tu abstines. 27. q. 2. Petrus de Ra„ venna in compendio juris. fol. 108. alleg: à Dn. Carpzovio, qui eum sequitur. p. 2. q. 61. n. 21. Quam ſententiam etiam probat Collegium Sca„ binorum Lipſienſium d. l. n. 22. en Wiewol, hievon anders nichts, alß auß dem einigen zeügnus ſeiner Ehefrawen darge„ than; So iſt doch gewiß: Quod ad defenſionem rei, etiam unicus testis ſufficiat, Farin: de test: tit. 6. q. 63. n. 42. Gabriel. tit. de test. lib. 1. concl. 1. n. 37. Maſcard. de probat. lib. 1. concl. 491. n. 17. Carpz. pract. crim. p. 3. q. 115. n. 75. et in delictis et factis, quæ sunt difficilis proba„ tionis, admittuntur etiam inhabiles, Maſcard. de probat. vol. 3. concl. 1360. Carpz. d. tr. q. 114. n. 35. quale est adulterium & incestus. Menoch. 70. Menoch. de arbitr. Judic. quæst. lib. s. caſu. 116. & lib. 1. q. 58. Anderer vor angeführter Vrſachen iezo nicht zu gedencken. Welchem, nach dann auff die angeführte rationes dubitandi ohnſchwer mag geantworttet werden. Und Zwar 1. daß hie ein adulterium, vnd incestus inter affines, alſo die verordnung beſagten §. welche ſolches nur erfordert, ſtatt habe, dann hiebey zu beob„ achten, daß ſolches eines theils ad effectum poe„ næ capitalis irrogandæ nicht ſattſamb erwieſen. per ante deducta, in prima ratione decidendi„ durch welche zugleich auf das, waß ratione cor„ poris delicti angedeütet, geantworttet worden, dann ſo redet gemelter §. de caſu, wann adul„ terium vnd incestus da, vnd keine circumstan„ tiæ mitigantes daneben, welches ex ejus colla„ tione mit dem Fürſtℓ: oberwehntem Schrei„ ben hell und offenbar; Hie aber ſeind der„ gleichen vmbſtände. Dem übriegen kan ex ſecunda, ſonderlich aber ex tertia decidendi ratione genugſam abgeholffen werden. Dann ob Sie gleich iede abſonderlich in foro justitiæ keine völlige krafft, ſo iſt es doch ein anders, wann Sie zuſam̄en kom̄en. Weiln aber ad extra ordinariam etiam fustiga„ tionis poenam, utrius partis confesſio genugſamb, per adduct. Carpz. crim. part. 2. quæst. 60. n. 58. Hartm. Pist. obſ. 34. Und die poenæ extraordinariæ, condemnationis in opus publicum, relegationis, vnd andere vns in foro justitiæ ſolo, darinn wir verſiren, dero„ 702. wegen in dieſem fall zu wenig zu ſeyn ge„ ſchienen, weiln der incestus inter affines, in gradu primo affinitatis lineæ æqualis commisſus, etiam sine adulterio mit der poena fustigatio„ nis belegt wird. per ea, quæ pl. habet Carpz. Pract. crim. p. 2. q. 74. n. 19. & seqq. Quod et ita constitutum legitur in Fürſtl. Auſchreiben §. Da aber, ibi: Es ſollen ſol„ che mißthätige Perſohnen, P. beklagt, an Pranger mitt Vrtheil erkennt, mit ru„ then außgehawen, vnd, nach gelegenheit, Landes verwieſen, oder in das Orth ſelbi„ ge verbürgert, verbannet werden. Jn fall dann wir extra forum clementiæ, quando agitur de Justitia ſolum, ſolche dictir„ ren, wurde darauß folgen, daß incestus cum adulterio conjunctus, in hoc caſu, mit leichte„ verſtraff, alß ein ſolcher incestus allein be„ leget würde, welches ſich nicht wol von vns thun, läßet, et quod minus rationabile in foro justitiæ cenſet Carpz. Pract. crim. p. 2. q. 74. circa finem. Berlich. vol. 4. concl. 34. Deſold. comment. in Ordinat. p. 351. Acti enim est, eo respicere, ut inter delicta de poenam, justa etiam ſit proportio. l. 11. ff. de poen. c. non afferatur. 24. q. 1. Hugo Grotius de P. B. et §. lib. 2. cap. 20. n. 28. Alß 703. Alß hielten wir, doch ſalvo meliori judicio, da„ vor, daß allhie poena fustigationis, cum confinatio„ no füeglich conjungirt werden könne, welche dann, ob Sie wol in Sachſen nicht, beſondern in„ derzeit daſelbſt fustigatio cum relegatione per„ petua conjungirt wird, ut testatur Carpz. tr. crim. p. 3. q. 129. n. 17. et ſeqq. So wird es doch anders jure Würtembergico, vnd v ſpecie in crimine incestus gehalten, gleich auß oban„ gezogenen verbis ultimis. §. Da aber Perſohnen p er„ ſcheinet, vnd ſchicket Sie ſich hieher faſt wol. 1. Cum inter præcipuos poenæ fines ſit exemplum, post alios Hugo Grotius de P. B. & P. lib. 2. cap. 20. n. 6. et ibi in notatis. So dienet ſolche poena, vnſers ermeßens, dazue, daß die ſolches delicti wegen, höchſt geärgerte Ein„ wohner zu Sulz, deßen beſtraffung ſtets vor augen haben, vnd ſich ſolches erinnern können. Dann 2. weiln er beklagter viel Kinder, welche er, wann er auß dem Lande wieche, mit ſeiner handtarbeit zu ernehren nicht vermöchte, alſo ſelbigen durch andere ſtraffen gleichſamb mit geſchadet würde; Und ob gleich in Sachſen intercedente Conjuge pro marito, qui incestum com„ miſerat cum perſonā, in primo gradu affinitatis jun„ cta, in honorem matrimonii, dieſelbe in carcere mit luthen gezüchtiget, vnd volgends deß Lands ewig verwieſen wird. Quomodo judicare Scabinos, liquet ex Carpz: pract. crim. p. 2. q. 74. n. 74. §. 80. So Düncket vns iedannoch, daß alſo auch nicht ei„ tirt wird. 704. Quia incestus hujusmodi simplex gravius punia„ tur incestu cum adulterio conjuncto, quod ipsis Saxonicis JCtis irrationabile videtur. Vnd hat 2. in Sachſen die remisſio uxoris, ex cons. de ctoris Augusti 19. p. 8. in ſelbigen Landen, auch in foro justitiæ einen andern vnd mehrer effect, weder ihr ſonſt ex jure communi, vnſerer Herrn Vorfah„ ven meinung nach, zu attribuiren iſt. So liegt auch nicht, ratione hujus poenæ, in wegen, daß gleichwol in einem abſonderlichen Fürſtℓ. re„ script. de anno 1627. die 12. Septemƀr. das Ruthen außhawen abgeſtellt, vnd die delinquenten da„ vor, zu gemeinen bäwen vnd arbeiten anzuhal„ ten. Dann, in demſelbigen ſolches ad arbi„ trium judicis, alſo in deßen ermeßigung, ob füeglich eine ander ſtraff zu appliciren, geſtel„ let iſt. Nun ſehen wir nicht, wie ſolches allhie geſchehen, vnd die poena fustigationis, von vns in foro justitiæ genundert werden möchte. Nam quod Jſocrates monet, ut poenæ infligan„ tur infra peccati modum, quodqꝫ fæus Grator dicebat: Sportere leges quidem constitui rigi„ das, ſed poenas exigi legibus minores. Et quod in„ Rege Agiptio laudat Diodorus Siculus, quod decerneret ſupplicia meritis minora. Jdem quod de M. Antonio Capitolinus in vita ejus recitat. Hoc omne ad clementiam refert, qui hæc adducit in Hug. Grot: d. l. n. 38. Hielten 705. Hielten demnach davor, es könne der Juſtig ein gnügen geſchehen, wann nachfolgende Vrtheil, welche wir auch, im fall tragenden Richterlichen Ambts, außzuſprechen kein bedencken tragen wolten, in dieſer ſach publiciret würde. Urtheil. Jn Peinlicher Rechtfertigung ſich haltend zwi„ ſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn An„ walden, Anklägern eins: So dann Jung Georg Kürnern Knappen von Sulz, Peinlich Beklagten, andern theils, iſt, vff klag, antwortt, deß P. Beklagten ſelbſt eigne bekandtnus, vnd alles an„ der Gerichtlich fürbringen, nach gethanem Recht„ ſaz, genom̄enen bedacht, vnd gehabtem Rath, mit Ur„ theil zu recht erkandt, daß P. beklagter, wegen be„ gangener mißhandlung, durch den nachrichter, ein Viertelſtund an das Halßeiſen öffentlich geſtellet, von dannen mit Luthen außgeſtriechen, vnd in der Statt Sulz, woſelbſten er verbürgert, Zehenden hiemitt verbannet ſeyn ſoll. Wolten Datum Tüwingen in Collegio nostro. den 13. Decemƀr. Anno 1660. Decanus pp. Collat: 12. Rthlr. Stuettgarten. jn puncto Blasphemiæ Fürſtl: Herr Anwaldt Contra Sebaſtian Wöltzin. Ehrnveſte p Dn. D. Johannes Grave Autor. Demnach dieſelbe, vnſerm jüngſt ertheilten Gut„ achten nach, mittelſt publicirten beſcheids, die an ſeiten deß Verhafften Sebaffan Wölzin gethane litis 706. contestation für gnugſam angenom̄en, vnd die Par„ theyen nicht allein über die vorige, ſondern noch ei„ ne newe, vom Fürſtℓ: Anwaldt mit eingebrachte erſchreckliche Gottesläſterung kundtſchafft gefüh„ ret; Alß haben wir die wieder beygefügte ge„ ſambte GerichtsActen, in vnſerm verſambletem Collegio, reifflich erwogen, deren vmbſtänd nach, zwar anfangs darvor gehalten werden möchte, ob were der Peinlich Beklagte mit der eußerſten Todtsſtraff anzuſehen, Co quod §. omnium delictorum horribilisſimum nefandisſimum ac fædisſimum ſit blasphemia, eaqꝫ vel imprimis, ſi quod convitium aut verbum obſcæ„ num in Dcum proferatur. Jodoc. Damhoud. in prax. crim. cap. 61. n. 14. Prosp. Farinac. oper. crim. q. 20. n. 16. & seq. Matth. Berlich. p. 4. concl. 1. n. 30. id, quod ultimo ſupplicio, seu poena gladie merito vindicandum est. Licet enim blasphemia multis modis contingat, illi tamen omnes reducuntur in id, quod est dictum vel factum in contemptum Det. arg. verb. Verächtliche Laſterwort in ordinat. Provinc. Würtemberg. tit. 89. §. 4. fol. 188. & in Recesſ. August. de Anno 1588. & Ordinat. Solit. de Anno 1577. Jul. Clar. in pract. §. Blasphe„ miarum pr. Claud. ad Bertazol. conſ. 553. verſ. Primum itaqꝫ Petr. Theodoric. in Colleg. Crim. disp. 5. th. 8. lit. B. Hinc qui in Deum, vel ejus contumeliam, inju„ rioſa atqꝫ obſcoena vel turpia verba evomit, omnino blasphemus 707. blasphemus est, adeoqꝫ et poena blasphemiæ plectendus. Baldus in l. 1. C. ſi quis imp. maled. Didac. Covarruo„ in c. Quamvis. 2. part. 1. §. 7. n. 11. de pact. in 6. Carp„ zov. in Pract. Crim. q. 45. n. 24. & seq. Jdqꝫ eo gravius, et quidem dicta poena mortis, quod hæc immediatè in Ereatorem rerum omnium, suiqꝫ ipſius blas„ phemantis, nefarie committatur. Jdem d. q. n. 15. Qualis poena non ſolum juri dinino Lerit. 24. verſ. 13. & seqq. verum et civili Nov. 77. c. 1. §. Præcipimus. ac Recesſibus Jmperii, præsertim de Anno 1548. item ordinationi Solit. Jmper. Francofurt. de Anno 1577. et Constit. Crimin. Caroli V. art. 106. in 10. & Ordi„ nationi nostræ Provinciali Wurtembergicæ, tit. 89. §. 4. fol. 188. pro gravitate delicti conformis est. Quod ſi enim blasphemia in homines non impunita relinquitur, l. 1. & t. t. D. et C. ad L. Jul. Majest. d. Nov. 77. c. 1. §. si enim contra homines. certe in Deum quæ committitur, ſeverisſime coerceri debet. Carpz. d. q. n. 3. in quo vel cum primis efficium pr Magistratus conſiste„ res, tradit D. Hafenrefferus. Loc. Theolog. 10. pag. 599. princ. Quæ etiam mens est Ordinationis Provincialis Würtemb. d. tit. 89. von GottesLäſtern. pr. in verb. dieweil wir alß ein Chriſtlicher Fürſt, zuvorderſt die Ehr Gottes zu ſichen, vnd zu befürdern, vns ſchuldig erkennen p. 708. Ob cujus poenæ neglegtum alias (quod clementer a„ vertat Beus,) non minus incliti hujus Ducatus interi„ tus extimeſcendus foret, quàm is integris etiam regnis antehac contigisſe legitur. Propter hujusmodi namqꝫ delicta, et fames, & terræ motus & pestilentiæ funt. d. Novell. 77. c. 1. §. 1. Frℓ. Würtemb. Landts„ Ordnung d. tit. §. 1. Ut proinde capitalium poenarum nulla acceptior vel gratis ſit, quam quæ acerbisſimè de contumelia, Deo in„ mortali illatas exigitur. ex Bodino Dn. Lindenspur ad Ordinat. Provinc. Würtemb. d. t. 89. n. 4. Quæ adeò procedunt, ut ne ſummo quidem Magistra„ tui fas ſit, poenam hunc mortis ab ipso Sehova citato lo„ co definitum abrogare; ſecundum Niell. disp. Fend. 11. th. 2. Bachov. ad Treutler. vol. 2. disp. 30. th. 3. Lit. C. Ant. Bullæ. decad. conſ. resp. 5. n. 39. & ad ord. crim. Ca„ rol. d. art. 106. cum illius ſaltem minister ſit, cujus semel latam de læsa ſua Majestate ſententiam, quomodo ſcilicet subi ſatis fieri velit, ab homine mutari impiæ foret temeritatis. Bernard. Zierit. ad eund. verb. ſive vita. Qualis poena eo celerius dictanda est, quod ob gravita„ tem illius, in hoc crimine, nec ullam defenſionem, vel etiam exceptionem ad repellendos testes concedendam esſe„ statuat ꝑ Paris de Put. in tr. de Syndic. verb. condemnatio. n. 13. Et 2. eo minus poena hæc remitti debet, ſi ejusmodi blasphemia aliquoties, diverſis temporibus fuerit commiſa„ Cum 709. Cum enim, ſi vel semel tantum id factum sit, juxta ve„ riorem ſententiam, reus ultimo afficiendus ſit supplicio. per ea, quæ tradit Carpz. d. q. n. 42. Pro multiplici sane blasphemia eo magis eidem ſubjici debet. juxta Boër. deciſ. 301. n. 16. Clar. §. fin. q. 84. verſ. Sed hic cuidenter. Grivell. Deciſ. 24. n. 3. Dn. findensput. ad d. tit. n. 5. Siquidem qui sæpius multo gravius, quam qui semel delinquit. Bart. in l. Stut. §. ult. in fin. D. de accusat. Clar. d. §. q. 21. verſ. Fama ſola. Ctenim in delictis, secundum magis communem opinionem, consuetudo vel habitus delinquendi trina vice inducitur. l. 3. C. de Epirc. audient. Claud. ad Bertazol. conſ. 213. n. 4. Franc. Pfeil. conſ. 155. n. 5. Ex quo etiam Ant. Theſaurus deciſ. 241. magis puniri ait qui blasphemet ex con„ ſuetudine, quàm qui ſemel aut bis, lubri„ co linquæ: Abſurdosqꝫ esſe, qui, ob frequentiam hujus deli„ cti, poenam ejus minui tradant. Cuem citat et ſequitur, Dn. Lindenspur. d. l. Quæ poena §. eo gravior redditur, quo atrocior est blas„ phemia, non solum intuitu omnium Supremi, in quem, verum etiam ratione loci, ubi committitur. Poena enim cum delicto commenſurari debet. l. 11. & 13. D. de poen. c. ult. §. Præmisſis. & §. illud. eod. in 6. quod auget inter alia etiam locus. per c. ult. Ẍ. de transact. c. Quærenti. 20. de V. S. Caſi hominem convitus lacesſere, præsertim in coetu„ aliorum non licet, quin potius illius infamiam, crimina„ vel defectus tegere oportet, l. 2. C. Quand. & quib. quart. pars lib. 10. 710. adeò, ut ſecus faciens, altero per hoc diffamato, in„ pius dicatur homicida, et pejor eo, qui substantiam alienam dicipit, inquiente Ancher. conſ. 325. n. 4. & seq. ubi in cam„ ſententiam plures adducit. gravioriqꝫ capropter poena afficiendus sit, per tradit. Joh. de Anan. conſ. 44. n. 5. Ludov. à Se„ guer. deciſ. 13. n. 9. Quanto magis id de blasphemia hujusmodi in cortu„ aliorum lascive prolata, asſerendum est. Nun iſt in Actis befindtlich, daß der P. Beklagte zu 3. verſchiedenen mahlen, gar erſchröckliche GottsLäſte„ rungen, vnd zwar zweymal in gegenwart mehrer Perſohnen außgeſtoßen. Geſtalltſam von dem er„ ſten die 3. Zeügen ad 1. probatorial. ejusqꝫ interrog. 1. vom andern, ſo zum Cappen daſelbſt fürgangen, der 2. 9. vnd 19. Zeüg ad 2. probatoriall. et interrog. 1. ibid. wie auch der 1. Zeüg ad defenſ. 9. & 10. ſo dann vom dritten„ mal der 6. vnd 18. Zeug, ſuper 3. probator. ejusqꝫ interrog. 1. deponiren. Und, obwol der verhaffte darwieder ſeine vnwißenheit fürſchüzet, in dem er dero zeit ganz truncken geweſen ſeyn will; So thuet doch ſolches Jhn vielmehr graviren, in dem Er ſeine vnart vnd gewöhnliches fluchen vnd ſchweren beym trunckh wol gewuſt, beſage deß 17. Zeügen ad probat. 4. & 2. interr. probat. 5. vnd doch deßelbigen ſich nicht enteüßert, oder zum wenigſten gemäßiget. Jn ebrietate enim delinquens â poena ordinaria haud exemplus 71. exempus est, ſi ſciens se ſoltum in illa delinquere non abs„ tinuit à vini immodico potu. juxta Angel. tr. malefic. verb. scenter & dolose. n. 17. Farinac. oper. crim. q. 93. n. 20. Carpz. d. q. 146. n. 58. ubi Scabinos Lipſienses ita pronunciasſe refert. So thut auch obangezogener 19. zeüg ad 2. interr. d. pro„ bator. 1. melden, daß er, verhaffter, zwar räuſchig geweſen; habe aber noch gehen vnd ſtehen können. Vnd daß er da„ mals noch bey verſtand geweſen ſeyn müße, möchte ferner daher abgenom̄en werden, daß derſelbe, Laut der 14. zeü„ gin außage ad 2. probator, wie ſie ihm ſolche läſterliche reden ganz ernſtlich verwieſen, ſtill geſchwiegen vnd kein wörtlein mehr geredet. Ebrietas autem, ut, ſicuti in genere, ita etiam, hoc in de„ licto, excuſationem aliquam mereatur, immodica ac tan„ ta ſit oportet, ut mentis exilium inducat. per l. đ crapula. 14. Ẍ. de vit. et honest. cleric. Dahero es dann weiter das anſehen gewinnen möch„ te, daß, wann ſchon der verhaffte nicht gleich mit der Todtsſtraff zu belegen, Er doch, zum wenigſten, ſo thane trunckenheit durch die tortur an ſeinem Leib erhärten müſte. Etenim alias regulariter verba injurioſa in dubio animo injuriandi dicta cenſentur, et per ſe injuriam ostendunt. l. ſi non convitu. 5. ubi Dd. C. de injur. Ludov. à Peguer. d. deciſ. 13. n. 7. & seqq. Siquidem loquacitas vitium est, quod authorem ſuum coinguinat. Speculat. tit. de Advocat. §. 1. verſ. item quod est nimium. Et animus ut ſemper præſumitur conformis verbis, ita ex illicito dicto vel facto, quam maximè matus præſumitur. Salicet. in d. l. ſi non convitic. Joh. de Annan. d. conſ. 712. 44. n. 6. ubi plene. Bolognin. in fin. verſ. Secun„ do præmitto. Socin. conſ. 114. et conſ. 146. lib. 1. Jdeoqꝫ contrarium probari debet ab asſerente, quod non animo injuriandi tale quid protulerit vel com„ miſerit. Aob. in c. 1. n. 3. et Felin. ibid. n. 16. X. de præſumpt. Bock. conſ. 4. n. 3. Jul. Clar. in §. injuria. n. 12. ſeqꝫ delicti tempore ebrium fuisſe. Joſeph. Mascard. de prob. concl. 579. n. 4. Farinac. oper. crim. d. q. 93. n. 23. Jac. Menoch. de arb. jud. quæst. caſ. 326. n. 11. Et quamvis alias in his, quæ ab animo dependent, in„ ter quæ etiam ebrietas, ceu mentis alienatio referri„ potest, stetur dicto asſerentis cum juramento; ſecund. l. in §. Aliæ inst. de act. fallit tamen hoc ipſum quoad ebrietatem per ſe„ prohibitam, cum contra Reum hic militet juris præ„ ſumptio, quo caſu cauſæ criminales juramento regu„ lariter non deciduntur, ſed veræ & plenæ requiruntur, probationes. l. ult. C. de probat. l. 6. C. de dol. mal. l. 9. C. de his, quæ vi metus v. cauſ. gest. Quod ſi tamen testes non adfuerint, qui de ebrietate, Rei deponere queant, ad eruendam veritatem, tor„ turæ is subjici potest, ne forsan ob defectum pro„ bationis defenſio ipsi prorſus auferatur. Carpz. d. q. 146. n. 60. & seqq. ubi ita Lipſien„ ſes respondisſe testatur. Worgegen 713. worgegen dann nicht irrette, Quod dolus, ſine quo injuria vel delictum esſe non posſit, non præſumatur. l. 18. §. 1. D. de probat. Sintemahl vielmehr ab den Rechten bekandt: Dolum etiam præſumptivè probari„ l. 6. C. de dol. mal. ſcilicet ex qualitate et evidentia ipsius facti„ Mynſ. 3. obſ. 98. n. 4. et semper præſumi in ijs, quæ ſunt de genere prohibito„ rum, quandoquidem dans operam rei illicitæ C. veluti hîc) ipſo facto cenſeatur esſe in dolo manifesto. per text. in l. ſi ex plagis. §. Tabernarius. D. ad l. Aquil. Gl. et Dd. in d. l. 6. C. de dol. gl. in c. 1. verb. ludens. Ẍ. de præſumpt. Gail. 2. obſ. 110. n. 8. Afflict. in c. 1. §. Si quis hominem notab. 2. n. 3. de pac. tenend. ubi in„ quit per illum tert. quod in factis vel actibus pro„ nibitis dolus ſemper præſumatur. deßen allem aber ohngeachtet, ſeyn wir der Recht„ lichen meinung, daß weder die obangeregte Todts„ ſtraff, noch die tortur dißfalls ſtatt habe, weiln ob„ bedeütete erſte vnd dritte in Actis enthaltene blasphe„ mia, wie nachgehends in Rationibus refutandi ſoll de„ monstrirt werden, zur rechtlichen gnüge nicht erwie„ ſen, die andere aber, ſo zwar oblauts plene probirt, nicht ex propoſito vel dolo, ſondern in übermäßiger Trunckenheit geſchehen. Ut enim quis propter blasphemiam ultimo afficiatur, ſup„ plicio, ea ut oblo vel proposito commiſsa sit, oportet. 714. Ordinat. Provinc. Würt. d. tit. 89. §. 4. et 18. nec non Recesſ. Jmp. August. de Anno 1500. tit. von Gottesläſtern vnd ſchweren. et Recesſ. Trevir. ac Coloniens. de Anno 1512. tit. von den Gottes Läſtern, pr. in verbo. freventlich. Quod de ijs, qui ob enorem ebrietatem, mentis ac rationis omnis expertes ſunt, nequaquam dici potest. Andr. Tiraquell. de poen. temp. cauſ. 6. n. 11. Angel. d. tr. malef. verb. ſcienter et dolose. n. 17. Ant. He„ ring. de fidejusſor. c. 7. n. 132. Talis namqꝫ ebrietas, ſicuti generaliter in omnibus delictis, l. omne delictum. §. per vinum. ff. de remilit. l. re„ spiciendum §. delinquunt. verſ. impetu. ff. de poen„ Ant. Gomez. var. reſolut. tom. 3. c. 1. n. 73. Jac. Menoch. de arb. jud. quæst. lib. 2. cent. 4. obſ. 326. n. 2. ita quoqꝫ blasphemantem ab ordinaria poena excuſat. Ludov. Gilhauſ. in arb. jud. crim. c. 2. tit. 1. n. 16. Matth. Berlich. part. 4. concl. 1. n. 69. Carpz. d. q. 45. n. 57. et ſeqq. ult et in Jurisp. for. p. 4. const. 10. def. 4. Farinac. oper. crim. q. 20. n. 50. Unde etiam ipsi pecuniaria ſaltem poena diſertis ver„ bis imponitur. in Recesſ. Wormat. de Anno 1595. ſubtit: die Poen deren, ſo auß hitz oder zorn ſchweren, ibi. wo ſolches auß trunckenheit vnbedacht geſchehe, vmb eine marckh lätiges goldes, halb in vn„ ſer, vnd deß Reichs Cam̄er, vnd den andern hal„ ben theil der Herrſchafft, in dero gebieth ſolche mißhand„ 715. mißhandlung gethan wird, vnabläßlich zu bezahlen p. Nun affirmirt der 2. vnd 8. Zeüg interr. 2. probat. 2. wie auch die 11. zeügin super eod. probat. daß nemblich der P. beklagte, zur Zeit der andern blasphemiæ, ganz truncken geweſen, vnd nicht allein einen ſtarcken Rauſch in die herberg zum Rappen gebracht, Test. 4. ad interr. defenſ. 1. Test. 5. n. & 2. probat. quo„ facit etiam Test. 2. ad 3. interr. ejusd. art. & test. 9. ad idem et 2. præcedens. welches man Jhm wol angeſehen, Test. 2. ad interrog. defenſional. 1. ſondern daſelbſt noch 3. in die 4. ſtund gezecht, Test. 4. ad interr. defenſ. 1. vnd viel wein außgetruncken Test. 9. add. interr. 2. Test. 4. ad 11. defenſ. ſo ihm zu ſeinem theil 13. Bazen getroffen, Test. 4. ad 2. defenſ. alſo ganz voll vnd Toll worden, Test. 14. ad interr. 2. probat. 2. vnd in ſumma ganz wild geweſen, Cad. ad 5. prob. interr. 3. auch Sie, dieſe zeügin, manchmal ſeinen Schaz vnd Mutter, bald eine alte Hex vnd Unhold geſcholten, Cad. ad d. prob. 2. welchen man hinwegkh führen müßen, Cad. ad 4. probat. der auch ſamer vnd noth im Würthshauß angeſtellt, wann Jhm nicht der 19. Zeüg, ſo Jhn in arm gefaßt, vnd gehalten, abgewehrt hette, Laut ſeiner Kundtſchafft ad 4. probat. 716. vnd habe ſich der verhaffte trunckswegen ſchlechtlich beſinnen können, waß er leden thue. Test. 3. ſuper. d. interr. defenſ. 1. welches dann obangezogene 14. Zeügin bekräff„ tiget, ob könte nemblich Sie nicht gedencken, daß Er gewuſt, waß er thue. ad d. 2. interr. prob. 2. Quamvis autem testes, de ebrietate rei deponentes, ſimpliciter non probent, juxta Farinac. d. q. 93. n. 26. attamen fides ipſis habenda est, ſi rationem creduli„ tatis (veluti hic) afferant, deponentes ſcilicet de nimis potu, præſertim diverſorum vinorum. ibidem. Atqꝫ hic cauſata transformatione faciei, loquella & actibus indecentibus, aliisqꝫ ſignis & conjecturis proba„ bilibus, unde delinquentem ſumme ebrium fuisſe, colli„ gi posſit. Jdem de testib. q. 70. n. 50. Bertazol. conſ. 26. n. 1. Petr. Theodoric. in Colleg. crim. disp. 10. th. 4. lit. 1. quos ſequitur Carpz. d. q. 146. n. 61. Worunter dann auch zu rechnen, daß der P. beklagte, wann er michtern, dergleichen Laſterwort, oder andere ſchwür vnd flüche gar nicht im gebrauch habe, Test. 7. ad 4. & 5. probat. aliqꝫ pasſim. ſondern ſehr beſcheiden, Test. q. ad 2. interr. probat. 5. vnd ein feiner menſch ſeye, Test. 15. ad 4. probat. der 717. der das Herz im Leib mitt einem wol theilette. Test. 18. ad 4. §. 5. prob. vnd nicht beßer ſeyn könte. Test. 15. ad 5. interr. probat. 5. Test. 16. ſuper. 4. interr. probat. 3. auch wie ihm einsmahl ſein beym trunckh verüb„ tes Laſen deß andern morgens fürgehalten, darn„ ben le getragen, vmb verzeihung gebetten, vnd die Jähren vergoßen, mitt vermelden: Er hette ſchon etlich mal Jhme vorgenom̄en, den wem gar zu verreden, dann, wann er getruncken, ſo ſeye er ſeiner ſelbſt nicht mächtig, weiln Er oh in Kriegsweſen ſo viel außgeſtanden. Test. 17. ad 2. interr. probat. 5. Geſtallt auch der 9. Zeug super. eod. 5. & 4. præcend. de„ ponirt, der verhaffte ſeye beyn trunckh ſeiner nicht mächtig, ſondern ganz wiermiſch, auch juxta test. 7. ad 4. & 5. prob. ein vnmenſch, dem der kopff im Krieg zerſchlagen ſeyn ſolle. Und meldet der §. Zeüg ad 2. interrogat. probat. 2. & 5. Er habe Jhn ver„ hafften 10. Jahr lang gekennet, dergleichen wortt aber nie von Jhm gehört, ſondern, wann er müchtem, fleißig betten thue, Habe auch im Krieg etliche ſchöne Wange„ liſche Bettbücher mit ſich geführet, im marchiren mit ſin„ gnung Geiſtlicher Lieder ſich erluſtiget, vnd darmit ſich vnd andere Cameraden zur andacht erfriſcht; wel„ chem ſo viel das betten belanget, der 15. Zeug ad 2. in„ terr. d. prob. 5. beypflichtet, mit dem anhang: Er verhaffter, habe Jhn zeügen ſelbſt vmb ein Büchlein angeſprochen, ſo Er ihm auch verehrt, et ad 3. interr. ibid. Jn Zeit er verhaffter noch bey Jhm in convictu geweſen, habe er ſich etlich mahl im trunckh, ſonſt aber nicht) knntz gemacht, vnd allen am tiſch überläſtig geweſen, 718. aber wann Er zeüg Jhm eingeredet, ſich weiſen laßen, auch wann er nichtern geworden, vnd darüber getragen, vnd vmb verzeichung gebetten. Dahero dann eingangs angeführte rationes du„ bitandi die mehr beſagte Todtsſtraff nicht inferiren mögen; Alß I. Quod poena hujusmodi blasphemiæ ſit ultimum ſupplicium, Jdqꝫ eo magis 2. si illa aliquoties. & 3. in coetu aliorum fuerit commisſa p. Dann ſolches in thesi wahr, in hypothesi aber pro„ pter immodicam ebrietatem, dißfalls, wie obgemelt, ſeinen abfall hat, Maleficia namqꝫ propoſitum et voluntas distinquit. l. Qui injuriæ. 51. pr. ff. de funt. c. ſignificasti. 18. Ẍ de homicid. Quæ in extreme ebrio deest, utpote qui ob tota„ lem mentis alienationem, d. c. đ crapula. 14. Ẍ. de vit. & honest. eleric. cum demente, furioſo, infante, ignorante, imo, juxta„ c. venter. dist. 35. cum mortuo comparatur. Carpzov. d. q. 146. n. 33. Quin et opinio Parisi de Sut ſupra adducta, nullam ſcil: in crimine hoc ob gravitatem illius, conce„ dendam esſe defenſionem, vel etiam exceptionem con„ tra testes, tanquam rigoris plena à plerisqꝫ re„ jecta est, inquiente Matth. Stephan. ad constit. Carol. d. art. 106. n. 2. conf. Clar. d. lib. 5. §. Blasphemia. n. 4. So iſt 719. So iſt auch die erſte beſchuldigte Gottesläſterung durch die 3. Zeugin ad. 1. probat. ejusqꝫ interrog. 1. zur Rechtlichen gnüge nicht erwieſen, Quandoquidem testimonium hoc unicum est, ac mu„ liebre. Vex enim unius, von nullius. ſecund. illud vulgare. per l. 9. §. 1. C. de testib. c. li„ cet univerſis. 23. X. de testib. nec mulieres in causis criminalibus regulariter testes esſe posſunt. Frℓ: Württemb p. Landr. p. 1. tit. 36. §. item Weibsperſohnen fol. 134. c. Mulierem. ibi. nec testis esſe ubi l. 33. q. 5. et. c. Forus. ibi„ ſi vir non foemina, ibiqꝫ cl. de V. S. Joh. Vinc. Hondedæ. conſ. 100. n. 24. Farinac. de test. q. 59. n. 1. 3. & 4. Cum in illis ad minimum duo omni exceptione majores, à parte accuſatoris requirantur, per c. 17. Deut. verſ. 6. c. Admonere. 33. q. 5. Ant. Gabriel. comm. concluſ. 1. n. 37. tit. de testib. Bocer. de bell. & duell. c. 10. n. 85. etiam in crimine hujusmodi excepto ad conde„ inationem. Farinac. de testib. q. 62. n. 83. & 384. Welche 3. Zeügin auch den verhafften viel, mehr per ſupra dicta excuſirt, in dem Sie ad 2. interrog. probat. 1. bekundtſchafft, daß nemblich der„ ſelbe dero Zeit ganz blind voll geweſen. Eben wenig iſt die miteingebrachte dritte blasphemia zu recht erwieſen; Geſtalltſam der 6. vnd 18. zeug, 720. ad probat. 3. et interr. 1. ibid. nicht wißen, wie die wortteigentlich gelautet, vnd alſo nichts gewießes oder ſchließliches deponiren: Qualia tamen dicta testium esſe debent. Joh. Petr. Surd. vol. 1. conſ. 328. n. 8. Decian. lib. 2. resp. 93. n. 58. post plur. Sebast. Guazzin. tr. ad defens. inquiſit. defenſ. 33. c. 14. n. 2. So hatt auch obangezogener Doctorum meinung, Quod videlicet ſciens ſe in ebrietate ſolitum delinque„ re, ab ordinaria poena non liberetur. ſecundum eosdem. dieſen verſtand: Si in eodem delicti genere ita peccare pergat. daß aber der P. Beklagte dieſe, vnd dergleichen er„ ſchröckliche Läſterwort, im rauſch außzugießen pflege, iſt durch keinen einzigen Zeügen beyge„ bracht. Und obwol Laut deß 19. zeu„ gen außage ad 2. interr. probat. 1. der P. beklagte, zur Zeit der andern begangenen Gottsläſterung, noch gehen vnd ſtehen können, auch, wie Jhm ſelbige von der 14. Zeügin, jnnhallts ihrer depoſition adr. prob. ganz ernſtlich verwieſen, ſtill geſchwiegen vnd kein wörtlein mehr geredet; So iſt doch dar„ auß nicht gewiß zuſchließen, daß er gewuſt, waß er gethann; deßen wiederſpiel aber, ab der vor„ angeregten, von verſchiedenen Perſohnen bezeüg„ ten übermäßigen trunckenheit, vielmehr zu colli„ diren. Dannenhero auch, waß von er„ härtung derſelben an ſeinem Leib, mittelſt der ſcharpffen 721. ſcharfften frage weiter angeführt, von ſich ſelbſt zerfallt; Etenum torturam demum in defectu testium hoc ca„ ſu adhiberi posſe, supra eod. in contrarium citato loco dictum est. illa siquidem probationum reli„ quarum ſaltem subſidiaria est. l. 8. pr. junct. l. seq. D. de poen. l. 11. & l. fin. C. de quæst. Joh. Zanger. de quæst. ſen tort. c. 2. n. 3. Carp„ zov. d. pr. q. 138. n. 28. per plur. cit. Dieſem allem nach, wir nicht anderſt ſchließen, können, alß daß der verhaffte weder mit der Todtsſtraff noch tortur, ſondern mit ſtellung an„ das Halreiſen vnd der relegation, vnd zwar we„ gen der zum Rappen begangenen Läſterung ange„ ſehen werden könne. Dann obwol derſelbe, der ſtrenge nach, die fustigation wol verdient, weiln ſol„ che Reden gar zu grädlich, auch ſeine obmehr berühr„ te vnart beym Trunckh wol bewuſt geweſen, vnd gleichwol darmit ſich zu ſehr überfüllet; Ließen wir es doch, vnſers theils, bey vorgemelter an„ derwerttigen extraordinari ſtraff bewenden, weiln er, ob deducirter maßen, nichtern gar ein genter menſch ſeyn ſoll, der Gottes wort Liebe, ſo aber im Land nicht zugedulden, weiln das ſcandalum über„ auß groß, deßen gedächtnus durch ſeine anwe„ ſenheit nur ernewert, vnd doch, in anſehung offt„ erwehnter ſeiner vnart, bey mehr Täuſchen kei„ ne beßerung zu hoffen ſeyn würde. Dannenhero nachgeſezte Urtheil denen Partheyen publicirt werden könte. Urtheil. Jn der Peinlichen Rechtfertigung, p unſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwaldts, An„ 722. klägers, an einem: wieder Sebaſtian Wol„ Hin von Kreilsheimb, auß der Margraff„ ſchafft Anspach, P. Beklagten, am andern theil, iſt, auff klag, antwortt, geführte kund„ ſchafft, auch alles ander gerichtlich fürbringen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rhat, mitt Vrthel zu recht erkandt, daß Er, beklagter, wegen begangener miß„ handlung, durch den Nachrichter eine halbe ſtund an den Pranger geſtellt werden, vnd dieſes Löbl: Herzogthumbs hiemit ewig verwieſen ſey„ auch nim̄er wieder herrin zu kom̄en, eine geſchwor„ ne Urphede von ſich geben ſolle. Welches wir„ Actum in Collegio nostro den 29. Decemƀr. Anno 1660. Decanus pp. Collat: 9. Rthllr. Anno 1661. Grav Felix von La dron. Causa matrimoni„ alis. Dn. D. Wolfgang Adam Lauterbach. Autor. Facti Species. Es hat ſich begeben, daß ein Junger Cava„ tier, einer vnter den Elteſten ReichsGraven, vor dieſem zu Bolognia studirendt, ſich in eines Comædianten Tochter verliebt, vnd, weiln Sie ſich vor eine Jungfraw außgegeben, vnd der Herr Graff nicht anders ihrer theilhafftig zu werden, geſehen, Jhren Eltern ſelbige zu heürathen einge„ bildet, 723. bildet, alß aber ihr Vatter vnd Mutter nacher Rom Comædien zu ſpielen, verreiſet, haben Sie Jhre Tochter in ein Können. Cloſter gethan, vnter wel„ cher zeit dieſer Cavalier mit ſelbiger Comædianten„ Tochter, vnd ihrem bruder ſo viel geredet, daß er Sie auß dem Cloſter genom̄en, vnd Er, Cavalier, in ſein gnartier gebracht. Nachdeme aber der bruder geſehen, daß auß der Ehe nichts werden ſolte, iſt er hinwegeh geloffen, einen Geiſtlichen zu hohlen, vorgebend, er ſolle zu einen krancken eylends kom̄en; Alß aber der Geiſtliche in das zim̄er kom̄en vnd geſehen, daß er betro„ gen, vnd kein krancker vorhanden, ſondern der Comædiantin. Bruder von Jhme die Copulation haben, wollen, hat er protestirt vnd geſagt, daß Jhme außtrücklichen von ſeinem Generall. Vicario verbot„ ten, dieſe beede zu copuliren. Demnach aber dieſer Cavalter vernom̄en, daß der Geiſtli„ che kein autorität, noch macht habe, dißfalls eine matrimonialem copulationem fürzunehmen, hat er deſto mehr darauff getrungen, daß dieſe fingu„ te Ehe möchte wercktellig gemacht werden, vnd, weiln der Geiſtliche auch abſonderlichen gewuſt, daß vielgemelter Comædiantin Tochter keinen conſens zu einer würcklichen Ehe gegeben hette, vnd wol bekandt geweſen, daß Er, der Cavalier ihren Brudern zu bethören, vnd nur ſein, contento ſuche, dieſe manier erdacht vnd gebraucht, welches auch der Cavalier bey vnd vor etlichen andern, die„ ſen vorſchlag zugebrauchen, vorhin erzehlt, vnd, wo es anderſt auffgenom̄en ſolte werden, darwieder pro„ testirt, abſonderlich, weiln Sie ſich vor ein Jungfraw, die Sie nicht geweſen, außgegeben, in dem Sie dar„ nach ſelbſten bekennt, mit andern mehrer vor 724. dieſem zu thun gehabt zu haben, auch dieſes alles hat der Cavalier den Geiſtlichen nicht allein in der intention einer fingirten Ehe zugeſpro„ chen, ſondern auch leztlichen auff ſolche weiß die copulation von Jhme zu wegen gebracht. Nach der Zeit nun, hat ſich der Cavalier mit wißen vnd willen beeder befreündten, vnd vor„ nehmen familien, mit einer vornehmen, ſeines gleichen Standts Perſohnen, verheüratth. Über dieſes factum nun werden nach„ folgende Kurze Quæstiones zur erörte„ rung proponirt vnd fürgeſtellt: 1. Ob für eingültiges matrimonium möge ge„ achtet vnd erkennet werden, da ein theil der Contrahenten keinen verum conſenſum, sed fictum & ſimulatum dazue ertheilet hatt? 2. Wann nicht, waß in præſenti caſu zu halten, da beyderſeits zwiſchen dem Cavalier vnd der lo„ madiantin eine Lauter fictio ac ſimulatio conſen„ ſus matrimonialis zur errichung eines andern Ewecks fürgeloffen. 3. Ob das darauff nachgehends zwiſchen den Cavalier vnd ſeiner iezigen Gemahlin, mit con„ ſens beyder befreündten, vnd Hochanſehnlichen fa„ milien, contrahertes matrimonium gühtig vnd zu Recht beſtändig. Demnach 725. J. N. D. N. J. C. Demnach wir Decanus vnd andere Doctores der Juriſten Facultät bey Gemeiner Hohen„ Schuel zu Tüwingen gebührend erſuchet wor„ den, über vorgeſezte Geſchichtserzehlung, vnd die zu vnd angehengte drey fragen, vnſer Recht„ lich Gutachten zu ertheilen; Alß haben wir auß obliegender Ambtsſchuldigkeit, hiervon, in vnſerm verſambletem Collegio, der ſachen hohen wichtigkeit nach, reifflich deliberiret, alles wol erwogen, vnd endtlich bey einer ieden frag vns vergliechen, wie auß nachſtehendem begrieff vmbſtändtlich zu vernem̄en. Und zwart, die erſte Frag betreffend, ſo darauff geſtellet: Quæstio pri„ mas. Ob fur ein gultiges matrimonium negge ge„ achtet vnd erkennet werden, da ein theil der contrahenten keiner verum conſensum, ſed fictum et ſimulatum durzue ertheilet hatt? So iſt bey derſelben in acht zu nem̄en, daß diß Orths nicht gefraget wird de matrimonii promis„ ſione, ſive de Sponſalibus, ſondern de matrimo, nis ipſt: Quod hodie apud Pontificios non aliter cenſe„ tur contractum, nisi partes, maſculus sc: et fa„ mina, coram Parocho proprio, vel alio ſacerdo„ te, de ipsius Parochi ſeu ordinaru licentia, et duobus vel tribus testibus, conſensum ſuum matri„ monialem declaraverint. Baſil. Pont. Legionenſ. de matrim. lib. 5. cap. 2. n. 1. et cap. ſeqq. 6. Joan Gutierrez. de matrim. cap. 61. n. 1. et seqq. Alons. Nicc. deciſ. collect. 489. & 2664. 726. Alſo daß, auch in hac matrimoniali quæstione et hoc controverſiæ statu, præsupponiret wird, Quod talis declaratio conſensus matrimonia, lis, coram parocho et testibus facta sit. vnd man in erörterung derſelben, auff der„ gleichen caſum ſehen müß. Gleichwie nun von denen Rechtsgelehrten insgemein davor gehalten wird, Quod cauſa matrimoniales sint arduæ & di„ ficiles: Alſo ereignet ſich ſolches auch in wahrheit bey dieſer vnd folgenden proponirten fragen: Dann bey der erſten ſich nicht wenig noch ge„ ringe Vrſachen befinden, vmb welcher wil„ len, nicht vnbillich möchte davor gehalten wʼd, Quod tale matrimonium, ubi ſcilicet maſcu„ lus et fœmina, publici & coram Parocho atqꝫ testibus, conſenſum matrimonialem, verbis certis et non ambiguis, aut aliis ſimilibus ſignis de„ clararunt, atqꝫ sic matrimonium contraxerunt, ſit omninò validum; licet una pars non ver„ et animo matrimonium contrahendi, ſed ficte„ ſimulate, et tantum animo commercium car„ nale conſequendi, ſese conſenſisſe dicat. Rationes pro„ hujusmodi ma„ trimonio. ſam Primo, quamvis verba et alia ſigna„ externa de animi actibus nullam habeant certi„ tudinem 727. tudinem mathematicam, sed probabilem tantum. Cum et verbis aliud eloqui posſint homines, quam quod volunt et ſentiunt, et factis ſimulare: Quia tamen interni actus per ſe spectabiles non funt; et in„ ſocietate humana certi aliquid statuendum est, ne omnia negotia humana ſint in incerto, et nulla„ ſit obligatio, si quisqꝫ ſensum, quem vellet, ſibi affin„ gendo ſeſe liberare posſet. Capropter, ipſa dictante naturali ratione, ille pro volente & conſentiente ha„ betur, qui ſese velle & conſentire, verbis vel aliis ſi„ gnis externis declaravit; et quod sufficienter ver„ bis est indicatum, pro verò habetur contra eum, qui in„ dicavit, eiqꝫ jus est, cui quid promisſum, promisſorem cogere ad id, quod recta interpretatio suggerit. Hugo Grot. de Jur. bell. 8 Jac. lib. 2. cap. 4. n. 3. et c. 16. n. 1. Basil. Pont. de matrim. lib. 2. cap. 4. n. 5. ibi: neqꝫ enim nobis, qui corpore consta„ mus, aliter posſit innoteſcere internusſensus, quam per externa signa. Ergo quando hæc ita ad„ ſunt, ut prudentur judicentur contrahentes con„ ſentire, et contrahere velle, perfectus cenſen„ dus est contractus ratione debiti conſenſus. Quod ipsum. Secundo, etiam jura Cæſarea et Canonica confirmarunt, Utpote quæ pasſim in„ culcant, verba esſe signa et testimonia mentis nostræ, illaqꝫ voluntatem animi demonstrare; nemi„ nem existimandum aliquid dixisſe, quod non mente agitaverit, quemcunqꝫ id animo ſentire et velle cen„ ſeri, quoverbis claris et perspicuis expresſit, ni„ mis indignum esſe, quod quis ſua voce dilucide pro„ testatus est, id in eundem caſum infirmare, testi„ 728. monioqꝫ proprio reſistere velle. l. 7. §. 2. ff. de ſupell. leg. l. 13. C. de non num. per„ c. per tuos. Ẍ. de probat. Nec â verborum forma recedendum esſe. c. audientiam. 12. Ẍ. de decim. c. in quodam. 8. X. de celebr. misſ. Joh. Roppon. delad. 1. enud. 4. n. 104. Præſumunt enim leges, illud esſe in corde, quod lo„ quitur lingua. Menoch. de præſumpt. lib. 3. præs. 1. n. 38. Unde etiam Juris interpretes: Verba clara non admittunt interpretationem, neqꝫ voluntatis con„ fecturam. Verba ubi ſunt clara, ubi cesſare de„ bent omnes hominum cavillationes. per l. 74. de leg. 1. Weſemb. 1. conſ. 28. n. 2. Quibus Tertio accedit, quod voluntas in mente re„ tenta nihil operetur. l. 7. C. de condict. ob cauſ. Surd. conſ. 321. n. 56. et nudis animi actibus efficientiam juris tri„ buere, naturæ humanæ non conveniat. Grot. de J. B. & P. lib. 2. c. 4. n. 3. proinde et voluntatem et conſenſum ſignis externis declaravit, licet contrarium mente agitaverit, hæc tamen voluntas, verbis contraria et in men„ te rettenta, contra verba certa et expresſa ni„ hil operatur. arg. d. l. 7. C. de cond. ob cauſ. Joh. Noppen. decad. 1. enucl. 4. n. 107. Quod Quarto, maximè procedit, ſiunus tan„ tum contrahentium mentem et voluntatem in„ ternam 729. ternam verbis contrariam prætendat, atqꝫ sese ad a„ lium decipiendum voluntatem simulasſe, nunquam vero interre et verè conſenſisſe dicat. Propriam enim tur„ pitudinem et dolum allegans, non est audiendus. l. 30. C. de transact. Neqꝫ ſimulatio deceptori prodesſe, et ipse ex suo de„ lo commodum ſentire debet. l. 12. ff. de dol. mal. l. 3. ff. de transact. l. 69. de R. V. Sed qui dolo malo aliquid facit, illi non est ſuccur„ rendum. l. cum post mortem. 43. §. 1. de adm. tut. l. 37. §. 1. ff. de minor. l. 2. C. si minor. ſe major. Ant. Faber. in Cod. tit. ad SC. Velle. def. 4. n. ult. Simulans itaqꝫ jure cogitur stare contractui ſimulato ſi adverſarius hoc vult. Ubicunqꝫ enim contractus annulla„ tur favore alicujus, si is vult, stabitur contractui, nec contra eum potest allegari nullitas. Joh. Roppen. decad. 1. enud. 4. n. 231. Tiraquell. de jur. connub. et. 8. n. 94. Unde etiam traditur, quod, si in fraudem tertij simula„ tum sit, ab illo tertio tantum, non autem ab ipſis con„ trahentibus ſimulationem allegari posſe. arg. l. 30. C. de transact. l. 4. C. de revoc. donat. l. 5. C. de ſerv. pign. dat. Hinc Quinto, infertur & concluditur, ad em„ ptionis, venditionis, permutationis et similium con„ tractuum atqꝫ obligationum valorem, internum con„ ſensum non necesſarium esſe, ſed ſufficere conſensum verbis & aliis ſignis externis declaratum, licet ſit fictus & simulatus, uti late de hoc disputat Baſil. Pont. de matrim. lib. 2. cap. 4. per tot. 730. & lib. 12. cap. 2. ubi docet, etiam ad sponsalia ſufficere conſenſum fictum. Joh. Köppen. decad. 1. enuel. 4. n. 6. ibi: hic quoqꝫ ſi sponſus vel sponsa contra ex„ presſum conſenſum tacite in animo contra„ sere non intendat, hæc simulatio in foro ca„ nonico contentioſo non impedit, quo minus pro matrimonio pronuncietur. Si verò ſigna conſensus externa sufficiunt ad„ contractuum valorem, ſive confensus humano mo„ do declaratus, vere, ſive falſo ſignificetur, non est cur idem non ſufficiat ad valorem contractus matri„ monialis, quatenus contractus est, ita infert Cardin. de Lugo de Just. & Jur. disp. 22. fect. 4. n. 43. verſ. Hoc autem probari. & seqq. Quæ omnia, Sto, eo magis procedunt, & locum habent, ubi conſenſus matrimonialis coram Parocho & testibus, atqꝫ sic publici & ſolenniter, eſt declaratus. Simulatio enim non præſumi„ tur in actu, publici & solenniter gesto„ Besold. vol. 3. conſ. 93. n. 31. Et matrimonium nunquam fere coram Parocho et testibus contrahitur ſine verò contrahendi animo„ Cardin. de Qugo de Just. & Jur. disp. 12. ſect. 2. n. 36. Hinc etiam illi, qui in cauſa matrimoniali verum requirunt conſenſum, nec fictum & simula, tum ſufficere putant, ſententiam ſuam limitant, uli promisſo matrimonialis in præſentia hone„ storum 731. storum virorum est facta, ibi enim exceptionem con„ ſenſus ſimulati non locum habere, ſubjiciunt; ap. Georg. Dedekenn. vol. 3. conſil. lib. 2. fect. 3. n. 18. etiamsi conjux jurato affirmaret, ſe conſenſu ſimulato contraxisſe. Laymann. Feol. moral. lib. 5. tr. 10. part. 2. c. 6. n. 3. Adeo, ut, Septimo, licet quis ab initio, expresſe, coram testibus, protestetur, ſe non habere animum con„ trahendi matrimonium, et tamen postea expresſe & publicè, in matrimonium consentiat, matrimonium in„ valeat, nec protestatio illa tanquam facto contraria, hic quicquam operetur. Sed ipse per ultimam vo„ luntatis declarationem, à priori ſua potestatione, receſisſe cenſetur. Ultima ſiquidem prioribus dero„ gardt. per jur. vulg. Joh. Köppen. enud. 4. n. 5. Cypræ„ tr. de sponſul. cap. 4. §. 18. n. 1. & 2. Et ſi Octavo, contrarium admitteretur, nulla„ matrimonia firma esſent, ſed bipatentes fores ho„ minum levitati aperirentur; cum quilibet præten„ dere posſet, ſe non verò, ſed ficto et ſimulato animo„ conſenſisſe. Fan. ad Wesent. 11. tit. de Ric. Nupt. in fin. Atqꝫ hæc ſententia, Nono, dubio carere videtur, ubi conſenſus declarationem coram Parocho & te„ stibus factam, copula carnalis est ſecuta, utpote ex qua conſenſus matrimonialis jure canonico præ„ ſumitur per præſumptionem juris & de jure, ita ut nec probatio in contrarium admittatur. cap. is qui fidem. Ẍ. de spons. Pasil. Pont. de ma„ trim. lib. 2. cap. 5. n. 2. 732. Adeo, ut licet sponsus ante concubitum prote„ stetur, præſente et conſentiente sponſa, ſe volle per copulam subſecuturam matrimonium contra„ here, tamen protestatione illa non obstante, ma„ trimonium videatur contractum & conſummatum. 8 Menoch. lib. 3. præs. 1. n. 15. Et cum Decimo, hoc caſu foeminæ defloratæ maximum & irreparabile damnum ſit illatum, utiqꝫ deceptæ foeminæ potius, quam decipienti & ſacri conjugu temeratori erit ſuccurrendum. Bera tr. de divort. pag. 86. & seq. Maximè, quia Undecimo, alias quoqꝫ matri„ monu maximus est favor, et, in dubio, pro matrimo„ nio est præſumendum atqꝫ judicandum. Harpr. ad rubr. Jnst. de Nupt. n. 208. & seqq. Joh: Cöppen. lib. 1. Obſ. 33. n. 17. Hartm. Pistor. obſ. 93. n. 19. & 20. Ita ut Doctoris alicujus ſingulariis ſententia ma„ trimonium ſustinentis, præferenda dicatur ſenten„ tiæ plurium illud implgnantium. Harpr. d. l. n. 102. Et quamvis Buodecimo, multi matrimonium ficto et ſimulato conſenſu irritum, invalidum & nul„ lum esſe defendant: tr. deceptorem grave pecca„ tum committere, tum ſacrilegii contra reverentiam matrimonii, tum injustitiæ, ſeu injuriæ, quam alteri bona fide contrahenti infert, ac proinde ipſum co„ gendum esſe, ut foeminam deceptam, maximè si illam defloraverit, in uxorem ducat, & vero conſenſu cum illa 733. illa matrimonium contrahat, illi ipsimet communi„ ter statuunt, et latè probant, uti videre est apud Laymann. Heolog. moral. lib. 5. tr. 10. part. 2. cap. 6. n. 1. Basit. Pont. lib. 2. c. 5. Joan Gutierrez. de matr. cap. 10. n. 1. ubi hanc veram & communem esſe scri„ bit. Cardin. de Lugo de Just. & Jur. disp. 12. ſect. 2. n. 20. ubi etiam de communi testatur. Sanckel. tr. de matrim. lib. 1. disp. 11. n. 4. & seqq. ubi multos conſentientes adducit. Atqꝫ hanc ſententiam, quod ad sponſalia & matri„ monium etiam fictus & ſimulatus ſufficiat con„ ſensus, verbis certis & non ambiguis declaratus, adeò veram esſe, judicat Heinricus Hahn„ ut contrariam ſententiam homine Christiano indignam, et hæreſin intolerabilem esſe scribat in not. ad Wesent. H. de R. N. fere in fin. Jdqꝫ ob tresſequentes rationes. 1. quia jure naturæ omnis promisſio duo contineat, veritatem et fide„ litatem. 2. quia verba ab homine prolata, factaqꝫ his æquipollentia, ſenſuum animi ſunt ſigna; ideoqꝫ juxta naturam conditionis humanæ, ex actibus ta„ libus mens hominis non debet non æstimari & judicari Et 3. alioquin, inquit, verba injuriam continentia proferri posſent ſine animo injuriarum &c. Ac tandem subjicit ea, quæ hac de re tradit Cardina„ lis de Qugo, quem in hanc ſententiam egregie ſcri„ bere, ait. Jm Gegentheil finden ſich allerhand rationes, vmb welcher willen von vielen, ia von den mei„ ſten Pontificiis Theologis & JCtis davor gehalten wird: Quod matrimonium externo, ſimulato & ficto 734. Rationes con„ tra tale matri„ monium. tantum conſensu sine verò & interno matrimoni um contrahendi animo contractum, sit irritum & ipso jure nullum; Jdqꝫ ob sequentes rationes: Quia §. ad omne verum et legitimum matrimo„ nium imprimis requiritur conſenſus contrahentium. c. ſufficiat. 27. q. 2. c. cum apud. & cap. cum locum. et cap. tuæ. 25. Ẍ. de sponſall. l. nuptias. de R. J. Joan Gutierrez. de matrim. cap. 46. n. 1. A„ niſæ. de jur. connub. cap. 3. ſect. 1. n. 1. & seqq. et quidem conjugalis, quo sc. alter alteri cor„ poris sui jus dat, et vicisſim ab altero accipit. idqꝫ ſobolis procreandæ gratia, cum promisſione in„ dividuæ in hac vita conſuetudinis, ad officia omnia facienda, quæ Deus à conjugibus mutua requirit, Bepper. de L. Mohaic. lib. 4. c. 20. p. 819. fere in fin. Gutierrez. de matrim. d. cap. 46. n. 4. Martin. Bonacin. in comp. therlog. norall. voc. matrimonium. n. 1. Consistit enim ipsa matrimonii esſentia & forma„ lis ejus ratio in communicatione juris in corpora, ſobolis procreandæ gratia facta. Hoc ipsum a. jus corporum tradi & accipi, atqꝫ sic communicari non potest, sine ipsorum contrahentium conſensu & voluntate. Cum nihil tam naturale ſit, ut ca„ quæ nostra ſunt, non ſine nostra voluntate in ali„ um transferantur. l. 12. de R. J. E in omnibus rebus, quæ dominium tranfferunt, inquit Javolenus JCtus, concurrat, oportet affe„ ctus ex utraqꝫ parte contrahentium, et, niſi ani„ mus utriusqꝫ conſentit, perduci ad effectum non potest. in l. 55. 735. in l. 55. ff. de Obl. & Act. Basil. Pont. de matr. lib. 2. cap. 2. & c. 3. n. 1. Sanchez. de matr. lib. 2. disp. 25. Adeo, ut hoc requisitum nulla potestate humana sup„ pleri, et verum matrimonium sine tali contrahentium conſenſu nullo modo fieri & contrahi potest. Guil. Ames. de conſcient. & ejus jur. lib. 5. cap. 35. q. 4. §. 21. Card. de Lugo de Just. & Jur. disp. 22. sect. 4. n. 45. Basil. Pont. de Matr. lib. 2. cap. 3. Guttierrez. de matr. cap. 46. n. 3. Sanchez. de matr. lib. 2. disp. 27. Unde etiam Nicolaus Pontifex rescribit: quod ſi conſenſus illorum, de quorum conjunctionibus agitur, in nuptiis solus defuerit, coetera omnia, etiam cum ipso cortu celebrata frustrentur. can. ſufficiat. 27. q. 2. Non autem quilibet sufficit consensus, sed II. requiritur plenus & sincerus ab omni fraude & do„ lo purus. Georg. Dedekenn. vol. 3. consil. lib. 2. ſect. 3. n. 3. condit. 5. & 6. Sepper. de d. Mohaic. lib. 4. cap. 20. pag. 529. & seq. perus & non ſimulatus sive fictus. Certi juris est, inquit Joan Köppen, quod, ubi verum ma„ trimonium esſe debet, ibi necesſum ſit, indubitatus & deliberatus, non ſimulatus ſed verus accedat conſenſus. decad. 1. Enucl. 4. n. 223. Quandocunqꝫ enim jura actum aliquem requirunt non ſimulatum admittunt, sed verum exigunt. post Bart. Bald. Alciat. Joh. Röppen d. enud. 4. n. 226. & seqq. Proinde nec in hoc arduo negatio ſufficiet sola ex„ terna verborum figura, sine conſensu naturali. 736. cap. tuæ. 25. X. de sponſ. Eypræ. de sponſ. cap. 4. ꝑ d. (5. n. 2. Conjugium siquidem debet esſe firmisſimum mu„ tui et perpetui amoris vinculum, ſummus amicitia gradus, et arctisſima animorum conjunctio, quæ cer„ te ſine vero & interno affectu atqꝫ conſensu constitui„ potest, vel minime. Basil. Pont. lib. 2. de matrim. cap. 2. n. 4. & 5. Atqꝫ hanc sententiam, quod sc. ad matrimonium va„ lidum verus et internus requiratur conſensus, nec ſufficiat fictus sive ſimulatus, præter citatos Dd. probant et defendunt etiam Joh. Gerhard. in loc. Thedog. tom. 7. §. 121. Ludov. Exercit. Justin. 2. th. 5. Lit. 6. Jt. Caniſ. in cap. tua nos. 26. Ẍ. de spons. Paul. Laymann. in Thed. Moral. lib. 5. tr. 10. part. 2. cap. 6. n. 1. ibi: quia ſi„ ne verò conſenſu non subſistit matrimonium. Cardin. de Qugo de Just. & Jur. disp. 22. fect. 4. n. 45. ubi in matrimonio etiam præscindendo à ratione ſacramenti verum & internum contrahen„ tium conſenſum esſentialiter exigi scribit, quod et tradit Basil. Pont. de matr. lib. 2. cap. 2. Unde III. infertur, nullum esſe matrimonium si verbi gr: Fuvenis, qui hactenus virginis pudicitiam frustra tentavit, in furore carnalis concupiſcentiæ, verbis et ſignis externis cum illa matrimonium con„ traheret, ast ſine interno et verò matrimonium, contrahendi animo, ſed ficto ſaltem et ſimulato, tin„ coitus extorquendi cauſa. Etenim hic suvenis neqꝫ jus corporis ſui in alium tranfferre, neqꝫ ab alio vule„ accipere 787. accipere, atqꝫ sic revera ex ejus parte deficit conſen„ ſus matrimonialis, unica legitimi matrimonii causa efficiens proxima, & per conſequens etiam ipſa animo„ rum conjunctio, ſive juris in corpora communis, vera matrimonit ratio formalis. Gerhard. d. tom. 7. §. 121. ibi: quod deficiat con„ trahentium conſenſus, qui præcipue tanquam ba„ ſis et anima in contractu matrimoniali requiritur. Jmpostor enim ille non habuit animum hanc mu„ lierem ducendi, sed libidini suæ per carnalem cum ea commixtionem ſatisfaciendi. Simulatio enim nullum habet conſenſum. Joh. Gerhard. d. §. 121. Paurmeister. de Jurisdict. lib. 1. cap. 27. n. 12. Alber. Gent. de nupt. lib. 3. cap. 5. p. 284. et simulatus conſensus, non est verus conſenſus. Paul. Laymann. in Bed. morall. lib. 5. tr. 10. part. 2. cap. 6. n. 1. ſed uti Dd. loquuntur, est corpus ſine speritu, trun„ cus ſine anima, species sine re, contractus coloratus, extrinſecus apparens, intrinſecus nihil habens, de„ fectus potius, quam contractus, & qui habet imaginem tantum, non medullam veritatis. Farten. Litigioſ. lib. 2. cap. 8. n. 36. Hieron. Magon. Decis. Forent. 9. n. 22. Paurmeist. d. cap. 27. n. 13. Farinac. q. 162. n. 7. Anton. Faber. in Cod. lib. 4. tit. 17. def. 1. Unde I. generaliter in jure traditur, quæ simula„ te gesta, pro infectis haberi. l. 21. C. đ transact. l. 6. C. ſi cert. petat. Ant. Faber. d. def. 1. 738. plus valere, quod in veritate actum, quam quod simu„ late conceptum. rub. C. plus valere, quod act. &c. Jn contractibus rei veritatem potius, quam scripturam perspiciendam. l. 1. C. d. t. l. 6. C. ſi quis alteri vel ſibi. Acta ſimulata veritatis substantiam motare non poſſe„ l. 2. C. d. t. l. 17. C. ad SCt. Velle. Et Modestinus JCtus. Contractus, inquit, imagi„ narii, etiam in emptionibus, juris vinculum non obti„ nent, cum fides facti ſimulatur, non intercedente veritate. l. 54. ff. de obl. & Act. Paulus JCtus: maginaria venditio pro non factat. l. 55. de contrah. empt. Et JCtus Gajus: ſimulatæ nuptiæ nul„ lius mommenti ſunt. l. 30. ff. de R. N. Caniſ. ad cap. tua nos. 26. X. de sponſ. n. 1. ibi: igitur ſimulatum est conjugium & conſequenter nullius momenti. Jta ut nullo modo nuptiæ dici posſint, nec pro„ nuptus haber. Ant. Faber. in Jurispr. Capin. tit. q. princ. 5. illat. 21. Ratio a. cur omne robur hiſce actibus abjudicetur, est, quia deficit conſenſus, ſine quo in illis negotus nulla obligatio conſistere potest. l. f. ibi: neutrum contractum, (. in utroqꝫ alte„ rius conſenſu deficiente.) constitisſe, procul dubio est. C. plus valer. quod agitur. Ant. Faber. d. illat. 21. ibi: nim: quod careat conſenſu isto, ex quo nuptiæ æstimantur. Quæ 789. Quæ ratio etiam in propoſito casu locum habet. Et ſane adest potius conſenſus et voluntas contraria, quæ illud, quod obtenditur, clam repudiat et averſatur, animo a. id complectitur, quod pallio ſimulationis occu„ lit, adeò, ut in tali caſu stuprum potius quæratur et committatur, (.si copula ſequatur. quàm ut matrimo„ nium contrahatur, quicquid etiam verbis fuerit dictum. Nam V. mens potior est verbis. Mens potius atten„ denda, quàm verba Jn conventionibus contrahen„ tium voluntas potius, quàm verba spectare placuit. l. 219. de R. J. l. 7. in fin. ff. de ſupell. leg. Sigism. Scarc. de commerc. §. 1. quæst. 1. n. 358. Tiraquell. in repet. l. ſi unquam. 8. in verb. libertis. n. 18. C. de revocand. donat. Unde à mente substantia contractuum pendere dicitur. Rot. Rom. deciſ. 700. n. 7. ap. Farinac. p. 2. recent. Nec actus ultra intentionem agentium aliquid ope„ ratur. l. 19. pr. ff. de R. Cred. J. facit huc optimè cap. tua nos. 26. Ẍ. de sponſ. ubi ad ſimilem fere caſum ita respondet Pontifex: Nos autem quid juris ſit reſcribentes dicimus, quod ſi res ita ſe habet, videlicet, quod ille eam non propoſuit ducere, in uxorem, nec unquam conſenſit in prædictam perſonam, non debet ex illo facto conjugium, judicari, cum in eonec ſubstantia conjugalis contractus, nec forma„ contrahendi conjugium valeat inveniri: quoniam ex altera parte dolus ſolummodo defuit, et defuit omnino conſenſus, ſine quo 740. coetera nequeunt foedus perficere conju„ gale. tqꝫ hæc ratio etiam pugnat in hac propoſita quæstione, ubi in facto præsuppo„ nitur, ex una parte dolum tantum et ſimulatio nem, et non verum conſenſum matrimonialem ad„ fuisſe. quamvis nonnulli hoc cap: tua nos. 26. tantum ad forum internum et con„ ſcientiæ restringendum esſe existiment: verior tn̈. aliorum cenſetur interpretatio, qui docent, agi illis de foro judiciali, et prorſus definiri, ne matrimo„ nium contractum ſit. Alber. Gentil. de nupt. lib. 3. cap. 5. pag. 280. vel d. cap. deciſionem, ob generalem rationem, et„ iam in foro judiciali obſervandam esſe. Canis. ad. d. cap. 26. n. 3. Et hanc ſententiam, quod ſc. matrimonium ſit nullum, ſi una pars contrahentium non ver„ ſimulate tantum, non matrimonium contrahendi„ ſed tantum copulam extorquendi animo matrimo„ nium externis & ſimulatis ſignis contraxerit, in terminis et multis defendunt Paul. Laymann. in Theolog. Moral. lib. 5. tr. 10. part. 2. c. 6. n. 1. ubi, ſi unus contrahentium ſimulatum animum habet, matrimonium omni jure irritum esſe, ſcribit. Card. de Lugo de Just. & Jur. disp. 22. ſect. 4. n. 45. & seqq. & disp. 23. ſect. 1. n. 4. Baſil. Pont. de matr. lib. 2. c. 2. Sanchez. de matrim. lib. 1. disp. 11. n. 1. ibi: con„ stat igitur matrimonium illud fictum invali„ dum esſe. & lib. 2. disp. 25. n. 3. ibi: Hinc infertur matrimonium minimè esſe, ſi conſenſus ficte & gretenus 741. gretenus præstetur. Joan Gutierrez. tr. de mat. 68. cap. 9. n. 12. Ant. Francisc. vol. 1. conſ. matrim. 68. n. 32. Caniſ. ad c. 26. Ẍ. de Sponſ. n. 1. & seqq. Decisio. Atqꝫ hanc ſententiam et nos de jure verisſimum esſe existimamus, modo ſimulationem allegans, & sese vere conſenſisſe negans, id ſatis & sufficienter doceat. Neqꝫ enim affirmanti, quamvis jurato, ſe conſenſu ſimulato contraxisſe, præſertim jure nono, ſi coram Parocho & te„ stibus ſit contractum, fides est adhibenda, nisi alle„ gatæ ſimulationis clarisſima & ſufficientisſima ad ſint in„ dicia et argumenta. Jn dubio enim non simu„ latio, ſed potuis veritas, et bona fides præsumitur. arg. l. 2. C. plus valer. quod agitur. Farinac. quæst. 162. num. 94. Barbos. Locupl. lib. 17. cap. 38. ax. 1. Et in contractibus tunc demum neglegtis verbis attenditur, quod in veritate actum est, ſi hoc appareat. l. ſemper. 34. de R. J. Unde Pontifex in cap. tua nos. 26. Ẍ. de Sponſ. ma„ trimonium propter asſimulatum unius partis conſen„ ſum irritum pronunciat, ſub hac expresſa conditione, ſi res ita ſe habet, videlicet quod ille eam non propoſuerit ducere in uxorem, nec unquam conſenſerit. &c. Quod etiam supra adducti Dd. in foro Judiciali re„ quirunt & præſupponunt. Jta Paulus Laymannus expresſe scribit, in tali casu, nec juranti adversus ca„ quæ antea asſeveravit, credendum esſe, niſi deceptor ſuæ deceptionis clarisſima indicia edat, quæ Eccleſiasticus Judex sufficere arbitretur ad fidem contrariam dictis prioribus habendam. in Ted. Moral. lib. 5. tr. 10. part. 2. c. 6. n. 3. Card. de Lugo. disp. 22. fect. 4. num. 47. verſ. ultimo deniqꝫ in fin. Gutierrez. tr. de matr. cap. 9. n. 12. in fin. 742. ibi: ſi juridice constiterit de fictione prioris ma„ trimonii, ſecundum pro valido judicabit, primo annullato & pro tali declarato. Ant. Francis. vol. 1. conſil. matrim. 68. n. 32. ibi. quin imo quan„ do potest constare de animo ipſorum contrahenti„ um, vel alterius eorum, qui non habuit animum contrahendi, tunc non debet judicari matrimoni„ um. Canis. ad cap. 26. Ẍ. de sponſ. n. 2. in fin. ibi: at in foro exteriori, partis pro ſe confesſio non admittitur, ſed probatione adimplenda est. Cum Eccleſia non judicet de occultis. Menoch. lib. 3. præſumpt. 1. n. 33. ibi: Una est, an hoc cen„ ſeatur matrimonium, ſi constat virum hunc (. qui„ ſc. verba contrahendi matrimonii protulit, ani„ mum v. contrahendi non habuit, de hoc n. ibi agit. non habuisſe animum contrahendi. Et certum est, hoc non esſe matrimonium, ob defectum conſenſus. Responsiones acontialias rationes. Atqꝫ in hoc casu, et in hisce terminis, ubi sc. legi„ timè constatt de ſimulatione, et quod parsuna non vere, ſed tantum ficte & ſimulate conſenſerit, non ob„ stant, quæ supra pro contraria ſententia adducta ſunt. Non primum & ſecundum, quia, quod dictum vel ſcriptum, regulariter quidem pro verò habetur; & in dubio â verbis non est recedendum, ſed ſi de contra„ ria mente aliunde ſufficienter constat, et ex clarisſi„ mis argumentis apparet, aliud actum, aliud verò per„ ſimulationem dictum, tunc merito verba vel alia ſigna„ externa ſimulatè prolata, menti & veritati cedunt, & plus valet, quod actum, quam quod ſimulate conce„ ptum, per ea, quæ in præcedentibus rationibus deciden„ di ſunt adducta. ö Ant. Faber. in Cod. lib. 4. tit. 17. def. 4. n. 5. & seqq. Et in tali casu procedit illud Eiceronis dicentis: Jn 748. Jn fide, quid ſenſeris, non quid dixeris, cogitandum. lib. 1. de offic. Unde quamvis in omni controverſia et cauſæ examine verbo„ rum prima ratio haberi debeat, mens tn̈. ex circumstantis, aperte relucens nequaquam negligenda, sed verbis potius præ„ febenda. l. 219. de V. §. Jason. ad l. 7. §. prator ait. n. 55. de pact. Zas. conſ. 12. n. 43. vol. 1. Goedd. 3. Conſil. Marpurg. 26. n. 121. Et voluntas atqꝫ mens (. ſi apparet.) semper potior est voce„ dicentis, et facto facientis, nedum scriptura scribentis. l. 7. in f. de supell. leg. Carpz. part. 2. const. 39. d. 9. n. 6. & p. 3. c. 15. d. 42. n. 4. Richter. Regul. 43. n. 21. & seqq. Hinc Justinus Jmperater reſcribit, quod quis ſuis con„ fesſionibus acquieſcere debeat, nisi per apertisſima re„ rum argumenta religioni judicis aliud demonstrare posſil. l. 13. C. de non num. pec. quo et facit. l. 5. C. de injur. Tertiam rationem quod atlinet, qua dicitur, voluntas in mente retenta nihil operatur; ſi„ exinde facta illatio procederet, in nullo negotio ſimulationis exceptio admittenda esſet, contra mani„ festa, superius adducta jura. Voluntas in mente retenta nihil operatur, nisi de illa aliunde appareat. arg. l. 8. C. de revoc. donat. Beinde voluntas in mente retenta hic nihil opera„ tur, ſed defectus veræ voluntatis, & veri conſensus ma„ trimonialis impedit, quo minus matrimonium contra„ hatur. Quod autem Quarto dicitur, allegantem propri„ am turpitudinem non esſe audiendum, ad illud dicen„ dum, quod ſimulationis exceptionem opponens non principaliter sese fundet in propria turpitudine, sed in defectu veri & interni conſenſus matrimonialis, et 744. in ſuo disſensſu, cui ob adverſarii deceptionem tur„ pitudo adhæret. conf. Alciat. ad l. 30. C. de transact. n. 12. Bargal. de dol. lib. 2. c. 2. de vero dolo. n. 67. & ſeqq. Deinde propriam turpitudinem allegans non est audiendus, cum ad effectum, ut negotium ipſo ju„ re validum reſcindatur, jus alteri quæſitum tolla„ tur, et ipſi alleganti ex turpitudine ſua commo„ dum quæratur, de quo caſu etiam loquitur l. 30. C. de transact. Verum ſi negotium propter defectum esſentialis requiſiti ſit ipſo jure nullum, vel illud, quod alius prætendit, nunquam fuerit contractum, quin illud nullum dici, vel negari posſit, licet hæc negatio ne„ gantis turpitudinem implicet, nulli dubitamus, Turpitudo n. illa, & in nostro casu ſimulationis de„ lictum, non potest facere, ut ibi ſit matrimonium, ubi deficit verus matrimonialis conſensus, unica matrimonii legitimi cauſa efficiens, & per conſe„ quens ipsa animorum conjunctio, sive juris in col„ pora communicatio, vera matrimonii forma. Hinc virginis stuprator, in judicio matrimoniali non prohibetur excipere & negare, se cum foemina illa„ matrimonium contraxisſe, aut illud promiſisſe, ſed illam tantum libidinis explendæ gratia cognovisſe. cap. tua nos. Ẍ. de sponſall. Unde etiam Tiraquellus regulam illam, quod propriam turpitudinem allegans non ſit audien„ dus, limitat, quando allegatur ſimulatio. tr. de retract. lign. §. 1. et. 2. n. 16. Bargat. d. cap. n. 70. 745. n. 70. vid. et. Barbos. Locupl. lib. 18. c. 33. ax. 5. limit. 1. ubi dicta regula limitatur in cauſa matrimoniali. Præteria verum quidem est, quod simulatio deceptori, non prodesſe, nec ipse exinde commodum sentire debeat: Verum in caſu propoſito ſimulationem opponens non quærit lucrum, nec sibi aliquod jus per ſimulationem dicit quæſitum: ſed negat duntaxat jus ullum adverſa„ rio quæſitum ex actu, qui ſimulatus probatur, & per con„ ſequens ob defectum veri conſenſus, est ipſo jure nullus. Ant. Faber. in Cod. lib. 4. tit. 17. def. 2. n. 3. Atqꝫ ita etiam accipienda est altera juris regula„ qua dicitur, quod itti, qui dolo aliquid facit, non ſit ſuc„ currendum, nimir: contra jus commune, et jus alteri quæſitum, per extraordinarium juris remedium, verbi gr: per restitutionem in integrum, vel Sctum vellega„ num, aut simile aliquod beneficium, de quibus casibus loquuntur textus & Dd. pro regula illa adducti. Cæterum licet quis dolum in negotio aliquo admiſe„ quin tn. ille jure communi & ordinario uti, & nego„ tium illud, quod ob defectum esſentialis alicujus re„ quiſiti nullum est, impugnare, & eidem exceptionem, nullitatis opponere posſit, nullum est dubium. Hinc illud, quod in fine quartæ rationis proponi„ tur, nim: ſimulantem simulato contractui stare o„ porttere, et quod in fraudem tertii ſimulatum, à ter„ tio tantum, & non ab ipſis ſimulantibus impugnari posſe, merito repcitur. Generaliter n. contra„ ctus ſimulati, nulli & nullius mommenti dicuntur, in textibus supra adductis. Capropter quicunqꝫ ex contractu vel negotio simulato petit, quod ſcit alterum ſibi dicis tantum cauſa & non ſerio, atqꝫ 746. ſic nulliter spopondisſe, ille eo ipſo in petitione illa„ dolum admittit, & Soli exceptione repellitur. arg. l. 21. C. de transact. junct. l. 36. ff. de V. O. Nec obstat, quod, ubi contractus annullatur fa„ vore alicujus, ſi ille vult, contractus ſubsistat. arg. l. 14. C. de Procurat. l. 41. ff. de minor. Aug Barboſ. ad l. 30. C. de transact. n. 4. Donell. ad l. 30. C. de transact. n. 2. Nam hoc procedit, ubi contractus alias ipso jure validus, tantum ob alterius favorem reſcindi„ tur, vel nullus declaratur. dd. l. Menoch. lib. 1. conſ. 20. n. 54. & seqq. Cas. ſan. in conſuet. Burg. rubr. 4. §. 1. n. 20. Secus a. est, ubi contractus, vel negotium (uti„ hic.) deficiens ob esſentiale requiſitum, est irri„ tum, & ipso jure nullum. Neqꝫ ſimulationis ex„ ceptio ſive querela in alicujus favorem est intro„ facta, ſed ob deficientem conſenſum necesſarium, atqꝫ negati imperfectionem ſive nullitatem omnibus jure communi competit. Est n. inquit Anton. Faber, ſimulatio vitium contractus, non perſonæ, ac proinde tale, quod efficit rem, quæ ex ejusmodi contractu, vel petitur vel posſidetur. in Cod. lib. 4. t. 17. §. 2. Nec quicquam huc faciunt, l. 30. C. de transact. l. 4. C. de revocand. donat. & l. 5. C. de ſerv. pign. dat. quippe quæ de fraudulentis, & non ſimulatis lo„ quuntur negotiis, quàm distinctionem etiam post Baldum obſervavit. Farinac. q. 162. n. 50. Quoad 747. Quoad quintam rationem pro contraria ſententia, adductam, notandum in eo, an ſc. ad reliquorum con„ tractuum validitatem requiratur conſenſus internus, an v. ſufficiat nudus externus, verbis vel aliis exter„ nis ſignis declaratus, licet ſit fictus & ſimulatus, Do„ ctores non convenire. Et, quamvis posterius de„ fendat Baſilius Pontius loco supra citato: alii tu. quàm plurimi ab illa ſententia recedunt, et pri„ orem ſententiam, contractum ſc. ex conſenſu non verò ſed ficto tantum & simulato initum non valere, veriorem & communiorem esſe ſcribunt, uti vide„ re est apud Cardin: de Quas de Just. & Jur. disp. 22. ſect. 4. n. 45. & seqq. ubi hanc ſententiam communem, & ab omnibus fere Dd. approbatam esſe ait. Molin. de Just. & Jur. tom. 2. d. 352. n. 4. in fin. Quæ ipſa ſententia, ſi de ſimulatione legitime & ſufficienter constat: juri quoqꝫ convenientior vi„ detur; utpote in quo pasſim inculcatur, quod mens contrahentium verbis ſit præferenda, quod plus valeat quod actum, quàm quod ſimulate conceptum, & quod ſimulata pro infectis habeantur; adeò ut con„ tractus ſimulatus, nec nomen contractus mereatur, nec ulla obligatio exinde oriatur. uti ſupra pluribus probarimus, & in specie quoqꝫ docet Ant. Faber. in Cod. lib. 4. t. 17. def. 1. Præterea illi ipſi, qui ad contractuum validita„ tem conſenſum fictum ſufficere putant, contractum matrimonialem excipiunt, & ad illum, ob ſingulares, rationes, verum conſenſum jure naturæ necesſarium esſo docent, uti videre est apud Baſil. Pont. lib. 2. de matr. cap. 2. n. 3. & seqq. 748. Sexta ratio contraria vera est & procedit niſi aliunde et per clarisſima & sufficientisſima indicia atqꝫ argumenta de ficto et ſimulato conſen„ ſu constet, quod nos in nostra ſententia ſemper præ„ ſupponimus. Et in tali quoqꝫ casu, licet deceptor gravius peccet, et Ecclesiæ quoqꝫ quodammodo inju„ riam faciat; vid. Carbinal. de Qugo de Just. D. d. Hipp. ſect. 2. n. 36. tamen ſi de ſimulatione legitimè constat, matri„ monium nullum esſe, non tantum evincunt ratio„ nes ſupræ adductæ, sed idem quoqꝫ docet Cardin. de Lugo d. sect. 2. n. 35. & seq. San„ chez. de matrim. lib. 1. d. 11. n. 1. Sic et ſeptima ratio limitationem paritur, ſi per clara & sufficientia argumenta constet, in posteriori quoqꝫ actu exterius & apparenter ma„ trimonium contrahentem non vere, ſed tantum fi„ cte conſenſisſe, & conſenſum duntaxat simullasſe. Tunc n. ob deficientem verum matrimonialem con„ ſensum, matrimonium omnino erit nullum. per ea, quæ supra pluribus ſunt ad de ducta. Ad Octavam respondent Dd. impostorem ejus„ modi gravisſima poena in aliorum terrorem affici„ endum esſes. Gerhard. in loc. Thed. tom. 7. §. 121. fere in fin. đ poſitione a. poenæ, non statim ponitur validitas actus in poenam: Aber. Gentil. de pupt. lib. 3. c. 5. pag. 284. De inde excludit hoc periculum præſuppoſitum nostrum. Non n. indistinete hanc fimillationis allegationem admittendam esſe dicimus, sed tunc de„ mum illam audiendam esſe statuimus, ſi de illa„ legitimè 749. legitimè et sufficienter constat, si v. de simulatione non constat, tunc utiqꝫ conſenſus verbis vel ſimilibus ſignis de„ claratus pro verò erit habendus, et pro matrimonis præ„ ſamendum atqꝫ judicandum. Nono inducit quidem jure canonico copula carnalis pro„ conſensu matrimoniali præſumptionem juris & de jure, sed tunc demum, si promisſio matrimonii vera, verò & non simu„ lato conſenſu facta præcesſit. de quo casu etiam loquitur, cap. is qui fidem. 30. Ẍ. de sponſal. Trentacinq. lib. 3. tit. de matr. reſol. 1. n. 1. in fin. Verum ſi ficta & ſimulata tantum promisſio, vel conſen„ ſus de præſenti ſimulatus duntaxat, præcesſerit, tunc copu„ la carnalis talem præsumptionem non inducit. arg. c. tua nos. 26. Ẍ. de sponsal. Menoch. de præsumpt. lib. 3. præſ. 1. n. 26. ibi: idem est, qu. certum esſet, sponſa„ lia fuisſe nulla ob aliquod justum impedimentum. Deinde novo jure, & hodie, nostris moribus, carnalis copu„ la, etiam vera ſponſalia ſubſequens, matrimonium non inducit. p Jad. in Comm. 1. tit. de sponsall. n. 4. Trentacing. d. l. Sont. de matr. lib. 5. c. 22. n. 1. Canis. ad cap. is qui fidem. n. ult. Ẍ. de sponſ. Gutierrez. d. l. n. 11. & seqq. et cap. 70. Quia hodie conſenſus matrimonialis non nisi in facie„ Eccleſiæ, coram Bacerdotte, & in terris Pontificus coram Parocho & testibus efficaciter declarari, atqꝫ legitimum matrimonium contrahi potest. vid. Carpz. J. C. lib. 2. def. 147. Gutierrez. de matr. cap. 40. n. 11. Trentacing. lib. 3. tit. de matr. resol. 1. n. 1. Unde ſi declaratio coram Parocho et testibus facta, propter ſimulationem, et deficientem conſenſum verum 750. et matrimonialem est nulla, nec ſubsequens copula poterit facere matrimonium. arg. l. 30. de R. J. Quod a. in fine hujus nonæ rationis ex Menochio additur, und merito in dubium vocatur & rejici„ tur ab Harprechto ad rubr. Jnst. de nupt. n. 35. & seqq. per ratio„ nes ibidem adductas. Decimo, ſi foemina revera decepta, nec ſimulatio„ nis gnara fuit, tunc verum quidem est, quod pro decepta, contra deceptorem pronunciari debeat, verum quomodo, & in qua rez illud est in quæstione. Nec exinde ſequitur, quod statum pronunciandum ſit pro matrimonis, quod à disſentiente, & sine con„ ſensu verò non contrahitur ullo modo„ Alber. Gentil: de nupt. lib. 3. c. 5. pag. 285. Nihil præterea ad rem facit brocardicum Dd. Undecimo adductum, quod videlicet in dubiis, pro matrimonio responderi debeat. Nam cum ſu„ pra demonstratum, ut matrimonium simulato con„ ſensu contractum nullum esſe, conſequens est, dictum brocardicum hic non locum habere, cum illud tan„ tum ad verum, legitimum et justum matrimonium pertineat. Collmann. vol. 1. responſ. 1. n. 426. et ubi illud plene est ab una parte probatum probatio vero illa aliquo modo ob probationes al„ verſarii dubia est facta. Nicol. Gerhard. Jun. vol. 2. conſ. 44. n. 38. Dein effi maximè cavendum, ne matrimonia legitima & ute 75. et rite contracta, lemerario quodam auſa, & sine legi„ timis cauſis, contra expresſum mandatum divinum retra„ ctentur et disſolvantat; attamen hoc quoqꝫ Judices materi„ moniales cavere debent vel maximè, ne favorem matrimo„ nii ſinistre iſurpent, & partes præter, imo contra mentem, propoſitum & voluntatem ſuam, per compulſoriales ad ma„ trimonium contrahendum et conſummandum, in extremæ vitæ, corporis et animæ pericula conjiciant. Frideric. Bruckmann. 1. conſil. 18. n. 38. 41. Joh: Köppen. decad. 1. enucl. 4. n. 159. & seqq. ubi n. 165. ex Decio ſcribit, quod nuda illa æquitas, quæ conſidera„ tur favore matrimonii, non debeat movere judicantes, ut Justitiam contra jura divina et canonica administrent, Maximè cum non minus peccatum sit, matrimonio jun„ gere non jungendos, quàm separare non ſeparandos. Conſil. Argentov. vol. 1. conſ. 50. n. 54. Cothmann. vol. 1. responſ. 1. n. 427. Duodecimo negari non potest, qui virginem innocen„ tem, et fraudis atqꝫ ſimulationis ignaram, matrimonialem conſenſum ſimulando decipit, et coram Parocho atqꝫ testi„ bus ficte & simulate cum illa matrimonium contrahit ac tandem eandem carnaliter cognoſcit, illum gravisſi„ me peccare. erum quod ille propterea non sta„ tim ad matrimonium compellendus ſit, late defendit Alberic. Gentil. de nupt. lib. 3. cap. 5. Et quamvis plurimi contrariam sententiam, tanquam æquiorem ſequantur: tamen illi ipsi, varias illius ſenten„ tiæ admittunt limitationes; ut ſi §. decepta pro vir„ gine ſe falso jactavit. Tunc enim deceptio deceptione tollitur, & quasi compenſatur. Paul. Caymann. in Theol. Moral. lib. 5. tr. 10. part. 2. cap. 6. n. 2. 752. II. Si ex tali matrimonio ſcandala et infelices ex„ itus timeantur. Laymann d. l. Cardin. de Lugo de Just. & Jur. disp. 12. ſect. 2. n. 23. Sanchez. de matrim. lib. 1. disp. 11. n. 9. Gutierref. de matrim. q. 10. n. 8. Matrimonium enim, quod iræ, discordiæ malevolen„ tiæ et disſidiorum ſeminarium fore creditur, illud nec in sui constitutione, nec in ſui red integratione, ſovendum est Friderich. Bruckmann. 1. conſ. 18. n. 38. n. 1. III. Si mulier deceptionem & simulationem ex per„ ſonarum conditione, ex verbis vel aliis circumstantis, facile cognoscere & advertere potuerit et debuerit, tunc enim ipsa ad fraudem connivisſe cenſetur, non ſecus atqꝫ cum præ se mulieres ferunt, vi adigi, quam vim tamen gratam habent. Alber: Gentil. de nupt. lib. 3. cap. 5. pag. 284. & ſeq. Paul. Laymann. d. lib. 5. tr. 10. p. 1. cap. 1. num. 11. Card. de Lugo de Just. & Jur. disp. 12. fect. 2. n. 21. vel II. Si deceptor aliud postego matrimonium vers conſenſu contraxerit. Laymann. d. tr. 10. part. 2. cap. 6. n. 2. Ex quibus omnibus ſatis ſuperqꝫ constare existima„ mus priorem nostram ſententiam, eo nimirum in casu„ quo de ficto & ſimulato conſensu legitimè & sufficienter constat, nec pretati ehristianæ, nec juris rationi con„ trariam esſe. Neqꝫ contrarium evincunt rationes, quas Heinricus Hahn. ad Weſenb. d. l. profert. Nam. quamvis in verbis et promisſionibus, ſ nostris duo requirantur. nim: veritas & fidulitas, & disſimulantes contra hoc utiqꝫ haud leviter peccent: exinde tamen non sequitur, ipsa negatio illata propterea valide ꝑfirma esſe, contra 783. contra manifestisſima et clarisſima jura nostra supra adducta. Præsertim ſi negotium tale ſit, quod sine con„ trahentiam conſenſa nulla humana potentia constitui posſit. Vorio licet verba ſenſuum animi sint significantia, & ex illis mens humana ſit æstimanda, ita ut id præsumatur esſe„ in corde, quod loquitur lingua: attamen, si, uti fieri potest, appareat: aliud fuisſe in ore, aliud in corde; aliud actum, aliud ſimulate conceptum; tunc ipsa jura nostra ſupra adducta verbis mentem, præsumptioni veritatem, & ſi„ mulatis ſubstantiam præferunt, atqꝫ simulata pro infectis habent, Præterea nec illud rectæ rationi contrarium & pernicioſum est, dicere et docere, verba injuriosa sine animo inju„ riandi proferri, & res accepto pretio exterius tradi posſe, absqꝫ animo vendendi & tradendi. Nam utrumqꝫ fieri posſe, et sæpe etiam fieri, præter experientiam probant, quoqꝫ l. 55. de contrah. empt. l. 5. C. de injur. ubi rescri„ bunt Jmpp: Si non convicii conſilio te aliquid in„ jurioſum aixisſe probare potes, fides veri à ca„ lumnia te defendit. vid. et Carpz. prax. crim. part. 2. quæst. 97. num. 4. & seqq. Tandem, quod attinet autoritatem Cardinalis de Lu„ go, et rationes ex eo adductas, tantum abest, ut dictus Cardinalis à priori nostra ſententia disſentiat, ut ipſe„ met illam potius expresſe probet, et latius defendat, atqꝫ ſie mentem ſuam plenius explicet, ſimulqꝫ ad contraria re„ spondeat. in d. tr. de Just. & Jur. disp. 22. ſect. 4. n. 44. & seqq. & disp. 23. ſect. 1. n. 3. 4. & 14. Et hæc de prima quæstione. Secunda Vultio. Solget demnach die andere proponirte Frag„ Waß in præmisſo caſa zuhalten, da beydenheite 754. Zwiſchen denæ Cavalier vnd der Comodiantin eine Lautere fictio ac simulatio conſensus matri„ monialis, zu erreichung eines andern Zweceſs, fürgeloffen. Bey dieſer Frag, weiln dieſelbe in genere da„ hin geſtallt, waß diß Orths zuhalten, alß wer„ den folgende zwey abſonderlich zu conſideriren, ſeyn. 1. Ob zwiſchen dem Herrn Graven vnd der Compediantin eine zu recht beſtändige Ehe contradirt vnd geſchloßen worden? II. D nicht der Herr Grav von Rechtswegen ſchul„ dig vnd verbunden, ſelbe annoch vero & legitimo matrimoniali conſenſu zu Heürathen, vnd mit derſelben ein kräfftiges matrimonium zuſchließen? Ejusdem man„ brum primum. Das Erſte belangend, ſo ſeind wir der Rechtlichen meinung, daß, ſecundum ea, quæ in facti species proposita quæstione continentur, Zwiſchen dem Herrn Graven vnd der Comodiantin, kein legitimum & validum matrimonium contrahirt wor„ den, vnd ſolches auß folgenden vrſachen: Erſtlich, weil in facto proponiret, vnd in ipſa quæstione außtrucklich geſezet wird, daß zwi„ ſchen dem Herrn Grawen vnd der Comodiantin eine Lauter fictio & ſimulatio conjugalis conſenſus, zu errichung eines andern zweckhs geweſen, Quo ipſo poſito omninò cum Jnnocentio III. Pontis ce dicendum est: Nos quid juris ſit responden tes, dicimus, quod ſi res ita se habet, videli„ cet quod ille eam non propoſuit ducere in uxo„ rem, nec unquam conſensit in prædictam pol„ ſonam 785. ſonam, nec foemina matrimonium cum illo con„ trahendi animum habuit, non debere ex illo fa„ cto conjugium judicari; cum in eo nec substan„ tia conjugalis contractus, nec forma contrahen„ di conjugium valeat invenire; quoniam ex utra„ parte ſimulatio tantum adfuit, et defuit omninò utriusqꝫ conſenſus: ſine quo coetera nequeunt fudus, perficere conjugate. cap. tua nos. 26. Ẍ de sponſall. Etsi matrimonium est irritum, ob deficientem verum conſenſum matrimonialem ex una parte; uti hoc in præ„ cedentibus demonstravimus: ſequitur, quod multo magis idem dicendum ſit, ubi ex utraqꝫ parte talis confensus, vera et unica matrimonii cauſa efficiens deficit, & neqꝫ maſcu„ lus neqꝫ foemina animum habuit jus corporis ſui transfe„ rendi, et ab altero accipiendi, non obstante, quod verbis voluntatem matrimonialem declaraverint. Quia in facto et propoſita quæstione ponitur et præsupponi„ tur, illud merum fuisſe ſimulationem, ad alium finem factam, quæ nullum habet consensum, & ubi apparet, et„ iam in foro externo omnem impedit obligationem, ita ut ſimulate gestum, pro infecto habeatur, per ea, quæ ple„ nius in præcedenti quæstione ſunt deducta. vid. Farinac. q. 162. n. 7. & seqq. Atqꝫ de ejusmodi nuptis simulatis, quibus ſc: matrimo„ nium contrahi ſimulatur, mens autem agentium est, ut nihil frat, in specie loquitur, illasqꝫ nullius momen„ ti esſe pronunciat l. 39. ff. de R. N. adeo ut nullo modo nuptiæ dici posſit, nec pro nupius haberi. Ant. Faber. in Jurispr. Sapinian. tit. de nupt. princ. 5. llat. 21. 756. Quo etiam faciunt, quæ tradit Cardin. de Lugo de Just. & Jur. disp. 23. ſect. 1. n. 15. in fin. ubi scribit: idem esſet inter homines, ſi ego alicui exterius promittens antea præmonuis, ſem ipsum, quod per illa verba non intendo, me illi erfidelitate obligare, quamvis propter circumstan„ tes ostendam, et dicam expresſe, me promittere, & obligare me: hoc enim caſu certum est, quod per„ verba ſequentia non obligarer illi ex fidelitate. hæc ille. Zum Andern wird zwar in facto referiret, daß der Herr Grav mit der Compediantin von einem Geiſtlichen copaliret worden, alſo daß es das anſehen, alß wann diß Orths die forma ma„ trimonii contrahendi, in Concilio Fridentino præſcri„ pta were obſervirt worden; vngehindert, daß man den Geiſtlichen vnter dem prætext vociret, alß wann er Zu einem krancken kom̄en ſolte. Valet enim matrimonium coram Parocho & testi„ bus rite et legitimè contractum, etiamsi Parochus ad aliud sit vocatus, vel dolo adductus. Joan. Franciſc. del Castillo. decis. 96. num. 8. §. 9. Sanchez. de matrim. lib. 3. disp. 39. n. 10. Baſil. Pont. de matrim. lib. 5. c. 21. n. 5. in fin. Gutierrez. de matrim. cap. 69. n. 11. So möchte auch nichts hindern, daß in facti specie„ geſezet wird, daß der Geiſtliche protestiret vnd geſaget, daß Jhme außtrücklich von ſeinem General, vicario verbotten, dieſe beede zu copuliren. Nam valet matrimonium, cui asſistit Parochus, licet ipſi specialiter ab Epiſcopo vel Vicario interdictum ſit, ne matrimonio asſitat. per ea, quæ tradit Basil. 757. Basil. Pont. de matrim. d. lib. 5. cap. 17. §. un. n. 13. San„ chez. d. lib. 3. disp. 21. n. 11. & 12. Gutierrez. de matrim. cap. 62. num. 25. & cap. 67. Ferner könte auch die omisſio denunciationum, wann ſonſt kein mangel verhanden, ſolch matrimonium nicht. hindern. Licet n. nonnulli existiment, hanc denunciationum, omisſionem, sine ordinarii licentia factam, matrimoni„ um vitiare. post Cephal. Menoch. & Cacheran. Francisc. Monald. vol. 1. conſil. 15. n. 4. Contrarium th. quod ſola denunciationum omisſio ma„ trimonium non irritum reddat, probant & præjudiciis confirmant. Trentacing. lib. 3. tit. de matrim. resolut. 1. n. 1. Baſ. Pont. de matrim. lib. 5. cap. 30. n. 2. Sanchel. lib. 3. disp. 5. q. 1. Gutierrez. de matrim. cap. 56. n. 2. Aldiſ. Ricc. deciſ. Collect. 702. in fin. Allein, wird in præmisſa facti specie vnter an„ derin geſezet, daß der Geiſtliche auch abſonder„ lich gewuſt, daß vielgemelter Commodiantin Toch„ ter, keinen conſens zu einer würcklichen Ehe ge„ geben hette, vnd wol bekandt geweſen, daß, Er, der Cavalier, ihren Bruder zu bethören, vnd nur ſein contento ſuche, dieſe manier erdacht vnd gebraucht. Auß welchem dann erhellet: Quòd hic non fuerit obſervata forma in Concilio Fri„ dentino præscripta, inter Sontificios, ubi illud publica„ tum et receptum, omninò obſervanda. Requiritur enim in dicto Conſilio ſesſ. 24. de reform. matr. cap. 1. ad matrimonium legitimum et validum contrahen„ dum, ut illud fiat coram Parocho proprio, & duobus vel tribus testibus, et hi Parochus ſc. et testes, con„ trahentium mutuum conſensum intelligant, ibi: et 758. eorum mutuo conſensu intellecto. qui duo ablativi abſolute positi reſolvuntur in conditio„ nem, et continent necesſitatem, maximè si gra„ tio, uti in dicto loco, est dispoſitiva, & futurum re„ git. Joh. Otto Tabor apud Aug. Barboſ. Locup. lib. 1. c. 1. cap. ax p. 1. n. 7. Parochus enim nomine Ecceſiæ tanquam te„ stis qualificatus adhibetur, ut posſit Ecceſiam cer„ tam reddere, de hujusmodi contracto matrimonio; quod utiqꝫ facere non potest, nisi mutuum contra„ sentium conſenſum conjugalem intellexerit. Basil: Sont. de matrim. lib. 5. cap. 21. n. 7. et ſeqq. Gutierrez. de matrim. cap. 69. n. 2. De propoſito autem caſu dici non potest, Sa„ cerdotem (. qui an darochus, & quidem proprius, vel illius licentia adhilitus fuerit, in facti specie nihil ponitur. Quamvis et hoc ad legi„ timum matrimonium apud Pontificios requira„ tur. per ea, quæ tradit Pont. de matrim. lib. 5. cap. 2. c. 13. & seqq. Nic. deciſ. collect. 499. in fin. Gutierrez. de ma„ trim. c. 62. mutuum contrahentium conſensum matrimonia, lem intellexisſe, cum ipſe, ſecundum ea, quæ in„ facti specie ponuntur, potius ſciverit & intellexe, rit, illos matrimonialiter non conſentire, sed tan„ tum ad fratrem decipiendum illud exterius ſimu„ laste t ea quidem mente & intentione, ut matrimo„ nium non contrahatur. Ex quo ipso ita firmiter inferendum: Ubicunqꝫ Paroctus mutuum contra„ sentium 759. hentium conſenſum, et quidem verum ac matrimoni„ alem (.talis enim ad matrimonium requiritur, non in„ tellexit, ſed potius ſcivit, partes tantum aliam ob cau„ ſam verbis conſensum ſimulare, in rei veritate autem matrimonium contrahendi animum non habere, nec matrimonium contrahere velle, atqꝫ ſic dißenſum ma„ gis, quam conſenſum intellexit, ibi matrimonium non est contractum, coram Parocho & testibus, ſecundum formam in Fridentino Concilio præſcriptam. Neqꝫ hoc caſu Parochus Eccleſiam de matrimonio contracto, ſed potius de eo non contracto certam reddere potest. Atqui in propoſito casu hoc factum esſe asſeritur. Eid in hoc caſu matrimonium non est contractum, coram Parocho et testibus, ſecundum formam in dicto con„ cilio præſcriptam; et per conſequens prætensum illud matrimonium est ipso jure nullum. Certum n. est, apud Pontificios matrimonium, non coram Parocho et testibus, ſecundum formam in dicto Concilio præ„ ſcriptam, et per conſequens contractum ſit irritum & ipſo jure nullum. Perſonæ ſiquidem aliter contra hentes inhabiles redduntur, per dictum Concilium d. l. Frentacing. lib. 3. tit. de matrim. reſolut. 1. n. 1. Franciſc. Monald. 1. conſ. 15. n. 2. Ricc. deciſ. collect. 2664. & 489. ubi addit, quod aliter contrahentes propria aucto„ ritate reſilire posſint. Gutierrez. de matrim. cap. 61. & cap. 69. n. 1. Drittens, kombt hierzue ferner, daß in præmisſa facti specie gemeldet wird, welcher geſtattt der Co„ modiantin Tochter ſich für eine Jung fraw außgegeben, die Sie doch nicht geweſen, ſondern hernach ſelbſt geſtan„ den, daß Sie mit andern mehrer vor dieſem zu thun gehabt habe. Quo caſu, ſi quis ſc. vitiatam pro virgine duxerit, et„ iam vera & seria matrimonium contrahendi intentione 760. et voluntate, tamen propter hunc errorem, ſecun„ dum ſententiam veriorem, vitiatam retinere non tene„ tur, uti hoc ipſum authoritate verbi DEt, & rationibus justisſimis late & plene probant & ostendunt Beust. de jur. connub. p. 1. c. 34. Eypræ. de spons. part. 1. c. 13. §. 39. & 40. Carpz. in prax. crim. part. 2. q. 63. n. 54. & seqq. in Jurisp. Consistor. lib. 2. def. 193. Depper. de d. Moſaic. cap. 20. pag. 522. Alber. Gen„ til. de nupt. lib. 6. cap. 13. Bidenbach. de caus. ma„ trim. fol. 87. Nicol. Reusner. lib. 4. decis. 5. Nebet. kræ. decis. 15. Arnisæ. de jur. connub. cap. 3. fect. 3. n. 9. & seqq. Bepa tr. de divort. pag. 88. Johann Köp„ pen 1. obſ. 50. n. 20. Ameſ. de conſcient. pag. 364. et plures ab ipſis citati, ubi etiam sæpius ita judi„ catum esſe referunt. Quæstionis ſe„ cundæ membrum ſecundum. Et hæc de primo hujus ſecundæ quæstionis membro, Betreffend das andere membrum hujus ſecundæ quæstionis, So wird zwart, wie auch in prima quæ„ stione angeführt, von den meiſten dahin geſchloßen; Quod ille, qui ſimulato conſenſu cum virgine matri„ monium contraxit, illam postea verò matrimorio ſibi jungere teneatur: Cardinal. de Lugo de Just. & Jur. disp. 12. ſect. 2. n. 2. Laymann. Baſ. Pont. Sanchez. Gutier„ ref. in locis ſupra in duodecima ratione pro ma„ trimonio ſimulato allegatis. Aber daß ſolche meinung diß Orths nicht ſtatt habe, erſcheinet auß folgenden in facti specie propo„ nirten vmbſtänden: Erſtlich weiln die Comædian„ tin ſelbſt gewuſt, daß es eine Lautero fictio et ſimulatio geweſen, vnd auch Sie ihres Orths conſen„ ſum matrimonialem ſimuliret, wie in hac ſecunda quæ„ sione ge„ 761. quæstione außtrücklich geſezet wird. Adeo, ut ipſa hoc in caſu non posſit dici decepta. Cum ipſa quoqꝫ in ſimulationem conſenſerit, et turpitudinem ſuam isto velamento obtegere voluerit. Nemo a. vi„ detur fraudare eos, qui ſciunt & conſentiunt. l. 148. de Reg. Jur. Unde etiam in tali caſu virum ad foeminam illam ducen„ dum non obligatum esſe, in terminis tradunt & docent Laymann in Theolog. Moral. lib. 5. tr. 10. part. 1. c. 1. n. 11. Card: de Lugo de Just. & Jur. disp. 12. ſect. 2. n. 21. 35. & 36. Sanchez. de matrim. lib. 1. disp. 11. n. 7. in fin. Gutierrez. de matrim. cap. 10. n. 7. Nam obligatio, qua deceptor & simulator, ad ducen„ dam foeminam deceptam obligatur, non venit ex promisſione ſimulata, quæ propter defectum conſenſus est nulla, ſed ex injustæ deceptione, et damno injuste dato. Card. de Quo. de Just. & Jur. disp. 22. ſect. 4. n. 49. A. ubi ipſa foemina doli & ſimulationis est particeps, respectu illius nulla adest deceptio, damnum nullum; ergo etiam respectu illius nutta talis obligatio„ Zum Andern, So wird in facti specie geſezet daß Sie ſich für eine Jungfraw außgegeben, welche Sie doch, nach gethaner ihrer eignen bekandtnus, nicht geweſen. Jn tali autem caſu matrimonium ſimulatum, ſequenti verò conſenſu non esſe confirmandum, in terminis docet Paul. Caymann. in Theolog. moral. d. tr. 10. part. 2. c. 6. n. 2. Card. de Qugs de Just. & Jur. disp. 12. ſect. 2. n. 24. ubi dicit, omnes concedere, hoc caſu non esſe obligationem eam ducendi, etiamſi non ficte, ſed vere promisſum es„ ſet matrimonium, & num. seq. 35. & 36. Sanchez. de Matrim. lib. 1. desp. 11. n. 6. Joh. Gutierrez. de matrim. cap. 10. n. 9. Drittens. So hat der Herr Grab anjezo mit 762. wißen vnd willen beeder befreündten vnd vor„ nehmen familien, mit einer vornehmen, ſeines glichen StandsPerſohn ſich verheüratth. Quo caſu etiam prædicta regula limitatur, uti videre est aput Laymann d. cap. 6. n. 2. Gutierrez. de matrim. cap. 10. n. 1. ibi: ſi nondum aliam uxorem duxerit. Viertens, So befindet ſich auch diß Orths maxi„ mas conditionis disparitas, in dem der Capaller einer vnter den Elteſten ReichsGraven, Sie aber nur eines Compediantin Tochter iſt. Propter quam ipſam etiam conditionis dispar„ tatem, prædictum regulam purimi limitant, et vi„ rum in ſumma dignitate constitutum, infimæ con„ ditionis foeminam, cum qua ſimulatum matrimonium contraxit, vero conſenſi ducere non teneri, defendunt Jdan Gutierrez. de matrim. q. 10. n. 5. & 6. q. 9. n. 8. ubi hanc ſententiam communiter receptam esſe te„ statur, & n. seq. 9. ubi hoc affirmat de caſu, quo fi„ lius Comitis cum filia fabri vel aggricolæ sponſalia, vel matrimonium ficti & ſimulate contraxit. Disparenim conditio generat præſumptionem contra matrimonium Klock. tom. 2. conſ. 79. n. 49. Alberic. Gentil. de nupt. c. 8. p. 302. et ut plurimum maxima secum trahit incommoda. Arniſæ. de jur. connub. cap. 3. fect. 6. n. 13. & seqq. Weiln nun, ſecundum ea, quæ propoſita ſunt, das fictum matrimonium irritum, vnd der Cavalier ob dictas circumstantias et rationes die Comodiantin zu Hein„ rathen, vnd ein verum matrimonium mit ſelber zu 763. zu contradiren nicht verbunden geweſen. So volgt hierauß von ſich ſelbſt die reſolutio tertiæ quæstionis. Quæstio tertia Ob nemlich das darauff nachgehends Zwiſchen dem Cavalier vnd ſeiner jezigen Gemahlen, mit conſens beyder befreundten, vnd Hochanſehnlichen Familien contrahirtes matrimonium gultig vnd zu recht beſtändig. Nim: hoc ſecundum matrimonium, post primum ficte celebratum, et defertu conſenſus invalidum, vere et ſolenniter contractum omninò esſe validum. Quamvis n. Hostienſis hoc ſecundum matrimonium irritum esſe existimet in c. is, qui fidem. prope fin. Ẍ de sponſ. Et alii quoqꝫ eandem ſententiam probabilem esſe existi„ ment, ut Joan. Andr. in d. cap. n. 4. Anchor. in d. cap. n. 5. Ant. de Batris ibid. n. 8. et Præpoſ. n. 3. in fin. per text. in d. cap. §. qui fidem. 30. Ẍ. de sponſal. ibi: licet præſumptum primum matrimonium vi„ deatur, contra tamen præſumptionem hujusmodi non est probatio admittenda; ex quo ſequitur, quod neqꝫ verum, nec aliquod cenſeatur matrimonium, quod de facto est postmodo ſubſecutum. Hoc tamen non obstante, contraria ſententia, ſecundum ſc. matrimonium in propoſito casu validum esſe, communiter verior cenſetur. Quia non repo„ ritur textus, statuens: matrimonium posterius verum, dirimi per prius fictum. Gutierrez. de matrim. cap. 9. n. 12. ubi hanc com„ munem, veriorem & tenendam esſe ſcribit, post multos à ſe alleg. Sanchez. de matum. lib. 1. disp. 11. n. 1. quàm ipſam ſententiam etiam Præ„ poſit. d. l. tutiorem esſe judicat. 764. Neqꝫ huic refragatur d. cap. 30. ubi vera spon„ ſalia et vera matrimonii promisſio præcesſit, quæ in hoc caſu, ſecundum propoſita, deficit. Deinde respondent Sanchez. & Gutierrez. dd. ll. textum illum non disponere, ſecundum matrimo„ nium irritum esſe, ſed illativè loqui, ſi primum matrimonium, quod de jure præſumitur, verum ſit, ſecundum esſe nullum. Quarè ſi prius est irritum uti est ficte contractum, cesſabit illatio, & se„ cundum verè contractum erit legitimum. Atqꝫ hanc ſententiam etiam in foro exteriori locum habere, & primo annullato, atqꝫ tali declarato, ſe„ cundum pro valido judicandum, ſi legitimè de fictione prioris matrimonii constet, tradit Gutierrez. d. l. in fin. Actum in Collegio nostro den 2. Januarij. Anno 1661. Decanus. pp. Collat: honorarium gefordert. 50. Ducaten. Hat aber nur 30. mit ſambt und keyne der Schreibgebür bezahlet. Brackenheim. in puncto Bigamiæ Fürſtl: Hℓ Anwaldt Contr. Michael Bantele Dn. D. Ericus Mauritius fecit. Ehrnveſte p. Deroſelben Schreiben de dato den 21. Decemƀr. jüngſt abgewichenen 1660.igſten Jahres, neben beygefüegten P. GerichtsActen iſt vns wol behändiget, vnd haben wir darauß, welcher geſtallt vnſers Gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwald Michael Bantele von Aurſpach in puncto Bigamiæ Peinlich beklagt, Er Michael Bantel 765. Bantel aber litem erſtlich zwar affirmativè, vol„ gends aber, nach erlangter dilation, negativè con„ testirt, vnd daß er von ſeiner erſten Frawen von Beütelſpach geſchieden, vnd der andern Annæ Ca„ tharinæ Köppin von den Junckern zu Liebenſtein zugeſprochen worden, vorgegeben. Wann aber der ſachen beſchaffenheit in facto zimb„ lich vnclar, alß da T. nicht recht offenbar, wie vnd welcher Geſtallt er ſich mit beeden ſeinen ge„ dachten Frawen, der von Beütelſpach vnd der An„ na Catharina Köppin von Bönegheim ehelich ver„ trawen laßen, Jmmaßen wo Sie ihren Kirchen„ gang gehalten, vnd anderer vmbſtände wegen keine nachricht, vnd allein deß P. Beklagtens außa„ ge vorhanden. Dann 2. Ob er von der erſten Frawen, von weme, auß waß vrſachen, wann, vnd zu welcher zeit, jnnſonderheit ob er vornhero, ehe er die andere Fraw genom̄en, oder erſtlich nach begangener bigamie, geſchieden vnd abgeſondert worden. Wie auch 3. ob er von denen Junckern von Liebenſtein deßwegen, vnd welcher geſtallt, geſtrafft worden, oder nicht, vnd wie es mit der gefängnus, vnd mit dem außbrechen darauß bewandt, ob er darinn dieſer bezüchtigten bigamie, oder anderer vrſachen wegen, geſezet worden; Wie dann ſolche fragen umb beßerer verſtänd„ nus, wir vnterſchiedlich beygelegt. Alß hetten die Herrn innſonderheit dieſer vmb„ ſtänd wegen, vnd waß man weiters zu er„ leüterung deß facti erkundigen möchte, zumaln aber, wie die erſte Fraw heiße, von er ſich mit ihr verſprochen, vnd einſegnen laßen, wie lang er mit derſelben gehauſet, ob vnd wieviel Kinder er mit ihr, vnd endtlich ob vnd wann er von Jhr ge„ ſchieden, an gehörigen Orthen ſchrifftliche nachrichtung 766. einzuhohlen, vnd vns zu überſchicken, in deßen es bey folgender Jnterlocutori, vnſers ermeßens, verbleiben könte. Jnterlocutori. Beſcheid. Jn Peinlicher Rechtfertigung, vnſers Gnä„ digſten Fürſten vnd Herrn Anwaldts, Clä„ gern, an einem; Gegen vnd wieder Michael Banteln von Aurbach Schorndorffer Ambts, Peinlich Beklagten, andern theils, iſt, auf Klag, antwortt, vnd alles ander Gerichtlich vorbrin„ gen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rhat, der gethane beſchluß ex officio hiemit reſcindirt, vnd erkandt, waß ieder theil zu fürſtand ſeines Rechtens darthun vnd bewei„ ſen wolle, daß ſolches gehört werden , vnd darauff alß„ dann ferner ergehen vnd geſchehen ſoll, was Recht iſt. 1. Ob Er beklagter ſich mit einer von Beütel„ ſpach verheürath, vnd wie Sie heiße? 2. Ob Er Sie zur Kirchen geführet, vnd die Ehe eingeſegnet worden? 3. Wann vnd zu welcher Zeit? auch 4. wo vnd an welchem Orth ſolches geſchehen? 5. Ob er von Jhr geſchieden? 6. Auß waß Vrſachen er geſchieden? 7. Vor welchem Richter die Scheidung geſchehen? 8. Wie lang er mit der erſten 9. Vnd mit der andern Frawen gehauſet? 10. Wieviel Kinder er mit der erſten 11. wieviel Er mit der Andern Frawen ge„ habt? 12. Auß waß Vrſachen Er zu Liebenſtein oder Clebron ins gefängnus geſezet? 13. Ob es nicht wegen der bigamie geſchehen? 14. Ob er der bigamie wegen ſonſten, vnd wie, auch von weme er abgeſtrafft worden? 15. Ob er 767. 15. Ob er ſich mit der Anna Catharina Köppin verlobt? &c. quæstiones usqꝫ ad quartam. Dieſe umbſtände könten an gehörigen Orthen, alß bey der Obriegkeit zu Liebenſtein, bey der erſten Fraw von Beütelſpach, vnd der andern von Cleeborn, vnd wo ein: vnd anders geſchehen, zur gnüge, vnd, den Rechten gemäß, erkundiget werden. Actum in Collegio nostro den 2. Januarij. Anno 1661. Decanus. pp. Collat: 4. Rthllr. Marpach. in puncto Latrociny, Rapi„ næ et Furti. Fürſtl: Herr Anwaldt Contra Hanß Jacob Lautten Sack Dn. D. Ericus Mauritius autor. Ehrnveſte p. Auß deroſelben Schreiben an vns de dato den 17. Decemƀr. abgeloffenen Jahres, auch beygefügten P. Actis, haben wir mit meh„ rerm erſehen, welcher geſtallt vnſers Gnä„ digſten Fürſten vnd Herrn Anwaldt, Hanß Jacob Lautenſacken von Hagenbach bey Landaw: alß einen beſchreiten Dieb, Rauber vnd Mörder P. beklagt, welcher dann nicht allein alſobalden darauff vnterſchiedlich viele diebſtäll, 4. Raub, vnd ein latrocinium, alle in actis specificirt, ex„ tra- vnd judicialiter bekandt, vnd bey ſolcher ſeiner confesſion verharrt, beſondern alß nach vorhero eingehohlten zweyer RechtsGelehrten conſilio, P. beklagtem die tortura, vmb dadurch, waß er ſonſten mehr begangen, auch vor complices hette in erfahrung zu bringen, per ſententiam dictirt, vnd er darauff gefoltert worden, annoch viel an„ dere abſchewliche mordthaten, raubereyen vnd dieb„ ſtäll außgeſagt; Worauff Fürſtℓ: Herr 768. Anwald Jhn auch ſolcher wegen auff die To„ desſtraff angeklagt, vnd, nach wiederhohlter Peinlich beklagten Gerichtlicher confesſion, die ſach beederſeits zur Rechtlichen erkandtnus geſezet? worden. Wann dann die Her„ ren vns in dieſer ſach umb ertheilung vnſers Recht„ lichen Gutachtens, mit nothwendiger außfüh„ rung vnd anheugendem Urtheil erſuchet; Alß haben wir nach verleſenen actis, dieſelbe mit ge„ bührendem fleiß, in vnſerm verſambletem Colle„ gio reifflich erwogen vnd befunden, daß wir noch zur Zeit, der ſachen beſchaffenheit nach, in principali, weder ad condemnationem, noch abſolu„ tionem rei, ſalva justitia, & juris ordine ſicher fort„ gehen können; Und ſolches darumb weiln die geklagte crimina rapinæ & latrocina capitalia ſeyn, vnd mit der Todesſtraff beleget, werden. Ord. Crim. art. 126. & art. 137. & ibi comment. Wann aber ſolche ſtraff ſtatt findet, muß vorhero de corpore delicti ſattſamb kundtſchafft eingezogen, vnd ſelbige zur gnüge, auch außer deß Peinlich be„ klagten bekandtnus erwieſen ſeyn. arg. l. 23. §. ult. ff. ad L. Aqud. l. 1. §. 24. ff. ad SC. Syllan. l. 1. C. ubi cauſæ fiscales: Beſold. part. 4. conſ. 207. n. 2. Carpz. part. 2. Pract. crim. quæst. 81. in pen. & seqq. ac pasſim. Berlich. p. 5. concl. 46. n. 6. et quamdin (. hoc caſu.) de delicto non constat, judex adeò ad condemnationem devenire non potest, ut ſen„ tentia, ſi feratur, ſit ipſo jure nulla„ post Dec. Farinac. & alios Guazzin. ad defens. def. 4. cap. 1. n. 18. & cap. 3. integro, ubi probat corpus delicti non ſuppleri per confesſionem delinquentis. Jn 769. Jn nullius enim potestate est, facere delictum con„ fesſione ſua, ubi delictum non est. Carpzov. d. l. et nemo est Dominus membrorum ſuorum. l. 13. ff. ad L. Aquil. Quod etiam de furto verum esſe, ut nempe ante ante omnia de corpore delicti constet, liquet ex Ord. Crim. art. 161. & 162. quod pluribus exequitur post alios, & in primis Ber„ lchium, Carpz. part. 2. q. 81. licet ſecus existimaverit Baldus in l. 3. ff. de test. Anlangend nun die bekandte laub vnd Mord„ thaten, finden wir auß denen überſandten actis annoch kein erwieſenes corpus delicti, dann alles darinnen ſich auff ſein P. beklagten bloße con„ fesſion, vnd daß er ein beſchreiter dieb, morder vnd läüber ſeyn ſolle, referiret, zwar wird in den beeden bey den Actis ſich befindenden Paten„ ten gedacht, daß ſich in der benachbarten refier„ viel vnterſchiedliche Raubereyen vnd heimbliche Mordthaten erreget, es wird aber kein corpus delicti specificirt, vnd weiln der wort heimb„ liche Wordthaten, auch ohne das einen zwifa„ chen verſtand, vnd entweder latrocinia, de quo„ rum autore non constat, oder auch wol dieſelben ubi corpus delicti adhuc latet, Bedeüten kan, auch die patenta ad indaganda delictorum corpora auß„ geferttiget, alß kan vns ſolches darinnen keine erleüterung geben; Vielmehr ergiebt ſich, daß an allen Orthen, wo man ſich erkundi„ get, ratione der Laub vnd Mordthaten, man das 770. wenigſte, daß deßwegen klage eingekom̄en ſeyn ſolte, nicht vernehmen mögen, wol aber daß einige in ihren attestationibus erwehnen, wann dergleichen facta ſich begeben würden, Sie nicht verborgen blieben ſeyn, Geſtallt, ſamb ſolches mit mehrerm, jnnſonderheit auß deß Vogts zu Urach, deß Vogts zu Pforzheim, zu Waldenburg, Chriſtoph Schweglern Schult„ heißen zu Chomberg vnd andern ertheilten Scheinen vnd Schreiben zu erſehen? Betreffend dann die in Actis ernante fur„ ta, ſo befindet ſich auß denen eingehohlten Attestatis, von Klein Hexpach vnd Kiechen Kur„ berg gleichfallß nichts, wie dann auch we„ gen deß geſtohlenen Pelzes zu GroßHey„ pach, man das wenigſte nicht in erfahrung bringen können, Ob, vnd waß aber daſelbſt, dem Cramer entwandt, iſt ſo obſcur vnd vn„ deütlich in der Vrkhund von Großheppach an„ gereget, daß man nichts gewießes darauß errathen kan. Zu Pluderhauſen ſeyn zwar Anno 1658. vnd 1659. diebſtäll begangen wor„ den, wovon deß leztern angedeütete Jahrs„ Zeit mit dem Jahr, in welchem, deß Peinlich be„ klagten außage nach, das bekante furtum be„ ſchehen, überein kombt, es iſt aber annoch eine vngleichheit in der entwandten Sum̄a, alß welche dem Pluder Hauſiſchem Schein nach ent„ weder 60. oder 44. f. deß beklagten bekandt„ nus gemäß aber, 48. R. ſeyn müſte; So iſt 2. weder 771. 2. weder Monath noch tag, auch ſonſten die eigent„ liche beſchaffenheit deß diebſtalls, ob es cum effra„ ctione ſimplici vel violenta, et adhibitis armis beſchehen, auß den actis offenbar. Vnd will 3. der Jnde von Steinbach, daß er dem Lautenſackh einiges we„ ges einen auffenthalt oder vnterſchleiff gegeben, Laut ſeiner eydtlichen außage in Chombergiſchen Attestato nichts wißen, welchem doch der Lauten„ ſackh das geſtohlen auch zu kauffen gegeben an„ zeiget. Ob nun wol auch zur Steinberg, das tuech, laut Schultheißen attestato einverleib, ter außage, Martin beeders Hauß Frawen entwandt, vnd die zeit zimblicher maßen, auch daß es nacher Romelshauſen verkaufft ſeyn ſolle, übereintrifft, So iſt gleichfalls annoch an cum an ſine effractione factum ſit, auch andere nötige circumstantien auß den actis nicht zu erſehen. Ut autem condemnatio legitima ſit, necesſe est, poena delicto constituatur æqualis. l. 11. §. 13. ff. de poen. Ord. Crim. Caroli V. art. 92. circ. fin. Hugd Grotius de J. B. & P. lib. 2. cap. 20. n. 28. Quod citra hujusmodi circumstantiarum ob„ ſervationem fieri nequit. Quare id quoqꝫ re„ quirunt Dd. quod habita querela de furto 3. judex debeat mittere ad locum delicti, ad inspiciendum osti, capſæ, vel parietis fracturam, quæ verba ſunt Sebastiani Guazzini in tr. ad defens. defenſ. 4. cap. 7. n. 1. ubi allega„ ti plures. ac ſi plura ſint furta, Cut hoc in caſu, non ſufficit, 772. ſi de uno vel altero furto liqueat, & reus re„ liqua adhibitis circumstantils, & facta perſo„ narum mentione confiteatur. Harprecht. ad Jnst. de Oblig. quæ ex delicto. §. 5. n. 66. post alios. Quia, ſi fur in uno furto deprehenſus confireatur, ſe alibi plura delicta commisſisſe, Judex ad illius loci Magistratum mittere, et num re vera res ita se ha„ beat, nec ne explorare debet. Harprecht. d. l. Bocer. tr. de furt. poen. c. 1. n. 163. Et addit Harprechtus, id ideo fieri, quia ſolent quidam non raro præcipites ad supplicia festinare, arg. l. 6. ff. de appellat. Vnd ob gleich, waß de corpore delicti angefüh„ ret, ſeinen abfall in specte in crimine latrocina„ Zu haben, ſcheinen möchte, wie dann, ex hac ratione. Quod à latronibus cadavera hominum perempto„ rum abſcondi, in flumina ac mare profici ſoleant, quandoqꝫ ipſis dictatam esſe torturam. ex Pranciſc. Caſon. Carpz. part. 3. Pract. Crim. quæst. 119. n. 60. angemerckt. Quod placet etiam Bocero in tr. de quæst. cap. 3. n. 4. ubi ſunt tamen ca„ ſus, ait, quibus ad torturam proceditur, licet non constet prius certo de ipſo facinore, utpo„ te in latrocinio. So Reden Sie doch alle nur de probatione corporis delicti, ad torturæ effectum, non condemnationis. Quod expresſe etiam notat Dn. Carpz. d. l. 2. Vnd 773. 2. Vnd auch alſo von dergleichen caſu, quando reus con„ fitetur, ſe in mare aut flumen prosecisſe cadaver, aut ita abſcondisſe, ut reperiri nequeat. Vnd B. wann ſonſten auch dazue kombt: quod de corpore deli„ cti ex indicus certis urgentibus, indubitatis ac probabilisſi„ mis constat. Quæ verba ſunt Carpzovi d. I. d. t. vid. Guazzin. tr. ad defenſ. defenſ. 4. cap. 3. n. 10. davon ſich hieher nichts appliciren läßet, dann wir allhie nicht de corpore delicti, ad torturæ, beſondern condemnationis, effectum handen, auch die cadavera guten theils, deß Beklagten bekandtnus nach, wol Zufinden, vnd 3. in den actis ſich die erforderte in„ dicia auch nicht erweiſen wollen. So iſt weiter die fama, vnd daß er, Lautenſackh, ein beſchreiter dieb, mörder vnd Läüber ſeyn ſoll, nicht gnugſamb ad justificandum corpus delicti ca enim non raro fallit. arg. l. 28. ff. de inoff. test. l. 12. §. 1. de poen. Jn criminibus autem probationes requiruntur lice meridiana clariores. l. fin. C. de probat. Guazz. tr. ad defenſ. def. 4. cap. 4. ubi probat, adductis pluribus, corpus delicti non justificari per famam. Quamvis autem n. 2. notet, videri aliquos existimare, probari posſe corpus delicti per famam, quando agere„ tur de homicidio, vel delicto commisſo, in nemore vel prope littus mariis, & cadaver deinde fuerit propectum in mare, us tamen vix certo illam ſententiam tri„ buere audet, et explicat de fama & ratione perſonæ certæ interfectæ, ac de confesſione, quæ qualitatem, hanc additam habet, propectum esſe corpus occiſi in mare, & requirit ipſe præterea alia varia indicia. d. l. n. 4. 774. welche requiſita dann abermaln in vnſerm caſu ermanglen. Zugeſchweigen, daß die fama mit ihren requiſitis gar nicht erwieſen, alſo ad aliquem juris effectum, nicht mit beſtand kan angezogen werden. Vnd ob es wol ſonſten heißet, quod ex confesſio„ ne tormentis legitimè expresſa, veriſimili & ratifica„ ta, ſententia capitalis zu dictiren, vnd Und zue condemniren ſey, Carpz. Pract. Crim. part. 3. q. 126. n. 3. & Dd. So will vns doch, daßelbe auf deß P. beklag„ ten gethane Vhrgicht zu appliciren, etwas be„ dencklich fallen, weiln das ſecundum requiſitum ut ſit veriſimilis, hie mercklich ermangelt, wie ſolches die urgichtſelbſten, vnd deßwegen ein„ gehohlte attestata zimblicher maßen darthun. Dann ſo iſt die torturæ erkandt, wie allein in principali geklagt worden, wir finden aber auß vnſern Vrtheil Bücherrn, daß bey hie„ ſiger Facultat, iederzeit dieſer modus obſer„ virt, welchen Beſold. in Comment. ad Ord. p. 475. andeütet, in verbis: moribus nostris ſolet, per interlocutoriam pronuntiari, daß der beſchluß ex officio reſcindirt, vnd waß ieder theil zu vor„ ſtand ſeines Rechtens beweiſen wolle, ſolches gehört, vnd alßdann ferner, waß recht iſt, ergehen ſolle. Postra Fiſcalis admonetur ex ſuggestione conſu„ lentis, ut torturam adhiberi petat, quod petitum poris ſingulari ſententia approbatur. &c: Dann allhie im Lande der procesſus Criminalis, nicht 775. nicht, wie ſonſten an vielen Orthern heütiges tages ſpecialis inquiſitorius, beſondern ordinarius iſt. Fürſtℓ. LandtsOrd. p. 359. §. Wann nun fürs fünffte p. Jn ordinario procesſu aber vnd inquiſitorio iſt auch dieſer vnterſcheid, ratione modi dictandi torturam. Ut hic quidem ex officio ab accuſatore non imploratus, ibi autem non niſi imploratus torturam dictare Ju„ dex posſit, ut post Hyppolith. & C. Marſil. existimat. Bocer. de quæst. cap. 3. n. 6. So iſt er P. beklagter propter atrocisſima delicta„ gleich wir ex actis erſehen, vnd jnnſonderheit pro„ pter latrocinia torquirt. Es muß aber auch auff ſolchen fall de corpore delicti entweder ex evidentia facti vnd oculari inspectione, oder doch wenigſt certis indiciis ſaattſame anzeig ſeyn. l. 15. §. 1. ff. de quæst. art. 20. Ord. Caroli. §. ubi diſerte caretur. Wo nicht Zwar Redliche anzeigen der Mißethat, dar„ nach man fragen wolt, verhanden vnd beweißt wür„ de, ſoll niemands gefragt werden (. intellige Peinlich, ut apparet ex rubriga:| Er confesſio per torturam hujusmodi expresſa ipſo jure nulla est. d. art. 20. Vnd, ob auch gleichwol auß der Marter bekandt wür„ de, ſo ſoll doch der nicht geglaubt, noch iemands dar„ auf geurtheilt werden. vid. Bocer. de quæst. c. 3. n. 10. Carpz. p. 3. q. 123. n. 9. Beſold. Teſaur. Pract. voc. Peinliche Frage. Quod non in aliis ſolum, ſed in ipſo etiam latrocini crimine verum est. per ea, quæ antea ostenſa ſunt. 776. Daß alſo, vnſers erachtens, auch auß verſchiedenen andern rationibus, ſolche in tortura beſchehene con„ fesſio hinfällt, vnd allein die, worauff ſich erſte peinliche Anklage fundirt, übrieg verbleibt. Weiln aber dieſe spontanea vnd judicialis dann auch etwas in puncto furti davon ſich erfindet, alß können wir beklagten auch annoch nicht abſolviren, in conſideration deß durch die erfah„ rung zuweiln beſtättigten 55. articul P. H. O. in fin. daß ja zu zeitten die Schuldigen die vmbſtände der Mißethaten vnwahrlich an„ zeigen, vnd vermeinen, Sie wollen ſich da„ mit vnſchuldig machen, ſo die erkundigung nicht wahr erfunden werde. erwegen wir dann nötig erachten, daß weiter beweiß ein„ gehohlet, Jnnſonderheit an die Obriegkeit von Hagenbach, woher der Lautenſackh gebürtig ſeyn ſolle, geſchrieben, ſein leben vnd wandel vnd ob er ein ſolcher Landtſtreicher, ob er auch irgend mit Melancholey behafftet, mit fleiß erkundiget. Jnngleichem zu Pluders„ Hauſen genawe gerichtliche kundtſchafft em„ gezogen, in welchem Jahr, Monath, Tag vnd Stund dieſe bemelte diebſtall geſchehen, ob Sie mit oder ohne Einbruch, mit oder ohne waffen, in welchem hauß, an welchem Orth deß Haußes, in specie ob das Turch, auß einer gemahlten trüchen geſtohlen, ob der Lauten„ ſackh, oder ſein Geſell mit dem Rothen Muten daſelbſt bekandt; wie nicht weniger zue Steinber 777. Steinberg bey dem Martin beeder ſelbſten, vnd ſeiner HaußFrawen mentionirter vmbſtänd we„ gen, in specie ob er Lautenſackh das Jhnen entwan„ de auch dem Würth zu Romelshauſen zu kauffen, gegeben, vnd Sie es von ſolchem Würth weiter em„ pfangen, fleißige nachfrage zu halten, auch bey dem Würth zu Romelshauſen deßwegen bericht Zu hohlen. Wie auch zu großen Hexpach deß Cramers wegen, waß, wieviel vnd wann Jhme, geſtohlen worden, auch, wo müglich, waß an der außag wegen deß bey Neckergmundt im wald vor einem Jahr erſchlagenen Buchtruckers, deß im Sieben Kine angegrieffenen, vnd mit ſchlägen übel„ tractirten Holzhawers, mit fleiß zu vernehmen. Welches dann, wann es vns zu neben den inqui„ ſitions. Acten, auch ſeines angegebenen ſoci, deß Schröpels außage, vnd dann deme, ſo ſie ſeithero ſonſten in Kundtſchafft gebracht, jnnſonderheit auch deß P. beklagten abſonderliche antwortt, dieſer vmbſtänd wegen, überſandt, wir, der ſachen be„ ſchaffenheit nach, weiter in principali vnſer Recht„ liches bedencken zu ertheilen, freünd: vnd bereit„ willig ſeyn; Jndeßen haben wir, weiln dieſer procesſ, durch dieſe nötige nachfrag, weiter zeit erfordern wird, erinnern wollen, daß der Judex außer Zweiffel daran ſeyn wird, damit ratione carceris deß beklagten, bey dieſer beſchwer„ lichen Winters zeit, ſolche anſtallt gemacht wer„ de, weiln ohne das carcer ad custodiam, nicht ad poenam reorum ſeyn ſoll, ut ſalvus sit vel innocentiæ vel ſupplicio ſecundo, l. 7. ff. de quæst. Vnd könte dieſem nechſt, vnſers erachtens, doch 778. ſalvo meliori judicio, dieſe Jnterlocutori anjezo publicirt werden. Jnterlocutoria. Jn Peinlicher Rechtfertigung, vnſers Gnä„ digſten Fürſten vnd Herrn Anwalds, Clägern, an einem: Gegen vnd wieder Hanß Jacob Lautenſackh von Hagenbach bey Landaw P. Beklagten, andern theils: iſt auff klag, Ant„ wortt vnd alles ander Gerichtlich fürbringen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem bedacht vnd ge„ habtem Rath, der gethane beſchluß ex officio hie„ mit reſcindirt, vnd ferner erkennt, waß ie„ der theil zu fürſtand ſeines Rechtens darthun vnd beweiſen wolle, daß ſolches gehört werden, vnd darauff alßdann ferner ergehen vnd geſchehen ſoll, waß recht iſt. Wolten p. Actum in Collegio nostro 2. Januarij. Anno 1661. Decanus. pp. Collat: 6. Rthllr. Hamburg in puncto ſuscepti Mandati. Wilhelm Engelbrecht Contra Eliam Harten Dn. D. Burckardus Bardili autor. WolEdle p. Nechſt herzlicher anwünſchung eines von Gott dem Allmäch„ tigen Höchſtgeſegneten newen Jahrs, vnd beharr„ lichen glücklichen Regimerts, auch darſtellung vnſer bereitwilligen dienſte, berichten wir die„ Herren, daß deroſelben Schreiben vom 30. Novemƀr. deß 779. deß zu ruckh gelegten 1660.igſt Jahres, vns den 17. Decemƀr. zuſambt beygefügten Actis, in der Rechtfertigung ſich haltend, zwiſchen Willhelm En„ gelbrecht klägern; ſan p Tütgegen vnd wieder Eliam Harten, beklagtem, am andern theil, zu recht eingehändiget worden; Dannenhero, den Herren zu dienſtfr. willfahr, vnd beförderung der heilſamen Gerechtigkeit, wir, gleich nach ge„ endigten H. Tagen, ſolche vnter handen genom̄en, fleißig verleſen, davon in vnſerm verſambletem Collegio reifflich Berattſchlaget, aber anderſt nicht ſchließen noch erachten können, dann daß, noch zur Zeit, in der ſachen nicht definitivè, ſondern interlo„ quendo, vnd zwar, nachſtehender maßen geſpro„ chen werden ſolle vnd müße. Deſcheid. Jn der Rechtfertigung Wilhelm Engelbrechts, Clägers, an einem: contra Elias Harten, beklagten, am andern theil; Erkennt ein Er„ baw 8 Rhat daß der gethane beſchluß, ex officio zu re„ ſcindiren, maßen er dann hiemit reſcindirt vnd ferner erkennt wird, waß beede theil zu vor„ ſtand ihres Rechten, vnd erleüterung der ſachen, beweißlich darzuthun gemeint, daß ſolches gerhalb 2. Monathen gehört werden, alßdann ferner ergehen vnd geſche„ hen ſolle, waß recht iſt. Zu dieſer interlocutori hatt vns jnnſonderheit bewe„ get, die den 14. Martij von einem Obergericht allda publicirte Vrtheil, vermittelſt welcher beklagter Elias Hart die libellirte 3126. Rthllr. ſambt den Zinſen, à tempore moræ Clägern zu erſtatten, in e„ ventum condemnirt, vnd ſchuldig zu ſeyn erkennet; Es könte vnd möchte dann, daß obgemelte auff deßen nahmen an Hieronimum Zangen übermach„ 780. te gelter, von demſelben ihm gar nicht, oder doch nicht mit fueg zu gerechnet, ſondern vielmehr vor ſich behalten worden, vnd daß nunmehr ih„ ne ſeine Schuld offterwehnte gelter vom Zangen nicht zu erheben, wie recht, erheblich beybringen, damit wurde er billich gehört, vnd, wann auch kläger hierüber mit ſeiner Gegennotturfft vernom̄en, ergienge ſo dann darauff fer„ ner, waß Recht iſt pp. Dann, obwoln Cläger Willhelm Engelbrecht, die geklagte 3126. Rthllr. an den beklagten ex cauſa juscepti mandati gefordert, Er Reus aber vnterſchiedliche exceptiones, ſich von bezahlung, ermelter Gelter Loß zu würcken, vorgeſchn„ zet; So iſt iedoch erſtangeregte Vrtheil publi„ cirt, vnd nunmehr in rem judicatam erwachſen, daß alſo das abſehen anjezo nicht auff die von dem beklagten vorgeſchüzte Exceptiones, alß wel„ che durch ergangene ſententiam guten theils ab„ geſchritten, ſondern vielmehr auf den tenorem auß„ geſprochener Vrtheil, einig allein zu richten. Nam post rem judicatam hoc tantum quæritur, an judicatum ſit. l. 2. 8. ff. de per. Stat: homin. Quia res judicata pro veritate habetur. l. 36. famil. erciſc. l. 26. §. 1. ff. de condict. indebit. l. 202. de R. J. Maſcard. de probat. concl. 1296. n. 14. Joh. Petr. Surd. deciſ. 170. n. 15. Jacob. Me„ noch. conſil. 61. n. 14. Eiqꝫ standum. l. post ſententiam. C. de ſentent. & interlocut. l. 1. l. 2. C. de Re jud. Godd. vol. 3. conſil. Marp. 32. n. 131. Quias 781. Quia res judicata facit de albo nigrum, & de nigro album, Jaſon. in l. Julianus. ff. de cond. indeb. Marant. de or„ din. judic. part. 6. n. 426. Menoch. de præſumpt. lib. 2. præſumpt. 67. n. 48. & de indebito debitum, & de debito non debitum. l. 8. ff. de reb. auth. jud. posſ. Vult. vol. 3. conſ. Marp. 29. n. 3. Præſertim verò, ſi sententia non ſit ipſo jure nulla, ſed per appellationem demum esſet reſcindenda. Nam ſententia ipſo jure nulla non tranſit in rem judica„ tam. l. ult. C. de ſentent: dem. pastoralis. §. ut igitur. de re judicat. Vant. de nullitat. Tit. quot. & intra quod tempus. num. 8. Surd. conſ. 61. n. 53. Dieweiln dann keine nullität vorſtehender Vr„ theil, ſich in actis außgeführt befindet, auch von keinem theil darvon appelliret; So iſt anjezo al„ lein dieſes zu erwegen: Ob beklagter Elias Hart„ daß Jhme obgemelte, durch Herrn Görzen von Breßle, vnd an Hieronimum Zangen übermachte 3126. Rthllr. von demſelben Jhme gar nicht oder doch nicht mit fueg zugerechnet, ſondern viel, mehr vor ſich behalten worden, vnd daß nunmehr ohne ſeine ſchuld, er offterwehnte Gelter von Zan„ gen nicht zu erheben, wie recht erheblich beyge„ bracht vnd erwieſen vor eines. Zum Andern, Ob von dem Gegentheil Willhelm Engelbrecht, das contrarium docirt worden oder nicht? So viel nunmehr den beklagten Eliam Harten betreffen thut; vnterſtehet ſich derſelbe 1. mit einem Extract, auß ſeinen Han„ delshüchern gezogen, vnd in dem Parition Reces mit N. 2. bezeichnet, daß die mit Hanß Görgen ſtr. von Breßlaw, Hieronimo Zangenin Leigtig gewech„ 782. ſolte 31263. Rthlr. darvon der ſtritt allhier iſt, Jhme gar nicht zugerechnet, weniger gut gethan worden, noch zugerechert werden können; Vnd zu beſteiffung dieſer mei„ nung ſeind von Jhme Harten 2. vnterſchied„ liche mit Hanß Görzen in Preßlaw, Hieronimo Zangen in leinzig gewechſelte misſiven vnd priva„ tæſcripturæ, den actis beygelegt worden. Wann man aber, ſo wol den extractum ſeiner Handelsbücher, alß auch erſtangeregte misſi„ ven genaw vnd eigentlich betrachtet, kan ſol„ chen noch Zur zeit nicht geglaubt, vielwen„ ger dieſelbe Jhnen Beklagten von bezahlung de„ ren in eventum ſchuldiger vnd condemnirter Gel„ ter allerdings eximiren vnd befreyen. Dann, obwoln ſonſten kein zweiffel: Quod libri Mercatorum, modo ſcribens ſit bo„ næ famæ, nomen ejus & inscriptio addita, dies et causa, paginæ numeratæ, data & accepta jux„ ta ſe poſita, in cauſis ad mercaturam spectantibus, ſemiplenam faciant probationem. Gail. 2. Obſ. 28. n. 2. Rutger. Roland. de commisſar. part. 2. lib. 5. cap. 13. num. 9. Carpz. lib. 3. tit. 5. resp. 58. Joh. Petr. Surd. deciſ. 109. Roppen enuc. 1. n. 1146. & ſeqq. Guid. Pap. decis. 441. Jdqꝫ justisſima ratione ita exigente; Siquidem Mercatores, quibusvis mercium ſuarum emptoribus, ſine Chirographo fidem habere ſolent, ut omninò æquum ſit, plus fidei quoqꝫ illorum liberis adſcribi. Carpz. d. l. Hartm. Pistor. 46. obſ. 86. Joh. Röppen. deciſ. 46. n. 55. Adeo ut præstito à Mercatore juramento in ſupplemen„ tum 788. tum fides plena ejus liberis habeatur. Anton. Hering. de fidejusſor. cap. 20. §. 1. num. 71. Hartm. Pistor. obs. 86. n. 1. Sigismund. Finckelth. Obs. 79. n. 17. Mit welchem allem dann nicht allein Löbl: Statt Hamburg: Tit. 30. part. 1. art. 6. ibi: Wann Kauff„ leüth vnd die ienigen, ſo offene Kram vnd Ha„ den halten, auch Brawer ihre ſchuld vnd andere Handelsbücher, zu bewegung ihrer daſelbſt em„ geſchriebener Schuld, vnd Handlung Gerichtlich produ„ ciren, vnd dieſelben Kauff: vnd HandelsLeüth in ihren gewerben auffrichtig befinden, vnd eines guten nahmens vnd leümunds ſeyn, auch ihre Handelsbücher ordentlich vnd richtig, Erbarer Kauffleüth gebrauch gemäß, gehalten, vnd darinn nicht allein creditum, ſondern auch debitum, mit benennung Jahrs, Wonats, Cages geſchrieben, die vrſach der ſchuld gemeldet, vnd dieſelbe ſchuld nicht übermäßig, vnd der Gegentheil ſolche bücher durch keine Gegenbeweiſung, oder Rechtmäßige ver„ muthung kan ableinen, ſo wird Jhme, in ſachen, gewerb vnd handthierung belangend, ſo viel glau„ bens gegeben, daß dem Producenten der Ayd, zu völliger beweiſung zuerkennt werden mag. Sondern auch anderer Orthen rechten vnd gewohn„ heiten übereinſtim̄en: Jta enim in Belgio obſervari, tradit Gröneweg. de ll. abrogat. Tit. C. de probat. Jn tantum, ut concurrentibus his acquiſitis, nonnullis in locis illis plena fides habeatur. Uti Lubecæ. lib. 5. art. 30. tit. 16. Jta de generali consuetudine Jtaliæ refert Buchet. conſil. 39. Socin. conſ. 87. & illam conſuetudinem apud omnes inolevisſe, ait Nicol. de Pasſerib. lib. 4. quæst. 1. 784. Bononiæ. Stat. Bon. d. lib. mercat. pag. 63. Florentiæ. Baldus. in l. de quibus. ff. de inc. l. n. 10. Et de generali in Judois hac conſuetudine to„ tius Jtalios. Socin. conſ. 62. n. 6. ut Judeorum foenerantium libris credatur, tradit Raph. de Furre. disp. 2. quæst. 18. n. 85. So mag iedoch dieſes alles beklagten, noch zur zeit, nicht zu ſtatten kom̄en, noch darvor ge„ halten werden, daß er deren der Vrthel an„ pectirter condition ſtatt gethan, vnd daß offt an„ geregte 31263 Rthllr. von Zangen Jhme nicht zugerechnet, erwieſen habe. Dann 1. iſt von dem Beklagten nicht das Kauff, oder Han„ delsbuch ſelber in originali, ſondern ein extract darvon den actis beygelegt worden. Nun iſt in jure vnd bey den RechtsLehrern vnzweiffelhafftig„ Quod tranſumpto ſive exemplo regulariter non credatur, niſi producatur instrumentum originale. l. 2. ff. de fid. instrum. cap. 1. Ẍ eod. latisſimè Ma„ ſcard. de probat. concl. 711. Curt. Jun. conſ. 166. n. 1. Carol. Molin. in conſuet. Parij. §. 8. glosſ. 1. num. 60. & mult. seqq. Non enim convenit, ut ſuspecta ſcriptura in indi„ cio fidem habeat. d. l. 2. Fieri namqꝫ potest, ut non omnia fideliter expriman„ tur & deſcribantur, aut forte qui ſcripſerit, non recte„ legerit authenticum, vel quædam temere, aut opera de„ ſultoria neglexerit, vel mutaverit. Joh. del Castillo Sotomapr. controv. jur. cap. 6. n. 81. Nam. 785. Nam ut fidem mereatur, necesſe est, ut Judicis aucto„ ritate fuerit deſumptum. cap. pen. & fin. Ẍ. de fid. inst. Didac. Covarruv. tom. 2. Pract. quæst. cap. 21. n. 3. ad petitionem illorum, quorum interest. d. cap. pen. ibi: ad petitionem illorum. Ẍ. de fid. instr. Et quidem ut nihil addatur, vel detrahatur ſcripturæ. §. cap. pen. ibi. fideliter. Covarruv. d. l. Hisce non obſervatis, Exemplum non probat, licet anti„ quisſimum ſit. Quamvis enim propter temporis anti„ quitatem, aliàs omnia ſolennia præſumantur, tamen quando ex inspectione tranſumpti non apparet, dicta ſo„ lennia intervenisſe, quæ ſc. adhibenda ſunt in instrumen„ ti deſumptione & vidimatione, ut fidem faciat, nimirum Judicis auctoritas, et citatio, quorum interest, con„ cludendum est, copiam ſive tranſumptum fidem non habere, præſertim quando non fit mentio, quod dicta„ ſolennia fuerint adhibita. Maſcard. de probat. concl. 211. n. 38. Matth. de Affict. deciſ. 107. Joh. Jacob. Speidel. Jurid. Folitic. voc. Copey. Carol. Molinæ. d. n. 75. Solennitas enim extrinſeca, quia in facto conſistit, non præſumitur, ſed probari debet. Fachin. lib. 1. conſ. 10. n. 34. Vnd kan dieſem Extract, Kauff: oder Handels„ buch umb ſo viel weniger geglaubt werden, weiln 2. ſolcher von dem Gegentheil, alß ein privata scri„ pura, vnd für ein vnnötige carte angefachten wird. Non aliter vero exemplo creditur, quàm ſi conſen„ ſu partium fuerit approbatum, tunc enim plenam fi„ dem inter paciſcentes obtinet, ſaltem ex conventione, quæ facultatem probandi alterare & minuere potest. 786. Fulv. Pacian. lib. 1. de probat. cap. 5. n. 15. Joſeph. Ma„ ſcard. d. concl. 711. n. 53. & 55. vel ſi contra exemplum non appoſuerit ad verſarius. Maſcard. d. l. n. 79. Wann auch ſchon, von dem Beklagten Elias Har„ ten, dem Gegentheil, (.welches iedoch vns nicht wißend, auch auß den actis nicht zuerſehen.) das Kauff: oder Handelsbuch vorgewieſen, v. alſo dieſer extract mit demſelben Kauff buch in allem übereinſtim̄en ſolt; So iſt iedoch 3. nit bekandt, ob ſo thanes Hartiſche Kauffbuch, alle ſeine nothwendige vnd obangeregte ſolennitätten„ vnd requiſita haben thue, daß vermög der obſervanz, vnd der Lobl. Statt Hamburg Rechten vnd ge„ wohnheitten, daßelbe vor eine halbe beweiſung angenom̄en werden möge; Dannenhero vor allen dingen nothwendig, daß ſolches, dem her„ kom̄en gemäß, beſichtiget, fleißig durchgegän„ gen, auch ohntadelhafftig erfunden Zu ſeyn, glaub„ würdige attestation den actis beygelegt werde. Quamvis enim, ſecundum nonnullorum ſententiam. etiamſi unum ex ſupra enumeratis requiſitis de„ ficiat, nihillominus fides libro Mercatoris non omni„ no deroganda ſit, ſi præſertim Judex aliunde intelli„ gat, nihil fraudis ſubesſe. Rutger. Roland. de commisſar. 13. part. 2. lib. 5. n. 11. Quia multa in hac probatione arbitrio judicis ſunt commisſa. per tradita. à Mav. ad jus Lubec. lib. 5. tit. 6. art. ult. So iſt iedoch der zeit vns verborgen, wie weit ſich dieſes 787. dieſes arbitrium judicis erſtrecken werde; Jn Gegenſaz aber die regula gar gewiß: Quod Mercatores illis in locis, ubi libri eorum habent vim probationis, de jure etiam edere illos cogantur. Cum mandatu ejus, contra quem probant, intelligantur, ſingullæ rationes confectæ. Hieron. Butigell. in prima part. Cod. Tit. de edend. Veſent. ad Tit. ff. de edend. n. 12. in fin. Gleiche beſchaffenheit hat es auch 2. mit deß beklag„ ten übriegen misſiven, Copeylichen Abſchrifften vnd andern producten, deren keines in forma probante den actis beygelegt, daß alſo, bey ſolcher beſchaffen„ heit, vnſers erachtens, in der Haubtſach nicht geſpro„ chen werden kan oder mag; Dann, obwoln ſonſten, regulariter, wahr Quemadmodum actore non probante ſuam intentionem, reus est abſolvendus, etiamſi nihil præstiterit. l. 4. C. de edend. Ita Reus, ſi in exceptionis probatione ſuccumbit, reſo„ vatur exceptio in confesſionem. Felin. in cap. cum venerabilis. n. 13. Ẍ. de except. Matth. Weſent. part. 2. conſil. 72. n. 21. Joh. Zanger. de except. part. 3. cap. 26. num. 160. Hartm. Pistor. quæst. 6. n. 5. Welches in dieſem fall villeicht, dem anſehen nach, auch ſtatt vnd plaz finden möchte; Alldieweiln, durch Richterlichen ſpruch, der Beklagte, Elias Hart, in eventum, zu bezahlung libellirter 3126. Rthllr. condemnirt worden, er möchte dann beweißlich dar„ in pr. thun, daß ſolche Gelter von Hieronimo fangen, ih„ me nicht zu gerechnet worden weren; dieweiln nun ſolches von Jhme, obbedittener maßen, wie recht, nicht geſchehen, ſo möchte darvor gehalten werden, daß 788. anjezo alſobalden wieder den beklagten ge„ urtheilt, vnd er zu bezahlung ernanter gel„ ter, definitivè angeſtrenget werden könte. Nam post concluſionem in cauſa, ulterior pro„ batio non admittitur. per cap. dilectus. p. Ẍ. de fid. instr. Auth. atqui„ ſemel. C. de probat. Aber es iſt hierauff zuwißend: daß dem beklagtem ſolche beweißthumb, ſine alicujus ter„ mini probatorii concesſione vfferlegt. 2. Wird allhier von Rechnungs ſachen gehandelt, in wei„ chem fall, etiam post effurum terminum proba„ torium, ulterior probatio à judice non denegatur. Berlich. part. 1. concl. 38. n. 21. & seqq. Carpz. par„ 1. const. 16. d. 16. & in resp. Elect. lib. 3. resp. 75. Christ. Frider. Procesſ. Judic. Tit. de probat. pag. 219. So iſt auch 3. wol bekandt; Quod maximus ſit favor probationis, ita ut facul„ tas probationum non angustari, ſed omnino am„ pliari debeat. per. l. 21. in fin. C. de hæret. l. 12. C. de reb. cred. l. 7. ff. de incemƀr. post plures August. Barb. lib. 14. cap. 86. ax. 5. Neben dem, ſo iſt auch 4. bey den Doctoribus eine gemeine Regul„ Quod judici in cauſis neqꝫ civilibus, neqꝫ crimina„ libus concludatur, ita ut ipſe post concluſionem in cauſa, concluſionem ex officio reſcindere, & ulterio„ rem probationem decernere valeat. Gail. lib. 1. obſ. 107. n. 11. Mynſ. cent. 6. obſ. 56. n. 8. Mezger. 789. Mezger. conſil. crim. 15. n. 102. Manz. fierit. Reph. ad art. P. H. O. 73. & 74. Gleichmäßige beſchaffenheit hat es auch mit will helm Engelbrechten geführter gegenbeweiſung. Dann, obwoln ſelbiger, daß von Hieronimo fangen von Leipzig dem Beklagten Harten, die geklagte 31263. Rthllr. auffgerechnet, vnd in credito geſezet, durch gedachten Zangen Rechnungen, vnd andere misſiven darzuthun ſich vnterſt nachen; So iſt iedoch vns abermaln nicht wißend, Ob 1. ſolche Rech„ nungen auß ſein Zangen Kauffbuch fideliter ge„ zogen, 2. Ob Hieronimi Zangen Kauffbuch oban„ gezogene requiſita habe oder nicht? Vnd ob 3. alle misſiven mit den Originalibus überenſtimen. Dann nenhero noch zur zeit nicht geſagt werden kan, daß Cläger Willhelm Engelbrecht, Rei intention durch geführte Gegenbeweiſung, wie recht, hintertrieben habe. Dieſem allem nach, halten wir vor den beſten vnd ſicherſten weeg, daß, vor abfaßung vnd publicirung einer EndtUrtheil, bevorab in ſo wichtiger ſache, vielgedachten Hieronimi Zangen Kauff, vnd Han„ dels Buch, dem herkom̄en gemäß, gleichmäßig beſichtigt, vnd die producirte misſiven entweder in Originali: oder doch per vidimatas copias, Gericht„ lich eingelegt vnd vorgewieſen; Zu welchem endeden Partheyen anjezo Obgeſezter beſcheid, welchen wir den Rechten allerdings gemäß, vnd, im fall tragenden Richterlichen Ambts, außzuſprechen, kein bedencken tragen wolten, publicirt vnd eröffnet, vnd daß Sie intra terminum præſcriptum, mit ihrer notturfft, der Rechtlichen Ordnung gemäß, einkom̄en ſollen, an„ geditten werden könte. Welches p. Actum in Collegio nostro den 11. Januarij. Anno 1661. Decanus. pp. Collat: 12. Rthllr. 790. Ebingen. in puncto Bigamiæ. Fürſtl: Herr Anwaldt Contra Jacob Kauffmann Vnſer p. Dn. D. Johannes Ulricus Rümelin. fecit. Ehrnveſte p. Die vns überſchickte Gerichts„ Acten, den beklagten Hanß Jacoben Kauffmann Hutmachern betreffend, haben wir in vnſerm verſambletem Collegio durchauß abgeleſen, vnd das geklagte, von Jhme Hutmachern, litem affirmativè contestando, bekanten verbrechen, mit allen circumstantis vnd vmbſtänden, auf das fleißigſt erwogen, vnd, obwoln primo intuitu„ man vermeinen möchten, daß die ſeithero außgeſtandene incarceratio vnd gefangenſchafft die ſtraff mitigiren ſolte; könten wir doch, vn„ ſers theils, wegen mit vnterlauffender be„ ſchwerlicher vmbſtänd, im fall ſelbſt tragen„ den Richterlichen Ambts, nicht anderſt ſchließen, dann daß Er, beklagter, vermög der der Rech„ ten, mit dero, in deme allhie zu Tüwingen, vnterm datum den 26. Novemƀr. jüngſthin er„ theilten, vnd denen vns zugeſandten Gerichts„ Acten, ſuppresſo nomine einverleibtem bedencken, angewider ſtraff belegt werden möge, da„ hero dann wir ermelt erſte Conſilium hiemit, ſaccuratiori calculo ſalvo) nostro judicio appro„ biren, vnd darvor halten thun, daß die darinn beſtimbte ſtraff (nemblich daß, Er, beklagter über außgeſtandene Gefängnus, in p vnſers Gnädigſten LandsFürſten vnd Herrns Ge„ bawen, in eignem coſten zwey Monath ſchaffen, vnd dem Clagenden Anwald allen vervrſachten koſten 791. koſten erſtatten ſolle.) dem verbrechen in alle, weeg adæquirt, vnd deßwegen die in ſolchem Col„ ſitio abgefaßte Vrthel zu publiciren vnd zu eröffnen ſeye: Allein, weil in beſagter Urtheil an vnterſchiedenlichen Orthen, das wortt Peinlich geſezet, vnd gebraucht wird, vnd aber, daß beſag„ ter Kauffmann Peinlich beklagt werden ſolle, in dem den 15. Octoƀr. nechſthin an Herrn Ambt„ mann zu Ebingen, abgegangenem Fürſtℓ: Gnä„ digſten bevelch, nicht befindtlich: Alß könte ſol„ ches wort, nach anleitung deßen, den 31. Mat. längſt abgewichenen 164gten Jahrs publicirten, Fürſtℓ: Reſeripti allerdings außgelaßen wer„ den. Wolten p. Actum in Collegio nostro den 12. Januarij. Anno 1661. Decanus. pp. Collat: 6. Rthllr. Herrenberg. Jn puncto Venefi„ cij, Sodomiæ, et variorum delictorum Fürſtl: Anwaldt Contra Alt Hanß Epplin Unſer p. Dn. D. Johannes Grave autor. Ehrnveſte p. Wiederbeygefügte Peinliche Ge„ richts-Acta haben wir mit gebührendem fleiß geleſen, in vnſerm verſambletem Collegio reiff„ lich erwogen, vnd, zuvorderſt in facto, darauß mit mehrerm vernom̄en; waß geſtallt der Fürſtℓ: Herr Anwald wieder Alt Hanß Epplin von Gultein eine Anklag erhoben; Ob hette derſelbe 1. Chriſt Michels Scher in Brandt geſteckt. 2. Geraubet, vnd darneben 3. Gemordet, in dem Er auff öffentlicher ſtraßen, von gedachtem 792. Gultſtein auß, einem Soldaten weib nachge„ folget, vnd dero Rothen Rackh zu rückh gebracht, auch ſonſten in der Stamheimer marckh mit einem Franzöſiſchem Soldatten ſein Kleid ver„ tauſchet, vnd noch zweyn andere mit einem ſtecken zu Boden geſchlagen, wie nicht weniger neben andern Mithelffern, auff der Tübin„ ger LandtStraß, einem Mußguetierer den lockh außgezogen vnd übel geſchlagen, auch ei„ nen gergerittenen vnd daſelbſt zu Gültſtein über nacht eingekehrten Reüter, wann Jhm nicht abgewehrt, erwürgen wollen. Jnnglei„ chem 4. Ob hette er zu Hauß vnd fald die frücht, ſambleten, Bienen vnd Obs bey nachtlicher weil entwandt. weniger nicht 5. gehüret, auch 6. einen Ehebruch begangen, vnd dannoch 7. davon mit einem Leiblichen Eyd ſich würcklich purgirt, da er nicht zu rückh gehalten worden, 8. Ob wäre Er auch ein rechter ſpötter vnd Ver„ ächter Göttlichen worts, vnd der Hochwürdigen Sacrament, in dem er über geſtohlnen Kernen vermeldet, daß H. Nachtmal, ſo er empfangen, vnd noch empfahen würde, an Jhm verlohren ſeyn ſolte, wann er ſolches gethan, da er doch nach„ gehends bey der inquiſition deßen geſtändig ge„ weſen, vnd dann 9. Ob hette er mit einer Hiebe„ vor gehabten equæ, gar ſodomi getrieben; Dannin„ hero der Fürſtℓ: Anwald Jhn, nach jnnhallt der Fürſtℓ: Württemb. LandsOrdnung, fol. 271. §. Welche auch 3. Lebendig zuverbrennen, oder ſonſt 793. ſonſt vom Leben zum todt zu richten; falls aber Er item negativè contestiren wurde, mit der Peinlichen frag anzuſehen, gebetten. Worgegen Er Verhaffter ſolcher geſtallt, nemblich negativè litem con„ testirt, darauff von Fürſtℓ: Anwald Kundſchafft geführt, vnd von beeden zu Richterlichem Spruch hin„ terſezet worden. Ob nun wol erſten Anblicks darvor gehalten wer„ den möchte, daß derſelbe mit der Todesſtraff un„ ter anderm allem darumb belegt werden könne, weiln er auff öffentlicher ſtraßen, obgedachter Soldaten Frawen vnd Mußquetierer, zu zwey ver„ ſchiedenen mahlen den rockh abgenom̄en, Siquidem in itineribus publicis, qui vestem quan„ tumvis exiqui pretii viatori eripiunt, conſervandæ ſecuritatis publica cauſa, ultimo afficiendi ſunt ſuppli„ 110. juxta Moller. 3. ſemestr. 27. n. 3. & quæ tradit Carpz. pr. Crim. q. 90. n. 43. & ſeqq. ioqꝫ unanimi Dd. ſententia, ſi non ſemel hoc faciant. l. Capitalium. 28. §. Grasſatores, verbo ſæpius. D. de poen. P. H. O. Car. V. art. 126. & arg. Fürſtℓ: Württemb p. LandsOrdn. tit. 26. §. 5. fol. 51. oder da ja nicht die Todesſtraff, dannoch die tortur wieder den verhafften ſtatt habe; Weiln I. derſelben gegen dem 6. vnd 11. Zeügen, Laut ih„ rer depoſition, ad 15. prob. obbedeütete So dan be„ gangen zu haben, außtrücklich bekandt. Præterquam enim, quod in nefando hoc atqꝫ horrendo crimine, poenam corporis afflictivam inferente, Frℓ. Würtp LandsOrdn. d. fol. 271. §. Welche. 2. P. H. O. Car. V. art. 116. l. 31. C. Ad L. Jul. de adult. 794. torturæ locum esſe facile constet. per ea, quæ ſecundum plures tradit Carpz. pr. Crim. q. 119. n. 7. confesſio extrajudicialis indicium ad torturam parit. juxta gl. in l. Capite quinto, verb. accuſatori. verſ. item & quod. D. ad L. Jul. de adult. Quam glosſam ab omnibus approbari, inquit Tindar. de testib. lib. 2. part. 1. cap. 6. n. 2. in fin. et in practica ſervari. Baldus in c. per inquiſitionem. n. 1. & 2. Ẍ. de elect. & el. pol. tum in foro civili, tum Eccleſiastico. Butr. ibid. n. 28. Farinac. Oper. Crim. quæst. 82. n. 23. ſecund. plur. citat. Und ſolches 2. dißfalls umb ſo viel mehr, weiln der P. Beklagte, nach außweiß der Zeugenſage, durch vnd durch, von Jugend auf, gar ein böſes prædicat hatt, vnd obgemelte an„ dere Stuckh, mehrern theils begangen zu haben, junhalts der Acten, geſtändig, alſo daß man ſich deß criminis Sodomiæ zu Jhm wol verſehen möge. Quod ſi enim reus ſit vilis & levis perſona, cujus fama laborat, qui à delicto, cujus inſimulatur, non abhorrere videatur, & qui propter abjectam & inho„ nestam vitam, vel propter crimen antehac commis„ ſum, infamiæ nota, aut facti aut juris afficiatur, in„ dicium exinde remotum, ad quæstionem habendam, inducitur. P. H. O. 795. P. H. O. Car. §. art. 25. verſ. Erſtlich ob der verdachte eine ſolche verwegene oder leicht„ fertige Perſohn, ibiqꝫ Matth. Stephan. in Comment. quod cum extrajudiciali confesſione confesſione con„ junctum, indicium ſufficiens ad torturam facit. P. H. O. Car. V. art. 32. Carpz. d. pr. q. 121. n. 44. & ſeqq. Githauſ. c. 6. part. 2. n. 42. 43. Guazzin. tr. ad defenſ. inquiſit. def. 32. cap. 34. Zumaln auch 3. beſage der Ambtlichen inguliti„ on fol. 20. der Herr Pfarrer zu Gültſtein dem Ver„ hafften vnter angeſicht fürgehalten: Er glaube Re„ ſtiglich, daß derſelbe mehrberührte Sodenn werde, gethan haben, vnd Jhm Pfarrern ſolche beichten wollen; Dann er uner in der beicht vermeldet, Er ſolte noch etwas weiters bekennen, aber es ſey eben gar zu grob, die ſünde ſeye ihme gar zu ſchwer„ Worauß Er Pfarrer, abnehme, daß es villeicht eben dieſes müße geweßt ſeyn. Dar„ Wieder dann nichts wren möchte. 1. daß der P. beklagte 60. Jahr alt. Quales torqueri non debere, statuunt Dd. per l. 3. §. 7. D. de SC. Silan. citati apud Carpz. d. pr. q. 118. n. 35. Nam in d. lege dicitur de illis, qui ætate defe„ cti ſunt. Proinde id ad robustos (. veluti hic Reus esſe, ex actis dignoſcitur.) haud quæquam extendendum est. Neqꝫ ſenectus tam ex numero annorum, quàm virium imbecillitate æstimari debet. Zanger. de quæst. & tort. c. 1. n. 39. Ob hanc ſolummodo ſexagenarius ſenex appellitan„ dus, & à tormentis excuſandus foret. 796. Carpz. d. q. n. 38. & ſeqq. ſecund. plures ibid. ci„ tat. ubi n. 41. hunc tamen adhibitis levio„ ribus instrumentis terreri posſe testatur. 2. Möchte gleichfalls dem P. beklagten nit zuſtatten kom̄en, daß Er die obangeregte extrajudicial confesſion revocirt. Qualem revocatam confesſionem non facere indi„ cium ad torturam, plene probat et contrariis, respondet. Mant. in c. At ſi cerici. n. 31. per tot. quæ levia esſe dicit Menoch. de præſumpt. lib. 1. q. 89. n. 25. conf. Glaud. Battand. Reg. Crim. 84. n. 2. Ber„ tazol. lib. 2. conſ. 396. n. 6. Præterquam enim quod opinionem illam decla„ rat Carerus, ſi ſcil. fuerit facta in continenti„ non autem (veluti hîc.) ex intervallo. in pract. 2. tract. de judic. & tort. §. Septi„ mum indicium. n. 7. & in 3. tract. de homicid. §. 11. n. 22. & ſeq. contrariam duabus rationibus probat Ant. Gomez. par. reſolut. tom. 3. c. 13. rubr. de tort. reor. n. 8. verſ. item etiam limita. primamqꝫ expresſe falſam appellat Clar. in pract. §. fin. q. 21. verb. confesſio ex tra„ judicialis. Qui posteriori adstipulatur Farinac. d. q. 82. n. 28. & alii ibid. citati. So möchte auch 3. den Verhafften der tortur nicht entfreyen 797. entfreyen, daß ſolche ſeine extrajudicial, confesſion dahero pro informi Zuhalten, weiln er bey der„ ſelben locum et tempus nicht angezogen. Cujusmodi confesſionem non ſufficere ad torquendum, tradit post Baldum Paris. de Put. tr. de Synd. verb. tor„ tura. cap. 3. n. 1. & seq. Nam in ejusmodi confesſione, haud necesſe eſse ut expri„ matur, etiam qualitas loci & temporis, ſed ſufficere, ſi ipſum delictum & objectum in quod commisſum ſit, staturt juxta Findar. d. c. 6. n. 39. Gomez. d. n. 8. verſ. Et intellige prædictam concluſionem. Ludov. Figner. deciſ. 17. n. 4. pluresqꝫ Farinac. d. q. 82. n. 30. ubi hanc opinionem veriorem esſe innuit. deßen vnd dergleichen mehr doch vngeachtet, ſeyn wir der Rechtlichen meinung, daß der P. beklagte, weder mit beſagter Todtsſtraff, noch Tortur be„ ligt werden könne; Weiln 1. nach jnnhallt der Anclag ſelbſten, ſchon vor 20. Jahren, die oban„ geregte Fewersbrunſt entſtanden, Auch 2. Gleichfalls vor ſo langer zeit dem Mußguetie„ rer der Rockh abgenom̄en ſeyn ſolle. tanto autem temporis spatio publica delicta omnia præſcribuntur. l. 12. C. ad L. Cornel. de falſ. Balb. de præſcript. 4. part. 4. part. princip. quæst. 2. in princ. Fla„ min. Cartal. de execut. ſent. capt. bannit. cap. fin. n. 315. ubi hanc communem esſe opinionem inquit. excepto duntaxat crimine parricidi. l. ult. D. ad L. Sompes. de parricid. l. 13. in fin. D. de SC. Silan. 798. apostaſiæ. l. 4. C. de apost. Sebast. Guazzin. tr. ad de„ fenſ. inquisit. def. 2. c. 2. n. 77. ſuppoſiti partus. l. 19. §. 1. ubi late Hippol. à Marſil. ad L. Cornd. de falſ. Duaren. ad d. tit. D. ad L. Pomp. de parric: in fin. Bocer. clasſ. 6. disp. 38. th. 89. Guazzin. d. c. n. 78. et illis, quæ huc à Dd. referuntur, atqꝫ excepta„ dicuntur, quorum accuſationem vel inquiſitionem omni tempore admitti, tradit Hipp. à Marſil. in d. l. 19. §. 1. n. 1. & seqq. D. ad L. Corn. de falj. Petr. Theodoric. in Colleg. Crim. disp. 10. th. 7. lit. D. Farinac. Oper. Crim. q. 10. n. 30. Guazzin. d. n. & seqq. Carpz. d. pr. crim. q. 141. n. 52. Quales exceptiones confirmant regulam in caſi„ bus hujusmodi non exceptis. per l. 5. D. de probat. Et tempus hoc criminum præſcriptioni præfini„ tum non à die ſcientiæ accuſatoris vel inquiſitoris, ſed commisſi delicti currere incipit. arg. l. 29. §. 7. D. ad L. Jul. de adult. & l. fin. ubi Bald. & Salicet. C. de dol. Farinac. d. q. 10. n. 12. Clar. in pract. crim. q. 51. verſ. ſed quærò, ſi statu„ tum. ubi hanc communem ſententiam vocat. Secundum quam LL. Romanarum dispoſitionem etiamnum judicari, uno ore testantur. Tiber. Decian. tr. crim. lib. 5. c. 37. Ægid. Bosſ. in pract. princ. tit. Quomod. procur. peract. in de„ lict. n. 17. Clar. 5. ſent. §. fin. Carpz. d. q. 141. n. 48. adeo, 799. adeò, ut exceptionem hanc præſcriptionis a Reo |: veluti hîc,) non oppoſitam etiam judex favore defen„ ſionis l. 19. D. de poen. l. 1. D. de quæst. l. 33. §. 2. de procur. ex officio ſupplere. arg. l. 1. §. Generaliter. D. de Legat. præstand. & l. 8. de publ. in rem act. Carpz. in Jurisp. For. p. 1. const. 25. def. 3. per tot. & pr. crim. d. q. 141. n. 36. ubi ita quotidie in Scabinatu Lipsien„ ſi, et Virgil. Singil. quæst. Sax. 57. n. 14. & ſeqq. ubi ſic quoqꝫ in Dicasterio Jenenſi judicari testatur. Conſentit Guazzin. d. tr. def. 2. n. 14. et in Syndicatu eo magis teneatur, ultimoqꝫ suppli„ cio vicisſim plecti debeat, ſi de jure hoc præſcriptio„ nis antea informatus, eodem Reum, præſcriptione hac liberatum ac tutum affecerit per l. 4. in princ. D. ad L. Corn. de Sicar. l. 7. §. fin. D. ad L. Jul. repetund. & quæ tradit ſecundum alios Farinac. d. q. 10. n. 2. confer. Carpz. d. pr. crim. q. 127. n. 3. & ſeqq. Zugeſchweigen, daß ob mehrgemelte Fers, bernuſt auff den Verhafften zur Rechtlicher gnüge, nicht erwieſen, vnd nur von ſeiner Frawen, mit welcher Er auch übel gelebt, erzehlt worden, ob hette Sie Jhn im bett ganz beräuſchet ſchlaffend, vnd ein brennenden Lunten auff den Tiſch liegend gefunden, vnd dahero geſagt, ob er es irgend ge„ than haben möchte, die auch ſelbſten Jhn vielmehr entſchuldiget, in dem Sie nicht davor halten will, daß er ſelbige Scher, ſo doch auch bald wieder ge„ leſchet, angezündet habe. Luta Nach jnnhallt ihrer depoſition fol. Rotul. Exam. 140. & seqq. 800. Dicta autem testium necesſario concludere debent„ Joh. Petr. Surd. conſ. 328. n. 8. Decian. lib. 2. resp. 93. n. 58. post pl. Guazz. d. tr. def. 33. c. 14. n. 2. et uxor ad probandam innocentiam, utpote in„ cauſa privilegiata ac favorabili, Matth. weſent. p. 1. conſ. 19. n. 13. Mezger. conſ. crim. 1. n. 41. & seqq. pro marito testis esſe potest. Maſcard. de probat. vol. 3. concl. 1429. n. 14. Ant. Gabriel. lib. 1. tit. de test. concl. 16. n. 8. Carpz. d. pr. q. 33. n. 41. etiamſi ſit testis judicans: Jnnocentia enim, quoqꝫ in genere per testes de judicio ſuo deponen„ tes probatur, quod inſigne relatum cenſet Marſil. in Singul. 19. & lib. 1. conſ. 4. n. 12. Ma„ ſcard. d. tr. vol. concl. 906. n. 9. Dn. Bocer. de Buell. lib. 2. c. 9. n. 82. So wird auch in der Anklage ſelbſt geſezet, daß vor der zeit, nemblich noch im Kriegswei„ ſen, der P. Beklagte dem Soldaten weib ihren rackh außgezogen, da dann die Zeit, wann es geſchehen, von keinem einzigen Zeügen darge„ than worden. Jnngleichem nicht, wann derſel„ be mit dem Franzöſiſchem Soldaten ſein Kleid ver„ tauſchet. Qualem conctam permutationem proprie rapi„ nam non esſe, nec expropter ultimo ſupplicio coer„ cendam, tradit Carpz. d. Pr. q. 91. n. 9. & seqq. Daß aber P. der P. beklagte dieſelbe, wie auch andere 891. andere obbedeütete Soldaten, Mußguetierer vnd Reüther gar ermordet habe, iſt in actis ganz nicht erwieſen, noch einiger Rechtmäßiger verdacht deß„ wegen beygebracht. Geſtallt auch 6. die übriege obgedachte facta, alß Hauß vnd Held diebſtäll, Hurerey, Hebruch, vnd darüber abzulegen begehrter Eyd, Jtem Verachtung Gött, lichen worts, vnd der Hochwürdigen Gocrament ſo nach außweiß der Acten, theils gleichfalls nicht zue rechtlicher gnüge beweiſen, theils aber vorhin ſchon abgeſtrafft worden, alſo beſchaffen ſeyn, daß der verhaffte darumb, weder mit der To„ desſtraff, noch tortur angeſehen werden könne. Betreffend dann endtlich das bezüchtigte crimen„ Sodomiæ, kan derſelbe auch darüber nicht Pein„ lich gefragt werden, weiln der 6. Zeüg, gegen welchem ers bekandt haben ſoll, ſeine Parthey, lichkeit darauß mercklich zu erkennen Giebt, daß er ad 6. interr. general. außdrücklich deponirt: Er ſeye Fürſtℓ: Herrn Anwald günſtiger, dann P. beklagtem, wiewol er ſein Leiblicher Bruder ſey: Dann er wolle Jhn Zeügen ja im̄erdar kein„ nur machen. Propter ſolam namqꝫ affectionem, etiam præ„ ſumptam, in criminibus quoqꝫ exceptis, à testi„ monio quis repellitur. c. Accuſationes, vel testes ſuspecti. 3. q. 5. fect. Amil. tr. de testib. part. 1. verb. testis affectio„ nem habens ad cauſam. n. 2. 3. 20. & 22. Cravett. conſ. 281. n. 4. Farinac. de test. q. 60. n. 29. 30. 35. welcher Zeüg auch ſelbſt nicht das beſte lob hat. juxta. test. 13. ad 2. interr. probat. 19. vnd Sie beede brüder ſo in Zanckhgerathen, 802. Test. 14. ad 4. interr. probat. 17. auch mehrmals mit einander vnensword_, Test. 3. 20. & 21. ſuper 11. probat. Test. 18. ad 2. interr. prob. 19. vnd ſich geſchlagen, Ambtl. inquiſition fol. 33. Confesſio autem extrajudicialis, ut indicium ad torturam faciat, inter alia per testes idoneos, eosqꝫ ad minimum duos probari debet. P. H. O. Car. V. d. art. 32. verb. gnugſam, junct. art. 67. Farinac. d. q. 82. n. 44. 45. ſe„ cund. plur. cit. Martin Uran. tom. 3. conſ. 23. n. 4. & ſeqq. & conſ. 18. n. 21. & seqq. Deßwegen dann deß 11. zeügen außag ad is„ probat: daß nemblich der P. beklagte ſolches cri„ men jungleichem gegen Jhm bekandt, dießfalls allein zu ſchwach. Foller. d. pract. crim. in verb. item quod ſoro„ rem. n. 13. & seq. Maßen Er auch ſuper interr. 1. 2. 3. & 14. Vielmehr vor den Verhafften deponirt, in dem Er dafür gehalten, daß derſelbe auß einer Haubtblödig, keit ſolches bekandt habe, alß welcher juxta„ eundem ad 9. interrog. special. gethan, nicht wie ein Chriſt, in dem er Jhm das Haar außgeraufft, vnd im̄er geſagt; Owo ſoll Jch hin: vnd waß der„ gleichen Angſtwortt mehr geweſen, Jnngleichem: Es ſey Jhm nur vmb ſein Buben, dann derſelbe ſey eben auch ſo ein geſell, wie Er, Jtem der Veltin frickh vnd 483. vnd Er, Zeüg, ſey auch alſo„ Testem enim de judicio ſuo deponentem, pro inno„ centia Rei admitti, ſupra ostenſum est, etiamſi ſit unicus. Vulpell. conſ. 67. n. 8. Farinac. de test. q. 63. n. 42. post plur. et confesſio ut effectum ſortiatur ſcientiam et judi„ cium requirit. Ex quo mentis lumine carens con„ ſieri haud poſe cenſetur: Sigudem ignorantiæ a„ quparatur. l. 17. §. 11. ff. de injur. l. 2. §. 4. de jur. cod. nec certa illius von esſe intelligitur. l. 7. pr. C. ad SC. Prebell. Dahero dann anfangs angeführte rationes du„ bitandi keine hinderung gebahren mögen; Ge„ ſtalltſam die erſte, ob wäre nemblich der P. be„ klagte wegen oberwehnter lauberey mit der Todtsſtraff anzuſehen, durch vor angezogene præſcription elidirt worden. Belangend, aber das punctum torturæ, iſt I. die angeregte confesſio extrajudicialis, ihren requiſitis nach, zu recht nicht erwieſen. ut ſupra demonstratum fuit. Und iſt 2. ex malis moribus alicujus Rei, nur ein indicium remotum zu ſchölffen, ſo ad inferendam tor„ turam allem nicht gnugſam. juxta tenorem ipſius art. 25. d. const. Carol. So kan auch 3. deß Herrn Pfarrers obberührte außag in der Ambtlichen inquiſition fol. 20. daß nemb„ lich der P. Beklagte in der beicht geſagt: Er ſolte noch etwas bekennen, aber es ſey eben gar zu grob p keines weegs attendirt werden. 804. Sacendos n. confesſionem ſibi factam nemini reve„ lare potest vel debet. L. omnis. 12. Ẍ. de poenit. & remisſ. Finckelthaus. obſ. 94. Carpz. J. F. p. 1. c. 16. d. 70. Jdeoqꝫ nec judicii in testem productus. Alias de„ poſitio ſua, tanquam contra jus facta, nihit quid„ quam probat. per l. non dubium. 5. C. de C. Ant. Fab. in Cod. ſuo lib. 4. tit. 15. def. 38. Berlich. p. 4. concl. 4. n. 78. neqꝫ indicium ad torturam facit. Zanger. de quæst. ſeu tort. c. 2. n. 43. Quippe confesſio ipſi non ut homini, ſed quaſi Des fieri cenſetur. c. ſi ſacerdos. 2. Ẍ. de offic. jud. Ordin. Gail. 1. obſ. 100. n. 8. Menoch. lib. 1. præſumpt. 89. n. 27. Welche depoſition auch ohn das nur de credulitate, nemblich er Pfarrer glaube veſtiglich, daß es der Verhaffte werde gethan haben, concipirt iſt, vnd nichts gewieſes oder ſchließliches in ſelbiger deß Verhafften eröffneten confesſion enthalten. Testis n. de credulitate deponens, pro accuſatore ne„ quidem præſumptionem facit. Socin. lib. 2. conſ. 274. n. 5. Maſcard. de prob. vol. 1. concl. 458. n. 9. etiamsi (veluti hic.) dicat: ſe firmiter credere, Jas. in rubr. n. 2. ampl. 2. verſ. Et ista inferv. Farinac. de test. q. 68. n. 67. & ſeqq. ubi opinio, nem hanc veriorem & communiorem vocat. Quia testis hujusmodi non dicitur proprie testis. cum hîc, ut probet, de veritate facti per ſonſum cor„ poreum 845. poreum deponat, necesſe ſit. l. qui testamento. in fin. D. qui test. fac. posſ. l. Sola. l. Testium. C. de test. c. Relatum. verſ. Unde cano„ nica. 5. q. 2. c. Testes. 3. q. 1. Findar. de test. part. 1. c. 8. n. 4. Farinac. d. q. n. 62. & seq. ſecund. pl. cit. Et licet dictam asſertionem de credulitate limi„ tent Dd. niſi ſcil. testis ſufficientem illius rationem, reddat, utpote, ſi dicat: ſic credo, quia vidi. Salicet. in. d. l. Testium. n. 14. Felin. in c. Quo„ ties. n. 9. limit. 2. Ẍ. de test. Decian. conſ. 62. n. 49. post plur. Farinac. d. q. n. 74. Talis tamen ratio depoſitioni huic adjecta neuti„ quam cernitur. Quin potius in fine ejusdem addun„ tur hæc verba: Es müße villeicht eben dieſes, Crimen ſcil: Sodomiæ Geweſen ſeyn. Testis namqꝫ per verbum forte ſeu forſitan depo„ nens, nihil probat. Jas. in l. 1. n. 27. D. de Just. & Jur. Farinac. d. q. 68. n. 9. Nec confesſio hujusmodi extrajudicialis incerta obſcura & generalis, ad quæstionem habendam quid„ quàm confert Par. de put. d. tr. de Synd. verb. tortura. c. 3. n. 1. & ſeqq. Farinac. d. q. 82. n. 29. ſed certa, perspicua ac specifica ſit, oporttet, quæ non ſolum ipsum delictum, Const. Carol. d. art. 32. ſed et locum, tempus, aliasqꝫ delicti circumstantias contineat. Brunn. de indic. p. 1. q. 3. n. 16. & quos porro citat Matth. Stephan. ad d. art. conf. Guazzin. d. tr. 806. def. 32. n. 1. & ſeqq. Githauſ. in arb. jud. crim. c. 6. p. 2. n. 10. & seqq. Dieſem allem nach, wir nicht anderſt ſchließen können, alß daß der P. Beklagte, ſo wenig mit der tortur alß Todtsſtraff zu belegen, vnd beeds in illo puncto vnd cauſa principali„ wegen ſeines vielfältigen mitten kom̄en auß, lauffens zu Hochzeitten, tänz vnd zechen, vnd darüber beygrunckennem Lauſch verübten ge„ Zäncks, auch ſchmach, ſchläg, vnd anderer ärgerli„ chen hinführo mehr beſorglichen händel, nachge„ ſezte Urthel zu publiciren wäre. Vrtheil. Jn der P. Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen Vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwald, Anklägern eines: wieder Alt Hanß Hyplin, von Gultſtein, Peinlich Beklagten, andern theils, iſt auf klag, Antwortt, geführte kundtſchafft, auch all ander Gerichtlich fürbringen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rhat, mit Urtheil zu recht erkandt, daß Er Beklagter hiemitt Zwar von der in exentum gebettnen tor„ tur abſolvirt, wegen ſeines verbrechens aber, u„ ber außgeſtandene Gefängnus, in deß Flecken Gultſtein Zwing vnd Hänn gebannet, vnd Jhm alle ehrliche offentliche Geſellhafften vnd Gewehr„ tragen biß auff Fürſtℓ: begnadung verbotten, Er auch dem Fürſtℓ: Anwald allen in dieſer ſach auf„ gewandten Gerichtscoſten zu erſtatten ſchuldig ſeyn, ſolle. Welches p. Actum in Collegio nostro den 12. Januarij. Anno 1661. Decanus. pp. Collat: 15. Rthllr. 807. Reichenweyher. Jn Causa Debiti. Eliſæus Blanck Contra M. Samuel Rudolph. Edle p. Dn. D. Wolfgang. Adam Lauterbach Autor. Alß dieſelbe, vns die GerichtsActa, in ſachen ſich haltend zwiſchen Herrn Eliſæum Blancken, Bur„ gern vnd deß Rhats zu Reichenweyher Uxorio no„ mine, Clägern eins: So dann Herrn M. Samuel Rudolphen, uxorio nomine, beklagten anders theils, überſendet, vnd darbey freündtlich erſuchet, daß wir ſelbe, ihrer wichtigkeit nach, auf das getrew„ lichſt vnd fleißigſt mit allen vmbſtänden colle„ gialiter ponderiren vnd erwagen, So dann vnſere Rathſame gedancken zuſamen Tragen, vnd ein ſchriefftlich conſilium, waß den Rechten gemäß, dar„ innen zu ſprechen vnd zu vrtheilen, darüber verfaßen möchten: Haben wir zu beförderung der heilſamen Juſtitz, vnd freündtlicher willfah„ rung, ſolche acta vnter die hand genom̄en, colle„ gliter durchleſen, alles wol erwogen, nachge„ hends darvon reifflich deliberiret, vnd befunden, auch beſchloßen, wie vnterſchiedlich hernach folgt: rder iſt giebt das eingelegte Clag Libell ſub Lit: E. Zu erkennen, daß Cläger, uxorio nomine, vom beklagten, wegen deßen Ehefrawen in Summa 1034. C. d. Bazen 1½ d_. aber in 14. vnterſchiedenen Poſten, vnd auß vnterſchiedenen cauſis & fundamentis gefordert, Dannenhero dieſelbe auch abſonderlich zu conſideriren, vnd zu erörtern. Die erſte neun Poſten concerniren deß Clägers Hauß„ Frawen Vätterliches Erb, zu deren beßerer außführ„ nung infacto, ex actis zu præmittiren: daß weglicher 808. M. david Pistorius, vnd Magdalena, geborne Bergerin, beyſam in einer ehe gelebet, vnd mit einander erzeüget eine Tochter, nahmens Anna Maria, deß iezigen Klägers HaußFraw. dieſe eheleüth haben vnter ſich ein Heuraths pactum auffgerichtet, vnter andern deß junhallts. Daß Jeden Ehemenſchen Zubringend Gut ein frey vn„ verendert Gut ſeyn vnd verbleiben, da auch weh„ renden Eheſtands von deßen einen, oder deß andern etwas, das ſey Lütel oder viel, verandert, demſelben es wieder erſehet vnd erſtattet, das durch Gottes meldreichen Seeger erringer vnd gewannen aber halbiert, jedem Ehegemacht davor ein theil zuffe„ hen vnd gefolgt werden ſoll. Laut deß Jnuentarij ſub N. Q. fol. 2. fac. 1. Alß nun in Anno 1617. vorgenanter Herr M. Da„ vid Fistorius verſtorben, iſt zwiſchen deßen hinter„ laßenen Wittib, vnd Tochter, ſecundum pactum præmis„ ſum die verlaßenſchafft vertheilet, vnd der Tochter das Vätterliche zugebrachte, vnd noch verhanden vorderſt außgeſezet, vnd vnterſchieden veränder„ tes ex communi masſa erſtattet worden. laut deß damal auffgerichten, vnd bey den actis ſub No. 2. befindtlichen Jnventarij. Es vermeinet aber ieziger Cläger, daß man bey ſolcher Theilung der Tochter das Vätterliche Zubrin„ gen, welches in wehrender Ehe verändert worden, nicht völlig restituirt habe, ſondern derſelben die in der Klag Zu erſt geſezte nein Puncten ermanglen, Dannenhero er ſolche anjezo von deß beklagten Ehe„ Frawen 809. Frawen, alß deß David Pistorii hinterlaßenen Wittib in anderer Ehe, mit Sammel Wanzern erzeügten Tochter, vnd hinterlaßenen Erbin, er„ fordert. Weiln nun beklagter an ſolchen Poſten allen, einzigen Heller nicht ge„ tehet, alß iſt Clägern obgelegen, ſeine inten„ tion zu probiren, auch dieß Orths zu conſideriren, wie vnd welcher geſtallt er ſolches, die erſte 9. Poſten belangend, præstiret. per l. 2. & 21. ff. de probat. Es fundiret ſich aber klägers intention, ratione der gedachten erſten, 9. Poſten, in volgenden vmbſtän„ den vnd factis: 1. daß Herr M. David Pistorius, der Principal Clägerin Vatter, ſelbe Poſten ſeiner Mutter, Vatter vnd andern befreündten ererbet. 11. Selbe ſeiner HaußFrawen in die Ehe zugebracht. 111. daß ſolche Poſten auch alle zu dem vntrander„ lichen Zubringen gehöret. 11. daß ſelbe in wehren„ der Ehe verändert, vnd V. bey deß Herrn M. Davids Theilung nicht wieder erſezet worden. So dann VI. daß deß beklagten Ehefraw, deß M. David Pisto„ ri Wittib Magdalenam geerbett, vnd an dero ſtatt anjetzo dem Cläger völlige antwortt vnd satisfaction zugeben ſchuldig. Der Erſte vmbſtand wird von dem Cläger, ratio„ ne der erſten Poſt, der 363. E. Mütterlichen, aus dem beym Actis befindlichen Faventario num. 4. fol. 4. fac. 1. beſcheinet? So dann daß offtgedachter M. David Pistorius die 2. 3. 45. 6. 7. vnd 8. Poſt, von ſeinem Vatter, in Anno 1602. an gülten, Par„ ſchafft, einnehmenden ſchulden, früchten vnd wein, ererbet, ſolches iſt klärlich in dem Jnventario, Wo. 3. 810. fol. 4. Jac. 2. fol. 6. fac. 6. fol. n. fac. 2. & seq. pol. 13. fac. 2. & ſeq. fol. 15. fac. 1. 2. & fol. seq. Zu ſe„ hen. Fratione deß nennten Voſtens, hat Cläger, denſelben zu erweiſen, deß Herrn M. David Pistorii Handbüchlein No. 5. produciret, in welchem fol. 18. fac. 2. Zu finden, daß er N. David Pistorius die in dem 9. Po„ ſten geſezte ſachen, theils von ſeiner Schweſter Anna Maria, theils von ſeiner Baaſen Ve„ ritas leinſtetterin ererbet. Der andere vmbſtand wird von beklagten den erſten Clag Punt betreffend, dahero do„ ciret, weiln, nach außag der Marthæ En„ derlings No. I. Herr M. David Pistorius ſich noch bey lebzeitten ſeiner Mutter verheürath, vnd hernach in Anno 1661. deßen Vatter an ſol„ chen 363. f. Mütterlichen, 100. f. Lautt Hand„ Büchleins No. 5. fol. 15. fac. 1. vnd volgends das übriege auch erleget vnd bezahlet. Laut Jnventarij No. 3. fol. 5. fac. 1. in fin. Zu welcher Zeit außer zweiffel, der Herr M. David verheürath geweſen. Daß die übriege vnd volgende Poſten in die Ehe gebracht worden, wird dahero probiret, weiln deß M. David Fistorii Vatter Schweſter vnd baß geſtorben, da ſelber albereit im Eheſtand ge„ lebet. So dann Drittens, daß ſolche ererbte neun Poſten, nicht zu den errungenen vnd gewonnenen, ſondern zu den vnveränderlichen zubringen gehören, etiam ſi post 81. ſi post contractum matrimonium ſint acquiſi„ ta, beruffet ſich der Cläger auf die übliche vnd bey Herrn M. David Pistori Erbtheillung ſelbſt obſervirte praxin, welche das Jnventa„ rium No. 2. fol. 2. fac. 1. 2. & seqq. gnugſam er„ weiſet. Ferner daß Viertens vnd Fünfftens vorgeſezte 9. Po„ ſten, tempore mortis deß Herrn M. David Pistorii nicht mehr verhanden geweſen, auch bey der Theilung das, waß angezo geklaget vnd er„ fordert wird, nicht erſezet worden, ſolches gie„ bett gnugſam zu erkennen mehr allegirtes Jn„ ventarium No. 2. fol. 2. & 3. So iſt auch, Sechſtens, der beklagte ſelbſt ge„ ſtändig, daß ſeine HanßFraw, deß David Fi„ storii Wittib, alß deren auß anderer Ehe er„ zeügten Tochter geerbet; Worauß von ſich ſelbſt folget, daß Sie auch an deren ſtatt ant„ wortt vnd Satisfaction zu geben ſchuldig; durch welches alles dann Cläger ſeine intention die erſte nein Puncta betreffend, genugſamb erwieſen zu haben, vermeinet. Allein iſt hiergegen in genere zu erwägen, daß, nach ableibung Herrn M. David Pistoru der Principal Clägerin Vatters, in Anno 1617. eine ordentliche abtheilung vnd vergleühung zwiſchen deßen hinterlaßenen Wittib vnd Tochter, in præ„ ſentia der Tochter Vogt vnd Freünd, wie auch deß OberWeiſen Pflegers, eines deß Rhats vnd deß Ambts vnd Statt Schreibers getroffen, vnd zu Papier gebracht, auch von dem Ambt vnd Statt„ Schreiber Herrn Johann Rittern vnterſchrieben wor„ den, Alſo daß dieſes documentum außer zweiffel 812. pro ſcriptura publica Zuhalten. Jnstrumentum enim ſie ſcriptura publica dici„ tur, quæ authoritate publica, à perſona publica jurata et ad hoc constituta, est conſcripta vel sub„ ſcripta. cap. 2. Ẍ. de fide instrum. Gilhauſ. arbor. Jud. cap. 6. p. 3. n. 6. Cravett. de antiq. tempor. part. 1. sect. quarto limita. n. 85. vnd dannenhero die darinnen enthaltene inventation vnd theilung, ſo lang vor Juſt, recht vnd billich Zu halten, biß vom Gegen„ theil vnd iezigem Clägern ein anders vnd wiedriges zur Rechtlichen gnüge erwieſen Ede. criptura enim publica clara & probata dici„ tur probatio. Maſcard. de probat. concl. 908. Alciat. de præſumpt. reg. 3. præſ. 13. n. 8. Menoch. de præ„ ſumpt. lib. 1. præſ. 65. n. 8. Et pro illa magna et ſolennitatis & veritatis est præsumptio. arg. l. 1. & 14. C. de contrah. stipul. cap. Albate de V. S. c. Papa. de privil. in 6. Menoch. de præſ. lib. 2. præſ. 44. n. 1. & seq. Mascard. de probat. concl. 907. & ſeq. Unde regulariter instrumento publico standum nec ab eo recedendum, l. cum precibus. 18. C. de probat. Menoch. §. pres. n. 3. nisi contrarium ab aſſerente probetur, et quidem liquidis 813. liquidis et manifestisſimis probationibus. §. item verborum. 11. Jnst. de inutil. stipul. l. 14. C. de contrah. Hipulat. Quod in terminis quoqꝫ de hujusmodi inventariis, traditur, nim: quod illis omninò standum sit, donec ab„ adverſariis contrarium legitimis modis probetur. arg. l. ult. §. 10. C. de jur. deliber. Mascard. de pro„ bat. concluſ. 941. Carpz. lib. 6. responſ. 65. n. 16. §. ſeqq. resp. 67. n. 3. Andr. Brauchbar. lib. 1. q. 28. n. 11. & 12. Welches alles dann dieß Orths vmb ſo viel deſto mehrers ſtatt hat, weil der Statt: vnd Ambt„ Schreiber, ſo ſolch inventarium vnd Theilung auff„ gerichtet, wie auch die von Obriegkeits wegen darbey geweſene Perſohnen, albereit verſtorben. Major ſiquidem fides adhibetur instrumento mo„ tarii mortui, quàm viventis. Menoch. d. præsumpt. lib. 5. præſ. 5. n. 11. Vnd von Zeit ſolcher gemachten vnd auffgerichten Theilung, in die etlich vnd vierzig Jahr verfloßen ſeyn. Prædicta autem maximè procedunt in instrumento antiquo. Mascard. de probat. concluſ. 907. n. 3. Zu welchem allem ferner kombt, daß dieſes Jnventarium vnd Theilung gemacht vnd getroffen, worden, zwiſchen Mutter vnd Tochter, da dann ganz nicht zu præſumiren, daß die Mutter ihre, vnd Zwart damals einzige Tochter ſolte im ge„ ringſten vervortheilet, oder ichtwas in damnum filiæ unicæ verſchwiegen haben. 814. Cum Parentum pietas omnem læsionis & cir„ cumventionis ſuspicionem excludat, et optimum potius conſilium pro liberis capere, illasqꝫ po„ nere, minimè vero ledere præſumatur. l. 35. C. de transact. l. f. C. qui & advers. quos. l. f. C. de curat. Jurioſ. l. 22. §. f. de Adult: Ann. Robert. lib. 2. rer. judic. cap. 4. p. 356. Maſcard. de probat. conclus. 571. Franz. lib. 2. reſol. 4. n. 29. Quod maximè in matre procedit, utpote cujus amor & charitas erga liberos, præſertim filias, etiam paternum vincere dicitur affectum. O„ ines siquidem ea, inquit Aristoteles, quæ la„ borioſe facta ſunt, magis amant. Propter„ ea etiam matres liberorum ſunt amantiores: laborioſior siquidem generatio magisqꝫ suos es ſe filios ſciunt, quod etiam confirmat. Quintil. declam. 338. Grot. de J. B. & P. lib. 2. c. 8. Chenkel. de privil. par. & liber. priv. 2. c. 4. n. 16. Sonderlich aber iſt diß Orths in acht zu neh„ men, daß bey mehr angeregter vnd anjezo ſtrittig gemachter theilung, nicht allein, wie oben gedacht, zugegen geweſen, die Obriegkeits Perſohnen, vnd der Tochter Vogtt, ſondern auch Johann conſorius, welcher mit deß N. Darid Pistori 815. Pistorii Schweſter, albereit in Anno 1598. ver„ henrath geweſen, Laut beylag d. 4. fol. 3. fac. 2. in pr. vnd im nahmen ſeiner Haußfrawen, ſo wol bey der Mutter, alß Vätterlichen Erbtheilung eben ſo viel, alß M. david empfangen, alſo, daß ſelber, waß der M. David Pistorius von ſeiner Mutter vnd Vatter geerbett, wol gewuſt, vnd dannenhero nicht zu præſumiren, † wan dem Töchterlein, wegen deß Vatters zugebrachten Vätter, vnd Mütterlichen nicht genugſame ſatisfaction würde erſtattet, worden ſeyn, daß ſelber hierzu wurde geſchwie„ gen, vnd daß übriege nicht angezeiget haben. Sonderlichen, weiln er deß Töchterleins bey„ Sand geweſen, vnd ganz kein nuzen darvon gehabt, ſo die Mutter mehrers, alß ihr gebüh„ ret, ſolte überkom̄en. Quæ ipſa circumstantia pro inventario et di„ viſione quæstionis, maximam facit præſumptionem, et contrarias læſionis vet fraudis suspiciones exclu„ dit; per ea, quæ tradit Franciſc. Bec. conſ. 204. n. 8. & seqq. So iſt auch ferner, nicht außer acht zulaßen, daß in dem documento quæstionis No 2. geſe„ Zet wird, daß zwiſchen der Mutter vnd Töch„ ter eine freündtliche Abtheil, vnd Vergleichung getroffen vnd gutwillig acceptirt worden. Hujus a. nominis ratio ſeu vis vocabuli per ſe„ indicat, omnia per transactionem diviſa esſe, Besold. Thefaur. pract. voce Erbvertrag thei„ lung, Georg. Everhard. vol. 1. conſ. 27. n. 27. 816. Dannenhero auch die Herrn Ambtleüth zu Reichenweyler in Anno 1659. den 16. Febr: alß auch wegen dieſes inventarii vnd theilung ſtritt vorgefallen, ex hoc documen„ to für deß Clägers HaußFrawen geſpro„ chen, vnd obwol dero Vatter M. david Pisto„ rius an der Straß Burger Gült, nur 666. p. 10. Bazen, von ſeinem Vatter ererbett, Laut Jnvent. No. 3. fol. 4. fac. 1. Dennoch haben Sie derſelben, die im Jnventa„ rio quæstionis geſezte 733. f. 5. Bazen, völlig ad judiciret, vnd darbey außtrücklich erken„ net: daß Sie, die Herrn Ambtleüth, gar nicht befinden könten, daß das Jnventarium de Anno 1617. ſo nach David Pistorui tod aut„ gerichtet worden (de quo etiam hoc in casu et controverſia. N einichen Pitit zu„ verwerffen ſeye. Alſo daß der Cläger, weiln er ſolch documentum, in dem Punct, wo er zu viel zu haben, es geſcheinet, für ſich produ„ ciret, vnd für ſich hat gelten laßen, es nunmeh„ ro auch in denen andern, in welchen er zu we„ nig zu haben vermeinet, wieder ſich muß gel„ ten laßen. arg. l. ſi quis. 17. C. de testib. Extra enim dubium est, inquit Benedictus Carpzovius, quod omne productum in judicio cen„ ſeatur 817. ſeatur per producentem approbatum. J. F. pol. c. 17. d. 7. n. 7. maximè ſi præſente adverſario producatur. Carpz. d. c. d. 8. & in procesſ. tit. 17. art. 5. n. 28. & seqq. Sonderlich weiln der Herr Richter in der außgeſprochenen Sentenz, dieſes Jnventa„ rium vnd Theilung, quoad omnia capita & pun„ cta approbiret, vnd von ſolcher ſentent kein theil appelliret, alſo ſelbe in rem judicatam er„ wachſen. Res a. judicata habetur pro veritate, & facit jus irretractabile inter partes. l. 23. §. 3. ff. de cond. indeb. et quoad hereditatis diviſionem. l. 36. ff. fam. erciſc. Barboſ. Locupl. lib. 16. cap. 44. ax. 8. Unde ſcriptura quoqꝫ privata ſemel per judi„ cem approbata plene probat, & prævatet instru„ mento publico. Nicol. de Pasſer. de privat. ſcriptur. lib. 1. q. 4. n. 165. Jn specie aber iſt bey deß Clägers erſten, nenn Klag Puncten, vnd dern beweißthumb zu conſideriren, daß Zwart nicht ohne, daß in dergleichen fällen, da vel vi statuti ſive pa„ cti eine ſocietas inter conjuges dergeſtallt contravirt worden, daß das errnügene vnd gewunnene gemein ſeyn, das zugebrach„ 818. te aber ſein eigen verbleiben ſoll, das ienige, waß ein oder andere Theil, auch constante matrimonio von ſeinen Eltern, oder andern vel ex testamento vel ab inte„ stato ererbett, nicht zu dem erringenen oder gewommenem gehöret, ſondern dem eignen vnverandertem zu bringen zu annumeriren. Talis enim ſocietas non est univerſalis, et in specie omnium bonorum, in qua etiam hereditates & legata atqꝫ donata communicantur. l. 3. §. 1. ff. pro ſoc. ſed tantum bonorum, in qua ea tantum communi„ cantur, quæ ex quæstu veniunt, non autem heredi„ tates & similia. l. 7. & seqq. ff. pro ſocis. Quod etiam in hoc caſu confirmant verba, quibus contrahentesuſi sunt, nemblich daß das er„ rungene vnd gewannen gemein ſeyn ſolle Hæc n. verba erringene vnd gewönnen Güter, conquæstus & acquæstus ea tantum deno„ tant, quæ ex opera, ſolentia et industria per al„ terum conjugum, constante matrimonio, quærin„ tur: hereditates verò, & legata & donata, quæ alteri eorum, licet constante matrimonio obveni„ unt, hisce vocabulis non comprehenduntur. JCti Argent. vol. 2. conſ. Argent. 11. n. 83. Franciſc. Milanenſ. lib. 1. deciſ. 18. n. 8. Quod in 819. Quod in terminis etiam de hujusmodi ſocietate, conjugali tradit Speidel. in specul. voc. Jungen vnd gewon„ nen Güter. Jdan. Gars. de conjugal. ac quæst. n. 1. Roderic. Suares de luer marit. & uxor. cap. 1. n. 46. Francisc. Milanenſ. lib. 1. deciſ. 18. Joan Copez. tr. de lucr. marit. & uxor. cap. 9. n. 63. fol. 321. Besold. ad Jus Provinc. Wurt: part. 4. Landr. tit. 5. th. 17. Jacob. Schultes quæst. 14. n. 18. & seqq. Quibus haud refragantur, quæ Reus ex Modest: Pistor: adducit, qui docet, vocabulo Gewinnen, etiam hereditatem delatam & acquiſitam compre„ hendi„ part. 4. q. 1664. Nam Primo subjecta materia in propoſito ca„ ſu hanc generalem significationem non admittit. per ea, quæ jam dicta. Secundo additur in nostro caſu verbum errungen, quod proprie acquæstum, et ea tantum, quæ ex quæstu„ veniunt, denotat, ac prius vocabulum restringit atqꝫ declarat. Spuded. in specul. loc. Cungen. Cotthmannus & Wehnerus a Reo pro contraria ſententia adducti, in locis ubi citatis nihil habent quod pro ipſo faceret. Provocat Reus etiam ad conſuetudinem: ſed nec illam ullo modo probavit. Præterea, hoc in caſu principaliter respectendum est ad pactum dotale. Welches auch Zur in Anno 16617. beytter Theillung auf 820. ſeithen deß weibs gehaltene Obſervanz con„ firmiret, dannenhero ieziger beklagte, uxo sio nomine, ſolche meinung diß Orthes nicht impugniren kan. Ferner ſo iſt zwar richtig, daß N. David von ſeiner Mutter 363. l. 11. bazen 6. d_ ererbet, Laut Jnventarii No. 4. fol. 4. fac. 1. Ob aber ſolche gantze Summa demſelben bezah„ let, vnd von ſelben in die Ehe gebracht wor„ den; Solches iſt von klägern zur rechtli„ chen gnüge nicht dociret vnd probiret worden. Dann daß M. david Pistorius, vivente matre ſua, ſich ſolle verheürath, vnd alſo ſeine Mutter, con„ stante matrimonio ſolle geerbet haben; Solches kan ex actis nicht erlernet werden. Vnd ob„ wol die Martha Enderlin ſolches außgeſaget, So kan doch ſelber depoſition kein völliger glaub zugeſtellet werden, weiln Sie testis unica„ et non jurata, nec ſecundum juris ordinem examinata„ Qui plena fides haud est adhibenda. l. 9. pr. §. §. 1. C. de testib. Dd. pasſim. Angehindert deßen, waß Cläger de asſertione ejus, qui in mortis articulo est constitutus, anführt. Dann ein ſolch 82. Jähriges weib in dem jenigen, waß albereit vor etlich vnd 60. Jahren geſchehen, ſich leichtlich irren kan. Maximè ſi in mortis articulo ſit constituta, & mortis cogitatione perturbata. l. 8. in med. C. qui testam. facer. posſ. Fræterea 82. Præterea, inquit Baldus, nec omnis moriens est. ſanctus Evangelista. Foliar. Ripa, tr. de act. in mort. art. cap. 50. n. 1. 82. Et ſecundum communem Dd. ſententiam, ubi de ter„ tii agitur præjudicio, Judici, Notario, & testi, ob eam cauſam, quod in mortis articulo depoſuerint, non plus creditur. Pold. Bipa. §. tr. cap. 23. n. 7. §. 16. & cap. 50. n. 3. Und obwol in dem Diario N. Michaëlis Pistorii NB. 5. fol. 15. zu finden, daß dem N. david an„ Mütterlichem Erb Anno 1661. da er ſoll in der Ehe geweſen ſeyn, 100. f. erlegt worden; So iſt doch ſolche ſcriptura privata, ſive liber rationum hominis privati, Qui pro ſcribente vel ejus heredibus plene non cre„ ditur. l. 5. & l. rationes defuncti. 6. C. de probat. Nicol. de Pasſer. de priv. ſcriptur. lib. 4. cap. de libr. rat. n. 15. Carpz. de procesſ. tit. 14. art. 5. n. 2. & seqq. maximè ad impugnandam publicam ſcripturam, ad quod fortiores liquidæ & plenisſimæ requiruntur, probationes. l. 14. C. de contrah. stipul. So wird im ſelben auch nur geſezet, daß 100. C. an dem Mutterlichen Erb bezahlet; Daß aber auch das übriege, vnd alſo die völlige 363. f. dem M. David würcklichen bezahlet worden; hiervon iſt in ſelben bühlein einziges wort nicht zu fin„ den. Nun ſeyn nach deß M. david Pistoru tod 822. deßen tochter, wegen deß Vatters Mutter lichen, vnd der Hochzeit geſchenckh, 186. f. resti„ tuirt worden. Alſo daß auß dieſem Büchlein ratione deß Mütterlichen, daß von ſelben ein mehrers were in die Ehe gebracht wor„ den, nichts kan probiret worden. Vnd obwol in dem Jnventario No. 3. fol. 5. fac. 1. geſezet wird, daß N. david vnd übriege ſei„ ne Geſchwiſtriege, wegen deß Mütterlichen von ihrem Vatter ſeeℓ: contentirt worden. So iſt doch auß ſelben nicht zu erlernen, wann ſolches geſchehen, wie es geſchehen, ob der Vatter Jhme, dem david ſolche 363. ff. würcklich bezahlet, oder Jhme etwan, we„ gen der Studier, oder Hochzeit Koſten dar„ von etwas abzogen, alſo daß auß ſelben nicht ſchlüßlich vnd zur rechtlichen gnüge probirt worden, daß über die restituirte 186. f. er M. David ein mehrers von dem Mutterli„ chen ſeiner Ehefrawen würcklich zu bracht. Nechſtdem ſo hatt auch das bey den actis be„ findliche Jnventarium No. 3. nicht vim plene pro„ bandi, wie auß volgendem mit mehrerm zu„ ſehen. Gleibt demnach darbey, daß Cläger ratione deß erſten Clag Puncten ſeine inten„ tion, daß nemblich über das erſezte er N. Da„ vid von dem Mütterlichen noch ein mehrers ſei„ ner Haußfrawen würcklich zu bracht, wie recht, nicht erwieſen. Welches Jhme doch zu recht in alle weeg §. 23. weeg zu thun obgelegen. Ut enim quis ex tali bonorum communione aliquid tanquam allatum præcipere et repetere posſit, re„ quiritur, ut prius legitima probatione illationem, ostendat; quod ſi non fecerit, omnia tanquam ex quæ„ stu quæſita cenſentur communia. Joan. Gars. de conjug. all. n. 198. Besold. ad Jus provinc. Würt. p. 4. th. 14. Die andere, dritte, Vierte, Fünffte. Sechſte, Sie„ bende vnd Rachte geklagte Poſten belangend, ſo wol„ len ſelbe, daß ſie nemblich M. David Pistorius von ſei„ nem Vatter ererbett, vnd würcklich in die Ehe ge„ bracht habe, durch das eingelegte Jnventarium N. 3. erwieſen werden. Allein iſt in ſolchem eingelegtem inventario nicht zu finden, noch dar„ außſchlüßlichen zu probiren, daß die beym 3. 4. Vnd 5ten Punt geklagte 100. R. zu Breitenbach, vnd andere eingehende ſchulden, von dem M. da„ vid würcklich empfangen worden, oder aber, ob nicht etwan propter inspiam debitorum, oder auf andere weeg er darumb kom̄en were. Quod periculum ad ipsum tanquam Dominum, so„ lum pertineret. arg. l. 9. C. de pign. action. Beſold. ad J. F. W. p. 4. th. 30. Loper. de luer. marit. & ux. c. 10. n. 3. pag. 327. Das hierbey allegirte Diarium probiret derent„ wegen auch nicht. per superius dicta. ſonderlich weil darinnen nicht zu finden, wann, wie, vnd welcher geſtallt ſolches bezahlet ſey. 824. So iſt auch auß gedachtem Jnventario ganz nicht zu erlernen, daß ſelber Zeit die früch„ ten vnd der wein ſo viel gegolten, wie Cläger in dem 6. 7. vnd 8. Klag funt ſelbe æstimiret. Ferner ſo giebet mehr allegirtes Jnventari, um zu erkennen, daß N. david ſeinen Ge„ ſchwiſtern in vnterſchiedenen Poſten hat, müßen etwas hinauß geben, alß fol. 3. fac. 2. 12. f. fol. 4. fac. 2. 6. §. fol. 9. fac. 1. 4. f. fol. 31. fac. 1. 16. f. welches auch von dem Vätterlichen müßen bezahlet, vnd von obigen Poſten dedu„ ciret werden, deßgleichen iſt auch in ſelben, Jnventario von denen auß dem erb gehenden ſchulden nichts zu finden, da doch nicht leichtlich eine Erbſchafft gefunden wird, daß nicht auch etliche außgehende ſchulden verhanden; Waln nun dieſes Jnventarium nicht ganz iſt, ſondern in fine etliche blätter ermanglen, alſo daß mann keine ſichere gewißheit hatt, ob nicht et„ wan auch außgehende ſchulden verhanden gewe„ ſen, vnd der M. Davio von den vorſtehenden Poſten, ſeine portion bezahlet hette. So ſeind auch die inventir, vnd theilungskoſten darvon, zu defalciren geweſen. Am allermeiſten aber iſt bey dieſem eingele„ gem Jnventario No. 3. zu conſideriren, daß ſel„ bes ein imperfectum documentum, welches weder ſubscriptionem noch sigillationem hat, vnd die ler„ tere blätter ganz ermanglen; alſo daß man nicht weiß 825. weiß, ob ſelbes ein gültiges Original, oder eines zur probation vngnugſame abſchrifft oder copia ſey. Dannenhero auch ſelben keine vis plene probandi, kan zu geeignet werden. arg. l. 7. et seqq. auth. C. de Edend. Carpz. lib. 3. responſ. 83. n. 3. Gilhauſ. arb. jud. cap. 6. part. 3. n. 32. præsertim cum hic agatur ad ſcripturam publicam impugnandam; ad quod, uti supra dictum, liquidæ et manifestisſimæ requiruntur probationes. l. 14. C. de contrat. stiput. Et quamvis dicatur, instrumentum defectivum plene probare, ſi curſus temporis diuturni interve„ nerit; et hoc quoqꝫ inventarium ante 58. annos con„ fectum ſit; attamen illud tunc demum procedit, ſi Und hit originale, et ſiquum atqꝫ subscriptionem Notarii habeat. Mascard. de probat. concluſ. 919. n. 4. De hac autem ſcriptura non constat, an sit copia ſive transumptum, an verò Originalle, neqꝫ signum neqꝫ ſubſcriptionem habet; uti ipsa rei evidentia ostendit. Der Neündte Klag Punct, vnd daß M. david Pistorius, die in ſelben vnterſchiedene geſezte ſachen von ſeiner Schweſter Anna Maria vnd ſeiner Baaſen veritas Leinſtetterin erer„ bet, vnd in die Ehe gebracht haben ſoll, will von Clägern durch das eingelegte Handbüchlein No. 5. fol. 18. fac. 2. erwieſen werden; Allein iſt 826. hieroben albereit angezeigt, daß ſolchem büch„ lein diß Orths kein völliger glaub könne zu„ geſtellet werden. Vnd ſolches dar„ umb, weiln es nur ſcriptura privata, & liber rationum privati hominis. Qui pro ſcribente vel ejus heredibus non facit plenam fidem. per text. in l. 6. C. de probat. Ubi Jmperatores in hæc verba erumpunt rescribunt: Rationes defuncti, quæ in bonis ejus inveni„ untur, ad probationem ſibi debitæ quantita„ tis ſolas ſufficere non posſe, sæpe rescriptum est. Qui accedit reſcriptum Jmperatoris Gallieni reſcribentis: Exempo pernicioſam est, ut ei ſcripturæ credatur, qua unusquisqꝫ ſibi annotatione propria debitorem constituit, unde neqꝫ fiscum, neqꝫ alium quemlibet ex suis ſubnotationibus debiti probationem præbere oportet. l. 7. C. de probat. cum quo convenit l. 5. C. eod. l. ult. in verb. iniquum esſe perspeximus ut propria annotationis mani unusquisqꝫ ſibi faciat debitorem. C. de conven. fisc. debit. lib. 10. Carpz. de procesſ. tit. 14. art. 5. n. 1. & seqq. Mascard. de probat. concluſ. 977. n. 1. ubi hoc multis confirmat. Sonderlichen weiln auch in dem eingelegtem büh„ lein No. 5. fol. 18. fac. 2. keine Zeit, Jahr, Monath, noch 827. noch tag geſezet, wann ſelbes ſolte geſchehen ſeyn. Quicunqꝫ autem liber rationum non continet data & ac cepta, cum deſignatione dierum, ille pro justo & le„ gitimo non habetur, adeo ut nec inter mercatores ſemi„ plene probet. post Fulv. Pacian. Weſenb. Joh. Röppen. Carpz. de procesſ. tit. 14. art. 5. n. 55. & seqq. Nicol. de Pasſer. de privat. ſcript. lib. 1. q. 3. n. 7. & lib. 4. tit. de lib. mercat. n. 76. & seqq. Und obwol hiergegen geſaget wird, daß Herr M. david Pistorius ein ehrlicher Redlicher Mann ge„ weſen, ſo volgt doch hierauß nicht: Quod privatis ejus annotationibus, ſine dicii deſigna„ tione factis, statim pro ipſo vel ejus heredibus, ple„ na fides ſit adhibenda, maximè ubi agitur de præ„ judicio tertij, et ad impugnandam diviſionem publi„ ca autoritate, ante multos annos factam, et judi„ cis ſententia confirmatam. Præſumptionem quidem et interdum ſemiplenam probationem facit talis privata boni viri annotatio, ſi requiſitis ſuis non Testituatur. Mascard. de prob. d. cond. 77. n. 3. & ſeqq. Sed hæc annotatio requiſitis ſuis, maximè temporis, deſignatione caret. Neqꝫ hic præsumptio, aut semi„ plena ſufficit probatio, sed liquida & manifestisſima est necesſaria. per ſuperius deducta. ferner iſt auch diß Orths mit ſtillſchweigen nicht zu übergehen, daß der kläger ſeine intention dieſe nein erſte Clag Punta belangend, auch fundiret 828. in dem Heüraths pacto, deßen Suma im Jnventario No. 2. fol. 2. fac. 1. præmittirt wird, auß welchem er allegirt, daß nemb„ lich das inige, waß von dem vnveran„ derlichem zubringen, Zeit wehrender Ehe, verändert würde, wieder ſolte erſtattet vnd erſezet werden. Es befindet ſich aber an ſelben Orth ein wort außradirt, vnd an das vorgehende vnd folgende ein ſtrichlein mit anderer dinten gemacht, wie der au„ genſchein zu erkennen giebet, alſo daß es die ſach etwas verdächtig machet, ob nicht etwan daſelbſt ein wörtlein enthalten geweſen, welches die restitution der verän„ derten Güter etwas limitirt, vnd ein ge„ wießen modum denotirt habe, alß e. Gr. halb p. Abraſio n. in ſcriptura reperta, maxime in judicio civili, falſitatis suspicionem in„ ducit, et ſcripturæ, tanquam suspectæ, fidem detrahit, ita ut pro illo, penes quem extitit ſcriptura, pene hon postet. post multos à se allegatos Mascard. de pro„ bat. concluſ. 1261. n. 1. & seqq. n. 22. Nicol. de Pasſer. de prus. ſcript. lib. 1. quæst. princ. 6. dubit. 4. n. 1. et ſeqq. Endtlichen iſt auch, die erſte nun Klag Pun„ cta betreffend, et quoad ultimam intentionis acto„ ris circumstantiam, Ob nemblich deß Beklagten HaußFraw dem Cläger, wegen geklagter er„ ſtattung völlige antwortt, vnd wann etwas zu restituiren 829. restituiren were, ſatisfaction Zu geben ſchuldig. ſive an actio contra Rei uxorem in ſolidum sit fundata? zu obſerviren. daß, wann an deß M. david Pi„ storii zubringen, noch etwas zu restituiren oder vnd zu erſezen, ſelbes in alleweeg von dem in gedach„ ter Ehe errungenem vnd gewunnenem müſte, erſezet vnd erſtattet werden. Luerum enim non intelligitur, nisi omni damno deducto. l. 30. ff. pro ſoc. Garſ. de conjug. acq. n. 198. Quod ipse etiam agnoſcit Actor in ſeiner proba„ tion. Schrifft fol. 1. fac. 1. ibi: von dem theilbarn wieder zu ergänzen Nun hat deß M. David Pistorii Wittib von dem errungenen nur den halben theil, den andern halben theil aber deß Clägers Hauß Fraw zu empfangen, wie ſolches das bey den actis ſub No. 2. befindtliche Jnventarium klärlich be„ zeüget. Dannenhero wann noch etwas an den veränderten Zübringen zu erſezen wer ge„ weſen, Sie die Wittib nur Zur helfft, die toch„ ter aber die andere helfft, von dem empfan„ genen halben theil deß errungenen zu erſezen, gehabt hette. So dann hatt gedachte Wittib deß beklagten Fraw nicht allein geer„ bet, ſondern deß Clägers Hanß Fraw hat ſelbe auch, alß dero Leibliche Tochter zum vier„ ten theil geerbett, wie die beylag No. 8. auch klärlich zu erkennen gebet. Auß wel„ chem dann offenbar vnd ohnſtrittig, daß be„ klagter, Clägern, wegen dieſer nein Veſten, völlig vnd in ſolidum antwortt zu geben, ganz nicht ſchuldig, ſondern wann derentwegen noch 830. etwas zu erſtatten wer, er nur z. oder an der helfft z zu vertretten hette. Alſo daß wann 800. f. zu restituiren weren er nur 300. R. daran erſezen müſte; die übriege 500. f. hette deß Clägers Hauß„ Fraw ſelbſt, alß von dem halben theil erin„ genen, ſo Sie in Anno 1617. von ihrem Vatter, ereibet, 400. f. vnd von dem Vierten theil, ſo Sie von Jhrer Mutter in Anno 1634. erer„ bet, 100. f. zu erſezen. Worauß offenbar erhellet, wann kläger ſeine intention im übriegen völlig erwie„ ſen, daß doch ſeine prætension bey weitem ſich nicht ſo hoch belieff, alß ſelber gemeinet, vnd geſezet; Vielweniger könte geſaget, werden, daß deßen HaußFraw, in der Vätterlichen Theilung Anno 1617. enormiter vel ultra dimidiam partem, were lediret worden. Docet autem frequentior Dd. Schola, quod hæ„ reditatis diviſio ſemel perfecta, prætextullæ„ ſionis non aliter reſcindatur, quam ſi lasio ſit immodica, et ultra dimidium. teste Carpz. J. F. p. 3. c. 15. d. 19. n. 9. & seqq. Ant. Faber. in Cod. lib. 3. tit. 27. def. 3. n. 14. Atqꝫ ita etiam JCtos Lipsienſes pronunciasſe, refert Berlich. part. 1. deciſ. 146. n. 3. ubi n. 1. plat: laudat hujus ſententiæ defenſores. Quæ ipsa sententia propter alias hic concurren„ tes circumstantias, in hoc casu merito erit ob„ ſervanda. Welchem 831. Welchem allem nach wir, die erſte nein Klag, Puncta betreffend, dahin ſchließen, daß deß Klä„ gers intention zu recht nicht fundirt, vnd dan„ nenhero der beklagte davon zu abſolviren. Sonderlich weiln ohne das auch rechtens: Quod in cauſis dubis et obſcuris Judices proniores esſe debeant ad reum abſolvendum, quam ad eum condemnandum. 47. de O. & H. l. 168. de R. J. cap. 2. eod. in 6. Belangend nun den Zehenden Klag Punct, da Cläger prætendirt, daß in der den 17. Januarij. An„ no 1657. mit dem Beklagten getroffenen ab„ rechnung erſtlich 162. f. 11. Bazen 3½ d. wegen der Straß Burger Gült. Zum andern 50. f. Zinß darauß, vnd drittens 80. f. wegen deß Hauſes bezahlet, da er doch an den erſten vnd andern Punt nichts, vnd an dem leztern nur 40. f. ſchuldig geweſen. Dannenhero an ſeiner deß Clägers damal specificirten gegen prætenſion der 128. C. 1. Bazen, nur 40. f. zu defalciren, alſo daß be„ klagter auß ſelber abrechnung 88. p. 11. Anzenſchul„ dig verbliebe. Wie ſolches die beylag No. 6. erleütert, welche Cläger bey dieſem 10. Punct erfordert Bey dieſem Punt intendirt Cläger condictionem indebiti, in dem er„ ſeine intention darinnen fundiret; alß wann er in allegirter abrechnung bezahlet, oder vor ſchul„ dig pasſiren laßen, waß er nicht were ſchuldig ge„ wehen, Dannenhero Jhme Clägern obgelegen, zur rechtlichen gnüge zu erweiſen vnd zu dociren, das oballegirte Poſten ein indebitum geweſen. Quicunqꝫ n. vel agendo vel excipiendo seſe indebitum ſolvisſe et promiſisſe intendit, maximè si in promisſione causam ejus expresſerit, ille regulariter hoc ipſum legi„ 832. time probate tenetur. las. ff. de probat. &ibi Dd. Dannenhero allhier, zu erwägen, ob vnd wel„ cher geſtallt Cläger n ſolche ſeine intention probiret; den erſten Poſt der 162. n. 11. baz. 34. d_ ratione der Straßburger Gült, wie auch den andern der 50. E. Zinß darauß, daß ſelber ein indebi„ tum geweſen, vermeinet Cläger durch die auß„ geſprochene, vnd bey den actis No. 8. befindtli„ che Vrtheil, genugſam erwieſen zu ſeyn. Alß in welcher die Piſtoriſchen Erben vnd Jnteresſenten mit ihrer forderung von Blancken, iezigen Clägern, ab, vnd hergegen auf die Straßbur„ ger noch auſſtändige 1000. R. gewieſen werden. Wann iedoch man die ſach etwas genawer be„ ſiehet, vnd dieſe erklärungs Urtheil, mit dem Compromisſ Lit. a. vnd den darinn enthaltenen außſpruch, wie nötig, conjungiret; So iſt ſolche deß Clägers intention vnd interpretation, daß nemblich auch ieziger Cläger mit obiger prætenſion, auff gedachte Straßburger 1000. f. ſolte gewieſen ſeyn, darauß ganz nicht zu er„ lernen. Dann der eingang, vnd der ganze contert deß Compromisſ außtrücklich bezeü„ get, daß ſelbes auffgerichtet worden, Zwiſchen Eliſum Blancken, iezigen Clägern, vnd an„ dern Jnteresſenten vnd participirenden Erben, alß Herrn Michael Pistoru ſeeℓ: Erben zu Weß Hoffen, welchen theil Herr Jſaag Merckelbach an ſich erkaufft; Dann Junger Margaretha Sonſorin, Poſiam Pistorium Pfarrern zue Oſtorff, vnd Eliam Ortlin. Daß aber M. Sa„ innel 833. muel Rudolph, ieziger beklagte, damal auch ſolle mit compromittirt haben; hiervon iſt in dem gan„ zen compromisſ einiger Buchſtaben nicht zu finden. Dann, Ob wol in demſelben iezigen beklagttens ge„ dacht wird, Geſchiehet das ſolches nur in relatione deßen, waß ieziger Cläger, damahliger beklagter, Zu ſeiner entſchuldigung prætendiret. Dannenhero auch der daſelbſt außgefällte beſcheid, nur von den daſelbſt vorgenanten Clägeren, (worunter ieziger beklagter nicht zu finden.) muß verſtanden wer„ den; Alſo daß darinnen nur ſelbe Clägere auf die damal vermeinte 1400. Et ſeind verwieſen wor„ den; Welches alles ferner beſtercket daß in mehrgedachtem compromisſ Lit. 1. außtrückh„ lich geſezet wird, daß Eliſaus Blanckh, ieziger Cläger, damal bekandt vnd außgeſaget, daß Er die 1500. f. zu Straßburg, alß ſeines weibs vnd dero Schmeſter Magdalenæ, ieziger Prin„ cipal beklagtin, anererbtes Piſtoriſches Gut er„ fordert vnd empfangen. &c. Alſo daß Er da„ mals ſelbſt geſtanden, daß iezigen beklagttens HaußFraw ihre portion zu fordern gehabt, nicht auff den noch außſtändigen brieff der 1400. f. ſondern auf den von Jhme abgelöſten 1500. f. brief„ vnd daß er ſelbe auch in der Magdalen nahmen empfangen; Dannenhero er das ienige, waß er ihr derentwegen wiederumb bezahlet vnd er„ ſtattet, alß ein indebitum nicht wieder erfordern, vnd ſelbe wieder den klaren jnnhallt der ganzen mehr allegirten compromisſ handlung, auf die noch anfſtändige Straßburger gült weiſen kan. Nimis enim indignum esſe judicamus, referibit Jmperator Justinus, quod sua quisqꝫ Voce dilucide 834. protestatus est, id in eundem caſum infirmare, testimonioqꝫ proprio reſistere. l. 13. in fin. C. de non numerat. pecun. Seind nun in dem Compromisſ auſpruch nit deß Beklagtens HaußFraw, ſondern nur die in der Compromis handlung zu eingangs ernante kläger, auf die damahl vermein„ te 1400. f. Straßburger Gült verwieſen vnd ſolche 1400. f. denenſelben zugeſprochen worden, wie lit. a. klärlich zu erkennen gie„ bet: So folgt von ſich ſelbſt, daß in der darauf erfolgten declaratori Urtheil No. 8. auch nur die in der Compromisſ handlung benante kläger, auf die reducirte 1odo„ ſeind verwieſen worden. Dann dieſe Urthel ſich expresſe auf das Compromis be„ ziehet, vnd ſelben gemäß die 1000. f. den Pistoriſchen Erben, vnd Jnteresſenten zuſprechen. Alſo daß weder der Compromis auſpruch auf die ringen, welche nicht mit compromittirt, noch die declaratori Urthel, aufſelbe, welche in der Principal Urtheil nicht begrieffen gewe„ ſen, kan extendiret werden. Utrumqꝫ n. et compromisſum et judicatum est stricti juris, et ultra perſonas compromittentes, atqꝫ in ſententia comprehenſas non est extendendum. l. 10. ff. de Except. l. 4. ff. de except. rei jud. Camill. Borell. de compromisſ. §. 11. et. 111. n. 28. Carpz. de procesſ. tit. 16. art. 4. n. 22. et tit. 17. art. 4. n. 54. Und 835. Und, obwol in der declaratori Vrtheil deß be„ klagtens auch gedacht wird, ſo geſchiehet doch ſolches nur in reſervatione deß iezigen klägers verwem„ ten prætenſionen welchem nach, wegen deß erſten vnd andern Punct es billich bey der in Anno 1657. den 17. Januarij getroffenen Judicial abrechnung vnd vergleichung verbleibet, vnd die„ ſelbe mit dem Compromisſ vnd deßen auſpruch nicht zu confundiren. Maßen dann Cläger in ſeiner concluſion-Schrifft, ſolche confusion der gedachten abrechnung, vnd deß Compromisſ, ſelbſt, eine fal„ laciam compoſitionis nennet, fol. 2. fac. 2. in fin. Und obwol daſelbſt Cläger hinzuſezet, daß der andern Piſtoriſchen Erben vnd Jnteresſenten, vnd deß Beklagten prætenſiones ex uno principio her„ kom̄en; So hatt doch hierwieder Cläger in dem Compromisſ. Lit. a. ſelbſt außgeſagt vnd be„ kennet, daß deß beklagten förderung auf den 1500. f. ſo er eingenom̄en, geſtanden, Er auch ſelbe fur ſein vnd deß Beklagten weib ge„ fordert vnd vmpfangen, der übriegen Erben vnd Jnteresſenten förderung aber, ſtunde auf den noch verhandenen damal vermeinten 1400. f. brieff, alſo daß er aniezo mit wiedriegen vor„ geben nicht zu hören, ſonderlich weiln, wann man den Caleutum auß denen Jnventarus, wegen dieſer Straßburger Gulten, genaw Ziehet, ſel„ ber deß Clägers iezigem vorgeben auch zu wieder iſt. Über diß, ſo haben die Fürſtℓ. Herrn Räth in dero revisions-Urtheil, Anno 1658. den 3. Decemƀr. die anjezo ſtrittig ge„ 836. machte Judicial abrechnung oder transacti„ on per expresſum confirmiret, vnd iezigem Clä„ gern nur die jenige prætenſiones reſerviret, welche das compromisſ, vnd respectivè transaction nicht betreffen. Dann in gedach„ ter Urtheil außtrucklich deß stipulirten compromis, vnd darauff erfolgten auß„ pruchs, auch respective vergliechener trans„ action gedacht, vnd nachgehends beydes confirmirt wird. durch welches leztere, nemblich die verglichene transaction nichts anders, nach anleittung der acten, kan vnd mag verſtanden werden, alß der zwi„ ſchen dem iezigen kläger vnd beklagten getroffe„ ne Judicial vergleich vnd abrechnung den 17. Jan: Anno 1657. geſchehen. Dannenhero auch der dritte Punt, wegen der 40. f. wieder ſolchen judicialiter getroffe„ nen vnd per ſententiam confirmirten vergleich_, aniezo nicht kan angenom̄en, oder in newen ſtritt gezogen werden. Condiction. indebiti contra transactiones et res judicatas non locum habet. l. 65. §. 1. ff. de condict. indeb. arg. l. 2. C. eod. Clud. de cond. indeb. Cap. 4. n. 84. item l. 1. C. de cond. indeb. l. 29. §. 5. ff. mandat. l. 36. ff. fam. exciſc. Clud. d. cap. 4. n. 104. & seqq. Bocer. clasſ. 2. disp. 8. th. 15. Vnd ſolches diß Orths umb ſo viel mehr, weil Cläger, wie erſchuldig, zur rechtlichen gnüge nicht erwieſen, 837. erwieſen, daß an den 80. f. ſo er in mehr alle„ girten Judicial abrechnung vnd vergleich_, alß ſchuldig, pasſiren laßen, 40. R. ein indebitum we„ ren geweſen. Dann wir ſolches ſchlüßlich vnd ple„ ne probiret Zu ſeyn, ex actis nicht befinden kön„ nen. Welchem allem nach wir auch bey dieſem 10. Klag Punct dahin ſchließen, daß der beklagte ratione deßelben zu abſolviren. Der Eilffte HaubtKlag Punct betrifft die in der Principal Clägerin Mutter Erb eingehende ſchulden, derentwegen Cläger auch 140. f. 2. Bahen 32 d_ fordert. Dieſer Poſt wird auß dem beygelegtem Jnventario No. 7. probiret. Auß wel„ chem klärlich zuſehen, daß nach abſterben Mag„ dalenæ, damieb Wanzers HaußFrawen, der iezigen Prin pæ Clägerin vnd beklagten Mut„ ter, in die 560. f. eingehende ſchulden verhanden geweſen, von welchen der Principal Clägern, alß MitErbin, in alle weeg auch eine portion gebühret; vnd obwol beklagter hierwieder eins vnd anders fürſchüzet, ſonderlichen, daß der Cläger Jhme, beklagten, ſolche ſchulden allein überlaßen, ſo hat Er doch ſolches nicht probiret, Dannenhero wir dieſe forderung in genere für richtig halten. Das quantum aber betreffend, ſo befindet ſich zwart, daß ein angezogenen Jn„ ventario No. 7. fol. 50. fac. 1. am vnd folgendes ver„ zeichnet: dieße Summ der 560. §. 7. ff. 10. d_ 11 vier theil zerſchlagen, thuet einer 140. n. 1. ff. 1½ d_. Allein iſt ſelbes mit eines an„ dern hand beygezeichnet, welche ob Sie authentiſch, iſt vns vnwißend. Vnd machet ſolches ſonderlich 838. Zweiffelhafftig, daß vermög deß Jnven„ tarii, die eingehende ſchulden, vnter das in ſelber Ehe eringen vnd gewonnene ge„ höret, dahero der Ordnung nach, der halbe theil derſelben, dem Mann Sammel Wan„ Zern, vnd der andere halbe theil deß weibs Erben zugehöret. Welcher halbe theil deß weibs, alß 280. Q. 7. ff. 10. d_ hernach vnter deß weibs hinterlaßene vier Kinder vnd Erben, zu vertheilen geweſen, alſo daß ie zi„ ger klägerin Zu ihrem Vierten Theil an dem Mütterlichen halben nicht mehr gebühret, alß 70. Q. 2. §. 2. d_. Bey welcher bewandt„ nus wir alſo Clägern, die ganze geklagte Sum der 140. f. zu zuſprechen, nicht ge„ wuſt, ſondern es werden die Herrn Richter in dieſe bewandtnus, welche in facto dubio beſtehet, ferner zu inquiriren haben. Jnte„ rem kan dieſer Poſt dem Cläger ad judicirt werden, ohne benennung der Sim, ſo Jhme viel krafft der theillung Jhme zu kom̄en. Der Zwölffte Klag Punt iſt ſchon in der judi„ cial abrechnung No. 6. einkom̄en vnd ver„ Rechnet, dahero diß Orths abzu erkennen. belangend den dreyzehenden der 2. f. 5. Bazen. 4. d_ fuhrlohn, ſo wiederſpricht ſel„ ben beklagter nicht, ſondern ſchüzet vor, daß ſeine Hauß Fraw ſolchen mit Clägern verrechnet, welches weiln es der Cläger wiederſpricht, vnd Beklagter 839. Beklagter nicht erwieſen, alß hat Cläger ſol„ ches Poſtlein noch zu fordern, oder dem beklag„ ten an deme Jhme Beklagten ſchuldigen reſt ab„ zuziehen. Gleiche bewandtnus hat es auch mit dem Vierzehenden Klag Punt der 6. f. 12. Bazen: welche der beklagte em„ pfangen Zu haben, auch geſtändig; Dannen„ hero Jhme ſelbe auch an ſeiner forderung zu de„ faldiren. Dieſem allem nach, wir endtlich vnd ſchließlich darfür halten, daß nachgeſezte Urtheil dieſer ſachen beſchaffenheit, vnd der Rechtlichen billichkeit gemäß, welche wir auch im fall tragenden Richterlichen Ambts alſo zu publiciren, vnd ergehen zu laßen, kein bedenckens trügen. Urtheil. Jn der Rechtfertigung, ſich haltend, zwiſchen Eiſum Blandern, Burgern vnd deß Rhats all„ hier, im nahmen ſeiner Hanß Frawen Annæ Mariæ, Clägern, eins: So dann M. Sammel Rudolphen, im nahmen ſeiner HaußFrawen Mag„ dannæ, beklagten, anders theils, iſt auf klag, antwortt, eingelegte documenta, vnd all ander gerichtlich fürbringen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rhat mit Ur„ thel zu recht erkandt, daß beklagter, dem Clä„ ger, von den im eilfften Klag punct geſezten, vnd in deß Samuel Wanzers, vnd deßen Hauß„ Fraw Magdalenæ Jnventario befindtlichen ein„ gehenden ſchulden, ſo viel ſelben darvon ordentlich zugetheilet, überlaßen; So dann die im 13. vnd 14. Clag Puncten geforderte 2. f. 5. Bazen, 4. d_. vnd 6. f. 840. 12. Bazen ſchuldig, vnd Cläger ſolche dem beklag„ ten an ſeiner, an Jhme klägern habenden for„ derung abzuziehen berechtiget, die in Anno 165 den 17. Januarij zwiſchen Clägern vnd beklagten getroffene abrechnung vnd vergleichung aber, hiemit nochmaln confirmiret vnd beſtettiget, vnd beklagter von übriegen Klag Puncten hiemitt abſolvirt vnd erlediget, wie auch die Gerichts„ Coſten, auß bewegnus gegen einander com„ penſirt vnd vergliechen ſeyn ſollen. Jnjuriæ. Weiln auch die Partheyen einander, ſonderlich der Beklagte den Cläger, mit harten anzüg„ lichen vnd ſchmählichen worten, wieder die er„ gangene Decreta angegrieffen, alß wird der Herr Richter, denen Decreten gemäß, ſolches gebührend zu anden vnd zu beſtraffen haben. Wolten p. Actum in Collegio nostro 21. Janua„ rij Anno 1661. Decanus. pp. 18. Ducaten. Collat: Beyern in puncto operarum Rusticarum. Geörg Buchberg und Consorten Contra Herrn Herrn Carl undt Herrn Ferdinandt Schurffen Freyhern auff Mariaſtein, gebrüder Dn. D. Wolfgang. Adam Lauterbach Autor. J. N. D. N. J. C. Demnach vns, dem verordneten Decano vnd andern Doctoribus der Juriſten Facultät bey der Fürſtℓ: Würtembergiſchen Hohen Schuel zu Tüwingen, vnterſchiedliche Acta vnd docu„ menta 841. menta zu dem ende zugeſtellet worden, daß wir ſelbe durchgehen, vnd in der darinnen befindt„ lichen ſach vnſer rechtlich Gutachten ertheilen möchten; Alß haben wir, auß Ambtsſchuldigkeit ſelbe acta, in vnſerm verſambletem Collegio fleißig ver„ leſen, vnd darauß mit mehrerm erſehen, welcher Geſtallt zwiſchen Georg Buchbergern vnd con„ ſorten, Clägern eins; So dann dem wolge„ bornen Herrn, Herrn Carln vnd Herrn Ferdinandt Schurffen, gebruedern, Freyherrn auf Maria„ ſtein vnd Wildenwarth, beklagten Anders theils, wegen Hand: vnd Roß Scharwerckh zum Hoffbaw, zu gedachtem Wildenwarth, vnd der Cafern, ſich lange zeit große Strittigkeit ent„ halten, vnd darinnen, in Anno etlich vnd vier„ zig vnterſchiedene anſpruch vnd sententen ergan„ gen, wieder welche die Cläger iedoch aufs newe einkom̄en, vnd in ſelber ſach den 26. Ja„ nuarij. Anno 1657. von Jhr Churfürſtℓ: Durchl: in Bayrn p Vicedom auch andern Anwald vnd Räthen dero Regierung zu Burghauſen, auf hinc inde einkom̄ene Acta wiedern er„ kennet: daß, vneracht beſagten Buch bergers vnd Conſorten weitern vor, vnd anbringens, auch producirten Recesſ, bey denen vor dieſem vn„ terſchiedlich ergangenen Hoffraths, vnd Regiements Erkandtnußen, crafft deren Sie ſo wol zu der Cafern, alß den Hoffbaw, die vngemeße„ ne LandsGebräuchige Scharwerckh Zuleiſten ſchuldig ſeyn ſollen, nicht allein allerdings ge„ laßen, ſondern dieſelbe auch noch darzue er„ melten Schurffen in die Jhnen durch Jhr muth„ williges litigiren vervrſachte vncoſten, ſolche 842. nach billichen dingen abzuſtatten, condemnirt, vnd denſelben benebenſt bedeütet worden, wann Sie ſich nicht zu Rühe begeben wurden, daß man gegen Jhnen andere wol empfind„ liche exemplariſche ſtraff vorzunehmen, bedacht were. No. Act. 7. Weiln aber be„ klagte wieder dieſe verabſchiedung ſich hoch beſchweret; Alß iſt den 31. Martij. Anno 1659. im Churfürſtℓ. Hoffrath folgende erkandt, nus außgeſprochen worden: Jn der Pro„ vocation ſach p wollen es der ChürFrℓ. durchl: in Bayrn p Hoffraths Præſident vnd Räthe, bey der ThurFürſtℓ: Regierung zu Burg„ Hauſen gethaner, vnd den 26. Jenner. 1657. publicirten erkandtnus, dergeſtallt gelaßen haben, daß die provocanten zu dem Hoffbaw die vngemeßene Landtsgebräuchige Schar„ wercke Zu leiſten ſchuldig, von der Schar„ werckh zur Täfern aber, hiemitt abſolvirt vnd ledig geſprochen ſeyn ſollen. Be„ treffend die von dem Provocanten aber, mals geklagte vngleichheit in der Scharwerckh, vnd daß von theils vnterthanen vor die Schar„ werckh das geldt eingefordert werde, ſollen gedachte Herrn Schurffen die Unterthanen wieder gebühr, vnd vorig ergangene erkandt„ nus, wie auch die Chur Fürſtℓ. LandtRecht 22. Tit. 8. Art. weiters nicht beſchweren, vnd in der Scharwerckh ſelbſten, ein geziemende diſcretion Brauchen, 843. brauchen, damit Sie vnterthanen gleichwol„ auch dem Jhrigen abwartten mögen, vnd Hoch„ gedacht Jhr ChurFürſtℓ: Durchl: im wiedrie„ gen zu anderwertigem einſehen, nicht vrſach gewinnen; die zwiſchen beyden theilen auff er„ loffene Uncoſten aber, ſollen auß bewegen„ den Urſachen gegen einander compenſirt vnd auffgehebt ſeyn. wieder die„ ſen Auſpruch haben die Clägere vnd Provo„ canten eine revision geſucht, ſelbe auch erhalten, in welchem judicio revisorio aber endtlich den 14 Maij. kurz abgewichenen 1660. Jahres ein Urthel außgefället worden, dieſes worttlichen Jnnhallts: P. P: Wollen es Chur Fürſtℓ: Durchl: in Bayrn p Revisions-Stäthe, vngehindert der an ſeithen in ſtritt begrieffener Untertha„ nen geſuchten Revision, bey der auch vom 5. Martij längſt verwichenen 1659. Jahrs ergangenen, vnd den 31. Ejusd. Hernach publicirten Eherfürſtℓ: Hoffraths erkandtnus, crafft Sie zu leißung der Landtsgebräuchigen Scharwerckh zu dem Hoffbaw in Wildenwarth, vermög der Landt„ Rechten ſchuldig, nicht allein gelaßen haben, ſondern es ſollen die Rathführer, wegen ſo thanen muth„ willigen litigiren, vnd daß Sie keinen Schew getragen, in dieſem leztern ſtritt vorzugeben, auch vnter ſolchem vorwand, ſamb Sie den zu„ ihrem behueff angezogenen Recesſ. de Anno 1586. vorhero nicht gehabt, ſondern erſt newlich ge„ funden, vnd zu handen bekom̄en hetten, dieſe vor„ hero öffters bereits verbſcheidte ſach, gar biß in die dritte instanz zu bringen, vnd gelangen zulaßen, 844. da Sie vnterthanen doch erwehnten Recesſ zu„ vorſchon, nach anzeigung der Judicial Acten de Annis 1649. 50 vnd 55. ſelbſt vielfältig al„ legirt, in abſchrifften producirt, vnd ſich zu be„ legung mit dem Original erbietig gemacht haben, andern ihres gleichen Zum beyſpiel zu Burghauſen offentlich auff die Schrägen geſtellt, vnd Jhnen ihr vnrecht thun ernſtlich verwieſen werden. Demnach aber die klagende Unterthanen in der beſtändigen meinung ſeind, daß Sie durch vorangeregte erkandtnuße wieder Recht vnd billichkeit höchſt beſchweret, auch dahin ſich reſolviret, ſolche ſach in procesſu ordinaris, oder auff andere rechtliche weeg wiederumb an„ hängig zu machen, vnd zu proſequiren. Und Dannenhero abſonderlich, vnd in specie hierüber vnſer rechtlich Gutachten gebetten, Ob Sie nemb„ lich im Rechten dergeſtallt fundiret vnd gegrün„ det, daß, vorgedachter erkandtnußen vngeach„ tet, Sie in ordinario procesſu, oder auff andere Rechtliche weeg der Sieg Rechtens zu hoffen hetten? Alß haben wir hiervon, der ſachen wichtigkeit, nach, reifflich deliberiret, vnd befunden, daß die Clagende unterthanen ſich ſonderlich auff folgen, des gründen vnd verlaßen: Alß beſtlichen, daß dieſe ſtrittige ſach, bißhero allem in procesſu Summario were tractirt vnd ven„ tilirt worden, dannenhero Jhnen noch bevorſtände vnd 8 4. §. vnd zugelaßen were, crafft der Thurfürſtℓ: Bayℓ: Ordnung von den Sumariſchen Procesſ. tit. 10. art. 1. in fin. & tit. 11. art. ult. umerhalb Jahr vnd Tag, das ordentliche Recht für die hand zunehmen Sonderlich weiln Zum Andern, in gedachter Chur„ Fürſtℓ: Baywil: Ordnung tit. 11. art. 2. verſ. dem Siebenden p. verſehen, daß auch ein abſchied in Sumariſchem Pro„ cesſu ergangen, nicht ſolte volzogen werden, wan, offenbar wer, vnd auß den GerichtsActen erſchiene, daß der Richter nichtiglich in ſachen verfahren Alſo daß auch die in ordinario procesſu außgefallen End Urtheil, vmb ihrer nichtigkeit willen, ommisſa appellatione, entweder vorſelben Richter, der Ste gegeben hat, oder vor ſeinem Obern, mag angefachten vnd impugnirt werden. Chürhl: Bayℓ:, GerichtsOrd: tit. 9. im 9. Geſaz. Dann wann eine Urtheil nichtig iſt, ſo bin„ det dieſelbe nichts, Sie mag auch nichts würcken, Chürbrℓ. Baynℓ: GerichtsOrd: tit. 9. im 8. Geſaz pr. alſo, daß Sie auch nicht mit der Partheyen willen, d. tit. 9. im 8. geſag in fin. oder durch folgende ſoltentias mag bekräffti„ get werden. Favor enim exceptionis nullitatis tantus est, ut etiam posſit opponi post tres ſententias con„ formes. Aloyſ. Ricc. deciſ. coll. 1283. Georg. Theod. dieterich ad c. 11. A. B. p. 65. 846. Nun erhelle, Drittens, die nichtigkeit vor angezogener erkandtnußen darauß, daß eben in dieſer ſtrittigen ſach, die Scharwerckh Zum Hoffbaw zu Wildenwarth vnd der Ca„ fern betreffend, albereit in Anno 1584. den 7. Decemƀr. (.alß die vnterthanen ſich wieder ihren damahligen Gericht: vnd Hoffmarchs Herrn auch beſchweret, daß Er Sie mit der Robald Zum Hoffbaw zu Wildenwarth, vnd waß Zur Täfern gehörig anhalten wolte, ſo Sie doch darzue nie geſchwerwerckt, ſondern ſelber bau„ von ſeinen Vorfahrern, vnd Jhme ſelbs durch dero aigen, vnd jnnſonderheit darzue depu„ tirte Vogtleüth, mit ihren Roß vnd Geſchier, al„ les dungen, vnd andern, ohne Jhr der Suppli„ canten entgeldt vnd zu thun, verrichtet worden; von den damahligen Fürſtℓ: Bayrit: Haubt, mann vnd Regiments Rhätten zue Burgan„ ſen, prævia cauſæ cognitione, erkennt vnd be„ fohlen worden: Waß den Tafern vnd Hoff„ baw belanget, ſelber dem Gericht vnd Hoffmarchs herrn ſimpliciter aberkandt ſeyn ſoll. Maßen hierüber denen klagenden Unterthanen, auf de„ 20 vnterthäniges ſuchen, in Anno 1586. den 2. Maij. vnter deß damahligen Herzogen in Bayrn Fürſtl. Secret ein Recesſ ertheilt worden, vnd ſolcher in Original bey den Actis Num. 1. zufinden. Alſo daß die volgende vnd hiervor angezogene wieder„ rige erkündtnuße alle contra rem antego judicatam ergangen, vnd dannenhero, vermög der Kundt„ Bahren 147. bahren Rechten ipſo jure nichtig weren. certi enim juris est, quod ſententiæ contra res penus judicatas latæ, ſint ipſo jure nullæ„ per text. expresſ. in l. 1. C. quand. provocar. non est necesſ. l. post ſententiam. §. C. de ſent. & interloc. omn. jud. l. 1. C. ſentent. rescind. non posſ. can. fin. cauſ. 2. q. 6. §. definitiva verſ. item ſi sententia lata fuerit. Vant. de nullitat. ex defect. procesſ. ſive ordin. judic. n. 125. ubi hanc communem esſe testatur. Zu welchem Viertens, kom̄e, daß im ChurFürſtl. Bayrℓ: LandRecht t. 22. art. 3. außtrücklich ver„ ſehen, daß die gemeßene Scharwercke Zur Rechtlichen gnüge erwieſen werden, auch durch Re„ cesſen. Nun bezeügte der Recesſ. de Anno 1586. klärlich, daß Sie klagende Unterthanen zu dem Hoffbaw zue Wildenwarth vnd der Tafern die vn„ gemeßene Scharwerckh nicht ſchuldig, auch von al„ ters hero ſelbe nicht geleiſtet. Welchem Recesſ vmb ſo viel deſto mehr völliger glaub zuzuſtellen, weiln ſelber vnter deß damahl Regierenden Herzog in Bayrn Fürſtℓ: Secret, von deßen Haubtmann vnd Räthen zu Burghauſen außgeferttiget. Scriptura a. Principis sigillo confirmata, ſine omni„ dubio est publica, cui omninò plena fides est adhiben„ da; et quidem hodie de conſuetudine; etiam sine sub„ ſcriptione, modo contenta ad illorum pertineant officia Theodor. Hoping. tr. de Sigillor. Jur. cap. 4. §. 1. n. 78. & cap. 11. n. 91. & 104. Und Zwar albereit voretlich vnd Siebenzig Jahren. Cujus antiquitatis, tanta est vis & reverentia, ut 848. tanto præstantiora quæqꝫ judicentur, quanto antiquiora esſe creduntur. Unde etiam ſi„ gillum publicum, ante longisſimum tempus appoſitum, per ſe instrumentum facit publicum ut ei plene credatur, atqꝫ subſcriptione plus operetur. post Wesent. & alios Hopping. d. tr. cap. 11. §. 11. n. 105. & seq. Bunfftens, So haben die ThurFürſtl. Herrn Hoffraths. Præſident vnd Räthe ſolches alles auch eo ipſo agnoſciret vnd approbiret, in dem ſelbe die vor dieſem in hac causa, ſonderlich die den 26. Januarij Anno 1657. wieder die klagende Vn„ terthanen außgefallene erkandtnuß, durch welche Sie zue vngemeßener Scharwerckh, ſo wol zur Tafern, alß Zum Hoffbaw conde„ mnirt worden; in ſo weit reformiret, vnd nach junhallt deß mehr allegirten Reces de An„ no 1586. die klagende Unterthanen von der Scharwerckh zur Tafern abſolvirt; Jn der er„ kandnuß de Anno 1659. den 31. Martij. worbey es auch die Thuebürſtℓ: Herrn Revisions. Räthe in Anno 1660. den 14. gelaßen, vnd den vorge„ henden beſcheid expresſe, & per conſequens auch den alten Recesſ approbiret. Wann dann nun der mehr angezogene Recesſ. de Anno 1586. annoch ſo gültig vnd kräfftig, daß derentwegen die vorhero außgefallene erkandtnus, ratione der Tafern 849. Tafern zu corrigiren geweſen, auch würcklich in appellationis et reviſionis judicio iſt corrigiret vnd iſimiret worden, So volge von ſich ſelbſt, daß der„ ſelbe Reces auch, den Hoffbaw belangend, annoch kräfftig, vnd klagende Unterthanen, krafft deſ„ ſelben, gleich wie ratione der Tafern, alſo auch ra„ tione deß Hoffbawr, von vngemeßenen Schar„ wercken von Rechts: vnd billichkeit wegen zu ab„ ſolviren. Weil beedes in dem Reces enthalten, vnd beedes die abſolutio von der Scharwerckh Zu dem Hoffbaw, vnd zur Tafern zuſamen geſezet werden. Quod autem, de uno connexorum statuitur, idem etiam dicendum de altero. c. transtato de const. c. deniqꝫ. 4. distinct. connexorum enim eadem est ratio, & idem judicium. l. cum. C. de neg. gest. arg. l. plerumqꝫ. ff. de ædit. edict. Barbos. Locupl. lib. 3. cap. 51. axiom. 3. Unde non potest res judicata, qualis continetur, in sæpe allegato Recesſu, ex uno judicio in partem, valere, et in partem non valere. l. 27. in f. ff. famil. erciſc. Über diß, Sechſtens, So könten vnd möchten auch die Gerichts: vnd HoffmarchsHerrn keine cauſam vnd titulum probiren, wohero die klagenden Vn„ terthanen ihnen die Vngemeßene Scharwerckh zu leiſten ſchuldig wehren. Dann ob wol kla„ gender ſeithen man öffters aufs höchſte vnd vnterthänig gebetten, daß die beklagten Herrn Schurffen ihre Stüfft vnd Salbücher, ſonderlichen die Vogtey bücher möchten produciren, vnd dar„ aus ihre Gerechtſame dociren; mit dem vnter„ 850. thänigem erbiethen, daß waß ſelbe wür„ den in ſich begreiffen, vnd dociren, Sie ſol„ ches alles willig wolten leiſten vnd præsti„ ren. So haben Sie doch ſolches alles nicht erhalten können. Quandocunqꝫ autem Dominus dixerit, se„ esſe in posſesſione vel quaſi imponendi & exi„ gendi operas à suis subditis, illi verò eum jus non habere, ſed retroactis temporibus ſervitia illa indebite exegisſe excipiant domino probatio incumbere cenſetur. Quia verſamur hic in materia odioſa, & juri com„ muni contraria. Carpz. lib. 1. resp. 81. n. 11. causa igitur & titulus allegandus, ex quo ipsi hæc servitia debeantur; de quo ſ non apparet, præſumitur Domini extor„ ſio post Bart. Cæpoll. Menoch. & alios Bonas Eucharius Erhardt de oper: rusti„ th. 13. ubi ita in Camera Jmperiali in multis distinctis cauſis judicatum esſe ſcribit. Quod ulterius exinde confirmatur, quod ſub„ diti hactenus egerint actione negatoria, in qua onus probandi Reo, ſervitutem vel simi„ de jus subi competere asſerenti incumbit, ubi multis 851. multis probat, et præjudiciis confirmat. Carpz. lib. 1. resp. 67. per tot. So können, Siebendens, die beklagten Herrn Schurffen ſich nicht in einer præſcription fundiren: in er„ wagung, daß auß dem Recesſ de Anno 1586. zu ſe„ hen, daß Zu ſelber Zeit die Clagenden Unterthanen weder Zue dem Hoffbaw, noch zur Cafern die vnge„ meßene Scharwerckh præstiret vnd geleiſtet. Jta ut hîc extet memoria temporis, quo hi subdi„ ti operas quæstionis non præstiterunt, ut propter„ ea hic præſcriptio immemorialis allegari non posſit, utpote quàm impedit contraria rei memoria, sive de illa testes deponant, ſive illa probetur per in„ strumenta. Arnold. Rath. tr. de Uſucap. cap. 5. aſſert. 47. n. 3. Joan Garſ. de expens. cap. 9. n. 25. Joh. Fran„ cisc. Balthaſ. part. 2. reſoll. pract. jur. civil. & Ba„ var. resol. 1. n. 23. Canis. ad cap. 9. in fin. Ẍ. de decim. ubi testatur, hanc ſententiam etiam Colle„ gium JCtorum Jngostadiens in pronunciando ob ſervasſe. Ad hasce autem operas præscribendas immemorialem præscriptionem necesſariam esſe, communi Dd. suffragio est approbatum. teste Joh: Cucharg. Erhard. de oper. Rustic. th. 14. Lit. C. Unde etiam in sententia in hac cauſa Anno 1647. d. 8. Novemƀr. publicata additur: Er möchte dann probiren vnd darthun, daß Sie dergleichen durch„ 852. rechtmäßig gering, oder von vnfürden c. lichen Jahren alſo hergebracht. Zue welchem kombt: Quod ex sæpe allegato Recesſu de Anno 1586. etiam constet de vitioſo titulo Dominorum Reorum. Quando autem de injusto & vitio, ſo titulo constat, tune, secundum constitutiones Bavaricas, nec immemovialis currit præſcriptio. Frnold. Rath. tr. de Uſucap. c. 3. asſ. 34. n. 3. Lit. C. Zürchtens, wird von denen klagenden unter„ thanen ferner fürgeſchüzet, daß die Herrn Schurf„ fen in dero bericht de Anno 1649. den 20. Jalij. Jhnen ſelbſt zugelaßen, ins künfftige mitt do„ cumenten die gemeßene Scharwercke zu probi„ ren, welches Sie nun auch würcklichen præstiret. Quod a. ſemel placuit, illud amplius displicere nequit. per vulg: So ſey auch, Neuntens, nicht durch ihre, der Kla„ genden, Schuld geſchehen, daß Sie ſolche ihre freyheit vnd immunitat, à præstandis oneris indeterminatis mit ehe probiret: Dann Sie der Original. Reces erſt vor wenig Jahren überkom̄en; Alſo daß Sie ex hac quoqꝫ cauſa, ſi ipſo jure tuti non esſent, den„ noch in integrum, etiam contra rem judicatam, & restituiren weren. Nam, ob instrumenta ignorata & noviter re„ perta, etiam majores in integrum restituendos esſe, docet 853. docet Carpz. de Procesſ. tit. 19. art. 1. n. 24. per l. 4. C. de re jud. l. 12. §. 3. de bon. libert. l. 3. C. de ſumpt. et lit. expenſ. l. 29. C. de transact. Sonderlich weiln Sie einfältige Baursleüthe ſeind. Und wann auch ſolches alles nicht were; So ſezen doch, Zehendens, die Kla„ gende Unterthanen, daß ihnen vnmüglich wer daß Sie bey ſolchen ganz überhäufften Scharwer„ cken, weiln ganz kein vnterlaßen vorhanden, ihre nahrung ſuchen, weib vnd Kind ernehren, vnd bey Häüßlichen Ehren bleiben könten, ſondern noth„ wendig von Hauß vnd Hoff laßenmüſten. Wel„ ches nicht allein denen Gemeinen, ſondern auch denen Churfürſtℓ: Bayril: außgekundigten LandtRechten zu wieder lauffe. Bagil: Landts. tit. 22. art. 13. ibi: daß dennoch die Unterthanen ihrem feldbaw, vnd anderer nothwendiger arbeit abwarthen, auch ihr vnd der Jhrigen nahrung ſuchen vnd genumen mögen p vid. Carpz. lib. 1. resp. 54. n. 1. & ſeqq. ubi ſcribit: Caveant Ma„ gistratus ac Domini ne ſervitus immoderatis atqꝫ inſolitis verent ſubditos, certo perſuast ſervitia inconſueta imponentibus inſolitas quoqꝫ et horrendas afflictiones minitari. Cujus exemplum refert Græv. lib. 1. conclus. 17. con„ ſid. 1. n. 2. hisce verbis: on longe, scribit, ante hæc tempora princeps quidam, dum ultra 854. ſolitam penſionem inhumaniter quos„ dam rusticos gravaret, nec quicquam ſu„ spicaretur mali, subito absqꝫ aliquo mor„ bo coepit Solere ventre, & brevi miſe„ rabiliter os ejus occluſum fuit, ita ut ſine sacramentis, formidabili morte veluti canis, vitam finiret. Ob nun wol die klagende Unterthanen, in procesſu ordinario, oder durch andere Recht„ liche weege, auß vorgeſezten Urſachen, die befreyung von der vngemeßenen Schar„ werckh, auch ratione deß Hoffbas zu er„ langen vermeinen; So iſt doch diß Orths in acht zunehmen vnd wol zu bedencken: Erſtlich, daß die Herren Schurffen mun„ mehro vnſtrittig, in justa posſesſione vel quaſi„ der vngemeßenen Scharwerckh; dann ſelbe Jhnen nicht allein vor dieſem länge Zeit præ„ stiret, ſondern nunmehro auch öffters durch die Hohe Obriegkeit zu erkandt, vnd denen Unterthanen ſolche zu Leiſten anbefohlen wor„ den, ſonderlich aber den 21. Feƀr. Vnd 4. Martij. Anno 1660. Juste autem posſidet, qui autore Pratorem posſidet. l. 11. ff. de acq. posſ. l. quo auctore 137. ff. de R. J. et Dd. pasſim. An 855. Zum Andern, So haben die Herrn Schurffen, auch in petitorio albereit, ratione der vngemeße„ nen Scharwerckh Zum Hoffbaw vnterſchiedene ſen„ tentias vor ſich. Denn nicht allein, vor dieſem ehe das Original deß Recesſ. de Anno 1586. produci„ ret worden, ſondern auch, nach deßen producti„ on, die Thur Fürſtℓ. Regierung zu Burghauſen in hac causa geſprochen, daß obigen Receſs vnge„ acht, die Unterthanen, die vngemeßene Landts„ gebräuchige Scharwercke den Herrn Schurffen, præstiren ſollen. Welches nachgehends, ratione deß Hoffbas, in secunda instantia, der EhurFürſtℓ: Hoffrath, vnd endtlich auch, in revi„ ſorio, die ChurFürſtl. Herrn Neviſions Stäthe confirmiret. Wieder welche auß gefalle„ ne erkandtnuße, die klagende vnd condemnir„ te Unterthanen kein remedium suspensivum übrieg haben. Denn, weiln die Vnterthanen ſelbſt fürgeben, daß bißhero alles in summario gehandelt worden; So mag auch, nach den Thur Fürſtℓ. Bayril. Ordnungen, von derglei„ chen auſpruch außer Lands nicht appelliret werden. Bayril: Ord, von Simariſchen Procesſ. tit. 10. art. 2. et seq. 3. & tit. 11. art. 1. Zu welchem kombt, daß Ferdinandus 111. Jm„ perator Jhr ChurFürſtℓ: Durchl: in Bayrn, den 28. Augusti Anno 1638. zu frag ganz gene„ raliter, absqꝫ ullo casu reſervato, das ſonderbahre privilegium concediret, daß man von dero Ur„ theil vnd auſpruch bey ſtraff 10. Marckh Löti„ ges Goldes nicht appelliren ſoll: Welches 856. auch dem Kayßerℓ: Camergericht zu Spey„ den 21. Apr: Anno 1644. iſt insinuirt wor„ den Uti videre est in Guihelm Roding. pand. Camer. lib. 1. t. 22. pag. 275. vers. Bagern. & ap. Limnæ. in addit. ad lib. 2. jur. publ. cap. 9. in fin. So hatt auch daß remedium ſupplicationis vnd reviſionis diß Orths nicht mehr ſtatt. Semel enim tantum in una causa supplica, re licet, et qui ſemel reviſionem impetravit, ſi succumbat, et prior sententia confirmetur, denuo ad reviſionis beneficium non admittitur, uti late ostendit Joh. Ludovic. Bender de reviſ. conclus. 37. n. 1. & seqq. Und obwol Drittens, die klagende Unter„ thanen auch davor halten, daß Jhnen, ſecun„ dum constitutiones Bavaricas annoch bevorſtün„ de, inner Jahr vnd lag in procesſu ordinario die„ ſe ſach auff newe wiederumb Zu ſuchen. per Ord. Bavar. de procesſ. summ. t. 11. art. 10. pag. 61. & tit. 10. art. 1. in fin. pag. 52. So iſt doch interim die albereit außgefallene vnd confirmirte Erkandtnus zu exequiren, vnd müßen die Unt„ pert hanen die zu erkandte vnge„ meßene vnd Landtgebräuchige Scharwerckh lei„ ſten; Dann, ehe zuvor die in Summario außgefallene erkändtnus volzogen, niemand Zu ordentlichen Rechten gelaßen wird. d. Ord. 887. d. Ord. Bavar. tit. 10. art. 2. in fin. pag. 53. Über diß, wann gleich Jhnen, denen Untertha„ nen, das ordentliche Recht vnſtrittig noch bevor„ ſtünde, oder auch andere remedia juris noch übrieg weren: So können wir doch auß obangeführ„ ten Urſachen nicht ſicher ſchließen, daß Sie wie„ der die alberit publicirte vnd confirmirte er„ kändtnuße, etwas anders erhalten möchten. Angeſehen, Viertens, bey dieſen vns übergebe„ nen actis keine einige Schrifft zu finden, welche die Herrn Schurffen in dieſem leztern Procesſ, in prima et ſecundas instantia, wie auch in revisorio judicio ein„ gegeben, Alſo wir nicht wißen können, worin„ nen deroſelben defenſiones vnd fundamenta beſtehen, dannenhero auch in specie nicht judiciren mögen, wie vnd welcher geſtallt ſelbe in jure & facto fundiret. Gleichwol müßen wir auß der rechtlichen ver„ muthung darvor halten, daß dieſelbe auch, wieder die hieroben angeführte rationes, ſtärcker, vnd in Rechten wolgegründte fundamenta allegiret, vnd durch die abgehörte Zeügen vnd anders probiret haben, weiln die Herrn Richtere in dreyen instanzien vor dieſelben geſprochen, vnd die Unterthanen alß temerarios litigatores geſtraffet. Pro Judice n. jura semper præſumunt, l. 1. in fin. ff. de offic. Præsid. l. 2. §. 20. ff. vi bon. rapt. Barbos. Locuplet. lib. 9. cap. 89. axiom. 28. et quando Judex utraqꝫ parte audita, causa cognita, et obſervato legitimo procedendi modo pronunciavit, ſemper pronunciasſe præsumitur, prout de jure tenebatur. l. 6. §. 1. ff. de re jud. Alex. vol. 5. conſ. 36. n. 1. Cravett. vol. 1. conſil. 188. n. 8. 858. Welches diß Orths vmb ſo viel mehr ſtatt findet, weiln die vorgehende sententiæ von fürnehmen in Rechten erfarnen, vnd zur Juſtiz verpflichten ChurFürſtℓ: Räthen außgefället worden; wie„ der welche weder die suspicio einer Partheylichkeit, noch der vnwißenheit ſtatt findet. Dannenhero, obwol, Fünfftens, exceptio nulli„ tatis auch contra tres conformes ſententias kan op„ poniret werden, vnd ſententia, in eadem causa et inter easdem perſonas, contra rem judicatam lata, regulariter nichtig. per jura ſuperius adducta. auch in dieſer ſach vor dieſem, nemblich in An„ no 1584. ein erkandtnuß vor die vnterthanen außgefallen. So hatt doch vorgeſezte Regul ihre vielfältige abfäll vnd exceptiones, uti videre est apud Cardinal. Fusch. concluſ. pract. Lit. §. concluſ. 142. n. 28. & seqq. Felin. in cap. inter monaste. ria. 20. Ẍ. de ſent. & re jud. Salicet. & alios Dd. in l. 1. C. quando provocar. non est necesſ. Und iſt wegen oballegirter Rechtlichen vermu„ thung zu glauben, daß der Gegentheil auch diß Orths ein dergleichen abfall vnd exception müße probiret vnd beygebracht haben. Maßen dann in specie vor allegirte Rechts Regul von denen RechtsGelehrten limitiret vnd nicht Zuge„ laßen wird, wann vor Langer Zeit were judi„ cirt wor„ 859. cirt worden, daß e. Gr. dem Titio dieſes oder ienes Recht nicht zu ſtünde; Nach der Zeit aber geſprochen würde, daß ſelbes Jhme zuſtünde, dann obwol in tali casu die erſte abſolutoria, die andere aber condemnatoria iſt, et quidem de eadem re, & inter„ eadem perſonas: Weiln Sie iedoch de diverſis tem„ poribus zu verſtehen; So kan es ſeyn, daß bey„ de wahr, vnd zu recht beſtehen können. Contraria enim diverſis temporibus vera, et in uno subjecto subſistere posſunt. Et posſibile est, ut qui tempore prioris sententiæ jus illud non ha„ buit, nunc illud habeat. Dannenhero in ſolchem fall sententia posterior, contra priorem lata, ex hac tantum causa, quod priori„ videatur contraria, nicht für null vnd nichtig zu„ halten, uti ostendit & probat Felin ad d. c. 20. Ẍ. de ſent. & re jud. n. 29. verſ. limita decimo quinto. Salicet. ad d. l. 1. C. quand. provocar. non est necesſ. n. 2. Paul. de Castr. in d. l. 1. n. 2. ibi: secus si ratione temporis posſit excusari à contrarietate. Nun verſiren wir diß Orths auch in derglei„ chem casu, dann es wol müglich, daß die Ge„ richts: vnd Hoffmarchs Herrn zu Wildenwarth, welche vor etlich vnd Siebenzig Jahren das jus, speras indeterminatas, Oder vngemeßene Scharwer„ ce zu exigiren, nicht gehabt, ſelbe iedoch nachge„ hends ſolches überkom̄en, vnd angezo hetten: Dan„ nenhero die mehr allegirte Regul: Quod sententia, contra priorem pem judicatam lata, sit ipso jure nulla„ 860. nach angezogener Rechts Lehrer meinung, all„ hier auch nicht ſtatt hatt; Welchem nach, Sechſtens, denen Untertha„ nen nicht viel vorſtändig ſeyn wird, daß die vngemeßene Forndienſt oder Scharwenkh durch die Recest plene probirt werden, vnd der eingelegte Reces Hℓ Anno 1586. vim plene pu„ bandi habe. Dann ob wol durch ſelben plene probirt wird, daß in Anno 1584. die Unterthanen von der Scharwerckh zum Hoffbaw vnd zur Ca„ fern abſolvirt worden: So volget doch darauß nicht ſchlüßlich vnd nothwendig, daß die in Anno etlich vnd Vierzig, wie auch Anno 1657. 1659. vnd 1660. darwieder ergangene ſententiæ nichtig oder vn„ billich ſeyn. Dann mitler Zeit viel darzwiſchen kom̄en können, vmb welcher willen die Chur Fürſtl. Herrn Büthe anjetzo ein anders judiciart vnd Geſchloßen, haben. Ferner, vnd Zum Siebenden, mag auch diß Orths wieder die ſo vielfältige approbirte er„ kändtnüße wenig operiren, waß bey der 5ten pro subditis angeführten ration geſezet wird. Dann obwol die erkandtnuß de Anno 1657. von dem ChurFüſtl. Hoffrath reformiret, vnd die unter„ thanen von dem Scharwerckh zur Tafern abſolvi„ ret worden; So folgt doch nicht, daß Sie nothwen„ dig auch von der Scharwerckh zum Hoffbaw hetten ſollen abſolvirt werden. Dann die Scharwerckh, Zum Hoffbaw vnd Zur Cafern nicht connexa ca„ pita ſeyn; Cum unum sine altero esſe & subſistere posſit. Cas a. 861. Ca a. tantum connexa dicuntur, quorum unum si„ ne altero esſe non potest. Menoch. de arbitr. quæst. lib. 2. cas. 95. n. 5. §. 9. Unde etiam leges et illarum interpretes, de connexis loquentes, ad hunc casum applicari nequeunt. Und obwol in Anno 1584. es eine gleiche bewandt„ nus mit dem Scharwerckh Zum Hoffbaw vnd Zur Taffern gehabt, vnd dannenhero die Untertha„ nen von beyden abſolvirt worden. So hat es doch ge„ ſchehen können, iſt auch zu præſumiren, daß die Herrn Hoff: vnd Reviſions. Räthe aniezo einen vnterſcheid vnter beyden ge funden. Und volget ganz nicht, weil die sentenz de Anno 1657. ratione der Scharwerck zur Cafern iſt für billich erkandt vnd reformirt worden, daß ſelbe ſentenz, ratione der Scharwerckh zum Hoffbaw, nicht hette können beſtehen, vnd alß billich approbirt werden. Quando enim una ſententia plures continet res non connexas, tunc sententia pro parte valere, & pro par„ te non valere, vel reſcindi potest. Sunt n. in effe„ ctu tot sententiæ, quot res, quot ejus capita. l. f. de jur. patron. l. 41. ff. fam. erciſc. vivius lib. 1. deciſ. 53. n. 1. Gail. 1. Obſ. 110. n. 1. Carpz. de pro„ cesſ. tit. 118. art. 6. n. 79. quibus non obstat. l. 27. fam. exciſc. utpote quæ loquitur de capitulis con„ nexis, quorum unum ſine altero stare nequit. Bald. ad. d. l. 27. Nachtens, kan man auch vor die Unterthanen darauß nichts ſicherlich darauß ſchließen, daß in septima ratione pro ipſis adducta geſaget wird, daß die Herrn 862. Schurffen wehren ſchuldig geweſen, ihr jus vngemeßene Scharwercke zu exigiren, legitimè zu probiren, welches Sie iedoch nicht præstiret. Dann, ob Sie durch die abgehör„ te Zeügen, oder durch andere mittel ſolches probiret, oder nicht, iſt auß dieſen vns über„ richten actis nicht zu erlernen. Weiln we„ der die zeügen außag, noch der Gegeriſchen Schrifften darbey zu finden. Nechſtdem, ſo iſt noch vnter den RechtsLehrern ein groſ„ ſer ſtritt in tali casu, quo Dominus est in quasi„ posſesſione operas indeterminatas exigendi, et ubi contra ipſum agitur negatoria actione, cui onus pro„ bandi incumbat. Hanc quæstionem difficillimam appellat Petr. Anton. de Petrar. tr. de jure quæsit. tollend. pe Principp. cap. 6. n. 2. pag. 124. Jn qua nonnulli Domino posſidenti onus imponunt alii distinguunt, uti videre est apud Joh. Herm. Stam. de ſervit. perſon. lib. 3. cap. 13. n. 4. & seqq. n. 11. & seqq. Plurimi veri Dominum, qui est in quasi posſesſione juris operas exigendi, ab onere probandi abſolvunt, et hoconus negantibus imponunt. Husan. de propr. homin. cap. 5. n. 35. & seqq. Quæ ultima sententia non tantum juri civili, l. 8. §. 3. ff. ſi ſervit. petat. arg. l. 14. de probat. l. 7. §. ult. de liber. cauſ. Arnold. Vinn. ad §. æque. J. de Action. verb. nam in his. verſ. notandum autem. sed etiam 863. sed etiam Bavarico videtur. nesſe conveniens, utpote quod ſubditis, qui sese operas tantum determinatas debere prætendunt, onus hoc probandi imponit. Bayrℓ. Landr. tit. 22. art. 2. Waß Neundtens, in octava contraria ratione angeführet worden, mag darumb denen Un„ terthanen kein ſicheres fundament, contra senten„ tias publicatas et confirmatas geben, weiln, secun„ dum jam deducta, nicht denen Herrn Schurffen, ſondern denen Clagenden unterthanen, ſonderlich amezo, da ſo viel ſententiæ wieder Sie außgefal„ len, das onus probandi obgelegen. Nechſtdem, ſo wird auch von vielen darfür gehalten, daß der„ gleichen Scharwercke 30. vel 40. annis præſcribirt werden. Husan. de hom. propr. cap. 5. n. 22. et seq. Stam. de ſervit. perſon. lib. 3. c. 13. n. 20. & seqq. Et sententia de Anno 1647. in hac causa publi„ cata, quæ requirit immemorialem præscriptionem, in illa parte inquitur de inconsultis operis. von vngewöhnlichen vngebräuchlichen Scharwercken. So volgt auch nicht nothwendig, weiln in Anno 1584 vor die Unterthanen geſprochen worden, daß dan„ nenhero der titulus, der darauff ervolgten præ„ ſcription vitios. Dann in viel weeg ein recht„ mäßiger titul hat können darzwiſchen kom̄en. Vber diß, ſo wird auch in præscriptione 30. & 40. annorum nicht erfordert, daß ein titul mü„ ſte probirt werden. Stam. d. c. 13. n. 21. Jusan. de propr. hom. cap. 5. n. 22. Rath. tr. de Uſucap. cap. 3. aſſert. 33. Seſendens, iſt auch die auß der Herrn Schuffen, 864. bericht de Anno 1649. gezogene conſequent nicht ſchließlich. Dann nicht nothwendig volgt, daß der innige, welcher da ſaget daß einer etwas nicht probiret habe, auch ins künfftig nicht probiren könne, ſelben al„ ſobald nothwendig ulteriorem probationem, alias jure non permisſam, admittire. So iſt auch durch„ den eingelegten Regest, noch nicht zur Recht„ lichen gnüge, wieder die außgefallene sen„ tent probiret, daß die Unterthanen zu ieti„ gen Zeiten die operas indeterminatas nicht ſchuldig. Dann, wie hievor gedacht, ſeit Anno 1584. wegen dieſer Scharwercke ſich viel verändern können, welches daß es auch ge„ ſchehen vermuthlich machet, ſo wol die præſumptio, quæ pugnat pro posſesſore, alß die præsumptio, quæ pugnat pro Judice, qui subditos ad indeterminatas, operas condemnavit. per ſuperius adducta. Waß, Sifftens, Geſaget wird. Quod ſententia re„ ſcindi posſit, propter instrumenta noviter reperta. kan allhier auch kein zu recht beſtändigt funda„ ment geben. Dann (.) dieſe meinung zwart in etlichen fällen, aber nicht regutatiter, vnd in allen ſtatt hat. l. 4. C. de re jud. arg. l. 29. C. de transact. Fusch. Lit. S. concluſ. 142. n. 20. Bach. ad Treutter. vol. 2. disp. 23. th. 5. Lit. d. 2. So iſt dieſes Jnstrumentum nunmehro albereit durch drey 865. drey Jnstanten producirt, aber dennoch wieder die Unterthanen judicirt worden, alſo daß die„ ſe ratio contra ultimas tres sententias nicht kan al„ legiret werden. Über diß, ſo wird (3.) in der Re„ niſions Urtheil wiederſprochen, daß dieſer Re„ ces ein Jnstrumentum noviter repertum ſey; vnd be„ findet ſich das contrarium von den Unterthanen nicht probiret (4. Jſt auch hieroben außgeführt, daß dieſes Jnstrumentum vngnugſam, der Kla„ genden vnterthanen intention, daß Sie nemblich anjezo die vngemeßene Scharwerckhe nicht ſchuldig, zur Rechtlichen gnüge zu probiren. Dann die præ„ ſumptio à præterito in præſens hintertrieben wird, durch die lange zeit continuirte quasi posſesſion der Herrn Schurffen, wie auch durch die præſumption, quæ pugnat pro Judice. Und mag den Klagen„ den Anterthanen nicht zu ſtatten kom̄en, daß Sie vorſchüzen, daß Sie einfältige barbleüth ſeind. per ea, quæ tradit Joh: Hermann: Ham. lib. 2. de ſervit: perſon. cap. 13. n. 14. R. Choppin. tr. de priv. Rust. lib. 1. cap. 6. Waß, Zum zwölfften, von denen unter„ thanen angeführet wird, daß bey ſo überhäuff„ ten vnd Annachläßigen Scharwercken, Jhnen vnmüglich, ſich vnd die Jhrigen zu ernehren, iſt ſelben albereit begegnet, in denen außgefal„ lenen erkandtnußen, in welchen nicht al„ lein die vnterthanen nur zu den Landtsge„ bräuchlichen Scharwercken condemniret, ſondern auch darbey expresſè erkennet, worden vnd ver„ ſchieden befohlen worden, daß die Herrn Schurffen 866. die Unterthanen wieder die gebür vnd das Landtrecht, mit übermäßigen Scharwercken nicht zu beſchweren, ſondern darinnen eine geziemende diſcretion gebrauchen ſollen, da„ mit gleichwol die Unterthanen auch denich„ rigen abwarthen können, wie mit mehrerm Zu ſehen in der erkandtnus de Anno 1647. den 8. Novemƀr. vnd de Anno 1659. den 31. Martij. in dem befehl de Anno 1660. den 21. Feƀr. Welchem allem nach, bey ſo thaner der ſa„ chen beſchaffenheit, wir, vnſers Orths, den Kla„ genden vnd condemnirten unterthanen in kei„ ne weeg rathen können noch ſollen, die zu erkandte Scharwercke in fernern ſtritt zu Ziehen, den außgefallenen vnd confirmirten er„ kändtnußen, ſich auff ein oder den andern weeg zu wiederſezen, vnd dadurch ſich in fer„ nere große vnkoſten, vnd ohnzweiffeliche große vngelegenheit vnd Gefahr zu ſtürzen. vid. Bayℓ: Landrecht tit. 22. tit. 13. verſ: hingegen ſollen auch die Unterthanen die ſchuldige Scharwercke zu leiſten, ſich nicht weigern, noch ihren Gerichts: vnd Vogt„ Herrn deßhalben vnnötige ſtritt vnd Krieg vervrſachen. Sondern ſeind vielmehr der beſtändigen mei„ nung, daß es bey ſo bewandten ſachen, † am billigſten, und denen Vnderthanen amanz„ lichſten vnd vorträglichſten, daß Sie, die Unter„ thanen, dero Hoffmarch, vnd HoffgerichtsHerrn, die zu erkandte LandtsGebräuchige Scharwercke gehorſam 867. gehorſam leiſten, vnd, ſo Sie über die gebür, vnd wieder das Landtrecht, damit beſchweret wür„ den, bey denen GerichtsHerrn vmb remittirung gebührend anſuchen, oder, da ſolches nichts verfan„ gen wolte, bey der Hohen Obriegkeit vmb gnä„ digſten Schuz vnd Hülff vnterthänigſt bitten ſol„ ten, da dann nicht zu zweifflen, daß in dieſen, wie bißhero, alſo auch ins künfftige, Sie gnädig„ ſte vnd würckliche hülff erlangen werden. Wo„ fern Sie nur nicht ſelbſt, durch vngezümende wiederſezlichkeit vnd vngehorſam, zu ſtraffbah„ ren vnbeliebenden anordnungen ſelbſt Urſach geben. Welches alles wir nochmahl de„ nen Rechten vnd dieſer ſachen beſchaffenheit ge„ mäß erachten, vnd zu Urkhund p. Actum in Collegio nostro den 23. Januarij. Anno 1661. Decanus. pp. Collat: 14. Rthllr. Hanaw. Jn puncto juris Compaſcendi. Burgermeiſter undt Rath der alten= Contra Burgermeiſter undt Rath der newen Stadt Hanaw. WolEdel p Dn. D. Johannes Ulricus Rümelin Autor. Die vns zugeſandte, hiebey wiederumb zu ruckh kom̄ende, zwiſchen Burgermeiſtern vnd Rhat der Alten, gegen vnd wieder Burgermeiſtern vnd Rhat, der Newen Statt Hanaw, außgeüb„ te Acta vnd Schrifften, Haben wir collegialiter mit fleiß verleſen, alles reifflich ponderirt, über„ legt vnd erwogen, darauff befunden, waß ge„ ſtallt in puncto Juris compaſcendi beede theil gegen 868. einander zimblich weitleüfftige Schrifften gegen einander gewechſelt, Dann nachdem weyland die durchleüchtige, Hochgeborne Fürſtin vnd Fraw, Fraw Catharina, Ver„ wittibte Grävin vnd Vormunderin zu Ha„ naw, Geborne Princeßin von Oranien den 28. Maij längſt abgewichenen 1621.igſten Jahres, den Mezgern der newen Statt Hanaw, vff vielfältig vnterthänig anſuchen, gnädig bewil„ ligt, |.wie vßer dero von den Clägern vnd Jm„ ploranten übergebener Jmploration-Schrifft, vnd mit Lit. A. bemerckter beylag zu vernem„ men.| daß ſelbige Mezger eins für alle, Hun„ dert Stuckh Häm̄el zuſam̄en halten, vnd hinauß in das Veld nacher dem LehrHoff vnd Stein„ heim, doch ohne beſchädigung vnd nachtheil der Bürger Güter treiben mögen, Vnd aber beſagte Jmploranten vnd Cläger, ab gedachten Mezgern zu newen Hanaw ſich beſchweren, daß ſelbige ſolche concesſion mißbrauchen, vnd das Jus com„ paſcendi zu weit extendiren, in dem Sie nicht nur in ſolchem ihnen asſignirtem Steinhaimer Veld vnd Grund, den Weidgang beſuchen, vnd dar„ innen verbleiben, ſondern mit ihrem Vieh über den Banners weeg fahren, auch zumaln de„ nen in dem Steinheimer Veld Begütterten AltStättern Burgern ſchaden zu fügen p. Alß haben Sie gebetten, daß ermelten Mezgern der newen Statt Hanaw, ſolches ſub comminatio„ ne der gewöhnlichen hergebrachten pfandung, alles 869. alles ernſts verbotten, auch Sie hierüber zu lei„ ſtung gebührender caution, wie nicht weniger er„ ſtattung deß verurſachten Vncoſtens, angehalten werden möchten. Geſtalltſame dann die Kla„ gende vnd Jmplorirende Burgermeiſter vnd Rhat mehrberührter Statt Alten Hanaw, zu verifi„ cirung ſolcher ihrer vorgebrachten Klag, weiters vermelden, alß Sie vor dieſer Zeit, eben ſolcher beſchwernus halber, auch bey Gnädiger Herrſchafft vnterthänig klagend einkom̄en, daß hierüber obbedittene in Anno 1621. beſchehene concesſion da„ hin declarirt vnd erleütert worden, daß nemb„ lich die Newſtätter weiter nicht, dann ienſeit der Newen ſtatt, nacher Steinheim zu, vnd über Zwerch nicht weiter, dann biß an den Banners weeg, vnd nicht darüber, weder nach dem Rohr, noch dem Schwindenfurth, vielweniger gegen dem LehrHoff zutreiben haben ſollen, al„ les mehrern Jnnhalts, dero ſub Lit: B. der Jm„ ploration Schrifft eingeſchloßener Beylag, vßer welcher declaration, vnd erleüterung dann, Sie Jmploranten der Alten Statt Hanaw, inferiren wollen, daß alldieweil ſo beſchehene ganz deüt„ lich, vnd vmbſtändige beſchreibung der limitum, Länge vnd Breite, deß Viehtriebs, die von den Jmploraten vnd Beklagten vorhabende extenſion, vnd außdöhnung, auch bißhero verübten über„ trieb vnd mißbrauch, keins weegs zu laßen. So könten auch Sie Jmploranten ſolches nicht wei„ ters Geſtatten vnd Zugeben, vnd derentwegen vmb remedirung Gebetten. Nun können wir |.præſuppoſito ſcil: daß es mit 870. Dero beſchehener declaration beſchaffen ſeye, wie in obangeregter, mit Lit: B. ſignirter beylag vermeldet wird.| keiner andern mei„ nung ſeyn, dann daß den Mezgern zue newen Hanaw über die, in erwehneter con„ cesſion, vnd darauff ervolgter declaration, geſezte vnd beſtimbte limites, mit ihren Hun„ dert Häm̄eln, den Weidgang zu beſuchen, kei„ nes weegs gebühre. Dann allermaßen die limites in der declaration vnd erleüterung beſtimbt ſeyn, alſo wird darvor gehalten, daß ſelbige auch, vnd nicht an„ derſt in der concesſion ſeyen geſezt vnd ver„ ſtanden worden. Siquidem regula Juris ſit, quod declaratio nihil de novo inducit, et non immutat ſen„ ſum declarati, et ad declaratum retrotrahitur, & quod declaratio virtualiter dicitur conti„ neri in ipſo declarato. per jura notisſima. Wann dann ſecundum tenorem concesſionis et declarationis, gnädiger Herrſchafft will vnd meinung geweſen, daß die Newſtätter expresſâ additâ limitatione nacher Steinheimb zu vnd über Zwerch nicht weiter, dann biß an den Banner weeg, vnd nicht darüber, weder nach dem Rohr, noch dem Schwindenfahrt, viel„ weniger 871. weniger gegen dem LeherHoff, zu treiben haben ſollen, alß verbleibt es billich bey ſolcher limitation. Cum voluntas limitata, ultra terminos limitatio„ nis non ſit extendenda, et limitata cauſa, limita„ tum producat effectum. per vulgata. Allein weil wir in ableſung der Actorum, hin vnd wieder befunden, daß Burgermeiſter vnd Rhat zu newen Hanaw die ſub Lit: B. producirte beylag tenaciter wiederſprechen, ſo gar, daß Sie auch in ihren Quadruplicis ſub No 6. in dieſe verba formalia außgebrochen: Solches documentum ſeye ein non Ens, et falſum et calumnioſum, auch ſonſten beede litigirende Partheyen an andern Orthen mehr gegen einander in contradictoriis ſtehen, da doch zue gründtlicher der ſachen erörterung, für hoch nothwendig erachtet wird, daß wie es damit beſchaffen, eine aigentliche gewißheit, ehe vnd dann definitivè geſprochen wird, zu haben, da„ mit keinem theil in dieſer importirlichen ſach, zu viel oder zu wenig beſchehe: Alß erachten wir einhelliglich, nach reiffer überlegung aller vmbſtänd, eine notturfft zu ſeyn, daß durch nach„ folgende Jnterlocutori, der beſchluß ex officio re„ ſcindirt, vnd beeden theilen, dem Jmploranten vnd Jmploraten, Burgermeiſter vnd Rhat der Alten vnd newen Statt Hanaw, beweiſung erkandt werde. Jnterlocutoria. Jn ſachen Rechtens ſich haltend zwiſchen Bur„ germeiſtern vnd Rhat der Alten Statt Hanaw, Jmploranten vnd Clägern eins: So dann Bur„ 872. germeiſtern vnd Rhat der newen Statt, Jmploraten vnd Antworttern, andern theils, iſt der beſchluß ex officio reſcindirt vnd erkandt, waß beede theil zu erleüterung der ſachen, vnd fürſtand ihres Rechtens beweiſen vnd darthun wollen, daß ſolches, Rechtlicher Ordnung gemäß, gehört werden, alßdann ferner ergehen vnd geſchehen ſolle, waß recht iſt. Worbey wir vnerwehnt nicht laßen ſollen, weil ſonderlich in hac cauſa dienſam zu„ ſeyn ſchei„ nen thut, wann die ſituation deß Steinheimer velds, ſambt ſeinen anſtößern vnd deßelben limites, accuratè durch einen Mahler abgerißen, zu papier gebracht, daß ſolcher abriß ad ple„ niorem cauſæ cognitionem, mit den Actis, zu künf„ tiger abfaßung einer Endturtheil, überſen„ det werden möchten. Weil auch die Advocati, ſich vmb etwas mit hi„ zigen anzügigen worten gegen einander er„ zeigt, ‡ vnd dardurch zu meh„ rer Verbitterung zwi„ ſchen zweyen communen vrſach geben, vnd die Herrn darüber vnſer ſentiment ebenmäßig erfordert; Alß halten wir darvor, daß Jhnen ein gewiße Geltſtraff, ſub comminatione mehrern einſehens, per decretum abgefordert wer„ den möchte. Welches wir den Herren p. Actum in Collegio nostro den 24. Januarij. Anno 1661. Decanus pp. Collat: 7. Rthllr. 873. Hanaw. Jn puncto jmmiſsionis ex l. ult. C. de Edict: Divi Hadriani tollendo Johann Wilhelm Haderman Contra Lorentz Günther Dn. D. Johannes Andreas Frommann Autor. Alß vnlängſt auß der Hochgrävℓ: Hanawiſchen Canzley zu Hanaw ſub dato den 10. Decemƀr. deßjüngſt abgewichenen Jahrs, einige in posſesſorio ex l. ult: l. de edict. D. Habr. toll. verübte vnd in andere instanz gerathene, vnd in derſelben zum Richterlichen auſpruch geſchloßene Acta, vns denen Decano vnd andern Do„ ctoribus der Juriſten Facultät, bey gemeiner Fürſt„ lichen Hohen Schuel Tüwingen, vnſer Rechtlich beeden„ cken cum rationibus dubitandi et decidendi principa„ lioribus darüber zu ertheilen, zu kom̄en, Haben, tragendem Ambt nach, wir ſolche in verſambletem vnſerm Collegio, nach beſchehener fleißiger durchleſung, reifflich erwogen, vnd dieſelbe in facto et Jure vor ſich, dann auch, vnſerm Rechtlichem Gutachten nach, ſol„ gender geſtallt befunden: Facti Species. Es hat in Anno 1641. Catharina eine geborne Sträußin, mit Jhrem Eheherrn Lorenz Günther ein Testamentum reciprocum auffgerichtet. Alß aber nach der Zeit beede Ehegemächt in große kneinigkeit mit einander gerathen, hat de„ rentwegen ietztgedachte Catharina, ſolchen lezten willen jhrer ſeits den lezten Decemƀr. 1647. vor Notarien vnd Zeügen nicht allein wiederruffen, ſondern auch ein ander Testamentum, vnd zwar nuncupativum zugleich auffgerichtet, in welchem 874. Sie ihre nechſte Banſe vnd Erbin ab intestato, Catharina Schneiderin, zur einigen Erbin ein„ geſezet, vnd vnter andern legaten auch den 4 Geiſtlichen corporibus, ihren angehörenden theil errungenſchafft legiret, vnd dieſes alles viva voce„ ohn einig darüber auffgerichtet Jnstrumentum publicum. Wie nun die entſtandene Eheliche kneinigkeiten ſich von tag zu tag ferner ie länger ie mehr gemehret, hatt ſich endtlich begeben, daß nachdem zu vorhero Sie Catharina auf er„ laubnus ihres Beherrn Jhrem Vetter zu Butz„ bach, Johann wilhelm Hadermann, auff etliche tag beſuchet, aber über die gebür, vnd biß in die ſechſte wochen bey Jhm verblieben, Sie bald nach ihrer Enckh„ kunfft ſich ohnwißend vnd in abweſenheit ihres Mannes, weiln ihrem vorgeben nach, Sie nicht län„ ger vmb Jhn, wegen ſeiner gegen Sie verübten Cyranney, verbleiben können, wiederumb zu ieztgedachtem ihrem Vetter Johann Wilhelm Ha„ dermann retiriret, allwo Sie in wehrender zeit ihres Jährigen außenbleibens, nemblich den 30. Octoƀr. Anno 1650. abermaln das anfangs gedachte Te„ stamentum reciprocum, vnd dann ferner das in Anno 1647. auffgerichtete nuncupativum, vor No„ tarien vnd Zeügen gänzlich auffgehoben, vnd zugleich„ in ein andern zue Papier gebrachten nuncupati„ vo, mehrgedachten ihren Vettern, Johann Willhelm Hadermann zu ihren einigen Erben eingeſezet, welches 875. welches Sie mit gnugſamen zeügen, vnd dern ſubſcription vnd subſignation nicht allein verſehen, ſon„ dern auch ein Jnstrumentum publicum vom beyweſen, den Notario darüber auffrichten laßen. Nachdem aber mit ſolcher continuirenden vneinigkeit Sie endt„ lich bey Hochgrℓ: Cänzley ſeparationem à thoro et menſo auch anders noch geſuchet; Seind, durch vermittlung der damahligen Herrn Canzley Räthe, auff vorher„ gehendes ernſtliches vnd bewegliches, Jhro Catharinæ, Günthers Haußfrawen, beſchehenes zuſprechen, die ſo lang gewehrte Strittigkeiten zwiſchen beyden Ehe„ leüthen den 3. Jan. 1652. gänzlich auffgehoben vnd beygelegt worden. Da dann zugleich auch, Laut beylag in Actio lit. H. deß Canzley Protocolli Ex„ tracts, in genere von Jhnen, waß zeit wehrenden vnzeitigen euffer, in eines vnd andern nachtheil gehandelt worden, vnd dann in specie Laut gleich„ mäßiger beylag ſub Lit: B. Sie die Catharina, Günthers Ehefraw, ſolch zu Butzbach gemacht Testament, apud acta revocirt vnd auffgehaben. Welche levoci„ lung Sie, Catharina, apudacta zu zwey in dreymah„ len wiederhohlet, vnd auff begehren erlanget, daß Hochgrübl: Cantzley ſub dato 28. Februarij. 1652. ein ſchreiben an mehrermelten Hanß Wilhelm Gader„ mann, vmb extradirung ſolch ertörteten Testamentis concipiret. Alß aber mit ſolcher extra„ dirung ſich etwan es verzogen, zumaln die Teſtiere„ rin Jhme hernach zu vnterſchiedenen mahlen, wie in actis erwieſen, zu entbieten laßen, daß Sie bey ſolchem zu Burbach auffgerichtetem Teſtament be„ ſtändig verbleiben wolle, iſt entzwiſchen die Teſtierenn 876. mit todt abgangen, vnd alſo bey Haderman„ nen das Teſtament verblieben. Auff welchen todt alſobalden, nach verfließung deß 30. Jhr Ehemann, Lorenz Günther, das Testamentum reciprocum producirt, eröffnung deßelben den 22. Maij 1654. bey Schultheiß, Bur„ germeiſter vnd Rath der Alten Statt Hanaw, vnd darauf immisſionem in bona hereditaria, in beyſeyn der nechſten verwandten vnd legatarien, die er auch alſobald theils ihrer legaten wegen ver„ gnüget, erhalten. Worauff mehr„ erwehnter Johann, Wilhelm Hadermann bey HochGrℓ. Canzley das Testament worinn Er in Anno 1650. zum Erben einig vnd allein an„ geſezet, den 8. Junij Ejusd. Anni 1654. produciren laßen, vnd immisſionem ex l. ult. C. de Edict. D. Hadr. toll. non obstante revocatione testamenti illius a„ pud acta facta, ſchrifftlichen begehret. Mit wel„ chem ſeinem begehren aber, Er von dar ab„ vnd zu Schultheiß, Burgermeiſter, vnd Rath der al„ ten Statt Hanaw, alß Judicem primæ instantiæ gewieſen worden. Velchem nach Er dann den 29. Juni d. anni. 1654. bey iezter„ meltem Richter mitt einer ad tenorem l. ult: C. de Edict. D. Hadr. toll: eingerichteten imploration Schrifft, ſambt beygefügter vidimirten Copia ſolchen Te„ staments, wieder Lorenz Günthern, alß jnnhaber ſolcher ſtrittigen verlaßenſchafft eingekom̄en, vnd nicht allein immisſionem juxta d. l. ult. ſondern auch ein Richtig 877. richtig Jnventarium vnd beſchworne verzeichnus al„ ler der Catharinæ Lorenz Günthers, alß Gegentheils HaußFrawen Seel. hinterbliebenen verlaßenſchafft von Jhme begehret. Ob nun wol forenz Günther tabulas testamenti producti non cancellatas agnoſciret, hat er doch in alle weeg vermeinet be„ rechtiget zu ſeyn, ſich ſolchem begehren, alß ein con„ tradictorem legitimum in totum, Vnd alſo noch vielmehr in tantum zu opponiren. Vnd weiln er vnter„ ſchiedliche exceptiones dargegen eingewendet, iſt diß posſesſorium judicium in eine zimbliche, vnd in dergleichen procesſ vaſt vngewöhnliche weitläufftig, keit beyderſeits außgeſchlagen. Ob wol aber der beklagte viel ſachen in das petitorium gehörig, mit immiſciret, hat iedoch der Cläger in beantwortt, tung derſelben, auff iederzeit eingebrachte prote„ stationes, de nolendo implicari petitorio von ſeinem ein„ mal angeſtelltem remedio posſesſorio ſich nicht abwen„ dig machen laßen, ſondern auf ſeinem begehren ver„ harret, biß endtlich, nach vnterſchiedlich hinc inde ad acta gebrachten, theils wiedriger Rechtsbelehrungen, in dieſer Sach concludirt worden. Worauff den 14. Julij. 1659. der Judex, nach eingehohltem Rath der Rechtsgelehrten, ein Urtheil wieder den beklag„ ten dieſes wörtlichen Jnnhallts außgefället, Nemblich: daß Clagender Hadermann in die geſuchte posſesſion ex l. ult: C. de Edict: D. Hadr: toll: aller güter, ſo die Teſtiererin tempore mortis verlaßen, huc immittiren, vnd dabey hand zu haben. Hergegen Beklagter mit ſeinem einwenden ad pro„ cesſum ordinarium zuverwechen; die hinc inde auf„ gewandte vncoſten aber, auß erheblichen Urſuchen, 878. ſice compenſiren, vnd gegeneinander auffguhe„ ben ſeyens. P. R. W. Weiln nun † condemnirter beklagter Lorenz Günther, ob ſolcher in principali, wieder Jhne ergangener Urtheil, ſich zum höchſten gravirt befunden, hat er noch intra decendium, nemblich den 21. Julij darauff, coram Notario et Testibus von dem Richter, ſo Sie außgeſprochen, an Jhro HochGrävℓ: Gut, Herrn Friederich Caſ„ nuren, Graven zu Hanaw p appelliret, ſolche ap„ pellation noch ſelbigen tag dem Judici à quo, von be„ ſagtem Notario vnd Zeügen gebührend inſinuiren laßen. Vnd weiln ſeinem begehren alſo balden will, fahrt worden, hat er ſolche ſeine interponirte Appel„ lation den 28. Jalij ejusdem Anni gleicher ge„ ſtallt gebührend bey denen HochGrävℓ: Hℓ. Räthen vnd befelch habern introduciret, vnd zwar mit 9. beygefügten, auß denen actis prioris instan„ tiæ gezogenen vnd wiederhohlten gravaminibus, mit ſeinem petito in perſequirung ſo thaner appel„ lation den 25. Aug. angeſtellt, dahin zwecend, daß Dn. Judex adquem erkennen vnd außſprechen, wolle, daß Judex à quo in totum wiederrechtlich geurtheilt, vnd alſo vielmehr in tantum, vnd de„ me, waß nemblich auß der verſtorbenen ver„ laßenſchafft Jhme Appellanten, juxta statutum Solmenſe gebühret, in welches alles nichts deſto„ weniger Appellatus per ſententiam immittirt vnd verwieſen ſey. Weiln dann Gegen„ theil vnd vnd Appellat auß dieſem allem erſehen, daß 879. Daß von Appellanten nichts neus zur gewunnung der ſachen eingebracht worden, hat er Appellat bey der den 6. Obr. ejusd. anni 1659. gethanen, litis contestatione negativa in eventum zugleich |.zwar mit exigirung vnd begehrung deß Juramenti de non te„ mere appellando; So aber vom Herrn Judice nicht at„ tendirt worden:| geſchloßen; Vnd iſt nach einig gewechſelten, gleicher geſtallt nichts newes in ſich haltenden Schrifften, entlich von beyden thei„ len im Majo verwichenen 1660.igſten Jährs pure geſchloßen worden. Jn welches Appellations Procesſ Vrtheil verfaßung, wir, wie oben ge„ melt, à Dn. Judice erſuchet worden. Bey dieſer Appellation nun, will wegen der materialien, oder deß objecti derſelben, bald an„ fänglichen ein nicht geringer zweiffel, die examination der meritorum cauſæ, alß vnnötig hin„ dern, Jn dem in gemeinen Kayℓ: Rechten die appellation à ſententia in procesſu ex d. l. ult. insti„ tuto lata verbotten. Vnd zwar nicht nur in genere per l. un. C. ſi denom. posſ. fuer. appell. ſondern auch in specie. Et quidem non ſimpliciter tantum in l. ult. pr. ff. de appell. recip. ſondern auch mitt einer großen ſtraff, ſo wol dem provocanti, alß Judici, appellationem talem recipien„ ti, von 3. Fayſern dictiret. in. l. quisquis antep. C. quor. appell. non recipp. Welches vnternehmen in provocante Sie eine im„ 880. portunam appellationem, in recipiente Judice ve„ ro eine ignavam conniventiam nennen; Alſo daß die Rechtslehrer ins gemein dieſes vor„ ein Regul halten wollen: Jn hoc ſummario l. ult. procesſu appellationem non esſe recipiendam. Menoch. de adipiſc. posſ. remed. 3. n. 826. ubi re„ ceptam hanc omnium opinionem esſe fatetur. Bernh: Wurmſer. lib. 1. pract. Obſerv. tit. 24. obs. 12. et lib. 2. tit. 19. O. 24. Andr. Rauchbac. quæst. jur. Civ. & Sax. 6. n. 76. ubi dicit: regu„ iariter hic appellationem non admitti, et hoc testari glosſ. & Dd. Zumaln in dem fall: ubi pro actore contra reum pronunciatum fuit. Quod ipſe etiam Menochius, aliis Dd. aliàs in hac re non nihil contrarius, agnoſcit in d. l. n. 826. p. junct. n. 876. & ſeqq. Cujus ratio est, non generalis illa, quod ſententia talis ſit modici præjudicii, et in alio judicio, petito„ rio nempe, reparabilis. de quæ„ Marant. in pec. aur. part. 6. act. 2. n. 305. Carpz. 1. n. 13. n. 13. ſed specialis plane ac ſingularis et propria, nempe„ quod voluntas deferipti unti ſcripta, e tabulis ejusmodi illæſis, et ſic omni ſuspicione prima fronte carenti„ bus, Judicii ostenſa, celerem deſiderat executionem, Vel, uti loquitur JCtus in d. l. ult. nullam recipit di„ lationem. Vnd ob gleich 881. Vnd ob gleich ſonſt de Jure Can in posſesſoriis, quemad, modum à quolibet alio, etiam decreto ſaltem, gravante die appellationes erlaubt ſeyn; So will doch dar„ vor gehalten werden, daß per generalem illam per„ misſionem, speciali huic, eiqꝫ poenali prohibitioni, ex tam æquisſima, ſingulari et favorabili cauſa factæ nichts derogirt worden. Jta ex Bervio quæst. 44. n. 3. in hanc rem ſcribit. Andr. Rauchbat. d. l. n. 77. Seb hoc |:ſcil. jure Sontificio ab hac ſententia ap„ pellari posſe, quia à quacunqꝫ etiam interlocuto„ ria eo Jure appellari posſit:| rectius improbatur à Beroſo, qui jus statutarium et Canonicum, in posſesſorus appellationes recipiens, non pertinere vult ad hunc caſum ſingularem, specialem & poenalem, Qui inſuper adstipulantes allegat Petr. de Benitendis, Joſeph. Ludovic. & Franciſc. Perſonalem. Quam judicii hujus ſententiam propterea, cum Baldo privilegiatam esſe, ut ab ea appellatur, asſerit Wurmſer. d. lib. 2. tit. 19. §. 24. n. 1. Vnd ob gleich ſonſt auch etliche Rechtslehrer hier„ innen limitate gehen wollen, nemblich daß nur quoad effectum ſuspenſivum de Jure Civ. & Can. ein verbott geſchehen ſey, nicht aber quoad devolutinum. Cujus sententiæ est Menochius d. l. n. 828. & 840. & alli nonnulli, quos allegat Rauchbat. d. l. n. 77. Jn genere etiam de omni posſesſorio judicio hoc verum 882. esſe, cum citatis à ſe tradit Marant. in ſpec. aur. d. part. 6. art. 2. n. 305. & ſeqq. So gehet doch deren meinung auß obange„ regten vrſachen keines weegs an. Ja es iſt ſolches in Jure Civili außer allem zweiffel, Eleganter Perez. in C. quor. appell. non recip. n. 5. Dicta lex antep. indistincte appellatio„ nem interponi et recipi ſub poena prohibet, quam non infligeret, ſi aliquo modo, ſive quoad effectum devolutivum licita foret. Quam ſententiam etiam Juri non convenire, tradit cum allegatis Rauchbar. d. l. eamqꝫ toto capite examinatam rejicit quoqꝫ Fachin: lib. 1. controv. cap. 76. Wie auch ferner deßen, daß etliche ſimpliciter meinen: Quod quando posſesſor conventus afferat, ſe na„ riter heredem ſcriptum in testamento ſolenni, atqꝫ ita parem titulum ostendat, appellari posſit; Jnter quos Dd. est Menochius d. l. n. 856. keine erhebliche urſach gegeben wird. Cum idem ſit, non ostendere titulum, vel o„ stendere quidem titulum, ſed ex juris dispoſitio„ ne nullum: qualis omnino est, qui à posſesſore ſumitur, ex priore quidem testamento, ſed rupto per„ posterius, quo Judiciostenſo actor utitur, eoqꝫ non concellato. 883. cancellato, nec abolito, neqꝫ vitium aliud visibile habente. Alias enim contradictio non esſet legi„ tima, quæ tamen ſola immisſionem impedire potest. Ut ita Dd. limitatio, quando dicunt; posſesſore con„ tradictore existente, 1. e. titulum heredis actoris ſi„ milem ostendente recipiendam esſe appellationem ſine dubio accipienda veniat de legitimo contra„ dictore, qui non tantum allegat titulum justum, ſed eundem etiam in continenti probat. Quo re„ spesit etiam ſine dubio voto suo in cauſa momen„ taneæ posſesſionis ex d. l. fin. quo appellationem ta„ lem recipiendam esſe, concluſit Frid: Fabuc: in Corp. Jur. Cam: p. 535. & seqq. Welchen iezt deducirten nach, wann Clägern vnd Appellati Patronus cauſæ ſolche jura urgirt hette Dn. Judex ad quem ſo thane appellation villeicht würde. verworffen haben, wo nicht ein anders, wie an andern Orthen mehr, conſuetudine loci recipirt worden. Nachdem aber von gemel„ tem Advocato ſolches nicht beſchehen, vnd Dn. Judex app„ pellationi, ipſius quodammodo conſenſu |:neqꝫ enim in litis contestatione appellatus ad hæc jura provocavit, ſed in genere ſaltem frivolam appellationis temeritatem per„ strincit:| deferiret. Jnquo caſa nonnulli Dd. post Baldum appellatio„ nis proſecutionem admittunt. Quanquam ad effectum ſuspenſivum impediendum hanc rationem nib oporari posſe, ipse Menochius d. l. n. 868. & val„ de quidem dubitat, propterea quod legis minister 884. ſit Judex, et non ſupra legem, et propterea, nec expresſe multominus tacite, deferendo nim: appellationi executionem impedire posſit. Vber dieſes auch nun ferner in den übriegen formalibus appellationis hujus von Jhme eben„ mäßig nichts geandet worden, auch vor ſich ſelbſt einiger defect in denenſelben nicht zu finden; Alß wird dieſes Orths nunmehr auf die Haubtſach zuſehen, vnd dem Herrn Judicii ad quem zu erwegen ſeyn, waß in der„ ſelben denen Rechten gemäß zuſprechen ſeye. Welches bey in prima instantia ſo weitläuff„ tig geführtem procesſ am füglichſten wird be„ ſchehen können, vnd am kläreſten erſehen werden, wann zuvor auß denen ſambtlichen Actis wol wird erwogen werden: 1. Waß Cläger vnd Appellat ans Wilhelm Hadermann, vor ein remedium ſolcher ſtritti„ gen Erbſchafft wegen, wieder Beklagten vnd Appellanten Toren Gunthern ergrieffen. 2. Ob Er ſeine intention zur Gnüge erwieſen. 3. Waß Gegentheiliger Beklagter vor Excepti„ ones darwieder eingewendet, vnd ob er ſolche ſeiner ſeits auch zur rechtlichen gnüge dar„ gethan. Bemedium quod nam institutum. Belangend dann das von Clägern ergrieffe„ ne remedium; So iſt daßelbe, wie Acten, kündig, Das 885. das remedium adipiſcendæ posſesſionis rerum he„ reditariarum, quæ in defunctæ patrimonio mortis tempore fuerunt, ex famobiſima lege ult. C. de Edict. D. Hadr. toll. Qujus instituendi facultatem tribuit testamentum in quo implorans heres ſcriptus est, non cancellatum, neqꝫ abolitum, neqꝫ ex quacunqꝫ, uti Justinianus in d. l. ult. loquitur, ſuæ formæ parte vitiatum, ſed quod in prima figura, ſine omni bituperatione ap„ paret, et depoſitionibus testium legitimi numeri„ vallatum ſit. Sive ut Dd. communiter et breviter loquuntur: Quod vitium viſibile in ſe ſeu tabulis ſuis non continet. Menoch: de adipiſc. posſ. remed. 3. n. 699. Carpzov. 6. Resp. 19. n. 10. Christ: Phil: Richter. ad d. l. ult. n. 172. Coll. Jur. Arg. lib. 29. ff. tit. 3. n. 10. Ita ut Judicii ex prima tabularum ejusmodi inspe„ ctione nihil incurrat in oculos, quod ipsi aliquam fallitatis sugiciorem præbere posſit. Sichard. ad d. l. ult. n. 18. nempenec litura, ſea raſura, deletio, imperfectus testrum numerus. Coll. Jur. Arg. d. l. Sichard. & citati Dd. dd. U. testium subſcriptionis vel ſigulorum defectus aut reſcisſio. Diod. Fuld. in comm. C. ad d. tit. n. 2. Salenamqꝫ vitium justam exceptionem, immisſi„ onis hujus impeditivam, tribuit, uti loquitur 886. Menoch. d. l. ubi pluros Dd. allegat. Carpz. d. l. Qua testamenti qualitate, vel per originale, Coll: Jur. Arg: d. l. n. 10. vel certe per tranſumptum tale, quod origina„ li æquipollet, de quo ex Jason„ Sichard. ad. l. n. 8. Mascard. de probat. concl. 711. n. 17. & seqq. Frid. Otto demisſ. in posſ. ex testam. §. 25. Christ. Phil. Richter. ad d. l. à n. 130. ad n. 139. ubi tandem post exa„ minatas varias Dd. opiniones ſuam hanc ponit. Judici competenti ostenſum, probata, implorans. ad fundandam ſuam intentionem nihil amplius præ„ stare tenetur. Sed ſi quis contradictor exi„ stat, contra ejus allegationes ſe defendere, ſaltem ne„ cesſe habebit. d. l. ult. Hic ipse autem, qui ex h. l. ult. instituitur, proces„ ſus ejus est naturæ, ut 1 fundata actoris ſeu implo„ rantis intentio, à contradictore, ſi quis adest, ean„ dem vel allegatione nullitatis ipſius testamenti vel negatione qualitatis istius ad hunc effectum re„ quiſitæ, vel domini exceptione evertere vollens, non quibuscunqꝫ exceptionibus impugnari queat, ſed illis tantum, quæ vel ex ipso testamento apparent, vel in continenti probari posſunt, nec altiori indigent indaginæ. Sichard. d. l. n. 17. Beſold. p. 4. conſil. 167. n. 14. ubi 887. ubi addit omnes alias, quæ tales non ſunt, ad peti„ torium remittendas esſe, & in p. 2. conſil. 56. n. 68. dicit: hanc esſecommuniter approbatam Jn„ terpp. Doctrinam, quorum quatuordecem allegat. Jon: Roppen decad. 2. enuct. 1. n. 10. ubi ita: Ju„ ra de contradictore Statuunt, ſi contradictor li„ tigans cum herede univerſali non in continenti de jure ſuo probet, quod hoc caſu contradictio non impediat, quo minus heres in posſesſionem bono„ rum mittatur, & quidem n. 13. hoc expresſe de hoc remedio d. l. ult. ex Dd. adfert. Et quidem quæ altiori ejusmodi indagine non indi„ gent, nec in puncto juris, ne illud ob rationum & opi„ mionum invicem pugnantium conffictum incertum fersan adhuc ſit, nec in ipſo facto et ejus qualitati„ bus, ne illæ non ſatis adhuc exploratæ probabi„ lem habeant disputationem, difficilemqꝫ dijudi„ cationem. Richter. d. l. n. 221. Quia hoc remedium est executivum, Tred. Fabric. in corp. Jur. Camer. pag. 537. et ꝗdem fingulare posſesſorium Andr. Rauchbac. part. 2. quæst. Jur. Civ. et Sap. 6. n. 76. illas ſummarium. l. ult. pr. ff. de appell. recip. glosſ. ad l. 2. C. de Ed. D. Hadr. toll. Coll. Jur: Arg: d. l. n. 12. Andr. Rauchbac. d. l. Perez. C. §. 4. n. 3. Be„ ſold. p. 2. conſ. 56. n. 63. Jn quibus procesſibus, ſi præjudicium ſententia da„ tum in alio judicio reparari potest, ejusmodi exceptio„ nes rejiciuntur et in ordinariam mittuntur. l. 3. §. 13. ad erlib. Card. Fusch. pract. concl. lit. 888. S. concl. 887. n. 4. & in specie de hoc procesſu Perez. d. l. Cujac. in N. C. ad Tit. de Edict. D. Hadr. toll. Et licet Menochius d. l. n. 56. 5. dicat, contradi„ ctorem posſidentem et allegantem titulum, ſimi„ lem titulo heredis petentis, ſe mitti in posſesſionem impedire ſummariam hujus cauſæ cognitionem. per d. l. ult. verſ. in autem aliquis contradictur et per rationem, quod posſesſionem cum titulo ha„ bens plenum jus habeat, et ob id plene cognoſcen„ dum de cauſa sit, in judicio posſesſorio ordinario. Tamen hæc tanti non ſunt, ut à ſententia Deci„ ad h. l. n. 42. cum Menochio & ab eo citatis rece„ damus. Cum omninò titulum non allegare, & allegare quidem, ac eundem mox in continenti non probare posſe, & ob id plenum jus non habere, vel habere quidem, ſed non probare posſe eo modo, quo decet, in hoc procesſu paria sint. Cum alias testatoris voluntatis claræ & aper„ tæ, celerem executionem, quam Jmperator in d. l. ult. teste ipſo Menochio d. l. n. 826. re„ sposit, quilibet contradictor facile impedire posſet. Et quod in d. verſ. in autem. decitur in competenti Judicio, non de novo aliquo posſes„ ſorio ordinario judicio, ſed vel eod. Summario eoqꝫ plenire, vel plane petitorio intelligendum esſe, ipse contestus docet. Faciunt ea, quæ habet Perez. C. d. l. n. 6. 2. Ob nun aber kläger oder Jmplorant ſolche ſeine inten„ 889. intention zur gnüge erwieſen vnd dargethan, will anfänglich einiger zweiffel vorfallen, in dem 1. die acta ſagen, daß er, kläger, in einem Testa„ mento nuncupativo zu Butzbach von der Teſtiererin zum erben eingeſezet worden? Quale testamentum habile non esſe videtur ad„ junctorum cancellationis, abolitionis & vitiorum viſi„ billium oculos ſcil: incurrentium, quia heres clara vo„ ce in eo nuncupatur. per l. 21. pr. f. l. 21. §. 2. C. de testam. & per jura alia notisſima. de tali a. testamento in ſcriptis facto, d. l. ult. loqui manifestum est. Dieweiln aber, doch ſolch Testament bey auffrichtung deßelben alſobalden zue Papier gebracht, von zeügen auch vnterſchrieben, vnd gar ſigniret, noch von Notario ein Jnstrumentum publicum darüber zugleich verferttiget worden. Quale Jnstrumentum non minorem meretur fidem, ac ſi ab ipſo testatore in ſcriptis confectum testamen„ tum fuisſet. Carpz. 6. R. 20. n. 3. Alß thut hiermit dieſer zweiffel, welcher vom Gegentheil im geringſten nicht urgiret worden, gäntzlich fallen, juxta unanimem Dd. opinionem, de qua testatur Menoch. d. l. n. 91. quam et ipse ibid. ſequitur Carpz. d. l. Richter. d. l. n. 140. & seqq. Frid. Fabric. in corp. Jur. Cam. pag. 538. Vnd ob zwar auch 2. auß den Actis nicht zu er„ ſehen, daß Er Jmplorant in originali, oder transum„ 890. pto originali æquipollente, ſolch Testament dem Herrn Richter gewieſen; dieweiln er aber doch in der imploration-Schrifft, ſolch Origi„ nal intra terminum einzübringen ſich erbie„ tet, auch gegentheil wieder das vidimirte tran„ ſumptum nicht excipiret, noch in procesſus ulla„ parte, weniger in gravaminibus appellationis, originalis editionem urgiret; Alß iſt zu præ„ ſumiren, daß hierinnen es auch ſeine Richtig„ keit habe. Daß alſo deß Jmplo„ ranten allhier ſtrittige intention zur Rechtli„ chen gnüge, vnd deß gegentheils per ſilenti„ um gethanen bekandtnus nach, wol erwieſer 3. Waß gegentheiliger Lorenz Günther vor exceptiones darwieder eingebracht, vnd wie er ſolche erwieſen? Hierbey iſt auß denen Actis hin vnd her zu erſehen, daß beklagter vnd Appellant deß Hadermanns begehren ſich alß einen Contradictorem legitimum opponiret, vnd ſolches ſo wol in totum, alß auch vnd deſto mehr in tantum zu hinter„ treiben ſich eußerſt bemühet. Vnd zwar in totum hat er demſelben, wie in actis befindlich, vorge„ ſezet vornemblichen zwo exceptiones, nempe 1. ostenſi testamenti nullitatis. 2. Justæ posſesſionis, quam à Pratore nactus prius ſit. Exceptio 1. Nullitatis exceptionem, will er auß zwey„ in gründen behaubten; emmal ex captatione ulli„ mæ illius voluntatis, ab Hadermanno Soloſe facta: Vnd 891. vnd dann zum andern ex abotitione ſeu revocatione illius apud acta inſecuta. Primam captationis nim: doloſæ cauſam et in„ de reſultantem nullitatis exceptionem, in Jure aper„ tisſimis fundamentis niti putat. Quemadmodum et„ iam neminem in hoc contradictorem ſibi habet. per text. general. & Dd. comm. in l. 32. pr. per„ l. 68. l. 70. de hered. instit. l. captatoriæ. 64. de le„ gat. 1. Barbos. Locupl. voc. testamentum. ax. 8. Petr. Beckius de testam. conj. lib. 1. c. 9. n. 8. & ſeqq. Jn facto autem, vnd daß der kläger ſolch Teſta„ ment doloſis perſuaſionibus & machinationibus erpra„ dicirt habe, erweiſet er daher vornemblichen 1. daß Cläger nach zwiſchen beeden Eheleüthen ent„ ſtandener leneinigkeit, die Teſtiererin biß in die Soder 6. wochen, da Jhr doch nur biß auff etliche tag vergünſtiget worden, bey ſich gehalten. 2. Daß nachdeme ſie bald nach ihrer Ruckhkunfft wie„ der von ihrem Ehemann gewichen, er Sie aber„ mal zu ſich genom̄en, vnd auf ein gantzes Jahr in ſeinem hauß vnterſchleiff gegeben. B. Ja Jhr gar ein wagen zur flucht geſchicket. J. Habe Sie in ſolcher von klägern wiederrechtlich gethanen rece„ ptation gar ſeparationem à thoro et menſa, vnd ihre gebührende vnterhaltung, ſo ohne rathgeber von ihr, alß einem vnverſtändigem weib nicht ge„ ſchehen können, begehret. 5. Habe Er kläger ihr guten wem anfänglich eine zeitlang, weiln Sie demſelben ergeben, zu trincken geben, ſeye alſo das Teſtament in trunckenheit gemacht worden, wie es Appellant in ſeinen gravaminibus ſchließet. 6. So habe Sie auch, Laut Canzley Protocoll Lit: A. ſelbſten 892. geſtanden, daß es mit ſolchem Teſtament ſchlecht gung hergegangen. Wann aber die Acta durchgangen, vnd theils, angeführte vrſachen erwogen werden, be„ findet ſich, daß dieſe exceptio dolosæ exterſionis weder in ganzer zeit wehrenden procesſus noch vnd viel weniger in continenti erwieſen worden. Dann 1. waß ultimo loco auß dem Canzley Pro„ tocolls extract Lit: A. angeführt, iſt in facto ganz falſch, nicht darinn befindtlich, vnd eine trehung deßen, waß die Herrn Räthe, nicht auß der Teſtiererin münde ſchreiben, ſondern vor„ ſich ſelbſt vnd in genere, certo ſubjecto non denomi„ nato, conjecturiren, ibi: Wann es dann an dem, daß vnter anderm mehrberührte Fraw auch das jenige Teſtament, ſo Sie p zweiffels frey„ auß p anderer Teüthe zuſtrechen vnd persuaſion auffgerichtet. 2. So iſt, waß wegen deß zur flucht geſchick„ ten wagens vorbracht wird, nur eine bloße vnd auch annoch vnerwieſene aufflage, ja vielmehr das Gegentheil gnugſam vom Clägern dargethan worden in der, der erwiederten ſchlußſchriffte beygefügten beylag ſub n. 1. Die andere actus alle ſeind ſo bewandt, daß Sie theils indifferent, alſo daß Sie bona & mala„ mente können geſchehen; theils aber gar nicht auf den Cläger ein dolum erzwingen können. Seind alſo nichts, dann præſumptiones doli, quas actor subi fingit et adumbrat. Solus 893. Bolus autem non præſumitur, ſed probandus est regulariter. l. quoties. 18. §. qui dolo. 1. de probat. & ibi Dd. comm. Gail. 2. O. 110. n. 4. Mascard. de probat. vol. 1. concl. 531. n. 1. Et licet vere ac directo probari nequeat. Jd. Mascard. d. l. concl. 530. n. 1. sub necesſario ex conjecturis et præſumptionibus sit arcendus. Jd. d. l. n. 2. Maiphe tamen nitti debent indiciis perſpicuis, claris et manifestis. Masc. d. l. n. 9. Ut alia interpretatio commode accipi nequeat. Actus n. qui in utramqꝫ partem bonam et malam acci„ pi potest, per interpretationem in bonam accipiendus est. per l. ſemper. in dubiis. 56. de R. J. ex Decio Gail. d. 2. O. 110. n. 5. Dannenhero dann die exceptio nullitatis testamen„ ti, ex capite dolosæ perſuaſionis zumaln in hoc ſumma„ rio procesſu an ſich ſelbſt fället. Wie dann auch die von Jhme conſulirte Juriſten Facultät zu Straßburg zu derſelben ihme nicht rathen wollen. Secundam cauſam nullitatis testamenti But„ bacenſis exceptionem, ex mente Jmplorati & Appel„ antis producentem belangend, ſo enthalt dieſelbe durch den ganzen procesſ das Haubt fundament, deß beklagten contradiction berührend, auff der Casſa„ tion deß Butzbachiſchen Testaments, liberrimo motu„ à Testatrice tam verbis illud expresſe apud acta revocan„ tibus factas, quam re, quod testatio ruptura tabulas et 894. ſcisſura ac deletura, dolo fuerit impeditas ab Jm„ plorante & Appellato, et ſic nunquam testatricis voluntatem testamentum illud, et ut in tabulis ad„ huc integrum ſuperesſe credit, ſustinere, ac in suo esſe conſervare. Solche caßation erweiſet er in facto mit zweyen in Actis mehrmaln allegirten beylagen ſub Lit: A. & B. welche beyde ſind auß der Hochgr„ Canzley protocoll genom̄ene vnd agnoſcirte extract; Vnd zwar daß ſolche auffhebung deß Teſtaments liberrimo motu beſchehen, be„ ſteiffet beklagter mit literæ A. volgenden worten; Wann es dann an deme, daß vnter andern mehrberührte Fraw p zue beſtändiger fortpflan„ Zung ihrer ehelichen Lieb vnd trew, ſolenniter apud acta das jenige Testament biß in zwey oder drey„ mahl revociret, casſiret und annaliret, vnd da„ hero auch gerne ſehen möchte, daß ſo thanes, ohne das vnkräfftiges, vnd motu illius liberrimo ge„ todtetes Testament p zugleich gänzlich auß dem weege geräumet p. Daß es ferner verbis revocirt worden, bezeügt er ſo wol mit jeztbeſagter Lit. A. alß auch dem andern Protocolls Extract ſub Lit: B. ibi: dem„ nach Sie p ſelbiges folgends ad acta revocirte vnd in allen wiederumb casſirte p Die realem casſationem aber dolo heredis ſcripti Actoris ſcil. impeditam, erweiſet Er ead. lit. H. welche, ein zue gänzlicher auß dem weeg Raum„ vnd 895. vnd abthuung beſagten Teſtaments eingerichtes, vnd von Hochgrℓ: Canzley die extradirung deßel„ ben begehrendes concept, den 28. Feƀr. 1652. ver„ ferttiget, in ſich halt. Ob nun wol, waß ratione liberrimi motus in fa„ cto beygebracht, der kläger vnd Appellat Hader„ mann nicht allein auß dem Protocolls Extract ſub Lit. D. in zweiffel zu ziehen ſich vnterſtehet, vnd zwar mit denen worten: dieweil auf vor„ hergehendes, ernſtliches vnd bewegliches zuſprechen, Klagende Ehefraw nicht allein |:den 3. Jan: 1652:| geſtanden, daß bey gewehrtem ihrem außtret„ ten, Sie zu Buzbach ein newes Teſtament auf„ gerichtet, ſondern auch ſelbiges p revocirte p. da„ vor haltend, daß dieſe revocation, perſuaſionibus doloſis, vi, metu, potentia ſuperiorum, et mariti erpreßt, worden, vnd dannenhero vngültig ſeye. So will doch ſolche weitlos geſuchte muthmaßung con„ tra acta publica clarè loquentia nichts würcken. Si n. charta ex archivo publico prolata, quæ ſub„ ſcriptionem officialis eo deputati habet, plene probat. auth. ad hæc. C. de fid. instr. Ex Lanfr. Mynsing. ad tit. de fid. instr. cap. 1. n. 6. quanto magis ipſum archivum publicum. Frid. Fabric. in corp. Jur. cam. tit. 73. pag. 1203. ubi dicit, quod de jure & conſuetudine hujusm. in„ strumentis plena fides habeatur. Et ea publi„ ca ſimpliciter cum Bocer. clasſ. 5. disp. 21. th. 5. ap„ pellat Hahn in obſ. ad Weſenb. de fid. instr. n. 2. Suamqꝫ probandi vim habent, etiamſi, quando ſuper a„ ctu voluntaria Jurisdictionis, |:qualis hæc revocatio 896. fuit:| conficiuntur, non requiratur, ut citetur, is, cujus forſan interest. Mynsing. d. l. n. 35. Dannenhero laßen wir in facto erwieſen ſeyn, daß ſo thane revocatio testamenti motu proprio ge„ ſchehen. keines weegs aber iſt zur gnüge, dargethan, daß die realis & casſatio dolo actoris impedita fuerit, Geſtalltſam nur ein an den Clä„ ger verfertigt concept ex archivo producirt wor„ den; Daß man es aber an Jhne abgeſchicket, vnd er empfangen habe, beſchiehet in den actis einige meldung nicht. Uti autem non commisſio nuncio facta, et ab eo re„ cepta, ſed commisſionis demum à nuncio fideli„ ter facta executio mittentem, et eum, ad quem nun„ cius mittitur, conjungit, ut æquiparentur præſen„ tibus, et ſe invicem audientibus. Magnificus Dn. Collega noster D. Lauter, bach. in tract. de nuncio. c. 10. n. 1. & seqq. Jta non epistolæ, quæ mutus ſive tacitus nuncius à Dd. dicitur. Jd. Dn. Collega noster in d. tr. c. 1. §. 2. n. 4. & seq. Scriptura, ſed ejusd. receptio id demum operatur. Ex receptione literarum ſcientia de contentis in literis alicui misſis colligitur, inquit Mascard. de prob. vol. 3. concl. 1293. n. 14. Quæ quia in facto conſistit, probanda omnino et per ea, quæ generaliter tradit Mascard. de prob. vol. 2. concl. 732. per tot. et Dd. comm. Unde 897. Unde est, quod citatio tum demum citatum obli„ gat, citationisqꝫ effectus habeat, cum ei inſinua„ ta est, et quidem, quod amplius in illo casu est, ex actis inſinuata apparet, per rellationem nim„ nuncii diligenter annotatam. Mynſ. in tit. de probat. cap. 11. n. 52. Carpz. 3. Resp. 22. n. 19. & seqq. Jſt alſo die receptio literarum illarum nicht erwie„ ſen, wie kan dann doloſæ casſationis realis tabu„ larum testamenti impeditio præſumirt, vnd was noch mehr, pro probata gehalten werden. Wird derowegen die verbalis testamenti revocatio, ſo allein noch übrieg bleibet, vnd in facto gnugſam erwieſen, ex Jure zu erwägen ſeyn, ob die da„ her genom̄ene exceptio nullitatis Butebacenſis te„ stamenti ſolcher erheblichkeit, daß Sie immisſionem actoris jure hindern könne in hoc procesſu ſummario. Allhier ſcheinet es, alß wann der beklagte gnug„ ſame fundament derſelben habe; Vnd Zwar 1. daß von dem Buttbachiſchem Teſtament die Te„ statrix mit all ihrem willen gänzlich ſich abgewen„ det, ia ſolchen ihren vmbſtoßenden willen, zu zwey in dreymaln an tag gegeben. † Laut lit. A. † 2. Jn specie ſich auch erkläret, daß das erſte Teſtament hinführo wieder gelten ſolle. Uti autem testamentum sola testatoris voluntate, nititur, ita ea ab illo enixe discedente, testamentum amplius esſe nequit. 3. Vornemblich aber darbey zu erwegen, daß ſo hane revocatio verbalis apud acta geſchehen, vnd alſo ſolenniter. Jn welchem fall viel der Rechtslehrer darvor halten, daß revocatio testamenti 898. coram ſeptem testibus ſolenniter conditi, apud acta facta, eben ſo viel gelte vnd würcke, alß wann Sie coram ſeptem testibus beſchehen were. Wie dann auch dieſer meinung die vom beklagten conſulirte Juriſten Facultät beygepflichtet, vnd ſelbige mit mehrern außführet. Worzue ferner kombt, daß die Hochgrℓ: Herrn Räthe ſelbſt ſolch Teſtament durch dieſe ſolam verballem revocationem casſirt, annullirt vnd ertodtet nei„ nen in mehrgedachter beylag Lit. A. vnd al„ ſo davor gehalten vnd außgeſprochen haben. Præſumptio a. pro Judice est et juris ſcientiæ, ita ut ejus authoritas etiam, quod aliàs illicitum est, lici„ tum facere posſit. l. 5. ff. quod falſ. tut. auct. Barboſ. Locupl. non. Judex. ax. 3. et justæ etiam juris vedditionis per l. 2. C. de offic. cio. jud. c. in præſentia 6. X. de renunciat. Barbos. Loc. d. l. ax. 28. Es iſt aber hierauff zu wißen, daß dieſe mei„ nung, quod revocatio testamenti ſolenniter conditi„ apud acta verbis facta, kräfftig ſeye, daßelbe zu todten, auch ſine adminiculo temporis decennalis den dem Gemeinen Rechten, quod habetur in l. 27. C. de testament. ſchnur ſtracks zu wieder lauffet, alß in welchem außtrücklich, vnd mit vnterſchiedlicher wiederhohlung, ibi: tunc irritum est testamentum, tam ex contraria voluntate, quàm ex curſu temporali, item: Aliter et„ n. testamenta mortuorum per decennii transcurſionem evaneſcere nullo patimur modo verſehen, daß bey dergleichen revocation zugleich auch einer Zehen„ jährigen 899. jährigen Zeit verfließung mit beylauffe. Ut irritum faciat testamentum legitimo modo con„ fectum, revocatio verbis facta, requiruntur hæc duo„ copulativè §. ut manifestata fuerit, verum non quo„ vis modo, ſed vel per testes idoneos, non minus tn̈. tri„ bus, vel per acta. 2. ut ſimul etiam decennium, ſc. đ tempore conditi illius testamenti por ea, quæ tradit Christ. Thil. Richter. ad d. l. 17. C. de testam. n. 26. et ſeqq. emenſum fuerit. Ut ita nec lapſus decennii ſine con„ traria voluntate hoc modo manifestata, neqꝫ contraria talis voluntas ſine decennii lapſa testamenti infirmet, uti loquitur Perez. in comment. C. de testam. n. 15. & cum eo Richter. §. 1. n. 9. Quandocunqꝫ n. duo copulativè ad infringendum ali„ quid requiruntur ad cauſam operantem, tunc alterutium ſufficere nequit. per vulgata Juris, de quib. Barb. Locupl. voc. copulatum. ax. 1. Et hæc quo copulativè requiſita formam lege pub„ lica revocationi verbali tribuunt, quàm testator re„ vocans in ſuo arbitrio non habet, arg. l. 55. de Legat. 1. ſed cum periculo nullitatis actus omittit. per communia Dd. & Barboſ. voc. condit. ax. 15. 2 So wiederſezen ſich ſolcher meinung, wie recht, die Rechtslehrer in großer anzahl. Perez. C. d. l. Richter. d. l. n. 16. Gothofr. ad d. l. 27. Lit. l. ubi dicit: revocationem, 900. quæ fit coram tribus testibus, haberi po ſolenni, ſi ei decennium accesſerit; quia a. idem et de ea, quæ inter acta facta prædi„ catur in d. l. non potest non idem etiam de ea statuere. Jdem facit et Jul. Clar. lib. 3. ſent. §. testamentum. n. 3. Besold: part. 4. conſ. 144. n. 16. et seq. ubi etiam allegat. Matth. Wesenb. consil. 88. n. 16. Schnei„ der. in comm. Jnst. ad §. 7. J. quib. mod. test. inf. Michaël Grasſus in theſaur. comm. opin. vol. 3. quæst. 89. n. 3. & seq. Fachin: controv. jur. lib. 4. cap. 8. Alexand. lib. 7. conſ. 159. n. 3. 3. Welche Kayℓ: Sazung auch ihre ſonderbahre ration hat, zweiffels frey dieſe, daß in deme ein ſolcher revocirender Testator die Tabulas de„ stamenti nicht auch zugleich, oder bald nach der re„ vocation auß dem weeg ſchaffet, oder ein ander Testament auffrichtet, vnd alſo ſeinen gänzli„ chen willen völlig zu erkennen giebet, zu be„ ſorgen, er ſeye zu ſolcher revocation durch vnge„ Hiemende mittel, oder durch ein vnzeitigen eüffer, vnd keinen beſtändigen vorſaz præcipi„ tiret worden, dahero Jhme noch einige Zeit zu„ laßen, ſolches revocirenden willens ernſtliche meinung vnd vorſaz, durch deßelben beſtändig„ keit an tag zu geben. Quemadmodum in ſimili conſenſus inulieris interpoſitus in intercesſionibus, vel alienationi„ bus rerum dotalium, vel propter nuptias donata„ rum 991. rum, à marito factis inutilis ex ead. ratione habetur, ante biennu lapſum, et post illud novi conſenſus, quanquam non tacitam, ſed expresſam declarationem requirit. Nov. 61. c. 1. & auth. ſive à me. C. ad 50. Vel„ lej. l. 22. C. eod. ubi eleganter Jmp. Si intra biennale tempus aliam fecerit cau„ tionem, nihil ſibi præjudicare, quod adhuc ex con„ ſequentia fragilitatis suæ in ſecundam jacturam inciderit. Rittershuſ. ad Nov. part. 5. cap. 9. n. 10. Wie dann dieſes Orths auß denen ſambtli„ chen actis nicht wenig hervorſcheinen will, daß kein beſtändiger vorſaz bey der Teſtiererin ge„ weſen, alß Sie auff ernſtliches vnd bewegli„ ches zuſprechen |:wie in beylag Lit: B. geredet wird:| endtlich geſtanden, daß Sie zu Burbach ein beſtament auffgerichtet, welches Sie vol„ gends, 1. 6. nach ſolchen vorhergegangen ernſt„ liche vnd beweglichen zuſprechen ad acta revociret. Welches Sie hernach gnugſam bezeüget, in deme Sie zu vnterſchiedenen mahlen, dem Jmploranten vnd Appellaten Hadermann, alß ihrem Vettern, vnd von deme Sie in ihrem betrübtem vnd ver„ wirrtem zuſtand, vornemblich viel freündtſchafft empfangen, zu entbieten laßen, daß ſolch Te„ stament ſolte verbleiben, vnd nicht vmbgeſtoßen, werden, wie es gemacht worden, ſo wolle Sie es laßen, Laut Zeügen, bey dieſem posſesſorio judicio gnugſamer außage, bey der den 13. Aug: 902. 1656. von Jmploranten Hadermann ein„ gegebenen erwiederten Schlußſchrifft ſub n. 3. et 6. befindlich, Vnd ſolches rey Jahr lang nach einander, nemblich in eod. revocationis anno 1652. in der erndt, vnd dann Anno 1653. alſo kurz vor ihrem end, liberrimo motu, et nulla implorantis instigatione prævia, beſchehene zu entbieten würde Jm„ ploranten ab objecta doli præsumptione zimblich liberiren, wann er auch gleich oben gedacht ſchreiben auß der Hochgrℓ. Canzley empfan„ gen hette, ſo aber nicht erwieſen worden. Mag derowegen hierwieder nichts thun, waß in dieſem Punt anfänglich n. 1. & 2. angebracht, vnd von beklagten deducirt worden: Testamentum omne ſola testatoris voluntate niti, qua ab eo diſcedente, testamentum amplius testamentum esſe non posſit. dieweil autecedens oder major propoſitio ſimpli„ citer intellecta falſch iſt, vnd anders nicht, alß ſecundum quid angehet. Scit: Testamentum omne ſola testatoris volun„ tate, ſed qualificata juris civilis Romani ſolenni„ tatibus nititur. C. hac voluntate, qualificata nempe solenunqꝫ ab eo, non ſimpliciter iterum ſed juxta Juris Romani præſcriptum diſcedente, non amplius erit testamentum. Uti n. non ſufficit velle facere testamentum, ns ſit ſolenniter factum. Fusar. 903. Fusar. conſil. 83. n. 14. nec ſufficit voluntas enixe coram sex testibus decla„ rata, vel coram septem testibus, ſed quorum unus in testamento, in ſcriptis vel non ſignavit, vel non subſcri„ pli„ text. expr. in l. 12. C. de testam. Quia requiſitorum ad ſubstantiam actus uno omisſo vi„ tiatur actus. Sichard. ad d. l. n. 2. adeò, ut tale testamentum ne quidem in foro anima obligat. Teſaur. comm. opin. vol. 3. lit. §. quæst. 54. n. 4. etiamſi ſciat heres & confitratur fecisſe aut omiſsſe ejusm ſolennitatem testatorem propterea, quod confi„ ſus fuerit, ipſumqꝫ heredem nempe, controverſiam non moturum. Juſar. d. l. n. 20. Jmo, etiamsi ad pias cauſas factum ſit, quam ſenten„ tiam de jure veriorem et magis communem ex Santſ„ manno lib. 2. q. 8. tradit Besold. p. 3. conſ. 94. n. 13. & seqq. & Antecesſores no„ stri ibid: etiam ita responderunt. Jta nec revocatio verbalis quælibet ejusm. testamenti ſolenniter conditi irritum reddit tale testamentum, ſed illa demum, quæ pro cynoſuræ habet leges Ro„ manas & in specie illam l. 27. C. de testam. Cum nemo cabere posſit, ne leges in testamento ſuo tum condendo, tum condito destruendo locum habeat. per. ſupra alleg. l. 55. de legat. 1. Non itaqꝫ revocare testamentum, vel revocare quid„ verum non obſervatis â Jure requiſitis ſolennitatibus 904. paria omnino ſunt. per arg. l. 2. de auct. tut. & communia Dd. Muß derowegen was pro defendenda contra„ ria opinione die conſulirte Straßburgiſche Ju„ riſten Facultät auß dem bekanten brocar„ alio, quod in tota hac materia, utramqꝫ parffenam abſolbat voluntas testatoris, nothwendig alſoll, mitiret werden, voluntas ſcil: legibus conformis„ So kan auch dieſes pronunciatum von der 3. Urſach nicht vmbgeſtoßen werden, dieweil de„ roſelben Rechtslehrer meinung, wie dargethan, dem Klaren Buchſtaben deß textus, vnd der ana„ logiæ Juris zu wieder; auch ihnen zu wieder eine zimbliche anzahl anderer RechtsLehrer, wie bereits erwieſen. kindert auch dieſes Orths 4. nicht, daß die Herrn Räthe bereits ſelbſten testamentum Durbacenſe, pro plane annullato, per illam revoca„ tionem gehalten. Dann die pro Judice allegirte præsumptiones alßdann ihren lauff haben, quando Judex procedit ſervato Juris ordine, & cum cauſæ cognitione, adeoqꝫ judicialiter, Quod hic factum non fuit. Quando n. Judex extrajudicialiter procedit pro eo non præſumitur. Adrian. Gulmann: lib. 2. decis. 47. n. 26. & 30. Barbos. Locupl. voc. Judex. ax. 3. Dannenhero nunmehr augenſcheinlich wahr, daß, wo die exceptio nullitatis testamenti, ex ca„ pite revocationis et casſationis, in hoc casu nicht, alß 905. alß in totum vngültig, alſobald zu verwerffen, ſie doch alſo bewandt, daß Sie propter dubitationem et variorum Dd. opinionum conflictus altioris indagi„ nis, vnd dahero von gegenwertigem judicio ſum„ mario ab, vnd in das ordinarium, petitorium nempe zu verweiſen. xceptio 11. Die andere exceptioff genom̄en à justitia pro„ ſsionis, quam Præteris auctoritate hactus ſot. Nun iſt an dem, daß in Actis bald anfänglich zu erſehen, wie der Richter primæ instantiæ Jhne beklagten ostenſo primo illo testamento nulloqꝫ pla„ ne contradictore existente in posſesſionem immittirt habe. Notum a. est, quod justi omnino posſideat, qui autore Pratore posſidet. l. 11. de acq. posſ. l. 137. de R. J. Welche ex Pratoris facto in dieſe deß beklag„ ten posſesſion fließende justitia cum tituli quoqꝫ justitia, dum ut heres in primo testamento tempore aperturæ adhuc integro, imo per testatricem ad acta, ſupius confirmato, posſidet, conjuncta, videtur ple„ num jus tribuere Reo ad impediendam immisſionem ab implorante petitam. ber dieſem einwurff kan theils auß denen vorge„ henden begegnet werden, theils aber daher„ Quod illa regula: qui authore Prætore posſidet, juste posſidet, ſaltem nitatur juris præſumptio, quæ ſi effectum hunc ſortiri debet, requiritur, ut immisſio 9906. fuerit facta ab eo, prævia causæ cognitio„ ne, & omni eo, de cujus præjudicio agitur ci„ tato. l. 8. C. de judic. l. 3. C. de fract. & lit. exp. Barboſ. Locupl. voc. posſesſio. ax. 23. Welches Recht beklagter Lorenz Günther gar wol gewuſt, daher er in ſeinem, den 18. May„ 1654. vor Gericht gehaltenem Recesſ, zur eröf„ nung deß Testamenti reciproci, vnd begehrender immisſion alle der verſtorbenen Teſtiererin nach„ ſte blutsfründ citiren zu laßen begehret; wie Dann auch ſolches beſchehen, Laut fol: actor: 1. Daß ienigen aber de cujus præjudicio am meiſten tractirt würde |:welches er beklagter vnd Ampellant, wie acten kundig, gar wol gewuſt. hat er bey dem Prætore immisſuro mit einigem wort nicht gedacht, außer allem zweiffel, weiln er beſorget, es möchte das testamen„ tum reciprocum, per duo posteriora, et maximè per„ testamentum Butzbacenſe, quæstionis, ruptum Zur erhaltung der geſuchten, vnd (.wie ex actor. fol. 1. & 2. zuerſehen; præcipitirten immisſion, ihme nicht kräfftig genug ſeyn. Jam a. certi juris est, quando Judex in ejusmo„ di cauſis de facto et extrajudicialiter ad unius partis petitionem proceſserit, tunc pro co non præ„ juri. c. conquerente. 7. Ẍ. de restit. spol: l. 33. C. de decun. l. 3. §. fin. quod met. caus. Fället 9907. Vallet alſo die justitia posſeßionis, ex autoritate Pratoris immittentis prætenſa. Waß aber den titulum anlanget, & ejus justitiam, ſo iſt zwar der titulus heredis an vnd vor ſich ſelbſt erheblich vnd kräfftig gnugſam, die posſesſion zu justificiren, ad offectum immiſsionis impeditimum; aber nichts anders, alß ſo fern hujusm titulo veritas etiam beyſtiung iſt, vnd zwar in hoc ſummario procesſu, aperto & in continen„ ti probata. Nec n. in hoc procesſa sufficit, allegare justum pos„ ſesſionis titulum, ſed necesſe est etiam, ut probetur, et quidem in continenti. per vulgata juris. Welches dieſes Orths keines weegs annoch ge„ ſchehen; Ja vielmehr im Gegentheil erwieſen, wie die Acta genugſam es andeüten, daß das testamen„ tum reciprocum, durch zwey andere nachfolgende vnd vornemblich das lezte, zu Butbach auffge„ richtet, ipſo jure zu nicht gemacht, vnd ganz vnd gar erloſchen; daß er der beklagte alſo auch nicht einmal mit fug Rechtens ein titullum, auß ein ſolchen erloſchenen Teſtament prætendiren kan, Wann auch gleich, |:wie doch nicht iſt, vnd oben dargethan worden:| die ad acta beſchehe„ ne revocation des Butzbachiſchen, daßelbe zu an„ nulliren kräfftig geweſen were. Testamentum enim prius per posteriuorite factum rumpitur. §. 2. Jnst. quib. mod. test. inf. & ibi Dd. l. 7. de liber: et posth. Beſold. p. 2. conſ. 43. n. 8. ſine diſcrimine revocatum fuerit, posterius ran non, manſerint tabulæ priores post revocationem posterioris integræ, an non. 908. Dicti testus n. non distinquunt. Quinimo vero docent, etiamſi posterius testamentum conditionalem heredis institutionem conti„ neat, et illa conditio defecerit, ut ſic, caſu hoc contingente, ex voluntate testatoris po„ sterius vires non habeat, tamen ex priori |:loquitur a. ſine dubio de eo, quod adhuc in„ tegris tabulis existit, non cancellatum a testatore, non abolitum:| nihil valere, ad„ dita hac generali ratione, quia ſemel ruptum ad posteriore. d. §. 2. Vnd biß daher ſo viel von deß Beklagten gründen, wormit er deß Jmploranten Ha„ dermanns intention, über ein hauffen in totum zu werffen, aber vergeblich, ſich vn„ terſtanden. Wie wir Sie dann keines weegs der erheblichkeit erachten, daß Sie die be„ gehrte immisſion hindern, vnd den Herrn Ju„ dicem ad quem Zur reformation der in prima instantia außgefällten Urtheil verleiten ſollen. Nechſt welchem er, vnd wo es etwan ihm, fehlen ſolte, ſelbige aufs wenigſt in tantum zu hintertreiben ſuchet, vermeinend, weiln in nachfolgenden bonis er evidenter justum titu„ lum habe, Er ratione illorum etiam legitimus contradictor ſit, & sic in prosſesſione ſemel acquiſita tuendus. 909. tuendus. Und Zwar Ratione accquæstuum, qui ex statuto quidem Solmenſi conſugibus ex æquo communes quidem ſint, sed tamen 1. tum demum, si in conjugali socitate, quilibet etiam mutuam præstiterit o„ peram, non verò, ſi alle bona disſipaverit mala de„ conomia, et pravis moribus, quod uxor sua, Testa„ trix nempe, fecerit. Jn quo ad notorietatem pro„ vocat et Jllustrißimorum Comitum ſcientiam. Acquæstum ergo subi deberi totum. Nachdem aber beklagter vnd Appellant ſich ex Jure hat belehren laßen, daß ſolcher einwurff in demſelben nicht gegründet, hat er auch bey denen gravaminibus appellationis ſolchen nicht em„ gebracht, ſondern fahren laßen. Worbey es dann billich ſein verbleibens hat. 2. Beſchweret er ſich zum höchſten über„ dem, daß ob gleich ſolche acquæstus in gleiche theil nach deß einen Ehegemächt todt getheilet wer„ den, ſo gehöre doch nichtsdeſtoweniger, ver„ mög obangeregten Solniſchen LandtRechts dem überlebenden von deß verſtorbenen halben theil acquæstuum die mobilia poleno jure, die immo„ bilia aber jure uſufractuariis. Jn welche alle aber er Jmplorant ohne vnterſcheid, vnd generaliter per ſententiam immittirt werde. Gleichwie nun kläger ſelbſt in ſeiner er„ wiederten ſchluß Schrifft, den 13. Aug: 1656. eingeben, justitiam exceptionis, in ſo fern der„ gleichen prætendirtes statutum vorhanden, erkennet; 910. alſo können wir auch auß denen Rechten nichts anders darthun, alß daß der be„ klagte in dieſem justam contradicendi cauſam habe. Dum n. ex statuto tum Solmenti, tum aliis, pluribus ſocietas contrahitur inter conju„ ges, et quidem ſimpliciter bonorum. Juxta l. 7. & seqq. ff. pro ſocio. eaqꝫ durante in acquæstu quilibet jure socie„ tatis partem pro indiviſo habet, ita tamen„ ut ad ſuperviventem etiam omnia acquæstus mobilia pleno jure; immobilia a. jure uſu„ fractuario ex dispoſitione statuti pertineant, ſequitur quod illa in dimidia parte acquæ„ stus, jam durante matrimonio, sed sub con„ ditione, ſi supervixerit, alteri delata portio auferri nequeat per Testamentum. Cum in genere de omni portione statutaria, in quibuscunqꝫ conjugis demortui bonis, et„ iam illatis, qualia hæc sunt, delata, nedum du„ rante matrimonio opera conjugali mutua quæ„ ſitis, id communiter statuant Dd. quos magno numero, cum rationibus pluribus adducit Berlich. part. 3. concl. 9. Quale luerum etiam de uxoris hereditate non esſe, expresſe cum aliis tradit Besold. p. 3. conſ. 100. n. 12. Jmo lucrum ex forma statuti debitum, ma„ gis necesſarium esſe, quam ex pacto. Ex An„ charano 911. charano et aliis idem Besold. d. p. 3. concl. 95. n. 116. Et ita in caſu huic nostro per omnia fere ſimi„ li pronunciasſe nostros Antecesſores, testatur & late deducit Jdem p. 2. conſ. 56. per tot. & maximè in fin. ubi concludunt: Auß welchem allem zu verhoffter gnüge erſcheinet, daß die Wittib von p der Statuti lucio in keinen weeg zu verſtoßen, ſondern tum in pos„ poſorio, quam in petitorio offenbarlich gang„ ſam gegründet ſeye. Zumaln in dieſem Punt vorhanden posſesſio eaqꝫ justa, tum ex autoritate Prætoris, tum ex ipſo titulo. Zugeſchweigen daß ein geden Ehe„ gat, in dergleichen bonis auch jus retentionis ver„ gönnet, etiam ſine licentia judicis. Ex Molignato de retentione quæst. 20. Beſold. p. 2. conſ. 56. n. 62. Wann dann dieſe exceptio in Jure gegrün„ det, ſolch statutum auch dem Herrn Richter, wo„ fern es vorhanden, bekandt ſeyn wird, oder doch in continenti erwieſen werden kann; Siquidem hoc jus, quoad statutariam portio„ nem et uſumfructum, vigore statuti ſibi compe„ tentem ex statuto, ejus legitima, juridica, & ſe„ cundum Dd. communisſimam opinionem facta interpretatione, vel notorium est, vel ſaltem in continenti probari potest. Verba ſunt ex„ presſa Beſoldi d. l. n. 67. Halß hat beklagter billich justam quoad bona ac„ 912. quæstuum mobilia pleno jure, & quoad cætera„ jure uſufructuario, in posſesſione retinenda, con„ tradicendi cauſam, immisſionis petitæ dieſes Orths impeditivam; vnd wird vnſers Rechtlichen Gutachten nach die illimittirte Urtheil von dem Judice à quo gefället, in hoc puncto zu re„ formiren ſeyn; Wie wir Sie dann, wofern es mit ſolchem allegirtem statuto, welches denen actis nicht beygelegt, ſeine richtig„ keit hat, im fall Tragenden Richterlichen Ambts alſo zu reformiren, kein bedencken tragen würden, die Urtheil dieſer ſecundæ instan„ tiæ volgender Geſtallt verfaßende: Ohrtheil. Jn Appellations. Sach, ſich haltend zwiſchen Lorenz Günthern, Beklagten vnd Appellanten eines: Entgegen vnd wieder Johann Will„ Helm Hadermann, Clägern vnd Appellaten, andern theils, iſt, auf alles Gerichtlich an„ bringen, gethanem Rechtſaz, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rhat zu Recht erkandt, daß die Urtheil voriger Jnstanz zu reformi„ len, Wie wir Sie dann hiemit reformiren, al„ ſo vnd dergeſtallt, daß zwar Cläger vnd Ap„ pellat, in die geſuchte posſesſion der Güter, ſo die Teſtiererin tempore mortis verlaßen, zu immittiren, vnd darbey hand zu haben, iedoch auß„ genom̄en 913. genom̄en derer ienigen Güter, ſo krafft Solmi„ ſchen, vnd dieſes Orths bräuchlichen LandtRechts, beklagtem vnd Appellanten gebühren, in dern posſesſion er beklagter vnd Appellant zu laßen, vnd wegen deß übriegen ad petitorium zu verwei„ ſen, die vncoſten aber, auß bewegenden Vrſa„ chen, gegen einander hiermit compenſirt vnd vergliechen ſeyn ſollen. Welche vnſere Rech Meinung, ſalvo aliorum judi„ cio, wir denen Rechten gemäß achten. Deßen zu mehrer Urkhund wir vnſer Facultät, gewöhn„ lich Jnnſigel aufftrücken laßen. Actum in Collegio nostro den 28. Januarij. Anno 1661. Decanus pp. Collat: 20. Rthllr. Herrn Günther von Bartenſhleben zu Wolffsburgkh. Revision Sach Dn. D. Burckardus Bardili Autor. WolEdelgeborner, Jnnſonders HochgeEhr„ ter Herr; E. Geſtrℓ: Schreiben de dato Wolffsburg den 24. Novemƀr. deß verſtriechenen 1660.igſten Jahrs, iſt vns den 24 Decemƀr. von dem Nürmberger botten zu recht überbracht; Auß deßen verleſung wir verſtanden, wie daß über vorgelegte facti speciem, zuſambt denen mit Literis A. B. C. biß T. incluſivè verzeichneten Actis vnd andern beylagen, vnd die darauß gezoge„ ne frag: Ob nemblichen das den 8. Novemƀr. Anno 1659. von der Juriſten Facultät zu Franckh„ 914. forth herauß gegebenes vnd ſub Lit: §. Wie auch das den 31. Octoƀr. Anno 1660. auf der Nürmbergℓ: Univerſität zu Altorff geſprochenes, vnd ſub Lit. F. zu vnd beykom„ mender Acten, in vidimirter Copey außlie„ gende Jnformat. Urtheil, nach denen in ſich be„ greiffenden Puncten zu confirmiren, oder zu reformiren ſeye? wir vnſer Rechtliches bedencken, ertheilen ſollen. Dieſem nach haben E. Ge„ ſtrℓ: zu dienſtfr. willfahr, vnd befürderung der Gerechtigkeit, wir Decanus vnd andere Doctores der Juriſten Facultät der HochFürſtℓ: Württembergℓ. Univerſität zu Tübingen nicht vnterlaßen, ſolche Acta ſambt vnd ſon„ ders fleißig zuverleſen, darvon in vn„ ſerm verſambletem Collegio reifflich zu be„ rattſchlagen, dabey aber anderſt nicht ſchließ Vrtheilen, oder erachten können, dann daß nach jnnhalt beeder eingehohlter, beſonders aber deß Franckforthiſchen Conſilii, die von der Juriſten Facultät zu Jngolſtatt, auff vn„ gegründeten præſuppoſitis ergangene Urtheil in dieſer zugelaßenen Reviſion vnd ſupplication Jnstant billich reformirt, vnd daß es bey der er„ ſten vnd andern Urtheil in alleweeg zu laßen, erkandt vnd außgeſprochen werden ſolle vnd müße. Vnd demnach in beſagtem Franckforthiſchem bedencken alles wol erwogen, auch die rationes dubitandi & decidendi kurz vnd vervoſe begrieffen: Alß Thun 915. thun wir ſelbiges allerdings approbiren, vnd ſubſcribiren, für vn Möthig erachtend, ſolches mit vielen allegationibus Juris zu beſtriffen. Wol„ ten E. Geſtrℓ. wir nehiſt Göttlicher empfehlung, vnd wiederſendung der Actorum dienſt: vnd freünd„ lich nicht verhalten. Vnd weiln von E. Geſtrℓ: wir abſonderlich erſuchet, eine deſignation aller deren Stuckh, ſo dem caſui beygelegt, vnd worauff das Re„ sponſum abzufaßen, gebetten worden, ſub ſigillo zugleich dem Responſo beyzufügen; So haben wir in abfaßung deßelben innſonderheit examinirt vnd beobachtet ThurFürſt Johann Georgen Con„ ſens de Anno 1595. Act. lit: A. der von Cloſter conſens Lit: D. ChurFürſt Joachim Friederichs con„ ſens Lit: E. ChurFürſt Johann Sigismund Conſens. Lit. D. ChurFürſt Johann Georgen Conſens de An„ no 1574. Lit. C. ChurFürſt Johann Sigismund con„ ſens de Anno 16609. Lit: 1. die Lehens Registratur, Anno 1609. Lit. G. Damel von Luzendorffs, vnd der Edlen Herrn von Püdtliz, Lehen vnd verſamb„ lungs brieff Lit. H. Herrn Adam von Pudtliz Revers. de Anno 16612. Lit. J. Documentum apprehen„ ſæ posſesſionis de Anno 1614. Lit. R. Recesſ. Anno 1615. lit. 2. die Roſtackiſche Urtheil Lit. N. die Confirma„ tori. Urtheil Lit. N. Rellation deß Haubtmanns in der Alten marckh. Lit. O. das Jngolſtadiſche Urtheil lit. D. Gravamina der Luzendorffiſchen Erben Lit. H. der Edlen Herrn von Pudtliz prote„ station lit. 2. der Euzendorffiſchen Erben Re„ protestation. Lit. R. So dann nicht weniger wolgedachtes Franckfortiſches conſilium Lit: §. 916. vnd dann das Altorffiſche bedencken, dit„ T. Welches alles vnd vnter vnſer Facul„ tät Jnnſigul zu ruckh ſenden wollen. Actum in Collegio nostro den 1. Februarij. Anno 1661. Decanus. pp. collat: 10. Rthllr. Schorndorff. in puncto Evictionis Georg Schmoll uxorio nomine Contra Geörg Bawren et Consortes. Vnſer p Dn. D. Wolfgang. Adam Lauterbach fecit. Edler, Ehrnveſte p. Auß denen vns vmb vnſer Rechtlich gutachten überſan„ dten GerichtsActen, Georg Schmollen, uxo„ rio nomine, klägern, vnd Georg Baurn vnd Conſorten, Beklagten, betreffend, Haben wir mit mehrerm erſehen; Welcher Geſtallt Georg Schmollens HaußFraw Maria, erſt„ lich in Anno 1644. durch dero damahligen Ehe„ Vogt, klagend an: vnd vorbracht, daß ihr voriger Ehemann, Jacob Kräz, ſeinen vier Geſchwiſteri„ gen die von Jhren Eltern mit einander ererbte vnd etlich Jahr in communione beſeßene Mahl„ mühl zu UnderAurbach, vmb 2500. f. aber„ kauffet, vnd darbey außer 200. f. ſo man Adam Hazen, vnd waß man denen Geſchwiſte„ rigen ſchuldig geweſen, keiner darauf ſtehen, den ſchuld gedacht worden. Wie dann auch Sie von ſelber zeit biß dahin von keiner andern ſchuld gewuſt, noch iemand von ſelber ichtwas gefordert; demnach aber kurz verwichener Zeit Georg KindsVatter eine Gültverſchrei„ bung 917. bung produciret, in welcher die mühl pro„ 280. E. annoch verpfändet, |:maßen Sie auch ſeith der zeit, die zinß darauß zubezahlen von der Obriegkeit angehalten worden.|. Vnd aber ihr ſchwer fallen würde, nebenſt dem bezahlten Kauffſchilling, auch dieſe nicht angedingte ſchuld zu„ bezahlen; Alß hatt Sie gebetten, zu erkennen vnd zuſprechen, daß ihres gedachten vorigen Manns Geſchwiſterige, vnd dero Erben, iezige beklagte ihr, der Clägerin, den Kauff, männiglichs vn„ verhindert, zufer„ ptis ren, evictionem würcklich zu præstiren, die Mühlen ledig zumachen, vnd Ge„ ſambte Erbſchafft, nemlich die fünff Geſchwi„ ſterig, diß Capital zu vertretten, cum refuſione expenſarum ſchuldig ſeyn ſollen, implorato judicij officio. Beklagte haben, in dero verantworttung zwart geſtanden, daß die Mühl dem Jacob Kräzen, von deßen Ge„ ſchwiſtern pro 2500. f. were verkauffet wor„ den, aber mit der fernern erklarung, daß man dem Käuffer die auf der mühl ſtehende ſchul„ den, vnd darunter auch dieſe anjezo ſtrittige 250. f. vom Kauffſchilling zu bezahlen, angedin„ get; vnd der Käliffer denen übriegen Geſchwi„ ſtern nicht die völlige Sum vnd portiones, ſo ihnen von den 2500. f. gebühret, ſondern nur das übriege, waß deducto ære alieno noch übrieg wer geweſen, bezahlet, vnd alſo der Käuffer die auf der mühl ſtehende ſchuld der 250. f. an den Kauffſchilling innen behalten hette. Dannen, hero er, oder angezo ſeine Wittib, ſolches billich allein von denen zu ruckh bliebenen, vnd derentwegen 918. nicht bezahlten Kauffſchilling zu vertretten ſchuldig, Sie beklagte aber von angeſtellter klag zu abſolviren, welches Sie auch jenſtän„ dig gebetten; Hergegen verbleibet die Kläge„ rin annoch beſtändig darbey, daß ihr mann vnd Sie nach deßen Todt, den Kauffſchilling der 2500. f. ſeinen Geſchwiſterigen, nach abzug ſei„ ner Erbsportion völlig bezahlet, No. act. 9. mit vermelden, daß Sie es mit einem eyd erhalten, könte, daß dieſe ſtrittige 250. f. nicht weren an„ gedinget worden, d. No. q. 12. §. 17. De„ rentwegen dann Zeügen verhöret, vnd nach vnterſchiedener Schrifftweglung die ſach endt„ lich ex officio für beſchloßen angenom̄en worden. Zu erörterung dieſer ſach, iſt förters in acht zu nemen, daß die Clägerin ihre intention darinnen fundiret. 3. daß ihr voriger Ehemann Jacob Kräz von ſeinen Geſchwiſterigen die Mahl„ mühl zu Underaurbach pro 2500. f. erkauffet, 2. Daß ſolcher Kauffſchilling der 2500. f. nach abzug ſein deß Jacob Krägen Erbsportion, völlig, vnd zwart einem ieden Geſchwiſterige 500. f. bezahlet worden. No. act. 9. & 17. vnd 3. daß dannenhero von ſich ſelbſt folge, daß die Geſambte Geſchwiſterige, vnd dero Seben, die annoch auf der mühl hafftende ſchulden ins gemein zu vertretten, vnd die mühl dar„ von zu befreyen verbunden. Weiln nun das erſte vnd andere fundamen„ tum der Clägerin, nemblich emptio, & totius pre„ ti ſolutio, in facto beſtehet, alß iſt der klägern, vnd 919. vnd dero EheVogt obgelegen, ſolche zu probiren. Quicunqꝫ n. venditionem et preti ſolutionem factam esſe affirmat, ille hoc ipſum omnino probare tenetur. l. 2. l. 21. ff. de probat. l. ult. C. de ſolut. arg. l. 2. §. fin. ff. de curat. Jurioſ. Das Erſte, nemblich daß der Jacob kräz die ge„ dachte mühl von ſeinen Geſchwiſtern pro 2500. f. erkauffet, geſtehen die beklagten ſelbſt. Das andere aber, nemlich ſolutio totius preti, wird vom Beklagten nicht geſtanden. Dannenhero Clägerin vnd dero Ehevogt ſich auf vnterſchiede„ ne fundamenta, ſelbe beyzubringen vnd zu pro„ biren, beruffen. Alß 1. beziehet ſich Clägerin hin vnd wieder in den Actis auf die in handen habende gnittungen: Aber vngeachtet man nicht allein in genere ex officio beweißthumb er„ kennet, ſondern der Herr Richter auch in specie die edirung ſolcher guittung begehret, vnd anbefohlen: hatt doch klägerin deren keine producirt, ſon„ dern endtlich ſelbſt geſtanden, daß Sie keine andere Gnittung niemaln gehabt, alß Georg Baurns vmb ſeinen lezern empfang, vnd lon„ Hard Müllern Zancken. Wiße aber nicht, wie hoch Sie von dieſem quittiret worden, mit dem angehengtem vorwand, daß ſolche beede Guittung ihr mann Seeℓ: Herrn Licentiat Berßern behändigt, der aber ſelbe nicht wie„ der ediren könte. Laut No. 19. da doch Kläge„ En nach ihres manns Todt, in der concluſion Schrifft No. 12. außtrücklich vorgeben, daß Sie ſolche Guittung in handen, alſo daß die zu„ 920. Ruckhaltung derſelben, die ſach auf klagen, der ſeithen mehr verdächtig machet, alß daß durch die berührte quittung etwas were erwieſen worden. Zum Landern, beruffet ſich klägerin auf das Heürath pactum bey den actis No. 16. befindtlich, aber auch dieſes machet die ſach auf ſeithen der Clägerin mehr verdächtig, alß daß ſolches deroſelben intention ſolte pro„ biren. Dann 1. ſelbes eine privata feri„ Jtura ohne vnterſchrifft vnd ſiegel, auch ohnbekandter Handtſchrifft. Qualis privata scriptura, maximè contra tertium, absqꝫ omni dubio, nihil plane probat. per jur. vulg. 2. Jſt dieſe vermeinte Heüraths abred ganz ohnförmblich, vngeſchickt vnd vngeräumbt; wie ieder verſtändiger auß verleſung der„ ſelben klärlich zuſehen. 3. Jſt ſelbe ſich ſelbſt contrar, denn in derſelben geſezet wird, daß die mühl pro 2500. f. Erere verkaufft worden, da doch die dafür bezahlte Poſten 2520. f. machen. D. Begreifft dieſelbe auch ein bekandtes falſum in ſich, in dem darinn geſezet wird, daß die drey Geſchwiſterig Ja„ cob, Hanß vnd Margretha, dem Adam Ha„ gen 200. f. bezahlen und erſtatten müßen. Da doch gedachter Zadam Hag eydtlich deponiret daß er dem Jacob Kräzen ſeeℓ: alß er die mühl erkaufft, zu bezahlung ſeiner Geſchwiſterg 200. R. vorgeſtrecket; Welche Jhme nachgehends nach 921. nach abſterben deß kräzen, ſein hinterlaße„ ne Wittib wieder bezahlet. No. actor. 6. ad art. 1. welches die Klägerin in dero refutation„ Schrifft ſelbſt geſtehet. No. Act. 9. fol. 1. fac. 1. in fin. Fället alſo auch dieſes fundament, alß nichtig, wiederig, vnd verdächtig ganz dahin. Drittens, allegirt die klägerin für ſich, daß auf dem ſchuldbrieff der noch ſchuldigen vnd auf der mühl hafftenden 250. f. ihres vorigen Manns nahmen, alß ſchuldners, nicht zu finden; ſondern daſelbſt außtrücklich geſezet ſeye, daß Hanß kräz vnd Conſorten (.welche ſeyn ihres ge„ weſenen manns ſambtliche Geſchwiſterige,) noch 250. f. ſchuldig. No. Actor: 10. Gaber auch dieſes probiret nicht, waß diß Orths zu probiren? nemblich ob die Clägerin oder dero voriger mann den Kauffſchilling der 2500. f. nach ab„ zug ſeiner Erbs portion völlig, vnd zwart de„ nen vier übriegen Geſchwiſterigten, ieden 500. L. bezahlet habe. Über diß, ſo iſt die allegirte überſchrifft auff dem Giltbrieff gemachet worden, Anno 1631. den 22. Octoƀr. da frey„ lich die geſambte Geſchwiſterige ſolche 250. f. annoch insgeſambt ſchuldig geweſen, dann damahl dieſelbe die mühl vnſtrittig insge„ mein gehabt. Alß aber die mühl nachge„ hends dem Jacob Kräzen pro 2500. f. ver„ kauffet worden, iſt die frag, Ob der Käuffer wegen der auf der mühl ſtehenden 250. n. ſo viel an Kauffſchilling innen behalten, vnd nicht bezahlet, oder aber, ob er den ganzen Kauff„ ſchilling ſine omni deductione erſtattet; welches 922. lezte die klägerin affirmiret, vnd alß das fundament ihrer intention zu probiren ſchuldig, aber durch ſolche deß brieffs überſchrifft in geringſten nicht beygebracht hat. Viertens ſaget klägerin, daß man zur zeit deß Mühlkauffs, nichts von dieſer ſchuld gewuſt, ſondern geglaubet, daß Sie albereit von dem alten Hanß Müller were be„ zahlet worden. Allein hintertreibet die„ ſen Vorwandt, die obenangezogene überſchrifft deß Gultbrieffs, auß welcher zuſehen, daß man in Anno 1631. den 22. Octoƀr. alſo nicht lang vor dem mühl Kauff, 50. f. anſelber ſchuld bezahlet habe. Fünfftens, beruffet die klägerin ſich auf der beklagten, ſonderlich auf Georg Baurs ſelbſt eigene bekandtnus, vermeinend, daß ſelber nicht würde leügnen können, daß er theils vor dem einfall, theils hernach die 500. l. empfangen; aber es ſtim̄et auch deßen er„ klärung mit ſolchem nicht überein, wie die beylag No. 19 mit mehrerm zu erkennen gie„ bet. Es begehret zwart Klägerin, daß man die beklagte hierüber auf gewiße Frag„ ſtückh aydtlich verhören ſoll, allein iſt ſolch be„ gehren wieder Rechtlich. arg. l. 7. C. de testib. Endtlich vnd Zum Sechſten, ſaget klägerin, daß Sie ihre intention mit einem Jurament be„ ſtercken könne. Allein weil man ihr diß Orths de ſolutione facta, das juramentum suppletorium deferiren 923. deferiren müſte, welches ex parte illius, cui de„ ferendum, aufs wenigſt ein semiplenam probatio„ nem erfordert, ſolche aber auf ſeithen der kläge„ rin, ratione ſolutionis prætenſæ, daß nemblich der gantze Kauffſchilling der 2500. f. nach abzug deß Käuffers portion, denen Geſchwiſtern bezahlet, worden, ermangelt, alß kan derſelben hier„ innen auch nicht willfahrt werden, ſonderlich da vnterſchiedene fundamenta verhanden, welche wieder dieſelbe ſtreiten, vnd nicht wenig be„ ſtarcken, daß Sie von dem Kauffſchilling, ſolche ſtrittige ſchuld zu vertretten gehalten. Dann weiln man 1. kurz vor dem Mühlen ver„ kauff, an der ſtrittigen ſchuld 50. f. bezahlet, alſo außer allem zweiffel zur zeit deß verkauffs, von dieſer, auff der mühlen annoch ſtehenden ſchuld gute wißenſchafft getragen; Wie ſolches auch bekundtſchafftet Adam Hag der erſte Ge„ zeüg ad art: 2. alß iſt nicht zu zweifflen, daß man ſich wegen dieſer auf der mühl ſtehen, den ſchuld, eines gewißen werde vergliechen haben, nemblich, daß entweder der Känffer ſelbe vom Kauffſchilling bezahlen vnd tretten, oder aber die Geſchwiſterig ſolche pro rata por„ tione bezahlen ſolten. Das leztere, daß es nicht müße geſchehen ſeyn, iſt dahero glaublich, weiln nach abſterben deß Leonhardt Kräzen, alß deß einen Brudern, in deßen Jnventario von dieſer ſchuld nichts eingeſezet worden, da doch Jacob kräz emptor hujus molendini, alß deß hinterlaßenen Töchterleins Pfleger, bey der in„ ventur gegenwertig geweſen, vnd außer zweiffel 924. ſolche ſchuld auch würde haben angezeiget, vnd einſezen laßen, wann bey dem mühl, Kauff denen Geſchwiſtern, die auf der mühl ſtehende ſchuld, zu bezahlen wer über„ laßen worden. Ex Jnventariis a. contra tutores, illorumqꝫ heredes firmum ducitur argumentum. l. fin. O. arbitr. tut. & ibi Dd. Nechſt dem ſo bezeügets die tägliche erfah„ rung, daß bey verkauffung dergleichen Gü„ ter, die inige ſchulden, ſo auf einem gut hafften, vnd für welche die güter verpfän„ det ſeyn, ins gemein den Käuffern von dem Kauffſchilling zu bezahlen angedinget werden. Ca a. quæ communiter in regione fieri solent in dubio etiam obſervata & acta præſumuntur. l. 38. ff. de R. J. Zum andern, respondiret, auf den dritten, anzugepunt, alſo lauttend: Ob nicht wahr daß er Zeug, wie auch viel andere veſtiglich glauben, vnd gänzlich darvor halten, daß Jhme, Jacob Kräzen, alle ſchulden auf der mühl an„ geben worden, vnd deßwegen im flecken, ein gemeiner Auff, ſag vnd meinung, der erſte Zeüg: daß er articulirte wort wahr ſeyn glaube, vnd habe iedermann damahl von dergleichen geredet. Mit welchem Martin Bilck der dritte Zeüg, ſo weit übereinſtim„ met, daß er nicht allein vor dieſem ſimplici„ ter vnd mitt einem großen ſchwür außge„ ſchlagen, 925. ſchlagen, daß die Müllerin ſolch geldt ſchuldig were, ſondern auch nochmal, nach geleiſtem Leiblichem eyd, repetirt, Sie ſeye es ſchuldig, p. ad art. 1. Vnd ad art. 2. klarlich deponiret, daß er nicht allein glaube, ſondern er auch wol wiße, daß Jhme, dem Kräzen, ſonderlich dieſe ſtrittige ſchuld auf der mühlen angegeben worden. Herner ſo deponiret auch der Erſte Zeüg Adam Hag ad art. 3. daß er von der Müllerin, iezi„ ger klägerin, bald nach abbrennung der Statt Schorndorff, verſtanden, daß Sie dem ge„ weſenen Burgermeiſter Michel Kürzen, (bey welchem Sie in wehrender occupation ihren vff„ enthalt gehabt.) bezahlet, ob aber dem alſo, wiße Zeüg nicht. Und obwol hierwieder opponiret wird, daß der erſte zeug in etlichen unicus, vnd de credulitate deponiret der andere auch keine ration ſeiner wißenſchafft anzeüget; weiln iedoch man diß Orths in fa„ ctobubio verſiret, welches albereit vaſt vor dreyſig Jahren geſchehen, von welchem einzi„ ges ſchrifftliches documentum nicht verhanden, vnd die damahl zugegen geweſene contrasi„ rende Perſohnen alle verſtorben, alß kan man obiger Zeügen depoſitiones nicht gänz„ lich verwerffen, ſonderlichen weiln wieder ge„ dachter Zeügen perſon nichts excipiret worden, vnd auch andere adminicula concurriren. Testes n. de credulitate deponentes, ſi alia admi„ nicula concurrunt, etiam probant, Farinac. de test. lib. 3. q. 68. n. 101. maximè in factis dubiis, obſcuris & antiquis, 926. in quibus præſumptiva probatio admittitur. Farinac. d. q. n. 83. Neqꝫ unius testimonium, ſi alia adminicula concurrunt, est rejuciendum. arg. l. 5. C. de probat. præſertim ſi testi nulla exceptio opponi pos„ ſit, atqꝫ sic ſit testis omni exceptione major. Farinac. de test. lib. 2. q. 63. n. 35. & seq. Nec testis de ratione ex cauſa ſuæ ſcientiæ non interrogatus, regulariter rationem red„ dere tenetur. Farinac. de test. q. 70. n. 92. ubi de communi„ testatur. Quod maximè procedit, ſi deponat ſuper actu, conventione ſive contractu, et alia concurrant adminicula. Farinac. de quæst. 70. n. 95. & 115. Welchem allem nach, weiln die klägerin das fundament ihrer intention, daß nemblich der gantze Kauffſchilling der 2500. f. nach ab„ Zug ihres vorigen Manns Erb portion, denen Geſchwiſterigen völlig bezahlet worden, ganz nicht erwieſen, vnd derſelben vorgeben in etlichen wiederig vnd verdächtig: hergegen pro reis vn„ terſchiedene fundamenta verhanden, welche de„ ro intention gar glaublich machen; Alß ſchließen wir endtlich, ſalvo tamen ſemper aliorum judicio, dahin, daß beklagte von angeſtellter klag zu abſolviren, ſonderlichen auch, weiln der Nichter in dergleichen Zweiffelichen vnd obſcu„ ren 927. ren ſachen, mehr ad reum abſolvendum, alß ad ipſum condemnandum geneigt ſeyn ſoll. per text. in l. 47. de O. & A. l. 38. de re jud. l. 125. de R. J. Vrtheil. Jn der Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen Georg Schmällen, Wüllern zu Underaurbach, uxoris nomine, klägern eins; So dann Georg Bawrn, auch uxorio nomine, vnd Consorten in actis benambſt, beklagten, anders theils; Erkennt ein Erſam Gericht, auf Klag, antwortt, ge„ führte kundtſchafft, vnd all ander Gerichtlich fürbringen, nach geſchehenem Rechtſaz, genom̄e„ nem bedacht, vnd gehabtem Rhat, mitt Vrtheil zu recht, daß beklagte von angeſtellter Klag, zu abſolviren, maßen wir ſelbe auch hiemitt abſolviren, die Gerichtskoſten aber, auß be„ wegnus gegen einander compenſirend vnd ver„ gleichend. Volten p. Actum in Collegio nostro den 5. Februarij. Anno 1661. Decanus pp. Collat: 8. Rthllr. Marpach. In Causa Sacrilegij Fürſtl: Hℓ Anwaldt Contra Niclauß Großen, genandt Crabaten. Vnſer p. Dn. D. Burckardus Bardili autor. Ehrnveſte p. Wir haben auß dero„ ſelben de dato den 27. Januarij. an vns abge„ laßenem Schreiben, ſambt Peinlichen Actis Fürſtℓ: Herrn Anwaldts, Anklägers, Entge„ 928. gen vnd wieder Niclauß Großen, den ſo genanten Crabaten, vnd beyſicher Zu weyler zum Stein P. beklagten, in facto erſehen, wie daß den 15. Octoƀr. deß ver„ ſtrichenen 1660.igſten Jahrs, bey nächtlicher weil in die Kirchen zue Grd. Weiler Zum fenſtern eingebrochen, vnd die darinn be„ fundene Canzel: vnd Altarlicher, von ſchon Cothen Tuch, mit gulden franßen ge„ Ziert, diebiſcher weiß geraubet; dieweiln nun der verdacht gleich vff beſagten P. be„ klagtten kom̄en; Alß ſeye derſelbe hierauf in verhafftung gezogen, vnd auff beſchehene verlängnung, nach jnnhallt ergangenen Fürſtℓ: beſelchs, Peinlich beklagt, vnd in der ſachen nunmehr ſo weit procedirt, daß von beeden theilen in puncto torturæ be„ ſchloßen worden. Nun möchte man erſten Anblicks wol darvor halten, daß nach Fürſtℓ: Herrn An„ waldts begehren geurtheilt, vnd P. be„ klagter zur P. frag condemnirt werden ſolle. Anerwogen 1. das berüchtigte delictum an ſich ſelbſten alſo beſchaffen, daß ſolches eine Leibs oder Lebengſtraff mit ſich führet. Quamvis enim delicti hujus poena, ſecundum juris civilis dispoſitionem ſit arbitraria. Henric. Bocer: tract. de furtor. poen. 4. cap. 2. n. 24. & seqq. Damhoud. Prax. rer. criminal. cap. 113. n. 5. Anton. Perez. in C. Tit. de crim. Sacril. 929. Sacrit. n. 2. Adeo, ut non tantum capite. l. 9. ff. ad L. Jul. peculat. ſed etiam propter circumstantias, et pro qua„ litate perſonarum atqꝫ rerum, extra ordinem gravius vel mitius puniatur. l. ſacrilegii poenam. 6. in pr. verſ. Et ſcio. ff. d. t. Cum quo convenit ſanctio Carolina, ubi pro circumstantiarum ratione, vel poena arbitra„ ria, vel furti imponenda venit. P. H. O. art. 174. Attamen omninò certum est, quod ſachilegium cum effractione commisſum, ultimo ſupplicio puniri debeat. P. H. O. art. 172. So iſt auch, Zum Andern, P. beklagten Per„ ſohn, alter vnd Leibskräfften halber alſo be„ ſchaffen, daß mit ihro die tortur wol fürge„ nom̄en werden kan. Vnd befinden ſich drittens, wieder denſelben, deß Beklagten Kirchenraubs wegen in actis ſol„ che indicia, verdacht, vnd muthmaßung, welche theils vor ſich ſelbſten, theils aber mit vnd ne„ ben andern vmbſtänden zur Peinlichen frag gnugſam erachtet werden könten. Dann daß P. beklagter eine ſolche verwege„ ne Perſohn, von böſem Leümund vnd Gerücht, daß man ſich der Mißethat verſehen möge, wird nicht allein mit deß Herrn Richters ſchreiben, ſon„ dern auch ſonſten hin vnd wieder in actis be„ kräfftiget; Dahero auch Herr Pfarrer 930. zu Weil zum Stein Act. No. 3. alſo auß„ bricht: Er Pfarre vnd die meiſte im ble„ cken, wie auch das weib halten ſicherlich darvor, er ſeye ſo verwegen, daß er Todt„ ſchlag vnd brandt würde begehen, vnd deß„ wegen gebetten, daß er niemand mehr vnter augen kom̄e: So deponirt jnnglei„ chem de nuda fama Test. 1. ad 2. probat. Wer gleich von meiniglich vlein vnd großen, das loß vff ihne Crabaten geworffen wor„ den, et ad interrog. 1. Er Zeüg glaub fe„ ſtiglich, daß P. Verhaffter ſolches gethan; welches vaſt von allen Zeügen affirmirt vnd beſtättiget worden. Nam â qualitate perſonæ, ex moribus, modo„ vivendi, vita anteacta, ſi sit homolegis a„ ribus, et malorum morum, ac proinde mala famæ, qui ad delictum perpetiandum, opi„ nione hominum promptus videtur, oritur indicium ad torturam non leve, modo perſo„ na talis ſit, in quam ſuspicio cadere posſit. Et fama ortum ſuum habeat ex viris fide dignis. P. H. O. art. 25. verſ. Erſtlich. ibig„ Manz. Matth. Stephan. Adeo, ut ſecundum quosdam fama conjuncta cum vita anteacta ſola ad torturam ſufficiat. Jacob. Menoch: lib. 1. de præſumpt. q. 81. n. 39. zu dem auch 2. kombt, variatio & inconstan„ tia sermonis. Jn deme P. beklagter in ſeiner erſten verhör außgeſagt, daß er Montag nachts 131. nachts, da die Kirch beſtohlen worden, vmb 8. Uhr mit ſeinem weib vnd Kindern ſchlaffen gan„ gen, vnd liegen blieben, biß die morgen glö„ ken gelitten worden, vnd alß in confrontatione Jacob Bachmann, deß Waffenſchmids Knecht, Jhme P. Beklagten in faciem geſagt, er wolle mit ſeinem Ayd erhalten, daß P. B. nachts vmb 1. Vhr ein Liecht in der Stuben gehabt, hat er ſolches alſo limitirt, daß Jhme hiervon nichts wißend, es were dann ſein weib vffgeſtanden, vnd der Kin„ der halben ein liecht gebraucht, doch hernach wie„ der rotunde wiederſprochen, daß er ſelbige nacht vom Bett auffgeſtanden, wolle es auf ſein leztes End nem̄en, vnd darauf ſterben. Nichtsdeſto„ weniger hat er in anderwertiger verhör ge„ ſtanden, daß er ſelbige nacht vmb 11. Uhr auffge„ ſtanden, ſeine händ geſch gewaſchen, vnd ein Pfeiffen Tabacks getruncken. Variation. et inconstantia ſermonis, præſertim vero circa negotium principalle, v. c. locum et tempus delicti, reum non leviter facit ſuspectum. l. 10. §. 5. ff. de quæst. Jul. Clar. §. fin. quæst. 21. verſ. 39. Carpz. Pr. Crim. part. 3. q. 120. n. 74. Nam magna ſermonis variatio, evidens est doli indicium. l. 20. §. 1. ff. de eo, quod cert. loc. cap. literas. 14. §. nos enim. Ẍ de præsumpt. Et ſi liber homo, varians ac vacillans ad illumi„ nandam veritatem, torturæ ſubjici potest, l. 15. pr. l. 18. §. testes. ff. de quæst. cur non et reus ipſemet, varians circa ſubstantia„ les qualitates torqueri posſet. 932. Vnd ſolches jnnſonderheit, wann 3. deß Verhafften furcht, bangigkeit, vnd Zaghafftig, keit darzu kombt, wie dann P. beklagter, nach beſchehenem Kirchenraub, ganz träwrig vnd vngeeßen heimbkom̄en. Protocoll. N. 2. pag. 3. fac. 2. Sich §. Tag im flecken nimer ſehen laßen, ſondern alle weil zu Stuttgart Weiblingen, vnd in der refier auffgehalten, vnd etwan nur nächtlicher weil ſein Fraw im Hauß beſuchet, Test. 1. ad 3. & 4 probator. vnd ſich etlich mahl im wald auffgehalten, vorgebend, er habe ein Wiſelin fangen wollen. Testis 5. ad 3. probat. vnd nirgend mehr da oder da bleiben wollen, vnd alle nacht zu ſeiner Frawen geſagt, Weib ich bleib inner da, iezt gang Jch. Test. ult. deß beklagten Eheweib ad 14. probat. & ad addit: interrogat: 3. ibi: Sein verzagt, vnd forchtſam herz, vnd daß er nie mehr bey tag im hauß oder flecken befunden, ſondern un„ mer erſt nachts Zu ihr kom̄en, vnd flüchtige gedancken gehabt, auch ſonſten verdächti„ ger vnd argwohniger Reden, ſo wob gegen ſeinem weib, alß andern ſich vernemen laßen, ſagend Zu ſeiner Frawen, alß er dieſer ſachen halber nach Marpach gehollt worden; Sie ſehe Jhn doch immer: Jt: Wann er nach Mar„ pach kom̄e, ſo kom̄e er nicht mehr zu ihr. Titubatio vero, & animi trepidatio, metusqꝫ ad 933. ad torturam indicium est remotum, ſecundum Arcad. in l. 10. §. 5. ff. de quæst. Jurimum quoqꝫ in excutienda veritate, et„ iam vox ipſa, et ſub tilis dilligentia adfert: num et ex ſermone, et ex eo, qua quis constantia, qua trepidatione quid diceret, vel cujus existimatio„ nis quisqꝫ in civitate ſua est, quædam ad illu„ minandam veritatem in lucem emergunt. Carpz. q. 121. n. 77. Wiewoln nun dieſes indicia remota, deren keines allein zu redlicher anzeigung, dar„ auff Peinliche frag mag gebraucht werden, genugſamb. P. H. O. art. 25. & art. 27. Neqꝫ enim vel vita anteacta, et mala fama„ vel variatio & inconstantia ſermonis, vel titu„ batio et animi trepidatio ſola ad torturam ſufficit. d. art. 27. & 25. Quod ſi verò plura indicia remota concurrant, contra aliquem accuſatum, tunc quandoqꝫ tortu„ ra potest habere locum. d. art. 27. verſ. Wo aber. Nam quæ ſingula non proſunt, juncta jurant. Et per diverſa genera probationum, una perfe„ cta fit probatio, ſi ad invicem conſonent, et im„ perfectæ probationes unam perfectam efficiunt. Anton. Gabr. comm. concl. lib. 1. concl. 1. Casp. Manz. ad art. 27. 934. Weiln bevorab, Viertens, neben dieſen ver„ dächt vnd argwohnigen ſtucken, zumaln indicia proxima wollen concurriren, vnd Zwar vornemblich P. B. eigene bekandtnus, Dann es bleibt deßelben Eheweib auch in Jhrer Aydtlichen Außag darauff P. B. ſeye zwiſchen 10. vnd 11. Uhren von dem bett vffgeſtanden, vnd habe das ach gehohlt, die„ ſe nacht noch habe er Zu ihr geſagt: D weib waß habe ich gethan, wann ichs nicht ge„ than hette, Thäte Jchs nicht mehr, worauff Sie Jhn gefragt, waß er dann gethan habe, der ihro geantworttet, daß er das tuch auß der Kirchen genom̄en, worüber Sie erſchrocken. Act. Num. 3. Welches das weib in confronta„ tione dem Mann in faciem, ohne einige Wan„ kelmütigkeit beſtändig geſagt. Act. N. 2. Vnd ob Sie ſchon in anderwertiger Verhör den 4 abr. 1660. geſchrien vnd geweint, ver„ meldend, Sie habe viel außgeſagt, ſolt es nicht geredt haben, ſeye nie vor einer Obrieg„ keit geweſen, wuſte nicht, wie man ſich vor derſelben verhalten müße; Hat Sie endtlich ie„ doch in ihrer Aydtlichen verhör, das vorige alles wiederhohlt, confirmirt vnd beſtättigt, ad 5. & 6. probat. Sie bleibe bey ihrer erſten außag, Jam verò certisſimi est Juris, quod extrajudicia„ lis confesſio ſufficiens ad torturam ſit indicium. P. H. O. art. 32. Carpz. part. 3. q. 121. n. 41. & ſeqq. Gulhauſ. 9935. Gilhauſ. arb. jud. crim. cap. 6. part. 2. n. 42. & seq. Sebast. Guazzin. tract. de defenſ. reor. cap. 33. def. 34. Modo concurrant ea, de quibus ipſe Jmperator in hac ſanctione expresſam facit mentionem, videlicet ſi 1. perſona ejus conditionis ſit, in quam delicti ſuspicio Ladere posſit. 2. Speciale aliquod delictum. & 3. ſe„ rio non joci gratia delictum fuerit confesſa. Carpz. Githauſ. Guazz. dd. ll. Es befinden ſich aber bey dieſer deß Weibs depo„ ſition alle drey requiſita extrajudicialis confesſionis, in deme P. B. ein Crabat, von deßen herkom̄en niemand nichts weiſt, vnd nicht zu vermuthen, daß er ſolches auß ruhmb, ſondern vielmehr auß großer beſtürzung, furcht vnd angſt außgeſagt haben werde. Vnd hilfft zu dieſer außag nicht wenig: daß Fünfftens eben dieſelbe nacht, alß die Kirchen be„ raubet worden, er P. Beklagter zwiſchen 12. Vnd 1. Uhren in der nacht ein liecht in ſeiner ſtuben ge„ habt, vnd von Jacob Bachmann, deß Waffenſchmids Knecht, dabey eigentlich wahr genom̄en, wie einer am tiſch auffrecht geſtanden, vnd iemand oben am diſcheckh geſeßen, Tuchwerckh vnter handen ge„ habt, ſolche hin vnd her gezogen, daß Sie einen ſchatten von ſich gegeben; dabey noch dieſes nicht wenig verdächtig, daß alß ernanter Bachmann ſeines Meiſters hauß vffgethan, vnd die pfendt Trunken wollen, deß Crabaten liecht noch alſo ge„ braunen, alß man aber deß pferdts vollen ge„ hört, were das liecht ſo geſchwind abgelöcht wor„ den, alß wann es der wind außgewehet. Dieſe ietztgedachte indicia vnd verdacht, obwoln Sit zum theil durch einen einigen Zeügen be„ wieſen, theils aber ſonſten remota vnd abſon„ 936. derlich zur Peinlichen frag nicht genugſam. Quoniam verò plura indicia ſimul concurrant. remota et proxima, ſuper quibus testes diverſi„ mode deponunt, ac unus de uns, alter de alio ter„ tius etiam de alio testificatur: Tunc enim o„ mnium testificationem ſimul junctam facere, fidem veriſimiliter de reo, ut propterea ſub„ tormentis interrogari queat, statuunt Doctores quam plurimi. Nam ut ſupon„ de remotis quibusdam indiciis dictum, plures imperfectæ probationes in cauſis capitalibus conjunguntur ad plenam probationem facien„ dam, non quidem quoad effectum puniendi, sed quoad effectum torquendi. Gabriel. d. l. concluſ. 1. n. 23. Licet namqꝫ unicum indicium ab uno teste pro„ batum, ſemiplenam probationem & fidem ad quæ„ stionem de reo habendam non faciat. art. 23. & 30. Ord: Crim: Secustamen ſe res habet, ſi plura indicia con„ currant, et conjunctim Reum aggravent, quo„ rum unumquodqꝫ per testem ſingularem probetur. Nam una præſumptio aliam juvat, plurimaqꝫ indi„ cio conjuncta fidem faciunt post Hypolit. de Marſ. in pract. crim. §. nunc videndum. n. 10. Grammat. deciſ. 5. n. 14. Bened. Carpz. part. 3. quæst. 123. n. 57. Deßen iedoch vngeachtet, halten wir ſalvo die„ rum judicio davor: daß P. B. durch eine interlo„ cutoriam zwar zur P. frag erkandt, in effectu aber 937. aber mit demſelben anderſt nichts, dann ein ter„ ritio realis, dergeſtallten vnd alſo, daß er ad locum torturæ geführet, in gegenwart der Richter vnd deß Gerichtſchreibers vleißig über begangenen Kirchen„ raub zu red geſtellt, die wieder Jhne obhandene in„ dicia, vnd ſonderlich, ſeines eignen weibs eydtliche außag, vnd waß ſonſten zue, erfahrung der war„ heit dienlich, vorgehalten, auf beſchehene abermahlige verläügnung aber, mit bedrawung der Marter beſpracht, der Scharpffrichter Jhme an die ſeithen geſtallt, auch alßdann von demſelben angefäßelt, vnd alß wann er alßbalden auffgezogen, be„ frohrt, doch aber nicht auffgezogen, vnd waß er ſolchen Kirchenraubs halben bekandt, oder ver„ neint, getrewlich auffgezeühnet werden ſolle. Daß aber P. Beklagter mit peinlicher frag nicht würcklich angegrieffen werden möge; Solches iſt auß nachfolgenden vrſachen zu erſehen: Dann 1. iſt kein einiges indicium vnd Argwohn, mit welchem P. beklagter, deß begangenen Kirchen„ Laubs halber beſchwert, ſive remotum ſit, ſive proxi„ mum, entweder nach unnhalt P. H. O. art. 23. & art. 30. in fin. mit Zwern guten, Jäuglichen, vn„ verwerfflichen Zeügen dargethan vnd erwieſen, oder zur Peinlichen frag an ſich ſelbſten nicht gnugſamb. Dann ſo viel. Beklagtens vitam anteactam be„ Trifft, iſt davon in actis wenig zu befinden, au„ ſer deme daß Georg auch Extrajudicialiter ad int. 2. in fin. deponirt, er Crabat habe Jhme erzehlet, wie er noch im krieg gedienet, daß er einmal nach ſeinem Herrn geſchoßen, ob er denſelben nun gar erſchoßen, wiße er nicht, vnd ſeye von Obs vnd dergleichen eßenden wahren im feld nichts ſicher vor Jhme geweſen, Welcher außag aber, weiln er testis unicus, auch injuratus kein glaub zugeſtellet 988. werden mag. per jura vulgata. Es Vermelden zwar die Herrn in ihrem an„ vns gethanem ſchreiben, daß P. Beklagter al„ ler Orthen, wo er ſich auffgehalten, ein ſchlecht lob darvon gebracht, auch ſich mit Taglöhnen, vnd waß ſonſten Jhme vngereümbts innzwi„ ſchen angeſtanden, ernehret; Es kan aber ſolches P. Beklagten darumb nicht graviren, weiln er darüber nicht gehört, auch ſonſten nichts specificè vermeldet vnd beygebracht worden. So mag auch der Verhaffte 2. propter malam fidem Peinlich nicht gefragt werden; Dann nechſt deme, daß ſolche zur Rechtlicher gnüge nicht dargethan vnd erwieſen: So iſt auch bekandt: Quam fragilis, pernicioſa, mendas, vana res ſit fama. vid. Mart. Steph. ad art. 25. Vnd obſchon die Zeügen vaſt jungemen das loß auf P. beklagten geworffen, vnd nicht zweiffeln wollen, daß er ſolches gethan hab; So iſt doch bey den Rechtslehrern vor gewiß Zu halten: Quod non numerus perſonarum de fama dicen„ tium ſit attendendus. Nam ſi etiam à mille„ fama ſit orta, non tamen habenda est in conſi„ deratione, minimeqꝫ faciet ad torturam, tradente Just. Oldekop. obſ. crim. tit. 4. obſ. 33. niſi concurrentibus istis, de quibus P. H. O. art. 25. Oldekop. d. l. Vnd wann ſchon ſolche requiſita alle erwieſen: Ob 939. Ob ſolam tamen famam non potest aliquis tor„ queri, ſed concurrant necesſe est alia indicia sufficienter probata. Clar. §. fin. quæst. 21. in pr. Ernest. Cothmann. d. vol. 1. conſ. 12. num. 184. Nullum enim indicium, quod agitur in art. crim: 25. per ſe ac ſolum ſufficiens est ad torturam. P. H. O. art. 27. ibi: Jm nechſten obgeſez„ ten Artickel werden acht argwo„ ge theil, oder ſtuckh vor anzeigung Peinlicher frag, funden, derſelbigen argwohnigen Theil oder ſtuckh, iſt kei„ nes allein zu redlicher anzeigung, darauf peinliche frag mag gebrau„ chet werden, genugſam Vnd ob gleich etliche davor halten: Quod fama conjuncta cum vita anteacta ſufficiat ad torturam reo imponendam. Menoch. sup. Attamen hanc ſententiam alii recte rejiciunt. Nam Jmp. in art. 25. verſ. Erſtlich, conjungit vitam male actam & famam, et pro uno indi„ cio reputat, cum itaqꝫ hoc loco agat de indiciis, quorum unum ſolum non ſufficit ad torturam, conſequens est, quod diffamatio propter vi„ tam male actam non ſufficiat. Es kan 3. die variatio et inconstantia, ſermonis P. B. zur peinlichen frage nicht befürderlich ſeyn. Quoniam ex variatione non niſi remotum et veriſimile indicium oritur. per tradita à Prosp. Farinac. lib. 1. tit. 5. quæst. 52. n. 8. Carpz. Pr. crim. part. 3. quæst. 120. n. 72. 940. Quare ſivariatio non coadjuretur aliquo alio indicio legitimè probato, haud quaquam indicium ad torturam sufficiens faciet. Carpz. d. l. n. 73. Nichts gewießes kan auch 4. wieder P. beklagten geſchloßen werden, daß er, nach geſchehenem Kirchenraub, ſich nicht viel bey tag in dem flecken, ſondern allein bey nächtlicher weil auffgehalten, auch ſon„ ſten ſich verdächtiger Reden vernun laßen. Dann daß P. Beklagter dieſes Kirchen„ Raubs flüchtig worden ſeye, iſt vom Fürſtl. Hℓ. Anwalden nicht erwieſen, wie dann wol„ vermuthlich, wann er hette fliehen wollen, daß er nach deren zeit, alß das loß auf ihne geworffen, wol hette einen weiten ge„ hen können. Über dieſes iſt bekandt; Quam lubricum, et exiquæ fidei, sit fugæ indi„ cium, quod multis modis potest collerari, quia in animo fugientis conſistit, cur aufugerit, ut judici, niſi quantum ex alis indicus vel deli„ cti probationibus conjicere licet, constare non posſit, num conſcientiæ stimulo, an vero ju„ sto metu vel carceris, vel ſavitiæ judicis, vel tormentorum in pedes ſe conjecerit, Unde si fugiens asſerat, ſe post querelam & inquiſitionem formatam aufugisſe, ſatis pur„ gatum esſe fugæ indicium et elisum, ita, ut 941. ut nec aliis indiciis posſit adminiculari, tradit Jul. Clar. lib. 5. Pract. crim. §. fin. quæst. 21. n. 22. 23. Dam allermeiſten aber iſt 5. P. Beklagter durch ſeines eignen weibs Kundtſchafft graviret; dannenhero zu erwegen, ob ſolche P. B. extra„ judicialem confesſionem probiren: oder vor eine hal„ be beweiſung gelten könne, oder nicht? daß nun ſolche deß beklagten Eheweibs außag P. B. extrajudicialem confesſionem nicht probiren möge; Solches erhellet auß P. H. O. art. 32. Pro extrajudiciali enim confesſione haberi de„ bet illa, ſi quis legitimè, 1. c. duobus testibus, convictus fuerit, quod de ſe ipſo, nemine cogen„ te dixerit, ſe delictum illud, cujus nunc inſi„ mulatur, commiſisſe, hoc enim habetur pro legi„ timo indicio, ita ut ad torturam ſufficiat. d. art. 32. pr. ibi: So einer, wie vor von gantzer weiſung geſagt iſt, gnugſam überwieſen wird, daß er p. Matth. Steph. ad art. 69. in pr. Guazzin. de defenſ. Reor. defens. 32. cap. 33. num. 7. & cap. 34. n. 13. Unicus enim testis & ſingularis non ſufficit ad confesſionem extrajudicialem probandam. Matth. de Afflict. deciſ. 364. n. 2. Non. con„ ſil. conſil. 86. n. 3. Farinac. conſil. 70. n. 43. Guazzin. d. l. n. 13. Bocer. de tort. cap. 3. n. 24. Dannenhero auch ſein P. Beklagten Ehe„ weibs außag, alß testis unicæ, die ange„ gebene extrajudicial confesſion zu recht nicht probiret. Vnd ſolches 2. vmb 942. ſo viel weniger, weiln nach der Rechts„ Lehrer meinung: Ad extrajudicialem confesſionem proban„ dam requiruntur testes, omni exceptione majores. Roland: à Valle conſil. 57. n. 34. Buchet. conſil. 336. n. 18. lib. 3. Riminald. conſil. 361. n. 27. lib. 3. Guazzin. d. defenſ. 32. cap. 134. n. ult. iulier verò, licet in cauſis criminalibus à testimonio non repellatur, tam de jure civi„ li. per l. 18. ff. de testib. l. 10. §. 6. ff. qui test. Jac. posſ. quàm jure Canonico, ſecundum veriorem sen„ tentiam cap. 33. Ẍ. de testib. can. ex eo. c. 15. quæst. 3. in praxi receptam. Carpz. p. 3. quæst. 114. n. 39. attamen ipsius testimonium non est omni exceptione majus. cap. 10. de V. S. Unde etiam nostro Provinciali jure non aliter, niſi in ſubſidium, cum veritas ali„ ter haberi nequit, admittuntur. Fürſtl. Württembl. Landr. part. 1. tit. 16. §. Jtem Weibsperſohnen. p. Es wird auch 3. von vielen Dd. davor gehalten, Quòd extrajudicialis confesſio non præjudi„ cet confitenti, si ipse in ſua confesſione non perſeveraverit, ſed ante torturam, eandem revocaverit, adeò, ut de errore illius docere non teneatur. Bald. 143. Bald. in l. un. n. 44. C. de confesſ. Felin. in cap. olim. ſub n. 2. Ẍ de reſcript. Ferrar. conſil. 27. Mascard. de probat. concl. 350. n. 6. Carer. in pract. crim. de indic. n. 7. Just. Oldekop. tit. 4. obſerv. 21. et alii relati à Sebast. Guazzin. d. defenſ. 32. cap. 34. n. 7. Carpz. part. 3. quæst. 121. n. 47. Verum hæc ſententia ab aliis non ſine ratione re„ ficitur. Nam ſi ſola revocatio indicium ad tortu„ ram tolleret, nunquam esſet locus torturæ, propter hoc enim devenitur ad torturam, qui à revocatur confesſio, nam ſi reus non revocaret, non esſet opus tortura. Et hanc ſententiam amplectuntur præter„ Carpz. d. Guazzin. d. Henric. Bocer. tract. de quæst. & tort. cap. 3. n. 25. Jul. Clar. pract. crim. §. fin. quæst. 21. n. 31. Anton. Gomez. var. reſolut. lib. 3. cap. 13. n. 8. Vnd obſchon Fürſtl. Hℓ. Anwald davor halten thuet, daß P. B. Eheweibs außag vor eine halbe bewei„ ſung wol gelten vnd angenom̄en werden könne; Seind wir iedoch einer andern meinung: Nam, ſecundum sanctionem Carolinam art. 30. & Dd. communiter, testis unicus tum demum facit semiplenam probationem, ſi sit omni exce„ ptione major, et contra quem nihil opponi posſit. Jul. Clar. §. fin. quæst. 21. n. 2. & ne minima quidem qualitas vel defectus. Cravett. conſil. 9. n. 12. Roland. à Valle. con„ ſit. 3. n. 38. dergleichen aber von dieſer zeugin nicht geſagt werden mag. Waß 6. Jacob Bachmanns deß waffenſchmids Knechts depoſition betreffen thut; So iſt ſelbiger 944. außag ebenmäßig völliger glaub nicht zu zuſtellen, auch die angeführte indicia, alß remotisſima zur Peinlichen frag nicht gnug„ ſam. Jndicia namqꝫ, sive remota sint, sive proxi„ ma, per duos testes esſe probanda, dubitatio„ ne caret omni. P. H. O. art. 23. art. 30. in fin. Unicus testis non probat. l. 20. ff. de quæst. l. 9. C. de testib. Ob aber die indicia ſambt vnd ſonders, Sie ſeyen gleich nur durch einen Zeügen be„ wieſen, mit vnd neben einander P. Ver„ hafften zur tortur bringen mögen, ſtehet 7. Zu bedencken. Hanc quidem opinionem tuetur. Benedict. Carpz. loc. ſup. cit. & alii quam plurimi„ Contrariam tamen ſententiam, quod videli„ cet plura indicia non perfecte probata, in sua specie non posſint cumularii & jungi, ad faciendum plenum indicium perfectum ad torturam, defendunt alii magni nominis JCti. Henric. Bocer. de quæst. & tort. cap. 3. n. 141. Gramm. conſil. 3. n. 18. Jul. Clar. quæst. 63. verſ. tuſcis. Guazzin. de defens. reor. def. 32. cap. 32. Jacob. Menoch. de præſ. lib. 1. quæst. 91. n. ult. Nam testes, qui ſinguli ſuo in dicto unici„ et fingulares sunt, fidem nullam faciunt. c. cum dilectus. 32. Ẍ. de election. Maxime 945. Maximè postquam in sanctione Carolina no„ minatim rautum, ut duobus ad minimum testibus idoneis probentur ſingula indicia. daß ein iede anzeigung mit zweyen guten, tänglichen zeü„ gen bewieſen werde. Jnprimis a. hæc ſententia veritati conſentanea videtur, quando dicta testium ſingularium in cir„ cumstantus non conveniunt, licet quod actum ipsum conſonent. Unde, si talis ſit ſingularitas testium, ut unus de fama deponat, alter de fuga„ tertius de variatione, de extrajudiciali confesſi„ one quartus, non conjunguntur plures istius modi„ probationes. Weiln alſo in gegenwertigem fall der ei„ ne zeüg de vita anteacta, der andere de fa„ ma, der dritte de extrajudiciali confesſione, der Vierte von einem andern indicio deponiret; So können wir nicht darvor halten, daß bey ſolcher der ſachen beſchaffenheit, die peinliche frag er„ kandt werden ſolle. Dann obwoln vns nicht verborgen, daß auch in ſolchen fällen von vielen Dd: die tortur zu erkennt wird: So iſt ſolcher meinung vmb ſo viel weniger zu ad„ stipuliren: Quoniam §. testes de hisce indiciis deponentes, non ſunt omni exceptione majores. Neqꝫ 2. de„ poſuerunt ſuper indiciis proximis delicto, ſed su„ per indiciis valde remotis. 3. Jndicia illa, ſu„ per quibus testes illi ſingulares depoſuerunt non sunt talia, quæ reddant animum judicis ꝗs. certum, quod reus deliquerit. 6. quæst. 123. n. 58. Bey ſo thaner der ſachen beſchaffenheit, Haben 946. wir wieder P. B. die würckliche tortur nicht erkennen mögen. Gleichwoln aber ſeind angezogene indicia ſufficient vnd ge„ ungſam, P. B. derentwegen obgedachter maßen realiter zu terriren. Nam plura indicia per testem unicum, probari posſe, ita ut cumulentur quoad effe„ ctum territionis, tradit in terminis Carpz. d. q. 121. n. 59. Endtlichen ſollen wir denen Herren vnverhal„ ten nicht halten, wie daß in der zeügen ver„ hör, vnd Zwar in dem Weinem̄er Examine ein vnd der ander von den zeügen deponiret: Es ſeye zu Giengen roth tuech in einem vol„ feilen preiß, von einem, der nicht wol teuſch reden könne, verkaufft, alſo daß auch die Würthin darüber in die gedancken gerathen, der Verkauffer müße das auch wolfeil bekom̄en, weilner nicht weiter dann 7. Ba„ Zen vor die Elen erlöſet habe. Dieſem nach, vnd weiln wir gleichwol nicht in abred ſeyn können, daß P. beklagter, deß begangenen Kirchenaubs halben zimb„ lich graviret; So halten wir davor, daß der Herr Richter vor eröffnung einer Urtheil zu Giengen weitere Kundtſchafft, wie, wann, vnd von wem ſolch Euch kaufft, vnd verkaufft, wie deß Verkhäuffers Perſohn, Kleider, vnd an„ ders beſchaffen, einhohlen, damit in dieſem ver„ 947. verbrechen, die warheit gründtlich erlernet, vnd das übel geſtraffet werden möge. Wann nun der Herr Richter etwas mehrers allda zu erfahren getrawet, vnd hierdurch P. Verhaffter in noch weitere argwöhnigkeit fal„ len würde; So möchte alßdann die eingehohlte kundtſchafft vns förderſambſt überſchickt, vnſer fernere gedancken haben hierüber zu eröffnen. Wiedriegen fall aber könte nachſtehende Urtheil welche wir, ſalvo tamen aliorum judicio, vor ge„ recht erkennen, publicirt, vnd die realis territio ob„ bedittener maßen vorgenom̄en werden. Vrtheil. Jn P. Rechtfertigung, vnſers Gnädigſten Für„ ſten vnd Herrn Anwaldts, Anklägers an ei„ nem: Entgegen vnd wieder Niclauß Großen, den ſo genanten Crabaten, beyſizern zu Weyler zum Stein, Peinlich Beklagten, andern theils, Er„ kennt ein Erſam Gericht, auf klag, antwortt, geführte Kundtſchafft, vnd all ander Gerichtlich für, vnd einbringen, nach gethanem Rechtſaz, ge„ nom̄enem bedacht vnd gehabtem Rhat, in puncto torturæ, mit Urtheil zu Recht, daß P. B. zu er„ lernung der wahrheit, Peinlich gefragt werden ſolle. Wolten p. Actum in Collegio no„ stro den 1. Feƀr. 1661. Decanus. pp. collat: 8. Rthllr. Marpach. Jn pu causa Furti, Latrocinij, Rapinæ p Fürſtl: Hℓ Anwaldt. Contra Lautenſack. Vnſer p. Dn. D. Ericus Mauritius fecit. Ehrnveſte p. Die vns wieder zu geſandte, an„ 948. jezo zu ruckh kom̄ende Peinliche GerichtsActa, den verhafften Lautenſackh betreffend, Haben wir wol empfangen, mit gehörigem fleiß durchgeleſen, vnd auß denen adjungirten meh„ rern beylagen, jnnſonderheit denen ſeithero eingehohlten weitern Kundtſchafften, die ge„ klagte rapinas, latrocinia vnd fueta betreffend, ſo viel vernom̄en, daß ratione latrocinio & ra„ pinæ, kein beſtändiges corpus delicti beyge„ bracht, vnd nur allein, waß im Siebenknie mit dem Holzhawer vorgangen, ſich erweiß„ lich dargiebt, in puncto furti aber hingegen an verſchiedenen Orthern, ſich die ſache, wie P. B. be„ kandt, etliche wenige vmbſtänd, in einigem außgenom̄en, befinde, vnd alſo dieſes verbre„ chens wegen de corpore delicti kein zweiffel waltet. Wann nun Fürſtℓ: Hℓ. An„ wald auf den 55. Articul P. H. O. wegen variiren„ der vmbſtände, ſonderlich der bekandten Mord„ thaten halber, den P. B. auf die tortur belanget, vnd im fall dieſelbe nicht zu erkennen, die Herren vmb ein definitio in der ſach anhalten; Alß wird anezo zu bedencken ſeyn 1. Ob die begerte tortur zu erkennen. 2. Jm fall ſie nicht erkandt, waß in principali zu vrtheilen ſeye. Betreffend nun die tortur, Können wir daß, ſelbige zu wiederhohlen nicht davor halten, dann ratione rapinæ & latrocinii kein Corpus delicti vorhanden, de quo ante omnia, vel ex evidentia facti, occulari inspectione, aut certis indiciis ad tor„ turæ effectum etiam in his criminibus constare debet. per 949. per deducta in priori conſilio in hac ipſa causa Wir finden aber, daß die dißfalls angegebene vie„ le delicta theils gar erdichtet, alß, exempli gratia, waß er wegen der einem Forſtknecht abgenom̄e„ ner 50. p. außgeſagt, wie ſolches der Waldenbuchiſcher ſchein klar darthuet, theils auch gar vnglaublich, vnd durch die in zimblich anzahl eingehohlte attesta„ ta, doch von keinem einige nachricht zu erhalten ge„ weſen. Zwar gewunet es das anſehen, ob were auß dem Muchartiſchen attestato, wann es mitt P. B. außage conferirt wird, ein attentatum latrocinium erwieſen, wie dann darauß erhellet, daß er Lautenſackh einen Holzhawer in wald angegrieffen, zu ihm hinterricks geſchliechen, vnd mit einen Prügel auf Jhn zu geſchlagen, daß jhm am arm 2. Adern geſprungen, auch viel bluts vom kopffe gefloßen, vnd Jhn ererſt, wie er auß dem walde auff eine wieſen gekom̄en, verlaſ„ ſen. Wann wir aber die ſache genaw betrachten, ſo befindet ſich, daß diß factum zwar einem latrocinio attentato nahr kom̄e, doch in Rechtlicher conſideration, die erwieſene requiſita dieſes delicti, nicht allerdings in ſich begreiffe. Latrocinium enim est homicidium cum spolio seu rapina commisſum. Carpz. Pract. Crim. part. 1. quæst. 22. n. 3. lucri vel spolii causa commisſum. Jd. Carpz. d. l. Tiber. Decian. pract. crim. lib. 9. cap. 29. Damhaud. pract. crim. cap. 86. n. 1. & 2. Ac quamvis latrocinium esſe posſit, etiamſi nihil lucretur, qui occidit, tamen spolii causa, ac spelu„ eri occidat, necesſe est. Carpz. d. l. n. 47. Vnd wird alſo auch in attentato latrocinio, animus 950. ſoliandi, ac spes lueri, cum animo occidendi, utqꝫ præterea hoc propoſitum in actum aliquem erum„ pat, zugleich erfordert. Carpz. d. quæst. n. 70. Ob aber der Lautenſackh dieſes auch inten„ diret, ſolches iſt nicht ohne zweiffel, zumaln I. keine spoliatio erfolget. 2. der geſchlagene ein armer Zim̄ermann, welcher damals eben ſeiner arbeit abgewarttet, dabey ver„ muthlich nicht viel zu rauben geweſen, vnd 3. ſich auß den actis an ſich ſelbſten ohnſchwer er„ meßen läßet, vnd durch die auß ſein P. B. Hey„ math eingehohlte Kundtſchafft beſtettiget wird, daß etwas melancholey mit vnterlauffe„ Jn dubio a. Judex illam ſententiam magis ſequi„ tur, quæ gravius delictum excludit. per vulgata. Da nun der P. B. dieſes facti wegen zu tor„ quiren ſeyn ſolte, müſte ſolches geſchehen, ent„ weder ad habendam ipſius confesſionem, oder ad illam habendam magis certam, claram, ac, ut Dd. vo„ cant, specificam, propter variationem, oder ad in„ dicandos complices. Wegen deß er„ ſten kan es nicht ſeyn, dann ſelbige ſich im Pro„ tocollo vnd actis hin vnd wieder findet. Das ander betreffend: Etſi haud pauci interprettes à Prosp. Farinac. in prax. crim. lib. 1. tit. 5. quæst. 52. n. 4. ad du„ cti existiment, mendacium ac variationem indicium certum ac indubitatum facere, quod per„ ſo„ 951. ſe ſolum ad torturam imponendam sufficiat, con„ traria tamen communior est et verior, Verba sunt Carpzovil pract. crim. part. 3. quæst. 120. n. 12. §. 73. ac adducit conſentientes Farinacium, ſol„ lerum, Suteonem. De ut tortura propter variationem imponi pos„ ſit, requirit Jd. Carpz. d. q. n. 74. ut ea sit cir„ ca locum et tempus commisſi delicti, qualis hîc nulla. So findet auch propter complices die Peinliche fra„ ge allhie kein ſtatt. Dann d. Ut de compli„ cibus confesſus interrogari posſit, requiritur, ut de„ lictum ſit atrox et nefandum, secundum communem ſententiam Doctorum. Menoch. lib. 2. de arb. quæst. cent. 5. caſ. 474. n. 27. & seqq. Farinac. quæst. 43. n. 59. Ma„ scard. de probat. concl. 1311. n. 21. & seqq. Vor dergleichen dieſes nicht wol mag gehalten werd_. 2. So müſte man auch vornhero, daß er gewiß hierzu complices gehabt, nachricht haben. Judici enim non indifferenter, ac semper per„ misſum est, reum de sociis criminis commisſi interrogare, ſed tum demum, ſi justam et ratio„ nabilem præsumptionem, quod nempe reus com„ plices delicti habuerit, ſubesſe arbitretur. uti logatur post alios Carpz. pract. crim. part. 3. quæst. 121. n. 23. Es ſagt aber der Wund geſchlagene Holzhawer, Hanß Newmayer im Murhartiſchein attestato, 982. Er habe ſonſt keinen, alß den, der ihn ſo übel tractirt, geſehen, ob er allein geweſen, oder die andere im wald ſtehen blieben, were Jhm vnwißend; Vnd ob gleich P. B. in der alſo intitulirten, den actis ſub n. 16. beyliegenden antwortt, pag. penult. quæst. 1. & 5. meldet, es were der Schröppel vnd Rothmuz dabey ge„ weſen, vnd hetten Jhme Holzhawern, dieſe be„ de die leztere ſtreich gegeben; So iſt doch aus den actis ſaattſamb kund, daß man auf ſeine außage nicht ſicher fueßen kan, vnd da er Ja complices gehabt, ſo hette er ſelbige 3. ſchon angemeldet, So iſt 4 die perſona deß Lautenſacks, wie es die erfahrung be„ reits gegeben, nicht alſo beſchaffen, daß man etwas gewießes per torturam von ihm zu bringen, hoffnung haben möchte. Weniger daß man auf ſolche ſeine außage ad tortu„ ram ſociorum (.propter quàm causam imprimis in tortura examinatur reus de complicibus) ſicher vortgehen möchte. Wie er dann auch, vnſers erachtens, wegen der bekandten diebſtall nicht mag Peinlich gefragt werden; Dann ob zwar, ratione corporis delicti, wegen etliche deroſelben kein zweiffel übrieg, vnd ſich findet, daß s. deroſelben warhafftig began„ gen ſeyn, Und zwar d. zu GroßHexpach, woſelbſt er durch ein Leimern wand an den Roßſtall, neben 2. ſeiner Mittgeſellen, wie ſeine außagelautet, gebrochen, wovon der eine den nahe ange„ 953. te„ nahrangelegenen Laden eröffnet, darauß aller„ hand ſeidenwahren, in die 300. f. werth genom„ men, welche er Lautenſackh zum Laden herauß empfangen, vnd ſeinen theil dem Juden zu Stein„ bach vmb 12. f. verkaufft, wie ſolches respectivè aus dem Groß Hexpachiſchen attestato de 10. Fan: hujus anni, vnd gemeldeter abſonderlichen Antwortt, P. B. sub n. 16. erhellet. Dann 2. 1659. etli„ che tage vor Jacobi zu Pliederhauſen auß einer truhen, ſo durch drey verſchloßene thüren verwah„ ret geweſen, 14. Ducaten, 2. Q. 1. bazen, neben ei„ nem ſtuckh tuch entwandt, gleich ſolches auß deß allſo genanten andern zeügen außage im Plieder„ Hauſiſchen Attestato de 11. Jan. anni hujus, vnd P. B. abſonderlichen antwortt hierüber vergewißert wird. Wie auch 3. daß er im 1660. Jahr 14. tag nach Jacobi, Georg demingern von Mit„ telbron 3. ſtuckh tuech von der bleich geſtohlen, die„ ſelbe dem wirth zu Romelshauſen zu kauffen ge„ geben, von deme er er Georg demler ſie auch biß auf eine alen, wieder empfangen, Laut Murhartiſchen ſchreibendes ſub n. 10. auch Mittelbron„ niſchen vnd Romelshauſiſchen attestati, vnd beklag„ tens ſelbſt eigener confesſion. Gleicher fer„ ners 4. zu Steinbruckh in vorbemeltem Jahr den 16. Augusti tuech, ſo noch naß geweſen, dem Mar„ tin Beeder entfrembdet, vnd gleicher geſtallt na„ cher Romelshauſen, von da man es, neben dem vorigen abgefordert zu kauffen gegeben. Endt„ lich 5. zu Schontall kurz vor ſeiner captur 2. ſtuckh tuch zu 40. Elen, auß einem Waſch Zuber welche er Zu Hohenacker vmb 3. f. verkaufft, genom̄en, darüber er zu Weiblingen, 3. tag 954. vnd ſo viel nacht in bodenthuen geſezet wor„ den, wie ſolches die den actis beygelegte Weib„ linger Kundtſchafft, vnd offtgemelte abſon„ derliche antwortt P. B. ſaattſamb erweiſet. Weiln jedannoch die confesſio rei bereits ſich we„ ben dem corpore delicti findet, alß will allhie keine vrſach, worumb die tortur vorzunehmen, mehr übrieg bleiben. Zwar finden ſich verſchiedene variationes bey dem P. B. alß daß er, den diebſtall zu Groß Heppach betref„ fend, in ſeiner erſten, in Peinlicher anklag n. 2. enthaltener confesſion, außgeſagt, es ſeye im verwichenen Frühling geſchehen, in der leztern aber ſub n. 16. er wiße nicht, ob es vor 2. oder 3. Jahren geſchehen. Si autem tam magna sit variatio circa nego„ tium principalle, ſeu circumstantias loci ac tem„ poris, reus à tortura veniam vix meretur. Carpz. Pract. crim. part. 3. quæst. 120. n. 74. & 75. Wozu dann kombt, daß auch, die ſummam deß diebſtalls zu Pliederhauſen betreffend, er in erſter, in vorgemelter Anklag enthalte„ ner confesſion, daß es 16. Ducaten geweſen, mel„ det, da es doch nur 14. Ducaten. 2. f. d. Bazen. Weiln aber beeder vmbſtände wegen, man bereits ſaattſame nachricht, wie dann, daß be„ meltes GroßHexpachiſche furtum vor 3. Jahren geſchehen ſey, zur gnüge auß dem attestato dargethan, mit welchem ſein P. B. leztere con„ fesſion 955. fesſion überein kombt, vnd er ſich ohne das mit ſeiner ſchwachen gedächtnus, vnd daß er wegen empfangener ſtreich ſehr vergeßen, entſchuldi„ get. Dahero er auch das andere anlangend, in der leztern verhör ſub n. 16. fol. 5. p. 2. quæst. 7. nicht ſo eigentlich von 16. ducaten, ſondern hisce verbis: Es möge vmb die 16. ducaten an gelt ge„ weſen ſeyn, bekennet; alß kan vns ſolches auch keines weegs darumb ad torturam zu ſchreiten, genugſamb Düncken. Wiewol ein auch ſcheinen möchte, er könte de complici„ bus, wegen deß Groß Hexpachiſchen diebſtalls, peinlich gefragt werden, alß da genugſame anzeig, daß derſelben, ſo ſich dabey gebrauchen laßen, mehr alß einer geweſen ſeyn müß, wie dann auf das ander Fragſtuckh in dem Groß„ geppachiſchen ſchreiben berichtet wird, es hetten 2. oder 3. mann an der wahr zutragen ge„ habt, ſo iſt doch außer deme, daß dieſe perſona nicht ſo beſchaffen, daß einer die gewieße wahr„ heit von Jhm per tormenta erwarten könte, auch dieſes zu beobachten, daß nothwendig er„ fordert wird, ut in furto de ſocus aliquis torque„ ri posſit, furem esſe inſignem et famoſum. Farinac. quæst. 43. n. 45. C. J. A. ad tit. de quæst. n. 13. Vor ein ſolchen aber kan dieſer, weiln er, nach„ deme er das erſte mahl geſtrafft, keine we„ tere diebſtäll, die ex actis kund weren, began„ gen, annoch nicht gehalten werden. arg. art. 162. Cid. Crim. Carolin. ibi: der iſt ein mehrer verleümbder dieb, de furto 3. 956. So iſt auch ſeine confesſio de socus, ſo gut man Sie von Jhm erwarten kan, bereits da, vnd keine gewießere leicht zu verhoffen, ut frustranea futura sit tortura. Vnd mag hierwieder auß dem articulo 55. P. H. O. nichts beſtändiges ad nostrum casum geſchloßen werden. Dann ſolcher zu verſtehen 1. Quando constat certo de corpore delicti, ut patet ex collat. art. 20. Dann 2. hoc præsuppoſito, wann die varia„ tio circa negotium principale. per antea deducta ex Carpz: 3. Die variatio ſo beſchaffen, ut judicem suspen„ ſum teneat, ac is aliunde nihil certi de circum„ stantias habere posſit. Tortura enim demum est remedium ſubſidiarium. Farin. q. 40. n. 3. C. J. A. ad tit. de quæst. n. 2. Welche 3. requiſita ſich in vnſerm casu nicht beyeinander erfinden. Hielten demnach davor, daß zuvorderiſt die gebeten tortura durch nachſtehende Jnterlo„ cutoriam abzuſchlägen? Jnterlocutoria. Jn P. Rechtfertigung, ſich haltend zwiſchen vn„ ſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwald, Clägern eins: Wieder Hanß Jacob Lauten„ ſackh, von Hagenbach bey Landaw, P. Beklag„ ten, andern Theils, iſt auf klag, Antwortt, vnd ander Gerichtliches fürbringen, nach gethanem ſchluß, genom̄enem bedacht vnd gehabtem Rhat, mit 957. mitt Vrtheil zu recht erkandt, daß beklagter von der Peinlichen frage hiemit abſolvirt ſeyn ſolle. Vorauff dann, weiln nichts weiters, waß zur ſachen erleüterung denen möchte, einzubringen iſt, man Fürſtl. Hℓ Anwald vnd P. Beklagtem anzudeüten, daß Sie vmb die definitio anzuhalten vnd zu beſchließen hetten. Belangend dann die andere Frage, waß allhie in principali zuſprechen; So findet ſich T. daß gleichwol in puncto rapinæ et latrocinii deß beklagttens confesſio allhie, welche dann ob ſie wol ſolla, ſi non constet de corpore delicti, nicht genugſam ad poenam ordinariam; So kan Sie iedoch regulariter wol eine extraordinariam wircken. adeò, ut judex posſit etiam eam interdum extendere ad fustigationem. Carpz. pr. crim. p. 2. q. 60. n. 58. Hartm. Pistoris Obs. 33. Mod. Pistoris p. 2. q. 52. n. 1. & seqq. Ratione Jurti aber könte man billich zweifflen, Ob nicht gar P. B. das leben verwürcket, vnd zum ſtrang zu condemniren ſeye; Dann 1. ſo trifft das Großheppachiſche furtum 300. f. an, Vnd iſt alſo furtum magnum. Ob furtum autem magnum commisſum, quod quinqꝫ ſolidorum æstimationem excedit, Jux la„ queo punitur. Carpz. part. 2. pr. crim. q. 78. n. 13. ac allega„ ti magno numero ab Harprechto ad §. 5. 958. Jnst. de Obl. qua ex quaſi delicto naſuntur. n. 51. etiamſi fur minus lucium inde ſenſerit, dum„ modo verum rei pretium superaverit quinqꝫ ſolidos. Carpz. d. l. ubi n. 54. addit præjudicium Do„ Scabinorum Lipsiensiam. So ſeyn 2. dem anſehen nach, hierunter fur„ ta cum effractione commisſa, dann auß den a„ ctis offenbar, daß zu Groß Heſpach P. B. durch eine Leimerne wand gebrochen, vnd hat er zu Pliederhauſen, ſeiner erſten be„ kandtnus, vnd dem Pliederhauſiſchem ſchein de 31. Octoƀr. nach, gleichfalls eingebrochen, wie die wortte Lautten. Furtum autem cum effractione commisſum, cenſetur periculoſum. Ord. Crim. Carol. art. 159. quod ſuspendie poena in maribus plectitur. d. art. ibi: So ein dieb in vorgemeltem ſtehlen iemands bey tag oder nacht in ſeiner behauſung oder behaltung bricht p ſoll der mann mit dem ſtrang S. ge„ ſtraffet werden. Quamvis in Carpzovius eam hic effractionem ſaltim intelligi delit, quæ fit adhibita magna violentia et armis. pract. crim. p. 2. q. 79. n. 28. & seqq. Contrarium tamen verius esſe, ac menti Caroli V. Jmp. magis congruere, nec omnia, quorum mentio 959. mentio ſit, in dicto articulo conjuncta, ad poe„ nam illum requirere, ſed ſufficere fingula ad fur„ tum periculoſum, ostendit Fabor. in racem. Analit. Expoſit. art. 159. n. 19. 20. & seqq. ubi hac poena etiam Jures, qui clave adulterina utuntur, plectendos au„ tumat n. 21. 3. So hatt P. B. nicht einſondern vielmal ge„ ſtohlen, vnd ſolches delictum zum fünfften mahl wiederhohlet; Nun iſt aber außtrücklich in P. H. Ordnung verordnet, art. 162. Wurde jemand betretten, der zum drittenmal geſtohlen hette, vnd ſolcher dreyfacher diebſtall mit gutem gründ erfunden wird, der iſt ein mehr verleümb„ der dieb, vnd auch einem vergewaltiger gleich geachtet, vnd ſoll darumb nemblich der Mann mit dem ſtrang &c: vom leben zum Todt gebracht werden. Neqꝫ necesſum videtur, ut fur pro primo aut altero furto ſit accuſatus, condemnatus & puni„ tus. quod pub pluribus post Gomez. Farinac. & Fachinæum defendit Bocerus de poen. furt. cap. 1. n. 164. Deßen iedannoch ohngeachtet; Halten wir da„ vor, daß die Todtsſtraff, dieſer diebſtäll wegen, annoch nicht ſtatt finde, weiln dieſelbe pro furto„ ſeditioſo, et periculoſo ac reïterato nicht zu halten. Furtum primum autem licet magnum, an ulti„ mo ſupplicio puniendum, valde controverſum est inter Dd. quorum plurimi negativam sequun„ tur, quam post allegatos Rolandum à Valle„ 960. Gomelium, Suarefium Farinacium, Damhouderum. Collerum, Clarum, Fa„ chinæum, Obrechtum, Sichardum, ac plures alios, etiam ſequitur Harprecht. d. §. 5. Jnst. de Obl. quæ„ ex delicto. n. 64. & Bocerus de Furt. poen. cap. 1. n. 143. qui addit ex Julio Claro, Eaccialupum memorare, quod ſur quidam ob mille Ducatorum fur„ tum primum poenam mortis evaſerit. Et hanc sententiam Collegium Juridi„ cæ Facultatis Fubingenſis, quamdia qui„ dem ipse ejus membrum fuerit, conſulendo ſecutum esſe, testatur. Harprecht. §. n. 64. Bocer. eod. n. 143. Quæ nec abit penitus à mente Caroli V. ut„ pote qui docto articulo non niſi multis cir„ cumstantis accedentibus, et conſullis demum Jurisperitis, poenam hanc ad mortem exten„ di permittit. Betreffend dann 2. daß diß furtum cum et„ fractione geſchehen; So iſt zwar nicht ohne, daß de mente constitutionis Caroli V. quæ ha„ betur art. 159. inter Dd. ſtrittige meinung; Es iſt aber iedannoch dieſelbe, quæ effractionem et arma, vel effractionem non ſimplicem, ſed ſedi„ tioſam et armatam erfordert, in praxi hergebracht, Vid. Dn. Carpz. d. quæst. varia apud eum 961. cum præjudicia. Bocer: tract. de furt. poen. cap. 1. n. 61. Jul. Clar. lib. 5. ſent. §. furtum. n. 5. Menoch. lib. 2. de arbitr. jud. quæst. caſ. 295. n. 13. welche, tanquam mitior, auch in vnſerm Colle„ gio, wie man auß den Vrtheil büchern erſicht, obſervirt wird. Talis autem non est, quando aliquis in ades ut reus noster.) pariete ex limo confesto per„ Josſo intrat. Dn. Carpz. d. q. n. 34. Unde Scabini in ſubjecto præjudicio: das eröffnen an der Leimern wand, iſt vor ein gewalltſam einbrechen nicht zu achten. Das einbrechen zu Pliederhauſen betreffend, ſo findet ſich in dem genanten Zeügenverhör„ von ſelbigem Orth, daß kein gewalltſamer ein„ bruch daſelbſt erwieſen, vielmehr ex articulo 7. Michael Stapfen erſtatteten berichts, daß ſie davon nichts vermercket, alles ſeye wieder be„ ſchloßen geweſen, vnd ſagt der f. B. in ſeiner abſonderlichen antwortt ad interrog. 16. der Rothung habe eine würzel gehabt, damit er in die gemacher kom̄en können. Quando a. aliquis clave adulterina, vel ſimi„ li ratione cistam et fores aperit, pro effractore ad eum effectum, ut poena iaquei puniri posſit, ſecundum art. 159. non habendus est. Carpz. d. q. 79. n. 40. ubi præjudicia. Betreffend dann 3. die reiterationem facti, 962. da iſt zwar nicht ohne, daß de reïtera„ tione furti die Dd. nicht alle einig in dem etlichen die in ration dubitandi angedeü„ tete meinung, andern aber die wiedrige gefallen. Quam defendit post Decianum Casſanann et Thonam Mefgerum Harprecht. ad §. 5. Just. de Obſ. quæ ex q̇̅s. delict. naſc. n. 69. ubi ego puto, ait, jurem pro tertio ſimplici facto non aliter mocti tradendum esſe quam ſi ad minimum semel prius condemnatus, poe„ nag affectus, & incorrigibilis factus fuerit. eaqꝫ verior videtur. arg. l. 28. §. 3. ff. de poen. quam à Boceri„ objectionibus vindicat ibi Harprecht. Vnd dieſe meinung iſt auch, gleich es vnſere Urtheilbücher darthun, iederzeit in Facultate nostra obſervirt vnd beobachtet worden. Nun hat er Lautenſackh aber, nachdem er„ das erſte mahl zu Schonthal, geſtrafft, ſo viel man auß den Actis weiß, weiter nicht per„ cirt, ſondern iſt balds darauff gefänglich an„ genom̄en worden. Hielten dieſem nechſt, daß P. B. über die lang außgeſtandene ge„ fängnus, vnd tortur, die poenam fustigationis, we„ gen oberzehlter furtorum, vnd ſeiner ſelbſt eige„ nen bekandtnus der andern criminum, wol verdient, worzu dann doch auch ſein ſonſt übles verhalten, 463. verhalten, vnd daß er ſich von ſeinem weibe ohne vrſach ſeparirt, darzue kombt. Vnd mag Jhn von dieſer ſtraff nicht befreyen, daß er gleichwol, nach anzeig deß 4. articuli der Hagenbachiſchen Urkhund, nicht allerdings vor richtig im haubt gehalten werden will, gleich ſolches auch auß den actis vaſt etwas ſich ſehen laßet. Dann er nicht furioſus, oder auch derogeſtallt demens, daß er nicht diſcri„ men boni et mali, honesti et inhonesti annoch gewuſt, wie er dann ſeine furta leügnen, vnd wann er turch geſtohlen, vnd ſolches verkaufft, vor einen we„ ber ſich angegeben, vnd anders derogleichen practi„ cirt, alſo pro furioſo aut extremo melancholico nicht wol zu halten. Vermeinten alſo, doch ſalvo aliorum judicio, daß der Juſtiz ein gnügen geſche„ he, wann nachfolgende urtheil publicirt vnd verkündet würde. Vrtheil. Jn der Peinlichen Rechtfertigung ſich haltend Zwiſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herren Anwald, Clägern eins, vnd Hanß Jacob Lau„ tenſackh von Hagenbach bey Landaw, Peinlich be„ klagten, andern Theils, iſt auf klag, antwortt, P. Beklagten eignem bekandtnus, vnd allein anderm fürbringen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem Rhatt ben vnd gehabtem Rhat, mitt vrtheil zu recht erkandt, daß P. Beklagter, ſeiner began„ genen vnd bekandten Mißethat wegen, dem nach„ richter an ſeine hand vnd band gelieffert, von dem„ ſelben eine Viertelſtund an den Pränger geſtellet, dar„ auff mit Ruthen außgehawen, vnd dieſes Herzog„ thumbs hiemitt eig verwieſen ſeyn ſolle. 964. Weiln aber in poenis auch vornemblich dahin zuſehen: ne qui uni nocuit, aliis noceat Hugo Grotius de J. B. & P. lib. 2. c. 20. n. 9. Vnd allhie ſein, deß P. Beklagten, Armuth wegen, wozu ſein vnrichtiger kopf, vnd die Melancholey, ſo ſich gleichwol in etwas verſpüren läßet, auch ſein bißhero geführ„ tes böſes leben, vnd Landtſtreichen kombt, nicht vnbillich zu befürchten iſt, er möchte hernach anderswo andern leüthen, auch wol, bey ermanglung fleißiger auffſicht, ſeiner ſeelen ſchaden; Alß ſtellen wir es dahin, ob dieſe ſonſten wolverdiente ſtraff nicht etwa in condemnationem ad operas pub„ licas (da es dazue gelegenheit, vnd es ohne gnädigſter Herrſchafft beſchwerlichen coſten geſchehen könte. Zu verändern were, darinn er Lauterſackh auf ewig, es were dann, daß er von Jhr HochFürſtl. Durchl: gnädigſt hier„ nechſt erlaßen würde, (weiln er ohne das ein ſtarcker Kerl zuſchaffen vnd zu arbeiten hette. Wolten p. Actum in Collegio no„ stro den 11. Februarij. Anno 1661. Decanus. pp. 8. Rthllr. Collat: Stuettgart. in Causa Bigamiæ Fürſtl: Hℓ Anwaldt Contra Geörg Borſt von Echterdingen. Edle p. Dn. D. Wolfgang Adam Lauterbach fecit. Die vns, vmb vnſer Rechtlich Gutachten, über„ ſandte 965. ſandte, vnd wiederumb hierbey geſchloßene Gerichts„ acta, den verhafften Georg Borſten, von Echterding betreffend, Haben wir wol empfangen, vnd auß fleißiger verleſung derſelben, mit mehrern, erſehen, Welcher geſtallt obgenanndter ver„ haffte propter bigamiam auf leib vnd Leben be„ klaget, von ſelben auch, daß er ſich noch bey leb„ zeiten ſeines erſten weibs, mit ieziger ſeiner Haußfrawen verheürath, zwart geſtanden, aber zu ſeiner entſchuldigung allerhand excepti„ ones opponiret, vnd endtlich von beyden Theilen in der ſach pure beſchloßen worden. Hierauf haben wir von dieſer ſach, vnd aller derer vmb„ ſtände, in vnſerm verſambletem Collegio reiff„ lich deliberiret, vnd endtlich dahin geſchloßen, daß der beklagte mit der gebettenen Todesſtraff, bey ſo bewandten ſachen, nicht könne angeſehen werden; Anerwogen Erſtlich er, der beklagte in ſeiner litis contestation zwart be„ kennet, daß er ohngefehr 10. wochen vor dem Tref„ fen bey Arras, eine Margnetenterin, nahmens Anna Böhlerin, geheürath, nachgehendts aber in Anno 16643. mit ſeiner aniezo noch bey ſich ha„ benden Frawen ſich auch ehelichen copuliren laßen, Vnd mit ſelber vnterſchiedene Kinder erzeüget; maßen von dieſer Lezern ehelichen copulation auch testiret deß Herrn Pfarrers zu Wilchingen ertheil„ ter vnd bey den actis befindtlicher Schein. Aber von der erſten verheürathung, iſt außer deß beklagten bekandtnus, bey dieſen actis einiger beweißthumb nicht vorhanden. Solam autem Rei confesſionem pro explorato facinore 166. haberi non oporttet, finulla probatio religionem cognoſcentis instruat. l. 1. §. divus. 17. ff. de quæst. & ibi Dd. Quod non tantum in confesſionibus per tormen„ ta expresſis procedit, sed tum quoqꝫ locum ha„ bet, ſi quis ultro de maleficio fateatur; neqꝫ enim conſitenti ſemper fides habenda est, prout Ulpianus definit, quod nim: nonnunquam metu„ aut alia de cauſa in ſe confiteantur. d. l. 1. §. qui ultro. Jacob Bouric. in captio. præf„ et cap. 3. Es wird zwar in Actis vermeldet, vnd vom beklagten ſelbſt geſtanden, daß de„ ſen erſte Fraw, vor 7. Jahren im Land gewe„ ſen, vnd zu Stuettgart auf die Eheſcheidung geklaget, ſelbe auch erlanget; Allein iſt dieſen Actis nichts in forma probante beyge„ füget, worauß gründtlich zu erlernen we„ re, wie es eigentlich mit dem primo matri„ monio hergangen, vnd ob es derentwegen ſeine Richtigkeit. Zum andern, So iſt dieſe geklagte biga„ mia nicht in dieſem Herzogthumb, ſondern außer demſelben, im SchaffHäuſer Gebieth„ begangen worden, dannenhero in beſtraf„ fung derſelben, nicht auf dieſes Löbl. Herzog„ thumbs LandtsOrdnung, ſondern auf die Rechte, ſo in loco delicti obſerviret werden, zuſehen. Quandocunqꝫ enim alibi crimen est commisſum, alibi verò agitur judicium; in poena determi„ nanda non locus judicij sed delicti commisſi est inspiciendus; Ita ut licet delictum in loco judicii sit 967. ſit capitalle, non tamen capitaliter puniatur, ſi„ in loco commisſi, minor ejusdem sit poena. Fidu„ cia quippe poenæ non capitalis peccasſe Reum cre„ dimus; nec peccaturum, si capitale crimen eolo„ eo fuisſet. Unde communiter concluditur, sta„ tuta poenalia nec ad ſubditos extra territorium delinquentes esſe extendenda. Ægid. Bosſ. tit. de poen. n. 19. Farinac. in prax„ crim. lib. 1. tit. 3. q. 24. n. 167. Carpz. pract. crim. part. 2. q. 55. n. 50. Nun iſt man diß Orths nicht verſichert, ob zu Schaffhauſen, alß einem freyen Orth der Eyd ge„ noßenſchafft, die bigamia auch capitaliter geſtraf„ fet werde. Quamvis enim, hoc crimen ſatis atrox ſit, ut„ pote quod fidem violat conjugalem, etiam insti„ tutionem divinam temerat, ſanctamqꝫ Eccleſiam qua teste benedictionem ſacram accipit, ludibrio habet, ac propterea jure meritoqꝫ poenam capi„ talem in bigamos Carolus |. Jmperator con„ stituerit. art. 121. Ord: Crim: Certum tamen est, quod Helvetu Jmperii no„ stri leges non in omnibus obſervent, et hoc cri„ men, extra Jmperium, diverſis in locis, diver„ ſis puniatur poenis, et quidem in multis poena tantum arbitraria. Ant: Matth. de crimin. ad lib. 48. ff. tit. 3. cap. 1. n. 13. Farinac. de delict. carn. q. 140. p. 1. n. 9. et 10. Bosſ. de cvit. damn. et punibit. n. 78. Drittens, So ſezet der Herr Ankläger in ſeiner 968. Summariſchen klag, daß Beklagter ſein er„ ſtes weib im feldläger geehelichet, vnd bald darauf kranckh worden, da dann Sie eheleit infeld darüber einander deferirt. Und alß er Beklagter damahl wieder geweſen, vnd wo ſich ſein weib möchte enthalten, nit gleich erkundigen können, Hette er ſich ins Schweiterland begeben, vnd ohn erwarttung ſeines weibs wiederkunfft ſich wieder verheürath; Wodurch dann der Herr Anklä„ ger klärlichen die ſchuld, J. post primum matrimo„ nium Sie Eheleuth von einander kom̄en, dem erſten weib zuſchreibet; Dann weil damal der beklagte kranckh darnieder gelegen, ſo hat ja er das weib nicht deferiren können. Maßen dann auch beklagter beſtändig darbey verbleibt, daß ſeine erſte Fraw Jhn verlaßen. Quamvis autem per deſertionem conjugis matri„ monium ipso jure non disſolvatur. D. Gerhard. de conjug. §. 627. & 706. Carpz. pr. crim. p. 2. q. 66. n. 62. Attamen ſi maritus ab uxore desertus cum alia matrimonium contrahit, non ordinaria biga„ miæ, sed mitiori et arbitraria punitur poena. per ea, quæ tradit Carpz. d. q. 66. n. 60. & seqq. Vnd obwol dieſes auß der klag genom̄ene vnd von Herrn Cläger ſelbſt angegebene funda„ mentum, ſonſten per testes vel instrumenta nicht erwieſen; So iſt doch diß Orths zu conſideriren, daß Beklagter vnd deßen erſte Fraw albereit vor 20. Jahren, in Franckreich vnter dem Soldaten weſen 969. weſen von einander kom̄en, alſo, daß es angezo„ demſelben vaſt vnmüglich, die eigentliche beſchaf„ fenheit, wie es damal hergangen, zu erwei„ ſen, vnd völlig zu probiren. Tali a. in casu, quo reus exceptionis suæ proba„ tionem per temporis diuturnitatem, vel ſimili mo„ do amiſit, ejus exceptionem statim rejicere, et ipsum ad mortem condemnare, non satis tutum es„ ſe videtur. Quia res dubia est, et judicem dubi„ tare oporttet, an non vera sit rei exceptio et reus candem probare posſet; ſi adhul„ verent vel adesſent, qui tunc præsentes fuerunt. Jn dubio autem sem„ per mitior amplectenda est sententia, et animus Judicis benignus, humanus ac levis esſe debet, ad abſolvendum, quam condemnandum, poenam miti„ gandam, quàm ad ordinariam infligendam, pronior. l. favorabilior. de R. 1. Jacob. Bouric. in ca„ ptiv. cap. 11. §. 138. Satius ſiquidem est, impunitum relinqui facinus nocentis, quàm innocentem damnare; et Reipub„ licæ quamplurimum interest, ne innoxio ſangui„ ne profuſo teria contaminetur ac maculetur. Es hatt ſich zwart beklagter nicht wenig ver„ dächtig gemachet, daß ſelber, alß ſein erſtes weib uns Land kom̄en, ſich auß dem ſtaub gemachet. Allein iſt hierwieder Viertens, zu bedencken, daß der beklagte ſich freywillig wiederumb eingefun„ den, ſich bey der Obriegkeit vnd dem Hℓ. Special zu Stuettgart angemeldet, vnd die ſache freywillig erzehlet, wie ſolches der Beklagte in ſeiner litis contestation anführet, vnd der Hℓ. Ankläger nit 910. wiederſprochen, ſondern in der Klag ſelb„ ſten guten theils erzehlet. Quæ spontanea reverſio, et delicti confesſio, priorem præſumptionem, ex fugt ortam iterum excludit. Ernest: Cothmann. lib. 1. resp. 12. n. 199. et poenæ mitigationem meretur, per ea, quæ tradit Carpz. pr. crim. q. 149. n. 23. & seqq. Sonderlich weiln Fünfftens albereit 17. Jahr à tempore delicti commisſi verfloßen, vnd be„ klagter vnterſchiedene testimonia eingeleget, welche bezeügen, daß ſelber, ſeith der zeit, ſich ſonſten vnärgerlich, vnd wol verhalten. Quandocunqꝫ vero cum temporis diuturnitate alia quoqꝫ conjecturæ pro reo concurrunt, et ipse post delictum bene ac honeste vixit, nec aliud delictum commiſit, tunc non ex propoſi„ to et malitia peccasſe et deliquisſe præſumitur, et poena propterea mitigatur. Carpz. d. tr. q. 14. n. 84. & seqq. Welchem allem nach wir nochmaln der Recht„ lichen meinung, daß beklagter nicht am Leib oder Leben zuſtraffen, ſondern über außge„ ſtandene Gefängnus, |:damit das ſcandalum aus den augen geſchaffet werde. dieſes Löbl: Herzogthumbs, durch nachſtehende Vrtheil, zu ver„ weiſen. Von welchem Jhn nicht liberiren, mag, waß er ferner vorgeſchüzet, alß wann er, tempore secundi matrimonii, von ſeinem erſten Leib albereit 971. albereit legitimè were geſchieden geweſen, auch zu Schaffhauſen alberit beſtraffet worden. Dann er deren keines probiret, vnd wegen deß erſten der bericht von Schaffhauſen das con„ trarium bezeüget. Vrtheil. Jn der Rechtfertigung, ſich haltend zwiſchen vnſers Gnädigſten LandsFürſten vnd Herrn Anwalden, Anklägern eins; So dann Georg Borſten von Echterding, Beklagten, andern Theils, iſt auff klag, antwortt, deß beklagten ſelbſt eigene bekandtnus, vnd all ander gerichtlich für„ bringen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enen bedacht, vnd gehabtem Rhat, mit Urtheil zu recht erkandt, daß beklagter wegen ſeines verbre„ chens, dieſes Löbl: Herzogthumbs Württemberg hiemitt verwieſen ſeyn ſoll. Daß wir aber in vorſtehender Urtheil das wortt Peinlich außgelaßen, iſt darumb ge„ ſchehen, weiln in dem Fürſtl. befehl nicht allein befohlen worden, das Malefiz. Glöcklen nicht zu leüten, ſondern auch in ſelben bevehl ſolch wort Peinlich nicht zufinden. Dannenhero dieſer procesſ nicht vor Peinlich zu halten, ſonderlich weiln auch die andictirte ſtraf nicht peinlich, idqꝫ secun„ dum Rescriptum Serenisſimi Domini Ducis de Anno 1644. d. 31. Maij. Welches vnlängſten mit dergleichen Acten zu vnſerer Facultät überſendet worden. Welches p. Actum in Collegio nostro den 15. Feƀr. Anno 1661. Decanus pp. collat: 6. Rthllr. 972. NB Es iſt zwar ſub dato 12. Februarij. Anno 1661. ein bedencken vor Herrn, Nicolao d Heures, Obl: Leütenant vnd Pfandtinnhaber deß Frey„ Adelichen Guts Arnecks p. außgefertigt wor„ den, dieweiln Er aber die Schreibgebur pro inscriptione nicht bezahlet; Alß iſt das Concept Herrn Autori Dn. D. Burckardo Bar„ dili wieder zu geſtellet worden. Brackenheimb. in Causa Bigamiæ Fürſtl: Hℓ Anwaldt Contra Michael Bantlin von Vhrbach Schorndörffer Ambtß. Vnſer p. Dn. D. Burckardus Bardili Autor. Ehrenveſte p. Demnach in Peinlicher ſache Fürſtℓ: Herrn Anwaldts Anklägers: Entge„ gen vnd wieder den annoch verhafften Biga„ mum, Michael Bantlin von Urbach Schorndorf„ fer Ambts P. Beklagten, jüngſt ertheilter Jnterlocutori gemäß, weiter Kundtſchafft em„ gezogen, auch darauf von beeden Theilen die fer„ nere gebür verhandlet, vnd in principali beſchloßen, vnd die acta vns abermaln vmb abfaßung vn„ ſers Rechtlichen Gutachten zugeſendet; Alß haben wir ſolche alſobalden verleſen, davon in vn„ ſerm verſambletem Collegio reifflich beratſchla„ get; Vnd möchte es anfänglich wol dꝫ anſehen haben, daß nach Fürſtℓ: Hℓ. Anwalldts begehren geſprochen, vnd der Verhaffte, wegen be„ gangener übelthat, nach außag P. H. O. art. 121. vnd jnnſonderheit Fürſtℓ. Würtembl. LandsOrdn: pag. 270. §. Solte ſich dann p. mit eußerſter Todtes„ ſtraff angeſehen werden ſolte. Dann 973. Dann daß P. Beklagter in Anno 1651. den 18. Novemƀr. zu Beütelſpach, mitt dorothea Johann Crauben, geweſten Schulmeiſters zu Schneid, hinterlaßener Tochter hochzeit gehalten, vnd bey Lebzeitten ſeines erſten weibs, mit Catharina Köppin zu Clebron, am tag Mariæ Liechtmeß deß 1656. Jahrs die andere Ehe beſtättigen laßen vnd voll„ zogen, alſo das crimen Bigamiæ formaliter be„ gangen, vnd vollbracht, iſt nunmehr auß de„ nen Beütelſpachiſchen vnd Clerbranniſcher at„ testation bekandt, vnd vom Peinlichem Anklä„ ger zur rechtlichen gnüge dargethan vnd er„ wieſen. Vnd hindert nicht, daß P. beklagter in ſeiner verantworttung Actor. n. 15. vermeldet, daß nach geſchehener copulation er von ſeinem erſten weib kei„ ne eheliche Lieb empfangen; Vielweniger ihm eheliche beywohnung gethan habe; dan„ nenhero vnd auß ermanglung der copullæ carnalis, dieſe erſte Ehebeſtättigung, mit dorothea Crautin, vor kein volkomme vnd vollbrachte Ehe: vnd conſequenter die leztere, mit Catharina Köppin geſchehene copulation, pro bigamia, dem anſehen nach, nicht geachtet werden möchte. Nam quamvis nuptiæ, neqꝫ de concubitu„ æstimentur, vel inde computentur, neqꝫ ex con„ cubitu satis probentur. l. 30. de R. J. l. 32. §. 13. ff. de donat. int. vit. et uxor. l. 31. ff. de donat. cum maritalis affectio et conſenſus matrimo„ nialis nuptias faciat. d. l. 30. et ibi Dd. comm. 974. Attamen ad matrimonii conſummationem copula carnalis omninò necesſaria videtur. adeo ut multis in locis aute eam matrimonii effectus locum non habeant. Carpz. Pr. Crim. p. 2. q. 66. n. 54. Unde diſertis verbis ſcribit Ritel in Synoph. Matrim. cap. 14. theor. 1. Lit. a. Matrimonium, ut omnibus numeris perfectum et abſolutum ſit, omnesqꝫ veri et completi matrimonii effectus producat, ad constitutionem ejus non conſenſus ſolum, sed etiam conſummatio reguiritur. Quam ſententiam Antecesſores etiam nostri sunt am plexi; uti videre est in consilio, qud extat apud Joh. Harprecht. Rubr. Jnst. de nupt. n. 124. & mult. ſeqq. Quo respicere videtur Serenisſimus noster Le„ giolator in part. 4. Jur. Prop. Tit. 2. ibi: das ſoll allein von denen Eheleüthen, ſo nach ge„ haltenem Kirchgang albereit zu ehelichem beylager kom̄en, vnd die decken beſchla„ gen, verſtanden werden. Qua ratione, illis in locis, ubi in bigamos statuta est poena capitalis, non aliter ultimo ſupplicio afficiuntur, quàm si utrumqꝫ matri„ monium per copulam carnalem ſubsecutam fuerit conſummatum. Sicut enim gladi poena affici non debet is, qui uxore sua anbue ſuperstite, aliam in matrimonium ducit et per Sacerdotem ſibi eam copulari fecit, si carnaliter eandem non cognoverit. P. H. O. 975. P. H. O. art. 121. ibi: mit wißen vnd willen vrſach giebet vnd vollbringet. Ubi vocabulum perficere abſolutam conſumma„ tionem matrimonii, subsequente verò copula carnali denotat. per ea, quæ tradit Matth. Stephan. ad d. art. 121. Modestin. Pistor. consil. 42. n. 39. et seqq. vol. 2. Carpz. d. q. 66. n. 52. Quod ipsum Ordinatione Provinciali confirmatum, d. S. Solte ſich dann pag. 270. ibi: mit gehal„ tenem Kirchgang die andere Ehe beſtätti„ gen laßen, vnd dern vollziehung thun würde p. Jta nec ille, qui priere uxore nondum cognita, ſuperinduxit alteram, tametsi eam carnaliter cognoverit, pro bigamo haberi debet. c. debitum. 5. Ẍ. de bigam. non ordinand. I. Nam per conſummatum matrimonium fiunt con„ juges una carg. cap. 16. cauſ. 27. q. 2. Jarpz. d. l. n. 126. Aber es iſt dieſem einwurff leichtlich zu begeg„ nen, dann obſchon P. B. nach geſchehener copulation mit ſeinem erſten weib nicht ehelich gehauſet, ſon„ dern gleich darauf in dienſten ſich hin vnd wieder aufgehalten. Test. fere comm. ad 11. interr. So iſt iedoch nicht zu zweifflen, daß vor der Ehebe„ ſtättigung er ſich mit ihro fleiſchlichen vermiſchet habe; wie dann deßelben Leibliche Mutter, Bruder, vnd die Zeügen in gemein davor halten: daß P. B. die in vnehelichem ſtand geborne zwey Kinder, mit ihro, ſeinem erſten weib, vnd zwar ante copulationem erzeüget habe. Vnd obwol derſelbe ſich annoch zum Vatter ſelbiger Kinder„ nicht bekennen will. Act. n. 15. So kan er doch die vermiſchung nicht verleügnen, vermel„ 116. dend, er habe nur alß ein jünger Bub ihr der geſchwängerten ſchults deckel ſeyn müß Jam verò ad matrimonii conſummationem. nihil interest, sive concubitus matrimonium, præcesſerit, sive ſubſecutus fuerit. Nam ex copula carnali post sponſalia præſumitur, matrimonium, præſumptione juris & de jure, nec ulla ex pacto negantis, se animo contraden„ di matrimonium coivisſe, probatio in contra„ rium admittitur. cap. 15. qui fidem. 30. Ẍ de sponſal. Harpr. ad rubr. Jnst. de nupt. n. 32. Carpz. §. C. lib. 2. tit. 2. def. 25. n. 6. Dieweiln dann, iezt deducirter maßen, P. beklagter das crimen bigamiæ formaliter be„ gangen; So möchte die obangeregte Todes„ ſtraff wieder Jhne wol ſtatt greiffen. Von welcher beſtraffung denſelben auch 2. die von Jhm vorgeſchüzte Exceptiones ata„ tis et violentiæ keines weegs befreyen können. Dann daß P. B. ſaget, er ſeye Zur zeit, alß er ſein erſtes weib gehenra„ thet, nur 16. Jahr alt geweſen; Solches mag demſelben, bey ſo bewandten ſachen, nicht zuſta„ ten kom̄en. Nam minorennitatem allegans eandem proba„ re tenetur. l. 4. C. de in integr. rest. l. 39. ff. de minor. Stort. Obd. de restit. in integr. p. 1. q. 37. Nec minus reus, quam actor ſuam probare debet intentionem. l. 9. l. 19. ff. de probat. Solches 977. Solches aber iſt von P. B. nicht: ſondern weiln, nach ſeiner eignen bekandtnus, er vier Jahr jünger, alß ſein Leiblicher Bruder, Georg Ban„ tel von Vhrbach, welcher vermög Schorndorffer Examinis iezo 38. Jahr alt; So iſt darauß wol zuſchließen, daß er zu ſolcher zeit nicht nur 16. Jahr, ſondern wol älter geweſen ſeyn müße. Geſezt aber, daß P. B. zur Zeit ſeiner erſten Ehe„ beſtättigung, vnter 25. Jahr geweſen; So hat man allhier nicht, auf das tempus primi matrimo„ ni, ſondern vielmehr auff das tempus contractæ bigamiæ das abſehen zu richten, zu welcher zeit P. B. nicht über ſeine 25. Jahr, doch nahe darbey, vnd alſo in ſolchem alter, da er wol wißen kön„ nen vnd ſollen, daß er bey Lebzeitten ſeines erſten weibs, die andere Ehe nicht ſollen beſtättigen laßen, geweſen. Quando autem dicitur in l. 37. ff. de minor: inter„ dum miſerationem ætatis ad mediorem poenam perducere Judicem posſe, Dd. illud tum demum pro„ cedere existimant, ſi delinquens nuper factus fuisſet pubes, vel alio modo supinam malitium purgaverit. Carpz. pr. crim. p. 3. q. 143. n. 81. Welches jnnſonderheit bey dieſem delicto zu beobach„ ten, weiln ſolches nicht uno temporis momento, aus einem übereiltem zorn, vnbedachtſamkeit vnd trunckenheit, ſondern ex deliberato consilio, zu vn„ terſchiedenen zeitten, vnd mitt vielen bedächtlichen a„ ctibus, ia vor dem angeſicht Gottes, vnd ſeiner Chriſtlichen Kirchen, begangen worden. So möchte auch P. B. andere vorgeſchüzte exceptio violentiæ von der Todtesſtraff nicht befreyen: p. Quamvis enim matrimonium vi et metu contra„ ctum, ſit ipso jure nullum. 978. cap. 25. 11. de sponſol. l. 14. C. de nupt. Car. ad tit. Ẍ de sponsal. Mozz. tr. de matrim. tit. de substant. matr. n. 4. post zepperum, Beust. Schneidemin. Kling. Monner. Bened. Carpz. J. C. lib. 3. tit. 4. d. 55. n. 3. So iſt iedoch von P. Beklagten, daß er zu ſei„ ner erſten Ehe ſeye gezwungen worden, nicht erwieſen. Violentia autem non præſumitur, sed potius contra„ rium, donec ea clarè probatur. l. 23. ff. l. 9. C. quod met. cauſ. Menoch. consil. 1. n. 326. Vult. 1. conſ. Marp. 15. n. 240. Vnd ob ſchon von dem P. beklagtem beſtändig vor„ gegeben, daß er mit 2. Mußquetier nacher Beütelſpach geführt, vnd allda Sie Dorothram zur ehelichen gezwungen worden ſeye. Solches auch ein vnd der ander zeüg, iedoch allein von hö„ ren ſagen, deponirt; So möchte darumb die er„ ſte ehe vor null vnd nichtigkeines weegs gehal„ ten werden. Ut enim propter metum matrimonium dicatur nul„ lum, injustus metus requiritur. Petus à Magistra„ tu illatus est justus metus. l. 3. §. 1. ibi: sed vim accipimus atrocem, et eam„ quæ adverſus bonos mores fiat. Cam eam, quam Magistratus recte intuit, ſcilicet jure licito, et jure honoris, quem ſustinet. Anton. Peref. in Cod. Tit. quod metus causa. n. 6. derowegen, wann ſchon der Ambtmann zu Beü„ telſpach Jhme P. B. zugeſprochen, daß er Sie do„ rotheam, welche er geſchwängert, zu ehren brin„ gen ſolle, hat er daran recht vnd wol gethan. Quia 979. Quia per concubitum sponſus et sponſa una fiunt caro: Neqꝫ aliter vitiatæ conſuli potest, aut pudici„ tia erepta constitui, nisi is, qui virginem vitiavit, eam ducat, si præsertim hoc ipsam ante concubitam promiſerit. Carpz. J. C. lib. 2. tit. 4. def. 69. n. 10. Harpr. d. t. n. 72. & seqq. Aber deßen ohngeachtet, Halten wir davor daß P. Beklagter, wegen begangener bigamie mit der eußerſten Todesſtraff nicht könne an„ geſehen werden. Dann es würdt zu ſei„ ner entſchuldigung vornemblich dieſes vorgebracht, daß ſein erſtes weib dorothea, nie keine Lieb zu ihm gehabt, auch nach der copulation ſolches gnüg„ ſamb bezeügt, in deme Sie bey der Hochzeit nicht uns Würthshauß, auch nicht einmal in die ſtuben zu andern gäſten hineinkom̄en, ſondern ſich ver„ ſchlupfft, vnd außgeſezt, auch ſelbige nacht ſich nie„ gend finden laßen, vielweniger eheliche beywoh„ nung gethan habe, vnd alſo flüchtig vnd Ehebrü„ chig an Jhme worden, daß er nach der copulati„ on deroſelben immer anſichtig habe werden können, ſeiner auch jnnerhalb 6. Jahren niemaln begehret haben ſolle. Nun iſt bey den Dd. ohnſtrittig: Quod defectus â conjuge, ſi cum alia perſona ma„ trimonium contrahat, gladi poena cesſare debeat, cum ignoſcendum ſit ei, qui causa aliqua commotus delictum commiſsit. t. 38. §. 8. ff. ad L. Jul. de adult. Carpz. q. 66. n. 61. Wiewoln nun P. Beklagter, daß er von beſagtem ſeinem weib verlaßen vnd deſerirt worden, zur Rechtlichen gnüge nicht erwieſen; So iſt iedoch dieſer 980. entſchuldigung dahero glauben zuzuſtellen, weiln Fürſtℓ: Hℓ. Anwald ſolches nicht wieder„ ſprochen, ſondern vielmehr dieſen vmbſtand a„ gnoſciret. Act. num. 16. daß P. B. mit ſelbiger niemaln gehauſet, geſtanden, vnd allein dar„ wieder dieſes vermeldet: Wann P. B. vermei„ net gehabt, daß die Dorothea einigen Ehe„ bruch begangen, Hette er vff Eherichter zu Stief„ gart beſchehene citation erſcheinen, vnd ſeine cita„ tion thun ſollen. Vnd ſolches vmb ſo viel mehr: weiln der Würth zu Beütelſpach, Hanß Burner vor P. B. deponirt: Er habe darbey dieſes in acht genom̄en, daß die Hoch„ Zeiterin keine ſonderbahre neigung, oder Liebe Jn dem Hochzeiter getragen, dann dieſelbe gar nicht in die ſtuben gewollt, habe ſie auch niemand hinein bringen können, Er der Hochzeiter Bantel ſeye ganz traurig gar da ge„ ſeßen p. Vnd obwol dieſer zeüg testis u„ nicus, ſingularis et injuratus: alſo ſeiner depoſiti„ on wenig zuglauben: So deponirt er gleich„ wol vmb etwas de rei innocentia et defenſione Quibus caſibus multa singularia in favorem rei„ ſunt introducta, ut videlicet pro eo admittatur et„ iam testis inidoneus, unicus et ſingularis de creduli„ tate. Mascard. de probat. vol. 2. concl. 904. n. 1. §. seqq. Menoch. lib. 5. de præsumpt. 48. n. 7. Bocer. de tort. cap. 3. n. 168. Sebast. Guazzin. tom. 2. cap. 14. def. 33. n. 11. Weiln bevorab ſeine Berrenwürthes depoſition, vnd 981. vnd P. B. entſchuldigung, mit andern conjecturis vnd præsumptionibus beſtercket werden kan; Jn deme er 4. B. nach beſchehener copulation nicht in die ferne von Jhr hinwegeh; ſondern zu Ulbach vnd andern benachbarten Orthen in dienſten ſich offentlich auffgehalten, daß alſo Sie darothea ſeiner wol habhafft werden können; wann Sie Zu ihm ſondern, Luſt vnd affection getragen hette. Bey ſo geſtallter ſachen nun, vnd weiln bevorab„ nach den kundbahren vnd klaren Rechten P. H. O. art. 121. (auf welchen ſich auch Fürſtl. Würtembl. Landts„ Ordnung expresſe beziehet) der ienige bigamus al„ lein mit dem ſchwerdt vom Leben zum Todt zu rich„ ten, welcher dolo malo, vnd betrieglicher weiß, das laſter der zwiſachen Ehe begehet vnd voll„ bringet; die vom P. B. vorgebrachte vmbſtänd Vnd entſchuldigungen aber, welche vom Fürſtl. Hℓ. Anwalden nicht wiederſprochen, wol alſo beſchaffen, daß Sie denſelben etlicher maßen à dolo liberiren vnd excuſiren mögen. đ dolo siquidem quælibet cauſa, etiamsi inju„ sta et fatua sit, excusat. l. 12. §. 3. ff. de lib. cauſ. Farinac. in prax. crim. p. 1. q. 16. n. 64. Surd. deciſ. 89. n. 22. Alosſ. Ricc. part. 1. deciſ. 137. Alſo haben wir, salvo aliorum judicio, anderſt nicht vrtheilen vnd ſprechen, dann daß anſtatt der geſezten ordinari Todesſtraff, eine poena extraordinaria zu eligiren ſeyn möchte. Vnd ſolches auch darumb, weiln vermög Schultheiß, Burgermeiſter vnd Gerichts zu Uhrbach, Schorn„ dorffer Vogtey, den actis beygelegten attestati, 982. P. B. die Zeit, ſo lang er bey Jhnen zu Uhrbach, geweſen, ehe er ſich in die frembde begeben, iederzeit redlich vnd erbarlich verhalten, der„ maßen, daß Sie Jhme nichts arges, ſondern Liebs vnd guts nachzuſagen wißen. Wiewoln nun P. B. am leben nicht zuſtraf„ fen, dieweiln aber in Rechten klar vnd deütlich verſehen, auch ſolches die vernunfft ſelbſten dictirt, daß niemand bey lebzeitten ſeines erſten Ehe„ Gättens, ehe er von Jhr geſcheiden, ad ſecunda vota ſchreiten, vnd dieſelbe vollziehen ſoll. P. B. nichts deſtoweniger aber, durch dieſe andere Ehebeſtättigung, nicht ein geringes ärger„ uns gegeben, zumaln auch, vns ſo eigentlich gewiß nicht wißend, welches vnter denen beeden, zu deren deſertion die meiſte vrſach gegeben, in deme P. Beklagttens erſtes weib eben ſo wol an ihrem Orth verblieben, daß er Sie zur ehelichen beywohnung wol hette nö„ tigen mögen; So können wir bey ſo zwei„ felhafftiger ſache anderſt nicht ſchließen, dann daß von der Todesſtraff zwar zuweichen, P. Beklagter aber wegen ſeines verbrechens fustigationem cum relegatione wol verdienet, vnd darzu durch angehengte Urtheil zu condemni„ ren ſeye. Vrtheil. Jn der Peinlichen Rechtfertigung, ſich hal„ Wend, Zwiſchen vnſers Gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwaldt, Anklägern eines: Ent„ gegen vnd wieder Michael Bantlin von Uhrbach, Schorn„ 983. Schorndorffer Ambts, Peinlich Beklagten, an„ dern theils, iſt auf klag vnd antwortt, geführ„ te Kundtſchafft, auch all ander Gerichtlich beſche„ hen fürbringen, nach gethanem Rechtſaz, genoh„ menem bedacht, vnd gehabtem Rhat mit Ur„ theil zu recht erkandt: daß P. Beklagter wegen ſeiner mißhandlung, dem Scharpffrich„ ter in ſein hand vnd band gelieffert, von dem„ ſelben eine Viertelſtund an das Halßeiſen ge„ ſtellt, vnd hernach mit ruthen außgeſtrichen, auch dieſes Hochlöbl. Herzogthumbs verwieſen ſeyn ſolle. Wolten p. Actum in Collegio nostro den 18. Feƀr. Anno 1661. Decanus. pp. collat: 6. Rthllr. Köngen. Adelichen Thummiſchen Vogten daſelbſten In puncto Veneficy Margaretæ Michel Huttenlachß Weibeß beſchuldigte Zauberey betreffendt. Vnſern p. Dn. D. Wolfgang. Adam Lauterbach Autor. Demnach vns derſelbe, die Peinliche Jnquisitions„ Acta, die verhaffte Margretham, Michael Hutte„ lachs, Burgers vnd Schreiners zu Köngen Ehe„ weib betreffend, zu dem ende überſendet, daß wir ſelbe verleſen, vnd vnſer Rechtlich Gutachten über nachgeſezte fragen deciſivè, vnd ohne ſonder außführung ertheilen mögten: I. Ob bey ſo be„ wandten ſachen die albereit erkennte tortur ei„ nen weeg, alß den andern fürzunehmen? II. Wann dieſes vor vnnöthig ermeßen, mit waß für ſtraff Sie zu belegen, vnd wie die Urthel zu verfaßen? Vnd III. Wann die Verhaffte, wieder verhoffen, das 984. ienige, waß Sie albereit, iedoch wenig mah„ len gütlich bekennet, wiederruffen ſolte, waß dann weiters wieder Sie fürzunehmen were? Alß haben wir ſambtlich ſel„ be mit fleiß durchgeleſen, alles reifflich er„ wogen, vnd in vnſerm verſambletem Collegio hiervon nach notturfft deliberiret, auch endt„ lich einhellig dahin geſchloßen: Erſtlich, daß bey ſo bewandten ſachen, die Verhaffte mit recht, vnd ohne ſondere Hohe verantworttung, mit der Peinlichen frage oder tortur nicht könne oder möge angegrief„ fen werden, vnd ſolches auß folgenden vrſachen: I. Weiln wieder die Verhaffte keine gnug„ ſame indicia zur einiger Hexerey zur Rechtli„ chen gnüge probirt vnd erwieſen worden. Dann in Rechten, ſonderlich in der P. H. Ordnung klär„ lich verſehen, daß wo nicht zuvor Redliche anzei„ gen der Mißethat, darnach man fragen wolt, verhanden vnd erwieſen weren, niemands Peinlich gefragt werden ſoll. Alſo daß ſo ei„ nige Obriegkeit oder Richter in ſolchem über„ fuhre, Sie dem, ſo alſo wieder Recht, ohne bewieſe„ ne gnugſame anzeigung gemartert worden, ſeiner ſchmach, ſchmerzen, koſten vnd ſchaden, er„ gänzung zu thun ſchuldig ſeind. P. H. O. art. 20. & art. 61. Carpz. prax. crim. p. 3. q. 127. per tot. Solches aber in specie, wie die notturfft erfordert, diß Orths in etwas zu demonstriret; So be„ findet ſich II. daß die abgehörte Zeügen nicht beeydiget, ſondern mit bey ihren eyden verhö„ ret 985. ret worden. Testibus autem injuratis non creditur. l. 19. C. de testib. Et Reus ex injuratâ testium depoſitione nec convinci, nec condemnari potest. Ægid. Bosſ. tit. de oppoſ. ꝯ̈ test. n. 81. Compeg. tr. de testib. reg. 167. verſ. testis si non fuerit juratus. maximè in criminalibus, ubi de vita et ſanguine hominis agitur; adeò ut in hisce cauſis nec judex, nec partes juramentum testibus remittere posſint. Farinac. de test. tit. 8. q. 74. n. 85. Argent. v. 2. conſ. 53. n. 43. et hoc non tantum in cauſa principali, sed et„ iam in puncto torturæ. Brunnemann. de procesſ. inquiſ. cap. 8. n. 41. & seqq. Und mag ſolche nothwendige beeydigung der zeügen nicht erſezen, daß Sie zeügen diß Orths an eydtsſtatt angelobet: dann allhier ein cor„ porale vnd ſolenne juramentum erfordert wird. Ita ut per æquipollens et promisſionem loco ju„ ramenti suppleri haud posſit, et depoſitiones te„ stium, qui corporale juramentum non præstiterunt, ſed tantum loco juramenti, ſe veritatem dicturos promiſerunt, nullæ sint. Rutiger. Roland. tr. de Commisſ. p. 2. lib. 2. cap. 11. n. 30. & seqq. Barschamp. de clauſ. cap. 30. n. 28. & seqq. III. Wird zwart pro indicio angeführet, daß die P. Beklagte in dieſem Jnquisitions-procesſ, auch auf beweglich zuſprechen vnd ermahnen, kein tröpflein 986. geweinet, ſondern friſch alß ein menſch, der nichts böſes gethan hat, darein geſehen. Pro„ tocoll. fol. 6. art. 6. Aber dieſes mag zur tortur ein gnugſames indicium in keine weeg gebähren. Nam quamvis flere, nere, decipere, propri„ um mulierum esſe dicatur. Et nonnulli certum veneficii indicium esſe existiment, si mulier stans coram judice vel tormentis, nullas effundat lachrymas: Attamen cum lachrymas fundere, et non fundere, res sit indifferens, quæ et nocen„ tibus et innocentibus adesſe posſit; et ipſa ex„ perientia testatur, quòd in magnis et inſolitis animi porturbationibus accidere ſoleat, ut la„ chrymæ stupore quodam retentæ non emittan„ tur, proinde ſuperiorem ſententiam, tanquam iniquisſimam et periculoſisſimam, ex judiciis plane explodendam esſet cenſent Oldenkop. tit. 4. Obſerv. crim. 14. n. 3. & seqq. Besold. ad Ord. Provinc. Würtemb. pag. 307. n. 18. Argentor. vol. 2. conſ. 53. n. 40. & seq. ubi tradunt: So viel den anzug be„ trifft, daß die N. bey aller handlung kein Thränen vergoßen, da können wir vns nicht bereden, daß ſolches der„ maßen allein der Hexen vnd Unholden eigenſchafft ſeyn ſolte, daß nicht auch andere vnſchuldige Leüth die Zehren be„ halten könten, wie es ſolches die erfah„ rung anzeiget, derhalben wir nicht darauf 987. darauf gehen können, ſondern achten es an Jhm ſelber in einem vnd dem andern weeg zur ſchuld vnd vnſchuld, ein gar vngewiß fehlbar ding ſeyn, die thrä„ nen verhalten oder vergießen. Jndicia autem debent esſe urgentia et concludentia. l. fin. et ibi Dd. ff. de quæst. Das friſche darein ſehen belangend, ſo wird zwart von etlichen titubatio atqꝫ animi trepi„ datio pro aliquo indicio criminis gehalten. Hippol. de Marſil. in pract. crim. §. dili„ genter. n. 74. Daß aber das friſche dreinſehen auch ein ſolch indicium ſeyn ſolte, iſt nirgend zu finden; ſon„ dern es volgt vielmehr auß dem Gegenſaz, daß es ein anzeigen einer vnſchuld. IV. Jſt wieder die verhaffte angebracht wor„ den, daß die verbrannte Hex Entenſchneide„ rin Sie vor eine Geſpühlin angegeben, alß ob ſolte Sie vnter dem Hexen Regiment, capitain mit dem weißen Federbuſch ſeyn. Protocoll. fol. 6. art. 10. Aber auch dieſes iſt dergeſtallt beſchaffen, daß man in decernenda tortura ſich darauf gar nicht gründen kan. Dann auß den actis ganz nicht zu erlernen, ob die verbrannte Hex auf befra„ gen, oder von ſich ſelbſt die verhaffte angegeben, ob es in oder außer der tortur geſchehen, waß für vmbſtänd Sie darbey angezeiget, vnd wie es darmit eigentlich hergangen; welches alles in dergleichen fallen wol zu erwägen, vnd viel daran gelegen. per ea, quæ tradit Oldekop. tit. 4. Obſ. 35. Carpz. pr. crim. p. 3. 988. q. 121. n. 20. & seqq. Argent. v. 2. conſ. 53. n. 18. Über diß, wann auch dieſes alles richtig we„ re, ſo kan doch dergleichen nominatio einer Hexen kein rechtmäßiges indicium ad tor„ turam machen. Dann die erfahrung be„ Zeüget, waß maßen der leidige Teüffel bey ſolchen armen verblenten leüthen nicht fey„ ret, vnd es gern alles zu anſtifftung meh„ rer lugen vnd mords richtet, dahero dann öffters durch ſolche gefangene Hexen, viel vn„ ſchuldiger leüth angegeben vnd beſchweret werden: derenthalben dißfalls maxima prudentia et æquitas judicantium erfordert wird, damit niemand in ſo hoch beſchwer„ lichen vnd gefährlichen ſachen vnſchuldig an ſeinem Leib vnd Ehren geſchmächt werde. JCti Argent. vol. 2. conſ. 53. n. 26. Welches ſonderlich diß Orths in acht zu neh„ men, weiln aus den actis ganz nicht zu er„ lernen, daß die verhaffte vor angebung der verbrenten Hexen auß Rechtmäßiger vr„ ſachen der Hexerey wegen, were verdächtig geweſen: Propter ſolas autem denunciationes ſagarum, quantumvis multiplicatas, nunquam potest ul„ la perſona denunciata, quæ antea bonæ et in„ tegræ famæ, nec ex ſpecialibus indiciis de crimi„ ne fuit ſuspecta, non confesſa torqueri, aut ſuppli„ cio affici. Farinac. prax. crim. lib. 1. tit. 5. quæst. 37. n. 16. 62. q. 989. 62. q. 43. n. 29. & 75. Besold. ad Ord. Würt: pag. 306. n. 17. Argent. vol. 2. conſ. 53. n. 21. Vnd ſo auch ſolch angeben der verbranten Hexen anfänglich ein indicium veriſimile wieder die Verhaffte gemacht hette, (.welches doch diß Orths bey ſo bewandten ſachen nicht iſt.) So wer doch ſolches nunmehro durch die vorſtellung daß Nachrichters, vnd vorgenom̄ene territion, der Verhafften beſtändigkeit ihrer Vnſchuld derge„ ſtallt debilitirt, daß derentwegen einige tortur nicht könte vorgenom̄en werden. Per hanc n. territionem indicium ex tali deno„ minatione ortum satis esſet purgatum. Ob in„ dicia autem ſemel et ſufficienter purgata, nun„ quam tortura est decernenda; niſi nova à prio„ ribus ſuo genere diverſa probentur indicia. Dd. pasſim. Vnd obwol V. Georg Deiſchlein die verhaffte beſchuldiget, daß Sie ſeiner Frawen ihre ſchmer„ zen zugefüget, mit dem anhang: Wann es nicht alſo, daß Gott der Allmächtige ein zei„ chen an Jhm thun, daß er ſein weib vnd Kin„ der nicht mehr lebendig ſehen ſolte, auch beſtän„ dig darauff geblieben, daß die verHaffte der verbranten Hexen fürnembſter Ca„ merad geweſen, vnd mit ſolcher teüffliſchen Hexerey behafft were, welches er über 10. mal repetiret. Protocoll. pag. 10. So dann daß Georg Spon, Kieffer, deponirt, daß er veſtiglich glaube, daß die verhaffte eine Hex, wolle darauff ſterben, daß dem alſo, 990. vnd nicht anders ſeye; die Herrſchafft bittend, man ſolte das Recht gehen laßen, vnd keiner verſchonen, dann ohne dieſe Schreinerin, noch gewiß zwo andere Hexen alldorten weren: Vnd ſo auch die Obriegkeit darinnen ſolte vnrecht haben, wolte er vor Gott darumb ſtehen, blut, leib, leben vnd Seeligkeit verpfänden, vnd verlohren haben, die Jungkherrn, alß Obriegkeit, ſolten vn„ verzagt vnd rechtlich mit der Juſtiz fort„ fahren, dann Sie warlich eine Hex ſeye. So iſt doch dieſer leüth außag dergeſtallt beſchaffen, daß Sie wegen vnerwieſener, öffentlicher, freventlicher beſchuldigung, vnd Gottloſer, Höchſtärgerlicher, vnd vaſt vner„ hörter vermeßenheit, mehr eine empfind„ liche, ernſtliche vnd exemplariſche ſtraff ver„ dienet, (.welche die Obriegkeit auch ex officio gegen Sie fürzunehmen, vnd dardurch derglei„ chen Gottloſem weſen zu ſteüren verbun„ den.) alß daß derſelben einiger glaub zu zu meßen. Dann Sie ſelbſt ſagen, daß Sie es nur glauben. Testibus a. de credulitate deponentibus ma„ ximè in criminalibus, contra reum non est cre„ dendum ; Sed ut testes probent, necesſe est, ut de veritate facti per senſum corporeum deponant. Carpz. pr. crim. p. 3. q. 114. n. 61. So dann, daß ſich ihre depoſition nur auf ein hören ſagen, vnd auff einer Hexen privat vnd extra„ 991. extrajudicial außag vnd bezüchtigung grün„ den, da doch die zeügen ſagen ſollen, von ih„ rem ſelbſt eignem wißen, ╒ mit anzeigung ihres wißens ╒ gründtlicher Vr„ ſach. So ſie aber vom frembden hören ſagen würden, das ſoll nicht gnugſam geachtet wʼden. P. H. O. art. 45. Unde Dd. communiter: Testes de auditu depo„ nentes nihil probant. Fulv. Pacian. de probat. lib. 1. c. 9. n. 11. & seqq. Farinac. quæst. crim. 69. n. 2. & seqq. Jac. Bouric. in capt. cap. 5. n. 68. Über diß, ſo ſezen dieſe zeügen auch keine andere genugſame vnd Rechtmäßige vrſach hin„ zu, warumb Sie glauben daß die verhaffte eine Hex ſeye: Dann daß Georg Denſch„ lein ſaget, die verhaffte ſeye in 3. Jahren ih„ me nicht ins hauß kom̄en; die verbrannte Hex habe Sie, die Verhaffte, vor eine Hex angeben; Nobs hab ihm geſagt, die ſchmer„ zen ſeyen ſeiner Frawen vor 2½. Jahren angehenckt worden in der Kindtbett. Jtem. Sie ſolt auß erbarmen geweinet haben, weil Sie nicht weinen könne; der gröſte man„ gel henge daran, daß Sie ſein hauß geflohen. wann Sie nur zu Jhm ins hauß kom̄en, oder ein Kind gefraget hette, ſo hette er kein Arg„ wohn. &c: Solches alles iſt dergeſtallt bewandt, daß kein vnpartheyiſcher menſch, ſo mit guter vernunfft begabet einen ſi„ chern ſchluß darauß machen kan. E. So iſt die Verhaffte gewiß eine Hex; Sonderlich weiln dieſer vermeinte Zeüg ſelbſt hinzuſezet, daß 992. ers anders nicht erweiſen könne: Und deßen eigen weib ad art. 6. deponiret: Sie habe die Zeügen für keine Hex; könne Jhr für gewiß die ſchuld (.ihrer ſchmerzen.) nicht geben. Gleicher ge„ ſtallt ſeind auch deß Spons rationes ganz nicht concludentes, vnd gründen ſich mei„ ſtens auf hören ſagen, vnd träum. Ut a. testis depoſitio fidem mereatur, re„ quiritur, ut ſufficientem et concludentem dicti ſui rationem indicet; Bosſ. tit. de oppoſ. ꝯ̈ test. n. 45. & seq. Hip„ pol. de Marsil: prax: crim. §. diligenter. n. 31. adeò, ut testis, deponens ſine sufficienti ratione, dicatur non ut homo, ſed ut pecus deponere. Steph. ad art. 65. Ord. crim. Zu welchem ferner kombt, daß der Georg Denſchlein ſelbſt deponiret, daß er der Verhaff„ ten feind, vnd beyde ſo kühnlich vermeßen, vnd mit ſo Gottloſen Hochſtrafflichen wünſchen, vnd verpfändung leibs vnd der ſeel, von einer verborgenen ſach, ohne einige gründtliche wißenſchafft deponiret. Quæ ipsa inimicitia confesſa, et fere inau„ dita temeritas. hisce testibus, maximè injuratis, omnem fidem detrahit. Bosſ. d. tit. n. 25. Carpz. de procesſ. tit. 13. art. 5. n. 15. Jac. Bouric. in suo captiv. cap. 5. n. 57. & 74. Von 993. Von gleichen vnwürden, iſt auch Georg Pran„ neyßen vnd Hanß Vollmarrs depoſition: Jn dem jener außſchläget, daß, wann die verhaff„ te keine Hex ſeye, ſo mein er, es ſeye keine Hex, Vnd dieſer deponiret: Er glaub daß Sie eine Hex, hab der Ent eſen gebracht p. Nam hi quoqꝫ testes 1. ſunt injurati. 2. in fa„ cti circumstantiis ſingulares, 3. deponunt de credulitate, et quid ipsis videatur, 4. nullas concludentes addunt rationes, & 5. ultimus ſibi est contrarius. in dem er ad art. 2. deponirt respondirt, er habe Sie für keine Hex. VI. Wird wieder die verhaffte angeführt, daß Sie in Jſaac Eiſelins ſtall geweſen, wor„ auff in 3. Tagen das pferd geſtorben. Allein deponirt deß Eiſelins weib ſelbſt, daß die Verhaffte eine henn geſuchet, Sie halte Sie für keine hex, wiße nicht wer das pferd vmbge„ bracht, habe nie kein argwohn gehabt. Jtem. der Jſaac Eiſelin; er könne es mit gutem ge„ wißen nicht ſagen, daß Sie Jhm waß leids ge„ than habe, oder nicht, einen argwohn habe er ge„ habt, Gott ſoll ihn behüten, daß er Sie vor eine Hex halte p. Fället alſo auch dieſes vnſchließ„ liche vermeinte fundament vor ſich ſelbſt dahin. VII. Beruffet man ſich auf famam; Es können aber die Zeügen keinen andern Vrſprung dieſes gemeinen geſchreys anzeigen, alß der verbranten Hexen angeben. Ut autem fama indicium ad torturam remotum faciat, requiritur, ut orta sit à gravibus per„ sonis et fide dignis, et non à suspectis, levibus 994. et famoſis hominibus, qualis certe fuit con„ demnata illa venefica. art. 25. O. C. Carpz. prax. crim. p. 3. q. 120. n. 24. & seqq. Argent. v. 2. conſ. 53. n. 48. Waß VIII. angeführet wird, daß die ver„ haffte in Mattheiß Schmieden hauß gewolt, alß deßen weib in Kindsnöthen geweſen, giebet auch zur Hexerey keinen ſchließlichen verdacht, weiln ſonderlich erwieſen, daß die verhaffte wegen deß bäders von Ploching dahin gangen; Protocoll. fol. 2. Jn dubio autem semper illa facienda est interpretatio, quæ delictum excludit. per jur. vulg: Vnd mag wieder die Verhaffte auch dahero nichts præjudicirliches geſchloßen werden, daß damal Willhelm Jerglins weib geſa„ get, daß man ſolte die Schreinerin mit einem Klaffterſtecken niedergeſchlagen haben, dann ſolches von dem auß der Enten ange„ ben entſtandenen, aber vngnugſamen, vnd zu recht nicht probirten argwohn herkom̄en. Von gleichen vnwürden iſt auch, waß IX. Von der auß dem fenſter geworffenen glüenden kohlen in actis enthalten. Dann weiln die zeü„ gen ſelbſt deponiren, daß damal ein wind ge„ weſen, vnd ſelbe hin vnd her, auch die funcken davon gewehet; So können wir nicht finden, wie daraus ein verdacht zur Hexerey könne genom̄en 995. genom̄en werden. Dann obwol etliche vnge„ ſchworne zeügen hinzugeſezet, daß die kohl 1½ Elen lang worden ſeye, ſo ſagen Sie doch dar„ bey außtrücklich, daß es geſchehen, wann der wind gewehet, welches dann gar wol geſche„ hen können, daß die funcken alſo weit gewehet worden. Daß X. die Verhaffte variiret, vnd erſtlich ge„ ſtanden haben ſoll, daß Sie der hingerichten He„ xen eßen gebracht, nachgehends aber ſolches geläugnet: Jſt ſolches geſchehen, da man der verhafften mit der tortur, vnd derſelben ein glied auß dem andern zu reißen, getrohet, auch ſonſten auf vngewöhnliche weiß, in ab„ weſenheit deß Richters inquiriret, Sie beſchul„ diget, vnd confuſe vnd vnordentlich procediret; So hat die verhaffte ſelben vmbſtand auch in continenti wiederumb geleügnet, alſo ſelbes vor keine variation kan gehalten wʼden. per ea, quæ tradit Carpz. p. 3. q. 126. n. 62. Und mag ſolches auch ſonderlich darumb zur tortur kein indicium gebähren, weiln es nicht das delictum ſelbſt, oder deßen circum„ stantias substantiales concernirt, ia albereit durch die vorgenom̄ene territion gnugſam purgirt worden. Gleiche bewandt„ nus hat es auch mit der angezogenen va„ riation, ratione deß Wefels. Waß auch XI. die verhaffte gegen Georg Brauneiſen vor der verhafft geklaget ha„ ben ſoll, mag gleicher geſtallt Zur tortur einig ſicher fundament nicht geben. Dann 996. wie auß deß Brauneiſen damal gegebe„ ner antwortt erhellet, ſelbes geſchehen, da man Sie ſchon offentlich in verdacht gezo„ gen vnd beſchuldiget, wie Sie es dann auch dem Pfarrern geklaget. XII. Daß die Verhaffte in der gefäng„ nus einſten außgeſchlagen haben ſoll, Sie kom̄e vnd begehre nicht mehr heim. So er„ kläret ſie ſolches, vnd zeügt dieſe vrſach an, weiln Sie beſorget, die lügen würden da„ vorn ſtehen, die warheit aber dahinden. So iſt auch übrieges alles dergeſtallt be„ ſchaffen, daß die Verhaffte derentwegen, über außgeſtandene ernſtliche territion, mit einiger tortur, ohne ſondere hohe ver„ antworttung nicht anzugreiffen. per ea, quæ tradunt JCti Argent. vol. 2. conſ. 53. n. 51. & seqq. weil ſonderlich vnterſchiedene Zeügen für dieſelbe, vnd außtrücklich deponiren, daß Sie die Verhaffte vor keine Hex halten. Alß deß Denſchleins weib ad art. 6. Jſaac Eiſelin ad art. 3. deßen weib Urſula ad art. 3. Hanß Vollmarr. ad art. 2. Ulrich Kein ad art. 3. Welche dann der übrigen vngeſchwornen verdächtigen Zeügen, vngewöhnliche, kühne vnd Vermeßene beſchuldigungen ſehr ſchwächen, vnd bey ſo bewandten ſachen ganz zu ruckh treiben. Semper enim plus credendum est testibus, qui pro Reo et ejus innocentia, quam qui contra illum 997. illum deponunt, etsi injurati et de credu„ litate tantum deponant. Carpz. prax. crim. p. 3. q. 114. n. 6. Dd. pasſim. Belangend die andere vorgelegte frag: So iſt auß vorgehendem vnſchwer zu ſchließen, daß die verhaffte wegen beſchuldigter Hexe„ rey, mit der todts: oder einer andern ſtraff, von Rechtswegen, nicht könne noch möge be„ leget werden. Dann hierzue erfordert wurde, daß Sie die Hexerey entweder ge„ ſtanden, oder zur Rechtlichen gnüge derer überwieſen were, et quidem per probationes luce meridiana clariores. l. ult. C. de probat. & ibi Dd. Nun befindet ſich aber diß Orths deren keines, dann die verhaffte niemaln ſolch delictum geſtanden, ſondern beſtändig vnd höchſt bethewrlich ſolches geleügnet. So ermanglen auch die Rechtmäßige proba„ tiones; dannenhero von ſich ſelbſt volgt, daß die verhaffte wegen der Hexerey nit könne condemnirt oder geſtrafft werden. Waß den bekandten frühen beyſchlaff be„ trifft, auch daß Sie bey windigtem wetter vnd nachts eine kohlen Zum fenſter herauß geworffen; iſt ſelbes durch die lange ge„ fängnus überflüßig abgebüßet; dan„ nenhero wir von Rechtswegen nicht anderſt ſchließen können, alß daß die Verhaffte, gegen angeloben, auf begehren ſich iederzeit wieder zu ſtellen, der verhafft zu entlaßen, 998. vnd auf derſelben Thun, leben vnd wandel gute achtung zu geben, ob ins künfftig andere beßere, mehrgegründte vnd be„ ſtändigere fundamenta ſich mochten hervor„ thun, ohne welche wieder dieſelbe ferner inquiſition oder procesſ nicht vorzunehmen. Mit welchem auch die dritte frag ihre erörterung hat, dann die verhaffte nichts bekandt, deßen revocation weitern procesſ verurſachen könte. Wolten p. Actum in Collegio nostro den 25. Februarij. Anno 1661. Decanus pp. collat: 6. Rthllr. Tübingen. Jn puncto Adulterij cum Jncestu. Fürſtl: Hℓ Anwaldt Contra Jacob Knoſpen von Weil im Schonbuch, und Sabinam Jacob Schmie„ den von Gochſheim Tochter Ehrenveſte p. Dn. D. Burckardus Bardili fecit. Wir haben auß deme vns dieſer tagen, vmb abfaßung vnſers Rechtlichen gutachten, eingehändigtem Protocollo, in ſachen Fürſtℓ: Herrn Anwalldts, Anklägers, an einem: Ent„ gegen vnd wieder Jacob Knoſpen, Burgern vnd Schneidern zu Weyl, im Schonbuch, Bebenhau„ ſer Vogtey p. So dann Sabinam, Jacob Schmie„ den von Gochßheimb, Grävℓ: Eberſteiniſcher Herrſchafft. P. Beklagte, am andern Theil, er„ ſehen: Wie daß im jüngſt verwichenen 1660.igſt_ 999. 1660. Jahr, nach Jacobi in dem Cloſter Beben„ hauſen, er Knoſp mit ihro Sabina ein adul„ terium cum incestu begangen, vnd Sie Kinds geſchwängert habe; dahero Sie beede auf ergangenen Fürſtℓ: bevehl super facto crimi„ naliter beklagt, vnd daß Sie, wegen ihrer mißhandlung durch den Scharpffrichter an pränger geſtellt, mit ruthen außgeſtriechen, vnd ewig lands verwieſen werden ſollen, ge„ betten worden. Beede verhaffte haben hier„ auff litem affirmativè contestirt, einig vnd allein vmb mitigation gebetten, vnd endtli„ chen beſchloßen. Betreffend nun corpus de„ Acti hatt ſelbiges ſeine richtigkeit, in deme nicht allein der verhaffte Knoſp das factum judicialiter geſtanden, ſondern auch Sie Sa„ bina ſolches gleichmäßig freywillig bekandt. Jn hoc a. delicto occulto et facti transeuntis ſufficit, ſi de corpore delicti, ex utriusqꝫ partis confesſione constet. Carpz. Pract. crim. q. 60. n. 8. in fin. Vnd iſt alſo, weilen er Knoſp verheürathet, Sie Sabina aber ſeiner Frawen Schweſter Tochter, nicht allein von beeden verhafften eine blutſchand, in ſecundo gradu lineæ inæqualis, ratione affinitatis, ſondern auch das Laſter deß Ehe„ bruchs zugleich begangen Licet enim Jure civili adulterium tantum in nu„ ptam committatur. l. 34. §. 1. ff. ad L. Jul. de adult. l. 18. C. eod. Moribus tamen nostris hoc in parte obſervatur Jus canonicum et divinum, quo maritus etiam cum soluta conſuetudinem habens adulterium committit, et uterqꝫ abulteri reus fit. 1000. Carpz. Pr. crim. p. 2. q. 52. n. 49. seqq. Bo„ cer. de adult. cap. 1. n. 25. & seqq. Jdem obſervatur in nostro foro Würtembergico. F. W. LandsOrd. p. 267. §. den Ehebruch. ibi: mit einer andern eh ledigen oder verehelichten Perſohn p. Besold. ad Ord. Provinc. pag. 357. Obwoln nun in propoſito caſu, quo adulterium cum incestu inter affines, in secundo gradu lineæ inæqualis est commiſsum, ſo wol in den Kayℓ: Rechten, alß vorderiſt in H. W. LandtsOrd. nichts gewiſ„ ſes determiniret; Sintemaln der §. vnd ob ſich p. pag. 265. nicht von vnſerm fall: Sed de incestu„ ratione affinitatis in linea recta, et in linea colla„ terali, in primo affinitatis gradu ratione verò confan„ quinitatis, in primo & secundo gradu, lineæ collateralis commisſo expresſe loquitur. Atqui in nostro casu delinquentes quidem in secundo gradu lineæ collateralis, sed non ratione conſangui„ nitatis, verum ratione affinitatis juncti ſunt. Gravior autem reputatur ab omnibus incestus ra„ tione conſanguinitatis commisſus, quàm si tantum affines, contra & præcepta evierint. So iſt iedoch in nachfolgendem §. da ſich dann künfftiglich p. verſehen, wann ein Perſohn, ſo al„ lein einem andern ehelich vertrawet, vor gehal„ tenem Kirchgang, mit einer ledigen Perſohn ſich fleiſchlich vermiſchen, vnd brüchig wurde, vnd mit ſolchem Ehebruch zugleich eine blutſchand, im an„ dern grad der Schwägerſchafft mit einlieffe. daß alßdann ſolche mißthätige Perſohnen, auf Recht„ liche beklagung an Pränger geſtellt, vnd mit ruthen außgehawet werden ſollen. Wie viel 1001. Wie viel mehr kan ſolcher §. auf gegenwertti„ gen caſum wol appliciret werden, in ſonderer betrachtung, daß ſolche blutſchand nicht allein von Ehelich vertraten, ſondern gar ehelichen Per„ ſohnen, vnd alſo ein adulterium perfectum, et proprie ita dictum, cum incestu begangen worden. Bey welcher der ſachen beſchaffenheit, man erſten anblicks wol davor halten möchte, daß beede verhaffte, nach junhallt beſagten §. da ſich dann p. mit gleicher ſtraff beleget werden ſolten. Ubi enim par et æquale est delictum, æqualis et„ iam debet esſe poena. l. 31. C. de Episcop. & Cler. Weiln aber die mit einlauffende circumstan„ tiæ bey beeden verhafften vngleich, theils aggra„ vantes, theils mitigantes ſeyn; So erachten wir, daß die Verhaffte, vnd ihre facta abſonderlich zu conside„ riren ſeyen. Vnd zwar Erſtlich den Verhafften Jacob Knoſpen betreffend, weiln das factum richtig, die F. LandsOrd: auch ſo weit hell vnd klar, da bey ſo thanem verbre„ chen, wo nicht dieſe, iedoch eine größere ſtraff erkennet werden mag; So können wir von deren obangeregter fustigation nicht weihen. Quando enim lex statuit poenam delicto con„ formem, et circumstantias delicti cadem, vel majores sunt, cum casu legis, poenam definientis Judex, sepoſita omni intempestiva clementia, et cerebrina æquitate, secundum legem judicare, nec lege clementior esſe Nov. 82. cap. 10. nec sua sententia juri derogare debet. l. 1. §. 1. ff. defer. Nam dicente viro excelsi ingenii Sapiniano. 1002. Facti quidem quæstio in arbitrio est judicantis poenæ verò perſecutio non ejus voluntati manda„ tur, ſed legis auctoritati reſervatur. l. 1. §. 4. ff. ad SC. Turpill. Unde si leviorem, quam cauſa postulat, judex di„ ctaverit poenam, vel infamia notatur. l. 8. §. 1. C. ad L. Jul. de vi publ. vel eadem poena, qua reus est puniendus, punitur. l. fin. C. ne hanct. bapt. reit. vel aliis modis, ob intempestivam ſuam clementiam coërcetur. vid. P. H. O. art. 150. in med. Jul. Clar. §. fin. q. 84. verſ. 10. Gail. de pac. publ. lib. 2. cap. 9. n. 15. Et quamvis Judex aliquando ex cauſa minuere poenam, à jure pro aliquo delicto impoſitam posſit. l. 13. ff. de poen. c. ſicut dignum. in pr. Ẍ de ho„ micid. P. H. O. art. 160. art. 170. art. 172. Dec. in c. de cauſis. n. 18. Ẍ. de off. delegat. Didac. Covarruv. var. reſoll. cap. 9. n. 8. Jul. Clar. d. l. Tiraquell. de poen. temperand. in præfat. n. 16. Farinac. in prax. crim. q. 17. n. 7. Carpz. Pr. crim. p. 3. q. 142. n. 20. si præsertim id faciat, ex causa cohærente delicto et in jure approbata. Ægid. Bosſ. in pract. crim. tit. de poen. n. 10. Just. Oldek. obſ. crim. 23. tit. 5. n. 2. So ſeind iedoch die vom beklagten zur mitigati„ on der ſtraff vorgebrachte rationes, theils von keiner erheblichkeit, Theils ſonſten ſo beſchaffen, daß Sie denſelben von der fustigation in throno„ Justitiæ nicht befreyen mögen. Dann betreffend vor eines spontaneam Rei confesſionem, So wird Zwar ſelbige von den Rechtslehrern inter 1008. inter cauſas poenam mitigantes gezahlet. Andr. Tiraquell. de poen. temperand. cauſ. 30. n. 1. & seqq. Petr. Theodoric. Coll. crim. disp. 10. th. 4. Lit. C. Carpz. pr. crim. p. 3. q. 149. n. 23. Verum non aliter ea veniam meretur, quàm si„ facta fuerit, antequam Reus in carcerem confici„ atur. Nam spontaneam confesſionem ejus, qui in carceribus est, parum curant judices, ac propterea de poena nihit remittunt. Jul. Clar. in prax. crim. §. ult. q. 60. Carpz. d. l. n. 41. Von keiner erheblichkeit iſt gleichfalls, waß, zum andern, de peritia deß verhafften, daß er nemb„ lich mit dem Jagzeüg wol vmbgehen, vnd deß„ wegen bey Hohangeſehenen Perſohnen beliebet, geſaget worden. Nam propter inſigne aliquod artificium, et ex„ cellens robur delinquentis, potest quidem aliquan„ do judex minuere poenam, intuitu publica utilitatis. l. ad bestias. 31. pr. ibi: ſed si ejus roboris vel artificii sint. ff. de poen. Andr. Tiraquell. de poen, temperand. cauſ. 50. Farinac. de poen. temperand. q. 98. cauſ. 15. Ob aber dem publico ſo viel daran gelegen, daß der verhaffte in zu rüſtung deß Jagzeügs erfahren ſeyn ſolle, will von vns nicht ohne vr„ ſach gezweiffelt werden. Præterea ex allegata lege ad bestias 31. constat, quod non nisi conſulto Principe ob peritiam ac artificium delinquentis, poena ſit mitiganda. Unde Dd. hanc suam aſſertionem, ad voluntatem Principis restringunt, ita ut Judex inferior, ex 1004. ſuæ ordinaria facultate, propter hominis periti„ am, poenam delinquentibus minuere non posſit. Andr. Tiraquell. d. cauſ. 50. n. 1. Prosp. Farinac. q. 98. n. 136. Bapart. ad Clar. §. fin. quæst. 60. Carpz. pr. crim. p. 3. q. 149. n. 68. ubi præjudi„ cus hoc confirmat. So iſt, drittens, nichts gültig, vnd beantwort„ tens vnwürdig, daß vor P. B. angezogen werden will. Quod amor ac libido interdum delinquentem ex„ cuſat. per cap. in juventute. Ẍ. de præſumpt. et alle„ gatosa Dn. Carpz. prax. crim. p. 2. q. 61. n. 59. & seq. Quamvis n. juvenis ad mulieris lusuriosa perſua„ ſiones laſcivas et gestus venereos, ad concubitum attractus et incitatus, mitius quandoqꝫ puniri de„ beat, de quo caſu Dd. ibidem allegati loquuntur. So kan ſolches P. B. darumb nicht zuſtatten kom̄en, weiln er nicht der verführte, ſon„ dern der verführte ſelbſt, vnd die Verhaffte mitt vielen beredungen, vnd perſuasionibus dolo„ ſis, zu dem beyſchlaff angemuthet vnd verleitet. Deceptis autem, non decipientibus, jura nostra ſub„ veniant. l. 37. ff. de minor. l. 2. §. sed ſi ita demum. l. 30. ff. ad SC. Vellej. Farinac. Pract. crim. p. 1. q. 31. n. 155. Riminald. conſil. 243. Daß Viertens P. Verhafften Eheweib, ihren Ehe„ brüchigen Mann, wiederumb anzunehmen, ſich Gerichtlich erkläret, mag denſelben in trino justitiæ â poena fustigationis ordinaria nicht exi„ miren. Tametsi 1008. Tametsi enim in Clectoratu præsertim Saxonico, etiam in adulterio cum incestu ab affinibus com„ misſo, ad intercesſionem conjugis poena ordinaria, sit remittenda; late hoc ipsam probante Carpz: Prax. crim. p. 2. q. 74. n. 70. So kan iedoch in dieſem Hochlöbl: Herzogthumb Württemberg dieſer meinung darumb nicht beygepflichtet werden, weiln in demſelben keine dergleichen außtrückentliche constitution, wie in Sachßen, (.daß auf intercesſion partis innocentis die ſtraff zu mitigiren.) vorhanden; Dannenhe„ ro auch vnſere Facultät, ob solam conjugis innocen„ tis intercesſionem et remisſionem, non extantibus aliis, circumstantiis delictum mitigantibus, von der ordi„ nari ſtraff nicht leichtlich gewichen. Weiln bevorab, nach vieler vortrefflicher Rechtslehrer meinung: Co in casu, quo cum adulterio incestus est com„ misſus, nullus vel gratificationi, vel remisſioni conjugis datur locus, sed ordinaria imponenda poena, Berlich. vol. 4. concl. 34. n. 4. Menoch. arbi„ trar. jud. quæst. caſ. 502. n. 34. Matth: Coler. deciſ. 174. n. 8. Matth. Stephan. ad art. crim. 117. So kan auch Fünfftens zur mitigation der ſtraff wenig verhelffen, daß beede verhaffte einander, nach Kayℓ: Rechten, im dritten grad der Schwägerſchafft zugethan, vnd verwandt ſeyen. Vff welchem fall, nach offtangezogener Fürſtl. LandsOrdnung, nicht das ruthen auß„ hawen, ſondern allein das pränger ſtellen, vnd Tragung deß Laſterſteins, mit Urtheil erkennt vnd exequirt werden ſolte vnd müſte. 1006. F. W. LandsOrd: §. da ſich dann p. pag. 167. Nam quemadmodum in cauſis matrimonialibus ſecundum verisſimam sententiam sequimur com„ putationem canonicam. Joh. Gerhard. de conjug. tom. 7. §. 692. Reint. de R. S. & C. lib. 3. clasſ. 1. cap. 10. n. 20. Ita etiam in criminalibus, quoad graduum pro„ hibitionem, et poenam incestus, eadem gradu„ um computatio obſervanda est, non tantum jure, Paronico, per ea, quæ tradit Carpz. de uſa abor. conſung. & affin. disp. t. 14. verum etiam nostro Provinciali jure. per §. Wann ſich dann p & multis seqq. p. 265. & 2. seqq. ubi fratres et ſorores primo gradu conſanguinita„ tis juncti dicuntur, qui tamen, secundum compu„ tationem civilem, sine omni dubio sunt in secundo grada. l. 10. §. 13. ff. de grad. & affin. Es thuet auch, Sechſtens, P. B. zu mitigation der ſtraff, das in Anno 1627. den 12. Sept: publicirte rescriptum allegiren. Verum, in illo rescripto Ducatus poena Justi„ gationis non tollitur, sed judicis arbitrio re„ linquitur, an conſideratis delicti circumstan„ tis, habita etiam ratione perſonæ delinquen„ tis, ætatis, vitæ anteactæ, vel condemnatio„ nem ad operas publicas, vel fustigationem di„ ctare velit. Jn gegenwertigem fall aber ſeind die cir„ cumstantiæ delicti mehr aggravantes, alß mitigan„ tes; Wann innſonderheit 1. in consideration ge„ zogen 1007. zogen wird, daß P. Beklagter der Verhafftin naher Schwäger vnd Anverwanther, Sie, Sabinam, gleichſam alß ein Vatter, vielmehr zu allem guten vnter„ weiſen, vnd mit gutem exempel vorgehen ſollen, deßen aber vngeachtet er dieſelbe, wie Gedacht, mitt vielen doloſis perſuassionibus, vnd erdichteten be„ züchtungen, ad concubitum gebracht, vorgebend: es weren Studenten im Collegio bey ihr über„ nacht geblieben, welches er dem Prælaten anzei„ gen müſte, alß Sie ſich aber entſchuldiget, hat er Sie in ſein Tamer gelocket, mitt vermelden, daß Sie einmal bey den Studenten geweſen wer, auf abermahliges verleügnen aber, ihro Zugeſpro„ chen, biß Sie von ihme gefället, vnd Kinds ge„ ſchwängert worden. So kan auch der locus 2. dieſes delictum vmb„ ſo viel mehr aggraviren, propter doctrinam JCti Callistrati in l. 16. §. 1. ff. de poen. Jn deme dieſes Laſter in dem Cloſter Bebenhauſen, vnd alſo an einem ſolchen Orth, da Gottesfürcht vnd alle wolſtändige Tugend ihren ſig vnd woh„ nung haben ſollen, mit nicht geringer ärger„ nus, der allda studirenden Coſter Jugend, vnd Zwar in deß Herrn Belaten behauſung, begangen worden. So ſcheinet auch 3. auß allen vmbſtänden, daß P. B. mit ſeinem vorigem geführten le„ ben vnd wandel, ſich nicht zu rühmen habe; dann es wird vom Fürſtl. Hℓ. Anwalden ihme vnter angen geſaget, welches er nicht wiederſpro„ chen, daß er ſich innſonderheit erinnern ſolte, in waß Cabgrinthen er hiebevor, vnd zwar kurz zuvor, wegen ſeiner mißhandlung, welche er„ in der Pfiſtmeiſterey zu bemeltem Beben„ 1008. hauſen begangen, geweſt ſeye, vnd ſoll, dem eußerlichen verlauth nach, er P. B. pro„ pter adulterium attentatum, abgeſtraffet wor„ den ſeyn. u dieſem auch vornemblich kombt horum delictorum, adul„ terii sc. & incestus, maxima frequentia: in de„ me die Ehebrecherey vnd blutſchand, in die„ ſein Hochlöbl. Herzogthumb leider gar zuſehr über hand nom̄en wollen. Crescentibus autem delictis non mitigandæ veniunt poenæ, sed potius exasperandæ. l. 16. §. ult. ff. de poen. l. ult. C. de incest. nupt. c. cum nobis. 10. Ẍ de judic. Unde etiam exoptat præclariisſimus JCtus Joh. à Sande in deciſ. Fuſic. lib. 5. tit. 9. def. ult. n. ult. ut illi, penes quos est LL. ferendarum po„ testas, gladi poenam in adulteros jure divimo constitutam, in viſum revocent. Bey ſo geſtallten ſachen nun, können wir nicht ſehen, wie in throno Justitiæ von obgeſezter fustigation abgewichen, vnd eine andere ge„ lindere ſtraff andictirt werden möge. Dannenhero wieder P. Beklagten nachfol„ gende Urtheil, welche wir, ſalvo aliorum judi„ cio, den Rechten gemäß halten außgeſprochen werden könte. erſte Urtheil. Jn der Peinlichen Rechtfertigung, ſich haltend zwiſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwald, Anklägern, an einem: So dann Ja„ cob Knoſpen, Burgern vnd Schneidern zu Weyl im Schonbuch, Bebenhauſer Vogtey, Peinlich Beklagten 1009. Beklagtem, am andern theil, erkennt ein Erſam Gericht, vf peinliche Anklag, deß beklagten ei„ gen bekandtnus, vnd all ander gerichtlich vor„ bringen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rhat, mit Urtheil zu recht, daß P. Beklagter, wegen ſeiner miß handlung, dem Scharpfrichter an ſein hand vnd band gelieffert, von demſelben ein Viertel ſtund an das Halbeiſen geſtellt, vnd volgends mit ru„ then außgehawen werden, vnd dieſes Hochlöbl. Herzogthumbs Württemberg hiemitt verwieſen ſeyn ſolle. So viel aber die Peinlich Beklagte Sabmann betreffen thuet, ſeind wir einer andern mei„ nung, daß nemblich nach Fürſtl. Hℓ. Anwalds begehren nicht geſprochen, ſondern dieſelbe, we„ gen ihrer mißhandlung, durch nachſtehende Ur„ theil dieſes Hochlöbl. Herzogthumbs Württem„ berg zu verweiſen, welche wir, im fall Tragen„ den Richterlichen Ambts, gleichfalls außzuſpre„ chen, kein bedencken tragen wolten. Landere Urtheil. Jn der Peinlichen Rechtfertigung, ſich hal„ tend zwiſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwald, Anklägern an einem: So dann Sabinam Jacob Schmiden von Gochß„ heimb, Grävℓ: Eberſteiniſcher Herrſchafft, Pein„ lich beklagte, am andern theil, Erkennt ein Erſam Gericht, vff klag, antwortt, der Verhafftin eigene bekandtnus, vnd all ander gerichtlich für: vnd einbringen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rath, mitt Vrtheil zu recht: daß Peinlich Beklagte wegen ihrer mißhandlung, über außgeſtandene 1010. gefängnus, dieſes Hochlöbl. Herzogthumbs Württemberg verwieſen ſeyn ſolle. Die vrſachen aber, warumb wir von der in Fürſtl. Württembl. LandsOrd: §. da ſich dann künfftiglich p. geſezter ſtraff abzuwei„ chen vermeinen, ſeind nachfolgende: Dann Erſtlich hatt Sie Sabina, außer die„ tes leidigen facti, ein gutes gezeügnus, daß Sie ſich ehrlich vnd wol verhalten, wie dann ſolches vom Fürſtℓ. Hℓ. Anwalden nicht hatt, wiederſprochen werden mögen. Atqui in delictis puniendis vitæ anteactæ, rationem esſe habendam, docet JCtus in l. non omnes. 5. in pr. ff. de re militar. l. 3. §. 10. ff. eod. Zum andern, kan auch anverhaffter die ſtraff darumb mitigirt werden, weiln Sie, alß ein Weibsbild, dieſes laſter begangen. Mulieres autem non ſic graviter puniendæ, quam mares in eodem delicti genere. can. indignantur. cauſ. 22. q. 6. ubi dicitur. tanto gravius in adulterii crimine maritos puniendos, quanto magis ad eos pertinet, et virtute & exemplo foeminas vincere. l. 5. §. ad filias. C. ad L. Jul. Majest. ubi incestus vel ætate vel ſexu excuſari dicitur. Prosp. Farinac. de poen. temp. quæst. 97. cauſ. 10. Andr. Tiraquell. de poen. temp. cauſ. 9. Welches dann in dieſem fall jenſonderheit zu beobachten, weiln, drittens, Sie, P. Verhaffte, von ihrem Schwäger, allein anſehen nach, mit vielen beredungen, gefährlicher weiß, zu dieſer ſchand„ that verführet vnd verleitet worden. Adeo, 1091. Adeo, ut mala occaſione, et ab affine, quem parentis instar honorare debuit, ad hoc delictum fuerit inducta. Unde hujusmodi perſuasiones dolosæ, maximè inter conjunctas personas, com„ pubsionis et coactionis loco habentur. l. 5. C. de Apostat. l. 1. §. 3. ff. de serv. corrupt. Consil. Argent. vol. 1. conſil. 20. n. 34. Zum Vierten, iſt P. beklagte annoch hoch ſchwänger, daß alſo die Leibesſtraff, ehe vnd bevor dieſelbe deß Kinds geneſen, vnd die 6. wo„ chen außgehalten, an Jhr nicht könte exequirt, ſondern dieſelbe müſte biß dahin im gefäng„ nus enthalten werden? l. 3. ff. de poen. l. 18. ff. de stat. homin. Ne calamitas matris noceat innocenti infanti. contra l. 5. §. 2. ff. de stat. homin. l. 22. C. de poen. Christ. Tilipp. Richter. part. 1. deciſ. 7. n. 3. Jul. Clar. lib. 5. §. fin. quæst. 97. n. 5. Wordurch Sie dann ie länger ie mehr an der ordinari ſtraff Abbüßen würde, vnd man alſo nicht mehr ad fustigationem mit ihro gelangen könte. per l. omnes. C. de poen. Dannenhero auch in der Fürſtl. repetirter de„ claration de Anno 1599. ſelbſt anwegung geſchicht, dieſen vmbſtand vleißig zu conſideriren, ob nemb„ lich die P. beklagte annoch ſchwänger; ibi: dabeneben aber, ſo werdet ihr, nach fleißiger erwegung aller vmbſtänd, vnd daß ſonderlich die Verhaffte Weibsperſohn ſchwängern Leibs, dem Richter hier„ innen ein Vrthel zu geben wißen. Et mulieri prægnanti in favorem partus Justi„ gationem remisſam esſe, testatur. Jul. Clar. d. l. quæst. 95. n. 5. 1012. Quod exemplum, etiam secuti sunt JCti Jenenses hoc modo pronunciantes: Obwol die dirne, ſolcher begangenen vnzucht vnd Ehebruchs halben, die Steügbeſen ver„ dienet: So wird Sie doch wegen ihrer Leibs„ frucht, mit ieztberührterſtraff ver„ ſchont, vnd allein deß Lands ewig verwie„ ſen. Grist. Bilipp. Richter. d. deciſ. 1. n. 5. Von welcher vrſachen wegen, wir beweget worden â poena ordinaria fustigationis abſu„ weichen. Nam quod in crimine etiam incestus ob cau„ ſas et circumstantias poena ordinaria mitiga„ ri posſit, peculiari quæstione tractat Carpz. pr. crim. p. 2. q. 73. n. 98. Vnd ob zwar, nach etlicher meinung, Mulier prægnans, donec parte levata fuerit nec releganda veniat, cum vix fieri posſit, ſut ſalvo et incolumi foetu manente, exalium (. quod secum multas affert incommoditates. gravida mulier ferre posſit. Alphons. à Carranz. d. part. cap. 2. §. 4. n. 30. So wird iedoch dieſe meinung nicht obſervirt: Cum hodie confinia, ultra quæ relegantur mu„ lieres, ut plurimum non multum distent à lo„ co habitationis, sed prope sint, adeò ut non ma„ gnus in itinere ſit subeundus labor, nullumqꝫ propterea foetui immineat periculum. Wolten p. Actum in Collegio nostro den 28. Febr. Anno 1661. Decanus pp. collat: 9. Rthllr. 1013. Stuettgart. Appellation von dem Vndergangß Beſcheid in puncto Actionis quod Vi aut clam Eynen Ercker Baw betreffend Veronica D. Johan Vlrich Riſchen HaußFraw Contra Johan Erhard Küentzler, Materialist. Dn. D. Johannes Andreas Frommann Autor. Alß von den Edlen, Ehrenveſten, Großacht„ bahren, Fürſichtigen, Erſamen vnd Wolweiſen Herrn Vogt, Burgermeiſter vnd Gericht zue Stuettgardt, jüngſt verwichenen Tagen, vns, de„ nen Decano, Doctoribus vnd Profesſoribus der Juriſten Facultät, auff der Fürſtℓ: Württem„ bergl. Hohenſchuel Tringen, die hierbey ver„ ſchloßen zu ruckh kom̄ende, in zweyen instan„ tus biß ad definitivam in ſecunda Gerichtlich ver„ übte, einen Ercker vornemblich betreffende acta, vnſer rechtlich bedencken darüber zu er„ theilen, zugeſchicket worden; Haben ſolche, ſo bald müglich geweſen, wir vnter hand ge„ nom̄en, collegialiter vnd mit fleiß durchleſen, Vnd endtlich, nach reiffer erwegung, in facto et jure funden, wie nachfolget. Facti Species. Nachdeme Herr Johann Erhard Küenzler Burger vnd Materialist in Stuettgart, zwiſchen Annis 1651. vnd 1654. ein an ſeiner, neben der Fraw Veronica, Herrn D. Johann Ulrich„ Söſchen, HaußFrawen, habenden wohnbehauſung geſtandenes Baufälliges nebenhäüßlein ab„ gebrochen, vnd mitt einem Erckher wieder new auffgebawet, hat wegen ſolchen wie„ der wio auffgeführten Baws, rechtgedachte Fraw Peronica, mit ihrem KriegsVogtt, Herrn Johann Georg Kürnern Lic: bey denen Ge„ ſchwornen vntergangern zu Stuettgart 1094. ſich über vier Puncten wieder Herrn Küenz„ ler beſchweret: 1. daß der Ercker„ bung, wieder die publicirte Fürſtl. Baw ord„ nung, Jhr ihr voriges außſehen benehme. 2. Seye Hℓ. Küenzler mit dieſem Baw zu nahe gegen dem ihren hinan geruckt, vnd habe den in gemein darzwiſchen habenden trucknen winckel alſo eingenom̄en, daß Sie ihre Tachrinnen an das Hanß mit conti„ nuirendem ihrem ſchaden hinan rücken müßen. 3. So habe er ohnbefugt in iezt gedachten Truc„ nen winckel Zwein waßerſten eingerichtet. 4. Vnd endtlich ſeye von der am nebenhauß„ lein geweſten verfaulten dachrinnen ihrer wand großer ſchaden zugefüget worden? Deßen allen wegen Sie von denen vnter„ gangern ein, der bawordnung gemaßes Vr„ theil, ſambt abtrag Coſtens vnd ſchadens, wieder Herrn Küenzlern begehret. Alß nun Hℓ. Küenzler hierwieder einge„ wendet, vnd zwar wieder das 1. daß der Ercker mit Jhr Durchl: außtrücklich: vnd bedächtlicher bewilligung, vnd zwar aus vrſach, daß derſelbe weder dem andern ſchäd„ lich, noch der bawordnung zu wieder, ſondern vielmehr dem marckt zierlich ſeye, auff ge„ bawet worden. 2. Daß der Trucker winckel gemein ſeye, vnd er mit ſeines baws überhang über die gebür nicht, viel, mehr aber, vnd augenſcheinlich Sie mit ihrem überhang den ganzen winckel vaſt eingenom̄en. 3. daß er zu denen zwein waßerſteinen berechtiget, durch einen vorweiſenden alten Vnter„ 1015. Vntergangs brieff, geben in Anno 1438. vnd dann einen in Anno 1621. Zwiſchen beederſeits Jnnhabern getroffenen vnd zu papier gebrach„ ten vergleich, ſo er nechſtens vorzulegen ſich er„ botten; ſich auch ſolches Rechtsiederzeit bedienet. 4. Vnd endtlichen das der ſchad an der wand von ihrer ſelbſt eigenen verfault: vnd verbro„ chenen dachrinnen, wie augenſcheinlich, verür„ ſachet worden, vnd dadurch vielmehr Jhme ſchaden, zugefüget worden. Auff welch vnd ander mehr vorbringen, beyde Par„ theyen geſchloßen, daß vorgelegte vntergangs Jnstrument beſichtiget, der augenſchein einge„ nom̄en, vnd dieſer Urtheil gefället worden: 1. daß die Vntergangs brieff vnd Siegel in ih„ ren kräfften vngeandert verbleiben ſollen. 2. daß, den newen baw vnd Ercker betreffend, derſelbe recta wieder die Fürſtl. außgekündte babordnung ſeye uffgeführet, weiln aber vn„ ſer allerſeits gnädigſter Fürſt vnd Herr, Jhme beklagtem, ſolchen, wegen Zier deß marckts, wie derſelbe bereits vffgerichtet, in gnl. bewilliget, laß es der vntergang dabey verbleiben. 3. Solle die Clägerin ihre Tachrinnen beßer einziehen, damit iedes Tachtrauff vf ſeinen halben theil winckels im Sinnen einander ohne ſchaden gelegt vnd außgeführet werden möge. 7. Sollen die Waßerſtein, weiln der winckel ohne das gemein, verbleiben, Allein an ſolche von brettern ſchläuch angemachet werden, darinn das Klichen waßer in den winckel fallen, vnd der Clägerin an ihrem hauß kein ſchad geſchehen könne. 5. Daß der beklagte keinen ſchaden zu erſtatten, ſchuldig ſeye. Vber welchen den 25. Augusti 1654. ergan„ 1016. genen außſpruch Clägerin ſich beſchwert be„ findend, an das Löbl. Stattgericht zue Stuett, gart alſo balden appelliret, welcher appellati„ on auch der Judex à quo gebührend deferiret, vnd die acta instantiæ illius loco Apostolorum, reverentialium den 28. Feƀr. Anno 106. mitge„ theilet. Worauff ferner ſolche appel„ lation den 4 Ebr. ejusd. anni bey dem Herrn An„ dice ad quem introduciret, vnd nachdem mit denen formalibus auf ſeithen deß Appellaten man zu frieden geweſen, iſt hierauff ſo tha„ ne appellatio, ratione materialium, examinirt vnd ventilirt worden; jedoch alſo vnd dergeſtall, ten, daß die Clägerin oder vielmehr dero Ehe„ Herr zu vnterſchiedenen mahlen, nach bereits beſchehener litis contestation, von dem Herrn Ju„ dice den procesſ ab, vnd immediatè an Jhro Durchl: zu bringen, ſich bemühet, iedoch aber allzeit wiederumb zu rückh, vnd an den or„ dentlichen Richter verwieſen worden; mit beeden„ ten, daß daſelbſt in dieſer ſach, der Lands baw„ vnd andern Ordnungen gemäß, verfahren ver„ den ſolle. Nachdeme nun Clägerin loco probationis weiter nichts ein„ gebracht, alß daß Sie noch einen Augenſchein begehret, hat der beklagte vnd Appellat, zue mehrern beweißthumb ſeiner einwurff, einige Zeügen legitimo modo geführt; Jſt theils deren außag, theils aber der Erckerbar, vor„ nemblich an ſich ſelbſten, ſo lang disputirt vor„ den, biß beyde theil endtlichen den 3. Xƀr. abge„ wichenen 1660. Jahrs, in dieſer ſach pure ge„ ſchloßen, vnd ſolche zum Richterlichen außſpus hinterſezet, da dann anjezo nun gefragt wird, 1077. wird, Ob obengedachte ſentenz zu confirmiren, oder reformiren ſeye. Appellationis Formalia. Wann dann bey dieſem procesſu secundæ instantiæ die formalia ſo wol ratione fatalium alß fundatæ Jurisdictionis, wie klag, nach dem Fürſtl. Württembl. Landtrecht, ihre Richtigkeit haben, auch von dem Appellato nichts darwieder eingewendet worden, noch werden können; Alß werden die meritæ cauſæ principalis, vnd alſo die materialia derſelben unmehr zu erwegen ſeyne Materialia. So viel nun ſolche an ſich ſelbſt anlanget, könte zwar auß der Clägerin, ſo wol in erſt„ alß anderer instanz gethanem petito, wie ſol„ ches auch von Jhr ſolcher geſtallt beſtriffet, vnd vom beklagten davor aufgenom̄en worden, davor gehalten werden, daß Sie actione quod vi et clam den beklagten zu abſchaffung vor„ nemblich deß Erckerbaws anzuſtrengen, ſich vnterſtanden. Nachdeme aber derſelben es an erweiſung deß vornembſten, vnd ſolche action producirenden requiſiti, nemb„ lich clandestinitatis offenbarlich ermanglet, in deme beklagter 1. nicht allein der Obrieg„ keit ſolchen vorhabenden baw gebührend an„ gezeigt. 2. Von derſelben auch auf dieſel„ le hierzue gehörige werckleüth vnd andere abgeordnet worden, 3. ſondern auch Clä„ gerin nebenſt ihrem Curatore bey ſolcher baus„ überſchlagung zu gegen geweſen vnd erſchieden, Laut außag ad art. 9. 10. 11. 12. testis 1. 3. 6. 7. 1018. 4. hingegen einige contradiction wegen ſolchen Erckers Sie ihrer ſeits nicht vorge„ hen laßen, oder daß Sie vorgangen erwei„ ſen können. D. Da doch wegen deßelben bey dieſem actu Reden gewechſelt worden, maßen hierauff die Obriegkeit ſolchen vor„ habenden Erckerbaw, alß der Bawordnung zu wieder, Jhm beklagtem nicht geſtatten wollen; Daher 6. beklagter zu meh„ rer bezeügung, quod nec vi nec clam quid mo„ liatur, den abriß ſolchen baus, wie es ani„ zo iſt vnd ſtehet, auß beduncken, daß er der bawordnung im wenigſten zu wieder, ne„ benſt einer ſupplication pro removendo impedi„ mento Jhro Durch. vnterthänigſt überreichet. 7. Jhro Durchl: auch das werckh wol überleget, vnd erwogen. D. Vnd weiln Sie es der bawordnung keines weegs zu wieder zu ſeyn befunden, daßelbe fortgehen zu laßen gnä„ digſt anbefohlen. Alß würde mit ſolcher action, wegen ermang„ lung ſolchen requiſiti, Sie Clägerin billich vnten liegen müßen. Dahero dann, weiln ſolch begehren, auch auf andere remedia kan bezogen werden, Jn dubio autem illa actio intentata videri de„ bet, quæ magis pro actore facit, ex Bart. Gum. 2. deciſ. 35. n. 2. aut quàm ipse ſe instituisſe declaraverit. l. ſi quis intentione ff. de judic. Casp. Klock. 3. conſil. 195. n. 18. & seqq. Cum actores in principio litis, ad quod libelli„ interpretatio pertinet, reis favorabiliores ſint. Gail. 1. Q. 22. n. 4. Man 1019. Man das mit vngrund vorgeworffene vnd ſtarckh, urgirte vitium clandestinitatis allhier mit ſeinem vnwerth nicht zu beobach„ ten hatt; Sodern es wird der Dn. Judex ad quam„ auff das Hauptwerckh, worinen, negſt dieſem, Clägerin vermeinet ihr vngütlich ge„ ſchehen zu ſeyn, vnd dieſer Erckerbaw abzu„ ſchaffen ſeye, zuſehen haben. Solches berü„ thet nun darauff„ Quod illicitum ſit opere aliquo extructo no„ cere vel privatis vicinis, per l. 11. §. 10. et 14. l. 12. & alios text. ff. quod vi aut clam. l. 14. pr. & §. 1. l. 17. pr. de §. U. G. vel publico. l. in §. 1. 2. l. 20. §. ult. ff. quod vi aut clam. t. t. ff. de quid in loc. publ. atqꝫ eodem commodum ipſis jure debitum auferre; ſive sit commodum amoenitatis, seu voluntatis, jutem. l. 16. §. 1. quod vi aut. clam. et gratioris aspectus. d. l. 11. §. 2 eod. aut prospectus. arg. l. 21. §. 2. eod. ad quod tamen extruendum jus non habeat, propter prohibitionem legis vel privatæ vel publica conſuetudinis, np. aut municipalis le„ gis aut juris communis. l. 61. ff. de R. J. Casp. Klock. 3. conſ. 149. n. 222. Et quod propterea tate contra jus extructum privatim vel publice nocivum opus restituendum sit per. dd. ll. Da dann, Erſtlich, wegen deß geklagten 1020. Erckers der Clägerin intention nicht we„ nig gründ behaupten wollen. Et quidem quod 1. Privatim ejus intersit, vnd daß die„ ſer nungeführte Erckerbaw, ihres hauſes prospect weit mehr benehme, alß wann nach abgebrochenem ihrem vorigem Häüßlin der Ercker gar nicht, oder doch nicht ſo weit her„ außgeführt worden wer; beweiſet 1. ipsa facti evidentia, welches beklagter auch in warheit nicht wiederſprechen kan. Dann 2. daß ſolcher newe Baw, gegen dem offnen allmeind plaz vnd marckt, auff die fünff werckhſchue heraus lange; bezeüget ſol„ ches der vom Beklagten ſelbſt geführte Vierte Zeüg Jacob Eberlin, der Werckhmei„ ſter, ſo den abriß dieſes newen baws gemä„ chet in depoſ. ad art. defenſ. 6. & ejus interrog. 1. Vnd 3. daß das alte Häüßlein auff die 7. ſhue in die gaß herauß gelanget, wie ieht„ gedachter Eberlin d. l. determinate; Vnd der andere Zeüg Michael Wagner, Werckhmei„ ſter vnd Rhatsverwanther, in genere vnd Zwar nicht von vnten auf ad d. art. 6. et ejus interr. 1. bejahrt, beklagter auch in ſei„ ner probation ſchrifft agnoſcirt; hinge„ gen aber der newe, vnd auf das allmeind herauß geſtoßene Ercker anjezonur vmb etliche zoll weiter, alß der vorige, zu rückh gezogen ſeye, vnd alſo conſequenter von dem nen gebaten hauß gegen die gaß über die 6. werckſchuel würcklich außgeſtoßen ſey, thuet ſolches der beklagte in gedachter ſeiner probation ſchrifft n. 3. mit klaren worten geſtehen. Quod 1021. Quod 2. actricis publicè et qua civis inter„ sit. beweiſet Sie ſolches daher, daß aller über„ hang der häuſer, ſo am erſten vnd vnterſten ſtockh über ein werckſchue, im andern über 9. zoll, im dritten vnd ein ieden folgenden mehr alß 6. zoll haben, à Serenisſimo Legistatore ſelbſt davor gehalten worden, daß Sie dem gemei„ nen unz, der hier, vnd denen Haubtgebäwen ſelber in viel weeg beſchwerlich ſeyen. Alte Würtemb p. Baw Ordn: fol. 19. tit: von Außſtößen, Erckern vnd fürſchöpffen. p. 1. New Würtemb p Bawordt ſub eod. tit. §. 1. pag. 39. Principis a. von instar graculi esſe debet, unam ha„ bens inquam ac calamum. Dn. Carpz. 5. R. 9. n. 10. et prudentiam Principis boni ac conſiliariis in„ stracti nemotheticam, qua quid publico noxium, vel non noxium, ornamento vel non ornamento esſe, diſcernere posſit, in dubium vocare velle et per„ stringere, ſacrilegium omnino est. Daß nun aber ſolchem interesſe ſo wol privato alß publico zu wieder, vom Beklagten nicht hette ſol„ len auffgebawen werden, ſondern Jhme lege locali ſo thaner baw außtrücklichen verbotten geweſen, will ebner maßen ſich hell an tag geben. Vnd zwar, weiln dieſer Haw vor der newen vnd reformirten bewordnung noch geführet wor„ den, ſo iſt freylich, wie Clägerin behaubten will, an dem, daß derſelben norma et regula„ die alte Württembl. Bawordnung ſeyn müß. Leges n. futuris negotiis normam dant, nec ad facta præterita revocantur. text. expr. in l. 7. C. de L. Et Sereniſsimus expresſe in præf. ejusd. §. ult. 1022. ibi: Wollen demnach daß fürohin pp. idipsum etiam voluit. Nun aber wird in derſelben außtrücklich et univerſaliter ac illimitate verbotten; I. daß in allen newen Gebüren, die ſtöckh, nemblich die erſt vnd vnterſt, nicht über ein werckſchieh, der ander nicht über 9. Zoll vord oder ohne Burg, der dritt vnd viert ieder nicht über 6. zoll dergleichen der Tach„ ſtuel auch nicht über 6. zoll haben ſollen. Welche er„ laubte vorhäng bey einhauß von 5. ſtöcken, vnd dem Tachſtuel in allem 32 ſchne auß„ tragen würden. d. Ordinat. vett. fol. 7. tit. Von newen ge„ bäwen auf alle Hoffſtätt p §. es ſoll auch p & fol. 19. tit. von außſtößen, Erckern vnd fürſchöpffen. §. 1. Quæ omnia strictius adhuc confirmantur, in Ord. ædif. nov. d. tit. p. 39. et in utraqꝫ ordinatione quidem, præter alias, etiam sub abolitionis poend. §. seq. 2. Secundum hanc ergo mensuram tantum, cui„ libet in ſuo ædificare, et intra eandem propectum, facere, licet pro lubitu, extra eam libertas adificandi naturalis hac lege municipali ſimpli„ citer adempta est, et quicquid contra eam ex„ tructum, tollendum est, introducta quippe sta„ tuto tali ſervitus videtur. Corpolla de servit. cap. 39. n. 2. Qualia Statuta de non ædificando nisi ad cer„ tum modum vel formam ſubſistere, ex Gail. 2. O. 69. n. 16. & l. 1. C. de ædif. priv. tradit Casp. Alock. tom. 3. conſil. 147. n. 2. Diod. Fulden. comm. C. de adif. priv. n. 1. Vnd 1023. Vnd wie extra hanc menſuram lege locali determi„ natam in genere alle außladungen der hauſer hoc modo verbotten; Alß ſeind 2. die Ercker in specie, et iterum univerſaliter et indistin„ cto, ſie Zieren die gaßen oder nicht, vnd zwar außtrücklich, zu dem end, dumit niemand ſein liecht vnd geſicht |:omnis nempe prospectus, quem extra menſuram illam liberum relinquere quilibet tenetur. |benommen möchte werden: in ſolcher alten bawordnung verbotten. Ordin. Vet. d. l. §. Vnd ſonſt mit keinem. Nun geben aber die Acta, daß er beklagter mit ſolchem baw, ſo wol mit dem Fünffſchehen außſchuß, alß auch den über denſelben noch fer„ ner protrahirtem Ercker, vnd alſo dupliciter wieder ſolche alte bawordnung ſich in alle weeg vergrieffen. Vnd ob ſchon hierwieder eingewendet werden will, daß Clägerin von dieſem baw keinen ſchaden, ſondern einen mi„ zen habe, in deme dieſer Ercker, vmb etliche zoll weiter, alß er zuvor geſtanden, hinein gerücket worden; So will aber hierwie„ der kräfftig geantworttet werden. Quòd ex hoc novo adificio, ſi cum priori quidem conferatur, nullum, si verò cum Ordinatione, magnum omninò damnum ſentiat. Omnis a. novi operis norma debet esſe, non veteris & sub„ lati adificii structura, sed lege locali novisſi„ me præscripta cenſura. Quod vero hoc ipsum opus novum sit, et sic juxta normam præscriptam regulandum patet ex d. Ord. net. fol. 4. tit. Von newen Gebäwen. repetita in nov. Ord. ſub eod. tit. pag. 22. 1024. gierzu kom̄et nun B. daß bereits der Vogt vnd Burgermeiſter ihme beklagten ſolchen Erckerbaw zu führen, weiln auß b„ angeregten vrſachen, er der alten, damaln noch nicht reformirten bawordnung in allen zu wieder, abgeſchlagen. Wie auch 4. der Judex primæ instantiæ, nemblich der geſchworne Vntergang dahin gevrtheilt, daß ſolcher Erckerbaw, wann man nach der bawordnung gehen ſolle, derſelben zu wieder ſeye. deßen allen iedoch vngeachtet, halten wir nach denen in hoc facto ſich befindenden vmb„ ſtänden in rechten davor, daß Clägerin kei„ nes weegs befugt, auf abſchaffung dieſes Er„ verbaws alſo zu dringen, vnd das aus vol„ genden vrſachen, dieweil Erſtlich ſo viel ihr privat interesſe betreffen thuet, Jhr das liecht oder geſicht durch den ieztſtehen, den Ercker nicht benom̄en worden. Maßen ſo viel deßen Sie iederzeit beym vorigen neben„ Jäüßlein gehabt, Sie annoch, ia noch ein meh„ rers, von vnten an biß oben aus, hat. Laut außag Testis. 2. ad art. def. 6. Test. 4. ad eund. et interr. spec. 1. Test. 5. ad eund. Wel„ ches auch Clägerin nicht wiederſpricht, in dem Sie nach ſolcher Zeügen außag, in ihrer contra„ diction vnd Eventual beſchlußſchrifft geſtehen muß, daß der vorige abgeſchaffte baw, weiter alß der iezige herauß geſtoßen geweſen, et conſequenter Sie weniger geſicht gehabt. Sod autem quis nunquam habuit, id ſibi ademptum est. 1025. esſe, conqueri non potest. l. non videtur. 83. ff. de R. J. l. 1. §. 1. quib. mod. uſusfr. am. Damnum enim hic pati dicitur, qui commodum a„ mittit, quod ex publico puus conſequebatur. l. 2. §. 11. ff. ne jud. in loc. publ. ſive habebat. l. 12. §. 2. C. de ædif. priv. ibi: prospectum, quem domi stans vel ſedens habet. Cæpolla de ſervit. c. 39. n. 2. verſ. quarto fallit. ibi: tunc vicinus ædificando nocere non potest luminibus æ„ dium vicini, quando ea ex publico habeat. & cap. 60. n. 6. ad quod tamen de jure adstricta erat, cum æmu„ latio non præſumatur. l. 51. pr. proſocio. Gail. 2. O. 69. n. 30. & 31. nec nocendi animus, Rauchb. quæst. jur. civ. & Sax. part. 2. q. 27. n. 39. Caspar. Klock. 3. conſ. 147. n. 30. & conſil. 149. n. 258. Cæpoll. de ſervit. d. c. 39. n. 3. Zum Andern, Sie die Clägerin daher nicht erweiſen können, daß dieſer Faw ad æmulatio„ nem vnd ihr zu truz, wie Sie vorgeben wollen, beſchehen. Dann wie deß abgebrochenen ne„ benhäüßleins außladung nicht ad æmulatio„ nem gehalten worden, alſo vielweniger dieſe, die weit geringer vnd allgemeiner Ziers wolſtändiger iſt, einer æmulation zu beſchuldi„ gen. Nec enim §. Reus, respectu prætenſæ vicini uti„ litatis, novum fecit projectum, ſed prius destru„ ctum illico, et quidem in minori quantitate resti„ tuit, eadem, ut dictum, vicinæ utilittate manente, imo majori. 1026. Nec 2. voluptatis tantum gratia, sed utili„ tatis, ut conclavia adium laxius haberent spatium. Jam a. qui etiam utilitatis ſaltem gratia quid in loco, ubi licet extruit, etiamſi vicino re iſsa noceat, ad æmulationem ejus extruxisſe dicen„ dus non est, nec ob id ad abolitionem operis cercendo l. nonvidetur. de R. J. l. 9. de servit. urb. præs. Gail. 2. O. 69. n. 29. Casp. Klock. vol. 3. con„ ſil. 147. n. 17. ubi plures Dd. allegat. Nec 3. maniana talis sunt structura, quæ re„ gulariter ad æmulationem fiat; cum jure licito ha„ beantur, dummodo non noceant. l. 11. C. de ædif. privat. Diod. Fulden. in comm. O. eod. n. 3. Perez. in præl. ad C. eod. n. 5. Drittens, So iſt ferner dem publico durch die„ ſein Erckerbaw, nichts, die allgemeine Hierd aber ſo gar nicht benom̄en, daß vielmehr die„ ſelbe durch abſchaffung deß alten, vnd vnförmb„ lich herunter hangenden vnd außgeſtoßenen nebenhäüßlein gänzlich restituiret, vnd vermeh„ ret. Solches bezeüget 1. Der an„ genſchein ſelbſten, auf welchen ſich beklagter beruffet, Clägerin aber in ihrer obengedach„ ten contradiction-Schrifft, mitt einem erheblichem fundament dieſelbe nicht Leügnen kan. Evidentia à facti est species plene probandi, cum nempe quid ſenſu corpores percipitur, aut factum ipſum patet oculis. Et de hujusmodi facto no„ torio Judex statim pronunciare potest, & senten„ tiam exequi„ per glosſ. in c. manifesta 2. quæst. 1. cum absqꝫ probatione manifestum sit. Verba ſunt Myns. tr. de probat. pag. 8. n. 3. Et 1027. Et probatio ex aspectu Judicis cæteris præfertur. Alex. 2. conſil. 135. n. 14. 2. Der vom Beklagten geführte andere zeüg Michael Wagner, ſo ein werckhmeiſter vnd Rathsverwandter, welcher auf Leiblich geleiſtetten eyd ad art. defenſ. 7. deponiret, daß eben dieſer Er„ ckerbaw eine Zierd deß marckts iſt ſeye. Peritis a. artificibus et mechanicis. de arte sua, ubi prius jurarunt. Raubar. §. 2. quæst. Jur. Civ. & Sax. 2. n. 94. testantibus, etiamsi unicus esſet. Umm. ad proc. 18. §. 1. n. 3. plena fides tribuitur. Nov. 7. c. 3. §. 2. Gail. 2. O. 11. n. 8. 3. So bezeüget auch ſolches, quod omnium maximum Serenisſimus Legislator ſelbſten, wann in rescripto impedimenti à Judicio oppedeno perperam ipſi Reo facti remotivo, Seine Durchl. außtrücklichen meldet, daß er auf eingehohlten bericht vernom̄en, daß ſolcher Erckerbaw dem marckt eine Hier gebe. Ja ferner 4. in ein andern reſcript sub dat. 14. Jul: 1656. mit runden vnd Dürren worten ſezet, daß Sie nochmaln darvor halten, daß dieſes ein wolangeſehener dem marckt nicht übelſtändiger baw ſeyt. Cum autem temeritas maximas sit, et facilegii instar, verba & aſſeverationem Principis in su„ spicionem vocare, l. 8. disputare. 3. C. de crim. Sacril. et quidem mortur. Dn. Carpz. 5. n. 52. n. 30. & seq. ubi ostendit, supremum Electorale Appellationum judicium statuisſe, requiſita in alienatione rei ad Hospi„ tale pertinentis intervenisſe, ex hac sola cau„ sa, quod defunctus Elector in instrumento 1028. conſenſus testatus fuerat, de ex relatione Conſiliariorum Provincialium, ad disquo„ ſitionem hujus rei deputatorum cognovis ſe, distractionem prædiorum illorum Ho„ spitali haud fore inutilem. Quanto magis viventis adhuc, quæ omnino instar draculi esſe debet, cum et sapientisſimos circa se habere foleat. Card. Tusch. pract. concl. voc. Princeps. concl. 676. n. 23. quantoqꝫ magis, si geminata fuerit asſevera„ tio, quæ adhuc plus operatur, quam ſimplex. Jd. Dn. Carpz. 2. R. 42. n. 8. per l. 32. ad SC. Trebell. Roppen. dec. 3. enuel. 1. n. 137. et en. 7. n. 28. Cum præſumatur hoc judicium factum cum ma„ jori et plena deliberatione et ponderatione. Gylm. 1. rer. judic. cam. Jmp. dec. 26. n. 138. quod ſc. ponderasſe etiam in specie in dicto ul„ timo rescripto Serenisſimus testatur Wie nun, Viertens, Juris communis iſt. Quòd is, qui nullo prohibente in loco publico adificaverit, cogendus non ſit demolire, ne rui„ nis ulbs deformetur. Verba sunt Juliani SC. in l. ult. ff. ne quid in loc. publ. Quanto magis in præſenti caſu, ubi non tantum nec vicina actux prohibuit, nec Princens, verum et iam hic ipse adhuc speciali reſolutione, et cognita prius cauſa permiſit. Geſezet aber den fall, es were ſolcher baw der allgemeinen Zierd nicht wol anſtändig, oder were ſolches zweiffelhafftig, vnd disputir„ lich; So würde doch der Clägerin Fünfftens, 1029. Fünfftens nicht gebühren wollen, ſich dieſes übel„ ſtands hoc in caſu alſo eüfferig anzunehmen. Non tam quod actiones populares moribus hodier„ nis exoleverint, ut credere nonnulli volunt: Bugnon. Rebuff. Gronewegen allegati ab id statuente Wisſenbach. in exerc. ad 1. disp. 32. in fin. quàm quod Principis jusſu ordinationi veteri con„ formi, ipſi locorum publicorum curatores permiſe„ rint, hoc opus in publico fieri. Tatium a. ope„ rum ita extructorum abolitionem petentibus pri„ patis, efficat opponitur exceptio„ l. 3. §. 4. ff. quod vi aut ciam. Qui Curatores Magistratus ſeit, sine dubio, ſi indecorum futurum fuisſet, Serenisſimo id re„ monstrasſent, cum ad officium eorum id pertineat. arg. l. 1. §. 2. ff. ne quid in loc. Sacr. fiat. junct. l. 2. §. 17. ff. ne quid in loc. publ. maximè jure nostro statutario, quo ad interes„ ſe publicum custodiendum, omne novum opus ma„ gistratibus locorum denunciandum est. Ord. ad. Vet. fol. 2. & nov. pap pag. 20. Quibus ipſis etiam poena pecundaria |. non ſingu„ lis de populo.| inferri jubetur, si contra ordina„ tionem factum. Jn d. Ord. Vet. fol. 20. §. Vnd ſonſt & §. Vnd (1. & fol. 23. tit. Straff der übertret„ tung dieſer Sazung, et ordin. nov. pag. 40. & pag. 43. et ut ipſi curam habeant publici, ratione ædi„ ficiorum injungitur in procem. utriusqꝫ ord. §. ult. & ord. let. fol. 5. §. deßgleichen. Welchem allem nach dann nicht hindern mag, daß von Clägerin angeführet wird: 1030. 3. Jpſius privatim interesſe ut tollantur ac reducantur maniana, quia gratiorem liberio, remqꝫ prospectum ſibi adimant. Hoc enim esſet jus civile calumniari & ver„ ba ejus captare, inquit JC. Paulus in l. pen. ad extib. x hac enim ratione actrix facile petere, posſet, ut totæ Rei conventæ ades tollerentur. arg. d. l. pen. quia manianis etiam reductis nihilomi„ nus prospectui ipſius esſent obfuturæ. Præterea jam ſupra negatum fuit, maniana hæc ullum, quem prius veteri ædificio stan„ re habuerit frospectum ademisſe. Ut quis interesſe proſequatur, cognoſcendum est judici, an justam habeat actionis cauſam. arg. l. 3. §. 11. ff. ad ex hib. Talem autem hic abesſe, mox dicetur. 2. So mag auch das vorgeſchützte publicum interesſe wegen einer daher, daß alle newe hervorſtoßende gebäw, ſo über die vorge„ ſchriebene menſur auffgerichtet, improbirt wer„ den, vermeinten vnzier, deßwegen dieſen Erckerbaw nicht vnzierlich machen. Maßen Zwar in citatis locis dieſe Regul gemacht wird, daß alle die vorgeſchriebene maß excedirende außſtöß, vor vnzierlich vnd vnziemend gehalten werden ſollen. Verum ipſe veteris Ordinationis Legistator Serenisſimus non ita strictè et Judaice, quomo„ do nunquam statuta intelligi debere monet Alex. 6. conſil. 148. n. 12. ornamen„ 1031. ornamentum civitatis publicum juxta eandem æstimari voluit. Sed per totam hanc ædifficiorum ordinationem hinc inde respiciendum esſe monuit ad circumstantias temporum locorum. Vid. Ord. Vet. fol. 1. ibi: damit ob folgender vnſer ordnung, auf verſuchen, ob Sie in vnſerm Fürſtenthumb, nach gelegenheit vnd vnterſchied der Landsarten, Stätt vnd Flecken p anzurichten ſeyn möge, gehalten vnd ihr alſo nachgegangen werde. fol. 2. ibi: daß dieſer vnſer ordnung, ſo viel Sie einen jeden, der Gebaw, Orth, plaz vnd notturfft nach, betrifft, gemäß vnd ehnlich gebawen p. fol. 3. in fin. §. 1. ibi: doch ſolle die gelegen„ heit der Statt oder Fleckens deß plaz p. in allweeg angeſehen, betrachtet vnd bedacht werden. & aliis pluribus in locis. Quandoerio Serenisſimus nunc reſcribit, has ades, utut ultra menſuram in ordinatione determinatam, protractæ ſint, tamen non esſe publico aspectui indecoras, nullatenus diverſam habet linguam aut calamum, ſed eundem plane, in præſenti reſcri„ pto ad illas circumstantias respectentem. Nechſt welchem nun dem jenigen, da geſagt vnd eingeworffen worden, daß ultra prædictam menſuram, de quæ in Ord. Vet. d. fol. 19. tit. Von auß„ ſtößen bey newen bäwen p alle außſtöß in genere univerſaliter ac illimitate verbotten, vnd dahero, ſo balden ein alter baw abgebrochen werde, der nachbar ex statuto ein jus quæſitum habe, daß der newe Baw mit dergleichen außſtößen nicht auß„ zuführen, deſto füglicher mit beantworttung kan begegnet werden. I. Namqꝫ procedit illud, si ejusmodi prohibi„ tio facta, in singulorum utilitatem principali„ ter, Secus ſi in publici. Quod hîc est factum. 1032. Quod enim publici utilitatem legistator pri„ mario respexerit ſua prohibitione ac determi„ natione, patet ex Ord. Vet. hinc inde, maximè d. 4. Von auß„ ſtößen p. §. 1. fol. 19. Jtem ex Ord. Nov. eod. tit. p. 40. ibi: alſo gemeiniglich p. dem gemeinen nur, der Zier vnd den Haubt„ gebäwren ſelber, in viel weeg beſchwerlich p Quod Serenisimus noster legiollator persicue de„ claravit in Ord. Nov. Von newen gebäwen auf alte Hoffſtätt. §. 1. ibi: damit ſolcher baw den gemeinen gaßen vnd plazen, hier vnd wolſtand ſeye. Jn omni autem dispoſitione causa ſive ratio, præ„ sertim expresſa in primis spectanda et attendem„ da est. l. 65. §. ancillam. 1. de R. V. Casp. Klock. 3. conſil. 182. n. 276. maximè, si ratio in statuto expreſſas. Alex. lib. 7. conſ. 32. n. 5. 2. So ſeind Zwar in genere ſolche außſtöß, boni publici gratia, verbotten, aber nicht an„ ders, alß wann Sie den gemeinen plazen übelanſtändig. per alleg. loc. et per §. 3. d. tit. Von auß„ ſtößen p. ibi: Wann aber ſolche vnzwer„ liche außſtöß durch den Jnnhaber verrückt. Quæ omnia authentica interpretatione declarantur in Ord. Nov. tit. von newen Gebawen auf alte Hoffſtätt p §. 1. ibi. der ſoll ſolchen nimer, wie der alte, mit ierten bel„ anfändi„ 1033. anfändigen aufößen aufanen p. Da„ mit ſolcher baw den gemeinen gaßen vnd plazen ein hier vnd wolſtand ſeye. Dergleichen allhier nicht iſt, wie erwieſen. cesſante autem causa finali alicujus dispoſitio„ nis, cesſat ipsa dispoſitio. Et cauſa finalis mo„ seratur, declarat, extendit & restringitommam dispoſitionem. Casp. Klock. 3. conſil. 182. n. 515. Prætered etiam alias dispoſitio omnis inter„ pretari debet, prout veriſimile est disponen„ tem, etiam Legislatorem responſurum, si in„ terrogatus fuisſet. Anton. Gabriel commun. concluſ. lib. 6. concl. 10. n. 2. & 12. Atqꝫ sic hujus operis norma, omninò non est structura veteris ædicula, ſed ipſa lex localis. Wann nun boni publici gratia ſolche verbotten, So hat 3. Serenisſimus Princeps, tanquam ejusdem patronus et prolector macht, nach befindung zu„ mahl, daß ein ſolche außladung etiam ultra regularem menſuram factæ, dem gemeinen plaz wolanſtändig, ſolche zu erlauben. Jd quod juris communis est, nempe quod ei„ qui permisſ Principis opus in publico fecit. contra agentem exceptio detur. l. 2. §. ſi quis à Principe. 16. & seq. ff. ne„ quid in loc. publ. Corpoll. §. tract. de her„ ſit. c. 60. n. 1. Vnd obwol 4. von dergleichen erlaubnus in der alten bewordnung nichts expresſe zu finden; So iſt doch bey den Doctoribus eine verglichen ſach„ Quod statuta ita interpretanda sint, ut quam 1034. minimum à jure communi recedant. Alerc. lib. 3. cons. 13. n. 16. & pasſim. Jdem. Dd. cum non derogent, aut corrigant jus commu„ ne, extra quàm si exprimatur. Modest. Pistor. part. 4. quæst. 131. n. 117. Quam interpretationem, utut pare communi jam cognitam, et abundanti nihilominus fecit de„ venisſimus in Ord. nov. tit. Von Außſtößen. P. Vnd nachdem. pag. 39. & ſeq. So hindert auch nichts, daß beygebracht worden: moniana in specie et in privato„ rum utilitatem, ne ipsis prospectus suus aufera„ tur, prohibita simpliciter esſe per ordinatio„ nem veterem, cui in hoc casu standum. Dann 1. ſchon oben deducirt, daß der Cläge„ rin ſuus prospectus, quem antea habuerit, ganz vnd gar nicht benom̄en, ſondern viel„ mehr noch freyer vnd anmüthiger gemacht worden. Dieſer alten Baw„ ordnung wurde Sie ſich alßdann, propter privatum interesſe kräfftig zu bedienen ha„ ben, wann beklagter, ob ſchon mit ein zier lichen Ercker, noch über zuvor jungehabte men„ ſur hette außgeſtoßen, vnd Jhro jhren gehab„ ten prospect geſchmälert. Welcher alßdann Jhr einſchädlicher, vnd daher verbottener Ercker würde geweſen ſeyn. juxta Vid. Vet. §. 4. Von außſtößen. 8. Vnd ſonſt. junct. Ord. nov. prioris inter„ pretativas. 2. Ob ſchon ſcheinet ex Ord. Vet. tit. Von newen Ge„ bäwen auf alte Hoffſtätt §. 2. Welches bald darauff 1035. darauff in tit. Von Außſtöſen. §. Vnd ſonſt. fol. 20. abſonderlich außgeführet wird, daß indi„ stincte mit keinem Ercker bey aufführung ei„ nes newen baus auf ein alte Hoffſtatt ſoll. außgefahren werden. So iſt aber doch ſolches nur von denen ſchädlichen, das iſt, dem nachbahrn ſein geſicht benehmenden, vnd dann von übelſtändigen Erckern zuverſtehen. Laut newer bawordnung d. t. von newen Gebäwen auf alte Hoffſtätt. §. Es ſoll ein nachbar dem andern ſein liecht, geſicht vnd außſehen, mit ſchädlichen vnd übelſtändigen Erckhern p. Vnd iſt der Clägerin keines weegs hier„ wieder vorträglich, daß die angeführte bawordnung posterior ipſo opere, et quod propte„ rea opus metiendum sit secundum peteris Ordinatio„ nis normam, quia nova leges futuris negotus ferantur. Dann posterior hæc ordinatio, in hoc puncto, ve„ teri non est contraria, sed ejusdem per ſubditorum litigia varia hactenus, quoad ſenſum et legistatoris, voluntatem obſcuratæ declaratio, et authentica in„ terpretatio, quæ ſollius Principis est. 1. fin. §. 1. C. de L. Qui ipse declarationem hanc, conſilio statuum totius provinciæ, suorumqꝫ conſiliariorum fecit. proem. Ord. nov. §. 2. Et proptenea vera est ac infallibilis. Franzk. in comm. ad 1. ff. de Q. n. 9. Cujus infallibilitatem in dubium vocare, per„ quam temerarium est. l. disputare. 3. C. de crim. Sacril. Jam a. posterior constitutio prioris declara„ toria, etiam ad præterita negociæ et facta trahitur. Nov. 19. Nov. 43. Card. Fusch. pract. 1036. concl. Lit. L. concl. 264. n. 45. & 51. & concl. 265. n. 4. Anton. Gabriel commun. concl. lib. 6. concl. 3. per tot. et ad ipſam priorem constitutionem. d. Nov. 43. Andr. Vallens. 1. Jur. Can„ de constit. §. 2. n. 4. Qui enim declarat, de novo nihil disponit sed quod in præteritum actum sit, ostendit Ant. Chabrud. d. l. n. 1. Alex. lib. 4. conſil. 52. n. 26. Vnd daß die newe Bawordnung in hoc pun„ cto declaratoria ſey der alten; Solches thut Serenisſimus ſelbſten in oben angeführten zweyen reſcriptis noch zum überfluß beſteif„ fen, wann er, zumaln auch in den erſten de s. 76. 1651. Vnd alſo vor dernewen baw„ ordnung ergangenem ſezet, daß dieſer Erckerbaw der |:nemblich alten:| baword„ nung zu nicht zu wieder, auß vrſach, weiln er dem marckt eine Zier, vnd den benach„ barten vnſchädlich. Auß welchem zugleich erhellet, daß ſolch reſcriptum keines weegs ein dispenſationset privilegium ali„ quod in ſich haltendes rescript ſimpliciter, wie Clägerin es außdeüten wollen, hinenen. Dispenſatio namqꝫ est juris ex justa causa relaratio. Köppen. dec. 2. en. 2. n. 7. ſondern es iſt ein reſcriptum, ſecundum jus statutarium factum, et impedimenti faculta„ tis, ex hoc jure competentis, per pravum ejus intel„ lectum cauſati remotivum. Vnd ſeyn ganz nichtige enwurff, ſo die Clägerin wieder ſolche herey reſcripta, quæ ex certa ſcentias, halita prævia 1037. prævia cauſæ cognitione, et cauſæ permisſionis inſer„ tione, et ex speciali reſolutione Serenisſimi Dn. Du„ eis außgefertiget worden, ex capite sub. & ob„ reptionis, et in re tam clara frivolarum præsumptionum, ſuspectæ item incerti Secretari, qui illud ſcripserit, fidei, durch dieſen ganzen procesſ Zu thun, ihr an„ gelegen ſeyn laßen. Mag alſo fer„ ner waß, zuerweiſen daß dieſer Erckerbaw der alten bawordnung zu wieder ſey, 3. et 4. loco, von deß Gerichts, Vogts vnd Burgermei„ ſters abſchlagung, vnd daß vnterganges judi„ cio angeführet worden, von keinen kräfften ſeyn. Weiln beyde cortici verborum ordinationis inheriret, ſecundum ſensum autem et voluntatem legistatoris nicht penetriret; Wel„ cher aber, alß in beyden reſcriptis, vnd in der newen bawordnung ſufficientisſimè nunmehr de„ clarirt, der Dn. Judex ad quem in hoc puncto controverſo in alle weege in ſeinem außſpruch folgen wird. Vnd ſo viel von dem Orckerbaw. Die übriege drey ſtrittige Puncten betref„ fend; So hat Appellantin in dieſer andern in„ stanz, zu ihres prætendirten Rechten perſequi„ rung in facto im geringſten weiter nichts, in jure aber ein weniges eingebracht, ſondern nur das vorige wiederhohlet, vnd wegen deß von deß beklagten Tachrinnen ſeiner wand Zugefügten ſchadens, einen nochmahligen au„ genſchein begehret. Dieſelbe aber Kurz„ lich, zu berühren; So klaget Appellantim Zum Andern, daß durch dieſen nis aufge„ führten Baw, Sie alſo grenget worden, daß da zuvor beyde genug plaz gehabt, ihre Tach„ rinnen zu legen, nunmehr Sie ſolches mit der jhren nicht mehr füglich thun Können. 1038. Quod Jane in d. Ord. net. tit. Von Tachrin„ nen. 3. Wann aber. fol. 38. quæ per omnia in nova repetita est sub eod tit. pag. 60. Quia autem in utilitatem ſinquidum hæci„ pſa ordinatio ratione hujus puncti aperto fa„ cta, justa videtur actionis cauſa hic ſubesſe„ Zumaln beklagter in grund der warheit die beſchehene engung nicht wiederſprechen kan, maßen der Augenſchein, wie aus den actis es abzulernen, es ſelber giebet. Deßen aber doch vngeachtet, ſo iſt der Ap„ pellantin begehren, keines weegs in Rechten gegründet, alldieweiln waß beklagter hier„ inn gethan, Er jure ſuo gethan hat. Maßen offenbar, vnd Clägerin geſtändig, 1. daß Zwiſchen beyden ihren Häufern ein winckel ſeye. Nun aber Redet der vor Jhr allegirte tert von dem fall, da zwi„ ſchen dergleichen zweyen Häuſern kein inckel ſeye. Vid. d. tit. Von Tochrinnen. §. 1. abinit. junct. §. Wann aber. 2. Et propterea dispoſitio in unum caſum facta non debet extendi ad casum omisſum, vel non expresſum. Casp. Klock. 3. conſ. 109. n. 42. Cum caſus omisſus à Statuto remaneat in dispoſitione juris communis. l. ſi cum dotem. in pr. ff. ſolut. matr. l. commodisſimè de liber. & posth. Alex. lib. 6. conſil. 144. n. 3. So erſehen wir, 5 auß den actis, ſo wol prio„ ris instantiæ fol. potisſimum. 7. fac. 1. in pr. alß auch 1039. auch ſecundæ, daß ſolcher winckel gemein ſeye, ſed pro diviſo, vnd alſo zum halben Theil dem be„ klagten aigenthumblichen gehöre, daher dann er über ſolchen ſeinen zum winckel gemein gemachten Theil, außladungen an„ ſeinem hauß zumachen berechtiget, ohnver„ hindert manngliches. Quod enim pro diciſo commune est, |: quod accidit, quando in re communi quilibet par„ tem ſuam novit:| eo modo, quod commune non est, proprium est. fac. l. 25. pr. et §. 1. ff. de V. §. Petr. Greg. Thol. in ſintagm. jur. part. 1. lib. 5. cap. 1. §. 2. Et per conſequens eo uti potest prolibitu usqꝫ dum contrarium libertati jus fuerit demonstratum. arg. text. expr. in d. Ord. Vet. tit. Von newen gebäwren auf newe Hoffſtätt. fol. 5. et arg. tit. Von newen gebäwen auf alte Hoffſtätt. §. es ſoll auch ſol„ 7. verſ. ſo viel gerechtigkeit aber Et alias juris communis est, ut cuilibet in ſuo ædificandi facultas libera ſit, tandia do„ nec publica vel privata lege libertas illa restricta fuerit. Rauchar. part. 2. quæst. Jur. Civ. & Sax. 27. n. 15. Quicquid namqꝫ supra ſolum alicujus est, id ei usqꝫ ad evelum liberum esſe debet. l. 8. l. 9. C. de ſervit. Cæpolla de ſervit. cap. 39. n. 1. & 2. Vnd kan 3. Clägerin ſolches auch daher nicht ver„ 1040. wehren, weiln Sie ſich abner maßen ſol„ cher Freyheit, bey ihrem Theil winckels be„ dienet gegen deß beklagten Behauſung. Quod autem quisqꝫ juris in alium statuerit, ipſecoden geoqꝫ uti debet. t. 4. ff. quod quisqꝫ jur. da 4. Thut der beklagte die Clägern nicht eigen, ſondern Sie ſelbſt hindert ſich an füglicher einziehung ihrer Kinnen, durch ihren auff die 3. Zoll über die gebür zu weit herüber gegen dem beklagten Hangenden ba„ Laut außag ad art. def. 15. Test. 1. 2. §. 1. et monstrante id ipſa facti evidentia. Quod a. quo ſua culpos damnum ſalit ſentiæ nonvi„ detur. per vulg. Drittens, Beſchweret Clägerin ſich, daß beklagter in den winckel, der doch nicht ad hunc casum gemein, ſondern daß er ein Amb„ ner winckel ſeyn ſolle, auch es jederzeit ge„ weſen ſeye, zwey waßerſtein, ipſa non con„ ſentiente, et ita contra rerum ex voluntate ad certum uſum, communium naturam, gerichtet. Aber es iſt hierauff zu antwortten 1. daß in facto ohne grund, daß dieſes ein truckner winckel ſimpliciter ſeye, in deme ja, nach laut der acten, vnd deß Augen„ ſcheins, Clägerin ihr Brannen vnd Hoff„ waßer durch denſelben leitet? 2. So erſcheinet auch auß den vom Beklagten producirten, in Anno 1438. auffgerichten, und 1041. Vnd von der Clägerin agnoſcirten vntergangs brieff, daß dieſer Gemeine winckel zu durchführung von beyden Häuſern herkom̄en, den ſaubern waßers, Theils ſchon gebrauchet, Theils aber berechtiget worden. 3. Woher dann folget, daß beklagter nicht ohnbefugt ſolche ſeine waßerſtein dahin gerichtet. Utut enim pari in cauſa, et in re commu„ ni prohibentis melior est conditio, et allega„ vit actrix jura hic vulgaria. Ad tamen procedit tunc cum alter uti vult re communi„ ad alium uſum, quàm ad quem destinata est. Card. Fuſch. pr. concl. lit. P. concl. 893. 4. Vnd ob wol beklagter in quaſi posſesſione ha„ jus juris, bißher geweſen, dahero wegen die„ ſer einigen vrſach, daß Clägerin ihre dem be„ klagten ſeine auch auß ſolcher quasi posſesſion her„ Tührende Gerechtſame disputirlich machende intention nicht erwieſen, zu abſolviren geweſen. Juxta ſententiam quorundam, quanquam con„ tra communem opinionem, de qua testatur Dn. Carpz. 1. R. 68. n. 8. quamqꝫ præter alios etiam defendit Petr. Jacob. Aurel. in pract. aur. libell. vabr. 17. n. 5. p. 93. §. So hat iedoch beklagter ſolch ſein jus mit dem vorgelegten alten vntergangs docu„ mento, wieder welches Clägerin mit eini„ gen wort in actis nicht exciniret, zur Recht„ lichen gnüge erwieſen, vnd hat der Vnterganges nicht anders vrtheilen können. 1043. Juxta ductum tum juris communis, tum verò etiam Ordinat. veteris de hoc disponen„ tis tam in genere, in tit. von vntergan„ gern. fol. 1. §. 1. quam in specie tit. Von newen Gebäwen auf alle Hoffſtätt. §. es ſoll auch, fol. 7. Quæ omnia repetuntur in Ord: nov. ſub usdem tit. pag. 1. & p. 26. Viertens vnd leztlichen den von deß be„ klagten Tach der Clägerin wand verge„ ſachten, vnd von Jhr geklagten ſchaden bekl. So beſtehet der gegebenen Urthel funda„ ment in ipsa facti evidentia, Welche von dem Judice à quo nicht allein alſo befunden, ſon„ dern auch Theils noch in der Zeügen Verhör„ eydtlich von Jhnen, Theils aber von den übrie„ gen Zeügen, ſo Burgermeiſter, Rhats Ver„ wandte, der Statt Werckhmeiſter vnd Zimerleüth ſeyn, alſo mit augen eingenom„ men, bekräfftiget wird, Von Clägerin auch nicht hat wiederſprochen werden wollen. Dahero Fernern Augenſchein einzunehmen eine offenbahre Vnnth Sonte alſo, iedoch vnmaßgeblich, denen beyden Par„ theyen nechſt ſtehende Urtheil eröffnet vnd publiciret werden. Vrtheil. Jn Appellation Sach Frawen Veronice Sio„ ſchin Vnd Jhres Curatoris, Clägerin, vnd Appel„ lantin, eines Entgegen vnd wieder Herrn Johann Erhardt Knenzlern, Materialiſten, be„ klagtten vnd Appellaten, andern Theils, iſt auf alles 1043. alles gerichtliche vorbringen, gethanen Rechtſaz, genom̄enen bedacht, vnd gehabten Rhat, zu Recht erkandt, daß, ſo viel den Erckerbaw betrifft, derſelbe nicht wieder Fürſtl. publicirte Baword„ nung, dahero die Urthel voriger instanz in dieſem Punt zu reformiren, in übriegen Puncten allen aber zu confirmiren ſeye; wie wir Sie dann auch hiemit respective reformiren vnd con„ firmiren, die bey dieſer iustanz beyderſeits auffgelauffene vnkoſten, aus bewegenden Vr„ ſachen, gegen einander compenſirende. Welche vnſere Rechtliche meinung p. Actum in Collegio nostro den 1. Martij. Anno 1661. Decanus pp. 12. Rthllr. collat: Newenſtatt. Jn puncto attentati stupri cum puella 9 annorum. Fürſtl: Hℓ Anwaldt Contra Endriß Müllern von Brettach. Vnſern p Dn. D. Johannes Andreas Fromman Autor. Ehrnveſte p. Alß dieſelbe jüngſt verwiche„ nen Tagen vnſerm Collegio einige ſuper atten„ tato stupro violento Zwiſchen Jhro Fürſtℓ: Durchl: zu Württemberg, vnſers allerſeits gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwald, Herrn Chriſtian Heinrich Hezeln, Gemeinſchaffts Vogten zu Newenſtatt, Anklägern eines, vnd dann Endris Müllern von Brettach, Peinlich vnd auf Leib vnd leben beklagten, andern Theils, ad ſententiam usqꝫ Gerichtlich außgeübte acta, vmb dieſelbe zu durchgehen, vnd vnſer conſilium dar„ über zu ertheilen, zugeſendet; Haben wir 1044. ſolches Tragendem Ambt nach, vnd dero Löbl. Gericht günſtig zu willfahren, ſo bald müglich geweſen, werckſtellig ge„ machet; Jn facto aber befunden, daß nachdeme zu Brettach ein gemein Geſchrey„ erſchollen, ob ſolte P. Beklagter, ſeines alters 19. Jahr, etliche kleine mägdlein, zu nothzüchtigen, ſich vnterſtanden haben, Habe ſich in der ſo wol von Hℓn Pfarrern vnd Schultheißen daſelbſt, alß auch hernach von Se special vnd Vogt zu Newenſtatt, nach andern deß Gerichts ex officio angeſtellten Jnquiſition befunden, daß P. beklagter mit Anna Barbara, Barthel Träglers Tochter„ lein von 9. Jahren ſolcher nothzüchtigung ſich dergeſtallten vnterſtanden habe, daß er P. Beklagter ſolche in ſeines StieffVatters ſcheüren, jüngſt im anfang deß verwichenen Monaths Februarij gelecket, auf das Her hingeleget, Jhro die Kleider vffgehoben, vnd nachdem er Sie die füß heißen von einander Thun, membrum virile corpori ejus admoverit, ad presſeritq: Weiln nun ſolches beſag„ tes mägdlein, ſo wol in der andern, alß erſten inquiſition beſtändig vnd vnerſchrecken bekennet, auch ipſo delicti commisſi die, Jhrer Sie examinirenden mutter, mit vaſt derglei„ chen vmbſtänden geſtanden, nechſt dieſem aber auch der Peinlich Verhaffte, alß er nach ſeinem außtretten, zur ſtelle gebracht worden, wie„ wol 1045. wol nach vielen tergiverſiren, iezterzehlten. actum bekennet, alß hat der Fürſtℓ: Herr An„ waldt ſolchen deßwegen verhafften Endris Mul„ ler auf die LandsOrdnung Nov. 1. §. 7. pag. 264. de attentato stupro violento, cum impubere et nondum viri potente virgine committendo beklaget, vnd ſol„ cher ſeiner Peinlichen klag begehren, auf leib vnd lebens ſtraff eingerichtet. Weiln nun P. Beklagter deß Fürſtl. Hℓ. Anwaldts intention, in ſeiner gethanen litis contestation nicht in totum, ſondern nur ratione qualitatis stupri com„ mittendi wiederſprochen, das ſcharpfe begehren aber abzuſchlagen angehalten, ſo wol aus der Vr„ ſach wegen, die er in eventum zu erweiſen refer„ viret, alß auch das dieſer actus 2. nur ein bloßer conatus sine ulla corporis corruptione factus gewe„ ſen, vnd zwar 3. nur einmal begangen wor„ den, 4. von einem minorenne, der §. ſeines ante hunc actum geführten guten Leben vnd wandels, ein publicum testimonium, ſo wol von mannigli„ chen, alß auch in der von Schultheiß, Burgermei„ ſter, Gericht vnd Rhat zu Brettach vor ihm ein„ gelegten intercesſion habe, Alß iſt von bey„ den Partheyen alſobalden ad ſententiam ſubmit„ tirt worden. Wird derowegen gefra„ get aijezo, Ob nach deß Fürſtℓ: Herrn Anwaldts begehren zu ſententioniren, vnd dieſem auf obge„ ſezten §. der LandtsOrdnung angeklagtem de„ licto das ſchwerd zuzuerkennen ſeye. Da dann anfänglich zwar faſt ſcheinen will, daß der Fürſtl. Herr Anwald ſeine intention auf ſolchen §. wol fundiret, vnd das darinn ent„ haltene delictum dieſes orths, quoad ſuum tam 1046. materiale, quam formale zur rechtlichen gnüge dargethan. lldieweiln, das materiale, nempe conatum ad stuprum puellæ, ſeu nondum viri potenti virgini inſo„ rendum, anfänglich belangend, ſo werden ſo wol von dem mägdlein, alß dem delin„ quenten ſolche actus in actis offentlich beken„ net, qui stuprum communiter antecedere ſolent et partim concemittari, nempe ſollicitatio in lo„ cum ſolitarium et commodum, denudatio puellæ quoad inferiorem corporis partem, depoſitio ejus„ dem, pedumqꝫ ſejunctio, extractio membri virilis, ejusdemqꝫ ad corpus puellæ admotio et ad presſio„ ut ita in ipso quodammodo veneris illicitæ ex„ ercitio fuisſe, et delictum, quantum in ipſo fuit, perfecisſe videatur, utut propter impotentiam pu„ ellæ in ſe non perfecerit. Utut a. in vaſu, quo quis rem cum viripotente virgine habet, talia pro perfecto stupro haberi„ nequeant, ſed attentato ſaltem, cum stuprum sit defloratio virginis, vel viduæ honestæ. c. lex illa. 36. quæst. 1. Besold. ad Ord. Prov. W. pag. 338. n. 5. Dn. Carpz. Pr. crim. p. 2. p. 68. n. 1. seu corporis ejus violatio. Card. Fuſch. pr. concl. Lit. §. concl. 709. econtra verò puella impubes incognoſcibilis ſit. Carpz. d. pr. crim. p. 2. q. 25. n. 29. et in eam proprie non cadat defloratio. ex Fithard. lib. 2. conſ. 64. Diod. Fulden. in comm. C. ad L. Jul. de adult. n. 8. Videtur. 1047. Videtur tamen Serenisſimus Legistator in d. §. 7. ejusm. actus ad illum usqꝫ venerei exerei„ tii gradum exercitos cum puella impubere, quantum ad effectum poenæ mortis inferendum pro perfecto stupri delicto habere, et violento quidem, si violentia acceſſerit. ibi: alſo auch eines jungen mädlins zur handlung mächtig würde, ob er gleich propter impoten„ tiam deßelben, nichts würcklichs außrich„ So ten können. So will auß denen actis 2. das formale accuſati delicti, nempe violentia, ſich nicht we„ nig hervorthun, in deme nicht allein J. Er P. Beklagter mitt einem 9. Jährigen vnverſtändigen mägdlein ſolches laſter verübet, Jmmaturæ a. impuberes cum conſentire ne„ queant, violentia ad ejusm ſcelus adactæ creduntur. per ea, quæ ex Bosſio tit. de damnato cortu„ n. 66. & seqq. tradit Card. Fuſch. pract. concl. Lit. S. concl. 710. n. 4. ſondern auch 2. daßelbe in ſeines Vattern ſchüren zu ſich, Laut eigener ſeiner bekandt„ nus, gelückert, Quales artes, ſeductiones, blanditias, per„ ſuasiones non pauci Dd. pro violentia, per text„ l. 1. §. f. ff. de extraord. crim. l. 1. §. perſuadere 3. ff. de ſerv. corr. habent. Quorum plures Card. Fusch. pr. concl. lit. §. concl. 710. n. 2. enumerat. 3. auch, daß Sie ſich nicht ultro hierzu beque„ met, ſondern er Sie auf das her geleget, Jhro 1048. die Kleider vffgehabt p. Quæ omnia cum impotunte ad resistendum exercita vim aliquam arguunt. Jn d. Ordinat. autem clarè dispoſitum est, daß, wann einer eines Jüngen mag„ leins zur handlung mächtig würde, ob er gleich propter impotentiam deßel ben nichts würcklichs außrichten kön„ nen, derſelbe mit dem ſchwerd vom Leben zum Todt gerichtet werde. Deßen allen aber iedoch vngeachtet, hal„ ten wir |:wiewol melius ſentientium judicio ſal„ vo:| in rechten davor, daß P. Beklagter mit ſolch begerter Lebensſtraff nicht zu be„ legen; alldieweiln des delicti intentati ſo wol„ materiale, alß formale zur rechtlichen gnü„ ge in dieſem Procesſ nicht erwieſen. Sinte„ maln 1. der conatus ad stuprum, wie die acta inquiſitionis vns an hand geben, nicht völlig erwieſen, ſondern nur probiret wird, quod stupro puellam hanc cognoſcere voluerit. Notisſima autem Juris regula est, quod ne„ mo ex præſumptionibus, sed liquidisſimis, et luce meridiana clarioribus probationibus, ad mortem condemnantus. Præterea omnes actus illi ſupra enumerati ab ipſo stupro re„ motiores sunt, aliisqꝫ, illicitis veneris exerci„ tus poenam mortis non merentibus, maximè ju„ venili ſcandalosæ petulantiæ, communes. Jn dubia à actus alicujus interpretatione, ſen„ per ea sumenda est, quæ mittior, et inbeni„ gniorem 1049. niorem partem ſemper præſumendum. Et licet ex utriusqꝫ et delinquentis, et puellæ con„ fesſione constet, quod delinquens membrum vi„ rile denudatum corpori puellæ admoverit ad„ presſeritqꝫ, quia tamen ex actis non apparet, an habili et aptæ ad stuprum corporis parti„ an verò alii, et illicitæ titillationis gratia aspresſerit; ideirco & hic in benigniorem pro„ pter easdem rationes inclinandum erit. Ob auch gleich P. beklagttens Advocatus in der litis contestation ſolch vorhaben ein attentatum stuprum nennet, ſo erkläret er ſich doch bald darauff, daß er per illos actus nur ein vnge„ bührliche Kurzweil gehabt, welches Peinlich beklagter in der andern den 5. Martij mit ihm beſchehenen verhör alſo außſpricht, daß er nichts vnrechts mitt deroſelben begangen? Potius ergo petulantiæ, quam veneri perfectæ parentandi votum et propoſitum habuisſe præ„ ſamendus est. Vielweniger aber iſt 2. aus denen actis a„ ctus proximus, et inchgatum stupri exercitium, oder daß P. Beklagter deß mägdleins, wie die No„ vella constit. d. §. 7. erfordert, zur handlung were mächtig worden, zu erſehen p Wann wir nun zur handlung eines mägdleins mäch„ tig werden Jure hoc statutario nennen |:wie mans dann nach dem gemeinen wortt ver„ ſtand nicht anders nennen kan:| si non puden„ da ejus frangere et ſemen immittere, atqꝫ sic ea fa„ cere, quantum in stupratore fuit, et ad coitum ſatis est. 1050. Quomodo jure Saxonico stuprum violentum mortis poena afficiendum, cum impubere puella committi delineat Dn. Carpz. pr. crim. p. 2. q. 75. n. 30. sub vel claustra ejus aperire aut perrum„ pere, seu frangere pudenda, quomodo alias Dd. ad effectum hunc stuprum tale commuti dicunt, omisſa geminis immisſionis mentione. Card. Fusch. pr. concl. Lit. §. concl. 708. n. 11. Jul. Clar. lib. 5. ſent. §. stuprum. in fin, ubi etiam præjudicium Senatus recenſet, quo quis, qui cum puella nondum quabrienn. voluerat corre et ei freguat pulibunda jusſus fuit capite truncari. Dd. item à Besold. in comment. ad Ord. Prov. Würt. p. 345. n. 17. allegati. Vel, ſi durius quid Jus locale statuere in d. §. 7. dicimus, et ad perfectionem hujus deli„ cti ꝑ sufficere, ſi quis ſine pactione et perrupti„ one actualiter quid stupri gratia in ipſa pu„ denda ſaltem tentarit, ipsumqꝫ exercitium veneris et stupri instituerit, quam duram ſententiam forſan alicui verba illa in d. §. 7. Ob er gleich propter impotentiam deßel„ ben nichts würckliches außrichten ſin„ nen, ſuggerere posſent. So kan auß den actis keines weegs ge„ ſchloßen werden, iſt auch von Fürſtl. Herrn An„ waldt zur Rechtlichen gnüge nicht darge„ than, 1088. Than, daß P. beklagter ſolcher geſtallt deß mägdleins were mächtig worden. Maßen 1. ipsum stupri exercitium Jhme Herrn Anklä„ gern beſtändig wiederſprochen worden, noch auch ſelbiges die von beyden delinquenten geſtan„ dene admotio & adpresſio membri virilis ad ipsam„ puellam, wie oben dargethan, erweiſet. Jn delictis a. carnis, pro quibus poena mortis irro„ gari ſolet, utriusqꝫ demum partis confesſio delicti ipsius qua tale, et qua mortem meretur, corpus de„ licti repræſentat, et probat, judicemqꝫ ad poenam jure eidem determinatam promovere debet. per ea, quæ tradit Carpz. Pr. crim. p. 3. q. 148. n. pen. & ult. Vielmehr aber iſt 2. das gegentheil aus den actis klar vnd an tag, daß deß mägd„ leins mutter außaget, vnd ſolche ihre außag mit einem Leiblichen eyd zu behaubten ſich er„ botten, daß Sie nach verübter ſchandt that alſo„ balden das mägdlein, auf vorgangene ſchar„ per züchtigung mit derkuthen beſichtiget, ob Sie nicht etwan verwüſt ſeye, aber, Gott lob, keine verſehrung befunden. Hoc ipſum a. judicio obstetricum, aut aliarum honestarum et peritarum foeminarum committitur. Dn. Carpz. pr. crim. p. 2. q. 75. n. 31. Farinac. Pr. Crim. q. 127. n. 141. Licet a. mater puellæ hoc deponens non juraverit, cum tamen etiam in probatione defenſionis id non minus reguratur. arg. l. jurisjurandi. 9. pr. l. testium. 18. C. de test. c. quoties. 5. c. licet. 4.|. verſ. testes. Ẍ. eod. Dn. 1052. Carpz. d. pr. crim. p. 3. q. 115. n. 79. & seqq. Quia tamen nec ipſe accuſator juramentum hoc exegit nec ut exigeretur, judici necesſarium visum fuit, in favorem rei non in totum rejici„ enda erit hæc injurata depoſitio. Jſt alſo dieſes delictum nicht in illa perfectio„ ne, quàm jus provinciale requirit, Vnd ob er gleich„ ſolches intendiret hette, würde es doch nur in affectu, nicht non effectu, in voluntate non facto perfecto, uno verbo in terminis conatus beſtehen. Generali a. conſuetudine receptum est, poenas. statutorum non habere locum in delictis attentatis, Tiraq. tom. 7. cauſ. 37. n. 3. p. 71. & cauſ. seqq. Modest. Pistor. Jllustr. quæst. p. 3. q. 130. n. 68. ubi dicit pro regula constanter hoc tenendum esſe, Jul. Clar. pr. crim. lib. 5. §. fin: q. 92. pag. 3. ubi dicit, totius mundi Consuetudine hoc esſe rece„ ptum, aliosqꝫ quàm plures Dd. allegat. & hic hoc delictum quæstionis potius ex d. Nov. const. §. 8. dispoſitione æstimandum & judicandum, & ex Ord. Crim. art. 119. verſ. So ſich aber„ Vid. Dn. Carpz. pr. crim. d. p. 2. q. 75. n. 56. ferner vnd Zum Andern iſt auch nicht erwieſen das formale hujus delicti, nempe violentia, ob quàm ipſam poena mortis imponitur. ex Jac. Menoch. lib. 2. arb. Jud. quæst. cent. 3. caſ. 294. n. 7. Dn. Carpz. pr. cr. p. 2. q. 75. n. 30. in fin. Requiritur nempe in d. Nov. const. §. 7. daß der delinquent deß mägdleins zur hand„ lung mächtig worden. Quod verbum denotat quandam virium et potentiæ adhibitio„ nem 1053. nem, contra puellam non conſentientem, ad disſen„ tientem, disſensumqꝫ eo, quo per ætatem potest, modo declarantem, nempe vel renitendo ejulationibus & vagitu. Besold. in d. comm. ad Ord. Prov. Würt. d. p. 145. n. 17. vel clamore, aut quo alio modo„ Mascard. de probat. vol. 3. concl. 1409. n. 26. Nun aber hat es auß den actis das anſe„ hen, daß bey dieſem mägdlein keiner violentz von nöthen geweſen, weniger daß ſolche an„ geleget worden, vielmehr aber daß daßel„ be auch hon in dieſem alter doli capat, Vnd an dieſer ſchandthat eine beluſtigung gehabt, habe. Sintemaln 1. ohnerachtet Sie ſehr ge„ fragen, vnd deßwegen von der waſch vnd ihrer mutter heimb Zu gehen ſich ſtellend, ſich alſo„ balden Zu dem delinquenten in die kält verfü„ get. 2. einigen wiederwillen wieder ſolchen deß delinquenten conatum nicht an tag geben. 3. ſondern ganz ſtill geſchwiegen vnd ſolch vor„ nehmen heimblich gehalten, 4. der Sie zu red ſezenden mutter es anfänglich geläügnet. 5. das membrum virile mit ſo ſaubern worten, vnd vnerſchrecken zu nennen gewuſt. 6. Ja ſelb„ ſten bekennet, daß der delinquent dergleichen actus ad hunc usqꝫ petulantiæ et veneris illicita gradum mehr mit ihr verübet. Es ſeye nun deme alſo, oder, wie P. Beklagter vorgiebt, nicht, ſo hatt Sie doch niemaln darüber geklaget, oder ihren disſensum auf einige weiß an tag geben. Cum ergo puella aliqua in hac ætate non tantum, quoad actum primum doli capax sit, ut in eam ca„ dere dolus posſit, malitiaqꝫ ætatem supplere. §. pen. J. de furt. l. 23. ff. eod. l. 4. §. 26. de dol. mal„ 1054. except. Harprecht. in comm. ad d. §. pen. n. 1. & seqq. sed etiam hæc ipſa, cum qua rem illam delinquens, habuit, propter circumstantias illas affectum et propoſitum delinquendi, ac voluntatem deli„ cto concurrentem habuisſe videatur, tacendoqꝫ et supprimendo factum aliquo modo declara„ verit. Facens quippe in actu concu„ piſibili conſentire præſumitur. Mascard. de probat. voc. conſenſus. concl. 417. n. 17. Violentia autem facti sit, et propterea pro„ banda, maxima personis illata voluntatem, et affectum jam habentibus. Sequi„ tur quod hoc factum ex eo ſolo, quod delin„ quens puellam novem annorum depoſuerit, denudaverit & ſimilia quædam ipſacum per„ egerit, cum etiam cum consentientibus ea fieri ſoleant, pro violento minimè haben„ dum sit, sed pro voluntario tamdiu, donec vio„ lentia probata fuerit. Welchem nach nichts hindern mag, waß von Herrn Ankläger angebracht worden. 1. Conatum, qui ad illum venerei exerci„ tii gradum cum puella impotente pervenerit, Jure provinciali pro perfecto delicto ad effe„ ctum poenæ mortis operante haberi. Siquidem 1. non sequitur. Hic cum puella impubere constitutus fuit in conatus a„ ctu aliquo venereg. E. in actu stupri aut illi æquipollentis criminis, ut ſupra in ratione deciden„ 1085. decidendi prima deductum. đ genere namqꝫ ad speciem ita argumentari non licet. Præterea et 2. probatum ibidem fuit, non quem„ libet stupri cum puella impotente conatum poena mortis in d. Nov. constit. §. 7. notari, sed ipsum supri exercitium. So iſt ad, was ratione formalis hujus delicti, violentiæ nempe, pro Dn. Accuſatore eingeführet wor„ den, keiner rechtsgründtlichen erheblichkeit. vnd zwar I. Quod cum immatura puella, quæ conſenſum non ha„ beat, attentatum sit. siquidem, utut in infante, disſenſus probetur per infantiam. §. 9. J. de inut. Stip. Mascard. de probat. vol. 2. concl. 609. n. 10. Carpz. pr. crim. d. p. 2. q. 69. n. 41. in genere tamen, et in theſi, nullam immaturam puellam conſenſum ad hoc delictum habere posſe faſam est, ut supra fuit demonstratum. quam„ admodum et quod in hypotheſi hæc puella nec dis„ ſenſerit, nec reluctata fuerit. Et ita in al„ legata Bosſu ſententia, quod nempe mortis poe„ na locum habeat in stupro cum immatura impu„ bere, quæ non habet conſenſum, pronomen et vocula quæ non explicativè ad definitivè, ſed de„ terminativè et restrictivè ad certam immatu„ rarum impuberum speciem accipienda sit. So thut auch wenig, waß de artibus, seductio„ nibus & blanditus 2. angeführet worden; Sin„ temaln ſolche meinung von andern Dd. billich, tanquam abſurda, verworffen wird. Sequeretur. n. alias, quod omne stuprum vio„ 1056. lentum esſet. Verba sunt Bosſu de cortu„ damnato. n. 66. quæ recenset. Card. Tuſch. d. concl. 110. Et objecta l. 1. §. fin. de extraord. crim. ſi non loquitur de casu, quo blanditis ra„ ptus accesſit, uti camaccipit Fachin. lib. 10. controv. cap. 6. Peret. in comm. Cod. ad L. Jul. de adult. n. 48. de eo tamen casu ibi sermo est, quo inter„ pellatio, conductio, blanditiæ cum violen„ tia conjunctæ fuere. Alex. lib. 6. conſil. 229. n. 11. Harprecht. ad §. 4. Jnst. de publ. jud. n. 119. Dn. Carp„ zov. Pr. crim. d. p. 2. q. 75. n. 3. & Dd. comm. Vielweniger aber 3. quod ipse delinquens pu„ ellam ad hunc actum dispoſuerit, nec ſua sponte ipsa quid fecerit. Welches bereits oben auß„ geführet. Quibus addendum, quod violentia sit ex du„ obus, actu agentis & patientis, non agentis em„ Card. Furch. pr. concl. Lit. V. concl. 214. n. 2. Wird derowegen P. beklagter, vnſers erachtens, wie gemeldet, mit der Todes„ ſtraff nicht, ſondern extraordinaria et arbi„ traria aliquæ poena zu belegen ſeyn. Ad mittiorem tamen aliquam movere poterit Dn. Judicem, tum ætas delinquentis juxenilis, juxta l. 37. §. 1. ff. de minor. l. fere in omnibus. 108. de R. J. per late tradita à Tiraq. in tr. de poen. temp. aut mitt. cauſ. 7. n. 1. & seqq. Gomes. var. resol. tom. 3. cap. 1. n. 62. & Dn. Carpz. 1057. Carpz. pr. crim. p. 3. q. 143. maxime n. 80. & seqq. tum verò vita probe anteacta, cujus publicum probunit testimonium. per l. non omnes. 5. in pr. ff. de re milit. l. 3. §. 12. eod. Proximus enim et facilis gradus est, ab amore sperituali et honesto ad carnalem & inconcesſam venerem. Quæ verba Hieronimi citat Tiraquell. d. tom. ult. de poen. temp. aut mitt. cauſ. 51. n. 1. ubi et num. seqq. tractat de hac ipsa causa temperandi delictorum poenas. Fachin. lib. 9. controv. cap. 38. Halten derowegen darvor, daß nachfolgen„ de Urtheil wieder P. Beklagten zu publici„ ren, ſo wir auch im fall tragenden Richterlichen Ambts außzuſprechen, kein bedencken tragen würden. Urtheil. Jn Peinlicher Rechtfertigung, ſich haltend zwi„ ſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn An„ walden, Anclägern eines; Entgegen vnd wie„ der Endris Müllern P. beklagten, andern Theils: vird hiermit auf klag, antwortt, auch alles an„ der Gerichtlich einbringen, nach gethanem Recht„ ſaz, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rhat mit Vrtheil zu recht erkennet, daß ermelter P. beklagter wegen ſeiner begangenen mißhand„ lung, in vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn gebäwen, drey Monath lang in ſeinen eignen koſten ſchaffen, auch Fürſtl. Herrn Anwald die diß Orths vffgewendete vncoſten erſtatten ſolle. Actum in Collegio nostro den 30. Martij. 1661. Decanus pp. Collat. 6. Rthlr. 1058. Marpach. Jn puncto Furtorum, Rapinarum et Homi„ cidiorum. Fürſtl: Herr Anwaldt Contra Geörg Schröppel. Vnſern. p. Dn. D. Ericus Mauritius fecit. Ehrenveſte p. Auß beykom̄enden vns überſandten actis nebſt deroſelben Schreiben, haben wir mit mehrerm erſehen, Welcher ge„ ſtallt Georg Schröppel auß Dünckelſpühl vom Fürſtℓ: Hℓ. Anwaldt verſchiedener in Peinlicher Anclag specificirter furtorum, rapinarum & homi„ cidiorum wegen, ex adductis indiciis ad torturam be„ klagt. Worauff P. Beklagter litem ne„ gativè contestirt, vnd endtlich beederſeits, ratione der Peinlichen frage, zur Urtheil be„ ſchloßen worden. Worüber dann die Herrn begert, im fall P. beklagter von der tortur abſolvirt werden ſolte; wir zugleich vnſer Rechtliches bedencken, waß in principali Vor ein EndtUrtheil zu eröffnen wer, mit beyfü„ gen wolten. Belangend dann das erſte, ſo halten wir gänzlich darvor, daß P. beklagter mit nichten ad torturam condemnirt werden möge. Dann Ut aliquis ad torturam condemnetur, non ſolum requiritur, ut perſona et causa tales ſint, quæ tor„ turam admittant, sed etiam ut legitima et suffi„ cientia, ex quibus tortura irrogari posſit, non de„ sint indicia. l. 1. §. 2. l. 18. §. 2. ff. de quæst. Ord. crim. Carol. V. art. 6. 7. & 20. Menoch. lib. 1. arbitr. quæst. 84. n. 3. Bocer. de quæst. & tort. cap. 3. n. 8. Carpz. 1059. Carpz. et allegati p. 3. Pr. crim. q. 123. n. 4. eaqꝫ regulariter duobus testibus probentur. Ord. Crim. art. 30. Carpz. d. q. 123. n. 43. & seqq. & ibi alleg. nec à reo elidantur, aut per contraria fortiora infirmentur. art. 28. 29. 33. 37. Ord. Carol. & ibi Comment. Carpz. d. q. n. 61. & seqq. Farinac. q. 39. de indic. Mascard. de probat. concl. 894. Petr. Theo„ doric. Colleg. crim. disp. 9. th. 9. Lit. h. Die indicia aber, ſo wieder beklagten Schröp„ peln angeführet ſeyn 1. daß der gefangene Johann Jacob Lautenſackh inter ſocios crimi„ num einen Mezger genennet, dahero dann weiln dieſer Georg Schröppel ein vnbekandter Mezger, ſo im Land herumb vagirt, vnd von dem Corporal, Hanß Georg Mackh, vor denſelben, den der Lautenſackh beſchrieben, angeſehen wor„ den, auch wegen ſachen, davon er befragt |:ſei„ nem, deß Corporals, vermeinen nach,:| variirt, vnd leztlich expresſè mit nahmen vom Lautenſackh genennt, auch zimblicher maßen beſchrieben wor„ den, wobey der Lautenſackh nicht allein in etli„ chen andern mit Jhm gehaltenen verhören, beſon„ dern auch in dem bey der tortur mit ihm vor„ genom̄enem examine verblieben, vnd die deli„ cta, denen er beygewohnet haben ſoll, exprimirt. Nun ſeye aber bekandten Rechtens: Quòd ex nominatione rei in tortura, qui socios habuit, aliquis torqueri posſit. art. 31. P. H. O. coll. crim. rubr. art. 29. 1060. 2. Seye dem Würth zu Hartmannßwey„ ler eine, dem vorgeben nach, vnter einem baum gefundene, vermuthlich aber geſtohle„ ne wagenkette, von einer Perſohn an der Zeche vor 11. kr. gegeben worden, welche dem Corporal Hanß Georg Mackh alſo præ„ ſigurirt, daß er davor gehalten, es gewiß der Schröppel ſeyn müße. 3. Seye der beklagte eines leichtfertigen, argwohniſchen Geſichts, der Gottloſer reden ſich verlauten laße, ärgerlich fluche, vnd eines frechen Gemüths ſeye, alſo ſecundum art. 30. Const. Carol. verſ. Zum Vierten alſo argwöhnig, daß man ſich der angeklagten Mißethat Zu ihm wol verſehen möge. Welche iedoch alle wir von wenig cräfften Zu ſeyn erachten. Dann das 1. be„ treffend, So iſt zwar, nach Kayſers Caroli V. P. H. O. nicht ohne, daß ſo ein überwunde„ ner Mißethäter, der in ſeiner mißethat helffer gehabt, iemand in der gefäng„ nus beſagt, der ihm Zu ſeiner geübten erfundenen mißethaten geholffen habe, auch eine argwohnigkeit wieder denſel„ ben ſeye. Es „ werden aber dabey 5. requiſita erfordert, daran es hie mercklich fehlet, Vnd zwar 1. daß der Sager auff der be„ ſagung beſtändig bleibe. dict. art. §. Zum Fünfften. Welches dann, daß es nicht beſchehen, aus 1061. aus der beylage ſub n. 2. offenbar, alß wo der Lautenſackh in fine meldet, der Schröp„ pel ſeye allezeit beym rauben, morden vnd ſtehlen geweſen, vnd bald darauff, er ſeye aller„ erſt vmb jüngſt verſchienen Oſtern Zu ihm kom„ men. Jn speciali examine daſelbſt aber auf den 1. 2. vnd 4. Puncten der geklagten, vnd vom Lautenſackh bekandten Rauberey, Schröppel ſeye nicht dabey geweſen, da er doch im erſten examine den 6. Octoƀr. 1660. ihn auch die„ ſer ſachen wegen beſchuldiget. Noch mehr aber erhellet es aus deß achten Gezeü„ gen Henrich Boß Waldtſchüzen, vnd deß 9.ten Hanß Georg Ziegels StattKnechts depoſition, welche außagen, daß der Lautenſackh bekandt, jhn, den Schröppel, nie vorhin geſehen zu haben, hette ihm vnrecht gethan, wüſte nichts von Jhm, dann alles liebs vnd Guts, welche deß Lautenſacks bekandtnus dann auch der Lebküchler von Weiblingen gehört. Vnd mag ſolches nicht damit hintertrieben werden, daß ſolche ſeine revocatio extrajudicialis ſeye. Ad variationem enim sufficit, ut quis aliquid asſeveret, quod alio tempore negat, satis est, ut diverſimode loquatur. Farin: q. 66. de test. n. 3. 4. 8. conf. Carpz. pr. crim. p. 3. q. 120. n. 71. & seqq. ac ibi alleg. So ermangelt gleichfalls an den andern erforderten vmbſtänden nicht wenig, dann 1. die vorgenom̄ene tortura mit dem Lauten„ ſackh nicht die requiſita, daß man der daraus erfolgeten confesſion glauben zu ſtellen möge. 1062. Vid. art. 20. Ord. Carol. Bocer. de quæst. c. 3. n. 10. Carpz. p. 3. Pract. Crim. q. 123. n. 9. Besold. Theſaur. pract. voc. Pein„ liche frage, qua de re plus actum fuit conſilio primo in cauſa Lautenſacks. Dann So hat 2. er Lautenſackh auch ſon„ ſten wol offenbahre Vnwarheiten ange„ Zeigt, den Schier Jörgle pro complice fälſch„ lich, gleich es die confrontatio Vnd circum„ stantiæ lezlich ergeben, angezeigt, wie dann ſeine außage de complicibus homici„ dii & rapinæ, alß worinn er von aller„ hand nationen Leüthe, ſo ſchier einen Tauff„ nahmen, vnd mehrerntheils Caſpar heißen, wo nicht ganz, doch guten Theils phantastiſch vnd erdichtet. WorZue 3. kombt, daß eben die specificirte delicta belangend, dieſelbe 1. Theils ganz erdichtet, alß der erſte vnd lezte in der beylage ſub n. 2. gemeldete diebſtall, wie es ſich in der nachfrage gefunden, Theils vom Lautem„ ſackh in specie & judicialiter, den Schröppel betreffend, wieder geleügnet, ratione deß übriegen aber alſo beſchaffen, daß nicht allein nichts ſonſten beygebracht, ſondern auch gnug„ ſame anzeigungen, daß der Schröppel dar„ an ganz vnſchuldig, wie dann in der bey„ lage ſub n. 2. der andere ibi auf den 3.Ten puncten p gemeldete diebſtall, einige Jahr vornhero geſchehen, ehe der Schröppel, ſein Lautenſacks 1063. Lautenſacks eigener Bekandtnus, vnd deß zu Weixelmünde ertheilten paßes nach, Zu ihm gekom̄en, bereits geſchehenen. Den dritten aber betreffend, hat davon der Lau„ tenſackh in ſeiner erſten verhör nichts ge„ meldet, iſt auch auß den übergeſandten a„ ctis nichts Zu ſchließen geweſen, daß dieſen Schröppel deßwegen verdächtig machen kön„ nen; Das aber ſo im Siebenknie mit dem Holzhawer vorgegangen, iſt genugſam auß dem Murhartiſchen, den actis beygelegtem Attestato, vnd darinn verfaßter außage deß Holzhawers Hanß NewMayers erleü„ tert, alß welcher, daß jhn nur einer ſo übel tractirt, Vnd er ſonſten außer denſelben kei„ nen geſehen, mit mehrerm bezeügt. Gleich„ falls iſt auch deß Schröppels Paß den 30. Aprilis jüngſt abgewichenen Jahres zu Weixel„ münde datirt, vnd keine anzeig daraus man zweifflen möchte, daß derſelbe nicht richtig. Daß er nun Zeithero von da Zu fuß uns Her„ zogthumb Württemberg gekom̄en, mit dieſer böſen Compagnie ſich ſo bald, dero geſtalt. „ wie Lautenſackh gemeldet, verbunden, ſo viele vnd grauſame mord vnd andere böſe Thaten begangen, ſol„ ches iſt ultra omnem fidem, vnd vielmehr da„ vor Zu halten, daß ſeiner gnugſamb glaubli„ chen anzeig nach, er, alß ein armer Soldat, bey ſo weiter reiß hin vnd wieder ſubſistiren, Vnd ſein Brot durch Taglohn, vnd andere dienſte, bald zu Danzig, Lübeckh vnd anderswo ſu„ chen müßen, alſo kann vor ſeiner vnglückli„ 1064. chen captur hie zu land angelanget ſeye. Vnd möchte dieſem nicht entgegen geſezet werden, daß der Lautenſackh gleichwol P. Beklagten ſo vmbſtändlich beſchrieben, vnd ihn mit nahmen genennet; dann aus den actis erſcheinet, daß nicht allein Leüthe Zu dem Lautenſackh in carcere gekom̄en, die mit ihm vom Schröppel geredet, wie ſolches aus deß Waldſchüzens, alß 8. vnd 9. Zeügen, auch deß Vogts Herrn Cunrad Fincken depoſition ad defens. 1. & 2. offenbar, von welchen er da„ von leicht nachricht erhalten können; Zumaln da dem, welcher vnbegründeter delictorum wegen den Schröppel am erſten angegeben, daran gelegen, daß ſeine irrige muthmaſ„ ſung durch deß Lautenſacks gefolgte auſ„ ſage beſtettiget würden, beſondern auch die Kleider vnd länge deß Schröppels be„ treffend, nicht Zugetroffen, wie ſolches auß der im ZeügenVerhör enthaltener außa„ ge, Herrn Johann Cunrad Fincken Vogtes, deß erſten, vnd Johann Albrecht Flattich Stattſchreibern, deß andern Zeügen außa„ ge erſcheinet; daher Sie auch, daß der ver„ hafftete Lautenſackh, den beklagten ſo aigent„ lich beſchrieben, nur etlicher maßen waar Zu ſeyn, neben vaſt übriegen allen Zeügen deponiren, den nahmen aber deß Schröp„ pels hat der Lautenſackh nicht, alß post ca„ pturam deßen exprimirt, dahero er den„ ſelben leicht von andern gehört, vnd hierauf nichts 1065. nichts eigentliches gegründet werden mag. Das andere indicium von der vermeintlich ge„ ſtohlenen Kette iſt nicht allein, da es gleich wahr ſeyn ſolte, ad torturam insufficiens, beſondern auch offenbar ex examine testium in fine, daß der ſo dem Würth Zu Hartmannsweyler die Kette verſezet, nicht der Schröppel, beſondern ein anderer geweſen, alſo auch dieſes indicii wegen der Schröppel ganz vnſchuldig. Das dritte indicium, da ex mala physiognomia, ſeinem ärgerlichen fluchen, gottloſen Reden, frechem gemüth &c: wieder P. beklagten ge„ ſchloßen werden will, iſt ſolches ad torturam nicht genugſamb. Mala enim phyſiognomia, licet in genere ſecundum Bodinum, Zangerum, adductos à Carpzovio, ac alios malam arguat naturam, in specie autem non hoc aut illud delictum notat, ac leve admodum est indicium, quod absqꝫ aliis adminiculis fortioribus, ne ad territionem qui„ dem sufficit, etiamsi de corpore delicti constet. post alleg: pl: Carpz. d. p. 3. q. 120. n. 80. Vnd hat er Zwar mit hohem bethewren ſei„ ne unſchuld, auch mit Eydſchwüren dargethan, ſolches aber mag vor ein ſo muthwillig vnd freventliches fluchen, wie es angeführet, nicht geachtet, weniger er deßwegen torquirt werden; Seines lebens vnd Wandels aber hat er auß ſeinem paß ein gutes Zeügnus. Weiln wir dann nichts finden, ſo ihn auch nur ſcheinbahrer maßen ad torturam graviren könte; Hielten wir, daß er davon durch 1066. nachſtehende Urtheil zu abſolviren. Jnterlocutori. Jn Peinlicher Rechtfertigung, ſich haltend Zwiſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwalden, Clägern eins: Wie„ der Georg Schröppeln von Dünckelſpühl, P. Beklagten andern Theils, iſt auf klag, antwortt vnd ander Gerichtliches fürbrin„ gen, nach gethanem beſchluß, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rhat mit Urtheil zu Recht erkandt, daß Beklagter von der peinlichen frag hiemit frey erkandt, vnd abſolvirt ſeyn ſoll. Jn principali iſt annoch nicht geklagt, we„ niger concludirt, daß alſo auch wir, Recht„ licher Ordnung nach, darinnen nicht ſpre„ chen Können. Wir erſehen a„ ber auß den actis ſo viel, daß man die An„ klage mit keinem grund rechtens, wie„ der den P. Beklagten wird füeglich vor„ nehmen können, dann nicht allein corpora delicti in den meiſten, Jm übriegen aber ſeine deß beklagten Confesſio Vnd nothwen„ dige indicia wieder denſelben ermanglen, daß alſo vnſers ermeßens, er, alß vn„ ſchuldig, nach von ſich gegebener Urphede, de non vindicando carcere ſeiner gefängnus zu befreyen vnd zu erlaßen were. Actum in Collegio nostro den 1. Aprilis. Anno 1661. Decanus pp. Collat: 6. Rthllr. 1067. Marpach. Jn puncto Sacrilegij Fürſtl: Anwaldt Contra Niclaß Großen genand Crabaten. Unſern. p. Dn. D. Wolfgang. Adam Lauter„ bach. Autor. Ehrenveſte p. Deroſelben an vns abgelaße„ nes Schreiben de dato den 30. Martij, ſambt den beygeſchloßenen Acten, Niclaus Großen betreffend, Haben wir den 31. Ejusd. abends, wol empfangen, vnd daraus mit mehrerm erſehen, welcher geſtallt dieſelbe, nach anlei„ tung vnſers vor dieſem in obgenanter ſach ertheilten Gutachten, nacher Giengen geſchrie„ ben, vnd von dar ſo viel nachricht erhalten, daß die entwendte rothe Tücher von einem Bayri„ ſchen frembden mann, in ſelber refier gar wolfeil verkauffet worden; So dann, daß bald hernach derſelbe mann, nahmens Michel Kriegelbaur, alß er Zu gedachtem Giengen ertappet, vnd Zur gefänglichen verhafft ge„ Zogen worden, in dem angeſtellten examine Zwart den verkauff der erwehnten rothen Tücher geſtanden, darbey aber beſtändig vor„ geben, daß er ſelbe Tücher oberhalb Schwäb p. Gmünd bey St: Veit an einer Haſelſtauden gefun„ den, vnd mit dem verhafften Niclaus Groſ„ ſen, ſonſt Crabaten genannt, niemals icht was Zu thun gehabt; Gleichwoln bald dar„ auff aus der gefängnus entkom̄en, vnd die flucht ergrieffen habe. Weiln nun wir darbey ferner, von den Herrn vmb vnſer Rechtlich Gutachten, waß nemb„ lich bey ſo thaner der ſachen beſchaffenheit, mit 1068. dem Verhafften Großen fürZuneh„ men, gebührend erſuchet worden; Alß haben wir von ſolchem allen in vnſerm verſambleten Collegio nach notturfft de„ liberiret; vnd erſtlichen ſo viel befun„ den, daß Zwart vorgeſeztes alles, die wieder den verhafften Großen vor dieſem einkom̄ene, vnd in vorigem vnſerm Conſilio außgeführte indicia nicht gänz„ lich Zu ruckh Treibe, vnd den verhafften von ſolchen in totum liberire. Sintemaln es geſchehen können, daß der verhaffte den nunmehro flüchtigen Kriegelbaur Zu ei„ nen mitgehülffen deß geklagten delicti gehabt, oder auß furcht die entwehrte Tücher von ſich geworffen, vnd jener ſel„ be gefunden hette. Weiln aber nunmehro kund vnd offenbahr, daß der flüchtige Kriegelbaur, die entwehr„ te Tücher Theils verkauffet, theils aber verkleidet, vnd nicht beybracht, daß er ſolche Tücher vngefährlicher vnd vnſtraffli„ cher weiß, mit einem guten glauben an ſich gebracht; Alß entſtehet dahero die ſtarcke Rechtliche vermuthung, daß mehr„ genanter Kriegelbaur an ſolcher entweh„ rung der Tücher ſchuldhafft: per textum in l. 2 & 5. C. de furt. art. 38. & 43. Ord. Crim. Welche vermuthung diß Orths nicht wenig beſtercket, 1069. beſtercket, daß derſelbe ſich der gefänglichen verhafft erlediget, vnd die flucht ergrieffen. art. 25. §. ult. ibi: Zum Siebenden &c. Ord. Crim. Nun hat dieſer, nach ſtarcker Rechtlichen vermuthung, an dieſer that ſchuldhaffte Reus, in ſeinem examine außgeſaget, daß er mit dem verhafften Großen niemaln ichtwas Zu thun gehabt, vnd alſo ſeines Theils den Großen, daß er ihn nicht Zu einen mitge„ hülffen deß nach rechtlicher vermuthung von ihme begangenen delicti gehabt, in ſo weit exculpiret. Wodurch dann die vorige wieder den Großen angezogene indicia umb etwas geſchwächet worden; Alſo daß wir nunmehro, weiln ſonderlich der Dickh genante Groß, albereit auf ein halbes Jahr in Gefänglicher Verhafft innen gelegen, vnd auff ſeiner negation allezeit beſtändig ge„ blieben, die vor dieſem Zu erkante territion mit Jhme vorzunehmen nicht Rhatſamb vnd thuenlich erachten: ſondern ſeind vielmehr der Rechtlichen meinung, daß der verhaffte Groß, ſonſt Crabat genannt, gegen angelobung, iederzeit auff begehren ſich wiederumb Zu„ ſtellen, der verhafft wehre zu erlaßen; vnd gute acht Zu geben, ob der außgewichene Kriegelbaur wiederumb Zur hand Zu brin„ gen, oder ob ſich andere vnd mehrere indi„ cia ins künfftig wieder den Großen möch„ Ten hervorthun, vnd an tag geben. Wel„ ches alles wir dieſer ſachen ganz gemäß, auch 1070. Vnnöthig, ſolches mit Rechtsgründen weitläufftig zu beſtercken, erachten vnd denſelben in antwortt nechſt em„ pfehlung Göttlicher Obhuet, vnd fr. be„ grüßung, berichten wollen. Actum in Collegio nostro den 3. Aprilis. 1661. Decanus pp. Collat: 3. Rthllr. Burckhart von Bortfeld zu. Nienhagen. jn puncto Rei Vindicatio nis. Burckhart von Bortfeldt Contra Carl von Cram. Dn. D. Johannes Andreas Frommann Autor. Demnach vns Decano vnd andern Docto„ ribus der Juriſten Facultät bey Fürſtℓ: Löbl. Gemeinen Hohen Schuel Zu Tübingen, von dem HochEdelgebornen Geſtrengen Herrn Burckhart von Bortfeld p. einige Zwiſchen Jhme, alß Clägern, vnd Herrn Carln von Cram, alß Beklagten, bey denen pp. Chur„ Fürſtℓ. Cölniſchen Stifft Hildesheim wolver„ ordneten Herrn Hoffrichtern, Vice-Hoff„ richtern vnd Asſesſorn außgeübte, eine müh„ len, die Birnbaums mühle genannt, ſo von Jhme Herrn Conſulenten, alß eine freye ihm ge„ hörige Lehenmühle, vom Beklagten aber vor ſeine Erbzinß mühle gehalten wird, be„ treffende, vnd in numeris 1. biß 56. incluſivè, ſambt copia Protocolli beſtehende acta, den 15. jüngſt verwichenen Monaths Februarij Zu kom̄en, 1071. Zu kom̄en, mit fr. begehren, vnſere ſchrifftli„ che erklärung cum rationibus decidendi dar„ über vornemblich zu ertheilen: 1. Ob Er die in Actis benannte Teſenmahle, welche Beklagter Herr von Cram vor ſein Erben Zinßmühle gehalten haben. will, zu vindiciren in Rechten befugt ſey? Vnd weiln gedachter Herr von Cram vorgiebt, daß er ſolche mühle, alß eine Erbzinßmühle, rechtmäßiger weiß an ſich erkaufft; Jhme aber von Herrn Clägern ſolches nicht allein beſtändig wiederſprochen, ſondern auch mit einem Zeügen dargethan worden, daß er Von Cram außtrücklichen ſich verlautten laßen, daß er ſolche nicht an ſich erkauffet, ſondern nur 50. Thaler denen von Bortfeld darauf ge„ liehen, dahero der Herr consulent gemüßi„ get worden, gerichtlichen anzuhalten, daß, vn„ geachtet Herr Cram auf eingegebene articu„ os defenſionales beweißthumb geführt, nichts„ deſto weniger er Zum beweiß ſolches ſeines in libello articulato n. 21. enthaltenen articuls, Jhme Herrn beklagten Juramentum judiciale de„ ferirt werde, welchem begehren aber Herr von Cram, aus vorwand daß er ſeine defen„ ſionales zur Rechtlichen gnüge erwieſen, vnd dahero ſolch juramentum vnnöthig, vnd wieder Recht begehret werde, ſich biß ad concluſionem in hoc puncto opponiret; Alß fraget Hℓ. Cläger 2. ferner Ob beklagter ſolch Juramentum Judiciale, deß Clägern begehren nach, zu præstiren in Rechten gehalten ſeye. 1072. Haben wir ſolche Acta, nach fleißiger durchgehung, vnd reiffer in verſambletem vnſerm Collegio beſchehener überlegung folgenden junhallts vnd gründes, ſo wol in facto alß jure alle einmütig befunden: Vnd Zwar ratione primæ quæstionis will, anfänglich ſcheinen, daß Herr Cläger ſeiner cum publiciana conjungirten rei vindicationis gnugſame fundamenta habe, in deme Erſtlich er das ſeiner ſeits zu erweiſen erfor„ derte dominium, hoc loco, utile, damit beſteif„ fet, daß die mühle quæstionis nun über die 100. Jahr her von Geiſt: vnd Weltlichen biſchöffe„ vnd Jnnhabern deß Stiffts Huldeshein der Bortfeldiſchen familie Zu ein rechten Erbe Manlehen geliehen worden. Wie ſolches Dn. Reus facta à se variorum instrumentorum, per Dn. actorem productorum agnitione nicht in abres ſeyn kan. Notisſimi à juris feudalis est, quod vaſallus tan„ quam Dominus à quolibet posſidente rem feudalem utiliter vindicare posſit. c. un. §. rei autem. de invest. de re al: fact. 2. J. 8. Alvarot. Baldus ad d. §. n. 1. & alii omnes. Vnd zwar Quod familia hæc mollendinum hoc ſine illa à Dn. Reo prætensa qualitate emphyteutica„ ria liberum acceperit, bezeüget zum Andern der erſt vor Anno 1480. vnd andere in Anno 1485. datirt vnd producirte Lehenbrieff, ibi: mit der Berboms Molen, dienſt vnd al„ ler pflicht frey. Vnd 1073. Vnd ob zwar Dn. Reus wegen mangel der vnter„ ſchrifft, vnd abgerißenen Sigillen ſolchen contradi„ cirt, vnd zu beweiß Cräfften, wegen ermelten vrſachen ſelbige nicht kom̄en laßen wollen. Juxta doctrinam Alexandri lib. 6. conſ. 150. ubi multis maxime n. 8. & seq. defendit, tale quid esſe ſcri„ pturam privatam, cui nec in antiquis credatur ſine ſigillo, si constet non esſe authenticam, uti hic. So verſiren wir doch allhier in ſcriptura antiquisſima. Quales ex doctrina ipsius etiam Alexandri lib. 1. cons. 6. n. pen. ſi instrumenta ſunt, et narrativa verba facti alieni continent, utut regulariter tale non probent. per auth. si quis in aliquo. C. de edend. Propter antiquitatem tamen de eo fidem ſufficienter faciunt, cum in antiquis excedentibus memoriam ho„ minum ſufficiat minus plena probatio. per c. veniens. 1. de V. B. in 6. Mascard. de probat. vol. 2. concl. 923. n. 7. Quæ ipſa ratio et in hoc casu militare videtur. Et, si tanto magis plura instrumenta alieni fa„ cti narrativa probant propter antiquitatem. Card. Tusch. pr. concl. Lit. A. concl. 339. n. 3. propter eandem rationem, cum hic habeamus duas antiquisſimas ſcripturas, fides usdem adhibenda erit. Card. Tusch. d. l. concl. seq. 41. n. 29. et plena quidem. Mascard. de probat. vol. 1. concl. 506. n. 10. etiamsi privatæ sint. Jd. d. l. n. 3. Et licet de hoc disſentiat Mynsing: in comm. ad c. 6. X. de fid. instr. n. 16. in casu, quo ſigillum ad„ positum corruptum est. Jdem tamen nihilominus 1074. fatetur, quod judicis arbitrium multum posſit in instrumento etiam manu publica non confesto„ Will auch nicht hindern, daß keine subſcriptio infendantium vorhanden; Alldieweiln die ex„ perienz heüt zu tag giebet, daß dergleichen Lehen vnd andere brieff in denen Canzley„ in vielfältig außgeferttigt werden einig vnd allein mit anhängung der Fürſtl. vnd Hℓℓ. Principallen sigillen. Welches vor alten zeitten noch mehr in gebrauch geweſen, wie die alten documenta hin vnd Her es augenſcheinlich darthun. Es will aber, Drittens, fides illorum docuna„ torum, et intentio Dn. Actoris auch noch daher be„ gründet werden, daß dieſe mühle der Bort„ feldiſchen familie von ſelbiger Zeit an, biß zu dieſen vnſern iederzeit, alß eine Lehen, nicht aber alß eine Erbzinß mühle iſt verliehen worden, Laut eingelegter vnterſchiedlicher, vnd à Dn. Reo agnoſcirter Lehenbrieffe. Biversa a. sunt, et diverſis juribus cenſentur, feudum et emphyteuſis; molendinum feudale et molendinum emphyteuticum. Vnd weiln, Viertens, molendinum quæstionis in Anno 1480. da es das erſtemal zu le„ hen auffgetragen worden, frey vnd ledig ge„ weſen von dergleichen jure emphyteutico, wie ob„ beſagte Lehenbrieff außweiſen, alſo will bil„ lich geglaubt werden, daß Sie noch alſo davor Zu halten ſeyn, biß ſo lange zur Rechtlichen gnü„ ge dargethan wird, daß es emphyteutica qua„ litate 1075. litate legitimo modo ſeye afficiret worden. Qualibet enim res libera præſumitur abejusmolli qualitate, libertatem ejus restringente. l. 8. l. 9. C. de ſervitut. & aq. Menoch. de præ„ ſumpt. lib. 3. præſ. 89. n. 1. Barboſ. Locupl. voc. libertas. ax. ult. Dn. Carpz. 1. R. 67. n. 12. Dieſe ieztangeführte rationes, ob Sie nun wol erheblich gnug ſeyn darzuthun, daß molendi„ num quæstionis der Bortfeldiſchen familie alß ein Lehen Zu gehöre, welches Ex parte Rei„ auch nicht wiederſprochen wird. Ja auch, daß propter antiquitatem illarum ſcripturarum, eine præſumptio pro libertate molendini ſeye. So können Sie aber doch in Rechten nicht er„ härten, daß, wie deß Herrn Actoris ſchluß dahin gehen will, dieſe mühle nicht auch zugleich eine Erbzinß mühle ſeyn könne. Siquidem jura in re ita ſunt comparata, ut dominium quidem, quia ipsam rem, quoad to„ tam substantiam afficit, eandemqꝫ adpropriat, non niſi penes unum in ſolidum esſe posſit, et actu„ per l. 5. §. ult. commod. C. d. A. H. lib. 41. t. 1. O. 6. n. 6. Quod idem ob eandem rationem de posſesſione u„ nius, et ejusd. rei in jure verum esſ. per l. 3. §. 5. ff. de acq. posſ. l. 19. in pr. ff. de precar. Phil. Matth. in comm. ad l. 141. §. 1. ff. de R. J. in fin. Cætera autem jura in re, ſervitutes et pigno„ ra, quia in rei accidentia tantum sunt com„ parata, ea ipsa quasi adpropriando ei, cui com„ petunt, non verò in substantiam rei„ 1076. Dn. Hahn. in obſerv. ad Wes. de acq. rer. dom. n. 3. Et sic magis et minus recipiunt, quod acci„ dentium est, non substantiarum. per tradita Philloſophorum. apud plures esſe posſunt circa unam et eandem rem tum principaliter, tum ſubordinate. Sic emphyteuticum prædium ab emphyteuta in feudum dari potest etiam irrequiſito domino„ Corbul. de jur. emph. cap. 14. limit. 27. Et e̅ contra feuditicum prædium in emphy„ teusin dari potest à vaſallo, conſenſu tn. Domini. Wurmſ. defend. Obſ. lib. 1. O. 33. Vult. de feud. lib. 1. c. 10. n. 47. Jul. Clar. lib. 4. ſent. §. fendum. q. 33. n. 3. Sic emphyteuſis ab emphytenta iterum in emphyteuſin alii concedi potest. Corbul. d. tr. cap. 15. ampl. 20. Jul. Clar. d. l. q. 33. Ita vaſallus dominium utile habens, illud i„ psum certo respectu in alium subinfeudando transferre potest. c. investitura. §. 1. verſ. per fendum. per„ quos fiat investitura. 2. §. 3. C. est. autem pr. qualiter olim. 2. F. 9. c. ſide feud. §. beneficium. 2. P. 26. Feudi„ stæ regulariter omnes. Quod ipsum respectu domini proprietatis uti„ le, respectu verò ſubpaſalli directum quodam„ modo dici potest. Jn vaſallo utile superius, in subvafallo utile inferius. Dn. Ludwell. 1077. Dn. Ludwell. in Synopſ. feudal. cap. 15. n. 1. Vult. defend. d. lib. 1. c. 10. n. 48. Qualis utilis domini in eodem genere feudi nim. ſubordinatio in infinitum usqꝫ permisſa est. in text. c. 1. §. similiter. 2. de lege Corradi. 2. F. 34. Vult. d. l. n. 80. Jn quolibet namqꝫ subinfendante reliquiæ, vesti„ gia, effectus aliqui utilis dominii remanent, qui quales ſint, ostendunt Dd. dd. ll. Ita etiam, quin emphyteuticum prædium à do„ mino directo tertio cuidam in feudum dari pos„ ſit, nullum est dubium, Siquidem excepta proprietate, exceptisqꝫ juribus emphytentæ in„ illo jam competentibus, reliqua omnia in hunc vaſallum à dominodirecto transferuntur ſe fa„ cultas percipiendi canonem, extincta emphyteuſi„ illud prædium ad se recipiendi, tanquam ad do„ minum hactenus respectu emphyteuſeos durantis directum; et quæ alia jura, seu deputata commo„ da, ut loquitur Baldus ad rubr. c. un. de contentione inter„ me & domin. 1. Feud. 12. Ut ita in uno et eod. prædio ejusmodi jura ſimul„ concurrere posſint, ita tamen, ut qua ratione jus competens ſit dominium utile, feudum qui„ dem, ea ratione non sit dominium utile emphy„ teuſis dictum, & contra. qua ratione item ſit dominium utile ſuperius, ea ratione non sit inferius, & contra. Woraus dann nun erfolget, daß dieſe Berbonis mühle, ohnerachtet Sie der Bortfeldi„ ſchen familie iederzeit zu lehen gegeben worden, 1078. nichtsdeſtoweniger respectu aliorum wol eine Erbzinsmühle ſeyn kan, vnd alſo Dn. Actor in eodominium utile, fendum nempe„ respectu proprietatis domini; quod ammodo au„ tem directum, & quasi imaginem ejus, uti in simi„ li loquitur Vult. de feud. d. c. 10. n. 84. respectu emphyteutæ habere posſit. derowegen auch wol in den Lehenbrieffen ein Lehen kan ge„ nennet werden. Jn illis n. respiciendum est ad id, quod agitur, inter concedentem, quid in fendum, et accipi„ entem, an nim. res concedatur propterea, ut ſit penes accipientem jure fendi, an jure em„ phyteuſis, ex eoqꝫ negotium appellationem reci„ pit, non à qualitate & causa rei, quæ conceditur. per ea, quæ habet Barboſ. Locupl. voc. depo„ minatio. ax. 1. et voc. finis. ax. 9. Wie nun Dn. Actor nur præsumptionem liber„ tatis ab hac onerante qualitate in dicto molen„ dino, wie oben dargethan, vor ſich hat, vnd daher Zwar dem Hℓ. Beklagten dero wir„ kung abzulehnen obgelegen geweſen; Alſo hette derſelbe ſolches wol contraria fortiore præsumptione ex longa emphyteutici prædii pos„ ſesione deſcendente wol verrichten können. Es hat aber Herr Beklagter ſich gar ad pro„ bationem Emphyteuticæ qualitatis molendino inhæ„ rentis bequemet, die er auch, vnſers erach„ tens, mit ſo ſtattlichen, vom Herrn Actore agnoſcirten vnd vnverwerfflichen documentis, Ziemaln auch deß Herrn Actoris Brudern ſeeℓ: autographo 1079. autographo ſelbſten, in genere alſo verrichtet, daß daran weiter zu zweifflen, einige er„ hebliche vrſach, ſich nicht mehr hervor thun kan. Ob nun aber wol erwieſen, daß die mühle ein Erbzinß mühle ſeye, vnd dahero utilis rei vindicatio hoc respectu gefallen; So wol„ len doch aus denen actis nicht wenig vrſachen, ſich an hand geben, warumb Dn. Actor actionem sanc ex aliis juris fentibus wol instituiret habe. Vnd Zwar, Erſtlich, daß die vorigen Emph„ tentæ, die Rittmager genannt, in nieman„ den ſolche Erbinßmühle, ſine consensu deren von Bortfeld, validi transferiren können, weiln dern Sie ſich verluſtigt gemacht ob deteriora„ tionem, in deme Sie dieſelbe in ſolchen abgang kom̄en laßen, daß, Laut deren von Hℓ. be„ klagtem ſelbſt geführten fünff Zeügen em„ mütiger Außag, man wenig darauff mehr mahlen können, ſondern er, Herr Cram, ſolche, alß er darauf kom̄en, von gründ auf wieder bawen laßen müßen. Etenim per auth. qui rem. O. de SC. Eccl. in„ ter Dd. constat, re emphyteutica notabiliter, deteriorata emphyteus in amitti. Heph. Grat. decis. 74. n. 1. & seqq. maxime n. 5. Dn. Hahn. ad W. ff. si ager pect. in fin. ubi Dnn. Helmstadienſiam præjudicium annestit. Zum Andern, Ob non præstitum ab ipsis cano„ nem ad tempora usqꝫ hujus transtationis. Qui cesſationi ipsam legem poenam privatio„ nis indicore, ex l. 2. C. de jur. emph. statuit Dn. Hahn. ad W. ff. ſi ager pect. p. 41. & alit. 1080. Welche liefferung deß Erbzinß, daß ſie nicht geſchehen ſeye, keines weegs dem Actori, wie ohne grund Rechtens der Herr beklagte in ſeiner den 19. Martij. 1657. ein„ gegebenen ſchrifft vermeinet; ſondern daß der Erbzinß richtig gelieffert ſey, dem Herrn beklagten zu erweiſen oblie„ zet. Quæ sententia et glosſa in l. 2. C. de jure emphytt. in verb. repellere. verſ. item quis pro„ babit. cum qua tranſire omnes Dd. nemine di„ ſcrepante, ex Jasone affirmat Corbul. d. tr. de jur. emph. cap. 15. n. 1. Dn. Carpz. lib. 2. resp. 88. n. 10. Neqꝫ disſentit citatus pro ſua sententia à Dn. Reo Hahn. in Obſ. ad Wes. p. 1. pag. 411. ubi dicit quidem, constare debere de cesſa„ tione canonis, sed addit propterea citandum & audiendum esſe emphisteutam, scil: ad hoc ut probet se solvisſe. Nun aber will auß denen durchgan„ genen actis nicht erfündig werden, daß der Herr Beklagte einige von denen Ritt„ magen beſchehene ſolutionem casonis erwieſen habe. Drittens, ob auch gleich dieſer iezteingeführ„ ten vrſachen wegen, die vorigen Ompli teu„ tæ ſich ihres Rechten nicht verluſtigt gemacht hetten; So will doch vaſt aus den actis nicht erſcheinen, daß Sie ſelbige in annis 37. vnd 38. Vnd alſo vmb dieſelbige zeit, da dem Herrn 1081. Herrn von Cram wegen der deß Hℓn Actoris Brudern ſeel. angeliehenen 50. Thaler, die fal„ lende Erbinß loco interesſe, von darinn ſizen„ den Müllern zu erheben verſchrieben worden, alieniret, oder aufs wenigſt an Herrn be„ klagten von Cram transferiret; ja vielewehr das gegentheil, in deme 1. Herr Cläger auf Herman Teüffeln |:ſo in der mühlen da„ maln, alß dergleichen transtation vorgan„ gen ſeyn ſolle, von ſein Frawen her, alß ein mit Erbe geſeßen, Laut deß vom Hℓ. Beklag„ ten geführten erſten Zeügen ad art. def. 11. interrog. 2.:| ſich beruffet, daß er Dn. Reus außtrucklich vmb ſelbige Zeit Zu ihm geſagt haben ſolle, daß er die mühlen nicht kaufft, ſondern nur 50. Thaler auf den davon fal„ lenden Erbzinß geliehen. So giebt auch 2. die vom Herrn beklagten ſelbſt producir„ te; vnd deßen Brudern ſeeℓ: ein ganzes Jahr nach der von Jhme prætendirten acqui„ ſition der mühlen auß vnd Herrn Clägern eingehändigte obligation |: ſo in actis mit 32. numerirt, zu erkennen, daß er, Herr be„ klagter, post transtationem illam prætensam, nicht empeyteuta geweſen, ſondern an dem darinn ſizenden müller, ſonder zweiffel, alß emphytentam, ſolchen erbzinß an ſtatt interesſe vor die 50. angeliehene Thaler zu empfangen, vnd der Müller hinwieder„ umb an Jhne Herrn Clägern, alß Creditorn, verwieſen worden, ibi: vno der von Cram biß zu wieder abführung beſagter Capitall 1082. von dem Müller, aus ermelter vier„ Baums Mühlen, ſo Zu dem ende hiermit angewieſen, zu heben bemächtiget ſein ſolle. Welches dann 3. vaſt gar wol zu vermu„ then, daß die alienation damaln ganz vn„ terlaßen worden, in dem Laut beylag in actis ſub signo & die Herrn von Bortfeld durch dero ſchaffnern Luder Aingemuth den 20. Januarij. 1637. wieder vorhabende alienation aufs zierlichſte protestiren laßen. Protestatio siquidem jus protestantis con„ ſervat. l. 4. §. 1. quib. mod. pign. vel hop. l. 20. §. 1. de acq. her. Dn. Carpz. 4. §. 32. n. 12. Will derowegen Hℓ. Beklagtem obgelegen, ſeyn, cräfftig zu erweiſen, daß ſolche alie„ nation damaln in Anno 1637. wie er vorgriebt, vorgangen, vnd zwar daß er der Ver„ Käuffer geweſen. Ja wann auch gleich er ſolche Käufflichen an ſich gebracht, So will es doch das anſehen haben, alß wann an ſolcher alienation es ver„ tens daran fehle, daß die gebür dabey nicht beobachtet worden, mit der gehörigen denunciation vnd ein„ hohlung deß conſens, juxta l. 3. C. de jur. emph. oder doch aufs wenigſt ſcheinet es, daß ſolches zur Rechtlichen gnüge nicht erwieſen; Uti de jure onus probandi permisſum domini ipsi emphyteutæ incumbit. Corbul. tr. de jur. emph. c. 14. q. 4. Dann obwol der erſte vom Herrn Beklag„ cten ge„ 1083. Ten geführte Zeüg ſolches eydtlichen außa„ get; So wollen doch die andern alle nichts davon wißen; Vnd iſt alſo dieſes testimonium unius. Ob nun wol der in Anno 1637. zu Wol„ denberg geſch geweſene AmbtSchreiber Bur„ ckhard Schwarzkopff ſolches auch ſchrifftlich be„ Zeüget, Laut num. Actor. 39. So iſt doch ſol„ ches attestatum 1. wegen vnbekanter hand von Herrn Clägern nicht agnoſcirt wor„ den. ſcriptura autem aliena ut fidem faciat con„ tra eum, contra quem producta est, necesſe est, ut ab eo recognoſcatur. Quod usu ita obtinuisſe tradit Dn. Carpz. 3. R. 79. n. 5. 2. Jſt auch dieſe ſchrifftliche attestatio injurata„ Fünfftens, vnd ferner im fall auch ſolche de„ nunciation Zur gnüge erwieſen were, So will doch vaſt ſcheinen, daß ſolche Erbzinß, mühle nunmehr auch bey dem Hℓ. von Cram caduc vnd heimbfällig worden; dahero daß 1. deren Rittmeyer, von welchen ſolche mühle auf den Herrn beklagten keüfflichen kom„ men, geſchlecht nunmehr außgeſtorben. Quia jure dantis & vendentis reſoluto in re„ ex dispoſitione legali quodammodo affecta, reſolvitur etiam jus accceptons. per l. 8. §. fin. ff. de peric. & comm. rei vend. c. 1. pr. 2. P. 8. Paul. Christin. vol. 1. deciſ. 149. n. 10. & seqq. 1084. Et cum emphytenta alienans emphyteu„ tin jus ſaltem in ea habuerit duraturum vivente generatione ipsius, alienando plus juris in emptorem, non videtur auferre posſe. per l. nemo plus juris. 54. de R. J. l. 20. pr. ff. de acq. rer. dom. 2. Von ſolcher Zeit auch an, da Herr Cram dieſelbe an ſich bracht, er niemaln domi„ nium directum weder bey dem Hℓ. Actore noch deßen Hℓ. Brudern ſeeℓ: ſolvendo ca„ nonem recognoſciret, wie Hℓ. Beklagter ſolchem nicht wiederſprechen können. Ob nun wol er einwendet, daß weiln Dominus directus ſein debitor worden, vnd Jhme gar den jährlich fallenden erbzinß loco interesſe zu erheben verwilliget, da„ hero quantitatem cum quantitate, uſuras cum canone unius Jmperialis & 24. ngt. quotannis compenſando, er quotannis dominium directum recognoſciret habe. So will aber davor gehalten werden, daß der mo„ dus ſolvendi canonem per compenſationem, dieſes orths, wie in gemein, nicht ſtatt haben könne; Alldieweiln das dominium directum facto quo„ tannis recognoſcendum est, ne eo dominus facile„ defraudetur; quod jure ſuppleri non posſe, à multis creditur. Uti in hoc juris puncto ſentit Paul. Christ. in deciſ. Curiæ Belgic. ad tit. C. de compenſat. dec. 40. n. 1. et ita etiam de„ natum ſupremum in judicando intellexisſe videre. Et 1085. Et generalem tradit regulam ex Nultæ cons„ 442. & aliis Dd. Corbul. d. tr. de jur. emph. c. 13. n. 14. Quod compenſatio non fiat ad excu„ ſandum emphyttentam. quàm quidem ibi ad a„ lium casum, sed huic similem applicat, quod nempe emphyteuta ob melioramenta facta, quo„ rum Dominus directus fit debitor, damnum deterioratione datum, cujus fit debitor ipſi„ domino, compenſare nequeat. Cum, itaqꝫ paria ſint, alienare ſine conſenſu Domini, deteriorare rem emphyteuticam, & non ſolvere canonem. Corbul. d. tr. cap. 14. ampl. 38. n. 7. & cap. 15. ampl. 6. n. 1. et fingula causæ effectum amittendi emphy„ teuſin ſeyrsim operentur, quanto magis hoc in loco operabuntur conjunctæ. Dieſer jetzt angeführter vrſachen aller aber doch Tohnerachtet, halten wir |:iedoch sine præjudicio melius ſentientium:| einmütiglich davor, daß mit ſolcher instituirten action, der Herr Con„ ſulent Zu ſeinem zweckh ſchwerlich gelangen werde. Welches darzuthun ſich dieſes Orths mit wiederlegung ſolcher rationum am beſten fügen fey wird. Vnd Zwar Erſtlich deteriorationem molendini, vnd die da„ hero accusirende caducitatem belangend, ſo iſt nicht erwieſen, daß ſelbige Emphyteutarum dolo„ vel culpa lata aut levi beſchehen. Ex quibus ſaltem cauſatum damnum caducita„ tem operatur hoc jure emphyteutico. arg. l. 1. pr. et §. 3. ff. usufruct. quem. cav. arg. l. 5. §. 2. commod. l. 108. §. 12. de legat. 1. 1086. Mynſing. 6. O. 86. n. pen. Carpz. 1. §. p. 2. const. 28. def. 23. n. 3. Corbulus d. tr. de jur. emph. cap. 13. n. 24. ubi de com„ muni testatur, et quàm plurimos Dd. alle„ gat. Diod. Fulden. comm. C. de jur. emph. n. 22. Sed tempore flagrantis belli, quod inter ca„ ſus fortuitos, quos nulla providentia huma„ na privatorum maximè avertere potest, refertur, uti per §. 2. J. quit. mod. re obt. contr. d. l. 18. pr. ff. commod. tradit Dn. D. Carpz. lib. 1. Resp. 91. n. 8. & Dd. comm. Jn omnibus autem illis contractibus, in qui„ bus non culpa leviſisſima, sed saltem levis præ„ statur, indifferenter et non adhibita distinctio„ ne caſuum, qui regulariter ſine culpa contingere ſolent, vel non culpam allegans, eam probare tenetur. Verba sunt. Carpz. 5. R. 13. n. 11. Vnd wann auch, Zum Landern, gleich er„ wieſen were, ſo doch nicht iſt, quod deterio„ ratio illa ſubstantialis culpa emphyteutarum facta fuerit; So iſt doch an dem, daß in deme der dominus directus Herr Werner von Bortfeld, deß Hℓ. Actoris Bruder in anno 1638. alß ſchon lang zuvor das Grundwerckh an der mühle verderbt geweſen, Jhme Hℓ. be„ klagten, wegen vorgeliehener 50. thlr. interesſe auf den künfftigen Erbzinß anwei„ ſung gethan, er hierdurch ſolche caducitatem, temittirt hette. Sie 1087. Sive enim emphyteutam alium ipſi Dn. Reo tanquam ſimplici suo creditori, delegasſet de„ minus directus, sive ipſum Dn. Reum emphyteu„ tam compenſare jusſisſet futurum canonem cum interesſe à ſe debito, utroqꝫ modo agnovisſet ca„ nonis, et ſic emphyteuſis continuationem, ſuoqꝫ ju„ ri ob caducitatem revocandi renunciasſet. Esſe autem frequentiori calculo receptam ſenten„ tiam, quod dominus privatus recipiendo ſimplici„ ter canonem post incursam caducitatem, dicatur caducitatem remittere, docet Corbul. in d. tr. de jur. emph. cap. 15. per tot. et multo magis si canonem temporis futuri, quæ Bartoli doctrina est approbata à Paul. Christin. vol. 1. deciſ. 157. n. 8. & vol. 2. tit. C. de jur. emph. n. 9. Et in terminis nostri casus deducit Corbul. in d. tr. conſ. cap. 15. limit. 26. quod alienandi licentia post canonis cesſationem data, remisſa cenſeatur cadu„ citas, cum ipso jure tum demum incurrat hanc poenam cesſans, ſi dominus eo jure uti velle de„ claraverit, non autem si canonem petere elegerit. Steph. Gratian. deciſ. 74. n. 9. Alex. lib. 2. conſ. 173. n. ult. Die andere Urſach nempe cesſationem Ritmege„ rorum, priorum ſcil. Emphyteutarum in canonis ſolu„ tione betreffend, Können wir nicht habred ſeyn, daß Herr Beklagter ſolche zwar nicht abgelehnet, damit, daß er die von Jhnen würcklich beſchehene Erbhinßliefferung erwieſen hette; aber wol vnd überflüßig durch die bereits erwehnte an„ weiſung, vnd daher erfolgte remittirung, oder der 1088. deß Herrn Clägern Brudern gehörende Gerechtſame. Dominus enim directus delegans emphitentam, mandansqꝫ ut creditori quotannis canonem sol„ vat, obligationem delegati agnoſcit, et ſolutio„ nem, quàm recusare poterat, approbat. Acci„ piendo autem futuri temporis canonem, caduli„ tatem incursam remittit, perinde uti injuria disſimulatione remittitur. §. ult. J. de injur. Fachin. 1. controv. cap. 89. Jul. Clar. lib. 4. ſent. §. emphytensis q. 10. n. 1. omo, quia hactenus inde ab anno 1638. per plurs, et ſingalos guidem annos, sive per delegationem, ſivè per compenſationem canonis ſolutio & accepta„ tio fuit factas, quia hinedi pro solutione haben„ tur, præſumptio est, quod retro etiam pro o„ innibus aliis annis fuerit factas. per l. quicung. 3. C. de apoch. publ. Quam doctrinam tradit Mascard. vol. 2. de probat. concl. 603. n. 9. eamqꝫ, seqq. multis ampliationibus declarat. Et tunc dominum probare teneri, quod non ſol„ verit empegteuta, communem esſe opinionam multis affirmat. Corbul. d. c. 18. n. 2. nec ab ea diſcedendum. Daß aber Drittens, vmb anno 1637. herumb ſolche Erbhinßmühle gar nicht, oder doch aufs wenigſt nicht an Herrn beklagten alienirt wor„ den, mag von Clägern daher nicht behauptet werden. 1. Daß er ſich auf den damahligen Müller 1089. Müller Herman Teüffeln beruffet. Sinte„ maln aus den actis nicht zu erſehen, daß I. dieſer Müller es jurato vnd legaliter de„ poniret, alldieweiln der Hℓ. Cläger ſich nur auf ihn beruffet; im übriegen aber per te„ stes keinen beweißthumb geführet, ſondern nur per documenta. Maßen ex Protocollo wir Zwar erſehen, daß Hℓ. Cläger den 24. Jan: 1656. Rheinhart Ringemüth vnd Meiſter Herman Teüffel zu ſeines anbriegens beweiß zu Zeügen dennominiret; auch den 28. Jan. darauff ein Gerichtlicher beſcheid ergangen, daß, wofern Herr Cläger articulos, worüber denominirte beede Zeügen abgehört werden ſollen, produciren werde, alßdann dieſelbe Zeügen citirt vnd exa„ minirt, vnd dahin vorige erkannte commisſio hiemit extendirt ſeyn ſolle. Aber daß er dieſem beſcheid nach: vnd derſelbe zu cräfften kom̄en, iſt aus denen vns überſchickten actis vnd Protocollo nicht, wol aber diß zuerſehen, daß Hℓ. Clägerſchon zuvor den 15. Jan. 1655. ehe obiges begehren der 2. Zeügen verhör beſchehen, dem Herrn Alo über den 21. articul libelli articu„ lati das juramentum zu deferiren geſuchet, ſolch ſein begehren darauf den 4 Maij. 1657. reasſu„ mirt, vnd hierüber in einen ganz newen pro„ ces beyde Partheyen gerathen. Wird alſo dieſe deß Müllers angebene außag der Dn. Judex pro nudo Dn. Actoris asſerto, vnd vor nichts an„ ders, halten können. Vnd das 2. vmb ſo viel mehr, weil der Hℓ. beklagten ge„ führte Zeügen alle einmütig vnd legaliter, potis„ ſimum ad artic. defenſ. 6. et 9. deponirt, daß Hℓ. Beklagter 1090. nach der von der Obriegkeit beſchehenen wer„ dierung in den kauff getretten, die gelter theils denen anweſenden vnd erſchienenen creditoribus deß Wüllers baar außgehahlt, theils aber die andern noch abweſenden damit zu contentiren hinder Ambt geleget. Ja die beylag ſub ſigno 6 wovon bereits oben gemelt, redet clar, daß von dem Wol„ denbl: Ambtmann die mühle ſeye wer„ dieret worden, ſonder allen zweiffel, nicht auf der Erben, ſondern der Creditorn, worunter auch gar wol etliche der Erben haben ſeyn können, anhalten. Subhastatio namqꝫ publica non heredibus ſed creditoribus in bona debitorum imisſis, necesſa„ ria est et utilis. l. 3. verſ. ſi itaqꝫ. C. de exec. rei jud. l. 2. l. 6. C. de fid. & jur. hast. fisc. Dn. Carpz. lib. 4. Resp. n. 4. n. 5. & seq. So mag auch ſolchen Punct, daß an Hℓ. Clä„ gern dieſe mühle damaln nicht alienirt worden, nicht erhärten 2. die vor die 50. angeliehene thllr. propter interesſe von des Clägern Brudern ſeel. außgehändigte obligation, worinn der damahlige Müller jährlichen an Herrn Clägern den Erbzinß pro interesſe zulieffern angewieſen worden. Sintemaln weiln d. dem Hℓ Clägern, alß nahe angeſeßenen, ſolche nothwendige vnd öffentli„ che werderung vnd erkauffung nicht wol hat können verborgen ſeyn. Quid 1091. Quo major enim vicinitas est, eo major præſu„ mitur ſcientia actuum vicini, qui etiam fieri„ non ſolent, et succesſivorum, qualis hîc, Mascard. de probat. vol. 3. concl. 1406. n. 5. & seqq. Ja 2. auß deß Ringemuths ſub ſigno Oprodu„ cirten ſchreiben erhellet, daß Hℓ. Clägern Bru„ der ſeel. die vorgangene werdierung, vnd das ganze negocium wol bewuſt geweſen. bevorab auch 3. durch legaliter geführte Zeü„ gen, wie oben auch gedacht, erwieſen, daß mi„ mand anders, alß Hℓ. beklagter in kauf getrt„ ten. Jm wenigſter aber 4. beybracht, daß Herr Cläger vnd ſein Herr Bruder ſeel. alß Erbzinß Herrn, vnd dahero das vorzug Recht haben, de würcklich durch darſchießung deß werdier„ ten pretu die mühle an ſich gezogen. Wol„ aber 5. daß der Müller Herman Beüf„ fel, ſo zuvor alß miters in der mühl ge„ ſeßen, nach ſolch von Hℓ. Beklagtem beſchehenen Kauff, nomine Rei in der mühl verblieben, wie ſolches mit außtrücklichen worten be„ Zeüget Testis. 3. ad art. 11. interr. 2. vnd evi„ denter daher zuſchließen; daß der Herr von Cram hernacher ſolchen Muller ohne ein„ ges menſchen wiederſprechen, aus der müh„ le geſchaffet, wie testis 1. & 2. ad art. 11. in„ terr. 2. Zeügen. ill da her Samenckar erhellen, daß in angedeüteter Obligation der damahlige müller mit den 3. f. Erb. Zinß an Herrn von Cram ange„ wieſen worden, nicht alß Dn. debitoris Verne„ ri Bortfeldi empututa, ſondern alß ein be„ 1092. ſtändner des Herrn von Cram erkauff„ ten Erb Zinßmühle, welcher den Erbhinß ins künfftige, nomine ipsius Dn. Rei denen Herrn von Bortfeld zu entrichten gehabt hette. Noch vielweniger aber will dieſen Punct, das an Herrn Clägern die mühle quæstio„ nis damaln nicht alienirt worden, behaubten Die 3. auß deß Aingemuths den actis von Herrn Clägern ſub signo O beygelegtem Schreiben angeführte protestation, in anſehen I. ſolch ſchreiben, ſo viel wir erſehen nur eine Copic. 2. Wann es auch gleich origini liter vorhanden, ſo iſt doch daßelbe vom Gegentheil noch nicht recognoſcirt. 3. Wann es auch recognoſcirt were; So iſt doch noch nicht erwieſen, daß ſolch ſchreiben mit der angeregten protestation dem Wolden„ bergℓ: Ambtmann were insinuirt wor„ den. 4. Vnd wann auch gleich die„ ſes erwieſen, So iſt Herr Cläger, oder ſein Hℓ. Bruder ſeel. doch nicht, wie oben dargethan, in den von creditoribus urgir„ ten Kauff würcklich getretten, ſondern hat auf ſolche den 20 Jan: 1637. gethane protestation denſelben vnwiederſprechlich mit Hℓ. Beklagten, wie oben außgeführt, vor„ gehen laßen; vnd das ſonder zweiffel im Majo ejusd. anni, wie ex dato dictarum lite„ rarum, np. 20. Jan. 1657. citationis item à Præfe„ cto Reudelio factæ ad creditores sub Lit: G. n. d. 6. Maij. 1637. et inſecutæ obligationis à Dn. actoris fratre 1093. fratre ipſi Dn. Reo traditæ d. festo Pasch. 1638. wol Zu ſchließen. Auch hernach ſolchen vorgangenen Kauff, durch ſelbſteigenhän„ dige obligation, vnd verpfändung deß ca„ nonis pro annuo interesſe außtrücklichen confir„ miret. Worauß nun folglich wol zuſchließen, waß auf die Vierte vor„ geſchüzte denunciationis à jure requiſitæ, et licen„ tiæ alienandi impetrationis omisſionem zu ant„ worten, Nemblich daß Sie nicht vnterlaßen worden, ſondern beſchehen ſeye wird 1. præsu„ miret daher, daß nach der vom Herrn beklag„ ten beſchehener erkauffung dieſer mühle, deß Herrn Clägern Brudern ſeel. vnd er ſelbſten ſo viel vnd lange Jahr ſtillgeſchwiegen. Ex diuturnitate enim temporis, et ex longa„ patientia decem annorum præsumitur licentia domini de alienando intervenisſe. Quod multo„ rum Dd. autoritate docet et confirmat. Corbul. d. tr. de jur. emph. cap. 14. lim. 31. 2. bezeüget ſolches testis primus, de visu et au„ ditu proprio deponens, qui propterea, quod nomine pu„ pillorum creditorum emphiteutæ venditionis actui in„ terfuit, minimè illegalis et de jure suspectus est. Utut enim tutores et curatores in causis pupillorum et minorum testes esſe nequeant in ipsorum favorem. ꝑ l. fin. ff. de test. Carpz. 3. §. 91. Hæc tamen causa nullatenus deponentis testis pu„ pillorum est, sed litigantium, indeqꝫ nullum plane ad eos vel deponentem commodum accedit 3. beſtriffet ſolches des Burckhard Schwarz„ kopff ſchrifftliches attestatum zimblicher maßen. 1094. Welches Utut manus, ejus Dn. Actori sit ignota propter recognitum tamen ſigullum, pro ipsius attestato omninò habendum. Sigillum namqꝫ etiam absqꝫ ſubſcriptione probat. Dn. Carpz. d. 3. R. 79. n. 14. et vim subscriptionis habet; imo subscri„ ptione plus operatur. Joh. Röppen decad. 2. enud. 1. n. 115. et seqq. et en. 4. n. 26. & seq. Welches zwar freylich, quia non juratum, vim probandi dieſes Orths, an vnd vor ſich ſelbſt noch zur zeit nicht haben kan. Weiln aber doch daßelbe ſich auf das von Wolden„ bergℓ. Ambtmann damaln geführte Proto„ coll, vnd das Woldenbl. Ambtbuch, woren ſolches incorporirt worden, in allen sine su„ spicione referiret, der deponens testis auch per„ sona honesta et fide digna iſt, giebt dieſe de„ positio injurata eine zimbliche, ja deß testis primi gethane depoſition gnugſam beſtriffen, de præsumptionem. Etenim ſi testis unicus deponit de facto proprio, et ejus nihil interest, uter ex litigatoribus vn„ cat, ſimulqꝫ præsumptiones et adminicula quæ„ dam accedunt, |:quæ requiſita omnia hoc in loco concurrunt.| ejus ſolius testimonium admitti„ tur, uti ex Dd. tradit Dn. Carpz. lib. 3. R. 94. n. 7. & 8. Jam v. juris est, quod, si dominus directus dixe„ rit, se nolle emere, alienandi licentiam dedisſe vi„ deatur. docente id Corbulo in d. tr. 1095. in d. tr. de jur. emph. cop. 14. limit. 4. Vnd ob zwar hierwieder der Cläger ein„ wendet, daß ſolche erlaubende wort nur von dem damahligen Bortfeldiſchen verwal„ ter End Kingemuth geredet worden ſeyen, Laut außag Testis primi. So iſt doch hier„ auff vnter anderm zu wißen: Quod etiam procuratoris generalis permisſio in alienando excuset, juxta deducta à Corbulo in d. tr. de jur. emph. cap. 14. lim. 16. pag. 323. Worzu 4 kombt, daß wo auch ein fehler hierinn vorgangen were, derſelbe, durch hi„ pothecirung der Erbzinß vnd Anweiſung an den Muller, wovon droben ad rat. 1. & 2. mit mehrerm gehandelt, gänzlichen abolirt vnd purgirt worden were. Dominus ſiquidem canonem ſcienter recipi„ ens ab emptore, cui illicitè alienatum erat, prædium tale dicitur declarasſe volle esſe lo„ cum caducitati. Verba sunt Corbuli in d. tr. cap. 14. lim. 40. Zugeſchweigen 5. Quod ſecundum quosdam de„ nunciationis necesſitas hodierna consuetudine, non ita præfracte attendatur. Uti ex Georg. Franz. tr. de laudem. cap. 8. n. 51. testatur Jdem Carpz. 6. R. 108. 50. n. 3. & seqq. Ejusmodi autem consuetudinem introductam va„ lere docet Corbul. d. tr. c. 14. lim. 32. Ja wann wir 6. die acta recht erwegen, ſo findet ſich zimblich, ia clar genug, daß die mühle von dem Mäller nicht ultro, ſondern 1096. auff anhalten der an derſelben interes, ſirten creditorn von der Obriegkeit wer„ diert, vnd sub hasta, salvo jure domini ver„ kaufft worden. Jam autem in alienatione necesſaria, quod domini conſenſu opus non sit, demonstrat, pluribus Corbul. d. tr. cap. 14. limit. 119. Wann dann ferner, Fünfftens, ange„ bracht worden, wegen der bey dem Hℓ. be„ klagten dieſer muhlen wegen, wann er Sie iemit recht an ſich gebracht, beſchehenen cadu„ cität vnd heimbfälligkeit, 1. propter ex„ tinctam Emphyteutæ venditoris familiam et re„ solutionem juris datoris. So beruhrt dieſer einwurff auf eim falſchen præsup„ pobito juris. vnd zwar iſt 3. auß denen actis nicht zuerſehen, quali jure die Rittmayer ſolche Erbzinß mühle gehabt haben. Nec n. emphyteuſis propriam habet natu„ ram, nisi ut partes conveniunt. l. 1. & 2. C. de jur. emph. §. 2. J. de locat. Corbul. d. tr. de jur. emph. cap. 12. n. 68. Et finita generatione finiri emphyteus in obti„ nit demum in hypotheſi, ſi alicui concesſa pro ſe et filiis, aut deſcendentibus, aut liberis. Cæterum si aliud fuerit ab initio præfinitum, perpetua est et athuc hodie empfteuſis civilis ita docente Falden in comm. C. de jur. emph. n. 2. Peret. ibid. 1097. ibid. n. 4. Jul. Clar. §. lib. 4. ſentent. §. em„ phyteuſis. q. 28. n. 2. & q. 42. Geſezet aber 2. Sie hetten ſie alſo gehabt, ut finita generatione extinctum fuisſet regulari„ ter jus illud: So wurde es doch propterea bey dem Hℓ. beklagten dieſes Orths nicht extinguirt ſeyn, ſondern beſtändig verbleiben, propter ac„ cedentem alienationi domini directi conſenſum. per c. un. 1. F. 13. verſ. et si clientulus. junct. verſ. ſeq. ob quem nova emphyteuſis in emptoris Rei„ perſona constituta fuit. per ea, quæ docet Corbul. d. tr. cap. 12. n. 81. §. seq. & cap. 15. ampl. 16. n. 2. Wie nicht weniger 2. propter non ſolutum canonem compenſationis allegatione non obstante. Co ipſo enim dum emphyteutæ canonis an„ nui in pecunia numerata consistentis debi„ tor fit creditor ſimilis pecuniæ domini di„ recti, mox ipso jure illa obligatio canonis præstandi, in quantum emphytenta canonis debitor fit creditor directi domini extingui„ tur, ita ut ſolutione et facto ad extinctio„ nem opus amplius non sit, cum fieri non pos„ ſit ſolutio, sublatâ ab ipſo jure obligatione, per compensationem. l. si constat. 4. C. de compenſ. Quæ ipsa de compenſatione generaliter, in jure propoſita, cur non et in mutuis his debi„ tis et creditis locum habeant, nulla urgens ratio est, quæ impediat. maximè hoc præsenti„ in caſu, quo dominus directus, postquam de„ bitor factus, voluntate insuper sua compenſa„ 1098. tionem expresſe introduxit; et sic metus ille„ deſsandandi dominum directo suo dominio cesſat, utpote cum dominus ſciat non tantum quotan„ nis canonem cum interesſe compenſari, sed et velit hoc fieri, et emphyteuta quotannis com„ pensando canonem ſolvat, et sic dominium di„ rectum recognoſcat. Ferinde uti in diem debi„ tum compenſari ante diem nequit, l. 7. de compens. potest tamen, si actor consentiat. Dn. Carpz. 2. Q. 101. n. 9. & seq. Unde hæc sententia juri et rationi magis con„ formis præ illa Christinæi amplectenda est cum glosſa, et Dd. comm. quorum infinitos alle„ gat hujus opinionis Corbul. in d. tr. de jur. emph. c. 15. n. 1. Qui ipse propterea, quod ſupra ex eo allarum fuit, compenſationem non fieri ad excuſandum emphyteutam, ſibi non contradicit. Quia hoc in loco nulla excuſatione opus habet, cum expresſa domini directi voluntate com„ penſando nihil deliquerit, sed canonem juxta„ domini voluntatem omninò hoc modo solverit. Auß welchen vnd andern vrſachen mehr wir davor halten, daß der Herr Conſulent mit ſolcher angeſtellten action ſchwerlich zu ſeinem abgeſehenem zweckh gereichen werde. Vielweniger aber mit dem andern be„ gehren wegen des Juramenti Judicialis ad ar„ ticulum libelli 21. welcher in ſich halt, daß Herr Beklagter Zu Herman Teüffeln, geweſe„ nem Millern ſolle geſagt haben. Daß er der 1099. der Muller, nicht ſagen könte, daß Beklagter von Cram die mahlen an ſich gekaufft p. Aalldieweiln dieſelbe von beklagten Herrn von Cram durch ſeine legaliter geführte Zeü„ gen ſolchen bereits überflüßig wiederleget, vnd das gegentheil erwieſen, daß er memblich ſol„ che Erbzinßmühle erkaufft, wie oben in resp. ad rat. dubit. 3. weitläufftig außgeführt worden. Quanquam enim ſint complures, qui opinentur à juramenti quoqꝫ judicialis præstatione neminem ſese legitimis probationibus exonerare posſe, quo„ rum nonnullos recenset Andr. Rauchbar. p. 2. quæst. Jur. Civ. & Sax. 3. n. 8. quod manifestæ turpitudinis et confesſionis sit jurare nolle. per l. 38. ff. de jure jur. Quorum ſententia, utut forsan admittenda esſet in caſu, quo is, cui defertur juramentum nihil adhuc probavit, ſed ad probationes de„ mum juramento delato confugere vult. propter cap. 2. X. de probat. ibi: cum tunc demum ad hujusm. ſit ſuffragium recurrendum cum aliæ probationes desſe noſcuntur. cum hoc in Casu non esſet ſuperfluum, sed ad expediendam litem probatione intentionis nondum expeditam maximum foret, juxta l. 1. ff. de jurejur. remedium. Jn quibus terminis loqui vi„ detur Mascard. de probat. vol. 2. concl. 957. n. 5. cum de probationis post delationem in„ stituendæ exceptione ibi loquatur. Quamvis et in hoc caſu sententiam illam rejiciant Andr. Rauchbar. d. p. 2. quæst. Jur. Civ. et Sax. 3. potisſimum n. 21. & seqq. et ex eo Dn. Carpz. lib. 3. R. 42. n. 16. propter 1100. l. 30. pr. verſ. abunde enim ff. de jure„ jur. post Jason in comment. de action ad 8. 11. n. 86. damen, ubi probatio à pate cuidefertur juramentum. ſam facta est, uti in præsenti nostro caſu, recuſatio ejus ſine dubio per est legitima, et Judex, cui„ licet delatum juramentum rejicere pro arbitrio, l. generaliter. 12. §. 1. C. de R. C. Marant. in spec. aur. part. 6. tit. de juramento. n. 22. pag. nob. 419. justiorem fere causam rejiciendi, quam hanc ipsam, non habebit. Uti enim nemo superva„ canea probatione onerandus, arg. l. 14. §. 1. ff. ut legat. seu fideic. ſerv. ca. ita nec ſacramento, et hoc quidem multo mi„ nus, ne Dei nomen in vanum asſumatur. Dn. Carpz. 3. R. 43. n. 14. Quod manifeste ita dispoſitum est, cum re„ probatione etiam contrariæ consuetudinis, in d. c. 2. Ẍ. de probat. Quæ sententia ſuperiore verior, æquior et re„ ceptur dicitur ab Andr. Rauchbar. d. l. n. 23. et de ejus obſervatione in foro Saxonico præter eundem testatur. Dn. Carpz. d. lib. 3. R. 42. n. 17. Welche vnſere rechtliche meinung über bey„ de vorgelegte fragen, andere vnnötige rationes übergehende, mit dieſem nicht ver„ halten wollen. Actum in Collegio nostro den 6. Aprilis. 166. Decanus p. Collat: 15. Rthllr. 1109. Beyreüth. in puncto citationis ex L. Diffamari. Jhre Fürſtl: Durchl: Marggraff zu Culmbach Contra Maria Amelia von Guttenberg Dn. D. Johannes Grave autor. WolEdelgeborne p Waß für exce„ ptiones der Fürſtℓ: Anwald wieder vnſer den 23. Julij vorabgewichenen Jahrs er„ theiltes Bedencken, in ſachen zwiſchen dem„ ſelbigen vnd Frawen Maria Amalia, an„ iezo von Guttemberg, geborner von Küns„ perg Gerichtlich eingegeben, Haben wir ab wieder beygefügten vns anderweit zu geſchickten Acten, vnd ſelbigen ange„ hängter fernern handlung mit mehrerm erſehen. Wann dann auch hier„ über vnſer Rechtliches Gutachten zu er„ öffnen wir gebührend erſuchet worden, Alß haben wir in vnſerm verſambletem Collegio obangeregte einwürff, auch nochmals alle vnd iede der ſachen vmb„ ſtänd reifflich erwogen; Können aber vnſers Theils nicht befinden, wie wir mit beſtand Rechtens von gemeltem vo„ rigen bedencken abzuweichen, Rechtmäſ„ ſige vrſach hetten. Dann waß Erſtlich den geführten proceſs betrifft, haben wir in alle weeg zu erinnern für nöthig erachtet, weiln nur allein obgedachte Fraw von Guttemberg an ſtatt deß abgangenen Procuratorn, præ„ via citatione ad reasſummendum, einen an„ 1102. dern constituirt, daß auch bey ihren conſorten ſolches noch ante publicationem, sententiæ gebührend beobachtet würde. deßen ration dann, wie aus angezo„ genem vorigem Consilio Sannenklär„ lich erhellet, auff die Reichs Constitu„ tionen vnd Obſervanz, nicht aber auff das Marckiſche oder Sachßiſche Recht gegründet; Vnd obwol darge„ gen nur pro dubio, zu mehrer erleü„ terung dieſes Puncten, angeführt: Ob wäre ſolche reasſumption vnd citation dißfalls weiter vnnöthig, weiln ohne das dieſer geführte procesſ null vnd nich„ tig zu ſeyn ſcheinette, in dem die Fraw von Guttemberg, alß welche es principa„ liter angienge, mit keinem Curatore ad hanclitem, nach außweiß der Acten, ver„ ſehen geweſen p. So iſt doch die wie„ derlegung deßelben, vnd das contrarium, quod nempe mulier in hujusmodi caſibus et iam ſola, et ſic absqꝫ curatore ad litem, judicus interesſe posſit, nicht allein auß dem Sächſti„ ſchen vnd Märckiſchen, ſondern auch den Kayl„ allgemeinen vnd vnndbahren Rechten, alß vnter andern ex Nov. 134. c. 9. außtrück„ lich behaubtet vnd dargethan. Wor„ aus dann, wie sinistre ſolches detorquirt vnd angezogen, augenſcheinlich zuſehen. So 1103. So iſt auch ferner die Haubtſache ſelbſt eben wenig von vns nach dem Marckiſchen oder Sächßiſchen, ſondern gleichfalls den allgemei„ nen Rechten, wie der klare Buchſtab zu erken„ nen gebt, decidirt worden. Welchem aber keinen abbruch gebähren mag, Ob wä„ ren §. vor dieſes Löbl. Edellehengericht ohne vnterſchied alle ſachen, welche ein Lehen afficiren, gehörig, Sie ſeyn gleich zwiſchen dem Lehen„ Herrn vnd Vaſallen, oder zwiſchen einem Lehen„ herrn vnd frembden, alß vnbefugtem deten„ tore oder posſesſore eines Lehens p. 2. auch ſolches mit der Herrſchafft Brandenburg Ade„ licher Vasallen wißen, approbation vnd willen geſchehen, wol hergebracht, vnd præscriptione immemoriali erſeßen; Nichtweniger 3. Von etlichen ſeculis her von den Römiſchen Kay„ ſer vnd Köngen, alß ein privilegium confirmirt worden p. Dann daß ſolche consuetudo, præscriptio vnd privilegium in spe„ cie, nach erheiſchung der Rechten, auch den catum quæstionis, wie derſelbe in mehrberühr„ tem vnſern bedencken außgeführt, in ſich be„ greiffe, iſt durch die vns zugeſandte beyla„ gen zu Recht nicht erwieſen. Wormit auch 4 daß nemblich dieſes Edele Lehen„ gericht ein judicium ordinarium ſey, worfür nicht weniger die Fürſtℓ: LehensHerrhafft ſelbſt, vi dictæ conſuetudinis et privilegio, zu recht ſtehen müßen. ſeine abfertigung erlan„ get. Daß aber ſolches deliche Lehen Ge„ 1104. richt darumb ſonſten in Lehenſachen kein judicium ordinarium ſeye vnd bleibe, iſt vns zu statuiren, oder wenigſt und zu zweifflen, niemals in ſinn kom̄en. Gleicher geſtallt irret 5. nicht, daß alle ordentliche vasallen, bey empfahung ihrer Lehen, dieſelbe nirgend anderswo, alß vor dieſer Frℓ. LehensHerrſchafft, oder dero ordentlichem Lehen Richter vnd Man„ nen zu verrechten, ex recepta et longava„ consuetudine ſich jurato verpflichten müßen p Dann ſolches jungleichem nicht auff den Gegenwertigen catum mag applicirt werden. Si enim heres vaſalli à Domino quid pe„ tit, tanquam allodiale, non judicem feuda„ lem, sed qui alias ordinarius est Rei, cogno„ ſcere, atqꝫ ad dignoſcendam jurisdictionem, qualitatem petitionis et narratorum Actoris non verò qualitatem defenſionis attendi, ideoqꝫ et remedium l. Diffamari, ceu præ„ paratorium judicii istius principalis, co„ tam eodem Rei ordinario judice intentan„ dum esſe, in dicto nostro priori Respon„ ſo ſatis demonstratum est. Vnd obwol 6. obhöchſtgedachte Lehens„ Herrſchafft zugleich_ Dominis territorii iſt, So könte doch dieſelbe darumb auch in dieſem caſu nicht ordinarius Judex ſeyn, daß Sie die cognition darinn (. wie beeds daraus wieder vns inferirt werden vol„ len.) 1105. len, dieſem EdelLehengericht hette delegiren mögen. per eadem jura in dicto Consilio adducta. Endtlich iſt auch 7. hieraus, daß die Fraw von Guttemberg ihr prætendirendes jus al„ lodii mitt documenten bewehren wollen, nicht zu inferiren, daß Sie ſich darumb in der Haubt„ ſach eingelaßen, vnd alſo ipso facto das judi„ cium præparatorium L. Diffamari auffgehoben, worden p. Dann daß ſolches nur zur be„ haubtung ihrer declinatoriſchen exception ge„ ſchehen, dahero vielmehr zu ſchließen, weiln Sie in allen ihren producten ab instantia vnd nicht ab actione (.wie ſonſten juris recepti iſt.) abſolvirt zu werden gebetten, auch ſolche ihre meinung ſub Lit. W. all„ wo Sie gleichfalls documenta beygelegt, mittelſt der anhengten wort (pro remis„ ſione causæ principalis ad competentem Ju„ dicem.) außtrücklich erkläret. Solchem nach wir nochmals nicht anderſt dafür halten können, alß daß dieſe ſach vor diß Löbl. Edellehengericht nicht gehöre, vnd alſo davon offtbeſagte von Guttemberg vnd conſorten zu abſolviren, nach außweiß vnd mehrern jnnhallts mehrangezogenen vnſers vorigen bedenckens. Wel„ ches p. Actum in Collegio nostro den 4ten Aprilis. Anno 1661. Decanus pp. collat: 8. Rthllr. At eincires Es Colites Limpurg zu Geildörff. 163. Hℓ Graffen zu trpach. 209. Herren Graffen zu Sohentoc. 275. Herren Graffen zu Hanaw Bußweiler. 569. 574. Herren Graffen zu Naßaw Saarbruck. 668. Fürſtl: Wirttenbergiſche Regi„ rung zu Reichen weiler 807. Graffl: Hanawiſche zu Hanaw Cantzeley. 867. 873. Ad Nobirs. Hℓ Graff Eandel. 52. Edel Lehenrichter zu Beürent. 191. 1101. Freye Reichß Ritterſchafft in Schwaben und Franken. 469. Hℓ Graff Felig von Ladron. 722. Hℓ. Schurffen freiherrn auff Maria ſtein und Wildewahrt in Beyern wieder theilß dero Vnderthane Hand frohn betreffend p. 840. Hℓ. Günther von Bartenſchleben zu Wolffſpürg. 913. Adelichen Thummiſchen Vogtte zu köngen. 983. Burkhart von Bortfeld zu Men Hagen. 1070. Ad Pratos Armen Weiſen kinder undt Stifftß Kirchen zu Snt. Thomaß Pfleger in Straßburg. 630. Ad Brivatos. Ad universirarum et civi„ Arum SExatus. A Augſpürg. 323. B. Bietigheim. 145. Baſel. 348. Biberact. 404. Brackenheim. 764. 972. Canſtatt. 82. 95. B. † Eßlingen. 89. 309. Ebingen. 790. ‡ frewdenſtadt. 229. 6. † Siefingen. 35. Horb. 116. 139. Samburg. 312. 778. Herrenberg. 791. 1 R. Kircheim under Teck. 131. † Lindaw. 23. Lauffen 77. Legnſtem. 111. N. Marpach. 767. 927. 947. 1058. 1067. N Newſtadt. 464. 1043. Neiffen. 621. 6 & Q R Universitat Rostock. 364. Reichenweger. 807. S Schorndörff. 1. 67. 976. Straßburg. 99. 630. Stuttgarten. 283. 366. 415. 456. 705. 964. 1013. Sultz am necker. 682. ‡ Tübingen. 199. 599. 998. Et Prach. 154. 155. 182. 231. 249. † Weinſperg. 398. X t 2. Jurich. 433. IXD ex Etusarum. A adulterij reïterati. 1. 35. 464. Adulterij cum incestu. 998. Appellationis. 1613 B. Bigamiæ. 155. 764. 490. 964. 972. Blasphemiæ. 621. 705. O. Concursus creditorum. 77. 116. 145. Compaſcendi juris. 867. D. Q. Diffamari. 191. 1501. Donationis mortis causa liberis factæ. 275. Debiti. 807. judex caustaum & Erictionis. 916. ‡ Fideicommiſsi. 89. prætenst. 630. purti. 398. 947. 767. 1058. de Tiharum Nobilium exclusione a succeſsione Paterna, Materna, et fra„ terna. 4669. ‡ ideicommiſsariæ ſubstitutionis. 574 Feudi et requisitionis jugestituræ. 668. G † Homicidij dolost. 1. 82. 95. 1088. Homicidij culpost. 11. Homicidy Casualis. 231. poedex causatum. 1 jurisdictionis 78. Jnventarij. 139. Jnjuriarum Magistratur illatarum. 309. Jncendij. 283. injuriarum. 404. Jnfanticidij. 415. Juſamiæ. 433. Jncestus cum Sorore consanguinea, Uxoris commiſsi. 682. Jmmiſsionis ex l. ult C. de Edict: D. Hadr: tollendo. 873. R. 2. Legati. 52. 199. â testatrice alienati. 599. 2. Diffamari. 191. 1801. L. Hac Edictali C. de Edis Nupt: 366. Lis contestata an intelligatur, si Reus respondeat ſeneſcire. 456. Latrocinij, Rapinæ et Furti. 767. Jt: 1088. L. ult. C. de Ed: Div. Hadr. toll: 873. J. Majoratus. 99. Matrimonium ficto consensu contra„ ctum declaratur nullum. 722. Mandati ſuscepti. 778. IXDEx causarunt. N. Nullitatis sententiæ. 569. 6. Operarum Rusticarum. 840 38. P. Pascul. 867. dꝫ Quod Vi aut clam. 1013. DEx Causatum. R Reparationis Templi209. Revisionis. 913. Rei Vindicationis. 1070. 3. Stupri. 131. attentati cum puella 9 anno jul. 1943. 1043. Societatis conjugalis. 139. Sodomiæ. 229. übrige liegen in der fa„ cultät Laden beym Hℓ Decanp. Solutionis mutato moneiæ valore. 312. salarij Ministrorum Eccesiæ. 323. Socius, an teneatur ad dotalia et Pa„ raphernalia Uxorisifuncti Socij re„ stituenda. 348 Succeſsionis ex apth. Præterea C. ande in Viret Uxor. 364. Sententiæ nullitas. 569 substitutionis fidei Commiſsariæ. 574. Sacrilegij 927. 1067. ‡ Transactiones. 139. Testamenti 366. l. Veneficij. 67. 154. 163. 182. 249. 794. 983. Vindicationis. 1070. & † „