UAT_084_14

Rechtliche bedencken, von

Löbl: Universität Tübingen Juristen Facultät.

ertheilt vom 8 Decemƀ: Anno 1669.

biß auff den April Anno

1661..

Schorndorff.

Jn causa homicidij

dolosi & reïterati

adulterij.

1

Collat:

Fürſtl. Herrn Anwaldt

Contra

Jacob New.

W. A. Lauterbach. fecit.

Ehrenveſte

Demnach dieſelbe unß, die Peinliche

GerichtsActa in ſachen ſich haltendt zwiſchen

Unſers Allerſeits Gnädigſten Lands„

Fürſth undt Herrn, Anwalden, AnClägern

einß, ſo dann Jacob New, Bürgerlichen

in wohnern zu Ruderſperg, Schorndorffer

Ambts, P. B. anders theils, zu dem ende

überſendet dꝫ wir ſelbe durchgehen,

unß rechtlich bedencken darüber verfaßen

undt ſambt einer Urthel denenſelben

wider zu rückh ſenden mögten, Alß haben

wir, zu Erℓ. willfahr: undt beförderung

der Heillamen Juſtitß, ſolche Acta mit Ge„

bührentem fleiß durchgehen leſen, alles

reiflich erwogen, auch in unſerm verſambleten

Collegio, der ſachen wichtigkeit nach, reiflich

darvon deliberiret, undt vorderſt in facto

befunden: daß, alß denn 24. Maij

dieſes zu endtlaufenden Jahrs, P. B.

mit Hanß Vogeln zu nachts underwegs,

mit einem degen dergeſtaldt verwundet,

undt ſonſten Geſtoßen undt Geſchlagen, dꝫ ſelber

den Siebenten, tag hernach, nehmlich den 11 Ejusdem

Generalis et sum„

maria facti nar„

ratio.

† nacher hauß ge„

gangen, Er gedachten

Vogel

2.

geſtorben. So dann P. P. B. auch über

hiebevor geſtrafftes widerumb ein

Adulterium begangen.

Qualis Accuſatio

instituta.

Dannenhero Fürſtl. Herr Anwaldt, auf

erhaltenen Fürſtl. befehl den verhafften

ernſtlichen allein propter homicidium be„

Claget undt Gebetten, entweder in princi„

pali den beklagten ad poenam gladij

zu condemniren, oderſis ſelben fider„

beßer wißen undt gewißen litem negativè

contestiren würden, undt der Herr Richter

ettwas Anſtehen möchte, die Peinliche frag

wider denſelben zuerkennen.

Nachgehents, alß, durante hoc processu auch

daß Reïteratum adulterium offenbahr

worden hat der Fürſtl: Hℓ: Anwaldt auch

ſolch delictum mit commulirt undt in

ſeiner conclusion ſchriffft noch ein latroci„

um angeführet, welches er, P. Beklagter,

auch ſoll begang_ haben, dannenhero er auch

wegen deßen die tortur petirt.

Weiln, in peinlich Beklagter rave homi„

cidij litem, negando narrata pro ut nar„

rantꝫ rata ſunt, contestiret, auch daß la„

troemum gantz negiret, alß wird fero„

ner zuerweg_ ſein, Ob undt welcher ge„

ſtalt fürfft Hℓ. Anwaldt ſeine inten„

tion dociret undt probiret habe.

Daß Homicidium, undt zwar, erſtlich

daß corpus delicti betreffend, ſo ſein

wir der meinung, daß ſelbe ſeine Richtig„

keit habe, dann ex actis Rundt undt

offenbahr

3.

offenbahr, daß der Hanß Vogel den 24. Mag

dieſes 1659. Jahrs in der nacht, auff den feld

übel verwundet undt geſchlag_ worden, alſo

daß er den ſiebenden tag darauff verſtorben

Undt, ob wohl der Hℓ: Medici undt die Bal„

birer, nach vorgenom̄ener ordentlicher be„

ſichtigung deß verſtorbnen Corpors, dieſtief„

undt wunden an undt für ſich ſelbſt nicht für

lethal erkant, ſo berichten ſie doch darbey, daß

andeß verſtorbenen Corper, von den hüfften

an biß auff die ſchulder Bader, alßo den gantzen,

Tucken hierauff ſich eine abſchewliche ſchwärtze, von

underſchoßenen bluth befunden. So dann dꝫ bey

erröffung deß unterleibs, auß beiden ſeiten, eine

große menge gerönnes, undt ein fleiſch waß er„

gleichenten gebluts herauß gefloßen; dergleich_

gerönnen gebluth ſich auch in obern Leib befunden,

Dannhero der Hℓ: Medici undt die chiruror

endtlich in dero ſchriefftlich übergeben guet,

achten dahin ſchlüßen, dꝫ daß ſauffige in den

holen Leib, wie auch in der Hertz kam̄er befundene

gerinnene gebluth, welches alles außzuführen

ohnmüglich, den verwunden nach undt nach dꝫ

Leben nem̄en mueßen, anders ſie nicht finden

könten.

Jn protocoll: injusit: Non: Act: 20.

in fin:

So deponirt auch Hℓ: M: Johann Zeitter Pfar,

rer zu Ruderſperg Test: 3: ad art: probat:

52. bey deß verſtorbenen eröffng, dꝫ „

gantze eingeweyd in gerönnenen bluth geleg_, undt,

nach dem er biß anhalb eröffnet worden, ſey

in dem

4

in dem ſchlundt dꝫ grönnene geblud,

wie ein Frawrſt geſteckt, welches

nifehlbähr von dem würgen müße

herkommen ſeyn, dann mann die

mähler an dem halß gar eigentlich

ſehen Können

Ad eundem art. 52. Respondet teſt. 29. D

die verwündung vi ſchärffer und

gefährlicher Geweſen, alß Herr B.

in der ſellation einbringen laßen

welchen 52. alt. alſo Lauttend. wahr

dꝫ ſich die verwundung ehender

ſcharffer undt gefährlicher alß

weniger Gefunden

der Herr Medicus D. Maner ſelbſt

wahrſaget, mit dem anhang: dann

der effectus ſolches bezeüget, weil

der verwunde darüber Geſtorben,

Ferner ad art. 53. alſo Lauttend wahr

dꝫ in vermeidenlich auf ſolche ver„

wündung der todt follgen müßen.

deponirt teſtis tertius Er habe ſelbſt

nicht anderſt abnehmen Können

es habe auch Herr D. Geſaget wann alle

Doctores zugegen weren, würde

keiner ſagen dꝫ zu helfen.

Teſt. 27. Chirurgas wers

dꝫ

von denen

ſtreichen undt ſchlägen ſich dꝫ geronene

Geblut in Leib gezogen, worauß ohnfehl.

bahr der todfolgen müßen.

Teſtis 29.

5

Tipis 29. Jacob Gnckeln Authecker zu

Schorndorff ad cantem: dꝫ auf die ver„

wundung, undt dꝫ ſo vil in Leib Ge„

fundene Geblut ohnfehlbahr dʼ Tod

folgen müßen, weiln ſolches nicht

herauß zu bring geweſen, undt, wann

mann den Leib gröffnet hette, were

doch der Tod gefolgt.

Teſt. 30. Chirurgus ad art. 53. dicit. uß

der Jenigen perſonen, ſo die inspection

beygewohnt gethane rellation hab er ſo

vil vernommen, dꝫ befundener be„

ſchaffenheit nach, der Vogelſeel. dꝫ leben

nicht haben können.

Herr D. Planer ſaget ſolchen art. auch wahr

noc addens: dann neben der verwundung

auch dꝫ in Leib häuffig ſich enthaltene Ge„

bludt es veruhrſachet.

Ad articul. 54. probatorialem, alſo Lauttendt.

wahr dꝫ Obſchon Doctor undt Barbierer

Alle zu ſammen Gethann hetten, doch

unmüglich geweßen, dꝫ in dem holen Leib,

häuffige Geblut außzuführen.

confirmat Testis stius ſeine außſag ad

præcedentem artis gethan & Teſtis 27. respon„

det ad eundem. würdt ſolcher von zeügen,

beſtettiget, dꝫ ſolch Geronnen blut an ſo und„

ſchiedene Orhten nicht hette können auß„

geführet werden.

6.

Teſ. 29. deponat: Ja dꝫ were unmüglich

geweſen.

Et tandem ipſe Medicus ad art. 54. dicit:

Sey wahr, dann zu außführung deß

geronnen Gebluts zwar underſchiedliche

mittel von denen damahl gebrauchten

undt verordneten Chirurgis adubiret

worden, welche aber nicht Angeſchlag_,

worauf dann der Todt erfolgen

müßen.

Durch welches alles dann Gungſam

probiret wird, dꝫ der Hanß Vogel von

ger Beklagten Pammerlichen tractation

undt empfangenen Schlägen verſtorben,

Et qualesinde, & non ex alia causa mors

ſecuta sit: Medicis enim & Chirurgis de

vulneris vel ictuum lethalitate deponentibꝰ,

tanquam in arte peritis credendum est

art. 117. Ord. crim. cap. signif. se de homicit.

Sonderlich weil die inspectio ordentlich,

dem Fürſtl. rescripto gemeß, undt, mit

gutem bedacht, vorgenommen worden,

uti deponirt.

Teſt. 3. 27. 28. & Dn. Medicus ad art. 51.

undt deroſelben außſage nachfolgendte

umbſtändt widerholen confirmiren

alß dꝫ der entleibte Vogel nach ein„

pfangenen wunden undt ſchlagen, alſo bald

ſich übel undt ſchwach befunden, der an

dem Orth hat müßen liegen bleiben,

undt, obwohl, zwein Chirurg allerhand

innerliche undt eußerliche mittel, ad„

nibiret

7

ſibiret, haben doch ſelbe nicht anſchlagen

wollen, ſondern es haben ſich bald böſe

anzeichen befunden, wie ein be„

ſchreybung der erſten ſuspection auf

gezeichnet worden. Undt hatt ſondlich

der entleibte umb den bauch und„

halb deß Herkgrüebleins großen

ſchmerzen geklaget.

Teſt. 30. ad art. 52. & in relatione prim.

inspect. No. act. 20. in fin.

So würdt auch ſonſten von einigen ſumpla„

mate, ſo bey dem entleibten zugeſchlag_,

undt den todt veruhrſachet hetten,

in actis nichts Gemeldt, durch welches

alles dann dꝫ corpus delicti, unßers er„

Achtens, ſeine unzweifeliche richtigkeit

hat.

Daß nun an der verwundung, undt

Zammerlichen tractation, auch deßen

darauß erfolgten Todtes der P. Beklagte

undt ſonſt niemandt ſchult hatt, undt

derſelbe den verſtorbenen Vogel

ſo Sammerlich zu gerichtet; ſolches hatt dʼ

entleibte Vogel vor ſeinem und, zu

verſchiedenen mahlen, beſtändig ein„

ſtändig undt mit Allen umbſtänden,

auf bewegliches zuſprechen, niemandt

unrecht zu thuen, undt der verhafften,

&

nicht wider die wahrheit zu graviren,

auch alß er dꝫ H. Abentmahl empfan„

gen wollen, undt dem Verhafften alles

verziehen, außgeſaget undt erzehlet:

dꝫ nehmblich

B.

Beklagter dem Vogel

unverſehener weiß, ohne alle gegebene

urſach, in daß waßer, wißlauff ge„

nand, geſtoßen, undt nach dem erwogel,

widerheraußer Kom̄en, undt zu P: be„

Clagten geſaget, worumb er ihn, ohn alle

urſach, in dꝫ waßer hineingeſtoßen, hab

P: 6: ihm Voglen gleich §. V: wie ein

Sehelm und dieb Zieg_ heißen, ſey gleich

auff ihn, Vogle Jugang_, undt

n

denn de„

gen, ſo der Schultheiß ihme Vegelen

nacher Ruderſperg zu trag_ auffgegeben

abzutragen nehmen geſuchet, ſolches auch

effectuiret, undt dem Vogels, meiſter

worden. Worauff Vogel die flucht ge„

nom̄en, aber weil die Kleider ſoll waßer

geweſen, nicht fort kom̄en können, alſo

dꝫ P. B. ihn Vogel erhaſchet, undt mit

ſtecken, hawen undt ſtreichen unbarm

hentig tractiret. Vndt, obwohl, er, Vogel den

P: 6: umb Gottes barmhertigkeit willen

gebetten ſeiner, ſeines weibs undt Kinder

zuver„

D.

zuverſchonen, ihne P. Beklagten auch ſolches

nicht zu offenbahrn, einen Leiblichen eydſchwe„

ren mueßen; ſo were er P: 6: wider auff ihn

Vogen zugelauffen, ſagend du Sehelm ſageſt

hoch von nur, ich will dich nur umbringen, du

muſt nur ſterben, undt darauff ihn Vogelen

hafftiger alß zuvor niemahl geſchlagen, wie

ſolches von dem verſtorbenen Vogeln alſo

gehört zu haben Testis 2. ad art: 11: et seqq:

welcher ferner

hir„

zuſetzet, dꝫ daß er Vogel

angezeiget P: 6: ſey ihm auff den Leib auff

den Tucken gegnget undt habe ihn beyd

zeig

quegel gefaßt, wie dann er, hatt

ſelbſten,

die grieff geſehen

Test: 2: 4: et 11. 12: art: 1: et ſeqq:

Maximum a. ht pondꝰ morientis ſupremæ

voces, utpote qui non præsumitꝫ menti„

ri, et immeme salutis Peternæ ė̅,

Dd. pasſim.

Welches diß orts umb ſo viel mehr ſtatt

hat, weil der verſtorbene pogel ſo ein ſehr

guet prædicat hat, auch (2. ſolche ſeine außage

zu verſchiednen mahlen, repetiret, undt zwar

3 einſtinig, beſtändig, undt umbſtändlich

auch 4. zu derſelben zeit, alß er daß B. Abend„

mahl empfang_ wollen, undt erzuvor beweglich

erinnert worden, ſein gewißen deroweg_ nicht

zu beſchweren undt niemand unrecht zu thum.

welches alles deß entleibten Mogels außag

nicht wenig beſtercket.

10.

Undt ob wohl ſolches deß Vogels außag

nicht plene probiret per ea quæle„

guntꝫ ap. Poluter Ripam tr: de

act: ein mort: artic: cap: 6:

Ho Concurriret iedoch dießorths daß

Beklagten ſelbſt eigne bekantnuß, welcher

geſtehet, dꝫ er den verſtorbnen Vogel die

verwundung undt ſchlage zugefüeget

Quæ ipsa ſui confessio orum probaum

est nobilisſima l: 9: (: probat:

l. 14. C. S. R. p: l: 13. C. đ non num:

Opec: c: per tuas 10: đ probat:

betreff und qualitatem delicti, undt dꝫ

P. 6. Vorgeſeztes wißentlich et dolo ina„

lo begangen, undt alſo dieſes geClagte do„

micidium ein dolosum et voluntarium

homicidium geweſen, ſolches erhellet auß

folgenden urſachen undt umbſtänden,

I Cusd.

omneß

homicidium apprivato commis„

ſum, cum sit genere prohibitorum, prom„

de dolo malo præsumatꝫ perpetratum

arg: l: 5: (d injur: l. 1. C. ad L. Cornel:

de Sicar: Hart: Carpan: ad constit:

Mediolan: cap: Homicid: n: 276: Georg:

Franz R: lib: 2: Resol: 70. n. 19.

(2. So hat nicht allein der entleibte

beſtändig, obangezogener maßen außgeſagt,

dꝫ der P. B. ihn, vogeln, ohne gegebene

uhrſach ins waßer geſtoßen; ſondern es

hatt ſolches auch der P. B. den 4. Fun. in

andern

11.

andern examine ſelbſt geſtanden, ad interrog.

2. wiewohl mit dem Anhang, dꝫ es nicht

auß ernſt oder vorſaß geſchehen, ſondʼn

außtrunckenheit. Undt, Ob wohl, Er,

P. B. ſolche confesſion in ſeinen überreichten

ſchrifften widerumb revociret undt

ſolches einem böſen Geiſt zumeßen will,

iſt doch ſolcher unerwiſener vorwand,

undt dieſe revocatio confesſionis coram

Magistratu & deputatis factæ nicht zu

Läßig, ſonderlich, weiln er, P. B. fujus

confesſionis errorem & falsitatem nicht

probirt hatt

per ea quæ tradit Guazzin. te. ad defenſ.

Reor. def. 32. cap. 27. n. 1. & 2. & c. 33.

num. 9. Chovaron. de publ. concub. c.

de confesſ. n. 13. Clar. §. f. Q. 55. n. 18.

ſo repugniret auch den anhang dieſer confesſion

die rechtliche vermuhtung den einen

Nachts ins waßer ſtoßen, iſt auch ede

genere prohibitor. Ergo in dubio dolo factum

præſumitur.

arg. d. l. 5. C. de injur.

Unde hæc qualitas rei confesſioni addita

cui juris præsuntio repugnat, detrahitur,

& confesſio hæc pro jura accipitur, donec

qualitas, probetur

Frab. 2. Reol. 20. n. 19. Quæſt. ad lebus.

12.

Reov. def. 32. cap. 35. n. 1.

Undt mag dieſe qualitas, dꝫ erß

außtrunckenheit gethann, umb p vil

weniger angenommen werden,

weiln P. B. ſolches, dꝫ er den entleibten a„

ins waßer Geſtoßen, auch alß er nach

Schorndorff geführt worden, bekandt, und

damahl fürgeben, dꝫ ers auß narrenwertel

gethann, wie hiervon deponirt

teſt. 21. ad art. 13. quem articulum etiam

verum dicit Teſtis 2. ad d. art.

variatio à arguit suspicionem falsi, unde vaianti,

nulla fides adhibenda.

Dd. ap. Barbos. locupl. lib. 19. c. 2. axiom. 1.

Jſt demnach der P. B. der anfänger

Dieſes handels geweßen undt pro authore

rixæ zuhalten.

Sonderlich weiln G. alß der entleibte auß

dem waßer Kom̄en undt gefraget, worum

er ihn ohne Alle uhrſachen inß waßer Ge„

ſtoßen Er P. B. alſo baldt den Vogel wann

er ſolches ſage wie ein ſchelm undt dieb liegen,

heßen, wie ſolches der entleibte beſtändig

vor ſeinem und außgeſaget, ut deponunt

Teſt. 2. 3. 4. 8. 11. & 12. ad art. 18. & 19.

Undt der P. B. auch ſelbſt geſtanden im andern

examine den 4. Jun Lautt protocolls N. ict. 20.

§. Seyen

13

§. Seyen nach dem 440.

Wiewohl nachgehents auf 6. interror

er ſolches mit der unawißenheit hin„

weiſet.

So hat der endtleibte auch 4. vor ſeinem

undt angezeiget, dꝫ, auf allegirte Snach

wort, er P. B. alſo bald auff ihn den

entleibten zugangen, undt ihme den

degen genommen. Undt, Ob wohl er„

P. B. ſolches nicht dergeſtaldt ſimpliciter

geſtehen will, ſo bekendter doch d_

4 Jun. ad interrogatorium f. dꝫ er nicht

ſagen könne dꝫ er von dem entleibten

die Geringſte Gefahr vor aug geſchen,

mit dem Klaren anhang, dꝫ er wohl allein

fort Gehen können undt dießer handlung

antreichen Können.

Ferner, Geben 3. auch die acta gnugſam

zuerkennen dꝫ P. B. ein ſehr ſchlechtes

prædicat, undt, wann er etwas wem

hat, gern händel angefangen habe. Ja,

von Jugendt auf ein Zanckh, und hader„

ſichtiger menſch geweſen ſey, der ſich der

leichtfertigkeit iederzeit beflißen.

ſo ſey ihme, in anſehen der Perſonen nie„

mandt zu Lieb geweßen, ſondern hatt

gleich geſehen wie er ungelegenheit ange„

14.

angefangen undt ſich deß Zancks und

haders befloßen.

wie hiervon dꝫ Gericht zu Ruderſperg

attestirt, in der bey Tag N. atator. 23

undt mit ſelben auch über„

gen

fremmet

Teſt. 2. ad art. 35. 41. & ſeqq.

Teſt. 4. ad art. 35. 41. & ſeqq.

Teſt. 8. 9. ad art. 35. 41. & ſeqq.

Teſt. 13. 15. 17. 22. 23. ad art. 35.

fue a. ꝗ superstes ė̅, & ad rixas atqꝫ con„

tentiones movendas facilis ac propensus

in dubio author et aboresſor præſumitur.

Volr. in Comm. ad. D. Cornet. de dicar.

cap. 7. n. 164. post Damhoud. Clar. &

Honded. Carpz. prax. cr. n. 1. Q. 33. n. 31.

Menoch. de arbitr. jud. Quæst. lib. 2. caſ. 33.

num. 12.

Sonderlich weilg 6. P. B. auch in ro examine

ſelbſt bekennet, dꝫ der entleibte ge„

flohen, er aber ſelben nachgerit.

No act. 20. d_ 4. Jan.

Duicunqꝫ vero fuglentem proſeꝗtur, illagores,

ſor præſumitur.

Menoch. d. caſ. n. 13.

Welches alles denn dies Orths umb So

vil mehr ſtadt hatt, weiln hergegen 7.

der entleibte Vogel von Jugend auf

ein friedferdtiger menſch, undt nicht Zanckl:

oder haderſichtig geweßen, ſondʼn ſich mit

mannglichen fried ſchied, undt nachvarlich

verhalten, mit Jedermann redlich gehalten

Andel

undt

13

undt ſich die Zeit ſeines lebens der

Bidermanniſchen Trer beflißen, wie

hiervon dꝫ Gericht zu Rudſperg

einhellig attestiret.

Vo. act. 23. & Teſt. 2. ad def. 8. 6. 7. 8.

Jlle a. ab altero invaſus præſumitur, ꝗ vir

bonus ė̅, probus, atqꝫ ſemper honeste

gesſit

Carpz. prax. crim. p. 1. Q. 33. n. 54. Coll.

Jur. Arg. tit. ad L. Cornel. de dicar.

th. 10. n. 6.

Auß welchen allen dann der Solus

gnugſam wird dociret

đ Author seꝗdem rixe & avoresſor si ali„

quem interfecit, dolo hoc feciſſe creditur,

& propterea ad ordinariam poenam con„

demnatur.

Petr. Caball. tr. de omni gener. homicid.

num. 112. & 114.

Welches 9. beſtercket dꝫ Er P. B. ob er wohl

von dem entleibten keine gefahr ge„

habt, dennoch auf dießen mitt dem

degen geſchlagen undt geſtochen.

Ex tali a. genere armorum et præſumitur,

animus occidendi dologus

c. ſignificaſti Ẍ. de homicid. Mascard. de

probat. concl. 865. n. 3. Horat. Carpap.

ad conſtit Mediolan. §. homicit. n. 1137.

Menoch. d. lib. 2. caſ. 361. n. 5.

16.

So geſtehet l auch der P. B. ad interrog.

11. Bꝫ er den entleibten bey dʼ gurger

mit großer gewaldt Gehalten wie

Dann der 2. zeug noch die grief Ge„

ſehen

act art. 17. & ſeq.

undt ſolches auch, der 3. zeug obſerviret,

undt darbey deponiret, dꝫ bey der

eröffnung in dem ſchlundt dꝫ geron„

nene gebluth wie ein Bradt wurſt

geſtecket, welches ohnfehlbahr von

dem würgen müße herkommen

ſeyn. Dann wann

men

die mahler an

dem halß gar eigentlich ſehen können.

ad art. 52.

So hatt der gantß ſchwarze rucken

undt der mit gekönnene gelurth ange„

fülde Leib gnugſam zuerkennen geben,

wie Graußam dʼ P. B. den entleibten

tractirt hatt.

Quicunqꝫ v. aliquem caleat pedibus, aut ma„

nius ac pugalis velementer pundit

ac miſerrimè conſcindit, ita ut ex vehe„

menti illa percuſſione mors ſequatur

ille dolosum homicidium committere

cenſetur, adeoqꝫ ordinaria homicidi

poena ė̅ afficiendus. Ex tali n horribili

& crudeli percusione e̅t ſine armis facta

animus decidendi dolosus ṗ̅sumitur.

Carpz. prax. crim. part. 1. Q. 3. n. 28. n. 35. et ſeqq.

ubi

17.

ubi refert Atos Lipsienses Reo gladij

poenam dictaſſe, ꝗ alium in teneam

dejecit, una manu jugulum compresſit,

altera verò tam vehementer percuſſit,

ut ex inde per cusſus obierit. Vudo

jusum etiam, jura divino & conveniens.

Num. 38. vers. 21. 161.

Si per odium ꝗs hominem impulerit, aut,

cum eſſet inimicus, manu percuſſerit, &

ille mortuus fuerit, percuſſor homidij

reus erit, cognatus occiſi ſtatim ut

invenerit eum, jugulabit. etc.

Entlichen undt zum Andern, ſo erhellet

des P. B. ſein Boßhafftig gemucht auch

gnugſam darauff, dꝫ er den entleibten

gezwungen, dꝫ er ihme dreyfinger

aufheben undt ſchwehren müßen, ſolches

die tag ſeines ſeb lebens niemandt

zu ſagen undt zu offenbahren, ſonderlichen

aber dꝫ er P. B. den verwunden undt

ſo Grauſam tractirten armen mann

auf dem weg die gantße nacht in ſeinem

bluth liegen laßen, nach haußgangen, undt

keinen menſchen ichtwas darvon ge„

ſaget, oder iemanden zum verwunden

geſchicket, welcher mit nothwendigen

mittlen undt Raht ihme were zu hülff

kom̄en

Ex quo iterum haud levis oritur præſumptio

18

animi dolosi & occidendi

arg. l. 4. ff. de agnosc. & aliend. liber.

Alſo d Durch ſolches alles, ratione doloſi„

ſubmicij, daß Accuſatoris intentions unſers

erachtens zur rechtlichen Gnüge erwießen.

Ratione latrocinij hatt der AnCläger

nichts Grnſtlich probiret und dargethann.

Alſo dꝫ derentwegen weder ein ſtraff,

noch zur tortur Kann erkennet werden.

Daß Adulterium reïteratum aber iſt

auch zur rechtlichen Gnüge erwießen.

denn dꝫ P. B. vor dieſem ein adul„

terium begangen undt deren wegen

gebührendt Abgeſtrafft abgeſtrafft

worden, auch zu Schorndorff Kirchey

buß gethann hat, ſolches, ſolches alterirt

Teſt. 2. 3. 4. 8. q. 11. ad art. probat. 36.

So dann dꝫ er nach der zeit widerumb

Agnes, Chriſtian Wagners ſeel. tochter

von Ruderſperg Kinds Geſchwängerdt

undt alſit ſelber ein reïteratum

adulterium begangen, ſolches hatt nicht

allein die obgenandte undt derentweg_

auch in verhafft gelegene Agnes bekandt

undt außgeſaget

de quo test. 2. ad art. 37. & interrog. 2.

Teſt. 3. 4. 8.

Sondern es geſtehet ſolches der verhaffte,

und P. B. ſelbſt, in ſeiner concluſion ſchrifft

§. der

19.

§. Die vors 9. angezogene Zwey

Ehebruch etc. & ſeqq.

Hæc ipsa a. utriusqꝫ adulteri, & adulteræ

confesſio plene & efficaciter hoc delictum

probat: Licet n. alias reor confesſio

ad mortis poenam inferendam non sufficiat,

niſi aliunde quoqꝫ conſtet de corpore delicti

l. 1. §. Divus de quæſt.

fallit tamen hoc indelictis carnis & aliis

occultis atqꝫ facti transeuntis criminibꝰ,

Jn hisce n. sufficit utriusqꝫ partis con„

fesſio & ꝑ illam e̅t corpus delicti sufficienter.

probatur. ita ut judex tuto etiam ad poenam

mortis pervenire poſſit

Carpz. prax. crim. p. 2. Q. 72. n. 52. & q. 60.

n. 8. in f. Hartm. Piſtor. Obſ. 33. n. 33.

Weiln nun die intentio Accusatoris at quoad

dolosum homicidium & quoad adulterium reïte„

ratum fundiret undt probiret, alß wirdt

ferner zu consideriren und auß zu

führen ſeyn, Ob dieſelbe durch deß

beClagten ſchutreden elidirt oder zur

rückh getrieben worden.

Co deponiret aber, Cage homicidij der P. B.

1. quod non satis constet de corpore delicti,

undt ſich nicht befinde, dꝫ der verſtorbene,

einen einhigen tättlichen ſtich von dem P. B.

20

empfangen. Aber, ob gleich die ſtich nit

todtlich geweſen; So atteſtiren doch

der periti in arte, dꝫ der Vogel wegen

der andern grauſamen tractation

hab ſterben müßen, wie albereit

in vorgehenten ex actis an undt auß

geführet worden.

Quo faciunt ea quæ tradit Carpz.

prax. crim. part. 1. Q. 3. n. 28. n. 35. et ſeq.

So iſt auch von P. B. nicht beygebracht

worden, dꝫ der verſtorbene ſich ſelbſt

verwahrloßet, oder ex alio ſumptomate

verſtorben were.

paria autem sunt non et & non apparere

l. 77. ff. de contrah. empt.

Ed Excipiret der P. B. dꝫ bey der inspe„

ction nur ein Medicus geweßen, da doch

mehr erfordert werden.

Aber, es geben die acta zuerkennen dꝫ ne„

ben andern bey der inspection zu gegen

geweſen ein ordinarius Medicus undt ein

Barbierer, welches dꝫ es gnug ſey, er„

hallet ex art. 149. Ord. Crim. ibi: undt ein

oder mehr wundt Arzen (ſo mann Sie haben,

undt ſolches geſchehen kann ſetc. Carpz. prax.

crim. p. 1. Q. 26. n. 36.

Ur die dritte Exception, quæ respicit

corpus delicti gehet dahin, dꝫ d Medicus

undt

21

undt die Chirurg nicht jurato de vulne„

ris lethalitate deponiret haben, wie doch

die P. H. O. außtrücklich erfordert

art: 149. ibi: die dann zu vor darzu be„

aydiget werden ſollen. etc.

Verum quod hîc sufficiat ſi Medici vel

chirurgi antea in genere ad hoc electi„

juraverint, tradit

Carpz. part. 1. Q. 26. n. 40. Gail. 2: Obſ. 11.

num. 13. Horat. Carpan. in Conſtit:

Mediolar. §. homicia. n. 162.

Et, quod Medici atqꝫ chirurgi, post inspectio„

nem, de vulneris lethalitate deponentes, non

in ſengulis cauſis jurare teneant, ſed ſuf„

ficiat juramentum quod in officii principio

ſui præſtiterunt, patet ex Singulari Sere„

nisſimi Ducis rescripto,

de die 10. Jan. Aℓ. 1686. p auch denen

Actis beygelegt. N. 19.

IV. Excipirt P. B. dꝫ er mit dem ver„

ſtorbenen zu vor keinen ſtreit gehabt,

alſo mehr zu præsumiren, dꝫ dʼ verſtorbene,

von einem Geiſt: in dꝫ waßer geſtoßen

worden: Aber weil P. B. ſelbſt, wie

hiroben ex actis probiret worden, Ge„

ſtanden, dꝫ er den verſtorbenen inß

waßer geſtoßen hatt, alſo mag ſolche

præsumption deßorths nicht ſtadt

finden

22.

Ubi enim propria ales Rei confesſio, quæ

quæ nobilisſima & probatio, ibi fustra

adducantur conjecturæ, & præſumptiones

Cum confesſio vincat et præſumptionem

gl. in auth. ſed jam C. de donatant. nupt. ibigt

4 Dd. Hunn: Encij cop. jur: Univerſ.

juris & de fare

part. 2. tit. 16. cap. 3. n. 10.

So bekundtſchafften, auch die zeügen, dꝫ, wann

P. B. et was wem gehabt, er gern handel

angefangen, undt von Jugendt auf

ein Zandeh, undt haderſichtiger meiſch geweßen

ſeye, welchem niemandt zu Lieb geweſen,

ſondern hab gleich geſehen, wie er unge„

legenheit angefangen, undt ſich deß

Zandens undt haders befloßen.

No. act. 23. A. Teſt. Q. 4. 8. & 9. ad art. 35.

41. & seqq. Teſt. 2. ad interrog. 2. defens. 10.

ibi: ſo bald er Aber P. B.

aber

wein gehabt,

hab er ſich beflißen händel anzufangen,

Jo dꝫ bey P. B. zu händen keine alle

feindtſchafft von nichten geweßen, und die

gemeine præsumptio, quod nemo præſumatur,

amimum suum interficere voluiſſe, bey P. B.

nicht ſtadt findet, weiln er gewohnt ge„

weſen, ohne undſcheid der person, zamkh

undt hader anfangen.

Quod a. ꝗs solitus ė̅ facere, illud et in du„

bio fecta præsumitur.

Jud. Everhard. in loc. top. abſſitato |. ſolito.

§. Saget P. B. dꝫ d verſtorbene Vogel ihme

P. B.

23.

P. B. arſt geſcholten undt nach der wehr

gegriffen;

defensor autem propriæ ſalutis innullo pec„

care videatur.

per jur. vielo

ber dieſe exceptio defensionis mag darinn

P. B. nicht zu ſtadten Kom̄en, weiln ſo

derſelbe, wie er doch von rechtswegen

zu thuen ſchuldig, nicht erwießen.

art. 141. Ord. Crim.

2. So hatt der P. B. ſelbſt in dem andern

examine bekennet undt geſtanden, dꝫ er

von Vogeln die Geringſte gefahr nicht

gehabt, oder vor augen geſehen, und dꝫ

er wohl alleinig fort gehen und dießer

handlung entweichen Können. Dannecher

er auch anez keine defension allegiren

Kann, utpote quæ ſemper periculum præſup„

ponit

Cum defensio nihil ſit aliud, quam periculi

imminentis propulſatio

vid: Carpz. p. 1. Q. 39. n. 39. & ſeqq. n. 69.

3. hatt der P. B. den entleibten erſt

ins waßer ge„

ſtoßen

gretten undt iſt dieſes

gantßen handels anfänger geweſen, wie

hievor albereit dargethan worden.

fuitipsum d. spectandum, & internecio

ab authorariæ facta, non defensio ſed

24.

ſed potius vindicta censeri at, quæ veniam

non meretur

Carpz. p. 1. Q. 29. n. 42. & ſeqq. Gall. 100.

16. n. 1.

Unde et fere in simili caſu poenam gladis dicta„

runt Lipsienes apud Carpz.

d. Q. n. 47. addens hanc rationem.

Weil ſein Vatter in keiner Leibes odʼ

lebens Gefahr, ſondern er ſelbſt dieſes

haders, undt nemigkeit, dadurch

hernach ſolche entleibung veruhrſachet

worden, ein anfänger geweßen etc.

Undt hindt dießorths nicht, dꝫ der ent„

Leibte ein degen, der beClagte aber nur

ein Schöblein bey ſich gehabt.

& armatus alias author & aggresſor præ„

ſumatur

Weſen. p. 1. conſ. 19. n. 16.

Hæc n. præsumptio confesſione accusati &

aliis supra adductis præſumtionibus faciles

ſufficienter eliditur.

Juſt. Mejer ad L. Cornel. th. 10. n. 5.

Carpz. part. 1. Q. 33. n. 53.

Undt kann auf den entleibten Vogel

gar nicht applicirt werden, quod deferens

arma, præſumatur in alum animum habere.

Denn der 2. zeug deponiret ad defens. 5.

& ſeqq. dꝫ der zeug den Vogel den degen

mit

25

mit nacher Ruderſperg zu bringen

gegeben, weil er vogel ein fridtferdig

menſch geweſen.

Quo faciunt et ea quæ idem deponit

ad ſeqꝫ interrog. 3. def. 8. & Teſt. 14. defens.

6. 7. & interrog. 1. 3. & 4.

VI. Opponiret, P. B. exceptionem iracundiæ,

dꝫ aber P. B. h keine rechtmeßige uhrſach

hierzuchgehabt, ſolches iſt gnugſam auß

den vorgehenten zuſehen. Dannenhero

auch dieſe exception ſelben nicht liberiren,

mag,

ſter art. 137. Ord. Crim.

ferner Vit ſchützet P. B. die trunckenheit

vor, aber

daß

P. B. nicht der geſtaldt trungern

geweßen, dꝫ er nichts von ſich gewuſt,

hette, undt ſeiner vernünfft were be„

raubt geweſen, ſolches erhellet gnugſam

Darauß, weiln P. B. ſelbſt meiſten„

theils weiß undt berichtet, waß er ge„

thann, undt welcher Geſtaldt es her„

gang, ſondʼlichen aber iſt ſolches darantel

gnugſam abzunehmen, dꝫ dʼ entleibte den

P. B. ſchwehren müßen, ſolches niemandt zu

offenbahren. Ergo ſo hat er damahl

ſelbſt erkandt undt gewuſt, dꝫ er un„

recht gethann, undt,

alſo

böſes undt gutes noch

zu undſcheiden gewuſt. Dannenhero

auch dieſe exception ebrietatis ihme nicht

mag zuſtadten kom̄en.

26.

Modica siꝗdem & levis ebrietas, quæ nec

mentis alienationem nec oblivionem inducit,

ſed integritatem rationis & ſensuum relingt

à dolo, et perſconſequens, â poena homißi

ordinaria non excusat.

post Gail. Reus. Damhoud Farinac: & alios

Carpz. prax. crim. p. 3. quæſt. 146. n. 48. & ſeqq.

Didac. Canter. quæſt. crim. cap. 6. de homicio.

n. 69. Volp. ad L. Corn. c. 6. n. 61. 21.

Über diß ſo deponiren die zeügen, dꝫ der

P. B. wann er wein Gehabt, händel

angefangen habe, undt ſich deren beflißen,

habe.

Quicunqꝫ verò ſcitſe ſolitum in ebrietate da„

linguere, & alios percutere ac offendere,

nec ab immodica vini potatione abſtinet,

ille in ebrietate peccans â poena ordinaria,

non excuſatur.

post alios à ſe alleg. DD. Carpz. prax crim.

part. 3. Q. 146. n. 58.

III führet der P. B. an, dꝫ des entleibten

Vogels wittib ſelbſt nicht begehret, dꝫ

P. B. am Leben ſolte Geſtrafft werden.

Aber, zu geſchweigen dꝫ ſolcher ein wurff in

facto nicht probiret, ſo kann auch de jure des

entleibten weib durch dero willen

in hoc delicto die ſtraff wedʼ mindern noch

mehren.

Hoc siꝗdem delictum, homicidium sc. doloſum,

poenam ne jure divino morali & nuali de„

terminatam, quam nemo hominum remittere pt.

Adeo

27.

Jdeo ut nec ſtatutum quod dolosum ho„

micidam â mortis poena eximit, valeat

ac ſubſiſtat.

Petr. Papp. in Corp. Fur. milit. ad art. 3.

lit. 6. p. 42. & ſeq. Carpz. J. F. p. 4. c. 9.

d. q. 6. Harpz. ad item lex. 5. J. de

publ. jud. n. 193. & ſeqq.

IX. Sehet P. B. dꝫ er nicht animum occidendi„

gehabt,

quod in ad poenam homidi ordinariam

ſit necesſarium

per l. 1. ff. & C. ad L. Cornel. de dicar.

Aber den fall geſezet, dꝫ P. B. nicht

animum occidendi direetum gehabt hette.

So hat er doch gewuſt, oder wißen ſollen

paria

undt Können, dꝫ auß ſolchen verübten ſtehen,

ſchlägen undt Grauſamen tractiren leichtlich

der tod folgen können, alſo aufs wenigſt

animum occidendi per indirectum

et neceſsariam conse„

quentiam

gehabt,

quod ad mortispoenam infligendam, idum

veriorem, omnino sufficit

ꝑ ea q̇̅ tradit Carpz. prax. crim. part. 1. §.

1. per tot. Carpan. in Conſt. Mediolan.

in cap. Homicidia n. 1154. Boſs. prax. crim:

tit. de homicid. num. 37. & seq.

2. Wirdt geführet, dꝫ der Beklagte fünf„

Kinder habe, ꝗ numerus liberorum et ad poe„

nam mitigandam allegari ſolet.

28.

Tiraquell. de poen. temper. cauſ. 26.

Sed hæc causa non locum ſt in homicidio

doloso, cujus poena jure divine & humano

eſt uniformis, ita ut ꝑ percusſerit et occiderit

hominem, morte moriatur.

Lev. 24. Gen. 9. 6. 6. de Episcop. audient.

art. 137. Ord. Crim.

quæ leges ges non diſtingunt, an Reus li„

beros hat an verò non.

vid. omninò Ant. Matth. tr. de crim.

lib. 48. ff. tit. 18. cap. 5. n. 8.

XI. Jühret der P. B. an dꝫ er die confron„

tation mit dem verwunden begehret,

welches aber ihme widʼ rechtlich were

abgeſchlagen worden, aber dieſer eine

iſt gnugſam beandtworttet, durch die

deposition des 2. zeugen.

ad defens. 1. & ſeq. interrog. 1. & 2.

Undt hatt P. B. ein widriges nit probiret

So iſt auch perrei evidentiam & Rei accusati„

confesſionem der ſachen beſchaffenheit gnugſam

undt dergeſtaldt erwieſen und erleutert,

dꝫ mann nicht ſehen Kann, welcher Ge„

ſtaldt die Confrontation ihme vorſtändig

ſeyn Können.

as retteratum adulterium betreffend

ſo vermeindt P. B. durch nachfolgendte

ſhußreden die poenam ordinariam zu ver„

hindern, undt ſich von derſelben zu liberiren.

, weil

29.

I. Weil Vermög Fürſtl. württℓ.

LandtsOrd: tit. 94. vom Ehebruch p. 4. p.

203. & ſeq. nur die Jenige am leben

zu ſtraffen, ſo, über empfangewo

ſtrafen, in vergeß dſelben weiter

in ehebruch gefallen.

Aber, weiln in lege poſteriore auf den

Andern Ehebruch, ſo nach beſtraffung des

erſten begangen, die todtsſtraff geſezet.

LandtsOrdnung pag. 268. §. wofern 17.

Alß kann, lex prior per poſteriorem con„

trariam abrogata nicht mehr allegiret woch

attendiret werden.

Angel. ad §. si inſpersonam J. de Action

Bald. in §. cum igr. C. de Juſtin. Cod:

confirm.

Undt, Ob wohl P. B. Cin vorgiebet quod et

hæc nova conſtitutio de adulterio ia vice

commisſo, morte puniendo, quali in deſuetudinem

abierit,

und

dꝫ mann von ſolchem rigore juris

einezeit hero in etwaß nach gelaßen habe,

So iſt doch ſolches noch nicht erwießen.

Denn ſo gleich ein oder dem Andʼn die poena

mortis in hoc crimine reïterato ex gratia vel

ob alias circumſtantias were remittiret

worden, ſo habet, doch ſolches die conſtitutio„

nem nicht auff, undt mag andern delinquenten

nicht vorſtändig ſeyn.

Dispensatio n vel gratiosa poenæ remisſio tan„

quam privilegium ultra psonam ö e extendenda

30.

per jur. vulg.

Undt iſt gantß nicht zuglauben, dꝫ mann

gemeinet die poenam adulterij zu milden,

angeſehen dꝫ man vil mehr und große

uhrſach hatt, dieſelbe zuerhöhn, ſondʼlich

weiln ſolches laſter nun mehro ſo gar

gemein wirdt undt einweiſt, dꝫ zu

befürchten, wann mann denſelben,

durch ſcharffeltraffen, nicht wirdt

ſteüren, end

licht

faſt dꝫ gantße Landt der

geſtaldt mit ehebrecheriſchen Geſchlecht wird

angefüllet werden, dꝫ ſie die ehrlichen

möchten übertreffen undt alſo Gottes

Zorn undt ſtraff inlänger iemehr über

dꝫ Land ziehen.

Erescentibus a. delictis, ut poenæ exasperari

debent

l. 28. §. 5. de poen.

Et in tanta morum perversitate, deſiderato

ſolito velementius aligt, quod mala inortera„

ta discutiat.

Senec. lib. 1. Epiſt. 95.

Si n. Magistratus fonem suum non poteſt

adipisci non poenis mitioribus, ad officium

Majeſtatis pertinet, poenas augere, & ex„

asperare, e̅t usqꝫ ad mortem: & ſinec ſola

mors sufficit ad mortis genus tam arerbum

dignominisſum, quod tandem peccaturos

abſterrere fort.

Benedickinckler tr. de princip jur. lib. 5.

& cap. 8. pag. 55.

Quod harinæ in adurecio procedit, utpote quod

per

31

per ſe est confirmum crimen ſatis atrox multosqꝫ

ſalios Reiblicæ perniciosisſimos hat commites

incestum sc, ſeminum confusionem, ſupposi„

tionem adulterinorum, veneficia, inſidias, cædes,

corruptellam morum & probrum totius civi„

tatis aut Provinciæ.

An

Rator. ad Heren. lib. 4. Facit. 4. annal.

quorum in commodorum respectu multæ gin„

tes crediderunt, hoc nuptiarum alienarum,

ſacilegium non niſi morte eorum expari

poſſe

Cap et hoc incasu coam supra citatam cu„

ſtitutionem Wirtenbergicam erit pronunciantum

maximè cum ipsa legis divinæ præſcriptum

in von dicatudicanto adulterio, ſequatur

Lev. po. v. 10. Deut. 22. p. 21.

Undt hindert V. nichts die allegirte truncken„

heit, demſelbe gantß nicht probiret worden

Deßgleichen hatt zwar V. P. B. auch opponiret,

dꝫ die Metß ihne verführet, aber

ſolches im geringſten nicht probiret. So iſt

auch ex ejus vita ante acta gnugſam ab„

zunehmen, dꝫ es bey ihme keiner ver„

führung beforfft: Undt, wann ſolches

auch were, möchte es doch P. B. bey ſo

bewanden ſachen, nicht zu ſtadten Kom̄en

per ea q̇̅ tradit Berlich. p. 4. concl. 32. n. 38.

& p. 5. ꝯ̈cl. 4. n. 38. Carpz. J. F. p. 4. c. 27.

def. 9. n. 6.

Gleicher unerhebligkeit iſt, was V. Von

des weibs unerwießnen fall allegirt

wird. weiln ſich, ſondlich bey der inspection

32.

nicht befunden, waß P. B. angegeben

wie die beylag No. 18. gnugſam zuer„

Kennen giebet

So mag auch VI die remisſio conjugis,

& numerus liberorum dießorths dem P. B.

nicht zu ſtadten Kom̄en, weiln ſolche

forders ad thronum gratiæ gehören,

undt dꝫ concurrens homicidium ſolche

undt dergleichen rationes nicht admittiret,

ꝑ ea quæ ſtatim ſequuntur.

IIII. Die lange gefängnus kann das

AnClägers intention auch nicht zu rückh„

treiben

Hæchem exceptio tunc demum Reopdeſt,

ſi ipse, præter suam culpam, & ex ſola

judicis mora, in carcere diuturniori

detentus fuerit,

Carpz. prax. crim. p. 3. Q. 149. n. 48.

hoc a. in proposito casu factum re, ex

actis non apparet.

Welche explicatio & Limitatio ſondʼlich

in doloso homidio, ſtadt hatt, cujus poena

ordinaria, an ob talem in carcerationem.

ſit remittenda jure meritoqꝫ dubitatur:

imo negatur

Quia Beus ipsa æterna Juſtitia ſimpliciter

dolosos homicitas morte mulctari abg3

talionem illi redi voluit, & hanc legem

patim poſt davium pamulgavit.

Gen. 9. vers. 6.

illumqꝫ

33.

illamqꝫ sæpius & in novo & ac veteri te„

ſtamento repetut.

Exod. 21. vers. 12. 14. Lev. 24. verſ. 17.

Q. 35. vers. 16. & ſeqq. Matth. 26. Apocat.

13.

atqꝫ in hoc crimine hanc unicam expratio„

nis formam posuit. simulqꝫ prohibuit

Daß mann keine verſihnung nehmen

ſoll, über die Seel des todtſchlägers

Denn er iſt des tods ſchuldig, und ſoll

des todtsſterben, undt dꝫ Landtkann

vom blut nicht verſichnet werden,

des

dꝫ darinnen vergoßen wirdt, ohne

durch dꝫ blut das der es vergoßen hatt

Num. 35. vers. 31. & 33.

Unde et talem homicidam ab altari Domini

aveli & occieli juſſit

Exod. 21. vers. 14.

Hinc justisſime Papinianus JCtus Caraculæ

Jmperatori, ut fratricidium excusaret,

mandanti, respondit. Non tam facile

excusari homicidia, quam perpetrari.

Dießem allem nach, weiln es, et ratione

nomicidij, & ratione adulterij, hier vor de„

ducirte bewandtnuß hat, alß ſeindt

wir, ſchließlichen der rechtlichen meinung,

dꝫ die tortur dißorths nicht zuerkennen,

ſondern in principali zuſprechen und der

P. B. & propter homicidium reum allegata

jura divina & humana.

in l. 3. C. de Episcop. Audent. art. 137. Ord. Crim.

34.

& propter reïteratum adulterium

Aum p. 17. W. LandsOrd. p. 268.

durch nachgeſezte urtheil ad mortem

zu condemniren.

Urtheil

Jn der Peinl Rechtfertigung ſich haltend

Zwiſchen unßers Allerſeits Gnädigſten

LandßFürſten undt Herrn, Anwalden

anClagern eins, ſo dann Jacob New„

P. B. andern theils Jſt, auf Clag, antwort

gefürte kundtſchafft, daß P. B. ſelbſt eigene

bekandtnuß, undt all ander gerichtlich

fürbringen, nach gethanem rechtſaz, Ge„

nom̄enen bedacht, undt gehabten Rath,

forders deß AnClägers, ratione torturæ

eventualiter gethann begehren abgeſchlagen

undt, in principali mit urthel zu recht

erkennet, dꝫ P. B. wegen begangener

mißhandlung dem nachrichter an ſeine

hand und band geliefert, von ſelben

auf die gewöhnliche richtſtadt ge„

führet, undt ſelbſt ihm zu wohl ver„

dienter ſtraff, undt andern zu

einem abſchewlichen exempel, mit dem

ſchwerdt vom Leben zum todt gerichtet

werden ſolle.

wolden wihr den Herrn p Actum in

Collegio nostro d_ 8. Decembris Ao̅ 1659.

operæ pretium. 12. Rthlr.

Decanus.

collat:

35.

Hifingen

Jn puncto Adulte

rij.

Collat:

Johann Stephan Laba

Stabhalter

Contra

Margareta Werterin auß der

Schweitz

J. U. R. Facti Species

Es hatt Margaretha werterin

eine dienſtmagdt, auß dem Schweizer„

Landt, eine zeit lang zu hifingen bey

einem Belehen, Hanß Georg Fräncklein

genandt, gedient aber in ſolchem

dienſt ſich alſo leichtfertig verhalten

dꝫ mit Jhrem Meiſter, welcher

verheurath geweſen, zu undſchiedliche und

Jedesmahls wans an Sie begehret

worden, die Ehe gebrochen; Nach dem

aber ſolches anfangen lautbar werden,

hatt dieſe Ehebrecherin, damit Sie

der ſtraff entgehen möchte, ſich heimlich

weiß abſentiret, und, und ander Herrn

Bottmeßigkeit, in dienſten begeben,

Worauf erfolgt dꝫ ermeltem

Hanß Georg Francklein dem Ehebrech,

ſeine gebührende ſtraff des begangnen

Ehebruchs halber, zubehalten

Zahlen

auferlegt,

auch er dahin condemnirt worden.

Weil aber er Fräncklein, dieſe aufer„

legte Geltſtraff nicht gleich aufbringen,

möchte, hatt er den Stabhalter zu hifing_

Johann Stephan Laba, erſuchet undt ge„

36.

betten, ſolte Jhme dieſe Gebſtraff

vorſezen, ſo Jhme aber abgeſchlagen

worden, ſolchem Nach hatt er Fränck„

lein außgeben, der Stabhalter

lige eben auch, wegen dieſer ſeiner

geweſten Magdt in dem Spitall

Krambh, wie er ſelbſten, welches unter an„

dern benachtbarten anfang_ ein diffamation ſo

weit zu erwecken, daß ſolches dem Stabhalter,

zu oren kom̄en, welcher dann, zu Tettung ſei„

ner ehren, gleich balden, wider ihne Hanß Ge„

vorg Franckhlin, bey dem Amptß ſuper injurijs

geklagt, worüber er, francklein, auß geſcha„

gen, er hette ſolches von ſeiner Magdt, mit de„

ro er ſich im Ehebruch überſehen, ſelbſten ge„

hört, daß ſie geſagt, Stabhalter habe auch,

eins mahls mit ihro alſo gefundiget, worn

ber mehr ermelten Fränthlin, daß er

angeregte ſeine diffamation probiten

ſolte, aufferlegt worden, ſo aber er„

Fräncklin anſtehen laßen; Auch dem in

der Stabhalter Caba in erfahrung gebraucht,

daß die außgetrettene Margaretha werden„

ein ſich in der Herrſchafft Hohenberg, undt zwar

ein Ambt feiding_ ſich befinden thue, iſt ſie

uff eingeſchickt ſchreiben, daſelbſten ernſt,

lich examiniret worden, welche, obwohlen

dꝫ ſie ußerhalb deß Francklins, ſonſten

mit iemandt andern ichtwaß in unehren

zuſchaffen gehabt, beſtändig widerſprochen,

undt, bey ihrem gewißen, erhalten, nachge„

Herts

88.

aber, in beſchehener examination zu Lan„

genſtein ſehr varijrt, in dem ſie daß eine

mahl bekant, habe mit Stabhalter nichts zu

thun, daß andermahl aber ihne denuncirt:

Jmmaßen ſie dann auch zu meßirch be„

kandt, dꝫ Stabhalter eins mahls zu hifing_

bey deß Clauers hochzeit ihro in wehren,

dem tantz ſein huet auff zuhalten geben,

nach dem tantz dem Hürth nach gefragt, ſie

bey der hand genom̄en, ſey ſie bey der handt„

genom̄en undt beyſeits geführte ſie ge„

Rüßet undt undichtig augrieffen, auch

dꝫ ſie gern anerbottenen 3batzen ſeines

willens ſeyn

pflegen

ſoll, begehrt, aber damahls,

nichts vorgang_, auff ein ander zeit, ſeye

p

Caba in ihres Meiſters ſchewren zu ihr

kom̄en, damahlen dꝫ ſchandtliche adulterium

comittiret worden, Geſtaltſame dieſe

Margaretha wertterin dem Sta„

halter laba, ſolches bey der confrontation

under die augen geſagt, welcher es

aber, ohne ſchrecken, geleügnet, undt

Jhro geſaget, dꝫ ſie ſolche leichtferdtige

undt verlohrene Denunciation, auß

haß und Veid gethan, dann Jhro wißend,

B er die tag ſeines lebens mit Jhro

nichts zu thun gehabt, ußer dꝫ er an dꝫ deß

Planers hochzeit, Jhro ſeinen huet zu

halten geben, undt nach vollendtem danß

38.

Den Huet widʼ von Jhro beyder

Stegen, wo die Leut mithin vorbey

gangen, gebüßet, aber mit unzüchtig_

angreiffen, weniger ein unzucht

an Sie begehrt, Sie aber iſt auff

ihrer Denunciation verblieben

undt, wegen zu vorbegangenen

Ehebruchs undt außtrettens, zu hifing_

mit ruthen außgeſtrichen, undt des

Landts.|. unerachtet Er Stabhalter, Sie

noch länger auf ſeinen Coſten in der

hafftung zu halten inſtändig gebehten.|.

verwieſen: Er Stabhalter Haban

aber 10. Straff, undt dꝫ er den un„

Coſten ſo ſich bey 54. R. belaufft, condem„

nirt worden. Weiln nun Er,

Stabhalter, dꝫ ihme mit dieſer Con„

demnation vor Gott undt dʼ welt

unrecht geſchehe mit reinem ſeinen

gewißen, undt verluſt dʼ ewigen

Seeligkeit zubehartten, conſtantisſimè

behaubtet. Alß hatt Er von dieſem

condemnations beſcheid, an Gnädige

herrſchafft appellirt, undt die Appellation

erhalten, fragt ſich demnach hierauf, ob Er

Stabhalter bey ſo bewanden ſachen haben

Könden alſo unconvincirt condemnirt werden.

39.

A. S. T..

Demnach unß Decans undt Doctoribus

der Juriſten Facultät, bey gemeiner

hohen Schuel zu Tübingen, vorgemelte

Facti Species, ſambt denen zugehörigen

Actis, zu dieſem Endt, eingehendiget

worden, weil beſagter Johann Stephan

Laba, Stabhalter zu hingen, was auf

vorgenommene Appellation bey er„

melter ſach Er ſich endtlich zuverſehen,

undt ob die proſecutio erwehnter formiter

interponirter, auch bereits erhaltener

appellation, Jhme Nütlich und erſprießlich

ſein möchte, gerneſt wißen wolte,

deßwegen von unß inſtändig begehret,

dꝫ wir die geſambte Acta primæ

inſtantiæ in unſerm verſambleten Collegio

durch gehen, undt darauf Jhme, Stabhaltern,

unßere Carbey habende Rechtliche ver„

ſtändtnus eröffen wolten, Alß haben wir,

zu befürderung der Lieben Juſtitien,

undt Gerechtigkeit, diſem begehren

willfährig Statt gethan, undt nach Ge„

pflogner reyffer deliberation, befunden,

waß geſtaldt über beſagten Zaban, in

puncto adulterij, von Obrigkeits wegen,

inquirirt, undt finita inꝗsitione, Er, in fundert

Gulten ſtraff, cum refusione expensarum,

condemnirt und fällig erkandt worden.

So dann keines weegs negirt oder

40.

widerſprochen werden kann, quin

adulterij crimen admodum sit grave

& deteſtabile

E. Quid in omnibus ib. cauſ. 32. quæſt. 7.

Paul. de Caſtr. conſil. 348. n. 14. Jncip:

Notandum. vol. 1.

Ita ut castis & juris animis mirum videatur,

cur Alexander et adulterium contra

d. C. 16. inter minora crimina collocarit.

in C. At ſi clerici 4. §. 1. ext. đ Judic.

Dahero übel zu verantwortten were,

wann iemandten einer convincirten

undt aber wieſenen Ehebrechern defendiren,

undt verthaidigen wolte. hingegen aber,

da einer, unverſchulter weiß, in ein ſolch

falches geſchrey gebracht, odʼ wol gar darüber

mit einer ſtraff würtlich belegt werden

ſolle, iſt meiniglich ſchuldig zu halten undt

zurachten, wie die unſchuldt Könde undt

möge gerettet werden.

Videm publice interſit innocentem abſolvo

L. Servum quoqꝫ §. publicè D. de procurat.

cum simil. ut per Corpol. Conſ. 54. n. 8.

Sicut ergo de hoc crimine adulterij

vere Reus, execrandum & deteſtabitis ė̅

ſic e̅ contra innocens favorabilis, ſi ſe à

tam nefandi criminis infamia vendi„

care & liberare prætendit.

Nun iſt gleichwohl nicht ohn, dꝫ es,

erſten

44.

erſten anblickhs, ein ſtarckes anſehen

gewumen will, dꝫ conſulirender

Johan Stephan laban, Stabhalter zu

hifingen, wegen allerhandt wider

ihne militirende undt ſtreyttende ver„

muhtung, den Rechten und dʼ billigkeit

ſelbſten Gemäß, condemnirt undt

fällig erkandt worden ſeye.

Cum enim ſimus in atrocioribus, & in his,

quæ fiunt ſecreto, & occulte, ex quo veroſi„

militer non poſſunt haberi plenæ pro„

bationes, sufficiunt conjecturæ & præ„

ſumptiones.

Ut not. in C. Præterea đ Teſt. & voluit

Bartol. in L. Jn illa ſtipulatione ſi„

calendis D. de V. D. Late Jaſon: in l.

Cum ea C. de transactio. Alexander

conſ. 145. Viſo thematè 6. Volum. & facit

dictum Batt. in l. Quicunqꝫ in pen. column.

C. de Serv. fugitiv. in vers. Octavo nota

quod in delictis, quæ sunt difficilis proba„

tionis, sufficiunt præſumptiones, & conje„

cturæ, et ad condemnationem, quem re„

fert & ſeꝗtur

ulti. Conſ. 56. super procesſu. in 8.

Colum.

Daß nun aber in gegenwertigen fall

widʼ vielbeſagten Stabhalter, allerhand

conjecturæ und vermuttung des be„

ſchuldigten Adulterij undt Ehebruchs ſeyen,

es erſcheinet uſer dem Jenigen, was

42.

wider Jhnen in procesſu inquiſitionis, ein

kom̄en

Dann dꝫ (1 fürgegeben werden will,

wie dꝫ zu hifingen, undt den benachtbarten

Ortten der Stabhalter in dem böſen

Geſchrey ſeye, dꝫ er mit dʼ Margaretha

wertterin die Jhr gebrochen, würdt

Er Stabhalter dardurch nit wenig

graviret.

Cum fama in his, quæ de ſui natura, clare

& expresſe probari non poſſunt, faciat

plenam probationem

ut volunt Dd. in C. Veniens ext. de Teſtib.

& in C. per Quas ext. de probat. Bartol.

in L. ꝗdem C. ſolut. matrim. & in l.

Continuas §. cum ita D. de verbo. obligat.

Bald. conſ. 37. Caſus talis ė̅ in ult.

collum.

Vol.

Qudo. Romann. conſil. 76. Jn caa„

nobilis Viri in Scolum. Alex. conſil. 66.

Viſo teſtamento in f. lib. 3.

At nulli dubium, quod talia delicta, ut

adulterium, ſtuprum, incestus, & ſimiles

neptariæ commixtiones carnales,

committantur ſecreto, ut habetur

in C. prætereæ. Ubi ves ſcribent. extr.

de Teſtib. & in c. Tertio loco, ext. de

præsumpt. in C. cum cauſam ext. de

probationib.

So

43.

So gehet (2. der Margaretha, werts

terin zu vielen undſchiedlichen mahlen

in: undt außer Gericht, beſchehene

bekandtnuß, dahin, dꝫ dʼ Stabhalter

habe, Sie Margaretha nit allein ge„

Kuſt, getrubt an bloſen Bruſten

undt ſonſt unzimlich berürtt, undt

angetaſt, ſondʼn auch vnemahl die

würckliche unzucht mit Jhr volnbracht

habe.

Quæ confesſio Margarethæ et aliquale

indicium facere videtur, maximè in oc„

cultis, concurrente e̅t hoc, ꝑ pluribꝰ

id dexit

arg: eorum q̇̅ notantur per Dd. in L. Siꝗs

in gravi 3. §. Si ꝗs mortens D. ad SC.

Sylanian.

Weil auch 3 der Stabhalter Habe nicht

in Abred ſeyn kan, dꝫ er bey des

Planers hochzeit Sie, Margaretha, bey

ſeits genom̄en, undt mit halſen undt

Küßen angetaſt, ſo thutt darauß eine

ſtarcke vermuhtung entſtehen; Ja wol

gar ein sufficiens probatio und beweyſung

volgen, dꝫ er, Stabhalter, dꝫ hochſtraf„

bahre laſter des Ehebruchs begangen

habe.

Nam quod per osculum probetꝫ adulterium,

ſentire videtꝫ Marc: Anton: Blanc: in

repit: l. final: ff. de Quæst: n: 69: Jofici„

præparationes, ubi adducit olos: in 1: quod

ait lex. et ibi et Bortol: ff. ad L. Caſel:

Juliam

44.

de Adulter: Grat: in consil 115: n: 9:

Volum 1: ubi plus dicit, quod ſc: adul„

terium probetꝫ n ſolum per concubitum,

osculum, manꝰ ad mamillas positas

ſed per quemblibet alium actum inhone„

ſtum, Et eo magis iſta procedere videntꝫ,

quando hujusmodi acto ſuspecti fiunt

in loco ſubjuncti sejuncto et ab alijs ho„

minibꝰ remoto, uti in præsenti casu

factum et non negari potest, dahero

Laba die Margareth beyſeits genom̄en,

Vber daß, undt zum Vierten, wurdt mehr

ermelter Stabhalter Taba, auch dieſer ur„

ſachen halber, deſtoweniger für unſchuldig

gehalten, weil er ſchon hiebevor in dieſem

Laſter deß Ehebruchs ſich überſehen, auch

darumben abgeſtrafft worden, At ſemel

mali pſumits ſemper mali in eodem

genere delicti, text: in C: semel ma„

do extr: de R. Jur: in 6: ubi Din:

Marsil: in ſua pract: in §: diligenter

n: 100: et in psil: 77: n: 1: Facitl:

non omnis §: abarbariis ff. de re milit:

Nicht wenig, undt für daß (1: macht

ihne Stabhaltern Zaban, ſehr ſuspect, daß

er clam undt heinlich zuviel Sundt offt

beſagter Margarethen Werterin, in ihres

Meiſters, deß Fränckhlind, ſtall gewandert,

da er doch darinnen nichts zu verrichten

gehabt, quæ converfatio mala et clan„

destma

45.

deſtina non exiguam committendi adulterij

suspicionem att. Nam quæ clam fiunt

arguunt malam mentem.

l. f. D. de ritu nupti. l. non exiſtimo ff. de

Adminiſtra. tut. l. 1. C. de interdict. matrim.

Gravett. conſ. 129. n. 11.

Aber, deßen allen ungeachtet, Könden

wir doch, noch zur zeit, nicht ſehet,

dꝫ offt und vil beſagter Stabhalter Caba„

lßer Allen, widʼ Jhne angebrachten,

ob deducirten præsumptionibus undt conje„

eturis definitive zu condemniren undt

billig zuerkennen ſeye.

worbey wir anfangs in consideration

ziehen, quod quilibet præſumatur bonus, denec

probatur contrarium

L. Merito D. pro Soc. L. Non omnes §. a.

Barbaris D. de re milita Paul. de Caſtr. conſil.

301. vol. 1.

At in præſenti casu Reus Caban nondum legi„

timè eſt convictus, neqꝫ et confesſus, cum

imo via neqquerit

Exos in quenquam 2. Q. 1. (. prohibentur.

in f. cad. q. & in l. Qui ſententiam C. de

poen.

Dahero Er Laban noch zur zeit fürſchuldig nit

gehalten werden Kann.

Cum, præſertim ſecundum ſcribentium Veriorem

opinionem, neminem ex inditijs remotis

condemnari poſſe. Ut hic late concludit

fand. in tr. malefic. ſub rubric. đ psump.

4.

& indic judic. in 1. Q. & ita dicit omnes

tenere. Qundem ſeꝗtur aul. đ Caſtr.

Conſ. 197. Viſa inꝗsitione. Cæpol. §ſ. 6.

Veritas. Angel. tract. malef. in ver: fama„

in 2. Char. Vers. quæro, an unum in„

ditium Dec. conſ. 175. Jn caa falſitatis

in f. col. 1. Votum. & clariſſimè Hypp:

de Marſil. in pract. ſua crim. §. Quoniam

n. 31. & ſeq. Nam præſumptiones, quæ

in civilibus sufficiunt, in criminalibus

non sufficiunt

Ut not. Anton. de Butr. in C. Quanto

de præſumpt. Alexand. Conſ. 15. Viſo

procesſa col. 3. lib. 1.

Wie dann wegen derer in contrarium,

allegirter famam, undt dꝫ widrige geſchrey„

Er Stabhalter nicht kann condemnirt

werden, ꝗa ipsa per ſe sola non facit indi„

cium

Joh. Andr. in add. ad Specul. in tit. de

probat. §. Videndum in Ver. 13. Bald. in

Q. Milites C. de quæſt. Dd. in l. f. cod.

tit & in L. De minore §. Plurium.

So iſt auch ſolches Gemeine geſchrey und fama„

nit zur rechtlichen Gnüge probirt odʼ erwiſen,

ꝗa ad hoc, ut teſtis deponat & probet famam,

debet dicere, quod audivit à major parte

populi

Ita ſentit Bartol. in d. l. de minore §:

Plurtum D. de quæſt. et latè Alex. conſ. 72.

Jnspecto diligenter in 8. Colum. circa fin.

vol. 1. Jtem tefes deponere à ſo auterint.

ut

47.

ut not. in d. §. Plurium.

Jmo e̅t non interrogati debent deponere

à quibus.

Jnn. in C. cum oporteat ext. đ Accuſat.

Undt obwohlen für dꝫ (.) die Margaretha

wertterin, ut Jhne Stabhaltern bekant,

undt außgeſaget, dꝫ er ungebührende

ſachen mit Jhro verübet, Ja gar die Ehe

würcklich gebrochen. So iſt

doch

ſolcher Jhrer

Außſag mit gethanen bekandtnuß nicht

velliger glaub zu zuſtellen.

ga ė̅ infamis L. Paconius 3. ibi. turpes

personas, veluti meretricem D. ſi à parent.

ꝗs manumiſs. Alex. conſ. 11. Circa primum

volum. 1.

Bevorab weil Sie Margaretha, ſocia

criminis iſt, ei credendum non est,

l. 1. §. divus D. de quæſt. & habetur in

L. Quoniam liberi. ubi Bartol. C. đ Teſtib.

Daß auch Drittens, Stabhalter Haben

nicht vernemen kan, dꝫ er bey deß

Planers hochzeit Sie Margaretham

beyſeits genom̄en geküßet und gehaltet

habe, und dahero

Edum Baldum in c. Tuæ de procurat. l.

in l. prim. D. đ varijs & extrarort. Crimin.

& inc. Non oportet 81. de finct.

darfür gehalten werden will, dꝫ Er haben

ſeye dardurch des beſchuldigten Adulterij

convincirt undt überwieſen.

quam Baldi opinionem licet Nicolaus Benon

in rubric. C. de edendo n. 81. com̄unem e̅.

48.

ſcribat, addit tamen ex ampleribus &

oſculis tim, non poſſe aliquem convinci„

de adulterio, quamvis ex his actibus

gravis deducatur adulterij præſumptio,

Es impudiane vitæ actio, interim tamen

ab adulterij poenis immunem fore accu„

ſatum, ſi probaverit intra ofali fines

ſtetaſſe Regs ultra progtesſum fuisſe

Didac. Conera in Epitom. partr. Cappr.

§. 6. num. 3.

Nunſaget die Margaretha ſelbſten

dꝫ da mahlen nichts weiters vorgangen.

Undt dꝫ E dem Stabhalter Laban ſolch

begangen abſcheylich Laſter deß Ehebruchs

umb p vil

weſes

mehr anvertrawet werden

könde, propter vitam ante actam, weil

erſchon hierbevor, ſich auch mit ſelbigen

beſudelt, undt deßwegen bereits vor diſes

zeit obrigkeitlich geſtrafft worden ſeye p

kann diſer uhrſachen halben nicht unzweiflich

geſchloßen werden. Weiln Jhme ſeythero

dꝫ Stabhalter Ambt anbefohlen und unge„

tragen worden.

Worauß mehrers zuſchlißen dꝫ er ſein

leben ſeithero gebeßert und dʼ gleichen

laſtern ſich enthalten habe, ſonſtenn er ſolchem

officio immermehr mit Ehren hette vor„

ſehen Können, dahero die allegirte psumtio

quod ſemel malus etc. deß orths nicht ſtab ergarffet,

ſecundum

49.

sum doctrinam, juris non contemnendæ,

authoritatis Jnterpretum, ꝗ dicunt, quando

ꝗs ſtetiſſet probus & abſtinens ab illo de„

licto propter quod accuſatur ſaltem

per triennium quod tune e̅t in eodem,

genere mali malus amplius non præſu„

matur.

§. Hinc à nobis in Authent. de Monach.

ubi Angel. Salicet. in l. f. d. Fidejusſor.

D. ꝗ satisd. cog. in l. Si minorem

col. 3. D. de in tategt. reſtit. minor. Ludov.

Roman. conſ. 225. col. 2. Saſon. in l.

Si prius D. de nov. oper. nunt. & in L.

in arenam C. de inoffic. teſt. Maſcard.

de probat. concl. 1005. n. 41. Volum. 2.

Sib. Decian. Respons. 5. n. 7. Vol. 2.

Undt, da gleich ſolches nicht were, p köndte

man doch ex hac præſumptione tungum nimis

remota zur condemnation nicht ſchreytten.

Dann dꝫ (5. Er Laban zu ungewehnlichen

Zeiten in des Franckhlins Hanß

Staff

gewandert

iſt ſolches ex actis nicht Gnugſam erwißen,

Sondern es ſagt, ſein, Fränckhleins, Tochter,

nach fürgenom̄ener ernſtlicher Examination,

dꝫ Sie ihne Laban bey dʼ Magdt im fütter

gang, wedʼ gefunden noch geſehen, ſondʼn

allein, dꝫ er zu zeitten durch die ſcheueren,

wo andʼ Nachbawren, wann Sie bey

na den wetter in die Mühl gehen, auch durch

Paſtiren, wargenom̄en: Worauß Dann

50.

weil auch andere benachtbarte ſich ſolchen

weegs gebraucht, concludenter nichts un„

rechts inferirt werden Kann, undt ſolches

umb ſo vil deſtoweniger weil Sie

Margaretha |:villeicht ehe undt dann Sie

etwann von andʼn mißgünſtig subducirt und

verführet worden.|. mehrbemelten

Laban exculpit undt mit hohen betheuren

außgeſagt, wann Sie mit iemand andʼn

alß dem Francklein in unehren etwas

Zu thun gehabt, So ſollen alle gnaden

Gottes an Jhr verlohren

ſeyn

e

Quæ exculpatio indubitatam innocentiam

Hei probare videtur.

ut voluit Bald. in l. 1. Vers. pone. C. Communda.

de legat. Alex.

3

24. in 5. colum. 2. Volum. &

in conſ. 1. Vol. 3. & in terminis quod confesſio

extrajudicialis, abſente parte, multum pro„

ſit, & arguat indubitatam innocentiam Rei„

in adulterio, uti tenuit Ludov. Roman.

Conſ. 167. etc.

Wann dann nun die ſachen, Kürtt er„

zählter maßen, beſchaffen conſulirender

Laban gleichwohl, beſchuldigten ehebruchs

halber, nicht wenig gravirt und suspect

aber doch, noch zur zeit, zur rechtlichen

gnügen nit convincirt odʼ überwiſen.

alß ſein wir unmaßgeblich (melius tn̈

ſentientium judicio ſempe ſalvo, der

einhelligen meinung, dꝫ d Richter ſecundæ

inſtantiæ

Sit.

inſtantiæ, in der ſach, noch zur zeit„

nicht definitivè ſprechen Könde, ſondʼn

per interlocutoriam fernere beweyßung

zuerkennen, undt noch fernere infor„

mation einzunehmen ſeyn möchte,

damit der denuncirte Johann Stephan

Aban, Stabhalter, keines übereilens,

odʼ dꝫ er unſchuldig condemnirt worden,

ſich beklagen Könde p

Viadem indubitati juris ſit, quod alibet

fuben, et ex officio procurare debeat,

ut cuncta rimentur, ne innocentia

iniquo judicio opprimatur.

Bartol. in l. 1. §. Si ꝗs ultro D. đ Quæſt.

& inl. et si non defendantur D. de poen.

Paul. de Caſtr. conſ. 168. n. 6. vol. 1.

Quemadmodum supra deciſivè continetur,

ita nos Decanus, & Doctores Facultatis

Juridicæ in Academia Tübingensi.| ſola

Juſtitia & veritate præ oculis habita.|. ſen„

timus & juris e̅e respondemꝰ, ſalvo tamen„

cujusqꝫ melius ſentientis judicio, in

quorum fidem accultatis noſtræ ſigu„

lum apprimi curavimus. Actum in Collegio

noſtro, die quinto Decembris Ano Chriſti„

supra millesimum. Sexcenteſimum Quin„

quagesimo nono.

Op. P. 16. Rthlr.

Collat

52.

Balingen

in cauſa Legati

Herrn Graff Can„

del

Contra

Mariam Künigundam Ursulam, von Hohenheim

genandt Pampus, gebohrne von Frawenberg p

Hochwohlgebohrner Graff

Gnädiger Herr.

I. G.

Demnach Er, HochGrl. Gnd_.

mittelſt dero

an

unß abgelaßenen

Schreyben über die darinnen enthalten

3. fragen, unſer Rechtliches Gutachten

gnädig begehrt; Alß haben wir ſolche,

nach fleißiger durch leßung aller

ſer

wird

mit Kom̄ender beylagen, ſo baldes,

wegen eingefallener abweſenheit

unſer mehrentheils in Jhr hochfürſtl.

Ohlt p unſers Gnädigſten Fürſten

und Herrn, dienſt, wie auch ander

unverzäglichen Ambts Geſchäfften

im̄er geſchehen Können, in unſerm ver„

ambleten Collegio, reiflich erwogen, und,

zu vorderſt in facto, vernom̄en, wie

dꝫ Er HochGrℓ. Gn: Jhrer Gemahlin

Vettern weilandt wolff Philipp

von Auerbach, Fürſtl. Baden: Dur„

laſchen BurgVogt und Horſtmeiſtern,

wie Er blind worden und ſelbigen

dienſts erlaßen, auf ſein beſchehenes an„

ſuchen, zu Sich genom̄en, und denſelben,

ad dies vitæ mit ehrlichem undhalt ver„

pfleget, auch endlich, mit Jhrem loſten,

zur

53.

zur erden beſtettigen laßen, für

welche wohlthat Er, noch bey ſeinem

leben, ſein gantßes vermögen fr.

hochGrℓ. Gn, beſage dʼ beylag ſub tit.

A. den 18. Oct. Aℓ. 1642. Danbar„

lich vermacht, wie nun, nach ſeinem

todtlichen hintritt Herr Johann

Martins von hohenheimb, genandt

Danuß, HaußFraw, Maria Kungunda,

Urſula, geborne von Frawenberg,

alß welcher Mutter, Laut poſſacols

des obgemelten Wolff Philliges

von Auerbach ſeines geerbten Bruds

Pancratij ſeel. Stieftochter geweſen,

ſich ſolcher, des wolff Philips, ver„

laßenſchafft mit anmaßen und deß„

wegen ſtreit fürfallen wollen, iſt, zwiſch

Fr: hochGrℓ. Gn. und gedachten Eheleuten

den 18. Januar. Aℓ 1646. ein vergleich

und zwar dergeſtalt getroffen, daß

Ew: hochGrℓ. Gn: denſelben ſothane ge„

ſambte verlaßenſchafft umb 350. f.

abgetretten, welche ſie in gewißen

Zielern, entrichten, im widrig aber

ſolche transaction nichtig und Kraffloß

ſeyn ſolte; nach außweiß und mehrern

inhalts des darüber aufgerichteten

mit Lit. B. gemerckten Receſs, alß

54

nun, nachgehendts über dem Jenigen

waß darauf abgeſtattet, Rechnung zu„

gelegt, undt noch 246. f. an, obbedeutter

Summa reſtirt ſeyn von E. Hoch Grl.

Gn: nicht allein dieſelbe beſagten

Eheleutten, angeſuchter maßen, noch Länger

auff Zinß, ſub eadem ſuppotheca des haußes

undt Guets zu Stein, in handen gelaßen,

ſondern auch weiter 30 f. zu ihrem

fürgewandten hoch notwendig baw, ebener

geſtaldt auff Jährlichen Zinß, ſub ſuppothe„

ca speciali dero guts zu finigen undt

der Hammerſchmiden zu Pfortßheimb,

annexa generali omnium bonorum, fürge„

lichen, Laut zwier darüber außge„

ſtelten obligationen Lit. C. und B. Undt

wie, nachgehents, Ew: HochGrℓ. Gn. die

bezahlung in güte nicht erhalten Können,

undt deßwegen gehörigen orts zu

Clagen veranlaſt, haben zwar ſie

beede Eheleut ſolche Cavitalien innerhalb

Viertel Jahres abzutragen, beſag Lit: 3.

den 19. Decemƀr. ad p. 33. ſich abermahls,

mit confirmirung gedachter beeder

Obligationen erſt verſchrieben, aber nach

wie vor nichts angehalten. Dannenhero

Ew: HochGrℓ. Gn. umb die immisſion in

die

55.

Die Jhr verſchrieben, undterpfändt

der berürten Gutter, zu Stein undt

fiſingen gebührlich supplicirt, auch ſelbige

würcklich erhalten, und, nach ver„

floßener zeit, umb ertheilung deß

andʼn Decreti gleichfalß.

an

geſucht, dar„

wider aber vorgemelte Fraw Pam„

pußin, ihres theils, reſtitutionem

in integrum undt die wider ein„

raumung obangeregter Gütter

inſtändig gebehten, und gegen einer

bereits würcklich geleiſteten caution

von 1500. f. Capitals bey E. E. Landt„

ſchafft der Marggraffſchafft Baden,

Vorzheimber Theils, auch aller übriger

ihrer Haab und Nahrung, mit dieſer

maß, erhalten, dꝫ ſie auf Jüngſt ver„

ſchienen 7. wie wohl dem Bericht nach,

purificirten Septembr. E. HochGrℓ. Gn.

vors hoffgericht citiren laßen, undt

wider dieſelbe ihre offerirte dar„

ſtellung zum recht prosequiren ſolte.

Undt zwar ſolches, kraff eingewandter

folgender Exceptionen, alß 1. daß

die oberwehnte Auerbachiſche Gutter

vorhin ihr, der Panwußin, eigenthumlich

zugehört, weiln an ſolchen ſelig gedachter

wolff Phillige von Auerbach ſeinen

gehabten theil obgemeltem ſeinem

bruder Pancratio, Vermög beylagen

56.

ſub Lit. R. cedirt und abgetretten

welchem aber ihre d Fraw Pangußin

acia materna gar ein anſehnliches an

heurath guth zugebracht, wie ſie erſt

hernach auß Jhren in verſchienen Kriegs„

lauffen ſehr zerſtretten briefſchafften

erlernet, dero wegen dan derſelben

ſolche ihr von der Mutter her heinge„

fallener Gütter nit weiter verkaufft

werden Können. zumahlen auch 2.

ihr Eheherr darüber obangezogenen

vergiech einzugehen von ihr keinen

consens noch gewalt gehabt. 3. were

ſie obberürte lezte recognition tit. 1.

worin dieſe 246. R. auch begriffen, mit

zu underſchreiben vor ihrem Eheherrn

beredet und genöhtiget, worbey Sie 4.

keinen beyſtandt gehabt, weniger 5:

ihrer weiblichen freyheiten certiorirt

und berichtet. Dahero Sie 6. Von Ew„

hochGrℓ. Gn: die laut duittungen,

Darauf bezahlte Nov. f. und derefein„

gezogene Nuthung, auch von beſagten

gütern, und waß die von ihr begehrende

abrechnung werter geben würde, cum

omni cauſa, per condictionem indebiti widʼ„

zufordern berechtiget, worfür aber

7. Sie und Jhr Eheherr obangeregte 300 R.

inbehalten und gegen einand compenſiren

wolte

57.

wolte: Aber welchem facto

unß nach geſezte 3. fragen ex Jure

zu decediren fürgeſtelt werden,

alß 1. Ob die erforderende Ca„

pitalien ſambt den verſeßenen zinſen

durch die original obligationes und

andere beygefügte ſchrifften zu recht

gnugſam probirt?

2. Ob wider dieſelbege und darauf

prævia causæ cognitione würcklich

beſchehene immisſion in die verſchriebene

underpfändt einige von Gedachter

Panwußin deſiderirte reſtitutio in in„

teorum ſtad haben möge.

Undt 3. Ob Ew: HochGrℓ. Gn ſchuldig

auß der poſſesſion Sich entſetßen zulaßen,

ehe undt dann eine Rechtliche erkantnuß

in petitorio, auf der Schuldnerig erlang_,

eröffnet worden? Eder, ob nicht vil„

mehr Ew: hochGrℓ. Gn: Sich deß posſes„

orij zubedienen, ſo lang, biß ſie, der

Panwußin, in puncto petitorij, das

werckh vollführet habe?

So vil nun die erſte frag betreffen thut,

ſeyn wihr der Rechtlichen meinung, dꝫ

die heiſchende Capitalien durch beſagte

haubt verſchreibungen, und derſelben

iederzeit beſchehene agnition, zur

gnüge erwieſen: Es were dann dꝫ

Herr Janauß

den fürwenden,

den errorem calculi

bey dʼ vorhergangewen

58.

abrechnung zu recht probiren köndte.

Scripturas enim inꝗt Jmp. quæ idioxciea,

Præce appellantur, ſive tota feries carum

manu contrahentium vel alterius cujus„

libet ſcripta fuerit, ipsorum tn̈ hont ſub„

ſcriptiones, ſuum robur habere decernimq.

in l. 11. C. Qui pot. in pion.

per quas manifeſtisſima fit probatio, usqꝫ

fides omninò habenda est.

§. item inſt. de inutil. ſtipulat.

modo à debitore fuerint agnitæ

l. 26. §. 1. D. de pos. Novell. 73. cap. 2.

& c. 2. Ẍ. de fid. inſtrum. Petr. Frider.

Mindan. de Mandat. lib. 2. c. 70. n. 21.

Matth. Coller. De procesſ. executiv.

part. 3. cap. 1. n. 97. & ſeqq. Carpzov.

Jur. For. p. 1. c. 17. D. 34.

nec errorem culculi contineant, quo

probato, rationes e̅t sæpius computatæ

denuo tracturii & ad compositionem

rectam geduci poſſunt

l. un. ubi Dd. C. de error. culc. Joh.

Alogs. Ricc. in Collect. Decis. Neapol.

7iꝰ Joſeph. de Geſſe Decis. Arrog.

38. Paul. Chriſtinæ. Deciſ. Belgic. 98.

n. 10. & 14. Herm. Vultej. vol. 4. Conſ.

Marpurg. 32. n. 96.

Criorem n. ſicuti in genere, ita & calculi

præjudicium veritati non affert, ut sæpius

conſtitutum e̅ ajunt Jmpp.

indun.

59.

in d. l. un. ubi Sichard. n. 2. Besold.

conſ. 262. n. 7.

bey der andern frag, möchte es zwar an„

fangs dꝫ eußerliche anſehen gewunen, ob

were die Fraw Pampußin der Teſtitution in

integrum Jähig, weilen 1 Jhr Eheherrn

undt nicht ſie obgemeltem vergleich eingan„

gen, welcher auch hierzu

10

ihr keinen con„

ſens noch gewält gehabt, dahero ſeiner diß

fals gemachten ſchuldts halben in dieſe ihre

gueter keine immission geſchehen können

um certisſima sit Juris regula excon„

gentione alteriꝰ neminen obligati

l: 3. C. Ne uxor pro marito p

Et pro aliens debitis alios nolestari„

n ſolum grave legibus verum et æqui„

tati naturali contrarium vocat.

Jmp: Teno in l: un: (: ut null: ex

vican: lib: 11:

Unde et excutio in hona illiꝰ qui nullam

in iſt, conventionem facta ipso jure nulla„

Bald: et Sichard: in l: 2: n: 1: C.

ne uxor pro mar: conf: Carpz: Jf:

p: 2: Cind: d: 14: n. 5:

Quæ ipsa regula n im in personis extra„

neis ſed et quunctis procedit, ut nec uxos

ex conventione mariti obligetꝫ.

l: 1: et d: t: t: , ne uxor marito

2 hatt ſie die Fr: Pampuſen, dero fürgeben

nach, auß, ihren erſt nach ſolchen vergleich_

widerherbeygebrachten ben

inff

hafften Recht

non

60.

erfahren, wie daß die augerbachiſche gueter,

obgeſetzter maßen, vorhin auff ſie erb„

lich erwachten, undt dahero ohn daß nicht

weiter ihrem eheherren verkaufft wer„

den Können

per vulgat:

Quod si enim peremptoria exceptio etiam

alias ante sententiam opposita n fuerit,

in inteorum reſtitutio permittitꝫ

2. (. Sentent: resind: non pos:

Ob abſchon ſie Es nicht allein vorberürte

obligation von 300 R. ſondern auch die letzte

recognition über beyde obbedente capita,

lien mit unterſchrieben undt darn die

güeter Quæstionis hipothecirt ſich auch daro„

bey aller weiblichen beneficien undt in

ſpecie, deß SC. Vell: Qet auth: si qua

mulier C: Ad: SC: Vell:

auff forhergangner unter Richtung auß

trüglich begeben, So möchte doch ſolches

mehr angeregte restitution nicht hintertrei„

ben

Siquidem uxor ex conventione mariti cum

alio facta adeò n obligatꝫ, etsi in crediti

nistrumento consentiat viro, imo una

cum ipso ſe principalem debitricem

conſtituat

d. Auth. Si qua mulier. Ant. Theſaur.

Deciſ. Bedemont. 123. n. 2. Jon. Zanger.

tr. de except. p. 3. c. 9. n. 38. Gail. 2.

obſ. 89. n. 1. ubi id præjudicio Cam.

Jnp. confirmat.

Qualis

61.

Qualis obligatio e̅ ipso jure nulla

d. Auth. Angel. in §. item ſi. 5. n. 37.

J. đ Except. Joh. Godd. Cons.

Marpurgensi 24. n. 138. vol. 1.

quantumvis uxor post decem, quoqꝫ

annos eandem ratificaret,

per d. Auth. Goëddæed. loc.

vel et millies iteraret

Angel. in d. Auth.

imo ipsi huic Authenticæ (veluti hîc,)

in inſtrumento renunciaſſet, & quod

per ſe prohibitum e̅ docet

Joh. Vinc. Honded. Conſ. 45. n. 18.

Joh. Petr. Surd. Conſ. 367. n. 29.

Goedd. d. conſ. n. 176. poſt. plur.

ut hinc uxor bona & tuta coram

Deo conſcientia ſolutionem denegare

posſit ejus, quod promiſit, imo condicere,

et ſi quod errore non ſolum facti ſed

& juris hujus solvisſet Cum indebitum

omnino sit

per tradita ejusd. Goedd. đ ph. &

comitt. Stipulat. cap. 7. n. 289.

Dahero auch die oblauts aus ſolchem

urthumb bezahlte und noch ſchuldige

Sum̄en zu compenſiren nicht erfüglich

begehrt wird.

Si namqꝫ conſtat, inꝗt Jmp. pecuniam in„

vicem deberi, ipso jure pro soluto com„

penſationem naberi oportet.

63.

in l. 4. C. de compenſat.

deßen aber ungeachtet halten wir

dafür, dꝫ ſothane reſtitutio in inte„

grum noch zur zeit nicht ſtad haben

möge. Weiln T. p vil obmehr

gedachte 246. f. berürtt der Fraw

Bamäßin Eheherr nicht für ſich ſondʼn

in Ehe Vogts Mahmen, ſambt gehabten

beyſtands p Herrn Georg Wendelin

von Steinfels, in Jhrer gegenwandt,

und mit Jhrem Guten conſens, mehr

angeregte transaction eben über diſe

ſchon damahls prætendirte Auerbachiſche

verlaßenſchafft getroffen.

Laut der beylag ſub Lit. D. An„

X hujusmodin. teansactione authoritate

mariti vel alius curatoris in utritatem,

uxoris conſentientis facto, illa efficaciter

obligatur.

poſt Tiraquell. Corpoll. & Lampertend.

Dn. Foachim. Wibel. tract. poſtrum. De

contrat. mulier. cap. 3. §. 6. n. 63. junct.

cap. 6. n. 40.

Qualis transactio vires ſt rei judicatæ

l. 20. C. de transact.

nec, rum veriorem DD. ſententiam, ob læ„

ſionem, quæ tn̈ hic ante reſtitutionem jam

factam

63.

factam nondum probata fuit de jure

rescindi pt:

ꝑ l. 23. ubi Jmpp. Hoc inqunt inte„

gro negotio tractari convenerat:

Nam, cum jam quæſtionem transactione,

deciſam, & à te dari placitam numera„

tam pecuniam proponas, hujus indebiti

ſoluti prætextu improbe tibi petitionem

decerni poſtulas. Cumerſi tantum in

ſtipulationem fuiſset deducta, indebiti pro„

misſi velamento defendi non poſſes.

1. de transact. vid. et l. 78. §. f. D. ad

Ol. Trebell. l. 56. D. de re jud. l. 65. §. 1.

D. de condict. indeb. l. 6. C. đ jur. &

fact. ignor. Gail. 2. Obſ. 70. Myns:

cent. 1. Obs. 33. Carpz. J. F. p. 2. c. 34.

Def. 1.

So mag auch 2. wegen dʼ andʼn 300 f.

ſothane reſtitution nicht beſtehen,

weiln dieſe Gelder auch in Jhren der

Fraw Pammußin nutßen zum hochnoth„

wendigen obgehabten Baw, beſage der

obligation Lit. D. aufgenom̄en

Quo casu uxor una cum marito crediti

in ſtrumento ſe suaqꝫ bona efficaciter

obligat.

ſo text. expreſ in Novell. 134. c. 8. Fac.

Menoch. lib. 3. ṗ̅sunt. 22. n. 2. Joach:

64.

a. Beust. l. 1. effect. 7. n. 247. D. de

jurejur. Goch. d. Conſ. 24. 137. &

tr. de ph. & committ. Hipulat. c. 7.

concl. 16. n. 288.

Nec refragatur, quod versam hanc

et pecuniam in utilitatem uxoris hic

ſaltem ex confesſione illius inſtrumento

credisi facta constet, quod in aliunde

liquido fieri deberet: cum confesſio

jusmori ipsi non præjudicet

d. Auth. Si qua mulier. ibiqꝫ. DD.

Joh. Petr. Burd. lib. 3. Conſ. 367. n. 7.

Joh. Vinc. Honded. Conſ. 45. n. 32.

Ant. Tesaur. Deciſ. 223. n. 2.

etiamsi juramento confirmata et

Matth. de Afflict. Deciſ. 209. n. 2.

Roland. à Vall. lib. 1. Conſ. 64. n. 11.

Fabian. de ingat. & ant. & vendit. 3.

Q. 1. n. 65.

Nam fallit hoc ipsum si uxor in judicio,

veluti hîc, per agnitionem dictæ obligatio„

nis id continentis

Colleg. d. c. 3. n. 99.

confeſsa sit, peccuniam, pro qua obligatio

talis interposita, in utilitatem ſuam ver„

ſam et

juxta Angel. in §. item ſi ꝗs in judicio

n. 20. Jnſt. de Except. Matth. de Afflict.

d Decis. n. 2. Menoch. d. præſunt. 22.

n. 9. arg. l. 41. C. de libet caus.

Jahero

65.

Dahero dann vorgemelte 1: und

III catio dubitandi, dꝫ, nehmlich, Jhr

Eheherr, ob verſtandener maßen, zu

transigiren, von Jhr, nit bevollmechtiget

geweſen, ſie auch neben demſelben

für einige Schult ſich zu recht nicht

obligiren Können, neben dem was

darbey ferner de compensatione

angezogen, an ſich ſelbſt zerfallen

Gleicher unerhebligkeit auch die ver„

meinte in ration iſt, dꝫ nehmlich ſie,

die Fraw Panwußin hernach erſt

auß Jhren widʼ bekommen brief„

ſchafften Jhr competirendes Jus zu

den Anerbachiſchen gutern recht

erſehen.

Nam, sub prætextu, inqunt Jmpp. inſtru„

menti post reperti transactionem bona

fide finitam rescindi, jura non patiunt.

in l. 19. C. de transact.

Et lex 2. C. Sentent. rescint. non poſſ.

in contrarium citata in casu diverſo

de minoribus nimirum loquitur,

explicante id Salicet. ibid.

Quod satis etiam indicant verba hæc

ſequentia ejusdem textus

Nam judicatum contra majores vigenti

quinqꝫ annis non oppositæ præſcriptionis

velamento, citra remedium appellationis

rescindi non potest

Op.

Weiln dann, ob deducirter maßen

die reſtitutio in integrum nicht ſtatt hatt,

So thuet auch hierauß, die deciſion der

dritten frage folgen, dꝫ nehmlich

E. HochGrℓ. Gn. auß dero pratia

cauſæ cognitione, erlangter poſſesſion

der verpfändten Gutter noch zur

zeit nicht zuſezen, ſondʼn darbey plang

zu ſchulten, biß die Fraw Panußin

ihre intention in petitorio vermeintlich

außgeführt und erhalten.

Præterquam n. quod pactum paratæ exe„

cutionis dictis crediti inſtrumentis

spresſe insertum sit

juxta Recesſ. deputat. de Op. Pob. §. Ob

auch auf obligationes p Gail. đ P. P. lib. 2.

c. 2. n. 26. Coller. d. tract. p. 1. c. 5. ꝑ tot.

hypothecæ constitutæ effectus e̅t hîc eſt,

ut creditor in poſſesſionem bonorum

ſupotheca nex ipos obfrictorum, immitti

posſit

l. 66. pr. D. de evict.

quo facto eidem posſesſio, tanquam jus

quæsitum neꝗdem ex plenitudine pote„

ſtatis invito auferri poteſt

ꝑ l. 11. D. de reg. Jur. & DD. pasſim.

quin potius posſesſione huic tantispet

incumbere atqꝫ ulterius jus suum com„

petenter proſequi integrum est, dum de„

bito cum omni cauſa f ſatis factum sit

ꝑ l. un.

67.

per l. un. C. et̅ ob chirographar.

pecun. pignor. retin. posſ. & t. t. D.

& C. de diſtract. pign.

Welches Ew: hochGrℓ. Gn: wir

hiemit (ſalvo aliorum judicio) nach an„

leitung der unß zugeſandten Do„

cumenten underthänig nicht ver„

halten. Dieſelbe darneben Gött„

licher Gnaden beſchirmung zu allen

hohen Graffl. Selbſt beliebigen

wohl ergehen heilwerdigſt und

dero unß zu beharrlichen hulden

underthänig empfehlendt. Actum

in Collegio noſtro d_. 12. Decembr.

Anno 1659.

collat:

Decanus p.

op. P. 6. Rthlr.

Schorndorff

in puncto Veneficij

Fürſtl. Hℓ. Anwaldt.

Marien Christoff Rawen weib

von Geradtſtetten.

J. U. R.

EhrenVeſte p

Beſondʼs liebe herrn undt freundt, was

wider die verhaffte Marien, Christoff

Rawen weib von Geradſtetten, nach

dero an Jhr volzogener harten Tortur,

weiter gehandelt, auß was uhrſachen

auch, alternative, eintweders in principali,

die ordentliche todtſtraff, odʼ reïteratio

68.

dictæ torturæ undt widʼhohlung der

ſcharffen frag von Clagendtem theil

zuerkennen gebehten worden,

haben wir zwar auß widʼ mit Kom„

menden Actis .|.p von unß Collegialiter

abgeleſen worden.|. gnugſam ver„

nom̄en, kKönden aber, unſers theils,

nach fleißiger erwegung, aller bey

dieſer ſachen ſich befindendʼ umbſtändt,

andʼſt nicht erachten, dann dꝫ Au̅m

petita, wedʼ in einem noch dem andʼn

puncten, Könne ſententijrt odʼ geſprochen

worden. Dann, anbelangendt erſtlich

reïterationem torturæ, iſt zu recht heil„,

ſamlich verſehen quod tortura repeti o̅

poſſit niſi superveniant nova indicia ,quæ fortiora

ſint primis

Jul. Clar. lib. 5. ſententiar. §. f. Q. 64.

Nam ex primis indicijs, non debet ꝗs in tormen„

tis repeti, ut eſt communis opinio.

Alex. conſ. 5. n. 5. lib. 1. Ægid. Boſs. in tit.

de tortur. n. 42.

Welches dann, in præſenti caſu, umb p vil

deſto mehr zu attendiren weil der

BeClagtin nur aufgezog_, ſondʼn auch mit

anziehung Spanniſcher Stiffel gemartert,

undt alſo sufficienter torquirt worden iſt.

Cum ſemel tortus sufficienter, non poſſit iterum

torqueri ex indicijs purgatis, ſecundum

communem opinionem & practicam.

Jul.

69.

Jul. Clar. §. f. d. Q. 64. n. 46 in

vers. Ultimo videndum. Bartol.

in l. 1. §. Unius. ff. de Quæſtio. Ubi

e̅t Hippol. de Marſil. & dixit

Cynus in l ult. C. đ Quæſtionib.

quod Asſesſores repetentes torturam

ſine novis indicijs non ha̅n̅t DEUM,

aut legem

s

præ oculis.

Jdem tenet Bald. in l. Milites C. đ

Quæſt. & Salijcet. in l. 2. in f. C. de

Cuſtod. reor Angel. in tract. Malefici.

in vers. Fama publica. & tradit Paul.

de Caſtro Conſ. 299. Viſa inꝗsitione

n. 5. lib. 2.

† cum Consil. 138. hoc ma„

xime.

colum. 1. verſ. Nec ad tor„

turam ꝗs repetitur. Tiber. Decian.

Respons. 93. n. 138.

3

vol. 2.

Was dann, am andʼn, in principali, die

ſtraff, wormit die P B. zubelegen

ſeyn ſolle, anbreſſen thuet, Könden

wir, uf nochmahlige fleißige ver„

leſung der zugeſandten Actorum,

undt reyffer erwegung aller mit

undʼlaufendʼ umbſtändt, nit ſehen,

wie P. B. bey p geſtalten ſachen, alß

ein Venefica und Zauberin, mit dʼ Todt„

odʼ einicher andʼn ſtraff belegt werden,

möchte.

Dann, obwohlen Sie, P. B. ſolchen abſchewlich_

laſters halber, nicht in geringem verdacht

undt mit zerſchaidenen indicijs gravirt,

70.

undt deß weg_ Peinlich gefragt

beClagt

word_.

weil iedoch in dero mit ihr ernſtlich

fürgenom̄ener harten tortur ſie ganz

nichts beKandt, undt aber zu recht

Clärlich und wohlverſehen, wann

iemandten weg_ eines delicti ange„

Clagt, undt darüber Peinlich gefragt

würdt, dꝫ ſo eine ſolche Peinliche frage

angeClagte Perſon die tortur über„

ſtanden

† ſelbige für unſchüldig

zu halten

undt deßwegen von der

Clag und aller Straff zu abſolviren

undt zu entledig_ iſt.

Si n. Reus vel Rea in negando perſtiterit

Jctorum unanimis ſententia ė̅, quod in„

dicia criminis ꝗbus gravatus erat

Reus, purgata cenſeantur, ac perinde

is liberatus Carceribꝰ dimitti de̅a̅t.

l. ult. ibi de ſervo quæſtio habetur, quo

abſoluto D. de calumnia. ubi Bald.

Bartol. in l. ult. D. đ Quæſtio. Zahann.

Zanger. in tractatu de Quæſt. & tortur.

Cap. ult. n. 1. Angel. Aret. in tractat.

malefic. verb. quod fama publica præce„

dente n. 119. Paris de Puteo in tractat.

Syndic. §. Confesſio Sociorum. Marant.

de Ordin. Judicior. part. 6. Rubric. đ quæſtio.

num. ult. Nicola. Boër. deciſ. 363. n. 9.

Jmo, dicunt Dd., quod persiſtens in tortura,

quia indicia per torturam purgata sint,

melior reputetur, quam ante accuſationem

Jul:

71.

Jul. Clar. in pract. crim. §. f. d. q̅ſtio.

64 ver ſic. Jllata verò tortura

Prosper Farinac. part. 2. oper.

crim. Quæſt. 40. n. 1. &

2.

Cæphal.

conſil. 621. n. 1. lib. 5. Bertazol.

conſ. 150. n. 12. volum. 1. & conſil.

427. n. 1. volum. 2.

Siꝗdem Reo ſive Accuſato in tormentis

crimen conſtanter negante, res non

amplius dubia sit, ſed clare jam, uti

dicunt, de innocentia Accuſati con„

ſtare videatur, cum Reus per torturam

indicia, ex ꝗbus suspectus erat,

purgaſſe cenſeatur, & tormenta

efficaciſſima dicantur ad veritatem

eruendam

C. l. Edictum 8. D. de Quæſt. Dn. Henric.

Bocer. in tract. de Quæſt. & tortur,

Cap. 6. n. 4.

Hinc Reum tormenta perpesſum, crimen

negantem, de quo fuerat interrogatus

& ſic neqꝫ confesſum neqꝫ convictum,

non modo â Judicij obſervatione ſed de„

finitivè prorsus abſolvendum eſſe

putant

præd. Dn. Bocer. in tract

2

allegat. de

Quæſt. & Tortur. Cap. 6. n. 4. Andr. Fachin.

lib. 1. controverſ. cap. 33. & lib. 9. Cap. 16.

Ant. Gomez. tom. 3. Variar. reſolut.

Cap. 13. n. 28. Petr. Theodor in Colleg.

72.

crim. Disp. 9. t. 11. Lit. D pp.

Dieſem nallem nach, Obwohlen,

reum jam allegatam juris doctrinam, pri„

mo intuitu darfür gehalten werden

möchte, dꝫ die P. B. nach uß geſtandener

tortur, nuhn mehr, ohne allen anhang,

purè definitive zu abſolviren ſeye.

Weil iedoch deß orths allerhandt

umbſtändt mit einlaufen, So ſeindt

wir dʼ einhellig_ meinung dʼ ſicherſte

weeg zu ſeyn

dꝫ

in delicto hoc occulto

deteſtabili & execrando, ſolche abſolutori

urtheil noch zur zeit in suspenſo ver„

bleiben vnd die P. B. .|. wie hiebevor in

dergleichen delicto öffters

auch

beſchehen.|.

.|.melius tn̈ ſentientium judicio.|.

ſemꝑ ſalvo.

ohne

eröffnung einiger urtheil, gegen An„

globung, ſich alle wege mahl auf obrig„

keitliches erfordʼn widʼ zu ſtellen neben

erſtattung aufgewanden leidenlichen,

vndt billichmeßigen unCoſtens, der

Gefänglichen hafft zuerlaßen, doch

darbey auf ihr Leben thun und wandel

fleißige Acht zu haben ſeye, ob etwan

mit der zeit mehrere indicia wider

Sie herfür Kom̄en möchten.|.

wolden wir den Herrn p d_ 30. Decemƀr

Anno 1659.

Decanus p

Op. P. 6. Rthlr.

collat:

73.

Lindaw

Jurisdiction Stritt

mitt Hℓ Graffen

von Mōtfort betrℓ.

Hℓ Bürgermeiſter und Rath zu Lindaw

Contra

Herrn Graffen von Montfort.

I. G

Edle Hochgeachte H

Alß dieſelbige, über nachgeſetzter

puncten weg_ einiger mit dem Hℓ:

Graffen von Montfort, in puncto

Jurisdictionis, habender Streitigkei„

ten, undt zwar ohn weiter außführ„

ung, worin wir gleicher meinung, un„

ſer Rechtliches gutachten begehrt, ſo

haben wir von allen undt ieden ſo

h bald es weg_ anderer vorhin obge„

habter unverzüglicher ambtsge„

ſchäfft im̄er müglich geweſen, in

unſerm verſambelten Collegio Reif„

lich deliberirt, undt zuforderiſt

bey dem 1 Puncten mit unſerm

hochgeEhrten Herrn einß conformirt,

daß nemblich denſelbig_ ratione in

juriarum, auch der jenig_, ſo im

Zanck auß gefallen, wann die nicht

beharret werden, nec non furtorum minorum,

bonorum raptorum, item wegen

der übermarckung, überähren,

überſchneiden, übermeyen undt der

gleichen

74.

gleichen mehr, wie nicht weniger

in crimine falsi, adulterij, homicidij

ſtupri undt anderer delictorum tam

publicorum quam privatorum, da

deroweg_ civiliter geClagt wirdt, die

cognition von Rechts wegen zuſtändig

ſey, per ea quæ traduntꝫ in Cons:

Argent: 88. quæst: 2: n: 7: et l:

2 §: 1: ff: vi bonor: raptor: jun„

ctis cæteris a Dnn: ipsis citatis

Dd:

Bey dem andern punct aber, daß auch,

unſer hochgeEhrter Hℓn. meinung nach,

wann kein kläger verhanden, ihnen,

in krafft der habenden Civil Obrig„

keit, von Rechtsweg_, ex officio zu pro„

cediren undt zu ſtraffen gebühre

nemblich in injurien ſachen, exce„

ptis atrocibꝰ, wie auch in ſchlagereyen

(wann kein Lähme oder abhawung eines

glieds dabey fürgehet) item in furtis mino„

ribꝰ, ſo dann weg_ obberührten übermarckens

über ährens überſchneidens p da ſolches ſine

dolo geſchicht p wären wir nicht weniger de„

roſelben meinug, im fall alle dieſe er„

zehlte ſtück zu der Hℓn: ihrer an dem

ſtreitig_ ort habender civil Jurisdiction

ex conventione, consuetudine ö præ

scriptione gewiß gehörten, worran wir

aber keinen nachricht mit bekom̄en,

75.

Quippe hodie ad Vogtaicam, ut vocant,

jurisdictionem quænam ſpectent ex cu„

juslibet loci praxi et observantia in„

primis æstimandum est, nec ſub regu„

la facile comprehendi posſunt, cura ꝓ

diversitate locorum, conſuetudinis, pa„

cti præscriptonis ſapae sæpe uno in lo„

co ad jurisdictionem hanc civilem re„

ferantꝫ, quæ in alio criminali adhærent,

et vice versa, juxta Knipſchild đ ju„

re et privil: civit: imper: lib: 2:

cap: 6: in fin: Wehner: in pract:

Observat: voce Vogtey vers:

ex jam dictis et verb Zent Carpz:

in pr: crim: q: 109 n: 21: et lib: 1:

Resp: 49: n: 5:

Ex quo lanam ab aſino quærere is

e̅t đr qui ex jure civili controꝟsias

de hodierna jurisdictione à veteri

Romana admodum discrepante deci„

dere al

l

aboret, ſecundum ſeund Carpz:

d: q: n: 6: et in proc: jud: tit: 2:

art: 1: n: 12:

Solcher geſtalt wir auch bey dem 3ten

punct de adulterio ſimplici et stupro

ob weren die Hℓn:, ihres dafür haltens,

gleichfals ſolche delicta, neutro scil:

ſecundum statuta ipsorum poenam

corporis afflictivam inferente, nicht

weniger alß ob

hoch

gemelter Hℓ: Graff

die

76.

die malefitz ſachen ex officio zu ſtraffen

berechtiget, falß nemblich nur auch dieſe ſtuck

zu mehr beſagter civil jurisdiction gehörig,

mit dem ſelbigen einhelliger undt bey dem

4ten punct der meinung, daß dero Judex cau„

sæ civilis incidenter auch criminaliter

nicht zwar eben

an

umb Leib undt Leben, ie„

doch aber am Beütel zu ſtraffen, wie vice

versa judex causæ criminalis, incidenter

auch civiliter zu verfahren befugt

ut præter Dd: à Dominis citatos

et alios pasſim ulteriꝰ id expli„

cat Farinaciꝰ in prax: crim: q̇̅ſt: 1:

n: 57: et ſeqq:

Auß welchen allen dann der 5te punct,

wie weit nemblich wider mehr hochgedachten

Herrn Graffen, in entſtehung der güte,

Mann ſich deß Rechten zu bedienen, ſeine

erleüterung erlanget, ſo unſerm hoch

hochgeEhrten Herrn wir hiemit (ſalvo

aliorum judicio) neben empfehlung

Göttlicher obſorg, auch ℓ: Actum

in Collegio nostro den 14: Jan:

Aℓ: 1660.

Collat.

Decanꝰ

6 Rhll.

77.

Lauffen.

Creditor Sach.

Zachariam Etzel, geweſen Vogt zu Lauffen

und deßen Haußfraw Rosinæ betreffendt

J. G.

Ehrnveſten

Demnach dieſelbe über weylandt

p. Zachariæ Etzel Fürſtl. Württℓ.

Vogt daſelbſten, undt deßen

haußfraw Roſinen creditor Sach

unſer Rechtliches gutachten begehrt.

Alß haben wir davon, nach fleißig

durchleſung der hiewidʼ beygefüegter

Acten, in unſerm verſamleten

Collegio, reiflich deliberirt, und einhellig

befunden, dꝫ noch zur zeit in dʼ Soch

kein urthel gefällt werden Könne,

weiln 1 ſo viel den gefürgten Proceſs

betrfft, na außwes der Acten,

kein Queator bonorum, der den Credito„

ren res und antwort gebe, auch der„

ſelben Jtension recognoscire conſtimirt

worden, welches aber zuvorderſt

Geſchehen muß

Curator enim bonorum anteferendam

ſuper prioritate ſententiam dandus est,

& hereditatem jacentem defendat, respon„

dendo nimirum creditoribꝰ et agnoſtendo

vel diffitendo illorum instrumento, ne

78.

aligen videatur hoc caſu judicium

abfarreo conſipere.

esorusione de V. B. t. 4. D. De curat.

bon. dand. ibiqꝫ weſemb. Ant. Faber.

in cod. lib. 6. tit. 11. D. Def. 29. n. 4.

& inc. Carol: de

ex

cuſ. bonor. part. 2.

Q. 58.

Thaben wir gleichs fals ex Actis nit

vernehmen Können, Ob die Procuratores

ſich gebührlich legitimirt, welches ſonſt

von denſelbigen, cum ratificatione

prus

10

etorum zuerſetzen und dꝫ Gewalt be„

ſagten Actis

in grinal

bey zulegen.

Valem ſententia q̇̅ falsum procuratorem

Cata est ipso jure nulla.

l. 24. C. đ Procurat.

Unde judex procuratorem q̇̅ mandatum

nullum producit et ex officio repellere

potest, & tenetur.

ꝑ. l. 40. §. f. D. Cod. Felin. in c. 1. n. 1. Ẍ

de Accusat. Joh. Zanger. De except.

part. 2. c. 8. n. 36.

So iſt auch 3. auß den Actis nicht zuſehen

dꝫ die Partheyen, nach anweiß Frℓ.

würtℓ. Landr. part. 1. tit. 50. fol. 186.

in dʼ Sach beſchloßen hetten.

die merita causæ belangendt, befinden

wir in puncto lintationis folgende mangel,

alß

79.

alß 1. Daß der Fürſtl. abgelaßene

bevehl wegen der Geiſtlichen

verwallung daſelbſt prætenſion

in originät den Actis nicht beyge„

legt, welches noch zuergantßen.

2. Jſt über des Georg Miſi

prætendirende 32. f. dlein videmirter

extract auß beſagten Eßels ſehl.

angezognen driffſchafften und Schuld,

kegiſtern, wie auch keine ordentliche

ceſsion, wie nehmlich die Schulds

von Jacob Scheutel ſehl. auf den

ſelben gekommen, mit übergeſchicht.

(3. Hat Herr Magts Marr Erung,

Forſtmeiſter zu Schwäbiſchen Hall

Die fürgewandte haubt verſchreibung

der 358. f. noch nicht Gerichtlich einge„

geben, ſo gleichfals den Actis beyzuleg_,

Wie nicht weniger 4 die original ver„

ſchreibung wegen Peter Sorren

45. R. item 5 zum wenigſten

ein vidimirter extract auß Peter

Cragen angezogenem Theil zettel

wegen prætendirender 140. f.

Deßgleichen 6. Johann Schlierbachers

original documenta der 41. R. 30. Ẍ.

ſambt der cesſion, dꝫ nehmlich ſolche

ſchuld auf ihn rechtmeßig erwachſen.

86.

7 weniger nicht iſt den Actis in

beglaubter form bey zulegen, welcher

Geſtaldt deß Heyl. daſelbſt præ„

tendirendter reſt von 5 R. Capitall

auß einer Pfandt verſchreibung

ſub dato Letare Aℓ 1564. von

Michel winter abgegeben.

Jtemp: die 8. §. de deßelben Heyl.

auf was weißerſolche auf ober„

wehnte Geliſche Fraw gekommen.

9 muß eine Ordentliche specification

der 20. f. ſchreiber Lohns weiland

Samuel Leib fris Gerichtſchreybers

von Jlfeld haben, und was für be„

weißthumb hierüber verhanden,

in original den Actis beygelegt werd_

10. Jſt Lüdig walters currentſchuld

der 1. Q. 40. §. ordentlich zu specificiren

und zubeweyſen.

wie auch 11 Georg volcken von weg_

ſeines Schwahres aus Helm Moßners

geforderte f. 45. auch ob undt wie

dieſe auf ihn gekom̄en.

12 muß weniger nicht weilandt

Herrn Bernhardt Schollen haubt ver„

ſchreybung über 370 f. in originali den

Actis beygeleget, auch darneben in be„

glaubter

8.

glaubter form dargethan werden,

wie nehmlich dieſelbe auf hanß

Georg Schollen und Joham Jacob

lang Kommen. Welcher auch

B zu ſpecificiren ſatt, was Er an

pflag und und erhalt, was Er an

Auf die Chilliſche wittib verwandt.

14. Muß gleichfals weiland herrn

Lic Gefellen, Erben haubt ver„

ſchreibung dʼ 170. R. in originali Ge„

richtlich producirt und zu den Actin

gelegt, auch zu vordt daſelbſt er„

ortert werden, ob dieſer poß unter

nachfolgenden Berchtoldiſchen Schuldt

mit begriffen?

15. hat die Fr. Obriſtin von Pflaumern

eine ordentliche cesſion beyzübringen

welcher Geſtaldt nehmlich die ten„

dirende 300. R. auf ſie Kommen.

So muß auch 14 die haubt verſchreibung

Georg Berchtold ſeel. auf 340. item

Damiel Köppers über 150. R. beede

in originali gerichtlich eingegeben

und den Actis beygelegt werden

So bald nun auf vorgangene alle„

aber,

mahlige citation aller und Jeder

Creditorn Obgeſezte Puncten, ge„

melter maßen, erganzt ſeyn, Kann

mit überſendung aller Acten, worüber

82.

dꝫ protocoll fleißig zu halten, nach be„

lerben ferner contirt werden.

welches wir hiemitt p Actum in Collegio

nopro q. 17. sebruarij Aℓ 1660.

Collat:

Decanus p

Rthllr.

Canſtatt.

Jn puncto dolosi

homicidij.

Fürſtl. Herr Anwaldt.

contra

Hanß Frommen Jägern von

Rensburg.

J. U. R

unſere freudtwillige dienſte bevor

Ehrenveſte p

die unß bereits zum zweitten mahl

zugeſandte, zwiſchen unſers Gnädigſten

Fürſten und Herrn Anwalden, Clägers

undt Hanß Frommen Jägern von Kenburg,

Beklagten, Peinlich außgeübte Gerichts

Acten, haben wir, in unſerm ver„

ſambleten Collegio, nohmahln abge„

leſen, auch, der Sachen wichtigkeit

nach, die darbey einkommende

umbſtändt, mit allem fleiß erweg_,

undt befunden, was geſtaldt von

Clagendem Anwaldt, der Peinlich

Beklagte, ſo wohl in principali als, in Exen„

tum auch, auf die Tortur beklagt,

undt, über ſolches, beederſeits ſubmittirt

worden, dahero dann unß die Herrn

und unſer fürdlich Guttachten erſucht,

undt

83

undt zu wißen begehren, was

Herinnen zuſprechen, deme dann

zu ſchuldigen folg wihr ihnen zur

befürderung der heilſamen Juſtitie

nit verhalten ſollen, dꝫ, unſers

ermeßens, nach folgende fragen

zuerörttern ſtehen.

hrſtlich Ob der Beklagte, mit

Peinlicher frag anzugreifen ſeye?

Jurs ander, da diß Orts Affirmative

zu ſchließen was fur ein gradus torturæ

gegen ihme zugebrauchen.

Anlangendt nuhn die erſte iezt

proponirte frag, Könnden wir unſers

theils anderſt nit erachten, dann dꝫ

mehrgedachter Hanß frone in allewegen

zu torquiren oder Peinlich zu frag ſeye?

Weiln Er, Peinlich B. in ſeiner Judicial, vnd

Extrajudicial außſage, ſich wie noch, ganz

unbeſtändig erzeiget, in dem er hiebevor

freywillig bekant, dꝫ er den Actis be„

melten Chriſtian Gröſchen, ganz vor„

ſezlich ohne erhebliche uhrſach, entleibet, nach„

gehentß aber, undt auch widerin, ſeine

ſolche ſeine gethane bekandtnus retractirt,

undt fürgebt, dꝫ es von Jhme zu ſeiner

defension, und nottwehr beſchehen ſeye,

weiln der entleibte Chriſtian zu Jhme

P. B. Geſagt, du hundt ich will, dich Tod„

ſchißen.

84.

Alſo dꝫ P. B. in denen underſchidenen era„

minationibus gar varius und anckelmättig

erfunden worden, unß anmüttiger

Kürbin willen, darauf referirendt

undt ziehendt.

welcher variation mit Abruf

unß

weg_

wir gänzlich dafür halten, weil Er P. B.

ſich zu mahl in worthen und werchen

Gottlas und leichtferttig erzeigt, dꝫ Er

mit der Scharpfen frag, von Rechtswegen

rebus sic ſtantibꝰ wohl angegriffen werden

Könde.

um variatio et inconſtantia, doli men„

dacugs ſummum eſſe dicatur ſignum, &

suspiſsionem arguat falsitatis

arg. l. Coqq. ubi Bartol. D. ad L. Cornel.

de fallt:

Et, quamvis apud Dd. controversum esſe

videlatur, an variatio rei, faciat contra

ipsum instium ad torturam attamen hoc

affirmat.

poſ. Jul. Clar. & alios plures Jnqꝫ Bocer.

in tr. de tort. cap. 3. n. 35. quem ſeꝗtur

etiam Chriſt. Besold. lib. 2. conſ. 200.

n. 6. & ſeqq.

Affirmativam, quoqꝫ partem amplorandam

patat

Joloc. Damhouderius in praxi rerum

crimin. cap. 36. n. 26. Et quod ita pra„

eticatur, poſt Angel. et Bartol. atteſtatt

Ægid. Boſs. in tract. crim. tit. đ Jndic.

& conſiderat. ante tortur. n. 40.

So

85.

So verſirt mann alhie in homicidio,

crimine atrociſsimo, in quo citra dubium

Judex animosius et facilius ad tor„

tur am venire e̅t, maximè quod homi„

cidium hoc, occulte & remotis ar„

bitris commiſsum ſit, itaqꝫ difficalter

probari posſit, licet de corpore delicti

conſtet, & Reus propria confesſione con„

victus, ex ceptionem ſaltem defensionis

jalleget, quam probare negt

halten demnach bey der Andern frage,

dafür, weil Peinlich B. zu toriren, dꝫ

mit Jhme gradatim zu verfahren, als

dꝫ Er erſtlich an die gewohnliche Stell

geführt, der Nachrichter Jhme an die

ſeiten Geſtellet, da bey Er ernſtlich_

und alles fleißes, mit betrohung groſer

marter, zur bekantnuß, und anzeig

Gründtlicher Wahrheit zu vermahnen,

und auf nechſt hienden Geſezte in„

terrogatoria zu befragen, und, p Er

nichts bekennen wolte, alß dann

mit anmachung der Jnſtrumenten

Gebunden,

undt

ſo Er auch dann zu mahlen

mit der bekandtnuß nicht heraus wolte,

andte ſolter Geſchlag, ohne Gewicht von

der Erden aufgezogen, widerumb

herabgelaßen, und Er abermahlen

86.

nichts bekennen wurde, mit an„

ziehung der Spanniſchen, p genanten

Sperfeln, auch endtlich mit anhenkung

der Marterſtein und quaſsatiæ

torgt werden ſolte. Wofern

ſolches deßen conſtitutio corporis

ertragen, und es ohne verlezung

deßen Geſundtheit und lebens gefahr

beſchehen mag.

ut sc. vel Jnnocentiæ vel ſupplicio

superſte ſalvus esſe poſſit,

were diſem allen nach, bey nechtem

Peinlichen Rechtstage, vollgende

Urtheil zu publiciren, und zueröfferen,

Urtheil.

Jn der Peinlichen Rechtferdtigung,

zwiſchen unſers Gnädigſten Fürſten und

Herrn, An waldt, Clägern eins, entgegen

und wider Hanßen Frommen,

von kenßber

ad

ſolſtein, P. B. Andʼn theils, iſt, nach allem

fürbringen beſchehenen Rechtſach, Ge„

nom̄enen bedacht und Gehabten Rath

in puncto torturæ, mit urthel zu recht

erkandt, dꝫ der P. B. zuerlernung

der wahrheit, Peinlich gefragt werden

ſolle

87.

Jnterrogatoria

Aber welche P. B. zu fragen.

Ob nicht wahr, dꝫ P. B. Hanß Fromin,

über Tich, den Abendt zu vor, alß Er

den Chriſtian deß andern Tags

erſchoßen, zu ſein, Chriſtian Schweſter,

Geſagt, was wiltu nuhr geben

wann ich die den Brudʼ Todſchieße?

Ob nicht wahr, als Chriſtian ihm P.

B. geſagt, Er ſolle die Kahin mit

friden laßen, dꝫ P. B. darauf

Geſagt, wart ich will dich morgen

Tod ſchießen?

Ob nit wahr, dꝫ Es ihme damahlen

alſo im herten Geweſt den mehr„

ermelten Chriſtian Tod zu ſchießen?

Ob nicht wahr dꝫ Er ihme den Abendt zu

vor, gänzlich vorgenom̄en den Chriſtian

zuerſchießen.

Ob nicht weiters wahr dꝫ Er ſolchen ſeinen

böſen vorſatß folgenden morgen,

im werckh volnbracht, und ihn Chriſtian

vor ſäthlich erſchoßen?

Ob nicht wahr dꝫ Er P. B. lein Rohr

gegen dem Chriſtian gehalten, recht

angeſchlagen, und ihne mit allen fleiß

vorwarts, mit haſen ſchrotten Todt

geſchoßen.

Ob nicht wahr dꝫ P. B. ſeythero ſolcher that

88.

halber kein rüchig gewißen mehr

gehabt?

Ob nicht weiters wahr dꝫ ihn P. B. ſein

böſes Gewißen anhero Getrieben

habe?

Ob nicht wahr dꝫ P. B. rundt bekennen

müßen, Er wiße keine andere uhr„

ſach, dꝫ Er den Chriſtian zu Todt Ge„

ſchoßen, als dꝫ Er ihme Gewortt die

Magdt zu Küßen?

Ob nicht wahr dꝫ P. B. der Chriſtian

ſonſten niemahlen beleidiget alß mit

diſer red, dꝫ Er ihme die magdt zu

küßen verwohrt.

Warumb P. B. widʼ ſolche hiebevor Ge„

thane ſo dare confesſion und freywillige

bekandtnuß anicho eregſt fürgeben

thue, dꝫ Chriſtian Jhne zu erſchießen

getrowet, deßwegen Er ihme vor

Kommen wollen.

Ob nicht wahr, dꝫ obwohlen Chriſtian ihne

P. B. kein leidt Ge

zu

thun begehrt, Er P. B.

doch ihne, Chriſtian, ohne gegebene Uhrſache

heintückiſcher weiß zu Tod geſchloßen

habe?

Ob ſich keiner Zauberiſchen und verbottener

kun ein gebraucht, und awie und auf

was waße?

wolten,

80.

wolten wir den Herrn p

Actum Tübing_ d_ 18. Februarij

Anno 1660.

collat.

Decanus p

8. Rhllr.

Eßlingen.

Jn puncto

Fidei Commiſsi

Johan Jacob Möglin Haſenſtrickern

Contra

Anna Margaretha Bechtin, Wittib

I. U. R.

Edle p

Demnach, auß bey verwahrten widʼ„

umb zu rückh Kommenden Acten, ſo

verschinen tag, von den herrn uns zuge„

ſandt worden, wir mit mehrerm ver„

nom̄en, was vor Strittigkeiten zwiſchen

ihrem Bürgern, Johann Jacob Möglin

Joſen Strickern, Jmploranten an einem:

So dann Frawen Anna Margaretha,

weilandt ihres Alten Mitt Rathfreündts

undt Ober inngelters, Herrn Erſiſt Jacob

Bechten Seel. hinderlaßener wittiben

Jmploratin undt Antwortterin, andern

theils, ſich enthalten, undt dꝫ dieſelbige

nun mehr zu der herrn Richterlichen Er„

kantnus ſubmittirt, auch Sie hierüber von

und, dꝫ wihr ihnen unſer Rechtliches

Sentiment, mitt einem Kürten cisio

urthel ertheilen wolten, gebührendt begehrt.

Als haben, den Herrn zu Geneigter willfahr

undt ſchleiniger befürderung der heilſamen

zuſtitien wir erwehnte Acta in unſerm

90.

verſambleten Collegio fleißig verleſen,

ſelbige reifflich ponderirt, und erwogen

worimen wir befunden, was geſtaldt

Jmplorirend Möglin, wegen eines Gult„

briels, Eintaußendt Gulden bey einer

Löbl. Landſchafft in württenberg in ver„

zinung ſtehendtes capital beſagendt, ge„

betten, die fr. Jmploratin dahin anzuhalten

dꝫ ſie ihme Jmploranten ſolchen Gültbrief„

alß ſein, in diviſione hereditatis paternæ

zugetheiltes eigenthumb zu handen zu

ſtellen, undt darbey ihne Jmploranten

in vnewiger poſsesſion verbleiben laßen

thue p hingeg_ auff ſeiten der Fraw

Jmploratin und antwortterin vorgetrag_

worden, dꝫ ermelter Gultbrief Jhro

Jmploratin und derſelben Kindern, letſter

Ehe afficirt, und, auf abſterben deß Jmploranten

ermanglend MansEin auf ſelbige pleno

jure rückfällig, deßwegen officium Domini Judicis

zuerkennen Jmplorirt, dꝫ mehr beſagter brif„

wegen befahrender alienation, in publico, biß

auf den fall, verwahret, Jhme Jmploranten

alle deßen alienation verbotten, undt

ihre prætendirte Anwartſchafft, mehrers de„

clarirt, erleutert und confirmirt werden

ſolle.

Nun Könden wihr, auf fürgenommene

regte actiberation für dꝫ erſte aut mit

ſchließen, als dꝫ berirtes fideicommiſsum

ſuo modo ſeine richtigkeit habe, nehmlich das

Weilandt Fraw Agnes Zellerin, gebohrne

wilden

91.

wildin, in ihrem aufgerichten

beſtament, dereniæ Möglins

Seel. Mannlichen Erben, in linea de„

ſcendente ein taußendt Gülden,

mit dieſem onere verſchafft, daß

ſolche Kaußendt Gulden, auf abgang

mannlichen Stammen, ererſt auf

die Tochtern ader derſelben Kindern

fallen ſollen.

Dann, Ob wohlen ſonſten in Rechten ver„

ſehen iſt, quod prætendens fidei commiſſum

id probare debeat, ut poſt alios docet

Soc. Sen. conſ. 62. n. 4. 4. conſil. 104. col.

Jason. conſil. 29. col. pen. inf. & conſil. 30.

col. 2. volum. 3. Decius consil. 958. col. pen.

& conſil. 445. n. 14. Hartm. Pistor. lib. 4.

Q. 9. n. 85.

Nam fideicommiſsum, tanquam ꝗd odioſum,

& in ſe onus habens, non præſumitur niſi

probetur

L. Cohæredi §. cum Filiæ D. de vulg. & prepillar.

L. ex tribꝰ D. in officios. teſtam, uti responditol.

A. à Valle conſ. 59. n. 15. volum. 3. Burſat.

conſil. 97. n. 1. atqꝫ conſuluit Abb. conſil. 31.

n. 9.

Et sic fideicommiſsum allegatum, ipprimis

concludenter probari debet

Tiber. Decian. Respon. 28. n. 1. vol. 2. et

Respons. 44. n. 9. vol. 3.

Undt aber, in gegwertiger ſach, dafür ge„

halten werden möchte, weil obgedachter

Teſtirender Frawen Agnes hellerin

Teſtament

quo hujusmodi ejus Voluntas probari potuiſset

92.

ſecundum responsum JCti codestini

in L. Titia cum, ſtamentento & Scævolæ

in Luctus Titis D. de legat. 2.

nit beyhanden, ſondern verbronnen,

dꝫ prætendirtes filleicommiſsum, alß me„

wieſen, in keiner conſideration

zu halten ſeye. So befinden wihr doch,

ußer deme, den Actis ſub fro 3. mit

Lit. A. Signirtem Extract, gemeiner

Statt theyllungs Buch fol. 383. dꝫ ſolches

plegirte

fideicommiſsum, (wofern ſolche copiæ

vidimirt, und informæ probanti producirt

werden.) unſers ermeßens, gnugſam

probirt und erwießen, dahero billich in Acht„

zu nehmen iſt. Angeſehen die Rechts Lehrer

tradiren, quod subſtantia fideicommiſsi probetꝸ

per inſtrumenta diviſionum, in ꝗbus fit mentio

feldicommiſsi

argum. tradit. đ Bartol. in Conſil. 194. & Soc.

fun conſil. 181. Ut præſens. num. 34. vol. 2.

Pariſ. & ſil. 26. n. 55. vol. 2.

Worzu noch weiters kombt Herrn Burger„

meiſter Gigen, Seel. testis omni exceptione

majoris den Actis sub Nno 14 beygelegtes

protocoll, welches auch dahin. Geht, dꝫ

dergleichen fideicommiſsum uf den Mog„

Linſchen Maumbſtamen, dicto modo, von

mehrbeſagter Aynes hellerin, in Jhrem

Teſtament ſeye Gerichtet worden.

halten demnach gäntzlich darfür daß

dem implorirenden Möglin, zwar der in

Actis angezogene Taußendt Gielden, brief,

alß ſein eigenthumb pleno jure zuſtändig

undt Er in verwiger poſsesſion deßelben,

gelaßen werden, Er aber ſelbig alß ein

rem

93.

rem fideicommiſsariam zu alieniren,

oder zu verandern nit befüegt

Nam bona supposita reſtitutioni fi„

deicommisſi, regulariter non poſsunt

alienari

L. fin. §. ſed ꝗa noſtra C. commun.

de Legat. ubi Bartol. fason. et alij

Auth. Ẍ es quæ C. d. tit. Paul. Caſtrens.

conſil. 378. Ne ſub æquoca. num. 4.

lib. 1. etc.

Daß aber für dꝫ ander, ermelter

Frawen Jmploratin und Antwortter

mehr und offt angezogner Gültbrieff,

Jhro, vivente adhuc fratre Johanne ta„

collo möglino, tanquam Domino, alſo undt

dergeſtaldt afficirt, dꝫ Sie Fr. Jmploratin

bereits ein jus quæſitum habe, dꝫ ſolcher

brieff uf abſterben des Jmploranten,

im fall ermanglend Manß Ein, auf

Sie Jmploratin und Jhre Kinder lebſter

Ehe, necesſurio rüchfällig, dꝫ auch ſolche

Anwandtſchafft anz, durch Richter„

lichen Spruch, dahin ſolle und Könde

erleuttert und bekräfftiget werden.

befinden wir, nach anleittung der Kundt„

bahren Rechten, gar nicht, Angeſehen

noch niemandt weiß, wer, auf ſolchen

begebenden fahl, deficientis sc. prolis maſcu„

linæ, im Leben ſein möchte, deme ſolcher

Gültbrief titulo & jure fideicommiſsi

deferirt werden köndte, Ob auch der

Jmplorant ſelbſten, ſo ererſt 36. Jahr

94.

Jlt ſein ſoll, nach masculos heredes

bekom̄en möchte, iſt ebenmeßig un„

bewuſt, und Kan die Fraw Jmploranti„

dꝫ ſie bereits ein jus quæſitum habe,

mit keinem Grundt Rechtens behaubten,

Cum fideicommiſsarius conditionalis

non dicatur habere jus quæſitum, ſed

tin jus quærendum spe„

ut ꝑ Bartol. & omnes in L. ispotest.

D. de act. hered. col. 3. & tradunt Doctores

in P. Hallus p. Et ꝗd si tin D. de liber. &

potum.

Qam antequam eveniret caſus deficientis

prolis maſculinæ, talia poſsent occurrere,

quæ vidua Jmplorata non admitteretur.

Jdeò, antequam fideicomisſario fidei com„

miſsum defert, non e̅ dici, q̇̅ ei jus sit

quæſitum.

ut ꝑ Bartol. in 2. Deo nobis C. đ Episcon„

& Geric. ꝑ l. pletia rerum. D. ad L. Facid.

et probatur in l. cum Pater §. Filia

D. de leg. 2.

l. sillud §. Dio. Severus

D. đ Legat. 1.

Alex. conſ. 12. n. 12. et 13.

in primo. Bariſ. conſil. 1. n. 62. in ſecundo

Dieſem allen nach, halten wir ein„

helliglich dafür, dꝫ der Partheyen folgend

beſcheid (meliꝰ tamen ſentientium judicio

ſempe ſalvo könte publicirt und eröffnet

werden

Beſchaidt

Jn fürgefallenem Stritt, zwiſchen

Johann Jacob Möglin, Burgern undt

Strumpffſtrickern Jmploranten an

einem: So dann Frawen Anna Marga„

vrtha, weilandt Herrn Ernſt Jacob Bechten

gerſten

95.

Geweſten oberungelters Seel.

nachgelaßener wittiben, Jmploratin

Andern Theils, geben Burgermeiſter

und Raht alhie, nach allem fürbring_,

uf genommen bedacht, und gehabten

Raht, dieſen beſcheidt, dꝫ zwar der

in Actis angezogene Taußendt Gulden

brief dem Jmploranten angen„

thumlich und ptens jure, zuſtändig,

Er aber ſolchen brieg alß ein Fideicom„

miſsum nit alieniren odʼ verandern,

übriges auch, biß auf begebenden fall,

und ermanglung des Meglinſchen

Manns Stam̄en, hiemitt außgeſezet

und die unloßen, ußer ſondbahren

bewegnus, gegen emand compenſirt

und verglichen ſeyn ſollen.

wolden wir den Herrn p

Actum in Collegio noſtro d_ 6. Martij

Aℓ 1660.

Decanus p

Collat:

6. Rthaler.

Canſtatt.

Jn puncto homicidij.

Dolosi

Fürſtl: Herr Anwaldt

Contra

Hanß Frommen von Renßburg auß

Holſtein

I. G.

Ehrnveſte p

Auß denen mit dem verhafften Hanß

frommen weiter verhandelten unß

unſertheilung unſers fernern,

Rechtlichen

gutachten

zugeſandten Acten, haben wir mit mehrerm

erſehen, welch Geſtaldt derſelbe als

96.

alß er mit ſeiner bekantnuß wer„

zunlich herauß gang_, nach anleittung

unſers Jüngſten Consilij, nicht völlig

torirt, ſondʼn nuhr, auf beſchehene ernſtliche

betrohung, und vorzeigung des ange„

nachten ſtreck Zeugs und Spanniſchen

Stiffels durch der Nachrichter gebund_

worden, wann dann wir ſein, des

beClagten, darauf gethane und beſidente

urgicht neben allen andʼn in dieſer be„

derſeits beſchloßenen Sach ergangenen

hiewidʼ beygefüegten Acten, nach allen

ihren umbſtänden in unſerm verſam„

leten Collegio, ganz reiflich erwogen,

und, beſage erwehnter uhrgicht, der P. B.

die vorhin eingewandte betrohung des

entleibten ihn zuerſchießen nur in

meinung da durch widʼloß zu Kom„

men fürgegeben, alß ſeyn wir

einhellig meinung, dꝫ derſelbe, wegen

große ſeynes verbrechens, zu vordt

mit dem ſchwert vom Leben zum

Tod zu richten, und dʼ Corper aufs rad

zu legen ſeye; und ſolches aus nag„

folgend_ uhrſachen, weiln allgemeinen

Cundtbahren Rechtens

quod, ad decernendam ſuper homicidio mortis

poenam exacte non ſolum corpore

delicti

l. 30. §. f. l. 52. in pr. D. ad L. Aꝗl. P. B. O.

Car. V. art. 140. 142. ſeq.

ſed et homicidium dolo ad minimum simplici

comiſsum e̅, conſtare debeat.

l. 1. et 5. C. ad L. Corn. đ. Sicar.

Nun

97.

Nun erhellet auß den Actis

dꝫ der Todte leichnam des Chriſtian

Gröſchen, vorwehrts im Kopſer ge„

ſchoßen gefunden worden, auch auß

den umbſtänden und des verhafften

Obberürten bekandtnuß, dꝫ ſelbe

dieſes homicidium, und zwar, Laut

ſothaner urgicht, nicht nur ex dolo

ſimplici, ſondʼn præmeditato, et ꝑ infidias,

hennturiſcher weib, begangen, in dem

Er ſolches ihm des vorigen abends, wie

der entleibte ihm, alß einem Ehemann

des Jr Nohthafften dochte Köchin weiter

zu Küßen nur undterſagt, ohn alle

iemahls gegebene erhebliche uhrſach mit

vereinigtem willen und nicht, gänzlich

fürgeſezt, und, mit allen fleiß, im

werckh vollbracht.

Quale homicidium non ex iracundia

vel vindicta, ſed animo deliberato, & ex

proposito, p inidias, ꝑpetratum, cum

ſcilicet ꝗs nihil mali metuens, ab eo, quem

inimicum suum non novit, nec resiſtere

tam ilico ſ̅t, interficitur, merito graviꝰ

punitur, ideoqꝫ, hoc in caſu, omnium atro„

ciore, arbitrio judicis, poſt executionem,

poenæ gladij, cadaver Rei rotæ etiam

in perpetuum imponi, & sic poena ordina„

eia interrorem et exemplum omnium in

occulis quod ſemp verſetur, exasperari ſt

p ea quæ latè tradit Carpz. in pr. Crim.

Q. 7. n. 33. & ſeqq. & Q. 24. n. 16.

Und ſolches dißfals umb ſo viel mehr, weg_

mit einlauffenden des Rei in Actis her„

98.

melten undt bekanten pacti cum

Diabolo, wie auch dreymahligen

Adulterij, ſcontation und Gebrauchter

verbottener Künſte. Anniger

wir nachgeſezte urthel dieſem ver„

brechen undt den Rechten gemaß

zu ſeyn erachten.

Urthel

in der Peinlichen Rechtfertigung p

Vnnſers Gnädigſten Fürſten undt

Herrn Anwaldts, an Clägers an einem

wider Hanß From̄en, P. B. andʼn theils

iſt hiemit, auff Clage, antwortt, ſein, das

Beklagten, eigne bekantnuß auch alles

und Gerichtlich fürbring nach gethanen

rechtſaz, genommenen bedacht, undt

Gehabten Racht, mit urthel zu recht er„

kandt, dꝫ Er, BeClagter, weg_ begangner

mißhandlung, dem Nachrichter an ſein

handt undt bandt Geliefert, von

demſelben zur Gewohnlichen richtſtatt

geführet, und alda, ihm zu wohl ver„

denter ſtraf, und andʼn zum abſchwlich_

Exempel mit dem Schwerdt vom Leben

zum Todt gerichtet, auch nachgehents

ſein Carrer aufs radt gelegt werden,

ſolle p Datum Tübing in Collegio noſtro

d_ 7. Martij Ao 1660.

Decanus p.

Collat:

6 Rthllr.

99.

Straßburg.

jn puncto

Majoratus.

Hℓ Meiland von Dettingen

Contr

Herrn Carolum Römer J. U. D.

Alß weilandt Herrn Theobaldt Güntzerß

kinder Vormundt.

J. G.

Beſchrey, wohlhelgebohrne undt

beſtrenge

ſonders großgünſtige, HochgeEhrte

Herrn

Alß dieſelbe über bey gefüegte

GerichtsActa, betreffend p Herrn

Meilach von Dettling_ im Nahmen

ſeiner tochter contra herrn Carolum

Römer, der Rechten Doctorn alß

weilandt Herrn Theobaldt Günzers

Kinder vermundt, von auß eine

rechtliche relation, ſambt angehengter

urthel, gebührend begehrt, So haben

wir ſelbige Acta, ſo bald es

wegen gar viler biß daher obge„

habter unverzüglicher Ambts Geſchäfften

immer Geſchehen Können, mit

gehörigen fleiß geleſen, reiflich

erwogen, und, zu Vordſt in facto, be„

funden, welcher Geſtaldt Aℓ 1872.

den |:Januarij Reinbald Stubenwege,

ein Ritter zu Straßburg, mit

conſens deß damahligen Biſchoffs,

Jehann zornen Genandt larren, alß

ſeinem Tochtermann und Rhamæ von

106.

Endingen auch allen ihren erben

undt Nachkomen, Knaben, von Kinder

Knaben, allein und beſondʼs dem

Altern iedʼzeit unter ihnen, dꝫ patro„

nat ſod den Kirchen ſatt d Carellen D.

Niclaus in Geßen zu beſagten Straf„

burg gehalt

gelegen

ſambt allen ihren Rechten,

auch zu gehör und gebawen überlaßen

und gegeben, nach außweis und mehrerm

ihalts dʼ beylag ſub num. 1. Lit. A. Wie

nus, nach abſterben dʼ zornen, genandt

larren, ſolcher Kirchen, alß auf die von

ludingen verweldet, in wehrender

Zeit ihres beſitthumbs die reformation,

der Parſtlichen religion, wie andʼs wo

im Hey. Vhr Komiſch gleich, alſo auch zu Straffung

vorgegangen, ſeyn die koſter Frawen

nit weniger dißorths abgeſchafft, die

Gebaw und Chüter aber von

deren Patrono einge„

zogen, undt

dern beſezung

durch die erfolgte Reichs conſtitutionen

beſtettiget. Dahero von denen von

ndigen die poſſesſion dʼ zu ſolcher la„

pellen gehörigen Rechten guter undt

gefällen, beſtändig continuirt, und jeder„

zeit auf den Alteſten des Mans Stan„

devolurit, biß derſelbe endtlich mit p„

Juncker Friderich Rechard von Endingen

gar abgeſtorben. weiln dann deßen

Schweſter Obgedachter Juncker Meilach

von dettlingen zur Ehr gehabt, undt

othane Güter auf dieſelbe und

gne

mit Jhr

gezeugter

101.

gezeugte nach Lebende Tochter nun„

mehr devolvirt zu ſeyn erachtet,

Alß thut Er von Gemelten Günter„

iſchen Kinder vormund die Gult

Gutter von p Urtt, zu Jhtraßheim

ſo zu mehr beſagtem Pationat mit

Gewidmet, und fur dieſem Brat

vorber unter ſeinem Pflug gehabt,

Me weilandt p Herrn Andolff

von Endingen aber durch einen mit

Martin Hartmann

in

Aℓ 1598. d_ 10 Aug

getroffenen Tauch verdienirt, undt

vorbehalt von den beßherigen detentatoribꝰ

die fructus perceptos, von zeit an des

ledigen auf ihn beſchehenen anfals,

abſondʼlich zu ſich

6

neben den expenſen

Gerichtlich widʼrordʼn.

dargegen obgedachter vormund le„

cipirt, daß i zur zeit vorberürter refor„

mation mit abſchaffung beſagter Pründner

dꝫ jus patronatus erloſchen undt die

darzu gewidmete Güter, und gemein

alſo auch obbedeutete Quæſtionis, zugleich„

die qualität eines majorats verlohren,

auch dahero nur, alß allodial, eingezogen,

und, krafft obberürter Reichs conſtitu„

tionen beſeßen und alienirt 2 darauf

andʼwerts kein majorat odʼ Stannn

gut

von den, manlichen

succeſsoren

vel pacto vel ultima voluntate auf

Gerichtet 3

and

wan ſchon ſolches geſchehen

were, hetten doch die weibs Perſonen

darzu Keinen zu tritt, weiln der

104.

obangezogene donatio brief nur

von Knaben, rede 4 were auch alle„

action dißfals præſcribirt, in dem

in vorangeregtem 1598ten Jahr die

Gultguter eingetauſchet, und keythero

66. Jahr zu mahlen, auch von Aℓ 1616.

Da dieſelbe erwehnter Günzeriſchen

Kind GroßVattern Jacob Schillingen in

vergantung deß beſagten Hartmanns

ad judicirt, 43. Jahr verfloßen, dꝫ

keiner von denen von Endigen

ſolche alienation zu revociren begehrt,

ann ſelbige mit ſtillſchweigen, wor zu

auch, beſage der Rechten, nur ein Jahr

lang gnugſam unſererckh wißentlich

approbirt und für genohm gehalten.

Maßen auch 5 obgemelten Rudelffs

von Ending, als alienantis, Erben undt

Nachkom̄en, dieſes ſein factum in allweeg

vilmehr zu bekräfftigen verbunden.

Dannenhero ob mehr Gedachter vor„

mund ſeine Pfleg Kinder von ange„

ſtelter Clage mit fällig ertheilung des

gegentheils in die expensas zu abſolviren

gebehten, auch darauf beerſeits, nach

vollführter handtlung, haubtſachlich pure

beſchloßen worden.

verüber nun unſer Rechtliche meinung

zueröffnen, befinden wir zu mahlen

expetitione libelli, utpote ex qua patum

actionis

163.

actionis genus investigandum est

Andr. Gail. lib. 1. Obſ. 61. n. 13. et ſeqq.

Herm. Vultej. de judic. lib. 2. cap. 4.

n. 125. Rutger Ruland. đ Compſsar.

& faleicommiſs. p. 3. cap. 2. n. 68. ſeqq.

daß dißfals rei vindicatio inſtituirt ſey.

Siꝗdem hæc datur e̅t ſuccesſori majo„

ratus, adversus quemcunqꝫ rerum„

majoratui ſubjectarum poſſesſorem.

arg. l. f. §. 3. C. Comm. đ legat. l. 32. §. f.

169. §. 3. De legat. 2. ex eorum quæ

tradit Cunrad. Rittershus ad Non.

p. 6. cap. 11. n. 10.

Quale argumentum fideicommiſsis ad maio„

ratum, præterquam in ijs, quæ in hoc ppria

ſunt, omnino procedit.

Joh. Gars. de Expens. & meliorat. cap. 16.

n. 5. Alvar. Valasc. de jure Emphyter.

Q. 50. n. 29. Roſenthal. đ fend. c. 1.

concl. 11. n. 2.

Daß auch gemelte action dißfals

fundirt ſey, erhellet abdʼſelben alhier

befindlich_ reꝗsitis, alß wird anbe„

Clagter ſeytten die poſsesſion der güter

Quæſtionis

juxta l. 24. §. f. D. de jud. l. f. C. de rei

vind. cum similib.

freygeſtand_, auch 3 dꝫ dominium

ſecundum n. 23. D. eod. cum similib.

dahero erweißlich, dꝫ Vermög voran„

geregten donatio brifft, auf dieſen

Pationat Gütern zu gleich ein majorat

conſtituirt und alſo dieſelbe, nach dem

104.

ſie, zur zeit der gemelten reformation

eingezogen auch kraff dʼ Reichs

Conſtitutionen von abgedachten Alie„

nantis nach folgern jure ſanguinis pro„

prio vi primævæ inſtitutionis beſeßen

endtlich von den lezt verſtorbenen

von Endingen auf des Herrn Clägers

Haußraw ſech und nun mehr mit der

ſelben gezeügte Tochter, jure hereditario,

Kom̄en

Dominium n. verè penes majoratus ſuc„

cesſorem vi & autoritate legis eſſe, ac gra„

datim deferri

docet Badill. in l. 3. n. 14. C. de ſervit. & aqu.

Cuvarruv. lib. 1. var. reſolut. cap. 15. n. 14. Molin.

de Hispan. primo gen. lib. 1. cap. 19. per tot.

Ant. de Gamma Decis. Lusit. 174. n. 17.

Phil. Knipschuld. de commiſs. famil. nobil.

cap. 10. n. 12. poſt plur. & c. 16. n. 94.

& majoratus ab ultimo ejus poſsesſore maſculo

defuncto e̅t ad foeminas non ꝗdem ut majorati

ſed ut allodium, jure scilicet hereditario

transmitti polegt,

ꝑ ea quæ tradit Molin. d. tr. lib. 3. cap. 4.

n. 4. Tiraquel de jure primogen. Q. 16.

n. 18. & ſeq. Ern. Cothman. vol. 5. Respons.

20. n. 131. Gail. 2. obſ. 148. n. 6. nipſchilg.

d. tr. c. 8. n. 270. Paul. Chriſtinæ Decis.

Belgic. 4. n. 64.

Quale reꝗsitum Dominij exinde non eliditur,

quod alienatio bonorum majoratus valida

ſit ſi is per conventionem ſuti hîc, vigore

dicti

105.

dicti inſtrumenti fuerit, conſtitutus &

ſaltem alienas hoc caſu ad interesſe

teneatur, ac proinde nullum ſibi Do„

minium ſuccesſor majoratꝰ vindicare

poſsit, et ſi alienatio iſthæc in tali„

conventione (quod hic ſecus ė̅ expreſſe

prohibita fuerit

ꝑ l. 138. §. 3. D. de V. O. Perez. in C. de

Reb. alien. non alienand. et eod. de

condict. 56. caus. n. 4. in f. Quo faciunt

quæ Docet Peregrin. de fidei com̄isſ.

art. 51. n. 72. Goëddæ de contrat.

ſtipulat. Vinc. Fuſar. de fideicom̄isſ.

ſubſtit. Q. 674. n. 5. & ſeq. & Q. 717. n. 29.

eo quod ejusmodi conventio non poſsit. rem„

afficere, ſed tantum personam & actionem

saltem personalem producat,

Besold. Cons. 221. n. 74. Knipshild.

d. tr. c. 11. n. 15. & ſeq.

Cam procedit hoc quousqꝫ alienans hic

ti vivit: Etenim ex quo Dominium ad

vitam ipſius reſtrictum habet, alteriqꝫ poſt

obitum quod deferendum ė̅, alienatio

ultra vitam alienantis haud ſubſiſtit

arg. l. quoties ubi Dd. C. de donat. quæ

ſub mod. Cyn. & salicet. in l. Ralege

C. de condict. ob caus.

Jd quod inſtituens majoratum pro tota

familia e̅t ſenſiſſe cenſetur, non ſecus

ac ſi iſtiusmodi alienationem in præ ju„

dicium succesſorum à poſsesſore factum

expresſè prohibuiſſet, Quippe eo ipso quod

inſtituens majoratum bona infamilia con„

ſervare voluit, alienationem prohibuiſſe

106.

intelligendus est

Melchior Paleat. de majorat. part. 4.

Q. 1. n. 2. Beth. d. tr. pag. 47. Joh. vinc

Hondere volpr. part. 4. Conſ. 45. n. 2.

utpote quæ naturale majoratus est, per

Doctrinam Decian.

Cons. 52. n. 5. vol. 1.

qualia omnino voluiſſe & ſanciviſſe in„

ſtituens hic ſemp intelligitur

ꝑ ea quæ tradit Guid. Pap. Q. 506. Dec.

Cons. 397. Knipshild. d. c. 11. n. 9. post plur.

Qui accedit prohibitio legis: Dona namqꝫ

majoratus reſtitutioni ſunt obnoxia ex

quo vel ſolo, per alienationem eorundem

etiam permutando

Molin. d. tr. lib. 4. c. 4. n. 11.

Dominium in præjudicium ſuccesſorum trans„

ferri negt

als: Auth. Res quæ. ubi Dd. C. comm.

delegat. Molin. d. tr. lib. 1. c. 12. n. 32.

Majoratum enim subsiſtere, & dominium

bonorum illi ſubjectorum alienando trans„

ferri poſſe incompatibilia & contraria

ſunt, quæ juxta ſe ſtare nequeunt.

ꝑ tradit. Hondedæ. 1. Conſ. 53. num. 19.

Knipshild. d. c. n. 8.

Welches action aber durch ob angezogene

exceptiones nit mag elidirt werden

alß 1. daß zur zeit ob mehr gedachter

reformation mit abſchaffung dʼ Perun dero

zugleich neben dem jure potronati

Auch die qualitas ma„

ſo ratus

auf

denen darzugehörigen und alß allodial ein„

gezogenen Güetern erlehen.

Dann ob wohl, nach obangeregter eigenthumlich

einziehung, dieſer nit widʼ zu Geiſtlichen

Sachen

107.

Sachen wie billig geſchehen ſollen, ver„

wanten Güter dꝫ jus patronatus er„

loſchen, weiln iedoch der patronus

Dieſelbe nullo alio quam prætenso

patronatus jure, quod ipſe sub qualitate

majoratus habebat, occupirt, auch, per„

mittentibus dictis Jmperij Conſtitutionibꝰ

beſeßen, und alſo ſolche eingezogene

Güter in locum ipsiurisſatronatus ſur„

rogirt: Alß iſt dꝫ jus & qualitas majo„

ratus in denſelben conſervirt undt

auf die succesſores devolvirt worden.

Geſtaldt dann Sie ſolchen majorat.

iederzeit, biß zu des Mannlichen Stamb

abgang, continuirt und beobachtet

Dahero auch 2. dieſelbe einen

majorat oder Stann Gut weiter

außzurichten nicht nöhtig gehabt. Undt

dꝫ 3 extincta stirpe masculina auch die

Weibsperſonen zu den majorat Gütern

jure hereditario zugelaßen werden,

⎡ vorher mit undterſchiedlicher

bewehrter Doctorn authorität behaubtet

worden. Wie wohl auch 4 von zeit

der Obbedeuten eintauſchung 60.

Jahr verfloßen, dꝫ keiner von

den Endingiſchen ſuccesſorn die

Güter Quæſtionis zu vindiciren begehrt,

ſo mag doch darinn dieſe Action

für præſcibirt nicht gehalten werden.

Quod enim dicitur majoratui 30 vel 40.

annorum spatio præſcribi poſse,

108.

arg. d. f. §. Sin autem C. comm.

de legat. Cubi ſaltem longum tempus

excipitur, & eorum quæ tradit Ant

Gabriel. lib. 5. Comm. opin. concl. 13.

n. 9. Pincl. in Auth. niſi tricennale

n. 22. C. de bon. materm. Petra de

fideicommiſs. Q. 14. n. 159. & ſeq.

illud procedit ſaltem adversus poſsesſorem

majoratus, non autem cæteros ſuccesſo„

res, quorum dies nondum cesſit; Cum n.

hi non valeant ante diei, in quem voca,

ti ſunt, adventum agere, conſequens est,

ut nec adversus illos præſcriptio, pro„

cedere poſſit pariter nec ad versus naſci„

turos, Jure namqꝫ impeditus agere, vel

& nondum sunt in rerum natura, tempus

turrere non ſt, nec negligentia imputari

arg. l. 7. §. f. C. de ann. except. l. 3. l. 7.

§. 4. C. de præſcribt. 30. vel 40 annor.

Rodoric Suarez. allegat. 3. Molin.

d. tr. lib. 4. c. 10. n. 3. Conf. Gabriel.

d. concl. n. 13. Peregrin. đ fideicomm.

art. 41. n. 16. Fuſar. d. tr. Q. 528. n. 4.

Siꝗdem omnis præſcriptio, etiam longiſſimi„

Amporis non prius currere incipit, quam

actiones ſunt natæ, & jure competere

cæperunt

l. ſicut §. Quæ ergo ubi Gl. in verb.

ſervanda l. cum notisſimi & Quamobrem.

& §. illud C. de præſcript. 30. vel 40.

annor l. contra majores ubi Gl.

C. de inoff. teſtam

& jus quod nondum competere corpit,

nullo unquam temporis spatio præſcribi

poſſe

109.

poſſe communis e Dd. concluſio

d. l. 1. C. de ann. except. & d. Auth.

iſi tricennale ubi Pinel. n. 42.

& ſeq. Knipshild. d. tr. c. 16. n. 94. & 97.

Geſtaltſam deß Obgemelten ad

alienantis Rudolffs von Endingen

einen SohnsEnckel, nach außweiß

der Acten, in pupillare ætate ge„

ſtorben, und alſo keine verdährung,

der curſus auch in verſchienen

Kriegs läufften, vermög Jüngſten

Reichs Abſchieds siſtirt, wider denſelben

halben Können, von ſelbigem auch

dieſes jus nunmehr auf des Herrn

Clägers Tochter, mediante matre præ

defuncta transmittirt worden.

Dahero auch, weiln dieſer majorat

fur die Pudingiſche obmehrgemelter

familia mit inſtituirt, dꝫ Jenige, was

vor hin, an ſeiten des Rei, de appro„

batione alienationis ꝑ lapsum unius anni„

angezogen, worvon ſonſt die

Feudißen disquiren und handlen, diß

fals zu einigem præjudiß & succeſsorn

nicht mag applicirt werden. Demnach

auch mehrerwehnten alienantis Rudolff

von Endingen Enckel ſich der Mutter„

lachen Erbſchafft entſchlagen und die

Stannn Güter angetretten, ſo mag

eben wenig wo ſie und dero Erben

ſtringiren, was 5 beklagter ſeiten an„

gezogen, quod nempe heres factum defuncti

præſtare teneatur. Et majorato ſuccesſorem,

110.

hereditate paterna abſtinere majora„

tum verò accipere poſſe, eo quod

majoratus non ab ultimo poſſesſore,

ſed à primo inſtituente deferatur.

late tradit Molin. d. tr. lib. 1. c. 4. n. 14.

& ſeqq. Gamma d. Deciſ. 174. n. 16. Joh.

Alogt. Ricc. Collect. Deciſ. 1762. in

Denn allen nach wir keiner andʼn

meinung ſeye Können, alß dꝫ für

den Herrn Cläger, nach mehalt folgend

urthel, zuſprechen were. Vrthel

Jn ſachen p Herrn Meilach von Dettling_

Clägers, in Nahmen ſeiner Tochter, X.

an einem, widʼ Herrn Carolum

Jöner, der Rechten Doctorn alß.

weyland Theobald Bünzers Kinder

vormund, beklagtten am Andern

theil, iſt hiermit auf Clage, antwortt,

auch alles undʼ Gerichtlich fürbring_,

nach gethanem Rechtſatß und einge„

holten Racht der Rechtsgelehrten,

mit urthel zu recht erkandt, daß

die GeClagte Gultguter gedachter

des Clägers tochter eigenthumlich

zugehört, und demſelben ſolche der

beklagte wider abzutretten und

einzurammen ſchuldig, die aufge„

wandte unCoſten aber auß bewegen

uhrſachen gegen einand compensirt

und verglichen ſeyn ſollen.

Worbey wir ſchließlich auch dieſes in po„

legitimationes

111.

legitimationis personarum unberuert

nicht laßen Können, dꝫ offtbeſagten

Herrn D. Römers tutorium noch

andʼe gewält bey den Actis unß

zu Kom̄en. Dahero wan die Partheyen

ſich noch nicht gebührlich legitimirt,

ſolches ante ante publicationem ſen=

tentiæ, cum ratificatione prius actorꝸ

zuergänzen were.

Welches unßern HochgeEhrten Herrn p

Actum in Collegio nostro d_ 10. Martij

Aℓ 1660

Decanus p

collat:

12. Rthaler

Leonſtein.

in puncto

Homicidy Culposi.

Joſeph Braunen 4 Jährigen knäbleinß Sehl.

Schnellen Todtßfall betreffendt

J. U. R

Edler p

wider mit Kommendte Jacob Braunen

Schulmeiſters undt Möſners Stiefbrüdʼleins,

Joſeph Braunen ſeel. ſchnellen Todtfall be„

treffende Acta, und verhörter Zeugen

außagen, haben wir in unſerm verſambleten

Collegio gebürenden fleißes abgeleſen,

und dꝫ factum der geſtaldt beſchaffen be„

funden, dꝫ ermelter Joſeph, als ein vier„

Jähriges Knäblein und beſagts Braunen

Stieffbrüderlein, ſo Er, Jacob Braun, nach

abſterben des Kinds Eltern, alß ein

verlaßen weißlein, zu verſorgen undt

zu educiren zu ſich genommen, Er, Braun,

aber und ſein Eheweib Selbiges dʼmaßen

112.

übel tractirt und Gehalten, dꝫ nicht

ein geringer argwohn ſich ereigen

wollen, als ob ſolches vier Jähriges

Knäblein, durch übele tractation

undt haltung, ſein Leben eingebueſt

hette, und verſtorben were.

Wie dann hiervon gleichſam fama publica,

und ein allgemein geſchrey entſtanden

iſt, auch die verhörte zeug_ uno ore

bekundtſchafften thuen. Geſtaldtſame, in

specie, Michel Klenckh ſagt: dꝫ Kindt

(puta dꝫ verſtorbene Knäblein) habe nit

allein

nicht

„gnug zu Eßen bekom̄en mögen,

ſondʼn ſeye auch über die maßen hart

Gehalten, und immer zu von des Jacob

Brunen weib gehaſt, geſchlagen, geſchleifft,

und un Chriſtlich tractirt worden. Mit

welchem zeug_ auch

durchauß

übereinſtim̄en, Michel

Jung der 13. wie auch Melchior Jung

der 14. Jtem Hanß Georg Schön der 18

Zeug, welche alle, neben andʼn mehr,

einhelliglich, von ſolcher des Kinds

ußgeſtandtener böſen tractation

atteſtiren thuen. Margaretha

Hanß Wolfen Schneidʼs tochter die

25 zeugin zeigt an, Mann habe dꝫ Kind

außgehüngert, biß weiln ihme brot

eingebrocket, und darüber nur

bloß waßer geſchittet, welches dꝫ Kind

nicht genüßen Können, ſondern widʼ

von ſich geben mußen. Dahero Leonhard

Ruopp vermeinen undt muttmaßen

thutt, dꝫ Kindt ſeye im leiblein undt

mäglin, durch gegebene hartte Speiß

undt tranckh, ganzt verderbt worden,

dz

113.

dꝫ es ſeine, reverenter, notturfft nicht

mehr halten Können p

weil auch an mehr ermeltem Kindt,

nach ſeinem Todt ſich befunden, dꝫ

Selbiges am rechten Armlein an

dreyen undʼſchiedlich_ Ortten, blawe

ſtriemen gehabt, undt auf der ſeiten,

undt Schultern, wie auch am Köpfflein

ob dem Öhrlein blawſtrichig p geweſt,

Maßen hier von Hanß Georg Stifel

der 18. zeug Kundtſchafft ertheilet

hatt; So will darauſ nicht un„

ſcheinlich zu ſchließen ſeyn, dꝫ ſolches

kind auch mit ſtreichen dergeſtaldt

übel tractirt worden ſeye, alſo dꝫ es die

ſchlagmahler mit ſich unter den grundt

genom̄en.

Undt, nach dem die examinirte zeug_

noch weiters anzeig_ was geſtaldt mehr„

beſagt Jacob Braunen weib, dꝫ armes

Kindt am Donnerſtag ab dem Kirchhoſf,

allwo es auf einem Gräblein geſchlaffen,

in großem zorn geholt, geſchlagen, undt

heim geſchleifft, welches nachgehents, am

Freytag Morgens, verſchiden ſeye,

undt Niemandt wiße, wie es damit

zugang_: Alß ſeindt alle aberwehnte

umbſtandt bey unß diſer wichtigkeit,

dꝫ wir in alle weg dafür halten,

es kondten des Scandeli, und Exempls

halber, beede deferirte Perſonen, der

Jacob Braun, und ſein eheWeib nicht

allerdings ungeſtrafft gelaßen werden.

Allein erachten wir hierauf einhelliglich,

dꝫ dißorths wedʼ die Todtſtraff noch

114.

eine poena corporalis afflictiva zuer„

greifen ſey, angeſehen, mehrbeſagtes

Knäblein, wie gemelt, auf ſeinen

Eltern Beſchehenen Todtfall von dem

Jacob Braunen und ſeinem weib

in ihr haußweſen Selbiges zu verſorg_,

undt alß ihr eigen Kindt zuerziehen,

undt in Guter disciplin zu halten, auf

und angenom̄en, dahero ihnen obgeleg_

geweſt, Selbiges nicht auf dem Kirchhoff

liegen zu laßen, Sond’n in Sicherheytt

nacher haußzubring_, auch etwan, in be„

gebenden fällen, rao̅e erfordterter

ſeverioris disciplinæ, Gebührendt, ohne Exceſs,

zu castigiren und zu corrigiren von den

unrechten zu deterriren und ab

zu

hulten

Conſtat n. quod parentes & ꝗ loco parentum

ſunt liberos caſtigare poſſint

argum. tradit. â Domin. Cardin. Tuſch.

Lit. C. concl. 111.

Et licet is ꝗ castigare ſ̅t, castigatum vulne„

raverit

† virga, non tamen

tenetur

quoando id factum ʼe in actu disciplinæ

niſi probetur excesſus.

Bartol. conſil. 103. n. 2. lib. 1. ubi allegat text.

in L. Sed etsi quemcunqꝫ 11. f. circa princ.

D. ad Leg. Aꝗl.

weil dann nun wir dißorts in dubio

versiren ob mehr berürttes Kind, ex

mala illa tractatione, oder ex symptoma„

te ſein leben verlornen. Sintemahl be„

kandt dꝫ es Epilepsia laborirt, und aber

Selbiger beſchwehrlicher zuſtandt, bißweyllen

ein ſchnelles

End

zu mach_ pflegt, dahero noch

ſehr

115.

zweiflich iſt, undt nit fur gewiß ge„

ſagt werden Kann, dꝫ

eben

Er, Braun,

und ſein weib an ſolchem Todtfall

ſchuldthafft ſeyen, und ſolches umb

ſo viel deſto weniger, weil ſie beede

Eheleut ſonsten (ußerhalb dieſes leidig_

falls) ein gutes prædicatum haben.

Seindt demnach wir, in betrachtung deßen

allen, undt anders, der unvorgreiflich_

meinung, dꝫ mehr beſagte beede

Eheleut poenâ aliqua extraordinaria, ab

zuſtraffen ſein möchten, und halten

einhelliglich dafür, wann Jacob

Braun der Mann in Achttägiger undt

ſein weib (ſo mann an der prætendirte

undt angegebener, des Kindts böſer

tractation mehrers ſchuldthafft zu ſeyn,

erachtet) in virzehentagiger Gefängnus

mit waßer undt brot, abgeſpeyſt

würdten, dꝫ der Juſtitien, nach anleitung

erwehnter mit undʼ laufender Circum„

ſtantien undt umſtändten ein genug_

beſchehen möchte.

wolten wir dem Herrn p.

Actum in Collegio nostro d_ 15t_ Martij

Anno 1660.

Decanus p

Collat:

6 Rthllr.

116.

Horb.

Jn causa concurs:

creditorum.

Gerſpachiſche Creditor

ſach,

Ehrenveſte p

W. A. L.

Demnach unß dieſelbe wider bey

ge ſchloßene gant acta, weilaus Michel

Gerſpachers Burgers und Mezgers

zu Horb hinderlaßene wittib, Kinder

undt ſchuldt Gläübiger betreffendt, zu

dem endt überſendet, dꝫ wir darüber

ein rechtlich consilium und urtheil ver„

faßen, und, nebenſt den actis, baldt

müglichſt zu ruckh ſenden möchten: Alß

haben wir, zu freündtlicher willfahr, und

befördung der heilſamen Justitz, ſolche, acta,

mit gebührendtem fleiß durch leſten

alles reiflich erwogen, auch, in unſerm

verſambleten Collegio, davon, nach nothurfft

deliberiret, und forderſt darauß erſehen,

dꝫ, weiln der ſchulden laſt, dꝫ vermög_

weit übertrifft die Wittib und

der

Kindt

beytände die Güter anzunehme oder

hereditatem zu adiren und die ſchulden zu

bezahlen nicht gemeindt, ſondern die

wittib petiret, ihre allata ihr folgen zu

laßen, und übriges gleichwohl undter

die creditores zu vertheilen.

Dieſem nach, iſt, umb richtiger Ordnung,

undt

117.

undt verhütung nullitäten wegen,

forderſt von nöhten, dꝫ ein odʼ mehr

Curatores bonorum verordnet werden,

welche, auf ein odʼ deß Andern

Greditoris forderung und prætension

respondiren, die inſcumenta undt obli„

gationes recognociren odʼ diffittiren, ſo

dann die Gutter verkaufen, auß

dem erliſten Geldt die ureditores

bezahlen, undt in allen die notturfft

verhandlen Können.

Concurrentibus enim pluribus credita„

ribus, & de prioritate certantibus, Fu„

dex ſententiam ferre haud potest anteqꝫ

debitor, vel alius ei nomine responderit

& inſtrumenta producta recognoverit,

Unde, mortuo debitore, nulloqꝫ ejus herede

exiſtente, Judex, e̅t ex officio, bonorum cura„

torem, ꝗ debitoris vices sustineat, conſtituere

tenetur, ne ſc. judicium ſine reo consiſtere

videatur

cap. 10. Ẍ. de V. §. t. 4. ff. de curat. bon. Ant.

Faber. in Cod. lib. 6. tit. 11. d. 29. n. 4. Carpz.

part. 1. c. 28. def. 6. & 8.

Nechſt dem haben wir aller undt

Jeder Creditor, prætensiones abſondʼlich

und zwar bey einem Jeden. 1. dꝫ punctum

ligdationis, und 2. dꝫ punctum prælationis

conſideriret, und befunden, wie folget.

Erſtlich ofordern die Suderſiegen Pfleg

zu Horb an Michel Gerſpachers verlaßen„

ſchafft, 40 R. Capital und 5. Q. 30. ne Hinß

darauß dieſes Cautal wird durch

virgelegte Guldtbrieg N. 3. gnugſam

118.

probirt und liquidiret. Dann, ob wohl

Dieſer Guldtbrieg nicht auf Michel

Gerſpacher Gerichtet, ſondʼ hauß Saur„

hiffel ſolch brief außgefertiget, weill,

iedoch die darinnen begriffene Guldt

auß dem Jenig Garten in specie ver„

kauft worden, welcher ſich anzo in hereditate

deß Michel Gerſpachers befindet, alß

muß mann auch ſolch Capital dißorths

agnoscilen. Maßen dann auch ſolche

Jſt niemand widʼſproch hatt.

weiln dann aum capita Siꝗdirt, ſo werd_

hierdurch die geforderte 5. 30. & zinß

ſo lang und vil für Ciꝗdirt Gehalten biß

die bezahlung derſelben probiret wirdt.

welches aber diß Orths nicht geſchehen.

Ratione prælationis ſo befindet ſich dꝫ in Ge„

dachten Guldtbrief N. 1. 2. & 3. der ange„

zogene Gardten wegen dieſen ſchuldt ex„

preſſe hypotheciret und verpfändet. So

dann dꝫ ſolch_ Guldtbrief beyde da„

mahlige Burgermeiſter mit ihrer Sigelen

confirmiret; alſo dieſer Guldtbrief pro

inſtrumento publico zu halten.

Magistratuum n. ſigulla officij publica in„

trumenta faciunt publica

J. Weſenb. cons. 42. n. 8. & 9. & cons. 238. n. 21.

Noppen. decis. 46. n. 41. lib. 1. Theorr. Hyping.

tr. đ Tigillor. jure cap. 4. p. 1. n. 68. ubi in ſeq.

n. 78.

subicit hodie de consuetudine officialium

ſigulla e̅t ſine subscriptione probare.

Dieſem nach iſt dieſe ſchuldt poß alle chiro„

grapharijs

119.

grapharijs, & creditoribus personale im„

privilegium habentibus zu præferiren

ꝑ jur. vulg.

So dann auch allen hipothecarijs,

ꝗ Hypothecam et anteriorem, ex privata im„

scriptura Ant

ꝑ l. 11. C. 4. pot. in pignor. & ibi Dd.

Undt endtlich inter hypothecarios, ꝗ ex

publico inſtrumento vel ꝗs. Hypothecam

acceperunt, ex tempore, d. sc. 27. Jul. Aℓ 1592.

zu collociren

ꝑ jur. vielgat.

Ferner und zum andern fordert, der

Spitall Jährlich zinß 3. alſo Capital

64. 2. 68. 22. Grenter allein gebet

dꝫ ventarium zuerkennen, dꝫ ſolches

ein waßer zinß auß obigen Garten

alſo ein ſonderlich onus iſt, quod fundo inhæ„

ret, & cum fundo ad quoqꝫ cunqꝫ poſsesſores

in ꝑpetuum transit, welche waßer, boden,

und dergleichen zinß, in concursu creditor

nicht attendiret, ſondern nachgehents von

Den Jenigen Jährlich bezahlet werden,

welche dieſelbe Gütter Kauffen

oder ſonſt überkommen.

Gleiche bewandtnuß hatt es auch mit

den 6. §. 9. heller Jährlichen zinſt der

witticher Schafferey zu entrichten, welche

auch auf dem Garten bleiben, und ieder„

Zeit von dem poſsesſore müßen be„

zahlet dannenhero ſie auch bey der

alienation mit angedeiget und angezeuget

werden, wie auch in dem Gültbrieff

p. 1. 2. et 3. Geſchehen. Dannenhero ſolche

beyde Poſten nicht Können noch ſollen

120.

in die urtheil Kom̄en.

Grittens, ſo prætenden die Pfleger zu

dʼ Johann 1. Capital. dieſe voſis

auß dem regiſes und heiſch Todel, ſondlich

weil der hinß darauß bißhero Laut

protocolls richtig bezahlet worden, zu

rechtlich gnüge probiret.

die prælation dieſer Poſt belangendt ſo

muß falbe inter simplices geſetzet werden,

denn derſelben wedʼ ex conventione

noch legis dispositione einig vorzugs recht

Gebühret; angeſehen, ſolches ein Capatal alſo

ex contractu herrühret der darüber aufge„

richte briet aber verlohren worden ſeyn

ſoll. Alſo dꝫ mann nicht wißen Kann

ob derentwegen eine hypotheca conſtituiret

wordeſod nicht.

Paria d. ſunt non re & non apparere

l. 77. ff. de contrah. empt.

Et, ut ꝗs inter hypothecarios in concursu cre„

ditorum propter hypothecam conventione

conſtitutam collocari poſsit, regritue ut hopo

thecæ conſtitutionem plene & legitime

probet arg. l. 2. l. 21. ff. de probat.

So hatt dieſe forderung, auch ex legis disposi„

tione weder tacitam hypotheam, noch ein

personale privilegium

Quamvis n. hæc summa pio loco debeatur;

attamen, quoad concursum creditorum rave

contractuum nis locis nullum privilegium

reperitur in jure concesſum.

Sine legis a. dispositione nemini vel tacita

hyppolleca vel personale prælationis privi„

legium competit. Unde nec Tiraquellus,

qui

121.

ꝑ ex profesſo privilegia præ causæ con„

gesſit, huius facilegij mentionem facit

Hartm. Pistor. Obs. 68. Carpz. Jurispr.

forens. p. 1. c. 28. def. 116. n.

Die Viertens von denen Coſter

Frawen Sancti Dominici Ordens, gefordte

25. f. Capitall und 14. 15. de zinß ſein

darch den eingelegten brieg gnugſam

liꝗdirt; rao prælationis iſt dieſe Summ

inter hypothecarios ꝗ ex publica scriptura

hypothecam habent zu collociren

per superius deducta, & ꝗdem ex die„

Jacobi Apoſtoli 1639.

was fünfftens die Allmüßen Pfleger

prætendiren, ſo giebet dꝫ eingelegte brief„

lein num. 6. ſo vil zuerkennen dꝫ ſelber

weinber alß ein erblehen, vel tanquam

vinea emphyteuticaria übergeben worden,

alſo dꝫ daß Jenige, was auß dieſem

brieflein gefordert wird, ein Jährlich

canon emphyteuticariꝰ iſt, welcher von

einem iede, ihaber dießes weinbergs

Jahrlich in cognitionem dominij directi

dem proprietario oder Domino Directo

muß bezahlet werde. alſo dꝫ auch ſolcher

auf dem Gut verbleibet und dißorths

nicht zu einem Capital Geſchlagen

und mit adjudiciret werden kann.

die 50 R. ſambt den 2. R. zinß p Sechſtens

Martin Bagler von Alfordert, haben

durch eingereichte Verſchreibung No. 7.

ihre richtigkeit, und werden, ratione præ„

lationis, nicht inter hypothecariosqꝫ ex publica„

122.

scriptura hypothecam habent, ex tempore

nehmlich ex d. 7. Julij Aℓ 1640 adjudiciret.

Siebentens fendt die wohl Adeliche

Fraw wendelerin zu horb 112. 42. 1.

produciret ſolchen zu ligaren eine handſchrifft

num. 8. Weiln aber ſolche handt„

ſchrifft nur ein scriptura privata, iſt,

alß nicht ſelbe vordenen Curatoribꝰ

bonos, oder andʼn, ſo deß Michel Ger„

Pachers handſchrifft wohl kennen, recognoſciret

werden, welches, wann es geſcheh_

were die frdung zwar probiret, aber

und inter ſimplicia debita zuſezen, weil

dieſe ſchuldt ex matuo herrühret undt

keine hipotheca angedinget worden,

auch ſonſten einiger umbſtandt nicht

verhanden, und welches willen, die Ge„

bettene priorität Könte erkandt undt

dieſe ſchuldt andʼn vorgezog_ werden.

Caſpar Merdol von Ulm prætendiret

Achtens 411. Q. 30. Ẍ. producirt, ſelbe zu li„

ꝗdiren ein handſchrifft N. 9. wo beyiedoch

zu mercken, dꝫ ſolche auch nur eine seri„

ptura privata, und dannenhero fordʼſt

muß recognosciret werden 2. ſo hatt die

ſchrifft kein causam debendi specificam in ſich

ſondʼn es beruffet ſich dieſelbe noch auff

zwey andere handſchrifften welche ader

Creditor ſoll bey ſich haben; dannenhero

ſelbe beyde handſchrifften fordʼſt auch müßen,

produciret

123.

produciret werden. Damit mann

auß ſelben erlernen möge ob wo

ſolche ſtärcke ſchuldt herrühre undt

ob ſie ihre richtigkeit habe, ſonderlich

weil & debitor dieſem creditori

Fürtt für ſeinem End albereit 300.

Ehll bezahlet haben ſoll, wann ſich

nun darauß befinden ſolte daß

die ſchuldt ihre richtigkeit hette were,

dieſer creditor in dʼurtheils mit

ſeiner forderung poſt omnes Hypothe„

carios, ꝗ publicum vel legalem habent

hypothetam, ante tn̈ chirographarios &

pesonaliter privilegiarios, inter ho pothecarias

ꝗ ex privata scriptura hypothecam habent

ex tempore sc. 19. Decemƀr. Aℓ 1659. Zu

collociren

ſecundum l. n. C. q. pot. in peyn.

Dann, in dʼ handſchrifft N. 9. ein general

hipotheca conſtituiret, in dem dʼ debitor dem

Creditori, auf den nicht erfolgten bezahlungs

fall, macht und und Gewaldt gegeben

ihn auch an ſeinen haab und Gütern

zu ſich ſo lang biß die völlige ſchuldt be„

zahlet.

Jn hoc n. jure bonadebitoris perſequendi donec

ſolutio fuerit facta conſiſit natura & effectꝰ

hypothecæ. ubi itaqꝫ tale jus alicui concedit

ubi e̅t hypotheca conſtituta cenſetur, licet

non expreſſe hupothecæ fuerit facta mentio„

Die 67. 2. So, Neuntens, Herr Andreas,

Volde, Fürſtl. hohen Zolleriſcher Tentmeiſter

zu Härgerlich prætendirt, ſeins beßer zu

124.

zu ligdiren, den die von Herrn Cre„

ditori geſchribene specification Q. 10.

pro ſcribente nichts mag probiren. So

mag auch dʼ Gerſpachiſchen wittib und alſo

in actis Genandten

terben

bloſer agnition, weiln

ſie hereditatem nicht adiren und die

ſchulden bezahlen wollen, denen an

creditorn nicht præjudiciren und dieſe

fordung gnugam probiren. Jſt alſo dar

Hℓ Creditor ſolche ſchuld beßer zu dociren

verbunden. So ſolches geſchehet, iſt dieſe veſt

inter simplicia debita zuſetßen. Daß aber

dieſer creditor albereit 107. auch ſchaff

anbezahlungs ſtadt hinweg genom̄en,

weiln derentweg_ unſere creditores

ſich mit beſchwehret, und nichts Geklaget,

worden, alß muß der Hℓ Richter es auch

annoch dabey bewenden laßen.

zehentens p müſten auch die 39 f. 3. Hℓ. und

die 36. R. ſo walter Kürner und Maria

Frießen von Sultß prætendiren, annoch

probiret und liediret werden, wann ſolches

Geſchehen, ſeindt dieſe zwey Poſten inter,

simplicia debita zubezahlen.

Belangendt Elftens des Johann Kormmans

forderung der 622. So iſt zwart eine

copia einer handſchrifft mit eingeleget word_

weiln mann aber dꝫ original noch nicht pro„

duciret hatt, und ſolche copia für ſich nichts

probiret, alß muß dieſer Ereditor oder

deßen Anwaldt dieſe obligation fordʼſt

in originali produciren, warauf ſie tanquam

plgata

125.

privata scriptura zu recognosciren.

Wann ſolches Geſchehen, und richtig be„

funden worden, were die Poſt inter

hopothe carias, ꝗ ex privata scriptura

nipothecam ha̅t, ex tempore nim exdie 5. Decet

Januar. Ao̅ 1659 zu ſeßen

Solten aber vermuhtung da ſein, dꝫ es mit

dieſer ſchuldt anders hergangen alß in

der obligation enthalten, undt die curatores

bonor, odʼ ande creditores derentwegen

etwas moviren und ein odʼ die andere ex„

ception opponiren müſte nan ſolches

mit fleiß erkundig_, darvon deliberiren

und ſo dann derentwegen erkennen

was recht iſt, weiln aber noch zur zeit

nichts opponiret worden, alß kann ſolches

auch dießorths nicht in conſideration

Kommen.

12. deß freyleichs wohl Edelgebohrnen

Herrn Hanß Georgen von werdnaw

gefordʼte 763. f. werden durch die

producirte original obligation, wann fordʼſt

ſelbe, alß eine privata scriptura recog„

nosciret wirdt, gnugſam tiꝗdirt undt ſo

Dann, auch inter sinter simplicia debita

in der urtheil geſezet.

Übrige 300f ſo gedachter Herr von Werdnaw

fordert meiſten ordentlich probiret

werden. in fall es nicht geſchehen, were

ſelbe abzuerkennen, ſolten ſie aber

176.

probirt werden, gehörten ſie auch inter

simplicia debita.

Der 7. R. fur holt, ſeind auch noch beßer

zu dociren, und ſo dann inter simplicia

debita zu ſetzen

13. deß Sebaſtian Georg von Waßer„

burg geforderte 154 fend auch noch

zu liediren und ſo dann inter simplicia

debita zu ſetßen; dann derentwegen

weder ein hipoteca noch ander juæ præ„

lationis angegeben odʼ probiret worden

daß eingelegte ſchreiben N. 14. iſt nicht gnug„

ſam pro scribento zu probiren.

14. Herrn Paul Burgermeiſters in Geißling_

geforderte 648 f ſeind annoch durch pro„

duction der dreyen handſchrifften in origina„

li zu ligdiren, und p dann ſelbe zu regog„

nosciren, agann ſelbes Geſchehen undt

richtig befunden worden, werden die

fordʼung inter simplicia debita geſezet

15. fordert deß verſtorbenen debitoris

John Johann Gerſpacher

1. 110. P. Lieblahn pro p. 4 Jahr

2. 48. R. furſchafft ſo deß Sohns eigen

geweſen und von vatter ver„

kaufet worden.

3. 16. R. So ihme dem Sohn verehret,

werden und vom Vatter außger

geben word_ ſeyn ſoll.

Die Erſte fordung der 100 f. für Lied„

Cohn belangendt p Können ſelbe darumb

nicht

127.

paſsiret werden, weiln ſo vil ex actis

verhellet, Er der Sohn keine bona ad„

ventitia gehabt, deren Ususfructum

der Vatter jure patriæ potestatis

Gehabt hette. Dannenhero auch der

Sohn, ob er gleich alß ein Knecht dem

Vatter operas gefeiſtet kein mercedem,

fordʼn kann, Sonderlich weil außer

zweiffel der Vatter dem Sohn nicht

allein mit Speiß und tränckh ver„

ſehen, dꝫ hand werckh gelernet ſondʼn

auch nothwendige Kleid verſchaffet.

ꝑ ea quæ tradit Carpz. 1. Porens. p. 1. c. 28.

d. 31. n. 4. ubi in fine ait,

tali in casu iniꝗsſimum e̅ & contra reve„

rentiam parentibus par debitam, mercedis

loco unquam exigere.

Die andere und Dritte poſt muß von

dem Sohn probiret werden. Welches, ſo es

Geſchiehet, iſt dißer Sohn mit ſolchen

ten zweyen poſten inter simplicia cre„

ditores zuſetßen

Dann die von dem Sohn erzogene

ſchaffe und allegirte verehrung ad advem„

titium filij peculium gehret haben.

Quamvis a. liberi quoad bona materna &

materni generis in bonis patris tacitam

han̅t hi pothecam

l. 6. §. ult. C. đ bon. q̇̅ liber.

quoad reliqua bona adventitia in bonis patris

mopothecam an̅t. nullam

d. l. 6. §. non autem C. đ bon. q̇̅ liber. Scipio

Gentil. tr. de bon maler. cap. 8.

Endtlich und zum 16. fordert auch die

128.

Wittib alß ihr Heurath Gut, und anders

Zübring in ſumma in f. 5. Hℓ. Laut beylag

No 17. allein hatt, ſie ſolches noch nicht

erwißen; dannenhero ſie ſolches noch

zu dociren und zu probiren ſchuldig

ꝑ jur. vuldat.

Wann ſolches geſchehen, Jſt forderſt dꝫ

Jenige, ſo von dem Herath gut, undt

andern zu bring_ anach inatura ver„

handen, ihr der wittib für allen andʼn

alß ihr eigenthumb zu zuſtellen; Daß

übrige aber, und zwart dꝫ reſtirende zeu„

raget, ante hipothecarios et anteriorem

Hypothecum habentes

p. l. 12. C. ꝗ potior. in pron. & alia ſimilia

jura.

weiln Ohl bericht nach dießorths

allein ad ius commune zuſehen, und, ratione

bonor, paraphernalium, und andʼn zubring_

inter hypothecarios legalem vel publicam

hypothecam habentes, ex tempore contracti„

matrimonij zu collociren

ꝑ jura vulgata

Allein haben wir in den Actis p vil

obſervirt dꝫ es dꝫ ſtärcke anſehen alß

ob theils ſchulden ſondʼlich der Sondʼſiechen

Pfleger zu horb Gefordte 40. R. von

der wittib Vatter herführeten dannen„

hero ſolche zuerkundig, und ſo ſich alſo ber

findet, und ſolche ſchulden in dieſer deß

Mans Gantſach nicht zu consilleliren, ſondʼ„

in der Nachgeſetzten Gant urtheil zu

durch ſtreich_, und nachgehents von der

Mittich

129.

wittib. alß ihre eigene ſchulden von

derſelben zu bring_ zubezahlen.

ferner haben wir auch dieſes

erinnern ſollen, weiln dʼ Jhr bericht

nach wegen ſolcher Gant ſach keine

special Ordnung verhanden, daß die

hinß mit denen Capitalien, nach in

halt Gemeiner recht, in eine ordnung

zu ſetten, und zu bezahlen.

Die Gantloſten aber werden etum genera„

lem ubiqꝫ fere receptam consuetudinem

zu erſt und für allen andʼn ſchulden bezahlet

welchen allen nach, wann vor geſetßte

defectus ergantßet, nach folgendte urtheil

könte publicirt

und auß geſprech_

werden, ſo aber ein oder

deß andern prætension nicht alſo baldt

könde liꝗdirt werden; damit der Sach

nit länger aufgehalten, und mehr un„

Coſten veruhrſachet würde, könten die„

ſelbe Poſten, dem ſtillo gemeß, mit diſer

Condition der urtheil ein verleibet

werden. p er ſelbe beßer lidiren

wirdt. maßen wir auch die annoch

unlindirte; Poſten alſo in folgendter urtheil

geſetzet haben.

Urtheil

Jn der Creditor ſach weilnd Michel

GGerſpachers angegebene ſchuldtgläubigere,

in actis benant, betreffendt, erkendt

ein Ehrſam Statt Gericht, nach allen,

fürbring, und gehabten Rath, mit urtheil

zu recht: dꝫ forderſt gedachten Nichel

Gerſpachers hinderlaßenen Witt N.

alſo ihr zugebrachte und eigenthumliche

130.

Haab und Gutter, ſo annoch vorhanden

von des Gerſpachers vermög zu he„

pariren, und der Wittib zu restituiren,

So dann dꝫ alle übrige deß Gerſachers

Haab und Güter uf einen Offentlichen

umbſchlag verkaufft, und von dem darauß

erliſten Geld, deßen creditores in

nach folgend Ordnung bezahlet. Alß.

rſtlich der Gantloſten.

ferner die Gerſpachiſche wittib wegen

ihres heurath guts, ſo vil ſie deßen lindiren

und erweißen wirdt.

Den Sondſiegen Pfleger capitall. 4. f.

Zinß darauß.

5. 30. 8

weidter dʼ Gerſpachiſchen wittib wegen

übrig_ zubringens p ſie über ihr Herrath gut

ihrem mann zugebracht, und nicht mehr

ni na verhanden, alſo dʼſelben in specie nit

kann reſtituiret werden, Vil ſie beweißlich

wird darthuen.

den Coſten Frawen §. Dominici Ordens

25. R. Capitat

und Zinß daraus 1. 15. Ẍ

Martin Bagler von Cals Capital 50.

Zinß darauß

2.

Johann Kormmann zu Straßburg, wo fern

ers nichtig ligen wird. 622. f.

Caſpar Mertel zu Ulm wann es beßer

liediren wirdt

411. Q. 30. X.

ſo dann, wann nach bezahlung bevorſtehenten

noch etwas übrig, ſelbiges undterfolgenter

Creditores, Alß Pflegen zu §. Johann

Fraw Wendlerin zu Herb.

Andreas

131.

Andreas Volcks

Walter Kürner

Maria Frießin.

Hℓ. Hanß Georg von Werdnaw

Sebaſtian Georg von Waßerburg

Johann Gerſpacher weg_ dʼ verkaufften

Schaff und der 16. R. Baaren Gelds.

ſo weit es lang mag, dem rato und

billicher proportion Gemeß, nach größe

eines ieden liꝗdirten ſchuld fordung

iedoch ohne alle vorgehente Ordnung

des vorzugs odʼ priorität vertheilt,

der übrigen prætensiones undt darin der

auch, Hanß Gerſpachers prætension wo

Geforderten Liedlohn aber, alß theils

hieher nicht gehörig, theils aber alß un„

billich, hiemitt aberkant ſeyn ſollen.

woldten, wir p Actum in Collegio noſtro

d_ 21. Martij Aℓ 1660.

Decanus pp.

Collat:

Rthllr.

Kircheimb under

Tecks

in puncto ſtupri

Michel Heüßler im nahmen ſeyner dochter

Annæ Chriſtinæ Contra Conrad

Springen an ſtaet ſeineß Sohnß

Johannſen.

Ehrnveſte p

J. U. Rümelin.

Demnach dieſelbe unß verwichener

zeit, die vor ihnen, in Fürſtl. Remiſsion

ſach, zwiſchen Michel Heuslern, in nahmen

ſeiner tochter Anna Chriſtina, Clägern

eins: So dann Conrad Spring_ an ſtatt

132.

ſeines Sohns Johanſen, Beklagten

Andʼn theils, weg_ geklagter Kindtß„

ſchwängerung ein kommen dreyt„

leichtige Gerichtsita umb unſer

rechtmäßig bedenckhen, zum zweytten

mahl zugeſandt, haben wir Selbiges

den Herrn zu Genechter allfahrung,

und ſchleiniger befürdung dʼ heilſamen

Juſtitten, ſo bald es uner anderſchweren

öblig_ halber, müglich geweſt, in

unſerm verſambleten Collegio ab„

geleſen, gebührendts fleiß erwogen,

und, nach reyffer darüber gepflogen

deliberation, befunden, dꝫ zwar von den

Partheyhen Con: & Reconvention an„

geſtelt, weil aber in Reconventione

ein actio injuriarum, ſo à causa principali

und von dʼ Haubtoch dependirt; alß præjudi„

cialio iſt halten wir dafür, dꝫ, vor

erörtterung dʼ haubtſach, noch nichts da„

rag erkandt werden möge„

So vil aber die convention und vorklag

anbelang thut, alldieweilußer den

zugeanten Actis, und des Beklagten

eigner confesſion, und bekantnuß

Lautter zuvernehmen, dꝫ Er, Beklagter,

bey Nacht in der Clägerin Camer, geleg_,

Jhr Gägerin zum zweyttenmahl biß zur

zein Bett nach gang, dahero dʼ gellagten

hwängerung halber nicht in geringen

verdacht

133.

verdacht iſt, weil Er auch ſonſten

weg verübter unzuchtein böſes

publicat hatt, maßen ußer Anna

Chriſtoff lang Eheweibs dʼ Neunten

zeugin abgelegen kundſchafft, zu

colligiren:| t. welche bey dem 15. pro„

batorial ußgeſagt, dꝫ, wann ſie vor

dem Beklagten ſin deßen Vatters

behaußung Sie ſich aufgehalten.) ſicher

ſein wollen, habe ſie alle nacht

ihre Cam̄er mit einer gabel ver„

Herren müßen, Nicht weniger

gravirt Jhne Beklagten Anna Maria

Georg Schöberlins, dʼ Ebenten

Zeugin deposition, ſo ad 16. probatorialem

außtrücklich bekundtſchafftet, daß

Er, Beklagter, mit großer gefahr,

nur in hembdt, ſalva venia, zu ihr

in ihre Schlafflammer geſtieg ſeye

So iſt Er beClagter auch mit hacken

ſchlußel umbgang_, undt die hatt dienſt„

Magdt bey nacht beſuchen wollen,

wie hiervon Helena herrn Præceptoris

haußFraw zu Urach unverwerffliche

Gezeügnuß geben Thut, was Er auch

von ermelten Fünfften zeügig und

ihrem Ehemann begehrt, iſt ußer

denen bey den Actis befindlich atteſta„

tionibus, gnugſam zuerlernen, und

darauß zuſchließen, dꝫ Er beklagter der

unzucht nachgehenget, und deßwegen

in einem gar böſen geruff und Geſchrag

134.

iſt. hingegen aber hatt die Cläglin,

von meiniglichen, Gaiſt: undt

weltlich Standts Perſonen, dꝫ Gute

Gezeügnuß, dꝫ ſie iedʼzeitten.| ehr

und dann ſie von ihme beklagten

corrumpirt und verführet worden.|.

ſich eines erbern, züchtig Gottleilig_

und untadelich wardelß beflißen,

alſo dꝫ man Jhr nichts unehrliches nach

ſagen Können, wir hiervon die zeug

in Ehegerichts Rotulo ins gemein atte„

ſtiren thuen, und wirdt beClagter auch

vornehmlich dadurch gravirt, dꝫ die Herrn

Gezeug, in erwehntem Ehegerichts Retulo

uno ore und einhelliglich bekundſchaffen,

wie dꝫ anfangs Er Beklagter alles negirt,

und dꝫ Er mit der Clägern nichts zu

thuen gehabt, vorgeben, nach dem aber

Jhm ſein gewißen gerührt worden

habe er, auß überzeugtem Gewißen, be„

kant, wann die zeit des 57. gemezgeten

ſchwein, mit der gebuhrt übereinſim̄e„

ſo wolt Er deß Kindß Vatter ſeyn, wir

dann dʼ Erſte zeug, Hℓ D Matthias Reil„

berger, alſo ſeine responsion, uf d_ 7.

interrogatorium, des 12. probatorialis dahin

ertheilet hatt, dʼ Undʼ zeuglüdig weber

Und Vogtt, respondirt, und Vierte inter„

rogatorium, erſtermelts probatorials: Be„

Clagter habe anfangs gar geleügnet etwas

unehrliches mit Clägerin vernebt zu

haben, und gleich wohl, auff ernſtlich erinnern,

ehe nur halbe ſtundt verloßen, ſich ſo vid

herauß

135.

herauß gelaßen, wann die Zeit ein

treff, wolle Er deß Kindß Vatter

ſeyn, gleichförmige deposition hatt

Auch abgelegt, henrich hartter, der

Dritte Gezeig auf den Letſten Articul

Alß beede litigirende Partheyen

ex aminirt, und confrontirt worden,

habe Clägerin auf ihren Leib geſchlag_,

und beſtandthaffte anzeig gethan, da

trage ſie des beklagten ang fleiſch

und blutt, under ihrem hertzen,

beClagter hinwider vermeldet, wann

die zeit zu treffen werde, wolle er das

Kindß Vatter ſeyn, ußer ſolchen und

ander Gezeug_ mehr ertheilten atteſta„

tionibus, will es primo intuitu, ein ſtarkes

anſehen gewinner, alß ob dʼ Beklagte

zu condemniren ſein ſolte, dann, aldie weil

Die Clägerin, ſo beſtändig auf Jhne, be„

Clagten, bekandt, und angezeigt, dꝫ Er

an ſolcher Kindß ſchwängering einig_

vnd allein ſchuldig, Er, Beklagter, auch

ſelbſten, dꝫ Er zwar zum zweytten

mahl bey ihr geweſen bekandt,

ſelbige albere

ale in

geſchwängert haben

prætendirt, beneben iedoch einig_ andʼn

Thättern nit zu benambſen, auch anzu„

zeigen wet: Alß möchte darauß

geſchloßen werden, dꝫ Er, beklagter,

deß orts zu condemniren ſeye.

Nam, licet stuprator neget partum

eſſe suum, si tamen stuprum vel con„

136.

cubitum ſemel confesſus fuerit, simplici

ſtupratra multeris, vel, ſe cundum Teſ„

ſaurum, juratæ ſaltem aſſertioni de„

dendum, & ſtupratori onus aliimentandi

infantem imponendum e̅ videtur: præ„

sumitur namqꝫ is parens, donec contrariu

aliumqꝫ ſtuplatum imprægnaſse probaverit

Alex. conſ. 157. n. 1. vers. Circu ſecundum

dubium lib. 5. Tesſaur. deciſ. 3. n. 4. Carpz.

1. 2. quæst. 68. n. 116.

Alldieweib nun, nach inhalt des Egetracti

protocolli, ſo zu Urach den 117. Maij

4

1657.

vor Hℓ Specialn, Vogten, undt den

Burgermeiſtern gehalten, d Beklagte

Junge, Spring ſich freywillig erkläget,

wofern ſonſten keiner mit dʼ Clägern

zuſchaffen gehabt habe, und die zeit S. V.

von dem Saw Motigen und angegebener

handlung an, mit dʼ Gebürt zutreffe

wolle Er Vatter des Kinds ſeyn, doch

dꝫ ſie Clägerin zu vor agendes ſtatt

angloben So möchte, in erwegung

ſolcher und ander bey dieſer Sachen, mit

underlauffender umbſtändt, den

Rechten gemeß zu ſeyn erachtet werden,

wann dʼ Clägerin, prævia ſententia Jn„

terlocutoria, dꝫ juramentum suppletoriū

deferirt, und, eo præſtito, dʼ beklagte Junge

Spring definitivè condemnirt würde.

Allein, in betrachtung, dꝫ wir ußer denen

unß letſtlich zugeſandten Actis ver„

nom̄en, was geſtaldt die Clägerin, durante

hac lite, noch mahlen mit„

hauſen

fallen, Bürgern

undt

137.

undt Müllern zu Ening_, ſich ſträflich

verhalten, und alſo ſecura vice

die werch der unkeuſchheit be„

gang habe, So trag wir bedenckhens,

Jhro Clägerin, bey geſtalten

ſachen, ein juramentum zu vertrawen,

ſund incliniren mehrers dahin, dꝫ mehr

ermelten Beklagten Jung Spring_,

durch nachſtehente vorurthel, dꝫ

juramentum purgationis ufferlegt

werden ſolle.

Wururthel.

Jn ſach_ Michael heüßlers, vorſt„

knechts uff Rawen St. Johans, in

nahmen ſeiner dochter Anna Chriſtina,

Clägern eins: geg_ und widʼ Conradi

pring, wegen ſeines Sohns Johannis,

zu Urag, beClagten, andern theylß,

erkandt ein Erſam Gericht, uff Clag,

Antwortt, Red, widʼ Red, verhörte

Kundſchafft, undt alles Gerichtlich für„

bring_, nach gethanem Rechtſatz, genom„

menen bedacht, und Gehabten Racht,

mit urtheil zu recht, Könne und wolle

Beklagter Johann Spring an Gerichts

ſtab angleben, und darauf einen

Leiblichen Aydt zu Gott dem Allmachtig_

ſchworen, dꝫ Er mit Michel heußlers tochter,

der Clagenden Anna Chriſtina nich zit

zu thuen gehabt, darauß die geClagte

138.

Kindßſchwängerung erfolg_ mögen,

dꝫ ſolches gehört, Alß dann ferner

ergehen ſoll, was recht iſt

Ur ſolche vorurthel ſolle dʼ Beklagte,

durch ſondʼbahre deputirte ußer dem

Gericht, mit zu ziehung einer

Geiſtlichen Perſonetwan deßen

bey ihnen verordneten Herrn Diaconi,

weil Er, Beklagter, mit undʼſchiedlich_

fehr ſtarcken præsumptionibus wie

hiroben vermeldet höchlich gravirt.|.

fleißig und ernſtlich erinnert werden,

ſein Gewißen in Acht zu nemmen,

nit zu beſchwehren, und ſeiner Seel

und Seeligkeit nit in gefahr zuſetßen

würdte Er nun, über ſolche erinnerung,

den Aydt erſtatten, wäre alß dann

volgende urthel ußzuſprechen.

Nach Urthel.

auf ietzt erſtatteten Aydt, iſt zwiſchen

erſt gemelten Partheyen ferner zu

recht erkandt, dꝫ dʼ beklagte von ange„

ſtelter Clag zu obſolviren, und zuerledig_,

hiemitt auch abſolvirt und erledigt, die

GerichtsCoſten aber, uß bewegenden

urſach gegen einander compension undt

verglichen ſeyn ſollen.

Jn fall Er beklagter aber Vorurthel nit

Satt thun, und den Aydt nit Caiſten Köndte,

hetten die Herrn unß die Acta widerumb

zu

139.

zurückh zuſenden, und zu gleich dar„

bey zu berichten, wie hoch ſich daß

Michel heuſers vermögenſchafft

belauffen möchte, unß darnach,

in verfaßung einer andʼwertigen

definitio urthel, zu reguliren, undt

zu verhalten zu haben.

wolden wir den Herrn p Actum

in Collegio nostro d_ 28. Martij

Aℓ 1660

Decanus p

8. Rthaler

collat:

Horb.

Jn puncto societatis

conjugalis; jnven„

tarij, et Transactio„

nis.

Jn Vorerwehnter Gerſpachiſcher

Gātſach.

Puncten

W. A. L.

Worüber die Hochlöbl. Juriſten Facultät

zu Tübnig_ ein rechtliches Consilium

zu ſtellen erbetten wirdt.

Erſtlich iſt zu weßen dꝫ in der Österleich_

Statt Horb alhie die foeminæ keiner

weiblichen Freyheit zu gaudiren, ſondʼn

ſo baldt zwiſchen Perſonen ein heurat,

beſchicht, iſt eines deß andʼn Erb, undt

dꝫ zu ſamen gebracht vermög_ ein

Commun bonum, und wann ein theil

vom andern ſtirbt, und ſchulden

verleſt, muß der überbliebene theil

140.

ſo dꝫ gut poſsedirt, ohne alle Exception

ſolche ſchulden zahlen, ſo lang end Peinung

verhanden.

2. Wann dann die Oberſtachicht

ceditores von der wittib die bezahlung

urgiren, iſt die frag, ob ſeittib

welche inn dieſe ſchulden bey ihrem

eydt zu conteſtien, einige wißenſchafft

nit hatt, und ſolche hind ihr, Jhrer Erben

auch dʼ Obrigkeit wißen beſchehen, mit

erer handt abgerißen und ſambt

den Sechs Kindʼn in bettelſtab verſtoßen,

werden könne odʼ ob ihro mit recht

Jhr zu gebracht heurath gut undt Erb„

Gut zu ad judiciren.

3. Ob die Cleditores gedachte Wittib odʼ

Jhre beyſtände mit recht mög anhalten,

daß ſie, vor Jhnen juramentum præſtiren

müßen, dꝫ ſie in inventatio nichts verſchwig_

Sod außgelaßen?

4 Wann durch Obrigkeitliche interpoſition

die Herrn creditores ohne vorgehende

puellation ſich in Gütlich verglich einlaßen,

wolten, ob ſolch mittelin, rechten zuläßig

damit alß dann, ſo weit ſich dꝫ ver„

mög_ erſtrocht, den Gulden nach, Jedem

ſein ſultion Könne zugewignet werd_.

Demnach wir Decanus undt andere

Doctores der Juriſten Facultät bey

gemeiner hohenſchuel zu Tübing_, in einen

löbl: Magitrat der Statt herb, gebührendt

erſuchet worden, über vorſtehendte puncta

mißer rechtlich gutachten zuertheilen, alß haben,

zu frendtlicher willfahr und beforderung

der

141.

der heilſamen dastit, wir von ſelben

in unſerm verſambleten Collegio noch

nothurfft deliberiret, und endtlich dahin

geſchloßen, dꝫ, den erſt und andʼn runt

betreffendt, wir zwart, in den hiebevor

in dieſer Gerſpechiſchen Creditor ſach

ertheilten Consilio, der Gerſpachiſchen

wittib reum dispositionem juris com̄unis,

rage dotis eine tacitam hipothecam cum

privilegio ꝑsonali, & rave bonorum para„

phernalium eine ſimplicem tacitam hypothecam,

attribuiret, und dannenhero in durtheil

dieſelbe, pratione dotis, allen hypothecariis,

ratione paraphernalium.

aber

allen hypothecarijs

poſterioribus vorgeſetzet. weiln aber anzo

in dem erſten pinnt außtrücklich undt

klärlich geſetzet und berichtet wirdt,

dꝫ die weiber, in gedachter oſter Rechl

Statt vorb keiner weiblich freyheit

ſich zugebrauch, ſondern, dꝫ, post matrimonii

contractum, des Kanns und weibs

Gutter alſo bald ein gemein gut werd_,

dergeſtaldten, dꝫ nach ein odʼ des andern

tod, dꝫ überlebende ohne alle exception

ſolche ſchulden, ſo lang ein Pfenning ver„

handen, bezahlen müß, alß iſt die vor

dieſem von unß verfaſte urtheil in

hoc puncto, & ratione viduæ, zuandern,

undt derſelben prætensiones zu durch

ſtrechen und ab zuerkennen, angeſehen,

in verfaßung der urtheil, forderſt

auf eines ieben orths statuta undt gewohnheit

142.

zuſehen, undt dieſelbe auch denen

Gemeinen Kayſerlich rechten zu feriren.

Jura n. municipalia, in lis locis, in abꝰ vigent,

jus faciunt civile & juris communis autho„

ritatem habent; adeò ut e̅t jure communi„

derogent, & in Camera quoqꝫ imperiali ob„

ſalvari debeant

ord. Car. p. 1. t. 57. Carpz. Jurispr. forens.

part. 2. c. 14. def. 53. n. 1. & seq. et p. 3. c. 23. def. 2.

n. 2

Nec quam reſert, jura municipalia sive

sint scripta 5. non ſcripta aut conſuetudinaria

Statuta n. et conſuetudines pari paſsu amba„

lant,

Cravett. conſ. 281. n. 3.

& conſuetudo parem vim habet cum lege,

l. 32. ff. đ L L. §. n. J. de d. N. G. & Civ. Græv.

lib. 1. concl. 36.

So iſt auch kein zweiffel quod ꝑ statuta

vel consuetudines indeteratas privilegia

foeminis in jure communi, quoad concursum

creditorum, concesſa iteram abrogari & tolti

poſsint.

Quicadeum jure positivo e introductum, illud

contrario jure poſitivo iterum abrogari et

d. l. 32. de LL. §. 11. d. de I. N. G. et Cio„

Hinc e̅t in multis alijs locis, dicta privilegia

ob conjugalem bonorum communionem

in deſuetudinem abiſse, post alios à ſe allegatos

testatur

Simon. â Ergenewegen. inte. de leg. adeog.

ad rubr. et l. 30. C. đ jur. dot.

Undt, ob wohl es hart zu ſeyn ſcheinet, dꝫ das

weib auch von ihrem zubring_ und eigenthumb

Der in wehrend ehe gemachten ſchulden

bezahlen ſolle, weiln iedoch auch deß Manns

Gutter

143.

Güter alle in die gemeinſchafft einge„

worffen werden, undt auf den fall der Mann

re etwas gewinet, ſelbes dem weib

auch zu mit kommet,

ita ut lucea & damna ſint. communia

ſo werden dergleichen ſocietates univerſales

inter conjuges & talia statuta atqꝫ conſue„

tudines tolerirt und zugelaßen.

uti talia statuta, quod sc. et uxor de proprijs

bonis debita constante matrimonio contracta

exſolvere teneatur, etiam extant. Hamburgi

Coloniæ, Norinbergæ, Gotha, Stetini, Brun„

sige, Lubeca, Ulmæ, & alijs plurimis in

locis

Undt mag dorths der wittib nicht

zu Statten kannen, dꝫ dʼ mann, im„

wißendt des weibs, dieſe ſchulden

gemachet.

Nam præsupposita tali universali con„

iugum societate debita constante matri„

monio contracta, de communibus utriusqꝫ

bonis ſunt ſolvenda, licet illa ſolus maritus

contraxerit.

Joan. Coper. tr. de lueris marit. & conjug.

cap. 10. n. Q. 7. et ſeq.

welches dann dißorths

umb

ſo viel deſto mehr

ſtadt hatt, weiln im erſten punct, auß„

trucklich enthalten, dꝫ das überlebende

wedʼ, ohne alle exception, biß auf den

lehten hellen die ſchulden bezahlen müß,

alſo lang ein Pfeining verhanden p wann

Demnach es mit der im erſten pundt

144.

geſetzten gewohnheit, der Herrn bericht

nach, ſeine richtigkeit hatt ſo muß ſelbe

auch in hoc casu obſervirt, undt darnach

dꝫ urtheil eingerichtet werden.

Vndt Kann mann, & jure den Kindern

nichts ad judiciren, ſondlich weiln ſie here„

ditatem patenam nicht agnostiret,

ſondʼn ſelbe denen creditoribꝰ überlaßen,

und iſt auch ſonſten Offenbahren rechtens,

dꝫ der Gläübiger die negſten erben, und

für allen undʼn und zum erſten zu bezahlen

feind. ꝑ jur. vulg.

Es Veigte aber gleichwohl denen Creduorn

beweglich zugeſprochen werden dꝫ ſiauß

Chriſtlicher lieb, und auß erbarmang der

wittib und denen Kindern etwas über„

laßen mögten,

Betreffendt den dritten Pundt, p ſeind

wir der rechtlich meinung, dꝫ die er„

Pachſche wittib malleweg_ gehalten

undt verbunden, auf begehren der cre„

ditorn, durch einen Corporlich eydt zu„

erhalten, dꝫ ſie alles frewlich angezeichtt

und von ihres manns odʼ ihr ſelbſt eigen

Gut nichts wißendtlich odʼ fürſehlich ver„

halten odʼ verſchwigen;

ꝑ text. in l. f. d. 10. C. đ jure deliber.

Gleichwohl were ſie, die Wittib, ante jura„

menti præstationem, ad periurium evitandum

de poena periurij wohl zu avisiren undt

beweglich zuerinnern, ihr gewißen, wegen

des

145.

deß zeitlichen nicht zu beſchwehren,

waß in dem lezten runt enthalten,

hatt in alle weg_ ſeine richtigkeit

wann die creditores darein commi„

ſentiren,

indubitati Siꝗdem juris, quemlibet favori

pro ſe introducto & juri suo renunciare,

vel de illo aliꝗd remittere poſſe

ꝑ luca vulgata.

wolden wir den Herrn p Actum

d_ 5 Aprilis Aℓ 1660.

in Collegio noſtro.

Decanus p

13. Rthaler.

Collat:

NB. Hieher gehört

das conſilium in

puncto Legati, wel„

ches zu finden infra

pag. 599.

Bietigkhaimb.

concursus Credi

torum.

Angebende Creditores auff Johan Martin

Ayhinß Sehl: Erbſchafft.

Dn. D. Burckhardus Bardili fecit.

Unſere frl. willige p Ehrenveſte. p

Wir haben auß do ſelben an unß ſub dato

d_ 28. Apr. abgelaßenem ſchreiben, ſambt

hiebey kom̄enden actis erſehen, wie dꝫ

in Aℓ 1635. Johann Martin Ayhin, geweſenen

Vogt zu Bietigkheimb, undt, bald nach ihme

Agnes ſeine Eheliche Fraw, eine gebohrne

Hem̄ingin, beede ohne Leibs Erben, und

köſtung zehen Aſperg mit Tod abgang_

da dann ſich ex parte mariti Johann Marter

Ayhins zu Erben ab inteſtato angeben vnd

eingefund_, Hℓ. Johann Eyhen bed Rechten

Doctor, undt Fürſtℓ. württℓ. Ober Rath

nuhn mehr in Gott ruhendt, alß deß ver„

ſtorbenen geweſenen eheleiblich Bruder

So dann dann Blandinæ Chriſtian Rei„

hardts Ehrlicher Haußfrawen gebohrner

146.

Eyhin deß verſtorbenen Hℓ. Vogts Sehl.

Schweſter hindʼbliebenes ohnmündiges

Söhnlein, Chriſtian genandt, undt dießen

Gerichtlich verordnete vormunder

Johan Sebaſtian Kerred

undt Georg Hanß

beede deß

Gerichts allda, an ſeiten aber der

verſtorbenen Frawen Sehl. Erhardt

einiger vor ſich ſelbſten, alß Jhres

vatters weylandt Hℓ. Chriſtoff Hem„

nungers ſehl. Vatterhalb einiger bend

undt mit ihme Margaretha ſeine ſche„

liche HaußFraw, mit zu ziehung Hℓ. Johann

Jacob Merdlings, dʼ Rechten dicentiaten,

Jhres zu dieſer Erbs erhebung erbettenen

bey ſtandts

Nach dehm nuhn iezt beſagte interesſirte

Erben, der theilung dero von obgenuch Hℓ.

Johann Martin Eyhin, undt ſeiner Frawen

hindʼ bliebenen verlaßenſchafft vor die handt

voriſt aber zu ordentlichen inventur ſchreitten

wollen, haben ſich zwar die ſach, ſo vil deß

verſtorborbenen Hℓ. Vogts Sehl. zu bringen

betrℓ. thuet nichtig: auf d Fr. Sehl. Seiten

aber, undt ihres zu bring halbens, aller„

Hantfehl undt mangel erleiget, dannen„

hero mann zu, keinem ordentlich ingentario,

vilweniger aber zu einer Theillung Ge„

langen können, Sondʼn, es haben, dieſelbe

ſich, zu erhaltung guter freundtſchaff

undt verhütung aller, weitleüfftigkeit

vor Hℓ Vogt und

dem

Weyſengericht zu Sirtig„

heumb mitt einandʼ dʼgeſtaldt vereiniget

undt verglichen, dꝫ nehmlich dem Eyiſchen

Erben, vor alle ſolch gehabte Erbforderung

erſtattet werden ſolle 4500 R. zu ſambt

der vorhanden geweſenen, fricht Gult

zu

147.

zu Betigkheimb, Metterzumern undt

under Kneringß hingeg_ aber ſein dem

Heninger überlaßenword_ alle ein„

nehmende ſchuld_, alles bawre Gelt

Clemodien, Nahrnuß, Jtem zwein drittheil

an Silbergeſchier undt anders mehr,

doch deſtalten und alſo, dꝫ Er herring

darvon alle Paſck ſchulden ieſo, und

ins künfftig allein vertretten, übern

nemen, undt bezahlen alle, welchen

Eb verglich, auch beede theil auß gutem

frein willen angenom̄en, und in der

Statt Getigkheimb contract Auch ein„

ſchreiben laßen, wie ſolches auß beylag„

mit num. 1. bezeichnet, mit mehrerm

zuerſehen.

bey ſo getroffenen verglich ſeye es nun

lange zeit geblieben, undt von einigem

theil, noch auch den darbey einkom̄enen

creditorn nichtzit geklagt odʼ geandet.

Auch, heninger Seitten, die ererbte mobilia

gleich zu handen genom̄en, theils in muß

verwendet, theils auch durch Kriegs Laub

entwendet, undt von ihme zeünger

noch ferner mit ezlich_ Gläübigern tractirt

undt gehandelt worden.

vor ungefehr 3. odʼ 4 Jahren,

aber

ſchaben er„

nanter Agneſen Johann Martin Ayhins

HaußFrawen, ſehl. Erben geweſene creditores

anfang auf zu wach_, undt erſtlich Marga„

retha Hanß Graven weib zu Brettach

alß Erhardt, Heingers Enckel, Eine

Clage widʼ Hℓ. von Ayhen ſel. bey Fürſtl.

Obernath eingericht, die Simariter

148.

dahin gegang_, dꝫ die Jenige Schulden

undt Gulten, ſo ihrem Getvatter ſehl.

in der Erbsvergleichung zugefallen

nicht hiehero, ſondʼn anderſt wohn Ge„

hörig ſeyen: und dahero ſie dꝫ wenigſt

zuerlang getrawte; mit bitten, Jhr

dieſes großen abgangs halber bey

den beyiſchen Erben erſetßung thuen zu laßen.

Jm vergangenem Decembri aber deß ab„

geloffenen 1650gſten Jahres ſeyen Thilinn

Conrad Tenilin, zu Tritweyhing & conſorten

alß ernanten Johann Martin Ayhins und

ſeiner HaußFrawen begneſen ſehl. creditores

gleichfals ſupplicando underthℓ. einkom̄en

worauf per Decretum dem Hℓ Vogt anbefohlen

worden, die nachtrückenliche verfiegung

zu thuen, dꝫ dieſe ſach fürderlichſt derge„

Halten expedirt.

werde,

damit die Fürſtl. Canzley

hierundter fürhin verſchont bleiben möge.

Dieſem zu undʼthl. folg habe Hℓ. Vogt die

ſambtliche Eych: undt Hemingl. Erben

auch creditores; So dann Jachim Widmann

zu verhing & consorten, die ſich ererſt

mehr berürter vogtin Agneſen ſehl. wegen,

Creß fideicommiß: Erben anmaßen thuen in

den 1. undt 2. Martij Gerichtlich zu Bürtigk„

heimb zuerſcheinen vertaget, mit zu ſohnh

beeden mahlen verhandelt word_, wie bey

gefügtes protocollum Num. 4. ießweißen Thue.

Demnach aber wir Decanus und andere Do„

etores undt Profesſores der Juriſten Facultät

Alhie erſucht word_, über ſolche verhandlung

unſer Rechtlich bedencken abzufaßen, undt

was in den Partheyen vor ein ſentent zuer„

theilen ſein möchte, denſelben zueröffte,

Alß haben wir, zu gewigter willfahr andt, be„

für

149.

fürdung der heilſamen Juſter, ſolche

acta Knder handen genom̄en, mit Ge„

bührendem fleiß durch leſen, reiflich

erweg_, undt hette nichts lieber würch

mög_, dann dꝫ dieſer ſach vermittelſt

einer Endturthel Jhre abhülffliche

maß gegeben werden könte. Es

befindet ſich aber dʼ geführte proceſs alſo

beſchaffen, dꝫ von den meritis causæ etwas

zu reden undt definitive zu urtheilen unß

zu frühr. da hingegen die unumbgang„

liche nothurfft erfordʼn will, dꝫ ford iſt

der proceſs Ordentlicher geführet undt

eingerichtet werden ſolle.

Solches nun mit wenigem zuerinnern

ſo befinden ſich ex parte Actorum drey under„

ſchiedliche Partheyen, undt zwar erſtlich Gror

Weinagel, undt Hanß Damiel Hormmeld, beede

zu Bietigkheim, Jhnlin Conradt B Com̄in

zu Enßweyhing Hanß Jacob unfrich zu Pay„

hing_; dieß alle undt Jede haben in

beeden Rechtstag vors erſte ſich niemahlen

gnugſam clegitimiret, den in dem erſten

d_ 1. Martij Gehaltenem Rechtstag iſt

von ſolchen creditoribus niemandt, alß hanß

Jacob Unfrid zu Mayhing erſchienen;

übrige aber alle ußgeblieben, So iſt auch

andern

im Rechtstag niemandt alſo Camlin allein

zugegen geweſen, welcher dann vor ſeine

übrige conſortes litis wedʼ Gewalt ein„

gebracht, noch de rato gaviret, die weiln,

nuhn der übrigen contumacta nicht accu„

ſiret, nach von dem Hℓ. Richter eine peremtoriſche

citation erkandt word_, alß hat dꝫ punctum

legitimationis, ſo vil dieſe erſte Parthey

betreffen thuet ſeine richtigkeit nicht

erlanget.

450.

So iſt auch fürs andʼ, von deme im andʼn

Rechtstag zu gegen geweſenem nemlin

keine ordentliche Clag geſchehen, dieſelbe

auch widʼ keine gewiſefferſohn dirigiret,

ſondʼn ſeine petition dahin geſtellet.

word_, dꝫ, weiln dꝫ Fürſtl. Landrecht dahn

gehe, dꝫ nach gefrenter Ehe, allerfordʼ iſt

die in wehrend Ehe, mitt einand gemachte

ſchulden bezahlt werden ſollen, Alß

bitte Er Leinlin, neben andʼn Ceditoribus

Jhme dem Fürſtl. Landr. gemäß von der

Gantßen maſsa hereditaria zu bezahlen,

im übrig möge er einem Jeden dꝫ Jenige

ſo ihme von Gott undt Rechtsweg_ gehörig wohl

Gönnen

viel weniger Hat drittens beſagter Camlin

wedʼ ſein noch ſeiner mit creditorum

habende fordung gebührent ligiret undt

probirlich gemachet, in maßen dann in den actis

von einiger ligdation und ꝓbation ſothaner

koſten nichts zu befinden

Zum andʼn gibt dꝫ Gerichts protocollum, dꝫ

ſich klagend ſeiten armelden Fachim

Widmann, Hanß Geörg Krawr, undt

Hanß Schreyher alle von Kayhing, alß Fidei„

comiſs Erben, welche ſich zwar alß Utorio none

legitimiret, aber die cautionem ratinauch uß„

weiß f: W. Landr. p. 1. tit. 16. §. Jtem ein

Ehemann & §. ſeq. nicht præſtiret und abgelegt

haben

So iſt auch Jhre Clag ebemäßig widʼ keine

Gewißerſon dirigiret, ſondʼn allium genere

gebetten worden, die hindʼfalß Erben verhoffen

Jhr jus ſeye vor allen privilegiret, und habe

vor andʼn den vorzug, Dannenhero auch Sie

vor allen ding umb ſolch Jhr prætension

contential werd allen, wer aber ſolches fillicom„

miſsum

151.

miſsum zu bezahlen odʼ zu restituiren

ſchuldig, iſt von ihnen mit keinem wort

gedacht, alſo unß abermahlen nicht wißendt,

Ob ſie die Henningiſche Erben, odʼ aber b

D. Ayhins ſehl. hinderlaßener wittib

rechtlich ſuchen undt anfaßen wollen

zugeſchweig_ dꝫ von denen beſagten Fide„

cimiſs Erben, ſo ſich gleichwohlen eines

Fideicommiſsi odʼ hinderfalß berühmen

wedʼ dꝫ oridinal, noch einige glaubwürdige

copia ſive teſtamenti, ſive alterius cujuscunqꝫ

ultimæ voluntatis Gerichtlich vorgewißen

und eingelegt worden.

Die Parthey dritte ex parte der klägers iſt

Margaretha, Hanß Graven weib zu Brettach,

Newenſtatter Ambts, dieſe hat zwar vorhin

eine demütige supplication bey Fürſtℓ. Eankley,

wider §. Ayhin ſeel. eingegeben, in maßen

dann beſagter Hℓ. D. Arhin ſeine verantworttung

hierüber eingeſchicket haben ſoll, Es iſt aber

wedʼ die supplication verfürfflaufen

widʼ noch die verandtworttung bey den

Actis zubefinden. Sondʼheitlich aber iſt

ermelte Margaretha, wedʼ in dem erſten

noch andʼn Rechtstag zu Bietigheim, noch für

ſich, noch durch einen bevollmächtigten

Anwaldt erſchienen, alſo unß nicht wißendt

Ob ſie zu dieſem Gerichtſtandt citiret, undt

ungehorſamblich iſt außgeblieben, oder

was es ſonſten mit, dieſer prætension

vor eine bewandtnuß haben möchte.

Anſerten der Antwortter befinden Sich

widʼumb 2. Undſchiedliche Partheyen, be„

nantlichen die jeningiſche Erben, Andreas

Haug, Hanß Bawrlin und Jacob Beühln

von frating dieſe ſind zwar ebenmäßig

152.

wedʼ in dem erſten noch andern Rechtstag

allle erſchienen, gleichwoln aber von Schultheiß

Burgermeiſter undt Gericht zu Entßweyhing_

Wanhanger Ambts eine attestation ſub Prop„

bezeichnet eingelegt, dꝫ ad Andreas haug,

noch ſeine übrige Schwäger von Jhren

Clatter ſehl. dꝫ wenigſte ererbt, ſondʼn

der Spittel zu verhing ſich umb ſolcher

zeitlicher verlaßenſchafft, weg_ noch unbe„

zahlten Kaufſchillingß Underſtanden,

undt zu deßelben handen undt verwahrung

Gezogen haben

Nicht weniger iſt auf beClagter ſeiten

vornehmlich interesſiret, Hℓ. D. Rhins, Fürſtl.

württe geweſenen Obern Rechts hinder„

bliebene wittib, da es dann widerumb

mit dem puncto legitimationis anſtehen will;

den, Obwohlen dieſelbe an dem erſten Ge„

richts Tag, durch Hℓ. Chriſtoff Henrich zulanden

undt am andern von Hℓ. Chriſtian Reinhardt

im rechten vertretten, So ſt iedoch zu wißen

dꝫ So viel den Rulanden betreffen thuet,

Er ſich gar nicht durch eingelegtes procura„

torium legitimiret, ſondʼn ehr und bevor

widʼ beſagte Frkühin einige Clag vorge„

bracht worden, ſeine verantworttung gethan

der Andere Gebrauchte beyſtandt aber

Chriſtian Keinhardt, hat zwar ein procuratorium

Laut Protocolli eingelegt, Solches aber iſt

nicht bey den Actis, alſo unß nicht wißendt,

Ob ſolches in forma consueta aufgeſetßet zu„

mahlen fr. D. Ayhin mit einem KrigsVogt ver„

ſehen ſo nicht

wann nun erſtlich klaren und Offenbahren

rechtens:

Quod legitimatio personarum ſit fundamentum

totius

153.

totius Procesſus, ita ut ante omnia de

ea conſtare debeat

Carpz. p. 1. c. 1. d. 26.

Et Exceptio illegitimationis, in quacunqꝫ

judicij parte opponi

Carpz. p. Forens. p. 1. c. 1. def. 26. n. 1. & 2.

Alons. Nicc. collect. decis. 1392.

Jn tantum, ut nec in judicio summario

omitti queat, per ea q̇̅ tradit Aymo Cravett.

part. 1. cons. 104. n. 1.

Zum andern dꝫ Klag Lauter undt verſtandtlich

fürgebracht werden ſolle, nach beſag Fürſtl.

württl. Landtr. p. 1. tit. 19. in princ.

Ita ut libellus ineptus non im rejciendus ſed

ximo dentibus et lacerandus sit à judice ex

officia, parte etiam non petente

Carpz. p. 1. conſt. 2. def. 11. num. 5. Joham Brun„

nemam de proceſs. civil. cap. 5. num. 9.

Dieſes aber undt anders mehr dießorths nit

beobachtet word_, Alſo können wir auch nicht

anderſt erkennen und Sprechen, dann

dꝫ die Partheyen, wann ſie einandʼ ſpruch

und forderung nicht entlaßen, ſolches farmlich

thuen ſollen, unhalt nachgeſetzten beſcheidts,

welchen, den Partheyhen

† vor dißmahl zu

publiciren

wir dem Rechten

Gemaß halten und erkennen.

Beſcheidt

Jn erregter Strittigkeit zwiſchen Hℓ. Johann

Martig Ayhins, undt ſeiner Haußfrawen

Agneſen, beeden feelig, angegebenen Ereditori

wie auch denen angemaßen fideicommiſs,

vnd andʼn Erben in actis benandt, iſt der be„

ſcheidt: dꝫ die Partheyen, wann ſie einander

ſpruch und fordung nicht entlaßen, ihre

klag formlich zu thuen, und den Rechten

Gemäß zu procediren ſchuldig, alß dann ferner

ergehen

und geſchehen ſolle

was recht iſt. woldten. p Actum in Collegio

noſtro d_ 26. Maij. Aℓ 1660.

Decanus p

op. P. 4. thaler.

Collat:

154.

Urach.

in puncto

Veneficij

Fürſtl: Anwaldt

Contra

Anna Geörg Eberlinß Wittib

Ehrenveſte p

Auß wid beygefügten Peinlichen Gerichts

Acten Anna Georg Eberlin Wittib

betrℓ. haben wir mit mehrerm er„

ſehen, welcher Geſtaldt dieſelbe ihre

in der Peinlich frags gethane bekantus

bey B. beſiebung meiſtentheils revociret:

Demnach aber unß dieſe ſache bey geflogener

reyffen deliberatum fehr beſchwehrlich undt

zweyfflich fürkommet, in dem die verhachte,

unter andʼn in berürter beſiebung fürget

ob hette ſie eine Kranckheit außgeſtanden,

undt in ſondʼheit im Kopf große ſchmerßen

gehabt, auch, lautt ihre Peinlich bekantnuß

ad 4. interrogat. blod und nit Geſcheid geweſen,

wie der Teuffel Gott behüter ihr mit

unzucht zugeſetßt, ſo auch damahls, alß

dꝫ hauß verbrannen, im bette gelegen,

undt von ihren nachbahren aufgeweckt

worden, dahero auch Gelbe |:wie Sie

bey der tortur und auß ſchmerten bekandt.

nicht hette anhunden kannen: Alß iſt

an die herrn unter, freündtliches geſamen

in dieſes ſo grichtig ſache unß gründtlich

zuberichten, wan Er doch eigentlich mit Ob„

angeregter Kranckheit für eine beſchaffen,

heit gehabt, ob auch Sie, die beklagter, biß

anhero bey gefunden verſtand

und

nicht we„

mahls blod in haubt ad melandelich ſey

auch

155.

auch zur zeit ſothanen verbranten

hautes, von nachbahren im bette aufgeweibt

worüber dann zeug, ſo immer zu be„

kom̄en ſeyn mög_ auf articul und frag_

frag ſtückh, der ordnung gemäß, eidlich

zu verbren, auch ſolches behaff vorher

der Gethane beſchluß ex officio zu re„

cindiren wäre. So bald nun wihr deßen

allen, im gleich_ der verhafften alters

anzahl Kinder, und vermögens, eigentlich

berichtet, ſoll unſer begehrtes Gutachten

nach geſtaldt der ſachen, außgeferdiget

worden. woldten wir pp Actum ins

Collegio noſtro d_ 7. Junij Aℓ 1660.

Decanus.

Collat:

Urach.

in puncto Bigamiæ

Fürſtl: Anwaldt

R

Contra

Rudolff Webern von Saletz auß Schweitz

und Annam Dankin.

P. H. L.

Ehrenveſte p

Die unß übermachte P. GerichtsActa, zu

dolch webern von Saletz, auß Schweitz undt

Annam Danckin betreffendt von Mayenfeldt

auß Bünden beyde verhaffte und Peinl. Beklagte

betreffend, haben wir wol empfang_, undt

auß verleſung derſelben mit mehrer derſehen,

welcher Geſtaldt der verhaffte vndt Peinl

beClagte Rudolph weber, zu Gedachten Salet,

nachdem er, mit ſeinem weib viel Jahr ge„

haußet, undt 7 kind erzeiget, nachgehents mit

einer andʼn einen ehebruch_ begangen, derentweg_

auch, nebenſt gethaner Kirchenbuß mitt drey„

tägiger thuenſtrafft, und 25 R. beſtraffet

worden. So dann dꝫ er, weber, hierauf von

ſeinem weib undt Kindern hinweg gezogen, ſich

anſetige mit beklagte gehänget, deroſelben

106.

in die 10. Jahr gleich alß ein Ehemann bey„

gewohnet undt mit Jhr 4. Kinder erzeuget,

dieſer auch die Ehe auff ſolchen fall ver„

ſprochen, wann ſeine Fraw zu Saletß ſterben

odʼ er von derſelben Geſchieden werden,

mögte, worein dann die mit beklagte

Anna auch gewilliget, und ſich Alſo dieſer

delictorum theilhafftig gemachet, dannenhero

d Fürſtℓ. Anwaldt beyde, jugater reïteratum

adulterium er bigamiam auf Leib undt

Leben beklaget, Die Peinlich Beklagte litem

contestirt, und beyde Partheyen albereit in dʼ

ſach pure beſchloßen haben, wann dann

wir, umb unſer rechtlich Gutachten, undt

verfaßung einer rechtmeßiger Urtheil

erſuchet worden, Alß haben wir von ſolchen

alllen in unſerm verſambleten Collegio

nach nothorſt deliberiret und befunden, dꝫ

zwar, erſten Anblichs, mögte dafür Ge„

halten werden, dꝫ, rum petita Accuſatoris,

die todes ſtraf zu erkennen were, Ange„

ſehen, den Mann betreffend, auß den actis

zu rechtlich_ gnüge erwieſenhellet, dꝫ ſelber

ein reïteratum Adulterium begangen,

Dann er ſelbßen, in und außerhalt,

Gerichts, freywillig, umbſtändlich_ undt

beſtändig außgeſaget und bekennet,

welcher Geſtaldt er zu Salß in der

Schweiß ein adulterium begangen, undt

daſelbſten, mundt außerhald nach Landß

Gebrauch, geſtrafft worden. welches

auch auf des

Parret von Ge„

dachten Saleßſchreiben

Actis offenbahr beygelegt,

gutentheils confirmiret. So dann iſt auch

auß den Actis offenbahr, dꝫ er P. B. ungeacht

voriger beſtraffung, ſein weib verlaßen,

die mit beklagte zu ſich genom̄en, derſelben

gleich alß ein Ehemann viel Jahr beyge„

wohnet, 4 Kinder mit Jhr erzeuget, als

dꝫ andere Adulterium begangen undt

ſelbes viel Jahr continuiret, Maßen d. P. B.

ſelbſt

157.

ſelbſt geſtehet, undt dꝫ Obangezogene

ſchreyben klärlich zuerkennen giebet,

dꝫ deß P. B. Eheweib. nach Aℓ 1659. in

Leben Geweſen, und er Peinlich beClagter,

nach dem erſten begangenen Ehebruch von

ſeinem weib nicht geſchieden worden, Alſo

zwiſchen Jhm und ſeinem weib dꝫ vincu„

lum matrimonij noch ohnzertrennet undt

kräfftig verblieben.

Nam neqꝫ adulterium, niqꝫ malitiosa defer„

tio, per ſe, ipso jure matrimonium diſſolvit,

ſed utrumqꝫ tantum cauſam ꝓbet propter

quam judex competens, petenter harte

innocente, et pravia cauſæ cognitione

matrimonium ſua ſententia diſsovere ſ̅t.

Carpz. Jurispr. Conſiſt. lib. 3. def. 69. n. 8. §.

def. 67. n. 5. et ſeqq.

Unde e̅t Adulterium à deſertore commiſsum

ordinaria punitur poena

Carpz. prax. crim. part. 2. Q. 58. n. 61.

Nun iſt in dieſes Löbl. Herzogthumbs Lands

Ordnung Klärlich verſehen,

quod adulterium reïteratum, sive post poenam

primi adulterij commiſsum, morte ſuniri

debeat

Württℓ. LandsOrd. fol. 268. §. wofern. 17.

welches dann dieß Orts umb ſo vil deſto

mehr ſtadt zu haben ſcheinet, weiln Er

P. B. der mit beklagten Anna auch die

verſprochen, undt darauf derſelben viel„

faltig und langezeit, gleich alß wann er

ihr ehemann were, beygewohnet, auf

Welchen fall, wann nehmlich ein ehemann

einer andʼn die Ehe verſpricht, und nach

Geharts mit derſelben ſich fleiſchlich ver„

miſchet auch die Todtesſtraff geſetzet

LandsOrdn. fol. 270. §. ſolte ſich dann zur„

tragen 24.

Deßen aber unachtet ſeind wir der Rechtlich_

meinung dꝫ die Todesſtrafft widʼ P. B. webern

nicht zuerkennen ſey, und ſolches fürnehmlich

auß folgenten uhrſachen.

158.

Erſtlichen weiln Er P. B. beſtändig fürgibet,

und dꝫ contrarium von Fürſtℓ. Hℓ. Anwaldt

nit erwieſen worden, undt

daß

berſelbe propter

primum Adulterium extra hunc Ducatum com„

niſsum, nicht mit der jenig_ ſtraff, welche

in dieſem hertzogthumb, üblich, beleget, ſondʼn

nur mit etlich wenig Jägigen Thurn ſtraff

undt 25 f. beſtraffet worden.

Ut à in hoc Ducatu Adulterium reïteratum mortis

poena puniri poſsit, regritur, ut primum ordinaria,

in hoc Ducata uſitata poena fuerit punitum.

LandsOrdn. fol. 268. §. wofern ſich aber begebe,

dꝫ ungeact vorbeſtimer bezahlungſtraffung,

Besold. ad Ord. Prov. fol. 355. th. 30. ibi adeo ut ſi mittiꝰ

prima vice punitꝰ fit adulter, tum ſecunda vice

commiſſum adulterium non videatur capitale;

ut aliquando fagultas juridica hic pronunciavit

Zum andern iſt der Geklagte eheverſpruch,

nicht Ordentlich und Offentlich Geſchehen ſinde„

mahl auß den actis nicht zu befinden, daßelber

in bey ſeyn zweyer zeug_ vorgangen

Jd publica autem sponsalia regritur, ut fiant,

ad minimum coram duabus honestis et fide dionis

personis

Württℓ. Kirchen Ord. fol. 184. §. offtermahls ibi: zum

wenigſten zwo erbar, redlich undt im partheyiſche

Perſonen

Adeo, ut et sponsalia coram uno testes clandeſti„

tia dicantur

Carpz. durispr. Consiſt. lib. 2. def. 34.

Dannenhero auch, ratione bigamiæ, die Todes

Trafft

nicht

ad Hatt

t enim in hoc Ducatu, in tali casu, ordinaria

gigamiæ poena, ultimum sc. supplicium locum

habeat, requiritur, ut publicæ sponsalia præ„

cesſerint.

LandsOrd: fol. 270. §. Solte ſich ibi: dꝫ eines

über vorangeregt offentlich odʼ würcklich

verſprechen etc.

Ubicunqꝫ a. conſtitutio vel ſtatutum, in simili

casu ad poenam mortis regrit, ut publica sponda„

lia copulam carnalem præcedant, ibi non sufficit

ſi ꝗs â prima uxore divertens, aliam, absqꝫ publicis

tamen sponſalibus sibi desponsaverit, eamqꝫ viti a„

verit, ubi in terminis responderunt Scabini Lipſienſes

apud Carpz. tract. crim. p. 2. Q. 66. n. 50. et 51.

Welches

159.

welches diß Orts umb ſo vie deſto mehr

ſtad hatt, weilen der Ehe verſpruch nur

conditionaliter, & in futurum caſum Geſchehen,

Wann nehmlich 3 P. B. uxoris morte et du„

dicis ſententia würde von ſeinem weib

loß werden.

quæ conditionalis promiſsio non vera et de

præſenti, ſed tin sponsalia de futuro facit

Carpz. in d. C. lib. 2. def. 20.

Cum itaqꝫ in proposito caſu deficiant reꝗsita, de

jure provinciali in hisce delictis ad mortis poenam

necesſaria, sua sponte seꝗtur, Reum ultimo

supplicio haud esſe afficiendum. Ubi n. agitur

de poena ex aliqua speciali conſtitutione impo„

nenda, omnes verificari debent qualitates de

ꝗbus in ipsa conſtitutione fit mentio Jul. Clar.

lib. 5. §. f. Q. 85. n. 9.

Wir ſeind aber der Rechtlichen meinung dꝫ

P. B. mit ruthen außgehawen, und deß Landß„

verwießen werden ſolle. Und ſolches auß

folgenten uhrſachen

Erſtlichen, weiln er gleich wohl, über Gethane

Kirchenburſt, undt außgeſtände beſtraffung,

ſich widerumb mit dem Grauſamen laſter

des ehebruchs beſudelt, undt ſelbes auch

in hertzogthumb continuiret, ubi ordinaria rei„

terati adulterij poena eſt ultimum supplicium,

quod, licet, ob rationem antea aductum, hic non

locum habeat; optimo tamen jure poena huic

proxima dictari potest, maximè cum adulterium

per ſe sit crimen gravisſimum quod divino et mul„

tarum gentium itere, et prima vice commiſsum,

morte punitur, uti late oſtendit Carpz. tr. Crim.

part. 2. Q. 50. et 51.

zum, Andern, ſo hatt P. B. ſolch großes ſchandſchlaſter

undt reïteratum adulterium, ſeiner eigenen

und der mit beClagten bekandnuß nach über

D. Gantßer Jahr continuiret und vier liberos

adulterinos prociret

quæ prolis multiplicitas ita suscepta et temporis

160.

diuturnitas pectatum haud leviter augel

c. cum haberm. 5. de eo q̇̅ dux. in matrim quam

polluit ꝑ adult. ꝗ pra gravius ė̅ puniendum

lar. §. furt. n. 13. 26 14.

Drittens p hatt dʼ Pfarrer zu Salß Aℓ 1658.

F. B. durch ein ſchreiben, von dieſem ſeinem

großen laſter rewlich abgemahnet, undt Ge„

warnet, deßen ungeacht, hatt er ſelbes, umauß„

geſtattet continuiret, und da durch gnugſam

zuerkennen geben, dꝫ bey ihm ſchlechte Hoffung

zur beßerung, wenn er nit durch empfindliche

ſtraff darzu gebracht wirdt.

So iſt auch viertens hierbey zu bedencken dꝫ

dieſe große laſter, in dieſen Landen, leider,

ſo ſehr überhandnenungt, und dannenhero auch

ꝑ exemplum aliorum, Eieſes reïteratum et tandiu

maximo cum scandulo continuatum adulterium

mit gebührend ſcharffer ſtraf zubeſtraffen.

rescentibus n. criminibus, poenæ quoqꝫ sunt exasperadæ

l. 28. §. 5. đ poen.

Et in tanta morum perversitate desideratur solito

vehementius alij, quod mala inveterata diſcutiat

Senec. lib. 1. Caist. 95.

Hierzu kombt Fünffens, dꝫ Peinlich B. ſeiner

Ehebrecheriſchen concubin, wie wohl conditiona„

titer, iedoch Höchſt ärgerlicher, undt in Rechten

verbottener weß, die Ehe verſprochen.

vid. cap. 3. et 6. Ẍ de eo, q. dux: in matrim. quam polluit.

ſer adulter.

Sechſtens, p vermehret deß P. B. verbrechen

nicht wenig, dꝫ ſelber nit Allein widʼ die

von der Natur eingepflautßte Lieb ſeine

Sieben ehrlichen erzeuge unerzogene arme Kind,

ſondern auch ſein Eheweib malitiose und boßhafftig

verlaßen

Quæ ipsa malitiosa desertio haud leve est delictum

v. Henz. Arnisæ. de jure concub. cap. 6. ſect. 6.

quod ſolum, licet alia crimina non concurrant, in,

ubusdam in locis, ſuſtigatione et perpetua relegatione

punitur.

v. Carpz. tr. crim. part. 2. Q. 68. n. 65.

Con

161.

Cum e̅t Ehnico ſive infideli deterior ſit &

fidem neget, ꝗ suos negligit aut ita malitioſe

deſerit

Paul. ad Tit. c. 1. in f. ad Tim. c. 5.

So will zwar d. P. B. mit allerhandt geſuchten

uhrſachen ſolches beſcheinen, aber er hatt derſelben

kein erwieſen, ſo Jhnt auch dʼ Pfarrer dʼ Frawen

einigen ſchuld nicht zu meßen.

welchen nach wir nochmahlen der beſtändig

rechtlichen meinung end dꝫ P. B. p Adulterii

gravitatem, reïterationem & continuationem,

Satqꝫ alias concurrentes circumſtantias (ſondʼlich

weil kein ande extraordinari ſtraff auff

dieſes subjectum ſich füglich will appliciren

laßen.) von Rechts und billigkeit wegen,

mit richten außzuhanden, und ſo dann

deß Landts zu verweyſen ſeye

die P. Beklagtin betreffendt, ſo hat es bey

derſelben weniger zweifel, dꝫ die Todtesſtraf

wider ſie nicht kann erkant werden, Angeſehen

ſelbe po adulterium nie beſtraffet word_,

Alſo derſelben verbrechen nit kan pro rei„

terato adulterio gehalten werden.

arg. §. wofern ſich 17. LandsOrdn. fol. 268.

16. Besold. §. 30. in f. fol. 358.

Weiln aber ſelbe, ihrer eignen bekantnuß nach,

Erſtlich gewuſt, dꝫ P. B. dꝫ P. Annach ein eheweib

gehabt, undt Demnach ſich mit ſelben fleiſchlich

Vermiſchet alſo auch ihres theils ein adulterium

begangen.

Zum Andern in ſolcher Ehebrecheriſchen unzucht

in d_ 10.

fah„

Continuiret. drittens ſich mitt ihrem

Ehebrecher, vivente ejus uxore, in einen ver„

Bottenen eheverſpruch, wie wohl conditiona„

liter, eingelaßen,

Virtens ſie auch ein frembt menſch, iſt undt

mann ex actis nit vernehmen kan cujus sit

religionis, und Ob die Kirchenbueß bey ihr ſtadt habe,

Fünfftens auch bey dieſem menſchen, weg deß p lang

continuirten Schand laſters wenig Hoffnung

zur beßerung, Alß ſeind wir der rechtlichen

meinung, dꝫ dieſe P. B. nit simplici, adulterij

poena, ſondʼn Relegatione anzuſehen ſey:

163.

Ut Provincia hisce malis hominibus purgetur,

nec illorum exemplo malitia alii ſeducantur

atqꝫ decipiantur

Dieſem nach wir, salvo semp aliorum judicio, in

fall tragenden richterlichen Ambts, nach folgente

urthel außſprechen, und exegren laßen wolden,

Urtheil

Den Mann, betreffendt

Jn Peinl. Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen

Hanßers Gnädigſten LandtsFürſten undt

Herrn Anwaldten, AnClägern eins, ſo dann

Rudolff wedern von Sale d auß D Schweilß

P. B. Andʼn theils, iſt, auf Clag, Antwortt

deß Peinlich beklagten ſelbſt eigene bekantnuß,

und all und gerichtlich fürbringen, nach Ge„

thanem Rechtat, genom̄enen bedacht und gehabten

Rath, mit urtheil zu recht erkandt, dꝫ er, Peinl.

beClagter, weg begangener mißhandlung, dem

Scharflichter an ſein hand undt band geleffert

von ſelben 4 Stundtan dꝫ HalßEyſen geſtellet, und forderſt mit

richten außgehawen werden, auch dann dieſes

Herzogthumbs hiemitt verwieſen ſeyn ſolle.

Urthel

daß weib betreffendt

Jn der P. Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen

Junſers Allerſeits gnädigſten LandsFürſten

undt Herrn Anwalden, An Clägern eins, ſo dann

Anna Dankin von Meyenfeld auß Bünden

P. B. Andʼn Theils, iſt, auf Clag, antwortt, der

P. B. ſelbſt eigene bekantnuß undt all ander

Gerichtlich fürbringen, nach gethanen beſchluß, ge„

nommenen bedacht, undt Gehabten Raht mit

urtheil zu recht erkant, dꝫ P. beklagtin,

wegen ihres verbrechens, dieſes hertzogthumbs

hiemitt verwichen fein, dem Fürſtl: Anwaldt

auch alle ihrentwegen aufgewandte im Coſten

erſtadten und bezahlen ſolle.

wolten wir p Actum in Collegio noſtro §. 25

Junij Aℓ 1650.

6. Rthaler.

Decanus.

Collat:

163.

Limpurgiſche zu

Geilndorff

in puncto suspecti

Veneficij

Catharina Hügelin zu

Sültzbach betr

Autor B. Bardili

WohlEdle p.

wir haben auß derſelben ſub dato Geilndorff

d_ 4. Junij An unß Abgelaßenem ſchreyben

ſambt überſandten actis mit mehrerm er„

ſehen, was vor ein träwriger und Hochbetawrlich

fall ſich zu Sulßbach, mit deß Pfarrers alda

in Chriſtophori Seuferlins Tochter, begeben

undt zu getragen habe, wie daß nahmliche

ſelbige, vor bereits zwey Jahren, mit ihrem

Rocken odʼ Gunckel einſtmahls allernehiſt

aut Pfarrhauß, zu einer Nachparrin, nahmens

Catharina Hugelin, genandt dꝫ Geiger Ketlin,

ietßo P. verhafftin, in die vorſeß, wie mann

zu ſagen pfleget, gangen, da ſelbſten den tag

über verblieben, undt geßen undt Getruncken

Abendts Aber, alß Sie widʼ nacher hauß kom̄en,

großen kopff ſchmertßen geklaget, undt

einen ſelbamen zu gar verwünderlichen

zuſtandt, nach und nach bekommen, in deme

die Gichter an Jhr außgebrochen, der

Leib aufgetriben, dꝫ ſie, wegen der großen

tormenten, im kleinen Gedärin undt Andern

gliden, ein erbärmlich Jamergeſchrey geführet

undt habe dʼ affect bald dieſes bald, Zenes

glid angegriffen, bald den Leib zu ſammen

gekräm̄et, bald widʼ, alle Kinder außgedöhnet,

und angeſpannet, dꝫ wie ein ſchnit ſtär, gelegen,

bald auf ande unbeſchreibliche arten ſich erraignet

dꝫ es ein ſtein hette erbarmen weg_ und zum mit„

leiden bewegen ſollen, Dahero auch hoch verſtändige

Medici endtlichen judiciren und ſchließen müßen,

dieſes ſeyenkein Rechts natürliche Richter undt

kranckheitten, Sondern dieſer zuſtandt müße

Herruhren von einem beygebrachten ſtarcken

zauber oder Herrn giff

Bey ſo bewandten ſachen, ſeye von den Leutten

164.

in gemein nicht gerigiger verdacht uf obige Catha„

rinam zugeln gefallen, welchen argwohn ver„

mehret, deßelbige, ehe undt bevor ſie hierüber

zu red geſtellet worden, in dem Schloß in der

hauß Vogtey ſtuben, in gegenwert etlicher Ver„

ſonen, erzehlet, wir deß Pfarrers dochter,

ſchnell kranckh worden, habe zu gleich angefang_

gleichſam zu voccupiren und vorzubawen, ſagendt.

Ad ſie iſt bey mir in dʼ vorſet geweſet, Jch

habe ihr Abents ein Milch angericht, und weil

ſie Geſagt, es durſte Sie, habe ich ihr ein friſches

waßer drunter von nemer Mutter Bronen

gehohlet, darvon Sie gedrunckhen, wann nur

die Leut iezt nicht meinen, Jch habe, ihr was un„

rechts geben Nicht weniger habe,

zu

ſolchen ver„

dacht uhrſach gegeben, dꝫ beſagte Geiger Kellen

und Jhr Mutter der Geigerin über dieſen elend_

zuſtandt deß Pfarrers dochter noch frolocken,

thuen, undt ſagen es betaure ſie nicht, Ja wünſchen

es noch ärger werd_ ſolle. Dannenhero gnädige

vormundtſchafft Herrſchafft, tragenden Obrigkeitlich_

Ambts halber, dieſe verdächtige weiber

Catharinam Hanß zugelens weib, und ihre

Mutter die Geigerin gefaßt, und in ver„

hafftung geſetzet, auch zu verſchiedenen mahlen

über zimbliche fragſtückh gehöret und exami„

niret. Sondʼheitlichen aber ſeye es mit der

Catharina ſo weit kommen, dꝫ ihr dʼ Scharff„

Rechter an die ſeiten geſtellt, die Jnſtrumenta

torturæ vorgewiſen, auch, alß wann es gleichſam

nur an deme dꝫ Sie daran müſte, aufge„

pannet worden, deßen allen ungeachtet

habe gleichwohlen berürte Catharina zu keiner

confeſsion gebracht werden mög

Demnach nun

auf

Gnd_; anbefehlen Hochged_ Hochherr.

vormundtſchafft unß Decano et Doctoribꝰ der

Juriſten Facultät, alhie zu Tübing zu ruckh kein„

mende acta, zu dieſem Ende, daß wir ſolche durch„

Laſten

165.

leſen undt erwegen, ſo dann, Ob ſie, Catharina

vuldo dꝫ Geiger Kelin genandt, dergeſtalt

gravirt, dꝫ Sie, von Rechtswegen, mit

würcklicher tortur vngegriffen werden

möge, undt, wir ferners, auf den fall Sie

beſtändig bey dem vermeinen verharrette

mit ihr zu ꝑcediren, unſer rechtliches gutachte,

denenſelben zueröffnen, undt zuentecken,

ſollen, überſchicket werden. Alß haben wir

den Herrn zu Dienſtl. wilfahr und befördung

der zeilamen Juſtit ſolche acta, ſo balden es

anderer geſchafften halber ſeyn mögen, under„

handen genommen, gebührendt verleſen, darvon

in unſerm verambleten Collegio reiflich_

deliberiret, undt, gleich anfangs, davor gehalten,

daß wohlged_. Hochherrl vormundſchafft auß

tragenden zohen Obrigkeitlich Ambt, abgedachte

Catharinam, dꝫ Geger Ketlin genandt, zufaßen,

undt in verhafftung

zu

ziehen vndt ferner Ge„

bührendt zu examiniren, gnugſame uhrſachen

fug, macht, und gewaldt gehabt habe.

Dann 1. iſt wohl glaublich, dꝫ die mißethat, daweg_

Sie Catharina berüchtiget, und zu red Ge„

ſtellet würdt, de facto begangen: in dem

beyder nur zu wahr, dꝫ deß Pfarrers dochter

zu Sultbach einen beſchwehrlichen affert ſchon

vil und lange zeit an ihrem Leib gehabt, dꝫ

verſtändige Medici anderſt nicht erachten

undt ſchließen mög_, dann dꝫ ſolcher affet uß

keinem natürlichen uhrſachen herfliße, ſondʼn

müße, dem Patientin, ein Zauber odʼ Hexen

Giff beygebracht worden ſeyn, wie ſolches

auß denen beylagen Lit. D. et P. zubefinden.

Toties a. judex ad incarcerationem et capturam

tuto procedit, quoties conſtatt, delictum de

quo ꝗs inculpatur, vevera fuiſſe, commiſsum,

modo contra incarceratum auſint sufficientia

indicia, & ꝗbꝰ in seqq.

166.

l. 1. §. item illud ff. ad SC. Sylan. ubi hæc legunt verba

liquere ivitur debet scelere interentum, ut

Sto ſocus sit P. B. O. art. 6. ibi. Sich erkünden

und fleißig nachfragens haben, Ob die miße„

that, darumben er angenom̄en berüchtiget

und verdacht, auch geſchehen ſeye odʼ nicht.

Jtanqꝫ conclusionem confirmat sul Clar: in

Pract. crim. Q. 4. n. 1. Anton. Gomez. Var. Resolut.

Tom. 3. cap. 9. de captura reorum n. 4. Martin.

DelRio. disquis. Magic. lib. 5. fact. 7. Prosper Farinac.

in Pract. Crim. lib. 1. Tit. 1. Q. 2. n. 1. Benedict.

Carpz. Prax. crim. part. 3. Q. 111. n. 6.

So iſt auch zum andʼn dꝫ berüchtigte delictum alſo

und dergeſtaldt beſchaffen, dꝫ deßentwegen

die übelthutter entwedʼ mit eußerſter Todtſtraff

odʼ ſonſten Peinlich können und mög_ angeſehen werden,

Wie dann ſolches von den RechtsOhrern faſt in Ge„

mani erfordt würdt

ptradita à Jul. Clar. lib. 5. ſent. §. ult. Q. 28. n. 1. Petr.

Theodoric. Colleg. Criminall. Disp. 4. th. 10. lit. 6. Carpz.

Prax. Crim. d. Q. 111. n. 5. & ſeqq.

vornehmlichen aber, undt zum dritten, iſt die Verhafftin

Catharina mit underſchiedlich_ indiciis

in

anzeigungen

ſo wohl der Hexerey in gemein, alß auch dieſes bey

gebrachten Zauber und Herrn Gifft beſchwehret, dannen,

hero auch ſelbige gar wohl zur verhafftung

gezogen werden können.

Nam, ſecundum verisſimam ſententiam, ad incar„

cerationem & capturam recte pro

n

dit Judex ſi justa

& sufficientia perpetrati delicti præcesſerint

indicia

P. B. O. art. 11. et art. 218. dꝫ durch die Obrigkeit

etwan leichtlichen auch erbare Perſonen

ohn vorgehende Berüchtung böſen leinmuth

undt Andere gnugſame anzeigung angegriffen,

und in gefängnuß gebracht werden.

Marsil. in pract. crim. §. conſtante num. 1. Roland.

à Valle vol. 3. conſil. 17. n. 2. Mynsing. cent. 5.

Obſ. 69. Carpz. d. Q. 11. n. 14. et mult. ſeqq.

Undt, ob zwar, wie ſolche indicia undt vermuthmaßung

bewandt und beſchaffen ſeyn ſollen, derenthalben

bey

167.

bey den Rechts Gelahrten etliche underſchidliche

zweifellige memungen ſich befinden: So iſt

iedoch deren opinion mehr bewerth, welche

ein ſolches eines Jeden vernünfftigen Richters

ermeßung und discretion heimſtellen.

Etenim, an es ꝗbus indiciis aut infamationibus præ„

cidentibꝰ ad capturam deveniri poſſit, prudens

& circumspectqꝫ Judex, juxta delicti et personarum

qualitatem in omne judicabit

l. 1. ff. de cuſtod. et exhib. reor.

De culodia reorum Pro conſulem æſtimare ſolere

utrum in carcerem recipienda ſit persona, an

mititi tradenda vel fidejusſoribus committenda

vel et ſibi. Hoc autem vel pro criminis, quod

obucitur, qualitate, vel propter honorem vel

ꝑꝑ ampiſſimas facultates, vel pro innocentia

jursonæ, vel pro dignitare ejut, ꝗ accuſatur

facere ſolet.

Jul. Clar. in §. f. Q. 28. vers. ſuas autem. Menoch.

de arbite jud. Quæſt. lib. 1. Q. 88. n. 1. Myns. d.

cent. 5. Obſ. 89. Fachin. controvers. Jur. lib. ꝯ̈. cap.

56. Carpz. d. Q. 111. n. 22.

Et allen ad incarcerationem sufficiunt talia indi„

cia, quæ colorem aliquem vertatis habent, licet,

ſint leviora, quàm ut ex of eisdem ad torturam de„

veniri queat

Ernest Gothmam. vol. 3. Resp. 30. n. 108. Jacob.

Menoch. đ psunt. lib. 1. Q. 88. n. 8.

Daß nun die verhaffte Catharina, mit dergleich_

indiciis und vermuthmaßungen beſchwert, iſt und

auß den Actis hin undt wider zu befinden:

Dann, erſtlich iſt Sie ſchon vor dieſem ungeſchrey„

geweſen, und kann ſolches nicht laugnen, dꝫ Sie

vor zimlich_ Jahren, da ſie noch ledigen ſtandes

geweſen, albrecht Maurern, einen becken,

Den Reitſchmitlin Genandt, alß er in ſeinem

Becken Handwerckh von Schmidelfelt auß, nach

heilbron ſich begeben, auf einem Backh widʼ

dahin abholen laßen, beylag Lit. A.

Zum Andern, ſagt widʼ P. die Verhafften Theiß

Unfridt, Kübler zu Sultßbach, alß er vor einem

168.

Jahr ein Schweinlein vom Rothofer erkaufft

und ſolches ein zeitlang, aber kein trunken

darzu gehabt, habe ſeine Nachbäurin die

Geiger Krtel zu ihm, Geſagt, Er müße immer

vorantanten, daß iſt Er bekame alß eher

ein Schweinlein, dann Sie ſolte Frincken, welches

ſie ſonſten weg ſchütten müße, hohlen, So ſeyn

weib gethan, vndt, alß dꝫ ſchweinlein hiervon,

getruncken, hette daßelbe andern Jäges

angefangen, alſo im ſtall herumb zu wühren,

alß ob es den wehrtag Hette; drittentags

ſeye es im ſtahl hinterſich gerutſchet, haben

mit den Hand

fregten

füßen gehacket, ſo geſchwindt

alß ein menſch Thuen möchte, habe ihm die Zung_

herauß, dꝫ Naul und den Tüßel herumber Ge„

zogen, nit andʼſt alß wie Hℓ. Pfarrers dochter,

hette es nachgehents in die ſtuben an ein ketten

gelegt, und, wann mann ihm vilgegeben, ſo es

ledig geweſen, hette er daß hertz nicht Gehabt

deß Nachts allein, in die ſtuben zu gehen, worauf

er nun zum Rodhöfer gegangen denſelben Ange„

redet, worumb Er ihm ein ſolches ſchweinlein ge„

geben, jed es aber gleich balden widʼſprochen, undt

geſagt, er wiße hieran nichts. Aber Er oder ſein

weib, haben gewiß Seitrincken an einem

Ort gehohlet, alls hinweg ſchütten, und lieber, wa

er nichts habe, demſelben friſch waßer geben,

Jhm ein pulfer gereichet, ſo er gebraucht, welches

auch dꝫ derſen gantz vertriben, Alß dꝫ er, alß

ers nachgehents herauß uf die gaßen gelaßen

friſch herumb geſprungen, were, doch nachgehents

uf den hindern füßen gantß verkrumbt, alſo

dꝫ es nur darauf rutſchen müßen, Protocol. pag. 29.

Drittens hat die verhafften Catharinam nicht

wenig verdachtig gemacht, deß Pfarrers dochter

dꝫ Zauber odʼ Hexengifft beygebracht zu haben ihre

deck umbſtändige reden und variationes, dann,

vermög gehaltenen Protocolli d_ 14. Feƀr. Aℓ 1660.

mit num. 16. bezeichnet, gebet obgedachten Pfarters

dochter

169.

Dochter beſtändig vor, Geiger Ketlin habe,

Jhr waßer geholgt und Jhr zu trincken geben,

Dann alß Sie auß dem Kübel trincken

wollen, habe Ser Catharina Jhro gewehret,

ſagendt wolle Jhr ein friſchen Trunckel holen,

den krug genommen p. Undt widerin, Laut

Hℓ. Parters zu Sultßbach Relation Lit. (.

Alß Sie des Pfarrers dochter, auf Gndt:

anbefohlen, der Fraw Grävin, gefragt word_,

waß Sie in deß Geöger Klins hauß geßen

undt Getruncken, hatt ſie dieſe antwordt

gegeben Ja Gegers Ketlig hette ihr

abendts ein Milch angerichtet und darauf

den krueg genom̄en, und Geſagt, Eiſa,

Jch will dir ein friſch waßer Hohlen,

und zur ſtuben hienaußgegang_, aber

zimlich lang außgeblieben, So bald Sie widʼ

kommen, habe Sie Jhr den krung darge„

geben, undt Geſagt, Nun, Eiſa, da haſt

ein Guten friſchen trunckh, trinckh nur recht„

ſchaffen, alß Sie nun ein zimblichen Trunckh

gethan, hatte Jene geſagt: dieſes waßer

habe ich die von meiner mutter Brunen

Geholet, und gleich darauf ſeye Jhr der

vor p deßen aber ohngeachtet, hat die

verhaffte Catharina in ihrer examination

nicht geſtehen wollen, dꝫ Sie Jhro zu lieb„

waßer uß ihrer Mutter bronnen geholt

haben, deß Pfarrers dochter habe auß

dem Kübel waßergetruncken Protocoll

pag. 62. ad art. 13. H. ad art. 14.

deßen Pfarrer dochter habe nichts zu eßen

oder trincken gefordert ad art. 17. p. 63.

deßen Pfarrers dochter ſeye in die Küchen

gangen, vormittag vor der Morg Süren, habe

in dʼ Küchen getruncken, will nicht wißen,

Ob Sie nachmittag auch getruncken ad art. 18.

Sie wiße einmahl nit, Ob Sie auß dem Kübel

170.

getruncken oder nicht. H. ad art. 20. p. 64.

wann ihr es auf ihren Agdt könd, ſo könndte

Sie nicht ſagen, wa Sie dꝫ waßer in krug Ge„

Holet, ad art. 22. Sie wiße nicht dꝫ Sie ein waßer

geholet, oder dꝫ Sie Jhr was geſagt habe. hingeg_

aber hatt Sie in Antwertig examination, auff

Die ihre vorgehaltene variationes und übel ein„

ſtimmende reden, endtlich bekant es möge wohl,

ſeyn, daß Sie dꝫ waßer auß ihrer Mutter

Brannen geholet, Sie könne darvor nicht

ſchwehren, daß Sie nit waßer auß der Matter

bronnen geholet habe.

Undt hatt auch viertens ein Hochherr. vormund„

ſchafft herrſchafft zu Linparg auf die verhafftin

mit ſtrenger, examination zu ſezen auch darumben

gnugſame uhrſachen gehabt, weiln Sie Catharina,

undt Jhr Mutter Barbara ſich über deß Pfarrers

dochter elenden und Jamerlich zuſtandt, gar

nit beküm̄ert, ſondʼn ſich vilmehr darüber er„

freyet und gefrolcket haben ſollen. Denn es

deponiret Apolomia Hanß Hoffmanns, Schuhmachers

zu Sultßbach, weib, Laut protocolli pag. 78. Sie habe

bey ihr dem Babele graß geholet, und andʼn

gegen Jhr gedacht, es betawre ſie (die Schuch„

machrin) deß Pfarrers dochter alſo hart:

Geigerbabeln habe Jhr hierauf zur andtwortt

geben, Es gange Jhnen wohl mit Jhr, daß

Sie es ſucht betrawr, Jtem Sie Hoffe und Frawe,

dꝫ Sie nehmlich deß Pfarres dochter nicht er„

ſterben könne, biß dꝫ offenbahr werde, wohrs

es kom̄e, auch ſich gleichſam herumb getrehet,

geſagt: Noch einmahl ſolt ich meiner ſachen recht„

haben, undt erſt hingangen; Sie ſoll nit er„

ſterben können, worüber und über ſolche reden

deponentin ſehr erſchrecken, und mit ihrer

graß darvon gangen; undt Ob zwar die Geig„

Babelin ſolches nit mehr, geſtehen wollen, Laut

protocolli pag. 50. iſt ſie doch entlich_ überwißen,

undt

171.

undt alß die Schuchmacherin ihro ſolches in

faciem geſagt, dꝫ alles obiges wahr ſey„

hatt Sie endtlich Geſtehen müßen; weils die

Schuhmacherin geſagt, könne Sie Jhr nicht

darwidʼ ſeyn, wie ſie dann auch darzumaln

durch Johann Jacob Stifeln, beeder Gräff„

Fraw wittibinen, im Newen Hauß, haußVogt

convincirt und überwieſen worden; wie

dꝫ nehmlichen Sie, Barbara, alß er einmahlen

zu ihr gekommen, und geſagt: Herr Pfarmer

müße ſo ein ſchwehres kreutz an ſeiner dochter

haben, worauf dann Sie Barbara darauf

geandtworttet, Es werde noch ärger werden,

undt Gott werde noch weiter ſtraffen:

Nicht weniger alß Sie Geigerbabeln und ihr

Jhr dochter die verhafftin Geigerätel

einmahl zu Herren Pfarrern zu Sulßbach

kommen, undt geſagt, Die komme darumb

nicht bettens halben dꝫ Sie Hören, was mann

Sie bezichtige, undt alß die dochter allein kom̄en,

habe ſie von der Kürch biß in dꝫ hauß einen

hellen lacher über den Andern geſchlag_, auch

unter dem Gebett ſich ſelbam undt unan„

Dächtig, (wie andere Leut, und Hℓ Vogt ſelbſt

obſervirt.) gebärdet, und ſagt Hℓ Pfarrer

weiter: dꝫ Mutter und dochter ſich ver„

nemen laßen, Sie wünſchen dꝫ es ärger werde,

Dannenhero Er mitt vorwißen gedachten Hℓ

Vogts durch den Schulmeiſtern und Alten Meßner

dem Geiger Lätlin ſagen laßen dergleichen

better brauche er nit in ſeinem hauße, ſondʼn

ſolle ſich deßen enthalten. Protocoll. Ait.

worauß denn die Herrn vormundtſchaffträthe,

der Geiger Babelin und ihrer dochter Lättlin

beßhafftiges gemüth leichtlich haben conjecturiren

172.

umb erkennen mögen, undt dꝫ umb ſo viel mehr

weiln die Catlin ad interrog. 9. ſolches frolocken

von der Mutter gehört zu haben erſtlich geleugnet,

aber doch entlich ſolches geſtehen müßen. Pro„

tocoll. N. 18. pag. 6. contrar. 2.

Fünfftens hat den verdacht vermehret, weil Ob„

gedachten Pfarrers dochter uß ihres Vatters hauß

gantz friſch und geſundt zu Mhafften, in die vorſaß

gangen, aldorten gegeßen undt getruncken, und

von einem Trunckh waßer, ſo ſich von der verhafftin

empfangen haben ſolle, gleich übel auf und der

koph gantß dürlich worden, und für ihren augen

alles ſchwarz geweſen, dꝫ Sie auch nit mehr habe

bleiben können, ſondern alßbalden hinweygegange

Aber vermeint Sie könne nicht heim gehen,

ſo mehr ſeye Jhr geweſen, welches Sie auch

auf fernere erinnerung, nochmahls bey gutem

verſtandt widerholet, und beſtändig bey ſolchen

geblieben, doch iedes mahl darbey angehembt

Sie könne eben darumb nit ſag, dꝫ Sie (daß

Geiger Callen meinend dʼ Jhr etwas unrechts

drein gethan, odʼ gegeben habe, habe nits ſehen

darein thuen, hab auch kein argwohn gehabt,

ſonſten hette ſie nit getruncken, habe ſie Jahr

etwas unrechter darein gethan, ſo verzeiche

Jhrs Gott, Sie werde es wohl wißen.

Auß Dieſem allem undt waß ſonſten nach weiters

ex actis könte beygebracht werden, folget nun

unwiderſprechlich, dꝫ nehmlich Oftgndt. Hochherrℓ.

Einpurgiſche vormundtſchafft, die verhafftig

hauſt zu machen, zu incarceriren, auch ferner über

dieſe facta zu ingiren gnugſame uhrſachen gehabt,

maßen dann auch an fleißiger erkundigung nichts

gemanget, die verhafftin über underſchiedliche

articul undt fragſtück zum öfftern examiniren,

vil Gezeugen Theils mit Corperlichem Aydt belad_,

theils

173.

theils ohne Aydt gebührendt verhöret

auch zerſchiedene consilia Medicorum über

deß Pfarrers dochter erbärmlichen zuſtänd

kugnet,

eingeholet, und, in ſumma, nichts was Zu

gründtlicher erlarnung der wahrheit, immer

dienlich und vorſtändig ſeyn möchts, und er„

laßen worden, wie es dann bey dieſem

Allein nit verblieben, ſondʼn es iſt in die ver„

hafftin noch ferner härter geſetßt, dʼ Meiſter

Michel ScharffRichter, Jhr zum öfftern an die

ſeiten geſtaldt, undt ob es bereit an dem,

dꝫ es Sie ſolle auffgezogen werden, ange„

faßet, undt die Klayder ußzuziehen anbe„

fehlen worden, wie ſolches auß denen Gehaltenen

Protocollis N. 1. biß Num. 18. mit mehrerm

zu befinden.

Deßen aber allen ohngeachtet, hat die verhafftin

zu keiner confesſion, dꝫ Sie me nemlich ein Hex,

odʼ iemahlen Hexerey getrieben, auch Menſchen

odʼ Vihr angegriffen, vil weniger aber dꝫ Sie

deß Pfarrers von Sulßbach dochter etwas

unrechts zu eßen odʼ zu frincken gegeben,

al an ihrem erbarmblich_ zuſtändt ſchulthafftig

ſeye, können und mög gebracht werden.

Dannenhero anietzo die haubtfrag entſtehet,

was mit derſelben weiter vorzunemmen,

Undt Ob die wider Sie militirende indicia alſo

undt dergeſtalten qualificiret, dꝫ verhafftin mit

ernſtlicher und ſcharffer frag Peinlicher angegriffen,

werden möchte.

Pro parte Affirmativa ſtehen nachfolgende funda,

mentæ.

Dann erſtlichen, iſt die verhafftin eine ſolche Ver„

ſon die Alter undt Leibs kräfftin halber wohl

torquirt werden kan. Sintemahlen dieſelbe erſt

30 Jahr det, von mittelmäßiger Leib und ſtärcke

Neqꝫ n. Rea, talis est persona, quæ vel ob defectum

17.

Judicii vel corporis debilitatem, vel dignitatem a

tormentis, specialiter regrite excepta. Hujusmodi v.

poenas omnes torturæ ſubici poſse, explorati

juris eſt

Zum andern iſt hiroben außgeführet worden, daß

dꝫ factum darumben die verhaffin Peinl gefragt

werden ſolle, ſecundum judicium Medicorum,

undt nach allen umbſtänden, nach agt und weiß

dieſes delicti, gnugſam, dargethan und von er„

wenten Medicis erwiſen, dꝫ deß Pfarrers von

Sultßbach dochter ein zauber odʼ Herrn Gifft bey„

gebracht worden, daß alſo an dem corpore delicti

Worts nit zu zweifeln

Peritis namis in ſua arte ė̅ credendum,

Mascard. de probat. vol. 2. cons. 1034. n. 1.

Et Medicorum judicio in causis ad suam Profesſionem

pertinentibus, omninò ſtandum illiqꝫ fides adhibenda

Carpz. Pract. crim. part. 1. Q. 26. n. 14.

Adeo, ut illis magis credatur quam 10. aut 20. teſtibꝰ

non cedicis

Carpz. d. Q. 26. num. 43.

Quamvis n. ſententia ad conſilium Medicorum

rata, non tranſeat in rem judicatam, ſed contra eam

ſem probatio in contrarium admittatur

cap. 14. Ẍ de ꝓbat. Carpz. p. 1. c. 26. d. 5. Gail. 2.

Obſ. n. n. 16. Berlich. part. 1. concl. 89. n. 30. ſeqq.

Attamen tandiu corum judicio & aſſertioni ſtandam

donec contrarium probatum fuerit,

Es iſt aber dꝫ contrarium, daß deß Pfarrers

dochter dieſer affelt uß andʼn und natürlichen

uhrſachen zugeſtoßen, nit bey gebracht worden.

undt Thuen dieſe meinung inſonderheit beſtarcen

inige ſelbam, und Obenterliche reden, ſo

durante pargorasmo, und ſondʼlich alß deß Pfarres

dochtes gantß ſinn, und ſprachloß dagelegen,

von den umbſtehenden mit großer beſtürttung

und verwunderung ſeind angehöret undt

eigentlich vernom̄en worden, wie ſolches auß Herrn

Pfarrers undertHℓ. bericht zuerſehen.

So iſt auch, drittens, ohnſtrittig, daß dꝫ berichtigte

delictum

175.

delictum alſo beſchaffen, dꝫ deßenthalben nach„

außweis der klaren Rechten,

in l. Eictum ff. đ quæſtion. P. h. O. art. 8. ibi. So

die Mißethat einer Todſtraff halben küntlich p

Et ea q̇̅ in terminis tradunt Gilhus arbor. judic.

criminal. cap. 11. part. 7. Gomez. V. R. Fom. 3. cap. et.

n. 2. Carpz. p. 3. Q. 119. n. 7.

die Todts ſtraff, oder ſonſten eine andere

Leibes ſtraff wohl mag erkennt werden.

So iſt auch, Viertens, kein Andʼ mittel die wahr„

leib gründtlich zuerlernen und zuerkünden

vorhanden.

Torturam a. in probationum defectum eſſe inventam,

adeoqꝫ in substorum demum, neqꝫ aliter, niſi veritas

delicti aliter haberi et inveſtigari non poſsit

esſe adhibendam, apud omnes in confeſso est

Ant. Gomez. Var. Resol. Fom. 3. cap. 13. n. 20. Jul.

Clar. in Pract. Crim. §. f. Q. 64. vers. dixi autem

Mascard. đ ꝓbat. lib. 3. concl. 1385.

vornehmlich aber möchten geſaget werden, dꝫ die

obenangezogens fünff indicia, muhtmaßung

und dacht, widʼ die verhafftin annoch ſtarckh

milittiren, dꝫ dannenhero dieſelbe mitt Peinl

frag angeſehen werden könte

Deßen aber ungeachtet, ſeind wir, nach fleißiger

erweg_ und überlegung aller umbſtändte

einer andern, und zwar dieſer meinung:

dꝫ die verhafftin Catharina, dꝫ Geiger Lätel

genandt, über dieſes, ſo bereit mit Jhro

vorgenommen und effectuiret, wann keine

new und Ande uns unbewuſte verdächt und

muhtmaßung vorhanden, weiter ererſt

mit ſcharffer Peinlicher frag nit könne oder

möge angegriffen werden.

Dann es iſt, vor eines, klaren und offenbahren

rechtens

Quod reus tortꝰ ſi in negando pstiterit, sine novis

indiciis torturæ non sit subliciendus, ſed abſolvendꝰ

vel carceribus liberatꝰ, dimittendus.

176.

arg. l. ult. ff. de calumniat. P. H. O. art. 132. et ſeq.

poſt plures à ſe allegatos Hen. Bocer. de Quæſt. &

Tortur. cap. ult. n. 1. Carpz. prax. crim. part. 3.

Q. 125. n. 3. Zanger. đ Quæſt. & tortur. cap. ult. n. 2.

Nam ꝑ torturam indicia criminis ꝗbus gravatus

erat reus, purgata cenſentur, adeoqꝫ Judici integrum

non e̅ ex primis indiciis in Reum ſemel tortum repe„

tere quæſtionem, vid omn. Carpz. d. Q. 125. n. 31.

Nun iſt die Verhafften über ſolche facta und indicia

bereit Peinlich gefragt, und dʼ erſte grad zur Pein„

lichen frag mit ihro gebraucht und adhibiret

worden, Dann obwohlen ſonſten die Rechts Lehrer

darvor halten,

Quod ſola siteratio torturæ grato §. ſpecies non ſit

sortura n. in corporis cruciatu et dolore conſiſtit

l. item apus es & §. quæſtionem ff. đ injur. Ubi SC. Ulp.

quæſtionem dit, Jntelligere debemus tormenta et corpo„

ris dolorem ad veritatem eruendam

l. 1. in pr. ibi: â tormentis & paſſim ff. đ quæſt.

Cum verò inꝗsit in territione doloris et cruciatus

corporis non ſentiat, utiqꝫ territio proprie & accu„

gute loquendo tortura dicii haud poterit

Bened. Carpz. Prax. Crim. part. 3. Q. 117. n. 49. Herr.

Bocer. đ tortur. cap. 8. n. 24.

&

So iſt iedoch dꝫ Jenige, ſo mit dʼ verhafften

vorgenommen, vor keine bloſe und ſchlechte

territion ſo allein mit worten und betrohung_

beſchehen nit zuhalten.

Seqꝫ n. territio illa permansit in nuda commi„

natione, & nada ſimulatione, de torquenda Rea

absqꝫ omni tactu et apprehensione eiden, ſett

conjuncta fuit cum præparatoris atqꝫ præludijs

tormentorum, & carpiſen pter minas, manus ꝗ

apposuit, & quale quale initium facit, Reaqꝫ sæpius

in locum torturæ deducta, inſtrumenta torturæ

eidem montrata, præſente caruffice veſtibus denu„

data atqꝫ ligata fuit

Dann

177.

Dann es ergibt dꝫ protocoll. ſub N. 18. daß

die verhafftin underſchiedlichen mahlen in das

Marter ſtüblein geführt, dem ScharfRichter

die Jnſtrumenta außzumachen anbefohlen,

Jhr die tortur ernſtlich angekundet, undt

zu bezeügung deſto mehrern ernſts, Jhr mütlin,

Neſtlin, hauben undt Gurtel abzuleg_, undt

was Sie ſonſten unrechts bey ihr habe zu von

ihr zu thuen, anbefohlen, undt

ſerer

die formalia in deme

an unß abgelaßenem ſchreyben mit ſich bring_,

auch alß wann es gleichſam nur an dem

daß Sie daran müſte aufgeſtannet worden.

Unde et talis territio, in larga siorificatione, recte,

tortura dicitur

ꝑ tradita à Prosper. Farinac. đ judic. et tortur.

§. lib. 1. tit. 5. Q. 38. n. 43.

Et ꝗ territio primus ad torturam sit gradus, docet

Besold. ad. Ord. P. W. p. 477. n. 14.

Weiln aber, deßen unerachtet, Verhafften auf

ihrem verlangnen beſtändig verbliben, ſehr

lamentirt, auf die Kie darindʼ gefallen

und ihr unſchuldt zum öfftern widerholet, darbey

auch allemahl beſtändig verblieben, und, un„

angeſehen auch von der Hℓ. Supintendenten nebenſt

dem Diacono Jhro dꝫ gewißen aufs erfrigſt

geſcharffet, Sie aber iedoch ſich anderſt nichts

vernemmen laßen, alß dꝫ Sie unſchuldig,

und Jhr gewalt geſchehe, können nicht wider

ihr Guts Gewißen reden p

Dannenhero halten wir (salvo aliorum judicio,

darvor, dꝫ durch ſolche comminationem atqꝫ ter„

ritionem, non nudam simplicem ac verbatem, ſed

cum præparatoriis atqꝫ præludis tormentorum

factam, die widʼ die verhafftin militirende

indicia, verdacht, argwohn, und vermuthmaßung

dergeſtalten geſchwächt, dꝫ, ohne newe Er dacht

178.

dieſelbe weiter nicht zu adhibiren.

Neqꝫ enim poſt, factam territionem absqꝫ novis

indicijs tortura decerni ſolet

Carpz. p. 3. Q. 125. n. 62.

Zum andern geben die acta zuerkennen, daß

die abangezogene indicia der Hexerey in gemein„

durch contrarias atteſtationes, probationes & comp„

aturas abenmäßig hindertrieben und zu nicht

gemacht worden: Dann, So viel den erſten

verdacht, dꝫ Sie in ihrem ledigen ſtandt einen

Jungen Müller, den Reitſchmidlin genandt,

ſolle von Heilbrenn nacher Sultbach auf einen,

bockh habe abholen laßen, iſt ſolches gar nicht

erwieſen, wie dann obged_. Müller, ohner„

act über ſolches factum, zu 2. Underſchiedlichen

mahlen, Aydtlich verheret, ſolches alles rotunde

widerſprochen, mit vermelden, Geſchehe ihm

gewalt und unrecht, dꝫ er iemahls auf einem

bochh von der ſeye abgeholet worden, möchte

auch die Veran gerne ſehen, die ſolches auff

ihn außgeben, Er wolts mit derſelben ußtrag_,

Er wolte, dꝫ er kein theil am Reich Gottes

hette, wann er etwas darvon wuſte, odʼ

deß ihm ein meiſch ſolches vorgehalten hette

Den andern verdacht, Teiß Anfridt Küblers

zu Sulßbach Säwlin betrℓ. ſo iſt zwar ſo fern

erwieſen, dꝫ ſolches Jlin erwrannt, und

entlichen uf den hinde füßen, bißan die

Knir, und alſo verkrummet, dꝫ Sie ſelbige gantß

gantß nachſchleiffen müßen; Es befindet ſich

aber auß den actis, dꝫ der Jenige, ſo beſagtem

Kübles ſolches Säwlin zu kauffen gebech nahmens

Rodhöffer, vor einen Segenſprecher undt

zauberer gehalten, auch deßhalben, weil Er

er auß der Herrſchafft gewichen, und auf und„

ſchiedliche citationes ſich nit eingeſtellet,

deßen Güter confisciret worden, alſo ſehr

ungewib woher dem Sawlin ſolches zugeſtanden

ſeye

So

179.

So ſeindt auch, drittens, ſo vil die geklagte

Zauberey: und Herrerey, an deß Pfarrers

zu Sultbach dochter betreffen Thuet, dieſelbe

indicia noch fehr zweifelhafftig,

nach

Theils Remota

Dann, ſo vil erſtlich die variationem & in con„

ſtantiam ſermonis betreffen thuet, So

wollen zwar underſchidliche Rechts Lehrer:

Quod variatio et mendacium, certum & indubita„

tum es torturam facit indicium, ꝗ ꝑ se etiam

ad poenam imponendam sufficiat

vid. allegat. à Prosper. Farinac. in prax. criminal.

lib. 1. Tit. 5. Q. 52. n. 4.

Attamen hæc opinio non ab omnibꝰ Doctoribus

recepta est, & approbata. Præſertim verò quod

variatio ſola indicium ad torturam sufficiens

non sit: in terminis, tradunt

Jul. Clar. lib. 5. ſent. §. ult. 2. 21. n. 39. Zanger.

d. Quæſt. & tortur. cap. 2. n. 100. Carpz. p. 3. Q. 120.

num. 72.

Leben deme, p variret die verhafftig

in ihrer vilfaltigen examination aben nicht

ſo gar circa negotium principale & circum

ſtantias subſtantiales: ſondern vilmehr circa

alias qualitates facti; dann darauf bleibet

die Verhafftin beſtändig: daß Sie daß

Pfarrers dechter nichts unrechts in das

trincken gethan. 2. dꝫ gnd_. Pfarrhers dochter

auß ſolchem Geſchwr darauß die ordinaria

zu trincken pflege daßelbig mahl auch ge„

truncken, und dann, dꝫ Sie allemahl, wann

regen wetter einfalle, auß ihrer Mutter

Bronnen waßer ſchöpffen, und holen Thue

wann alſo die verhafftin ſchon p eigentlich

nicht wers, Ob die patientin ſelber, oder

auf Jhr der verhafftin Geheiß getruncken.

Ob Sie ehlen dann zumahl der patientin zu

lieb auß ihrer Mutter brannen waßer

Geholet? oder Ob dꝫ waßer in der Küchin vorhin

180.

geweſen: ſo mag iedoch ſolcher umbſtandt

zum Haubt werckh eben vil nicht dienen:

Dann, wofern die verhafftin der patientin

einen ſchädlichen und vergifften Zauberiſchen

trundth bey undt zubring wollen, hette Sie

ſolches waßer eben auß Jhrer Mutter Braunen

nicht haben. Würffen, ſondʼn ſolches Teuffliſche

vorhaben auf ande maner wohl verlichten

und effectuiren mög_.

Betreffendt den Vierten obangezogenen

verdacht: So iſt zwar nicht ohn und Lehrens

auch auch die Dd. in terminis

Quod inimicitia, concurrentibus aliis adminiculis,

sufficiens sit ad torturam indicium.

Jten. Bocer. de tortur. cap. 3. n. 33. et ſeq. Carpz.

p. 3. Q. 120. X. n. 43. et multis ſeqq.

Weiln nun die Verhafftin der Palientin dar„

dieſes große und überſchwehre kreutß gegönnet,

ihr noch mehr übels dabey angewünſchet, ſo möchte

mann wohl vermuhten dꝫ ſolches auß einem

haß und feindeligem Gemüth hergefloßen, undt

Alſo die verhafftig ein ſolches unverantworttliches

ſtücklein gegen dieſelbe vorgenom̄en haben.

Aber es mag ſolches ebenmäßig den ſtich nit

halten; dann erſtlich auß den actis zuerſehen,

dꝫ die Patientin mit dꝫ verhafftin ehe und zuvor

dieſer tradicus casus ſich begeben in Gutter

vertrauligkeit geſtanden, in deme ſie nit allein

zu ihr in den vorſetß, wie mann zuſagen pflegt,

gekommen, ſondʼn auch den Gantßen tag bey ihro

zugebracht; zum Andern iſt vilmehr auf ihre

Mutter, die Geiger Babelin, dꝫ Sie nehmlich_

etliche ungezime reden vor ſich hören laßen,

ſolches bekundtſchafftet, word_, undt zwar drittens

Alß dann Allererſt nach, deme der Kldachte,

Argwohn undt nurwel in gantßem flecken, daß

der

181.

der Geiger abelin dochter, die Geiger

Tätel deß Pfarrers dochter etwas unrechts

zu trincken geben haben ſolle, umbgegang_

Alſo es wohl ſeyn kann, dꝫ Sie auß überilten

zorn, ſolche hitige reden außgeſtoßen haben.

Die übrige verdächt und conjecturæ ſeindt

theils durch die Geſchehene territionem elidirt.

theils auch von ſolcher wichtigkeit nicht, daß

darumben der Peinl frag_ nothwendig er„

kent werden ſolle undt müße

Dann, Obwohlen deß Pfarrers dochter gleich

alß Sie von dʼ Geigläfel nacher hauß kom̄en,

den koch geklaget, undt folgendts in ſo er„

bärmlich zuſtandt undt kranckheit gefallen,

So hatt iedoch wohl geſchehen, dꝫ ſolcher zuſtandt

eben derſelben nit immediatè: von der ver„

hafftin, ſondern von einem andʼn zuſtehen können.

inmaßen dann die verhafftin ſolchen ver„

dacht durch die territionem purgirt, und widʼ

dieſelbige anezo newe indicia, unſers

wißens, nicht vorhanden.

Dieſem allem nach könden und mög wir, doch

ſalvo aliorum judicio, anderſt nicht ſchließen

Alß dꝫ die Verhafftin Göger Herrſchafft

forderiſt die unCoſten bezahlen, alß dann

vor dieſes mahl zwar von dʼ tortur be„

freyet, undt ex carcere dimittiret, iedoch aber

angloben ſolle, dꝫ Sie auf iedes mahliges

begehren, ſich widʼumb ſtellen, und vnd undt

Antwortt geben wolle; Alß dann auf Jhr

thuen und laßen undt was es auch entlich mit

deß Pfarrers dochter vor ein außgang diſes

ſo beſchwehrlichen äffllts halben, gewinnen

möchte, fleißige Achtung gegeben werden

könte, wie dann in ſolchen undt dergleichen

zweiffelhafftigen fallen wihr bey unſer

Facultät ſolches vor den ſicherſten weg allezeit

182.

gehalten, undt dꝫ auch ſolches von unſern

Antecesſoribus p. n. practiciret, und obſerviret

in unſern Urthel Bücher gefunden undt

in Acht genommen haben.

wolden wir p p Actum in Collegio noſtro d_ 25.

Junij Anno 1660.

Decanus pp

Collat:

8 Rthllr.

Urach. in

puncto veneficij

Fürſtl. Hℓ. Anwaldt

contra

Annam Hanß Ebrlins wittib. P. B.

I. G.

Ehrenveſte p Demnach Dieſelbe in dʼ Peinl. Recht„

ferdtigung, Anna Geörg Eberlins wittib be„

treffendt, über die von unß zu wißen begehrte

umbſtände weiter kundſchafft eingezog_ und unß

zugeſchickt, Alß haben wihr ſolche ſambt aller

andern, widʼ beygefügten GerichtsActen mit

allein fleiß geleſen, reiflich erwog_, und in facto

mit mehrerm erſehen, welcher Geſtaldt

die verhaffte weg_ verdächtiger Zauberey, auf

beſchehene Anklag deß Fürſtl: Anwalts, Peinlich

gefragt, und zwar, underſchiedliche facta bekandt,

ſo ſie aber in dʼ beſebnung mehren theils revocirt.

Dannenhero & Fürſtℓ. Anwaldt, entwedʼ in cauſa

principali die ordentliche Todtsſtraff, oder

die perteration der tortur zuerkennen, and„

weit gebehten, welches beedes ſie, die be„

Clagte zu hindertreiben geſucht, auch darinn

beedleits, nach vollführter handlung, pure

beſchloßen worden.

So vil nun, erſtlich, cauſam principalem be„

treffen thut, ſeyn wihr der Rechtlichen meinung,

dꝫ die gebehtene todtsſtraff, noch zur zeidt

nicht erkandt werden möge, weiln zu rechtlich

Gnüge auß den Acten nit erhellet, dꝫ die ver„

hafft durch zauberey Menſchen oder Vich ſchaden

und

undt nachtheil zugefügt, Jn welchem fall

ſonſt die ordentliche todtsſtraff ſtatt hat.

183.

Fürſtl. W. LandsOrdn. fol. 193. 1. So dann

iemandts 3. P. B. O. Car. p. art. 109.

So iſt auch in Actis nichts ſchließliches zufinden,

dꝫ Sie, die beklagte, Gott den Herrn ver„

läugnet, und, Gott behüte.) mit dem Teuffel

ein bundenß gemacht, deßweg auch ſonſt

allein, nach verſchiedener Doctori meinung,

die Todtsſtraff approbirt wirdt

ut juxta Martin. Deleio. lib. 5. Disquis. Magic. ſect. 16.

Vultej. in §. item Lex Cornelia n. 8. inſt. De publ.

jud Mezger Cons. crim. 1. Q. 3. Geodoric

in Colleg: Crim. Disp. 7. th. 6. Lit. C. in f.

Gochaud. poſt Peric. Academ. Q. 3. Carpz.

pr. Crim. Q. 49. n. 23.

wornach aber unſer Collegium bißher nicht

leichtlich Geſprochen.

darwidʼ dann nichts wren mag dꝫ gleichwohl

1. die beklagte in dʼ Peinlich frag bekandt, ob hette

ſie ein Pulver auf den Seeg geſtrewet, davon

ein Kuhr krändeh worden: dann ſie ſolches in

der beſiebnung revociret, dahero die Todtsſtraff

noch nicht ſtad hat.

arg. d. conſt. Carol. art. 57.

Jngleichen nicht 2. dꝫ die verhaffte auch Peinlich

bekandt, wie dꝫ Sie auf geheiß deß teuffels

ihr Alters Kind einmahl mitt drichten ge„

hauen. Dann dadurch ſo vil auß den Actis

zuerſehen, demſelben kein ſchaden zugefüegt.

Und, wann auch ex facta hac voluntatis Diaboli„

adimpletione, ein tacitum pactum cum ipso geſchloß_,

und deßweg_ nach oballegirter DD. meinung die

todtsſtraff zuergreiffen wäre, ſo thut doch

die verhaffte hinzuſetßen: dꝫ Kind habe Jhr

auch nit wollen zutrincken holen. Dahero es dꝫ

Anſehen haben möchte, Ob hette ſie es auß

ungehorſam gezüchtiget.

Confesſio a. ad condemnandum non sufficit,

184.

nisi inter alia fuerit certa, incerta n ac dubia,

confitentem non afficit.

l. f. C. de probat. Guazzin. tr. Ad defens. ins.

Def. 32. c. 1. n. 1. Gilllans, in Arb. Suv. crim.

c. B. p. 2. n. 13.

Eben wenig mag 3. mehr Angeregte Todtsſtraff

ſinferiren, dꝫ die verhaffte den Teuffel ange„

bebette zu haben gleichfals Peinlich gefragt bekandt.

hoc qua adoratione non minus tacitum cum Diabo„

lo pactum eliciunt, poenamqꝫ mortis dictitant

udem

citati

D. D. cum dieſe fenova de idololatria

ingenere ſevere id præcipial

Levit. 13. v. 6. et ſeqq.

Dann ſie, wie auß dʼ Urgicht undt beſiebnung

zuerſehen, hiervon varie Geredet

Confesſio a. in criminalibꝰ clara quoqꝫ et perspicua

esſe debet. Quippe dubia et obſcura haud præjudicat

d. l. f. Guazzin. et Hilhaus. loc. cit.

dahero auch, viertens, ſolche Todtsſtraff nicht be„

haubtet werden mach, dꝫ ſie von dem Keuffel

beſchlaffen ſeyn nicht wenig auch Peinlich

bekandt,

Ex quo ariter pactum cum Dabolo tacita

argui ultimoqꝫ locum eſſe supplicio, udem

D. D. ſtatuunt.

dann Sie hervon, ebener geſtaldt, nichts

gewißes, ſondern in mehr in berürter Urgicht

dieſe wort gebraucht: Es müße ſie Satan ſie

würcklich beſchlaffen haben, und darüber

empfundener großen Schmerten willen

in der beſiebnung aber, will ſie ſolches nicht

Geſtehen, undt, in dʼ lehten examination Num. Act.

n. ſagte; Sie halte es wohl dafür p

So iſt auch 5. dꝫ dieſelbe auß demgefängnus

gebrochen undt entfliehen wollen, zur Todtsſtraff

nicht gnugſam

Reum n. incarceratum, ſi carcerem effringens aufugere

conetur, ea propter ꝑ ſe non ordinaria poena

afficiendum esſe, veriorem opinionem appellat.

Carpz. poſt plures citat. in pract. Crim. Q. 111.

n. pr: et seqq. ubi et ad contraria respondet.

Belangendt darauf dꝫ punctum iterantæ torturæ,

Ob wohl anfangs es dꝫ anſehen gewumen möchte,

dꝫ

185.

dꝫ ſolche nicht weiter ſtad ergreiffe, weiln

der Beklagte zwar mit umbſtändigen in der

Peinl. frag bekandt, ob hette Sie durch deß

böſen feindes Hulff Hanß Reingers hauß

angezündeten der beſiebnung aber revocirt

mit vermelden, dꝫ ſie es und außſchmerten

geſagt, und es nit habe ſeyn können, weil

ſe damahls, als dꝫ hauß gebronnen, im Bette

gelegen, und von Jhren Nachbahren aufge„

wecht worden; geſtalt auch ſolches der 19. zeug

ad 16. probat. außdrücklich beCräfftiget.

Dam si res ſecus, ac tortus confesſus est,

comperta fuerit, is, ob revocationem confesſionis

ptias, denus torqueri negt

d. Conſt. Car. art. 57. ſunct.

art.

x. 6. et 60. in terminis

Godelmam. De mag. et Veneſ. lib. 3. c. 10. n. 46.

etsi illa ex intervalſo ſæpius ratificata ac jurata

sit

Caball. Resolut. Crim. 186. Conſ. Besold. Cons. 108.

n. 45. Chriſtinæus vol. 4. Decis. Belg. 110. n. 6.

Falſa quippe confesſionibit nocet

ꝑ l. 5. C. de jur. et fact. ionor. Mascard. de

probat. concl. 384. n. 1. Goeddæ vol. 4. Cons.

Marp. 17. n. 140.

quæ e̅t unico (uti hîc) teſte probari ſt, maximè

ſi confesſio talis in quæſtione et à ruſtico sit

facta

ꝑ ea q̇̅ tradit Farinac. oper. Crim. Q. 81. n. 738.

et seqq.

Und, Obſchon darwidʼ geſagt werden möchte

dꝫ nichts deſto weniger die tortur weg_ obberürter

revocirten Argicht über 3 von außgeſtrecten

Pulver erkranten Kiche fürzunehmen

juxta d. art. 57. Conſt. Carolin.

So wirdt doch nechſt geſetßte aſſertion de falsa

confesſione von den DD dahin extendirt,

ut hæc ſi qua in parte falsa ſaltem esſe probetur,

etiam in totum talis præsumatur, nec promde

quidquam officiat

Dec. Cons. 536. n. 19. Mascard. d. Concl. n. 2. Farinac.

quem citat Tusch. concl. 650. Lit. C. Goedd. d. conſ.

loc. et Farinac. d. Q. 81. n. 22. poſt plures, ubi hanc com„

munem eſse opinionem refert.

18.

welche præsumption auch auf die caſitula vel facta

ſeparata confeſsionis zuziehen, ut pote super quibus

dubiumqꝫ quoqꝫ judici eborii potest. Quo caſu Reus

equales sublici non debet.

Cath. Wesemb. part. 4. Cons. 156. n. 5.

Und ſolches alhier umb ſo viel weniger, weiln der

17. Zeug alß der verhafften leiblicher Brudʼ, ad 6.

probatorial. ejusqꝫ interr. 2. et 8. deponirt. Sie die

Schachts, ſeye ihr Lebtag nit recht Geſcheid undt

witig wieandere leüte geweſen, Er und Sie weren

bey 17. Jahr beyeinand im ledigen ſtandt geweſt,

und Er in dʼ zeit an ihr wohlgeſehen, des ein

einfältig Menſch, und leichtlich zu dieſem oder

Jenen was man gewelt, zu bereden geweſen.

et ad 5 Jnterrog: ibi. Sie habe zu

Et

freywillig

lich

ſachen eingebildet, die

nit geſchehen, undt ſey nicht ohn, dꝫ ſie in blädigkeit

geſtecket, die ſub ſey imer voller weiber

geweſen, welche ſie ſo blod gemacht, dann ein

iede itt diß, dann ein andʼs von ihr wißen

wollen, und habe ſie offt in der blode außerge„

ſchwätt, ſo ſie hernach, wann Sie wider bey

ihren Rechten verſtandt geweſt, widʼ verleugnet

undt geſagdt: der Kort habe Jhr ſo wehr Ge„

than, dꝫ Sie nit gewuſt habe, was ſie redet, item

ad 10. interr. Er wüſte nit, wie ſie geweſen, wann

mann Sie etwas was geziehen, dꝫ ſie ſchon nit

gethan, habe ſie es dach bekandt: item sup

interr. 2. probat. 10. Er glaube auch nit dꝫ ſie

ſeine Schweſter eine er ſey.

Undt, Es vilmehr eine anfechtung ſeye oder

unr eine einbildung ſey, möchte dahero

ſcheinen dꝫ dʼ 14. zeug, p der verhafften ihres

verſtorbenen Mans rechter Brudʼ, ad interrog.

1. probat. 6. meldet: Sie habe ihm bekant

dꝫ, weil ihr mann in weyführung der

Gultfrüchten ſo ebend umb dꝫ leben kom̄en

undt derſelbe vor ſeinem Tod ſich von ſich

gehen heißen, mit dieſen worten, weib

de umbſt dich meiner auber nit an, thuſt

eben alß wann ich int den Mann werr

und

187.

undt er nun ſo bald darauf über verſehen

geſtorben, ſie immer Gedacht, wann ſie,

nur noch einmahl bey ihm were; worüber

ſie in ſolche Anfechtung gerachten. Maßen

auch erwehnter 17. Zeug ad 9. probat ſagt,

in die khaffte, ihm darneben Jhmeldet;

wie Sie auß Jacob Obten hauß wolle

heim gehen, were Jhr dʼ daſelbſt eingenom̄ene

wen in Köpf Kommen, und nach dem Vhr

von einer Anterwegs berürter Katten

andʼ hand Blattern aufgeloffen, hetts ſie

in zu bettgehen gedacht: ach wann ſie nur

ihr Geörglin noch hette, worauf nachge„

hents in 33. Nacht, wie ſie erwacht der

böſe feind ſich für denſelben bey ihr auß„

gegeben, der auch, laut der beſiebnung, alß

wann es der Mann geweſt, ſie auch es

nit andʼt vermeint, mit Jhr bey und zuge„

halten.

Cujusmodi fratres, et affines, ſingulares de credu„

litate, et auditu deponentes et suspecti &

Reo admittunt

Farinac. de Teſtib. Q. 54. n. 117. 33. et Q. 69. n. 56.

Matth. Wesemb. Cons. 19. n. 13. poſt plur.

Deßen doch ungeachtet ſeyn wir d rechtlich_

meinung, dꝫ die tortur mit dʼ khafftin

abermahl für zunehmen;

weiln ſie nit allein obbedeutes hauß ange„

Zündet, ſondʼn auch ein Vulver wovon ſein

Rich erkraucht auf den ſtreg geworffen, zu

haben in P. Peinl. frag categorice bekandt

in dʼ behiebnung aber beedes revocirt

Quod sin. Reus confesſionem extortam, ex intervallo

revocet, iterum quæſtioni subijciendus ė̅

d. art. 17.

57.

Cauſt. Carol. ubi Matth. Stephan. in com„

ment. Bocer. de Quæſt. et tort. d. loc. Berlich. p. 4.

ꝑ Concl. 4. n. 85. et ſeq.

Siꝗdem non solum confesſio criminis ſemel facta perſe

quodam indicium denuo ad illam facit novum, quod

188.

Dd. ſemplenam probationem revocant et revocatio

seu variatio iasa.

l. 10. §. 5. l. 15. D. de Quæſt. Clar. in pr. fin. Q. 64. in. f.

Farinac. oper. Exam. Q. 38. n. 91. Stephan. d. C.

Paul Laymaw. de proc. jurib: conte. pag. tit. 8. n. 2.

in f.

Et si pp revocationem confesſionis, dimittentus

Ehet, bens, nulus plane ipius confesſionis exta„

ret, affectus, nullusqꝫ, unquam punirets Reus.

cum quis facile negare ac ptendere poſſet,

ſe vi tormentorum in confesſionem fuisſe adductum,

atosita contra publicam etilitatem crimina

manfernt impunita.

Carpz. d. pr. n. 126. n. 40. et ſeqq. Hippol. de Marſil.

in pract. §. Quoniam n. 2. et ſeqq. Farinac. d. loc.

Gomez. tom. 2. var. resolut. c. 13. n. 26.

Von welcher tortur aber die Rhaffte nit entfreyen

mag, was de falsitate confesſionis etiam integræ

Oblauts dahero angeführet, dꝫ nehmlich ſie da„

mahls, wir dꝫ hauß gebronnen, im bette Ge„

lag_ und von ihren Nachbahren aufgeweckt

worden p dann hiervon dʼ darbey pro Rea alle„

girte 19. zeug ad p. probat. 16. folgend Geſtalt,

deponirt, dꝫ, wie er dꝫ angangene fewr Ge„

ſehen, p vort ſeine Kind undt ein Betts in Martin

Ulrichs Hauß gebracht, worden, alwo Er die

Beklagte auf ſelbiger ſeiner Bett Kind mitten

in 3 Größeſten Het benuſt, ſchlaffend, Ge„

funden, über die Er ſich heffig erzügnet, und

ſie auß gefilttet, dꝫ Sie, bey ſo großer Gefahr

ſehres Haußes, als welches dꝫ nachte bey dem

fewr, daher lig und ſchlaffen dörff: Sie habe

Jhm aber kein Antwort gegeben, bald auch da„

rauf hette man ihren Mann, fel. daher gebracht,

welch und ſcheur von der, leidter herunter

gefallen geweſen, deßen ſie, ſich gar wenig

angenom̄en, ihn dort lig laßen, ſie aber vort

geſchlagen, Er zeug, hette, auch undern braunen

und Teſchen wohlgeſehen, dꝫ dʼ Ehafften Hauß

Aſchloßen Geweſt, deßen ſich, der Mann, wegen

deß fals, nichts annehmen Können, dꝫ weib des„

gleich_ auch nie darzu Kommen, ſo vil Er wüffe

und

189.

undt geſehen hette.

Auß welcher deposition dann vilmehr zu

argumentiren, dꝫ Sie, die khaffte, nichts deſto

weniger anfangs, dꝫ hauß wohlanzünden

Können, und ſich nachgehents auf gedachtes

bette, ſo erſt nach dem Angangnen fewr, wir

Obgemelt, in beſagtes hauß gebracht, ſchlaffen

gelegt, welche ſchläfferung, zumahl bey

ſolcher fewrs Gefahr, ſie noch mehr gravirt.

ꝑ tradita Remig. De Demonolat. pag. 118. et 145.

Crus. De lindic. delict. p. 2. c. 52. n. 94.

Und, Ob wohl der 17. zeug, obgeſetßter, maßen,

für ſeine Schweſter, die khaffte, außgeſagt, ob

were ſie Jhr Lebtag nicht recht Geſcheid vnd

witig geweſen, wie andere Leut, So thuet

er doch darbey ſich ſelbſt expliciren, mit dieſen

worten oder welt biß) wird auch von allen

Andern hierüber Abgehörten zeügen, wie auß

dem Rotulo zuerſehen, einhellig deponirt, daß

nehmlich Sie, bey gethaner judiciat und extra„

judicial Confesſion, richtigen vʼſtandts erachtet

worden. So wird auch gemelten 17. zeug_ obange„

zogener aſſertion de credulitate, dꝫ nehmlich

Er nit glaube die khaffte eine Hex ſey, durch

vorgedacht ihre eigne confesſion, und dahero, wir

auch auß der ſelben revocirung, aufs new

entſpringende indicia ad repetendam torturam

elidirt. Ab welcher bekantnuß vom ange„

zündten hauß ſo noch, wie vorgedacht bey leb„

zeitten ihres Mans gebronnen, dꝫ widʼſtiel auch

darin zu præsumiren, dꝫ nehmlich ſie nit nach

deßelben vnd erſt vom böſen feind vʼführt

worden, weniger dꝫ es ſonſt eine anfechtung oder

einbildung möge genandt werden, wie zuvor

gleichfals pro Rea olligirt werden wollen.

Dieſem allen nach wihr nit andert ſchließen

Können, als dꝫ dieſelbe mit abermahliger

tortur zubeleg_, und beyden Partheyen nachge„

ſente Urthel zueröffnen were

190.

Urthel

Jn der Peinl. Rechtfertigung p unſers Gnädigſten

Fürſten und Hℓ Anwalts Anklägers, an einem:

widʼ Annæ, Georg Eberlins wittib von Beüfling_

hiehiger vogtey P. B. am andʼn theil, iſt, auf

alles gerichtlich fürbring_, genommen bedacht,

und Gehabten Rath, in puncto torturæ, mit

Urthel zu recht erkandt, dꝫ ſie, beklagte, zu

gründtlicher erlernung dʼ warheit, anderweit

Peinl. gefragt werden ſolle.

den modum aber ſolcher tortur thuen wir

dem Hℓ Richter anheimbſtellen, welche der ver„

haſten ihre LeibsCräffte wohl zuerweg_ wirdt

wißen, Ob, und wie vil mahl auch wir

hart und lang ſie dieſelbe, ohnverletßung

der Geſundheit, ertrag_ Könne.

Quæſtionis n. modum magis e judicem arbitrati

oportere

p uti respondet. C. Ulp. in l. 7. D. đ Quæſt. in terminis

Godelmarr. d. tr. de Sag. c. 10. n. 36. Laym. d. tr.

De proc. jurid. contr. Gag. tit. 3. n. 4. in f. et tit. 4. n. 5.

ꝗ Jedulam operam navabit, ut, quantum personæ

atus, ſexꝰ, vires, eratio ipſa permiſerit, tormenta

attemperet, ſæpius, rarius, remiſſius intentio habeat.

Carpz. d. pr. Crim. Q. 127. n. 24. ex Stephan.

in Comment. ad art. 58. d. Conſt. Carolin.

ubi idem diſerte sancitur: die Peinliche

frag ſoll nach gelegenheit des arwohns,

der Peron, viel, afft, odʼ wenig, hart odʼ

Kinder nach ermeßung eines Guten

vernünfftig_ Richters fürgenommen

werden, et in l. 10. §. 3. Formenta int Ar„

cadius adhibenda sunt, ut moderatæ ratio„

nis temperamenta desiderant

D. đ. t. De Quæſt.

ut nempe tortꝰ, vel innocentia vel supplicio

salvus sit.

d. l. 7. Menoch. de arbitr. jud. Quæſt. lib. 2. cent.

3. Cas. 271. n. 1. et 2. Zanger. De Quæſt. ſen

tortur. cap. 4. n. 13. Bocer. d. ſimil. 42. c. 5. n. 17.

welches

191.

Zwelches wihr den Herrn pp Actum in Colle„

gio nostro d_ 13. Julij Aℓ 1660.

Decanus

8. Rthllr.

Collat:

Edel lehen Richter

zu

Beyreuth in pcto

Jmplorationis ex

L. Diffamari.

Fürſtl: Brandenburgiſcher Culmbachiſcher anwaldt

Contra

Maria Amelia von Güttenberg, gebohrne von

Kündßberg

J. G.

WohlEdle p.

Alß dieſelbige durch, Jhren Secretarium,

Hℓ Laurentium Haßfürter über beygefügte

Gerichts Acta unſer rechtliches Gutachten ſambt

Angehingter Urtheil begehrt, haben wihr

ſolche, ſo bald es weg_ ander unverzüglicher

Ambts Geſchäffte immer müglich geweſen, mit

gebührendem fleiß geleſen, in unſerm ver„

ſambleten Collegio reiflich erwog_, und daraus

mit mehrerm erſehen, welcher Geſtalt

Jhr Fürſtl. Ohrt zu Brandenburg p Anwalt eine

imploration ex l. diffamari C. de ingen. manumiſs.

widʼ Fraw Anna Maria malia, ancto von

Guttenberg, gebohrne von Kündberg, undt

der abgelebten erſten ehe Herrn weiland

Wolff Phlirt von Kindenfels 3. Herrn

Gebrüd, Nahmens Wolff Eret, Zobſt Bern„

hard, und Hanß walther von Eindenfels,

eingeführet, Ob hette nicht allein gedachter

wol Philip ſich unterfangen in höchſt

Gemelter Hℓ. Fürſtl. Ohlt eigenthumbliches

und zu Lehen hiebevor Klichenes, aber der„

feloni und heimfälligkeit halben an dieſem

Ritterlehen Gericht auſprüchiges Schloß

undt anſit zur Schnabelweid (worüber

Er auch von Georg Friderichen von Kündberg

ableibig gemacht.) mit gewalt zueröffnen

ſondʼn auch obberürte damahlige amittib und Gebrüd„

107.

ſolche diffamation und ruhmedigkeit beharreten,

als, wann nehmlich ſthanes itter Gut der

Frankiſchen Rotterſchafft, immediate incorporirt

und ſelig erwehntem, Jhrem respectivè

Eheherrn und Ornd von Rechtsweg ein Ligen„

des eigenthumb zugehörig, item ꝑ d. wittib

Vatter, weiland Hℓ. Herrinand Chriſtoff

von Kindberg dꝫ eigenthumb erkaufft p jure,

hereditatio Auf ſie devolvirt, nach außweis

derer an S. Fürſtl. Ohlt abgangener

Schreiben ſub Lit. A. D. C. dannen hero

der Fürſtl. Anwaldt umb citation ſolches

eigenthumb ordentlich zu beweiſen, oder

dꝫ Jhnen ein ewiges Sillſchweigen mit erſtattung

der expensen auferlegt werde, zuſehen undt

zu hören gebehten und erhalten.

Darwidʼ dieſelbe exceptionem fori declinatoriam

eingewandt, dꝫ nehmlich dieſes Gut über 100

und mehr Jahr undter dʼ Franiſchen freyen

Ritterſchafft geweſen auch im̄er zu die Einhaber

Ofelben zu dero gemeinen, convent beruffen

und die Rutterſtewren entrichtet, auch an ſolchem

gut nur zwey ſechszehentheil zu Lehen gang_,

und alſo dꝫ übrige (workon einig_ und

allein dieſer ſtreit erweckt würde,) allodial

wer, ſo von Jhrem dʼ Fr. von Güttenberg

obbeſagten Hℓ Vatter ſehl. auf ſie erblich

erwachßen, Sie auch vermittelſt Jhres

darauf gehabten Vogts immer dar richig

beſeßen, biß unlängſt erwehnter Georg

Fridich von Kindberg ſelig gedachten Jhres,

Jhr Bunckern mehr bedeutetes Schloß nicht

erlaßen wollen, und denſelben darüber

entleibet, Jhr auch darm etlich wenig woch_

hernach auß higſt Gedachter Jhr Fürſtl. Ohlt

befehl waßer und fer verwehret undt

alſo darauß zu weichen ſie benöhtiget, deroweg_

dann die ꝑvocaten Sich deßorts ab inſtantia cum„

refusione expensarum zu abſolviren gebehten, auch

entlich hierüber von beeden Theilen nach verhandelter

nothunt pure beſchloßen worden.

Sovil nur Erſtlich den geführten proceſs belang_ thuet,

befind

193.

wihr, dꝫ zwar die provocaten anfangs ſambt

und ſondʼs, nach auß weis deß Gewalts ſub. Lit. G.

einen pcuratorn ad actu conſtituiret, Nach

dem aber derſelbe abgan, nur allein die

Fraw von Guttenberg wie Lit. v. zuſehen,

auf die an Sie abgelaßene citation ad reaſſumen„

dum, einen andern beſtellet, So demnach bey

den übrig Hℓ. mit ꝑvocaten, noch ante publicatio„

nem ſententiæ cum ratificatione priqꝫ actorum

(p nach gemelten abgang_, unerachtet des er

manglenden newen mandat, nichts deſtowenig_

auch in ihrem Nahmen Laut dʼ ꝓducter überſchrifft

continuiret.) gleichfals zu beobachten.

Exstincto n. mandato procuratoris ꝑ mortem

vel abdicationem quamcunqꝫ ipsius hodie ſecun„

dum veriorem DD. opinionem reaſſumtione

presſus expreſſa ubivis eſſe fere locorum

juxta DD. paſſim recepta, opus ė̅, ad quam

conſortes lilis ges et singuli, eiſi ipsimet

alium, conſtituendo, procutatorem ꝑveniant ci„

tundi, ſant

ꝑ Recesſ. Deput. de Apibog. & wird aber

einer in causa pendente p et Recesſ.

noviſſ. de Aℓ 1657. §. Als auch wer

et quæ tradit Forster. in proc. Jud. Cam.

t. 34. p. 974. Denais in Compund. Jur.

Cam. voc. citat. ad reasſumendum

Roding. Pandect. Cam. lib. 3. tit. 4. n. 35.

Ruland. de Commiſsar. lib. 2. c. 5. n. 4.

nisi alicubi diversum ꝗd statuto vel confue„

tudine receptum fuerit

d. Receſs. đ Aℓ. 1654 ſes ſollen auch

Churfürſten und Stände p

Neqꝫ ut contrarium, hoc casu cum Dn. Carpz.

Resſ. 24. n. 36. et Jn Proceſs. Jur. Tit. 6. art. đ

num. 57. nec non cum Berlichio Concl. 27. n. 27.

amplectamur ſententiam, rationes ipsorum

et allegata efficere poſsunt. Quod n. Carpz.

ne ꝗdem litem reasſumendam eſſe exiſtimat

ga i ſoli litigantium heredes reasſumant

194.

procesſum 2 obſervantia reæsumandi pcesſum,

utpote jure communi contraria ad actorem

ſolum et Reum retringenta, neqꝫ 3 procuratos

dominus litis ſit, ſio omne p dd. Recept. et DD.

item equod Rec. Deput. 8. Nach dem auch, ibi: contra

procuratorem, alß Dominum litis, idqꝫ poſt conte„

ſtationem hujus

1. 22. et ſeqq. C. de procurat.

quæ in in judicio hoc paratorio, ſecundum veriorem

ſententiam haud necesſaria ė̅

ꝑ doctrinam Mund. De Diffamat. c. 5. §. 1. n. 83. et §. 5.

n. 14. et ſeqq. Gail. 1. O. 12. n. 2. Richter. Decis. 100.

n. 34. 2181.

facile elidi arbitramus, Citationem v. ad re aſſu„

mendum hîc, et ꝗdem defuncto procuratore,

non rege, citato â Berlichio fuido Papæ Dec. H.

n. 1. et ſeq.

de praxi grationopolitana aſſerit, à quo citatus

pariter â Berlichio

Anton. Faber. in ſuo Cod. lib. 2. tit. De procurat.

Definit. 4. n. 7. et ſeq.

alienus est, dum alium ꝗdem procuratorem regrit

litis a. reasſumtione non excludit.

Undt veret nit, wan ſchon darwidʼ geſagt wirdt,

ob were ſolcher reaſſumtion und citation nicht

mehr von nohten, weilen dieſer geführte

Procesſ null und nichtig, in dem die Fraw von

Guttenberg, alß welche es principaliter an„

gehet, mit keinem Curatore ad hanc litem,

ſo vib auß den Acten zuerlernen, ver„

ſehen geweſen.

eo q̅ de consuetudine e̅t Marchiæ Brandenburgen„

ſis mulier absqꝫ ejusmodi curatore actus judic

ciales exercere,

Pruckmann. Cons. 48. n. 191. lib. 1.

vel ad minimum procuratorem ſtituere nequeat,

arg. eor. q̇̅ ibid. trad junct. Rauchbar. libr. 1. Q. 2.

n. 50.

Coeteron ipsſum judicium rendatur nullum.

Zanger. đ Eecept. part. 2. c. 8. n. 95. Cumberteno.

de contract. cor. 96. ſin. cert. ſolennit. contrahere

ꝑmisſ. non & Cloſ. 33. n. 46. et ſeqq.

adeo

195.

adeo ut acta ꝑ talem procuratorem ne ꝗdem à

curatore mulieris poſten conſtituto ratificari pont

Joach. vibel. tr. poſthum. De contr. multer.

cap. 3. §. 8. n. 42. et ſeq.

ꝑ et judicio feudat. Brandenburgico ṗcedat

arg: eor. q̇̅ trad Pruckmam. d. l. Sunet. Möllero

p. 1. Const. Sax. 27. n. 11. et Carpz. ad eand.

in Jurispr. for. Def. 5.

Dann ſolches in muliere Rea ſeinen mercklich_

abfall hat, quam de Jure Brundenburgico pariter

ac Saxonico folam judiciis interesſe poſſe innuit

Scheßliz ad Consult. Brand. pp. 3. tit. 2. §. 6. n. 2.

ꝑ tradit. Soler. Decis. 67. n. 21. et ſeq.

quemadmodum et de jure communi ie concesſum

eſt

Nov. 134. cap. 9.

I

Betreffend darauf die ſach ſelbſt, wie wohl

es anfangs dꝫ anſehen haben möchts, ob war

des Fürſtl. Anwalts intention durch vorange„

zogens mit Lit. A. B. C. gemerckte ſchreiben

gnugſam erwieſen, dꝫ für denſelben,

gebettener maßen, zuurtheilen.

Cum remedio dictæ l. Diffamari locus sit, si

diffamatio e̅t literis ſeu epiſtolis probetur,

Ord. Cam. p. 2. tit. 25. §. dꝫ auch Sammer

Richter und Beyſißerr Gail. 1. O. 10. n. 8.

Mund. d. tr. c. 2. n. 3. poſt plur.

inter alia quoqꝫ de jure communi sup rebus

feudalibꝰ, quando vasalls illas ꝑ allodialibꝰ

suis venditat.

Matth. de Afflict. in §. Præterea si 98. n. 3.

De prohib. feud. alienat. ꝑ Fed. Dchrader.

de feud. p. 10. ſect. 1. n. 72. et ſeqq. Matth.

Weſemb. Cons. 6. n. 212.

Quales, intentato hoc remedio si non probet,

perpetuum illi imponitur ſilentium.

d. I. Diffamari

ispeqꝫ in expensas, maximè, ſi fuerint, petitæ

Berlich. p. 1. Concl. 54. n. 56. Byn. et Bart.

in l. 4. §. 8. D. de damn. inf.

condemnatur

Blarer. in d. l. Diffamari cap. 5. n. 34. Mund.

d. tr. c. 5. §. 2. n. 100. et 104.

1066.

deßen doch ungeachtet, weiln dißfals cando ca„

darin beſtehet, ob gehmlich dꝫ remedium d. l. Diffa„

mari vor dieſes Hochlöbl. Edel lehen Gericht gehöret

Siꝗdem huius formam pegeſus injremis pertinet

jurisdictio competens,

Treutler. Cons. 105. n. 34.

ſeyn wihr & rechtlich_ meinung, dꝫ ſolches, ſeiner

eigenſchafft und art nach, nicht vor dieſem

ſondʼn mehr Hechſt Gedachter Jhr Fürſtl. Ohlt.

judice competenti ordinario außgeübt werden

ſollen.

Remelium n. hoc coram illo judice intentandum

eſs, & competens eſſent, si diffamans actione,

principali adversus diffamatum experiri vellet,

ovarruv. Var. resolut. lib. 1. c. 18. n. 4. Hylman„

Symphorem. Cam. p. l. tit. 9. fol. 555. n. 6.

in f. et ſeq. ubi opinio hæc Conſtitatione,

Cameræ Jmp. approbata ė̅ dr.

Gleich wir nun die Fr. von Guttenberg

ihre action zu recuperirung dʼ ihr oblauts entzogen,

und für allodiat ptendirenden Güter anderſt ad

nirgendt dann vor Höchſtgemelt Jhr Fürſtl.

Ohlt judice ordinario inſtituiren Könnte: Alß

kann auch dieſes remedium vor keinem andʼn

intentirt werden.

Nam, ſi filialuti hîc vaſalli defuncti dicat,

rem đ patre ſuo relictam ė̅ allodialem

Econtrario Dominus feudalem eſſe affirmet,

nullum ė̅ parium Curiæ, ſed Ordinarij Juris„

dictionem expresſe tradit Zasius

Cons. 10. vol. 1. quem citat et seꝗto Vult.

de & Feud. lib. 2. c. 2. n. 12. Confer.

Mynsing. Cent. 1. Obſ. 99. n. 4.

& si heres Vafalli ad à Domino petit tanquam

allodiales, ordinariꝰ cognoscit

Rosenthat. tr. feudal. cap. 12. concl. 4. n. 45.

Quotiescunqꝫ n. de causa feudali ſie lege

feudi non agitur, cognitio ptinet ad judicem

Rei ordinarium, ꝗ pro regula generali ſtatuit,

communemqꝫ e̅ opinionem ex Alexand refert.

Vult.

197.

Vult. d. c. n. 31. p doctrinam innocent.

in c. f. Cæterum n. 4. Ẍ de judic. idem

tradit Sixtin. de Regat. lib. 1. c. 8. n.

56. et ſeq. Mynsing. 20. Obs. 98. n. 7.

Conſer. Schrader. De feud. d. part. 10.

Seel. 6. n. 32.

Quippe jurisdictio partum, finibꝰ suis

circum septa, extra eodem extendi ex

eragare non potest.

Myns. 1. 66. n. 6.

Etenim, ad dionoscendam jurisdictionem,

attendi debet qualitas petitionis et nar„

ratorum actoris, non qualitas defensionis,

merita causæ tangentis.

ibid. infin. Conf. Ayrer. in Hiſtor. proc.

Jur. part. 1. c. 1. n. 13. in f.

Ad fundandam igitur Jurisdictionem feu„

datem non sufficeret quando Reus ex„

ciperet controversam rem talem

nisi actor quoqꝫ in libello eidem inhæreret,

qualitati

Surd. cons. 193. n. 13. Vult. d. n. 31.

Hinc non minꝰ remedium hoc l. Diffamart

ceu pparatorium dicti judicii principalts,

coram eodem Rei Ordinario judice

intentandum eſt

d. Conſt. Cam. part. 2. t. 28.

Verior n. et communis interpp opinio

eſt, usu fori satis ꝓbata, ex d. I. Diffama„

ri agendum eſſe coram judice diffamati

Ordinario

Gail. 1. O. 9. n. 7. Grævæ. lib. 1. concl. 9.

Consid. 1. n. 4. Myns. d. cent. 1. Obſ. 99.

n. 3. Richter. d. Decis. 100. n. 9. Mund.

d. tr. De diffamat. c. 5. §. 1.

ad quem diffamans diffamando diffamatum

provocare, adeoqꝫ agere atqꝫ ad pro„

bationem diffamationis illius ſe ad„

ſtringere velle intelligitur

ꝑ d. l. Diffamari

198.

Ex quo ipſe diffamatqꝫ, in actione principali, inspe„

eta scilicet origine rei, conſtituitur Reus, ita

ut diffamans ad aliud quam diffamati ceu Rei judi„

cium citari ad agendum nequeat, poſtquam actor.

forum Rei, seꝗ tenetur.

l. 5. et 2. Q. De jurisd. omn: jud: c. Sane c. cum ſit

generale c. Si Cieresus Ẍ de for. compet. Carpz.

in d. proc. jur. tit. 20. art. 2. §. 1. p tol. Vult. de

Judic. lib. 1. c. 5. n. 25. Joseph. à Teſse Dec. 115. n. 5.

Matth. Wesemb. Cons. 96. n. 1. ubi ex Blarer. ad. d. l.

Diffamari hoc ita in fraxi ſervari refert

Dahero dann mann bey dem Jenig_ p anfangs

de probatione diffamationis pro ratione dubitandi

angeführt ſich dißfals nicht aufzuhalten, alwo

de judicio competenti primum conſtituendo die

frage iſt, Jenige

106.

aber ad judicium iſtiusmodi jam

constitutum gehörig.

Dieſem nach wihr nit andʼſt befinden können, als

dꝫ die provocaten von dieſer Jnſtanz zu abſolviren,

auch denſelbig, alß citatis ad forum competens,

die veruhrſachte unCoſten

ptert. in lem. 1. De rescript. Sichard. ad d. l. 5.

n. 8. C. De jurisd. omn. jud. veluti etiam

in Saxonia pronunciari reſſert Carpz. lib.

2. tit. 2. Resp. 38. in f. et informulis ſen„

tentiarum cesſui Jur. annexis art. 4. in f.

zu refundiren, und beeden Partheyen nachgeſetzte

urtheil zu publiciren were.

Urtheil.

Jn ſach Jhr Fürſtl. Ohlt zu Brandenburg An„

Zwalts, provocanten, an einem: widʼ Maria

Amalia von Guttenberg, gebohrne von Kunsberg, wie

auch Wolff Ernſt, ſobſt Bernhard undt Hanß

dralter geben

euße

von Eindenfels, provocaten

am andern theil, iſt, nach allem fürbring, gethanem

beſchluß, und eingeholten Rath der RechtsGelehrte

mit urtheil zu recht erkandt, dꝫ Sie, die

provocaten, von dieſer Jnstanz zu absolviren,

Als Sie ſie auch ziermit davon abſolvirt undt

der

199.

der

provocant ihnen die in dieſer Sach aufge„

wandte GerichtsCoſten, auf Richterliche

mäßigung zuerſtatten ſchuldig ſeyn ſoll.

welches unſern HochGeehrtℓ. Herrn p Actum

in Collegio noſtro d_ 23. Julij Aℓ 1660.

Decanus p

10. Rthr.

collat:

Tübingen

in Causa

Legati.

D. Castolus Haug et Uxor Catharina

Contra

Herrn Achatz von Leymingen

Facti Species

W. A. Lauterbach Autor.

Nachdem Subsionirte, in deme zwiſchen

Jhr Fürſtl. Ohlt in Württenberg p Rath und

Leib Medico, Herrn Castoll Haug und deßen

geliebter Haußfrawen Catharina Häugin,

gebohrne Megenßerin von Veldorff wegen

Jhnen beeden von dʼ wohlädelich Jünger. Sybilla

Agneß von Grunthalb, ſehl. Andenckens, mit

einandʼ verſchaffen 10004. legato.) Entgegen Herrn

Achaß von Caynung p fürgefallenen ſtrits,

von Hochlöbl. Juriſten Facultät Alhie zu Tübing_ unlängſten

ein rechtbuhr belehrung begehret und ein„

geholt; Jn welch_ überſchicken Consilio aber,

von deren ex parte wohlEdelgedachten herrns

von leynung_ movirend geg_ p̄tension (daß

nehmblich_ wohltelgedachte Fr. Haugin etliche

pretioſo, ſo ihm dem von Caynung theils ex

teſtamento theils titulo legati gebürten alß ob

ſelbige von der Gunraw Grunthalerin

Seelig, der wohl Adelich Fraw Zeugin (wie Sie

beſtändig vorgiebet, weren geſchenckt word_

in handen behalten, auf vilfältiges von dem

Herrn von keyning beſchehene erfordʼ, auch ſelbige

biß dato noch nicht widʼ eingelüfert, hette p keine

erwehnung gethan, odʼ ſelbig kunt zuſondʼ

heit berühret worden, wege ſolcher gegen

fardung aber, wehlbelgedachter Hℓ. von Legnung

200.

ſich bey unterſchriebnen, tanquam Teſtamentarijs,

vornehmlich und erſtens ſich angemeldet und

deren officium pro adminiſtranda justitia, zu vor„

gänglich und eheſter erlangung angeregter

Sogatien implorirt, alß entſtehen derhalben dieſer„

ſeits folgende fragen.

† Obvorderſt ſolcher erhobene ſtritt auch

anhero vor die underzeichnette, alß Begutores

Teſtamenti von Rechtsweg_ gehörig, Syntemahlen

die würckliches behändigung ſolcher Clinodien,

noch bey der Jünger Teſtirerin Lebszeitten

erfolget?

2. Undt dafern, auf den fall dieſer Pundt„

den Testamitares

auch

zu decidiren, und die gebuhr zu verrichten obge„

gen were, wir dann nit ohne, dꝫ, vermög

hiebey gelegter Copiæ Teſtamenti und den præ„

legatis ſo den Hℓ. haubt Erben legirt, Pero. 2

deß Leynungiſch Conterfaits in einem Chriſtall

in Gold gefaſt p So dann im Grunthaleriſch

Jnventario fol. 16. sub Rubr. Kleinodien undt

Silbergeſchmeid, eines Padt Guldener Armbänd,

eines Güldmen Sterlämbleins

mit ſteynen verſetzet

un eines Chriſtalline

in Gold gefaßten

Conterſalts, meldung beſchehet p Ob wohlEdel„

gedachte Fraw Haugen, alß ein Nobilis et fide

Diona persona, ſolche fürwendende Donation,

auß von Schenckung under lebendigen, oder

Donationem cauſa mortis, durch Jhr beharr„

pliche Aſſertion, zu recht gnugſam: Alſo dꝫ dieſe

Schenckung einicher weiterer zeugnuß nicht

bedarffe behaurten, Sondlich aber gedachte

pretiosa bey dieſem fürfallendem ſtritt alſo

in handen behalten köndte, unangelegen alle

andere dergleich_ legirte ſtückh, biß zu erfolgend

extradirung und gebührend beſcheinung derſelben,

zu der Executoriem handen in verwahrung

gelaßen und eingeliefert worden.

201.

2. Oder der Herr von leynung vor übergab„

deß in einem Chriſtall und vold gefaßen

ſeyningiſch Conterfalts; Eines war Arm

bands: Jtem Guldienen mit Steinen ver„

ſetten Confals; Eines Bar Ambands

Oterlämbleins, zur persolvirung der Jhme

zum Halben Secht obligenden

ioro fl

Capitals

weiln albereit deßen mit lob Herr von

Buwingkhauſen p ſeinen halben Theil hieran

der spoſ. Gutwillig richtig gemacht,) per

remedium aliquod Compulsivum, ohnvergreiflich

anzuhalten, oder was ſonſten, nach dieſer ſach

beſchaffenheit, zu thuen oder zu laßen ſeyn

möchte.

Responsio

Ad Quditionem ſecundum

Demnach wihr Decanus und andere Doctores

der Juriſten Facultät bey gemeiner universi„

tät Alhier erſucht worden, über vorgeſetßte

drey fragen unßer rechtlich gutachten zu ertheilen,

alß haben wihr zu freyndtlich willfahrung,

hiervon in unſerm verſambleten Collegio

nach nothurſt deliberiret, und entlich bey ſeiner

Jden Quæſtion geſchloßen, wie und ſchiedlich

hernach folget, und zwar, die erſte Quæſtion

betreffendt, So machte, erſten anſehens,

dafür gehalten werden, dꝫ ſolcher ſtritt,

die Elinodien quæſtionis betreffend, auch

vor die Execatores teſtamenti gehörig, undt

dieſelbe ſchuldig weren, die ſtrittig_ pretioſa

zuerfordern, und dem herrn von leynungen

zu zuſtellen, angeſehen, Erſtlich, dieſelben theils,

wohlgedachten Herrn von laynung prælegiret

und übrige demſelben zum haben theil

jure hereditario zuſtändig und gebühren.

Ad officium a. Teſtamentariorum ptinet, ut supræ„

mum defuncti & teſtatoris elogium pro ſua con„

ſcientia adimpleant, et omni Jtudio ope et con„

silio curent, ut ad unquem ultim à eius voluntas

202.

at effectum parducatur.

Alexand. Ludovic. decis Rot. Roman. 178. n. 2.

es ibi in addit. Oliv. Beltram. Harviſin. Carpz.

p. 2. dec. 198. n. 16. Nicol. Ebern. Jun. vol. 2. c. 18. p. 2.

Besold. partib. cons. 263. n. 43.

et hoc ꝗdem sine ulla cunctatione emora

Besold. d. consil. n. 44.

Zum andern p haben die Herrn teſtamentarij

ſolche execution, deß Grunthaleriſchen Teſtaments

albereit auf ſich genom̄en, und meiſen theils,

zu und gebracht, Dannhero ſie auch gehalten und

Ebunden dꝫ übrige und dieſe angeführte puncten

folgents in richtigkeit zu bringen.

Licet n. nemo catuo invitus officium Executoris

Teſtamentum in suscipere; ſitn hoc officium semel„

suscepit, et voluntatem reſtatoris honoverit,

poſſia illud deferere nest, ſed et morto ad illud im„

plendum competitur.

Würtℓ. Landr. p. 3. tit. ult. §. da dann einer

Plebſt ad fus Prov. Wirtemb. D. 3. f. 351.

polin. de Juſt. et Jur. fr. đ. 48. n. 3. Michael.

Groff. lib. 2. Recept. ſentent. artic. de execut.

testam. Q. 3.

Sondlich weiln mehr Gedachte Herrn executores

in dem Grunthaleriſch beſtament univerſaliter

conſtituiret und erſuchet worden, dꝫ von ihnen

Alles zur fection und würckligkeit gebracht

werden ürmachte.

inf. dict. Teſt. §. zu Executores.

Quæ particula univerſalis, alles, omnia, et, res quæ„

stionis, comprehendit, es nihil excludit.

ꝑ jur. vulgat.

Deßen aber ungeachtet, end wihr bey der erſten

frag der rechtlich meinung, dꝫ die vorgefallen

Strittigkeit, die Elindiren Quæſtionis belangendt,

nicht vor die Hℓ. Executores teſtamenti Gehöre,

und denen ſelben ſolche zu decidiren und zu exegren nicht

obgelegen Dann in ipsa quæſtione proposita

gemeldet wird, dꝫ die ſtrittige pretiosa noch bey

Lebzeitten der Jungraw Teſtirerin d. Fr. Hängin

übergeben, und ſelbe nach deren Tod und ſehligen

203.

zuſcheiden nicht mehr in hereditate, inter bona„

teſtatricis gefund_, worden, ſondern albereit

damahl die Fr. Gangin ſelbe, wie noch auf

dieſe ſtund, poſſediret. Dannenhero auch

die Hℓ. Teſtamentarij ſolche Elinodien nicht

apprehendiren und den respectivè Erben

undt legatario zuſtellen kom̄en.

Eßenim Executores teſtamenti res hereditu„

rius adminiſtrare, et us, quibus relicta

sunt, tradere, atqꝫ sic ultimum teſtatoris vo„

luntatem exequi poſſint & debeant. attamen

hoc procedit et intelligendum ė̅, ſi poſſesſio

bonorum hereditariorum ſit vaccua et a

tertio non occupata.

post Caſtrens. Cons. 97. super primo num. 5.

vers. sup octavo lib. 1. Cardn. Tusch.

in concl. Practic. Lit. C. concl. 541. n. 4.

Undt ſolches zum andʼn dißorths umb ſo vil

deſto mehr, weiln die Fraw Hängen ſolche

Cinodien den Hℓ. Executoribus zu handen zu

ſtellen ſich weigert, und beſtändig titulum

donationis prætendiret, und dꝫ die Jung Fraw

von Grunthal ihr ſelbe Cleindiren verhret

aſſeveriret. Dannenhero forderſt alhie

quæſtio facti et juris zuerörthern

Annim hæc donatio ſit facta et sufficienter

probata deide an legitimè ſit facta et

de jure ſubſiſtatt.

Nun iſt ofenbahr, dꝫ dieſe quæſtiones vnd

deren decisiones nicht ex teſtamento dependiren,

Dannenhero auch die executores teſtamenti ſich

ſolche fragen zu entſcheiden oder zu decidiren

nicht undernehmen können.

Maximè cum Executores teſtamentarii, qua

tales, contra tertium poſsesſorem, nullam

Jurisdictionem et nec cognoscendi nec exequen„

di poteſtatem habeant. Morum n. poteſtas

tota dependet, ex concesſione teſtatoris

Marz. decis. Palat. Q. 11. n. 38.

204.

Teſtorv. ultima ſua voluntate ex Executoris

conſtitutione ddictionem ipsi dare, haud ſt

arg. l. 3. C. de dict.

Unde etiam horum executorum officium

tin privatum eſſe feribit dicit

Carpz. p. 2. dec. 159. n. 16.

& â teſtatori deputati non judicis officio fun„

guntur ſed tantum heredum vel legatario„

rum loco habent.

rranc. Marc. decis. Parlam. Delphin. Q. 447.

n. 2. vid. Michaël. de Graſs. lib. 2. recept.

ſentent. art. de Execut. teſtam. Q. 8.

& personam defuncti teſtatoris repræſentant,

ejusqꝫ q. curatores videntur.

poſt Johan. Jacob. à Canib. de Execut. ult. vol. 1.

tr. part. n. 58. Carpz. d. decis. 159. n. 13. dec. 198.

n. 18. et in Jurispr. For. part. 3. conſt. 14. def. 37.

num. 3

Hinc etiam, quoad poteſtatem et officium, cum tuto„

ribus comparantur

Frder. Bruchtmann. lib. 2. cons. 23. n. 83. Carpz.

d. decis. 159. n. 14. et 19. Nicol. Eberhard. Jul.

vol. 2. cons. 18. n. 17.

Ata hi omnes, qua tales, nullam habent Jdictionem

nec de causis controversis cum tertio incidentibus

judicare, et illas suo arbitrio decidere, ac tertio

poſsesſori invito rem auferre poſſunt. Ex quibus

omnibus apparet, nec Executoribus teſtamentariis,

hanc poteſtatem competere. Ayparatorum n. eodem

e̅ dispositio

arg. l. 1. ff. de leg. 1. Aug. Barbos. in thesaur.

locupl. lib. 1. c. 37. ax. 1.

Hierzu kombt, drittens, dꝫ dickh angezogene Exce„

cutores deß Grunthaleriſch Teſtaments, ſond„

lich ratione der ſtrittigen Elinodien, nur simpli„

ces executores ſeind, utpote ad quos, ex dispositione

teſtatricis, quoad res controversas, nullum jus tranſit

vel ptinet

vid. Fusch. concl. pract. lit. l. concl. 57.

n. 1. n. 3.

Hi a. executores q̇̅ mere tales sunt, si rem lega„

tam tertius poſſitet, nec actionem contra

tertium

205.

tertium illum posſesſorem intentare poſſunt,

nisi legatum ad pras causas sit alictum.

Fusch. d. concl. lit. 2. concl. 542. n. 43. Mol.

de Juſt. et Sur. tr. 2. disp. 248. n. 11.

Neqꝫ legatarius contra tales executores

actionem ht; et legatum ad ipsis petere ſt.

Michael. Graſs. lib. 2. receptar. ſent: art.

de Execut. ult. vol. Q. 12. n. 1.

Neqꝫ dictis obſtantis quæ supra pro contraria

ſententia ſunt adducta. Nam illa omnia pro„

cedunt, quoad ea, quorum poſsesſio ė̅ vacua.

ꝑ supius deducta

Et Executores teſtamentarij ultimam voluntatem,

implere debent, quantum ipsis poſſibile est, et de

jure ab ipsis fieri poteſt.

Besold. vol. 6. cons. 263. n. 42. ibi: quantum

fieri poteſt.

Cum itaqꝫ in proposito casu resſcontroverse

à tertia poſſideantur adversus quàm ipsi, tan„

quàm teſtamentatij Executores, nullam habent

poteſtatem; sua sponte ſequitur, quod hæc

controversia ad hosce Executores decidenda

non ptineat, nec illorum officium ad illam ſit

extendendum

Responsio

Ad Quæſtionem eam

Die andere frag, weiln dieſelbe nur ſub„

conditione unß zu decigiren proponiret worden

wofern nehmlich, und, da dieſer ſtrittige Punct

die Elmodien belangend, den Teſtamentarijs auch

zu decidiren, und die Gebühr zuverrichten

abgelegen were, und aber in vorgehenter

quæſtion dꝫ contrarium demonſtriret worden,

und alſo die condition ermangelt, dannen„

hero, ne ultra interrogata respondere videamur,

, haben wir unß in ſolcher Quæſtion nicht

auf zu halten.

Quæcunqꝫ n. sub conditione proponuntur,

illa, deficiente conditione non propoſita

cenſentur,

ꝑ jur. vulg.

Über diß p. könten wihr auch von der

prætendirten ſchenckung et de ejus validitate,

noch zur zeit nichts beſtändiges ſchließen,

206.

undt respondiren, aldieweiln bey denen unß

überſenden actis kein völlig bericht verhand_,

wie es mit ſolch_ donatis eigentlich zeü„

gang, und ob ſelbe eine donatio inter vivos

vel mortis causa geweſen,

inter quas tamen maxima ė̅ differentia.

Dam ad mortis causa donationem regritur,

ut vel coram actis vel quinqꝫ teſtibus facta ſit

ita ut etiam coram quatuor, testibus, facta non

ſubſiſtat

ꝑ l. f. C. dem. c. d. eribi Dd.

Nec facta in Epiſtota propria donatoris mana

ſcripta sine testibus vallet.

Bocer. tr. de donat. cap. 5. n. 42.

Donatio verò inter vivos nuda quidem fit vo„

luntate, et ad ejus perfectionem nulli regruntꝫ

teſtes

Bocer. d. tr. de donat. cap. 3. n. 83.

probari tn̈ et duobꝰ teſtibus vel scriptura.

& jur. vulg.

nec nuda donatarij aſſertio, ad illam probandam

sufficit, inqꝫ non tantum propterea quod teſtis

ſit unicus, cui non creditur, licet sit cardi„

nalis et alia similis persona in dignitate

conſtituta.

Ant. Gabriel. lib. 1. concl. tit. de teſt. ꝯ̈ch.

1. n. 1. 11. et 18. Bocer. claſ. 6. disp. 23. th.

71. lit. C.

Sed eam imprimis ob cauſam, quod in re propria,

nemo idoneus ſit testis

l. 10. ff. de l. 10. C. de testib. Bocer. claſ. 6. d. 28.

th. 39. nepos de Monte Alban. tr. de

testib. n. 49. et 33. Jacob. Butrigar. tr. đ testib.

nete 33. Regner. Sixtin. 2. conſil. Marp.

10. n. 140.

adeo ut nec Regi vel Principi credatur in cauſa

protoria etum

Decian. lib. 2. Cons. 75. n. 2 et Fusch H.

in concl. Pract. lit. F. concl. 197. n. 9.

toctu verum, quod donatio entendum etiam

conjecturis probari, et à judice donaturio jura„

mentum suppletorium deferri poſſit.

vid. Mascard. de probat. concl. 563. n. 4.

et concl.

1553.

53. n. 3 et seqq.

Ob aber dißorts der gleich_ umbſtände undt

conjecturæ

207.

conjecturæ verhanden, kann mann noch nicht

zur zeit nicht judiciren. weilen, wie oben

Gedacht, in denen actis ſo unß überſendet

worden, von ſolcher donation, deren umb„

ſtände und beſchaffenheiten kein eigentlicher

bericht zu finden.

Responsio

Ad Quæſtionem

tertiam.

Bey der Dritten frag, ſein wir drechtlich_

meinung, weiln, wie in unſerm vorg_

bedencken mit mehrerm demonstrirt,

worden, der Hℓ. von beyning_, von Rechts

weg_, ſchuldig und obligiret, ſeiner exception

unverhindert die Regirten 5004. dem

Herrn Zaugen undt ſeiner HaußFrawen Gut

zu thuen und zu præstiren; dꝫ er ſich hierwider

auch nicht ſchüten könne wegen der ſtrittigen

Alidien; noch von Rechtswegen die legirten 500

ſo lang in handen behalten könne, biß dʼ ſtritt

wegen der Elinodien erörtheytt. Dann, erſtlich_

die 500 R. zur helft dem Herrn Zangen zuſtändig,

welchen der ſtritt wegen dʼ Elionen nicht

angehet, dannenhero auch herr von leyning_

wider den Herrn haugen keiner retention Sich

gebrauch_ Kann.

per jur. vulg.

Zum andern So iſt in facto richtig dꝫ deß Herrn

Cayningers prætension, ſo der ſelbe contra

Die Fraw Häugin ſuchet, mit dem legat keine verwandnuß und

davon

keynd„

dependentz hat.

Retentro a. non locum habet, nisi causa retentio„

nis ipsi rei, quæ detinetur inhæreat, reum Bald.

Gail. Coler. et alios & Practicos, quos et seꝗtur

Carpz. part. 2. c. 25. def. 24. n. 1.

Et, quamvis novo jure retentio sive compensatio

improprie dicta, in omnibus actionibꝰ realibus

et personalibus, sola depositi actione excepta,

locum habere dicatur. tamen hoc procedit in de„

bitis liquidis

ꝑ l. f. pr. et §. 1. C. đ Compens.

208.

Nun iſt auß den überſenden Actis ſo vil zuer„

ſehen, dꝫ deß Herrn von Teyning_ prætension,

die Elmoden betreffendt, annoch ſtrittig,

in dem die Fraw Zeügen ſelbe von der Jünge„

Grenthalerin empfang und beſtändig vorgebet,

dꝫ ſie ſolche Jhr Geſchencket, Hℓ. von Teyning_

aber negirt die donation und ſaget, dꝫ die

Junraw von Grunthal der Fr. Hangin

ſolche pretiosa nur zu verwahren Geheben

habe, mit fernern Anhang, dꝫ ſolches Ge„

ſchehen, da die Zürger von Grunthal in

Höchſter Haubts blödigkeit geweſen. So dann

dꝫ die Zunraw Zeugin ſich albereit nach dʼ

Jünger: von Grunthallerin Tod ſich zu

reſtitation ſolch_ Kleinodien anerbotten habe;

welches alles in facto beſtehet, und coram

judice competente muß ventiliret undt er„

Leuttert werden. Alß dꝫ des Hℓ. von leyning_

ſeine prætention wid der Fr. zeugen nicht pro

debito ledo kan gehalten werden.

Dannenhero auch wegd ſelben keine com„

pensatio etiam improprie dicta sive retentio, tem„

ſuoralis, maxime debiti cum illa Etensione nullam

cognationem habetis, kan verſtad haben.

Seind Demnach wihr noch mahls dʼmeinung,

dꝫ der Hℓ. vor Leynung die legirten undt noch

reſtirenden 500 f. dem Hℓ. Haugen und deßen Hauß„

Frawen zuerſtatten ſchuldig, und, in unverhofften,

verwegerungs fall, könner darzu angehalt_

werden, welches Alles wihr denen rechten,

bey ſo bewanden ſach, gemeß erachten wolte. pp.

Actum in Collegio Woſtro d_ 31. Julij. Aℓ 1660.

Decanus pp.

Collat:

q. post. 8.

209.

Hℓ Land Hoffmeiſter

Graff zu Caſsel

alß gräffℓ: Erpa„

chiſcher Vormundt

in puncto

Reparationis Tem„

plorum et aliorū

ad id ꝑtinentium

ædificiorum.

Herrn Graffen zu Erpach

Contra

Daß Fürſtl: Hauß Heßen Caßell

Facti Species Dn. D. Wolfg. Adam

Lauterbach autor.

Es haben weiland die Hochgebohrne

Graffen und Herrn, Herr Georg und herr

Eberhard, beeyde Graffen zu Erbach gebrüdʼ

Höchſtſeel. Andenckens in Anno Christi„

1540. Alß Collat ores der Paſtorey undt

Pfarr Pfungſtadt, Balthaſar Laldenbach_, auf

ſein underthänig anſuchen, mit dʼ Pfarr

zu Gedachten Pfüngſtadt dergeſtalten be„

lehnet, dꝫ ſie ernanten Pfarrer und ſeinen

Nachkommenden Pfarrern ſiedʼheit durch

Jhr Gnd_. belehner würden, neben dem

ein kom̄en o dʼ Pfarr Püngſtadt zugehörig

ferners alle frücht und wem zehenten

groß und Elein zum Pfüngſtad und zum

Gengem, ſo vil deren an ſolchen zehenden

zur angeregter Paſtorey von Alters Hero

auch ie und alle greg darzu gehöret hatt, undt

nicht weiders, gnädiglich_ übergeben und zu ſtellen

laßen; Jedoch mit dieſer außdrücklich_ consition

und bedingung, dꝫ er nanter Pfarrer, undt

Alle ſeine nachkom̄ente belehnte Pfarrer

dargegen ſchuldig und Pflichtig ſeyn ſolten

alle beſchwehrten, wie die heißen oder ge„

nendt mögen werden, von gemelter

Paſtorey und Pfarr Pfungſtad wegen,

ohne einig zu thuen der Herrn Graffen

derer Erben und Nachkommen, zutrag_

und zu verfangen, darneben auch allen Baw„

ſo in dʼ Kirchen am Rhor vnd am Lang Gehauß

auch im Pfarrhauß, iederzeit, von noth nichts da„

kan außgenom̄en, von weeg wohlgedachter Herrn

Graffen Ob dieſelben odʼ deren Erben

ſchon etwas vil odʼ wenig daran zu banden

ſchuldig ſeyn ſolten, allerdings ohn derſelben

Coſten und ſchaden, ſolche Gebär zu ſtellen ufzurichten,

und zu verferdigen, und daran keinen mangel

210.

zulaßen. Undt, ob wohl zu vor einem Pfarrer„

zu Pfungſtad Jährlich ein halb fuders wens von

weg_ eines Paſters, auß der wein Kalter zu

Bugenheimb gegeben worden, dargegen aber

der wein zehenten zu Pfüngſtad, denen Hℓrn

Graven allein zugeſtanden, ſo iſt doch damahls

angeregt halb fid wend gegen einrannung

obberührten weinzehentens, ſo vil anderſelben,

zu der Peſtorey, anderhalb Hauffen gehörig

auch nachgelaßen und aufgehoben worden p

Maßen ſolches alles der damahlige Pfarer

für ſch und ſeine nachkommen bey guten.

wahren wern und glauben, an einem Ge„

ſchwornen Aydtsſtad ſteht, und veſt zu halten

veſprochen. Mit dem fernern Anhang, da

derſelbe odʼ ſeine nachkom̄ende

dirt

belehnte

Pfarrer in einem odʼ mehr Puncten nachläßig

ſeyn dem zu Geg_ leben odʼ nicht halten würd_,

ſo ſolten wohlgemelte Hℓ. Graffen zu Erbach,

ober deren Erben alß dann Gut macht undt

gewaldt haben, alle dieſe der Paſtorey über„

gebene und zugehörige gefälls und ein konen,

widʼ zu ſich zu nehmen, damit ihres gefal„

lens zu thuen und zu laßen, ohne manniglichs

einged darbey auch allen beneficijs

und widrigen renunciret, welches alles

auch von dem Ober Ambtmann der Obern„

Graffſchaff laßen Elen bogen, Hℓn Allegand

von der Than; ſo dann von Hℓrn Adam Crafften,

alß in dem Fürſtenthumb Heßen, Geiſtlich

ſachen Obriſten, und Hℓrn Niclaus habern

Paſtoren zu Geraſch beyden Supintendenten

alß vor weltlichen und Geiſtlich_ Obrigkeit

weg_, weiln es den Pfarrern zu unß undt

Gutem Gelangen würdte, confirmiret undt

beCräfftiget word_ etc. Alles nach worttlichem

Jnhalt, deß in Copia bey gelegten und oben

allegirten verglichs X. 2. Ob nun wohl es bey

ſolchem

21.

ſolchem verglich in die Hundert Jahr ver„

blieben, und Erbach in denen vergangenen

Jahren, wegen ſolchen verglichs in die

4000 Malter früchten ermanglen müßen;

ſo würdt doch von den Fürſtl. Jeßiſchen

darin ſtädtiſchen Herrn Röchten antß die

reparation und bawung der Kirch und deß

Parrhaußes zu offt erwehnten Pfungſtad,

von denen Hℓrn Graffen von Erbach,

alß Collatori derſelben Pfarr undt

Paſtorey, erfordʼt; mit vorwandt dꝫ der

allegirte und getroffene verglich der

154 weiln Er ſine consensu Episcopi

Geſchehen, ungilltig, denen ietßigen Pfarrer

auch unmüglich were, dꝫ gantß abgegangene

Pfarrhauß und die Kirch zu repariren undt

zuerbawren. Worauf die Herrn Graffen

von Erbach ſich entlich resolviret, wann mann

ihnen den in mehr angezogenen verglich in

compensationem der BanCoſten überlaßenen

zehenten widʼumb reſtituiren, und dietßige

Parrer wegen ſeines davon empfangenen

nutens einen billich_ abtrag erſtatten

würde; dꝫ ſie alß dann auch ein übriges

thuen, und Gott zu Ehren verſchafften wolten

damit die Gebär nach und nach wider ge„

beßert und aufgerichtet würden; weiln aber

Die Herrn Heßiſchen zur reſtitution deß zehen,

den ſich auch nicht verſtehen wollen, mit

vermelden, dꝫ, weiln der Pfarrzehend noch

ſchlecht fähls würde dʼ Pfarrer ſich nit auß„

bringen kom̄en, wann 3 obiger zehendten

demſelben ſolte entzogen werden, da doch

Erbach, alß Collator, ſchuldig were, den Pfarrer

zu beſolden.

212.

Dieſem nach würdt gefragt.

Erſtlich

Ob Vermög deß in Aℓ 1546. aufgerichten

verglichs die Herrn Graffen zu Erbach alß

Collatores der Veſtorey und Pfarr zu Pfing„

ſtatt

die in compensatio

nem der übernomme,

nen bawkoſten, de„

nen Pfarrern zu

Pfüngſtett

mit deß Herrn Episcopi vornehmbſten

Geſt, und weltlich_ bedienten Consens, über

laßene zehenten, in verweigerung obgedachte

oneris denen Pfarrern länger zu laßen

ſchuldig: oder ob nit vilmehr, im fall der

widʼ abnehnung dieſes oneris, den herrn

Collatoribus auch die deßwegen übergebens

zehenden zu restiticiren ſey, Alſo dꝫ ſolch hehende,

ob er gleich in territorio Episcopi gelegen, mit

recht nicht aufgehalten werden könne.

2

Ob ein Pfarrer odʼ deßen Episcopus wegen

iediger zeitten gringerdter zehenten denen

Herrn Collatoribus zu muhten und rechtlich_

behaubten können, daß Sie mehr alß vor alters

und denen erſten Collatoribus darzu Ge„

wittet worden, ſondʼlich_ in p̄judicium der

ThurFürſtℓ. Lehen Herrn darvon respective

die zehenten und Jus Collaturæ herrühren,

zugeben ſchuldig ſeye.

Demnach wir Decanus und Andere Docto„

Alß der Juriſten Facultät, bey gemeiner

hohen Schuel zu Tübing erſuchet worden, vor„

geſetßte facti speciem, und den darinnen

allegirten verglich, nebenſt andern bey„

lagen, fleißig zuerwegen, und über vorge„

ſetßte fragen unſer rechtlich Gutachten abzu„

faßen und zuertheilen: Alß haben wihr, zue

ſchuldiger willfahrung hiervon in unſerm

verſambletem Collegio reifflich deliberiret,

und unß entlich folgend meinung verglichen

wie auß nachſtehendten begriff umbſtändlich

zu vernehmen.

213.

Quæst. 1.

Rationes dubitandi

Undt zwar, die erſte frag betreffendt

So mögte erſten anblicks dafür gehalten

werden, dꝫ die Herrn Graffen von„

Erbach, alß Collatores der Jaſtorey und

Pfarr Pfüngſtadt, den einmahl überlaßenen

zehendten nicht widʼumb zu ſich ziehen könnte.

ſondern ſelben dem Pfarrer zu gedachten

Pfungſtadt zu überlaßen ſchuldig weren,

und ſolches auß folgenden Uhrſach_.

Erſtlich weiln der Zehend ohne dꝫ undt von

Rechtswegen denen Pfarrern gebühret

Sunt n. decimæ nihil aliud quàm omnium bonor

licite quæsitorum quota pars, Dro, ejusqꝫ

miniſtris, divina in ſtitutione, humana verò

conſtitutione, dictante e̅t naturali ratione,

debita.

Alexand. Moneta. tr. de decim. cap. 2. num. 1.

vid. Ungebaur Comment. in decretal. lib. 3.

t. 30. n. 32.

Unde et Jus decimandi definitur quod sit jus

spirituale, Ecclesiæ authoritate conſtitatum,

quodecimam partem omnium fructuum, Cle„

rici in suſtentationem et ob miniſterium spiri„

tualium ab omnibus hominibus percipiunt.

Joh. Werndle in tr. von zehendrecht Speidel.

in Spec. voc. zehend.

Quod ipsum adhuc hodie obtinet, ita ut de„

cimæ hodie quoqꝫ Miniſtris Reclesiæ,

tanquam pars stipendij, pro officii sut labo„

ribus debeatur

Bened. Carpz. in Jurispr. Eccles. lib. 1. def. 126.

n. 1. et def. 131. n. 9. Finckelth. de Jur.

Patron. c. 4. n. 98. Speidel. in spec. voc.

zehend. Zepper. đ C. Moſaic. lib. 4. c. 10. fol. 362.

Hinc Parochus decimas in sua Parochia pe„

tens fundatam causam habere dicitur, ita

ut adversario incumbat probatio.

Andr. Vallens. de jur. can. lib. 3. tit. 30. §. 6. n. 4.

Mart. in Digeſt. noviſs. tom. 6. tit. Decimæ

cap. 60. et 72.

214.

Jſt zum Andern die laci und ſeculares

juris decimandi nicht capaces erachtet werden,

Decimarum n. jus eſt spirituale et decimæ ꝑ

divina et Sacramentorum adminiſtrationem

ſolvuntur, et ideo leicis illas poffldere non

licet

cap. quamvis 17. cap. Qua. 25. c. dudum. 31. Ẍ đ decim.

Andr. Vallens. de jur. canon. lib. 3. t. 30. §. 6. n. 1.

Ungebaur in comment. Decret. lib. 3. t. 30. n. 8.

Ubi a. adversus agentem et decimas petentem,

eſt juris ṗ̅sumptio et dispositio, ibi nec spolia„

to decimæ ſunt reſtituendæ.

Caspar. Klock. tom. 1. Cons. 40. num. 13.

Drittens p würd in dem allegirten Verglich

de Aℓ 1546. expreſſe gemeldet, dꝫ dʼ ſtrittige

zehend zur Waſtorey zu Pfungſtadt von Alters

hero auch in und alle weg gehöret habe; dannei„

hero er noch mahls dabey zu laßen und nicht

davon zu ſepariren

Bona n. et reditus Ecclesiaſtici ſunt Patrimonium

priſti et ad proſanos usus non transferendi

Caspar. Klock. tom. 1. vol. 2. cons. 35. n. 88.

et ſeqq:

nec diminuendi, ſed potius augendi„

Carpz. Jurisp. Eccles. lib. 2. def. 298. n. 16. ſeqq.

Sonderlich aber iſt, Viertens, ſolcher zehenden

dem Pfarrer zu Pfungſtadt nicht zu entziehen,

weilen ſelbiger dem damahligen Pfarrer

und deßen succesſoribus in offt angeführten ver„

glich zugeeignet, zu deßſelben beeldung ge„

ſchlagen, und nuhnmehr in die undt Jahr

demſelben ohnſtrittig gelaßen worden.

Cavendum a. vel maximè, ne ſemel conſtituta

Clericorum ſalaria rursus, revocentur, ſtipendia

extinguantur et reditus diminuantur.

Carpzov. Jurispr. Conſiſt. lib. 1. def. 98. n. 5. et 9.

Über diß ſo würdt fünfftens von denen Herrn

Seßiſchen auch angeführet, dꝫ wann dieſer ſtrittige

zehend dem Pfarrer zu Pfung ſtadt ſolten entzeg_

werden derſelbe ſich nicht weff würde auß„

bringen können, und ſein nothürfftig_ und halt haben,

können.

Quod

215.

Quod et fini decimarum ac omni juris eræstatis,

rationi eſſet contrarium. Præcipuus n. Beci„

marum finis ė̅ suſtentatio personarum Ecole„

ſiæſticatum. Et decimæ introductæ sunt

ut ſerviant suſtentation miniſtrorum. Dd.

et reclesiæ.

c. nulli §. ſi ergo 12. Q. 1. c. novum. Ẍ de decim.

Klock. tom. 111. cons. 149. n. 100. Carpz. q.

lib. 1. Jurispr. Eccles. def. 132. n. 3.

Altari n. ſerviens de Altari quoqꝫ vivere debet.

vid. Reink. de Regim. Sec. et iccles. lib. 3.

claſ. 1. cap. 8. n. 1. et ſeqq. Alogs. Ricc.

collect. decis. 2595.

Vndt obwohl der damahlige Pfarrer Baltha„

ſar Laldenbach für ſich und ſeine nachkom̄en

verſprochen, die Kirch und Pfarrhauß zu

repariren, und von eignen Coſten zu Bawen,

auch, auf den fall ſolches nicht Geſchehe, die

Herrn Graffen von Erbach gut fug recht und

macht haben ſolten, den ſtrettigen zehenden

wider zu ſich zuziehen etc. und ſolche reparation der

Gebaw ancto dem Pfarrern zu Pfüngſtadt

nicht geſchehet, ſo mag doch der zehenden darun

von der Pfarr nicht ſepariret und dem ietßig_

Pfarrer entzog_ werden, Weiln Er, Sechtens,

ex pacto antecesſoris ad Ecclesiæ et ædium Pa„

rocuialium refectionem nicht obligiret.

Succesſor n. in officio ex antecefforis sui contractu

et promisſione non obligatur.

l. 23. C. de decur. §. O. Tabor. tr. de obligat. Succeſsor.

in offic. cap. 6.

Sonderlich, weiln dieſer, verglich in Anno 1546.

Geſchehen, ohne consens deß Episcopi, und in dem

verglich expresſe angehenget worden, dꝫ ſelber

geſchehen ſey ſalvo jure Episcopi ſive Principis, qui

hodie illius jura exercet.

Si itaqꝫ ipse Parochus ad refectionem alium non

eſt obligatus, ſequitur quod io ejus omissionem

etiam puniri, et decimas privari non possit,

216.

Ulin nulla ė̅ culpa ali nulla debet esſe poena.

Und wann er auch hierzu obliciret, ſo were Er

doch bey p bewanden ſach, weiln dꝫ Pfarrhauß

gantß eingangen, und dem Pfarrer die er„

barung deßelben und der Kirchen nit müglich,

excusiret.

Ultra poſſc. n. nemo obligatur, et qui alio ob cauſam

accepit, quàm ipſe poſtea citra ſuam gulpam

implere negt, ille acceptum reſtituere nontenet.

Causa n. pro impleta habetur, si per illum non

ſtat, quominis eandem impleat.

l. pen. C. de condict. ob caus.

Quibꝰ obꝰ tandem accedit longisſimum etigo

annorum spacium, quo Miniſt Ecclesiæ deci„

mas quiete poſſederunt, et omnes actiones ad

decimas aliis competentes, præscripserunt.

l. 3. C. de 30. et 40. annore præscript.

Rationes decidendi

Deßen aber und Andʼn dergleich_ ungeachtet,

leind wir der rechtlich meinung, dꝫ der

Pfarrer zu Pfungſtedt entwedʼ die Gebaw

verſprochener maßen zu repariren, oder den

Strittigen zehend zu reſtituiren ſchuldig und ver„

bunden ſey.

Dann, erſtlich, in reparandis et reficientis Eccleſus

atqꝫ adibus parochalibus (utriusqꝫ n. hic eadem

eſt ratio forderſt auf die gewohnheit undt

consuetudinem zuſehen, ita ut ille reficere illas

cogatur, cui conſuetudo hoc onus injungit.

Reink. de Regim. ſec. et loc. lib. 3. c. 1. c. 3.

n. 17. Klock. de contrib. cap. 10. n. 16.

Carpz. Jurispr. Eccles. lib. 2. def. 338. num. 2.

Petr. Beck. tr. de Eecles. reparand. c. 9. in pr.

nun wirdt in facti specie geſetzet, dꝫ die Pfarrer

zu Pfungſtadt ſchon in die 100. Jahr den frittig

zehenten gehabt, und hergegen die Kirch undt

dꝫ Pfarrhauß propriis sumptibus repariret haben,

Quibꝰ dictuenis moribus consuetudo inducitur.

Ad consuetudinem n. probandam, sufficere dicitur

217.

si Quo actus probentur, nec contrarium con„

gisſimo tempore fuerit obſervatum

Carpz. J. F. part. 2. conſt. 3. def. 22. in fin.

Itann. in obſerv. ad Wesemƀ. Ẍ tit. de legib.

n. 9. verb. actuum frequentia.

Jmo num com̄unem Dd. ſententiam de jure

canonico, quod in hac materia attenditur

ad consuetudinem in troducendam requiritur,

tantum spacium 40 annorum, ſi illa contra

jus inducatur, ſi verò p̄ter illut, sufficit

decennium,

Mascard. de probat. vol. 1. concl. 424. n. 24. et

ſeqq. Mart. in Digest. Noviſs. tom. 6. tit.

decimæ c. 77. Hunn. in Encyolop. Jur. Uliber.

p. 1. t. 4. c. 3. n. 25.

zum Anden, wann auch dergleich_ consuetudo

dißorths nicht vorhanden, So were doch

der Pfarrer, weiln er den Gantßen zehenden

zur Paſtorey Pungſtadt gehörig poſſediret

undt beſetzet, ſelben auch, gleich ſeinen vor„

fahrern, bißhero eingezogen und genoßen,

die Kirchen und Pfarrhauß gebar zu führen

und zureſtariren ſchuldig und verbunden.

Nam, deficiente consuetudine, in cumbit hoc

onus iccleſiam reparandi illi, ꝗ reditꝰ icclesia,

ſticos percipit, inter, quos et decimæ connume„

rantur; ut pole ꝗ non tim pro victu miniſtrorum,

Ecclesia, ſed et ꝑꝑ fabricæ Ecclesiæ conſtructio„

nem et tuitionem inſtitutæ, atqꝫ ꝑ reparatione

Ecclesiarum tagite obligati ſunt.

Chriſt. vol. 2. def. 38. n. 1. et dec. 24. n. 1. ibi.

eandem fieri debere exdecimis, vel eis, ꝗ

decimas percipiunt, cum omnes in eo

conveniunt interprettes, et num ſeqq. Carpz.

jurispr. Eccles. lib. 2. def. 338. n. 10. Kloch

de contribut. cap. 10. n. 33. et ſeqq.

Et jure et consuetudine receptum ė̅, ut hoc onus

prædictis reditibus, proventibꝰ et decimis anexum

cum ſequatur, q̇̅ eorum usum, fruitionem, pceptionem

218.

et commoditatem habet, ita tn̈ ut Ratio illig

habeatur, ne uno eodemqꝫ tempore, aut amplius

quam oporttet, iſtiusmodi reparationioqꝫ prægra„

betur.

vid. Papon. lib. 1. tit. arreſt. 12. Kloch. d. c. 10. n. 37.

Petr. Beck. tr. de Recles. reparand. c. 14. n. 2 et 3.

Chriſt. d. vol. 2. dec. 24. n. 3. decis. 16. n. 15. et 16.

ubi ſimul, teſtatur in suprema Curia percipientes

decimas pro ratione peceptionis cartendem ali„

quoties ad hoc onus reparationis fuiſſe con„

demnatos

Jdem teſtatur Maynard. lib. 1. decis. Tholos. 31.

Ita ut hic quoqꝫ locum habeat communis juris

regula in ipsa ætate, funtata, ut qui ſentit

emolumentum de aliqua re, debeat et merito onꝰ

illius rei ſentire. Neqꝫ hic audiendus sit, qui

in ſolo lucio vult et intentus, onera verò vult recu„

Sare

Argentor. vol. 2. cons. 34. n. 8. Petr. Pect. d. tr.

de Ecces. reparand. c. 14. n. 2.

Und ſolches, Drittens, diß Orths umb ſo vil

deſto mehr, weiln über dꝫ einkom̄en, ſo dern

Parrn zu Pfüngſtadt zugehörig, der übrige

zu der Paſtorey daſelbſt gehörige zehend,

denen Pfarrern mit dieſer außdrücklichen

bedingung, et po hanc ipsam causam ninge„

rant und überlaßen worden, daß Sie

die Pfarrer, alle beſchwehrten von Ge„

melter Waſtorey und Pfarr weg_, ohne

zu thuen der Hℓ. Graffen von Erbach frag_,

und in specie allen Baw, ſo in dʼ Kirchen am

Thor und am Lang Gehauß, auch im Pfarrhauß

iedʼ heit, über kurt odʼ lang von nöhten, nichts

davon außgenommen, allerdings ſtollen

ufrichten und verferdigen etc. ſolten. alles

nach mehrerm und Buchſtablich_ inhalt deß in

Anno 1646. getroffenen verglichs, welcher

den iegen Pfarrer nit allein darumb

obligret.

Quod succesſor teneatur, ex contractu anteces,

ſoris, si in utilitatem officii contraxecit

219.

J. O. Fabor.

Er

de obſiqꝫ, succesſ. in officio.

c. 6. n. 4.

quod in hoc casu factum esſe, teſtantur officia„

les tam Secularis quàm Ecclestatici in fine d.

conventionis de Aℓ 1546. ibi: und ſondʼlich

in bedencken, dꝫ es ihm, und ſeinen

Nachkom̄en zu mit und Gutem gelang_

würdet,

Sondern fürnehmlich auch darumb weiln er

ſelben verglich eo ipso agnosciret und approbiret

in dem er den ſtrittig undt ſub hac ditione

et cum hoc onere übergebenen zehenden, auch

eingezogen und genütet.

Supra a. dictum ė̅, non et ferendum, ꝗ luctum

ꝗdem amplectitur, onis verò ei annexum

contemnit

lun. §. 4. in f. C. de caduc. tollend. Quo faciunt.

╒

ea,

q̇̅ tradit Peck. tr. de Sccles. reparand. c. 19.

n. 4. vers. Cæterum.

Hierzu kombt viertens, dꝫ de jure communi, ubi

deficit. consuetudo et singularis provisio, et ſcclesia

atqꝫ ades parochiales ex decimis et reditibꝰ ſcclesia„

ficis reparari et refici non poſſint, ibi omnes Cleri„

ci beneficiali, deductis alimentis, aliimonii reliquum

quod ex beneficiis percipiunt ad hoc conferre

et ſtare debeant.

Finckelth. de jur. patron. cap. 4. n. 84. Alois.

Ricc. collect. dedis. 2636. Klock. đ contrib.

cap. 10. n. 40. et ſeqq. Seck de rectes. reparad.

cap. 20.

Et, sinec hoc sufficit, tunc ad hoc onus obligantur,

Parochiani, quorum intere, ut templa dixino cul„

tui dicata reparentur, et Miniſtris Ecclesice

de honeſta suſtentatione et habitage pspiciatꝫ,

Klock. d. cap. 10. n. 50. et ſeqq. Ricc. d. l. Finckelt.

d. c. 4. n. 84. vers. Aut tertio beneficiarij. Carpz.

Jurispr. Recles. lib. 2. def. 339. Peck. tr. đ rectes.

220.

reparand. cap. 22. Reins. de R. 6. et Eclas.

lib. 3. cl. 1. cap. 3. n. 117. ubi n. 18. ſent:

sublicit, quod in Itaſſia plerumqꝫ partiantꝫ,

ita ut mercetes opificum, et q̇̅ ad commenda

materialia necesſaria sunt, ex bursa et

proventibus Reclesiæ deſumantur, Parochia„

ni verò opas in compartandis materialibꝰ

et reficiendis aut exigendis adificiis ſtent.

vid. Carpz. d. lib. 2. def. 340.

Auß welchen allen Dann, fünfftens, von ſich

ſelbſt folgt, dꝫ obwohl die Herrn Graffen

von Erbag Collatores der Watorey undt

Parr zu Pfungſtadt ſeind, dennoch dieſelben

ad refectionem et reparationem templi et alium par„

rochialium nicht Gehalten, wann denen ſelben

der zur Waſtorey Pfungſtadt gehörige, undt

cum hoc onere reficiendi denen Pfarrern

daſelbſt überlaßenen zehend nicht ſelbe refituiret

werden.

Patrona n. sive Collator. Collatorn. hîc et

in facti specie pro patrono accipitur vid.

Reind. de R. S. et 2. lib. 3. clasſ. 1. c. 9. n. 74.

Finckelth. de jur. Patron. cap. 1. n. 33.

qua talis, templa et ades parochiales propruis

sumptibus reparare et reficere non tenetur,

Nec à Dd. hoc ipsum inter onera Patroni

recenſentur.

vid. Finckelth. de jur. Patron. cap. 4. n. 84.

vers. et tunc non patrone et cr. n. 156. et ſeqq.

adeo ut nec suis sumptibus ccelesiam defendere

cogatur.

Finckelth. d. c. 6. n. 158. Ungepaur. Com̄ent.

ſup. Decret. lib. 3. tit. 48. n. 39.

Nec, si decimæ et reditus Eclesiaſtici ad re„

fectionem non sufficunt, ipsi Pationi, ſed Pa„

lochiani in subſitium conveniri poſſunt.

Finch

221.

Fesſelth. Rict. Klock. loc. supp. citat.

And, Vallens. in parat. jur. univ. canon

lib. t. 48. §. 2. n. 3. Argentor. vol. 2. cons.

33. pr. n. 10. et 11. Chriſt. vol. 2. dec. 28.

Carpz. lib. 2. §. Consiſtor. def. 339.

Dieſem nach, wann die Hℓ. Graffen von

Erbach dieſes onus reficiendi et reparanti zu

wid über ſich nehmen ſolten, ſo iſt ihnen,

von Rechts und billigkeit wegen, auch der

zur Paſtorey Gehörige zehend zu reſtituiren.

utpote cui, et non jurqꝫ patronatus hoc onus

eſt annexum.

hriſt. d. dec. 16. 24. Klock. d. l.

Undt ſolches, Sechtens, auch darumb, weil

ſolcher zur Paſtorey Pfüngſtad gehörige und

den Pfarrern daſelbſt in Aℓ 1546. von denen

Herrn Graffen überlaßene zehens, auß„

trücklich, ob rem, sive causam futuram, ut nim: Pa„

rochus onera annexa suſtineat et ades reficiat, über„

geben, alſo ein contractus de ut facias celeoriret

worden. Dannenhero, nach unhalt der

Kundtbahren rechten, wann der accipiens dꝫ

factum nit præſtiret, der Jenige, ꝗ dedit,

in alle weg_ dꝫ Jenig, quod dedit, repetiren kan.

idqꝫ vel condictione sine causa

condictione causa dat

causa

non ſecuta.

l. 3. §. 2. et tot. 4. ff. de cond. caus. dat. caus non

ſecut. l. 1. §. 1. et ſeq. ff. de cond. ſine causa

l. 5. §. 2. ff. de p̄script. verb.

vel actione in factum

ex l. 32. ibi: quia pecunia mea, q̇̅ ad te„

pervenit, eam mihi à te reꝗdi, bonum et æquum

est. ff. đ Reb. Credit.

Responsiones

ad tationes dubitandi

Vndt mag ſolchen allen keine hindernuß

gebehren, was hieroben ꝑ contraria ſententia

adduciret worden: Dann, dꝫ erſte belangend

So iſt albereit in vorgehenten rationibꝰ decidendi„

222.

deduciret worden, ꝑ decimæ inſtitutæ sint

non im pro victu et Jſtipendio miniſtrorum

Ecciesia, & ſed et ꝑ fabriæ Eccleſta conſtructione

et tuitione.

Chriſtinæ. vol. 2. dec. 24. n. 2. Petr. Peck. tr. đ Ecces.

reparand. c. 14. n. 1.

Unde olim omnes proventus Ecelesiæ inten, quos

etiam decimæ comprehenduntur, in quator

partes diſtribuebuntur, quarum una cedebat

Episcopo, altera Clericis, lentia erogationi

Aguperum et suſtentationi Sereorimorum, quarta

vero fabricæ et Ecclesiis reputantis

c. mos ė̅ c. cognovimus c. vobis c. concesſo. 12.

Q. 1. Chriſtinæ d. l. Klock. de contribut.

cap. 10. n. 34. et ſeqq.

Negs perpetuum ė̅, ut decimæ ad Parochum pro

alimentis pertineant, cum jure et ad alios ponere

poſsint.

Nicola. Everh. Sun. vol. 2. cons. 35. n. 8.

Maßen dann allhier der der nuhr allegirte

beglich klärlich zuerkennen giebet, dꝫ dieſer trittige,

zur Pazorey Gehörige zehend, vor dem verglich,

denen Herrn Graffen zuſtändig geweßen

und nachgehents dem Pfarrer zu Pfungſtadt

nicht zu ſeinen undʼhalt und beſoldung, ſondern.

aber dꝫ ein kommen, ſo zu ſelber Pfarr

gehörig ꝑꝑ onus reficienti, demſelben iſt übergeben

worden. So hindert auch nicht dꝫ zum

Andʼn geſagt wird quod ſeculares non sunt ca„

paces decimarum, dann ſolches nicht abſolute

et simpliciter zuverſtehen

Decimæ n. et ꝗbodam Principibus et Nobilibꝰ

ob bene merita im Ecclesiam sunt concesſæ

Andr. Vallens. in a, jur. can. lib. 3. t. 30. §. 6. per.

Unde à pragmaticis decimæ dividuntur in feudales

ſive profanas et spirituales.

Vallens. d. l. Rittersh de diff. jur. civ. et canon.

lib. 4. c. 15. vers. annotant. Rosbach. tr. đ diff. jur.

canon. et civ. lib. 2. tit. 2. n. 14. Carpz. d. conſil.

lib. 1.

223.

lib. 1. def. 138. n. 3. et 4.

Et decimæ applicatæ Principibꝰ secularibꝰ

incipiunt considerari tanquam res cor„

porales.

Klock. tom. 1. cons. 41. n. 12.

Et quod e̅t Seculares personæ decimas poſſi„

dere pont, maximè ſi illas ante Conſilium La„

teranense in feudum acceperint.

oſtendit quoqꝫ Paul Amil. Verall. part. 2.

dec. Rot. Num. 241. n. 3. et dec. 242.

& ipsum ṗ̅sumitur, si laici illas poſſederin

ttempore immemoriali

And. Vallens. in n. jur. canon. lib. 3. t. 30. §. 6.

in f. pr. Hunn. incijcop. Jur. univers.

part. 5. t. 2. c. 4. n. 1.

Zun haben die Hℓn Graffen von Erbach

den ſtrittigen zehend albereit vor handt

Jahren gehabt, und von Thur Meinß ſelben

zur lehen empfang_

Nec ex actis apparet, quo tempore hoc fa„

ctum sit. Decimæ a poſſes à laied per

tempus immemoriate, ut illas post modum

conſequi poſsit, sufficit, ꝗ probet illas

exegiſſe, tempore immemoriali, cum allegatione

tituli, dummodo probet e̅t ꝗ poſſideret

tanquam vaſaleus.

Veral. d. decis. Rot. Rom. 242. n. 1.

welches ſondʼlich dießorths ſtad hat weiln der

Pfarrer ſein abſondʼlich_ zehenten und ſein

abſonderlich ein kommen hat.

Ubi a. Parochus ex decimis vel aliunde con„

oruam suam ho portionem unde honeſte vivere

poſsit, ibi decimas percipiendi jus et ad alias

personas partinere poteſt, ex contractu vel ex

consuetudine, vel ex immemoriali temporis

præscriptione

C. Ant. Faber. in Cod. lib. 1. t. 3. def. 21.

Et hodie, nostris moribꝰ, paſſim locorum etiam

decimas spirituales à leicis poſſideri, qui, quo„

rumve majores eas ab Episcoßis relemerunt,

vel titulo ꝑmutationis vel alio acasiverunt,

224.

et aliorum inſtar jurium et ſervitutum usurpant,

præter verperientiam, beſtatur et Rultershud.

de diff. jur. civ. et canon. lib. 4. cap. 15. fere in f.

Mader. de Advocat. armata. cap. 9. n. 798.

Vndt, ob wohl, Drittens, geſagt wird dꝫ

der zehenten quæſtionis, zu der Waſtorey ieder„

Zeit gehöret, ſoleind doch von Chir Meinß

die Hℓ. Graffen mit dieſem zehenden be„

lehnet worden.

Jta ut ipsi tanquam Ecelesia Protectores et nu„

tricii decimas illas recte et jure exigant.

Clart. Mager. d. c. 9. n. 798.

Söndlich weiln die Hℓ. Graffen ſolche zehendt

frucht nicht in dero eignen nuten zu werden

begehren, ſondʼn vil mehr die Gnera der Vatorey

damit abſtatten und die Gebär damit

repatiren wollen.

Die Vierte ration betreffend, giebet der„

verglich de Anno 1546. Klar zuerkennen, daß

der ſtrittige zehend nit zur Pfarr beſaldung,

geſchlag_, ſondʼn denen Pfarrern ꝑ modum tractꝰ,

ut suſtineant onera Saſtoratus illiꝰ, übergeben

worden.

Quicid a. ob causam datue, illud causa non ſe„

cuta jure revocatur

ꝑ jura supra adducta.

Daß aber Marrer, Fünfftens, ſeinen nothwendig_

underhalt nicht haben ſolte, wann ihme dieſer

Zahens entzog würdte, hoc facti & und wird

von dener Herrn Graffen nicht geſtanden,

die Pfarr hatt ihr eigen abſondʼlich von alters

hero zu geeignetes einkommen. Solte aber

Anto ſelbes noch nicht föllig gangber ſeyn,

und er ſein nothwendig_ underhalt nicht haben,

können, were die frag ob und wohero dem

Pfarrer eine addition zu ſchöpfen, de qua quæſtione

jura ad quæſtionem atam agemus

225.

Und deßen kann Er, der Pfarrer, hoc prætextu„

nondum probato; den zehendten nit behalten,

und dꝫ conus reficiendi einen Andʼn aufürden.

Auf die Sechſte ration iſt kürttlich zu

Antwortten, dꝫ, wann dʼ ietßige Pfarrer

ex succesſoris contractu nit hette wollen obligiret

werden er auch keinen nuten darauß zu ſich

ziehen ſollen.

Jn dem er aber den cum certo gnere überlaßenen

Zehenden auch zu ſich gezogen, und die fricht

etlich Jahr darauß empfang, hat er eo ipso

den contractum ratificiret, odʼ, ſo er Ja ſolch_

contractum nicht adnosciret hette, were Er

doch den zehend, tanquam rem alienam, et ad ſe non

ptinentem, cum factibꝰ zu reſituiren ſchuldig

l. 32. de R. C.

wolte er ihn aber behalten, müſte, er dꝫ onus

hisce decimis tam ex juris communis dispositione,

quam partium conventione annerum, auch agnosciren

und zuſich nehmen.

ꝑ jura supra adducta.

Daß aber ſolch contractus darumb will im„

pundiret werden, weiln der Episcopus daß

Orths nicht conſentiret, So iſt doch in dem

contract außtrücklich enthalten, dꝫ deßen welt„

und Geiſtliche officiales conſentiret und den

contract ratificiret.

Episcopus a. et Rector tenetur ex officialium

facto suorum:

Joh. Baptist. â Costa de fact. ſcient. et ignor.

inspect. 41. n. 3. et 4.

Über diß ſo iſt ſolcher contract nachgehents

in die undert Jahr, ſine Episcopi contradictione,

obſerviret; und alſo auch tacito Episcopi conſensu„

qui ex diuturnis moribꝰ præsumitur, approbiret

worden.

arg. l. 32. ff. de LL.

ſendlich weiln deßen officiales Wan anfang

226.

darumb gewuſt und darein consentiret.

Scientia a. officialium e̅t sufficit in p̄scriptione

contra principem, adeo ut e̅t in proſtribenda

libertate ex acegrenda immunitate d. collectis

sufficiat officialium scientia.

post multos â ſe allegatos. Coſta d. ſect.

41. n. 10.

So iſt auch ihr Fürſtl. Gnl. von heßen nichts

daran gelegen; und deroſelben nicht ſchädlich,

wann gleich dʼ contract bey ſeinen Cräfften

erhalten wird dꝫ nehmlich dʼ Pfarrer entwedʼden

zehend cum onere annexo behalte, odʼ ſelben,

ſchülbiger maßen, restituire. dan, wann

die ein Fünff deß zehendens ad reficiendas

abes nicht gnugſam, ſo müßen wie parochiani,

dꝫ übrige contribuiren, es haben den zehend_

die Herrn Graffen, odʼ Pfarrer, Recht dem

wann auch der mehr allegirte verglich null„

und nichtig, ſo müße doch dꝫ Jenige was ex

contractu nullo von einem Theils gegeben word_,

widumb reſtituiret werden.

arg. l. ib. C. de Cod. min.

ne sc. contra naturalem ætatem accipiens cum

damno dantis locupletior fiat.

ꝑ jur. vulg.

Neqꝫ hæc decemarum reſtitutio poena dici potest.

Ved hæc repetitio eſt mera ren persecutoria.

Quia repetuntur decimæ, non ut puniatur

Farochus, ſed ut Dn̅i Comites ſerventier in„

demnes. Neqꝫ Parochus ad imposibilia hic

obligatur. Supra n. demonſtravimus, ꝗ si reditꝰ

et decimæ ad refectionem non sufficiunt, ipsi

Parochiani reliquum conferre teneantur. Ut

a. Parochus ædes pro quantitate fructuum

ex decimis eo mine acceptis perceptorum,

reficiat, utiqꝫ ipis poſſibile eſt. Ergo si hoc non

præſtat, omnins ꝑ illum ſtatt quo minus cauſam

impleat; et propterea merito tenetur rem ob illam

causam acceßtum reſtituere.

ꝑ jur. supra adducta.

22.

Præterea nec simpliciter verum ė̅, quod cauſa

pro impletu habeatur, si non ſtet, iper acti„

pientem, quo minꝰ illa impleatur. Nam si„

uti hoc in casu, accipiens fieret locupletior,

ille q̇̅ dedit pauperior, tunc vio locum habe„

ret condictio. Maximè ex capite poeni„

tentiæ et si impedimentum non abſolute,

tale sit.

l. 5. pr. §. 3. et 4. ff. de cond. caus. dat caus. non

fecat.

So kann obiges auch nicht zu rückh treiben

temporis præscriptio: dann der zehend

cum onere reficiendi tradiret, und in die hindt

Jahr alſo von den Pfarrern possediret

worden. Dannenhero er auch von ſelben

nicht andʼs hatt können præscribiret werd_.

deß cum annexo onere, quantum n. et qualiter pos„

ſesſum, tantum et taliter ė̅ præscriptum.

per jur. vulg.

So haben die Herrn Graffen auch ſo lang

die Pfarrer die ades reficiret und cauſam

impliret, den zehenten nicht repetiren können.

Quicunqꝫ a. de jure agere negt, contra illum

præscriptio non culorit

l. 1. §. 2. C. de ann. except. l. 7. §. 4. C. de 30.

et 40. ann. præſcript.

Quæſtio ea

Welchem allem nach wir nochmahlen

bey vorgeſetzter meinung verbleiben.

Bey der andʼn frag ſeind wir Kürtßlich der

meinung, wann könnte und ſolte demonſtiret

werden, dꝫ der Pfarrer zu Pfungſtadt

von dem Pfarrzehenden und andʼn zu der

Parr Gehörigen ein kommen noch zur zeit

die nothürfftigen lebens mittel nicht haben

und erlangen möchte: dꝫ zwar denen Herrn

Collatoribus odʼ Patronis nicht könte zuge„

muchtet werden, dꝫ ſie de proprus etwas dem

Pfarrer addirten, und alſo dotem Recesiæ augirten.

228.

Periculum n. Rotis ad dotantem non pertinet,

ſed ad beneficium.

Mart. in Digist. nov. tom. 6. tit. Jus patronatꝰ

cap. q.

Neqꝫ Vatronꝰ, cogi ꝑt ad ram dotationem

Funckelth. đ jur. pat: Cap. 7. n. 3. vid. Ant. Faber. in Cod. lib. 1. t. 3.

def. 22. in f.

Gleich wohl, dann der zur Paſtorey gehörige

zehend, denen Herrn Collatoribꝰ ſolte, voriger

außführung Gemäß, restituiret werden;

So erfordt die billigkeit, dꝫ die Herzu

Collatores von deßelben zehentens einkunfften,

dem Pfarrer zu Pfungſtad, ſo vil addirten

dꝫ er ſeinen gothürfftigen undt ehrliche

underhalt haben mögte; und ſolches ſo lang

und vil biß er ſeine zur Pfarr von Alters

hero gehörige einkünfften, widʼ gemeßen,

undt von ſelben ſeinen und halt haben möge.

Bignꝰ n. e operarius aliimento suo et ita Dominꝰ

ordinavit, ut ꝗ Evangelium adminiſtrat, et de

Evangelio vivat.

1. Corint. 9. vers. 7. et ſeqq. Gerhard. in loc. de

miniſtr. Ecclegiaſt. C. l. ſect. priori §. 324. Carpz.

Jurispr. Consiſtor. lib. 1. def. 96. Ricc. Collect.

decis. 2595.

Unde, ſi aliqꝫ in aliqua Parochia decimaspercipit,

Parocho omninò, conſulendum ė̅, ut vel ex deci„

mis vel ex quo alio reditu habeat conoruam

portionem. 1. e. tantum, quantu ad honeſte viven„

dum sufficere port, Adeo ut nec ferenda sit

consuetudo, ſe qua in contrariam allegetur pote

quæ manifeſte impuonat utilitatem Ecclediæ.

ꝑ Ant. Faber. in Cod. lib. 1. tit. 3. def. 21. n. 4. et ſeqq.

Ex decimarum n. ꝑceptione oritur obligatio

ad alimenta Parocho præſtanda.

Seraph. Olivar. Razzel. dec. Rot. Roman. 1092.

Ubi refert, in Rot fuiſſe conclusum Comitem

teneri ad ṗ̅ſtandum aliimenta beneficiatis, cum

percipiat decimas, quæ ideo solvantur â laicis

ut ꝗ altari ſerviunt de altari vivant.

vid Magnard. lib. 1. dec. Tholos. 35. et ſeqq.

229.

Et quamvis Parochqꝫ e̅t certam percipiat de„

cimarum partem, ſi ti illa ad limenta neces„

ſaria non sufficit, ad supplementum obligatur,

ꝗ reliquas percipit decimas.

Seraph. Aigar. d. decis. 1092. vid: Marcell: Castrans. decis. Rot:

Rom: tit: đ Decimis

dec: 2.

ita ut Parocho, vel ꝗ ejus vires gerit magis

favendum ſit; utpotes ꝗ altari ſervit, quam

poſſesſori decimarum, ꝗsꝗs e̅t ille ſit, utpole

ꝗ altari ſervib, cui ita espiciendum, ne

penuria cogatur, Religionis cultum de„

here.

Ant. Faber. in Cod. lib. 1. t. 2. def. 52.

Quanta a. re debeat congrua portio, hoc ex

judicantis arbitrio dependet, ꝗ ꝑ qualitate

personarum et quantitate redituum illam

æſtimare et, ita tn̈ ut Parochus habeat ad

victum et veſtitum necesſaria: nec decimarum

peſsesſor, in plus condemnetur, quam quanto

decima d.

Ant. Faber. in Cod. d. lib. 1. t. 2. def. 52. in fr. et

lib. 3. def. 22. et 23. Maynard. lib. 1. decis.

Tholos. 39.

Quemadmodum supra decisive continetur, ita nos,

Decanus pp Actum in Collegio noſtro d_ 31. Julij. Aℓ 1660.

10. Rthlr.

collat:

Frewdenſtatt

in puncto Sodomiæ

Fürſtl: Anwaldt

Contra

Geörg Pregeln zu Schwartzenberg, Reichenbacher

Cloſter Ambtß

Dn. D. Joh: Ulrich Rümelin.

Unſere p Ehrenveſte p

die widʼumb hiebey zu ruckh kommende Peinl

GerichtsActa, dene bey ihnen verhafften Jung_

Georg Pregeln zu Schwartenberg, Reichen„

bacher Claſter Ambts, betreffend, haben

wir, gehörigs fleiß, durchleſen, und darauß

ſamentlich verſtanden, dꝫ gedachter Rhaffte

der Beklagten Aſchewlich_ Sodomitiſchen Rhat

bekantlich, alſo dꝫ nicht allein ußer ſolcher ſeiner

270.

reignen confession, ſondʼn auch denen den Actis

ein verleibten zeug extamination, und darbey,

erwehnten circum ſtantien, pro qualitate dieſes

ſchwehren, grewlich und ummenſchlich Laſters,

wihr, nach anleittung der Rechten, enhelliglich

dafür halten thuen, dꝫ auch

durch

ſolche umbſtänd

Dcorpus delicti in oculto hoc delito gnugſam

demonſtriret ſey, dafür halten, köndten

demnach Jhne beklagten von Kodtsſtraff

nicht ledig ſprechen, unnöthig erachtendt

bey ſo offenbahren ſachen ſolches weitleuffig

zu deduciren, ſondʼlich weil wihr kurt ver„

wichene zeit in einem faſt gantß dergleichen

casu ſolches nach nothurfft außgeführet haben,

Zwar in anſehung ſeiner Jugend und anderer

darbey mit underleuffenden umbſtändt,

erachten wihr, dꝫ d Juſtifen und Gerechtigkeit,

auch öffentlichem exempel, ein Genügen beſchehe

wann ihme zu vor Ghaubt genommen undt dʼ

Todte Corper ererſt nachgehents mitt dem Herr

|:So ſecundum conſtitutionem criminalem Car. V.

art. 116. und Fürſtl. wirttℓ. LandsOrdnung

fol. 271. §. welche auch in p Teufflich_ p criminis

nius poena ordinaria iſt. ſambt dem Vihr

ſo noch vorhanden ſeyn möchte, wann ſelbiges

zu vordt geſchlachtet worden, zu ſchen verbrand

werde, in maßen nachſtehende Urthel mit

ſich bringt.

Urthel.

und Peinl. Rechtfertigung ſich haltend, zwiſchen

Junſers Gnädigſt. Fürſten und Hℓ. Anwalden,

AnClägern eins: entgegen und widʼ Jung Georg

Pregeln von Schwarttenberg, Reichenbacher Claſter

Ambts, P. B. ann theils, egkeit ein Erſam Gericht

Auf Clag, antwortt, ſeyn, beklagten, eigner frey„

williger

271.

williger bekantnuß, und all und Gerichtlich,

fürbring, nach gethanem rechtaß, genom„

mener bedacht, und Gehabten Rath, mit

urthel zu recht, dꝫ P. B. beklagter weg_

begangener großen mißhandlung, dem

ScharffRichter an ſein hand und bandt

geliefert,

† von ſelbigen auf

die gewohnliche Recht„

ſtatt geführet.

und daſelbſt, ihm zu wohlver„

dienter ſtraff, und andern zum ab„

ſchewlich_ Exempel, mit dem Schwerdt vom

leben zum Tod gerichtet; auch volgents

tate corper zu dehm Abrandt werden ſolle.

worbey dann weiters diß angefügt nicht

vʼbleiben ſolle, dꝫ die allgemeine Rechten, und

die gewohnheit mit ſich bringen, dꝫ in crimine

Sodomiæ auch dꝫ Viehe, hirobvermelter maßen

verbrändt werden ſolle, und aber dieſer

landen, nicht herkom̄en, ſo dꝫ ſolches auch in die

Urthel geſetzt werden, Alß haben ſich die

Herrn darnach zurichten

wolten wihr Jhnen pp Actum in Collegio

noſtro d_ 7. Auguſti Aℓ 1660.

Decanus pp

6. Rthallr.

collat:

Urach

in puncto homicidij

casualis

Fürſtl. Hℓ. Anwaldt.

contra

Caſpar Hippern Schultheißen.

Dn. D. Johannes Andreas From̄ann Autor

Ehrnveſte p

Die Jenige vor dero Peinl: Halßgericht zwiſch_

unſers Gnädigſten Fürſten und Hℓ. Fiscalen

und UndʼVogten zu Urach AnClägern eins,

und dann Caſpar Hippern Schultheißen undt

Geweſten Vorſt Knecht zu Pflumern, Beklagten

Andern Theils, unlangt den 19. Junij an einem

Rechtstag biß ad ſententiam verübte und inß

232.

ſub dato d_ 7. Ang. nach erheſchung dʼ Peinlich

Halß GerichtsOrdn. art. 146. unſere rechtliche

meinung darüber zu vernehmen zugeſchickte

Acta er haben wir bald darauf wohl

belaßen

ſentang

und, nach dem über dieſelbe ſolche abzufaßen,

wihr collegialiter zu ſammen kommen, dꝫ

factum die nachfolgender circumstantias, auf

verleſung ſolcher actorum, befunden.

Facti Spenes.

Nahmlich: Alß Obbemelter Caſpar Zürger

den 2. Jan. dieſes laufenden ib 60t_ Jahrs nach

einiger zu ſeinem anvertranten dienſt

Gehörig Geſchäfften überfeld Gethanen verlichtung,

etwas in bier bezechet, bey ſchon eingefallenes

Nacht, und damahlen grünung kälte, nach hauß

Geritten kommen, auf etlich mahl aber von ihm,

vergebens beſchehenes Tuffen nach einem Recht,

in finſtern, zumahlen auch deme entlich mitt einem

Recht entgegen kommenden und aufmahend_

Jung_ dꝫ Riecht zum zweyttenmahl außeleſchet

word_, abſteigen und mit erfrornen Gliden undt

von kalt Glatten ſtiffeln d_ weeg nach dʼſtuben

ſelbſt im finſern mit unmuth ſuchen müßen.

Dar dann ſich begeben, dꝫ, im hinein Gehen, in die

uben, ſein Eheweib mitt dem ſedigender„

Kind von 36. Jhn die thür eröffet, alſo baldt

aber, nach dem, er derſelben ſolche nachläßigkeit

verwieſen unüchtig, im herumb Jahren mit

dem von Encken win genommenen iſol

dꝫ kind am gnickh von Jhm verletzet word_,

Und weiln ſelbe durch ſtarckes ſchreyen

die wunden und daher pührende ſchmertßen

an Tag geben, iſt es von denen indʼſtuben,

Andreſenden leuten neben d_ Eltern beſichtiget,

auf befindung aber eines am Gedachten ge„

niblein ſich ereigenden kleinen Geſchwüllein

von Einen Eltern alſo balden dʼ Nechſte Balbier

Von Kiedling_ noch in dʼ nacht herbey gehohlet worden.

welcher

233.

welcher auch Alſo balden, unwißendt

der qualität ihme ingenere zu wißenge„

möchter in Päßligkeit, mit medicament

und Jnstrumenten gnugſam verſehen, ſich her„

bey gefunden, die wunden beſichtiget, die„

ſelbe verbunden, und, auf gnugſam, nach

derſelben befindung, gemachte auſalt

ſich d_ andern tag widʼumb zu ruckh begebe„

Ob zwar aber vermeinet word_, dꝫ nichts

tädliches ſolche wunden mit ſich bringen würde,

iſt doch nichts deſto wenig_ den dritten Tag

darauf ſolches mit dem Viſol vom Vatter

verwunde Kind todes verblich_, und durch

anſtallt dꝫ deß Vatters, den tag hernach, ohne

einige der Obrigkeit dieſer begebund weg_

gebührend beſchehene anzeig, zuſerden be„

ſtattet worden.

So bald nun ſolches, wie wohlen es zu Statt,

beſchehen, dʼ Hℓ. Fiscalis in erfahrung gebracht

hat er den Thäter nach dem, auf eingeſchickten

ſeinen und thanig bericht, empfangenem Fürſtl.

und gerichtlich zu Legitimirung ſeiner Perſon

vorgelegten ſeinetern bevehl vor

ordentlich Peinl. Halß Gericht dieſer Rhat

weg_, suß facto jedoch auf freyem fueß, und

ohne Lättung deß Mahrfin. Glöchleins, be„

Claget. Undt zwar nach, dem auß allen

umbſtändten gnugſam hervor ſchienen, dꝫ

einig_ animus occidendi neqꝫ uxorem neqꝫ in„

fantem vorhanden geweſen, alſo balden

ſeine intention auf ein homicidium culposum,

fundiret, und, weiln der Beklagte ein caduale

darauß machen wollen, ſolche ſe ermelte

ſeine intention, auß anführung unlaugbahrer

heller umbſtände, und durch etlich legaliter

abgehörter zeügen, deposition, gnugſam ebiret

zu haben vermeinet und, Geſchloßen,

Wann nun aber zu recht erfordt wirdt, dꝫ, bey

AnClagung, und behangttend aufbürdung eines

homicidij culposi, zu mahln wie in gegwärdtig fall,

234.

da dentleibte, nach empfangener wunder„

post aliquot temporis intervullum tadt ver„

blich_, dieſes von AnClägern ſondlich muß

verwieſen und dargethan werd_, nehmlich

ob 3 ſtorbens ſolche wund_, durch deß be„

Clagten verſchuldung empfang habe.

Alß wirdt deßorts nun zu beſehen ſeyn ob

der Fürſtl. Hℓ. Anwaldt ſolch reꝗsitum, bey

dieſem leidig_ und träwrig fall, zurgunge

erwieſen, und dem Hℓ. Richter, nach Laut der

Rechten, dargethan.

pationes dubitandi

Da dann, auf ſeiten des Fürſtl. Hℓ. Anwalts,

nit wenig, deßen anzeig und wahrhafft grund

an tag kommen wollen.

Und welch_ dꝫ Erſte beſtehet in illa generali juris

præsumptione.

Quod homicidium, si non dolo, culpa tis factum cenſea„

tur, Culpa namqꝫ, licet generaliter non pumato,

ſed ꝓbanda sit, hoc tn̈. o predit in his q̇̅ non con„

ſueverunt committi sine culpa

Mascard. vol. 1. đ ꝓbat. ꝯ̈cl. 467. n. 5. Card. Fuſch.

concl. pract. 1093. Hartm. Piſtor. Q. 1. Q. 18.

n. 4. et ſeqq. Berlich. 1. concl. 27. n. 20.

2. will faſt gar Clar erſcheinen dꝫ ſolche ver„

ſchuldung auß übermäßigem zorn hergerühret,

in deme durch der zuſpate herbeybrigung

deß Liechts und deßelben von dem wind zum

zweyttenmahl beſchehene außleſchung er beklagter

in der Kält etwas zu lang warten müßen

wo durch denn die Gall bey ihm erreget

worden

Fames n. et mora juxta Baut. Jn Amplit. bilem.

in nares conciunt. et ut ulcera ad lenem ta„

etum, deinde e̅t ad suspicionem tactus condo„

lescunt, ita animus affectus, minimis afficitur

Senec. lib. 3. de 1ra. c. 10.

Welches ſeyn zorn auch mit deß erſten zeigen

außag

235.

außag zimlich maßen beſcheinet wirdt ibi„

Er könne nit in abres ſein, dꝫ dʼ beklagte et

was würdʼlichs geweſen, dꝫ mann ihme

ſo lang nit auffgethan, und hören wollen,

hette ſein weib angerdt, grakunnben

mann ihner nicht Gezündet, weiln

darinnen auf ſolche zornmäßige undt

Drohente wort alſo balden dieſer ſtreich

gefolget, will faſt nit andʼſt vermuhtet

werden können, als dꝫ, neben und mit

der wortten, er, bekl. auch mit wercken dꝫ

weib abſtraffen wollen; S ſtreich aber

auß unvorſichtigkeit dem armen kindt

zu theil worden.

Minæ n. gravant reum, et majus faciunt indicium

qu. poſt ipsas minas ex parvo temporis spatio

ſecuta ſit

tale delictum. brevi„

tas n. temporis in

ſimilibꝰe magni

effecti, inꝗt Mascard.

vol. 2. de ꝓbat. l. 1060. n. 4.

Proprium siꝗdem iræ ė̅, animum ad vulnera et

cædes concitare fra impetum clamorem aliqꝫ

fieri amat

Salust. in fug. et juxta Doctam

Quælibet iratis ipse dat arma dama dolor.

Et juxta Senec. lib. 3. de 121 c. 2.

Catera vitia impellunt anomas, ira p̄cipitat.

Ob nun wohl, drittens, er, Caſpar Hinger, auch

in ſolchem zorn animum occidendi nicht Gehabt,

ſo iſt doch an dem, dꝫ er in castigatione uxoris,

modum excediret.

Modica a. castigatio dundaxat marito in uxorem

concesſalest 2

arg. l. 24. §. 5. ſol. matr. Carpz. d. C. lib. 2. §. 121.

nimvaqꝫ ejus sævitia culpæ annumeratur.

arg. l. 5. §. f. junct. l. 6. ad L. Aꝗl.

ut et ita niminum ſæviens in uxorem in actu plane illicito

fuerit constitutus Reus.

Nun iſt aber ſo wohln in rechten alß bey den rechts

276.

Gelährten es ein außgemachter ſchluß

p l. sidut certo 5. §. interdum. 7. et l. in rebo 18.

pr. ff. commod. §. 2. d. 96. mod. re contr. obl. l. 4.

occidat 30. §. in hac quoqꝫ 3. ad L. Aꝗl. l. ſi seriꝰ

ſerum 27. §. ſi fornicarii 9. et §. ſi ex plauſtro

33. ff. eod. l. quoniam 6. C. ad L. Jul. đ vi publ.

c. un. Ẍ de commod. c. Ẍ. depos.

Quod ꝗcunqꝫ dat opam rei illicita, de omni damno

etiamsi o intentionem eveniat, subſecuto, quasi

ex ipsa culpa provenerit, teneatur, cum casum

p̄cesſerit culpa, ad eum ordinata. Ita đ homicidio

p ebrietatem commiſso arguit.

Gail. 2. c. 110. n. 26.

Et in genere ita concludit Peret.

ad Cod. ad L. Corn. de dicar. n. 44. his verbis

Si culpa casui fortuito causam dederit, vel opa

rei illicitæ data fuerat, quæ culpæ alscribitur.

homicidium culpa magis & casui imputato, et hoc

jure punitꝰ, non ꝗre poena legitima, ſed extra

ordinem, puta relegatione ad tempus

l. 4. §. 1. ff. ad L. Corn. de Sicar. Jdem tradit

Besold. in comm. über die Fürſtl. Württl.

LandsOrd. vom Todtsſchlag fol. 196. n. 25.

Barbos. Locupl. vol. culpa ax. 10. Hahn.

p in Not. ad Wes. d. 4. n. 23.

Et uti volens occidere Titium si Mavium per er„

rorem occiderit, non liberatur â poena homicidij

ordinaria

ꝑ jura s adducta.

ita in simili ꝗ culposum actum add. quem exercere

præsumit, si eund. in alium per errorem exercet,

culpam culpa cumulat.

So iſt

ich will,

auch auch 4 die auß den Actis erheiſchende

Vnd durch beyd zeug deposition bekräfftigte

berauſchung eine nit wenige uhrſach zu ſolcher

excedirenden castigation und unvermuhteter

folgenden fall geweſen zu ſeyn verlautten

nicht

23.

nicht nuhr dꝫ, Er, Caſpar Herrer, in ſolch truncken„

heit, ſich ſo leicht und liederlich zu dem ſchädlich_

zorn hat bewegen laßen, Sondern auch

der bey verübend castigation ſeines

weibs ſich nit regiren, und die durch den

übermäßigen trunckh beſchehene verblendung

der Ang veruhrſachet, dꝫ er d_ Kind in armen

der Mutter nit hatt ſehen können, wie

er P. B. denn ſelbſt in ſeiner litis conteſtation

geſtehet, dꝫ er dꝫ Kind nit geſehen auch dʼ

eine zeug atteſtiret, dꝫ er nit glauben könne

dꝫ er de Kind geſehen; worauß dann aber

mahl deß beClagter verſchuldung nicht

wenig hervorkommen will,

Faciunt huc q̇̅ p̄ter experientiam canit Lu„

cretius lib. 3. rer. natur.

Hominem vini vis cum penetravit

Conſeꝗtur gravitas membrorum, ppediuntur,

Crura

var

ullanti, tardescit lingua, madet mens,

Nant oculi: clamor ſingultus, jurgia gliscunt.

Quamvis n. ebrius non sit indolo, ė̅ tn̈ in culpa„

Culpa ſiꝗdem non caruit, ꝗ largius merum

vel Ẍ cereviſiam hausit, ebrietatem non cavil„

cum scire debuerat ꝑ ebrietatem alijs illicitum

à ſe admissum iri. Hinc in duplici culpa talem

conſtituunt Dd. nempe E ebrietatis er criminis

Reink. de R. S. et C. lib. 2. cl. 2. c. 8. n. 38.

per 52. Gail. 2. O. 110. n. 26.

Et ꝗa opam dedit rei illicitæ

Perez. in Cod. ad L. Corn. đ. Sicar. n. 10.

id circo ꝑ jura s allegata de casu et insecuto

tenetur

Carpz. Pr. rer. Crim. part. 3. Q. 146. n. 40.

Et hoc e̅ quod JC.

in. l. 11. §. 2. đ poen. dicit

delinq. pter dolum et casum impetuet, id ė̅ per„

ebrietatem.

238.

Welche uhrſach dann auch, fünfftens Jhr

beklagten ad extraordinatam oneriren würde,

wann er auch gleich nicht nach ſeinem weib

hett ſchlagen wollen, ſondern ſonſt mitt dem

Viel, in dem er weg_ trunckenheit auf den

bemen nicht recht ſich befunden, und ſich un„

vorſichtig geſchlickert hette; wie dann beyde

zeug_ auch von gleich_ ſchlinckerung attestiren

wollen.

Rationes decidendi

dieſe angeführte uhrſach nun, ob ſie wohlen des

Gℓ. Picalen intention hinlich beſpeilen, ſo können

wir aber doch auß den actis nicht andʼs ſchließen,

Alß dꝫ, wir d P. B. zu ſeiner entſchuldigung ange„

führet, dieſer träwrige fall einig_ deß Vattern

Verſchuldung nit, aber wohl casu forturto, non nonæ ſed

fato polius, juxta monitum Antonini Jmp.

in l. 1. C. ad L. Corn. de Sicar.

quia ex improviso casu accidit, bey zu meßen

ſeye, umb deßen wegen dꝫ sup facto Beklagte

Mutter vil mehr zu befawren, alß mit einiger

Straff anzuſehen, Laut P. Halßger. Ord. art. 146.

von ungefehrlich_ entleibung die widʼ eines thaters

willen geſchicht, außerhalb einer nothwehr.

welchen casum fortuitum er auch, wie zu recht

gehört, gnugſam erwieſen, vnd außfolgenden

heller an tag kommet.

Demnach dem obangeferegten 146. art. 3. P. H. 6.

zu einer ungefehrlich_ und daher unſtraffbahren

entleibung dieſe 4. regorita zu ſammen erfordt

werden, dꝫ nehmlich ſolche entleibung beſchehen ſey„

damahlen alß der thuter ein zeinlich unter„

Botten werckh gethan.

2. Und zwar an einem, und und ort, da ſolch

werckh zu üben verſtattet und zugelaßen.

3. dꝫ Sie Geſchehen ſeye, ungeſchickter gantß unge„

fehrlicher weiß.

4. wider deß thäters willen.

239.

findet ſich auß den Actis augenſcheinlich dꝫ

Salle ſolch 4 reꝗsita bey gegwertig_ fall

concurriren, und auch erwießen word_.

Maßen, d_ 1 belangend, ſo hat beClagter da„

mahlen dꝫ eins von den Beiden auf dem Arm

liegenden Viſtoln in die hand genommen,

in willens ſolches angehörigen Ort zu ver„

ſchaffen, Jn welcher action aber die ver„

leßung des Kindes beſchehen. Solches ſagen

beyde zeugen auß, der Erſte zwar alſo

Es ſeye in die ſtuben Geſtolpent, die vißol

habe er auf dem Arm liegen gehabt, undt

mit dem einen umb ſich geſchlenckert, und dꝫ

kind hinden an dꝫ Gnickh getroffen, Er ſeye

eben mit dem Viſtol herumb gefahren, und

wann dꝫ Kind nit geweinet, hetten ſie nicht

geachtet, dꝫ er daßelbs angerürt odʼ getroffen

Da dan Claraut der Andere aber mit dieſen

worten: Er mit dem arm, darin er ein Pſtol

gehabt, geſchlencket, und dꝫ Kind, ſo er, zeug, zwar

nit wahrgenom̄en hinden aus Gnickh getroffen

da von dꝫ kind anfahen zu ſchreyen.

Da dan Clar an tag, dꝫ er, beklagter, weder

umb ſich geſchlag_ noch geſtoßen, ſondʼn in einer

ſolchen action nach deme er vom Pferdt abge„

ſtiegen, begrieffen geweſen, nehmlich der

Viſtol verwahring, in welcher ein iedweder

ergfältig und fleißiger haußVatter ſich

in der gleich_ fallen finden laßet.

Quia ergo actio proxima ipsi infanticidio fuit

opera licita quam ꝗlibet diligens paterfamilias

faceret, vel ob hanc rationem culpa abfuiſſe

præsumitur.

Mascurt. de probat. vol. 2. concl. 467. n. 22.

Fecit n. prout fieri consuetum P. Consuetudo autem

à culpa excusat.

dd. d. l. n. 20. et 21.

Culpa caret ꝗ facit id, ꝗ consuetum ė̅ communiten fieri

Ex Pason. in l. certi §. nummos ff. đ R. C. n. 21.

Barbos. loc. voc. consuetudo. ap. 12.

246.

Undt, obgleich möchte ungewendet werden

der P. Beklagter, mit der gleich_ in inſtrumenten,

und von der Kalt Glatten ſtiffeln nicht hette

an ein ort ſich begeben ſollen, wo leut herumb

gehen, auß bey ſorgs des wie beſchehen ſoltern

und ſchlenckern, ſo ſich etwann begeben kann

ſo iſt doch dieſem der gemeine gebrauch gantß

zuwiter auch nit ſo wohl in culpa, alß Sie ihner

mit dem vnd entgeg_ kom̄ende HaußFraw.

Consuetudo a: saltem tolerabuis et in vita com̄uni

approbata, etsi non adeò rationabili sit, usu

tamen ſervandam

ꝑ c. un. §. filij 2. P. 26. Bald. in c. un. n. 4. đ feud

cognit. Anth. Gotth. Disp. feud. 6. t. 4. 6.

Consuetudo ergo ita approbata quasi lex permittens

jus tribuit ei qui tale quid ſecundum eam fecit

actumqꝫ ejus licitum relgit.

c. dilecti Ẍ de arbitr. l. 32. §. 1. l. 33. đ & L.

§. 9. J. de d. N. 6. et C. juncta l. 7. ff. đ & L.

2. So iſt auch mit ietßt beſagten zu gleich angeführet,

worden, dꝫ Erklagter ſein action, Warhabenden

Pißol verwahrung, worbey dieſer leidige

fall ſich zugetrag, an ein unverbottenen

Ort durch gewohnheit zu gelaßen ortt verübet,

Nun iſt über dieſen d P. H. O. angeführten

articul ohne dꝫ gemeinen rechtens

Quod si actionem licitam in loco ordinato et

consueto commiſſam citra intentionem casus

ſequatur, pro fortuito, neutiquam v. culposo

habento ſit

ꝑ §. 4. §. l. 7. §. 4. l. 52. §. cum pila fin l. 11. pr.

ad L. Ayl. Scheidem. ad d. §. 4.

daß ferners 3. ſolche verlaßung gantß unge„

ſchickter und ungefehrlicher weß geſich zugetrag

wird von beyden eydtlich abgehörten zeugen

abermahlen gnugſam daher beſcheinet, daß 1.

keiner von beyden zeug_ ſagen odʼ glauben wollen

24.

dꝫ dʼ thater d_ Kind, gelehen habe, wie

dann er ſolches mit ſeinem eyd beCräfftig

will, dꝫ er es nit geſehen, Aut Protocoll

in dʼ litis conteſtation, undt ſaget der eine

und zwar erſte, Zeüg, Er könne bey ſeinem

Eyd nit ſagen, dꝫ der Forſt Knecht, dꝫ Kind auf

der Mutter Arm geſehen habe odʼ nicht, der ander

dꝫ Aber, Er könne nit glauben, dꝫ der

forſt Knecht dꝫ Kind auf Mutter Arm Ge„

lehen.

Und, Ob zwar deß einen zeug außſag Kloß nur

Dahin gehet, dꝫ er nit glauben könne, dꝫ er es

Geſehen

Testis a. de credulitate deponens nullam fidem facit

ga dictum ejus dubium ė̅

Mascard. de probat. vol. 3. concl. 1357. n. 1. et ſeqq.

Maximè quando credulitatis suæ vel plane nul„

lam vel non concludentem ex bonam rationem

aſsionat.

Jd. Mascard. d. 1. n. 7.

So mag aber doch demſelben dieſes Orts

wohl geglaubet werden, weil er widʼ ſeinen

producenten, den Fürſtl. Hℓ. Anwald (wie in

ſeiner replic zuſehen, alſo deponiret.

Jtan. Soludunt Dd. allegati plures â Maſcardo

d. l. n. 18.

ꝑ nim contra producentem testis de credulitate

optimè probet.

3. So ſagen ferner beyde zeügen auß, dꝫ er, dʼ

Thätter, in die ſtuben wegen von dʼ grinen

källin gefronen ſtiffeln geſtolpert, oder

etwas geglibſchet, in ſolchem ſtolpern P. glitſchen

mit dem in handen gehabten Piſtol geſchlenckert,

auf ſolches ſchlenckern aber dꝫ kind zu ſchreyen

angefang_ habe, und darauf alſo balden,

auf beſichtigung, die wunden an dem Kind

242.

Von den Anweſender gefunden worden.

keiner aber hat in Acht genom̄en dꝫ ein

ſtreich von Jhme nach der Mutter oder

dem Kind geſchehen ſeye.

Cum ergo ea q̇̅ in continenti fiunt ipsi actui

peracto inesſe creduntur.

Mascard. vol. 2. đ ꝓbat. concl. 687. Barbos.

Locupl. voc. in continenti ax. 2.

et tanquam effectus teſtantur de ſua causa

immeditata, nec alij actui, quam de quo probatum

eſt, tribui quæunt, cum causa aliam non

abſuchte, et non probatum esſe affuiſſe, paria

sint, per vulgaria juris.

Seꝗtur omninò, quod hoc homicitium improviso

et inopinato actui sit attribuendum, Mi mempa„

quem, et non alium, ambo jurati viderunt testes

Quod a. Stolpern und Glitſchen, maximè propter

dreas gladie ad plantam latenter obdactus

inter casus improviſos et inopinatos ſit referen„

dum, tantum abe ut dubium habeat, ut potiꝰ

lippis et tonsoribꝰ notum ſit, quod non minꝰ

hunc quàm alios forturtos Casus, nullum

numatum consilium prævidere

l. 6. C. đ pion. act. l. 2. §. 7. de admin. rer. ad

Cio. pentin.

nec ei numana infirmitas resiſtere possit

l. 1. §. 4. de O. et A. l. 18. pr. commod. l. 15.

§. 2. locat. 28. C. eod.

et quod cuivis patrifam, quamvis dilligentisſimo,

contingere queat

l. 11. §. 2. de minor.

Daß dann auch 4. widʼ deß Thüters willen

ſich ſolcher fall zugetragen, bezeug_ abermahlen

die eydtlich abgehörte Zeügen, in dem 1. Das

keiner deponiren können, gemercet zu haben,

dꝫ

243.

dꝫ der Thätter nach ſeiner Frawen zu ſchlag_,

begehrt habe, odʼ nicht, wie dann beyde

faſt gleicher wort ſich in dieſem Bunt

bedienet, ſondʼn dꝫ er Gegliſchet und inglitſchen

mit dem Viſtob herumb gefahren.

Cum ergo in dubio hic versemus, ea sumenda erit

hujus actus interpretatio q̇̅ benignior

ꝑ l. 192. §. in re dubia 1. ff. de R. 1.

et alia jura noſtra, et per quam accusatus non

cadit in delictum,

ex Bald. et alijs Mascard. de probat. vol. 2.

concl. 864. n. 30.

Et ꝗa hæc ipsa quoqꝫ verisimilior vel proptera

amplectanda erit

ꝑ l. in obscurus 114. de R.

cum verisimilitudo imaginem veritatis in ſe conti„

neat, à ratione naturati arguat, et propterea

ſem per inspiciendum ꝑ verisimilius.

C. inspicimus esibi late Dyn. D. đ R. d. Tiraq.

de retract. sanguin. §. 1. 9. 18. n. 74. Barbos.

Locupl. voc. verisimilitudo ax. 1. et 3. Mascard.

đ ꝓbat. vol. 3. concl. 1412. per tot. et Dd. comm.

Verisimilitado a. et ꝑ animo ineminem ledendi aut

vulnerandi ad fuerit apparet ex conjunctione vulnus

in Aigere velle et vinculi matrimonialis, ex ſeqq.

item rationibus

2. So deponiren ferner beyde einmüchtig dꝫ er dʼ

Thäten ſeiner Frawen kein böſes wort weder

vor odʼ nach geben, noch über ſie gefluchet, Ja der

eine ſaget gar, dꝫ er dieſes mahl einigen zorn

odʼ widerwillen nit mercken laßen.

Vulnera d. et cædes regulariter sunt animi com̄oti„

affectus, nec veriſimile ė̅ quem ſine ulla animi„

commotione vulnus infligere velle ei cum qua

generali ſeu cognationis humanæ.

l. 3. de d. et §.

nedum arctissimo matrimonij vinculo ė̅ conjunctus

244.

3. So deponirt der Ande zeug auch dꝫ er den

Vatter, ſo lang er bey ihm geweſen, welches

ſich auf zwey Jahr erſtrect, nie Haderich geſehen.

Uti a. mariti savitiæ probatur ex eo, cum uxore in so„

cietate male et cesſimè ſe gerat.

Mascard. de probat. vol. 2. concl. 1020. n. 1.

ita, e̅ contrario, bonitas maximè ita radicata et per„

aliquot annos probata erga uxorem durare ſumit

tandiu done contrarium poedenter probatum fuerit

ꝑ text. gener. in c. 3. et c. mandata d. Ẍ đ præsumpt.

Wed. in X. de præsunt. n. 15.

4. Auch dꝫ der Vatter dꝫ Kind fehr geliebet habe.

Ea a. q̇̅ vehlementer diligimus, diligenter durare, et

caſtodire ſolemus, neutiquam verò negligenter habere

Quod in patre, ratione filii, tanto magis cedit, ꝗnto

majus benevolentia stamore, liberos complecti apſe„

qui, imo illes ſemetipsis plus dilligere solent patres

Mascard. de probat. vol. 3. concl. 1149. n. 2. et 4.

5. welches daher deſto mehr erſcheinet dꝫ das un„

gluchen ihme, dem Vatter alſo balden über alle

maßen leid geweſen. Auch

6. Gleich den Balbier von Riedling_ mit 2. Pferdt

Hohlen laßen, Laut abermahl einmüchtiger, dʼ

beyden zeugen, wie auch des Balbierers außag,

Gleich, wie nun derſe wunden, wie zur gunge

dargethan, gantß ungeſchickter und ungefehr„

licher weiße und widʼ deß beklagten wille,

Ja mit ſeinem Höchſten einer und Hertzenleid,

dem verſtorbenen verſtorbenen Kind zu kom̄en,

Alſo wird auch der darauf den dritten Tag

erfolgte Tedtfall, wo er durch dieſelbe

veruhrachet worden, dem fato, den keines

weegs aber dem betrübten und unſchuldig_

vatter bey zu meßen ſeyn, bevorab er

auch in cura infantis fortuito casu vulnerati

einige, culpam nit begangen, ſondʼn vilmehr

allen fleiß durch geſchwinde beyhohlung deß

Balbierers, und ſorgeltige anverträwung

in ſeine cur, angewendet.

dahero dann ſich dieſes Orts im geringſten

nicht

245.

nicht aufzu halten mit dem, Ob auch dꝫ ve„

wundete Kind, ſolcher wund weg_, geſtorben.

welches, alß Zur ſach_ dieſes mahl nit dienlich

in ſeiner in wißenzeit gelaßen, wird,

ob gleich vor den beklagten nicht wenig

Grund in Actis antag, ſo ihm in dieſem facto

zimblich releviren wirden, zumahlen des

Balbieres beſtändige außag und meinung

da hin gehet, dꝫ es gantß keine tädliche wund_;

geweſen, nicht weniger auch zimbliche anzeig

in Actis vorhanden, daß die durch ſchnellen andʼ„

worttlich_

hernach

veruhrſachten men ſchrecken, zuge„

ſtoßene Richter ihme, dem Kind, dꝫ Leben abge„

Fürdet.

Responsiones

Cad

Rationes dubitandi

fallen alſo, durch beſchehene rechtmeßige erweiſung

des Cadus fortui, die vor den Fürſtl. Hℓ. Anwald, dꝫ

durch verſchuldung des Vatters dꝫ, vnd ſolche würd_,

empfang_, oben angeführte Grund und argumenta

mehren theils vor ſich ſelbſten.

Dann, dꝫ Erſte bettel, wird ſolches auf ſeinem werth

gelaßen, Wann kein casus fortuitus von gegentheil

vociret wird, wie aber allhier beſchehen.

wie dann auch dꝫ 2. obenmäßig auf theils einer

ſchlechten und Gering_ ṗ̅sumption, theils aber auf

eines einig zeug_ zweiffelhafften außfange

fundirt iſt. Mann kann nit in abred ſeyn,

dꝫ in dergleich_ fall, alß der in der Kalt vor der

thur vergebens ruffende Vatter geweſen

mann leicht zu zorn gereißet werden kann,

es iſt aber auch noch ein Mittel, hierwidʼ übrig_

nempe mansuetudinis virtus, deßen 3 Beklagte ſich

rührlich bedienet zu haben, beyde eydlich abgehörte

zeugen Clar gnugſam deponiren. Dann obwohl

der Erſte, welch dʼ Fürſtl. Hℓ. Anwald vor ſich anziehet,

außaget, er, beClagter, ſeye, im hinein gehen in

die ſtuben, etwas wündʼlichs geweſen, dꝫ man ihm

ſo lang nit aufthuen und horn wollen. So er„

Clärt er doch ſelber alſo balden ſolche ſeine wort

gar deütlich ibi. hette Sein wer angerede

246.

warumben man ihme nicht gezündt, aber über

ſie nicht geſcholten geflucht noch geſcholte, woren;

Jtem, paulo poſs, dabey ſie ſcil. beym ſchlickern

Aber klein weiter biß wordt hören laßen

der NB. Zörnig.

Jnterpretationi à ejus in quavis dispositione

omnibus modis ſtandum est, ꝗ dicil vel ſermo„

nem protulit

ꝑ l. et idem. 11. de & C.|. ſi quis intentione 66.

ibiqꝫ Dd. ff. de judic. l. 43. in pr. vers. responda.

ff. de vulg. et pulg. et pup. ſubſt. Barbos.

Locupl. voc. interpretatio ax. 1.

ubi multis, maximè ubi in continenti et in eod.

examinationis actu facta interpretatio. Cum

ſuorum verborum glibet ſit ostimus interpres.

Et verba ſequentia ṗ̅cedentibus ꝑ ſtent ebiden„

tisſimum intellectum etc.

Roman. cons. 328. Barbos. Locupt. voc. verba

ad penult. ubi textus et Autores plurimos

allegat.

Mit welch authentiſcher, erklärung ſonnen

Clar über einkommet, deß andʼn zeügen,

außag ibi: Wil er dann auch dieß mahls

einig zorn odʼ widʼwillen nicht mercken laßen.

daß alſo ſolch aud fundament gantß zu gründ

Gehet

wir nit wenig auch dꝫ Dritte, dꝫ er beklagter

modum in caſtiganda uxore excediret habe,

auf einigen grund nicht beſtehet, weiln auch

nicht de simplici caſtigationis proposito etwas

erweißlich angebracht word_, geſchweig_ dann

de caſtigatione immodica et ſaviente.

Und, ob er wohl n. 4. etwas berauſchet geweſen,

ſo iſt doch bereits oben außgeführet worden,

dꝫ er damahlen, alß die verletßung geſchehen,

in keinem actu illicito begriffen geweſen

und ſolcher casus fortuitus auch Geſchehen het können

wann er gleich nicht berauſchet geweſen.

Uti autem ad casum ordinata culpa dicitur,

in

247.

quando ſine ea casus non eveniſſet.

Barbos. voc. casus fortuitꝰ ax. 3. ex surdo

1. consil. 12. n. 64.

ita, ė̅ contrario, plane fortuitus et inculpato

dicitur casus, quando, sine tuli culpa nihilominꝰ

contigiſſet. Et, licet ebrietas culpa sit in ſe„

talis, in non ė̅, quoad p̄ſentem vulnerationem,

ad quam, tanq. causa concurrerit, nec enim

ut vera cauſa, nec e̅t ut causa ſine qua non

ut demonſtratum, concurrit.

wormit zu gleich auch fält d_ 5. und letßte

fundament, nehmlich, dꝫ er weg_ Frunken„

heit geſchlenckert hatt, Maßen dꝫ die truncken„

heit zu ſolchem ſchlenckern, mit dʼ Pistol

gar nichts, vilmehr aber die von eyß vnd kält

glatten ſtiffel uhrſach gegeben haben

bezeug abermahl beyde zeug_, Sie oben außge„

führt.

wann dann, auß ietßt angeführten urſach_,

hell gnug am Tag_, dꝫ &

Jn

Hℓ: Anwald die be„

haubtung des ptensi homicilij culposi, auf

die vom Beklagten beſchehene negationem

quantitatis objecti homicidij et probationem

lalterius quantitatis, nempe ex fortuito casu

descendentis, in ſeines replic nichts gründt„

liches vorgebracht. Alß wird & sup hoc

facto Beklagte, nach außag aller, zu forderſt

aber gemeiner Kayl rechte.

pall. l. 1. l. 5. C. ad L. Corn. de Sicar. l. 6. C.

de pion. act. arg. l. 12. ff. ad L. Pomp. de

part. P. 9. §. f. l. 31. ff. §. 31. de L. Aꝗl. l. 23. in f.

de R. I. P. H. O. art. 149. Carpz. Pr. Crim.

p. 2. Q. 27. n. 50. Perez. C. ad L. Corn. de

dicar. n. 44. Gail. 2. c. 110. n. 38. Besold.

supra d. l. n. 25. Andr. Reuchbar. Quæſt.

juris Civ. et Sax. 25. n. 11.

billicher maßen von aller Abſtraffnung gäntßlich

befreyet, zumahlen, wo einige verſchuldung

die in proceſs nit an tag kommen.| mit

248.

untergelauffen were, er derentweg_

durch continuirliche trawrigkeit, ſo ihm dieſe

fall veruhrſachet, bereits gnug geſtraff

ſeyn, und nit von authen haben würde,

nach exempel dʼ Grichen.

De quo teſtatur. C. Claudius Satarning

in l. 16. §. 8. de poen. Perez. ad L. Corn.

de Sicar. n. 44.

in ein exilium voluntarium ſich freywillig zu

Weiln aber doch gleichwohl, er, Peinlich Be„

begeben.

Clagter, ſeiner ordentlich_ Obrigkeit, dero

oblieget, auf dergleich_ fall nach verordnung

der P. B. O. art. 17. et itq. genane Achtung zu

geben, hiervon einig wort nit angeben, und

dahero ſolch_ Proceſs veruhrſachet, Alß wird

er gar wohl in expensas litis zu condemniren

ſeyn; Solche Urthel aber, unmaßgeblich, nach

folgender weiß, können concipirt werden.

Urthel.

Jndrechtfertigung ſich haltend zwiſch unſers

Gnädigſten Fürſten und Hℓens Anwald Clägern

eines, entgegen und widʼ Caſpar hirrern

Beklagten Andern Theils, iſt, auf ein geführte

Clag, Antwortt, und aller andʼ Gerichtlich vor„

bring, nachgethanem Rechtſatz, genommenen be„

dacht und Gehabten Rath mit urthel zu recht

erkent, dꝫ beklagter von Angeſtellter Clag„

hiemitt abſolvirt; iedoch Clagendem Anwald die

veruhrſachte ohnCoſten zu bezahlen ſchuldig ſeyn,

ſolle.

All

welches wir, iedoch pp Actum in Collegio

noſtro d_ 21. Augusti Anno 1660.

Collat:

Decanus p

6. Rthaler.

249.

Urach.

in puncto Veneficij.

Fürſtl. Hℓ. Anwaldt.

contra

Annam Georg Eberlins wittib

von Bempfling_ P. BeCl.

Dn. D.

Wolfgang Adam Lauterbach Autor.

Ehrenveſte p

Auß widʼ beygelegten Peinl. Gerichts

Acten, Annam, Georg Eberlins ſehl. wettib

vom Bempfling_ wegen dʼ hexerey ver„

hafftig und P. B. betreffend, haben wir

mit mehrerm erſehen, welcher geſtaldt

Sie P. B. in dʼ zum Andern mahl zu erkanten

und exqten Peinl. frag, zwart widumb

Dei abnegationem, adium vicinatum incenſio„

nem et vaccæ pulvere venenato infectionem

bekennet, ſelbiges aber in vorgenom̄ener

beſiebnung Gäntzlich revociret und negiret; So

dann dꝫ der Fürſtl. Hℓ. Anwaldt hierauf

in principali Auf die todtſtrafft geklaget,

Peinlich Beklagten aber litem meiſten Theils

negativè contestirt und abſolutionem Gebetten

Auch entlich beyde

theil

zu einer end urtheil hind„

ſetet undt beſchloßen haben.

wann dann, wir hierüber unßer ferner

rechtlich Guttachten zuertheilen, erſucht

word_, Alß haben wir, zu befordung

der heilſamen zuſtit, von dieſer ſehr

beſchwehrlich_ ſach, in unſerm verambleten

Collegio reifflich deliberiret, und folgende

drey frag diß orts zu erörtern für,

nöhtig erachtet, auch derentweg_ geſchloßen,

wie Undʼſchiedlich hernach folget.

Erſtlich ob eum petitionem Dn̅i. Accusato„

les die P. B. ad mortem zu condemniren und

zu verurtheilen.

250.

Zum Andern, wann die Todesſtraff

nicht ſtad hette, ob nicht die tortur noch

mahl zu reïteriren.

Drittens wann auch dieſes, von Rechts

wegen, nach dieſer ſachen beſchaffenheit,

nicht elte Geſchehen können, was dann.

dißorts ferner zu thuen undt für zu nehmen

ſeyn möchts

Die erſte frag betreffend ſo werd_ pro

affirmativè, und iß die Peinl. B. zum Tod

zu verurtheilen, folgente rationes adduciret,

1. daß die Peinl. Beklagtin d_ 10. 12. undt 13.

Martij laufenden Jahres, in dʼ Güetlichen

examination, ante accusationem, bekant und

Geſtanden, dꝫ 3 böſe feind zu verſchiedenen

mahlen mit Jhr zu thuen gehabt, und vermeinete

actus carnales exerciret, ſie Auch Gott

und dʼ Heyl tauf renunciret. So dann, dꝫ ſie,

Aufs böſen feinds anreiten, ihres nachbawren,

Hanß Reußengers, hauß angezündet, auf

Hexen täntßen gefahren, vergifft Vulter

an ein orth geſtrechet, davon eines

Nachbawren, deß beken tochtermanns

kuhr, bekom̄en, und kranckh worden, ferner

dꝫ ſie auch ihr, 62. Jährig Mägdlein zwey

mahl mit auf den Herrn tantß genommen.

Quæ ipsa crimina, tanquam atrociſſima, omni

jure mortis poena ſunt digniſsima

Ord. crim. art. 109. W. LandsOrdn. fol. 193.

§. 3.

Semulqꝫ per hanc propriam & spontaneam Reæ

confesſionem plene & sufficienter probantur.

l. 16. ibi: aut ſua confeſsione C. de poen uti in

terminis quoqꝫ traditut ap. Besold. Cons. 82.

n. 9. et Berlich. p. 4. concl. 4. n. 62.

Sonderlich, weiln, zum andern ſolche confesſion für

dem Herrn Vogtt, Diacoro, zweyen Burgermeiſtern

und Ambts ſchreybern geſchehen.

Laut der undʼſchaff Protocolls N. 4.

Tatis

251.

Falis a. confesſio coram Præfecto, deputatis

& Notario, sive jurato grammateo, qui

in hoc Ducatu illius vise fungitur facta

confitenti plene & judicat, per ea q̇̅ tradit

Sebaſt. Guazzin. tr. ad defens: reor. def. 32.

cap. 27. n. 1. et cap. 33. n. 9. Bermon. Cho„

veron. de publ. concubin. cap. de con„

feſsione in juræ facta n. 15. pag. 559.

Mascard. de probat. concl. 350. n. 32.

& ſeqq. ubi seribit.

quod confeſsio coram aliqua publica persona,

q̇̅ e̅t recipere probationes ad utilitatem

fisci et Ẍ efficium judicium facta, plene pro„

bet, ita ut confesſus puniri poſsit.

Drittens ſo hat die Peinl. Beklagtin ſolche ihre

confeſsion zu verſchiedenen mahlen widʼholet

und confirmiret

Laut protocoll. n. 4.

Confesſio a. geminata, et Ẍ judicialiter facta,

plene probat, per inde ac si in judicio fuerit

facta, ita ut reus confeſſus puniri poſſit

Ant. Gabriel. lib. 1. com̄un. concl. tit. de con„

feſs. concl. 3. n. 3. Claud de Battander.

in prax. crim. Reg. 54. n. 4. Mascard.

de probat. concl. 498. n. 16.

Viertens, ſo concurriren alhier auch andere

umbſtänd, welche d. p. B. confesſionem ante judi„

cium factam confirmiren, alß dꝫ die von 3 P. B.

weg_ anzündung deß haußes, angegebene

umbſtänd ſich in facto alſo befunden

Laut Protocoll N. 4. pag. 13.

Jtem dꝫ deß Becken dochtermann und deßen

HaußFraw bekundſchafftet, dꝫ ihm vor 2. Jahren

bgeſtalt eine Kuhe erkrancket, und ſehr aufge„

laufen were, alſo dꝫ er ſie hette weg_ dʼ haut ſchlag_

müßen. So bekennet d ꝑ N. 63. Jahriges

Töchterlein, dꝫ es hindʼ und mit 3 Mutter, dʼ P. B.

bey nacht, auf einer Gabel zum finſter

hinauß gefahren, auf einen waaßen, dʼmann

ſo zurihr

Büber

kommen were an füß und bardt noth geweſen.

252.

Quando a. cum confeſsione de crimine

concurrunt aliæ conjecturæ, tunc etiam

Ẍ judicialis plene probat, ita ut confesſus

puniri poſſit.

Mascard. de probat. concl. 350. n. 38.

Fünfftens, kombt hierzu ferner daß die

Peinl. Beklagtin, in dʼ erſten und Andern

Peinl frag, widʼ umb geſtanden, da ſie Gott

kläugnet, dꝫ hauß angezündet, und ver„

gifftes herrn Pulter auf den ſteig gerewet

darvon deß becken Tochtermanns Kiche ge„

ſchlecket, undt kranckh worden. Alſo dꝫ die

P. B. was Sie zu zweymahlen, ante judicium,

coram Præfecto et Deputatis, Geſtanden undt

bekennet, nun mehro viumb zweymahl

in dʼ Peinl frag confirmiret und ratificiret,

und, Ob ſie wohl, nach Gehents, in dʼ beſebnung,

und in der litis conteſtation, dꝫ meiſte revociret,

ſo werden doch die extrajudiciales confesſiones

er in tormentis factæ conjungiret und pro plena

probatione zur

ge

halten, alſo dꝫ mann derentweg_

auch zur ‡ Todtſtraff ſchreidten kann.

Quando n. ꝗs erimen confeſſus extrajudicialiter,

& poſtato, ob revocationem, tortus illud in

tortura iterum confiretur, tunc non regri„

tur alia confirmatio ſive per ſeverantia, ſed

talis reus, ex hisce confeſsionibus, sine alia

ratificatione, eſt condemnandus, uti post multor

à ſe allegatos tradit.

Mascard. de probat. concl. 350. n. 4. et 5. et cl.

383. n. 24. & ſeq. Didac. canter. Quæſt. crim.

cap. 2. đ ꝓbat. per teſt. membr. de indicus

sufficientibꝰ ad tortur. n. 23.

Quod maximqꝫ verum et decunt, si uti hoc in

caber bina confesſio extrajudicialis præcesſerit

Claud. de Bangier. prax. crim. Reg. 54. n. 49.

Matth. Berlich. p. 1. decis. 63. n. 4.

ubi e̅t ſecundum hanc ſententiam judicatum eſſe

refert

Ant. Faber. in Cod. tit. de q̇̅ſtion. def. 22.

Quod maxime verum e̅ dicunt, ſo, uti hoc in casu„

bina confesſio extrajudicialis præcesſerit.

Appol.

253.

Hippol. de Marsil. in pract. crim. §. quo„

niam et. 38.

Pro qua ſententia à Dn. Anteceſsore et addu„

citur art. 57. 69. et 91. Ord. crim. Carpz. prax.

crim. Q. 126. n. 65.

welche meinung dießorths Sechtens umb„

ſo vilmehr ſtad zu haben ſcheinet, weiln alhier

wie in vorgehenten Angeführt worden,

auch andere adminicula und conjecturæ

con curriren.

Ubi verò, cum confesſione per torturam extortu,

alia quoqꝫ concurrunt indicia et adminicula,

ibi confesſio non ṗ̅t revocari ſed illa sufficit

ad condemnationem

Mascard. de probat. concl. 383. n. 25.

Siebentens ſo iſt auch alhier nicht außeracht

zu laßen, dꝫ der P. B. Außag und bekantnuß

in vielen ſtücken mit anderer Hexen außag

über einſtimmet, alß dꝫ dermeinte Mann,

zu ihr kommen, geißfuß gehabt, dꝫ ſein

membrum Kalt geweſen, dꝫ er Juncker

Hanß Geheißen, dꝫ ſie elben von Jhme Ge„

bohren. etc.

Falisa convenientia cum aliarum lamiarum

confesſionibꝰ veritatem & certitudinem de„

licti probabiliter importat.

vid. Carpz. prax. crim. p. 1. Q. 49. n. 67. ſeqq.

Sonderlich weiln dergleich_ umbſtänd kein un„

ſchuldiger faſt ſagen und wißen könte.

Quo casu confeſsioni Rei omnino credendum,

et ad poenam procedendum

art. 60. Ord. Crim. Car. §.

Entlich, und zum Afft Achten p hat die Peinl

Beklagtin auch in ihrer letten litis conteſtation

und Alſo judicialiter, bekant und geſtanden

dꝫ einer zu ihr kommen und ihr zugemuchtet

dꝫ ſie Gott und & Heyl. tauff verlangnen ſolte

welchem ſie auch endtlich, weil er ihr keine

nuhr gelaßen, nachgeſproch_

Quicunqꝫ a. Deo omnipotenti. Creatori suo, &

254.

fidei Chriſtianæ renunciant, Diaboſo ver

ſehe obſtringunt, illi ultimo supplicio affi„

ciendi sunt

Carpz. prax. crim. p. 1. Q. 49. n. 13. et ſeqq.

And. Bayer et Chriſt. Reſold. in cons.

ꝑ refert Besold. in Thesaus. Pract. voce

Herrn & p. 6. cons. 302. Antecesſores no„

ſtri ap. Beſold. p. 2. cons. 51. ubi hanc

ſententiam et in respondendo, obſerva„

runt ex p. 4. cons. 183. n. 4. ubi huic regulæ„

regulariter inhærendum eſſe ſtatuunt

Jtem p. 4. cons. 184. n. 12. et ſeqq.

Deßen und gleich_ iedoch ungeachtet ſein wir

der rechtlich_ meinung, dꝫ, noch zur zeit, raum

petitionem Dn̅t Accusatoris die P. B. nicht

kön zum Tod kurtheilet werden. Angeſehen

Sie P. B. der geClagten herrrey, und dadurch

gethanen ſchadens, nicht überwießen odʼ überzeuget.

ſelbe auch zu recht beſtändiger weiß nicht ge„

ſtanden und bekennet.

emo autem tanquam veneficus ad mortem

condemnari poteſt, niſc legitimè huius crimi„

nis ſit convictus aut illes conſtanter confeſſs.

Matth. Berlich. p. 4. concl. 4. n. 46. et ſeqq.

Vid. Berta 220l. libſ. 1. cons. 61. n. 1.

Unde ė̅ Jmp. Conſtantinus rescribit: Qui ſen„

tentiam laturg ė̅, temperamentum hoc teneat

& non prius capitalem in quemquam promat,

ſeveramqꝫ ſententiam, ꝗ in adulterij, vel ho„

micidij, vel maleficii crimine, aut sua con„

feſsione, aut certe omnium ꝗ tormentis vel

interrogationibꝰ fuerint dediti, in unum con„

spirante concordanteqꝫ rei finem, convicto ſil:

et ſic in objecto flagitio delehens, ut vix

et ipſe ea, q̇̅ commiſerit, negare sufficiat,

1. 16. (de poen.

Quod et confirmavil. Car. V. Jmp. in art. 28.

ibi: dann ſoll iemand endlich zu Peinlicher frey

ſtraff verurtheilet werden, dꝫ muß

auß eignen bekennen odʼ beweiſung Gra„

ſchehen. Ord. Crim. Neqꝫ atrocitat ex,

enormitas hujus delicti, q̇̅ per ſe magna ė̅,

id opatur, ut in eo dicta jura, transgudi

licent.

Juſt.

255.

Just. Oldekop. decad. 2. Q. 7.

ſed regrit, ut de illo quoqꝫ exacte &

axeßios conſtet.

Zierit ad art. 52. Ord. Crim.

Daß aber die Pel B. durch zeug odʼ andʼn

beweiſtumb der geklagten Zauberey zur

rechtlichen Gnüge nicht überwießen, ſolches

iſt dißorts unſtrittig, dann ob wohl ge„

wiß und offenbahr, dꝫ des Hanß Heißigers

hauß hin weg gebrand, und deß beeden

Tochtermann.

ein

kuhr krandh worden; So ſaget

und deponiret doch kein zeug dꝫ die P. B.

daran ſchuldig. Sondern es respondiren und„

ſchiedene Zelig alß 1. 4. 5. et alii ad art. 19. daß

der P. B. ehe ſie eingezog_ worden, wo niemandt

einige hererey zugetrawet.

Undt, ob wohln d. P. B. 62. Jahriges Kind außge„

ſaget, dꝫ es einſten mit ihrer Mutter auff

einem Hexen tantß zum finter hinauß ge„

fahren, ſelbes auch đ P. B. außſag, dꝫ es zwey

mahl Geſchehen, nachgehents nutu et verbis confir„

miret: ſo mag doch ſolcher Zug_ und ver„

ſtändig_ Kinds ſagen die P. B. dʼ Hexerey gantß

nicht donvinciren, Sondlich weiln die Peinl.

Beklagtin nuhn mehr in d P. frag erhärtet

und erhalten, dꝫ ſie auf keinem Heyen tanß

außgefahren, und ſich alſo von dieſem

purgiret

ꝑ ea q̇̅ tradit Carpz. prax. crim. p. 3. Q. 125.

n. 3. Bocer. đ quæſt. c. ult. n. 1. et ſeqq.

Zanger. de Quæſt. cap. ult. n. 1. et ſeqq.

Gleicher Geſtaldt mag auch der Agnes, Hanß

Oßwalts weibs, alß der 10. zeug ſummariſche

und einliche deposition die P. B. keiner

Hexerey convinciren, in dem ſelbe in proto„

coll. num. 4. außaget, dꝫ die Peinl: Beklagtin

ihr, der Zeugin, eine ſelbe gegeben, mit welcher,

alß Sie ſich geſchmiret, were ihr gleich die

ſprach verfallen, und Geweßen, alß wann ſie

in einem weiten frembten land were.

256.

ſo dann in Rotulo Exum Nro. 19 ad art. 15. daß

einſten 3 P. B. ein wurm auß dem und

gekom̄en, welch hab roth und Gelb undt

nit wie Andere wurm geſehen, dann dieſe

zeug_ unica, und die ſelb betreffendt

injurata; So hat die P. B. nunmehr auch in tor„

tura erhalten, dꝫ ſie keine ſeyen ſalb vom

bißen bekom̄en, und alſo ſich von dieſem auch

purgiret

per ea q̇̅ tradit Mantzius ad art. 51.

O. C. n. 15. et ſeqq.

So ſaget auch dieſe Zeugin nicht, dꝫ dʼ auß der

P. B. mund gekom̄ene wurm ein herrn

wurm odʼ elben geweßen; ſondʼn deponiret

Vil mehr ad art. 10. interrog. 2. daß ſie nicht

müße, ob P. Bel. eine here ſeye oder nicht

Ita ut Rea nec per teſtes nec per criminis

evidentiam convicta ſit maleficii, quod mereat

mortis supplicium

Belangend P. P. B. ſelbſt eigene bekandtnuß,

ſo kann dʼ Herr Richter dißorths in decernenda mor„

tis poena ſich auch auf ſelbe nit Gründen.

Dann erſtlich die P. B. in loco et forma Judicij

nie bekennet, dꝫ ſie eine herr ſeye, und durch

herrey menſchen odʼ vich ſchaden odʼ zugefüget,

habe, ſondern hatt ſelbiges Gerichtlich Allsheit

geleügnet und widʼſproch_.

Ut a. ꝗs ex confeſsione sua ad mortem confem„

nari poſſit, regritur, ut illa facta ſit, coram

Judice, in loco suſtitia conſueto.

c. et si clerici 4. X. de jud. Sodoc. Damhouder.

prax. ret. crim. cap. 54. n. 38. Mascard.

de probat. vol. 1. concl. 498. n. 1. & ſeqq. Berlich.

p. 4. concl. 4. n. 67.

Zum Andʼn und in specie die confeſsiones extraju„

diciales coram privatis & Dominis deputatis ante

accusationem factas betreffend, ſo mögen ſelbe

auch darumb pro plena probatione alhier nicht

angenom̄en werden, weiln die P. B. et ratione

circumſtantiarum, & quoad ipsa facta principalia,

ſehr variiret und inconſtantiſsima geweſen,

wir

25.

wie hier von die zeug hin und widʼ Clärlich

deponiren; Alß dꝫ der herr Pfarrherr zu

Bempfling, alß dʼ erſte zeug, ad interrog

art. 7. deponiret. daß er weg ihrer ſo großen

variation leßlich ſchir nicht mehr die wort

faßen noch begreiffen können. Sonderlich_

aber ex erhellet ſolches ex collatione, depositionis

Teſtis io cum aliorum teſtium dictis deßgleich_

Ob wohl ſie den 12 und 13. Martij bekennet

dꝫ auf des böſenfeinds anreiten ſie deß

Nachbaurs hauß angezündet, undt einen

Andern ein Kuhr undt Kalb gebedet, ſo hat

ſie doch in ſelber Examination d_ 19. Martij

endtlich_ Angehänget, es ſeye noch ungewiß

Ob ſie ihres nachbaurs hauß angezündet, habs

außforcht und ſchrecken bekennet, were

ne vor einer Obrigkeit geweſten man

angſte ſie, und hofft, man werde ihr nicht

unrecht thuen. Protocoll. N. 4. fere in fine

Jn folgentem Examine Alſo den 10. April hat ſie

Selches undt anders beſtändig geleugnet,

mit dem Anhang: dʼ Hℓ Vogt habe ſie zu vilen

ſach genöhtiget und geſaget, dꝫ haſtu gethan,

dꝫ Haſt die auch Gethan, worüber ſie zwar

Ja geſaget, und gemeinet es ſey gnug, wann

ſie nur Ja ſage, ſie habe aber vil auff ſich ſelbſt

auß Angſt, gelegen, welches eben ihr ietßo ſo

hertzlich leidt ſey, da ſie hab dꝫ hauß, ſo wahr

die Sann am himmel ſtehe, und Gott todt

und Marter gebetten, nicht angezündet, ſie were

geangſtet und vom Vogt mit dem hencker be„

trohet worden, ſie habe gemeins ſie muß ein

ding bekennen, wann es ſchon nicht wehr ſey etc.

Jtem ſie habe vermeint wan ſie nur vil bekennet,

ſo ſey es recht, man werde ſie gleich wider„

heimlaßen

Laut protocoll. 15.

in welchem und andern auch enthalten, dꝫ ſie

ſehr variabel und Wanckelmühtig in ihrer

258.

confesſion geweßen, hab eins und Ander

geſtanden iedoch alles mit perpeten reden,

Mit dem fernern zuſatz, dꝫ ſie, bey erſter

Examination, noch Krankh Geweſen, der

Vogt habe ſießernſtlich gefragt, wann

mann ſie gezeug_, dꝫ ſie, Alle Elte ver„

ſtorbene umbgebracht, ſie wolt, geſtanden

haben. darbey alle ſchuld auf d_ examinatoren

legend, 3 ſie heißen bekennen, was er ſie

gefraget, darbey geſaget, es hab nichts auf

ſich, darumben ſie außergeſchwätet undt zu

allen, was ſie gefraget, Ja geſaget; So

deponiret auch der 20. zeug (welcher den

Examinibꝰ bey gewohnet dʼ ad probat. 17. dꝫ er

ſo vil nit nuhr Geſpüret, ſondʼn geſehen und

Gehöret, dꝫ die verhafftig vielfältige variatio„

nes gebraucht, auf keiner, ges beſtändig ver„

blieben. Alſondern was ſie einmahl geſtanden

gleich widʼ negiret. Alß dꝫ man, in decernenda

mortis poena, auf dieſe variable wanckel„

mühtige und pplege extrajudiciat confesſion ſich nit

ſicher fundiren kan

Nam, ut confeſſio poſſit afficere confitentem, et po„

illam Reus ad mortem damnari, regula, ut illo

ſit nitida, clara lucida et invulnerabilis, nec ullam

patiatur labem vel exceptionem, ſed ſit major

vi exceptione

Sebaſt. Guazzin. ad defens. Reor. def. 32. cap. 1.

n. 1. Bartholom. Bertazol. lib. 1. cons. 55.

n. 7. et cons. 218. n. 5.

Clara et e̅ confeſſio, indubitata, minimeqꝫ va„

rians aut vaccillans. Antecesſores nostri ap. Beſold.

part. 4. cons. 183. n. 5.

Cæterum, si Reus variat, & modo aliqꝫ affirmet, modo

neget, et conſeſſionem vagam et ancipitem faciat,

et omnia et singula non gene exprimat, ſed intri„

cate dicat, ex tali confeſsione, legitimis aliis

probationibus deficientibꝰ, non poteſt ad mortem

condemnari, ſed torturæ (uti in hoc casu etiam

factum e sublici debet.

Guazzin. d. c. 1. n. 2.

Drittens, p hatt P. B. in denen guetlich_ examinibus

etliches

259.

etliches

bekennet, welches ſich in nach forſchung, gar

nicht, odʼ doch anders, befunden, alß d_ 12 und

13. Martij hätt P. B. bekennet, dꝫ ſie vergifft,

Zulver geſtrechet, daß von deß Becken Tochter

manns Kühe geſchlecket und ſelbe nacht,

Geſtorben were, ſetßet auch zim

kein

zeit darzu

wann ſolches geſchehen. deßem Becken

tochtermann und ſein weib aber bekundſchaffen,

dꝫ ihnen zwar vor 2. Jahren eine Kühe nichts

were Kramh worden, alſo dꝫ ſie morgents

im ſtall ſehr aufgelaufen, und allerangs

gantß tod gefunden,

worden

were, die er auch, umb

der haut willen, Geſchlag ferner bekennet

P. B. dꝫ ſie Gedachten Beckentochtermanns

auch ein halb von deren umbgebrachten

kuhr, aben mit darſtreibung des Pulvers

umb gebrächt. Alſo dꝫ es 2. tag hernach darvon

Geſtorben. Protocoll. 4. fere in f. Er weib aber

gedachter mann, Nahmens Hanß Scholl, von

ſolchem ertodten halb gantß nichts in Rotul.

Exam. teſtis 11. daßgleich_ hatt auch Martin Ulricht,

was ſie ſchan von ihm, in Rot. fram. Prot. n. 4.

beym 13. kunt, außgeben, widerſprochen

So hats ſichs auch nicht befunden, was ſie in

ſelben protocoll. beym 25. Punt fürge„

ben laut deßelben protocolls. Auß welchen

dann offenbahr, dꝫ der P. B. in denen Güetlich_

examinibus in etlich_ ſtücken die unwahrheit

geſaget, und auch unbefindliche ſach_ widʼ ſich auß„

geſaget, alſo dꝫ auch denen übrig_ Puncten, in de„

cernenda mortis poena, ihre ſo unbeſtändige

und offters widʼruffene extrajudicial confes„

ſion pro plena & sufficienti probatione nicht zu„

halten

Cum, ꝗ in uno mendacium dixit, in relijs quoqꝫ

mendas sumatur

Mascard. de probat. concl. 1044. n. 7.

Undt ſolches, Viertens, dießorths umb ſo vil deſto„

mehr, weiln die P. B. etliche Puncta ihrer in denen

260.

Guetlich_

extrajudicial verhor, undt

examinibus, gethanen bekandtnuß, in dʼ

tortur erhalten, dꝫ ſie nit wahr, ſondʼn falſch ſein

und alſo ſich von ſelben purgiret, alß daß der

teuffel auch in ihrem Ledig ſtand 2. mahl zu ihr

kom̄en, und ſie beſchlaffen, dꝫ er von dʼ Kauff

und in himmel zu kom̄en ſondʼliche Geſprach

mit ihr Gehalten, dꝫ er ihr zu vor geſaget, dꝫ

ſie werde ins gefängnuß kommen, Er wolle

aber mach_ dꝫ ihr nichts geſchehe. Daß er ſie ange„

friſchet worder, kälte und nebel zu machen Jhm

Oſtien zu bring, Jtem dꝫ ſie auf den Hexen tänden

geweſen, dꝫ ſie vom Teuffel getaufft worden,

dꝫ ſie ſich dem Hanß und Caſpar verſprech_ müßen,

daß ſie von ihm Geld empfang, dꝫ ſie auch ander

Herrn auf dem tanß geſehen, dꝫ ſie herrn preb„

vom Teuffel empfang, dꝫ ſie dꝫ Kind mitt auf die

Hexen tantß genunden etc. welche Puncta alle

dꝫ ſie falſch, und ſie die P. B. in erſten, estaminibꝰ

darinnen auf ſich d. V. gelog_ habe, ſie in der tortur

Laut deren Peinl Argicht. p. 8.

erhärtet

Alſo das dieſe Puncta nuhn mehr auch von dem

Herrn Richter für falſch müßen gehalten werden

Tortura n. Reo illata hoc operatur, ut tortꝰ in ne„

gatione piſtens cenſeatur, Virithel puram veritatem.

Bertazzol. vol. 1. cons. 150. n. 12. Guazzin.

ad defens. Reor. def. 30. c. 40. n. 1. et cap. 44.

num. 1.

Dannenhero mann ſich auch auf übrige bekante

undt nachgehents widʼruffene Puncta, umb ſo vil

weniger, quoad mortis poenam infligendam,

fundiren können, ſondʼlich, weiln dißorths andere

probationes ermanglen

Confesſio a. pro parte falsa, ſi de alterius

partis veritate non conſtatt, in totum falsa

præsumitur

Mascard. de probat. concl. 384. n. 2. ubi de vi

communi

ꝑ teſtatur.

Et aliàs quoqꝫ, maximè periculosum ė̅, quam ex

ſola confesſione capitalnſententia condemnare

Zanger.

261.

Zanger. de quæſt. cap. 5. n. 20.

Fünfftens mög auch die in der erſten undt

andʼn frag Pel. gethane bekantnuß, kein ge„

wißes und Sicheres fundament zur todes

ſtraff geben; angeſehen ſelbe nicht allein

unbeſtändig und variabet Geweßen, alſo dꝫ

in der erſten und Andʼn Peinl. Peinlichen frag

uhrgicht, eine ineredibilis variatio eo in conſtantia

eine überauß verwundliche variation, und

mutation, neben gantß ungewißen reden

wie die wortt deß Protocolls lautten

bey dʼ P. B. verſpühret worden. Ap Act. 8.

Sondern ſie die P. B. hat nachgehents auch in der

beſiebnung undt litis conteſtation ihre confesſion

ſo weit revociret, dꝫ ſie geleüget ein ſey zu

ſeyn, und dadurch iemand ſchaden zugefüget,

zu haben, bleibet auch noch beſtändig darauf

dꝫ ſie dꝫ hauß nit angezündet, und deß Becken

tochtermans kuhe keinen ſchaden zugefüget,

Confesſio a. in tormentis facta, ut ad condem„

nationem sufficiat, regritur, ut in illa Reus

ꝑſeveret

Ord. Crim. art. 56. in f. et ſeq. Zanger. cap. ult.

n. 73. et ſeqq. Tiber. Decian. tr. Crim. lib. 5.

Q. 28. cap. 48. n. 22. Carpz. prax. crim.

part. 3. Q. 26. n. 17. et ſeqq.

Si vero Reus in illa non perſeveraverit, ſed

poſtea illam revocaterit, ſud ex, ex confesſione

non ratificata, mortis poenam decernere ṗ̅t

vel minime

Jul. Clar. §. f. Q. 46. n. 40. Q. 61. n. 2. Guazzin.

ad def. Reor. def. 30. c. 35. n. 2. Besold.

p. 4. cons. 169. n. 6. ibi in f. dieſe wider„

ruffene bekantnuß, utpote nullo

modo plenam probationem inducens

in keine weg für ſufficient oder

Genugſam zu halten ſeyn wirdt.

262.

Trturan. Pragile fallaves periculosum ꝑ

remedium

l. 1. §. quæſt. ff. đ Quæſt.

& sæpe numero compertum eſs, Reos, ex intolfera„

bili torturæ cruciatu, audacter, confeſſos et

quæ ipſi nunquam commiſerunt.

vid. Damhoudt. pr. crim. c. 39. n. 4. et ſeqq.

betreffend, Sechſtens, die Gerichtliche in ultima

litis conteſtatione Gethane, und nachgehents be„

ſtättigte confesſion, ſo kan, weg derſelben, bey ſo

bewanden ſachen, kein todes ſtraff erkant werd_,

alldieweiln ſie darinnen weiters nit Geſtand_

alß dꝫ einſten ein anann frühr zu ihr ins hauß

kommen, und ihr ungebühr zugemuhtet, welcher

hernach, alß ſie ſich geſegnet, ins waßer geſtürtt.

So dann dꝫ, zu ander zeit, widʼ ein mann zu

ihr kom̄en, ſie auf dꝫ bett geworffen, undt

ad concubitum zwing wollen, und ſo vil ſie an ihrem

ſeinem Leib gefühlet, ſey ſelbe gantß kalt ge„

weßen, aber ſie habe ſich ferner

ſeyner

erwehret p

ferner ſey widʼ einer zu ihr kom̄en, und ihr

zugemuchtet dꝫ ſie ſolte Gott und &

&

Heil. Tauff

verlang_,

nen

welchen ſie aber ſtarckh widʼſtanden

Er aber ihr keine ruhr gelaßen, ſondʼn ſie Ge„

zwung, dꝫ ſie ihm entlich nach geſproch_, aber dꝫ

hart ſeye nit darbey geweßen.

Quamvis a. multi exiſtiment, talem abnegationem

& pactum expreſſum cum Diabolo initum, licet

ab ipsis nullum damnum fuerit datum, nihilominꝰ

tamen ultimo supplicio eſſe puniendum.

Carpz. prax. crim. part. 1. Q. 49. n. 23. et ſeqq:

Jneod. in Colleg. Crim. disp. 7. th. 6. Lit. l. in f.

So ſind doch Magni nos Theologi et JCti, welche

zweiflen, ob, ꝑꝑ solam abnegationem, die f todtſtraff

ſtad haben möge.

pegut

263.

prout hanc ſententiam multis probat

D. Hummig in disp. singular. de Sagis Brent.

in Epiſtol. q̇̅ habet ad fin. dec. 7. consil.

Meorog. Dn. Felic. Didenbach. Gilhaus. in ſua

arbor. judic. crim. cap. 2. tit. 17. in med. vers.

ſi lamiæ fatentur, vid. Jarpr. ad §. item

lex Corn. 5. §. de publ. jud. n. 304. et ſeqq.

Besold. ad Ordin. propin. Wirtemb. pag. 299.

ibi: So aber noch kein ſchad Gethan, arbi„

trarie, und nach Gelegenheit der ſach

geſtrafft pord. prov. fol. 299. §. Wa aber. Ord:

Crim: frart. 109.

Quam ſententiam e̅t Antecesſores, ob varias

circumſtantias à contraria regula recedentes,

aliquoties in pronunciando sunt ſecuti,

uti videre eſt.

ap. Besold. vol. 2. cons. 82. n. 21. et ſeqq. vol.

4. cons. 183. n. 4. et ſeqq. cons. 184. n. 17. et ſeq.

Nun befinden ſich auch diß orths dergleich_

umbſtänd umb welcher willen à contraria

regula zu recediren, und die todesſtraff noch zur

zeit nicht zu erkennen, alß dꝫ die P. B. vor ihrer

Kranckh zeit weg_ Hexerey nie in bedacht geweßen;

Teſt. 1. 4. & 5. ad art. 19.

Jn ihrer Kranckheit die tentationes diabolicas

ſelbſt offenbahret, und von ſelben liberiret

zu werden, mittel geſucht, auch noch alle zeit

eine Hoffnung zur bekehrung und beßerung

von ſich

q.

geben, Jtem dʼ ſie aneßo beſtändig

fürgiebet, ſolches auch in dʼ letßten tortur er„

halten, dꝫ & teuffel mit ihr kein concubitum

gehabt; beſonders Aber, dꝫ ſie, præter volunta„

tem ex intentionem, vom Teuffel Gezungiche

die abnegationem nachgeſaget habe.

Ob quas & similes circumſtantias in hoc delicti

genere poenam mortis demittendam eſſe

et interesſores nostri responderunt apud

269.

Beſolt: d. consil. 184. n. 17. et ſeqq.

Et alias quoqꝫ ex confesſione qualificata,

ſi de delicto aliter non conſtat, et qualitas addita„

delictum minuit, nemo ordinaria punitur,

poena, poſt multos à ſe allegat. Dd. Ant. Gabriel.

lib. 7. concl. 19. n. 7. ubi in fin. hanc ſententiam

communem et in praxet receptam re addit

Soseph. Ludov. decis. Lucens. 3. n. 4. et ſeqq.

Pacian. de probat. lib. 1. cap. 25. n. 16.

wor zu ferners kombt, dꝫ ob wohlen die meiſten

zeug dahin Gehen, dꝫ ſie bey d P. B. keine melancholi

ſpühren; wann mann iedoch derſelben ſelbam

und unbeſtändige relationes & confesſiones Alle mit

fleiß erweeget, auch dabey consideriret, daß

etliche derſelben revera falſch befunden worden,

alß wird nit unbillich gezweifelt ob nicht tentatio„

nes diabolicæ & imaginationes mit und lauffen,

ſondʼlich, weiln ſie, quoad abnegationem et ejus for„

mam vor dießen ſehr variret, und anieto ſelbe

nur in genere geſchehen zu ſeyn bekennet.

Aber de tempore & abnegationis forma gantß

nichts hinzu thuet.

quæ generica & informis confesſio ad mortem

infligendam non sufficit.

Guazzin. defens. 32. c. 1. n. 3.

Alſo dꝫ, bey ſo bewandten ſachen, mann auch

auff die letßern bekantnuß, ſonderlich quoat

mortis poenam, ſich nicht ſicher Gründen Kan.

Dannenhero wihr nochmahl da hin ſchließen, dꝫ die

P. B. noch zur zeit, eum petitionem Accuſatoris,

nicht könne ad mortem condemniret werden.

Maximè cum, in dubio, Judices semper proniores

eſſe debeant, ad abſolventum, quam ad condemnan„

dum, ꝗ jura vulgat.

Et, in dubis atqꝫ in certis probationibus, melius

& ſanctiꝰ ſit facinꝰ nocentis relinqi impunitum,

quàm innocentem damnare

l. abſentem ff. de poen. Damhoud. prax.

crim. cap. 54. n. 12.

Undt mag ſolcher meinung kein hindnuß gebehren,

was

265.

waß

eingangs pro contraria ſententia et intentio„

ne Accuſatoris adduciret worden. dann,

die erſte rationem dubitandi betreffendt, ſo

iſt albereit in rationibꝰ defidendi mit

mehrerm außgeführet

quod extrajudiciales Reæ confeſsiones poſtra

ab ipsa revocatæ et partim per torturam

pur gati, ac, ob alias concurrentes circum„

ſtantias, ad intentionem Accusatoris

fundandum, et mortis poenam decernendam

hoc in casu non sufficiant.

Dannenhero auch die ande ration dubitandi

rebꝰ sic ſtantibus, in hoc casu, nit ſtad findet,

Marimè cum confesſio illa coram præfecto

& deputatis facta fuerit in conſtans et in

judicio non repetita. Neqꝫ deſunt, qui con„

feſſionem e̅t coram Notario vel publicis

personis factam ad mortis poenam suffi„

cere negant, præſertim

51

de judicis compe„

tentis commiſſione, ex actis non apparet

vid. ipſe Guazzin. def. 32. c. 27. n. 2. & 3.

Nam de jure, coi in ꝗt Alexand. lib. 7. cons.

30. n. 2.

conſtat confesſionem factam judice non

ſedente pro tribunali, pro ut in caſu noſtro,

non eſſe ad condemnandum æqualentem,

ga non eſt facta in figura judicij.

Jdem poſt Hippol. docet Didac Canter.

Quæſt. crim. cap. 1. đ probat. & confe„

sionem n. 19.

Neqꝫ tertio, in tanta Reæ in conſtantia

& variatione, confesſionis geminatio

plenam facit probationem, maximè cum

nic agatur de mortis poena imponenda,

ad quam nec geminatam extrajudicialem,

confesſionem sufficere verius eſſe dicit

Mascard. de probat. vol. 1. concl. 350. n. 24.

in fin. & Sebaſt. Guazzin. def. 32. cap. 33.

n. 2.

266.

Quarta dubitanti ratio, non

Quod

ſc. confeſſio extra ju„

dicialis, si aliæ conjecturæ concurrant, plene

probet, procedit t in civilibꝰ et criminalibus

quoad extraordinariam, ſed ta

sion

quoad mortis

poenam dictandam.

Hond. Boſs. in præst. crim. tit. de convict. n. 34.

Guazzin. ad defens. reor. def. 32. c. 33. n. 1.

Didac. Canter. quæſt. crim. c. 1. de probat.

per veram confeſs. n. 19.

Præterea etiam reguitur, ut confesſio sit certa

clara, specifica, sui ſimilis, sibiqꝫ conſtans, qualis

hic non eſt

vid. Berlich. p. 4. concl. 4. n. 20.

Deinde e̅t indicia, eſſe debet certa, propingua,

quæ veritatem indicant. ort. Mascard. de

probat. concl. 353. n. 25.

Quinta dubitandi ratio, q̅ sc. ꝑ extrajudicialem,

confesſionem in tormentis repetitam delictum

plene probetur, licet confesſio exorta non

fuerit ratificata; â multis ꝗdem probatur, ſed

ab alijs jure meritoqꝫ rejicitur. Ex confeſsione

n. extrajudiciali oritur indicium ad torturam.

Sicut a. ex alijs indiciis ad torturam condemnatqꝫ

confeſſionem in tormentis factam ratificare at,

ita et ex hoc indicio torti confesſio non ſubſi„

ſtit, nisi poſtea fuerit ratificata et confirmata

Maximè cum et jura, quæ extortie confesſionis

ratificationem requirunt, sint generalia, neqꝫ

distinguant, an ꝗs propter confeſsionem extraju„

diciatem, an verò ob alia indicia torturæ ſubijciatꝫ

Ord. Crim. art. 56. et ſeq. aw. LandsOrdn. pag. 381.

p. würdte. num. 9.

Et ratio propter quam ratificatio pria judicatue,

e̅t hoc in casu puonat, ne ſc. confeſſio in tormentis

facta tantum ex obloris impatientia proveniſſe

violeatur.

Caspar. Manz. ad art. 56. Ord. Crim. n. 34.

& ſeqq. Zanger. đ quæſt. cap. ult. n. 74. ubi teſtatt

nan ſententiam usu obſervari Sebaſt. Guazzin.

def. 30. cap. 35. n. 6. ubi dicit, contrariam

ſententiam

267.

ſententiam nullo modo in praxi esſe

recipiendam Gomez. đ delict. c. 13. n. 8.

ubi hanc ſententiam op legendo judicando &

conſucendo ſeſe obſervaſse addit.

Bacard. ad. Jul. Clar. Q. 64. n. 136.

ubi etiam monet hanc ſententiam tanquam

magis tutam eſſe obſervandam.

Agid. Boſs. prax. crim. tit. de confeſs.

per torturam n. 5

ubi addit Judicem, ꝗ contrariam ſententiam

ſeꝗtur male facere, ꝗa agitur de vita hois,

ubi probationes regruntur indubitatæ et lu„

ce meridiana clariores simulqꝫ teſtatur, ſe

nunquam contrariam opinionem vidiſſe ſervu„

ri in prax.

Veqꝫ quicquam faciunt pro contraria ſententia

art. 57. 69. et 91. O. C.

Nam art. 57. loquitur non de condemnatione,

ſed torturæ reïteratione de qua in ſeqq. Art. v. 69.

logtur de reo probationibꝰ convicto. et art. 91.

de eo ꝗ durante proceſſu legitimè & conſtanter

delictum confeſſus eſt, in die verò ferendæ ſen„

tentiæ confeſsionem revocat, cujus tamen negatio

ex circumſtantis tin ad poenæ eluſionem,

& impediendam executionem facta deprehen„

ditur

fierit. ad d. art. 11. de quo casu etiam

loquitur allegati Carpz. p. 3. Q. 126.

n. 63. et p̄judicium ap. Berlich. p. 1. dec. 63.

n. 4.

Jalem a. confesſionem in proposito casu non

habemus, uti hoc supra pluribꝰ demonſtravimꝰ,

Sexta ratio pro mortis poena adducta, quod

ſc. confeſſio in tormentis facta, ſi alia concurrant

adminicula, non poſsit revocuri, ſed et non

ratificata sufficiat ad condemnationem, cum

priori ejusdem eſt valoris. Nam, si hoc in

casu ratificatio & perſeverantia non est pria

268.

semper reus ex confeſsione in tormentis facta, e̅t

non ratificata, condemnari poſſet, contra ort.

Prov. Crim. art. 56. et ſeq. 4. LandsOrd. fol. 361. §. 9.

& contra communem omnium ſententiam in praxi

optima ratione receptam. Etenem Reus nunqꝫ torturæ

jure sublicitur, nisi adminicula et legitima atqꝫ

urgentia auſent indicia.

per jura vulg.

Unde hanc Mascardi et aliorum ſententiam, maximè

quoad poenam mortis infligendam, acte quoqꝫ rejicit

Bosſ. in Prax. Crim. tit. de confeſſis per torturam

n. 3. et 5. Clar. §. f. 264. n. 40. ubi teſtatur

de communi Bajard. ad d. Clar. d. Q. 84. n. 37.

Sebaſt. Guazzin. ad defens. Reor. def. 30. cap. 35.

n. 7. ubi ex alijs teſtatur hanc in praxi ſei„

vari

Nec multum hic juval ratio dubitandi ſeptima

convendentia sc. cum aliarum lamiarum confeſsionibs.

Nam homines fere omnes, teſte experientia, tales,

confeſsiones à sagis fieri, sciunt; pueri et formellæ,

netrices & ancillæ, in ſcholis et platris de hisce con„

fabulantur, & ſibi talia recensent, adeo ut erinde,

ad mortis poenam decernendam, non ſatis firmum

dicatur argumentum, maximè ſeconfeſſio ſit incta,

dubia, varia, & a Reo revocata.

vid. Oldenkop. decad. 2. Q. 6.

Unde nec art. 60. O. C. pro contraria ſententia

aliud opatur, utpote ꝗ logtur de confeſsione in qua

Reus perſeveravit, qqꝫ tales circumſtantias indica„

vit, quàs innocentes scire haud poſſunt. Jn noſtro„

a. cusu Reus in sua confeſsione non perſeveravit;

& circum ſtantiæ ab illa indicata tales sunt, ꝗ e̅t

ab innocentibꝰ, ex relatione aliorum, ſcire ant.

Sctavæ et ultimæ rationi dubitandi satisfactum

eſt in ultima dicendi ratione, Et hæc de quæſtione

prima.

Bey der andern frag hat es erſten Anblicks auch

daß ſtarcke anſehen, dꝫ P. B. in allweg widʼum könne

undt ſolle Peinlich gefragt werden, alldieweiln Sie,

die

269.

De Peinlich Bekl. in der andern Peinl frag„

die verläugung Gottes und dʼ Heyl. Tauff, die

Anzündung deß Machbauren haußes undt

die Todung deß Becentochtermanns Kuhe umb„

ſtändlich bekennet, nach gehents aber, in der

beſiebnung und litis conteſtation beyde letßtere

facta ſumpliciter widʼſprochen, und geleugnet.

Certi à juris ė̅, quod confeſsio in tormentis fa„

cta, poſtea a Reo revocata, indicium faciat

ad torturam, et propterea tortura jure

repetatur

art. 57. Ord. Crim. Berlich. p. 4. concl. 4. n. 85.

et st. Antecesſores noſtri pud Beſold. p. 5.

cons. 200. n. 7.

ita ut in atrociſsimis criminibus, quale etiam

hoc eſt, Reus tertio quoqꝫ sub tormentis inter„

rogari poſſit

Benedict. Carpzov. prax. crim. part. 3.

Q. 126. n. 49. & ſeqq. Bocer. tr. de tortur.

c. 5. n. 39.

welches alhier auch darumb deſto mehre

zu admittiren Scheinet, weiln, in da tortura,

alß die P. B. dꝫ drittemahl aufgezogen worden

und lang gehangen, ſie gar erſtüm̄et, undt aller„

dingen entſchlaffen, auch ſich ab der tortur nicht

beſchwehret, noch geſchrichen.

Quod novum Veneficij 5. magiæ indicium eſſe

cenſetur. Saga n. atqꝫ veneficæ a Diabolo

edoctr mavicis artibꝰ cruciatus & dolores

torturæ avertere ſolent, ita ut elevatæ dormi„

ant, non aliter ac in lecto molliter cum„

bentes, uti experientia edoctꝰ teſtatur.

Carpz. part. 3. Q. 125. n. 67. ubi. n. 70. addit

Judicem hoc casu tuto ſeveriorem tortu„

ram decernere poſſe.

Daß aber in hoc casu anetzo fernere Peinl:

frag nicht zuerkennen befinden ſich ex actis folgente

uhrſachen.

270.

Erſtlich dꝫ der Fürſtℓ. Hℓ. Anwalt auf weitere

tortur nicht, ſondern in principali geklaget, und

in denen letztern receſſen, poſt iam torturam

Gehalten, de ulteriori tortura, an illa locum hat,

nichts gehandelt worden; Dannenhero auch

der Hℓ. Richter in hoc ordinario proceſſu ex officio

ſelbe nicht erkennen Kann.

Bocer. tr. de tortur. c. 3. n. 6. vid. Besold.

ad ord. Provin. fol. 475. n. 12.

idqꝫ propterea ut reus defensionem contra indicia

habeat ſalvam

Zum Andern, wann auch auf fernere tortur

wer geklaget worden, würde es doch be„

dencklich fallen, ſelbe annoch zuerkennen;

in erwegung, dꝫ die P. B. zimlich hart mit der

tortur Angegriffen, und bereits zum andern

mahl gefoldert worden; da dann verſehenen

rechtens iſt, dꝫ, zu fürnehmung dʼ dritten

tortur, ſehr ſtarcke uhrſachen und anzeigung

erfordert werden

quod in terminis de hoc juso crimine tradit

ſet Besold. p. 3. Cons. 109. n. 7. et ſeqq. Mart.

Belrio. disquis. Magicar. lib. 5. ſect. 9.

fol. n. 104. & ſeqq. ubi scribit.

Nunquam est ileranda tortura niſi superve„

niant indicia nova, & diversiß generis et prioribꝰ

evidentiora: et niſi reqꝫ sit adeò fortis et po„

buſtes, ut animo et corporæ in priora tortura,

perturaverit, item niſi priores torturæ ni„

mes leves & sufficientes fuerint

vid. Mant. ad art. 57. n. 20. et ſeq.

Nun befinden ſich dergleich_ urgentistimæ cuæ„

& indicia ad torturam reïterandam alhier gantß

nicht.

Dann, zu geſchweig_ dꝫ die revocatio confesſionis

in ſecunda tortura factæ kein indicium noviem

& diversi generis iſt, propter quam causam torturam,

ob confeſſionis revocationem regulariter ſemel im„

repetendum esſe existimant

Manz. ad art. 59. ond. Crim. n. 20. & ſeqq.

So giebett auch, drittens,

daß

bey dʼ letzten

tortur

tortur Gehaltene protocoll Klärlich zuerken„

nen, dꝫ die P. B. in ipsa quæſtione criminali

gant, wandentig

und unbeſtändig

bekennet.

und Alſo bald nach Gethaner bekantnuß

vnd geſaget, ad wolle hierüber ſterben

dann alſo leiden, und ſie habs darumb ge„

ſaget, damit ſie nur ſterbe, Jten hab ſie

nicht alles Gethan, was ſie ietße bekennet,

werde ihrs Gott nur deſto eher ver„

zeichen, und widʼ, ihre Sünden ſeyn ihr

hertzlich leid

Func demum autem, ob confeſsionis revoca„

tionem, repetenda est tortura, si, post

intervalium tortus revocet confeſsionem

ante candide et ingenue factam. Coe„

terum ſi im ipſa tortura et q̇̅ſtione minus

aperte confesſus fuerit, es ſtatim post

confeſsionem sixerit, eam extortam eſſe

vi tormentorum, talis revocatio ad no„

vam torturam non sufficit. Nam, ubi non

præcedit aperta confesſio, ibi subſequens

negatio non habetur pro variatione &

revocatio, q̇̅ in continenti fit, dicenda.

eſt potius emendatio quàm variatio

Manz. ad art. 57. n. 5. et ſeqq. Ord. Crim.

Benedict. Carpz. prax. crim. part. 3.

Q. 128. n. 61. & ſeq. Ant. Faber. in Cod.

tit. de quæſt. def. 5. Joh. Brunnemam

tr. de inꝗsil. procesſ. cap. 8. n. 5. n. 67.

Wertens, ſo giebett auch dꝫ Jenige, was ſich

bey der Andern tortur begeben, und, in ra„

contraria ratione angeführet worden, zu ferneren

tortur kein indicium gnugſam

Vam hæc ipsa e̅t naaliter, fieri poſſunt

Uti teſtatur Experientiffimi Medici et Chirurgo

Guilihelmꝰ Fabriciꝰ, et ex eo refert Juſtus

Oldenkop. decad. 2. quæſt. Corolar. pag. 295.

& ſeq. nisce verbis

Boliticos quosdam cognovi, q̇̅ captivos

272.

in tortura clausis oculis, ac ſi dormirent obmu„

tescentes, orum ſceleratiffimos er, etiam

coram me aſſeverabant, cum tamen id

naturaliter fieri anatomianos docet.

Pectꝰ n. adeo conſtrinortur & carctatur, muſculi

& nervi recurrentes & conſensum ita afficiuntꝫ,

ut mirum non ſit, hominem, in maximis et crude„

leſſimis iſtis tormentis, obmutes cere, & vor spirare

poſſe: Et, ꝗa ex violenta illa corporis exten„

ſione, ſecundum par nervorum, colli quoqꝫ affi„

gitur, ideo palperæ quoqꝫ concidunt, claudun„

turg. Somnus ita ille miſerum captivum neqꝫ

reum e̅ ſignifigat. Habel n. causas ſuas naales,

iamiam comemoratus. Jnterrim tamen in hac

Somnolentia torturæ non nullos de toto obdor„

miviſſe, ex exemplis, demonſtare poſſem.

Huc usqꝫ ex Fabricio oldenkop.

Welchem allem noch, wir, bey ſo bewandten ſach_

billich hohes bedencken trag_ in hoc ſubjecto zu der

dritten tortur zurathen. Sondern ſchließen vil

mehr bey der dritten tatur zurahl Quæſtion dahin

dꝫ der Hℓ Richter einen wohl erfahrnen Teglo„

gam zu der P. B. ſchicken und derſelben die

große Seelen gefahr fürhalten laßen ſolle,

wan ſie mit unWahrhafften leugnen ihre

Sünden, gewißen loſer weiß, verhelen ſolte,

und darbey einen ſtets bellend_ hindt

in herten haben, auch gewarten müße,

dꝫ, was ietßo verberg, am Jnſtehenden

Jüngſten Tag vor allen menſchen und Englen

würde offenbahr und geſtrafftet werden,

Dannenhero ſie lieber der Lehr Syrachs

folg_ ſolte, welcher Alle Arme Sund cap. 4.

dergeſtalten ermante: Kede nicht wider

die wahrheit, ſondern laßen den Hohn über

dich Gehen, wo du gefehlet haſt, ſcheine dich

nicht zu bekennen, wodie Gefehlet haſt, undt

ſtrebe nit widʼ d_ ſtren etc.

wann ſolches Geſchehen, Könten, bald darauf, etliche

auß dem Gericht (abweſent deß Hℓ Vogts

und

27.

der Jenig_ ſo ſie vor dieſem examiniret,

wider welche ſie ein ſonderlich odium zu

haben ſcheinet,

zu ihn

ſchicket werden, ſie in der

Gute zuerinnern, entlich ihrem hertzen

zuräumen, Gott die ehr zu geben, undt die

wahrheit gründlich, umbſtändlich, und be„

ſtändig anzuzeigen.

1. wie es mitt der kleugnung Gottes des

Allmächtig_, undt der Heyltauf bewandt

und beſchaffen.

2. Grüntlich und umbſtändlich zu erzehlen,

wie es mit der Täuffliſchen beſchlaffung er„

gangen

3. Jn gleichem wie offt ſolches geſchehen.

‡ auch zeit und ort anzuzeigen

5. umbſtändlich zuerzehlen welcher Geſtalt

ſie ihr dochterlein mit auf Hexen tantße genom„

men

6 wie offt ſolches Geſchehen, 7. wie lang es ohn

gefehr ſey, dꝫ es dꝫ erſte und Letßtemahl geſchehen.

8. wie es mit anzündung daß hauſes hergang_.

9. warin ſie ſolches Gethan.

10 wie es mit deß Beckentochtermans vich„

und deßelben vʼgifftung hergangen.

II wann es Geſchehen und wie lang es ohn gefehr

ſey.

12. Ferners, ihrer Armen Seelen zum beſten,

und ſelbe zuerretten, was ſie durch Herrrey

begangen und derentweg_ ihr wißendt, anzu„

ziehen zeigen.

Jn ſolcher Güttlichen examination hatt mann

ſondʼlich zubeobachten, dꝫ die P. B. mit keiner

tortur betrohet, auch mit keinen harten

worten angelaßen, und vorige bekantnuß

ihr nicht vorgeleſen werden.

was ſie nun hierauf wird antworten, ſolches

274.

iſt, ſo vil müglich, von wort zu wort zube„

ſchreiben.

Solte ſie P. B. etwas mehrers und andere

alß in letßter litis conteſtation geſchehen, bekennen,

were, dieſelbe, den andern Tag darauf, für

Gericht zuführen, derſelben die newe be„

kantnuß vorzuleſen, und zu befrag_, ob alles der„

geſtalt und alſo ergang_, oder ob ſie noch etwas

hinzuzuthuen und zuerklehren hette.

Nach welchem die acta widerum können

überſendet werden; da wir dann unter„

züglich_ unſere rechtliche meinung überſend_

welden.

Solte aber die P. B. nur bey ihrer letßten

außag verbleiben, und ferner nichts geſtehen,

auf ſolchen fall könte ſelbe noch zur zeit, bey

ſo bewanten ſachen, wedʼ abſolvirt noch condem„

nirt werden.

ꝑ ea q̇̅ tradunt Antecesſores noſtri ap.

Besold. p. 2. cons. 82. n. 20. p. 3. cons. 109.

n. 10. p. 4. vers. cons. 169. n. 15. cons. 183.

n. 7. et ſeqq. cons. 194. n. 8. & ſeqq.

Sondern, es were dieſelbe, gegen erſtattung

aller unCoſten, auch leiſtung gnugſamer caution

und bürgſchafft, oder, wann ſolches zu thuen

unmüglich, auf beſchehen angloben ſich ieder„

Zeit, auf erfordern, widʼ zu ſtellen.) der ver„

hafft zuentlaßen, einezeitlang, in dem Spital,

zum Geſchäfft, ſondʼlch aber zu angerung Gottlich

worttes, anhuhalten, von den Herrn Griſtlichen

underweiln zubeſuch, zu undʼrichten, und zur Buß

und bekehrung fleißig zuermahnen, under„

deßen auch auf derſelben leben, thuen undt

wandel, gute, und Genawe Achtung zu geben

ob ſich ferner etwas, ereignen möchte, dꝫ mann

mit guten und ſicherrn Grund ad definitivam

ſententiam ſchreidten könnte. Maßen in dergleich_

fällen von unßern Herrn Antecesſoribꝰ ſolches auch

alſo obſervirt und Gerath worden.

uti

275.

uti videre est apud Besoldum in locis

supra citatis.

welches wihr, ſalvo aliorum judicio etc.

Actum in Collegio noſtro d_ 27. Auguſti Aℓ

1660.

Collat:

Decanus pp

12. Rthr.

Dunckelſpüel.

In puncto Do„

nationis mortis

causa Liberis

factæ.

Die Herren Graven von Hohenloe, und

dero Fr: Mutter Sehl: Todeßſchenkung betrℓ

Facti Species

Dn. D. Johan Grave.

autor.

Hochgebohrne Graffen Gnädige Grafen

undt Herrn.

Nach dem E.E.E. Hochgräffl. Gn. G. Gn.

ſeelig vʼſtorbenen Fraw Mutter ufgerichte

todtes ſchänckung wohl durch leſen, mit allen

umbſtändten reiflich erwogen uns ſelbig ad amus„

ſim examinirt, ſo habe ich, nach meiner einfalt,

befunden, dꝫ folgende frag_ darüber kön

n

ten

und müßen aufgericht werden.

1. Ob dieſe Donatio von Allen, odʼ nur den

meiſten der Fr. Donatricis aigenthumblich Ge„

habten Güetern beſchehen ſey?

2. weiln darin der Hℓrn Söhne Legitimæ oder

Gebührenden Antheils mit keinem wort meldung

beſchehen, Ja gar ſelbige in votum præterirt

worden, Obs in officiosa?

3. Hac præsupposita, & ꝗdem re & consilio inofficioſa,

Ob hochgedachte Herrn Söhne Selbige in totum,

odʼ nur, quoad Legitimam, rescindiren mög_.

Die Erſte Frag betreffend, ob dieſe donation

von Allen oder nur den meiſten der Fraw

Donatricis Aigenthumblich gehabten Güetern

beſchehen ſey? Scheinet faſt etwas curios undt

vergeblich zu ſeyn, in dem Sie gleich bey eingang

276.

der Donation vers p Damit p & ſeqq. Sich folgender

formalien bedinet. Alß haben wir für dꝫ beſte

und ſicherſte befunden, den meiſtentheil unſers

Vermögens, den Zeug_, denen wir es ſonſten

nach unſerm Seel. Abſchid zu haben vor andern

Gönneten, gleich ietßt, und noch bey lebendigem

gesunden leib, und Guetem verſtand aigen„

thumblich zu übergeben p dahero

leicht

billich zu ſchliß_,

dꝫ ſolche Donation mit nichten von allen,

ſondʼn nur von den meiſten Gütern, uti vocula

|:den meiſtentheil:| innuit, zu verſtehen ſey:

welches aſſertum dann auch noch weiters be„

ſtärcket und beCräfftiget wird, auß Doctor

Mögerlins, alß den erſten zu ſolchem ſolenni actu

erforderten Zeugens subſcription mit dieſen

worten: Jch Peter Mögerlin p bekenne

hiemit dꝫ die Hochwohlgebohrne Fraw Gräfin p

deroſelben freündtlich_ lieben döchtern p dieſes

Libell überreicht, anzeigend, das Jhr HochGräffl.

Gnd_ etliche Stückh darin verzeichnet, welche

Sie ihnen und ihren Abweſenden dreyen

Frawen und Fräwlein döchtern, hiemit, in be„

trachtung ihrer ſterblichkeit, eigenthumblich ſchencke

und übergebe p.

Worauß dann Abermahl, und zwar auß dieſen

worten, Etliche Stückh; un widʼ ſprechlich erhellet,

dꝫ berürte Donation keines wegs von allen

Güetern, ſondʼn nur etlich Stücken des ver„

mögens, p darinn specifice verzeichnet außzu

deuten ſey.

Allein dieſer und dergleich_ wichtig_ umbſtänd_

einwürffen unangeſehen, halte ich dafür,

dꝫ ſelbige eine perfecte Schenkung aller, undt

nicht der meiſten odʼ etlich_ Güetern, und zwar

darumben sey. Weiln die Fraw Donatrix

eben dꝫ Jenige, was Sie in ihrem annullato

Teſtamento eingebracht, hierin anwiderumb faſt

mit gleichförmig_ tenor, â vers. nehmlich und zum

Erſten, usqꝫ ad vers. ferners geben wir excluſive

specificè

277.

specificè von wordt zu wort nicht dꝫ geringſte

da von außgenommen, repetirt.

Nun iſt aber in beſagtem teſtament die

gantße ſubſtanz alles und nit des Meiſten ver„

mögens eingeſchloßen geweſt, Crafft der Fraw

Donatricis Aigner aſſertion ſub beylag B.

den 3t_. Novembris 1659. weg_ erwehlung

der Executorn außgeferdiget vers. weyl

bey Erbſchafften p So habe

ich

ein disposition aller

meiner verlaßenſchafft durch ein Aigen„

händiges Teſtament gemacht. Dann wo dieſes

nit müſte zu beweiſen ſeyn, dꝫ die obbenambte

Fraw Donatrix Geſinnet Geweſen, pro parte

teſtata pro parte inteſtata zu decidiren, welches,

wanns ſchon were, da es doch in ewigkeit

nit kan erwieſen werden, ſintemahln kein

einiger Kreutßer, außer dem, was in be„

ſagtem Teſtament begriffen, überley ge„

blieben, gleich wohl in rechten kein platß

Gefunden hette.

Bronchorſt. in Comment. ad L. Ius

noſtrum non patitur 7. ff. de R. I.

Ergo kann auch dieſe Schenckung nit von den

meiſten oder etlich_ Stücken, weil idem, was

in teſtamento darinn wie obgemelt specialmente

begriffen, ſondʼn von allen Gütern Gescheh_ ſeyn.

Welchen Wahrheits Grund dann noch mehrers

beſtärcken und beCräfftig_ der Donatricis zum

beſchluß ſelbſt angeführte Dürr und Helle

wort â vers. ferners Geben wir unſern

Döchtern, was ſich am an Geſchmeid p Et vers

So dann unſere Pferdt p Und in Summa

alles, was wir ietßt haben und überkom̄en

möchten p

Quæ verba ſane de universali, & non maxime

vers. aliquali bonorum parte exaudiri debent.

Parbos. in axiomat. lib. 18. c. 22.

278.

Und hindʼt nichts die oben in contrarium ad„

ducirte fundamenta per verba, den meiſten

theil unſers vermögens p Jtem nur etliche

Stückh. Sintemahlen ſelbige ꝑ iam recitata

finalia verba

und

in Summa alles p tanqum per in

ſtantiam, elidirt werden, auch nit ſtatt

finden, wann die donatrix ain Anders in

facto, wie oben in rationibus decidendi dar„

gethan, erwieſen hat.

Bertazol. conſult. decis. 1. cons. 2. n. 10.

Die andere frag berürend, nehmlich weiln

darinn der herrn Sohne Legitimæ oder Ge„

bührent_ antheils mit keinem wort meldung

beſchehen. Ja gar ſelbigs in totum præteriret

obs in officioſa?

Darauf könte abermahl mit nein geandtwortet

werd_, weiln einem ieglich_ mit dem Seinigen

zu walten und zu ſchaffen nach eignem belieben

in Rechten frey ſtehet

l. 41 ff. de pact. l. 21. c. mandati

undt mags geben verſchenken wem er will

l. 2 ff. 51 â parent. ꝗs |.fuerit manumiſs.

Ja wohl gar vʼſchleudern weg werffen und ins

mehr oder ſonſten ein waßer verſencken

Caſtrens. lib. 1. consil. 125. col. 1.

Ergo vilmehr etlich_ Kindern, excluſis reliquis

|wie die Fr. donatrix ſub fine in dem ſo

intitulirten besſchluß über Alles dꝫ Jenige

Solches mit dieſen formalien, Jch bin Ja

Herr über dꝫ meinige, wer hat mir einzured_ p

beſtettiget, zu verſchencken und eigenthumblich

überzugeben.

Allein, dieſer und dergleich_ rationen unge„

achtet, leb ich an widerumb gantßer einer

andern meinung, und ſage dꝫ ſolche beſchehene

donation wahrhafftig inofficiosa ſey? Weiln die

rechten in einer ieglich_ disposition den Eltern

Jhren Eheleibl. Kindern die legitimam odʼ gebührend_

antheils

279.

antheils zu vʼlaßen und zu vermach_ ernſtlich

gebieten undt anbefehlen

Treutl. vol. 1. cons. 15. et Carpz.

part. 3. conſt. 7. def. 24. n. 7.

Alſo und dergeſtalt, dꝫ, wo dieſer befehl

von den Eltern Allerdings nicht attendirt

noch ietßt beſagter maßen Selbigem nach„

gelebt wird, Ejusmodi dispositio inofficioſa

und nichtig geachtet wird

Klock. tom. 3. cons. 104. n. 69.

Nun hat aber in dieſer donation Ober„

zahlter Rechten Gebott die Fraw Donatrix im

Geringſten nit attendirt, aldie weil ſie mit

keinem einig_ Buchſtaben darin einicher dʼ

Herrn Söhne Legitimæ meldung gethan, Sondʼn

ſelbige gantß und gar, welches mit ver„

wunderung zu hören, præterirt, Ergo et

indubitative iſt ſolche donation inofficiosa, und kan,

ad exemplum querelæ inofficiosi teſtamenti, reſcin„

dirt und umbgeſtoßen werden

Carpz. part. 3. conſt. 1. def. 8. n. 7. ſimulqꝫ p̄„

judicio in ſubſequente definitione n. 9. confir„

mat.

Und iſt deme gar nit zu widʼ, was hiroben,

objections weiß, auf die bahn gebracht worden

ſientemahlen ſelbiges angeth und ſtatt findet,

wan dem tertio dadurch kein p̄judicium

ſchaden odʼ nachtheil zugefüegt wird,

Menoch. conſ. 126. n. 50. 51.

auch nicht widʼ beſchrieben rechten lauffet

dict. Menoch. lib. 4. præſumptione 83. n. 8.

Ob nun aber dieſe offtbenambſte donation

nicht ſchurſtracks widʼ die Rechten lauffe, auch

den Herrn Söhnen dadurch kein præjudiz nach„

theil oder ſchaden zu gefugt werde, laß ich einen

Jedwedern auß meinen ietßt angezognen

rationibus decidendi davon judiciren.

280.

Zur dritten und letßten frag nun zu ſchreiten

nehmlich, Hâc p̄supposita et ꝗdem re & conſilio

in officiosa, ob hochgedachte Herrn Sohn ſelbige

in totum, odʼ, nur quoad legitimam, rescindiren

mögen? So ſcheinet zwar ſolchs zu ſolviren, weg_

der Doctorum und Rechts Lehrer großen

discrepanz, etwas ſchwer, in dem etliche nur,

quoad legitimam tantam,

ſolche

zu rescindiren ver„

meinen darundʼ den reyen gleichſam führen

Ferdinandus Vasꝗus lib. 3. in Auth. unde ſi

parens n. 11. Gomez resolut. tom. 2. cap. 4.

de donat. n. 13. et Fachin. lib. 2. conſ. 27. n. 6.

und ſolches aſſertum mit viler Alten Doctorum

Authoritatibꝰ, wie auch ſtadtlich_ rechts texten

Auth. unde

et

ſi parens C. đ inoff. teſtam. l. ſi

totas 5. l. ſi mater 7. l. ſi liqueat 8. C. de

inoff. donat. beſtarcken vnd beveſtigen

Allein, diſer vornehm

menen

Rechts Lehrer meinung_

uneracht, halte ich gänzlich dafür dꝫ gegen„

werdtige donation, nit nur quoad legitimam

allein, ſondern in totum könne und müße

rescindirt werden.

Erſtlich_, weiln aber faſt der berühmteſten

Rechts Lehrer meinung_ dahin zihlen, daß,

wo ein donation oder Schenckung re & conſilio

inofficiosa befunden wird, ſolche nicht nur quoad

legitimam ſondern in totum könne und müße

rescindirt, auch nicht mahlen in vim fidei com„

miſſi ſuſtinirt werden,

Surd. cons. 473. n. 1.

ubi eum ſequuntur ferè omnes Doctores, magisqꝫ

com̄unem hanc opinionem dicit Beccius

cons. 68. n. 5.

ſimulqꝫ eam eleganti deciſione & ꝗdem in terminis

terminantibus confirmat.

Cravett. cons. 575.

was aber ein donation re & consilio genand werde,

beſchreibt Mercurialis Merlinꝰ in ſeinem tractat

de

281.

de legitima lib. 2. tit. 1. 221. n. 18. ſagend:

Re inofficioſa beſchicht, wan der Donator vel

Donatrix etlich_ Kindern die gantße subſtanz

Jhres vʼmögens allein vermach_ und nicht ſo„

vil überley behalten, davon die excludirt:

und præterirten Jhren gebührend_ antheil

odʼ legitimam überkom̄en mög_; Consilio

vero wan der Donator und Donatrix augen„

ſcheinlich ſehen, dꝫ mehr Kindʼ, denen vor Gott

und vor der welt beſagte legitima gebührt,

vorhanden, gleichwolen ſolche Jhnen nit vʼlaßen,

ſondern frefentlichʼ weis, und in fraudem

Legum, studiò ſelbige in totum p̄teriren und

Außſchließen. Nun hat aber die Fraw Donatrix

in præſenti Donatione die Frawen und Fräulein

Töchter allein darinnen bedacht, und den

Excludirten Herrn Söhnen nit dꝫ geringſte

ad conſequendam debitam illorum legitimam

überley geblieben gelaßen, auch damahlen,

bey aufrichtung ietßt beſagter Schenckung, die

Herrn Söhne Gegenwertig Geſehen, und mehr

alß zu vil Geſehen gewuſt, dꝫ Jhnen die le„

gitima von Jhr ſolle vermacht und vʼlaßen

werden, gleichwoln aber nicht attendirt oder

in obacht genohmen, ſondʼn fraudulenter, contra

præcepta Legum, præterirt und gantß und gar

außgeschloßen; Ergo iſt ſolche donatio wahr„

hafftig, wie oben deducirt, re & consilio inof„

ficiosa, & conſequenter nit nur, quoad legiti„

mam allein, ſondern in totum kan und mag

rescindirt und umbgeſtoßen werden.

Klock. cons. 104. n. 110.

Allwo Er ein ſchön p̄judicium zu zu Paris in Sena„

tu Aℓ 1532. ergangen in terminis terminan„

tibus anführet, auch citatus Merlinus Jhn mit

ſtadtlich_ fundamenten und rationen dict. loc.

ſecundirt.

282.

zum Andʼn werden dʼgleich_ donatores oder

donatrices eines öffentlichen betrugs theil„

hafftig, in dem ſie, nehmlich, widʼ die expreſſa

jura |:welche haben wollen dꝫ den Kindern

die legitima omni modo ſoll vʼlaßen werden:|

disponiren, welche ihnen dann mit nichten

muß verſtattet, ſondern auf dergleich_ ſchlag,

ut nempe dispoſitio talis in totum corruat,

andern disponirten

enden

Kindern Eltern zum exempel

eingetränckt werden,

citatus Merlinus diot. tract. lib. 2. tit. 1.

Q. 21. num. 28. 29. 30.

Und infringiren, die oben in contrarium ange„

führte leges ietßt bedeüter Doctorum opinion

im geringſten nicht, ſientemahlen ſelbige, wie

lauter und Clar zu ſehen iſt, nichtmahlen von

dergleich_ donation, welche re et conſilio, wie

unſere gegen wärtige inofficioſâ, nehmlich, darinn

die Kindʼ gantß und gar p̄terirt, und Jhrer

Legitimæ mit keinem einig_ wort meldung

beſchehen, ſondern nur, wann den Kindern,

zwar nit die gantßen Legitima ſed tantum aliqua

particula, davon, titulo honorabili vʼlaßen word_,

reden; auch in tali casu ad supplementum Selbiger

agiren mög_

Fachin. lib. 2. conſ. 28. n. 5. et cum ipſo tota

ferè Legistarum ſchola.

Dahero E. E. E. HochGräffl. Gℓ. Gℓ. Gnℓ. auß

gnugſam oberzehlter Doctorum opinionen

und rechtsmeinung_ gegenwertig offt benambſte

Jhrer Fraw Mutter ſehl. ufgerichte todtes„

ſchänckung gantß und gar, und nit nur allein

quoad legitimam rescindiren und umbſtoßen,

ſondern auch hernach ab inteſtato in allen hochbeſagter

Fraw Mutter ſehl. verlaßenſchafft succediren

mög_. Jedoch alles ſalvo cujuscunqꝫ rectiꝰ ſentientis

judicio

283.

Johannes Grave Autor

Demnach wir Decanus und andere Do„

ctores bey der Fürſtl. württℓ. Univerſitat

zu Tübing_ gebührend erſucht worden, über

vorgeſetßte außführung und zwar allein

der dritten frage Unſer Rechtliches Gutachten

ohne alle deduction Kürtßlich zu eröffnen, alß

haben wihr davon in unſerm verſambleten

Collegio reiflich deliberiret, und, in præsuppo„

ſita veritate facti in prioribus duabus Quæſtio„

nibꝰ, dahin Einhellig geſchloßen, dꝫ ſothane

unß fürgelegte meinung die bey den Rechts

Gelehrten ſehr Strittig, im ſtand rechtens

ſchwehrlich zu behaubten, weiln dieſelbe ihren

Abfall hat,

ſi scilicet hujusmodi donatio facta ſit

liberis, quo casu illam non in totum, ſed

ſaltem quoad legitimam rescindiren poſſe

rurſus ſtatuunt Doctores e̅t Affirmativam

tenentes

Dannenhero wihr (salvo aliorum iudicio) dafür

hielten, es vil beßer were, zumahlen under

ſo nahen anverwanten, Sich in güte zu vergleich_,

alß dieſe Sache dem zweiflich_ ungewißen auß„

gang der Rechten zu unterwerffen. Actum

in Collegio noſtro d_ 25. Auguſti Aℓ 1660.

Decanus pp

3. Rthr.

Collat:

Stuttgardt.

in puncto incendij

Melchior Lägeker Cloſter Kieffer

zu Bebenhauſen

Contra

Hℓ Friderich Saltzman Advocatū zu Canſtatt.

Ehrenveſte p Dn. D Johannes Grave fecit.

Alß dieſelbe über beygefügte Gerichts Acta unſer

rechtliches Gutachten begehrt, haben wir ſolche, ſo bald

284.

es weg_ anderer unverzüglicher Ambts geſchäfft

immer müglich geweſen, mit gebührendem fleiß,

geleſen, in unſerm verſambleten Collegio

reiflich erwog_ und darauß mit mehrerm

verſehom̄en, wie dꝫ weiland Melchior

legeler geweſener Cloſter Kieffer zu Beben,

haußen Aℓ 1655. ſeine zu Canſtatt ſtehen gehabte

behaußung und ſcheüren an Herrn,

Johann,

Fiederich Salt.

mann, Advocaten daſelbſt, umb Jährlichen

gewißen hinß, verlichen; Demnach aber, Zeit

wehrendem beſtänds, ſeine, des beſtehers,

mags, umb dꝫ hinerhauß von den Himer„

lerſten außzubrennen einen ſtach wiſch ange„

Zündet, und ſolche eine Alten Frawen, Nahmens

Barbara Stutin ſich mit ch im hauß auffge„

halten, zugeſtalt, dieſelbige damit in ſthanen

hinerhauße herumbgefahren, worüber, durch

ein loch, die droben gelegene frucht, und weiter

dꝫ ſtroh in brand gerachten, und berürte be„

haußung, andt deß Clägers darinn gelaßenen

werch zeug und ſcheure, eingeſchant, dahero

Er gemelten Herrn Saltmann, umb erſetung

ſolchen ſchadens, in de 3060. geſchütet, wie

auch der Buhrſachten unCoſten und intereſſe,

mittels Fürſtl. Remisſions befehls, Ge„

richtlich belangt, welcher hingegen litem

negativè, negando ſc. narrata pro ut narrantue,

contestirt auch darneben eine reconvention,

Clag, wegen obgedachter beym beſtand im hauß

zu behalten mit angedungener thaterin auf

2500. ſeines erlittenen ſchadens halber, ambt

dem unCoſten und interesſe, angeſtelt, wo„

rauff beeder ſeits kundſchafft geführt, nach

tädlichem abgang aber deß todter Clägers der

Nach gelaßenen Wittib und Kindern Curatores

constituirt

285.

conſtituiret, auch von deßelben Ehenachfahrern

mit erlaßung deß KriegsVogts lis reaſsumirt

und von Jhm, wir auch gemeltem, gegen„

theil, nach vollführter handlung, von der

Con: & Reconvention Sach pure beſchloßen

worden.

So vil nun erſtlich, cauſam Conventionis

betreffen thuet, möchte zwar, anfangs, dꝫ

anſehen gewinnen, Ob were der vorCläger

intention dergeſtalt fundirt, dꝫ darnach,

gebettener maßen, zu urteilen, weiln

1 der VorbeClagte nicht erwieſen dꝫ ſo wohl

er alß die ſeinige an ſolcher grünſt un„

ſchuldig

Cum n. incendium culpa inhabitantium præ„

ſumatur exortum

ꝑ text: expreſſ. in l. 3. §. 1. D. de eff. pf. vicil.

Gocadæ. vol. 3. Cons. Marp. 33. n. 218.

Berlich. part. 4. concl. 25. n. 77. poſt plur.

neqꝫ id tam præsumtio quam vehemens suppicio

dicatur

vivio Commun. opin. 439. n. 2.

& regula

Lublero tr. de incend. cap. 2. n. 14.

imo liꝗdiſſima probatio ac veritas

eidem c. 5. n. 22.

atqꝫ ita omnes concludere, tradat.

Menoch. de arbitr. jud. quæſt. lib. 2. cas.

390. n. 3. Joſeph. Ludov. Decis. Perus.

25. n. 14. Sebaſt. Medic. tr. de casib. fort.

part. 2. §. 7. n. 2.

nullo discrepante

Quoler. d. tr. c. 5. n. 1. per plur. longa serie

citat.

verioremqꝫ appellet.

Curt. Sun. in l. 58. n. 6. et ſeqq. D. Locat.

Mascard. đ probat. Concl. 467. n. 7. et ſeqq.

item concl. 892. n. 12. & concl. 993. n. 1. et ſeqq.

286.

id circo locator, ſi res locatu combuſta ſit,

fundatam ſt intentionem ad verſus condu„

ctorem, ad emendationem damnt, niſi is pro„

baverit, incendium absqꝫ sua ſuorumqꝫ culpa

eveniſſe.

Jmol. in l. 58. poſt. n. 3. De leg. 1. Socin. in c. Si ꝗs

Bomum in D. De injur. et damnia

dat.

Salicet

in l. Si creditor. C. đ pion. act. Lancelloti.

De off. pol. in caus. crim. cap. de indiar. n. 13.

& ſeqq. Scheiden. ad §. 2. n. 15. §. Quib. mod. 28

contrah. oblig. Möller. lib. 4. Semeſt. cap. 31.

et ꝗ porro eitantur â Finckelth. obſ. 89.

n. 10. & ſeq.

Etenem quo magis violenta contra Reum est

præſumtio, es graviori es probatione abfrendits

ꝑ l. f. D. quod met. cauſ. c. un. Ẍ. ut recles.

benef. c. Quia Veriſimile in Ẍ de præsunt.

Menoch. lib. 1. de Epsunt. Q. 34. n. 8. et Q. 81.

n. 5.

et in caſibꝰ, ubi solet præcedere culpa, ut in

furto & incendio, incumbit onus probandi

convento, quod ſine ſua culpa hoc cesſerit.

ꝑ l. pt. 1. D. locat. Lublet. d. c. 5. n. 20. Confer.

Gomez. tom. 2. var. resolut. c. 3. n. 23.

Hart. Piſtor. lib. 1. q. 18. n. 8. Trentacinq. lib. 3.

reſolut. 3. n. 3.

in qua paterfamilias ṗ̅sumitur, ac proinde te„

netur, cum ad ipſum principaliter pertineat

cæſtoria domꝰ et eorum quæ imbt continentur,

l. 27. §. 9. §. 11. D. ad L. Ayl. Jas. in d. l. 58. n. 10.

De leg. 1. Goven. Cons. 103. n. 3. & 10. Farinac.

Franc. Marc. parti Deciſ. Delphin. 61. n. 4.

et part. 2. Dec. 521. n. 3.

Niſi itaqꝫ ejus dilligentia hic ꝑ ipſum sufficienter

probetur, certæ culpæ præjuntio cum tenebit

obſtrictum; ut innuit

1. n. D. de perici et commod. rei vend. Carpz.

pr. crim. Q. 39. n. 66.

Quam opinionem in puncto juris ſubi veriorem vi„

dere

28.

deri dicit Lubler.

d. c. 5. n. 20. in f.

eamqꝫ approbat Grammatic.

Deciſ. 3. ubi in conſ. Neapolitano ita judi„

catum

nec non Carpzov.

d. Q. ubi n. 68. Scabinos Lipsienſes etiamnum

ſic pronunciare adductis judiciis teſtattꝫ

Zum Andern iſt Obgedachte des Beklagten mag

durch anzündung deß beedeüten Strohwiſch

der leidigen Brunt erſte uhrſacherin, p auch

flüchtigen fuß darüber geſetzt.

Ex culpa n. famulorum tenetur paterfam:

ad reſtitutionem damni per incendium sati

l. 30. §. fin. ubi SC. Afenus: Colonus villam

hac lege acceperat, ut incorruptam velderet,

præter vim et vetuſtatem. Coloni ſervus

villum incendit non fortuito caſu: Non

videri eam vim exceptam respondit, nec

id pactum esſe, ut ſi aliàs domeſticus eam

incendiſſet, ne ṗ̅ſtaret, ſed extraneam vim

utrosqꝫ excipere voluiſſe

D. Locat. & ind. l. 27. §. 1. SC. ait.

cum colloni ſervi villam exusſisſent, colonum

vel ex locato vel ex L. Aquil. teneri

D. ad L. Aꝗl. Quo facit et l. 11. prin. D. locat.

l. pen. et ult: Waut: caup. ſtab. l. 1. §. 5.

l. 3. D. De publican. et vectigal. §. fin.

inſt. de obl. q̇̅ ex del. nasc. l. 30. §. 3.

C. locat. l. 1. D. Ad. l. Jul. repet. Carpz.

Jur. For. p. 4. Conſt. 17. def. 13. n. 4.

Quippæ cum patrifam. p̄cipua, ut antea dictum,

cuſtodia demqꝫ & diligentia incumbat, totiusqꝫ

familiæ gubernandæ ratio ab ejus solius

arbitrio in univerſum dependeat, cui bene

pspicere nebet, ea propter, si minꝰ diligentes

famulos aluerit, in culpa fuit, & culpæ in„

cendium ei imputatur, ſicqꝫ culpam illeorum

288.

ſtare tenetur, quos induxit in domum qui

incendii cauſa fuerunt

Goden. cons. 1. n. 1. et ſeq. Matth. l. ſemb.

cons. 277. n. 16. Carpz. d. pr. Crim. Q. 39.

n. 66. et 51. Berlich. part. 4. concl. 25.

n. 103. poſt plur.

Ex quo paria cenſentur, præcedere culpam

propriam, vel famulortem

per ad. test. Caroc. De locat. et conduct.

part. 4. rubr. De incend. n. 16. et ſeqq. Cravett.

cons. in resp. 1. pro geneton. 87. Lubler.

d. tr. de incend. c. 2. n. 142.

Damni namqꝫ ꝗ causam vel occuſionem dedit,

illud præſtare cogitur, ut inspecie de incendio

n. 30. §. 3. d. l. 27. §. 9. D. ad L. Ag. l. C. eod.

aſseri

Weſemb. d. cons. n. 17. de quo plures

citantur â Chriſtinæd Deciſ. Belgic.

38. n. 6. vol. 2.

Und ſolches dißfals umb ſo vilmehr, weiln

die beſagte magd ſchon zuvor zweymahl

mehr angeregtes Zinerhauß, und zwar

einen ſo gefehrlich_ ort, wegen droben gelegener

frucht, obbedeuteter uhrſachen halber, auß„

Laut der 12. Zeugin außag ad. 18.

gebrandt

probat. num. Actor. 18.

und ſchieſes Geind mehr alß fahrläßig und

achtſam mit dem fewr geweſen

juxta test. 1. ad 17. et 30. pasſ. eiusd. Notuti.

dahero dann, dꝫ der vorbeClagte darauf

gewuſt, oder, wenigſt ſeine unachtamkeit

überſolches Geſind zu colligiren, und alſo der„

ſelbe einen weg_ als den andern den

ſchaden zuerſtatten ſchuldig.

Und, weiln dieſe maget den angezünten

ſtroh wiſch der oberwehnten Alten Frawen

eingehändiget, welche damit, vorgeſetzter

maßen, die brunſt erweibt, alß iſt 3

der Beklagte nit weniger dern That zu

præſtiren gehalten, angeſehen es eben, vil, als

wann es die magd ſelbſt gethan hette

Quiad

289.

Dnicod n. et causa causæ et eſt causa cauſati

l. 4. D. de d. et §. Jas. in l. 5. n. 21. D. de condict.

cauſ. dat. holin. de rit. nupt. lib. 3. Q. 34. n. 26.

Siꝗdem secundum cauſa nihil operatur, nisi

quantum accepit đ prima

169. §. 1. De leg. 2. l. 2. D. §. 1. D. locat. d. l. 4. D. d. et.

Tiraquell. in reg. ceſsante caus: limitt. 20.

n. 6. Jurd. conſ. 420. n. 4. Ariſtot. 2. phys.

c. 7. Q. 12. art. 2.

Unde ꝗ cauſam damni dedit, damnum ipsum debeſe

dicitur

l. 15. D. ad L. Corn. de Sicar. Barbos. locuplet.

lib. 3. c. 10. axiom. 13.

Jn mehrer erwegung, dꝫ der vorkläger,

Negeler ſehl. dem vorbeklagten geſchriben

gehabt, mehrgemeltes Alles weib auß dem

haußzuſchafften, wie der 10. zeug von ihm

legeler etlich mahl gehört zu haben ad 2

ogat:

Eln

ponirt. welches, weiln es nit geſchehen,

den Reum deſto mehr gravirt.

Culpa namqꝫ, ubi casum præcedit, et tenetur

ꝗs eo ſecuto

l. 5. §. 7. l. 18. in princ. cum ibi not. D. Commodat.

l. 7. D. de Accuſat. l. 39. D. de furt. Bart. in l.

Div. Adrian. D. ad L. Corn. de Sicar. Corpoll.

Cons. 33. n. 19. Clar. in pract. Q. 84. in princ.

So iſt ferner 4. des vorbeClagten cula diß

fals dahero zu præsumiren, dꝫ vorhin ſchon

bey ſeiner zeit in der behaußung Quæſtionis,

ſo dann in der nachgehents beſtandenen,

deßelben eigener bekantnuß nach, fewr

augangen.

Quippe incendium culpa conductoris fuiſſe

exortum et inde arguitur, ſi in ædibus con„

ductis idem pluries evenerit

Stam. de Servit. personat. lib. 2. c. 18. n. 75.

290.

Finckelth. d. Obſ. 89. n. 29. in fin. et per„

ea quæ tradit Fuſch. concl. pract. 62.

n. 12. lit. 1. Mascard. đ probat.

Concl. 894. n. 20. & ſeq.

Tütlich, iſt othane des Rei culpa inſondʼheit

auch darauß zu inferiren, dꝫ bey obangezogenem

beſtand contract dieſe außtrückliche be„

dingung geſchehen, es ſolte derſelbe nur

allein, hütter, hero und ſtroh ſo Er für ein

Pardt und kuhr nohtwendig haben müſte

in dꝫ haußthuen, wie die Claren wart des

darüber eidlich abgehörten Hanß Georgs

Kindsvatters, ſo ſelbigen contract ſelbſt

vmittlen helffen, num. Actor. 17. ad d. probat.

Lauten: der auch den 11 und 12. probat.

affirmirt, dꝫ nehmlich der Reus ſolches einge„

gang_ und dem ſelbigen auf ſeiner ſeiten

nach zuleben veſprochen auch darauf mit

dem vorkläger 2. maß wein außgedruncken.

Nun deponiret der 1 zeug, ad 16. probat. d. num.

Act. 18. Er habe geſehen, dꝫ mit wenig ſtroh

in die behaußung und ſcheure Quæſtionis Ge„

trag, auch frucht in die ſcheur geführt word_.

So dann 34. zeug in fin. ſeiner kundſchafft ejusd.

rotuli: Nach dem er die ſchein gedacht,

ſeye ſelbige alſo mit fricht geſtecht, dꝫ

Er dadurch nicht auf dꝫ Tach gekönt, ſondern

ſolches durch auß auf der leidter decken

müßen, der vorCläger ſel. habe zu ihm Ge„

ſagt, Er hette dem Reo und nit Hℓ. Lic. Grubern

hauß und ſcheüren, dꝫ derſelbe dieſe ſeines

gefallens mit fricht, her oder ſtroh belege

verliehen. Et teſtis 14. ad eundem ib. prob. et 15. de„

fens. Er habe, Geſehen dꝫ in und naß dʼ Brunſt

garben auf der brand ſtette hoff gelegen

item

291.

item ad 14. defensional, der Reus hette, außerhalb

haußes, in der ſcheur gelegenheit gnug gehabt,

ſein zer und ſtroh zu verwahren, welcher

aber, ſecund. eund. ad d. defens. 15. in zeit gewehrten

beſtänds kein Pferd und Kuhr gehalten.

So meldet auch der 17. Zeug_ ad defensis. 14. eris.

Es habe alle Garben von 32. morg_. Hℓ. Lic.

Grüber ſehl. in ſothane ſcheur geführt.

Dannenhero der Vorbeklagte, weiln Er

oblauts contra legem contracti gehandelt,

dem vorkläger, allen darüber erlittenen

ſchaden zuerſeten ſchuldig.

Quando n. inter locatorem & conductorem con„

venit, ne in domo foenum, palea vel ſimile

ꝗd poneretur & nihilomin, conductor po„

ſuit, vel, ꝗ pinde est

alij

aliud

1

concesſit, dein„

cendo deinceps, etſi nulla culpa ſed fortuito

caſu fuerit exortum, tenetur.

per text. ſatis perspicuum in l. 11. §. ult. ubi

inter conductorem dicitur, & locatorem con„

venerat, ne in villa urbana foenum compo„

neretur; compoſuit, deinde ſeriꝰ igne illato

ſe occidit, ad Labeo, teneri conductorem

ex locato ꝗa ipſe cauſam præbuit, infe„

rento contra conductumem.

junct. §. 1. et l. ſeq. D. Locat. Salicet in l. Quæ„

fortuitis 6. n. 9. in f. c. đ pion. act.

Mascard. de probat. concl. 997. n. 6. Lubler.

d. tr. c. 2. n. 123. poſt plur.

Quippe conductor dia ſecundum legem

conductionis facere ut l. 45.

ingente C. Cajo in §. 3. D. Locat. in termin.

Weſemb. d. cons. 277. n. 7.

Unde ſi domo utatur aliter quam convenit,

de omni casu tenetur.

292.

d. l. 11. D. eod. Caroc. Detr. De locat. & oduct.

part. 4. rubr. De incend. n. 70. Lubler. d. c.

n. 121.

Siꝗdem ꝗ contra expreſſam conventionem agendo

cauſa fuit incendij in lata culpa

Petr. Calegat. Cons. crim. divers. 58.

n. 37. et ſeqq.

imo dolo eſſe cenſetur

ꝑ tradit. Farinac. oper. Crim. Q. 89.

n. 113. et Q. 110. c. 2. n. 58. Lubler. d. tr.

c. 4. n. 21. & ſeq.

adeò, ut conductor ex culpa ſua et levi præ„

cedente, ſi sc. per famulum vel alium e̅ do„

meficis cæteron incendium haud exortum

furſſel, omne samnum, licet ſeco id ipſi minime

incumbat, refancire cogatur,

ut inspecie conſuluit Trentacinqꝫ.

in conſ. poſt opin. vicij 439. n. 31.

& ſeq. Farinac. lib. 1. Cons. 63. n. 1. &

d. Q. 110. c. 3. n. 121. Lubler. d. tr. c. 5.

n. 72. poſt plur.

nec liberetur de jure civili ſervum nonæ dando

per text. in terminis in d. l. 27. §. 11. D. Ad

Jul. junct. l. 23. et ſeqq. D. de noxal.

act. Weſemb. in parat. cod. n. 3. ublet.

d. c. 5. n. 78.

Deßen allen aber ungeachtet, ſeyn wir der

Rechtlichen meinung dꝫ der vorbeklagte noch

zur zeit, obberiter des Gegentheils bitte nach,

nit fällig ertheilt werd_ können.

Cum n. conductor lem culpam pſtare teneat

l. 5. §. 2. D. Commodat.

locator illam, utpote quæ facti, et

arg. l. 18. §. 1. D. de probat.

probare at, ut conductor ad reſarciendum

Vincendij damnum condemnetur

Mascard. de probat. d. concl. 997. n. 2.

inf. Weſemb. cons. 348. n. 37.

Regulare namqꝫ ė̅, ut actor libellum, ſuum

cum vibꝰ qualitatibꝰ in eo propoſitis probet.

ꝑ l. 2. l. 21. D. de probat. l. 23. C. eod. c. Sicut.

39. Ẍ de ſent. excammun. junctac. Bonæ 23.

Ẍ d elect.

293.

Ẍ de elect. c. Super hoc 5. Ẍ. đ renunciat.

c. Quoniam n. v. de probat. Berlich. p. 4.

Concl. 14. n. 3.

p̄ſertim quando is delictum negligentiam

vel culpam accuſat, arguit, & inde damnum

datum refundi petit

arg. l. 23. §. f. ibi neceſſe hat docere. D. ad

L. Agl. Weſemb. d. Cons. n. 30. et ſeqq.

Finkelth. d. Obſ. 89. n. 13.

maximè cum cauſa hujusmodi artua, magnæ

ſalicet quantitatis 3ovo forenorum, à ꝗbus,

ceu altero ſanguine vita & ſali in primis

liberorum actoris dependere in Actis dicit.

cauſæ criminali apparetꝸ

D. D. in l. 21. D. de excuſat. Berlich. p. 1.

concl. 54. n. 2.

ubi probationes luce meridiana clariores,

regruntur

l. f. C. de probat.

alii actore dictam culpam non probante,

etiam in caſu incendij, Reꝰ abſolvitur

Alb. & Salicet. in d. l. n. D. de peric. &

commod. rei vend. Goden. la. Cons. n.

12. Weſemb. d. Cons. 348. n. 87. Finceth.

d. loc.

Quod et in dubio procedere in terminis

tradunt

Matth. de Afflict. Deciſ. 57. n. 4. Gail.

2. Obſ. 21. n. 3. Merger. Cons.

Crim. 11. n. 17. quos ſeꝗtur Finckelth.

d. Obſ. n. 23. arg. l. 125. de Reg. Jur.

l. 30. D. de teſt. tut. l. 5. D. De poen.

et l. 200. de R. 1.

idqꝫ eo magis, ſi et ipſe Reus (uti hîc) ſimul,

Jmni supellectile amiſſa, indiſcrimine vitæ

conſtitutus fuerit, ꝗ intuentium miſericor„

diam potius, quàm judicis ſeveritatem & con„

demnationem meretur: cum afflicto non

ſit addenda afflictio

Weſemb. d. cons. 348. n. 39. Finckelth.

d. Obſ. 89. n. 16.

294.

Nun iſt aber, an ſeiten der vorkläger, zu recht„

licher gnüge nit erwieſen, dꝫ der vor Beklagte

dßfals zum wenigſten, in culpa hac levi Ge„

weſen; welches auch umb ſo vil mehr hette

beſchehen müßen, weiln der vorbeClagte præ„

ſumtionem diligentiæ für ſich hat, eo ꝗ glibet

paterfamilias induſtrius & vigilans eſſe credatur.

Weſemb. in Parat. D. de probat. n. 15. Mascard.

de probat. 115. Concl. 518. n. 3. et 892. n. 19.

Nemo n. ita negligens & diſſolutus eſſe præſu„

mitur, ut socordia atqꝫ incuria ſua non tantum

bonis fortunisqꝫ ſuis, ſed et conjugi liberis, aliisqꝫ

inhabitantibꝰ ac vicinis damnum et culamitatem,

ſibi deniqꝫ ipsi vitæ quandoqꝫ piculum accerſat.

arg. l. Cum

de

indebit. 25. ibi nunquam ita reſu„

pinus eſt, ut facile ſuas pecunias jactet D.

de probat. Finckatth. d. Obſ. 89. n. 14. et ſeqq.

Præſumtionis a. virtus eſt, ut onus probandi trans„

ferat in adversarium

l. ult. D. quod met. curſ. l. Ab ea parte. 5. D.

de probat. Bart. in l. Quoties D. ſi ꝗs eaul.

Dec. Cons. 397. n. 4. Barboſ. Locupr. lib. 14.

588. axiom. 2.

Dahero auch die wider denſelben eingangs

angeführte rationes dubitandi nicht ſtringiren

mig_ ceß 1. conductorem probare debere incen„

dium absqꝫ ſua ſuorumqꝫ culpa contioſſe, quia

inhabitantium culpa hic præſumatur p

Nam psumtio hæc generalis tantum, ac centæ

& determinatæ psonæ non et, quam tn̈ hic de„

ſignari et demonſtari oportet

arg. l. 6. §. 4. ibi ut certi hominis factum arguamꝰ

D. Naut. caup. ſtab. Mascard. đ probat.

Concl. 997. n. 3

adeo ut, niſi in fiat, propter ponæ, reæ incertitudenem

nemo damnari poſsit, licet confet, in quadomo in„

centium extiterit

Ropen. deciſ. 38. n. 38. 39. Goda. vol. 3. Cons.

Marp. 33. n. 218.

cum prius ſubſtantia debeat eſſe certa, quam de ejus

qualitate

295.

qualitate quæratur. Non n. ſeꝗtur: incendium

regulariter ſine culpa fieri non ſolet. E. culpa

eo penes ipsum patrem familias Cum et

aqꝫ illius culpa fieri port; Neqꝫ ſi famulus

vel alius fecit, ſtatim ipſe domine & feciſſe

dici et

d. Q. 11. ibi: ꝗa ſine patrisfam. culpa fieri ṗ̅t. et ibi

negſſervorum negligentia Dde peric.

& comm. rei vend. Wel. d. cons. 277. n. 5809.

Finckelth. d. Obſ. 69. n. 12. §. 28.

Deſtructo igitur opinionis hujus fundamento

& ipſa corruit

per vulg.

atqꝫ altera locatori, nempe onus probandi di„

ctam culpam incumbere, uti juri magis con„

ſentanea,

ſecund jura supra adducta Finckelth. d. obſ. n. 27.

ita et communior.

post alios fatente ipso pro adverſa parte

antea, citato Lubler. d. tr. c. 5. n. 20. in f.

ando

& in judicio receptior eſt

juxta eund. & complures DD. quos citat. Finckelth.

dd. loc.

quam amplexa et Facultas Lipſiensis, cujus

ſententiam integre recitat.

idem. d. Obſ. 89. n. 39.

nec non aſsesſores Curialis judicij Wittebergenſs,

Rauch. p. 2. Q. 10. n. 68.

item Scabini Senenses

Pingit. quæſt. Sax. 24. n. 24.

& Hallenses.

Carpz. d. pr. Crim. Q. 39. n. 58. ſeq.

Ex abꝰ quoqꝫ, ꝑ antea de præſumtione, in Reo

contraria, eo majorem ad ipso probationem

regrente, dicibatur, sponte fua hoc casu corruit.

Nec citata e̅t pro contraria ſententia

legis 9. §. 4. D. locati ſensus eſt, ut adversus

conductorem ṗ̅sumtio q̇̅dam furti aut incendij

capienta, vel is probatione aliqua onerandus

206.

ſit, quod neqꝫ dolo neqꝫ culpa ꝗdquam fecerit,

ſed principaliter ibi quæſtio et ꝗdem affirmativè

deciditur, conductori ſc. remittendam eſſe

mercedem pro tempore, quo re conducta Ob

casum fortuitum, uti non potuit, quem is ſolum„

modo probare tenet: De culpæ à probatione

nihil ibidem dicitur. Quod proinde ſenalogia

juris relictum eſſe cenſeri debet, quæ Sest,

ut, ꝗdicit culpam interveniſſe, eam probet.

per jura supra adducta Ant. Faber. in Ratio„

nabil. ad d. t. 9. §. 4. Finckelth. d. Obſ. 89. n. 33.

Pariter nec in l. 11. D. de paric. & comm. rei vend.

ex adverso cituta dicitur, quod venditor dili„

gentiam ſuam probare debeat, nec verba legis

eum ſensum habere poſsunt.

Stamm. de ſervit. person. lib. 2. c. 15. n. 19.

Sed sufficit, si venditur ibi aſſerat, ſe dilligen„

fuiſſe Ea n. diligentiæ præſumtio pro ipso meli„

tat niſi in re domeſtica negligens deſſe conſue„

verit

per ea quæ tradit Finckelth. d. Obſ. n. 30.

So hatt auch was 2. pro ratione dubitandi angezog„

quod nempe ex culpa famulorum paterfam, tenetur

ad reſtitutionem damni ꝑ incendium dati dieſen

verſtand, ſi scilicet ipſius quoqꝫ culpa vel sceſſerit

ita ut alias famuli causam incendij non

dedeſſent

ſecundum super.

vel in eo concurrat, quod tales famulos ꝗ

non pro idoneis vel fragi publice & com̄uniter

habiti sunt, scientes aut oscitunter, clegerit

illiqꝫ (u conjunctim hic regritur,) in officio

concredito incendij auſam præbuerit

Magon. decis. Forent. 111. n. 32. in f. Rauchbar.

lib. 2. Q. 10. n. 59. §. 60. Mev. ad Jus Lubecens.

lib. 3. tit. 8. art. 29.

Deren keinerley aber wider den vorbeklagten

zu Rechtlichen Gnüge erwieſen: Dannenhero von

ihm, dꝫ er die ſchuldige gebür hierinn beobachtet,

vielmehr

297.

Vilmehr zu psumiren,

ea quemlibet patiemfamil. induſtrium & vigilantem

cenſere, supra dictum est.

proinde ex culpa famuli et in officio injuncto

Summiſſa, adeoqꝫ et ratione incendij mediante

illo exorti nullatenꝰ tenetur, modo iſte famulqꝫ

tempore electionis publice & communiter pidone

ſen provido, fideli & diligenti habitus fuerit,

poſt Socin. Gephal. Caroc. Farinac. Berlich.

d. p. 4. Concl. 25. n. 110. Mev. d. loc. Rauchbar.

d. l. n. 29. Grevæ. lib. 2. Concl. 21. in coronis.

Magin. d. n. 32. & ſeqq. ubi ait

hoc magis procedere, ſi illi de familia erant,

tales, de ibus veriſimiliter confidere poluiſſet

dominus, & erant diligentes, tunc n. dominꝰ

familiæ nullo modo tenet etiamſi tempore

incendij fuiſſent indiligen

nes pigentia

vel culpa,

arg. l. Argentum ubi Gl. D. commos.

ga tunc, respectu domini, diceretur casus

fortuitus, ꝗ non adscribitur culpæ ipsius

domini.

et infin. aldit: ita judicatum eſſe

Juxta quam declarationem Leges e̅t, pro ſtabi„

lienda contraria opinione supractatæ, in„

telligendæ sunt, ficuti partim ſe ipſius explicat

utpote

l. 27. §. 9. ibi: Si negligens in eligendis mini„

ſtris fuit esſ. 11. ibi: Si noxios ſervos

habuit, damni eum injuria teneri,

cur tales habuit D. ad L. Aꝗl. item l. 3.

pr: ibi: ꝗ debent bonos ſervos ad hoc

miniſterium eligere. D. de publican.

& l. ult. §. 4. ibi: explurare eum oporttet,

cuius fidei, cuius innocentiæ sint D.

Naut. caup. ſab.

ficet ea, quæ singularibus efictis contra

nosce nautas, cupones ſtabularios, eo quod

improbum plerumqꝫ id genus hominum fami„

liam ut plurimum impurioris farinæ adhiberet.

248.

ſoleat, comprimendæ sc. improbitatis oratia in jure

proponuntur, ad alios caſus non ſint extendenda„

l. 1. §. 1. l. 3. §. 1. D. d. t. Pect. & Vinn. ad rubr. ibid.

per l. 14. et ſeqq. D. de Legib.

Quamvis quoqꝫ in citata pariter an

pro

contraria

opinione. l. 30. §. fin. D. Vocat. negligentiæ domini

in eligendo idone ſervo nulla fiat mentio, lex

tamen illa ex cæteris supra allegatis explicanda

eſt.

arg. l. un. C. de inoff. donat.

Quanquam colonus et ibi tenetur de incendeo fa„

cto ſer ingentum

ervum, ex

pacto, ꝗa nimirum hac lege

villamſconduxerat, ut in corruptam redderet,

præter vim & vetuſtatem. Unde cum

Quo

tantum

casus exceperir, respectu aliorum voluit

esſe obligatus, ideoqꝫ etiam de damno, quod

illatum fuit à ſervo

uti explicat hanc l. Farinac. Cons. 63. n. 9.

Ob wohl auch die 12. Zeugin ad 16. probat. num. Act.

18. deponirt, das deß vorbeClagten, gemelte

magt ſchon zu vor zweymahl nuhr gedachtes

hinerhauß, obberürter uhrſachen halben, außge„

brand, Jugleich_ der zeig ad 17. et 30. probat.

ejusd: Rotul. dꝫ dieſes Geſind mehr alß fahrläßig

und nachſam, mit dem fer geweſen;

So ſeyn doch beede, ihren außagen ſingulares

und jener ein teſtimonium muliebre, die

auch ein intereſſe alhier hat, weiln ſie bey

ſolcher Erünſt auch ſchaden erlitten.

juxta cand. ad 5. interrog. general. et 16.

probatoriat.

Dieſer aber die uhrſach der angezogenen

fahrläßigkeit und unvorſichtigkeit darin ſetzet,

dꝫ es die erfahrung und Augenſchein mit ſich ge„

bracht, dergleich_ Kundſchafft, zumahlen in arduis

huiusmodi causis, nicht kan ſtendirt werden.

Teſtes namqꝫ, ſingulares regulariter non

probant

c. Cauſam.

29. §.

c. cauſam ibi. & ꝗdem alij ſunt, in suo dicto

ſingulares ubi Gl. Ẍ de probat. c. Cum

Eccleſia §. Nos ibit. Ẍ De caus. poſs. &

propriet. Gomez. De delict. tit. De probat.

delict. n. 10. circa fin. Craſs. commun. opinion.

lib. 2. c. 17. Q. 27. pr. ubi utesqꝫ communem

hanc & receptam eſſe refert.

nec mulier in causis civilibꝰ arduis et magnæ

quantitatis teſtis eſt omni exceptione major,

Farinac. tr. de testib. Q. 59. n. 38.

neqꝫ intereſſe propter causa ſuæ ſimilitudinem,

habens testimonium perhibere et.

c. psonas ibi: notum, quod aliqui conſimili

morbo laborantes etc. ibiqꝫ DD. Ẍ de testib.

poſt. plur. Farinac. d. tr. Q. 60. n. 41. ubi hanc

opinionem communiter receptam eſſe

indivitat.

ac teſtis sup qualitate personarum, & in specie,

aliquem eſse culpabilem rationem necesſario

concludentem etiam non interrogatus, re„

dere et, adeo ut paria sint, rationem plane

non reddere, & reddere non idoneam.

per tradita ejusd. d. tr. Q. 70. n. 48. 24. 25. 10.

Weniger nicht iſt 3. von keiner erhebligkeit, ob

war der vor beklagte auch der Obgemelten

Alten Frawen diß fals verübte obberürte

that zu præſtiren Gehalten, angeſehen, es eben

ſo vil, alß wann es mehrgedachte ſeine magd

ſelbſt gethan hette: eo quod causa cauſæ in dem

ſie den ſtrohwiſch angezündet, und dieſer alte

Frawen übergeben, ſit e̅t cauſa cauſati p

Dann, weiln der vorbeklagte, ob deducirter

maßen, ab omni culpa hujus ancillæ præſtanda,

entfreyet, ſo kan derſelbe vilweniger de facto

personæ tertio, quantumvis ab illa cauſam habente

300.

gehalten ſeyn, und dahero dꝫ procardicum

de cauſa allhier nicht applicirt werden,

ungleich nit, quod ſi culpa alicujus causam

pceſſerit, et teneatur is eo ſecuto, in dem der

vorkläger legeler ſehl. dem vor beklagten Ge„

ſchrieben gehabt, ſolch alt weib auß dem

auß zu ſchaffen, ſo aber nit Geſchehen,

ware p Dann der 10 Zeug ad 2. probat:

nur von Hören ſagen, deponirt, und keinen

contestem hat

Teſis a. de audita depons pro actore negtem p̄„

sumtionem facil.

Hect. Amil. tr. de testib. fol. 283. n. 14. 15.

Bertazol. Conſ. 6. n. 20. lib. 1. Menoch. lib. 1.

Cons. 98. n. 55.

ga non et vere ac ppare testis

Ald: in c. tam literis n. 5. X. de test. Mynsinqꝫ

p. in c. Præterea n. 10. 1. cod.

Siꝗdem is per proprium sensum deponat, oportel

c. Teſtes 3. Q. 9. Ant. de Butr. n. 1. notab. 2.

ſo X. est. Natta. Cons. 170. ſub. n. 1.

Ex quo tale testimonium præter & contra formam

regulam, juris esſe, erfesſſe dicitur,

in c. Licet ex quadam Ẍ. eod. Pacian.

De probat. lib. 11. c. 9. n. 13. Farinac. De

testib. Q. 69. n. 8. 3. 7. 9.

Neqꝫ adverſus Reum teſti unico vel et, ſecunda

super. fingulari, habetur fides,

Tiraquell. tr. de reb. exig. in pr. Pet. Ant. à Petra

de fideicomm. Q. 12. n. 69. Farinac. d. tr.

Q. 63. n. 4. & 6.

quocunqꝫ etiam honore psulgeat.

l. 9. §. 1. C. de testib.

Dahero dieſes zeugen deposition nit mag

beſtärckt werd_, dꝫ Paulus frohner num Actori

ad probat. 3. 4. & num. 16. super. 22. et 24. art. ver„

meldet, nach dem ervon ſehlig gedachtem

Legeler dem vorbeklagten ein ſchreiben eingehändiget,

hette

hette, derſelbe deßen inhalt ſeiner Frawen

301.

geſagt: ſolte dꝫ Barbele d alle weib meinend,)

auß dem hauß thuen, dan er Frohner auß„

drücklich hinzuſetßt, wann er der vorbe„

Clagte es nicht gern hette, deß anhangs

aber der obmehr beſagte 10 zeug gar nicht

gedencket.

Ebener geſtald mag 4. nichts irren, dꝫ, zu vor„

ſchan, bey ſeiner, des vorbeklagten, zeit,

in der behaußung Quæſtionis, der camin zu„

brennen, ſo dann in d nachgehents bewohnten,

deßelbigen eigner bekantnuß nach, ein

KindsKüßen am heißen offen zu rauch ange„

fangen. Dann, am Erſten, ſo vil auß der

zeug ſag abzunehmen, derneben ihm, dem

Vorbeklagten, darin gewohnte ſchreiner ſchuldig

und dꝫ ander des vorbeklagten ſeiner hauß

Frawen ungefehr begegnet, doch von derſelben,

ſo bald ſie es wahr genom̄en, wider Ge„

dampfft ſein ſoll, ſo in Actis nit wider„

ſproch, derhalben, wann ſchon auch dieſes

hauß gar darüber Abrand wäre, der Reo

nit imputirt werden Können möchte.

Maritus n. de incendio culpa uxoris exorto„

non tenetur

arg. t. 4. C. ne ux ꝑmarit. Paris. Cons. 87. n. 6. 9.

§. 17. lib. 4. Farinac. oper. Crim. Q. 110. c. 3.

n. 113. Lubler. d. tr. De incend. c. 5. n. 63.

Auch, dagleich hierauß einige præsumtion widʼ

den vorbeklagten erzwingen würde, So

ſaget doch hingegen der 18. zeug ad 5. Defens.

ſetur

Er könte nit ſagen dꝫ der Reus ander als

dein eigenthumb dꝫ hauß Quæſtionis in Acht

genom̄en, und dꝫ derſelbe auch gar den manrer

zeigt,

302.

zum Decken der ſcheüren, Obrigkeitlich anhalten,

müßen, welches nicht weniger die 16. Zeugin,

alß mehrgemeltes im hauß geweſenes weib

ſelbſt ad 10. Defens. beſtätiget: Es habe, nehmlich,

der VorbeClagte ſich in reparation ſolcher be„

haußung und ſchewren aufs fleißigſt ange„

nommen.

Ex quo psumtio quoqꝫ, circa ignem cuſtodiendum

pro Reo potius facienda est: cum ſemper

attendatur id, ꝗ e̅ magis veriſimile

1. Divus pen. D. de in integr. reſtitut. l. Cum

de ætate 13. De probat. Fariac. d. Q. 110.

c. 2. n. 78. Gilnus. in arb. jud. crim. c. 2.

tit. 11. rubr. De incend. n. 7.

Et diſigentia quem infavorem defensionis, et

unico teſte ꝓbari poteſt

Weſemb. Cons. 19. n. 19. Farinac. d. tr. đ test.

Q. 63. n. 43.

nes non per illos ꝗ in eadem quandoqꝫ domo

penes Reum commorati ſunt.

per tradit. Lubler. d. tr. c. 5. n. 47.

Ob ſchon auch 5. Vorgemelter Hanß Georg

Kind Vatter num. Actor. 17. ad §. 11. §. 2. probat

deponirt, dꝫ nehmlich, beym beſtand contract, auß„

drücklich bedung worden, nit mehr hutter, her„

und ſtroh, alß zur auf ein Pferd und Kuhr

einzulegen, So mag doch, noch zur zeit, der vor„

beklagte den ſchaden zu erſtatten nicht con„

demnirt werden, weiln ſelbiger zeug nur

unicus iſt, welcher allein obangeregtes pactum

zu probiren nicht gnugſam.

ꝑ d. l. 9. §. 1. C. de testib.

Welchem nit zu widʼ laufft, dꝫ dieſer zeug,

oberwehnter ſeiner außage nach, dem beſtand

Contract ſelbſt vermittlen helffen und alſo

de

363.

de proprio facto deponirt, qualem teſtem plene pro„

bare, tradit

Caſtrens. lib. in l. Quicunqꝫ in f. C. de ſerv. fug„

quem plures D D. ſequuntur relati à Fraquell.

De retra. §. 1. Glosſ. 14. n. 47. et Decian. lib. 2.

Cons. 92. n. 2.

quam veram & communem eſſe opinionem dicit

Crot. Cons. 111. n. 18.

Dann ſolche deposition nichts deſto weniger nur„

eine halbe beweiſung gebietet

Dictam n. Caſtrensis opinionem communiter repro„

vari, in at

Bocer. Decis. 221. n. 17.

verioremqꝫ esſe, quod teſtis hujusmodi saltem ſemiple„

ne probet, refutata contraria, docet.

Menoch. d. tr. De arbite jud. q̇̅ſt. cas. 99. n. 17. & ſeqq.

magisqꝫ communem eſſe ac receptam

Farinac. d. tr. De teſt. Q. 67. n. 208. in f.

qualis testis eo mino probat, si cum facto suo

veluti hic) commixtum ſit factum partis

Ant. Gabriel. Comm. concl. 31. n. 7. tit. đ teſtib.

lib. 1. Claud. ad Bertazol. Cons. 284. Lit. A.

Farinac. d. Q. n. 212. post plur.

So kann auch, zuergantßung ſothaner halben be„

weiſung, dꝫ juramentum suppletorium nicht ſtad

haben, weiln mehr ſell. gedachter Legeler, pendente

hac lite, geſtorben, und deßen Erben, ſambt dem

Ehe Succeſsorn bey dickh beſagtem beſtändt

contract nit geweſten

Quamvis n. regulare sit quando semiplene tantum,

per unum scil. hujusmodi teſtem

ſecund. Farinac. d. Q. 63. n. 52.

probatum eſt, in defectum plenæ probationis

juramentum hoc, arbitrante judice, decerni

l. 3. C. de reb. cred. l. 31. D. de jurejur. c. f. X.

eod. Myns. cent. 1. Obſ. 68. in pr. Bern. Wurmſer.

lib. 1. tit. 14. Obſ. 10. n. 1.

So kann auch zuergündlung thaner halber beweiſung

304.

dꝫ juramentum ſuppletorium mit ſtad haben,

weiln mehr ſehlig gedachter legelen pendente

hac ſite geſtorben, und deßen Erben, ſambt

den Ehr ducesſorn bey dickh beſagtem beſtänd

contract nicht geſageſen

illud tn̈ inter alia js deferri neꝗt qui rei con„

troverſa, ſcientiam non habent

arg. l. Marcell. §. 1. in f. Rer. amol. l. 5. in pr.

De in lit jurand. et eor. quæ tradit Duaren.

ad tit. D. Dejurejur. c. 4.

idqꝫ ꝑ corporeum ſensum

Coſſ. in d. l. 31. verb. exacto, ubi Bart. D. de

jurejur. Myns. d. Obſ. n. 12. Wurmſer. d.

tit. 14. Obſ. 11. n. 1.

ut ge, ipſe actui enterfuit, et vidit.

vel

audicit, rem

ita geſtam eſſe ſicuti ſemiplene probatum eſt.

Cl. in d. l. 3. C. de reb. cred. Bart. in d. l. 31.

n. 57. et daſ. ibid. in rep. n. 259. Setſer.

De jurament: lib. 4. c. 12. n. 17.

ideoqꝫ nec heredi deferri poteß

arg. l. 42. De reg. Par. et d. l. 31. ubi Beuſt.

n. 218. D. de jurejur. Myns. d. loc.

Seraphin. de Seraphin Deprivileg.

jurament. privil. 68. n. 56.

etiamſi ipsi defuncto fuerit conſanguine

velut. contra Roman. Cons. 290. n. 5. in §.

ſtatuit Pruckman. Cons. 100. n. 99. et ſeqq.

quem ſeꝗtur Umm. Disp. ad proceſs. n.

n. 78.

Eben wenig iſt ſothanes jurament ſchon pro

beſtito dahero zuhalten, dꝫ offt fehlig gedachter

legeler, beſage der acten, ſich in eventum

darzu erbietig gemacht.

Curamentum n. pro ṗ̅ſtito haberi tunc demum

arquunt Doctores, ſi alicui id fuerit dela„

tum, qui, declarata jam voluntate ſua, lud

Etandi, antequam id, ipsum ptel moriatur.

Myns. cent. 1. Obſ. 13. Aut. Deciſ. Camer.

verb.

305.

verb. Juramentum. vers. Quando Se„

raphin. de privil. n. 7. et in addit. n. 3.

Atqꝫ ita et Gailig. 2. Obſ. 43. ab actore Gerſten

num act.

26

citatus intelligendus eſt.

ut faciunt Sether. d. tr. De jurament. lib. 5.

c. 4. n. 25. 26. et Græv. lib. 2. Concl. 43. n. 1.

Daß nun mehr bedeutetes jurament auch ſelig

erbrehntem legeler deferirt were, iſt außd_

Acten nicht zu erlernen.

weiln aber, gleichwohl, dem vorbeklagten ein

Zeug, nehmlich mehr beſagter Kindstatter, ob„

verſtanener maßen entgeg_ſtehet, wider

welchen in Actis nichts weiter alß dꝫ Er

Unicus, excipirt worden, Alß ſeyn wir nit

weniger der rechtlich_ meinung dꝫ dem

vorbeklagten dꝫ juramentum purgatorium

ex officio zu deferiren wäre.

cui in cauſis et arduis civilibꝰ, arbitrante ju„

dice, vel ex officio, locus eſt, quando ad jura„

mentum insupplementum deveniri nequit

arg. l. 6. §. 4. verſ. Sicubi. vers. conſcientia ubi

Gl. C. de his ꝗ ad Eccles. confug. Carpz.

in proc. jur. tit. 12. art. 3. n. 32.

et contra Reum ſtatt ſemiplena probatio, ita

ut definitive non poſsit condemnari

Seter. d. tr. De juram. lib. 3. c. 11. n. 6. et 26.

conferr. Heig. lib. 1. Q. 40. Conſult. Saxon.

lib. 4. q. 74. n. 6. Ant. Fab. in Cod. lib. 4.

tit. 1. Def. 8. Carpz. in §. For. part. 1.

conſt. 22. def. 13. 14. 15.

Dieſem nach, beeden Theiln zuvorderſt folgend

beſcheid zu eröffnen, were.

Beſcheid.

Jn der Fürſtl. Remiſsion Sach ſich haltend

Zwiſchen Grarg Gerſten, im Nahmen ſeiner

306.

Frawen und derſelben nit weiland Hanß

Melchior Legelern erzielter Kinder Pfleger

Sambtlich, in Actis benant, vorChägern undt

Nachklagten an einem; widʼ Hℓ Jahrn

Friderich Salßmann Advocaten, vorbeClagten

und NachClägern am Andʼn Theil, gibt ein

Jhrſam gericht, auf Clag, Antwortt, geführte

kundſchaff, auch alles und Gerichtlich für„

bring_, nach gethanem rechtſaz, genommen

bedacht, und Gehabten rath, in Conventione, dieſen

beſcheid: möge und wolle vorbeklagter dar„

ſtehen, ſeine handtrer von ſich geben, undt

darauf einem leiblich_ Eid zu Gott ſchwehren,

daß nehmlich zwiſchen ihm und ſelig Gedachtem

legeler keine bedingung getroffen, nur

allein hutter, her und ſtroh, ſo er, vorbeClagter,

für ein Pferdt und Kich nothwendig haben müße,

in ſein des Legelers beſtandenes hauß zu thuen

dꝫ ſolches gehört de werd_; Er thue nun diß

oder nicht, nichts deſto weniger geſchehen ſoll,

was recht iſt

falß dann der vorbeClagte ſolchen Eid, auf vorherge„

gangene gewehrliche verwarnung daß meineids, und,

in Gegenwarth deß Gegentheils odʼ deßen Anwalts,

würcklich, abgelegt, könte darauff als bald weiter

nachgeſetßte urtheil zugleich_ in Con: et Reconventione

beeden Partheyen publicirt werden, Geſtaltſam,

was, zum andern, die Reconvention belangt, dar„

NachCläger in ſeiner intention nicht fundirt

weiln Er, Cläger, alß rei ſuæ moderator et arbiter

Schon vorhero dieſer Alten Frawen ihren ſilß

in ſolcher behaußung vergönnet gehabt, undt

daran dꝫ übrige erſt, dem Nachkläger ver„

liehen; dahero Er und nuhnmehr ſeine Erben

de facto personæ hujus tertiæ keins wegs ge„

halten; Si mehrer betrachtung, daß, da Er

Legeler ſehl. Laut obberürter Außage Paul frohners

ad art. 3. & 4. num. Act. 7. wie auch ad 22. et 24 art.

num. 16.

307.

num. 16. ihm, dem nach Cläger, Geſchrieben Gehabt,

wann Er die Alte Fraw nit gern in hauß hette

ſelbige nur hauß zu thuen, derſelbe in

Gegen warth ſein deß Zeüg_, geſagt: warumb

ers thuen ſolte p und alſo ſie ſelbſt gern

darin behalten.

und were

necht bedeutete urthel dieſes

innhalts.

Urtheil

Auf gegebene handttrew und Geleiſtetten Leiblich

fid, iſt in vorangeregter Sach_ zwiſchen ernandtent

Partheyen ferner mit urtheil zu recht er„

kandt, dꝫ, in Conventione, der vorbeklagte

und, in reconventione, der Nach beklagte von

angeſtelter Clag hiemitt abſolvirt, So dann

die aufgewandte GerichtsCoſten in Conven„

ventione, auß bewegnus, Gegen einand compen„

ſirt, in Recompentione aber, der NachCläger ſolche

den Nach beklagten, auf Richterliche mäßigung,

zuerſtatten ſchuldig ſeyn ſolle.

Dafern aber der vor beklagte obgeſetzten Ers

abzulegen ſich vʼweigerte, Könte, nach belieben,

weiter conſulirt werden.

worbey wir ſchließlich, daß angeführten proceſs,

halben, unangedeutet nit laßen können,

daß, ſo vil auß den Acten zuerſehen, nur mehr

Gedachter Georg Gerſt, alß Ehe Succeſſor

oblauts litem reaſsumirt, auch, in ſeinem Nahmen

allein, die letere handlung_ geführt und in con„

& Reconventione beſchloßen word_. welchen

proceſs dann nit weniger der Kindʼ Pfleger,

noch voreröffnung obgeſetßten beſcheidts, auß„

trücklich zu reaſsumiren und cum ratificatione

prius Actorum in Con: & Reconventione gleich„

fals zu beſchließen hetten.

308.

Feren. ubiqꝫ locorum in araxi receptum est

ut heredes principales, defuncti ad continuandu

procesſum non admittantur, antequam illum

expreſſe reaſsumſerent.

Carpz. in proc. jur. tit. 6. art. 4. n. 3.

id quod omni caret controverſia, ſi mors hæc

pot litem (ut hîc) conteſtatum contigeret

Receſs. Deput. de Anno 1600. §. Nach

dem auch p Gail. 1. Obſ. 109. Rudger. Ruland.

De commiſsar: lib. 2. c. 5. n. 6. Berlich.

part. 1. Concl. 27. n. 5.

Qualis reaſsumtionis aſus, licet in Receſs. Jmp.

noviſs. de Aℓ 1654. §. damitt auch zum vierten

et ſeq. præſertim quoad Cameram Jmperial valde

reftrictus, non tamen plane ſublatus est, ſicuti

praxis Auguſtiſſimum illius judicij, etiamnum

edocet, obgore Decreti communis

die 13

Decemƀ. Anni

proximè Elapſi ab 59. nec non 11. et 12. Sanuar.

anni currentis 1660 ibidem promulgati. Qua de

re pluribus agitur in notis nupis ad Bandect.

Camerat.

Roling. lib. 3. tit. 4. ſub. n. 34. §. in causis

antijs et ſeq.

Nec minus hic conclusione opus eſt

Fürſtl. Württembl. Landr. p. 1. tit. 50. pr.

fol. 188. Bocer. Cl. 6. Disp. 27. th. 5.

quam vel omnium judiciorum, uſæ receptam esſe

inquit

Vult. de Jud. lib. 3. c. 9. n. 10.

Welches Alls wir (salvo aliorum judicio) zu

befordung der heilſamen zuſtiß nicht verhalten

wollen. p Actum in Collegio noſtro 425. Aug

Anno 1660

Decanus p

12. Rthalr.

Collat:

309.

Eßling_.

jn puncto

jnjuriarum contra

Magistratum

Herrn Burgermeiſter und Rath zu Eßling_

Wegen Johan Jacob Möglinß Strümpffſtrickerß

bey ihnen Contra Magistratum außgeſtoßene

Jnjurien

Dn. D. Johann Grav Author.

Edle p.

Auß dero an unß abgelaßenem Schreiben zu„

ſambt dem wider mit kommenden beyſchluß

haben wir mit mehrerm erſehen, was Johann,

Jacob Mögling, Bürger und Hosen Stricker

daſelbſt, neben ſeinem weib, über die unlängſt

bey unß eingeholte publicirte Urtheil, für

ſchmäliche reden, an verſchiednen Orth_, geführt,

auch gar eine proteſtation ſchrifft nachgehents einzu„

legen ſich erkühnden dörffen. wann wir dann

gebührend erſucht word_, nicht allein gleichſam

eine atteſtation, dꝫ eben über die von beeden

Partheyen undʼſchiedene widʼ beygefüegte Acta

an der zahl nit weniger odʼ mehr, Obbedeutetes

unſer bedencken Außgefertiget, ſondʼn auch

unſer Gutachten zuertheilen, welcher Geſtalt

vorangeregte verhandlung an beeden Perſonen

zuſtraffen waren Alß können wir p vil

dꝫ erſte belangt, nicht andʼſt ſag_, dan daß

dieſe beygefügten Acta eben die Jenige,

und an der zahl nicht mindʼ odʼ mehr ſeyn,

Alß unß zu ertheilung obangeregten darauf

gegründten bedenckens damahls zugeſandt

worden. Und, weiln dꝫ Andere, betreffendt

ohn dꝫ die præſumtio Allezeit pro judice iſt,

non ſolum in genere

c. Quoniam n. circ. med. Ẍ. De probat.

verum e̅t in specie ipsum acta judicialia integre

transmiſiſſe

310.

Mart. in Digeſt. Noviſs. tit. Acta cap. 21.

ubi Rotam. Romanam ita ſæpe judicaſſe

refert

Cum veriſimile non ſit, eum tanquam virum bonum,

l. 137. §. 2. D. De verb. oblig.

pium et candidum

Diſt. 61. c Statuimꝰ cum ſimilib.

juramenti religione contempta, ſuoqꝫ oblitum ſalutis,

falſi ꝗd commisiſſe

per c. in nostra Ẍ. De procurat. l. ult. C. ad L.

Jul. repetund. Myns. in d. c. Quoniam n. 121.

Berlich. Deciſ. 212. n. 27. et ſeq. Carpzov.

Deciſ. 48. n. 17.

niſi loꝗdo id ipsum, quoad acta e̅t judicialia (quod

hic factum vel minime) probetur

c. ſicut. §. fin. Ẍ de ſent. re jud. c. in præſentia

x. De renunciat. c. olim. De verb. Signif. Gail. 1.

obſ. 134. n. 15. et ſeqq. Bornit. De inſtrument. lib. 2. c. 9.

vers. De inde Ruginell. De appellat. §. 10. Gloſs. 11.

n. 16. Frider. Mindan. De proceſſ. et mandat.

lib. 2. c. 66. n. 5.

adeo ut in dubio adhuc judicis juramento ſtetur,

acta integra ab eo transmiſſa eſſe

per tradit. Gail. d. Obſ. n. 17. Mindan. d. loc.

Secus enim ſi ſtatueretur, non ſine magna rerꝸ

confusione judicii authoritas peſſundaretur,

ac rixoſis hominibꝰ feneſtra calumniandi aliorumqꝫ

inde emergentium malorum aperiretꝸ,

per ea quæ responderunt ICti. Marpurg.

referente Berlichio d. deciſ. 212. n. ult.

Der Mögeln auch von beſagter Urtheil zu

appelliren nicht begehrt, ſondern dieſelbe approbirt

in dem Er die des Orths gebräuchliche form der

vorhin ultro anerbottenen und von E. E. Rath be„

forderten caution, berichteter maßen, ihm zwey

mahl deütlich vorleſen laßen und darmit zu

friden Geweſen, auch abſchrifft davon und hingeg_

den original brief zu ſich genommen, dꝫ übrige aber,

was

311.

was nehmlich für döchter hiernachſt

zu

succediren

befugt, biß auf künfftig_ fall, in mehrberürter

Urtheil außgeſetßt, und alſo, Er, Möglin, ſich

deßweg_, noch zur zeit, im Geringſten zubeſchwehren,

weniger noch darüber ſeiner Obrigkeit mit

ſo ſchmählichen worten widʼ Eid und Pflicht, anzu„

greifen Keine Urſach hat.

Alß ſeyn wihr der Rechtlich_ meinung, dꝫ, zu vor„

derſt, Er und ſeins weib, über ſolche reden, zu

vernehmen, und, da ſie deren nicht Geſtändig, die

vorhandene zeugen ordentlich zu verhören werd_,

welche, da ſie dieſelbe nochmals bekund„

ſcha

fften, beede

einen Öffentlichen widʼruff zu thuen, auch

ſolches, zu verwahrlicher hinterlegung unter

eigner hand, ſchrifftlich zu widʼholen, und die

unCoſten zuerſtatten angehalten, ſo dann, Er,

Möglin, für ſeine Perſon, wol ein wochen vier,

mit gutem fug, gar auß der Statt relegirt,

oder, wenigſt, prov arbitrio, ein zeitlang incar„

ceriret, deßen weib aber in allem halb ſo vil

mit gleichmäßiger ſtraff angeſehen werden

könte.

Hisce n. alijsqꝫ poenis arbitrariis, pro ratione

circumſtantiarum, atroces hujusmodi injurias

Magiſtratui vel officialibꝰ ejus â subditis illatas,

vindicari poſſe

late tractat Berlich. 5. Concl. 66. Carpz. in

pr. Crim. Q. 94. 100 et paſſim DD.

Welches wir„

hiemit

(ſalvo aliorum Judicia) p bald es wegen

unvollkomner anweſenheit aller umb voriges be„

dencken wißenſchafft tragendʼ Collegen im̄er Geſcheh_

können, zu befördʼung der heilſamen Juſtitß, nicht

verhalten wollen. p Actum in Collegio noſtro d_ 4.

Septemƀ Aℓͦ 1660.

Decanus p

6. Rthaler.

Collat:

312.

Hamburg

Jn puncto Solutio

nis ꝑmutato mo„

netæ valore

Ficta Nomina

Dn. D. Johann Andr. Fromann autor.

Alß unß Decano Seniori Doctoribus und Profeſoribꝰ

der Juriſten Facultät Allhie zu Tübing unlängſt

nachfolgente Facti Species, ſubfictis nominibꝰ, undt

die daran gehengte Rechtsfrage, unßere rechtliche

meinung ex rationibus decidendi darüber collegialiter,

zueröffenen, zugeſchickt worden, haben wir ſolche, ſo bald,

weg_ ſich hauffend collegial geſchäfften, es dier

mügligkeit erlauben krollen, in völlig ver„

ſamleten unſerm Collegio zuerweg vorgenom̄en,

und unſern ſchluß, welchen wir, denen Rechten

undt üblicher obſervantz gemäß zu ſein erachtet,

darüber kürttlich und volgender Geſtallt verfaßet.

Nemblich, nach dem Geſchehen dꝫ in Aℓ 1612

Fitius und dem Seio 5000 Ho Lübſch iede wer

zu 16 gerehnet, an guten gangbahren groben ſelber

Gelt vorgeliehen, nis intrumento obligationis adiectis

conditionibus, ex parte utriusqꝫ tam debitoris quam

creditoris, die loßFürdigung der bezahlung ein halb

Jahr vorgehen ſolle, ex parte, vero debitoris Sen der

verbund_ ſein alle dieſe Summa der 6000 und abzu„

ſtatten

1. Unhertheilt.

2. in gleichen guten Gangbaren groben Saber Get

wie er dꝫ ſelbe empfangen, undt dann

welches alhie dꝫ Hauptwerckh betrifft

3. wie es zu der zeit gang und gebe ſein werde.

hat darauf, in verwichenem 1659 Jahr, dejus ſolcher

ſchulden laſt ſich zu enthürd_, nach zeitlicher, und

dem pacto Gemäß, beſchehene auf kundigung, obge„

nante Summam dʼ 6060 in Lübſch in einer unzer„

theilten ſumma, an Guten Gangbaren Reichtthlen, und

zwar dieſelbe in dem werth wie ſie dieſer zeit

gang undt Gebe ſein, nemblich dꝫ ſtückh zu 48. t.

oder 3 ib Lübſch Gerechnet, in meinung er denen

obgeſetzten

313.

geübten conditionibus in allen ein Villig gnüg_

thue, dem Creditori Titio offeriret.

Solcher conditionen adimplirung aber ungeachtet, thut

hatt mehrermelter Creditor Titius die offerirte

Summ zu acceptiren ſich wegern, auß urſach eines

ihne hierauß auf die 600be thalr erwachſenden

damni, in deme von Jhme bey damahligen in Aℓ

1612. der verhothlr, bekanten ringern, ſich nur

auf 3ß erſtreckend_ werthes, zu complirung

der 6000 in auf 600 Reichhr mehr alß ihner

ancto, bey entzwiſchen biß auf die 48ß ſich be„

lauffend_ derſelben ſteigerung, offerirt werd_

beytragen müßen, bedienet ſich ferner eines

ſambs laths Aℓ 1612. edirten Munß edictis

dahin lauttend, dꝫ keiner macht haben ſolle

hinfür einige lobskundigung an Marck Lübſch

auf Sinſe belegten Haupt Summen zu thuen, es

ſey dann dꝫ er bey der bezahlung_ dꝫ tempus con„

tractus obſerviren, und mit ſolcher mit, alß

damahls Gangbar Geweſen bezahlen wolle.

Worauß dann dieſe Rechtsfrag erwächſet, Ob

der Creditor Titius ſolche, nach ietßt lauffenden

werth angeſchlagenen ther offerirte Summ, der

dem Titio vorgeſtreckten 6000 in Lübſch

zu acceptiren, von rechtsweg_, kan angehalten

werd_, und alſo die übrig_ prætendirte 500. Uhr

weiter nit zufordern habe.

Worbey wihr, bald anfänglich, nit in abres ſein

können, dꝫ dieſe Quæſtio in thesi ubi proponitur,

nehmlich, Ob, wan ein mutuatarius auf Große

Sorten, alß leichsthlr, ſich verbund_, der Creditor

ſolche

an ſchret

und Korn unverenderte thaler wie ſie zur zeit

der zahlung gangbar ſeind, anzunehmen ſchuldig

Alſo dꝫ der debitor nicht verbund_, wann ſie entzwiſch„

314.

an werthgſtieg, ſie in dem Geringegen werth, wer

ſie tempore contractus Geweſen, auſchlag zu laßen?

Under den Rechts Lehrern, wie bekand, gar ſtettig

Ob nun wohl aber deren nit wenigſeind, ſo ſolche

frag per regulam mit Ja beantwortt_.

Quithales juxta valorem, ꝗ ė̅ tempore ſolutionis, a

creditore accipiendus eſſe ſtatuunt, quos magno

numero collegit Saobꝰ Alemannus,

in Zales

conſultationum

juris illuſtrium 1. conſultat. 8. ubi de juræ, valore

mutatione, ſolutione, et ꝑvariis specieb: monetæ agit,

p. n. 128. et ſeqq. huic tamen opinioni contrarius,

magno numero eos recenſet Matth. Berlich.

concl. pract. 30. n. 2. q. illoruduodecim rages

inſeqq. adducit

So iſt aber doch faſt manniglich bekant, dꝫ der

mehrer Theil, Rechtslehrer dahin einmütiglich ſtim„

met, dꝫ der creditor ſolche nach eingangenem contract

an werth geſtiegens Grobe orten, in dem valor

wie ſie ſein pempore ſolutionis in Rechten zu acceptiren,

per regulam nicht verbundt, ſondʼn dꝫ & debitor ſchuldig

die ſpückh in dem werth, alß er ſie von Creditore

empfang_, und nicht höher, zu zahlen

Quod n. in ſolutionib. factendis tem contractus vel

inotæ obligationis, non et ſolutionis, attendendum

ſit, magis com̄unis es unanimis Dd. et ſententia

de qua teſtatur.

Caspar. Mock. tom. 3. conſ. 106. n. 10. et ſeqq.

et 159. n. 33.

quam veriorem et juriatqꝫ agtati magis confor„

mem appellat

Georg. Schult. tr. de oblat. obſion. et depoſit:

pec. Scap. 4. Op. 8. p. n. 115.

ubi numero quam plures Dd. allegat et ꝗdem, ad ge„

neralem illam conclusionem, quod ſolvenda pe„

cania debita in ead. qualitate ſeu bonitate, quæ

facit tempore contracto ſive mutata ſit ioneta

in bonitate extrinſeca, h. c. in æſtimatione, valore

exuſa in der werthaung, wert, gang und Habe

calvation

315.

es dalvation et æstimation, dꝫ ſie ietßo mehr oder

greniger gillt, alß zu vor, Gültiger odʼ gering

ſchädiger word_, ſie intrinſeca, n. 8. materia et pondere

in gehalt odʼ gewicht, odʼ an ſchrot und Korn.

tandem ſententiam, quoad præſentem quæſtionem,

23. decidendi rationibꝰ confirmati s allegatus hac

Alemannus d. l. à pag. 609. usqꝫ 756.

Aſsesſores quoqꝫ Jmpialis Cameræ eam amplegio

eſſe docet Mynsing. 4. Obſil. n. 4. et ex eo Klock. d. l.

Georg. Schulz. d. l. ubi n. 8. plura ex alijs Came„

ralib. p̄judicia exhibet.

Et quod debitoris hoc casu, ubi extrinseca monetæ bo„

nitas mutata, lucrum ſit et damnum, multis judicius

teſtatur.

Chriſt. Thilip. Richter. dec. 72. n. 12. et ſeqq.

Jdemqꝫ ſentit Matthæ. Berlich. d. concl. pract.

36. n. 5. et ſeqq.

Zu welcher, der meiſten RechtsLehrer, einhellig_, an der

Tammer recipirten, auch hin und her im leich ſtatutis

plurimis confirmirten meinung vornemblich kom̄et,

dꝫ eben zu handlung, alß in loco contractꝰ, zehen

Jahr hernach, nemblich in Aℓ 1622. in dem Münt edict

von der hohen Obrigkeit under andern auch dieſes

publicirt worden, wie bereits oben in facti specie

deßen formalia

an

geführet.

Deßen aber iedoch ungeachtet, können wir, in pſenti

facti specie, anders, nach erheiſchung der Rechte, nicht

ſprechen, alß dꝫ der creditor Titius, die ihm vom Seio

debitore offerirte 2000 Thal, p ietßigem höhern lauff

und werth nach ſolche angelichen 6000 zu Lübſch

völlig thuen, zu acceptiren ſchuldig, und ein weitern

überſchuß, auß uhrſach_, dꝫ tempore contracti die

Ohler in ein mercklich geringern werth geweſen,

zufordern keines weegs befugt, Jn erwegung

1. Ob angeführte der RechtsGelehrten meinung, alß

dann anſchläget, wann certi generis num, ſeu certa

corpora, aut pecunia in certa monetæ specie in obligatione

welche tempore ſolutionis ſich in valore verändert,

316.

befindet, nicht aber wo nur eine Quantitas on

eine gewiße Suum in Geringer und keiner müntz

Gemartes Geldtes, aber tempore ſolutionis an

ſich kändt blieben, ob gleich die Groben Sorten,

in ꝗbus solutio fit, an wert geſtieg, wie ſolches in

pſenti facti specie vorlaufet

Dn. n. dam summa et quantitas debet, vel quando

valve adjectus et species æſtimato data est,

tunc ſolutio fieri ſolet debet, in moneta, quæ tempore

ſolutionis uffa eſt

ꝑ ea q̇̅ tradit Chriſt. Phil. Richter. dec. 72. n. 25.

ubi nultis judiciis hoc confirmat.

Ratio hujus et, quod, cum hoc poſteriori in caſu creditor

quantitatem illam in aucta licet groſſiori moneta

accipiat, et totam ꝗdem, nihil eſt de quo conqueratꝸ

tuntum n. quantum dedit, et de cujus quantitatis re„

ſtitutione, expreſſe conventum ė̅, juxta naturam

contractꝰ, reciſit, et debitor ſolvendo ita liberat.

ꝑ jura noniſſima.

Nun haben wir aber ex actis nicht erſehen können,

dꝫ mitt dem marckh Lübſch einige mutation, umb

deren willen die Rthlr geſtiegen weren, vorgegang_.

Obwohl aber es dꝫ anſehen haben will, alß wann,

in gegen wärtiger obligation, certa corpora ange„

lichen worden ſeyen, in den darin gemeldet

wird, dꝫ d debitor dejus an Güten groben gang

bahren ſilber gelde ſolle Sim empfang_, un

dergleich_ mit müntße ſelbige auch zu reſtituiren,

ſich verbund_, ſolche auch dem Creditori Titio an

2000 Rthlr in specie unlängſt offeriret.

Jn dieſem fall aber die Rechtslehrer, wie obenge„

meldet, ſchließen, dꝫ bey der zahlung, dꝫ tempus

contractus zu obſerviren ſeye.

So iſt es doch gewiß und unlaugbar, dꝫ ſolche corpo„

ra in bonitate extrinſeca mutata, quæ ſecundario

in obligatione ſunt, nicht æſtimiren können, dꝫ Jenige

quod principaliter in obigationem deductum est, in bo„

mitate ſua unverendert verblieben, und ſeine quantita

die auf beſchehene loeskundung zuzahlen ſey von

d_ contrahentib. expreſſe empfang_.

Expreſsum

317.

Expreſſum n. facil cesſare tacitum

l. cum filio 39. §. filio impubere 1. de Vulo, et pup.

ſubſt. l. 21. C. de procurat.

tum ꝗdem quando utrumqꝫ adeund. tendit finem et

effectum. Uti brocardicum illud ita limitat Suldꝰ

cons. 198. n. 25. referente Barbos. locup. voc.

expreſſum ax. 11.

m aber haben beyde contrahenten expresſe

pacisciret, d_ 6000. in Lübſch reſtituiret werden

ſollen, laut deß inſtrumenti obtrgationis, dꝫ aber

ſonſt in groben Sorten bey vorgefallener deren

verſteigerung mehr muß gezahlet werden

alß tempore contractus empfang worden, dꝫ

kom̄ether ex tacita et veriſimili ſtartium mente,

Veriſimile namqꝫ eſt, quando de æſtimatione dubium

movetur, contrahentes de pſentis ſc. conteactus

temporis æſtimatione covitaſſe

Jacob. Aleman. d. l. in rat. decidendi quarta

pag. 605. Aramæ. disput 23. th. 17.

Wo deroweg_ ſolche grobe Sorten extfacita mente,

contrahentium, juxta valorem, ꝗ erat tempore contra„

ctus, von dem debitore müſten bezahlt werden,

würde dꝫ Jenige, worzu er ſich expreſſe obligiret

Alß alhier zu den 6000 u Lübſch, dem ſo nur præ„

fumirt wird, weich_, und er mehr alß 6060. n.

zahlen müßen, welches keines weegs, nach

ietßt gedachter RechtsLehrer regul, angehen kan.

zu dem ſo ſeind alſo gar keine certa corpora allhier

in obligatione, dꝫ, vil mehr, muß geſtanden werd_,

Er Debitor Sejus, habe ſich ad vagum, incertum

et inde terminatum monetæ genus obſtringiret,

nehmblich ad monetam groffiorem non Jmpialem tin

seu in imperio cuſam, ſed indefinite, zu Guten groben

ganbaren ſorden.

Ut a. Grosſior moneta varias et valore maximè

differentes species ſub ſe continet, Et in imperio ꝗd

318.

Leichs gantße, halbe, und Vierte thaler, item

Leichs

gantße

und halbe Gulden; und dann so X. Reichs Abſchied

zu Speyer de anno 1570. p. was aber, leichs

gantße und Reichs Abſchied zu Augurg de an„

1549. in dʼ nunßordnung Ferdinandi 4. §.

die ietßt gemelte et §. wir ordnen.

Joh: Chriſt. Meurer. in Disp. de re monetali

cap. 4.

ita ꝗ solutionem in moneta groffiore indefinite

promittit, non promittit certam speciem ſeu

corpus, nec certam corporis æſtimationem.

Wie wohl auf dieſes alles in gegenwärtiger

facti specie nicht ſo wohl zu ſehen. Ere„

2. f. auß dꝫ pactum expreſſum, welches in ſæpius

allegato obligationis inſtrumento enthalten ibi„

Bill ich obgedachte Haubtſunm 3 6000 ut

lebſch ein halb Jahr nechſt folgend, ſcil. der Ver„

actordirten Auf kundung in einer, unzertheilten

Sum̄en, in gleich_ guten Gängbaren

gerben p.

Silber gelt,

wie, ich ſelbe empfang_, und zu theit gang und

gebe ſein kind, denckbarlich hinwidʼ erleg_ undt

bezahlen.

Wie nun ſo wohl dꝫ verbum, futuri temporis alß auch

dꝫ pronamen relativum auf dꝫ tempus ſolutionis

ihr abſehen außtrücklich haben, die wort

genꝰ und gebe. aber, ut notum est, vulorem et æſtima„

tionem ipſius monetæ ſolvendæ importunt, alſo

können wir nichts andʼs ſchließen, alß dꝫ bey„

der contram

88.

lenten beliebet, dꝫ grobe Gute gang„

bare Silbergelt, in dem valor, alß es tempore

ſolutionis ſein werde, nicht aber wieſes tempore

contractus Geweſen, zu zahlen und anzunehmen.

quacunqꝫ ratione der groben gangbaren ſolten

bonitus extrinjeca fuerit mutata.

Daß hierdurch der creditor ſich obligiret, ihme die

Sunun der aff 6000. übſch an geben Sorten zahlen,

zulaßen, und mehr nicht, obgleich deren werth hoher

geſtiegen, alß er tempore contractus geweſen;

hingegen

319.

hingegen aber auch der debitor ſich beverbindet, dꝫ

er ſolche Summ der

1000.

und lübſch eben ſo wohl völlig

und weniger nit zahlen wolle, ob gleich der

Groben Sorten worinnen er ſie empfang undt

widerumb abſtatten ſolle, tempore contractus

Gangbahre werth abgeſtiegen.

wie nun ins Gemein alle denen contracten

angehengte beung bey den contranirenden

eine norm und Richtſchun ſeyn, nach welcher

ſie ihre fordung hernacher zu richten und mäßig_

haben.

Contractus namqꝫ ex conventione legem ac„

cipiunt

l. 1. §. ſi convenial 6. de pact. l. 23. de R. 1.

et pacta lex privata contrahentium dicuntur

in l. legem 10. C. de pact. Barbos. Loc. voc.

pactum ax. 2.

quæ propterea, ut leges publica ſubditos, ſic hæc

ipſa illos à ꝗb. inita, ad obſervantiam obſtingunt.

Et ꝗdem ſtricti juris contractibꝰ in continenti Reo,

adiecta maximè inſunt ex parte rei, hoc, eſt, pu„

rant ipſo jure defensionem

Hottom. amicab. respons. lib. 1. cap. 31.

Et ita, ſecundum tam tacitas quam expreſſas con„

ventiones, in primis in mutuo totum negotium

decidendum ſit, ut ex multis Dd. tradit

Georg. Schulz. d. tr. de obligat.

at:

cap. 4. n. 11.

Contractus enim in omnibus suis pactis et

conditionibus unus eſt

Caspar. Noct. 3. conſ. 160. n. 27.

et debet in totum approbari, vel in totum reprobari

Jd. d. l. n. 38. et ſeq.

Alſo auch, inspecie und Abſonderlich, in gegenwertiger

facti specie, wann gleich ſonſten, per regulam

et

de jure

communi, in ſolutionib. tempus contracto ex veriſimili

partium conventione zu obſerviren, wird doch,

propter expreſſam contrahentium voluntatem, dꝫ

320.

dꝫ tempus ſolutionis zu conſideriren ſeyn, cum à jure

communi receſſerint p ejusmodi conventionem.

Pactum n. in omni controversia monetaria incrimis

attendendum eſſe monet.

Georo. Schulz. d. l. n. 11. ex

Consuio quodam facuitatis modtſtadienſis

cu„

ejus verba

und ſolches ſagt.

nempe

quod ad conventionem contræſentiam

respiciendum ſit in contractibs hat fürnehmlich

ſtatt in controverſus monetariis dann, die weiln

dieſelbe gemeinlich ſehr wichtig und ſchwehrlich zu

worttern ſein, alſo geſchicht es, dꝫ, beßweiln, zu vor„

kommung aller ſtreit weitläufftigkeit die con„

trahenten ſich anfangs ſelbſten Gutwillig mit

einand Eglichen und vereinen, dꝫ alſo in dergleich_

fällen, billich die ſondliche beding allen andern

rechts meinung vorzuziehen ſein.

Maßen auch, ins Gemein, die RechtsGelehrten die

ietßt beſagte regulam juris communis hac exceptionæ

limittiren und zwar, auß bereits ietßt angeführten

uhrſach

Latè hanc exceptionem deducit, eamqꝫ text: Juris

tum Civilis tum Saxonici, authoritatib.

item

4 Doctori

& judicijs, ac ratione confirmat.

Georg. Schulp. alleg. loc. Jdem facit Chriſtoph.

Philipp. Richter dec. 72. n. 30. & ſeqq.

De cameralium in hanc rem ſententia teſtantur

Mynsino. d. 4. O. 1. n. 5. Gail. d. 2. Q. 73. n. ult.

et multa tradit Matth. Berlich. concl. pract. 36. n. 38.

et concl. præc. 35. n. 33. et ſeqq.

ubi hoc p peedere aſſerit, etiamsi tale

pactum

factum

fuerit in casum bonitatis intrinſecæ mutatæ.

Aber welche ietßt angeführte kräfftige uhrſach dem

debitori ferner zu behuff kombt.

3. dꝫ er in inſtrumento obligationis ſolche 6000. und

Lübſch Jährlich_ mit mit 294nd 8. zuverrenten, und

Alle betagte und nachſtehendte renten, nach bedingter

loßkundigung, in gleichen guten gangbaren groben ſelbergeld,

was

321.

wie er dꝫ ſelbe empfang_, und zu der zeit gang und

gebe ſein wird, danbahrlich erleg_ und be„

zahlen wolle, verſpricht ſolche auch von 16 12.

leiß zu der in verwichenem Jahr beſchehenen

loßkundung, ſolcher Geſtalt, ohne einig daß

Creditoris widʼſprechen erleget, durch welche in

die 47. Jahr continuirte, annehmung der Sorten

in dem regs, wie ſie Jährlich_, tempore ſolutionis,

Geweſen der creditor ipſo facto die nunmehr

zuſpat disputirlich gemachte wort, nehmlich

wie es zu der Zeit gang und Gebeſein wird, ſelbſten

interpretirt.

Præſumitur enim talis conventio fuiſſe quales ſunt

ſubſecutæ pensionum solutiones, et conſequenter

ppsumitur conventum de ſolvendo monetam cur„

rentem tempore cujuslibet solutionis, ita ut nunquam

ad tempus contracto respiciatur ſed tantum

curſus monetæ tempore ſolutionis, in u cunquam

attendatur.

Dd. per c. dim. Ẍ. defensib. Georg Schulz. d. l.

pag. n. 204. ubi etiam allegat expreſſam in

hanc rem factam ab Electore Auguſto Novellam

part. 2. conſtit. 3. et de longo tempore facta

tali ſolutione idem oſtendit ex Alexand.

Pas. et Dd. Wehner. pract. obſerv. lit. G. voc.

Goldulden.

Et, licet sæpe adductus Jacob. Alemannꝰ in d. l. in

quæſtionis princip. ræ extensione quarta pagosqꝫ

non videatur hanc opinionem approbara, ob ratio„

nes â adductas, tamen, ſi penitiꝰ inspiciatur ejus

ſententia, illa non de noſtro casu logtur, ſed de eo

ubi debitor impialium per plures annos impiales,

ſolvit, ut horum valore aucto tot amplius ſolvere

58

recusat, quod licere ei nec nos negamꝰ, cum facta

ſolutione impialium non auctorum ſibi p̄judicare

non pot„

a

terit, At, in noſtro ṗſenti casu creditor

ſemp accipiendo penſiones in groſſiori moneta

juxta valorem, ꝗ fuit tempore solutionis omnino

327.

mentem et intelle etum illorum verborum ꝑ ſe etiam

ſatis clarum, ſatis interpretatꝰ eſt. Cum qua ſententia

noſtra etiam facit Berlich. conol. pract. 30. n. 17. ubi n. ſeqq.

offendit quod annorum præſtationes regrantur.

zweiffelt auch 4 kein verünfftiger menſch, dꝫ wann

die groben gangbaren Guten Sorten, â tempore contractꝰ

an, usqꝫ ad præſens solutionis faciendæ tempus, abge„

ſtiegen und gering ſchätiger weren worden, ſich

alß dann der creditor Titius mehr angeregter

wort, wie et alß dann gang und Gebe ſein wirdt

zu ſeinem vortheil wird bedienet haben, wie

bt

Er

auch auß angeführten uhrſachen hierzu were

berechtiget geweſen. wie nun ihme nicht würde

Gefallen haben, wan alß dan đ debitos ihne ſein

ex pacto quæſitum jus verweigern, und mir

ſo vie corpora, alß er in groben Sorten bey an„

leiſung dʼ 6000 iſt empfang, dem creditori hetts

reſtituiren wollen, alſo, in gegentheil, geſchiehet ancto

contra juſtitiam inæqtatem, dꝫ der creditor, bey er„

höhetten groben Sorten, dem debitori nicht gleich mäßiges

recht will widʼfahren laßen, und die in erhöhrten

Sorten, wie ſelbige, nach inhalt dʼ verſchreibung

aneßo gang und Gebe, efferirte Sumin der Ge„

liehenen 6000 i, Lübſch zu acceptiren verweigert.

Contrahentes ad paria judicantur, eo, quod ſta„

tuitur in uno, locum habet et in alters, ex cor„

rellationum natura

Nic. Eberh. in loc. à correlato n. 3. Caspar. Klock.

3. cons. 122. n. 90. quatens illa ead: ſuthic eſt,

Jd. d. l. n. 189.

Solchem nach mag dꝫ obenangeregte Statutum

Itamburgenſe im wenigſten dem Caditual

Debitori ſein per pactum expreſſum erhaltenes recht

benehmen, alß, welches anders nichts introduciret

Dann dꝫ es an

8.

Jenige und den Rechts Lehrern ſtrittige

rechtsfrage, an in ſolutionibꝰ ſecundum regulam tempus

contractus

573.

contractus, an vero ſolutionis ſit attendendum & er„

örtern wollen, wie dann von einem andern

gleichmäßigen Staturo Hamburgensi mehr allegirter

Jacob. Alleman. d. l. rat. dec. 19. p. n. 632. meldtung thut

daß es aber den contrahirenden hette facultatem,

aliter conveniendi jure communi ipsi concesſam, be„

nehmen wollen, kan auß deßelben worten keines

wegs erzwing werden.

Statuta namqꝫ ſtrictesunt interpretanda, et ita

quen iut, quanto minus fieri posſit, juri communi„

derogent.

Caspar. Klock. 3. cons. 121. n. 24. et 72. accipienda

ſunt prout ſonant Gail. 2. O. 79. n. 4.

Schließen deroweg_ hiermit, iedoch melius ſentientium

opinioni unvorgreiflich, dꝫ, in Gegenwertig unß

überſchickt und oben erzehlter facti specie der

debitor Sejus die von Greditore Titio in groben

ſilber Sorten ihm vorgeſtreckte 6000nd. Lübſch

mit ſolchen Sorten aber anders nicht alß in den

ietßigem werth zu zahlen verrichtet vnd Re„

der Creditor ſolche alſo zu acceptiren anzuhalten. P. R. W.

Actam in Collegio noſtro d_ 4 Septemƀ. Aℓ 1660.

Decanus p

16. Rthlr.

Collat:

Augſpurg

jn puncto

salarij ministro„

rum Ecclesiæ.

Dn. Georgius Philippus Risius, Diaconus Jun

Barfüßern in Augſpurg

Contra

Magistratum Augustanum E. R

Dn. D. Burckhardus Bardili

Autor

Facti Species

Alß nach anleittung des Oſnabruggiſchen Friden„

ſchlußes in Aℓ 1649. in deß Heyl Reichs Statt

Augſpurg, ſo wohl in Ecclesiaſticis alß Politicis,

durch die Kayßl. ſubdelegirte Herrn Commisſarios, ge„

324.

bührende Execution vorgenom̄en. p. iſt ſo viel

die Eccleguſtica, und in ſonderheit, die beſtellung

der Kirchenderer betrifft, und andern ver„

ſehen und verordnet worden dꝫ den Herrn

Augſpürg. Conf. verwandten, ſolche beſtellung

ohne einig vorwißen und zu thuen der Herten

Catholiſchen, frey und bevorſtehen, jedoch aber ſo wohl

die Parrer, alß andere Kirchen diener, dem

gantßen Löbs Magiſtrat, und an deßen ſtatt den

Herrn Stattpflegern, beedleits religionen dꝫ

Juramentum fidelitatis, dꝫ ſie nehmlich Höch Ged_

einem Erſamen hochweyſen Rath gehorſam, getrew

und gewärtig ſein, deren gebotten undt ver„

botten in Volitiſch und Meldtlichen ſach_ aufrichtig

geleben, und nach kom̄en, eines Erſamen Raths

und gemeiner Statt Ehr, From̄en und Nutten,

ſo vil an ihnen iſt fürdern, und vor ſchaden warnen,

darzu ihre legende Gutter, in dʼ Statt Etter, wie

Ande Bürger, verſtewren, und, welches in ſondʼheit

alhier zubeobachten, vor wein, bier und Meth

vor ſich und die Jhrige, dꝫ gewohnliche umbgelt

erſtatten ſollen: wie ſolches auß beylag Executions

Refeſs mit Lit D. bezeichnet pag. 14. und pag. 24.

mit mehrerm zu erſehen.

Nach dem aber deß Heyl. Könl. Reichs Thur„

Fürſten und Standte ad punctum opecutionis

ex capite Ammiſtiæ et gravaminum in Anno 1659

zu verüberg beyſamen geweſte, gevollmachtigte

Rath Geſandten und Bottſchafften auß dem Augſtl.

Executions Receſs pag. 18. wahr genom̄en, dꝫ die

Patres Carmelita, vor ihre und häüßlich zugehörige

Perſonen von dem umbgeld eximirt, und aller„

dings befreytt, haben Sie in erſt

craff

von dʼ Rom.

Keyßl. Mayld. und Churfürſten und Standen

des leichs ihnen ertheilten Gewalts geſchloßen

dꝫ, zu erhaltung utter vʼſtändnus und einig„

keit, den Prädigern Augſpl Confesſion vor ſie

undt

325.

undt ihre haußgenoßen auch mit dergleichen

umbgelts befreyung gleichmäßig gratificirt

werden ſolle, allermaßen ſolches in den

Actis beygelegte Copia conclusi Norici L. C.

zuerkennen Giebet

wider ietßt gedachtes concluſum oricum

hat der Cathol. Magiſtrat alda gleich balden

proteſtiret, und widʼ den Nürnbl. Haubt Execution,

Reuß und darauf erfolgten Reichs Abſchied

zu controvertiren underſtanden, und, obwohlen

der Cangl. Magiſtrat daſelbſten Jhme bſo„

ſero erferigſt angelegen ſein laßen, ſo wohl,

zu Gedachten Wurnberg, alß bey dem Reicht„

Conven zu Regen purg und noch wehrender

Reichs Deputation zu Franckfürtt, neben andʼn

der Pängl. beſchwerdten auch diß Gravamen

eyferigſt anzübringen, beweglicht zu urgiren

und umb manutention, bey mehrangeregtem

Concluso Jnnſtändigt zu bitten, hat iedoch derſelbe

bißher zu der verlangten resolution und manutenen

nicht gelangen mögen, Sondern muß mit

denen Herrn Catholiſchen darumben ſtettigs annoch

im ſtret leg_.

Jn wehrend Strittigkeit hat. E. Hochweyſer Eangl.

Magistrat zu offt beſagtem des H. Reichs Statt

Augſpurg in Anno 1657. Herrn Georgium Jhi„

lippum Reſium, hoch Gräfl. Hohenlehiſchen Pfarrern

zu Undnunetheimb, bey hochGrafl. Herrſchafft,

underthänig außgebetten, und zu einem Ehenſch„

Vrodigern und Erſten Helfern zu den Barfüßern

alda ordtentlich berufffen, und denſelben

auch pſtitis ṗ̅ſtandis, in gewohnliche beſtallung,

nach offt erwentem Executions Receß o weit

derſelben, deß umbgelts halber, durch der

376.

ſambtlichen Herrn Reichs deputirten einmühtiges

conclusum nicht geandert) gemäß, auf und an„

auch darauf dergeſtald in Gelibt genom̄en, dꝫ die

ſonſten beeden herrn Statt Pflegern nemblich

dem Catholiſchen und Pangl. zugeſchehen Gewohnliche

formuſa juramenti, Wangeliſchen Theils nicht allein ge„

andert, und von umbgelt nichts eingemiſchet

ſondern, undt die weiln auch der Catholiſche Herr

Statttpfleger in ſolche geanderte formulam und

dem p̄text alß wan obberürtes Nurnbl. Con„

cluſum ſub: et obreptitiæ von den Lang erhalten

worden were, mit einwilligen wollen, ſolch jurament

Allein bey den fängl. Herrn Stattfflegern von

Jhne Herrn Riſen abgelegt worden.

dieweiln nun der Catholiſche Magiſtrat berürtes

Nürnbl. Concluſum, ietßt beſagter maßen

disputirlich zu mahen ſich underfangen, der Cang.

Magiſtrats theil nichts deſtoweniger aber Voran„

gezogene wort, in dꝫ Exemption ſchreiben geſezet,

ſondern auch darzu bey ablegung deß Jurments

die, dem ſonſten Gewehnlich Juramento ein verleibte

wort, ſo vil dꝫ umbgelt betreffen thut, außge„

laßen; Alß erſtehet die frag, ob Obl. Gedachter

Clängl. Magisteat Jhme Riſen des undgelts

zubefreyen, odʼ ſolches zu thuen für Jhme zu bezahlen,

ſchuldig ſeye oder nicht vor keines.

Zum andern, weil weiln die verpflichtung

quoad politica, Vermög augſtl. Executions Receſs.

Gegen beeden herrn Stattpflegern geſchehen ſolle,

Jhme Herrn Riſen aber,

von

dem fangl. Herrn Statt„

Pfleger, wegen des Catholiſch Raths, theils in er„

Anderung der Gewohnlich fürteformulæ re„

nit

ſenz

und deß Obgedachten Concluſi Norici contravertirung

abzulegen verbotten, Ehren Gedachter Herr

Statt Pfleger Catholich_ Theils aber darüber an„

leittung genom̄en, gleich wie wider andere

rädiger, welche die Pflicht geanderter maßen

Allein dem Wangl. Herrn Statt Pleger geleißet,

alſo

327.

alſo auch undʼ die Jhane Herrn Eſen ver„

ſprochen völlige beſtallung, alß welche

Jedem Prædiger ex Aerario publico et communi„

Gereichet wird, zu protestiren, auch wider alls

die es berühren möchte, und folglich auch

wider Jhne herrn Riſen alle habende rechtliche

behelf zu, reserviren; Alß iſt die Frag, Ob ein

Wang. Magistrat Jhme Ren die indemniſation,

oder ſchadthaltung, wann Jhm über Kürtß oder

lang ſeine beffallung von dem Catholiſchen

Herrn Statt Pflegere, wider de facto Abge„

fordʼt würdts, Er zu leiſten ſchuldig, und deß„

weg_ etwas ſchrifftliches Jhme darüber zuer„

theilen, und ein gehändigen Ebunden ſeye?

Undt dann, drittens, iſt die frag Ob herr

Risius, von wohlgedachtem Cangl. Magistrat

auf den fall Jhme derſelbe die umbgelts

befreyung und indemniſation zu p̄stiren ver„

bunden, dieſelbe aber anietßt weg_ der Hℓrn

Catholiſchen controvertirung, deß obangezognen

Conclusi Norici, und dahero vorſchütender

unmügligkeit nicht befreyen will, ſub p̄textu

Juris Episcopalis, und krafft diß von Herrn

Riſio außgehändigten revers, ſondern einige

Andere obhandene rechtmäßige uhrſach, könne

licentirt werden, odʼ nicht? Und ob er auch

ſolche licentirung anzunehmen ſchuldig undt

verbunden ſey oder nicht?

Demnach aber wir Decanus und Andere

Doctores der Juriſten Facultät alhier zu

Tübing, dꝫ wir übervorgeſtelte zwey erſte

fragen allein, über die dritte und letßtere

aber mit zu ziehung löbl. Ehelogiſch_ Facultät

unſer Rechtliches Gutachten ertheilen ſollen, freündtlich

328.

erſucht und Gebetten worden, Alß haben wir

zu freündtlicher willfahr, von allen dreyen

in unſerm verambleten Collegio reiflich

deliberiret, die überſchickte Documenta ge„

bührend erweg_, und unſere Gedancken ſo wir

den Rechten gemäß halten, von Puncten zu

Puncten beytragen und endecken wollen

So vil nun

der

Erſte frag betreffendthuet, p iſt

in facto zu præsupponiren, dꝫ in deß 6. Rönl

leichs Statt Augſpurg die Pfarrer und Kirch_

diener, Laut deßen in Aℓ 1649 publicirten

Executions Receſs, von wem, bier, und Meth,

dꝫ Gewohnliche umbgelt zu bezahlen ſchuldig Ge„

weſen.

Dann obwohlen ſonſten kundtbahren Rechtens

Quod perſonæ Ecclesiaſtica ut Elerici à colle„

ctis regulariter sint immunes

l. 3. ubi Dd. com̄. C. de d. §. Recles. c. ad versus p.

X. de immunitat. Eccles. Caspar. Klock.

d. contribut. cap. 12. Carpz. p. Conſ. lib. 2. def.

240. n. 2. Roland. à Valle vol. 1. cons. 32. n. 7.

Adeo ut ſub anathematis difrictione prohibeantur,

omnes, ne cclesias et viros Ecclesiaſticos collectis

|.exationibꝰ aggravent

d. c. adverſus Ẍ. de Jmmunit. Eccles.

Neqꝫ contra hanc libertatem Ecclesijs et Ec„

ceſiaſtias perſonis conceſſam, ullum veldat

ſtatutum aut consulendo, ſed omnia caſsa et irrita„

eſſe debeant

Auth. nulla immunitas C. de S. §. Eccles.

Consil. Lateranenſe ſeſs. 9. Carimil. Fürſt

Abſch Aſchaffenburg Consil. pro ærar.

in

clas. 17.

Ord. 1313. et 131.

Und zwar ſo ſeind die Geiſtliche Perſonen in ſol„

zeit

329.

heit vor denen Collectis extraordinarijs, und

welche den umbgelt, Accis und dergleichen

gerechnet wirdt

ꝑ ea quæ contr. Wehner. Obſ. Pract. von umb„

Gelt tradil Joh. Jacob Seidel Specul.

Hſtoric. Jurid. voc. umbgelt, Consil. Arg.

vol. 1. consil. 2. n. 2. et ſeq.

inſonderheit eximiret und befreyet. Jn tantum

ut facilius à Gabellarum et Acciſarum ṗ̅ſtatione

quàm & ordinariis collectis immunitas es privile„

gium impetrari queat.

Hendic. Bocer.

tr.

de collect. cap. 11. n. 63. Johan.

Bidenbach. quæſt. Nob. 18. n. 4. Joh. 4 Meichfner.

decis. Camez. tom. 2. lib. 1. dec. 8. fol. 803.

Mit welchen gemeinen rechten auch in ſondʼheit

viler länder und Statt ordinationes et Statuta

übereinſtimmen,

Ordinat. Ecclegiaſt. Gaxon. Tit. von im„

munitatten und hreyheiten dʼ Kirchen

diener fol. 94. §. So wollen wir auch ibi:

daß die Pfarrer, Diaconi und Schuel„

diener in Stätten: ſo wohl auch die

Pfarrer und Diaconi in den dörffern,

Aller auflag frey und unbelegt ſein

ſollen. Carpz. Op. Consiſt. lib. 1. Tit. 9.

def. 139.

So wirdt iedoch dieſes an vilen Orten nicht

obſervirt.

Videmuß namqꝫ qualdiè, quod ejusmodi in locis

ubi Gabellæ et Accuſæ in usu sunt, nulla habeatꝸ

ratio, nulla plane differentia aut respectus

psonarum, niſi inter psonas expreſſe privilegiatus,

Reliquæ verò citra omnem respectum eas omnibꝰ

modis ſolvere compelluntur, teſte

Speidel. d. l. voc. umbgelt.

330.

Und zwar werden die umbgelt und Accis

Heut zu Tag vor den beſten und vorträglichſten

weg dꝫ Herarium publicum zu vermehren

gehalten.

Haut ꝗbuodam in locis et avitatibꝰ principalem

oblineant locum, quostatus ſis loci suffineatur

et conſervetur.

wie ſolches in terminis zu befinden

apud Chriſtoph. Besold. tr. de Actar. publ. cap. 4.

n. 13 et ſeqq. Speidel. d. l. pag. 1314.

Unde res jam eo devenit, quod umbgelt ſimpliciter

jure Magiſtratus, et vigore jurisdictionis territo„

rialis exigatur, et exisi queat, adeò, ut ille Ma„

giſtratꝰ, ꝗ jus exigendi ſteuram ſ. collectam

ordinariam habet, habeat et jus exigendi ſive

imponendi dꝫ umbgelt und Aces:

Andr. Anich. de ſublim. territor.

jure

cap. 3. n. 330.

Daß nun in ſonderheit in, deß Hℓ. GeichsStatt

Augſpurg, die Kirchen und Schueldiener, dꝫ ge„

wohnliche umbgelt vor dieſem erſtatten und

bezahlen haben müßen; ſolches iſt notori und offenbahr.

und in offt angezogenem Executions Receſs mit

Claren worten zu befinden, in dem keiner zu

einem Kirchen Ambt befördert wird, Er habe dann

zuvor mit Leiblich_ Eid, ſich zuerſtattung umbgelts

außwein, bier und meth, außtrückenlich obli„

giret und verſchrieben.

Hoc itaqꝫ ṗ̅supposito, jam evidenter ſeꝗtur, quod

Paſtores, Diaconi, Auguſtanæ confesſionis, allegantes

immunitatem et

ſie

exemptionem probare, & pri„

vilegia enim et exemptiones dicuntur ad facti, &

non ṗ̅ſumitur niſi obentur, adeo ut onꝰ probandi

ipſi alleganti privilegium ſ. immunitatem incumbat,

ꝑ ea q̇̅ in terminis habentur apud

†â Gabegris et friſits |.

Dacies dant hane immuni„

tatem vel exemptionem

Argentorat. Cons. vol. 1. cons. 2. n. 13.

Ob nun ein fängl. Hochweyſer Magiprat des H.

Reichs Statt Augſpurg den herrn Consulenten

von

331.

von dem gewohnlichen umb Gelt befreyen

und ſolches vor ihne zu bezahlen ſchuldig, ſtehet

anietßo zuerwägen?

Es hat aber, prima facie, dꝫ anſehen dꝫ dʼ herr con„

Julent, zu behaubtung der prætendirten Exemption,

nicht übel fundiret ſey; Sientemahlen von

Hochged_. E. fängl. Magistrat zu Augſpurg

derſelbe erſtlich zu einem Miniſtro Ecclesiæ

und Erſten gelfern bey den Parfißern ordentlich

vociret und beruffen, auch mitt ihme, ṗ̅stitis præ„

ſtandis, Gewohnliche beſtallung dem Executions

Raß NB. So weit derſelbige deß umbgelts

halber durch der ſambtlich Herrn Reichs

deputirten einmühtiges conclusum nicht Ge„

andert) gemeß, aufzurichten verſprochen

worden.

welche wort, ſo weit derſelbe p keine andere

krafft und würckhung zu haben ſcheinen, alß

dꝫ der Herr Consulent in aller und ieden ſtuckhen

zu einem Kirchen diener, auf d_ brecutions

Receſs, biß an die bezahlung des umbgelts,

recipirt und angenom̄en worden ſeye;

hat, alſo derſelbe pro fundamento suæ vocatio„

nis den Executions Receſs, außgenommen

dꝫ des umbgelts halber in dem Concluso,

Norico ein anders disponiret, einig undt

Allein zu halten.

Prima itaqꝫ verba mit demſelben gewohn„

liche beſtallung dem Bocusions Receß Ge„

meß, habere ſeſe videntur, inſtar regula, quæ verò

proximè et immediatè subſequuntien, loco exceptionis

Quod, itaqꝫ non eſt exceptum, illud ſecundum regu„

lam eſt fudicandum.

Dec. et Dd. communiter ad l. 1. ff. de R. I.

Barbos. Tesaur. locuplet. voc. Exceptio ax. 8.

Nun iſt in dem Würnbl. Concluso ein Exceptio

332.

à regula zu befinden, Sientemahlen, nach dem

Executions Knß, die Kirchendiener dꝫ umb„

Gedt zubezahlen, Nach dem Concluso Norico

aber deßen befreyet werden

darumb kan auch davor gehalten werden,

dꝫ zwar der Hℓ Consulent durch den Executions

Hanß gleich andern Kirchen dienern zu Aug„

Purg zu bezahlung deß umbgelts in

Allweg Ebunden, aber durch 1 Viernbl.

Conclusum darvon eximirt worden;

Und ſolches umb, vil mehr wan mann Zum

Andern betrachtet

Quod in omni dispositione verba apposita debeant

alia operari, neqꝫ carere ſuo effecto: Nullum

n. verbum censatio otioſs, et ſine virtute operandi

in actionibꝰ poſitum,

Bald. in Rubr. C. de cont

8

tempt. n. 4. Vult. 3.

Cons. Marpurg. 21. n. 55. Mantic. lib. 2.

de tacit. convent. lib. 12. n. 19.

Wan aber der herr Riß ſich der befreyung

des umbgets nicht ſolte zuerwegen haben,

ſo würden die Nachfolgende wort, ſo weit, p

keine ſondern opation und würkhung gebähren

ſondʼn hette gleichwohl E. Hochweyſer Cangl. Magistrat

zu Augſpurg mit Jhme Herrn Riſen einig_

und Allein auf den Executions Keiſt dʼ

beſtallung ſalber tractiren und fandlen

mögen

Daß aber HochGed. Magistrat dieſe intention

nicht, vilmehr aber Jhme Herrn Riſen von

dem umbgelt zu eximiren und zu befreyen

gehabt, kan drittens dahero abgenom̄en werd_

dꝫ bey ablegung deß Juraments die formula

deßelben Geandert, und von dem umbgelt

nichts ein Gemiſchet worden,: Dannenhero kom

vor den Herrn consulenten dieſer ſchluß ge„

machet werden.

Ad

333.

Ad omnia illa juramenti capita Dominus

Riſius cenſetur obligatꝰ, quæ in præſtatione

eſtius nominatim, ſunt expreſſa et contra

ad illa non cenſetur obligatus, q̇̅ in ipsius fa„

vorem specialiter et nominatim ſunt o„

misſa p

Hæc n. et natura juramentorum, quod jura„

mentum ṗ̅ſtitum, non extendatur, ultra in„

tentionem jurantis. Non n. auget obligatio„

nem, ex ad ea q̇̅ in conventionem dedulta non

ſunt extenditur, ſed actui inter ſuos limites

manenti addit religionis vinculum.

poſt plures Auguſt. Barbos. Thesaur. Locuplet.

voc. Juramentum ax. 38.

Nun iſt bey ablegung des Juraments

angezogener maßen von pſtirung des umb„

Gelts nichts Gedacht, noch bey ihme

Ja

ſonſten

Gewohnliche formula juramenti obſerviret.

ſondʼn, dꝫ noch mehr iſt, die wort von bezahlung

des umbgelts gantßlich außgelaßen word_

und urtheilen wer wolte dann nicht darauß

ſchließen und urtheilen, dꝫ offt gedachter Cang.

Hochweyſer Magistrat, ihn, Herrn Rilen

darvon dem concluso Norico Gemäß

eximiren und befreyen wollen.

wann man in ſondʼheit auch 4 betrachtet

Quod in dubio contra illum facienda sit inter„

pretatio, qui legem conventionis potuit dicere

apertius, l. 39. ff. de pact.

Et dubia verba contra proferentem eſſe inter„

prætanda, multis deducit sæpe citat.

Barbos. voc. verbum. ax. 93.

Nun iſt ſolches nicht in Reſen, alß eines

dieners: ſondern vilmehr in des fang.

Magistrats Macht geſtanden, und hat. auch, bey

Ablegung des Jurments, derſelbe villeicht

ihm die Rechnung nicht gemacht, dꝫ dieſes aller„

erſt von dem Cangl. Magistrat ſolle disputirt

334.

undt in zweiffel gezogen werden.

wie dann villeicht, Fünfftens, derſelbe ſo gar

dieſe variation nicht angenom̄en, wann Er

ſich dieſer Exemption, und umbgelts befreyung

welches in denen Reichſtatten vor ein großes

beneficium zu halten nicht getröſtet, und

dꝫ Er bey dem eing_ ſo ihme verſprochen

manuteniret werden ſolle, gehoffet hette.

zu dem auch Sechſtens, darzu kommet, dꝫ

vilged_. Hochweyter Wang. Magistrat, zu be„

zeigung ihrer Getrewen affection, in dꝫ vo

cation ſchreyben noch ferner dieſe nachtrückliche

wort geſetzet: das Er ſich gegen Jhme Herrn

weſen alſo erzeigen, dꝫ er zu verſichtlich zu be„

mürgig und zu frieden ſeyn ſolle.

Es ꝗbus verbis enista Evangelici Magistratus

Domino Ressio in omnibus supra dictis erſcriptis

gratificandi, præprimis verò eundum à præ„

ſtatione habellarum eximendi voluntas satis

superis colligitur videtur.

Wan nun deme alſo, ſo iſt auf dꝫ andere mem„

brum prima quæſtionis, Ob nehmlich vil undt

offt Ged. Längl. Magistrat, vor ihme, Herrn

herrn Riſen, dꝫ umbgelt zu bezahlen ſchuldig

leichtlich zu Antwortten, und daßelbe

ebenmäßig affirmativè zu decidiren.

Nam cum alias certiſsimi et notiſsimi juris ſit,

quod privilegia exemtiones, et immunitates in

præjudicium, damnum et injuriam tertii non

valeat

l. 2. §. 10. et §. 16. ff. ne ꝗd in loc. pubſ. l. 4. C. de Eman„

ciat. liberor. c ꝗa 2 de Religios. dom.

Pruchman. cons. 39. n. 65. Ant. Faber. in Cod.

lib. 1. Tit. 2. def. 22. late Reinold. CuriRe

de privil. cap. 6. n. 6. pag. 115.

Qua de causa et emprobantur illa privilegio

quæ

335.

quæ inæqualitatem, aut exemptionem priva„

tam inter cives inducunt, ꝗ vodem D. atqꝫ

gere utuntur, ne occuſionem forte, ac ve„

lut andam ad disconditas et civiliters ſeditio„

nes præbeant,

arg. l. 6. C. de vectigal.

Nec enim Principi quoqꝫ jus eſt, in per„

niciem subditorum, quempiam omnibus exi„

mere, ut alij onus ejus ſubeant.

Aym. Cravett. cons. 945. et ſeq.

Quod spectat pulchrum illud Cæſsiodori dictum.

Munificentiam noſtram volumus nulli eſſe damno„

ſam, ne quod alteri tribuitur, alterius dispendio

applicetur; Hec inſerri à quoquam volumus

quod alteri noſtra targitate remiſimus, ne (quod

dictu nefaſeſt ben meriti munus innocentis

contingat dispendium

lib. 2. var. Epiſtol. 17.

Dannenhero ſo ſchließen die Doctores in ſolchen fällen,

dahin.

Quod Princeps collectam alicui remiſsam de ſuo de„

prommernia teneatur ferario:

Cacheran. decis. Bedemont. 95. n. 12. et 13. Caspar.

Klock. de contribut. cap. 16. n. 23. Benedict.

Carpz. lib. 4. tit. 10. Resp. 75. n. 20. et Spr. Conſiſt.

lib. 2. def. 139.

Ob wohln nun zu behaubtung, deren von Herrn

diſen angemaßen umbgelts befreyung biß„

hero speciosa argumenta beygebracht werden,

Dannoch ſeyn wir, nach fleißiger erwegung

aller umbſtänd, ſalvo tamen ſem ꝑ meliꝰ ſentien„

tium judicio einer Andern meinung, daß

nehmlichen vilged_. Eteng: Magistrat durch die

ihme Herrn Riſen zu kommene vocation, den„

ſelben bey ſo bewandten ding, und weiln der

Catholiſche Magiſtrat dꝫ concluſum Noricum

zu controvettiren angefangen, der Erang.

Aber, umb ſolches zu manuteniren, bey und„

ſchiedlichen Reichs Conventen, dieſes alß ein

Hochbeſchwehrliches gravamen angebracht, undt

Alſo mit dem Catholich_ annoch in ſtric

336.

ligen, und der ſachen außgang mit Gedult

erwarten müß, Jhne Herrn Keſen, durante

lite, ſimpliciter et abſolutæ, und von dem umb„

gelt nicht befreytt, vil weniger ſolches vor

ihne zubezahlen ſchuldig und verbunden ſeye.

Dann erſtlich_ iſt offenbahren rechtens:

Quod in omnibꝰ negatus et conventionibus, semper re„

spiciendum fit, ad id, quod inter contrahentes actum

eſt, ex conventione enim partium contracti legem

accipiunt. l. 1. §. 6. ff. de poſ. l. 23. de R. I. l. 10. C. de

pact. convent.

Et, ultra intentionem agentium non debet operari

aliud. contractus, ex dia avis conventio

l. 19. ff. ſi cert. petat. 1. ff. de A. R. D.

Et ꝗdem ex formula et confeptione verborum

primo ꝗdem æſtimamus contractum

l. 38. ff. de d. et f. l. 126. §. 2. de V. O. Andr. Tiraquell.

in Retract. liguagier §. 30. gloſs. 1. n. 7.

Qui talis ṗ̅sumitur, qualis à partibus denominatur

Natta. Cons. 49. n. 148. & 34.

Principaliter verò ad voluntatem magis et intentionem

contrahentium, quàm ad verborum donveptionem

respiciendum

l. fin. C. quæ res piq. dat. l. 8. §. 8. ff. de contr. ent.

l. 34. de R. I.

Cum veritas rei magis, quam sceptura perspici deat.

l. 1. C. plus valere quod agitur.

Et amente contrahentium dependeat subſtantia

contractuum

Rol. à Valle cons. 68. n. 45. lib. 3.

wann wir aber in Gegen wärtiger facti specie

ſo wohl dꝫ vocation ſchreyben, alß auch anders

überſchickte acta reiflich überſehen, will

darauß nicht erſcheinen, dꝫ ein Cang. Magistrat

Jhme Herrn Riſen von erſtattung des umbgelts

außtrückenlich befreyet, auch ſolches alſo pure

et simpliciter, non conſiderater ullo litis eventu,

zu thuen iemahlen intentionirt, willens undt

vorhabens Geweſen.

Dann, dꝫ erſte betreffend, ſo ſeind die in der

vocation

337.

vocation ſchreyben begriffen wortt:| ſo

weit derſelbe, daß umb Gelts halber, durch

der ſambtlich_ Herrn Reichs deputirten ein„

müchtiges conclusum nicht geandert: nicht

dispositivè, ſondʼn relativè zuverſtehen.

dann es würdt nicht vermeldet, dꝫ der

vocirte herr Risius ſolle leichtſchlecht hinweg_,

ohne bedenckung eines einig_ umbſtändts,

umbgelts befreyung vnd von ſolchem exi„

mirt ſeyn; Sondern dieſe exemtion undt

freyheits befreyung verheißung beziehet ſich

auf dꝫ zu Nürenberg von denen Anweſendt

Ständen gemachtes conclusum: und will,

Vilged_. Clängl. Magistrat mit ſolchen worten

ſo vil anderten und zu verſtehen geben, wie

das Er Jhne Herrn Riſen in allen und ieden

Puncten auf den Executions Receß zu einem

Kirchendiener uf und annehmen; aber deß umb„

Glts halber ihrer aufd_ conclusum Noricum

verweyſen thue, alſo und dergeſtalten, wann

ſelbiges conclusum bey ſeinem vigor undt

Cräfften verbleiben, der Cangß Magistrat, widʼ

den Catholiſchen die Oberhand behalten und

ihre

Kirchen„

diener, bey ſolchen immunitat manuteniren ſolt.

Vilged: Cangl. Magistrat, ein ſolches ihm Herrn

Kiſen auch alß dann von hertßen Gönnen, und gleich„

mäßige freyheit gedeyhen und widerfahren

laßen wolte.

Auß dieſen worten nun Laſt ſich keine pura, ſim plex,

& abſoluta: verbis dispositionis facta: ſondern vilmehr

eine conditionata, limitata, verbisqꝫ relativis facta

exemtio & immunitas à Gabellis ſ. Accisus erlernen.

Referunt quippe ſeſe verba illa ad sæpius jam allegatum

conclusum Noricum, quatenus videlicet et in quan„

tum nihil in eo, Receſſui publicato, ratione Gabel„

larum, contrarium repratur.

Quod indicat particula illa adicita So weil: quæ quo„

dammodo æqpollet particula So fern: quæ conditionem

desionat resold. Thesaur Pract. voc. ſo fern: Unde

338.

dictiones illas dummodo, ita, tamen, casu quo, con„

ditionem inducere tradit

Magon. dec. Lucens. 89. n. 10. et ſeq.

Quando, itaqꝫ hæc verba non ſunt dispoſitiva ſed re„

lativa, et ad conclusum oricum ſeſe referunt,

firmiter inde ſeꝗtur, quod majorem et plenio„

rem à Gabellis immunitatem Magiſtratus

Auguſtanæ confesſionis, Domino Ridio concedere,

non voluerit, quam illam, de qua in Concluso

Norico relatum, et qua Miniſtri Ecclesiæ poſt

publicatum itad conclusum, lites ſubinde inter

Egangelicas et Sonfificios exorta, ipso actu gau„

dent et fruuntur.

Relatum appe eſt in suo referente cum omnibus

ſuis qualitatibus

l. 7. ff. de hered. inſt. l. 38. ff. de cond. et demonſtr.

Dd. apud Auguſt. Barbos. voc. Relatio.

Atqꝫ inter p̄tationem recipit ex relato, & flatio„

nis vigore, ꝗd continebatur in relato, dicitur

quoqꝫ contineri in referente

Cravetta. 1. Cons. 45. n. 4.

cum dubium non ſit principale illud esſe, ad

quod ꝗ fit rellatio, non autem id, quod ſeſe ad

Ullud refert: nec referens absqꝫ relato conſiſtere

aut alium rei fidem facere jurat.

D. Tabor. ad Barboſæ Tesaur. d. l. Arim. 28.

Dannenhero, und Obwohlen dꝫ Nurübergiſche

Conclusum die Kirchendener von dem umbgelt

ſimpliciteri eximiret, dieweiln aber dennoch in

nach erkolchter Strittigkeit in dʼ Wangl macht

nicht ſtehet ſolches an denen Augſpürgl: Confesſions

verwandten Geiſtlichen zu exeren, alſo können

und mögen auch ſolchen wort in keinem andʼn

verſtand auf und angenom̄en werden, Alß

im fall Ein Cangl. Magiſtrat wider die

Catholiſche vietoriſiren, und bey dem Nürnbl:

Concluso erhalten werden ſollte.

Daß nun bey vorgeweſter vocation dieſes

E. Wangl: Magiſtrats Sinn, will, und meinung,

undt

339.

undt alſo auß dieſem ſolcher in die offtan„

gezogene vocation, geſette wort, verus

ſimplex et genuinus intellectꝰ, ſolches erhellet

auß deren beylag mit Lit. 2. bezeichnet:

Jn deme nehmlich ihme Herrn Riſen vor ſeinem

verglübden, durch Herrn StattPflegern

und Anders, des Raths zugethane beditten

worden;

de

alß allein, biß zu außtrag der ſachen,

dꝫ Jurament allein dem Eangel. Herrn

StattPfleger, mit außlaßung der umbgelts

clausus, abgeleget werden ſolle.

Wan Alſo dʼ Eangl: Magiſtrat Jhme Herrn

Riſen pure es simplicites, absqꝫ ulla conditione,

hette deß umbgelts halber befreyen wollen,

würde es ſich dieſer erleüterung nicht bedörfft,

ſondern er, Herr Risius, vor ſeiner verglübdung

darwidʼ protestiret, und auf eine ohnbe„

dingte exemption getrung_ haben.

wann wir auch, drittens, in conſideration

ziehen.

Quod in casibus dubus ſemp ſequi debeamus illam

opinionem quæ magis favet publica utilitati

Bartol. et Dd. ad l. 1. ff. ſolut. matrim.

So können wir widʼumb andʼſt nicht ſchließen,

dann es ſolte & conſulent biß zu außtrag

dieſer Strittigkeit, ſich gleich andern Cang.

Pfarr: und Kirchendiener Gedulden, undt

der ſachen außgang mit Gedult erwarten

Nam inæqualitatem iſtam, quæ ex speciali quadam

immunitate, aut exemtione à Collectis et Gabel„

lis oritur, muximè eſſe, vitandam tradunt. Poli„

tici: adeò, ꝗdem,

ret

etiam legibus prohibeatur, &

nec ꝑ conſtitationem Pragmatitum, nec per di„

vinam annotationem, hic divino oraculo ꝗs

excusari debeat.

l. 2. C. de ꝗb. mun. vel ṗ̅ſtat. nem. ſe. excus.

Quo circa, uti Sol et Dies omnibus in commune

eſt: ita decet Magiſtratum commoda et incomoda„

340.

ciorum non divellero, ſed omnes eadem agtate

continere.

Reinold. Curix. de privil. cap. 6. p. 120.

Solte nun offt und vilged. Wang. Magistrat,

dem Hℓ Consulenten ſolche umbgelts be„

freyung, bey ſo bewandten dingen pure

ex ſimpliciter zuerkennen ſo iſt leichtlich zu

erachten in was gedanken andere Eang

Meniſeri ſo gleichmäßige onera haben undt

tragen geraben würden.

Und bringen dieſer ietßt deducirten meinung

kein hindernuß ienige dubitandi rationes, ſo oben

pro affirmativa vor den Hℓ. Riſen gebracht und

eingeführet worden, dan dꝫ E. Clängl.

Magistrat vilged_. Herrn Riſen pure et ſimpliciter

auf den Executions Receſs und darauf er„

folgtes conclusum moricum vociret undt

angenom̄en, ſolches iſt nit zuerweiſen,

noch auß dem vocation ſchreyben, vilmehr

aber dieſes zu erſehen dꝫ ſolche vocation,

und umbgelts befreyung mit ſeiner maß

wie oben außgeführet, geſchehen ſeye.

So folget, auch vors dritt nicht, dꝫ Herr

risius hat in ſeiner verglübung, die clauſal

vom umbgelt nicht abgeleget, darumben

iſt es gleich balden, und durante e̅t lite dar„

von befreyet, in deme droben vermeldet,

dꝫ ſolche clausul nur, biß zu endtlichen außtrag

derſachen und laßen worden ſeyn.

Und, wann ſchan, zum Andern, die in der

vocation ein verleibte wort, ſo weit derſelbe

des umbgelts halber p eine puram ſimplicem

et abſolutam immunitatis concesſionem nicht

mit ſich führen, ſo folget darumb nicht, dꝫ

Sie gantß keinen effert haben; vilmehr aber

dieſes dꝫ dem Hℓ. Riſen die befreyung von

umbgelt, ſeye mit gewißer maß, beß zu

glücklicher

341.

glücklicher der ſachen außgang, zugeſagt

undt verſprochen worden.

So ſeind auch, Viertens, die wort p gar

Dunckhel, und zweiffelhafftig nicht, dꝫ Se

widʼ den Magiſtrat könten odʼ ſolten

interpretiret werden, wan man in ſondʼ„

heit die conſequentia, und bevorab daß

Jenige ſo von dem Herrn Statt Pflegere

und andern von E. E. Rath deputirten

vor der verglübrung beditten worden,

examiniren thuet, dꝫ in ſolchem fall, undt

bey ſothaner der ſachen beſchaffenheit, Er herr

Rius vil mehr ihme beßer vigiliren undt

die wort anderſt interprætiren laßen

ſollen.

dꝫ übrige beſtehet in facto, und

iſt

unß eben

ſo eigentlich nit beweſt, wir laßen es

alſo bey der erſten frag verbleiben.

14. Quæſtio.

Die andere frag beſtehet in zweyen

membris 1. Ob ein fängl: Magiſtrat. Jhme

Herrn Reſen die indemniſation und ſchadloßhaltung,

wann Jhme über virtß oder lag, ſeine

beſtallung von dem Catholiſch, Herrn Statt„

Pflegere wider defacto abgefordert würde.

zu Leiſten ſchuldig, und dann, zum andʼn,

deß weg_ Jhme etwas ſchrifftliches darüber

zuertheilen und einzuhändig_ verbund_ ſeye?

Belangend nun, dꝫ erſte membrum ſecundæ

puæſtionis, halten wir darvor dꝫ ſolches

zu affirmiren.

Magiſtratum namqꝫ incumbit providere quo

certa Miniſtris clesiæ conſtituantur

ſularia, non tantum propter Miniſterij digni„

tatem, ne ob pauptatum vileſcat. clement et in

plerisqꝫ ibi: ne mendicitatis opprobrio ſerenita„

tem pontificialis obnubilent dionitatis.

342.

de Elect. et Elect. poteſt.

Sed et ad obſervantiam testificandam, tam

erga ministerium quam ipsos verbi Magin

Mini fros ꝗ sunt Legati Dri

1. Col. 4.

Dignus eſt n. opariꝰ mercede ſua: Et qui altari

ſervit de altare vivere debet.

Quamadmodum v. in conſtituendo Satario Ma„

gistratus Sollicitꝰ eſſe debet, ita et maximè

præcavendum, ne ſemel conſtituta sularia

iterum revocentur, et ſtipendia extinguantur,

reditusve deminuantur

Bened. Carpz. Jurispr. Conſiſt. lib. 1. Tit. 9. def. 98.

Non tantum verò ipsi Magiſtratui loco

næ

cura

incumbit, ut ex perceptione decimarum et alio„

rum proventuum Miniſtro Ecclesia debita con„

ſtituantur Salaria: Verum et ipſi Parochiant

pro ratione ſuarum facultatum et patrimonij

ad Salaria in subſidium contribuere tenentur,

nam illorum intereſt, ut Miniſtris Ecclesiæ de

honeſta suſtentatione prospiciatur, ne cum fama

e andigentia luctentur, et hac ratione a

partibꝰ officij ſedulo erequendis, ad curam victꝰ

ſeſe convertant.

am ſi pro corporalibꝰ cogitamus quanto magis

pro animarum ſalute ſollicitudinis providentia

adhibenda est

vid Maxim. Hauſt ab ſchaffenburg Cons.

pro Herario claſs. 12. Ord. 1061. cons. 19.

Gregor. Tolos. lib. 2. Syntagm. cap. 1. n. 12.

et ſeqq.

Quemadmodum itaqꝫ poſsesſori, ꝗ rem ab auctore

acceptam re legitimè evicta datur contra

auctorem evictionis regreſſus:

tot. tit. ff. de

et

condit. de vict

Alſo den geſetßten fall |:welches iedoch der

Allmächtige Gott in Gnaden verhüten wolle.

wann ſub hoc p̄textu, umb weiln Er, derr

Risius, auf Anordnung und Geheiß eines

Wanglo Magiſtrats, umb dickh ermelte

Urſach, die ablegung des Jurmente quoad

Politica

343.

Jditica undʼlaßen, geführt, und Jhme, der

beſoldung halber, einige, ungelegenheit

zugezogen, odʼ gar abgefordt werden,

Auf ſolchen und dergleich_ fall, were dem

Rechten und billigkeit gemäß, dꝫ von E. Hoch„

weyſen Magistrat, ihm, Herrn Riſen, widʼ

erſtattung gethan, und Er ſolch_ verluſt

und Schadens halber andertige erſetung

Officium namqꝫ suum nemini debet e̅e damnoſum

l. 7. ff. quemadm. teſtam. aper. l. 57. ff. de R. V.

Chriſtl. Philipp. Richter. Reg. Jur. 70.

Atqꝫ ex officio ipso nemo damnum ſentire debet,

modo non ex ipsius culpa damnum acciderit,

l. 8. in f. ff. ꝗ satisd. cog.

Quemadmodum n. eo in casu, actio pro Evictione

non datur

l. 29. §. 51 duplæ 9. l. 55. ff. de Evict. Georg.

Franter. in Suo Comm. tit. ff. de Evict. n. 796.

Nicol. Burgund. tr. de Evict. cap. 82. ꝑ tot.

Jta nec co in casu Magiſtratum Auguſtanæ

Confesſionis, vel alium quemvis obliduri certum

eſt.

Gleich wie aber dꝫ primum ſeine richtigkeit

Alſo können wir in deciſione ſecundi membri primæ

quæſtionis, nicht darvor halten, dꝫ darumben

Ein Hochweyſer Eangl Magiprat, wann über

kurtß oder lang er Herr Risiꝰ wegen nicht

abgelegten Zuraments von dem Catholiſchen

Herrn Statt pflegere ſolle geführet werden,

etwas ſchrifftliches zuertheilen ſchuldig und ver„

bunden ſeye.

dann 11. iſt der Wangl. Magistrat, und die

geſambte Lang. Bürgerſchafft,

wan

auf ſolcher

unverhofften, und auf Riſiſcher Seiten unver„

dienten fall ihme ein unglückh betreffen

ſolte, wohl und gnugſam geſeffen. 2. Jſt

von beſagtem Cangl. Magistrat.

und

zu præsumiren

Daß im fall Hℓ. Risius obangezogener uhrſachen

wegen angefochten, er in die Frühe allein, undt

34.

von demſelben Hulffloß gelaßen werden

ſolte; Sondern es hatt vilmehr mancher red„

licher Kirchen diener, ſo dꝫ ſeinige bey frid„

lich, und guten zeitten rühmlich und Ehrlich gethan,

bey der kängl: Bürgerſchafft dꝫ ganß

Kriegs weſen,

hin

durch, alle trew, vorſorg,

und Tägliche handrehung Gethan. genßen.

Es ſoll und würdt auch & Kang. Magistral

Ammermehr zu geben, dꝫ, durante pacifico rerum

Statu, dergleich_ von dem Catholi attentiret

und deßentweg_ herr Risius betrübet undt

angefochten würde.

wann aber ſchon 7 welches Gott gnädig verhüte„

und von einem Chriſtlich_ Herzen nit zugedenckh

alles widʼ in den vorig betrübten ſtänd Ge„

ſetßet, der Wang. Dagiſtrat Aller gewalt

entſetzet, und, in Sum, alles zu boſen

heußern gehen ſolte, So wurd, Alß dann,

Er, Hℓ. Risius, und deß Erben, ſothanes ſchrifftlichen

ſcheins ſich wenig zuerfrewen, ſondʼn vilmehr

aben andern Clängl: Hertzen alles ungemache

mit Gedult außzunehmen haben.

dieſem nach, und, weiln die Geſuchte cautio

1. supflua 2. de futuris contingentibꝰ. Et ꝗdem 3.

de tasu quem e̅m JCti. Pauli in l. 83. §. 3. ff. de V. O.

effatum, expectare, neqꝫ civile neqꝫ naturale eſt:

Und dann Pürttens, Alß gieng unſer meinung

dahin, es ſolte 3 Hℓ. Consulent ſolchen Schan,

den er doch ohne dꝫ ſchwehrlich erhalten,

ihr

eben

ſo eyferig nicht ſichen, ſondʼn dieſes alles

Gott und der zeit befehlen.

112. Quæſtio.

Die dritte und Letztere frag betreffendt.

ſo præsupponiren und halten wir vor gewiß.

dꝫ dem offt und vilged_. Hochweyſen Eängl:

Magiſtrat dꝫ jus Episcopalle, ſo vil die der

Aug P. Confesſion zugethane Miniſtros Eccle„

ſiæ betreffen thuet einig und Allein zu

ſtändig ſey, Stattibꝰ namqꝫ Jmperij, vigore ſupiori„

tatis territorialis, ſuspensa Ecclesiaſtica Sunsdictione,

per Sacificationem Religioſam, jura Episcopalia

competere

345.

competere manifestum eſt.

Andr. Anich. de ſublim et reg. territor. jur.

cap. 3. n. 232. Joh. Zanger. de Except. part. 1.

cap. 1. n. 425. Reinking. de R. S. de Q. lib. 1. cl. 5.

cap. 4. n. 228.

Und dꝫ in ſondʼheit in deß Hℓ. RichsStatt

Augſpurg der Längl: Magiſtrat die Jura

Episcopalia einig_ und allein exerciren, ſolches iſt

auß dem offt allegirten Augſph. Executions

Receſs pag. & 8. gnugſam abzunehmen.

Nam ad quemcunqꝫ pertinet jura templorum &

Scholarum, poteſtas item Miniſtros Ecclesiæ, ne

Paſtores, Didconos, Præceptores aliosve omnes

Ecclesiæ et Scholarum Miniſtros, vel ꝑ ſe vel ꝑ

alium vocandi, nominandi, examinandi, inſtituendi

deſtituendi, ille ſine dubio jura exer deß Episcopalia

Carpz. Jurispr. Consiſtor lib. 1. Tit. 1. def. 2.

Daß nun dieſes alles dem Erangl. Magistrat

einig und Allein zuſtändig, iſt auß ietßt er„

meltem Receſs klar und offenbahr.

Undt, Obwohlen die Jenige, denen ſolche cura

Episcopalia gebühren und zuſtehen illis in caſibus,

quando circa psonas, causas et bona Ecclesiustiga

controverſiæ emergunt, non ipsimet judicure, ſed

in conſiſtoriis tractare espagere ſoleant.

Ne videlicet de juræ paſtoris aliqꝫ remittatur,

aut paſtori ſecularibus ſeſe implicare pmittat

Matth. Stephan. de Jurisdict. lib. 3. part. 1. n. 16.

Reink. de R. Str. lib. 3. caſs. 1. cap. 10. n. 7.

Carpz. pr. Conſiſtor. lib. 1. tit. 1. d. 11.

So würdt iedoch ſolches nicht an allen Orten,

bevorab in des H. ReichsStatt Augſpurg nit

obſerviret: in dem daſelbſten der Lang

Magiſtrat einig_ und allein die Miniſtros Eccleſiæ

anzunemen und Abzuſetzen völlige macht und

Gewalt hat.

Dieſem allem nach, auf vorgelegte Dritte

frag, Ob nehmblich von Vilged_ Cangl. Magiſtrat,

ſub ptextu Juris Episcopalis, und crofft deß

346.

von Jhme Hℓ. Riſen Außgehendigten Revers, ſond„

einig ander obhandene Rechtmäßige uhrſach,

derſelbe könne licentirt werd_ odʼ nicht,

kürttlich unſer meinung zueröffnen.

So iſt zwar ſonſten verſehen rechtens

Quod ad remotionem et depoſitionem Miniſtri

ecclesiæ, regratur accurata causæ cognitio

eod. Keind. d. R. Sol. lib. 3. claſs.

27.

cap. 2. n. 14.

Non minimi n. ė̅ judicii actus remotionis, ꝗppe„

quo non modo exiſtimatio Paſtoris perictitatur

ſed etiam proventqꝫ et reditꝰ ipsi auſeruntur,

Unde huc spectat dictum Apoſtoli Pauli Adverſo

Præsbyterum, noli accuſationem recipere, nist

ſub duobus aut tribꝰ teſtibus

1. ad Timoth. 5. vers. 19.

Dannenhero mann auch anfänglich darvor,

halten möchte, dꝫ umb vermelte uhrſachen

und weiln offt angezogener Hℓ. Risius einig_

undt allein die befreyung des umbgelts,

und indemniſation urgiren thuet, der darumb

von wohlged_. Cangl: Magiſtrat, nicht licentirt

noch auch ſolche licentirung anzunemen ſchuldig

und verbunden ſeye, Sientemahlen dieſes keine

rechtmäße uhrſach und noch auch vilbeſagten

Hℓ. Riſen wedʼ in der lehr noch leben ver„

dächtig machen, dꝫ darumben Er, ohne ander

uhrſach, von rechtsweg_, licentirt werden

könte odʼ möchte

Vilmehr aber iſt hierinnen Hℓ. Risig zu loben

ꝗ vibꝰ modis vigilat, ne privilegium hoc exemtio„

nis, quod ſibi et omnibꝰ Miniſtris cclesiæ

Auguſtanæ confesſionis, competere existimal

quovis modo intervertat, ne ſilentio aut

omiſſa proteſtatione ſibi suisqꝫ, imo toti ordini

turpiter et cum ſummo damno judicaſſe

cenſe

&

tur.

Jmmunis ꝗppe ſi gravatur, & non appellat, im

munitatem pondit

arg.

347.

arg. l. hiq. 7. cum l. 4. C. de appellat. Burſat.

conſ. 18. n. 79. Erneſt. Cothmann. vol. 12.

conſ. 11. n. 78.

Aber, deßen ohngeachtet, halten wir darvor,

daß, auf ſolchen fall, derſelbe von einem hoch„

weyſen Magiſtrat licentirt werden ſolte,

er ſich mit Gedult ergeben, und dꝫ decretum

Magistratus bey ihme ſtad und Platz finden,

laßen müſte.

Und daß in ſondʼheit darumben, weiln, ver„

mög von ſich gegebenen Revers, derſelbe ſich

zu abtrettung ſeines Ambts, wan er

über kürtß oder lang dem Herrn Stattffleg

nicht mehr Gefallen, und deß dienſts ent„

laßen würde ſich per vim pacti es conventionis

Gutwillig obligiret, ver Pflichtet undt ver„

bunden, Alſo und der Geſtalten, dꝫ Er ſolche

urlaub, welche in Gedachten Hℓ. Stattffleger

Guten macht und Gewalt ſtehen thut, ohne

widʼſprechen annem̄en, und darauf Tugentlich

abſcheidten ſoll wolle.

Sam vero certum eſt, id quod ſemel placuit, am„

plius displicere non debere

c. quod ſemel 21. de R. d.

Et contractus ab initio ſunt voluntatis, ex

poſt facto fiunt necesſitatis

l. 5. C. de. Obſ. et A.

welches p Actum in Collegio noſtro d_ 10

Septemƀ. Aℓ 1660.

Decanus pp.

Collat:

10. Rthlr.

348.

Baßel.

An socius teneatur

ad dotalia et Pa„

raphernalia Uxo

ris defuncti Socij

restituenda.

Herrn Emanuel König p

Dn. D. Wolfg. Adam Lauterbach autor.

Facti Species.

Titius undt Sempronius nechſte anverwandte

Bürger zu B. ſeind in einer Alten, berühnten

handlung und compagnie lange Jahr mit einandʼ

in Gemeinſchafft Geſtanden, und haben ſelbige

in Guten friden vndt reputation Geführet, biß

Auf dꝫ Jahr 1654. da Titius nach dem willen

Gottes zu Franckhfürt in dʼ Oſtermeß, dahin

er im Mahmen der Compagnie verheiſet

ohnverſehens, an einem hietigen fiber zu höchſten

ſchaden und hertzenleid der ſeinig, geſtorben

dergeſtalten, dꝫ Jhme nicht ſo vil zeit worden,

dꝫ er denennigen von dem zuſtand der Compognie

darinnen dieſes haußes Gantßes subſtanz, ge„

ſtecket, nothwendig_ bericht hette hindʼlaßen

kennen.

Alß nun dieſe leidige zeittung nacher B. kom̄en,

haben ſich deß verſtorbenen Fraw Wittib vnd Kin„

der bey der hohen Obriegkeit vmb ordentliche Vogt

beworben, vnd mit deren zu thun, vom Sempronio zu

wißen begehrt, wie es mit der handlung bewandt, vnd

was nun weiters darbey zu thun ſeye. Worüber

Sempronius, auß den Gewerbsbüchern eine biflance,

wie es die Kauffleüthe heißen, gezogen, darauß man

deß gewerbs vermögen, vnd zugleich waß derſelbige

ſchuldig, hatt ſehen mögen, vnd darinn Jhme verſtorbenen

Titio viel Tauſend Gulden zugeſchrieben, ſo Er dem Gewerb

ſchuldig worden ſeyn ſolte, welches, ob es zwar der Fraw

Wittib

349.

Wittib vnd Kindern, ſambt dero Vogten ganz frembd,

vnd vnglaublich vorkom̄en, in betrachtung Titius

für einen der klägſten vnd fleißigſten Rauffleüthen

von Meiniglichen geachtet worden; Weiln aber doch

diß geſchäfft, ohne beſchwerliche, koſtbahre vnd gefähr„

liche weitläüfftigkeit, nicht hette mögen außgefüh„

ret werden, deme ſich die Fraw Wittib vnd Kinder, mit

hat der Jhren nicht vntergeben wollen, haben Sie

ſich endtlichen in dem Namen Gottes entſchloßen, jhres

respectivè Ehemanns vnd Vattern Erb, ſich gänzlichen zu

verziehen, vnd zu renunciren, wie dann auch ſolches

Jurato vnd ſolenniter beſchehen, auff welche vnverſehene

reſolution iſt Sempronius in der handlung, welche in

ſeinem wohnhauß verführt worden, geblieben, vnd hat

ſelbige wie zuvor ohne einigen anſtoß biß anhero con„

tinuirt, forderſt aber ſich erklärt, daß Er allen credi„

tiren respondiren, vnd Satisfaction Thun wolle; Jndeßen

ſeyn deß Titii güter inventirt, vergantet, vnd zu ge„

ſambter Titu creditiren anſprach in locum publicum

deponirt worden.

Vnter dieſen creditiren nun hatt ſich auch mehrgedachte

Fraw Wittib, alß eine Creditorin angeben, ſo woln rati„

one dotis Jhrer vnd der Kindern ſparhäffen, alß auch

deß jenigen, ſo Sie von jhren Lieben Hochanſehnlichen Eltern

ererbet, welches ein nahmhafftes angeloffen, vnd in

guten paren mitlen geſtanden, welches alles ihr Ehe„

mann Titius, alß ihren der Frawen, Ehevogt, deme Sie

auch ſo ferne getrat, nach ſeinen belieben verwaltet,

vnd in dieſe handlung vnd Compagnie geſtoßen. Vorderſt

350.

nun iſt es vmb das erlößte vnd deponirte Gant„

gelt, ſo ſich über l. 3000. beloffen, zu Thun geweſen,

da dann die Fraw Wittib, nach langem ſtreit, die„

ſes deponirte Gantgelt, vor allen andern creditoren,

alß privilegiatæ Judicialiter zu erkandt worden, ſo

Sie auch nun würcklich in handen; Nun ſtehet aber

viel Tauſend Gülden auß, ſo Sie genugſam belegen

kan, Jſt nun die frag |:worüber auch einer Löblichen

Juriſtiſchen Facultat Conſilium, una cum rationibus du„

bitandi et decidendi, vnterdienſtlich implorirt wird:|

ob nicht dempronius, alß der verbliebene Gemeinder,

ſchuldig, der Fraw Wittib, vmb das Jenige, ſo Jhr noch

außſtehet, vnd von dem Jhrigen in die Compagnie

ohnzweiffenlich kom̄en, Red vnd antwortt zu geben?

ſonderlich, weiln Er ſelbiges obverſtandener maßen,

in specie verſprochen, auch, krafft vnſerer newen re„

formations Ordnung zu thun ſchuldig, welche deß auß„

Trücklichen Jnnhalts, daß, da ſich begebe, daß ei„

ner von zwein Gemeindern zu fall käme, der ande„

reſchuldig ſeyn ſolle, den creditoribus antwortt zu

geben, wie auß beygefügtem articul zu ſehen; zue

mehrerm nachricht ſolle auch dieſes nicht vnvermel„

det bleiben, daß die pacta dotalia, ſo dieſe Fraw Con„

julentia mit jhrem Ehemann Seeℓ: auffgericht, deß

Jnnhalts, daß auff den fall der Ehemann verſtür„

be, wie geſchehen, die Wittib ihr zugebrachtes, vnd

auff ihrer ſeithen ererbtes Gut, forderiſt hinweg„

nehmen ſolte.

demnach

35.

Demnach vns Decano vnd andern Doctoribus

der Juriſten Facultät, bey gemeiner Hohen Schuel„

zue Tübingen, vorgeſezte Facti, Species zu dem ende

zugeſendet worden, daß wir über die zu vnd an„

gehengte frag, vnſer rechtlich gutachten abfaßen,

vnd communiciren möchten, Alß haben wir hiervon,

in vnſerm verſambletem Collegio, nach notturfft de„

liberiret, alles reifflich erwogen, vnd befunden,

daß es, erſten anblicks, das ſtarcke anſehen, alß

ob Sempronius von Rechtswegen gehalten vnd ver„

bunden wäre, deß Titi, alß ſeines geweſenen So„

cii hinterlaßenen Fr Wittib, wegen ermangelten

Heürathguts, vnd andern zubringens, red vndt

antwortt zu geben, vnd deroſelben gleich andern

creditiren, beliebende Satisfaction zu leiſten; An„

geſehen Erſtlich in facti specie alß vnſtrittig ge„

ſezet wird, daß Titius vnd Sempronius, nechſte An„

verwandte, in einer alten berühnten handlung

vnd Compagnie, lange Jahr mit einander in Ge„

meinſchafft geſtanden, vnd alſo Soci geweſen ſeyn.

So dann daß Titius von ſeiner HaußFrawen, zi„

ger hinterlaßenen Fraw Wittib, bey dero Heürathung

eine dotem, nachgehends auch derſelben von jhren

lieben Eltern ererbtes gut empfangen, vnd alß

ein EheVogt administriret, Alſo hierdurch ſeiner

Haußfrawen ad dotalia et paraphernalia ſoluto ma„

352.

trimonio restituenda ſich kräfftig verbunden vnd

obligiret.

Quamprimum enim maritus dotem et bona uxo„

ris paraphernalia accipit, statim obligatur ad

illa, ſoluto matrimonis, restituenda.

l. un. §. 1. C. de rei uxor. action. l. ult. C. de

pact. convent.

Maßen dann auch der Titius in pactis dotalibus

ſich expresſe hierzu obligiret, vnd verſprochen, daß

deßen Haußfraw, im fall er verſtürbe, ihr zuge„

brachtes, vnd auff jhrer ſeithen ererbtes gut vor„

derſt hinweg nehmen ſolte.

Ita ut hæc dotalia et paraphernalia recte„

referantur ad es alienum mariti diti, et illa

quoqꝫ ex ſocietate ſint ſolvenda et restituenda.

Generaliter enim respondet Paulus JCtus, O„

inne æs alienum, quod manente ſocietate contra„

ctum est, de communi ſolventum esſe.

C. 27. ff. pro Socio.

Et in terminis, quod dos quàm unus ex pluri„

bus ſocus accepit, ſocietate ſoluta, ex rebus ſo„

cietatis communibus ſit restituenda, tradit

idem JCtus Paulus in

l. Actione 65. §. fin. ff. pro ſocio

hiſce verbis: Si unus ex Socus maritus ſit,

et distrahatur ſocietas manente matrimonio,

dotem maritus præcipere debet: quia ꝑ apud

eum esſe debet, qui onera ſustinet, quod ſi, jam

disſoluto matrimonio, ſocietas distranatur, eadem

die

353.

die recipienda est dos, qua et ſolvi debet.

ſum itaqꝫ hæc dotalia et paraphernalia vi„

duæ Titu ex ſocietate ſint restituenda, atqꝫ

ſic debita ſint ſocietatis, ſequitur etiam Sem„

pronium, tanquam illius ſocietatis ſocium, ad

hoc in ſolidum esſe obligatum, et in ſolidum con„

veneri posſe.

Soci enim ſemper focietatis creditori pro ſo„

ciali debito in ſolidum ſunt obligati,

Bernhard. Græv. lib. 2. concluſ. 24. conſil.

2. n. 5.

et unam repræſentant perſonam, ita ut nec bene„

ficium deviſionis in illis locum habeat.

Carpzov. in Jurisſar. forenſ. part. 2. const. 17.

def. pr.

Welches alles dann diß Orths vmb ſo viel deſto

mehr ſtatt zu haben ſcheinet, weil zum andern fer„

ner in facti specie geſezet wird, daß Titius die von

heiner Haußfrawen empfangene bona dotalia et

paraphernalia, ſo ein nahmhafftes angelauffen,

vnd in guten paaren mitlen geſtanden, alle in die„

ſe handlung und Societatem geſtoßen.

Quandocunqꝫ verò pecuniæ verſæ ſunt in commu„

nem ſocietatis arcam, tunc ſocius jure ſocietatis

per ſocium ære alieno obligatur, per textum

expresſum

in l. 82. ff. pro ſoc.

354.

Quod ipſum procedit, et locum habet, li„

cet ſocius æs alienum contraxerit non ſocie„

tatis, ſed proprio nomine, et fine alterius focii

mandato.

arg. l. 1. §. 7. ff. de Exercit. act. ibi: vel

ſi quid reficiendæ navis cauſa contra„

ctum vel impenſum est. arg. d. l. 82.

et ibi: Gab. Mudæus in fin. ibi: vel si

is ignorantibus (. aliis ſc: ſocus) in

rem communem verſum ſit. Bernhard.

Græv. d. lib. 2. concl. 24. n. 11.

ita ut hoc caſu detur ad minimum actio de

in rem verſo.

Hector Felic. tr. de Commun. ſeu Socie„

tat. cap. 30. num. 13. arg. text. in l. 7. §.

1. (. quod cum eo, qui in alien. potest.

Zu welchem drittens kommet, daß deß Titi

bona albereit vergant, vnd von ſelben die Wittib das

jhrige nicht erlangen mögen.

Quanto vero ſocius, qui contraxit excusſus,

ſolgendo non reperitur, tunc eo magis alter ſo„

cius obligatur.

Bernhard. Græp. lib. 2. concluſ. 24. conſ.

2. n. fin.

Viertens, ſo wird in facti specie ferner gemeldt,

daß der Sempronius, nach deß Titii Todt, vnd alß deßel„

ben Erben ejusdem hereditatem repudiret, in der hand„

lung

355.

lung geblieben, vnd ſelbige, wie zuvor, ohn einigen

auſtoß continuiret; Alſo daß Er Sempronius annoch

zu bezahlen, auch der Compagnie güter beyſam̄en behal„

Ten hat. Nun iſt in der B. newen reformations-Ord„

nung außtrucklichen verſehen, daß, da ſich begebe, daß

einer von zweyen Gemeindern zu fall kame, vnd nicht

behahlen könte, der andere aber annoch zu bezahlen

hette, und annoch bey hauß vnd Hoff verblieben wäre,

ſolcher für ſeinen Gemeinder in ſolidum, vmb ganze

auſprach, ohne wiederred, zu bezahlen ſchuldig ſeyn ſolle.

Fale autem statutum vel conſuetudo, ut ſinguli ſocii

creditoribus in ſolidum teneantur, ſubſistit, et omni„

no est attendendum.

David Nev. ad Jus Lubec. lib. 3. tit. 9. art. 5. n. 12.

Rot. Genuenſ. deciſ. 46. n. fin.

Fünfftens, ſo hatt Sempronius, wie in facti Specie

referirt wird, ſich erkläret, vnd in specie verſprochen,

daß Er allen Creditoren respondiren, vnd Satisfaction

thun wolle. Worbey ſonderlich die particula Univer„

ſalis, Allex creditoren, in acht zu nehmen.

Hæc enim particula univerſalis, allen, omnes in„

cludit, et neminem excludit, imo ſua virtute etiam

includit illos, qui alias non includerentur.

post Jaſ. Dec. Gravett. Beſold. in theſaur. Pra„

etico, voce alle. Wehner. obſerv. pract. voc. Alles.

Nun iſt vnſtrittig, daß die Fraw Wittib ratione do„

talium et paraphernalium auch eine Creitris iſt.

356.

ſum et ipsa sitio Marito pro dotem et bona ſua credide„

rit, et illius fidem ſecuta ſit, eiqꝫ bona illa Sotalia et para„

phernalia omni jure ſunt restituenda. Omnes autem cre„

ditores vocantur, quibus ex quacunqꝫ cauſa aliquid debe„

tur, et præstandum est.

l. 10. et ſeqq. de P. B.

Et credere dicuntur omnes, qui in quacunqꝫ cauſa alterius

fidem ſequuntur.

l. 1. ff. de R. C.

Dannenhero der Sempronius, ſonderlich Crafft ſolcher pro„

misſion, auch der Fraw Wittib verbunden vnd obligirt zu

ſeyn, erachtet wird.

Maximè cum nihil tam consuum sit fidei humana, quam

ea, quæ inter eos placuerunt, ſervare.

l. 1. ff. de pact.

Grave autem impeinis mercatoribus reputatur, fidem

fallere.

l. 1. ff. de constit. pecun„

Jnter Mercatores ſiquidem bona fides exuberare debet.

Raphaël. de Furri tr. de Camb. disp. 1. q. 12. n. 36.

Eten carus mercatorum æquitas præcepue ſervanda.

Furri d. tr. disp. 2. q. 8. n. 44.

Zu welchem allem Sechſtens kombt, daß der Fraw Wit„

Tib prætenſion, auch derſelben dotem betrifft.

Cujus cauſa maximè est favorabilis, ita ut in dubio

omnino prodote judicandum.

l. 70. de jur. dot.

et uxor ratione dotis omnibus deliquis etiam hypo„

thecariis anteriorem hypothecam habentibus præferatur.

lit. & qui potior. in pignor.

Ob

357.

Ob nun wol vorgeſeztes einen zimblichen ſchein hat, alß

ob deß Titii hinterlaßener Wittib intention, wieder den

Sempronium functirt were; Wann iedoch man die ſach etwas

genawer erwieget, So befindet ſich vielmehr das Gegen„

viel, vnd daß deß Titii Fraw Wittib, ratione dotis et bo„

norum paraphernalium, contra den Sempronium de jure

keine action competire, vnd der Sempronius derſelben jure

opponiren kan; Tibi adverſus me non competit actis; Cuan„

tum ad te pertinet, liberas habeo ædes.

Dann Erſtlich in facti Specie gemeldet wird, daß der Er„

Wittib prætenſion, ihre dem Titio gegebene dotem, vnd das

rnige, waß Sie von ihren Eltern ererbett, alſo bona illius

actalia et paraphernalia betreffe„

Ad quæ recuperanda Uxori competunt, vel realiqꝫ, rei sc.

vindicatio, aut ſuppothecaria actio„

l. 29. l. 30. C. de jur. dot. et ibi Sichard. n. 4.

Sel perſonalia juris remectia, quorum neutrum contra Sem„

pronium est functatum. Nonrei vindicatio, quia ex

actis non apparet, Sempronium aliquam rem dotalem vel pa„

raphernalem, ad viduam siti pertinentem posſidere, vel do„

lo posſidere deſusſe, aut ipſum ſe liti obtulisſe.

jurcunqꝫ verò rem quæstionis neqꝫ naturaliter, neqꝫ civiliter

posſidet, adverſus illum non datur rei vindicatio„

arg. Cun. C. de alienat. judic. mutand. cauſ. fact. l. 9. l. 25.

l. 27. §. 3. ff. de R. Vindic: et ibi Dd.

Non hipochecaria Quia Uxori quidem ratione dolis et

bonorum paraphernalium, in omnibus mariti bonis tacita

competit ſupotheca.

l. ult. C. de pact. convent. l. 1. §. et ut plenius. C. de rei uxo„

riæ action. l. 29. C. de jur. Rot. et ibi Sichard. n. 31.

358.

Et eo nomine nepothecatia quoqꝫ tatur actio adverſus

quemcunqꝫ rerum hupothecæ ſuppoſitarum posſeßorem.

Oldend. Clar. 3. act. 11. n. 5.

Quod autem Sempronius aliquam rem Titi posſideat, ex

actis non apparet. Licet enim Sempronius nepotia„

tionem continuaverit, et res focietatis ad ſe receperit:

Reſertur tamen in facti specie, Titium ad multa mil„

lia ſocietati obligatum fuisſe: Ex quo ipſo apparet,

Sempronium, licet res ſocietatis retinuerit, nulla ta„

men Sici bona posſudere, aut posſidere dolo deſusſe, ac

per conſequens nec hac actione conveniri posſe.

per l. 16. §. 3. ff. de pign. ubi respondet JCtus Marcianus:

Jn vindicatione pignoris, quæritur, an rem, de qua actum

est, posſedeat is, cum quo actum est, nam ſi non posſideat,

nec dolo fecerit, quo minus posſideat: abſolvi debet.

Quotattinet perſonalia juris remedia, Competit Viduæ

Titii ad dotem repetendam actio ex stipulata,

l. un. pr. C. de rei uxor. action.

adverſus siti heredes, aut ipsam hereditatem, ſive ejus

Curatores, ſi nemo illam adierit.

l. 9. C. ſoll. matrim.

Ad paraphernalia verò bona repetenda, viduæ datur

vel actio mandati, velutillis negatiorum gestorum actio„

quarum neutra contra Sempronium est fundata; Utpote,

Qui nec dotem et bona paraphernalia accepit, nec sitio

ad dotem restituendam obligato ſuccesſit, ſive heres

extitit; atqꝫ ſic ad bona illa restituenda nullo jure ob„

ligatus est. Deficiente autem obligatione, ipſa quoqꝫ

deficit perſonalis actio, quæ ex illa deſcendit.

per jur. vulg.

Et

359.

Et quamvis Sempronius hiti Socius fuerit, et cum illo„

ſucietatem contraxerit, quia tamen dotis acceptatio, et

bonorum paraphernalium administratio, cum ſocietate ni„

hil commune habent, nec ad ſocietatem spectant. Et

Titius dotem accepit, et bona paraphernalia administra„

vit, non tanquam ſocius, intuitu ſocietatis et ejus nomine,

ſed tanquam maritus, proprio nomine, Capropter Docius

Titi exinde non obligatur.

Quando enim ſocius proprio nomine, ſuper rebus ad ſeci„

etatem non pertinentibus contrahit, vel aliud aliquid facit,

quod ad ſocietatem non pertinet, tunc ejus ſocius ex tali„

contractu vel negatio non obligatur.

l. ſed nec æs. 12. arg. l. 28. arg. l. 52. §. cum duo. 5. arg.

l. 67. §. 1. arg. l. 74. ff. pro ſocio. Hect. Felic. tr. de So„

ciet. cap. 30. num. 2. et ſeqq. maxime num. 7. Rot. Ge„

nuenſ. deciſ. 14. n. 94. Thesſaur. deciſ. 136.

Erſi in ſocietatis initæ instrumento expresſe ſcriptum

ſit, omne, quod per ſocios ageretur, contractum et obliga„

tum debere cenſeri, ac ſi ab omnibus factum esſet, omnesqꝫ

obligari.

Thehauſ. d. deciſ. 136. ubi n. 7. à Senatu Bedemont. ita

judicatum esſe refert. Græv. lib. 2. concl. 24. conſ. 2. n. 10.

Proinde ut ſocius ſocium ſuum contrahendo extraneo ob„

ligare posſit, requiritur, ut expresſe declaret, ſe ſocie„

tatis nomine contrahere; alias proprio nomine con„

trastisſe cenſetur, et ipſe ſolus obligatur.

Felic. d. tr. de Societ. cap. 30. n. 14. Petr. de Ubald. de

duob. fratr. pr. 9. n. 1. et 5. Anton. Faber. in Cod. lib. 4.

tit. 27. def. 1. n. 1.

360.

Quæ omnia eo magis in hoc caſu procedunt, quia in facti

specie dicitur, Viduam dotem dando, et paraphernalium

bonorum administrationem concedendo, fidem mariti

ſecutam esſe, daß Sie Jhme getrawet. Quod verò

Vidua etiam fidem ſoci ſecuta fuerit, et illum quoqꝫ si„

bi obligare voluerit, de eo in facti specie nihit proponi„

tur. Ut autem Socius ex contractu ſocii creditori obli„

setur, requiritur etiam ex parte creditoris, ut ipſe re„

speciat, non tantum contrahentem, ſed etiam ejus ſo„

cium et animum habeat, ipſum ſibi obligandi.

arg. l. 55. ff. de O. et A. Felic. d. cap. 30. n. 22. Thesſaur.

d. deciſ. pob. n. 6. Rot: Genuenſ. 14. n. 97.

Vnd mag ſolchem allem keine hindernus gebehren, waß

eingangs pro contraria ſententia adducirt worden.

Quamvis enim dotalia et paraphernalia bona à Titio

administrata recte referantur ad æs alienum Titii; ex„

inde tamen non necesſario ſequitur, Sempronium tanquam

Titi ſocium, ad omne illud exſolvendum, esſe obligatum.

Nam hoc ex ſocietate, et à ſocio ſolvendum est æs alienum

ipſius ſocietatis, et quod ſocietatis nomine est contractum,

de quo etiam intelligenda est

l. 27. ff. pro ſocio. Carpz. p. 2. const. 17. def. 12. n. 3.

Sed non as alienum ipſius ſocii proprio nomine, et de rebus

ad ſocietatem non pertinentibus, ſive extra ſocietatem con„

tractum.

per ea, quæ in præcedentibus ſunt adducta. Ant. haber

in Cod. lib. 4. t. 27. def. 1. Carpz. d. def. 12. n. 1.

Nec quicquam facit pro contraria ſententia.

l. 65. §. f. ff. pro ſocio.

utpote, qui loquitur de ſocietate in specie omnium bonorum.

Gabr.

361.

Gabr. Mudæus ad d. l. 65. §. f. ff. pro ſocio. n. 1.

in qua omnia, etiam donationes, legata, fidei commisſa, et

dotes communicantur.

l. 3. §. 1. ff. pro ſocio.

Et per conſequens ex tali ſocietate etiam omne æs alienum,

etiam ratione dotis contractum, est exſollendum.

vid. Nev. ad lus Lubec. lib. 3. t. 9. art. 5. n. 14. 19. et ſeqq.

Talis autem univerſalis ſocietas inter Titium et Sempro„

nium non fuit contracta. Singuli enim propria habebant

bona.

Regula in prima ratione adducta, quod ſc. ſoci in ſolidum

obligentur, expresſe loquitur de debito ſociali, quod ſc. no„

mine Societatis contractum est.

Græv. d. conſil. 2. Carpz. d. def. 12.

Betreffend die andere rationem, ſo hieroben pro contraria

ſententia angeführet worden; So iſt erſtlich von nöthen,

Ut à vidua probetur, dotalia et paraphernalia, in ſo„

cietatem et communem ſocietatis arcam esſe verſam.

Tesſaur. deciſ. 136. n. 6. Mev. ad Jus Lubec. lib. 3. t. 9.

art. 5. n. 20. Rot. Genuenſ. deciſ. 14. n. 125. Græv. lib.

2. concl. 24. conſ. 2. n. 11.

Quod maximè in dote procedit, quæ in dubio in communio„

nem verſa non præſumitur.

Nov. ad l. 65. §. f. ff. pro ſocio.

Deinde etiam requiritur, ut actio de in rem verſo locum

habeat, ut pecunia in utilitatem et communem arcam ver„

ſa duret.

per text. erpetur in l. J. pro parte p. §. 6. f. de

in rem ver„

262.

Wann nun gleich das erſte, verſioſe in rem, diß„

Orths ſolte erwieſen werden, ſo ermangelt es doch

am andern, ratione Jurationis, dann in facti specie

referirt wird, daß der Titius der Compagnie oder Societät

viel Tauſend gülden ſchuldig verblieben, alſo wann gleich

der Titius von den Heürath, vnd andern der Frawen,

Geltern in die handlung ſolte geleget haben, ſo hette Er

Sie doch wiederumb heraußer genohmen.

Die dritte ratio redet auch de debito ſocietatis, quale hoc non est.

per ſuperius deducta.

Gleicher Geſtallt disponiret die P. newe Reformations.

Ordnung außtrucklich von denen ienigen, wann einer

oder der ander von den Gemeindern wehrender Hand„

lung, in der handlung nahmen gelt auffgenohmen.

Quod in hoc caſu factum non est, Ergo hoc statutum ad po„

strum caſum non est trahendum. Averbis enim Statu„

torum, maxime ſi ſunt clara et apesta, non est recesten„

dum. Neqꝫ statuta ultra verba ſunt extendenda.

Schurff. cent. 1. conſil. 15. n. 1. Hartm. Pist. 1. q. 31. n. 20.

Belangend, Fünfftens, deß Sempronii in facti specie

allegirten verſpruch, ſo iſt zu obſerviren, daß der Sem„

pronius nicht verſprochen, allen Eresitoren deß Titi,

inter quos referenda etiam ejus vidua, ſatis faction zu

leiſten. Sondern nachdem der Sempronius geſehen,

daß deß Titi Wittib vnd Kinder deßen hereditatem repu„

diret, iſt Er in der handlung geblieben, vnd hat ſelbe con„

tinuiret, vorderſt aber ſich erkläret, daß Er allen cre„

ditorn

363.

ditorn Satisfaction thun wolle, welches in alleweeg

von denen creditoribus ſocietatis zu verſtehen.

Propter retentam et continuatam nepotiationem enim

hoc promiſit. Ergo etiam de ſocietatis creditoribus

hæc promisſio intelligenda est. Maximè, cum in ipsa

facti specie hisce creditoribus, quibus promisſa est ſa„

tisfactio, statim opponantur, et ab illis ſeparentur Sitii

Coeditores. Nec veriſimile est plus Semponium promi„

ſisſe, quam jure ſocietatis præstare tenebatur.

l. 4. pr. ff. de Uſur.

Sandem 6. nec favor dotis tantus est, ut aliquem

ad dotis restitutionem obligare posſit, qui illam nunquam

acceßit, nec dotem accipienti ſuccesſit, nec alio modo, ad

illam ſehe obligavit, hunc enim nullo jure conveniri posſe,

apertisſimi juris est. Dotis autem favor tantum in

dubio operatur, ut pro illa pronuncietur. Et doti ita

favendum, ne Justitia et Sertius contra Justitiam

lædatur.

arg. l. 11. depoſ.

Prout ſupra deciſum, ita, |:salvo aliorum judicio:|

juris esſe statuimus, in ejusqꝫ rei fidem Sigillum fa„

cultatis nostræ apponi jusſimus, in Collegio nostro is. de„

ptemƀr. Anno 1660.

Decanus. pp.

Collat:

FRthllr.

364.

Univerſität Ro„

ſtocks.

Jn puncto ſucceſ„

sionis ex Auth:

Præterea, ℓ: Unde

Vir et Ux.

D. Conradi Schückmannß erſter und ander Ehe Kinder

Vormünder. Contra. Deßelben

Wittib Fr. Anna Catharina Neſen.

Dn. D. Johannes Uricus Rümelin

autor.

WolEhrwürdig. pp.

Demnach von den Herren, die vor Jhnen, in ſachen Seeℓ:

Doct. Cunradi Schuckhmannen, erſter vnd anderer

EheKinder, Vormunder, wieder deßelben Wittwe, Anna

Catharina Neſen, ergangene Acta, vns zugeſandt,

vnd darbey begehrt worden, daß wir ſelbige mit fleiß

collegialiter verleſen, eine Vrthel, erwehnten Acten,

vnd den Rechten gemäß, in der Herrn Nahmen abfaßen,

vnd Jhnen mit berührten Acten zuſenden wolten:

Alß haben, zu geneigter willfahr, vnd befürderung

der Heilſamen Justitien, wir die ſachen, gebührender maſ„

ſen, vnter handen genohmen, da wir dann vnſers theils

wünſchen mögten, daß die Partheyen etwas förmblicher

procedirt, fürnemblich aber in dem HaubtPuncten,

dergeſtallt, Rechtlicher ordnung gemäß, wäre petirt

vnd gebetten worden, daß wir, ohne befahrende nulli„

tät, in principali, zu beschleünigung der ſachen, defini„

tivè ſicher hetten ſententüren, vnd vrtheilen können.

Nichtsdeſtoweniger Haben wir, nach anleitung der

Acten vnd Actitaten, vns nachſtehender Vrthel ver„

gliechen, vnd ſelbige den Herren Hiemit, ſambt allen

empfangenen Acten, zuſenden wollen.

Vrtheil.

Jn ſachen Rechtens, ſich haltend, zwiſchen Seeℓ: Herrn Doct.

Cunradi

365.

Cunradi Schuckhmannen, erſter vnd anderer Ehe, Kin„

der Vormundern, Jmploranten an einem; wieder deßel„

ben Wittwe, Anna Catharina Neſen, Antwortterin an„

dern Theils, iſt vorderiſt das von Jhnen Jmploranten be„

ſchehen begehren, wegen der Citation ex L. Diffamari hie„

mit abgeſchlagen, vnd erkandt, daß ſein D. Schuckmannen

verlaßenſchafft, vnter deßen Kinder vnd Erben zu ver„

Theilen, iedoch der von der Antwortterin prætendirter

vnd begehrter Vierte Theil davon außzuſezen, vnd, biß zu

außtrag der ſachen, zu ſequestriren, auch die Partheyen

hierüber weiter, wie ſich gebührt, in principali zu proce„

diren ſchuldig, worauff dann ferner waß Recht, ergehen

vnd beſchehen, die in dieſem neben Stritt aber, vffge„

wandte vncoſten, zur Hauptſach reſervirt vnd vorbehalten

ſeyn ſollen.

Obgeſchriebene Vrthel halten wir Decanus, vnd andere Do„

ctores der Juriſten Facultät, Gemeiner Hohen Schuel zue

Tüwingen, nach fleißiger Ableſung, vnd Reiffer gepfloge„

ner Beratſchlagung, deren vns in dieſer ſach zugeſchickter

Acten, den Gemeinen geſchriebenen Kayℓ: Rechten, der

billichkeit, vnd dieſer ſachen beſchaffenheit gemäß; Jn„

maßen wir auch, im fall Tragendem Richterlichen Ambts,

anderſt nit zu erkennen, noch außzuſprechen gedächten,

deßen zu wahrhaffter Gezeügnus vnd Urkhund, haben wir

vnſerer Facultät gewöhnlich Jnnſigul zu vnd offentlich

hiefür getruckt. Actum in Collegio nostro, den 18. Septemƀr.

Anno 1660.

Decanus pp.

Collat:

6. Rthlr.

366.

Stuttgardt.

in Causa Te„

stamenti.

et

Legis hac Edi„

ctali p

C. et Secund. Nupt.

An Walchiſcher Kinder Pfleger

Vnſern p Dn. D. Wolf: Adam Lauterbach autor.

Ehrwürdige pp. Demnach dieſelben vns, de„

cano vnd andern Doctoribus der Juriſten Facultät bey

gemeiner Hohen Schuel zu Tübingen, deß weyland Edlen

vnd Hochgelärthen Herrn Johann Chriſtoph Walchen, U. J. D.

vnd Fürſtl: Württemb. p Canzley vnd Statt Advocati zu

Stuttgardt, auffgerichtes Testamentum überſendet, vnd

darbey vns, umb unſer Rechtlich gutachten, über nach„

geſezte drey Fragen, gebührend erſuchet; Alß haben wir

zu Frℓ. willfahrung, ſolch Testament mit fleiß durchleſen,

alles wol erwogen, vnd darvon in vnſerm verſambleten

Collegio reifflich deliberiret, auch endtlich wegen einer ieden

Quæstion vns vergliechen, wie vnterſchiedlich hernach folget:

Vnd zwart die erſte proponirte Frag betreffend:

Quæstio prima.

Ob nemblich hieroben angezogenes Walchiſche Hesta„

mentum, ratione formæ, alß ein Testamentliche Dis„

poſition; oder auch wegen angehengter Clauſul, alß

ein Codicill beſtehen möge?

So finden wir in vidimirter Copia Testamenti, daß ob er„

nanter Herr D. Walch, geſunden Leibs vnd Richtigen ver„

ſtands, im abgewichenen 1659. Jahr den 6. Aprilis, Fünff

vnverwerffliche zeügen zu ſich erbetten, nachgehends den„

ſelben eine mit eigner hand geſchrieben vnd vnterſchrie„

bene, iedoch verſchloßene ſchrifft vorgezeiget, mit der auß„

Trücklichen erklärung, daß in ſelber ſein vngetrungene

wol bedächtig

367.

wolbedächtiger will vnd meinung begrieffen, welches

nach ſeinem ſeeℓ: ableiben pünctlich gelebet werden

ſolte. Worauff die fünff erbettene zeügen, begerter

maßen, ſolche ſchrifft, mit Jhren nahmen vnd gewohnlichen

Wittſchafften bezeichnet.

Rationes dubi„

tandi.

Ob nun wol de validitate hujus Testamenti darumb

will gezweiffelt werden, weiln Erſtlich daßelbe nicht vor„

Sieben, ſondern nur coram quinqꝫ testibus auffgerichtet

worden.

ſum tamen regulariter in omni testamento privata aucto„

ritate condito, de jure communi, (ad quod etiam testator

ſehe refert, et ſecundum Recesſus Jmperi, ſeptem re„

quarantur testes.

§. 3. Jnst. de Ord. testam. Recesſ. Jmp. de Aℓ is pr. Colon.

von den Notarien, tit. Von Teſtamenten. §. vnd ſollen

die Notarien, ibi: daß nach Kayßerlichen Rechten,

zu auffrichtung aller vnd ieder ieztgemelter Te„

ſtamenten, auffs wenigſte Sieben zeügen nöthig

ſind.

Unde hoc testamentum, coram quinqꝫ tantum testibus

conditum, de jure communi ſubſistere non videtur. Hoch

quidem jure, ſiunus de ſentem testibus defuerit, jure de„

ficit testamentum.

l. pr. C. de testam. et ibi Dd.

Vnd obwol der Herr destator, in ſeinem Testament ſich

auch auff das Württembergiſche Landtrecht beziehet, vnd

im ſelben, ratione ſolennitatum testamentorum, etwas re„

mittiret worden: So erforderet doch auch gedachtes Wür„

Tembergiſch Landrecht:

ad testamenta privata, quæ sc: fiant et ſubſittunt pri„

768.

vata auctoritate, ut illa fiant coram Notario ſive

Seriba jurato, et quinqꝫ testibus.

W. Landr. p. 3. tit. 3. §. da iemand vorgehende

Formen. & §. Nachdem es.

Ubi in specie, etiam in testamento propria manu ſcri„

pote clauſo, requiritur, ut confirmetur coram Notario

ſive Scriba jurato et ad minimum quinqꝫ testibus.

ibi: Oder vor einem Notario, oder ſonſt einem Ge„

ſchwornen Schreiber, vnd, zum wenigſten, Fünff be„

ruffnen vnd erbettnen Biedermännern p.

Nun iſt aber das Walchiſche testamentum nur coramo

Notario, et quatuor testibus auffgerichtet worden; Alſo

daß im ſelben die im Würtembergiſchen Landtrecht erfor„

derte Sechſte Perſohn ermangelt;

Et per conſequens hoc testamentum nec jure Würtem„

bergico valere videatur. Statutum enim, quod ſolenni„

tatibus juris civilis in testamentorum confectione ali„

quid detrahit, et alias formas condit, non minus, quam

ipſum jus commune est ſervandum; ita ut, ſi unum ex

formalibus requiſitis deficiat, tota dispoſitio corruat.

Castrenſ. in l. hac conſultisſima C. de testam. Bart.

in l. 1. n. 21. et ibi Jaſon. C. de Summa Frinitat. Altor.

fin. Conſ. 56. pag. 281.

Quod ipſum etiam, in terminis de formis jure Würtem„

bergico præscriptis tradit

Blubst. ad d. Jus Provinc. disp. 3. th. 43.

Et probatur expresſis et clarisſimis verbis.

in d. tit. 3. Landr. §. ult. in pr:

Drittens, ſo hatt Herr D. Walch Seeℓ:

in

ſolch in ſeinem Te„

ſtament nicht nur inter liberos ejus disponiret, ſondern

auch

369.

auch ſeinem Eheweib vnterſchiedene Legata verſchaffet,

vnd ſelbe mit vnd nebenſt den Kindern zu erben institui„

ret, alſo daß ſolch testament, quoad viduam auch nicht tanquam

puernum privilegiarium kräfftig zu ſeyn ſcheinet.

Testamentum enim parentum, ratione ſolennitatum

imperfectum, tantum inter liberos ſubſistit, non verò

quoad perſonas extraneas, inter quas etiam testatoris

uxor computatur.

121. §. et imperfecto testamento. C. de testam. l.

Landr. part. 3. tit. 5. §. Es ſoll aber, in fin. verſ. Es iſt

auch denen. pag. 342. Beſold. ad Jus Prov. Virt: disp.

3. th. 40. Clar. §. testamentum. q. 10. Bantſchm. lib. 2.

pract. quæst. 6. 7. t. 8. Collmann. lib. 1. Conſ. 21. n. 55.

Et quamvis ſecundum Nov. 107. cap. 1. in tali imperſe„

cto testamento, cui duo adhibiti ſunt testes, etiam ex„

tranes perſonis legata et fideicommisſa relinqui posſint.

Deſold. ad Jus Provinc. Wirtemb. d. disp. 3. th. 41.

Bantſchm. d. lib. 2. q. 2.

Heredes tamen in tali imperfecto testamento pater„

no extranei institui nequeante

arg. l. 21. §. 1. C. de testam. junct. Nov. 107. c. 1.

Ubi tantum legata et fideicommisſa excipiuntur.

et d. l. 21. §. 1. tantum quoad legata et fideicommisſa

corrigitur. Capropter quoad heredis institutionem

jura colicis manent incorrecta, per ea, quæ in ter„

minis post alios à ſe alleg: Dd: tradit.

Bantſchm. lib. 2. q. 9. n. 6. verſ. Et hæc quidem in legatis.

Zue welchem dann Viertens kompt, daß der Herr

Testator im eingang ſeines Testaments ſezet, daß Er

370.

hiebevor ein testamentum inter liberos auffge„

richtet, welches Er durch dieſes wolte casſiren:

Jta ut propterea quoqꝫ hoc testamentum, tanquam

privilegiarium ſubſistere non videatur. Nam ut

prius testamentum paternum inter liberos condi„

tum revocetur, et irritum fiat, requiritur ut revoca„

tio illa frat in testamento posteriori ſolenni, coram

ſentem testibus.

auth. hoc inter C. de testament. ibi Sichardn. 3.

et ſeqq. et Dd. alii. Rittershuſ. in expoſ. Novell. part.

6. cap. 2. n. 11.

adeo ut tale testamentum paternum, nec in alio testa„

mento imperfecto à parentibus inter liberos condito

revocari posſit.

Sautſchmann. lib. 2. q. 16. n. 16.

Quod maximè locum habet, ſi (uti in hoc caſu, in po„

steriori testamento imperfecto extranea addita ſit

perſona, et aliud aliquid dispoſitum in odium et da„

mnum liberorum, contra prius testamentum.

Sichard. ad d. auth. n. 7.

Mationes deci„

dendi.

Deſten iedoch vnd dergleichen allen vngeachtet, ſo

ſeind wir der beſtändigen Rechtlichen meinung, daß

ſolch testamentum quæstionis, alß eine testamentliche

dispoſition, ratione formæ cräfftig vnd beſtändig ſeye.

Dann, Erſtlich, der Herr Testator, in ſolchem ſeinem te„

stament, ſich an keine gewieſe Formb gebunden, ſon„

dern alſo bald im eingang ſich dahin erkläret, daß Er

testiren wolle auf form, weiß vnd maaß, wie Er ſol„

ches, jnnhalt Geiſt: vnd Weltlicher Rechten, ſonderlich aber,

dieſes

37.

dieſes Hochlöblichen Herzogthumbs Württemberg ge„

brauch nach, vnd Landrechten gemäß, am cräfftigſten

vnd beſtändigſten im̄er Thun ſolte, könne oder möge p.

Jta ut hiſce verbis illum testandi modum et formam

elegerit, qui quocunqꝫ jure valere et ſubfistere posſit.

Nun iſt kein zweiffel, weil der Herr Testator ſeine de„

ſcendentes zu Erben instituiret, vnd denſelben prælegi„

ret, daß ſolch testamentum, tanquam

Patris

inter liberos condi„

tum, ratione formæ, quoad liberos, cräfftig vnd zu recht

beſtändig ſey.

Joc enim testamentum testator propria mana ſcripſit

& ſubſcripſit; in illo liberos ſuos omnes nominatim he„

redes æquis portionibus instituit, et filiæ Annæ Bar„

turæ, ejus liberos, nepotes ſuos, vulgariter ſubstituit,

deniqꝫ coram quinqꝫ testibus specialiter rogatis, hanc

ſuam voluntatem in ſcripturam redactam et obſigna„

tam exhibuit, ſimulqꝫ ut illi quoqꝫ, quis ſuperſcriptio„

nibus et ſigalis illam confirment, rogavit, appo„

ſito quoqꝫ anno, menſe, die et hora. Jale autem

testamentum tanquam paternum valere indubita„

ti juris est.

per text. in l. 21. §. 1. C. de testam. Nov. 107. capi.

W. Landr. part. 3. tit. 5. §. da aber et ſeq. §. her„

ners ſollen.

Zum andern, daß ſolch testamentum quæstionis, auch

quoadustorem, ratione formæ kräfftig vnd gultig, er„

hellet dahero, weiln in ſolchem testamento paterno inter

372.

liberos facto, nicht nur zwein, oder Fünff zeügen

adhibiret worden.

Jn quocunqꝫ autem testamento paterno duo adhi„

biti ſunt testes, illud, ratione formæ, ſubſistit, etiam

quoad extraneos, et quidem jure Würtembergico,

non tantum quoad legata et fidei commisſa extra„

neis relicta, ſed etiam quoad ipſam heredis institu„

tionem, ita ut in tali testamento paterno etiam

uxor vel alia perſona extranea valide heres in„

stitui, et liberis in ipſa heredis institutione addi posſit.

per text. Landr. part. 3. tit. 5. §. Sonſten ſtehet.

ibi: Aber neben denen Ehelichen Kindern, kan

ſonſt niemand zu erben eingeſezet, oder mit le„

gatis oder fideicommisſis bedacht werden, es

were dann bey ſolcher vnter den Kindern für„

genohmener testirung, zum wenigſten zwein zeü„

gen gebraucht worden.

Quibus verbis primo extranec institutio, et lega„

tum atqꝫ fideicommisſum extraneo in testamento

paterno redictum reficitur, ſed postea statum hu„

jus regula exceptio indistincte poſita ſubjicitur,

per verba, es were dann, quæ utiqꝫ vim exceptio„

nis habent. Et ſi præcedit gratio negativa (uti

in hoc loco) tunc ſi hæc verba ſequuntur, ponunt,

aſsiemant, permittunt.

Wehner. Obſerv. pract. voce es were dann. Joh.

Kndinger cent. 2. Obſerv. 33.

Et quia regula præcedens, non tantum de legatis et

fideicommisſis, ſed etiam de ipſa heredis institutione

loquitur.

373.

loquitur; capropter etiam hæc exceptio generali„

ter et indistincte ſubjecta, de heredis quoqꝫ institu„

tione erit accipienda. Quicquid enim regula negat,

illudomne exceptio endistincte poſita, in caſu exce„

po affirmat, ponit et permittit. Atqꝫ ita hunc juris

provincialis textum etiam acceperunt et explicarunt,

Caristoph. Beſold. et Dn. Joh. Fhilipp Eckher, in disp.

de testam. privileg. parent. inter liberos. th. 84. in

fin. ibi: attamen in jure nostro municipali d. t. 5.

p. 3. §. Sonſten ſtehet p. constitutum et expres„

ſe deciſum esſevidetur, valere etiam institutionem

extraneorum in ſcriptura patris, quæ coram du„

obus testibus est facta.

uibus tertio accedit maximus favor testamentorum,

quæ ut conſerventur, humanitati convenit, adeo ut

testamentum impugnans ex defectu ſolennitatum,

cum certus ſit de voluntate, mortaliter peccare

dicatur.

Autecesſoles nostri ap. Besold. p. 4. Conſil. 150.

n. 54. et ſeqq.

Vnd wann auch vorgeſeztes alles nicht were, ſo muſte

doch dieſe dispoſitio, vi et jure Clauſula codicillaris con„

ſervirt, vnd von denen heredibus ab intestato (.wann

ſonſt kein ander impedimentum obhanden wer, al„

impliret werden.

Quandocunqꝫ enim testamentum ob defectum ſolen„

nitatum de jure non ſubſistit, tunc dispoſitio illa in

374.

affecta clausale codicillariis jure colicillorum

justinetur, modo Cut in hoc caſu, quinqꝫ adhibiti fue„

rint testes, uti late deducit et probat

Otto Philipp. Pepper. tr. de Codicill. et Clauſ. codi„

cillar. cap. 4. n. 7. 11. et ſeqq. Fab. Furretto. tr. de

codicillaris clauſ. effectib. quæst. 18. n. 2 & pasſim.

W. Landr. p. 3. tit. 5. §. Es iſt auch et tit. ſeq. 20.

8. Wiewol nun. pag. 462.

Rationes Re„

spondendi.

Vnd mag ſolche vnſere rechtliche meinung nicht hin„

tertreiben, waß hieroben pro contraria ſententia

adduciret worden. Denn das erſte vnd ande„

re pro contraria ſententia angeführte fundamentum

belangend, ſo iſt albereit in rationibus decidendi an„

gezeiget worden,

Quod hoc testamentum, non quidem tanquam ſolenne,

nihilominus tamen tanquam privilegiarium testamen„

tum inter liberos, maximè jure Würtembergicogus, li„

cet liberis in ipſa heredis institutione extranea addi„

ta ſit perſona, tamen non ſeptem requiruntur, ſed duo ſuffi„

ciunt testes. per ea, quæ in præcedentibus ſunt adducta„

Tertia dubitandi ratio procedit quidem de jure civili, ve„

rum jure Würtembergico, (ad quod hîc imprimis est resſi„

ciendum,) jus civile, hac in parte, esſe mutatum, ita ut

hoc jure Wurtemberico extranea perſona in paterno te„

stamento coram duobus testibus condito, etiam heres

institui posſit; ſupra in ſecunda decidenti ratione pla„

ribus probarimus.

Deniqꝫ non obstat ultima et quarta contra hoc testamentum

adducta ratio. Nam licet plurimi existiment, testa„

mentum

378

mentum parentum inter liberos conditum revocari

non posſs, niſi in alis testamento coram ſentem testibus

facto.

ſecundum Sovell. jor. cap. 5. et auth. hoc jure C. de

testam. ibi: Sichard. ad d. auth. n. 4. et ſeqq.

alii attamen ſufficere existimant, ſi prius testamentum

per posterius coram quinqꝫ testibus factum fuerit revo„

catum; idqꝫ quia et in verſione Hallgandi, et in textu„

geso d. Nov. non ſeptem ſed quinqꝫ tantum requirantur

testes.

Pautſchmann. lib. 2. q. 6.

Et quamvis à vulgari Novellarum verſione non facileſit

recedendum, utpote quæ apud omnes nationes, et in ſcho„

lis et Judiciis uſu est recepta et approbata, maximè cum

de veteri græco Justiniani textu non constet, ubi ſit,

aut quis ſit.

Beſold. de tib. Jur. cap. 5. p. 34. Arthur Duch tr. de

auth. jur. civil. lib. 1. cap. 6. n. 16. Alb. Gentil. de lit.

jur civil. cap. 7.

Unde Contius in præfation. ad Novell. audacterstatuit,

ſi controverſia oriatur de ſcriptura, non ſemper ad fon„

tem græcum recurrendum esſe, ſed ad vulgarem verſio„

nen, utpote quæ facta ſit fideliter est perfectione ex„

emplari quod habemus.

Adam Ricc. tr. de libr. jur. aphor. 60. p. 134.

Attamen hæc ratio in nostro caſu propterea nihil operatur,

quia prius testamentum paternum non amplius extat, ſe

abipſo patre et testatore est abolitum, inciſum laceratum,

uti ex ipſo colligitur testamento quæstionis, ubi dicitur

Wofern hiervon (de priori illo testamento) noch etwas

gefunden werden ſolte. Quin autem etiam testa„

376.

mentum vor

arentis

inter liberos conditum, factis, la„

ceratione ſc. inciſione ſeu cancellatione, etiam pri„

patim, remotis omnibus testibus facta, infirmetur,

& ipſo jure revocatum cenſeatur, nullum est dubium,

Paul. de Castr. in l. nostram (de testam. n. 5. ubi

de hac ſententia dubitare vidiculum esſe ſcribit.

Pautſchm. lib. 2. q. 20. num. 14. et seqq. ubi de commu„

ni testatur.

Quæstio Secun.

41.

Weiln Hrn D. Walchen Seeℓ: dispoſition wieder den Le„

gem hac edictali. C. de ris nupt. lauffet, vermög deßen,

Seeℓ: Hℓ. D. Walch ſeiner HaußFrawen nicht mehr ver„

laßen können, alß einen ſeiner auß erſter Ehe erzeüg„

Ten Kinder; Ob nicht ſolcher Dispoſition vngeachtet

die Theilung dem Fürſtℓ. Landtecht nach, mit Jhr

der hinterlaßnen Fraw Wittib zu treffen, vnd Sie

darauff durchauß abzufertigen ſeye?

Bey dieſer andern frag iſt Erſtlich in facto vnſtrit„

Tig, vnd auß dem testament offenbar, daß der

Herr Testator Seelig in ſolchem ſeinem testament ſei„

ner leztern Haußfrawen, jeziger hinterlaßenen

Fraw Wittib, mehr verſchaffet, alß einem ſeiner in

erſter Ehe erzeügten Kindern. Dann der Herr Fe„

stator nicht allein ſeine Haußfraw mit denen Kindern

zu gleichen Theilen zu erben eingeſezet, ſondern derſelben

auch vnterſchiedenes prælegiret vnd confirmiret: Alß (1.) ei„

nen Saphir Eing. C.) das halbe wohnhauß, das halbe Scheür„

lein, bey Johann Scheürlein, vnd Kuchengärtlein darhinder,

gegen bezahlung der darauff ſtehenden 164. §. 14. Arℓ:

6.

377.

ſo conformiret der herr Testator die ihro albereit ce„

dirte 400. f. ſo bey einer Löblichen Landtſchafft in Würthenb:

ſtehen. 1. beſtettigt auch der herr Testator alles das je„

nige, waß Er ihr, ſeiner andern HaußFrawen, vor, bey

vnd nach der Hochzeit, auch in zeit wehrender ihrer Ehe ge„

geben, geſchencket vnd verehret. C. So ſoll die Fraw Wit„

Tib auch in dem im testament geſezten ſiebenden Punct,

wegen verwechſelung der Weinberg einen vortheil haben.

Auß welchem dann Sonnen clar erhellet, daß, obgeſez„

Ter maßen, der Seeℓ: Herr Testator ſeiner andern Hauß„

Frawen mehr, alß einem ſeiner auß erſter Ehe erzeug„

Ter Kinder, von ſeinem vermögen verſchaffet vnd zuge„

wendet; Dann, obwol die bruchtgult der 15. ſchll bey der

Kellerey zu Tübing denen Kindern auch bevor verbleiben

ſoll; So wird doch in dem Testament ſelbſt geſezet, daß

ſelbe von jhrer, der Kinder, Mutter herrühre, vnd den Kin„

dern alß ihr Mütterliches gehöre. So mögen auch die

den Kindern prælegirte Einglein diß Orths, ratione

Uxoris keine gleichheit machen.

Staut hæc Dn. D. Walchii dispoſitio hac ratione ſine

omni dubio facta ſit contra manifestam et clariisſi„

mam dispoſitionem L. hac edlictali. 6. pr. C. de Eis.

pupt. quæ maritus, ex priori matrimonio liberos ha„

bens, et ad ſecunda vota tranſiens, prohibetur, ne uxo„

ri ſuæ ſecundæ plus donet, ultima voluntate relin„

quat, aut in illam quolibet titulo transferat, quàm uni

ex liberis prioris matrimoni, cur minimum reliquit:

378.

Uticlarisſime apparet ex ipsis dd. verbis, quæ hæc ſunt:

Hac Edictali lege, in perpetuum valitura fanci„

mus, ſex priori matrimonio procreatis liberis, pater„

materve, ad ſecunda vel tertia, aut ulterius repetiti

matrimonii vota migraverit: non ſit ei licitum, nover„

cæ vel vitrico, testamento, vel ſine ſcriptura ſeu codi„

cillis hereditatis jure, ſive legati ſive fidei commisſiti„

tulo plus relinquere, nec dotis aut ante nuptias dona„

tionis nomine, ſeu mortis cauſa habita donatione, con„

ferre, nec inter vivos ſcribendis donationibus, quæ etſi„

constante matrimonio jure civili interdictæ ſint, mor„

te tamen donatoris ex certis cauſis confirmari ſolent,

quàm filio vel filiæ, ſive unus vel una extiterit. Quod,

ſi plures liberi fuerint, ſingulis æquas partes habenti„

bus, minimè plus quàm ad unumquemqꝫ eorum pervene„

rit, ad eorum vitricum novercamve transferri. Si au„

tem non æquis portionibus ad eosdem liberos memoratæ

tranſierint facultates, tunc quoqꝫ non liceat plus eorum

novercæ vel vitrico testamento relinquere, vel donare,

ſen dotis vel ante nuptias donationis titulo conferre,

quàm filius vel filia habet, cui minor portio ultima vo„

luntate derelicta vel data fuerit aut donata.

Qualidem repetitur et comprobatur

in Novell. 22. c. 27. in pr.

Et hæc dispoſitio locum habet, non tantum in patre, ratione

liberorum ex primo matrimonio procreatorum primi gradus,

ſed etiam in avo, ratione nepotum,

d. l. hac edictali 6. pr. verſ. quam obſervationem.

Ita tamen, ut hoc caſu portio ſecundæ Uxoris, non ad eam„

portionem referatur, quam ſingali nepotes, ex hereditate

avi

379.

avi nanciſsuntur, ſed ad portionem omnium eorum, qui

hunc vel istum avi filium vel filiam repræſentant.

ac. Mæstert. tr. de etis nupt. quæst. 51. Trentacing.

lib. 3. tit. de matrim. Reſol. 5. n. 35. p. 419. verſ. quinto pro„

cedit. Ant. Gabriel. lib. 3. tit. de dis nupt. concl. 4. n. 31.

Sonn à Sande lib. 2. deciſ. Friſicar. tit. 3. def. 5. ubi Senatum

Friſiæ ita judicasſe refert.

Quod ſiautem contra d. l. 6. plus Novercæ donatum vel reli„

ctum fuerit, quàm uni ex liberis prioris matrimonii, cui mini„

mam is, qui ad ſecundas nuptias transit, donavit vel reliquit;

Cuti in hoc caſu factum,) id tanquam non ſcriptum, neqꝫ donatum

aut relictum habetur, ſed ad perſonas defertur liberorum, et

inter eas dividi jubetur.

d. l. hac edictali. 6. verſ. Sin verò plus. Mæstert. tr. de Edis

nupt. q. 48. Poan à Sande d. lib. 2. t. 3. def. 6. verſ. verum

ego patabam. Alest. Frentacing. lib. 3. tit. de matrim. Re„

ſol. 5. n. 35. verſ. Secunda est opinio. pag. 415. Joan Baptist.

Hodiern. add. l. hac elictali. quæst. pract. 38. n. 3. et ſeqq.

ubi hanc magis communem esſe refert. August. Barbos.

ad d. l. hac Collitati. n. 2. C. de ris nupt.

Quod ipsum etiam procedit, licet noverca (uti hoc in caſu

pluribus vicibus, partim inter vigos, partim vero ex ultima

voluntate plus acceperit; ita ut hoc quoqꝫ caſu illut, quod

plus est, vindicantum ſit.

Hociena add. l. quæst. 8. in fin.

derner ſo iſt auch in dem testamento quæstionis, verſehen,

daß zum filfften an allen deß Testatoris verlaßenen ſchul„

den, deßen haußfraw nichtzig leiden, gut machen vnd be„

zahlen ſoll; welches dann auch inter novercam et liberos

380.

prioris matrimonii eine inæqualitatem induciret, Jn

dem die Wittib ihre prælegata et portionem filialem libe„

ram et ſine onere; die Kinder aber das Jhre cum onere

anis alieni ſolvendi hetten.

Cuod ipſum etiam, tanquam d. legi contrarium, de jure non

ſubſistit. Jnæqualitas enim in d. l. hac edictali non ſolum

conſideratur, ubi noverca plus, quàm filius primi matrimonii

habet, ſed etiam, ubi respectu ærisalieni inæquales ſunt, li„

cet respectu portionum esſe

n.

t æquales, uti deciſum refert:

Ant. Faber. in Cod. lib. 5. t. 5. de Edis nupt. def. 12. Hocern.

ad d. l. q. 7. n. 44. et 45. ubi hoc ſemper menti tenendum esſe

monet, quo faciunt etiam ea, quæ tradit Ant. Gabriel.

lib. 3. tit. de edis nupt. concluſ. 4. n. 10.

Rationes dubitan„

di.

Ob nun wol von etlichen Rechtsgelerthen dieſes Herzog„

Thumbs hat wollen beſtritten werden, alß wann die

dispoſitio d. l. hac Edictali C. de dis nuptis. in dieſem

herzogthumb nicht mehr ſtatt hette, ſondern gänzlich

abrogirt wer, welches Sie auch auß vnterſchiedenen

ſtellen deß Fürſtℓ: Würtembergiſchen Landechts zu er„

weiſen vermeinet, Alß 1.

per text. in §. waß dann. part. 3. tit. 7. pag. 350.

in quo liberrima Conjugibus de rebus ſuis disponendi et

testandi conceditur facultas, Jhrem freyen willen vnd

gelegenheit nach zu verordnen, modo liberis et parenti„

bus legitimam debito modo reliquerint. Ex quo ipſo conclu„

dendum esſe existimarunt, quod propterea maritus, legiti„

ma liberis relicta, vi hujus liberrimæ potestatis testandi„

in d. §. concesſæ, etiam uxori ſuæ ſecundæ, quantum velit,

relinquere posſit.

Abjurdum

381.

Abjundum enim esſe arbitrati ſunt, maritum, qui

ad ſecunda migravit vota, legitima liberis prioris ma„

trimonii relicta, reliquam totam ſubstantiam extra„

neis legare, per fideicommisſum relinquere, aut alio mo„

do in illos transferre posſe; Uxori verò ſuæ ultra filia„

lem potionem relictum invalidum et ipſo jure nullum esſe p

11. Wird allegirt

§. Wiewol. part. 3. tit. 14. pag. 384.

Ubi Parentes tantum ad legitimam liberis relinquen„

dam obligantur et adstringuntur, ex quo ipſo conclu„

dendum crediderunt: Ergo pater liberis et uxori non

æquales relinquere tenetur portiones: ſed ſufficit, ſi libe„

ris legitima à patre fuerit relicta, licet uxor ejus majo„

rem acceperit portionem. Neqꝫ habent liberi, de quo con„

querantur, cum portionem ipſis debitam acceperint.

III. Videtur jus Provinciale etiam eo ipſo à dispoſitione

d. l. hac edictali, recedere, dum uxori etiam ſecundæ,

in ſuccesſione mariti, qui ex priori matrimonio liberos

habet, non tantum cum liberis æqualem et filialem por„

tionem, einen Kindstheil, ſed ſimul etiam dimidiam

partem omnium lucrorum, constante matrimonio accqui„

ſitorum concedit, eidemqꝫ attribuit.

Landr. p. 4. tit. 6. §. vnd dam. et §. ſeq. ferner.

in fin. pag. 446. et ſeq.

ita ut hoc jure fecunda posor, omnino plus accipere pos„

ſit, quàm unus liberorum ex priori matrimonio patorum,

contra dispoſitionem d. l. hac edictali.

p. pro hac ſententia testus esſe videtur expresſus,

in §. Alſo Auch. Landr. p. 4. tit. 4.

382.

Ubi in fine uxori permittitur, ut post mortem mariti„

ante diviſionem, præter bona allata, tanquam pro„

pota, etiam aufferat et præcipiat morgengabam five

morganaticam à marito promisſam vel relictam, item

quæ maritus ipſi constante matrimonio donavit, nec an„

te mortem revocavit, etiamſi non ſint parvi preti. Quæ

omnia uxor tanquam præcipua aufert, et tamen postea

cum mariti liberis etiam ex primo matrimonio procre„

atis, ſi duo vel plures ſunt, æqualiter et in æquales partes

ſuccedit.

§. Wann dann, ibi: in fin. vnd dann hinnehmung

deß überlebenden etc. & §. §. ſeqq. Landr. p. 4. tit.

6. p. 446. et ſeqq. idqꝫ etiam contra d. l. hac edictali„

I Provocarunt hujus ſententiæ defenſores ad obſervan„

tiam, dicentes, d. L. hac Edictali, in hoc Ducatu nun„

quam fuisſe obſervatam, atqꝫ ſic eandem contrario uſu„

abrogatam. Unde etiam Beſoldus,

ad Jus provinciale disp. 3. th. 116. ſcribit,

ſanctionem d. l. hac edictali, nostris moribus jureqꝫ non

attendi. Quod etiam de foro Saxonico testatur:

Carpz. part. 2. const. 43. def. 17. et Coler. part. 1. deciſ.

40. n. 4.

Rationes deciden„

di.

Deßen aber allem vnd dergleichen vngeachtet, ſo ſeind an„

dere dieſes herzogthumbs wolerfahrne Utt der beſtändi„

gen meinung geweſen, daß der öffters allegirte l. hac

Edictali (de ratis nupt. in dieſem Hochlöbl: Herzogthumb

Württemberg keines weegs abrogiret, vnd dannenhero an„

noch in alle weeg zu obſerviren, auch in begebenen fällen

zu judiciren ſeye. Dann Erſtlich in denen Fürſtℓ: Württem„

bergiſchen

383.

bergiſchen Landrechten kein textus zu finden, in welchem

d. l. hac Edictali expresſe et in specie were abrogiret wor„

den. Alſo daß diß Orths cum ipſis Jmpp. Theodoſ. et Valent. zu

respondiren:

Quicquid nova lege specialiter non videtur expresſum,

id veterum legam constatutionumqꝫ regalis omnes reli„

ctum intelligant.

l. 32. in f. C. de Appell.

Juris enim correctio in dubio non præſumitur, in ſi expres„

ſeet nominatim illa ſignificetur.

d. l. 32. c. 1. de constit. in 6. Bocer. de invest. feud. c. 4. n. 63.

Unde qui nititur jure correctoris, illi incumbit onus liqui„

de probandi, quod de eo caſu, de quo agitur, ſit dispoſitio

exorbitans.

Sintin. vol. 1. conſil. Marparg. 14. n. 44.

Quod maximè de hac lege æquisſima et utilisſima erit di„

cendum, quippe quæ lata et promulgata est in favorem li„

berorum, et ad refrenandam parentum ad ſecunda vota trans„

cuntium aniquitatem.

Joan Baptist. Hodiern. ad d. l. 6. q. 1. n. 8.

Cum teste ipſa expercentia, ſege foeminæ immoderatæ et

cutemperantes novis maritis, non ſolum res proprias neglectis

et defraudatis liberis, ſed etiam ipsorum liberorum res

et vitas ablicant.

l. 22. fere in fin. C. de adm. tut.

Et patres quoqꝫ plerumqꝫ novercalibus delenimentis insti„

gationibusve corrupti maligie circa ſanguinem ſuam ſe„

rant judicium.

l. 4. ff. de inoff. testam.

Et quamvis ali statuant, quod etiam tacite per statutum

384.

huic legi derogari posſit, modo de Statuentium vo„

luntate quoquo modo constet.

Hodiern. d. tr. quæst. 6. n. 3. §. 4. August. Barboſ.

ad d. l. 6. n. 3. in fin.

Attamen de voluntate, Semnisſimi Legistatoris hujus

Ducatus, quod nim: d. l. in favorem liberorum promulgatam

abrogare voluerit, constat vel minime. Sed contraria

potius ejus voluntas exinde apparet, quod ipſe quoqꝫ prohi„

beat, ne parentibus ad ſecunda vota transeuntibus, libe„

ri primi matrimonii in pactis dotalibus, per dotis consti„

tutionem, propter nuntias donationem, aut faturam ſucces„

ſionem Cædantur, aut aliud aliquid in illorum damnum

conveniatur.

Landr. part. 3. t. 8. §. Es ſollen. ibi: auch darbey in

allweeg dahin ſehen, damit die Kinder vorgehen„

den Ehen nicht vernachtheilet werden.

Cum itaqꝫ ipſe Serenisſimus Legislator Würtembergi„

cus in jure nostro provinciali, tali in caſu, dicto modo li„

beris prioris matrimonii prospexerit, probabile et veri„

ſimite non est, ipſum ſaluberrimam et æquisſimam dictæ l. 6.

dispoſitionem, in favorem liberorum primi matrimonii in„

troductam, hoc jure provinciali, in maximum et ſummum

illorum præjudicium et damnum, abrogare voluisſe. Quic„

quid autem non est veriſimile, illud falſitatis habet imaginem.

l. 8. §. 1. C. de quæst. c. 10. Ẍ de præſumpt.

Et quod non est veriſimile, falſum præſumitur.

Tiraquell. in l. 8. in pr. n. 40. C. de revoc. donat.

Et in terminis, quandocunqꝫ statutum vel expresſe refer„

vat, vel per verba æquipollentia jus filiorum primi matri„

monii, quod tunc non cenſeatur derogatum dispoſitioni le„

gis hac Edictali, tradit

Ant. Gabriel. lib. 3. tit. de etis nept. concluſ. 4. n. 28.

Zue

385.

Zu welchem allem ferner kommet, daß in denen an„

noch verhandenen, vnd von weyland D. Balthas Eiſen„

Grien, zuſamen geſchriebenen Rechtsgrunden vnd fun„

damenten, über das erwirte Frℓ. Würtembergiſche

Landrecht, an zweyen vnterſchiedenen Orthen, in specie

dieſes legis obſervant abſonderliche meldung geſchicht, vnd

nicht zu finden, daß in Reviſione derſelben, derentwegen

etwas were grendert worden.

Dannenhero auch nicht vnbillich Collegium nostrum Juridi„

cum den 23. Aprilis Anno 1645. in Cauſa Jhr Frℓ: Jhlt p Rent„

lamer Exepeditions Rhat, Hon Licent. Georg Abraham ha„

bers, contra Lewin Buchen, ſeinen Stieffſchwehr, conſulento

pro vigore et valore d. L. hac Edictali, geſchloßen, vnd daß

ſolcher Lex, auch in dieſem hertzogthumb annoch zu obſer„

viren, respondiret, halten, auch ſelben gemäß in cauſa illa ein

EndtVrtheil abgefaßet,

hatte

welches responſum, vnd angehengte

Vrtheil von Jhr Frℓ. Rhllt p. Hochanſehnlichen Herren Rhätten,

den 17. Maij ſelben Jahrs, in dero vnterthänigen anbrin„

gen auch approbiret vnd in specie darinnen dieſes ange„

führet worden:

Quod imperatores et omnes Legistatores, cum ſint

Protectores et Conſervatores pupillorum, illis jure meritoqꝫ

dicta jura ſaluberrima ſarta et tecta ſervare debeant, ilqꝫ

ad exemplum Divi Severi reſcribentis, omnem ſe rationem

adhibere ſubveniendis pupilis, cum hoc ad curam publicam

pertineat.

l. 2. §. 2. ff. qui pet. tut.

Vnd weil wolgedachte Frℓ: Herrn Rhät, in allegirtem vn„

Terthänigen anbringen, es zu Jhr Frℓ: Oltr. gnädigſten

386.

Reſolution geſezet, ob dieſelbe gnädigſt wolte geruhen,

vnd geſchehen laßen, daß die von hieſiger Facultät abge„

faßte Vrtheil, pro præjudicio möchte publiciret werden;

Alß haben hocherleücht Jhr Erℓ. Dltp. nicht allein den 19.

Maij ejusdem anni, ſolch vnterthänig anbringen per de„

cretum gnädigſt confirmiret; ſondern auch ſolche gnädig„

ſte Reſolution, vnd daß es ins künfftig in dergleichen

fällen alſo obſervirt werden ſolte, E. E. Landtſchafft dieſes her„

zogthumbs den 21. Maij ejus Anni gnädigſt inſigniren, vnd

communiciren laßen. Alſo daß nunmehro diß Orths kein

zweiffel mehr waltet, daß die ganz heilſam vnd billich„

mäßige dispoſitio L. hac Edictali C. de ris nupt. auch in

dieſem Löblichen Herzogthumb Württemberg ſtatt habe,

vnd in dieſem begebenem fall in vertheilung der Walchiſchen

verlaßenſchafft, ſich nach derſelbigen zu richten vnd zu reguliren ſey.

vngehindert deßen, waß hieroben pro contraria ſenten„

tia angeführet worden.

Dann das erſte belangend, So ſeind die daſelbſt ange„

Rationes Re„

spondendi.

führte wort Landrechtens,

p. 3. t. t. 7. §. waß dann. ibi: Jhrem freyen willen vnd

gelegenheit nach p p. 350.

nicht alſo Judaice zu nehmen, alß wann Sie die Eheleüth ein„

zig vnd allein nach ihrem willen zu testiren berechtiget,

vnd derentwegen an ganz keine geſez gebunden wehren.

Sed hæc verba civiliter ſunt accipienda, ita ut liberam

habeant de reliquis bonis disponendi potestatem, modo

hoc fiat ſecundum leges, et non contra specialiores legum,

dispoſitiones. Neqꝫ enim eo minus ſua cuiqꝫ constat li„

bertas, quod quædam legibus facere prohibeantur. Nam

quæ cum legibus, æquitate et bonis moribus pugnant, ea nec

facere

387.

facere quidem nosposſe credentum, ut præclare da„

pinianus respondet in

l. 15. ff. de cond. instit.

Et leges non tollunt voluntatis libertatem, ſed illam

tantum in gurum rectæ rationis cohibent, ne latius

evagetur. Hinc licet etiam Constantinus Jmperator

generaliter reſcribat, quod ſupremæ voluntatis (post

quàm homines jam aliud velle non posſunt,) liber de„

beat esſe Stylus, et licitum, quod iterum non redit arbitrium.

l. 1. C. de SC. Eccleſ.

Exinde tamen non ſequitur, quod testator vi hujus le„

gis et libertatis concesſæ, etiam contra d. l. hac edi„

ctali aliquid disponere posſit. Conjuges itaqꝫ, legiti„

ma liberis vel parentibus relicta, liberam habent

de reliquis bonis disponendi potestatem, modo illa non

relinquant perſonis, quibus illa jure, ob certas et ju„

stisſimas cauſas, relinquere prohibentur; inter quas

perſonas prohibitas, ſuo modo ſunt etiam dicto in ca„

ſu ſecundi conjuges. Neqꝫ abſurdum est, uti non nulli

voluerunt, reliqua bona omnia plane extraneis re„

linqui posſe, et ab homine excludere charisſimos o„

nis vitæ, divini & humani juris ſocios. Nam in Ex„

traneis cesſant novercalium delenimentorum pericula.

Et raro contingit, ut quis extraneos ſuccesſores ſuis

præferat.

vid. l. 30. in f. C. de fideicomm. l. 102. ff. de cond. et de„

monstr.

Sed sæpe accidit, ut matres novis maritis bona ſua

addicant, et patres delenimentis novercalibus, et insti„

gationibus corrupti maligne circa ſanguinem ſuam dis„

ponant.

388.

l. 4. ff. de inoff. test. l. 22. C. de adm. tut.

Ubi itaqꝫ magis periculum intenditur, ubi major

quoqꝫ requiritur cautio, et plenius est conſulendum.

l. 1. §. 5. ff. de Carbon. edict. c. 3. de Elect. in 6.

Unde, quoad hanc primam rationem, concludendum et

dicendum est: Quamvis in jure provinciali Würtember„

gico, legitima liberis relicta, Conjugibus libera testa„

menti factio concedatur, tamen eo ipſo Senerisſimum

Principem nihil aliud videri concedere, niſi ut habeant

legitimam et conſuetam testamenti factionem. Neqꝫ e„

nim credendum est, Serenisſimum Ducem qui jura te„

tuetur, hujusmodi verbo totam obſervationem æquisſimæ

legis hac Edictali, justisſimis ex cauſis et multis vigiliis,

excogitatam atqꝫ inventam, velle everti. Uti in ſimili

caſu isdem fere verbis respondet Jmperator Justinianus

in l. 35. pr. C. de inoff. testam.

Jn ſecunda dubitandi ratione nulla est ſequella.

Non enim ſequitur, pater liberis tantum legitimam re„

linquere tenetur; erio plus relinquere potest ſecundæ

ſuæ uxori, liberorum noveriæ, contra expresſam et

æquisſimam juris dispoſitionem; quàm ſi pater non ob„

ſervaverit, liberi utiqꝫ habent, de quo conquerantur.

Cum jura patrem novercalibus delenimentis motum hoc

fecisſe præſumant, ac propterea in hoc caſu non tantum

legitimam, ſed æquales portiones liberis relinquendas

esſe disponant. Et ſi hæc ſecunda ratio valeret, nec de„

jure civili dispoſitio l. hac edictali locum haberet; cum

etiam jure civili, pater regulariter liberis tantum legiti„

mam necesſario relinquere teneatur. Sed ab hac regula„

excipitur caſus l. hac edictali, quo liberi prioris matrimo„

nii necesſario cum noverca æquales debent habere partes.

Quoad

389.

Quoad tertiam rationem notandum, quod L. hac edi„

ctali hoc ſaltem prohibeat, ne ſecunda Uxor, ex bonis

mariti, per ejus dispoſitionem inter vivos, vel mortis

cauſa plus accipiat, quàm unus ex liberis prioris matri„

monii, cui minimum relictum est. Quando autem

Uxor etiam ſecunda, in hoc Ducatu dimidiam accipit

acquiſitorum partem, eandem non ex bonis mariti, &

per ejus dispoſitionem conſequitur, ſed hanc portionem

lucrorum constante matrimonio accquiſitorum lucratur.

jure ſocietatis, ex dispoſitione legis; et quidem ita ut ṗ̅

constante matrimonio nihit acquiſitum, ſed patrimonium

diminatum fuerit, ipſa quoqꝫ partem damni ſentire teneatur.

Landr. p. 4. tit. 4. §. da aber. p. 440.

Unde etiam in jure nostro municipali hanc demidiam

partem non â marito accipere, ſed proprio jure habere

dicitur.

§. Vnd dann. Landr. p. 4. t. 5. p. 441. ibi: Und dann

hat das lebengebliebene Ehegemächt, für ſein

eigen portion vnd angebührnus, von dem in ſol„

cher Ehe erfungen vnd gewonnen, den halben Theil

pleno jure junzuhalten, et in ſeq. §. Ferners an

deß abgeſtorbenen ganzer verlaßenſchafft

Ubi pars acquiſitorum uxori debita, et bona mariti

propria ſibi invicem opponuntur; ita ut hoc ipſo, et per

hanc ſocuetatem, quæ nostro jure municipali inter conju„

ges contrahitur, dispoſitio L. hac edictali non destru„

atur et tollatur: Sed utrumqꝫ ſimul in uns eodemqꝫ loco

stare posſit; uti etiam hoc ita explicat Simon a

Groeneweg.

in tr. de Cl. abrog. ad d. l. hac edictali. vid. etiam

Mestert. tr. de 25 nupt. q. 60.

390.

Quarta ratio pro contraria ſententia adducta, textus

nim: §. Alſo auch Landr. p. 4. t. 4.

haud leviter obstare videtur. Quia tamen statu„

ta et jura provincialia interpretationem pasſivam

ex jure communi recipiunt.

Cravett. conſ. 236. n. 9.

et ſemper ita ſunt accipienda et ꝑ

er

plicanda, ut jus

commune quam minimum ledant et corrigant.

Dd. in l. 64. §. 9. ff. fol. matrim.

maximè ſi hoc in bono et æquo fundetur. ut est L. hac

edictali, quæ ex commiſeratione liberos prioris matri„

moni ab injuria tuetur. Mæstert. de rdis nupt. q. 60. n. 3.

Neqꝫ veriſimile est statuentes velle æquisſima jura com„

munia tot vigilis fabricata tacite, et ſine expresſait„

lorum mentione tollere et abrogare.

arg. l. 35. pr. C. de inoff. testam.

præfertim ubi Statuta et jura communia ſimul conſiste„

re posſunt.

arg. l. 27. l. 28. ff. de Ll.

Eß

Proinde dicendum d. §. Alſo auch p. q. t. 4. Landr.

(qui uxori permittit, ut illa cum bonis propeus tanquam

præcipuum, alß ein Vor auß, etiam auferat à marito

constante matrimonio illi donata.) locum habere, & in ca„

ſula ſit prima uxor, vel ſecunda quidem, ubi tamen„

maritus defunctus ex priori matrimonio nulles reliquerit

liberos, aut reliquerit quidem, ſed illis quoqꝫ æqualem por„

tionem donaverit, prælegaverit, aut alio modo dederit,

ita ut uxor et liberi prioris matrimonii æquales habeant,

partes; et uxor â marito non plus conſequatur, quàm unus

illorum liberorum, cui minus ſit relictum, ſecundum

d. l. hac edictali. Cde rdis nuptis.

Lege

391.

Les enim ex lege est explicanda.

l. un. C. de inoff. dot.

Et in toto jure generi per speciem derogatur.

l. 80. ff. de R. J. l. 99. §. f. ff. de Leg. 3.

ita ut nec lex specialis prior, per posteriorem gene„

ralem abrogetur.

l. 41. ff. de poen. cap. 1. de reſcript. cap. 1. de const. in

610 cap. 38. de præbend. in 6.

Sed lex posterior generalis trahitur ad priorem spe„

cialem, et ex illa explicationem atqꝫ limitationem re„

ciſit.

l. 28. ff. de ll.

Valet itaqꝫ L. hac edictali tanquam specialis in ſuis

terminis. Dictus verò §. Alſo auch locum habet, ex„

tra caſum d. l. hac edictali. in reliquis caſibus omnibus

specialiter non exceptis.

Quod V. attinet obſervantiam, ſupra probavimus prio„

rem nostram ſententiam Anno 1645. in judicando fuisſe

obvatam, et à Serenisſimo Principe specialiter con„

firmatam. Verum disſentientes nullum probarunt ca„

ſum, quo contrarium fuerit obſervatum. Obſervantia autem

facti est, Et ab eo qui illam allegat probari delt, et qui„

dem ſi legibus est contraria, plene et ad amisſim

c. 1. de conſuet. in 6. Scapus de jure non ſcripto. in pr.

præamb. 1. O. Tabor. tr. de alter. tant. p. 4. art. ult. th. 14.

Et poſito, quod in uno vel altero caſu, liberi contra d. l. hac

edlictali à parentibus laſi, vel ex reverentia, vel ex ju„

ris ignorantia, aut ex alia cauſa, de eo non fuerint conque„

sti: illud ipſum tamen tertio non præjudicat, nec statim le„

gem tollit, vel contrariam conſuetudinem inducit.

392.

§. O. Tabor. in tr. de alter. tant. part. 4. art. ult. th. 9.

Neqꝫ id, quod per actus aliquot in judiciis obſervatum est,

forte per eriorem, statum ita jus facit, ut jus constitutio„

nis omnino collat.

c. 2. de probat. Frantzz. lib. 2. Reſoll. 10. n. 76. et ſeqq.

Tabor. d. art. th. 14. fere in fin.

Maximè cum hîc de contraria constet legistatoris mente

et voluntate; et contrarium quoqꝫ fuerit obſervatum, ac ſecun„

dum d. l. 6. dispoſitionem judicatum. Unicus autem actus.

contrarius impedit conſuetudinem introducendam.

Reinck. de regim. ſecul. et Eccleſ. lib. 2. clas. 2. c. 9.

n. 17. Berlich. 1. deciſ. 74. n. 6. Laymann. in Theolog.

moral. lib. 1. 1. t. 4. c. 24. n. 14. Carpz. Burisp. forenſ. p.

2. const. 3. d. 22.

Et quamvis hujus l. dispoſitio in foro Saxonico, et qui„

busdam aliis in locis in deſuetudinem abierit: hoc tamen„

in nostro foro non præjudicat. Conſuetudo enim juri„

communi contraria strictisſimè est interpretanda, nec de

loco ad locum extendenda.

Schrader. de feud. part. 10. ſect. 20. n. 165. et ſeqq.

Welchem allem nach wir bey dieſer andern frag

dahinſchließen, daß zwart das testamentum quæstionis,

deß Seeℓ: Testatoris Kinder betreffend, auch ratione mate„

rialium, gültig vnd zu obſerviren, Aber die Fraw Wittib

betreffend, und ſo weit in demſelben jhrentwegen, die

dispoſitio l. hac edictali. 6. C. de ſecundis nuptiis, über ſchritten,

an

daßelbe vngültig und derentwegen in vertheillung der

Welchiſchen Erbſchafft, die mehr allegirte l. hac edictali zu

Oberiren.

Die

393.

Quæstio tertia.

Die dritte proponirte Fraglautet alſo„

Weiln die hinterbliebene Wittib, in zeit wehrender

Ehe ein Frücht: vnd Weinhandel geführet, vnd ein nahm„

hafftes darmit prosperiret, Hergegen aber Herr D. Walch

Seeℓ: in ſeinem vermögen zimblich geringert worden.

Ob nicht Sie Wittib vnangeſehen ſolcher handel, in dem

Testament, von dem Testatore approbiret worden, ſolch ge„

wannen gut, in das Walchiſche einzuwerffen, könte a„

stringiret werden?

Wegen dieſes Puncten findet ſich in dem Walchiſchen de„

stament folgende dispoſition. Es ſoll auch zum Sechſten„

meiner frℓ: lieben Haußfraw, alle ihre in zeit wehren„

der Ehe erhandelte Frucht vnd Wein (darzu Sie durch

ihren zu Nagold vnd allhie gehabten frücht: vnd Wein„

handel, welches Jch Jhr auß gewieſen ſonderbahren

Vrſachen, frey vnd gutwillig geſtattet vnd zugelaßen,

gelangt) ohndisputirlich gefolgt werden.

Bey erörterung dieſer Quæstion, iſt Erſtlich zu præ„

mittiren, daß in dieſem Löblichen Herzogthumb, crafft

der kundbahren LandtRecht, inter conjuges eine ſocie„

tas bonorum contrahiret werde. Und dannenhero die

lucra constante matrimonio quæſita beyden Eheleüthen ge„

mein ſeyn, auch der einbuß von beyden Theilen zugleich_

getragen werden ſoll.

Zum andern iſt diß Orths zu præmittiren, daß auß über„

ſendten actis nicht zu finden, daß bey verhenrathung Herrn

D. Welches Seeℓ: mit ſeiner andern Haußfrawen, ieziger

hinterlaßenen Wittib, hierwieder etwas anders wel„

394.

abgehandelt vnd angedinget worden. Dannenhero ſo

viel

wol

auß den actis erſehen können, Er D. Walch Seel„

ſeinen verdienſt ſich nicht vorbehalten, ſondern in die

gemeine Haußhaltung, vnd zu erhaltung beyder ver„

mögen eingeworffen. Alſo auch waß mit dem wein

vnd Frucht handel, constante matrimonis, errungen vnd

gewunnen worden, Jhme, Craff Landrechtens, zum hal„

ben Theil eigenthumblich gebühret hat. Alſo daß

der Status controverſiæ bey dieſer dritten Frag dar„

jnnen beſtehet: Ob ein mann, welcher auß erſter

Ehe Kinder hat, ſeinem andern weib, die luera constan„

te matrimonio acquiſita, in totum vel pro parte allem

überlaßen, und ſolchem ac quæstui conjugali, in favorem

Uxoris, ſed damnum et præjudicium liberorum matrimo„

mi peioris renunciiren könne.

Jn hac quæstione hat es erſten anblicks das anſehen,

alß ob ſolches wol vnd von rechtswegen geſchehen könte.

Angeſehen der maritus allhier nur rebus acquirendis re„

nunciret.

Nemo autem acquirere compellitur. Et quamvis quis

alienare prohibeatur, tamen acquirendis renunciare non

impeditur, nec fraudat alios, qui non acquirit.

l. 6. pr. ff. quæ in fraud. cred.

Unde etiam remisſio accquæstus conjugalis non in frau„

dem l. hac edictali fieri videtur, quia talis remisſio à le„

ge non prohibetur.

per l. ſi sponſus. §. ſi maritus. 2. ff. de donat. inter vor.

et uxor.

Unde etiam Suarez.

in l. 1. lib. 3. tit. de bon. acquiſit. 112. et uxor. n. 24.

ſcribit.

388.

ſcribit, quod etſi jure Castellæ jura lucra constan„

te matrimonio quæſita communia ſint, attamen poterit

vir vel uxor illa repudiare, et non acquirere, ad hoc, ut

alteri quærantur, quia renuncians nihil de patrimonio

diminuit: quod etiam tradunt

Sanchef. de matrim. lib. 6. disp. 5. Guttier. lib. 2. pp.

99. q. 126. n. 5.

ubi in lucris quoqꝫ quæſitis hoc verum esſe probat.

Aber, hiſce non obstantibus, So ſeind wir der rechtlichen

meinung, daß diß Orths dieſe in testamento geſezte renunci„

ation nicht kräfftig, ſondern tanquam dispoſitio, contra ſegias

citatam l. hac edictali facta zu recht nicht beſtändig ſeye.

Nam ſaga dictum est, quod nostro jure Würtembergico

dimicia poss luerorum constante matrimonis acquiſitorum

jure ſocietatis & pleno ac proprio jure ad maritum partineat.

W. Landr. p. 4. t. 5. §. vnd dann &c: ibi: für ſeine eigne por„

tion und angebührnus, von dem in ſolcher Ehe errin„

gen vnd gewunnen den halben theil, pleno jure innen

zu behalten.

Unde etiam in seq. §. Ferner. p. 441. hæc dimidia pars

acquæstus conjugalis numeratur inter bona mariti defun„

cti propria. Jdem ſancitum legitur in

§. Vnd dann, et ſeq. Herner. p. 4. t. 6. Landr. p. 446. &

ſeq. Jtem. §. Vnd dann. et ſeq. ferner p. p. tr. pag. 452. R.

pag. 454.

Worauß dann Sannen klar erhellet, daß, in dem der Hℓ.

Testator Seeℓ: ſeinem weib das durch den wein vnd Frucht„

handel, constante matrimonio genommene lucrum allein zu

eignet, Er von dem ſeinigen, deß weibs vermögen vnd per„

tion vermehrt, ſein vermögen aber, vnd alſo der Kinder

portion verringert hat.

Sta ut hac quoqꝫ ratione conjux ſecunda ex facto viri

396.

plus, quam unus ex filiis primi matrimonii habeat,

quod ipſum in rei veritate nihil est aliud, quam mera„

donatio, facta contra expresſam ſanctionem l. hac edicta„

li. C. de rdis nuptis, ubi in fine omnes dispoſitiones in præ„

judicium et damnum liberorum contra d. l. factæ rejici„

untur, et nullæ declarantur.

ibi vel alio quocunqꝫ modo fuerit excogitata, vid. Soan„

Baptist. Hodiern. ad d. l. quæst. pract. 35. n. 13. et ſeqq.

ubi enim n. 19. hanc ſententiam veriorem et communem

esſe ex aliis refert.

Worzu ferners kompt, daß der Herr Testator in ſei„

nem Testament auch verſehen, daß deßen Haußfraw von

denen in wehrender Ehe gemachten ſchulden nichts leiden,

gutmachen vnd bezahlen ſolle, alſo daß bey ſo bewandten

ſachen das weib die luera constante matrimonio quæſita

allein behielte, die damna aber von deß Manns gütern

müſten erſezet werden.

Quæ ſocietas in jure legnina vocatur, et tanquam

iniquisſimum genus ſocietatis, ex qua quis damnum, non

etiam lucrum conſequitur, reprobatur

l. 29. in f. ff. pro ſocio.

Und irret allhier ganz nicht; quod nemo acquirere compellatur, &c.

Nam maritus in lucro constante matrimonis acquiſito pro

dimidia parte habet jus quæſitum, cujus renunciatio, vera

est donatio.

in d. l. hac edictali 6. prohibita. l. contra 28. §. filius 2.

ff. de pact. l. 12. de novat. Tiraquell. in l. 8. in verbo dona„

tione largitus n. 173. Hodierna & q. 35. n. 23.

Unde etiam non obstat

l. 6. pr. ff. quæ in fraud. cred. et l. ſi sponſus. §. ſi maritus.

ff. de don. inter vir. et uxor.

Utpote quæ loquuntur de jure delato, ſed nondum quærito.

Maritus

397.

Maritus verò hic jus in luero constante matrimonis

acquiſito, et ipſi ex contractu ſocietatis debito, quæſi„

tum remittit, atqꝫ uxori concedit, et hic omnino pec„

cat contra l. hac edictali, et ejus prohibitionem. Et talem

renunciantem non evitare poenam d. l. hac edictali, in termi„

nis tradit

Joan Baptist. Hodierna ad d. l. q. 35. n. 35.

Ubi n. 23. Gatter. et aliorum asferentium repudiationem et„

iam acquiſitorum valere, falſam esſe docet. Et quod Sua„

ret, Sancher et alii Hispani locis ſupra citatis tradunt,

illud huc nihil plane facit, cum illi loquantur de lege rega„

qua horum lucrorum renunciatio, in alterius conjugis

favorem specialiter permittitur.

Hodiern. d. q. 35. n. 22.

Welchem allem nach, wir auch bey dieſer dritten frag

dahin ſchließen, daß in dieſem Herzogthumb Württemberg,

ein Mann, welcher auß erſter Ehe Kinder hat, den ihme ge„

bührenden halben Theil deß in anderer Ehe errungenen und

gewundenen, ſeinem andern weib zu gut, vnd nachtheil

ſeiner auß erſter Ehe gezeügter Kinder, in ſeinem lezten

willen, neqꝫ, in totum, neqꝫ pro parte renunciren vnd ſich deßel„

ben begeben möge.

Ob nun wol wir vorgeſeztes alſo dem rechten gemäß er„

achten: weiln iedoch bey eim vnd andern Junct ſcheinbar

rationes dubitandi vorhanden; Alſo daß die ſach leichtlich in

eine weitläufftigkeit könte gezogen werden; Alß haben wir

ferner dieſes nicht vnangefügt laßen wollen, daß, bey ſo be„

wandten ſachen, ſonderlich unter ſo nahen freunden, wir

fürbeſte und denen Partheyen am fürträglichſten zu ſeyn

erachten, wann man vielmehr dahin trachtette, wie dieſe ſach

in der güte vergliechen und beygeleget würde, alß daß manns

zu einer koſtbaren weitleüfftigkeit kom̄en ließe, in

398.

fernerer erwegung, daß nach dem gemeinen vnd

wahren Sprichwort, ohne das ein mägerer vergleich„

beßer, alß eine feiſte Urtheil,

Welches alles p. Actum in Collegio nostro den 22.

Septembris. Anno 1660.

Decanus. pp.

Collat:

12. Rthlr.

Weinſperg.

Jn puncto Furti.

Fürſtl. Anwaldt

Contra

Jacob Scheyer auß Saltzendörff in Kärnten.

Vnſer p. Dn. D. Burckardus Bardili autor.

Wir haben auß deroſelben ſub dato Weinſperg den 19.

Septembris abgelaßenem ſchreiben, |:ſo vns allererſt

den 29. Ejusdem ſambt beykom̄enden actis überbracht,

mit mehrerm erſehen, wie daß Jacob Schayer, vß Sal„

Zendörff in Kärndten, aniezo P. beklagter, Hanß Kiſeln

einem Bauren zue Grab Böringsweyler, Weinſter„

ger Ambts, bey deme Er Schayer vff einem offenem

hoff, mitten in wäldern gelegen, für ein Vieh hirten

gedienet, bey nächtlicher weil über die Trichen ge„

brochen, vnd demſelbigen 50. f. geſtohlen, auch ſolches,

vff beſchehenes gütlichen beſprechenß, freywillig geſtan„

den, dahero derſelbige alß ein bekantlicher dieb, vff er„

gangenen Fürſtlichen gnädigſten befelch, von dem

Fürſtlichen Anwalden, Herr Philipp Crafft Viſcher, Vogt

allda, dienſtagden 18. Sept. vnd zwar nur in genere,

daß Er mit der jenigen ſtraff, ſo in Gottes wort, ge„

meinen geſchriebenen Geiſt: vnd weltlichen Rechten,

auch Kayßerℓ. vnd Fürſtlichen Ordnungen auff dergleichen

gefließene

399.

gefließene diebſtäll verordnet, härtiglich zu belegen,

Peinlich beklagt, vnd darmit von beeden Partheyen biß

auff die definitivam rechtlich procedirt, vnd ſubmittiert

worden.

Demnach nun wir Decanus vnd andere Doctores

der Juriſten Facultät allhier zu Tübingen, freündt„

lich erſucht worden, über gegenwertiger factum, vnd

waß hierinnen definitivè zuſprechen, vnſer rechtliches

bedencken abzufaßen; Alß haben wir ſolche über„

ſchickte acten alſobalden vnter die hand genohmen,

fleißig verleſen, darvon in vnſerm verſambletem Colle„

gio reifflich deliberiret, aber anderſt nicht ſchließen vnd

Vrtheilen mögen, dann daß nachſtehende Vrtheil

publicirt vnd außgeſprochen, welche wir auch, im

fall Tragenden Richterlichen Ambts, zu publiciren

kein bedencken tragen wolten.

Vrtheil.

Jn der Peinlichen Rechtfertigung ſich haltend zwi„

ſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herren Anwald

Anclägern an einem: So dann Jacob Schayern vß

Saltendorff in Kärndten, Peinlich beklagtten am an„

dern Theil; Jſt, vff klag, antwortt, deß beklagten ei„

gen bekandtnus, vnd all ander Gerichtlich für: vnd ein„

bringen, nach gethanem Rechtſaz, genohmenen bedacht,

vnd gehabten Rhat, mit Urthel zu recht erkandt,

daß Peinlich beklagter, wegen ſeiner mißhandlung

ein Viertelſtund an das Halßeiſen geſtallt, vnd dieſes

Hochlöblichen Herzogthumb Württembergs, verwieſen

ſeyn ſolle.

400.

Dann obwoln Fürſtlicher Herr Anwaldt, vff ein

furtum qualificatum, cum effractione conjunctum ge„

klaget, vnd dannenhero vermög der Rechten, P. ver„

haffter mitt der Todesſtraff anzuſehen were.

Furtum enim cum effractione commisſum laqueo puniendum.

juxta P. H. O. act. 159. Matth. Stephan. ibid. Carpz.

Prax: Crim. part. 2. const. 799.

So hab iedoch P. Beklagter in ſeiner examination zu

ſeiner defenſion vermeldet, daß die Truhen offen ge„

ſtanden, welches, weiln es von dem Hℓ Anwald nicht

wiederſprochen, weniger das contrarium erwieſen,

ſo iſt dannenhero ſolches dem P. B. zu glauben, vnd

alſo dieſer diebſtall pro ſimplici furto zu halten.

Vnd, ob ſchon etliche von den RechtsLehrern der meinung,

quod propter ſimplex quoqꝫ furtum ſummam exce„

dens quinqꝫ ſolidorum, die todesſtraff zu erkennen:

Uti ex Ord. Crim: Car. V. art. 160. ibi: So der er„

ſte diebſtall groß. Et paulo post: vnd in ſolchen

fällen muß man anſehen den werth deß dieb„

ſtalls p. evincere conatur. Benedict. Carpzov.

Prax. crim. quæst. 78. num. 13.

Attamen contrarium ſentiunt Dd. communiter, quod

videlicet ob primum furtum licet magnum, mortis poena„

dictanda non ſit, uti ex pluribus refert

Prosper. Farinac. lib. 1. variar. quæstion. Tit. 3. de de„

lict. et poen. temperand. q. 23. n. 3. Fachin. lib. 9. con„

troverſ. cap. 91. Unde ipſe Jul. Clar. in §. furtum.

num. 9. ex Cacciolupo memorat, quod jur quidam

ob mille Ducatorum furtum primum mortis poenam

evaſerit.

Welche

40.

Welche meinung auch die Antecesſores nostræ Facul„

tatis Juridicæ, von vielen langen Jahren hero amplecti„

ret, uti in terminis docet

Henric. Bocer. tract. de fuetor. poen. cap. 1. num. 149.

Wir auch bißhero in conſulendo et respondendo außer

beweglichen vrſachen constanter obſerviret haben.

Satis enim atrox esſe videtur ſuspendi poena, quan„

to itaqꝫ leverior, es facilius remitti, mitigari et restrenge debet.

Carpz. part. 1. q. 60. num. 1. & in Jurisp. For. part. 4. const.

32. def. 6. num. 4. Daniel Moller ad const. Clectoral.

32. num. 11. part. 4. Zillet. conſil. 92. num. 1.

So können wir auch den P. verhafften ad fustigatio„

nem darumb nicht condemniren: weiln E. der Herrn be„

richt nach, Er ein Simpler und einhältiger menſch,

welcher, wann er gewollt, gar leichtlich entfliehen, ſich

mit dem diebſtall in die ferne begeben, vnd alſo der ſtraff

ſubstuciren mögen.

Quamvis enim ſimplicitas, præſtatim ſi aſimina ſit, o„

mum plane excuſationem non mereatur.

cap. ſi cupis 16. quæst. 1. juxta illud: Simplex esto ſi„

cut columba nec cuiquam macheneris dolos. d. cap. ſi

cupis: Anda. Tiraquell. de poentemp. cauſ. 1. n. 1.

Attamen à dolo ſimplicatatem excuſa probat tertus

l. 7. ff. de Jurisd. l. 2. §. ult. ff. ſiquis in jus vocat.

Unde in delictis quoqꝫ homines ſimplices, et qui infirmio„

ris ſunt intellectus, mitius puniri tradit

Marga fingul. 267. Felin. in c. quoniam. n. 11. d. probat.

Andr. Tiraquell. de poen. temperand. cauſ. 11. num. 7.

Nichtweniger ſo iſt der diebſtall 2. dem eigen„

42.

Thumbsherrn wieder restituirt, vnd alſo demſelben

nicht ſchädlich, welches in hoc delicti genere wol zu obſerviren.

juxta P. H. O. art. 160. ibi: Mehr ſoll auch ermeh„

ſen werden, wie ſchädlich dem beſchädigten der dieb„

ſtall ſeyn mag. et tradita et Benedict. Carpzov. Pr.

crim: quæst. 80. num. 97. et ſeqq.

Drittens wolten wir auch darumb ab relegationem

viel lieber, dann ad fustigationem einrathen.

Quoniam in delictis puniendis, et poenis infligendis ſem„

per respiciendum ad delinquentis emendationem.

l. 20. ff. de poen.

Quo pertinet illud Senecæ de Clementia ad Neronem

dicentis: Jn judicando ſive corrigendo hæc lex ſecura est,

quam Princeps quoqꝫ sequi debeto, ut aut eum quemo pu„

nit, emendet, aut poena ejus cæteros meliores reddat,

aut ſublatis malis ſecuriores coeteri vivanto.

Wann nun P. Beklagter deß Lands verwieſen, kan

Er noch an einem andern Orth ſein ſtuckh brod ver„

dienen, da hingegen derſelbe, im fall die fustigatio ſolte,

erkant werden, kein mittel ſich ehrlich zu nehren be„

halten würde.

Vnd 4. auch darumb, weiln P. Beklagter, dieſes de„

licti halber, vnſers wißens, niemaln einkom̄en, oder

abgeſtrafft worden, alſo noch spes emendationis zu hoffen.

Den Beklagten aber ab omni poena zu abſolviren, mögen

vns die von ſeinem defenſore vorgebrachte rationes im

wenigſten bewegen.

Dann, obwoln die ignorantia juris poſitivi, ieweiln, præ„

ſertim eo in caſu, ubi justa est ignorantiæ cauſa, exculiret.

arg. l. fin. ff. d. R. N. l. 9. ff. de jur. et fact. ignor.

Attamen

408.

Attamen ignorantia juris naturalis neminem excuſat.

arg. l. venia ubi Glosſ. C. d. in jus vocand. Andr. Frag.

de poen. temperand. n. 7. et 8.

Nec ab homine ferio obtendi potest; Est etenim lege

univerſalis, hominum cordibus inſcripta: Neqꝫ, enim præ„

cipitur, ſed proffuo quodam naturæ fonte humano ingenio„

nauritur.

Furtum verò delictum esſe jure naturali prohibitum.

ex §. 1. Jnst. de Obl. quæ ex delictis naſcuntur, constat.

Quamvis enim introducta demum dominiorum distin„

ctione, adeoqꝫ post jus naturale furta esſe cæperint. Atta„

men introducta ſemel dominiorum distinctione, nefas esſe,

mili id tibi eripere te invito, quod tui est dominii ratio

naturalis dictitat

Dn. D. Fabor Racem. criminal. 2. th. 24. Unde certe

ſcribit Hugo Grot. de jur. bell. ac pac. lib. 1. cap. 1.

n. 10. Jus naturale non tantum de illis agit, quæ

citra voluntatem humanam conſistunt, ſed de multis

etiam, quæ voluntatis humanæ actum conſequuntur.

Vielweniger mag P. Beklagten die vorgeſezte poeni„

tentia von aller beſtraffung befreyen.

Nam in delictis, et præſertim in furto, poenitentiam

non excuſare probat

Ulp. in l. 65. ff. de furt. cujus verba ita ſe habent:

Qui ea mente alienum, quus contrectavit, ut lueri faceret,

tametſi mutato conſilio, id domino postea relidit, Jur

est, nemo enim tali peccato penitentia ſua nocens esſe

definit. Jus etenim quod Reipublicæ adquiritur ex

delicto alicujus, non potest eidem per poenitentiam de„

linquentis aufferri.

arg. l. 8. Cad L. Corn. & falſ. l. 15. §. 1. ff. de injur. l. 3.

C. d. Apostat.

484.

Wir laßen es alſo bey obgeſezter Urthel allerdings

verbleiben, welches den Herrn dienſtfreündtlich nicht

verhalten, vns darmit allerſeits Gottes gnädigem

Schus getrewlich empfehlend. Actum in Collegio no„

stro den 1. Octoƀr. Anno 1660.

Decanus. pp.

Collat:

6. Rthllr.

Biberach

Jn puncto inju„

riarum.

Fr: Suſanna Tobiaß Pfannerin gebohrne

Waldreichin zu Augſpurg A

Contra D. Johann Leyen.

Vnſer p. Dn. D. Burkardus Bardili fecit.

Demnach die Herrn vns Decano, vnd andern Doctori„

bus der Juriſten Facultät allhier zu Tübingen, die vor

Jhnen ad definitivam usqꝫ verhandelte acta et actitata

in der Rechtfertigung vnd Jnjurien ſache, Frawen Su„

ſannæ Tobias Pfannerin, geborner Waldreichin zu

Augſpurg klägerin, contra Herrn Johann Tayen der Anz„

ney Doctorn, vnd verbürgerten zu Biberach, zu dem en„

de überſendet, daß wir ſolche revidiren, darüber Reifflich

deliberiren, und folgends vnſer, in Rechten begründte

meinung, neben einer Melch

ſem

abgefaſten Urthel zu

ruckh ſenden ſolten; Alß haben wir, zu Liebe gegen

der heilſamen Justitz, vnd den Herrn zu dienſtfreündtli„

cher willfahr, ſolches nicht abſchlagen können oder ſollen;

Dannenhero ſolche verleſen, darvon in vnſerm verſamb„

leten Collegio reifflich beratſchlaget, vnd darvor gehalten,

daß bey abfaßung eines Rechtlichen bedenckens, forderiſt

das abſehen zu richten 1. Ob der geführte Proces zu recht

beſtehe? 2. Quid circa merita cauſa ſit statuendum et pro„

nunciandum.

Das

405.

Das erſte betreffend, ſo iſt auß den Rechten, vnd den

Rechtslehrern bekandt:

Quod legitimatio perſonarum ſit fundamentum totius pro„

cesſus, et in omnibus omnino judiciis præcedere debeat.

Zanchez. de Except. part. 2. cap. 8. num. 2. Carpz. Jurisp.

Forenſ. part. 1. const. 1. def. 26. n. 1. & 2.

Nam inprimis quærendum de perſonis, in quibus judi„

cium fundatur, utrum habuerint legitimam perſonam stan„

di in judicio, quoniam detecta illorum incapacitate, regu„

lariter judicium corruit.

Sebast. Vant. d. Nullitat. Rubr. d. Nullitat. ex de„

fectu inhabit: Tit. 6. num. 1. et ſeqq. Marant. & ordin. Judic.

part. 4. distinct. 16. num. 24. Gottofred. Fibius Proces.

cap. 2. membr. 3. §. 6. n. 1.

Nun befinden ſich in hoc puncto legitimationis perſonarum

zwey fehler: Dann, betreffend die klägerin Suſannam

Pannerin, iſt auß den actis nirgend zu befinden, daß die„

ſelbe bevogttet, ſondern die eingelegte klag vnd andere

ſchrifften ſeyn von ihr einig allein vnterſchrieben, auch der

ganze Procesſ ohne zu thun, vnd approbation eines ad hanc

litem zugeordneten Vogts geführet worden.

Dann obwoln ſonſten auch den gemeinen Kayßerlichen Rech„

Ten die weibs Perſohnen vor ſich ſelbſten ſich in Rechten ſtellen,

vnd ihre ſachen außführen mögen:

Proſe enim in judicio comparere, et propriam cauſam vel

agere vel defendere jure civili muliebri ſesui probi„

ſitum non reperitur, ſed potius concesſum.

l. 4. ibi: niſi in rem ſuam et proprium lucrum, manda„

tæ ſint et actiones. C. de procurator. Nov. 134. cap. ne„

cesſarium q. voce ſivero. Matth. ſoler. part. 1. deciſ. 67.

406.

num. 9. Berlich. part. 2. concluſ. 17. num. 15. Carpz.

tract. de jurib. foeminar. de cad. q. poſſit num. 8.

So wird iedoch ſolches nicht aller Orthen, beſonders aber

in dem H. Röm: Reich wenig, oder gar nicht obſerviret.

Univerſali enim totius fere Germaniæ conſuetudine

mulieres ſunt in cura, ita ut ſine curatorum conſenſu ni„

hil quicquam, ex quo dispendium rei familiariis timetur,

vel in judicio vel extra judicium agere queant.

Carist. Beſold: Theſaur. Pract. voc. Krigiſcher vormund

pag. 822.

Quod de præcipuis conforderati Belgii Provincis testatur.

Joh. à Sande. in deciſ. Friſic. lib. 2. Tit. 4. def. 1. §. 3. Ni

col. Burgund. tract. controv. ad conſuetud. Burgund.

tract. 1. num. 23.

Jn Marchia Braudenburgenſi fæminis Curatorem dari ad

actus judiciales exercendos testatur,

Frider. Bruckmann. conſil. 48. n. 192. Joach. Scheplit.

ad conſuet. Burgund. comment. part. 3. Tit. 6. §. 5. num. 2.

Beſold. in Theſaur. Nact. voc. Kriegiſcher Vormund.

Jnterris Saxonicis, ob expresſam juris Saxonici dispoſi„

tionem, mulieres nec cauſas proprias in judicio absqꝫ inter„

ventu curatoris tractare posſunt, ſicuti tradunt

Matth. Coler. part. 1. deciſ. 67. num. 17. Carpz. tract. d. jurib.

fæminac. decad. q. poſit. 2. et in jurisp. Forenſ. part. 2. art. 18.

Jure Württembergico idem omnino obſervari, constat ex

Gure Provinc. part. 2. Tit. 18. §. Wir wollen in ſie ibi:

Jn welchem fall denn jhr, ſo Sie für Recht kom̄en wür„

de, ein KriegsVogt zu geordnet werden ſolle.

De plerisqꝫ conitatibus Liberis Jmperialibus idem pronunciat

David Mavius ad Jus Lubec. lib. 1. Tit. 7. num. 4.

Vnd zwar ſo ſeind die Weibsperſohnen nicht allein vor ſich

ſelbſten vntänglich ſich in Rechten zuſtellen; ſondern Sie mögen,

auch

40.

auch ohne zuthun vnd bewilligung ihres gerichtlich zuge„

ordneten Curatoris, zu vollführung der Rechtfertigung, kei„

nen Procuratorem constituiren vnd beſtellen.

Adeò, ut quibundam in locis, nec marito ſine curatore litem

demandare queant.

ſcept. p. t. Jp. Forenſ. const. 1. def. 32.

Wann nun ſolche gewohnheit auch bey den Herren, wie wir

faſt nicht zweifflen, obſervirt werden ſolte. So möchte der

geführte procesſ, ſine evidenti nullitatis vitio nicht beſtehen,

es were denn ſolcher defectus ante ſententiæ publicationem

corrigiret, vnd der klägerin ein curator ad hanc litem zu

geordnet worden.

Am andern hat das punctum legitimationis auch an ſei„

Then deß Herrn Beklagten ſeine völlige richtigkeit noch

nicht erlangt, denn es erhellet auß den actis, daß Er

& lay uxorio nomine interesſirt: Nun iſt kundbahrn Rechtens:

Quod maritus prourore in judicio ſine mandato non fine

niſi præstitâ ab eo cautione de rato ſit admittendus.

l. 21. ibi: Maritus citra mandatum in rebus uxoris, cum

ſolenni ſatisdatione et alia obſervatione intercedencti

liberam habeat facultatem. C. de Procurator. l. 40. in fin.

F. cod. Carpz. part. 1. const. 1. def. 32. Gail. 1. Obſ. 13. n. 1.

Dieſem allem nach halten wir darvor, daß der Hr Richter,

vor eröffnung einer Bey: oder EndtVrthel, beede Partheyen

gebührend citiren: vnd alßdann in puncto legitimationis

perſonarum nachfolgenden beſcheid ertheilen ſolle.

Beſchaidt.

Jn der Jnjurien ſach ſich haltend zwiſchen Frawen Su„

Hanna Pfannerin, geborner waldleichin, verbürgertin zu

Augurg kläger eines: So dann Hℓ. Johann Layen der

408.

Arzwey Doctorn, vnd Bürgern zu Biberach, beklag„

Ten andern Theils, iſt der gethane beſchluß hiermit ex

officio reſcindirt, vnd in puncto legitimationis perſonarum,

zu recht erkandt, daß die Partheyen vor allen dingen

ſich gebührend legitimiren, die acta et actitata reasſumiren,

und in der ſachen beſchließen; Alßdann ferner ergehen

vnd geſchehen ſolle, waß Recht iſt.

die merita cauſæ betreffend, möchten wir zwar nichts

liebers wünſchen, dann daß dieſer ſo beſchwerlichen vnd

odioſen Jnjurien ſach vermittelſt einer definitiv. vnd

EndtUrthel, vor dieſes mal abgeholffen werden könte.

weiln bevorab, der Herren bericht nach, beede theil

von ſelbiger gern ab vnd entladen ſeyn möchten; Wir

befinden aber die ſach alſo beſchaffen, daß in dieſer Jn„

jurienſache definitivè, ehe und bevor die cauſa Arresti

erörtert, zuſprechen, vns nachdencklich fallen will.

Dann es geben die acta, vnd jnnſonderheit der Klag,

libell zu erkennen, daß die von der Fraw klägerin

instituirte actio injuriarum æstimatoria; nichtweni„

ger in factum actio ad damni ex injusto arresto accepti„

et lueri cesſantis restitutionem, vornemblich daher ent„

ſprungen, weiln beklagter Er Alay, Klägerin Fraw

Schwieger Mutter zu Wien, Roſinam Pfannerin vor ſei„

ner Haußfrawen debitricem außzuſchreyen; Klägerin

die inige Vier Tauſend Reichsthaler, welche ermelte al„

Te Fraw Pfannerin, ihro Klägerin, vnd den ihrigen bey

der Statt Ulm transportiret hatt, mit arrest zu beſchlagen,

vnd noch ferner an Sie zu begehren, daß Sie vnd die Jhrige

nacher Alm kom̄en, vnd ſich mit Jhne gütlich vergleichen

ſollen, mit beygefügter betrohung, daß, wo Sie ſolches nicht

eingehen, ſondern fernere obstinacität ſehen laßen würden,

Er ſich

409.

Er ſich alßdenn künfftig in keine tranſaction einlaßen

wolle, ſich vnterſtanden; Welches klägerin alſo zu ge„

müth und Herzen gezogen, daß Sie Jhne Beklagten hier„

über actione injuriarum æstimatoria, vnd nicht weniger

in factum actione anzufaßen, vrſach genohmen.

Wer wolte aber anjezo den Herren Beklagten entwe„

der condemniren, oder von angeſtelter klag abſolviren, ehe

vnd bevor nach rechtlicher gnüge erwieſen 1. daß die Pfan„

neriſche Beklagten Haußfrawen ſeeℓ: etwas ſchuldig oder

nicht. 2. Ob der angelegte Arrest gültig oder nicht, vnd

conſequenter 2. Ob Herr Beklagter an die Klägerin oder die

Jhrige, daß Sie nacher Ulm kom̄en, vnd ſich mit Jhme ver„

gleichen ſollen, zu begehren befuegt geweſen oder nicht?

Dann, obwoln die klag ſonſten in jure wol begründet,

auch bey den Doctoribus ſonſten ohnſtrittig: daß der in„

ge, welcher den andern vor ſeinen ſchuldner außſchreyet

und diffamiret, wann Jhm dieſer nichts ſchuldig iſt, Jtem

wann einer dem andern ſein Haab und Güth, vnrecht„

mäßiger weiß mit arrest beſchlagen vnd kumern thuet,

actione injuriarum wol könne und möge belanget vnd an„

gehalten werden

l. item apud Labeonem 15. §. ſi quis. 33. ibi: ſi quis non

debitorem, quaſi debitorem appellaverit injuriæ facien„

de cauſa, injuriarum tenetur. ff. de injur. Crach. fin. H.

derebus auth. jud. posſe

Etenim cum debitori per Arrestum magna et irretractali

lis inferatur injuria, secundum

Math. Coler. de Procesſ. Executor. part. 2. cap. 3. n. 154.

Carpz. ff. For. part. 1. const. 30. def. 19. n. 5. et ſeqq.

Dubium profecto non est, quin ejusmodi malitioſe et in„

410.

juste arrestans ad damna et id quod interest teneatur,

ita ut aliquando non modo damni accepti, verum etiam

luerum cesſantis ratio habenda ſit.

Henning. Goden. conſil. 38. num. 6. Alexand. conſil. 19.

in fin. lib. 3. Nevitan. conſil. 82. n. 29. Jacob. Menoch.

de arbitrar. Jud. quæst. caſ. 87. n. 2. Matth. Coler. d. Procesſ.

Executiv. part. 2. cap. 3. n. 154. Matth. Berlich. part. 1.

concl. 54. Bech. tract. de jur. ſistend. cap. 1. Harpz. ad

§. 1. Jnst. de injur. num. 8.

So iſt iedoch noch zur zeit zweiffelhafftig, vnd wird von bee„

den Partheyen controvertierret: Ob 3. die Pfanneriſche

deß Beklagten Haußfrawen das præter dictum debitum ex

factis dotalibus zu bezahlen ſchuldig oder nicht. Richtwe„

niger, ob der Arrest Recht: oder vnrechtmäßiger weiß

angelegt worden, oder nicht? Vnd hindert nicht daß

vor ſelbigen, in denen hinc inde gewechfelten Schrifften,

de validitate & invaliditate Arresti, weitläufftig dis pu„

tirt: nicht weniger die cauſa principalis; Ob nemblich

deß Herrn Beklagten Ehe Antecesſoris heredes, die in pa„

ctis dotalibus verſprochene donationem propter nuptias,

ob non illatam ab uxore dotem, zu bezahlen ſchuldig, venti„

lirt vnd examinirt; Sintemahln ſolches nur incidenter

ab actrice quidem, ad probandum animum injuriandi, a Reo

verò ad elidendum ejus intentionem angeführt; Jnmaſ„

ſen dann von dem Beklagten in allen ſchrifften anderſt

nichts, dann daß Er von angeſtelter Jnjurienklag ab„

ſolvirt und entlediget werden möge, gebetten worden.

Wann dann auß dieſem erhellet, daß die Haubtſach in

puncto Arresti noch zweiffelhafftig, vnd es anderſt nicht

ſein könte; alß daß im fall der Hℓ. Beklagte in actione

injuriarum vnterliegen, et ipſo pro invaliditate impetrati

Arresti

4

Arresti geſprochen, vnd dardurch der Haubtſache noth„

wendig præjudicirt werden müßte; et contra: Alß

haben wir, bey ſo thaner beſchaffenheit, anderſt nicht

ſchließen oder vrtheilen möge, denn daß, nach außweiß

der klaren Rechten, dieſe Jnjurien ſache, biß zu außfüh„

rung der Haubtſache in puncto impetrati Arresti, differi„

ret werden ſolle

p und müße

Vnd ſolches auß nachſtehenden Rechts„

gründen:

Nam primo, notisſimi est juris, quod in præjudiciali„

bus quæstionibus, illa primum ſit terminanda, per quam

alteri fit præjudicium, quod judicaturi ſequuntur, prius„

quàm ad aliam quæstionem perveniatur. Sententia e„

nim lata in una parit præjudicium in altera.

c. ſi judex 10. in fin. d. ſent. excomm. in 6.

Hinc ſi peto à te fundum, et postea cumulo actionem con„

fesſoriam, et dico illi fundo deberi ſervitutem per alium fun„

cum tuum, obstabit mili exceptia præjudicialis, quia ista

prætenſa ſervitus dependet à prima cauſa intenta; Servitus

enim non niſi fundi domino debetur.

lib. ff. de exception.

Cognoſci itaqꝫ prius debet de præjudiciali causa, ſive illas

principaliter moveatur, sive per modum incidentis aut emer„

gentis, quod ſialiter fiat ſententia rectitur nulla.

Bald. in conſil. 275. lib. 5. Ayme Gravett. conſil. 280. num. 2.

Robert. Marant. part. 4. de ordin. judic. distinct. 20.

Quod vero cauſa Arresti quoad institutam actionem injuriarum,

ſie væjudicialis, ſupra iam probatum, omniqꝫ caret controversia

præjudicare enim ſibi dicuntur illæ cauſæ, in quarum una

ſententia lata, præjudicium parit in altera, hoc est, exemplum

prabet, quod judicaturi ſequantur.

l. fundum 16. et l. 18. ff. de Except. Robert. Marant. d. p. 4.

distinct. 20. num. 2.

Zum andern wird dieſe vnſere meinung bekräfftiget,

ex Reſcripto Jmp. Dioclet. et Maximin. in l. 10. C. de injur.

l. 31. C. d. liberal. cauſ.

41.

Nam quemadmodum is, qui aliquem servum dixito inju„

riandi animo, actione injuriarum conveniri nequit, ni„

ſi per ſententiam prius liber fuerit pronunciatus,

d. l. 10. ibi: Nam ſi perſeveret in ea cauſa, facultatem

habens agendi, ſup

per

hac re deferri querelam, ac tunc

demumo, ſi non esſe ſerva fuerit pronunciata postulari

consenit.

Jta, in ſimili caſu, qui dicit ejus bona per injuriam fuisſe

arrestata, injuriarum agere non potest, priusquam evi„

denter constiterit, Arrestum citra justam cauſam impetra„

tum fuisſe.

Vnd ſolches, drittens, propter cauſæ continentiam, quæ ex

necesſaria dependentia proficiſcitur.

Una enim quæstio per modum necesſariæ conſequentiæ de„

pendet ab alterius deciſione. Quæ verò ita à ſe invicem

dependent, illa continentiam inducunt,

per tradita à Ludovic. Gilhauſ. Aut judiciar. civil. cap. 5.

Ramuſc. 10. n. 50.

Viertens, bringt vnſerer meinung nicht wenig bey„

fall, daß ſonſten in Rechten verſehen:

Quod Reconventio, quæ ex ipſa conventione originem

asſumit, nunquam concedatur, niſi conventione finita.

Henn

inqꝫ

aus Goden. in Conſil. 30. num. 18. fanger. de Except. part.

2. cap. 1. n. 382.

Et illum qui actorem reconvenire vult injuriarum, ante con„

ventionem finitam, quaſt injuriatum contendit, non admittendum

docet in terminis

Benedict. Carpz. part. 1. const. 7. def. 14.

Non quod injuriarum reconventio adverſus ipſum non competat,

ſed quia ante conventionem finitam, non dum cauſa reconventionis

cum effectu pata est. Quid enim ſi principalem actionem probaret

actor.

Vnd, obwoln man in gegenwertigem fall in cauſa recon„

ventionis nicht verſiret: So iſt iedoch, wann man dieſe actionem

intentatam

413.

intentatam etwas genawer betrachtet, einer Becen„

vention nicht ganz vngleich„

Præterea, ſupra dictum, quod hæc injuriarum actio

fundamentum ſuum et originem ab Arresto impetrato

traxerit, et habeat ſeſe ad Arrestum tanquam prin„

ciale et accesſorium.

Quamdin verò de principali non constat, ſuperſedetur

ſuper accesſorio:

per jura ſupra adducta, et tradita à Robeat. Marant.

part. 4. distinct. 20.

Fünfftens, es möchte aber villeicht iemand davor halten,

daß man in dieſer ſache citra præjudicium cauſe principa„

lis definitivè ſententioniren könte; weiln 1. auß den actis

erſcheinen will, daß der Arrest nicht von den Hℓ. Beklag„

Ten ſelbſten, ſondern bey Lebzeitten ſeiner verſtorbenen Hauß„

frawen, vnd zwar 2. vor dem von der alten Fraw Pfan„

nerin der klägerin cetirtem vnd abgetrettenem capital

der prog. Rthlr. Nichtweniger daß 3. die klägerin prin„

cualiter weder diffamirt noch injuriirt worden; Weiln der

Herr Beklagte in eingegebenen ſchrifften zum öfftern pro„

testirt, daß er mitt der klägern nichts zu thun, auch

ſelbige vor ſeiner Haußfrawen S. debitricem niemaln agno„

suiret und erkandt habe, auch noch nicht.

Aber es iſt hierauff Erſtlich zuwißen, daß, wann ſchon

der Arrest von dem beklagten Herrn D. Layen nicht ange„

legt, ſo ſeye er iedoch bißhero von demſelben continuiret, daß

alſo propter arresti continuationem derſelbe nicht minder

alß deßen Ehefraw, pro Arrestante zu halten.

Zum andern hab die Fraw klägern wieder den herrn be„

klagten actionem injuriarum nicht allein, weiln Sie von

demſelben alß ſeine ſchuldnerin verſchreyet, vnd die ihro

414.

cedirte 4006. Rthll. von Jhme arrestiret: ſondern auch

darumb instituiret, weiln von demſelben Sie nacher

Vlm zu kom̄en, vmb ſich mit Jhme zu vergleichen, beſchei„

den worden, mit betrohung, daß wann Sie ſolches

nicht eingehen, Er ſich künfftig in keine transaction ein„

laßen werde; Welches die Fraw klägerin hoch empfun„

den, vnd vor„

eine

nicht geringe ſchmach angezogen, vnd alſo

hierüber den Herrn Beklagten rechtlichen anzuſtrengen

verurſachet worden. Dannenhero es ia wieder anderſt

nicht könte, falls in dieſer injurien Sach definitivè ge„

ſprochen, daß alßdann die Haubtſach in puncto Arresti noth„

wendig berührt, vnd de validitate ejus vel invaliditate er„

kennet werden müſte; Solches aber zu Thun wir, vmb„

angeführte, vnd andere motiven, ſalvo tamen aliorum ju„

dicio, nicht vor Rhatſam und den Rechten gemäß befinden

können.

Vnterdeßen möchte, den Partheyen nachfolgender beſcheid„

eröffnet, welchen

auch

in fall Tragenden Richterlichen Ambts„

wir zu publiciren, kein bedencken tragen wolten.

Beſcheint.

Jn der Jnjurien ſache ſich haltend zwiſchen Frawen Suſan„

na Pfannerin, geborner Waldreichin, verbürgerten zu

Augſpag, vnd ihres verordneten KriegsVogts N. N. kläger

eines: Entgegen vnd wieder Herrn Johann Tayen, der Arz„

ney Doctorn, vnd Bürgern zu Biberach Beklagten andern

Theils, iſt, allem fürbringen nach, ex officio zu recht er„

kandt, daß dieſe Jnjurien ſache, biß zu erörterung der Haubt

ſach, in puncto Arresti,

† noch zur zeit

ſuspendirt,

alß wir dann ſolche auß Obriegkeitli„

chem Ambt hiemit ſuspendiren, nach zur zeit ſuspendiret,

Vnd

415.

Vnd ſolle alßdann in der ſachen ferner ergehen vnd

geſchehen, was recht iſt.

Schließlichen können wir den Herrn vnangeregt

nicht laßen, vnd wird außer allem zweiffel denſelben

nicht verborgen ſeyn, wie daß beederſeits gebrauchte

Advocati in denen gewechſelten Schrifften, mit an„

ziehung vnzehlig vieler hieziger, ſpiziger vnd Ehenühri„

ger Reden, den modum weit excedirt vnd übergangen ha„

ben, Dannenhero die Herren, zu erhaltung Richterlichen

respects, denenſelben neben einem zimblichen verweiß,

eine willbührliche Geltſtraff zu dictiren, wolbefugt;

Welches den Herren wir, neben zu ruckhſendung der

Actorum, dienſtfreündtlich nicht verhalten, vnd darmit

vns allerſeits Gottes heilwertigem Schut getrewlich

empfehlen wollen. Actum in Collegio nostro den 1. Octoƀr.

Anno 1660.

Decanus. pp.

Collat:

1. Rhllr.

Stuttgard.

Jn puncto in„

fanticidij

Fürſtl: Herr Anwaldt Accusator

Contra

Magdalena Brommerin Accusatam

WolEhrnveſte p. Dn. D. Johannes Grave autor.

Die von der verhafften Magdalena Brom̄erin, jh„

rem Meiſter vnd Frawen auch Leiblichen Schweſter,

nach anleitung vnſer beeder Schreiben, auffgenomme

gütliche außage, haben wir, ſambt, allen andern wie„

der beygefügten GerichtsActen, mit gebührendem

41.

fleiß geleſen, alle der Sachen vmbſtänd in vnſerm

verſambleten Collegio reifflich erwogen, vnd zu vor„

derſt in facto erſehen, welcher geſtallt bey der ver„

hafften den 13. Teztverwichenen Augusti ein vnehli„

ches Todtes Kind gefunden worden, welches Sie nit

allein ohn einiges Menſchen erforderte Hülff ganz be„

ſonders gebohren, ſondern auch die dahero zuvor an ihr

verſpürte ſchwängerung, durch aus nicht geſtehen wol„

len, vngeachtet Sie darüber, vnter anderm, von ih„

rem meiſter vnd Frawen, zu mehrmaln, ganz jun„

ſtendig vnd beweglich, auch gar mit verwarnung

der ſonſt zu befahren habender Todtgſtraff, zu rede„

geſtellt, auch ein Kind gebohren zu haben ſo lang noch

geleügnet, biß es ihr, im bündlein neben äpfeln einge„

wicklet, worauff Sie ſich geſezt gehabt, mit gewalt

herfürgezogen vnd gezeigt worden. Dannenhero

der Fürſtliche Anwaldt, nach Jnnhallt der Fürſtlichen

Constitution de gato den 1. Martij Anno 1658, auff die

Todtsſtraff geklagt; darwieder Sie eingewandt,

daß ſo thane Constitution nur in denen terminis Rede„

da eine neben obbedeüteten umbſtänden den verdacht

eines vnzweiffelichen Kindermords auff ſich geladen;

ſo aber bey Jhr ſich nicht befinde, in dem Sie das Kind

vmbzubringen, auch, deß Herren Medici vnd Girur„

gi judicio nach, kein hand angelegt, ſondern hette daſ„

ſelbe ſo vort nach der Geburt, in ihre bei ſich gehabte

Tumpen, mit heraußgelaßenem Köpflein eingewickelt,

vnd für großer angſt, vnmuth vnd ſchwachheit nicht wi„

ſend, waß Sie thue, neben ſich hingelegt, auß welcher ſchwach„

heit

417.

heit Sie bey ſelbigem entſchlaffen, vnd nachdem

Sie erwacht, es leyder Todt zu ſeyn geſehen. So wäre

Sie auch dieſer Landen frembd, vnd hette von obge„

dachter Constitution nichts gewuſt, darneben noch

minorennis, vnd ſich vorhin wol gehalten, mit ange„

heffter flehentlicher bitte, falls Sie von der anklag

nicht gänzlich abſolvirt werden könte, die clemenz

den ſtrengen Rechten, berührter vmbſtänd halben,

fürleuchten zu laßen. Worauff beederſeits, nach,

verhandelter notturfft, zur Vrthel pure hinterſezt word_.

Ob nun wol erſten anblicks, dafür gehalten werden

möchte, daß die Peinlich beklagte, mit der gebettenen

Todesſtraff nicht zubelegen, weiln 1. die Fürſtliche Con„

stitation allein von einem ſolchen caſu zu verſtehen, da

eines vnzweifflichen Kindermords, Laut der auß„

Trucklichen wort, auff ſich geladen. Nun iſt aber auß

deß Herrn Medici vnd Chirurgi vnterthänigſtem be„

richt, num. Actor. 6. klärlich zuſehen, daß kein eini„

ges anzeigen an dem ganzen Leib deß beſichtigten

Kinds zu finden geweſen, daß die verhaffte ſolches zu

Todten, würckliche hand angelegt, ſondern vnfehlbar

zuſchließen, daß auß verwarloſung vnd ermanglung

nothwendiger Pflege gemeltes Kindſterben müßen,

weiln die Nabelgürt oder ſchnur abgerißen, vnd nicht

zu gebunden geweſen, vnd alſo es gar bald wegen

offen gelaßener pulgadern, ſo zu dem Herzen, vnd der

Jntader die zur der leber gehet, aller Lebens kräfft

beraubet worden. Geſtalltſam, wie vorgedacht, die

verhaffte das Kind ſo vort nach dergebürtt, mit offen

418 gelaßenem Köpfflein eingewickelt, vnd für große

angſt, vmuth vnd ſchwachheit nicht wißend, waß Sie

thue, neben ſich hingelegt, auß welcher ſchwachheit Sie

bey ſelbigem entſchlaffen, vnd, nach ihrer erwachung

erſt, daß es Todt ſey, geſehen. Dahero, wann es ie

prohomicidio ſolte geachtet werden, nur alß ein invo„

luntarium, omittendo commisſum, anzuſehen worde.

Quippe hujusmodi homicidium, ſi ſcilicet quis absqꝫ

animo occendi, per imprudentiam hominem mori finit,

cum illud præcavere posſit, non ordinaria mortis, ſed

alia arbitrarias poenas, plectitur.

per ea, quæ tradit Jac. Menoch. de arbitr. jud.

quæst. caſ. 355. n. 13. Joh. Althuſ. in Dicol. lib. 1. cap.

129. n. 2. & 11.

Culpa namqꝫ in omittendo, circa diligentiam nimirum

et curam necesſariam, non tam gravis est, ac ea, quæ

in faciendo conſistit

per l. 13. §. 2. D. De Uſufr. §. ult. inst. de ſociet. l. 52.

l. 72. D. proſoc. Hug. Bonell. lib. 16. Comment. cap. 7.

Althul. d. lib. 1. c. 11. n. 22.

2. Jſt die P. Beklagte dieſer Landen frembd, alß

welche auß der Schweit gebürtig.

Statuta enim non ligant forentes.

arg. l. fin. D. de Jurisdict. Tib. Decian. Resp. 19. n. 67.

vol. 3. Virgil. Pingiz. quæst. 33. n. 12. 13. et. q. 29. n. 50.

Gerard. Mazoll. de Tentaris Conſ. 85. n. 1. et Conſ. 87.

n. 25.

Quod et menti atqꝫ intentioni statuentium conveniens

est, ut quibus propoſitum ſit, statuta ſua ad utilitatem,

duntaxat ſubditorum ſuorum, et non exterrorum accom„

modare ac dinigere.

arg. l.

419.

arg. l. imperialis. C. de nupt. Rot. Rom. Deciſ. 673.

part. 1. Alder. Maſcard. de gener. statut. interpret.

Concluſ. 6. n. 7. Joh. Vincent. Hondedæ. Conſ. 5. n.

41. 42. et Conſ. 11. n. 9. 10. et 22. vol. 1. Helfric.

Hunn. tr. de authorit. Jur. verſ. His concurren„

tibus, in fin.

Vnd ſolches dißfalls vmb ſo viel weniger, weiln 3.

die verhaffte von obbeſagter Frℓ: Constitution nichts

gewuſt, ihr auch ſelbige in specie bey der zu redſtellung

nicht fürgehalten.

Quamvis enim Constitutiones ligent alias ſubitos re„

gulariter post duos menſes à promulgatione,

c. 1. in fin. De major. et obedient. in Extrav. Comm. et

c. ult. Necter

Cler.

ſeu monach: ſecul. negoc. ſe immiſc.

ad ſcientiam et obedientiam

l. 9. C. de Legib. c. 5. et ult. Ẍ. De Constitut.

fallit tameno hoc, ſi quis ex illis promulgationem istamo„

probabiliter ignoraverit.

c. ult. eod. in 6.

Geſtallt auch der 1. zeug dieſe Frℓ. Constitution Jhr

der verhafften nicht vorgehalten

ut ſub depoſitione ipſius ad 6. art. videre est.

Vnd die 2. Zeugin ſolche nur verleſen hören, noch den jun„

halt derſelben weiß.

juxta depoſitionem ipſius ad interrog. 2. et. 3. ſuper

art. S.

Eiſt deß 1. Zeugen außage ad art. 2. et ſeqq. ob hette

Er ſambt ſeiner Frawen

die verhaffte

der verſpürten ſchwängerung

halben, zu rede geſtellt, vnd in allem dahero verwerff„

lich, weiln Er ad 6. interrogat general. außtrücklich,

meldet, daß Er der Herrſchafft mehr, dann der beklag„

Ten günſtig ſeye.

420.

Propter ſolamo namqꝫ affectionem, etiam alias

præſumptam, in criminibus quoqꝫ exceptis à te„

stimonio quis repellitur.

C. Accuſationes vel testes ſuspecti 3. q. 5. Hect.

Amil: tr. De testib. part. 1. verb. Testis affe„

ctionem habens ad cauſam fol. 103. in fin. n. 2. 3.

20. & 22. Cravett. Conſ. 281. n. 4. Farinac. de

testib. q. 60. n. 29. 30. 35.

Vnd, obwoln 5. gedachte 2. Zeügin ad 3. art. depo„

nirt, ob hette Sie die Peinlich beklagte nicht allein,

gleichfalls der vermerckten ſchwängerung wegen

zue Rede geſtellt, ſondern auch gar der im fall der verhe„

lung zu gewarten habender Todtsſtraff gewarnet,

So iſt doch ſo thane Kundtſchafft, alß nur noch übrie„

ger einziger vnd zwar weibs Perſohn zu erkennung

der Todtsſtraff nicht gnugſam.

Cum vel maximè in criminalibus pro accuſatore

ad minimum, duo requirantur testes.

per l. 12. D. de testib. c. fin. 35. q. 6. cum ſimil. et

Dd. pasſim.

Nemo enim occidendus est, uno adverſus eum„

testimonium dicente,

Deut. 17. verſ. 6. Hebræ. 10. verſ. 28.

ſuper quocunqꝫ delicto,

Deut. 19. verſ. 15.

etiamſiis testis poe præclaræ curiæ honore præſul„

geat.

l. 9. §. 1. C. de testib. Conf. Tiraquell. tr. de reb.

exig. in pr. Pet. Ant. à Petra de fideicomm. q.

12. n. 69. Farinac. d. tr. de test. q. 63. n. 4. & 6.

Mulieres quoqꝫ in incluto hoc Ducatu regulariter à

testimonio ferendo, in cauſis criminalibus arcentur.

Fr.

421.

Frℓ. Würtembℓ. Landr. part. 1. tit. 36. fol. 104.

§. Jtem Weibsperſohnen p.

Welchem zu ſtatt kombt S. daß die P. Beklagte

noch minorennis, vnd 7 alß ein ſchwäches in ſol„

chen fällen vnerfahrnes Weibsbild ohne das ſich

leichtlich überſehen können.

Quippe ob imbecillitatem sexus ac judicii tali„

bus perſonis facilius indulgendum est.

per C. Sicut dignum. X. de homicid. l. 5. §. Ad

filias. C. ad L. Jul. Majest. Bened. Carpzov. in

pr. crim. q. 143. n. 29.

Etenim in omnibus poenalibus judiciis, et ætati et„

imprudentiæ ſuccurritur.

l. 108. de reg. jur.

nec in minore tantus, ac in majore dolus est.

Augustin. in addit. ad Angel. tr. malefic. verb.

ſcienter et doloſc. n. 12. Ant. Thehaur. Deciſ. Fe„

demont ibi. n. 4.

adeò, ut mulieres quidemo in poenis, etiam doloſi ho„

micidij,

juxta Novell. tr. Ad defenſam. n. 82.

vel penitus excuſentur, vel mitius puniantur, quod

pro regula statuit

Sfort. Odd. De restitut. in integr. part. 1. q. 10.

art. 2.

nec minus judex non ſolum posſit, ſi velit, minori„

bus delinquentibus poenam, temperare, ſed etiam

ad id teneatur, ut itidem pro regulas Dd. communi„

ter tradunt.

per. l. 1. §. 32. ibi: ætas enim excuſationem me„

retur, ubi Gl. in verb. ætas D. De SC. Silan.

cum ſimilib.

422.

et niſi fecerit gravari Reos, qui eapropter et„

cam ab ipſo appellare posſint.

Angel. in d. tr. Malefic. verb. ſcienter et

doloſc. n. 12. in fin. ubi dicit.

hoc esſe beneficium minoribus à jure datum, quod

eis auferri nequeat.

Farinac. oper. crim. q. 92. n. 163.

Vnd ſolches in dieſem fall 8. deſto ehender, weiln die

verhaffte ihres überſehens halben, herzliche Rew und

leid trägt

Siquidem ob veram poenitentiam poenas or„

dinaria mitigari potest,

Carpzov. d. tr. q. 39. n. 6.

Sie auch 9. vorhin ein gut leben vnd wandel ge„

führt, darwieder in Actis nichts erhebliches ein„

gebracht.

Aquum enim est, ut, ſicut nigri nominis ma„

cula famoſis ſit detrimento, ita boni nominis

ſinceritas bonis ſit patrocinio.

l. 3. §. Si ex improviſo, ibi: inspecto vitæ ejus

præcedentis actu, et l. Non omnes. & A barba„

ris. D. de re milit.

deßen allem doch vngeachtet, ſeyn wir der Recht„

lichen meinung, daß die gebettene Todesſtraff

wieder die verhaffte ſtatt ergreiffe, weiln alle

requiſita der mehr angezogenen Frℓ: Constitution,

vnſers ermeßens, ſich dißfalls befinden. Dann

welche Weibsperſohn von ihrem Meiſter oder Fraw„

en, oder dem wenigen, bey welchem Sie ſich in andere

weeg auffhält, über der an ihr vermerckten

ſchwängerung im Hauß abſonderlich zur bekandtnus

erinnert

423.

erjnnerrt, vnd darbey der gefahr vnd hoher, auch

wol gar, im fall der verleügnung, vnd darüber

umbkom̄enden Leibsfrucht zu gewarten habender

Todtsſtraff gewarnet worden, Sie aber hinge„

gen die mittel ſolche Leibsfrucht möglichſt zu ſalvi„

ren, vorſezlich auß der Acht gelaßen, vnd die ſchwän„

gerung biß zur Gebürthsſtund verborgen, dieſelbe

ohne alle erforderung der darzu gehörigen weiber,

an verdächtigem oder heimblichem Orth allein ver„

richtet, vnd dann das verſchwiegene von Jhr geborne

Kind, an einem dergleichen verdächtigen Orth, oder

auff andere verdächtige weiß Todt gefunden worden,

ſelbige Perſohn iſt vermög ſolcher Frℓ. Constitutione

mit der Todtsſtraff anzuſehen.

Nun hat 1. die P. Beklagte ſelbſt wol gewuſt, daß Sie

ſchwänger geweſen; Maßen Sie die zeit, wann Sie ge„

ſchwängert worden, nemblich in der Martinstrochen

deß nechſt verwichenen Jahrs, ſelbſt anziehet.

num. Actor. 3. & 5.

2. Jſt Sie über ſolcher an ihr wol vermerckten ſchwän„

gerung, von ihrem Meiſter und Frawen vielfältig,

Laut derſelben Kundtſchafft, alß deß 1. und 2.

zeügen ad 2. et ſeqq. art. wie auch ihrer der

P. Beklagten eigener bekandtnus num. Act. 5.

wie nicht weniger ihrer Leiblichen ſchweſter vnd dero

Mann öffters vnd ſcharpff, auch noch §. wochen vor

der gebührt,

beſage ihrer depoſition num. Act. 7.

wie auch der Müllerin zu Reichenbach, vnd andern

weibern zu Rede geſtellt,

nach außweiß der 2. Zeugin außage in fins„

Auch §. von gemelter ihrer Frawen der im fall der

verleügnung, vnd darüber vmbkom̄enden Leibs„

424.

frucht zu gewarten habender Todtsſtraff auß„

trücklich vnd offt gewarnet,

Laut derſelben alß der 2. zeügin depoſi„

tion ad 3. art. et ſuper 4. 5. 6. 67. interrog.

ad art. 5.

Jhr auch 4 zu der geburth deß Kinds, von ge„

dachter ihrer Schweſter vnd der Müllerin war„

Tung vnd pfleg beweglich angebotten worden.

d. num. Act. 7. et juxta testis 2. depoſitio„

nem in fin.

Nichtsdeſtoweniger hatt Sie 5. ſolches alles in wind

geſchlagen, vnd die ſchwängerung im̄erzu hallgſtar„

zig geleügnet,

Test. 1. et 2. ad 2. art. auch, ihrer der ver„

hafften eigenen bekandtnus nach, numo„

Act. 3.

fürgebend, ob wäre eine waßerſucht an ihr,

Test. idem. ad 2. et 5. art. Test. 2. ad 1. art.

die geſchwulſt käme ihr daher, vnd hette ſich damit

dergeſtallt verderbett, daß Sie zu Bernhauſen we„

gen Hauffs ſo Tieff im waßer ſtehen müßen.

Test. 2. ad 5. art.

Es ſolte vnd würde niemand nichts böſes von Jhr

innen werden.

d. num. Act. 7.

auch gegen der 2. zeügin nur lachend vermeldet:

Ey wir wolte nur ein Kind in dieſem utero ſeyn.

jnnhalts derſelben depoſition in fines.

Jtem: Man hette Sie zu Be„

&

hauſen, vor 2. Jahren,

wie Sie auch ein ſolchen großen uterum gehabt, auch,

ob wäre Sie ſchwänger, beſchuldiget, Sie hette aber ſel„

bigen Leüthen die Lügen vnters maul geſtoßen, wel„

ches Sie anjezo wieder alſo machen wolte.

Test. 1.

425.

Test. 1. ad 6. art. et Test. 2. ad. 3. art.

6. hatt Sie ſolche ſchwängerung nicht nur biß zur

Geburthsſtund verleügnet, da Sie das Kind, außer„

halb dem Hauſe, vnd im felde, nachts vmb 10. Uhr, ganz

allein, ohn alle erforderung der darzue gehörigen

weiber, lebendig gebohren, vnd demſelbigen die ma„

belſchnur nicht zugebunden,

Lautt ihrer eignen bekandtnus, num. Act. 3.

Welches Hauß obgedachter 1. vnd 2. zeüg, abends

umb 9. Uhr vor und hinter offen gefunden, vnd die

Beklagte, auff beſchehenes zuſchreyen vnd ſuchen, im

garten, ſchewren vnd allenthalben nicht zu finden ge„

weſen,

Test. 1. ad 8. art.

Sondern Sie hatt auch 7. die bereit geſchehene gebuhrt,

gar nicht geſtehen wollen, in dem Sie das Todte Kind

neben apffeln, in ein Fündlein eingewickelt vnd da„

mit morgens früch wieder ins hauß, ohn alles anzei„

gen ſolcher geburth, vnd in ihr Bett ſich gelegt, auch,

auff befragen, waß Sie Trage: Apfel vnd birn zur

antwortt allein gegeben.

Test. 1. ad 8. art.

So dann dem Schultheißen, wie ihre ſache ſtehe, vnd

ob Sie ihr Kind noch Trage oder nicht? wie zu vor und

allemahl, vnd was Sie bey Jhr getragen, habe Sie nach„

geantworttet,

ibid.

Vnd wie Sie vermerckt, daß Jhr Meiſter zu ſelbi„

gem gangen, ſich mit dem eingewickeltem Kind

auß dem Hauß auff die ſtraß gemacht, vnd wie Sie

die ihr nacheylende leüthe geſehen, daßelbe von ſich

geworffen, auch, zwar auff geheiß deß Schultheißen,

ſolches wieder auffgenohmen, bey der erſten Gla„

mination

426.

mination aber ſich darauff geſezt, daß mans

mit gewallt vnter ihr herfür ziehen, vnd alſo ſehr Sie

es ſelbſt beſtanden, daß Kind gar aus Cagliecht

gelegt werden müßen.

ibid.

Dahero dann eingangs angeführte rationes, Sie

die verhaffte, von mehr angeregter Todtsſtraff

nicht entfreyen mögen, alß 1. daß Sie nicht ani„

mum occidendi gehabt, in dem am ganzen Leib

deß beſichtigten Kinds kein einiges anzeigen zu

finden geweſen, daß Sie thättliche hand angelegt;

Jn welchen terminis allein die mehrangezogene

Frℓ: Constitution Redette, alß welche eines vnzweif„

felichen Kindermords meldung thue p.

Nam, in genere, ut propter homicidium quis

ultimo ſupplicio affici posſit, non præciſe ani„

mus occidendi directus requiritur, ſed ſufficit

adesſe animum deloſum, qui vel ex conjecturis

et indiciis arguatur.

l. 6. C. de dol. Joſeph. Maſcard. de probat.

Concl. 530. n. 1. Henr. Bocer. De omn. gen.

homicid. lib. 1. c. 3. n. 107.

Quando ſcilicet quis operam dat rei illicitæ, ex

qua facile ſubſequitur homicidium, quod vel

cogitat, aut cogitare potuit vel debuit.

per tradit. Carpzov. in pr. Crim. q. 5. n. 11. junct.

præcedenti q. 1. per tot.

Nun iſt auß obangeführten vmbſtänden gnugſam

zu ſchließen, daß dergleichen animus doloſus bey der ver„

hafften geweſen, in dem Sie die ordentliche mittel, die

Leibefrucht möglichſt zu ſalviren, fürſezlich auß der acht

gelaßen,

427.

gelaßen, vnd das geborne Kind in Tumpen zwar

einzuwicklen, gewuſt, demſelbigen aber ſo vort nach

der gebuhrt, die Nabelgürt nicht zu gebunden, ſon„

dern es daran, deß Herrn Medici vnd Chirurgi obbe„

deütetem judicio nach, zu Todt verbluten laßen,

da ſie doch, bey gehabtem vorſaz das Kind heimblich

zu gebähren, ſolches vorher leicht gedencken, oder

wenigſt ſich bey andern weibern, wie man ſich in

allem zu verhalten, erkundigen können vnd ſollen,

Sie, die verhaffte auch ſelbſt glaubet, wann Leüthe

bey Jhr geweſen, vnd dem Kind mit nothwendiger

Pleg zu hülff kom̄en, daßelbe lebendig geblieben wäre,

num. Act. 3.

Dannenhero Sie, vmb ſolcher muthwilligen verwahr„

leſung willen, krafft mehr beſagter Erℓ. Constitu„

tion am leben zu ſtraffen.

Gladio enim punienda est mater, quæ infanti

recens nato, opem debitam non præstat, ſed eum

in squalore et steriore interire ſinit. Quo ipſo

parricidium comitti, tradit

Tiber. Decian. tr. Crim. lib. 9. c. 15. n. 35.

Carpz. in §. Forenſ. part. 4. Const. 4. Def. 5.

ubi Lipſienſes ita pronunciasſe citato

præjudicio testatur.

2. Jſt von ganz keiner erheblichkeit, daß die P. Be„

klagte frembd p.

Statuta, enim non ligare forenſes procedit

in delictis extra territorium statuentium.

Pariſ. Cons. 159. n. 6. vol. 4. Alderan. Maſcard.

d. tr. De gener. stat. interpr. concl. 6. n.

57. Conf. Franc. Suarez. De Legib. lib. 3. c. 33.

non verò intra illud (. veluti hîc commisſis.

428.

Siquidem, unusquisqꝫ, in qua provincia deliquit,

illic etiam juri ſubsæceat.

inquiente imp. in Nov. 69. c. 1.

Quod tradunto etiam comm. Dd. in l. 1. C. ubi

de crim. ag. oport. Alberic. de Roſat. tr. de sta„

tut. lib. 1. q. 15. n. 2. 3. et lib. 2. q. 1. n. 5. & 6. Ludolph.

Serader. tr. feud. part. 9. Dect. 14. n. 7.

Geſtallt auch mehr angeregte Frt Constitutione

keinen vnterſcheid vnter einheimiſchen vnd frembden

machet, ſondern in gemein von Weibsperſohnen, die

in dieſem Hochlöblichem Herzogthumb in dienſten ſich

befinden, oder ſonſt in andere weeg ſich auffhalten,

verfaßt iſt.

3. Mag gleichfalls nichts irren, daß die P. Beklagte

von ſolcher Constitution nichts gewuſt, noch dieſelbe in„

specie ihr fürgehalten p. Dann Sie darauß keiner

hohern, alß der im fall der verleügnung vnd dar„

über vmbkom̄enden Leibsfrucht zu gewarten haben,

der Todtsſtraff benachrichtiget werden können.

Nun hat aber die 2. zeügin, alß bey welcher die ver„

haffte geſchaffet, lautt ihrer außage ad 3. art. auß„

Trücklich Sie gewarnet, daß ihr auff mehr bedeute„

Ten fall der kopf vnfehlbar abgeſchlagen würde.

So hatt auch die P. Beklagte über 5. Jahr her, vnd al„

ſo vom dato dieſer Frℓ. Constitution an, in dieſem

Hochlöbl. Herzogthumb ſich auffgehalten,

Lautt ihrer eigenen Confesſions, num. Act. 5.

junct. test. 1. ad 1. art.

Vnd alſo noch dahin ſtehet, ob Sie nicht von derſelben,

ſo dero Jnnhalts von allen Canzeln publicirt wer„

den ſollen, auch jährlich wieder zu verleſen, wißen„

ſchafft erlangt habe.

4 Jſt

429.

4. Jſt auß deß 1. zeügen angezogener depoſi„

tion, daß er der Herrſchafft günſtiger ſey, alß der

verhafften, eben ſo keine Partheyligkeit zu ſchließen,

weiln das Hochſtraffbare factum am Tageligt,

ſelbige außage auch deßfalls durch ihre der P. Be„

klagten eigene Confesſion, vnd der 2. Zeügin gleich„

mäßige Kundtſchafft, daß Sie, die verhaffte, von ih„

nen beeden, alß meiſter vnd Frawen, über der ver„

merckten ſchwängerung zur bekandtnus erinnert

worden, ſupplirt würde.

ne

per jura notisſimas.

Dahero auch, waß 5. von ſolcher 2. Zeügin, ob wäre

Sie testis unicas eingangs mit fürgebracht, an ſich

ſelbſt zerfällt. Welcher zeügnus dann weiter deß„

wegen, daß Sie eine Weibsperſohn, vnd dahero in

cauſa hac criminali verwerfflich wäre, nicht eli„

dirt wird: angeſehen neben andern requiſitis, der

Fürſtℓ. Constitution nach, zur Todtsſtraff genüg„

ſam iſt, wann auch die Fraw abſonderlich die„

mehr beſagte erinnerung gethan hat.

in verb. entweder von Herren, Meiſter oder

Frawen. p.

Oben wenig mag 6. der P. Beklagten zu ſtatt kom„

men, daß Sie minorennis, auch

7. Alß ein ſchwaches in ſolchen fällen vnerfahrnes

Weibsbild ſich leichtlich überſehen können.

Nam juxta veriorem ſententiam, mulieres non

excuſantur â poena homiciali, non ſolum juris com„

munis, ſed etiam statutaria, generaliter quoqꝫ, quoad

perſonas concepta.

Ludov. Carrer. in pract. crim. tr. de homicid.

430.

§. 7. n. 2. et 3. Corrad. in pract. rubric. de homi„

cid. n. 4. Farinac. oper. Crim. q. 129. n. 19.

Neqꝫ enim mulieres ſexcus fragilitas excuſat, niſi

in caſibus à jure expresſis.

Andr. Tiraquell. De poen: temp. cauſ. 9. n. 5. in fin.

junct. cauſ. 11. n. 23. Carpz. d. pr. Crim. q. 38. n.

21. post plur.

So iſt auch die P. Beklagte, laut der Acten, nicht

eben ſo jung mehr, ſondern ſchon bey 23. Jahren, ſo

nicht wiederſprochen worden.

Etregula potius contraria, ex Jure communi for„

manda est, minorem ſcilicet mitius puniri non

debere.

l. 1. C. Si adverſ. delict. l. 9. §. 9. Nunc videndum.

ibi: placet in delictis non ſubveniri minoribus.

D. de minor. l. 37. §. 1. ibi: in delictis autem minor

annis 25. non meretur in integrum restitutionem,

utiqꝫ atrocioribus: niſi quatenus interdum miſe„

ratio ætatis ad mediorem poenam judicem per„

duxerit. eod.

ubi particula interdum (ſicuti et incitata pro Rea„

l. 108. D. de reg. jur. verbum fere.) ſatis probat, regu„

lariter in delictis minorum poenam non esſe temperan„

dam, ſed interdum, hoc est, quando ſic judici unſum

fuerit, quemadmodum inde infert

Bald. in d. l. 1. C. ſi adv. delict. Menoch. de arbitr.

jud. quæst. lib. 2. caſ. 329. et pluribus demonstrat

Ant. Merenda. lib. 5. Controv. c. 15. et multis ſeqq.

Carpz. d. pract. q. 143. n. 66. et ſeqq.

Quin

43.

Quin autem ipſi fasſit, in hujusmodi criminibus, ſicuti

in genere ob justas cauſas, ita etiam ob minorennita„

tem poenam ordinariam mitigare, ac remisſo poenæ

augmento gladii ſupplicium ſubstituere, tantum ab„

est, ut ambigendum ſit, ut potius diſertis id verbis

in d. I. 37. concedatur.

ſicuti hæc prolixe deducit Carpz. d. q. 143. n. 64.

usqꝫ ad fin.

Citatæ autem legis 1. §. 32. D. de SC. Silan. de impubere

loguitur, id quod proinde ad minorennitatem haud quæ„

quàm extendi debet, cum minores regulariter ex dolo„

ac malitia delinquere palam ſit. Nec obstat, quod in

minore non tantus, quantus in majore ſit dolus. Etsi

enim hoc alias regulariter verum ſit, nequaquam ta„

men exinde ſequitur, minores à poena mortis immunes

esſe: Quippe qui omni proſus dolo non carent. Suffi„

cit namqꝫ talem (.uti vel maximè hîc, ſecundum circum„

stantias ſupra adductas,) adesſe dolum, qualis ad in„

fligendum mortis ſupplicium requiritur, cujus minores

delinquentes haud expertes esſe, satis manifestum est.

ex d. l. 37. §. in delictis. D. de minor.

So iſt auch hier §. die tragende re vnd leid, wie nicht„

weniger 9. angezogenes voriges wolverhalten, diß„

falls von keiner erheblichkeit.

Perfectum enim delictum ſola ponitentia non expratur.

l. 65. D. de furt. et leg. penult. D. vi bon. rapt. Ho„

rat. Carpan. ad nov. Constit. Mediolan. in cap. Ho„

micidan. 827. et ſeqq. Joh. Harprecht. in §. 1. n. 182.

et ſeq. inst. de injur.

432.

et vita bene ante acta alias in caſu dubio.

arg. Constit. Crim. Car. V. art. 143.

et quandoqꝫ ad evitandam torturam prodest.

Clar. in pract. q. 60. verſ. Frequens etiam. Car„

pan. d. cap. n. 904.

Dieſem allem nach wir nicht anderſt ſchließen kön„

nen, alß daß die mehr angeregte Todtsſtraff, ver„

mög offtgedachter Frℓ. Constitution, ſtatt habe, vnd

den Partheyen nachgeſezte Urthel zu publiciren wäre.

Vrtheil.

Jn der Peinlichen Rechtfertigung, ſich haltend zwi„

ſchen, unſers Gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwald,

Anklägern eins, ſo dann Magdalena, wegland Ri„

clas Brom̄ers, von doffaw auß der Schweitz, Ber„

ner Gebiets, nachgelaßener Tochter Peinlich Beklag„

Ten, anders Theils, iſt hiemit, auff Clage, ant„

wortt, eingezogene Kundtſchafft, ihre, der Beklag„

teweigene bekandtnus, auch alles ander Gericht„

lich fürbringen, nach gethanen Rechtſaz, genohmen

bedacht, vnd gehabten Rhat, mit Urthel zu recht er„

kandt, daß Sie, die Beklagte, wegen ihrer mißhand„

lung, dem Nachrichter an ſeine hand vnd band ge„

lieffert, von demſelben auff die Gewohnliche Richt„

ſtette geführt, vnd allda, jhr zu wolverdienter ſtraff,

andern aber zum abſchewlichen Exempel, mit dem

ſchwert vom Leben zum todt gerichtet worden ſolle.

Welches den Herren wir (ſalvo aliorum judicio, zu

beförderung der Heilſamen Justi, nicht verhalten

wollen; Uns darneben beederſeits Göttlicher Gna„

den be„

438.

den beſchirmung zu allem ſelbſt beliebigen wol er„

gehen, heilwärtig empfehlend. Actum in Colle„

gio nostro den 18. Octoƀr. Anno 1660.

Decanus pp.

Collat:

9. Rhlltr.

Conſ. Mauritii respp. Tu„

bingentia. pag. 219. et ſqq.

Zürich.

Jn puncto

jmputatæ jn„

famiæ.

Johann Volmar von Zürich

Contra

Die Balbierer Zunfft zu Tüwing_

Dn. D. Ericus Mauritius autor.

I. N. D. N. I. C.

Facti Species.

Es hat Johann Volmarr, Liebhaber der Arzney„

zue Zürch, ſeinen Sohn Hanß Heinrich, allhier nacher

Tübingen zu Herrn Jacob Balthaſar Simonio, vmb

die Chirurgi zu erlernen, gethan, vnd iſt derſelbe

darauff, nach vorzeigung eines Ehrlichen von der

Statt Zürch ertheilten Geburthsbrieffs, und atte„

stato ſeines biß herigen wolverhaltens, nicht alleine

von Jhme Simonio, beſondern ganzem Collegio Ge„

rurgorum, in beyſeyn der Herrn Medicorum, recipirt,

welcher ſich auch Zeit Er bey gemeltem Herrn Simo„

nio die Girurgi gelernet, iederzeit wolverhalten,

vnd bereits verlauffenen Michaëlis ſeine Lehrzeit

grendet; Einige kurze zeit vorhero aber iſt Colle„

gium Chirurgorum allhie, bey Jhr Fürſtℓ: durchl:

vnterthänigſt ſupplicando eingekom̄en, vnd begert„

434.

Weiln deß obgedachten Hanß Heinrichen GroßVat„

Ter ein Scharpfrichter Geweſen, (.welches Sie iezo

erſt in erfahrung gebracht.) vnd Er alſo die Cagrur„

giam zu erlernen vnd practiciren vntauglich, daß

Herrn Simonio aufferlegt werden möchte, Er den

Jungen nicht außlernen, beſondern vortſchicken

ſolle, wie Sie,

dann

Jhme keinen Lehrbrieff zu geben, ge„

willet, damit nicht andere Jungen vnd Geſellen, ſo

hie gelernet oder ſich auffgehalten, in der frembde

ſolches entgelten vnd auffgetrieben werden möchten.

dahingegen, an ſeithen deß Hanß Henrich Vollmarrn

angeführet wird, daß nicht allein ſein GroßVatter

von Jhr Kayßerℓ. Maytt. Ferdinando J. Glor„

würdigſten angedenckens, mitt einem Wappen„

brieff in Anno 1640. begnadet, woren ihm ein ei„

gen abſonderlich wappen mitgetheilet, vnd Er

von den übriegen ſeines Geſchlechtes dadurch aller„

dings separirt, auch Er hohe vnd niedere Ampter,

Geiſt: vnd Weltliche Lehen zu Tragen, Lehen vnd an„

dere Gericht vnd Recht beſitzen, Vrtheil ſchöpfen und

Recht zu ſprechen, fähig gemacht. Dann Jhme ſeine

Cururgi gleich andern dieſer Kunſt erfahrnen,

frey öffentlich zu exerciren, vnd daß Er daran

von niemand Gehindert werden ſolle, erlaubt, vnd zu

gelaßen, beſondern es were auch über diß ſein Vat„

Ter Johann Vollmarr ſeine Lebenszeit nie weder

zur waßen noch Richtſtell gebraucht, vnd hette den„

ſelben, ſo bald er das 18. Jahr ſeines alters erreicht,

Herr D. Jacob Henricpetri, zu Baſel, alß Comes

Palatinus, welcher diffamirte vnd auehren bekrendete

Perſohnen

435.

Perſohnen, Laut ſeines Jhme von Röm: Kay: May:

ertheilten Frivilegii von ſolcher macul zu resti„

tuiren, völlige macht gehabt, auff vorgehende

der Statt fürch intercesſion von aller ſchmach vnd

Jnfamia allerdings abſolvirt, vnd zu dem Stande,

Ehr vnd würden anderer Ehrlichen Leüthe restitu„

irt, in specie aber zu ehrlichen Künſten vnd Hand„

wercken, ihn Tangendt: ehrlichen vnd guet gemacht,

mit angehengter Porn von Hundert marckh Tö„

Tiges Goldes wieder die contravenientes, welches

dann volgends die Statt Zürch beſtettigt, auch ein„

ge Barbierer ihrer Statt Burger, ſo da wieder

obgedachten Vollmarrn beſchwerlich zu ſeyn, ſich vn„

Terſtanden, neben restitution deß dadurch parti„

zugefüegten ſchadens, vmb eine gewieße Sum„

ma geldes geſtraffet, Jhme auch begerten Ge„

Burtsbrieff hieher ertheilet, alles nach weite„

rer außage, respectivè der bey den Actis be„

findtlichen Wappenbrieffs de Anno 1640. der

von Herrn Comite Palatino der Henricpetri er„

Theilten Restitutionis und Confirmationis hono„

rum, ac abolitionis macullæ, ſo dann Confirmatio„

nis Tigurinæ, restitutionis honorum, Copey einer

Vrthel zwiſchen Herrn Johann Vollmarrn vnd et„

lichen Meiſtern Barbierer Handtwerckhs zu Zürch„

den 27. Februarij. Anno 1658. Jntercesſionis ad

Magistratum Argentoratenſem, vnd ſub Num. 6.

den Actis beygelegten Geburthsbrieffs

Wann dann nun der Urſach von vns Decano, vnd

436.

übriegen Doctoribus der Juristiſchen Facultät allhie„

vnſer Rechtliches bedencken mit zimblicher außfüh„

rung über nachſtehende Frag begert:

Ob nemblich die Jenige macula, qua olim abus an„

te restitutionem Jmperatoriam laborare videbatur, die„

ſen Jungen Johann Heinrich Vollmarrn, welcher

doch lange nach der Kayßer; befreyung gebohren

worden, Jhme an erlernung der Barbiererkunſt.

hinderlich ſeye.

Wir auch ſo thanem ſeinem Rechtlichem begehren nit

entſeyn können; Alß haben, wir ſo bald die vns

eingehändigte acta mit fleiß durchgeleſen, reifflich

erwogen, auch vns collegialiter deßwegen zu ſam„

men gethan, vnd befinden demnach einmüetig auff

vorgeſezte Frag den Rechten die Negativam gemäß,

zu ſeyn, vnd daß ihme ſolches keines weegs daran

nachtheillig ſeyn kan oder mag.

Dann, ob gleich in contrarium angeführet werden

möchte, 1. daß gleichwol Hanß Heinrich Vollmarrs

GroßVatter Freymann zu Zürch geweſen, gleich dann

ex actis et confesſione vnleügbar, dergleichen Leü„

Jhr auch

abel

ſeyn auch bey den alten Röm̄ern, vieler mei„

nung nach, infames geweſen,

Utpote quos, ut constat.

exoratione hic pro Rabirio

non modo foro, sed etiam collo hoc ac spiritu Cenſo„

riæ leges, et urbis domicilio carere voluerunt.

Vnd iſt gewiß,

opinione hominum, carnifices hodie macula aliqua

laborare, existimari

Struve Syntagm. Pandect. ad tit. D. de his, qui not„

infamia. th. 20. Carpz. Pract. Crim. part. 3. quæst. 17. n. 58.

Unde

437.

Unde Carnifices in numero honestorum opificum to„

lerandos non esſe. Scabini Lipſienses pronuntiarunt.

apud Carpz. part. 3. quæst. 137. n. 59. Pract. Crim.

Jmo non modo famoſos, sed execrabiles omnibus haberi„

ait idem Carpz. part. 1. deciſ. 18. n. 12.

fere pro infamibus haberi.

Hahn. ad Weſemb. de his, qui not: infamia. n. 2.

laborare quadam infamia facti, ac pro inhonestis habendos.

ex Nolden ac alus Speidelius in speculo voce

Henckher.

Quod etiam ad filios illorum extendit, ac ne quidem

aliquem ſine ignominiæ nota, filiam eorum ducere posſe.

post Beſoldum et Johann. Fabrum d. l. refert &

probat Hahn.

quod idem videri posſit, propter identitatem rationis

etiam de nepotibus dicendum.

arg. l. 207. & 84. ff. de V. S.

ac ad alios etiam cum illis familiater verſantes sal„

tim, quamvis non cognatos, pertinere, quos propterea

à ſocietate honestorum civium excludi posſe, judi„

carunt Domini Scabini

apud Carpz. alleg. loco Pract. Crim:

Nun iſt aber nicht allein gemelter Hanß Heinrich

Vollmarr ein nepos deß Jacob Vollmarrn geweſenen

Scharpfrichters zu Zürch, beſondern es verwalten

denſelben dienſt annoch iezo ſeine nechſte Geſchlechts„

Anverwandte, mit denen Er vermuthlich ſo wol

alß ſein Vatter mit ſeinem GroßVattern vmbgan„

gen und gelebt, welches dann auch, daß es ihme hin„

derlich deß Jungen Vollmarrs Vatter ſcheint gewuſt,

zu haben, alß der deßwegen bey Jhr Kayℓ. Mayℓ.

438.

beym Comite Palatino, der Statt zurch, vmb ſich auß

ſolcher Jncapacität ad officia zuſezen per abolitiones

infamiæ, restitutiones honoris, declarationes, daß ſeine

Kinder zu Handtwercken Täuglich, erkant werden

möchten, verſchieden vnd vielfältig bemühet.

2. So ſcheinet, ob könte die von ſeithen Hanß Hein„

rich Vollmarrn eingeführte abolitiones infamiæ, resti„

tutiones famæ, confirmationes, denſelben zu dieſer

kunſt zu legitimiren, annoch nicht vor genugſamb ge„

halten werden, dann 1. belangend die vom Comite

Calatino Hrn D. Henricpetri ertheilte restitutionem

& confirmationem honorum, ac abolitionem macullæ

ſo könte man nicht ohne vrſach zweifflen, ob ſattſam

außführlich gemacht, daß Jhme ſolches justollendi

omnem maculam, (. quod à jure legitimandi diverſam

auß Kayℓ. Concesſion vnd privilegiis competire, zu

maln davon weder ex Originali, noch vidimirter Co„

bey ſeines privilegi, beſondern allein ex proprios,

solo asſerto, ſein Hℓ D. Henrichetri ichteswas erſchei„

net. Nun iſt aber einzigem zeügen nicht wol zu„

glauben,

etiamsi præclaræ honore curiæ effulgeat.

l. 9. C. de testibus.

Jnnſonderheit in ſachen,

ubi proprium interesſe verſatur.

C. 10. ff. eodem.

Vnd ſolches in hoc caſu deſtoweniger, weiln die resti„

tutio famæ, vnd abolitio maculæ, ad reſervata Jm„

peratoria gehörig.

Carpz. uterqꝫ apud Arumæum, de Regalibus discurs:

Acad:

439.

Acad. de Jure Subl: vol. 3. hisc. pp. th. 34. Sicti„

nus de Regalibus lib. 1. cap. 2. n. 21. novisſimè Stan„

lerus de Reservatis §. 57. n. 6.

quæ jura ſua peculiaria et propria sine gravisſima

cauſa cum aliquo communicare velle non præſumitur.

Fomannus de Comitibus Palat: apud Arumæum

vol. 3. th. 8. Mundius de Comit: Palat: cap. 1. n. 26.

nec omnibus Comitibus Palatinis æqualia jura conceduntur.

Fomann. d. discursu th. 33. lit. a. Mundius de Comit.

Palat: cap. 1. n. 37. & seqq.

quod in primis de hoc jure verum est, quod ideo nec in„

ter jura Comitum Palatinorum in prolixo quamvis

discurſu enumerat

dict. Fomannus.

Zugeſchweigen daß ſonſten generaliter von den Docto„

ribus davor gehoren wird,

Commiti Palatino de ſua potestate asſerenti, citra ex„

hibitionem Privilegii non credi.

cundius de lomit. Salat. cap. 3. n. 45. ibiqꝫ alleg. pl:

Pacianus de probat: lib. 2. cap. 36. n. 8. Maſcardus ſub„

tit: Comit: dalatinorum privilegium &c:

Weniger aber ſcheinet könne die Zürchiſche Confir„

matio helffen.

nam confirmationes nihit novi dant, ſed vetera ſal„

tem confirmant, per vulgata, et ea, quæ habet,

Gail. 2. Obſerv. 1. n. 3. & ibi Grævæus pluribus.

Nun hat es aber das anſehen, alß ſey die abolitio

propter defectum potestatis abolentis, (. cum paria in

jura sint, non esſe et non apparere,

l. 77. ff. de Contratt. emptione

440.

an ſich nicht richtig, alſo weniger deroſelben confirma„

tio. So könte auch eine von der Statt Zürch beſchehe„

ne abolitio infamiæ, et restitutio famæ, si infamia o„

riatur ex consuetudine generali, ultra territorium &

Jurisdictionem deroſelben nicht gelten.

arg. l. ult. D. de Jurisdictione, Dn. Mylerus de

Principp. & Stat: Jmperit. cap. 53. n. 3. Peregrinus de

Jure Fijci lib. 1. tit. 2. n. 54. Fratres Carpzovii dict.

Disc: de Regalibus. th. 45.

Gleichfalls hat es das anſehen, ob möchte auß dem

Kayßerℓ. ertheiltem Wappenbrieff eine völlige

restitution nicht zu colligiren ſeyn, dann es wirdt

darinn von deß Jmpetranten Scharpffrichter dienſt

nichts erwehnt, auch ſolche macula in specie nicht

wegkh genohmen, ſo daß es faſt ſich anleßet, als were

Er von dem GroßVattern per ſub. & obreptionem,

mit verſchweigung ſeines führenden dienſtes er„

hoben, Geſtallt dann darinnen nichts anders,

alß ſeiner wund Urzwey vnd Grurgi gedacht

wird. Nun iſt aber generalis doctrina

Jn impetrandis privilegiis ac rescriptis nihil o„

inino subticendum esſe, quo si dictum esſet, prin„

cipem in aliam sententiam movere potuisſet, &

ſub et obreptitium censetur, si ea qualitas, cujus

intuitu obtentum est, falsa sit vel taceatur, qua ex

presſâ princeps vel omnino non, vel non facile fuis„

set concesſutus.

l. 2. C. si contra jus vel utilitatem publicam.

c. super literis. c. postulasti, et cap. fin de Re„

ſcriptis. Gail. 1. obſervat. 14. n. 3. & 4. Mynsing.

cent. 5.

441.

cent. 5. obs. 31. n. 2. Sixtinus de Regalibus. lib. 2.

cap. 6. n. 54. ubi alleg. pt:

So iſt 3. die macula, qua laborant carnifices, eorumqꝫ

filii, entweder, gleich etliche vnd allegati à Speide„

lio in speculo voce henckher davor halten, eine infa„

mia facti, oder quod verius, iedannoch eine ſolche

macula oder nota

quæ in mera hominum existimatione conſistit, &

comes & umbra facti alicusus sit, quod infectum

fieri nequit.

dahero viel dieſer meinung, daß die infamia facti

vnd dergleichen macula, quæ in animis hominum resi„

dent, nullo modo per Rescripta, removirt werden kön„

ne, alß quæ â Deosolo aboleri posſit.

Harprecht. ad §. in summa 10. Jnstit. de Jnjuris

ubi adducit Farinacium conſent: lib. 1. prax. crim:

tit. 1. quæst. 6. n. 45. Pratres Carpzovii de Regali„

bus. th. 35. in fin. Freherus de Jnfamia. lib. 3. cap.

30. n. 12. ubi verisſimum esſe scribit.

Semper etiam post factam à principe restitutio„

nem, ſuperesſe aliquem ejusmodi perſonarum contem„

ptum in animis hominum, et adducit consentientes,

Parnomit: Beckium, Tiraquellum. & Duarenum.

2. So iſt nicht allein gemeinen Rechten, beſondern

auch den allenthalben hergebrachten Gewohnheiten

gemäß,

Quod Collegia licita, statuta inter se condere,

queant, quæ Collegiatos teneant,

l. ult. ff. de Collegus. l. ult. C. de Jurisdictione.

442.

Carpz. Jurisp. Forensi, part. 2. constit. 6. def. 9.

Jdem in Deciſ. part. 3. Deciſ. 298. & in Resp. lib. 1.

Resp. 48. Richter. deciſ. 3. n. 4. et lib. 2. deciſ. 80.

in princ. Mavius ad Jus Lubecense lib. 4. tit. 13.

art. 3. n. 37. Sinolt. cognom. Schutz vol. 2. de Sta„

tu Rei Rom. D. Ẍ 1. th. 9. lit. 4.

etiam contra Statuta civitatis generalia.

Carpz. et allegati ab eo d. l. Jurisp. Forenſis.

Weßwegen dann ſcheint, daß Sie Perſonas, ſo ohne

das voranrüchtig, ex consuetudine generali gehal„

Ten werden, alß carnifices, vnd die Jhrigen da„

durch wol außſchließen mögen.

confer Responsum Scabinorum Lipsiensium,

apud Carpz. part. 2. decis. 112. in fin:

Ubi hac ratione â lictoribus & carneficibus de„

ſcendentes sibi invicem opponuntur.

Hierzue kombt 5. daß hiebey das publicum inter„

esſirt zu ſeyn ſcheinet, dann, gamiedrigen fall, und

wann der Hanß Heinrich zu Tübingen die Kunſt auß„

lernen ſolte, würden nicht allein dardurch andere Ge„

ſellen vnd der Chirurgi erfahren, wie die Herrn Eig„

rurgi befürchten, hieher zu kom̄en abgehalten, beſon„

dern auch die ſo hier gelernet, entweder öffentlich oder

heimblich, ohne anzeigung der vrſach, auffgetrieben

werden, alſo die in einer Statt ſo nötige wundarzwi„

nicht ſo wol alß ſonſten verſehen werden können. Auß

welcher conſideration dann man anführt, daß zur

chiſche und Straßburgiſche Chirurgi, hierein zu willi„

gen nicht zu sisponiren geweſt. Nun iſt bekandt

potiorem publici, quam privatorum habendam rationem,

et

443.

et in dubio magis publicum, quam privati alicujus

damnum avertendum.

per vulgata, quæ habet Enenhel de priv. cap. 10. n.

11. Mundius de Comit. Palat. n. 893.

Deßen allem iedannoch vngeachtet, bleiben wir be„

ſtendig bey der Negativa, vnd halten davor, daß

zu einigem Handtwerckh, in specie, aber der kunſt

der Gerurgi jhn Hanß Heinrich, angeführte vr„

ſachen nicht vntauglich machen. Und ſolches ex his

rationibus secidendi. weiln 3. weder Er Hanß Hein„

ruch, noch ſein Vatter oder GroßVatter, post restitutionem

vnd nach ertheiltem Wappenbrieff, Scharpffrichter

ſeyn, oder davor in rechtlicher consideration gehalten

werden können, alſo das vom Gegentheil angeführ„

te obstaculum und causa impediens hinwegkh fällt,

vnd im übriegen beſagter Hanß Heinrich Vollmarr

ſeinen ehrlichen geburthsbrieff, auch attestatum ſei„

nes wolverhaltens zur gnüge producirt, auff wel„

ches Er auch recipirt, vnd biß iezo in der Lehre behal„

ten worden.

dieſes nun iſt Erſtlich, ratione deß Jungen hier an„

weſenden Vollmarrn vnleügbar, ratione ſeines Vattern

Johann Vollmarrn iſt es auch leicht außführlich zu ma„

chen, dann derſelbe, laut der vom Comite Palatino er„

Theilten Restitution vnd Zürchiſcher confirmation, von ſei„

ner erſten Jugendt an, ſich guter Künſten und Sitten.

befließen, vom Vatter weder zur waſen, richtſtell noch

ſonſten gebraucht, vnd dann von Herrn D. Henricpetri

commite Salatino, in der den actis beygelegter Restitutio„

ne et confirmatione honorum, ac abolitione macula, omni

444.

meliori modo, et adhibitis solennitatibus, von aller

macula allerdings absolvirt, in den Stand, Ehr

vnd Würden anderer Ehrlicher Leüthe restituirt,

Er und ſeine künfftige LeibsErben zu allen Ehrlichen

handt Thieringen, künſten vnd Handtwercken, Tau„

gentlich, Ehrlichen vnd guet gemacht; welches alles

auch beſter maßen von der Statt Zürch laut dero er„

Theilten, ſub n. 2. den actis beygefügten confirma„

tione beſtettigt worden, wie dann der Groß„

Vatter auch durch den in Anno 1640. von Jhr Kayℓ:

Mayℓ.) ertheiltem wappenbrieff, hoher vnd mie„

derer Lehen vnd Ehren Ambter fälig erkläret, gleich

breiter ex specie facti, und dem den actis sub n. 3. bey

gelegtem Wappenbrieff zu erſehen.

Es iſt aber gewißen Rechtens, daß post restitutio„

nes famæ, abolitiones macullæ etc: dieſelben nicht al„

lein keinem mehr ſchaden, ſondern auch gänzlich al„

le infamia, alle macula dadurch wegkhgethan ſeyn.

l. 23. in fin. princ: ibi: omni macula penitus direp„

ta. l. 1. §. 9. ff. de postulando. Dn. Mylerus in

Addit. 5. ad Rumelin. part. 3. disſert. 3. th. 13. Dn̅i.

Carpzovi de Regalibus. th. 35. Stamler. de Reser„

vatis. §. 57. n. 6. Freherus de Jnfamia lib. 3. cap. 30.

n. 11.

adeo ut infamia prior, velmacula citra injuriarum

actionem, à nemine et objici posſit.

Gravetia Cons: 168. in pr. Mundius de Comitt. Pa„

lat. cap. 3. n. 207. Freherus. Carpzovii Pratres,

Stamlerus locis alleg:

Nun

445.

Nun iſt aber ſolche per restitutionem deß Comitis

Palatini, vnd conformationem der Statt Zürch gänzlich

auffgehaben, und ſeyn dergleichen restitutiones à

comittibus Palatinis factæ, eben ſo kräfftig, alß wann

Sie von Jhr Kayℓ. Mayl, ſelbſten beſchehen.

Cum vice ac nomine Jmperatoris officio suo fungantur,

& quicquid ex delegatione vel concesſione supremi„

principis fit, ab ipso factum esſe censeatur.

per ea, quæ pl: allegatis in Jure deducunt Dn. Lan„

ſius de Acad. lit. N. fol. 95. Regnerus dixtinus de

Regalibus. cap. 4. n. 105. Mundius de Comit. Palat.

cap. 3. n. 52.

Gleich dann auch der dem GroßVatter ertheilte

wappenbrieff, und darinnen enthaltene Concesſio„

hohe und medere Ehren Ambter zu betretten, den„

ſelbigen ſattſamb famam restituirt.

arg. l. 23. §. 4. C. de Nuptiis, & per ea, quæ tradit

Dn. Mylerus de Principibus et Statibus Jmperii. cap.

53. n. 7. Freh: de Jnfamia d. lib. 3. et cap. 30. n. 14. Mun„

dius de Commit: Palat. cap. 3. n. 197. apud quos vid: al„

leg: pl:

De Privilegis autem Jmperatoriis disputare non licet,

multominus ea impedire.

l. 5. C. de diversis rescriptis.

Et concedit Jmperator privilegia, aliquando etiam

centarum perſonarum & causarum ratione contra di„

versales leges & conſuetudines.

Dn. Lauterbach. de Benefic. Compet. th. 9. Carpz.

de leg: Regia c. 8. n. 8. Paurmeister de Jurisdictione

Jmp. Roman: lib. 1. c. 4. n. 6.

446.

Dawieder dann außen

denen

in secunda & tertia dubitan„

di ratione beygebrachten Einwurffen wieder deß

Comitis Palatini restitution, die Zürchiſche Confirmation

vnd Kayℓ. Wappenbrieff nichts beſtändiges ge„

ſchloßen werden mag.

Dann betreffend §. deß Comitis Salatin Herrn D.

Henricpetri restitutionem ac Confirmationem hono„

ris & abolitionem macula; So iſt dieſes bey ſolcher

dignität speciale,

Quod eorum privilegii exemplo vel transumpto

etiam fices habeatur, quod contra juris communis

rationem, ubi exemplo fides non habetur.

l. 3. C. de diverſis Rescriptis.

ita observari et privilegis ipſorum etiam contine„

ri, notant

Mundius de Com: Palat: cap. 3. n. 334. Fomannus

vel Sagittarius apud Arumæum de Comitib. Pa„

lat: th. 21. lit. 6. ubi addit rationes et probant

rem ex diversis privilegiis Comitum Palatinorum.

adeo ut ſufficiat etiam producere saltem articulum

duplomatis, quo uſuri ſunt.

Mundius d. l.

Nun hatt ſolches in ſeiner Restitutione beſagter

Er D. Henrichetri beobachtet, ibi: Wann Jch dann &

seqq. usqꝫ ad mehrerm jnhalt obgedachten mei„

nes privilegi. Zue dem iſt bekandt vnd noto„

rium geweſen, daß ſelbige macht gedachtem Herrn

Comiti Balatino zu kame, deßwegen dann umb

dieſe befreyung die Statt Zürch an denſelben ge„

ſchrieben,

447.

ſchrieben, vnd Jntercesſionales ertheilt,

notoria autem ulteriori probatione non egent,

per vulgata.

Auch attestirt Er Herr Comes Palatinus, Er Johann

Henrich Obenhauſer Notarius, vnd zwein andere

Notarii loco testium, daß bey dieſer restitution alle„

Solennitätten und zerlichkeiten adhibirt, von wel„

chen man dann gar nicht præſumiren kan, daß Sie

hieran vnrecht berichtet, oder der gehörigen Solenni„

täten nicht ſattſambe wißenſchafft gehabt. Deme

zu folg dann auch die Confirmatio von Zürch gnugſam

zu recht beſtändig, und nimbt nichts, daß ſelbige

ultra territorium nicht würken möge; Dann an„

jezo zu geſchweigen, daß dieſes nach vornehmer Rechts,

Gelerthen meinung annoch nicht ſo ſimpliciter zu

admittiren.

Dn. Mylerus in Addit. ad Rümelin. part. 3.

disſert. 3. th. 13.

So iſt doch die restitutio Jmperatoria per Comitem

Palatinum facta Univerſal, und dieſes effect da„

durch bereits erlanget.

Angehend den, von deß Jungen Vollmarrs Groß„

Vattern erlangten Kayℓ: Wappenbrieff, ſo iſt

darinn die Clausula, daß Er auß ſondern Gnaden,

mit gutem Rhat, und rechten wißen, auch von Römb.

Kayℓ: Mayℓ: macht vollkom̄enheit ertheilt.

Quando autem ex certa scientia, deliberatoqꝫ con„

silio privilegia conceduntur, omnis obreptio tolli„

tur.

Laudenſis de privilegiis, privilegio 96. Wehner.

448.

in Observ. voce wißentlich, Beſolet. tesauro

Practico sub Lit. M. verb. Mit rechten wißen,

in addit: ubi vid. alleg: Scurfium Colerum, Coth„

mannum, Thomingium Menochium, Golmannum,

plures.

& omnes solennitates juris positivi supplentur hac

ratione, error, ignorantia tollitur, et talia privile„

gia, imprimis si mentio fiat plenitudinis potestatis,

in dubium revocari non posſunt.

Mundius de Comit: Palat: cap. 1. n. 82. ex Bru„

manno, Gailio, Parisio, Decio, et pl: ibi allegatis.

neqꝫ sine crimine Cæſariæ Majestati ita factum esſe

contestanti aliud imputari potest, per ea, quæ iterum

ex pl: docet Mundius d. tract. cap. 1. n. 34.

Welches vmb deſto mehr bey ertheilung Wappen„

brieffen in acht genohmen wird, alß da ein respecti

mit erwehlung deß wappens ad personam ejus,

demqꝫ conditionem zu halten,

neqꝫ enim concedenda nisi meritis vel dignis insignia,

post alios Mundius dict. cap. h. n. 296.

de qua qualitate citra examen constare non potest.

Gleichfalls irret hierwieder nicht, waß pro ter„

tia dubitandi ratione angeführet worden, ob kön„

te keine Jnfamia facti, auch keine andere macula„

vel nota, quæ in mera hominum existimatione consi„

stit, nach vornehmer Rechtsgelerthen meinung, nisi

à blo solo abotirt werden, dergleichen aber dieſe ma„

cula, quæ oritur propter officium carnificis, währe?

Dann ſolche Jurisconsulti alle, nicht von effectu civili„

hujus

449.

hujus infamiæ, vel notæ aut maculæ Reden, welchen,

Sie gerne geſtehen, daß Princeps summus plene abthun

könne, beſondern nur von einem interno odio, wel„

cher bloß in animis hominum verbleibt, ſolches ver„

ſtehen, welches dann propterea, quia nullum in ani„

mum principibus est imperium, jhnen nicht vngekumbt,

zu ſeyn ſcheinet, gleich ſolches ſattſamb erhellet, gnä„

ſonderheit

ex Frehero alleg. lib. 3. & cap. 30. ex collectio„

ne, n. 11. cum 12. ubi in n. 11. de civili et externo

infamiæ effectu expresſe, eam penitus deleri seri„

bit, n. autem 12. de odio in animis hominum

residente loquitur.

Angezo nicht zu gedencken, daß andere vnd Japfer

JCti ſolches generaliter leügnen,

cum non ex hominum opinione, sed Jmperatoris

voluntate hæc res dijudicanda, isqꝫ cui talis ma„

cula dempta, pro honesto et bono cive habendus, et

ad omnia munera & officia admittendus sit.

post Aobatem, Posephum de Rusticis, Barba„

tium, Mynsingerum, Reigerum, Cravettam,

Mundius dict. tract. cap. 3. n. 213.

Waß dann in prima ratione dubitandi, de carnifice,

ejus filio, nepote, erwehnt, ſolches kan allhie nicht

plaz finden, alß da hie propter abolitiones, restitutio„

nes, ſolche macula ganz ab, Todt und auffgehaben,

vnd demnach, cum in jure paria sint, non esſe et non

apparire, in ſolchen terminis beſtehen, da Er der Jun„

ge Vollmarr, weder ein carnifex noch filius aut ne„

pos carpificis, in vera juris consideratione mehr iſt.

450.

Das aber ſo in ſelbiger ratione dubitandi ange„

bracht, wird weiter in folgender secunda ratione

decidendi abgelehnet.

Dann, iſt pro secundo, wann gleich die restitutio fa„

ma ſeiner Eltern nicht allhie zu finden were, in quæ„

stione, Ob ein nepos carnificis von ehrlichen Handtwer„

cken vnd künſten zu excludiren, die Negativa dem

Rechten gemäß; dann anjezo vorbey zu gehen, daß

gleichwol der carnificum manus, alß welche Executores

sustitiæ, vor ſich nicht infam vnd vnehrlich,

vid. pl. scripturæ locis, id probantem zepperum in

explic: legum Mosaicarum Forensium lib. 5. cap.

7. n. 3. Gerhard. de Magistrat. n. 308. Splideli„

um in speculo voce henckher, confer Walther.

de privilegiis Dd. p. 66. & 67. Besold. Theſaurum

Practicum in Addit: voce Scharpffrichter, Un„

de Damhauderus in praxi criminali c. 153. n. 11. ni„

mis Ethnice veteres Romanos et Ciceronem de

Carpifice senſisſe ait, nobisqꝫ Christianis lon„

ge aliam mentem de hoc Magistratus officio esſe

debere, Et Zepperus d. l. quod carnifices vulgo

male audiunt, id ex Papistica irregularitate or„

tum, ſcribit.

Ac Reutlingæ lim juniorem ex Senatu sententiam

executum, observant

post Anum lansum Rittershusium, autor Addit„

ad Besoldum, d. voce Scharpffrichter,

cui simile quid pluribus in locis receptum fuisſe,

docet Speidelius

alleg: loco.

Ac

451.

Ac apud Hebræos Nobilisſimos quoqꝫ, si testes

capitalium scelerum fuerint, eos dem carnifices ha„

bere, non modo fuit nonestum, sed etiam necesſa„

rium.

Deut. 17. et 19.

Ita omnis Jgrad occidit Achan.

Jos. 7. v. 25.

Gideon interficit Sebach & Zalmunah.

Jud. 8. v. 20.

Samuel Regem Amaleritarum.

1. Samuet. 15. v. 33.

Ac in Anglia proximi cujusqꝫ parentum, fratrum,

propinquorum, qui modo in crucem aguntur, extre„

mum pretatis officium est, agere carnificem, usqꝫ gu„

lam frangere.

Bodinus de Republica,

in

edict. lat. lib. 3. cap. 8.

n. 361.

So iſt gewiß, daß ob gleich Sie propter maculam

ex vulgi opinione bey Handtwercken vnd künſten

nicht wol recipirt werden, daß ſolches darumb ad

filios nicht extendirt werden könne.

Maxima enim est barbaries filiis patris casum

exprobrare, contra jus divinum

Exechielis is. v. 20. ibiqꝫ Theol:

& humanum.

l. 26. ff. de poenis, ubi pulchre Callistratus poe„

na paterna nullam maculam filio infligit, & in„

primis l. 2. §. 2. ff. de Decurionibus, ibi Papinianus

respondit, ne patris nota filius macularetur,

& §. 7. cod. Carpz. part. 2. deciſ. 192.

452.

Daher, nach vornehmer Rechtsgelerthen, vnd gan„

zer facultäten meinung, auch der Seldtmeiſter

vnd excoriatorum Söhne von ehrlichen Zünfftigen

Handtwercken nicht außzuſchließen.

Richter part. 2. deciſ. 80. n. 25. ubi addit Re„

sponsum Facult: Juridicæ Senensis.

Nun iſt aber der Veldtmeiſter Ambt derge„

ſtallt beſchaffen, daß es mit ſolcher macula mehr

behafftet, alß der Nachrichter dienſt.

Richter. d. deciſ. in præjudicio sub n. 20.

Vnd wie einige Handtwercker ſich vnterſtanden,

Statuta zu machen, dadurch etlicher von Jhnen vor

anrüchtig gehaltener Perſohnen Söhne, von Künſten

vnd Handtwercken, außgeſchloßen werden ſolten,

ſeyn ſolche Statuta und consuetudines, alß irra„

tionabiles vnd odisſæ, communi Statuum Jmperii

consensu abrogirt vnd reprobirt.

Reformation guter Polney zu Augſpurg

de Anno 1548. §. Handtwerck Söhnen, de

Anno 1577. tit. 38.

Ob nun wol sub prima dubitandi ratione dagegen„

eingebracht, daß vornehme daſelbſt allegirte Jet„

auch die filios Carnificum von Handtwercken exclu„

diren. So iſt iedannoch ſolche Sententia unſers er„

achtens, weder divino noch humano juri congrua„

und weichen davon deßhalben andere Facultä„

ten vnd vornehme RechtsGelerthen billich ab„

Von nepotibus Carnificum aber, (wovon deposita„

legitimatione vnſer casus) wird ſich nicht leicht

iemandt e̅ Jctis finden, welcher Sie zu Handtwer„

cken

483.

cken incapabel erachten ſolte, vnd leßet ſich gar

nicht ſchließen, Jcti aliqui filios excludunt, Ergo

etiam nepotes, dann ob gleich zu weiln filiorum vo„

cabulum ad nepotes auch extendirt wird, ſo geſchicht

doch ſolches improprie, vnd in etlichen gar wenigen

dazu favorablen casibus, dann ſonſten patris & filii

appellationes speciales ſeyn, ac in primo gradu pater

supra filius infra est.

l. 1. §. 3. ff. de Gradibus. l. 10. §. 12. cod: §. 5. Jnstit.

qui testamento tutores dari posſint.

Welche propria significatio, zumaln in odiosis nicht

contra vim & naturam suam in præjudicium filiorum

zu endern, cum alioquin regula sit:

Odia restringenda esſe & ampliandos favores.

cap. odia. de R. J. in 6.

Zumaln quando de poena aut macula ascendentium

ad descendentes transferenda agitur contra jus divinum

& l. 26. ff. de ponis.

quo neminem hic succesſorem constituit.

Angehend die conversationem cum carnificè, wel„

che nach einiger meinung iemand indignum opi„

ficio machen kan, ſo antworttet man darauff,

daß I. ſolche præſumirte converſation in facto nicht

erwieſen und dargethan, dahingegen auß den Zür„

chiſchen actis vielmehr, daß Er der GroßVatter von

übriegen ſeines Geſchlechtes ſich abgeſondert, er„

ſcheinet, Geſezt aber non concesſo tamen, daß de„

ne alſo, ſo kan deßwegen niemand zum handt„

werck untänglich erkandt, oder davon abgeſezet,

worden

454.

Quomodo responderunt, etiam conſulti Jenenſes

apud Richterum.

dict: Deciſ. 80. n. 20.

cum is offici sui ratione neqꝫ juris neqꝫ facti infa„

mia laboret,

per ea, quæ supra adducta sunt, & Richter dict:

loco.

Durch welche angeführte decidendi rationes dann

zugleich auff die dubia geantworttet, Vnd zwar auf

das 1. Theils in prima, Theils in secunda, auff das

2. vnd 3. aber in prima ratione decidendi.

die Vierte betreffend iſt zwar nicht ohn, daß den

Handwercken auff gewieſe maß Statuta zu machen

erlaubt, allein es müßen dieſelbe nicht contra jus

divinum, in detrimentum alterius, contra jus commune,

ordinationes Politicas lauffen, vnd in summa müſ„

ſen derſelben Statuta rationi conformia ſeyn.

l. fin. ff. de Collegiis &c. ibi: dum ne quid ex publi„

ca lege corrumpant. Daniel Moller. lib. 2. Semestr.

cap. 15. Carpzov: J. F. part. 2. constit. 6. defin: n.

Wehnerus obſerv: voce Fünfft. Richter. dict. de„

cis. 86. n. 43.

Dergleichen Statuta aber, dadurch die Nepotes der

vermeinten anrüchtigten Perſohnen, von Handt„

wercken abgetrieben werden, ſeyn contra jus divinum,

in præjudicium tertu vnd contra ordinationes Solli„

titas, Gelten derowegen nicht, vnd kom̄en in keine

consideration, dann ſo gelten die Statuta der Hand„

wercker nicht moribus nostris nicht anderſt, alß

quatenus

485.

quatenus à Magistratu confirmata sunt, cen„

notant Dn. Carpzov: part. 3. Deciſ. 298. lib. 1.

Resp. 48. n. 11. & seqq. J. F. part. 2. constit. 6.

def. 9. Sneidalin. in §. constat. n. 15. Jnstit. de

F. N. G. B. C. Matth: Stephan: de Jurisd. lib.

2. part. 2. c. 8. n. 28. Wesemb. in Paratitl. ff. de

Legib. n. 3. Richter dict. deciſ. 80. in fin.

Welcher dann dergleichen Statuta nicht leicht

wird approbirt haben.

Anlangend die Vierte vnd lezte dubitandi rationem,

da iſt zumaln zweiffelhafftig, ob publicum nicht

mehr lædirt werden ſolte, wann contra juris dis„

positionem von ſeinem billichen ſuchen der Junge Voll„

marr abgetrieben werden ſolte, alß wann secundum

jus divinum et humanum die Girurgi jhn bey ſeinen

Rechten zu laßen angehalten werden,

Justitia enim continentur Respublica.

per vulgata.

vnd were dieſes eine certa lasio, deß offtgemel„

Ten Vollmarrs, der von Chirurgis befürchtender

eventus negotu, mit aufftreibung jhrer Geſellen aber

iſt noch ungewiß, vnd weiln Er dem Rechten zu wie„

der, vermuthlich nicht zu præsumiren,

secundum l. 15. ff. de condit. Justit.

könte auch durch gebührende Rechtsmittel verhüt„

Tet, vnd die contravenientes bey ihren Obriegkeiten

deßwegen gefunden werden, 2. ſo wurden hierdurch

tacite consentiendo ſolche verbottene Statuta gleich„

ſamb probirt, vnd jhnen die macht, welche ihnen die

jura nehmen, wiedergegeben, idqꝫ in casu non ne„

cesſario, da man Sie durch Rechtliche mittel dazue

456.

bey ihren Obern wol nötigen konte. 3. So ha„

ben in simili die Status Jmperii durch ſolche con„

siderationes ſich von verbietung dergleichen Statu„

ten nicht abhalten laßen, alß mehr ex usu publi„

co, daß ſolche conatus gehem̄et, alß gefordert

würden, erachtet, die Zürcher vnd Straßbur„

ger aber betreffend, ſo ſeind ſolches res facti,

machen kein jus, vnd ſeyn die Zürcher bereits

deßwegen geſtrafft, wird auch von Jhme Voll„

marrn ein anders, vnd daß Er zu Zürch niemals

mit jemand deßwegen Reden laßen, angeführt.

Wolten p. Actum in Collegio nostro den 13. Octoƀr.

Anno 1660.

Decanus. pp.

12. Rhtllr.

Collat:

Stuttgardt.

jn puncto Litis

Contestationis

Jnterlocutum.

Fürſtl: Hℓ Anwaldt Contra Sebaſtian Woltzen

Edle p. Dn. D. Wolf: Adam Lauterbach fecit.

Deroſelben an vns abgelaßenes Schreiben, de

dato den 10. Novembris dieſes zu end lauffenden

1660. Jahres, haben wir den 11. Ejusdem wol erhal„

Ten, vnd auß den Peinlichen beygeſchloßenen Gerichts„

Actis mit mehrerm erſehen, welcher Geſtallt der

Fürſtℓ. Hℓ. Anwald, nach eingelegtem Fürſtℓ. Legiti„

mationsbefehl, den verhafften Sebaſtian Wölzin p in

puncto blasphemiæ peinlich beklaget, dieſer aber der„

geſtallten darauff geantworttet, daß Er litem we„

der affirmativè noch negativè contestiren könte, vnd daß

Er umb die angeſchuldigte Gottesläſterung, ob Sie von

Jhme geſchehen oder nicht, gar nichts wuſte, anerwogen

Er

457.

Er zu ſelber zeit, da die blasphemia von jhme ſolte auß„

geſtoßen worden ſeyn, vermög Fürſtℓ: Hrn Anwaldts

eigner abgehörten Gezeügen außag; allerTruncken,

vnd, wie ers mit einem zu ſeinem Gott auff den noth„

fall leiblichen erſtatteten eyd erhalten könte, gar

nicht bey verſtand geweſen, alſo daß Er auch das

geringſte ſich nicht zu erjnnern wüſte, mit ange„

hengter Bitt, ihn von angeſtellter Klag zu absolviren,

oder, da Er Ja über erlittener gefängnus mit ferne„

rer ſtraff, wieder verhoffen, angeſehen werden ſolte,

ſelbe alſo gnädig zu moderiren, damit Er bey Ehren

verbleiben möchte, vnd ſich und die ſeinige ernehren könte.

Weil aber der Fürſtℓ. Hℓ: Anwald ſolche deß P. Be„

klagten verantworttung ad litem contestandam für

vngnugſam erachtet, vnd gebetten, zu erkennen vnd

zuſprechen, daß der Peinlich beklagte alſobald münd„

lich mit ja oder nein litem contestiren ſolte, oder ſel„

ben pro confesſo & convicto zu erklären, alß haben die

Partheyen in hoc puncto ferner ſchrifft„ vnd mündt„

lich gehandelt, vnd zu einem Richterlichen ſpruch hin„

Terſezet. Wann dann wir hierüber

vnſer rechtlich gutachten zu ertheilen, erſuchet worden,

Alß haben wir hiervon, in vnſerm verſambletem

Collegio, nach notturfft, deliberiret vnd befunden, daß

zwart allerhand vrſachen vorhanden, vmb welcher

willen erſten anblicks möchte darfür gehalten wer„

den, daß deß Fürſtℓ. Herrn Anwalds petition zu de„

feriren, vnd Peinlich beklagter litem mit ja oder nein

zu contestiren ſchuldig und verbunden.

Angeſehen, Erſtlich, die litis contestation ein we„

ſentlich ſtuckh, vnd Grundveſt deß Gerichts iſt, ſo we„

der ſtillſchweigend, noch außdrücklich mag nachgelaßen

458.

werden,

ita ut illius omisſio totum judicium reddat nullum.

c. un. Ẍ de lit. contest. arg. l. 4. C. de ſent. & inter„

loc. Württ: Landr. part. 1. tit. 25. pr. & Dd. pasſim.

Und ſolches nicht allein in civilibus, ſondern auch in

causis criminalibus.

Bocer. clasſ. 6. disp. 20. th. 34. lit. 6. Umm. ad. pro„

cesſ. disp. 12. th. 3. n. 11. ubi hanc veriorem esſe

ſcribit. Obrecht: tr. de litis contest. cap. 4. n. 22. Græv:

1. conclus: 75. n. 3. Tiber. Decian. lib. 5. c. 29. n. 11. Carp„

zov. prax. crim. part. 3. quæst. 106. n. 67.

Si nim: causæ criminales non in inquisitorio sed or„

dinario procesſu (.uti in hoc Ducatu.) tractantur.

Carpz. d. prax. crim. part. 3. quæst. 106. n. 67. ubi

litis contestationem tertium substantiale procesſus

criminalis ordinarii esſe scribit, quod etiam probat

ipsa ord. provincialis Würtemb. pag. 360. §. 7.

Nun hat drittens P. Beklagter noch zur zeit litem

weder mit ja noch mit nein contestiret, welches Er

iedoch crafft der gemeinen vnd dieſes Löblichen Herzog„

Thumbs außgekundigten klaren Landrecht vnd Lands„

Ordnungen zu thun ſchuldig.

Landr. part. 1. tit. 25. §. Und weiln die Kriegs„

beveſtigung, ibi: mit ja oder nein

mit geſtehen vnd wieder„

ſprechen, antwort giebet,

LandsOrd pag. 360. §. 7.

ibi: da Sie allein mit

Ja oder nein,

jhres eig„

nen facti halber antwortten ſollen.

Sondern es hat, Viertens, der P. Beklagte, ganz

zweiffelhafftig vnd obscurè geantworttet, vnd alß

wann ers nicht wuſte, ob die geklagte blasphemia

von jhme geſchehen oder nicht? prætendiret.

Cum

459.

Cum tamen Reus, maxime in criminalibus, cate„

gorice, perspicue & rotunde ad singula accusatio„

nis membra respondere debeat, ita ut Judex certus

fieri posſit, quidnam ab actore probandum sit, & qua„

tenus atqꝫ in quibus membris onus probandi ei injun„

gere debeat; adeò, ut, si reus categorice & clarè re„

spondere nolit, & in hac contumacia persistat, ipse

ad veritatem eruendam torturæ subjici posſit.

Carpz. prax. crim. part. 3. q. 106. n. 72. & seqq.

Ubicunqꝫ autem clara & rotunda requiritur responsio,

ibi non sufficiunt talia verba dubia & ambigua; quod

in specie de litis contestatione, quod sc: illa per talia

verba ambigua fieri nequeat, tradit

Wesemb. in Cod. tit. de litis contestat. n. 6. in f. per

l. si debitor, ff. de heredit. petit.

Unde lis non censetur contestata, si reus respon„

derit: credo me non teneri; vel credo insti„

tutam actionem non esſe veram.

Accurſ. in l. un. C. de lit. contestat.

Quod maxime in criminalibus procedit, et in

illis talem responsionem litis contestationem non

inducere, docet

Obrecht. tr. de litis contest. cap. 7. n. 6. & 7. ubi

subjicit in criminalibus non sufficere credulita„

tis responsionem, sed veritatis exigi. Carpzov.

in Jurisp. forens. part. 1. const. 16. def. 6. Umm. ad

procesſ. disp. 12. th. 4. n. 14. Brunnemann. de procesſ.

cap. 14. n. 15.

Jdem tradunt Dd. si reus dicat: neqꝫ nego, neqꝫ

460.

confiteor narrata. Et in hoc casu tutius

esſe, ut reus cogatur directò respondere, &

si ite factum non sit, litem non contestatam

videri, defendit

Obrecht. d. cap. 7. n. 52. Umm. d. th. 4. n. 14.

Et in terminis, quod in criminalibus ad litis con„

testationem non sufficiat, si reus respondeat, an de„

lictum à se commisſum sit, an verò non, se ignorare,

tenet

Brunnemann. de procesſ. cap. 14. n. 13.

Cum reus hic respondere debeat non de alieno,

sed de proprio facto; cujus ignorantia nec præ„

sumitur nec toleratur.

Obrecht. d. cap. 7. n. 8. Menoch. de præsumpt.

lib. 6. præs. 23. n. 32.

ac per consequens ipse illud categorice vel affirma„

re vel negare debet.

Carpz. in J. F. part. 1. const. 10. def. 6.

Deßen vnd dergleichen allem iedoch vngeachtet, ſo

ſeind wir der beſtändigen Rechtlichen meinung, daß

diß Orths des P. Beklagten gethane Antwortt, pro

negativa litis contestatione zu halten, vnd derſelbe

den Krieg Rechtens ferner vnd mit ja oder nein zu be„

veſtigen, nicht könne angehalten werden. Dann

nachdem der Frℓ. H.r Anwald ſeine klag ſchrifftlich

vnd gerichtlich übergeben, hat der P. beklagte ad

ipsa merita cauſæ geantworttet, vnd eo ipso, in dem

Er die geklagte blasphemiam geſchehen zu ſeyn,

nicht bekennet, vnd ſeine unwißenheit prætendiret,

der intention des Anclägers contradicirt; ſonder„

lich

461.

lich weiln er in fine auch absolutionem von ange„

ſtelter klag, oder ſo etwas wieder jhn erwieſen,

vnd Er alſo mehr geſtraffet werden ſolte,

Er

mitigatio„

nem pœnæ gebetten, vnd zwart ſolches alles, wie Er

ſich hernach in ſeinen ſchrifften außtrucklich erkle„

ret, actio

anima

litem contestandi.

Fit autem hodie litis contestatio eo ipso, quo actor

coram judice intentionem proponit, & reus animo li„

tem contestandi ad illam contradicendo respondet;

l. un. C. de lit. contest. l. 14. §. 1. C. de jud. l. 2. pr. C.

de jurejur. propter calum. cap. un. Ẍ de litis con„

test. Vult. de Jud. lib. 3. c. 1. n. 131. Carpz. de procesſ.

tit. 10. art. 2. n. 1. & 2.

ita ut hodie sufficiat responsio, quæ implicitam

habet negationem.

Vult. d. lib. 3. c. 1. n. 132.

Quicunqꝫ autem respondet, fundamentum intentio„

nis & accuſationis se ignorare, ille eo ipso satis a„

pertè intentioni accusatoris contradicere, et ejus pro„

bationem petere videtur.

cap. 15. Ẍ de restit. spoliator. Bened. Carpzov.

de procesſ. tit. 10. art. 3. n. 46.

Unde in terminis quod litis contestatio fieri posſit

per verbum nescio, ignoro, ita ut talis responsio

pro negativa litis contestatione habeatur, & ad proba„

tionem procedi posſit, docet & defendit

Bocer. clasſ. 6. disp. 20. th. 23. lit. 6. Joan Baptist.

Schwarzenthal, lib. 2. de procesſ. cap. 3. n. 6. Spe„

culat. lib. 2. part. 2. de lit. contest. §. 2. n. 9. Bene„

dict. Carpz. tr. de procesſ. tit. 10. art. 3. n. 41. & seqq.

462.

et lib. 3. Resp. 33. n. 25. et ſeqq;

ubi in Senatu Appellationum Dresdensi ita

judicatum esſe refert.

Welches dann diß Orths umb ſo viel deſto mehr ſtatt

hat, weiln der P. Beklagte beſtändig vorgiebet,

daß er zur zeit, alß ſolche blasphemia von Jhme ſolle

außgeſtoßen worden ſeyn, Truncken geweſen, wie

hiervon auch die summariter verhörte gezeügen atte„

stiren, Alſo daß es ſeyn könte, daß Er die geklagte

blasphemiam nicht wüſte, vnd alſo ihme vnmüglich

wer, categorice mit ja oder nein zu antwortten.

Quandocunqꝫ autem reus factum vel intentionis aut

accusationis fundamentum ignorare potest, tunc

litis contestatio fieri potest per verba ignoro, cre„

do, non credo, vel similia verba dubia.

Unde non tantum procurator & heres in factis alie„

nis, sed etiam Reus in facto proprio, si illud sit anti„

quum, litem dicto modo & per talia verba dubia con„

testari potest.

Brunnemann de procesſ. cap. 14. n. 15. Carpz. d. Re„

sponſ. 33. n. 29. et dict. art. 3. n. 46. ubi hoc com„

muniter servari, cum Maranta testatur.

Vnd mag ſolche meinung nicht zu ruckh Treiben,

waß hieroben pro contraria sententia adduciret

worden, dann obwol secundum primam & secun„

dam rationem, pro Domini Accusatoris intentione addu„

ctam, auch in causis criminalibus die litis contesta„

tio nothwendig. So iſt doch hieroben gnugſam re„

monstriret worden, daß diß Orths albereit von P. be„

klagten lis contestiret worden, vnd nach dieſer ſachen

beſchaffenheit, keine andere litis contestation von

nöthen. Dann obwol regulariter der Krieg

Rechtens

463.

Rechtens mit nein oder ja clärlich vnd categori„

ce beveſtiget werden ſoll.

Landr. LandsOrd: dd. ll.

So hat doch dieſe Regel ihren abfall,

Si reus factum et intentionis fundamentum igno„

rare potest; tunc enim, ne, si factum ignoraret, ipsi

imposſibile injungeretur, litis contestatio per ta„

lia verba dubia fieri potest, uti præter supra cita„

tos hoc etiam admittunt et docent

Obrecht. de lit. contestat. cap. 7. n. 9. Umm. ad Pro„

cesſ. disp. 12. th. 4. n. 14. Brunnemann. de procesſ.

cap. 14. n. 15. Nicol. Calvol. in communib. concluſ.

aur. §. de litis contestat. 13. conclus. 1. n. 7. & 8.

Vnd weiln auch dieſe responsio, außgeführter maßen,

pro negativa litis contestatione zu halten, ſo kan der Herr

Richter, wie auch der Herr Ankläger gnugſam ſehen,

waß zu probiren, vnd wem ſolches obgelegen.

Reo enim negante (.pro quo in jure etiam dubitans ha„

betur) incumbit onus probandi actori.

per jur. vulg.

Unde etiam illud, quod Carpzov. in prax. crim. q. 106.

n. 72. & seq. tradit, huc applicari nequit. Quia hic lis

negative censetur contestata. Sic etiam reliqui Dd.

pro contraria sententia allegati loquuntur de regula:

quæ tamen perdit officium suum, si reus factum ignora„

re potest, et constanter ignorantiam prætendit; ut si

factum sit alienum, vel proprium sed antiquum aut in

ebrietate commisſum. per superius deducta.

Welchem allem nach wir nochmaln dahin ſchließen,

daß dieſer ſachen beſchaffenheit nach, der Kriegs Rech„

Tens zur Rechtlichen gnüge contestiret, vnd die Par„

Theyen zum beweißthumb, durch nachgeſezten beſcheid

zu admittiren.

464.

Beſcheidt.

Jn der P. Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen vn„

fers allerſeits Gnädigſten LandtsFürſten vnd

Herrn Anwalden, Anklägern, eins: ſo dann Seba„

ſtian Wolzin p Peinlich beklagten, anders Theils, iſt

auff alles fürbringen, in puncto litis contestationis,

der Richterliche beſcheid, daß deß Fürſtℓ. Anwaldts

einreden vngehindert, der Krieg Rechtens zur Rechtli„

chen gnüge beveſtiget, und waß ieder Theil zu vor„

ſtand ſeines Rechten, der ordnung gemäß, zu erweiſen

vnd darzu Thun gemeinet, ſolches gehöret und dar„

auff ferner ergehen vnd geſchehen ſoll, waß Recht iſt.

Welches p. Actum in Collegio nostro. den 13. Novemƀr.

Anno 1660.

Decanus pp.

6. Rhltr.

Collat:

Newſtatt.

Jn Puncto Adul„

terij Reïterati.

Fürſtl: Herr Anwaldt H

Contra

Maria Wendel Benigeſterß zu KochenSteinfeld Dochter

R.

Dn. D. Ericus Mauritius autor.

Vnſern p deroſelben Schreiben an vns ne„

benſt mit überſchickten anjezo zu ruckh fertigten

Peinlichen GerichtsActis, in ſachen Fürſtl. Hℓ. An„

waldts, Clägern, eins: wieder Mariam Wendel

Benigeſters zu Kochenſteinfeld Neüſtetter Ambts

Tochter, in puncto reïterati adulterii Peinlich Be„

klagtin andern Theils, iſt vns wol eingelieffert,

auch darauff nach fleißiger durchleſung in vnſerm

Collegio

465.

Collegio reifflich erwogen, vnd der ſachen beſchaffen,

heit folgender geſtallt befunden worden p.

Es klagt Fürſtℓ. Herr Anwaldt vorgedachte Ma„

riam an, daß Sie bereits vor 7. Jahren ein vneheli„

ches Kind zur welt gebracht, welches Sie dann ihrem

eigenem, damals gethanem bekandtnus nach, wo„

bey Sie annoch ſteiff beharret, auß fleiſchlicher Hoch„

ſtraffbahrer vermiſchung eines Ehemanns Abraham

Loths von Steinsfeld erzeüget haben ſolle, gedachter

Roth iedannoch hatt ſolches iederzeit geleügnet, auch

deßwegen das jhme zu erkandte Juramentum purgatio„

nis abgelegt, vnd iſt demnach absolvirt worden.

Ob nun wol man Sie der Vrſachen mit ſechswach„

ger Thurnſtraff damals angeſehen, auch zur offent„

lichem Kirchenbueß angehalten, hette Sie iedoch ſol„

ches Jhr keine warnung ſeyn laßen, beſondern a„

bermaln zu Heylbrann ſich mitt Hanß Chriſtoph

Schrürmann, einem daſelbſt wohnendem Burger und

Ehemann, bey welchem ſie alß eine magd verdinget

geweſen, mit dem ſchandtlichen laſter deß Ehebruchs

abermaln beflecket, ſo daß ihrer außage nach be„

ſeits die lebende auß dem Ehebruchiſchen beyſchlaff

erzielte frucht

16

Jhr verſpürt würde, weßwegen

Er dann Sie, alß reïterati adulterii ream mit der

im §. 17. Fürſtl. Außſchreibens de 21. Maij deß 1586.

Jahrs enthaltener, nach Fürſtl. LandsOrdnung,

p. 204. §. So auch von den ledigen Perſohnen, auch

verſtandener Todtsſtraffe zu belegen ſuchet.

Peinlich Beklagte iſt deß zu zweymahln vnter„

ſchiedlich begangenen adulterii in keine abrede, füh„

ret allein durch ihren zugegebenen an, daß Sie ihren

ſinde niemals geleügnet, daß Sie verführt vnd

466.

albern verſtands, vnd weiln ihr was geſchehen,

herzlich leid ſey, alß verhoffe Sie eine gnädige

Vrtheil, geſtallt ihre außag weiter in protocolllis

zu finden, welche, ratione deß leztern adulteri, durch

das erfolgte bekandtnus deß adulteri Scheürman„

nes laut Heylbronniſchen Magistrats ſchreiben beſtettigt,

Ob nun wol angezogene vrſachen wir nicht gar vor

genugſamb erachten, daß Sie derowegen von der

Todtsſtraff befreyet werden müſte, ſo ſeyn wir iedan„

noch der Rechtlichen meinung, daß der ſachen beſchaffen,

heit nach, auß folgenden Rechtsgründen ſolch geklag„

Tes adulterium reïteratum mit der Todtsſtraff

nicht zu belegen ſeye.

Weiln Erſtlich wann die Todtsſtraff zu dictiren,

man de corpore delicti certo & evidenter verſichert,

ſeyn muß.

per ea, quæ pluribus adductis habet Dn. Carp„

zov. Pract. Crim: part. 3. quæst. 108. n. 25. & 26. & a„

lii Dd pasſim.

Jn adulterio autem loco corporis delicti, quando de

mortis poena dictanda agitur, habetur utriusqꝫ par„

tis confesſio, per ea, quæ iterum tradit post alios

Dn. Carpzov. d. l. n. 37. & part. 2. quæst. 60. n. 12.

ubi addit præjud. Hartmann Pistoris observat.

33. n. 24. & seqq.

Nun ermangelt, ratione deß erſtgemelten adul„

terii, mit dem Rothen, die confesſio beſagten Rothen,

und iſt nicht genug, daß ratione deß andern adulte„

rii die confesſio deß Ehebrecheriſchen Schrürmanns,

ſich auß den actis ergiebt, den in dem Fürſtℓ. Auſchrei„

ben reïteratum adulterium mit dieſer ſtraff belegt

wird, zu dann gehört, daß zwo und nicht nur ein

adulterium

467.

adulterium ſaattſamb probirt, hie versiren wir

aber in terminis, da nur eins zur gnüge außführ„

lich gemacht. Hierwieder hindert nichts daß be„

klagte geſtehet, ſie nicht nur ein: ſondern öffters und

wenigſt §. mal mit beſagtem Scheurmann vnzucht ge„

Trieben, alſo adulterium reïterirt. Dann dieſe mit

dem Scheurmann öffters gepflogene vnzucht, mit

pro uno adulterio im Rechten zu halten.

facta enim illicita quamvis diversa ad unum tamen„

finem effectumqꝫ et idem objectum pertinentia non plura,

sed unum tantum delictum effectu censentur.

l. 32. §. 1. verſ. non aliter ad L. Aquiliam. Dn. Besold.

Comment. über die Landtordnung p. 355. Dn. Fabor

in Racemat. ad tit. 1. lib. 47. th. 74. & seqq. Dn. Carp„

zov. Pract: Crim: part. 2. quæst. 62. n. 63.

in quam sententiam etiam Scabini Lipsienses & fa„

cultas Juridica Argentoratensis pronunciant.

vid. Dn. Carpz. & Tabor. dd. ll.

So iſt 2. dieſes delictum nicht in Jhr Fürſtℓ: Durchl:

Land und, Gebieth, beſondern zu Heilbronn geſchehen,

alſo si diversa Adulterii reïterati poena zu Heilbrann,

obtinirt (.wie wir ſchier nicht zweifflen wollen.) alß hie„

im Lande, nicht nach dieſer Lands Constitution, beſon„

dern denen zu Heilbrann gebräuchlichen Rechten zu ſtraffen.

Jn delictis enim puniendis conſideranda esſe statu„

ta loci, in quo delictum fuit perpetratum, verba sunt

Carpzovi.

J. F. part. 4. const. 19. def. 19. vid. Hartm. Pistoris ob„

serv. 166. Colerus part. 2. decis. 295.

Perorumqꝫ autem locorum statutis Municipatibus vel„

usu vel constitutionibus superiorum judicum adulteri,

& quidem etiam it, qui hoc delictum iterant, non poena

468.

capitali, sed pecunia

ria

vel alia arbitraria puniuntur.

Besold. ad ordinat. p. 355. n. 31.

Et ex hac causa inter alias, in terminis, in puncto

reïterati adulterii, in causa Kannen Hanß Kun„

rad Gloßen von dezingen Eheweib facultas nostra„

poenam gladi in poenam relegationis matandam puta„

vit. 6. Octobris. Anno 1658.

Hielten demnach, weiln unius partis confesſio genug„

ſamb iſt,

ad relegationis vel etiam graviorem extraordina„

riam tamen poenam, velut fustigationis, per tradita

à Carpz. pract: Crim: part. 2. quæst. 60. n. 58.

Und hie propter partum die Justigatio keine ſtatt fin„

det, daß nachgeſezte Urtheil, es wehre dann, daß we„

gen naheannahender zeit der Gebürth dem Kinde da„

durch geſchadet werden könte, zu pronunciiren were.

Urtheil.

Jn der Peinlichen Rechtfertigung, ſich haltend zwi„

ſchen Fürſtl. Hℓ Anwald Clägern eins: entgegen Ma„

riam Wendel Benigeſters zu Kirchenſteinfeld New„

ſtätter Ambts Tochter P. Beklagtin, andern Theils,

iſt auff Klag, antwortt, eigen der beklagtin be„

kandtnus, auch alles ander gerichtlich beſchehen fürbrin„

gen nach gethanem Rechtſaz, genohmenem bedacht

und gehabtem Rhat, mit Urtheil zu recht erkandt,

daß P. beklagtin wegen begangener Mißethat eine

halbe ſtund von dem Scharpffrichter an das Halbriſen

geſtellet werden, auch nachgehends dieſes Löblichen her„

zogthumbs hiemitt verwieſen ſeyn ſolle. p. Wolten p.

Actum in Collegio nostro. 25. Novemƀr. Anno 1660.

Decanus. pp.

6. Rhlltr.

Collat:

469.

Freye Reichß

Ritterſchafft.

De excluden„

dis Filiabus

Nobilium a

Succeſsione Pa„

terna, Mater„

na et Frater

na.

Dn. D. Wolf: Adam Lauterbach autor.

Facti Species.

V.J.R einer Freyen Reichs Ritterſchafft

der dreyen Crayſen in Schwaben, Francken und an„

Rheinſtrom erpetne und verordnete Directores, Auß„

ſchüße, Haubtleüthe, Räthe und Mitgliedere, bekennen

für uns, unſere Erben und Nachkom̄en, und Thun

kund Meiniglichen; Wiewol bey unſern in Gott

Ruhenden lieben Voreltern, auch bey vns von vielen

vnfürdencklichen Jahren öffentlich, gerichig und Löb„

lich herkom̄en, wie dann ſolches noch biß auffiezige

Zeit in üblichem gebrauch iſt, daß die von Jhnen und

nus geborne Eheleibliche Kinder, weiblichen ge„

ſchlechts, wann die zu ihren Mannbaren Jahren

kom̄en, zu erhaltung mannlichen Stam̄ens und

Nahmens, ſich der Vätter: Müetter: und Brüederlichen

Erb: und verlaßenſchafft, biß auff einen ledigen

anfall, gegen einem zimblichem Heürathgut undt

außfertigung, würcklich verzügen vnd begeben,

daß doch ſolch bekandtlich vraltes herbringen eins

Theils in zweiffel zu ziehen, und die vorgangne re„

nunciationes und verzicht in mehr weeg anzufechten

und uncräfftig zu machen vnterſtanden, wordurch

vnſerm Gemeinem Ritterweſen, große Herrüttung

unrich und mercklich vngemach_ mit vornehmer fa„

mitten nachtheil und ſchaden zugezogen, die mit„

glieder auch in ſchwere, koſtbahr und weitleüffige

470.

Rechtfertigungen gerathen, dahero wir nicht un„

billich bewogen, und höchlich verurſacht worden,

auff erſprießliche mittel und weeg zu gedencken,

wer dieſem einreißendem übel und vnheil begeg„

net, und deß Adels ruin verhüetet werden möge.

hierumben und damit gegen der Nöm. Kayl„

Mayℓ: unſerm allergnädigiſtem einzigen Ober„

Haubt und Herrn, wir und vnſer liebe posterität,

zu vorfallender begebenheit, unſere aller vnter„

Thöngiſte getrewe dienſt deſto mehrers contestire„

können, auch der Freye Reichs Adel in ſeinem Stand,

Ehren, würde, Hochheit, blor vnd auffnehmen beſten„

diglich erhalten werde; Alſo haben wir vnd bey vn„

Terſchiedlichen Ritterverſamblungen, wißentlich,

wolbedächtlich, und mit jnter zeitiger vorbe„

trachtung, einer gewieſen Ordnung, Sazung und Sta„

tuti beredt, entſchloßen und vergliechen; Sezen,

statuiren und verordnen für vns, vnſer Erben,

und Nachkom̄en hiemit, und in crafft diß, veſtig„

lich, daß nun hinführo bey vnſer Freyen Reichs„

Ritterſchafft, den Adelichen Töchtern, ſo lang Sie un„

verhenrath, ihrem Stand gemäß, gebührende

vnterhaltung an dem Orth, allwo Sie ſich mit der

Freündtſchafft gut befinden, auffhalten werden, ver„

ſchafft, auff den fall der verheürathung aber, für

das iedermals ab intestato verfallene oder dahero

noch erwartende Vätter: Mutter: und brüderliche

Erb: und zeitliche verlaßenſchafft, von ihren Eltern,

ſelbſt, oder, auff abgang derſelben, von beeder„

ſeits nechſten befreündten, oder da ſolche ſich nit

vergleichen könten, von eines ieden Orths und

Viertheils Directorn, Außſchuß und Rhätten, nach er„

wegung der ſachen umbſtänd, ein benantes, ge„

bührend und billichmäßiges Heürathguth oder auß„

ſteür, ſambt einer ehrlichen und zimblichen außfer„

Tigung,

471.

Tigung, von Kleidern und Klemodien, deß Adels Her„

kom̄en gemäß, geſchöpft und beſtim̄et, auch eintwe„

ders mit gelt, richtigen zinßverſchreibungen, oder an„

dern annemblichen vnd Jhnenlichen genugſamb verſi„

cherten mittlen abgelegt und gut gemacht, darüber

ihnen der weibliche Geſchmuckh und Kleider, bey der

Mutterlichen verlaßenſchafften außgefolgt, vnd zu die„

ſem allem jnn: und außerhalb Rechtens, ſchleunig, und

ohne einigen weitleüffigen procesſ geholffen, vnd Sie da„

bey kräfftiglich gehandhabt werden ſollen; hingegen ſollen

ermelte Adeliche Töchter, und dero posterität ihren Ge„

brüedern dem Ehelichen mannlichen LeibsErben, vnd de„

ſcendenten, mannlichen nahmens vnd Geſchlechts zum beſten

von aller übriegen, vnd weiteren Vätter: Mutter: und

Brüederlichen Erbſchafft haab vnd Guet, an Lehen vnd ai„

genthumb, liegend: und fahrendem, gegenwerttig: vnd zu„

künfftigem gänzlich vnd allerdings, biß auff einen le„

digen anfall, außgeſchloßen und abgewieſen ſeyn, auch

zuvor darzu keinen zutritt oder auſprach ſuchen und

gewinnen, ſonder für ſich ſelbſten, wie vorſtehet, für

verzügene Töchtern gehalten werden. Auff den

begebenden ledigen anfall aber denſelben und ihren nach

Todt gelaßenen Ehelichen LeibsErben den regresſ und zu„

gang zu ihrem Erbtheil (.davon Sie vermög dieſer ord„

nung und Statuti außgeſchloßen.) geſtattet und vorbe„

halten ſeyn. Worbey ſelbigen auch vorbehalten iſt

und verbleibt, waß jhnen von ihren Eltern, Brüdern,

Schweſtern, verwandten Perſohnen oder jemands an„

dern durch verordnungen inter vivos oder lezten wil„

len, abſonderlich oder weiters gegunt, verlaßen, über„

geben, vermacht, verſchafft oder geſchenckt wird, ohne

meiniglichs irrung, eintrag vnd verhinderung, es

ſolle auch dieſes Statutum denen abſonderlichen pactis,

familiæ fideicommisſis und Stam̄ens vereingungen,

ſo bereits auffgericht, oder ins künfftig noch auffge„

richt

472.

richt werden ſollen, ohnpræjudicirlich ſeyn.

deßen zu wahrem Urkhund haben wir nit allein

dieſe vnſere Ordnung, Statut vnd Sazung, mit

vnſern gemeinen Jnnſigen verwahrt, ſonder auch

alle incorporirte, und ſich zu dieſem Statuto ver„

ſtehende Mittglieder, an ſtatt der Wunderjährigen

und Supillen aber dero Vormundere aigenhan„

dig vnterſchrieben, und ihre angeborne Petſchafft

fürgetruckt. Actum Geißlingen den 12. Cag„

Februarij. Anno 1653.

d. N. D. N. I. C.

Demnach wir, Decanus und andere Doctores der

Juriſten Facultät bey gemeiner Hohen Schuel zue

Tübingen, gebührend erſucht worden, von vorge„

ſeztem Statuto vnd deßen validität, Ob nemblich

ſelbes zu recht kräfftig und beſtändig, vnſer

Rechtlich gutachten zu ertheilen; Alß haben wir

ſolch Statutum collegialiter verleſen, fleißig er„

wogen, und nach gehaltener consultation be„

funden, daß allerhand ſcheinbare rationes vor„

handen, vmb welcher willen könte darfür ge„

halten werden, daß ſolch Statutum nicht allein

denen Gemeinen Kayßerℓ: ſondern auch den na„

Jürlichen Rechten, und der billichkeit zuwieder, und

an ſich ſelbſt nichtig und vnkräfftig wehre.

Rationes

Dritandi.

Dann, Erſtlich, auß dem præmittirtem Statuto

ſelbſt zuſehen, daß ſolches Jhne Jhr Kayℓ: Mayℓ:

consens vnd confirmation, von einer Freyen Reichs„

Ritterſchafft der dreyen Crayßen in Schwaben, Fran„

cken und am Rheinſtram, erbettnen und verordne„

Ten Directoribus, Außſchüßen, Haugtleüthen, Räthen

vnd

473.

vnd Mitgliedern alſo geordnet, vnd darinnen ein

gewießer modus, ab intestato succedendi, wie nemb„

lich ins künfftig, bey einem Löblichem vnmittelbah„

ren RechsAdel, die Adelichen Kinder ihren Eltern, vnd

die Geſchwiſtere ihren Brüdern succediren ſollen, con„

stituiret worden.

Jta ut illud extra controversiam sit statutum,

quod ad Justitiæ administrationem & cauſarum de„

ciſiones pertinet.

Tiraquell. de jur. primogen. q. 16. n. 6. in fin. ibi:

ex quo infertur, non valere consuetudinem fami„

liæ, quod fœminæ non succedant, quia hoc respi„

cit deciſionem causarum. Betſ. tr. de Statut. &

pact. famil, illustr. c. 10. p. 642. ubi dicit, hujus„

modi Statutum ad causarum deciſiones perti„

nere, certius esſe, quàm ut probatione indigeat.

Quamvis autem Nobiles immediatè Jmperio subjecti„

pro modo & ratione Jurisdictionis illis competentis,

etiam sine Jmperatoris confirmatione, subditos suos

statutis adstringere posſint:

Nicol: Bet: d: tract: de statut. pact. & con„

suetud: famil: illustr: & nobil. cap. 2. pag. 33.

Attamen sibimet ipsis; & illorum liberis, quoad modum

ab intestato succedendi, et alia ad causarum decisi„

onem pertinentia, sine speciali Jmperatoris concesſio„

ne & confirmatione statuta præscribere nequeunt.

Talia enim Statuta condere, est Jurisdictionis.

Nicol. Beth. d. tr. cap. 1. pag. 31. Petr. Heig. lib. 1.

quæst. 23. num. 21. & seqq. Caspar. Zigler. in Commun.

474.

Concluſ. ad Aur. prax. Nicol. Calvol. §. Civitas.

Concluſ. 1. n. 30. ubi indubitatum esſe dicit, quod

hodie potestas statuta faciendi cum Juris„

dictione omnimoda sit connexta.

Unde nemo talia condere potest statuta, qui non

est superior et Jurisdictionem habet in personas,

res, cauſas & actiones, de quibus Statuto disponitur.

Beth. d. cap. 1. pag. 27. in fin. & seq. cap. 10. pag.

641. Myn. decad. 1. Respons. 10. n. 41.

Et ubi statuentium Jurisdictio cesſat, ibi statuti

quoqꝫ dispositio non locum habet.

Bened. Carpzov. Jurispr. forenſ. part. 3. const.

20. def. 19. num. 6. Petr. Ant. de Petra. tr. de

principr. potest. in jur. quæsit. toll. c. 24. n. 121.

ubi scribit, duo, ut statutum valeat, omnino

necesſaria esſe, nim: potestatem in faciente,

& justam cauſam faciendi.

Atqui hi Nobiles, Statuti quæstionis Authores, in

personas, de quibus Statutum disponit, nullam ha„

bent Jurisdictionem. Agitur enim in hoc Statu„

to de ipsis nobilibus immediatis & de illorum liberis

quomodo sc. hi parentibus suis ſuccedere debeant.

Quod autem hi Nobiles neqꝫ in se ipsos, neqꝫ in liberos

suos Jurisdictionem habeant, hoc inde patet, quia omnes

ac singuli sunt immediati Jmperii subditi, & nullum, nisi

ipsum Jmperatorem recognoscunt superiorem;

Ord. Cam. part. 2. tit. 5. Edelmann oder ander

deß Adels, der oder Sie dem Reich ohne mittel

vnterworffen, Recesſ. Jmp. de An. jsss. §. vnd

an

478.

in ſolchem Fried. etc. Nolden de Nob. cap. 16. §.

146. & 148. ibi: dicuntur immediati, quia solum Jm„

peratorem vel Cameram ob Jurisdictionis concurren„

tiam pro superiore recognoscunt. Et in hoc ipso

Statuto. §. Hierumben. ibi: der Söml. Kayℓ:

Mayℓ: vnſer in Allergnädigſten einsigen Ober„

haubt vnd Herrn.

ſinguli

Jta ut ea ratione ompes acisint pares. Par autem in

parem non habet Jurisdictionem.

l. 4. ff. de recept. arbitr. l. Jlle à quo. 13. §. 4. ff. ad Sct.

Trebell.

Nec aliud de illorum liberis dicendum: Quia illi quoqꝫ

quàm primum nati, nobiles sunt immediati, et cum paren„

tibus ea ratione æqualia habent jura ac privilegia: & æ„

que ac illorum parentes, solum Jmperatorem, tanquam

superiorem recognoscunt, atqꝫ eundem cum parentibus ha„

bent Judicem competentem. Unde ipsi parentes in liberos

suos, tanquam pares non habent Jurisdictionem, nec illam,

quam alias jure proprio in castris & districtibus suis

habent, in liberos suos exercere posſunt.

arg. d. l. 4. d. l. 13. §. 4. & per ea, quæ tradit Caspar.

zigler. d. Comm. Conclus. ad aur. prax. Nicol. Calvol.

§. Nobiles. concl. 1. n. 14. & 15. Matth. Stephan. de Jdict.

lib. 1. cap. 1. n. 73. Modest. Pistor. part. 4. quæst. 169. per

tot. Nicol. Beth. tr. de Statut. famil. Nobil. cap. 8. pag.

436. & seqq. ubi idem tradit de Principum Jmperii

& Comitum liberis. Menoch. vol. 3. Cons: 250. n. 46. in fin.

Ubicunqꝫ autem deficit Statuentium potestas, ubi statu„

tum est ipso jure nullum; adeo ut nec longisſimi temporis

præscriptione convalescat.

Nicol. Beth. d. tr. cap. 8. pag. 441. in fin.

476.

Quæ omnia eo magis in hoc Statuto locum inveniunt,

quia illud non tantum pertinet ad causarum decisiones,

sed juri quoqꝫ Casareo communi est contrarium, & contra

illius dispoſitionem fœminas à parentum suorum & fra„

trum succesſione excludit. Atqui inferior non potest cor„

rigere legem superioris.

cap. cum inferior. ib. Ẍ. de majoritat & obedientia.

clem. ne Romani. 2. pr. de Elect. Jacob. noming. con„

ſit. 24. quæst. 5. n. 14. & 15.

Neqꝫ Statuta inferiorum juri communiqꝫ universali

derogare valent.

l. deprecatio. 9. ff. ad L. Rhod. de jact. l. fin. in fin.

ibi: quicquid hi disponunt, firmum sit, nisi hoc pub„

licæ leges prohibuerint. ff. de Colleg. & corpor. tigter.

d. §. Civitas. n. 32. et seqq. Beth. d. tr. pag. 689. verſ.

tertia ratio. ibi: multo minus inferiori in superio„

rem, utis in conſulto superiore posſit mutare ab eo

promulgatas.

Hinc in terminis, de similibus statutis, & quidem

quoad ipsos Principes & Comites Jmperii concludit Ni„

col: Bethius: Ex quibus omnibus cum constet, in hu„

jusmodi Principibus. Comitibus, & aliis Statibus supe„

riorem recognoscentibus deficere potestatem, pro lubi„

tu inter liberos de succesſionibus disponendi, præsertim

quatenus in ratione & æquitate naturali fundatæ sunt:

sequitur nullius ea esſe momenti, ſi præscriptum à

legibus modum egrediantur, etiamsi honestas illis suf„

fragari videretur. Non enim sufficit legem esſe hone„

stam, quando potestas legis condendæ deficit in statuen„

tibus.

d. tr. de Stat. fam. nob. c. 8. pag. 441. ubi conſentien„

tes adducit Dec. Felin. & alios.

Et in

477.

Et in eod. cap. pag. 412. scribit: Quæ verò Estatuta

ſc: de hisce ibi agitur.) legitimam liberorum discrete

minuunt, si ab eo condita aut introducta sunt, qui su„

periorem recognoscit, non subsistunt, nisi à ſupremo Do„

mino confirmentur. Nam consuetudine generali aut

universali Jmperii receptum esſe, ut hujusmodi Statuta

& consuetudines familiarum per se valeant, neminem pro„

baturum existimo. Jdem repetit

pag. 687. & 689.

Consentit Menochius, docens patrem Principem sua lege

vel Statuto legitimam nec minuere quidem posſe.

vol. 3. Consil. 250. n. 43. & 46.

Unde etiam in factis confraternitatis, & quibus jus pri„

mogenituræ inducitur, communiter Dd. requirunt Jm„

peratoris confirmationem.

Dn. Georg. Theodoric: Dieterich. in not. ad A. B.

tit. 24. pag. 95. Springefeld. tr. de Apanag. cap. 5.

n. 59. & seq.

Zum Andern, So deferiret das Statutum quæstio„

nis der Eltern Erbſchafft allein denen Adelichen Söhnen,

undʼſchließet von derſelben auß die Adelichen Töchtere.

Quod ipsum cum jure Naturæ pugnare videtur. Libe„

rorum enim gratia bona paterna sunt quæsita.

Paul. 2. ad Corinth. 12. verſ. 14.

Et parentes creduntur liberis, ut corporis sui partibus

non tantum de necesſariis, sed etiam de his, quæ ad vi„

tam suavius honestiusqꝫ transigendam pertinent, quàm u„

berrime voluisſe prospectum; ab eo maximè tempore, quo

ipsi rebus suis frui non posſunt.

Hugo Grot. de Jur. bell. & pac. lib. 2. cap. 7. n. 5.

Capropter liberis, post mortem patris, ex naturali ratione

478.

bona paterna erunt ad judicanda. Unde etiam

Paulus Jltus, Ratio, inquit, naturalis, quasi lege

quædam tacita, liberis parentum hereditatem addicit,

velut ad debitam succesſionem eos vocando.

in l. 7. pr. ff. de bon. damnat.

Papinianus: Non sic parentibus liberorum, ut libe„

ris parentum debetur hereditas. Parentes ad bona li„

berorum ratio miserationis admittit, liberos Naturæ si„

mul et Parentum commune votum.

in l. scripto. 7. §. 1. ff. Unde liberi.

Ejusdem sententiæ Philo Judæus: de vita Moſis 111.

Cum lex sit Naturæ, ait, ut liberi parentibus, non pa„

rentes liberis in bona succedant, Moses id, quod con„

tra vota parentum maliqꝫ ominis erat, texit silentio.

Sic etiam in Jure Canonico traditur: Jus natura„

le est commune omnium nationum, eo quod ubiqꝫ instin„

ctu Naturæ, non constitutione aliqua habetur, ut vi„

ri & fœminæ conjunctio, liberorum Succesſio & edu„

catio &c.

can. 7. dist. 1.

Ex quibus omnibus concluditur, totam parentum

hereditatem ab intestato ad liberos pertinere.

Georg. Acac. Enenhel. tr. de privil. parent. & li„

beror. privil. 14. part. 1. cap. 2. n. 3. & 4. in fin. &

cap. Seq. 12. n. 4. verſ. quamvis igitur. Camill.

Borell. Consil. 49. n. 57. verſ. non solum.

Liberorum autem appellatione omnes continentur de

scendentes, sive masculini sive fœmini sexus sunt,

esere foemininò sexu descendunt.

l. 56. §. 1. ff. de V. S.

Et ratio naturalis in præcedentibus adducta, non

minus

479.

minus locum habet in foeminis, quàm in liberis ma„

sculis. Neqꝫ Masculi in succesſionibus jure Naturæ

magis sunt favorabiles, quàm foeminæ. Cum Natu„

ra utrumqꝫ corpus ediderit, ut maneat suis vicibus im„

mortale, & alterum alterius audilio egeat, unoqꝫ et„

moto alterum corrumpatur.

l. lege 12. tabular. 14. pr. C. de legit. hered. Ca„

mill. Borell. Consil. 49. n. 48.

Et quod etiam filiabus bona paterna, jure Naturæ

debeantur, in terminis tradunt.

Mynſ. decad. 10. Respons. 97. num. 18. Kloch. tom. 2.

Consil. 33. num. 28. Franciſc. Bec. Consil. 112. n. 14. ibi:

cum filia ratione naturali & jure civili ad succes„

sionem admittatur.

Hinc etiam, qui in succesſione parentum inter sexum„

facit differentiam, & foeminarum conditionem reddit de„

teriorem, naturam offendere, & quasi naturæ accuſator

existere censetur, quod non omnes masculos, & nullas

foeminas generaverit.

d. l. lege 12. tabul. 14. C. de legit. hered.

Jmo talis fœminarum excluſio delictum & barbarica,

obſervatio vocatur; & qui illam observant & inducunt,

sexum foemineum injuriare, atqꝫ ipsam naturam exho„

norare dicuntur.

dd. ll. & Nov. 21. in præfat. & c. 1.

Qualem contra naturam injuriam, inquit Justinianus,

Divi Principes non pasſi sunt sine competenti emendatione,

relinquere.

§. item vetustas. 15. J. de heredit. quæ ab intestat.

fere in med.

480.

Cuare etiam Statutum, quod filiam à succesſione pa„

terna excludit, contra jus naturale, iniquum & odio„

poſimum reputatur.

Bald. vol. 5. conſ. 179. n. 1.

Jmo ipso jure nullum.

per cap. fin. X. de Consuetud. Camill. Borell. Con„

sil. 49. num. 40. & seqq.

Adeo, ut nec à Principe confirmari posſit. Naturalia si„

quidem jura, devina providentia constituta, semper fir„

ma & immutabilia permanent.

§. 11. §. de d. N. G. & C.

nec civili ratione aut jure corrumpi aut perimi posſunt.

l. eas obligationes. §. ff. de capit. minut.

Ita ut Princeps contra statuendo nihil agat, & graus

ſime peccet. Ullius enim transgresſio periculum salutis

inducit.

d. cap. fin. Ẍ. de consuetud. Petr. Ant. de Petra. tr.

de potest. Princip. in jur. quæsit. tollend. c. 24. n. 121.

Drittens, So ſcheinet dieſes Statutum vmbſo viel deſto

mehr denen natürlichen Rechten zuwieder zu ſeyn, weiln

in demſelben den Adelichen Töchtern, auch die legitima

nicht reserviret, ſondern den vnverheürathetten nur die

Alimentag, den verheürathetten aber ein vndeterminir„

tes Heürathguth verordnet worden.

Legitima autem relinquenda est in plena proprietate,

ita ut nec in usufructu relinqui posſit.

Auth. novisſima. C. de inoffic. testam. Anthon. Cacch.

tr. de legitim. rubr. legitima pleno jure relinquenda. n. 1.

multo minus verò in aliimentis, quorum perceptio servi„

lis, & libertinorum potius videtur, quàm liberorum &

ingenuorum hominum, atqꝫ ideo hujusmodi provisio in con„

tumeliam potius liberorum, quàm in honorem & paternæ

affectionis

481.

affectionis ſignificationem constituta censeri debet, uti

colligere est ex

t. 4. ff. de aliment. legat. l. 10. ff. de capit. min. ubi in

facto potius, quàm in jure eam consistert, neqꝫ ca„

pitis diminutione interire asſeveratur. Nicol. Beth.

tr. de statut. famil. illustr. cap. 8. pag. 377.

Præterea etiam dos filiabus nubentibus constituenda

aliorum arbitrio relinquitur determinanda. Unde fa„

cile fieri potest, ut dos legitima minor constituatur &

præstetur. Atqui legitima, utriusqꝫ sexcus liberis, jure

Naturæ, etiam ex testamentaria parentum succesſione,

debetur.

Nov. 1. præfat. §. 2. l. 36. §. 2. ibi: debito naturali. C.

de inoffic. testam.

ita ut jure positivo tolli & liberis auferri haud posſit.

Gail. lib. 2. Obſ. 119. n. 4. & obs. 122. ubi n. 11. hanc

sententiam æquiorem, veriorem & magis communem,

illamqꝫ in Camera quoqꝫ Jmperiali non semel, sed

multoties observatam esſe scribit. Jdem tradit

Mynſ. 5. Obs. 43. Græv. lib. 2. concl. 22. n. 1. & seqq.

Carpz. Jurispr. forenſ. part. 3. const. 12. def. 5. Mer„

cur. Merlin. tr. de legitim. lib. 3. q. 1. n. 1. & seqq. l. 5.

t. 1. q. 6.

nec pater princeps sua lege vel Statuto liberos legi„

tima privare vel eam diminuere potestatem habeat.

Menoch. vol. 3. conſil. 280. n. 43. & seq. 113. ubi scri„

bit, Lupum recte affirmare legem Hispanicam, qua

sancitum est, patrem posſe constituere primogeni„

turam ex ſuis bonis diminuta aliorum filiorum le„

gitima, esſe iniquam et minime observandam.

Unde etiam ut juratæ filiarum renunciationes sub„

482.

ſistant, & statuta filias dotatas excludentia va„

leant, requiritur, ut illis dos ad mensuram & quan„

titatem legitimæ sit data & constituta.

post Salic. Alex. & alios Vult. vol. 2. Conſ. Mar„

purg. 29. n. 51. ubi hanc dicit communem, à qua„

in judicando non sit recedendum. Franciſc. Monald.

vol. 2. Conſil. 13. in pr. Gail. 2. obſ. 147. n. 6. & 7.

Franciſc. Dec. consil. 112. n. 8. ubi addit, si statu„

tum mandet, ut filia exclusa arbitrio propin„

quorum dotetur, propinquos dotem legitima

minorem constituere haud posſe. Anthon. Cucch.

tr. de legitima ad auth. novisſima. C. de inoffic.

testam. ad verba, sint quatuor sint aut pauciores,

n. 11. Cravett. part. 5. Consil. 765.

Hierzue kompt Viertens, daß die Adelichen Töchte„

re, welche von dem Vatter ein Heürathgut empfan„

gen, durch dieſes Statutum auch von der Mutter

erbſchafft excludiret werden, alſo daß Sie ex bonis ma„

tris neqꝫ legitimam, nec loco legitimæ dotem überkom̄en,

Quod etiam juri naturæ videtur contrarium, ut

pote quod non tantum patris, sed etiam matris he„

reditatem, aut ad minimum ex ejus bonis legiti„

mam liberis relinquendam esſe, suadet & subet.

per superius adducta, quæ in genere de parentibus,

sine omni sexus differentia loquuntur; uti hoc de„

legitima ex bonis maternis, liberis relinquenda, etiam

tradit

Ayn. Gravett. p. 3. conſil. 486. num. 7. & Cas. Bart.

deciſ. Bononiens. 97. n. 34.

Unde absundum esſe censetur, à solo patre dotatam,

etiam

483.

etiam â matris succesſione excludere, uti hoc

argumento utuntur,

Anchoran. Angel. & Soan de Anania, citante

Klock. tom. 3. c. 101. n. 352. & Menoch. lib. 1. Consil.

3. n. 4. ubi multos allegat, qui in specie interrogati

responderunt, filiam à patre dotatam, à matris &

atiorum succesſione non esſe excludendam, quod

etiam tradit Cas. Bart. d. deciſ. 97. n. 26. ubi in

pr. in Rota Bononiensi prævia dilligentisſima cau„

sæ cognitione ita judicatum esſe refert.

Et in specie Statutum, quod filias dotatas, etiam

à succeßione matris, non dotantis, vel legitima ma„

terna excludit, tanquam juri naturali contrarium,

verationale & invalidum eße.

Conſil. 49. n. 40. & seqq.

Fünfftens, iſt nicht zu finden, vielweniger zu„

præsumiren, daß die Adelichen Frawen in ſolch Sta„

tutum conſentiret, vnd dahin eingewilliget, daß dero

Töchter, ſo Sie nicht minder alß die Söhne vnter

ihrem Herzen getragen, dergeſtallt von ihren Erb„

ſchafft ſolten excludiret werden.

Matres siquidem non præſumuntur seseum suum

odio habere.

Rloch. tom. 2. conſil. 1. n. 91. Menoch. lib. 4. præ„

sumpt. 85. n. 6.

Unde hoc Statutum voto, pretati & naturali ma„

trum charitati adverſari, ac propterea odioſum

et iniquum censetur.

rs. Bar. decis. Bonon. 97. n. 51. Cravett. consil. 966. n. 28.

484.

Zum Sechſten, So excludiret dickh angezogenes

Statutum die Adelichen Töchter, ſo von ihren Eltern

die alimenta oder eine Sotem haben, simpliciter

vnd absolute von dero Adelichen Bruder Erb, vnd

verlaßenſchafft.

Cum tamen ipsa etiam lex Maturæ sorores fra„

trum suorum, succeßores facere dicatur.

l. f. C. quorum bonorum.

Ita, ut hac quoqꝫ ratione hoc Statutum juri Na„

turæ contrarium, ac per conſequens iniquum videat,

Et sorores à fratrum succeßione excludere, contra„

rectum judicium rationis, & sic contra conſcientiam

eße, respondit

Nicol. Everhard. Senior. Conſil. 245. fere in fin.

Diebendens, wird dieſem vnd dergleichen Statutis

opponiret, alß wann ſelbe, wieder die Böttliche

Rechte ſtritten:

Jdqꝫ propter dictum Pauli, qui generaliter une se„

xus distinctione scribit: Non liberi Parentibus,

sed Parentes liberis rem congerere & servare,

debent.

2. Corinth. 12. 14.

Et alibi: Si filius ergo heres.

Ad Roman. §. 17. & ad Gallat. 47.

Unde concludunt nonnulli: Ergo Statuta fili„

as à parentum succeßione excludentia, juri di„

uno sunt contraria et correctoria.

post Pariſ. Camill. Borell. Conſil. 49. n. 68. et seqq.

Conrectoria et exortitantia nedum à jure com„

muni,

485.

muni, sed etiam à jure divinò & naturali„

Myns. decat. 1. Respons. 10. n. 60.

quicquid autem ab hominibus contra jus divi„

num reperitur introductum & constitutum, illud

semper & ubiqꝫ terrarum ac gentium eße injustum,

Beologi pariter & JCti pasſim docent.

Herner vnd Zum Achten ſcheinet auch das jus

Gentium dieſem Statuto entgegen zu ſeyn.

Omnes siquidem Gentes, & eas maximè, quæ sine

legibus, sed moribus & sola humana natura vivunt,

aut vixerunt, liberis bona sua decedentes vita relin„

quere videmus. Facitus mores Germanorum

ut ſimplicißimos, ita incorruptißimos deſcribens

Heredes, inquit, succesſoresqꝫ sui cuiqꝫ liberi„

& nullum testamentum. Jdem Procopius Cæ„

sarienſis de conſenſu omnium gentium et cultiorum

et barbarum testatur, dicens: Leges, quæ cæte„

rum inter homines plurimis differentiis invicem pu„

gnant, in hac re, tam apud barbaros, quàm apud Ro„

manos, conſentiunt atqꝫ conspirant, ut liberos |:nullo

addito sexus discrimine:| dominos pronuncient re„

rum à patre relictarum.

lib. 1. de bello Perfico.

Senophon: Vir us, quos habiturus est, liberis pa„

ratomnia, quæ uſui fore ad vitam putat, et quidem

quam maxima potest in copia.

lib. 2. Soeraticor:

Jn Legibus Wisigothorum: Si pater vel mater in„

testati deceßerint, tunc sorores cum fratribus in omni„

486.

parentum facultate absqꝫ alio objectu æquali dici„

tione ſuccedant.

ſib 4. t. 2. de sucept.

Unde etiam lex pr. habut. generi humano bene pro„

speriße dicitur, quæ unam conſonantiam iam in ma„

ribus, quàm in fœminis legitimis et in eorum succeßi„

enibus, nec non et in liberis obſervandam esſe existi„

mavit

Cap. pr. C. de legit.

hered.

Jmo orbis mos et vox est, liberos naturaliter

eße parentum heredes. Et tantum abest, ut gentes

ſilias excluſorint, ut quædam illas solas instituerint.

quidem apud Canthabros filias non filios heredes in„

statui solutos, author est

Strabo lib. 3. Geor.

Sie Harentinorum conſuetudo erat, ut nullam filii à

parentibus accipeden hereditatem præter arma„

quibus pugnarent & filiæ sola omnium facultatum,

ex aſse heredes eßent, ut maritos nanesſcerentur.

referente

Anton. Guer. in horolog. Princip. lib. 2. cap. 36. n. 378.

Ea autem, quæ sunt Juris Gentium, jure civili et

Statutis mutari haud poßunt.

Bocer. ad §. sed naturalia pen. J. de J. N. G. et C.

Neündtens iſt vnſtrittig vnd ohnzweiffelich,

Quoa hoc Statutum juri communi Cæsareo omnins sit

contrarium, uti apparet ipprimis

etl. 14. C. de legit. hered. Nov. 18. Nov. 21. Nov. 118.

c. 1. et seqq.

Ubi non tantum quoad parentum sed aliorum quoqꝫ suc„

ceßiones, omnis deseus differentia, tanquam lex barba„

rica

48. 7.

rica, et maximum antiquæ & nimiæ subtilitatis vi„

tium, juri Naturæ contrarium, rejicitur ac damnatur,

et magest

ac

poeminæ æquilibrio ad succeßiones legitimas

admittuntur. Ab hoc autem prudentißimorum

Romanorum jure non facile est recedendum, maxime

cum per

ræ

se ferat justisſima recte rationis præcepta,

eaqꝫ tanta dexteritate bono civium communi accom„

modata, ut venerationem etiam ab invitis extor„

queat & quaſi Gentium quodammodo jus per totam

fere Curopam observetur. Sic Albericus Gentilis,

Jus, inquit, illis perscriptum liberis Justiniani, non ci„

vitatis est tantum, sed et gentium et Naturæ. Et apta„

tum sic est ad naturam univerſum, ut imperio extincto„

et ipsum jus diu sepultum surrexerit tamen, & ino„

mnes se effuderit Gentes humanas. Ergo et Princi„

pibus stat: etſi est privatis conditum à Justinian.

tr. de jur. bell. lib. 1. cap. 3. pag. 26.

Antonius Contius. Jnter leges omnium Esentium

act, nulla reperitur magis justa, & rationi confen„

tanea, quàm lex quæ est in libris juris Romani.

lect. jur. civ. cap. Arthur. Duck. tr. de uſu et au„

thoritat. jur. civil. Roman. lib. 1. cap. 2. ubi plu„

ra similia refert legum Romanorum elogia.

Unde eum, qui se legibus supra adductis, imprimis

Novell: 21. de Armeniis, se opponere audet, contra

stimulum caleitrare dicit

Nicol. Beth. tr. de statut. famil. Jllust. cap. 10. pag.

640.

Etstatuta, quæ ineo juri civili deroglet, odiosa oße„

idem scribit

488

Beth. d. l. & Camill. Borell. conſil. 49. n. 33. & seqq.

Nec piaculum eße, dicere tale Statutum, quod ex„

clusionem foeminarum, viribus non subsistere, tradit

idem Bored. d. consil. 49. n. 39.

Jnnſonderheit aber werden zehendens, dieſen

vnd dergleichen Statutis entgegen geſezet, die

Constitutiones Jmperii, oder Reichs Abſchied de

Anno jori & jorq. in welchen nicht allein die oban„

gezogene Gemeine Kayſerliche Rechte ratione suc„

ceßionis in genere confirmiret, ſondern auch in spe„

cie der Töchter Kinder zu ihrer Anherrn oder

Anfrawen, ingleichem zu ihrer Mutter

brüder hab undt

guter, undt neben

ihrer Mutter

noch

lebenden Geſchwiſtern admittiret, vnd alle wiedri„

ge gewohnheitten, alß der Miltigkeit deß Rechten,

vnd der Billichkeit vngemäß abgethan vnd ver„

nichtet worden.

Si itaqꝫ filiarum & sororum liberi ab aſcendenti„

um & Collateralium hereditate non sunt excluden„

di, et conſuetudines contrariæ tanquam à jurisbeni,

guitate et æquitate alienæ sunt invalidæ, sequi„

tur, quod multo magis idem dicendum sit de ipsis

filiabus & sororibus, quarum loco illi admittuntur.

Maßen dann, Eilfftens, ob allegirte jura bißhero

in dem Reich, auch bey den Freyen vnd

11

mittelbah„

ren Reichs Adel, in ſtetter vnzerbrochener obſer„

vanz geweſen, vnd die Adelichen Töchter krafft der

gemeinen Kayſerlichen Rechten, vnd Reichs Consti„

tution, ihren Eltern zu succediren, mit denen Söh„

nen gleiches Recht gehabt;

Uti

489.

Uti hoc ipsum probant et demonstrant, consuetæ

et juratæ foeminarum renunciationes, quibus ipsæ

accepta congrua dote, juri succedendi, in favorem,

agnationis renunciarunt. Nisi enim

Und

succeden„

di habuißent, utiqꝫ illi renunciarè haud potuißent.

Privatio enim præsupponit habitum. Nec veriſimi„

le est, si nobilium filiæ jus parentibus & fratribus

suis ſuccedendi non habuißent, quod fratres & alii

illas ad tam solennes et juratas renunciationes, sæpe„

multis persuasionibus, & non sine difficultate indu„

xißent. Quæcunqꝫ autem diu æqua visa & obser„

vata sunt, illa non facile sunt mutanda.

Sonderlich weiln, zwölfftens, die Adelichen Töchter,

in ihrer Vatter Haab vnd Güter, auch bey lebzeitten

derſelben, gleich den Söhnen, ein jus quæsitum haben.

Jta ut in vita patris quodammodo dominæ bono„

rum paternorum existant.

l. 11. ff. de liber. & posthum. Frider. Bruckmann.

vol. 1. conſ. 34. n. 95.

Durum autem finiquum est, alicui jus suum, quod

ipsi jure divins, naturali & gentium competit, & ju„

re civili vere quæſitum est, invito & cetra omnem

ejus culgam auferre.

arg. l. 11. de R. J.

Unde etiam tale Statutum, quo alteri jus quæſitum

tollitur odio irrationali odioſum dicitur.

Frentacing. lib. 1. tit. de Statut. Resol. 1. n. 1. vers.

tertia opinio.

Zue welchem ferners kombt, daß, dreyzehendens,

490.

Zwart die Eltern vnd Brüdere ihren Töchtern

vnd Schweſtern succedirten; dieſe aber von je„

ner Erbſchafft durch dieſes Statutum excludirtend.

Quod ipſum etiam iniquum & durum videtur.

Cum jus succeßionis reciprocum eße debeat.

Paul. de Castro in l. 14. C. de legit. hered. n. 3.

Azo in Summ. Cod. de leg. hered. in fin. Bart. in

l. fin. n. 5. ff. de his, quæ ut indign.

Unde Justinianus Jmperator, cum enim, rescribit,

et ad ipsarum mulierum succeßionem masculi jure

agnationis vocantur, quis natiatur earum quidem

hereditatem ad eos legitimo jure deferri, ipsas ve„

ro nec invicem sibi, nec masculis eodem jure poße„

succedere, sed propter hoc solum punisi, quod fa„

minæ natæ sunt, et paterno vitis |:si hoc vitium est:|

prolem innocentem gravari.

l. 14. in fin. pr. C. de legit. hered.

Ex quibus verbis simul probatur hanc fæminarum ex„

cluſionem ponam eße. At poenæ locus dari non debet,

ubi nullum delictum, nulla fraus vel cuſsa est.

l. 131. d. V. B. l. 12. C. de poen.

Nulla autem culpa est in foemina, quod sit fremi„

na, Ergo propterea non est punienda. Neqꝫ foemi„

næ intuitu sexus per se ocio dignæ sunt, sed poti„

us propter obſequia, quæ maritis præstant, propter

partus periculum, et ipsam liberorum procreatio„

nem, favorem et privilegia merentur.

l. aßiduis. 12. C. qui potior. in pign. Novell. 162.

c. 3. in fin. ibi oportet enim ipsam dignari majo„

21 stualis p.

Hinc ortum proverbium, quo dicitur frichter

vnd

491.

vnd Frawen ſoll man ehren, quod refert

Hieronim. Scurpz. cent. 1. consil. 44. n. 4. & Rein„

Ring. tr. de retract. conſunguin. q. 1. n. 54.

Jdqꝫ eo magis, quia foeminas non tantum corporis, sed

et animi dotibus viris æquipollere, quandoqꝫ etiam

præpollere, exempla, quæ hoc probant, extant quam

plurima, quorum multa congeſit

knipschild. tr. de fideicomm. famil. nobil. cap.

8. num. 144. & seqq.

Vierzehendens, wird zwart in hoc Statuto an„

geführet, daß ſolches geſchehe, damit der Römiſchen

Kayßerlichen Majeſtätt, alß ihrem allergnä„

digſtem einzigem Oberhangt und Herrn, Sie die

breyen Reichs von Adel, vnd dero Liebe posterität

zu vorfallender begebenheit ihre aller vnterthö„

nigſte getrewe dienſt deſto mehrers contestiren,

könten, auch der Freye Reichs Adel in ſeinem

Stand, Ehren, würden, Hochheit, Elor vnd auff„

nehmen beſtändiglich erhalten werde.

Verum Dac: Cæs: Majestatis nihil intereße vi„

detur, an servitia præstentur, & publicis commodi„

tatibus consulatur per generos, an per filios; et u„

trum novos lex faciat curiales, an foveat, quos invenit.

Jnquiunt Jmperatores

in l. 3. in f. C. de natural. liber.

Proinde statuta, & consuetudines præferentes primo„

genitum cæteris & maſculos freminis, frincipaliter

in favorem privatum introductas eße, & inani publi„

colutilitatis colare velari, existimat cum Tiraquells

Betſ. tr. de statut. famil. illustr. c. 9. n. 533. et seqq.

492.

Deinde ab opibus nec datur, nec ab inopia vera no„

bilitas adimitur, utpote quæ animo non cenſu æsti„

matur. Nihilqꝫ absurdius est, aut pernicioſius,

quam dignitatem quæsta, ordinem pecunis, nobili„

tatem opibus metiri.

Bodin. de Republ. lib. 3. cap. 8. Master. de Just. l.

Romanar. lib. 2. dubit. 50.

Præterea etiam filiæ sunt in parentis agnatione.

§. 1. J. de legit. agnat. tutel. l. 1. §. 1. ff. de legit. tutel.

& in ejus familia.

l. 4. C. de fideicomm. Tiber. Decian. vol. 2. Conſ.

9. n. 23. & seqq. Pilipp. Rnipschild. tr. de fidei„

comm. famil. Nobit. cap. 1. n. 37. & seq.

ita ut per illas quoqꝫ patris memoria conservetur.

Jacirco enim, inquit Callistratus JCtus, filios filias„

ve concipimus atqꝫ edimus, ut ex prole eorum carumve,

diuturnitatis nobis memoriam in avum relinquamus.

l. Liberorum. 220. ff. de V. S. Ludov. Molin. de Hispon„

primog. lib. 3. cap. 4. n. 7.

Unde ea, quæ in familia sunt constituta, etiam ad

filias pertament.

dd. 4. C. de fideicomm. Ubi rescribit Alexander.

Jmperator: Voluntas patris prohibentis liberos,

fundos extra familiam vendere, vel pignori dare,

fratrem sorori donare prohibuiße non videtur.

Nec ubi agnati ad succeßionem vocantur foeminæ

à masculo descendentes excluduntur.

l. lege 12. tabular. 14. C. de leg: hered: §. cæterum.

Jnst. de legit. agn. succeß.

Quæ

483.

Quæ omnia procedunt, etiamsi foeminæ illæ nuptæ

sine Per nuptias enim jus agnationis non amittunt,

tes. l. 1. ff. de collat. dot. Decian. vol. 2. Cons. 9. n. 23.

& seqq. Ludov. Molin. de Hisp. primog. lib. 1. cap. 6. n.

39. Hen. Vult. vol. 4. conſ. Marpurg. 30. n. 165. ubi hanc

communem eße seribit.

Licet enim foemina nubens in alienam familiam transeat,

ita ut incipiat caput eße suænovæ, in quam transit, familiæ,

& finis suæ propriæ, quoad liberorum generationem

uti interpretatur post alios Alciatus

l. 195. §. f. & l. seq. de V. S.

non tamen amittit jura suæ originis, sed adhuc de do„

mo, de familia & sanguine parentis dicitur, cujus ori„

ginem & insignia retinet, ac recte gestat.

Vult. vol. 4. Consil. Marp. 37. n. 1007. & seqq.

Et nostris quoqꝫ moribus, in familiis illustribus & no„

bilibus, nuptæ non solum gestant, & in sigillando usul„

pant inſignia suorum maritorum, sed etiam suæ ori„

ginis ac domus propriæ, neqꝫ cognominantur à solis

maritis, sed etiam à propriæ originis titulis & fami„

liis; seqꝫ ipsas tales origine, matrimonio verò tales,

ſcribunt, uti præter experientiam testatur etiam

Vult. vol. 4. conſ. 37. n. 1014.

Beniqꝫ licet agnationis favor magnus sit, non tamen est

tantus, ut naturalia, divina, Gentium & æquißima ci„

vilia jura vincere poßit. Nec eo est extendendus,

ut innocentes fœminæ nimium lædantur.

Ludov. Molin. de Hispan. primog. lib. 3. c. 4. n. 30.

Neqꝫ enim uni favendum, ut alteri frat injuria

Klock. tom. 2. Consil. 33. n. 10. ubi scribit: dann an„

494.

fangs iſt dem Stamen vnd Nahmen alſo

jurorigiren, damit gleichwol dem weiblichen

geſchlecht ihr Erbgerechtigkeit contra jus natu„

ræ nicht entzogen werde.

Neqꝫ utilitas publica est considerabilis, qua obser„

vanda veniret in aliorum præjudicium, incommo„

dum vel ad juris alterius ademptionem.

Beth. d. tr. c. 9. pag. 530.

Jdeo hujusmodi pacta et statuta odioſa, odio irratio„

nali, et solum ex bono familiarum & masculorum, sed

non ex æquo eße concludit cum aliis

Klock. 2. d. Consil. 33. n. 11. & 12.

Fandem ratio hujus Statuti et favorfamiliæ ceßa„

re dicitur in ſucceßione matris, à qua tamen hoc

Statutum foeminas etiam excludit. Jn succeßione

matris ratio familiæ conſervandæ non est conſide

rabilis, inquit

Camill. Borell. consil. 49. n. 38. Rloch. tom. 2.

Cons. 1. n. 91. Joan Petr. Surd. decis. 9. ubi exin„

de defendit, statutum, quod excludit foeminas,

propter masculos, non locum habere in heredita„

te foeminæ.

hergegen ſo iſt, Fünffehendens, dem Gemeinen

weſen auch daran gelegen, damit die Adeliche

Töchter ihre gebührende Erb portiones überkom̄en.

Ut eo facilius inveniant honestam nubendi condi„

tionem, & in gratia ac benevolentia maritorum ma„

negat, quod ut fit publice interest.

l. 2. f. de

495.

l. 2. ff. de jur. dot. l. 1. ff. solut. matrim. Reink. ad.

l. f. C. de pact. n. 142.

Et magis Reipublicæ intereße dicitur, illam liberis

adimpleri & hominum adjectione ampliari, quam pecu„

niarum coſuæ.

l. 7. §. 3. ff. de bon. damnat.

Nichtweniger iſt auch, Sechzehendens, ſehr unzlich,

daß ſonderlich vnter denen Geſchwiſtern, vnd in denen

Familiis fried, einigkeit vnd gutes vertrawen geſtiff„

Tet und erhalten werde.

Familiarum enim discordiæ non tantum familiis, sed sæ„

pe etiam ipsis Rebus publicis ac Regnis sunt exitiosæ,

& universum populum atqꝫ publicam tranquillitatem dis„

turbant.

knipschild. de fideicomm. famil. Nobil. cap. 8. n. 164.

Amicitia autem & fraterna dilectio nulla re magis con„

servatur, quàm pari succeßionem jure & æqualitate.

l. cum oportet. 6. §. 2. C. de bon. quæ liber. l. f. in f. C.

comm. utriusqꝫ jud. l. 77. §. 20. ff. de leg. 2.

Unde gravißimè Ferdinandus Jmperator dixit: Gleich„

heit erhält Fried vnd Einigkeit

Receß: Jmp. de Anno 1642. §. Und unſonderheit.

Rend. ad l. f. C. de pact. n. 75.

contrario insequalitas litium & discordiarum est se„

minarium.

teste Matone de Legib. lib. 6. Aristot. de morib. lib. 9. c. 8.

Unde nec quicquam leges magis amant, quàm æqualita„

tem, eandemqꝫ servari præcipiunt.

d. l. 77. §. evictis. 8. de leg. 2. l. illud §. f. C. de collat.

l. majoribus. C. communia utriusqꝫ jud.

maximè inter liberos. Knipstild. d. c. 8. n. 154. & seqq.

496.

Dannenhero auch, Siebenzehndens, viel vornehme

Rechtsgelerthe, wieder dergleichen Statuta hefftig

ſchreiben, vnd dahin ſchließen:

Quod tale Statutum plias propter filios excludens,

sit odiosum.

Nicol. Beth. tr. de Statt. famil. illustr. cap. 9. pag.

604. et cap. 10. pag. 640. ubi addit, hoc merito uno

ore tradere juris interpretes. Cæs. Bart. deciſ. Bonon.

97. n. 51. & alii quos citat Trentacinq. lib. 1. de Statut.

Resolut. 1. verſ. in primo dubis.

Sdioſißimum, iniquum, rigorosum, irrationabile, æ„

quitati naturali inimicum, legi naturæ, bonis mori„

bus, juri civili, præceptis Justitiæ, voto sanguinis,

& caritatifficio contrarium, continens æquitatem

abusivam.

post multos à se allegat: Dd. Gravett. part. 5. cons.

966. n. 28. Cæs. Bart. d. decis. n. 5.

per conſequens invalidum.

Camill. Borell. conſ. 49.

Rat: Decidendi

Deßen vnd dergleichen allen iedoch vngeachtet,

ſo feind wir der Rechtlichen meinung, daß vor„

geſeztes Statutum zu recht beſtändig vnd kräff„

Tig.

Dann Erſtlich zue consideriren, daß dieſes

Statutum von einer Löbl: Freyen Reichs Mitter,

ſchafft, der dreyen Creyſten in Schwaben,

Francken vnd am Rheinſtram erbettenen vnd

verordneten Herrn Directoribus, Außſchüßen,

Hauptleüthen vnd Mitgliedern, alſo und derge„

tallt abredet, verordnet vnd Geſezet worden.

Hasce autem Nobilium Jmmediatorum Claßes

facultatten

497.

facultatem & potestatem talia, Statuta condendi

habere, probatur exinde; quia etiam una Progenies

sive Familia inter se consuetudinem introducere, &

pari ratione |:consuetudo enim et Statutum pari

paßa ambulant,

Jason in l. omnes populi lect. 2. n. 34. et 42. ff. de

Just. & Jur. Barthol. Muscul. tr. de succeß. con„

vention. et anom. membr. 1. claß. 1. concluſ. 1. lit. d. n.

17. Casp. Klock. tom. 3. Cons. 101. n. 20.

statutum facere potest.

Horat. Carpan. in statut. Mediolan. vol. 1. cap. 278.

num. 15. Petr. Wesenb. Consil. 20. num. 7. Guid. Papa„

Consil. 131. n. 7. & alii plurimi allegati à Tiraquell.

tr. de jur. primogen. quæst. 16. n. 4. & Anton. a„

briel. lib. 6. comm. concluſ.

tit: de consuet: 4

5. n. 1. & ult. ubi hanc

magis communem eße testatur.

Maximè si familia illa Jurisdictionem vel merum

Jmperium habet, de qua etiam dißentientes hoc concedunt.

Gabriel. d. concluſ. num. 3. Pas. vol. 4. Cons. 46. n. 5.

Joan Fichard. 1. Cons. 2. n. 2 Nicol. Everhard. Jun:

vol. 1. Consil. 27. n. 10. Schurpz. centur. 1. consil. 17.

n. 17. Myns. decad. 1. Respons. 10. n. 39. ubi hanc sen„

tentiam de jure veram eße alt, & in specie idem

de potentioribus nobilibus affirmat.

Ita ut talis familia etiam Statuta de modo succeden„

di, & similia ad causarum decisionem pertinentia con„

dere valeat:

Selurpf. d. cons. 17. n. 17.

etiamsi juri communi sunt contraria.

Schurpf. d. l. Fab. de Anna Consil. 2. num. 9. Jaſ. vol. 2.

Consil. 1. n. 34.

498.

Et apud Jctos |:paucis exceptis:| communiter re„

ceptum eße, quod una aliqua familia inter sese ad

ipsius agnationis communis dignitatem, honorem, re„

putationem, et potentiam tuendam, sustinendamqꝫ

certam consuetudinem, legem, pactum Statutum &

similes ordinationes instituere poßit, quibus filiæ |:sua

vel dote vel aliqua portione:| à succeßione patris et

agnatorum excludantur, in terminis & hisce ipsis ver„

ſus tradit

Johann Fichard. tom. 1. Consil. 2. num. 1. cum

quo consentit. Nicol: Everhard: Jun: vol. 1.

consil. 6. num. 10. Georg. Everhart: vol. 1. cons.

27. n. 47. Jason. in l. omnes populi. lect. 2. n. 42.

ff. de Just. & Jur. & vol. 1. Consil. 46. n. 5. & 6.

Jas. ad l. si quid à filia. 31. §. fin. num. 5. ff. de

Leg. 1. ubi hoc aureum dictum pro doctrina

ſingulariter utili habendum, eße monet, &

in fine concludit: Tu dices, nanc doctri„

nam eße verißimam in his familiis, quæ

habent merum & mixtum imperium, si„

cuti sunt Comites, Barones & Potentio„

res Nobiles.

Unde etiam Franciscus Connanus. Et quid mi„

randum est, inquit, suas eße Collegie leges, cum

et gentis unius et agnationis esſe poßint, puta ut

filii majore aut minore ex parte sint heredes, quam

lex civitatis jubeat: nec n. id coeteris civibus de„

trimentum affert, sed est jus quoddam gentilitium,

horum tantum agnatorum proprium. Et sunt non„

nullæ apud nos familiæ nobilium, quæ ſibi jus in

suis succeßionibus constituerunt. Quod licitum est.

Hæc ille.

lib. 1. Comm. Jur. Civ. cap. 10.

Si

499.

Si itaqꝫ una Nobilium Familia talia condere,

potest Statuta, multo magis tale Statutum fa„

ciendi potestatem habebunt omnes unius, vel plu„

rium provinciarum Nobiles;

uti ita infert Nicol. Everhard. Jun. vol. 1.

Cons. 6. n. 10.

Maximè imperio immediatè subjecti, welche ein

gemein vnzertrennet Corpus vnd Respublica

ſeind: die deßhalben ihr ſondere Freyheitten,

Statuta, brauch vnd herkom̄en haben, derer wey„

land VorEltern ſeeligen, mit ihren Löblichen Rit„

Terdienſten, dem Heyℓ: Söml: Reichmanng„

faltig vnd müzlich gedienet, vnd fürs Vatter„

land geſtritten, erobert vnd erlangt.

uti scribit Uehner. Obſ. pract. voce freyß

Creyßtag.

Quiqꝫ in castris et pagis suis liberis, in dero Frey„

Adelichen Güttern, non tantum Jurisdictionem,

& merum imperium, sed etiam jus territoriale

Lands Hohe, oder Frey Adeliche Obriegkeit, ha„

bent, secundum

Dn. Schur in Colleg. jur. Publ. disp. 9. th. 10. lit. a.

Johann Biedenbach nobil. quæst. 1. n. 10. et seqq.

Gail. 2. Obſ. 62. n. 3. Kreydenmann de Nobil.

Suev. Stat. quæst. 4. n. 168. & 174. Dn. Myller. tr.

de Princip. & Stat. Jmp. Rom. German. cap. 25.

in fin. Besold. de Ord. Cquestr. liber. th. 10. & 11.

Atqꝫ hoc quod Nobiles Jmmediati leges & Statu„

ta, de succedendo facere poßint, in specie docent

Rulant. tr. de Commiß. part. 2. lib. 5. cap. 4. n.

49. Myller. d. l. Besold. d. tr. 1. in fin.

500.

Weiln aber vnterſchiedene Rechts gelerthe auch

in familiis, quæ merum imperium habent, zu derglei„

chen Statuten die Kayßerliche confirmation erfadern

Myns: decad. 1. Respons. 10. num. 86.

Alß erachten wir fürs beſte vnd ſicherſte zu ſeyn,

daß eine Löbl: Freye Ritterſchafft, dero albereit

gemachtes conclusum werckſtellig mache, vnd der

Römiſchen Kayßerli Mayℓ: confirmation allerun„

terthänigſt ſiche vnd impetrire.

Utpote quæ postea omnes und ietu tollit disputa„

tiones et dubitationes, fatente ipso aliàs dißentien„

te, & familiis illustribus atqꝫ Nobilibus parum faven„

te Nicolas Betsio„

tr. de Statut famil. Jllustr. cap. 8. pag. 442. in fin.

& seq.

Et quamvis citatus Betsius, & qui illum sequuntur,

neceßarium eße putent, ut similia Statuta ab Jm„

peratore & Jmperu Statibus, in ipsis Jmperii Comi„

tis confirmentur.

Beth. d. tr. c. 9. pag. 687. verſ. hæc tamen.

Attamen, quin solius Jmperatoris confirmatio ſuffici„

att, nos nulli dubitamis. Licet enim Universates Jm„

perii leges hodie fiant in Comitus, accedente quoqꝫ

Principum ac Reliquorum Statuum consensu & suffra„

gid.

Reink. de Regim. Secul. & Ecceſ. lib. 2. claß. 2.

cap. 5. n. 36. Matth. Stephan. de Jdition. lib. 2.

p. 1. cap. 1. membr. 1. n. 11.

Solum tamen Jmperatorem, etiam inconsultis & i„

gnorantibus Jmperii Statibus, talia privilegia con„

cedere, & Statuta confirmare poße, præter expe„

rentiam testatur

Tob.

501.

Tob. Paurmeister. de Jdict. Jmp. Rom. lib. 1. cap.

4. n. 6. Benedict. Carpzov. ad L. Regiam. cap. 8.

n. 8. Matth. Stephan. de Jdict. lib. 2. part. 1. cap.

1. membr. 2. n. 153. & seqq. Reink. de Reg. Secul.

& Eceleſ. lib. 1. claß. 2. cap. 12. n. 46. & seqq. ibi.

Jmperator autem solus adhuc hodie dat & confir„

mat privilegia. etc.

Quod etiam de pacto jus primogenituræ inducente,

tradit

Dn. Georg. Theodoricus Dieterich

jn not.

ad A. B. cap.

24. pag. 95. verſ. quæ confirmatio tamen non neces„

sario in Comitus Jmperii scientibus et consen„

tientibus Jmperii Ordinibus fieri debet.

simulqꝫ confirmant atqꝫ clarißimè probant Jnstru„

menta Caroli V. & Ferdinandi ll. Jmpp. quæ refert.

Georg. Heinrich. Springsfeld. tr. de Apa„

nag. cap. 5. n. 6. & seqq:

Vnd zweifflen wir vnſers Orths nicht, daß die

Kayßerliche confirmation deſto leichter wird zu er„

halten ſeyn, weiln ſolch Statutum, Zum Andern,

denen von Gott ſelbſt Gegebenen Rechten gemäß,

und in denſelben fundiret.

Ita enim Deus ter Opt: Max: omnis Justitiæ &

Aquitatis fons et Author: Ad filios autem Jfrael

loqueris hæc: Homo cum mortuus fuerit abs„

que filio, ad filiam ejus transibit hereditas, ſi„

filiam non habuerit, habebit ſucceßores fratres,

ſuos. &c: eritqꝫ hoc filiis Jhrad Statutum

Judici, sicut Dominus præcepit modi.

Num. 27. vers. 8. & seqq. & cap. 36. Frider.

502.

Balduin. de Casib. Conscient: lib. 4. cap. 3.

caſ. 33. Wilhelm. Zepper. de V. Mosaic. lib. 4.

cap. 23. pag. 61. ubi scribit: Transtatio per

ſucceßionem legitimam, seu ab intestato est

secundum leges sc. divinas) ut patre defuncto

legitimi heredes sint et proximi, filii vel pro„

les masculina. Si proles Masculina deficiat,

hereditas ad filias transeat.

Unde Joan Bodinus: Quamobrem, inquit, sapien„

ter lex divina ab omni hereditate parentum ac pro„

ximorum jure foeminas longe submovit, quamdia ma„

res in familia extitißent.

tr. de Republ. lib. 5. c. 2.

Quod ipsum etiam agnoscunt JCti, et Statutum

foeminarum exclusivum, juri rivimo consentaneum

atqꝫ conforme eße scribunt.

Clagan. in Consuetudin. Burgand. rubr. 7. §.

12. princ. n. 15. Tiber. Decian. vol. 1. Cons. 17. n.

31. Beodor. Reink. in l. f. C. de pact. n. 118.

Fichard. tom. 1. conſ. 3. n. 15. verſ. ex allegatis.

Hieronim. Schurpz. centur. 3. consil. 37. n. 10.

Ludov. Molin. de Hispanor. primogen. lib. 3.

cap. 4. n. 1. Caspar. Klock. tom. 3. Cons. 101. n. 40.

& seq. Zas. lib. 2. Consil. 1. n. 54. Vult. vol. 2. conſ.

Marpurg. 29. n. 30. Philipp. Knipschild. de

fideicom. famil. Nobit. cap. 8. n. 195. Bartol.

Muscul. de succeß. convent. et anom. membr.

2. claß. 1. concluſ. 4. Lit. 6. n. 110.

Cum itaqꝫ tale Statutum, quo filii & masculi fi„

liabus & foeminis in ſucceßione præferuntur, ex cre„

Dei proceßerit, uti loquitur

Francis.

593.

Francesc. Mantia de conjud. ultim volunt:

lib. 6. tit. 7.

sua sponte ſequatum quarinon die iniquum & absur„

dum.

Mantic d. l. lochtem. 3. cons. 109. n. 41.

sed rationabile.

Reink. in l. f. C. de pact. num. 1. §.

æquum, justum, imo justißimum & favorabile.

Klock. d. n. 41. in fin. Tiber. Decian. vol. 1. con„

sil. 17. n. 32.

Quamvis enim hæc juris divini dispositio non portine„

at ad jus divinum morale, quod omnino immutabile &

perpetuum est, semper & ubiqꝫ Gentium, sed ad Judicia,

le sive forense; quod æque, ac ceremoniale, ſecundum

vulgatißimum & notisſimum tam Theologorum, quam

Jctorum axioma est abrogatum, ſive potius nulle

unquam tempore ad nos sub ratione legis speciali„

ter obligantis pertinuit, nec adhuc pertinet, utpote„

quibus non est latum.

Reink. de Regim. Secul. 8 Eccles. lib. 2. claß.

2. c. 3. n. 1. & 2.

Attamen hoc quoqꝫ forenſe ſc. ad nos pertinet sub ra„

tione doctrinæ generaliter contentæ, videlicet, qua„

tenus generali ſua natura, vel proportionis æquitate,

unicuiqꝫ exhibet optimam Juris naturalis determina„

tionem, & ostendit, quid Deus approbet, & æquum ju„

stumqꝫ censeat

Guilhelm. Ameſ. tr. de Conſcient. & ejus jur. lib.

5. cap. 3. n. 32. Augo de Rog. de eo, quod justum

est. lib. 2. tit. 3. §. 9. Reinking. tr. de retract.

consanguin. quæst. 1. n. 15.

504.

Unde Augustinus Condio legum, tempo„

ralium, scribit. Si ver bonus est, & sapiens

illam ipsam conſulit æterium, de quamulli„

animæ judicare datum est, ut secundum e„

jus immutabiles regutas, quid sit pro tempo„

re jubendum vetandum ve discernat.

de vera aligion. cap. 31.

Et Augo Crotius: Huic primæ observatio„

ni affinis est altera, licere nunc his, qui impe„

rium inter Cristia pos obtinent, leges ferre ejus

Jedolo

cujus sunt leges p

Closen datæ, nisi

hat leges,

quatum tota substantia ad tempus Chri„

sti expectati, & Evangelii nondum revelati pol„

tineat, aut nisi Gristus ipse contrarium, aut in

genere, aut in specie constituerit.

tr. de jur. bell. & pac. lib. 1. cap. 1. in fin.

Jtem Philipp. Melauchton: Exemplum legis

Mosaicæ plus munit conscientias, quam alia argu„

menta. Quia ex testimonio legis divinæ, certi„

sunt legistatores & judices, se non facere contra

voluntatem Ded.

in loc. comm. loco de Conjug.

Hinc etiam Beatus Matth: Haffenrefferus:

Si tamen Magistratus aliquas leges forenses revo„

care vellet, id non tantum liberum, sed maximo, cum

applausu bonæ conſcientiæ, quæ ista divina Ordi„

natione jucundisſimè acquiescit, conjunctum est.

in loc. Theolog. lib. 3. Stat. 3. loc. de leg.

Et Matth: Colerus, Quando, inquit, sunt oſunio,

nes inter Dd: discordantes, & una sustentari po„

test dicto aliquo Sacræ Scripturæ, illa utiqꝫ erit

præforenda.

505.

præferenda.

part. 1. decis. 174. n. 16.

& favore digna

Ruipſchuld. de fideicomm. famil. Motit. cap.

n. 97.

Quæ omnia maximè locum habent in dicta lege

Mosaica de ſucceßione legitima; utpote quæ

rationem habent et erdini Equestri & Reipubli„

cæ Judaicæ convenientem, nim: ut bona in fami„

liis maneant, nec extra illas per foeminas extra„

neis nubentes transferantur.

vid. Reink. de retract. conſanguin. q. 1. n.

16. & seq.

Auß welchem allem ferners, vnd zum Drit„

ten, folgt, daß dieſes Statutum quæstionis, denen

natürlichen Rechten gar nicht zuwieder.

Quicquid enim juri divino præcipienti est con„

forme & conſentaneum, illud non est contra jus na„

turale.

Francisc. Mantic. de conject. ult. volunt lib.

6. tit. 7. n. 17. Klock. tom. 3. Cons. 101. n. 41. in

fin. ubi concludit: Unde manifeste elucet, ta„

lia Statuta nullo modo inigua, naturæ con„

traria vel injusta, sed justißima, saluberrima

juri divino consona, & à Dco ter Opt: Max: ap„

probata eße.

Etenim cum jus naturale sit perpetuum & immutabile.

§. 11. J. de J. N. G. & C.

à Deo, qui injustus nunquam est, adversus illud ni„

hil præceptum. Ejus enim præcepta sunt immaculata,

sancta, justa & bona

506.

Paul. ad Roman. 7. vers. 12. Hugo Grot: de

jur. bell. et pac. lib. 1. c. 1. n. 17.

Jmo, tantum abest, ut Statutum, quod in succeßio„

nibus maſculos foeminis præfert, juri Naturæ sit

contrarium, ut illi maximè conveniens judicetur. Jpsa

siquidem natura sexui masculino dominationem, pote„

statem, majores sensus, & fortitudinem corporis, honorem„

dignitatem, & familiæ conſervationem, aliasqꝫ multas

conceßit prærogativas: fæminis verò subjectionem

& obbedientiam præcepit.

Eauſ. §. vers. ib. 1. ad Corint. 114. vers. 35.

Proinde non absurdum, nec Naturæ contrarium, sed

potius conſonum est, si etiam in succeßionibus, mascu„

lis præ fæminis prærogativa indulgetur, & conceditur.

Vult. vol. 2. Cons. Marpurg. 29. n. 33. vers. sed etsi.

Klock. tom. 3. Consil. 101. n. 24. & 25. Arnisæ:

de Republ. lib. 2. c. 2. sect. 12. n. 61. Anipschild.

de fideicomm. famil. Nobil. cap. 8. n. 173. & seqq.

Reink. ad. l. fin. C. de pact. num. 119. Barthol.

Muscul. de succeß. connent. & anom. membr. 2. claß.

1. concl. 4. Lit. 6. n. 111. ubi in fine cum aliis infert:

Si itaqꝫ sexus masculinus natura est honoratior

fœmininò, quidni eßet honoratior in succeßione.

Francisc: Monald. vol. 2. conſ. 14. num. 4. ubi in

fine concludit: quod tale Statutum sit rationa„

bile & justum, & non illicitum, quia non repugnat

juri divino vel naturali immutabilli„

Quibus accedit naturalis parentum dilectio & commu„

ne illorum votum. Quotus enim quisqꝫ est, qui non ma„

gio liberos masculos, quam foemellas amat, & non filios

magis,

587.

magis, quàm filias sibi heredes exoptat, ut nim:

bona avita, vel proprio sudore quæsita, cum nomi„

nis memoria maneant in agnatione.

Anipschild. d. cap. 8. n. 181.

Unde etiam masculi in dubio magis præsumun„

tur dilecti, quàm foeminæ.

post Roland. à Vall. Decian. & Menoch. Vin„

cent. Fusar. de fideicomm. subst. quæst. 468. n. 21.

Quod ipsum comprobat hoc quoqꝫ Statutum, utpote quod,

ipsi parentes communi consensu fecerunt & subscripse„

runt, quorum persona & voluntas filiabus merito ju„

sta, pia & sancta videri debet.

l. 9. q.

p

obseq. parent.

Nec quod parentibus competens fuit visum, illud

alteri videri debet incompetens.

arg. l. si furiosp. 16. in fin. ff. de Curat. Jurios. Con„

sil. Argent. 1. Cons. 86. n. 77.

Cum parentes præsumantur diligenter, & bona fi„

de ea, quæ in commodum liberorum vergunt, egis„

ſe, & optimum conſilium pro illis cepiße, uti de

hoc multa cumulat.

Mascard: de probat. concluſ. 1155. & seqq.

Sonderlichen weiln, Viertens, eine Freye Reichs„

Ritterſchafft dieſes alſo geordnet, nicht ex privato

filiarum & foeminarum odio,

Adin. de Legit. lib. 3. t. 1. n. 62.

quod de parentibus nec cogitandum quidem.

Sichard. 1. Consil. 3. n. 9. Gaßen, in consuetud.

Burgund. rubr. 7. §. 12. pr. n. 1. Tiber. Decian. vol. 1.

cons. 17. n. 26.

508.

ſondern vielmehr, in favorem & conservationem

Familiarum & Agnationum, atqꝫ sic ob publicam i„

psius Reipublicæ utilitatem ac salutem.

Reipublica enim interest, ordinum atqꝫ fami„

liarum, de Republica bene meritarum dignita„

tem eße salvam.

l. 1. §. sed etsi. 13. ff. de ventr. inspic. Enenkel.

de priv. parent. & liber. privil. 14. part. 1. c. 12. n.

12. Sancisc. Monald. vol. 2. Cons. 13. n. 5. Fri„

der. Brukmann. lib. 1. conſ. 32. n. 73. Petr.

Wesend. cons. 19. n. 22. Fichard. 1. cons. 3. n. 9.

Wenner. Obs. pract. voc. krayß krayßtag.

pag. 449. Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 43. Ludovic.

Molin. de Hispan. primogen. lib. 2. c. 1. n. 3. ibi:

pereantqꝫ etiam antiquarum vestigia familiarum,

quod in Reipublicæ clarißimam perniciem ver„

gere notißimum.

Maximè Jllustrium et Nobilium, utpote quibus

imprimis, tam pacis, quàm belli tempore, Respub„

lica in partibus suis concreditur gubernanda, ita

ut illis tanquam columnis Respublica magna ex

parte innitatur, & firmamentum munimentumqꝫ

regalis potentiæ, ex illustri nobilium familiarum,

dignitate sit reputandum, uti hoc clarißime

in Romana Republica Fabi. Bruti, Scipiones, etc.

qui Romanis Rempublicam sæpe conservarunt, te„

stantur.

Anton: Robert: lib. 2. rer judic. 4. pag. 352. Bar„

thol. Muscul. de succeß. convent. & anomol. membr.

2. claß. 1. concl. 4. lit. 6. n. 120.

Unde

879.

Unde qui amplificandis & augendis Jllustribus fa„

miliis studet, ille publica utilitati principaliter

prospicere dicitur.

Barthol. Muscul. d. tr. membr. 2. claß. 1. concl.

4. lit. 6. n. 152. Knipschild. de fideicomm. fam.

nobil. cap. 7. mem. 7. n. 4. & seqq:

Verum splendor & dignitas familiarum sine opibus

et divitiis ægre conservari potest. Sed, teste experi„

entia, per divitias, præsertim inveteratas, sustinentur,

& crescunt familiæ nobiles, sine illis verò sordescunt,

decrescunt & tandem pereunt.

Francisc. Monald. vol. 2. Consil. 13. n. 5. Frideric.

Bruckmann. lib. 1. cons. 2. n. 116. Fab. de Anna

cons. 29. n. 18. Besold. p. 3. conſ. 103. n. 3. Chaßan„

in consuetud. Burgund. rubr. 7. §. 12. p. 2. n. 12.

§. seqq. Knipschild. de fideicomm. famil. Nobil:

cap. 7. n. 11. & multis seqq. Enenkel. de privil:

parent. & liber. priv. 14. part. 1. c. 12. n. 12. & Dd. pasſim.

Eversio rei familiaris, dignitatem & famam in

præceps dare solet, ut vere scripsit Cornel: Facitus

lib. 2. annal.

Et absqꝫ facultatibus lubrica & manca dicitur nobi„

litas.

Muscul: de succeß. convention. & anom. membr.

2. claß. 1. concl. 4. Lit: 6. n. 116.

Sunt quidem duæ præcipuæ alæ, quibus omni„

tempore Nobilitas sese à contemptu vindicare, et

e sordibus ad excelsa honorum fastigia eluctari po„

tuit, literæ nempe & arma.

510.

Nicol. Beth: de Stat: famil: Justr. cap. 10. n.

721.

Verum ut Nobiles domi à teneris unquiculis

in hisce exerceri, & postea foris virtutes toga„

tas & bellicas addiscere poßint, pecunia opus est.

Opus sunt opes, et sine illis nihil fiet, quod opus, ait

Bemosten: Olinth. 1.

Sunt namqꝫ bona nervus rerum gerendarum, se„

cundus hominis sanguis & veluti humidum radica„

la, uti loquitur.

post pl: Klock. tom. 3. Consil. 182. n. 147. & seq.

Reink. in l. f. C. de pact. n. 125. Muscul. d.

concl. 4. lit. 6. n. 122.

Sicuti autem sanguis vehiculum est animæ &

vitæ naturalis; ita etiam bona sunt vediculum

vitæ civilis, sine quibus nec familiæ dignitas, nec

personæ stare potest auctoritas.

Reink. d. l.

Curia pauperibus clausa, dat census honores.

Jnde gravis Judex, inde severus eques.

Hinc etiam apud Juvenalem Satiricum præclare,

ſcribitur:

Haud facile emergunt, quorum virtutibus obstat

Res angusta domi„

Atqꝫ hæc est vera et genuina hujus & similium

Statutorum ratio & finalis causa, ne sc: fæminæ,

si cum filiis æquales acciperent hereditatis par„

tes, postea per matrimonia parentum bona &

antiqua

p. 51.

antiqua majorum castra & prædia magno sudore

& sanguine pro Republica quæsita fuso, in alios

& extraneos transferant, quod per se luctuosum est.

l. 22. vers: nec verò domum vendere liceat, in

qua defecit pater, minor crevit, in qua majo„

rum imagines, aut non videre fixas, aut revul„

sus videre, satis est lugubre, C. de adm: tut.

quo etiam facit. l. in fundo. 38. ff. de R. V. l. si in

emptionem. 35. ff. de minor. Besold. vol. 6. Conſ.

263. n. 50. in fin. Vult. vol. 4. Cons: Marp. 54.

n. 12. Rnipschild. de fideicomm. famil. nobil.

cap. 6. n. 49.

Et familiis maximè perniciosum; ita ut nonnulli„

conquerantur, constitutionem Justiniam foeminas

cum masculis ad æquales hereditatis partes admitten„

tem, multa generosæ Nobilitatis capita sepelivisſe,

et multas Jllustrium virorum stirpes eradicaße.

Barthol: Muscul: de succeß. convent. membr.

2. claß. 1. concl. 4. lit. 6. n. 125.

Sed ut bona, tanquam familiarum fulera potius ma„

neant apud masculos; qui soli familiam tanquam ejus

columnæ conſervant atqꝫ illustrant,

Georg. Acac. Enenkel. de privil. parent. & liber.

prio. 14. p. 1. c. 12. n. 12. Georg. Everhard. vol. 2.

consil. 41. n. 12. Klock. tom. 3. Cons. 104. num. 31.

Decian. 1. conſ. 17. n. 24. Muscul: de succeß. con„

vent. & anom. membr. 2. claß. 1. membr. concl. 4. lit.

6. n. 123. Armisæ: de Republic. lib. 2. c. 2. sect.

12. n. 59. & 60.

512.

et belli atqꝫ pacis tempore Reipublicæ inser„

viunt, ejusqꝫ onera gerunt.

l. 2. de R. J. l. 3. §. corporalia. ff. de muner. &

honorib. Muscul. d. concl. 4. Lit. 6. n. 124. & n. 152.

Reinking. in. l. f. C. de pact. n. 119. & seqq.

Uti hæc ipsa causa clarßimis verbis in ipso

nostro Statuto exprimitur: ibi: hierumben

vnd damit gegen der könl: Kayℓ: Mayℓ: vn„

ſern Allergnädigſten einzigen Oberhaubt vnd

Herrn, wir und vnſer liebe posterität zu vor„

fallender begebenheit vnſer allervnterthänig,

ſte getrewe dienſt deſto mehrers contestiren

können, auch der Freye ReichsAdel in ſeinem

Stand, Ehren, würden, Hoheit, Flor vnd auff„

nehmen, beſtändiglich erhalten werde. etc:

Et in præcedentibus: dahero wir nicht vn„

billich bewogen, vnd höchlich verurſachet worden,

auff erſprießliche mittel vnd weeg zu geden„

cken, wie dieſem einreißendem übel vnd ohn„

heil begegnet, vnd deß Adels ruin verhürttet

werden möchte.

Et licet hæc causa in ipso Statuto non fußet

expreßa, tamen hanc veram & unicam hujusmodi

Statuti causam eße, ex qua liceat arguere, æque

ac si eßet expreſsa, communiter & legendo & con„

ſubendo tenent Dd. uti testatur

Anton. Gabriel. lib. 6. comm. concluſ. tit. de

Statut. concluſ. 6. n. 1. 2. §. 3. Monald. vol. 2. conſ.

13. n. 2. Joh: Ulrich: Wolff. ab et in Todten,

warth in prodrom. Consil. consil. 1. n. 92.

Trentacin.

513.

Trentacing. lib. 1. tit. de Statut. Resol. 1. n. 3. vers.

minor probatur. Nicol. Beth. de Statut. famil. Jl„

lust. cap. 4. pag. 79.

Sicuti ex hac ratione etiam inferunt & concludunt,

tale Statutum non tantum rationabile & validum,

sed etiam favorabile & æquum eße.

Joan. Fichard. tom. 1. Cons. 3. num. 15. vers. ex alle„

gatis. ibi: Statuta in favorem & ad conservatio„

nem familiarum facta, etiamsi multum derogent

foeminis, tamen æqua favorabilia, ex usu Reipublicæ

etc. Frideric. Bruckmann. vol. 2. cons. 9. n. 22.

knipschild. de fideicomm. famil. nobil. cap. 6. n.

49. in fin. Francisc. Monald. vol. 2. conſ. 14. n. 4.

ubi dicit, justa ratione fuiße factum statutum,

quo excluduntur fœminæ, stantibus masculis, ut

bona conserventur in familia, nec de ejus validita„

te eße dubitandum.

Hinc Petrus Antonius de Petra, propter publicam

nilitatem, inquit, quæ consistit in conservatione di„

vitiarum, in agnatione potest lædi, pietas per Principem,

v. 92. condendo Statutum, quod excludat matrem à

succeßione filiorum: Quamvis enim hereditas filii

parentibus pretate quadam relinqui debeat, ordine mor„

talitatis turbato, nihillominus, quia divitiis conservan„

tur familiæ & familiaris dignitas, & propter inopiam ho„

nestas parit; conservatio autem dignitatis familiarum ad

publicam utilitatem pertinet; ideo publica utillitas hu„

jusmodi vincere debet supra dictam pretatem.

in tr. de potest. princip. circa jus quæsit. tollend. c.

32. quæst. princ. 3. n. 38.

514.

Jdem quoad legitimam liberorum scribit Besol„

dus, diceps: Nun köndt aber faſt kein billicher

urſach erdacht, vnd auff die Bahn gebracht werden,

in dem nemblich zu mehrer Hoheit vnd auffneh„

men dieſes Uhralten Hahanſehnlichen geſchlechts &c:

welche Hohheit ein ieder deß Geſchlechts; auch mit

ſeiner eigenen privat incommodation billich beför„

dern ſoll. Welcher Urſachen dann aller Orthen

herkom̄en, und für kein vnbillich gravamen ge„

halten wird, wann bey Adelichen vnd andern

hohern geſchlechten, die Frawlein vnd Töchtern zu

renuncirung, auch der aigenthumblichen Vatter„

vnd Mütterlichen Gütter, vnd deren Sie ſonſt

ipso jure fähig wehren, ja ihnen manhmal

bereits angeſtorben ſeyn, angewießen werden.

part. 4. Cons. 148. n. 43. Springsfeld de apa„

pag. cap. 5. n. 31.

Capropter nec nobilißimi parentes, hujus Stata„

ti authores et conditores in filias suas injusti vi„

deri poßunt, qui in familias et totam Rempub„

licam tam justi extiterunt. Principium quidem

paturæ est, ex se natos sine sexus discrimine di„

ligere. At rationis ac naturæ socialis præceptum

est, magis diligere patriam, et illus salutem, etiam

in omnibus actionibus & negotus nostris cujuslibet

utilitati privatæ anteponere.

l. 19. §. f. ff. de capt. & postlim. l. 3. C. de primipil.

l. f. §. f. Q. de caduc. coll.

Salus

515.

Salus Populi Ejuxta aureum illud Blatonis &

Ciceronis effſatum.) suprema lex esto„

Merito itaqꝫ horum quoqꝫ nobilißimorum parentum,

naturalem erga filias suas amorem vicit honesta fa„

miliarum et Patriæ salutis cogitatio„

Neqꝫ filiabus & fœminis hoc Statutum inutile Ehe

dicii

debet, utpote quod utile est Familiæ & Reipublicæ.

à cujus salutè et dignitate ipsarum quoqꝫ dependet

salus & dignitas; Quemadmodum nec cuilibet utile,

quod Reipublica est inutile; Hinc Paulus Jctus.

Semper, inquit, non id, quod privatim interest unius

ex socus servari salet, sed quod societati expellit.

l. 65. §. 5. ff. pro soc.

Welches alles ferner, vnd Fünfftens, beſtercket,

Quod lege, consuetudine vel Statuto ob favorem a„

gnationis & utilitatem publicam introduci poſit,

ut tota hereditas paterna, ad solum primogenitum

transeat, & sic reliquos omnes tam fratres, quàm so„

rores suas à succeßione paterna excludat, et post„

genitis nullam hereditatis partem, sed tantum per„

modum provisionis, & loco aliimentorum apanagium,

ac filiabus nubentibus dotem aßignare & præstare

teneatur; uti adhuc hodie tale jus primogenituræ

obtinet, non tantum in exteris,

vid. Tiraquell. de jure primog. præf. n. 3. & seqq.

sed etiam in nostro Jmperio, in familiis Electoralibus

Palatini, Saxonis & Brandenburgici, item in fami„

lia Austriaca, in Ducatu Bavariæ, nunc Electoratu,

516.

Würtembergensi, Brunsvicensi et aliis familis

Jllustribus, quæ enumerat

Springsfeld. tr. de Apanagio cap. 3. Nicol.

Myller. de Princip. & Stat. Jmper. cap. 21.

Beth. de Stat. fam. Jllust. cap.

Limnæ. part. 4. Jur. publ. cap. 8. n. 108. & alii aliſsi.

Si itaqꝫ hæc Statuta & jura omnes postgenitos

liberos excludentia, propter familiarum con„

servationem et Reipublicæ utilitatem, juri divins

naturali, Gentium & civili congrua, æquißima, &

in foro quoqꝫ conscientiæ sunt valida, uti de illis

hoc docet & late ostendit

Tiraquell. de jur. primogenit. q. 4. Ludov. Mo„

lin. de Hispan. primog. lib. 2. c. 1. Jdemqꝫ Statuit

Myller. de Princip. & Stat. Jmp. cap. 21. n. 2.

Georg. Heinric. Springsfeld. tract. de Apa„

nag. cap. 5. n. 4. & 3. cap. 10. n. 4. & seqq. Georg.

Everhard. vol. 1. conſ. 27. n. 32. Guido Pap. cons.

131. n. 3.

sua sponte sequitur, quod multo magis dicendum

sit, de hoc Statuto, quod ob familiarum conserva„

tionem & Reipublicæ salutem non omnes postge„

nitos excludit, sed tantum filias, quæ nec familiæ

splendorem conservare,

arg. l. 195. in fin. & l. seq. ff. de V. S. Enenkel.

de priv. parent. priv. 14. p. 1. c. 12. n. 12. Casanat.

cons. 4. n. 206.

nec ob sexum Reipublicæ munia subire, atqꝫ ei„

dem belli vel pacis tempore inſervire poßunt.

l. foeminæ. ff. de R. J. Gaßan. in consuetud.

Burg. rubr. 7. §. 12. pr. n. 15. Jas: vol. 2. conſ. 1.

n. 53.

517.

n. 53. Muscul. de succeß. convention. membr. 2.

claß. 1. conclus. 4. lit. 6. n. 124. Arnisæ. lib. 2. de

Republ. cap. 2. sect. 12. n. 69. & seqq. ubi hujus rei„

causas adfert plurimas.

Et alias quoqꝫ ob naturalem sexus masculin præstan„

tiam,

l. 1. in pr. ff. de senator.

in multis juris articulis deterioris sunt conditionis,

quam masculi.

l. 9. ff. de Stat. homin. Enenkel. d. l.

Ut propterea etiam filiæ facilius excludantur ab„

hereditate parentum, quàm filii secundogeniti.

Nicol: Betſius. tr. de Stat. famil. Just. cap. 8.

p. 384. in fin. & cap. 10. p. 640. Enenhel. de pri„

vil. parent. & liber. priv. 14. p. 1. cap. 12. n. 19. pag.

774. verſ. Et proffecto.

Über diß, Sechſtens, So excludiret dieſes Statutum

die deliche Töchter, von dero Eltern und Brüder

Erbſchafft nicht in totum & perpetuum;

Uti alias communiter statuunt Dd. quod Statutum

foeminas, extantibus masculis, simpliciter excludens,

illas in perpetuum excludat, teste

Enenhel de priv. parent. & liber. priv. 14. part.

1. c. 12. n. 17. vers. e contrario. Gail. 2. Observ.

148. num. 4.

Sondern nur biß auff den ledigen anfall, auff

welchen begebenden ledigen anfall, denen Adelichen

Töchtern, vnd dern ehelichen LeibsErben der regreß„

und zugang zu ihrem Erbtheil (wovon Sie zuvor pro„

pter masculos außgeſchloßen worden.) in dieſem Sta„

tuto expreſe reſervirt wird.

518.

Ita, ut hoc Statutum non tam sit exclusivum,

quàm suspensivum, & filiabus atqꝫ foeminis jus pa„

rentibus succedendi non tollat, et auferat, sed

tantum differat & suspendat, uti multis ostendit

Myns. decad. 10. Respons. 97. n. 11. et seqq. ubi n. 13.

scribit: jus masculorum tali in casu facere qui„

dem dormire interim, sed non expirare vel

extinguere hereditatem filiarum.

Nechſt dem, vnd Zum Siebenden, ſo läßet dieſes

Statutum vnterdeßen, extantibus sc. maſculis die

Adelichen Töchter nicht hülfflos, quod utiqꝫ du„

rum & turannicum eßet.

vid. Dn. Dieterich. in not. ad A. B. tit. 25. ad

verb. fratres. pag. 101. Springsfeld. de Apanag.

cap. 4. n. 1. & seqq. c. 5. n. 67. Beth. de Statut.

fam. illust. c. 8. p. 357. & seq. 359.

Sondern verordnet denenſelben, ſo lang Sie vnver„

heürath bleiben, ihrem ſtand gemäß, gebührende vn„

terhaltung, an dem Orth, allwo Sie ſich mit der

Freündſchafft gut befinden auffhalten werden, auff

den fall der verhenrathung aber, für das iedesmals

ab intestato verfallene, oder dahero noch erwartten„

de Vatter, Mutter, vnd Brüderliche Erb, vnd zeitliche

Vatte Verlaßenſchafft ein Heürathguth sive dotem,

et quidem non preticam, aut in uno nummo vel„

rosa consistentem, qualem existente Statuto

filias dotatas excludente, sufficere existimarunt,

Bald. Jason. & alii, vid. Muscul. de Succeß.

convent. et anomol. memƀr. 2. claß. 1. concl. 4.

lit. 6. n. 127. in fin. & conclus. 5. lit. f. n. 221. ubi

scribit.

519.

scribit: plerisqꝫ legibus Municipalibus Ealliæ

cautum, ut si filia ex nobili prosæpia oriunda,

auctoritate patris nupserit, etiam rosa contenta„

eße teneatur in dotem data, quod repetit conc„

7. lit. 6. n. 291.

quos merito capropter reprehendit ab

Enenkel. d. priv. 14. p. 1. c. 12. n. 4. fere in fin.

ſed congruam, nach erwegung der ſachen vmbſtänd

ein benantes, gebührend: vnd billichmäßiges Heü„

Rathgut oder außſteür, ſambt einer ehrlichen vnd

zimblichen außfertigung von Kleidern vnd Kleino„

dien, deß Adels herkom̄en gemäß. Vnd

damit die Adelichen Töchter in ipsa hujus dotis con„

quæ determinatione nicht möchten lagiret, oder

vervortheilet werden; So wird ſolche determinatio do„

tis congruæ, in dem Statuto, den Eltern überlaßen.

Quorum præsentia & pietas omnem læsionis & cir„

cumventionis suspicionem excludit, & optimum po„

tius ac salutare conſilium pro filiabus capere, illasqꝫ

ſovere & non lædere præsumitur.

l. transactionem. 35. C. de transact. l. fin. C. qui

& advers. quos. l. f. pr. C. de curator. Jurios. l. 22.

§. fin. ad L. Juliam. de adult. junct. l. 1. §. 3. si à

parent. quis manumiß. Georg. Franzk. lib. 2. Re„

sol. 4. n. 29. Mascard. de probat. concl. 571. Ann.

Robert. lib. 2. rer. judicat. c. 4. pag. 356.

oder, im fall dieſelbe nicht mehr am leben, ſolle ſolche

dos oder Heürathgut vnd außfertigung, nach jnnhallt

deß Statuti, pro ratione circumstantiarum, von bee„

520.

derſeits nechſten freunden, oder, ſo dieſe ſich nicht

vergleichen könten, eines ieden Orths vnd Viertels

Directorn, Außſchuß vnd Räthen constituiret und

beſtim̄et werden.

Quorum præsentia omnem quoqꝫ doli fraudis, cir„

cumventionis et læsionis ſuspicionem excludit, per„

ea, quæ tradit Franciſcus Becius

vol. 2. conſ. 204. n. 8. & seqq.

Sicuti enim fratres filias excludentes erga illas

sese pios & benignos præbere.

arg. tit. 25. A. B. vers. Vnd wo Jhm in ſolchen

ſachen.

& judices in æstimandis et determinandis alimen„

tis atqꝫ dotibus liberis ab hereditate exclusis debitis

non tenaces sed favorabiles eße dicunt:

Beth. de Stat. famil. Jllust. cap. 9. p. 602.

Molin. de Hispan. primogen. lib. 2. cap.

15. n. 40.

Ita cognati nobilißimi, et illis non consentien„

tibus. Domini Directores, Consiliarii & Deputati

idem observaturi creduntur & præsumuntur.

maximè cum alias quoqꝫ pro nobilibus stet vir„

tutis & Justitiæ præsumptio„

Tiraquell. de Nobilit. cap. 20. n. 20.

Ferner, ſo iſt auch in favorem filiarum dieſes in

hoc Statuto verſehen, daß das beſtimbte Henrath„

gut, nicht an verwüſten gütern, böſen ſchulden, al„

ten vninträglichen mobilien, vnd dergleichen, ſondern

entweder an gelt, richtigen Zinſen, vnd thunlich,

gnugſamb

521.

gnugſamb verſicherten mitteln abgeleget, vnd da„

neben ihnen denen Adelichen Töchtern, auch dero ver„

ſtabenen Mutter weiblicher geſchmuckh und Kleider

welches öffters ſich nicht auff ein geringes er„

ſtrecket, præstiret vnd außgefolgt, zu ſolchem al„

len auch in vnd außerhalb Rechtens ſchleunig vnd ohne

ringe weitleüfftigkeit verholffen werden ſoll.

Jta ut, quamvis hoc Statutum filius hoc Statu„

tum extantibus masculis, ob favorem familiarum

nobilium & Reipublica utilitatem, ab heredita„

te parentum ad tempus excludat; ipsis tamen alio mo„

do pre & sufficienter prospiciat, & pro legitima a„

lias ex hereditate parentum debita, sufficientia

alimenta, dotem congruam & vestimenta atqꝫ or„

namenta muliebria à matre relicta ipsis aßignet

atqꝫ reservett. Valere autem Statuta,

quæ legitimam justam ob causam, & in specie pro„

pter familiarum nobilium conservationem tollunt,

& filiabus exclusis pro legitima & in eius compen„

sationem alimenta vel dotem, vel simile quid asſo„

gnant, in terminis probat

Gail. lib. 2. Obs. 122. n. 12. & seqq. post Sanorm.

Peust. & alios, Besold. part. 4. Consil. 148. n. 25.

Springsfeld. tr. de apanag. cap. 5. n. 31. ibi: vel

ejus loco alimenta. Sichard. in auth. novißi„

ma. C. de inoff. test. n. 6. Barthol. Muscul. tr.

de succes convention, et anom. claß. 1. memƀr.

2. conclus. 5. Lit. f. n. 207. Mynsing. decad. 1. Re„

522.

spons. 10. n. 44. ubi tale Statutum sine con„

troversia valere, & hanc sententiam com„

munem eße affirmat, post multos allegatos Dd.

Mercurial. Merlin. tr. de legitim. lib. 3. tit. 1.

q. 1. n. 15. & seqq. maximè num. 17. in f. d. n. 23. En„

enkel. de privileg. Parent. & liber. priv. 14. p. 1.

c. 12. n. 11. & 12. & alii quàm plurimi allegati ab

Hunn. in Encijclop. jur. univers. part. 4. tit. 11.

cap. 10. n. 5. & seqq.

Etiamsi aliimenta, dos, vel aliud Statuto ex„

clusis reservatum, quantitati legitimæ non respon„

deat.

Gail. d. Obs. 22. n. 13. Mercur. Merlin. d. tr.

de legit. lib. 3. tit. 1. q. 13. n. 9. & seqq. Joan

Vincent. Honded. vol. 1. part. 1. consult. 10.

n. 14. & seq. Enenkel. d. cap. 12. num. 6. & per„

ea, quæ in simili tradit Reinking in l. f. l.

de pact. n. 156. & seqq. Dn. Georg. Theodor.

Diterich. in not. ad A. B. tit. 25. verb. pa„

trimonii facultates, ibi: non secus ac dos,

quæ debetur filiabus ab hereditate exclu„

sis, metam legitimæ non sequitur, sed suffi„

cit, si sit congrua pro dignitate personæ

& modo facultatum. Ludov. Molin. de Hi„

span. primogen. lib. 2. cap. 15. n. 37. & seqq.

ubi dicit: sufficere filiam statuto exclu„

sam eße dotatam competenter, juxtem pa„

triæ consuetudinem, etiamsi dos sit minor

legitima. Muscul. de succeß. convention.

& anom.

& anom. clasſ. membr. 2. conclus. 5. lit. f. n. 523.

213. verſ. male & seq. et

et propterea jure civili vel statuto minui poſsit.

arg. §. 11. J. de J. N. G. & C. l. 32. ff. de Cl. l. nihil.

tam naturale ff. de R. J. Gail. d. Obſs22. n. 11. ubi

multoties hoc à Camera Jmperiali ita obser„

vatum eße testatur. Wurmſer. lib. 1. t. 39. obſ. 10.

ubi in fin. hanc communem eße dicit. Enenkel.

d. l. Berlich. p. 3. conclus. 18. n. 20. & seqq. Regn.

Sixtin. vol. 3. Cons. Marpurg. 11. n. 30. ubi hoc Dd.

communiter tenere scribit.

modo hoc fiat discrete; et diminutio non sit nimis

enormis, ita ut censeatur peremptio.

Enenkel. d. n. 4. Beth. de statut. fam. Jllust.

cap. 8. p. 454.

Proinde nihil obstat, quo minus & illud, quod

pro legitima, et in ejus compensationem filiabus ex„

cluſis Statuto relinguitur, legitima jure civili de„

terminata, minus eße poßit, uti de alimentis & dote„

in terminis tradunt

Dd. in priorib. citati. & Barthol. Muscul. tr.

de succeß. conventionall. & anom. claß. 1. membr.

2. concl. 5. lit. f. n. 212. verſ. eam tamen. & num. seqq.

Nachtens, wird in dieſem Statuto quæstionis,

denen Adelichen Eltern, Geſchwiſtern vnd befreun„

den per expreßum vorbehalten, daß ſelbe ihren

Adelichen Töchtern, Schweſtern vnd Baaßen, ſo wol

per ultimas voluntates, alß inter vivos, ein

mehrers, alß ihnen ſonſten, krafft dieſes Statuti

gebührt, verlaßen, übergeben, vermachen, ver„

đ Cum ipsa legitima, quoad quantitatem, & ejus determinationem sit juris civilis.

Enenk. d. c. 12.

n. 4.

verſ. aliquam igitur portionem. Reink. l. f. C. de pact. n. 159.

Merlin. d. tr. lib. 5. t. 1. q. 6. n. 7. hiflet. tr. de port. leg. cap. 16. in pr. Ant.

Cucch. tr. de legit. in præf. n. 7.

524.

ſchaffen oder ſchencken mögen. Alſo daß nicht

zu zweifflen, wann die Adelichen Töchter ge„

gen ihren Adelichen Eltern vnd befreünden ſich

gehorſam und wol erzeigen, vnd dieſe verſpüh„

ren werden, daß jenen ein mehrers, alß Jhnen

ſacht vi hujus Statuti gebühret, von nöthen, oder

änzlich ſeyn möchte, Sie derentwegen ferner

veradnung thun, und jhnen wol prospiciren werd_.

Urget enim naturalis stimulus parentes,

ad cogitandum de liberis.

ꝑ l. 36. §. 1. in f. ff. de Excusat. tutor.

Et nemo melius consilium pro liberis capere

creditur, quàm parentes, quorum amor est inæ„

stimabilis, enixus & ardentißimus, uti de hoc

præter experientiam, etiam testantur paſsim

jura nostra & eorum interpretes.

l. cum pater. §. mando ff. de legat. 2. ibi: man„

do filiæ meæ, pro ipsius salute sollicitus.

Mascard. de probat. concluſ. 1155. n. 1. & seqq.

hiraquell. in præfat. ad d. nunquam. n. 3.

usqꝫ ad. n. 37.

Unde talia Statuta etiam facilius admit„

tuntur, si libera facultas testandi, & contra

Statutum disponendi, parentibus & aliis cogna„

tis reservatur.

vid. Beth. de Stat. famil. cap. 10. n. 641. in pr.

Zum Neündten, Haben die Adelichen Töchter

ſich über diß Statutum umb ſo viel deſto weniger

zu beſchwor„

525.

zu beſchweren, oder de validitate & æquitate deßel„

ben zu zweifflen, weiln durch dieſes Statutum

jhnen nichts de novo entzogen, ſondern nur das

inge confirmirt vnd in eine richtige Ordnung

gebracht wird, waß albereit von unverdenckli„

chen Jahren, unter denen Freyen Reichs von Adel

alſo observiret und gebräuchlich geweſen, daß

nemblich die Söhne denen Eltern und brudern

allein succediret, der Adelichen Töchter aber mit

gebührendem vnderhalt, und Heürathguth ver„

ſehen worden. Maßen hiervon præter

experientiam, auch die ganze Freye Reichs Nit„

terſchafft in hoc ipso Statuto mit dieſen worten

testiret: wiewol bey vnſern in

Gott Luhenden lieben voreltern, auch bey vns

von vielen vnverdencklichen Jahren, offentlich,

geruhig und Löblich herkom̄en, wie dann ſol„

ches noch biß auff iezige zeit in üblichem ge„

brauch iſt, daß die von Jhnen vnd vns Geborne

Eheliche Kinder, weiblichen Geſchlechts, wann

die zu ihren mannbaren Jahren kom̄en, zu er„

haltung Stam̄ens und Nahmens, ſich der Vät„

ter: Mutter: vnd brüderlichen Erb: vnd verlaßen,

ſchafft biß auff einen ledigen anfall, gegen ei„

nem zimblichem Heürathgut vnd außferttigung

würcklich verzügen und begeben etc:

Jdem testatur Philipp. Eecardus in Con„

sil: quod extat in proarom. Consil. Joh.

Ulric. Wolffn ab & in Todtenwarth.

526.

pag. 229. & seqq. n. 79.

ubi scribit: Contrarium tamen consuetudine,

in Germania inductum fuit, ubi ad conservatio„

nem familiarum Nobilium, filiæ nupturæ doce„

accepta, futuræ hereditati renunciare consue„

verunt, cujusmodo consuetudinem æquam & hone

stam atqꝫ idcirco juri civili præferendam eße,

testis est Fichardus. &c:

Unde etiam in ipsis filiarum renunciationi„

bus, adduntur illa verba: Altem Edelichem

gebrauch nach.

vid. Beth. d. tr. de Stat. famil. Jllustr. p.

787. fore in fin.

Quandocunqꝫ autem constat, quod omnes mu„

lieres de una familia, contentæ dotibus suis,

renunciaverint paternæ, maternæ & fraternæ

succeßionibus idqꝫ per longißima tempora, ita

ut non extet memoria in contrarium, tunc

dicitur inducta consuetudo renunciandi, ades

quod, etiamsi aliquo casu renunciatio per u„

nam ex fæminis facta non fuerit, tamen perin„

de haberi non debeat, ac si renunciaßet, tra„

dente

Nicol: Everhardo Jun: vol. 1. Conſ. 6. n. 12.

arg. l. quod si nihil. 31. §. 19. ff. de ædit. edict.

Quod ipsum multo magis dicendum videtur,

de nostro casu, quo non unius familiæ, sed toti„

us provinciæ, imo plurium Provinciarum, Nobi„

lium

527.

lium filiæ, longißimo tempore, constanter,

dote contentæ, parentum et fratrum hereditati„

bus renunciarunt.

Sicuti etiam de tali Germaniæ consuetudi„

ne, quod sc. foeminæ nobiles, dote accepta, pa„

rentum & fratrum succeßionibus renunciare

teneantur, ita ut licet actu non renuncia ve„

rint, tamen pro renunciatis habeantur, testa„

tur Serenißimorum Bosariæ Principum Con„

siliarius, & in Jngolstadiana Academia Profes„

ſor primarius, Nicolaus Everhardus Jun„

hisce verbis: Sed aliud hic oritur dubium, quid

videlicet dicendum sit, si in eo loco, ubi dictus

Dominus Christophorus & soror ejus Domina,

Anna commorantur, extet consuetudo C.pro„

ut extat in plurimis locis Germaniæ,

præsertim inter Nobiles:| quod foeminæ,

extantibus filiis masculis, teneantur, dote

sibi data esſe contentæ, quodqꝫ reliquis bonis

paternis renunciare cogantur.

8. vol. 2. Consil. 29. n. 6.

Clarius hoc tradit alio in loco, scribens:

Est certißimum, & omnibus notum in toto

Ducatu franconiæ, ut & in locis circumga„

centibus, generali consuetudine introductum

eße, quod filiæ, accepta dote, hereditatibus pa„

ternæ, maternæ ac fraternæ, usqꝫ ad ultimum

masculum nominis & familiæ parentis sui re„

nunciarè teneantur.

528.

vol. 1. conſ. 6. n. 9. verſ. secundo posito.

Et paulo post ita concludit: Et hæc senten„

tia ubiqꝫ in viridi observantia habetur, nem„

pe quod filia etiam nondum renunciata ad

heredis non admittatur, sed pro renunciata

habeatur. Quotidie enim inter Nobiles

contingit, quod filiæ etiamsi tempore mortis

parentum & fratrum in vinis sint, nihilomi„

nus dum nubunt, hereditatibus parentum

ac fratrum jam delatis, & in posterum de„

ferendis, in favorem masculorum, constitu„

ta certa dote, renunciare cogantur. Quod

sane non facerent, si in ipsarum mero arbi„

trio eßet poſitum, an renunciare velint, ma„

ximè autem veroſimile non est, ipsas tam fa„

cile hereditatibus iam delatis renunciatu„

ras, si non scirent, se, vigore generalis con„

suetudinis, ab hujusmodi ſucceßionibus ex„

cludi, & pro renunciatis filiabus haberi.

Jtaqꝫ ab hac in praxi & consuetudine

recepta sententia, nullo modo est

rece

da

Jndum.

Verba sunt ipſius Nicolai Everhardi

d. Consil. 6. n. 13. ubi in caſu ſibi proposito

ita conſuluit.

Doctori autem illustri & præſertim Pragma„

tico

529.

tico de conſuetudinis obſervantia testanti fidem

habendam, et ejus consuetudinem testimonio præ„

sumptivè probari, ita ut aliis adminiculis con„

currentibus, plenam fidem faciat, aßerit

Bart. in l. de quibus n. 21. de Cl. Gabriel. lib.

1. tit. probat. concl. 4. in fin. Alex. vol. 4. conſ.

55. n. 27. Ernest. Cothmann. vol. 1. Respons. 5.

n. 6. Anton. Scapp. de jur. non ſcripto in prin.

n. 20. & seqq. Myns. cent. 5. observ. 96. ubi

hanc communem, & à Camera quoqꝫ Jmperiali

approbatam, ac propterea ab illa in judican„

do non recedendam eße ſcribit.

Quod magis procedere dicitur, quando magnus

practicus de consetudinis obſervantia testatur.

Cothmann. d. Cons. 5. n. 7. Wesent. p. 1. conſ. 2.

n. 46. & n. 101. conſ. 3. n. 40. Cons. 12. n. 34. & part.

2. Cons. 52. n. 21.

Hujus consuetudinis mentionem quoqꝫ facit

Hermann. Vult. vol. 2. Conſil. Marpurg. 29.

n. 36. ubi ex Fichard. refert, talem consuetudi„

nem in Germania usitatißimam eße.

De Principum & Comitum filiabus & sororibus

ſcribit Springsfeldius: illæ dote constituta &

cauta juramento corporali, ante factam copulatio„

nem & ingreßum thori maritalis renunciare de„

bent hereditati, ac literas reversales mani pro„

pria, sponsiqꝫ ejus subſcriptione munitas desu„

per dare coguntur.

tr. de Apanagio cap. 12. n. 60. & seq.

530.

Et quamvis hæc consuetudo, quà secun„

dum Everhardum, filiæ, licet non renun„

craverint, tamen pro renunciatis habentur,

ab aliis in dubium vocetur, num. à

Aigasing. decad. 1. Respons. 10. n. 31. &

seqq. Bartholom. Kellenbentz tr. de re„

nunciat. ſucceßion. q. 7. n. 6. & seqq. Nicol.

Betth. tr. de statut. famil. illustr. c. 8. p.

367. 404. & seqq.

Et quidem ob hanc præcipue rationem, quod

dictæ renunciationes hactenus factæ sint, non

animo consuetudinem introducendi.

Dd. laudati. dd. ll.

Attamen ratio hæc ad dictam consuetudi„

nem negandam sufficiens haud videtur, cum,

teste ipsa experientia & notorietate, filiæ

Nobilium ad has renunciationes hactenus

longißimo tempore &continus usu ea in pri„

mis ratione motæ & inductæ fuerint, quod

ita moris & consuetudinis sit, ut filiæ, in

favorem agnationis, parentum & fratrum he„

reditati renuncient, uti etiam totus nobilis,

ſimus ordo Equestris, in præmißo Statuto,

& ipsa renunciationis instrumenta de hoc

testantur, utpote in quibus reperiuntur verba„

illa; altem Adelichem herkom̄en vnd Ge„

brauch nach, aut similia; Adeo ut ani„

mus consuetudinem introducendi in Nobili,

bus non

531.

bus non defuiße videatur. Sane enim hæc.

intentio (.consuetudinem sc: introducendi.)

ſatis videtur præsumptivè probata, ubi de

actibus frequentatis & diuturnitate tempores

observatis legitimè constat, inquit

Bernhard. Græv. lib. 2. concluſ. 31. n. 32.

Deinde ad hoc, ut consuetudo inducatur, ſe„

cundum veriorem sententiam, non neceßarius

est animus conſuetudinem introducendi illo„

rum, qui diuturnis moribus utuntur. Sicu„

tienim singuli cives, qui diuturnis moribus

utuntur, non habent potestatem, expreßa„

voluntate legem constituendi; ita tacita

quoqꝫ illorum voluntas non potest facere con„

suetudinem, & per conſequens illotum ani„

mus & voluntas, qui diuturnis moribus utun„

tur, non erit neceßarius & considerandus.

Nam Consuetudo eße suum accipit â taci„

ta voluntate & consensu illorum, qui suffra„

gio & expreßa voluntate, jus scriptum con„

stituere poſſunt, & penes quos est legum feren„

darum potestas. per textum expreſsum

in l. 32. §. 1. ff. de Legib. Georg. Prant.

in Comm. H. tit. de Q. n. 101. & seq. Kin„

Ring. de Regim. Secul. & Eccleſ. lib. 2.

claß. 2. cap. 9. n. 15. Gail. 2. O. 31. n. 9. Grot.

de Jur. bel. & pac. lib. 2. c. 4. n. 5. ibi: à po„

pulo ſubdito introduci potest ex eo, quod

ab Jmperium habente toleratur.

532.

Unde etiam Dn. Schütz, aut longava, inquit

consuetudine receptum, quod tamen magis

ex confirmatione ejusdem Marestatis suas

vires sorttitur, quàm ut proprio stet Marte.

Perſuäßimum enim nobis in statu monar.

chico consuetudinem, quæ legem vincat, in„

troduci non poße, nisi acceßerit illius vo„

luntas, penes quem est Magestas.

in Colleg. Pandect. Exercit. 1. conclus. 18. & seq.

Hæc autem tacita Legistatoris voluntas,

Populi sc. in statu populari, Optimatum, in

Anistocratico, & Principis in Monarchico,

colligitur ex diuturnis moribus ciorum. Co„

ipso enim dum diu & frequenter, aperte

& palam aliquid in Republica, tanquam jus,

observatur, ille quoqꝫ qui Reipublicæ præ est,

& leges ferre potest, dum non contradicit, ta„

cite consentire censetur, ut illud inposterum

quoqꝫ pro jure servetur.

d. l. 32. ff. de L.

Unde ad consuetudinem probandam, tria re„

quiruntur 1. ut rationabilis sit. 2. frequentia

actuum, & 3. temporis diuturnitas. Ex qui„

bus probatis conſensus illius, penes quem est le„

qum ferendarum potestas, colligitur.

Gail. 2. O. 81. n. 9. & 15. Myns. 6. Obs. 41.

Reinking. de Regim. Decul. & Ecceſ.

lib. 2. d. 2. c. 9. n. 8. & ſeqq. Græv. lib. 2.

concl. 31.

Addunt

533.

Addunt quidem nonnulli, & requerunt, ut etiam

probetur ſcientia & patientia Superioris.

Græv. lib. 2. conclus. 31. n. 34. & seqq.

Verum hoc ipsum ex diuturnis moribus colli„

gitur & præsumitur, nec alia ejus probatio ne„

ceßaria est, uti pluribus hoc ostendit

Jacob Schulz lib. 1. quæst. 2. n. 13. & seqq. Ca„

spar Klock. tom. 3. cons. 101. n. 283. & seqq. Gri„

stinæ. vol. 2. decis. 55. n. 5. & 6. Hahn. in obseri.

ad Wesenb. 1. tit. de ll. n. 9. verb. contradicat.

ubi dicit hanc sententiam usu eße receptam.

Vult. v. 1. Consil. Marpurg. 33. n. 75.

Deinde ipsi dißentientes suam sententiam limi„

tant, si tempus immemoriale intervenerit, aut mini„

stri, judices & officiates Principis sciverint, vel ſci„

re potuerint conſuetudinis usum.

Græv. d. concl. 31. n. 39. & 41.

Quod autem 1. prædicta, filias dotatas excludens

consuetudo sit rationabilis, ex præcedentibus appa„

ret; illamqꝫ multas rationabiles & gravißimas causas

habere, tradit

Klock. tom. 3. cons. 101. n. 23.

11. & 111. Quod etiam Nobilium Jmmediatorum filiæ

longißimo tempore, cujus principii non extat memo„

ria, frequentißimè & sæpißimè ac innumerabilibus

fere vicibus, aperte, palam, sæpe præsentibus multis

gravißimis viris, etiam Jmperatorum Ministris, al„

cepta dote, hereditatibus parentum & fratrum renun„

ciaverint, & hoc fecerint perinde ac si id ita inter no„

billes juris, moris & conſuetudinis sit, illud testatur

totus nobilißimus Cquestris ordo in præmißo Statuto„

534.

testantur de eo paßim Doctores in Conſilis & scri„

ptis suis, testantur etiam Renunciationum Jn„

strumenta, & per se quoqꝫ notorium est, quod ulterio„

rem probationem non requirit.

c. 3. Ẍ. de testib. cogend. Gaib. 2. O. 31. n. 17.

Alſo daß, in rei veritate, diß Statutum den Edelichen

Töchtern de novo nichts entziehet, ſondern nur das

inige, waß bißhero von vnverdencklichen Jahren, bey

der Löblichen Freyen Reichs Nitterſchafft observiret

worden vnd bräuchlich geweſen, nur confirmiret:

außer daß die Adelichen Töchter ins künfftig nicht

mehr jurato renunciren dörffen, welches denenſel„

ben mehr annehmlich, alß beſchwerlich ſeyn ſoll.

Cum vi hujus Statuti, jure & sene onere consequan„

tur congruam dotem. p. quæ ipsis ante hoc statutum

non præstabatur, ante quàm juramentum corporale

& solenne præstitißent, & eo hereditatibus renunci„

ſent, quod multis satis grave & onerosum erat.

Quamvis enim faciles sint nonnulli hominum ad ju„

randum, contemptu religionis; alii tamen, præser„

tim foeminæ, sunt perquam timidi, metu divini numi„

nis, usqꝫ ad superstitionem.

teste Jcto in l. 8. pr. ff. de cond. institut.

Behendens iſt auch zu consideriren, daß der ob alle„

girte alte Adeliche Gebrauch vnd gewohnheit, auch

darumb in dieſes Statutum gezogen, vnd alſo ver„

faſtet worden, damit ins künfftig die ſchwer Coſt„

bahre vnd weitläufftige Rechtfertigungen, welche biß„

hero öffters auß denen Gewohnlichen renunciationibus

entſtanden, vnd denen Adelichen Geſchlechtern, auch

ganzen

535.

Ganzem gemeinen Ritterweſen große zerrüttung,

ohnrich vnd mercklich vngemach verurſachet, mögten

verhüttet werden.

Verecunda,

1

& laudanda est illorum cogitatio, qui

lites execiuntur.

l. 4. §. 1. ff. de alienat. judic mutand. caus.

Nam lite carere certe non minima pars est bea„

tæ vitæ mortalis, inquit P. Gregor. Tholos.

lib. 40. syntagm. c. 11. n. 3.

& vere dictum videtur, satis lucrari eum, qui à li„

te disceßerit. Lite enim orta, infinita fere orta

sunt mala. Capitales inimicitiæ inde oriuntur, fit

amißio expensarum, Labor animi exercetur, corpus

quotidie fatigatur, multa & inhonesta crimina sequun„

tur, bona & utilia opera postponuntur, & qui sæpe„

credunt obtinere, frequenter succumbunt, ac, si obti„

nent, computatis laboribus & expensis nihil acqui„

runt; ut propterea litigantes non immerito Chymistis

ſimiles dicantur, qui laborioſe quærunt lapidem, do„

nec omnia dilapidaverint.

Carpz. Jurisp. forenſ. p. 1. const. 1. d. 9. n. 2. et ſeqq:

Unde lites quartum dicuntur, eße Det flagellum.

quod divitibus applicetur, qui pestem fugiunt, fa„

me ditescunt, bello triumphant; sed ex litibus

redduntur pauperes, ex pauperibus mendici, uti hoc

latius ostendit & deducit

Parthen. litigios. lib. 1. cap. 4. per tot.

Præterea publice quoqꝫ interest, famenta & occasio„

nes litium tollere & lites imminuere.

l. 13. C. de Judic. l. f. ff. pro suo.

576.

Capropter etiam ob hanc causam præmißum

Statutum, jure meritoqꝫ æquum, utile, lau„

dabile & favorabile erit dicendum.

Ferner, vnd zum Filfften, wird vorgeſeztes

alles nicht wenig beſtercket, durch vieler Länder

vnd völcker gleichſtim̄ende Rechte vnd gewohnheiten.

Sic ante legem divinam de hereditate dividen„

da latam, foeminas conſuetudine à succeßioni„

bus fuiße exclusas, patet ex rogatione filiarum,

Zelaphedadis, quàm licet probaret vox divina, non

tamen eas masculis pares fecit, sed post masculos

demum vocavit.

Num. 27. & 36. Arnisæ. lib. 2. de Republ.

cap. 2. sect. 12. n. 66.

Jnsi prudentißimi Romani (. quos utiqꝫ ait Jo„

ann: Paponius, duodecim aliarum gentium vice

censere poßumus.

lib. 15. t. 15. append. arrest. 12.

commodius eſse judicarunt, ita jura constitui„

ut plerumqꝫ hereditates ad masculos confluerent,

uti loquitur & testatur ipse Justinianus Jmpe„

rator in §. Cæterum. 3. ff. de legit. agnat. succeß.

Unde lege Voconia, extantibus Masculis, foemi„

nas à succeßione repellegant, uti ostendit

Arnisæ. de Republ. lib. 2. cap. 2. sect. 12. n. 63.

Bodin. lib. 5. de Republ. cap. 2. ubi addit, hanc

legem civitati, opibus affluenti, valde salutarem

extitiße, tum quia veterum familiarum opes ac

dignitatem tuebantur, tum etiam quod foemina„

rum indomitam arrogantiam ac libidinem ve he„

menter coërcedat.

Apud

537.

Apud Persas & Armenios nihil præter pecuniam

aut supellectilem

nubepti

dari poterat, quem morem uni„

versæ Asiæ & Afficæ communem eße, tradit

Bodin. d. cap. 2. Vult. vol. 2. conſil. Marpurg.

29. num. 39. Klock. tom. 3. cons. 101. n. 51.

Et, in specie, talia Statuta foeminas dotatas à

Succeßionibus excludentia, existunt & observantur:

Jnterra Vulſinu,

Monald. vol. 2. cons. 13. pr.

Jn oppido Palantiæ

francisc. Bec. conſ. 112. pr.

Papis

Menoch. lib. 1. conſ. 3. pr.

Nivernensi, Jn Ducatu Burgundiæ & Alvorniæ.

Gaßan. in consuetud. Burgund. ꝑ rubr. 7. §. 12. pr.

Briiæ, Patavi.

Menoch. lib. 2. de arbitr. jud. q. caſ. 149. in pr.

Dononiæ, Mantuæ Florentiæ, Lucæ p.

Tusch. lit. §. conclus. 656.

& in tota Jtalia.

Merlin. de legit. lib. 3. tit. 1. q. 2. pr. Monald.

vol. 2. C. 13. n. 9. & 19. Cons. 14. n. 7. Trentacinq.

lib. 1. de Statut. Resol. 1. n. 1. in pr. Jas. 2. cons.

1. n. 52. Jul. Clar. lib. 3. recept. sent. §. te„

stam. q. 42. n. 6.

Jn Gallia foeminas à succeßionibus legem Sa„

licam excludere, communis est traditio.

Cujac. 8. obs. 14. circa fin. Springsfeld.

tr. de apanag. cap. 5. n. 25.

Jn Germania quoqꝫ talia jura usitata eße, testatur

538.

Vult. 2. cons. Marparg. 29. n. 36. vers. ac hu„

jusmodi. Fichard. 1. conſ. 3. n. 8. Myns. decad.

8. Respons 79. n. 39. Arnisæ. de Repult. lib. 2.

c. 2. sect. 12. n. 49. Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 53.

ubi n. 1. in specie, in Archi Episcopatu nunc

Ducatu Bremensi zum Nenemande, talem

consuetudinem vigere, refert. Giphan. ad

§. 15. J. de hered. quæ ab intestat. defer.

Maximè inter familias Jllustres & Nobiles.

knipschild. de fideicomm. famil. Nobil. cap.

8. n. 206.

Jmo per maximam prope orbis partem, idem

hodie observari, post alios à se alleg: Dd. scribit

Muscul. de succeß. convent. & anom. claß. 1.

m. 2. concl. 5. lit. C. n. 131. Knipſchild. d. cap.

8. n. 205.

Jn omnibus fere Regnis, nationibus & pro„

vincus.

Fichard. 1. cons. 3. n. 8.

Dannenhero auch Endtlichen vnd Zum zwölff

ten, die Rechtsgelerthen ins gemein dahin ſchließen;

Quod hujusmodi Statuta sint æqua, justa„

rationabilia & valida.

Ras. 2. cons. 1. n. 51. ubi dicit hujusmodi foemi„

narum excluſionem evidentes habere ratio„

nes. Gaßan. in consuetud. Burg. Rubr. 7.

§. 12. pr. n. 14. & 15. Covarr. lib. 3. resol. cap.

5. n. 5. verſ. tertio. Horat. Carpan. in Stat.

Mediol. 1. cap. 278. n. 9. Ant. Monach. decis.

florent. 12. n. 1. Gail. 2. obs. 122. n. 12. & 13.

Myns.

539.

Myns. cent. 3. obs. 26. n. 1. Klock. tom. 3. conſil.

101. n. 20. & seqq. Merlin. tr. de legitim. lib. 3. t. 1.

quæst. 1. n. 23. & quæst. 2. n. 1. Molin. lib. 2. c. 12.

n. 51. p. Vult. conſ. Marpurg. vol. 1. conſ. 29. n. 30.

& seqq. ubi testatur, hanc sententiam communio„

ri calculo Dd. receptam eße. Monald. vol. 2. cons.

13. n. 9. cons. 14. n. 4. Nicol. Everhard. Fun: vol.

1. cons. 6. n. 11. Card. Fusch. pract. concl. lit. §.

concl. 659. n. 2. & seqq. Knipschild. de fideicomm.

fam. Nobil. c. 8. n. 173. & seqq. ubi n. 210. cum Ge„

org. Rolbag. ita concludit: Quamobrem hic

veros omnes Germanos Nobiles obtestor, ut at„

tente considerent, quàm non sibi solum, atqꝫ o„

innibus & singulis familiis, sed etiam Reipubli„

cæ toti, imo toti Jmperio Romano, sit fructuo„

sa, salutariis, profficua, aßidua foeminarum in

hereditatibus & feudis exclusio. &c:

Et sæpius Cameram Jmperialem pro validitate

hujusmodi consuetudinis pronunciaße, ostendit

& testatur.

Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 54. & seqq.

Præterea etiam favorabilia eße hæc Statuta,

tradit

Myns. cent. 3. obs. 26. n. 2. Tiber. Decian. vol. 1.

Respons. 17. n. 26. ubi scribit: quicquid dixerint

aliqui contrarium tenentes, alii distinquentes,

attamen verior & communis sententia est, quod

talia Statuta excludentia foeminas propter ma„

ſculos sint ſimpliciter & indistincte favorabilia.

540.

post multos à se allegatos Dd. Knipschild.

cap. 7. n. 88. & seq. Reinking. tr. de retract.

consuer

anqꝫ

q. 1. n. 54. Georg. Cabed. p. 1. de„

ciſ. 100. n. 10. Fichard. 1. Cons. 2. n. 2. ibi: ex

receptiori sententia ſimpliciter favorabi„

lis, quia non in odium foeminarum, sed sum„

ma ratione in favorem agnationis principali„

ter edita videntur. cons. seq. 3. n. 9. ubi hanc

sententiam veriorem & communiorem eße, ex

aliis refert. et alii citati à Frentacinqꝫ.

lib. 1. de Statut. Resol. 1. n. 1. Monald. vol.

2. cons. 13. n. 9. ubi de communi testatur.

conſ. 14. n. 6.

Vnd mag ſolcher meinung keine hinderung

gebehren, vnd ſelbige zu ruckh treiben, waß ein„

gangs pro contraria sententia adduciret worden.

Dann, das Erſte belangend, alß wann dieſes

Statutum propter defectum potestatis Statuen„

tium nichtig wehr, ſo wird daſelbſt tanquam

verum præsupponiret, quod Statuta concere„

sit Jurisdictionis.

Verum potestatem leges, etiam particulares,

sive Statuta condendi, non Jurisdictionis,

sed Majestatis, & ratione Jnferiorum sive du„

periorem recognoſcentium, permißionis eße,

recte docet

Jason. in l. omnes populi. lect. 2. n. 42. ff. de

Just. & Jur. Paurmeister. de Jurisdict. Jm„

per. Rom. lib. 1. cap. 8. n. 12. Hieronim. Schurpz.

cent. 1.

541.

cent. 1. consil. 17. n. 17. Joan. Fichard. tom. 1. consil.

2. n. 2. ubi scribit falsum eße, quod statuta

condere sit Jurisdictionis.

Nam Jurisdictio etiam late sumpta, est tantum

potestas jus reddendi, sive leges et jus constitutum

ad facta et casus emergentes cum potestate appli„

candi„

Paurmeister. d. tr. lib. 1. cap. 9. & Dd. paßim.

non verò jus in thesi constituit & leges universa„

les vel particulares sive statuta præscribit: quod

est Principis, vel illorum, penes quos est magestas,

aut quibus hoc ipsum ab illis expreße vel tacite

est concesſum.

Baurmeister. d. c. 8. n. 12.

Quod autem Nobiles Jmmediati, maximè simul„

ſumpti, & quatenus certum aliquod corpus ac sin„

gularè Jmperii membrum constituunt, potesta„

tem talia Statuta condendi habeant, supra in pri„

ma decidendi ratione pluribus probavimus.

Præterea totam hanc disputationem, & ratione

potestatis, dubitationem destruet Clementißima

Cæſ: Majestatis confirmatio, quàm petere & impe„

trare jamjam decrevit Nobiliß: Cuestris ordo„

Zum Andern, daß dieſes Statutum denen Ratur„

lichen Rechten ganz nicht zuwieder, iſt auch hiervor

in tertia ratione decidendi gnugſam probiret, vnd

mag das ienge, was in secunda dubitandi ratione,

angeführt worden, das contrarium nicht evinciren,

Nam primo reperiuntur haud pauci, nec inferioris

582.

ordinis Doctores, qui aßerunt & docent, Heredi

tatem Parentum ab intestato decedentium, ex

naturali quidem ratione, & conjecturata parentum

voluntate liberis quidem recte deferri„

rum l. 7. pr. ibi: ratio naturalis quast lex„

quædam tacita. ff. de bon. damnat. l. 7. §. 1. ff. unde liber.

Verum, ſepoſito egestatis liberorum statu, decre„

tum juris naturæ, quod nullam mutationem reci„

nuat, hoc ipsum non eße, Sed contrarium jure con„

stitui poße. Jta enim lex 12. tabularum non omnes

liberos ad hereditatem paternam vocabat, sed tan„

tum ſuos. h. c. in patria potestate existentes, & pro„

ximum gradum tenentes. Nec inter matrem & fili„

um filiamve, ultro citroqꝫ hereditatis capiendæ

jus dabat.

Rittersh. in comment. in l. 12. tabul. cap. 20.

Jn multis locis filiæ ac foeminæ descendentes, nec

hodie ad ſucceßionem parentum admittuntur, imo„

in quibusdam solus natu maximus succedit, reliquis

omnibus ab hereditate submotis; Et hoc à jure na„

turali non alienum eße, in præcedentibus pluribus

demonstravimus. Atqhoc ipsum, quod

alimenta quidem, sed non parentum hereditates libe„

ris lege & jure Naturæ debeantur, pluribus pro„

sequitur

Hieronim. Schurpz. cent. 3. consil. 37. n. 9. &

seq. Klock. tom. 3. conſil. 101. n. 69. & seq. Mu„

ſcul. tr. de succeß. convent. & anom. claß. 1. membr.

2. concluſ. 4. Lit. 6. n. 150. & concluſ. 7. lit. 6. n.

29. Rellenbenz. de renunciat. succeß. q. 2. n. 19.

& seqq. Claud. de Battandier. tr. de legitim. tr.

1. n. 3. & seqq. Cardin. de Lugo. de Just. & Jur.

disp. 24.

543.

disp. 24. ſect. 8. §. 2. n. 163. ubi scribit: non ita ta„

men hoc est de jure naturæ formaliter, ut sine in„

justitia ommitti non poßet, & licite etiam justa

cauſa interveniente, seclusa lege humana & c:

Secundo admißa contraria & communi Dd. senten„

tia, quod sc: jure naturæ parentum hereditas liberis

debeatur, & succeßio liberorum sit juris naturæ, cer„

tum tamen est, quod modus succedendi, an nim: omnes

liberi simul, an verò certo ordine; an ex aße, an verò ex„

certa tantum parte parentibus succedere debeant, jure

naturali non ſit determinatus. Unde nihil obstat, quo

minus modus succedendi jure poſitivo determinari pos„

ſit. Uti hoc tam jure divinò, quàm humano factum eße,

ſuperius ostenſum est. Unde recte Hugs de Rol„

ctenim, inquit, juris naturalis, ac rationis naturalis

est, ut fratres hereditatem parentum inter ſe partian„

tur; at verò hac illave ratione ac proportione par„

tiantur; utqꝫ primogenitus duplam portionem accipiat,

juris judicialis, forensis ſeu positivi Moſaici fuit.

tract. de eo, quod justum est. lib. 2. tit. 3. §. 5.

Cum itaqꝫ hoc quoqꝫ ordinis equestris Statutum, libero„

rum succeßionem non tollat, neqꝫ filias à parentum ſuc„

ceßione in totum & simpliciter repellat, sed tantum

certum ſuccedendi modum constituat, & masculos justis„

ſimis ex cauſis foeminis præferat, atqꝫ filiarum jus paren„

tibus ſuccedendi non tollat & extinguat, sed tantum, ex„

tantibus masculis, ſuspendat,

Myns. decad. 10. Respons. 97. n. 10. & seqq:

neqꝫ interim illas nudas expellat, ſed innuptis aliimen„

ta, nobilitati & dignitati convenientia, nubentibus verò

conquam dotem ex bonis parentum decernat: capupter

544.

hoc Statutum non magis, quàm ipsum jus divinum

ſupra adductum juri naturali potern dicii contrarium.

Unde ipse Baldus, supra pro contraria ſententia

allegatus ſcribit: Sed si foemina non excluditur,

ſimpliciter, ſed contemplatione dotis datæ vel dandæ„

stud statutum non dicitur iniquum.

vol. 5. conſil. 179. n. 1.

Præterea, nec cum communi parentum voto, hoc

Statutum pugnare, evineunt ea, quæ in tertia de„

cidendi ratione sunt adducta.

Et quamvis natura & maſculos & fœminas produxe„

rit, & uterqꝫ sexus ad genus humanum conſervan„

dum neceßarius sit, exinde tamen ſequitur vel mi„

nimè, quod etiam in ſucceßionibus ſecundum natu„

ræ legem uterqꝫ sexus ejusdem conditionis eße

debeant, & Statuta atqꝫ jura, quæ, quoad succeßio„

nem, deferentiam

sex

faciunt, juri naturæ sint con„

traria, in naturam & sexum foemineum injurio„

ſa atqꝫ barbarica. Cum ipsa Natura inter„

utrumqꝫ sexum fecerit, differentiam, & maſculinum

majoribus animi & corporis dotibus exornaverit,

uti late quoqꝫ deducit

knipschild. de fideicomm. famil. Nobil. cap.

8. n. 173. & seqq:

Unde qui in ſucceßionibus differentiam faciunt,

inter maſculos & fæminas, non tam Naturæ accu„

ſatores, quàm ejusdem imitatores eße videntur.

Klock. tom. 3. conſil. 101. num. 47. & n. 75.

Et ſi tale, Statutum eſset barbaricum, barbarißa„

mus eßet, inquit Ernestus Cothmannus, Sanct.

Propeta Morses, filias filiis postponens. Barbaris,

ſimæ

583.

ſimæ leges 12. tabul. agnatos præ cognatis ad succeßio„

nem invitantes. Barbarißimi mores feudales, foemellas sim„

pliciter excludentes, & tamen ab omnibus Christianis

populis receptißimi Barbarißima jura primogenito„

rum, foeminas non solum, sed etiam mares plerosqꝫ exclu„

dentia. Barbarißima omnium pene gentium Statuta,

maſculis extantibus fæminas non admittentia. Barbaris„

ſimæ Regum, Electorum, Ducum, Commitum, cæterarumqꝫ

illustrium familiarum pactiones, quibus foeminæ à suc„

ceßionibus simpliciter removentur. &c:

vol. 5. Respons. 11. n. 170.

Jmo barbaricum esſet ipsum jus Justinianeum, utpole„

in cujus multis articulis deterior est conditio foemina„

rum, quàm masculorum.

l. 9. ff. de Stat. homin.

Hinc Justinianum, multorum Principum exemplo à con„

juge seductum, & l. 4. C. de liber. præter. l. 14. C. de legitim.

hered. & Novell. 21. non tam ab ipso Jmperatore Justiniand,

quàm ab ejus uxore Theodora proveniße, existimat Bodi„

nus, utpote quæ foeminas maribus æquales, aut etiam su„

periores efficere modis omnibus tentaverit, qua tamen peste

nullam perniciosiorem civitatibus accidere poße, idem judicat

lib. 5. de republ. cap. 2. Jdem scribit Bachop. ad §. 15.

J. de heredit. quæ ab intest. defer. & Arnold. Vinn. ad

d. §. n. 2. ubi jura, quæ in succeßionibus sexus differen„

tiam observant, contra naturam eße, intrepide falſum

eße scribit.

Et si hæc omnia non eßent, & parentum hereditates æquali„

ter ad filios & filias jure Naturæ pertinerent: quin tamen„

Princeps ſuadente & exigente utilitate publica, (. quæ etiam

huic Statuto causam dedit.) illud ipsum in certis familiis mu„

tare poßet, nulli dubitamus.

546.

Salus enim publica suprema lex esto, cui merito

cederet altera, quæ filiis & filiabus æquales portio„

nes deferret, tanquam inferior, privatorum tantum

utilitatem respiciens. Unde Princeps filiabus æqua„

les portiones alias jure naturæ debitas, propter u„

tilitatem publicam auferendo, in rei veritate con„

tra jus naturæ nihil peccaret, sed illud potius pru„

denter explicaret, atqꝫ obſervaret. Et dum à natu„

ralis æquitatis ſemita exorbitare videretur, ad eam„

quàm proximè accederet; non quidem recto greßu„

sed per anfractus, et cursu non nihil inflexo, uti sci„

te ac prudenter loquitur.

Dn. Thom. Lansus, discurs. de Leg. Regia th.

89. in fin. & latius hoc deducit in dißert. de le„

gib. et Cura Religion. tes. 30.

Atqui hoc ipſum etiam est, quod paßim Dd. scribunt,

Principem ex cauſa poße statuere contra jus natu„

rale & Gentium, & ex cauſa poße alicui jus ſuum

quæſtum auferre.

Besold. vol. 4. conſil. 148. n. 43. Georg. Gerhard.

vol. 1. conſil. 27. n. 18. ubi plures adducit, & talem

justam cauſam favorem publicum eße ait. Springs

feld. tr. de Apanag. cap. 5. n. 31. Petr. Anton. de

Petra. tr. de potestat. Pincipp. circa jus quæſitum.

cap. 32. q. pr. 2. n. 2. ubi hanc concluſionem commu„

nem & indubitabilem eße scribit, eandemqꝫ repetit.

seq. q. 5. pr. n. 38. & 63.

Durch welches auch die Dritte Ratio dubitandi kön„

te abgeferttiget werden.

Quamvis enim legitima ſecundum communem Dd. sen„

tentiam liberis jure naturæ debeatur, & in totum sine

cauſa

547.

cauſa juri poſitivo tolli non poßit: attamen, quod illa„

justam ob cauſam, & in specie propter familiarum con„

ſervationem et publicam utilitatem, statuto tolli pos„

ſit, maximè ſi in ejus compenſationem, alimenta vel dos

filiabus reſerventur, etiam in rationibus decidendi,

maximè in septima probavimus. Unde hic frustra de„

legitima & de ejus quantitate vel qualitate disputa„

tur: Legitima enim est portio portionis ab intestato

debitæ.

l. 8. §. 8. ff. de inoff. testam. l. 31. C. eodem.

Quicunqꝫ itaqꝫ ab intestato ſuccedere nequeant, illis

legitima non debetur.

Joh. Ulrich Wolff ab & in Todtenwarth in

prodrom. conſil. conſ. 1. q. 9. n. 336. ubi hanc commu„

nem eße ſcribit.

Et in specie, quod filiabus dotatis vel dotandis per„

Statutum propter familiarum conſervationem ex„

cluſis legitima non debeatur, late ostendit, contra„

ria reſolvit, & hanc veriorem atqꝫ communem dicit

Mercur. Merlin. tr. de legit. lib. 3. tit. 1. q. 2. num.

35. verſ. contraria autem & seqq. Honded. vol. 1.

p. 1. conſult. 10. n. 16. Clar. lib. 3. recept. sent. §.

testamentum. q. 42. n. 6. Franc. Bec. 1. conſil. 103.

n. 21. Peregrin. de fideicomm. art. 36. n. 3. art.

38. num. 16. Bertazzol. conſ. 8. n. 40. Scrader. lib.

1. conſil. 19. n. 62. Bardelon. 1. conſ. 4. n. 2. Barnab.

Cornazzan. deciſ. Rot. Lucenſ. 54. n. 28. & seq.

Quod eo magis in nostro casu procedit, utpote quo

Statutum filiabus alimenta & congruam dotem aßi„

gnat, & à reliquis bonis omnibus in totum & simplici„

ter illas excludit. hiſce prægnantibus verbis: hinge„

gen ſollen ermelte Adeliche Töchter und dero po„

548.

sterität ihren gebrüdern ehelichen männi„

chen LeibsErben, vnd descendenten mannlichen

nahmens vnd geſchlechts zum beſten, von aller

übriegen vnd weitern Vätter, Mutter, vnd Bru„

derlichen Erbſchafft, Haab vnd Güter, an Lehen vnd

eigenthumb, liegend: vnd fahrendem, gegen„

werttig: und zu künfftigem gänzlich und al„

lerdings, biß auff einen ledigen anfall außge„

ſchloßen und abgewieſen ſeyn.

Ubi autem talia in Statutis reperiuntur ver„

ba, quod tunc filiabus dotatis vel dotandis nulla„

debeatur legitima, probat

Merlin. d. q. 2. num. 46. Honded. vol. 1. part. 1.

consult. 10. n. 21. Fr. Bec. d. consil. 112. n. 14. ubi

hoc verißimum & sequendum eße addit.

Præterea, quod legitima nec in usufructu, nec

in aliimentis relinqui poßit, illud est ex jure ci„

vili, & jure præsertim si justa cauſa (uti hoc in

caſu,) subest, statuto mutari potest. Und e ipse

Betius de hujusmodi Statutis scribit: Nec ob„

stat, quod quibusdam in locis statuta filiis vel fi„

liabus nuda aliimenta decernentia, caſu, quo non

contrahant matrimonium, nihil illis tribuant, quod

legitimæ naturam imitetur, quia respondetur,

cum per hæc Statuta hoc caſu naturali æquita„

ti, quæ liberis alimenta decerni ſubet, ſatis fiat,

& eorum neceßitati ſatis prospectum ſit, qui neqꝫ ju„

os & neceßarios heredes, neqꝫ alias perſonas habitu„

ri sint, quorum inopræ suis facultatibus ſuccurrere

debeant, ea in favorem familiarum & agnationis beni„

qua interpretatione tolerari, quæ aliimenta hoc caſu

legitimæ

54. §.

legitimæ vicem ſupplere dicimus, etiam si stricta,

juris ratione legitimam omninò tollant & exinaniant.

tr. de stat. famit. illust. c. 8. pag. 380. & seq.

Neqꝫ videmus, quomodo ex tot. tit. de alim. legatis, &

l. 10. ff. de capit. minut. colligi poßit, quod alimento„

rum perceptio ſit ſervilis. Licet in facto potius, quam

in jure ſubſistere dicatur. Exinde tamen illam ſervi„

lem eße non conſequitur. Etiam poßeßio magis in

facto, quàm jure conſistere dicitur. Quis autem pro„

pterea rerum poßeßionem ſervilem dixerit? Sie

jure canonico matrimonium capatis diminatione non

perit, & etiam fervis commune est, quis autem matri„

monium propterea ſervile dixerit. Ubi jus primo„

genituræ valet, ibi Regum & Principum filiis post„

genitis apanagia aßignantur, quæ nihil sunt aliud

quàm aßignationes alimoniæ proviſionales, quæ ſæ„

pe & ut plurimum tantum in certis annuis præsta„

tionibus conſistunt; quis autem apanagia ſervi„

lia eße affirmaverit. Præterea ſicuti postge„

niti in aßignanda apanagi quantitate, ad quan„

titatem legitimæ provocare nequeunt; ſed alimen„

tis contenti eße debent:

Springsfeld. tr. de apanag. cap. 8. n. 40. Dn.

dieterich in not. ad A. B. t. 25. verb. patrimo„

ni facultates.

Ita etiam non est neceßarium, ut filiabus per Sta„

tutum propter favorem familiarum excluſis dos ad

mensuram legitimæ jure civili determinatæ con„

statuatur.

Honded. vol. 1. consult. 10. n. 16. & seqq. le„

noch. lib. 2. de arbitr. Judic. caſ. 149.

Si enim ipsa legitima præſertim ex justa cauſa in

550.

quantitate, et in tempore Statuto minui potest, uti

post plures allegatos Doctores tradit

Gail. 2. O. 122. n. 11. in fin. Enenhel de privil. pa„

rent. priv. 14. p. 1. cap. 12. n. 5. Berlich. part. 3. concluſ.

18. n. 24.

Utiqꝫ nihil obstat, quo minus etiam illud, quod pro legi„

tima & in ejus compensationem excluſis filiabus re„

ſervatur, & in quantitate, & in tempore minui poſsit,

uti in septima ratione decidendi hoc pluribus demon„

stravimus. Et quamvis multi ex Dd. requirant.

ut filiabus renunciantibus dos ad quantitatem legiti„

mæ aßignetur: attamen contrariam de jure veriorem,

eſe, late defendit

Reinking. l. f. C. de pactis, num. 156. et ſeqq. ubi prio„

rem Vultet, & aliorum ſententiam communiter re„

jectam, & ſolidis juris fundamentis confutatam eße

ſcribit. Muscul. tr. de ſucceß. convention. claß. 1.

memƀr. 2. concl. 5. lit. f. n. 213. ubi dicit: de consue„

tudine, ſecundum quàm dos æstimari, nullam legiti„

mæ rationem haberi.

Et in caſu Statuti, quo fæminæ dotatæ, verbis gene„

ralibus negativis, ab omnibus reliquis parentum bo„

nis excluduntur, & dotibus contentæ eße jubentur, i„

psi dißentientes nostram admittunt ſententiam.

Fr. Bec. conſ. 112. n. 14. Gail. 2. obſ. 122. n. 12. & 13.

vid. Honded. vol. 1. p. 1. conſult. 10. n. 25. Merlin. de

legit. lib. 3. t. 1. q. 13. n. 16. qui præcedenti n. 14. somni„

um eße dicit illorum, qui ſcribunt dotem eße ar„

bitrandam usqꝫ ad legitimam.

Monaldus pro contraria ſententia adductus loqui„

tur de caſu ſpecialis Statuti, uti videre est in loco ibi„

dem allegato.

belangend

551.

Belangend das Vierte: Quod filiæ à patre dotatæ

vi hujus Statuti etiam à Succeßione & legitima ma„

terna excludantur: Ad hoc breviter dicendum, quod

hoc Statutum filias à bonis maternis non ſimpliciter

excludat, ſed illarum jus tantum ſuspendat, usqꝫ ad caſum

deficientis maſculi, de inde etiam ex bonis maternis fi„

liabus ornamenta & vestimenta muliebria, der Mut„

Ter weiblichen Geſchmuckh und Kleider, (. quæ sæpe„

magni ſunt preti.) reſervat, ita ut filiæ per hoc Sta„

tutum in favorem agnationis excluſæ, etiam prolegi„

tima aliquid habeant, quod ſufficit, ut tale Statutum

valeat. per ſuperius deducta.

Et quamvis eo in caſu, quo Statutum dotatam ſimpli„

citer excludit, et ulterius non procedit, foemina tan„

tum à dotantis hereditate excluſa cenſeatur.

Mercur. Merlin. tr. de legitim. lib. 3. tit. 1. q. 17. n. 1.

& seqq. Honded. vol. 1. part. 1. conſult. 10. n. 42. & 48.

de quo caſu etiam loquitur Cæs: Bartius

deciſ. 97. n. 26. & alii dißentientes. teste Klock. 3.

conſil. 101. n. 362.

Tamen ſi statutum ulterius progreditur, & à patre

dotatam etiam expreße à matris & aliorum heredi„

tate excludit, uti hoc Statutum quæstionis facit, tunc

illud omnino est ſervandum.

Mercur. Merlin. d. tr. lib. 3. tit. 1. q. 17. n. 4. & seqq. Hon„

ded. d. conſult. 10. n. 42. & ſeqq. Ant. Gabriel. lib. 6. comm.

concluſ. t. de statut. conclus. 5. n. 2. & ſeqq:

Neqꝫ hoc ipſum abſurdum videri debet: sed hoc potius ab„

ſurdum foret, ſi foemina de ſingulis ſucceßionibus, atqꝫ ſic

pluries dotanda eßet, qua dotationis pluralitate non conſer„

varentur, ſed potius destruerentur familiæ, inquit

Menoch. vol. 1. conſ. 3. n. 24. verſ. non obstat. & Klock.

d. conſ. 101. n. 324. & seqq. Honded. vol. 1. conſ. 10. n. 44.

Et quod ſufficiat, foeminam ab uno eße dotatam, ut à

5521.

reliquorum quoqꝫ hereditate, in favorem agnationis ex„

cludatur; & tale statutum vel conſuetudo valeat & ſub„

ſistat, pluribus defendit, et ad contraria respondet

Menoch. d. conſil. 3. per tot. Klock. d. cons. 101. n. 323.

& n. 353. ubi post alios ubi allegatos, de hujusmodi Statu„

ti validitate non ambigendum eße ſcribit. Honded. vol. 1.

conſ. 10. n. 42.

Camilli Borelli rationibus in præcedentibus satis„

factum est. Deinde loquitur ille de caſu, quo fæminæ in„

totum & abſolute à bonis matris non dotantis excludun„

tur, uti videre est

in d. conſ. 49. n. 45.

qualehoc Statutum non est.

Gleich wenig mag auch die Fünffte Ratio dubitandi„

diß Orths contra Statutum quæstionis operiren.

Supra enim probavimus, quod Nobilißimus ordo Eque„

stris talia Statuta condendi potestatem habeat; quod

autem etiam nobilium uxores, in hoc conſentire debeant,

nusquam ſancitum reperitur. Jure quidem civili, ut pa„

ctum de hereditate tertii valeat, requiritur, ut tertius

quoqꝫ, de cujus hereditate agitur, consentiat.

l. f. C. de pactis.

Verum in Statutis, nec Doctores quidem hoc requirunt.

Neqꝫ argumentum à pacto ad Statutum ſemper, maxi„

me quoad cauſam efficientem procedit, Et Statuta, tan„

quàm leges speciales, ligant etiam non conſentientes, quod

ſecus est in pactis.

per jura vulg:

Deinde quamvis matres non præsumantur, sexum suum

odio habere, exinde tamen non ſequitur, illas in hoc sta„

tutum non conſentire; utpote quod non in odium fæminarum,

ſed in favorem familiarum est conditum, uti supra ostenſum,

est. Solent autem foeminæ quoqꝫ familiarum suarum,

curam & rationem habere.

Vincent. Fusar. de fideicommiß. substitut. q. 499. n. 30.

ubi

583.

ubi hanc sententiam meliorem eße scribit. Mantica

de conject. ultim. volunt. lib. 6. tit. 10. n. 6. & 7. ubi de

communi testatur. Knipschild. de fideicomm. famil.

nobit. cap. 3. n. 48.

Omnibus enim natura inditum est defiderium, con„

ſervandi nomen & familiam ſuam.

arg. l. 30. C. de fideicomm. Frideric. Bruckmann.

1. consil. 32. n. 72. Klock. tom. 3. conſil. 101. n. 32.

Jta ut hîc quoqꝫ præsumptus uxorum nobilium conſen„

ſus deficere non videatur. Præterea in hoc sta„

tuto Matribus libere testandi facultas etiam ratione,

filiarum, reservatur. Si itaqꝫ nihil contra hoc Statu„

tum ultima voluntate disponunt, eo ipso etiam ex post

facto et tacite in hoc statutum confentire, sponteqꝫ

filiis tantum, excluſis filiabus, hereditatem relinquere,

creduntur.

arg. l. 8. §. 1. ff. de jur. codicillor.

Adeò, ut hoc statutum nec voto & charitati maternæ

recte contrarium dicatur.

10

Sechſtens, ſo ſeind die Rechtsgelerthen hierinnen einig,

Quod fratrum hereditas fratribus & ſororibus jure

Waturæ non debeatur, uti etiam tradit

Hieronym. Schurpz. cent. 3. conſil. 37. n. 10. Claud.

Battand. tr. de legit. cap. 1. n. ult.

Unde fratres privata auctoritate, & ultima sua volum„

tate, fratres ſuos et ſorores in totum, etiam sine causa, ex„

cludere & præterire poßunt, neqꝫ illis regulariter legiti„

mam aut aliud quicquam relinquere tenentur.

arg. l. 1. ff. de moff. testam. l. 27. C. eod. Battandier. d.

tr. c. 14. n. 24. Mercur. Merlin. tr. de legitim. lib. 1.

t. 2. q. 13. n. 1. Christoph. Philipp. Richter. deciſ. 53.

n. 1. Hartm. Hartm. lib. 2. t. 43. obſ. 6. n. 14. Menoch.

vol. 4. consil. 18.

584.

Ex quibus evidenter apparet, Statutum, quod ex„

cluſis sororibus, hereditatem fraternam, solis fra„

tribus defert, non eße juri naturæ contrarium, nec

invalidum. Quicunqꝫ enim privata, privati ho„

minis dispoſitione, ab hereditate jure et valide ex„

cluditur, ille multo magis statuto vel consuetudine,

ab hereditate illa removeri potest; argumento ab„

ultima voluntate ad legem & statutum: quod va„

lidum est et concludens.

Everhard. in loc. legat. loc. ab ultim. volunt.

ad leg. et statut. 47. in pr. Klock. tom. 3. consil.

101. n. 42. & seq. n. 107. & seqq.

Et talia statuta, quibus etiam fratres exclu„

duntur, valere, in terminis tradit

Merlin. d. tr. lib. 3. t. 1. q. 1. n. 34.

ac sæpe in Camera Jmperiali ita conclusum eße,

ſcribit

Gail. 2. Obſ. 124. n. 1. Klock. tom. 3. conſ. 10. n. 44.

Quibus non refragatur l. f. C. quorum bonor. Nam

primo, an aliquid juris naturæ sit, an verò non illud

non tam ex textibus Juris Justinianei, quàm ex ſu„

is proprus principiis est demonstrandum. Secundo

ſumitur jus naturæ sæpe in jure Justinianeo late &

abusivè, etiam pro eo, quod venit ex naturali inclina„

tione, & quod naturalis ratio aliquo modo ſuadet, sed

non fundet præcipit, qualis etiam est hæc fraterna„

succeßio.

Mach. d. consil. 10. n. 69. & seq. 70.

Quæ autem talia sunt, quin Statuto ex alia causa

& ratione mutari poßit, extra dubitationis aleam poſitum

est.

Klock. d. l. Molin. de Hispan. primog. lib. 2. c. 1.

n. 21. Cardin. de Lugd. de Just. & Jur. disp. 24. sect.

8. §. 11.

Neg.

§. 35.

Neq. Nicolli Everhardi responſum huic statuto„

est contrarium. Juse siquidem loquitur de caſu, quo

ſecundum juris civilis dispoſitionem, fratris heredi„

tas fratribus & sororibus erat delata, à qua fra„

tres privata auctoritate sorores excludentes utiqꝫ

peccant in conscientia.

Klock. d. conſ. 10. n. 90.

Siebendens, daß ſolch Statutum denen Göttlichen

Rechten nicht zu wieder, ſondern vielmehr ganz ge„

mäß, vnd ſeinen Vrſprung ex jure dipino habe, ſol„

ches iſt albereit in secunda ratione decidendi zur gnü„

ge an: vnd außgeführet worden.

Cribus non adverſantur dicta Apostoli Pauli„

Nam in primo respicit Apostolus ad commune pa„

rentum votum, qui liberis amplam hereditatem re„

linquere cupiunt, & illis etiam de neceſsarus pro„

spicere debent. Verum quod omnes liberi parenti„

bus ſimul et æqualiter succedere debeant, ita ut nec

ob justam cauſam hoc statuto vel lege mutari poßit,

de eo nec D. Apostolus aliquid addit, nec commune

parentum votum eo tendit, maximè si favor agnatio„

nis & publica ſalus aliud suadeat, per ea, quæ in„

præcedentibus ſunt deducta. Jn reli„

quis verò locis agit Apostolus præcipue de speritu„

ali filiatione & hereditate, quæ jemper sunt conjuncta„

et separari nequeunt. Verum quod in temporali„

bus conſequentia à filiatione ad hereditatem non ab„

solute ſit neceßaria, ex ipso jure divino supra ab„

unde probavimus.

Daß aber dieſes Statutum juri Gentium zuwieder

ſeyn ſolte, ſolches mag durch das ienige, was Ach„

tens wieder diß Statutum angeführt worden, gar

nicht evinciret werden.

556.

Nameriam apud multas Gentes liberi maſculini

& fæminini sexus æqualiter parentibus suis succedant:

Apud alias tamen haud paucas contrarium observatur,

et filiæ à filiis excluduntur, uti ſupra ostenſum.

Deinde licet apud plurimas gentes filiæ cum filiabus

æquales partes ex parentum hereditate accipiant, ex„

inde tamen non sequatur, illum succedendimodum eße

juris Gentiam. Talunt enim & fallentur, qui ex

solo Gentium uſa jus Esentium æstimant, & omne quod

apud multas esentes pro jure receptum est, legis com„

munis positive, ſive juris Esentium naturam induere

autumant. Non enim latitudine locorum, in quibus

lex hæc communis sive Gentium dominatur à livili

speciali differt, sed rationis generalitate. Unde

ſ aliquid, licet à plerisqꝫ gentibus fuerit receptum,

quod tamen non communem rationem remedi habet, vel

non communi generis humani neceßitati & utilitati in„

ſervit, aut communem humani generis salutem respicit,

ſed tantum imitatione & exemplo, propter avaropias in„

geniorum hominum, loci vel aliarum circumstantiarum

est approbatum, eisqꝫ tanquam hominibus politicis re„

stricte, e. gr. Germanis, Hispanis, Gallis etc: est sa„

lutare, illud necquaquam jus Gentium efficitur, sed ler„

cunilis in specie hic dicta permanet.

Tomas Laus. de Legib. th. 43. Franciſc. Conant. lib.

1. comm. Jur. Civ. cap. 8. Anton. Faber in Jurisp.

Papinian. ad. tit. de J. N. G. & C. Besold. de prin„

cap. Jur. th. 10. Augo de Roij. tr. de eo, quod justum

lib. 1. th. 7.

Præterea non repugnamus illis, qui liberorum succes„

ſionem juris gentium eße dicunt: Verum ut omnes li„

beri, maſculi & fœminæ, ſimul & æqualiter parentibus

ſuccedunt, ita ut hoc neqꝫ ob justam aliquam cauſam

mutari

8. §. 7.

mutari poſsit, hoc juris gentium eße negamus.

Bandem nec illud simpliciter proceat, quod ea, quæ sunt

juris gentium, mutationem non recipiant. Contra„

rium monstrat exemplum servitutis, quod etiam a„

gnoſcit Dn. Joh. Helv. Schuz, dicens: Juri Gentium

econtra varie derogari potest.

in Colleg. 1. Exercit. 1. concluſ. 9.

& latius proſequitur Dn. Lanſius.

de Legib. th. 46. & seqq.

Quod attinet Parentinorum & similem consuetudinem

illam merito inter irrationabiles refert consuetudines.

Parthen. litigioſ. lib. 1. c. 13. n. 9. Muscul. de succeß.

convent. & anomol. claß. 1. membr. 2. concl. 4. Tit.

6. n. 128. Anipschild. de fideicomm. famil. cap. 2. n. 209.

Beündtens, iſt zwart nicht ohn, Quod præmißum

Ordinis equestris Statutum constitutionibus Jmpera„

toris Justiniani ſit contrarium: verum quid de con„

stitutionibus illis et JCti & Solitici judicent, supra

in secunda ratione respondendi indicavimus. Adeo

ut nonnulli illam Justiniani dispositionem, qua fæ„

minas masculis, quoad succeßiones exæquavit: inter„

vitia legislationis Justinianeæ referre non dubitent.

Bachov. in Comm. ad §. 15. J. de succeßion ab

intestat. n. 1.

Unde etiam Arniſeus, quam legem, inquit. (. intelligit

autem d. l. 14. C. de legit. hered. cum Justinianus, ex æqua„

litate naturæ

† deducere vellet.

contra Naturæ

præſcriptum, quæ fœminam viro dete„

viorem fecit, et juris divini, multarumqꝫ Gentium dis„

poſitionem inducit.

lib. 2. de Republ. c. 2. sect. 12. n. 64.

Et quamvis Juris Romani prudentia, æquitas et ex„

cellentia magni sit æſtimanda, nec facile ab illa rece„

dendum: quod tamen illud, tanquam jus positivum, in una

558.

vel altera parte, ex temporis, loci, populi, genorum,

morum, aliarum qꝫ rerum & circumstantiarum con„

ſideratione, utilitate et neceßitate mutari poſit,

extra omnem dubitationem est.

§. pen. J. de J. N. G. & C. l. 32. ff. de C.

et quàm plurima ipsius Justiniani & sequentium

Jmperatorum ac Principum probant exempla„

Neqꝫ omne, quod lege civili improbatur, rationi ad„

verſum aut odioſum eße, consequitur,

Mauric. de conjectur, ultim volunt. lib. 6. tit. 6. n.

Maximè, ſi illud nos ad jura antiquiora, et ipſa ju„

va divina reducat, familiarum conſervationi atqꝫ uti„

litati publica prospiciat, ac hodierno Jmperii Statui

conveniat. Vale enim statutum favorabile eße,

docet

Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 80.

Unde non ſine ratione ſcribit Simon à Gronewrog.

quod conſuetudo (. cui Statutum comparatur.) ju„

ris civilis correctoria hodie multo facilius, quàm olim

tempore Romanorum, ad conſequentias & ſimiles caſus

produci poßit: quia jus civile vel mille ante annos,

et eo plus Romanis datum, & nostratibus in gene„

re tantummodo receptum, in specie multa conti„

net, quæ Romanæ magis, quàm nostræ conveniunt;

& à quibus sæpe abhorret nostrorum morum sincera„

ſimplicitas: ita ut statutum vel conſuetudo à jure

ſcripto exabitans, hodie non propterea oneroſa aut

odioſa, sed ſæpe juri contraria & tamen simul in

ratione juris sit fundata.

in tr. de leg. abrogat. ad provem. Jnst. n. 17.

Zum Zebenden, ſo mag auch nichts kräfftige

wieder dieſes Statutum auß denen Reichs Ab„

ſchaden

589.

ſchieden de Anno 1521. & 1529 geſchloßen werden, an„

geſehen dieſelbe von denen succeßionibus reden, vnd

zuverſtehen ſeyn, zu welchen die maſculi vnd fæminæ

zugleich admittirt werden.

Quo præſuppoſito constituunt, quod præmortuorum

filiorum & filiarum liberi, cum ſuperstitibus filiis &

filiabus, avo & patruo suo ſuccedere, & contrariæ con„

ſuetudines eo ipso abrogatæ eße debeant. Quod verò

statutum, quo jus foeminarum parentibus et fratribus

ſuccedendi, ob familiarum conservationem et utilitatem,

publicam ſuspenditur, ac interim ipsis alimenta & dos con„

grua reservatur, valere non debeant, de eo in dd. Receß.

nihil habetur. Unde illis constitutionibus non

obstantibus, adhuc multis in locis, tales conſuetudines &

Statuta extare & valere, testantur Doctores supra in

rationibus decidendi citati. Et Augustißimum quoqꝫ

Camerale judicium, etiam post illas constitutiones,

aliquoties pro talium consuetudinum excluſivarum,

validitate pronunciaße, refert

Caspar. Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 87.

Waß Eilfftens de jure conſuetudinario angeführet

worden, ſo iſt albereit in nona decidendi ratione

4 mit mehrerm

am:

vnd außgeführet worden, daß die Adelichen Töchter,

von vnverdencklichen Jahren hero, zu dero Eltern und

brüdere Erbſchafften nicht admittiret worden, ſondern

dieſelbe, nach alter Adelicher gewohnheit, ein hen„

rath

aut

empfangen, vnd alßdann allen beſagten Erb„

ſchafften jurato renunciret haben.

Ex quibus tamen renunciationibus non neceßaris

ſequitur, ipsos jus ſuccedendi jus habuiße. Sicu„

ti enim illa, quæ ipso jure, ſine hominis conventio„

ne aut dispoſitione, ex ipsa negoti natura insunt,

560.

& debentur, sæpe tamen omnis dubitationis

tollendæ gratia specialiter exprimuntur.

l. 3. C. de fidejußor.

Ita etiam ſæpe illis, quæ ipso jure non com„

petunt, majoris ſecuritatis gratia renunciari

ſolent; Sic quotidie, & omnibus fere instru„

mentis atqꝫ contractionibus, licet nullus metus,

dolus, laſio vel ſimile quid intervenerit, tamen

venunciatio exceptionis doli metus & læsio„

nis adjicitur. Jta etiam Nobilium filiæ, in„

quit Nicolaus Everhardus Jun: heredita,

tibus renunciant tantum ad abundantem cau„

tellam, et ad majorem ſecuritatem eorum, quo„

rum in favorem foeminæ, etiam à jam delatis he„

reditatibus excluduntur, ut sic locus omnibus

controverſis, quæ facile concitari poßent, præ„

ripiatur. Abundans enim cautela non nocet.

vol. 1. conſil. 6. n. 15. ubi hoc latius proſequitur.

Jn duodecima dubitandi ratione wird præſup„

ponirt, vnd angeführt, alß ob die Töchter, wie

auch die Söhne in bonis parentum, etiam adhuc vi„

ventium ein jus quæſitum hetten; welches iedoch zu

recht nicht beſtehen mag.

Nam liberi, viventibus parentibus, in bonis il„

lorum revera nullum habent jus quæſitum.

Georg. Everhard. 1. conſil. 27. n. 31. Paſ. 2.

conſ. 1. n. 57. Petr. Anton. de Petra de pote„

stat. Princip. circa jus alleri quæſit. cap. 32.

rubr. de

561.

rubr. de spe, quam quis habet in hereditate

viventis. n. 1. & seqq. pag. 549. ubi ex Baldo seri„

bit, quod potentia succedendi patri, quam habet

filius non ſit ens, antequam pater moriatur, nec

habeat radicem vel cauſam generantem.

Jn vita namqꝫ patris & matris bona non sunt libero„

rum, ſed parentum propria, neqꝫ ea liberi cum paren„

tibus habent communia, adeo ut vivente patre nec

legitima liberis debeatur.

l. 1. §. si impuberi. ff. de collat.

ſed pater potest, in vitis liberis, bona ſua pro suo„

arbitrio administrare, & ſecundum el. vendere, ac

pretium in mare proficere.

cl. in. l. 1. C. de moff. dot. Joh. Godd. vol. 2.

cons. Marpurg. 42. n. 55. Petr. Anton. de Petra

d. rubr. n. 3. in fin.

Adeo, ut illos, qui liberos vivente Parente, veros bo„

norum paternorum dominos aßeverare audent, omni„

no judicio carere ſcribat.

Bachov. ad Treutler. vol. 2. disp. 12. thel. 2. Lit. 6.

Hinc etiam Jaſon, & cum illo Hieronim. Schurpz.

quando, inquit, filiæ privantur etiam hereditate pa„

rentis, non dicuntur pati damnum, sed perdere lucrum.

cent. 3. conſ. 37. n. 6. in f. & seq. n. 7. & 8.

Non obstante l. 11. ff. de liber. & posthum. ubi ipſa par„

ticula quaſi et quodammodo improprietatem notant

et tantum respiciunt ad fictionem juris, qua pater„

et filius in ejus potestate existens, una perſona in

certis caſibus finguntur; & hereditas illius in suos

heredes ipſo jure continuatur.

562.

Joh: Goedd. d. l. Petr. Ant. de Petra d. rubr.

n. 11.

Ex quibus ſatis apparet hoc Statutum filia„

bus Nobilium præjudicare, non in jure quæſito„

ſab tantum in jure quærendo.

Honded. vol. 1. part. 1. conſult. 10. n. 29.

Facilius autem tollitur jus quærendum, quam

quæritum.

Georg. Everhard. vol. 1. conſ. 27. n. 31.

quod multis exemplis ostendit set. Ant. de Peten

d. tr. cap. 30.

Necomne illud, quod alicui pis quærendum

aufert, odioſum est, etiamſi illud fiat citra cul„

pam illius, cui præjudicatur. Si enim hoc

frat ob utilitatem familiarum et ipſius rei„

publica non odoſum, ſed favorabite potius

est dicendum, uti plurimi ab ipso orentacinq.

d. Resol. 1. n. 1. verſ.

& supra à nobis allegati demonstrant.

Dreyzehndens, ſo iſt zwar nicht ohn,

Quod jure civili, ut plurimum jus ſuccedendi,

ſit reciprocum: hoc tamen non est perpetuum,

et ita radicatum, ut Statuto vel conſuetudine,

justa et cauſa mutari non poſſit.

Klock. tom. 3. conſ. 101. n. 79.

Sic, licet liberi in feudis parentibus ſuis ſucce„

dant: parentum tamen in feudis liberorum, re„

gulariter nulla est ſucceßio„

cap. un. pr. p. F. 80.

Deinde jus ſuccedendi ita est reciprocum, ut tamen„

eo

563.

eo ipſo ordo ſuccedendi non excludatur. Sie fra„

ter liberos habens ſuccedit fratri nullos liberos ha„

benti: verum hic frater, fratri ſuo, qui liberos habet,

non ſuccedit, ſed ejus liberi in succeßione præfe„

runtur. Ita etiam, non obstante hoc Statuto, jus

ſuccedendi inter parentes & filias, fratres et soro„

res est et manet reciprocum, ita tamen certus

obſervetur ordo, in hoc Statuto præſcriptus, & filiæ

parentibus & fratribus tum demum ſuccedant, si maſculi„

deficiant: idqꝫ ob justißimam cauſam supra explicatam:

quæ in filiabus deficit.

Knipſchild. Dd. de fideicomm. famil. nobil. cap. 8. n. 216.

Unde improprie & abuſive dicitur, fæminas hac excluſio„

ne ſive potius ſuspenſione puniri. Nam illud demum

poena dicitur, quod in alicujus odium, & eum in finem est

constitutum, ut quis puniatur & coërceatur.

§. fin. Jnst. de legat. & ibi Dd.

Jllud verò, quod in alterius favorem, & propter publicam

utilitatem introducitur, licet vergat in alicujus præ„

judicium & damnum, poena tamen in dici potest

ve

mi„

nime. Hic enim finis principalis et intentio constituen„

tium primaria est conſideranda. Sic sæpe accidit, qui

cum Pupillis, minoribus, & hodie cum foeminis, sine tu„

toris vel Curatoris conſenſu contrahunt, ut exinde maxi„

mum damnum sentiant: quis autem hæc jura, quibus

hoc constitutum vel introductum poenalia aut odioſa di„

xerit. Exceptio SCti Vellegani æque ac Exceptio Scti„

Macedoniani Creditori est damnoſa: eo tamen non obstan„

te illa favorabilis, hæc verò odioſa dicitur.

in l. 40. pr. ff. de condict. indeb.

Sic etiam hujusmodi Statutum vel conſuetudo, quamvis

foeminis præjudicet; quia tamen non in odium fæminarum

564.

conditum, ſed principalis ejus cauſa, et intentio statuen„

tium est favor familiarum & ubilitas publica, capropter

illud non poenale et odioſum, sed potius favorabile est di„

cendum.

Geßen, in conſuetud. Burgand. rubr. 7. §. 12. pr. n. 1.

Decian. vol. 1. cons. 17. n. 26. Reink. de retract. con„

hang. quæst. 1. n. 52. & 54. ubi plures laudat conſentientes.

Deniqꝫ foeminas favore dignas & honorandas eße, non ne„

gatur: Verum hic favor foeminarum merito favori fa„

miliarum, et utilitati publica cedere debet.

per ea, quæ in quarta decidendi ratione sunt ad„

ducta. Muscul. de succeß. convent. c. 1. n. 2. concl.

4. Lit. 6. n. 151.

Singulares animi & corporis dotes, quibus nonnullæ

foeminæ præ maſculis fuerant exornatæ, merito magni

ſint æstimandæ, et honorandæ: sed jura constituuntur,

de his, quæ frequenter fiunt, non quæ raro et extra ordi„

nem accidunt.

l. 3. & seqq. ff. de ll.

Regulariter autem masculos foeminis & quoad corpo„

ris & quoad animi dotes præcellere, maximè quæ fami„

liarum splendorem & conſervationem, ac Reipublica uti„

litatem concernunt, certius est, quàm ut negari poßit.

vid. Arniſæ. lib. 2. de Republ. cap. 2. sect. 12. n. 76. & seqq.

Betreffend die Vierzehnder Rationem dubitandi,

iſt in Rationibus decidendi, ſonderlichen in quarta„

wo nicht überflüßig iedoch gnugſamb auß denen Rechten

vnd deren Lehrer gemeinen ſchluß, ia auch ex ipsa

rei veritate dargethan worden:

Quod Reipublicæ interſit, familias de Republica

bene meritas, maximè nobiles, salvas, & in ſuo vigore,

& flore conſervare, et familiarum utilitatem proprio

singularum commodo præferendam eße: quod ipsum

agnoser

565.

agnoſcit ipse Nicol: Betius dicens: Qui ſuffragan„

tur quoqꝫ naturales rationes. Cum enim ante omnia

Dco, deinde generi humano, tertio patriæ, quarto fa„

miliæ & posteritati, quinto nobismet ipsis, domesti„

cisqꝫ nati simus, & unicuiqꝫ, quod suum, tribuere de„

beamus, sequitur neceßario familiæ universæ com„

modum ſingularibus uniuscujusqꝫ emolumentis præ„

ferendum, maximè abiis, qui à familia splendorem &

dignitatem quærunt, modo id legitima via & ratione

fiat. Hæc ille.

tr. de statut. famil. illustr. cap. 9. p. 536.

Unde alia quoqꝫ multa familiarum conservandarum,

gratia contra jus commune ſunt constituta.

Knipschild. tr. de fideicomm. famil. nobil. cap. 6.

n. 52. & cap. 7. n. 58. & seqq.

Ubi autem foeminæ cum maſculis æqualiter succe„

dunt, ubi paulatim et cito patrimonium, et cum illo

splendor nobilitatis et familiæ enervatur.

Christin. 5. deciſ. 80. n. 29. zas. 2. conſ. 1. n. 54.

Quicquidenim filiæ ex bonorum paternorum diviſione

conſequuntur, id omne familiæ, ex qua exeunt, diminu„

tio est, clades et intertrimentum.

Ann. Robert. lib. 2. rer. jud. c. 4. pag. 352.

Quod autem dicitur, nihil intereße, ſive per filios ſive

per generos, publicis utilitatibus conſulatur, nec re„

feræ, ſie veleres conſerventur, sive novi foreantur, illud

procedebut quidem olim quoad decusiones, & quoad eſse„

ctum legitimationis, de quo loquitur,

l. 3. C. de naturalib. liber.

Verum ad hodiernos Jmperii Nobiles, maximè imme„

diatos, & illorum familias illud applicari potest vel mi„

nime. Sed Reipublicæ interest, antiquas illorum

566.

de Republica bene meritas familias servare, utpote

in quibus majorum exempla, ad ſimilia præclara fa„

cinora, efficacißima sunt incitamenta.

Præterea fœminæ, quæ ut plurimum mares numero su„

perant, portiones ſuas non tantum in alias familias, ſed

sæpe etiam, extraneis nubentes, in aliàs provincias &

alia regna transferunt; aut ſi in provincia ſusistunt, in„

nuptæ propter ſexum officia publica gerere non pos„

ſunt, nuptæ verò, ſi à parentibus amplam heredita„

tis portionem acceperunt, eandem non statim marite„

rum arbitrio, ad familiæ & reipublicæ salutem guber„

nari patiuntur; sed sæpe uxores divites, tanquam natu„

ra tenaces, privato suo uſui bona avare ſervant, &

ipsio maritis turpoter imporant.

Bodin. de Republ. lib. 5. c. 2. Menoch. lib. 2. de ar„

bitr. judic. caſ. 149. in fin.

Jmnes ſiquidem uxores divites, inquit Seneca, servi„

tutem exigunt, et in ſuis regnare volunt divitis.

lib. 1. controverſ. 6. Musculus de succeß. conven„

tion. claß. 1. membr. 2. concluſ. 4. lit. 6. n. 126. & seqq.

Unde fit, ut splendor nobilitatis & familiarum, nec per„

filios, neceßerus & ſufficientibus mediis destitutos,

nec per foeminas propter ſexum, nec per generos, pro„

pter uxorium imperium conſervari ac propagari poſsit.

Deinde, licet divitiæ neminem faciant nobilem, nec

paupertas eandem tollat, tamen ad nobilitatis splen„

gorem conſervandum & propagandum, divitias neces„

ſarias eße, in præcedentibus demonstravimus, & plu„

ribus probat

Anipsch: tr. de fideicomm. Nobil. cap. 7. n. 11. & 5899.

Porro licet etiam filiæ sint de agnatione & in fami„

lia parentis, & nuptæ quoqꝫ jus agnationis retineant.

attamen

567.

attamen quia ex ipsis nati non illarum, sed mari„

torum familiam sequuntur, & in ipsis nomen ac digni„

tas paternæ familiæ extinguitur, ita ut non sint de

agnatione conſervante, sed tanquam folia à stirpe de„

cidant.

l. pronunciatio. 195. §. f. l. 196. §. 1. de V. S. Cothmann.

v. 5. responſ. 6. n. 58. Cas. 2. conſ. 1. n. 54. Magon.

deciſ. 37. n. 32. & seq. Borchold. conſ. 48. pag. 41. Mer„

lin. de legit. lib. 3. t. 1. q. 2. n. 8. & 9. Arnisæ. lib.

2. de Republ. c. 2. sect. 12. n. 158. & seqq.

Capropter ubi de conservatione & propagatione fami„

liæ agitur, ibi fœminæ non admittuntur.

Molin. de Hispan. primog. lib. 1. c. 7. n. 40. & seq.

knipschild. de fideicomm. fam. nobil. cap. 1. n. 48.

& seqq. cap. 8. n. 134. Casanat. conſ. 57. n. 43. Flamin.

de Rubeis conſ. 3. n. 45. & n. 128. Merlin. d. q. 2. n. 10.

Jpsarum enim admißio et succeßio familiarum conſer„

vationi repugnat; cum bona in alienam familiam trans„

ferant.

Borchholt. d. conſ. 4. Knipschild. d. tr. cap. 8. n. 130.

Deniqꝫ quod ob utilitatem publicam, & familiarum,

conſervationem alicui jus, maximè nondum quæſitum,

auferri poßit, et hoc non tantum sit utile, sed etiam

æquum, in præcedentibus pluribus est ostenſum.

Cum ipsa æquitas ſuadeat, ut, quod multis prosit, sin„

gulorum utilitati præferatur. Licet enim ſinguli

damnum exinde sentiant, illud tamen utilitate publica,

compenſatur; ſecundum illud Caßi, dicentis: Habet

ex iniquo (.secundum opinionem ſc. vulgi. omne ma„

quam exemplum, quod contra fingatos, utilitate re„

penditur.

ap. Facit. lib. 14. annal. circa fin. Jas. 2. conſil.

568.

p n. 60. Georg. Everhard. 1. conſ. 27. n. 18. §. 23.

Tandem ſupra probavimus, etiam foeminas fami„

liæ habere rationem. Nec dubitandum, matres quoqꝫ

ex naturali instinetu et amore, hoc maximè invotis,

habere, ut filiorum ſuorum familia in splendiret

fore conſerpetur. Capropter æquum, ipſarumqꝫ

matrum voto conveniens est, in illarum quoqꝫ succes,

ſione hoc prospicere, ut bona potius maneant in

familia, in quàm ipsæ tranſierunt, et ex qua digni„

tatem accipiunt,

l. foeminæ ff. de Senator.

quàm ut per filias in alias transferantur.

Derimo quinto, Reipublica quidem interest, ut

foeminæ dotes ſalvas habeant, quas etiam Statu„

tum nostrum ipsis debito modo reſervat: verum

ut in familiis Nobilium cum maſculis, parentibus

et fratribus æqualiter ſuccedant, illud nec familiis,

nec Reipublica utile eße censetur; & ipsæ quoqꝫ

mulieres facilius in mediocri fortuna antiquam

trugalitatem, morumqꝫ integritatem retinent.

Neqꝫ mulierum impotens natura, scribit Ann: Ro„

bertus, opum laſcibia, et divitiarum luxurie est,

irritanda.

lib. 2. rer. jud. cap. 4. pag. 356. & ſeqq.

Decimo Sexto. Aqualitas quidem, tanquam con„

cordiæ mater, ubiqꝫ est ſervanda et honoranda, sed

æqualitas tunc demum rite & recte observatur, ubi

æqualibus æqualia, inæqualibus verò inæqualia

tribuuntur. Cum itaqꝫ maſculi et foeminæ natura

sint inæquales, et maſculorum, atqꝫ foeminarum

diverſa et inæqualis ſit ratio, maximè quoad fami„

liarum conſervationem; eapropter tam hoc Statutum

plus

569.

plus maſculis, quam foeminis debonis in familia

conſervandis tribuit, contra jura, quæ æqualitatem,

præcipiunt, nihil peccat.

vid. Springsfeld. de appanag. c. 4. n. 15.

Actum in Collegio nostro 20. Novemƀr. Anno 1660.

Decanus. pp.

Collat:

50. Ducatum.

Buchsweiler.

Nullitas Sententiæ

Hanß Niclauß Erhardt

Contra

Hanß Jacob Bernholdt

Dn. D. Johannes Grave autor.

Frey ReichsWolEdelgeborne, p.

Alß dieſelbe mittelſt dero an vns abgelaßenen

Schreiben über beygefügte GerichtsActa vnſer

Rechtliches gutachten begehrt, haben wir ſolche mit

gebührendem fleiß geleſen, alle der ſachen vmbſtänd

in vnſerm verſambletem Collegio Reifflich erwogen,

vnd zu vorderſt in facto mit mehrerm erſehen,

welcher geſtallt Anno 1635. deß Kayßerß Gene„

ral. Kriegs Commißari Walmeroden Hoffmei„

ſter mit ſeinen 6. bedienten in weyℓ: Junckhern

Philipp Jacob Bernholds behauſung zu Jngweiler

eingnartiert worden, welche aber deßelben Bru„

der weyl Junckhern Georg Albrecht, alß dero

Zeit geweſener Ambtmann daſelbſt, dem damah„

ligen Stubenwürth allda, Hanß Niclauß Erhar„

cten, bey ſtraff 15. lib. den in ſein hauß zu nehmen

vnd zu verpflegen anbefohlen, iedoch mit dieſer

doch zwein in actis benante Männer angedeüteten

verſicherung, daß alles, waß Er auff Sie verwenden

570.

würde, Jhm, nach außgang deß Kriegs, auß ſel„

gemelten ſeines Bruders zinß vnd gülten wieder

bezahlt werden ſolte. Dahero dann beſagter Er„

hard wieder deß obſteeℓ: gedachten Herrn Georg

Albrechts Sohn, Herrn Hanß Jacob Bernholdten,

Rittmeiſtern, daſelbſt, zu Buchsweiler, ſeßhafft, in

entſtandener güte, ſeine klag auff 1427. 12. p.

verwandter zehrungs Coſten erhoben, mit ange„

heffer bitte, ihn zu erſtattung derſelben anzuhal„

ten. Darwieder Er Herr Bernhold vnter an„

dern excipirt, daß nicht allein obſeelig erwehnten

Herrn Phili pp Jacobs nachgelaßener einiger Sohn

vnd Erbe noch im leben, ſondern auch Er, der beklagte

noch 4. coheredes hette; Dannenhero Er allein nicht

zu conveniren, noch dieſe ſach für dieſen Gerichtszwang,

ſondern das Kayßℓ: Hochlöbl: Cam̄er Gericht, sci„

licet ob continentiam; wegen obberührter im

Reich anderswo geſeßener intereßenten gehörig

war. Worauff von beeden Theilen, nach voll„

führter handlung, zu Richterlichem Spruch submit„

tirt, auch derſelbe den 19. Junij. ietztlauffenden

Jahrs dahin gefällt worden, daß Beklagter für

ſich, vnd von wegen der ſämbtlichen Bernholdi„

ſchen Jntereßenten vnd respective Erben, dem Clä„

ger die geklagte obangeregte Summa, vorbe„

hältlich ſeiner etwan wieder den calculam ha„

bender Einrede, auch ſeines regreß an die gedachte

intereßenten, zu bezahlen ſchuldig, und darzue con„

demnirt ſeyn ſolte p. Welche Urthel Er, der Beklag„

te, den 19. darauff gefolgten Monaths Julij da„

hin zu declariren gebetten, daß war Er pro rato

in principali zu antwortten, Cläger aber ad

cauſam istam principalem ventilandam ſein, deß

Beklagten

Beklagten obgemelte Consorten vnd MitErben citiren,

571.

zulaßen, ſchuldig ſeyn ſolle.

Hierüber nun vnſer Rechtliche meinung zu eröffnen, kön„

nen wir zuvorderſt nicht anderſt befinden, alß daß

die obangezogene Vrtheil eine definitiva ſeye.

Falis enim est, quæ

causam vel

quæstionem inter litigantes principa„

lem (veluti hîc,) decidit, interlocutoria verò, quæ super„

incidenti et emergenti quodam, inter principium & finem

causæ fertur.

Gloß. in Clem. 1. verb. definitiva. de sequestr. poßet.

Und ob zwar der Beklagte, da Er ſchon mit pro portio„

ne hereditaria zu condemniren geweſen,

secund. vulg.

ex capite iniquitatis, wegen vnterlaßener gehöri„

gen appellation, ſo thane Vrthel nicht mehr impugniren kan.

Utpote quæ transit in rem judicatam, inter partes fa„

cientem jus.

l. 16. §. 6. D. de pign. & hypothec. l. 3. §. penult. D. de jure

jurand. Ant. sab. in Cod. ſuo lib. 2. tit. 9. def. 9. n. 8.

Carpzov. J. F. p. 1. const. 26. def. 12. in fin.

imo vel ex nigro album, & vice verſa.

Bald. in c. Nosti. Ẍ. de elect. surd. conſ. 61. n. 2. §. 3.

lib. 1. Goddæ. vol. 3. conſ. Marp. 32. n. 177.

Weiln aber ſolche Urthel, vnſers ermeßens, im ſtand

Rechtens, à nullitate (salvo tamen honore p Dn. Judicis.)

nicht zu liberiren ſeyn würde, Angeſehen 1. über die„

ſem oblauts decidirten Haubtſtreit, nach erforderung

der Rechten, keines weegs lis contestirt, ſondern viel„

mehr an beklagter ſeithen, ſolches nicht zu thun protestirt

worden.

Lite enim non contestata, ſententia definitiva feri„

nequit.

c. 1. X. ut lite non contestata non procedatur ad

testium receptionem, vel ad ſententiam definitivam.

572.

Secus namqꝫ nullitatem committi, inter alios pluri„

bus tradit

Myns. dec. 1. resp. 8. et cent. 3. obs. 74. Guid. Pap.

deciſ. 369. princ. ibiqꝫ Matthæ. in not. Vant. de nul„

lit. sentent. tit. ex defectu proceßus n. 28.

ita ut ſi aliqua ratione ſententia nullius momenti

ſit, condemnationis verbum Reum non teneat.

inquiente JC. Ulp. in l. 4. §. 6. D. de re judic.

Et quamvis litis contestatio etiam ſola Rei contra„

dictione ad Actoris intentionem inducatur,

l. 14. §. 1. C. de judic.

ner, ut expreßis verbis fiat, neceſe sit,

Ord. Cam. part. 3. tit. 13.

id tamen ex animo Rei æstimandum est. Quod si„

igitur is nolit per contradictionem litem contestatam

intelligi, et maximè ſi deſuper protestetur, respon„

sio illius qualiscunqꝫ effectum litis contestationis ha„

bere nequit.

arg. l. 4. §. 1. D. quib. mod. pign. vel hypoth. Menoch.

lib. 2. præſumpt. 30. n. 4. Vulte. de judic. lib. 3. cap.

1. n. 97. Berlich. p. 1. concl. 26. n. 27.

dergleichen nullität nicht weniger 2. darinn beſte„

het, daß nicht zuvorderſt über obberührtem puncto

exceptionis declinatoriæ interloquirt, ſondern ſo

vort in principali, wie obgemeldt, definitivè geſpro„

chen worden.

Quippe ſuper exceptionibus prius, eitra litis contesta„

tionem oppoſitis, quàm ipsis actionibus pronunciandum est.

c. 1. 92. X. de ord. cognit.

sicuti ordo juris exiget,

l. 11. §. 3. l. 52. D. de jud.

qui alias perverti, vel confuſione quadam perturbaride.

in. c. Exhibita. 19. Ẍ. eod. & c. 3. de ord. cognit. Zanger.

de except. part. 2. cap. 22. n. 28. et seqq. secund. plur. citat.

Hierumb

573.

Hierumb ſo kan auch ſelbige Vrthel auff keinerleyweiß

declarirt werden:

Cum id, quod nullum est, declarari non poſsit. Siqui„

dem declaratio sententiæ, validitatem illius præsuppo„

nit, eoqꝫ tantum tendit, ut verba sententiæ obſcura expli„

centur.

c. cum dilectæ §. Nuper autem. Ẍ de confirmat. util.

vel inut. l. 4. §. 1. D. de appell. cum ſimil. Gail. 1. Obſ.

116. n. 3. Schneidew. ad inst. de act. §. Curare 32. n. 37.

Und ſtehet dem Beklagten frey, die querelam ſo thaner

nullität noch intra 30. annos principaliter einzuführen.

Gail. 1. Obs. 127. n. 8. Myns. cent. 5. obs. 92. Tennagel. de

Decern. proceß. d. 4. c. 8. n. 3. Mart. in Digest. nov. Tit.

Nullitas. cap. 28. Gilhauſ. in arb. jud. civ. part. 2. cap. 8.

n. 39. Vultej: d. c. n. 48.

Dannenhero wir ohnmaßgeblich darfür hielten, daß,

zu verhütung aller ſonſt beſorglichen weitleüfftigkeit,

vnd erhaltung Richterlichen respects, am Rhatſambſten

wer, da die Partheyen durch veranlaßung eines güt„

lichen vergleichs, von einander geſezt werden könten.

Welches wir hiemit (.salvo aliorum judicio,) neben em„

pfehlung Göttlicher obſorg nicht verhalten wollen.

Actum in Collegio nostro den 4 Decemƀr. Anno 1660.

Decanus. pp.

7. Rhlltr.

Collat:

Dn. D. Burkhardus Bardili fecit.

J. N. D. N. J. C.

Caſus.

574.

Buchsweiler.

Jn puncto ſubstitutionis

Fidei Commiſsariæ

zwiſchen

Mariæ Suſannæ We„

ſterfeldin, gebohrnen

Harſtin Sehl: Erben

undt übrige Melchior

Harſten Kinder.

Es hat Fraw Anna Sibylla Harſtin, geborne

Seſolsheimerin in Anno 1633. ein Teſtament auff„

gericht, vnd darinnen zu jhren Rechten Erben institu„

irt, Jhre Tochter, Fraw Annam Catharinam

Wangerin, ſo Sie mit Jhrem erſten Mann, Herrn

Franz Wangern Seeℓ: erzeügt, mit dem anhang,

wofern Sie ohne Leibs Erben Todts verfiele, daß jh„

rem Haußwürth, Andrea Harſten aigenthumb„

lich ſolche Nahrung verbleiben ſolle, dafern aber

auch erwehnter Andreas Harſt ohne LeibsErben

verſterben würde, daß alßdann vff Melchior,

und Annam Mariam Harſtin, ſelbige kom̄en

vnd fallen, da auch dieſe Anna Maria ohne

LeibsErben mit Todt abgienge, daß Jhro ermel„

ter Melchior Harſt, oder in defectu deßen, deßen

Kinder alle substituirt ſeyn ſollen. Nun hat

ſich begeben, daß secundò Substitutus Herr Mel„

chior Harſt, von der Fraw Teſtiererin in Anno

1634. mit hinterlaßung 6. Kinder, nahmentlich

Catharina Margretha, Maria Suſanna, Ma„

ria Vrſula, Maria Eliſabetha, Simpurg Regina,

vnd Franz Adolph geſtorben, nachmaln die Fraw

Teſtiererin in Anno 1637. ſo dann in Anno 1638. Herr

Andreas Harſt primus Substitutus, aber ohne

LeibsErben, jnngleichem darauff den 4.Ten Febru„

arij 1657. obgedachte Maria Suſanna, weyℓ: Mel„

chior Harſten Tochter, mit hinterlaßung Fünff

Kinder, ſo dann den 5. Martij. 1657. Anna Maria Har„

ſtin, secunda ſubstituta, Todtes verbliechen, endtlichen

im Septembri 1657. iſt auch die instituirte Erbin, Anna

Catharina Wangerin, ohne LeibsErben geſtorben,

welcher

575.

welcher Todt allein erlebt haben, Herrn Melchior

Harſten Fünff Kinder, nahmentlich Catharina Mar„

grtha, Maria Urſula, Maria Eliſabetha, Simpurg

Regina vnd Franz Adolph, ultimo substituti.

Hieraus entſtehet nun die frag, dieweiln vnter

allen dieſen ſubstituirten, allein Fünff Melchior Har„

ſtiſche Kinder, der instituirten Erbin Todt, vnd alſo con„

ditionis eventum erlebt, ob nicht deſto minder der Sech„

ſten Harſtiſchen Tochter Mariæ Suſannæ |:welche mor„

tem inſtitutæ heredis, & ſic conditionis eventum, ia auch

der Annæ Mariæ Harſtin, ſecundæ institutæ, nicht er„

lebt:| hinterlaßene Kinder, vnd Melchior Harſten Enckel,

bevorab da ſie tempore Testamenti facti, et mortis testa„

tricis, noch nicht im Leben geweſen, mit vnd neben Jhrer

Mutter Geſchwiſtrigten, vnd ultimis substitutis, zu

ſolchem fideicommiß, vigore testamentariæ dispoſitionis,

vnd jure vel repræſentationis, vel alio quocunqꝫ modo

zu admittiren, oder vielmehr darvon zu excludiren?

Demnach aber über vorerzehlte facti speciem,

vnd annectirte frag, ein vnpartheyiſches ſattſa„

mes judicium verlanget, vnd dannenhero wir

Decanus, und andere Doctores der Juriſten Facultät

allhier zue Tübingen freündtlich erſuchet; daß wir

gegenwertiges factum, ſambt überſchickten rationi„

bus in utramqꝫ partem occurrentibus, mit fleiß durch„

leſen, erwegen, und darauff vnſer Rechtliches Gut„

achten vnd Responſum mitTheilen ſollen; Alß

haben wir, zu beförderung der Gerechtigkeit, vnd

liebe zur warheit, ſolches keines weegs abſchlagen

können noch ſollen; vnd, dieſem nach, ſolche überſchickte

Acta alſobalden vnter die hand genohmen, darvon

in vnſerm verſambleten Collegio nach notturfft de„

liberiret, alles fleißig erwogen, gleichwoln aber

576.

ſalvo melius sentientium judicio, anderſt nicht

ſchließen noch erachten können; Dann daß der

ſechſten Harſtiſchen Tochter, Mariæ Suſannæ, hin„

terlaßene Kinder, vnd Melchior Harſten Enckel,

mit vnd neben ihrer Mutter Geſchwiſtrigten, und

ultimis ſubstitutis, zu ſolchem fideicommißo quæstio„

nis neqꝫ vigore testamentariæ dispositionis, neqꝫ jure

vel repræsentationis, vel alio quocunqꝫ modo zu admit„

tiren, ſondern vielmehr darvon, ceu remotiores, zu ex„

cludiren ſeyen. Solches nun kürzlich, doch

Rechtlich zu deduciren, ſo möchte es anfänglich das

anſehen haben, es würde allhier vmbſonſt und ver„

gebenlich gefragt: Ob die Fünff Harſtiſche Enckel,

von Jhrer Mutter Geſchwiſtrigten außgeſchloßen

werden ſollen oder nicht; Sintemaln iene, der in„

stituirten Erbin, Frawen Annæ Catharinæ Wan„

gerin Todt nicht erlebt, vnd es alſo ſcheinen will,

ſamb ob wer die Affter einſazung dardurch gänz„

lich gefallen vnd erloſchen.

Frustra ſiquidem quæritur, utrum heredes sub„

stituti, ad ſucceßionem sint admittendi, mor„

tuo ante institutum ſubstistuto: Sed ſubstitutio

ipſa extinguitur, neqꝫ ad heredes transmittitur.

l. 9. in fin. ff. de ſuis & legit. hered. Coll. Jur. Arg.

Tit. d. vulgar. ſubstitut. Vincent. Fuſar. d. Sub„

stitut. quæst. 86. Nicol. Jntrigliol. d. substit.

cent. 1. quæst. 26.

Es iſt aber zuwißen, daß ſolche Regula nicht ſtatt vnd

Plaz finden mag,

Quando heredi ſubstituto alius est ſubstitutus,

Tunc enim primo substituto decedente, spes transit

in

577.

in ſecundum; Et substitutus ſubstituto, cenſetur et„

iam substitutus instituto; Et æque immediatè ſub„

stitutus heredi ſcripto, ac pramus ille substitutus.

post Bartol. in l. coheredi fin. ff. de vulg. & pupill.

ſubstit. Menoch. conſ. 106. num. 374. ubi hanc

sententiam dicit eße communem. Vincent. Fu„

sar. de substitut. quæst. 469. Nicol. Boer. deciſ.

38. num. 21.

Zum Andern, iſt der Fraw Teſtiererin An„

næ Sybillæ Seſolsheimerin dispoſition, nicht vor

eine geringe Erbnachſazung, oder pro vulgari

ſolum: ſondern pro substitutione fideicommißaria

zu halten, angeſehen darinnen die Erben ein„

ander per fideicommißum nachgeſezt vnd sub„

stituiret worden.

Quoties verò tam prima quàm secunda substitu„

tio est fideicommißaria, toties deficiente primo

gradu, subintrat ſecundus.

post plures Vincent. Fusar. de substitut. q.

469. num. 36. & seqq. Jacob. Menoch. d. conſil.

106. num. 391. & seqq. Paul. de Castr. cons. 422.

ubi ait: si eßent tres vel quartuor, vel plures

substitutiones fideicommißariæ, primis cadu„

catis ultimas succedere. Aymo Cravett. conſ. 283.

Nam ſubstituti per fideicommißum, tam primo,

secundo, vel ulteriori gradu, veniunt ex pro„

pria perſona, non autem ex perſona ſubstituto„

rum primovocatorum, & mortuorum, et in quo„

rum persona substitutio facta est caduca, &

ideo posteriores non dicuntur ſuccedere illis,

578.

qui jam deceßerunt, sed succedunt illi insti„

tuto vel substituto, qui habuit hereditatem,

et in quem conditio substitutionis verificata

est.

Vincent. Fusar. d. l. num. 38.

Nichtweniger vnd Zum Andern, dieweiln in al„

len Teſtamentlichen verordnungen vor allen

dingen, auf den tenorem vnd Buchſtablichen Jnn„

halt der wort, wie ſolche von dem Teſtierer

vorgebracht, ſonderliche gute vnd genawe ach„

Tung gegeben werden ſoll, alſo daß weder dar„

zue noch etwas darvon geſezt werden mag.

per jura, & Dd. in facti specie ad nos trans„

mißa sufficienter enumeratos.

So möchte allhier gleichfalls gezweiffelt

werden, ob dann die Fünff Harſtiſche Enckel,

vnd der Frawen Mariæ Suſannæ hinter„

laßene liebe Kinder, ihrer Mutter vnd dero Ge„

ſchwiſtrigten, von der Fraw Teſtiererin per fidei„

commißum nachgeſezt worden ſeyen, oder nicht.

Sintemaln in vorgelegtem Extractu Testamen„

ti nirgend zu befinden, daß Melchior Harſten En„

ckel oder KindsKinder, auff einen oder den andern

ſich begebenden Todtsfall außtrücklich ernannt,

vocirt vnd beruffen, vnd alſo mit vnd neben ihrer

Mutter geſchwiſtrigten succediren vnd erben ſollen;

Sondern es hat die Fraw Teſtiererin der Harſti„

ſchen Kinder allein gedacht; daß nemblich, da auch

Sie Anna Maria ohne LeibsErben mit Todt ab„

gienge, ihr ermelter Harſt, oder in defectu, deßen

Kinder alle substituirt ſeyn ſollen.

Jſt

579.

Jſt demnach vor gewiß, vnd außer allem zweiffel

zu halten, daß die Fünff Harſtiſche Enckel, zu dieſem

fideicommiß außtrücklich, vnd mit nahmen nicht

beruffen, noch deren meldung beſchehen, dannenhe„

ro möchten Sie auch dem anſehen nach hiervon nichts

zu gewartten haben.

arg. l. si quis ita. §. si quis tamen ignoraret.

ff. de testam. tut. Alex. conſil. 176. n. 6. vol. 7.

Vasq. tract. de succeß. progresſ. ad l. 3. num. 9. C.

de inoff. testam.

Ob aber ſelbige ex præsumpta & conjecturata vo„

luntate testatricis, vnd vnter dem wort Kinder im„

plicito beruffen, vocirt vnd substituirt, mochte

Drittens, gleichfalls gezweiffelt werden, dieweiln

vnter den Doctoribus ein nicht geringes Gezänckh:

Ob vnter dem wort Kinder, auch KindsKinder

zu verſtehen ſeyen?

Affirmativam enim licet haud pauci defendant:

videlicet, quod appellatione liberorum omnes in

infinitum descendentes masculi & fœminæ, ex iisqꝫ

originem trahentes, non per aliquam interpreta„

tionem, sed ex propria vi & natura vocabuli, si„

cut vocabulum generis vel appellationis commu„

nis comprehendat, sive includat.

arg. l. 220. de V. S. Ludolph. Schrader. vol. 1.

cons. 13. num. 137. Valentin. Forster. de suc„

ceß. lib. 4. cap. 2. n. 14. & 15. Ernest. Cothmann.

vol. 4. Resp. 44. n. 34. Jacob. Menoch. conſ. 1.

num. 197. & seqq. Vincent. Fuſar. de ſubstitut.

q. 309. ubi ait: se non videre, cur in fideicom„

miſso aſcendentis, gravatus restituere filiis,

580.

non dicatur etiam gravatus restituere

nepotibus, cum eadem sit ratio et affectio

erga omnes descendentes.

Eandemqꝫ amplectuntur sententiam

Peregrin: de fideicomm: art. 22. num. 43. Ma„

strill. deciſ. 256. n. 29. Stephan. Gratian.

discept. forenſ. tom. 1. cap. 120. n. 26.

Contrariam tamen sententiam, quod videli„

cet liberorum, sive Kinder appellatione, quoad

vernaculam præsertim linguam tantum liberi

primi gradus, atqꝫ ita filii & filiæ: non veròne,

potes KinderKinder oder Enckeln veniant, ex

Modestin. Pistor. vol. 2. consil. 52. Matth.

Loymann. in defens. cauſ. Nonald. num. 46.

consil. Altorf. 67. fol. 437. refert & probat

Matth. Webner. obs. Pract. voc. Kinder.

Wann alſo obvermelte Fünff Harſtiſche Kin„

der oder Enckel, præsupposita negativa ſenten„

tia, von der Fraw Teſtiererin, weder ihrer zu„

vor verſtorbenen Mutter, Mariæ Suſannæ,

noch ihrer Mutter Geſchwiſtrigten per fideicom„

mißum nachgeſezt und substituiret worden:

So wurde in allweeg abermaln vergebenlich ge„

fragt; ob ſie mit vnd neben ihrer Mutter Ge„

ſchwiſtrigten ad ſucceßionem zu admittiren ſeyen

oder nicht. Deme ſeye aber wie ihm

wolle, wir halten die affirmativam sententiam,

quod appellatione liberorum, nepotes etiam veniant,

sive in latina, sive in vernacula lingua, pro com̄uni„

ore &

581.

ore & veriore: Vnd præſupponiren in dieſer suc„

ceßions ſtrittigkeit vor gewiß: daß offtgedach„

te Fünff Harſtiſche Enckel, von der Teſtiererin

nicht minder, alß andere nachgeſezte, zu Affter„

vnd fideicommiß. Erben substituiret, vnter denen

Harſtiſchen Kinder ernannt, vocirt vnd beruffen,

vnd im fall ex proximioribus substitutis niemand

vorhanden, zu dem Wangeriſchen fideicommiſs ſolten

vnd müſten admittirt werden. Daß aber die„

ſelbe bey ſo geſtalten ſachen, vnd bevorab, vmb wei„

len derſelben Mutter der instituirten Erbin Todt

nicht erlebt; mit vnd neben beſagter Jhrer Mut„

Ter Geſchwiſtrigten, an dieſem fideicommiß Erben

vnd participiren ſollen; Solches kan vnſers er„

achtens, mit keinem ſattſamen vnd vnverwieder„

Treiblichem grund behauptet werden.

Est namqꝫ communißimi juris, quando à Testa,

tore ad fideicommißum plures, sub nomine col„

lectivo vocantur, quod non omnes concurrant pro

virili in succeßione, sed proximiores tantum,

remotioribus excluſis ad fidecommißum admit„

tantur.

per text. in l. omnia. 32. §. in fideicommißam

ult. deleg. 2. ubi ita Modestinus ICtꝰ: Jn

fideicommißam, quod familiæ relinquitur, hi

ad petitionem admitti poßunt, qui nominati

sunt, aut post omnes eos extinctos, qui ex

nomine defuncti fuerint eo tempore, quo te„

stator moreretur, & qui ex his NB. primo

gradu procreati sint, niſi specialiter de„

functus, ad ulteriores voluntatem suam ex„

tenderit.

582.

Huc facit elegans illud Papiniani responſum.

in l. peto. 69. §. fratre. 5. ibi: Quid ergò si non

sint ejusdem gradus, ita res temperari debet, ut

proximus quisqꝫ primo loco videatur invitatus.

Quam sententiam receptißimam eße, post plures

ibidem enumeratos tradit

Vincent. Fusar. de substitut. q. 358. Bene„

dict. Carpz. Jp. For. part. 3. const. 8. def. 25.

in pr. Jul. Clar. §. testamentum. q. 76. num.

13. Anton. Fab. lib. 6. tit. 22. def. 10. Pere.

grin. de fideicomm. art. 17. num. 35.

Unde ſi plures nomine collectivo liberorum ad

fideicommißum vocantur, non videri eos simul

vocatos, ſed eo ipso ordine, qui in ſucceßione ab in„

testato obſervatur, in terminis tradit

idem Carpzov. d. def. 26.

Jdem omninò dicendum, si ad fideicommißum vo„

cati fuerint plures agnati, cognati, conjuncti ex

familia p. vocati cenſentur ordine ſucceßivo, ita, ut

semper gradatim proximiores remotiores exclu„

dant.

per l. ult. ibi: cum hi procul dubio eos ante„

cedant, & hoc videlicet gradatim fieri. C.

de V. S. & ibi Salicet. Vincent. Fusar.

d. q. 358. num. 1. Clar. d. l.

Semper enim, & quantum fieri potest, accipien„

da est illa interpretatiò, quæ facit, ut à juris

communis forma testantis voluntas minimè ab„

horreat.

l. 77. §. 2. ff. de leg. 2. l. heredes mei. 57. §.

ult. ff. ad SC. Trebell. l. peto. 69. §. fratre.

de leg. 2.

583.

de leg. 2. Jul. Clar. dict. §. testamentum. q.

76. num. 13. Michaël Graß. Recept. sentent.

§. legatum. q. 41. num. 2. Jacob. Menoch. de præ„

sumpt. lib. 4. præsumpt. 94. n. 15. Joh. del Castil„

lo. part. 3. contr. cap. 19. n. 419.

Nun iſt diß Orths vndisputirlich, daß die Fraw

Teſtiererin zu dem fideicommißo quæstionis, die

Harſtiſche Kinder denen andern ſubstituirten Erben,

nomine collectivo vnterſezet; Darumb können

vnd mögen auch die Enckel alß remotiores mit vnd

neben denen Harſtiſchen Kindern, ad fideicommißum

keines weegs zugelaßen, ſondern werden von denen„

ſelben alß proximioribus, in allweeg außgeſchloßen.

Hier möchten aber offtgedachter Frawen Mariæ

Suſannæ hinterlaßene Fünff Kinder vnd Harſtiſche

Enckel hervortretten vnd ſagen: daß Sie diß Orths

in ihrer mutter ſtell jure repræſentationis eintret„

Ten, alſo nicht anderſt anzuſehen, gleich alß wann

ihre mutter annoch im leben, und folglich von ihnen

nim̄ermehr geſagt werden könne, daß Sie gra„

du remotiores, vnd consequenter von ihrer Mutter

Geſchwiſtrigten vßzuſchließen ſeyen.

Nam jus Repræſentationis hoc efficit, ut liberi,

qui alias ob gradum natalitium remotiorem ex„

cluderentur, per illud parentis locum ingredian„

tur, omnesqꝫ qualitates ac privilegia aßumant, quæ

competebant gradui, in quo erat pater, non aliter,

quàm ſi omni tempore vere fuerit illemet, in cu„

jus gradum ſuccedunt.

Valentin. Forster. de succeß. lib. 4. cap. 20. n. ult.

Anton. de Petra. de fideicomm. q. 115. num. 129.

Vincent. Hond. conſ. 70. num. 49.

Repræſentationis namqꝫ jure succedere, nihil aliud

584.

ſignificat, quàm aßumere gradum succedendi, qui

patri competebat, & omnia jura gradui cohærentia.

Joh: del Castillo p. 3. contr. 19. n. 8.

Wiewoln nun ſonſten bey den Rechtsgelehrten zwei„

felhafftig, ob das jus repræſentationis in fideicommis„

ſis ſtatt vnd plaz finden möge;

Postquam non pauci reperiuntur, qui negati„

vam rationibus non contemnendis defendere non

dubitarunt.

Valentin. Forster. De succeß. cap. 22. lib. 4. Bald.

in l. cum ita. §. in fideicom. de leg. 2.

& alii, quos longa serie citat

Joh: del Castillo. Sotomajor. part. 3. contr.

cap. 19. num. 216.

Quod major sit affectio testatoris erga proximio„

rem, atqꝫ ita erga filium, quàm erga nepotem, &

deinceps, & quod in fideicommißis sola gradus pro„

ximitas conſideranda veniat.

Attamen contraria sententia, quod videlicet in

fideicommißis quoqꝫ jus repræsentationis sibi locum

vindicet, communior est et receptior.

Vincent. Hondedæus. lib. 1. consil. 70. num. 43.

Petrus Anton. de Petra de fideicom̄. quæst. 11. n.

54. usqꝫ ad n. 64. Marc. Anton. Peregrin. de

fideicomm. art. 21. Joh. à Sande. deciſ: Frisic. lib.

4. tit. 5. defin. 2. Vincent. Fusar. de substit.

q. 485. Joh. del Castillo. d. cap. 19. n. 214. ubi

ingentem refert idem ſentientium Dd. numerum.

Et secundum hanc sententiam judicaße quoqꝫ

Scabinos Lipsienses, testis est

Carpz. Jurisp. For. p. 3. c. 8. d. 26.

Nam etiam in fideicommißis, quando testator non

disponit

585.

disponit certum succeßionis ordinem, fideicommis„

sarii ad modum & formam succeßionis, ab inte„

stato succedunt, quia juris succeßio est ex morte i„

psius defuncti.

l. si quis nullum. ff. de jur. codicill.

Atqui in succeßione ab intestato, legis beneficio

fit, ut nepos ex filio, vel fratre præ defuncto, per re„

præsentationem succedat avo vel patruo.

§. cum filius. Jnst. de hered. quæ ab intest. Joh.

del Castillo dict. cap. 19. Joh. à Sande d. l.

def. 2. Vincent. Hondedæ: d. consil. 70. n. 21.

Ergo etiam in succeßione, quæ fit testatori, lo„

cum habebit jus repræſentationis.

Wann nun iezt deducirter maßen, das jus re„

præſentationis auch in fideicommißis ſtatt haben

ſoll, ſo werden obgedachte Fünff Harſtiſche Enckel

nimermehr geſtehen noch zugeben wollen, daß Sie

mit ihrer Mutter geſchwiſtrigten gradu remotio„

res: ſondern weiln Sie in deroſelben ſtatt eintretten,

So will darauß erſcheinen, daß Sie auch mit den„

ſelben in gleichem grad, und alſo mit vnd neben jh„

nen, zu der Wangeriſchen Erbſchafft zu admittiren

ſeyen.

Nam lex civilis, quæ repræsentationem conceßit,

filium in locum patris sui ita substituit, ut qui in

remotiori gradu ante constitutus erat, ad gradum

proximiorem reducatur, eiqꝫ proximioris gradus

privilegium ita communicetur, ac ſi in proximi„

oris, aut proximiorum cum eo concurrentium

gradu existant.

Castill. d. cap. 19. n. 29.

Aber es mag auch dieſer Einwurff, denen Har„

ſtiſchen Enckeln keines weegs zuſtatten kom̄en, dann

586.

es gibt noch keine richtige consequenz: Das Jus

repræsentationis hat auch in fideicommißis ſtatt:

darumben müßen die Harſtiſche Enckel mit ihrer

Mutter Geſchwiſtrigten erben, vnd in gegenwer„

tigem fall an ihrer verſtorbenen Mutter Mariæ

Suſannæ ſtell eintretten. Dann es iſt bey

den Doctoribus eine gewieße Regula:

Quod in fideicommißis etiam non aliter locus ſit

juri repræſentationis, quàm si is fideicommiſsum

petat, qui alias eodem jure repræſentationis ab in„

testato succedere poßet.

Anton. Faber. in Cod. lib. 6. tit. 22. def. 10. Joh.

del Castillo. d. part. 3. controvers. cap. 19. num.

219. Carpz. d. p. 3. const. 8. def. 26. num. 1.

Quia, ut sæpius jam dictum fuit, testator in dubio

videtur suam dispoſitionem cum juris communis

dispoſitione conformare voluiße, suosqꝫ heredes eo

ordine, eoqꝫ jure ad fideicommißum admittere,

quo de jure, quove ordine in legali ſucceßione ad„

mittuntur.

per jura, & Dd. supra allegatos.

Quibus itaqꝫ in caſibus locum habet jus Repræsenta„

tionis in ſucceßione ab intestato, illis etiam in ca„

ſibus ex jure repræsentationis admittuntur here„

des ad fideicommißum; Et contra quibus in caſi„

bus jus repræſentationis in heredibus ab intestato

venientibus ceßat: Jllis etiam in caſibus heredes

fideicommißum petentes, ex jure repræſentationis

non admittuntur.

Dieweiln dann ganz Richtig vnd vnzweiffelhafftig,

Quod in linea recta descendentium locum habeat jus

repræsen„

587.

repræsentationis in infinitum.

§. 6. Jnst. de hered. ab intest. l. 1. §. 4. ff. de suis. &

leg. l. 2. & Auth. succeßione. Cod. eod. Nov. 118.

c. 2. R. A. zu Augſp. de Anno 1500. Rubr. die

succeßion der Töchter oder Enckel.

Jdqꝫ sine ulla distinctione sexus,

§. fin. Jnst. de hered. quæ ab int. l. pen. & ult. C.

de legit. hered.

suitatis aut emancipationis.

d. l. fin. Nov. 118. c. 1.

Dannenhero ſchließen die Doctores auch vaſt alle dahin:

Quod in fideicommißis quoqꝫ in linea recta descenden„

tium locum habeat jus Repræsentationis: Et con„

ſequenter, quod nepos ex filio, in patris sui prædefun„

cti locum, in fideicommißis quoqꝫ succedat.

Mich. Graß. recept. sentent. §. fideicommis„

ſum. quæst. 11. Jacob. Menoch. de præsumpt. lib.

4. præs: 95. n. 14. & mult. seqq. Joh. del Castill.

part. 3. controvers. 19. n. 414. & mult. seqq. Vin„

cent. Fusar. de substitut. quæst. 485. n. 1. 2. &

seqq. Anton. Faber. in Cod. lib. 6. tit. 22. def.

610. Carpz. part. 3. const. 8. def. 26.

Wir verſiren aber allhier in dieſem caſu ganz

nicht. Sintemaln es nicht vmb Frawen Mariæ

Suſannæ, ſondern vielmehr vmb die Wangeriſche

verlaßenſchafft zu thun, bey welcher die Fünff be„

rührte Harſtiſche Enckel, nicht alß Kinder oder de„

ſcendenten in abſteigender: ſondern alß andere

nahe anverwandten in linea transverſali ange„

ſehen vnd gehalten werden müßen.

So wird auch in gegenwertigem casu nicht ge„

handelt de fideicommißo relicto à transversali

primi gradus, ut à patruo, avunculo, amita aut

588.

matertera; Jn welchem fall die meiſte Doctores

gleichmäßig ſchließen;

Quod et ibi locum habeat repræsentatio, & quod

fratris prædefuncti filius concurrens cum patruo,

amita, avunculo aut matertera, ad fideicommißum

jure repræſentationis sit admittendus.

Vincent. Fusar. de ſubst. q. 485. n. 16. Vincent.

Hondedæus conſil. 70. n. 73. Jacob. Menoch. conſil.

124. n. 84. Jdem de præsumpt. lib. 4. præſumpt. 95.

num. 16. Carpz. part. 3. const. 8. def. 26. num. 4.

Anton. Faber. d. def. 10. Joh. del Castillo. d. l.

Nam et hoc caſu in ſucceßione ab intestato, in trans„

verſalibus primi gradus repræſentationi locus est.

Nov. 118. cap. 3. voce. hujusmodi. Auth. ceßante. &

Auth. post fratres. C. de legit. hered. Dd. apud Joh.

del Castillo. part. 3. contr. 19. n. 71.

Vielmehr aber iſt allhier die frag de fideicommis„

ſo relicto à transverſali ulterioris gradus, vnd gibt

beygelegtes ſchema zu erkennen, daß die Fünff

Harſtiſche Enckel, alß anmaßende fideicommiß Er„

ben, ſo wol der Fraw Teſtiererin, Annæ Sybil„

læ Seſolsheimerin, alß auch deren instituirten

Erbin, Annæ Catharinæ Wangerin, in ſo weitem

vnd fernem Grad zugethan, daß nach gemeiner

außag vaſt aller Doctorum, dieſelbe von ſolchem

fideicommißo abgewieſen werden ſollen vnd müßen.

Quamvis enim ardua ſatis & vexatißima sit quæ„

stio: Utrum in fideicommißis respiciendum sit

ad proximitatem testatoris, an verò ad proximi„

tatem ipſius gravati: Nam prius defendunt

quàm plurimi, quos longa serie citat & refert

Vincent. Fusar. de substitut. quæst. 484. num. 1.

ubi pro hâc sententia adducit Doctores quatuor

&

589.

& ſexaginta: Hartm: Pistor: lib. 3. quæst. 23. num.

11. § seqq. Anton. Thesaur. deciſ. 64. Menoch. conſil.

124. Andr. Fachin. lib. 4. contr. cap. 85. Anton. Fab.

decad. 54. error. 7. §. 8.

Contrarium verò, proximitatem scilicet gravati

attendendam eße, amplectitur ipse Fusar.

num. 10. & ſeqq. Dd. qui hanc sequuntur sententiam,

allegans ultra sexaginta.

Man ſehe aber in gegenwertiger facti specie ent„

weder auff die proximitatem der instituirten

Fraw Teſtiererin, Annæ Sibillæ Seſolsheime„

rin; oder vff die proximitatem der instituirten,

vnd mit dem fideidommiß gravirten Erbin Annæ

Catharinæ Wangerin, ſo ſeind die Fünff Harſti„

ſche Enckel deren keiner deſcendenten, noch auch Bru„

ders oder Schweſter Kinder; ſondern, wie gemeldt,

in viel weiterem gradu lineæ collateralis ver„

wandt vnd zugethan.

Dieweiln dann verſehenen Rechtens:

Quod in ſucceßione ab intestato jus repræſentatio„

nis, ultra fratrum liberos, ad fratrum nepotes porri„

gi vel extendi, neqꝫ poßit, neqꝫ debeat.

Nov. 118. cap. 3. ibi: Hujusmodi verò privilegium

in hoc ordinetionis cognationis ſolis præbemus

fratrum, maſculorum & fœminarum filiis aut fi„

liabus, ut in suorum parentum jura succedant.

Nulli enim alii omninò perſonæ, ex hoc ordine ve„

nienti hoc jus largimur.

Auth. ceßante. & Auth. post fratres. C. de legit.

hered. Barthol. Chaßan. ad conſuet. Burgund.

rubr. 7. §. 10. §. 1022. n. 85. Petr. Gregor. Tholasan.

syntagm. Jur. part. 3. lib. 45. cap. 11. num. 7. Anton.

Gabriel. com̄un. concluſ. de succeß. ab intestat.

lib. 4. concluſ. 1. num. 13. Ludov. Molin. tom. 3. de

just. & jur. disp. 326. num. 1. Didac. Covarruv. in

590.

tract. de succeß. ab intest. num. 5. vers. tertio

est notandum.

So iſt ex eodem principio abermahlen vor gewiß

zuhalten:

Quòd nec in fideicommißis, uti ex voluntate defun„

cti succeditur, ultra fratrum filios juri repræſenta„

tionis, in linea transverſali locus detur ullus. Hinc

pro regula habent Doctores: quod jus Repræſentatio„

nis in fratrum prædefunctorum Nepotibus locum non

habeat.

Benedict. Carpz. part. 3. const. 8. def. 26. ubi

num. 6. ita ſcribit: At quando de patrui magni

ſucceßione fideicommißaria tractatur, inter fra„

tris ſilium & alterius fratris nepotem, solus fra„

tris filius ad fideicommißi petitionem admittitur,

excluſo fratris nepote tanquam remotiore; quia

jus repræſentationis ab intestato ultra fratrum fi„

lios non porrigitur. Hactenus ille.

Eandemqꝫ sententiam ante Carpzov. jam pridem te„

nuerunt

Anton. Faber. in Cod. lib. 6. tit. 22. def. 10. Jacob.

Menoch. de præſumpt. lib. 4. præsumpt. 95. n. 31.

consil. 124. n. 84. §. ſeqq. Joh. del Castill. Soto„

major. part. 3. controv. cap. 19. num. 119. Fachin.

lib. 4. controv. cap. 84. Peregrin. de fideicomm.

art. 21. n. 8. Mich. Graß. Recept. ſentent. §. fi„

deicommißum. quæst. 11. num. 5. & alii enumera„

ti à Vincent. Fusar. đ. substitut. quæst. 485. n.

106. & ſeqq.

Nam, ut ſupra dictum fuit, in fideicommißis præsu„

mitur, testatorem voluiße, deferri conceßionem,

ſecundum ſucceßionem ab intestato.

per Dd. supra allegatos.

Deficiente

591.

Deficiente itaqꝫ & ceßante jure Repræsentationis

in succeßione legitima, in certis quibusdam caſibus:

non potest non ceßare illis in casibus jus repræ„

ſentationis in fideicommißis.

Wann nun nach gemeiner Lehr aller RechtsLehrer,

Bruders oder Schweſters Enckel in fideicommißis,

von denen überlebenden Bruders oder Schweſter„

Kindern außgeſchloßen, vnd jure repræſentationis

in ihrer Eltern ſtell nicht eintretten mögen, wie„

viel weniger haben ſich Frawen Mariæ Suſannæ

Harſtin hinterlaßene Kinder, welche auch nicht

einmal vel testatricis, vel gravatæ heredis Bruders

Enckel: ſondern, wie oben gedacht, in remotiore gra„

du, ſolchen eintritts zugetröſten, vnd von ſolchem

fideicommiß ſich einige Hoffnung zumachen.

Dieſe in Rechten begründte meinung ſollen vnd mö„

gen nicht hintertreiben, innige fundamenta vnd

rationes, mit welchen ſich erwehnter Frawen Ma„

riæ Suſannæ hinterlaßene Kinder, alß Melchior

Harſten Nepotes, mit jhrer Mutter Geſchwiſtrig„

Ten zu gedachtem fideicommiß berechtiget, vnd zu

admittiren zu ſeyn vermeinen.

Nam ad primam rationem, quod videlicet liberorum

appellatio ſit generalis, ita ut non modo filios & fi„

lias, ſed etiam Nepotes & ac Neptes, omnesqꝫ deſcen„

dentes ſub ſe contineat.

per l. 220. ff. de V. S. ex Wehner. Obs. Pract. voc.

Kinder. responsum fuit: daß nemblich ſolches

ſehr zweiffelhafftig: Unde Modestin: Pistor:

vol. 2. conſil. 52. n. 43. ita scribit: Ob nun

wol das nomen liberorum in lingua latinæ

omnes deſcendentes begreiffet, ſo achten wir

doch nicht, daß das wort Kinder, in der

Teütſchen ſprach auch ſo weit gehe, vnd ein

ſolch nomen collectivum ſeye; Sondern daß

592.

es vielmehr de liberis primi gradus utriusqꝫ

sexus zu verſtehen; vnd hierzu bewegt vns,

daß es in der Teütſchen ſprach gebräuchlich,

daß man Nepotes Kindeskinder pflegt

zu nennen, welches ſich nicht leiden wolte,

si sub unico vocabulo Kinder, nepotes vnd al„

le descendentes diversorum graduum begrief„

fen ſeyn ſolten, wie man nicht findet, daß

man im Latein liberorum liberos pfle„

get zu ſagen.

Secundo admißa hac sententia, quam & nos su„

pra probavimus, minimè tamen inde sequitur,

quod nepotes una & simul cum filiis ad fideicom„

mißum admittantur: Nam quando sub nomine

collectivo liberorum, complures ad fideicommis„

ſum vocantur, videri eos non simul vocatos, sed

eo ipso ordine, qui in succeßione intestati serva„

retur, supra ostenſum fuit.

Die andere Ratio |:wann gleich der ſubstitu„

irte Melchior Harſt der Teſtiererin in linea

transverſali verwandt, ſo succediren dennoch

ſeine Kinder vnd Enckel NB. Jhme in linea,

recta, ſeyen alſo ſolglich in hac linea, auch, quoad, hanc

substitutionem fideicommißariam ſelbige Enckel

sub vocabulo liberorum begrieffen:| iſt von

keiner erheblichkeit, dann es folgt nicht

die Harſtiſche Enckel, succediren ihrem Groß„

vatter, quoad bona avita, in linea recta: dar„

umb succe„

593.

umb succediren Sie auch Jhrer Baaſen in gleich„

mäßiger lini, quoad fideicommißariam hanc substi„

tutionem. Sintemaln dieſelbe intuitu avi anderſt

nicht alß descendentes: An ſeiten aber der Teſtie„

rerin alß transverſales conſiderirt vnd angeſehen

werden müßen, vor Eines.

Zum andern kan von denen Harſtiſchen Encklen

keines weegs geſagt werden, daß Sie ratione

hujus fideicommißi prætenſi, Jhrem GroßVatter,

Melchior Harſten, ſuccediren.

Nam primo notißimi est juris, quod per substi„

tutionem præsertim vulgarem ſuccedatur defuncto

testatori, non ei, cui substitutio facta est.

Bartol. in l. 1. num. 38. ff. de vulg. & pup. ſubst.

Michaël Graß. recept. ſentent. §. ſubstitutio.

quæst. 112. n. 1. Nicol. Jntrigliol. de substitut.

cent. 1. quæst. 23. ubi testatur, id omnes fateri.

So iſt Vors Ander Herr Melchior Harſt, drey

ganzer Jahr vor der Teſtiererin geſtorben.

Mortuo autem ſubstituto ante testatorem, Sub„

stitutio in ipſius perſona evaneſcit, neqꝫ quicquam

habet, quod ad heredes transmittat. Quia dela„

tam oportet eße hereditatem, ut transmißioni

ſit locus. Non autem cenſetur delata heredi„

tas, ſi heres vel institutus vel ſubstitutus, vel qui

ab intestato ſuccedendi spem habet, deceßerit, an„

tequam moriatur ille, cujus hereditatis spem ha„

bet. Non entis enim nullæ sunt qualitates. Et

viventis nulla est hereditas.

l. 1. ff. de heredit. vel alt. vend.

Daß Drittens vorgebracht würd, die distinctio

594.

inter ſucceßionem testamentariam ſeye nicht zu

attendiren, nimbt man vor bekandt an, vnd

ſchließt dieſe ratio vielmehr wieder, alß vor

die Fünff Harſtiſche Enckel. Dann wann

Erſtlich, die testamentariæ ſucceßiones ieder„

Zeit secundum naturam ſucceßionis ab intestato

reguliret werden ſollen; Wann, Zum An„

dern, Hominis dispoſitio, quæ tractat de succeßi„

one & vocatione proximiorum in fideicommißo ſe„

cundum jus commune est intelligenda. So kan

man nicht ſehen, wie durch dieſe rationem den

Harſtiſchen Enckeln geholffen, daß Sie mit vnd

neben ihrer Mutter Geſchwiſtrigten ad ſucces„

ſionem zu admittiren. Sintemaln droben

weitläufftig außgeführet.

Quod in ſucceßione ab intestato duobus tan„

tum in caſibus, videlicet in linea recta de„

ſcendentium, & in linea transverſali, inter

fratris tantum prædefuncti filios, jus repræ„

ſentationis locum habeat.

Es iſt aber weitern vermeldens nicht nö„

Tig, daß dieſe Fünff Harſtiſche Enckel, weder

der Teſtiererin deſcendenten, noch ihres Bru„

ders Kinder ſeyen. Vnd volgt drittens,

keines weegs, wie in dritter ration conclu„

dirt werden will: die distinctio inter ſuc„

ceßionem testamentariam & legitimam, hat jure

novißimo wenig krafft;

Quo jure defuncti filius & Nepos, pariter avo

ſuccedunt, quoniam æquum viſum, nepotes ne„

ptesqꝫ

595.

ptesqꝫ in locum patris ſui ſuccedere, usqꝫ in in„

finitum, propter jus Repræsentationis.

Derentwegen müße auch bey dieſer testamen„

taria dispoſitione, gedachter Schweſter Kinder,

von ſolcher repræſentation nicht außgeſchloßen werd_.

Siquidem à jure repræſentationis, in casibus

à lege speciatim determinatis, ad caſus in jure

non expreßos, non valet argumentum. Nam

ſive Repræſentationis jus per modum fictionis

uti volunt.

Tiraquell. de primogenitur. quæst. 40. num.

131. & num. 218. Anton. de Petra de fideicomm.

quæst. 11. num. 54. & alii allegati à Joh. del

Castillo. part. 4. controvers. 19. n. 22.

Sive per modum privilegii sit introducta: quod

quod post plures ubi allegatos tradit

idem Castill. num. 27.

Verißimum tamen est, quod non nisi in casibus

à jure expreßis admitti debeat.

Tiber. Decian. in conſil. 1. num. 398. lib. 1.

Paul. Paris. in consil. 37. vol. 2. Didac.

Covarruv. pract. c. 38. n. 4. Ludovic. Mo„

lin. tom. 3. de just. & jur. disp. 626. num. 2.

Fictionem enim non inducimus, nisi quando

lex fingit, & privilegia strictè eße accipienda,

juris est manifesti.

Gleichmäßige Bewandtnus hat es auch mit

der Vierten motio, welche vor die Harſtiſche

Enckel will angezogen werden. Dann wann

ſchon die abgeleibte Harſtiſche Tochter Maria Su„

596.

ſanna den Todtfall der Teſtiererin, vnd daß

die instituirte Erbin ſolche Erbſchafft hac quali„

tate übernom̄en, warhafftig erlebet, So volgt

darumb nicht: daß Sie ein jus radicatum in ſol„

chem fideicommißo gehabt; vnd daß consequen„

ter Jhre Kinder mit der verſtorbenen Mutter

Geſchwiſtrigten in hoc fideicommißo participiren

ſollen. Dann vor eins iſt ohnzweiffelhaff„

tig: daß vielgedachte Maria Suſanna vor der

instituirten Erbin geſtorben.

Mortuo autem substituto ante institutum, in

ipsius perſona extinguitur substitutio.

l. 9. ff. de suis & legit. hered.

Vnd geſezt, daß im fall von den proximioribus

niemand vorhanden wer, daß ſolches fideicom„

mißum alßdann vff die Harſtiſche Enckel kom„

men vnd fallen würde; So iſt iedoch wieder

außer allem zweiffel zu halten; daß auff

ſolchen fall zu dieſem fideicommißo offtgedach„

te Harſtiſche Enckel, nicht ex perſona matris; ſon„

dern proprio jure tanquam ultimo substituti admit„

tirt vnd zugelaßen werden ſolten und müſten.

Zum andern, kan die Harſtiſche Tochter Ma„

ria Suſanna auch darumb kein jus radicatum

gehabt haben, weiln dieſelbe alte conditionis sub„

stitutionis eventum geſtorben. Dann es hat

die Fraw Teſtiererin, Jhrer Tochter Annæ Ca„

Tharinæ Wangerin, etliche fideicommiß. Erben,

vnd folglich auch Sie Mariam Suſannam nit

pure, ſondern mit dieſem außtrucklichem an„

hang

597.

hang unterſezet, wann nemblich Sie Anna

Catharina ohne LeibsErben Todt verfiele; wel„

che condition zu zeit der Mariæ Suſannæ Todt„

fall, zu ihren kräfften nicht gekom̄en, vnd alſo

dazumaln noch vngewiß geweſen, ob die substi„

tuirte fideicommiß Erben, zu dieſem fideicom„

mißo gelangen werden, oder nicht. Nun

iſt abermaln verſehenen Rechtens:

Quòd, si substitutus ante conditionis existen„

tiam deceßerit, substitutio sit extincta.

per jura vulgata.

Geſezt aber, daß Fünfftens dieſe Harſtiſche

Enckel, secundum regulas succeßionis ab inte„

stato ſuccediren vnd erben ſolten; So wurden

Sie nichtsdeſtoweniger von Jhrer Mutter

Geſchwiſtrigten, weiln das jus repræsentatio„

nis, dieſelbe alß remotiores nicht ergreifft,

von Rechtswegen außgeſchloßen.

Vnd weiln Sechſtens zu præſumiren, daß die

Teſtiererin contra leges expreßas hierinnen

nicht habe handlen, ſondern es vielmehr dar„

bey, waß ohne das in dergleichen succeßion

fällen, die allgemeine jura vnd constitutiones

erfordern, vnd mit ſich bringen, laßen wollen:

So kan man wieder nicht ſehen, wie ſolches

denen Harſtiſchen Encklen erfrewlich möge zu

ſtatten kom̄en; Dann dieſelbe, nach außßag

der klaren Rechten, von dieſem fideicommis„

ſo, extantibus proximioribus, excludirt vnd

außgeſchloßen; hingegen aber in den Rechten

nirgend zu befinden, daß das jus repræsen„

598.

tationis, in linea transversali, ultra fratrum

& sororum liberos, ſtatt vnd plaz finden ſolle.

Gleicher Geſtallten können wir nicht für

erheblich achten, daß Siebendens eingewendet wird,

daß bey ſolchen ſubstitutionibus fideicommißariis,

nicht allein expreſsa, ſondern auch conjecturata

voluntas zu attendiren: deßwegen ſeye nicht

zu vermuthen, daß die Teſtiererin, bey ſolcher

ſubstitution, Frawen Mariæ Suſannæ hinter„

laßene Kinder außzuſchließen gewillt geweſen.

Dann es iſt bekandt, daß dieſe Harſtiſche Enckel,

tempore conditi testamenti & mortis testatricis,

noch nicht an dieſe welt gebohren geweſen.

Præterea, quod talis dispoſitio non extenda„

tur ad perſonam, si præsertim non agatur de

favore alicujus ex deſcendentibus testatoris,

haud est ambigendum.

Gloß. in l. Titius. in pr. ff. de lib. & posth.

Bartol. in l. si quis ita. num. 3. ff. de testam.

tut. Besold. part. 3. conſil. 115. num. 22.

Verbleiben alſo nochmaln hiebey, daß der Ma„

riæ Suſannæ Harſtin hinterlaßene Kinder,

mit vnd neben Jhrer Mutter Geſchwiſtrigten

zu dieſem fideicom̄iß nicht admittirt werden kön„

nen. Zu deßen warhaffter gezeüg„

nus haben wir vnſer Facultät Jnnſigul hievor„

Trucken laßen. So geſchehen in Tübingen den

4. Decemƀr. Anno 1660.

Decanus p.p.

Collat:

15. Rhlltr.

599.

Tübingen.

in puncto

Legati a testatrice

alienati.

Achatius von Leimingen

Contra

D. Castolum Haugen

Dn. D. Wolfang. Adam Lauterbach. Autor.

Facti Species.

Es hat weyland Jungfraw Sybilla Agnes

von Brunthal ſeeℓ: Angedenckens, in dero

Teſtament, den 26. Junij. Anno 1651. auffgericht,

vnter andern auch, Herrn Castolo Haugen,

Fürſtℓ: Württemb p. Rhat vnd Leib Medico, vnd

deßen geliebten Hauß Frawen, 1000. f. Capital,

in Anno 1611. auff Georgi, bey Fürſtℓ: Würt„

Tembs Landtſchreiberey angeleget, legiret vnd

verſchaffet. Demnach aber vorernante

Jungfraw von Grünthal

weilen

ſeherrn Ehem Lauſen p.

800. f. ſchuldig geweſen, vnd in vilen Jahren dar„

an einzigen heller nicht abgeſtattet, deroſel„

ben zuſtand auch damahl nicht dergeſtallt be„

ſchaffen geweſen, daß Sie ſolche ſchuld mit paurem

gelt abſtatten können, vnd gleichwol Herr Lau„

ſius, die endtliche Richtigkeit vnd bezahlung, (.wie

Herrn von leinung ſelbſt wißend.) zu verſchiede„

nen mahlen jnnſtändig urgiren, vnd ſolche ſach

nicht länger alſo anſtehen laßen wollen. Alß

iſt endtlich den 26. Novemƀr. Anno 1656. die

ſach, durch vnterhandlung Herrn Johann Ulrich

Sturmen, Fürſtℓ: Württemb p. Cam̄er Raths p

dahin vergliechen, vnd von wolerwehnter Jung„

Fraw von Grunthal, mit conſens vnd einwil„

ligung, p Herrn Wolff Dieterichen Megen„

Zern von Velldorff, vff Fürſt p deßgleichen

600.

auch Herrn Achati von keinung p. Jhme

Herrn D. Lanſio obgedachte povo. f. in solutum

cediret vnd an Zahlungs ſtatt übergeben word_.

Hierauff hatt mehrernante Jüngſt von Grun„

Thal in Anno 1658. dieſe welt geſegnet, vnd craff„

obgedachten Teſtaments, zu ihren Erben hin„

Terlaßen, p. Herrn Heinrich Achillis Bübing,

hauſen, von Wallerrod p zu Bedelshaußen Cam„

Jmper: Asſesſ: p vnd hievorgedachten Herrn A„

chaz von Leinung, zu bodelshauſen. dern der

Erſte, nemblich Herr Bubinghauſen, ob ange„

führtes legatum der 1000. E. zu ſeinen halben

theil mit 500. f. an einen andern Gultbirff,

Herrn Haugen p vnd deßen HaußFraw erſtattet

vnd entrichtet; Herr Achaz von Leining aber,

biß dato, ſeine portion, der übriegen 500. f.

zu bezahlen und gut zu thun ſich darumb gewei„

gert: Weiln Er in denen gedancken ſtehet,

alß ob ſolches legatum der 1000. f. durch die er„

folgte ceßion vnd übergab were revociret und

auffgehoben worden, ſonderlich weiln die Jung„

Fraw von Grunthal, nach ſolcher übergab vnd

ceßion, noch eine geramme zeit gelebet, vnd de„

rentwegen keine andere verordnung gethan.

Hergegen wird von denen Legatariis beſtän„

dig darfür gehalten, daß durch mehr angezo„

gene ceßion, das legatum darumb nicht für

revocirt könne erachtet vnd gehalten werden,

weiln ſolche ceßion geſchehen, ad urgens æs alienum,

extinquendum & solvendum. Nechſtdem ſo

ſey auch Statt kundig, daß Herr Haug vnd deßen

Hauß Fraw

60.

HaußFraw der Jungfraw von Grunthal viel

Jahr, in geſunden vnd ſonderlich krancken Tagen,

biß in dero ſeelig End, ohne empfangene recom„

pens, alle Lieb, Trew vnd freundſchafft erwieſen;

Maßen die JungFraw von Grünthal, ſolches

iederzeit biß in ihren Todt erkennet, gerühmet,

vnd zu Herrn Hangen vnd deßen Haußfraw, faſt

auff dieſer welt ihr beſtes vertrawen ge„

ſezet gehabt; So werde auch weder Herr von

leinung (.der doch die ob allegirte ceßion mit

vnterſchrieben, und bey ſelber tractation gewe„

ſen.) noch ſonſten iemand mit beſtand ſagen

können, daß er von der Jungfraw von Grun„

Thal iemaln vernohmen, oder das geringſte

vermercket, daß Sie durch vorgangene ceßion

Herrn Haugen vnd deßen HaußFrawen das le„

gatum entziehen wollen, oder wieder dieſelbe

einigen wiederwillen vnd disaffection gehabt.

Jſt demnach die frag: Ob Herr von Leining,

bey ſo bewandten vmbſtänden, auch ſeinen Theil

ſtrittigen Legats, nemblich die noch restirende

500. f. zu zahlen ſchuldig vnd verborden, oder

aber ob ſolch legatum, durch die erfolgte ceßi„

on oder alienation auffgehoben vnd revocirt ſey?

Demnach wir Decanus vnd andere Doctores

der Juriſten Facultät bey gemeiner Hohen

Schuel zu Tüwingen gebührend erſucht worden,

über vorgeſezte facti speciem, vnd der zue

vnd angehengten Frag vnſer Rechtlich gutach„

Ten zu ertheilen; Alß haben wir, zu dienſt„

freündtlicher willfahr, vnd beförderung der heil„

ſamen Juſtiz, alles fleißig erwogen, und in vn„

ſerm verſambletem Collegio darvon Reifflich

602.

deliberiret vnd befunden, daß, zwart erſten An„

blicks, es das anſehen, alß ob das ſtrittige lega„

tum der 1000. f. durch die erfolgte ceßion vnd über„

gab were revociret vnd alſo annulliret worden:

Dann Erſtlich bekanten vnd ohnſtrittigen,

Rechtens:

Quod quilibet testator ultimam suam volunta„

tem, vel in totum, vel pro parte, & in specie etiam

legata, vel omnia vel certa tantum revocare pos„

sit. Ambulatoria siquidem est ultima hominis

voluntas, usqꝫ ad extremum vitæ spiritum.

l. cum hic status. de donat. inter vir. & uxor„

l. 4. ff. de adim. & transter. leg. Petr. Panbus. tr.

de mutatione ultim. volunt. cap. 1. per tot.

Etsi testator se revocarelegatum nolle dixerit.

l. 22. pr. ff. de leg. 3.

Nemo enim ſibi in testamento hanc dicere potest,

legem, ut à priori voluntate ei recedere non liceat.

d. l. 22. in pr. de leg. 3.

Zum Andern, ſo iſt auch bekandten Rechtens,

daß ſolche revocation nicht allein geſchehen kön„

in verbis expreßis, ſondern auch facto, tacite,

& voluntate præſumpta.

l. 3. §. f. ff. de adim. legat. l. 16. l. 65. §. 2. de

Leg. 1. l. 88. de leg. 3. Joh. Cöppen lib. 1. obs.

156. num. 46. & seqq.

Nun iſt, drittens, auß dem Testament der

Jungfraw von Grünthal klärlich zuſehen, daß

Sie Herrn Haugen p vnd deßen HaußFrawen, in„

specie, die inige povo. f. legiret, ſo Anno 16611. bey

Fürſtℓ: Württembs Landtſchreiberey angele„

get worden,

663.

get worden, vnd auff Georgiverzeichet wer„

den; welche Sie doch nachgehends alieniret, vnd

anzahlungs ſtatt gänzlich übergeben hat.

Quod autem legatum certæ speciei, per illius alie„

nationem, â testatore vel testatrice factum, revo„

catum & extinctum videatur, textus, qui hoc pro„

bant, sunt expreßi, in

l. 15. ff. de adimend. & tranffer. legat.

Ubi respondet JCtus: Cum ſervus legatus à te„

statore, & alienatus rursus redemptus sit à testa„

tore: non debetur legatario, apposita doli mali ex„

ceptione.

in l. 8. pr. de leg. 1. ibi: Si ex toto fundo legato

testator partem alienaßet: reliquam duntaxat

partem deberi placet.

Quod juris autem est in parte, quoad partem, idem

etiam valere debet in toto, quoad totum.

arg. l. 6. de R. V.

quod ipsum ulterius etiam confirmat.

l. 1. §. 3. ff. de pecul. legat.

Welches alles Viertens, diß Orths umb ſo viel

mehr ſtatt zu haben ſcheinet, weil dieſe alienatio

& ceßio legati nominis citra neceßitatem geſchehen.

Dann die Jungfraw von Grunthal noch viel an„

der Gülten bey der Landtſchafft vnd anders

gehabt, welche Sie Herrn D. Caſio geben können.

Quandocunqꝫ verò testator sponte & citra ca„

sum neceßitatis rem in specie legatam alienat,

quod tunc hoc adimendi & revocandi animo fa„

ctum præſumatur, probatur in terminis, per„

l. 11. §. ſi rem suam. 12. ff. de leg. 3. arg. l. 18. ff. de adim. legat.

604.

Worzur Fünfftens kombt, daß die testatrix

nach übergab der legirten 1060. f. noch eine ge„

rume zeit gelebet, vnd leichtlich ſolch legatum durch

anderwerttige verordnung hette erſezen

können, wann Sie ſolches Thun wollen, dannen,

hero weiln Sie ſolches nicht gethan, iſt auch zu præ„

sumiren, daß Sie es nicht Thun wollen.

Quodenim quis facere potuit & non fecit, illud noluis

ſe præsumitur.

Dd. paſsim.

Endtlichen vnd Zum Sechſten, ſo wird dieſe

meinung auch vor favorabel gehalten.

Favorabilior ſiquidem cenſetur legatorum revo„

catio, quàm illorum conſervatio.

ꝑ Menoch. lib. 4. præſumpt. 167. num. 4.

Maximè ubi agitur de legato rei alienæ vel a„

lienatæ. Sunt enim testatores in rebus suis le„

gandis faciliores, quàm in heredibus onerandis, & re„

bus alienis comparandis.

l. 67. §. 8. de leg. 2.

Et in dubio præſumptio, quæ tendit in benigni„

orem partem est amplectenda.

Fanbus. 11. de mutatione ultim. vol. c. 15. n. 6.

Deßen vnd dergleichen iedoch ohngeacht, ſo kön„

nen wer, nach fleißiger erwagung aller dieſer

ſachen umbſtänd, vorgeſezter meinung nicht

beypflichten, ſondern ſeind vielmehr der Recht„

lichen vnd ohngezweiffelten meinung, daß das

legatum quæstionis nicht revociret, ſondern kräff„

Tig vnd gültig, vnd der Herr von Leining in alleweeg

gehalten und verbunden ſey, auch ſeinen halben

Theil,

605.

Theil, die noch restierende 500. f. Herrn Haugen,

vnd deßen HaußFrawen zu erſezen vnd Gut zu

Thun. Vnd ſolches auß folgenden Vrſachen:

Erſtlichen, Jſt kein zweiffel, daß ſolch legatum

quæstionis, von der Jungfraw von Grunthal, in

dero testament, kräfftig vnd wolbedächtlich Herrn

gangen und deßen HaußFrawen verſchaffet word_.

Zum andern, So gehet aller Rechts Lehrer

einmütiger ſchluß dahin.

Quod legatum semel relictum non præſumatur â

testatore revocatum, niſi revocationem aßerens illam

legitimo modo probet.

arg. l. 3. §. si duobus. 7. ff. de adim. & transfer. le„

gat. post Alex. Gabriel. & alios Joſeph. Mascard.

de probat. vol. 3. concluſ. 1287. num. 1. & seqq. Hunn.

in Encijcop. Jur. Univer. part. 4. t. 25. c. 4. n. 3.

Jacob. Menoch. lib. 4. præs. 167. n. 2.

Dispoſitio enim testatoris pro lege debet obſervari.

Nov. 22. cap. 2. ibi: disponat itaqꝫ unusquisqꝫ

super suis, ut dignum est, et sit lex ejus voluntas.

Nihil siquidem est, quod magis hominibus debetur,

quàm ut supremæ voluntatis C.postquam aliud velle„

non poßunt.) liber sit stijlus, & licitum, quod iterum

non redit arbitrium.

l. 1. C. de & S. Ecceſ.

Sicuti itaqꝫ lex ipsa non intelligitur eße correcta,

nisi specialiter exprimatur.

l. præcipimus. in f. C. de appell.

Ita etiam voluntas testatoris non debet intelligi

mutata et revocata, nisi hoc manifestum sit.

l. 27. C. de testam. ibi: quod enim non mutatur.

quare stare prohibetur. post multos à se allegat.

606.

Mascard. d. concluſ. 1287. num. 9. & seqq.

Nun hat der Herr von Leining noch nicht

wie recht, erwieſen, daß dieſes legatum quæsti„

onis von der Jungfraw testatrice revociret

worden, dannenhero daßelbe billich zu præstiren.

Dann daß durch die erfolgte ceßion deß legir„

Ten brieffs, dieſes legatum nicht revociret wor„

den, erhellet drittens, hierauß, daß ſolche ü„

bergab und ceßion geſchehen, non ex titulo lucra„

tivo, ſed ex titulo oneroſo. Jn dem dieſer brief„

der jogo f. Herrn D. Lauſen cedirt vnd überge„

ben worden, an Zahlungsſtatt, in solutum.

Titulus autem dationis in solutum, extra o„

inem controverſiam est titulus oneroſus.

Batio enim in ſolutum velvenditionis vel per„

mutationis ſagit naturam.

l. 4. C. de Eviction. l. f. ff. ex quib. cauſ. in

poſ. catur. l. 48. de volut. Prant. in comm.

F. tit. de Evict. n. 354. & n. 145.

Utrumqꝫ verò oneroſum eße titulum, constat ex

§. 6. J. de leg. & ibi Dd.

Quandocunqꝫ autem testator rem legatam ex one„

roso alienat titulo, tunc ex neceßitate, & non re„

vocandi animo alienatio facta cenſetur illa.

Hunn. in Encijclop. univerſ. Jur. part. 4. tit.

25. cap. 4. n. 9. §. 10. ubi hoc docet hisce verbis:

Est tamen hæc differentia, inter alienationem, ti„

tulo oneroſo, & titulo lucrativo factam, quod sc. a„

lienatio titulo lucrativo facta, sine controvorsia„

arguat testatorem voluntatem suam mutasſe;

l. rem

607.

ꝑ l. rem legatam. 18. ff. de adim. legat.

& propterea heredis intentio fundata sit, quod te„

stator ipſum legatum revocare voluerit. Alienatio

verò titulo oneroſo facta, in dubio urgente neceßi„

tate facta præſumatur, & ob id testatorem voluiße,

revocare ipſum legatum; atqꝫ ita heres probare„

debet testatorem mutaße voluntatem, & voluiße

revocare legatum.

lin. §. si rem. ff. de leg. 8.

Hoc ipsum isdem & repetitis verbis confirmat.

& probat

Jacob. Menoch. tr. de præsumpt. lib. 4. præ„

ſumpt. 167. num. 9. n. 32. & 33. Prancisc. Man„

tic. tr. de conject. ultim. volunt. lib. 12. tit. 6.

num. 13. & n. 19. ibi: cum autem testator rem le„

gatam ex onerosa causa alienavit, præſumitur,

in dubio ex cauſa neceßaria, non sua sponte

alienaße, nec ademptum legatum intelligitur,

nisi heres probaverit, mutatam fuiße testato„

ris voluntatem.

Jdem tradit

Didac. Roderic. in tr. de conjecturat. ment de„

funct. lib. 3. cap. 2. num. 51.

Unde si res legata â testatore permutata fuerit, non

cenſetur ademptum legatum, nisi heres animum adi„

mendi aliunde probet, quia permutatio est titulus

oneroſus, & per conſequens in dubio neceßario, & non

adimendi animo facta præſumitur.

post Bart. & Jmol. Mascard. de probat. vol. 3.

concluſ. 1287. n. 64. Francisc. Mantic. tr. de con„

pectur. ultim volunt. lib. 12. cap. 6. tit. 13. ibi:

608.

Froinde ex permutatione non censetur ad„

emptum legatum, quia permutatio est

alienatio ex cauſa oneroſa, & in dubio in

telligitur facta urgente neceßitate. ubi

in hanc sententiam etiam citat Jacob. Bu„

trig. Bald. Salic. & Angel.

Viertens, So iſt vnnd vnd offenbahr, daß

dieſe übergab vnd ceßion der legirten 1000. f.

geſchehen ſey ex causa æris alien. Maßen die

von Herrn Leinung ſelbſt vnterſchriebene ces„

ſion (ſo vns mit communiciret worden,) ſol„

ches zu erkennen giebet, vnd plenißimè probiret.

Quod autem cauſa æris alieni sit neceßaria,

ex qua animus non revocandi, non adimendi præ„

ſummatur, in terminis tradit

Arnold. Vinn. in not. ad §. si rem suam.

12. verb: si non adimendi animo. J. de leg.

hiſce verbis: quod colligitur ex causa a„

lienandi: nam si ea neceßaria fuit, puta

ex at causa æris alieni non creditur a„

nimo adimendi facta.

Hinc si rem legatam testator remunerandi

gratia donarret, quia remuneratio obligationem

aliquam supponit, proinde etiam hæc alienatio,

quodammodo videretur neceßaria, & eapropter

per illam non cenſeretur ademptum legatum, uti

hoc in terminis ita docet

Menoch. de præsumpt. lib. 4. præs. 167. n.

31. & 5899.

Si

1609.

Si hoc obtinet in remuneratione, multo magis„

locum inveniet in veri debiti solutione. Hæc enim

majorem in se continet neceßitatem, quàm illa.

Nechſt dem ſo iſt Fünfftens dieſe ceßion vnd ü„

bergab geſchehen nicht propter simplex æs alienum,

ſondern propter urgens æs alienum; dann weil

die Jungfraw von Grunthal Herrn D. Lansio in

vielen Jahren, weder an Capital noch Zinß

ichtwas bezahlet, ſo hat derſelbe endtliche Richtig„

keit vnd contentirung, öffters vnd junſtändig

urgiren, vnd einmal die ſach nicht länger alſo

anſtehen laßen wollen.

Quod autem æs alienum urgens sit neceßaria

alienationis causa, extra dubitationis aleam

poſitum est. Sic ad alienationem rerum immo„

vilium, quæ minorum sunt, requiritur neceßaria,

cauſa.

l. 22. C. de administ. tut. l. 6. ibi: nisi causis

apud acta probatis, quæ venditionis neceßita„

tem inferant. C. de prædis minor:

Quod autem illarum rerum alienatio licite fie„

ri poßit ob æs alienum, & quidem ob urgens æs alienum,

probatur per textum at expreſsum

in l. 12. C. de præd. minor. l. 5. §. 9. & §. 14. ff. de reb. eor.

qui sub tut. vel cur.

Unde sua sponte sequitur, æs alienum urgens, neceßa„

riam eße alienationis cauſam. Certißimi autem

& indubitati juris est, Si testator alienavit rem lega„

tam, ex causa neceßaria, quod tunc legatum non videatur,

ademptum, sed omnino ſubſistat, ita ut Heres teneatur

vel rem legatam ex causa neceßaria alienatam redimere,

si potest, aut ejus æstimationem præstare

610.

per l. fideicommißa. n. §. 12. ff. de Leg. 3.

Ubi respondet JCtus Ulpianus: Si rem suam te„

stator legaverit, eamqꝫ neceßitate urgente alienaverit,

fideicommißum peti poße, niſi probetur, adimere

ei testatorem voluiße. Probationem autem muta„

tæ voluntatis, ab heredibus exigendam. Hoc etiam

confirmat. Pomponius JCtus

in l. 34. §. 1. vers. sed si ex neceßitate aliqua com„

paſus testator. ff. de aur. & arg. legat.

Et Modestinus:

in l. rem legatam. 15. ff. de adim. & transter. legat.

ubi scribit: Rem legatam si testator vivus alii do

naverit, omninò extinguitur legatum, nec distin„

quimus, utrum propter neceßitatem rei familiariis,

an mera voluntate donaverit: ut ſi necesſitate dona„

verit, legatum debeatur: ſi nuda voluntate, non debe„

atur. Hæc enim in donantis munificentia non cadit,

cum nemo in neceßitatibus liberalis existat.

Co ipso autem, dum JCtus Modestinus propoſitam

distinctionem in donatione rejicit, in aliis negotiis

et alienationibus, quæ fiunt ex cauſis oneroſis, ean„

dem recipit argumento, à contrario ducto, quod in„

jure est fortißimum.

l. 1. ff. de off. ejus, cui mand. est Jdict.

Et sic primo, ut per alienationem oneroſam le„

gatum ademptum videatur, requirit, ut illa facta

sit ex mera, libera & spontanea voluntate. Quod

de postra ceßione dici potest, vel minimè, utpote

quæ facta est ob urgens æs alienum, Creditore in„

stante, & solutionem urgente atqꝫ efflagitante.

Secundo

61.

Secundo affirmat JCtus Modestinus, legatum non

eße ademptum, si facta ſit alienatio oneroſa, propter

neceßitatem reifamiliaris. Tatem autem nec ad„

fuisſe non tantum ex præcedentibus apparet

Sondern es erhellet ſolches auch Fünfftens dar„

auß, daß tempore cesſionis factæ, der Jungfraw

von Grunthal ihre ſachen nicht in dem ſtand ge„

weſen, daß Sie ſolch as alienum urgens mit paarem

gelt bezahlen können; So geben die beylagen fer„

ner zu erkennen, daß Herr D. Lauſius ſich mit gü„

Tern nicht hette bezahlen laßen, alß welcher ſeine

ſelbſt eigene guten Theils verkauffet. Dan„

nenhero man ſich mit mehrgedachtem D. Lauſio, vnd

zwart mediante Domino Joh. Ulrico Sturmio, præ„

ſente & consentiente generoso Domino Leimingero,

dergeſtallt vergliechen, daß die Jungfraw von

Grunthal an zahlungs ſtatt einen Tauſend

Gülden brieff, auff Fürſtℓ: Württemb p Land„

ſchafft, Dn. D. Lauſio cediren, tradiren und über„

geben ſolte. Nun hat die Jungfraw von

Grünthal, vnter dero Gultbrieffen, ſonſt kei„

nen andern Gültbrieff gehabt, welcher eben jovo f.

gemacht, vnd Sie alſo hette übergeben können,

wie ſolches auß dem vffgerichten vnd vns com„

municirtem inventario klärlich zu ſehen. Dan„

nenhero Sie ad urgens as alienum solvendum, &

contractum implendum dieſe jogo. f. übergeben.

Wer wolte nun darfür halten vnd glauben,

daß die gute Jungfraw von Grünthal, bey

ſo bewandten ſachen einige gedencken gehabt,

Herrn Haugen vnd deßen Haußfrawen hierdurch

ihr legatum zu entziehen?

Tota enim hæc trausactio nulla signia præ se„

fert revocationis vel ponitentiæ.

6.

Vnd iſt im geringſten nicht zu zweifflen, wann

die mehrgedachte Jungfraw von Grünthalſeel.

andenckens, dieſes æs alienum nicht were ſchul„

dig geweſen, vnd ſelbes bezahlen müßen, daß

Sie ſolchen jovo. f. brieff, gewißlich biß zu ihrem

ſeeℓ: Hinſcheiden behalten, vnd an deßen alienation

nicht gedacht hette, dannenhero billich vnd von

Rechtswegen muß geſagt vnd geſchloßen werden:

Quod per hanc ceßionem, non ex nuda & mern vo„

luntate, ſed ob neceßitatem rei familiariis, ex cau„

ſa neceßaria, et ex neceßitate aliqua factam, le„

gatum non cenſeri debeat revocatum vel adem„

ptum. Uti in terminis ita concludunt:

Sichard. in l. 3. C. de legat. n. 5. Hunn. Ca„

cicop. jur. univerſ. part. 4. t. 25. c. 4. n. 6. &

seqq. Schneidw. Mynſ. Franz. & alii ad

§. 12. J. de leg. Joh. Conpen 1. Obs. 156. n. 11.

Molin. de Just. & Jur. disp. 194. num. 7. Mantic.

de conject. ult. vol. lib. 12. t. 6. c. 12. Mascard.

de probat. concl. 1287. num. 12. ibi: secus si fuit

facta ex aliqua neceßitate, ubi ſcribit: hanc

sententiam omnes Doctores tenere. Hanc ad„

dens rationem: quia nulla alia cauſa alie„

nationis rei legatæ apparente præter volun„

tariam, præſumitur eam ob cauſam testator

alienaße, ut legatum adimat.

At in nostro casu, certe alia causa et quidem

ſ neceßaria omnino fuit.

Ferner vnd Zum Sechſten, iſt diß Orths

zu conſideriren vnd in achtzunehmen, daß die

Seelige Jung fraw von Grunthal, in ſonder„

Bahrer

613.

bahrer zuwigung, affection vnd vertrawen gegen

Herrn Hangen vnd deßen Haußfrawen, biß in

ihr ſeelig vnd verharret vnd continuiret.

Sicuti autem ob singularem testatoris affectio„

nem erga legatarium alias invalidum, legatum

sc. rei alienæ ab ignorante testatore relictum, su„

stanetur.

l. 10. in fin. C. de legat. ibi Sichard. num. 16.

ita etiam legatum rite & legitimè relictum &

constitutum ex eadem causa ob singularem ſc.

affectionem merito conservatur, ita ut per alie„

nationem, etiam voluntariam non revocatum videa„

tur

Mascard. de probat. vol. 3. concl. 1287. num.

111.

Quod ipsum locum habet, non tantum in illis, qui

affinitate & conſanguinitate juncti sunt, sed et„

iam in extraneis, inter quos & testatorem sin„

gularis interceßit amicitia. Hos enim, dicen„

te Sichardo, et teste experientia, sæpe plus ama„

mus, quàm ipsos affines vel consanguineos nostros.

ad. d. l. 10. num. 16. Didac. Roderic. de conje„

ctur. mente defunct. lib. 3. c. 1. n. 26. Mantic. de

conject. ult. volunt. lib. 8. tit. 6. n. 18. & lib. 12. tit.

4. n. 9.

Ubicunqꝫ verò ex conjecturis apparet perseveran„

tia voluntatis testatoris, ibi nec per voluntariam

alienationem ademptum & revocatum censetur.

legatum.

Mantic. d. tr. lib. 12. t. 6. n. 13. vers. secundo li„

mitatur. Mascard. de probat. vol. 3. conclus.

1287. n. 88.

Sicuti enim conjecturis mutata præsumitur.

testatoris voluntas, atqꝫ ita ademptum legatum.

614.

ita pariter et fortius conjecturis voluntatis per„

ſeverantia probari potest, cum mutatio non præ„

sumatur.

Menoch. de præsumpt. lib. 4. præs. 163. n. 26.

Hierzu kombt Siebendens, daß der Herr

hang, vnd deßen Haußfraw der Jungfraw von

Grünthal in dero Leben, viel Jahr hero, ſonderlich

in dero vielen vnd beſchwerlichen kranckheiten,

mit Rhat vnd Rhat beygeſprungen, vnd dar„

gegen keine recompens empfangen: Alſo

daß dieſes legatum nicht ex mera liberalitate,

ſondern vielmehr ex remunerandi causa, & ex

aliqua obligatione hergefloßen;

Medicorum siquidem, inquit Jetus Ulpi„

anus eadem causa est, quàm Profesſorum, nisi

quod justior, cum hi salutis hominum, illi stu„

diorum curam agant, & ideo his quoqꝫ extra„

ordinem jus dici debet.

l. 1. §. 1. ff. de extraord. cogn.

Dannenhero vmb ſo viel weniger zu præsumi„

ren, daß dieſerℓ: Jungfraw von Grunthal, ſol„

ches legatum zu revociren begehrt, vnd dadurch

die nachred deß heßlichen laſters der vndanckh„

barkeit auff ſich laden wollen.

Jllud enim, quod secum trahit ingratitudinem,

in dubio non est præsumendum.

arg. l. 51. pr. ff. pro socio.

Unde etiam legatum ob bene merita, & re„

munerationis gratia datum vel relictum,

difficilius ex conjectura voluntatis censetur re„

vocatum, uti consuluit

Kuin.

615.

Ruin. vol. 4. cons. 162. n. 10.

maximè inter nobiles, apud quos beneficia accepta,

summam operantur sollicitudinem ad remunerandum.

Mascard. d. concl. 1287. n. 117.

Et alias quoqꝫ, ubi capi potest alia præsumptio pro„

legato conservando, ibi cesſat præsumptio & con„

ſectura revocationis & ademptionis legati.

Mascard. d. concl. 1287. n. 4.

Et mens testatoris semper ita est interpretanda,

ut in dubio revocatio non videatur facta.

Mascard. d. concl. n. 11.

magisqꝫ pro legati conservatione, quàm pro

ponitentia est pronunciandum atqꝫ judicandum.

Panbus. tr. de mutat. ultim volunt. c. 14. n. 15.

& seqq.

Vnd ſolche meinung hatt auch albereit ipso, fa„

cto approbiret der Herr von Bübing hauſen,

Cameræ Jmp. Asſesſor meritißimus; Jn dem

ſelber, alß heres, ex dimidia parte, ſolch legatum

albereit pro ſua portione mit 500. L. rühmlich

erſezet, vnd denen Legatariis gut gethan.

Welcher alß ein Hochverſtändiger vnd erfahr„

ner Rechtsgelehrter ſolches nicht würde alſo„

bald bewilliget, vnd auch effectuiret haben, d

wann derſelbe auß obigen vnd andern Ur„

ſachen nicht gewuſt vnd erkandt hette, daß

man ſolch legatum von Rechts vnd billichkeit we„

gen zu erſezen und zu præstiren ſchuldig were.

Nemo enim in dubio donare, & suum ja„

ctare præsumitur.

per jur. vulg.

616.

Vnd mag vorgeſezter meinung keir hinderung

gebähren, waß eingangs pro contraria ſenten„

tia adduciret worden. Dann die Erſte vnd

Andere Rationem dubitandi betreffend, So iſt

hier nicht die quæstio de jure & potestate legata re„

vocandi; vnd iſt ganz nicht zu zweifflen, daß die

Jungfraw von Grunthal ſolch legatum vnd ihr

ganzes testamentum, wann Sie gewolt, hette

revociren vnd caßiren können: Sondern es iſt

allhier die frag de facto & voluntate revocandi„

Ob Sie ſolch legatum der 100o. f. revociren wollen,

oder revociret hab, welches, daß es nicht ge„

ſchehen, in vorgehendem zur gnüge remonstriret,

worden. Und mag ſolches nicht zu ruckh

Treiben, waß in tertia ratione dubitandi an„

geführet worden. Dann die daſelbſt alle„

girte Jura, ex aliis, specialioribus juris textibus,

nim: ex l. 11. §. 12. de leg. 3. l. 18. de adim. leg. l. 46. §. 1.

de aur. leg. müßen expliciret vnd de eo casu ver„

ſtanden werden:

Quando facta est alienatio nuda ac mera volun„

tate & adimendi animo„

§. 12. J. de Leg.

Lex enim cum lege conjungenda, & ex lege est ex„

plicanda,

l. un. C. de inoff. dot.

& in toto jure generi per speciem derogatur.

per jur. vulg.

Sicuti leges illas ita etiam explicat

Mantic. de conject. ult. volunt. lib. 12. tit. 6. n. 2.

Schneidw. Franzk. Vinn. & Dd. communiter.

ad §. 12.

617.

ad §. 12. J. de legat. Mascard. Menoch. Hunn.

Roppen. Sichard. in loc. sup. citat.

Die Vierte Rationem dubitandi belangend, So

iſt albereit in Rationibus decidendi, wo nicht

überflüßig, iedoch zur Rechtlichen Gnüge demon„

striret worden, daß die ſtrittige 1000. f. nicht

ex libera, spontanea mera voluntate, citra omnem

neceßitatem cediret vnd übergeben worden.

Ut autem legatum per alienationem revocatum,

videatur, requiritur, ut citra neceßitatem alie„

natio illa facta sit:

l. 18. de adim. leg. l. 11. §. 12. de leg. 3.

quod hic factum non est.

Vnd hindert nicht, daß die Jungfraw von

Grünthal noch andere brieff gehabt. Dann

das inventarium zu erkennen giebet, daß

dieſelbe keiner brieff gehabt, welcher eben

1060. f. in ſich helt, vnd den Sie alſo vergliechner

maßen hette cediren vnd tradiren können.

Über diß,

Ut legatum per alienationem non videatur,

ademptum, sufficit si causa alienationis

ſit neceßaria, & alienatio fiat ex aliqua ne„

ceßitate, & non ex mera & nuda voluntate.

per jur. supp. add. & Dd. sup. citatos.

Ut autem nullam plane aliam rem habeat,

testator, qua neceßitati ſuæ succurrere pos„

ſit, nec jura, nec eorum interpretes requirunt.

Menoch. lib. 4. præs. 167. n. 33. vers. Non

obstat.

Bey der Fünfften Ration, ſo pro contraria

618.

ſententia allegiret worden, iſt vorderiſt zu be„

dencken, vnd nicht wenig zu zweifflen, ob die

Jungfraw von Grünthal tempore ceßionis ſich

eben erinnert, vnd daran gedacht, daß geben

dieſer brieff Herrn D. Haugen vnd deßen Hauß„

Frawen legiret geweſen; dann damahl albereit

in die Fünff Jahr verfloßen, alß Sie Jhr Teſta

nent auffgerichtet, in welchem Sie viel legata

verſchaffet, vnd entzwiſchen viel große vnd ſchwe„

re kranckheiten vnd Haubtsblädigkeiten auß„

geſtanden hat, Alſo gar glaublich, daß Sie ſich

damal eben dieſes legati in specie nicht er„

unert. Nechſt dem weiln krafft der

Rechtlichen vermuthung, Sie die Jungfr. von

Grunthal durch ſolche ceßion das legatum nicht

zu revociren begehret, alß hatt Sie auch ander„

werttige verordnung nicht für nöthig geachtet

oder gehabt. Und könte auß dieſer Fünfften

ration vielmehr wieder den Herrn von Lei„

nung dergeſtallt geſchloßen werden; daß weiln

Sie post ceßionem noch eine geraune zeit ge„

lebet, Jhr künftiger Ers auch bey der ceßion

gegenwerttig geweſen, daß ſo Sie ſolch legatum

hette revociren wollen, Sie ſolches außer allem

zweiffel gegen ſchne oder andern wurde gedacht

haben.

Ex quo enim poterat testatrix revocare,

legatum adimendo, & non revocavit, præsu„

mendum est, in priori voluntate eam perseve„

raße,

619.

raße, et quod ipsa non dixit, nec nos, rebus

sic stantibus, dicere debemus.

post multos à se alleg. Dd. Mascard. de

probat. vol. 3. concl. 1287. n. 20. 55. & seqq.

die lezte vns Sechſte Ration iſt viel zu ſchwach,

daß Sie vorgeſezte, in facto, jure & æquitate wol„

gegründte rationes könte hintertreiben; denn

das Erſte betreffend, quod legatorum revoca„

tiones ſint favorabiliores, nicht simpliciter, vnd

alſo ſchlechter dings kan admittiret werden. Dann

albereit in rationibus decidendi erwieſen;

Quod in dubio voluntas testatoris non præsu„

matur mutata, et legatum revocatum, ſed quod

potius quælibet capienda ſit conjectura, ne re„

vocatum videatur legatum.

Maſcard. d. cond. 1287. n. 2. & seqq. Barbos.

locup. lib. 19. c. 41. ax. 33.

Et interpretatio semper ita facienda, ne dispo„

ſitio redeatur eluſoria, vel inducatur ejusdem

correctio.

Barbos. locup. lib. 9. c. 77. ax. 15.

Et quod ultimarum voluntatum mutationes,

non ſint favorabiles, colligitur etiam ex

l. 27. C. de testam.

ubi ad voluntatem revocandam plus requiritur,

quàm ad illam constituendam. Sed quic„

quid ſit, hoc tamen certum est, quod legatum

non debeat censeri revocatum, nisi constet de„

contraria, testatoris mente, quod hic deficit, &

Dominus heres nondum probat.

620.

Nec dictis repugnat l. 67. §. 8. de leg. 2. quia

hic heres non tenetur alienas res comparare,

ſed ſunt adhuc alia ſimilia debita in hereditate,

quibus ſatisfacere potest huic legato. Quo ipso

caſu ceßat dicta regula, per ipsa verba d. §. 8. in f.

Welchem allem nach, wir nicht anderſt ſchließen,

vnd ſprechen können, alß daß der Herr von Lei„

nung die ſtrittigen 500. f. Herrn Hangen vnd

deßen Hauß Frawen gut zu thun ſchuldig, vnd von

Rechts vnd billichkeit wegen Gehalten ſeye.

Maßen dann wir nicht zweifflen, wann Er,

Herr von Leiming, obiges alles etwas genawer

wird überlegen vnd conſideriren, daß derſelbe

alß ein Hochverſtändiger, billicher vnd tapffe„

rer von Adel, von ſich ſelbſt wird geneigt ſeyn,

ſolche 500. f. ohne fernern vorenthallt vnd weit„

läufftigkeit zu entrichten. Jn ſonderlicher be„

trachtung:

Quod pie agere dicatur, qui ultimam conſervat

et implet voluntatem.

§. & vero expreßim. Auth. de hered. §. Faleid.

Nov. 1. Wesent. 2. cons. 90. n. 18.

contrario impium ſit et crudele, eandem negigere.

l. contra voluntatem. 7. C. de testam. manumiß.

Unde mortaliter peccare is dicitur, qui, cum po„

test, ultimam defuncti testatoris voluntatem non

exequitur.

Jmol. in. c. cum eßet. n. 8. de testam.

Daß nun ſolches alles wir obbenante, dieſer

ſachen beſchaffenheit, vnd der Rechtlichen billichkeit

gemäß erachten, haben wir zu Urkhund deßen p.

Actum in Collegio nostro den 4.Ten Maij. Anno 1660.

Decanus. pp.

Collat.

6.

621.

Neüffen.

in puncto

Blasphemiæ.

Fürſtl: Anwaldt

Contra

Bartlin Raſern

Dn. D. Johannes Ulricus Rümelin fecit.

Ehrnveſte p. Jn vnſerm verſambletem Collegio,

haben wir wieder zu vnd beygelegte Peinliche

GerichtsActen, den verhafften Bartlin Raſern,

vnd die auff Jhne geklagte atrocißimam blasphe„

miam betreffend, mit allem fleiß abgeleſen vnd

erwogen. Ob woln nun ſolche blasphemia, ſo

die zween zeügen, nemblich Wolff Brandtſtätter,

Schulthaiß zu Tiſchart, vnd Heinrich Bezler, Jn„

wohner daſelbſten, von Jhme Peinlich beklagten

ſelbſt gehört zu haben, aydtlich attestiren, für vnd

an ſich ſelbſt dergeſtallt bewandet, daß Sie für

eine Rechte Gottsläſterung zu halten; alldie

weiln Er beklagter directe vnd immediate Gott

den Allerhöchſten abſchewlich injurirt, in dem Er

geſagt haben ſolle, Gott habe Jhme ſein Kind p.

(.quod ſine terribili horrore nicht nachzuſagen,

ſondern ſich diß Orths vff die überſandte Acta

zu referiren p.)

Nam vere blasphemi sunt, blasphemiaqꝫ poe„

nam subire tenentur, qui in ipſum DEUM talia

proferunt verba injurioſa, aut qui contumeliam

vel convitium tale inferunt Creatori.

Farinac. quæst. 20. n. 16.

Omnes etenim modi blasphemiarum reducun„

tur in id, quod est dictum vel factum in contem„

ptum Obs.

per text. in. c. caput: 33. quæst. 5.

Cumqꝫ inter omnia horribilißimum, nefandißimum

622.

ac fædißimum crimen ſit Blasphemia, ſiquidem

uti dictum, in Num immediate com̄ittatur.

Petr. Theod. in Colleg. Crim. disp. 5. thes. 8.

Jodoc. Damhouder in prax. rer. crim. cap.

61. num. 11.

cui nullum aliud crimen æquiparari potest,

Prosper. Farin. in prax. crim. lib. 1. tit. 3.

quæst. 20. n. 4. & ſeqq.

Sunt enim talia delicta, propter quæ et fa„

mes, et terræ motus, et pestilentiæ fiunt.

Nicol. Böer. deciſ. 301. n. 3. & 4. Receß.

Jmper. Wormatienſi, de Aℓ 1495. tit. ho„

nigliche Sazung von Gottsläſtern p

Jdeoqꝫ pu Jmperatores, aliqꝫ Principes o„

inne studium et laborem ſemper collocaße

legimus, ne blasphemiæ impunitæ relinque„

rentur, ſed debito modo vindicarentur, et blas„

phematores ſeverißime evercerentur, pro rati„

o one scilicet & qualitate blasphemiarum.

Und ob zwar in vnterſchiedlichen ReichsAb„

ſchieden denen Gottsläſtern nicht einerley„

ſtraffen angeſezet werden.

Cum de poenis blasphemiæ variæ ac diverſæ

extent ſanctiones Jmperatorum ac statuum,

Jmperii, in quibus non uniformis poena blas,

phematoribus indicitur, sed vel pecuniaria,

vel corporalis, vel carceris, ademptio etiam

bonorum, aut mortis poena, vel poena corpo„

ris afflictiva, membrorum mutitatio, secundum

ſcilicet qualitatem perſona, & blasphemiæ

magnitudi„

623.

magnitudinem, à Carolo V. Jmperatore in der

Peinlichen HallsgerichtsOrdnung Artic. 106.

Jn Comitus Jmperii tum Augustanis, tum Ratis„

bonenſibus, de Anno 1530. & 1532. ita ut certa poe„

na in dictis Receßibus, in blasphemos non con„

stituta nec definita, sed arbitrio Judicis reli„

cta reperiatur, veluti etiam Juris interpretes

communiter tradunt, quod poena blasphemiæ ho„

die ſit arbitraria, ita ut pro Judicis arbitrio

Blasphemi puniri poßint, à quibus non dißentit

Jason. in l. 3. §. jurari. num. 14. D. de Jurejuran.

Jdem placuit.

Joh: Corasio in Arrest. Tholos. annot. 36.

Boßio tr. caus. crim. tit. de inquiſit. n. 1.

Qui ſcribit hoc casu, cum atrox sit blasphemia,

Judicem poße arbitrari poenam mortis. Jdem

sentit

Hostiens. in Summa ext. de Maledict. §.

Blasphemantes autem Deum. n. 5. verſic.

gravior etiam est poena. in verb. Jdeò dico

hodic. Jul. Clar. lib. 5. sentent. §. Blasphemia.

n. 3. Prosper. Farinac. in pract. crim. lib. 1.

tit. 3. quæst. 20. n. 66. Jacob. Menoch. lib. 2.

de arbitr. judic. quæst. centur. 4. cas. 375.

n. 29.

Ohn iſt zwar nicht, Quod in blasphemia, quæ

in DCum immediatè committitur, in novißi„

mis Jmperii constitutionibus indefinite poena

mortis, aut mutilationis membrorum Blasphe„

matoribus decernitur ab Jmperatore Carolo

V. in Receß. August. de Anno 1548. sub Tit.

von den Gottsläſterunger, verſic.

624.

Nemblich ſo jemands p. in verb. der ſoll

am leben, oder mit benehmung etlicher

glieder, wie ſich nach gelegenheit der Ver„

ſohnen, vnd geübter Gottsläſterung,

auch Ordnung der Rechten, aignet vnd

gebühret, Peinlich geſtrafft werden.

Dahero ſaniores Jureconſulti, mit den Herrn

Beologis in dem übereinſtim̄en, daß ſamb„

liche Gottsläſterung, ſo ohne mittel wieder

Gott evomirt vnd außgeſtoßen wird, mit dem

Todt, oder anderer ſchweres Leibsſtraff, re„

gulariter anzuſehen ſeye.

Nam quod talis blasphemus de jure et civi„

li, & divino poena mortis naturalis (salva ta„

men ex justa cauſa, ratione circumstantiarum,

mitigatione.) plecti debeat, probatur aperte

in Authent. ut non luxurient. contr. natur.

§. Et quoniam. collat. 6. ubi gloß. Bartol.

Angel. et communiter omnes. Boßi. in tit.

de inquiſit. n. 132. & in levit. cap. 24.

Quod tamen, uti dictum, intelligendum est de

blasphemia, erga cum immediatè commißa„

C. von aigentlicher Gottsläſterung.) quæ

committi dicitur, quando Deo ſcilicet tribui„

tur id, quod ejus proprietatibus non convenit,

aut cum ei detrahitur, quod illi convenit, quam

veram blasphemiæ eße deſcriptionem, post

divum Ambroſium probat

Jacob. Menoch. lib. 2. arbitr. Judic. quæst.

centur. 4. caſ. 375. num. 3. Jodoc. Damhou„

der. in prax. crim. cap. 61. num. 11.

eum

625.

cum quo compenit etiam Ordinat. Prov. inclu„

ti hujus Ducatus. de Anno 1567. fol. 188. §. vnd

dann zum andern, ſo jemands wer der

wehr, hinführo Gott zumeßen würde p.

Et merito quidem, in tam nefando, & horribi„

li crimine, mortis poena infligitur, cum vel

maximè illius dißimulare nos non debea„

mus opprobrium, qui nostra probra delevit,

C. in nonnullis. ext. de Judæ, et Saracen„

et eor. ſerv. Jodoc. Damhouder. in rer. crim.

prax. cap. 61. num. 12.

Hinc Jullius Clarus in §. Blasphemia sub„

n. 3. scribit: Graviter peccare frincipes Chri„

stianos, eorumqꝫ Magistratus, qui hocce cri„

men ſeverißimè non puniant, ac in eo Rem„

publ. Gristianam magna reformatione indi„

gereait, in fineqꝫ addit, Senatum Mediola„

nenſem Blasphemos propter conſuetudinem

Provinciæ allegatam non excuſare, neqꝫ ta„

lem conſuetudinem admittere, quin imo ple„

rumqꝫ jubere rejci capitula, in quibus quan„

doqꝫ imputati de blasphemia, volunt hujus„

modi conſuetudinem probare. Falem quip„

ſe morem, non conſuetudinem, ſed abusum po„

tius dicendum eſse, cujus nulla ratio haberi„

debeat.

Grammat. in conſil. 18. n. 12. & Mascard.

de probat. in conclus. 194. num. 9. tenent:

Quod consuetudo non excuſet â rigorosa poe„

na. Et quod in his, quæ de se & sui natura,

mala et detestabilia ſuat: et præſertim,

626.

ubi aliquidest contra jus diximam, conſue„

tudinem etiam, quod totus mundus illa ute„

retur, non relegare, tradit

Gabriel. commun. concluſ. lib. 7. concl.

8. num. 27.

Wann nur iedoch zugleich auch dieſes be„

dencken, daß der Peinlich Beklagter für ge„

ben thut, wie Er ſolcher zugemeßener blasphe„

Mien weder geſtändig ſeyn, noch ſelbige wie

derſprechen könde, in dem Er von dem wen„

Zu dem Er ſelten kom̄en, vnd ſelbiger gleich

woll in Jhme erſchieße, damaln, da Er ſolche

Gottläſterung ſolle verübt haben, ſo be„

raucht geweſen, daß Er weniger alß ein New„

gebornes Kind hiervon zu ſagen wiße, zu„

maln die beede aydtlich verhörte zeügen,

Wolff Brandtſtetter Schultheiß, vnd Hem„

rich Bezler zu Eiſchart, auff das 5. vnd 7. Jn„

terrog: vermittelſt geſchwornen Leiblichen

Aydts, einhelliglich respondiren, Peinlich be„

klagter Raſer, ſeye ſo truncken vnd voll ge„

weſen, daß Sie beede zeügen Jhne Roſern,

etlich mahlen fortführen, vnd vntern Ar„

men ſchleiffen müßen; Er ſeye auff die Kin„

vnd gar auff boden niedergefallen vnd vmb„

gewalzet, habe ſehr geheult vnd geweinet,

vnd ſeines verlornen Kinds halber ſich höchlich

beklagt, vielmahln mit zuſam̄en geſchlagnen

händen Gott angeruffen: Er habe biß,

weiln zu Gott gebetten, vnd bißweiln dar„

wieder geflucht, Er habe geweint vnd ge„

ſchrien wie ein Thier, vnd kein menſch, an die

Bruſt

627.

Bruſt geſchlagen, vff den boden ſich gelegt, ſei„

nem Kindſeeℓ: mit nahmen geſchrien, ſolle zu Jhme

kom̄en, könne ſein einmal nicht vergeßen, weil

es durch ſo elenden fall, vnd nicht auff dem Todt„

bette geſtorben; Alß können wir bey ſolchen wal„

Tenden vmbſtänden zu keiner Leibs oder Lebens„

ſtraff gelangen.

Cum quippe regula de ordinaria poena, limite„

tur in blasphemantibus per ebrietatem.

Nicol. Böer. deciſ. 30. in fin. Ludov. Gil,

hausen. in arbor. judic. crim. c. 2. tit. 1. n. 16.

versic. Sed et blasphemans per ebrietatem.

Dan. Moller. ad constit. Glector. 1. part. 4.

n. 10. Matth. Berlich. part. 4. concl. 1. n. 69.

Proſper. Farin. in pract. crim. d. lib. 1. tit. 3.

quæst. 20. n. 50. Jul. Clar: lib. 5. ſentent.

§. Blasphemia. n. 6. verſ. dicit etiam Baldus.

Wann dann auß mit eingelegter beeder

Aydtlich verhörter

gerger

depoſition gnugſamb zu er„

lernen, daß Peinlich beklagter dieſe abſchewliche

injuriam ebenmäßig ex ebrietate demente, &

propter acerbißimum luctum domesticum, ſumma„

animi perturbatione concurrente minimè verò de„

liberato, maligno & proposito doloso, ohne allen

vorſaz vnd bedacht fahren laßen: So erachten

wir, daß ſeiner mit der ordinari Todtsſtraff

möchte könden verſchonet werden, weiln nicht

allein, ratione vitæ anteactæ, nichts beſchwerlichs

vff Jhne erwieſen, ſondern der Pfarrer, Schult„

heiß vnd gantze Gemeind für Jhne ſtarckh inter„

cediren, zumaln auch der zeügen außag

zu erkennen gibt, quod ebrietate tanta obrutus,

fuerit, ut mentis & rationis exilium induxerit;

628.

Er habe geſchrien wie ein Ehier, vnd kein menſch„

At in tali caſu dicunt Dd. Ultimum ſuppli„

cium, sive mortis poenam ceßare, secundum ho„

erinam Baldi

in l. 1. C. unde vi. quam refert Andr. Tera„

quell. de poen. temper. autremitt. caus. 6. in

fin. Jodoc. Damhouder. d. cap. 61. n. 23.

Carpzov. part. 1. quæst. 45. n. 57.

Quin imo sunt, qui per ebrietatem blaspheman„

ti, pro varietate circumstantiarum, poenam

ſaltem pecuniariam imponunt.

arg. Receß. Jmper. Wormat. de Anno 1495.

ſub tit. die Poen deren ſo auß p ibi: wo ſol„

ches auß bewegter hiz deß zorns, auß

trunckenheit, oder dergleichen zufäll vn„

bedacht geſchehen, vmb ein Marckh lötigs

Golds, halb in vnſer vnd deß Reichs Lam„

mer, vnd den andern halben Theil der

Herrſchafft, in dero gebiet ſolche mißhand,

lung gethan wird, ohnablößlich zu bezahlen.

Coqꝫ respiciunt verba C. freventlich vnd appiglich,

in Receß. August. de Anno 1500. tit: von

Gottsläſtern vnd ſchworen, & Reseß. Fre„

virenſ. ad Colonienſ. de Anno 1512. tit. Von

den Gottsläſtern, in prin.

Ex quibus haud obſcure evincitur, eos ſolum„

modo ordinaria blasphemiæ poena plectendos

qui malitione & doloſe SCum blasphemave„

rint, quod de us, qui ob enormem ebrietatem,

mentis ac rationis omnis expertes sunt, ne„

quaquam dici potest.

Andr. Praquell. in tr. de poen. temper.

aut remitt.

629.

aut remitt. cauſ. 6. n. 11. Angel. Aretin. in„

tr. malefic. verb. scienter & doloſc. n. 17. Ant.

Hering. de Fidejuſtor. cap. 7. n. 132.

Alß thun dieſem allem nach wir vnſers Theils

darvor halten, daß vor Gott dem Herrn (. quia

mitius agitur à Deo, quàm ab hominibus,) zu ver„

antwortten, auch den üblichen Rechten nicht lan„

gemäß gehandelt, wann beklagter nechſt ge„

ſezter Vrthel gemäß, abgeſtrafft würde.

Urtheil.

Jn der Peinlichen Rechtfertigung ſich haltend,

Zwiſchen p vnſers gnädigſten LandtsFürſten

vnd Herrn Anwalden, Clägern, eins: Ent„

gegen vnd wieder Bartlin Raſern, P. Beklag„

Ten, andern Theils, iſt, nach allem Gerichtlich

beſchehenem vorbringen, gethanem Rechtſaz,

genom̄enen bedacht, vnd gehabtem Rhat, mit Ur„

thel zu Recht erkandt, daß Er Peinlich be„

klagter über albereit außgeſtandener ge„

fängnus, noch ferner in Höchſtgedacht, vnſers gnädigſten

Harſten vnd Herrn Gebäwen, ein Viertel Jahr

ſchaffen vnd arbeiten: Jhme auch wehr hietra„

gen, vnd ehrliche Geſellſchafften zu beſuchen, biß

auff erlangte Fürſtiſche begnädigung verbot„

ten: wie nicht weniger allen, dieſer ſachen halber

auffgewendten Ancoſten zu entrichten ſchuldig

ſeyn ſoll. Worbey wir bewe„

ben ohnmaßgeblich erinnern wollen, daß den

Herrn Beblogis von vns zu ermeßen über„

laßen werde, ob P. beklagter wegen verurſach„

Ten großen ſcandali vnd ärgernus, nach auß„

geſtandener dieſer ſtraff, auch in der Kirchen,

630.

vor einer Chriſtlichen Gemeind, ſeine wahre,

vnd ernſtliche Rew dardurch zu contestiren,

vnd zu bezeügen, eine öffentliche abbit zu

Thun, angehalten werden ſolle p. Wolten

wir den Herrn, denen wir auch ſonſten ange„

nehme dienſt vnd freündtſchafft zu erzeigen ge„

neigt verbleiben, mit wiederhändung der ein„

pfangenen Acten, zu eröffnung vnſerer bey die

ſer Höchſt beſchwerlichen ſachen, habender Rechtlichen

verſtändnus, nicht verhalten, vns beneben aller„

ſeits Göttlicher bewahrung heilwerttiglich be„

fehlend. Datum Tüwingen in Collegio nostro

den 5. Decemƀr. 1660.

Decanus. pp.

collat:

5. Rhlltr.

Straßburg.

Jn puncto prætensi

Fidei Commiſsi.

Armen Weiſen Kinder undt Stifftskirchen

zu Snt Thomaß Pfleger

Contra

Nicolai Rudinger Sehl: Wittib:

Dn. D. Johannes Andreas Frommann fecit.

Alß vns, denen der Fürſtℓ. Württemberge„

ſchen Löbl: Universität Tüwingen deß Juriſten

Collegii verordneten Decano, Seniori, Doctori,

bus vnd Profeßoribus nachgeſezte, auß mit

überkom̄enen Extractu alicujus Testamenti

Nuncupativi gezogene, vnd in puncto juris in

ſtritt gerathene Facti Species, darüber vnſer

Rechtliche meinung zu ertheilen, jüngſt verwi„

chenen Tagen zugeſchicket worden; Haben die„

ſelbe wir, nach fleißiger durchleſung, in vn„

ſerm verſambletem Collegio reifflich erwogen,

vnd ſolche ſo wol an ſich ſelbſten, alß auch im ſtand

Rechtens nachfolgender geſtallt befunden.

Facti

631.

facti Species.

Alß in Anno 1634. zwey Ehegemächt, nemblich

Herr Nicolaus Rüdinger, vnd Fraw Anna Jge„

lin beyde nunmehr ſez, mitt einander, in una

scriptura, ein förmblich Testament vnd lezten willen,

vor Notario vnd Gezeügen auffgerichtet, Ha„

ben beyde zugleich in demſelben, zu ihren einigen,

rechten, wahren vnd ohngezweiffelten Erben einge„

ſezet, Jhre mit einander ehelich erzeügte einige

Tochter Anna Maria, iedoch mit dieſem außtru„

centlichem Anhang, daß (.wie die wortt deß Testa„

menti in terminis reden wann dieſelbe §. nach bey„

der Ehegemächt ableiben, vnd 2. ohne hinterlaßung

Kinder zeitlichen Tods verfahren würde, alßdann

zuvorderiſt hievorgeſchriebene legata außgericht,

vnd was per rest von Jhrer verlaßenſchafft übrieg

verbleibt, in zwey gleiche theil, darvon den armen„

weiſen Kindern der halbe, der übriege halbe theil zu

der Goral vnd Figural Muſic zu St. Thoman, Gott

zu Ehren vertheilt werden ſolle. Welches

alles zur

ben

beyde Teſtierende zu end deß haragra„

phi, worinnen ſolches enthalten, mit dieſen wor„

Ten wiederhohlet: Vnd wollen auch obgehörter

maßen beede Teſtierende Ehe Perſohnen dieſes

Stifft vnd Juſic ihrer Lieben Tochter, wann Sie

ohne LeibsErben, wie gemeldet, verſterben wür„

de, per modum ſubstitutionis zue Erben unter„

Cathaben. Nachdeme

aber in nechſt folgendem Jahr darauff der

eine Teſtierende Theil, alß der instituirten

damaln noch lebenden Erbin Mutter die velt

geſegnet, vnd ſolch Teſtament alſo ihres Theils

zu cräfften kom̄en, hat die instituirte Tochter

ſolch ihrer verlaßenſchafft ſich vnternom̄en,

mit derſelben auch nach ihrem belieben geſchaltet

632.

vnd gewaltet, biß endtlich Sie in ihrem andern

Eheſtänd, zwar noch bey leben, ihres Vatters,

der ſo offt beſagtes Teſtament mit ihrer ver„

ſtorbenen Mutter zugleich auffgerichtet hatte,

aber ohne Kinder in Anno 1649. auch Todes ver„

bliechen. Worauff dann vnd alß mehr

genannter Testator geſehen, daß ſeinem wünſch zu

wieder, die auch von Jhm instituirte Erbin vnd

Tochter durch früch zeitiges ableiben mehr er„

wehntes Teſtament nicht allein ſeiner Zeits de„

stituiret vnd ohnkräfftig gemachet, ſondern auch

daß die in demſelben der substitution von beyden

Teſtierenden Theilen beygefügte condition, vnd al„

ſo ſeiner meinung nach, die substitution ſelbſten

zugleich mit erſtorben, vnd der verſtorbenen

Tochter ſambtliche verlaßenſchafft auff ihn ab in„

testato gefallen. hatt Er einen anderwerttigen,

lezten willen kräfftig auffgerichtet, vnd in

demſelben auff erlangte, vnd nach Straßbur„

giſchein Stattrecht eingehohlte Obriegkeitliche ver„

günſtigung ſeine dritte Haußfraw vnd hinter„

bliebene Wittib zur total Erbin aller ſeiner

verlaßenſchafft sine ſubstitutione locorum piorum

eingeſezet. Welche ſeine lezte dispoſition

durch ſeinen in anno ibst. erfolgten Eod, vnd die

von der Erbin beſchehene agnoscirung derſelben

Zu ſeiner volkom̄enheit gebracht worden.

Wann aber nun obgenante beyde Stiffter

der meinung ſeyn, daß, obgleich der Mitte„

stator ſeiner ſeits das erſte Testament durch

auffrichtung deß lezten, ganz vnd in allen ſeinen

Puncten auffgehoben, nichtsdeſtoweniger

aber doch Sie auffs wenigſt der mütterliche„

verlaßenſchafft, alß per fideicommißum ſubsti„

tuirte, vnd weiln beyde angehengte condi„

tionen,

1633.

tionen, quoad illam erfüllet, ſich anzumaßen haben,

hingegen von der instituirten Wittib eingewen„

det vnd verneinet wird, daß die erſte condition der

Erſtierenden meinung vnd worten nach |:alß welche

dahin lautten, wann die Tochter nach beeder Ehege„

mächt ableiben, zeitlichen Todts verfahren würde,

da doch Sie nur nach eines, nemblich der Mutter Todt

verſtorben:| nicht gebührend adimplirt ſeye.

Alß ſtehet angezo dieſe frag in zweiffel, wel„

chem vnter dieſen ſtreitenden Partheyen, nach

obgeſezter, vnd auß denen communicirten actis

von vns erſehener facti specie, die gemeinen

beſchriebenen Kayℓ. Rechte patrociniren.

Rationes dubitand

Wie nun dieſes Orths in keinen zweiffel ge„

ſezet wird, daß nicht von zweyen oder mehren,

ſonderlich aber von zweyen Eheleüthen, in eadem

charta & isdem ſolennitatibus, ſo wol testamen„

ta in ſcriptis, alß auch nuncupativa können auß„

geferttiget werden, maßen ſolches nicht allein

auß denen gemeinen Rechten die Doctores mit

gnugſamen gründen erweiſen.

Vid. Petr. Peckius de testamentis Conjugum.

lib. 1. cap. 19. per tot. ubi multis rationibus,

multorumqꝫ Doctorum authoritatibus hanc

ſententiam firmat. Fachin. lib. 12. controv.

cap. 21. pag. n. 941.

etiamsi in eodem se mutuo instituant heredes.

Dd. dd. l. Mynsing. 1. O. 8. Gail. 2. O. 117.

per tot. maximè verò n. 1. & 4. Dn. Carpzov.

J. F. p. 3. c. 7. d. 22. n. 1.

ſondern es bezeüget ſolches auch die Jägliche

Obſervanz, vnd in denen statutis locorum hin vnd

her in leich beſchehene rechtliche verſehung;

634.

Fürſtl. Württemb p. LandtRecht part. 3. tit.

7. & ad illum. Joh. Jacob. Plebst. disp. 3. n.

78. & ſeqq. Dn. Carpzov. d. l.

Alß will ſolcher testamenten vnd lezten willen

rechtliche art vnd natur denen beyden ſubsti„

tuirten Stifftern zu ihrer prætension faſt nit

wenig von ſtatten kom̄en. Angeſehen vor„

allem andern bey dergleichen Teſtamenten zu

beobachten, daß, ob gleich ſolche in einem actu

auffgerichtet, vnd mit einerley ſolennitätten

außgeferttiget worden, nichtsdeſtoweniger

ein ſolch Teſtament, weiln in demſelben zwey„

Teſtierende, vnd zwo Erbſchafften enthalten, nit

vor ein einiges, ſondern zwey Teſtament zu achten.

arg. §. 2. J. de pupill. subst. l. 2. §. 4. D. eog.

Non est enim unum testamentum, sed duplex,

duorum hominum & duarum hereditatum,

cum tot cenſeantur, eße testamenta, quot sunt

perſonæ testantium, licet, respectu solennitatis,

contextus & actus, unum testamentum dicii poſsit.

ex Oldrad. conſ. 174. & consil. Altorfin.

58. pag. 342. Bebst. d. l. n. 80. Gail. d. l. n. 2.

Myns. d. l. Card. Tusch. pract. concl. tit.

T. concl. 138. Tiraquell. đ. jure primog.

quæst. 68.

Subuna scriptura hic duo, testamenta con„

tinentur, inquit. Sanchez.

conſil. moral. lib. 4. cap. 1. dub. 21. n. 1.

ubi alios plures ſuæ nationis Dd. alle„

gat. Dn. Carpz. J. F. p. 3. c. 7. d. 21. n. 12.

& def. 22. n. 2. ubi n. 3. statuit, quod dua„

rum perſonarum non poßit eße aut

una

635.

una hereditas aut unum testamentum, niſt

cum

tra„

ctatur de pupillari substitutione

Alſo auch dieſes orths die Fraw MitTeſtiererin,

ihrer verlaßenſchafft wegen, gleichſam ein abſon„

derlich Teſtament auffgerichtet, vnd, wie es mit

derſelben nach ihrem Todt gehalten werden ſolle, dar„

innen verſehen. Geſtallt dann ihre verordnung, ih„

res Eheherrn verlaßenſchafft keine verordnung,

ſondern einig vnd allein deß Jhrigen geben können.

Quilibet enim Conjugum, in uno testamento te„

stantium, intelligitur disponere de ſuis bonis.

arg. l. 32. de contrah. empt. & l. servi electione. s.

§. cum fundus. 1. ff. de legat. 1. Myns. d. 1. O. 8. n. 7.

Gail. d. 2. O. 117. n. 1.

Wann nun bekandten Rechtens, daß einiedes

Teſtament, nicht allein quoad institutionem here„

dis, ſondern auch quoad reliqua ei annexa capita,

durch deß Teſtierenden Todt bekräfftiget wird,

Per ea, quæ in genere tradunt

Dd. communiter

comm.

ad §. 4. J. de hered. qual. &

differ. l. 19. C. de testam.

Testamenta namqꝫ perfectionem primam sumunt

à die mortis testatoris.

Barbos. locupl. ad voc. testamentum. ax. 3. &

quod potißimum huc facit ax. 25. Dn. Carpz.

J. F. p. 3. const. 7. d. 21. n. 2. ubi in terminis.

vnd dann durch agnoſcirung der Erbſchafft, zu

ſeinen völligen kräfften gelanget,

arg. l. 181.

d. R. 1

punct. l. 89. ff. eod. & ibi Phil:

Matth. in comm. n. 6. & seqq.

Alß iſt an dem, daß auch dieſes Orths durch

der vorgeſtorbenen mit Teſtiererin Todt, vnd

darauff erfolgte agnoſcirung der Erbſchafft,

636.

das eine Teſtament, nemblich der respectivè

Frawen vnd Mutter in allen, ſie vnd ihre

verlaßenſchafft concernirenden puncten zue

kräfften kom̄en.

diversa namqꝫ utriusqꝫ conjugis quia est

dispoſitio, ideo etiam separabilis est. ex

Anton. Gammæ. decis. 231. n. 6. Perrez.

in prælect. ad Cod. de his, qui sibi in testam.

aderib. n. 7.

et proinde testamentum tale, quatenus al„

terius est, illius morte confirmatur.

Sanchez. d. consil. morat. lib. 4. cap. 1. dub. 21.

Auff welch auß denen Rechten vnd Rechtsge„

lerthen gelegtes fundament nun Zum an„

dern folgt, daß alle in mehrgedachtem Le„

ſtament enthaltene, auf beyde Teſtierende

vnd dero verlaßenſchafft ſich beziehende wort,

quoad subjectum & objectum ſeparabile sepa„

rabilem quoqꝫ naturam in ſich haben vnd be„

greiffen, vnd alſo in gegenerttigem ſtritti„

gen worten nothwendig, & ex analogia ju„

ris, dieſe außlegung zu machen: Wann aber

dieſelbe, nach beeder Ehegemächt ableiben, vnd

ohne hinterlaßung Kinder zeitlichen tods

verfahren würde, ſolle alßdann der Vehr„

von ihrer Verlaßenſchafft in zwey gleiche,

theil. p. Das iſt: wann aber die„

ſelbe nach der Mutter, wie auch, wann dieſelbe

nach deß Vatters ableiben, vnd ohne Kinder ver„

fahren würde, ſolle alßdann p der veſt von der

Mutter, wie auch der reſt von deß Vatters

Verlaßen.

637.

Verlaßenſchafft in zwey gleiche Theil p denen Stifftern p.

Relatum enim |: quod hoc in loco separabile eße,

vidimus:| est in referente, |.nempe hoc in loco be„

de, item ihre verlaßenſchafft:| cum omnibus suis

qualitatibus.

Barb: Locupl: voc. relatio. ax. 16. ubi infini„

tos allegat cum aliquot ampliationibus.

Et alias, quando de rebus et earum natura con„

stat, constat quoqꝫ de verborum, quæ ipsis appli„

cantur, intellectu. Verba quippe rebus eo in

caſu deſervire, perquam notum est; Jta ut va„

na subtimitas à Justin. Jmp. in. l. 2. §. 1. verſ.

sed ut subtimitati. C. de constit. pec. dicatur,

quæ non ſensum, ſed vana nominum vocabula

amplecti desiderat.

Vid. Gail. 1. O. 150. n. 6.

& verba notæ rerum, non contra, dicuntur,

Christ: Pil: Richter. in centur. regul. jur.

R. 43. n. 1.

à quorum proprietate, ubi voluntas & res ſub„

jecta id neceßario suadet, omninò recedendum

esſe, præter alios monet

Dn. Carpz. J. F. p. 3. c. 29. d. 16. n. 5.

Drittens, Maßen dann auch niemand in ab„

red ſeyn kan, daß, ob gleich in gegenwertti„

gem fall, da beede Teſtierende EhePerſohnen,

ihre Tochter zum einigen Erben eingeſezet,

die Rechte zur Erbſchafft Sie alßdann beruffen,

wann beede Teſtierende mit Todt abgangen.

Jn Testamentis namqꝫ multæ ex juris neceßi„

tate ineße dicuntur canditiones, & in primis

638.

ſi heres testatoris mortem ſupervixerit.

l. 1. de hered. vel act. vend. per ea, quæ tra„

dit Bilib. Brusſel, tract. de condit. lib. 4.

tit. 1. n. 41. & seqq. pag. 474.

nichtsdeſtoweniger das wort beede ſich re„

guliret nach der natur vnd Aigenſchafft ſei„

nes ſubjecti, dem es beygefüget wird, alſo daß,

ob gleich von beeden beſtierenden nur eines

abſtirbet, der instituirte, vnd sub tacita illa„

conditione, ſiambo heredes

testantes

ante heredem deces„

ſerint, vocirte Erb, nichtsdeſtoweniger dem„

ſelben einig abgeſtorbenem ſuccediret.

Ob nun wol, Viertens, etwan das wort uterq:

ambo juxta ſuam proprietatem, pluralitatem con„

junctim non disjunctim involviret.

per ea, quæ habet Alex. lib. 7. cons. 109. n. 9.

ſubi dicit, quod dictio uterqꝫ ſit ſignum col„

lectivum, et ubi poſitum, si uterqꝫ deceßerit,

requirat ex propria ſignificatione ambos

deceßisſe.

So iſt doch hinwiederumb im Rechten nicht vn„

bekannt, daß wo deß Testatoris will vnd mei„

nung dabey, ſolch wort cum conditione appoſi„

tum existentia unius ex pluribus könne Suliret

werden.

Textus expreßus ſimilem fere casum ita de„

cidens habetur in famigerata

l. heredes mel. 57. §. cum ita. 1. ff. ad SC. Treb.

ubi deciditur, etiamsi quis ita neptem duobus

filiis heredibus institutis: si uterqꝫ ſine libe„

ris deceßerit, ſubstituerit, nihilominus tamen„

neptem ad unius etiam ſine liberis decedentis

hereditatem

639.

hereditatem admitti. Ad quem textum notat

Alex. d. lib. 7. cons. 109. n. 16.

Aliud est dicere, quod propter pluralem locationem,

disponens videatur cogitaße de pluribus, aliud est

dicere, utrum si caſus proviſus evenerit in persona

unius tantum, poßit dispositio habere effectum in

illa tantum, ſihoc conveniat menti disponentis.

Ob quàm rationem idem in lib. 3. consil. 93. n. 10.

dicit, copulativas et alias dictiones non retinere

ſuam propriam naturam, sed reſolvi in disjuncti„

vas, et vicißim disjunctivas in copulativas.

Fac. l. sæpe. 53. ff. de V. S. et ibi Godd. in com„

ment. n. 15. axiom. 1. ubi notanter hoc axio„

ma extruit.

Non ſolum in vulgari loquendi usu, verum

etiam legum prætorum aliorumve Magistra„

tuum, re subjecta, ejus circumstantus & men„

te loquentis ita suadente, à propria verbo„

rum ſignificatione recedendum est. Jmo,

ut menti testatoris deserviamus, debemus

effendere verba

Joh. del Castillo controv. jur. quotid. lib.

4. de conject. atqꝫ interpr. ult. vol. cap. 7. n.

6. Alex. lib. 4. consil. 52. n. 17.

Quia intentio non verbis, ſed verba intentioni

deſervire debent.

Jd. d. l. n. 5. Barb. Locupl. voc. verba ex.

18. §. 16.

quæ nedestruatur, improprianda potius sunt

640.

perba.

Dn. Carpz. J. F. p. 3. const. 8. d. 31. n. 5.

per l. 109. de legat. 1. l. 12. de reb. dub. l.

17. in pr. ad SC. Tred.

Daß nun aber beeder Teſtierenden mei„

nung auch dieſe geweſen ſeye, daß nach

eines iedwedern Todt die instituirte Toch„

ter das verſtorbene erben, vnd, wo Sie

ohne Kinder verſterben würde, beeden

Stiffter in ſolcher ererbten verlaßenſchafft

per fideicommißum substituirt ſeyn ſolten

ſolches erſchenet vaſt daher gnugſam, 1.

Weiln beyde Teſtierende, eveniente casu,

gewollt vnd disponiret, daß beede Stiffter„

zu ihrer beyder der Tochter hinterlaßenen

verlaßenſchafft per fideicommisſum gelange„

ſolten; wieviel mehr dann wird zue

ſchließen ſeyn, daß ein iedes Teſtierende

abſonderlich ſolches gewollt habe, vnd daß

die angedeüteten Stifft ein ieden, casu con„

tingente, & conditione parificata, succediren ſollen.

Absundum esſe, respondit Papinianus SC.

in d. l. 57. §. 1.

quia in fideicommisſis voluntatem spectare,

convenit, cesſante prima substitutione, par„

tis nepti petitionem denegari, quam totum

habere

641.

habere voluit avus, si novisſimus fratris quoqꝫ por„

tionem succepisſet. Absurdum ergo esſe videtur

etiam, institutum non ad unius testantium heredita„

tem admitti, qui tamen eund. casu accidente ad u„

triusqꝫ admitti voluerunt. đ verborum autem pro„

prietate receditur ad excludendam absurditatem.

ex Besold. consil. 8. n. 11. & p. 5. consil. 249. n. 23. item

Byno in c. fin. de R. l. in 6. Christ. Phil. Richter.

in centur. reg. jur. reg. 44. n. 15.

2. Welche conjectur ſcheinet daher beſtriffet

zu werden, daß beyde Teſtierende, da zue

vnd deß §. Sie ſolche fideicommißariam ſubstistu„

tionem wiederhohlet, nicht nöthig erachtet, die

erſte condition, alß welche ohne das nach den

gemeinen Rechten in illo ſensu, si heres insti„

tutus post testatorem quemlibet decesſerit, fidei„

commisſarium admittendum esſe, tacite verſtan„

den wird, zu wiederhohlen, ſondern nur

der andern newe anregung gethan, ibi:

Vnd wollen auch, obgehörter maßen, beede

Teſtierende Eheperſohnen, dieſes Stifft vnd

Muſie, Jhrer Lieben Tochter, wann Sie ohne

Leibs. Erben, wie gemeldet, verſterben mür„

de, per modum substitutionis zu Erben ten„

terſezet haben.

3. Jſt auch substitutorum, alß welche ein

Wayſenhauß, vnd dann eine zu Ehren Got„

Tes in St. Thomas Kirchen anſtellende, biß„

642.

her darinn nicht erſchollene Sontägliche

Abend Figural Music, in Jure bekannter

favor, vnd der Teſtierenden daher führen„

de Gemüths meinung allhier nicht auß der

nacht zu laßen, alß welche Jhren Seelen

deſto mehrere Riche zu ſchaffen, in ſolchem

ihrem Teſtament Göttliche Ehr ſonderlich

vor Augen gehabt. Daß alſo abermal

wann gleich das wort beeder ſonſten, ſei„

nen natürlichen vnd eigentlichen verſtand

nach, nicht eines von der Teſtierenden

Todt allein, ſondern aller zwey ſamentlich

bedeüten ſolte, von ſolchen würde müſ„

ſen abgewichen werden.

Ut enim ordo affectionis vel charitatis na„

turalis servetur, verba etiam alias contra

propriam et genuinam significationem ac„

cipiuntur, ita ut conjuncta in dispuncta re„

ſolventur.

ex Alciat. ad l. 29. et l. 53. de V. §. ut et

Thomingio. Modest. Pistor. illustr. quæst.

part. 3. quæst. 118. n. 10.

Ordo autem charitatis naturalis hic est,

ut post Beum diligamus |:et per conse„

quens dilligere credamus:| primum nosmet

ipſos, et quia anima corpore precioſior ex,

&

643.

et per eand. homo id est, quod est,

can. ſedulo. dist. 38. can. præcipimus. 2. quæst. 11.

c. infirmitas. 13. prope fin. de poen. et remisſ.

idcirco omnibus rebus solet et debet præferri.

Card. Tusch. pract. concl. lit. A. concl. 333. n. 1.

Mascard. de probat. concl. 1171. n. 5.

Jn tantum, ut testator in dubio magis præsuma„

tur diligere animam, quàm uxorem, ut testatur

Alex. lib. 2. consil. 66. n. 8.

imo multi Dd. ipsi etiam affectioni naturali er„

ga liberos, quos adducit Tiraquellus

in tract. de privil. præ causæ. priv. 17.

Et ſic in præſenti casu testatrix ſubstituendo filiæ

in caſum: ſi sine liberis decesſerit, loca illa ſua

magis animam, quàm maritum ſuum dilexisſe præ„

ſumitur. Ex quo est, quod conjectura et præ„

ſumptio, quæ favet animæ, siqꝫ saluti æternæ,

potentior est aliis.

ex Menoch. de præſumpt. 29. n. 18. & duob. ſeqq.

Joh. del Castillo d. tract. cap. 23. n. 34.

4 quod in caſu: ſi instituta filia decesſerit

ſine liberis, ubi loca pia ſubstituta per fidei„

commisſum, pater non sit perſona habilis, quæ ex

præſumpta mente testatricis eadem excludere,

posſit, vel ex eo patet, quod licet ex mente

multorum, vel alias ſubstitutio pupillaxis ta„

cita non excludat matrem,

quod per l. precibus. 8. C. de impub. et al. ſubst.

644.

et l. fin. C. de inst. & subst. probat. Alex.

lib. 1. conſ. 38. n. 4.

eandem tamen excludit propter supra dd.

rationes, ſi ad favorem animæ testatoris facta„

ſubstitutio.

ex Bart. et aliis Alex. d. conſil. 38. n. 4.

ubi in simili casu, quo causa pia duobus sub„

hac conditione: si uterqꝫ sine liberis decesſe,

rit, substituta per fideicommisſum fuerat, al„

tero ſaltem sine liberis mortuo, nihilominus

pram causam admittendam consuluit dicto

conſilio. Et licet forsan pro marito

aliqua mentis conjectura, quod illi per hanc

conditionem jus legitimæ succesſionis testa„

trix conſervare voluerit, militat; tamen

in ultimarum voluntatum interpretatione.

non ex ſola ratione ſanguinis vel conjun„

ctionis, sed et aliis conjecturis mens Te„

statoris colligenda et interpretanda verit.

per l. si sernus. 50. §. fin. ff. de legat. 1.

Glmann. rer. judic. Cam. Jmp. lib. 1. de

cis. 6. n. 261. pag. 107.

non ex cona, sed ex parus causis, rerumqꝫ

circumstantus.

Joh. del Castillo d. tract. cap. 10. n. 1.

Wie dann 2. zur ſach nicht wenig helffen

will,

645.

will, daß beede Teſtierende ein iedes mit„

belieben deß andern, ihrer Tochter ſolche Stiffter

substituiret, Und alſo der Ehemann dieſes

Orths, weiln Er der alſo substituirenden Frawen,

ſeinen willen beygeben, da er doch protestan„

So et contradicendo, das jus succesſionis legitimæ

in ſolcher von der Mutter ihro der Tochter

hinterlaßenden verlaßenſchafft, hette vorbe„

halten können, ſeinem habendem Recht consen„

tiendo præjudiciret, vnd demſelben gleichſan,

renuntiret.

Expediti namqꝫ juris alias est, quod, quicunqꝫ

actum aliquem impedire potest contradicen„

do, et non contradicit, consentire videatur,

et sibi præjudicare, quanto magis ergo

qui expresſe ejusmodi actui consensum suum

adhibet.

Barbos. Loc. voc. conſensus. ax. 1. Unde ex

Gravett. conſ. 204. n. 9. tradit Card. Tusch.

pract. concl. lit. C. concl. 752. n. 28.

Quod maritus sola præſentia et patientia

testamento, permittendo uxorem de dote„

testari ſibi præjudicet. Jdemqꝫ

n. seq. ex Bart. conſ. 127. in fin. lib. 1.

tradit de fratrib. qui datam ſorori do„

tem sibi reddi stipulati fuerunt.

Daß alſo kürzlichen vor beyde substituirte

646.

Stiffter mit dem SC. Papiniano ex d. l. 57.

§. 1. ad SC. Trab. zuſchließen ſcheinet.

Ea prima quidem facie propter conditio„

nis verba non admitti videri, sed eum in

fideicommisſis voluntatem spectari conve„

niat, abſurdum esſe iis petitionem denegari.

Rationes Deciden„

di.

deßen allen aber doch vngeachtet, hal„

Ten wir darvor, daß in gegenwertiger

facti specie, inmaßen Sie vns communici„

ret, vnd zu anfang von vns geſezet wor„

den, vor die von vielgedachtem Testatore

ſen Rüdingern ſeel in ſeinem lezten Te„

ſtament, sine substitutione tali, instituirte

Fraw Wittib contra substituta illa pia lo„

ca weit ſtärckere Rechts Grund ſich an„

hand geben; es ſeye gleich daß wir auff

den klaren in dem ſtrittigen lezten

willen ſich befindenden Buchſtaben ſehen

vnd gehen, oder aber auff der Teſtie„

renden will vnd meinung.

Die wort anlangend, ſo liegen bey der ſub„

stitutione fideicommißaria dieſe zwo auß„

trückliche conditiones copulativè auch vor

angen, wann nemblich die instituirte

Tochter 1. nach beeder Ehegemächt ab„

leiben, vnd 2. ohne hinterlaßung Kinder

Zeitlichen Todtsverfahren würde.

Ob

647.

Ob nun wol die lezte erfüllet, die erſte an„

ber auch ex parte, ſo iſt doch dieſelbe in totum

nicht adimptiret. Dann, daß in derſel„

ben eines Todt allein nicht gnugſam, die con„

dition, quæ fideicommisſo adjecta zu purificiren,

ſondern, daß aller beeder Todt zugleich ver„

ſtanden werde, ſolches bezeüget §. die

natur vnd eigenſchafft deß worts beeder

quod post voculam conditionalem poſitum, mit

einem allein ſich nicht vergungen läßet, ſon„

dern dieſen natürlichen verſtand allhier hat:

wann die Tochter verſcheiden, vnd keine Er„

tern, nemblich weder Vatter noch Mutter,

wie auch keine Kinder hinterlaßen ſolte.

Per ea, quæsupra in ratione dubitandi 3.

de hujus vocabuli significatione ex Alex.

adducta. Ut sic hæc conditio plura copulativè

requirat, et plura simul facta esſe. Demon„

strat hoc pluribus supra allegatus

Bilib. Brusſel. in d. tract. de condit. lib. 3.

tit. 1. n. 18.

ubi de conjunctarum conditionum interpre„

tatione agitur, et inter alia expresſe asſerit,

an dictum ſit: si utrumqꝫ: duas res demon„

statas esſe, et hoc exigere conditionem cer„

tum esſe, ut omninò fiant: plures enim con„

ditiones ſimul junctas unius loco eße.

Vnd, weiln nun dieſes der natürlich, vnd

eigentliche verſtand dieſes worts, ſo kan

648.

von demſelben man ohne habende ſonderbahre

vrſach nicht abweichen.

Siquidem ante omnia testamenti verba inspi„

cere, atqꝫ mature et ſubtiliter considerare ac per„

pendere tenemus.

Joh. del Castillo d. tract. cap. 6. n. 7.

Jalis namqꝫ præsumitur mens loquentis, qualem

verba, ceu quæ sunt signum & testimonium

mentis humanæ,

Barb. loc. voc. verba ax. 17. Dn. Carpz.

J. F. p. 3. c. 20. d. 30. n. 5. per l. 69. de legat.

3. l. 7. §. 1. de sup. leg.

produnt, cum non præsumatur quispiam quid

dicere, quod non prius mente cogitaverit.

Menoch. 1. de præsumpt. 22. n. 1. & 2. Joh. del

Castillo d. l. n. 36.

Ex quo est, quod Dd. dicunt, testantis men„

tem multo potentius ex verbis, quàm ratione

colligi,

ex Bald. in l. un. C. de his qui ante apert.

tab. Glmann. d. l. decis. 6. n. 257. pag. 106.

et ex forma verborum cognoſci voluntatem,

Testatoris circa directam vel fideicommißariam

substitutionem.

Jd. Gylmann. d. dec. 6. n. 67.

nec à verborum proprietate sine justa„

causa recedendum.

Barbos. Locupl. voc. verba ax. 19.

Cum

649.

Cum talis præsumatur voluntas, sive intentio te„

statoris, qualem verborum proprietas importat,

Gylm. d. tr. lib. 2. decis. 44. n. 11. pag. 534.

et ubi in dispoſitione dubium occurrit, debent in„

telligi propterea propple.

Alex. lib. 4. conſ. 4. n. 5. et lib. 6. cons. 38. n. 6.

Zumaln 2. beeder Teſtierenden Gemüths mei„

nung mit ſolchem verſtand vnd außlegung gnüg„

ſam accendiret. Dann §. wann beeder ſub„

stituirter Stiffter außdeütung ſolte ſtatt haben,

nemblich, daß, wann nach eines iedweden Teſtie„

renden Todt abſonderlich die instituirte Tochter oh„

ne Kinder abſcheiden ſolte, alßdann die Stiffter

per fideicommisſum substituirt ſeyn ſolten. wer

ſolche condition ohne noth hinzu geſezet worden,

vnd würden ſolche wort, einige würckung wei„

ter nicht haben, alß waß auch ohne dieſelben die

Gemeine Rechte mit ſich in dergleichen fall bringen.

esſent uno verbo sine virtute quid operandi.

Si enim non potest testantis cujusqꝫ mortem, ſed an„

te decesſisſet filia, illius hereditatem non potuis„

ſet filia ejusm. locis pus restituere, cum heres

nunquam facta fuisſet; ut ita ex juris necesſitate,

jam inſit ejusm. conditio in talibus substitutionibus.

per ea, quæ ſupra ad rationem dubitandi 3.

iam

adducta.

Weiln aber nichts deſtoweniger beyde Teſtie„

rende ſolche außtrücklich hinzu geſezet, ſo iſt es ein„

mal vermuthlich, daß Sie præter jus commune etwas

650.

ſonderbahres damit gemeinet, vnd zwar das

ienige, waß der natürliche wortt verſtand

an tag giebet.

Verba namqꝫ testatoris ita intelligenda atqꝫ in„

terpretanda sunt, ut aliquid operentur.

Card. Fusch. pr. concl. 895. n. 22. lit. §. Dn.

Carpzov. lib. 6. t. 3. resp. 30. n. 12. 32. 33. ubi ad„

dit hanc limitationem, atus

nempe

secundam na„

turam rei seu ultimæ voluntatis, quæ præci„

se servanda.

maximè in appoſitis conditionibus, quæ negotus

et dispoſitionibus privatorum novam legem, præ„

ter jus commune, ponunt, et in quibus maximè o„

mnium voluntas disponentium dominatur.

teste Jlto

in l. 19. de condit. & dem. Dn. Carpz. J. F.

p. 2. c. 43. d. 14. n. 6.

Sane testatur in specie disponens legum dispo„

ſitioni derogare voluisſe cenſetur.

ex Cephal. vol. 3. conſil. 356. n. 29. Gulmann.

d. tract. rer. in Cam. jud. lib. 1. decis. 6. n. 259.

Quod enim jure publico ſum cautum est, ad

quid opus est, lege privata illud complecti

Vid. Alex. lib. 2. conſil. 37. n. 5.

Jmo quod tacite ipſo jure, et indubitato legatis,

fideicommisſis et aliis ultimis voluntatibus inest,

ſi per modum conditionis à disponente apponitur,

dispoſitum

651.

dispoſitum propterea conditionale non facit. Jta„

expresſe loquitur Papianus,

in l. 99. ff. de condit. et dem.

et Ulpianus

in l. 3. ff. de condit.

legat.

Jdem. vid. Pilib. Brusſeel.

d. tr.

imo ſub ejusmodi conditione relicta pure relicta

dicuntur.

à Gajo in l. 107. ff. de condit. & dem. vid. Thi

lib. Brusſel. d. tr. lib. 1. tit. 3. n. 26. pag. 48.

Jam autem, quod testatrix hoc in loco ſub duabus

conditionibus, non sub una tantum, loca illa pia

ad fideicommisſum vocare voluerit, ipſa verba

loquuntur. Et licet dictam conjecturam, quod

nempe verba frustra non appoſita præsuman„

tur, ſed ut quid operentur, ex Alciato et aliis te„

nuem et infirmam vocet

Joh. del Castillo d. tr. c. 38. n. 15.

Jdem tamen nihilominus eand. procedere ait n. 20.

quando id commode et rationabiliter fieri pos„

ſit. Quod hîc fieri posſe, ex seqq. patescet.

Welches dann 2. bezeüget die in eben dem

hiervon disponirendem §. zu dreyen mahlen

per verba referentia beſchehene wiederhohlung

ſolcher beyden conditionen. vnd zwar Erſtlich

in vocabulo Alßdann, ibi: Sollen alßdann. etc.

Quæ particula præter id, quod extremitatem

652.

temporis notat,

per l. 4. in fin. de cond. & dem. Gylmann.

d. tr. lib. 2. deciſ. 41. n. 58.

illudqꝫ præcidit.

Sichard. in lex. hac voc.

ſimul relativa est, præcedentia cum omnibus

ſuis qualitatibus referens, et e contra omnes

alios casus excludens.

ex casio Dn. Carpz. d. l. p. 3. const. 18. d. 3.

n. 9.

Prout hæc omnium relativorum natura est.

Gam. d. tr. lib. 1. dec. 6. n. 60. Dn. Carpz.

J. F. p. 2. c. 29. d. 5. n. 5.

nec potest non hoc in loco habere hunc ſenſum:

Zu der zeit, wann nicht allein die in„

stituirte Erbin ohne Kinder, ſondern auch

wovon den beyden Teſtierenden Eltern

keines mehr lebet, abſcheiden wird,

Dann auch befinden ſich zu vnd beſagten §.

dieſe beyde wort, obgehorter maßen;

Jtem: Sie gemeldet, ibi: Vnd wollen auch,

obgehörter maßen, beede Teſtierende Ehe„

Perſohnen dieſes Stifft vnd Muſic ihrer Lie„

ben Tochter, wann Sie ohne LeibsErben, wie

gemeldet, verſterben wurde, per modum sub„

stitutionis zue Erben vnterletzet haben.

Cum itaqꝫ ut dictum, relatum sit in referente,

juxta

633.

juxta tradita Gailij. 1. O. 82. n. 25.

et quid totus repetitum cenſeatur, quoties refer„

tur, Sequitur quod præter id, quod expresſe il„

la conditio: Si post utriusqꝫ mortem filia deces„

ſerit, poſita fuit in primis verbis, ter adhuc„

in referentibus illis vocabulis repetita sit.

Jam autem ſi geminatio verborum majorem de„

liberationem et enixam voluntatem aperte in„

ducit, per ea, quæ fuse deducit

Barbos. Locupl. voc. geminatio. axiom. 1. Card.

Tuſch. pr. concl. 28. lit. 6. n. 2.

quanto magis id operabitur quadruplicata,

uti ex Decian. lib. 1. conſ. 42. n. 30. colligit

Fuſch. d. l. n. 4.

Und wird 3. ſolche der Teſtierenden meinung

daher beſteiffet, daß auß denen Conditionen

klar ſcheinet, waß maßen Sie alßdann beyde

Stiffter ad fideicommisſum zulaßen wollen,

wann nemblich die abſterbende Tochter keine

RothErben |:welche die Teſtierende vor de„

nen Stifftern geehret vnd bedacht haben wol„

len:| hinterlaßen würde, alß vnter welchen

Sie die jura ſucceßionum legitimarum nicht auf„

heben wollen, propter commune naturæ et pa„

rentum votum, rationem item miſerationis.

Ob quas rationes in dubio alias testator jus le„

gitimarum ſuccesſionum conſervasſe cenſetur.

654.

l. pen. cum ibi notat. C. de impub. ſubst.

l. vel ſingulis. ff. de vulg. et pup. ſubst.

l. qui duos. de reb. dub. Alex. lib. 7. conſ.

17. n. 3.

zumaln zur ſelbigen zeit, da Teütſchland

in vollen Fewers flamen geſtanden, vnd,

wie ein ieder vernünfftiger judiciren kan,

kein Ehegatt dem andern, bevorab der me„

digerium facultatum geweſen, mit freünd„

lichen augen, vnd continuirender Ehelichen

affection |:wie zwiſchen dieſen beyden Ee„

ſtierenden geſchehen:| wird haben zulaßen

können, daß durch dergleichen ſubstitution

er ſeines Leiblichen Kindes, von ſeinem Ehe

gatten, alß deßen Vatter oder Mutter haben,

den verlaßenſchafft gänzlich entſezet, vnd da„

mit Wayſenkinder vom publico deſto Reich„

licher erhalten werden, vnd andere eine

lieblicher Muſic in St. Thoman hören möchten,

bey ſeinen Lebzeitten, vnd in denen damahl

zweiffelhafften vnd gefährlichen Läufften

in mangel geſezet würde?

Wie nun dieſe der beyden Stiffter meinung

vnd außlegung;

Abſurda et contra charitatem bene ordinatam

quæ in dubio à ſe ipſa incipere creditur, nec

aliis

655.

aliis donare, ut ipſa in vita egeat, per tradi„

ta Doctorum.

Alſo mag deßwegen auch nicht anders geſchloſ„

ſen werden, alß daß beyder Teſtierenden

meinung eben dieſelbe vnd kein andere ge„

weſen, welche der natürliche verſtand der

wortt: wann dieſelbe nach beeder Ehegemächt ab„

leiben p mit ſich bringet.

Testatoris enim verba, ut ad rationabile co„

gitatum restringantur, rationabile est, et ma„

ximè, quando ipſe Testator ſe eo verbis restringit.

ex Bald. in l. fin. n. 1. C. de liber. & posth. her.

sæpe citatus celeberrimus Germaniæ Jctus

Practicus Gulmann. in d. tr. lib. 1. dec. 6. n. 225.

pag. 99.

Jſt auch 4. kein zweiffel, wann beede Ge„

leüth ſolten hierüber befragt worden ſeyn, daß

Sie keine andere, alß eben dieſe der natürli„

chen vernunfft, dem natürlichen wortt ver„

ſtand, vnd dem, zuvorderſt in loco testamenti

conditi |.da einig Exempel ſchwerlich iemaln

wird vorgangen ſeyn, daß eines von den Re„

tern ſich ſeines Leiblichen Kindes, Vätterlich oder

Mütterlichen nahrung, auß obgedachten Ur„

ſachen bey ſeinem Leben ſich begeben haben wird:|

üblichem gebrauch gleichlauttende deütung wür„

den gegeben haben.

Jn dubio namqꝫ illud potius inspici debet, quod

testator dispoſuisſet, si de eo fuisſet interrogatus.

656.

11. ult. C. de postr. her. inst. l. 4. C. de natur.

lib. 1. por. l. 11. ff. de jur. Codic. Dn. Carpz.

J. F. p. 2. c. 5. d. 8. n. 2. Mantic. de conject.

ult. vol. lib. 3. tit. 19. Knipsohild. tr. de fi„

deic. fam. nobil. cap. 3. n. 6. ubi hoc in specie

de fideicomm. recenſet.

Zugeſchweigen 5. daß, wie die Teſtierende

Eheleüth wegen der ſubstitution auf den fall„

wann nach beeder Tod, die Tochter ohne Kinder

ſterben werde, ſolcher geſtallt außtrückliche

verſehen gethan; Sie hingegen auff dieſen fall,

wann nach eines Todt allein Sie ohne Kinder

die welt geſegnen ſolte, mitt einigem wort

einige verſehung nicht gethan.

Testator autem non præſumitur velle, quod

non loquitur.

Roppen. 2. enud. 1. n. 133. Tiraq. ad. l. ſi

unquam. C. de donat. n. 21. pag. 59. ubi num.

proced. dicit, quod, etiamſi forſan testator

quid voluerit, id tamen non esſe ſatis, nisi

etiam dispoſuerit.

Und weiln 6. weder die in denen conditionen

geſezte wort, noch auch der Teſtierenden Ge„

müths meinung in dieſer facti specie auff ein

fideicommisſ loß gehen, alß wird keines zue

ingiren ſeyn; Zumahl die fideicommisſ in

denen Rechten, nicht allerdings favoriſirt

werden.

Cleganter

657.

Elegantes et ex juris veritate sæpe allegatus

Gulmann. d. lib. 1. dec. 6. n. 83.

si neqꝫ verba neqꝫ mens usqꝫ adeò in fideicommis„

ſum ſonant, istud tanquam alias odioſum neutiquam

estare præſumitur.

ex Oldrad. conſ. 22. quem omnes ſequi, ex Mar„

rar. conſ. 7. Gylm. refert. imo Knipschild.

d. tr. cap. 7. n. 87. vulgo receptum eße hoc as„

ſerit, quod in dubio judicandum sit, fideicom„

mißum non extare.

Jdqꝫ propterea, quia, ut n. 81. loquitur, commu„

nis Dd. concluſio ſit, quod fideicommisſa sua na„

tura, et regulariter odioſa ſint.

per l. cohered. §. 2. de pup. & vulg. hancqꝫ

ſententiam multis Dd. authoritatibus confirmat.

Weiln auch, 7. vnd letzlichen, mit der natür„

lichen deütung der wort, ſi post utriusqꝫ mortem,

|:nemblich daß wann die instituirte Tochter

nicht nur nach eines, ſondern beeder Teſtieren„

den Todt ohne Kinder ſterben wird:| auch die

vnzweiffelhaffte meinung der Teſtierenden

über einſtim̄et; Alß wird nunmehr

denen verbis, prout ſonant, zue inhæriren ſeyn.

Ubi enim verba mentem declarant, ibi ulterio„

re indagatione opus non est.

Röppen. 1. enucl. 10. n. 67.

nec voluntatis habenda quæstio.

l. 25. §. 1. de leg. 3. Fachin. lib. 4. controv.

cap. 78. pag. 321. Tiraquel. ad l. ſi unquam.

658.

C. de revoc. donat. pag. 53. n. 5.

ſed eis tunc inhærendum.

Fulden. in comm. Cod. ad lib. 6. tit. 38. n. 13.

ne nodus in scirpo quæratur.

Dn. Carpz. J. F. p. 3. c. 13. d. 15. n. 3.

nec aliter recedendum, quàm si appareat,

contraria testatoris voluntas.

l. non aliter. ff. de leg. 3.

omnis enim testamenti hæc est regina.

Dn. Carpz. J. F. p. 3. c. 7. d. 23. n. 5.

omnemqꝫ ejus ſubstantiam abſolvit.

Jd. p. 3. c. 3. d. 26. n. 6.

Quæ contraria voluntas autem, hic nulla„

tenus apparet, ſed per omnia, ut demonstra„

tum, verbis concordans.

Derowegen dann, weiln die erſte condition

nicht völlig adimpliret, noch auff erfolgten der

Tochter Todt adimplirt werden kan da doch

dieſelbe ſich nicht Trennen läßet, alß welche von

zweyſen conjunctim, nicht dispunctim ver„

ſtanden ſeyn will.

Cum enim conditio omnis formam inducat.

Gail. 2. O. 132. n. 3.

Forma autem cujusqꝫ rei ſit individua, &

diviſione corrumpatur, ſequitur quod conditio

quoqꝫ ſcindi, dividive non poſsit.

juxta tradita Tiraquel. de retract.

gentit. §. 2. gloß. 21. n. 12. & seq. pag. 238.

ſed

659.

ſed tota requiratur adesſe ſui dispoſiti.

Jdem Teraq. tract. de judic. in reb. exiq. ferend.

per l. cui fundus. & l. tales. ff. de condit. & dem.

et in forma specifica adimplenda sit.

l. 44. l. 55. de condit. et demonst. Gail. 2. O.

2. n. 3. et 2. O. 144. n. 13. Dn. Carpz. J. F. p.

2. c. 45. d. 3. n. 6.

Cum non fieri, & non rite fieri paria sint in Jure„

per. l. 2. ff. de auct. tut. et jur. vulg.

Hoc ergo ubi non fit, & conditio ita deficit, defi„

cit ipſa dispoſitio.

Gail. 2. O. 132. n. 3. & seq.

Quia testatoris dispoſitio, impleta demum con„

ditione, ſortitur effectum.

Dn. Carpz. resp. lib. 6. t. 4. n. 34. n. 22.

et quicquid sub conditione disponitur, sub con„

traria conditione pro non dispoſito habetur.

l. 40. §. 2. l. 167. de cond. 4. dem. l. 7. pr. de

contr. empt. Dn. Carpz. pr. crim. p. 2. q. 91.

n. 61.

Alß will nunmehr im Rechten ſich nicht an„

derſt ſchließen laßen, dann daß beyde substitu„

Erte Stiffter eine vnbegründete anforderung

ſuchen.

Responsiones

ad

Rationes Dubitandi.

Mag derowegen, dieſem allem nach, de„

nen beyden in testamento quæstionis substituirten

Stifftern zu ihrer prætenſion nicht vorträglich

ſeyn, waß in denen rationibus dubitandi spe„

cioſe angebracht worden. Und zwar

660.

die 1. belangend, ſo gehet dieſelbe dahin,

daß weiln das Testamentum quæstionis

ex parte matris morte ipſius, & subsecuta ab„

herede agnitione, quoad principale np. heredis in„

stitutionem ſey zu kräfften kom̄en. So ſol„

ge darauß, daß es auch in allen ſeinen acces„

ſoriis, vnd alſo auch quoad hanc substitutionem

fideicommisſariam, quantum ad ipsam matrem

contestatricem, ſolcher geſtallt kräfftig wor„

den ſeye.

Aber es iſt allhier zu antwortten, daß

major argumenti propoſitio, quæ hæc est,

Cujus principale morte testatoris et aditio„

ne heredis confirmatur, ejus etiam accesſo„

ria hoc modo confirmantur.

nicht alſo ſimpliciter anzunehmen ſey, ſed

restrictivè & cum limitatione, nempe l. ns. de„

cesſoria illa ad sui confirmationem quid amplius

adhuc requirant. Nun aber hat

dieſe ſubstitutio fideicommißaria etliche con„

ditiones, per quarum existentiam über obiges

ſelbige nothwendig müß nothwendig con„

firmirt werden; So aber, nach erheiſchung

der Rechten, weder beſchehen, noch beſchehen kan.

wie oben in rationibus decidendi außge„

führt worden.

2. So will ſelbige auch alſo restringirt werden:

Cujus

661.

Cujus principale morte testatoris et aditi„

one heredis confirmatur ad hunc effectum,

ut nec à testatore, nec herede amplius muta„

rii & revocari posſit, illius accesſoria etiam

hoc modo, et ad hunc effectum confirmantur.

Qua limitatione adijecta argamentum nihit

obstabit.

Dann freylich durch der Fraw Teſtiererin,

Todt, vnd darauff erfolgte der Erbin agno„

ſcirung ihrer verlaßenſchafft, die substitutio

fideicommisſaria in tantum zu kräfften kom„

men, daß Sie von dieſen Perſohnen weiter

nicht kan umbgeſtoßen, vnd vngültig gemacht

werden. Weiln Sie aber doch nicht in to„

tum noch zu kräfften kom̄en, noch kom̄en kan,

Alß bleibet Sie ad effectum, quem pia illa loca

intendunt, sed frustra, vnkräfftig vnd vngültig.

die 2. dubitandi ratio, dahin gehend

Jn hoc testamento ex parte subjecti ſunt di„

verſi et ſeparati testantes, et ex parte subje„

cti ſeparata et diverſa hereditas. Ergo

omnia vocabula ad utrumqꝫ ſe referentia di„

verſam ac ſeparatam important naturam:

Et per conſequens etiam natura

cond

ul. ſi post

utriusqꝫ mortem.

wird gleicher geſtallt in majori propoſitio„

ne mit nachfolgender limitation abgeferttiget:

Eandem veram esſe loquendo de jure com„

muni, ſecus autem esſe, testator. voluntate

662.

ſua abeo recesſerit, aliamqꝫ ſignificationem

referentibus illis vocabulis attribuerit, aut

potius voluerit, ut illa vocabula plura

quoad nativum ſignificatum conjunctim

denotantia, significatum ſuam nativum re„

tinerent.

Quæ enim verbi alicujus in testamen„

to poſiti ſit ſignificatio, primo omnium

non ex natura vocabuli, et ex impoſi„

tione Juris communis æstimandum est,

ſed ex intentione testatoris.

d. l. 19. ff. de cond. §. dem.

mens ſiquidem verborum adminiculis ad„

juta, omni alia interpretatione potentior est.

vid. Phil. Brusſel. d. tr. lib. 3. tit. 1. n. 1.

Et testator habet ex arbitrio stilum dis„

ponendi.

l. 1. C. de SC. Ecel.

et quæ ipſe disponit, quacunqꝫ ratione,

et quibuscunqꝫ verbis mentem, modo le„

gotimè, declarat pro lege ſervari debent.

Jul. lib. 2. dec. 41. n. 33. pag. 483.

Nun aber hat die Mit Teſtierende Fraw,

wie oben außgeführet, allererſt alßdann

beyde Stiffter zu ihrer verlaßenſchafft be„

ruffen, wann nach beeder Teſtierenden

Todt die instituirte Tochter ohne Kinder ab„

ſterben

663.

ſterben würde, nicht aber nur nach ihrem

Todt, vnd hat alſo das wort utrius & in fei„

nem natürlichen verſtand gebrauchet, ob es

gleich ſonſt, wo Sie ihren willen nicht anders

erkläret hette, propter ſubjectam materiam, pro

disjunctiva particula, ſecundum juris communis

interpretationem anzunehmen.

Quæ tamen particula præter hoc, quod natu„

ra ſua Ets

n

junctiva est, interdum etiam pro„

pter ſubjectam materiam, pro conjunctiva ac„

cipienda est, quemadmodum ſi in testamen„

to conjugum reciproco diceretur, post utriusqꝫ

conjugis mortem bona ad heredes eorum de„

ferenda esſe. Quo in caſu propter dictam

rationem non ſufficeret unius conjugis mors ad

hoc ipſum fideicommisſum, per ea, quæ habet

ad hoc facientia

Dn. Carpz. in J. F. p. 3. c. 7. d. 18.

Wormit zugleich abgewieſen wird die

3. Dubitandi ratio, quæ hæc est:

Vocabuli uterqꝫ, ambo, ſignificatio dis„

junctiva in materia ſuccesſionum, est juris

communis, quia ſi duo conjuges ſimpliciter

filiam heredem instituisſent, tacite jus com„

mune ſub hac conditione, eam ad ſuccesſionem

vocaret: ſi Uterqꝫ testator ante heredem de„

cesſerit, et tamen ad hereditatem matris ad„

mittitur ſi illa, ad patris ſi ipſe, licet non am„

bo ſimul, ante heredem moniantur. G.

664.

Dann der Contestator adponendo expresſe

ejusmodi conditionem: Si post utriusqꝫ mor„

tem decesſerit, à jure communi abweichet.

welches auch allhier geſchehen, wie gnug„

ſam außgeführet; Und wer alſo

kürzlichen gnugſam beantworttet vnd dar„

gethan, daß beyden Stifftern erſtlich die

ſignificatio vocis utriusqꝫ propter naturam

rei, quam jus commune aliàs eitribuit, nicht

patrocinire. Daß aber

der Teſtierenden Gemüths meinung auch

dieſes geweſen, quod np. dispunctivè illa

particula accipienda ſit, et ſic ad matris here„

ditatem pia loca admittenda esſe, hat in ra„

tionibus dubitandi anfänglichen wollen

mit dieſem argument behauptet werden.

1. Quilibet testantium loca pia ad utramqꝫ

hereditatem pervenire voluit. C.

Multo magis ad unius.

Aber daß in dieſem argumento quatuorter„

mini ſeyn iſt gar leicht abzumercen.

Verum est hoc: Quilibet testantium hoc vo„

luit mortuo utrog. E.

Soluis etiam quilibet testan„

tium, ut mortuo utroqꝫ ad u„

nius pervenirent.

At falsa hæc collectio. C. Quilibet testanti„

um voluit, ut mortuo uno ad illius

utut alter viveret, hereditatem,

pervenirent.

Salicet

665.

Scilicet, qui conditionate vult utrumqꝫ adeoqꝫ

id quod magis est, ille conditionate vult etiam

alterutrum tantum adeoqꝫ id quod minus est.

A majori namqꝫ ad minus manendo in usdem ter„

minis validum est argumentum.

Vid. Exerh. in loc. top. à majori ad minus. n. 1. & seqq.

Non vero qui conditionate vult utrumqꝫ, ille

ſimpliciter vult alterutrum. Nam à dicto ſe„

cundum quid ad dictum ſimpliciter fallaciter

concluditur.

arg. §. 2. J. de leg. agn. tut. & per vulgata

Thiloſophorum.

Die 2. Ratio dubitandi, wird ex ipsis testa„

menti verbis wiederleget, vnd auch dem, waß o„

ben in ratione decidendi ſecunda, membro ſe„

cundo deducirt worden, da man erwieſen,

daß dieſe conditio: ſi post utriusqꝫ mortem, über

das, daß ſie expresſe geſezet, zum drittenmahl

wiederhohlet worden. Vnd ob gleich die

Testatores die conditionem ſecundam noch einmal

expresſe allein wiederhohlet, ſo iſt doch gnugſam,

daß die erſte in vocabulis relativis zum dritten„

mal wiederhohlet zufinden.

Paria enim ſunt, aliquid nominatim exprimi„

vel per relationem, et in terminis referens cen„

ſetur continere id, quod est in termino relato,

et quidem proprie, naturaliter per fictionem.

per late deducta Barboſ. in voc. relatio. ax. 16.

666.

Dem ringen aber, waß §. pro ratione du„

bitandi in hoc puncto intentionis nempe testan„

tium eingeſtrewet worden, nemblich der

favor pincauſæ, vnd daher geſchloßene Ge„

müths meinung, wird kürzlich geantworttet.

Regulam: Siæ cauſæ præ aliis ſovendum

esſe procedere. 3. in dubus.

ex Tiraq. d. tract. 1. privil. 48. Epoſagen. d.

tract. lib. 1. dec. 3. n. 10. & 27.

nos autem hic verſamur in re clara.

2. Procedere ſecundum, non contra mentem

testatoris.

Card. Fusch. pract. concl. 335. lit. 6. n. 22.

3. in tantum ut alliis non fiat injuria.

c. ex parte. de for. comp. Card. Fusch.

d. l. n. 23.

Quæ injuria hic fieret relictæ viduæ te„

statoris, qui postquam ſemel prima condi„

tio defecit morte filiæ ante ipſum jus quæſi„

tum habet in bonis maternis à filia relictis,

Die 4. vnd lezte dubitandi ratio wird gnug„

ſam wiederleget mit dem, daß im we„

nigſten nicht der Mit Testator, ſeinem juri

ſuccedendi filiæ ab intestato in bonis illis maternis,

renunciret, ſondern im Gegentheil vielmehr

ihm expresſe vorbehalten, in dem Er alßdann

die Stiffter der Tochter ſubstituirt hatt, wann

Sie

667.

Sie nach beeder Ehegemächt Todt ohne Kinder

ſterben würde; Hat alſo nicht gewollt, daß

wann nur nach der Mit Teſtierenden Frawen,

ſie abſterben ſolte, die Stiffter zu ſolchem fi„

deicommis gelangen ſolten, ſondern auff ſolchen

fall hat Er Jhme, alß der Tochter, wo Sie ohne

Kinder ſterben, noch einigem noth Erben das jus

ſuccedendi ab intestato Jhme filiæ suæ klärlich vor„

behalten, Laut deßen, was droben in ratione

decidendi 7. beygebracht.

Solchem allem nach halten wir nochmaln

im rechten darvor, daß beyde Stiffter zu

dieſem fideicommisſ, mit grund Rechtens nicht

gelangen können, ſondern die von dem Mit„

testatore hinterlaßene Fraw Wittib bey

der von ihrem Mann per testamentum poste„

rius ererbten verlaßenſchafft |:worinnen

das von der mehrbeſagten Tochter an ihrer

Mutter ererbtes gutt auch ſtecket:| gänz„

lich vnd ohnſerturbirt zu laßen ſey. P. R. W.

Zu deßen mehrer Urkhund vnd bekräffti„

gung haben wir vnſer Facultät p.

Actum in Collegio nostro den 6. Decemƀr. Anno

1660.

Decanus pp.

Colla

12. Rhlltr.

668.

Jtzſtein.

Herrn Graffen zu

Naßaw Saarbrück.

in puncto

Requisitionis jnvesti„

turæ.

Dn. D. Johannes Andreas Frommann

fecit.

Nachdeme der Hochgeborne Graff vnd

Herr, Herr Johannes, Grav zu Naßaw, Saar„

brücken p vnſer gnädiger Grav vnd Herr, vnd

denen Decano vnd andern Doctoribus der Ju„

riſten Facultät nachfolgende facti speciem, in

puncto investituræ renovandæ controverſo zu er„

wegen vnd vnſer Rechtliches bedencken darü„

ber zu ertheilen, jüngſt verwichen Gn. zuge„

ſchict, haben wir ſolche in verſambletem vn„

ſerm Collegis fleißig durchleſen, reifflich er„

wogen vnd vnſere Vota einmütig darüber

ertheilet. Befinden aber Jhro Gräffl: Gn.

begehren in facto & jure folgender Geſtallt:

Facti Species

ſo hat ein Grävliches Hanß, wie in al„

len andern von Fürſten vnd Herrn, alſo auch

in specie vnd abſonderlich in einem von ein Fürſtl.

Hauß, tragendem lehen zu allen zeitten, vigore

pactorum et obſervantiæ antiquisſimæ, individui„

tatem et communionem erhalten vnd fort geſe„

zet, alſo daß iederzeit der älteſte vom Hauß

pro ſe et nomine ac mandato cæterorum, deßelben

investituram renovativam requirirt, ob gleich ſolches

etwan

669.

etwan ratione utilitatis et perceptionis fructuum

zu zeitten vnter Jhnen vertheilet, vnd einem vnd an„

dern ganz oder zum Theil oder gar nichts von ſol„

ches Lehens mießung asſigniret worden.

Maßen dann, nach, deß primi in Anno 1536. acqui„

rentis Thilippi Todt, ſeine beede hinterlaßene Her„

Ten Söhne Albertus vnd Bilippus mit ſolchem zugleich_

in una investitura et instrumento ſeind belehnet wor„

den, ob gleich dieſer, nempe Biliptus, nichts davon in

genos gehabt, wie dann ferner, auff abſter„

ben deß altern, ſolch Lehen einig vnd allein in ge„

nos habenden, nemblich gedachten Herrn Graven

Albrechts, weiln Er drey Söhne, nemblich Ludo„

vicum, Wilhelmum vnd Joh: Caſimirum hinter„

laßen, Er, Herr Grav Philips, alß alteſter vom

Hauß, ſolch Lehen abermal vor ſich requirirt, vnd

dann vor ſeine, ieztermelte Bruders Söhne.

Unter welchen abermal Tüdwig nichts in

genos gehabt, biß nach den Todt Willhelms ein

anderwerttige Theilung vnter beyden Herrn

brüdern vorgangen, welches ihnen durch ſolchen

hat angefallenen unztheils wegen, beede

alß bereits vormaln, auff von dem damaln noch

lebenden Herrn Graff Philipps, ipsorum nomi„

ne et mandato beſchehene requiſition, investirte

Herrn brüeder, keine renovationem begehret,

noch von ihnen begehret worden.

Wie nicht weniger auch, alß nach deß ohne Erben

verſchiedenen Herrn Philipps vnd Johann Caſimirs

Todt, endtlich Herr Grav Ludtrig auch todts ver„

Bliechen, vnd hinter ſich gelaßenen nachfolgende

670.

Vier Söhne vnd Herrn, Hℓ. Wilhelm Ludig,

Hℓ. Johanſen, Hℓ. Ernſt Caſimir vnd Hℓ. Otto,

hatt vnter denenſelben, der alteſte Herr Grav

Willhelm Ludwig, ſolches Lehen vor ſich vnd no„

mine et mandato Herrn Grav Otto, ob gleich in ih„

rer, der Vätterlichen verlaßenſchafft, angeſtell,

Ten Theilung Jhnen beyden, von der nuzung die„

ſes lehens nichts zugetheilet worden; wie dann

auch ferner der andern beyden Herrn Brüder, alß

Senor, requiriret.

Geſtallten auch ferner, alß ieztgedachter Herr

Grav Willhelm Ludig, biß dahin geweſe„

ner Senior vnd Lehentrager, mit Todt abgan„

gen, drey Sohn vnd Herrn hinter ſich laßende,

nemblich Herrn Johann Endwig, Gutach Adolph

vnd Walrad, hat, wiewol er nichts davon in

genos gehabt, nichtsdeſtoweniger vnter denen

noch Lebenden Herrn brüdern der alter Hℓ. Grav

Johann ſolch lehen wiederumb vor ſich vnd ſeine

beede Herrn Brüdere, vnd dann deß verſtorbe„

nen Herrn Brudern ieztgenante Herrn Söhne,

alß Senior vnd Lehenträger gebührend inve„

stituræ renogationem begehret.

Es hatt ſich aber nach dieſem zugetragen,

daß bey noch lebendem Seniore fin

errich,

Graven

Johann, deßen Jüngere Herr Bruder, nemb„

lich Herr Grav Ernſt Caſimir, der von ſolchem

lechen gar ein gering Theil gungehabt, mit

Todt abgangen, hinter ſich laßend einen Sohn vnd

Herrn, Herrn Grad Friederich, deßen wegen

ſich

671.

ſich nunmehr zweiffel vnd ſtritt erhebett, ob nemb„

lich bey dieſem ſich begebendem fall, das lehen müße

requirt werden; Vnangeſehen §.

daßelbe das Gräffliche Hauß iederzeit pro indici„

duo et in communione gehabt, wie ſolches bey die„

ſem Hauß ſonſt auch in alle andere lehen, vigore pa„

ctorum & obſervantiæ antiquisſimæ, auch in specie, wie

gemeldet, bey dieſem Lehen obſervirt, vnd von dem

Lehenhoff auch agnoſcirt worden, ſo wol in dieſem

alß andern lehen. Zumaln auch ſolches expresſe

durch Kayℓ: theillungs Commisſion, in Anno 1651.

confirmiret worden. 2. Den ſolchen fall, nach dem

Gemeinem Lehen gebrauch, wie dann auch in spe„

cie bey dieſem Lehen, alß oben erzehlet, iederzeit

auff die mutation, nicht der convaſallorum, ſondern

deß Lehenträgers, quoad investituram renovativam

geſehen worden, der aber allhier vnd in gegen„

werttigem fall noch lebe.

Weiln aber hierbey auch ein vnd ander præ„

ſuppoſitum will in zweiffel gezogen werden

Aber dieſes auch über ein vnd andere hierauß

erfolgende conſequenz, man information auß de„

nen Gemeinen Lehen oder andern Rechten beno„

thigt. Alß wird nunmehr in specie vnd

distincte gefragt:

1. Quæstis.

Ob das Lehen Quæstionis ein pro endiviſo

vnd in communione habendes eſen bey die„

ſem Gräfflichem Hauß zu achten.

Gey welcher frag wir auß denen Rechten,

in alle weeg davor halten, daß dieſes Lehen bey

672.

dieſem Grävlichem Hauß, von anfang an, da„

es ad plures kom̄en, biß zu denen noch iezo„

in ſolcher Gräfflichen familia lebenden, pro„

indiviso et in communione erhalten worden, re„

spiciendo ad id, quod à Vaſallis semper cum Domino

feudi actum fuit. Maßen I. die Vasali bey ein„

pfahrng der renovativa investaturæ, niemaln

einiger vorgelauffener Theilung gedacht, noch

auch der Dominus feudi iemaln einigem va„

ſallo, partem aliquam abſonderlich per investituræ

renodativa concesſionem confirmiret.

Jn qua re autem pluribus communi |:ut hîc

ſemper heredibus feudalibus:| nulli parscer„

ta unquam asſignata fuit, in illa manet

utiqꝫ adhuc communio, nec divisio facta dici„

potest, quia dividere est partem asſignare.

Sondern vielmehr 2. Haben ſo wol die bey„

den erſten heredes, Albertus et Philippus, et am„

bo quidem nomine proprio et in perſona, alß auch

alle andere Nachfolgere, wiewol vnter de„

nenſelben allezeit der Senior tantum nomine

proprio, coeteri autem convaſalli, dato Seniori man„

dato, iedoch allezeit das Lehen in totum, nulla facta

divisionis mentione, requiriret, vnd ſolches ſolcher

geſtallt in respectu ipsorum erga Dominum,

vnter ihnen erhalten, welches Jhnen auch nach

denen bekandten Gemeinen Rechten erlaubet,

auch von dem Domino fendi nicht wiederſpro„

chen worden, wie es dann von Jhm nicht

hat können wiederſprochen werden.

3.

673.

Und ob gleich

3. Etwan iederweiln zwiſchen Jhnen, denen Con„

poſallen, einige Theilung vorgangen; So iſt doch

ſolche nicht vorgangen, ratione ipsius feudi, seu domi„

nii utilis, ſondern nur ratione facultatis percipiendi

pro tuncemolumenta & fractus hujus feudi: quæ ab„

ipso feudi jure ſeparationem recipit; quemadmodum

quis Dominus reïpalicujus est, usufructu licet alii ejus

rei concesſo. Und hat alſo ein ieder convaſal,

auch der wige, der einigen nuzen auß ſolchen zu

empfangen, vermög vnter Jhnen getroffener Thei„

lung, nicht befugt geweſen, ſeinen partem, juxta jura

ſuccesſionis in ipſo toto, et in quacunqꝫ convasallo asſigna„

ta parte, pro indiviso gehabt, idqꝫ juxta naturam re„

rum communium.

11. Frag, wie auch die

X Ẍ. Quia ambæ in recesſu unum et

idem interrogant.

Ob alſo nun bey ſo beſchaffenen ſuchen,

auf das bey noch svehrendem Leben deß Her„

ren Graven Johann |:welcher alß Alteſter

vnd dahero Lehenträger bereits einmahl ſchon

nomine proprio, et cæterorum mandato das

Lehen empfangen:| vnlängſt beſchehene abſter„

ben deß Convaſallen, Herrn Grav Ernſt Ca„

limirs Seeℓ: weiln Er einen Sohn vnd Herrn

hinterlaßen, nemblich Herrn Friederichen, die„

ſes Lehen abermaln, nach denen Lehen Rechten,

müße requirirt werden, Zumaln auch

gedachter Herr Ernſt Caſimir nur ein ge„

ringen theil daran genoßen?

Bey welcher Frag wir einmüthig darvor halten,

674.

Daß auß denen Lehen Rechten Sie vaſt vnzweif„

fentlich mit Ja zu beantwortten, auch die a„

nalogia juris fundalis ein wiedriges nicht zulaße.

Angeſehen P. allhier in vorgelegtem caſu eine

mutation durch ein Todtfall eines Convaſalli, qui in

toto feudo partem habuit pro indiciſs, Nemblich

deß Herrn Grav Ernſt Caſimirs, ſich zugetragen,

welchen ſeinen partem pro indiciſs Er jure heredi„

tario ad filium, qui nunquam fidelitatem, aut ipse

in perſona, aut alius pro ipſo, fendi hujus Domino

promiſit, traufferiret.

2. Herr Grav Friederich ſich vor ein Erben illi„

us partis, quàm pater defunctus in feudo quæstionis

gehabt hatt, erkennet, vnd alſo auch dieſes Fürſt„

lichen hauſes, propter hoc feudum, vaſall ſeyn

will. Nun aber ſeyn das ſecundum commu„

nem feudorum naturam incompatibilia, vasallum

esſe, et tamen fidelitatem nec promiſisſe domino, nec

promittere velle ſimpliciter aut non legitime.

3. Ein ieden ſuccedirenden vaſallen ſein recht, wo„

fern ers nicht verliehren will, einer im Lehen

Rechten beſtimbter zeit, nothwendig von dem Lehen„

Herrn muß bekräfftiget, vnd von dem Vaſallen,

ſolche bekräfftigung nothwendig begehret werden.

Nun aber beſchiehet ſolche bekräfftigung anders,

nicht, alß per investituræ renovationem,

Und ob gleich 4. Herrn Grav Friederichen Herrn

Vatter ſeel. von ſolchem Lehen gar ein Geringen Theil

genoßen, ſo iſt Er doch nichtsdeſtoweniger Lehenmann geweſen.

Cum magis & minus non varient speciem.

T. Ja

675.

5. Ja wann Er auch gleich gar nichts davon genoſ„

ſen hette, ſo hette Er doch nichtsdeſtoweniger ſeinen

partem, juxta jura ſuccesſionis feudalis, in ſolchen Lehen pro„

indiviſo gehabt, ſolchen auch vff ſeinen Herrn Sohn

verſtammet; der dann auch in dieſem fall reno„

vationem würde müßen begehret haben. Maßen

ob gleich von dieſem Lehen nichts genoßen, iedoch reno„

vationem ejusd. contingente caſu vnverweigerlich

begehret haben Herr Grav Philipps, Herr Grav

Ludwig |:anfänglich.| Jtem Wilhelm Endwig vnd

Otto, ia auch die annoch lebende, gemelten Herrn Grav

Wilhelm Ludwigs ſeeℓ: Söhne. Und das auß kei„

ner andern Urſach, alß weiln dieſes ein feudum

pro indiviſo, vnd in communione familiæ iſt, Sie

alſo iederzeit ihren partem pro indiviso daran

würcklich gehabt, ob gleich Sie deßelben nicht ge„

noßen, in deme anderwertlichen her, auß

denen Vätterlichen Erbſchafften Jhnen hiervon ha„

tisfaction beſchehen.

6. Und wird dieſe opinion, daß nemblich al„

le heredes Vaſalli, etiamſi feudum ſit indiviſum, inve„

stituram renopativam begehren müßen, contra Cu„

facium, von den meiſten Feudisten insgemein

defendiret.

ex text. c. 1. §. et præterea. 2. F. 55. c. un„

§. 4. §. omnes filij 2. F. 26. Vultej. lib. 1. de

fend. lib. 1. c. 7. n. 91. p. 229. pp. Sonsbec. in

comment. ad usus feud. part. 11. n. 13. Schrader.

de feud. p. 6. c. 1. n. 6. Erasius de feud. p. 7. n.

10. Nic. Reusner. disp. feud. 7. §. 7. Myns.

s. O. 9. n. 10. Gotth. Anton. disp. feud. §. §. 2. 6.

676.

Niell. disp. feud. 7. §. 4. a. ubi etiam alle„

gat Roſenthal de feud. c. 6. §. 62. Joh.

Goedd. disp. feud. 3. O. 36. Hartm. Hart„

man. 2. O. 19. n. 2.

Et licet Wurmſer. de feud. Obſ. 35. dicat.

contrarium de conſuetudine Germaniæ tene„

ri, non tamen accipiendus est, ac ſi velit sta„

tuere non omnes teneri hoc in casu jurare,

ſed quod poßint unum eligere, qui nomine

et mandato omnium juret. Quod Germaniæ

conſuetudine firmari expresſe dicit facius

d. l. n. 11.

et ita Wurmſerum expresſe interpreta„

tur novisſimè Dn. Ludwell.

in tract. de renovat. invest. cap. 1. n. 6.

p. 413. Mynſ. d. l. n. 11.

7. Wieder welche nichts Thun mögen, die in

überſchickte facti specie allegirte Doctores, weiln die„

ſelbe reden von dem casu, da ex convasallis

pluribus, die alle ein Lehen ſi non per ſe, per ali„

um tamen, Seniorem nempe, requiriret vnd em„

pfangen, einer abſterbet, vnd ſeine portio fen„

di pro indiviſo hactenus ab eo poßeßi, nicht newen

vaſallis, pro quibus investitura nunquam petita

fuit, jure hereditario zufället, ſondern ſeinen con„

vaſallis, qui fidelitatem jam promiſere, jure ac„

creſcendi potius zu kombt.

Und ſolches, daß ein ieder newer vaſall Le„

tempflicht

677.

henpflicht leiſten müße, extendiren alle iezt al„

legirte

† und andere

Seudisten, ſo gar, daß, wann auch gleich ein va„

ſall pro ſe et heredibus fidelitatem jurasſet & prommiſis„

ſet, die heredes doch nichtsdeſtoweniger, mortuo

promittente, auffs newe promittiren müßen. Wie„

viel mehr dann hoc in loco Herr Grav Friederich„

V. Frage.

Weiln dem nun alſo, daß ein ieder heres Va„

alli, qui partem in feudo pro indiviſo gehabt, reno„

rationem investituræ begehren muß, ſolches auch

villeicht von Fürſtℓ: Lehenhoff ſonſt obſervirt

vnd requirirt wird, alß wird ferner gefragt:

Ob ſolche gemeine Lehen recht, vnd jeztgedach„

te deß Lehenhoffs obſervanz, dieſem Gräv„

lichem Hauß, da nur iederzeit der Altere,

alß Lehenträger, das Leher pro ſe et tanquam

mandatarius nomine convaſallorum requirirt,

vnd alſo nur auf ſeinen todt geſehen worden,

in præſenti facti specie præjudiciren können.

Worauff abermaln auß denen gemeinen Rech„

ten zu antwortten, daß freylich in præſenti fa„

cti specie, ſo wol die Lehen Recht, alß deß Fürſtℓ:

Lehenhoffs obſervanz, non obstantibus allega„

tis Statutis familiæ Dnn. Comitum, ejusqꝫ conſuetu„

dinis, præjudiciren vnd renovationem erfordern.

Dann 1. ob gleich von deß Gräfflichen Hauß glie„

dern, vnter ſich ein statutum oder pacta weren

in hanc rem gemacht worden, inscio & non con„

ſentiente domino, ſo könten ia ſolche dem Lehen„

herrn im wenigſten nicht præjudiciren, alß

welcher jus fendale commune, et forsan inſuper ob„

678.

ſervantiam pro se in contrarium hette.

2. So mag auch in hac facti specie durchaus

kein conſuetudo et autigaisſimas obſervantias wie„

der den Lehenhoff allegirt werden.

Weiln Erſtlich dergleichen caſus expresſe ſich

nicht begeben in dieſem lehen, daß der Lehen„

haff einigen vaſallen iemaln geduldet hette,

der nicht petendo in vestituram renovativam, fi

delitatem promittirt hette.

Und obgleich zum andern, auff abſter„

ben Grav Wilhelm, bey lebzeitten Grav Phi„

lippſen deß Altern vnd Lehenträgen, we„

gen ſeiner denen convasalien angefallenen

portion das lehen nicht requirirt worden, ſo

iſt ſolches doch nicht deßwegen geſchehen, weiln

der Lehenträger noch im Leben geweſen; ſon„

dern weiln ſeine portio pro indiviſo hactenus

in toto feudo posſesſa ſolchen vaſallis jure accre„

ſcendi zu kom̄en, welche all bereits tum

per se, tum por senorem die Lehenpflicht dem

lehenherrn abgeleget; So aber allhier von

Herrn Grav Friederich noch nicht beſchehen.

Ja es hatt vielmehr zum Dritten das Gegen„

theil ſich jederzeit bey dieſem Lehen in gewießer

manß ereügnet, daß nemblich wann welche

ſo noch nicht die Lehenfflicht geleiſtet, in ihrer

Jhnen jure succesſionis angefallener portion ha„

ben wollen confirmirt werden, So hat

das gantze lehen von allen, qui in eo partes

habuere, ſed pro indiviſs, müßen requirirt werd_,

ob gleich

679.

ob gleich etliche darunter zuvorher ſchon |:etiam ſi„

per alium:| renovationem begehrt vnd erhalten

gehabt, wie ſolches beſchehen nach dem Todt Graff

Albrechts, da, wegen der newen vaſallen, deß Grav

Albrechts Söhnen Grav Philipps das Lehen wie„

derumb vor ſich, ob er gleich nichts davon in genos

gehabt, vnd vor Grav Albrechts Söhnen empfangen.

Alſo hat, nach abſterben Herrn Grav Wilhelm End,

wigs, ob gleich derſelbe das Lehen vor ſich vnd ſeine

Herrn Gebruedere, alß senios, empfangen gehabt,

nichtsdeſtoweniger deßelben nach ihm alter Hℓ.

Bruder Hℓ. Grav Johann ſolches wiederumb vor„

ſich vnd ſeine HℓHℓ. Gebrüdere, vnd dann vor deß

verſtorbenen Herrn Altern Brudern Söhne requi„

riret; Ex aualogia juris feudalis auß keiner

andern vrſachen, alß weiln dieſe Söhne noch nie

Lehenpflicht geleiſtet, ex consuetudine aber allezeit,

wann renovatio investituræ, propter mutationem,

paſalli, id est, quando novus ſubstituitur, aut senior, qui

ſuthactenus, moritur, zu begehren, ſolches nur von

den altern pro se et nomine ac mandato coeterorum

zu beſchehen pfleget.

3. Ob gleich das Gräffliche Hauß

8.

in hac facti

specie etwan wieder andere Lehenhöff |:welches

ex actis aber nicht zuſehen:| dergleichen conſuetu„

dinem eingeführet hette, ſo möchte doch abermal

ſolche dieſem Fürſtℓ: LehenHoff, alß eine res inter„

alios acta, nicht præjudiciren können, wie ſolches alles

bekandten Rechtens.

Die Fünffte vnd Letzte frag.

Weiln dann vnvmbgänglich renovatio investituræ

hoc in casu zu begehren, Wie vnd

688.

Welcher geſtallt dann ſolche, die nur in ei„

nem Leſenbrieff in feudis pro indiviſo posſes„

ſis außgefertigt wird, beſchehen muße oder

könne, vnd auff weß koſten.

Worauff, vnd zwar aufs Erſte, zu ant„

worten, daß, ob gleich Herr Grav Johann,

alßbereits bißher würcklicher Lehenträ„

ger, das meiſte an ſolchem Lehen hat, nichts„

deſtoweniger Er 1. ex obſervantia totius Ger„

maniæ, in specie in hoc feudo uſitata, & per re„

cesſum Caſariæ Commisſionis Gothanæ con„

firmata, das Lehen de nono vor ſich, dann

auch 2. ex natura rerum communium pro in„

diviſo vor alle convaſallos ſo wol fratres, vnd

fratris ſenioris defuncti liberos, alß auch no„

visſimè defuncti filium, Vnd dann noch, 3, ab„

ſonderlich ex hac ratione pro hoc ipſo nempe„

Friderico, quia quoad eum mutatio vaſalli conti„

git, isqꝫ nunquam adhuc fidelitatem promiſit, zu

requiriren verbunden ſey. Maßen gegen

dem Lehenherrn gar nicht zugedencken pro

qua parte der Senior ex diviſione inter conva„

ſallos, ratione facultatis percipiendi fractus ex

hoc feudo indiviſo inita in genos dieſes Lehen,

ſeye. Wie dann, gleicher Geſtallt,

quod magis est, Exempel bey dieſem Lehen vor„

handen, da auch der Altiſte, ſo gar nichts an

demſelben zu gemeßen gehabt, nichtsdeſtowe„

niger daßelbe requirirt, vnd wol, eveniente

caſu, zum zweitenmahl. Auff welcher

insestitiren

681.

incestituren formb vnd maß auch bey dieſem fall

zuſehen ſeyn wird.

Das andere, vnd die Coſten, belangend, ſo giebet

hierinnen guten vnterricht T. natura rerum commu„

nium pro indiviſo posſesſarum, welche, ſo lang Sie nicht

zertheilet, insgemein behalten werden, alſo vnd

ein ieder partem in toto, et vicisſim in qualibet parte,

re ipsa non, sed ratione saltem discretam habe, daher

keiner vor ſich allein in aliqua feudi parte, tanquam ab„

ſolute sua etwas thun, kan, ſondern was geſchiehet,

das geſchiehet vnd muß geſchehen, mit geſambter

hand, vnd alſo auch mit gemeinem koſten, cum quod

fiat in re tali, omnes simul tangat, ex juris necesſitate„

Und, ob gleich ein vnd ander ſeinen partem pro indivi„

ſo ex pacto nicht gemeßet, ſo hat er doch nicht ge„

ſtoweniger ſeinen partem annoch, vnd müß, ratio„

ne illius, præstiren, waßrei natura, nisi pacto facte

cum Domino aut conſuetudine etiam quoad hoc refor„

mata, mit ſich bringet. 2. der klare Kayℓ:

commisſions. Recesſ, darinnen, ſine distinctione, ent„

halten, daß iede requiſition dieſes Lehen auff ge„

meinen Coſten beſchehen ſolle.

Welches obgeſezte wir alles denen Gemeinen

üblichen Rechten gemäß befinden. deßen zu mehrer

bekräfftigung, wir vnſerer Facultät p Actum in

Collegonostro den 10. Decemƀr. Anno 1660.

Decanus pp.

Collat:

15. Rthllr.

682.

Sulz am Necker.

in puncto

Jncestus cum Sorore

Consanguinea Uxoris

Fürſtl: Herr Anwaldt

Contra

Jung Geörg Kürner

Dn. D. Ericus Mauritius autor.

Ehrnveſte p. Beygefügte Peinliche

GerichtsActa haben wir neben der Herrn

anderwerttigem Schreiben wol empfan„

gen, dieſelbe ſambtlich mit fleiß durchgele„

ſen, auch in vnſerm verſambletem Collegio

reifflich erwogen, vnd, nach erleüterung

der ermangelten, iezund durch verſchiede„

ne Zeügen verhör zur notturfft dargetha„

nen vmbſtändt, folgender Geſtallt in facto ſich

zu verhalten befunden:

Es klagt HochFürſtℓ. Durchl: vnſers Gnädig„

ſten LandsFürſten vnd Herrn constituir„

ter Herr Anwald, Jung Georg Kürnern,

Burgern vnd Knappen zu Sulz, in puncto be„

gangenen incestus & adulterij Peinlich an, wie„

daß derſelbe in Anno 1657. mit ſeiner noch le„

benden Ehe Frawen Vatterhalb rechter Schwe„

ſter Margretha, ſich fleiſchlich, hochſtraffbar„

vermiſcht, dieſelbe Kinder Geſchwängert, wel„

ches Sie auch zu Priſchwickersheimb, einem

bey Straßburg gelegenem dorff, wohin Sie

entwichen, zur welt gebracht, dadurch mit ſol„

chem Ehebruch vnd blutſchand ſich vnd beſagte

Margretham beflecket, volgends flüchtigen

fuß geſezet, vnd zu erſt nacher Horb ent„

wichen, ſich in Kayℓ: Kriegsdienſt zu vorde„

riſt, dann, volgends, bey einem Meiſter, Tu„

cher Handtwercks, ſich in arbeit zu Rottenburg

begeben,

683.

begeben, endtlichen aber, auff erlangte

e nach verſchie„

denen Jntertes„

ſionen,

Jhr

Fürſtℓ. Durchl: vnſers gnädigſten LandtsFür„

ſten vnd Herrn bewilligung, daß er auff frey„

en fuß, vnd ohne leütung deß MalefizKlöckleins,

verklagt werden ſolte, ſich wieder eingefunden.

Wann aber ſolchem laſter eine gewieße ſtraff

in dem, der Fürſtlichen LandtsOrdnungen an„

gehengtem, auch Fürſtl. Anſchreiben &c. de 21. Maij.

Anni 1586. §. da aber Perſohnen, vnd §. vnd ob ſich

zutragen ſolte, decernirt, alß bette Er, ſelbige, der

ſachen beſchaffenheit, vnd ſeinem verſchulden ge„

mäß, mitt Vrthel vnd Recht zu erkennen vnd auß„

zuſprechen. Peinlich beklagter hat hier„

auff litem affirmativè contestirt, die geklagte

Mißhandlung judicialiter den erſten vnd andern

Peinlichen Rechtstag geſtanden, entſchuldigt

ſich allein mit menſchlicher, ſchwarheit, vnbedacht„

ſambkeit, trunckenheit, auch daß ſeine Ehefraw

ihme debitum conjugale abgeſchlagen, bittet, in

anſehung ſeiner armen Kinder, vnd weiln er

in exilio bereits zwey Jahr lang gelebet, eine

gnädige Urthel, damit er ſein burgerrecht

behalten, vnd dem Scharpffrichter nicht an

hand gelieffert werden möge, beſondern

ſein Handtwerckh, vmb ſein ſonſt armes weib

vnd Kinder zuernehren, noch länger treiben

könne, von welcher judiciali, auch vorhin öffters

extrajudicialiter beſchehenen confesſion, Er iedoch

in ſeiner exception vnd defenſion-Schrifft de 29.

Septemƀr. abzuweichen ſuchet, wiewol Er es

auch bey dieſem nicht berichen laßen, beſondern

den 15. Octoƀr. alß lezten Peinlichen Gerichts

tag abermaln vortragen laßen, waß Er ie„

684.

mals bekennet, das bekenne Er noch, vnd kön„

ne es nicht läügnen, könne doch nicht ja oder

nein dazue ſagen. Worauff Eff„

Hℓ Anwaldt, auff ſeine, deß beklagten, auch

der P. geſchwängerten Margrethen, im Straß„

Burgiſchen vnd Sulziſchem examine testium ent„

haltener bekandtnus, vndt mehrerm, ſo in

ſolchen examinibus zu finden, wie auch beklag„

ter concludirt, vnd zur Endturthel submittirt.

Ob es nun wol anfangs nicht vnbillich das

anſehen gewinnen möchte, ob könte hier an„

derſt nicht, dann nach deß Fürſtl. Hℓ. An„

walldts begehren gevrtheilet werden, vnd

dieſem nach, beklagter mitt der Todtsſtraff

deß Schwerdts zu belegen were, dann ſo lau„

ten die klare wort vorgedachter §. Und ob

ſich zutragen ſolte, daß ieztangeregte laſter

(vid. incestus. nicht zwiſchen ledigen, ſondern

auch verehelichten Perſohnen, vnd alſo beneben

der blutſchand zumal auch ein Ehebruch began„

gen würde, alßdann ſoll der Richter die obge„

ſezte Todtsſtraff deß Schwerts gegen dem

Mann vnd dem weib decerniren.

Nun iſt aber allhie ein incestus vnd adulterium

nicht alſo ein caſus, davon berührter P. Redet,

vorhanden. Dann, wiewol vorneh„

me RechtsGelehrten darvor halten:

Si maritus rem habuerit cum innupta, id non

adulterium, ſed stuprum esſe.

propter l. 6. §. 1. ff. ad l. Juliam. de adult. vid.

allegatos magno numero ab Arniſso de Jure con„

nubiorum. cap. 5. ſect. 8. n. 46. et Carpzov. pract.

crim. part. 2. quæst. 52. n. 49. quàm ſententiam

etiam

685.

etiam defendit Anton. Matthæ: ad lib. 48. ff.

tit. 3. cap. 1. n. 12. ubi firmiter ait:

Concludamus igitur cum communi Jurisperitorum

Schola, stuprum à tali marito, & gravius quidem committi, adulterium non

committi. Et hanc ſententiam fere communem

Dn. Carpzovius d. l. ac indubitatam Dd. ſententiam

ibi allegatus Clarus appellitet.

So iſt iedoch die gegentheilige meinung dem Gött„

lichen, canonico et conſuetudinario juri ehrlicher,

Et merito usurpat hic Arnisæus illud Hieronimi„

in Cristola ad Oceanum: Aliæ hic ſunt Leges Cæ„

ſarum, aliæ Gristi, aliud Papinianus, aliud Pau„

lus noster præcipit.

Geſtalltſam daß auch ſolche vermiſchung proa„

dulterio zu halten ſey, ſagttſamb erweiſet

Arnisæus d. cap. & sect. n. 51. & seqq. & Dn. Carp„

zovius pract. crim. d. q. n. 50. Dn. Bocer. tr.

de adult. cap. 1. n. 25. & seqq.

Et ita etiam in foro Würtembergico obſervari,

patet ex hac ipſa constitutione. §. den Ehebruch

belangend, ibi: mit einer andern ledigen oder

verehelichten.

vid. Besold. ad ordinat. p. 357.

So möcht auch nicht helffen, daß gedachter S. vnd

ob ſich &c. ſolches statuirt von verehelichten Perſoh„

nen, vnd zwar excluſivè, wann diß Laſter nicht

zwiſchen ledigen begangen, alſo propter pluralem

locationem & excluſionem, wann beede Perſohnen

verehelicht, zu verſtehen ſeye.

Dann, wie dieſer wörter eigentliche bedeütung

wegen vnſerer Facultät in Anno 1537. in etwas

in zweiffel geſtanden, haben Jhre Fürſtl. Gn. Hertzog Ludowich dero

gnädigſte declaration de dato den 4. Maij. vorge„

686.

dachten Jahres, dahin vnſerm Collegio erthei„

let, daß, auch in ſolchem fall, ut verba ſonant,

beede delinquirende Perſohnen (vngeachtet die

eine allen darunder verehelicht, die andere

aber noch ledigen ſtands ſey.) mit gleicher darin

von vffgeſezter ſtraff, angeſehen werden ſol„

len, wie dann auch darauff, den 6. Maij,

Caſpar Wingarten, in ſimili casu, die ſtraff

deß Todts in Collegio nostro zu erkandt worden.

Zu dem kombt, daß vaſt allhie de corpore deli„

cti kein zweiffel, dann, wie in andern de„

lictis facti transeuntis, alſo auch allhie, an ſolches

ſtatt, etiam ad poenam mortis infligendam, confes„

ſio utriusqꝫ partis genugſamb.

per ea, quæ habet Carpz. Pract. Crim.

part. 3. quæst. 108. n. 37. & part. 2. quæst. 60.

n. 12. ubi addit præjudicia. Hartm. Pist.

obſ. 33. n. 24. & seqq.

Selbige weiſet ſich aber ex actis 1. ratione deß

beklagten, in dem derſelbe nicht allein extra„

judicialiter, gleich ſolches Sulziſches Zeügen ver„

hör, auch ſeiner eigenen Frawen vnd Schwiegen„

Mutter außage beſtettigt, öffters, beſondern

auch klar vnd deütlich zweymal judicialiter

geſtanden, welche confesſio auch kan Fürſtli„

chen Anwaldt alſo acceptirt worden; Vnd ob„

wol nicht ohn, daß er ſelbige in ſeiner exce„

ption Schrifft volgends revociren wollen,

quaſi ex errore & metu proffecta esſet; So mag

Jhm doch ſolches nicht vorſtendig ſeyn, dann angezo„

Zugeſchweig_.

657.

zugeſchweigen, daß einige vornehme Rechtsge„

lehrten An revocari prætextu erroris posſit judicia„

lis confesſio unnoch negiren.

Quam ſententiam ſequuntur Rutgerus Roland.

de commisſar. Vincent. de Franchis, & alii alleg.

ab Hunn. in Encidopædia part. 2. tit. 16. cap. 7. n. 19.

So iſt gewiß.

Quod ita revocans docere de eriore debeat.

Sichard. ad Auth. Principalis §. quod observari n.

7. C. de Jurejur. ꝑꝑ calumn. Sebast. Guazzin.

tr. ad defenſam. defens. 32. cap. 13. in fin. Alex. Fren„

tacinq. var. resol: tit. de confesſis. reſol. 1. n. 1. &

per tot. Hunn. Encid. part. 2. tit. 16. cap. 7. n. 9.

Jdqꝫ sive ex errore juris vel facti proficiſcatur.

pe ibi alleg:

Ratione der Margretha, aber, iſt auß deß

Straßburgiſchen Gürtners depoſition art. 3. dar„

gethan, daß Sie demſelben die that geſtanden mit

vermelden: Jhr Schwäger hette es Jhr zu eßen ge„

geben, ſo ſagt vnter denen vom Fürſtℓ: Herrn

Anwald producirten, testis in im Sulziſchen exami„

ne zu end ihrer außag, die Margretha habe ihr

bekandt, d der Beklagte ſeye etlich mal bey ihr

gelegen, testis P. Sie habe bekandt, es habe Jhr

Schwager einig vnd allein, vnd ſonſt kein ander

Sie Kindes geſchwächet; So ſagt auch ſein beklagten

Eheweib, vnd von Jhm producirte Gezeügen ad

interrog. 1. Sie wiße nicht, daß die that geſchehen an„

derſt, alß wie es beede ſelbſten bekennen, vnd

bekennet haben, der genom̄enen flucht, famæ,

688.

vnd andern anzeigungen nicht zugedencken.

Nun ergiebt ſich zwar ex actis, daß ſein be„

klagten Eheweib ihn nicht allein verziehen, be„

ſondern auch, neben ſeinen Eltern vnd verwan„

cten, bey Jhr HochFürſtℓ. Burchl: vor Jhme in„

tercedirt, vnd vmb ſeine restitution gebetten.

Hoc caſu autem propter remissionem conjugis

etiam in adulterio cum incestu inter affines con„

juncto remittendum poenam ordinariam & delin,

quentem virgis in carcere castigandum addita

poena perpetuæ relegationis, tradit in terminis

Carpz. p. 2. q. 74. n. 71. & seqq. ubi plura præju„

dicia exhibet.

Es möchte aber auch dieſes Peinlich beklagten

wenig

meinung zu ſtatten kom̄en, weiln nicht allein

das Gegentheil vnd das hoc caſu„

Quando adulterium cum incestu conjungitur,

remisſio conjugis kein Statt finden.

Berlichius vol. 4. concl. 34. n. 29. Matth.

Coler. p. 2. dec. 174. n. 18. Matth. Stephan.

ad art. 117. Ordinat. Crim. verſ. crimen ince„

stus, quod à conjugatis.

behaugten, ſondern auch vnſer Facultät auf

ſolchen fall dieſer meinung gemeinlich bey„

pflichtet, wie da Besoldus

ad Ordinati

p

1351.

ſolches bezeüget in verbis„

Et nos eandem poenam dictatimus ei, qui, uxore„

confictante cam morbo hellicoſoges

cogno

verſat soro„

rem conjugis, ita quod ad uxoris intercesſionem

et

689.

ei parci non posſit. Unde etiam novisſimè 3t ju„

lij Anno 1658. Facultas nostra, in causa alt Hanß

Brotbecken, in puncto adulterii & incestus, quam,

vis interveniente remisſione uxoris, weiln in die„

ſein Löbl. Hertzogthumb dergleichen constitution

wie in Sachſen, (ubi remisſio conjugis operatur.

remisſionem poenæ ordinariæ.) nicht vorhanden,

Sie, ea non obstante, die Todtsſtraff dictirt.

Angehend dann die vorgeſchüzte ebrietatem, will

Jhm ſolche auch nicht vorträglich ſeyn, dann, wiewol

nicht ohne:

Quod ebrietas immodica delinquentem excuſet à poe„

na ordinaria,

l. 6. §. 7. ff. de re militari. l. 1. C. si quis Jmp. male„

dixerit. Tiraquell. de poen. temp. cauſ. 6. per tot.

Carpz. Pract. crim. part. 3. quæst. 146.

in primis in incestu.

can: inetriaverunt. cauſ. 15. q. 1.

Uti de Lotho culpandus est non tantum, quantum

ille incestus, ſed quantum illa meretur ebrietas.

So will ſich doch ſolches alles zu beklagtens vor„

theil nicht reinen, dann er einige Trunckenheit

zur zeit begangenen Mißethat nicht erwieſen.

Paria autem in jure sunt, non esſe & non apparere.

l. 77. ff. de contrah. empt.

vielmehr geſtehet Er, leus ſelbſten, Laut Protocoll.

de 16. Julij. er köne der Trunckenheit halber kein

beweiſung führen, vnd weiſet es der eventus ſelber

dann ſeine beede von Jhm ad probandam ebrietatem,

ernante zeügen, darunter doch der lezte ſein Schwä„

ger dergleichen nichts außagen, beſondern der

erſte ad 7. defenſ. deponirt, er wiße, ſo wahr Jhn Gott

erſchaffen nicht mit wahrheit zuſagen, daß der

690.

Peinlich Beklagte ſich damals voll getrunden;

der ander, Sie hetten ſelb dritt in die 3. maß

getruncken, Er vnd der Weißgerber ſeye nit

truncken geweſen, wie der Peinlich beklagte

beſchaffen geweſen, wiße er nicht, wie dann

gleichfalls auß denen von Jhm ſo wol obſervir„

ten, bey dieſem delicto vorgangenen circum„

stantis gnugſamb erhellet, daß keine immoderata

ebrietas bey demſelben damals geweſen; An„

jezo nicht zu erwehnen, daß auch nicht erwieſen,

daß der mentionirte abendtrunckh eben ſelbi„

gerzeit, wie das delictum begangen, geſchehen

ſeye; Zumaln Peinlich beklagter, Laut Proto„

colli de 16. Julij bekennet, es ſeye dieſe blutſchand

nechſt nach, dieſer trunckh aber ehiſt etliche wo„

chen nach Martini, Laut art. defens. 6. geſchehen,

auch 1: vnd 3. testis Fürſtℓ: Herrn Anwalldts

außagen, Margretha habe geſagt, daß Sie

öffters mit einander, vnd zwar, gleich der lez„

tere außaget, das erſtemal in der Kuchen,

da jedermann zu hauß geweſen, zu thun ge„

habt, So daß ſolche Trunckenheit allein auf ſein

Beklagten vorgeben beruhet, alß der, wie die

4. von ihm producirte gezeügin, ſo ſeine Schwie„

germutter ad 7. defenſ. außaget, damals vor„

gewandt, Er ſeye ſo voll geweſen, daß Er an„

derſt nicht vermeint, es ſeye ſein

eigen

weib, welche

ohnerwieſene trunckenheit, er auch ſonſt in

actis hin vnd wieder vorſchützt.

Nun iſt zwar, abſonderlich in adulterio ſimplici,

auch inter cauſas, ex quibus â poena ordinaria diſce„

ditur

691.

ditur, zu rechnen, wann ein Junger menſch, per„

ſuasionibus laſcivis et gestibus venereis incitatus, allut„

tarium begehret.

per ea, quæ tradit Dn. Carpz. pract. crim.

part. 2. q. 61. n. 58.

Ob nun wol auch beklagter ſolches mit vorgibt,

Laut 2. Protocoll. ſo will ſich doch, waß de Juvene,

vnd de adulterio ſimplici gemeint, auff einen maritum,

vnd adulterium cum incestu conjunctum, nicht alß gewalt„

ſamb ziehen laßen, vnd iſt auch beklagttens vorge„

ben zumaln nicht erwieſen, wie dann Fürſtl. Hℓ.

Anwaldts §. vnd 3. zeügen das gerade gegentheil

auch ſein beklagten andere Gezeügin resp. ad 2. 3.

d. art. defenſ. die Margretha ſeye gar nicht friſch

vnd frech geweſen, im Sulzer zeügenverhör depo„

niren. Es führet zwar auch inter cau„

ſas mitigantes, Laut erſten Protocolli, der Peinlich

beklagte ſeine ernſtliche poenitentiam an, Es hat

aber damit die bewandtnus, daß ob Sie wol

in foro poenitentiali ihre krafft, iedoch iſt dieſelbe

in delictis conſummatis, ubi res in integrum statum post

conſummationem restitui nequit, in foro judiciali von

Geringern nachdenckh.

per ea, quæ habet post glosſ. ad l. 65. ff. de Pactis.

Tiraquell. de poen. clasſ. 28. n. 4. & seqq. Augo Cro„

tius de J. B. & P. lib. 2. cap. 20. n. 9. Barbos. Lo„

cupl. lib. 14. cap. 42. ax. 21. Wesemb. n. 46. C. de

Apostatis.

Vnd konte man zumaln, ob ſolche ſo balden er„

folgt, wol zweifflen, weiln testis ia deponirt, das

er nicht allein das delictum anfangs geleügnet,

vnd hingegen, daß er derer die Jhn deßen be„

ie

692.

hüchtige, antwortten wolte, es lugte eines

wie eine verzweiffelte Hex: beſondern auch,

nach der erkandtnus ſolches in ſeinen Exce„

ptionibus volgends abermaln in abrede ſeyn

wollen. Nichtweniger möchte ad mitigatio„

nem poenæ ex numero liberorum, deren erverſchie„

dene noch vnerzogene im leben, auch ex vita an„

teacta, deßen er von etlichen zeügen, auch der

Statt Rottenburg, Sulz vnd auß ſeinem Paß„

port ein gut zeügnus, wie auch, daß Er ſeine

Religion nie endern, beſondern, vngeachtet er„

ſeine nahrung bey den Catholiſchen wol haben,

können, bey deroſelben beharren wollen, nichts

beſtändigs geſchloßen werden. Dann obwol

gewiß, daß ſonſten beedes inter causas liberandi

à poena ordinaria referirt wird,

Quod legitur de numero liberorum in

l. 7. §. 3. ff. de bon. damnat. ubi Hadrian. Jmp.

favocabilem apud me cauſam Albini ſiliorum

numerus facit. Tiraquell. de poen. cauſ. 16.

ubi alleg: plurimi.

De vitæ anteactæ integritate in

l. 5. ff. de re militari prolixe„

al„

fraquell. de

poen. cauſ. 51. tota.

So gehet dieſes doch nicht ſo wol in foro justi„

tiæ, darinn wir iezund verſiren, alß clemen„

tiæ vnd gratiæ an, vnd ſtehet nicht ſo wol in vn„

ſerer, alß Jhrer Fürſtℓ. Durchl: vnſers Gnä„

digſten Herrn macht.

Cum

693.

Cum nostrum ſit delicta & poenas invicem æquare,

ſecundum l. 11. ff. de poenis.

non autem jus aggratiandi exercere, vel poenarum

veniam concedere, quod ad Principes & status Jm„

perui, qui habent regalia, spectat.

per ea, quæ post Farinac. Bodin: Teſaur: Beſold:

& alios tradit Carpz. pract. crim. p. 3. q. 150. n. 14.

& ſeqq.

Unde caute Jmp. Hadrianus apud me, ait, filio„

rum numerus favorabilem cauſam facit.

Nichts mehr inferirt das angeführte zwey„

Jährige exilium, dann dieſes auff ſeine entwei„

chung gefolget, da er billich ſtand halten, vnd

der Juſtitz erwarten ſollen.

Damnum autem, quod quis ſua culpa ſentit, non

ſentire videtur.

l. 203. ff. de R. J. cap. damnum. 86. de R. J.

& ibi Seckius.

Gleichwol ſeyn wir in anſehung der hiebey ſich

erzeigenden vielen vmbſtänden der Rechtlichen

meinung, daß in dieſem fall von der ordinaria

mortis poena füeglich abgewichen, vnd Jhme P. Be„

klagten eine mitior vnd extraordinaria wol di„

ctirt werden könne vnd möge.

Und ſolches auß nachſtehenden RechtsGrunden:

Quia ad mortis poenam, recte & secundum leges im„

ponendam, neceßarium est, ut de corpore delicti

evidenter constet, etiam aliunde, quàm per unius par„

tis confesſionem.

l. 1. §. 17. ff. de quæst. l. 1. §. item illud. ff. de Se. Si„

lan. Guazzin. tr. ad defens. defens. 4. cap. 3. n. 1.

Dn. Carpz. pract. crim. p. 2. q. 60. & pasſim.

694.

Quarelicet rei confesſio clara ſit, certa & indubita„

ta, tamen ad hunc effectum mortis necesſe est, ut

de corpore delicti, per utriusqꝫ partis confesſionem,

in hoc delicti genere liqueat.

Dn. Carpz. alleg. quæst. n. 7. & seqq. & J. F. part.

2. const. 60. n. 7. & seqq. imprimis n. 18. Hartm.

Pist. Obs. 33. n. 22.

Quæ confesſiones esſe debent claræ, perspicuæ

certæ ac ſibi constantes, non dubiæ, variæ & obſcuræ

l. fin. C. de probat. Guazzin. tr. ad Defenſ.

def. 32. cap. 1. per tot. sithausen. arb. jud. crim.

cap. 6. p. 2. n. 13.

Judiciales, non extrajudiciales, hæ enim ex com„

muni Dd. sententia in criminalibus non merentur,

Jlenam fidem.

Clarus quæst. 55. in pr. Mascardus de probat.

concl. 487. n. 1. §. ſeqq. Guazzin. ad defenſ. def. 32.

cap. 33. ubi alleg. plures.

Ob nun wol die confesſio deß Peinlich beklagten,

vor einer ſolchen zuhalten ſeyn möchte; So wollen

doch dieſe requiſita bey der confesſion der Margre„

Thæ ſich nicht erzeügen. Alß da I. Sie nicht

allein varia & inconstans, wie Sie dann zuweiln

Eiden

ſeinen p

bekenknecht, gleich ſolches ihr bekandtnus

von dem Straßburgiſchen Gärtnerß gehört zu

haben, der 7. Zeug ad 8. defens. deponirt, Jm Priß„

wickersheimiſchem examine aber alle 4. zeügen

einmütig ad artic. 3. dahin gehen, Sie im Kindt„

vnd auffen Todtbett bekennet, ein bekenknecht

habe Sie geſchwängert, vnd ſeye deß Kindes Vatter,

Zuweiln aber einen Knappen, Jacob genannt,

bißweiln einen, nahmens Hanß Michael, nach

welchem

695.

welchem Sie auch das Kindt wollen Tauffen, laßen,

Laut Straßburgiſchen 2. zeügen außage ad art.

3. angegeben, nulla facta mentione deß jezigen

Peinlich beklagten, außer deme, ſo auß deß

Straßburgiſchen Gärtners testimonio erſcheinet?

confesſiones autem in articulo mortis factæ, cen„

ſentur ad exonerandam conſcientiam factæ, qui„

bus plurimum tribuunt Doctores.

Vincent. Caroc. deciſ. 90. n. 4. Matth: de Affli„

ctis deciſ. 164. n. 5. Gilhauſ. in arbore judic.

crim. cap. 6. part. 1. §. 101. n. 4.

Dann iſt Sie auch 2. extrajudicialis, alß da„

niemaln ſolche von Jhr in judicio gethan, we„

niger angenom̄en worden. Und mag

das Gegentheil dadurch nicht beſtercket wer„

den, daß 1. die Zeügen zu Priſchwickersheim,

auß deren außag die varietas beſtettigt wird,

injurati.

Testi autem injurato nulla fides adhibeatur.

l. 9. C. de testib. c. 5. & 45. §. Testes. Ẍ & eod. Gail.

lib. 1. obſerv. 101. n. 1. Casp. Klock. vol. 2. conſ.

68. n. 10. Goedd. vol. 4. conſ. Marpurg. 16. n. 106.

Jd enim limitatur in teste pro reo deponente.

Vultejus vol. 1. conſ. Marparg. 15. n. 198. & Fabric.

ad Gail. d. l.

Zu dem iſt eben dergleichen Variatio auß dem

Straßburgiſchen Examine ex dictis juratæ testis

ſecundæ ſaattſamb darzuthun p. So kan auch

nichts irren, daß testis 3. Fürſtℓ: Anwaldts

im Sulziſchen examine außaget, Er habe Jhr ange„

geben, Sie ſolle nicht ſagen, daß Jhr Schwager,

696.

Fama.

Fuga.

der Peinlich Beklagte, der thätter ſey, ſondern

ſolle ſagen, es ſey ein Beckenknecht. Dann auß„

ſer deme, ſo wieder zeügen Perſohn, dieſe ſach be„

treffend, von Peinlich beklagtem in ſeinen excepti„

onibus vorgebracht, ſo iſt er unicus dieſes ſtucks

wegen; Einem zeügen aber kan kein völli„

ger glaub zugeſtellet werden.

l. 9. C. de testib. c. 2. Ẍ cod. Farin. de testib. q. 63.

Zumaln in criminalibus.

Deut. cap. 17. vers. 15.

2. So iſt im, von Jhr HochFürſtℓ. Durchl: ange„

zogenem §. eine mutatio Juris communis, vnd eine

erhöhung, der ſonſt gemeinen Rechten, vnd, der

Doctorum meinung nach, auff diß delictum, quan„

do committitur inter affines, & fœmina est ſoluta, ge„

ſezten ſtraff, enthalten.

De jure enim civili & communi Saxonico, quando

foemina ſoluta affini marito ſe prostituit, is ultimo

ſupplicio non punitur, ſed ſolum virgis cæditur &

relegatur.

vid. Carpzov. pract. crim. p. 2. q. 52. n. 88. collat.

cum q. 74. n. 67.

Ubi in priori loco ait, me latet non de civili &com„

muni Paxonico Jure, (nam in terris Electoratus Sæ„

Nonici aliud dispoſitum est,) maritos, qui cum fœminis

ſolutis ſe commiſcent, ultimo supplicio non puniri, &

adducit authores conſentientes plures, & laudat præ„

judicia. Jn posteriori autem regulam stabilit.

hanc: Jncestu ab affinibus una cum adulterio con„

misſo, poena adulterii reus uterqꝫ affici debet.

conf. Hartm. Pist. obſ. 182. n. 21. & seqq.

Zumaln

657.

Zumaln, da, allhie, in nostro caſu, ſecundum jus civile„

gar kein adulterium Cutpote cum innunta.) Secundum

jus conſuetudinarium aber zwar ein adulterium, aber

tate, quod ordinaria poena adulterii |. quia in solutam.| per„

adducta à Carpzovio non plectitur.

Constitutiones autem provinciales & statuta stricti

juris ſunt, strictamqꝫ ac strictisſimam adeò recipi„

unt interpretationem, maximè tunc, quando statu„

tum est juris communis correctorium.

Gail. lib. 2. obſ. 33. n. 9. Matth. de Afflictis deciſ.

21. n. 12. Brunus de statutis. art. 5. n. 3. Hunn.

in Encid. Juris p. 1. tit. 3. cap. 7. ubi alleg: pl.

inprimis ſi inſuper poenale ſit, & poenam augeat.

arg. c. odia. de R. J. in 6to

Nun redet offtgemelter §. ſimpliciter, wie ge„

meiniglich andere leges, von dieſem delicto; Un„

ſer caſus aber von einem facto, worbey viel vn„

terſchiedliche circumstantiæ zuſamen kom̄en, wel„

che auch wol ſingullæ etwas zweiffel erwecken

können, wie dann außer in rationibus dubitan„

di angeführtem, auch die negatio debiti conjugalis

annoch hinzu kombt, daß alſo nicht vnbillich ge„

Zweiffelt wird, ob, tot circumstantias, nec levis mo„

menti ad mitigationem concurrentibus, Serenisſimus

Legistator dieſen §. auch obſervirt haben wolle.

Wir erinnern, waß dißfalls in specie dieſen §.

vnd einen, ratione illius circumstantiæ, ſimilem caſum,

mit einer ledigen Perſohn betreffend, Jhr Fürſtl.

Gnℓ: Herzog Endig von vorgemeltem dato

vnſerer Facultät gnädigſt zugeſchrieben hisce

verbis: Jhr werdet aber dabeneben die iedes„

698.

mal mitlauffende circumstantias nit weniger

mit fleiß zu bedencken, vnd, ſeittmahl ſolches

Jhrer vngleichheit nach, mehrermahl zue multe„

rung oder aggravation deß verbrechens vrſach

oder anleittung geben, auch in verfaßung von

auch begerter bedencken, der gebür darin„

ter zu verhalten wißen; Jmmaßen dann

die zu ende berührten vnſern leztern Man„

dats angehengte clauſula davon auch erinne„

rung thuet.

Jn dubio autem statuta interpretationem,

pasſivam, ex jure communi recipiunt, hoc est,

jus commune extenditur ad statuta, et illa„

interpretatur.

Frant. ad tit. de cl. n. 6. et Bartolo

& Bologneto Gail. 2. Obſerv. 50. n. 8. &

33. Hartmann Pistor. lib. 1. q. 2. n. 20.

etiamſi verba statuti forent improprianda.

Cravetta conſ. 197. n. 6. part. 1. ex Nat„

ta Auchorano, Gabriel Hunn. Encidop.

part. 1. tit. 3. cap. 7. n. 56.

Licet id juris communis correctorium, tunce„

nim extra ea, quæ aperte corrigit, interpreta„

tionem et intellectum ex jure communi recipit.

Bernhard. Grævæus concl. 33. conſil. 3.

n. 11. apud quem & Hunnium part. 1. tit. 3. cap.

7. n. 50. vid. alleg. plures.

Et Statutum de ſimplici caſa non exten„

ditur

689.

ditur ad caſum mixtum.

Brunus de statut. art. 5. n. 106. Mantic. de

conject. ult. volunt. lib. 4. tit. 10. n. 23. Rauch

bac. quæst. Jur. Saxonic. 32. n. 10.

3. Vnd, ob gleich villeicht die vmbſtände, einzu„

lin, vnd jeder vor ſich allein, genom̄en, nicht ſagtt„

ſame Urſach geben möchten, in foro judiciali à po„

na ordinaria abzuweichen, ſo könten Sie jedoch,

zuſamen vnd bey einander geſezt, die ſtraff deß

Thates wol miltern, auch in ſelbigem foro, zumaln

darunter einige, ſo auch extra forum clementias &

gratiæ ihre würckung, einige auch dubii fori inter„

JCtos, vnd artic. 160. ordinat. Carol. die ſtraffen,

der vmbſtänden nach, in ermeßigung Rechtver„

ſtändiger leüthe vermunfft ſezet. Es befin„

den ſich aber ſolche circumstantiæ in zimblicher anzahl,

vnd zwar P. die remisſio conjugis, cujus qualis effe„

ctus ad remisſionem poenæ ordinariæ sit, ex diversis ju„

ribus fuse ostendit

Carpz. Pract. Crim. part. 2. q. 55. per tot. fere.

Unde, hoc caſu nostro, in terminis in adulterio

cum incestu inter affines conjuncto, propter inter„

cesſionem conjugis, reum virgis in carcere casti„

gandum & deinceps relegandum judicarunt sæpius

Scabini Lipsienses apud Carpzoviam

pract. crim. p. 2. q. 74. n. 75.

Et, quamvis, ob eam ſolam, citra Principis in dul„

gentiam, Facultas nostra mitionem paham non di„

ctitet.

exantea deductio.

700.

Accedente tamen alia circumstantia aliquan„

do ac in cauſa Hanß Peyhell von Ottenbegen

in puncto reïterati adulterii & incestus 18. Au„

gesti. 1652. ob hanc quoqꝫ rationem, poenam or„

dinariam mitigandam existimavit.

Dann ſo findet ſich ex actis, ſecundo, uxorem negas„

ſe marito debitum conjugale, gleich in ihrer auß„

ſag ſolches ſich expresſe findet, ad. 1. defenſ. art.

addita ratione, wie daſelbſt zu ſehen.

Hoc caſu autem â poena adulterii ordinaria,

qui deliquit, excuſatur.

arg. c. ſi tu abstines. 27. q. 2. Petrus de Ra„

venna in compendio juris. fol. 108. alleg: à

Dn. Carpzovio, qui eum sequitur. p. 2. q. 61. n. 21.

Quam ſententiam etiam probat Collegium Sca„

binorum Lipſienſium d. l. n. 22.

en

Wiewol, hievon anders nichts, alß auß dem

einigen zeügnus ſeiner Ehefrawen darge„

than; So iſt doch gewiß:

Quod ad defenſionem rei, etiam unicus testis ſufficiat,

Farin: de test: tit. 6. q. 63. n. 42. Gabriel. tit.

de test. lib. 1. concl. 1. n. 37. Maſcard. de probat.

lib. 1. concl. 491. n. 17. Carpz. pract. crim. p. 3.

q. 115. n. 75.

et in delictis et factis, quæ sunt difficilis proba„

tionis, admittuntur etiam inhabiles,

Maſcard. de probat. vol. 3. concl. 1360. Carpz. d.

tr. q. 114. n. 35.

quale est adulterium & incestus.

Menoch.

70.

Menoch. de arbitr. Judic. quæst. lib. s. caſu.

116. & lib. 1. q. 58.

Anderer vor angeführter Vrſachen iezo nicht zu

gedencken. Welchem, nach dann auff

die angeführte rationes dubitandi ohnſchwer

mag geantworttet werden. Und Zwar

1. daß hie ein adulterium, vnd incestus inter affines,

alſo die verordnung beſagten §. welche ſolches

nur erfordert, ſtatt habe, dann hiebey zu beob„

achten, daß ſolches eines theils ad effectum poe„

næ capitalis irrogandæ nicht ſattſamb erwieſen.

per ante deducta, in prima ratione decidendi„

durch welche zugleich auf das, waß ratione cor„

poris delicti angedeütet, geantworttet worden,

dann ſo redet gemelter §. de caſu, wann adul„

terium vnd incestus da, vnd keine circumstan„

tiæ mitigantes daneben, welches ex ejus colla„

tione mit dem Fürſtℓ: oberwehntem Schrei„

ben hell und offenbar; Hie aber ſeind der„

gleichen vmbſtände.

Dem übriegen kan ex ſecunda, ſonderlich aber

ex tertia decidendi ratione genugſam abgeholffen

werden. Dann ob Sie gleich iede abſonderlich

in foro justitiæ keine völlige krafft, ſo iſt es

doch ein anders, wann Sie zuſam̄en kom̄en.

Weiln aber ad extra ordinariam etiam fustiga„

tionis poenam, utrius partis confesſio genugſamb,

per adduct. Carpz. crim. part. 2. quæst. 60.

n. 58. Hartm. Pist. obſ. 34.

Und die poenæ extraordinariæ, condemnationis in

opus publicum, relegationis, vnd andere vns in

foro justitiæ ſolo, darinn wir verſiren, dero„

702.

wegen in dieſem fall zu wenig zu ſeyn ge„

ſchienen, weiln der incestus inter affines, in

gradu primo affinitatis lineæ æqualis commisſus,

etiam sine adulterio mit der poena fustigatio„

nis belegt wird.

per ea, quæ pl. habet Carpz. Pract. crim.

p. 2. q. 74. n. 19. & seqq.

Quod et ita constitutum legitur in Fürſtl.

Auſchreiben §. Da aber, ibi: Es ſollen ſol„

che mißthätige Perſohnen, P. beklagt, an

Pranger mitt Vrtheil erkennt, mit ru„

then außgehawen, vnd, nach gelegenheit,

Landes verwieſen, oder in das Orth ſelbi„

ge verbürgert, verbannet werden.

Jn fall dann wir extra forum clementiæ,

quando agitur de Justitia ſolum, ſolche dictir„

ren, wurde darauß folgen, daß incestus

cum adulterio conjunctus, in hoc caſu, mit leichte„

verſtraff, alß ein ſolcher incestus allein be„

leget würde, welches ſich nicht wol von vns thun,

läßet, et quod minus rationabile in foro justitiæ cenſet

Carpz. Pract. crim. p. 2. q. 74. circa finem.

Berlich. vol. 4. concl. 34. Deſold. comment. in

Ordinat. p. 351.

Acti enim est, eo respicere, ut inter delicta de

poenam, justa etiam ſit proportio.

l. 11. ff. de poen. c. non afferatur. 24. q. 1. Hugo

Grotius de P. B. et §. lib. 2. cap. 20. n. 28.

Alß

703.

Alß hielten wir, doch ſalvo meliori judicio, da„

vor, daß allhie poena fustigationis, cum confinatio„

no füeglich conjungirt werden könne, welche

dann, ob Sie wol in Sachſen nicht, beſondern in„

derzeit daſelbſt fustigatio cum relegatione per„

petua conjungirt wird,

ut testatur Carpz. tr. crim. p. 3. q. 129. n. 17.

et ſeqq.

So wird es doch anders jure Würtembergico, vnd v

ſpecie in crimine incestus gehalten, gleich auß oban„

gezogenen verbis ultimis. §. Da aber Perſohnen p er„

ſcheinet, vnd ſchicket Sie ſich hieher faſt wol.

1. Cum inter præcipuos poenæ fines ſit exemplum,

post alios Hugo Grotius de P. B. & P. lib. 2.

cap. 20. n. 6. et ibi in notatis.

So dienet ſolche poena, vnſers ermeßens, dazue,

daß die ſolches delicti wegen, höchſt geärgerte Ein„

wohner zu Sulz, deßen beſtraffung ſtets vor

augen haben, vnd ſich ſolches erinnern können.

Dann 2. weiln er beklagter viel Kinder, welche

er, wann er auß dem Lande wieche, mit ſeiner

handtarbeit zu ernehren nicht vermöchte, alſo

ſelbigen durch andere ſtraffen gleichſamb mit

geſchadet würde; Und ob gleich in Sachſen

intercedente Conjuge pro marito, qui incestum com„

miſerat cum perſonā, in primo gradu affinitatis jun„

cta, in honorem matrimonii, dieſelbe in carcere mit

luthen gezüchtiget, vnd volgends deß Lands

ewig verwieſen wird.

Quomodo judicare Scabinos, liquet ex Carpz:

pract. crim. p. 2. q. 74. n. 74. §. 80.

So Düncket vns iedannoch, daß alſo auch nicht ei„

tirt wird.

704.

Quia incestus hujusmodi simplex gravius punia„

tur incestu cum adulterio conjuncto, quod ipsis

Saxonicis JCtis irrationabile videtur.

Vnd hat 2. in Sachſen die remisſio uxoris, ex

cons.

de

ctoris Augusti 19. p. 8. in ſelbigen Landen, auch in

foro justitiæ einen andern vnd mehrer effect, weder

ihr ſonſt ex jure communi, vnſerer Herrn Vorfah„

ven meinung nach, zu attribuiren iſt. So liegt

auch nicht, ratione hujus poenæ, in wegen, daß

gleichwol in einem abſonderlichen Fürſtℓ. re„

script. de anno 1627. die 12. Septemƀr. das Ruthen

außhawen abgeſtellt, vnd die delinquenten da„

vor, zu gemeinen bäwen vnd arbeiten anzuhal„

ten. Dann, in demſelbigen ſolches ad arbi„

trium judicis, alſo in deßen ermeßigung, ob

füeglich eine ander ſtraff zu appliciren, geſtel„

let iſt. Nun ſehen wir nicht, wie ſolches allhie

geſchehen, vnd die poena fustigationis, von vns in

foro justitiæ genundert werden möchte.

Nam quod Jſocrates monet, ut poenæ infligan„

tur infra peccati modum, quodqꝫ fæus Grator

dicebat: Sportere leges quidem constitui rigi„

das, ſed poenas exigi legibus minores. Et quod in„

Rege Agiptio laudat Diodorus Siculus, quod

decerneret ſupplicia meritis minora. Jdem quod

de M. Antonio Capitolinus in vita ejus recitat.

Hoc omne ad clementiam refert, qui hæc adducit in

Hug. Grot: d. l. n. 38.

Hielten

705.

Hielten demnach davor, es könne der Juſtig ein

gnügen geſchehen, wann nachfolgende Vrtheil,

welche wir auch, im fall tragenden Richterlichen

Ambts, außzuſprechen kein bedencken tragen

wolten, in dieſer ſach publiciret würde.

Urtheil.

Jn Peinlicher Rechtfertigung ſich haltend zwi„

ſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn An„

walden, Anklägern eins: So dann Jung Georg

Kürnern Knappen von Sulz, Peinlich Beklagten,

andern theils, iſt, vff klag, antwortt, deß P.

Beklagten ſelbſt eigne bekandtnus, vnd alles an„

der Gerichtlich fürbringen, nach gethanem Recht„

ſaz, genom̄enen bedacht, vnd gehabtem Rath, mit Ur„

theil zu recht erkandt, daß P. beklagter, wegen be„

gangener mißhandlung, durch den nachrichter, ein

Viertelſtund an das Halßeiſen öffentlich geſtellet,

von dannen mit Luthen außgeſtriechen, vnd in

der Statt Sulz, woſelbſten er verbürgert, Zehenden

hiemitt verbannet ſeyn ſoll. Wolten

Datum Tüwingen in Collegio nostro. den 13. Decemƀr.

Anno 1660.

Decanus pp.

Collat:

12. Rthlr.

Stuettgarten.

jn puncto

Blasphemiæ

Fürſtl: Herr Anwaldt

Contra

Sebaſtian Wöltzin.

Ehrnveſte p Dn. D. Johannes Grave Autor.

Demnach dieſelbe, vnſerm jüngſt ertheilten Gut„

achten nach, mittelſt publicirten beſcheids, die

an ſeiten deß

Verhafften

Sebaffan Wölzin gethane litis

706.

contestation für gnugſam angenom̄en, vnd die Par„

theyen nicht allein über die vorige, ſondern noch ei„

ne newe, vom Fürſtℓ: Anwaldt mit eingebrachte

erſchreckliche Gottesläſterung kundtſchafft gefüh„

ret; Alß haben wir die wieder beygefügte ge„

ſambte GerichtsActen, in vnſerm verſambletem

Collegio, reifflich erwogen, deren vmbſtänd nach,

zwar anfangs darvor gehalten werden möchte,

ob were der Peinlich Beklagte mit der eußerſten

Todtsſtraff anzuſehen,

Co quod §. omnium delictorum horribilisſimum

nefandisſimum ac fædisſimum ſit blasphemia, eaqꝫ

vel imprimis, ſi quod convitium aut verbum obſcæ„

num in Dcum proferatur.

Jodoc. Damhoud. in prax. crim. cap. 61. n. 14.

Prosp. Farinac. oper. crim. q. 20. n. 16. & seq.

Matth. Berlich. p. 4. concl. 1. n. 30.

id, quod ultimo ſupplicio, seu poena gladie merito

vindicandum est. Licet enim blasphemia multis

modis contingat, illi tamen omnes reducuntur in

id, quod est dictum vel factum in contemptum Det.

arg. verb. Verächtliche Laſterwort in ordinat.

Provinc. Würtemberg. tit. 89. §. 4. fol. 188. & in

Recesſ. August. de Anno 1588. & Ordinat. Solit.

de Anno 1577. Jul. Clar. in pract. §. Blasphe„

miarum pr. Claud. ad Bertazol. conſ. 553. verſ.

Primum itaqꝫ Petr. Theodoric. in Colleg. Crim.

disp. 5. th. 8. lit. B.

Hinc qui in Deum, vel ejus contumeliam, inju„

rioſa atqꝫ obſcoena vel turpia verba evomit, omnino

blasphemus

707.

blasphemus est, adeoqꝫ et poena blasphemiæ plectendus.

Baldus in l. 1. C. ſi quis imp. maled. Didac. Covarruo„

in c. Quamvis. 2. part. 1. §. 7. n. 11. de pact. in 6. Carp„

zov. in Pract. Crim. q. 45. n. 24. & seq.

Jdqꝫ eo gravius, et quidem dicta poena mortis, quod hæc

immediatè in Ereatorem rerum omnium, suiqꝫ ipſius blas„

phemantis, nefarie committatur.

Jdem d. q. n. 15.

Qualis poena non ſolum juri dinino

Lerit. 24. verſ. 13. & seqq.

verum et civili

Nov. 77. c. 1. §. Præcipimus.

ac Recesſibus Jmperii, præsertim de Anno 1548. item

ordinationi Solit. Jmper. Francofurt. de Anno 1577.

et Constit. Crimin. Caroli V. art. 106. in 10. & Ordi„

nationi nostræ Provinciali Wurtembergicæ, tit. 89. §. 4.

fol. 188. pro gravitate delicti conformis est. Quod

ſi enim blasphemia in homines non impunita relinquitur,

l. 1. & t. t. D. et C. ad L. Jul. Majest. d. Nov. 77. c. 1.

§. si enim contra homines.

certe in Deum quæ committitur, ſeverisſime coerceri debet.

Carpz. d. q. n. 3.

in quo vel cum primis efficium pr Magistratus conſiste„

res, tradit

D. Hafenrefferus. Loc. Theolog. 10. pag. 599. princ.

Quæ etiam mens est Ordinationis Provincialis Würtemb.

d. tit. 89. von GottesLäſtern. pr. in verb. dieweil

wir alß ein Chriſtlicher Fürſt, zuvorderſt die

Ehr Gottes zu ſichen, vnd zu befürdern, vns ſchuldig

erkennen p.

708.

Ob cujus poenæ neglegtum alias (quod clementer a„

vertat Beus,) non minus incliti hujus Ducatus interi„

tus extimeſcendus foret, quàm is integris etiam regnis

antehac contigisſe legitur. Propter hujusmodi namqꝫ

delicta, et fames, & terræ motus & pestilentiæ funt.

d. Novell. 77. c. 1. §. 1. Frℓ. Würtemb. Landts„

Ordnung d. tit. §. 1.

Ut proinde capitalium poenarum nulla acceptior vel

gratis ſit, quam quæ acerbisſimè de contumelia, Deo in„

mortali illatas exigitur.

ex Bodino Dn. Lindenspur ad Ordinat. Provinc.

Würtemb. d. t. 89. n. 4.

Quæ adeò procedunt, ut ne ſummo quidem Magistra„

tui fas ſit, poenam hunc mortis ab ipso Sehova citato lo„

co definitum abrogare;

ſecundum Niell. disp. Fend. 11. th. 2. Bachov.

ad Treutler. vol. 2. disp. 30. th. 3. Lit. C. Ant.

Bullæ. decad. conſ. resp. 5. n. 39. & ad ord. crim. Ca„

rol. d. art. 106.

cum illius ſaltem minister ſit, cujus semel latam de

læsa ſua Majestate ſententiam, quomodo ſcilicet subi

ſatis fieri velit, ab homine mutari impiæ foret temeritatis.

Bernard. Zierit. ad eund. verb. ſive vita.

Qualis poena eo celerius dictanda est, quod ob gravita„

tem illius, in hoc crimine, nec ullam defenſionem, vel

etiam exceptionem ad repellendos testes concedendam esſe„

statuat

ꝑ Paris de Put. in tr. de Syndic. verb. condemnatio. n. 13.

Et 2. eo minus poena hæc remitti debet, ſi ejusmodi

blasphemia aliquoties, diverſis temporibus fuerit commiſa„

Cum

709.

Cum enim, ſi vel semel tantum id factum sit, juxta ve„

riorem ſententiam, reus ultimo afficiendus ſit supplicio.

per ea, quæ tradit Carpz. d. q. n. 42.

Pro multiplici sane blasphemia eo magis eidem ſubjici debet.

juxta Boër. deciſ. 301. n. 16. Clar. §. fin. q. 84. verſ. Sed

hic cuidenter. Grivell. Deciſ. 24. n. 3. Dn. findensput.

ad d. tit. n. 5.

Siquidem qui sæpius multo gravius, quam qui semel delinquit.

Bart. in l. Stut. §. ult. in fin. D. de accusat. Clar. d. §. q.

21. verſ. Fama ſola.

Ctenim in delictis, secundum magis communem opinionem,

consuetudo vel habitus delinquendi trina vice inducitur.

l. 3. C. de Epirc. audient. Claud. ad Bertazol. conſ. 213.

n. 4. Franc. Pfeil. conſ. 155. n. 5.

Ex quo etiam Ant. Theſaurus deciſ. 241. magis puniri ait

qui blasphemet ex

con„

ſuetudine, quàm qui ſemel aut bis, lubri„

co linquæ: Abſurdosqꝫ esſe, qui, ob frequentiam hujus deli„

cti, poenam ejus minui tradant. Cuem citat et ſequitur,

Dn. Lindenspur. d. l.

Quæ poena §. eo gravior redditur, quo atrocior est blas„

phemia, non solum intuitu omnium Supremi, in quem,

verum etiam ratione loci, ubi committitur. Poena enim

cum delicto commenſurari debet.

l. 11. & 13. D. de poen. c. ult. §. Præmisſis. & §. illud. eod. in 6.

quod auget inter alia etiam locus.

per c. ult. Ẍ. de transact. c. Quærenti. 20. de V. S.

Caſi hominem convitus lacesſere, præsertim in coetu„

aliorum non licet, quin potius illius infamiam, crimina„

vel defectus tegere oportet,

l. 2. C. Quand. & quib. quart. pars lib. 10.

710.

adeò, ut ſecus faciens, altero per hoc diffamato, in„

pius dicatur homicida, et pejor eo, qui substantiam

alienam dicipit,

inquiente Ancher. conſ. 325. n. 4. & seq. ubi in cam„

ſententiam plures adducit.

gravioriqꝫ capropter poena afficiendus sit,

per tradit. Joh. de Anan. conſ. 44. n. 5. Ludov. à Se„

guer. deciſ. 13. n. 9.

Quanto magis id de blasphemia hujusmodi in cortu„

aliorum lascive prolata, asſerendum est.

Nun iſt in Actis befindtlich, daß der P. Beklagte zu

3. verſchiedenen mahlen, gar erſchröckliche GottsLäſte„

rungen, vnd zwar zweymal in gegenwart mehrer

Perſohnen außgeſtoßen. Geſtalltſam von dem er„

ſten die 3. Zeügen ad 1. probatorial. ejusqꝫ interrog. 1. vom

andern, ſo zum Cappen daſelbſt fürgangen, der 2. 9.

vnd 19. Zeüg ad 2. probatoriall. et interrog. 1. ibid. wie

auch der 1. Zeüg ad defenſ. 9. & 10. ſo dann vom dritten„

mal der 6. vnd 18. Zeug, ſuper 3. probator. ejusqꝫ interrog.

1. deponiren. Und, obwol der verhaffte

darwieder ſeine vnwißenheit fürſchüzet, in dem er

dero zeit ganz truncken geweſen ſeyn will; So

thuet doch ſolches Jhn vielmehr graviren, in dem Er

ſeine vnart vnd gewöhnliches fluchen vnd ſchweren

beym trunckh wol gewuſt,

beſage deß 17. Zeügen ad probat. 4. & 2. interr.

probat. 5.

vnd doch deßelbigen ſich nicht enteüßert, oder zum

wenigſten gemäßiget.

Jn ebrietate enim delinquens â poena ordinaria haud

exemplus

71.

exempus est, ſi ſciens se ſoltum in illa delinquere non abs„

tinuit à vini immodico potu.

juxta Angel. tr. malefic. verb. scenter & dolose. n. 17.

Farinac. oper. crim. q. 93. n. 20. Carpz. d. q. 146. n. 58.

ubi Scabinos Lipſienses ita pronunciasſe refert.

So thut auch obangezogener 19. zeüg ad 2. interr. d. pro„

bator. 1. melden, daß er, verhaffter, zwar räuſchig geweſen;

habe aber noch gehen vnd ſtehen können. Vnd daß er da„

mals noch bey verſtand geweſen ſeyn müße, möchte ferner

daher abgenom̄en werden, daß derſelbe, Laut der 14. zeü„

gin außage ad 2. probator, wie ſie ihm ſolche läſterliche

reden ganz ernſtlich verwieſen, ſtill geſchwiegen vnd kein

wörtlein mehr geredet.

Ebrietas autem, ut, ſicuti in genere, ita etiam, hoc in de„

licto, excuſationem aliquam mereatur, immodica ac tan„

ta ſit oportet, ut mentis exilium inducat.

per l. đ crapula. 14. Ẍ. de vit. et honest. cleric.

Dahero es dann weiter das anſehen gewinnen möch„

te, daß, wann ſchon der verhaffte nicht gleich mit der

Todtsſtraff zu belegen, Er doch, zum wenigſten, ſo

thane trunckenheit durch die tortur an ſeinem Leib

erhärten müſte.

Etenim alias regulariter verba injurioſa in dubio

animo injuriandi dicta cenſentur, et per ſe injuriam ostendunt.

l. ſi non convitu. 5. ubi Dd. C. de injur. Ludov. à

Peguer. d. deciſ. 13. n. 7. & seqq.

Siquidem loquacitas vitium est, quod authorem ſuum coinguinat.

Speculat. tit. de Advocat. §. 1. verſ. item quod est nimium.

Et animus ut ſemper præſumitur conformis verbis, ita

ex illicito dicto vel facto, quam maximè matus præſumitur.

Salicet. in d. l. ſi non convitic. Joh. de Annan. d. conſ.

712.

44. n. 6. ubi plene. Bolognin. in fin. verſ. Secun„

do præmitto. Socin. conſ. 114. et conſ. 146. lib. 1.

Jdeoqꝫ contrarium probari debet ab asſerente, quod

non animo injuriandi tale quid protulerit vel com„

miſerit.

Aob. in c. 1. n. 3. et Felin. ibid. n. 16. X. de præſumpt.

Bock. conſ. 4. n. 3. Jul. Clar. in §. injuria. n. 12.

ſeqꝫ delicti tempore ebrium fuisſe.

Joſeph. Mascard. de prob. concl. 579. n. 4. Farinac.

oper. crim. d. q. 93. n. 23. Jac. Menoch. de arb. jud.

quæst. caſ. 326. n. 11.

Et quamvis alias in his, quæ ab animo dependent, in„

ter quæ etiam ebrietas, ceu mentis alienatio referri„

potest, stetur dicto asſerentis cum juramento;

ſecund. l. in §. Aliæ inst. de act.

fallit tamen hoc ipſum quoad ebrietatem per ſe„

prohibitam, cum contra Reum hic militet juris præ„

ſumptio, quo caſu cauſæ criminales juramento regu„

lariter non deciduntur, ſed veræ & plenæ requiruntur,

probationes.

l. ult. C. de probat. l. 6. C. de dol. mal. l. 9. C. de

his, quæ vi metus v. cauſ. gest.

Quod ſi tamen testes non adfuerint, qui de ebrietate,

Rei deponere queant, ad eruendam veritatem, tor„

turæ is subjici potest, ne forsan ob defectum pro„

bationis defenſio ipsi prorſus auferatur.

Carpz. d. q. 146. n. 60. & seqq. ubi ita Lipſien„

ſes respondisſe testatur.

Worgegen

713.

worgegen dann nicht irrette,

Quod dolus, ſine quo injuria vel delictum esſe non posſit,

non præſumatur.

l. 18. §. 1. D. de probat.

Sintemahl vielmehr ab den Rechten bekandt:

Dolum etiam præſumptivè probari„

l. 6. C. de dol. mal.

ſcilicet ex qualitate et evidentia ipsius facti„

Mynſ. 3. obſ. 98. n. 4.

et semper præſumi in ijs, quæ ſunt de genere prohibito„

rum, quandoquidem dans operam rei illicitæ C. veluti

hîc) ipſo facto cenſeatur esſe in dolo manifesto.

per text. in l. ſi ex plagis. §. Tabernarius. D. ad l. Aquil.

Gl. et Dd. in d. l. 6. C. de dol. gl. in c. 1. verb. ludens. Ẍ.

de præſumpt. Gail. 2. obſ. 110. n. 8. Afflict. in c. 1. §.

Si quis hominem notab. 2. n. 3. de pac. tenend. ubi in„

quit per illum tert. quod in factis vel actibus pro„

nibitis dolus ſemper præſumatur.

deßen allem aber ohngeachtet, ſeyn wir der Recht„

lichen meinung, daß weder die obangeregte Todts„

ſtraff, noch die tortur dißfalls ſtatt habe, weiln ob„

bedeütete erſte vnd dritte in Actis enthaltene blasphe„

mia, wie nachgehends in Rationibus refutandi ſoll de„

monstrirt werden, zur rechtlichen gnüge nicht erwie„

ſen, die andere aber, ſo zwar oblauts plene probirt,

nicht ex propoſito vel dolo, ſondern in übermäßiger

Trunckenheit geſchehen.

Ut enim quis propter blasphemiam ultimo afficiatur, ſup„

plicio, ea ut oblo vel proposito commiſsa sit, oportet.

714.

Ordinat. Provinc. Würt. d. tit. 89. §. 4. et 18.

nec non Recesſ. Jmp. August. de Anno 1500. tit.

von Gottesläſtern vnd ſchweren. et Recesſ.

Trevir. ac Coloniens. de Anno 1512. tit. von den

Gottes Läſtern, pr. in verbo. freventlich.

Quod de ijs, qui ob enorem ebrietatem, mentis ac

rationis omnis expertes ſunt, nequaquam dici potest.

Andr. Tiraquell. de poen. temp. cauſ. 6. n. 11. Angel.

d. tr. malef. verb. ſcienter et dolose. n. 17. Ant. He„

ring. de fidejusſor. c. 7. n. 132.

Talis namqꝫ ebrietas, ſicuti generaliter in omnibus delictis,

l. omne delictum. §. per vinum. ff. de remilit. l. re„

spiciendum §. delinquunt. verſ. impetu. ff. de poen„

Ant. Gomez. var. reſolut. tom. 3. c. 1. n. 73. Jac.

Menoch. de arb. jud. quæst. lib. 2. cent. 4. obſ. 326.

n. 2.

ita quoqꝫ blasphemantem ab ordinaria poena excuſat.

Ludov. Gilhauſ. in arb. jud. crim. c. 2. tit. 1. n. 16.

Matth. Berlich. part. 4. concl. 1. n. 69. Carpz. d. q.

45. n. 57. et ſeqq. ult et in Jurisp. for. p. 4. const. 10.

def. 4. Farinac. oper. crim. q. 20. n. 50.

Unde etiam ipsi pecuniaria ſaltem poena diſertis ver„

bis imponitur.

in Recesſ. Wormat. de Anno 1595. ſubtit: die Poen

deren, ſo auß hitz oder zorn ſchweren, ibi. wo

ſolches auß trunckenheit vnbedacht geſchehe,

vmb eine marckh lätiges goldes, halb in vn„

ſer, vnd deß Reichs Cam̄er, vnd den andern hal„

ben theil der Herrſchafft, in dero gebieth ſolche

mißhand„

715.

mißhandlung gethan wird, vnabläßlich zu

bezahlen p.

Nun affirmirt der 2. vnd 8. Zeüg interr. 2. probat. 2.

wie auch die 11. zeügin super eod. probat. daß nemblich

der P. beklagte, zur Zeit der andern blasphemiæ, ganz

truncken geweſen, vnd nicht allein einen ſtarcken Rauſch

in die herberg zum Rappen gebracht,

Test. 4. ad interr. defenſ. 1. Test. 5. n. & 2. probat. quo„

facit etiam Test. 2. ad 3. interr. ejusd. art. & test. 9.

ad idem et 2. præcedens.

welches man Jhm wol angeſehen,

Test. 2. ad interrog. defenſional. 1.

ſondern daſelbſt noch 3. in die 4. ſtund gezecht,

Test. 4. ad interr. defenſ. 1.

vnd viel wein außgetruncken

Test. 9. add. interr. 2. Test. 4. ad 11. defenſ.

ſo ihm zu ſeinem theil 13. Bazen getroffen,

Test. 4. ad 2. defenſ.

alſo ganz voll vnd Toll worden,

Test. 14. ad interr. 2. probat. 2.

vnd in ſumma ganz wild geweſen,

Cad. ad 5. prob. interr. 3.

auch Sie, dieſe zeügin, manchmal ſeinen Schaz vnd

Mutter, bald eine alte Hex vnd Unhold geſcholten,

Cad. ad d. prob. 2.

welchen man hinwegkh führen müßen,

Cad. ad 4. probat.

der auch ſamer vnd noth im Würthshauß angeſtellt,

wann Jhm nicht der 19. Zeüg, ſo Jhn in arm gefaßt,

vnd gehalten, abgewehrt hette, Laut ſeiner Kundtſchafft

ad 4. probat.

716.

vnd habe ſich der verhaffte trunckswegen ſchlechtlich

beſinnen können, waß er leden thue.

Test. 3. ſuper. d. interr. defenſ. 1.

welches dann obangezogene 14. Zeügin bekräff„

tiget, ob könte nemblich Sie nicht gedencken, daß

Er gewuſt, waß er thue.

ad d. 2. interr. prob. 2.

Quamvis autem testes, de ebrietate rei deponentes,

ſimpliciter non probent,

juxta Farinac. d. q. 93. n. 26.

attamen fides ipſis habenda est, ſi rationem creduli„

tatis (veluti hic) afferant, deponentes ſcilicet de nimis

potu, præſertim diverſorum vinorum.

ibidem.

Atqꝫ hic cauſata transformatione faciei, loquella &

actibus indecentibus, aliisqꝫ ſignis & conjecturis proba„

bilibus, unde delinquentem ſumme ebrium fuisſe, colli„

gi posſit.

Jdem de testib. q. 70. n. 50. Bertazol. conſ. 26. n. 1.

Petr. Theodoric. in Colleg. crim. disp. 10. th. 4.

lit. 1. quos ſequitur Carpz. d. q. 146. n. 61.

Worunter dann auch zu rechnen, daß der P. beklagte,

wann er michtern, dergleichen Laſterwort, oder

andere ſchwür vnd flüche gar nicht im gebrauch habe,

Test. 7. ad 4. & 5. probat. aliqꝫ pasſim.

ſondern ſehr beſcheiden,

Test. q. ad 2. interr. probat. 5.

vnd ein feiner menſch ſeye,

Test. 15. ad 4. probat.

der

717.

der das Herz im Leib mitt einem wol theilette.

Test. 18. ad 4. §. 5. prob.

vnd nicht beßer ſeyn könte.

Test. 15. ad 5. interr. probat. 5. Test. 16. ſuper. 4. interr.

probat. 3.

auch wie ihm einsmahl ſein beym trunckh verüb„

tes Laſen deß andern morgens fürgehalten, darn„

ben le getragen, vmb verzeihung gebetten, vnd die

Jähren vergoßen, mitt vermelden: Er hette ſchon etlich

mal Jhme vorgenom̄en, den wem gar zu verreden,

dann, wann er getruncken, ſo ſeye er ſeiner ſelbſt

nicht mächtig, weiln Er oh in Kriegsweſen ſo viel

außgeſtanden.

Test. 17. ad 2. interr. probat. 5.

Geſtallt auch der 9. Zeug super. eod. 5. & 4. præcend. de„

ponirt, der verhaffte ſeye beyn trunckh ſeiner

nicht mächtig, ſondern ganz wiermiſch, auch juxta

test. 7. ad 4. & 5. prob. ein vnmenſch, dem der kopff im

Krieg zerſchlagen ſeyn ſolle. Und meldet der

§. Zeüg ad 2. interrogat. probat. 2. & 5. Er habe Jhn ver„

hafften 10. Jahr lang gekennet, dergleichen wortt aber

nie von Jhm gehört, ſondern, wann er müchtem, fleißig

betten thue, Habe auch im Krieg etliche ſchöne Wange„

liſche Bettbücher mit ſich geführet, im marchiren mit ſin„

gnung Geiſtlicher Lieder ſich erluſtiget, vnd darmit ſich

vnd andere Cameraden zur andacht erfriſcht; wel„

chem ſo viel das betten belanget, der 15. Zeug ad 2. in„

terr. d. prob. 5. beypflichtet, mit dem anhang: Er

verhaffter, habe Jhn zeügen ſelbſt vmb ein Büchlein

angeſprochen, ſo Er ihm auch verehrt, et ad 3. interr. ibid.

Jn Zeit er verhaffter noch bey Jhm in convictu geweſen,

habe er ſich etlich mahl im trunckh, ſonſt aber nicht)

knntz gemacht, vnd allen am tiſch überläſtig geweſen,

718.

aber wann Er zeüg Jhm eingeredet, ſich weiſen

laßen, auch wann er nichtern geworden, vnd

darüber getragen, vnd vmb verzeichung gebetten.

Dahero dann eingangs angeführte rationes du„

bitandi die mehr beſagte Todtsſtraff nicht inferiren

mögen; Alß

I. Quod poena hujusmodi blasphemiæ ſit ultimum

ſupplicium, Jdqꝫ eo magis 2. si illa aliquoties. &

3. in coetu aliorum fuerit commisſa p.

Dann ſolches in thesi wahr, in hypothesi aber pro„

pter immodicam ebrietatem, dißfalls, wie obgemelt,

ſeinen abfall hat,

Maleficia namqꝫ propoſitum et voluntas distinquit.

l. Qui injuriæ. 51. pr. ff. de funt. c. ſignificasti.

18. Ẍ de homicid.

Quæ in extreme ebrio deest, utpote qui ob tota„

lem mentis alienationem,

d. c. đ crapula. 14. Ẍ. de vit. & honest. eleric.

cum demente, furioſo, infante, ignorante, imo, juxta„

c. venter. dist. 35. cum mortuo comparatur.

Carpzov. d. q. 146. n. 33.

Quin et opinio Parisi de Sut ſupra adducta, nullam

ſcil: in crimine hoc ob gravitatem illius, conce„

dendam esſe defenſionem, vel etiam exceptionem con„

tra testes, tanquam rigoris plena à plerisqꝫ re„

jecta est,

inquiente Matth. Stephan. ad constit. Carol.

d. art. 106. n. 2. conf. Clar. d. lib. 5. §. Blasphemia.

n. 4.

So iſt

719.

So iſt auch die erſte beſchuldigte Gottesläſterung

durch die 3. Zeugin ad. 1. probat. ejusqꝫ interrog. 1. zur

Rechtlichen gnüge nicht erwieſen,

Quandoquidem testimonium hoc unicum est, ac mu„

liebre. Vex enim unius, von nullius.

ſecund. illud vulgare. per l. 9. §. 1. C. de testib. c. li„

cet univerſis. 23. X. de testib.

nec mulieres in causis criminalibus regulariter

testes esſe posſunt.

Frℓ: Württemb p. Landr. p. 1. tit. 36. §. item

Weibsperſohnen fol. 134. c. Mulierem. ibi.

nec testis esſe ubi l. 33. q. 5. et. c. Forus. ibi„

ſi vir non foemina, ibiqꝫ cl. de V. S. Joh. Vinc.

Hondedæ. conſ. 100. n. 24. Farinac. de test. q. 59.

n. 1. 3. & 4.

Cum in illis ad minimum duo omni exceptione

majores, à parte accuſatoris requirantur,

per c. 17. Deut. verſ. 6. c. Admonere. 33. q. 5. Ant.

Gabriel. comm. concluſ. 1. n. 37. tit. de testib.

Bocer. de bell. & duell. c. 10. n. 85.

etiam in crimine hujusmodi excepto ad conde„

inationem.

Farinac. de testib. q. 62. n. 83. & 384.

Welche 3. Zeügin auch den verhafften viel,

mehr per ſupra dicta excuſirt, in dem Sie ad 2.

interrog. probat. 1. bekundtſchafft, daß nemblich der„

ſelbe dero Zeit ganz blind voll geweſen. Eben

wenig iſt die miteingebrachte dritte blasphemia

zu recht erwieſen; Geſtalltſam der 6. vnd 18. zeug,

720.

ad probat. 3. et interr. 1. ibid. nicht wißen, wie die

wortteigentlich gelautet, vnd alſo nichts gewießes

oder ſchließliches deponiren:

Qualia tamen dicta testium esſe debent.

Joh. Petr. Surd. vol. 1. conſ. 328. n. 8. Decian. lib. 2.

resp. 93. n. 58. post plur. Sebast. Guazzin. tr. ad

defens. inquiſit. defenſ. 33. c. 14. n. 2.

So hatt auch obangezogener Doctorum meinung,

Quod videlicet ſciens ſe in ebrietate ſolitum delinque„

re, ab ordinaria poena non liberetur.

ſecundum eosdem.

dieſen verſtand:

Si in eodem delicti genere ita peccare pergat.

daß aber der P. Beklagte dieſe, vnd dergleichen er„

ſchröckliche Läſterwort, im rauſch außzugießen

pflege, iſt durch keinen einzigen Zeügen beyge„

bracht. Und obwol Laut deß 19. zeu„

gen außage ad 2. interr. probat. 1. der P. beklagte,

zur Zeit der andern begangenen Gottsläſterung,

noch gehen vnd ſtehen können, auch, wie Jhm ſelbige

von der 14. Zeügin, jnnhallts ihrer depoſition adr.

prob. ganz ernſtlich verwieſen, ſtill geſchwiegen

vnd kein wörtlein mehr geredet; So iſt doch dar„

auß nicht gewiß zuſchließen, daß er gewuſt, waß

er gethann; deßen wiederſpiel aber, ab der vor„

angeregten, von verſchiedenen Perſohnen bezeüg„

ten übermäßigen trunckenheit, vielmehr zu colli„

diren. Dannenhero auch, waß von er„

härtung derſelben an ſeinem Leib, mittelſt der

ſcharpffen

721.

ſcharfften frage weiter angeführt, von ſich ſelbſt

zerfallt;

Etenum torturam demum in defectu testium hoc ca„

ſu adhiberi posſe, supra eod. in contrarium citato

loco dictum est. illa siquidem probationum reli„

quarum ſaltem subſidiaria est.

l. 8. pr. junct. l. seq. D. de poen. l. 11. & l. fin. C. de

quæst. Joh. Zanger. de quæst. ſen tort. c. 2. n. 3. Carp„

zov. d. pr. q. 138. n. 28. per plur. cit.

Dieſem allem nach, wir nicht anderſt ſchließen,

können, alß daß der verhaffte weder mit der

Todtsſtraff noch tortur, ſondern mit ſtellung an„

das Halreiſen vnd der relegation, vnd zwar we„

gen der zum Rappen begangenen Läſterung ange„

ſehen werden könne. Dann obwol derſelbe, der

ſtrenge nach, die fustigation wol verdient, weiln ſol„

che Reden gar zu grädlich, auch ſeine obmehr berühr„

te vnart beym Trunckh wol bewuſt geweſen, vnd

gleichwol darmit ſich zu ſehr überfüllet; Ließen

wir es doch, vnſers theils, bey vorgemelter an„

derwerttigen extraordinari ſtraff bewenden,

weiln er, ob deducirter maßen, nichtern

gar ein

genter

menſch ſeyn ſoll, der Gottes wort Liebe, ſo aber im

Land nicht zugedulden, weiln das ſcandalum über„

auß groß, deßen gedächtnus durch ſeine anwe„

ſenheit nur ernewert, vnd doch, in anſehung offt„

erwehnter ſeiner vnart, bey mehr Täuſchen kei„

ne beßerung zu hoffen ſeyn würde.

Dannenhero nachgeſezte Urtheil denen Partheyen

publicirt werden könte.

Urtheil.

Jn der Peinlichen Rechtfertigung, p unſers

gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwaldts, An„

722.

klägers, an einem: wieder Sebaſtian Wol„

Hin von Kreilsheimb, auß der Margraff„

ſchafft Anspach, P. Beklagten, am andern

theil, iſt, auff klag, antwortt, geführte kund„

ſchafft, auch alles ander gerichtlich fürbringen,

nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem bedacht,

vnd gehabtem Rhat, mitt Vrthel zu recht erkandt,

daß Er, beklagter, wegen begangener miß„

handlung, durch den Nachrichter eine halbe ſtund

an den Pranger geſtellt werden, vnd dieſes

Löbl: Herzogthumbs hiemit ewig verwieſen ſey„

auch nim̄er wieder herrin zu kom̄en, eine geſchwor„

ne Urphede von ſich geben ſolle. Welches wir„

Actum in Collegio nostro den 29. Decemƀr. Anno

1660.

Decanus pp.

Collat:

9. Rthllr.

Anno 1661.

Grav

Felix von La

dron.

Causa matrimoni„

alis.

Dn. D. Wolfgang Adam Lauterbach.

Autor.

Facti Species.

Es hat ſich begeben, daß ein Junger Cava„

tier, einer vnter den Elteſten ReichsGraven,

vor dieſem zu Bolognia studirendt, ſich in eines

Comædianten Tochter verliebt, vnd, weiln Sie ſich

vor eine Jungfraw außgegeben, vnd der Herr

Graff nicht anders ihrer theilhafftig zu werden,

geſehen, Jhren Eltern ſelbige zu heürathen einge„

bildet,

723.

bildet, alß aber ihr Vatter vnd Mutter nacher

Rom Comædien zu ſpielen, verreiſet, haben Sie Jhre

Tochter in ein Können. Cloſter gethan, vnter wel„

cher zeit dieſer Cavalier mit ſelbiger Comædianten„

Tochter, vnd ihrem bruder ſo viel geredet, daß er

Sie auß dem Cloſter genom̄en, vnd Er, Cavalier,

in ſein gnartier gebracht. Nachdeme

aber der bruder geſehen, daß auß der Ehe nichts

werden ſolte, iſt er hinwegeh geloffen, einen

Geiſtlichen zu hohlen, vorgebend, er ſolle zu einen

krancken eylends kom̄en; Alß aber der Geiſtliche

in das zim̄er kom̄en vnd geſehen, daß er betro„

gen, vnd kein krancker vorhanden, ſondern der

Comædiantin. Bruder von Jhme die Copulation haben,

wollen, hat er protestirt vnd geſagt, daß Jhme

außtrücklichen von ſeinem Generall. Vicario verbot„

ten, dieſe beede zu copuliren. Demnach

aber dieſer Cavalter vernom̄en, daß der Geiſtli„

che kein autorität, noch macht habe, dißfalls eine

matrimonialem copulationem fürzunehmen, hat er

deſto mehr darauff getrungen, daß dieſe fingu„

te Ehe möchte wercktellig gemacht werden, vnd,

weiln der Geiſtliche auch abſonderlichen gewuſt,

daß vielgemelter Comædiantin Tochter keinen

conſens zu einer würcklichen Ehe gegeben hette,

vnd wol bekandt geweſen, daß Er, der Cavalier

ihren Brudern zu bethören, vnd nur ſein, contento

ſuche, dieſe manier erdacht vnd gebraucht, welches

auch der Cavalier bey vnd vor etlichen andern, die„

ſen vorſchlag zugebrauchen, vorhin erzehlt, vnd, wo es

anderſt auffgenom̄en ſolte werden, darwieder pro„

testirt, abſonderlich, weiln Sie ſich vor ein Jungfraw,

die Sie nicht geweſen, außgegeben, in dem Sie dar„

nach ſelbſten bekennt, mit andern mehrer vor

724.

dieſem zu thun gehabt zu haben, auch dieſes alles

hat der Cavalier den Geiſtlichen nicht allein

in der intention einer fingirten Ehe zugeſpro„

chen, ſondern auch leztlichen auff ſolche weiß

die copulation von Jhme zu wegen gebracht.

Nach der Zeit nun, hat ſich der Cavalier mit

wißen vnd willen beeder befreündten, vnd vor„

nehmen familien, mit einer vornehmen, ſeines

gleichen Standts Perſohnen, verheüratth.

Über dieſes factum nun werden nach„

folgende Kurze Quæstiones zur erörte„

rung proponirt vnd fürgeſtellt:

1. Ob für eingültiges matrimonium möge ge„

achtet vnd erkennet werden, da ein theil der

Contrahenten keinen verum conſenſum, sed fictum

& ſimulatum dazue ertheilet hatt?

2. Wann nicht, waß in præſenti caſu zu halten, da

beyderſeits zwiſchen dem Cavalier vnd der lo„

madiantin eine Lauter fictio ac ſimulatio conſen„

ſus matrimonialis zur errichung eines andern

Ewecks fürgeloffen.

3. Ob das darauff nachgehends zwiſchen den

Cavalier vnd ſeiner iezigen Gemahlin, mit con„

ſens beyder befreündten, vnd Hochanſehnlichen fa„

milien, contrahertes matrimonium gühtig vnd zu

Recht beſtändig.

Demnach

725.

J. N. D. N. J. C.

Demnach wir Decanus vnd andere Doctores

der Juriſten Facultät bey Gemeiner Hohen„

Schuel zu Tüwingen gebührend erſuchet wor„

den, über vorgeſezte Geſchichtserzehlung, vnd

die zu vnd angehengte drey fragen, vnſer Recht„

lich Gutachten zu ertheilen; Alß haben wir

auß obliegender Ambtsſchuldigkeit, hiervon, in

vnſerm verſambletem Collegio, der ſachen hohen

wichtigkeit nach, reifflich deliberiret, alles wol

erwogen, vnd endtlich bey einer ieden frag vns

vergliechen, wie auß nachſtehendem begrieff

vmbſtändtlich zu vernem̄en. Und zwart,

die erſte Frag betreffend, ſo darauff geſtellet:

Quæstio pri„

mas.

Ob fur ein gultiges matrimonium negge ge„

achtet vnd erkennet werden, da ein theil

der contrahenten keiner verum conſensum,

ſed fictum et ſimulatum durzue ertheilet hatt?

So iſt bey derſelben in acht zu nem̄en, daß diß

Orths nicht gefraget wird de matrimonii promis„

ſione, ſive de Sponſalibus, ſondern de matrimo,

nis ipſt:

Quod hodie apud Pontificios non aliter cenſe„

tur contractum, nisi partes, maſculus sc: et fa„

mina, coram Parocho proprio, vel alio ſacerdo„

te, de ipsius Parochi ſeu ordinaru licentia, et

duobus vel tribus testibus, conſensum ſuum matri„

monialem declaraverint.

Baſil. Pont. Legionenſ. de matrim. lib. 5. cap. 2. n. 1.

et cap. ſeqq. 6. Joan Gutierrez. de matrim. cap. 61.

n. 1. et seqq. Alons. Nicc. deciſ. collect. 489. & 2664.

726.

Alſo daß, auch in hac matrimoniali quæstione

et hoc controverſiæ statu, præsupponiret wird,

Quod talis declaratio conſensus matrimonia,

lis, coram parocho et testibus facta sit.

vnd man in erörterung derſelben, auff der„

gleichen caſum ſehen müß. Gleichwie

nun von denen Rechtsgelehrten insgemein

davor gehalten wird,

Quod cauſa matrimoniales sint arduæ & di„

ficiles:

Alſo ereignet ſich ſolches auch in wahrheit bey

dieſer vnd folgenden proponirten fragen:

Dann bey der erſten ſich nicht wenig noch ge„

ringe Vrſachen befinden, vmb welcher wil„

len, nicht vnbillich möchte davor gehalten wʼd,

Quod tale matrimonium, ubi ſcilicet maſcu„

lus et fœmina, publici & coram Parocho atqꝫ

testibus, conſenſum matrimonialem, verbis certis

et non ambiguis, aut aliis ſimilibus ſignis de„

clararunt, atqꝫ sic matrimonium contraxerunt,

ſit omninò validum; licet una pars non ver„

et animo matrimonium contrahendi, ſed ficte„

ſimulate, et tantum animo commercium car„

nale conſequendi, ſese conſenſisſe dicat.

Rationes pro„

hujusmodi ma„

trimonio.

ſam Primo, quamvis verba et alia ſigna„

externa de animi actibus nullam habeant certi„

tudinem

727.

tudinem mathematicam, sed probabilem tantum.

Cum et verbis aliud eloqui posſint homines, quam

quod volunt et ſentiunt, et factis ſimulare: Quia

tamen interni actus per ſe spectabiles non funt; et in„

ſocietate humana certi aliquid statuendum est,

ne omnia negotia humana ſint in incerto, et nulla„

ſit obligatio, si quisqꝫ ſensum, quem vellet, ſibi affin„

gendo ſeſe liberare posſet. Capropter, ipſa dictante

naturali ratione, ille pro volente & conſentiente ha„

betur, qui ſese velle & conſentire, verbis vel aliis ſi„

gnis externis declaravit; et quod sufficienter ver„

bis est indicatum, pro verò habetur contra eum, qui in„

dicavit, eiqꝫ jus est, cui quid promisſum, promisſorem

cogere ad id, quod recta interpretatio suggerit.

Hugo Grot. de Jur. bell. 8 Jac. lib. 2. cap. 4. n. 3.

et c. 16. n. 1. Basil. Pont. de matrim. lib. 2. cap. 4.

n. 5. ibi: neqꝫ enim nobis, qui corpore consta„

mus, aliter posſit innoteſcere internusſensus, quam

per externa signa. Ergo quando hæc ita ad„

ſunt, ut prudentur judicentur contrahentes con„

ſentire, et contrahere velle, perfectus cenſen„

dus est contractus ratione debiti conſenſus.

Quod ipsum. Secundo, etiam jura Cæſarea et

Canonica confirmarunt, Utpote quæ pasſim in„

culcant, verba esſe signa et testimonia mentis

nostræ, illaqꝫ voluntatem animi demonstrare; nemi„

nem existimandum aliquid dixisſe, quod non mente

agitaverit, quemcunqꝫ id animo ſentire et velle cen„

ſeri, quoverbis claris et perspicuis expresſit, ni„

mis indignum esſe, quod quis ſua voce dilucide pro„

testatus est, id in eundem caſum infirmare, testi„

728.

monioqꝫ proprio reſistere velle.

l. 7. §. 2. ff. de ſupell. leg. l. 13. C. de non num. per„

c. per tuos. Ẍ. de probat.

Nec â verborum forma recedendum esſe.

c. audientiam. 12. Ẍ. de decim. c. in quodam. 8.

X. de celebr. misſ. Joh. Roppon. delad. 1. enud.

4. n. 104.

Præſumunt enim leges, illud esſe in corde, quod lo„

quitur lingua.

Menoch. de præſumpt. lib. 3. præs. 1. n. 38.

Unde etiam Juris interpretes: Verba clara non

admittunt interpretationem, neqꝫ voluntatis con„

fecturam. Verba ubi ſunt clara, ubi cesſare de„

bent omnes hominum cavillationes.

per l. 74. de leg. 1. Weſemb. 1. conſ. 28. n. 2.

Quibus Tertio accedit, quod voluntas in mente re„

tenta nihil operetur.

l. 7. C. de condict. ob cauſ. Surd. conſ. 321. n. 56.

et nudis animi actibus efficientiam juris tri„

buere, naturæ humanæ non conveniat.

Grot. de J. B. & P. lib. 2. c. 4. n. 3.

proinde

et

voluntatem et conſenſum ſignis externis

declaravit, licet contrarium mente agitaverit,

hæc tamen voluntas, verbis contraria et in men„

te rettenta, contra verba certa et expresſa ni„

hil operatur.

arg. d. l. 7. C. de cond. ob cauſ. Joh. Noppen.

decad. 1. enucl. 4. n. 107.

Quod Quarto, maximè procedit, ſiunus tan„

tum contrahentium mentem et voluntatem in„

ternam

729.

ternam verbis contrariam prætendat, atqꝫ sese ad a„

lium decipiendum voluntatem simulasſe, nunquam vero

interre et verè conſenſisſe dicat. Propriam enim tur„

pitudinem et dolum allegans, non est audiendus.

l. 30. C. de transact.

Neqꝫ ſimulatio deceptori prodesſe, et ipse ex suo de„

lo commodum ſentire debet.

l. 12. ff. de dol. mal. l. 3. ff. de transact. l. 69. de R. V.

Sed qui dolo malo aliquid facit, illi non est ſuccur„

rendum.

l. cum post mortem. 43. §. 1. de adm. tut. l. 37. §. 1.

ff. de minor. l. 2. C. si minor. ſe major. Ant. Faber.

in Cod. tit. ad SC. Velle. def. 4. n. ult.

Simulans itaqꝫ jure cogitur stare contractui ſimulato

ſi adverſarius hoc vult. Ubicunqꝫ enim contractus annulla„

tur favore alicujus, si is vult, stabitur contractui, nec

contra eum potest allegari nullitas.

Joh. Roppen. decad. 1. enud. 4. n. 231. Tiraquell. de

jur. connub. et. 8. n. 94.

Unde etiam traditur, quod, si in fraudem tertij simula„

tum sit, ab illo tertio tantum, non autem ab ipſis con„

trahentibus ſimulationem allegari posſe.

arg. l. 30. C. de transact. l. 4. C. de revoc. donat. l. 5.

C. de ſerv. pign. dat.

Hinc Quinto, infertur & concluditur, ad em„

ptionis, venditionis, permutationis et similium con„

tractuum atqꝫ obligationum valorem, internum con„

ſensum non necesſarium esſe, ſed ſufficere conſensum

verbis & aliis ſignis externis declaratum, licet ſit

fictus & simulatus, uti late de hoc disputat

Baſil. Pont. de matrim. lib. 2. cap. 4. per tot.

730.

& lib. 12. cap. 2. ubi docet, etiam ad sponsalia

ſufficere conſenſum fictum.

Joh. Köppen. decad. 1. enuel. 4. n. 6. ibi:

hic quoqꝫ ſi sponſus vel sponsa contra ex„

presſum conſenſum tacite in animo contra„

sere non intendat, hæc simulatio in foro ca„

nonico contentioſo non impedit, quo minus

pro matrimonio pronuncietur.

Si verò ſigna conſensus externa sufficiunt ad„

contractuum valorem, ſive confensus humano mo„

do declaratus, vere, ſive falſo ſignificetur, non est

cur idem non ſufficiat ad valorem contractus matri„

monialis, quatenus contractus est, ita infert

Cardin. de Lugo de Just. & Jur. disp. 22.

fect. 4. n. 43. verſ. Hoc autem probari. & seqq.

Quæ omnia, Sto, eo magis procedunt, &

locum habent, ubi conſenſus matrimonialis coram

Parocho & testibus, atqꝫ sic publici & ſolenniter,

eſt declaratus. Simulatio enim non præſumi„

tur in actu, publici & solenniter gesto„

Besold. vol. 3. conſ. 93. n. 31.

Et matrimonium nunquam fere coram Parocho

et testibus contrahitur ſine verò contrahendi animo„

Cardin. de Qugo de Just. & Jur. disp. 12.

ſect. 2. n. 36.

Hinc etiam illi, qui in cauſa matrimoniali

verum requirunt conſenſum, nec fictum & simula,

tum ſufficere putant, ſententiam ſuam limitant,

uli promisſo matrimonialis in præſentia hone„

storum

731.

storum virorum est facta, ibi enim exceptionem con„

ſenſus ſimulati non locum habere, ſubjiciunt;

ap. Georg. Dedekenn. vol. 3. conſil. lib. 2. fect. 3. n. 18.

etiamsi conjux jurato affirmaret, ſe conſenſu ſimulato

contraxisſe.

Laymann. Feol. moral. lib. 5. tr. 10. part. 2. c. 6. n. 3.

Adeo, ut, Septimo, licet quis ab initio, expresſe,

coram testibus, protestetur, ſe non habere animum con„

trahendi matrimonium, et tamen postea expresſe &

publicè, in matrimonium consentiat, matrimonium in„

valeat, nec protestatio illa tanquam facto contraria,

hic quicquam operetur. Sed ipse per ultimam vo„

luntatis declarationem, à priori ſua potestatione,

receſisſe cenſetur. Ultima ſiquidem prioribus dero„

gardt.

per jur. vulg. Joh. Köppen. enud. 4. n. 5. Cypræ„

tr. de sponſul. cap. 4. §. 18. n. 1. & 2.

Et ſi Octavo, contrarium admitteretur, nulla„

matrimonia firma esſent, ſed bipatentes fores ho„

minum levitati aperirentur; cum quilibet præten„

dere posſet, ſe non verò, ſed ficto et ſimulato animo„

conſenſisſe.

Fan. ad Wesent. 11. tit. de Ric. Nupt. in fin.

Atqꝫ hæc ſententia, Nono, dubio carere videtur,

ubi conſenſus declarationem coram Parocho & te„

stibus factam, copula carnalis est ſecuta, utpote

ex qua conſenſus matrimonialis jure canonico præ„

ſumitur per præſumptionem juris & de jure, ita

ut nec probatio in contrarium admittatur.

cap. is qui fidem. Ẍ. de spons. Pasil. Pont. de ma„

trim. lib. 2. cap. 5. n. 2.

732.

Adeo, ut licet sponsus ante concubitum prote„

stetur, præſente et conſentiente sponſa, ſe volle

per copulam subſecuturam matrimonium contra„

here, tamen protestatione illa non obstante, ma„

trimonium videatur contractum & conſummatum.

8 Menoch. lib. 3. præs. 1. n. 15.

Et cum Decimo, hoc caſu foeminæ defloratæ

maximum & irreparabile damnum ſit illatum,

utiqꝫ deceptæ foeminæ potius, quam decipienti &

ſacri conjugu temeratori erit ſuccurrendum.

Bera tr. de divort. pag. 86. & seq.

Maximè, quia Undecimo, alias quoqꝫ matri„

monu maximus est favor, et, in dubio, pro matrimo„

nio est præſumendum atqꝫ judicandum.

Harpr. ad rubr. Jnst. de Nupt. n. 208. & seqq.

Joh: Cöppen. lib. 1. Obſ. 33. n. 17. Hartm. Pistor.

obſ. 93. n. 19. & 20.

Ita ut Doctoris alicujus ſingulariis ſententia ma„

trimonium ſustinentis, præferenda dicatur ſenten„

tiæ plurium illud implgnantium.

Harpr. d. l. n. 102.

Et quamvis Buodecimo, multi matrimonium

ficto et ſimulato conſenſu irritum, invalidum & nul„

lum esſe defendant: tr. deceptorem grave pecca„

tum committere, tum ſacrilegii contra reverentiam

matrimonii, tum injustitiæ, ſeu injuriæ, quam alteri

bona fide contrahenti infert, ac proinde ipſum co„

gendum esſe, ut foeminam deceptam, maximè si illam

defloraverit, in uxorem ducat, & vero conſenſu cum

illa

733.

illa matrimonium contrahat, illi ipsimet communi„

ter statuunt, et latè probant, uti videre est apud

Laymann. Heolog. moral. lib. 5. tr. 10. part. 2. cap. 6.

n. 1. Basit. Pont. lib. 2. c. 5. Joan Gutierrez. de matr.

cap. 10. n. 1. ubi hanc veram & communem esſe scri„

bit. Cardin. de Lugo de Just. & Jur. disp. 12. ſect. 2.

n. 20. ubi etiam de communi testatur. Sanckel.

tr. de matrim. lib. 1. disp. 11. n. 4. & seqq. ubi multos

conſentientes adducit.

Atqꝫ hanc ſententiam, quod ad sponſalia & matri„

monium etiam fictus & ſimulatus ſufficiat con„

ſensus, verbis certis & non ambiguis declaratus,

adeò veram esſe, judicat Heinricus Hahn„

ut contrariam ſententiam homine Christiano

indignam, et hæreſin intolerabilem esſe scribat

in not. ad Wesent. H. de R. N. fere in fin.

Jdqꝫ ob tresſequentes rationes. 1. quia jure naturæ

omnis promisſio duo contineat, veritatem et fide„

litatem. 2. quia verba ab homine prolata, factaqꝫ

his æquipollentia, ſenſuum animi ſunt ſigna; ideoqꝫ

juxta naturam conditionis humanæ, ex actibus ta„

libus mens hominis non debet non æstimari & judicari

Et 3. alioquin, inquit, verba injuriam continentia

proferri posſent ſine animo injuriarum &c. Ac

tandem subjicit ea, quæ hac de re tradit Cardina„

lis de Qugo, quem in hanc ſententiam egregie ſcri„

bere, ait.

Jm Gegentheil finden ſich allerhand rationes,

vmb welcher willen von vielen, ia von den mei„

ſten Pontificiis Theologis & JCtis davor gehalten wird:

Quod matrimonium externo, ſimulato & ficto

734.

Rationes con„

tra tale matri„

monium.

tantum conſensu sine verò & interno matrimoni

um contrahendi animo contractum, sit irritum &

ipso jure nullum; Jdqꝫ ob sequentes rationes:

Quia §. ad omne verum et legitimum matrimo„

nium imprimis requiritur conſenſus contrahentium.

c. ſufficiat. 27. q. 2. c. cum apud. & cap. cum locum.

et cap. tuæ. 25. Ẍ. de sponſall. l. nuptias. de R. J.

Joan Gutierrez. de matrim. cap. 46. n. 1. A„

niſæ. de jur. connub. cap. 3. ſect. 1. n. 1. & seqq.

et quidem conjugalis, quo sc. alter alteri cor„

poris sui jus dat, et vicisſim ab altero accipit.

idqꝫ ſobolis procreandæ gratia, cum promisſione in„

dividuæ in hac vita conſuetudinis, ad officia omnia

facienda, quæ Deus à conjugibus mutua requirit,

Bepper. de L. Mohaic. lib. 4. c. 20. p. 819. fere

in fin. Gutierrez. de matrim. d. cap. 46. n. 4.

Martin. Bonacin. in comp. therlog. norall. voc.

matrimonium. n. 1.

Consistit enim ipsa matrimonii esſentia & forma„

lis ejus ratio in communicatione juris in corpora,

ſobolis procreandæ gratia facta. Hoc ipsum a.

jus corporum tradi & accipi, atqꝫ sic communicari

non potest, sine ipsorum contrahentium conſensu

& voluntate. Cum nihil tam naturale ſit, ut ca„

quæ nostra ſunt, non ſine nostra voluntate in ali„

um transferantur.

l. 12. de R. J.

E in omnibus rebus, quæ dominium tranfferunt,

inquit Javolenus JCtus, concurrat, oportet affe„

ctus ex utraqꝫ parte contrahentium, et, niſi ani„

mus utriusqꝫ conſentit, perduci ad effectum non potest.

in l. 55.

735.

in l. 55. ff. de Obl. & Act. Basil. Pont. de matr. lib. 2.

cap. 2. & c. 3. n. 1. Sanchez. de matr. lib. 2. disp. 25.

Adeo, ut hoc requisitum nulla potestate humana sup„

pleri, et verum matrimonium sine tali contrahentium

conſenſu nullo modo fieri & contrahi potest.

Guil. Ames. de conſcient. & ejus jur. lib. 5. cap. 35. q. 4.

§. 21. Card. de Lugo de Just. & Jur. disp. 22. sect. 4.

n. 45. Basil. Pont. de Matr. lib. 2. cap. 3. Guttierrez.

de matr. cap. 46. n. 3. Sanchez. de matr. lib. 2. disp. 27.

Unde etiam Nicolaus Pontifex rescribit: quod

ſi conſenſus illorum, de quorum conjunctionibus agitur,

in nuptiis solus defuerit, coetera omnia, etiam cum

ipso cortu celebrata frustrentur.

can. ſufficiat. 27. q. 2.

Non autem quilibet sufficit consensus, sed II.

requiritur plenus & sincerus ab omni fraude & do„

lo purus.

Georg. Dedekenn. vol. 3. consil. lib. 2. ſect. 3.

n. 3. condit. 5. & 6. Sepper. de d. Mohaic. lib. 4.

cap. 20. pag. 529. & seq.

perus & non ſimulatus sive fictus. Certi

juris est, inquit Joan Köppen, quod, ubi verum ma„

trimonium esſe debet, ibi necesſum ſit, indubitatus &

deliberatus, non ſimulatus ſed verus accedat conſenſus.

decad. 1. Enucl. 4. n. 223.

Quandocunqꝫ enim jura actum aliquem requirunt

non ſimulatum admittunt, sed verum exigunt.

post Bart. Bald. Alciat. Joh. Röppen d. enud.

4. n. 226. & seqq.

Proinde nec in hoc arduo negatio ſufficiet sola ex„

terna verborum figura, sine conſensu naturali.

736.

cap. tuæ. 25. X. de sponſ. Eypræ. de sponſ. cap. 4.

ꝑ d. (5. n. 2.

Conjugium siquidem debet esſe firmisſimum mu„

tui et perpetui amoris vinculum, ſummus amicitia

gradus, et arctisſima animorum conjunctio, quæ cer„

te ſine vero & interno affectu atqꝫ conſensu constitui„

potest, vel minime.

Basil. Pont. lib. 2. de matrim. cap. 2. n. 4. & 5.

Atqꝫ hanc sententiam, quod sc. ad matrimonium va„

lidum verus et internus requiratur conſensus, nec

ſufficiat fictus sive ſimulatus, præter citatos Dd.

probant et defendunt etiam

Joh. Gerhard. in loc. Thedog. tom. 7. §. 121. Ludov.

Exercit. Justin. 2. th. 5. Lit. 6. Jt. Caniſ. in cap.

tua nos. 26. Ẍ. de spons. Paul. Laymann. in Thed.

Moral. lib. 5. tr. 10. part. 2. cap. 6. n. 1. ibi: quia ſi„

ne verò conſenſu non subſistit matrimonium.

Cardin. de Qugo de Just. & Jur. disp. 22. fect. 4.

n. 45. ubi in matrimonio etiam præscindendo à

ratione ſacramenti verum & internum contrahen„

tium conſenſum esſentialiter exigi scribit, quod

et tradit Basil. Pont. de matr. lib. 2. cap. 2.

Unde III. infertur, nullum esſe matrimonium si

verbi gr: Fuvenis, qui hactenus virginis pudicitiam

frustra tentavit, in furore carnalis concupiſcentiæ,

verbis et ſignis externis cum illa matrimonium con„

traheret, ast ſine interno et verò matrimonium,

contrahendi animo, ſed ficto ſaltem et ſimulato, tin„

coitus extorquendi cauſa. Etenim hic suvenis neqꝫ

jus corporis ſui in alium tranfferre, neqꝫ ab alio vule„

accipere

787.

accipere, atqꝫ sic revera ex ejus parte deficit conſen„

ſus matrimonialis, unica legitimi matrimonii causa

efficiens proxima, & per conſequens etiam ipſa animo„

rum conjunctio, ſive juris in corpora communis, vera

matrimonit ratio formalis.

Gerhard. d. tom. 7. §. 121. ibi: quod deficiat con„

trahentium conſenſus, qui præcipue tanquam ba„

ſis et anima in contractu matrimoniali requiritur.

Jmpostor enim ille non habuit animum hanc mu„

lierem ducendi, sed libidini suæ per carnalem

cum ea commixtionem ſatisfaciendi.

Simulatio enim nullum habet conſenſum.

Joh. Gerhard. d. §. 121. Paurmeister. de Jurisdict.

lib. 1. cap. 27. n. 12. Alber. Gent. de nupt. lib. 3.

cap. 5. p. 284.

et simulatus conſensus, non est verus conſenſus.

Paul. Laymann. in Bed. morall. lib. 5. tr. 10. part.

2. cap. 6. n. 1.

ſed uti Dd. loquuntur, est corpus ſine speritu, trun„

cus ſine anima, species sine re, contractus coloratus,

extrinſecus apparens, intrinſecus nihil habens, de„

fectus potius, quam contractus, & qui habet imaginem

tantum, non medullam veritatis.

Farten. Litigioſ. lib. 2. cap. 8. n. 36. Hieron.

Magon. Decis. Forent. 9. n. 22. Paurmeist.

d. cap. 27. n. 13. Farinac. q. 162. n. 7. Anton. Faber.

in Cod. lib. 4. tit. 17. def. 1.

Unde I. generaliter in jure traditur, quæ simula„

te gesta, pro infectis haberi.

l. 21. C. đ transact. l. 6. C. ſi cert. petat. Ant. Faber. d. def. 1.

738.

plus valere, quod in veritate actum, quam quod simu„

late conceptum.

rub. C. plus valere, quod act. &c.

Jn contractibus rei veritatem potius, quam scripturam

perspiciendam.

l. 1. C. d. t. l. 6. C. ſi quis alteri vel ſibi.

Acta ſimulata veritatis substantiam motare non poſſe„

l. 2. C. d. t. l. 17. C. ad SCt. Velle.

Et Modestinus JCtus. Contractus, inquit, imagi„

narii, etiam in emptionibus, juris vinculum non obti„

nent, cum fides facti ſimulatur, non intercedente veritate.

l. 54. ff. de obl. & Act.

Paulus JCtus: maginaria venditio pro non factat.

l. 55. de contrah. empt.

Et JCtus Gajus: ſimulatæ nuptiæ nul„

lius mommenti ſunt.

l. 30. ff. de R. N. Caniſ. ad cap. tua nos.

26. X. de sponſ. n. 1. ibi: igitur ſimulatum est

conjugium & conſequenter nullius momenti.

Jta ut nullo modo nuptiæ dici posſint, nec pro„

nuptus haber.

Ant. Faber. in Jurispr. Capin. tit. q. princ. 5.

illat. 21.

Ratio a. cur omne robur hiſce actibus abjudicetur,

est, quia deficit conſenſus, ſine quo in illis negotus

nulla obligatio conſistere potest.

l. f. ibi: neutrum contractum, (. in utroqꝫ alte„

rius conſenſu deficiente.) constitisſe, procul dubio

est. C. plus valer. quod agitur. Ant. Faber. d.

illat. 21. ibi: nim: quod careat conſenſu isto, ex

quo nuptiæ æstimantur.

Quæ

789.

Quæ ratio etiam in propoſito casu locum habet. Et

ſane adest potius conſenſus et voluntas contraria, quæ

illud, quod obtenditur, clam repudiat et averſatur,

animo a. id complectitur, quod pallio ſimulationis occu„

lit, adeò, ut in tali caſu stuprum potius quæratur et

committatur, (.si copula ſequatur. quàm ut matrimo„

nium contrahatur, quicquid etiam verbis fuerit dictum.

Nam V. mens potior est verbis. Mens potius atten„

denda, quàm verba Jn conventionibus contrahen„

tium voluntas potius, quàm verba spectare placuit.

l. 219. de R. J. l. 7. in fin. ff. de ſupell. leg. Sigism. Scarc.

de commerc. §. 1. quæst. 1. n. 358. Tiraquell. in repet. l.

ſi unquam. 8. in verb. libertis. n. 18. C. de revocand.

donat.

Unde à mente substantia contractuum pendere dicitur.

Rot. Rom. deciſ. 700. n. 7. ap. Farinac. p. 2. recent.

Nec actus ultra intentionem agentium aliquid ope„

ratur.

l. 19. pr. ff. de R. Cred.

J. facit huc optimè cap. tua nos. 26. Ẍ. de sponſ.

ubi ad ſimilem fere caſum ita respondet Pontifex:

Nos autem quid juris ſit reſcribentes dicimus,

quod ſi res ita ſe habet, videlicet, quod ille eam

non propoſuit ducere, in uxorem, nec unquam

conſenſit in prædictam perſonam, non debet ex

illo facto conjugium, judicari, cum in eonec

ſubstantia conjugalis contractus, nec forma„

contrahendi conjugium valeat inveniri:

quoniam ex altera parte dolus ſolummodo

defuit, et defuit omnino conſenſus, ſine quo

740.

coetera nequeunt foedus perficere conju„

gale. tqꝫ hæc ratio etiam pugnat in

hac propoſita quæstione, ubi in facto præsuppo„

nitur, ex una parte dolum tantum et ſimulatio

nem, et non verum conſenſum matrimonialem ad„

fuisſe. quamvis nonnulli hoc cap:

tua nos. 26. tantum ad forum internum et con„

ſcientiæ restringendum esſe existiment: verior tn̈.

aliorum cenſetur interpretatio, qui docent, agi illis

de foro judiciali, et prorſus definiri, ne matrimo„

nium contractum ſit.

Alber. Gentil. de nupt. lib. 3. cap. 5. pag. 280.

vel d. cap. deciſionem, ob generalem rationem, et„

iam in foro judiciali obſervandam esſe.

Canis. ad. d. cap. 26. n. 3.

Et hanc ſententiam, quod ſc. matrimonium ſit

nullum, ſi una pars contrahentium non ver„

ſimulate tantum, non matrimonium contrahendi„

ſed tantum copulam extorquendi animo matrimo„

nium externis & ſimulatis ſignis contraxerit,

in terminis et multis defendunt

Paul. Laymann. in Theolog. Moral. lib. 5. tr.

10. part. 2. c. 6. n. 1. ubi, ſi unus contrahentium

ſimulatum animum habet, matrimonium omni

jure irritum esſe, ſcribit. Card. de Lugo de

Just. & Jur. disp. 22. ſect. 4. n. 45. & seqq. & disp.

23. ſect. 1. n. 4. Baſil. Pont. de matr. lib. 2. c. 2.

Sanchez. de matrim. lib. 1. disp. 11. n. 1. ibi: con„

stat igitur matrimonium illud fictum invali„

dum esſe. & lib. 2. disp. 25. n. 3. ibi: Hinc infertur

matrimonium minimè esſe, ſi conſenſus ficte &

gretenus

741.

gretenus præstetur. Joan Gutierrez. tr. de mat.

68. cap. 9. n. 12. Ant. Francisc. vol. 1. conſ. matrim.

68. n. 32. Caniſ. ad c. 26. Ẍ. de Sponſ. n. 1. & seqq.

Decisio.

Atqꝫ hanc ſententiam et nos de jure verisſimum esſe

existimamus, modo ſimulationem allegans, & sese vere

conſenſisſe negans, id ſatis & sufficienter doceat. Neqꝫ

enim affirmanti, quamvis jurato, ſe conſenſu ſimulato

contraxisſe, præſertim jure nono, ſi coram Parocho & te„

stibus ſit contractum, fides est adhibenda, nisi alle„

gatæ ſimulationis clarisſima & ſufficientisſima ad ſint in„

dicia et argumenta. Jn dubio enim non simu„

latio, ſed potuis veritas, et bona fides præsumitur.

arg. l. 2. C. plus valer. quod agitur. Farinac. quæst. 162.

num. 94. Barbos. Locupl. lib. 17. cap. 38. ax. 1.

Et in contractibus tunc demum neglegtis verbis

attenditur, quod in veritate actum est, ſi hoc appareat.

l. ſemper. 34. de R. J.

Unde Pontifex in cap. tua nos. 26. Ẍ. de Sponſ. ma„

trimonium propter asſimulatum unius partis conſen„

ſum irritum pronunciat, ſub hac expresſa conditione, ſi

res ita ſe habet, videlicet quod ille eam non propoſuerit

ducere in uxorem, nec unquam conſenſerit. &c.

Quod etiam supra adducti Dd. in foro Judiciali re„

quirunt & præſupponunt. Jta Paulus Laymannus

expresſe scribit, in tali casu, nec juranti adversus ca„

quæ antea asſeveravit, credendum esſe, niſi deceptor ſuæ

deceptionis clarisſima indicia edat, quæ Eccleſiasticus

Judex sufficere arbitretur ad fidem contrariam dictis

prioribus habendam.

in Ted. Moral. lib. 5. tr. 10. part. 2. c. 6. n. 3. Card.

de Lugo. disp. 22. fect. 4. num. 47. verſ. ultimo deniqꝫ

in fin. Gutierrez. tr. de matr. cap. 9. n. 12. in fin.

742.

ibi: ſi juridice constiterit de fictione prioris ma„

trimonii, ſecundum pro valido judicabit, primo

annullato & pro tali declarato. Ant. Francis.

vol. 1. conſil. matrim. 68. n. 32. ibi. quin imo quan„

do potest constare de animo ipſorum contrahenti„

um, vel alterius eorum, qui non habuit animum

contrahendi, tunc non debet judicari matrimoni„

um. Canis. ad cap. 26. Ẍ. de sponſ. n. 2. in fin.

ibi: at in foro exteriori, partis pro ſe confesſio

non admittitur, ſed probatione adimplenda est.

Cum Eccleſia non judicet de occultis. Menoch.

lib. 3. præſumpt. 1. n. 33. ibi: Una est, an hoc cen„

ſeatur matrimonium, ſi constat virum hunc (. qui„

ſc. verba contrahendi matrimonii protulit, ani„

mum v. contrahendi non habuit, de hoc n. ibi agit.

non habuisſe animum contrahendi. Et certum est,

hoc non esſe matrimonium, ob defectum conſenſus.

Responsiones

acontialias

rationes.

Atqꝫ in hoc casu, et in hisce terminis, ubi sc. legi„

timè constatt de ſimulatione, et quod parsuna non

vere, ſed tantum ficte & ſimulate conſenſerit, non ob„

stant, quæ supra pro contraria ſententia adducta ſunt.

Non primum & ſecundum, quia, quod dictum vel

ſcriptum, regulariter quidem pro verò habetur; & in

dubio â verbis non est recedendum, ſed ſi de contra„

ria mente aliunde ſufficienter constat, et ex clarisſi„

mis argumentis apparet, aliud actum, aliud verò per„

ſimulationem dictum, tunc merito verba vel alia ſigna„

externa ſimulatè prolata, menti & veritati cedunt,

& plus valet, quod actum, quam quod ſimulate conce„

ptum, per ea, quæ in præcedentibus rationibus deciden„

di ſunt adducta.

ö Ant. Faber. in Cod. lib. 4. tit. 17. def. 4. n. 5. & seqq.

Et in tali casu procedit illud Eiceronis dicentis:

Jn

748.

Jn fide, quid ſenſeris, non quid dixeris, cogitandum.

lib. 1. de offic.

Unde quamvis in omni controverſia et cauſæ examine verbo„

rum prima ratio haberi debeat, mens tn̈. ex circumstantis,

aperte relucens nequaquam negligenda, sed verbis potius præ„

febenda.

l. 219. de V. §. Jason. ad l. 7. §. prator ait. n. 55. de pact.

Zas. conſ. 12. n. 43. vol. 1. Goedd. 3. Conſil. Marpurg. 26.

n. 121.

Et voluntas atqꝫ mens (. ſi apparet.) semper potior est voce„

dicentis, et facto facientis, nedum scriptura scribentis.

l. 7. in f. de supell. leg. Carpz. part. 2. const. 39. d. 9. n. 6.

& p. 3. c. 15. d. 42. n. 4. Richter. Regul. 43. n. 21. & seqq.

Hinc Justinus Jmperater reſcribit, quod quis ſuis con„

fesſionibus acquieſcere debeat, nisi per apertisſima re„

rum argumenta religioni judicis aliud demonstrare posſil.

l. 13. C. de non num. pec. quo et facit. l. 5. C. de injur.

Tertiam rationem quod atlinet, qua dicitur,

voluntas in mente retenta nihil operatur; ſi„

exinde facta illatio procederet, in nullo negotio

ſimulationis exceptio admittenda esſet, contra mani„

festa, superius adducta jura.

Voluntas in mente retenta nihil operatur, nisi de

illa aliunde appareat.

arg. l. 8. C. de revoc. donat.

Beinde voluntas in mente retenta hic nihil opera„

tur, ſed defectus veræ voluntatis, & veri conſensus ma„

trimonialis impedit, quo minus matrimonium contra„

hatur.

Quod autem Quarto dicitur, allegantem propri„

am turpitudinem non esſe audiendum, ad illud dicen„

dum, quod ſimulationis exceptionem opponens non

principaliter sese fundet in propria turpitudine, sed

in defectu veri & interni conſenſus matrimonialis, et

744.

in ſuo disſensſu, cui ob adverſarii deceptionem tur„

pitudo adhæret.

conf. Alciat. ad l. 30. C. de transact. n. 12. Bargal.

de dol. lib. 2. c. 2. de vero dolo. n. 67. & ſeqq.

Deinde propriam turpitudinem allegans non est

audiendus, cum ad effectum, ut negotium ipſo ju„

re validum reſcindatur, jus alteri quæſitum tolla„

tur, et ipſi alleganti ex turpitudine ſua commo„

dum quæratur, de quo caſu etiam loquitur

l. 30. C. de transact.

Verum ſi negotium propter defectum esſentialis

requiſiti ſit ipſo jure nullum, vel illud, quod alius

prætendit, nunquam fuerit contractum, quin illud

nullum dici, vel negari posſit, licet hæc negatio ne„

gantis turpitudinem implicet, nulli dubitamus,

Turpitudo n. illa, & in nostro casu ſimulationis de„

lictum, non potest facere, ut ibi ſit matrimonium,

ubi deficit verus matrimonialis conſensus, unica

matrimonii legitimi cauſa efficiens, & per conſe„

quens ipsa animorum conjunctio, sive juris in col„

pora communicatio, vera matrimonii forma. Hinc

virginis stuprator, in judicio matrimoniali non

prohibetur excipere & negare, se cum foemina illa„

matrimonium contraxisſe, aut illud promiſisſe, ſed

illam tantum libidinis explendæ gratia cognovisſe.

cap. tua nos. Ẍ. de sponſall.

Unde etiam Tiraquellus regulam illam, quod

propriam turpitudinem allegans non ſit audien„

dus, limitat, quando allegatur ſimulatio.

tr. de retract. lign. §. 1. et. 2. n. 16. Bargat. d. cap.

n. 70.

745.

n. 70. vid. et. Barbos. Locupl. lib. 18. c. 33. ax. 5. limit.

1. ubi dicta regula limitatur in cauſa matrimoniali.

Præteria verum quidem est, quod simulatio deceptori,

non prodesſe, nec ipse exinde commodum sentire debeat:

Verum in caſu propoſito ſimulationem opponens non

quærit lucrum, nec sibi aliquod jus per ſimulationem

dicit quæſitum: ſed negat duntaxat jus ullum adverſa„

rio quæſitum ex actu, qui ſimulatus probatur, & per con„

ſequens ob defectum veri conſenſus, est ipſo jure nullus.

Ant. Faber. in Cod. lib. 4. tit. 17. def. 2. n. 3.

Atqꝫ ita etiam accipienda est altera juris regula„

qua dicitur, quod itti, qui dolo aliquid facit, non ſit ſuc„

currendum, nimir: contra jus commune, et jus alteri

quæſitum, per extraordinarium juris remedium, verbi

gr: per restitutionem in integrum, vel Sctum vellega„

num, aut simile aliquod beneficium, de quibus casibus

loquuntur textus & Dd. pro regula illa adducti.

Cæterum licet quis dolum in negotio aliquo admiſe„

quin tn. ille jure communi & ordinario uti, & nego„

tium illud, quod ob defectum esſentialis alicujus re„

quiſiti nullum est, impugnare, & eidem exceptionem,

nullitatis opponere posſit, nullum est dubium.

Hinc illud, quod in fine quartæ rationis proponi„

tur, nim: ſimulantem simulato contractui stare o„

porttere, et quod in fraudem tertii ſimulatum, à ter„

tio tantum, & non ab ipſis ſimulantibus impugnari

posſe, merito repcitur. Generaliter n. contra„

ctus ſimulati, nulli & nullius mommenti dicuntur, in

textibus supra adductis. Capropter quicunqꝫ

ex contractu vel negotio simulato petit, quod ſcit

alterum ſibi dicis tantum cauſa & non ſerio, atqꝫ

746.

ſic nulliter spopondisſe, ille eo ipſo in petitione illa„

dolum admittit, & Soli exceptione repellitur.

arg. l. 21. C. de transact. junct. l. 36. ff. de V. O.

Nec obstat, quod, ubi contractus annullatur fa„

vore alicujus, ſi ille vult, contractus ſubsistat.

arg. l. 14. C. de Procurat. l. 41. ff. de minor. Aug

Barboſ. ad l. 30. C. de transact. n. 4. Donell. ad

l. 30. C. de transact. n. 2.

Nam hoc procedit, ubi contractus alias ipso

jure validus, tantum ob alterius favorem reſcindi„

tur, vel nullus declaratur.

dd. l. Menoch. lib. 1. conſ. 20. n. 54. & seqq. Cas.

ſan. in conſuet. Burg. rubr. 4. §. 1. n. 20.

Secus a. est, ubi contractus, vel negotium (uti„

hic.) deficiens ob esſentiale requiſitum, est irri„

tum, & ipso jure nullum. Neqꝫ ſimulationis ex„

ceptio ſive querela in alicujus favorem est intro„

facta, ſed ob deficientem conſenſum necesſarium,

atqꝫ negati imperfectionem ſive nullitatem omnibus

jure communi competit. Est n. inquit Anton.

Faber, ſimulatio vitium contractus, non perſonæ,

ac proinde tale, quod efficit rem, quæ ex ejusmodi

contractu, vel petitur vel posſidetur.

in Cod. lib. 4. t. 17. §. 2.

Nec quicquam huc faciunt,

l. 30. C. de transact. l. 4. C. de revocand. donat.

& l. 5. C. de ſerv. pign. dat.

quippe quæ de fraudulentis, & non ſimulatis lo„

quuntur negotiis, quàm distinctionem etiam post

Baldum obſervavit.

Farinac. q. 162. n. 50.

Quoad

747.

Quoad quintam rationem pro contraria ſententia,

adductam, notandum in eo, an ſc. ad reliquorum con„

tractuum validitatem requiratur conſenſus internus,

an v. ſufficiat nudus externus, verbis vel aliis exter„

nis ſignis declaratus, licet ſit fictus & ſimulatus, Do„

ctores non convenire. Et, quamvis posterius de„

fendat Baſilius Pontius loco supra citato: alii

tu. quàm plurimi ab illa ſententia recedunt, et pri„

orem ſententiam, contractum ſc. ex conſenſu non

verò ſed ficto tantum & simulato initum non valere,

veriorem & communiorem esſe ſcribunt, uti vide„

re est apud Cardin: de Quas

de Just. & Jur. disp. 22. ſect. 4. n. 45. & seqq. ubi

hanc ſententiam communem, & ab omnibus fere

Dd. approbatam esſe ait. Molin. de Just. & Jur.

tom. 2. d. 352. n. 4. in fin.

Quæ ipſa ſententia, ſi de ſimulatione legitime

& ſufficienter constat: juri quoqꝫ convenientior vi„

detur; utpote in quo pasſim inculcatur, quod mens

contrahentium verbis ſit præferenda, quod plus

valeat quod actum, quàm quod ſimulate conceptum,

& quod ſimulata pro infectis habeantur; adeò ut con„

tractus ſimulatus, nec nomen contractus mereatur,

nec ulla obligatio exinde oriatur. uti ſupra pluribus

probarimus, & in specie quoqꝫ docet

Ant. Faber. in Cod. lib. 4. t. 17. def. 1.

Præterea illi ipſi, qui ad contractuum validita„

tem conſenſum fictum ſufficere putant, contractum

matrimonialem excipiunt, & ad illum, ob ſingulares,

rationes, verum conſenſum jure naturæ necesſarium

esſo docent, uti videre est apud

Baſil. Pont. lib. 2. de matr. cap. 2. n. 3. & seqq.

748.

Sexta ratio contraria vera est & procedit

niſi aliunde et per clarisſima & sufficientisſima

indicia atqꝫ argumenta de ficto et ſimulato conſen„

ſu constet, quod nos in nostra ſententia ſemper præ„

ſupponimus. Et in tali quoqꝫ casu, licet deceptor

gravius peccet, et Ecclesiæ quoqꝫ quodammodo inju„

riam faciat;

vid. Carbinal. de Qugo de Just. D. d. Hipp.

ſect. 2. n. 36.

tamen ſi de ſimulatione legitimè constat, matri„

monium nullum esſe, non tantum evincunt ratio„

nes ſupræ adductæ, sed idem quoqꝫ docet

Cardin. de Lugo d. sect. 2. n. 35. & seq. San„

chez. de matrim. lib. 1. d. 11. n. 1.

Sic et ſeptima ratio limitationem paritur, ſi

per clara & sufficientia argumenta constet, in

posteriori quoqꝫ actu exterius & apparenter ma„

trimonium contrahentem non vere, ſed tantum fi„

cte conſenſisſe, & conſenſum duntaxat simullasſe.

Tunc n. ob deficientem verum matrimonialem con„

ſensum, matrimonium omnino erit nullum. per ea,

quæ supra pluribus ſunt ad

de

ducta.

Ad Octavam respondent Dd. impostorem ejus„

modi gravisſima poena in aliorum terrorem affici„

endum esſes.

Gerhard. in loc. Thed. tom. 7. §. 121. fere in fin.

đ poſitione a. poenæ, non statim ponitur validitas

actus in poenam:

Aber. Gentil. de pupt. lib. 3. c. 5. pag. 284.

De inde excludit hoc periculum præſuppoſitum

nostrum. Non n. indistinete hanc fimillationis

allegationem admittendam esſe dicimus, sed tunc de„

mum illam audiendam esſe statuimus, ſi de illa„

legitimè

749.

legitimè et sufficienter constat, si v. de simulatione non

constat, tunc utiqꝫ conſenſus verbis vel ſimilibus ſignis de„

claratus pro verò erit habendus, et pro matrimonis præ„

ſamendum atqꝫ judicandum.

Nono inducit quidem jure canonico copula carnalis pro„

conſensu matrimoniali præſumptionem juris & de jure, sed

tunc demum, si promisſio matrimonii vera, verò & non simu„

lato conſenſu facta præcesſit. de quo casu etiam loquitur,

cap. is qui fidem. 30. Ẍ. de sponſal. Trentacinq. lib. 3. tit.

de matr. reſol. 1. n. 1. in fin.

Verum ſi ficta & ſimulata tantum promisſio, vel conſen„

ſus de præſenti ſimulatus duntaxat, præcesſerit, tunc copu„

la carnalis talem præsumptionem non inducit.

arg. c. tua nos. 26. Ẍ. de sponsal. Menoch. de præsumpt.

lib. 3. præſ. 1. n. 26. ibi: idem est, qu. certum esſet, sponſa„

lia fuisſe nulla ob aliquod justum impedimentum.

Deinde novo jure, & hodie, nostris moribus, carnalis copu„

la, etiam vera ſponſalia ſubſequens, matrimonium non

inducit. p

Jad. in Comm. 1. tit. de sponsall. n. 4. Trentacing.

d. l. Sont. de matr. lib. 5. c. 22. n. 1. Canis. ad cap.

is qui fidem. n. ult. Ẍ. de sponſ. Gutierrez. d. l.

n. 11. & seqq. et cap. 70.

Quia hodie conſenſus matrimonialis non nisi in facie„

Eccleſiæ, coram Bacerdotte, & in terris Pontificus

coram Parocho & testibus efficaciter declarari, atqꝫ

legitimum matrimonium contrahi potest.

vid. Carpz. J. C. lib. 2. def. 147. Gutierrez. de

matr. cap. 40. n. 11. Trentacing. lib. 3. tit. de matr.

resol. 1. n. 1.

Unde ſi declaratio coram Parocho et testibus facta,

propter ſimulationem, et deficientem conſenſum verum

750.

et matrimonialem est nulla, nec ſubsequens copula

poterit facere matrimonium.

arg. l. 30. de R. J.

Quod a. in fine hujus nonæ rationis ex Menochio

additur, und merito in dubium vocatur & rejici„

tur ab Harprechto

ad rubr. Jnst. de nupt. n. 35. & seqq. per ratio„

nes ibidem adductas.

Decimo, ſi foemina revera decepta, nec ſimulatio„

nis gnara fuit, tunc verum quidem est, quod pro

decepta, contra deceptorem pronunciari debeat,

verum quomodo, & in qua rez illud est in quæstione.

Nec exinde ſequitur, quod statum pronunciandum

ſit pro matrimonis, quod à disſentiente, & sine con„

ſensu verò non contrahitur ullo modo„

Alber. Gentil: de nupt. lib. 3. c. 5. pag. 285.

Nihil præterea ad rem facit brocardicum Dd.

Undecimo adductum, quod videlicet in dubiis,

pro matrimonio responderi debeat. Nam cum ſu„

pra demonstratum, ut matrimonium simulato con„

ſensu contractum nullum esſe, conſequens est, dictum

brocardicum hic non locum habere, cum illud tan„

tum ad verum, legitimum et justum matrimonium

pertineat.

Collmann. vol. 1. responſ. 1. n. 426.

et ubi illud plene est ab una parte probatum

probatio vero illa aliquo modo ob probationes al„

verſarii dubia est facta.

Nicol. Gerhard. Jun. vol. 2. conſ. 44. n. 38.

Dein effi maximè cavendum, ne matrimonia legitima

& ute

75.

et rite contracta, lemerario quodam auſa, & sine legi„

timis cauſis, contra expresſum mandatum divinum retra„

ctentur et disſolvantat; attamen hoc quoqꝫ Judices materi„

moniales cavere debent vel maximè, ne favorem matrimo„

nii ſinistre iſurpent, & partes præter, imo contra mentem,

propoſitum & voluntatem ſuam, per compulſoriales ad ma„

trimonium contrahendum et conſummandum, in extremæ

vitæ, corporis et animæ pericula conjiciant.

Frideric. Bruckmann. 1. conſil. 18. n. 38. 41. Joh:

Köppen. decad. 1. enucl. 4. n. 159. & seqq. ubi n. 165. ex

Decio ſcribit, quod nuda illa æquitas, quæ conſidera„

tur favore matrimonii, non debeat movere judicantes,

ut Justitiam contra jura divina et canonica administrent,

Maximè cum non minus peccatum sit, matrimonio jun„

gere non jungendos, quàm separare non ſeparandos.

Conſil. Argentov. vol. 1. conſ. 50. n. 54. Cothmann.

vol. 1. responſ. 1. n. 427.

Duodecimo negari non potest, qui virginem innocen„

tem, et fraudis atqꝫ ſimulationis ignaram, matrimonialem

conſenſum ſimulando decipit, et coram Parocho atqꝫ testi„

bus ficte & simulate cum illa matrimonium contrahit

ac tandem eandem carnaliter cognoſcit, illum gravisſi„

me peccare. erum quod ille propterea non sta„

tim ad matrimonium compellendus ſit, late defendit

Alberic. Gentil. de nupt. lib. 3. cap. 5.

Et quamvis plurimi contrariam sententiam, tanquam

æquiorem ſequantur: tamen illi ipsi, varias illius ſenten„

tiæ admittunt limitationes; ut ſi §. decepta pro vir„

gine ſe falso jactavit. Tunc enim deceptio deceptione

tollitur, & quasi compenſatur.

Paul. Caymann. in Theol. Moral. lib. 5. tr. 10. part. 2. cap. 6. n. 2.

752.

II. Si ex tali matrimonio ſcandala et infelices ex„

itus timeantur.

Laymann d. l. Cardin. de Lugo de Just. & Jur. disp. 12.

ſect. 2. n. 23. Sanchez. de matrim. lib. 1. disp. 11. n. 9.

Gutierref. de matrim. q. 10. n. 8.

Matrimonium enim, quod iræ, discordiæ malevolen„

tiæ et disſidiorum ſeminarium fore creditur, illud nec

in sui constitutione, nec in ſui red integratione, ſovendum

est

Friderich. Bruckmann. 1. conſ. 18. n. 38. n. 1.

III. Si mulier deceptionem & simulationem ex per„

ſonarum conditione, ex verbis vel aliis circumstantis,

facile cognoscere & advertere potuerit et debuerit,

tunc enim ipsa ad fraudem connivisſe cenſetur, non

ſecus atqꝫ cum præ se mulieres ferunt, vi adigi, quam

vim tamen gratam habent.

Alber: Gentil. de nupt. lib. 3. cap. 5. pag. 284. &

ſeq. Paul. Laymann. d. lib. 5. tr. 10. p. 1. cap. 1. num. 11.

Card. de Lugo de Just. & Jur. disp. 12. fect. 2. n. 21.

vel II. Si deceptor aliud postego matrimonium vers

conſenſu contraxerit.

Laymann. d. tr. 10. part. 2. cap. 6. n. 2.

Ex quibus omnibus ſatis ſuperqꝫ constare existima„

mus priorem nostram ſententiam, eo nimirum in casu„

quo de ficto & ſimulato conſensu legitimè & sufficienter

constat, nec pretati ehristianæ, nec juris rationi con„

trariam esſe. Neqꝫ contrarium evincunt rationes,

quas Heinricus Hahn. ad Weſenb. d. l. profert. Nam.

quamvis in verbis et promisſionibus,

ſ nostris

duo requirantur.

nim: veritas & fidulitas, & disſimulantes contra hoc

utiqꝫ haud leviter peccent: exinde tamen non sequitur,

ipsa negatio illata propterea valide ꝑfirma esſe,

contra

783.

contra manifestisſima et clarisſima jura nostra supra

adducta. Præsertim ſi negotium tale ſit, quod sine con„

trahentiam conſenſa nulla humana potentia constitui posſit.

Vorio licet verba ſenſuum animi sint significantia, & ex

illis mens humana ſit æstimanda, ita ut id præsumatur esſe„

in corde, quod loquitur lingua: attamen, si, uti fieri potest,

appareat: aliud fuisſe in ore, aliud in corde; aliud actum,

aliud ſimulate conceptum; tunc ipsa jura nostra ſupra

adducta verbis mentem, præsumptioni veritatem, & ſi„

mulatis ſubstantiam præferunt, atqꝫ simulata pro infectis habent,

Præterea nec illud rectæ rationi contrarium & pernicioſum

est, dicere et docere, verba injuriosa sine animo inju„

riandi proferri, & res accepto pretio exterius tradi posſe,

absqꝫ animo vendendi & tradendi. Nam utrumqꝫ fieri

posſe, et sæpe etiam fieri, præter experientiam probant,

quoqꝫ

l. 55. de contrah. empt. l. 5. C. de injur. ubi rescri„

bunt Jmpp: Si non convicii conſilio te aliquid in„

jurioſum aixisſe probare potes, fides veri à ca„

lumnia te defendit. vid. et Carpz. prax. crim.

part. 2. quæst. 97. num. 4. & seqq.

Tandem, quod attinet autoritatem Cardinalis de Lu„

go, et rationes ex eo adductas, tantum abest, ut dictus

Cardinalis à priori nostra ſententia disſentiat, ut ipſe„

met illam potius expresſe probet, et latius defendat, atqꝫ

ſie mentem ſuam plenius explicet, ſimulqꝫ ad contraria re„

spondeat.

in d. tr. de Just. & Jur. disp. 22. ſect. 4. n. 44. & seqq.

& disp. 23. ſect. 1. n. 3. 4. & 14.

Et hæc de prima quæstione.

Secunda

Vultio.

Solget demnach die andere proponirte Frag„

Waß in præmisſo caſa zuhalten, da beydenheite

754.

Zwiſchen denæ Cavalier vnd der Comodiantin

eine Lautere fictio ac simulatio conſensus matri„

monialis, zu erreichung eines andern Zweceſs,

fürgeloffen.

Bey dieſer Frag, weiln dieſelbe in genere da„

hin geſtallt, waß diß Orths zuhalten, alß wer„

den folgende zwey abſonderlich zu conſideriren,

ſeyn. 1. Ob zwiſchen dem Herrn Graven vnd

der Compediantin eine zu recht beſtändige Ehe

contradirt vnd geſchloßen worden? II. D

nicht der Herr Grav von Rechtswegen ſchul„

dig vnd verbunden, ſelbe annoch vero & legitimo

matrimoniali conſenſu zu Heürathen, vnd mit

derſelben ein kräfftiges matrimonium zuſchließen?

Ejusdem man„

brum primum.

Das Erſte belangend, ſo ſeind wir der Rechtlichen

meinung, daß, ſecundum ea, quæ in facti species

proposita quæstione continentur, Zwiſchen dem

Herrn Graven vnd der Comodiantin, kein

legitimum & validum matrimonium contrahirt wor„

den, vnd ſolches auß folgenden vrſachen:

Erſtlich, weil in facto proponiret, vnd in ipſa

quæstione außtrucklich geſezet wird, daß zwi„

ſchen dem Herrn Grawen vnd der Comodiantin

eine Lauter fictio & ſimulatio conjugalis conſenſus,

zu errichung eines andern zweckhs geweſen,

Quo ipſo poſito omninò cum Jnnocentio III. Pontis

ce dicendum est: Nos quid juris ſit responden

tes, dicimus, quod ſi res ita se habet, videli„

cet quod ille eam non propoſuit ducere in uxo„

rem, nec unquam conſensit in prædictam pol„

ſonam

785.

ſonam, nec foemina matrimonium cum illo con„

trahendi animum habuit, non debere ex illo fa„

cto conjugium judicari; cum in eo nec substan„

tia conjugalis contractus, nec forma contrahen„

di conjugium valeat invenire; quoniam ex utra„

parte ſimulatio tantum adfuit, et defuit omninò

utriusqꝫ conſenſus: ſine quo coetera nequeunt fudus,

perficere conjugate.

cap. tua nos. 26. Ẍ de sponſall.

Etsi matrimonium est irritum, ob deficientem verum

conſenſum matrimonialem ex una parte; uti hoc in præ„

cedentibus demonstravimus: ſequitur, quod multo magis

idem dicendum ſit, ubi ex utraqꝫ parte talis confensus, vera

et unica matrimonii cauſa efficiens deficit, & neqꝫ maſcu„

lus neqꝫ foemina animum habuit jus corporis ſui transfe„

rendi, et ab altero accipiendi, non obstante, quod verbis

voluntatem matrimonialem declaraverint. Quia

in facto et propoſita quæstione ponitur et præsupponi„

tur, illud merum fuisſe ſimulationem, ad alium finem

factam, quæ nullum habet consensum, & ubi apparet, et„

iam in foro externo omnem impedit obligationem, ita ut

ſimulate gestum, pro infecto habeatur, per ea, quæ ple„

nius in præcedenti quæstione ſunt deducta.

vid. Farinac. q. 162. n. 7. & seqq.

Atqꝫ de ejusmodi nuptis simulatis, quibus ſc: matrimo„

nium contrahi ſimulatur, mens autem agentium est,

ut nihil frat, in specie loquitur, illasqꝫ nullius momen„

ti esſe pronunciat

l. 39. ff. de R. N.

adeo ut nullo modo nuptiæ dici posſit, nec pro nupius

haberi.

Ant. Faber. in Jurispr. Sapinian. tit. de nupt. princ. 5. llat. 21.

756.

Quo etiam faciunt, quæ tradit

Cardin. de Lugo de Just. & Jur. disp. 23. ſect. 1.

n. 15. in fin. ubi scribit: idem esſet inter homines,

ſi ego alicui exterius promittens antea præmonuis,

ſem ipsum, quod per illa verba non intendo, me illi

erfidelitate obligare, quamvis propter circumstan„

tes ostendam, et dicam expresſe, me promittere, &

obligare me: hoc enim caſu certum est, quod per„

verba ſequentia non obligarer illi ex fidelitate.

hæc ille.

Zum Andern wird zwar in facto referiret,

daß der Herr Grav mit der Compediantin von

einem Geiſtlichen copaliret worden, alſo daß es

das anſehen, alß wann diß Orths die forma ma„

trimonii contrahendi, in Concilio Fridentino præſcri„

pta were obſervirt worden; vngehindert, daß

man den Geiſtlichen vnter dem prætext vociret,

alß wann er Zu einem krancken kom̄en ſolte.

Valet enim matrimonium coram Parocho & testi„

bus rite et legitimè contractum, etiamsi Parochus

ad aliud sit vocatus, vel dolo adductus.

Joan. Franciſc. del Castillo. decis. 96. num. 8. §. 9.

Sanchez. de matrim. lib. 3. disp. 39. n. 10. Baſil.

Pont. de matrim. lib. 5. c. 21. n. 5. in fin. Gutierrez.

de matrim. cap. 69. n. 11.

So möchte auch nichts hindern, daß in facti specie„

geſezet wird, daß der Geiſtliche protestiret vnd

geſaget, daß Jhme außtrücklich von ſeinem General,

vicario verbotten, dieſe beede zu copuliren.

Nam valet matrimonium, cui asſistit Parochus, licet

ipſi specialiter ab Epiſcopo vel Vicario interdictum ſit,

ne matrimonio asſitat. per ea, quæ tradit

Basil.

757.

Basil. Pont. de matrim. d. lib. 5. cap. 17. §. un. n. 13. San„

chez. d. lib. 3. disp. 21. n. 11. & 12. Gutierrez. de matrim.

cap. 62. num. 25. & cap. 67.

Ferner könte auch die omisſio denunciationum, wann

ſonſt kein mangel verhanden, ſolch matrimonium nicht.

hindern.

Licet n. nonnulli existiment, hanc denunciationum,

omisſionem, sine ordinarii licentia factam, matrimoni„

um vitiare.

post Cephal. Menoch. & Cacheran. Francisc. Monald.

vol. 1. conſil. 15. n. 4.

Contrarium th. quod ſola denunciationum omisſio ma„

trimonium non irritum reddat, probant & præjudiciis

confirmant.

Trentacing. lib. 3. tit. de matrim. resolut. 1. n. 1. Baſ.

Pont. de matrim. lib. 5. cap. 30. n. 2. Sanchel. lib. 3.

disp. 5. q. 1. Gutierrez. de matrim. cap. 56. n. 2.

Aldiſ. Ricc. deciſ. Collect. 702. in fin.

Allein, wird in præmisſa facti specie vnter an„

derin geſezet, daß der Geiſtliche auch abſonder„

lich gewuſt, daß vielgemelter Commodiantin Toch„

ter, keinen conſens zu einer würcklichen Ehe ge„

geben hette, vnd wol bekandt geweſen, daß, Er, der

Cavalier, ihren Bruder zu bethören, vnd nur ſein

contento ſuche, dieſe manier erdacht vnd gebraucht.

Auß welchem dann erhellet:

Quòd hic non fuerit obſervata forma in Concilio Fri„

dentino præscripta, inter Sontificios, ubi illud publica„

tum et receptum, omninò obſervanda. Requiritur

enim in dicto Conſilio ſesſ. 24. de reform. matr. cap.

1. ad matrimonium legitimum et validum contrahen„

dum, ut illud fiat coram Parocho proprio, & duobus

vel tribus testibus, et hi Parochus ſc. et testes, con„

trahentium mutuum conſensum intelligant, ibi: et

758.

eorum mutuo conſensu intellecto. qui duo

ablativi abſolute positi reſolvuntur in conditio„

nem, et continent necesſitatem, maximè si gra„

tio, uti in dicto loco, est dispoſitiva, & futurum re„

git.

Joh. Otto Tabor apud Aug. Barboſ. Locup.

lib. 1. c. 1. cap.

ax

p. 1. n. 7.

Parochus enim nomine Ecceſiæ tanquam te„

stis qualificatus adhibetur, ut posſit Ecceſiam cer„

tam reddere, de hujusmodi contracto matrimonio;

quod utiqꝫ facere non potest, nisi mutuum contra„

sentium conſenſum conjugalem intellexerit.

Basil: Sont. de matrim. lib. 5. cap. 21. n. 7. et

ſeqq. Gutierrez. de matrim. cap. 69. n. 2.

De propoſito autem caſu dici non potest, Sa„

cerdotem (. qui an darochus, & quidem proprius,

vel illius licentia adhilitus fuerit, in facti

specie nihil ponitur. Quamvis et hoc ad legi„

timum matrimonium apud Pontificios requira„

tur. per ea, quæ tradit

Pont. de matrim. lib. 5. cap. 2. c. 13. & seqq. Nic.

deciſ. collect. 499. in fin. Gutierrez. de ma„

trim. c. 62.

mutuum contrahentium conſensum matrimonia,

lem intellexisſe, cum ipſe, ſecundum ea, quæ in„

facti specie ponuntur, potius ſciverit & intellexe,

rit, illos matrimonialiter non conſentire, sed tan„

tum ad fratrem decipiendum illud exterius ſimu„

laste

t

ea quidem mente & intentione, ut matrimo„

nium non contrahatur. Ex quo ipso ita firmiter

inferendum: Ubicunqꝫ Paroctus mutuum contra„

sentium

759.

hentium conſenſum, et quidem verum ac matrimoni„

alem (.talis enim ad matrimonium requiritur, non in„

tellexit, ſed potius ſcivit, partes tantum aliam ob cau„

ſam verbis conſensum ſimulare, in rei veritate autem

matrimonium contrahendi animum non habere, nec

matrimonium contrahere velle, atqꝫ ſic dißenſum ma„

gis, quam conſenſum intellexit, ibi matrimonium non

est contractum, coram Parocho & testibus, ſecundum

formam in Fridentino Concilio præſcriptam. Neqꝫ

hoc caſu Parochus Eccleſiam de matrimonio contracto,

ſed potius de eo non contracto certam reddere potest.

Atqui in propoſito casu hoc factum esſe asſeritur. Eid

in hoc caſu matrimonium non est contractum, coram

Parocho et testibus, ſecundum formam in dicto con„

cilio præſcriptam; et per conſequens prætensum illud

matrimonium est ipso jure nullum. Certum n.

est, apud Pontificios matrimonium, non coram Parocho

et testibus, ſecundum formam in dicto Concilio præ„

ſcriptam, et per conſequens contractum ſit irritum

& ipſo jure nullum. Perſonæ ſiquidem aliter contra

hentes inhabiles redduntur, per dictum Concilium d. l.

Frentacing. lib. 3. tit. de matrim. reſolut. 1. n. 1. Franciſc.

Monald. 1. conſ. 15. n. 2. Ricc. deciſ. collect. 2664. & 489.

ubi addit, quod aliter contrahentes propria aucto„

ritate reſilire posſint. Gutierrez. de matrim. cap. 61.

& cap. 69. n. 1.

Drittens, kombt hierzue ferner, daß in præmisſa

facti specie gemeldet wird, welcher geſtattt der Co„

modiantin Tochter ſich für eine Jung fraw außgegeben,

die Sie doch nicht geweſen, ſondern hernach ſelbſt geſtan„

den, daß Sie mit andern mehrer vor dieſem zu thun

gehabt habe.

Quo caſu, ſi quis ſc. vitiatam pro virgine duxerit, et„

iam vera & seria matrimonium contrahendi intentione

760.

et voluntate, tamen propter hunc errorem, ſecun„

dum ſententiam veriorem, vitiatam retinere non tene„

tur, uti hoc ipſum authoritate verbi DEt, & rationibus

justisſimis late & plene probant & ostendunt

Beust. de jur. connub. p. 1. c. 34. Eypræ. de spons. part.

1. c. 13. §. 39. & 40. Carpz. in prax. crim. part. 2. q.

63. n. 54. & seqq. in Jurisp. Consistor. lib. 2. def. 193.

Depper. de d. Moſaic. cap. 20. pag. 522. Alber. Gen„

til. de nupt. lib. 6. cap. 13. Bidenbach. de caus. ma„

trim. fol. 87. Nicol. Reusner. lib. 4. decis. 5. Nebet.

kræ. decis. 15. Arnisæ. de jur. connub. cap. 3. fect. 3.

n. 9. & seqq. Bepa tr. de divort. pag. 88. Johann Köp„

pen 1. obſ. 50. n. 20. Ameſ. de conſcient. pag. 364.

et plures ab ipſis citati, ubi etiam sæpius ita judi„

catum esſe referunt.

Quæstionis ſe„

cundæ membrum

ſecundum.

Et hæc de primo hujus ſecundæ quæstionis membro,

Betreffend das andere membrum hujus ſecundæ

quæstionis, So wird zwart, wie auch in prima quæ„

stione angeführt, von den meiſten dahin geſchloßen;

Quod ille, qui ſimulato conſenſu cum virgine matri„

monium contraxit, illam postea verò matrimorio

ſibi jungere teneatur:

Cardinal. de Lugo de Just. & Jur. disp. 12. ſect. 2.

n. 2. Laymann. Baſ. Pont. Sanchez. Gutier„

ref. in locis ſupra in duodecima ratione pro ma„

trimonio ſimulato allegatis.

Aber daß ſolche meinung diß Orths nicht ſtatt

habe, erſcheinet auß folgenden in facti specie propo„

nirten vmbſtänden: Erſtlich weiln die Comædian„

tin ſelbſt gewuſt, daß es eine Lautero fictio et

ſimulatio geweſen, vnd auch Sie ihres Orths conſen„

ſum matrimonialem ſimuliret, wie in hac ſecunda quæ„

sione ge„

761.

quæstione außtrücklich geſezet wird.

Adeo, ut ipſa hoc in caſu non posſit dici decepta. Cum

ipſa quoqꝫ in ſimulationem conſenſerit, et turpitudinem

ſuam isto velamento obtegere voluerit. Nemo a. vi„

detur fraudare eos, qui ſciunt & conſentiunt.

l. 148. de Reg. Jur.

Unde etiam in tali caſu virum ad foeminam illam ducen„

dum non obligatum esſe, in terminis tradunt & docent

Laymann in Theolog. Moral. lib. 5. tr. 10. part. 1. c. 1. n. 11.

Card: de Lugo de Just. & Jur. disp. 12. ſect. 2. n. 21. 35. & 36.

Sanchez. de matrim. lib. 1. disp. 11. n. 7. in fin. Gutierrez.

de matrim. cap. 10. n. 7.

Nam obligatio, qua deceptor & simulator, ad ducen„

dam foeminam deceptam obligatur, non venit ex promisſione

ſimulata, quæ propter defectum conſenſus est nulla, ſed

ex injustæ deceptione, et damno injuste dato.

Card. de Quo. de Just. & Jur. disp. 22. ſect. 4. n. 49.

A. ubi ipſa foemina doli & ſimulationis est particeps,

respectu illius nulla adest deceptio, damnum nullum;

ergo etiam respectu illius nutta talis obligatio„

Zum Andern, So wird in facti specie geſezet

daß Sie ſich für eine Jungfraw außgegeben, welche

Sie doch, nach gethaner ihrer eignen bekandtnus, nicht

geweſen.

Jn tali autem caſu matrimonium ſimulatum, ſequenti

verò conſenſu non esſe confirmandum, in terminis docet

Paul. Caymann. in Theolog. moral. d. tr. 10. part. 2. c. 6. n. 2.

Card. de Qugs de Just. & Jur. disp. 12. ſect. 2. n. 24. ubi

dicit, omnes concedere, hoc caſu non esſe obligationem

eam ducendi, etiamſi non ficte, ſed vere promisſum es„

ſet matrimonium, & num. seq. 35. & 36. Sanchez. de

Matrim. lib. 1. desp. 11. n. 6. Joh. Gutierrez. de matrim.

cap. 10. n. 9.

Drittens. So hat der Herr Grab anjezo mit

762.

wißen vnd willen beeder befreündten vnd vor„

nehmen familien, mit einer vornehmen, ſeines

glichen StandsPerſohn ſich verheüratth.

Quo caſu etiam prædicta regula limitatur, uti

videre est aput

Laymann d. cap. 6. n. 2. Gutierrez. de matrim.

cap. 10. n. 1. ibi: ſi nondum aliam uxorem duxerit.

Viertens, So befindet ſich auch diß Orths maxi„

mas conditionis disparitas, in dem der Capaller

einer vnter den Elteſten ReichsGraven, Sie

aber nur eines Compediantin Tochter iſt.

Propter quam ipſam etiam conditionis dispar„

tatem, prædictum regulam purimi limitant, et vi„

rum in ſumma dignitate constitutum, infimæ con„

ditionis foeminam, cum qua ſimulatum matrimonium

contraxit, vero conſenſi ducere non teneri, defendunt

Jdan Gutierrez. de matrim. q. 10. n. 5. & 6. q. 9. n. 8.

ubi hanc ſententiam communiter receptam esſe te„

statur, & n. seq. 9. ubi hoc affirmat de caſu, quo fi„

lius Comitis cum filia fabri vel aggricolæ sponſalia,

vel matrimonium ficti & ſimulate contraxit.

Disparenim conditio generat præſumptionem contra

matrimonium

Klock. tom. 2. conſ. 79. n. 49. Alberic. Gentil. de

nupt. c. 8. p. 302.

et ut plurimum maxima secum trahit incommoda.

Arniſæ. de jur. connub. cap. 3. fect. 6. n. 13. & seqq.

Weiln nun, ſecundum ea, quæ propoſita ſunt, das

fictum matrimonium irritum, vnd der Cavalier ob dictas

circumstantias et rationes die Comodiantin zu Hein„

rathen, vnd ein verum matrimonium mit ſelber

zu

763.

zu contradiren nicht verbunden geweſen. So

volgt hierauß von ſich ſelbſt die reſolutio tertiæ

quæstionis.

Quæstio tertia

Ob nemlich das darauff nachgehends Zwiſchen

dem Cavalier vnd ſeiner jezigen Gemahlen, mit

conſens beyder befreundten, vnd Hochanſehnlichen

Familien contrahirtes matrimonium gultig vnd zu

recht beſtändig.

Nim: hoc ſecundum matrimonium, post primum ficte

celebratum, et defertu conſenſus invalidum, vere et

ſolenniter contractum omninò esſe validum.

Quamvis n. Hostienſis hoc ſecundum matrimonium

irritum esſe existimet

in c. is, qui fidem. prope fin. Ẍ de sponſ.

Et alii quoqꝫ eandem ſententiam probabilem esſe existi„

ment,

ut Joan. Andr. in d. cap. n. 4. Anchor. in d. cap.

n. 5. Ant. de Batris ibid. n. 8. et Præpoſ. n. 3. in fin.

per text. in d. cap. §. qui fidem. 30. Ẍ. de sponſal.

ibi: licet præſumptum primum matrimonium vi„

deatur, contra tamen præſumptionem hujusmodi non

est probatio admittenda; ex quo ſequitur, quod neqꝫ

verum, nec aliquod cenſeatur matrimonium, quod

de facto est postmodo ſubſecutum.

Hoc tamen non obstante, contraria ſententia,

ſecundum ſc. matrimonium in propoſito casu validum

esſe, communiter verior cenſetur. Quia non repo„

ritur textus, statuens: matrimonium posterius

verum, dirimi per prius fictum.

Gutierrez. de matrim. cap. 9. n. 12. ubi hanc com„

munem, veriorem & tenendam esſe ſcribit, post

multos à ſe alleg. Sanchez. de matum. lib. 1.

disp. 11. n. 1. quàm ipſam ſententiam etiam Præ„

poſit. d. l. tutiorem esſe judicat.

764.

Neqꝫ huic refragatur d. cap. 30. ubi vera spon„

ſalia et vera matrimonii promisſio præcesſit,

quæ in hoc caſu, ſecundum propoſita, deficit.

Deinde respondent Sanchez. & Gutierrez. dd. ll.

textum illum non disponere, ſecundum matrimo„

nium irritum esſe, ſed illativè loqui, ſi primum

matrimonium, quod de jure præſumitur, verum ſit,

ſecundum esſe nullum. Quarè ſi prius est irritum

uti est ficte contractum, cesſabit illatio, & se„

cundum verè contractum erit legitimum. Atqꝫ

hanc ſententiam etiam in foro exteriori locum

habere, & primo annullato, atqꝫ tali declarato, ſe„

cundum pro valido judicandum, ſi legitimè de fictione

prioris matrimonii constet, tradit

Gutierrez. d. l. in fin.

Actum in Collegio nostro den 2. Januarij.

Anno 1661.

Decanus. pp.

Collat: honorarium gefordert. 50. Ducaten.

Hat aber nur 30. mit ſambt

und keyne

der Schreibgebür

bezahlet.

Brackenheim.

in puncto

Bigamiæ

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contr.

Michael Bantele

Dn. D. Ericus Mauritius fecit.

Ehrnveſte p. Deroſelben Schreiben de dato

den 21. Decemƀr. jüngſt abgewichenen 1660.igſten

Jahres, neben beygefüegten P. GerichtsActen

iſt vns wol behändiget, vnd haben wir darauß,

welcher geſtallt vnſers Gnädigſten Fürſten vnd

Herrn Anwald Michael Bantele von Aurſpach

in puncto Bigamiæ Peinlich beklagt, Er Michael

Bantel

765.

Bantel aber litem erſtlich zwar affirmativè, vol„

gends aber, nach erlangter dilation, negativè con„

testirt, vnd daß er von ſeiner erſten Frawen von

Beütelſpach geſchieden, vnd der andern Annæ Ca„

tharinæ Köppin von den Junckern zu Liebenſtein

zugeſprochen worden, vorgegeben.

Wann aber der ſachen beſchaffenheit in facto zimb„

lich vnclar, alß da T. nicht recht offenbar, wie

vnd welcher Geſtallt er ſich mit beeden ſeinen ge„

dachten Frawen, der von Beütelſpach vnd der An„

na Catharina Köppin von Bönegheim ehelich ver„

trawen laßen, Jmmaßen wo Sie ihren Kirchen„

gang gehalten, vnd anderer vmbſtände wegen

keine nachricht, vnd allein deß P. Beklagtens außa„

ge vorhanden. Dann 2. Ob er von der

erſten Frawen, von weme, auß waß vrſachen,

wann, vnd zu welcher zeit, jnnſonderheit ob er

vornhero, ehe er die andere Fraw genom̄en, oder

erſtlich nach begangener bigamie, geſchieden vnd

abgeſondert worden. Wie auch 3. ob er von

denen Junckern von Liebenſtein deßwegen,

vnd welcher geſtallt, geſtrafft worden, oder

nicht, vnd wie es mit der gefängnus, vnd

mit dem außbrechen darauß bewandt, ob

er darinn dieſer bezüchtigten bigamie, oder

anderer vrſachen wegen, geſezet worden;

Wie dann ſolche fragen umb beßerer verſtänd„

nus, wir vnterſchiedlich beygelegt.

Alß hetten die Herrn innſonderheit dieſer vmb„

ſtänd wegen, vnd waß man weiters zu er„

leüterung deß facti erkundigen möchte, zumaln

aber, wie die erſte Fraw heiße, von er ſich mit

ihr verſprochen, vnd einſegnen laßen, wie lang

er mit derſelben gehauſet, ob vnd wieviel Kinder

er mit ihr, vnd endtlich ob vnd wann er von Jhr ge„

ſchieden, an gehörigen Orthen ſchrifftliche nachrichtung

766.

einzuhohlen, vnd vns zu überſchicken, in deßen es

bey folgender Jnterlocutori, vnſers ermeßens,

verbleiben könte.

Jnterlocutori. Beſcheid.

Jn Peinlicher Rechtfertigung, vnſers Gnä„

digſten Fürſten vnd Herrn Anwaldts, Clä„

gern, an einem; Gegen vnd wieder Michael

Banteln von Aurbach Schorndorffer Ambts,

Peinlich Beklagten, andern theils, iſt, auf Klag,

antwortt, vnd alles ander Gerichtlich vorbrin„

gen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem bedacht,

vnd gehabtem Rhat, der gethane beſchluß ex officio

hiemit reſcindirt, vnd erkandt, waß ieder theil

zu fürſtand ſeines Rechtens darthun vnd bewei„

ſen wolle, daß ſolches gehört

werden

, vnd darauff alß„

dann ferner ergehen vnd geſchehen ſoll, was Recht iſt.

1. Ob Er beklagter ſich mit einer von Beütel„

ſpach verheürath, vnd wie Sie heiße?

2. Ob Er Sie zur Kirchen geführet, vnd die Ehe

eingeſegnet worden?

3. Wann vnd zu welcher Zeit? auch

4. wo vnd an welchem Orth ſolches geſchehen?

5. Ob er von Jhr geſchieden?

6. Auß waß Vrſachen er geſchieden?

7. Vor welchem Richter die Scheidung geſchehen?

8. Wie lang er mit der erſten

9. Vnd mit der andern Frawen gehauſet?

10. Wieviel Kinder er mit der erſten

11. wieviel Er mit der Andern Frawen ge„

habt?

12. Auß waß Vrſachen Er zu Liebenſtein oder

Clebron ins gefängnus geſezet?

13. Ob es nicht wegen der bigamie geſchehen?

14. Ob er der bigamie wegen ſonſten, vnd wie, auch

von weme er abgeſtrafft worden?

15. Ob er

767.

15. Ob er ſich mit der Anna Catharina Köppin

verlobt? &c. quæstiones usqꝫ ad quartam.

Dieſe umbſtände könten an gehörigen Orthen,

alß bey der Obriegkeit zu Liebenſtein, bey der

erſten Fraw von Beütelſpach, vnd der andern

von Cleeborn, vnd wo ein: vnd anders geſchehen,

zur gnüge, vnd, den Rechten gemäß, erkundiget

werden. Actum in Collegio nostro den

2. Januarij. Anno 1661.

Decanus. pp.

Collat:

4. Rthllr.

Marpach.

in puncto

Latrociny, Rapi„

næ et Furti.

Fürſtl: Herr Anwaldt

Contra

Hanß Jacob Lautten Sack

Dn. D. Ericus Mauritius autor.

Ehrnveſte p. Auß deroſelben Schreiben an

vns de dato den 17. Decemƀr. abgeloffenen Jahres,

auch beygefügten P. Actis, haben wir mit meh„

rerm erſehen, welcher geſtallt vnſers Gnä„

digſten Fürſten vnd Herrn Anwaldt, Hanß

Jacob Lautenſacken von Hagenbach bey Landaw:

alß einen beſchreiten Dieb, Rauber vnd Mörder

P. beklagt, welcher dann nicht allein alſobalden

darauff vnterſchiedlich viele diebſtäll, 4. Raub,

vnd ein latrocinium, alle in actis specificirt, ex„

tra- vnd judicialiter bekandt, vnd bey ſolcher ſeiner

confesſion verharrt, beſondern alß nach vorhero

eingehohlten zweyer RechtsGelehrten conſilio, P.

beklagtem die tortura, vmb dadurch, waß er

ſonſten mehr begangen, auch vor complices hette

in erfahrung zu bringen, per ſententiam dictirt,

vnd er darauff gefoltert worden, annoch viel an„

dere abſchewliche mordthaten, raubereyen vnd dieb„

ſtäll außgeſagt; Worauff Fürſtℓ: Herr

768.

Anwald Jhn auch ſolcher wegen auff die To„

desſtraff angeklagt, vnd, nach wiederhohlter

Peinlich beklagten Gerichtlicher confesſion, die ſach

beederſeits zur Rechtlichen erkandtnus geſezet?

worden. Wann dann die Her„

ren vns in dieſer ſach umb ertheilung vnſers Recht„

lichen Gutachtens, mit nothwendiger außfüh„

rung vnd anheugendem Urtheil erſuchet; Alß

haben wir nach verleſenen actis, dieſelbe mit ge„

bührendem fleiß, in vnſerm verſambletem Colle„

gio reifflich erwogen vnd befunden, daß wir

noch zur Zeit, der ſachen beſchaffenheit nach, in

principali, weder ad condemnationem, noch abſolu„

tionem rei, ſalva justitia, & juris ordine ſicher fort„

gehen können; Und ſolches darumb

weiln die geklagte crimina rapinæ & latrocina

capitalia ſeyn, vnd mit der Todesſtraff beleget,

werden.

Ord. Crim. art. 126. & art. 137. & ibi comment.

Wann aber ſolche ſtraff ſtatt findet, muß vorhero

de corpore delicti ſattſamb kundtſchafft eingezogen,

vnd ſelbige zur gnüge, auch außer deß Peinlich be„

klagten bekandtnus erwieſen ſeyn.

arg. l. 23. §. ult. ff. ad L. Aqud. l. 1. §. 24. ff. ad SC.

Syllan. l. 1. C. ubi cauſæ fiscales: Beſold. part. 4.

conſ. 207. n. 2. Carpz. part. 2. Pract. crim. quæst. 81.

in pen. & seqq. ac pasſim. Berlich. p. 5. concl. 46. n. 6.

et quamdin (. hoc caſu.) de delicto non constat, judex

adeò ad condemnationem devenire non potest, ut ſen„

tentia, ſi feratur, ſit ipſo jure nulla„

post Dec. Farinac. & alios Guazzin. ad defens. def.

4. cap. 1. n. 18. & cap. 3. integro, ubi probat corpus

delicti non ſuppleri per confesſionem delinquentis.

Jn

769.

Jn nullius enim potestate est, facere delictum con„

fesſione ſua, ubi delictum non est.

Carpzov. d. l.

et nemo est Dominus membrorum ſuorum.

l. 13. ff. ad L. Aquil.

Quod etiam de furto verum esſe, ut nempe ante ante

omnia de corpore delicti constet, liquet ex

Ord. Crim. art. 161. & 162.

quod pluribus exequitur post alios, & in primis Ber„

lchium,

Carpz. part. 2. q. 81.

licet ſecus existimaverit Baldus

in l. 3. ff. de test.

Anlangend nun die bekandte laub vnd Mord„

thaten, finden wir auß denen überſandten actis

annoch kein erwieſenes corpus delicti, dann alles

darinnen ſich auff ſein P. beklagten bloße con„

fesſion, vnd daß er ein beſchreiter dieb, morder

vnd läüber ſeyn ſolle, referiret, zwar wird in

den beeden bey den Actis ſich befindenden Paten„

ten gedacht, daß ſich in der benachbarten refier„

viel vnterſchiedliche Raubereyen vnd heimbliche

Mordthaten erreget, es wird aber kein corpus

delicti specificirt, vnd weiln der wort heimb„

liche Wordthaten, auch ohne das einen zwifa„

chen verſtand, vnd entweder latrocinia, de quo„

rum autore non constat, oder auch wol dieſelben

ubi corpus delicti adhuc latet, Bedeüten kan, auch

die patenta ad indaganda delictorum corpora auß„

geferttiget, alß kan vns ſolches darinnen keine

erleüterung geben; Vielmehr ergiebt

ſich, daß an allen Orthen, wo man ſich erkundi„

get, ratione der Laub vnd Mordthaten, man das

770.

wenigſte, daß deßwegen klage eingekom̄en

ſeyn ſolte, nicht vernehmen mögen, wol aber

daß einige in ihren attestationibus erwehnen,

wann dergleichen facta ſich begeben würden,

Sie nicht verborgen blieben ſeyn, Geſtallt,

ſamb ſolches mit mehrerm, jnnſonderheit auß

deß Vogts zu Urach, deß Vogts zu Pforzheim,

zu Waldenburg, Chriſtoph Schweglern Schult„

heißen zu Chomberg vnd andern ertheilten

Scheinen vnd Schreiben zu erſehen?

Betreffend dann die in Actis ernante fur„

ta, ſo befindet ſich auß denen eingehohlten

Attestatis, von Klein Hexpach vnd Kiechen Kur„

berg gleichfallß nichts, wie dann auch we„

gen deß geſtohlenen Pelzes zu GroßHey„

pach, man das wenigſte nicht in erfahrung

bringen können, Ob, vnd waß aber daſelbſt,

dem Cramer entwandt, iſt ſo obſcur vnd vn„

deütlich in der Vrkhund von Großheppach an„

gereget, daß man nichts gewießes darauß

errathen kan. Zu Pluderhauſen ſeyn zwar

Anno 1658. vnd 1659. diebſtäll begangen wor„

den, wovon deß leztern angedeütete Jahrs„

Zeit mit dem Jahr, in welchem, deß Peinlich be„

klagten außage nach, das bekante furtum be„

ſchehen, überein kombt, es iſt aber annoch eine

vngleichheit in der entwandten Sum̄a, alß

welche dem Pluder Hauſiſchem Schein nach ent„

weder 60. oder 44. f. deß beklagten bekandt„

nus gemäß aber, 48. R. ſeyn müſte; So iſt

2. weder

771.

2. weder Monath noch tag, auch ſonſten die eigent„

liche beſchaffenheit deß diebſtalls, ob es cum effra„

ctione ſimplici vel violenta, et adhibitis armis beſchehen,

auß den actis offenbar. Vnd will 3. der Jnde

von Steinbach, daß er dem Lautenſackh einiges we„

ges einen auffenthalt oder vnterſchleiff gegeben,

Laut ſeiner eydtlichen außage in Chombergiſchen

Attestato nichts wißen, welchem doch der Lauten„

ſackh das geſtohlen auch zu kauffen gegeben an„

zeiget. Ob nun wol auch zur Steinberg, das

tuech, laut Schultheißen attestato einverleib,

ter außage, Martin beeders Hauß Frawen

entwandt, vnd die zeit zimblicher maßen, auch

daß es nacher Romelshauſen verkaufft ſeyn

ſolle, übereintrifft, So iſt gleichfalls annoch

an cum an ſine effractione factum ſit, auch andere

nötige circumstantien auß den actis nicht zu

erſehen.

Ut autem condemnatio legitima ſit, necesſe est,

poena delicto constituatur æqualis.

l. 11. §. 13. ff. de poen. Ord. Crim. Caroli V. art. 92.

circ. fin. Hugd Grotius de J. B. & P. lib. 2. cap.

20. n. 28.

Quod citra hujusmodi circumstantiarum ob„

ſervationem fieri nequit. Quare id quoqꝫ re„

quirunt Dd. quod habita querela de furto

3.

judex

debeat mittere ad locum delicti, ad inspiciendum

osti, capſæ, vel parietis fracturam, quæ verba

ſunt Sebastiani Guazzini

in tr. ad defens. defenſ. 4. cap. 7. n. 1. ubi allega„

ti plures.

ac ſi plura ſint furta, Cut hoc in caſu, non ſufficit,

772.

ſi de uno vel altero furto liqueat, & reus re„

liqua adhibitis circumstantils, & facta perſo„

narum mentione confiteatur.

Harprecht. ad Jnst. de Oblig. quæ ex delicto. §. 5.

n. 66. post alios.

Quia, ſi fur in uno furto deprehenſus confireatur, ſe

alibi plura delicta commisſisſe, Judex ad illius loci

Magistratum mittere, et num re vera res ita se ha„

beat, nec ne explorare debet.

Harprecht. d. l. Bocer. tr. de furt. poen. c. 1. n. 163.

Et addit Harprechtus, id ideo fieri, quia ſolent

quidam non raro præcipites ad supplicia festinare,

arg. l. 6. ff. de appellat.

Vnd ob gleich, waß de corpore delicti angefüh„

ret, ſeinen abfall in specte in crimine latrocina„

Zu haben, ſcheinen möchte, wie dann, ex hac ratione.

Quod à latronibus cadavera hominum perempto„

rum abſcondi, in flumina ac mare profici ſoleant,

quandoqꝫ ipſis dictatam esſe torturam.

ex Pranciſc. Caſon. Carpz. part. 3. Pract. Crim.

quæst. 119. n. 60.

angemerckt.

Quod placet etiam Bocero

in tr. de quæst. cap. 3. n. 4. ubi ſunt tamen ca„

ſus, ait, quibus ad torturam proceditur, licet

non constet prius certo de ipſo facinore, utpo„

te in latrocinio.

So Reden Sie doch alle nur de probatione corporis

delicti, ad torturæ effectum, non condemnationis.

Quod expresſe etiam notat

Dn. Carpz. d. l.

2. Vnd

773.

2. Vnd auch alſo von dergleichen caſu, quando reus con„

fitetur, ſe in mare aut flumen prosecisſe cadaver, aut ita

abſcondisſe, ut reperiri nequeat. Vnd B.

wann ſonſten auch dazue kombt: quod de corpore deli„

cti ex indicus certis urgentibus, indubitatis ac probabilisſi„

mis constat.

Quæ verba ſunt Carpzovi d. I.

d. t. vid. Guazzin. tr. ad defenſ. defenſ. 4. cap. 3. n. 10.

davon ſich hieher nichts appliciren läßet, dann wir

allhie nicht de corpore delicti, ad torturæ, beſondern

condemnationis, effectum handen, auch die cadavera

guten theils, deß Beklagten bekandtnus nach, wol

Zufinden, vnd 3. in den actis ſich die erforderte in„

dicia auch nicht erweiſen wollen.

So iſt weiter die fama, vnd daß er, Lautenſackh, ein

beſchreiter dieb, mörder vnd Läüber ſeyn ſoll, nicht

gnugſamb ad justificandum corpus delicti

ca enim non raro fallit.

arg. l. 28. ff. de inoff. test. l. 12. §. 1. de poen.

Jn criminibus autem probationes requiruntur lice

meridiana clariores.

l. fin. C. de probat. Guazz. tr. ad defenſ. def. 4. cap.

4. ubi probat, adductis pluribus, corpus delicti

non justificari per famam.

Quamvis autem n. 2. notet, videri aliquos existimare,

probari posſe corpus delicti per famam, quando agere„

tur de homicidio, vel delicto commisſo, in nemore vel

prope littus mariis, & cadaver deinde fuerit propectum

in mare, us tamen vix certo illam ſententiam tri„

buere audet, et explicat de fama & ratione perſonæ

certæ interfectæ, ac de confesſione, quæ qualitatem,

hanc additam habet, propectum esſe corpus occiſi in

mare, & requirit ipſe præterea alia varia indicia.

d. l. n. 4.

774.

welche requiſita dann abermaln in vnſerm

caſu ermanglen. Zugeſchweigen, daß die

fama mit ihren requiſitis gar nicht erwieſen,

alſo ad aliquem juris effectum, nicht mit beſtand

kan angezogen werden.

Vnd ob es wol ſonſten heißet, quod ex confesſio„

ne tormentis legitimè expresſa, veriſimili & ratifica„

ta, ſententia capitalis zu dictiren, vnd Und zue

condemniren ſey,

Carpz. Pract. Crim. part. 3. q. 126. n. 3. & Dd.

So will vns doch, daßelbe auf deß P. beklag„

ten gethane Vhrgicht zu appliciren, etwas be„

dencklich fallen, weiln das ſecundum requiſitum

ut ſit veriſimilis, hie mercklich ermangelt,

wie ſolches die urgichtſelbſten, vnd deßwegen ein„

gehohlte attestata zimblicher maßen darthun.

Dann ſo iſt die torturæ erkandt, wie allein

in principali geklagt worden, wir finden

aber auß vnſern Vrtheil Bücherrn, daß bey hie„

ſiger Facultat, iederzeit dieſer modus obſer„

virt, welchen Beſold. in Comment. ad Ord. p.

475. andeütet, in verbis: moribus nostris ſolet,

per interlocutoriam pronuntiari, daß der beſchluß

ex officio reſcindirt, vnd waß ieder theil zu vor„

ſtand ſeines Rechtens beweiſen wolle, ſolches

gehört, vnd alßdann ferner, waß recht iſt,

ergehen ſolle.

Postra Fiſcalis admonetur ex ſuggestione conſu„

lentis, ut torturam adhiberi petat, quod petitum

poris ſingulari ſententia approbatur. &c:

Dann allhie im Lande der procesſus Criminalis,

nicht

775.

nicht, wie ſonſten an vielen Orthern heütiges tages

ſpecialis inquiſitorius, beſondern ordinarius iſt.

Fürſtℓ. LandtsOrd. p. 359. §. Wann nun fürs

fünffte p.

Jn ordinario procesſu aber vnd inquiſitorio iſt auch

dieſer vnterſcheid, ratione modi dictandi torturam.

Ut hic quidem ex officio ab accuſatore non imploratus,

ibi autem non niſi imploratus torturam dictare Ju„

dex posſit, ut post Hyppolith. & C. Marſil. existimat.

Bocer. de quæst. cap. 3. n. 6.

So iſt er P. beklagter propter atrocisſima delicta„

gleich wir ex actis erſehen, vnd jnnſonderheit pro„

pter latrocinia torquirt. Es muß aber auch

auff ſolchen fall de corpore delicti entweder

ex evidentia facti vnd oculari inspectione, oder doch

wenigſt certis indiciis ſaattſame anzeig ſeyn.

l. 15. §. 1. ff. de quæst. art. 20. Ord. Caroli. §. ubi

diſerte caretur.

Wo nicht Zwar Redliche anzeigen der Mißethat, dar„

nach man fragen wolt, verhanden vnd beweißt wür„

de, ſoll niemands gefragt werden (. intellige Peinlich,

ut apparet ex rubriga:|

Er confesſio per torturam hujusmodi expresſa ipſo

jure nulla est.

d. art. 20.

Vnd, ob auch gleichwol auß der Marter bekandt wür„

de, ſo ſoll doch der nicht geglaubt, noch iemands dar„

auf geurtheilt werden.

vid. Bocer. de quæst. c. 3. n. 10. Carpz. p. 3. q. 123.

n. 9. Beſold. Teſaur. Pract. voc. Peinliche Frage.

Quod non in aliis ſolum, ſed in ipſo etiam latrocini

crimine verum est.

per ea, quæ antea ostenſa ſunt.

776.

Daß alſo, vnſers erachtens, auch auß verſchiedenen

andern rationibus, ſolche in tortura beſchehene con„

fesſio hinfällt, vnd allein die, worauff ſich erſte

peinliche Anklage fundirt, übrieg verbleibt.

Weiln aber dieſe spontanea vnd judicialis dann

auch etwas in puncto furti davon ſich erfindet,

alß können wir beklagten auch annoch nicht

abſolviren, in conſideration deß durch die erfah„

rung zuweiln beſtättigten 55. articul P. H. O.

in fin. daß ja zu zeitten die Schuldigen die

vmbſtände der Mißethaten vnwahrlich an„

zeigen, vnd vermeinen, Sie wollen ſich da„

mit vnſchuldig machen, ſo die erkundigung nicht

wahr erfunden werde. erwegen wir

dann nötig erachten, daß weiter beweiß ein„

gehohlet, Jnnſonderheit an die Obriegkeit von

Hagenbach, woher der Lautenſackh gebürtig

ſeyn ſolle, geſchrieben, ſein leben vnd wandel

vnd ob er ein ſolcher Landtſtreicher, ob er auch

irgend mit Melancholey behafftet, mit fleiß

erkundiget. Jnngleichem zu Pluders„

Hauſen genawe gerichtliche kundtſchafft em„

gezogen, in welchem Jahr, Monath, Tag vnd

Stund dieſe bemelte diebſtall geſchehen, ob

Sie mit oder ohne Einbruch, mit oder ohne

waffen, in welchem hauß, an welchem Orth

deß Haußes, in specie ob das Turch, auß einer

gemahlten trüchen geſtohlen, ob der Lauten„

ſackh, oder ſein Geſell mit dem Rothen Muten

daſelbſt bekandt; wie nicht weniger zue

Steinber

777.

Steinberg bey dem Martin beeder ſelbſten, vnd

ſeiner HaußFrawen mentionirter vmbſtänd we„

gen, in specie ob er Lautenſackh das Jhnen entwan„

de auch dem Würth zu Romelshauſen zu kauffen,

gegeben, vnd Sie es von ſolchem Würth weiter em„

pfangen, fleißige nachfrage zu halten, auch bey

dem Würth zu Romelshauſen deßwegen bericht

Zu hohlen. Wie auch zu großen Hexpach deß

Cramers wegen, waß, wieviel vnd wann Jhme,

geſtohlen worden, auch, wo müglich, waß an der

außag wegen deß bey Neckergmundt im wald

vor einem Jahr erſchlagenen Buchtruckers, deß im

Sieben Kine angegrieffenen, vnd mit ſchlägen übel„

tractirten Holzhawers, mit fleiß zu vernehmen.

Welches dann, wann es vns zu neben den inqui„

ſitions. Acten, auch ſeines angegebenen ſoci, deß

Schröpels außage, vnd dann deme, ſo ſie ſeithero

ſonſten in Kundtſchafft gebracht, jnnſonderheit auch

deß P. beklagten abſonderliche antwortt, dieſer

vmbſtänd wegen, überſandt, wir, der ſachen be„

ſchaffenheit nach, weiter in principali vnſer Recht„

liches bedencken zu ertheilen, freünd: vnd bereit„

willig ſeyn; Jndeßen haben wir, weiln

dieſer procesſ, durch dieſe nötige nachfrag, weiter

zeit erfordern wird, erinnern wollen, daß der

Judex außer Zweiffel daran ſeyn wird, damit

ratione carceris deß beklagten, bey dieſer beſchwer„

lichen Winters zeit, ſolche anſtallt gemacht wer„

de, weiln ohne das carcer ad custodiam, nicht ad

poenam reorum ſeyn ſoll, ut ſalvus sit vel innocentiæ

vel ſupplicio ſecundo,

l. 7. ff. de quæst.

Vnd könte dieſem nechſt, vnſers erachtens, doch

778.

ſalvo meliori judicio, dieſe Jnterlocutori anjezo

publicirt werden.

Jnterlocutoria.

Jn Peinlicher Rechtfertigung, vnſers Gnä„

digſten Fürſten vnd Herrn Anwalds, Clägern,

an einem: Gegen vnd wieder Hanß Jacob

Lautenſackh von Hagenbach bey Landaw P.

Beklagten, andern theils: iſt auff klag, Ant„

wortt vnd alles ander Gerichtlich fürbringen,

nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem bedacht vnd ge„

habtem Rath, der gethane beſchluß ex officio hie„

mit reſcindirt, vnd ferner erkennt, waß ie„

der theil zu fürſtand ſeines Rechtens darthun

vnd beweiſen wolle, daß ſolches gehört werden, vnd

darauff alßdann ferner ergehen vnd geſchehen ſoll,

waß recht iſt. Wolten p.

Actum in Collegio nostro 2. Januarij. Anno

1661.

Decanus. pp.

Collat:

6. Rthllr.

Hamburg

in puncto ſuscepti

Mandati.

Wilhelm Engelbrecht

Contra

Eliam Harten

Dn. D. Burckardus Bardili autor.

WolEdle p. Nechſt herzlicher

anwünſchung eines von Gott dem Allmäch„

tigen Höchſtgeſegneten newen Jahrs, vnd beharr„

lichen glücklichen Regimerts, auch darſtellung

vnſer bereitwilligen dienſte, berichten wir die„

Herren, daß deroſelben Schreiben vom 30. Novemƀr.

deß

779.

deß zu ruckh gelegten 1660.igſt Jahres, vns den

17. Decemƀr. zuſambt beygefügten Actis, in der

Rechtfertigung ſich haltend, zwiſchen Willhelm En„

gelbrecht klägern;

ſan p

Tütgegen vnd wieder Eliam

Harten, beklagtem, am andern theil, zu recht

eingehändiget worden; Dannenhero, den

Herren zu dienſtfr. willfahr, vnd beförderung

der heilſamen Gerechtigkeit, wir, gleich nach ge„

endigten H. Tagen, ſolche vnter handen genom̄en,

fleißig verleſen, davon in vnſerm verſambletem

Collegio reifflich Berattſchlaget, aber anderſt nicht

ſchließen noch erachten können, dann daß, noch zur

Zeit, in der ſachen nicht definitivè, ſondern interlo„

quendo, vnd zwar, nachſtehender maßen geſpro„

chen werden ſolle vnd müße.

Deſcheid.

Jn der Rechtfertigung Wilhelm Engelbrechts,

Clägers, an einem: contra Elias Harten,

beklagten, am andern theil; Erkennt ein Er„

baw

8 Rhat

daß der gethane beſchluß, ex officio zu re„

ſcindiren, maßen er dann hiemit reſcindirt vnd

ferner erkennt wird, waß beede theil zu vor„

ſtand ihres Rechten, vnd erleüterung der ſachen,

beweißlich darzuthun gemeint, daß ſolches gerhalb 2. Monathen

gehört werden, alßdann ferner ergehen vnd geſche„

hen ſolle, waß recht iſt.

Zu dieſer interlocutori hatt vns jnnſonderheit bewe„

get, die den 14. Martij von einem Obergericht allda

publicirte Vrtheil, vermittelſt welcher beklagter

Elias Hart die libellirte 3126. Rthllr. ſambt den

Zinſen, à tempore moræ Clägern zu erſtatten, in e„

ventum condemnirt, vnd ſchuldig zu ſeyn erkennet;

Es könte vnd möchte dann, daß obgemelte auff

deßen nahmen an Hieronimum Zangen übermach„

780.

te gelter, von demſelben ihm gar nicht, oder doch

nicht mit fueg zu gerechnet, ſondern vielmehr

vor ſich behalten worden, vnd daß nunmehr ih„

ne ſeine Schuld offterwehnte gelter vom Zangen

nicht zu erheben, wie recht, erheblich beybringen,

damit wurde er billich gehört, vnd, wann auch

kläger hierüber mit ſeiner Gegennotturfft

vernom̄en, ergienge ſo dann darauff fer„

ner, waß Recht iſt pp.

Dann, obwoln Cläger Willhelm Engelbrecht, die

geklagte 3126. Rthllr. an den beklagten ex

cauſa juscepti mandati gefordert, Er Reus aber

vnterſchiedliche exceptiones, ſich von bezahlung,

ermelter Gelter Loß zu würcken, vorgeſchn„

zet; So iſt iedoch erſtangeregte Vrtheil publi„

cirt, vnd nunmehr in rem judicatam erwachſen,

daß alſo das abſehen anjezo nicht auff die von

dem beklagten vorgeſchüzte Exceptiones, alß wel„

che durch ergangene ſententiam guten theils ab„

geſchritten, ſondern vielmehr auf den tenorem auß„

geſprochener Vrtheil, einig allein zu richten.

Nam post rem judicatam hoc tantum quæritur,

an judicatum ſit.

l. 2. 8. ff. de per.

Stat:

homin.

Quia res judicata pro veritate habetur.

l. 36. famil. erciſc. l. 26. §. 1. ff. de condict. indebit.

l. 202. de R. J. Maſcard. de probat. concl. 1296.

n. 14. Joh. Petr. Surd. deciſ. 170. n. 15. Jacob. Me„

noch. conſil. 61. n. 14.

Eiqꝫ standum.

l. post ſententiam. C. de ſentent. & interlocut. l. 1.

l. 2. C. de Re jud. Godd. vol. 3. conſil. Marp. 32. n. 131.

Quias

781.

Quia res judicata facit de albo nigrum, & de nigro album,

Jaſon. in l. Julianus. ff. de cond. indeb. Marant. de or„

din. judic. part. 6. n. 426. Menoch. de præſumpt. lib. 2.

præſumpt. 67. n. 48.

& de indebito debitum, & de debito non debitum.

l. 8. ff. de reb. auth. jud. posſ. Vult. vol. 3. conſ. Marp.

29. n. 3.

Præſertim verò, ſi sententia non ſit ipſo jure nulla,

ſed per appellationem demum esſet reſcindenda. Nam

ſententia ipſo jure nulla non tranſit in rem judica„

tam.

l. ult. C. de ſentent: dem. pastoralis. §. ut igitur. de

re judicat. Vant. de nullitat. Tit. quot. & intra quod

tempus. num. 8. Surd. conſ. 61. n. 53.

Dieweiln dann keine nullität vorſtehender Vr„

theil, ſich in actis außgeführt befindet, auch von

keinem theil darvon appelliret; So iſt anjezo al„

lein dieſes zu erwegen: Ob beklagter Elias Hart„

daß Jhme obgemelte, durch Herrn Görzen von

Breßle, vnd an Hieronimum Zangen übermachte

3126. Rthllr. von demſelben Jhme gar nicht

oder doch nicht mit fueg zugerechnet, ſondern viel,

mehr vor ſich behalten worden, vnd daß nunmehr

ohne ſeine ſchuld, er offterwehnte Gelter von Zan„

gen nicht zu erheben, wie recht erheblich beyge„

bracht vnd erwieſen vor eines.

Zum Andern, Ob von dem Gegentheil Willhelm

Engelbrecht, das contrarium docirt worden oder

nicht? So viel nunmehr den beklagten

Eliam Harten betreffen thut; vnterſtehet ſich

derſelbe 1. mit einem Extract, auß ſeinen Han„

delshüchern gezogen, vnd in dem Parition Reces

mit N. 2. bezeichnet, daß die mit Hanß Görgen

ſtr.

von Breßlaw, Hieronimo Zangenin Leigtig gewech„

782.

ſolte 31263. Rthlr. darvon der ſtritt allhier iſt,

Jhme gar nicht zugerechnet, weniger gut

gethan worden, noch zugerechert werden

können; Vnd zu beſteiffung dieſer mei„

nung ſeind von Jhme Harten 2. vnterſchied„

liche mit Hanß Görzen in Preßlaw, Hieronimo

Zangen in leinzig gewechſelte misſiven vnd priva„

tæſcripturæ, den actis beygelegt worden.

Wann man aber, ſo wol den extractum ſeiner

Handelsbücher, alß auch erſtangeregte misſi„

ven genaw vnd eigentlich betrachtet, kan ſol„

chen noch Zur zeit nicht geglaubt, vielwen„

ger dieſelbe Jhnen Beklagten von bezahlung de„

ren in eventum ſchuldiger vnd condemnirter Gel„

ter allerdings eximiren vnd befreyen. Dann,

obwoln ſonſten kein zweiffel:

Quod libri Mercatorum, modo ſcribens ſit bo„

næ famæ, nomen ejus & inscriptio addita, dies

et causa, paginæ numeratæ, data & accepta jux„

ta ſe poſita, in cauſis ad mercaturam spectantibus,

ſemiplenam faciant probationem.

Gail. 2. Obſ. 28. n. 2. Rutger. Roland. de commisſar.

part. 2. lib. 5. cap. 13. num. 9. Carpz. lib. 3. tit. 5.

resp. 58. Joh. Petr. Surd. deciſ. 109. Roppen enuc.

1. n. 1146. & ſeqq. Guid. Pap. decis. 441.

Jdqꝫ justisſima ratione ita exigente; Siquidem

Mercatores, quibusvis mercium ſuarum emptoribus,

ſine Chirographo fidem habere ſolent, ut omninò æquum

ſit, plus fidei quoqꝫ illorum liberis adſcribi.

Carpz. d. l. Hartm. Pistor. 46. obſ. 86. Joh. Röppen.

deciſ. 46. n. 55.

Adeo ut præstito à Mercatore juramento in ſupplemen„

tum

788.

tum fides plena ejus liberis habeatur.

Anton. Hering. de fidejusſor. cap. 20. §. 1. num. 71.

Hartm. Pistor. obs. 86. n. 1. Sigismund. Finckelth.

Obs. 79. n. 17.

Mit welchem allem dann nicht allein Löbl: Statt

Hamburg: Tit. 30. part. 1. art. 6. ibi: Wann Kauff„

leüth vnd die ienigen, ſo offene Kram vnd Ha„

den halten, auch Brawer ihre ſchuld vnd andere

Handelsbücher, zu bewegung ihrer daſelbſt em„

geſchriebener Schuld, vnd Handlung Gerichtlich produ„

ciren, vnd dieſelben Kauff: vnd HandelsLeüth in

ihren gewerben auffrichtig befinden, vnd eines

guten nahmens vnd leümunds ſeyn, auch ihre

Handelsbücher ordentlich vnd richtig, Erbarer

Kauffleüth gebrauch gemäß, gehalten, vnd darinn

nicht allein creditum, ſondern auch debitum, mit

benennung Jahrs, Wonats, Cages geſchrieben,

die vrſach der ſchuld gemeldet, vnd dieſelbe ſchuld

nicht übermäßig, vnd der Gegentheil ſolche bücher

durch keine Gegenbeweiſung, oder Rechtmäßige ver„

muthung kan ableinen, ſo wird Jhme, in ſachen,

gewerb vnd handthierung belangend, ſo viel glau„

bens gegeben, daß dem Producenten der Ayd, zu

völliger beweiſung zuerkennt werden mag.

Sondern auch anderer Orthen rechten vnd gewohn„

heiten übereinſtim̄en:

Jta enim in Belgio obſervari, tradit

Gröneweg. de ll. abrogat. Tit. C. de probat.

Jn tantum, ut concurrentibus his acquiſitis, nonnullis

in locis illis plena fides habeatur. Uti Lubecæ.

lib. 5. art. 30. tit. 16.

Jta de generali consuetudine Jtaliæ refert

Buchet. conſil. 39. Socin. conſ. 87.

& illam conſuetudinem apud omnes inolevisſe, ait

Nicol. de Pasſerib. lib. 4. quæst. 1.

784.

Bononiæ.

Stat. Bon. d. lib. mercat. pag. 63.

Florentiæ.

Baldus. in l. de quibus. ff. de inc.

l. n. 10.

Et de generali in Judois hac conſuetudine to„

tius Jtalios.

Socin. conſ. 62. n. 6.

ut Judeorum foenerantium libris credatur, tradit

Raph. de Furre. disp. 2. quæst. 18. n. 85.

So mag iedoch dieſes alles beklagten, noch zur

zeit, nicht zu ſtatten kom̄en, noch darvor ge„

halten werden, daß er deren der Vrthel an„

pectirter condition ſtatt gethan, vnd daß offt an„

geregte 31263 Rthllr. von Zangen Jhme nicht

zugerechnet, erwieſen habe. Dann 1.

iſt von dem Beklagten nicht das Kauff, oder Han„

delsbuch ſelber in originali, ſondern ein extract

darvon den actis beygelegt worden. Nun iſt

in jure vnd bey den RechtsLehrern vnzweiffelhafftig„

Quod tranſumpto ſive exemplo regulariter non

credatur, niſi producatur instrumentum originale.

l. 2. ff. de fid. instrum. cap. 1. Ẍ eod. latisſimè Ma„

ſcard. de probat. concl. 711. Curt. Jun. conſ. 166.

n. 1. Carol. Molin. in conſuet. Parij. §. 8. glosſ. 1. num.

60. & mult. seqq.

Non enim convenit, ut ſuspecta ſcriptura in indi„

cio fidem habeat.

d. l. 2.

Fieri namqꝫ potest, ut non omnia fideliter expriman„

tur & deſcribantur, aut forte qui ſcripſerit, non recte„

legerit authenticum, vel quædam temere, aut opera de„

ſultoria neglexerit, vel mutaverit.

Joh. del Castillo Sotomapr. controv. jur. cap. 6. n. 81.

Nam.

785.

Nam ut fidem mereatur, necesſe est, ut Judicis aucto„

ritate fuerit deſumptum.

cap. pen. & fin. Ẍ. de fid. inst. Didac. Covarruv. tom. 2.

Pract. quæst. cap. 21. n. 3.

ad petitionem illorum, quorum interest.

d. cap. pen. ibi: ad petitionem illorum. Ẍ. de fid. instr.

Et quidem ut nihil addatur, vel detrahatur ſcripturæ.

§. cap. pen. ibi. fideliter. Covarruv. d. l.

Hisce non obſervatis, Exemplum non probat, licet anti„

quisſimum ſit. Quamvis enim propter temporis anti„

quitatem, aliàs omnia ſolennia præſumantur, tamen

quando ex inspectione tranſumpti non apparet, dicta ſo„

lennia intervenisſe, quæ ſc. adhibenda ſunt in instrumen„

ti deſumptione & vidimatione, ut fidem faciat, nimirum

Judicis auctoritas, et citatio, quorum interest, con„

cludendum est, copiam ſive tranſumptum fidem non

habere, præſertim quando non fit mentio, quod dicta„

ſolennia fuerint adhibita.

Maſcard. de probat. concl. 211. n. 38. Matth. de Affict.

deciſ. 107. Joh. Jacob. Speidel. Jurid. Folitic. voc. Copey.

Carol. Molinæ. d. n. 75.

Solennitas enim extrinſeca, quia in facto conſistit,

non præſumitur, ſed probari debet.

Fachin. lib. 1. conſ. 10. n. 34.

Vnd kan dieſem Extract, Kauff: oder Handels„

buch umb ſo viel weniger geglaubt werden, weiln

2. ſolcher von dem Gegentheil, alß ein privata scri„

pura, vnd für ein vnnötige carte angefachten wird.

Non aliter vero exemplo creditur, quàm ſi conſen„

ſu partium fuerit approbatum, tunc enim plenam fi„

dem inter paciſcentes obtinet, ſaltem ex conventione,

quæ facultatem probandi alterare & minuere potest.

786.

Fulv. Pacian. lib. 1. de probat. cap. 5. n. 15. Joſeph. Ma„

ſcard. d. concl. 711. n. 53. & 55.

vel ſi contra exemplum non appoſuerit ad verſarius.

Maſcard. d. l. n. 79.

Wann auch ſchon, von dem Beklagten Elias Har„

ten, dem Gegentheil, (.welches iedoch vns nicht

wißend, auch auß den actis nicht zuerſehen.)

das Kauff: oder Handelsbuch vorgewieſen, v.

alſo dieſer extract mit demſelben Kauff buch in

allem übereinſtim̄en ſolt; So iſt iedoch 3. nit

bekandt, ob ſo thanes Hartiſche Kauffbuch, alle

ſeine nothwendige vnd obangeregte ſolennitätten„

vnd requiſita haben thue, daß vermög der obſervanz,

vnd der Lobl. Statt Hamburg Rechten vnd ge„

wohnheitten, daßelbe vor eine halbe beweiſung

angenom̄en werden möge; Dannenhero vor

allen dingen nothwendig, daß ſolches, dem her„

kom̄en gemäß, beſichtiget, fleißig durchgegän„

gen, auch ohntadelhafftig erfunden Zu ſeyn, glaub„

würdige attestation den actis beygelegt werde.

Quamvis enim, ſecundum nonnullorum ſententiam.

etiamſi unum ex ſupra enumeratis requiſitis de„

ficiat, nihillominus fides libro Mercatoris non omni„

no deroganda ſit, ſi præſertim Judex aliunde intelli„

gat, nihil fraudis ſubesſe.

Rutger. Roland. de commisſar. 13. part. 2. lib. 5. n. 11.

Quia multa in hac probatione arbitrio judicis ſunt

commisſa.

per tradita. à Mav. ad jus Lubec. lib. 5. tit. 6. art.

ult.

So iſt iedoch der zeit vns verborgen, wie weit ſich

dieſes

787.

dieſes arbitrium judicis erſtrecken werde; Jn

Gegenſaz aber die regula gar gewiß:

Quod Mercatores illis in locis, ubi libri eorum habent

vim probationis, de jure etiam edere illos cogantur.

Cum mandatu ejus, contra quem probant, intelligantur,

ſingullæ rationes confectæ.

Hieron. Butigell. in prima part. Cod. Tit. de edend.

Veſent. ad Tit. ff. de edend. n. 12. in fin.

Gleiche beſchaffenheit hat es auch 2. mit deß beklag„

ten übriegen misſiven, Copeylichen Abſchrifften vnd

andern producten, deren keines in forma probante

den actis beygelegt, daß alſo, bey ſolcher beſchaffen„

heit, vnſers erachtens, in der Haubtſach nicht geſpro„

chen werden kan oder mag; Dann, obwoln

ſonſten, regulariter, wahr

Quemadmodum actore non probante ſuam intentionem,

reus est abſolvendus, etiamſi nihil præstiterit.

l. 4. C. de edend.

Ita Reus, ſi in exceptionis probatione ſuccumbit, reſo„

vatur exceptio in confesſionem.

Felin. in cap. cum venerabilis. n. 13. Ẍ. de except.

Matth. Weſent. part. 2. conſil. 72. n. 21. Joh. Zanger.

de except. part. 3. cap. 26. num. 160. Hartm. Pistor.

quæst. 6. n. 5.

Welches in dieſem fall villeicht, dem anſehen nach,

auch ſtatt vnd plaz finden möchte; Alldieweiln,

durch Richterlichen ſpruch, der Beklagte, Elias Hart,

in eventum, zu bezahlung libellirter 3126. Rthllr.

condemnirt worden, er möchte dann beweißlich dar„

in pr.

thun, daß ſolche Gelter von Hieronimo fangen, ih„

me nicht zu gerechnet worden weren; dieweiln

nun ſolches von Jhme, obbedittener maßen, wie recht,

nicht geſchehen, ſo möchte darvor gehalten werden, daß

788.

anjezo alſobalden wieder den beklagten ge„

urtheilt, vnd er zu bezahlung ernanter gel„

ter, definitivè angeſtrenget werden könte.

Nam post concluſionem in cauſa, ulterior pro„

batio non admittitur.

per cap. dilectus. p. Ẍ. de fid. instr. Auth. atqui„

ſemel. C. de probat.

Aber es iſt hierauff zuwißend: daß dem

beklagtem ſolche beweißthumb, ſine alicujus ter„

mini probatorii concesſione vfferlegt. 2. Wird

allhier von Rechnungs ſachen gehandelt, in wei„

chem fall, etiam post effurum terminum proba„

torium, ulterior probatio à judice non denegatur.

Berlich. part. 1. concl. 38. n. 21. & seqq. Carpz. par„

1. const. 16. d. 16. & in resp. Elect. lib. 3. resp. 75.

Christ. Frider. Procesſ. Judic. Tit. de probat. pag.

219.

So iſt auch 3. wol bekandt;

Quod maximus ſit favor probationis, ita ut facul„

tas probationum non angustari, ſed omnino am„

pliari debeat.

per. l. 21. in fin. C. de hæret. l. 12. C. de reb. cred.

l. 7. ff. de incemƀr. post plures August. Barb. lib.

14. cap. 86. ax. 5.

Neben dem, ſo iſt auch 4. bey den Doctoribus

eine gemeine Regul„

Quod judici in cauſis neqꝫ civilibus, neqꝫ crimina„

libus concludatur, ita ut ipſe post concluſionem in

cauſa, concluſionem ex officio reſcindere, & ulterio„

rem probationem decernere valeat.

Gail. lib. 1. obſ. 107. n. 11. Mynſ. cent. 6. obſ. 56. n. 8.

Mezger.

789.

Mezger. conſil. crim. 15. n. 102. Manz. fierit. Reph. ad

art. P. H. O. 73. & 74.

Gleichmäßige beſchaffenheit hat es auch mit will

helm Engelbrechten geführter gegenbeweiſung.

Dann, obwoln ſelbiger, daß von Hieronimo fangen

von Leipzig dem Beklagten Harten, die geklagte

31263. Rthllr. auffgerechnet, vnd in credito geſezet,

durch gedachten Zangen Rechnungen, vnd andere

misſiven darzuthun ſich vnterſt nachen; So iſt

iedoch vns abermaln nicht wißend, Ob 1. ſolche Rech„

nungen auß ſein Zangen Kauffbuch fideliter ge„

zogen, 2. Ob Hieronimi Zangen Kauffbuch oban„

gezogene requiſita habe oder nicht? Vnd ob 3. alle

misſiven mit den Originalibus überenſtimen. Dann

nenhero noch zur zeit nicht geſagt werden kan, daß

Cläger Willhelm Engelbrecht, Rei intention durch

geführte Gegenbeweiſung, wie recht, hintertrieben habe.

Dieſem allem nach, halten wir vor den beſten vnd

ſicherſten weeg, daß, vor abfaßung vnd publicirung

einer EndtUrtheil, bevorab in ſo wichtiger ſache,

vielgedachten Hieronimi Zangen Kauff, vnd Han„

dels Buch, dem herkom̄en gemäß, gleichmäßig

beſichtigt, vnd die producirte misſiven entweder in

Originali: oder doch per vidimatas copias, Gericht„

lich eingelegt vnd vorgewieſen; Zu welchem endeden

Partheyen anjezo Obgeſezter beſcheid, welchen wir den

Rechten allerdings gemäß, vnd, im fall tragenden

Richterlichen Ambts, außzuſprechen, kein bedencken

tragen wolten, publicirt vnd eröffnet, vnd daß

Sie intra terminum præſcriptum, mit ihrer notturfft,

der Rechtlichen Ordnung gemäß, einkom̄en ſollen, an„

geditten werden könte. Welches p.

Actum in Collegio nostro den 11. Januarij. Anno 1661.

Decanus. pp.

Collat:

12. Rthllr.

790.

Ebingen.

in puncto

Bigamiæ.

Fürſtl: Herr Anwaldt

Contra

Jacob Kauffmann

Vnſer p. Dn. D. Johannes Ulricus Rümelin. fecit.

Ehrnveſte p. Die vns überſchickte Gerichts„

Acten, den beklagten Hanß Jacoben Kauffmann

Hutmachern betreffend, haben wir in vnſerm

verſambletem Collegio durchauß abgeleſen,

vnd das geklagte, von Jhme Hutmachern, litem

affirmativè contestando, bekanten verbrechen,

mit allen circumstantis vnd vmbſtänden, auf

das fleißigſt erwogen, vnd, obwoln primo intuitu„

man vermeinen möchten, daß die ſeithero

außgeſtandene incarceratio vnd gefangenſchafft

die ſtraff mitigiren ſolte; könten wir doch, vn„

ſers theils, wegen mit vnterlauffender be„

ſchwerlicher vmbſtänd, im fall ſelbſt tragen„

den Richterlichen Ambts, nicht anderſt ſchließen,

dann daß Er, beklagter, vermög der der Rech„

ten, mit dero, in deme allhie zu Tüwingen,

vnterm datum den 26. Novemƀr. jüngſthin er„

theilten, vnd denen vns zugeſandten Gerichts„

Acten, ſuppresſo nomine einverleibtem bedencken,

angewider ſtraff belegt werden möge, da„

hero dann wir ermelt erſte Conſilium hiemit,

ſaccuratiori calculo ſalvo) nostro judicio appro„

biren, vnd darvor halten thun, daß die darinn

beſtimbte ſtraff (nemblich daß, Er, beklagter

über außgeſtandene Gefängnus, in p vnſers

Gnädigſten LandsFürſten vnd Herrns Ge„

bawen, in eignem coſten zwey Monath ſchaffen,

vnd dem Clagenden Anwald allen vervrſachten

koſten

791.

koſten erſtatten ſolle.) dem verbrechen in alle,

weeg adæquirt, vnd deßwegen die in ſolchem Col„

ſitio abgefaßte Vrthel zu publiciren vnd zu eröffnen

ſeye: Allein, weil in beſagter Urtheil an

vnterſchiedenlichen Orthen, das wortt Peinlich

geſezet, vnd gebraucht wird, vnd aber, daß beſag„

ter Kauffmann Peinlich beklagt werden ſolle,

in dem den 15. Octoƀr. nechſthin an Herrn Ambt„

mann zu Ebingen, abgegangenem Fürſtℓ: Gnä„

digſten bevelch, nicht befindtlich: Alß könte ſol„

ches wort, nach anleitung deßen, den 31. Mat.

längſt abgewichenen 164gten Jahrs publicirten,

Fürſtℓ: Reſeripti allerdings außgelaßen wer„

den. Wolten p. Actum in

Collegio nostro den 12. Januarij. Anno 1661.

Decanus. pp.

Collat:

6. Rthllr.

Herrenberg.

Jn puncto Venefi„

cij, Sodomiæ, et

variorum delictorum

Fürſtl: Anwaldt

Contra

Alt Hanß Epplin

Unſer p. Dn. D. Johannes Grave autor.

Ehrnveſte p. Wiederbeygefügte Peinliche Ge„

richts-Acta haben wir mit gebührendem fleiß

geleſen, in vnſerm verſambletem Collegio reiff„

lich erwogen, vnd, zuvorderſt in facto, darauß

mit mehrerm vernom̄en; waß geſtallt der

Fürſtℓ: Herr Anwald wieder Alt Hanß Epplin von

Gultein eine Anklag erhoben; Ob hette derſelbe

1. Chriſt Michels Scher in Brandt geſteckt. 2.

Geraubet, vnd darneben 3. Gemordet, in dem

Er auff öffentlicher ſtraßen, von gedachtem

792.

Gultſtein auß, einem Soldaten weib nachge„

folget, vnd dero Rothen Rackh zu rückh gebracht,

auch ſonſten in der Stamheimer marckh mit

einem Franzöſiſchem Soldatten ſein Kleid ver„

tauſchet, vnd noch zweyn andere mit einem

ſtecken zu Boden geſchlagen, wie nicht weniger

neben andern Mithelffern, auff der Tübin„

ger LandtStraß, einem Mußguetierer den

lockh außgezogen vnd übel geſchlagen, auch ei„

nen gergerittenen vnd daſelbſt zu Gültſtein

über nacht eingekehrten Reüter, wann Jhm

nicht abgewehrt, erwürgen wollen. Jnnglei„

chem 4. Ob hette er zu Hauß vnd fald die

frücht, ſambleten, Bienen vnd Obs bey nachtlicher

weil entwandt. weniger nicht 5. gehüret,

auch 6. einen Ehebruch begangen, vnd dannoch

7. davon mit einem Leiblichen Eyd ſich würcklich

purgirt, da er nicht zu rückh gehalten worden,

8. Ob wäre Er auch ein rechter ſpötter vnd Ver„

ächter Göttlichen worts, vnd der Hochwürdigen

Sacrament, in dem er über geſtohlnen Kernen

vermeldet, daß H. Nachtmal, ſo er empfangen,

vnd noch empfahen würde, an Jhm verlohren ſeyn

ſolte, wann er ſolches gethan, da er doch nach„

gehends bey der inquiſition deßen geſtändig ge„

weſen, vnd dann 9. Ob hette er mit einer Hiebe„

vor gehabten equæ, gar ſodomi getrieben; Dannin„

hero der Fürſtℓ: Anwald Jhn, nach jnnhallt der

Fürſtℓ: Württemb. LandsOrdnung, fol. 271. §.

Welche auch 3. Lebendig zuverbrennen, oder

ſonſt

793.

ſonſt vom Leben zum todt zu richten; falls aber Er

item negativè contestiren wurde, mit der Peinlichen

frag anzuſehen, gebetten. Worgegen Er

Verhaffter ſolcher geſtallt, nemblich negativè litem con„

testirt, darauff von Fürſtℓ: Anwald Kundſchafft

geführt, vnd von beeden zu Richterlichem Spruch hin„

terſezet worden.

Ob nun wol erſten Anblicks darvor gehalten wer„

den möchte, daß derſelbe mit der Todesſtraff un„

ter anderm allem darumb belegt werden könne,

weiln er auff öffentlicher ſtraßen, obgedachter

Soldaten Frawen vnd Mußquetierer, zu zwey ver„

ſchiedenen mahlen den rockh abgenom̄en,

Siquidem in itineribus publicis, qui vestem quan„

tumvis exiqui pretii viatori eripiunt, conſervandæ

ſecuritatis publica cauſa, ultimo afficiendi ſunt ſuppli„

110.

juxta Moller. 3. ſemestr. 27. n. 3. & quæ tradit

Carpz. pr. Crim. q. 90. n. 43. & ſeqq.

ioqꝫ unanimi Dd. ſententia, ſi non ſemel hoc faciant.

l. Capitalium. 28. §. Grasſatores, verbo ſæpius. D.

de poen. P. H. O. Car. V. art. 126. & arg. Fürſtℓ:

Württemb p. LandsOrdn. tit. 26. §. 5. fol. 51.

oder da ja nicht die Todesſtraff, dannoch die

tortur wieder den verhafften ſtatt habe; Weiln

I. derſelben gegen dem 6. vnd 11. Zeügen, Laut ih„

rer depoſition, ad 15. prob. obbedeütete So dan be„

gangen zu haben, außtrücklich bekandt.

Præterquam enim, quod in nefando hoc atqꝫ horrendo

crimine, poenam corporis afflictivam inferente,

Frℓ. Würtp LandsOrdn. d. fol. 271. §. Welche. 2.

P. H. O. Car. V. art. 116. l. 31. C. Ad L. Jul. de adult.

794.

torturæ locum esſe facile constet.

per ea, quæ ſecundum plures tradit Carpz. pr.

Crim. q. 119. n. 7.

confesſio extrajudicialis indicium ad torturam

parit.

juxta gl. in l. Capite quinto, verb. accuſatori.

verſ. item & quod. D. ad L. Jul. de adult.

Quam glosſam ab omnibus approbari, inquit

Tindar. de testib. lib. 2. part. 1. cap. 6. n. 2. in fin.

et in practica ſervari.

Baldus in c. per inquiſitionem. n. 1. & 2. Ẍ. de

elect. & el. pol.

tum in foro civili, tum Eccleſiastico.

Butr. ibid. n. 28. Farinac. Oper. Crim. quæst.

82. n. 23. ſecund. plur. citat.

Und ſolches 2. dißfalls umb ſo viel mehr,

weiln der P. Beklagte, nach außweiß der

Zeugenſage, durch vnd durch, von Jugend auf,

gar ein böſes prædicat hatt, vnd obgemelte an„

dere Stuckh, mehrern theils begangen zu haben,

junhalts der Acten, geſtändig, alſo daß man

ſich deß criminis Sodomiæ zu Jhm wol verſehen

möge.

Quod ſi enim reus ſit vilis & levis perſona, cujus

fama laborat, qui à delicto, cujus inſimulatur, non

abhorrere videatur, & qui propter abjectam & inho„

nestam vitam, vel propter crimen antehac commis„

ſum, infamiæ nota, aut facti aut juris afficiatur, in„

dicium exinde remotum, ad quæstionem habendam,

inducitur.

P. H. O.

795.

P. H. O. Car. §. art. 25. verſ. Erſtlich ob der

verdachte eine ſolche verwegene oder leicht„

fertige Perſohn, ibiqꝫ Matth. Stephan. in Comment.

quod cum extrajudiciali confesſione confesſione con„

junctum, indicium ſufficiens ad torturam facit.

P. H. O. Car. V. art. 32. Carpz. d. pr. q. 121. n. 44. &

ſeqq. Githauſ. c. 6. part. 2. n. 42. 43. Guazzin.

tr. ad defenſ. inquiſit. def. 32. cap. 34.

Zumaln auch 3. beſage der Ambtlichen inguliti„

on fol. 20. der Herr Pfarrer zu Gültſtein dem Ver„

hafften vnter angeſicht fürgehalten: Er glaube Re„

ſtiglich, daß derſelbe mehrberührte Sodenn werde,

gethan haben, vnd Jhm Pfarrern ſolche beichten wollen;

Dann er uner in der beicht vermeldet, Er ſolte

noch etwas weiters bekennen, aber es ſey eben

gar zu grob, die ſünde ſeye ihme gar zu ſchwer„

Worauß Er Pfarrer, abnehme, daß es villeicht

eben dieſes müße geweßt ſeyn. Dar„

Wieder dann nichts wren möchte. 1. daß der

P. beklagte 60. Jahr alt.

Quales torqueri non debere, statuunt

Dd. per l. 3. §. 7. D. de SC. Silan. citati apud

Carpz. d. pr. q. 118. n. 35.

Nam in d. lege dicitur de illis, qui ætate defe„

cti ſunt. Proinde id ad robustos (. veluti hic Reus esſe,

ex actis dignoſcitur.) haud quæquam extendendum est.

Neqꝫ ſenectus tam ex numero annorum, quàm virium

imbecillitate æstimari debet.

Zanger. de quæst. & tort. c. 1. n. 39.

Ob hanc ſolummodo ſexagenarius ſenex appellitan„

dus, & à tormentis excuſandus foret.

796.

Carpz. d. q. n. 38. & ſeqq. ſecund. plures ibid. ci„

tat. ubi n. 41. hunc tamen adhibitis levio„

ribus instrumentis terreri posſe testatur.

2. Möchte gleichfalls dem P. beklagten nit

zuſtatten kom̄en, daß Er die obangeregte

extrajudicial confesſion revocirt.

Qualem revocatam confesſionem non facere indi„

cium ad torturam, plene probat et contrariis,

respondet.

Mant. in c. At ſi cerici. n. 31. per tot.

quæ levia esſe dicit

Menoch. de præſumpt. lib. 1. q. 89. n. 25. conf.

Glaud. Battand. Reg. Crim. 84. n. 2. Ber„

tazol. lib. 2. conſ. 396. n. 6.

Præterquam enim quod opinionem illam decla„

rat Carerus, ſi ſcil. fuerit facta in continenti„

non autem (veluti hîc.) ex intervallo.

in pract. 2. tract. de judic. & tort. §. Septi„

mum indicium. n. 7. & in 3. tract. de homicid.

§. 11. n. 22. & ſeq.

contrariam duabus rationibus probat

Ant. Gomez. par. reſolut. tom. 3. c. 13. rubr. de

tort. reor. n. 8. verſ. item etiam limita.

primamqꝫ expresſe falſam appellat

Clar. in pract. §. fin. q. 21. verb. confesſio ex tra„

judicialis.

Qui posteriori adstipulatur

Farinac. d. q. 82. n. 28. & alii ibid. citati.

So möchte auch 3. den Verhafften der tortur nicht

entfreyen

797.

entfreyen, daß ſolche ſeine extrajudicial, confesſion

dahero pro informi Zuhalten, weiln er bey der„

ſelben locum et tempus nicht angezogen.

Cujusmodi confesſionem non ſufficere ad torquendum,

tradit

post Baldum Paris. de Put. tr. de Synd. verb. tor„

tura. cap. 3. n. 1. & seq.

Nam in ejusmodi confesſione, haud necesſe

eſse

ut expri„

matur, etiam qualitas loci & temporis, ſed ſufficere,

ſi ipſum delictum & objectum in quod commisſum ſit,

staturt

juxta Findar. d. c. 6. n. 39. Gomez. d. n. 8. verſ.

Et intellige prædictam concluſionem. Ludov.

Figner. deciſ. 17. n. 4. pluresqꝫ Farinac. d. q. 82.

n. 30. ubi hanc opinionem veriorem esſe innuit.

deßen vnd dergleichen mehr doch vngeachtet, ſeyn

wir der Rechtlichen meinung, daß der P. beklagte,

weder mit beſagter Todtsſtraff, noch Tortur be„

ligt werden könne; Weiln 1. nach jnnhallt

der Anclag ſelbſten, ſchon vor 20. Jahren, die oban„

geregte Fewersbrunſt entſtanden, Auch

2. Gleichfalls vor ſo langer zeit dem Mußguetie„

rer der Rockh abgenom̄en ſeyn ſolle.

tanto autem temporis spatio publica delicta omnia

præſcribuntur.

l. 12. C. ad L. Cornel. de falſ. Balb. de præſcript.

4. part. 4. part. princip. quæst. 2. in princ. Fla„

min. Cartal. de execut. ſent. capt. bannit. cap. fin.

n. 315. ubi hanc communem esſe opinionem inquit.

excepto duntaxat crimine parricidi.

l. ult. D. ad L. Sompes. de parricid. l. 13. in fin. D. de

SC. Silan.

798.

apostaſiæ.

l. 4. C. de apost. Sebast. Guazzin. tr. ad de„

fenſ. inquisit. def. 2. c. 2. n. 77.

ſuppoſiti partus.

l. 19. §. 1. ubi late Hippol. à Marſil. ad L. Cornd.

de falſ. Duaren. ad d. tit. D. ad L. Pomp. de parric:

in fin. Bocer. clasſ. 6. disp. 38. th. 89. Guazzin.

d. c. n. 78.

et illis, quæ huc à Dd. referuntur, atqꝫ excepta„

dicuntur, quorum accuſationem vel inquiſitionem

omni tempore admitti, tradit

Hipp. à Marſil. in d. l. 19. §. 1. n. 1. & seqq. D. ad

L. Corn. de falj. Petr. Theodoric. in Colleg. Crim.

disp. 10. th. 7. lit. D. Farinac. Oper. Crim. q. 10.

n. 30. Guazzin. d. n. & seqq. Carpz. d. pr. crim.

q. 141. n. 52.

Quales exceptiones confirmant regulam in caſi„

bus hujusmodi non exceptis.

per l. 5. D. de probat.

Et tempus hoc criminum præſcriptioni præfini„

tum non à die ſcientiæ accuſatoris vel inquiſitoris,

ſed commisſi delicti currere incipit.

arg. l. 29. §. 7. D. ad L. Jul. de adult. & l. fin. ubi

Bald. & Salicet. C. de dol. Farinac. d. q. 10. n. 12.

Clar. in pract. crim. q. 51. verſ. ſed quærò, ſi statu„

tum. ubi hanc communem ſententiam vocat.

Secundum quam LL. Romanarum dispoſitionem

etiamnum judicari, uno ore testantur.

Tiber. Decian. tr. crim. lib. 5. c. 37. Ægid. Bosſ. in

pract. princ. tit. Quomod. procur. peract. in de„

lict. n. 17. Clar. 5. ſent. §. fin. Carpz. d. q. 141. n. 48.

adeo,

799.

adeò, ut exceptionem hanc præſcriptionis a Reo

|: veluti hîc,) non oppoſitam etiam judex favore defen„

ſionis

l. 19. D. de poen. l. 1. D. de quæst. l. 33. §. 2. de procur.

ex officio ſupplere.

arg. l. 1. §. Generaliter. D. de Legat. præstand. &

l. 8. de publ. in rem act. Carpz. in Jurisp. For.

p. 1. const. 25. def. 3. per tot. & pr. crim. d. q. 141.

n. 36. ubi ita quotidie in Scabinatu Lipsien„

ſi, et Virgil. Singil. quæst. Sax. 57. n. 14. &

ſeqq. ubi ſic quoqꝫ in Dicasterio Jenenſi judicari

testatur. Conſentit Guazzin. d. tr. def. 2. n. 14.

et in Syndicatu eo magis teneatur, ultimoqꝫ suppli„

cio vicisſim plecti debeat, ſi de jure hoc præſcriptio„

nis antea informatus, eodem Reum, præſcriptione

hac liberatum ac tutum affecerit

per l. 4. in princ. D. ad L. Corn. de Sicar. l. 7. §.

fin. D. ad L. Jul. repetund. & quæ tradit ſecundum

alios Farinac. d. q. 10. n. 2. confer. Carpz. d. pr.

crim. q. 127. n. 3. & ſeqq.

Zugeſchweigen, daß ob mehrgemelte Fers,

bernuſt auff den Verhafften zur Rechtlicher gnüge,

nicht erwieſen, vnd nur von ſeiner Frawen, mit

welcher Er auch übel gelebt, erzehlt worden, ob

hette Sie Jhn im bett ganz beräuſchet ſchlaffend,

vnd ein brennenden Lunten auff den Tiſch liegend

gefunden, vnd dahero geſagt, ob er es irgend ge„

than haben möchte, die auch ſelbſten Jhn vielmehr

entſchuldiget, in dem Sie nicht davor halten will,

daß er ſelbige Scher, ſo doch auch bald wieder ge„

leſchet, angezündet habe. Luta Nach jnnhallt

ihrer depoſition fol. Rotul. Exam. 140. & seqq.

800.

Dicta autem testium necesſario concludere debent„

Joh. Petr. Surd. conſ. 328. n. 8. Decian. lib. 2.

resp. 93. n. 58. post pl. Guazz. d. tr. def. 33. c. 14. n. 2.

et uxor ad probandam innocentiam, utpote in„

cauſa privilegiata ac favorabili,

Matth. weſent. p. 1. conſ. 19. n. 13. Mezger. conſ.

crim. 1. n. 41. & seqq.

pro marito testis esſe potest.

Maſcard. de probat. vol. 3. concl. 1429. n. 14.

Ant. Gabriel. lib. 1. tit. de test. concl. 16. n. 8.

Carpz. d. pr. q. 33. n. 41.

etiamſi ſit testis judicans: Jnnocentia enim,

quoqꝫ in genere per testes de judicio ſuo deponen„

tes probatur, quod inſigne relatum cenſet

Marſil. in Singul. 19. & lib. 1. conſ. 4. n. 12. Ma„

ſcard. d. tr. vol. concl. 906. n. 9. Dn. Bocer. de

Buell. lib. 2. c. 9. n. 82.

So wird auch in der Anklage ſelbſt geſezet,

daß vor der zeit, nemblich noch im Kriegswei„

ſen, der P. Beklagte dem Soldaten weib ihren

rackh außgezogen, da dann die Zeit, wann es

geſchehen, von keinem einzigen Zeügen darge„

than worden. Jnngleichem nicht, wann derſel„

be mit dem Franzöſiſchem Soldaten ſein Kleid ver„

tauſchet.

Qualem conctam permutationem proprie rapi„

nam non esſe, nec expropter ultimo ſupplicio coer„

cendam, tradit

Carpz. d. Pr. q. 91. n. 9. & seqq.

Daß aber P. der P. beklagte dieſelbe, wie auch

andere

891.

andere obbedeütete Soldaten, Mußguetierer vnd

Reüther gar ermordet habe, iſt in actis ganz nicht

erwieſen, noch einiger Rechtmäßiger verdacht deß„

wegen beygebracht. Geſtallt auch

6. die übriege obgedachte facta, alß Hauß vnd

Held diebſtäll, Hurerey, Hebruch, vnd darüber

abzulegen begehrter Eyd, Jtem Verachtung Gött,

lichen worts, vnd der Hochwürdigen Gocrament

ſo nach außweiß der Acten, theils gleichfalls nicht

zue rechtlicher gnüge beweiſen, theils aber vorhin

ſchon abgeſtrafft worden, alſo beſchaffen ſeyn,

daß der verhaffte darumb, weder mit der To„

desſtraff, noch tortur angeſehen werden könne.

Betreffend dann endtlich das bezüchtigte crimen„

Sodomiæ, kan derſelbe auch darüber nicht Pein„

lich gefragt werden, weiln der 6. Zeüg, gegen

welchem ers bekandt haben ſoll, ſeine Parthey,

lichkeit darauß mercklich zu erkennen Giebt,

daß er ad 6. interr. general. außdrücklich deponirt:

Er ſeye Fürſtℓ: Herrn Anwald günſtiger, dann P.

beklagtem, wiewol er ſein Leiblicher Bruder ſey:

Dann er wolle Jhn Zeügen ja im̄erdar kein„

nur machen.

Propter ſolam namqꝫ affectionem, etiam præ„

ſumptam, in criminibus quoqꝫ exceptis, à testi„

monio quis repellitur.

c. Accuſationes, vel testes ſuspecti. 3. q. 5. fect.

Amil. tr. de testib. part. 1. verb. testis affectio„

nem habens ad cauſam. n. 2. 3. 20. & 22. Cravett.

conſ. 281. n. 4. Farinac. de test. q. 60. n. 29. 30. 35.

welcher Zeüg auch ſelbſt nicht das beſte lob hat.

juxta. test. 13. ad 2. interr. probat. 19.

vnd Sie beede brüder ſo in Zanckhgerathen,

802.

Test. 14. ad 4. interr. probat. 17.

auch mehrmals mit einander vnensword_,

Test. 3. 20. & 21. ſuper 11. probat. Test. 18.

ad 2. interr. prob. 19.

vnd ſich geſchlagen,

Ambtl. inquiſition fol. 33.

Confesſio autem extrajudicialis, ut indicium ad

torturam faciat, inter alia per testes idoneos,

eosqꝫ ad minimum duos probari debet.

P. H. O. Car. V. d. art. 32. verb. gnugſam,

junct. art. 67. Farinac. d. q. 82. n. 44. 45. ſe„

cund. plur. cit. Martin Uran. tom. 3. conſ. 23.

n. 4. & ſeqq. & conſ. 18. n. 21. & seqq.

Deßwegen dann deß 11. zeügen außag ad is„

probat: daß nemblich der P. beklagte ſolches cri„

men jungleichem gegen Jhm bekandt, dießfalls

allein zu ſchwach.

Foller. d. pract. crim. in verb. item quod ſoro„

rem. n. 13. & seq.

Maßen Er auch ſuper interr. 1. 2. 3. & 14. Vielmehr

vor den Verhafften deponirt, in dem Er dafür

gehalten, daß derſelbe auß einer Haubtblödig,

keit ſolches bekandt habe, alß welcher juxta„

eundem ad 9. interrog. special. gethan, nicht wie ein

Chriſt, in dem er Jhm das Haar außgeraufft,

vnd im̄er geſagt; Owo ſoll Jch hin: vnd waß der„

gleichen Angſtwortt mehr geweſen, Jnngleichem: Es

ſey Jhm nur vmb ſein Buben, dann derſelbe ſey eben

auch ſo ein geſell, wie Er, Jtem der Veltin frickh

vnd

483.

vnd Er, Zeüg, ſey auch alſo„

Testem enim de judicio ſuo deponentem, pro inno„

centia Rei admitti, ſupra ostenſum est, etiamſi ſit

unicus.

Vulpell. conſ. 67. n. 8. Farinac. de test. q. 63. n.

42. post plur.

et confesſio ut effectum ſortiatur ſcientiam et judi„

cium requirit. Ex quo mentis lumine carens con„

ſieri haud poſe cenſetur: Sigudem ignorantiæ a„

quparatur.

l. 17. §. 11. ff. de injur. l. 2. §. 4. de jur. cod.

nec certa illius von esſe intelligitur.

l. 7. pr. C. ad SC. Prebell.

Dahero dann anfangs angeführte rationes du„

bitandi keine hinderung gebahren mögen; Ge„

ſtalltſam die erſte, ob wäre nemblich der P. be„

klagte wegen oberwehnter lauberey mit der

Todtsſtraff anzuſehen, durch vor angezogene

præſcription elidirt worden. Belangend,

aber das punctum torturæ, iſt I. die angeregte

confesſio extrajudicialis, ihren requiſitis nach, zu

recht nicht erwieſen.

ut ſupra demonstratum fuit.

Und iſt 2. ex malis moribus alicujus Rei, nur ein

indicium remotum zu ſchölffen, ſo ad inferendam tor„

turam allem nicht gnugſam.

juxta tenorem ipſius art. 25. d. const. Carol.

So kan auch 3. deß Herrn Pfarrers obberührte

außag in der Ambtlichen inquiſition fol. 20. daß nemb„

lich der P. Beklagte in der beicht geſagt: Er ſolte

noch etwas bekennen, aber es ſey eben gar zu

grob p keines weegs attendirt werden.

804.

Sacendos n. confesſionem ſibi factam nemini reve„

lare potest vel debet.

L. omnis. 12. Ẍ. de poenit. & remisſ. Finckelthaus.

obſ. 94. Carpz. J. F. p. 1. c. 16. d. 70.

Jdeoqꝫ nec judicii in testem productus. Alias de„

poſitio ſua, tanquam contra jus facta, nihit quid„

quam probat.

per l. non dubium. 5. C. de C. Ant. Fab. in

Cod. ſuo lib. 4. tit. 15. def. 38. Berlich. p. 4. concl.

4. n. 78.

neqꝫ

indicium ad torturam facit.

Zanger. de quæst. ſeu tort. c. 2. n. 43.

Quippe confesſio ipſi non ut homini, ſed quaſi Des

fieri cenſetur.

c. ſi ſacerdos. 2. Ẍ. de offic. jud. Ordin. Gail. 1.

obſ. 100. n. 8. Menoch. lib. 1. præſumpt. 89. n. 27.

Welche depoſition auch ohn das nur de credulitate,

nemblich er Pfarrer glaube veſtiglich, daß es

der Verhaffte werde gethan haben, concipirt iſt,

vnd nichts gewieſes oder ſchließliches in ſelbiger

deß Verhafften eröffneten confesſion enthalten.

Testis n. de credulitate deponens, pro accuſatore ne„

quidem præſumptionem facit.

Socin. lib. 2. conſ. 274. n. 5. Maſcard. de prob.

vol. 1. concl. 458. n. 9.

etiamsi (veluti hic.) dicat: ſe firmiter credere,

Jas. in rubr. n. 2. ampl. 2. verſ. Et ista inferv.

Farinac. de test. q. 68. n. 67. & ſeqq. ubi opinio,

nem hanc veriorem & communiorem vocat.

Quia testis hujusmodi non dicitur proprie testis.

cum hîc, ut probet, de veritate facti per ſonſum cor„

poreum

845.

poreum deponat, necesſe ſit.

l. qui testamento. in fin. D. qui test. fac. posſ. l. Sola.

l. Testium. C. de test. c. Relatum. verſ. Unde cano„

nica. 5. q. 2. c. Testes. 3. q. 1. Findar. de test. part. 1. c. 8.

n. 4. Farinac. d. q. n. 62. & seq. ſecund. pl. cit.

Et licet dictam asſertionem de credulitate limi„

tent Dd. niſi ſcil. testis ſufficientem illius rationem,

reddat, utpote, ſi dicat: ſic credo, quia vidi.

Salicet. in. d. l. Testium. n. 14. Felin. in c. Quo„

ties. n. 9. limit. 2. Ẍ. de test. Decian. conſ. 62. n. 49.

post plur. Farinac. d. q. n. 74.

Talis tamen ratio depoſitioni huic adjecta neuti„

quam cernitur. Quin potius in fine ejusdem addun„

tur hæc verba: Es müße villeicht eben dieſes,

Crimen ſcil: Sodomiæ Geweſen ſeyn.

Testis namqꝫ per verbum forte ſeu forſitan depo„

nens, nihil probat.

Jas. in l. 1. n. 27. D. de Just. & Jur. Farinac.

d. q. 68. n. 9.

Nec confesſio hujusmodi extrajudicialis incerta

obſcura & generalis, ad quæstionem habendam quid„

quàm confert

Par. de put. d. tr. de Synd. verb. tortura. c. 3.

n. 1. & ſeqq. Farinac. d. q. 82. n. 29.

ſed certa, perspicua ac specifica ſit, oporttet, quæ

non ſolum ipsum delictum,

Const. Carol. d. art. 32.

ſed et locum, tempus, aliasqꝫ delicti circumstantias

contineat.

Brunn. de indic. p. 1. q. 3. n. 16. & quos porro citat

Matth. Stephan. ad d. art. conf. Guazzin. d. tr.

806.

def. 32. n. 1. & ſeqq. Githauſ. in arb. jud. crim.

c. 6. p. 2. n. 10. & seqq.

Dieſem allem nach, wir nicht anderſt ſchließen

können, alß daß der P. Beklagte, ſo wenig

mit der tortur alß Todtsſtraff zu belegen,

vnd beeds in illo puncto vnd cauſa principali„

wegen ſeines vielfältigen mitten kom̄en auß,

lauffens zu Hochzeitten, tänz vnd zechen, vnd

darüber beygrunckennem Lauſch verübten ge„

Zäncks, auch ſchmach, ſchläg, vnd anderer ärgerli„

chen hinführo mehr beſorglichen händel, nachge„

ſezte Urthel zu publiciren wäre.

Vrtheil.

Jn der P. Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen

Vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwald,

Anklägern eines: wieder Alt Hanß Hyplin, von

Gultſtein, Peinlich Beklagten, andern theils, iſt

auf klag, Antwortt, geführte kundtſchafft, auch

all ander Gerichtlich fürbringen, nach gethanem

Rechtſaz, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rhat,

mit Urtheil zu recht erkandt, daß Er Beklagter

hiemitt Zwar von der in exentum gebettnen tor„

tur abſolvirt, wegen ſeines verbrechens aber, u„

ber außgeſtandene Gefängnus, in deß Flecken

Gultſtein Zwing vnd Hänn gebannet, vnd Jhm

alle ehrliche offentliche Geſellhafften vnd Gewehr„

tragen biß auff Fürſtℓ: begnadung verbotten,

Er auch dem Fürſtℓ: Anwald allen in dieſer ſach auf„

gewandten Gerichtscoſten zu erſtatten ſchuldig ſeyn,

ſolle. Welches p. Actum in Collegio nostro

den 12. Januarij. Anno 1661.

Decanus. pp.

Collat:

15. Rthllr.

807.

Reichenweyher.

Jn Causa Debiti.

Eliſæus Blanck

Contra

M. Samuel Rudolph.

Edle p. Dn. D. Wolfgang. Adam Lauterbach Autor.

Alß dieſelbe, vns die GerichtsActa, in ſachen

ſich haltend zwiſchen Herrn Eliſæum Blancken, Bur„

gern vnd deß Rhats zu Reichenweyher Uxorio no„

mine, Clägern eins: So dann Herrn M. Samuel

Rudolphen, uxorio nomine, beklagten anders theils,

überſendet, vnd darbey freündtlich erſuchet, daß

wir ſelbe, ihrer wichtigkeit nach, auf das getrew„

lichſt vnd fleißigſt mit allen vmbſtänden colle„

gialiter ponderiren vnd erwagen, So dann vnſere

Rathſame gedancken zuſamen Tragen, vnd ein

ſchriefftlich conſilium, waß den Rechten gemäß, dar„

innen zu ſprechen vnd zu vrtheilen, darüber

verfaßen möchten: Haben wir zu beförderung

der heilſamen Juſtitz, vnd freündtlicher willfah„

rung, ſolche acta vnter die hand genom̄en, colle„

gliter durchleſen, alles wol erwogen, nachge„

hends darvon reifflich deliberiret, vnd befunden, auch

beſchloßen, wie vnterſchiedlich hernach folgt:

rder iſt giebt das eingelegte Clag Libell ſub Lit:

E. Zu erkennen, daß Cläger, uxorio nomine, vom

beklagten, wegen deßen Ehefrawen in Summa 1034. C.

d. Bazen 1½ d_. aber in 14. vnterſchiedenen Poſten, vnd

auß vnterſchiedenen cauſis & fundamentis gefordert,

Dannenhero dieſelbe auch abſonderlich zu conſideriren,

vnd zu erörtern.

Die erſte neun Poſten concerniren deß Clägers Hauß„

Frawen Vätterliches Erb, zu deren beßerer außführ„

nung infacto, ex actis zu præmittiren: daß weglicher

808.

M. david Pistorius, vnd Magdalena, geborne

Bergerin, beyſam in einer ehe gelebet, vnd

mit einander erzeüget eine Tochter, nahmens

Anna Maria, deß iezigen Klägers HaußFraw.

dieſe eheleüth haben vnter ſich ein Heuraths pactum

auffgerichtet, vnter andern deß junhallts. Daß

Jeden Ehemenſchen Zubringend Gut ein frey vn„

verendert Gut ſeyn vnd verbleiben, da auch weh„

renden Eheſtands von deßen einen, oder deß andern

etwas, das ſey Lütel oder viel, verandert, demſelben

es wieder erſehet vnd erſtattet, das durch Gottes

meldreichen Seeger erringer vnd gewannen aber

halbiert, jedem Ehegemacht davor ein theil zuffe„

hen vnd gefolgt werden ſoll.

Laut deß Jnuentarij ſub N. Q. fol. 2. fac. 1.

Alß nun in Anno 1617. vorgenanter Herr M. Da„

vid Fistorius verſtorben, iſt zwiſchen deßen hinter„

laßenen Wittib, vnd Tochter, ſecundum pactum præmis„

ſum die verlaßenſchafft vertheilet, vnd der Tochter

das Vätterliche zugebrachte, vnd noch verhanden

vorderſt außgeſezet, vnd vnterſchieden veränder„

tes ex communi masſa erſtattet worden.

laut deß damal auffgerichten, vnd bey den

actis ſub No. 2. befindtlichen Jnventarij.

Es vermeinet aber ieziger Cläger, daß man bey

ſolcher Theilung der Tochter das Vätterliche Zubrin„

gen, welches in wehrender Ehe verändert worden,

nicht völlig restituirt habe, ſondern derſelben die in

der Klag Zu erſt geſezte nein Puncten ermanglen,

Dannenhero er ſolche anjezo von deß beklagten Ehe„

Frawen

809.

Frawen, alß deß David Pistorii hinterlaßenen

Wittib in anderer Ehe, mit Sammel Wanzern

erzeügten Tochter, vnd hinterlaßenen Erbin, er„

fordert. Weiln nun beklagter

an ſolchen Poſten allen, einzigen Heller nicht ge„

tehet, alß iſt Clägern obgelegen, ſeine inten„

tion zu probiren, auch dieß Orths zu conſideriren, wie

vnd welcher geſtallt er ſolches, die erſte 9. Poſten

belangend, præstiret.

per l. 2. & 21. ff. de probat.

Es fundiret ſich aber klägers intention, ratione der

gedachten erſten, 9. Poſten, in volgenden vmbſtän„

den vnd factis: 1. daß Herr M. David Pistorius, der

Principal Clägerin Vatter, ſelbe Poſten ſeiner

Mutter, Vatter vnd andern befreündten ererbet.

11. Selbe ſeiner HaußFrawen in die Ehe zugebracht.

111. daß ſolche Poſten auch alle zu dem vntrander„

lichen Zubringen gehöret. 11. daß ſelbe in wehren„

der Ehe verändert, vnd V. bey deß Herrn M. Davids

Theilung nicht wieder erſezet worden. So dann

VI. daß deß beklagten Ehefraw, deß M. David Pisto„

ri Wittib Magdalenam geerbett, vnd an dero ſtatt

anjetzo dem Cläger völlige antwortt vnd satisfaction

zugeben ſchuldig.

Der Erſte vmbſtand wird von dem Cläger, ratio„

ne der erſten Poſt, der 363. E. Mütterlichen, aus

dem beym Actis befindlichen Faventario num. 4. fol.

4. fac. 1. beſcheinet? So dann daß offtgedachter

M. David Pistorius die 2. 3. 45. 6. 7. vnd 8. Poſt, von

ſeinem Vatter, in Anno 1602. an gülten, Par„

ſchafft, einnehmenden ſchulden, früchten vnd wein,

ererbet, ſolches iſt klärlich in dem Jnventario, Wo. 3.

810.

fol. 4. Jac. 2. fol. 6. fac. 6. fol. n. fac. 2. & seq. pol.

13. fac. 2. & ſeq. fol. 15. fac. 1. 2. & fol. seq. Zu ſe„

hen. Fratione deß nennten Voſtens,

hat Cläger, denſelben zu erweiſen, deß

Herrn M. David Pistorii Handbüchlein No. 5.

produciret, in welchem fol. 18. fac. 2. Zu finden,

daß er N. David Pistorius die in dem 9. Po„

ſten geſezte ſachen, theils von ſeiner Schweſter

Anna Maria, theils von ſeiner Baaſen Ve„

ritas leinſtetterin ererbet.

Der andere vmbſtand wird von beklagten

den erſten Clag Punt betreffend, dahero do„

ciret, weiln, nach außag der Marthæ En„

derlings No. I. Herr M. David Pistorius ſich

noch bey lebzeitten ſeiner Mutter verheürath,

vnd hernach in Anno 1661. deßen Vatter an ſol„

chen 363. f. Mütterlichen, 100. f. Lautt Hand„

Büchleins No. 5. fol. 15. fac. 1. vnd volgends das

übriege auch erleget vnd bezahlet.

Laut Jnventarij No. 3. fol. 5. fac. 1. in fin.

Zu welcher Zeit außer zweiffel, der Herr M.

David verheürath geweſen.

Daß die übriege vnd volgende Poſten in die

Ehe gebracht worden, wird dahero probiret, weiln

deß M. David Fistorii Vatter Schweſter vnd baß

geſtorben, da ſelber albereit im Eheſtand ge„

lebet.

So dann

Drittens, daß ſolche ererbte neun Poſten, nicht

zu den errungenen vnd gewonnenen, ſondern zu

den vnveränderlichen zubringen gehören, etiam

ſi post

81.

ſi post contractum matrimonium ſint acquiſi„

ta, beruffet ſich der Cläger auf die übliche

vnd bey Herrn M. David Pistori Erbtheillung

ſelbſt obſervirte praxin, welche das Jnventa„

rium No. 2. fol. 2. fac. 1. 2. & seqq. gnugſam er„

weiſet.

Ferner daß

Viertens vnd Fünfftens vorgeſezte 9. Po„

ſten, tempore mortis deß Herrn M. David Pistorii

nicht mehr verhanden geweſen, auch bey der

Theilung das, waß angezo geklaget vnd er„

fordert wird, nicht erſezet worden, ſolches gie„

bett gnugſam zu erkennen mehr allegirtes Jn„

ventarium No. 2. fol. 2. & 3.

So iſt auch, Sechſtens, der beklagte ſelbſt ge„

ſtändig, daß ſeine HanßFraw, deß David Fi„

storii Wittib, alß deren auß anderer Ehe er„

zeügten Tochter geerbet; Worauß von ſich

ſelbſt folget, daß Sie auch an deren ſtatt ant„

wortt vnd Satisfaction zu geben ſchuldig;

durch welches alles dann Cläger ſeine intention

die erſte nein Puncta betreffend, genugſamb

erwieſen zu haben, vermeinet.

Allein iſt hiergegen in genere zu erwägen,

daß, nach ableibung Herrn M. David Pistoru der

Principal Clägerin Vatters, in Anno 1617. eine

ordentliche abtheilung vnd vergleühung zwiſchen

deßen hinterlaßenen Wittib vnd Tochter, in præ„

ſentia der Tochter Vogt vnd Freünd, wie auch deß

OberWeiſen Pflegers, eines deß Rhats vnd deß

Ambts vnd Statt Schreibers getroffen, vnd zu

Papier gebracht, auch von dem Ambt vnd Statt„

Schreiber Herrn Johann Rittern vnterſchrieben wor„

den, Alſo daß dieſes documentum außer zweiffel

812.

pro ſcriptura publica Zuhalten.

Jnstrumentum enim ſie ſcriptura publica dici„

tur, quæ authoritate publica, à perſona publica

jurata et ad hoc constituta, est conſcripta vel sub„

ſcripta.

cap. 2. Ẍ. de fide instrum. Gilhauſ. arbor. Jud.

cap. 6. p. 3. n. 6. Cravett. de antiq. tempor.

part. 1. sect. quarto limita. n. 85.

vnd dannenhero die darinnen enthaltene

inventation vnd theilung, ſo lang vor Juſt,

recht vnd billich Zu halten, biß vom Gegen„

theil vnd iezigem Clägern ein anders vnd

wiedriges zur Rechtlichen gnüge erwieſen Ede.

criptura enim publica clara & probata dici„

tur probatio.

Maſcard. de probat. concl. 908. Alciat. de

præſumpt. reg. 3. præſ. 13. n. 8. Menoch. de præ„

ſumpt. lib. 1. præſ. 65. n. 8.

Et pro illa magna et ſolennitatis & veritatis est

præsumptio.

arg. l. 1. & 14. C. de contrah. stipul. cap. Albate

de V. S. c. Papa. de privil. in 6. Menoch. de præſ.

lib. 2. præſ. 44. n. 1. & seq. Mascard. de probat.

concl. 907. & ſeq.

Unde regulariter instrumento publico standum

nec ab eo recedendum,

l. cum precibus. 18. C. de probat. Menoch. §. pres.

n. 3.

nisi contrarium ab aſſerente probetur, et quidem

liquidis

813.

liquidis et manifestisſimis probationibus.

§. item verborum. 11. Jnst. de inutil. stipul. l.

14. C. de contrah. Hipulat.

Quod in terminis quoqꝫ de hujusmodi inventariis,

traditur, nim: quod illis omninò standum sit, donec ab„

adverſariis contrarium legitimis modis probetur.

arg. l. ult. §. 10. C. de jur. deliber. Mascard. de pro„

bat. concluſ. 941. Carpz. lib. 6. responſ. 65. n. 16. §.

ſeqq. resp. 67. n. 3. Andr. Brauchbar. lib. 1. q. 28. n.

11. & 12.

Welches alles dann dieß Orths vmb ſo viel deſto

mehrers ſtatt hat, weil der Statt: vnd Ambt„

Schreiber, ſo ſolch inventarium vnd Theilung auff„

gerichtet, wie auch die von Obriegkeits wegen

darbey geweſene Perſohnen, albereit verſtorben.

Major ſiquidem fides adhibetur instrumento mo„

tarii mortui, quàm viventis.

Menoch. d. præsumpt. lib. 5. præſ. 5. n. 11.

Vnd von Zeit ſolcher gemachten vnd auffgerichten

Theilung, in die etlich vnd vierzig Jahr verfloßen

ſeyn.

Prædicta autem maximè procedunt in instrumento

antiquo.

Mascard. de probat. concluſ. 907. n. 3.

Zu welchem allem ferner kombt, daß dieſes

Jnventarium vnd Theilung gemacht vnd getroffen,

worden, zwiſchen Mutter vnd Tochter, da dann

ganz nicht zu præſumiren, daß die Mutter ihre,

vnd Zwart damals einzige Tochter ſolte im ge„

ringſten vervortheilet, oder ichtwas in damnum

filiæ unicæ verſchwiegen haben.

814.

Cum Parentum pietas omnem læsionis & cir„

cumventionis ſuspicionem excludat, et optimum

potius conſilium pro liberis capere, illasqꝫ po„

nere, minimè vero ledere præſumatur.

l. 35. C. de transact. l. f. C. qui & advers. quos.

l. f. C. de curat. Jurioſ. l. 22. §. f. de Adult:

Ann. Robert. lib. 2. rer. judic. cap. 4. p.

356. Maſcard. de probat. conclus. 571. Franz.

lib. 2. reſol. 4. n. 29.

Quod maximè in matre procedit, utpote cujus

amor & charitas erga liberos, præſertim filias,

etiam paternum vincere dicitur affectum. O„

ines siquidem ea, inquit Aristoteles, quæ la„

borioſe facta ſunt, magis amant. Propter„

ea etiam matres liberorum ſunt amantiores:

laborioſior siquidem generatio magisqꝫ suos es

ſe filios ſciunt, quod etiam confirmat.

Quintil. declam. 338. Grot. de J. B. & P.

lib. 2. c. 8. Chenkel. de privil. par. & liber.

priv. 2. c. 4. n. 16.

Sonderlich aber iſt diß Orths in acht zu neh„

men, daß bey mehr angeregter vnd anjezo

ſtrittig gemachter theilung, nicht allein, wie

oben gedacht, zugegen geweſen, die Obriegkeits

Perſohnen, vnd der Tochter Vogtt, ſondern auch

Johann conſorius, welcher mit deß N. Darid

Pistori

815.

Pistorii Schweſter, albereit in Anno 1598. ver„

henrath geweſen,

Laut beylag d. 4. fol. 3. fac. 2. in pr.

vnd im nahmen ſeiner Haußfrawen, ſo wol

bey der Mutter, alß Vätterlichen Erbtheilung

eben ſo viel, alß M. david empfangen, alſo, daß

ſelber, waß der M. David Pistorius von ſeiner

Mutter vnd Vatter geerbett, wol gewuſt, vnd

dannenhero nicht zu præſumiren,

† wan dem Töchterlein,

wegen deß

Vatters zugebrachten Vätter, vnd Mütterlichen

nicht genugſame ſatisfaction würde erſtattet,

worden ſeyn, daß ſelber hierzu wurde geſchwie„

gen, vnd daß übriege nicht angezeiget haben.

Sonderlichen, weiln er deß Töchterleins bey„

Sand geweſen, vnd ganz kein nuzen darvon

gehabt, ſo die Mutter mehrers, alß ihr gebüh„

ret, ſolte überkom̄en.

Quæ ipſa circumstantia pro inventario et di„

viſione quæstionis, maximam facit præſumptionem,

et contrarias læſionis vet fraudis suspiciones exclu„

dit; per ea, quæ tradit

Franciſc. Bec. conſ. 204. n. 8. & seqq.

So iſt auch ferner, nicht außer acht zulaßen,

daß in dem documento quæstionis No 2. geſe„

Zet wird, daß zwiſchen der Mutter vnd Töch„

ter eine freündtliche Abtheil, vnd Vergleichung

getroffen vnd gutwillig acceptirt worden.

Hujus a. nominis ratio ſeu vis vocabuli per ſe„

indicat, omnia per transactionem diviſa esſe,

Besold. Thefaur. pract. voce Erbvertrag thei„

lung, Georg. Everhard. vol. 1. conſ. 27. n. 27.

816.

Dannenhero auch die Herrn Ambtleüth

zu Reichenweyler in Anno 1659. den 16.

Febr: alß auch wegen dieſes inventarii vnd

theilung ſtritt vorgefallen, ex hoc documen„

to für deß Clägers HaußFrawen geſpro„

chen, vnd obwol dero Vatter M. david Pisto„

rius an der Straß Burger Gült, nur 666. p.

10. Bazen, von ſeinem Vatter ererbett,

Laut Jnvent. No. 3. fol. 4. fac. 1.

Dennoch haben Sie derſelben, die im Jnventa„

rio quæstionis geſezte 733. f. 5. Bazen, völlig

ad judiciret, vnd darbey außtrücklich erken„

net: daß Sie, die Herrn Ambtleüth, gar nicht

befinden könten, daß das Jnventarium de

Anno 1617. ſo nach David Pistorui tod aut„

gerichtet worden (de quo etiam hoc in casu

et controverſia. N einichen Pitit zu„

verwerffen ſeye. Alſo daß der Cläger,

weiln er ſolch documentum, in dem Punct, wo

er zu viel zu haben, es geſcheinet, für ſich produ„

ciret, vnd für ſich hat gelten laßen, es nunmeh„

ro auch in denen andern, in welchen er zu we„

nig zu haben vermeinet, wieder ſich muß gel„

ten laßen.

arg. l. ſi quis. 17. C. de testib.

Extra enim dubium est, inquit Benedictus

Carpzovius, quod omne productum in judicio cen„

ſeatur

817.

ſeatur per producentem approbatum.

J. F. pol. c. 17. d. 7. n. 7.

maximè ſi præſente adverſario producatur.

Carpz. d. c. d. 8. & in procesſ. tit. 17. art. 5. n. 28.

& seqq.

Sonderlich weiln der Herr Richter in der

außgeſprochenen Sentenz, dieſes Jnventa„

rium vnd Theilung, quoad omnia capita & pun„

cta approbiret, vnd von ſolcher ſentent kein theil

appelliret, alſo ſelbe in rem judicatam er„

wachſen.

Res a. judicata habetur pro veritate, & facit

jus irretractabile inter partes.

l. 23. §. 3. ff. de cond. indeb.

et quoad hereditatis diviſionem.

l. 36. ff. fam. erciſc. Barboſ. Locupl. lib. 16.

cap. 44. ax. 8.

Unde ſcriptura quoqꝫ privata ſemel per judi„

cem approbata plene probat, & prævatet instru„

mento publico.

Nicol. de Pasſer. de privat. ſcriptur. lib. 1.

q. 4. n. 165.

Jn specie aber iſt bey deß Clägers erſten,

nenn Klag Puncten, vnd dern beweißthumb

zu conſideriren, daß Zwart nicht ohne, daß

in dergleichen fällen, da vel vi statuti ſive pa„

cti eine ſocietas inter conjuges dergeſtallt

contravirt worden, daß das errnügene

vnd gewunnene gemein ſeyn, das zugebrach„

818.

te aber ſein eigen verbleiben ſoll, das

ienige, waß ein oder andere Theil, auch

constante matrimonio von ſeinen Eltern,

oder andern vel ex testamento vel ab inte„

stato ererbett, nicht zu dem erringenen

oder gewommenem gehöret, ſondern dem

eignen vnverandertem zu bringen zu

annumeriren.

Talis enim ſocietas non est univerſalis,

et in specie omnium bonorum, in qua etiam

hereditates & legata atqꝫ donata communicantur.

l. 3. §. 1. ff. pro ſoc.

ſed tantum bonorum, in qua ea tantum communi„

cantur, quæ ex quæstu veniunt, non autem heredi„

tates & similia.

l. 7. & seqq. ff. pro ſocis.

Quod etiam in hoc caſu confirmant verba, quibus

contrahentesuſi sunt, nemblich daß das er„

rungene vnd gewannen gemein ſeyn ſolle

Hæc n. verba erringene vnd gewönnen

Güter, conquæstus & acquæstus ea tantum deno„

tant, quæ ex opera, ſolentia et industria per al„

terum conjugum, constante matrimonio, quærin„

tur: hereditates verò, & legata & donata, quæ

alteri eorum, licet constante matrimonio obveni„

unt, hisce vocabulis non comprehenduntur.

JCti Argent. vol. 2. conſ. Argent. 11. n. 83.

Franciſc. Milanenſ. lib. 1. deciſ. 18. n. 8.

Quod in

819.

Quod in terminis etiam de hujusmodi ſocietate,

conjugali tradit

Speidel. in specul. voc. Jungen vnd gewon„

nen Güter. Jdan. Gars. de conjugal. ac quæst.

n. 1. Roderic. Suares de luer marit. & uxor.

cap. 1. n. 46. Francisc. Milanenſ. lib. 1. deciſ. 18.

Joan Copez. tr. de lucr. marit. & uxor. cap. 9.

n. 63. fol. 321. Besold. ad Jus Provinc. Wurt:

part. 4. Landr. tit. 5. th. 17. Jacob. Schultes

quæst. 14. n. 18. & seqq.

Quibus haud refragantur, quæ Reus ex Modest:

Pistor: adducit, qui docet, vocabulo Gewinnen,

etiam hereditatem delatam & acquiſitam compre„

hendi„

part. 4. q. 1664.

Nam Primo subjecta materia in propoſito ca„

ſu hanc generalem significationem non admittit.

per ea, quæ jam dicta.

Secundo additur in nostro caſu verbum errungen,

quod proprie acquæstum, et ea tantum, quæ ex quæstu„

veniunt, denotat, ac prius vocabulum restringit atqꝫ

declarat.

Spuded. in specul. loc. Cungen.

Cotthmannus & Wehnerus a Reo pro contraria

ſententia adducti, in locis ubi citatis nihil habent

quod pro ipſo faceret. Provocat Reus etiam

ad conſuetudinem: ſed nec illam ullo modo probavit.

Præterea, hoc in caſu principaliter respectendum

est ad pactum dotale.

Welches auch

Zur

in Anno 16617. beytter Theillung auf

820.

ſeithen deß weibs gehaltene Obſervanz con„

firmiret, dannenhero ieziger beklagte, uxo

sio nomine, ſolche meinung diß Orthes nicht

impugniren kan.

Ferner ſo iſt zwar richtig, daß N. David von

ſeiner Mutter 363. l. 11. bazen 6. d_ ererbet,

Laut Jnventarii No. 4. fol. 4. fac. 1.

Ob aber ſolche gantze Summa demſelben bezah„

let, vnd von ſelben in die Ehe gebracht wor„

den; Solches iſt von klägern zur rechtli„

chen gnüge nicht dociret vnd probiret worden.

Dann daß M. david Pistorius, vivente matre ſua,

ſich ſolle verheürath, vnd alſo ſeine Mutter, con„

stante matrimonio ſolle geerbet haben; Solches

kan ex actis nicht erlernet werden. Vnd ob„

wol die Martha Enderlin ſolches außgeſaget,

So kan doch ſelber depoſition kein völliger glaub

zugeſtellet werden, weiln Sie testis unica„

et non jurata, nec ſecundum juris ordinem examinata„

Qui plena fides haud est adhibenda.

l. 9. pr. §. §. 1. C. de testib. Dd. pasſim.

Angehindert deßen, waß Cläger de asſertione

ejus, qui in mortis articulo est constitutus, anführt.

Dann ein ſolch 82. Jähriges weib in dem jenigen,

waß albereit vor etlich vnd 60. Jahren geſchehen,

ſich leichtlich irren kan.

Maximè ſi in mortis articulo ſit constituta, &

mortis cogitatione perturbata.

l. 8. in med. C. qui testam. facer. posſ.

Fræterea

82.

Præterea, inquit Baldus, nec omnis moriens est.

ſanctus Evangelista.

Foliar. Ripa, tr. de act. in mort. art. cap. 50. n. 1.

82.

Et ſecundum communem Dd. ſententiam, ubi de ter„

tii agitur præjudicio, Judici, Notario, & testi, ob eam

cauſam, quod in mortis articulo depoſuerint, non plus

creditur.

Pold. Bipa. §. tr. cap. 23. n. 7. §. 16. & cap. 50. n. 3.

Und obwol in dem Diario N. Michaëlis Pistorii

NB. 5. fol. 15. zu finden, daß dem N. david an„

Mütterlichem Erb Anno 1661. da er ſoll in der

Ehe geweſen ſeyn, 100. f. erlegt worden; So iſt

doch ſolche ſcriptura privata, ſive liber rationum

hominis privati,

Qui pro ſcribente vel ejus heredibus plene non cre„

ditur.

l. 5. & l. rationes defuncti. 6. C. de probat. Nicol.

de Pasſer. de priv. ſcriptur. lib. 4. cap. de libr. rat.

n. 15. Carpz. de procesſ. tit. 14. art. 5. n. 2. & seqq.

maximè ad impugnandam publicam ſcripturam,

ad quod fortiores liquidæ & plenisſimæ requiruntur,

probationes.

l. 14. C. de contrah. stipul.

So wird im ſelben auch nur geſezet, daß 100. C.

an dem Mutterlichen Erb bezahlet; Daß aber

auch das übriege, vnd alſo die völlige 363. f. dem

M. David würcklichen bezahlet worden; hiervon

iſt in ſelben bühlein einziges wort nicht zu fin„

den. Nun ſeyn nach deß M. david Pistoru tod

822.

deßen tochter, wegen deß Vatters Mutter

lichen, vnd der Hochzeit geſchenckh, 186. f. resti„

tuirt worden. Alſo daß auß dieſem Büchlein

ratione deß Mütterlichen, daß von ſelben

ein mehrers were in die Ehe gebracht wor„

den, nichts kan probiret worden.

Vnd obwol in dem Jnventario No. 3. fol. 5. fac.

1. geſezet wird, daß N. david vnd übriege ſei„

ne Geſchwiſtriege, wegen deß Mütterlichen

von ihrem Vatter ſeeℓ: contentirt worden.

So iſt doch auß ſelben nicht zu erlernen,

wann ſolches geſchehen, wie es geſchehen,

ob der Vatter Jhme, dem david ſolche 363. ff.

würcklich bezahlet, oder Jhme etwan, we„

gen der Studier, oder Hochzeit Koſten dar„

von etwas abzogen, alſo daß auß ſelben

nicht ſchlüßlich vnd zur rechtlichen gnüge

probirt worden, daß über die restituirte 186. f.

er M. David ein mehrers von dem Mutterli„

chen ſeiner Ehefrawen würcklich zu bracht.

Nechſtdem ſo hatt auch das bey den actis be„

findliche Jnventarium No. 3. nicht vim plene pro„

bandi, wie auß volgendem mit mehrerm zu„

ſehen. Gleibt demnach darbey, daß Cläger

ratione deß erſten Clag Puncten ſeine inten„

tion, daß nemblich über das erſezte er N. Da„

vid von dem Mütterlichen noch ein mehrers ſei„

ner Haußfrawen würcklich zu bracht, wie recht,

nicht erwieſen. Welches Jhme doch zu recht in alle

weeg

§. 23.

weeg zu thun obgelegen.

Ut enim quis ex tali bonorum communione aliquid

tanquam allatum præcipere et repetere posſit, re„

quiritur, ut prius legitima probatione illationem,

ostendat; quod ſi non fecerit, omnia tanquam ex quæ„

stu quæſita cenſentur communia.

Joan. Gars. de conjug. all. n. 198. Besold. ad Jus

provinc. Würt. p. 4. th. 14.

Die andere, dritte, Vierte, Fünffte. Sechſte, Sie„

bende vnd Rachte geklagte Poſten belangend, ſo wol„

len ſelbe, daß ſie nemblich M. David Pistorius von ſei„

nem Vatter ererbett, vnd würcklich in die Ehe ge„

bracht habe, durch das eingelegte Jnventarium

N. 3. erwieſen werden. Allein iſt in ſolchem

eingelegtem inventario nicht zu finden, noch dar„

außſchlüßlichen zu probiren, daß die beym 3.

4. Vnd 5ten Punt geklagte 100. R. zu Breitenbach,

vnd andere eingehende ſchulden, von dem M. da„

vid würcklich empfangen worden, oder aber,

ob nicht etwan propter inspiam debitorum, oder auf

andere weeg er darumb kom̄en were.

Quod periculum ad ipsum tanquam Dominum, so„

lum pertineret.

arg. l. 9. C. de pign. action. Beſold. ad J. F. W. p.

4. th. 30. Loper. de luer. marit. & ux. c. 10. n. 3.

pag. 327.

Das hierbey allegirte Diarium probiret derent„

wegen auch nicht.

per superius dicta.

ſonderlich weil darinnen nicht zu finden, wann,

wie, vnd welcher geſtallt ſolches bezahlet ſey.

824.

So iſt auch auß gedachtem Jnventario ganz

nicht zu erlernen, daß ſelber Zeit die früch„

ten vnd der wein ſo viel gegolten, wie Cläger

in dem 6. 7. vnd 8. Klag funt ſelbe æstimiret.

Ferner ſo giebet mehr allegirtes Jnventari,

um zu erkennen, daß N. david ſeinen Ge„

ſchwiſtern in vnterſchiedenen Poſten hat,

müßen etwas hinauß geben, alß fol. 3. fac. 2.

12. f. fol. 4. fac. 2. 6. §. fol. 9. fac. 1. 4. f. fol. 31.

fac. 1. 16. f. welches auch von dem Vätterlichen

müßen bezahlet, vnd von obigen Poſten dedu„

ciret werden, deßgleichen iſt auch in ſelben,

Jnventario von denen auß dem erb gehenden

ſchulden nichts zu finden, da doch nicht leichtlich

eine Erbſchafft gefunden wird, daß nicht auch

etliche außgehende ſchulden verhanden; Waln

nun dieſes Jnventarium nicht ganz iſt, ſondern

in fine etliche blätter ermanglen, alſo daß

mann keine ſichere gewißheit hatt, ob nicht et„

wan auch außgehende ſchulden verhanden gewe„

ſen, vnd der M. Davio von den vorſtehenden

Poſten, ſeine portion bezahlet hette. So ſeind

auch die inventir, vnd theilungskoſten darvon,

zu defalciren geweſen.

Am allermeiſten aber iſt bey dieſem eingele„

gem Jnventario No. 3. zu conſideriren, daß ſel„

bes ein imperfectum documentum, welches weder

ſubscriptionem noch sigillationem hat, vnd die ler„

tere blätter ganz ermanglen; alſo daß man nicht

weiß

825.

weiß, ob ſelbes ein gültiges Original, oder eines

zur probation vngnugſame abſchrifft oder copia ſey.

Dannenhero auch ſelben keine vis plene probandi,

kan zu geeignet werden.

arg. l. 7. et seqq. auth. C. de Edend. Carpz. lib. 3.

responſ. 83. n. 3. Gilhauſ. arb. jud. cap. 6. part.

3. n. 32.

præsertim cum hic agatur ad ſcripturam publicam

impugnandam; ad quod, uti supra dictum, liquidæ

et manifestisſimæ requiruntur probationes.

l. 14. C. de contrat. stiput.

Et quamvis dicatur, instrumentum defectivum

plene probare, ſi curſus temporis diuturni interve„

nerit; et hoc quoqꝫ inventarium ante 58. annos con„

fectum ſit; attamen illud tunc demum procedit, ſi

Und hit originale, et ſiquum atqꝫ subscriptionem

Notarii habeat.

Mascard. de probat. concluſ. 919. n. 4.

De hac autem ſcriptura non constat, an sit copia

ſive transumptum, an verò Originalle, neqꝫ signum

neqꝫ ſubſcriptionem habet; uti ipsa rei evidentia

ostendit.

Der Neündte Klag Punct, vnd daß M. david

Pistorius, die in ſelben vnterſchiedene geſezte

ſachen von ſeiner Schweſter Anna Maria

vnd ſeiner Baaſen veritas Leinſtetterin erer„

bet, vnd in die Ehe gebracht haben ſoll, will von

Clägern durch das eingelegte Handbüchlein

No. 5. fol. 18. fac. 2. erwieſen werden; Allein iſt

826.

hieroben albereit angezeigt, daß ſolchem büch„

lein diß Orths kein völliger glaub könne zu„

geſtellet werden. Vnd ſolches dar„

umb, weiln es nur ſcriptura privata, & liber

rationum privati hominis.

Qui pro ſcribente vel ejus heredibus non facit

plenam fidem.

per text. in l. 6. C. de probat.

Ubi Jmperatores in hæc verba erumpunt

rescribunt:

Rationes defuncti, quæ in bonis ejus inveni„

untur, ad probationem ſibi debitæ quantita„

tis ſolas ſufficere non posſe, sæpe rescriptum

est. Qui accedit reſcriptum Jmperatoris

Gallieni reſcribentis: Exempo pernicioſam

est, ut ei ſcripturæ credatur, qua unusquisqꝫ

ſibi annotatione propria debitorem constituit,

unde neqꝫ fiscum, neqꝫ alium quemlibet ex suis

ſubnotationibus debiti probationem præbere

oportet.

l. 7. C. de probat. cum quo convenit l. 5. C.

eod. l. ult. in verb. iniquum esſe perspeximus

ut propria annotationis mani unusquisqꝫ

ſibi faciat debitorem. C. de conven. fisc.

debit. lib. 10. Carpz. de procesſ. tit. 14. art.

5. n. 1. & seqq. Mascard. de probat. concluſ. 977.

n. 1. ubi hoc multis confirmat.

Sonderlichen weiln auch in dem eingelegtem büh„

lein No. 5. fol. 18. fac. 2. keine Zeit, Jahr, Monath,

noch

827.

noch tag geſezet, wann ſelbes ſolte geſchehen ſeyn.

Quicunqꝫ autem liber rationum non continet data & ac

cepta, cum deſignatione dierum, ille pro justo & le„

gitimo non habetur, adeo ut nec inter mercatores ſemi„

plene probet.

post Fulv. Pacian. Weſenb. Joh. Röppen. Carpz.

de procesſ. tit. 14. art. 5. n. 55. & seqq. Nicol. de

Pasſer. de privat. ſcript. lib. 1. q. 3. n. 7. & lib. 4. tit.

de lib. mercat. n. 76. & seqq.

Und obwol hiergegen geſaget wird, daß Herr

M. david Pistorius ein ehrlicher Redlicher Mann ge„

weſen, ſo volgt doch hierauß nicht:

Quod privatis ejus annotationibus, ſine dicii deſigna„

tione factis, statim pro ipſo vel ejus heredibus, ple„

na fides ſit adhibenda, maximè ubi agitur de præ„

judicio tertij, et ad impugnandam diviſionem publi„

ca autoritate, ante multos annos factam, et judi„

cis ſententia confirmatam. Præſumptionem quidem

et interdum ſemiplenam probationem facit talis

privata boni viri annotatio, ſi requiſitis ſuis non

Testituatur.

Mascard. de prob. d. cond. 77. n. 3. & ſeqq.

Sed hæc annotatio requiſitis ſuis, maximè temporis,

deſignatione caret. Neqꝫ hic præsumptio, aut semi„

plena ſufficit probatio, sed liquida & manifestisſima

est necesſaria.

per ſuperius deducta.

ferner iſt auch diß Orths mit ſtillſchweigen

nicht zu übergehen, daß der kläger ſeine intention

dieſe nein erſte Clag Punta belangend, auch fundiret

828.

in dem Heüraths pacto, deßen Suma im

Jnventario No. 2. fol. 2. fac. 1. præmittirt

wird, auß welchem er allegirt, daß nemb„

lich das inige, waß von dem vnveran„

derlichem zubringen, Zeit wehrender Ehe,

verändert würde, wieder ſolte erſtattet

vnd erſezet werden. Es befindet ſich aber

an ſelben Orth ein wort außradirt, vnd

an das vorgehende vnd folgende ein ſtrichlein

mit anderer dinten gemacht, wie der au„

genſchein zu erkennen giebet, alſo daß es

die ſach etwas verdächtig machet, ob nicht

etwan daſelbſt ein wörtlein enthalten

geweſen, welches die restitution der verän„

derten Güter etwas limitirt, vnd ein ge„

wießen modum denotirt habe, alß e. Gr. halb p.

Abraſio n. in ſcriptura reperta, maxime

in judicio civili, falſitatis suspicionem in„

ducit, et ſcripturæ, tanquam suspectæ, fidem

detrahit, ita ut pro illo, penes quem extitit

ſcriptura, pene hon postet.

post multos à se allegatos Mascard. de pro„

bat. concluſ. 1261. n. 1. & seqq. n. 22. Nicol.

de Pasſer. de prus. ſcript. lib. 1. quæst. princ. 6.

dubit. 4. n. 1. et ſeqq.

Endtlichen iſt auch, die erſte nun Klag Pun„

cta betreffend, et quoad ultimam intentionis acto„

ris circumstantiam, Ob nemblich deß Beklagten

HaußFraw dem Cläger, wegen geklagter er„

ſtattung völlige antwortt, vnd wann etwas zu

restituiren

829.

restituiren were, ſatisfaction Zu geben ſchuldig.

ſive an actio contra Rei uxorem in ſolidum sit fundata?

zu obſerviren. daß, wann an deß M. david Pi„

storii zubringen, noch etwas zu restituiren oder vnd

zu erſezen, ſelbes in alleweeg von dem in gedach„

ter Ehe errungenem vnd gewunnenem müſte,

erſezet vnd erſtattet werden.

Luerum enim non intelligitur, nisi omni damno

deducto.

l. 30. ff. pro ſoc. Garſ. de conjug. acq. n. 198.

Quod ipse etiam agnoſcit Actor in ſeiner proba„

tion. Schrifft fol. 1. fac. 1. ibi: von dem theilbarn

wieder zu ergänzen

Nun hat deß M. David Pistorii Wittib von dem

errungenen nur den halben theil, den andern

halben theil aber deß Clägers Hauß Fraw

zu empfangen, wie ſolches das bey den actis

ſub No. 2. befindtliche Jnventarium klärlich be„

zeüget. Dannenhero wann noch etwas an

den veränderten Zübringen zu erſezen wer ge„

weſen, Sie die Wittib nur Zur helfft, die toch„

ter aber die andere helfft, von dem empfan„

genen halben theil deß errungenen zu erſezen,

gehabt hette. So dann hatt gedachte

Wittib deß beklagten Fraw nicht allein geer„

bet, ſondern deß Clägers Hanß Fraw hat

ſelbe auch, alß dero Leibliche Tochter zum vier„

ten theil geerbett, wie die beylag No. 8. auch

klärlich zu erkennen gebet. Auß wel„

chem dann offenbar vnd ohnſtrittig, daß be„

klagter, Clägern, wegen dieſer nein Veſten,

völlig vnd in ſolidum antwortt zu geben, ganz

nicht ſchuldig, ſondern wann derentwegen noch

830.

etwas zu erſtatten wer, er nur z. oder

an der helfft z zu vertretten hette. Alſo

daß wann 800. f. zu restituiren weren

er nur 300. R. daran erſezen müſte; die

übriege 500. f. hette deß Clägers Hauß„

Fraw ſelbſt, alß von dem halben theil erin„

genen, ſo Sie in Anno 1617. von ihrem Vatter,

ereibet, 400. f. vnd von dem Vierten theil,

ſo Sie von Jhrer Mutter in Anno 1634. erer„

bet, 100. f. zu erſezen.

Worauß offenbar erhellet, wann kläger

ſeine intention im übriegen völlig erwie„

ſen, daß doch ſeine prætension bey weitem

ſich nicht ſo hoch belieff, alß ſelber gemeinet,

vnd geſezet; Vielweniger könte geſaget,

werden, daß deßen HaußFraw, in der

Vätterlichen Theilung Anno 1617. enormiter

vel ultra dimidiam partem, were lediret

worden.

Docet autem frequentior Dd. Schola, quod hæ„

reditatis diviſio ſemel perfecta, prætextullæ„

ſionis non aliter reſcindatur, quam ſi lasio ſit

immodica, et ultra dimidium.

teste Carpz. J. F. p. 3. c. 15. d. 19. n. 9. & seqq.

Ant. Faber. in Cod. lib. 3. tit. 27. def. 3. n. 14.

Atqꝫ ita etiam JCtos Lipsienſes pronunciasſe, refert

Berlich. part. 1. deciſ. 146. n. 3. ubi n. 1. plat:

laudat hujus ſententiæ defenſores.

Quæ ipsa sententia propter alias hic concurren„

tes circumstantias, in hoc casu merito erit ob„

ſervanda.

Welchem

831.

Welchem allem nach wir, die erſte nein Klag,

Puncta betreffend, dahin ſchließen, daß deß Klä„

gers intention zu recht nicht fundirt, vnd dan„

nenhero der beklagte davon zu abſolviren.

Sonderlich weiln ohne das auch rechtens:

Quod in cauſis dubis et obſcuris Judices proniores

esſe debeant ad reum abſolvendum, quam ad eum

condemnandum.

47. de O. & H. l. 168. de R. J. cap. 2. eod. in 6.

Belangend nun den Zehenden Klag Punct, da

Cläger prætendirt, daß in der den 17. Januarij. An„

no 1657. mit dem Beklagten getroffenen ab„

rechnung erſtlich 162. f. 11. Bazen 3½ d. wegen der

Straß Burger Gült. Zum andern 50. f. Zinß

darauß, vnd drittens 80. f. wegen deß Hauſes

bezahlet, da er doch an den erſten vnd andern

Punt nichts, vnd an dem leztern nur 40. f. ſchuldig

geweſen. Dannenhero an ſeiner deß Clägers

damal specificirten gegen prætenſion der 128. C.

1. Bazen, nur 40. f. zu defalciren, alſo daß be„

klagter auß ſelber abrechnung 88. p. 11. Anzenſchul„

dig verbliebe. Wie ſolches die beylag No. 6.

erleütert, welche Cläger bey dieſem 10. Punct

erfordert

Bey dieſem Punt

intendirt Cläger condictionem indebiti, in dem er„

ſeine intention darinnen fundiret; alß wann er

in allegirter abrechnung bezahlet, oder vor ſchul„

dig pasſiren laßen, waß er nicht were ſchuldig ge„

wehen, Dannenhero Jhme Clägern obgelegen,

zur rechtlichen gnüge zu erweiſen vnd zu dociren,

das oballegirte Poſten ein indebitum geweſen.

Quicunqꝫ n. vel agendo vel excipiendo seſe indebitum

ſolvisſe et promiſisſe intendit, maximè si in promisſione

causam ejus expresſerit, ille regulariter hoc ipſum legi„

832.

time probate tenetur.

las. ff. de probat. &ibi Dd.

Dannenhero allhier, zu erwägen, ob vnd wel„

cher geſtallt Cläger

n ſolche

ſeine intention probiret;

den erſten Poſt der 162. n. 11. baz. 34. d_ ratione

der Straßburger Gült, wie auch den andern

der 50. E. Zinß darauß, daß ſelber ein indebi„

tum geweſen, vermeinet Cläger durch die auß„

geſprochene, vnd bey den actis No. 8. befindtli„

che Vrtheil, genugſam erwieſen zu ſeyn. Alß in

welcher die Piſtoriſchen Erben vnd Jnteresſenten

mit ihrer forderung von Blancken, iezigen

Clägern, ab, vnd hergegen auf die Straßbur„

ger noch auſſtändige 1000. R. gewieſen werden.

Wann iedoch man die ſach etwas genawer be„

ſiehet, vnd dieſe erklärungs Urtheil, mit dem

Compromisſ Lit. a. vnd den darinn enthaltenen

außſpruch, wie nötig, conjungiret; So iſt

ſolche deß Clägers intention vnd interpretation,

daß nemblich auch ieziger Cläger mit obiger

prætenſion, auff gedachte Straßburger 1000. f.

ſolte gewieſen ſeyn, darauß ganz nicht zu er„

lernen. Dann der eingang, vnd der ganze

contert deß Compromisſ außtrücklich bezeü„

get, daß ſelbes auffgerichtet worden, Zwiſchen

Eliſum Blancken, iezigen Clägern, vnd an„

dern Jnteresſenten vnd participirenden Erben, alß

Herrn Michael Pistoru ſeeℓ: Erben zu Weß

Hoffen, welchen theil Herr Jſaag Merckelbach an

ſich erkaufft; Dann Junger Margaretha

Sonſorin, Poſiam Pistorium Pfarrern zue Oſtorff,

vnd Eliam Ortlin.

Daß aber M. Sa„

innel

833.

muel Rudolph, ieziger beklagte, damal auch ſolle

mit compromittirt haben; hiervon iſt in dem gan„

zen compromisſ einiger Buchſtaben nicht zu finden.

Dann, Ob wol in demſelben iezigen beklagttens ge„

dacht wird, Geſchiehet das ſolches nur in relatione deßen,

waß ieziger Cläger, damahliger beklagter, Zu

ſeiner entſchuldigung prætendiret. Dannenhero

auch der daſelbſt außgefällte beſcheid, nur von den

daſelbſt vorgenanten Clägeren, (worunter ieziger

beklagter nicht zu finden.) muß verſtanden wer„

den; Alſo daß darinnen nur ſelbe Clägere auf

die damal vermeinte 1400. Et ſeind verwieſen wor„

den;

Welches alles ferner beſtercket

daß in mehrgedachtem compromisſ Lit. 1. außtrückh„

lich geſezet wird, daß Eliſaus Blanckh, ieziger

Cläger, damal bekandt vnd außgeſaget, daß

Er die 1500. f. zu Straßburg, alß ſeines weibs

vnd dero Schmeſter Magdalenæ, ieziger Prin„

cipal beklagtin, anererbtes Piſtoriſches Gut er„

fordert vnd empfangen. &c. Alſo daß Er da„

mals ſelbſt geſtanden, daß iezigen beklagttens

HaußFraw ihre portion zu fordern gehabt, nicht

auff den noch außſtändigen brieff der 1400. f.

ſondern auf den von Jhme abgelöſten 1500. f. brief„

vnd daß er ſelbe auch in der Magdalen nahmen

empfangen; Dannenhero er das ienige, waß er

ihr derentwegen wiederumb bezahlet vnd er„

ſtattet, alß ein indebitum nicht wieder erfordern,

vnd ſelbe wieder den klaren jnnhallt der ganzen

mehr allegirten compromisſ handlung, auf die noch

anfſtändige Straßburger gült weiſen kan.

Nimis enim indignum esſe judicamus, referibit

Jmperator Justinus, quod sua quisqꝫ Voce dilucide

834.

protestatus est, id in eundem caſum infirmare,

testimonioqꝫ proprio reſistere.

l. 13. in fin. C. de non numerat. pecun.

Seind nun in dem Compromisſ auſpruch nit

deß Beklagtens HaußFraw, ſondern nur die

in der Compromis handlung zu eingangs

ernante kläger, auf die damahl vermein„

te 1400. f. Straßburger Gült verwieſen

vnd ſolche 1400. f. denenſelben zugeſprochen

worden, wie lit. a. klärlich zu erkennen gie„

bet: So folgt von ſich ſelbſt, daß in der

darauf erfolgten declaratori Urtheil No. 8.

auch nur die in der Compromisſ handlung

benante kläger, auf die reducirte 1odo„

ſeind verwieſen worden. Dann dieſe

Urthel ſich expresſe auf das Compromis be„

ziehet, vnd ſelben gemäß die 1000. f. den

Pistoriſchen Erben, vnd Jnteresſenten zuſprechen.

Alſo daß weder der Compromis auſpruch auf

die ringen, welche nicht mit compromittirt,

noch die declaratori Urthel, aufſelbe, welche in

der Principal Urtheil nicht begrieffen gewe„

ſen, kan extendiret werden.

Utrumqꝫ n. et compromisſum et judicatum est

stricti juris, et ultra perſonas compromittentes,

atqꝫ in ſententia comprehenſas non est extendendum.

l. 10. ff. de Except. l. 4. ff. de except. rei jud. Camill.

Borell. de compromisſ. §. 11. et. 111. n. 28. Carpz. de

procesſ. tit. 16. art. 4. n. 22. et tit. 17. art. 4. n. 54.

Und

835.

Und, obwol in der declaratori Vrtheil deß be„

klagtens auch gedacht wird, ſo geſchiehet doch ſolches

nur in reſervatione deß iezigen klägers verwem„

ten prætenſionen

welchem nach, wegen

deß erſten vnd andern Punct es billich bey der

in Anno 1657. den 17. Januarij getroffenen Judicial

abrechnung vnd vergleichung verbleibet, vnd die„

ſelbe mit dem Compromisſ vnd deßen auſpruch nicht

zu confundiren. Maßen dann Cläger in ſeiner

concluſion-Schrifft, ſolche confusion der gedachten

abrechnung, vnd deß Compromisſ, ſelbſt, eine fal„

laciam compoſitionis nennet, fol. 2. fac. 2. in fin.

Und obwol daſelbſt Cläger hinzuſezet, daß der

andern Piſtoriſchen Erben vnd Jnteresſenten, vnd

deß Beklagten prætenſiones ex uno principio her„

kom̄en; So hatt doch hierwieder Cläger in

dem Compromisſ. Lit. a. ſelbſt außgeſagt vnd be„

kennet, daß deß beklagten förderung auf

den 1500. f. ſo er eingenom̄en, geſtanden, Er

auch ſelbe fur ſein vnd deß Beklagten weib ge„

fordert vnd vmpfangen, der übriegen Erben

vnd Jnteresſenten förderung aber, ſtunde auf den

noch verhandenen damal vermeinten 1400. f.

brieff, alſo daß er aniezo mit wiedriegen vor„

geben nicht zu hören, ſonderlich weiln, wann

man den Caleutum auß denen Jnventarus, wegen

dieſer Straßburger Gulten, genaw Ziehet, ſel„

ber deß Clägers iezigem vorgeben auch zu

wieder iſt. Über diß, ſo haben die Fürſtℓ.

Herrn Räth in dero revisions-Urtheil, Anno

1658. den 3. Decemƀr. die anjezo ſtrittig ge„

836.

machte Judicial abrechnung oder transacti„

on per expresſum confirmiret, vnd iezigem Clä„

gern nur die jenige prætenſiones reſerviret,

welche das compromisſ, vnd respectivè

transaction nicht betreffen. Dann in gedach„

ter Urtheil außtrucklich deß stipulirten

compromis, vnd darauff erfolgten auß„

pruchs, auch respective vergliechener trans„

action gedacht, vnd nachgehends beydes

confirmirt wird. durch welches leztere,

nemblich die verglichene transaction nichts

anders, nach anleittung der acten, kan

vnd mag verſtanden werden, alß der zwi„

ſchen dem iezigen kläger vnd beklagten getroffe„

ne Judicial vergleich vnd abrechnung den 17. Jan:

Anno 1657. geſchehen.

Dannenhero auch der dritte Punt, wegen der

40. f. wieder ſolchen judicialiter getroffe„

nen vnd per ſententiam confirmirten vergleich_,

aniezo nicht kan angenom̄en, oder in newen

ſtritt gezogen werden.

Condiction. indebiti contra transactiones et res

judicatas non locum habet.

l. 65. §. 1. ff. de condict. indeb. arg. l. 2. C. eod. Clud.

de cond. indeb. Cap. 4. n. 84. item l. 1. C. de cond. indeb.

l. 29. §. 5. ff. mandat. l. 36. ff. fam. exciſc. Clud. d.

cap. 4. n. 104. & seqq. Bocer. clasſ. 2. disp. 8. th. 15.

Vnd ſolches diß Orths umb ſo viel mehr, weil

Cläger, wie erſchuldig, zur rechtlichen gnüge nicht

erwieſen,

837.

erwieſen, daß an den 80. f. ſo er in mehr alle„

girten Judicial abrechnung vnd vergleich_, alß

ſchuldig, pasſiren laßen, 40. R. ein indebitum we„

ren geweſen. Dann wir ſolches ſchlüßlich vnd ple„

ne probiret Zu ſeyn, ex actis nicht befinden kön„

nen. Welchem allem nach wir auch bey

dieſem 10. Klag Punct dahin ſchließen, daß der

beklagte ratione deßelben zu abſolviren.

Der Eilffte HaubtKlag Punct betrifft die in der

Principal Clägerin Mutter Erb eingehende

ſchulden, derentwegen Cläger auch 140. f. 2. Bahen

32 d_ fordert. Dieſer Poſt wird auß dem

beygelegtem Jnventario No. 7. probiret. Auß wel„

chem klärlich zuſehen, daß nach abſterben Mag„

dalenæ, damieb Wanzers HaußFrawen, der

iezigen Prin pæ Clägerin vnd beklagten Mut„

ter, in die 560. f. eingehende ſchulden verhanden

geweſen, von welchen der Principal Clägern,

alß MitErbin, in alle weeg auch eine portion

gebühret; vnd obwol beklagter hierwieder

eins vnd anders fürſchüzet, ſonderlichen, daß

der Cläger Jhme, beklagten, ſolche ſchulden allein

überlaßen, ſo hat Er doch ſolches nicht probiret,

Dannenhero wir dieſe forderung in genere für

richtig halten. Das quantum aber betreffend,

ſo befindet ſich zwart, daß ein angezogenen Jn„

ventario No. 7. fol. 50. fac. 1. am vnd folgendes ver„

zeichnet: dieße Summ der 560. §. 7. ff. 10. d_ 11

vier theil zerſchlagen, thuet einer 140. n. 1. ff.

1½ d_. Allein iſt ſelbes mit eines an„

dern hand beygezeichnet, welche ob Sie authentiſch,

iſt vns vnwißend. Vnd machet ſolches ſonderlich

838.

Zweiffelhafftig, daß vermög deß Jnven„

tarii, die eingehende ſchulden, vnter das in

ſelber Ehe eringen vnd gewonnene ge„

höret, dahero der Ordnung nach, der halbe

theil derſelben, dem Mann Sammel Wan„

Zern, vnd der andere halbe theil deß weibs

Erben zugehöret. Welcher halbe theil deß

weibs, alß 280. Q. 7. ff. 10. d_ hernach vnter

deß weibs hinterlaßene vier Kinder vnd

Erben, zu vertheilen geweſen, alſo daß ie zi„

ger klägerin Zu ihrem Vierten Theil an dem

Mütterlichen halben nicht mehr gebühret, alß

70. Q. 2. §. 2. d_. Bey welcher bewandt„

nus wir alſo Clägern, die ganze geklagte

Sum der 140. f. zu zuſprechen, nicht ge„

wuſt, ſondern es werden die Herrn Richter

in dieſe bewandtnus, welche in facto dubio

beſtehet, ferner zu inquiriren haben. Jnte„

rem kan dieſer Poſt dem Cläger ad judicirt

werden, ohne benennung der Sim, ſo Jhme

viel

krafft der theillung Jhme zu kom̄en.

Der Zwölffte Klag Punt iſt ſchon in der judi„

cial abrechnung No. 6. einkom̄en vnd ver„

Rechnet, dahero diß Orths abzu erkennen.

belangend den dreyzehenden der 2. f.

5. Bazen. 4. d_ fuhrlohn, ſo wiederſpricht ſel„

ben beklagter nicht, ſondern ſchüzet vor, daß

ſeine Hauß Fraw ſolchen mit Clägern verrechnet,

welches weiln es der Cläger wiederſpricht, vnd

Beklagter

839.

Beklagter nicht erwieſen, alß hat Cläger ſol„

ches Poſtlein noch zu fordern, oder dem beklag„

ten an deme Jhme Beklagten ſchuldigen reſt ab„

zuziehen.

Gleiche bewandtnus

hat es auch mit dem Vierzehenden Klag Punt

der 6. f. 12. Bazen: welche der beklagte em„

pfangen Zu haben, auch geſtändig; Dannen„

hero Jhme ſelbe auch an ſeiner forderung zu de„

faldiren.

Dieſem allem nach,

wir endtlich vnd ſchließlich darfür halten, daß

nachgeſezte Urtheil dieſer ſachen beſchaffenheit,

vnd der Rechtlichen billichkeit gemäß, welche

wir auch im fall tragenden Richterlichen

Ambts alſo zu publiciren, vnd ergehen zu laßen,

kein bedenckens trügen.

Urtheil.

Jn der Rechtfertigung, ſich haltend, zwiſchen

Eiſum Blandern, Burgern vnd deß Rhats all„

hier, im nahmen ſeiner Hanß Frawen Annæ

Mariæ, Clägern, eins: So dann M. Sammel

Rudolphen, im nahmen ſeiner HaußFrawen Mag„

dannæ, beklagten, anders theils, iſt auf klag,

antwortt, eingelegte documenta, vnd all ander

gerichtlich fürbringen, nach gethanem Rechtſaz,

genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rhat mit Ur„

thel zu recht erkandt, daß beklagter, dem Clä„

ger, von den im eilfften Klag punct geſezten,

vnd in deß Samuel Wanzers, vnd deßen Hauß„

Fraw Magdalenæ Jnventario befindtlichen ein„

gehenden ſchulden, ſo viel ſelben darvon ordentlich

zugetheilet, überlaßen; So dann die im 13. vnd 14.

Clag Puncten geforderte 2. f. 5. Bazen, 4. d_. vnd 6. f.

840.

12. Bazen ſchuldig, vnd Cläger ſolche dem beklag„

ten an ſeiner, an Jhme klägern habenden for„

derung abzuziehen berechtiget, die in Anno 165

den 17. Januarij zwiſchen Clägern vnd beklagten

getroffene abrechnung vnd vergleichung aber,

hiemit nochmaln confirmiret vnd beſtettiget, vnd

beklagter von übriegen Klag Puncten hiemitt

abſolvirt vnd erlediget, wie auch die Gerichts„

Coſten, auß bewegnus gegen einander com„

penſirt vnd vergliechen ſeyn ſollen.

Jnjuriæ.

Weiln auch die Partheyen einander, ſonderlich

der Beklagte den Cläger, mit harten anzüg„

lichen vnd ſchmählichen worten, wieder die er„

gangene Decreta angegrieffen, alß wird der

Herr Richter, denen Decreten gemäß, ſolches

gebührend zu anden vnd zu beſtraffen haben.

Wolten p. Actum in Collegio nostro 21. Janua„

rij Anno 1661.

Decanus. pp.

18. Ducaten.

Collat:

Beyern

in puncto operarum

Rusticarum.

Geörg Buchberg und Consorten

Contra

Herrn Herrn Carl undt Herrn Ferdinandt Schurffen

Freyhern auff Mariaſtein, gebrüder

Dn. D. Wolfgang. Adam Lauterbach Autor.

J. N. D. N. J. C.

Demnach vns, dem verordneten Decano vnd

andern Doctoribus der Juriſten Facultät bey

der Fürſtℓ: Würtembergiſchen Hohen Schuel

zu Tüwingen, vnterſchiedliche Acta vnd docu„

menta

841.

menta zu dem ende zugeſtellet worden, daß wir

ſelbe durchgehen, vnd in der darinnen befindt„

lichen ſach vnſer rechtlich Gutachten ertheilen möchten;

Alß haben wir, auß Ambtsſchuldigkeit ſelbe acta,

in vnſerm verſambletem Collegio fleißig ver„

leſen, vnd darauß mit mehrerm erſehen, welcher

Geſtallt zwiſchen Georg Buchbergern vnd con„

ſorten, Clägern eins; So dann dem wolge„

bornen Herrn, Herrn Carln vnd Herrn Ferdinandt

Schurffen, gebruedern, Freyherrn auf Maria„

ſtein vnd Wildenwarth, beklagten Anders

theils, wegen Hand: vnd Roß Scharwerckh zum

Hoffbaw, zu gedachtem Wildenwarth, vnd der

Cafern, ſich lange zeit große Strittigkeit ent„

halten, vnd darinnen, in Anno etlich vnd vier„

zig vnterſchiedene anſpruch vnd sententen ergan„

gen, wieder welche die Cläger iedoch aufs

newe einkom̄en, vnd in ſelber ſach den 26. Ja„

nuarij. Anno 1657. von Jhr Churfürſtℓ: Durchl:

in Bayrn p Vicedom auch andern Anwald vnd

Räthen dero Regierung zu Burghauſen, auf

hinc inde einkom̄ene Acta wiedern er„

kennet: daß, vneracht beſagten Buch bergers

vnd Conſorten weitern vor, vnd anbringens,

auch producirten Recesſ, bey denen vor dieſem vn„

terſchiedlich ergangenen Hoffraths, vnd Regiements

Erkandtnußen, crafft deren Sie ſo wol zu

der Cafern, alß den Hoffbaw, die vngemeße„

ne LandsGebräuchige Scharwerckh Zuleiſten

ſchuldig ſeyn ſollen, nicht allein allerdings ge„

laßen, ſondern dieſelbe auch noch darzue er„

melten Schurffen in die Jhnen durch Jhr muth„

williges litigiren vervrſachte vncoſten, ſolche

842.

nach billichen dingen abzuſtatten, condemnirt,

vnd denſelben benebenſt bedeütet worden,

wann Sie ſich nicht zu Rühe begeben wurden,

daß man gegen Jhnen andere wol empfind„

liche exemplariſche ſtraff vorzunehmen, bedacht

were. No. Act. 7. Weiln aber be„

klagte wieder dieſe verabſchiedung ſich hoch

beſchweret; Alß iſt den 31. Martij. Anno 1659.

im Churfürſtℓ. Hoffrath folgende erkandt,

nus außgeſprochen worden: Jn der Pro„

vocation ſach p wollen es der ChürFrℓ. durchl:

in Bayrn p Hoffraths Præſident vnd Räthe,

bey der ThurFürſtℓ: Regierung zu Burg„

Hauſen gethaner, vnd den 26. Jenner. 1657.

publicirten erkandtnus, dergeſtallt gelaßen

haben, daß die provocanten zu dem Hoffbaw

die vngemeßene Landtsgebräuchige Schar„

wercke Zu leiſten ſchuldig, von der Schar„

werckh zur Täfern aber, hiemitt abſolvirt

vnd ledig geſprochen ſeyn ſollen. Be„

treffend die von dem Provocanten aber,

mals geklagte vngleichheit in der Scharwerckh,

vnd daß von theils vnterthanen vor die Schar„

werckh das geldt eingefordert werde, ſollen

gedachte Herrn Schurffen die Unterthanen

wieder gebühr, vnd vorig ergangene erkandt„

nus, wie auch die Chur Fürſtℓ. LandtRecht 22. Tit.

8. Art. weiters nicht beſchweren, vnd in der

Scharwerckh ſelbſten, ein geziemende diſcretion

Brauchen,

843.

brauchen, damit Sie vnterthanen gleichwol„

auch dem Jhrigen abwartten mögen, vnd Hoch„

gedacht Jhr ChurFürſtℓ: Durchl: im wiedrie„

gen zu anderwertigem einſehen, nicht vrſach

gewinnen; die zwiſchen beyden theilen auff er„

loffene Uncoſten aber, ſollen auß bewegen„

den Urſachen gegen einander compenſirt vnd

auffgehebt ſeyn.

wieder die„

ſen Auſpruch haben die Clägere vnd Provo„

canten eine revision geſucht, ſelbe auch erhalten,

in welchem judicio revisorio aber endtlich den

14 Maij. kurz abgewichenen 1660. Jahres ein

Urthel außgefället worden, dieſes worttlichen

Jnnhallts: P. P: Wollen es Chur Fürſtℓ:

Durchl: in Bayrn p Revisions-Stäthe, vngehindert

der an ſeithen in ſtritt begrieffener Untertha„

nen geſuchten Revision, bey der auch vom 5. Martij

längſt verwichenen 1659. Jahrs ergangenen,

vnd den 31. Ejusd. Hernach publicirten Eherfürſtℓ:

Hoffraths erkandtnus, crafft Sie zu leißung

der Landtsgebräuchigen Scharwerckh zu dem

Hoffbaw in Wildenwarth, vermög der Landt„

Rechten ſchuldig, nicht allein gelaßen haben, ſondern

es ſollen die Rathführer, wegen ſo thanen muth„

willigen litigiren, vnd daß Sie keinen Schew

getragen, in dieſem leztern ſtritt vorzugeben,

auch vnter ſolchem vorwand, ſamb Sie den zu„

ihrem behueff angezogenen Recesſ. de Anno 1586.

vorhero nicht gehabt, ſondern erſt newlich ge„

funden, vnd zu handen bekom̄en hetten, dieſe vor„

hero öffters bereits verbſcheidte ſach, gar biß in

die dritte instanz zu bringen, vnd gelangen zulaßen,

844.

da Sie vnterthanen doch erwehnten Recesſ zu„

vorſchon, nach anzeigung der Judicial Acten

de Annis 1649. 50 vnd 55. ſelbſt vielfältig al„

legirt, in abſchrifften producirt, vnd ſich zu be„

legung mit dem Original erbietig gemacht

haben, andern ihres gleichen Zum beyſpiel

zu Burghauſen offentlich auff die Schrägen

geſtellt, vnd Jhnen ihr vnrecht thun ernſtlich

verwieſen werden.

Demnach aber die klagende Unterthanen in

der beſtändigen meinung ſeind, daß Sie

durch vorangeregte erkandtnuße wieder Recht

vnd billichkeit höchſt beſchweret, auch dahin ſich

reſolviret, ſolche ſach in procesſu ordinaris, oder

auff andere rechtliche weeg wiederumb an„

hängig zu machen, vnd zu proſequiren. Und

Dannenhero abſonderlich, vnd in specie hierüber

vnſer rechtlich Gutachten gebetten, Ob Sie nemb„

lich im Rechten dergeſtallt fundiret vnd gegrün„

det, daß, vorgedachter erkandtnußen vngeach„

tet, Sie in ordinario procesſu, oder auff andere

Rechtliche weeg der Sieg Rechtens zu hoffen hetten?

Alß haben wir hiervon, der ſachen wichtigkeit,

nach, reifflich deliberiret, vnd befunden, daß die

Clagende unterthanen ſich ſonderlich auff folgen,

des gründen vnd verlaßen:

Alß

beſtlichen, daß dieſe ſtrittige ſach, bißhero

allem in procesſu Summario were tractirt vnd ven„

tilirt worden, dannenhero Jhnen noch bevorſtände

vnd

8 4. §.

vnd zugelaßen were, crafft der Thurfürſtℓ: Bayℓ:

Ordnung von den Sumariſchen Procesſ.

tit. 10. art. 1. in fin. & tit. 11. art. ult.

umerhalb Jahr vnd Tag, das ordentliche Recht für

die hand zunehmen

Sonderlich weiln Zum Andern, in gedachter Chur„

Fürſtℓ: Baywil: Ordnung

tit. 11. art. 2. verſ. dem Siebenden p.

verſehen, daß auch ein abſchied in Sumariſchem Pro„

cesſu ergangen, nicht ſolte volzogen werden, wan,

offenbar wer, vnd auß den GerichtsActen erſchiene,

daß der Richter nichtiglich in ſachen verfahren

Alſo daß auch die in ordinario procesſu außgefallen

End Urtheil, vmb ihrer nichtigkeit willen, ommisſa

appellatione, entweder vorſelben Richter, der

Ste gegeben hat, oder vor ſeinem Obern, mag

angefachten vnd impugnirt werden.

Chürhl: Bayℓ:, GerichtsOrd: tit. 9.

im 9. Geſaz.

Dann wann eine Urtheil nichtig iſt, ſo bin„

det dieſelbe nichts, Sie mag auch nichts würcken,

Chürbrℓ. Baynℓ: GerichtsOrd: tit. 9. im

8. Geſaz pr.

alſo, daß Sie auch nicht mit der Partheyen willen,

d. tit. 9. im 8. geſag in fin.

oder durch folgende ſoltentias mag bekräffti„

get werden.

Favor enim exceptionis nullitatis tantus est,

ut etiam posſit opponi post tres ſententias con„

formes.

Aloyſ. Ricc. deciſ. coll. 1283. Georg. Theod.

dieterich ad c. 11. A. B. p. 65.

846.

Nun erhelle, Drittens, die nichtigkeit vor

angezogener erkandtnußen darauß, daß

eben in dieſer ſtrittigen ſach, die Scharwerckh

Zum Hoffbaw zu Wildenwarth vnd der Ca„

fern betreffend, albereit in Anno 1584. den 7.

Decemƀr. (.alß die vnterthanen ſich wieder ihren

damahligen Gericht: vnd Hoffmarchs Herrn

auch beſchweret, daß Er Sie mit der Robald

Zum Hoffbaw zu Wildenwarth, vnd waß Zur

Täfern gehörig anhalten wolte, ſo Sie doch

darzue nie geſchwerwerckt, ſondern ſelber bau„

von ſeinen Vorfahrern, vnd Jhme ſelbs durch

dero aigen, vnd jnnſonderheit darzue depu„

tirte Vogtleüth, mit ihren Roß vnd Geſchier, al„

les dungen, vnd andern, ohne Jhr der Suppli„

canten entgeldt vnd zu thun, verrichtet worden;

von den damahligen Fürſtℓ: Bayrit: Haubt,

mann vnd Regiments Rhätten zue Burgan„

ſen, prævia cauſæ cognitione, erkennt vnd be„

fohlen worden: Waß den Tafern vnd Hoff„

baw belanget, ſelber dem Gericht vnd Hoffmarchs

herrn ſimpliciter aberkandt ſeyn ſoll. Maßen

hierüber denen klagenden Unterthanen, auf de„

20 vnterthäniges ſuchen, in Anno 1586. den 2. Maij.

vnter deß damahligen Herzogen in Bayrn Fürſtl.

Secret ein Recesſ ertheilt worden, vnd ſolcher in

Original bey den Actis Num. 1. zufinden. Alſo

daß die volgende vnd hiervor angezogene wieder„

rige erkündtnuße alle contra rem antego judicatam

ergangen, vnd dannenhero, vermög der Kundt„

Bahren

147.

bahren Rechten ipſo jure nichtig weren.

certi enim juris est, quod ſententiæ contra res penus

judicatas latæ, ſint ipſo jure nullæ„

per text. expresſ. in l. 1. C. quand. provocar. non est

necesſ. l. post ſententiam. §. C. de ſent. & interloc.

omn. jud. l. 1. C. ſentent. rescind. non posſ. can. fin.

cauſ. 2. q. 6. §. definitiva verſ. item ſi sententia

lata fuerit. Vant. de nullitat. ex defect. procesſ.

ſive ordin. judic. n. 125. ubi hanc communem esſe

testatur.

Zu welchem Viertens, kom̄e, daß im ChurFürſtl.

Bayrℓ: LandRecht t. 22. art. 3. außtrücklich ver„

ſehen, daß die gemeßene Scharwercke Zur

Rechtlichen gnüge erwieſen werden, auch durch Re„

cesſen. Nun bezeügte der Recesſ. de Anno 1586.

klärlich, daß Sie klagende Unterthanen zu dem

Hoffbaw zue Wildenwarth vnd der Tafern die vn„

gemeßene Scharwerckh nicht ſchuldig, auch von al„

ters hero ſelbe nicht geleiſtet. Welchem Recesſ

vmb ſo viel deſto mehr völliger glaub zuzuſtellen,

weiln ſelber vnter deß damahl Regierenden Herzog

in Bayrn Fürſtℓ: Secret, von deßen Haubtmann

vnd Räthen zu Burghauſen außgeferttiget.

Scriptura a. Principis sigillo confirmata, ſine omni„

dubio est publica, cui omninò plena fides est adhiben„

da; et quidem hodie de conſuetudine; etiam sine sub„

ſcriptione, modo contenta ad illorum pertineant officia

Theodor. Hoping. tr. de Sigillor. Jur. cap. 4. §. 1.

n. 78. & cap. 11. n. 91. & 104.

Und Zwar albereit voretlich vnd Siebenzig Jahren.

Cujus antiquitatis, tanta est vis & reverentia, ut

848.

tanto præstantiora quæqꝫ judicentur, quanto

antiquiora esſe creduntur. Unde etiam ſi„

gillum publicum, ante longisſimum tempus

appoſitum, per ſe instrumentum facit publicum

ut ei plene credatur, atqꝫ subſcriptione plus

operetur.

post Wesent. & alios Hopping. d. tr. cap.

11. §. 11. n. 105. & seq.

Bunfftens, So haben die ThurFürſtl. Herrn

Hoffraths. Præſident vnd Räthe ſolches alles auch

eo ipſo agnoſciret vnd approbiret, in dem ſelbe

die vor dieſem in hac causa, ſonderlich die den

26. Januarij Anno 1657. wieder die klagende Vn„

terthanen außgefallene erkandtnuß, durch

welche Sie zue vngemeßener Scharwerckh, ſo

wol zur Tafern, alß Zum Hoffbaw conde„

mnirt worden; in ſo weit reformiret, vnd

nach junhallt deß mehr allegirten Reces de An„

no 1586. die klagende Unterthanen von der

Scharwerckh zur Tafern abſolvirt; Jn der er„

kandnuß de Anno 1659. den 31. Martij. worbey

es auch die Thuebürſtℓ: Herrn Revisions. Räthe

in Anno 1660. den 14. gelaßen, vnd den vorge„

henden beſcheid expresſe, & per conſequens auch den

alten Recesſ approbiret. Wann dann nun

der mehr angezogene Recesſ. de Anno 1586. annoch

ſo gültig vnd kräfftig, daß derentwegen die

vorhero außgefallene erkandtnus, ratione der

Tafern

849.

Tafern zu corrigiren geweſen, auch würcklich in

appellationis et reviſionis judicio iſt corrigiret vnd

iſimiret worden, So volge von ſich ſelbſt, daß der„

ſelbe Reces auch, den Hoffbaw belangend, annoch

kräfftig, vnd klagende Unterthanen, krafft deſ„

ſelben, gleich wie ratione der Tafern, alſo auch ra„

tione deß Hoffbawr, von vngemeßenen Schar„

wercken von Rechts: vnd billichkeit wegen zu ab„

ſolviren. Weil beedes in dem Reces enthalten, vnd

beedes die abſolutio von der Scharwerckh Zu dem

Hoffbaw, vnd zur Tafern zuſamen geſezet werden.

Quod autem, de uno connexorum statuitur, idem

etiam dicendum de altero.

c. transtato de const. c. deniqꝫ. 4. distinct.

connexorum enim eadem est ratio, & idem judicium.

l. cum. C. de neg. gest. arg. l. plerumqꝫ. ff. de ædit.

edict. Barbos. Locupl. lib. 3. cap. 51. axiom. 3.

Unde non potest res judicata, qualis continetur,

in sæpe allegato Recesſu, ex uno judicio in partem,

valere, et in partem non valere.

l. 27. in f. ff. famil. erciſc.

Über diß, Sechſtens, So könten vnd möchten auch

die Gerichts: vnd HoffmarchsHerrn keine cauſam

vnd titulum probiren, wohero die klagenden Vn„

terthanen ihnen die Vngemeßene Scharwerckh

zu leiſten ſchuldig wehren. Dann ob wol kla„

gender ſeithen man öffters aufs höchſte vnd

vnterthänig gebetten, daß die beklagten Herrn

Schurffen ihre Stüfft vnd Salbücher, ſonderlichen

die Vogtey bücher möchten produciren, vnd dar„

aus ihre Gerechtſame dociren; mit dem vnter„

850.

thänigem erbiethen, daß waß ſelbe wür„

den in ſich begreiffen, vnd dociren, Sie ſol„

ches alles willig wolten leiſten vnd præsti„

ren. So haben Sie doch ſolches alles nicht

erhalten können.

Quandocunqꝫ autem Dominus dixerit, se„

esſe in posſesſione vel quaſi imponendi & exi„

gendi operas à suis subditis, illi verò eum

jus non habere, ſed retroactis temporibus

ſervitia illa indebite exegisſe excipiant

domino probatio incumbere cenſetur. Quia

verſamur hic in materia odioſa, & juri com„

muni contraria.

Carpz. lib. 1. resp. 81. n. 11.

causa igitur & titulus allegandus, ex

quo ipsi hæc servitia debeantur; de quo

ſ non apparet, præſumitur Domini extor„

ſio

post Bart. Cæpoll. Menoch. & alios

Bonas Eucharius Erhardt de oper: rusti„

th. 13. ubi ita in Camera Jmperiali in

multis distinctis cauſis judicatum esſe ſcribit.

Quod ulterius exinde confirmatur, quod ſub„

diti hactenus egerint actione negatoria, in

qua onus probandi Reo, ſervitutem vel simi„

de jus subi competere asſerenti incumbit, ubi

multis

851.

multis probat, et præjudiciis confirmat.

Carpz. lib. 1. resp. 67. per tot.

So können, Siebendens, die beklagten Herrn

Schurffen ſich nicht in einer præſcription fundiren: in er„

wagung, daß auß dem Recesſ de Anno 1586. zu ſe„

hen, daß Zu ſelber Zeit die Clagenden Unterthanen

weder Zue dem Hoffbaw, noch zur Cafern die vnge„

meßene Scharwerckh præstiret vnd geleiſtet.

Jta ut hîc extet memoria temporis, quo hi subdi„

ti operas quæstionis non præstiterunt, ut propter„

ea hic præſcriptio immemorialis allegari non posſit,

utpote quàm impedit contraria rei memoria, sive

de illa testes deponant, ſive illa probetur per in„

strumenta.

Arnold. Rath. tr. de Uſucap. cap. 5. aſſert. 47. n.

3. Joan Garſ. de expens. cap. 9. n. 25. Joh. Fran„

cisc. Balthaſ. part. 2. reſoll. pract. jur. civil. & Ba„

var. resol. 1. n. 23. Canis. ad cap. 9. in fin. Ẍ. de

decim. ubi testatur, hanc ſententiam etiam Colle„

gium JCtorum Jngostadiens in pronunciando ob

ſervasſe.

Ad hasce autem operas præscribendas immemorialem

præscriptionem necesſariam esſe, communi Dd. suffragio

est approbatum.

teste Joh: Cucharg. Erhard. de oper. Rustic.

th. 14. Lit. C.

Unde etiam in sententia in hac cauſa Anno 1647.

d. 8. Novemƀr. publicata additur: Er möchte dann

probiren vnd darthun, daß Sie dergleichen durch„

852.

rechtmäßig gering, oder von vnfürden c.

lichen Jahren alſo hergebracht.

Zue welchem kombt:

Quod ex sæpe allegato Recesſu de Anno 1586.

etiam constet de vitioſo titulo Dominorum

Reorum. Quando autem de injusto & vitio,

ſo titulo constat, tune, secundum constitutiones

Bavaricas, nec immemovialis currit præſcriptio.

Frnold. Rath. tr. de Uſucap. c. 3. asſ. 34. n. 3.

Lit. C.

Zürchtens, wird von denen klagenden unter„

thanen ferner fürgeſchüzet, daß die Herrn Schurf„

fen in dero bericht de Anno 1649. den 20. Jalij.

Jhnen ſelbſt zugelaßen, ins künfftige mitt do„

cumenten die gemeßene Scharwercke zu probi„

ren, welches Sie nun auch würcklichen præstiret.

Quod a. ſemel placuit, illud amplius displicere nequit.

per vulg:

So ſey auch, Neuntens, nicht durch ihre, der Kla„

genden, Schuld geſchehen, daß Sie ſolche ihre freyheit

vnd immunitat, à præstandis oneris indeterminatis mit

ehe probiret: Dann Sie der Original. Reces erſt

vor wenig Jahren überkom̄en; Alſo daß Sie

ex hac quoqꝫ cauſa, ſi ipſo jure tuti non esſent, den„

noch in integrum, etiam contra rem judicatam, &

restituiren weren.

Nam, ob instrumenta ignorata & noviter re„

perta, etiam majores in integrum restituendos esſe,

docet

853.

docet

Carpz. de Procesſ. tit. 19. art. 1. n. 24. per l. 4.

C. de re jud. l. 12. §. 3. de bon. libert. l. 3. C. de

ſumpt. et lit. expenſ. l. 29. C. de transact.

Sonderlich weiln Sie einfältige Baursleüthe

ſeind.

Und wann auch ſolches alles

nicht were; So ſezen doch, Zehendens, die Kla„

gende Unterthanen, daß ihnen vnmüglich wer

daß Sie bey ſolchen ganz überhäufften Scharwer„

cken, weiln ganz

kein

vnterlaßen vorhanden, ihre

nahrung ſuchen, weib vnd Kind ernehren, vnd bey

Häüßlichen Ehren bleiben könten, ſondern noth„

wendig von Hauß vnd Hoff laßenmüſten. Wel„

ches nicht allein denen Gemeinen, ſondern auch

denen Churfürſtℓ: Bayril: außgekundigten

LandtRechten zu wieder lauffe.

Bagil: Landts. tit. 22. art. 13. ibi: daß

dennoch die Unterthanen ihrem feldbaw, vnd

anderer nothwendiger arbeit abwarthen,

auch ihr vnd der Jhrigen nahrung ſuchen

vnd genumen mögen p vid. Carpz. lib. 1.

resp. 54. n. 1. & ſeqq. ubi ſcribit: Caveant Ma„

gistratus ac Domini ne ſervitus immoderatis

atqꝫ inſolitis verent ſubditos, certo perſuast

ſervitia inconſueta imponentibus inſolitas

quoqꝫ et horrendas afflictiones minitari. Cujus

exemplum refert Græv. lib. 1. conclus. 17. con„

ſid. 1. n. 2. hisce verbis: on longe, scribit,

ante hæc tempora princeps quidam, dum ultra

854.

ſolitam penſionem inhumaniter quos„

dam rusticos gravaret, nec quicquam ſu„

spicaretur mali, subito absqꝫ aliquo mor„

bo coepit Solere ventre, & brevi miſe„

rabiliter os ejus occluſum fuit, ita ut

ſine sacramentis, formidabili morte

veluti canis, vitam finiret.

Ob nun wol die klagende Unterthanen,

in procesſu ordinario, oder durch andere Recht„

liche weege, auß vorgeſezten Urſachen, die

befreyung von der vngemeßenen Schar„

werckh, auch ratione deß Hoffbas zu er„

langen vermeinen; So iſt doch diß Orths in

acht zunehmen vnd wol zu bedencken:

Erſtlich, daß die Herren Schurffen mun„

mehro vnſtrittig, in justa posſesſione vel quaſi„

der vngemeßenen Scharwerckh; dann ſelbe

Jhnen nicht allein vor dieſem länge Zeit præ„

stiret, ſondern nunmehro auch öffters durch

die Hohe Obriegkeit zu erkandt, vnd denen

Unterthanen ſolche zu Leiſten anbefohlen wor„

den, ſonderlich aber den 21. Feƀr. Vnd 4. Martij. Anno

1660.

Juste autem posſidet, qui autore Pratorem posſidet.

l. 11. ff. de acq. posſ. l. quo auctore 137. ff. de R. J. et Dd.

pasſim.

An

855.

Zum Andern, So haben die Herrn Schurffen,

auch in petitorio albereit, ratione der vngemeße„

nen Scharwerckh Zum Hoffbaw vnterſchiedene ſen„

tentias vor ſich. Denn nicht allein, vor dieſem

ehe das Original deß Recesſ. de Anno 1586. produci„

ret worden, ſondern auch, nach deßen producti„

on, die Thur Fürſtℓ. Regierung zu Burghauſen

in hac causa geſprochen, daß obigen Receſs vnge„

acht, die Unterthanen, die vngemeßene Landts„

gebräuchige Scharwercke den Herrn Schurffen,

præstiren ſollen.

Welches nachgehends,

ratione deß Hoffbas, in secunda instantia, der

EhurFürſtℓ: Hoffrath, vnd endtlich auch, in revi„

ſorio, die ChurFürſtl. Herrn Neviſions Stäthe

confirmiret. Wieder welche auß gefalle„

ne erkandtnuße, die klagende vnd condemnir„

te Unterthanen kein remedium suspensivum

übrieg haben. Denn, weiln die Vnterthanen

ſelbſt fürgeben, daß bißhero alles in summario

gehandelt worden; So mag auch, nach den

Thur Fürſtℓ. Bayril. Ordnungen, von derglei„

chen auſpruch außer Lands nicht appelliret werden.

Bayril: Ord, von Simariſchen Procesſ. tit.

10. art. 2. et seq. 3. & tit. 11. art. 1.

Zu welchem kombt, daß Ferdinandus 111. Jm„

perator Jhr ChurFürſtℓ: Durchl: in Bayrn,

den 28. Augusti Anno 1638. zu frag ganz gene„

raliter, absqꝫ ullo casu reſervato, das ſonderbahre

privilegium concediret, daß man von dero Ur„

theil vnd auſpruch bey ſtraff 10. Marckh Löti„

ges Goldes nicht appelliren ſoll: Welches

856.

auch dem Kayßerℓ: Camergericht zu Spey„

den 21. Apr: Anno 1644. iſt insinuirt wor„

den

Uti videre est in Guihelm Roding. pand.

Camer. lib. 1. t. 22. pag. 275. vers. Bagern.

& ap. Limnæ. in addit. ad lib. 2. jur. publ. cap.

9. in fin.

So hatt auch daß remedium ſupplicationis

vnd reviſionis diß Orths nicht mehr ſtatt.

Semel enim tantum in una causa supplica,

re licet, et qui ſemel reviſionem impetravit,

ſi succumbat, et prior sententia confirmetur,

denuo ad reviſionis beneficium non admittitur,

uti late ostendit

Joh. Ludovic. Bender de reviſ. conclus. 37.

n. 1. & seqq.

Und obwol Drittens, die klagende Unter„

thanen auch davor halten, daß Jhnen, ſecun„

dum constitutiones Bavaricas annoch bevorſtün„

de, inner Jahr vnd lag in procesſu ordinario die„

ſe ſach auff newe wiederumb Zu ſuchen.

per Ord. Bavar. de procesſ. summ. t. 11. art. 10.

pag. 61. & tit. 10. art. 1. in fin. pag. 52.

So iſt doch interim die albereit außgefallene

vnd confirmirte Erkandtnus zu exequiren, vnd

müßen die Unt„

pert

hanen die zu erkandte vnge„

meßene vnd Landtgebräuchige Scharwerckh lei„

ſten; Dann, ehe zuvor die in Summario

außgefallene erkändtnus volzogen, niemand

Zu ordentlichen Rechten gelaßen wird.

d. Ord.

887.

d. Ord. Bavar. tit. 10. art. 2. in fin. pag. 53.

Über diß, wann gleich Jhnen, denen Untertha„

nen, das ordentliche Recht vnſtrittig noch bevor„

ſtünde, oder auch andere remedia juris noch übrieg

weren: So können wir doch auß obangeführ„

ten Urſachen nicht ſicher ſchließen, daß Sie wie„

der die alberit publicirte vnd confirmirte er„

kändtnuße, etwas anders erhalten möchten.

Angeſehen, Viertens, bey dieſen vns übergebe„

nen actis keine einige Schrifft zu finden, welche die

Herrn Schurffen in dieſem leztern Procesſ, in prima

et ſecundas instantia, wie auch in revisorio judicio ein„

gegeben, Alſo wir nicht wißen können, worin„

nen deroſelben defenſiones vnd fundamenta beſtehen,

dannenhero auch in specie nicht judiciren mögen, wie

vnd welcher geſtallt ſelbe in jure & facto fundiret.

Gleichwol müßen wir auß der rechtlichen ver„

muthung darvor halten, daß dieſelbe auch, wieder

die hieroben angeführte rationes, ſtärcker, vnd in

Rechten wolgegründte fundamenta allegiret, vnd durch

die abgehörte Zeügen vnd anders probiret haben,

weiln die Herrn Richtere in dreyen instanzien

vor dieſelben geſprochen, vnd die Unterthanen

alß temerarios litigatores geſtraffet.

Pro Judice n. jura semper præſumunt,

l. 1. in fin. ff. de offic. Præsid. l. 2. §. 20. ff. vi bon. rapt.

Barbos. Locuplet. lib. 9. cap. 89. axiom. 28.

et quando Judex utraqꝫ parte audita, causa cognita,

et obſervato legitimo procedendi modo pronunciavit,

ſemper pronunciasſe præsumitur, prout de jure tenebatur.

l. 6. §. 1. ff. de re jud. Alex. vol. 5. conſ. 36. n. 1. Cravett.

vol. 1. conſil. 188. n. 8.

858.

Welches diß Orths vmb ſo viel mehr ſtatt findet,

weiln die vorgehende sententiæ von fürnehmen

in Rechten erfarnen, vnd zur Juſtiz verpflichten

ChurFürſtℓ: Räthen außgefället worden; wie„

der welche weder die suspicio einer Partheylichkeit,

noch der vnwißenheit ſtatt findet.

Dannenhero, obwol, Fünfftens, exceptio nulli„

tatis auch contra tres conformes ſententias kan op„

poniret werden, vnd ſententia, in eadem causa

et inter easdem perſonas, contra rem judicatam lata,

regulariter nichtig.

per jura ſuperius adducta.

auch in dieſer ſach vor dieſem, nemblich in An„

no 1584. ein erkandtnuß vor die vnterthanen

außgefallen. So hatt doch vorgeſezte Regul

ihre vielfältige abfäll vnd exceptiones, uti

videre est apud

Cardinal. Fusch. concluſ. pract. Lit. §. concluſ.

142. n. 28. & seqq. Felin. in cap. inter monaste.

ria. 20. Ẍ. de ſent. & re jud. Salicet. & alios

Dd. in l. 1. C. quando provocar. non est necesſ.

Und iſt wegen oballegirter Rechtlichen vermu„

thung zu glauben, daß der Gegentheil auch diß

Orths ein dergleichen abfall vnd exception müße

probiret vnd beygebracht haben. Maßen

dann in specie vor allegirte Rechts Regul von

denen RechtsGelehrten limitiret vnd nicht Zuge„

laßen wird, wann vor Langer Zeit were judi„

cirt wor„

859.

cirt worden, daß e. Gr. dem Titio dieſes oder

ienes Recht nicht zu ſtünde; Nach der Zeit aber

geſprochen würde, daß ſelbes Jhme zuſtünde, dann

obwol in tali casu die erſte abſolutoria, die andere

aber condemnatoria iſt, et quidem de eadem re, & inter„

eadem perſonas: Weiln Sie iedoch de diverſis tem„

poribus zu verſtehen; So kan es ſeyn, daß bey„

de wahr, vnd zu recht beſtehen können.

Contraria enim diverſis temporibus vera, et in

uno subjecto subſistere posſunt. Et posſibile est, ut

qui tempore prioris sententiæ jus illud non ha„

buit, nunc illud habeat.

Dannenhero in ſolchem fall sententia posterior,

contra priorem lata, ex hac tantum causa, quod priori„

videatur contraria, nicht für null vnd nichtig zu„

halten, uti ostendit & probat

Felin ad d. c. 20. Ẍ. de ſent. & re jud. n. 29. verſ.

limita decimo quinto. Salicet. ad d. l. 1. C. quand.

provocar. non est necesſ. n. 2. Paul. de Castr. in

d. l. 1. n. 2. ibi: secus si ratione temporis posſit

excusari à contrarietate.

Nun verſiren wir diß Orths auch in derglei„

chem casu, dann es wol müglich, daß die Ge„

richts: vnd Hoffmarchs Herrn zu Wildenwarth,

welche vor etlich vnd Siebenzig Jahren das jus,

speras indeterminatas, Oder vngemeßene Scharwer„

ce zu exigiren, nicht gehabt, ſelbe iedoch nachge„

hends ſolches überkom̄en, vnd angezo hetten: Dan„

nenhero die mehr allegirte Regul: Quod sententia,

contra priorem pem judicatam lata, sit ipso jure nulla„

860.

nach angezogener Rechts Lehrer meinung, all„

hier auch nicht ſtatt hatt;

Welchem nach, Sechſtens, denen Untertha„

nen nicht viel vorſtändig ſeyn wird, daß die

vngemeßene Forndienſt oder Scharwenkh

durch die Recest plene probirt werden, vnd der

eingelegte Reces Hℓ Anno 1586. vim plene pu„

bandi habe. Dann ob wol durch ſelben plene

probirt wird, daß in Anno 1584. die Unterthanen

von der Scharwerckh zum Hoffbaw vnd zur Ca„

fern abſolvirt worden: So volget doch darauß nicht

ſchlüßlich vnd nothwendig, daß die in Anno etlich

vnd Vierzig, wie auch Anno 1657. 1659. vnd 1660.

darwieder ergangene ſententiæ nichtig oder vn„

billich ſeyn. Dann mitler Zeit viel darzwiſchen

kom̄en können, vmb welcher willen die Chur Fürſtl.

Herrn Büthe anjetzo ein anders judiciart vnd Geſchloßen,

haben.

Ferner, vnd Zum Siebenden, mag auch diß

Orths wieder die ſo vielfältige approbirte er„

kändtnüße wenig operiren, waß bey der 5ten

pro subditis angeführten ration geſezet wird.

Dann obwol die erkandtnuß de Anno 1657. von

dem ChurFüſtl. Hoffrath reformiret, vnd die unter„

thanen von dem Scharwerckh zur Tafern abſolvi„

ret worden; So folgt doch nicht, daß Sie nothwen„

dig auch von der Scharwerckh zum Hoffbaw hetten

ſollen abſolvirt werden. Dann die Scharwerckh,

Zum Hoffbaw vnd Zur Cafern nicht connexa ca„

pita ſeyn; Cum unum sine altero esſe & subſistere posſit.

Cas a.

861.

Ca a. tantum connexa dicuntur, quorum unum si„

ne altero esſe non potest.

Menoch. de arbitr. quæst. lib. 2. cas. 95. n. 5. §. 9.

Unde etiam leges et illarum interpretes, de connexis

loquentes, ad hunc casum applicari nequeunt.

Und obwol in Anno 1584. es eine gleiche bewandt„

nus mit dem Scharwerckh Zum Hoffbaw vnd Zur

Taffern gehabt, vnd dannenhero die Untertha„

nen von beyden abſolvirt worden. So hat es doch ge„

ſchehen können, iſt auch zu præſumiren, daß die

Herrn Hoff: vnd Reviſions. Räthe aniezo einen

vnterſcheid vnter beyden

ge

funden. Und volget ganz

nicht, weil die sentenz de Anno 1657. ratione der Scharwerck

zur Cafern iſt für billich erkandt vnd reformirt

worden, daß ſelbe ſentenz, ratione der Scharwerckh

zum Hoffbaw, nicht hette können beſtehen, vnd alß

billich approbirt werden.

Quando enim una ſententia plures continet res non

connexas, tunc sententia pro parte valere, & pro par„

te non valere, vel reſcindi potest. Sunt n. in effe„

ctu tot sententiæ, quot res, quot ejus capita.

l. f. de jur. patron. l. 41. ff. fam. erciſc. vivius lib.

1. deciſ. 53. n. 1. Gail. 1. Obſ. 110. n. 1. Carpz. de pro„

cesſ. tit. 118. art. 6. n. 79. quibus non obstat. l. 27.

fam. exciſc. utpote quæ loquitur de capitulis con„

nexis, quorum unum ſine altero stare nequit.

Bald. ad. d. l. 27.

Nachtens, kan man auch vor die Unterthanen darauß

nichts ſicherlich darauß ſchließen, daß in septima

ratione pro ipſis adducta geſaget wird, daß die Herrn

862.

Schurffen wehren ſchuldig geweſen, ihr jus

vngemeßene Scharwercke zu exigiren,

legitimè zu probiren, welches Sie iedoch nicht

præstiret. Dann, ob Sie durch die abgehör„

te Zeügen, oder durch andere mittel ſolches

probiret, oder nicht, iſt auß dieſen vns über„

richten actis nicht zu erlernen. Weiln we„

der die zeügen außag, noch der Gegeriſchen

Schrifften darbey zu finden. Nechſtdem,

ſo iſt noch vnter den RechtsLehrern ein groſ„

ſer ſtritt in tali casu, quo Dominus est in quasi„

posſesſione operas indeterminatas exigendi, et ubi

contra ipſum agitur negatoria actione, cui onus pro„

bandi incumbat.

Hanc quæstionem difficillimam appellat

Petr. Anton. de Petrar. tr. de jure quæsit. tollend.

pe Principp. cap. 6. n. 2. pag. 124.

Jn qua nonnulli Domino posſidenti onus imponunt

alii distinguunt, uti videre est apud

Joh. Herm. Stam. de ſervit. perſon. lib. 3. cap.

13. n. 4. & seqq. n. 11. & seqq.

Plurimi veri Dominum, qui est in quasi posſesſione

juris operas exigendi, ab onere probandi abſolvunt,

et hoconus negantibus imponunt.

Husan. de propr. homin. cap. 5. n. 35. & seqq.

Quæ ultima sententia non tantum juri civili,

l. 8. §. 3. ff. ſi ſervit. petat. arg. l. 14. de probat. l. 7.

§. ult. de liber. cauſ. Arnold. Vinn. ad §. æque. J. de

Action. verb. nam in his. verſ. notandum autem.

sed etiam

863.

sed etiam Bavarico videtur.

nesſe

conveniens, utpote quod

ſubditis, qui sese operas tantum determinatas debere

prætendunt, onus hoc probandi imponit.

Bayrℓ. Landr. tit. 22. art. 2.

Waß Neundtens, in octava contraria ratione

angeführet worden, mag darumb denen Un„

terthanen kein ſicheres fundament, contra senten„

tias publicatas et confirmatas geben, weiln, secun„

dum jam deducta, nicht denen Herrn Schurffen,

ſondern denen Clagenden unterthanen, ſonderlich

amezo, da ſo viel ſententiæ wieder Sie außgefal„

len, das onus probandi obgelegen. Nechſtdem, ſo

wird auch von vielen darfür gehalten, daß der„

gleichen Scharwercke 30. vel 40. annis præſcribirt werden.

Husan. de hom. propr. cap. 5. n. 22. et seq. Stam.

de ſervit. perſon. lib. 3. c. 13. n. 20. & seqq.

Et sententia de Anno 1647. in hac causa publi„

cata, quæ requirit immemorialem præscriptionem,

in illa parte inquitur de inconsultis operis. von

vngewöhnlichen vngebräuchlichen Scharwercken.

So volgt auch nicht nothwendig, weiln in Anno 1584

vor die Unterthanen geſprochen worden, daß dan„

nenhero der titulus, der darauff ervolgten præ„

ſcription vitios. Dann in viel weeg ein recht„

mäßiger titul hat können darzwiſchen kom̄en.

Vber diß, ſo wird auch in præscriptione 30. &

40. annorum nicht erfordert, daß ein titul mü„

ſte probirt werden.

Stam. d. c. 13. n. 21. Jusan. de propr. hom. cap.

5. n. 22. Rath. tr. de Uſucap. cap. 3. aſſert. 33.

Seſendens, iſt auch die auß der Herrn Schuffen,

864.

bericht de Anno 1649. gezogene conſequent

nicht ſchließlich. Dann nicht nothwendig

volgt, daß der innige, welcher da ſaget

daß einer etwas nicht probiret habe, auch

ins künfftig nicht probiren könne, ſelben al„

ſobald nothwendig ulteriorem probationem, alias

jure non permisſam, admittire. So iſt auch durch„

den eingelegten Regest, noch nicht zur Recht„

lichen gnüge, wieder die außgefallene sen„

tent probiret, daß die Unterthanen zu ieti„

gen Zeiten die operas indeterminatas nicht

ſchuldig. Dann, wie hievor gedacht, ſeit

Anno 1584. wegen dieſer Scharwercke ſich viel

verändern können, welches daß es auch ge„

ſchehen vermuthlich machet, ſo wol die præſumptio,

quæ pugnat pro posſesſore, alß die præsumptio, quæ

pugnat pro Judice, qui subditos ad indeterminatas,

operas condemnavit.

per ſuperius adducta.

Waß, Sifftens, Geſaget wird. Quod ſententia re„

ſcindi posſit, propter instrumenta noviter reperta.

kan allhier auch kein zu recht beſtändigt funda„

ment geben. Dann (.) dieſe meinung zwart in

etlichen fällen, aber nicht regutatiter, vnd in allen

ſtatt hat.

l. 4. C. de re jud. arg. l. 29. C. de transact. Fusch.

Lit. S. concluſ. 142. n. 20. Bach. ad Treutter. vol.

2. disp. 23. th. 5. Lit. d.

2. So iſt dieſes Jnstrumentum nunmehro albereit durch

drey

865.

drey Jnstanten producirt, aber dennoch wieder

die Unterthanen judicirt worden, alſo daß die„

ſe ratio contra ultimas tres sententias nicht kan al„

legiret werden. Über diß, ſo wird (3.) in der Re„

niſions Urtheil wiederſprochen, daß dieſer Re„

ces ein Jnstrumentum noviter repertum ſey; vnd be„

findet ſich das contrarium von den Unterthanen

nicht probiret (4. Jſt auch hieroben außgeführt,

daß dieſes Jnstrumentum vngnugſam, der Kla„

genden vnterthanen intention, daß Sie nemblich

anjezo die vngemeßene Scharwerckhe nicht ſchuldig,

zur Rechtlichen gnüge zu probiren. Dann die præ„

ſumptio à præterito in præſens hintertrieben wird,

durch die lange zeit continuirte quasi posſesſion der

Herrn Schurffen, wie auch durch die præſumption,

quæ pugnat pro Judice. Und mag den Klagen„

den Anterthanen nicht zu ſtatten kom̄en, daß

Sie vorſchüzen, daß Sie einfältige barbleüth

ſeind. per ea, quæ tradit

Joh: Hermann: Ham. lib. 2. de ſervit: perſon.

cap. 13. n. 14. R. Choppin. tr. de priv. Rust. lib. 1.

cap. 6.

Waß, Zum zwölfften, von denen unter„

thanen angeführet wird, daß bey ſo überhäuff„

ten vnd Annachläßigen Scharwercken, Jhnen

vnmüglich, ſich vnd die Jhrigen zu ernehren, iſt

ſelben albereit begegnet, in denen außgefal„

lenen erkandtnußen, in welchen nicht al„

lein die vnterthanen nur zu den Landtsge„

bräuchlichen Scharwercken condemniret, ſondern

auch darbey expresſè erkennet, worden vnd ver„

ſchieden befohlen worden, daß die Herrn Schurffen

866.

die Unterthanen wieder die gebür vnd das

Landtrecht, mit übermäßigen Scharwercken

nicht zu beſchweren, ſondern darinnen eine

geziemende diſcretion gebrauchen ſollen, da„

mit gleichwol die Unterthanen auch denich„

rigen abwarthen können, wie mit mehrerm

Zu ſehen in der erkandtnus de Anno 1647.

den 8. Novemƀr. vnd de Anno 1659. den 31.

Martij. in dem befehl de Anno 1660. den 21. Feƀr.

Welchem allem nach, bey ſo thaner der ſa„

chen beſchaffenheit, wir, vnſers Orths, den Kla„

genden vnd condemnirten unterthanen in kei„

ne weeg rathen können noch ſollen, die zu

erkandte Scharwercke in fernern ſtritt zu

Ziehen, den außgefallenen vnd confirmirten er„

kändtnußen, ſich auff ein oder den andern

weeg zu wiederſezen, vnd dadurch ſich in fer„

nere große vnkoſten, vnd ohnzweiffeliche große

vngelegenheit vnd Gefahr zu ſtürzen.

vid. Bayℓ: Landrecht tit. 22. tit. 13. verſ:

hingegen ſollen auch die Unterthanen die

ſchuldige Scharwercke zu leiſten, ſich nicht

weigern, noch ihren Gerichts: vnd Vogt„

Herrn deßhalben vnnötige ſtritt vnd Krieg

vervrſachen.

Sondern ſeind vielmehr der beſtändigen mei„

nung, daß es bey ſo bewandten ſachen,

† am billigſten, und

denen Vnderthanen

amanz„

lichſten vnd vorträglichſten, daß Sie, die Unter„

thanen, dero Hoffmarch, vnd HoffgerichtsHerrn,

die zu erkandte LandtsGebräuchige Scharwercke

gehorſam

867.

gehorſam leiſten, vnd, ſo Sie über die gebür, vnd

wieder das Landtrecht, damit beſchweret wür„

den, bey denen GerichtsHerrn vmb remittirung

gebührend anſuchen, oder, da ſolches nichts verfan„

gen wolte, bey der Hohen Obriegkeit vmb gnä„

digſten Schuz vnd Hülff vnterthänigſt bitten ſol„

ten, da dann nicht zu zweifflen, daß in dieſen,

wie bißhero, alſo auch ins künfftige, Sie gnädig„

ſte vnd würckliche hülff erlangen werden. Wo„

fern Sie nur nicht ſelbſt, durch vngezümende

wiederſezlichkeit vnd vngehorſam, zu ſtraffbah„

ren vnbeliebenden anordnungen ſelbſt Urſach

geben. Welches alles wir nochmahl de„

nen Rechten vnd dieſer ſachen beſchaffenheit ge„

mäß erachten, vnd zu Urkhund p. Actum

in Collegio nostro den 23. Januarij. Anno 1661.

Decanus. pp.

Collat:

14. Rthllr.

Hanaw.

Jn puncto juris

Compaſcendi.

Burgermeiſter undt Rath der alten=

Contra

Burgermeiſter undt Rath der newen

Stadt Hanaw.

WolEdel p Dn. D. Johannes Ulricus Rümelin Autor.

Die vns zugeſandte, hiebey wiederumb zu

ruckh kom̄ende, zwiſchen Burgermeiſtern vnd Rhat

der Alten, gegen vnd wieder Burgermeiſtern

vnd Rhat, der Newen Statt Hanaw, außgeüb„

te Acta vnd Schrifften, Haben wir collegialiter

mit fleiß verleſen, alles reifflich ponderirt, über„

legt vnd erwogen, darauff befunden, waß ge„

ſtallt in puncto Juris compaſcendi beede theil gegen

868.

einander zimblich weitleüfftige Schrifften

gegen einander gewechſelt, Dann nachdem

weyland die durchleüchtige, Hochgeborne

Fürſtin vnd Fraw, Fraw Catharina, Ver„

wittibte Grävin vnd Vormunderin zu Ha„

naw, Geborne Princeßin von Oranien den 28.

Maij längſt abgewichenen 1621.igſten Jahres,

den Mezgern der newen Statt Hanaw, vff

vielfältig vnterthänig anſuchen, gnädig bewil„

ligt, |.wie vßer dero von den Clägern vnd Jm„

ploranten übergebener Jmploration-Schrifft,

vnd mit Lit. A. bemerckter beylag zu vernem„

men.| daß ſelbige Mezger eins für alle, Hun„

dert Stuckh Häm̄el zuſam̄en halten, vnd hinauß

in das Veld nacher dem LehrHoff vnd Stein„

heim, doch ohne beſchädigung vnd nachtheil der

Bürger Güter treiben mögen, Vnd aber beſagte

Jmploranten vnd Cläger, ab gedachten Mezgern

zu newen Hanaw ſich beſchweren, daß ſelbige

ſolche concesſion mißbrauchen, vnd das Jus com„

paſcendi zu weit extendiren, in dem Sie nicht

nur in ſolchem ihnen asſignirtem Steinhaimer

Veld vnd Grund, den Weidgang beſuchen, vnd dar„

innen verbleiben, ſondern mit ihrem Vieh über

den Banners weeg fahren, auch zumaln de„

nen in dem Steinheimer Veld Begütterten

AltStättern Burgern ſchaden zu fügen p. Alß

haben Sie gebetten, daß ermelten Mezgern

der newen Statt Hanaw, ſolches ſub comminatio„

ne der gewöhnlichen hergebrachten pfandung,

alles

869.

alles ernſts verbotten, auch Sie hierüber zu lei„

ſtung gebührender caution, wie nicht weniger er„

ſtattung deß verurſachten Vncoſtens, angehalten

werden möchten. Geſtalltſame dann die Kla„

gende vnd Jmplorirende Burgermeiſter vnd Rhat

mehrberührter Statt Alten Hanaw, zu verifi„

cirung ſolcher ihrer vorgebrachten Klag, weiters

vermelden, alß Sie vor dieſer Zeit, eben ſolcher

beſchwernus halber, auch bey Gnädiger Herrſchafft

vnterthänig klagend einkom̄en, daß hierüber

obbedittene in Anno 1621. beſchehene concesſion da„

hin declarirt vnd erleütert worden, daß nemb„

lich die Newſtätter weiter nicht, dann ienſeit

der Newen ſtatt, nacher Steinheim zu, vnd über

Zwerch nicht weiter, dann biß an den Banners

weeg, vnd nicht darüber, weder nach dem

Rohr, noch dem Schwindenfurth, vielweniger

gegen dem LehrHoff zutreiben haben ſollen, al„

les mehrern Jnnhalts, dero ſub Lit: B. der Jm„

ploration Schrifft eingeſchloßener Beylag, vßer

welcher declaration, vnd erleüterung dann, Sie

Jmploranten der Alten Statt Hanaw, inferiren

wollen, daß alldieweil ſo beſchehene ganz deüt„

lich, vnd vmbſtändige beſchreibung der limitum,

Länge vnd Breite, deß Viehtriebs, die von den

Jmploraten vnd Beklagten vorhabende extenſion,

vnd außdöhnung, auch bißhero verübten über„

trieb vnd mißbrauch, keins weegs zu laßen.

So könten auch Sie Jmploranten ſolches nicht wei„

ters Geſtatten vnd Zugeben, vnd derentwegen

vmb remedirung Gebetten.

Nun können wir |.præſuppoſito ſcil: daß es mit

870.

Dero beſchehener declaration beſchaffen ſeye,

wie in obangeregter, mit Lit: B. ſignirter

beylag vermeldet wird.| keiner andern mei„

nung ſeyn, dann daß den Mezgern zue

newen Hanaw über die, in erwehneter con„

cesſion, vnd darauff ervolgter declaration,

geſezte vnd beſtimbte limites, mit ihren Hun„

dert Häm̄eln, den Weidgang zu beſuchen, kei„

nes weegs gebühre. Dann

allermaßen die limites in der declaration

vnd erleüterung beſtimbt ſeyn, alſo wird

darvor gehalten, daß ſelbige auch, vnd nicht an„

derſt in der concesſion ſeyen geſezt vnd ver„

ſtanden worden.

Siquidem regula Juris ſit, quod declaratio

nihil de novo inducit, et non immutat ſen„

ſum declarati, et ad declaratum retrotrahitur,

& quod declaratio virtualiter dicitur conti„

neri in ipſo declarato.

per jura notisſima.

Wann dann ſecundum tenorem concesſionis

et declarationis, gnädiger Herrſchafft will vnd

meinung geweſen, daß die Newſtätter

expresſâ additâ limitatione nacher Steinheimb

zu vnd über Zwerch nicht weiter, dann biß an

den Banner weeg, vnd nicht darüber, weder

nach dem Rohr, noch dem Schwindenfahrt, viel„

weniger

871.

weniger gegen dem LeherHoff, zu treiben

haben ſollen, alß verbleibt es billich bey ſolcher

limitation.

Cum voluntas limitata, ultra terminos limitatio„

nis non ſit extendenda, et limitata cauſa, limita„

tum producat effectum.

per vulgata.

Allein weil wir in ableſung der Actorum, hin

vnd wieder befunden, daß Burgermeiſter vnd

Rhat zu newen Hanaw die ſub Lit: B. producirte

beylag tenaciter wiederſprechen, ſo gar, daß Sie

auch in ihren Quadruplicis ſub No 6. in dieſe verba

formalia außgebrochen: Solches documentum ſeye

ein non Ens, et falſum et calumnioſum, auch ſonſten

beede litigirende Partheyen an andern Orthen

mehr gegen einander in contradictoriis ſtehen,

da doch zue gründtlicher der ſachen erörterung,

für hoch nothwendig erachtet wird, daß wie es

damit beſchaffen, eine aigentliche gewißheit, ehe

vnd dann definitivè geſprochen wird, zu haben, da„

mit keinem theil in dieſer importirlichen ſach, zu

viel oder zu wenig beſchehe: Alß erachten

wir einhelliglich, nach reiffer überlegung aller

vmbſtänd, eine notturfft zu ſeyn, daß durch nach„

folgende Jnterlocutori, der beſchluß ex officio re„

ſcindirt, vnd beeden theilen, dem Jmploranten vnd

Jmploraten, Burgermeiſter vnd Rhat der Alten

vnd newen Statt Hanaw, beweiſung erkandt werde.

Jnterlocutoria.

Jn ſachen Rechtens ſich haltend zwiſchen Bur„

germeiſtern vnd Rhat der Alten Statt Hanaw,

Jmploranten vnd Clägern eins: So dann Bur„

872.

germeiſtern vnd Rhat der newen Statt,

Jmploraten vnd Antworttern, andern theils,

iſt der beſchluß ex officio reſcindirt vnd erkandt,

waß beede theil zu erleüterung der ſachen, vnd

fürſtand ihres Rechtens beweiſen vnd darthun

wollen, daß ſolches, Rechtlicher Ordnung gemäß,

gehört werden, alßdann ferner ergehen vnd

geſchehen ſolle, waß recht iſt.

Worbey wir vnerwehnt nicht laßen ſollen,

weil ſonderlich in hac cauſa dienſam zu„

ſeyn

ſchei„

nen thut, wann die ſituation deß Steinheimer

velds, ſambt ſeinen anſtößern vnd deßelben

limites, accuratè durch einen Mahler abgerißen,

zu papier gebracht, daß ſolcher abriß ad ple„

niorem cauſæ cognitionem, mit den Actis, zu künf„

tiger abfaßung einer Endturtheil, überſen„

det werden möchten.

Weil auch die Advocati, ſich vmb etwas mit hi„

zigen anzügigen worten gegen einander er„

zeigt,

‡ vnd dardurch zu meh„

rer Verbitterung zwi„

ſchen zweyen communen

vrſach geben,

vnd die Herrn darüber vnſer ſentiment

ebenmäßig erfordert; Alß halten wir darvor,

daß Jhnen ein gewiße Geltſtraff, ſub comminatione

mehrern einſehens, per decretum abgefordert wer„

den möchte. Welches wir den Herren p.

Actum in Collegio nostro den 24. Januarij. Anno

1661.

Decanus pp.

Collat:

7. Rthllr.

873.

Hanaw.

Jn puncto jmmiſsionis

ex l. ult. C. de Edict:

Divi Hadriani tollendo

Johann Wilhelm Haderman

Contra

Lorentz Günther

Dn. D. Johannes Andreas Frommann Autor.

Alß vnlängſt auß der Hochgrävℓ: Hanawiſchen

Canzley zu Hanaw ſub dato den 10. Decemƀr. deßjüngſt

abgewichenen Jahrs, einige in posſesſorio ex l. ult: l.

de edict. D. Habr. toll. verübte vnd in andere instanz

gerathene, vnd in derſelben zum Richterlichen auſpruch

geſchloßene Acta, vns denen Decano vnd andern Do„

ctoribus der Juriſten Facultät, bey gemeiner Fürſt„

lichen Hohen Schuel Tüwingen, vnſer Rechtlich beeden„

cken cum rationibus dubitandi et decidendi principa„

lioribus darüber zu ertheilen, zu kom̄en, Haben,

tragendem Ambt nach, wir ſolche in verſambletem

vnſerm Collegio, nach beſchehener fleißiger durchleſung,

reifflich erwogen, vnd dieſelbe in facto et Jure vor

ſich, dann auch, vnſerm Rechtlichem Gutachten nach, ſol„

gender geſtallt befunden:

Facti Species.

Es hat in Anno 1641. Catharina eine geborne

Sträußin, mit Jhrem Eheherrn Lorenz Günther

ein Testamentum reciprocum auffgerichtet. Alß

aber nach der Zeit beede Ehegemächt in große

kneinigkeit mit einander gerathen, hat de„

rentwegen ietztgedachte Catharina, ſolchen lezten

willen jhrer ſeits den lezten Decemƀr. 1647. vor

Notarien vnd Zeügen nicht allein wiederruffen,

ſondern auch ein ander Testamentum, vnd zwar

nuncupativum zugleich auffgerichtet, in welchem

874.

Sie ihre nechſte Banſe vnd Erbin ab intestato,

Catharina Schneiderin, zur einigen Erbin ein„

geſezet, vnd vnter andern legaten auch den 4

Geiſtlichen corporibus, ihren angehörenden theil

errungenſchafft legiret, vnd dieſes alles viva voce„

ohn einig darüber auffgerichtet Jnstrumentum

publicum.

Wie nun die entſtandene

Eheliche kneinigkeiten ſich von tag zu tag ferner ie

länger ie mehr gemehret, hatt ſich endtlich begeben,

daß nachdem zu vorhero Sie Catharina auf er„

laubnus ihres Beherrn Jhrem Vetter zu Butz„

bach, Johann wilhelm Hadermann, auff etliche tag

beſuchet, aber über die gebür, vnd biß in die ſechſte

wochen bey Jhm verblieben, Sie bald nach ihrer Enckh„

kunfft ſich ohnwißend vnd in abweſenheit ihres

Mannes, weiln ihrem vorgeben nach, Sie nicht län„

ger vmb Jhn, wegen ſeiner gegen Sie verübten

Cyranney, verbleiben können, wiederumb zu

ieztgedachtem ihrem Vetter Johann Wilhelm Ha„

dermann retiriret, allwo Sie in wehrender zeit ihres

Jährigen außenbleibens, nemblich den 30. Octoƀr.

Anno 1650. abermaln das anfangs gedachte Te„

stamentum reciprocum, vnd dann ferner das in

Anno 1647. auffgerichtete nuncupativum, vor No„

tarien vnd Zeügen gänzlich auffgehoben, vnd zugleich„

in ein andern zue Papier gebrachten nuncupati„

vo, mehrgedachten ihren Vettern, Johann Willhelm

Hadermann zu ihren einigen Erben eingeſezet,

welches

875.

welches Sie mit gnugſamen zeügen, vnd dern

ſubſcription vnd subſignation nicht allein verſehen, ſon„

dern auch ein Jnstrumentum publicum vom beyweſen,

den Notario darüber auffrichten laßen. Nachdem

aber mit ſolcher continuirenden vneinigkeit Sie endt„

lich bey Hochgrℓ: Cänzley ſeparationem à thoro et menſo

auch anders noch geſuchet; Seind, durch vermittlung

der damahligen Herrn Canzley Räthe, auff vorher„

gehendes ernſtliches vnd bewegliches, Jhro Catharinæ,

Günthers Haußfrawen, beſchehenes zuſprechen, die

ſo lang gewehrte Strittigkeiten zwiſchen beyden Ehe„

leüthen den 3. Jan. 1652. gänzlich auffgehoben vnd

beygelegt worden. Da dann zugleich auch, Laut

beylag in Actio lit. H. deß Canzley Protocolli Ex„

tracts, in genere von Jhnen, waß zeit wehrenden

vnzeitigen euffer, in eines vnd andern nachtheil

gehandelt worden, vnd dann in specie Laut gleich„

mäßiger beylag ſub Lit: B. Sie die Catharina, Günthers

Ehefraw, ſolch zu Butzbach gemacht Testament, apud

acta revocirt vnd auffgehaben. Welche levoci„

lung Sie, Catharina, apudacta zu zwey in dreymah„

len wiederhohlet, vnd auff begehren erlanget, daß

Hochgrübl: Cantzley ſub dato 28. Februarij. 1652. ein

ſchreiben an mehrermelten Hanß Wilhelm Gader„

mann, vmb extradirung ſolch ertörteten Testamentis

concipiret. Alß aber mit ſolcher extra„

dirung ſich etwan

es

verzogen, zumaln die Teſtiere„

rin Jhme hernach zu vnterſchiedenen mahlen, wie

in actis erwieſen, zu entbieten laßen, daß Sie bey

ſolchem zu Burbach auffgerichtetem Teſtament be„

ſtändig verbleiben wolle, iſt entzwiſchen die Teſtierenn

876.

mit todt abgangen, vnd alſo bey Haderman„

nen das Teſtament verblieben. Auff

welchen todt alſobalden, nach verfließung deß

30. Jhr Ehemann, Lorenz Günther, das

Testamentum reciprocum producirt, eröffnung

deßelben den 22. Maij 1654. bey Schultheiß, Bur„

germeiſter vnd Rath der Alten Statt Hanaw,

vnd darauf immisſionem in bona hereditaria, in

beyſeyn der nechſten verwandten vnd legatarien,

die er auch alſobald theils ihrer legaten wegen ver„

gnüget, erhalten.

Worauff mehr„

erwehnter Johann, Wilhelm Hadermann

bey HochGrℓ. Canzley das Testament worinn

Er in Anno 1650. zum Erben einig vnd allein an„

geſezet, den 8. Junij Ejusd. Anni 1654. produciren

laßen, vnd immisſionem ex l. ult. C. de Edict. D.

Hadr. toll. non obstante revocatione testamenti illius a„

pud acta facta, ſchrifftlichen begehret. Mit wel„

chem ſeinem begehren aber, Er von dar ab„ vnd

zu Schultheiß, Burgermeiſter, vnd Rath der al„

ten Statt Hanaw, alß Judicem primæ instantiæ

gewieſen worden.

Velchem nach Er

dann den 29. Juni d. anni. 1654. bey iezter„

meltem Richter mitt einer ad tenorem l. ult: C. de

Edict. D. Hadr. toll: eingerichteten imploration Schrifft,

ſambt beygefügter vidimirten Copia ſolchen Te„

staments, wieder Lorenz Günthern, alß jnnhaber

ſolcher ſtrittigen verlaßenſchafft eingekom̄en, vnd

nicht allein immisſionem juxta d. l. ult. ſondern auch ein

Richtig

877.

richtig Jnventarium vnd beſchworne verzeichnus al„

ler der Catharinæ Lorenz Günthers, alß Gegentheils

HaußFrawen Seel. hinterbliebenen verlaßenſchafft

von Jhme begehret. Ob nun wol forenz

Günther tabulas testamenti producti non cancellatas

agnoſciret, hat er doch in alle weeg vermeinet be„

rechtiget zu ſeyn, ſich ſolchem begehren, alß ein con„

tradictorem legitimum in totum, Vnd alſo noch vielmehr

in tantum zu opponiren. Vnd weiln er vnter„

ſchiedliche exceptiones dargegen eingewendet, iſt

diß posſesſorium judicium in eine zimbliche, vnd in

dergleichen procesſ vaſt vngewöhnliche weitläufftig,

keit beyderſeits außgeſchlagen. Ob wol aber

der beklagte viel ſachen in das petitorium gehörig,

mit immiſciret, hat iedoch der Cläger in beantwortt,

tung derſelben, auff iederzeit eingebrachte prote„

stationes, de nolendo implicari petitorio von ſeinem ein„

mal angeſtelltem remedio posſesſorio ſich nicht abwen„

dig machen laßen, ſondern auf ſeinem begehren ver„

harret, biß endtlich, nach vnterſchiedlich hinc inde ad

acta gebrachten, theils wiedriger Rechtsbelehrungen,

in dieſer Sach concludirt worden. Worauff

den 14. Julij. 1659. der Judex, nach eingehohltem Rath

der Rechtsgelehrten, ein Urtheil wieder den beklag„

ten dieſes wörtlichen Jnnhallts außgefället,

Nemblich: daß Clagender Hadermann in die

geſuchte posſesſion ex l. ult: C. de Edict: D. Hadr:

toll: aller güter, ſo die Teſtiererin tempore mortis

verlaßen, huc immittiren, vnd dabey hand zu haben.

Hergegen Beklagter mit ſeinem einwenden ad pro„

cesſum ordinarium zuverwechen; die hinc inde auf„

gewandte vncoſten aber, auß erheblichen Urſuchen,

878.

ſice compenſiren, vnd gegeneinander auffguhe„

ben ſeyens. P. R. W.

Weiln

nun

† condemnirter

beklagter Lorenz Günther, ob ſolcher in

principali,

wieder Jhne

ergangener Urtheil, ſich zum höchſten

gravirt befunden, hat er noch intra decendium,

nemblich den 21. Julij darauff, coram Notario

et Testibus von dem Richter, ſo Sie außgeſprochen,

an Jhro HochGrävℓ: Gut, Herrn Friederich Caſ„

nuren, Graven zu Hanaw p appelliret, ſolche ap„

pellation noch ſelbigen tag dem Judici à quo, von be„

ſagtem Notario vnd Zeügen gebührend inſinuiren

laßen. Vnd weiln ſeinem begehren alſo balden will,

fahrt worden, hat er ſolche ſeine interponirte Appel„

lation den 28. Jalij ejusdem Anni gleicher ge„

ſtallt gebührend bey denen HochGrävℓ: Hℓ.

Räthen vnd befelch habern introduciret, vnd zwar

mit 9. beygefügten, auß denen actis prioris instan„

tiæ gezogenen vnd wiederhohlten gravaminibus,

mit ſeinem petito in perſequirung ſo thaner appel„

lation den 25. Aug. angeſtellt, dahin zwecend,

daß Dn. Judex adquem erkennen vnd außſprechen,

wolle, daß Judex à quo in totum wiederrechtlich

geurtheilt, vnd alſo vielmehr in tantum, vnd de„

me, waß nemblich auß der verſtorbenen ver„

laßenſchafft Jhme Appellanten, juxta statutum

Solmenſe gebühret, in welches alles nichts deſto„

weniger Appellatus per ſententiam immittirt vnd

verwieſen ſey.

Weiln dann Gegen„

theil vnd vnd Appellat auß dieſem allem erſehen,

daß

879.

Daß von Appellanten nichts neus zur gewunnung

der ſachen eingebracht worden, hat er Appellat

bey der den 6. Obr. ejusd. anni 1659. gethanen, litis

contestatione negativa in eventum zugleich |.zwar mit

exigirung vnd begehrung deß Juramenti de non te„

mere appellando; So aber vom Herrn Judice nicht at„

tendirt worden:| geſchloßen; Vnd iſt nach einig

gewechſelten, gleicher geſtallt nichts newes in

ſich haltenden Schrifften, entlich von beyden thei„

len im Majo verwichenen 1660.igſten Jährs pure

geſchloßen worden. Jn welches Appellations

Procesſ Vrtheil verfaßung, wir, wie oben ge„

melt, à Dn. Judice erſuchet worden.

Bey dieſer Appellation nun, will wegen der

materialien, oder deß objecti derſelben, bald an„

fänglichen ein nicht geringer zweiffel, die

examination der meritorum cauſæ, alß vnnötig hin„

dern, Jn dem in gemeinen Kayℓ: Rechten die

appellation à ſententia in procesſu ex d. l. ult. insti„

tuto lata verbotten. Vnd zwar nicht nur in genere

per l. un. C. ſi denom. posſ. fuer. appell.

ſondern auch in specie. Et quidem non ſimpliciter

tantum

in l. ult. pr. ff. de appell. recip.

ſondern auch mitt einer großen ſtraff, ſo wol dem

provocanti, alß Judici, appellationem talem recipien„

ti, von 3. Fayſern dictiret.

in. l. quisquis antep. C. quor. appell. non recipp.

Welches vnternehmen in provocante Sie eine im„

880.

portunam appellationem, in recipiente Judice ve„

ro eine ignavam conniventiam nennen; Alſo

daß die Rechtslehrer ins gemein dieſes vor„

ein Regul halten wollen:

Jn hoc ſummario l. ult. procesſu appellationem

non esſe recipiendam.

Menoch. de adipiſc. posſ. remed. 3. n. 826. ubi re„

ceptam hanc omnium opinionem esſe fatetur.

Bernh: Wurmſer. lib. 1. pract. Obſerv. tit. 24.

obs. 12. et lib. 2. tit. 19. O. 24. Andr. Rauchbac.

quæst. jur. Civ. & Sax. 6. n. 76. ubi dicit: regu„

iariter hic appellationem non admitti, et hoc

testari glosſ. & Dd.

Zumaln in dem fall:

ubi pro actore contra reum pronunciatum fuit.

Quod ipſe etiam Menochius, aliis Dd. aliàs in hac

re non nihil contrarius, agnoſcit

in d. l. n. 826. p. junct. n. 876. & ſeqq.

Cujus ratio est, non generalis illa, quod ſententia

talis ſit modici præjudicii, et in alio judicio, petito„

rio nempe, reparabilis. de quæ„

Marant. in pec. aur. part. 6. act. 2. n. 305. Carpz.

1. n. 13. n. 13.

ſed specialis plane ac ſingularis et propria, nempe„

quod voluntas deferipti

unti

ſcripta, e tabulis ejusmodi

illæſis, et ſic omni ſuspicione prima fronte carenti„

bus, Judicii ostenſa, celerem deſiderat executionem,

Vel, uti loquitur JCtus in d. l. ult. nullam recipit di„

lationem.

Vnd ob gleich

881.

Vnd ob gleich ſonſt de Jure Can in posſesſoriis, quemad,

modum à quolibet alio, etiam decreto ſaltem, gravante

die appellationes erlaubt ſeyn; So will doch dar„

vor gehalten werden, daß per generalem illam per„

misſionem, speciali huic, eiqꝫ poenali prohibitioni, ex

tam æquisſima, ſingulari et favorabili cauſa factæ

nichts derogirt worden.

Jta ex Bervio quæst. 44. n. 3. in hanc rem ſcribit.

Andr. Rauchbat. d. l. n. 77.

Seb hoc |:ſcil. jure Sontificio ab hac ſententia ap„

pellari posſe, quia à quacunqꝫ etiam interlocuto„

ria eo Jure appellari posſit:| rectius improbatur

à Beroſo, qui jus statutarium et Canonicum, in

posſesſorus appellationes recipiens, non pertinere

vult ad hunc caſum ſingularem, specialem & poenalem,

Qui inſuper adstipulantes allegat

Petr. de Benitendis, Joſeph. Ludovic. &

Franciſc. Perſonalem.

Quam judicii hujus ſententiam propterea, cum

Baldo privilegiatam esſe, ut ab ea appellatur, asſerit

Wurmſer. d. lib. 2. tit. 19. §. 24. n. 1.

Vnd ob gleich ſonſt auch etliche Rechtslehrer hier„

innen limitate gehen wollen, nemblich daß nur

quoad effectum ſuspenſivum de Jure Civ. & Can. ein

verbott geſchehen ſey, nicht aber quoad devolutinum.

Cujus sententiæ est Menochius

d. l. n. 828. & 840.

& alli nonnulli, quos allegat

Rauchbat. d. l. n. 77.

Jn genere etiam de omni posſesſorio judicio hoc verum

882.

esſe, cum citatis à ſe tradit

Marant. in ſpec. aur. d. part. 6. art. 2. n. 305.

& ſeqq.

So gehet doch deren meinung auß obange„

regten vrſachen keines weegs an. Ja

es iſt ſolches in Jure Civili außer allem zweiffel,

Eleganter Perez. in C. quor. appell. non recip.

n. 5. Dicta lex antep. indistincte appellatio„

nem interponi et recipi ſub poena prohibet,

quam non infligeret, ſi aliquo modo, ſive quoad

effectum devolutivum licita foret. Quam

ſententiam etiam Juri non convenire, tradit cum

allegatis

Rauchbar. d. l.

eamqꝫ toto capite examinatam rejicit quoqꝫ

Fachin: lib. 1. controv. cap. 76.

Wie auch ferner deßen, daß etliche ſimpliciter meinen:

Quod quando posſesſor conventus afferat, ſe na„

riter heredem ſcriptum in testamento ſolenni, atqꝫ

ita parem titulum ostendat, appellari posſit;

Jnter quos Dd. est Menochius

d. l. n. 856.

keine erhebliche urſach gegeben wird.

Cum idem ſit, non ostendere titulum, vel o„

stendere quidem titulum, ſed ex juris dispoſitio„

ne nullum: qualis omnino est, qui à posſesſore

ſumitur, ex priore quidem testamento, ſed rupto per„

posterius, quo Judiciostenſo actor utitur, eoqꝫ non

concellato.

883.

cancellato, nec abolito, neqꝫ vitium aliud visibile

habente. Alias enim contradictio non esſet legi„

tima, quæ tamen ſola immisſionem impedire potest.

Ut ita Dd. limitatio, quando dicunt; posſesſore con„

tradictore existente, 1. e. titulum heredis actoris ſi„

milem ostendente recipiendam esſe appellationem

ſine dubio accipienda veniat de legitimo contra„

dictore, qui non tantum allegat titulum justum, ſed

eundem etiam in continenti probat. Quo re„

spesit etiam ſine dubio voto suo in cauſa momen„

taneæ posſesſionis ex d. l. fin. quo appellationem ta„

lem recipiendam esſe, concluſit

Frid: Fabuc: in Corp. Jur. Cam: p. 535. & seqq.

Welchen iezt deducirten nach, wann Clägern vnd

Appellati Patronus cauſæ ſolche jura urgirt hette

Dn. Judex ad quem ſo thane appellation villeicht würde.

verworffen haben, wo nicht ein anders, wie

an andern Orthen mehr, conſuetudine loci recipirt

worden.

Nachdem aber von gemel„

tem Advocato ſolches nicht beſchehen, vnd Dn. Judex app„

pellationi, ipſius quodammodo conſenſu |:neqꝫ enim in litis

contestatione appellatus ad hæc jura provocavit, ſed in

genere ſaltem frivolam appellationis temeritatem per„

strincit:| deferiret.

Jnquo caſa nonnulli Dd. post Baldum appellatio„

nis proſecutionem admittunt. Quanquam

ad effectum ſuspenſivum impediendum hanc rationem

nib oporari posſe, ipse Menochius d. l. n. 868. & val„

de quidem dubitat, propterea quod legis minister

884.

ſit Judex, et non ſupra legem, et propterea,

nec expresſe multominus tacite, deferendo

nim: appellationi executionem impedire posſit.

Vber dieſes auch nun ferner in den übriegen

formalibus appellationis hujus von Jhme eben„

mäßig nichts geandet worden, auch vor ſich

ſelbſt einiger defect in denenſelben nicht zu

finden; Alß wird dieſes Orths nunmehr

auf die Haubtſach zuſehen, vnd dem Herrn

Judicii ad quem zu erwegen ſeyn, waß in der„

ſelben denen Rechten gemäß zuſprechen ſeye.

Welches bey in prima instantia ſo weitläuff„

tig geführtem procesſ am füglichſten wird be„

ſchehen können, vnd am kläreſten erſehen werden,

wann zuvor auß denen ſambtlichen Actis wol

wird erwogen werden:

1. Waß Cläger vnd Appellat ans Wilhelm

Hadermann, vor ein remedium ſolcher ſtritti„

gen Erbſchafft wegen, wieder Beklagten vnd

Appellanten Toren Gunthern ergrieffen.

2. Ob Er ſeine intention zur Gnüge erwieſen.

3. Waß Gegentheiliger Beklagter vor Excepti„

ones darwieder eingewendet, vnd ob er ſolche

ſeiner ſeits auch zur rechtlichen gnüge dar„

gethan.

Bemedium quod

nam institutum.

Belangend dann das von Clägern ergrieffe„

ne remedium; So iſt daßelbe, wie Acten, kündig,

Das

885.

das remedium adipiſcendæ posſesſionis rerum he„

reditariarum, quæ in defunctæ patrimonio mortis

tempore fuerunt, ex famobiſima lege ult. C. de Edict.

D. Hadr. toll.

Qujus instituendi facultatem tribuit testamentum

in quo implorans heres ſcriptus est, non cancellatum,

neqꝫ abolitum, neqꝫ ex quacunqꝫ, uti Justinianus

in d. l. ult. loquitur, ſuæ formæ parte vitiatum, ſed

quod in prima figura, ſine omni bituperatione ap„

paret, et depoſitionibus testium legitimi numeri„

vallatum ſit. Sive ut Dd. communiter et breviter

loquuntur: Quod vitium viſibile in ſe ſeu tabulis

ſuis non continet.

Menoch: de adipiſc. posſ. remed. 3. n. 699.

Carpzov. 6. Resp. 19. n. 10. Christ: Phil: Richter.

ad d. l. ult. n. 172. Coll. Jur. Arg. lib. 29. ff.

tit. 3. n. 10.

Ita ut Judicii ex prima tabularum ejusmodi inspe„

ctione nihil incurrat in oculos, quod ipsi aliquam

fallitatis sugiciorem præbere posſit.

Sichard. ad d. l. ult. n. 18.

nempenec litura, ſea raſura, deletio, imperfectus

testrum numerus.

Coll. Jur. Arg. d. l. Sichard. & citati Dd.

dd. U.

testium subſcriptionis vel ſigulorum defectus

aut reſcisſio.

Diod. Fuld. in comm. C. ad d. tit. n. 2.

Salenamqꝫ vitium justam exceptionem, immisſi„

onis hujus impeditivam, tribuit, uti loquitur

886.

Menoch. d. l. ubi pluros Dd. allegat.

Carpz. d. l.

Qua testamenti qualitate, vel per originale,

Coll: Jur. Arg: d. l. n. 10.

vel certe per tranſumptum tale, quod origina„

li æquipollet, de quo ex Jason„

Sichard. ad. l. n. 8. Mascard. de probat.

concl. 711. n. 17. & seqq. Frid. Otto demisſ. in

posſ. ex testam. §. 25. Christ. Phil. Richter.

ad d. l. à n. 130. ad n. 139. ubi tandem post exa„

minatas varias Dd. opiniones ſuam hanc ponit.

Judici competenti ostenſum, probata, implorans.

ad fundandam ſuam intentionem nihil amplius præ„

stare tenetur. Sed ſi quis contradictor exi„

stat, contra ejus allegationes ſe defendere, ſaltem ne„

cesſe habebit.

d. l. ult.

Hic ipse autem, qui ex h. l. ult. instituitur, proces„

ſus ejus est naturæ, ut 1 fundata actoris ſeu implo„

rantis intentio, à contradictore, ſi quis adest, ean„

dem vel allegatione nullitatis ipſius testamenti

vel negatione qualitatis istius ad hunc effectum re„

quiſitæ, vel domini exceptione evertere vollens,

non quibuscunqꝫ exceptionibus impugnari queat, ſed

illis tantum, quæ vel ex ipso testamento apparent,

vel in continenti probari posſunt, nec altiori indigent

indaginæ.

Sichard. d. l. n. 17. Beſold. p. 4. conſil. 167. n. 14.

ubi

887.

ubi addit omnes alias, quæ tales non ſunt, ad peti„

torium remittendas esſe, & in p. 2. conſil. 56. n.

68. dicit: hanc esſecommuniter approbatam Jn„

terpp. Doctrinam, quorum quatuordecem allegat.

Jon: Roppen decad. 2. enuct. 1. n. 10. ubi ita: Ju„

ra de contradictore Statuunt, ſi contradictor li„

tigans cum herede univerſali non in continenti

de jure ſuo probet, quod hoc caſu contradictio non

impediat, quo minus heres in posſesſionem bono„

rum mittatur, & quidem n. 13. hoc expresſe de

hoc remedio d. l. ult. ex Dd. adfert.

Et quidem quæ altiori ejusmodi indagine non indi„

gent, nec in puncto juris, ne illud ob rationum & opi„

mionum invicem pugnantium conffictum incertum

fersan adhuc ſit, nec in ipſo facto et ejus qualitati„

bus, ne illæ non ſatis adhuc exploratæ probabi„

lem habeant disputationem, difficilemqꝫ dijudi„

cationem.

Richter. d. l. n. 221.

Quia hoc remedium est executivum,

Tred. Fabric. in corp. Jur. Camer. pag. 537.

et ꝗdem fingulare posſesſorium Andr. Rauchbac. part. 2. quæst. Jur. Civ. et Sap. 6. n. 76.

illas ſummarium.

l. ult. pr. ff. de appell. recip. glosſ. ad l. 2. C. de

Ed. D. Hadr. toll. Coll. Jur: Arg: d. l. n. 12.

Andr. Rauchbac. d. l. Perez. C. §. 4. n. 3. Be„

ſold. p. 2. conſ. 56. n. 63.

Jn quibus procesſibus, ſi præjudicium ſententia da„

tum in alio judicio reparari potest, ejusmodi exceptio„

nes rejiciuntur et in ordinariam mittuntur.

l. 3. §. 13. ad erlib. Card. Fusch. pract. concl. lit.

888.

S. concl. 887. n. 4. & in specie de hoc procesſu

Perez. d. l. Cujac. in N. C. ad Tit. de Edict. D.

Hadr. toll.

Et licet Menochius d. l. n. 56. 5. dicat, contradi„

ctorem posſidentem et allegantem titulum, ſimi„

lem titulo heredis petentis, ſe mitti in posſesſionem

impedire ſummariam hujus cauſæ cognitionem.

per d. l. ult. verſ. in autem aliquis contradictur

et per rationem, quod posſesſionem cum titulo ha„

bens plenum jus habeat, et ob id plene cognoſcen„

dum de cauſa sit, in judicio posſesſorio ordinario.

Tamen hæc tanti non ſunt, ut à ſententia Deci„

ad h. l. n. 42. cum Menochio & ab eo citatis rece„

damus. Cum omninò titulum non allegare, &

allegare quidem, ac eundem mox in continenti

non probare posſe, & ob id plenum jus non habere,

vel habere quidem, ſed non probare posſe eo

modo, quo decet, in hoc procesſu paria sint.

Cum alias testatoris voluntatis claræ & aper„

tæ, celerem executionem, quam Jmperator

in d. l. ult. teste ipſo Menochio d. l. n. 826. re„

sposit, quilibet contradictor facile impedire

posſet. Et quod in d. verſ. in autem. decitur

in competenti Judicio, non de novo aliquo posſes„

ſorio ordinario judicio, ſed vel eod. Summario eoqꝫ

plenire, vel plane petitorio intelligendum esſe,

ipse contestus docet.

Faciunt ea, quæ habet Perez. C. d. l. n. 6.

2. Ob nun aber kläger oder Jmplorant ſolche ſeine

inten„

889.

intention zur gnüge erwieſen vnd dargethan,

will anfänglich einiger zweiffel vorfallen, in dem

1. die acta ſagen, daß er, kläger, in einem Testa„

mento nuncupativo zu Butzbach von der Teſtiererin

zum erben eingeſezet worden?

Quale testamentum habile non esſe videtur ad„

junctorum cancellationis, abolitionis & vitiorum viſi„

billium oculos ſcil: incurrentium, quia heres clara vo„

ce in eo nuncupatur.

per l. 21. pr. f. l. 21. §. 2. C. de testam. & per jura

alia notisſima.

de tali a. testamento in ſcriptis facto, d. l. ult. loqui

manifestum est.

Dieweiln aber,

doch

ſolch Testament bey auffrichtung

deßelben alſobalden zue Papier gebracht, von

zeügen auch vnterſchrieben, vnd gar ſigniret, noch

von Notario ein Jnstrumentum publicum darüber

zugleich verferttiget worden.

Quale Jnstrumentum non minorem meretur fidem,

ac ſi ab ipſo testatore in ſcriptis confectum testamen„

tum fuisſet.

Carpz. 6. R. 20. n. 3.

Alß thut hiermit dieſer zweiffel, welcher vom

Gegentheil im geringſten nicht urgiret worden,

gäntzlich fallen, juxta unanimem Dd. opinionem, de qua

testatur

Menoch. d. l. n. 91. quam et ipse ibid. ſequitur Carpz.

d. l. Richter. d. l. n. 140. & seqq. Frid. Fabric. in corp.

Jur. Cam. pag. 538.

Vnd ob zwar auch 2. auß den Actis nicht zu er„

ſehen, daß Er Jmplorant in originali, oder transum„

890.

pto originali æquipollente, ſolch Testament dem

Herrn Richter gewieſen; dieweiln er aber

doch in der imploration-Schrifft, ſolch Origi„

nal intra terminum einzübringen ſich erbie„

tet, auch gegentheil wieder das vidimirte tran„

ſumptum nicht excipiret, noch in procesſus ulla„

parte, weniger in gravaminibus appellationis,

originalis editionem urgiret; Alß iſt zu præ„

ſumiren, daß hierinnen es auch ſeine Richtig„

keit habe.

Daß alſo deß Jmplo„

ranten allhier ſtrittige intention zur Rechtli„

chen gnüge, vnd deß gegentheils per ſilenti„

um gethanen bekandtnus nach, wol erwieſer

3. Waß gegentheiliger Lorenz Günther vor

exceptiones darwieder eingebracht, vnd wie er

ſolche erwieſen?

Hierbey iſt auß denen

Actis hin vnd her zu erſehen, daß beklagter vnd

Appellant deß Hadermanns begehren ſich alß einen

Contradictorem legitimum opponiret, vnd ſolches ſo wol in

totum, alß auch vnd deſto mehr in tantum zu hinter„

treiben ſich eußerſt bemühet.

Vnd zwar in

totum hat er demſelben, wie in actis befindlich, vorge„

ſezet vornemblichen zwo exceptiones, nempe

1. ostenſi testamenti nullitatis.

2. Justæ posſesſionis, quam à Pratore nactus prius ſit.

Exceptio 1.

Nullitatis exceptionem, will er auß zwey„

in gründen behaubten; emmal ex captatione ulli„

mæ illius voluntatis, ab Hadermanno Soloſe facta:

Vnd

891.

vnd dann zum andern ex abotitione ſeu revocatione

illius apud acta inſecuta.

Primam captationis nim: doloſæ cauſam et in„

de reſultantem nullitatis exceptionem, in Jure aper„

tisſimis fundamentis niti putat. Quemadmodum et„

iam neminem in hoc contradictorem ſibi habet.

per text. general. & Dd. comm. in l. 32. pr. per„

l. 68. l. 70. de hered. instit. l. captatoriæ. 64. de le„

gat. 1. Barbos. Locupl. voc. testamentum. ax. 8.

Petr. Beckius de testam. conj. lib. 1. c. 9. n. 8. & ſeqq.

Jn facto autem, vnd daß der kläger ſolch Teſta„

ment doloſis perſuaſionibus & machinationibus erpra„

dicirt habe, erweiſet er daher vornemblichen 1.

daß Cläger nach zwiſchen beeden Eheleüthen ent„

ſtandener leneinigkeit, die Teſtiererin biß in die

Soder 6. wochen, da Jhr doch nur biß auff etliche

tag vergünſtiget worden, bey ſich gehalten. 2.

Daß nachdeme ſie bald nach ihrer Ruckhkunfft wie„

der von ihrem Ehemann gewichen, er Sie aber„

mal zu ſich genom̄en, vnd auf ein gantzes Jahr in

ſeinem hauß vnterſchleiff gegeben. B. Ja Jhr

gar ein wagen zur flucht geſchicket. J. Habe Sie

in ſolcher von klägern wiederrechtlich gethanen rece„

ptation gar ſeparationem à thoro et menſa, vnd ihre

gebührende vnterhaltung, ſo ohne rathgeber von

ihr, alß einem vnverſtändigem weib nicht ge„

ſchehen können, begehret. 5. Habe Er kläger ihr

guten wem anfänglich eine zeitlang, weiln Sie

demſelben ergeben, zu trincken geben, ſeye alſo das

Teſtament in trunckenheit gemacht worden, wie es

Appellant in ſeinen gravaminibus ſchließet. 6. So

habe Sie auch, Laut Canzley Protocoll Lit: A. ſelbſten

892.

geſtanden, daß es mit ſolchem Teſtament

ſchlecht gung hergegangen.

Wann aber die Acta durchgangen, vnd theils,

angeführte vrſachen erwogen werden, be„

findet ſich, daß dieſe exceptio dolosæ exterſionis

weder in ganzer zeit wehrenden procesſus noch

vnd viel weniger in continenti erwieſen worden.

Dann 1. waß ultimo loco auß dem Canzley Pro„

tocolls extract Lit: A. angeführt, iſt in facto

ganz falſch, nicht darinn befindtlich, vnd eine

trehung deßen, waß die Herrn Räthe, nicht auß

der Teſtiererin münde ſchreiben, ſondern vor„

ſich ſelbſt vnd in genere, certo ſubjecto non denomi„

nato, conjecturiren, ibi: Wann es dann an dem,

daß vnter anderm mehrberührte Fraw auch

das jenige Teſtament, ſo Sie p zweiffels frey„

auß p anderer Teüthe zuſtrechen vnd persuaſion

auffgerichtet.

2. So iſt, waß wegen deß zur flucht geſchick„

ten wagens vorbracht wird, nur eine bloße

vnd auch annoch vnerwieſene aufflage, ja

vielmehr das Gegentheil gnugſam vom Clägern

dargethan worden in der, der erwiederten

ſchlußſchriffte beygefügten beylag ſub n. 1.

Die andere actus alle ſeind ſo bewandt, daß

Sie theils indifferent, alſo daß Sie bona & mala„

mente können geſchehen; theils aber gar nicht auf

den Cläger ein dolum erzwingen können. Seind

alſo nichts, dann præſumptiones doli, quas actor subi

fingit et adumbrat.

Solus

893.

Bolus autem non præſumitur, ſed probandus est

regulariter.

l. quoties. 18. §. qui dolo. 1. de probat. & ibi Dd. comm.

Gail. 2. O. 110. n. 4. Mascard. de probat. vol. 1. concl.

531. n. 1.

Et licet vere ac directo probari nequeat.

Jd. Mascard. d. l. concl. 530. n. 1.

sub necesſario ex conjecturis et præſumptionibus sit

arcendus.

Jd. d. l. n. 2.

Maiphe tamen nitti debent indiciis perſpicuis, claris

et manifestis.

Masc. d. l. n. 9.

Ut alia interpretatio commode accipi nequeat.

Actus n. qui in utramqꝫ partem bonam et malam acci„

pi potest, per interpretationem in bonam accipiendus

est.

per l. ſemper. in dubiis. 56. de R. J. ex Decio Gail.

d. 2. O. 110. n. 5.

Dannenhero dann die exceptio nullitatis testamen„

ti, ex capite dolosæ perſuaſionis zumaln in hoc ſumma„

rio procesſu an ſich ſelbſt fället. Wie dann auch

die von Jhme conſulirte Juriſten Facultät zu

Straßburg zu derſelben ihme nicht rathen wollen.

Secundam cauſam nullitatis testamenti But„

bacenſis exceptionem, ex mente Jmplorati & Appel„

antis producentem belangend, ſo enthalt dieſelbe

durch den ganzen procesſ das Haubt fundament, deß

beklagten contradiction berührend, auff der Casſa„

tion deß Butzbachiſchen Testaments, liberrimo motu„

à Testatrice tam verbis illud expresſe apud acta revocan„

tibus factas, quam re, quod testatio ruptura tabulas et

894.

ſcisſura ac deletura, dolo fuerit impeditas ab Jm„

plorante & Appellato, et ſic nunquam testatricis

voluntatem testamentum illud, et ut in tabulis ad„

huc integrum ſuperesſe credit, ſustinere, ac in suo

esſe conſervare.

Solche caßation erweiſet er in facto mit zweyen

in Actis mehrmaln allegirten beylagen ſub

Lit: A. & B. welche beyde ſind auß der Hochgr„

Canzley protocoll genom̄ene vnd agnoſcirte

extract; Vnd zwar daß ſolche auffhebung

deß Teſtaments liberrimo motu beſchehen, be„

ſteiffet beklagter mit literæ A. volgenden worten;

Wann es dann an deme, daß vnter andern

mehrberührte Fraw p zue beſtändiger fortpflan„

Zung ihrer ehelichen Lieb vnd trew, ſolenniter apud

acta das jenige Testament biß in zwey oder drey„

mahl revociret, casſiret und annaliret, vnd da„

hero auch gerne ſehen möchte, daß ſo thanes, ohne

das vnkräfftiges, vnd motu illius liberrimo ge„

todtetes Testament p zugleich gänzlich auß dem

weege geräumet p.

Daß es ferner verbis revocirt worden, bezeügt

er ſo wol mit jeztbeſagter Lit. A. alß auch dem

andern Protocolls Extract ſub Lit: B. ibi: dem„

nach Sie p ſelbiges folgends ad acta revocirte

vnd in allen wiederumb casſirte p

Die realem casſationem aber dolo heredis ſcripti

Actoris ſcil. impeditam, erweiſet Er ead. lit. H.

welche, ein zue gänzlicher auß dem weeg Raum„

vnd

895.

vnd abthuung beſagten Teſtaments eingerichtes,

vnd von Hochgrℓ: Canzley die extradirung deßel„

ben begehrendes concept, den 28. Feƀr. 1652. ver„

ferttiget, in ſich halt.

Ob nun wol, waß ratione liberrimi motus in fa„

cto beygebracht, der kläger vnd Appellat Hader„

mann nicht allein auß dem Protocolls Extract

ſub Lit. D. in zweiffel zu ziehen ſich vnterſtehet,

vnd zwar mit denen worten: dieweil auf vor„

hergehendes, ernſtliches vnd bewegliches zuſprechen,

Klagende Ehefraw nicht allein |:den 3. Jan: 1652:|

geſtanden, daß bey gewehrtem ihrem außtret„

ten, Sie zu Buzbach ein newes Teſtament auf„

gerichtet, ſondern auch ſelbiges p revocirte p. da„

vor haltend, daß dieſe revocation, perſuaſionibus

doloſis, vi, metu, potentia ſuperiorum, et mariti erpreßt,

worden, vnd dannenhero vngültig ſeye. So

will doch ſolche weitlos geſuchte muthmaßung con„

tra acta publica clarè loquentia nichts würcken.

Si n. charta ex archivo publico prolata, quæ ſub„

ſcriptionem officialis eo deputati habet, plene probat.

auth. ad hæc. C. de fid. instr. Ex Lanfr. Mynsing.

ad tit. de fid. instr. cap. 1. n. 6.

quanto magis ipſum archivum publicum.

Frid. Fabric. in corp. Jur. cam. tit. 73. pag. 1203.

ubi dicit, quod de jure & conſuetudine hujusm. in„

strumentis plena fides habeatur. Et ea publi„

ca ſimpliciter cum Bocer. clasſ. 5. disp. 21. th. 5. ap„

pellat Hahn in obſ. ad Weſenb. de fid. instr. n. 2.

Suamqꝫ probandi vim habent, etiamſi, quando ſuper a„

ctu voluntaria Jurisdictionis, |:qualis hæc revocatio

896.

fuit:| conficiuntur, non requiratur, ut citetur,

is, cujus forſan interest.

Mynsing. d. l. n. 35.

Dannenhero laßen wir in facto erwieſen ſeyn,

daß ſo thane revocatio testamenti motu proprio ge„

ſchehen. keines weegs aber iſt zur gnüge,

dargethan, daß die realis & casſatio dolo actoris

impedita fuerit, Geſtalltſam nur ein an den Clä„

ger verfertigt concept ex archivo producirt wor„

den; Daß man es aber an Jhne abgeſchicket,

vnd er empfangen habe, beſchiehet in den actis

einige meldung nicht.

Uti autem non commisſio nuncio facta, et ab eo re„

cepta, ſed commisſionis demum à nuncio fideli„

ter facta executio mittentem, et eum, ad quem nun„

cius mittitur, conjungit, ut æquiparentur præſen„

tibus, et ſe invicem audientibus.

Magnificus Dn. Collega noster D. Lauter,

bach. in tract. de nuncio. c. 10. n. 1. & seqq.

Jta non epistolæ, quæ mutus ſive tacitus nuncius

à Dd. dicitur.

Jd. Dn. Collega noster in d. tr. c. 1. §. 2. n. 4. & seq.

Scriptura, ſed ejusd. receptio id demum operatur.

Ex receptione literarum ſcientia de contentis in

literis alicui misſis colligitur, inquit

Mascard. de prob. vol. 3. concl. 1293. n. 14.

Quæ quia in facto conſistit, probanda omnino et

per ea, quæ generaliter tradit Mascard. de prob.

vol. 2. concl. 732. per tot. et Dd. comm.

Unde

897.

Unde est, quod citatio tum demum citatum obli„

gat, citationisqꝫ effectus habeat, cum ei inſinua„

ta est, et quidem, quod amplius in illo casu est,

ex actis inſinuata apparet, per rellationem nim„

nuncii diligenter annotatam.

Mynſ. in tit. de probat. cap. 11. n. 52. Carpz. 3.

Resp. 22. n. 19. & seqq.

Jſt alſo die receptio literarum illarum nicht erwie„

ſen, wie kan dann doloſæ casſationis realis tabu„

larum testamenti impeditio præſumirt, vnd was noch

mehr, pro probata gehalten werden.

Wird derowegen die verbalis testamenti revocatio,

ſo allein noch übrieg bleibet, vnd in facto gnugſam

erwieſen, ex Jure zu erwägen ſeyn, ob die da„

her genom̄ene exceptio nullitatis Butebacenſis te„

stamenti ſolcher erheblichkeit, daß Sie immisſionem

actoris jure hindern könne in hoc procesſu ſummario.

Allhier ſcheinet es, alß wann der beklagte gnug„

ſame fundament derſelben habe; Vnd Zwar

1. daß von dem Buttbachiſchem Teſtament die Te„

statrix mit all ihrem willen gänzlich ſich abgewen„

det, ia ſolchen ihren vmbſtoßenden willen, zu zwey

in dreymaln an tag gegeben.

† Laut lit. A.

† 2. Jn specie ſich

auch erkläret, daß das erſte Teſtament hinführo

wieder gelten ſolle.

Uti autem testamentum sola testatoris voluntate,

nititur, ita ea ab illo enixe discedente, testamentum

amplius esſe nequit.

3. Vornemblich aber darbey zu erwegen, daß ſo

hane revocatio verbalis apud acta geſchehen, vnd

alſo ſolenniter. Jn welchem fall viel der

Rechtslehrer darvor halten, daß revocatio testamenti

898.

coram ſeptem testibus ſolenniter conditi, apud acta

facta, eben ſo viel gelte vnd würcke, alß wann Sie

coram ſeptem testibus beſchehen were. Wie dann

auch dieſer meinung die vom beklagten conſulirte

Juriſten Facultät beygepflichtet, vnd ſelbige mit

mehrern außführet. Worzue

ferner kombt, daß die Hochgrℓ: Herrn Räthe

ſelbſt ſolch Teſtament durch dieſe ſolam verballem

revocationem casſirt, annullirt vnd ertodtet nei„

nen in mehrgedachter beylag Lit. A. vnd al„

ſo davor gehalten vnd außgeſprochen haben.

Præſumptio a. pro Judice est et juris ſcientiæ, ita ut

ejus authoritas etiam, quod aliàs illicitum est, lici„

tum facere posſit.

l. 5. ff. quod falſ. tut. auct. Barboſ. Locupl. non.

Judex. ax. 3.

et justæ etiam juris vedditionis

per l. 2. C. de offic. cio. jud. c. in præſentia 6. X.

de renunciat. Barbos. Loc. d. l. ax. 28.

Es iſt aber hierauff zu wißen, daß dieſe mei„

nung, quod revocatio testamenti ſolenniter conditi„

apud acta verbis facta, kräfftig ſeye, daßelbe zu

todten, auch ſine adminiculo temporis decennalis den

dem Gemeinen Rechten, quod habetur in

l. 27. C. de testament.

ſchnur ſtracks zu wieder lauffet, alß in welchem

außtrücklich, vnd mit vnterſchiedlicher wiederhohlung,

ibi: tunc irritum est testamentum, tam ex contraria

voluntate, quàm ex curſu temporali, item: Aliter et„

n. testamenta mortuorum per decennii transcurſionem

evaneſcere nullo patimur modo verſehen, daß bey

dergleichen revocation zugleich auch einer Zehen„

jährigen

899.

jährigen Zeit verfließung mit beylauffe.

Ut irritum faciat testamentum legitimo modo con„

fectum, revocatio verbis facta, requiruntur hæc duo„

copulativè §. ut manifestata fuerit, verum non quo„

vis modo, ſed vel per testes idoneos, non minus tn̈. tri„

bus, vel per acta. 2. ut ſimul etiam decennium, ſc. đ

tempore conditi illius testamenti

por ea, quæ tradit Christ. Thil. Richter. ad d. l. 17.

C. de testam. n. 26. et ſeqq.

emenſum fuerit. Ut ita nec lapſus decennii ſine con„

traria voluntate hoc modo manifestata, neqꝫ contraria

talis voluntas ſine decennii lapſa testamenti infirmet,

uti loquitur

Perez. in comment. C. de testam. n. 15. & cum eo

Richter. §. 1. n. 9.

Quandocunqꝫ n. duo copulativè ad infringendum ali„

quid requiruntur ad cauſam operantem, tunc alterutium

ſufficere nequit.

per vulgata Juris, de quib. Barb. Locupl. voc.

copulatum. ax. 1.

Et hæc quo copulativè requiſita formam lege pub„

lica revocationi verbali tribuunt, quàm testator re„

vocans in ſuo arbitrio non habet,

arg. l. 55. de Legat. 1.

ſed cum periculo nullitatis actus omittit.

per communia Dd. & Barboſ. voc. condit.

ax. 15.

2 So wiederſezen ſich ſolcher meinung, wie

recht, die Rechtslehrer in großer anzahl.

Perez. C. d. l. Richter. d. l. n. 16. Gothofr.

ad d. l. 27. Lit. l. ubi dicit: revocationem,

900.

quæ fit coram tribus testibus, haberi po

ſolenni, ſi ei decennium accesſerit; quia a.

idem et de ea, quæ inter acta facta prædi„

catur in d. l. non potest non idem etiam de

ea statuere. Jdem facit et Jul. Clar.

lib. 3. ſent. §. testamentum. n. 3. Besold: part.

4. conſ. 144. n. 16. et seq. ubi etiam allegat.

Matth. Wesenb. consil. 88. n. 16. Schnei„

der. in comm. Jnst. ad §. 7. J. quib. mod. test.

inf. Michaël Grasſus in theſaur. comm.

opin. vol. 3. quæst. 89. n. 3. & seq. Fachin:

controv. jur. lib. 4. cap. 8. Alexand. lib. 7.

conſ. 159. n. 3.

3. Welche Kayℓ: Sazung auch ihre ſonderbahre

ration hat, zweiffels frey dieſe, daß in deme

ein ſolcher revocirender Testator die Tabulas de„

stamenti nicht auch zugleich, oder bald nach der re„

vocation auß dem weeg ſchaffet, oder ein ander

Testament auffrichtet, vnd alſo ſeinen gänzli„

chen willen völlig zu erkennen giebet, zu be„

ſorgen, er ſeye zu ſolcher revocation durch vnge„

Hiemende mittel, oder durch ein vnzeitigen

eüffer, vnd keinen beſtändigen vorſaz præcipi„

tiret worden, dahero Jhme noch einige Zeit zu„

laßen, ſolches revocirenden willens ernſtliche

meinung vnd vorſaz, durch deßelben beſtändig„

keit an tag zu geben.

Quemadmodum in ſimili conſenſus inulieris

interpoſitus in intercesſionibus, vel alienationi„

bus rerum dotalium, vel propter nuptias donata„

rum

991.

rum, à marito factis inutilis ex ead. ratione

habetur, ante biennu lapſum, et post illud novi

conſenſus, quanquam non tacitam, ſed expresſam

declarationem requirit.

Nov. 61. c. 1. & auth. ſive à me. C. ad 50. Vel„

lej. l. 22. C. eod. ubi eleganter Jmp.

Si intra biennale tempus aliam fecerit cau„

tionem, nihil ſibi præjudicare, quod adhuc ex con„

ſequentia fragilitatis suæ in ſecundam jacturam

inciderit.

Rittershuſ. ad Nov. part. 5. cap. 9. n. 10.

Wie dann dieſes Orths auß denen ſambtli„

chen actis nicht wenig hervorſcheinen will, daß

kein beſtändiger vorſaz bey der Teſtiererin ge„

weſen, alß Sie auff ernſtliches vnd bewegli„

ches zuſprechen |:wie in beylag Lit: B. geredet

wird:| endtlich geſtanden, daß Sie zu Burbach

ein beſtament auffgerichtet, welches Sie vol„

gends, 1. 6. nach ſolchen vorhergegangen ernſt„

liche vnd beweglichen zuſprechen ad acta revociret.

Welches Sie hernach gnugſam bezeüget, in deme

Sie zu vnterſchiedenen mahlen, dem Jmploranten

vnd Appellaten Hadermann, alß ihrem Vettern,

vnd von deme Sie in ihrem betrübtem vnd ver„

wirrtem zuſtand, vornemblich viel freündtſchafft

empfangen, zu entbieten laßen, daß ſolch Te„

stament ſolte verbleiben, vnd nicht vmbgeſtoßen,

werden, wie es gemacht worden, ſo wolle Sie

es laßen, Laut Zeügen, bey dieſem posſesſorio

judicio gnugſamer außage, bey der den 13. Aug:

902.

1656. von Jmploranten Hadermann ein„

gegebenen erwiederten Schlußſchrifft

ſub n. 3. et 6. befindlich,

Vnd ſolches

rey Jahr lang nach einander, nemblich in

eod. revocationis anno 1652. in der erndt, vnd

dann Anno 1653. alſo kurz vor ihrem end,

liberrimo motu, et nulla implorantis instigatione

prævia, beſchehene zu entbieten würde Jm„

ploranten ab objecta doli præsumptione zimblich

liberiren, wann er auch gleich oben gedacht

ſchreiben auß der Hochgrℓ. Canzley empfan„

gen hette, ſo aber nicht erwieſen worden.

Mag derowegen hierwieder nichts thun, waß

in dieſem Punt anfänglich n. 1. & 2. angebracht,

vnd von beklagten deducirt worden:

Testamentum omne ſola testatoris voluntate

niti, qua ab eo diſcedente, testamentum amplius

testamentum esſe non posſit.

dieweil autecedens oder major propoſitio ſimpli„

citer intellecta falſch iſt, vnd anders nicht, alß

ſecundum quid angehet.

Scit: Testamentum omne ſola testatoris volun„

tate, ſed qualificata juris civilis Romani ſolenni„

tatibus nititur. C. hac voluntate, qualificata

nempe solenunqꝫ ab eo, non ſimpliciter iterum

ſed juxta Juris Romani præſcriptum diſcedente,

non amplius erit testamentum.

Uti n. non ſufficit velle facere testamentum, ns ſit

ſolenniter factum.

Fusar.

903.

Fusar. conſil. 83. n. 14.

nec ſufficit voluntas enixe coram sex testibus decla„

rata, vel coram septem testibus, ſed quorum unus in

testamento, in ſcriptis vel non ſignavit, vel non subſcri„

pli„

text. expr. in l. 12. C. de testam.

Quia requiſitorum ad ſubstantiam actus uno omisſo vi„

tiatur actus.

Sichard. ad d. l. n. 2.

adeò, ut tale testamentum ne quidem in foro anima

obligat.

Teſaur. comm. opin. vol. 3. lit. §. quæst. 54. n. 4.

etiamſi ſciat heres & confitratur fecisſe aut omiſsſe

ejusm ſolennitatem testatorem propterea, quod confi„

ſus fuerit, ipſumqꝫ heredem nempe, controverſiam non

moturum.

Juſar. d. l. n. 20.

Jmo, etiamsi ad pias cauſas factum ſit, quam ſenten„

tiam de jure veriorem et magis communem ex Santſ„

manno lib. 2. q. 8. tradit

Besold. p. 3. conſ. 94. n. 13. & seqq. & Antecesſores no„

stri ibid: etiam ita responderunt.

Jta nec revocatio verbalis quælibet ejusm. testamenti

ſolenniter conditi irritum reddit tale testamentum,

ſed illa demum, quæ pro cynoſuræ habet leges Ro„

manas & in specie illam l. 27. C. de testam.

Cum nemo cabere posſit, ne leges in testamento ſuo

tum condendo, tum condito destruendo locum habeat.

per. ſupra alleg. l. 55. de legat. 1.

Non itaqꝫ revocare testamentum, vel revocare quid„

verum non obſervatis â Jure requiſitis ſolennitatibus

904.

paria omnino ſunt.

per arg. l. 2. de auct. tut. & communia Dd.

Muß derowegen was pro defendenda contra„

ria opinione die conſulirte Straßburgiſche Ju„

riſten Facultät auß dem bekanten brocar„

alio, quod in tota hac materia, utramqꝫ parffenam

abſolbat voluntas testatoris, nothwendig alſoll,

mitiret werden, voluntas ſcil: legibus conformis„

So kan auch dieſes pronunciatum von der 3.

Urſach nicht vmbgeſtoßen werden, dieweil de„

roſelben Rechtslehrer meinung, wie dargethan,

dem Klaren Buchſtaben deß textus, vnd der ana„

logiæ Juris zu wieder; auch ihnen zu wieder

eine zimbliche anzahl anderer RechtsLehrer,

wie bereits erwieſen.

kindert auch dieſes Orths 4. nicht, daß die

Herrn Räthe bereits ſelbſten testamentum

Durbacenſe, pro plane annullato, per illam revoca„

tionem gehalten. Dann die pro

Judice allegirte præsumptiones alßdann ihren

lauff haben, quando Judex procedit ſervato Juris

ordine, & cum cauſæ cognitione, adeoqꝫ judicialiter,

Quod hic factum non fuit.

Quando n. Judex extrajudicialiter procedit

pro eo non præſumitur.

Adrian. Gulmann: lib. 2. decis. 47. n. 26. & 30.

Barbos. Locupl. voc. Judex. ax. 3.

Dannenhero nunmehr augenſcheinlich wahr,

daß, wo die exceptio nullitatis testamenti, ex ca„

pite revocationis et casſationis, in hoc casu nicht,

alß

905.

alß in totum vngültig, alſobald zu verwerffen,

ſie doch alſo bewandt, daß Sie propter dubitationem

et variorum Dd. opinionum conflictus altioris indagi„

nis, vnd dahero von gegenwertigem judicio ſum„

mario ab, vnd in das ordinarium, petitorium nempe

zu verweiſen.

xceptio 11.

Die andere exceptioff genom̄en à justitia pro„

ſsionis, quam Præteris auctoritate hactus ſot.

Nun iſt an dem, daß in Actis bald anfänglich

zu erſehen, wie der Richter primæ instantiæ Jhne

beklagten ostenſo primo illo testamento nulloqꝫ pla„

ne contradictore existente in posſesſionem immittirt

habe.

Notum a. est, quod justi omnino posſideat, qui

autore Pratore posſidet.

l. 11. de acq. posſ. l. 137. de R. J.

Welche ex Pratoris facto in dieſe deß beklag„

ten posſesſion fließende justitia cum tituli quoqꝫ

justitia, dum ut heres in primo testamento tempore

aperturæ adhuc integro, imo per testatricem ad acta,

ſupius confirmato, posſidet, conjuncta, videtur ple„

num jus tribuere Reo ad impediendam immisſionem

ab implorante petitam.

ber

dieſem einwurff kan theils auß denen vorge„

henden begegnet werden, theils aber daher„

Quod illa regula: qui authore Prætore posſidet,

juste posſidet, ſaltem nitatur juris præſumptio, quæ

ſi effectum hunc ſortiri debet, requiritur, ut immisſio

9906.

fuerit facta ab eo, prævia causæ cognitio„

ne, & omni eo, de cujus præjudicio agitur ci„

tato.

l. 8. C. de judic. l. 3. C. de fract. & lit. exp.

Barboſ. Locupl. voc. posſesſio. ax. 23.

Welches Recht beklagter Lorenz Günther gar

wol gewuſt, daher er in ſeinem, den 18. May„

1654. vor Gericht gehaltenem Recesſ, zur eröf„

nung deß Testamenti reciproci, vnd begehrender

immisſion alle der verſtorbenen Teſtiererin nach„

ſte blutsfründ citiren zu laßen begehret; wie

Dann auch ſolches beſchehen, Laut fol: actor: 1.

Daß ienigen aber de cujus præjudicio am meiſten

tractirt würde |:welches er beklagter vnd

Ampellant, wie acten kundig, gar wol gewuſt.

hat er bey dem Prætore immisſuro mit einigem

wort nicht gedacht, außer allem zweiffel,

weiln er beſorget, es möchte das testamen„

tum reciprocum, per duo posteriora, et maximè per„

testamentum Butzbacenſe, quæstionis, ruptum Zur

erhaltung der geſuchten, vnd (.wie ex actor. fol. 1.

& 2. zuerſehen; præcipitirten immisſion, ihme

nicht kräfftig genug ſeyn.

Jam a. certi juris est, quando Judex in ejusmo„

di cauſis de facto et extrajudicialiter ad unius

partis petitionem proceſserit, tunc pro co non præ„

juri.

c. conquerente. 7. Ẍ. de restit. spol: l. 33. C. de decun.

l. 3. §. fin. quod met. caus.

Fället

9907.

Vallet alſo die justitia posſeßionis, ex autoritate

Pratoris immittentis prætenſa. Waß aber

den titulum anlanget, & ejus justitiam, ſo iſt zwar

der titulus heredis an vnd vor ſich ſelbſt erheblich vnd

kräfftig gnugſam, die posſesſion zu justificiren, ad

offectum immiſsionis impeditimum; aber nichts anders,

alß ſo fern hujusm titulo veritas etiam beyſtiung iſt,

vnd zwar in hoc ſummario procesſu, aperto & in continen„

ti probata.

Nec n. in hoc procesſa sufficit, allegare justum pos„

ſesſionis titulum, ſed necesſe est etiam, ut probetur,

et quidem in continenti.

per vulgata juris.

Welches dieſes Orths keines weegs annoch ge„

ſchehen; Ja vielmehr im Gegentheil erwieſen, wie

die Acta genugſam es andeüten, daß das testamen„

tum reciprocum, durch zwey andere nachfolgende

vnd vornemblich das lezte, zu Butbach auffge„

richtet, ipſo jure zu nicht gemacht, vnd ganz vnd

gar erloſchen; daß er der beklagte alſo auch

nicht einmal mit fug Rechtens ein titullum, auß

ein ſolchen erloſchenen Teſtament prætendiren

kan, Wann auch gleich, |:wie doch nicht iſt,

vnd oben dargethan worden:| die ad acta beſchehe„

ne revocation des Butzbachiſchen, daßelbe zu an„

nulliren kräfftig geweſen were.

Testamentum enim prius per posteriuorite factum

rumpitur.

§. 2. Jnst. quib. mod. test. inf. & ibi Dd. l. 7. de liber:

et posth. Beſold. p. 2. conſ. 43. n. 8.

ſine diſcrimine revocatum fuerit,

posterius

ran non, manſerint

tabulæ priores post revocationem posterioris integræ,

an non.

908.

Dicti testus n. non distinquunt. Quinimo

vero docent, etiamſi posterius testamentum

conditionalem heredis institutionem conti„

neat, et illa conditio defecerit, ut ſic, caſu

hoc contingente, ex voluntate testatoris po„

sterius vires non habeat, tamen ex priori

|:loquitur a. ſine dubio de eo, quod adhuc in„

tegris tabulis existit, non cancellatum a

testatore, non abolitum:| nihil valere, ad„

dita hac generali ratione, quia ſemel ruptum

ad posteriore.

d. §. 2.

Vnd biß daher ſo viel von deß Beklagten

gründen, wormit er deß Jmploranten Ha„

dermanns intention, über ein hauffen in

totum zu werffen, aber vergeblich, ſich vn„

terſtanden. Wie wir Sie dann keines

weegs der erheblichkeit erachten, daß Sie die be„

gehrte immisſion hindern, vnd den Herrn Ju„

dicem ad quem Zur reformation der in prima

instantia außgefällten Urtheil verleiten ſollen.

Nechſt welchem er, vnd wo es etwan ihm,

fehlen ſolte, ſelbige aufs wenigſt in tantum

zu hintertreiben ſuchet, vermeinend, weiln in

nachfolgenden bonis er evidenter justum titu„

lum habe, Er ratione illorum etiam legitimus

contradictor ſit, & sic in prosſesſione ſemel acquiſita

tuendus.

909.

tuendus.

Und Zwar

Ratione accquæstuum, qui ex statuto quidem

Solmenſi conſugibus ex æquo communes quidem

ſint, sed tamen 1. tum demum, si in conjugali

socitate, quilibet etiam mutuam præstiterit o„

peram, non verò, ſi alle bona disſipaverit mala de„

conomia, et pravis moribus, quod uxor sua, Testa„

trix nempe, fecerit. Jn quo ad notorietatem pro„

vocat et Jllustrißimorum Comitum ſcientiam.

Acquæstum ergo subi deberi totum.

Nachdem aber beklagter vnd Appellant ſich ex

Jure hat belehren laßen, daß ſolcher einwurff

in demſelben nicht gegründet, hat er auch bey

denen gravaminibus appellationis ſolchen nicht em„

gebracht, ſondern fahren laßen. Worbey es

dann billich ſein verbleibens hat.

2. Beſchweret er ſich zum höchſten über„

dem, daß ob gleich ſolche acquæstus in gleiche theil

nach deß einen Ehegemächt todt getheilet wer„

den, ſo gehöre doch nichtsdeſtoweniger, ver„

mög obangeregten Solniſchen LandtRechts dem

überlebenden von deß verſtorbenen halben theil

acquæstuum die mobilia poleno jure, die immo„

bilia aber jure uſufractuariis. Jn welche alle

aber er Jmplorant ohne vnterſcheid, vnd generaliter

per ſententiam immittirt werde.

Gleichwie nun kläger ſelbſt in ſeiner er„

wiederten ſchluß Schrifft, den 13. Aug: 1656.

eingeben, justitiam exceptionis, in ſo fern der„

gleichen prætendirtes statutum vorhanden, erkennet;

910.

alſo können wir auch auß denen Rechten

nichts anders darthun, alß daß der be„

klagte in dieſem justam contradicendi cauſam

habe.

Dum n. ex statuto tum Solmenti, tum aliis,

pluribus ſocietas contrahitur inter conju„

ges, et quidem ſimpliciter bonorum.

Juxta l. 7. & seqq. ff. pro ſocio.

eaqꝫ durante in acquæstu quilibet jure socie„

tatis partem pro indiviſo habet, ita tamen„

ut ad ſuperviventem etiam omnia acquæstus

mobilia pleno jure; immobilia a. jure uſu„

fractuario ex dispoſitione statuti pertineant,

ſequitur quod illa in dimidia parte acquæ„

stus, jam durante matrimonio, sed sub con„

ditione, ſi supervixerit, alteri delata portio

auferri nequeat per Testamentum.

Cum in genere de omni portione statutaria,

in quibuscunqꝫ conjugis demortui bonis, et„

iam illatis, qualia hæc sunt, delata, nedum du„

rante matrimonio opera conjugali mutua quæ„

ſitis, id communiter statuant Dd. quos magno

numero, cum rationibus pluribus adducit

Berlich. part. 3. concl. 9.

Quale luerum etiam de uxoris hereditate

non esſe, expresſe cum aliis tradit

Besold. p. 3. conſ. 100. n. 12.

Jmo lucrum ex forma statuti debitum, ma„

gis necesſarium esſe, quam ex pacto. Ex An„

charano

911.

charano et aliis idem

Besold. d. p. 3. concl. 95. n. 116.

Et ita in caſu huic nostro per omnia fere ſimi„

li pronunciasſe nostros Antecesſores, testatur &

late deducit

Jdem p. 2. conſ. 56. per tot. & maximè in fin.

ubi concludunt: Auß welchem allem

zu verhoffter gnüge erſcheinet, daß die

Wittib von p der Statuti lucio in keinen

weeg zu verſtoßen, ſondern tum in pos„

poſorio, quam in petitorio offenbarlich gang„

ſam gegründet ſeye.

Zumaln in dieſem Punt vorhanden posſesſio

eaqꝫ justa, tum ex autoritate Prætoris, tum ex ipſo

titulo. Zugeſchweigen daß ein geden Ehe„

gat, in dergleichen bonis auch jus retentionis ver„

gönnet, etiam ſine licentia judicis.

Ex Molignato de retentione quæst. 20.

Beſold. p. 2. conſ. 56. n. 62.

Wann dann dieſe exceptio in Jure gegrün„

det, ſolch statutum auch dem Herrn Richter, wo„

fern es vorhanden, bekandt ſeyn wird, oder

doch in continenti erwieſen werden kann;

Siquidem hoc jus, quoad statutariam portio„

nem et uſumfructum, vigore statuti ſibi compe„

tentem ex statuto, ejus legitima, juridica, & ſe„

cundum Dd. communisſimam opinionem facta

interpretatione, vel notorium est, vel ſaltem

in continenti probari potest. Verba ſunt ex„

presſa Beſoldi d. l. n. 67.

Halß hat beklagter billich justam quoad bona ac„

912.

quæstuum mobilia pleno jure, & quoad cætera„

jure uſufructuario, in posſesſione retinenda, con„

tradicendi cauſam, immisſionis petitæ dieſes Orths

impeditivam; vnd wird vnſers Rechtlichen

Gutachten nach die illimittirte Urtheil von

dem Judice à quo gefället, in hoc puncto zu re„

formiren ſeyn; Wie wir Sie dann, wofern

es mit ſolchem allegirtem statuto, welches

denen actis nicht beygelegt, ſeine richtig„

keit hat, im fall Tragenden Richterlichen Ambts

alſo zu reformiren, kein bedencken tragen

würden, die Urtheil dieſer ſecundæ instan„

tiæ volgender Geſtallt verfaßende:

Ohrtheil.

Jn Appellations. Sach, ſich haltend zwiſchen

Lorenz Günthern, Beklagten vnd Appellanten

eines: Entgegen vnd wieder Johann Will„

Helm Hadermann, Clägern vnd Appellaten,

andern theils, iſt, auf alles Gerichtlich an„

bringen, gethanem Rechtſaz, genom̄enem

bedacht, vnd gehabtem Rhat zu Recht erkandt,

daß die Urtheil voriger Jnstanz zu reformi„

len, Wie wir Sie dann hiemit reformiren, al„

ſo vnd dergeſtallt, daß zwar Cläger vnd Ap„

pellat, in die geſuchte posſesſion der Güter, ſo

die Teſtiererin tempore mortis verlaßen, zu

immittiren, vnd darbey hand zu haben, iedoch auß„

genom̄en

913.

genom̄en derer ienigen Güter, ſo krafft Solmi„

ſchen, vnd dieſes Orths bräuchlichen LandtRechts,

beklagtem vnd Appellanten gebühren, in dern

posſesſion er beklagter vnd Appellant zu laßen, vnd

wegen deß übriegen ad petitorium zu verwei„

ſen, die vncoſten aber, auß bewegenden Vrſa„

chen, gegen einander hiermit compenſirt vnd

vergliechen ſeyn ſollen.

Welche vnſere Rech Meinung, ſalvo aliorum judi„

cio, wir denen Rechten gemäß achten. Deßen

zu mehrer Urkhund wir vnſer Facultät, gewöhn„

lich Jnnſigel aufftrücken laßen. Actum

in Collegio nostro den 28. Januarij. Anno 1661.

Decanus pp.

Collat:

20. Rthllr.

Herrn Günther von

Bartenſhleben zu

Wolffsburgkh.

Revision Sach

Dn. D. Burckardus Bardili Autor.

WolEdelgeborner, Jnnſonders HochgeEhr„

ter Herr; E. Geſtrℓ: Schreiben de dato

Wolffsburg den 24. Novemƀr. deß verſtriechenen

1660.igſten Jahrs, iſt vns den 24 Decemƀr. von dem

Nürmberger botten zu recht überbracht; Auß

deßen verleſung wir verſtanden, wie daß über

vorgelegte facti speciem, zuſambt denen

mit Literis A. B. C. biß

T. incluſivè verzeichneten

Actis

vnd andern beylagen, vnd die darauß gezoge„

ne frag: Ob nemblichen das den 8. Novemƀr.

Anno 1659. von der Juriſten Facultät zu Franckh„

914.

forth herauß gegebenes vnd ſub Lit: §.

Wie auch das den 31. Octoƀr. Anno 1660. auf

der Nürmbergℓ: Univerſität zu Altorff

geſprochenes, vnd ſub Lit. F. zu vnd beykom„

mender Acten, in vidimirter Copey außlie„

gende Jnformat. Urtheil, nach denen in ſich be„

greiffenden Puncten zu confirmiren, oder zu

reformiren ſeye? wir vnſer Rechtliches bedencken,

ertheilen ſollen. Dieſem nach haben E. Ge„

ſtrℓ: zu dienſtfr. willfahr, vnd befürderung

der Gerechtigkeit, wir Decanus vnd andere

Doctores der Juriſten Facultät der HochFürſtℓ:

Württembergℓ. Univerſität zu Tübingen

nicht vnterlaßen, ſolche Acta ſambt vnd ſon„

ders fleißig zuverleſen, darvon in vn„

ſerm verſambletem Collegio reifflich zu be„

rattſchlagen, dabey aber anderſt nicht ſchließ

Vrtheilen, oder erachten können, dann daß

nach jnnhalt beeder eingehohlter, beſonders

aber deß Franckforthiſchen Conſilii, die von

der Juriſten Facultät zu Jngolſtatt, auff vn„

gegründeten præſuppoſitis ergangene Urtheil

in dieſer zugelaßenen Reviſion vnd ſupplication

Jnstant billich reformirt, vnd daß es bey der er„

ſten vnd andern Urtheil in alleweeg zu laßen,

erkandt vnd außgeſprochen werden ſolle vnd

müße.

Vnd demnach in

beſagtem Franckforthiſchem bedencken alles

wol erwogen, auch die rationes dubitandi &

decidendi kurz vnd vervoſe begrieffen: Alß

Thun

915.

thun wir ſelbiges allerdings approbiren, vnd

ſubſcribiren, für

vn

Möthig erachtend, ſolches mit

vielen allegationibus Juris zu beſtriffen. Wol„

ten E. Geſtrℓ. wir nehiſt Göttlicher empfehlung,

vnd wiederſendung der Actorum dienſt: vnd freünd„

lich nicht verhalten.

Vnd weiln von E. Geſtrℓ: wir abſonderlich

erſuchet, eine deſignation aller deren Stuckh, ſo

dem caſui beygelegt, vnd worauff das Re„

sponſum abzufaßen, gebetten worden, ſub ſigillo

zugleich dem Responſo beyzufügen; So haben wir

in abfaßung deßelben innſonderheit examinirt

vnd beobachtet ThurFürſt Johann Georgen Con„

ſens de Anno 1595. Act. lit: A. der von Cloſter

conſens Lit: D. ChurFürſt Joachim Friederichs con„

ſens Lit: E. ChurFürſt Johann Sigismund Conſens.

Lit. D. ChurFürſt Johann Georgen Conſens de An„

no 1574. Lit. C. ChurFürſt Johann Sigismund con„

ſens de Anno 16609. Lit: 1. die Lehens Registratur,

Anno 1609. Lit. G. Damel von Luzendorffs, vnd

der Edlen Herrn von Püdtliz, Lehen vnd verſamb„

lungs brieff Lit. H. Herrn Adam von Pudtliz

Revers. de Anno 16612. Lit. J. Documentum apprehen„

ſæ posſesſionis de Anno 1614. Lit. R. Recesſ. Anno 1615.

lit. 2. die Roſtackiſche Urtheil Lit. N. die Confirma„

tori. Urtheil Lit. N. Rellation deß Haubtmanns

in der Alten marckh. Lit. O. das Jngolſtadiſche

Urtheil lit. D. Gravamina der Luzendorffiſchen

Erben Lit. H. der Edlen Herrn von Pudtliz prote„

station lit. 2. der Euzendorffiſchen Erben Re„

protestation. Lit. R. So dann nicht weniger

wolgedachtes Franckfortiſches conſilium Lit: §.

916.

vnd dann das Altorffiſche bedencken, dit„

T. Welches alles vnd vnter vnſer Facul„

tät Jnnſigul zu ruckh ſenden wollen. Actum

in Collegio nostro den 1. Februarij. Anno 1661.

Decanus. pp.

collat:

10. Rthllr.

Schorndorff.

in puncto Evictionis

Georg Schmoll uxorio nomine

Contra

Geörg Bawren et Consortes.

Vnſer p Dn. D. Wolfgang. Adam Lauterbach fecit.

Edler, Ehrnveſte p. Auß denen

vns vmb vnſer Rechtlich gutachten überſan„

dten GerichtsActen, Georg Schmollen, uxo„

rio nomine, klägern, vnd Georg Baurn vnd

Conſorten, Beklagten, betreffend, Haben wir

mit mehrerm erſehen; Welcher Geſtallt

Georg Schmollens HaußFraw Maria, erſt„

lich in Anno 1644. durch dero damahligen Ehe„

Vogt, klagend an: vnd vorbracht, daß ihr voriger

Ehemann, Jacob Kräz, ſeinen vier Geſchwiſteri„

gen die von Jhren Eltern mit einander ererbte

vnd etlich Jahr in communione beſeßene Mahl„

mühl zu UnderAurbach, vmb 2500. f. aber„

kauffet, vnd darbey außer 200. f. ſo man

Adam Hazen, vnd waß man denen Geſchwiſte„

rigen ſchuldig geweſen, keiner darauf ſtehen,

den ſchuld gedacht worden. Wie dann auch

Sie von ſelber zeit biß dahin von keiner andern

ſchuld gewuſt, noch iemand von ſelber ichtwas

gefordert; demnach aber kurz verwichener

Zeit Georg KindsVatter eine Gültverſchrei„

bung

917.

bung produciret, in welcher die mühl pro„

280. E. annoch verpfändet, |:maßen Sie auch

ſeith der zeit, die zinß darauß zubezahlen von

der Obriegkeit angehalten worden.|. Vnd aber

ihr ſchwer fallen würde, nebenſt dem bezahlten

Kauffſchilling, auch dieſe nicht angedingte ſchuld zu„

bezahlen; Alß hatt Sie gebetten, zu erkennen

vnd zuſprechen, daß ihres gedachten vorigen Manns

Geſchwiſterige, vnd dero Erben, iezige beklagte

ihr, der Clägerin, den Kauff, männiglichs vn„

verhindert, zufer„

ptis

ren, evictionem würcklich zu

præstiren, die Mühlen ledig zumachen, vnd Ge„

ſambte Erbſchafft, nemlich die fünff Geſchwi„

ſterig, diß Capital zu vertretten, cum refuſione

expenſarum ſchuldig ſeyn ſollen, implorato judicij

officio.

Beklagte haben,

in dero verantworttung zwart geſtanden,

daß die Mühl dem Jacob Kräzen, von deßen Ge„

ſchwiſtern pro 2500. f. were verkauffet wor„

den, aber mit der fernern erklarung, daß man

dem Käuffer die auf der mühl ſtehende ſchul„

den, vnd darunter auch dieſe anjezo ſtrittige

250. f. vom Kauffſchilling zu bezahlen, angedin„

get; vnd der Käliffer denen übriegen Geſchwi„

ſtern nicht die völlige Sum vnd portiones, ſo

ihnen von den 2500. f. gebühret, ſondern nur das

übriege, waß deducto ære alieno noch übrieg wer

geweſen, bezahlet, vnd alſo der Käuffer die

auf der mühl ſtehende ſchuld der 250. f. an den

Kauffſchilling innen behalten hette. Dannen,

hero er, oder angezo ſeine Wittib, ſolches billich allein

von denen zu ruckh bliebenen, vnd derentwegen

918.

nicht bezahlten Kauffſchilling zu vertretten

ſchuldig, Sie beklagte aber von angeſtellter

klag zu abſolviren, welches Sie auch jenſtän„

dig gebetten; Hergegen verbleibet die Kläge„

rin annoch beſtändig darbey, daß ihr mann

vnd Sie nach deßen Todt, den Kauffſchilling der

2500. f. ſeinen Geſchwiſterigen, nach abzug ſei„

ner Erbsportion völlig bezahlet, No. act. 9. mit

vermelden, daß Sie es mit einem eyd erhalten,

könte, daß dieſe ſtrittige 250. f. nicht weren an„

gedinget worden, d. No. q. 12. §. 17. De„

rentwegen dann Zeügen verhöret, vnd nach

vnterſchiedener Schrifftweglung die ſach endt„

lich ex officio für beſchloßen angenom̄en worden.

Zu erörterung dieſer ſach, iſt förters in

acht zu nemen, daß die Clägerin ihre intention

darinnen fundiret. 3. daß ihr voriger Ehemann

Jacob Kräz von ſeinen Geſchwiſterigen die Mahl„

mühl zu Underaurbach pro 2500. f. erkauffet,

2. Daß ſolcher Kauffſchilling der 2500. f. nach

abzug ſein deß Jacob Krägen Erbsportion,

völlig, vnd zwart einem ieden Geſchwiſterige

500. f. bezahlet worden. No. act. 9. & 17. vnd

3. daß dannenhero von ſich ſelbſt folge, daß

die Geſambte Geſchwiſterige, vnd dero Seben,

die annoch auf der mühl hafftende ſchulden

ins gemein zu vertretten, vnd die mühl dar„

von zu befreyen verbunden.

Weiln nun das erſte vnd andere fundamen„

tum der Clägerin, nemblich emptio, & totius pre„

ti ſolutio, in facto beſtehet, alß iſt der klägern,

vnd

919.

vnd dero EheVogt obgelegen, ſolche zu probiren.

Quicunqꝫ n. venditionem et preti ſolutionem

factam esſe affirmat, ille hoc ipſum omnino probare

tenetur.

l. 2. l. 21. ff. de probat. l. ult. C. de ſolut. arg. l. 2.

§. fin. ff. de curat. Jurioſ.

Das Erſte, nemblich daß der Jacob kräz die ge„

dachte mühl von ſeinen Geſchwiſtern pro 2500. f.

erkauffet, geſtehen die beklagten ſelbſt.

Das andere aber, nemlich ſolutio totius preti, wird

vom Beklagten nicht geſtanden. Dannenhero

Clägerin vnd dero Ehevogt ſich auf vnterſchiede„

ne fundamenta, ſelbe beyzubringen vnd zu pro„

biren, beruffen. Alß 1. beziehet ſich Clägerin

hin vnd wieder in den Actis auf die in handen

habende gnittungen: Aber vngeachtet man

nicht allein in genere ex officio beweißthumb er„

kennet, ſondern der Herr Richter auch in specie

die edirung ſolcher guittung begehret, vnd anbefohlen:

hatt doch klägerin deren keine producirt, ſon„

dern endtlich ſelbſt geſtanden, daß Sie keine

andere Gnittung niemaln gehabt, alß Georg

Baurns vmb ſeinen lezern empfang, vnd lon„

Hard Müllern Zancken. Wiße aber nicht,

wie hoch Sie von dieſem quittiret worden, mit

dem angehengtem vorwand, daß ſolche beede

Guittung ihr mann Seeℓ: Herrn Licentiat

Berßern behändigt, der aber ſelbe nicht wie„

der ediren könte. Laut No. 19. da doch Kläge„

En nach ihres manns Todt, in der concluſion

Schrifft No. 12. außtrücklich vorgeben, daß

Sie ſolche Guittung in handen, alſo daß die zu„

920.

Ruckhaltung derſelben, die ſach auf klagen,

der ſeithen mehr verdächtig machet, alß daß

durch die berührte quittung etwas were

erwieſen worden.

Zum Landern, beruffet ſich klägerin auf

das Heürath pactum bey den actis No. 16.

befindtlich, aber auch dieſes machet die ſach

auf ſeithen der Clägerin mehr verdächtig,

alß daß ſolches deroſelben intention ſolte pro„

biren. Dann 1. ſelbes eine privata feri„

Jtura ohne vnterſchrifft vnd ſiegel, auch

ohnbekandter Handtſchrifft.

Qualis privata scriptura, maximè contra

tertium, absqꝫ omni dubio, nihil plane probat.

per jur. vulg.

2. Jſt dieſe vermeinte Heüraths abred ganz

ohnförmblich, vngeſchickt vnd vngeräumbt;

wie ieder verſtändiger auß verleſung der„

ſelben klärlich zuſehen. 3. Jſt ſelbe ſich

ſelbſt contrar, denn in derſelben geſezet wird,

daß die mühl pro 2500. f. Erere verkaufft

worden, da doch die dafür bezahlte Poſten

2520. f. machen. D. Begreifft dieſelbe

auch ein bekandtes falſum in ſich, in dem darinn

geſezet wird, daß die drey Geſchwiſterig Ja„

cob, Hanß vnd Margretha, dem Adam Ha„

gen 200. f. bezahlen und erſtatten müßen. Da

doch gedachter Zadam Hag eydtlich deponiret

daß er dem Jacob Kräzen ſeeℓ: alß er die mühl

erkaufft, zu bezahlung ſeiner Geſchwiſterg

200. R. vorgeſtrecket; Welche Jhme nachgehends

nach

921.

nach abſterben deß kräzen, ſein hinterlaße„

ne Wittib wieder bezahlet. No. actor. 6. ad art. 1.

welches die Klägerin in dero refutation„

Schrifft ſelbſt geſtehet. No. Act. 9. fol. 1. fac. 1. in

fin. Fället alſo auch dieſes fundament, alß nichtig,

wiederig, vnd verdächtig ganz dahin.

Drittens, allegirt die klägerin für ſich, daß auf

dem ſchuldbrieff der noch ſchuldigen vnd auf

der mühl hafftenden 250. f. ihres vorigen

Manns nahmen, alß ſchuldners, nicht zu finden;

ſondern daſelbſt außtrücklich geſezet ſeye, daß

Hanß kräz vnd Conſorten (.welche ſeyn ihres ge„

weſenen manns ſambtliche Geſchwiſterige,) noch

250. f. ſchuldig. No. Actor: 10. Gaber auch dieſes

probiret nicht, waß diß Orths zu probiren?

nemblich ob die Clägerin oder dero voriger

mann den Kauffſchilling der 2500. f. nach ab„

zug ſeiner Erbs portion völlig, vnd zwart de„

nen vier übriegen Geſchwiſterigten, ieden 500. L.

bezahlet habe. Über diß, ſo iſt die allegirte

überſchrifft auff dem Giltbrieff gemachet

worden, Anno 1631. den 22. Octoƀr. da frey„

lich die geſambte Geſchwiſterige ſolche 250. f.

annoch insgeſambt ſchuldig geweſen, dann

damahl dieſelbe die mühl vnſtrittig insge„

mein gehabt. Alß aber die mühl nachge„

hends dem Jacob Kräzen pro 2500. f. ver„

kauffet worden, iſt die frag, Ob der Käuffer

wegen der auf der mühl ſtehenden 250. n. ſo

viel an Kauffſchilling innen behalten, vnd nicht

bezahlet, oder aber, ob er den ganzen Kauff„

ſchilling ſine omni deductione erſtattet; welches

922.

lezte die klägerin affirmiret, vnd alß das

fundament ihrer intention zu probiren ſchuldig,

aber durch ſolche deß brieffs überſchrifft in

geringſten nicht beygebracht hat.

Viertens ſaget klägerin, daß man zur

zeit deß Mühlkauffs, nichts von dieſer

ſchuld gewuſt, ſondern geglaubet, daß Sie

albereit von dem alten Hanß Müller were be„

zahlet worden. Allein hintertreibet die„

ſen Vorwandt, die obenangezogene überſchrifft

deß Gultbrieffs, auß welcher zuſehen, daß

man in Anno 1631. den 22. Octoƀr. alſo nicht

lang vor dem mühl Kauff, 50. f. anſelber

ſchuld bezahlet habe.

Fünfftens, beruffet die klägerin ſich auf

der beklagten, ſonderlich auf Georg Baurs

ſelbſt eigene bekandtnus, vermeinend, daß

ſelber nicht würde leügnen können, daß er

theils vor dem einfall, theils hernach die 500. l.

empfangen; aber es ſtim̄et auch deßen er„

klärung mit ſolchem nicht überein, wie die

beylag No. 19 mit mehrerm zu erkennen gie„

bet. Es begehret zwart Klägerin, daß

man die beklagte hierüber auf gewiße Frag„

ſtückh aydtlich verhören ſoll, allein iſt ſolch be„

gehren wieder Rechtlich.

arg. l. 7. C. de testib.

Endtlich vnd Zum Sechſten, ſaget klägerin, daß

Sie ihre intention mit einem Jurament be„

ſtercken könne. Allein weil man ihr diß Orths

de ſolutione facta, das juramentum suppletorium

deferiren

923.

deferiren müſte, welches ex parte illius, cui de„

ferendum, aufs wenigſt ein semiplenam probatio„

nem erfordert, ſolche aber auf ſeithen der kläge„

rin, ratione ſolutionis prætenſæ, daß nemblich der

gantze Kauffſchilling der 2500. f. nach abzug deß

Käuffers portion, denen Geſchwiſtern bezahlet,

worden, ermangelt, alß kan derſelben hier„

innen auch nicht willfahrt werden, ſonderlich

da vnterſchiedene fundamenta verhanden, welche

wieder dieſelbe ſtreiten, vnd nicht wenig be„

ſtarcken, daß Sie von dem Kauffſchilling, ſolche

ſtrittige ſchuld zu vertretten gehalten.

Dann weiln man 1. kurz vor dem Mühlen ver„

kauff, an der ſtrittigen ſchuld 50. f. bezahlet, alſo

außer allem zweiffel zur zeit deß verkauffs,

von dieſer, auff der mühlen annoch ſtehenden

ſchuld gute wißenſchafft getragen; Wie ſolches

auch bekundtſchafftet Adam Hag der erſte Ge„

zeüg ad art: 2. alß iſt nicht zu zweifflen, daß

man ſich wegen dieſer auf der mühl ſtehen,

den ſchuld, eines gewißen werde vergliechen

haben, nemblich, daß entweder der Känffer

ſelbe vom Kauffſchilling bezahlen vnd tretten,

oder aber die Geſchwiſterig ſolche pro rata por„

tione bezahlen ſolten. Das leztere, daß

es nicht müße geſchehen ſeyn, iſt dahero glaublich,

weiln nach abſterben deß Leonhardt Kräzen,

alß deß einen Brudern, in deßen Jnventario

von dieſer ſchuld nichts eingeſezet worden, da

doch Jacob kräz emptor hujus molendini, alß deß

hinterlaßenen Töchterleins Pfleger, bey der in„

ventur gegenwertig geweſen, vnd außer zweiffel

924.

ſolche ſchuld auch würde haben angezeiget,

vnd einſezen laßen, wann bey dem mühl,

Kauff denen Geſchwiſtern, die auf der

mühl ſtehende ſchuld, zu bezahlen wer über„

laßen worden.

Ex Jnventariis a. contra tutores, illorumqꝫ

heredes firmum ducitur argumentum.

l. fin. O. arbitr. tut. & ibi Dd.

Nechſt dem ſo bezeügets die tägliche erfah„

rung, daß bey verkauffung dergleichen Gü„

ter, die inige ſchulden, ſo auf einem gut

hafften, vnd für welche die güter verpfän„

det ſeyn, ins gemein den Käuffern von dem

Kauffſchilling zu bezahlen angedinget werden.

Ca a. quæ communiter in regione fieri solent

in dubio etiam obſervata & acta præſumuntur.

l. 38. ff. de R. J.

Zum andern, respondiret, auf den dritten,

anzugepunt, alſo lauttend: Ob nicht wahr

daß er Zeug, wie auch viel andere veſtiglich

glauben, vnd gänzlich darvor halten, daß Jhme,

Jacob Kräzen, alle ſchulden auf der mühl an„

geben worden, vnd deßwegen im flecken,

ein gemeiner Auff, ſag vnd meinung, der

erſte Zeüg: daß er articulirte wort wahr

ſeyn glaube, vnd habe iedermann damahl von

dergleichen geredet. Mit welchem Martin

Bilck der dritte Zeüg, ſo weit übereinſtim„

met, daß er nicht allein vor dieſem ſimplici„

ter vnd mitt einem großen ſchwür außge„

ſchlagen,

925.

ſchlagen, daß die Müllerin ſolch geldt ſchuldig were,

ſondern auch nochmal, nach geleiſtem Leiblichem

eyd, repetirt, Sie ſeye es ſchuldig, p. ad art. 1.

Vnd ad art. 2. klarlich deponiret, daß er nicht

allein glaube, ſondern er auch wol wiße, daß

Jhme, dem Kräzen, ſonderlich dieſe ſtrittige

ſchuld auf der mühlen angegeben worden.

Herner ſo deponiret auch der Erſte Zeüg Adam

Hag ad art. 3. daß er von der Müllerin, iezi„

ger klägerin, bald nach abbrennung der Statt

Schorndorff, verſtanden, daß Sie dem ge„

weſenen Burgermeiſter Michel Kürzen, (bey

welchem Sie in wehrender occupation ihren vff„

enthalt gehabt.) bezahlet, ob aber dem alſo,

wiße Zeüg nicht.

Und obwol

hierwieder opponiret wird, daß der erſte zeug

in etlichen unicus, vnd de credulitate deponiret

der andere auch keine ration ſeiner wißenſchafft

anzeüget; weiln iedoch man diß Orths in fa„

ctobubio verſiret, welches albereit vaſt vor

dreyſig Jahren geſchehen, von welchem einzi„

ges ſchrifftliches documentum nicht verhanden,

vnd die damahl zugegen geweſene contrasi„

rende Perſohnen alle verſtorben, alß kan

man obiger Zeügen depoſitiones nicht gänz„

lich verwerffen, ſonderlichen weiln wieder ge„

dachter Zeügen perſon nichts excipiret worden,

vnd auch andere adminicula concurriren.

Testes n. de credulitate deponentes, ſi alia admi„

nicula concurrunt, etiam probant,

Farinac. de test. lib. 3. q. 68. n. 101.

maximè in factis dubiis, obſcuris & antiquis,

926.

in quibus præſumptiva probatio admittitur.

Farinac. d. q. n. 83.

Neqꝫ unius testimonium, ſi alia adminicula

concurrunt, est rejuciendum.

arg. l. 5. C. de probat.

præſertim ſi testi nulla exceptio opponi pos„

ſit, atqꝫ sic ſit testis omni exceptione major.

Farinac. de test. lib. 2. q. 63. n. 35. & seq.

Nec testis de ratione ex cauſa ſuæ ſcientiæ

non interrogatus, regulariter rationem red„

dere tenetur.

Farinac. de test. q. 70. n. 92. ubi de communi„

testatur.

Quod maximè procedit, ſi deponat ſuper actu,

conventione ſive contractu, et alia concurrant

adminicula.

Farinac. de quæst. 70. n. 95. & 115.

Welchem allem nach, weiln die klägerin

das fundament ihrer intention, daß nemblich

der gantze Kauffſchilling der 2500. f. nach ab„

Zug ihres vorigen Manns Erb portion, denen

Geſchwiſterigen völlig bezahlet worden, ganz

nicht erwieſen, vnd derſelben vorgeben in etlichen

wiederig vnd verdächtig: hergegen pro reis vn„

terſchiedene fundamenta verhanden, welche de„

ro intention gar glaublich machen; Alß

ſchließen wir endtlich, ſalvo tamen ſemper aliorum

judicio, dahin, daß beklagte von angeſtellter

klag zu abſolviren, ſonderlichen auch, weiln der

Nichter in dergleichen Zweiffelichen vnd obſcu„

ren

927.

ren ſachen, mehr ad reum abſolvendum, alß ad ipſum

condemnandum geneigt ſeyn ſoll.

per text. in l. 47. de O. & A. l. 38. de re jud. l.

125. de R. J.

Vrtheil.

Jn der Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen

Georg Schmällen, Wüllern zu Underaurbach,

uxoris nomine, klägern eins; So dann Georg

Bawrn, auch uxorio nomine, vnd Consorten in actis

benambſt, beklagten, anders theils; Erkennt

ein Erſam Gericht, auf Klag, antwortt, ge„

führte kundtſchafft, vnd all ander Gerichtlich

fürbringen, nach geſchehenem Rechtſaz, genom̄e„

nem bedacht, vnd gehabtem Rhat, mitt Vrtheil

zu recht, daß beklagte von angeſtellter Klag,

zu abſolviren, maßen wir ſelbe auch hiemitt

abſolviren, die Gerichtskoſten aber, auß be„

wegnus gegen einander compenſirend vnd ver„

gleichend.

Volten p. Actum

in Collegio nostro den 5. Februarij. Anno 1661.

Decanus pp.

Collat:

8. Rthllr.

Marpach.

In Causa Sacrilegij

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

Niclauß Großen, genandt Crabaten.

Vnſer p. Dn. D. Burckardus Bardili autor.

Ehrnveſte p. Wir haben auß dero„

ſelben de dato den 27. Januarij. an vns abge„

laßenem Schreiben, ſambt Peinlichen Actis

Fürſtℓ: Herrn Anwaldts, Anklägers, Entge„

928.

gen vnd wieder Niclauß Großen, den ſo

genanten Crabaten, vnd beyſicher Zu

weyler zum Stein P. beklagten, in facto

erſehen, wie daß den 15. Octoƀr. deß ver„

ſtrichenen 1660.igſten Jahrs, bey nächtlicher

weil in die Kirchen zue Grd. Weiler Zum

fenſtern eingebrochen, vnd die darinn be„

fundene Canzel: vnd Altarlicher, von

ſchon Cothen Tuch, mit gulden franßen ge„

Ziert, diebiſcher weiß geraubet; dieweiln

nun der verdacht gleich vff beſagten P. be„

klagtten kom̄en; Alß ſeye derſelbe hierauf

in verhafftung gezogen, vnd auff beſchehene

verlängnung, nach jnnhallt ergangenen

Fürſtℓ: beſelchs, Peinlich beklagt, vnd in

der ſachen nunmehr ſo weit procedirt,

daß von beeden theilen in puncto torturæ be„

ſchloßen worden.

Nun möchte man erſten Anblicks wol

darvor halten, daß nach Fürſtℓ: Herrn An„

waldts begehren geurtheilt, vnd P. be„

klagter zur P. frag condemnirt werden ſolle.

Anerwogen 1. das berüchtigte delictum an

ſich ſelbſten alſo beſchaffen, daß ſolches eine Leibs

oder Lebengſtraff mit ſich führet.

Quamvis enim delicti hujus poena, ſecundum

juris civilis dispoſitionem ſit arbitraria.

Henric. Bocer: tract. de furtor. poen. 4. cap. 2.

n. 24. & seqq. Damhoud. Prax. rer. criminal.

cap. 113. n. 5. Anton. Perez. in C. Tit. de crim.

Sacril.

929.

Sacrit. n. 2.

Adeo, ut non tantum capite.

l. 9. ff. ad L. Jul. peculat.

ſed etiam propter circumstantias, et pro qua„

litate perſonarum atqꝫ rerum, extra ordinem

gravius vel mitius puniatur.

l. ſacrilegii poenam. 6. in pr. verſ. Et ſcio. ff.

d. t.

Cum quo convenit ſanctio Carolina, ubi pro

circumstantiarum ratione, vel poena arbitra„

ria, vel furti imponenda venit.

P. H. O. art. 174.

Attamen omninò certum est, quod ſachilegium

cum effractione commisſum, ultimo ſupplicio

puniri debeat.

P. H. O. art. 172.

So iſt auch, Zum Andern, P. beklagten Per„

ſohn, alter vnd Leibskräfften halber alſo be„

ſchaffen, daß mit ihro die tortur wol fürge„

nom̄en werden kan.

Vnd befinden ſich drittens, wieder denſelben,

deß Beklagten Kirchenraubs wegen in actis ſol„

che indicia, verdacht, vnd muthmaßung, welche

theils vor ſich ſelbſten, theils aber mit vnd ne„

ben andern vmbſtänden zur Peinlichen frag

gnugſam erachtet werden könten.

Dann daß P. beklagter eine ſolche verwege„

ne Perſohn, von böſem Leümund vnd Gerücht, daß

man ſich der Mißethat verſehen möge, wird

nicht allein mit deß Herrn Richters ſchreiben, ſon„

dern auch ſonſten hin vnd wieder in actis be„

kräfftiget; Dahero auch Herr Pfarrer

930.

zu Weil zum Stein Act. No. 3. alſo auß„

bricht: Er Pfarre vnd die meiſte im ble„

cken, wie auch das weib halten ſicherlich

darvor, er ſeye ſo verwegen, daß er Todt„

ſchlag vnd brandt würde begehen, vnd deß„

wegen gebetten, daß er niemand mehr

vnter augen kom̄e: So deponirt jnnglei„

chem de nuda fama Test. 1. ad 2. probat. Wer

gleich von meiniglich vlein vnd großen, das

loß vff ihne Crabaten geworffen wor„

den, et ad interrog. 1. Er Zeüg glaub fe„

ſtiglich, daß P. Verhaffter ſolches gethan;

welches vaſt von allen Zeügen affirmirt

vnd beſtättiget worden.

Nam â qualitate perſonæ, ex moribus, modo„

vivendi, vita anteacta, ſi sit homolegis a„

ribus, et malorum morum, ac proinde mala

famæ, qui ad delictum perpetiandum, opi„

nione hominum promptus videtur, oritur

indicium ad torturam non leve, modo perſo„

na talis ſit, in quam ſuspicio cadere posſit.

Et fama ortum ſuum habeat ex viris fide dignis.

P. H. O. art. 25. verſ. Erſtlich. ibig„

Manz. Matth. Stephan.

Adeo, ut ſecundum quosdam fama conjuncta

cum vita anteacta ſola ad torturam ſufficiat.

Jacob. Menoch: lib. 1. de præſumpt. q. 81. n. 39.

zu dem auch 2. kombt, variatio & inconstan„

tia sermonis. Jn deme P. beklagter in ſeiner

erſten verhör außgeſagt, daß er Montag

nachts

131.

nachts, da die Kirch beſtohlen worden, vmb 8.

Uhr mit ſeinem weib vnd Kindern ſchlaffen gan„

gen, vnd liegen blieben, biß die morgen glö„

ken gelitten worden, vnd alß in confrontatione

Jacob Bachmann, deß Waffenſchmids Knecht,

Jhme P. Beklagten in faciem geſagt, er wolle mit

ſeinem Ayd erhalten, daß P. B. nachts vmb 1. Vhr

ein Liecht in der Stuben gehabt, hat er ſolches alſo

limitirt, daß Jhme hiervon nichts wißend, es

were dann ſein weib vffgeſtanden, vnd der Kin„

der halben ein liecht gebraucht, doch hernach wie„

der rotunde wiederſprochen, daß er ſelbige nacht

vom Bett auffgeſtanden, wolle es auf ſein leztes

End nem̄en, vnd darauf ſterben. Nichtsdeſto„

weniger hat er in anderwertiger verhör ge„

ſtanden, daß er ſelbige nacht vmb 11. Uhr auffge„

ſtanden, ſeine händ geſch gewaſchen, vnd ein Pfeiffen

Tabacks getruncken.

Variation. et inconstantia ſermonis, præſertim vero

circa negotium principalle, v. c. locum et tempus

delicti, reum non leviter facit ſuspectum.

l. 10. §. 5. ff. de quæst. Jul. Clar. §. fin. quæst. 21.

verſ. 39. Carpz. Pr. Crim. part. 3. q. 120. n. 74.

Nam magna ſermonis variatio, evidens est doli

indicium.

l. 20. §. 1. ff. de eo, quod cert. loc. cap. literas. 14.

§. nos enim. Ẍ de præsumpt.

Et ſi liber homo, varians ac vacillans ad illumi„

nandam veritatem, torturæ ſubjici potest,

l. 15. pr. l. 18. §. testes. ff. de quæst.

cur non et reus ipſemet, varians circa ſubstantia„

les qualitates torqueri posſet.

932.

Vnd ſolches jnnſonderheit, wann 3. deß

Verhafften furcht, bangigkeit, vnd Zaghafftig,

keit darzu kombt, wie dann P. beklagter,

nach beſchehenem Kirchenraub, ganz träwrig

vnd vngeeßen heimbkom̄en. Protocoll. N. 2.

pag. 3. fac. 2. Sich §. Tag im flecken nimer

ſehen laßen, ſondern alle weil zu Stuttgart

Weiblingen, vnd in der refier auffgehalten,

vnd etwan nur nächtlicher weil ſein Fraw

im Hauß beſuchet, Test. 1. ad 3. & 4 probator.

vnd ſich etlich mahl im wald auffgehalten,

vorgebend, er habe ein Wiſelin fangen

wollen. Testis 5. ad 3. probat. vnd nirgend

mehr da oder da bleiben wollen, vnd alle

nacht zu ſeiner Frawen geſagt, Weib ich

bleib inner da, iezt gang Jch. Test. ult.

deß beklagten Eheweib ad 14. probat. & ad

addit: interrogat: 3. ibi: Sein verzagt, vnd

forchtſam herz, vnd daß er nie mehr bey tag

im hauß oder flecken befunden, ſondern un„

mer erſt nachts Zu ihr kom̄en, vnd flüchtige

gedancken gehabt, auch ſonſten verdächti„

ger vnd argwohniger Reden, ſo wob gegen

ſeinem weib, alß andern ſich vernemen laßen,

ſagend Zu ſeiner Frawen, alß er dieſer ſachen

halber nach Marpach gehollt worden; Sie

ſehe Jhn doch immer: Jt: Wann er nach Mar„

pach kom̄e, ſo kom̄e er nicht mehr zu ihr.

Titubatio vero, & animi trepidatio, metusqꝫ

ad

933.

ad torturam indicium est remotum, ſecundum

Arcad. in l. 10. §. 5. ff. de quæst.

Jurimum quoqꝫ in excutienda veritate, et„

iam vox ipſa, et ſub tilis dilligentia adfert: num

et ex ſermone, et ex eo, qua quis constantia, qua

trepidatione quid diceret, vel cujus existimatio„

nis quisqꝫ in civitate ſua est, quædam ad illu„

minandam veritatem in lucem emergunt.

Carpz. q. 121. n. 77.

Wiewoln nun dieſes indicia remota, deren

keines allein zu redlicher anzeigung, dar„

auff Peinliche frag mag gebraucht werden,

genugſamb.

P. H. O. art. 25. & art. 27.

Neqꝫ enim vel vita anteacta, et mala fama„

vel variatio & inconstantia ſermonis, vel titu„

batio et animi trepidatio ſola ad torturam

ſufficit.

d. art. 27. & 25.

Quod ſi verò plura indicia remota concurrant,

contra aliquem accuſatum, tunc quandoqꝫ tortu„

ra potest habere locum.

d. art. 27. verſ. Wo aber.

Nam quæ ſingula non proſunt, juncta jurant.

Et per diverſa genera probationum, una perfe„

cta fit probatio, ſi ad invicem conſonent, et im„

perfectæ probationes unam perfectam efficiunt.

Anton. Gabr. comm. concl. lib. 1. concl. 1. Casp.

Manz. ad art. 27.

934.

Weiln bevorab, Viertens, neben dieſen ver„

dächt vnd argwohnigen ſtucken, zumaln

indicia proxima wollen concurriren, vnd

Zwar vornemblich P. B. eigene bekandtnus,

Dann es bleibt deßelben Eheweib auch in

Jhrer Aydtlichen Außag darauff P. B.

ſeye zwiſchen 10. vnd 11. Uhren von dem bett

vffgeſtanden, vnd habe das ach gehohlt, die„

ſe nacht noch habe er Zu ihr geſagt: D weib

waß habe ich gethan, wann ichs nicht ge„

than hette, Thäte Jchs nicht mehr, worauff Sie

Jhn gefragt, waß er dann gethan habe, der

ihro geantworttet, daß er das tuch auß der

Kirchen genom̄en, worüber Sie erſchrocken.

Act. Num. 3. Welches das weib in confronta„

tione dem Mann in faciem, ohne einige Wan„

kelmütigkeit beſtändig geſagt. Act. N. 2.

Vnd ob Sie ſchon in anderwertiger Verhör

den 4 abr. 1660. geſchrien vnd geweint, ver„

meldend, Sie habe viel außgeſagt, ſolt es

nicht geredt haben, ſeye nie vor einer Obrieg„

keit geweſen, wuſte nicht, wie man ſich vor

derſelben verhalten müße; Hat Sie endtlich ie„

doch in ihrer Aydtlichen verhör, das vorige

alles wiederhohlt, confirmirt vnd beſtättigt,

ad 5. & 6. probat. Sie bleibe bey ihrer erſten außag,

Jam verò certisſimi est Juris, quod extrajudicia„

lis confesſio ſufficiens ad torturam ſit indicium.

P. H. O. art. 32. Carpz. part. 3. q. 121. n. 41. & ſeqq.

Gulhauſ.

9935.

Gilhauſ. arb. jud. crim. cap. 6. part. 2. n. 42. & seq.

Sebast. Guazzin. tract. de defenſ. reor. cap. 33. def. 34.

Modo concurrant ea, de quibus ipſe Jmperator in hac

ſanctione expresſam facit mentionem, videlicet ſi 1.

perſona ejus conditionis ſit, in quam delicti ſuspicio

Ladere posſit. 2. Speciale aliquod delictum. & 3. ſe„

rio non joci gratia delictum fuerit confesſa.

Carpz. Githauſ. Guazz. dd. ll.

Es befinden ſich aber bey dieſer deß Weibs depo„

ſition alle drey requiſita extrajudicialis confesſionis,

in deme P. B. ein Crabat, von deßen herkom̄en

niemand nichts weiſt, vnd nicht zu vermuthen, daß

er ſolches auß ruhmb, ſondern vielmehr auß großer

beſtürzung, furcht vnd angſt außgeſagt haben werde.

Vnd hilfft zu dieſer außag nicht wenig: daß

Fünfftens eben dieſelbe nacht, alß die Kirchen be„

raubet worden, er P. Beklagter zwiſchen 12. Vnd 1.

Uhren in der nacht ein liecht in ſeiner ſtuben ge„

habt, vnd von Jacob Bachmann, deß Waffenſchmids

Knecht, dabey eigentlich wahr genom̄en, wie einer

am tiſch auffrecht geſtanden, vnd iemand oben

am diſcheckh geſeßen, Tuchwerckh vnter handen ge„

habt, ſolche hin vnd her gezogen, daß Sie einen

ſchatten von ſich gegeben; dabey noch dieſes nicht

wenig verdächtig, daß alß ernanter Bachmann

ſeines Meiſters hauß vffgethan, vnd die pfendt

Trunken wollen, deß Crabaten liecht noch alſo ge„

braunen, alß man aber deß pferdts vollen ge„

hört, were das liecht ſo geſchwind abgelöcht wor„

den, alß wann es der wind außgewehet.

Dieſe ietztgedachte indicia vnd verdacht, obwoln

Sit zum theil durch einen einigen Zeügen be„

wieſen, theils aber ſonſten remota vnd abſon„

936.

derlich zur Peinlichen frag nicht genugſam.

Quoniam verò plura indicia ſimul concurrant.

remota et proxima, ſuper quibus testes diverſi„

mode deponunt, ac unus de uns, alter de alio ter„

tius etiam de alio testificatur: Tunc enim o„

mnium testificationem ſimul junctam facere,

fidem veriſimiliter de reo, ut propterea ſub„

tormentis interrogari queat, statuunt Doctores

quam plurimi. Nam ut ſupon„

de remotis quibusdam indiciis dictum, plures

imperfectæ probationes in cauſis capitalibus

conjunguntur ad plenam probationem facien„

dam, non quidem quoad effectum puniendi, sed

quoad effectum torquendi.

Gabriel. d. l. concluſ. 1. n. 23.

Licet namqꝫ unicum indicium ab uno teste pro„

batum, ſemiplenam probationem & fidem ad quæ„

stionem de reo habendam non faciat.

art. 23. & 30. Ord: Crim:

Secustamen ſe res habet, ſi plura indicia con„

currant, et conjunctim Reum aggravent, quo„

rum unumquodqꝫ per testem ſingularem probetur.

Nam una præſumptio aliam juvat, plurimaqꝫ indi„

cio conjuncta fidem faciunt

post Hypolit. de Marſ. in pract. crim. §. nunc

videndum. n. 10. Grammat. deciſ. 5. n. 14. Bened.

Carpz. part. 3. quæst. 123. n. 57.

Deßen iedoch vngeachtet, halten wir ſalvo die„

rum judicio davor: daß P. B. durch eine interlo„

cutoriam zwar zur P. frag erkandt, in effectu

aber

937.

aber mit demſelben anderſt nichts, dann ein ter„

ritio realis, dergeſtallten vnd alſo, daß er ad locum

torturæ geführet, in gegenwart der Richter vnd deß

Gerichtſchreibers vleißig über begangenen Kirchen„

raub zu red geſtellt, die wieder Jhne obhandene in„

dicia, vnd ſonderlich, ſeines eignen weibs eydtliche

außag, vnd waß ſonſten zue, erfahrung der war„

heit dienlich, vorgehalten, auf beſchehene abermahlige

verläügnung aber, mit bedrawung der Marter

beſpracht, der Scharpffrichter Jhme an die ſeithen

geſtallt, auch alßdann von demſelben angefäßelt,

vnd alß wann er alßbalden auffgezogen, be„

frohrt, doch aber nicht auffgezogen, vnd waß er

ſolchen Kirchenraubs halben bekandt, oder ver„

neint, getrewlich auffgezeühnet werden ſolle.

Daß aber P. Beklagter mit peinlicher frag nicht

würcklich angegrieffen werden möge; Solches

iſt auß nachfolgenden vrſachen zu erſehen: Dann

1. iſt kein einiges indicium vnd Argwohn, mit

welchem P. beklagter, deß begangenen Kirchen„

Laubs halber beſchwert, ſive remotum ſit, ſive proxi„

mum, entweder nach unnhalt P. H. O. art. 23. &

art. 30. in fin. mit Zwern guten, Jäuglichen, vn„

verwerfflichen Zeügen dargethan vnd erwieſen,

oder zur Peinlichen frag an ſich ſelbſten nicht

gnugſamb.

Dann ſo viel. Beklagtens vitam anteactam be„

Trifft, iſt davon in actis wenig zu befinden, au„

ſer deme daß Georg auch Extrajudicialiter ad int. 2.

in fin. deponirt, er Crabat habe Jhme erzehlet, wie

er noch im krieg gedienet, daß er einmal nach

ſeinem Herrn geſchoßen, ob er denſelben nun gar

erſchoßen, wiße er nicht, vnd ſeye von Obs vnd

dergleichen eßenden wahren im feld nichts ſicher

vor Jhme geweſen, Welcher außag aber, weiln

er testis unicus, auch injuratus kein glaub zugeſtellet

988.

werden mag.

per jura vulgata.

Es Vermelden zwar die Herrn in ihrem an„

vns gethanem ſchreiben, daß P. Beklagter al„

ler Orthen, wo er ſich auffgehalten, ein ſchlecht

lob darvon gebracht, auch ſich mit Taglöhnen,

vnd waß ſonſten Jhme vngereümbts innzwi„

ſchen angeſtanden, ernehret; Es kan aber

ſolches P. Beklagten darumb nicht graviren,

weiln er darüber nicht gehört, auch ſonſten

nichts specificè vermeldet vnd beygebracht worden.

So mag auch der Verhaffte 2. propter malam

fidem Peinlich nicht gefragt werden; Dann

nechſt deme, daß ſolche zur Rechtlicher gnüge

nicht dargethan vnd erwieſen: So iſt auch

bekandt:

Quam fragilis, pernicioſa, mendas, vana res

ſit fama.

vid. Mart. Steph. ad art. 25.

Vnd obſchon die Zeügen vaſt jungemen das

loß auf P. beklagten geworffen, vnd nicht

zweiffeln wollen, daß er ſolches gethan hab;

So iſt doch bey den Rechtslehrern vor gewiß

Zu halten:

Quod non numerus perſonarum de fama dicen„

tium ſit attendendus. Nam ſi etiam à mille„

fama ſit orta, non tamen habenda est in conſi„

deratione, minimeqꝫ faciet ad torturam, tradente

Just. Oldekop. obſ. crim. tit. 4. obſ. 33.

niſi concurrentibus istis, de quibus

P. H. O. art. 25. Oldekop. d. l.

Vnd wann ſchon ſolche requiſita alle erwieſen:

Ob

939.

Ob ſolam tamen famam non potest aliquis tor„

queri, ſed concurrant necesſe est alia indicia

sufficienter probata.

Clar. §. fin. quæst. 21. in pr. Ernest. Cothmann.

d. vol. 1. conſ. 12. num. 184.

Nullum enim indicium, quod agitur in art. crim:

25. per ſe ac ſolum ſufficiens est ad torturam.

P. H. O. art. 27. ibi: Jm nechſten obgeſez„

ten Artickel werden acht argwo„

ge theil, oder ſtuckh vor anzeigung

Peinlicher frag, funden, derſelbigen

argwohnigen Theil oder ſtuckh, iſt kei„

nes allein zu redlicher anzeigung,

darauf peinliche frag mag gebrau„

chet werden, genugſam

Vnd ob gleich etliche davor halten:

Quod fama conjuncta cum vita anteacta

ſufficiat ad torturam reo imponendam.

Menoch. sup.

Attamen hanc ſententiam alii recte rejiciunt.

Nam Jmp. in art. 25. verſ. Erſtlich, conjungit

vitam male actam & famam, et pro uno indi„

cio reputat, cum itaqꝫ hoc loco agat de indiciis,

quorum unum ſolum non ſufficit ad torturam,

conſequens est, quod diffamatio propter vi„

tam male actam non ſufficiat.

Es kan 3. die variatio et inconstantia, ſermonis

P. B. zur peinlichen frage nicht befürderlich ſeyn.

Quoniam ex variatione non niſi remotum et

veriſimile indicium oritur.

per tradita à Prosp. Farinac. lib. 1. tit. 5.

quæst. 52. n. 8. Carpz. Pr. crim. part. 3. quæst.

120. n. 72.

940.

Quare ſivariatio non coadjuretur aliquo

alio indicio legitimè probato, haud quaquam

indicium ad torturam sufficiens faciet.

Carpz. d. l. n. 73.

Nichts gewießes kan auch 4. wieder P.

beklagten geſchloßen werden, daß er,

nach geſchehenem Kirchenraub, ſich nicht viel

bey tag in dem flecken, ſondern allein bey

nächtlicher weil auffgehalten, auch ſon„

ſten ſich verdächtiger Reden vernun laßen.

Dann daß P. Beklagter dieſes Kirchen„

Raubs flüchtig worden ſeye, iſt vom Fürſtl.

Hℓ. Anwalden nicht erwieſen, wie dann wol„

vermuthlich, wann er hette fliehen wollen,

daß er nach deren zeit, alß das loß auf

ihne geworffen, wol hette einen weiten ge„

hen können. Über dieſes iſt bekandt;

Quam lubricum, et exiquæ fidei, sit fugæ indi„

cium, quod multis modis potest collerari, quia

in animo fugientis conſistit, cur aufugerit, ut

judici, niſi quantum ex alis indicus vel deli„

cti probationibus conjicere licet, constare non

posſit, num conſcientiæ stimulo, an vero ju„

sto metu vel carceris, vel ſavitiæ judicis,

vel tormentorum in pedes ſe conjecerit,

Unde si fugiens asſerat, ſe post querelam &

inquiſitionem formatam aufugisſe, ſatis pur„

gatum esſe fugæ indicium et elisum, ita,

ut

941.

ut nec aliis indiciis posſit adminiculari, tradit

Jul. Clar. lib. 5. Pract. crim. §. fin. quæst. 21.

n. 22. 23.

Dam allermeiſten aber iſt 5. P. Beklagter

durch ſeines eignen weibs Kundtſchafft graviret;

dannenhero zu erwegen, ob ſolche P. B. extra„

judicialem confesſionem probiren: oder vor eine hal„

be beweiſung gelten könne, oder nicht?

daß nun ſolche deß beklagten Eheweibs außag

P. B. extrajudicialem confesſionem nicht probiren

möge; Solches erhellet auß P. H. O. art. 32.

Pro extrajudiciali enim confesſione haberi de„

bet illa, ſi quis legitimè, 1. c. duobus testibus,

convictus fuerit, quod de ſe ipſo, nemine cogen„

te dixerit, ſe delictum illud, cujus nunc inſi„

mulatur, commiſisſe, hoc enim habetur pro legi„

timo indicio, ita ut ad torturam ſufficiat.

d. art. 32. pr. ibi: So einer, wie vor von

gantzer weiſung geſagt iſt, gnugſam

überwieſen wird, daß er p. Matth. Steph.

ad art. 69. in pr. Guazzin. de defenſ. Reor.

defens. 32. cap. 33. num. 7. & cap. 34. n. 13.

Unicus enim testis & ſingularis non ſufficit ad

confesſionem extrajudicialem probandam.

Matth. de Afflict. deciſ. 364. n. 2. Non. con„

ſil. conſil. 86. n. 3. Farinac. conſil. 70. n. 43.

Guazzin. d. l. n. 13. Bocer. de tort. cap. 3.

n. 24.

Dannenhero auch ſein P. Beklagten Ehe„

weibs außag, alß testis unicæ, die ange„

gebene extrajudicial confesſion zu recht nicht

probiret.

Vnd ſolches 2. vmb

942.

ſo viel weniger, weiln nach der Rechts„

Lehrer meinung:

Ad extrajudicialem confesſionem proban„

dam requiruntur testes, omni exceptione

majores.

Roland: à Valle conſil. 57. n. 34. Buchet.

conſil. 336. n. 18. lib. 3. Riminald. conſil. 361.

n. 27. lib. 3. Guazzin. d. defenſ. 32. cap.

134. n. ult.

iulier verò, licet in cauſis criminalibus

à testimonio non repellatur, tam de jure civi„

li. per l. 18. ff. de testib. l. 10. §. 6. ff. qui test. Jac.

posſ.

quàm jure Canonico, ſecundum veriorem sen„

tentiam cap. 33. Ẍ. de testib. can. ex eo. c. 15.

quæst. 3. in praxi receptam.

Carpz. p. 3. quæst. 114. n. 39.

attamen ipsius testimonium non est omni

exceptione majus.

cap. 10. de V. S.

Unde etiam nostro Provinciali jure non

aliter, niſi in ſubſidium, cum veritas ali„

ter haberi nequit, admittuntur.

Fürſtl. Württembl. Landr. part. 1. tit.

16. §. Jtem Weibsperſohnen. p.

Es wird auch 3. von vielen Dd. davor gehalten,

Quòd extrajudicialis confesſio non præjudi„

cet confitenti, si ipse in ſua confesſione non

perſeveraverit, ſed ante torturam, eandem

revocaverit, adeò, ut de errore illius docere

non teneatur.

Bald.

143.

Bald. in l. un. n. 44. C. de confesſ. Felin. in cap.

olim. ſub n. 2. Ẍ de reſcript. Ferrar. conſil. 27.

Mascard. de probat. concl. 350. n. 6. Carer.

in pract. crim. de indic. n. 7. Just. Oldekop. tit.

4. obſerv. 21. et alii relati à Sebast. Guazzin.

d. defenſ. 32. cap. 34. n. 7. Carpz. part. 3. quæst.

121. n. 47.

Verum hæc ſententia ab aliis non ſine ratione re„

ficitur. Nam ſi ſola revocatio indicium ad tortu„

ram tolleret, nunquam esſet locus torturæ, propter

hoc enim devenitur ad torturam, qui à revocatur

confesſio, nam ſi reus non revocaret, non esſet opus

tortura. Et hanc ſententiam amplectuntur præter„

Carpz. d. Guazzin. d. Henric. Bocer. tract.

de quæst. & tort. cap. 3. n. 25. Jul. Clar. pract.

crim. §. fin. quæst. 21. n. 31. Anton. Gomez. var.

reſolut. lib. 3. cap. 13. n. 8.

Vnd obſchon Fürſtl. Hℓ. Anwald davor halten thuet,

daß P. B. Eheweibs außag vor eine halbe bewei„

ſung wol gelten vnd angenom̄en werden könne;

Seind wir iedoch einer andern meinung:

Nam, ſecundum sanctionem Carolinam art.

30. & Dd. communiter, testis unicus tum demum

facit semiplenam probationem, ſi sit omni exce„

ptione major, et contra quem nihil opponi posſit.

Jul. Clar. §. fin. quæst. 21. n. 2.

& ne minima quidem qualitas vel defectus.

Cravett. conſil. 9. n. 12. Roland. à Valle. con„

ſit. 3. n. 38.

dergleichen aber von dieſer zeugin nicht geſagt

werden mag.

Waß 6. Jacob Bachmanns deß waffenſchmids

Knechts depoſition betreffen thut; So iſt ſelbiger

944.

außag ebenmäßig völliger glaub nicht zu

zuſtellen, auch die angeführte indicia, alß

remotisſima zur Peinlichen frag nicht gnug„

ſam.

Jndicia namqꝫ, sive remota sint, sive proxi„

ma, per duos testes esſe probanda, dubitatio„

ne caret omni.

P. H. O. art. 23. art. 30. in fin.

Unicus testis non probat.

l. 20. ff. de quæst. l. 9. C. de testib.

Ob aber die indicia ſambt vnd ſonders,

Sie ſeyen gleich nur durch einen Zeügen be„

wieſen, mit vnd neben einander P. Ver„

hafften zur tortur bringen mögen, ſtehet

7. Zu bedencken.

Hanc quidem opinionem tuetur.

Benedict. Carpz. loc. ſup. cit. & alii quam plurimi„

Contrariam tamen ſententiam, quod videli„

cet plura indicia non perfecte probata, in

sua specie non posſint cumularii & jungi, ad

faciendum plenum indicium perfectum ad

torturam, defendunt alii magni nominis JCti.

Henric. Bocer. de quæst. & tort. cap. 3. n.

141. Gramm. conſil. 3. n. 18. Jul. Clar.

quæst. 63. verſ. tuſcis. Guazzin. de defens.

reor. def. 32. cap. 32. Jacob. Menoch. de

præſ. lib. 1. quæst. 91. n. ult.

Nam testes, qui ſinguli ſuo in dicto unici„

et fingulares sunt, fidem nullam faciunt.

c. cum dilectus. 32. Ẍ. de election.

Maxime

945.

Maximè postquam in sanctione Carolina no„

minatim rautum, ut duobus ad minimum testibus

idoneis probentur ſingula indicia. daß ein iede

anzeigung mit zweyen guten, tänglichen zeü„

gen bewieſen werde.

Jnprimis a. hæc ſententia veritati conſentanea

videtur, quando dicta testium ſingularium in cir„

cumstantus non conveniunt, licet quod actum

ipsum conſonent. Unde, si talis ſit ſingularitas

testium, ut unus de fama deponat, alter de fuga„

tertius de variatione, de extrajudiciali confesſi„

one quartus, non conjunguntur plures istius modi„

probationes.

Weiln alſo in gegenwertigem fall der ei„

ne zeüg de vita anteacta, der andere de fa„

ma, der dritte de extrajudiciali confesſione, der

Vierte von einem andern indicio deponiret; So

können wir nicht darvor halten, daß bey ſolcher

der ſachen beſchaffenheit, die peinliche frag er„

kandt werden ſolle. Dann obwoln vns

nicht verborgen, daß auch in ſolchen fällen von

vielen Dd: die tortur zu erkennt wird: So iſt

ſolcher meinung vmb ſo viel weniger zu ad„

stipuliren:

Quoniam §. testes de hisce indiciis deponentes,

non ſunt omni exceptione majores. Neqꝫ 2. de„

poſuerunt ſuper indiciis proximis delicto, ſed su„

per indiciis valde remotis. 3. Jndicia illa, ſu„

per quibus testes illi ſingulares depoſuerunt

non sunt talia, quæ reddant animum judicis

ꝗs. certum, quod reus deliquerit.

6. quæst. 123. n. 58.

Bey ſo thaner der ſachen beſchaffenheit, Haben

946.

wir wieder P. B. die würckliche tortur

nicht erkennen mögen. Gleichwoln aber

ſeind angezogene indicia ſufficient vnd ge„

ungſam, P. B. derentwegen obgedachter

maßen realiter zu terriren.

Nam plura indicia per testem unicum,

probari posſe, ita ut cumulentur quoad effe„

ctum territionis, tradit in terminis

Carpz. d. q. 121. n. 59.

Endtlichen ſollen wir denen Herren vnverhal„

ten nicht halten, wie daß in der zeügen ver„

hör, vnd Zwar in dem Weinem̄er Examine

ein vnd der ander von den zeügen deponiret:

Es ſeye zu Giengen roth tuech in einem vol„

feilen preiß, von einem, der nicht wol teuſch

reden könne, verkaufft, alſo daß auch die

Würthin darüber in die gedancken gerathen,

der Verkauffer müße das auch wolfeil

bekom̄en, weilner nicht weiter dann 7. Ba„

Zen vor die Elen erlöſet habe.

Dieſem nach, vnd weiln wir gleichwol nicht

in abred ſeyn können, daß P. beklagter,

deß begangenen Kirchenaubs halben zimb„

lich graviret; So halten wir davor, daß der

Herr Richter vor eröffnung einer Urtheil

zu Giengen weitere Kundtſchafft, wie, wann,

vnd von wem ſolch Euch kaufft, vnd verkaufft,

wie deß Verkhäuffers Perſohn, Kleider, vnd an„

ders beſchaffen, einhohlen, damit in dieſem

ver„

947.

verbrechen, die warheit gründtlich erlernet,

vnd das übel geſtraffet werden möge.

Wann nun der Herr Richter etwas mehrers

allda zu erfahren getrawet, vnd hierdurch P.

Verhaffter in noch weitere argwöhnigkeit fal„

len würde; So möchte alßdann die eingehohlte

kundtſchafft vns förderſambſt überſchickt, vnſer

fernere gedancken haben hierüber zu eröffnen.

Wiedriegen fall aber könte nachſtehende Urtheil

welche wir, ſalvo tamen aliorum judicio, vor ge„

recht erkennen, publicirt, vnd die realis territio ob„

bedittener maßen vorgenom̄en werden.

Vrtheil.

Jn P. Rechtfertigung, vnſers Gnädigſten Für„

ſten vnd Herrn Anwaldts, Anklägers an ei„

nem: Entgegen vnd wieder Niclauß Großen,

den ſo genanten Crabaten, beyſizern zu Weyler

zum Stein, Peinlich Beklagten, andern theils, Er„

kennt ein Erſam Gericht, auf klag, antwortt,

geführte Kundtſchafft, vnd all ander Gerichtlich

für, vnd einbringen, nach gethanem Rechtſaz, ge„

nom̄enem bedacht vnd gehabtem Rhat, in puncto

torturæ, mit Urtheil zu Recht, daß P. B. zu er„

lernung der wahrheit, Peinlich gefragt werden

ſolle. Wolten p. Actum in Collegio no„

stro den 1. Feƀr. 1661.

Decanus. pp.

collat:

8. Rthllr.

Marpach.

Jn pu causa Furti,

Latrocinij, Rapinæ p

Fürſtl: Hℓ Anwaldt. Contra Lautenſack.

Vnſer p. Dn. D. Ericus Mauritius fecit.

Ehrnveſte p. Die vns wieder zu geſandte, an„

948.

jezo zu ruckh kom̄ende Peinliche GerichtsActa,

den verhafften Lautenſackh betreffend, Haben

wir wol empfangen, mit gehörigem fleiß

durchgeleſen, vnd auß denen adjungirten meh„

rern beylagen, jnnſonderheit denen ſeithero

eingehohlten weitern Kundtſchafften, die ge„

klagte rapinas, latrocinia vnd fueta betreffend,

ſo viel vernom̄en, daß ratione latrocinio & ra„

pinæ, kein beſtändiges corpus delicti beyge„

bracht, vnd nur allein, waß im Siebenknie

mit dem Holzhawer vorgangen, ſich erweiß„

lich dargiebt, in puncto furti aber hingegen an

verſchiedenen Orthern, ſich die ſache, wie P. B. be„

kandt, etliche wenige vmbſtänd, in einigem

außgenom̄en, befinde, vnd alſo dieſes verbre„

chens wegen de corpore delicti kein zweiffel

waltet. Wann nun Fürſtℓ: Hℓ. An„

wald auf den 55. Articul P. H. O. wegen variiren„

der vmbſtände, ſonderlich der bekandten Mord„

thaten halber, den P. B. auf die tortur belanget,

vnd im fall dieſelbe nicht zu erkennen, die Herren

vmb ein definitio in der ſach anhalten; Alß

wird anezo zu bedencken ſeyn 1. Ob die begerte

tortur zu erkennen. 2. Jm fall ſie nicht erkandt,

waß in principali zu vrtheilen ſeye.

Betreffend nun die tortur, Können wir daß,

ſelbige zu wiederhohlen nicht davor halten, dann

ratione rapinæ & latrocinii kein Corpus delicti

vorhanden, de quo ante omnia, vel ex evidentia

facti, occulari inspectione, aut certis indiciis ad tor„

turæ effectum etiam in his criminibus constare debet.

per

949.

per deducta in priori conſilio in hac ipſa causa

Wir finden aber, daß die dißfalls angegebene vie„

le delicta theils gar erdichtet, alß, exempli gratia,

waß er wegen der einem Forſtknecht abgenom̄e„

ner 50. p. außgeſagt, wie ſolches der Waldenbuchiſcher

ſchein klar darthuet, theils auch gar vnglaublich,

vnd durch die in zimblich anzahl eingehohlte attesta„

ta, doch von keinem einige nachricht zu erhalten ge„

weſen. Zwar gewunet es das anſehen,

ob were auß dem Muchartiſchen attestato, wann es

mitt P. B. außage conferirt wird, ein attentatum

latrocinium erwieſen, wie dann darauß erhellet,

daß er Lautenſackh einen Holzhawer in wald

angegrieffen, zu ihm hinterricks geſchliechen, vnd

mit einen Prügel auf Jhn zu geſchlagen, daß jhm

am arm 2. Adern geſprungen, auch viel bluts

vom kopffe gefloßen, vnd Jhn ererſt, wie er auß

dem walde auff eine wieſen gekom̄en, verlaſ„

ſen. Wann wir aber die ſache genaw

betrachten, ſo befindet ſich, daß diß factum zwar

einem latrocinio attentato nahr kom̄e, doch in

Rechtlicher conſideration, die erwieſene requiſita

dieſes delicti, nicht allerdings in ſich begreiffe.

Latrocinium enim est homicidium cum spolio seu

rapina commisſum.

Carpz. Pract. Crim. part. 1. quæst. 22. n. 3.

lucri vel spolii causa commisſum.

Jd. Carpz. d. l. Tiber. Decian. pract. crim. lib.

9. cap. 29. Damhaud. pract. crim. cap. 86. n. 1. & 2.

Ac quamvis latrocinium esſe posſit, etiamſi nihil

lucretur, qui occidit, tamen spolii causa, ac spelu„

eri occidat, necesſe est.

Carpz. d. l. n. 47.

Vnd wird alſo auch in attentato latrocinio, animus

950.

ſoliandi, ac spes lueri, cum animo occidendi, utqꝫ

præterea hoc propoſitum in actum aliquem erum„

pat, zugleich erfordert.

Carpz. d. quæst. n. 70.

Ob aber der Lautenſackh dieſes auch inten„

diret, ſolches iſt nicht ohne zweiffel, zumaln

I. keine spoliatio erfolget. 2. der geſchlagene

ein armer Zim̄ermann, welcher damals

eben ſeiner arbeit abgewarttet, dabey ver„

muthlich nicht viel zu rauben geweſen, vnd 3.

ſich auß den actis an ſich ſelbſten ohnſchwer er„

meßen läßet, vnd durch die auß ſein P. B. Hey„

math eingehohlte Kundtſchafft beſtettiget wird,

daß etwas melancholey mit vnterlauffe„

Jn dubio a. Judex illam ſententiam magis ſequi„

tur, quæ gravius delictum excludit.

per vulgata.

Da nun der P. B. dieſes facti wegen zu tor„

quiren ſeyn ſolte, müſte ſolches geſchehen, ent„

weder ad habendam ipſius confesſionem, oder ad

illam habendam magis certam, claram, ac, ut Dd. vo„

cant, specificam, propter variationem, oder ad in„

dicandos complices. Wegen deß er„

ſten kan es nicht ſeyn, dann ſelbige ſich im Pro„

tocollo vnd actis hin vnd wieder findet.

Das ander betreffend:

Etſi haud pauci interprettes à Prosp. Farinac.

in prax. crim. lib. 1. tit. 5. quæst. 52. n. 4. ad du„

cti existiment, mendacium ac variationem

indicium certum ac indubitatum facere, quod per„

ſo„

951.

ſe ſolum ad torturam imponendam sufficiat, con„

traria tamen communior est et verior, Verba

sunt Carpzovil

pract. crim. part. 3. quæst. 120. n. 12. §. 73.

ac adducit conſentientes Farinacium, ſol„

lerum, Suteonem.

De ut tortura propter variationem imponi pos„

ſit, requirit Jd. Carpz. d. q. n. 74. ut ea sit cir„

ca locum et tempus commisſi delicti, qualis hîc

nulla.

So findet auch propter complices die Peinliche fra„

ge allhie kein ſtatt. Dann d. Ut de compli„

cibus confesſus interrogari posſit, requiritur, ut de„

lictum ſit atrox et nefandum, secundum communem

ſententiam Doctorum.

Menoch. lib. 2. de arb. quæst. cent. 5. caſ. 474.

n. 27. & seqq. Farinac. quæst. 43. n. 59. Ma„

scard. de probat. concl. 1311. n. 21. & seqq.

Vor dergleichen dieſes nicht wol mag gehalten werd_.

2. So müſte man auch vornhero, daß er gewiß

hierzu complices gehabt, nachricht haben.

Judici enim non indifferenter, ac semper per„

misſum est, reum de sociis criminis commisſi

interrogare, ſed tum demum, ſi justam et ratio„

nabilem præsumptionem, quod nempe reus com„

plices delicti habuerit, ſubesſe arbitretur.

uti logatur post alios

Carpz. pract. crim. part. 3. quæst. 121. n. 23.

Es ſagt aber der Wund geſchlagene Holzhawer,

Hanß Newmayer im Murhartiſchein attestato,

982.

Er habe ſonſt keinen, alß den, der ihn ſo

übel tractirt, geſehen, ob er allein geweſen,

oder die andere im wald ſtehen blieben, were

Jhm vnwißend; Vnd ob gleich P. B. in der alſo

intitulirten, den actis ſub n. 16. beyliegenden

antwortt, pag. penult. quæst. 1. & 5. meldet, es

were der Schröppel vnd Rothmuz dabey ge„

weſen, vnd hetten Jhme Holzhawern, dieſe be„

de die leztere ſtreich gegeben; So iſt doch

aus den actis ſaattſamb kund, daß man

auf ſeine außage nicht ſicher fueßen kan, vnd

da er Ja complices gehabt, ſo hette er ſelbige

3. ſchon angemeldet, So iſt 4 die perſona

deß Lautenſacks, wie es die erfahrung be„

reits gegeben, nicht alſo beſchaffen, daß man

etwas gewießes per torturam von ihm zu

bringen, hoffnung haben möchte. Weniger

daß man auf ſolche ſeine außage ad tortu„

ram ſociorum (.propter quàm causam imprimis in

tortura examinatur reus de complicibus) ſicher

vortgehen möchte. Wie er dann

auch, vnſers erachtens, wegen der bekandten

diebſtall nicht mag Peinlich gefragt werden;

Dann ob zwar, ratione corporis delicti, wegen

etliche deroſelben kein zweiffel übrieg, vnd ſich

findet, daß s. deroſelben warhafftig began„

gen ſeyn, Und zwar d. zu GroßHexpach,

woſelbſt er durch ein Leimern wand an den

Roßſtall, neben 2. ſeiner Mittgeſellen, wie ſeine

außagelautet, gebrochen, wovon der eine den

nahe ange„

953.

te„

nahrangelegenen Laden eröffnet, darauß aller„

hand ſeidenwahren, in die 300. f. werth genom„

men, welche er Lautenſackh zum Laden herauß

empfangen, vnd ſeinen theil dem Juden zu Stein„

bach vmb 12. f. verkaufft, wie ſolches respectivè aus

dem Groß Hexpachiſchen attestato de 10. Fan: hujus

anni, vnd gemeldeter abſonderlichen Antwortt,

P. B. sub n. 16. erhellet. Dann 2. 1659. etli„

che tage vor Jacobi zu Pliederhauſen auß einer

truhen, ſo durch drey verſchloßene thüren verwah„

ret geweſen, 14. Ducaten, 2. Q. 1. bazen, neben ei„

nem ſtuckh tuch entwandt, gleich ſolches auß deß

allſo genanten andern zeügen außage im Plieder„

Hauſiſchen Attestato de 11. Jan. anni hujus, vnd P. B.

abſonderlichen antwortt hierüber vergewißert

wird. Wie auch 3. daß er im 1660. Jahr

14. tag nach Jacobi, Georg demingern von Mit„

telbron 3. ſtuckh tuech von der bleich geſtohlen, die„

ſelbe dem wirth zu Romelshauſen zu kauffen ge„

geben, von deme er er Georg demler ſie auch

biß auf eine alen, wieder empfangen, Laut

Murhartiſchen ſchreibendes ſub n. 10. auch Mittelbron„

niſchen vnd Romelshauſiſchen attestati, vnd beklag„

tens ſelbſt eigener confesſion. Gleicher fer„

ners 4. zu Steinbruckh in vorbemeltem Jahr den

16. Augusti tuech, ſo noch naß geweſen, dem Mar„

tin Beeder entfrembdet, vnd gleicher geſtallt na„

cher Romelshauſen, von da man es, neben dem

vorigen abgefordert zu kauffen gegeben. Endt„

lich 5. zu Schontall kurz vor ſeiner captur 2.

ſtuckh tuch zu 40. Elen, auß einem Waſch Zuber

welche er Zu Hohenacker vmb 3. f. verkaufft,

genom̄en, darüber er zu Weiblingen, 3. tag

954.

vnd ſo viel nacht in bodenthuen geſezet wor„

den, wie ſolches die den actis beygelegte Weib„

linger Kundtſchafft, vnd offtgemelte abſon„

derliche antwortt P. B. ſaattſamb erweiſet.

Weiln jedannoch die confesſio rei bereits ſich we„

ben dem corpore delicti findet, alß will allhie

keine vrſach, worumb die tortur vorzunehmen,

mehr übrieg bleiben. Zwar finden

ſich verſchiedene variationes bey dem P. B. alß

daß er, den diebſtall zu Groß Heppach betref„

fend, in ſeiner erſten, in Peinlicher anklag n. 2.

enthaltener confesſion, außgeſagt, es ſeye im

verwichenen Frühling geſchehen, in der leztern

aber ſub n. 16. er wiße nicht, ob es vor 2. oder 3.

Jahren geſchehen.

Si autem tam magna sit variatio circa nego„

tium principalle, ſeu circumstantias loci ac tem„

poris, reus à tortura veniam vix meretur.

Carpz. Pract. crim. part. 3. quæst. 120. n.

74. & 75.

Wozu dann kombt, daß auch, die ſummam

deß diebſtalls zu Pliederhauſen betreffend,

er in erſter, in vorgemelter Anklag enthalte„

ner confesſion, daß es 16. Ducaten geweſen, mel„

det, da es doch nur 14. Ducaten. 2. f. d. Bazen.

Weiln aber beeder vmbſtände wegen, man

bereits ſaattſame nachricht, wie dann, daß be„

meltes GroßHexpachiſche furtum vor 3. Jahren

geſchehen ſey, zur gnüge auß dem attestato

dargethan, mit welchem ſein P. B. leztere con„

fesſion

955.

fesſion überein kombt, vnd er ſich ohne das mit

ſeiner ſchwachen gedächtnus, vnd daß er wegen

empfangener ſtreich ſehr vergeßen, entſchuldi„

get. Dahero er auch das andere anlangend,

in der leztern verhör ſub n. 16. fol. 5. p. 2. quæst.

7. nicht ſo eigentlich von 16. ducaten, ſondern hisce

verbis: Es möge vmb die 16. ducaten an gelt ge„

weſen ſeyn, bekennet; alß kan vns ſolches auch

keines weegs darumb ad torturam zu ſchreiten,

genugſamb Düncken.

Wiewol

ein auch ſcheinen möchte, er könte de complici„

bus, wegen deß Groß Hexpachiſchen diebſtalls,

peinlich gefragt werden, alß da genugſame

anzeig, daß derſelben, ſo ſich dabey gebrauchen

laßen, mehr alß einer geweſen ſeyn müß, wie

dann auf das ander Fragſtuckh in dem Groß„

geppachiſchen ſchreiben berichtet wird, es hetten

2. oder 3. mann an der wahr zutragen ge„

habt, ſo iſt doch außer deme, daß dieſe perſona

nicht ſo beſchaffen, daß einer die gewieße wahr„

heit von Jhm per tormenta erwarten könte,

auch dieſes zu beobachten, daß nothwendig er„

fordert wird, ut in furto de ſocus aliquis torque„

ri posſit, furem esſe inſignem et famoſum.

Farinac. quæst. 43. n. 45. C. J. A. ad tit.

de quæst. n. 13.

Vor ein ſolchen aber kan dieſer, weiln er, nach„

deme er das erſte mahl geſtrafft, keine we„

tere diebſtäll, die ex actis kund weren, began„

gen, annoch nicht gehalten werden.

arg. art. 162. Cid. Crim. Carolin. ibi: der iſt

ein mehrer verleümbder dieb, de furto 3.

956.

So iſt auch ſeine confesſio de socus, ſo gut

man Sie von Jhm erwarten kan, bereits

da, vnd keine gewießere leicht zu verhoffen,

ut frustranea futura sit tortura.

Vnd mag hierwieder auß dem articulo 55.

P. H. O. nichts beſtändiges ad nostrum casum

geſchloßen werden. Dann ſolcher zu verſtehen

1. Quando constat certo de corpore delicti,

ut patet ex collat. art. 20.

Dann 2. hoc præsuppoſito, wann die varia„

tio circa negotium principale.

per antea deducta ex Carpz:

3. Die variatio ſo beſchaffen, ut judicem suspen„

ſum teneat, ac is aliunde nihil certi de circum„

stantias habere posſit.

Tortura enim demum est remedium ſubſidiarium.

Farin. q. 40. n. 3. C. J. A. ad tit. de quæst. n. 2.

Welche 3. requiſita ſich in vnſerm casu nicht

beyeinander erfinden.

Hielten demnach davor, daß zuvorderiſt die

gebeten tortura durch nachſtehende Jnterlo„

cutoriam abzuſchlägen?

Jnterlocutoria.

Jn P. Rechtfertigung, ſich haltend zwiſchen vn„

ſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwald,

Clägern eins: Wieder Hanß Jacob Lauten„

ſackh, von Hagenbach bey Landaw, P. Beklag„

ten, andern Theils, iſt auf klag, Antwortt, vnd

ander Gerichtliches fürbringen, nach gethanem

ſchluß, genom̄enem bedacht vnd gehabtem Rhat,

mit

957.

mitt Vrtheil zu recht erkandt, daß beklagter

von der Peinlichen frage hiemit abſolvirt ſeyn

ſolle.

Vorauff dann, weiln

nichts weiters, waß zur ſachen erleüterung

denen möchte, einzubringen iſt, man Fürſtl.

Hℓ Anwald vnd P. Beklagtem anzudeüten,

daß Sie vmb die definitio anzuhalten vnd zu

beſchließen hetten.

Belangend dann die andere Frage, waß

allhie in principali zuſprechen; So findet ſich

T. daß gleichwol in puncto rapinæ et latrocinii

deß beklagttens confesſio allhie, welche dann

ob ſie wol ſolla, ſi non constet de corpore delicti,

nicht genugſam ad poenam ordinariam; So kan

Sie iedoch regulariter wol eine extraordinariam

wircken.

adeò, ut judex posſit etiam eam interdum

extendere ad fustigationem.

Carpz. pr. crim. p. 2. q. 60. n. 58. Hartm.

Pistoris Obs. 33. Mod. Pistoris p. 2. q. 52. n.

1. & seqq.

Ratione Jurti aber könte man billich zweifflen,

Ob nicht gar P. B. das leben verwürcket, vnd

zum ſtrang zu condemniren ſeye; Dann 1.

ſo trifft das Großheppachiſche furtum 300. f. an,

Vnd iſt alſo furtum magnum.

Ob furtum autem magnum commisſum, quod

quinqꝫ ſolidorum æstimationem excedit, Jux la„

queo punitur.

Carpz. part. 2. pr. crim. q. 78. n. 13. ac allega„

ti magno numero ab Harprechto ad §. 5.

958.

Jnst. de Obl. qua ex quaſi delicto naſuntur.

n. 51.

etiamſi fur minus lucium inde ſenſerit, dum„

modo verum rei pretium superaverit quinqꝫ

ſolidos.

Carpz. d. l. ubi n. 54. addit præjudicium Do„

Scabinorum Lipsiensiam.

So ſeyn 2. dem anſehen nach, hierunter fur„

ta cum effractione commisſa, dann auß den a„

ctis offenbar, daß zu Groß Heſpach P. B.

durch eine Leimerne wand gebrochen, vnd

hat er zu Pliederhauſen, ſeiner erſten be„

kandtnus, vnd dem Pliederhauſiſchem ſchein de

31. Octoƀr. nach, gleichfalls eingebrochen, wie

die wortte Lautten.

Furtum autem cum effractione commisſum,

cenſetur periculoſum.

Ord. Crim. Carol. art. 159.

quod ſuspendie poena in maribus plectitur.

d. art. ibi: So ein dieb in vorgemeltem

ſtehlen iemands bey tag oder nacht in

ſeiner behauſung oder behaltung bricht p

ſoll der mann mit dem ſtrang S. ge„

ſtraffet werden.

Quamvis in Carpzovius eam hic effractionem

ſaltim intelligi delit, quæ fit adhibita magna

violentia et armis.

pract. crim. p. 2. q. 79. n. 28. & seqq.

Contrarium tamen verius esſe, ac menti Caroli

V. Jmp. magis congruere, nec omnia, quorum

mentio

959.

mentio ſit, in dicto articulo conjuncta, ad poe„

nam illum requirere, ſed ſufficere fingula ad fur„

tum periculoſum, ostendit

Fabor. in racem. Analit. Expoſit. art. 159.

n. 19. 20. & seqq. ubi hac poena etiam Jures,

qui clave adulterina utuntur, plectendos au„

tumat n. 21.

3. So hatt P. B. nicht einſondern vielmal ge„

ſtohlen, vnd ſolches delictum zum fünfften mahl

wiederhohlet; Nun iſt aber außtrücklich in

P. H. Ordnung verordnet, art. 162. Wurde jemand

betretten, der zum drittenmal geſtohlen hette,

vnd ſolcher dreyfacher diebſtall mit gutem

gründ erfunden wird, der iſt ein mehr verleümb„

der dieb, vnd auch einem vergewaltiger gleich

geachtet, vnd ſoll darumb nemblich der Mann

mit dem ſtrang &c: vom leben zum Todt gebracht

werden.

Neqꝫ necesſum videtur, ut fur pro primo aut

altero furto ſit accuſatus, condemnatus & puni„

tus. quod pub pluribus post Gomez. Farinac.

& Fachinæum defendit

Bocerus de poen. furt. cap. 1. n. 164.

Deßen iedannoch ohngeachtet; Halten wir da„

vor, daß die Todtsſtraff, dieſer diebſtäll wegen,

annoch nicht ſtatt finde, weiln dieſelbe pro furto„

ſeditioſo, et periculoſo ac reïterato nicht zu halten.

Furtum primum autem licet magnum, an ulti„

mo ſupplicio puniendum, valde controverſum

est inter Dd. quorum plurimi negativam sequun„

tur, quam post allegatos Rolandum à Valle„

960.

Gomelium, Suarefium Farinacium,

Damhouderum. Collerum, Clarum, Fa„

chinæum, Obrechtum, Sichardum, ac

plures alios, etiam ſequitur

Harprecht. d. §. 5. Jnst. de Obl. quæ„

ex delicto. n. 64. & Bocerus de Furt.

poen. cap. 1. n. 143. qui addit ex Julio

Claro, Eaccialupum memorare, quod

ſur quidam ob mille Ducatorum fur„

tum primum poenam mortis evaſerit.

Et hanc sententiam Collegium Juridi„

cæ Facultatis Fubingenſis, quamdia qui„

dem ipse ejus membrum fuerit, conſulendo

ſecutum esſe, testatur.

Harprecht. §. n. 64. Bocer. eod. n. 143.

Quæ nec abit penitus à mente Caroli V. ut„

pote qui docto articulo non niſi multis cir„

cumstantis accedentibus, et conſullis demum

Jurisperitis, poenam hanc ad mortem exten„

di permittit.

Betreffend dann 2. daß diß furtum cum et„

fractione geſchehen; So iſt zwar nicht ohne,

daß de mente constitutionis Caroli V. quæ ha„

betur art. 159. inter Dd. ſtrittige meinung;

Es iſt aber iedannoch dieſelbe, quæ effractionem

et arma, vel effractionem non ſimplicem, ſed ſedi„

tioſam et armatam erfordert, in praxi hergebracht,

Vid. Dn. Carpz. d. quæst. varia apud

eum

961.

cum præjudicia. Bocer: tract. de furt.

poen. cap. 1. n. 61. Jul. Clar. lib. 5. ſent. §.

furtum. n. 5. Menoch. lib. 2. de arbitr. jud.

quæst. caſ. 295. n. 13.

welche, tanquam mitior, auch in vnſerm Colle„

gio, wie man auß den Vrtheil büchern erſicht,

obſervirt wird.

Talis autem non est, quando aliquis in ades

ut reus noster.) pariete ex limo confesto per„

Josſo intrat.

Dn. Carpz. d. q. n. 34.

Unde Scabini in ſubjecto præjudicio: das

eröffnen an der Leimern wand, iſt vor

ein gewalltſam einbrechen nicht zu achten.

Das einbrechen zu Pliederhauſen betreffend,

ſo findet ſich in dem genanten Zeügenverhör„

von ſelbigem Orth, daß kein gewalltſamer ein„

bruch daſelbſt erwieſen, vielmehr ex articulo 7.

Michael Stapfen erſtatteten berichts, daß ſie

davon nichts vermercket, alles ſeye wieder be„

ſchloßen geweſen, vnd ſagt der f. B. in ſeiner

abſonderlichen antwortt ad interrog. 16. der

Rothung habe eine würzel gehabt, damit er

in die gemacher kom̄en können.

Quando a. aliquis clave adulterina, vel ſimi„

li ratione cistam et fores aperit, pro effractore

ad eum effectum, ut poena iaquei puniri posſit,

ſecundum art. 159. non habendus est.

Carpz. d. q. 79. n. 40. ubi præjudicia.

Betreffend dann 3. die reiterationem facti,

962.

da iſt zwar nicht ohne, daß de reïtera„

tione furti die Dd. nicht alle einig in dem

etlichen die in ration dubitandi angedeü„

tete meinung, andern aber die wiedrige

gefallen.

Quam defendit post Decianum Casſanann

et Thonam Mefgerum

Harprecht. ad §. 5. Just. de Obſ. quæ ex q̇̅s.

delict. naſc. n. 69.

ubi ego puto, ait, jurem pro tertio ſimplici

facto non aliter mocti tradendum esſe quam

ſi ad minimum semel prius condemnatus, poe„

nag affectus, & incorrigibilis factus fuerit.

eaqꝫ verior videtur.

arg. l. 28. §. 3. ff. de poen. quam à Boceri„

objectionibus vindicat ibi Harprecht.

Vnd dieſe meinung iſt auch, gleich es vnſere

Urtheilbücher darthun, iederzeit in Facultate

nostra obſervirt vnd beobachtet worden.

Nun hat er Lautenſackh aber, nachdem er„

das erſte mahl zu Schonthal, geſtrafft, ſo viel

man auß den Actis weiß, weiter nicht per„

cirt, ſondern iſt balds darauff gefänglich an„

genom̄en worden. Hielten dieſem

nechſt, daß P. B. über die lang außgeſtandene ge„

fängnus, vnd tortur, die poenam fustigationis, we„

gen oberzehlter furtorum, vnd ſeiner ſelbſt eige„

nen bekandtnus der andern criminum, wol

verdient, worzu dann doch auch ſein ſonſt übles

verhalten,

463.

verhalten, vnd daß er ſich von ſeinem weibe

ohne vrſach ſeparirt, darzue kombt. Vnd

mag Jhn von dieſer ſtraff nicht befreyen,

daß er gleichwol, nach anzeig deß 4. articuli

der Hagenbachiſchen Urkhund, nicht allerdings

vor richtig im haubt gehalten werden will,

gleich ſolches auch auß den actis vaſt etwas ſich

ſehen laßet. Dann er nicht furioſus, oder

auch derogeſtallt demens, daß er nicht diſcri„

men boni et mali, honesti et inhonesti annoch gewuſt,

wie er dann ſeine furta leügnen, vnd wann er

turch geſtohlen, vnd ſolches verkaufft, vor einen we„

ber ſich angegeben, vnd anders derogleichen practi„

cirt, alſo pro furioſo aut extremo melancholico nicht

wol zu halten. Vermeinten alſo, doch ſalvo

aliorum judicio, daß der Juſtiz ein gnügen geſche„

he, wann nachfolgende urtheil publicirt vnd

verkündet würde.

Vrtheil.

Jn der Peinlichen Rechtfertigung ſich haltend

Zwiſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herren

Anwald, Clägern eins, vnd Hanß Jacob Lau„

tenſackh von Hagenbach bey Landaw, Peinlich be„

klagten, andern Theils, iſt auf klag, antwortt,

P. Beklagten eignem bekandtnus, vnd allein

anderm fürbringen, nach gethanem Rechtſaz,

genom̄enem Rhatt

ben

vnd gehabtem Rhat, mitt vrtheil

zu recht erkandt, daß P. Beklagter, ſeiner began„

genen vnd bekandten Mißethat wegen, dem nach„

richter an ſeine hand vnd band gelieffert, von dem„

ſelben eine Viertelſtund an den Pränger geſtellet, dar„

auff mit Ruthen außgehawen, vnd dieſes Herzog„

thumbs hiemitt eig verwieſen ſeyn ſolle.

964.

Weiln aber in poenis auch vornemblich

dahin zuſehen: ne qui uni nocuit, aliis noceat

Hugo Grotius de J. B. & P. lib. 2. c. 20. n. 9.

Vnd allhie ſein, deß P. Beklagten, Armuth

wegen, wozu ſein vnrichtiger kopf, vnd

die Melancholey, ſo ſich gleichwol in etwas

verſpüren läßet, auch ſein bißhero geführ„

tes böſes leben, vnd Landtſtreichen kombt,

nicht vnbillich zu befürchten iſt, er möchte

hernach anderswo andern leüthen, auch

wol, bey ermanglung fleißiger auffſicht,

ſeiner ſeelen ſchaden; Alß ſtellen wir es

dahin, ob dieſe ſonſten wolverdiente ſtraff

nicht etwa in condemnationem ad operas pub„

licas (da es dazue gelegenheit, vnd es ohne

gnädigſter Herrſchafft beſchwerlichen coſten

geſchehen könte. Zu verändern were, darinn

er Lauterſackh auf ewig, es were dann, daß

er von Jhr HochFürſtl. Durchl: gnädigſt hier„

nechſt erlaßen würde, (weiln er ohne das

ein ſtarcker Kerl zuſchaffen vnd zu arbeiten

hette. Wolten p. Actum in Collegio no„

stro den 11. Februarij. Anno 1661.

Decanus. pp.

8. Rthllr.

Collat:

Stuettgart.

in Causa

Bigamiæ

Fürſtl: Hℓ Anwaldt Contra Geörg Borſt

von Echterdingen.

Edle p. Dn. D. Wolfgang Adam Lauterbach fecit.

Die vns, vmb vnſer Rechtlich Gutachten, über„

ſandte

965.

ſandte, vnd wiederumb hierbey geſchloßene Gerichts„

acta, den verhafften Georg Borſten, von Echterding

betreffend, Haben wir wol empfangen, vnd

auß fleißiger verleſung derſelben, mit mehrern,

erſehen, Welcher geſtallt obgenanndter ver„

haffte propter bigamiam auf leib vnd Leben be„

klaget, von ſelben auch, daß er ſich noch bey leb„

zeiten ſeines erſten weibs, mit ieziger ſeiner

Haußfrawen verheürath, zwart geſtanden,

aber zu ſeiner entſchuldigung allerhand excepti„

ones opponiret, vnd endtlich von beyden Theilen

in der ſach pure beſchloßen worden. Hierauf

haben wir von dieſer ſach, vnd aller derer vmb„

ſtände, in vnſerm verſambletem Collegio reiff„

lich deliberiret, vnd endtlich dahin geſchloßen, daß

der beklagte mit der gebettenen Todesſtraff,

bey ſo bewandten ſachen, nicht könne angeſehen

werden; Anerwogen Erſtlich er, der

beklagte in ſeiner litis contestation zwart be„

kennet, daß er ohngefehr 10. wochen vor dem Tref„

fen bey Arras, eine Margnetenterin, nahmens

Anna Böhlerin, geheürath, nachgehendts aber

in Anno 16643. mit ſeiner aniezo noch bey ſich ha„

benden Frawen ſich auch ehelichen copuliren laßen,

Vnd mit ſelber vnterſchiedene Kinder erzeüget;

maßen von dieſer Lezern ehelichen copulation auch

testiret deß Herrn Pfarrers zu Wilchingen ertheil„

ter vnd bey den actis befindtlicher Schein. Aber

von der erſten verheürathung, iſt außer deß

beklagten bekandtnus, bey dieſen actis einiger

beweißthumb nicht vorhanden.

Solam autem Rei confesſionem pro explorato facinore

166.

haberi non oporttet, finulla probatio religionem

cognoſcentis instruat.

l. 1. §. divus. 17. ff. de quæst. & ibi Dd.

Quod non tantum in confesſionibus per tormen„

ta expresſis procedit, sed tum quoqꝫ locum ha„

bet, ſi quis ultro de maleficio fateatur; neqꝫ

enim conſitenti ſemper fides habenda est, prout

Ulpianus definit, quod nim: nonnunquam metu„

aut alia de cauſa in ſe confiteantur.

d. l. 1. §. qui ultro. Jacob Bouric. in captio. præf„

et cap. 3.

Es wird zwar in Actis vermeldet, vnd

vom beklagten ſelbſt geſtanden, daß de„

ſen erſte Fraw, vor 7. Jahren im Land gewe„

ſen, vnd zu Stuettgart auf die Eheſcheidung

geklaget, ſelbe auch erlanget; Allein iſt

dieſen Actis nichts in forma probante beyge„

füget, worauß gründtlich zu erlernen we„

re, wie es eigentlich mit dem primo matri„

monio hergangen, vnd ob es derentwegen

ſeine Richtigkeit.

Zum andern, So iſt dieſe geklagte biga„

mia nicht in dieſem Herzogthumb, ſondern

außer demſelben, im SchaffHäuſer Gebieth„

begangen worden, dannenhero in beſtraf„

fung derſelben, nicht auf dieſes Löbl. Herzog„

thumbs LandtsOrdnung, ſondern auf die Rechte,

ſo in loco delicti obſerviret werden, zuſehen.

Quandocunqꝫ enim alibi crimen est commisſum,

alibi verò agitur judicium; in poena determi„

nanda non locus judicij sed delicti commisſi est

inspiciendus; Ita ut licet delictum in loco judicii

sit

967.

ſit capitalle, non tamen capitaliter puniatur, ſi„

in loco commisſi, minor ejusdem sit poena. Fidu„

cia quippe poenæ non capitalis peccasſe Reum cre„

dimus; nec peccaturum, si capitale crimen eolo„

eo fuisſet. Unde communiter concluditur, sta„

tuta poenalia nec ad ſubditos extra territorium

delinquentes esſe extendenda.

Ægid. Bosſ. tit. de poen. n. 19. Farinac. in prax„

crim. lib. 1. tit. 3. q. 24. n. 167. Carpz. pract. crim.

part. 2. q. 55. n. 50.

Nun iſt man diß Orths nicht verſichert, ob zu

Schaffhauſen, alß einem freyen Orth der Eyd ge„

noßenſchafft, die bigamia auch capitaliter geſtraf„

fet werde.

Quamvis enim, hoc crimen ſatis atrox ſit, ut„

pote quod fidem violat conjugalem, etiam insti„

tutionem divinam temerat, ſanctamqꝫ Eccleſiam

qua teste benedictionem ſacram accipit, ludibrio

habet, ac propterea jure meritoqꝫ poenam capi„

talem in bigamos Carolus |. Jmperator con„

stituerit.

art. 121. Ord: Crim:

Certum tamen est, quod Helvetu Jmperii no„

stri leges non in omnibus obſervent, et hoc cri„

men, extra Jmperium, diverſis in locis, diver„

ſis puniatur poenis, et quidem in multis poena

tantum arbitraria.

Ant: Matth. de crimin. ad lib. 48. ff. tit. 3.

cap. 1. n. 13. Farinac. de delict. carn. q. 140.

p. 1. n. 9. et 10. Bosſ. de cvit. damn. et punibit.

n. 78.

Drittens, So ſezet der Herr Ankläger in ſeiner

968.

Summariſchen klag, daß Beklagter ſein er„

ſtes weib im feldläger geehelichet, vnd bald

darauf kranckh worden, da dann Sie eheleit

infeld darüber einander deferirt. Und

alß er Beklagter damahl wieder geweſen,

vnd wo ſich ſein weib möchte enthalten, nit

gleich erkundigen können, Hette er ſich ins

Schweiterland begeben, vnd ohn erwarttung

ſeines weibs wiederkunfft ſich wieder

verheürath; Wodurch dann der Herr Anklä„

ger klärlichen die ſchuld,

J.

post primum matrimo„

nium Sie Eheleuth von einander kom̄en, dem

erſten weib zuſchreibet; Dann weil damal

der beklagte kranckh darnieder gelegen, ſo

hat ja er das weib nicht deferiren können.

Maßen dann auch beklagter beſtändig darbey

verbleibt, daß ſeine erſte Fraw Jhn verlaßen.

Quamvis autem per deſertionem conjugis matri„

monium ipso jure non disſolvatur.

D. Gerhard. de conjug. §. 627. & 706. Carpz. pr.

crim. p. 2. q. 66. n. 62.

Attamen ſi maritus ab uxore desertus cum alia

matrimonium contrahit, non ordinaria biga„

miæ, sed mitiori et arbitraria punitur poena.

per ea, quæ tradit Carpz. d. q. 66. n. 60. & seqq.

Vnd obwol dieſes auß der klag genom̄ene

vnd von Herrn Cläger ſelbſt angegebene funda„

mentum, ſonſten per testes vel instrumenta nicht

erwieſen; So iſt doch diß Orths zu conſideriren,

daß Beklagter vnd deßen erſte Fraw albereit

vor 20. Jahren, in Franckreich vnter dem Soldaten

weſen

969.

weſen von einander kom̄en, alſo, daß es angezo„

demſelben vaſt vnmüglich, die eigentliche beſchaf„

fenheit, wie es damal hergangen, zu erwei„

ſen, vnd völlig zu probiren.

Tali a. in casu, quo reus exceptionis suæ proba„

tionem per temporis diuturnitatem, vel ſimili mo„

do amiſit, ejus exceptionem statim rejicere, et

ipsum ad mortem condemnare, non satis tutum es„

ſe videtur. Quia res dubia est, et judicem dubi„

tare oporttet, an non vera sit rei exceptio et reus

candem probare posſet;

ſi adhul„

verent vel adesſent, qui

tunc præsentes fuerunt. Jn dubio autem sem„

per mitior amplectenda est sententia, et animus

Judicis benignus, humanus ac levis esſe debet, ad

abſolvendum, quam condemnandum, poenam miti„

gandam, quàm ad ordinariam infligendam, pronior.

l. favorabilior. de R. 1. Jacob. Bouric. in ca„

ptiv. cap. 11. §. 138.

Satius ſiquidem est, impunitum relinqui facinus

nocentis, quàm innocentem damnare; et Reipub„

licæ quamplurimum interest, ne innoxio ſangui„

ne profuſo teria contaminetur ac maculetur.

Es hatt ſich zwart beklagter nicht wenig ver„

dächtig gemachet, daß ſelber, alß ſein erſtes weib

uns Land kom̄en, ſich auß dem ſtaub gemachet.

Allein iſt hierwieder Viertens, zu bedencken, daß

der beklagte ſich freywillig wiederumb eingefun„

den, ſich bey der Obriegkeit vnd dem Hℓ. Special zu

Stuettgart angemeldet, vnd die ſache freywillig

erzehlet, wie ſolches der Beklagte in ſeiner litis

contestation anführet, vnd der Hℓ. Ankläger nit

910.

wiederſprochen, ſondern in der Klag ſelb„

ſten guten theils erzehlet.

Quæ spontanea reverſio, et delicti confesſio,

priorem præſumptionem, ex fugt ortam iterum

excludit.

Ernest: Cothmann. lib. 1. resp. 12. n. 199.

et poenæ mitigationem meretur, per ea, quæ

tradit

Carpz. pr. crim. q. 149. n. 23. & seqq.

Sonderlich weiln Fünfftens albereit 17. Jahr

à tempore delicti commisſi verfloßen, vnd be„

klagter vnterſchiedene testimonia eingeleget,

welche bezeügen, daß ſelber, ſeith der zeit, ſich

ſonſten vnärgerlich, vnd wol verhalten.

Quandocunqꝫ vero cum temporis diuturnitate

alia quoqꝫ conjecturæ pro reo concurrunt, et

ipse post delictum bene ac honeste vixit, nec

aliud delictum commiſit, tunc non ex propoſi„

to et malitia peccasſe et deliquisſe præſumitur,

et poena propterea mitigatur.

Carpz. d. tr. q. 14. n. 84. & seqq.

Welchem allem nach wir nochmaln der Recht„

lichen meinung, daß beklagter nicht am Leib

oder Leben zuſtraffen, ſondern über außge„

ſtandene Gefängnus, |:damit das ſcandalum

aus den augen geſchaffet werde. dieſes Löbl:

Herzogthumbs, durch nachſtehende Vrtheil, zu ver„

weiſen. Von welchem Jhn nicht liberiren,

mag, waß er ferner vorgeſchüzet, alß wann er,

tempore secundi matrimonii, von ſeinem erſten Leib

albereit

971.

albereit legitimè were geſchieden geweſen, auch

zu Schaffhauſen alberit beſtraffet worden.

Dann er deren keines probiret, vnd wegen deß

erſten der bericht von Schaffhauſen das con„

trarium bezeüget.

Vrtheil.

Jn der Rechtfertigung, ſich haltend zwiſchen

vnſers Gnädigſten LandsFürſten vnd Herrn

Anwalden, Anklägern eins; So dann Georg

Borſten von Echterding, Beklagten, andern Theils,

iſt auff klag, antwortt, deß beklagten ſelbſt

eigene bekandtnus, vnd all ander gerichtlich für„

bringen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enen

bedacht, vnd gehabtem Rhat, mit Urtheil zu recht

erkandt, daß beklagter wegen ſeines verbre„

chens, dieſes Löbl: Herzogthumbs Württemberg

hiemitt verwieſen ſeyn ſoll.

Daß wir aber in vorſtehender Urtheil das

wortt Peinlich außgelaßen, iſt darumb ge„

ſchehen, weiln in dem Fürſtl. befehl nicht allein

befohlen worden, das Malefiz. Glöcklen nicht zu

leüten, ſondern auch in ſelben bevehl ſolch wort

Peinlich nicht zufinden. Dannenhero dieſer

procesſ nicht vor Peinlich zu halten, ſonderlich weiln

auch die andictirte ſtraf nicht peinlich, idqꝫ secun„

dum Rescriptum Serenisſimi Domini Ducis de

Anno 1644. d. 31. Maij. Welches vnlängſten mit

dergleichen Acten zu vnſerer Facultät überſendet

worden.

Welches p. Actum in

Collegio nostro den 15. Feƀr. Anno 1661.

Decanus pp.

collat:

6. Rthllr.

972.

NB

Es iſt zwar ſub dato 12. Februarij. Anno 1661.

ein bedencken vor Herrn, Nicolao d Heures, Obl:

Leütenant vnd Pfandtinnhaber deß Frey„

Adelichen Guts Arnecks p. außgefertigt wor„

den, dieweiln Er aber die Schreibgebur pro

inscriptione nicht bezahlet; Alß iſt das

Concept Herrn Autori Dn. D. Burckardo Bar„

dili wieder zu geſtellet worden.

Brackenheimb.

in Causa

Bigamiæ

Fürſtl: Hℓ Anwaldt Contra Michael Bantlin

von Vhrbach Schorndörffer Ambtß.

Vnſer p. Dn. D. Burckardus Bardili Autor.

Ehrenveſte p. Demnach in Peinlicher ſache

Fürſtℓ: Herrn Anwaldts Anklägers: Entge„

gen vnd wieder den annoch verhafften Biga„

mum, Michael Bantlin von Urbach Schorndorf„

fer Ambts P. Beklagten, jüngſt ertheilter

Jnterlocutori gemäß, weiter Kundtſchafft em„

gezogen, auch darauf von beeden Theilen die fer„

nere gebür verhandlet, vnd in principali beſchloßen,

vnd die acta vns abermaln vmb abfaßung vn„

ſers Rechtlichen Gutachten zugeſendet; Alß

haben wir ſolche alſobalden verleſen, davon in vn„

ſerm verſambletem Collegio reifflich beratſchla„

get;

Vnd möchte es anfänglich wol dꝫ

anſehen haben, daß nach Fürſtℓ: Hℓ. Anwalldts

begehren geſprochen, vnd der Verhaffte, wegen be„

gangener übelthat, nach außag P. H. O. art. 121.

vnd jnnſonderheit Fürſtℓ. Würtembl. LandsOrdn:

pag. 270. §. Solte ſich dann p. mit eußerſter Todtes„

ſtraff angeſehen werden ſolte.

Dann

973.

Dann daß P. Beklagter in Anno 1651. den

18. Novemƀr. zu Beütelſpach, mitt dorothea

Johann Crauben, geweſten Schulmeiſters

zu Schneid, hinterlaßener Tochter hochzeit

gehalten, vnd bey Lebzeitten ſeines erſten

weibs, mit Catharina Köppin zu Clebron,

am tag Mariæ Liechtmeß deß 1656. Jahrs

die andere Ehe beſtättigen laßen vnd voll„

zogen, alſo das crimen Bigamiæ formaliter be„

gangen, vnd vollbracht, iſt nunmehr auß de„

nen Beütelſpachiſchen vnd Clerbranniſcher at„

testation bekandt, vnd vom Peinlichem Anklä„

ger zur rechtlichen gnüge dargethan vnd er„

wieſen.

Vnd hindert nicht,

daß P. beklagter in ſeiner verantworttung

Actor. n. 15. vermeldet, daß nach geſchehener

copulation er von ſeinem erſten weib kei„

ne eheliche Lieb empfangen; Vielweniger

ihm eheliche beywohnung gethan habe; dan„

nenhero vnd auß ermanglung der copullæ

carnalis, dieſe erſte Ehebeſtättigung, mit

dorothea Crautin, vor kein volkomme vnd

vollbrachte Ehe: vnd conſequenter die leztere,

mit Catharina Köppin geſchehene copulation,

pro bigamia, dem anſehen nach, nicht geachtet

werden möchte.

Nam quamvis nuptiæ, neqꝫ de concubitu„

æstimentur, vel inde computentur, neqꝫ ex con„

cubitu satis probentur.

l. 30. de R. J. l. 32. §. 13. ff. de donat. int. vit.

et uxor. l. 31. ff. de donat.

cum maritalis affectio et conſenſus matrimo„

nialis nuptias faciat.

d. l. 30. et ibi Dd. comm.

974.

Attamen ad matrimonii conſummationem

copula carnalis omninò necesſaria videtur.

adeo ut multis in locis aute eam matrimonii

effectus locum non habeant.

Carpz. Pr. Crim. p. 2. q. 66. n. 54.

Unde diſertis verbis ſcribit Ritel in Synoph.

Matrim. cap. 14. theor. 1. Lit. a. Matrimonium,

ut omnibus numeris perfectum et abſolutum

ſit, omnesqꝫ veri et completi matrimonii effectus

producat, ad constitutionem ejus non conſenſus

ſolum, sed etiam conſummatio reguiritur. Quam

ſententiam Antecesſores etiam nostri sunt am

plexi; uti videre est in consilio, qud extat apud

Joh. Harprecht. Rubr. Jnst. de nupt. n. 124. & mult.

ſeqq.

Quo respicere videtur Serenisſimus noster Le„

giolator in part. 4. Jur. Prop. Tit. 2. ibi: das

ſoll allein von denen Eheleüthen, ſo nach ge„

haltenem Kirchgang albereit zu ehelichem

beylager kom̄en, vnd die decken beſchla„

gen, verſtanden werden.

Qua ratione, illis in locis, ubi in bigamos

statuta est poena capitalis, non aliter ultimo

ſupplicio afficiuntur, quàm si utrumqꝫ matri„

monium per copulam carnalem ſubsecutam

fuerit conſummatum. Sicut enim

gladi poena affici non debet is, qui uxore sua

anbue ſuperstite, aliam in matrimonium ducit

et per Sacerdotem ſibi eam copulari fecit,

si carnaliter eandem non cognoverit.

P. H. O.

975.

P. H. O. art. 121. ibi: mit wißen vnd willen

vrſach giebet vnd vollbringet.

Ubi vocabulum perficere abſolutam conſumma„

tionem matrimonii, subsequente verò copula

carnali denotat. per ea, quæ tradit

Matth. Stephan. ad d. art. 121. Modestin. Pistor.

consil. 42. n. 39. et seqq. vol. 2. Carpz. d. q. 66. n. 52.

Quod ipsum Ordinatione Provinciali confirmatum,

d. S. Solte ſich dann pag. 270. ibi: mit gehal„

tenem Kirchgang die andere Ehe beſtätti„

gen laßen, vnd dern vollziehung thun würde p.

Jta nec ille, qui priere uxore nondum cognita,

ſuperinduxit alteram, tametsi eam carnaliter

cognoverit, pro bigamo haberi debet.

c. debitum. 5. Ẍ. de bigam. non ordinand. I.

Nam per conſummatum matrimonium fiunt con„

juges una carg.

cap. 16. cauſ. 27. q. 2. Jarpz. d. l. n. 126.

Aber es iſt dieſem einwurff leichtlich zu begeg„

nen, dann obſchon P. B. nach geſchehener copulation

mit ſeinem erſten weib nicht ehelich gehauſet, ſon„

dern gleich darauf in dienſten ſich hin vnd wieder

aufgehalten. Test. fere comm. ad 11. interr. So

iſt iedoch nicht zu zweifflen, daß vor der Ehebe„

ſtättigung er ſich mit ihro fleiſchlichen vermiſchet

habe; wie dann deßelben Leibliche Mutter,

Bruder, vnd die Zeügen in gemein davor halten:

daß P. B. die in vnehelichem ſtand geborne

zwey Kinder, mit ihro, ſeinem erſten weib, vnd

zwar ante copulationem erzeüget habe. Vnd

obwol derſelbe ſich annoch zum Vatter ſelbiger

Kinder„

nicht

bekennen will. Act. n. 15. So kan

er doch die vermiſchung nicht verleügnen, vermel„

116.

dend, er habe nur alß ein jünger Bub ihr

der geſchwängerten ſchults deckel ſeyn müß

Jam verò ad matrimonii conſummationem.

nihil interest, sive concubitus matrimonium,

præcesſerit, sive ſubſecutus fuerit. Nam

ex copula carnali post sponſalia præſumitur,

matrimonium, præſumptione juris & de jure,

nec ulla ex pacto negantis, se animo contraden„

di matrimonium coivisſe, probatio in contra„

rium admittitur.

cap. 15. qui fidem. 30. Ẍ de sponſal. Harpr.

ad rubr. Jnst. de nupt. n. 32. Carpz. §. C.

lib. 2. tit. 2. def. 25. n. 6.

Dieweiln dann, iezt deducirter maßen, P.

beklagter das crimen bigamiæ formaliter be„

gangen; So möchte die obangeregte Todes„

ſtraff wieder Jhne wol ſtatt greiffen.

Von welcher beſtraffung denſelben auch

2. die von Jhm vorgeſchüzte Exceptiones ata„

tis et violentiæ keines weegs befreyen

können. Dann daß P. B. ſaget, er ſeye

Zur zeit, alß er ſein erſtes weib gehenra„

thet, nur 16. Jahr alt geweſen; Solches mag

demſelben, bey ſo bewandten ſachen, nicht zuſta„

ten kom̄en.

Nam minorennitatem allegans eandem proba„

re tenetur.

l. 4. C. de in integr. rest. l. 39. ff. de minor.

Stort. Obd. de restit. in integr. p. 1. q. 37.

Nec minus reus, quam actor ſuam probare debet

intentionem.

l. 9. l. 19. ff. de probat.

Solches

977.

Solches aber iſt von P. B. nicht: ſondern weiln,

nach ſeiner eignen bekandtnus, er vier Jahr

jünger, alß ſein Leiblicher Bruder, Georg Ban„

tel von Vhrbach, welcher vermög Schorndorffer

Examinis iezo 38. Jahr alt; So iſt darauß

wol zuſchließen, daß er zu ſolcher zeit nicht nur

16. Jahr, ſondern wol älter geweſen ſeyn müße.

Geſezt aber, daß P. B. zur Zeit ſeiner erſten Ehe„

beſtättigung, vnter 25. Jahr geweſen; So hat

man allhier nicht, auf das tempus primi matrimo„

ni, ſondern vielmehr auff das tempus contractæ

bigamiæ das abſehen zu richten, zu welcher zeit

P. B. nicht über ſeine 25. Jahr, doch nahe darbey,

vnd alſo in ſolchem alter, da er wol wißen kön„

nen vnd ſollen, daß er bey Lebzeitten ſeines erſten

weibs, die andere Ehe nicht ſollen beſtättigen laßen,

geweſen.

Quando autem dicitur in l. 37. ff. de minor: inter„

dum miſerationem ætatis ad mediorem poenam

perducere Judicem posſe, Dd. illud tum demum pro„

cedere existimant, ſi delinquens nuper factus fuisſet

pubes, vel alio modo supinam malitium purgaverit.

Carpz. pr. crim. p. 3. q. 143. n. 81.

Welches jnnſonderheit bey dieſem delicto zu beobach„

ten, weiln ſolches nicht uno temporis momento, aus

einem übereiltem zorn, vnbedachtſamkeit vnd

trunckenheit, ſondern ex deliberato consilio, zu vn„

terſchiedenen zeitten, vnd mitt vielen bedächtlichen a„

ctibus, ia vor dem angeſicht Gottes, vnd ſeiner

Chriſtlichen Kirchen, begangen worden.

So möchte auch P. B. andere vorgeſchüzte exceptio

violentiæ von der Todtesſtraff nicht befreyen: p.

Quamvis enim matrimonium vi et metu contra„

ctum, ſit ipso jure nullum.

978.

cap. 25. 11. de sponſol. l. 14. C. de nupt. Car.

ad tit. Ẍ de sponsal. Mozz. tr. de matrim. tit.

de substant. matr. n. 4. post zepperum, Beust.

Schneidemin. Kling. Monner. Bened. Carpz.

J. C. lib. 3. tit. 4. d. 55. n. 3.

So iſt iedoch von P. Beklagten, daß er zu ſei„

ner erſten Ehe ſeye gezwungen worden,

nicht erwieſen.

Violentia autem non præſumitur, sed potius contra„

rium, donec ea clarè probatur.

l. 23. ff. l. 9. C. quod met. cauſ. Menoch. consil. 1.

n. 326. Vult. 1. conſ. Marp. 15. n. 240.

Vnd ob ſchon von dem P. beklagtem beſtändig vor„

gegeben, daß er mit 2. Mußquetier nacher

Beütelſpach geführt, vnd allda Sie Dorothram zur

ehelichen gezwungen worden ſeye. Solches

auch ein vnd der ander zeüg, iedoch allein von hö„

ren ſagen, deponirt; So möchte darumb die er„

ſte ehe vor null vnd nichtigkeines weegs gehal„

ten werden.

Ut enim propter metum matrimonium dicatur nul„

lum, injustus metus requiritur. Petus à Magistra„

tu illatus est justus metus.

l. 3. §. 1. ibi: sed vim accipimus atrocem, et eam„

quæ adverſus bonos mores fiat.

Cam eam, quam Magistratus recte intuit, ſcilicet

jure licito, et jure honoris, quem ſustinet.

Anton. Peref. in Cod. Tit. quod metus causa. n. 6.

derowegen, wann ſchon der Ambtmann zu Beü„

telſpach Jhme P. B. zugeſprochen, daß er Sie do„

rotheam, welche er geſchwängert, zu ehren brin„

gen ſolle, hat er daran recht vnd wol gethan.

Quia

979.

Quia per concubitum sponſus et sponſa una fiunt

caro: Neqꝫ aliter vitiatæ conſuli potest, aut pudici„

tia erepta constitui, nisi is, qui virginem vitiavit,

eam ducat, si præsertim hoc ipsam ante concubitam

promiſerit.

Carpz. J. C. lib. 2. tit. 4. def. 69. n. 10. Harpr.

d. t. n. 72. & seqq.

Aber deßen ohngeachtet, Halten wir davor

daß P. Beklagter, wegen begangener bigamie

mit der eußerſten Todesſtraff nicht könne an„

geſehen werden. Dann es würdt zu ſei„

ner entſchuldigung vornemblich dieſes vorgebracht,

daß ſein erſtes weib dorothea, nie keine Lieb

zu ihm gehabt, auch nach der copulation ſolches gnüg„

ſamb bezeügt, in deme Sie bey der Hochzeit nicht

uns Würthshauß, auch nicht einmal in die ſtuben

zu andern gäſten hineinkom̄en, ſondern ſich ver„

ſchlupfft, vnd außgeſezt, auch ſelbige nacht ſich nie„

gend finden laßen, vielweniger eheliche beywoh„

nung gethan habe, vnd alſo flüchtig vnd Ehebrü„

chig an Jhme worden, daß er nach der copulati„

on deroſelben immer anſichtig habe werden

können, ſeiner auch jnnerhalb 6. Jahren niemaln

begehret haben ſolle. Nun iſt bey den Dd. ohnſtrittig:

Quod defectus â conjuge, ſi cum alia perſona ma„

trimonium contrahat, gladi poena cesſare debeat, cum

ignoſcendum ſit ei, qui causa aliqua commotus delictum

commiſsit.

t. 38. §. 8. ff. ad L. Jul. de adult. Carpz. q. 66. n. 61.

Wiewoln nun P. Beklagter, daß er von beſagtem

ſeinem weib verlaßen vnd deſerirt worden, zur

Rechtlichen gnüge nicht erwieſen; So iſt iedoch dieſer

980.

entſchuldigung dahero glauben zuzuſtellen,

weiln Fürſtℓ: Hℓ. Anwald ſolches nicht wieder„

ſprochen, ſondern vielmehr dieſen vmbſtand a„

gnoſciret. Act. num. 16. daß P. B. mit ſelbiger

niemaln gehauſet, geſtanden, vnd allein dar„

wieder dieſes vermeldet: Wann P. B. vermei„

net gehabt, daß die Dorothea einigen Ehe„

bruch begangen, Hette er vff Eherichter zu Stief„

gart beſchehene citation erſcheinen, vnd ſeine cita„

tion thun ſollen. Vnd ſolches vmb

ſo viel mehr: weiln der Würth zu Beütelſpach,

Hanß Burner vor P. B. deponirt: Er habe

darbey dieſes in acht genom̄en, daß die Hoch„

Zeiterin keine ſonderbahre neigung, oder Liebe

Jn dem Hochzeiter getragen, dann dieſelbe

gar nicht in die ſtuben gewollt, habe ſie auch

niemand hinein bringen können, Er der

Hochzeiter Bantel ſeye ganz traurig gar da ge„

ſeßen p. Vnd obwol dieſer zeüg testis u„

nicus, ſingularis et injuratus: alſo ſeiner depoſiti„

on wenig zuglauben: So deponirt er gleich„

wol vmb etwas de rei innocentia et defenſione

Quibus caſibus multa singularia in favorem rei„

ſunt introducta, ut videlicet pro eo admittatur et„

iam testis inidoneus, unicus et ſingularis de creduli„

tate.

Mascard. de probat. vol. 2. concl. 904. n. 1. §. seqq.

Menoch.

lib. 5.

de præsumpt. 48. n. 7. Bocer. de tort. cap.

3. n. 168. Sebast. Guazzin. tom. 2. cap. 14. def. 33. n. 11.

Weiln bevorab ſeine Berrenwürthes depoſition,

vnd

981.

vnd P. B. entſchuldigung, mit andern conjecturis

vnd præsumptionibus beſtercket werden kan; Jn

deme er 4. B. nach beſchehener copulation nicht in

die ferne von Jhr hinwegeh; ſondern zu Ulbach

vnd andern benachbarten Orthen in dienſten

ſich offentlich auffgehalten, daß alſo Sie darothea

ſeiner wol habhafft werden können; wann Sie

Zu ihm ſondern, Luſt vnd affection getragen hette.

Bey ſo geſtallter ſachen nun, vnd weiln bevorab„

nach den kundbahren vnd klaren Rechten P. H. O. art. 121.

(auf welchen ſich auch Fürſtl. Würtembl. Landts„

Ordnung expresſe beziehet) der ienige bigamus al„

lein mit dem ſchwerdt vom Leben zum Todt zu rich„

ten, welcher dolo malo, vnd betrieglicher weiß,

das laſter der zwiſachen Ehe begehet vnd voll„

bringet; die vom P. B. vorgebrachte vmbſtänd

Vnd entſchuldigungen aber, welche vom Fürſtl.

Hℓ. Anwalden nicht wiederſprochen, wol alſo

beſchaffen, daß Sie denſelben etlicher maßen

à dolo liberiren vnd excuſiren mögen.

đ dolo siquidem quælibet cauſa, etiamsi inju„

sta et fatua sit, excusat.

l. 12. §. 3. ff. de lib. cauſ. Farinac. in prax. crim.

p. 1. q. 16. n. 64. Surd. deciſ. 89. n. 22. Alosſ.

Ricc. part. 1. deciſ. 137.

Alſo haben wir, salvo aliorum judicio, anderſt

nicht vrtheilen vnd ſprechen, dann daß anſtatt

der geſezten ordinari Todesſtraff, eine poena

extraordinaria zu eligiren ſeyn möchte. Vnd

ſolches auch darumb, weiln vermög Schultheiß,

Burgermeiſter vnd Gerichts zu Uhrbach, Schorn„

dorffer Vogtey, den actis beygelegten attestati,

982.

P. B. die Zeit, ſo lang er bey Jhnen zu Uhrbach,

geweſen, ehe er ſich in die frembde begeben,

iederzeit redlich vnd erbarlich verhalten, der„

maßen, daß Sie Jhme nichts arges, ſondern Liebs

vnd guts nachzuſagen wißen.

Wiewoln nun P. B. am leben nicht zuſtraf„

fen, dieweiln aber in Rechten klar vnd deütlich

verſehen, auch ſolches die vernunfft ſelbſten dictirt,

daß niemand bey lebzeitten ſeines erſten Ehe„

Gättens, ehe er von Jhr geſcheiden, ad ſecunda

vota ſchreiten, vnd dieſelbe vollziehen ſoll. P. B.

nichts deſtoweniger aber, durch dieſe andere

Ehebeſtättigung, nicht ein geringes ärger„

uns gegeben, zumaln auch, vns ſo eigentlich

gewiß nicht wißend, welches vnter denen

beeden, zu deren deſertion die meiſte vrſach

gegeben, in deme P. Beklagttens erſtes weib

eben ſo wol an ihrem Orth verblieben, daß

er Sie zur ehelichen beywohnung wol hette nö„

tigen mögen; So können wir bey ſo zwei„

felhafftiger ſache anderſt nicht ſchließen, dann

daß von der Todesſtraff zwar zuweichen,

P. Beklagter aber wegen ſeines verbrechens

fustigationem cum relegatione wol verdienet,

vnd darzu durch angehengte Urtheil zu condemni„

ren ſeye.

Vrtheil.

Jn der Peinlichen Rechtfertigung, ſich hal„

Wend, Zwiſchen vnſers Gnädigſten Fürſten

vnd Herrn Anwaldt, Anklägern eines: Ent„

gegen vnd wieder Michael Bantlin von Uhrbach,

Schorn„

983.

Schorndorffer Ambts, Peinlich Beklagten, an„

dern theils, iſt auf klag vnd antwortt, geführ„

te Kundtſchafft, auch all ander Gerichtlich beſche„

hen fürbringen, nach gethanem Rechtſaz, genoh„

menem bedacht, vnd gehabtem Rhat mit Ur„

theil zu recht erkandt: daß P. Beklagter

wegen ſeiner mißhandlung, dem Scharpffrich„

ter in ſein hand vnd band gelieffert, von dem„

ſelben eine Viertelſtund an das Halßeiſen ge„

ſtellt, vnd hernach mit ruthen außgeſtrichen,

auch dieſes Hochlöbl. Herzogthumbs verwieſen

ſeyn ſolle. Wolten p. Actum in

Collegio nostro den 18. Feƀr. Anno 1661.

Decanus. pp.

collat:

6. Rthllr.

Köngen.

Adelichen Thummiſchen

Vogten daſelbſten

In puncto Veneficy

Margaretæ Michel Huttenlachß Weibeß

beſchuldigte Zauberey betreffendt.

Vnſern p. Dn. D. Wolfgang. Adam Lauterbach Autor.

Demnach vns derſelbe, die Peinliche Jnquisitions„

Acta, die verhaffte Margretham, Michael Hutte„

lachs, Burgers vnd Schreiners zu Köngen Ehe„

weib betreffend, zu dem ende überſendet, daß

wir ſelbe verleſen, vnd vnſer Rechtlich Gutachten

über nachgeſezte fragen deciſivè, vnd ohne ſonder

außführung ertheilen mögten: I. Ob bey ſo be„

wandten ſachen die albereit erkennte tortur ei„

nen weeg, alß den andern fürzunehmen? II. Wann

dieſes vor vnnöthig ermeßen, mit waß für ſtraff

Sie zu belegen, vnd wie die Urthel zu verfaßen?

Vnd III. Wann die Verhaffte, wieder verhoffen, das

984.

ienige, waß Sie albereit, iedoch wenig mah„

len gütlich bekennet, wiederruffen ſolte,

waß dann weiters wieder Sie fürzunehmen

were? Alß haben wir ſambtlich ſel„

be mit fleiß durchgeleſen, alles reifflich er„

wogen, vnd in vnſerm verſambletem Collegio

hiervon nach notturfft deliberiret, auch endt„

lich einhellig dahin geſchloßen:

Erſtlich, daß bey ſo bewandten ſachen, die

Verhaffte mit recht, vnd ohne ſondere Hohe

verantworttung, mit der Peinlichen frage

oder tortur nicht könne oder möge angegrief„

fen werden, vnd ſolches auß folgenden vrſachen:

I. Weiln wieder die Verhaffte keine gnug„

ſame indicia zur einiger Hexerey zur Rechtli„

chen gnüge probirt vnd erwieſen worden. Dann

in Rechten, ſonderlich in der P. H. Ordnung klär„

lich verſehen, daß wo nicht zuvor Redliche anzei„

gen der Mißethat, darnach man fragen wolt,

verhanden vnd erwieſen weren, niemands

Peinlich gefragt werden ſoll. Alſo daß ſo ei„

nige Obriegkeit oder Richter in ſolchem über„

fuhre, Sie dem, ſo alſo wieder Recht, ohne bewieſe„

ne gnugſame anzeigung gemartert worden,

ſeiner ſchmach, ſchmerzen, koſten vnd ſchaden, er„

gänzung zu thun ſchuldig ſeind.

P. H. O. art. 20. & art. 61. Carpz. prax. crim.

p. 3. q. 127. per tot.

Solches aber in specie, wie die notturfft erfordert,

diß Orths in etwas zu demonstriret; So be„

findet ſich II. daß die abgehörte Zeügen nicht

beeydiget, ſondern mit bey ihren eyden verhö„

ret

985.

ret worden.

Testibus autem injuratis non creditur.

l. 19. C. de testib.

Et Reus ex injuratâ testium depoſitione nec

convinci, nec condemnari potest.

Ægid. Bosſ. tit. de oppoſ. ꝯ̈ test. n. 81. Compeg.

tr. de testib. reg. 167. verſ. testis si non fuerit

juratus.

maximè in criminalibus, ubi de vita et ſanguine

hominis agitur; adeò ut in hisce cauſis nec judex,

nec partes juramentum testibus remittere posſint.

Farinac. de test. tit. 8. q. 74. n. 85. Argent. v. 2.

conſ. 53. n. 43.

et hoc non tantum in cauſa principali, sed et„

iam in puncto torturæ.

Brunnemann. de procesſ. inquiſ. cap. 8. n. 41. &

seqq.

Und mag ſolche nothwendige beeydigung der

zeügen nicht erſezen, daß Sie zeügen diß Orths

an eydtsſtatt angelobet: dann allhier ein cor„

porale vnd ſolenne juramentum erfordert wird.

Ita ut per æquipollens et promisſionem loco ju„

ramenti suppleri haud posſit, et depoſitiones te„

stium, qui corporale juramentum non præstiterunt,

ſed tantum loco juramenti, ſe veritatem dicturos

promiſerunt, nullæ sint.

Rutiger. Roland. tr. de Commisſ. p. 2. lib. 2.

cap. 11. n. 30. & seqq. Barschamp. de clauſ. cap.

30. n. 28. & seqq.

III. Wird zwart pro indicio angeführet, daß die

P. Beklagte in dieſem Jnquisitions-procesſ, auch auf

beweglich zuſprechen vnd ermahnen, kein tröpflein

986.

geweinet, ſondern friſch alß ein menſch, der

nichts böſes gethan hat, darein geſehen. Pro„

tocoll. fol. 6. art. 6. Aber dieſes mag zur

tortur ein gnugſames indicium in keine weeg

gebähren.

Nam quamvis flere, nere, decipere, propri„

um mulierum esſe dicatur. Et nonnulli certum

veneficii indicium esſe existiment, si mulier

stans coram judice vel tormentis, nullas effundat

lachrymas: Attamen cum lachrymas fundere,

et non fundere, res sit indifferens, quæ et nocen„

tibus et innocentibus adesſe posſit; et ipſa ex„

perientia testatur, quòd in magnis et inſolitis

animi porturbationibus accidere ſoleat, ut la„

chrymæ stupore quodam retentæ non emittan„

tur, proinde ſuperiorem ſententiam, tanquam

iniquisſimam et periculoſisſimam, ex judiciis

plane explodendam esſet cenſent

Oldenkop. tit. 4. Obſerv. crim. 14. n. 3. & seqq.

Besold. ad Ord. Provinc. Würtemb. pag. 307.

n. 18. Argentor. vol. 2. conſ. 53. n. 40. & seq.

ubi tradunt: So viel den anzug be„

trifft, daß die N. bey aller handlung

kein Thränen vergoßen, da können

wir vns nicht bereden, daß ſolches der„

maßen allein der Hexen vnd Unholden

eigenſchafft ſeyn ſolte, daß nicht auch

andere vnſchuldige Leüth die Zehren be„

halten könten, wie es ſolches die erfah„

rung anzeiget, derhalben wir nicht

darauf

987.

darauf gehen können, ſondern achten

es an Jhm ſelber in einem vnd dem

andern weeg zur ſchuld vnd vnſchuld, ein

gar vngewiß fehlbar ding ſeyn, die thrä„

nen verhalten oder vergießen.

Jndicia autem debent esſe urgentia et concludentia.

l. fin. et ibi Dd. ff. de quæst.

Das friſche darein ſehen belangend, ſo wird

zwart von etlichen titubatio atqꝫ animi trepi„

datio pro aliquo indicio criminis gehalten.

Hippol. de Marſil. in pract. crim. §. dili„

genter. n. 74.

Daß aber das friſche dreinſehen auch ein ſolch

indicium ſeyn ſolte, iſt nirgend zu finden; ſon„

dern es volgt vielmehr auß dem Gegenſaz, daß

es ein anzeigen einer vnſchuld.

IV. Jſt wieder die verhaffte angebracht wor„

den, daß die verbrannte Hex Entenſchneide„

rin Sie vor eine Geſpühlin angegeben, alß

ob ſolte Sie vnter dem Hexen Regiment, capitain

mit dem weißen Federbuſch ſeyn.

Protocoll. fol. 6. art. 10.

Aber auch dieſes iſt dergeſtallt beſchaffen, daß

man in decernenda tortura ſich darauf gar nicht

gründen kan. Dann auß den actis ganz nicht

zu erlernen, ob die verbrannte Hex auf befra„

gen, oder von ſich ſelbſt die verhaffte angegeben,

ob es in oder außer der tortur geſchehen, waß

für vmbſtänd Sie darbey angezeiget, vnd wie

es darmit eigentlich hergangen; welches

alles in dergleichen fallen wol zu erwägen,

vnd viel daran gelegen. per ea, quæ tradit

Oldekop. tit. 4. Obſ. 35. Carpz. pr. crim. p. 3.

988.

q. 121. n. 20. & seqq. Argent. v. 2. conſ. 53.

n. 18.

Über diß, wann auch dieſes alles richtig we„

re, ſo kan doch dergleichen nominatio einer

Hexen kein rechtmäßiges indicium ad tor„

turam machen. Dann die erfahrung be„

Zeüget, waß maßen der leidige Teüffel bey

ſolchen armen verblenten leüthen nicht fey„

ret, vnd es gern alles zu anſtifftung meh„

rer lugen vnd mords richtet, dahero dann

öffters durch ſolche gefangene Hexen, viel vn„

ſchuldiger leüth angegeben vnd beſchweret

werden: derenthalben dißfalls maxima

prudentia et æquitas judicantium erfordert

wird, damit niemand in ſo hoch beſchwer„

lichen vnd gefährlichen ſachen vnſchuldig an

ſeinem Leib vnd Ehren geſchmächt werde.

JCti Argent. vol. 2. conſ. 53. n. 26.

Welches ſonderlich diß Orths in acht zu neh„

men, weiln aus den actis ganz nicht zu er„

lernen, daß die verhaffte vor angebung der

verbrenten Hexen auß Rechtmäßiger vr„

ſachen der Hexerey wegen, were verdächtig

geweſen:

Propter ſolas autem denunciationes ſagarum,

quantumvis multiplicatas, nunquam potest ul„

la perſona denunciata, quæ antea bonæ et in„

tegræ famæ, nec ex ſpecialibus indiciis de crimi„

ne fuit ſuspecta, non confesſa torqueri, aut ſuppli„

cio affici.

Farinac. prax. crim. lib. 1. tit. 5. quæst. 37. n. 16.

62. q.

989.

62. q. 43. n. 29. & 75. Besold. ad Ord. Würt:

pag. 306. n. 17. Argent. vol. 2. conſ. 53. n. 21.

Vnd ſo auch ſolch angeben der verbranten Hexen

anfänglich ein indicium veriſimile wieder die

Verhaffte gemacht hette, (.welches doch diß Orths

bey ſo bewandten ſachen nicht iſt.) So wer

doch ſolches nunmehro durch die vorſtellung daß

Nachrichters, vnd vorgenom̄ene territion, der

Verhafften beſtändigkeit ihrer Vnſchuld derge„

ſtallt debilitirt, daß derentwegen einige

tortur nicht könte vorgenom̄en werden.

Per hanc n. territionem indicium ex tali deno„

minatione ortum satis esſet purgatum. Ob in„

dicia autem ſemel et ſufficienter purgata, nun„

quam tortura est decernenda; niſi nova à prio„

ribus ſuo genere diverſa probentur indicia.

Dd. pasſim.

Vnd obwol V. Georg Deiſchlein die verhaffte

beſchuldiget, daß Sie ſeiner Frawen ihre ſchmer„

zen zugefüget, mit dem anhang: Wann es

nicht alſo, daß Gott der Allmächtige ein zei„

chen an Jhm thun, daß er ſein weib vnd Kin„

der nicht mehr lebendig ſehen ſolte, auch beſtän„

dig darauff geblieben, daß die verHaffte

der verbranten Hexen fürnembſter Ca„

merad geweſen, vnd mit ſolcher teüffliſchen

Hexerey behafft were, welches er über 10. mal

repetiret. Protocoll. pag. 10.

So dann daß Georg Spon, Kieffer, deponirt,

daß er veſtiglich glaube, daß die verhaffte

eine Hex, wolle darauff ſterben, daß dem alſo,

990.

vnd nicht anders ſeye; die Herrſchafft

bittend, man ſolte das Recht gehen laßen,

vnd keiner verſchonen, dann ohne dieſe

Schreinerin, noch gewiß

zwo

andere

Hexen

alldorten weren: Vnd ſo auch die Obriegkeit

darinnen ſolte vnrecht haben, wolte er vor

Gott darumb ſtehen, blut, leib, leben vnd

Seeligkeit verpfänden, vnd verlohren haben,

die Jungkherrn, alß Obriegkeit, ſolten vn„

verzagt vnd rechtlich mit der Juſtiz fort„

fahren, dann Sie warlich eine Hex ſeye.

So iſt doch dieſer leüth außag dergeſtallt

beſchaffen, daß Sie wegen vnerwieſener,

öffentlicher, freventlicher beſchuldigung, vnd

Gottloſer, Höchſtärgerlicher, vnd vaſt vner„

hörter vermeßenheit, mehr eine empfind„

liche, ernſtliche vnd exemplariſche ſtraff ver„

dienet, (.welche die Obriegkeit auch ex officio

gegen Sie fürzunehmen, vnd dardurch derglei„

chen Gottloſem weſen zu ſteüren verbun„

den.) alß daß derſelben einiger glaub zu zu

meßen. Dann Sie ſelbſt ſagen, daß Sie es

nur glauben.

Testibus a. de credulitate deponentibus ma„

ximè in criminalibus, contra reum non est cre„

dendum ; Sed ut testes probent, necesſe est,

ut de veritate facti per senſum corporeum

deponant.

Carpz. pr. crim. p. 3. q. 114. n. 61.

So dann, daß ſich ihre depoſition nur auf ein

hören ſagen, vnd auff einer Hexen privat vnd

extra„

991.

extrajudicial außag vnd bezüchtigung grün„

den, da doch die zeügen ſagen ſollen, von ih„

rem ſelbſt eignem wißen,

╒ mit anzeigung ihres

wißens

╒ gründtlicher Vr„

ſach. So ſie aber vom frembden hören ſagen

würden, das ſoll nicht gnugſam geachtet wʼden.

P. H. O. art. 45.

Unde Dd. communiter: Testes de auditu depo„

nentes nihil probant.

Fulv. Pacian. de probat. lib. 1. c. 9. n. 11. & seqq.

Farinac. quæst. crim. 69. n. 2. & seqq. Jac.

Bouric. in capt. cap. 5. n. 68.

Über diß, ſo ſezen dieſe zeügen auch keine

andere genugſame vnd Rechtmäßige vrſach hin„

zu, warumb Sie glauben daß die verhaffte

eine Hex ſeye: Dann daß Georg Denſch„

lein ſaget, die verhaffte ſeye in 3. Jahren ih„

me nicht ins hauß kom̄en; die verbrannte

Hex habe Sie, die Verhaffte, vor eine Hex

angeben; Nobs hab ihm geſagt, die ſchmer„

zen ſeyen ſeiner Frawen vor 2½. Jahren

angehenckt worden in der Kindtbett. Jtem.

Sie ſolt auß erbarmen geweinet haben, weil

Sie nicht weinen könne; der gröſte man„

gel henge daran, daß Sie ſein hauß geflohen.

wann Sie nur zu Jhm ins hauß kom̄en, oder

ein Kind gefraget hette, ſo hette er kein Arg„

wohn. &c: Solches alles iſt dergeſtallt

bewandt, daß kein vnpartheyiſcher menſch,

ſo mit guter vernunfft begabet einen ſi„

chern ſchluß darauß machen kan. E. So iſt

die Verhaffte gewiß eine Hex; Sonderlich weiln

dieſer vermeinte Zeüg ſelbſt hinzuſezet, daß

992.

ers anders nicht erweiſen könne: Und

deßen eigen weib ad art. 6. deponiret:

Sie habe die Zeügen für keine Hex; könne

Jhr für gewiß die ſchuld (.ihrer ſchmerzen.)

nicht geben. Gleicher ge„

ſtallt ſeind auch deß Spons rationes ganz

nicht concludentes, vnd gründen ſich mei„

ſtens auf hören ſagen, vnd träum.

Ut a. testis depoſitio fidem mereatur, re„

quiritur, ut

ſufficientem

et

concludentem

dicti ſui rationem indicet;

Bosſ. tit. de oppoſ. ꝯ̈ test. n. 45. & seq. Hip„

pol. de Marsil: prax: crim. §. diligenter.

n. 31.

adeò, ut testis, deponens ſine sufficienti

ratione, dicatur non ut homo, ſed ut pecus

deponere.

Steph. ad art. 65. Ord. crim.

Zu welchem ferner kombt, daß der Georg

Denſchlein ſelbſt deponiret, daß er der Verhaff„

ten feind, vnd beyde ſo kühnlich vermeßen, vnd

mit ſo Gottloſen Hochſtrafflichen wünſchen, vnd

verpfändung leibs vnd der ſeel, von einer

verborgenen ſach, ohne einige gründtliche

wißenſchafft deponiret.

Quæ ipsa inimicitia confesſa, et fere inau„

dita temeritas. hisce testibus, maximè injuratis,

omnem fidem detrahit.

Bosſ. d. tit. n. 25. Carpz. de procesſ. tit. 13. art. 5.

n. 15. Jac. Bouric. in suo captiv. cap. 5. n. 57. & 74.

Von

993.

Von gleichen vnwürden, iſt auch Georg Pran„

neyßen vnd Hanß Vollmarrs depoſition: Jn

dem jener außſchläget, daß, wann die verhaff„

te keine Hex ſeye, ſo mein er, es ſeye keine Hex,

Vnd dieſer deponiret: Er glaub daß Sie eine Hex,

hab der Ent eſen gebracht p.

Nam hi quoqꝫ testes

1.

ſunt injurati. 2. in fa„

cti circumstantiis ſingulares, 3. deponunt de

credulitate, et quid ipsis videatur, 4. nullas

concludentes addunt rationes, & 5. ultimus ſibi

est contrarius. in dem er ad art. 2. deponirt

respondirt, er habe Sie für keine Hex.

VI. Wird wieder die verhaffte angeführt,

daß Sie in Jſaac Eiſelins ſtall geweſen, wor„

auff in 3. Tagen das pferd geſtorben. Allein

deponirt deß Eiſelins weib ſelbſt, daß die

Verhaffte eine henn geſuchet, Sie halte Sie für

keine hex, wiße nicht wer das pferd vmbge„

bracht, habe nie kein argwohn gehabt. Jtem.

der Jſaac Eiſelin; er könne es mit gutem ge„

wißen nicht ſagen, daß Sie Jhm waß leids ge„

than habe, oder nicht, einen argwohn habe er ge„

habt, Gott ſoll ihn behüten, daß er Sie vor eine

Hex halte p. Fället alſo auch dieſes vnſchließ„

liche vermeinte fundament vor ſich ſelbſt dahin.

VII. Beruffet man ſich auf famam; Es können

aber die Zeügen keinen andern Vrſprung

dieſes gemeinen geſchreys anzeigen, alß der

verbranten Hexen angeben.

Ut autem fama indicium ad torturam remotum

faciat, requiritur, ut orta sit à gravibus per„

sonis et fide dignis, et non à suspectis, levibus

994.

et famoſis hominibus, qualis certe fuit con„

demnata illa venefica.

art. 25. O. C. Carpz. prax. crim. p. 3. q. 120.

n. 24. & seqq. Argent. v. 2. conſ. 53. n. 48.

Waß VIII. angeführet wird, daß die ver„

haffte in Mattheiß Schmieden hauß gewolt,

alß deßen weib in Kindsnöthen geweſen,

giebet auch zur Hexerey keinen ſchließlichen

verdacht, weiln ſonderlich erwieſen, daß die

verhaffte wegen deß bäders von Ploching

dahin gangen; Protocoll. fol. 2.

Jn dubio autem semper illa facienda est

interpretatio, quæ delictum excludit.

per jur. vulg:

Vnd mag wieder die Verhaffte auch dahero

nichts præjudicirliches geſchloßen werden,

daß damal Willhelm Jerglins weib geſa„

get, daß man ſolte die Schreinerin mit

einem Klaffterſtecken niedergeſchlagen haben,

dann ſolches von dem auß der Enten ange„

ben entſtandenen, aber vngnugſamen, vnd

zu recht nicht probirten argwohn herkom̄en.

Von gleichen vnwürden iſt auch, waß IX. Von

der auß dem fenſter geworffenen glüenden

kohlen in actis enthalten. Dann weiln die zeü„

gen ſelbſt deponiren, daß damal ein wind ge„

weſen, vnd ſelbe hin vnd her, auch die funcken

davon gewehet; So können wir nicht finden,

wie daraus ein verdacht zur Hexerey könne

genom̄en

995.

genom̄en werden. Dann obwol etliche vnge„

ſchworne zeügen hinzugeſezet, daß die kohl

1½ Elen lang worden ſeye, ſo ſagen Sie doch dar„

bey außtrücklich, daß es geſchehen, wann der

wind gewehet, welches dann gar wol geſche„

hen können, daß die funcken alſo weit gewehet

worden.

Daß X. die Verhaffte variiret, vnd erſtlich ge„

ſtanden haben ſoll, daß Sie der hingerichten He„

xen eßen gebracht, nachgehends aber ſolches

geläugnet: Jſt ſolches geſchehen, da man der

verhafften mit der tortur, vnd derſelben ein

glied auß dem andern zu reißen, getrohet,

auch ſonſten auf vngewöhnliche weiß, in ab„

weſenheit deß Richters inquiriret, Sie beſchul„

diget, vnd confuſe vnd vnordentlich procediret;

So hat die verhaffte ſelben vmbſtand auch

in continenti wiederumb geleügnet, alſo

ſelbes vor keine variation kan gehalten wʼden.

per ea, quæ tradit Carpz. p. 3. q. 126. n. 62.

Und mag ſolches auch ſonderlich darumb zur

tortur kein indicium gebähren, weiln es nicht

das delictum ſelbſt, oder deßen circum„

stantias substantiales concernirt, ia albereit

durch die vorgenom̄ene territion gnugſam

purgirt worden. Gleiche bewandt„

nus hat es auch mit der angezogenen va„

riation, ratione deß Wefels.

Waß auch XI. die verhaffte gegen Georg

Brauneiſen vor der verhafft geklaget ha„

ben ſoll, mag gleicher geſtallt Zur tortur

einig ſicher fundament nicht geben. Dann

996.

wie auß deß Brauneiſen damal gegebe„

ner antwortt erhellet, ſelbes geſchehen, da

man Sie ſchon offentlich in verdacht gezo„

gen vnd beſchuldiget, wie Sie es dann auch

dem Pfarrern geklaget.

XII. Daß die Verhaffte in der gefäng„

nus einſten außgeſchlagen haben ſoll, Sie

kom̄e vnd begehre nicht mehr heim. So er„

kläret ſie ſolches, vnd zeügt dieſe vrſach an,

weiln Sie beſorget, die lügen würden da„

vorn ſtehen, die warheit aber dahinden.

So iſt auch übrieges alles dergeſtallt be„

ſchaffen, daß die Verhaffte derentwegen,

über außgeſtandene ernſtliche territion,

mit einiger tortur, ohne ſondere hohe ver„

antworttung nicht anzugreiffen.

per ea, quæ tradunt JCti Argent. vol. 2.

conſ. 53. n. 51. & seqq.

weil ſonderlich vnterſchiedene Zeügen für

dieſelbe, vnd außtrücklich deponiren, daß

Sie die Verhaffte vor keine Hex halten. Alß

deß Denſchleins weib ad art. 6. Jſaac Eiſelin

ad art. 3. deßen weib Urſula ad art. 3. Hanß

Vollmarr. ad art. 2. Ulrich Kein ad art. 3.

Welche dann der übrigen vngeſchwornen

verdächtigen Zeügen, vngewöhnliche, kühne

vnd Vermeßene beſchuldigungen ſehr ſchwächen,

vnd bey ſo bewandten ſachen ganz zu ruckh

treiben.

Semper enim plus credendum est testibus, qui

pro Reo et ejus innocentia, quam qui contra

illum

997.

illum deponunt, etsi injurati et de credu„

litate tantum deponant.

Carpz. prax. crim. p. 3. q. 114. n. 6. Dd. pasſim.

Belangend die andere vorgelegte frag:

So iſt auß vorgehendem vnſchwer zu ſchließen,

daß die verhaffte wegen beſchuldigter Hexe„

rey, mit der todts: oder einer andern ſtraff,

von Rechtswegen, nicht könne noch möge be„

leget werden. Dann hierzue erfordert

wurde, daß Sie die Hexerey entweder ge„

ſtanden, oder zur Rechtlichen gnüge derer

überwieſen were, et quidem per probationes

luce meridiana clariores.

l. ult. C. de probat. & ibi Dd.

Nun befindet ſich aber diß Orths deren

keines, dann die verhaffte niemaln ſolch

delictum geſtanden, ſondern beſtändig

vnd höchſt bethewrlich ſolches geleügnet. So

ermanglen auch die Rechtmäßige proba„

tiones; dannenhero von ſich ſelbſt volgt,

daß die verhaffte wegen der Hexerey nit

könne condemnirt oder geſtrafft werden.

Waß den bekandten frühen beyſchlaff be„

trifft, auch daß Sie bey windigtem wetter

vnd nachts eine kohlen Zum fenſter herauß

geworffen; iſt ſelbes durch die lange ge„

fängnus überflüßig abgebüßet; dan„

nenhero wir von Rechtswegen nicht anderſt

ſchließen können, alß daß die Verhaffte,

gegen angeloben, auf begehren ſich iederzeit

wieder zu ſtellen, der verhafft zu entlaßen,

998.

vnd auf derſelben Thun, leben vnd wandel

gute achtung zu geben, ob ins künfftig

andere beßere, mehrgegründte vnd be„

ſtändigere fundamenta ſich mochten hervor„

thun, ohne welche wieder dieſelbe ferner

inquiſition oder procesſ nicht vorzunehmen.

Mit welchem auch die dritte frag ihre

erörterung hat, dann die verhaffte

nichts bekandt, deßen revocation weitern

procesſ verurſachen könte. Wolten p.

Actum in Collegio nostro den 25. Februarij.

Anno 1661.

Decanus pp.

collat:

6. Rthllr.

Tübingen.

Jn puncto Adulterij

cum Jncestu.

Fürſtl: Hℓ Anwaldt Contra Jacob Knoſpen

von Weil im Schonbuch, und Sabinam Jacob Schmie„

den von Gochſheim Tochter

Ehrenveſte p. Dn. D. Burckardus Bardili

fecit.

Wir haben auß deme vns dieſer tagen,

vmb abfaßung vnſers Rechtlichen gutachten,

eingehändigtem Protocollo, in ſachen Fürſtℓ:

Herrn Anwalldts, Anklägers, an einem: Ent„

gegen vnd wieder Jacob Knoſpen, Burgern vnd

Schneidern zu Weyl, im Schonbuch, Bebenhau„

ſer Vogtey p. So dann Sabinam, Jacob Schmie„

den von Gochßheimb, Grävℓ: Eberſteiniſcher

Herrſchafft. P. Beklagte, am andern Theil, er„

ſehen: Wie daß im jüngſt verwichenen

1660.igſt_

999.

1660. Jahr, nach Jacobi in dem Cloſter Beben„

hauſen, er Knoſp mit ihro Sabina ein adul„

terium cum incestu begangen, vnd Sie Kinds

geſchwängert habe; dahero Sie beede auf

ergangenen Fürſtℓ: bevehl super facto crimi„

naliter beklagt, vnd daß Sie, wegen ihrer

mißhandlung durch den Scharpffrichter an

pränger geſtellt, mit ruthen außgeſtriechen,

vnd ewig lands verwieſen werden ſollen, ge„

betten worden. Beede verhaffte haben hier„

auff litem affirmativè contestirt, einig vnd

allein vmb mitigation gebetten, vnd endtli„

chen beſchloßen. Betreffend nun corpus de„

Acti hatt ſelbiges ſeine richtigkeit, in deme

nicht allein der verhaffte Knoſp das factum

judicialiter geſtanden, ſondern auch Sie Sa„

bina ſolches gleichmäßig freywillig bekandt.

Jn hoc a. delicto occulto et facti transeuntis

ſufficit, ſi de corpore delicti, ex utriusqꝫ partis

confesſione constet.

Carpz. Pract. crim. q. 60. n. 8. in fin.

Vnd iſt alſo, weilen er Knoſp verheürathet,

Sie Sabina aber ſeiner Frawen Schweſter

Tochter, nicht allein von beeden verhafften eine

blutſchand, in ſecundo gradu lineæ inæqualis, ratione

affinitatis, ſondern auch das Laſter deß Ehe„

bruchs

zugleich

begangen

Licet enim Jure civili adulterium tantum in nu„

ptam committatur.

l. 34. §. 1. ff. ad L. Jul. de adult. l. 18. C. eod.

Moribus tamen nostris hoc in parte obſervatur

Jus canonicum et divinum, quo maritus etiam

cum soluta conſuetudinem habens adulterium

committit, et uterqꝫ abulteri reus fit.

1000.

Carpz. Pr. crim. p. 2. q. 52. n. 49. seqq. Bo„

cer. de adult. cap. 1. n. 25. & seqq.

Jdem obſervatur in nostro foro Würtembergico.

F. W. LandsOrd. p. 267. §. den Ehebruch.

ibi: mit einer andern eh ledigen oder

verehelichten Perſohn p. Besold. ad Ord.

Provinc. pag. 357.

Obwoln nun in propoſito caſu, quo adulterium cum

incestu inter affines, in secundo gradu lineæ inæqualis

est commiſsum, ſo wol in den Kayℓ: Rechten, alß

vorderiſt in H. W. LandtsOrd. nichts gewiſ„

ſes determiniret; Sintemaln der §. vnd ob ſich p.

pag. 265. nicht von vnſerm fall: Sed de incestu„

ratione affinitatis in linea recta, et in linea colla„

terali, in primo affinitatis gradu ratione verò confan„

quinitatis, in primo & secundo gradu, lineæ collateralis

commisſo expresſe loquitur.

Atqui in nostro casu delinquentes quidem in secundo

gradu lineæ collateralis, sed non ratione conſangui„

nitatis, verum ratione affinitatis juncti ſunt.

Gravior autem reputatur ab omnibus incestus ra„

tione conſanguinitatis commisſus, quàm si tantum

affines, contra & præcepta evierint.

So iſt iedoch in nachfolgendem §. da ſich dann

künfftiglich p. verſehen, wann ein Perſohn, ſo al„

lein einem andern ehelich vertrawet, vor gehal„

tenem Kirchgang, mit einer ledigen Perſohn ſich

fleiſchlich vermiſchen, vnd brüchig wurde, vnd mit

ſolchem Ehebruch zugleich eine blutſchand, im an„

dern grad der Schwägerſchafft mit einlieffe.

daß alßdann ſolche mißthätige Perſohnen, auf Recht„

liche beklagung an Pränger geſtellt, vnd mit

ruthen außgehawet werden ſollen.

Wie viel

1001.

Wie viel mehr kan ſolcher §. auf gegenwertti„

gen caſum wol appliciret werden, in ſonderer

betrachtung, daß ſolche blutſchand nicht allein

von Ehelich vertraten, ſondern gar ehelichen Per„

ſohnen, vnd alſo ein adulterium perfectum, et proprie

ita dictum, cum incestu begangen worden.

Bey welcher der ſachen beſchaffenheit, man erſten

anblicks wol davor halten möchte, daß beede

verhaffte, nach junhallt beſagten §. da ſich dann p.

mit gleicher ſtraff beleget werden ſolten.

Ubi enim par et æquale est delictum, æqualis et„

iam debet esſe poena.

l. 31. C. de Episcop. & Cler.

Weiln aber die mit einlauffende circumstan„

tiæ bey beeden verhafften vngleich, theils aggra„

vantes, theils mitigantes ſeyn; So erachten wir,

daß die

Verhaffte,

vnd ihre facta abſonderlich zu conside„

riren ſeyen. Vnd zwar Erſtlich

den Verhafften Jacob Knoſpen betreffend, weiln

das factum richtig, die F. LandsOrd: auch ſo

weit hell vnd klar, da bey ſo thanem verbre„

chen, wo nicht dieſe, iedoch eine größere ſtraff

erkennet werden mag; So können wir von

deren obangeregter fustigation nicht weihen.

Quando enim lex statuit poenam delicto con„

formem, et circumstantias delicti cadem, vel

majores sunt, cum casu legis, poenam definientis

Judex, sepoſita omni intempestiva clementia,

et cerebrina æquitate, secundum legem judicare,

nec lege clementior esſe

Nov. 82. cap. 10.

nec sua sententia juri derogare debet.

l. 1. §. 1. ff. defer.

Nam dicente viro excelsi ingenii Sapiniano.

1002.

Facti quidem quæstio in arbitrio est judicantis

poenæ verò perſecutio non ejus voluntati manda„

tur, ſed legis auctoritati reſervatur.

l. 1. §. 4. ff. ad SC. Turpill.

Unde si leviorem, quam cauſa postulat, judex di„

ctaverit poenam, vel infamia notatur.

l. 8. §. 1. C. ad L. Jul. de vi publ.

vel eadem poena, qua reus est puniendus, punitur.

l. fin. C. ne hanct. bapt. reit.

vel aliis modis, ob intempestivam ſuam clementiam

coërcetur.

vid. P. H. O. art. 150. in med. Jul. Clar. §. fin.

q. 84. verſ. 10. Gail. de pac. publ. lib. 2. cap. 9. n. 15.

Et quamvis Judex aliquando ex cauſa minuere

poenam, à jure pro aliquo delicto impoſitam posſit.

l. 13. ff. de poen. c. ſicut dignum. in pr. Ẍ de ho„

micid. P. H. O. art. 160. art. 170. art. 172. Dec.

in c. de cauſis. n. 18. Ẍ. de off. delegat. Didac.

Covarruv. var. reſoll. cap. 9. n. 8. Jul. Clar.

d. l. Tiraquell. de poen. temperand. in præfat.

n. 16. Farinac. in prax. crim. q. 17. n. 7.

Carpz. Pr. crim. p. 3. q. 142. n. 20.

si præsertim id faciat, ex causa cohærente delicto

et in jure approbata.

Ægid. Bosſ. in pract. crim. tit. de poen. n. 10.

Just. Oldek. obſ. crim. 23. tit. 5. n. 2.

So ſeind iedoch die vom beklagten zur mitigati„

on der ſtraff vorgebrachte rationes, theils von

keiner erheblichkeit, Theils ſonſten ſo beſchaffen,

daß Sie denſelben von der fustigation in throno„

Justitiæ nicht befreyen mögen. Dann

betreffend vor eines spontaneam Rei confesſionem,

So wird Zwar ſelbige von den Rechtslehrern

inter

1008.

inter cauſas poenam mitigantes gezahlet.

Andr. Tiraquell. de poen. temperand. cauſ. 30.

n. 1. & seqq. Petr. Theodoric. Coll. crim. disp.

10. th. 4. Lit. C. Carpz. pr. crim. p. 3. q. 149.

n. 23.

Verum non aliter ea veniam meretur, quàm si„

facta fuerit, antequam Reus in carcerem confici„

atur. Nam spontaneam confesſionem ejus, qui in

carceribus est, parum curant judices, ac propterea de

poena nihit remittunt.

Jul. Clar. in prax. crim. §. ult. q. 60. Carpz. d. l.

n. 41.

Von keiner erheblichkeit iſt gleichfalls, waß, zum

andern, de peritia deß verhafften, daß er nemb„

lich mit dem Jagzeüg wol vmbgehen, vnd deß„

wegen bey Hohangeſehenen Perſohnen beliebet,

geſaget worden.

Nam propter inſigne aliquod artificium, et ex„

cellens robur delinquentis, potest quidem aliquan„

do judex minuere poenam, intuitu publica utilitatis.

l. ad bestias. 31. pr. ibi: ſed si ejus roboris vel

artificii sint. ff. de poen. Andr. Tiraquell. de

poen, temperand. cauſ. 50. Farinac. de poen.

temperand. q. 98. cauſ. 15.

Ob aber dem publico ſo viel daran gelegen,

daß der verhaffte in zu rüſtung deß Jagzeügs

erfahren ſeyn ſolle, will von vns nicht ohne vr„

ſach gezweiffelt werden.

Præterea ex allegata lege ad bestias 31. constat,

quod non nisi conſulto Principe ob peritiam ac

artificium delinquentis, poena ſit mitiganda.

Unde Dd. hanc suam aſſertionem, ad voluntatem

Principis restringunt, ita ut Judex inferior, ex

1004.

ſuæ ordinaria facultate, propter hominis periti„

am, poenam delinquentibus minuere non posſit.

Andr. Tiraquell. d. cauſ. 50. n. 1. Prosp. Farinac.

q. 98. n. 136. Bapart. ad Clar. §. fin. quæst. 60.

Carpz. pr. crim. p. 3. q. 149. n. 68. ubi præjudi„

cus hoc confirmat.

So iſt, drittens, nichts gültig, vnd beantwort„

tens vnwürdig, daß vor P. B. angezogen werden

will.

Quod amor ac libido interdum delinquentem ex„

cuſat.

per cap. in juventute. Ẍ. de præſumpt. et alle„

gatosa Dn. Carpz. prax. crim. p. 2. q. 61. n. 59. &

seq.

Quamvis n. juvenis ad mulieris lusuriosa perſua„

ſiones laſcivas et gestus venereos, ad concubitum

attractus et incitatus, mitius quandoqꝫ puniri de„

beat, de quo caſu Dd. ibidem allegati loquuntur.

So kan ſolches P. B. darumb nicht zuſtatten

kom̄en, weiln er nicht der verführte, ſon„

dern der verführte ſelbſt, vnd die Verhaffte

mitt vielen beredungen, vnd perſuasionibus dolo„

ſis, zu dem beyſchlaff angemuthet vnd verleitet.

Deceptis autem, non decipientibus, jura nostra ſub„

veniant.

l. 37. ff. de minor. l. 2. §. sed ſi ita demum.

l. 30. ff. ad SC. Vellej. Farinac. Pract. crim.

p. 1. q. 31. n. 155. Riminald. conſil. 243.

Daß Viertens P. Verhafften Eheweib, ihren Ehe„

brüchigen Mann, wiederumb anzunehmen,

ſich Gerichtlich erkläret, mag denſelben in trino

justitiæ â poena fustigationis ordinaria nicht exi„

miren.

Tametsi

1008.

Tametsi enim in Clectoratu præsertim Saxonico,

etiam in adulterio cum incestu ab affinibus com„

misſo, ad intercesſionem conjugis poena ordinaria,

sit remittenda; late hoc ipsam probante Carpz:

Prax. crim. p. 2. q. 74. n. 70.

So kan iedoch in dieſem Hochlöbl: Herzogthumb

Württemberg dieſer meinung darumb nicht

beygepflichtet werden, weiln in demſelben keine

dergleichen außtrückentliche constitution, wie in

Sachßen, (.daß auf intercesſion partis innocentis die

ſtraff zu mitigiren.) vorhanden; Dannenhe„

ro auch vnſere Facultät, ob solam conjugis innocen„

tis intercesſionem et remisſionem, non extantibus aliis,

circumstantiis delictum mitigantibus, von der ordi„

nari ſtraff nicht leichtlich gewichen. Weiln

bevorab, nach vieler vortrefflicher Rechtslehrer

meinung:

Co in casu, quo cum adulterio incestus est com„

misſus, nullus vel gratificationi, vel remisſioni

conjugis datur locus, sed ordinaria imponenda poena,

Berlich. vol. 4. concl. 34. n. 4. Menoch. arbi„

trar. jud. quæst. caſ. 502. n. 34. Matth: Coler.

deciſ. 174. n. 8. Matth. Stephan. ad art. crim.

117.

So kan auch Fünfftens zur mitigation der

ſtraff wenig verhelffen, daß beede verhaffte

einander, nach Kayℓ: Rechten, im dritten grad

der Schwägerſchafft zugethan, vnd verwandt

ſeyen. Vff welchem fall, nach offtangezogener

Fürſtl. LandsOrdnung, nicht das ruthen auß„

hawen, ſondern allein das pränger ſtellen, vnd

Tragung deß Laſterſteins, mit Urtheil erkennt

vnd exequirt werden ſolte vnd müſte.

1006.

F. W. LandsOrd: §. da ſich dann p. pag. 167.

Nam quemadmodum in cauſis matrimonialibus

ſecundum verisſimam sententiam sequimur com„

putationem canonicam.

Joh. Gerhard. de conjug. tom. 7. §. 692. Reint.

de R. S. & C. lib. 3. clasſ. 1. cap. 10. n. 20.

Ita etiam in criminalibus, quoad graduum pro„

hibitionem, et poenam incestus, eadem gradu„

um computatio obſervanda est, non tantum jure,

Paronico, per ea, quæ tradit

Carpz. de uſa abor. conſung. & affin. disp. t. 14.

verum etiam nostro Provinciali jure.

per §. Wann ſich dann p & multis seqq. p.

265. & 2. seqq.

ubi fratres et ſorores primo gradu conſanguinita„

tis juncti dicuntur, qui tamen, secundum compu„

tationem civilem, sine omni dubio sunt in secundo

grada.

l. 10. §. 13. ff. de grad. & affin.

Es thuet auch, Sechſtens, P. B. zu mitigation

der ſtraff, das in Anno 1627. den 12. Sept:

publicirte rescriptum allegiren.

Verum, in illo rescripto Ducatus poena Justi„

gationis non tollitur, sed judicis arbitrio re„

linquitur, an conſideratis delicti circumstan„

tis, habita etiam ratione perſonæ delinquen„

tis, ætatis, vitæ anteactæ, vel condemnatio„

nem ad operas publicas, vel fustigationem di„

ctare velit.

Jn gegenwertigem fall aber ſeind die cir„

cumstantiæ delicti mehr aggravantes, alß mitigan„

tes; Wann innſonderheit 1. in consideration ge„

zogen

1007.

zogen wird, daß P. Beklagter der Verhafftin

naher Schwäger vnd Anverwanther, Sie, Sabinam,

gleichſam alß ein Vatter,

vielmehr

zu allem guten vnter„

weiſen, vnd mit gutem exempel vorgehen ſollen,

deßen aber vngeachtet er dieſelbe, wie Gedacht,

mitt vielen doloſis perſuassionibus, vnd erdichteten be„

züchtungen, ad concubitum gebracht, vorgebend:

es weren Studenten im Collegio bey ihr über„

nacht geblieben, welches er dem Prælaten anzei„

gen müſte, alß Sie ſich aber entſchuldiget, hat

er Sie in ſein Tamer gelocket, mitt vermelden,

daß Sie einmal bey den Studenten geweſen wer,

auf abermahliges verleügnen aber, ihro Zugeſpro„

chen, biß Sie von ihme gefället, vnd Kinds ge„

ſchwängert worden.

So kan auch der locus 2. dieſes delictum vmb„

ſo viel mehr aggraviren, propter doctrinam JCti

Callistrati in l. 16. §. 1. ff. de poen. Jn deme

dieſes Laſter in dem Cloſter Bebenhauſen, vnd

alſo an einem ſolchen Orth, da Gottesfürcht

vnd alle wolſtändige Tugend ihren ſig vnd woh„

nung haben ſollen, mit nicht geringer ärger„

nus, der allda studirenden Coſter Jugend,

vnd Zwar in deß Herrn Belaten behauſung,

begangen worden.

So ſcheinet auch 3. auß allen vmbſtänden,

daß P. B. mit ſeinem vorigem geführten le„

ben vnd wandel, ſich nicht zu rühmen habe; dann

es wird vom Fürſtl. Hℓ. Anwalden ihme vnter

angen geſaget, welches er nicht wiederſpro„

chen, daß er ſich innſonderheit erinnern ſolte,

in waß Cabgrinthen er hiebevor, vnd zwar kurz

zuvor, wegen ſeiner mißhandlung, welche er„

in der Pfiſtmeiſterey zu bemeltem Beben„

1008.

hauſen begangen, geweſt ſeye, vnd ſoll,

dem eußerlichen verlauth nach, er P. B. pro„

pter adulterium attentatum, abgeſtraffet wor„

den ſeyn. u dieſem auch

vornemblich kombt horum delictorum, adul„

terii sc. & incestus, maxima frequentia: in de„

me die Ehebrecherey vnd blutſchand, in die„

ſein Hochlöbl. Herzogthumb leider gar zuſehr

über hand nom̄en wollen.

Crescentibus autem delictis non mitigandæ

veniunt poenæ, sed potius exasperandæ.

l. 16. §. ult. ff. de poen. l. ult. C. de incest. nupt.

c. cum nobis. 10. Ẍ de judic.

Unde etiam exoptat præclariisſimus JCtus Joh.

à Sande in deciſ. Fuſic. lib. 5. tit. 9. def. ult. n.

ult. ut illi, penes quos est LL. ferendarum po„

testas, gladi poenam in adulteros jure divimo

constitutam, in viſum revocent.

Bey ſo geſtallten ſachen nun, können wir

nicht ſehen, wie in throno Justitiæ von obgeſezter

fustigation abgewichen, vnd eine andere ge„

lindere ſtraff andictirt werden möge.

Dannenhero wieder P. Beklagten nachfol„

gende Urtheil, welche wir, ſalvo aliorum judi„

cio, den Rechten gemäß halten außgeſprochen

werden könte.

erſte Urtheil.

Jn der Peinlichen Rechtfertigung, ſich haltend

zwiſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn

Anwald, Anklägern, an einem: So dann Ja„

cob Knoſpen, Burgern vnd Schneidern zu Weyl

im Schonbuch, Bebenhauſer Vogtey, Peinlich

Beklagten

1009.

Beklagtem, am andern theil, erkennt ein Erſam

Gericht, vf peinliche Anklag, deß beklagten ei„

gen bekandtnus, vnd all ander gerichtlich vor„

bringen, nach gethanem Rechtſaz, genom̄enem

bedacht, vnd gehabtem Rhat, mit Urtheil zu

recht, daß P. Beklagter, wegen ſeiner miß

handlung, dem Scharpfrichter an ſein hand vnd

band gelieffert, von demſelben ein Viertel ſtund

an das Halbeiſen geſtellt, vnd volgends mit ru„

then außgehawen werden, vnd dieſes Hochlöbl.

Herzogthumbs Württemberg hiemitt verwieſen

ſeyn ſolle.

So viel aber die Peinlich Beklagte Sabmann

betreffen thuet, ſeind wir einer andern mei„

nung, daß nemblich nach Fürſtl. Hℓ. Anwalds

begehren nicht geſprochen, ſondern dieſelbe, we„

gen ihrer mißhandlung, durch nachſtehende Ur„

theil dieſes Hochlöbl. Herzogthumbs Württem„

berg zu verweiſen, welche wir, im fall Tragen„

den Richterlichen Ambts, gleichfalls außzuſpre„

chen, kein bedencken tragen wolten.

Landere Urtheil.

Jn der Peinlichen Rechtfertigung, ſich hal„

tend zwiſchen vnſers gnädigſten Fürſten

vnd Herrn Anwald, Anklägern an einem:

So dann Sabinam Jacob Schmiden von Gochß„

heimb, Grävℓ: Eberſteiniſcher Herrſchafft, Pein„

lich beklagte, am andern theil, Erkennt ein

Erſam Gericht, vff klag, antwortt, der

Verhafftin eigene bekandtnus, vnd all ander

gerichtlich für: vnd einbringen, nach gethanem

Rechtſaz, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rath,

mitt Vrtheil zu recht: daß Peinlich Beklagte

wegen ihrer mißhandlung, über außgeſtandene

1010.

gefängnus, dieſes Hochlöbl. Herzogthumbs

Württemberg verwieſen ſeyn ſolle.

Die vrſachen aber, warumb wir von der

in Fürſtl. Württembl. LandsOrd: §. da ſich

dann künfftiglich p. geſezter ſtraff abzuwei„

chen vermeinen, ſeind nachfolgende:

Dann Erſtlich hatt Sie Sabina, außer die„

tes leidigen facti, ein gutes gezeügnus,

daß Sie ſich ehrlich vnd wol verhalten, wie dann

ſolches vom Fürſtℓ. Hℓ. Anwalden nicht hatt,

wiederſprochen werden mögen.

Atqui in delictis puniendis vitæ anteactæ,

rationem esſe habendam, docet JCtus

in l. non omnes. 5. in pr. ff. de re militar. l. 3.

§. 10. ff. eod.

Zum andern, kan auch anverhaffter die

ſtraff darumb mitigirt werden, weiln Sie,

alß ein Weibsbild, dieſes laſter begangen.

Mulieres autem non ſic graviter puniendæ,

quam mares in eodem delicti genere.

can. indignantur. cauſ. 22. q. 6. ubi dicitur.

tanto gravius in adulterii crimine maritos

puniendos, quanto magis ad eos pertinet, et

virtute & exemplo foeminas vincere. l. 5. §.

ad filias. C. ad L. Jul. Majest. ubi incestus

vel ætate vel ſexu excuſari dicitur. Prosp.

Farinac. de poen. temp. quæst. 97. cauſ. 10.

Andr. Tiraquell. de poen. temp. cauſ. 9.

Welches dann in dieſem fall jenſonderheit

zu beobachten, weiln, drittens, Sie, P. Verhaffte,

von ihrem Schwäger, allein anſehen nach, mit

vielen beredungen, gefährlicher weiß, zu dieſer ſchand„

that verführet vnd verleitet worden.

Adeo,

1091.

Adeo, ut mala occaſione, et ab affine, quem

parentis instar honorare debuit, ad hoc delictum

fuerit inducta. Unde hujusmodi perſuasiones

dolosæ, maximè inter conjunctas personas, com„

pubsionis et coactionis loco habentur.

l. 5. C. de Apostat. l. 1. §. 3. ff. de serv. corrupt.

Consil. Argent. vol. 1. conſil. 20. n. 34.

Zum Vierten, iſt P. beklagte annoch hoch

ſchwänger, daß alſo die Leibesſtraff, ehe vnd

bevor dieſelbe deß Kinds geneſen, vnd die 6. wo„

chen außgehalten, an Jhr nicht könte exequirt,

ſondern dieſelbe müſte biß dahin im gefäng„

nus enthalten werden?

l. 3. ff. de poen. l. 18. ff. de stat. homin.

Ne calamitas matris noceat innocenti infanti.

contra l. 5. §. 2. ff. de stat. homin. l. 22. C. de

poen. Christ. Tilipp. Richter. part. 1. deciſ.

7. n. 3. Jul. Clar. lib. 5. §. fin. quæst. 97. n. 5.

Wordurch Sie dann ie länger ie mehr an der

ordinari ſtraff Abbüßen würde, vnd man alſo

nicht mehr ad fustigationem mit ihro gelangen könte.

per l. omnes. C. de poen.

Dannenhero auch in der Fürſtl. repetirter de„

claration de Anno 1599. ſelbſt anwegung geſchicht,

dieſen vmbſtand vleißig zu conſideriren, ob nemb„

lich die P.

beklagte

annoch ſchwänger; ibi: dabeneben

aber, ſo werdet ihr, nach fleißiger erwegung

aller vmbſtänd, vnd daß ſonderlich die Verhaffte

Weibsperſohn ſchwängern Leibs, dem Richter hier„

innen ein Vrthel zu geben wißen.

Et mulieri prægnanti in favorem partus Justi„

gationem remisſam esſe, testatur.

Jul. Clar. d. l. quæst. 95. n. 5.

1012.

Quod exemplum, etiam secuti sunt JCti

Jenenses hoc modo pronunciantes: Obwol

die dirne, ſolcher begangenen vnzucht

vnd Ehebruchs halben, die Steügbeſen ver„

dienet: So wird Sie doch wegen ihrer Leibs„

frucht, mit ieztberührterſtraff ver„

ſchont, vnd allein deß Lands ewig verwie„

ſen. Grist. Bilipp. Richter. d. deciſ. 1. n. 5.

Von welcher vrſachen wegen, wir beweget

worden â poena ordinaria fustigationis abſu„

weichen.

Nam quod in crimine etiam incestus ob cau„

ſas et circumstantias poena ordinaria mitiga„

ri posſit, peculiari quæstione tractat

Carpz. pr. crim. p. 2. q. 73. n. 98.

Vnd ob zwar, nach etlicher meinung,

Mulier prægnans, donec parte levata fuerit

nec releganda veniat, cum vix fieri posſit, ſut

ſalvo et incolumi foetu manente, exalium

(. quod secum multas affert incommoditates.

gravida mulier ferre posſit.

Alphons. à Carranz. d. part. cap. 2. §. 4. n. 30.

So wird iedoch dieſe meinung nicht obſervirt:

Cum hodie confinia, ultra quæ relegantur mu„

lieres, ut plurimum non multum distent à lo„

co habitationis, sed prope sint, adeò ut non ma„

gnus in itinere ſit subeundus labor, nullumqꝫ

propterea foetui immineat periculum.

Wolten p. Actum in Collegio nostro den 28.

Febr. Anno 1661.

Decanus pp.

collat:

9. Rthllr.

1013.

Stuettgart.

Appellation von dem

Vndergangß Beſcheid

in puncto

Actionis quod Vi aut

clam

Eynen Ercker Baw

betreffend

Veronica D. Johan Vlrich Riſchen HaußFraw

Contra

Johan Erhard Küentzler, Materialist.

Dn. D. Johannes Andreas Frommann Autor.

Alß von den Edlen, Ehrenveſten, Großacht„

bahren, Fürſichtigen, Erſamen vnd Wolweiſen

Herrn Vogt, Burgermeiſter vnd Gericht zue

Stuettgardt, jüngſt verwichenen Tagen, vns, de„

nen Decano, Doctoribus vnd Profesſoribus der

Juriſten Facultät, auff der Fürſtℓ: Württem„

bergl. Hohenſchuel Tringen, die hierbey ver„

ſchloßen zu ruckh kom̄ende, in zweyen instan„

tus biß ad definitivam in ſecunda Gerichtlich ver„

übte, einen Ercker vornemblich betreffende

acta, vnſer rechtlich bedencken darüber zu er„

theilen, zugeſchicket worden; Haben ſolche,

ſo bald müglich geweſen, wir vnter hand ge„

nom̄en, collegialiter vnd mit fleiß durchleſen,

Vnd endtlich, nach reiffer erwegung, in facto

et jure funden, wie nachfolget.

Facti Species.

Nachdeme Herr Johann Erhard Küenzler

Burger vnd Materialist in Stuettgart, zwiſchen

Annis 1651. vnd 1654. ein an ſeiner, neben

der Fraw Veronica, Herrn D. Johann Ulrich„

Söſchen, HaußFrawen, habenden wohnbehauſung

geſtandenes Baufälliges nebenhäüßlein ab„

gebrochen, vnd mitt einem Erckher wieder

new auffgebawet, hat wegen ſolchen wie„

der wio auffgeführten Baws, rechtgedachte

Fraw Peronica, mit ihrem KriegsVogtt, Herrn

Johann Georg Kürnern Lic: bey denen Ge„

ſchwornen vntergangern zu Stuettgart

1094.

ſich über vier Puncten wieder Herrn Küenz„

ler beſchweret: 1. daß der Ercker„

bung, wieder die publicirte Fürſtl. Baw ord„

nung, Jhr ihr voriges außſehen benehme.

2. Seye Hℓ. Küenzler mit dieſem Baw zu

nahe gegen dem ihren hinan geruckt, vnd

habe den in gemein darzwiſchen habenden

trucknen winckel alſo eingenom̄en, daß

Sie ihre Tachrinnen an das Hanß mit conti„

nuirendem ihrem ſchaden hinan rücken müßen.

3. So habe er ohnbefugt in iezt gedachten Truc„

nen winckel Zwein waßerſten eingerichtet.

4. Vnd endtlich ſeye von der am nebenhauß„

lein geweſten verfaulten dachrinnen ihrer

wand großer ſchaden zugefüget worden?

Deßen allen wegen Sie von denen vnter„

gangern ein, der bawordnung gemaßes Vr„

theil, ſambt abtrag Coſtens vnd ſchadens, wieder

Herrn Küenzlern begehret.

Alß nun Hℓ. Küenzler hierwieder einge„

wendet, vnd zwar wieder das 1. daß

der Ercker mit Jhr Durchl: außtrücklich:

vnd bedächtlicher bewilligung, vnd zwar aus

vrſach, daß derſelbe weder dem andern ſchäd„

lich, noch der bawordnung zu wieder, ſondern

vielmehr dem marckt zierlich ſeye, auff ge„

bawet worden. 2. Daß der Trucker

winckel gemein ſeye, vnd er mit ſeines

baws überhang über die gebür nicht, viel,

mehr aber, vnd augenſcheinlich Sie mit ihrem

überhang den ganzen winckel vaſt eingenom̄en.

3. daß er zu denen zwein waßerſteinen

berechtiget, durch einen vorweiſenden alten

Vnter„

1015.

Vntergangs brieff, geben in Anno 1438. vnd

dann einen in Anno 1621. Zwiſchen beederſeits

Jnnhabern getroffenen vnd zu papier gebrach„

ten vergleich, ſo er nechſtens vorzulegen ſich er„

botten; ſich auch ſolches Rechtsiederzeit bedienet.

4. Vnd endtlichen das der ſchad an der wand

von ihrer ſelbſt eigenen verfault: vnd verbro„

chenen dachrinnen, wie augenſcheinlich, verür„

ſachet worden, vnd dadurch vielmehr Jhme ſchaden,

zugefüget worden. Auff

welch vnd ander mehr vorbringen, beyde Par„

theyen geſchloßen, daß vorgelegte vntergangs

Jnstrument beſichtiget, der augenſchein einge„

nom̄en, vnd dieſer Urtheil gefället worden:

1. daß die Vntergangs brieff vnd Siegel in ih„

ren kräfften vngeandert verbleiben ſollen.

2. daß, den newen baw vnd Ercker betreffend,

derſelbe recta wieder die Fürſtl. außgekündte

babordnung ſeye uffgeführet, weiln aber vn„

ſer allerſeits gnädigſter Fürſt vnd Herr, Jhme

beklagtem, ſolchen, wegen Zier deß marckts, wie

derſelbe bereits vffgerichtet, in gnl. bewilliget,

laß es der vntergang dabey verbleiben.

3. Solle die Clägerin ihre Tachrinnen beßer

einziehen, damit iedes Tachtrauff vf ſeinen

halben theil winckels im Sinnen einander ohne

ſchaden gelegt vnd außgeführet werden möge.

7. Sollen die Waßerſtein, weiln der winckel

ohne das gemein, verbleiben, Allein an ſolche von

brettern ſchläuch angemachet werden, darinn

das Klichen waßer in den winckel fallen, vnd

der Clägerin an ihrem hauß kein ſchad geſchehen

könne. 5. Daß der beklagte keinen

ſchaden zu erſtatten, ſchuldig ſeye.

Vber welchen den 25. Augusti 1654. ergan„

1016.

genen außſpruch Clägerin ſich beſchwert be„

findend, an das Löbl. Stattgericht zue Stuett,

gart alſo balden appelliret, welcher appellati„

on auch der Judex à quo gebührend deferiret,

vnd die acta instantiæ illius loco Apostolorum,

reverentialium den 28. Feƀr. Anno 106. mitge„

theilet. Worauff ferner ſolche appel„

lation den 4 Ebr. ejusd. anni bey dem Herrn An„

dice ad quem introduciret, vnd nachdem mit

denen formalibus auf ſeithen deß Appellaten

man zu frieden geweſen, iſt hierauff ſo tha„

ne appellatio, ratione materialium, examinirt vnd

ventilirt worden; jedoch alſo vnd dergeſtall,

ten, daß die Clägerin oder vielmehr dero Ehe„

Herr zu vnterſchiedenen mahlen, nach bereits

beſchehener litis contestation, von dem Herrn Ju„

dice den procesſ ab, vnd immediatè an Jhro

Durchl: zu bringen, ſich bemühet, iedoch aber

allzeit wiederumb zu rückh, vnd an den or„

dentlichen Richter verwieſen worden; mit beeden„

ten, daß daſelbſt in dieſer ſach, der Lands baw„

vnd andern Ordnungen gemäß, verfahren ver„

den ſolle.

Nachdeme nun

Clägerin loco probationis weiter nichts ein„

gebracht, alß daß Sie noch einen Augenſchein

begehret, hat der beklagte vnd Appellat, zue

mehrern beweißthumb ſeiner einwurff, einige

Zeügen legitimo modo geführt; Jſt theils

deren außag, theils aber der Erckerbar, vor„

nemblich an ſich ſelbſten, ſo lang disputirt vor„

den, biß beyde theil endtlichen den 3. Xƀr. abge„

wichenen 1660. Jahrs, in dieſer ſach pure ge„

ſchloßen, vnd ſolche zum Richterlichen außſpus

hinterſezet, da dann anjezo nun gefragt

wird,

1077.

wird, Ob obengedachte ſentenz zu confirmiren,

oder reformiren ſeye.

Appellationis Formalia.

Wann dann bey dieſem procesſu secundæ

instantiæ die formalia ſo wol ratione fatalium

alß fundatæ Jurisdictionis, wie klag, nach dem

Fürſtl. Württembl. Landtrecht, ihre Richtigkeit

haben, auch von dem Appellato nichts darwieder

eingewendet worden, noch werden können;

Alß werden die meritæ cauſæ principalis, vnd alſo

die materialia derſelben unmehr zu erwegen ſeyne

Materialia.

So viel nun ſolche an ſich ſelbſt anlanget,

könte zwar auß der Clägerin, ſo wol in erſt„

alß anderer instanz gethanem petito, wie ſol„

ches auch von Jhr ſolcher geſtallt beſtriffet, vnd

vom beklagten davor aufgenom̄en worden,

davor gehalten werden, daß Sie actione quod

vi et clam den beklagten zu abſchaffung vor„

nemblich deß Erckerbaws anzuſtrengen, ſich

vnterſtanden.

Nachdeme aber

derſelben es an erweiſung deß vornembſten,

vnd ſolche action producirenden requiſiti, nemb„

lich clandestinitatis offenbarlich ermanglet,

in deme beklagter 1. nicht allein der Obrieg„

keit ſolchen vorhabenden baw gebührend an„

gezeigt. 2. Von derſelben auch auf dieſel„

le hierzue gehörige werckleüth vnd andere

abgeordnet worden, 3. ſondern auch Clä„

gerin nebenſt ihrem Curatore bey ſolcher baus„

überſchlagung zu gegen geweſen vnd erſchieden,

Laut außag ad art. 9. 10. 11. 12. testis 1. 3. 6. 7.

1018.

4. hingegen einige contradiction wegen

ſolchen Erckers Sie ihrer ſeits nicht vorge„

hen laßen, oder daß Sie vorgangen erwei„

ſen können. D. Da doch wegen deßelben

bey dieſem actu Reden gewechſelt worden,

maßen hierauff die Obriegkeit ſolchen vor„

habenden Erckerbaw, alß der Bawordnung

zu wieder, Jhm beklagtem nicht geſtatten

wollen; Daher 6. beklagter zu meh„

rer bezeügung, quod nec vi nec clam quid mo„

liatur, den abriß ſolchen baus, wie es ani„

zo iſt vnd ſtehet, auß beduncken, daß er der

bawordnung im wenigſten zu wieder, ne„

benſt einer ſupplication pro removendo impedi„

mento Jhro Durch. vnterthänigſt überreichet.

7. Jhro Durchl: auch das werckh wol überleget,

vnd erwogen. D. Vnd weiln Sie es der

bawordnung keines weegs zu wieder zu ſeyn

befunden, daßelbe fortgehen zu laßen gnä„

digſt anbefohlen. Alß

würde mit ſolcher action, wegen ermang„

lung ſolchen requiſiti, Sie Clägerin billich vnten

liegen müßen. Dahero dann, weiln

ſolch begehren, auch auf andere remedia kan

bezogen werden,

Jn dubio autem illa actio intentata videri de„

bet, quæ magis pro actore facit,

ex Bart. Gum. 2. deciſ. 35. n. 2.

aut quàm ipse ſe instituisſe declaraverit.

l. ſi quis intentione ff. de judic. Casp. Klock.

3. conſil. 195. n. 18. & seqq.

Cum actores in principio litis, ad quod libelli„

interpretatio pertinet, reis favorabiliores ſint.

Gail. 1. Q. 22. n. 4.

Man

1019.

Man das mit vngrund vorgeworffene

vnd ſtarckh, urgirte vitium clandestinitatis

allhier mit ſeinem vnwerth nicht zu beobach„

ten hatt; Sodern es wird der Dn. Judex ad quam„

auff das Hauptwerckh, worinen, negſt

dieſem, Clägerin vermeinet ihr vngütlich ge„

ſchehen zu ſeyn, vnd dieſer Erckerbaw abzu„

ſchaffen ſeye, zuſehen haben. Solches berü„

thet nun darauff„

Quod illicitum ſit opere aliquo extructo no„

cere vel privatis vicinis,

per l. 11. §. 10. et 14. l. 12. & alios text. ff. quod

vi aut clam. l. 14. pr. & §. 1. l. 17. pr. de §. U. G.

vel publico.

l. in §. 1. 2. l. 20. §. ult. ff. quod vi aut clam.

t. t. ff. de quid in loc. publ.

atqꝫ eodem commodum ipſis jure debitum auferre;

ſive sit commodum amoenitatis, seu voluntatis,

jutem.

l. 16. §. 1. quod vi aut. clam.

et gratioris aspectus.

d. l. 11. §. 2 eod.

aut prospectus.

arg. l. 21. §. 2. eod.

ad quod tamen extruendum jus non habeat,

propter prohibitionem legis vel privatæ vel

publica conſuetudinis, np. aut municipalis le„

gis aut juris communis.

l. 61. ff. de R. J. Casp. Klock. 3. conſ. 149. n. 222.

Et quod propterea tate contra jus extructum

privatim vel publice nocivum opus restituendum

sit

per. dd. ll.

Da dann, Erſtlich, wegen deß geklagten

1020.

Erckers der Clägerin intention nicht we„

nig gründ behaupten wollen. Et quidem

quod 1. Privatim ejus intersit, vnd daß die„

ſer nungeführte Erckerbaw, ihres hauſes

prospect weit mehr benehme, alß wann nach

abgebrochenem ihrem vorigem Häüßlin der

Ercker gar nicht, oder doch nicht ſo weit her„

außgeführt worden wer; beweiſet 1.

ipsa facti evidentia, welches beklagter auch

in warheit nicht wiederſprechen kan. Dann

2. daß ſolcher newe Baw, gegen dem offnen

allmeind plaz vnd marckt, auff die fünff

werckhſchue heraus lange; bezeüget ſol„

ches der vom Beklagten ſelbſt geführte

Vierte Zeüg Jacob Eberlin, der Werckhmei„

ſter, ſo den abriß dieſes newen baws gemä„

chet in depoſ. ad art. defenſ. 6. & ejus interrog. 1.

Vnd 3. daß das alte Häüßlein auff die 7.

ſhue in die gaß herauß gelanget, wie ieht„

gedachter Eberlin d. l. determinate; Vnd der

andere Zeüg Michael Wagner, Werckhmei„

ſter vnd Rhatsverwanther, in genere vnd

Zwar nicht von vnten auf ad d. art. 6. et

ejus interr. 1. bejahrt, beklagter auch in ſei„

ner probation ſchrifft agnoſcirt; hinge„

gen aber der newe, vnd auf das allmeind

herauß geſtoßene Ercker anjezonur vmb

etliche zoll weiter, alß der vorige, zu rückh

gezogen ſeye, vnd alſo conſequenter von dem

nen gebaten hauß gegen die gaß über

die 6. werckſchuel würcklich außgeſtoßen ſey,

thuet ſolches der beklagte in gedachter ſeiner

probation ſchrifft n. 3. mit klaren worten geſtehen.

Quod

1021.

Quod 2. actricis publicè et qua civis inter„

sit. beweiſet Sie ſolches daher, daß aller über„

hang der häuſer, ſo am erſten vnd vnterſten

ſtockh über ein werckſchue, im andern über 9.

zoll, im dritten vnd ein ieden folgenden mehr

alß 6. zoll haben, à Serenisſimo Legistatore ſelbſt

davor gehalten worden, daß Sie dem gemei„

nen unz, der hier, vnd denen Haubtgebäwen

ſelber in viel weeg beſchwerlich ſeyen.

Alte Würtemb p. Baw Ordn: fol. 19. tit:

von Außſtößen, Erckern vnd fürſchöpffen. p. 1.

New Würtemb p Bawordt ſub eod. tit. §. 1.

pag. 39.

Principis a. von instar graculi esſe debet, unam ha„

bens inquam ac calamum.

Dn. Carpz. 5. R. 9. n. 10.

et prudentiam Principis boni ac conſiliariis in„

stracti nemotheticam, qua quid publico noxium,

vel non noxium, ornamento vel non ornamento esſe,

diſcernere posſit, in dubium vocare velle et per„

stringere, ſacrilegium omnino est.

Daß nun aber ſolchem interesſe ſo wol privato alß

publico zu wieder, vom Beklagten nicht hette ſol„

len auffgebawen werden, ſondern Jhme lege

locali ſo thaner baw außtrücklichen verbotten

geweſen, will ebner maßen ſich hell an tag geben.

Vnd zwar, weiln dieſer Haw vor der newen

vnd reformirten bewordnung noch geführet wor„

den, ſo iſt freylich, wie Clägerin behaubten

will, an dem, daß derſelben norma et regula„

die alte Württembl. Bawordnung ſeyn müß.

Leges n. futuris negotiis normam dant, nec ad

facta præterita revocantur.

text. expr. in l. 7. C. de L.

Et Sereniſsimus expresſe in præf. ejusd. §. ult.

1022.

ibi: Wollen demnach daß fürohin pp. idipsum

etiam voluit.

Nun aber wird in derſelben außtrücklich

et univerſaliter ac illimitate verbotten; I.

daß in allen newen Gebüren, die ſtöckh,

nemblich die erſt vnd vnterſt, nicht über

ein werckſchieh, der ander nicht über 9. Zoll

vord

oder ohne Burg, der dritt vnd viert ieder

nicht über 6. zoll

dergleichen der Tach„

ſtuel auch nicht über 6.

zoll

haben ſollen. Welche er„

laubte vorhäng bey einhauß von 5. ſtöcken,

vnd dem Tachſtuel in allem 32 ſchne auß„

tragen würden.

d. Ordinat. vett. fol. 7. tit. Von newen ge„

bäwen auf alle Hoffſtätt p §. es ſoll

auch p & fol. 19. tit. von außſtößen,

Erckern vnd fürſchöpffen. §. 1.

Quæ omnia strictius adhuc confirmantur,

in Ord. ædif. nov. d. tit. p. 39.

et in utraqꝫ ordinatione quidem, præter alias,

etiam sub abolitionis poend.

§. seq. 2.

Secundum hanc ergo mensuram tantum, cui„

libet in ſuo ædificare, et intra eandem propectum,

facere, licet pro lubitu, extra eam libertas

adificandi naturalis hac lege municipali ſimpli„

citer adempta est, et quicquid contra eam ex„

tructum, tollendum est, introducta quippe sta„

tuto tali ſervitus videtur.

Corpolla de servit. cap. 39. n. 2.

Qualia Statuta de non ædificando nisi ad cer„

tum modum vel formam ſubſistere,

ex Gail. 2. O. 69. n. 16. & l. 1. C. de ædif. priv.

tradit Casp. Alock. tom. 3. conſil. 147.

n. 2. Diod. Fulden. comm. C. de adif. priv. n. 1.

Vnd

1023.

Vnd wie extra hanc menſuram lege locali determi„

natam in genere alle außladungen der hauſer hoc

modo verbotten; Alß ſeind 2. die

Ercker in specie, et iterum univerſaliter et indistin„

cto, ſie Zieren die gaßen oder nicht, vnd zwar

außtrücklich, zu dem end, dumit niemand ſein

liecht vnd geſicht |:omnis nempe prospectus, quem

extra menſuram illam liberum relinquere quilibet

tenetur. |benommen möchte werden: in ſolcher

alten bawordnung verbotten.

Ordin. Vet. d. l. §. Vnd ſonſt mit keinem.

Nun geben aber die Acta, daß er beklagter

mit ſolchem baw, ſo wol mit dem Fünffſchehen

außſchuß, alß auch den über denſelben noch fer„

ner protrahirtem Ercker, vnd alſo dupliciter

wieder ſolche alte bawordnung ſich in alle weeg

vergrieffen. Vnd ob ſchon hierwieder

eingewendet werden will, daß Clägerin von

dieſem baw keinen ſchaden, ſondern einen mi„

zen habe, in deme dieſer Ercker, vmb etliche

zoll weiter, alß er zuvor geſtanden, hinein

gerücket worden; So will aber hierwie„

der kräfftig geantworttet werden.

Quòd ex hoc novo adificio, ſi cum priori quidem

conferatur, nullum, si verò cum Ordinatione,

magnum omninò damnum ſentiat. Omnis a.

novi operis norma debet esſe, non veteris & sub„

lati adificii structura, sed lege locali novisſi„

me præscripta cenſura. Quod vero

hoc ipsum opus novum sit, et sic juxta normam

præscriptam regulandum patet ex

d. Ord. net. fol. 4. tit. Von newen Gebäwen.

repetita in nov. Ord. ſub eod. tit. pag. 22.

1024.

gierzu kom̄et nun B. daß bereits der

Vogt vnd Burgermeiſter ihme beklagten

ſolchen Erckerbaw zu führen, weiln auß b„

angeregten vrſachen, er der alten, damaln

noch nicht reformirten bawordnung in allen

zu wieder, abgeſchlagen. Wie auch

4. der Judex primæ instantiæ, nemblich der

geſchworne Vntergang dahin gevrtheilt,

daß ſolcher Erckerbaw, wann man nach der

bawordnung gehen ſolle, derſelben zu wieder

ſeye.

deßen allen iedoch vngeachtet, halten wir

nach denen in hoc facto ſich befindenden vmb„

ſtänden in rechten davor, daß Clägerin kei„

nes weegs befugt, auf abſchaffung dieſes Er„

verbaws alſo zu dringen, vnd das aus vol„

genden vrſachen, dieweil Erſtlich ſo

viel ihr privat interesſe betreffen thuet, Jhr

das liecht oder geſicht durch den ieztſtehen,

den Ercker nicht benom̄en worden. Maßen

ſo viel deßen Sie iederzeit beym vorigen neben„

Jäüßlein gehabt, Sie annoch, ia noch ein meh„

rers, von vnten an biß oben aus, hat. Laut

außag Testis. 2. ad art. def. 6. Test. 4. ad eund.

et interr. spec. 1. Test. 5. ad eund. Wel„

ches auch Clägerin nicht wiederſpricht, in dem

Sie nach ſolcher Zeügen außag, in ihrer contra„

diction vnd Eventual beſchlußſchrifft geſtehen

muß, daß der vorige abgeſchaffte baw, weiter

alß der iezige herauß geſtoßen geweſen, et

conſequenter Sie weniger geſicht gehabt.

Sod autem quis nunquam habuit, id ſibi ademptum

est.

1025.

esſe, conqueri non potest.

l. non videtur. 83. ff. de R. J. l. 1. §. 1. quib. mod.

uſusfr. am.

Damnum enim hic pati dicitur, qui commodum a„

mittit, quod ex publico puus conſequebatur.

l. 2. §. 11. ff. ne jud. in loc. publ.

ſive habebat.

l. 12. §. 2. C. de ædif. priv. ibi: prospectum, quem

domi stans vel ſedens habet. Cæpolla de ſervit.

c. 39. n. 2. verſ. quarto fallit. ibi: tunc vicinus

ædificando nocere non potest luminibus æ„

dium vicini, quando ea ex publico habeat. &

cap. 60. n. 6.

ad quod tamen de jure adstricta erat, cum æmu„

latio non præſumatur.

l. 51. pr. proſocio. Gail. 2. O. 69. n. 30. & 31.

nec nocendi animus,

Rauchb. quæst. jur. civ. & Sax. part. 2. q. 27. n.

39. Caspar. Klock. 3. conſ. 147. n. 30. &

conſil. 149. n. 258. Cæpoll. de ſervit. d. c. 39.

n. 3.

Zum Andern, Sie die Clägerin daher nicht

erweiſen können, daß dieſer Faw ad æmulatio„

nem vnd ihr zu truz, wie Sie vorgeben wollen,

beſchehen. Dann wie deß abgebrochenen ne„

benhäüßleins außladung nicht ad æmulatio„

nem gehalten worden, alſo vielweniger dieſe,

die weit geringer vnd allgemeiner Ziers

wolſtändiger iſt, einer æmulation zu beſchuldi„

gen.

Nec enim §. Reus, respectu prætenſæ vicini uti„

litatis, novum fecit projectum, ſed prius destru„

ctum illico, et quidem in minori quantitate resti„

tuit, eadem, ut dictum, vicinæ utilittate manente,

imo majori.

1026.

Nec 2. voluptatis tantum gratia, sed utili„

tatis, ut conclavia adium laxius haberent spatium.

Jam a. qui etiam utilitatis ſaltem gratia quid

in loco, ubi licet extruit, etiamſi vicino re iſsa

noceat, ad æmulationem ejus extruxisſe dicen„

dus non est, nec ob id ad abolitionem operis cercendo

l. nonvidetur. de R. J. l. 9. de servit. urb. præs.

Gail. 2. O. 69. n. 29. Casp. Klock. vol. 3. con„

ſil. 147. n. 17. ubi plures Dd. allegat.

Nec 3. maniana talis sunt structura, quæ re„

gulariter ad æmulationem fiat; cum jure licito ha„

beantur, dummodo non noceant.

l. 11. C. de ædif. privat. Diod. Fulden. in comm.

O. eod. n. 3. Perez. in præl. ad C. eod. n. 5.

Drittens, So iſt ferner dem publico durch die„

ſein Erckerbaw, nichts, die allgemeine Hierd

aber ſo gar nicht benom̄en, daß vielmehr die„

ſelbe durch abſchaffung deß alten, vnd vnförmb„

lich herunter hangenden vnd außgeſtoßenen

nebenhäüßlein gänzlich restituiret, vnd vermeh„

ret. Solches bezeüget 1. Der an„

genſchein ſelbſten, auf welchen ſich beklagter

beruffet, Clägerin aber in ihrer obengedach„

ten contradiction-Schrifft, mitt einem erheblichem

fundament dieſelbe nicht Leügnen kan.

Evidentia à facti est species plene probandi, cum

nempe quid ſenſu corpores percipitur, aut factum

ipſum patet oculis. Et de hujusmodi facto no„

torio Judex statim pronunciare potest, & senten„

tiam exequi„

per glosſ. in c. manifesta 2. quæst. 1.

cum absqꝫ probatione manifestum sit. Verba ſunt

Myns. tr. de probat. pag. 8. n. 3.

Et

1027.

Et probatio ex aspectu Judicis cæteris præfertur.

Alex. 2. conſil. 135. n. 14.

2. Der vom Beklagten geführte andere zeüg

Michael Wagner, ſo ein werckhmeiſter vnd

Rathsverwandter, welcher auf Leiblich geleiſtetten

eyd ad art. defenſ. 7. deponiret, daß eben dieſer Er„

ckerbaw eine Zierd deß marckts iſt ſeye.

Peritis a. artificibus et mechanicis. de arte sua, ubi

prius jurarunt.

Raubar. §. 2. quæst. Jur. Civ. & Sax. 2. n. 94.

testantibus, etiamsi unicus esſet.

Umm. ad proc. 18. §. 1. n. 3.

plena fides tribuitur.

Nov. 7. c. 3. §. 2. Gail. 2. O. 11. n. 8.

3. So bezeüget auch ſolches, quod omnium maximum

Serenisſimus Legislator ſelbſten, wann in rescripto

impedimenti à Judicio oppedeno perperam ipſi Reo

facti remotivo, Seine Durchl. außtrücklichen meldet,

daß er auf eingehohlten bericht vernom̄en, daß

ſolcher Erckerbaw dem marckt eine Hier gebe.

Ja ferner 4. in ein andern reſcript sub dat. 14.

Jul: 1656. mit runden vnd Dürren worten ſezet,

daß Sie nochmaln darvor halten, daß dieſes ein

wolangeſehener dem marckt nicht übelſtändiger

baw ſeyt.

Cum autem temeritas maximas sit, et facilegii

instar, verba & aſſeverationem Principis in su„

spicionem vocare,

l. 8. disputare. 3. C. de crim. Sacril.

et quidem mortur.

Dn. Carpz. 5. n. 52. n. 30. & seq. ubi ostendit,

supremum Electorale Appellationum judicium

statuisſe, requiſita in alienatione rei ad Hospi„

tale pertinentis intervenisſe, ex hac sola cau„

sa, quod defunctus Elector in instrumento

1028.

conſenſus testatus fuerat, de ex relatione

Conſiliariorum Provincialium, ad disquo„

ſitionem hujus rei deputatorum cognovis

ſe, distractionem prædiorum illorum Ho„

spitali haud fore inutilem.

Quanto magis viventis adhuc, quæ omnino

instar draculi esſe debet, cum et sapientisſimos

circa se habere foleat.

Card. Tusch. pract. concl. voc. Princeps.

concl. 676. n. 23.

quantoqꝫ magis, si geminata fuerit asſevera„

tio, quæ adhuc plus operatur, quam ſimplex.

Jd. Dn. Carpz. 2. R. 42. n. 8. per l. 32. ad

SC. Trebell. Roppen. dec. 3. enuel. 1. n. 137.

et en. 7. n. 28.

Cum præſumatur hoc judicium factum cum ma„

jori et plena deliberatione et ponderatione.

Gylm. 1. rer. judic. cam. Jmp. dec. 26. n. 138.

quod ſc. ponderasſe etiam in specie in dicto ul„

timo rescripto Serenisſimus testatur

Wie nun, Viertens, Juris communis iſt.

Quòd is, qui nullo prohibente in loco publico

adificaverit, cogendus non ſit demolire, ne rui„

nis ulbs deformetur. Verba sunt

Juliani SC. in l. ult. ff. ne quid in loc. publ.

Quanto magis in præſenti caſu, ubi non tantum

nec vicina actux prohibuit, nec Princens,

verum et iam hic ipse adhuc speciali reſolutione,

et cognita prius cauſa permiſit.

Geſezet aber den fall, es were ſolcher baw

der allgemeinen Zierd nicht wol anſtändig,

oder were ſolches zweiffelhafftig, vnd disputir„

lich; So würde doch der Clägerin

Fünfftens,

1029.

Fünfftens nicht gebühren wollen, ſich dieſes übel„

ſtands hoc in caſu alſo eüfferig anzunehmen.

Non tam quod actiones populares moribus hodier„

nis exoleverint, ut credere nonnulli volunt:

Bugnon. Rebuff. Gronewegen allegati ab id

statuente Wisſenbach. in exerc. ad 1. disp. 32. in fin.

quàm quod Principis jusſu ordinationi veteri con„

formi, ipſi locorum publicorum curatores permiſe„

rint, hoc opus in publico fieri. Tatium a. ope„

rum ita extructorum abolitionem petentibus pri„

patis, efficat opponitur exceptio„

l. 3. §. 4. ff. quod vi aut ciam.

Qui Curatores Magistratus ſeit, sine dubio,

ſi indecorum futurum fuisſet, Serenisſimo id re„

monstrasſent, cum ad officium eorum id pertineat.

arg. l. 1. §. 2. ff. ne quid in loc. Sacr. fiat. junct.

l. 2. §. 17. ff. ne quid in loc. publ.

maximè jure nostro statutario, quo ad interes„

ſe publicum custodiendum, omne novum opus ma„

gistratibus locorum denunciandum est.

Ord. ad. Vet. fol. 2. & nov. pap pag. 20.

Quibus ipſis etiam poena pecundaria |. non ſingu„

lis de populo.| inferri jubetur, si contra ordina„

tionem factum.

Jn d. Ord. Vet. fol. 20. §. Vnd ſonſt & §. Vnd

(1. & fol. 23. tit. Straff der übertret„

tung dieſer Sazung, et ordin. nov. pag.

40. & pag. 43.

et ut ipſi curam habeant publici, ratione ædi„

ficiorum injungitur

in procem. utriusqꝫ ord. §. ult. & ord. let.

fol. 5. §. deßgleichen.

Welchem allem nach dann nicht hindern

mag, daß von Clägerin angeführet wird:

1030.

3. Jpſius privatim interesſe ut tollantur ac

reducantur maniana, quia gratiorem liberio,

remqꝫ prospectum ſibi adimant.

Hoc enim esſet jus civile calumniari & ver„

ba ejus captare, inquit JC. Paulus

in l. pen. ad extib.

x hac enim ratione actrix facile petere,

posſet, ut totæ Rei conventæ ades tollerentur.

arg. d. l. pen.

quia manianis etiam reductis nihilomi„

nus prospectui ipſius esſent obfuturæ.

Præterea jam ſupra negatum fuit, maniana

hæc ullum, quem prius veteri ædificio stan„

re

habuerit

frospectum ademisſe.

Ut quis interesſe proſequatur, cognoſcendum

est judici, an justam habeat actionis cauſam.

arg. l. 3. §. 11. ff. ad ex hib.

Talem autem hic abesſe, mox dicetur.

2. So mag auch das vorgeſchützte publicum

interesſe wegen einer daher, daß alle newe

hervorſtoßende gebäw, ſo über die vorge„

ſchriebene menſur auffgerichtet, improbirt wer„

den, vermeinten vnzier, deßwegen dieſen

Erckerbaw nicht vnzierlich machen. Maßen

Zwar in citatis locis dieſe Regul gemacht wird,

daß alle die vorgeſchriebene maß excedirende

außſtöß, vor vnzierlich vnd vnziemend gehalten

werden ſollen.

Verum ipſe veteris Ordinationis Legistator

Serenisſimus non ita strictè et Judaice, quomo„

do nunquam statuta intelligi debere monet

Alex. 6. conſil. 148. n. 12.

ornamen„

1031.

ornamentum civitatis publicum juxta eandem

æstimari voluit. Sed per totam hanc ædifficiorum

ordinationem hinc inde respiciendum esſe monuit

ad circumstantias temporum locorum.

Vid. Ord. Vet. fol. 1. ibi: damit ob folgender

vnſer ordnung, auf verſuchen, ob Sie in

vnſerm Fürſtenthumb, nach gelegenheit

vnd vnterſchied der Landsarten, Stätt

vnd Flecken p anzurichten ſeyn möge, gehalten

vnd ihr alſo nachgegangen werde. fol. 2. ibi:

daß dieſer vnſer ordnung, ſo viel Sie einen

jeden, der Gebaw, Orth, plaz vnd notturfft

nach, betrifft, gemäß vnd ehnlich gebawen p.

fol. 3. in fin. §. 1. ibi: doch ſolle die gelegen„

heit der Statt oder Fleckens deß plaz p. in

allweeg angeſehen, betrachtet vnd bedacht

werden. & aliis pluribus in locis.

Quandoerio Serenisſimus nunc reſcribit, has ades,

utut ultra menſuram in ordinatione determinatam,

protractæ ſint, tamen non esſe publico aspectui

indecoras, nullatenus diverſam habet linguam

aut calamum, ſed eundem plane, in præſenti reſcri„

pto ad illas circumstantias respectentem.

Nechſt welchem nun dem jenigen, da geſagt

vnd eingeworffen worden, daß ultra prædictam

menſuram, de quæ in Ord. Vet. d. fol. 19. tit. Von auß„

ſtößen bey newen bäwen p alle außſtöß in genere

univerſaliter ac illimitate verbotten, vnd dahero, ſo

balden ein alter baw abgebrochen werde, der

nachbar ex statuto ein jus quæſitum habe, daß der

newe Baw mit dergleichen außſtößen nicht auß„

zuführen, deſto füglicher mit beantworttung

kan begegnet werden.

I. Namqꝫ procedit illud, si ejusmodi prohibi„

tio facta, in singulorum utilitatem principali„

ter, Secus ſi in publici. Quod hîc est factum.

1032.

Quod enim publici utilitatem legistator pri„

mario respexerit ſua prohibitione ac determi„

natione, patet ex

Ord. Vet. hinc inde, maximè d. 4. Von auß„

ſtößen p. §. 1. fol. 19. Jtem ex Ord. Nov.

eod. tit. p. 40. ibi: alſo gemeiniglich p. dem

gemeinen nur, der Zier vnd den Haubt„

gebäwren ſelber, in viel weeg beſchwerlich p

Quod Serenisimus noster legiollator persicue de„

claravit in

Ord. Nov. Von newen gebäwen auf

alte Hoffſtätt. §. 1. ibi: damit ſolcher

baw den gemeinen gaßen vnd plazen,

hier vnd wolſtand ſeye.

Jn omni autem dispoſitione causa ſive ratio, præ„

sertim expresſa in primis spectanda et attendem„

da est.

l. 65. §. ancillam. 1. de R. V. Casp. Klock.

3. conſil. 182. n. 276.

maximè, si ratio in statuto expreſſas.

Alex. lib. 7. conſ. 32. n. 5.

2. So ſeind Zwar in genere ſolche außſtöß,

boni publici gratia, verbotten, aber nicht an„

ders, alß wann Sie den gemeinen plazen

übelanſtändig.

per alleg. loc. et per §. 3. d. tit. Von auß„

ſtößen p. ibi: Wann aber ſolche vnzwer„

liche außſtöß durch den Jnnhaber

verrückt.

Quæ omnia authentica interpretatione declarantur in

Ord. Nov. tit. von newen Gebawen auf

alte Hoffſtätt p §. 1. ibi. der ſoll ſolchen

nimer, wie der alte, mit ierten bel„

anfändi„

1033.

anfändigen aufößen aufanen p. Da„

mit ſolcher baw den gemeinen gaßen

vnd plazen ein hier vnd wolſtand ſeye.

Dergleichen allhier nicht iſt, wie erwieſen.

cesſante autem causa finali alicujus dispoſitio„

nis, cesſat ipsa dispoſitio. Et cauſa finalis mo„

seratur, declarat, extendit & restringitommam

dispoſitionem.

Casp. Klock. 3. conſil. 182. n. 515.

Prætered etiam alias dispoſitio omnis inter„

pretari debet, prout veriſimile est disponen„

tem, etiam Legislatorem responſurum, si in„

terrogatus fuisſet.

Anton. Gabriel commun. concluſ. lib. 6.

concl. 10. n. 2. & 12.

Atqꝫ sic hujus operis norma, omninò non est

structura veteris ædicula, ſed ipſa lex localis.

Wann nun boni publici gratia ſolche verbotten,

So hat 3. Serenisſimus Princeps, tanquam ejusdem

patronus et prolector macht, nach befindung zu„

mahl, daß ein ſolche außladung etiam ultra

regularem menſuram factæ, dem gemeinen plaz

wolanſtändig, ſolche zu erlauben.

Jd quod juris communis est, nempe quod ei„

qui permisſ Principis opus in publico fecit.

contra agentem exceptio detur.

l. 2. §. ſi quis à Principe. 16. & seq. ff. ne„

quid in loc. publ. Corpoll. §. tract. de her„

ſit. c. 60. n. 1.

Vnd obwol 4. von dergleichen erlaubnus in

der alten bewordnung nichts expresſe zu finden;

So iſt doch bey den Doctoribus eine verglichen ſach„

Quod statuta ita interpretanda sint, ut quam

1034.

minimum à jure communi recedant.

Alerc. lib. 3. cons. 13. n. 16. & pasſim. Jdem. Dd.

cum non derogent, aut corrigant jus commu„

ne, extra quàm si exprimatur.

Modest. Pistor. part. 4. quæst. 131. n. 117.

Quam interpretationem, utut pare communi jam

cognitam, et abundanti nihilominus fecit de„

venisſimus in

Ord. nov. tit. Von Außſtößen. P. Vnd

nachdem. pag. 39. & ſeq.

So hindert auch nichts, daß beygebracht

worden: moniana in specie et in privato„

rum utilitatem, ne ipsis prospectus suus aufera„

tur, prohibita simpliciter esſe per ordinatio„

nem veterem, cui in hoc casu standum.

Dann 1. ſchon oben deducirt, daß der Cläge„

rin ſuus prospectus, quem antea habuerit,

ganz vnd gar nicht benom̄en, ſondern viel„

mehr noch freyer vnd anmüthiger gemacht

worden.

Dieſer alten Baw„

ordnung wurde Sie ſich alßdann, propter

privatum interesſe kräfftig zu bedienen ha„

ben, wann beklagter, ob ſchon mit ein zier

lichen Ercker, noch über zuvor jungehabte men„

ſur hette außgeſtoßen, vnd Jhro jhren gehab„

ten prospect geſchmälert. Welcher alßdann

Jhr einſchädlicher, vnd daher verbottener Ercker

würde geweſen ſeyn.

juxta Vid. Vet. §. 4. Von außſtößen.

8. Vnd ſonſt. junct. Ord. nov. prioris inter„

pretativas.

2. Ob ſchon ſcheinet ex Ord. Vet. tit. Von newen Ge„

bäwen auf alte Hoffſtätt §. 2. Welches bald

darauff

1035.

darauff in tit. Von Außſtöſen. §. Vnd ſonſt.

fol. 20. abſonderlich außgeführet wird, daß indi„

stincte mit keinem Ercker bey aufführung ei„

nes newen baus auf ein alte Hoffſtatt ſoll.

außgefahren werden. So iſt aber doch

ſolches nur von denen ſchädlichen, das iſt, dem

nachbahrn ſein geſicht benehmenden, vnd dann

von übelſtändigen Erckern zuverſtehen.

Laut newer bawordnung d. t. von newen

Gebäwen auf alte Hoffſtätt. §. Es ſoll

ein nachbar dem andern ſein liecht,

geſicht vnd außſehen, mit ſchädlichen

vnd übelſtändigen Erckhern p.

Vnd iſt

der Clägerin keines weegs hier„

wieder vorträglich, daß die angeführte

bawordnung posterior ipſo opere, et quod propte„

rea opus metiendum sit secundum peteris Ordinatio„

nis normam, quia nova leges futuris negotus ferantur.

Dann posterior hæc ordinatio, in hoc puncto, ve„

teri non est contraria, sed ejusdem per ſubditorum

litigia varia hactenus, quoad ſenſum et legistatoris,

voluntatem obſcuratæ declaratio, et authentica in„

terpretatio, quæ ſollius Principis est.

1. fin. §. 1. C. de L.

Qui ipse declarationem hanc, conſilio statuum

totius provinciæ, suorumqꝫ conſiliariorum fecit.

proem. Ord. nov. §. 2.

Et proptenea vera est ac infallibilis.

Franzk. in comm. ad 1. ff. de Q. n. 9.

Cujus infallibilitatem in dubium vocare, per„

quam temerarium est.

l. disputare. 3. C. de crim. Sacril.

Jam a. posterior constitutio prioris declara„

toria, etiam ad præterita negociæ et facta trahitur.

Nov. 19. Nov. 43. Card. Fusch. pract.

1036.

concl. Lit. L. concl. 264. n. 45. & 51. &

concl. 265. n. 4. Anton. Gabriel commun.

concl. lib. 6. concl. 3. per tot.

et ad ipſam priorem constitutionem.

d. Nov. 43. Andr. Vallens. 1. Jur. Can„

de constit. §. 2. n. 4.

Qui enim declarat, de novo nihil disponit

sed quod in præteritum actum sit, ostendit

Ant. Chabrud. d. l. n. 1. Alex. lib. 4. conſil.

52. n. 26.

Vnd daß die newe Bawordnung in hoc pun„

cto declaratoria ſey der alten; Solches thut

Serenisſimus ſelbſten in oben angeführten

zweyen reſcriptis noch zum überfluß beſteif„

fen, wann er, zumaln auch in den erſten

de s. 76. 1651. Vnd alſo vor dernewen baw„

ordnung ergangenem ſezet, daß dieſer

Erckerbaw der |:nemblich alten:| baword„

nung zu nicht zu wieder, auß vrſach, weiln

er dem marckt eine Zier, vnd den benach„

barten vnſchädlich. Auß welchem

zugleich erhellet, daß ſolch reſcriptum keines

weegs ein dispenſationset privilegium ali„

quod in ſich haltendes rescript ſimpliciter, wie

Clägerin es außdeüten wollen, hinenen.

Dispenſatio namqꝫ est juris ex justa causa

relaratio.

Köppen. dec. 2. en. 2. n. 7.

ſondern es iſt ein reſcriptum, ſecundum

jus statutarium factum, et impedimenti faculta„

tis, ex hoc jure competentis, per pravum ejus intel„

lectum cauſati remotivum. Vnd ſeyn

ganz nichtige enwurff, ſo die Clägerin wieder

ſolche herey reſcripta, quæ ex certa ſcentias, halita

prævia

1037.

prævia cauſæ cognitione, et cauſæ permisſionis inſer„

tione, et ex speciali reſolutione Serenisſimi Dn. Du„

eis außgefertiget worden, ex capite sub. & ob„

reptionis, et in re tam clara frivolarum præsumptionum,

ſuspectæ item incerti Secretari, qui illud ſcripserit,

fidei, durch dieſen ganzen procesſ Zu thun, ihr an„

gelegen ſeyn laßen. Mag alſo fer„

ner waß, zuerweiſen daß dieſer Erckerbaw

der alten bawordnung zu wieder ſey, 3. et 4.

loco, von deß Gerichts, Vogts vnd Burgermei„

ſters abſchlagung, vnd daß vnterganges judi„

cio angeführet worden, von keinen kräfften

ſeyn. Weiln beyde cortici verborum

ordinationis inheriret, ſecundum ſensum autem et

voluntatem legistatoris nicht penetriret; Wel„

cher aber, alß in beyden reſcriptis, vnd in der

newen bawordnung ſufficientisſimè nunmehr de„

clarirt, der Dn. Judex ad quem in hoc puncto

controverſo in alle weege in ſeinem außſpruch

folgen wird. Vnd ſo viel von dem Orckerbaw.

Die übriege drey ſtrittige Puncten betref„

fend; So hat Appellantin in dieſer andern in„

stanz, zu ihres prætendirten Rechten perſequi„

rung in facto im geringſten weiter nichts,

in jure aber ein weniges eingebracht, ſondern

nur das vorige wiederhohlet, vnd wegen deß

von deß beklagten Tachrinnen ſeiner wand

Zugefügten ſchadens, einen nochmahligen au„

genſchein begehret. Dieſelbe aber Kurz„

lich, zu berühren; So klaget Appellantim

Zum Andern, daß durch dieſen nis aufge„

führten Baw, Sie alſo grenget worden, daß

da zuvor beyde genug plaz gehabt, ihre Tach„

rinnen zu legen, nunmehr Sie ſolches mit der

jhren nicht mehr füglich thun Können.

1038.

Quod Jane in d. Ord. net. tit. Von Tachrin„

nen. 3. Wann aber. fol. 38. quæ per omnia

in nova repetita est sub eod tit. pag. 60.

Quia autem in utilitatem ſinquidum hæci„

pſa ordinatio ratione hujus puncti aperto fa„

cta, justa videtur actionis cauſa hic ſubesſe„

Zumaln beklagter in grund der warheit

die beſchehene engung nicht wiederſprechen

kan, maßen der Augenſchein, wie aus den

actis es abzulernen, es ſelber giebet.

Deßen aber doch vngeachtet, ſo iſt der Ap„

pellantin begehren, keines weegs in Rechten

gegründet, alldieweiln waß beklagter hier„

inn gethan, Er jure ſuo gethan hat.

Maßen offenbar, vnd Clägerin geſtändig,

1. daß Zwiſchen beyden ihren Häufern ein

winckel ſeye.

Nun aber Redet der

vor Jhr allegirte tert von dem fall, da zwi„

ſchen dergleichen zweyen Häuſern kein inckel

ſeye.

Vid. d. tit. Von Tochrinnen. §. 1. abinit.

junct. §. Wann aber. 2.

Et propterea dispoſitio in unum caſum facta

non debet extendi ad casum omisſum, vel non

expresſum.

Casp. Klock. 3. conſ. 109. n. 42.

Cum caſus omisſus à Statuto remaneat in

dispoſitione juris communis.

l. ſi cum dotem. in pr. ff. ſolut. matr. l.

commodisſimè de liber. & posth. Alex.

lib. 6. conſil. 144. n. 3.

So erſehen wir,

5

auß den actis, ſo wol prio„

ris instantiæ fol. potisſimum. 7. fac. 1. in pr. alß

auch

1039.

auch ſecundæ, daß ſolcher winckel gemein ſeye,

ſed pro diviſo, vnd alſo zum halben Theil dem be„

klagten aigenthumblichen gehöre, daher

dann er über ſolchen ſeinen zum winckel

gemein gemachten Theil, außladungen an„

ſeinem hauß zumachen berechtiget, ohnver„

hindert manngliches.

Quod enim pro diciſo commune est, |: quod

accidit, quando in re communi quilibet par„

tem ſuam novit:| eo modo, quod commune non

est, proprium est.

fac. l. 25. pr. et §. 1. ff. de V. §. Petr. Greg. Thol.

in ſintagm. jur. part. 1. lib. 5. cap. 1. §. 2.

Et per conſequens eo uti potest prolibitu usqꝫ

dum contrarium libertati jus fuerit demonstratum.

arg. text. expr. in d. Ord. Vet. tit. Von

newen gebäwren auf newe Hoffſtätt.

fol. 5. et arg. tit. Von newen gebäwen

auf alte Hoffſtätt. §. es ſoll auch ſol„

7. verſ. ſo viel gerechtigkeit aber

Et alias juris communis est, ut cuilibet in

ſuo ædificandi facultas libera ſit, tandia do„

nec publica vel privata lege libertas illa

restricta fuerit.

Rauchar. part. 2. quæst. Jur. Civ. &

Sax. 27. n. 15.

Quicquid namqꝫ supra ſolum alicujus est, id

ei usqꝫ ad evelum liberum esſe debet.

l. 8. l. 9. C. de ſervit. Cæpolla de ſervit.

cap. 39. n. 1. & 2.

Vnd kan 3. Clägerin ſolches auch daher nicht ver„

1040.

wehren, weiln Sie ſich abner maßen ſol„

cher Freyheit, bey ihrem Theil winckels be„

dienet gegen deß beklagten Behauſung.

Quod autem quisqꝫ juris in alium statuerit,

ipſecoden geoqꝫ uti debet.

t. 4. ff. quod quisqꝫ jur.

da 4. Thut der beklagte die Clägern nicht

eigen, ſondern Sie ſelbſt hindert ſich an

füglicher einziehung ihrer Kinnen, durch

ihren auff die 3. Zoll über die gebür zu weit

herüber gegen dem beklagten Hangenden ba„

Laut außag ad art. def. 15. Test. 1. 2. §. 1.

et monstrante id ipſa facti evidentia.

Quod a. quo ſua culpos damnum ſalit ſentiæ nonvi„

detur.

per vulg.

Drittens, Beſchweret Clägerin ſich, daß

beklagter in den winckel, der doch nicht ad

hunc casum gemein, ſondern daß er ein Amb„

ner winckel ſeyn ſolle, auch es jederzeit ge„

weſen ſeye, zwey waßerſtein, ipſa non con„

ſentiente, et ita contra rerum ex voluntate ad

certum uſum, communium naturam, gerichtet.

Aber es iſt hierauff zu antwortten

1. daß in facto ohne grund, daß dieſes ein

truckner winckel ſimpliciter ſeye, in deme

ja, nach laut der acten, vnd deß Augen„

ſcheins, Clägerin ihr Brannen vnd Hoff„

waßer durch denſelben leitet?

2. So erſcheinet auch auß den vom Beklagten

producirten, in Anno 1438. auffgerichten,

und

1041.

Vnd von der Clägerin agnoſcirten vntergangs

brieff, daß dieſer Gemeine winckel zu

durchführung von beyden Häuſern herkom̄en,

den ſaubern waßers, Theils ſchon gebrauchet,

Theils aber berechtiget worden.

3. Woher dann folget, daß beklagter nicht

ohnbefugt ſolche ſeine waßerſtein dahin gerichtet.

Utut enim pari in cauſa, et in re commu„

ni prohibentis melior est conditio, et allega„

vit actrix jura hic vulgaria. Ad tamen

procedit tunc cum alter uti vult re communi„

ad alium uſum, quàm ad quem destinata est.

Card. Fuſch. pr. concl. lit. P. concl. 893.

4. Vnd ob wol beklagter in quaſi posſesſione ha„

jus juris, bißher geweſen, dahero wegen die„

ſer einigen vrſach, daß Clägerin ihre dem be„

klagten ſeine auch auß ſolcher quasi posſesſion her„

Tührende Gerechtſame disputirlich machende

intention nicht erwieſen, zu abſolviren geweſen.

Juxta ſententiam quorundam, quanquam con„

tra communem opinionem, de qua testatur

Dn. Carpz. 1. R. 68. n. 8.

quamqꝫ præter alios etiam defendit

Petr. Jacob. Aurel. in pract. aur. libell. vabr.

17. n. 5. p. 93.

§. So hat iedoch beklagter ſolch ſein jus mit

dem vorgelegten alten vntergangs docu„

mento, wieder welches Clägerin mit eini„

gen wort in actis nicht exciniret, zur Recht„

lichen gnüge erwieſen, vnd hat der Vnterganges

nicht anders vrtheilen können.

1043.

Juxta ductum tum juris communis, tum

verò etiam Ordinat. veteris de hoc disponen„

tis tam in genere, in tit. von vntergan„

gern. fol. 1. §. 1. quam in specie tit. Von newen

Gebäwen auf alle Hoffſtätt. §. es ſoll auch,

fol. 7. Quæ omnia repetuntur in Ord: nov.

ſub usdem tit. pag. 1. & p. 26.

Viertens vnd leztlichen den von deß be„

klagten Tach der Clägerin wand verge„

ſachten, vnd von Jhr geklagten ſchaden bekl.

So beſtehet der gegebenen Urthel funda„

ment in ipsa facti evidentia, Welche von dem

Judice à quo nicht allein alſo befunden, ſon„

dern auch Theils noch in der Zeügen Verhör„

eydtlich von Jhnen, Theils aber von den übrie„

gen Zeügen, ſo Burgermeiſter, Rhats Ver„

wandte, der Statt Werckhmeiſter vnd

Zimerleüth ſeyn, alſo mit augen eingenom„

men, bekräfftiget wird, Von Clägerin

auch nicht hat wiederſprochen werden wollen.

Dahero Fernern Augenſchein einzunehmen

eine offenbahre Vnnth Sonte

alſo, iedoch vnmaßgeblich, denen beyden Par„

theyen nechſt ſtehende Urtheil eröffnet vnd

publiciret werden.

Vrtheil.

Jn Appellation Sach Frawen Veronice Sio„

ſchin Vnd Jhres Curatoris, Clägerin, vnd Appel„

lantin, eines Entgegen vnd wieder Herrn

Johann Erhardt Knenzlern, Materialiſten, be„

klagtten vnd Appellaten, andern Theils, iſt auf

alles

1043.

alles gerichtliche vorbringen, gethanen Rechtſaz,

genom̄enen bedacht, vnd gehabten Rhat, zu Recht

erkandt, daß, ſo viel den Erckerbaw betrifft,

derſelbe nicht wieder Fürſtl. publicirte Baword„

nung, dahero die Urthel voriger instanz in

dieſem Punt zu reformiren, in übriegen Puncten

allen aber zu confirmiren ſeye; wie wir Sie

dann auch hiemit respective reformiren vnd con„

firmiren, die bey dieſer iustanz beyderſeits

auffgelauffene vnkoſten, aus bewegenden Vr„

ſachen, gegen einander compenſirende.

Welche vnſere Rechtliche meinung p. Actum

in Collegio nostro den 1. Martij. Anno 1661.

Decanus pp.

12. Rthllr.

collat:

Newenſtatt.

Jn puncto attentati

stupri cum puella 9

annorum.

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

Endriß Müllern von Brettach.

Vnſern p Dn. D. Johannes Andreas Fromman

Autor.

Ehrnveſte p. Alß dieſelbe jüngſt verwiche„

nen Tagen vnſerm Collegio einige ſuper atten„

tato stupro violento Zwiſchen Jhro Fürſtℓ:

Durchl: zu Württemberg, vnſers allerſeits

gnädigſten Fürſten vnd Herrn Anwald,

Herrn Chriſtian Heinrich Hezeln, Gemeinſchaffts

Vogten zu Newenſtatt, Anklägern eines, vnd

dann Endris Müllern von Brettach, Peinlich

vnd auf Leib vnd leben beklagten, andern Theils,

ad ſententiam usqꝫ Gerichtlich außgeübte acta, vmb

dieſelbe zu durchgehen, vnd vnſer conſilium dar„

über zu ertheilen, zugeſendet; Haben wir

1044.

ſolches Tragendem Ambt nach, vnd dero

Löbl. Gericht günſtig zu willfahren, ſo

bald müglich geweſen, werckſtellig ge„

machet; Jn facto aber befunden, daß

nachdeme zu Brettach ein gemein Geſchrey„

erſchollen, ob ſolte P. Beklagter, ſeines

alters 19. Jahr, etliche kleine mägdlein,

zu nothzüchtigen, ſich vnterſtanden haben,

Habe ſich in der ſo wol von Hℓn Pfarrern vnd

Schultheißen daſelbſt, alß auch hernach von

Se special vnd Vogt zu Newenſtatt, nach

andern deß Gerichts ex officio angeſtellten

Jnquiſition befunden, daß P. beklagter mit

Anna Barbara, Barthel Träglers Tochter„

lein von 9. Jahren ſolcher nothzüchtigung ſich

dergeſtallten vnterſtanden habe, daß er

P. Beklagter ſolche in ſeines StieffVatters

ſcheüren, jüngſt im anfang deß verwichenen

Monaths Februarij gelecket, auf das Her

hingeleget, Jhro die Kleider vffgehoben, vnd

nachdem er Sie die füß heißen von einander

Thun, membrum virile corpori ejus admoverit,

ad presſeritq: Weiln nun ſolches beſag„

tes mägdlein, ſo wol in der andern, alß

erſten inquiſition beſtändig vnd vnerſchrecken

bekennet, auch ipſo delicti commisſi die, Jhrer

Sie examinirenden mutter, mit vaſt derglei„

chen vmbſtänden geſtanden, nechſt dieſem aber

auch der Peinlich Verhaffte, alß er nach ſeinem

außtretten, zur ſtelle gebracht worden, wie„

wol

1045.

wol nach vielen tergiverſiren, iezterzehlten.

actum bekennet, alß hat der Fürſtℓ: Herr An„

waldt ſolchen deßwegen verhafften Endris Mul„

ler auf die LandsOrdnung Nov. 1. §. 7. pag. 264.

de attentato stupro violento, cum impubere et nondum

viri potente virgine committendo beklaget, vnd ſol„

cher ſeiner Peinlichen klag begehren, auf leib vnd

lebens ſtraff eingerichtet. Weiln nun P.

Beklagter deß Fürſtl. Hℓ. Anwaldts intention,

in ſeiner gethanen litis contestation nicht in

totum, ſondern nur ratione qualitatis stupri com„

mittendi wiederſprochen, das ſcharpfe begehren

aber abzuſchlagen angehalten, ſo wol aus der Vr„

ſach wegen, die er in eventum zu erweiſen refer„

viret, alß auch das dieſer actus 2. nur ein bloßer

conatus sine ulla corporis corruptione factus gewe„

ſen, vnd zwar 3. nur einmal begangen wor„

den, 4. von einem minorenne, der §. ſeines ante

hunc actum geführten guten Leben vnd wandels,

ein publicum testimonium, ſo wol von mannigli„

chen, alß auch in der von Schultheiß, Burgermei„

ſter, Gericht vnd Rhat zu Brettach vor ihm ein„

gelegten intercesſion habe, Alß iſt von bey„

den Partheyen alſobalden ad ſententiam ſubmit„

tirt worden. Wird derowegen gefra„

get aijezo, Ob nach deß Fürſtℓ: Herrn Anwaldts

begehren zu ſententioniren, vnd dieſem auf obge„

ſezten §. der LandtsOrdnung angeklagtem de„

licto das ſchwerd zuzuerkennen ſeye.

Da dann anfänglich zwar faſt ſcheinen will,

daß der Fürſtl. Herr Anwald ſeine intention

auf ſolchen §. wol fundiret, vnd das darinn ent„

haltene delictum dieſes orths, quoad ſuum tam

1046.

materiale, quam formale zur rechtlichen

gnüge dargethan. lldieweiln,

das materiale, nempe conatum ad stuprum

puellæ, ſeu nondum viri potenti virgini inſo„

rendum, anfänglich belangend, ſo werden

ſo wol von dem mägdlein, alß dem delin„

quenten ſolche actus in actis offentlich beken„

net, qui stuprum communiter antecedere ſolent

et partim concemittari, nempe ſollicitatio in lo„

cum ſolitarium et commodum, denudatio puellæ

quoad inferiorem corporis partem, depoſitio ejus„

dem, pedumqꝫ ſejunctio, extractio membri virilis,

ejusdemqꝫ ad corpus puellæ admotio et ad presſio„

ut ita in ipso quodammodo veneris illicitæ ex„

ercitio fuisſe, et delictum, quantum in ipſo fuit,

perfecisſe videatur, utut propter impotentiam pu„

ellæ in ſe non perfecerit.

Utut a. in vaſu, quo quis rem cum viripotente

virgine habet, talia pro perfecto stupro haberi„

nequeant, ſed attentato ſaltem, cum stuprum sit

defloratio virginis, vel viduæ honestæ.

c. lex illa. 36. quæst. 1. Besold. ad Ord. Prov.

W. pag. 338. n. 5. Dn. Carpz. Pr. crim. p. 2.

p. 68. n. 1.

seu corporis ejus violatio.

Card. Fuſch. pr. concl. Lit. §. concl. 709.

econtra verò puella impubes incognoſcibilis ſit.

Carpz. d. pr. crim. p. 2. q. 25. n. 29.

et in eam proprie non cadat defloratio.

ex Fithard. lib. 2. conſ. 64. Diod. Fulden.

in comm. C. ad L. Jul. de adult. n. 8.

Videtur.

1047.

Videtur tamen Serenisſimus Legistator in d.

§. 7. ejusm. actus ad illum usqꝫ venerei exerei„

tii gradum exercitos cum puella impubere,

quantum ad effectum poenæ mortis inferendum

pro perfecto stupri delicto habere, et violento

quidem, si violentia acceſſerit. ibi: alſo auch

eines jungen mädlins zur handlung

mächtig würde, ob er gleich propter impoten„

tiam deßelben, nichts würcklichs außrich„

So ten können.

So will auß denen actis 2. das formale

accuſati delicti, nempe violentia, ſich nicht we„

nig hervorthun, in deme nicht allein

J. Er P. Beklagter mitt einem 9. Jährigen

vnverſtändigen mägdlein ſolches laſter

verübet,

Jmmaturæ a. impuberes cum conſentire ne„

queant, violentia ad ejusm ſcelus adactæ creduntur.

per ea, quæ ex Bosſio tit. de damnato cortu„

n. 66. & seqq. tradit Card. Fuſch. pract.

concl. Lit. S. concl. 710. n. 4.

ſondern auch 2. daßelbe in ſeines Vattern

ſchüren zu ſich, Laut eigener ſeiner bekandt„

nus, gelückert,

Quales artes, ſeductiones, blanditias, per„

ſuasiones non pauci Dd. pro violentia, per text„

l. 1. §. f. ff. de extraord. crim. l. 1. §. perſuadere

3. ff. de ſerv. corr. habent. Quorum plures

Card. Fusch. pr. concl. lit. §. concl. 710. n. 2.

enumerat.

3. auch, daß Sie ſich nicht ultro hierzu beque„

met, ſondern er Sie auf das her geleget, Jhro

1048.

die Kleider vffgehabt p.

Quæ omnia cum impotunte ad resistendum

exercita vim aliquam arguunt. Jn

d. Ordinat. autem clarè dispoſitum est,

daß, wann einer eines Jüngen mag„

leins zur handlung mächtig würde,

ob er gleich propter impotentiam deßel

ben nichts würcklichs außrichten kön„

nen, derſelbe mit dem ſchwerd vom Leben

zum Todt gerichtet werde.

Deßen allen aber iedoch vngeachtet, hal„

ten wir |:wiewol melius ſentientium judicio ſal„

vo:| in rechten davor, daß P. Beklagter

mit ſolch begerter Lebensſtraff nicht zu be„

legen; alldieweiln des delicti intentati ſo wol„

materiale, alß formale zur rechtlichen gnü„

ge in dieſem Procesſ nicht erwieſen. Sinte„

maln 1. der conatus ad stuprum, wie die

acta inquiſitionis vns an hand geben, nicht

völlig erwieſen, ſondern nur probiret wird,

quod stupro puellam hanc cognoſcere voluerit.

Notisſima autem Juris regula est, quod ne„

mo ex præſumptionibus, sed liquidisſimis, et

luce meridiana clarioribus probationibus, ad

mortem condemnantus. Præterea omnes

actus illi ſupra enumerati ab ipſo stupro re„

motiores sunt, aliisqꝫ, illicitis veneris exerci„

tus poenam mortis non merentibus, maximè ju„

venili ſcandalosæ petulantiæ, communes.

Jn dubia à actus alicujus interpretatione, ſen„

per ea sumenda est, quæ mittior, et inbeni„

gniorem

1049.

niorem partem ſemper præſumendum. Et

licet ex utriusqꝫ et delinquentis, et puellæ con„

fesſione constet, quod delinquens membrum vi„

rile denudatum corpori puellæ admoverit ad„

presſeritqꝫ, quia tamen ex actis non apparet,

an habili et aptæ ad stuprum corporis parti„

an verò alii, et illicitæ titillationis gratia

aspresſerit; ideirco & hic in benigniorem pro„

pter easdem rationes inclinandum erit.

Ob auch gleich P. beklagttens Advocatus in der

litis contestation ſolch vorhaben ein attentatum

stuprum nennet, ſo erkläret er ſich doch bald

darauff, daß er per illos actus nur ein vnge„

bührliche Kurzweil gehabt, welches Peinlich

beklagter in der andern den 5. Martij mit ihm

beſchehenen verhör alſo außſpricht, daß er nichts

vnrechts mitt deroſelben begangen?

Potius ergo petulantiæ, quam veneri perfectæ

parentandi votum et propoſitum habuisſe præ„

ſamendus est.

Vielweniger aber iſt 2. aus denen actis a„

ctus proximus, et inchgatum stupri exercitium, oder

daß P. Beklagter deß mägdleins, wie die No„

vella constit. d. §. 7. erfordert, zur handlung

were mächtig worden, zu erſehen p Wann

wir nun zur handlung eines mägdleins mäch„

tig werden Jure hoc statutario nennen |:wie

mans dann nach dem gemeinen wortt ver„

ſtand nicht anders nennen kan:| si non puden„

da ejus frangere et ſemen immittere, atqꝫ sic ea fa„

cere, quantum in stupratore fuit, et ad coitum ſatis est.

1050.

Quomodo jure Saxonico stuprum violentum

mortis poena afficiendum, cum impubere

puella committi delineat

Dn. Carpz. pr. crim. p. 2. q. 75. n. 30.

sub vel claustra ejus aperire aut perrum„

pere, seu frangere pudenda, quomodo alias

Dd. ad effectum hunc stuprum tale commuti

dicunt, omisſa geminis immisſionis mentione.

Card. Fusch. pr. concl. Lit. §. concl. 708.

n. 11. Jul. Clar. lib. 5. ſent. §. stuprum.

in fin, ubi etiam præjudicium Senatus

recenſet, quo quis, qui cum puella nondum

quabrienn. voluerat corre et ei freguat

pulibunda jusſus fuit capite truncari.

Dd. item à Besold. in comment. ad Ord.

Prov. Würt. p. 345. n. 17. allegati.

Vel, ſi durius quid Jus locale statuere in d.

§. 7. dicimus, et ad perfectionem hujus deli„

cti ꝑ sufficere, ſi quis ſine pactione et perrupti„

one actualiter quid stupri gratia in ipſa pu„

denda ſaltem tentarit, ipsumqꝫ exercitium

veneris et stupri instituerit, quam duram

ſententiam forſan alicui verba illa in d. §. 7.

Ob er gleich propter impotentiam deßel„

ben nichts würckliches außrichten ſin„

nen, ſuggerere posſent.

So kan auß den actis keines weegs ge„

ſchloßen werden, iſt auch von Fürſtl. Herrn An„

waldt zur Rechtlichen gnüge nicht darge„

than,

1088.

Than, daß P. beklagter ſolcher geſtallt deß

mägdleins were mächtig worden. Maßen

1. ipsum stupri exercitium Jhme Herrn Anklä„

gern beſtändig wiederſprochen worden, noch

auch ſelbiges die von beyden delinquenten geſtan„

dene admotio & adpresſio membri virilis ad ipsam„

puellam, wie oben dargethan, erweiſet.

Jn delictis a. carnis, pro quibus poena mortis irro„

gari ſolet, utriusqꝫ demum partis confesſio delicti

ipsius qua tale, et qua mortem meretur, corpus de„

licti repræſentat, et probat, judicemqꝫ ad poenam

jure eidem determinatam promovere debet.

per ea, quæ tradit Carpz. Pr. crim. p. 3. q.

148. n. pen. & ult.

Vielmehr aber iſt 2. das gegentheil aus

den actis klar vnd an tag, daß deß mägd„

leins mutter außaget, vnd ſolche ihre außag

mit einem Leiblichen eyd zu behaubten ſich er„

botten, daß Sie nach verübter ſchandt that alſo„

balden das mägdlein, auf vorgangene ſchar„

per züchtigung mit derkuthen beſichtiget,

ob Sie nicht etwan verwüſt ſeye, aber, Gott

lob, keine verſehrung befunden.

Hoc ipſum a. judicio obstetricum, aut aliarum

honestarum et peritarum foeminarum committitur.

Dn. Carpz. pr. crim. p. 2. q. 75. n. 31. Farinac.

Pr. Crim. q. 127. n. 141.

Licet a. mater puellæ hoc deponens non juraverit, cum

tamen etiam in probatione defenſionis id non minus

reguratur.

arg. l. jurisjurandi. 9. pr. l. testium. 18. C. de test.

c. quoties. 5. c. licet. 4.|. verſ. testes. Ẍ. eod. Dn.

1052.

Carpz. d. pr. crim. p. 3. q. 115. n. 79. & seqq.

Quia tamen nec ipſe accuſator juramentum hoc

exegit nec ut exigeretur, judici necesſarium

visum fuit, in favorem rei non in totum rejici„

enda erit hæc injurata depoſitio.

Jſt alſo dieſes delictum nicht in illa perfectio„

ne, quàm jus provinciale requirit, Vnd ob er gleich„

ſolches intendiret hette, würde es doch nur

in affectu, nicht non effectu, in voluntate non facto

perfecto, uno verbo in terminis conatus beſtehen.

Generali a. conſuetudine receptum est, poenas.

statutorum non habere locum in delictis attentatis,

Tiraq. tom. 7. cauſ. 37. n. 3. p. 71. & cauſ. seqq.

Modest. Pistor. Jllustr. quæst. p. 3. q. 130. n. 68.

ubi dicit pro regula constanter hoc tenendum esſe,

Jul. Clar. pr. crim. lib. 5. §. fin: q. 92. pag. 3. ubi

dicit, totius mundi Consuetudine hoc esſe rece„

ptum, aliosqꝫ quàm plures Dd. allegat.

& hic hoc delictum quæstionis potius ex d. Nov.

const. §. 8. dispoſitione æstimandum & judicandum,

& ex Ord. Crim. art. 119. verſ. So ſich aber„

Vid. Dn. Carpz. pr. crim. d. p. 2. q. 75. n. 56.

ferner vnd Zum Andern iſt auch nicht

erwieſen das formale hujus delicti, nempe

violentia, ob quàm ipſam poena mortis imponitur.

ex Jac. Menoch. lib. 2. arb. Jud. quæst. cent. 3.

caſ. 294. n. 7. Dn. Carpz. pr. cr. p. 2. q. 75. n. 30.

in fin.

Requiritur nempe in d. Nov. const. §. 7. daß

der delinquent deß mägdleins zur hand„

lung mächtig worden. Quod verbum

denotat quandam virium et potentiæ adhibitio„

nem

1053.

nem, contra puellam non conſentientem, ad disſen„

tientem, disſensumqꝫ eo, quo per ætatem potest, modo

declarantem, nempe vel renitendo ejulationibus & vagitu.

Besold. in d. comm. ad Ord. Prov. Würt. d. p. 145. n. 17.

vel clamore, aut quo alio modo„

Mascard. de probat. vol. 3. concl. 1409. n. 26.

Nun aber hat es auß den actis das anſe„

hen, daß bey dieſem mägdlein keiner violentz

von nöthen geweſen, weniger daß ſolche an„

geleget worden, vielmehr aber daß daßel„

be auch hon in dieſem alter doli capat, Vnd

an dieſer ſchandthat eine beluſtigung gehabt,

habe. Sintemaln 1. ohnerachtet Sie ſehr ge„

fragen, vnd deßwegen von der waſch vnd ihrer

mutter heimb Zu gehen ſich ſtellend, ſich alſo„

balden Zu dem delinquenten in die kält verfü„

get. 2. einigen wiederwillen wieder ſolchen

deß delinquenten conatum nicht an tag geben.

3. ſondern ganz ſtill geſchwiegen vnd ſolch vor„

nehmen heimblich gehalten, 4. der Sie zu red

ſezenden mutter es anfänglich geläügnet. 5.

das membrum virile mit ſo ſaubern worten, vnd

vnerſchrecken zu nennen gewuſt. 6. Ja ſelb„

ſten bekennet, daß der delinquent dergleichen

actus ad hunc usqꝫ petulantiæ et veneris illicita

gradum mehr mit ihr verübet. Es ſeye nun

deme alſo, oder, wie P. Beklagter vorgiebt,

nicht, ſo hatt Sie doch niemaln darüber geklaget,

oder ihren disſensum auf einige weiß an tag geben.

Cum ergo puella aliqua in hac ætate non tantum,

quoad actum primum doli capax sit, ut in eam ca„

dere dolus posſit, malitiaqꝫ ætatem supplere.

§. pen. J. de furt. l. 23. ff. eod. l. 4. §. 26. de dol. mal„

1054.

except. Harprecht. in comm. ad d. §. pen. n. 1.

& seqq.

sed etiam hæc ipſa, cum qua rem illam delinquens,

habuit, propter circumstantias illas affectum

et propoſitum delinquendi, ac voluntatem deli„

cto concurrentem habuisſe videatur, tacendoqꝫ

et supprimendo factum aliquo modo declara„

verit. Facens quippe in actu concu„

piſibili conſentire præſumitur.

Mascard. de probat. voc. conſenſus. concl. 417.

n. 17.

Violentia autem facti sit, et propterea pro„

banda, maxima personis illata voluntatem,

et affectum jam habentibus. Sequi„

tur quod hoc factum ex eo ſolo, quod delin„

quens puellam novem annorum depoſuerit,

denudaverit & ſimilia quædam ipſacum per„

egerit, cum etiam cum consentientibus ea

fieri ſoleant, pro violento minimè haben„

dum sit, sed pro voluntario tamdiu, donec vio„

lentia probata fuerit.

Welchem nach nichts hindern mag, waß

von Herrn Ankläger angebracht worden.

1. Conatum, qui ad illum venerei exerci„

tii gradum cum puella impotente pervenerit,

Jure provinciali pro perfecto delicto ad effe„

ctum poenæ mortis operante haberi.

Siquidem 1. non sequitur. Hic cum puella

impubere constitutus fuit in conatus a„

ctu aliquo venereg. E. in actu stupri aut

illi æquipollentis criminis, ut ſupra in ratione

deciden„

1085.

decidendi prima deductum. đ genere

namqꝫ ad speciem ita argumentari non licet.

Præterea et 2. probatum ibidem fuit, non quem„

libet stupri cum puella impotente conatum poena

mortis in d. Nov. constit. §. 7. notari, sed ipsum

supri exercitium.

So iſt ad, was ratione formalis hujus delicti,

violentiæ nempe, pro Dn. Accuſatore eingeführet wor„

den, keiner rechtsgründtlichen erheblichkeit.

vnd zwar

I. Quod cum immatura puella, quæ conſenſum non ha„

beat, attentatum sit. siquidem, utut in infante,

disſenſus probetur per infantiam.

§. 9. J. de inut. Stip. Mascard. de probat. vol. 2.

concl. 609. n. 10. Carpz. pr. crim. d. p. 2. q. 69.

n. 41.

in genere tamen, et in theſi, nullam immaturam

puellam conſenſum ad hoc delictum habere posſe

faſam est, ut supra fuit demonstratum. quam„

admodum et quod in hypotheſi hæc puella nec dis„

ſenſerit, nec reluctata fuerit. Et ita in al„

legata Bosſu ſententia, quod nempe mortis poe„

na locum habeat in stupro cum immatura impu„

bere, quæ non habet conſenſum, pronomen et

vocula quæ non explicativè ad definitivè, ſed de„

terminativè et restrictivè ad certam immatu„

rarum impuberum speciem accipienda sit.

So thut auch wenig, waß de artibus, seductio„

nibus & blanditus 2. angeführet worden; Sin„

temaln ſolche meinung von andern Dd. billich,

tanquam abſurda, verworffen wird.

Sequeretur. n. alias, quod omne stuprum vio„

1056.

lentum esſet. Verba sunt Bosſu de cortu„

damnato. n. 66. quæ recenset.

Card. Tuſch. d. concl. 110.

Et objecta l. 1. §. fin. de extraord. crim. ſi

non loquitur de casu, quo blanditis ra„

ptus accesſit, uti camaccipit

Fachin. lib. 10. controv. cap. 6. Peret. in

comm. Cod. ad L. Jul. de adult. n. 48.

de eo tamen casu ibi sermo est, quo inter„

pellatio, conductio, blanditiæ cum violen„

tia conjunctæ fuere.

Alex. lib. 6. conſil. 229. n. 11. Harprecht.

ad §. 4. Jnst. de publ. jud. n. 119. Dn. Carp„

zov. Pr. crim. d. p. 2. q. 75. n. 3. & Dd. comm.

Vielweniger aber 3. quod ipse delinquens pu„

ellam ad hunc actum dispoſuerit, nec ſua sponte

ipsa quid fecerit. Welches bereits oben auß„

geführet.

Quibus addendum, quod violentia sit ex du„

obus, actu agentis & patientis, non agentis em„

Card. Furch. pr. concl. Lit. V. concl. 214. n. 2.

Wird derowegen P. beklagter, vnſers

erachtens, wie gemeldet, mit der Todes„

ſtraff nicht, ſondern extraordinaria et arbi„

traria aliquæ poena zu belegen ſeyn.

Ad mittiorem tamen aliquam movere poterit Dn.

Judicem, tum ætas delinquentis juxenilis,

juxta l. 37. §. 1. ff. de minor. l. fere in omnibus. 108.

de R. J. per late tradita à Tiraq. in tr.

de poen. temp. aut mitt. cauſ. 7. n. 1. & seqq.

Gomes. var. resol. tom. 3. cap. 1. n. 62. & Dn.

Carpz.

1057.

Carpz. pr. crim. p. 3. q. 143. maxime n. 80. & seqq.

tum verò vita probe anteacta, cujus publicum

probunit testimonium.

per l. non omnes. 5. in pr. ff. de re milit. l. 3.

§. 12. eod.

Proximus enim et facilis gradus est, ab amore

sperituali et honesto ad carnalem & inconcesſam

venerem. Quæ verba Hieronimi citat

Tiraquell. d. tom. ult. de poen. temp. aut mitt.

cauſ. 51. n. 1. ubi et num. seqq. tractat de hac

ipsa causa temperandi delictorum poenas.

Fachin. lib. 9. controv. cap. 38.

Halten derowegen darvor, daß nachfolgen„

de Urtheil wieder P. Beklagten zu publici„

ren, ſo wir auch im fall tragenden Richterlichen

Ambts außzuſprechen, kein bedencken tragen

würden.

Urtheil.

Jn Peinlicher Rechtfertigung, ſich haltend zwi„

ſchen vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn An„

walden, Anclägern eines; Entgegen vnd wie„

der Endris Müllern P. beklagten, andern Theils:

vird hiermit auf klag, antwortt, auch alles an„

der Gerichtlich einbringen, nach gethanem Recht„

ſaz, genom̄enem bedacht, vnd gehabtem Rhat mit

Vrtheil zu recht erkennet, daß ermelter P.

beklagter wegen ſeiner begangenen mißhand„

lung, in vnſers gnädigſten Fürſten vnd Herrn

gebäwen, drey Monath lang in ſeinen eignen

koſten ſchaffen, auch Fürſtl. Herrn Anwald die

diß Orths vffgewendete vncoſten erſtatten ſolle.

Actum in Collegio nostro den 30. Martij. 1661.

Decanus pp.

Collat.

6. Rthlr.

1058.

Marpach.

Jn puncto Furtorum,

Rapinarum et Homi„

cidiorum.

Fürſtl: Herr Anwaldt

Contra

Geörg Schröppel.

Vnſern. p. Dn. D. Ericus Mauritius fecit.

Ehrenveſte p. Auß beykom̄enden vns

überſandten actis nebſt deroſelben Schreiben,

haben wir mit mehrerm erſehen, Welcher ge„

ſtallt Georg Schröppel auß Dünckelſpühl vom

Fürſtℓ: Hℓ. Anwaldt verſchiedener in Peinlicher

Anclag specificirter furtorum, rapinarum & homi„

cidiorum wegen, ex adductis indiciis ad torturam be„

klagt. Worauff P. Beklagter litem ne„

gativè contestirt, vnd endtlich beederſeits,

ratione der Peinlichen frage, zur Urtheil be„

ſchloßen worden. Worüber dann die Herrn

begert, im fall P. beklagter von der tortur

abſolvirt werden ſolte; wir zugleich vnſer

Rechtliches bedencken, waß in principali Vor ein

EndtUrtheil zu eröffnen wer, mit beyfü„

gen wolten. Belangend dann das erſte,

ſo halten wir gänzlich darvor, daß P. beklagter

mit nichten ad torturam condemnirt werden

möge. Dann

Ut aliquis ad torturam condemnetur, non ſolum

requiritur, ut perſona et causa tales ſint, quæ tor„

turam admittant, sed etiam ut legitima et suffi„

cientia, ex quibus tortura irrogari posſit, non de„

sint indicia.

l. 1. §. 2. l. 18. §. 2. ff. de quæst. Ord. crim. Carol.

V. art. 6. 7. & 20. Menoch. lib. 1. arbitr. quæst.

84. n. 3. Bocer. de quæst. & tort. cap. 3. n. 8.

Carpz.

1059.

Carpz. et allegati p. 3. Pr. crim. q. 123. n. 4.

eaqꝫ regulariter duobus testibus probentur.

Ord. Crim. art. 30. Carpz. d. q. 123. n. 43. &

seqq. & ibi alleg.

nec à reo elidantur, aut per contraria fortiora

infirmentur.

art. 28. 29. 33. 37. Ord. Carol. & ibi Comment.

Carpz. d. q. n. 61. & seqq. Farinac. q. 39. de indic.

Mascard. de probat. concl. 894. Petr. Theo„

doric. Colleg. crim. disp. 9. th. 9. Lit. h.

Die indicia aber, ſo wieder beklagten Schröp„

peln angeführet ſeyn 1. daß der gefangene

Johann Jacob Lautenſackh inter ſocios crimi„

num einen Mezger genennet, dahero dann

weiln dieſer Georg Schröppel ein vnbekandter

Mezger, ſo im Land herumb vagirt, vnd von dem

Corporal, Hanß Georg Mackh, vor denſelben,

den der Lautenſackh beſchrieben, angeſehen wor„

den, auch wegen ſachen, davon er befragt |:ſei„

nem, deß Corporals, vermeinen nach,:| variirt,

vnd leztlich expresſè mit nahmen vom Lautenſackh

genennt, auch zimblicher maßen beſchrieben wor„

den, wobey der Lautenſackh nicht allein in etli„

chen andern mit Jhm gehaltenen verhören, beſon„

dern auch in dem bey der tortur mit ihm vor„

genom̄enem examine verblieben, vnd die deli„

cta, denen er beygewohnet haben ſoll, exprimirt.

Nun ſeye aber bekandten Rechtens:

Quòd ex nominatione rei in tortura, qui socios

habuit, aliquis torqueri posſit.

art. 31. P. H. O. coll. crim. rubr. art. 29.

1060.

2. Seye dem Würth zu Hartmannßwey„

ler eine, dem vorgeben nach, vnter einem

baum gefundene, vermuthlich aber geſtohle„

ne wagenkette, von einer Perſohn an

der Zeche vor 11. kr. gegeben worden, welche

dem Corporal Hanß Georg Mackh alſo præ„

ſigurirt, daß er davor gehalten, es gewiß

der Schröppel ſeyn müße.

3. Seye der beklagte eines leichtfertigen,

argwohniſchen Geſichts, der Gottloſer reden

ſich verlauten laße, ärgerlich fluche, vnd

eines frechen Gemüths ſeye, alſo ſecundum

art. 30. Const. Carol. verſ. Zum Vierten alſo

argwöhnig, daß man ſich der angeklagten

Mißethat Zu ihm wol verſehen möge.

Welche iedoch alle wir von wenig cräfften

Zu ſeyn erachten. Dann das 1. be„

treffend, So iſt zwar, nach Kayſers Caroli

V. P. H. O. nicht ohne, daß

ſo

ein überwunde„

ner Mißethäter, der in ſeiner mißethat

helffer gehabt, iemand in der gefäng„

nus beſagt, der ihm Zu ſeiner geübten

erfundenen mißethaten geholffen habe,

auch eine argwohnigkeit wieder denſel„

ben ſeye. Es „

werden

aber dabey 5. requiſita

erfordert, daran es hie mercklich fehlet,

Vnd zwar 1. daß der Sager auff der be„

ſagung beſtändig bleibe.

dict. art. §. Zum Fünfften.

Welches dann, daß es nicht beſchehen,

aus

1061.

aus der beylage ſub n. 2. offenbar, alß wo

der Lautenſackh in fine meldet, der Schröp„

pel ſeye allezeit beym rauben, morden vnd

ſtehlen geweſen, vnd bald darauff, er ſeye aller„

erſt vmb jüngſt verſchienen Oſtern Zu ihm kom„

men. Jn speciali examine daſelbſt aber

auf den 1. 2. vnd 4. Puncten der geklagten,

vnd vom Lautenſackh bekandten Rauberey,

Schröppel ſeye nicht dabey geweſen, da er doch im

erſten examine den 6. Octoƀr. 1660. ihn auch die„

ſer ſachen wegen beſchuldiget. Noch

mehr aber erhellet es aus deß achten Gezeü„

gen Henrich Boß Waldtſchüzen, vnd deß 9.ten Hanß

Georg Ziegels StattKnechts depoſition, welche

außagen, daß der Lautenſackh bekandt, jhn,

den Schröppel, nie vorhin geſehen zu haben, hette

ihm vnrecht gethan, wüſte nichts von Jhm, dann

alles liebs vnd Guts, welche deß Lautenſacks

bekandtnus dann auch der Lebküchler von

Weiblingen gehört. Vnd mag ſolches

nicht damit hintertrieben werden, daß ſolche

ſeine revocatio extrajudicialis ſeye.

Ad variationem enim sufficit, ut quis aliquid

asſeveret, quod alio tempore negat, satis est, ut

diverſimode loquatur.

Farin: q. 66. de test. n. 3. 4. 8. conf. Carpz. pr.

crim. p. 3. q. 120. n. 71. & seqq. ac ibi alleg.

So ermangelt gleichfalls an den andern

erforderten vmbſtänden nicht wenig, dann

1. die vorgenom̄ene tortura mit dem Lauten„

ſackh nicht die requiſita, daß man der daraus

erfolgeten confesſion glauben zu ſtellen möge.

1062.

Vid. art. 20. Ord. Carol. Bocer. de quæst.

c. 3. n. 10. Carpz. p. 3. Pract. Crim. q. 123.

n. 9. Besold. Theſaur. pract. voc. Pein„

liche frage, qua de re plus actum fuit

conſilio primo in cauſa Lautenſacks.

Dann So hat 2. er Lautenſackh auch ſon„

ſten wol offenbahre Vnwarheiten ange„

Zeigt, den Schier Jörgle pro complice fälſch„

lich, gleich es die confrontatio Vnd circum„

stantiæ lezlich ergeben, angezeigt, wie

dann ſeine außage de complicibus homici„

dii & rapinæ, alß worinn er von aller„

hand nationen Leüthe, ſo ſchier einen Tauff„

nahmen, vnd mehrerntheils Caſpar

heißen, wo nicht ganz, doch guten Theils

phantastiſch vnd erdichtet. WorZue

3. kombt, daß eben die specificirte delicta

belangend, dieſelbe 1. Theils ganz erdichtet,

alß der erſte vnd lezte in der beylage ſub

n. 2. gemeldete diebſtall, wie es ſich in der

nachfrage gefunden, Theils vom Lautem„

ſackh in specie & judicialiter, den Schröppel

betreffend, wieder geleügnet, ratione deß

übriegen aber alſo beſchaffen, daß nicht allein

nichts ſonſten beygebracht, ſondern auch gnug„

ſame anzeigungen, daß der Schröppel dar„

an ganz vnſchuldig, wie dann in der bey„

lage ſub n. 2. der andere ibi auf den 3.Ten

puncten p gemeldete diebſtall, einige Jahr

vornhero geſchehen, ehe der Schröppel, ſein

Lautenſacks

1063.

Lautenſacks eigener Bekandtnus, vnd

deß zu Weixelmünde ertheilten paßes nach,

Zu ihm gekom̄en, bereits geſchehenen. Den

dritten aber betreffend, hat davon der Lau„

tenſackh in ſeiner erſten verhör nichts ge„

meldet, iſt auch auß den übergeſandten a„

ctis nichts Zu ſchließen geweſen, daß dieſen

Schröppel deßwegen verdächtig machen kön„

nen; Das aber ſo im Siebenknie mit

dem Holzhawer vorgegangen, iſt genugſam

auß dem Murhartiſchen, den actis beygelegtem

Attestato, vnd darinn verfaßter außage

deß Holzhawers Hanß NewMayers erleü„

tert, alß welcher, daß jhn nur einer ſo übel

tractirt, Vnd er ſonſten außer denſelben kei„

nen geſehen, mit mehrerm bezeügt. Gleich„

falls iſt auch deß Schröppels Paß den 30.

Aprilis jüngſt abgewichenen Jahres zu Weixel„

münde datirt, vnd keine anzeig daraus man

zweifflen möchte, daß derſelbe nicht richtig.

Daß er nun Zeithero von da Zu fuß uns Her„

zogthumb Württemberg gekom̄en, mit dieſer

böſen Compagnie ſich ſo bald,

dero geſtalt.

„ wie Lautenſackh

gemeldet, verbunden, ſo viele vnd grauſame

mord vnd andere böſe Thaten begangen, ſol„

ches iſt ultra omnem fidem, vnd vielmehr da„

vor Zu halten, daß ſeiner gnugſamb glaubli„

chen anzeig nach, er, alß ein armer Soldat,

bey ſo weiter reiß hin vnd wieder ſubſistiren,

Vnd ſein Brot durch Taglohn, vnd andere dienſte,

bald zu Danzig, Lübeckh vnd anderswo ſu„

chen müßen, alſo kann vor ſeiner vnglückli„

1064.

chen captur hie zu land angelanget ſeye.

Vnd möchte dieſem nicht entgegen geſezet

werden, daß der Lautenſackh gleichwol

P. Beklagten ſo vmbſtändlich beſchrieben, vnd

ihn mit nahmen genennet; dann aus den

actis erſcheinet, daß nicht allein Leüthe Zu dem

Lautenſackh in carcere gekom̄en, die mit

ihm vom Schröppel geredet, wie ſolches aus

deß Waldſchüzens, alß 8. vnd 9. Zeügen, auch

deß Vogts Herrn Cunrad Fincken depoſition

ad defens. 1. & 2. offenbar, von welchen er da„

von leicht nachricht erhalten können; Zumaln

da dem, welcher vnbegründeter delictorum

wegen den Schröppel am erſten angegeben,

daran gelegen, daß ſeine irrige muthmaſ„

ſung durch deß Lautenſacks gefolgte auſ„

ſage beſtettiget würden, beſondern auch

die Kleider vnd länge deß Schröppels be„

treffend, nicht Zugetroffen, wie ſolches auß

der im ZeügenVerhör enthaltener außa„

ge, Herrn Johann Cunrad Fincken Vogtes,

deß erſten, vnd Johann Albrecht Flattich

Stattſchreibern, deß andern Zeügen außa„

ge erſcheinet; daher Sie auch, daß der ver„

hafftete Lautenſackh, den beklagten ſo aigent„

lich beſchrieben, nur etlicher maßen waar

Zu ſeyn, neben vaſt übriegen allen Zeügen

deponiren, den nahmen aber deß Schröp„

pels hat der Lautenſackh nicht, alß post ca„

pturam deßen exprimirt, dahero er den„

ſelben leicht von andern gehört, vnd hierauf

nichts

1065.

nichts eigentliches gegründet werden mag.

Das andere indicium von der vermeintlich ge„

ſtohlenen Kette iſt nicht allein, da es gleich wahr

ſeyn ſolte, ad torturam insufficiens, beſondern auch

offenbar ex examine testium in fine, daß der

ſo dem Würth Zu Hartmannsweyler die Kette

verſezet, nicht der Schröppel, beſondern ein

anderer geweſen, alſo auch dieſes indicii wegen

der Schröppel ganz vnſchuldig.

Das dritte indicium, da ex mala physiognomia,

ſeinem ärgerlichen fluchen, gottloſen Reden,

frechem gemüth &c: wieder P. beklagten ge„

ſchloßen werden will, iſt ſolches ad torturam

nicht genugſamb.

Mala enim phyſiognomia, licet in genere

ſecundum Bodinum, Zangerum, adductos à

Carpzovio, ac alios malam arguat naturam, in

specie autem non hoc aut illud delictum notat,

ac leve admodum est indicium, quod absqꝫ aliis

adminiculis fortioribus, ne ad territionem qui„

dem sufficit, etiamsi de corpore delicti constet.

post alleg: pl: Carpz. d. p. 3. q. 120. n. 80.

Vnd hat er Zwar mit hohem bethewren ſei„

ne unſchuld, auch mit Eydſchwüren dargethan,

ſolches aber mag vor ein ſo muthwillig vnd

freventliches fluchen, wie es angeführet, nicht

geachtet, weniger er deßwegen torquirt

werden; Seines lebens vnd Wandels aber

hat er auß ſeinem paß ein gutes Zeügnus.

Weiln wir dann nichts finden, ſo ihn auch

nur ſcheinbahrer maßen ad torturam graviren

könte; Hielten wir, daß er davon durch

1066.

nachſtehende Urtheil zu abſolviren.

Jnterlocutori.

Jn Peinlicher Rechtfertigung, ſich haltend

Zwiſchen vnſers gnädigſten Fürſten

vnd Herrn Anwalden, Clägern eins: Wie„

der Georg Schröppeln von Dünckelſpühl,

P. Beklagten andern Theils, iſt auf klag,

antwortt vnd ander Gerichtliches fürbrin„

gen, nach gethanem beſchluß, genom̄enem

bedacht, vnd gehabtem Rhat mit Urtheil zu

Recht erkandt, daß Beklagter von der

peinlichen frag hiemit frey erkandt, vnd

abſolvirt ſeyn ſoll.

Jn principali iſt annoch nicht geklagt, we„

niger concludirt, daß alſo auch wir, Recht„

licher Ordnung nach, darinnen nicht ſpre„

chen Können. Wir erſehen a„

ber auß den actis ſo viel, daß man die An„

klage mit keinem grund rechtens, wie„

der den P. Beklagten wird füeglich vor„

nehmen können, dann nicht allein corpora

delicti in den meiſten, Jm übriegen aber

ſeine deß beklagten Confesſio Vnd nothwen„

dige indicia wieder denſelben ermanglen,

daß alſo vnſers ermeßens, er, alß vn„

ſchuldig, nach von ſich gegebener Urphede, de

non vindicando carcere ſeiner gefängnus zu

befreyen vnd zu erlaßen were. Actum

in Collegio nostro den 1. Aprilis. Anno 1661.

Decanus pp.

Collat:

6. Rthllr.

1067.

Marpach.

Jn puncto Sacrilegij

Fürſtl: Anwaldt

Contra

Niclaß Großen genand Crabaten.

Unſern. p. Dn. D. Wolfgang. Adam Lauter„

bach. Autor.

Ehrenveſte p. Deroſelben an vns abgelaße„

nes Schreiben de dato den 30. Martij, ſambt

den beygeſchloßenen Acten, Niclaus Großen

betreffend, Haben wir den 31. Ejusd. abends,

wol empfangen, vnd daraus mit mehrerm

erſehen, welcher geſtallt dieſelbe, nach anlei„

tung vnſers vor dieſem in obgenanter ſach

ertheilten Gutachten, nacher Giengen geſchrie„

ben, vnd von dar ſo viel nachricht erhalten, daß

die entwendte rothe Tücher von einem Bayri„

ſchen frembden mann, in ſelber refier gar

wolfeil verkauffet worden; So dann, daß

bald hernach derſelbe mann, nahmens Michel

Kriegelbaur, alß er Zu gedachtem Giengen

ertappet, vnd Zur gefänglichen verhafft ge„

Zogen worden, in dem angeſtellten examine

Zwart den verkauff der erwehnten rothen

Tücher geſtanden, darbey aber beſtändig vor„

geben, daß er ſelbe Tücher oberhalb Schwäb p. Gmünd

bey St: Veit an einer Haſelſtauden gefun„

den, vnd mit dem verhafften Niclaus Groſ„

ſen, ſonſt Crabaten genannt, niemals

icht was Zu thun gehabt; Gleichwoln bald dar„

auff aus der gefängnus entkom̄en, vnd

die flucht ergrieffen habe. Weiln

nun wir darbey ferner, von den Herrn

vmb vnſer Rechtlich Gutachten, waß nemb„

lich bey ſo thaner der ſachen beſchaffenheit, mit

1068.

dem Verhafften Großen fürZuneh„

men, gebührend erſuchet worden; Alß

haben wir von ſolchem allen in vnſerm

verſambleten Collegio nach notturfft de„

liberiret; vnd erſtlichen ſo viel befun„

den, daß Zwart vorgeſeztes alles, die

wieder den verhafften Großen vor

dieſem einkom̄ene, vnd in vorigem vnſerm

Conſilio außgeführte indicia nicht gänz„

lich Zu ruckh Treibe, vnd den verhafften

von ſolchen in totum liberire. Sintemaln

es geſchehen können, daß der verhaffte den

nunmehro flüchtigen Kriegelbaur Zu ei„

nen mitgehülffen deß geklagten delicti

gehabt, oder auß furcht die entwehrte

Tücher von ſich geworffen, vnd jener ſel„

be gefunden hette. Weiln

aber nunmehro kund vnd offenbahr, daß

der flüchtige Kriegelbaur, die entwehr„

te Tücher Theils verkauffet, theils aber

verkleidet, vnd nicht beybracht, daß er

ſolche Tücher vngefährlicher vnd vnſtraffli„

cher weiß, mit einem guten glauben an

ſich gebracht; Alß entſtehet dahero die

ſtarcke Rechtliche vermuthung, daß mehr„

genanter Kriegelbaur an ſolcher entweh„

rung der Tücher ſchuldhafft:

per textum in l. 2 & 5. C. de furt. art. 38.

& 43. Ord. Crim.

Welche vermuthung diß Orths nicht wenig

beſtercket,

1069.

beſtercket, daß derſelbe ſich der gefänglichen

verhafft erlediget, vnd die flucht ergrieffen.

art. 25. §. ult. ibi: Zum Siebenden &c. Ord. Crim.

Nun hat dieſer, nach ſtarcker Rechtlichen

vermuthung, an dieſer that ſchuldhaffte Reus,

in ſeinem examine außgeſaget, daß er mit

dem verhafften Großen niemaln ichtwas

Zu thun gehabt, vnd alſo ſeines Theils den

Großen, daß er ihn nicht Zu einen mitge„

hülffen deß nach rechtlicher vermuthung von

ihme begangenen delicti gehabt, in ſo weit

exculpiret. Wodurch dann die vorige

wieder den Großen angezogene indicia

umb etwas geſchwächet worden; Alſo daß

wir nunmehro, weiln ſonderlich der Dickh

genante Groß, albereit auf ein halbes Jahr

in Gefänglicher Verhafft innen gelegen, vnd

auff ſeiner negation allezeit beſtändig ge„

blieben, die vor dieſem Zu erkante territion

mit Jhme vorzunehmen nicht Rhatſamb vnd

thuenlich erachten: ſondern ſeind vielmehr der

Rechtlichen meinung, daß der verhaffte Groß,

ſonſt Crabat genannt, gegen angelobung,

iederzeit auff begehren ſich wiederumb Zu„

ſtellen, der verhafft wehre zu erlaßen; vnd

gute acht Zu geben, ob der außgewichene

Kriegelbaur wiederumb Zur hand Zu brin„

gen, oder ob ſich andere vnd mehrere indi„

cia ins künfftig wieder den Großen möch„

Ten hervorthun, vnd an tag geben. Wel„

ches alles wir dieſer ſachen ganz gemäß, auch

1070.

Vnnöthig, ſolches mit Rechtsgründen

weitläufftig zu beſtercken, erachten

vnd denſelben in antwortt nechſt em„

pfehlung Göttlicher Obhuet, vnd fr. be„

grüßung, berichten wollen. Actum

in Collegio nostro den 3. Aprilis. 1661.

Decanus pp.

Collat:

3. Rthllr.

Burckhart von Bortfeld

zu.

Nienhagen.

jn puncto

Rei Vindicatio

nis.

Burckhart von Bortfeldt Contra Carl

von Cram.

Dn. D. Johannes Andreas Frommann

Autor.

Demnach vns Decano vnd andern Docto„

ribus der Juriſten Facultät bey Fürſtℓ:

Löbl. Gemeinen Hohen Schuel Zu Tübingen,

von dem HochEdelgebornen Geſtrengen

Herrn Burckhart von Bortfeld p. einige

Zwiſchen Jhme, alß Clägern, vnd Herrn Carln

von Cram, alß Beklagten, bey denen pp. Chur„

Fürſtℓ. Cölniſchen Stifft Hildesheim wolver„

ordneten Herrn Hoffrichtern, Vice-Hoff„

richtern vnd Asſesſorn außgeübte, eine müh„

len, die Birnbaums mühle genannt, ſo von

Jhme Herrn Conſulenten, alß eine freye ihm ge„

hörige Lehenmühle, vom Beklagten aber

vor ſeine Erbzinß mühle gehalten wird, be„

treffende, vnd in numeris 1. biß 56. incluſivè,

ſambt copia Protocolli beſtehende acta, den

15. jüngſt verwichenen Monaths Februarij

Zu kom̄en,

1071.

Zu kom̄en, mit fr. begehren, vnſere ſchrifftli„

che erklärung cum rationibus decidendi dar„

über vornemblich zu ertheilen:

1. Ob

Er

die in Actis benannte Teſenmahle,

welche Beklagter Herr von Cram vor

ſein Erben Zinßmühle gehalten haben.

will, zu vindiciren in Rechten befugt ſey?

Vnd weiln gedachter Herr von Cram vorgiebt,

daß er ſolche mühle, alß eine Erbzinßmühle,

rechtmäßiger weiß an ſich erkaufft; Jhme

aber von Herrn Clägern ſolches nicht allein

beſtändig wiederſprochen, ſondern auch mit

einem Zeügen dargethan worden, daß er

Von Cram außtrücklichen ſich verlautten laßen,

daß er ſolche nicht an ſich erkauffet, ſondern

nur 50. Thaler denen von Bortfeld darauf ge„

liehen, dahero der Herr consulent gemüßi„

get worden, gerichtlichen anzuhalten, daß, vn„

geachtet Herr Cram auf eingegebene articu„

os defenſionales beweißthumb geführt, nichts„

deſto weniger er Zum beweiß ſolches ſeines

in libello articulato n. 21. enthaltenen articuls,

Jhme Herrn beklagten Juramentum judiciale de„

ferirt werde, welchem begehren aber Herr

von Cram, aus vorwand daß er ſeine defen„

ſionales zur Rechtlichen gnüge erwieſen, vnd

dahero ſolch juramentum vnnöthig, vnd wieder

Recht begehret werde, ſich biß ad concluſionem in

hoc puncto opponiret; Alß fraget Hℓ. Cläger 2. ferner

Ob beklagter ſolch Juramentum Judiciale,

deß Clägern begehren nach, zu præstiren

in Rechten gehalten ſeye.

1072.

Haben wir ſolche Acta, nach fleißiger

durchgehung, vnd reiffer in verſambletem

vnſerm Collegio beſchehener überlegung

folgenden junhallts vnd gründes, ſo wol

in facto alß jure alle einmütig befunden:

Vnd Zwar ratione primæ quæstionis will,

anfänglich ſcheinen, daß Herr Cläger ſeiner

cum publiciana conjungirten rei vindicationis

gnugſame fundamenta habe, in deme

Erſtlich er das ſeiner ſeits zu erweiſen erfor„

derte dominium, hoc loco, utile, damit beſteif„

fet, daß die mühle quæstionis nun über die

100. Jahr her von Geiſt: vnd Weltlichen biſchöffe„

vnd Jnnhabern deß Stiffts Huldeshein der

Bortfeldiſchen familie Zu ein rechten Erbe

Manlehen geliehen worden. Wie ſolches Dn.

Reus facta à se variorum instrumentorum, per Dn.

actorem productorum agnitione nicht in abres

ſeyn kan.

Notisſimi à juris feudalis est, quod vaſallus tan„

quam Dominus à quolibet posſidente rem feudalem

utiliter vindicare posſit.

c. un. §. rei autem. de invest. de re al: fact. 2.

J. 8. Alvarot. Baldus ad d. §. n. 1. & alii omnes.

Vnd zwar Quod familia hæc mollendinum hoc

ſine illa à Dn. Reo prætensa qualitate emphyteutica„

ria liberum acceperit, bezeüget zum

Andern der erſt vor Anno 1480. vnd andere

in Anno 1485. datirt vnd producirte Lehenbrieff,

ibi: mit der Berboms Molen, dienſt vnd al„

ler pflicht frey.

Vnd

1073.

Vnd ob zwar Dn. Reus wegen mangel der vnter„

ſchrifft, vnd abgerißenen Sigillen ſolchen contradi„

cirt, vnd zu beweiß Cräfften, wegen ermelten

vrſachen ſelbige nicht kom̄en laßen wollen.

Juxta doctrinam Alexandri lib. 6. conſ. 150. ubi

multis maxime n. 8. & seq. defendit, tale quid esſe ſcri„

pturam privatam, cui nec in antiquis credatur ſine

ſigillo, si constet non esſe authenticam, uti hic.

So verſiren wir doch allhier in ſcriptura antiquisſima.

Quales ex doctrina ipsius etiam Alexandri lib. 1.

cons. 6. n. pen. ſi instrumenta ſunt, et narrativa

verba facti alieni continent, utut regulariter tale

non probent.

per auth. si quis in aliquo. C. de edend.

Propter antiquitatem tamen de eo fidem ſufficienter

faciunt, cum in antiquis excedentibus memoriam ho„

minum ſufficiat minus plena probatio.

per c. veniens. 1. de V. B. in 6. Mascard. de

probat. vol. 2. concl. 923. n. 7.

Quæ ipſa ratio et in hoc casu militare videtur.

Et, si tanto magis plura instrumenta alieni fa„

cti narrativa probant propter antiquitatem.

Card. Tusch. pr. concl. Lit. A. concl. 339. n. 3.

propter eandem rationem, cum hic habeamus duas

antiquisſimas ſcripturas, fides usdem adhibenda erit.

Card. Tusch. d. l. concl. seq. 41. n. 29.

et plena quidem.

Mascard. de probat. vol. 1. concl. 506. n. 10.

etiamsi privatæ sint.

Jd. d. l. n. 3.

Et licet de hoc disſentiat Mynsing: in comm. ad

c. 6. X. de fid. instr. n. 16. in casu, quo ſigillum ad„

positum corruptum est. Jdem tamen nihilominus

1074.

fatetur, quod judicis arbitrium multum posſit

in instrumento etiam manu publica non confesto„

Will auch nicht hindern, daß keine subſcriptio

infendantium vorhanden; Alldieweiln die ex„

perienz heüt zu tag giebet, daß dergleichen

Lehen vnd andere brieff in denen Canzley„

in vielfältig außgeferttigt werden einig

vnd allein mit anhängung der Fürſtl. vnd Hℓℓ.

Principallen sigillen. Welches vor alten

zeitten noch mehr in gebrauch geweſen, wie die

alten documenta hin vnd Her es augenſcheinlich

darthun.

Es will aber, Drittens, fides illorum docuna„

torum, et intentio Dn. Actoris auch noch daher be„

gründet werden, daß dieſe mühle der Bort„

feldiſchen familie von ſelbiger Zeit an, biß zu

dieſen vnſern iederzeit, alß eine Lehen, nicht

aber alß eine Erbzinß mühle iſt verliehen

worden, Laut eingelegter vnterſchiedlicher,

vnd à Dn. Reo agnoſcirter Lehenbrieffe.

Biversa a. sunt, et diverſis juribus cenſentur,

feudum et emphyteuſis; molendinum feudale

et molendinum emphyteuticum.

Vnd weiln, Viertens, molendinum quæstionis

in Anno 1480. da es das erſtemal zu le„

hen auffgetragen worden, frey vnd ledig ge„

weſen von dergleichen jure emphyteutico, wie ob„

beſagte Lehenbrieff außweiſen, alſo will bil„

lich geglaubt werden, daß Sie noch alſo davor

Zu halten ſeyn, biß ſo lange zur Rechtlichen gnü„

ge dargethan wird, daß es emphyteutica qua„

litate

1075.

litate legitimo modo ſeye afficiret worden.

Qualibet enim res libera præſumitur abejusmolli

qualitate, libertatem ejus restringente.

l. 8. l. 9. C. de ſervitut. & aq. Menoch. de præ„

ſumpt. lib. 3. præſ. 89. n. 1. Barboſ. Locupl. voc.

libertas. ax. ult. Dn. Carpz. 1. R. 67. n. 12.

Dieſe ieztangeführte rationes, ob Sie nun wol

erheblich gnug ſeyn darzuthun, daß molendi„

num quæstionis der Bortfeldiſchen familie alß

ein Lehen Zu gehöre, welches Ex parte Rei„

auch nicht wiederſprochen wird. Ja auch,

daß propter antiquitatem illarum ſcripturarum,

eine præſumptio pro libertate molendini ſeye.

So können Sie aber doch in Rechten nicht er„

härten, daß, wie deß Herrn Actoris ſchluß

dahin gehen will, dieſe mühle nicht auch

zugleich eine Erbzinß mühle ſeyn könne.

Siquidem jura in re ita ſunt comparata, ut

dominium quidem, quia ipsam rem, quoad to„

tam substantiam afficit, eandemqꝫ adpropriat,

non niſi penes unum in ſolidum esſe posſit, et actu„

per l. 5. §. ult. commod. C. d. A. H. lib. 41.

t. 1. O. 6. n. 6.

Quod idem ob eandem rationem de posſesſione u„

nius, et ejusd. rei in jure verum esſ.

per l. 3. §. 5. ff. de acq. posſ. l. 19. in pr. ff. de

precar. Phil. Matth. in comm. ad l. 141. §. 1.

ff. de R. J. in fin.

Cætera autem jura in re, ſervitutes et pigno„

ra, quia in rei accidentia tantum sunt com„

parata, ea ipsa quasi adpropriando ei, cui com„

petunt, non verò in substantiam rei„

1076.

Dn. Hahn. in obſerv. ad Wes. de acq.

rer. dom. n. 3.

Et sic magis et minus recipiunt, quod acci„

dentium est, non substantiarum.

per tradita Philloſophorum.

apud plures esſe posſunt circa unam et

eandem rem tum principaliter, tum ſubordinate.

Sic emphyteuticum prædium ab emphyteuta

in feudum dari potest etiam irrequiſito domino„

Corbul. de jur. emph. cap. 14. limit. 27.

Et e̅ contra feuditicum prædium in emphy„

teusin dari potest à vaſallo, conſenſu tn. Domini.

Wurmſ. defend. Obſ. lib. 1. O. 33.

Vult. de feud. lib. 1. c. 10. n. 47. Jul. Clar.

lib. 4. ſent. §. fendum. q. 33. n. 3.

Sic emphyteuſis ab emphytenta iterum in

emphyteuſin alii concedi potest.

Corbul. d. tr. cap. 15. ampl. 20. Jul. Clar.

d. l. q. 33.

Ita vaſallus dominium utile habens, illud i„

psum certo respectu in alium subinfeudando

transferre potest.

c. investitura. §. 1. verſ. per fendum. per„

quos fiat investitura. 2. §. 3. C. est.

autem pr. qualiter olim. 2. F. 9. c. ſide

feud. §. beneficium. 2. P. 26. Feudi„

stæ regulariter omnes.

Quod ipsum respectu domini proprietatis uti„

le, respectu verò ſubpaſalli directum quodam„

modo dici potest. Jn vaſallo utile superius,

in subvafallo utile inferius.

Dn. Ludwell.

1077.

Dn. Ludwell. in Synopſ. feudal. cap. 15. n. 1.

Vult. defend. d. lib. 1. c. 10. n. 48.

Qualis utilis domini in eodem genere feudi nim.

ſubordinatio in infinitum usqꝫ permisſa est.

in text. c. 1. §. similiter. 2. de lege Corradi.

2. F. 34. Vult. d. l. n. 80.

Jn quolibet namqꝫ subinfendante reliquiæ, vesti„

gia, effectus aliqui utilis dominii remanent,

qui quales ſint, ostendunt

Dd. dd. ll.

Ita etiam, quin emphyteuticum prædium à do„

mino directo tertio cuidam in feudum dari pos„

ſit, nullum est dubium, Siquidem excepta

proprietate, exceptisqꝫ juribus emphytentæ in„

illo jam competentibus, reliqua omnia in hunc

vaſallum à dominodirecto transferuntur ſe fa„

cultas percipiendi canonem, extincta emphyteuſi„

illud prædium ad se recipiendi, tanquam ad do„

minum hactenus respectu emphyteuſeos durantis

directum; et quæ alia jura, seu deputata commo„

da, ut loquitur

Baldus ad rubr. c. un. de contentione inter„

me & domin. 1. Feud. 12.

Ut ita in uno et eod. prædio ejusmodi jura ſimul„

concurrere posſint, ita tamen, ut qua ratione

jus competens ſit dominium utile, feudum qui„

dem, ea ratione non sit dominium utile emphy„

teuſis dictum, & contra. qua ratione item

ſit dominium utile ſuperius, ea ratione non

sit inferius, & contra.

Woraus dann nun erfolget, daß dieſe

Berbonis mühle, ohnerachtet Sie der Bortfeldi„

ſchen familie iederzeit zu lehen gegeben worden,

1078.

nichtsdeſtoweniger respectu aliorum wol

eine Erbzinsmühle ſeyn kan, vnd alſo

Dn. Actor in eodominium utile, fendum nempe„

respectu proprietatis domini; quod ammodo au„

tem directum, & quasi imaginem ejus, uti in simi„

li loquitur Vult. de feud. d. c. 10. n. 84. respectu

emphyteutæ habere posſit. derowegen auch

wol in den Lehenbrieffen ein Lehen kan ge„

nennet werden.

Jn illis n. respiciendum est ad id, quod agitur,

inter concedentem, quid in fendum, et accipi„

entem, an nim. res concedatur propterea, ut

ſit penes accipientem jure fendi, an jure em„

phyteuſis, ex eoqꝫ negotium appellationem reci„

pit, non à qualitate & causa rei, quæ conceditur.

per ea, quæ habet Barboſ. Locupl. voc. depo„

minatio. ax. 1. et voc. finis. ax. 9.

Wie nun Dn. Actor nur præsumptionem liber„

tatis ab hac onerante qualitate in dicto molen„

dino, wie oben dargethan, vor ſich hat, vnd

daher Zwar dem Hℓ. Beklagten dero wir„

kung abzulehnen obgelegen geweſen; Alſo

hette derſelbe ſolches wol contraria fortiore

præsumptione ex longa emphyteutici prædii pos„

ſesione deſcendente wol verrichten können.

Es hat aber Herr Beklagter ſich gar ad pro„

bationem Emphyteuticæ qualitatis molendino inhæ„

rentis bequemet, die er auch, vnſers erach„

tens, mit ſo ſtattlichen, vom Herrn Actore

agnoſcirten vnd vnverwerfflichen documentis,

Ziemaln auch deß Herrn Actoris Brudern ſeeℓ:

autographo

1079.

autographo ſelbſten, in genere alſo verrichtet,

daß daran weiter zu zweifflen, einige er„

hebliche vrſach, ſich nicht mehr hervor thun kan.

Ob nun aber wol erwieſen, daß die mühle

ein Erbzinß mühle ſeye, vnd dahero utilis

rei vindicatio hoc respectu gefallen; So wol„

len doch aus denen actis nicht wenig vrſachen,

ſich an hand geben, warumb Dn. Actor actionem

sanc ex aliis juris fentibus wol instituiret habe.

Vnd Zwar, Erſtlich, daß die vorigen Emph„

tentæ, die Rittmager genannt, in nieman„

den ſolche Erbinßmühle, ſine consensu deren

von Bortfeld, validi transferiren können, weiln

dern Sie ſich verluſtigt gemacht ob deteriora„

tionem, in deme Sie dieſelbe in ſolchen abgang

kom̄en laßen, daß, Laut deren von Hℓ. be„

klagtem ſelbſt geführten fünff Zeügen em„

mütiger Außag, man wenig darauff

mehr mahlen können, ſondern er, Herr

Cram, ſolche, alß er darauf kom̄en, von

gründ auf wieder bawen laßen müßen.

Etenim per auth. qui rem. O. de SC. Eccl. in„

ter Dd. constat, re emphyteutica notabiliter,

deteriorata emphyteus in amitti.

Heph. Grat. decis. 74. n. 1. & seqq. maxime n. 5.

Dn. Hahn. ad W. ff. si ager pect. in fin. ubi Dnn.

Helmstadienſiam præjudicium annestit.

Zum Andern, Ob non præstitum ab ipsis cano„

nem ad tempora usqꝫ hujus transtationis.

Qui cesſationi ipsam legem poenam privatio„

nis indicore, ex l. 2. C. de jur. emph. statuit

Dn. Hahn. ad W. ff. ſi ager pect. p. 41. & alit.

1080.

Welche liefferung deß Erbzinß, daß

ſie nicht geſchehen ſeye, keines weegs dem

Actori, wie ohne grund Rechtens der Herr

beklagte in ſeiner den 19. Martij. 1657. ein„

gegebenen ſchrifft vermeinet; ſondern

daß der Erbzinß richtig gelieffert ſey,

dem Herrn beklagten zu erweiſen oblie„

zet.

Quæ sententia et glosſa in l. 2. C. de jure

emphytt. in verb. repellere. verſ. item quis pro„

babit. cum qua tranſire omnes Dd. nemine di„

ſcrepante, ex Jasone affirmat

Corbul. d. tr. de jur. emph. cap. 15. n. 1. Dn.

Carpz. lib. 2. resp. 88. n. 10.

Neqꝫ disſentit citatus pro ſua sententia

à Dn. Reo Hahn. in Obſ. ad Wes. p. 1. pag. 411.

ubi dicit quidem, constare debere de cesſa„

tione canonis, sed addit propterea citandum

& audiendum esſe emphisteutam, scil: ad hoc

ut probet se solvisſe.

Nun aber will auß denen durchgan„

genen actis nicht erfündig werden, daß

der Herr Beklagte einige von denen Ritt„

magen beſchehene ſolutionem casonis erwieſen

habe.

Drittens, ob auch gleich dieſer iezteingeführ„

ten vrſachen wegen, die vorigen Ompli teu„

tæ ſich ihres Rechten nicht verluſtigt gemacht

hetten; So will doch vaſt aus den actis

nicht erſcheinen, daß Sie ſelbige in annis 37.

vnd 38. Vnd alſo vmb dieſelbige zeit, da dem

Herrn

1081.

Herrn von Cram wegen der deß Hℓn Actoris

Brudern ſeel. angeliehenen 50. Thaler, die fal„

lende Erbinß loco interesſe, von darinn ſizen„

den Müllern zu erheben verſchrieben worden,

alieniret, oder aufs wenigſt an Herrn be„

klagten von Cram transferiret; ja vielewehr

das gegentheil, in deme 1. Herr Cläger auf

Herman Teüffeln |:ſo in der mühlen da„

maln, alß dergleichen transtation vorgan„

gen ſeyn ſolle, von ſein Frawen her, alß ein

mit Erbe geſeßen, Laut deß vom Hℓ. Beklag„

ten geführten erſten Zeügen ad art. def. 11.

interrog. 2.:| ſich beruffet, daß er Dn. Reus

außtrucklich vmb ſelbige Zeit Zu ihm geſagt

haben ſolle, daß er die mühlen nicht kaufft,

ſondern nur 50. Thaler auf den davon fal„

lenden Erbzinß geliehen. So giebt auch

2. die vom Herrn beklagten ſelbſt producir„

te; vnd deßen Brudern ſeeℓ: ein ganzes

Jahr nach der von Jhme prætendirten acqui„

ſition der mühlen auß vnd Herrn Clägern

eingehändigte obligation |: ſo in actis mit 32.

numerirt, zu erkennen, daß er, Herr be„

klagter, post transtationem illam prætensam,

nicht empeyteuta geweſen, ſondern an dem

darinn ſizenden müller, ſonder zweiffel,

alß emphytentam, ſolchen erbzinß an ſtatt

interesſe vor die 50. angeliehene Thaler zu

empfangen, vnd der Müller hinwieder„

umb an Jhne Herrn Clägern, alß Creditorn,

verwieſen worden, ibi: vno der von Cram

biß zu wieder abführung beſagter Capitall

1082.

von dem Müller, aus ermelter vier„

Baums Mühlen, ſo Zu dem ende hiermit

angewieſen, zu heben bemächtiget ſein ſolle.

Welches dann 3. vaſt gar wol zu vermu„

then, daß die alienation damaln ganz vn„

terlaßen worden, in dem Laut beylag

in actis ſub signo & die Herrn von Bortfeld

durch dero ſchaffnern Luder Aingemuth

den 20. Januarij. 1637. wieder vorhabende

alienation aufs zierlichſte protestiren laßen.

Protestatio siquidem jus protestantis con„

ſervat.

l. 4. §. 1. quib. mod. pign. vel hop. l. 20. §. 1.

de acq. her. Dn. Carpz. 4. §. 32. n. 12.

Will derowegen Hℓ. Beklagtem obgelegen,

ſeyn, cräfftig zu erweiſen, daß ſolche alie„

nation damaln in Anno 1637. wie er vorgriebt,

vorgangen, vnd zwar daß er der Ver„

Käuffer geweſen. Ja wann auch

gleich er ſolche Käufflichen an ſich gebracht,

So will es doch das anſehen haben, alß wann

an ſolcher alienation es ver„

tens

daran fehle, daß

die gebür dabey nicht beobachtet worden,

mit der gehörigen denunciation vnd ein„

hohlung deß conſens, juxta l. 3. C. de jur. emph.

oder doch aufs wenigſt ſcheinet es, daß

ſolches zur Rechtlichen gnüge nicht erwieſen;

Uti de jure onus probandi permisſum domini

ipsi emphyteutæ incumbit.

Corbul. tr. de jur. emph. c. 14. q. 4.

Dann obwol der erſte vom Herrn Beklag„

cten ge„

1083.

Ten geführte Zeüg ſolches eydtlichen außa„

get; So wollen doch die andern alle nichts

davon wißen; Vnd iſt alſo dieſes testimonium

unius.

Ob nun wol der in Anno 1637. zu Wol„

denberg geſch geweſene AmbtSchreiber Bur„

ckhard Schwarzkopff ſolches auch ſchrifftlich be„

Zeüget, Laut num. Actor. 39. So iſt doch ſol„

ches attestatum 1. wegen vnbekanter

hand von Herrn Clägern nicht agnoſcirt wor„

den.

ſcriptura autem aliena ut fidem faciat con„

tra eum, contra quem producta est, necesſe

est, ut ab eo recognoſcatur. Quod usu ita

obtinuisſe tradit

Dn. Carpz. 3. R. 79. n. 5.

2. Jſt auch dieſe ſchrifftliche attestatio injurata„

Fünfftens, vnd ferner im fall auch ſolche de„

nunciation Zur gnüge erwieſen were, So

will doch vaſt ſcheinen, daß ſolche Erbzinß,

mühle nunmehr auch bey dem Hℓ. von Cram

caduc vnd heimbfällig worden; dahero daß

1. deren Rittmeyer, von welchen ſolche mühle

auf den Herrn beklagten keüfflichen kom„

men, geſchlecht nunmehr außgeſtorben.

Quia jure dantis & vendentis reſoluto in re„

ex dispoſitione legali quodammodo affecta,

reſolvitur etiam jus accceptons.

per l. 8. §. fin. ff. de peric. & comm. rei vend.

c. 1. pr. 2. P. 8. Paul. Christin. vol. 1. deciſ.

149. n. 10. & seqq.

1084.

Et cum emphytenta alienans emphyteu„

tin jus ſaltem in ea habuerit duraturum

vivente generatione ipsius, alienando plus

juris in emptorem, non videtur auferre

posſe.

per l. nemo plus juris. 54. de R. J. l. 20. pr.

ff. de acq. rer. dom.

2. Von ſolcher Zeit auch an, da Herr Cram

dieſelbe an ſich bracht, er niemaln domi„

nium directum weder bey dem Hℓ. Actore

noch deßen Hℓ. Brudern ſeeℓ: ſolvendo ca„

nonem recognoſciret, wie Hℓ. Beklagter

ſolchem nicht wiederſprechen können.

Ob nun wol er einwendet, daß weiln

Dominus directus ſein debitor worden, vnd

Jhme gar den jährlich fallenden erbzinß

loco interesſe zu erheben verwilliget, da„

hero quantitatem cum quantitate, uſuras cum

canone unius Jmperialis & 24. ngt. quotannis

compenſando, er quotannis dominium directum

recognoſciret habe. So will

aber davor gehalten werden, daß der mo„

dus ſolvendi canonem per compenſationem, dieſes

orths, wie in gemein, nicht ſtatt haben könne;

Alldieweiln das dominium directum facto quo„

tannis recognoſcendum est, ne eo dominus facile„

defraudetur; quod jure ſuppleri non posſe, à multis

creditur. Uti in hoc juris puncto ſentit

Paul. Christ. in deciſ. Curiæ Belgic. ad tit.

C. de compenſat. dec. 40. n. 1. et ita etiam de„

natum ſupremum in judicando intellexisſe

videre.

Et

1085.

Et generalem tradit regulam ex Nultæ cons„

442. & aliis Dd. Corbul. d. tr. de jur. emph. c.

13. n. 14. Quod compenſatio non fiat ad excu„

ſandum emphyttentam. quàm quidem ibi ad a„

lium casum, sed huic similem applicat, quod

nempe emphyteuta ob melioramenta facta, quo„

rum Dominus directus fit debitor, damnum

deterioratione datum, cujus fit debitor ipſi„

domino, compenſare nequeat. Cum,

itaqꝫ paria ſint, alienare ſine conſenſu Domini,

deteriorare rem emphyteuticam, & non ſolvere

canonem.

Corbul. d. tr. cap. 14. ampl. 38. n. 7. & cap.

15. ampl. 6. n. 1.

et fingula causæ effectum amittendi emphy„

teuſin ſeyrsim operentur, quanto magis hoc

in loco operabuntur conjunctæ.

Dieſer

jetzt

angeführter vrſachen aller aber doch

Tohnerachtet, halten wir |:iedoch sine præjudicio

melius ſentientium:| einmütiglich davor, daß

mit ſolcher instituirten action, der Herr Con„

ſulent Zu ſeinem zweckh ſchwerlich gelangen

werde. Welches darzuthun ſich dieſes Orths

mit wiederlegung ſolcher rationum am beſten

fügen fey wird. Vnd Zwar

Erſtlich deteriorationem molendini, vnd die da„

hero accusirende caducitatem belangend, ſo iſt

nicht erwieſen, daß ſelbige Emphyteutarum dolo„

vel culpa lata aut levi beſchehen.

Ex quibus ſaltem cauſatum damnum caducita„

tem operatur hoc jure emphyteutico.

arg. l. 1. pr. et §. 3. ff. usufruct. quem. cav.

arg. l. 5. §. 2. commod. l. 108. §. 12. de legat. 1.

1086.

Mynſing. 6. O. 86. n. pen. Carpz. 1. §. p.

2. const. 28. def. 23. n. 3. Corbulus d.

tr. de jur. emph. cap. 13. n. 24. ubi de com„

muni testatur, et quàm plurimos Dd. alle„

gat. Diod. Fulden. comm. C. de jur. emph. n. 22.

Sed tempore flagrantis belli, quod inter ca„

ſus fortuitos, quos nulla providentia huma„

na privatorum maximè avertere potest,

refertur, uti

per §. 2. J. quit. mod. re obt. contr. d. l.

18. pr. ff. commod. tradit Dn. D. Carpz.

lib. 1. Resp. 91. n. 8. & Dd. comm.

Jn omnibus autem illis contractibus, in qui„

bus non culpa leviſisſima, sed saltem levis præ„

statur, indifferenter et non adhibita distinctio„

ne caſuum, qui regulariter ſine culpa contingere

ſolent, vel non culpam allegans, eam probare tenetur.

Verba sunt. Carpz. 5. R. 13. n. 11.

Vnd wann auch, Zum Landern, gleich er„

wieſen were, ſo doch nicht iſt, quod deterio„

ratio illa ſubstantialis culpa emphyteutarum

facta fuerit; So iſt doch an dem, daß in

deme der dominus directus Herr Werner von

Bortfeld, deß Hℓ. Actoris Bruder in anno 1638.

alß ſchon lang zuvor das Grundwerckh an

der mühle verderbt geweſen, Jhme Hℓ. be„

klagten, wegen vorgeliehener 50. thlr.

interesſe auf den künfftigen Erbzinß anwei„

ſung gethan, er hierdurch ſolche caducitatem,

temittirt hette.

Sie

1087.

Sive enim emphyteutam alium ipſi Dn. Reo

tanquam ſimplici suo creditori, delegasſet de„

minus directus, sive ipſum Dn. Reum emphyteu„

tam compenſare jusſisſet futurum canonem cum

interesſe à ſe debito, utroqꝫ modo agnovisſet ca„

nonis, et ſic emphyteuſis continuationem, ſuoqꝫ ju„

ri ob caducitatem revocandi renunciasſet.

Esſe autem frequentiori calculo receptam ſenten„

tiam, quod dominus privatus recipiendo ſimplici„

ter canonem post incursam caducitatem, dicatur

caducitatem remittere, docet

Corbul. in d. tr. de jur. emph. cap. 15. per tot.

et multo magis si canonem temporis futuri, quæ

Bartoli doctrina est approbata à

Paul. Christin. vol. 1. deciſ. 157. n. 8. & vol. 2.

tit. C. de jur. emph. n. 9.

Et in terminis nostri casus deducit Corbul. in d.

tr. conſ.

cap.

15. limit. 26. quod alienandi licentia post

canonis cesſationem data, remisſa cenſeatur cadu„

citas, cum ipso jure tum demum incurrat hanc

poenam cesſans, ſi dominus eo jure uti velle de„

claraverit, non autem si canonem petere elegerit.

Steph. Gratian. deciſ. 74. n. 9. Alex. lib. 2.

conſ. 173. n. ult.

Die andere Urſach nempe cesſationem Ritmege„

rorum, priorum ſcil. Emphyteutarum in canonis ſolu„

tione betreffend, Können wir nicht habred ſeyn,

daß Herr Beklagter ſolche zwar nicht abgelehnet,

damit, daß er die von Jhnen würcklich beſchehene

Erbhinßliefferung erwieſen hette; aber wol

vnd überflüßig durch die bereits erwehnte an„

weiſung, vnd daher erfolgte remittirung, oder

der

1088.

deß Herrn Clägern Brudern gehörende

Gerechtſame.

Dominus enim directus delegans emphitentam,

mandansqꝫ ut creditori quotannis canonem sol„

vat, obligationem delegati agnoſcit, et ſolutio„

nem, quàm recusare poterat, approbat. Acci„

piendo autem futuri temporis canonem, caduli„

tatem incursam remittit, perinde uti injuria

disſimulatione remittitur.

§. ult. J. de injur. Fachin. 1. controv. cap. 89.

Jul. Clar. lib. 4. ſent. §. emphytensis q. 10. n. 1.

omo, quia hactenus inde ab anno 1638. per plurs,

et ſingalos guidem annos, sive per delegationem,

ſivè per compenſationem canonis ſolutio & accepta„

tio fuit factas, quia hinedi pro solutione haben„

tur, præſumptio est, quod retro etiam pro o„

innibus aliis annis fuerit factas.

per l. quicung. 3. C. de apoch. publ.

Quam doctrinam tradit

Mascard. vol. 2. de probat. concl. 603. n. 9.

eamqꝫ, seqq. multis ampliationibus declarat.

Et tunc dominum probare teneri, quod non ſol„

verit empegteuta, communem esſe opinionam

multis affirmat.

Corbul. d. c. 18. n. 2.

nec ab ea diſcedendum.

Daß aber Drittens, vmb anno 1637. herumb

ſolche Erbhinßmühle gar nicht, oder doch aufs

wenigſt nicht an Herrn beklagten alienirt wor„

den, mag von Clägern daher nicht behauptet

werden. 1. Daß er ſich auf den damahligen

Müller

1089.

Müller Herman Teüffeln beruffet. Sinte„

maln aus den actis nicht zu erſehen, daß

I. dieſer Müller es jurato vnd legaliter de„

poniret, alldieweiln der Hℓ. Cläger ſich nur

auf ihn beruffet; im übriegen aber per te„

stes keinen beweißthumb geführet, ſondern

nur per documenta. Maßen ex Protocollo wir

Zwar erſehen, daß Hℓ. Cläger den 24. Jan: 1656.

Rheinhart Ringemüth vnd Meiſter Herman

Teüffel zu ſeines anbriegens beweiß zu

Zeügen dennominiret; auch den 28. Jan. darauff

ein Gerichtlicher beſcheid ergangen, daß, wofern

Herr Cläger articulos, worüber denominirte

beede Zeügen abgehört werden ſollen, produciren

werde, alßdann dieſelbe Zeügen citirt vnd exa„

minirt, vnd dahin vorige erkannte commisſio

hiemit extendirt ſeyn ſolle. Aber daß er

dieſem beſcheid nach: vnd derſelbe zu cräfften

kom̄en, iſt aus denen vns überſchickten actis

vnd Protocollo nicht, wol aber diß zuerſehen,

daß Hℓ. Clägerſchon zuvor den 15. Jan. 1655. ehe

obiges begehren der 2. Zeügen verhör beſchehen,

dem Herrn Alo über den 21. articul libelli articu„

lati das juramentum zu deferiren geſuchet, ſolch

ſein begehren darauf den 4 Maij. 1657. reasſu„

mirt, vnd hierüber in einen ganz newen pro„

ces beyde Partheyen gerathen. Wird

alſo dieſe deß Müllers angebene außag der Dn.

Judex pro nudo Dn. Actoris asſerto, vnd vor nichts an„

ders, halten können. Vnd das

2. vmb ſo viel mehr, weil der Hℓ. beklagten ge„

führte Zeügen alle einmütig vnd legaliter, potis„

ſimum ad artic. defenſ. 6. et 9. deponirt, daß Hℓ. Beklagter

1090.

nach der von der Obriegkeit beſchehenen wer„

dierung in den kauff getretten, die gelter

theils denen anweſenden vnd erſchienenen

creditoribus deß Wüllers baar außgehahlt,

theils aber die andern noch abweſenden

damit zu contentiren hinder Ambt geleget.

Ja die beylag ſub ſigno 6 wovon bereits

oben gemelt, redet clar, daß von dem Wol„

denbl: Ambtmann die mühle ſeye wer„

dieret worden, ſonder allen zweiffel,

nicht auf der Erben, ſondern der Creditorn,

worunter auch gar wol etliche der Erben

haben ſeyn können, anhalten.

Subhastatio namqꝫ publica non heredibus ſed

creditoribus in bona debitorum imisſis, necesſa„

ria est et utilis.

l. 3. verſ. ſi itaqꝫ. C. de exec. rei jud. l. 2. l. 6.

C. de fid. & jur. hast. fisc. Dn. Carpz. lib. 4. Resp.

n. 4. n. 5. & seq.

So mag auch ſolchen Punct, daß an Hℓ. Clä„

gern dieſe mühle damaln nicht alienirt

worden, nicht erhärten 2. die vor die

50. angeliehene thllr. propter interesſe von

des Clägern Brudern ſeel. außgehändigte

obligation, worinn der damahlige Müller

jährlichen an Herrn Clägern den Erbzinß pro

interesſe zulieffern angewieſen worden.

Sintemaln weiln d. dem

Hℓ

Clägern, alß nahe

angeſeßenen, ſolche nothwendige vnd öffentli„

che werderung vnd erkauffung nicht wol hat

können verborgen ſeyn.

Quid

1091.

Quo major enim vicinitas est, eo major præſu„

mitur ſcientia actuum vicini, qui etiam fieri„

non ſolent, et succesſivorum, qualis hîc,

Mascard. de probat. vol. 3. concl. 1406. n. 5. & seqq.

Ja 2. auß deß Ringemuths ſub ſigno Oprodu„

cirten ſchreiben erhellet, daß Hℓ. Clägern Bru„

der ſeel. die vorgangene werdierung, vnd das

ganze negocium wol bewuſt geweſen.

bevorab auch 3. durch legaliter geführte Zeü„

gen, wie oben auch gedacht, erwieſen, daß mi„

mand anders, alß Hℓ. beklagter in kauf getrt„

ten. Jm wenigſter aber 4. beybracht, daß

Herr Cläger vnd ſein Herr Bruder ſeel. alß

Erbzinß Herrn, vnd dahero das vorzug Recht haben,

de würcklich durch darſchießung deß werdier„

ten pretu die mühle an ſich gezogen. Wol„

aber 5. daß der Müller Herman Beüf„

fel, ſo zuvor alß miters in der mühl ge„

ſeßen, nach ſolch von Hℓ. Beklagtem beſchehenen

Kauff, nomine Rei in der mühl verblieben,

wie ſolches mit außtrücklichen worten be„

Zeüget Testis. 3. ad art. 11. interr. 2. vnd evi„

denter daher zuſchließen; daß der Herr von

Cram hernacher ſolchen Muller ohne ein„

ges menſchen wiederſprechen, aus der müh„

le geſchaffet, wie testis 1. & 2. ad art. 11. in„

terr. 2. Zeügen. ill da

her Samenckar erhellen, daß in angedeüteter

Obligation der damahlige müller mit den

3. f. Erb. Zinß an Herrn von Cram ange„

wieſen worden, nicht alß Dn. debitoris Verne„

ri Bortfeldi empututa, ſondern alß ein be„

1092.

ſtändner des Herrn von Cram erkauff„

ten Erb Zinßmühle, welcher den Erbhinß

ins künfftige, nomine ipsius Dn. Rei denen

Herrn von Bortfeld zu entrichten gehabt hette.

Noch vielweniger aber will dieſen Punct,

das an Herrn Clägern die mühle quæstio„

nis damaln nicht alienirt worden, behaubten

Die 3. auß deß Aingemuths den actis von

Herrn Clägern ſub signo O beygelegtem

Schreiben angeführte protestation, in anſehen

I. ſolch ſchreiben, ſo viel wir erſehen nur eine

Copic. 2. Wann es auch gleich origini

liter vorhanden, ſo iſt doch daßelbe vom

Gegentheil noch nicht recognoſcirt. 3. Wann

es auch recognoſcirt were; So iſt doch

noch nicht erwieſen, daß ſolch ſchreiben mit

der angeregten protestation dem Wolden„

bergℓ: Ambtmann were insinuirt wor„

den. 4. Vnd wann auch gleich die„

ſes erwieſen, So iſt Herr Cläger, oder

ſein Hℓ. Bruder ſeel. doch nicht, wie oben

dargethan, in den von creditoribus urgir„

ten Kauff würcklich getretten, ſondern

hat auf ſolche den 20 Jan: 1637. gethane

protestation denſelben vnwiederſprechlich mit

Hℓ. Beklagten, wie oben außgeführt, vor„

gehen laßen; vnd das ſonder zweiffel im

Majo ejusd. anni, wie ex dato dictarum lite„

rarum, np. 20. Jan. 1657. citationis item à Præfe„

cto Reudelio factæ ad creditores sub Lit: G. n.

d. 6. Maij. 1637. et inſecutæ obligationis à Dn. actoris

fratre

1093.

fratre ipſi Dn. Reo traditæ d. festo Pasch. 1638.

wol Zu ſchließen. Auch hernach ſolchen

vorgangenen Kauff, durch ſelbſteigenhän„

dige obligation, vnd verpfändung deß ca„

nonis pro annuo interesſe außtrücklichen confir„

miret. Worauß nun folglich wol

zuſchließen, waß auf die Vierte vor„

geſchüzte denunciationis à jure requiſitæ, et licen„

tiæ alienandi impetrationis omisſionem zu ant„

worten, Nemblich daß Sie nicht vnterlaßen

worden, ſondern beſchehen ſeye wird 1. præsu„

miret daher, daß nach der vom Herrn beklag„

ten beſchehener erkauffung dieſer mühle, deß

Herrn Clägern Brudern ſeel. vnd er ſelbſten ſo

viel vnd lange Jahr ſtillgeſchwiegen.

Ex diuturnitate enim temporis, et ex longa„

patientia decem annorum præsumitur licentia

domini de alienando intervenisſe. Quod multo„

rum Dd. autoritate docet et confirmat.

Corbul. d. tr. de jur. emph. cap. 14. lim. 31.

2. bezeüget ſolches testis primus, de visu et au„

ditu proprio deponens, qui propterea, quod nomine pu„

pillorum creditorum emphiteutæ venditionis actui in„

terfuit, minimè illegalis et de jure suspectus est.

Utut enim tutores et curatores in causis pupillorum

et minorum testes esſe nequeant in ipsorum favorem.

ꝑ l. fin. ff. de test. Carpz. 3. §. 91.

Hæc tamen causa nullatenus deponentis testis pu„

pillorum est, sed litigantium, indeqꝫ nullum

plane ad eos vel deponentem commodum accedit

3. beſtriffet ſolches des Burckhard Schwarz„

kopff ſchrifftliches attestatum zimblicher maßen.

1094.

Welches Utut manus,

ejus

Dn. Actori sit ignota

propter recognitum tamen ſigullum, pro ipsius

attestato omninò habendum.

Sigillum namqꝫ etiam absqꝫ ſubſcriptione

probat.

Dn. Carpz. d. 3. R. 79. n. 14.

et vim subscriptionis habet; imo subscri„

ptione plus operatur.

Joh. Röppen decad. 2. enud. 1. n. 115. et

seqq. et en. 4. n. 26. & seq.

Welches zwar freylich, quia non juratum, vim

probandi dieſes Orths, an vnd vor ſich ſelbſt

noch zur zeit nicht haben kan. Weiln

aber doch daßelbe ſich auf das von Wolden„

bergℓ. Ambtmann damaln geführte Proto„

coll, vnd das Woldenbl. Ambtbuch, woren

ſolches incorporirt worden, in allen sine su„

spicione referiret, der deponens testis auch per„

sona honesta et fide digna iſt, giebt dieſe de„

positio injurata eine zimbliche, ja deß testis

primi gethane depoſition gnugſam beſtriffen,

de præsumptionem.

Etenim ſi testis unicus deponit de facto proprio,

et ejus nihil interest, uter ex litigatoribus vn„

cat, ſimulqꝫ præsumptiones et adminicula quæ„

dam accedunt, |:quæ requiſita omnia hoc in loco

concurrunt.| ejus ſolius testimonium admitti„

tur, uti ex Dd. tradit

Dn. Carpz. lib. 3. R. 94. n. 7. & 8.

Jam v. juris est, quod, si dominus directus dixe„

rit, se nolle emere, alienandi licentiam dedisſe vi„

deatur. docente id Corbulo

in d. tr.

1095.

in d. tr. de jur. emph. cop. 14. limit. 4.

Vnd ob zwar hierwieder der Cläger ein„

wendet, daß ſolche erlaubende wort nur

von dem damahligen Bortfeldiſchen verwal„

ter End Kingemuth geredet worden ſeyen,

Laut außag Testis primi. So iſt doch hier„

auff vnter anderm zu wißen:

Quod etiam procuratoris generalis permisſio

in alienando excuset, juxta deducta à

Corbulo in d. tr. de jur. emph. cap. 14. lim. 16. pag. 323.

Worzu 4 kombt, daß wo auch ein fehler

hierinn vorgangen were, derſelbe, durch hi„

pothecirung der Erbzinß vnd Anweiſung an

den Muller, wovon droben ad rat. 1. & 2.

mit mehrerm gehandelt, gänzlichen abolirt

vnd purgirt worden were.

Dominus ſiquidem canonem ſcienter recipi„

ens ab emptore, cui illicitè alienatum erat,

prædium tale dicitur declarasſe volle esſe lo„

cum caducitati. Verba sunt Corbuli

in d. tr. cap. 14. lim. 40.

Zugeſchweigen 5. Quod ſecundum quosdam de„

nunciationis necesſitas hodierna consuetudine,

non ita præfracte attendatur.

Uti ex Georg. Franz. tr. de laudem. cap.

8. n. 51. testatur Jdem Carpz. 6. R. 108.

50. n. 3. & seqq.

Ejusmodi autem consuetudinem introductam va„

lere docet

Corbul. d. tr. c. 14. lim. 32.

Ja wann wir 6. die acta recht erwegen, ſo

findet ſich zimblich, ia clar genug, daß die

mühle von dem Mäller nicht ultro, ſondern

1096.

auff anhalten der an derſelben interes,

ſirten creditorn von der Obriegkeit wer„

diert, vnd sub hasta, salvo jure domini ver„

kaufft worden.

Jam autem in alienatione necesſaria, quod

domini conſenſu opus non sit, demonstrat,

pluribus

Corbul. d. tr. cap. 14. limit. 119.

Wann dann ferner, Fünfftens, ange„

bracht worden, wegen der bey dem Hℓ. be„

klagten dieſer muhlen wegen, wann er Sie

iemit recht an ſich gebracht, beſchehenen cadu„

cität vnd heimbfälligkeit, 1. propter ex„

tinctam Emphyteutæ venditoris familiam et re„

solutionem juris datoris. So beruhrt

dieſer einwurff auf eim falſchen præsup„

pobito juris. vnd zwar iſt

3. auß denen actis nicht zuerſehen, quali

jure die Rittmayer ſolche Erbzinß mühle

gehabt haben.

Nec n. emphyteuſis propriam habet natu„

ram, nisi ut partes conveniunt.

l. 1. & 2. C. de jur. emph. §. 2. J. de locat.

Corbul. d. tr. de jur. emph. cap. 12. n. 68.

Et finita generatione finiri emphyteus in obti„

nit demum in hypotheſi, ſi alicui concesſa pro

ſe et filiis, aut deſcendentibus, aut liberis.

Cæterum si aliud fuerit ab initio præfinitum,

perpetua est et athuc hodie empfteuſis civilis

ita docente

Falden in comm. C. de jur. emph. n. 2. Peret.

ibid.

1097.

ibid. n. 4. Jul. Clar. §. lib. 4. ſentent. §. em„

phyteuſis. q. 28. n. 2. & q. 42.

Geſezet aber 2. Sie hetten ſie alſo gehabt,

ut finita generatione extinctum fuisſet regulari„

ter jus illud: So wurde es doch propterea bey

dem Hℓ. beklagten dieſes Orths nicht extinguirt

ſeyn, ſondern beſtändig verbleiben, propter ac„

cedentem alienationi domini directi conſenſum.

per c. un. 1. F. 13. verſ. et si clientulus. junct.

verſ. ſeq.

ob quem nova emphyteuſis in emptoris Rei„

perſona constituta fuit. per ea, quæ docet

Corbul. d. tr. cap. 12. n. 81. §. seq. & cap. 15.

ampl. 16. n. 2.

Wie nicht weniger 2. propter non ſolutum

canonem compenſationis allegatione non obstante.

Co ipſo enim dum emphyteutæ canonis an„

nui in pecunia numerata consistentis debi„

tor fit creditor ſimilis pecuniæ domini di„

recti, mox ipso jure illa obligatio canonis

præstandi, in quantum emphytenta canonis

debitor fit creditor directi domini extingui„

tur, ita ut ſolutione et facto ad extinctio„

nem opus amplius non sit, cum fieri non pos„

ſit ſolutio, sublatâ ab ipſo jure obligatione,

per compensationem.

l. si constat. 4. C. de compenſ.

Quæ ipsa de compenſatione generaliter, in

jure propoſita, cur non et in mutuis his debi„

tis et creditis locum habeant, nulla urgens

ratio est, quæ impediat. maximè hoc præsenti„

in caſu, quo dominus directus, postquam de„

bitor factus, voluntate insuper sua compenſa„

1098.

tionem expresſe introduxit; et sic metus ille„

deſsandandi dominum directo suo dominio cesſat,

utpote cum dominus ſciat non tantum quotan„

nis canonem cum interesſe compenſari, sed et

velit hoc fieri, et emphyteuta quotannis com„

pensando canonem ſolvat, et sic dominium di„

rectum recognoſcat. Ferinde uti in diem debi„

tum compenſari ante diem nequit,

l. 7. de compens.

potest tamen, si actor consentiat.

Dn. Carpz. 2. Q. 101. n. 9. & seq.

Unde hæc sententia juri et rationi magis con„

formis præ illa Christinæi amplectenda est

cum glosſa, et Dd. comm. quorum infinitos alle„

gat hujus opinionis

Corbul. in d. tr. de jur. emph. c. 15. n. 1.

Qui ipse propterea, quod ſupra ex eo allarum

fuit, compenſationem non fieri ad excuſandum

emphyteutam, ſibi non contradicit. Quia

hoc in loco nulla excuſatione opus habet,

cum expresſa domini directi voluntate com„

penſando nihil deliquerit, sed canonem juxta„

domini voluntatem omninò hoc modo solverit.

Auß welchen vnd andern vrſachen mehr

wir davor halten, daß der Herr Conſulent

mit ſolcher angeſtellten action ſchwerlich zu

ſeinem abgeſehenem zweckh gereichen werde.

Vielweniger aber mit dem andern be„

gehren wegen des Juramenti Judicialis ad ar„

ticulum libelli 21. welcher in ſich halt, daß

Herr Beklagter Zu Herman Teüffeln, geweſe„

nem Millern ſolle geſagt haben. Daß er

der

1099.

der Muller, nicht ſagen könte, daß Beklagter

von Cram die mahlen an ſich gekaufft p.

Aalldieweiln dieſelbe von beklagten Herrn

von Cram durch ſeine legaliter geführte Zeü„

gen ſolchen bereits überflüßig wiederleget, vnd

das gegentheil erwieſen, daß er memblich ſol„

che Erbzinßmühle erkaufft, wie oben in resp.

ad rat. dubit. 3. weitläufftig außgeführt worden.

Quanquam enim ſint complures, qui opinentur à

juramenti quoqꝫ judicialis præstatione neminem

ſese legitimis probationibus exonerare posſe, quo„

rum nonnullos recenset

Andr. Rauchbar. p. 2. quæst. Jur. Civ. & Sax. 3. n. 8.

quod manifestæ turpitudinis et confesſionis sit

jurare nolle.

per l. 38. ff. de jure jur.

Quorum ſententia, utut forsan admittenda

esſet in caſu, quo is, cui defertur juramentum

nihil adhuc probavit, ſed ad probationes de„

mum juramento delato confugere vult.

propter cap. 2. X. de probat. ibi: cum tunc

demum ad hujusm. ſit ſuffragium recurrendum

cum aliæ probationes desſe noſcuntur.

cum hoc in Casu non esſet ſuperfluum, sed ad

expediendam litem probatione intentionis

nondum expeditam maximum foret,

juxta l. 1. ff. de jurejur.

remedium. Jn quibus terminis loqui vi„

detur Mascard. de probat. vol. 2. concl. 957.

n. 5. cum de probationis post delationem in„

stituendæ exceptione ibi loquatur.

Quamvis et in hoc caſu sententiam illam rejiciant

Andr. Rauchbar. d. p. 2. quæst. Jur. Civ.

et Sax. 3. potisſimum n. 21. & seqq. et ex

eo Dn. Carpz. lib. 3. R. 42. n. 16. propter

1100.

l. 30. pr. verſ. abunde enim ff. de jure„

jur. post Jason in comment. de action ad

8. 11. n. 86.

damen, ubi probatio à pate

cuidefertur juramentum.

ſam facta est,

uti in præsenti nostro caſu, recuſatio ejus

ſine dubio per est legitima, et Judex, cui„

licet delatum juramentum rejicere pro arbitrio,

l. generaliter. 12. §. 1. C. de R. C. Marant.

in spec. aur. part. 6. tit. de juramento. n. 22.

pag. nob. 419.

justiorem fere causam rejiciendi, quam hanc

ipsam, non habebit. Uti enim nemo superva„

canea probatione onerandus,

arg. l. 14. §. 1. ff. ut legat. seu fideic. ſerv.

ca.

ita nec ſacramento, et hoc quidem multo mi„

nus, ne Dei nomen in vanum asſumatur.

Dn. Carpz. 3. R. 43. n. 14.

Quod manifeste ita dispoſitum est, cum re„

probatione etiam contrariæ consuetudinis,

in d. c. 2. Ẍ. de probat.

Quæ sententia ſuperiore verior, æquior et re„

ceptur dicitur ab

Andr. Rauchbar. d. l. n. 23.

et de ejus obſervatione in foro Saxonico

præter eundem testatur.

Dn. Carpz. d. lib. 3. R. 42. n. 17.

Welche vnſere rechtliche meinung über bey„

de vorgelegte fragen, andere vnnötige

rationes übergehende, mit dieſem nicht ver„

halten wollen. Actum in Collegio nostro

den 6. Aprilis. 166.

Decanus p.

Collat:

15. Rthllr.

1109.

Beyreüth.

in puncto

citationis ex L.

Diffamari.

Jhre Fürſtl: Durchl: Marggraff zu Culmbach

Contra

Maria Amelia von Guttenberg

Dn. D. Johannes Grave autor.

WolEdelgeborne p Waß für exce„

ptiones der Fürſtℓ: Anwald wieder vnſer

den 23. Julij vorabgewichenen Jahrs er„

theiltes Bedencken, in ſachen zwiſchen dem„

ſelbigen vnd Frawen Maria Amalia, an„

iezo von Guttemberg, geborner von Küns„

perg Gerichtlich eingegeben, Haben wir

ab wieder beygefügten vns anderweit

zu geſchickten Acten, vnd ſelbigen ange„

hängter fernern handlung mit mehrerm

erſehen. Wann dann auch hier„

über vnſer Rechtliches Gutachten zu er„

öffnen wir gebührend erſuchet worden,

Alß haben wir in vnſerm verſambletem

Collegio obangeregte einwürff, auch

nochmals alle vnd iede der ſachen vmb„

ſtänd reifflich erwogen; Können aber

vnſers Theils nicht befinden, wie wir

mit beſtand Rechtens von gemeltem vo„

rigen bedencken abzuweichen, Rechtmäſ„

ſige vrſach hetten. Dann waß

Erſtlich den geführten proceſs betrifft,

haben wir in alle weeg zu erinnern

für nöthig erachtet, weiln nur allein

obgedachte Fraw von Guttemberg an

ſtatt deß abgangenen Procuratorn, præ„

via citatione ad reasſummendum, einen an„

1102.

dern constituirt, daß auch bey ihren

conſorten ſolches noch ante publicationem,

sententiæ gebührend beobachtet würde.

deßen ration dann, wie aus angezo„

genem vorigem Consilio Sannenklär„

lich erhellet, auff die Reichs Constitu„

tionen vnd Obſervanz, nicht aber auff

das Marckiſche oder Sachßiſche Recht

gegründet; Vnd obwol darge„

gen nur pro dubio, zu mehrer erleü„

terung dieſes Puncten, angeführt:

Ob wäre ſolche reasſumption vnd citation

dißfalls weiter vnnöthig, weiln ohne

das dieſer geführte procesſ null vnd nich„

tig zu ſeyn ſcheinette, in dem die Fraw

von Guttemberg, alß welche es principa„

liter angienge, mit keinem Curatore ad

hanclitem, nach außweiß der Acten, ver„

ſehen geweſen p. So iſt doch die wie„

derlegung deßelben, vnd das contrarium,

quod nempe mulier in hujusmodi caſibus et

iam ſola, et ſic absqꝫ curatore ad litem, judicus

interesſe posſit, nicht allein auß dem Sächſti„

ſchen vnd Märckiſchen, ſondern auch den Kayl„

allgemeinen vnd vnndbahren Rechten, alß

vnter andern ex Nov. 134. c. 9. außtrück„

lich behaubtet vnd dargethan. Wor„

aus dann, wie sinistre ſolches detorquirt

vnd angezogen, augenſcheinlich zuſehen.

So

1103.

So iſt auch ferner die Haubtſache ſelbſt eben

wenig von vns nach dem Marckiſchen oder

Sächßiſchen, ſondern gleichfalls den allgemei„

nen Rechten, wie der klare Buchſtab zu erken„

nen gebt, decidirt worden. Welchem

aber keinen abbruch gebähren mag, Ob wä„

ren §. vor dieſes Löbl. Edellehengericht ohne

vnterſchied alle ſachen, welche ein Lehen afficiren,

gehörig, Sie ſeyn gleich zwiſchen dem Lehen„

Herrn vnd Vaſallen, oder zwiſchen einem Lehen„

herrn vnd frembden, alß vnbefugtem deten„

tore oder posſesſore eines Lehens p. 2. auch

ſolches mit der Herrſchafft Brandenburg Ade„

licher Vasallen wißen, approbation vnd willen

geſchehen, wol hergebracht, vnd præscriptione

immemoriali erſeßen; Nichtweniger 3.

Von etlichen ſeculis her von den Römiſchen Kay„

ſer vnd Köngen, alß ein privilegium confirmirt

worden p. Dann daß ſolche

consuetudo, præscriptio vnd privilegium in spe„

cie, nach erheiſchung der Rechten, auch den

catum quæstionis, wie derſelbe in mehrberühr„

tem vnſern bedencken außgeführt, in ſich be„

greiffe, iſt durch die vns zugeſandte beyla„

gen zu Recht nicht erwieſen. Wormit

auch 4 daß nemblich dieſes Edele Lehen„

gericht ein judicium ordinarium ſey, worfür

nicht weniger die Fürſtℓ: LehensHerrhafft

ſelbſt, vi dictæ conſuetudinis et privilegio, zu

recht ſtehen müßen. ſeine abfertigung erlan„

get. Daß aber ſolches deliche Lehen Ge„

1104.

richt darumb ſonſten in Lehenſachen

kein judicium ordinarium ſeye vnd bleibe,

iſt vns zu statuiren, oder wenigſt und

zu zweifflen, niemals in ſinn kom̄en.

Gleicher geſtallt irret 5. nicht, daß alle

ordentliche vasallen, bey empfahung ihrer

Lehen, dieſelbe nirgend anderswo, alß

vor dieſer Frℓ. LehensHerrſchafft, oder

dero ordentlichem Lehen Richter vnd Man„

nen zu verrechten, ex recepta et longava„

consuetudine ſich jurato verpflichten müßen p

Dann ſolches jungleichem nicht auff den

Gegenwertigen catum mag applicirt werden.

Si enim heres vaſalli à Domino quid pe„

tit, tanquam allodiale, non judicem feuda„

lem, sed qui alias ordinarius est Rei, cogno„

ſcere, atqꝫ ad dignoſcendam jurisdictionem,

qualitatem petitionis et narratorum Actoris

non verò qualitatem defenſionis attendi,

ideoqꝫ et remedium l. Diffamari, ceu præ„

paratorium judicii istius principalis, co„

tam eodem Rei ordinario judice intentan„

dum esſe, in dicto nostro priori Respon„

ſo ſatis demonstratum est.

Vnd obwol 6. obhöchſtgedachte Lehens„

Herrſchafft zugleich_ Dominis territorii iſt,

So könte doch dieſelbe darumb auch in

dieſem caſu nicht ordinarius Judex ſeyn,

daß Sie die cognition darinn (. wie beeds

daraus wieder vns inferirt werden vol„

len.)

1105.

len, dieſem EdelLehengericht hette delegiren

mögen.

per eadem jura in dicto Consilio adducta.

Endtlich iſt auch 7. hieraus, daß die Fraw

von Guttemberg ihr prætendirendes jus al„

lodii mitt documenten bewehren wollen, nicht

zu inferiren, daß Sie ſich darumb in der Haubt„

ſach eingelaßen, vnd alſo ipso facto das judi„

cium præparatorium L. Diffamari auffgehoben,

worden p. Dann daß ſolches nur zur be„

haubtung ihrer declinatoriſchen exception ge„

ſchehen, dahero vielmehr zu ſchließen, weiln

Sie in allen ihren producten ab instantia

vnd nicht ab actione (.wie ſonſten juris

recepti iſt.) abſolvirt zu werden gebetten,

auch ſolche ihre meinung ſub Lit. W. all„

wo Sie gleichfalls documenta beygelegt,

mittelſt der anhengten wort (pro remis„

ſione causæ principalis ad competentem Ju„

dicem.) außtrücklich erkläret. Solchem

nach wir nochmals nicht anderſt dafür

halten können, alß daß dieſe ſach vor diß

Löbl. Edellehengericht nicht gehöre, vnd alſo

davon offtbeſagte von Guttemberg vnd

conſorten zu abſolviren, nach außweiß vnd

mehrern jnnhallts mehrangezogenen

vnſers vorigen bedenckens. Wel„

ches p. Actum in Collegio nostro den

4ten

Aprilis. Anno 1661.

Decanus pp.

collat:

8. Rthllr.

At eincires

Es Colites

Limpurg zu Geildörff. 163.

Hℓ Graffen zu trpach. 209.

Herren Graffen zu Sohentoc. 275.

Herren Graffen zu Hanaw

Bußweiler. 569. 574.

Herren Graffen zu Naßaw

Saarbruck. 668.

Fürſtl: Wirttenbergiſche Regi„

rung zu Reichen weiler 807.

Graffl: Hanawiſche zu Hanaw

Cantzeley. 867. 873.

Ad Nobirs.

Hℓ Graff Eandel. 52.

Edel Lehenrichter zu Beürent.

191. 1101.

Freye Reichß Ritterſchafft in

Schwaben und Franken. 469.

Hℓ Graff Felig von Ladron. 722.

Hℓ. Schurffen freiherrn auff Maria

ſtein und Wildewahrt in Beyern

wieder theilß dero Vnderthane

Hand frohn betreffend p. 840.

Hℓ. Günther von Bartenſchleben zu

Wolffſpürg. 913.

Adelichen Thummiſchen Vogtte zu köngen.

983.

Burkhart von Bortfeld zu Men

Hagen. 1070.

Ad Pratos

Armen Weiſen kinder undt Stifftß

Kirchen zu Snt. Thomaß Pfleger in

Straßburg. 630.

Ad Brivatos.

Ad universirarum et civi„

Arum SExatus.

A

Augſpürg. 323.

B.

Bietigheim. 145.

Baſel. 348.

Biberact. 404.

Brackenheim. 764. 972.

Canſtatt. 82. 95.

B.

†

Eßlingen. 89. 309.

Ebingen. 790.

‡

frewdenſtadt. 229.

6.

†

Siefingen. 35.

Horb. 116. 139.

Samburg. 312. 778.

Herrenberg. 791.

1

R.

Kircheim under Teck. 131.

†

Lindaw. 23.

Lauffen 77.

Legnſtem. 111.

N.

Marpach. 767. 927. 947.

1058. 1067.

N

Newſtadt. 464. 1043.

Neiffen. 621.

6

&

Q

R

Universitat

Rostock. 364.

Reichenweger. 807.

S

Schorndörff. 1. 67. 976.

Straßburg. 99. 630.

Stuttgarten. 283. 366.

415. 456. 705. 964. 1013.

Sultz am necker. 682.

‡

Tübingen. 199. 599. 998.

Et

Prach. 154. 155. 182. 231. 249.

†

Weinſperg. 398.

X

t

2.

Jurich. 433.

IXD ex Etusarum.

A

adulterij reïterati. 1. 35. 464.

Adulterij cum incestu. 998.

Appellationis. 1613

B.

Bigamiæ. 155. 764. 490. 964. 972.

Blasphemiæ. 621. 705.

O.

Concursus creditorum. 77. 116. 145.

Compaſcendi juris. 867.

D.

Q. Diffamari. 191. 1501.

Donationis mortis causa liberis factæ. 275.

Debiti. 807.

judex caustaum

&

Erictionis. 916.

‡

Fideicommiſsi. 89. prætenst. 630.

purti. 398. 947. 767. 1058.

de Tiharum Nobilium exclusione a

succeſsione Paterna, Materna, et fra„

terna. 4669.

‡ ideicommiſsariæ ſubstitutionis. 574

Feudi et requisitionis jugestituræ. 668.

G

†

Homicidij dolost. 1. 82. 95. 1088.

Homicidij culpost. 11.

Homicidy Casualis. 231.

poedex causatum.

1

jurisdictionis 78.

Jnventarij. 139.

Jnjuriarum Magistratur illatarum. 309.

Jncendij. 283.

injuriarum. 404.

Jnfanticidij. 415.

Juſamiæ. 433.

Jncestus cum Sorore consanguinea,

Uxoris commiſsi. 682.

Jmmiſsionis ex l. ult C. de Edict:

D. Hadr: tollendo. 873.

R.

2.

Legati. 52. 199. â testatrice alienati. 599.

2. Diffamari. 191. 1801.

L. Hac Edictali C. de Edis Nupt: 366.

Lis contestata an intelligatur, si

Reus respondeat ſeneſcire. 456.

Latrocinij, Rapinæ et Furti. 767. Jt:

1088.

L. ult. C. de Ed: Div. Hadr. toll: 873.

J.

Majoratus. 99.

Matrimonium ficto consensu contra„

ctum declaratur nullum. 722.

Mandati ſuscepti. 778.

IXDEx causarunt.

N.

Nullitatis sententiæ. 569.

6.

Operarum Rusticarum. 840

38.

P.

Pascul. 867.

dꝫ

Quod Vi aut clam. 1013.

DEx Causatum.

R

Reparationis Templi209.

Revisionis. 913.

Rei Vindicationis. 1070.

3.

Stupri. 131. attentati cum puella

9 anno jul. 1943.

1043.

Societatis conjugalis. 139.

Sodomiæ. 229. übrige liegen in der fa„

cultät Laden beym Hℓ Decanp.

Solutionis mutato moneiæ valore. 312.

salarij Ministrorum Eccesiæ. 323.

Socius, an teneatur ad dotalia et Pa„

raphernalia Uxorisifuncti Socij re„

stituenda. 348

Succeſsionis ex apth. Præterea

C. ande in Viret Uxor. 364.

Sententiæ nullitas. 569

substitutionis fidei Commiſsariæ. 574.

Sacrilegij 927. 1067.

‡

Transactiones. 139.

Testamenti 366.

l.

Veneficij. 67. 154. 163. 182. 249.

794. 983.

Vindicationis. 1070.

&

†

„