UAT_084_13

1659 1665.

CONSILIA INCLIJTÆ FACUL„

TATIS IURIDICÆ IN ACADEMIA

TUBINGENSI.

IN CAUSIS SODOMIÆ, MOLLITIEI,

et ALIORUM DELICTORUM CARNIS,

ITEM MAGIÆ ET VENEFICIJ p

QUÆ PROPTER NEFANDAM ATROCITA„

TEM RELIQUIS ORDINARIJS VOLUMINI„

BUS NON DEBUERUNT AB

AMANUENSIBUS INSERI.

VOLUMEN HOC

INCIPIT 15 Augusti Anno 1659.

Stuttgart

in puncto

suspectæ Sodomiæ

1.

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

Hanß Bernhardt Wurſter

undt

Stoffel Bockel p

Ehrenveſter p

D. Ioh: Grave fecit.

Wieder bey gefüegtte Peinl: verſchidene gerichts

Acta, zwiſchen den Fürſtl: Anwaldt undt Hanß

Bernhardt Wurſter, Rothgerbern, wie auch Stoffel

Bockel, geweſenen Bawr knecht daſelbſten, haben

wihr, mitt gebührendem vleiß verleſen, reifflich

erwogen, undt, in facto, mit nicht geringer be„

ſtürtzung vernommen, welcher geſtaldt der Fürſtl:

Anwaldt wieder Obgedachte personen, jeden abſon„

derlich, in puncto nefandorum istorum ac fædiſsimo„

rum criminum, mastuprationis, (ut vocant), et Sodomiæ,

[Erdeß] mitt dem auch verhafften Johan Ludowich

Funcken begangen, eyne anklag erhoben, undt

wegen dieſes Letztern von beeden geleugneten de„

licti die Tortur wieder ſie zu erkennen, bittlich

begehret, welche wihr dan, geſtalten ſachen nach,

krafft gehaltenen Examinations Protocollen

undt geführten kundtſchafften, ſtaet zu haben in

alle wege ermeßen;

Vndt zwar, ſo viel, erſtlich, beſagten Wurſter

belangen thuet, weiln, primo, der mittver„

haffte Funck, anfangs, auff der Fürſtl:

herrn Commiſsarien in gemeyn beſchehenes befrag_,

beſtändig außaget, undt mitt gott bezeuget, an

darauff zuſterben mehr mahlß wiederhohlet, un

nachgehendß in der Tortur bekräfftigt, daß

dieſer Peinl: bekl: in ſeynem hauſe, alß nie

mandt daheim geweſen, an eynem Sonn: oder

Feyerabendt, vor ungefehr 8 Jahren, die Sodo

miam stando mit ihm paſsive würcklich vol„

bracht, undt active underſtanden.

Cujusmodi confeſsio ad interrogationem generalem

facta, ac ratione modi, loci et temporis qualificata

atqꝫ in tortura confirmata, contra aliquem simul quo

de crimine isthoc ſuspectum indicium ad torturam

sufficiens parit

P. H. O. Car. V. art: 31.

Geſtaldt dan, Secundo, Er, verhaffte, Sodomiæ huius con

ſummatæ ſehr verdächtig, undt Er eyne ſolche person, daß

man ſich ſolcher mißethat zu ihm

Juxta artic: 25. §. Erſtlich p d. constit: wohlverſehen ma

Weiln (a. derſelbig mitt 3 dergleichen berüchtigten, alſ

Obgemelten Funcken, und den beeden flüchtigen

Täffele undt Wurmen geſell: oder gemeinſchafft ge„

pflogen.

d. art: 31. vers. Zum andern et in fin: nec non d. art

25.

2.

25 §. zum vierten, ejusdem ordinat:

Welche, zumahl in delictis hujusmodi carnis darauß

erhellet, daß Er mitt dem Funcken obberührte ma„

stupration paſsive verübet, und denſelben |:salv: hon:|

am secreto membro einmahl wieder tangirt zu haben,

Er, Wurſter, auch von Wurmen undt Däfflein gleichß„

falß tangirt zu ſeyn geſtanden, mitt vermelden,

Ob bey dieſes letztern tactu die pollution ervolgt

ſeye, ihme nicht wißendt. Welcher Täfflein

auch ihn, Wurſtern, dem Funken, lautt deßen mitt Gott

betewrter confeſsion, angezeigtt, Er wehre auch der„

gleichen geſellen, drüber Er, Funck, kundſchafft zu

ihm geſuchet, welche wohrt in specie, Er, Wurſter,

nicht widerſprochen.

(2. Daß Er die von Funcken auff ihn bekante

Sodomiam in Zweiffel gelaßen, in dem Er geſagt,

habe Erß gethan, ſo müßte es im trunck geſchehen ſeyn,

Welchen trunck auch der Funck zwar beſtätigt,

darneben aber berichtet, Ob hette dannoch Er, Wur„

ſter, wohl gewuſt waß Er gethan,

(3. Daß Er endtlich, wie Funck bey ihrer beeder con„

frontation auff ſothaner mitt ihm auch volbrachten

Sodomia beſtändig verharret, nicht weytter obloquirt,

ſondern ſtill geſchwigen;

(4. Daß

(4 Daß Er von beſagtten Wurmen, durch deßen

Bruder, Laut deßelben, alß 6 zeugen, deposition

ad artic. 5. eiusqꝫ interrogat: 1. et 6 probat:

einmahl ſchreyben empfang_, undt zerrißen, deß in„

halts Er mit ihm auch zu thuen gehabt, und dahero

ihm ebener geſtaldt geldt ſchicken ſolte;

(5. Daß Er, über ſolchem ſchreyben, ſeyner eignen

bekandnuß nach, eben in ängſten geweſen. auch

(6. Von dem Funcken geldt für gedachten Wurm

zu verſchidenen mahlen gehohlet, undt gemeltem ſey„

nem bruder zugeſtellet; Dabey aber

(7. Jn ſeyner reden varyrt, in dehm Er (1 für„

gegeben, daß nemlich Funck darneben geſagt,

Er leyhe daß geldt auff eynen brieff; und nach„

gehendß in eodem examine, Er gebe ſolches dar„

umb, daß Er und andere nicht zuſchanden würden,

undt Wurm drauß bliebe. Wozu volgende

ad minicula kommen, alß

(1. daß Er, Wurſter, Eraßmuß Glaſer den 6.

zeugen, Laut deßelben auß

a

ge ſuper

Jnterrogat: art: 20 ut et ad 21. 22. 23. ſich

inß

3.

inß bette zuverfügen zimlich genötigt, nachgehendß

aber im bette |:apprehenso ipsius salv. ven: mem„

bro:| ſeminis emiſsionem begehet, mitt dem

vorwandt Ob wehre es keyne ſünde, ſondern eben

alß wan eyner eynem Eheweib beywohne, und

gedencke daneben an eyne andere: Worauff Er,

bey ſeyn, deß zeugen verſpürten wiederwillen,

vom bett auffgeſtanden, und an ihm ſelbſt

ſolch nefandum opus verrichtet.

Cujusmodi testi, quantumvis unico, de cuius inhabilitate

acta silent, quoad hunc mastuprationis actum, fides

habenda est. Quamvis enim Testis hic non deponat

de corporeo sensu, prout alias fieri debet

Matth: Steph: ad artic. 23 et 30 d. ord Carol:

Carpz. part. 3. Q. 123. n. 52 et ſeq.

Per alia tamen, (veluti hîc,) adminicula, iste defectus

suppleri potest

Post Menoch: lib: 1. præsumpt: 89. Cason. de

Jndic. tract. 10. c. 1. Steph: ad d. 23. art.

(2. Concurrit, ratione Sodomiæ perpetratæ, bey

dem Peinl: Beklagten circumstantia qualitatis

corporis et ætatis, daß nemlich derſelbig ſtarker

constitution, und ſolches delictum oblauts vor unge„

fehr

fehr 8 Jahren, und alſo in fervore istiusmodi flu„

rentis ætatis 26 circiter annorum, committirt

ſeyn ſolle.

Welche indicia dann mitt vorgedachter confeſsion

zuſammen genommen, unſers erachtenß, diß falß

zur Peinlichen frag gnungſam:

Jndicia enim plura remota, arbitrante ita judice,

non minus ac unum propinquum ad torturam suffi„

ciunt

d. ord: Carolin: art: 27 ibiqꝫ Stephan: et

Zieritz: juncto art: 25 in princ. Prosp:

Farinac. de jndic. et tort: lib. 5. Quæst: 37.

num: 11. ubi hanc communem opinionem vocat.

Vnd mag dawider keyne hinderung gebähren, daß,

Peinl: Bekl: exception nach, in obmehr bedeutter

deß Funcken außage endthalten, Ob wehre ſothane

Sodomia vor 8 Jahren, da Er, der verhaffte, noch

keyne kinder gehabt, und zwar vor dem fenſter, im

Eck der Stuben fürgangen; da doch Er, Peinl Bekl:

nach außweiß Ehebuchß, ſchon 11 Jahr in eyne Ehe,

undt vom 1 Jahr hero immer kinder gehabt, auch

vor berürten fenſter ein Lotterbett ſtehe, wofür

man, dem geführten augen ſchein nach, [...] [...] nicht hinzu

geköndt.

4.

Dan mehr - beſagter Funck bey angeregter Jahr Zahl

daß wohrt (ungefehr) hinzugeſetzet, und zu recht

nicht erwieſen daß dero Zeit, eben an erwehnetem

Ohrt ſolches Lotterbett geſtanden.

Vndt, weiln der Peinl: Bekl: zumahln auch weg_

deß flüchtigen Wurm undt Däffelin, Obverſtan„

dener maßen, vedächtig; Alß könte derſelbig hir„

über in specie zugleich incidenter, in dehm mit

ihm principaliter wegen obgeſetzer geklagter

Sodomiæ anſtellenden tortur, wie auch darneben in

genere wegen mehr dergleichen vermuthlicher übel„

thaten und geſellen,

Juxta d. art: 31. §. Erſtlich p ordin: Carolin.

gefragt werden.

Reus enim ob delictum aliquod certum torturæ ſub„

iectus de alio etiam crimine ꝑpetrato, quod ab

isto dependet, vel connexitatem cum eo habet,

incidenter saltem in tortura interrogari potė̅,

licet leviuscula tantum adsint indicia, quæ i„

psum de illo quoqꝫ delicto faciant ſuspectum

ꝑ ea quæ tradit Carpzov: đ. tr. p. 3. Q. 124.

num. 57. et ſeq.

Et si Reus de aliquo crimine iam convictus aut

confeſsus, pro ulteriore veritate eruenda, et„

iam super alijs, utpote ad sciendum alia ſimilia

delicta, nec non qualitates delicti aggravantes,

et socies, complices, mandatores, consultores,

fautores, receptatores, aliosqꝫ participes,

pro casuum diversitate, torqueri, quamvis mode„

rate, potest.

De Quo Farinac. d. tr. Q. [2] 0. num: 16. et

ſeqq: ubi num. 19 ita practicari a ju„

dicibus et aſseſsoribus causarum crimina„

lium, et communem eſse observantiam ex

alijs refert; quem citat ac sequitur

Carpz. d. pr. Crim: p. 3. Q. 119. n. 68.

Quando videlicet contra ipsum ade̅ aliqua verisimilis

præsumptio ſcientiæ

Ludov: Rom Peguer: Dec: Cr. 5. n. 29. Ant: Gomez:

variar: resol. 3. cap. 12. de prob: delict: n. 17. in fin.

Farin: d. Q. 43. n. 131. ſecund: plur: ibid: cit:

Nulli dubitamus quin quoqꝫ incidenter ſaltem ꝗs in tortura

aliàs ob crimen certum instituta, urgentibus idipsum cir„

cumstantijs

5.

cumstantijs in genere de similibus alijs, ijsqꝫ suspectis

delictis ac ſocijs interrogari poſsit

Solchen Allen nach, wieder dieſen Peinl: bekl. |:de

cuius modo torquendi in fine huius consilij dicet [ꝫ] :|

unſers ermeßens, volgende urtel zu publiciren wehre.

Vrthel

Jn der Peinl: Rechtfertigung unſers gnädigſten Fürſten

undt Herrn Anwaldtß anklägers, an eynem: Wie„

der Hanß Bernhardt Wurſter, Peinl: Bekl: am

andern theil, iſt, auff alles gerichtlich fürbringen,

nach gethanem Rechtſatz, genommenen bedacht, undt

gehabten Rath, in puncto torturæ, mit Vrthel zu

Recht erkandt, daß Beklagter, zu gründtlicher erler„

nung der warheit, Peinlich gefragt werden ſolle.

Betreffend darauff den andern Peinl: Beklagten

Stoffel Bokel, möchte zwar, erſten anblickß,

dafür gehalten werden, daß derſelbe von der tortur

zu absolviren, weiln (1 Auch der Funck in

der tortur erhärtet, daß ſie miteinander kein Sodomi„

am würcklich volbracht

Exculpatio enim Socij criminis tollit indicia alias

contra exculpatum existentia, ut torqueri hic minime

poſsit.

arg: eor: q̇̅ dicit Foller. in pr. cr. part. 1. 3.

part: [princ] : n. 78. Gig: de crim: læs: Maj: Me„

noch: præsumpt: lib: 1. Q. 90. per tot.

Cum, sicuti inculpatio Socij criminis inducit contra Re„

um indicium culpæ et delicti: Jta, e contrario, excul„

patio facere debet indicium inclusivum innocentiæ, et

exclusivum delicti, ut contrariorum eadem sit diſciplina

ꝑ l. 1. D. đ his qui ſunt ſui vel: al: jur: l. in fundo D. de

Rei vind: Salicet: in l. Quoniam liberi ſub num: 6.

C. de Testib: Farinac: d. tr. Q. 42. n. 18. et 14. per

plur. Cit:

2. Jſt dieſe verdächtige Sodomia, beſage deß Funken

bekandnuß, anno 1636 undt alſo vor 20 Jahren

geſchehen.

Spacio a. 20 annorum omnia delicta publica ṗ̅scribuntur.

l. 12. C. ad L. Corn. đ Fals: Balb: tr. đ. Præscript:

4. part: 4 part: princ: Q. 2 in pr: Flamin: Cartar:

de Execut: ſentent: capt: bannit: cap: fin. n. 315.

ubi hanc communem eſse opinionem inquit.

Excepto duntaxat crimine Apostasiæ

l. 4. C. đ Apost: Sebast: Guazzin in tr: ad defens: Jnꝗſ

defens. 2. c. 2. n. 77.

†

Parricidij, Suppositi partus

l. 19. §. 1. Ubi late Hipp: a Marsil: ad L. Corn:

de Fals: Duaren: ad d. Tit: D. ad L. Pomp: đ Parric:

in f. Bocer. cl. 6. D. 38. et. 89. Guazzin. d. c. n. 78.

Quales

†

l. ult: [...] ad L. Pomp:

đ Parric: l. 13. in f.

D. ad SC. Silan.

6.

Quales exceptiones confirmant regulam in casibus non

exceptis

per l. 5. D. de Probat:

Et, secundum hanc ll Romanar: dispositionem, etiamnum

judicari uno ore testantur

Tib: Decian: tr. Crim: lib. 5. c. 37. Ægid: Boſs.

in pr. princ: tit: quomod: Procur: per aet: in delict.

n. 17. Clar: 5 Sent: §. f. Carpz: pr Cr. p. 3. Q. 141.

n. 48.

Etiamsi delicta occulte fuerint commiſsa

Mart: Neapol: 2. Digest: tit: accusatio. c. 2.

Quippe præscriptio regulariter currit etiam ignoranti.

ꝑ text: in l. 19. §. 1. D. [...] Si Serv: amitt: l. f. C. đ Præscr:

long: temp:

Et, tempus hoc criminum præscriptioni præfinitum non a

die ſcientiæ accusatoris vel inquisitoris, sed commiſsi

delicti currere incipit.

arg. l. 29. §. 7. D. ad L. jul: de adult: et l. fin: ubi Bald

et Salic: C. de dol. Farinac. lib. 1. Q. 10. n. 12.

Clar: in pr. Crim: Q. 51. vers. Sed quæro ſi statutum

ubi hanc communem et veriorem ſententiam vocat.

Adeo, ut exceptionem hanc præscriptionis a Reo (, velut,

hîc) non oppositam, etiam judex favore defensionis

l. 19. D. de Poen: l. 1. D. de Quæst: l. 33. §. 2. đ Procur:

Ex officio ſupplere teneatur

arg. l. 1. §. generaliter D. de Legat: præstand: et

l. 8. de publ: in rem act. Carpz: J. F. p. 1. c. 25. d. 3.

ꝑ tot: et pr. crim. p. 3. Q. 141. n. 36.

Ubi ita quotidie in Scabinatu Lipsiensi

Et Virg:

et Virg: Pingitz. Quæst: Sax: 57. n. 14 ſeqq:

ubi sic quoqꝫ in dicasterio jenensi judicari testatur.

Consent: Guazzin. d. tr. def. 2. n. 14.

Et, si Reus, post habita hac exceptione, torqueatur,

non solum confeſsio illius etiam ratificata ſit ipso

jure nulla, ac proinde inefficax

arg. l. non dubium D. đ Legib: l. 3. §. Scio. D. de

minorib: l. fin. D. đ Constit: pecun. Anton. Gomez:

variar: resol: tom. 3. c. 13. n. 4. circa fin.

Hippol. à Marsil: in l. dictum. n. 25. 29. et 30.

D. de Quæst: Farinac. de indic: et tortur. Q. 41. n. 95.

Ubi hanc communem eſse opinionem ait.

Sed et judex de jure hoc ṗ̅scriptionis antea informatus,

eo magis in Syndicatu teneatur, ultimoqꝫ supplicio viciſ„

sim plecti debe

a

t, si eodem Reum hac præscriptione

liberatum, ex confeſsione ſua affecerit

ꝑ l. 4. in pr. D. ad L. Corn. de Sicar: l. 7. §. f. D. ad

L. jul. repet: et quæ tradit post alios Farinac:

Q. 10. n. 2. Conf: Carpz: pr. Crim. p. 3. q. 127. n. 3

ſeqq:

Deßen aber ungeachtet, ſeyn wihr der Rechtlichen mei„

nung, daß die Tortur, auch [...] wieder Peinl: bekl:

Staet ergreiffe. Weiln (1. der Funck in oban„

geregter Tortur bekandt, daß Peinl: bekl: in anno

1636, nach dem herbſt, gegen tag, da Er, Funck, noch

witwer geweſen, ultra dimidium ſalv: hon: membri

ſui, ſich mit demſelben commasculirt

Qualem confeſsionem indicium ad torturam parere ſupra

ostensum

7.

ostensum ė̅

Vndt hindert nicht, daß der Funck, laut urgicht,

hinzu ſetzet, Ob wehre es gleichwohl nicht zur per„

fection kommen. p

Dan nichts deſto weniger die verhaffte alß

daß subjectum agens, hierüber Peinl: zu befragen

siquidem ex conjunctione hac Sodomitica, tanq̅

substantiali illius criminis circumstantia

et qualitate, ipsum formale quo ꝑficitur So„

domia, nempe consummatio (salv. ven)

coitus et immiſsio Seminis arguitur.

arg: eor. q̇̅ post alios, tradit Carpzov: pr. Cr

p. r. Q. 60. n. 19. ſeqq:

Jn mehrer betrachtung daß (2. Peinl: bekl:

mit dem Funcken, in huius modi delictis carnis

keyne geringe Geſell: oder gemeinſchafft gehabt,

alſo daß man ſich der volzogenen Sodomiæ zu ihm

juxta d. art: 25. §. Erſtlich Ord: Carolin.

wohl verſehen magk, in dehm Er mit demſelben, pro„

miſcue in ihren betten zuſammen ſchlaffend, die

mastupration active et paſsive vielfeltig volbracht.

Welchem adminiculirt circumstantia loci, temporis

et personarum, daß nemlich, dieſe verdächtige Sodomia

an eynem dazu geſchickten bhet, gegen tag, im Witwen

ſtande deß Funken, und blühenden zwanzig Jährigen al„

ter deß Peinl: Bekl: fürgangen ſeyn ſolle. Geſtaldt

auch Er der verhaffte, Philip Brennerß s. v. membrū

gegen ihm, Funken, gelobt zu haben endtlich geſtanden.

Vnd mögen ſolches die in contrarium anfangß angeführ„

te rationes nicht hindertreiben, alß

(1. Deß Rei von Funcken beſchehene exculpation.

Dan derſelbe ihn eben darumb nicht gantz exculpiret,

ſondern, in der tortur, dennoch bekand, daß der Peinl:

beklagte ſich mit ihm, obgeſetzter maßen, active com„

masculirt. Super qua conjunctione a Funckio con„

feſsa Reum quoqꝫ torquendum eſse ſupra demonstra„

tum ė̅.

Quoad 11. Wan ſchon dieſes der Sodomj verdächtiges factum

eben vor 20 Jahren geſchehen wehre, hatt doch obangezo„

gene Regula, de criminum præscriptione, unter andern

ihren abfall in delictis exceptis

Horum enim accusatio vel inquisitio omni tempore ad mitti„

tur. Hyppol: de Marsil: in d. I. 19. §. 1. n. 1. et seqq:

J D. ad L. Corn: de fals: Ludov. Carrer: in Pr:

tractatu de Homicidio §. 28. n. 7. Petr: Theodor

in colleg: crim: Disp: 10. et. 7. D. Guazzin d. [tr] .

defens. 2. c. 6. 2. n. 78. et ſeqq. Farinac. d. q.

10. n. 30. Carpz. d. p. 3. Q. 141. n. 52.

Quibus

8.

eti Quibus etiam, ob rei enormitatem, mutum hoc Sodomiæ

crimen annumeratur

Farinac: d. Q. 43. n. 134. Carpz: d. p. 3. Q. 121.

n. 26. vid: Guazzin. d. I. n. 79.

Bey welcher der ſachen beſchaffenheit, unſers erachtenß, bee„

den partejen nachgeſetzte Vrthel eröffnet werden könte.

Vrthel.

Jn der Peinl: Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen unſers

gnädigſten Fürſten undt Herrn Anwald, anklägern

einß; So dan Stoffel Bockel Peinl: bekl: andern

theilß, iſt, auff alles gerichtlich vorbringen, nach gethanen

Rechtſatz, genommen bedacht, und gehabt Rath, in puncto

torturæ, mit urthel zu recht erkand, daß beklagter, zu

gründtlicher erlernung der warheit, Peinl: gefragt werden

ſolle.

Schließlichen, den modum und gradus torturæ belangend,

ſo wieder offt gemelte beede Peinl: Bekl: zu gebrauchen,

halten wihr, daß ſie, zuvorderſt, beweglich gefraget,

ferner alles ernſtes gewarnet undt betrohet; Vndt

Da ſich ſie nichts recht bekennen wollen, ihnen die

instrumenta der tortur gezeigt, Sie darauff angefeßelt,

undt wieder betrohet, undt, auff beharren |:jedoch nach

richterlichen ermeßen ihrer befindtlichen Leibeskräffte:|

drey mahl auffgezogen, und dabey jed [...] esmahl quassirt

oder geſchnell [...] et werden könten.

Welches den Herren wihr hiemit, |salvo aliorum judicio| p

Actum in Collegio nostro d_ 10 Augusti Ao̅ 1659.

Decanus p

oper: pret. 9 Rdlr:

Weiblingen.

in puncto Mastu

prationis

Fürſtl: Herr Anwaldt

Contra

Caſpar Metz, Hanß Roch, undt Hanß Melchior

Menrer

Dn. D. Lauterbach Autor.

p. p.

Auß denen unß überſanten Peinl: gerichts acten haben,

wihr mit mehrem erſehen, welcher geſtaldt Caſpar Metz

undt hauß Koch von Bahlingen, wie auch Hanß Melchior Men„

rer von Beſigheim, undt Hanß Peter Vnfeid von Tu„

wingen, ſich mit dem Schandtlichen Laſter der mastupration

beſudelt, undt derentwegen, auff ergangenen Fürſtl: be„

vehl, Peinl: Beklagt worden; Wan dan die partejen

allerſteits in principali pure beſchloßen, und wihr, umb un„

ſer rechtlich guthachten, undt verfaßung der urtheilen, ge„

bührend erſuchet worden; Alß haben wihr hie von, in un„

ſerm verſambleten collegio, reifflich deliberirt, undt

forder iſt dafür gehalten, daß daß geklagte crimen, ma„

stupratio ſc. weder am leben, noch mit einer Schmählichen

leibes Straff zu beſtraffen.

Quamvis n. libidinosi quoqꝫ mastupratores, vel mastupratore,

naturæ metas transcrediantur, et, quantum in ipsis est,

svem hominum interficiant, atqꝫ graviſsime peccent;

adeo ut illos quoqꝫ morte puniendos eſse existimet Ant:

Matthæus tr: de Criminib: lib: T. 48 tit: 3. c. 6. n. 8.

Attamen contrarium, hujus ſcil: delicti poenam arbi„

trariam, et ad mortem non extendendam eſse, communiter

placuit Dd: Nulla siꝗdem Lege hujus criminis poena

o̅ đterminata

Menoch: lib: 2. đ arbitr: jud: Quæst: cas. 286. n. 39.

Non a. e in pot: iltorum aut judicum homines interfice„

re ſine Lege. Besold: ad ord: Prov: pag: 349. n. 23.

Licet n. Deus t. 0. N. Filios judie ger et Onand

ob spem

9.

ob spem hominis præcisam morte pu„

niverit: hoc tn̈, ob aliàs quoqꝫ singulares circumstan„

tias, factum eſse ipsa historia facra ostendit. Unde

e̅t đ Facinore Onan ſcribit Lutherus p

Er iſt

von böſen keid

und abgünſt gar endtbrandt geweſen, darumb hatt

Er nicht beyden wollen, daß man ihn zwingen ſolte

dieſe unleidliche dienſtberkeit zu tragen, derhalben

iſt Er billig von Gott getötet worden

Luth: sup. cap: 38 Genes.

Et quod hodie in nostro imperio, ob præcisam hominis

ſpem, non sempem imponatur mortis poena, patet

ex Ordin: crim: Car. V. art: 133. 11. So aber

ubi partum nondum vitalem abigens tin arbitrarie pu„

nitur. vid. Carpz: part: 1. tr. Crim: Q. 11. n. 3. ſeqq.

Et, in nostro Ducatu, si in crimine Sodomitico ꝗs ex

tra partes pudendas, ſe polluiſset, non morte, ſed ex„

traordinaria afficitur poena.

Ord: prov: pag: 271. §. Welche 27 in fin: aṗ̅.

Besold: Cons: 163. n. 6. et 7. Ludov: Peguera ded

72. n. 2. et ſeqq: et decis. 75. n. 4.

Neqꝫ artic: 116. Ord: Crim: ad hanc criminis speciem

pertinet; sed ille de vera loꝗtur Sodomia, q̅ cum brutis,

vel alijs hominibus contra naturam committitur

d. art: 116.

Qualis hæc mollities non est.

Carpz: d. tr. q. 76. num: 11. Ludov. Peguera decis

72. n. 1 et 4.

Poenæ a. non ſunt extendenda per jura vulg: Nec

extraordinaria poena regulariter ad mortem e̅ ex„

tendenda, nisi statutum vel consuetudo hoc ꝑ mittat.

Carpz: p. 3. Q. 133. n. 29. ſeqq:

Hinc communiter tradunt Dd. Mastuprationem tantum exi„

lio vel alia extraordinaria poena eſse puniendam.

Farin: Quæst: 148. n. 38 et 39. Damhoud: prax: rer: Crim:

c. 98. n. 6. Carpz: prax. Crim: p. 2. Q. 76. n. 10 ſeqq.

Besold: ad jus provinc: Würtemƀ: p. 367. n. 52.

Joh: Coppen lib: 2. Observ: 127. num. 2. Menoch:

d. cas. 286. in fin:

Quod eo magis in nostro Ducatu locum invenset; quia

nostro provinciali jure adulterium, prima vice tan„

tum punitur carcere. Adulterium autem mastu„

pratione certe gravius videtur delictum, per ea

Quæ tradit Carpz: part: 2. Q. 51. num. 25.

et ſeqq: Quæst: 52. num: 16. et ſeqq: juncta

Quæst: 76. n. 10 et seqq:

Unde et adulterium aṗ̅ multos adhuc morte punitur,

Quod simplex verò mastupratio ultimo fuerit

vindicata supplicio, in eius nullum repitur exemplu„

Hinc etiam, ad ſimplicem mastuprationem coërcen„

dam in hoc Ducatu carceris poena sufficiens

videri poſset. Verum in tanta morum ꝑversitate

de sideratur solitꝰ aliquod vehementius, quod mala

inveterata discutiat;

Senec: lib: 1. Epist: 95. p. 788.

Etalios

10.

Et alios ab hisce turpiſsimis et execrandis delictis de„

terreat

l. 28. §. 15. de Poen:

Ne in mores abeant maleficia

bell: lib: 6. noct: attic: c. 14.

Crescentibus n. delictis et poenæ exasperari debent,

l. 16. §. f. D. đ Poen:

Proinde carceris poenam ad hoc crimen inveteratum

ſæpiꝰ

coërcendum, et maximum ſcandalum avertendum, hauo

ſufficere existimamus; maximè cum illud sæpius, et

palam et manifestè ſit commiſsum, præsentibus et

ſpectantibus alijs. Quando a. factum ꝑ se illicitum et ꝑhibi„

tum manifeste committitur, gravius reputatur peccatum.

et majori poena merito coërcetur.

arg: l. 2. §. 24. de vi bonor: raptor. §. poena §.

inst: de Obligat: quæ ex delict: can: nemo. cat 32.

Q. 4. ibi ol.

Major siꝗdem ė̅ illorum malitia, et majus quoqꝫ dant,

ſcandalum ꝗ palam, seposita omni verecundia, præsenti

bus et spectantibus hominibus alijs, ta lia committunt, et

peccata ſua, ꝗs. Sodoma, prædicant, nec abscondunt,

quam ꝗ clam tale quid admittunt

Esaiæ 30. Joh: Althus. tr: de Poen: c. 2. n. 205. ſeqq

Non tn̈ extengenda erit hæc arbitraria mastuprationis

poena ad fustigationem, maximè, ſi in Reis ſuꝑe ſpes

emendationis propter quam fustigatio e̅t promerita in„

aliam leviorem et operarum publicarum poenam merito

mutatur. idum æquiſsimum et prudentiſsimum Sereniſsimi

Ducis Jon: Friderici rescriptum de anno 1627. d. 12.

Septeb:

Quod et refert Besold: in Thesaur: pr. voc. Ruthen

außhawen p

Hæc siꝗdem condemnatio ad operas publicas Reipubl:

magis utilis eſse consetur, quam noxios illos, in ꝗbus ade„

ſpes emendationis, ꝑ famosiſsimam fustigationem, ab oi

ponesto commercio excludere, atqꝫ sic ad alia et majora cri„

minæ occasionem aliquam præbere, secundum commu„

ne proverbium et experientiam, qua compertum ė̅, daß

die fustigatio die erſte weyhe zu Galgen ſeye.

Deinde etiam relegatione hæc ad operas publicas con„

demnatio Reip: utilior eſse videtur. Cum, in operibus

publicis operantes exemplo diutius alios à ſimilibus

flagitijs deterrere ſoleant; in quo maximus consistit

poenarum fructus.

Præterea, ſi criminis Rei Uxores et innocentes habent

liberos, talis eligenda ė̅ poena, quæ innocentibus Reorū

uxoribus et liberis minus sit damnosa

arg: l. 7. §. 3. D. de bon: damnat: et per ea quæ tradit

Tiraqu: de poen: temper: caus: 26.

Præsertim ſi Rei, tempore delicti commiſsi, ad huc ætate

fuerint minores, quorum miseratio, et maxima consilij

inopia atqꝫ infirmitas, in arbitrarijs judicem ad mitiorem,

poenam movere poſsunt,

l. 37. §. in delictis. D. đ minorib:

Maximè ſi delinquentes non diu pubertatem exceſserint,

Carpz: p. 3. pr. Crim: Q. 143. num. 80. et seqq. Tira

quell: de poen: temp: caus. 7. n. 1. ſeqq:

Et ab

11.

Et ab alijs decepti et seducti fuerint,

arg: l. 6. C. ad L. jul: de vi publ:

Dieſem nach, Ob wohl Caspar Metz von Bahlingen in et Ẍ

judicium bekandt undt geſtanden, daß Er ſich auch mitt

dem Schandtlaſter der mastupration beſudelt, undt

daßelbe, zu verſchiedenen mahlen, auch palum, in compa„

gnie undt beyſeyn anderer dergleichen Laſterhafften Leut

begangen; Weiln jedoch Er, Peinl: beklagter,

(1. damahlen noch minorennis geweſen; undt (2. Deß

Funcken außag nach, von dem Täffelin verführet

worden: (3. Sich ſonſt wohl verhalten (4. Vnd gute Hoff„

nung, daß Er, ſeynem verſprechen gemeß, ſich inß

künfftige nicht allein für dergleichen, beſondern auch

allen andern laſtern beſtmueglich häten werde; (5.

derſelbe auch mit dreyen kindern geſegnet, undt

albereit eine zimliche zeit in gefängnuß gelegen,

Alß ſeyn wihr die rechtlichen meynung, daß zwar ſey„

ner mit der gebehtenen Leibes Straff undt relegation

zu verſchonen, jedoch derſelbe, über außgeſtandener ge„

fängnuß, noch 15 wochen es in Jhr: Fürſtl: Durchl: ge„

bewden zu arbeiten aller hochzeitten und öffentlichen zechen,

biß auff Fürſtl: begnädigung ſich zu endthalten, undt

dem Fürſtl: Hℓ Anwaldt, alle ſeynendtwegen auff„

gewante unkoſten zu bezahlen, ſolle condemnirt werd_,

Gleiche bewandnuß hatt es mit Hanß Kochen, Metzgern

von Bahlingen, welcher dieſes Schandtliche laſter,

der mastupration auch etliche mahl, in beyſeyn ande

rer dergleichen geſellen, begangen.

Weiln aber derſelbe (1. auch noch minorennis geweſt,

(2. Von dem Taffelin dazu verführt worden,

(3. Sonſten ein guth gezeugnuß. alſo (4 Spes

emendationis verhanden, undt (5. mit Kindern

geſegnet; a auch (6. albereit ein geraume zeit

in carcere gelegen;

Alß halten wihr, der Rechtlichen billigkeit, und dieſer

ſachen beſchaffenheit gemeß zu ſeyn, daß dieſer Koch„

mit dem metzger zu gleicher Straff condemnirt werde.

Hanß Melchior Maürer von Beſigheim, der dritte

Peinl: beklagte, hatt in gleichen bekennet undt geſtan„

den, daß Er eynmahl mit dem Laſterhafften Funken

mutuo et reciproce die mastupration begangen;

Weiln Er aber auch (1.tempore delicti commiſsi mino

rennis, undt noch gar jung geweſen undt (2. von

Funcken verführt worden; deß gleichen 3. Wegen

ſeynes leben undt Wandelß, von ſeyner Obrigkeit ein

guth gezeugnuß hatt, undt (1 keyn zweiffel er

wende ſich auch fürahm beßern undt wohl halten,

ſelber auch (5. Mit kindern geſegnet undt (6.

albereit lang in carcere geweſen, alß iſt auch

dieſer, mit der gebehtenen relegation zu verſchonei„

undt

12.

undt, auff ein Jahr lang, in den zehenden zu Beſtig„

heim zuverbannen; Wie auch, inner ſolcher zeit,

der hochzeitten und andern öffentlichen zechen

ſich zuendthalten undt die unCoſten zu bezahlen,

zu condemniren, beſonders, weiln Er nuhr ein„

mahl dieſes laſter, undt zwar nicht in eyner

compagnie, ſondern allein mit dem Funcken begang_

Der vierte Peinl: beklagte Hanß Peter Vnfeid, Beck

von Türing, ſtehet zwar daß der Funck ihn zwei„

mahl unzüchtig betaßet, und titillirt, bleybet

aber beſtändig darauff, daß Er, daß erſte mahl

im garten, ſemen nicht emittirt, ihme auch nicht

wißendt, daß Er daß andere mahl, im bette

semen emittirt habe, ſondern wehre darüber eingeſchlaffen,

mitt welchem auch deß Funcken außag überein ſtimmel

Weiln dan die mastupratio zwar tentirt, aber man

keyne gewißheit hatt, Ob ſie seminis emiſsione ſeye

consummirt worden. Alß ſeyn wihr der Rechtlichen

meynung, daß der Vnfeid ſeyn verbrechen durch

die, drey monäthliche außgeſtandene gefängnuß

gnungſam gebüßet, und Fürſtl: Hℓ Anwaldt ferner

nichts, alß die ſeynentwegen auffgewandte un„

Coſten zuerſtatten ſchuldig ſeye. Welchem nach

wier volgende urthel billig und dieſer ſachen beſchaffenheit

gemeß erachten.

1. Vrthel. Contra Caſpar Metzen

Jn der Peinl: Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen unſers

allerſeits gnädigſten LandßFürſten undt Herrn Anwalden,

klägern einß: endtgegen und wieder Caſpar Mezen von

Bählingen, Peinl: Bekl: anders theilß: erkennen E. E. ge„

richt, auff klag, andtwohrt, deß Peinl: Bekl: ſelbſteig

ne bekandnuß, undt all anderß gerichtlich fürbringen,

nach gethanem Rechtſatz, genommenen bedacht, undt ge„

habten Rath, mitt urtheil zu recht, daß Peinl: bekl:

über außgeſtandene gefängnuß, in Jht: Fürſtl. Durchl:

geberden, fünff zehen wohen arbeytten, und, ſo dan, biß

auff Fürſtl: begnädigung, ſich aller hochzeitten undt

öffentlichen zechen endthalten, auch dem Fürſtl:

Anwaldt, alle ſeynentwegen auffgewandte unkoſten

bezahlen undt erſtatten ſolle.

2 Vrthel Contra Hanß Kochen. pp

Daß Peinl: bekl:, über außgeſtandene gefängnuß, in

Jhrer Fürſtl: Durchl: gebeweden 15 wochen ſchaffen, ſo

Dan, biß auff Fürſtl: begnädigung, ſich aller hochzeitem

und öffentlichen zechen endhalten dem Fürſtl: An„

waldt auch die ſeynetwegen auffgewante unkoſten

erſtatten und bezahlen ſolle.

3. Wrthel Contra Hanß Melcher Meürer pp.

daß beklagter, über außgeſtandene gefängnuß, in

zwing undt Bann zu Beſigheim, auff ein Jahr lang,

hiemit

.

13.

hiemit verbannet ſeyn, auch, in ſolcher zeit, ſich al„

ler hochzeitten und öffentlichen zechen endhalten,

und dem Fürſtl: Anwaldt alle ſeynentwegen

auffgewante unkoſten bezahlen ſolle.

4 Vrthel, Contra Hanß Peter Vnfrid, Becken von Tübing.

daß Peinl: bekl: über außgeſtandene gefängnuß,

Fürſtl: Anwaldt allen ſeynet weg_ auffgewanten

unkoſten erſtatten; von deßelben übrigen begehren

aber hiemit absolvirt ſeyn ſolle.

Wolten p datum in Collegio nostro d_ 15 Aug: Ao̅ 1659.

d Rdlr.

Stuttgart

jn puncto

Sodomiæ

Fürſtl: Herr Anwaldt

Contra

Stoffel Wur Bokel undt Hanß

Bernhard Wurſter.

I. G.

Ehrenveſte p

Auß ihrem an unß abgelaßenem Schreyben ſambt,

wieder beygefügtten Peinl: gerichts acten

haben wihr mitt mehrem erſehen, welcher geſtaldt

dieſelbe unſere jüngſt in puncto torturæ ertheilte

Vrthelen wieder Stoffel Bockel und Hanß Bernhardt

.

wurſter exequirt, undt waß dero beeder Vhrgicht,

auch wie darauff die vorhin in principali ad poenam

gladij et combustionis corporis gethane anklagen und

litis contestationes, quoad Sodomiam negative, quoad

mastuprationem vero affirmative wiederhohlet,

auch von den partien, nach volführter handt„

lung geſchloßen worden.

Wan dan auch hierüber, umb ertheilung unſers

Rechtlichen guthachtenß, wihr gerührendt erſucht

worden. Alß haben wihr ſothane geſambte acten

mitt gepührendem vleiß geleſen, alle der ſachen umbſtän„

de reifflich erwogen, und unß volgender meynung, auch

zu End angehängter Vrtheil einhellig verglichen.

Vndt zwar, ſo viel erſtlich beſagtter Bökel betrufft,

Ob wohleüßerlichen anblickß dafür gehalten werden

möchte, daß derſelbe mitt der gebehtenen Todes

Straff anzuſehen

1. Weiln Er ſich mitt Johan Ludowich Funcken

Lautt ihrer beeder Vhrgicht, active et paſsive, So

domitiſcher Weyſe conjungirt:

Siquidem ex tali copula, tanquam eſsentiali hu„

ius criminis circumstantia et qualitate, ipſum

formale quo ꝑficitur Sodomia, ſcil. con„

ſummatio ſ. v. coitus per immiſsionem ſemi

nis facta arguitur

Juxta prius nostrum ſupra citatis ſententijs

annexum responsum

Ex

14.

Ex eiusmodi jndicijs quem ordinaria mortis poena

plecti poſse, præsertim in criminibꝰ hisce occultis

probat textus

in l. f. ubi Gloſs: et Dd. in verbo judicijs C. de

Probat. l. 2. ibi argumentis convictꝰ. C. quorū

appellat: non recip: Hippol. a Marsil. Cons.

20. post. n. 48 jul. Clar. in pract: §. f. Q.

20. vers. ad Condemnandum verg. post

plures. Prosp: Farin: op. Crim. 286. §.

num. 55. ubi hanc opinionem communem

eſse refert.

id quod in terminis e̅t terminantibus statuunt

Afflict: in Constit: Reon: part. 3. rubr.

42. ſub num. 15. Ludovic. Peguer. decis.

72. Joh. Hloys. Ricc. deciſ. Florent: 148.

n. 5. Petr. Cabal. resol. crim. cas. 16. n. 11.

in fin. Prosp Farinac. d. tract. Q. 145.

n. 65. Ant: Matthæus tr. de crimin. tit. 3.

c. 6. n. 9. Thom. Metzger Cons. 10. ꝑ tot.

Qui omnes hujusmodi actum ipsi consummationi

criminis proximum, tanquam de eſse eius, et qua

si partem intrinsecam, excipiunt, quo minus quis

aliàs ob conatum ordinaria poena affici poſsit, pro

ut collegium quoqꝫ nostrum ſensiſse videtur

apud Besold: Consil. 163. n. 9. et ſeqq.

Vnd ſolches umb ſo viel deſto mehr (2. Weiln der

Ehebruch zum andern mahl begangen, mitt eußerſter

TodesStraff in dieſem löbl: hertzogthum

wirdt angeſehen.

Fürſtl: Württ. LandßOrdn: fol. 268. §.

wofern ſich aber begebe.

So nuhn diß gegenwertige laſter viel größer iſt

Quippe adulterijmalum, inquienta Augustino, vincit

fornicationem, vincitur ab incestu: Rejuse enim

cum matre quam cum alia uxore concumbere: Sed

omnium horum ė̅ peſsimum quod contra natura fit.

Jn C. adulterij. 32. Q. 7.

Alß wird auch obangeregte Todeß Straff, dieß falß, umb

ſo viel mehr zuergreiffen ſeyn,

Argumentum namqꝫ à minori ad maiꝰ in jure frequens

ac validiſſimum. et

Matth: Steph: in dialect: jur. hoc. loc.

Etiam in poenis delictorum

t. Si quis non dicam ubi Bald: in 2 notab:

C. de Episc. et Cleric: Nicol. Coerh:

loc Legal. eod à prini. et n. 3.

Wozu (3 kombt, daß der Peinl: Bekl: mit

dem Funcken wenigſt 3 actus mastuprationis

begang_

15.

begangzuhalen in der tortur bekräfftiget; ob quod

abominabile delictum, Filium judæ Onanum Beus

norte puniviſse disertè legitur

Genes. 38. vers. 9 et ſeq.

Cujus itaqꝫ actio nostra debet eſse institutis.

juxta doctrinam ipsam & Reologorum.

Non minus enim in effectu semen neſaria libi„

dine profundens homines interimit quam ſi„

Carius.

Ant. Matth. d. c. n. 8.

Deßen doch ungeachtet, ſeyn wihr der Rechtlichen

meynung, daß die gebehtene Obbernete Codeß„

Straff alhie nicht ſtaet habe, ſondern eyne

extraordinaria, undt zwar geſtalten ſachen

nach, die ſtellung an den Pranger, fustiga„

tio cum perpetua relegatione zuerkennen ſeye.

Weiln der Peinl: Bekl: in der tortur er„

härtet, daß obbedeutete commaſculatio im„

miſsione ſeminis nicht conſummirt; Jn welchem

fall dan, nach geſtaldt der umbſtände, und

ter andern auch negſtberüete poena extraor

dinaria ſtaet hatt

beſage Fürſtl: Württenb: LandßOrdn. fol.

271. §. welche auch p juncto fol. ſeq. §. dem„

nach ſo werden p Anton. G. mez ad L. Fauri

80. n. 34. in fin. Farinac. d. Q. 145. n. 61

jul. Clar. in pract: §. Sodomia. vers. Quæro

numquid: Ricc. d. loc. Petr. Theodoric.

in Colleg. Crim: Disp: 6. th. 5. Lit. L.

Bened: Carpz: pr. Crim. p. 2. Q. 76. n. 56.

et ſeqq:

Auff welche des verhafften Peinl: bekandnuß

nuhr allein kan geſehen werden,

Cum tortus, meram ad puram dixiſse verita„

tem, atqꝫ catenus indicia adversus ipſum pur„

gaſse dicatur.

Aber. in Pubr. n. 9. C. de Quæst. et in

l. Edictum n. 2. D. eod: Clar. Q. 64.

vers. illata Reo tortura. Farinac. in

praxi et Theor Crim. Q. 4. n. 126.

ubi hanc communem et in toto mundo ſer„

vatam opmionem appellat.

Vndt, weiln der Peinl: Beklagte mehrerweh„

nete

16.

nete commaſculation, Laut berürter ſeyner uhr„

gicht |:ſo, wihr wie in extraordinarijs poenis

observirt wirdet

ꝑ ea q̇̅ tradit Carpz. d. tr. Q. 60. n. 34.

et ſeqq. juncto num. 60.

dießfälß gnungſam, ob ſchon der Funck in ſey„

ner tortur nuhr 2 actus angezeigt.) mitt dem

ſelben wenigſt fünff mahl active und einmahl

paſsive verrichtet, und alſo mehrmahlß iterirt,

ſolches abſchewliche werck auch durch die geſtandene

3 mastuprationes aggravirt wirdt, und der ver„

haffte dero Zeit nicht eben ſo gar jung geweſen,

ſondern bereits vor eynen knecht gedienet, auch

zumahl die ärgernuß bey männiglich, ſo wohl,

alt alß Jungen leyder ſehr groß, daß billin

zu mehrerm abſchrecken ein furleuchtendes exem„

pel zu statuiren

Alß können wihr die ſonſtin beſagtem § welche

auch p Fürſtl: Württ. LandßOrdn: alternative

enthaltene geringere poen der bloßen relegation

nicht für gnungſam, die höhere aber dieß Ohren

abſchneydenß zuergreiffen, ſeye, darumb nicht

erachten, weiln, nachgehendß, ſo viel auß den actis

zuerſehen, der Peinl: Beklagte von Funcken abgelaßen,

und ſich ſonſt wohl verhalten, auch, wie wohl zu

vermuhten, von ihm anfangß verführet worden.

So wihr hiebey, in ſo weit, damit nicht der Streng_

ſte wegk gebraucht werde, nach anleittung mehr ange„

†

zogener Fürſtl: Württenb: LandßOrdn: wegen

der wiederhohleten actuum aber denſelbigen

nicht endtſchuldigen kan„

arg. l. 11. §. 1. D. de ſervo Corrupt:

Welchem dan keyn hinder nuß gebähren magen

die anfangß pro infligenda mortis poena angezoge„

ne rationes alß

(1. Ex copula Sodomitica p dan ſolche ad impone„

dam mortis poenam an ſich nicht gnungſam,

sed ut crimen hoc, (sal: ven:) immiſsione

seminis ꝑfectum sit in nostro hoc Ducatu regritur

Fürſtl: Württenb: LandßOrdn: d. §. wel

ihr auch p verb: im werck volnbringen p

Sicuti id, de jure etiam communi juxta plures

citatos, probat Joh: Vincent. Honded. vol. 1.

Cons. 98. n. 28. et Carpz: d. loc. ubi num

58 et ſeqq

†

in consideration gezog_

d. fol. 272. §. denn

nach.

17.

58 et ſeq. opinionem hanc veriſsimam eſse,

dicit. arg. l. 1. §. f. D. de extraord: Crim.

Vnd iſt obangeregtes ex dicta conjunctione nuhr

endtſtehendes indicium durch die tortur fur purgirt

zu achten.

secund: ſuper.

Neqꝫ alias ex indicijs quantumvis violentis seu„

indubitatis quis ultimo afficiendus est supplicio.

ꝑ cap. literas 14 ubi innoc: III propter

solam inquit suspicionem, quamvis vele„

mentem, nalumus illum de tam gravi crimine

condemnari. Ẍ de præsumpt: idem antea

pro contraria sententia citatus Clarus

d. Quæst. 20. vers. ſcias tamen. verb: alij

dicunt quod ex præsumptionibꝰ. Jdemqꝫ Fari„

nac: oper: Crim: d. Quæst: 86. num: 110.

post plur: et num: 112. ubi hanc opinionem

veriorem, magisqꝫ communem et in praxi„

præ contraria ſupra adducta receptiorem

eſse refert, sicuti quoqꝫ Dn. Lindenspur

in Comment: ad ordin: Provinc: Wurteb:

p. 353. n. 28.

Nec (2. ab adulterio iterato tareqꝫ minori ad casum

hunc argumentari licet; cum poena ista capitalis adul„

terium liquido (quod hîc secus) consummatum, ac

poena ordinaria semel punitum præsupponat

Dn. Lindenspur d. comment: p. 355.

Argumentum verò à minori ad majus inter cæte„

ra in poenalibus non procedit, ubi dispar utriusqꝫ

est ratio.

Nic: Everhard: d. loc. Legali num: 4. circa„

fin.

hic (3 exemplum Onani à præsenti casu ali„

enum ė̅, siquidem is in conjugio cum vidua

fratris sui iuxta morem populi judaici con„

tracto, et quidem ex invidia, ne ſcil: con„

ſervando nomini, ac delendo ob sterilitatem pro„

bro fratris defuncti prolem gigneret, illamqꝫ

alere et educare teneretur, tale facinus perpe„

travit:

Secund: eundem textum ubi D. Luthero

Brentius Luc. Osiander, Rivetus, da

ræus in Commentar:

Et quod non semper in imperio nostro ꝗs, ob præ„

cisam hominis spem, ultimo ſupplicio, ſed

alia arbitraria vel extraordinaria afficiatur

docet exemplum abigentis partum vitalem.

P. H. O.

18.

P. H. O. Car. v. art: 133. vers. So aber p

Et in inclyto quoqꝫ hoc Ducatu in crimine Sodo„

miæ extra pudenda sese polluentis

Fürſtl: Württ: LandßOrdn. d. fol. 271. §.

welche p Confer Dd. ſupra in rat: decid: citat.

So mag auch Obgedachte diß Ohrts zuergreiffende fu„

stigation, an ſeyten deß Rei, in foro justitiæ, nicht

hindertreyben, daß (1. Sothane Commascula„

tio vor 20 Jahren geſchehen, und alſo præscribirt

ſeye dan, daß dieſes immane crimen, unter

andern, à vicennali aliàs delictorum ṗ̅ſcriptione

excipirt, iſt in obmehrgemeltem unſerm erſten

bedencken zur gnüge dargethan,

Weniger nicht thuet (2. Solcher poen nichts abbe„

chen, daß ſothane mißhandtlung noch in ſeyner

deß verhafften, minder Jährigen alter begang_.

Quamvis enim, fere in omnibus poenalibus judi„

†

cijs, et ætati etiam minori 25 annis et

imprudentiæ ſuccurratur

l. fere D. de Reg: jur:

Jta ut minores in crimine quoqꝫ Sodomiæ mitius puniendi

ſint

juxta Socin: jun: lib: 3. Consil. 7. et ꝗ ipſum

ſecuti Hippol: Rimmald: Cons. Crim: divers. 135.

n. 18. tom. 1. Poseph: Ludovic: decis. Lucens.

†

t

nam D. đ Poenis

48. n. 46. part. 1. Menoch: lib. 2. arbitr:

Qu: Cas. 319. n. 5. et cas. 286. n. 18.

Poena tamen fustigationis, imo etiam mortis

pro ratione circumstantiarum, maximè in hisce„

delictis, jure divino et naturali prohibitis, tot

jam annos ut reus tum temporis nati, affici poſ„

sunt

ꝑ ea q̇̅ tradit Farinac: op. crim: Q. 92.

n. 84. et 141 et Q. 145. num. 76. et ſeqq:

3. Mag gleichßfalß nicht releviren, Ob hette Er

Der Bekl: es dero Zeit eben nicht verſtanden,

undt nicht gewuſt, daß es ſo große ſünde

ſeye, deroweg ihm die Straeff, wo nicht gan

nachzuſehen, doch zu mindern

Fürſtl: Württenb: LandßOrdn: d §.

Demnach ſo werden p verbo Vnwißendt p

tonorantia enim juris divini et naturalis, præ„

Fertim in tanto minore, ſcil. 20 annorū

non excusat à dolo„

l. 2 ubi Glota et Dd: Commun. Od injus

vocand: Salicet in l. Senatus, n. 3. C.

de his ꝗ ſibi adſcrips.

Jmgleichen nicht, (4. daß Er, P. Bekl: eben

gemeint,

19.

gemeint Er müſte thuen, waß ſeyn herr wolte,

Licet enim famulus mandatu Dn̅i delinquens excu„

setur.

L. Liber homo D. ad L. Aꝗl. l. velle ubi Gloſs:

et Dec. n. 1. et 7. et l. 15. damnum. D. đ

Reo. jur.

Fallit tamen hoc in delictis gravioribus

l. Servus non in omnibus D. đ O et A. Fi„

raqu. de Poen: temp: caus. 34 n. 1 et ſeq.

Ant: Gomez. de delict: c. 3. rubr. de„

Homieid: n. 42 ſub princ:

Vnd hatt (5. daß Fürſtl: Württenbergiſche rescript

de anno 16 eynſtellung der Fustigation

dieſen verſtandt, nisi attocitas et frequentia

delicti, (veluti hîc) contrarium suadeat

Womitt auch (6. der respect deß verhafften Armen

weibß undt kinder ſeyne abfertigung erlanget;

Vndt Ob wohl auch (7. geſagt werden möchte, cri„

men hoc attentatæ Sodomiæ (secus ac supra dictum

ob mastuprationem haud aggravari, eo quod maiꝰ

delictum absorbeat, minus, sive eiusdem sive diver

si ſit generis

juxta vulg: de Poenis

So iſt doch ſolches

1. Donnig

delict

tor

rum eodem tempore, non

autem, (veluti hîc,) ex intervallo commiſs

rum zu verſtehen

Bart: in l. nunquam plura n. 4. D. đ priv:

del: Covarruv. lib. 2. variar: seſolut: c. 10. n. 8.

Clar. Q. 82. vers. pone et Q. 84. vers. aliq

secund: plur. Citat: Farinac. Q. 22. n. 19.

Jmo (2. in delictis eodem quoqꝫ tempore nedum ex

intervallo perpetratis una quæ imponenda salte

est poena, principalioris ſcil: et majoris delicti,

augeri potest ob concurrens delictum minus

per tradit: eiusdem Farinac: d. Q. n. 25.

dieſer undt derogleichen exceptionum mehr

ungeachtet, unſers Rechtlichen ermeßens, nachge„

ſetzte Vrthel beeden partejen publicirt werden,

könte.

Vrthel

Jn der Peinl: Rechtfertigung ſich haltendt zwiſchen und

ſers gnädigſten Fürſten undt Herrn Anwaldt

Anklägern einß; So dan Stophel Bockel, Peinl:

Bekl: andern theilß, iſt, auff klage, Andtwohrt

ſeyn, deß Beklagtten eigne bekandnuß, auch al„

lnß ander gerichtlich fürbringen, nach gethanem Recht„

ſatz, genommenen bedacht, undt gehabten Rath

mitt Vrthel zu Recht erkandt, daß Er, Peinl:

Bekl:

20.

Bekl: wegen begangener mißhandtlung

dem ScharffRichter an ſeyne handt undt bandt

gelieffert, von ſelbigen eine Viertel Stunde,

an den Pranger geſtellet, von dannen mitt

Richtten außgehawen werden, und darauff

Strackß fußes über die Thonaw, die tage ſey„

nes lebenß nicht mehr herüber zu kommen,

hiemitt verwieſen ſeyn, auch ſolches alſo un„

verbrüchlich zu halten, eyn geſchworne Vhrphei

von ſich geben ſolle.

Belangendt den Obgemelten Bernhardt

Wurſtern, ſo hatt derſelbe die wieder ihn in

puncto Sodomiæ ein kommene indicia, in der

außgeſtandenen tortur purgirt, und hievon

durchauß nichts geſtehen wollen, dahero Er

Dan mitt keyner Straeff, vermög der Rechten

kan angeſehen werden.

per super.

Außerhalb der bekanten underſchiedlichen mastupra„

tion, deßwegen Er, unſer erachtenß, über außge„

ſtandene gefängnuß, in Jhrer hochFürſtl: Durchl:

gebewden 15 wochen zuſchaffen, ſo dan in alle„

dieſer ſach halber, auffgewante unkoſten fällig zuer„

theilen wehre

Quippe crimen mastuprationis per se satis grave

et exsecrandum, utpote contra naturam ipsiusqꝫ

authorem commiſsum, non tantum relegatione

sed alia etiam poena, pro ratione circumstan„

tiarum, quandoquidem certa in legibus haud de„

finita, arbitrio judicis punitur.

Matth: Stephan. in not: ad art: 116 Oid:

Crim: Pet: Caball: d. cas. n. 2. et seq.

Jodoc. Damhaud: in pr. Crim: c. 96. n. 6.

Farinac. d. Q. 148. n. 39. Carpz. pr. Crim:

Q. 76. n. 10. et seqq.

Welche dißfalß ernante Straeff dan,

†

daß, nein

lich der Peinl: Bekl: Laut ſeyner Vhrgicht

negſt beruetes Crimen underſchiedlich, alß mit

Funcken zwey: undt Hanß kembtern viermahl

wiederhohlet

Eo quod (l. pro singulis delictis singulæ

competant poenæ, quarum altera alteram

non tollat.

l. nunquam D. de Obligat: et Act:

l. vulgaris 21 in fin. princ. D. de

furt: l. facienda 8. §. 2. D. arbor. furt:

cæsar. l. Si Stuprum. 25 l. Pater 41. D.

de jnjur

Ẍ

Jn aliam graviorem

etiam corporis affli„

ctivam darumb nicht

mag commutirt werd_

21.

de injur:

Quod etiam in delictis eiusdem generis ex inter„

vallo commiſsis obtinere tradit

Gloſs. in d. l. nunquam D. de privat: delict:

Quam communiter approbari. dicit

Boer: decis. 82. n. 10.

Et (2. Quod delictum non merens ꝑ se poenam

corporis afflictivam sæpius commiſsum etiam

ultimo ſupplicio affici poſsit; quia consuetudo

delinquendi, qualis, juxta magis commune

opinionem, trina vice inducitur,

l. 31. C. đ Episcop: audientia. Claud: ad

Bartazol: Consil. 243. n. 4. Franciſe:

ꝑfeil. Consil. 155. n. 5.

Faciat delictum capitale, quod aliàs non sit tale

l. 1. ubi commun. Dd. C. de ſuperexact: lib. 10.

l. omnes §. delatores C. de Collat: eod:

Brun. Vol. 2. Consil. Criminal. 115. n. 15.

Paul: Merend. Consil. crim. 90. n. 33. tom. 2.

Herculan. tr. de caut. de non offend: cap. 39.

n. 10. Zieritz ad Art: 162 Ord: Crim:

Carolin. circa fin. secund: plur: citat:

nam primum illud procedit saltem in delictis (ut„

vocant momentaneis, non etiam hujusmodi car„

nis succeſsivis, ubi saltem una infligenda venit

poena

argum. 2. Maritum. 29. §. Sex mensium. 5. D.

ad l. jul. de adulter. Covarruv. lib. 2.

variar: resolut: c. 10. num. 8. Farinac. d.

prax. Q. 22. n. 17. et seq. Carpzov. d. Q.

76. n. 44.

Et quidem in hoc Ducatu, etiamsi cum pluribus

distinctis ꝑsonis fuerint commiſsa

ꝑ ea quæ tradit Dn. Lindenspur d. pag.

355. ſub. med.

Altum vero, de jure quidem, quandoqꝫ arbi„

trio judicis, urgentibus nimirum id circum

stantijs, fieri poſse, sed non simpliciter debe„

re, declarat

Farinac. oper. Crim. Q. 23. n. 5. et ſeq.

et communiter Dd. ab ipso citati.

Atqꝫ insuper, præterquam in furto„

d. art. const: Carol. Ant: Gomez. de de

lict. tit. de Furt. c. 5. n. 6. Octav. Vul„

pell. Respons. 16. n. 3.

consuetudine generali non servari testantur,

Grammat. decis. 16. n. 5. in fin. et ſeq.

tr. de ffomic:

Carrer. in practu. §. Circa igitur ber„

tium

22.

tium, quibus ex causis poena augeatur.

Clar. in pr. Q. 68. Resp. sed hîc inci„

denter. Farinac. d. Q. n. 7.

Propter iterationem tamen, pro ratione circum

stantiarum, nihilo minus poena (cujus et nos

hîc rationem, quoad tempus operarum publicarū

habemus) augenda est.

l. Capitalium §. solent et §. graſsatores

D. đ Poenis. d. l. 3. C. de Episc. Audient:

l. servos. C. ad l. jul. de vi publ: l. 1. D.

de jure Dation. cum ſimil. Gomez. d. n.

5. Farinac. d. q. n. 12. in fin. atqꝫ iteru

Cum ꝗ sæpius, multo gravius, quam qui se„

mel atqꝫ iterum delinquit puniri debeat.

Salicet. in d. I. Servos. Bart. in l. sicut.

& ult: in fin. D. de accusat: Clar. in

§. f.

pract: Q. 21. vers. fama sola. juxta plur:

Citat. Carpzov. pr. Crim. Q. 47. n. 62.

Solchem nach wier volgende Vrthel, im fall wierſelbſt

die Richterliche Stell vertreten ſolten, gleich der vorge„

ſetzten, alſo ergehen zulaßen keyn bedencken zeugen,

Vrthel.

Jn Peinl: Rechtfertigung unſers gnädigſten Fürſten

undt herrn Anwaldtß, anklägers an eynem

wieder Hanß Bernhardt Wurſter Peinl: Bekl: am

andern theil, erkennet ein Vheſam gericht„

auff klage, andtwohrt, ſeyn deß Beklagtten

eigne bekandnuß, auch alles andere gericht

lich fürbringen, nach gethanen Rechtſatz, ge„

nommenen bedacht, undt gehabten Rath, mitt

Vhrtel zu Recht, daß ihme, P. Bekl: wegen

begangner mißhandtlung, alle Ehrliche öffent

liche geſelſchafft, biß auff Fürſtl: begnädi

gung, hiemitt verbotten ſeyn, Beklagter

auch fünffzehen wochen in höchſtgedachter

Jhr: hochFürſtl: Durchl: Bawein ſchaffen

ſo dan ſeyne Atzung, undt dem Fürſtl:

Anwaldt allen in dieſer ſach auffgewan

ten gerichts doſten erſtatten ſolle. Actum

in Collegio nostro d_ 7 Septeƀ: Anno 1659

op. pret: 9 Rdlr: Decanus p

23.

Dn. D. Rumelin autor

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

contra

Hanß Chriſtoff Kauffman von

Großen Bottwar

Stuttgarten

Jn causa Sodomiæ.

Ehrenveſt p

Alß dieſelbe unß verſchiener tagen, etliche vor ihnen

außgeübte Peinl: gerichtsacta, zwiſchen p unſers

gnädigſten Fürſten undt Herrn Anwalden klägern,

ſo dan [...] Hanß Chriſtoff Kauffman bürgern

undt Metzgern von großen Bottwar, Peinl.

Beklagten, umb unſer Rechtmeßigß bedenken

undt urthel überſchicket, haben wihr ſelbige, ſo

baldt es, anderer unſer unabwendlicher Obliegen

halber, immer geſchehen können, mit gehörigem

vleiß, in unſerm verſambleten collegio, abgele„

ſen, undt ſo viel befunden, daß Peinl: Bekl:

ein Stuprum agendo cum masculo, nemlich mit

dem Funcken s. v. usqꝫ ad membri immiſsionem

committirt undt begangen, dahero es daß anſehen

hatt, daß Er, Peinl: Bekl: ad mortem zu conde„

mniren ſeye, aldieweil in noviſsima Sereniſsi„

mi Dn̅i Ducis declaratione, auff ſolchen fall,

außtrücklich die Todeß Straff geſetzet iſt, auch

die furgeſchützte exceptio ebrietatis ihn, Peinl: Be„

klagten, davon nicht liberiren undt entledigen mag,

weiln diß Ohrtes keyne enormis ebrietas erwie„

ſen, ſintemahl Er, Beklagter ſelbſten, die bey diſem

delicto mitt untergeloffene circumstantias und

umbſtände noch alle gewuſt undt angezeigt;

Alſo hatt auch Er, Peinl: Bekl: keyne violen„

tam coactionem oder nothzwang probirt undt

erwieſen,

Cum tamen certiſsimi juris sit, quod violentia

non præsumatur, sea probari debeat

Tiber. Decian. Resp. 16. num. 3. vol. 1. Maſcard.

de probat: vol. 3. concl. 1409. num. 2.

Sondern es will vielmehr daß contrarium undt widrige

dahero zuſchließen ſeyn, Weiln (1. nicht verisi„

mile undt dahero

nicht

zu glauben, daß in dieſem

abſchewlichen Laſter der patiens den agentem

contra voluntatem zwingen könne. So

hatt (2. der Peinl: Bekl: auch nicht alle„

girt noch erwieſen, daß Er geſchrien oder geruff_,

ex quo etiam maxima consensus præsumptio

oritur.

arg: text: Devter: c. 22. num. 24.

ibi puella, quia non clamavit.

So will auch, (drittenß) darauß eyne ſtarke

præsumptio undt vermuhtung daß alles mitt

Peinl: Beklagtenß guten freyen willen be„

ſchehen undt fürgangen, endtſtehen, daß Er, Peinl

Bekl: nach volnbrachter ſolcher abſchewlichen

thatt, bey ermeltem Funcken im bett verblieben

undt

24.

und den andern morgen ſolches niemandt geklagtt,

ſondern dazu Still geſchwiegen

Siquidem ex silentio hoc non levis contra Re„

um exoriatur præsumptio, quod in horribile

hoc factum Sodamiticum consenserit

Bened. Carpz. part. 4. ad const: Elector:

Saxon. const. 30. def. fin: in fin.

Nach dehm aber die constitution Fürſtl: Württen„

bergiſchen LandßOrdn: fol. 327. 272. §. dem„

nach werden Jhr p den Richter dahin anweyſet,

daß Er mitt allem vleiß erwegen ſolle, ob nicht umb„

ſtände vorhanden, welche ihm, ex christiana com„

miseratione ad poenam mitigandam bewegen kön„

ten, alß haben wihr auch dieß Ohrts considerirt.

1. Daß der Peinl: Beklagte nicht proprio motu

et deliberato animo dieſes laſter begangen.

2. Sondern durch den Funken, wie Landßkundig,

bößlich verführet worden.

3. Damahlen auch, licet non enormiter, jedoch in

etwaß truncken geweſen, und vom ſchlaff dazu

auffgewecket worden: Et sic Ebrietas, si eum

non a toto, tamen a tanto excusare videtur

Jodoc. Damhoud: in prax. rer. crim: cap. 84.

num. 17. argum. l. omne delictum §. ꝑ vinum

D. de re milit: l. respiciendum II. §. delin„

quunt D. de Poen:

Vndt wirdt 4. der Hℓ Richter umb ſo viel ſt deſto

†

mehr zu milterung dero hierin determinirten

Straeff bewegt, weiln Peinl: Bekl: ſonſten,

†

Chriſtlichen mit„

leyden undt

ratione vitæ anteactæ, von geiſt: undt weltlichen

ein ſehr gutes prædicat hatt, daß Er, nemlich, ſich

von Jugend auff, GottsFörchtig, fromb, Ehrlich,

Redlich, gehorſam undt dermaßen verhalten,

daß man ihm einige mißhandtlung nicht zu ge„

trawet hette

At videtur cum eo clementius agendum eſse,

qui aliàs moribus et vitæ integritate claruit.

arg. l. non omnes in princ. D. de re milit:

Tiraqu. in tr. de poen. temper. aut re„

mittend. causa 51. num. 1.

Weiln auch (5. Peinl: Beklagter mitt ar„

men unerzogenen kindern, ſo hoch zu bedawren,

geſegnet, ſo ſeyn wihr der einhelligen meinung

daß der Hℓ Richter mitt ihme, auß Chriſtlichem

mittleyden, der unſchuldigen kinderlein, undt

anderer obangeführter motiven halber, dieß

Ohrts die Straeffe wohl miltern könne.

Nam, si is qui delinquit plures habeat libe„

ros, mitius cum eo, favore liberorum agi

debere dicit

Tiraquell: in d. tract: de poen: temper.

aut remitt: caus. 26. num. 1. per text:

l. un. §. si plures liberos D. de port:

quæ

25.

quæ lib:

quæ liber: damnat: conced: ibi Favo„

rabilem apud me causam numerus liberorum

facit.

Wazu (6. kombt, daß Peinl: Bekl: dieſes delictum

oder dergleichen, weder zuvor noch nachgehendß begang_,

oder reïterirt, dahero, v vel eo etiam respectu,

umb deſto eher eines Chriſtlichen mitleydenß

undt milterung der Straff der Peinl: Beklagter

fähig iſt

arg. l. nemo 3. ante fin. ibi. ut remiſsionem

veniæ, crimina nisi semel commiſsa non habeant.

C. de Episcopali audient:

Adeo ut etiam proverbio usurpetur venia primum

delinquenti

Tiber. Decian. resp. 16. num. 6. vol. 3.

Da doch ſonſten reïteratio delicti poenam augere

soleat

text. in l. capitalium § solent et §. graſsato„

res D. de Poen. l. Servos 8. C. ad L. jul:

de vi publ: vel privat.

Alß ſeyn wihr der meynung, daß der Hℓ Richter,

wie gemeldet, auß Chriſtlichem mitleyden, die ordina„

ri Straeff ſo weit könne miltern, daß Er Peinl:

Bekl: durch nachgeſetzte urthel ad relegationem und

in expensas condemnirt werde. Sonderlich

Sonderlich wan auch Jhre Fürſtl. Durchl: hierin

gnädigſt consentir

t

en, zu dere Cantzeley ohne daß

ſolches bedencken eingeſchicket werden mueß.

Vrtheil

Jn der Peinl: Rechtfertigung zwiſchen p unſers

gnädigſten Fürſten undt Herrn Anwalden, klägern

einß, gegen undt wieder Hanß Chriſtoff Kauff„

man von großen Bottwar Beklagten anders theilß

erkennet E. E. Gericht, auff Clag, Andtwohrt, re„

de, wiederrede, undt alles gerichtlich fürbringen,

nach gethanem Rechtſatz genommenen bedacht undt

gehabten Rath mitt Vrthel zu Recht, daß Bekl.

wegen ſeyner mißhandtlung, ein halb viertel

ſtunde an daß halß Eyſen öffentlich geſtellet,

undt deß Landes Württenberg hiemit verwieſen

auch Clagendem Fürſtl: Anwalden die ver„

uhrſachte unCoſten zu erſtatten ſchuldig

ſeyn ſolle. [...] Wolten etc:

Actum in Collegio nostro d_ 25 Novemƀ. Ao1659

Decanus pp

Op. pret. 6. Rdlr:

26.

Fürſtl: Herr Anwaldt

Contra

Johann Ortolff

Kircheim under

Teck

In puncto Sodo„

miæ

Dn. D. Gravius Autor.

Ehrenveſte p

Alß dieſelbe über beygefüegtte zimlich weittleüfftige undt

beſchwerliche gerichts acta unſer Rechtliches guthachten begehret,

haben wihr ſolche mitt gebührenden vleiß ſo vort geleſen,

reifflich erwogen, undt in facto mitt mehrerm vernom„

men, welcher geſtaldt Jhr: HochFürſtl: Durchl: unſers gnä„

digſten Fürſten undt Herrn Anwaldt wieder Johann

Ortolphen, gericht Schreybern, zu Dettingen Schloßberg

ſuper crimine Sodomiæ eine anklag ad infligendam poe„

nam ordinariam erhoben, undt, im fall der beklagtte

es Leugnen wurde, die tortur mitt ihm vorzunehmen

gebehten; Dagegen derſelbe litem negative contestirt,

auch beederſeits kundtſchafften geführet, undt in puncto

torturæ zu Richterlichem Spruch ſubmittirt worden.

hierüber nuhn unſer Rechtliche meynung zueröffnen,

können wihr nicht befinden, wie der Peinl: Be„

klagtte von gedachter tortur entfreyet werden möge.

Præterquam enim, quod in hoc nefando atqꝫ horrendo

crimine poenam corporis afflictivam inferente

Fürſtl: Württ: LandßOrdn: Car: V. art: 116 l. 31.

C. ad L. jul: de adulter:

Torturæ locum eſse facile constet.

per ea quæ, secundum plures tradit Carpz: pr:

crim. part. 3. Q. 119. n. 7.

haben erſtlich, nach außweyß undt mehrerm inhalts dero

zu Kircheim fürgangenen excepi

amina.

tion, underſchiedtliche

knaben ſambt eynem mägdtlein, ſonderlich die jenige, ſo

bereits puberes, alß Hanß Geörg Guther, Hanß dietrich

gall, Hanß Weibel, hieronynuß Hafenbrack, Hanß

Jacob Gauß, Margerta Martin Miertelß Sehl: doch„

ter alle beſtändig undt dem verhafften inß geſicht

geſagt, daß Er ſie in ætate pupillari abſonderlich, theilß,

(salv. hon.) intra crura, theilß ante posteriora, membro ipſi„

us genitali, wieder ihren willen, humectirt, theilß auch

damitt in dicta pudenda umb etwaß gekommen.

Zum andern deponirt nicht allein die 22 zeugin,

alß obbeſagtten mägdlinß Mutter ad probat: 106

hochbetewrlich, ſondern auch die 1 zeugin ſuper 1. additio

nal. usqꝫ ad 16. (ol: Rot: exam. 232. gantz umb

ſtändtlich, wie daß der Beklagte ihnen, beſonders einßmahls

über verſehen die vestimenta hinterwerts auffgehoben,

und an gedachtem ungewöhnlichem Ohrte dicto membro

mitt gebrauchten zimlichen Lenſt angeſetzet, alſo daß

ſie ſich ſeyner erwehren müßen,

Siquidem confeſsio Sodomiam paſsi utriusqꝫ sexus, ſive mi„

norennis ſ. majorennis indicium facit ad torturam.

modo

27.

modo alia concurrant adminicula.

Ludov. Peguer. decis. Cathalon. 76. num: Berta

2ol: vol. 1. consil. 21. num. 66. Farinac. oper:

crim: q. 43. n. 99. post plur:

Geſtaldt dan, zum dritten, die vierte zeugin, alß deß

einen, unter Oberwehnten knaben Mutter ad 11. in

terrogat. vermeldet, daß nemlich ſie deß verhafften

ſperma in deß knaben indusio befunden, davon auch

deßelben lectus contaminirt worden,

Siquidem ex pollutione linteamentorum pueri indicium

quoqꝫ Sodomiæ colligitur.

arg: eorum quæ docet Montell: in pr. part. 4. fol. 204

num. 513. Marcell. Cala de modo artic. et proband.

num. 439. Farinac. d. tr. Q. 148. n. 70. Christoph: Cri

ſig de indic. delictor: p. 2. c. 19. n. 2.

zum Vierten thuet der Peinl: Bekl: in Ob berürter exami„

nation wie auch ſeyner litis contestation ſelbſt geſtehen,

daß Er theilß vorgemelten, theilß andern knaben,

mehr, undt zwar am abſonderlichen Ohrte nemlich

in der Rathanß Stuben, alwo Er

juxta testis. 5. q. 14. 17. 29. ad art: 112

wieder den gebrauch ſeyner vorfahren ſich gerne allein

befunden, die caligas abgezogen, und ſie gerritſchet.

Quod si à. quem (salv. ven:) anum pueri tetigiſse

constet, qui ipsum criminis Sodomiæ publice et constanter

in faciem insimulat, ac bonæ sit famæ, nec non Reus

suspectis sit moribus, ut hîc in fra pluribus ostensum

est, indicium inde ad torturam exoritur.

Juxta Marcell. Caram d. tr. num. 441.

Et, si aliàs violenta adulterij præsumptio dicitur,

quando quis nudus cum nuda in loco ad hoc commodo reper

tus est sit

c. literis. 12. ubi Cangnistæ Ẍ de præsumpt: ſodo

Damhoud: in pr. Civil: c. 124. n. 14. Menoch. lib:

5. præsumpt: 41. num. 13. Maſcard: de probat: concl:

59. n. 8.

Haud inconorue id etiam de memorata puerorum de

nudatione, in loco solitario, quoad crimen Sodomiæ

dici potest.

zum Fünfften thuet, Peinl: Beklagter, Ob ſey Er

wegen eynes an ihm habenden gebrechenß impotens für„

geben; deßen wiederſpiel aber, catenus ſcilicet,

quod nihilominus ſemen |salv. hon. demittere valeat

auß der herren Medicorum relation, num: actor:

62, wie auch ſeyner Jetzigen Frawen außage, Laut

ob bedeüter Examination in fin. gnungſam abzuneh„

nen

Mendacium enim, accedentibus alijs (veluti hîc

adminiculis, indicium ad torturam facit.

De quo inter alios Carpzov: pr. Crim: part. 3. Q. 120

num. 71 et ſeqq:

zum Sechſten

28.

zum Sechſten adminiculirt, deß Peinl: Bekl: Salacitat

undt veneriſche zuneygung, geſtaltſam der 15 zeug

d_ 53 probat: usqꝫ ad 28 inclusive affirmirt daß

nemlich Er, dem verhafften, alß derſelbig ihm

einßmahlß die caligas nicht herunter ziehen kön„

nen, dannoch ſeyn (salv. ven.) membrum genitale

zeugen müßen. undt thuet

Der 13 Zeug ad 28 defens. deponiren

Daß man ihn Bekl: ſchon lange zeit hero

bezüchtiget, Er Klaubele die buben undt mägdlein

ſo gern, quod etiam affirmat test. 18 ad 26 defens

Jt. test: 9. ad. 114 probat: inquit

Reus habe bey den Weibern, ſo ihm etwan be„

gegnet gegröppelt, undt gerne getutſchelt.

Deßen ſich auch an fermbden Weibern ſeye verſtor„

bene Fraw beſchweret, gegen d_ 10. 17. undt 18 zeu

gen beſage ihrer deposition super d. art: 114.

Welche Fraw auch beſorget, daß Er durch ſeyn Klaut,

beln an den Weibßbildern undt hoſen Reißen

umbß geldt kommen.

Test. 14 ad 26 defens.

undt noch in eyne öffentliche ſchande gerahten würde

Test. 17. et 18 ad 1. probat: 114.

So deponirt auch der 10 zeug ad 28 defens, daß

geſchrey wehre erſchollen, daß der verhaffte daß Weiber

Volck gerne geklaubelt; deßwegen Er

juxta test: 10 ad d. probat: 114.

ein ſchlechtes lob habe. So dan

Die 25 Zeugin ad probat: 111. Er habe

†

Er habe ihr offtmahlß, wan ſie zum fenſter oder

anderß wo hinauß geſehen unter die vestimenta

von hintenher hinauff

gegriffen,

undt den bloßen leib ap„

prehendirt. Jmngleichen affirmirt die andere

Zeugin d_ 17 additignal. usqꝫ ad 23 inclusive

daß nemlich, Sie einßmahlß Spatt in der nacht

verhafften mitt ſeyner Gevotterin, nahmenß Ge„

nophea auff der Steygen ſitzend betreten, welcher

ihr, auff befragen waß Er ſo ſpatt da machte

ungleiche andtwohrt gegeben habe; alß anfangß

wie daß Er von Kirchein, undt hernach von der

kelter kähme; welche zeugen auch d_ 24. 25 undt

26. addit beſtätigt, daß nemlich gemeltes Weib

nachgehendß an eynem nachmittage in ihrer Stuben

mitt gantz endtblöſten beüſten bey dem Peinl: Bekl:

geſtanden

quod eadam confirmat fol. rotuli 330.

Worauß

†

ſo deß Rei Magd

geweſen

29.

Worauß dan abzunehmen, daß der verhaffte

eyne ſolche person, wozu man ſich dieſes miße„

that wohl verſehen möge

Hoc enim casu, junctis alijs (sicut hîc) admini„

culis, indicium ad torturam oriri constat

ex ſanctione Crim. Caroli V. art: 25. vers. Erſt

lich, Ob der verdachte eyne ſolche verwegen

oder leichtfertige person, ubi Matth:

Stephan. in Commentar.

Welches alles dan zu hintertreyben nicht vermag

(1. daß keyn eyniges indicium mit zwen zeu

gen probirt, wie doch in allewige erfordert widʼ

Juxta d. ord. Carolin: art. 23 et 30. ibi

zum allerwenigſten mitt zwern zeugen,

et Dd. circa hoc unanimes aṗ̅ Carpz: d. pr.

Crim: Q. 122. num. 45.

Nam, fallit hoc, si ad probandum delictum in gene

re, quod in se comprehendit species differentes, vel actus

particulares seu succeſsivos, quale etiam est Sodomia,

plura indicia simul concurrant, suꝑ quibus testes exa

minati diversimode deponunt, et unus de uno, alter de„

alio, tertius pariter de alio testificetur, tunc probantur

etiam indicia ꝑ unicum testem; atqꝫ omnium testificatio simul

juncta, fidem verisimiliter facit de Reo, qui propterea

ſub tormentis interrogari potest

Carpz. d. tr. Q. 123. n. 55. junct: præced. ubi plur. cit.

Veriſsimum enim est, plures imperfectas probationes in

causis capitalibus, maximè hujusmodi occultis, conjungendas

eſse ad plenam probationem et fidem faciendam quoad

effectum torquendi; id quod communiter Dd. placuiſse

testis ė̅ Anton. Gagril. lib. 1. tit. de Probat Comm:

conclus: 1. n. 23. et 27.

Licet namqꝫ unicum jndicium ab uno teste probatum ſe

miplenam ꝓbationem et fidem ad quæstione habenda o̅ faciat.

de quo d. art: 23. et 30. simiesqꝫ textus, ut in l. ju„

ris jurandi 9. C. de Testib: et c. cum dilectus 32 X

de elect: intelligendi ſunt, quibus Dd contrarium sta„

tuentes, quos inter etiam Dn. Bocer. est. tr. de Quæst:

c. 3. n. 141. innituntur.

Secus tures se habet si plura indicia concurrant, et con„

junctim Reum aggravent, quorum unumquodqꝫ ꝑ testem

ſingularem probetur. Etenim una præsumptio aliam jurat,

pturimaqꝫ indicia conjuncta fidem faciunt

Hippolit: de Marsil: in pr. crim. §. nunc videndum

n. 10 et seqq: Ludov: Carrer. in pr. 2. tract: de

indic. et tortur. §. Quæ a. et qualva n. 6. Franc.

Brun. de indic. et tort: p. 1. Q. 2. n. 5.

modo

30.

modo tria hæc concurrant (1. ut testes sint omni ex„

ceptione majores et idonei, ac vitæ probatæ (2.

Quod deponant ſuper indicijs proximis delicto, non

etiam valde remotis (3. Jndicia super ꝗbus testes

isti deponunt ſint plura, et talia quæ reddunt,

animum judicis quasi certum, quod Reus deliquerit

Farinac. in pr. Crim. Q. 39. n. 38.

Quemadmodum id tate prosequitur et, si vel unum ex

hisce tribus deficiat, contrariam Boceri aliorumqꝫ

opinionem à veritate haud eſse alienam

docet Carpzov. d. Q. 123. n. 56. et ſeqq:

Vndt mag dawieder (2. keyne hinderung gebähren

daß Obgeſetzte indicia, guten theilß, nuhr mit Weybern

erwieſen

Quamvis enim mulieres, ob imbecillitatem sexus,

non sint testes omni exceptione majores,

Hieron. Magon. decis. Lucens. 89. n. 3. Ber„

tazol. Consil. Crim. 3. n. 19. lib. 1. et Consil.

291. n. 22. lib. 2. Farinac. tr. de Testib: q. 59.

n. 26.

Ut requirit constitutio Carolina

dd art. 23 et 30 ibi. zum allerwenigſten mitt

zwern guten, tauglichen unverwerfflichen zeugen p

Ac propterea eadem quoqꝫ in incluto hoc Ducatu à testi„

monio ferendo in criminalibus repellantur

Fürſtl: Württ: Landk. p. 1. t. 36. fol. 134. ibi. item

Weibßpersonen, welche auch in Peinl: ſachen zu zeugen,

nicht zugelaßen

Fallit, tamen hoc etiam in crimine Sodomiæ, ubi in ge„

pere testes inhabiles admittuntur,

Mascard: de probat: Concl. 1320. n. 4.

Si nempe defectus iste per alia (ut hîc supra adducta,

adminicula suppleri poſsit

per ea quæ tradit Matth: Stephan: ad d. art: 23. in

fin. Menoch. lib. 1. præsumt: Q. 89. n. 11. Frane.

Cason. de indic. tr. 10. c. 1. Carpzov. d. Q. 123.

num. 16. post. plur.

Dawieder auch, drittenß, nichts ieren mag, daß obgemel„

te Fünff undt zwanzigſte Zeugin ad prob: II extra

articulum deponirt

cum hujusmodi testes fide omni destituantur

c. de testibus ubi Dd. Ẍ de testibus

Quippe ad articulos et interrogatoria ſuper illis con„

cepta, tanquam ad Lydium lapidem omnia ſunt re„

ferenda

Rutoer. Ruland de Commiſsar: et Commiſsionib.

p. 3. lib. 1. c. 1. n. 5. et ſeqq.

Dan ſolche regula unter andern limitirt wirdt, ſi testes

non deponant super eo, quod aliquo modo causam attin„

gat: Secus enim, ut hîc) extra articulum deponere

non

31.

non dicuntur, ac proinde probant

Jason. in l. 1. n. 44. D. de reb. cred: Farinac. de

testib: q. 71. n. 2. et 22.

4. Mag gleichßfalß nichts releviren, daß die super gra„

tione decidendi erwehnte zeugen, wie auch der 15

bey der 6 ration noch minorennis, und alſo zu zeugen

gantz an untauglich ſeyn.

siquidem in criminalibus minor 20 annis testis

eſse nequit

ꝑ text: expreſs. in l. 20 D. de Testib:

Jn specie etiam in crimine Sodomiæ Pos

Hippol: de Marsil. Cons. 28. n. 13. et ſeqq:

Rol. à Vall. Cons. 3 n. 26. et ſeq. vol. 3.

Nam fallit illud in genere, si alia concurrant,

adminicula, quo casu sufficiens inde ad tortu„

ram oritur indicium.

per tradit: ejusd: eiusd: Marsil. in. l. infans.

n. 46. D. ad L. Corn. de Sicar. Anton. Game z.

variar. resolut: tom. 3. de delict. c. 12. n. 12.

Farinac. de testib. Q. 58. n. 52.

Quod procedit etiam in crimine Sodomiæ

Juxta Marcell. Cal. d. n. 441. Mascard. d. concl.

1320. n. 11. Farinac: op. crim: d. Q. 43. n. 99.

Ubi testes inhabiles sic admitti supra dictum est: quales

minores de is, quæ in pupillari ætate viderunt, atqꝫ in sen„

sum et intellectum ipsorum tum temporis ceciderunt, testi

arg. l. 1. §. impuberes C. de fals. monet:

mo testimonium perhibere poſsunt

Nep: de Monte Alban. tr.. de testib: n. 56. jul. Clar:

in pract: §. fin. Q. 24. vers. vidi quandoqꝫ dubitari

Farinac: d. Q. 58. n. 53. 58 et ſeqq. Carpz: jurispr:

For: p. 1. const. 16. def. 55.

5. Jſt, ebener geſtaldt, von keyner erhebligkeit, daß unter denen

pro prima ratione decidendi benanten zeugen mitt begriffener

Hanß Geörg Güttler Manp Guttlerß Alteſter Sohn böß

ſeyn ſolle

Test. 6. et 12. ad 5 defens. T. 3 et Defens. T. 10

at 8 def.

Ac propterea ipsum testem eſse non poſse. Cum in puero

se muliebria paſsum dicente regratur ut sit bonæ famæ.

Marcell: Cala d. n. 441.

Nam inhabilitatem testium in genere per alia adminicula„

etiam hoc casu, præter alios testes concurrentia ſupple„

ri poſse supra demonstratum est.

Womitt dan auch 6. daß gleichßfalß dieſer bueb dem

verhafften feyndt zu ſeyn dahero abzunehmen, daß ge„

dachter 8 undt 11 Zeug ſuper 9 defens. deponiren, Ob wehre

vorbeſagter Güttler undt ſeyne Leutte ihme P. Beklagtten

feindt, wie nicht weniger

7. daß Martin Gallen Sohn auch unter erſterwehnten

knaben mitt begriffen,

Juxta test: 3. ad prob: 4. 5. F. 12. ad 1 et 4 defens.

7. 17.

32.

F. 17. ad defens. 1.

auff befragen undt vorſagen deß alten kreyſer Anne„

linß, ſolche ſachen viel mehr nachgeſprochen, ja„

gleichſam mehr mitt gebehrden undt Willicken alß

mitt dem münde ſelbſt außgeſagt

So dan daß die contra Reum obangezogene erſte zeu„

gen ad d. additionales, Lautt der andern zeugen

deposition ſuper 4 interrogat (fol: rotuli 329

dem Wein undt dem ſchandiren ſehr ergeben ſeyn

ſolle.

Quales testes aliàs regulariter reprobari etiam in„

criminibus hujusmodi exceptis ac difficilis proba„

tionis, constat

ex doctrina Farinacij de testib: q. 53. n. 7. q. 67.

n. 263 et Q. 56. n. 436. Mascard. d. concl:

1320. n. 7. et ſeq.)

ſeyne abfertigung erlangt.

Jmgleichen mag 8 keynen ab auff ſchneb

der tortur

gebähren

daß Obmehrgedachte personen, welche die Sodomiam

fürgeben, noch nicht torquirt, ſo doch vorhero in

alle wege von nöhten wehre, eo quod confeſsio

Sodomiam etiam per vim paſsi nunquam indicium

faciat ad torturam, nisi illa fuerit confirmata in tortura

ut statuit Joh: Vinc. Honded: cons. 100. n. 3. junct. n. 16.

Quem citat, et sequitur Farinac. d. Q. 101.

Tum quia allegans turpitudinem suam non ė̅ audiendus,

c. inter dilectos Ẍ de donat: c. ſuper de conceſs. præb:

Tum quia aſserendo se suppositum ꝑ Sodomiam, fatetur,

se infamem.

d. l. cum Vir. 31. C. ad L. jul: de adult: Novell: 77.

c. Clerici de exceſs: præcat:

Quæ infamia, non nisi tortura, ut quis admittatur ad testimon:

dicendum purgari potest.

l. Ob Carmen. §. Si ea rei conditio D. de Testib:

Nam quando Sodomiam paſsus, ſveluti hîc) seductus ac de„

ceptus est, atqꝫ animus et consensus peccandi non apparet,

(quod ex circumstantijs loci et ꝑsonarum æstimari debet

Bertazol: Cons. 71. n. 64. vers. 4 et sr. 65. lib. 1.

Honded. d. cons. n. 26.

Nulla tortura inferenda est, quoniam hîc nulla in famia

per torturam purganda venit.

Petr: Caball: resol. crim. 84.

Nec ꝑ vim Sodomiam paſsi confeſsio tortura confirmari debet

Plot: Cons. Crim: divers. 132. n. 24. vol. 1.

Cum, ob deficientem voluntatem, quæ maleficia distino nit

l. 53. D. de furt.

Non dicatur delinquere

l. 81 Uxor §. Si ꝗs D. ad L. jul. de Adulter: Tirqui„

de poen: temper. caus. 36. n. 51 et ſeq:

Nec proinde Socius criminis

Ludov. de Alpher. Cons. crim: divers. 143. n. 9. Blot. dl.

Contro

33.

contra quem proprie alios hominantem, tortur

ra decerni potest

P. H. O. Car. 5. art. 31.

Weniger nicht mag 9. keynen abbruch gebähren daß

die eingangß bey der 1 undt 2 ration eingeführte zeu„

gen, wie auch bey der 6 der 15 eben die personen„

denen es begegnet ſeyn ſolle

Cum tamen testis intereſse etiam præsumptum

in causa habens, repellatur â testimonio dicendo,

non aliter ac si causa eſset propria

ꝑ l. 1. §. in propria causa D. quando appelland: Si„

Chard. in l. omnibus n. 2. vers. dicitur a. res propria

C. de Testib: Mascard: de probat: Concl. 1357. n. 1.

et 2. Farinac. de Testib. Q. 60. n. 16.

Dan ſolches in derogleichen crimine ſeynen mercklichen

abfall hatt, super quo veritas, tam potentia quam actu

non nisi ꝑ testes intereſse habentes (veluti hic per„

dictas ꝑsonas, juxta depositionem ipsarum) haberi potest.

1 secundum eund. Farinac. d. Q. n. 60. et seq.

Wiewohl auch, to, deß P. beklagtten furgeſchütze im

potentia durch die 25 Zeugin ad art: 11 probirt zu

ſeyn ſcheynet, alß welche deponirt, wie daß ſie von Sehlig,

gedachter des Rei Frawen offtmahlß gehört, daß nem„

lich derſelbe keyn Mann ſeye. So iſt doch daß contrarium

zuvor in s ratione decidendi, ad perpetrandi huius cri„

monis facultatem, jetziger zeit mitt der herren Medicorum

relation undt der jetzigen Frawen außage dargethan.

11. Jſt deß verhafften fürgeben, Ob wehre ihm diß Spiel

auß haß undt Meidt zubereitet nicht erwieſen, undt, Ob wohl

die 18 zeugin, fol: rotuli 295. vermeldet; Eß ſeye eine

algemeyne rede geweſen, weil Reus, bey heürathung dieſer

letzten Frawen, in eine alzugroße undt parteyliche freundt

ſchafft gefreyet, könne undt möge Er nicht mehr gericht ſchrey„

ber ſeyn p So weiß ſie, zeugin, doch deßen keynen,

Rechten grundt, auch von wehm ſie es gehört, anzuzeigen.

Quod tamen ad probandam famam inter alia requiritur

P. H. O. Car. V. art: 25. ubi Matth. Stephan. in

Comment: et paſsim. Dd.

Daß ſonſt 12. deß Rei fürwandt nach, in probando crimine

hoc Sodomiæ nuhr probationes luce meridiana clariores

requirirt werden, ſolches kan auch, maximè ut tortura inferri

poſsit, per indicia et præsumtiones geſchehen.

Juxta l. fin. C. de probat: Farinac. d. Q. 148. n. 66.

post plur.

Etiamsi minus plenæ sint, cum delictum hoc sit facti,

transeuntis quod non ita in sensus externos incurrit

per l. 5. D. cod:

Waß auch, 13, von ſeynem hievorigen wohlverhalten, in der

Stadt ſchreyberey zu Kirchenn, wie auch ſeyner Friedſamkeit,

mäßigkeit

34.

mäßigkeit undt beſcheydenheit von theilß personen in

actis bekundtſchafftet, mag die ob deducirte viel ſtär„

kere indicia nicht elidiren; Dan, ſo die uhrſachen

deß Argwohns großer ſeyn, alß die uhrſachen der

endſchuldigung, mag die Peinliche frage gebraucht werd_,

Jnquiente Jmperatore Carolo V. in d. const: crim

art. 28.

Vnd iſt 14 die furwendende ſelbſt veruhrſachte lang,

wierige gefängnuß, auch waß dergleichen mehr, den

Reum von der Tortur zu liberiren in Rechten nicht

gegründet;

Solchem allein nach, werer keyner andern meynung ſeyn

können, alß daß ſothane Scharffe frage, wieder ihn, ver„

hafften, Staet ergreiffe, dafern nuhr noch die ein„

gangß super pratione decidendi bedeutete, und die

pubertät ſchon erreichte personen, wie auch ſeyn, deß

Beklagtten Haußfraw, über Ob angezogene umbſtänden,

der Ordnung gemeß, eidlich zuvor abgehört worden.

Quippe in crimine Sodomiæ testes juratos eſse,

oportet,

ꝑ ea quæ tradit Marcell. Cala d. num. 441.

quo facit. d. l. 9. C. de Testib: cum ſimit:

Worauff dan nachgeſetzte Vrthel beeden partejen publi„

cirt werden könte, welche auch wihr, im fall ſelbſt

tragenden Richterlichen Ambts, alß ergehen zulaßen,

keyn bedencken trugen.

Vrthel.

Jn der Peinl: Rechtfertigung ſich haltendt zwiſchen unſers

gnädigſten Fürſten undt Herrn Anwaldt Anklägern einß,

So dan Johann Ortolphen, Peinl: Bekl: andern theilß,

erkennet E. E. Gericht, auff klage, andtwohrt, geführ„

te kundtſchafft undt alles andere gerichtliche fürbring_,

nach gethanen Rechtſatz genommenen bedacht, undt ge„

hebten Rath, in puncto torturæ, mitt Vrthel zu Recht,

Daß Beklagtter, zu gründtlicher erlernung der Warheit

Peinlich gefragt werden ſolle.

So viel dan den modum der tortur anbelangen thuet, ſeyn

zwar Obangezogene indicia, unſers ermeßens, alſo

beſchaffen, daß der verhaffte wohl dreymahl auffge„

zogen werden könte;

Weiln aber derſelbe an ſeynen Hℓ Advocatum, wie num:

actorum 8 zuſehen, geſchrieben, daß Er anfähr je leuge

ſo bawfälliger zuwerden, wiewohl die herren Medici in„

obangezogener ihrer relation ſetzen, daß der habitus

corporis foribus et vedetus ſeye, undt demnach wihr ſey„

ne leybes constitution nicht eigentlich wißen können;

Alß wordt der herr Richter ſich deren vleißig zu erkundig,

undt

35

undt wohl zuerwegen haben, Ob undt wie viel

mahl, auch wie hoch Er, verhaffter, ohne verletzung

ſeyner geſundtheit, ſolche tortur ertragen undt auße„

hen könne.

Quæstionis enim modum magis est judicem arbi„

trari oportere

Respondente Jlto Ulpiano in l. 7. D. đ quæst.

Qui sedulam operam novabit, ut, quantum, inter alia

personæ ætas, vires, et ratio ipsti ꝑmiserit tormen„

ta attemperet, rarius, remiſsius, intentius habeat

Carpzov. d. pr. Cr. Q. 124. n. 24. ex Matt. Steph.

ad const: Carolin: art: 58. ubi idem hisce

verbis sancitur.

4 Die Peinl: frage ſoll, nachgelegenheit

deß Regwohns der person viel, offt

oder wenig, hart oder lieder nach er

meßung eyges guten vernünfftigen

Richters furgenommen werden.

Ut nempe tortus vel innocentiæ vel supplicio

ſalbus sit.

d. l. 7. Menoch: de arbitr: jud: Quæst: lib. 3.

cent: 3. Caſ. 271. n. 1. et 2. Zanger. de

Quæst: et tort: cap. 4. n. 13.

Dannen hero der Peinl: Beklagte über die jenige

facta, welcher ihn die super 1 et 11 ratione de„

cidendi 66. benante personen, wie auch welchen

n

ihn Bernhardt Güttler, undt daſpar Georer, laut mehr

berürten examination weytter beſchuldigen, zuvor„

derſt bewegligſt gefragt, ferner alles renſtes gewarnet,

undt betrohet, mit, da Er nichts Rechts bekennen

wolte, ihm die instrumenta der tortur gezeigt

Er darauff angefäßelt, auch wieder betrohet, undt

auff beharren, nach Richterlicher, undt, wie vorge„

dacht, vernünfftiger ermeßigung, ſeyner befindt„

lichen leybesCeuff, Eyn: zwey, oder gar drey

mahl auffgezogen, undt dabey jedesmahlß quaſsirt

oder geſchnennelt werden könte.

Welches wihr hiemit (salvo aliorum judicio) zu befür„

derung der heilſamen justitz, neben empfelung Gott

licher Obſorg p nicht verhalten wollen. Actum

in Collegio nostro d_ 3 januarij Anno 1660.

Decanus p

18. Rdlr:

Leonberg in Causa

Mastuprationis et

Sodomiæ

Fürſtl: Anwaldt Contra Caſpar Großen

Dn. D. Lauterbach fecit.

Ehrenveſte p

Die unß umb unſer Rechtliches guthachten überſandte. Peinl: Ge„

richts acta, Caſpar Großen von Stuttgartt betreffendt, haben wihr

zu recht empfang_, mitt gepührendem vleiß durchleſen, alles reifflich

erwogen, undt befunden, welcher geſtaldt gedachter Caſpar Groß

in puncto

36.

in puncto mastuprationis et seductionis in principali auff

Leib undt Leben beklaget, undt dabey incidenter, nach in halt

ergangenen Fürſtl: bevehl, die indicia commaſculationis mit

angeführet, undt derentwegen daß punctum torturæ judicis

arbitrio überlaßen worden; Dannenhero wihr in in„

herm verſamlete Collegio, der ſachen hohen wichtigkeit,

nach, forder iſt von denen indicijs commaſculationis reiflich

deliberirt, undt dafür gehalten, daß Peinl: Bekl: ratione

commaſculationis ſehr, undt zwar derogeſtaldt gravirt, daß der

herr Richter ſolche indicia, undt den verdacht der Sodomij

oder Commasculation nicht übergehen, undt alſo vort in puncto

mastuprationis et seductionis ſprechen könne.

1 Dan, Erſtlich, die acta zuerkennen geben, daß der Peinl:

Bekl: ſelbſt geſtanden, daß Er, Peinl: Beklagter, wegen

der Sodomiterey eyne geraume zeit verſchreyet, undt ein

gemeyn geſchrey von ihm, Peinl: Beklagten, geweſen, alß

wan Er ein Sodomit wehre.

Laut Protocolli N. 3. p. 4. et 5.

2. Daß Er ſolch geſchrey von ihm gewuſt, aber derentwegen

niemahln greiffert, ettwaß geklaget, undt ſich dar„

über gereffert beſchweret

Protoc. Aro. 3. p. 4.

Vngeachtet ſeyn eigen Weib ihn einſten gefragt, warumb

Er die Leutte ſo von ihm reden laße, undt ſie nicht ver„

klage

d. Protocoll: No. 3. p. 8.

3. Daß Peinl: Bekl:, wan Er nach Franckfurt auff die

meß gereyſet, mitt keynem Ehelichen Mann eine Mahl zeit

gehalten, beſonders dafür ein halb mäßlein weyn genommen,

Sich gewöhnlich damitt, welches männiglich verwundert,

in den Stall gemachet

Protocoll. n. 3. p. 33.

4 Daß P. Beklagtter einſten Zu Beſigheim geweſen,

woſelbſt man ihm ein bett gemachet, Er aber darinnen

nicht liegen wollen, ſondern über nacht ſich im Stall zu an„

dern begeben; Welches Er, Peinl: Beklagtter, erſtlich ge„

Leugnet, nachgehendß aber geſtanden.

Protocoll: n. 3. p. 10.

1. daß Peinl: Beklagtter, ungeacht Er ein wohl habender Mann

undt es ihm an betten nicht gemangelt, dannoch fermbde

Bawrkeutte, Junge knaben, ſeyn Bawman von fewrbach

viel undt öffters in ſeyn eigen bette, ungeachtet derſelben,

tverweygerung, genommen, über nacht bey ſich behalten;

8 Ferner daß Er ſich öffters, auch abendß Stutt bey thor

ſchließen nacher fewrbach begeben, daſelbſt über nacht ge„

blieben, ſich zu david, Meyer, einem Jungen bürger zu

Fewrbach, undt ſeynen bawman ein mahl 6 in ſeyn

bett gelegt

Protocoll: Pro. 3. p. 31.

P. Jn des Schultheißen hauß, deßen Jungen Sohn zu ſich über„

nachts inß bett genommen, undt, wan Er von ihm gangen,

wieder zu ſich gelocket

Protocoll. Aro. 3. p. 25. 29. 30.

So dan

37.

So dan, alß deß Schultheißen Sohn von feierbach„

bey Peinl: Bekl: nicht mehr liegen wollen, undt

auff eyne Zeit ſich in den Stall gelegt, vor ihm,

Gräßen, Sicher zu ſeyn; Jſt Er, Peinl: Bekl:

bey finſter nacht in den Stall kommen, ſich auß„

gezogen, zu den Luben in daß Stallbett geleget, auch,

alß der bueb ihm auff dem bett endtwichen, ſich

in den hengerben gelegt, undt darinnen ſicher zu

ſeyn vermeynet, iſt P. Bekl: auch wieder zu

ihm in den herrkeeben, undt zwart im hembde,

gekommen, undt hatt ſich zu ihm hineingelegtet:

Protocoll. N. 3. p. 49. et seqq:

Deß gleichen iſt Peinl: Bekl: auch zu des Schultheißen

von ferbach knecht dreymahl nachts in den

koſtall kommen, ſich zu ihm gelegt, und über nacht

bey ihm geblieben.

Protocoll. N. 3. p. 57. et ſeqq:

Gleiches deponirt auch der Jacob Wieſen dantzer auß

der Schweitz, ſo beym Schultheiß zu fewrbach gero„

ſchen, daß nemlich Er, Peinl: Beklagter, ſich auch ein

ſten zu ihm nachts inß bett gelegt

Nro act. 8.

Welches der Peinl: bekl: nicht wiederſprechen kan„

Protocoll. n. 3. p. 13 et seqq:

6 Sechſtens iſt ferners ex actis offenbahr, daß P. Bekl:

vorgenante und andere personen, welche Er zu ſich unß bett

genommen, oder zu welchen Er ſich gelegt, an den ar„

men undt Schenckeln geklübelt, nach der Scham ge„

griffen

Protocoll. N. 3. p. 26. 27.

theilß derſelben umbß Leibgefaßet, wie ein Weibßbaldt

gehertzet undt geküßet, ſagendt wie ſie ihm ſo lieb ſeyn

die Jung den andern inß maul geſtecket, in die becken

gebißen, dieſelbe nicht rechen laßen, undt die nacht

durch tribulirt, ſie mastuprirt, undt ſolch Schandtlaſter,

reciproce mit ihnen exercirt, wie ſolches daß offters

allegirte

Protocoll. pro d. et. nrg act: 7.

hin undt wieder mit mehrerm undt umbſtändtlich,

zuerkennen gibt.

7. Siebendenß, ſo iſt Peinl: Beklagter auch bey deß

Schultheißen knecht nahmenß häüßlein zu fewrbach

nachts gelegen, undt hatt, ſeyner eignen bekandnuß

nach, ſich auff dieſen knecht gelegt undt, wie der

knecht außgeſagt, Schelmerey mit ihm getrieben

Protocoll. Nro. 3. p. 38 et N. act. 7.

8 Achtenß, auch den Jacob Wieſendantzer, einem fermb

den Schweitzer, alß Er, Peinl: Bekl:, über nacht

bey ihm gelegen, undt ihn anfänglich umb den leib ge„

faßet, in geſtaldt alß wan eyner ein Weibß bildt her„

gete, mitt bedeutte wie Er ihm ſo lieb wehre, ſelben

s. v. mit dem manlichen glied an den leib, baldt fornen

baldt hinten berühret, undt dabey geſchnauffet wir ein

handt; etc:

Nro. actor: 8.

alſo

38.

alſo daß dieſer Schweytzer endtlich von ihm auß

dem bett weychen müßen; undt vermeldet daß

Er ſich, inß teuffelß nahmen, ſcheinen ſolte, wan

dergleichen im Schweitzerlande geſcheye ſo verbren„

nete man einen,

Nro 8

Maßen ſolches Peinl: Bekl: nicht wiederſprochen, ſon„

dern ſaget, wan der knecht es alſo außage, ſo müße

es geſchehen ſeyn

Nro. 3. p. 14 et 15.

(9. hiezu kombt ferner, undt fürs Neunte, daß Peinl:

Bekl: ſehr varirt: Erſtlich fürgebendt daß Er kein„

Mann ſeye; nachgehendß bekennet, daß Er ſich öffters

mastuprirt et semen emittirt.

2. Daß Er mit dem Schultheiß zu fewrbach vor 3

Jahren bekandt geworden; da doch der Schultheiß be„

kennet, undt Peinl: Beklagtter nicht wiederſpricht

daß, vor Sieben Jahren, der Schultheiß bey ihm,

P. Bekl: gelegen, undt von ihm mastuprirt worden.

A 3. daß Er die mastupration von niemandt gelernet,

nachgehendß aber fürgeben, alß wanß ihm ein bruch„

ſchneyder gerahten.

So hatt Er auch anders mitt großem betewren, undt

Schrecklichen fluchen undt Schweren geleugnet, undt

nachgehendß doch geſtanden.

lautt protocol: nro 3.

10. So dan 10 daß Peinl: Bekl: ſeyner Fraw nichts ge„

achtet, undt gleichwohl, wie auß ſeyner eignen bekand„

nuß erhellet, ein geiler, unkeuſcher undt ueriger Menſch„

welcher ein ſolch Gottloß, unflätig Schandtleben ge„

führet, daß man ſich dergleichen thaten zu ihm wohl,

zu verſehen

Protocoll. nro 8.

E11. Sonderlich, weiln Er ſich, 11, auch in examine ſehr

verdächtig, undt einſten ſich fervelmütig undt

halſtarrich erwieſen

Protocol. aro. 3.

Endtlich ſo haben ſich auch die jenige, mitt wel„

chen der Peinl: Bekl: ſo große familiarität ge„

pflogen, undt bey welchen Er öffters über nacht im

bett gelegen, mit ihnen daß Schandtlaſter der mastupra

tion begangen, alß der Schultheiß von fewrbach undt david

Meyer ſehr verdächtig undt arwoniſch bey dem examine er„

wieſen.

Welche undt andere in den actis noch endthaltene umbſtände,

und darauß endtſpringende indicia P. Bekl: wegen der

commasculation undt Sodomiterey, obgedachter maßen,

dergeſtaldt graviren, daß man zu ferner inquis„

tion undt erlernung der warheit große uhrſach.

Weiln man aber, dieß Ohrts, in proceſsu ordinario

versirt, die indicia nuhr incidenter angeführt, undt

auff

39.

auff die tortur nicht geklagt, auch ſelbe nicht gebehten

worden; Alſo der Richter ſolche ex officio nicht er„

kennen mag,

secundum ea quæ tradit Bocer. tr. de Quæst:

cap. 3. n. 6. Besold: ad ordin: prov. Wirteb:

p. 475. num. 42.

Alß erachten wihr vor unnötig angeführte und ande,

re indicia, noch zur zeit, mit mehrern zu deducin

ſondern es wirdt forderiſt der beſchluß, ex officio,

per interlocutoriam zu rescindiren, undt dem Fürſtl:

Hℓ Anwaldt an die handt zu geben ſeyn, daß Er, nach an

führung aller indicien, der Sodomiterey, ſeyne klage

auff die tortur richte, unſelbe petire. So dan

wan Peinl: Bekl: litem in puncto torturæ contestirt,

daß man alle umbſtände, worauß die indicia end,

ſpringen, in ordentliche fragſtuck ſetze, und den

Peinl: Bekl: remoto advocato, darüber befrage.

Die zeugen, welche von eyn oder dem andern

etwaß außgeſagt, ſonderlich den Jacob Wiſedentzer

beeydige, undt, der Ordnung gemeß, auff articul„

undt fragſtuck examinire, undt endtlich in puncto

torturæ, den proceſs ordentlich volführe, undt er„

kenne, waß in ſo großen beſchwerlichen laſter man„

von Ambts: undt gewißens wegen, zu thuen ſchuldig

iſt. Der beſcheid, ſo anjetzo zu publicire

kan in nachvolgender Form außgeſprochen werden.

Beſchaid

Jn der Peinl: Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen

Fürſtl: Anwaldt anklägern einß, ſo n dan Caſpar

Großen Peinl: Bekl: anderß theilß, iſt forderſt

der gethane beſchluß hiemitt ex officio rescindirt,

undt ferner zu recht erkant, waß jedes theil zu

vorſtandt ſeynes Rechtens zu beweyſen und dar„

zuthuen gemeynet, daß ſolches gehört, und dar„

auff ferner ergehen ſoll waß Recht iſt. Actum

in Collegio nostro 4 Februarij Anno 1660.

Kircheim

in Causa Sodomiæ

Fürſtl. Anwaldt

Contra

Hanß Ortolphen

Dn. D. Lauterbach autor

p. p. Die unß hiewiederumb zugeſante

gerichts acta, den verhafften undt Peinl: Bekl:

Hanß Ortolphen, geweſenen gerichtſchreyber zu Det„

tingen betreffend, haben wihr wohl empfangen, und,

auß verleſung derſelben, mit mehrem vernom„

men, welche geſtaldt die in puncto torturæ

von unß abgefaßete urthel publicirt undt exequirt

von Peinl: Bekl: auch nicht allein bey der tortur

umbſtändtlich bekennet, ſondern auch bey der beſieb„

nung confirmirt, undt gerichtlich nicht wiederſpro„

chen worden, daß Er, Peinl: Bekl:, mit unterſchie„

denen

40.

denen Jungen knaben; Alß 1. mit Hanß Geörg [Bie„]

[lern] , fünffzehen jährigen knaben, vor 5 Jahren;

2. Mit Hanß Weibeln auch fünffzehen Jährigen

knaben vor 3 oder 4 Jahren; 3. Mit Hanß

Jacob Gänſer 14 Jährigen knaben, vor ungefähr

7 Jahren. 4. Mit Hanß Dietrich Gallen, 14

Jährigen knaben, vor ungefähr drey Jahren;

5. Mit Hieronymo Hafenbrack 16 Jährigen al„

ters vor ungefähr 7 oder 8 Jahren. 6. Mit

Bernhardt Bieren, 14 Jährigen alters vor ohn„

gefähr 3½ Jahr. So dan auch, 8, mitt

Margreta, Martin Milters Sehl: Döchterlein,

undt ungefähr 15 Jährigen alterß, vor fünff

Jahr zwey mahl 9. Mit dieſes mägdleinß

Mutter nahmen Genephea, zwey: oder drey„

mahl nefandam præposteram venerem ſo weit

begangen, daß Er ſelbe alle, wiewohl extra par„

tes pudendas, intra crura fricando ac simili

modo semine emiſso ſchandtlich undt abſchewlich pol„

luit. Vndt ſonſt auch mitt andern dergleichen ten„

tirt. Wan dan nuhn Peinl: Bekl: wegen

ſolcher begangenen undt bekanten ſchweren miße„

that, nuhnmehro in principali auff leib undt

leben beklagtt, undt von beeden theilen in der ſach

pure beſchloßen; Wihr auch, umb unſer Rechtlich

guthachten, erſuchet worden. Alß haben wihr

von ſolchem allem in unſerm verſambleten

collegio reifflich deliberirt, undt befunden, daß es daß

Starcke anſehen, daß diß Ohrts, bey ſo bewanten umb„

ſtänden, nicht secundum petita accusatoris zuſprechen,

ſondern der Peinl: Beklagte nuhr ad poenam extraordina„

riam zu condemniren; undt ſolches auß volgenden uhr„

chen.

1. Weiln Er, Peinl: Beklagter, dieſes abſchewliche

laſter der Sodomie, ſo viel ex actis zuerlernen,

niemahln volbracht

Ut autem mortis poena locum habeat, requiritur

in hoc Ducatu, ut hoc crimen consummatum sit

LandßOrdn: pag: 271. §. 27.

2. So hatt Peinl: Bekl: in der Scharffen frag erhalten,

quod nunquam membrum ſuum in partes pudendas

immiserit, sed tantum extra illas fricando pueros

et fæminas semine emiſso polluerit

Dan, Ob wohl Hanß Jacob Ganß eydlich depo„

nirt, daß Er verſpüret, quod aliquo modo Reus

membro suo penetraverit, et illud aliquo modo im„

miserit. Nro. actor: 14.

So hatt doch Peinl: Bekl: ſolches beſtändig, auch in

der tortur geleugnet, undt also hievon undt ſo„

weit per torturam ſich purgirt.

Si enim Reus in negando perstiterit, ûnanimis ė̅

Dd. sententia, quod, quoad ea q̇̅ in tortura ne„

gavit

41.

go gavit, purgata sint criminis indicia

post alios Carpzov. tr. Crim: part. 3. Q. 125

num. 3.

Alſo daß auch die newe declaratio Sereniſsimi Du„

cis dieß Ohrts nicht mag applicirt werden, dan

ſelbe von dem casu redet, quo membrum sed non

semem in alterius corpus est immiſsum. Cæterū

si membrum, uti hoc in casu, non fuerit immiſsum,

in nova declaratione nihil reperitur mutatum.

Proinde inhærendum videtur dispositioni

§. welche auch, LandßOrdn: p. 271. q̇̅

conatum hujus criminis punit, non mor„

te sed tantum poena extraordinaria,

auris ſc. absciſsione, vel fustigatione,

vel relegatione. sic refert Ludovicus

à Peguera decis. 75. n. 4. Reum in si„

mili casu non ad mortem, sed ad servitium

Regiarum triremium ad decennium con„

demnatum eſse. Et in præced: decisione

72 ſcribit, Regium Concilium Reum

qui plures actus venereos cum multis pu„

eris fricando inter crura, manibus abu„

tendo et semen amittendo commiserat, ad

fustigationem condemnatum eſse. Jdem

Mediolani in simili causa senatum judi„

caſse refert Clar. §. Sodomia num: ult:

Welches dan diß Ohrts umb ſo viel mehr ſtaet zu„

haben ſcheynet; weiln, Viertenß, Peinl: Bekl:

albereit über 38 wochen in harter gefängnuß gelegen,

die tortur außgeſtanden, undt dadurch ſchon zimlich abge„

büßet.

Aber deren undt derogleichen ungeachtet, ſo ſeyn wihr der

Rechtlichen meynung, daß Peinl: Beklagter, wegen

Obangeführter abſchewlichen thaten, undt miteinlauf„

fenden Schweren undt aggravirenden umbſtände,

die todes Straff wohl meritirt, undt derſelbe auch

billig dahin zu condemniren.

Dan, Erſtlich, daß Corpus delicti diß Ohrts ſeyne

Richtigkeit, quod ipse Reus supra citato et adducto

modo, cum septem pueris et duabus foeminis Sodo„

miam commiserit, et illos omnes semine ſuo nefarie pol„

luerit.

Hoc siquidem et Reus et pueri atqꝫ fæminæ, et

quidem pueri jurato confeſsi sunt. Quæ ipsa

confeſsio ſufficienter in hoc facti transeuntis cri„

mine corpus delicti probat.

Dd. paſsim.

Zum andern, ſo geben die acta gnungſam zuerkennen,

daß Peinl: Beklagtter dieſes alles begangen, non

impetu vel casu, sed ex proposito et deliberato ani„

mo. Dan derſelbe die knaben hiezu gelocket,

die thüren dazu verſperret, denen ſelben geldt gegeben,

undt wieder zu kommen bevohlen. etc:

Drittenß ſo hatt Peinl: Bekl: ſo viel undt Offter„

mahls

42.

mahlſ, ſolch Schandtlaſter repetirt undt reïterirt,

Reïteratio autem delicti maxime auget crimē.

Sonderlich wan es, wie diß Ohrts, Viertenß, ſo

viel Jahr continuirt wirdt; Worauß dan

gnungſam erhellet, daß Er gleichſam einen ha„

bitum delinquendi acquirirt hatt, undt keyne,

oder Schlechte Hoffnung zur beßerung.

Unde recte quoqꝫ dicitur, temporis diuturni„

tatem, quo quis delictum continuavit, illud

haud leviter augere

c. 8. in fin Ẍ de Simonia. c. Cum. 5. Ẍ

de eo qui ducit in matrim.

Fünfftenß, ſo beſtehen P. beklagtten thaten nicht in

nudis conatus terminis; Cum ipse sæpius, quam

vis intra crura vel simili modo nefando semen emi„

serit, quod parum à perfecta et vera Sodomia

differre videtur.

Sechſtenß kombt hiezu ferner, daß Peinl: Beklagter

nicht allein ſo viel Junge knaben, ſondern auch ſeyn

Döttlein, ſo Er auß der Heil: Tauff gehoben, zu

ſolchem Schandtlaſter mißbrauchet undt verführet.

Quæ ipsa personarum qualitas aggravat cri„

men vel maxime

So hatt, Siebendēs auch P. Bekl: ſich nicht geſche„

wet ſolch ſchandtlaſter mit Mutter undt dochter zu

verſchiedenen mahlen zubegehen.

Ferner, undt zum Achten, aggravirt ſolche delicta

auch qualitas loci; Jn dem der Peinl: Beklagte

ſeyne böſe thaten mehren theilß in loco publico ju„

stitiæ destinato committirt.

Am allermeeſten undt zum Neunten iſt dieß Ohrts wohl

zu consideriren, daß Peinl: beklagter ſo vielen

Jungen knaben ein ſo großes undt zu himmel„

ſchreyenden Sünden höchſtärgerliches Exempel ge„

geben. Alſo hoch zu befürchten, wan man dieſes

exemplum criminis nefandi nicht ſolte per exem„

plum atrocioris poenæ removiren, undt dadurch de„

nen geärgerten Jungen knaben die grauſamkeit

dieſes delicti vor augen ſtellen, daß dieſelbe

ſolch factum nicht vor eyne ſo hohe ſünde ach„

ten, undt ſelbes inß künfftig auch deſto eher

continuiren undt propagiren, undt Gottes zorn

undt Straeff noch mehrers über daß gantze

landt ziehen möchten.

Welchem allem nach, undt, weiln ſonderlich dieſes

erſchreckliche laſter so überhandt nehmen will,

wier der Rechtlichen meynung, daß der herr

Richter gnungſame uhrſach habe, propter concurren„

tes et adductas circumstantias, dieß Ohrts à pri„

ori sententia negativa zu recediren, undt mitt

guten gewißen Peinl: Bekl: ad mortem condemniren

könne. Sonderlich weiln Peinl: Bekl: die langwirige

gefängnuß

43.

gefängnuß undt tortur ſelbſt veruhrſachet, und auch

Jhre Fürſtl: Durchl: durch dero Letzte decla„

ration über den §. 27. Ord: Prov: p. 271.

gnungſam zuerkennen gegeben hatt, daß dero

gnädigſter will undt meynung nicht dahin gehet

daß der herr Richter in hoc nefando crimine ſo ge„

naw auff die verba d. §. 27. ſolte verbunden

ſeyn; ſondern wohl könte die Todeß Straeff

erkennen, licet hoc nefandum crimen non omni

ex parte fuerit perfectum et consummatum.

Quod hîc publica utilitas maxime exigit: ut nim:

illi qui hactenus exemplum habuerunt delicti,

exemplo gravioris poenæ deterreantur ab hoc

graviſsimo crimine. Vnnöhtig erachtende,

ſolches, bey ſo bewanten umbſtänden, weit„

leufftig zu deduciren, undt mitt vielen

Rechtsgründen zu confirmiren.

Dieſem nach halten wihr, salvo aliorum judicio,

nachgeſetzte urtheil dieſer ſachen beſchaffenheit

undt der Rechtlichen billigkeit gemeß.

Vrthel

Jn der Peinl: Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen

unſers gnädigſten LandßFürſten undt herrn Anwald,

anClägern einß, ſo dan Johan Ortolphen Peinl:

Beklagten andern theilß. Jſt, auff Clage,

andtwohrt, deß Peinl: Bekl: ſelbſt eigne

bekandnuß, geführte kundtſchafft und all ander ge„

richtlich fürbringen, nach gethanem Rechtſatz, ge„

nommenen bedacht, undt gehabten Rath zu Recht

erkandt, daß Peinl: Beklagter, wegen begangener

mißhandlung, dem nachrichter an ſeyn handt

undt bandt gelieffert, von demſelben auff die

gewohnliche RichtStatt geführet, und daſelbſt,

ihme zu wolverdienter Straeff, und andern

zu eynem abſchewlichen exempel mitt dem

Schwerdt vom Leben zum Tode gerichtet

werden ſolle. [Hie]

Hiebey halten wihr auch [von] Rathſam undt

nützlich zu ſeyn, wan die inwohner zu Döt„

tingen ante executionem ermahnet würden

ihre kinder tempore executionis nacher Kir„

cheim zuſchicken, damitt dieſelbe umb ſo

viel mehr von dergleichen delicto inß künf„

tig abgeſchrecket werden. p Actum in

Collegio nostro 18 Februarij Anno 1660.

Betreffendt die auch vehaffte undt Peinl:

Beklagtte Genepheam, weilandt Martin Mil„

ters zu Dettingen hinterlaßenen Wittib, haben wihr

auß überſanten actis auch ſo viel erſehen, daß

der

44.

der Peinl: Bekl: Ortolph mitt ihr Genophea die

unnatürliche unzucht etliche mahl ſo weit begangen,

daß Er ſie, Genopheam, von hinde zu, wie wohl extra

partes pudendas polluirt; undt ſie ſolches auch geſche„

hen laßen. Maßen ſolches der Peinl: Beklagte Ortolph,

undt ſie, die Peinl: Beklagtin, in: und außerhalb

gerichts beſtändig außgeſagt undt bekennet, und Sie,

die Genophea derentwegen auch beklaget, undt von

beeden theilen pure beſchloßen worden.

Ob nuhn wohl die ſo Peinl: Beklagte, nach ſtrenge der

Rechte, undt wegen abſchewligkeit dieſes unnatürlichen

delicti, wohl daß Ruhten auſtreichen verdienet; Sonder„

lich, weil ſie ſolch ſchandtlaſter, ihrer bekandnuß nach, in

die drey oder vier mahl admittirt; et quidem usqꝫ ad

seminis emiſsionem: So ſeyn wihr doch der meynūg,

daß, wegen mitteinlauffenden umbſtänd, der justitz

möchte ein gnügen beſchehen, wan ſelbe, nach in halt

nachgeſetzter urthel undt anLeittung Fürſtl: Württ:

LandßOrdnung pag. 271. §. 27. in fin: an pranger

erkennet, und deß Landes verwieſen würde. Sonder„

lich weiln ſie, (1. durch den Peinl: Bekl: Ortolph:

hiezu verführet worden. undt (2. Seyn, deß Peinl:

Bekl: eigner bekandnuß nach, ſich umb etwaß gewehret.

(3. Auch ſonſten von dem Hℓ Pfarrherrn undt gemeind, ein

gutes gezeugnuß, daß ſie ſich ſonſt jederzeit Chriſtlich

ſtill undt wohl verhalten (4. Wegen armuth, undt gegen

den Ortolph, alß ihren Gevattern undt gerichtſchreybern,

tragenden respect, ſich hiezu deſto leichter verführen laß_;

ſonderlich weiln Er ihr, in ihrer dürfftigkeit beygeſprun„

gen

undt auff Wein geliehen. Vmb welches allen willen ihr

P. beklagtin, alß eyner Weibßperson die fustigatio de„

ſto eher in poenam relegationis kan undt mag verän„

dert werden; Sonderlich weiln, in dero gleichen fallen,

deß Hℓ Richters arbitrio es überlaßen wirdt, welche Er

auß denen dreyen in d. §. 27 in fin. geſetzten Straffen,

dem facto gemeß zu ſeyn erachtet undt eligiren wirdt.

Dieſem nach wihr, salvo tamen semper aliorum judicio

nachgeſetzte urthel dieſer ſachen gemeß zu ſeyn erachten.

Vrthel

Jn der Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen unſers allerſeits

gnädigſten Landßfürſten undt herrn Anwalden, Klä„

gern einß, endtgegen undt wieder Genopheam, Martin

Milters hinderlaßenen Wittib zu Dötting, P. Bekl:

andern theilß, iſt, auff klag, andtwohrt, der Peinl:

Bekl: ſelbſt eigne bekandnuß, und all ander gericht„

lich fürbringen, nach gethanem Rechtſatz genommen

bedacht, undt gehabten Rath, mitt urthel zu Recht erken„

net, daß Peinl: Beklagtte, wegen begangener miße„

that, ein halb Vierthel Stunde an daß halßeißen ge„

ſtellet werden, undt nachgehendß dieſes hertzogthumß Wür„

tenberg hiemitt verwieſen ſeyn, auch dem Fürſtl: Anwaldt

den auffgewanten unCoſten erſtatten ſolle. W p.

Actum in Collegio nostro 18 Februarij Ao̅ 1660.

op. pr. 8 Rdlr.

Leonberg in puncto

suspectæ Sodomiæ.

45.

Fürſtl: Hℓ: Anwaldt contra Caspar Großen von Stutgart

Hℓ D. Grave autor.

Auß denen hiebeygefügtten Peinl:

hrenveſte p

gerichtsacten contra Caſpar Großen von Stutgart

haben wihr weytter erſehen, waß geſtaldt, unſerm

guthachten gemeß, der in principali beſchehene be„

ſchluß ex officio rescindirt, undt vom Fürſtl: An„

waldt auff die tortur geklagt, auch beeden par„

tejen kund haff geführt, und in puncto hoc, nach

volbrachter handlung, zu richterlichem ſpruch hinderſetzet

worden. Wan wihr dan, nach vleißiger durchleſung ſo„

thaner acten, alle und jede der ſachen umbſtände, in

unſerm verſambleten collegio reifflich erwogen,

alß können wihr nicht befinden, wie der Peinl:

beklagte ſich von ob bedeuteter tortur endtfreyen,

möge, weil

1. Auß den acten alleinthalben, auch des verhafften

eignen bekandnuß erhellet, daß Er ein geiler un

keuſcher Menſch, welcher

(2 Pro objecto ſatiandæ libidinis, nicht Weibß

ſondern Manß personen geſucht, denſelben viel

feltig nachgegangen, und bey nacht nicht allein

ſich zu ihnen in ihr bett gerne gelegt, ſondern

auch ſie in ſeynes zu ſich genommen, unzüchtin„

saw. hon:| begriffen undt ſich mit ihnen, auch für„

ſich ſelbſt zum öfftern mastuprirt, geſtaldt

ſam Er, vermög_ Protocols num. act. 3. fol.

59 lit. D. et fol. 62. ſelbſt geſtehet, daß Er ſo

wohl ſeyner vorigen alß jetzigen Frawen, auch

da Er noch mit dieſer verlebt geweſt, wenig geachtet,

deßen ſich auch jene, die erſte, gegen ihrer Tochter

alß der Ten zeugin, im Stuttgartiſchen rotulo

examinis, Laut dero außage ad 8 addit: höchlich

beklagt, undt daß Er ihr in ihrem inß gte Jahr

gewehrtem eheſtande nuhr einmahl eheliche beywoh„

nung geleißet, auch einßmahlß von derſelben

nachts auffgeſtanden, undt zu eynem oben in

der kammer gelegenen Baweßmann gegan„

gen, welchem Er mit der handt auff dem bloßen

leib ſo ſtarck getätſchelt haben ſolle, daß ſie

ſeyne Fraw es darunter gehöret hette. So thuet auch

Er, P. Bekl: d. n. 3. fol. 17.

nicht

wiederſprechen, daß Er

Hanß Geörg Schäffern einſten unter wegß, nach herr

bach, bey deßen ergriffenen membro virili eine gute

viertel ſtunde geführet.

Weyneyer nicht iſt Er, verhaffter, nach in halt ſeyner

abſonderlichen examination. num. act. 13. 6. juncto d. n.

3. volgender ſtück, gleich denjenigen welchen es von ihm

begegnet, geſtändig, daß nemlich Er, öffters, abendß

Spatt, beym Thorſchließen, nach fewrbach gelaffen, da„

ſelbſt über nacht geblieben, ſich zu david Meyern, einem

Jungen bürger daſelbſt, undt ſeynem banmann ein„

mahl 6 inß bette gelegt, auch in deß Schultheißen hauſe

deßen Jungen Sohn zu ſich über nacht inß bette ge„

nommen, auch, wan Er von ihm gangen, wie der

zu

46.

zu ſich gelocket, und, alß derſelbig bey ihm nicht mehr

ligen wollen, undt ſich, umb vor ihm p. Bekl: ſe

cher zu ſeyn, in den Stall gelegt, Er, Beklagter ſel„

bigem bey finſter nacht in den Stall gevolgt, ſich

außgezogen, zu dem buben in daß

Fachl

bett gelegt, auch,

wie der Lübe ihm gar auß dem bett endtwichen, ſich

in den hewkräben gelegt, und darin ſich er zu ſeyn

vermeynet, Er, P. Bekl: wieder zu ihm in dem

ſelbigen hew kräben, und zwar im hembde gekom„

men, und ſich zu ihm hinein gelegt, auch nachts

dreymahl zu deß gedachten Schultheißen knecht,

in den Roſtall ſich verfugt, zu ihn ſich gelegt,

und über nacht geblieben, ungleichen ſich zu ſeynem,

deß Schultheißen, derſcher, Jacob Wieſendantger

deß nachts inß bett gelegt, auch frembde Bawrs

Leutte, Junge knaben, undt gemelten ſeynen

bawrman viel undt öffters, ungeachtet theilß der„

ſelben verweigerung, auch theilß vom Lotterbett

in ſeyn eigenes gezogen; So dan, daß Er die ſein

ge personen, zu welchen Er ſich inß bette gelegt,

oder welche Er zu ſich hinein genommen, an

den armen undt Schenkeln gekleybelt, und, wie

in gemeyn denen, mitt welchen Er familiariter

gelebt, num. 3. fol. 22

|:ſalv. hon:| nach den pudendis gegriffen,

theilß derſelben auch umb den leib gefaßet, wie

ein Weibßbildt gehertzet undt geküßet, ſagend

wie ſie ihm ſo lieb wehren, auch eynem die zun„

ge

ge inß Maul geſtecket, ihn in die backen gebißen,

und ſo wohl alß die andere nicht ruhen laßen,

ſondern die gantze nacht durch tribulirt, ſie mastuprirt,

und ſolch ſchandtlaſter reciproce mit ihnen auch ſich

ſelbſt offtmahlß, verübet.

Wobey es noch nicht geblieben, ſondern es hatt (3.

auch der Peinl: Beklagte Oberwehnten Jacob Wie„

ſendantzer, alß Er über nacht bey ihm gelegen, Laut

deßelben Eydlicher außage, num: actor: 27. ad art:

3 et ſeqq: ſo auch Er, verhaffter d. num: actor: 3

eben nicht wiederſprochen, nicht allein anfänglich

umb den leib gefaßet, in geſtaldt alß wan einer

ein Weibßbildt hertzete, mit vermelden wie biſtu

nuhr ſo lieb? ſondern auch, |:ſalv. hon.:| mit ſeynem

membro virili an den Leib baldt hinden baldt for„

nen berühret, undt, bey gewehrtem werck, wie

ein hundt geſchnauffet, alſo daß dieſer Schweitzer

von ihm auß dem bett weychen müßen, und ge„

ſagt, daß Er ſich, Gott behüte, inß Teuffelß

nahmen ſchamen ſolte, wan dergleichen, wie Er mit

ihm im bett zumachen begehete, im Schweitzerlande

geſchege, ſo verbrennete man eynen, welcher zeug

auch ferner ad art: 14 dieſe wohr gebrauchet,

Er, der verhaffte, habe mit ihm begehrt unzugehen,

alß wan Er ein weib wehre. Quo

Quod

47.

Quod si igitur aliàs violenta adulterij præsumptio

etiam ad torturam, ſuubi Capitalis eius poena est,

exsurgit, quando tantum nudus cum nuda, solus

cum sola, eodem in lecto, aut loco et tempore

ad perpetrandum id commodo repertus fuerit,

c. literis 12. ubi caugnistæ Ẍ de præsumpt:

Menoch. lib. 5. præsumpt: 41. n. 13. Mascard:

de probat: Concl. 59. n. 8. jodoc. Damhoud:

in prax: Civ: c. 174. n. 14. Bocer. de Quæst:

et tort: c. 3. n. 102.

Quanto magis tactus huiusmodi cum membro Virili„

an dem Leib baldt hinten baldt vornen, inter

mares nudos et solos, eodem in lecto et nocturno

tempore concumbentes, violentum Sodomiæ indi„

cium ad Torturam parit? Cum enim, juxta

nuperam Sereniſsimi nostri Principis ac Do„

mini p declarationem ordinationis Provinci„

alis fol. 271. §. welche auch p etiam ex sola

immiſsione |:ſalv. hon.| membri in pudendaul„

timo quis afficiatur supplicio, proximius sa

ne indicium huius criminis, atqꝫ ex tactu eius

modi et quidem pere facto oriri nequit,

Quid, quod ex sola dormitione Viri cum puero

vel Viris juvenibus, cum nulla redditur verisi

milis concubitus illius ratio |:sicuti hoc casu„

ubi, secundum inferius quoqꝫ dicta, lectus alius ha„

beri, et domi a Reo, tanquam locuplete pro hospi„

tibus facile comparari potuiſset, validum ad

torturam resultet indicium.

juxta Farinac. op. crim: Quæst: 145. n. 69.

Jnsolita namqꝫ arguunt suspicionem.

arg: l. 7. D. de condit: Jnstit:

imo oscula impudica, et amplexumin loco solitario,

tactumqꝫ |:salv: hon:| pudendorum, actus Sodomiæ

propinquos eſse, qui indicium illius faciant, tradit

Cala de mod: artic. n. 437. et 441. Paris.

Cons. 163. n. 2 et ſeq. lib. 4. Farin. d. q. n.

86. et 71.

Quod eo magis quoqꝫ de mastupratione utpote ſpe„

cie nefandi criminis, contra naturam quod coittitur;

concurrentibus præsertim hîc dictis et alijs infra„

adductis adminicules, dici potest, quàm præsumptio„

nem adauget dicta illa crebra circa occlusionem

portarum ad Feurbacenses excursio. Cumo

aliàs adulterium ex soluta occasione noctur,

na arguatur.

Caro. d. c. ex literis, verb: horis electis, ubi

Hostiensis n. 4. et Abb: in c. tertio locon.

4. Ẍ de præsumpt: Nect: Amil: tr. de

Testib: verb: Testis adulterium. n. 21.

Mascard: de probat: Concl. 312. n. 19.

Utpote tempore ad copulam carnal. valde suspe„

cto

Ripa. de nocturn: Hemp: c. 36. n. 1. et 50

Vndt

48.

Vndt, Ob wohl der

V

Beklagtte daß in beſagten

Protocol n. act. 3. von ihm nicht wiederſpro„

chene obbedeutete berühren, |:salv. hon.:| cum mem„

bro suo virili, nachgehendß, ander Letzten abſonder,

lichen examination. d. n. 13. 6. und zwar

hinterwerts, nicht geſtehen wollen. So thuet

doch nichts deſto weniger, auß ſolcher variation

ferner 4. Eyn indicium ad torturam endt„

ſpringen

Variatio enim et inconstantia fermonis cir„

ca ſubstantiales eiusmodi circumstantias, quæ

ad delictum pertinent, illudqꝫ inferunt, per se„

indicium ad torturam facit

Paris. de Puteo tr. de Synd: verb. tor„

tura c. 5. n. 10. Cason. de indic: et tor„

tur. tract. 9. c. 2. n. 1 et ſeqq: Bertazol:

Cons. 60. n. 11. lib. 1. Carpzov. in pr:

Crim: Q. 120. n. 74.

Wozu auch deß Peinl: Bekl: beſag mehr ange„

regten Protocolli n. 3. vorhin gethane

variationes kommen, alß daß Er erſtlich

fürgegeben, Er ſeye keyn Mann, nachgehendß

aber bekandt, daß Er ſich öffters mastuprirt

undt semen emittirt habe. Jtem, daß

Er mitt dem Schultheißen zu fewrbach vor 3 Joh„

ren bekandt worden, da doch der Schultheiß be„

kennet, undt Er, verhaffter, nicht wiederſpre„

then kan, daß vor 7 Jahren der Schultheiß bey

ihm gelegen, undt von ihm mastuprirt worden.

Wie auch, daß Er die mastupration von niemand

gelernet nachgehendß aber fürgegeben alß wanß

ihm ein bruchſchneyder gerahten: Jmgleichen

daß Er anfangß, in mehre angeregtem Pro„

tocol n. 3. fürgewandt, Er hette ſich, auß vera„

tion, auff deß Schultheißen zu fewrbach knecht,

nahmenß Hanß, gelegt, nachgehendß aber, im abſon„

derlichen examine num: 13. 6. geſagt, Ob wehre Er im

hineinliegen mitt dem rücken, unwißend daß der

bueb im bette, auff ihm zuliegen kommen.

Ex cujusmodi circumstantijs, quamvis non ſubstan„

tialibus facti, nihilo minus tamen remotum indicium

resultat, quod, accedentibus alijs adminiculis, ad

torturam facit.

Foller. in pr. Crim: verb: item quod sororem,

n. 29. Farinac: op. cr. q. 52. n. 8. Carp„

2ov. d. 9. n. 72.

5. bß iſt aber der P. beklagtte der Sodomiæ halber

Lang verſchreytt geweſen.

Fama enim indicium quoqꝫ Sodomiæ parit

Calian.

49.

Calcan: Cons. 110. Decian. Cons. 83.

num. 4. et 29. lib. 3. Farinac. d. q. 145.

n. 73.

Cujus famæ requisita, iuxta constit: crim. Caro„

linam art. 25. quin etiam hîc reperiantur

haud ambigendum est. alß

1. Daß der verdachte eyne ſolche leicht

fertige person zu welcher man ſich der

mißethat wohl verſehen möge.

2. daß ſolcher böſer Leumuth, von unpar

teylichen Redlichen leutten kommen;

Dan, daß erſte requisitum, auß obangeführten

umbſtänden gnungſam erhellet; So iſt, am

andern, nicht zu zweiffeln, zumahlen auch der„

verhaffte in mehr angezogener abſonderlichen

examination num. 13. 6. ſelbſt bekennet.

weiln der Schultheiß von fewrbache ſo zu ihm

gewandelt, es die Leutte darauß abgenommen

hetten.

6. Ob Schonſothanes gerucht ihm, Reo, wohl,

bewuſt geweſen, hatt Er doch dazu Stillgeſchwie„

gen, und die Leutte, ſo ihn verſchreyet, oder, we„

ngß, von welchen Ers erfahren gehabt, nicht

convenirt. Maßen Er, in negſt bedeuteter exa„

minationſelbſt vermeldet daß Er miegendß

geklagt, auch nicht wiederſpricht, daß ſeyn eigen

Weib ihn einſten gefragt habe, warumb Er die

leütte ſo von ihm reden laße, undt keynen ver„

klage?

Quod si enim quis ad crimen, cuius inſimulatur

conticuerit, remota ac probabilis illius exinde„

oritur præsumptio

Zanger. de Quæst: ſeu tort: c. 2. n. 109.

Menoch. lib. 1. præsumpt: Q. 89. n. 129.

Carpz. d. Q. 120. n. 81 et ſeq.

Wozu dan auch, 7. nachvolgende adminicula

kommen, alß

1. daß Er ſelbſt geſtändig, Er habe ſich auff

vorgemelten Jungen knecht gelegt.

2. daß Er zu Görlingen, Leonberger Ambts,

ungeachtet, ihm zu Lieb, ein abſonderliches fei„

ſches bett in der Stuben bereitet geweſen.

Dannoch zu den 2 zeugen in dem Görlingi„

ſchen Rotulo num. act. 3. einen buben von

17 Jahren, Laut deßelben außage ad 1 et 4 addit:

inß Stallbett, biß auffs hembdt außgezogen, ge„

legt, auff ein halbe ſtunde große unruhr darin

gehabt, auch etliche mahl mit den posterioribus, ihn,

zeugen, angerühret, und von ſich geſtoßen, worüber

Er

50.

Er, zeug gleich andern tagß zu ſeynen Vater ge„

ſagt, daß müße keyn rechter Mann ſeyn.

So iſt auch der Peinl: Bekl: nicht in abeede daß

3. der ſtarcke wandel nach fewrbach, zu

obgedachten Jungen Leutten, und hingegen deß

Schultheißen daſelbſt |:nicht ohne verwunde

rung deß 3ten zeugen ad 34 probat.) zu

dem verhafften, ſonderlich in ſeynem Witwen

ſtande fürgangen

4. daß Er daſelbſt viel gezehrt und gezecht.

Ex quali commeſsatione indicium delicti

carnis quoqꝫ desumitur

juxta gloſs: in l. quod ait Lex. in pr.

verb: in ipsis rebus D. ad L. jul. de

Adult: Blanc. de indic. n. 69.

Farinac. d. tr. q. 136. n. 190 et 124.

5. daß Er ſich von fewrbach, wan Er da

ſelbſt pernoctirt gehabt, deß morgenß frühr

wieder davon, und ſeynem hauſe zu gemacht,

6. daß Er ſelbigen Schultheißen viel beſchen„

ket, geſtaldt dan nicht allein Er, Beklagtter

ſolches zum theil ſelbſt nicht geleugnet

d. num. act. 3. fol. 8. et 46.

Sondern auch die 2 Zeugin ad 35. probat:

deponirt, ſie habe geſehen, daß der Schultheiß zu

fewrbach, bey gebrauchtem zeller bade, vor ohn„

gefehr

gefehr 5 oder 6 Jahren, in ſeynem gemach, etliche

lädlein undt zückerhurt ſtehen gehabt, worauff

der Peinl: Bekl: den Schultheißen einsmahls,

heim geſuchet, undt zeugin ihn, Schultheißen, vexirt,

und gefragt waß daß ſeye, undt wohre Ers

bringe? Er, Schultheiß, zur andtwohrt ertheilt

der Caſpar Groß habe es ihm nicht allein ver„

ehert, ſondern Er könte von ihm haben waß Er

wolle, wiße ſelber nicht wohre Er die gnade von

dem Caſpar Großen habe, dan, wan ſchon ſeins

gewurtz buchß daheim nicht gefüllet ſeye, werde

ihm ſolche gleich umbſonſt gefüllet, und anders waß

Er begehre, gegeben. Welches derſelbe, wie

ſie weytter ſuper interrog: 39. probat: ver„

meldet, in ernſt geredet habe,

So geſtehet auch der Peinl: Bekl: d. n. 3 ad lit:

marom. 1. daß, wie der Weick ihm die zech„

bezahlet, gemelter mit dabey geweſene Schult

heiß geſagt, Er gebe ihm dafür nichts

Ex transmiſsione enim munerum delicta carnis

etiam argui, tradit

Hostiens. in. c. Præterea, n. 5. vers. de

adminiculis Ẍ de Testib: Riminald. Cons.

274.

51.

274. n. 2. 28. et ſeqq. Farinac. d. q.

136. n. 125. post plur.

Vnd ſolches umb ſo viel mehr dießfalß, weiln auß

den acten abzunehmen, daß der verhaffter ein„

Kärger Mann ſeye.

Q. 7. Adminiculirt, daß Er, Laut Protocolli ol. n.

3. im Ambthauſe zu Stuttgart, mit großem

betewren undt Schrecklichen fluchen undt Schwe„

ren einß und anders geleugnet, welches Er

doch, nachgehendß geſtanden. Jmgleichen

daß Er, nach außweiß deßelben Protocols

fol. 10.

antänglich geleugnet, nachgehendß aber, auff

harters zuerden geſtanden, Ob wehre ihm, ein

ſten zu Beſigheim ein bette gemacht darin

Er nicht liegen wollen, ſondern über nacht

im Stall ſich zu andern begeben.

So dan, daß im erſten Examine, beſage

deßelben Protocolli, nicht allein

8 Er der Verhaffte, ſond ernuech

9. Die jenige Obgemelte, mit welchen Er,

öffters über nacht im bette gelegen, undt

daß Schandtlaſter der mastupration begang_,

alß david Meyer undt der Schultheiß von

fewrbach, ſich ſehr verdächtig und argwöniſch

erwieſen.

Quibus omnibus, et singulis coniunctim von

deratis, nostro judicio ad torturam eo firmi„

us concludi potest. Quippe ex pluribus, eti„

am remotis indicijs unum ad quæstionem

habendam sufficiens, arbitrante judice, con„

strui poſse, diserte sancitur in d. const:

Carolina art. 27.

Von welcher Tortur aber ihn, P. Beklagten, nicht

entfreyen mag 1. Daß alhie keyn corpus

delicti in puncto Sodomiæ verhanden.

Quamvis enim ad torturam nequaquam deveni

ri poſsit, si non constet de corpore delicti

l. 1. §. ꝗtem illud. D. ad SCtum Syllan:

jul. Clar. lib. l. sent: §. ult. Q. 4. in pr.

et q. 64. vers. debet a. judex. Brun.

de indic: p. 2. q. 5. n. 7. Bocer. d. tr.

de Quæst: et tort: c. 3. n. 2.

Siquidem tortura non ad liquidandum factu

sed ad liquidationem personæ adhibetur, h. e.

ut disquiratur, an accusatus crimen illud, de

quo jam constat, commiſerit nec ne„

Ut loquitur Brun. d. q. n. 10. Zanger. in pfat:

d. tr. de quæst: ſeu tort. n. 32.

Quod ipsum etiam clare disponitur in d. Ord. Car:

art: 6. verb: dazu ſoll auch kein jeder Richter in

diſen

52.

dieſe dieſen großen ſachen, vor der Peinl: frage

ſo viel mueglich, undt, nach geſtalt undt

gelegenheit einer jeden ſach, beſchehen kan„

ſich erkundigen, undt vleißig nachfragens

haben, Ob die mißethat, darumb Er an„

genommen berüchtiget undt verdacht

auch beſchehen ſeye.

n Crimine tamen hoc Sodomiæ non ne„

ceſse est, ut certo, nempe per eviden

tiam facti, de corpore delicti constet

Farinac. d. Q. 148. n. 24.

Sed indicia indubitata, ad effectum etia

torquendi, non minus hic atqꝫ in alijs

delictis, facti quæ sunt transeuntis, ſuf„

ficiunt.

arg: eiusdem art: ord. Car. verb:

ſo viel müeglich, und, nach geſtaldt

undt gelegenheit eyner jeden ſachen ge„

ſchehen kan. et Clarius art: 8.

verb: ſo die mißethat einer todeß„

Straff halber kündtlich, oder aber der

halben Redliche anzeigung, wie da„

von vorberuet iſt, erfunden wirdt,

ſo ſoll es, der P. frag halber gehalten

werden, wie hernach geordnet iſt.

Jdem Farinac: de inꝗs. q. 2. n. 24.

Carpz. d. pr. Crim. Q. 119. n. 61. et

ſeqq:

2. Jſt die furſchützende trunckenheit, bey Ob

erwehneter vielfeltigen unzucht, zu rechtlicher

gnüge nicht erwieſen, theilß auch der umbſtänd, obgedachter

maßen, ein anderß geben.

3. Ob wohl vorgemelter Jacob Wieſen dantzer, auch die

2 undt 7 Zeugin, jeder in ſeyner außage, nuhr testis

unicus iſt, undt aber ein jegliches indicium zum aller„

wenigſten mitt zwern zeugen ſoll erwieſen werden.

secundum verba expreſsa in d. Constit. Carol:

art. 23. et 30 ac Dd circa hoc unanimes,

apud Carpz. d. pr. q. 122. n. 45.

Fallit tamen hoc, si ad probandum delictum in genere

quod in se comprehendit species differentes vel„

actus particulares ſeu succeſsivos, quale etiam e̅

Sodomia, plura indicia ſimul concurrant, super

quibus testes examinati diversimode deponunt eturqꝫ

de uno alter de alio, tertius pariter de alio testi„

ficetur, tunc probantur etiam indicia ꝑ unicum te„

stem, atqꝫ omnium testificatio simul juncta fidem

verisimiliter facit de Reo, qui propterea ſub„

tormentis interrogari potest.

Carpzov. d. tr. q. 123. n. 55, juncto præced:

ubi

53.

ubi plur. cit.

Jdqꝫ intuitu d. Wisendanzeri eo magis, quod deposi„

tionem illius etiam ipsius Rei prima confeſsio

ut supra dictum non elidat. Jt

Veriſsimum enim est, plures imper factas probati

ones in causis capitalibus, maximè huiusmo„

di occultis, conjungendas aſse ad plenam probati

onem faciendam, quoad effectum torquendi.

Jd quod communiter Doctoribus placuiſse,

Testis est Ant: Gabriel lib. 1. tit: de Probat:

Commun. concl. 1. n. 1et 27.

Licet namqꝫ unicum indicium ab uno teste proba„

tum, ſemiplenam probationem et fidem ad quæsti„

onem habendam non faciat |:de quo d. art: 23

et 30 ſimilesqꝫ textus, ut in l. jurisjurandi 9.

C. de Testib: et c. cum dilectus 32 Ẍ de elect:

intelligendi ſunt, ꝗo quibus Dd contrarium sta„

Quilientes, quos inter et Dnꝰ Bocerus est

d. tr. de Quæst. c. 3. n. 141 innituntur.

Decotamen se res habet si plura indicia con„

currant, et coniunctim Reum aggravent, quorum

unumquodqꝫ ꝑ testem singularem probetur. Etenim

una præsumtio aliam iurat, plurimaqꝫ indicia conjun„

cta fidem faciunt

Hippolijt: de Marsil. in pr. Crim. §. Nuncvi

dendum. n. 10 et seqq: Ludov. Carrer. in pract:

2. tract: de indic: et tort. & Quæ a. et qualia.

n. 6. Brun. d. tr. de indic. et tort. p. 1. q. 2. n. 5.

Modo tria hæc concurrant. 1. Ut testes sint omni

exceptione majores et idonei, ac vitæ probatæ

2. Quod deponant super indicijs proximis delicto

non etiam valde remotis. 3. Jndicia super

ꝗbus testes isti deponunt, ſint plura et talia, quæ

reddunt animum judicis quasi certum, quod Reus

deliquerit

Farinac. in pr. crim. q. 37. n. 38.

Quemadmodum id latè prosequitur, et, si vel unum

ex hisce tribus deficiat, contrariam Boceri

aliorumqꝫ opinionem à veritate haud eſse alienam

docet

Carpzov. d. q. 123. n. 56. et ſeqq.

Dawieder dan, 4 keyne hinderung gebehren

mag, daß negſtgedachter andern undt Siebenden zeu„

gin außage alhie nicht attendirt werden können,

eo quod mulieres, ob imbecillitatem sexus, non

sint testes omni exceptione majores

Magon. decis: Lucens. 89. n. 3. Bertazol.

Consil. crim. 3. n. 19. lib. 1. et Cons. 291.

n. 22 lib. 2. Farinac. de Testib: Q. 59.

n. 26.

prout tamen requirat constitutio Carolina.

ad. art. 23. et 30. ibi. zum allerwenigſten

mit zwern guthen, täuglichen unverwerflichen zeug_.

54.

Ac propterea eædem quoqꝫ in inclyto hoc Du„

catu â testimonio ferendo in criminalibus

repellantur

Fürſtl: Württenb: LandtR. p. 1. t. 36. fol.

134. ibi. item Weibßpersonen, welche

auch in peinlichen ſachen zu zeugen nicht

zugelaßen

Nam fallit hoc etiam in crimine Sodomiæ

ubi in genere testes inhabiles admittuntur,

Mascard. de probat: concl. 1320. n. 4.

Si nempe defectus iste per alia |:ut hîc supra„

adducta:| adminicula suppleri poſsit

perea quæ tradit Matth: Stephan. ad

d. art: 23 in fin. Menoch: lib. 1. præſumt:

Q. 89. n. 11. Cason. d. tr. de indic: tract: 10.

c. 1. Carpz: d. Q. 123. n. 16. post: plur.

Mit welcher andtwohrt auch. 5. wirdt abgefertigt

daß obmehr beſagte 7 zeugen de auditu deponi„

re, und deß Peinl: Bekl: inimica ſeye p

Weyniger iſt 6 vorge keyner erhebligkeit, daß

mehrgemelter Jacob Wieſendantzer eben die person

welcher es begegnet. Cum tamen testis inter„

eſse etiam præsumptum in causa habens repella„

tur â testimonio dicendo, non aliter ac si causa

eſset propria

ꝑ. l. 1. §. in propria causæ. D. quando Appell:

Sichard: in l. omnibꝰ. n. 2. vers, dicitur autem

res propria C. de Testib: Mascard: de pro

bat. concl. 1357. n. 1 et 2. Farinac. de Se„

stiv. q. 60. n. 16.

Dan ſolches in derogleichen crimine ſeynen merckli„

chen abfall hatt

super quo scil. veritas, tam potentia quam actu

non nisi ꝑ testes intereſse habentes, veluti hici

haberi potest.

secund: eund: Farinac. d. q. n. 60. et ſeq:

So mag auch 6. daß bey den actis n. 20. verhandene

Testimonium, deß Peinl: Beklagten wohlverhaltens

in ſeynen Lehrjahren die ob deducirte viel ſtärkerr

indicia nicht elidiren.

Dan, ſo die uhrſachen deß Argwohns größer ſeynd, alß

die uhrſachen der endſchuldigung, mag die Peinl: frag

gebraucht werden.

Jnquiente Jmp: Car. V. in d. const: crim. art: 28

Daß ſonſten 7 der Schultheiß von fewrbach über Ob

berührte beſchreyung ſich Rathß erhohlet, mag dar„

umb den Peinl: Bekl: daß Er vor ſich ſo gar ſtill

geſchwiegen, von beſagtes suspicion nicht endfreyen.

zingleichen nicht von den andern jndicien

8. daß Er eben dem abſonderlichen zeugen in dem

Kirch,

55.

Kircheimiſchen rotulo num. act: 23 Laut deßelben

außage

ad defens. 18. eiusqꝫ interrog:

damahlß, wie ſie in eynem bett beyeinander

geſchlaffen, nichts ungebührliches zugemuhtet, auch

9. keyn zeug wegen der Franckfurtiſchen Rey„

ſe dergleichen waß wieder den verhafften zu„

bekundtſchaffen wiße.

So dan 10. daß, nach getheilter verlaßenſchafft ſey„

ner vorigen Frawen, Laut der jetzigen, Er depo„

sition im abſonderlichen Rotulo

num: actor. 33 ad. 22 defens:

Vndt deßachten zeugen, alß, ſeyner außage nach,

deß verhafften unß Fünffte Jahr hero geweſen

nen ladendieners

ad defens. 23 im Stuttgartiſchen Rotulo

num: actor: 32.

Er, der Beklagte, wenig bett.

gewand,

mehr gehabt, auch

11. Selbige ſeyne Fraw ad 24 et 25 defens:

ibid: vermeldet, daß Er wenig nach dem Schult„

cheißen damahlen gefragt p Dan ſolches al„

les die Obmehrerwehnte ſonſten begangene facta

und darauß herrührende viel ſtärckere præsum„

ptiones zu elidiren viel zu Schwach; Geſtaldt

auch Er, p. Beklagter, alß ein wohlhäbiger Mann, gi„

dachten Gettmangel leichtlich erſetzen können.

Wiewohl auch, 12, Obgemelter Achte zeug

ſuper 24 et 25 defens. circa fin:

deponirt, Ob wehre Er, Beklagter, ſo viel ihme, zeu„

gen noch wißendt, einmahl oder zwey, gegen nacht

umb daß Thorſchließen nacher fewrbach hinauß ge„

gangen. So thuet doch Er, der verhaffte, in

mehrgemelten ſeynen examinibus, daß es zum

öfftern geſchehen, ſelbſt bekennen.

Vndt iſt, 13, die Jurgrudende ſelbſt veruhr„

ſachte Langwährige gefängnuß, auch waß dergleichen

mehr, den Reum vonder tortur zu liberiren in

Rechten nicht gegründet

Solchem allem nach wihr keyner andern meynug

ſeyn können, alß daß ſothane ſcharffe frage wie

der ihn, verhafften ſtaet ergreiffe undt den par„

tejen nachgeſetzte Vrthel zu publiciren wehre

welche auch wihr, im fall ſelbſt tragenden Richter„

lichen Ambts, alſo ergehen zulaßen keyn bedenken teug_,

Vrthel

Jn der Peinl: Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen un„

ſers gnädigſten Fürſten undt herrn Anwaldt, an„

klägern

56.

klägern, eines, ſo dan Caſpar Großen, Peinl: Bekl:

andern theilß, erkennet: E. E. Gericht, auff klage

andtwohrt, geführte kundtſchafft, und alles ander

gerichtlich fürbringen, nach gethanem Rechtſatz, genom„

menen bedacht, undt gehabten Rath, in punctotor

turæ, mit urthel zu Recht, daß Er, Beklagtter

zur gründtlicher erlernung der warheit, Peinlich

gefragtt werden ſolle.

So viel dan den modum der tortur anbelangen

thuet, ſeyn zwar die obangezogene indicia, un„

ſers ermeßens, alſo beſchaffen, daß der verhaffte

auch ſeynes alters halber,

Laut mehr beſagtten Protocolli num. 3

fol. 21.

von 45 Jahren, wohl dreymahl auffgezogen

werden könte; Weiln aber wihr ſeyne jetzige

leybes constitution nicht eigentlich wißen kön„

nen: Alß wirdt der Hℓ Richter ſich were vleiß„

ſig zuerkundigen, undt wohl zuerwagen haben,

Ob, undt wie viel mahl, auch wie hoch, Er,

verhaffter, ohn verletzung ſeyner geſundtheit, ſol„

che tortur ertragen und anſehen könne.

Quæstionis modum magis ė̅ judicem arbitra„

ri oportere

Respondente Jlto Ulpiano in l. 7. D. de Quæst:

Qui sedulam operam navabit, ut, quantum inter„

alia personæ Vires et ratio ipsa ꝑmiserit

tormenta attemperet, sæpius rarius remiſsi„

us intentius habeat

Carpzov. d. pr. Crim: Q. 124. n. 24 ex

Matth: Stephan. ad const. Carol. art: 58

ubi idem hisce Verbis Saricitur

Die Peinl: frage ſoll nachgelegenheit deß

argwohnß der person, viel offt oder We„

unig, nach ermeßung eynes guten vernünff

tigen Richters furgenommen werden.

Ut nempe tortus vel innocentiæ vel supplicio

salvus sit

d. l. 7. Menoch: de arbitr: jud: qq: lib. 2.

lent: 3. Cas. 27. n. 1 et 2. Zanger

de Quæst: et tortur. cap. 4. n. 13.

Dannenhero der Peinl: Bekl: der Verdächtigen

Sodomiæ halber mitt mehr gemelten personen zu

forderſt beweglich gefragt, ferner alles ernſtes ge„

warnet undt betrohet, undt, da Er nichtes Recht

bekennen wolte ihm die instrumenta torturæ

gezeiget, Er drauff angefaßet, auch wieder betrohet

undt, auff beharren, nach Richterlicher, undt, wie

vorgedacht, vernünfftiger ermeßung ſeyner be„

findtlichen Leybes kräffte, ein: zwey: oder gar„

dreymahl auffgezogen, und dabey jedes mahl

quassirt oder geſchnellet werden könte.

Welches

57.

Welches wihr hiemitt |:salvo aliorum judicio:|

zu beforderung der heylſamen justitz, neben ein„

pfelung Göttlicher Obſorg, nicht verhalten wollen;

Actum in Collegio nostro d_ 15 Maij Ao̅ 1660.

Decanus p

12. Rdlr

FrewdenStadt

jn puncto Sodomiæ

Fürſtl: Hℓ. Anwaldt Vogt alda

Contra

Geörg Braunen von Sutzenbach

Dn. D. Gravius Autor.

Ehrenveſte p

Alß dieſelbe deß Pfarrhern zu Schwarzenberg Hℓ. N. Eliæ

Zeitters, unſerm Schreyben nach, eidlich beſtätigte außag

ſambt dem Extract deß Tauffbuchß, unß ferner u„

ber vorige wieder beygefügte Gerichts acten, Geörg

Braunen von hatzenbach betreffend, zugeſandt, ſo haben

wihr, nach dero vleißigen durchleſung, in unſerm ver„

ſambleten Collegio, alle undt jede der ſachen umb„

ſtände reifflich erwogen, undt, zuvorderſt, leyder

in facto vernommen, wie daß gemelter herr

Pfarrherr, am 22 jüngſt verſchienen Maij, unge„

fehr im fürbeyreytten, im felle, gedachten verhaff„

ten deß abſchewlichen Laſters der Sodomie, mit eynem

dreywochigen füllen.

verdächtig

angetroffen, worüber derſelbe

gefänglich eingezogen, und nicht allein dieſes, ſondern

noch mehr dergleichen facta mit Vier kuhen und

drey kälber kindern, ſchon von vier Jahren her„

vielmahlß volbracht zu haben, in verſchiedenen mit ihm

gerichtlich fürgenommenen examinationen, guetlich

bekandt, derowegen dan der Fürſtl: Anwaldt, auff

die

die ordentliche Todeß Straff geklagtt, hingegen der

verhaffte litem ferner affirmative contestirt, undt

nuhr umb eyn gnädig Vrthel, in anſehung ſeyner

Jugend, und dahero nicht verſtandenen ſolchen laſters,

inſtändig undt flehentlich gebehten, und drauff von ber„

den theylen in der ſach pure beſchloßen worden.

Ob nuhn wohl, erſten anblickß, dafür gehalten werden,

möchte, daß deß Fürſtl: Anwaldß intention nicht dero

geſtaldt erwieſen, daß darnach, gebehtener maßen

geurtheilt werden könte, weiln

1. So viel den geführten proceſs belanget, der Peinl:

Beklagte mitt keynem Curatore verſehen geweſen.

Siquidem confeſsio minoris, etiam in criminalibꝰ,

sine curatoris auctoritate ipso jure non valet

nec proinde ad condemnandum ſufficit, cum

et in illis legitimam personam standi in judicio

non habeat.

l. Clarum 4. C. de auctor: præstand: l. in univer„

sis. 11. C. qui dari tut: vel Curat: poſs:

Guazzin: tr. ad defens. inquisit: defens. 32.

c. 32. n. 1. Oldenkop. tit. 2. Obs. Crim. 34.

Quam Conclusionem magas eſse comminem dicit

Ursill: in addit. n. 2. ad Afflict: deciſ.

208. n. 4.

Ac notandam in practica

Alexand: Stiat: in pract: jud: c. 29. n. 25.

Quæ procedit, etiamsi confeſsio alias fuerit

jurata

Vulpol.

58.

Vulpel. Cons. 34. n. 1. Decian: Cons. 18. n. 175.

lib: 1.

Nedum (veluti hîc) repetita

Menoch: de arbitr: jud: Quæst: lib. 2.

cas. 368. n. 5.

Vel minor adhuc Patrem habeat; quibus casibus ni„

hilo minus ipsi curator, pro arbitrio judicis dan„

dus est.

Ursill: d. l. Gomez: var. resolut. tom. 3. c. 1.

tit: de delict: n. 64.

Jmo, ex confeſsione per se, ne ꝗdem interveniente

curatore facta, minor in crimine hoc Sodomitico

puniri potest, nisi prius aliter constet, delictu

verè commiſsum eſse.

ꝑ l. 1. §. 17. D. de Quæst: l. 1. §. 24 ubi.

Bart: D. ad SCtum Silan. Ant. Gabriel.

lib. 7. Commun. Concl. 17. n. 4. Paris de

Put: tr. de Synd. verb. confeſsio.

Wozu dan dißfalß, obg

2. Obgemelten Pfarrherrn, alß eynes ein zigen zeugen

vorbedeutete außage nicht gnungſam.

Cum, vel maximè in criminalibus, ad minimum duo

requirantur, testes

ꝑ l. 12. D. de testib: l. fin. 35. q. 6. cum ſimil:

et Dd paſsim.

Nemo enim occidendus est uno adversus eum testi„

monium dicente

Devteron. 17. v. 6. Hebræor: 10. vers. 28.

super quocunqꝫ delicto

Devteron. 19. vers. 15.

etiamsi testis eſset Epiſcopus

Jason in l. admonendi n. 193. D. de jnjur:

vel alio præclaræ curiæ honore præfulgeret.

l. 9. §. 1. C. de testib:

Qualis unius testis depositio, ut ut aliàs de actu

immediato facta, indicium ad torquendum parit

P. H. O. Car. r. art. 30. ubi Steph: in Com:

ad condemnandum tamen id minime extendi potė̅,

quippe ex indicijs etiam violentis, ultimo quis

ſupplicio haud afficiendus est

ꝑ c. literas 14 Ẍ đ præsumpt: Mascard:

de probat: concl. 1221. n. 55. Farin:

oper. Crim. q. 86. n. 110 ubi opinionem

nane communem, magisqꝫ recepta eſse testatz.

Vndt ſolches in dieſem fall umb ſo viel weniger,

weiln

3. Sothane deß Pfarrherrn kundſchafft, zumahln

ad 3 jnterrogat: nichts gewißes, undt nuhr deßel„

ben muthmaßung undt erachten in ſich begreiffet,

daß, nemlich, Er geſehen, den actum, Laut der Wohrt,

ohne zweiffel, und allem anſehen nach volbringen,

Daß füllen aber habe nicht ſtehen wollen, ſondern ſeye

algenach

59.

algemach vorgegangen

Dicta enim testium pro accusatore, nec eſsario

concludere debent.

Surd. Consil. 328. num. 8. Decian. lib:

2. respons. 93. n. 58. Guazzin in tr:

ad defens. inquisito defens. 33. c. 14. n. 2.

Et testis de judicio ſuo deponens contra ac„

cusatum non probat, nec proprie dicitur testis.

Gl. in. l. 2. §. pen. in verbo meminerint D.

đ aq: et aq. piovia arcend. Decian. lib. 1.

Resp. 14. n. 21. ubi ita omnes tenere inquit

Quia testis de veritate facti per sensum corpore„

um deponat neceſse est, alias nullam fidem meretz.

ꝑ l. 20. §. 9. D. qui testam: facere poſsunt.

l. 4. C. de Testib: C. Relatum. vers. unde

Cangnica 5. q. 2. c. Testes. 3. q. 1. Fari„

nac. de Testib: q. 68. §. 2. n. 63. Guazzin

d. defens. n. 3. ubi hanc eſse communem refert.

† hatt der Peinl: Beklagte nicht ſo gar lang erſt

die Jahr der pubertät erreychet; Geſtaldt Er

beſage Obberürten Tauffbuchß d_ 21 Aprilis

Anno 1645 gebohren, und alſo jüngſt erſt daß

ib de Jahr ſeynes alters angetreten.

╒

Puberes namqꝫ, ob crimen etiam Sodomiæ ulti

mo supplicio haud afficiendos eſse consuluit

Socin: junior lib. 3. consil. 7. quem secuti

Timo minorennes

annum ætatis vige„

simum nondum ex„

cedentes

Riminald: Menoch: Poseph: Ludov: et Ro„

land à Vall. quos refert. Merenda lib:

5. Controv. jur. cap. 19. n. 7. et ante eum

Farinac: de Poen: temperand: q. 92. n. 85.

qui et ipse n. præced: in fin: iunct: n. 170.

nunquam tales delinquentes ordinaria mor„

tis poena affectos se vidiſse innuit.

Etenim fere in omnibus poenalibus judicijs

et ætati et imprudentiæ succurritur.

l. 108. D. de R. I.

Quam præ dolo quis etiam exinde in Reo hoc præ„

sumpserit, quod ad 2. interrogat: haud coacte

confeſsus sit: Er habe es ſeynes Vatern Hagenſtier

ſo bißweilen zum kühen gelaßen, undt, Laut er„

ſter gerichtlichen verhör, andern unvernünfftigen

Viech abgeſehen.

5. kombt hinzu ſeyn, deß verhafften, offene gut

liche bekandnuß;

Qualem confeſsionem, metu quoqꝫ |:ut vocant:| pro

bationum, tormenta, |:hîc deniqꝫ comminata; com„

prehendentium

juxta Bero. in c. At si Clerici. n. 87. et

seq. Ẍ de judic:

factam, veniam mereri tradit.

Carpzov. pr. Cr. Q. 149. n. 30.

Wie auch

6. Laut Protocolli anziehende hertzliche Rew und

verſprechende beßerung deß lebenß

siꝗdem

60.

siquidem ob veram poenitentiam poena or„

dinaria mitigari potest

Carpz. d. tr. q. 39. n. 6.

Et cum poenæ delinquentibus, inter cætera

ut emendatiores fiant, imponantur, ob

spem hanc in minoribus præsumptam, vitia

nempe una cum addleſcentia depositum wi„

hæ ipsis vel plane remitti aut certè minur,

debent.

Tiraqu. de poen: temper. aut remitt:

caus. 7. n. 5.

Vndt ſolches umb ſo viel mehr, weiln des verhaff„

ten Vater deſto gnawer achtung auff ihn haben

wirdt, alß welcher, vermög Protocolli, eine ernſthaffte

vleißige Haußzucht über die kinder führen, und ſie zum ge„

beth und der arbeit gar eiffrig anhalten. der P. B. auch

7. ſonſten ein gutes prædicat haben ſolle,

cujusmodi fama omnem doli præsumptionem

removet

l. 3. §. 12. et l. 5. §. 6. D. de re milit. Hieron:

Gabriel Cons. 169. n. 8. et 17. lib. 1. Honded:

Consil. 96. n. 70. et consil. 101. n. 38. vol. 2.

8. Würde der Peinl: Bekl: wegen der mitt dem

übrigen Viech außerhalb Ob beſagten füllen, zumah„

len noch vor ſeyner pubertät getriebenen undt ſelbſt bekan„

ten Sodomi, weiln darüber ſonſten keyn einiger zeug

oder anzeig verhanden, gar nicht zu ſtraffen, weniger deßen

unſchuldiger Vater deß noch davon verhandenen Viehes, durch

mitt thötung deßelben zuberauben ſeyn;

Confeſsiones namqꝫ Reorum pro exploratis facino„

ribus haberi non oportet, si nulla probatio religionem,

cognoscentis instruat.

ut D. Severum rescripsiſse inquit Ulp. in d. I. §. 17.

D. de Quæst: quod probatur etiam in d. l. 1. §. 24.

D. d SC. Silan.

Quamvis claræ sint et categoricæ,

Gias de crim: læs. Majest: lib. 2. tit. quo m:

et per quem crim. Q. 1. n. 5. Carpz. d. pract.

qu. 60. n. 8.

Welche confeſsion unter andern auch, ſo viel die zu

letz angegebene drey Stück Viech betrifft, umb ſo

viel weniger zu attendiren, weiln ſolche, von ihme

dem beklagtten, nach außweiß deß am 16 junij ge„

haltenen Protocolli, durch beſchehene ſcharffe betrohung

mitt dem Nachrichter undt Marter, alle obgedachte indicien

gebracht.

Siquidem ad incutiendam etiam verbalem territio

nem, in primis contra meticulosos plerumqꝫ juniores

vel aliquales tantum regruntur præsumptiones et in

dicia

secund: Personal. de jndic: et tortur: n. 77.

Farinac: op. crim. q. 37. n. 102. et seq.

deßen

61.

deßen allen doch ungeachtet, ſeyn wihr der Rechtlichen

meynung, daß die gethane anklage, nach ahrt und

eigenſchafft dieſes abſchewlichen Laſters, gnung pro

birt ſeye, weßwegen die Todeß Straff, undt zwar

ſolcher geſtaldt ſtaet habe, daß der Peinl: bekl:

mit dem Schwert vom Leben zum tode hinzurichten,

undt volgendß deßen Corper, nebſt dehm noch verhande

nem befleckten Viech, ſo vorher auch zu Todten, zu

verbrennen wehre.

Quod si enim quis in ipso opere, alijsqꝫ præparato

rijs Sodomiæ cum bruto etiam ab uno omni ex

ceptione majore id jurato aſseverant loco ad„

perpetrandum commodo visus, seqꝫ crimen

hoc ꝑfeciſse categorice et constanter confeſ„

sus fuerit, ultimo supplicio is affici potest.

Quippe cum in crimine Sodomiæ cum bruto ani„

manti exercitæ de corpore delicti per utrius

que partis confeſsionem aliàs neceſsariam co„

stare nequeat, lex contenta est illa ꝓbatione quæ

haberi potest.

Ex quo non minus in hoc atqꝫ alijs delictis car„

nis et occultis, quæqꝫ ſunt difficilis probati„

onis, ac facti transeuntis probatio istæc cor„

poris delicti per indicia ac præsumptiones

arbitrante judice sufficiens est.

ꝑ ea quæ late tradit Carpzov. d. pr. Q. 76.

n. 50 et seqq: Farin. op. crim: Q. 148. n. 66.

Decian: consil. 18. n. 21. lib. 1.

Nuhn hatt Obmehrgemelter herr Pfarr ad interr:

1. 3. 7 et 8 eidlich deponirt, daß Er geſehen, wie

nemlich der verhaffte auff dem felde, ſeyne

pudenda (salv. non.) entblößet gehabt, und ein

kleyn dreywochig Stuten füllen beym Schweiff

mitt gewaldt haben, ohnzweiffel, und, allein an

ſehen nach den actum volnbringen. Welche con„

summation auch mit dem andern obangeregtem

Viech der Peinl: Beklagte durch ſeyne öffters

ratificirte confeſsion, inhalts der acten, bekräfftigt,

ſo auch die darneben erzehlte umbſtände ferner con„

firmiren, daß, alß Er mehrentheilß umb mittagß

zeit, wan daß Viech geſeßen, daß werck mitt dem

ſelben getrieben undt volbracht. Sonſten auch nuhr

an eynem Stock, oder, wie Er geköndt, auff daß

Viech geſprungen, undt ſich über hin gelegt, da dan

ſelbiges gantz Still geſtanden, undt, wiewohl Er nicht

ſegen können oder behalten, wie vielmahl es ge„

ſchehen, ſo wehre ihm doch über 3 oder höchſt viermahl

salv. hon. dʼ semen nicht effluirt. Dahero Er

Dan obangeregter TodesStraff ſich in alle wege un

terwürffig gemacht

vermög Fürſtl: Württenb: LandßOrdn.

fol. 271.

62.

fol. 271. §. welche auch p 27. cum qua

concordat: Constit: crim: Car. V. art. 116.

et jus Divin: Exodi 22. vers. 19.

Levit: 20. vers. 15.

Jnter delicta namqꝫ carnis hoc foediſsimum

atqꝫ omnium reliquorum graviſsimum eſse

jura divina pariter ata humana edocent,

ob. quod scelerum vindex supremus sæ„

pe fames, pestes, vella, terræ motus

inundationes atqꝫ alias id genus plagas

generales immittat.

Nov. 77. et 141 juncto c. Clerici

Ẍ de exceſs. Pralat: c. ut clericorum

de vita et honestate Clerieor.

Jncolasqꝫ funditus se deleturum graviter

minatur

Levit. 18. vers. 23 et ſeqq.

Von welcher Todeß Straff dißfalß umb ſo viel we„

niger zuweychen, weiln derogleichen laſter leyder

gar zu viel wollen einerißen.

Poenarum namqꝫ fructus omnium maximus

ad exemplum pertinet

Bodin de Republ: lib. 7. c. 4. n. 21.

ut nempe illius conspectu alij ab ijsdem facino

ribus deterreantur.

l. 18. §. penult: D. de Poenis.

Vndt Ob wohl in vorangezogener Fürſtl: Landß„

Ordn: in darin approbirter Peinl: Halßgerichts

Ordn: Caroli V. dd. loc. auff diß laſter

die lebendige verbernnung geſetzet, poena tamen

næc apud nos in nisce et alijs atrociſsimis deli„

ctis non facile decernitur: eo, quod vitandæ ſint

illæ poenæ, per quas fieret haud difficulter

ut Reus supplicio addicendus in desperatione

adigeretur, atqꝫ ita non minus animæ quam corpo„

ris iacturam faceret.

Anton. Faber. lib. 9. Cod. tit. 12. ar Ma„

lef: đ Mathemat: de fin. 2. n. 4. in not:

vel ne horribiles flammarum dolores omne

fidem ꝑ se languidem et aridam comburant.

ut ait Dn̅o̅ T hummius p. m. tract: de sa„

gar. impiet: citatus ab Harprecat ad

§. 5. n. 356. Jnst. de publ: jud:

Ubi sententiam hanc mitiorem, utpote divino

juri apprimè conformem, Facultatem hani

nostram plerumqꝫ approbaſse, et in consulendo

secutam fuiſse, se probe recordari inquit.

sicuti quoqꝫ videre est

apud Besold: Consil: 51. in fin. Cons. 302

num. 5. multisqꝫ alijs.

Quemadmodu

63.

Quemadmodum et nos ii Septemƀ: anno

1657. ad consult: judicis Lauffensis

super delicto eiusmodi à juvene ro annorū

cum ove perpetrato respondimus.

Welche opinion umb ſo viel mehr fürtringen

ſoll, da der Richter von vorberürten Scharffen

Straeff abzuweychen, auch propter minorennita

tem, wie dißfalß, bewegliche uhrſach hatt.

arg. l. 37. §. 1. vers. in delictis. D. de minorib:

Neqꝫ Reo huic minori poena ideo exasperan„

da est, quod delictum hoc (ut vocant) huc

celsivum et nunquam ante hac in ipso pu„

nitum, cum pluribus brutis, ut supra di„

ctum, sæpius commiſiſse confeſsus fuerit.

per ea quæ tradit Carpz. d. Q. 76. n.

40. Berlich. p. 5. Concl. 72. n. 34.

Quæ quidem bruta, quotquot de illis superſunt,

prius necata simul eum Reo de consuetu

dine ut comburantur, ordinatio nostra„

provinciali d. l. conforme est. nec d.

constitutionis Carolinæ articulo et juri

divino Levit. d. c. 20. v. 15. repugnat.

Jdqꝫ ne cæteroquin indignam facti memoriam

oculis obversando refricent.

c. mulier 15. Q. 1.

Vnd mögen demnach ihn, verhafften, von erwehneter

Todeß Straff nicht endtfreyen, eingangß für den

ſelben angeführte rationes, alß

1. daß Er bey dieſem Proceſs, vermög der Rechten,

mitt keynem Curatore verſehen geweſen.

Nam id non tantum quam plurimis in locis

exteris non servari et valere confeſsionem

minoris etiam absqꝫ Curatoris autoritate ė̅,

multis hanc in rem citatis refert

Farinac: operum Crimin: Q. 81. n. 370.

Guazzin d. tr. ad defens. inquis. defens.

32. c. 32. n. 2.

Nec non de Foro Saxonico idem testatur

Carpzov. d. pr. crim. Q. 118. n. 33.

Sed et in inclyto hoc Ducatu æqꝫ moris non eſse

experientia rerum Magistra hactenus edocemur.

Et licet hoc solum de facto, contra expreſsas

L2 Sanctiones ita fieri dicat Oldenko p

d. t. 2. Obs. crim. 34. n. 2.

Quo minus tamen illud, quod iure positivo intro

ductum est, contraria consuetudine tolli

poſsit, nihil impedit

l. 32.

64.

l. 32. D. de LL. §. penult: instit: de

jur. Nat. Gent: et Civ. l. 35. D.

de Regꝫ jur.

2. mag eben wenig releviren, daß alhie nur

ein einziger zeug verhanden,

Licet enim de delicti corpore regulariter, per

plenas probationes constare debeat, secus

tamen se rem habere in delictis huiusmodi

occultis, difficilis probationis, factiqꝫ

transeuntis, ubi etiam conjecturæ ac præsum„

ptiones sufficiant, supra ostensum est.

3. Jſt gleichfalß von keyner erhebligkeit, ob ſolte

mehrgedachten Pfarrherrn deposition dahero nicht con„

cludens, undt alſo von keyner erhebligkeit ſeyn

daß Er ad 3. interrog: vermeldet: Er habe geſehen

den actum ohn zweiffel, und, allein anſehen nach,

volbringen, auch daß daß füllin nicht habe ſtehen wol„

lein, ſondern allgemach vortgegangen.

Dan derſelbe eben nicht de formali interno, nem„

pe ipsa operis consummatione attestiren kön„

nen, weiln ſolches in sensum corporeum nicht

incurrirt, ſondern von dem Reo muß erlernet

werden, welcher es auch dißfälß zu mehrmahlen

oblauts categorice bekandt.

Quam consummationem etiam hîc per indicia

ac præsumptiones ad inferendam mortis

poenam probari poſse supra in rationibus

decidendi demonstratum confuit.

Welche Straeff auch 4 nicht mag elidirt

werden, daß P. Beklagter nicht ſo gar lang erſt

die Jahr der pubertät erreychet, et quod hujusmo

di præsertim puberes, etiam hoc in delicto

ultimo supplicio non sint afficiendi, in

omnibus fere poenalibus judicijs et ætati et im„

prudentiæ succurratur.

Dan der verhaffte dieſe Schandthat mit der

füllen gleichwohl ſchon im angetretenen 16 Jahr

ſeynes alters, wie obgemeldet, begangen; undt

ſeyn die dabey allegirte Doctores, nach den

statuten undt gewohnheit der öhrter, alwo ſie

gelebt, zu verſtehen, So iſt auch ex jure commu„

ni die regula vielmehr in contrarium zu

formiren, quod scil: minores mitius puniri

haud debeant.

l. 1. C. si advers. delictum. l. 9. §. nunc.

videndum. ibi. placet in delictis non ſubve

niri minoribus. D. de minorib. d. l. 37. §. 1.

ibi. in delictis a. minorum annis 25. non

meretur

65.

meretur in integr. restitutionem utiqꝫ

atrocioribus: nisi quatenus interdum

miseratio ætatis ad mediocrem poe„

nam judicem perduxerit. pp

cod:

Ubi particula interdum, (sicuti et in ci„

tata pro Reo l. 108. D. de Reg: juris. ver„

bum fere) satis probat regulariter

in delictis minorum poenam non eſse

temperandam, sed interdum, hoc est,

quando sic judici visum fuerit, quem

admodum inde infert

Bald: in d. l. 1. psi advers. delict:

Menoch: de arbitr: jud: Quæst:

lib. 2. cas. 329. et plurib. demon.

strat Merend: d. lib. 5. controv.

c. 15. et multis seqq: Carpz. d. pr.

Q. 143. n. 66. et ſeqq.

Quin a. ipsi fas sit, in criminibus, præsertim

atrocioribus, sicuti in genere ob justas cau„

sas, ita etiam ob minorennitatem poenam or„

dinariam mitigare, ac remiſso poenæ aug„

mento, gladqꝫ supplicium substituera, vel

hoc in casu, (ut supra dictum primum vivo

inferre, tantum agest ut ambigendum sit,

ut potius disertis verbis in d. l. 37 id concedat:

sicuti hæc prolixe deducit

Carpz: d. Q. 143. n. 64. usqꝫ ad fin.

Præterea si fur 14 ætatis annum prope

complens, circumstantijs eff lagitantibus, mor„

tis quoqꝫ supplicio affici potest

d. const. Carolin. art. 164.

Neqꝫ in crimine adulterij minores à poena

ordinaria exempti sunt,

d. l. 37. §. 1. joi. Sed ut ad L. juliæde

adulter: coërcendis præcepta veniamus

utiqꝫ nulla deprecatio adulterij poenæ

est, si se minor annis adulterum fateatur,

D. de minorib:

Quanto magis id in hoc delicti genere, omni

um, ut supra dictum, graviſsimo, obtinebit,

et adulterio quidem illudgravius eſse

diserte dicitur

in c. Adulterij matum. 31. q. 7. de quo

plura Damhoud: in prax. crim. c. 66.

Joh: Algijs. Ricc. part. 3. Decis. Neapol:

82. n. 1. et decis. 108. n. 2. et seqq.

alijqꝫ Dd paſsim.

Daß auch der verhaffte nicht ex dolo ſondern impru„

dentia delinquirt zu haben eingangß dahero wol„

len colligirt werden, daß Ers ſeynes Vaters ha„

genſtier undt andern unvernünfftigen Viech abgeſehen

wirdt

66.

wirdt auß volgenden in actis endthaltenen umb„

ſtänden vielmehr umbgekehet, weiln

1. dannoch derſelbe, undt, ungeachtet ſeynes

Vaters ob bedeuteter scharffen hauß zucht, undt

anhaltung zum gebeth, so Er auch, Laut Pro„

tocolli woll können ſoll, diß Laſter, heim

tukiſcher weiſe, im feldt undt Stall, wan nie„

mandt, ſeyner außage nach, daheim geweſen,

allein, undt ſo offt zu begehen auch niemand

ihm zu getrawet,

Ex malitia enim minorem deliquiſse vel

inde facile existimandum est, si in cri„

men aliquod no leve non semel incidit.

inquit Merenda d. tr. c. 19. n. 4. in fin.

2. Deponirt offtbeſagter Pfarrherr ad interr:

4 et 7 daß der verhaffte, wie Er ihn erſehen, ſich

ſchnel umbgewandt undt nachgelaßen, die puden„

da (salv: hon.) ſo Er endblöſt gehabt, mitt der

Rechten handt wieder in die hoſen gethan, undt

mitt der Lincken handt daß füllen unten am

bauch geklöpffelt und careſsirt, im übrigen ge„

than, alß wan ihm nichts drumb wehre, undt

ihn, Pfarrherrn nicht ſeye. Worauß dan ſeyne

ihm verbotten zu ſeyn nicht unbewüſte boßheit zu„

ſchließen.

Weniger nicht mach, Fünfftenß deß p. Beklagten

ungezwungene offne bekandnuß mehr beſagtte

Todeß Straeff keynes weges ablehnen.

Quamvis enim eapropter quandoqꝫ gravitas

delicti solummodo mitigari poſsit, id tamen omne„

à judicis arbitrio dependet, qui, si atrocitatem,

criminis aliamve causam poenæ mitigationem,

impedientem animadvertat, quinſtum poenam

ordinariam Reo irrogare queat, dubium

prorsus nullum est

per ea quæ tradit Heig: part: 2. Q. 32.

num. 45. Carpz. d. pr. Q. 149. n. 31 et ſeqq:

Weche todeß Straff auch 6. nicht hintertreyben

mag deß verhafften angezogene Rew, und

verſprechende auch höffentliche emendation p

Perfectum namqꝫ delictum poenitentia o̅ expiatur.

l. 65. D. de Furt: et l. pen. de vi bon.

rapt: Horat: Carpan. ad nov. const: Me„

diolanens. in c. Homicida n. 827. et ſeqq:

Harprecht in §. 1. n. 182. et ſeq. j. đ jnjur.

Poenasqꝫ non solum in emendationem, sed ul„

tionem quoqꝫ et maxime terrorem auorum

pro delicti gravitate, neceſsario infligi constat.

de quo ate Carpzov. d. pr. q. 101. n. 11.

et seqq:

Gleicher

67.

Gleicher nichtigen relevantz iſt

7. deß P. Beklagtten ſonſt habendes gutes prædi„

cat, taliqꝫ idcirco fama excludi omnem doli„

sinistram præsumptionem p

Nam illud in casu dubio procedit

arg. d. const: Carolinæ art: 143.

Et quandoqꝫ ad evitandam torturam conducit

Clar. in pract. Q. 60. vers. frequens

etiam. Carp. d. cap. n. 904.

Endlich iſt Sebener geſtaldt nicht zu attendiren,

daß, weiln, wegen der übrigen nuhr von peril

Bekl: ſelbſt bekandten thaten, außerhalb

den füllen, ſonſten gar keyn beweißthum, oder

anzeig verhanden, derſelbe darumb nicht

zuſtraffen, noch deßen unſchuldiger Vater

ſeynes Viehes zu berauben, zumahlen auch

ſo thane facta noch vor deß verhafften erlang„

ter pubertät geſchehen wehren p

Quamvis enim facinus cum equuleopa„

tratum sollummodo ad mortis poenam

sufficeret

secundum super.

Si tamen quis delicti cujusdam etiam suc„

ceſsivi singulares plures actus apud acta,

categorice confeſsus fuerit, quorum vel

unus præterea, pro qualitate delicti, per„

testem etiam unicum omni exceptione majo

rem (ut hîc) probetur, tunc, quoad re„

liquos quoqꝫ actus, confeſsioni huic in judi

cio et absqꝫ illatis tormentis factæ nec re„

vocatæ habetur fides, ita ut idem poe„

næ ordinariæ simul, ac proinde bruta„

quoqꝫ contaminata hoc casu neci ſint,

ſubjecta: maximè si qua super hise etiam

(veluti hîc supra in rationibus decidendi

adducta) concurrant indicia. Nec

præsumitur quis se ipsum odiſse, ac proin„

de falsum contra se testimonium perhibe

re voluiſse.

arg: eor. quæ proposuit Grammat:

Deciſ. Neapol: Ad Carpz. d. pr.

Q. 81. n. 50. Barlich: d. part: 5.

concl. 46. n. 24. et ſeqq: confer. Farinac:

oper: crim. Q. 81. c. 1.

Et pubes factus si in eodem ꝑseveraverit

delicto, nec de isthoc in impubertato commiſso

excusatur

Ddd:

68.

Oad: de restit: in inteor: p. 2. Q. 81. n. 24.

Et gravius regulariter punitur, qui ex consuetu„

dine delinquit

l. 3. C. de Episc. audient:

Jnprimis etiam in nefando hoc delicti genere

Card: Tusc. commun: conclus. 316. n. 18. lit. 5.

Dieſem allem nach wihr keyner andern meynung

ſeyn können, alß daß der verhaffte, da Er auff

ſeyner obgedachter bekandnuß freywillig verharret,

mitt vorerwehneter Todeß Straeff anzuſehen,

undt beeden parteyen volgende Vrthel zueröffnen

weher

Vrthel

Jn der Peinl: Rechtfertigung p unſers gnädigſten

Fürſten undt Herrn Anwaldtß, anklägers

an eynem: wieder Geörg Braunen von

Futzenbach, Peinl: Beklagtten am andern theil,

iſt, auff Clage, andtwohrt, eingezogene kundſchafft,

auch ſeyn, deß Beklagtten, eigne bekandnuß,

und alles ander gerichtlich fürbringen, nach getha„

nem Rechtſatz, genommen bedacht, undt gehabten

Rath, mitt Vrthel zu Recht erkandt, daß Er, be„

klagtter, wegen ſeyner Schweren mißhandtlung,

dem nachrichter an ſeyn handt undt band geliefert,

von demſelben auff die gewohnliche RichtStadt

geführet, und daſelbſten, ihm zu wolverdienter

Straff, andern aber zum abſchewlichen Exempel

mitt dem Schwerdt vom Leben zum Tode ge„

richtet, undt, nachgehendß, deßen Cörper mit

fewr zu aſchen verbrandt werden ſolle p.

Actum in Collegio nostro d_ 6 julij Anno 1660

Decanus p.

Cltr:

Knittlingen

in puncto

Jn prægnationis

Agneß, Geörg Beüchlinß Tochter von Wurmberg A.

Contra

Jung Hanß Schäffern zu Keitling_ R

Hℓ D. Fromman Autor.

Vnſern freundlichen gruß und dienſte zuvor„

Ehrenveſte p

Alß von denenſelben unſerm Collegio unlängſt einige

in puncto imprægnationis, zwiſchen Agneſa, georg

Beüchlinß tochter von Wurmberg, Manbrunner

Ambts, klägerin einß, undt Jung Hanß Schäffern

alſo Hanß Schäffers Sohn zu Küttlingen, beklagten

anders theils, gerichtlich verübte, undt hiebey wieder

zu rück kommende acta, unſer Rechtlich guthachten dar„

über zuertheilen, zu kommen, haben wihr ſolche, verwi„

hmer

69.

chener tagen, nach vorgegangener vleißiger durch„

leſung, reifflich erwog_, undt darauff, wie volgt,

unſer eynmütige Rechtsgedanken verfaßet, in dehm

wier zuforderſt in facto befunden.

Facti species.

daß, nach dehm obberürte Agneſa, bereits vor dieſem

zu unterſchiedenen mahlen, mit manß Personen zu

gehalten undt geſchwängert worden, auch darüber ihre

gebührende Straeff außgeſtanden, dieſelbe abermahl

ſich ſchwanger, und der annoch in Mutterleib liegen„

den gebührt, zum Vater, den beklagten Jung Hanß

Schäffer angeben.

Wan aber beklagter nicht in aberd ſeyn können, daß

Er mit derſelben ſich zweymahl fleiſchlich vermiſchet, alß

iſt Er, der herren bericht nach, alß früher beyſchläfer,

mitt harter gefängnuß, Sechs wochen bereits abge„

ſtrafft; Sie aber, der herren gleichmäßigen bericht

nach, wegen ſolcher verübten hürerey, vor etlichen

menthen, auff von ergangenen Fürſtl: bevech, orter peinl: beklagt

worden.

Endtzwiſchen aber, undt ehe die Vrtelin ſolchen proceſs

verfaßet, beede, wegen prætendirten Eheveſpruch,

vor daß Fürſtl: Ehegericht citirt worden. Weiln

aber Jung Hanß Schäffer denſelben nicht allein

geleugnet, ſondern auch zu der Frucht einigen

Vater ſich nicht verſtehen, vielmehr aber, daß

ſie auch mit andern zugehalten, vorgeben wollen; Alß

iſt, durch ein andern Fürſtl: bevehl, ſolche ſchwägerungs

ſache, zu dero Obergericht, ſolche ſchleung, neben

bebbachtung Fürſtl: intereſse, außzumachen remit„

tirt worden.

Alwo dan Clägerin Agneſa, ſich auff ſeyne vormüh„

lige bekandnuß der zweymahligen fleiſchlichen

vermiſchung, verueffen, undt darauff gebehten

daß beklagter mit Vrthel undt Recht in die that

der imprægnation, ſambt abtrag Coſtens und ſchadens

erkent werde.

Beklagter aber hatt zwar ſolche zweymahlige vermiſchung

abermahlen nicht aberdig ſeyn können, jedoch aber ein

undt andere exceptiones neben derſelben, eingewen„

det, und auß einem und andern beygebrachten tan„

dament zuerweyſen unterſtanden, daß ſie, kläge„

ein, mit mehren zugehalten, alſo nicht zuwißen

werder Vater ſeye; Vnd dahero von angeſtelter

Clage, neben abſtattung koſtens undt ſchadens, ab„

solvirt zu werden begehret. Worüber auff ge„

führte kundſchafft, undt underſchiedlich gerichtlich

vorbring_, in der ſach ütring_ beſchloßen, an, zu

mehrer erleutterung angegebener umbſtände

beede theil untemander confrontirt worden.

Bey

70.

Bey ſolcher ad forum seculare

Juxta Tusc: concl. pr. lit. F. concl:

350. n. 1. et alios

gehörender præjudicial action nuhn, halten

wihr Decanus und andere Doctores der ju„

risten Facultät zu Tübing_ zuforder iſt davon

daß, nach dehm eynem Weibe, ſo jemand

daß ſie von ihm Schwanger ſeye angiebet,

nicht eher glauben zugeſtellet wirdt, biß ſie

ſolches klärlich erweyſet,

per tradita à Berl: p. 5. concl:

38 n. 49. et seqq: Jac. l. 1. §. 4.

D. đ agnosc: et al. lib: Bald: vol. 2.

consil. 377. n. 1. Franc. Caro. Mantic.

decis. 149. n. 1.

der klägerin intention alhie in Rechten fundirt

weiln ſie in facto gnungſam erwieſen, und zur

gnüge beygebracht, daß, in dehm ſie biß anhero

Schwangern Leibß, der beklagte ſich mit ihr

fleiſchlichen vermiſchet gehabt; Sintemahl, Er,

beklagter, ſolches ſo wohl judicialiter in litis

contestatione; duplica, und confrontatione

nicht zu wiederſprechen gewuſt, ſondern alleit

halben es geſtanden

cum vero concubitus sit generationis

principium, et causa imprægnationis

Ernest: Cothm: 1. R1. n. 653. p. 38.

Non poterit non pro imprægnationis cau„

sa haberi, qui cum prægnante concubuiſse,

et carnaliter se miscuiſse fatetur.

posita namqꝫ causa in operando et agen

do, ponitur effectus.

Etsi ex actibus ad venerem propinquis,

nempe si testes solum viderint virum

et uxorem in latebris et locis occultis se„

invicem oscuiantes et amplexantes, proba

tur carnalis copula

ut ex Panormitano recenset Mon„

singer ad c. 27. Ẍ de Testib. n. 4.

Quanto magis illa ex confeſsione utri

usqꝫ propria, quæ omnium fortiſsima,

et quidem de ipso Veneris exercitio

facta probabitur.

Ob nuhn wohl beklagter ſich ad copulam Carna„

lem auff angegebene zeit verſtehen müßen,

undt ultro verſtanden; hatt Er doch nichts di„

ſto weniger ihr begehren zu hintertreyben, auß

underſchiedenen fundamenten ſich bemühet.

deren

71.

deren aber theilß ad hunc proceſsum

præſ

ire

dicialem, |:alwo nuhr gefragt wirdt, Ob Er

geklagter imprægnation thäter, und der

Frucht im leib Vater oder nicht,:| gar

nicht gehörig. Theilß aber in facto

nicht, wie ſich gerührt, erwieſen; noch

auch theilß in Rechten gegründet.

Dan, Ob gleich beklagter vorgibt

1. Daß ſie, klägerin, ihm lange nachge„

ſetzet, und ihn endtlich zur fleiſchlichen ver„

miſchung beeedet.

2. und zwar bey der andern vermiſchung

unter dem vorwandt daß ſolcher geſtaldt

ſie nicht Schwanger werde.

3. Ja vermeynen will, daß ſie ihm der„

gleichem ohnziemenden luſt, in eynem an

ſtaet eynes begehrten trunck waßers, zu ge„

brachten trunck Milches beybracht.

So iſt doch ſolch vorgeben

1. Jn facto nicht angebracht, aber im we„

nigſten nicht erwieſen

Uti a. pro Stupratore, ad effectum etiam

poenæ stupri, habetur, quicunqꝫ etiā

qui consentidenti et irritanti fæminæ

stuprum intulit

Dn. Carpz. pr. crim. p. 2. quæst:

58. n. 41.

usqꝫ dum notorie, vel ex confeſsione

ipsius puellæ, vel alijs probationibus

constat, puellam nudam ad lectum

juvenis veniſse, et in stuprum con„

sensiſse

verba sunt Berlich: p. 5. concl:

38. n. 31.

Jta multo magis ad eum effectum, ut

patrem se agnoscere seneatur

operabitur eiusmodi confeſsio

binæ commixtionis, non probata,

ut hîc irritatione et seductione.

2. Wan es auch gleich erwieſen wehre, ſo würden

doch dieſe uhrſachen der klägerin begehren, in

dieſem præjudicial proceſs nicht hinder trey„

ben können.

Licet enim dolus et frandulenta persuasio

sit causa commixtionis impulsiva, non tamen

dolus ė̅ causa imprægnationis, et immediata

principalis, sed ipsa commixtio, et sic ſubjectū

se

72.

se carnaliter commiſcens, in hoc autem pro„

ceſsu saltem de causa imprægnationis effi„

ciente quæritur, et quis partus in utero exi„

stentis Pater sit.

Es vermeynet aber hiernegſt der Beklagte fer„

ner, daß daß werck der fleiſchlichen vermiſchung

Er die bekante zweymahl nicht volkomlich,

mit der klägerin volbracht; in anſehung

1. daß erſte mahl, da Er ihres willens ge„

pflogen, ſie alſo ärgerlich mit ihm umbgang_,

daß Er 14 tage damit zu thuen gehabt, biß

Er wieder zu Rechte kommen.

2. Sie bey dem andern mahl ſelbſten be vor„

Hℓ Vogten bekand es ſeye Liederlich zugangen.

Ja 3. Alß Er mit ihr confrontirt worden, gibt

Er vor, daß daß eine mahl Er, daß andere mahl

aber ſie, klägerin, veruhrſacht, quod |:salvo

hon. |semen non emiſsum, sed effusum fuerit.

Atqꝫ sic causam in operatione vel non ꝑfe„

cte constitutam, vel certe impeditam fu„

iſse, atqꝫ propterea effectum imprægna„

tionis non ipsi sed alijs attribuendum eſse.

Auff welches anbringen in genere zu andtworten;

daß auß denen unß überſchickten actis nicht be„

findtlich, daß es von ihm, beklagten, wie zu recht

erfordert wirdt, erwieſen worden;

Wan es aber auch gleich erwieſen wehre,

ſo iſt doch in specie zuwißen, daß die erſte

uhrſach nicht ſchließet.

stare enim utrumqꝫ æqꝫ verosimiliter juxta„

se potest et verum eſse impragnaſsa

aliquam et ex nimio Veneris usu in eode„

actu corruptum fuiſse, cum corruptio cau„

sæ efficientis subsequens effectum iam perſe„

ctum et consummatum eundem non tollet,

l. 25. C. de admin: Tubi: Tirqu:

in speciali tractu ceſsante causa

limit: 12. n. 2.

Gleicher gattung iſt auch die andere

Nulla enim verisimilis ratio est, cura nega

tione validioris operationis, ad negationem,

effectus argumentatio admittenda sit. Cum

effectus causam etiam debilem sequatur.

die dritte betreffend, enthelt ſelbige nefandam

Rei excipientis turpitudinem,

Quare non audiendꝰ e̅ cum ipsa; Ut enimne

mini quod cum proprie turpitudine coniunctum

re facere licet, i ita nec allegare

l. Hℓ.

73.

d. f. C. đ Condict: ob: turp: caum

l. 30 C. đ transact: l. 5. in f. C. đ

ſerv. pionor: dat: Barbos: locupl:

voc. Turpildo, ax. 5

Nec eandem alleganti creditur

ex Octav. Cacheran: Modest: Pistor:

Quæst: jur: tum Commun: tum Saxon. part

Q. 140. num. 11.

Maximè quando in commodum ſuum, ad damnu

vero alterius turpitudinem allegat

Alexand: lib. 3. Cons. 69. num. 7.

Würde alſo, wan gleich klägerinn daß eyne

mahl dergleichen verübt, nichts deſto weniger

die eine würckliche commixtio, ſo zur im„

prægnation gnungſam, verbleyben.

Negſt dieſem aber wendet beklagter haubtſachlich

ein, daß Er mitt Jhr, Clägerin, nicht allein

zu thuen gehabt, ſondern daß andere mehr

mitt demſelben zu dieſer impregnation

zugehalten.

Wan nuhn dieſer einwurff, wo Er ſich in

facto,

alſo

erhelt undt erwieſen wirdt, von gnug

ſamen kräfften, der klägerin intention zu

hintertreyben;

Siquidem, licet vulgo quæsiti liberi ſinepa

tre eiſse, idest non generari o̅ poſsint, eum

tamen demonstrare nequeunt ob concubitum

plurium, ꝗbus se, suumqꝫ corpus, mulier vulogirt

et propterea quasi sine patre filij diguntur

§. pen: I. de nupt: Goth. ad Schneid:

rubr: de Mupt: Adopt: num. 4. lit: a.

Dn. Carpz: pr. cr. p. 1. Q. 9. n. 19.

Ubi, ob illam incertitudinem, q̇̅ nascitur ex

concubitu, cum pluribus concludit, quod

talis pater, occidens eiusmod: partum, poe„

na parricidij o̅ puniatur. Jdenim certum

est, quod, cujus mater plures admittit

Viros, eius Pater incertus sit

J. Ant: Natta tom. 1. Consil. 205. n. 2.

Franc. Card: Mantica decis. 149. n. 11.

Alß wirdt dahin zuſehen ſeyn, wie Er denſelbig_

erwieſen.

Nisi enim Vir clare probet, quod alij

etiam rem cum foemina habuerint, ita

quod partus verosimiliter eſse aliorum fo„

lius, statur alsertioni mulieris, quod

partus sit illius Viri, cuius ipsa eſse

dicit:

Berlich. d. p. 5. concl. 38. n. 57. et ſeqq.

74.

Ob nuhn wohl Er dieſe cum pluribus habitam com„

mixtionem directo nicht erweyſen können, ſo hat

doch gleichwohl Er nicht wenig uhrſachen beyzubring_

ſich bemühet, welche eynige ſothaner prætendirten

commixtion muthmaßungen an hand geben wollen

Vndt zwar

1. daß ſie, beklagtte, eine leichtfertige diene,

dieſolches ſchon viel Jahr zuvor geſtielet, maßen

ſie, wegen derogleichen hie vor begangenenen Ea„

ceſs, zwey Jahr außerhalb Landt verwieſen

woren, welches klägerinn, in ihrer replic

nicht wiederſprochen han

Wie nuhn wegen hierrey alßdan eine ledige Weibß„

person dieſes hertzogthumbß verwieſen wirdt,

wan ſelbige einen unzimlichen zugang hatt,

Deßelben alſo beſchreit, undt kundtbahr gemacht,

LandßOrdn. tit. 95. §. 3.

ſam quæ semel meretrix fuit, semper talis

præsumitur; quia semel malus semper talis

præsumitur in eodem genere delicti

ꝑ tradita Dd.

So hatt ſie, 2. in der confrontation geſtehen

müßen, daß der Stoffel, zu Wurm, alß ſie außer

Landß ſeyn müßen, einmahl auf ihr bett gelegen.

Quando autem vir et foemina simul jacue„

runt in eodem lecto, Venerea conjunctio et

coitus exinde probatur, uti

ꝑ c. literæ de præsumt: et c. præterea

27. de testib: c. nec aliqua 4. c. 27. q. 1.

sentit Maxard: de probat. vol. 1. lit. C.

ꝯ̈cl. 312. n. 1 et ſeqq: nec non crentac:

lib. 1. resol. 1. de obp. carn. n. 1. et ſeqq:

p. 131.

Ja, ſie geſtehet, 3 noch weytter in gedachten confron„

tation, daß ſie, klägerinn, wie Beklagtter ſie

beſchuldigt, Silveſter Segern in der Stuben geküßet,

wie erſcheynet, nach dehme ſie wieder in daß

landt kommen.

Carnalis autem copula probatur ex eo, quando

Vir reperitur osculari mulierem

Trentacinq. lib. 1. resol. 1. de copula car„

nali. n. 5. p. 132. et multo magis vice versa„

Wie nicht weniger 4, daß ſie, da, wegen die

ſer imprægnation, ſie bereits zurOtiſcheim

in gefängnuß geweſen, bey den ihrigen angehal„

ten, daß ſie ihro den Marp Geyer heurathen möchten,

Laut ihrer eignen außag.

75

Quando autem de duobus dubium est:

quis pater sit, pro eo magis est præ„

sumptio, quem ex illis magis in pa„

trimonium appetit.

Wie nuhn auß dieſen allen erſcheynet, daß ſie, Klä„

gerinn, eynen unzimlichen zugang_ gehabt habe,

auch, zeit wehrender Landßverweyſung, undt

hernach mitt andern zu thuen gehabt; alſo ha„

be Er

5. Jhr, alß eynem publico scorto den Lohn,

nemlich 2½ fl wegen ſolchen zweymahligen zu

gangß gegeben.

Cum ergo meretriæ sit, quæ multorum li„

bidini paret, etiam sine quæstu

l. 43. §. 3. de R. N. Dn. Carpz. pr.

Crim. p. 2. q. 70. n. 4.

et multo magis ea, cuius turpitudo pub„

lice venalis est

c. meretrices. c. 32. q. 4. Wehner in

Obs. pract: voc. Frawen und Jungfraw_.

Utrumqꝫ autem in actrice concurrat, ꝯ̈clu„

dit inde, se non poſse partus in utero e„

xistentis patrem de monstrari.

anderer, gantz uner heblich angeführter uhrſachen zu„

geſchweygen;

Ob nuhn wohl ſolche angeführte uhrſachen einig_

ſcheyn haben, ſo mögen ſie,

aber

doch diß Ohrts nicht wohl

einſchlagen, alß da, nach deme beklagter bina„

commixtionem geſtanden, die imprægnatio auch

würcklich verhanden, causæ ſociæ nicht ex

præsumptionibus et commixtione cum alijs ſupe„

rioribus annis facta, ſondern ex ipsa reive

ritate et in operatione ad præsentem par„

tum müßen dargethan undt erwieſen wer„

den, So von Beklagtten im wenigſten be„

ſchehen;

Licet enim carnalis copula per rerum natu

iam directo probari nequeat;

Card: Tuscus concl. 347. n. 73. Ma„

scard: de probat: vol. 1. concl. 312. n. 22.

cum neceſsario percipi non poſsit

Mynsino: ad c. 27. Ẍ de Testib. n. 3.

Sed et coniecturis saltem et præsumptionibꝰ

all. Dd.

Quando tamen quis fatetur se rem habuiſse

cum aliqua, præsumptio potius pro ipso est, quod

ex ipso fæmina prægnans conceperit; ꝗa

nt

76.

ut ex commixtione Viri cum fæmina hæc

imprægnetur, ad naturalem rationem tam pro„

pe accedit, ut non facile ab ea divelli poſse

videatur

Myns. d. l.

quam pro alijs, de quibus probatum est, quod

vel oscula saltem dederint, aut lecto foemi„

næ insederint, aut olim rem cum ipsa

habuerint; quia, ut à talibus foemina impræ„

gnetur accidentale est, et antecedens ali„

quod, idqꝫ ne neceſsarium quidem.

Præsumptio autem naturalis, accidentali

est potentior eidemqꝫ præfertur

l. 19. C. de Episc. et Cler. et ibi Bald:

Barbos. locupl. voc. præsumptio ax. 11.

Unde in huiusmodi materiæ probatione Pontifer

in d. c. 25. Ẍ de Testib: ita rescri„

psit

circumspectus iudexatqꝫ discretus motum animi„

sui ex argumentis et testimonijs, quæ re„

aptiora eſse comperit, confirmabit.

Jſt derowegen die erſte uhrſach gar zu Schwach;

Crimo enim in Prædicamento actionis np.

rem habere cum pluribus, à præterito ad pro„

sens quantum ad ipsum agere vel actum ar„

dumentatur. qualis argumentatio in hoc

loco non procedit; nisi quantum ad ipſum

agere velle

per ea quædocet Eberhard: in loc. arg:

legal. loco 90. n. 12.

Deinde, ut ea, quæ aliquando meretrin

fuit, ex pluribus præsentem partum conce„

piſse præsumatur, cum hoc accidentale ſal„

tem est; et propterea præsumptio hæc cedit

illi, quod ex eo revera concepiſse prælumatz,

cum quo rem habuiſse probatum fuit; Jdqꝫ

tamdiu, donec demonstratum fuerit, quod in

veritate aliæ quoqꝫ causæ in operatione,

juxta eam fuerint constitutæ. Et eo ꝗdem

tempore, quo cum ea concubuit

Berlich. d. p. 5. concl. 38. n. 61.

Ex quo est, quod Dd concludunt, filium, ſi„

licite potuerit concipi ex duobus Patribus: et

dubium sit, cuius censeatur, præsumi potius

cius, cuius tempus magis aptum.

ex Bald. lib. 2. cons. 390. n. 2. Card. Tusc.

lit. F. pr. concl. 344. n. 2.

Et patrem talem, etiamsi stuprata non honesta„

persona, sed antea ab alio quoqꝫ vitiata

aut

77.

aus meretrix fuerit, prospicere teneri in fanti

de alimentis.

Dn. Carpz. pr. cr. p. 2. q. 68. n. 118 et ſeqq.

Nechſt dieſem ſo hatt beklagtter noch nicht er„

wieſen, daß klägerin alß ein scortum publi„

cum, undt die viele zumahl zu ſich gelaßen,

geſtrafft worden. Wihr vernehmen vielmehr

auß der herren bericht, daß ſie, auff hofnung

geehligt zuwerden, ſich, zu unterſchiedenen

zeiten, von unterſchiedenen hatt Starangen

laßen.

Gleiche bewandnuß hatt es auch mit der

andern, dan erſtgedachter Stoffel zu Wurm, zeit,

wehrender Landß verweyſung, ſich auff ihr

bett gelegt, dahero zu dieſer, etlich Jahr

hernach beſchehenen comprægnation nichts bey

getragen, wan auch gleich damahlen etwaß

würckliches vorgegangen wehre.

Ja, wan es auch (. gleich erſt umb die Zeit der

conception geſchehen wehre, ſo würde es doch

nuhr ein geringe præsumption ſeyn, daß

ſie von ihm wehre geſchwängert worden; Welche

dieſer ex confeſsato bino concubitu her„

rührenden ſtarcken, und mitt dem ordentli„

chen

Ehen lauff der Natur überein kommenden.

præsumption billig weichen müßte.

alſo möchte auch 3 der dem Sylvestro Se„

gern von der klägerin gegebene Auß in du„

lio dieſes etwan würkeig daß Er vor deß

kindes Vater zu halten ſeye.

dahingegen man dieſes Ohrts in re clara ver

siret, da, nemlich, von beklagten der

zweymahlige concubitus gerichtlichen geſtan„

den.

zu dehm, ſo iſt die præsumptio ex osculo„

impudico gar gering_ ad probandam Carnalem

copulam.

Nec enim 1. Rei natura, nec à lege pro

urgenti conjectura admittitur nec etiam

ab homine recipi debet, cum nulla urgens

ratio hoc suadeat.

Uti de crimine adulterij loquitur Me„

noch. de præsumpt: lib. 5. præs. 41.

n. 29.

Vndt hatt auch die klägerin ſich in der confrontati„

on von aller ſonſt daher rührender suspicion pur„

giret, in dehme ſie, non contradicente Reo, auß„

geſagt, daß es nicht ein venereum, ſondern jocale

oſculum

78.

osculum geweſen, ſo ſie ihme, Sylvesto Se„

gern, nicht an eynem alleinigem ohrt, ſon

dern in beyſeyn anderer gegeben.

Za enim quæ clam facta suspecta sunt,

si manifesto fiunt, omnem malam et sini„

stram suspicionem regulariter ceſsare fa„

ciunt

l. non existimo 54 D. de admin:

tutor. l. si adulterium cum ince„

stu 38 §. 3. ad L. jul. de Adult:

Sascard: de probat: vol. 1. concl.

312. n. 12 et seqq:

Die vier von beklagten angeführte uhr„

ſachen betreffendt, daß ſie, klägerin, auch

in ihrer gefängnuß mitt Man Geyern

zuverehligen geſucht, mag ſolche abermahl

im wenigſten darthuen, daß ſie mit ihm

oder andern zur erzeugung dieſer gebührt zu

gehalten, zumahlen da Beklagter zu zwey„

mahliger vermiſchung ſich verſtanden; Sin

temahl beedes gar wohl neben einander wahr

ſeyn undt ſtehen kan, daß beklagtter des

kindes Vater ſeye, klägerin aber wegen ein„

undt andereer ſie tringenden uhrſach, welche

ſie auch allegirt, deß gedachten Marp Geynen

Ehe geſucht habe, ſo deßen auch wohl unwiſ„

ſendt hatt geſchehen können; zugeſchweygen

daß Er deßwegen mit ihr ſolte zugehalten

haben.

Probatio ergo est obscura, et consequenter

debet intelligi contra eum, cui onus pro„

bandi hîc incumbit

per cap. in præsentia 8 Ẍ de probat:

l. non nudis. 14. l. neqꝫ natale 10.

c. de probat:

Uti in simili fere causa decidit

Francisc. Card. Mantua decis. 149

n. 12.

Præpertim, cum præsumptio hæc delictum

d. Marci Liegeri importaret, quales

præsumptiones in dubio non admittuntur,

sed potius quod non fuerit delictum

l. merito 51. pr. D. pro Socio. c.

dudum ultim. de præsumpt: Alexand:

lib. 3. consil. 15. n. 7.

daß, Endtlichen, Fünfftenß, ſie, klägerin, von

ihm, beklagtten, wegen ſolcher zweymahlig

vermiſchung, einen cohn empfang_ habe, undt

dahero pro publico seorto, quod partus qui

patrem monstrare nequeat, zu halten ſeye, ſolches

iſt (1. von ihm im geringſten nicht erwieſen;

79.

worden; Sondern nuhr, daß Er vor ſolcher

geſtandener vermiſchung der kläger in die

angegebene 22 fl geliehen; die ſie ihm

auch hernacher würcklich wieder geben wollen,

Non autem potest probari, quod aliqua

sit publica meretrix, nisi primo probetur,

quod sit meretrix

l. palam. 43. D. de R. N. Bald. vol.

4. Consil. 495. n. 4.

Quia substantia prius probanda, an„

tequam qualitas quæ in ea fundari dicitur.

Dn. Carpz. pr. crim. p. 1. q. 16. n. 3.

2. Wan es auch gleich erwieſen wehre, ſo

würde doch auch dieſer Lohn ihne nicht da„

von erledigen können, daß Er nicht diſer

gebührt Vater ſeye. Sintemahl beklagter

eben hiemitt bekräfftiget, daß Er ſich

fleiſchlichen mit ihr vermiſchet, undt dahero

der hoffenden gebührt Vater ſo lang ſich

ſelbſt ſtellet, biß Er andere, ſo neben ihm

zu erzeugung dieſer gebührt mitt zugehalten,

darſtellen wirdt.

Nulla enim ratione effici potest, ut qui

Pater alicuius est, Pater eius amplius

non sit; Quem admodum quod factum est

Jnfectum fieri nequit.

Dan, Ob gleich, drittenß, ſie von ihm einen

Lohn genommen, hierauß doch nicht volget

Daß ſie auch mitt andern umb lohn oder

umbſonſt zu gehalten.

Meretrix quidem e quæ multorum libidini

pro quæstu aut sine eo patet

Dn. Carpz. d. p. 2 Q. 70. n. 4.

Non autem quæ unius saltem.

Erachten derowegen, daß der klägerin inten„

tion, durch deß beklagtten einwurff, im

wenigſten hindertrieben worden. Dahero dan

ſolcher præjudicial proceſs, mitt nach volgender

urthel |:die wihr, im fall tragenden Rich„

terlichen Ambts außzuſprechen keyn beden

ken tragen würden, jedoch melius sentienti„

um judicio ſalvo, könte geendet werden.

Vrthel

Jn ſachen Agnes brüchtlin, Clägerin, undt da„

ren KriegßVogt undt beyſtandt Hanß hen„

rich kürbin eines, endtgegen undt wieder

Jung Hanß Schöffern, beklagtten, undt deßen

beyſtandt Chilip, Conrad Creilin, andern

theilß

80.

theilß, iſt, auff eingebrachte klag, gethane

andtwohrt, geführte kundtſchafft, undt all

ander gerichtlich vorbringen, auch gethanen

Rechtſatz, genommenen bedacht, undt ge„

habten Rath zu Recht erkandt, daß beklag„

ter die geklagtten Schwängerung uhrſacher,

undt vor der gebührt Vater zu halten ſeye.

Wie wihr dan ihn hierzu erkennen, auch

daß Er die auffgeloffene gerichtsCoſten,

auff der klägerin undterſchiedlich darthun,

undt Richterlicher ermäßigung, zurge„

ſtatten verbunden ſeyn ſolle.

Negſt welchem wihr den herren nicht verhal„

ten wollen, daß, Ob woln in dem Fürſtl:

an den herrn Vogt ergangenem bevehl

unter andern endthalten, daß unſers gnä„

digſten Fürſten undt herrn jntereſse

bey dieſem proceſs wohl beobachtet wer„

den ſolle; wie doch davor halten, daß

der klägerin Agnesæ beſtraffnung

auff künfftige außführung des ange„

fangenen und bißher differirten Peinl:

Proceſsus außzuſtellen ſeye.

Den Beklagten Jung Hanß Schäffern aber

betreffendt, Ob Er wohl, wegen der unge„

bührlichen fleiſchlichen vermiſchung, bereits

mitt Sechßwochiger harter Turmſtraff

angeſehen worden, undt alſo ſolche gebüßet;

Nach dehm aber gleichwohl Er in confronta„

tione |:Laut actor. fol. 11. einige noch

ungeſtraffte Schandthat von ſich ſelbſt

freywillig außgebem; Alß könte Er,

wegen ſolcher bekandten übelthat, auf

ein par monath in unſers gnädigſten

Fürſten undt herrn gebewden zuſchaf„

fen ex officio angehalten werden.

Thuen hiernegſt pp Actum in Consi„

lio nostro 22 Septemƀ. Anno 1661

op. pr. 8. Rdlr. Decanus p

Hochherl: Limpurgiſche

Cantzeley zu Geilndörff

Hℓ Directori undt Rähten.

in puncto

tentati stupri cum

puella octo annorum

Aduterij

et

Jncestus

Zwiſchen

Peter Freyen genand Klingenman von Eſchach

undt

BeckenElß, Christoph Rudelß zu Eſchach Eheweib

auch

Catharina und Barbara ſeynen Stieffdöchtern pp

Dn. D. Frommannus Ant:

WohlEdℓn p

deroſelben anderwertiges Schreyben, ſambt den beyge„

fügten

81.

fuegtten extracten Grönninger Ambts Protocolli,

ſo in Obrigkeitlicher examination deß ꝑꝑ crimen in„

cestus sæpius reïterati cum adulterio Peinl: ver„

hafften Peter Freyen genandt Klingenmann von

Eſchach gehalten word_; haben wihr Decanus undt andere

Dd p recht erhalten, undt nach deme über ſolche,

ratione poenæ, unſer Rechtliches bedencken, durch über„

bringern derſelben alſobalden zuertheilen wihr er„

ſuchet worden, haben wihr, den p herren zu wilfahren,

undt der justitz mögligſter beforderung, gleich bald_

ſolche extract, ſambdt undt ſonders vleißig durch„

gangen, nach allen umbſtänden reifflich erwogen,

undt in facto zuvorderiſt befunden.

Facti Species

Welcher geſtaldt Peter Frey, ſeynes alters 50

Jahr, anjetzo in der dritten, mitt drey annoch Jung_

kindern geſegneten Ehe Lebendt, ſonſten in vita

civili guten prædicats, alß eyne zimliche zeit, un„

ter andern auch, Er in ſtarcken verdacht begangenen

Ehebruchß geweſen, bey unlängſt vorgenommenen

inquisitionen in verhafft gebracht worden.

Ob nuhn wohl Er anfänglich nichts geſtehen wollen,

auch, mitt vielen verſchweren, ſeyne begangene

mißethat zu bergen ſich bemühet, iſt doch, Endtlich,

nach underſchiedlichen guetlichen examinibus, ſo viel

von ihme bekandt worden. Daß Er

1. der ſo genanten Becken Elß, Chriſtoph Rudelß

zu Eſchach Eheweibe, bey noch Lebendenn ſeynem mit„

teln Eheweibe, in dero hauſe, alß Er umb ſie und

ein fahr oder Sieben gedinget, einen ducaten ge„

geben, mitt dieſem begehren, ſie ſolle ihn behalten,

wan ſie keynen Mann nehme, biß ſeyne alte

ſterbe, dörffte Er ſie wohl nehmen; Wan

ſie den Ducaten nehme, müße ſie ihn alßdan auch be„

halten. Welchen ſie auch genommen habe; Aber,

nach dehme ſie hernach ein Viertel Jahr bey ihme ge„

dienet, ſich baldt darauff, ohn ſeyn einſprechen,

zumahln ſeyn weib noch gelebet, verheurathet.

2. Ferner daß Er

vor

ein Jahr Zehen mitt der

ſo genanten dicken Ampelt die anjetzo nicht

im lande, zu Mulfingen zu thuen gehabt, ſeye a„

ber voll geweſen. Vndt dan

3. daß Er mitt ſeynen zweyen Stieffdöchtern

unzucht getrieben, volgender geſtaldt, nemlich mit

Catharina, anjetzo druntenn im Lande wohnend,

einmahl nuhr, vor 9 oder 10 Jahren, unter einem

baum auff dem felde, alß ſie ſchon in de Ehe geweſen;

undt Er ihre Mutter zur ehe gehabt; Weiln ſie ihn

mitt Stupffen gereitzet; mitt der Er damahlen völ„

lige unzucht getrieben; ſeye aber ſchlecht geweſen,

undt eyn kleynes wenig.

Der andern aber, nemlich Barbara, wilhelm

Feilß Weib, zu Eſchach, ſeye Er, wiße nicht wie viel

mahl, in unEhrn nachgang_, vor ein Jahr 6 oder 7

auff ihr s. h. würcklich droben gelegen, möge ein„

mahl 2 oder 3, ſo wohl in ihrem alß ſeynem hauſ,

undt dan ſo wohl bey Lebzeitten ihrer Mutter, alß

daß

82.

daß letzte mahl auch bey dieſem [ſ]

ſeinem

jetzigen Eheweib,

geſchehen ſeyn; aber doch nie nichts mitt ihr richten,

noch immiſsionem membri verrichten können,

theilß wegen ſeynes Leibß ſchaden, theilß daß ihm

allezeit daß hertz entfallen, undt gleichſam ein

ſchlägel darauff gefallen. Vndt ſeye dieſe ſeyne

Stieffdochter ſo wohl ihme alß Er ihr nachgang_,

da Er dan [deſte] : [ohne] ſich verführen laßen, weiln

Er ein alt, krum, bettliegendes Weib gehabt.

Wan nuhn, wegen deß Ducaten, die BrikenElß

es alles auch geſtand_; Wegen der mitt der

dicken Ampel undt der eynen Stieffdochter

Catharina begangnen Ehebruchs undt bluet„

ſchandt aber, weiln ſie abweſendt, in erkündigung

der corporum delictorum man nicht vortkommen

können; So iſt doch die ander bluetſchande,

durch examinirung der gleicher geſtaldt peinl:

vehafften Stieffdochter, ſo weit an tag kom„

men, daß, endtlich, ſie guthwillig geſtanden,

waß maßen Er, StieffVater, mitt ihr vor 7oder

8 Jahren angefang_ ſolche unzucht zu treyben,

dieſelbe, theilß bey lebzeitten ihrer Mutter,

alß ſeynes damahligen Weibß; mehren theilß

aber in ſeynem Witwenſtande, mit ihr,

undt zwar, beyleüffig, in die 20 mahl ver„

übet, alſo daß Er auch unterweilen, zweimahl

benantlich, recht mit ihr zu thuen gehabt.

Welches Letzte zwar, alß in der examination darauf,

ſie vernommen, daß ihr StieffVater es nicht

geſtehe, ſie revocirt, mitt vermelden ſie ihm

unrecht thue, ſeye nicht Recht geſchehen, Ob Er

gleich zu zweyenmahlen immiſsione membri ſich

würcklich coniungirt.

Ob nuhn wohl der herrn begehren, wegen abſtraf„

fung ſolcher begangenen undt bekandten miße„

thaten, wier gerne mit eyner definitiva het„

ten wilfahren, undt unſer Rechtlich guthach„

ten mittheilen wollen; So ergibt ſich aber doch

auß obgeſetzten, auß denen mitt Peinl: ver„

hafften gehaltenen examinibus gezogener

facti narratione, daß in dieſem, auff leib und

leben zielenden peinl: Proceſs, ſolches, noch Zur

Zeit, nach anleittung der Rechte, nicht geſchehen

können; Jn erwegung, daß, Ob gleich mitt

dem conditional andern Eheverſpruch es ſey„

ne Richtigkeit hatt; auch beede angegebene per„

sonen, die dicke Ampel undt die eyne Stieff„

dochter Catharina, weiln ſie außer Landß, nicht

wohl zur ſtelle, |:ut ꝑ ipsarum confeſsionem de

corpore delictorum constare poſsit:| zubekommen;

Der itt der andern Stieffdochter Barbara, zum

öfftern

83.

öfftern begangene incestus cum adulterio, aber

in ſo fern alß man durch guetliche examina auß

denen complicibus erfahren können, an tag, und

dahero es daß anſehen gewinnen will, daß

propter nefandum incestuosæ Veneris ex con„

suetudine contracta sæpius commiſsum et con„

feſsatum Exercitium P. verhaffter mitt, wo

nicht die ordinaria, jedoch eyner, dem bekan„

ten delicto gemeß congruirender extraordinaria

nuhnmehr wohl könne abgeſtrafft werden;

Jedannoch daß corpus delicti sæpius reïterati

incestus in affinitatis primo lineæ rectæ descen„

dentis gradu cum adulterio duplicato, neqꝫ ad

ordinariam, neqꝫ ad extraordinariam, quæ fustiga„

tione cum relegatione perpetua minor non foret,

|:secundum jura:| dictandam noch zur zeit nicht

gnungſam kundt undt am tage.

Sintemahl, nach dehm dieſe delicta, bevorab

wo ſie ordinaria mortis poena zubelegen, in actuali

corporum conjunctione et seminum commixtione

beſtehen

Welche direct [o] nicht, ſonder nuhr ꝑ concordantem

utriusqꝫ delinquentis confeſsionem mues

erwieſen, undt ſolcher geſtaldt daß corpus de„

licti repræsentirt werden.

Dn. Carpz: in pr. Cr. p. 2. Q. 60. ꝑ tot max.

n. 18.

Die peinl: acta noch zur Zeit corporum actualem con„

junctionem anders nicht quam, per confeſsionem

privignæ; seminum a. confusionem [...] unius pri„

vignæ confeſsione, sed revocata undt alſo gar

nicht, ergeben wollen.

Wan aber gleichwohl, daß beedes ſolches vorgang_,

die acta undt verhörungen gar ſtarcke præsum„

ptiones an handt geben, in deme

1. Er, Ob Er gleich ein Leibßſchaden allegirt,

gleichwohl potentiam coëundi etliche Jahr zuvor,

da Er mit der andern Stieffdochter völlige

bluetſchande, ſeyner bekandnuß nach, getrieben,

gehabt zu haben ſelbſt geſtanden, ſolche auch, nach

dem delicto quæstionis, mitt dreyer kinder

erzeugung in der that erwieſen.

2. Beede delinquenten auch geſtändig, daß

ſie in hac illicita Venere etliche mahl ad actum

conjunctionis Corporum proximum gerahten.

3. Auch noch weytter die Stieffdochter an„

fänglich ipsam seminum confusionem seu delicti

consummationem aliquoties factam güthlich ge„

ſtanden; Vndt Ob ſie wohl

4. Solche confeſsion hernach, alß ſie in wei„

terer examination berichtet worden, daß der

StieffVater ſich hiezu nicht verſtehe, geschwind

revocirt

84.

revocirt, ſo hatt ſie jedannoch freywillig

bekandt, daß ſie in actuali veneris exercitio,

quod, secundum communem et ordinarium naturæ

cursum, ubi aliàs nihil impedimento est, semi„

num commixtio, et sic delicti consummatio seꝗ ſolet,

etliche mahln ſich befund_. Welche ihre be„

kandnuß zwar ſie, ſonder zweiffel, auff gleich„

mäßige ahrt, wo ſie erkundigen ſolte, daß

der StieffVater auch dieſes negirt, revociren

würde.

Ex quo facto indicium huius delicti certum

et indubitatum, quod ex ipsa natura de

pendeat, et rem p

r

opositam ex naturalibꝰ

principijs neceſsario probat

ꝑ. l. 19. C. de R. V.

desumi poſse arbitratur cum allegatis

Dn. Carpz. pr. cr. p. 2. q. 60. n. 19.

Wan dan, ferner, 5 hiezu kombt beeder P.

verhafften circa partim delictum ipsum com„

miſsum, partim circa gradus actuum ad con„

summationem delicti tendentium in examine

mercklich erwieſene variation, q̅ etiam ad

torturam prægnans indicium est.

ꝑ tradita in hanc rem à Dn. Carpz. pr.

Crim: p. 3. Q. 120. n. 71. et seqq. maxime n. 76.

Daß alſo, anderer indiciorum zugeſchweigen, wei„

ters faſt nichts übrig zu ſeyn ſcheynet, alß daß

ſie öffentlich ſolche ihre verübte undt volbrachte

mißethat bekennen, oder, durch außſtehung

ſcharffer frage, beede an ihrem Leib daß gegen„

theil erhärten.

Alß gehet, zumahln bey dieſem propter circumstan„

tias alzu ärgerlichen, undt in viele wege, nach

Göttlichen Rechten ein gantzes Landt verunrei„

nigenden delicto, unſer Rechtliche, jedoch ohn„

maßgebliche meynung dahin, daß beede peinl

verhafftete mitt der ſcharffen frage zuforderſt

zu examiniren ſeyn.

Tria siquidem requisita ad sententiam tortu„

ræ pronunciandam np. (1. delictum atrox;

mortem aut corporis afflictivam poenam post

se trahens. (2. Aliarum probationum de„

fectus, et (3 consummati delicti ſufficientia

indicia, ipsa partium confeſsione clara,

et

ma„

nifesta adsunt, ob quæ ultro justitiæ ra„

tio efflagitat, tuto torturam decerni poſse.

l. 1. pr. et §. 1. l. 8. D. đ quæst. Ord:

Crim. art. [20] . Carpz. pr. Crim. p. 3

Q. 119. n. 2. et cum eo Oldencop. in

tr. contra ipsum 2. dec. 3. Q. 1. n. 2 et

seqq. p. 240.

Maxime, cum alias judex in delictis occùltis

promptior eſse poſsit ad torquendum, ex doctrina

julij

85.

julij Clari in pr. Crim. §. f. Q. 61. n. 6. et Dd

commun: Oldencop. Obs. cr. tit. 4. n. 7.

Vndt wirdt der herr Richter, alß dehme beeder

personen genius et mores bekandt, unter ihnen

à debiliore, nach ſeyner discretion, den anfang

haben machen zulaßen.

Nach dehm wihr aber gleichwohln auch in actis erſe„

hen, daß Peinl: verhaffter Peter Frey einen

LeibesSchaden allegirt, alß haben wihr nicht umb„

gehen ſollen, nach erheiſchung der Rechte, den

herrn Richter dahin zuerinnern, daß, wo auff

vergangene von eynem Chirurgo auch Barbi„

tonsore beſchehende inspection ſolcher ſchade er„

weißlich, nach beſchaffenheit deßelben, in genere

et modo torquendi der geſtaldt geziemende mode„

ration er brauchen laße, daß der peinl: verhaff„

ten geſundtheit nicht etwan in gefahr geſetzet, oder

ſolcher Leibßſchaden auff einige weyſe ärger ge„

macht werde.

juxta O. criminalis monitum tum generale

in art: 58. tum speciale in art. seq. et

tradita ad hunc casum spectantia

a Dn. Carpzovio in pr. crim. part. 3.

Q. 119. n. 46. et seqq:

Auff welche , nach anweyſung der peinl: Halßger:

Ordnung, vornehmende ſcharffe frage die herren

alßdan auß denen ervolgtten bekandnußen, nach

ihrer bewohnenden discretion werden zuerſehen

haben, waß, in dieſer beſchwerlichen ſache, wei„

ters zu thuen; oder, da etwan zweiffel vor„

fallen ſolte, ſeyn wihr erbietig, auf fer„

nere communication, unſer Rechtlich, jedoch

allezeit unvorgreifflich guthachten, weiter,

undt, ſo viel möglich, ſchleunig zuertheilen.

Wolten p Actum in Collegio nostra d_ 3

Novemƀ: Anno 1661:

8 Rdlr:

Blawbewren

in causa

suspectæ Sodomiæ

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

Geörg Seifferten, geweſenen Burgermeiſters

alda

Hℓ D. Buckardus Bardili autor.

Vnsern p Ehrenveſte p

Demnach dieſelbe unß erſuchet in der Peinl: Recht„

fertigung ſich haltendt zwiſchen unſers gnädigſten

Fürsten undt herrn Anwaldt, anklägern an ei„

nem; endtgegen undt wieder Geörg Seifarten

Bürgern alda, Peinl: Bekl: am andern theil

unſere Rechtliche gedancken denſelben zueröffnen;

Alß haben wihr, zu beforderung der Lieben justitz,

die übermachte acta alßbalden verleſen, davon in

unſerm

86.

unſerm verſambleten collegio beratſchlaget, undt

in facto erſehen, wie daß Fürſtl: Anwaldt wider

Peinl: beklagten in puncto mastuprationis et attenta„

tæ commasculationis eine Peinl: anklage erhoben,

auch dieſelbe, finaliter, dahin gerichtet, Peinl: Bekl:

wegen ſeyner verübten undt attentirtten miße

thaten, ihme ſelbſten zu wohlverdienter Straeff,

andern aber zum abſchewlichen exempel abzuſtraffen;

falß aber derſelbig den Krieg Rechtenß negative

verfang_ ſolte, ihne, zu erlernung der warheit

Peinl: zu frag_. Worauff Peinl: Beklagter

litem theilß affirmative theilß negative, negandi

ſcil. narrata prout narrata fuerunt contestirt.

auch darauff hin Fürſtl: Anwaldt beweyſung

geführet, undt, nach verhörter undt publicirter kund

ſchafft, in puncto torturæ von beeden theilen ſubmit

tirt worden. Dannenhero haubtſachlichen zu„

erwegen, ob die gebehtene tortur wieder den

Peinl: Bekl: zuerkennen? Vndt, im fall dieſes

nicht waß (2 in der ſachen ferner zuthuen ſeyn,

möchtet

Daß erſte betreffendt, hatt es zwar daß anſehen, daß

bey dem verhafften die tortur wohl ſtaet habe.

Weiln, vor einß, daß berüchtigte delictum alſo

beſchaffen, daß es eyne LeibesStraeff nach ſich ziehet,

Nam propter attentatam etiam commascula„

tionem delinquentibus poenam corporis affli„

ctivam dictari poſse constat

ex Rescript: de Anno 1586 §. Welche auch p

Resolutio primæ quæstio„

nis.

ibi. diejenige aber ſo es allein under

ſtund_, darob ergriffen, undt davon ab„

gehalten werden, für Recht geſtellert,

nach befundener geſtaldtſam aller umb„

ſtändt an pranger erkennet, die

öhren abgeſchnitten, oder mitt Richten,

außgehawen, oder Landt verwieſen

werden

Ord. prov: p. 271 inſerto.

So iſt, zum andern, Peinl: Bekl: Laut der zeugen

außag, ein ſolch geiler Mann, daß man ſich,

juxta P. H. O. art. 25. §. erſtlich, der verübten

undt volbrachten commasculation zu ihm wohl

verſehen möge; Geſtalten dan Er, in ſeyner

titis contestation, auch ſonſten in actis nicht

allein deren mitt Chrisostomo Schuelin, zu

zweyen mahlen, einmahl beym krauttgarten

andern mahlß aber in der behauſung im Stall

verübter mastupration geſtändig: Sondern auch

auß den actis erhellet, daß verhaffter ſolche

Geilheit undt ueriges weſen ſchon Länger alß

zwanzig Jahr getrieben habe

Test. 19. ad 23. probatorial.

So befinden ſich, drittenß, in actis ſolche umb„

ſtändt, anzeigung undt muthmaßungen, welche

den verhafften nicht wenig graviren; Daße

daß

87.

daß, erſtlich, derſelbe nicht FrawenVolck, ſondern

manßbildern, wo Er köndt undt gemöcht, nachge

gangen, dieſelbe an heimlichen Ohrten betaſtet

getetſchelt, undt ſonſten gegen denſelben ſich

unzüchtig, Geil undt alſo verhalten, daß ſie am

derſt nicht ſchließen mögen, dan Er habe zu ihnen

ein ungebührliche Liebe, davon attestirt

Testis 17. ad 21 et 22 Addit:

Er der verhaffte ſeye mitt dem groppen an„

ihm umbgegang_, alß wan ein Manß: nach

einem Weibß bilde greifft.

et ad 25

Alß P. Bekl: ihm ſtrackß nach ſeynem membro gegrif„

fen, habe Er ihn außgeſcholten, wan Er ſolche treyben

wolle ſolle Er nach eyner Frawen nahmen ſehen,

undt ihn mitt frieden laßen

Testis 6. Geörg Walther ad 19 Probat:

der verhaffte habe ihn, zeugen, auff dem bäncklin

immer zu ſich gezogen, undt

mit

nuhr in den hoſen ge„

ſchuttelt, ſondern gar in den

rev.

Ratz hinein, nach ſeynen

gemächten gegriffen, daß Er ihm die handt wegkreißen

müßen;

et ad 10.

der verhaffte ſeye ihm wo nicht in der geſtaldt, ſondern

ſeynen gebährden nach, wie ein keitbock fürkom„

men

Test. 10. Peter Wiedenman Brackn

Wihrt zu Blawbewren, affirmirt art:

probat: 45. et 6.

Peinl: Beklagter habe ihn in dem s. v. heimlichen

gemach fr. umbfang_, geliebet undt geküßet, auch

ihm in den hoſenlatz zugreiffen unſchaffhafftiglich

begehrt

et ad ꝯ̈ probator:

Zeuge habe zwar nicht gewuſt waß Er mit ihme

treiben wolle, hatt ihm aber eingebildet undt ver„

meynet, wan Er, zeug, ein Weibß bildt gewe„

ſen, beklagtter hette wollen unzucht mit ihm treiben,

Testis 16 Geörg Schuelin ad fuhrman

ad 16 probator.

Beynl: Bekl: habe ihm mitt der handt auff

dieſeſen undt den latz etliche mahl geklagt,

undt geſchlagen,

Et ad 17.

Waß der verhaffte mitt dem klopffen, dete

len undt ſchutteln ſeyner hoſen bey den ge„

machten gemeynet, undt waß Er im Sinn

gehabt, wehre ihm, zeugen, gantz verborgen.

Daß es auch bey dieſem nicht verblieben, ſondern

der beklagte zum andern, in dem bette, auch ſonſten

ſich an die Manßbilder gemachet, davon attestirt

Testis 4 Hanß Burchl Müller ad

4 et 5 additional:

daß verhaffte mitt ſeynem eregirten membro

virici ihme zeugen, zwar nicht die erſte, ſondern

die

88.

Die ander nacht hinterwerts an den Rücken

kommen,

Testis 8 Caspar Müller ad 35. probator:

der verhaffte habe ihm mit dem finger in die handt

gewunken, undt in die hinterſtuben genommen,

ihn ein Lebes brüderlein genennet, undt undeütliche

reden gebrauchet, undt mit ſeyner Scham herauß

undt an ihm gewoldt, daß übrige, waß ſeyn propo„

situm geweſen, wohl merkendt, drüber Er, zeug,

ſich geärgert undt endtſetzet, undt ihne, Beklagten,

vortgewieſen, ſagendt Ey, Burgermeiſter, Schembt

ruch, laſt nich paſsiren.

Nicht weniger; Alß zeug den verhafften einßmahlß

in ſeynem hauſe gelt gebracht, habe der verhaffte

ihme, zeugen, daß geleit die Stiegen hin ab„

gegeben, undt in ſeynem kuhrſtall, etwaß be„

ſehen zulaßen, geführet, undt geluegt wie Er

die Stalthuer in die handt: undt zu bringe, und

abermahl mit dem membro Virili blorß herauß

ſelbes gegen ihm zu hebend ſprechendt, Schich

Schich da guldenes brüderlein, du gutes Lum„

ren Manlein, kom her. undt NB an ihm

hinan gewoldt p über welch unverſehenheßlichs

ding Er billich hoch erſchrocken, daß einem ab ſol„

chem unweſen grauſen mögen, und ihn angeredet

Burgermeiſter laßet nich bleyben, oder ich ſchreye

überlaut, Jhr habt Ewer Weib droben, laſt nach paſsiren.

Welche ſchlinome handel Er ſeynem Weibe heimlich

entdecket, undt geſagt daß dung könte nicht

verſchwiegen bleyben, gott werde es offenbah„

ren

Testis 19 Michael Wolffart von

öning_ ad 26 probat:

Alß der verhaffte undt zeug in dem Bracknach Würts„

hauſe in eynem bett endtkleydet beyſammen

über nacht gelegen, habe P. Bekl: ihne, zeugen,

in die arm genommen undt geküßet, undt die

gantze nacht ihn alſo umbgetrieben, daß Er

keyne rühe vor ihm haben können; ad 26 prob:

Eß habe P. Bekl:: wie Er, zeug, ſich auch hin und

wieder gelegt, mitt ſeynem manlichen erigirten

Störrigen membro keyn faſt noch Ruhe gelaßen;

Er habe, alß ein Junger keelß, nicht gewuſt waß

Er thuen oder laßen, ob Er ſchreyen oder auß dem

bett wegklauffen ſolle; habe aber ſich gewehrt ſo

guth Er geköndt,

Jd: ad art: 27. probator. welcher alſo lautet,

darumben daß Er, beklagtter an ihne zeugen

wie ein lauffender handt ſich gehencket,

undt, wieder alles Chriſtliche abwarnen, So„

domitiſche Schandt thaten mitt ihm verüben wolleg.

Sagt zeug deßen inhaltauch wahr ſeyn.

zeug habe zu dem Wagner, der ſich an ihm

wie ein Sobender handt gehenget, geſagtt

Er ſolle

89.

Lohe ſolle ihn ungeſchoren laßen. Ferner

Zeug habe den Wagner, den Lauren, nicht

mehr mögen anſehen, weiln Er ihn die

nacht über alſo geplagte undt umbgetriben

habe, undt vor ihm ſeyne Ruhe nicht gemeßen

mögen.

Vndt Ob ſchon, testis 18. Georg Mung von Blaw„

beyern ad 18 addit; keyner manlichen gliedß

endtblößung, auch keynes küßenß und drückent

noch greiffenß an ſeyn, zeugen, membrum ge„

ſtändig ſeyn wohlen, hatt Er doch die dreymahli

ge gewalthätige altaquirung, undt daß P. Bekl.

ihn, zeugen, auß unnatürlicher Liebe undt brunſt

in die Arme gefaßet, daß Er ſich, zum andern

mahl, mitt gewaldt von ihm kingen, undt laß

würcken müßen, beſtätigt

Ex osculis vero impudicis, amplexibus luxori

osis et factibus pudendorum s. h. lascivio

propinquum oritur Sodomiæ indicium

Cald. de mod: artic. et prob. n. 437. Farin.

Q. 45. n. 57.

Welches indicium exſtestium depositione |:separatim

|. coniunctim ſumpta, nach rechtlicher gnüge erwiſen.

Nam unus testis deponens de actu vel delicto

immediato cui ipse interfuit, præsensq vi„

dit quod ė̅ sub quæstionis incude, imo, non

tantum vidit, sed et intellexit, et sensu

quod proponitur, gestum corporeo percepit.

Semiplenam facit probationem, et, conse

quenter ad torturam indicium præbet

P. H. O. art. 30. Carpz. pr. Cr. part:

13. Q. 121. Justus Oldenk. Tit. 4. obs39.

num. 4. Andr. Crusius et indic. delicto

rum part. 1. c. 4. n. 2.

Wan auch dieſe indicia ſamentlich pro remotis

saltem ſolten gehalten werden, ſo möchte nichts

deſto weniger die gebettene tortur wohl ſtaet

haben.

Quando enim concurrunt plura indicia re„

mota contra accusatum et insufficientia

tunc, iudice ita arbitrante, tortura decerni„

potest.

P. H. O. art. 27.

Nam, quando singula in suo genere ſunt ꝑfecta

ita ut ad unum idemqꝫ delictum tengant,

tunc singula prosunt et multiplicata ju„

vant

Just: Oldenk. contra Carpz. decad:

2. Q. 1. n. 13. Card: Tusch. lit.

§. concl. 276. n. 8 et 10.

Cum ꝑ diversa genera probationum una per„

fecta fiat probatio, et si ad invicem con„

sonent, adeo ut impfectæ probationes,

unam

90.

unam faciant ꝑfectam ad effectum tor„

quendi

Anton. Gabriel. commun: Conclus. lib.

1. concl. 1. Zanger de tortur. c. 3.

n. 36. Carpz. Quæst: 123. n. 57.

Welches dan inſonderheit ſtatt findet, quando

probandum est delictum in genere, quod sub se„

comprehendit species differentes, vel actus

particulares seu succeſsivos, quale etiam

est Sodomia.

Nam si eo in casu, plura indicia si„

mul concurrunt, super quibus testes

examinati diversimode deponunt, et

unus de uno, alter de alio, tertius

pariter de alio actu testificatur, tunc

probantur indicia etiam ꝑ unicum te„

stem, atqꝫ omnium testificatio simul„

juncta, fidem verosimiliter facit

de Reo, qui propterea sub tormentis

interrogari debet

Carpz. d. Q. 123. n. 55.

Deme ſeye aber wie ihm wolle, ſo halten wihr

davor, daß der verhaffte mitt der geklagten

tortur, verſchonet, undt in principali wieder

denſelben geſprochen werden müße. Vndt

ſolches vornemlich darumb, weiln derſelbe

bereit in dem 18 Jahr ſeynes alters ſeyn ſolle.

Atate v. defectis in quæstione habenda igno„

ſcendum eſse docet

Ulpian ſc. in l. 3. §. 7. D. ad Ictum

Sylan.

Quamvis enim difficile admodum sit defini„

re, quis pro sene haberi debeat, adeò ut

interdum dicatur Senex qui ė̅ 55. annorum

l. fin. C. qui ætate se excus.

Nonnunquam 60 anni requirantur

l. 15. D. de adopt:

Et quandoqꝫ 70

l. 8. D. đ testibus

Ac proinde hoc totum Dd. arbitrio judicis

committant

Carpz. pr. cr. p. 3. Q. 118. n. 40.

Jonann. Zanger de tortur. c. 1. n.

39. Poseph: Ludovic. dec. 13.

num. 57. et seq.

So werden: edoch die sexageharij regulariter

von der Tortur befreyet.

nist.

91.

Nisi robusti adhuedum sint et corpore

validi

Carpz. d. l. in fin.

Ob aber P. Beklagter in tam decrepita

ætate die tortur außegen möge

ita, uti juxta Ulpianum in l. 7. D. de„

Quæst: salvus sit vel innocentiæ vel

supplicio i

iſt unß unwißendt

Ob auch ſchon davor gehalten werden möchte, daß

nichts deſto weniger die territio zuerkennen,

Senes enim decrepiti, etsi tormentis

ſubijci nequeant, attamen, quin ad cri„

minis veritatem investigandam terreri

poſsint, adhibitis instrumentis ad constrin„

gendos Reorum pollices comparatis,

nullum est dubium

Carpz. d. l. n. 42. Zanger đ tortur

c. 1. n. 40. Anton. Gomez: Dom. 3.

variar. resol. cap. 13. n. 3 et 4.

Farinac. Quæst. crim. 41. n. 24.

et mult. seqq:

So tragen wihr gleichwohl bedencken den ver„

hafften ad territionem zu condemniren:

Weiln der verhaffte hiedurch leichtlich die in cau„

sa attentatæ commasculationis wieder ihn

militirende Starcke indicia hinauß werffen,

undt purgiren, undt alſo, propter attentatam

commasculationem aller beſtraffung endtgehen

könte.

Nam per territionem quoqꝫ indicia contra

Reum militantia purgantur, adeò, ut absqꝫ

novis indicijs Reus nec terreri amplius

poſsit

Carpz. p. 3. Q. 125. n. 62.

Dieſem allem nach, möchte von den herren

in puncto torturæ nachvolgende Vrthel auß„

geſprochen werden.

Vrthel

Jn der Peinl: Rechtfertigung Fürſtl: Anwaldts

Herrn Matthiæ Haffnureffers, anklägers

an eynem, ſo dan Geörg Seyfferten, bür„

gern zu Blawbewren P. Bekl: antern theilß:

erkennet E. E. Gericht, auff klag, Andtwohrt,

geführte kundtſchafft undt all ander gerichtlich

fürbring_, nach gethanem Rechtſatz genommenen

bedacht, undt gehabten Rath mitt Vrthel zu

Recht

92.

Recht, daß Peinl: Bekl: von Peinl: frage

zu absolviren.

2. Quæstio

Wan nuhn beede theile hierauff in principali„

handtlen undt ſubmittiren, auch hauptſachlichen

nichts newes vorbring_; So können wihr, sal

vo aliorum judicio, anderſt nicht halten, dan

daß in principali nachſtehende Vrthel pub„

licirt werden ſolle; welche wihr auch, im fall

tragenden Richterlichen Ambts zu publiciren

keyn bedencken tragen wolten.

Vrthel

Jn der peinl: Rechtfertigung Fürſtl: Hℓ Anwaldts,

Matthiæ hoffenreffers, underVogts alhie, anklägers:

endtgegen undt wieder Geörg Seifferten, bürgern

alhie, Peinl: Bekl: erkendt Es gericht, auff

klag, Andtwohrt, deß Bekl: eigne bekand„

muß, auch geführte ferner kundſchafft; und all

ander gerichtlich vor: undt ein bringen, nach

gethanen Rechtſatz genommenen bedacht, und

gehabten Rath mitt Vrthel zu Recht, daß Vel„

Bekl: wegen ſeyner mißhandtlung, ein Vier

tel ſtunde an daß halß Eyſen geſtellet, undt

dieſes Hochlöbl: Hertzogthumbß Württenberg ver„

wieſen ſeyn ſolle.

zu dieſer Vrthel hatt unß beweget, daß 1.

Peinl: Bekl: daß delictum mastuprationis

mitt Oſti Schuelin begangen zu haben geſtän„

dig.

Toediſsimum v. eſse istud delictum, quod

qui committunt, quantum in ipsis ė̅, spem

nominum interficiunt ac propterea non

nisi morte expiandum tradit

Anton. Matth: tr: de criminib:

ad lib: 48: D. tit. 3. c. 6. n. 8.

ubi negat recte interpretes plerosqꝫ libi„

dinosos mastupratores excipere, quasi

non morte illi, sed exilio vel mitiori

poena afficiendi sint,

Ob wohl nuhn ſolche meynung weder in dem

Heil: kom: Reich, noch in dieſem hochlöbl:

hertzogthum Württenberg recipirt worden,

Nullibi enim in mastupratores statuta

reperitur poena capitalis.

Menoch. de arbitrar: jud: Quæst:

lib. 2. cas. 286. num. 39.

Non autem ė̅ in potestate Jltorum ac

judicum homines interficere sine Lege

Besold:

93.

Besold: ad jus. provinc: p. 349. n. 28

So kan nichts deſto weniger ſolches Laſter vel rele„

gatione vel alia extraordinaria poena wohl,

geſtrafft werden.

Damhoud: prax. rer. crim. c. 98. n.

6. Carpz. pr. Cr. p. 2. Q. 76. num

10 et seqq: Besold: ad Ord: prob.

Würtemƀ: p. 367. num. 52. Me„

noch. d. cas. 286. in fin.

Vndt ſolches zum andern, umb ſo viel mehr

weiln P. Bekl: durch ſolche lascivos tactus

underſchiedlicher personen große ärgernuß

bey Jungen und alten, Manß undt Weibß„

personen erwecket.

Adeo ut ad scandalum hoc avertendum

vel Carceris, vel confinationis poena

ſufficere non videatur. suntenim poe„

næ exasperandæ vel mitigandæ ob pub„

licum bonum, adeò, ut si finem ſuum

Magistratus mitioribus non poſsit

adipisci poenis, majoribus utatur.

Wozu dan drittenß kombt, daß der verhafte

dieſes Schandtliche undt höchſtärgerliche weſen

ſo lange zeit getrieben, undt ad huius

poenæ effectum, deßen überwieſen word_.

oscula enim impudica, et amplexus luxuriosi„

in loco solitario lectove, in quo nudus cum

nuda iacet, tactus item pudendorum (s. h.

actus Sodomiæ sunt propinqui: et præludi

à monstrosæ Veneris

Marcell: Cala de modo articul: et probad:

num. 437. Farinac: op. cr. q. 145. n. 56.

Dan, Ob wohln testis 4 Hanß Burch müller, test:

8 Caſpar Müller. Test. 19. Michael Wolffert

jeder in ſeyner außag nuhr testis unicus iſt,

undt aber, nach außag der Rechten, propter unius

testimonium niemandt pro convicto gehalten,

werden mag,

arg. l. 12. D. l. 9. C. de Testib: Prosp:

Farinac. lib: 2 op. crim: tit: 6. Q. 63.

num: 33. Carpz. prax: crim. part: 3.

quæst: 114 n. 46. et seqq:

So iſt doch dieſer zeugen deposition, coniunctim

ſumpta, ad dictandam relegationis poenam gnung

ſam.

Nam impfectæ quoqꝫ probationes coniunguntur,

et faciunt unam ꝑfectam, quando non agitur

ad poenam aliquam corporis afflictivam

Coepolla Consil: Crim. 32. Aym: Cravetta

Cons.

94.

Consil. 178. n. 1. Anton Gabriel

commun. conclus. 1. n. 26. ubiex A

lexandio hanc sentent: dicit et gmunem.

Weiln dan ꝑꝑ attentatam commasculationem

vermöge Fürſtl: württenb. LandßOrdnung

p. 27. §. Welche auch p in fin. in arbitrio judicis

ſtehet, an, considratis delicti circumstantijs

vet aggravantibus vel mitigantibus entger„

Der die Straff des Ohrenabſchweydenß, Richten,

außhawenß, oder Landß verweyſung zuerkennen.

So haben wihr, in anſehung P. Bekl: hohen al„

ters, undt anderer mitteinlauffender considerabeln

umbſtände, die geringſte poenam Lieber erwehlen

wollen.

Von welcher Straeff denſelben die vorgeſchützte

præscriptionis exceptio nicht befreyen mag;

Dan; Erſtlich, daßjenige ſo mitt Hanß BurchMul„

lern vorgegang_, vor 15 oder 16; undt waß mitt

Caſpar Mutter verübet vor 4 oder 5 Jahren al„

lererſt geſchehen.

Jam vers spacio demum ro annorum delictæ

publica extinguuntur.

l. 121. ad L. Cornel: de fals. Tib: Decian:

tr. crim. lib. 5. c. 37. Carpz: pr. cr. p. 3.

Q. 141.

Geſetzet aber daß ſolche libidinosi actis vor mehr

Dan 20 Jahren verübet worden wehren, So möchte

der verhaffte nichts deſto weniger von ange„

regter beſtraffung nicht befreyet werden.

Nam regula illa de præscriptione vicen„

nali non locum habet in delictis exceptis

inter quæ a Ddrefertur Sodomiæ

Farinac. 2. crin43. num. 134.

Carpz. p. 3. Q. 1120. n. 26.

Horum enim accusatio vel inquisitio vo„

omni tempore competit

Petr. Theodoric. in Colleg. crimin:

Disp. 10. th. 7. lit. d. Guazzin d.

defens Reor. defens. 2. c. 2. n. 78.

Carpz. p. 3. Q. 141. n. 52.

Wolten wihr ppactum in Colleg: nostro d_ 14 No„

vemƀ: Anno 1661.

Decanus pp

8 Rdlr.

Weiblingen

in puncto

Stupri violenti

cum puella impub:

1.

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

abraſum Spulman

Dn. D. Fromman fecit.

Vnsern p Ehrenveſte p Nach dehm dieſelbe

auff

95.

auff unſer jüngſt in causa Fürſtl: Hℓ Fiscalis

P. anklägern einem; entgegen undt wieder

Abraham Spielmann stupri violenti cum impe„

bere puella commiſsi P. beklagtten andern theilß

ertheiltes Rechtliches bedencken, nach rescindirung

der conclusion, jetzgedachten Fürſtl: Hℓ Anwalden,

zu mehrer undt Rechtlicher beweyſung ſeyner an„

geſtelten Peinl: anklag verwieſen, ſolche auch dar„

auff, Rechtlicher Ordnung gemeß, beſchehen,

auch ferner über angeklagtten facto gerichtlich,

undt biß zum Rechtſatz auß newe gehandelt

worden; haben, auff empfang: undt collegialiter

vorgenommener durchleſung, auff reiffer

erwegung ſolcher peinl: gerichts acten, wihr De„

canus undt andere Doctores der juristen

Facultät Fürſtl: Tübingl: Universität

nuhnmehr in facto erwieſen befunden.

F Acti spreres.

Welcher geſtaldt nuhrgedachter Abraham Spielman

zu Weiblingen verburgert, undt eine Zeithero da„

ſelbſt geweſener bettelVogtt, ſo zuvor in 33

Jahr im Kayſerl: Kriegßdienſten, alß ein mus„

quetierer gedienet, ſeynes alters 63 Jahr, an

ſeynem Leib gebrächlich, undt bißhero außer der Ehe

Lebendt, ſich, durch verleittung des unzüchtigen böſen,

geiſtes, dahin verführen laßen, daß Er, im ver„

gangenem Septemƀ: Hanß Sonder Rückerß, bur„

gers undt Blawfärbers daſelbſt Töchterlein,

um 8 Jahren, mitt verſprechen ihm öpffel bera

undt broet zu geben, zu ſich in ſeyn hauß ge„

locket, undt, weiln ſolches ihm gern gevolget,

ihr es zwar gehalten, aber doch ſolches, ihme

in die kammer nachfolgend, auffſein bett dar„

in gelegt, daßelbe undt ſeyn membrum virile„

endtblößet, undt ſich mitt ihm fleiſchlich zuvermiſchen,

boßhafftiger weyſe, ſeyner endtlich auch gerichtlich

gethanen bekandnuß nach, geſuchet, aber, alß Er,

wegen unvermögligkeit des Leibes, auch deß mägd„

leinß Jugend, zu ſeynem geilen vorhaben nicht ge„

langen mögen, nochlaßen müßen.

Ob nuhn aber wohl daß mägdtlein, ſo wohl bey

ihrem Vater anfänglich alſobaldt, nach ſolcher

ſchandthat, wie Er vorgibt, alß auch hernach, bey

vorgehabtem examine, beſtändig darauff ver„

harret, daſo bey dieſem actu auch corporum coniun„

ctio geſchehen, dabey auch ferner vorgeben, das

es ihr wehe gethan, ſolches auch ihrem Vater, deßen

ange„

96.

angeben nach, mitt weinenden augen geklagt ha„

ben ſolle. Dahero, alß Er, P. Bekl: ſie wie

derumb zu ihm, under vorigem verſprechen, be„

ſchieden, nicht wiederumb dahin gehen wollen,

hatt doch der P. Bekl: ſolcher angegebenen con„

iunction hingegen beſtändig wiederſprochen, haben

auch die geſchworne HebAmmen und Frawen„

in beſichtigung des mädleins, einige anner„

kung deroſelben nicht finden noch verſpüren

mögen. Wie dan auch daß mägdlein weder

bey beſichtigung, noch, ſonſt ihren Todden, oder

andern darüber unſer de examination beſper„

den den Leutten, nach außweiß der gerichts acten,

ichtwaß von ſolchem Wehr geklagt. Viel„

mehr aber bey ſolcher examination zugleich

außgeſchlagen, es habe ihr, auff der ſeytten,

einen tag wehe gethan, aber gleich andern tags

darauff an der Rohten kuhr kranckword_.

Welches auch ferner bey dieſer examination, wor

ſich ſelbſt bekennet, daß Er, P. Bekl: ſolch Laſter,

auch vorhero zu zweyen underſchiedlichen mahlen

mit ihr, aber ohne wehre thuen, begangen

Sonſten aber keynem menſchen, auch ihrem Vater,

nichts davon eröffnet, dehme ſie doch, alß ſie eins„

mahlß ſchone Rohte opffel undt broet nach hauſe

bracht haben ſolle, auff befragen geſagt, daß

der Abraham auff dem Turm ihr ſolches gegeben,

Wan nuhn Fürſtl: Hℓ Anwaldt über dieſer ärger

lichen Schandthat, auff ergangenen Fürſtl: bevehl,

P. Bekl: auff den 7 §. Nov. const: der Landß„

Ordn: pag. 264. anfänglichen simpliciter,

undt alſo auff Leib undt Leben, hernach aber„

bey endtlicher conclusion auff denſelben, oder

negſtvolgenden §. 8. alternative angeklagt.

Alß ſtehet anjetzo zuerwegen, Ob derſelbe wegen

des erſten ſeyne intention zur Rechtlichen gnüge

beygebracht.

da dan, anfänglich, nicht zu verhalten, daß es

keyn gering anſehen habe, alß wan ihme, Peinl:

Beklagtten, nach ſolchem angezogenem § 7.

d. Nov. const: daß Vhrthel zuſprechen ſeye,

in erwegung daß

1. Daß geklagtte corpus delicti, stu„

pri nim: violenti cum impubere puella exerciti„

durch beeder, deß mädleinß undt der P. Be

außage

97

außage undt bekandnuß ad effectum poenæ

mortis gnungſam an tag zu ſeyn ſcheynet.

Sindemahln daß mägdlein ſolches alſobaldt ihrem

Vater geklagt

Test: 1. Jhr Vater, ad omnes artic. maximè

v. ad artic. prob. 1.

Vndt andern geſtanden

Test. 4. ad eund:

Test. 9. ad 4.

auch in der sexamination frey mit allen umb„

ſtänden herauß bekennet

Wie nicht weniger, Er, P. Bekl: ſo viel, daß

Er daß mädlein auff ſteyn beift hingelegt,

ſie undt ſich ſelbſt ipso membri entblößet,

auch in willenß geweſen daß Laſter zu volbring_

aber, alß Er befunden, daß es bey ihme eine un„

mögligkeit, undt Er, propter impotentiam, nichts

richten können, nachgelaßen.

Actor. n. 6. in duplic. undt Lventual

conclusion Schrifft. fol. 1. fac. 2.

Actor. n. 15. Jac. 1. Test. 2. ad art. 14.

Jn delictis a. carnis iudex de Confeſsioneu

triusqꝫ partis certioratus ad poenam

mortis ordinariam tuto pervenire potest

Dn. Carpz: pr. crim. p. 2. Q. 72. n. 52.

Nuhn will auch ferner auß Oberzehlten ſcheynen,

daß daß mit der TodesStraff notirte crime„

alhie, quoad substantialia requisita, auch er

heiſchung obangezogenen §. 7. d. Nov. const:

p. 264. auch obhanden, maßen

2. beederſeits, wie bereits gedacht,

bekandlich, zwar auff ihrer ſeytten, daß

Er corporali coniunctione, auff ſeyner ſeiten,

aber, daß Er deß mädleinß ſo weit zur

handtlung mächtig worden, daß Er, nach dehm

Ers in willen gehabt, auch ſie undt ſich dazu

disponirt undt situirt, alſo mit ihr umbgan„

gen, daß ſolche unzucht Er volbracht hette

wan Er nicht durch ihrer undt ſeynes lei„

bes unmögligkeit davon wehre abgehalten,

worden.

Jum a. clara sunt. d. const: Nov.

verba, morte ſc. puniendum eſse

talem. wan einer eines Jungen

mädleinß zur handlung mächtig

würde, Ob Er gleich, propter impo„

tentiam deßelben, nichts würckliches

außrichten können. Et videtur

Sereniſsimus Legis lator stuprivio

lenti

98.

lenti cum impubere puella perfectionem

in hoc collocare. Uti aliàs de jure com„

muni stuprum violentum viromis viri„

potentis morte punitur. O. tr. art:

119 ita multo magis puellæ impube„

ris. arg. §. 4. §. de publ: jud: iuncta

l. 38 §. 3. D. de Poen.

3. So ſcheynet auch, daß, nach angelegter

violentz undt gewaldt dieſes Ohrts nicht

viel zuforſchen, ſintemahl daß mädlein,

kaum auß ihren kindßjahren, und daß

achte ihres alters erreychet

Jmmaturæ a. puellæ, cum ad resistē„

dum sint impotentes, ad hoc scelus

creduntur coactæ

ꝑ ea quæ cum Boſsio tit: de

damnato cortu n. 66. et seq:

tradit Card: Tusc. pr. con„

cl. lit. §. ꝯ̈clus. 710. n. 4.

Dan, 2. Er, P. Beklagtter ſolches mitt Schmei„

chelten wohrten undt denen Kindern angenehmen

geſchencken an ſich gelocket.

Nach ſo wohl ſeyner actor. n. 4. in der

litis contestation fol. 1. Jac. 1. Act. n. 6.

in der duplic undt eventual conclusion

ſchrifft fol. 1. fac. 2. et actor. n. 15.

junct. Test. 2. ad art. 2.

Alß auch deß mägdleinß in denen actis

kundtbahren außag

Tales persuasiones autem coactionis vim maxi„

me in impuberibus habere creduntur

arg. l. 1. et 3 D. de serv. corrupt. l. cum

qui C. de appellat.

Ja, daß Er ſolches wieder ihren willen, mitt ihr ver„

übet, will ſich faſt dahero ergeben, daß ſie es

gleich ihrem Vatter,

Lautt ſeyner außage, nempe test. 1. ad art:

1. et s

mitt weinenden augen geklagt

Ca ꝗta quæ in continenti fiunt ipsi actui ad

huc ineſse creduntur.

Deßen allen jedoch ohnerachtet halten wihr in Rechten

davor, daß dieſes Ohrts zuforderſt es an beeden de

licti hujus, qua mortes

juxta d. §. 7. d. Nov. const. 1.

plectendum, substantialibus, materia nempe et for„

ma, nach ergebung der acten, undt vorgeſchriebenen

Rechtenß ermangle.

Sintemahl

99.

Sintemahl, wan auch gleich ſolche angezogene Fürſtl:

constitution undt deren darin begriffene wohrt

auffs Scharffeff undt Härteſte außgelegt werd_,

Nempe, quod ad perfectionem stupri cum impubere

puella exerciti ad mortis poenam dictandam

sufficiat, etiam sine fractione et perruptione

claustri |:qualis aliàs jus Saxonicum teste

Dn. Carpz. pr. crim. p. 2. q. 75. n. 3.

et etiam alij juris interpretes requirunt:|

actualiter quid, stupri gratia in ipsa puellæ

pudenda saltem tentaſse, ipsumqꝫ exercitium

veneris et stupri instituiſse;

So will doch dieſes ohrtes auch daß derogleichen be„

ſchehen ſeye auß denen gerichtlichen actis ſich nicht

ergeben.

Maßen 1. der p. beklagtte ein ſolches dem Fürſtl:

Hℓ Anwaldt nie geſtanden, ſondern nuhr daß Er es

zwar zu thuen in willens geweſt, aber nachge„

laßen alß Er befunden daß Er nichts tentiren

könne.

Actor. n. 15. fol. 1.

daß Er nichts richten könte.

Actor. n. 6. fat. 2. Jac. 1.

daß Er ſolches nicht inß werck ſetzen können,

Test. 2. ad art. 1.

deß nachlaßens uhrſachen dieſe anführendt, weil

bey dem mädlein ein unmügligkeit, undt bey ihm ein

große ſchwarheit geweſen;

Würde alſo dem Fürſtl: Hℓ Anwaldt, alß anklägern

obgelegen geweſen ſeyn, dieſes requisitum beßer

zuerweyſen.

Jn delictis enim carnis morte puniendis utriusqꝫ

confeſsio tum demum repræsentat corpus delicti

quando uterqꝫ delictum cum omnibus suis requisi„

tis ad poenam mortis operantibus confitetur.

Ut habet idem Dn̅ Carpzov. Pr. Cr. p. 3.

q. 148. n. pen. et ult.

Es beſtriffen aber 2. auch der geſchwornen heb„

ammen undt frawen ſo zu des kindes beſichti„

gung gebraucht worden, ihre eidliche außagen

ſolch des Peinl: Beklagtten vorwenden; daß

nemlich Er in ipsa pudenda nichts würckliches

tentirt haben müße, gar gnungſam, in dehm ſie

außagen

Die Wehrmutter Test. 8. ad art. 4. daß

ſie es gleichſam alß ein Rind in der Wie„

gen gefunden, undt nicht erachten könne daß

Er würcklich etwaß inß werck geſetzet ha„

ben müße

dergleichen test. 9 et 10 ad d. art. daß ſie

an dem mägdlein die geringſte verletzung nicht

gefund_

100.

gefunden.

Cum itaqꝫ ex testimonio obstetricum, et perita„

rum honestarum foeminarum judicio, tale

quid cum puella peractum juiſse negatur,

cui judicio standum eſse a Dd aſseritur

vid. Dn. Carpz. p. 2. q. 75. n. 31.

Hoc in casu mortis poena ceſsabit,

juxta tradita, post alios Dn. Carpz. d. pr.

crim. p. 2. q. 75. n. 36. et seq.

si enim impuberem puellam stupraſse dicitur

qui rem, quantum potuit, perfecit

Dn. Hahn ad Wesemb. ad L. jul. de

adulter. n. 21.

Præsens a. reus nihil plane perficere aut

efficere potuit; aut certe quod quid potue

rit ex actis non constat. Et quod actuale

aliquod veneris exercitium non præparatio„

solum aut conatus, requiratur, ostendit cla„

re satis oppositio d. constit.

Nov. 1. §. 7. et seq. §. 8. ibi. Auff

dem fall ſich aber jemandß ſolcher

übelthat allein underſtanden, undt

mitt dem Werck zur mächtigung

der Weibß person nichts außgerichtet

hette p

Wannenhero dan 3 auff dieſes Jungen mägdleins

† ad hunc effectum

bloße außag in dieſer Leib undt Leben betreffenden.

ſach nicht mag gegangen werden, alß welches, wegen

unverſtandes, dergleichen zu discerniren nicht

vermag, oder doch durch zu ohren gefaßete fra„

gen gar leichtlich anlaß bekommen kan ihr et,

waß einzubilden, und alßdan, alß beſchehen zu ſein,

außzuſagen.

Unde stuprum cum impubere puella perfecte com„

miſsum nec ipsam scire poſse cuilibet notum

est, et tradit

Dn. Carpz. pr. cr. p. 2. q. 75. n. 31.

Maßen auch 4 Auß dem examine gnungſam erhellet

daß, mitt antworten auff der Leutt wegen dieſer

thatt vielfältig beſchehene fragen, ſie ſich gar

variabel erzeigt.

Sintemahl ſie, anfänglich, gar ein wenigß geklagtt

undt eröffnet;

Lautt außage test. 1. ad part. 1. wie auch

Der Test. 4. ad art. 4. welche ſie, außer

ihrer ſelbſt eignen bekandnuß nicht gefragt.

ein mehrers aber ſchon, undt theilß anderſt

alß ſie von ihrer Joten der test. 5. ad art. 1

gefragt worden auch der Test. 6 ad art. 1

et 4.

Noch mehr aber alß der Hℓ Commiſsarius ſie

auff articul befragt

So hatt ſie auch beym Vater und Commiſsario

immiſsionem

109..

immiſsionem membri s. h. geſtanden; aber, beyder

beſichtenden Wehrmutter

Test. 8. ad art. 5.

alß ſie keyne verletzung ſpüren können, nuhr diß ge„

ſagt, daß Er mitt dem membro ſie an den bauch

geſtoßen.

Weiln dan, s, ohne daß auß denen Rechten bekand„

quod, in dubijs causis, præsumendo et judicando

in mitiorem partem inclinandum sit.

Alß wirdt der Hℓ Richter auch dieſes Ohrts anderſt nicht

dan ad conatum stupri, nicht aber ad stuprum ipſu

commiſsum ſchließen undt urtheilen können

Ejus autem non est ordinaria mortis poena

sed arbitraria, etiamsi cum violentia attenta

tum fuiſset

juxta & seq. 8. d. Nov. constit: et ord:

Crim. art. 119. vers. ſo ſich aber. uti in

genere de delictis attentatorum ſcri

bunt Dd commun. jul. Clar. pr.

cr. lib. 5. §. f. Quæst. 92.

So fehlet auch alhie ferner daß requisitum hujus„

delicti formale, violentia nempe a Reo commiſsa

et renitentia ipsius puellæ

Ut enim violentum dicatur eiusmodi stuprum,

neceſse est, ut ad libidinem suam Reus

puella usus fuerit non consentiente, sed renitente

ea ad mininum, qua eiusmodi tenella potest, ratione,

nempe vel clamore, vagitu, eiulationibus aut

alia quacunqꝫ ratione.

Besold: in comment: ad O. D. V. p. 345

n. 17. Mascard: de prob. vol. 3. concl. 1409.

n. 26.

Phrasis siquidem d. Const. §. 7. zur handlung

mächtig worden p ex sua natura denotat quan„

dam quasi contra renitentem obtentam Victo„

riam.

Nuhn hatt aber der Fürſtl: Hℓ Anwaldt ſolche nicht er

wieſen da doch dieſes mägdlein nuhmehr ſolchen

alters, welches ſeynen diſsensum wohl an tag

geben können.

per §. 10. f. de inut: Stip. arg. l. 70. in

fin. de V. O. Dn. Carpz. d. pr. Crim.

p. 2. q. 75. n. 39.

Ja, es finden ſich in actis nicht geringe aumer„

kungen, daß es bereits einige beliebung und Luſt

zu dieſem werckgehabt, weiln

1. Eß im examine ad art. 4 et 5

bekennet daß peinl: Beklagtter vorhero auch zu

zweyen mahlen, bey welchem ſie nichts geſpürrt daß

es ihr wehe gethan, ſolche unzucht mit ihr getreiben,

aber

102.

aber davon einigen menſchen doch nichts groffen

behret, auch nicht ihrem eignen Vieter, der doch

ſie daß eine mahl, alß ſie, ſeynem vorgeben

nach, die ſchönen öpffel nach hauß gebracht

gefragt, wohre ſie ſolche habe, und ſie ihm

geandtwortet, von dem Peinl: Beklagtten. Abra„

ham

Test. 1. ad art. 2.

auch nicht ihr dotten, der ſie doch bekennet

daß ſie zweymahl bey dem P. Beklagtten ge„

weſen,

Test. 5. ad art. 6.

Quicunqꝫ a. potuit et debuit impedire ne com„

mitteretur amplius delictum, et tamen reve„

lando impedire noluit, contra eum præsumptio

e̅ consortij criminis

vid. Menoch. de præsumpt. lib. 1. Q. 89.

n. 113.

Ja, wan, 2 dehm alſo, ihrer außag nach, wehre

daß zuvorher es zweymahl ſchon geſchehen; undt

ſie, zum drittenmahl, alß auff bloßes Win„

ken undt zuſprechen daß ſie„

n

ſeiner ſtunde in

ſeyn hauß zu ihm kommen ſolle, ihme wilfahrt.

Wie ſie ſelbſt außaget ad art. 2. Vnd mun„

derthe bericht

Will ſich nichts anders hierauß ſchließen laßen

alß daß ſie hiezu nicht genötigt worden, ſondern

neben den öpffeln, bien undt brort, auch derogleichen

luſt geſucht, undt derſelben nachgangen.

Volenti autem et consentienti puellæ stuprum

inferenti poenam mortis dictari non poſse

arbitratur cum alijs

Dn. Carpzovig d. pr. cr. p. 2. Q. 75. n. 38

Quia tali vis et injuria proprie o inferuntur.

Schneid: ad §. 4. J. đ publ: judic. vers. ſed

eadem t. 2.

Welchem nach dan, wieder jetz anführte rationes

nichts würken mag Waß angezogen worden pro rat:

dubitandi

1. aldiweiln deß mägdleinß confeſsio incerta, dubia

varia et maximè ſuspecta, wie dargethan, der P.

Beklagtte aber daß delictum in sua eſsentia, quale„

nus ad poenam mortis operatur, nie geſtanden.

Quamdiu autem de corpore delicti carnis

morte puniendi ex certa et constante utriusqꝫ

partis confeſsione non constat, tamdiu ad

sententiam mortis iudex ꝑvenire nequit.

juxta Dd. commun.

So iſt bereits auch der

2 Rat: dub. begegnet worden, daß, nemlich, P.

Beklagtter noch nicht in veneris exercitio begeſf„

fen geweſen, auch nicht, wie Recht, dargethan

worden, daß Er deß mägdleinß einigen bloßen

undt bey

103.

undt bey der beſichtigung ſich nicht befundenen an„

geben nach, in pudenda quid actualiter tentirt habe.

Die 3 belangend, nemlich, die angegebene

violentz, undt zwar 1. daß bey Kin„

dern ſolche alzeit præsumirt werde.

So iſt zu andtworten, daß, in abstracto, die ſes mägd,

leinß alter ſchon alſo bewandt, daß es aliqualem

voluntatem vel affectum haben können.

So hatt auch daßelbe endtlich durch verſchweigen

endtlich ſelbſt geſtandener zweymahliger vorher„

gangener ſchandthat undt guthwilliger nachvolgen

zu dieſer von P. Beklagtten bekanten dritten

that erwieſen, daß in concreto bey ihm derglei„

chen willen undt zuweigung ſich befinden.

daß, ferner, die angegebene Lockungen, undt

mitt gegebenen kindtlichen geſchenken beſchehene

verführungen einer violentz wollen gleich geachtet,

werden, ſolches wirdt von den Dd ſonſt unge„

meyn nicht angenommen, ſonderlich bey denen

Jungen kindern qui infantiam coreſsi„

Qui propterea etiam l. 1. §. fin. de extr. crim:

ita accipiunt, quod interpellationem, conducti

onem, blanditias violentia secuta fuerit.

Uti videre ė̅ apud Harpr ad §. 4 J. de

publ. judic. n. 119. SchneideW. ad §. 4. 1.

de publ: jud: vers. sed aad: n. 2.

ubi notanter addit persuasionem pueri„

tiæ adhibitam pro vi haberi, nec ra„

tionem simpliciter admittere, nec sequi

consuetudidem. Dn. Carpz. tr. Cr:

p. 2. Q. 76. n. 6. et Dd. Commun.

Weniger mag 3 ſolche violentz erweyſen, daß

Der Vater vorgibt ihme daß mägdlein mit wei„

nenden angen ſolches geklagtt, ſich auch etliche tage,

übel gehebet habe.

Aldieweiln 1. Er ſolches allein nuhr außaget, ſonſten

aber von den mägdlein niemandt, der ſie ſonſt we„

gen dieſer ſchandthat befragt, derogleichen gehört

wie daß examen durch undt durch giebet.

F. 4. 5. 6. 8 ad art. 5.

Ja, es ſagt gar testis 9 ad d. art, daß es bey be„

ſichtigung bekandt undt außgeſagt, daß es keyne

Schmertzen gehabt.

2. Vndt weiln daß mägdlein vorgibt, daß es den

andern tag darauff an der Rohten, kuhe krank„

worden, wages wohl ſeyn, daß es, wegen der

anfahrenden Schmertzen etwa geweynet, undt

in die gedancken gerahten, alß wan ſelbige auch

von ſolchem conatu herrührente.

Hanc enim ætatem non ita omnia diſcernere

poſſe cuivis ė̅ in propatulo, ut ſupra ostersu.

Wan

164.

Wan dan auß jetz deducirten erhellet, daß,

waß vorgegangen, secundum acta et jura nuhr proco„

natu stupri zuhalten; alß wird dem Fürſtl: Hℓ An„

walden ſeyn ſcharffes begehren abzuſchlagen ſeyn;

Weiln aber jedoch P. Beklagter die Jugend hochſträff„

lich geärgert, ſolche auch ferners argern würde, wan

auff außgeſtandene gefängnuß, Er vor ihren augen

etwa herumb gehen ſolte; alß gehet unſere, jedoch

unvergreiffliche meynung dahin, daß unſere günſti„

ge herren ſo wohlwegen angeführten uhrſachen,

alß auch ſeynes alters undt gebrachlichen Leibes, die

ſen proceſs mitt nachvolgender uhrthel, welche,

im fall tragenden Richterlichen Ambts außzu

ſprechen, wihr |:jedoch melius sentientium cal„

culo salvo:| keyn bedencken tragen würden; en„

digen könten.

Vrthel

Jn ſachen Jhro Fürſtl: Durchl: unſers gnädigſten

Fürſten undt Herrn Anwaldtß, Anklägern an

einem, Endtgegen undt wieder Abraham Spielman

P. Beklagtten am andern theil, wirdt ſie mitt, auff

anklag, andtwohrt, geführte kundtſchafft, auch all

ander gerichtlich einbringen, nach gethanem Rechtſatz,

genommenen bedacht, undt gehabten Rath, mitt Vrthel

zu recht erkandt, daß Peinl: Bekl: wegen ſeyner be„

gangenen mißhandtlung, über außgeſtandene ge„

fängnuß, auff ein Jahr dieſes Hochlöbl: Hertzogthumb

verwieſen ſeyn, auch dem Fürſtl: Hℓ Anwaldt die

diß Ohrts auffgeloffene unkoſten erſtatten ſolle.

Waß ſonſten die herren wegen der deß Rei Advoca„

ten von ihnen beſchuldigter prævarication, wie

ſolche zu beſtraffen ſeyn möchte, weiters angehen„

ket, daß haben ſo wohl auß dem erſt alß letz

ten Schreyben wihr zuer gnüge erſehen; Ob uhn

wohl in Rechten denſelben ihre Straeff, wie„

wohl nicht determinirt, jedoch in genere, undt,

nach befindung der ſachen, geſetzet: haben wihr

doch beſagtten Advocaten, ſeyner ohngehört,

weiln von ſeynem einwenden in actis nichts be„

findtlich, eine ſtraeff zu dictiren billig be„

dencken tragen müßen, Vndt werden die herren

hierin ſelbſt, nach erkundigten umbſtänden, und

ſeyner vernommenen endſchuldigung zuſchließen wißen

waß Recht undt billig iſt. Wolten p Actum in

Collegio nostro d_ 4 Deceb: Ao̅ 1661

Op. pr. 8 Rdlr

Decanus p

105

Schorndörff

Fürſtl: Hℓ Anwald

Contra

Laup Mocheln

jn puncto

Sodomiæ

Dn. D. Lautterbach Auctor.

Vnsern Fr. Graß zu vor p

Ehrenveſte p

Demnach unß dieſelbe die

Peinl: gerichts acta, den verhafften un

Peinl: Beklagtten Laug Macheln, daß mwoh„

nern undt Reßlern zu Gerlingen, Leonberger Ambts,

betreffend, umb eröffnung unſers Rechtlichen Guth„

achtenß, undt verfaßung einer den Rechten gemeßen

Vrthel überſendet; Alß haben wihr zu gerundt

licher wilfahr, undt beforderung der heilſamen ju„

stitz, ſolche, alſobaldt, mit gebührenden vleiß durch„

leſen, und darauß mitt mehrem erſehen; Welcher ge„

ſtaldt auff die vor dieſem in diſer ſach geſchehene Pein„

liche anklage, und deß Peinl: beklagtten meeßen.

theil affirmative gethane Ctis contestation, nuhn„

mehr auch, ratione corporis delictiꝰ die zeugen

Eidlich verhört, von beeden theilen darauff gehandelt,

undt endtlich wiederumb in principali beſchloßen,

edoch von dem Fürſtl: Anwaldt die petition

in puncto torturæ eventualiter addirt worden.

Worauff wihr, von ſolchen allen, in unſerm ver„

ſamleten Collegio, der ſachen hohen wichtigkeit,

nach, reifflich deliberirt, undt forderſt die von

dem Fürſtl: Anwaldt eventualiter gebehtene

tortur diß Ohrts für unnötig erachtet, angeſehen

der Peinl: Beklagte die geklagte Sodomiam

An tortura in

hac causa decer

nenda?

iio ſo weit bekandt, undt noch geſtehet, daß derentweg_

deßen fernere undt Witer bekandnuß nicht nötig.

So iſt auch der geklagtte abertus derogeſtaldt

beſchaffen, daß ob ſelben keyne tortur zu adhi„

biren, wie auß volgenden gnungſam wirdt,

erhellen. So ſeyn auch andere corpora delicti, und

gnungſame indicia nicht verhanden, umb welcher

willen man könte und ſolte die torturam decer„

niren.

Tortura enim, tanquam extraordinarium et

ſubsidiarium, simulqꝫ periculosiſsimum remediu

citra neceſsitatem non est decernenda. Neqꝫ

Reus sponte crimen confeſsus, et in confeſsio

ne ꝑseverans torturæ ė̅ ſubijciendus, sed potiꝰ

ad ipsam promeritam poenam condemnandus.

l. 16. C. de poen. l. 2. C. de custod: Reor.

arg. l. 9. pr. ibi. si aliter veritas inveniri o̅ peſ„

sit D. de Quæstionib: Damhoud: in prax.

crim. cap. 35. n. 1. et seqq. Petr. Theodor.

in Coll. crim. disp. 9. th. 9. lit. 9.

nisi de alijs quoqꝫ criminibꝰ, de quorum

corporibꝰ constat, ipse sit ſuspectus, et gra„

viſsima atqꝫ indubitata contra Reum

adsint indicia.

Carpzov. pr. crim. p. 3. q. 119. n. 71.

quæ hîc vero omnino deficiunt.

Vndt, Ob wohl Peinl: Beklagter in ſeyner Letzten d_ 14

hujus judicialliter gethanen bekandnuß, ratione

des

106.

des zu Lochdueff undt hochdörff bekandten fa„

ctigetwaß varijrt; et aliàs Reus crimen confeſsꝰ,

ob nogatam ejus qualitatem poenam aggravan„

tem sub tormentis interrogari poſsit,

Farinac. prax. crim: lib. 1. tit. 5. q. 40.

n. 17. et 18.

Weiln jedoch der peinl: Beklagte annoch daß

fundamentum accusationis undt ſo viel geſte„

het; daß der Richter wohl in principali ſprechen,

undt ad criminis accusati poenam kommen kan,

alß erachten wihr nochmahlen diß Ohrts eine tortur

zu adhibiren unnötig.

die Causam Principalem belangendt, ſo hatt

Fürſtl: Anwaldt ſeyne klage auff 2 underſchie„

dene crimina gerichtet, in dem Er erſtlich ge„

klaget; daß der Peinl: beklagte daß unna„

türliche undt abſchewliche Laſter der Sodomie mitt

und erſchiedenen unvernünfftigen thieren, alß mitt

einer kuch zu hochdörff, mitt eyner kalbel zu Aſch„

bey, und wieder mitt eyne kuhe zu Eychſchieß und

Grißbig begangen. So dan, zum andern, daß P.

Beklagtter ſeynem eignem Weib, auff dero Schwan„

gern Leib eynen hammer geworffen, daß daß

kindt drüber in ihro gefaulet, und ſie abortiret;

Dannenhero Er, Fürſtl: Anwaldt, gebehten, zu„

erkennen undt zuſprechen, daß Peinl: Beklagter

ihm zu wohlverdienter Straff, andern aber zu einem

Qualis actio fuerit

Jnstituta.

abſchewlichen exempel, nach Göttlichen undt Weltli„

chen Rechten mitt dem fewr vom Leben zum Tode„

zuſtraffen ſeye.

Hierauff hatt zwar peinl: Beklagter anfänglich litem

net negative contestirt, nachgehendß aber coram deputatis

undt auch gerichtlich bekand undt geſtanden, daß Er

ſich zu hochdörff mit des Schultheißen Rohten kuch,

ohngefehr vor zweyen Jahren, an eynem Sontag, vor„

mieſchet zwiſchen der peedigt fleiſchliſch vermiſchet,

et quidem cum seminis emiſsione

Laut beylage num: 4 et num. 9.

Soer dan, daß Er zu Aſchberg dieſes grauſame laſtern

mitt eyner kalbel, in einem nahr beym Rathauſe

ſtehenden hauſe, auch zubegehen im Sinn gehabt, wehre

aber von ſeynem dazu gekommenem weybe verhindert

worden.

Ferner bekennet Er, p. Beklagtter, daß Er zu Eychſchieß

mitt Jacob Meyers, Auch dieſes abſchewliche laſter

membri immiſsione, quamvis sine seminis eiaculatione

auch begangen übriges aber, ſo Er zu Geißberg commit„

tirt haben ſolle, beſtändig wiederſprechen

Laut beylage num 4 et 9.

dieſe bekandnuß hatt P. B. nachgehendß den 14 huius

judicialiter wiederhohlet undt confirmiret, jedoch

daß bekante factum zu leichſchieß mitt dieſern

erkläpung und

anang

daß

An et quatenus probatt

107.

daß Er zwar zu gedachtem Eychſchieß cum vacca actum

venereum execrabilem Sodomiæ zuverüber im Sinn

gehabt, zitterend aber nichts inß werck Richten kön„

nen, wie Er dan auch membrum virile non per„

totum intromittirt, nihilqꝫ seminis in isto actu„

emittirt. sunt verba Protocolli No. 19.

dergleichen bekennet Er nochmahln die zu hochdörff

mitt des Schultheißen kühe begangene würckliche

unnatürliche fleiſchliche vermiſchung, hiehet dabey a

ber in zweiffel, an aliquid seminis emiſsi in

ipsam vaccam fuerit immiſsum. Laut Protoc. No. 19.

Wan undt aber, nach dieſes Löblichen Hertzogthumß

LandßOrdnung ad poenam atrociſsimi hujus cri„

minis ordinariam seminis immiſsio nicht erfor„

dert wirdt.

Rescript: Sereniſs. de anno 1659. d. 31. Oct:

Alß bleibt es nachmahln dabey, daß Peinl: Beklagtter

eine zu Eychſchieß undt hochdörff begangene Sodo„

miam 2dum huius Ducatus Constitutiones poenam

mortis operantem confitirt undt bekennet, et

quidem sponte, judicialiter, constanter, distincte

clare et perspicue, cum circumstantijs loci et tem„

poris, qualis confeſsio in huiusmodi criminibus, ut

poena mortis locum habeat, omnino ė̅ neceſsaria.

Sebast: Guazzin. ad defens. Reor, def.

32. c. 1.

Vndt, Ob wohl dieſe confeſsio Rei ad mortis poe„

nam dictandam, allein nicht gnungſam, ſondern

die Rechte ferner erfordern, ut aliunde quoqꝫ

de corpore delicti constet

l. 1. §. item illud D. ad Sctum Syllan. l. 1. §. D.

vus D. de Quæstion. Sebast: Guazzin.

d. tr. defens. 32. c. 2. Hippol. de Marsil.

pract. crim.

Quod, in specie, de hoc quoqꝫ Sodomiæ crimine

tradit post alios à se allegatos

Carpz. part. 2. Quæst. 76. n. 49.

So concurriret jedoch, in hoc casu, cum spontanea

specifica et constanti rei confeſsione, illamqꝫ pro„

babilem reddit, et ulterius religionem judicis instruit,

Erſtlich, ipsius rei qualitas, daß nemlich derſelbe,

ſo viel auß den actis zuerſehen, keyne ſolche

person, quæ falsa crimina confitendo perire festi„

naret; ſondern vielmehr ſolchen böſen prædicats

iſt, daß man ſich zu ihm bekandte crimina

108.

begangen zu haben, wohl verſehen mag. Dan die

zeugen von ihm deponiren, daß Er ein böſer menſch,

welcher ohnerhört undt Gottßläſterlich gefluchet.

und ein Gottloß ärgerlich leben geführt, auch alles

wohl gemeynte abwarnen auß den Sinn geſchlagen,

Nio Actor. 14. lit. D. Test. 203.

ad art. 45. et seq. interrogat. No. actor.

2. No. Act. 13. Test: ad art. 28.

Facilius autem creditur Reo crimen confi„

tenti, si ipse sit homo malæ famæ et delin„

quere solitus.

Anton. Gabriel. lib. 7. concl. 17. n. 12.

Zum andern, ſo deponiren auch die gezeugen, daß

Peinl: Beklagtter ſchon eine geraume zeitt

wegen dieſes Laſters der Sodomi in verdacht,

und davon communis fama geweſen.

No. actor. 14. lit. D. Test. 4. ad art:

28 et 24. Test. 2. ad. d. art. 28. Num:

actor. Test. 3. ad d. art. 28. Num actor.

16. Test. un. ad art. 28 et seq. interrog

1. et 2. Num. actor. 17. Test. 10. 2. ad

d. art. 28.

P Jn hoc a. crimine probando famam magnum

adminiculum eſse, post alios docet

Farinac. de delict. carn. Q. 148. n. 73.

Gabriel. d. l. 7. concl. 17. n. 11.

Eß iſt zwar dieſes geſchrey zu Gerrlingen mei„

ſten theilß von deß Peinl: beklagtten Frawen„

außag endſprungen;

uti deponit Test. 2da ad art. 29. et

seq. interrogat: No. actor. 14. lit. B.

Welche mitt peinl: Bekl: alß ihrem Mann, ſehr übel

und in großer wiederwertigkeit gelebet, alſo daß

die von ihr endtſtandene fama nicht ſonders

zu consideriren. per art. 25. ord: Crim.

ibi doch ſoll ſolcher böſer Leumuth

nicht von feinden oder leichtfertigen be„

ten kommen

Bocer. tr. de tortur: c. 3. n. 27.

Allein hatt doch die vor 10 oder 11 Jahren wieder

Peinl: Beklagten in hoc ipso crimine endſtan„

dene fama ihren uhrſprung von unverwerff„

lichen Leutten, wie hievon deponirt

Test. un. in Rotul. n. 16. ad art:

28 et seqq: interrog. Test. 1. et 2

ad art: 28 et 48. et seqq. jnterrogat:

in

109.

in ratul. n. 17.

Alſo daß diß Ohrts die in peinl: Halßgerichts

Ordnung d. art. 25 erforderte requisita fa„

mæ nicht ermangeln

vid. Carpz: prax. crim. p. 3. Q. 120.

num. 23 et seqq.

Drittenß, kombt hiezu ferner, daß, nach dehm

Peinl: Bekl: von ſeyner Frawen vernommen

daß ſie wegen ſeyner ſchonen handel wehre

vom Vogt examinirt worden, Er ſich auß

dem Staub gemacht, und nicht mehr bey tage

ſondern nuhr etzliche mahl nachts unß dörff

Geerlingen kommen

Uxor Rei ad art. 30 et Test. 1. Re

Vogt zu Lronberg ad d. art. 30.

Jnter alia autem adminicula et indicia,

quibus in hoc occulto et facti transeun„

tio crimine corpus delicti cum concurren„

ti Rei confeſsione probatur, ultimum

haud ė̅ fuga Rei, maximè ſi exortam cri„

minis famam fuerit secuta„

Farinac. de delict. carn. Q. 148. n. 66.

Decian. lib. 3. consil. 83. n. 7. et 30.

zum Vierten ſo deponirt deß Peinl: Beklagten

Weib, in Rotul. num 14. ad art: 32 et. 33.

daß ſie peinl: Beklagtten zu Aſperg, an dem

Ohrt undt zu der zeit, da ſelber dieſes crimen zu

begehen in willenß gehabt zu haben bekennet,

zu hinderſt im Viechſtall, bey eines ihres erachtenß,

drey viertel Jährigen kalben mitt s. v. offnen

hohen angetroffen, zuvor auch ein zimliches gerun„

vel darinen gehöret; und alß ſie, zeugin, ihr

waß Er mache, | Ob Er auch ein Funck |:den

hingerichten: Sodomiten verſtehend:| werden

wolle, befraget, Er nichts anderß geandtwortet

alß daß Er nichts unrechts gethan. So dan daß

ſie zu Hochdörff p. Beklagtten auch zur zeit

alß ſelben dieſes unnatürliche crimen mit deß

Schultheißen kühe begangen zu haben bekennet,

auff dem Strohbett, in kleydern mitt offnen

hoſen ligend angetroffen, und dabey beobachtet, daß

ſelbenß über die hoſen herauß gehangtes wüllin

hembdt mitt zimlich Auch haren behamenget ge„

weſen. d. Rotul. 14 ad art. 39 et seqq.

Es iſt gleichwohl dieſe gezeugin nicht omni excepti„

one major, in dehm ſie 1. Eyn Weibßperson

vid. Landt R. p. 1. t. 36. §. Jtem Weibß.

2. persona

110.

. 2. persona levis, wie auß ihrer eignen

deposition gnungſam erhellet et 3. Reo inimi„

ca, wie ſolches auch dero depositiones klärlich

an tag geben; Alſo daß ſelbiger außag nicht

viel zu attribuiren.

Etsi enim in huiusmodi criminibus occultis

et facti transeuntis etiam testes inhabi„

les admittantur

Mascard: de probat: conclus. 1320. n. 4.

Jnimici tamen in hisce quoqꝫ criminibus

repelluntur:

Mascard: d. concl. 1320. n. 7.

Gleichwohl wirdt fünfftens deroſelben deposition

durch anderer zeugen außag beſtrecket, in

dehm in dem Rotulo no. 15. ſich befindet,

daß Peinl: Beklagtter zu Eychſchieß, in der

Nachts, alß Er mitt Jacob Meyers kuhe der

abſchewliche Sodomir usqꝫ ad membri immiſsi„

onem begangen zu haben geſtanden und noch

bekennet, morgenß zwiſchen drey undt

Vier Vhr, im finſtern, in gedachten Jacob Meyerß

kuheſtall, gantz nackend geweſen,

Test. 1. ad art. 2. Rot. Exam. 15.

et seq. jnterrogat.

die kuhe darinn getreppelt. d. Test. 1. ad. 5. probat:

Er, peinl: Bekl: auff befragen waß Er darin

gemacht, nicht gleich andtwohrt geben,

d. Test. 1. ad art: 8.

Sondern auff zeugen zugetrungen, und die flucht

auß dem Stall hinauß zu kommen geſuchet.

d. Test. 1. ad art. 10.

So dan daß Peinl: Bekl: damahln auch von

andern dazu kommenen Nachbahren, in der

Schewr, dahin Er ſich wieder begeben, an„

noch gantz nackendt, und an fürſten mitt s. v.

kühekobh beſudelt geweſen, auch von under

ſchiedenen personen in ſelben ſtall, hin„

der der auch furſtapffen eines barfuß,

menſchen eigentlich verſpüret worden.

Test. 2. 3. 4. et alij ad art. 16. et ſeqq.

in rotul. n. 15.

Quandocunqꝫ v. Reus Sodomiam confeſsꝰ

cum pecore in loco quodam secreto

et quidem solutis caligis fuit visqꝫ

tunc hoc ipsum urgens censetur ge

indicium ad corpus huius delicti

probandum

111.

probandum.

Farinac. d. Q. 148. n. 66. et seq.

Carpz. pr. cr. p. 2. q. 76. n. 53.

Sonderlichen weiln Er, P. B. anfänglich gar geleugnet

daß Er in gedachtem Stall geweſen were. Da Er

doch deßen gnungſam überzeugt, endtlichen ſolches

auch ſelbſten geſtehen müßen.

Quod ipsum mendacium in hoc quoqꝫ crimine vero

simile facit indicium

Decian. lib. 3. Cons. 83. n. 10

Maximè cum hoc mendacium concernat ipsum

factum principale et loci circumstantiam, quod

auget hoc indicium.

vid. Carpz. prax. crim. p. 3. Q. 120. n. 74.

et seqq.

Welche umſtände, nemlich vita Rei anteacta, eus

dem fama, fuga et mendacium, item prædictæte

stium depositiones, loci, temporis, nuditatis et aliæ

circumstantiæ, concurrente specifica, clara et cu„

dictis testium conveniente Rei confeſsione

diß Ohrts daß corpus delicti gnungſam probiren„

undt darthuen.

Etsi enim regulariter de delicti corpore

constare debeat non ꝑ conjecturas et præ„

sumptiones, sed liquide et ꝑ plenas pro

bationes,

Dd. paſsim.

Attamen secus res sese habet in delictis occultis

quæ sunt difficilis probationis, et quæ post se„

nulla relinquunt vestigia, in quibus, et in spe„

cie in hoc Sodomiæ crimine, s ufficit pro

batio corporis delicti ꝑ indicia, uti communi

ter receptum eſse, testatur

Carpzov. prax. crim. p. 2. q. 76.

n. 50. et seqq. Mascard de probat:

concl. 1320. n. 3. Farinac. de delict:

Carn. Q. 148. n. 66. et seqq. et de

Jnquisit Q. 2. n. 12 et 13. Baſs. tit:

de delict: n. 19 et 20. Guazzin ad

defens. Reor. def. 4. c. 2. n. 15. Ga

briel. d. lib. 7. concl. 17. n. 14.

Alſo daß wihr deß Fürſtl: Anwaldtß intention,

ratione criminis Sodomiæ, gnungſam erwie„

ſen zu ſeyn erachten.

daß ander geklagtte factum, nemlich der

durch den Wurff veruhrſachte abortus, befindet

ſich in actis wir Recht nicht erwieſen, undt

weiln ohne daß deßen beſtraffung ꝑ poenam

gravioris criminis, Sodomiæ ſc. absordirt wur

de, alß erachten wihr unnötig in examiniru

deßelben

112.

deßelben unß auffzuhalten; Sondern, weiln

vom Reo keyne exceptiones vorgeſchützet und

probirt worden, welche ihn von angeſtelter und

probirter klag befreyen, undt deß Fürſtl: An„

waldtß intention zu rück treyben möchten;

Alß können wihr nicht anders erachten und ſchließen

alß daß p. Bekl: nach der Streng der Rechte,

und in ſonderheit der Fürſtl. Württenb. Landß

Ordnung p. 271. §. welche auch 27. und deßen

erklärnng de anno 1659 d_ 31 Octoƀ. am

leben, undt zwar mitt dem fewr zu ſtraffen,

Weiln aber bey P. B. gute anzeigungen veræ poe„

nitentiæ verſpüret werden, in dero gleichen fällen,

auch, unſere herren Anteceſsores, ad evitandū

des perationis periculum, offters dahin geſchloß_,

daß der Reus erſtlich mitt dem Schwerd vom le„

ben zum Tode zurichten, und alßdan nebenſt dem

von dem nachrichter ertodten Viech, mitt

dem fewr zur aſchen zuverbrennen,

vid: Harpz. ad §. 5. f. de publ. jud. n. 356.

Alß halten wihr auch diß Ohrts davor, daß der

justitz muchte ein gnügen beſchehen, wan nachſtehen,

de Vrtel publicirt undt exequirt, auch des

An exceptionibus

elisa

Quid pronuncian

dum?

Schultheißen zu hochdörff, undt Jacob Meyers

zu Eychſchieß kuhe, weitt welchen Peil: Bekl:

die Sodomie begangen, vom nachrichtets er„

todtet; undt mitt deß Peinl: Beklagten Corper

zu aſchon verbrandt würde.

Vhrthel

Jn der Peinl: Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen

unſers allerſeits gnädigſten LandßFürſten und

Herrn Anwaldt, anklägern einß, ſo dan Lauf„

Maheln, Keßlern und inwohnern zu Gerlingen

Peinl: Bekl: anders theilß; wirdt hiemit, auff

klag, andtwohrt, geführte kundtſchafft, deß

Peinl: Bekl: ſelbſt eigner bekandnuß, und all

ander gerichtlich fürbringen; nach gethanem

Rechtſatz, genommenen bedacht, undt gehabten

Rath, mitt Vrthel zu Recht erkand, daß P.

Beklagter wegen ſeyner begangenen miß„

handlung, dem nachrichter an ſeyne hand und

bandt gelieffert, von ſelben auff die gewohn

liche RichtStatt geführet undt daſelbſten, ihm

zu wohlverdienter ſtraeff, und andern zu einem

abſchewlichen exempel, mitt dem Schwert vom

leben zum Tode gerichtet, und ſo dan deßen Cor„

per mit fewr zu aſchen verbrandt werden ſolle.

Actum in Collegio nostro d_ 24 Deceb: Ao̅ 1661

10 Rdlr

Denanus pp

113

An

Hochherl: Limpurg

Cantzley Director und

Rächte zu Ober Sonthein

Dn. D. Fromman Aut:

J. N. D. N. I. C.

WohlEdle p

Waß, auff gnädigſten bevehl, deß hochgebohrnen

Graffen undt herrn, herrn Chilipp Gott frieden, Gra„

ven von Hohenlor, undt herrn zu Langen berg p alß ver„

mundern der herren von Limpurg, Speckfelder

lini p dieſelbe an unſer ſambtlich collegium ſub dato

3 hujus gebührend gelangen laßen, haben auß dere den

9 darauff empfangenem ſchreyben wihr Decanus undt

andere Doctores deßelben ableſen mit mehrerm ver„

nommen, zuforder iſt aber, nach vleißiger durchleſung

beygefuegtter weniger peinlicher acten, und deroſelben,

nach erheiſchung der ſachen hohen wichtigkeit, reiffer

erwegung erſehen, daß unlängſt d_ 14 Abris ver„

wichenen Jahres Jacob Müller ein gegen daß End

deß fünffzehenden Jahres gehender bawrenbueb

von Eſchwangen auß Bayerland bürtig, ſo bey einem

halben Jahr zu helmitzheim gedienet, auff, zwiſchen

ihn und ſeyner Mutter eines, und dan ſeynes her„

ren Fraw, anders theilß endſtandene, aber bereits

beym Cantgraffen componirte zwiſtigkeit, nach

dehm dieſe begehret daß Er, nemlich ihr bawren

Jung, inß künfftig ſich beßer, alß biß hero, halten

ſolle, wie ſie ihm dan vleißiger nachſehen wolte;

auff genawerß von ihm, CentGraffen, auff ſolche

wohrt ſo baldt beſchehenes nachfragen, endlichen von

dieſer frawen angegeben worden, daß ſie ein großen

verdacht auff ihn, ſeit Pfingſten verwichenen Jahrs,

biß dahin habe, daß es zwiſchen dieſem buben und

ihrem Viech nicht Recht hergehe, und daß auß uhr„

ſachen, daß ſie ihn zu zweyenmahlen im Stall mitt

dem Melckſtuhl, inner der zeit ungewöhnlich ange„

troffen, ſolchen auch einßmahlß ſeyner abweſend,

Dan ein anderß mahl ihn mit demſelben mitt kü„

hekoth s. v. Obenher beſudelt, daß ſie wohl ge„

mercket wie jemand darauff geteeten, an

getraffen. Welches ſie, die Fraw, daß eine

mahl ſeyner Schweſter, dan auch ihrem nuhnmehr

verſtorbenem Mann undt Mutter offenbahret,

über dieſes daß ſie ihn, aber vergebenß, zu erd dar„

über geſtellet.

Wan nuhn auff alſobalden von gedachten Contgri

fen vorgenommenes deß Peinl: verhafften exa„

men, endtlich Er nefandam commixtionem ge„

ſtanden, auch, auff nochmahln von ſeyner Fra„

wen beſchehene undt zwar Eydliche außage, ſolche

ſeyne bekandnuß judicialiter, mitt allen umb„

ſtänden nochmahln, undt zwar zum Viertenmahl,

nemlich d_ 14 undt 18 Xcemƀ: 17 undt 20 januar

frey beſtanden undt wohlbedacht wiederhohlet,

darneben aber anbracht, daß auch zu Altmanßhauſen,

Er

1. 18.

Er ſeynes herren, bey dehm Er zuvor in dienſten

geweſt, Mutter Pferd zu dreyen mahlen s. v.

angangen.

Alß wird von dem herren Richter unſer Rechtli„

ches bedencken hierüber, und wie ſolchem nach

daß Vrthel zu formiren ſeyn möchte, gepüh„

rend begehret.

Ob nuhn wohl wihr, ſolchem begehren zu wilfahren,

gantz geneigt geweſen, auch, anfänglichen daß

anſehen es gewinnen wollen, Ob ſeye keyne Recht

liche hindernuß hiezu zuſchreytten nuhnmehr ver„

handen, nach dehme deß P. verhafften, der nuhn„

mehr impuceris ætatis annos zu rück gelegt, undt

auff ſorgfältig undt fleißig mitt ihm gehaltene

examina, doli capax gar gnungſam erfunden,

worden, eigne, freywillige, beſtändige, undt

mitt allen umbſtänden gethane, nicht allein bloße,

ſondern mitt ſeynen indicijs verſehene gerichtliche

bekandnuß verhanden.

Confeſsio enim indicijs vestita in de„

lictis occultis et maxime facti trans„

euntis, quale hoc est corpus delicti

ad poenæ ordinariæ effectum repræ„

sentare solet: per tradita

post Farinac. jul. Clar. et alios.

Carpzov. pr. Cr. Q. 60. n. 5.

So halten aber doch, nach vleißiger betrachtung ſolcher

Peinl: acten, wiehe einmütig davor, daß, bey„

dieſem hochſtraffbahren und Leib und leben ange„

henden delicto, daß corpus illus zu ſolcher me„

ritiren der Straeff, annoch nicht völlig repræsen„

tirt undt erwieſen, wie zu recht erfordert wirdt.

Jn betrachtung, vornemlich, daß niemand dan

nuhr die in actis erwehnte deß P. verhafften

Jungen Fraw, und zwar nicht de acta ipsove„

neris reefandæ attestirt. Jn welchem fall

ſolche depositio in dieſem delicto semiplenam

probationem geben, die alßdan mit der freywil„

ligen gerichtlichen bekandnuß daß Corpus delicti

ad illum poenæ effectum richtig ſtellen würde.

Vnd daß nach außag P. Halßger. Ordnung

art. 23. undt 30.

Sondern nuhr de actu aliquo remoto remotum de„

licti commiſsi indicium pariente. Daß

alſo daß remotum indicium nuhr, und zwar nicht

allerdingß semiplene probirt; da doch in Rech„

ten erfordert wirdt, daß dergleichen indicia ut

conjecturæ auffs wenigſte mitt zweyen

unverwerfflichen zeugen probirt werden,

und dan deß Beklagten gerichtliche be„

kandnuß dazu kommen müße.

115.

Nach abermahliger außtrücklicher außag

der Peinl: Halßgerichts Ordnung an

obgeſetzten Ohrten.

Cum enim corpus delicti huius, præter con„

feſsionem Rei, ab altera parte, si te„

stes non adsunt de deta ipso immediate

deponentes, sistendum sit indicijs ſuf„

ficientibus, ea omnia unius tantum

testis depositione pro indicijs ad

hunc effectum omnino haberi nequeunt.

Proinde, uti nec ad torturam, unius ad omnia

indicia testis testimonium operatur.

Dn. Carpz. tr. Cr. Q. 123. n. 43. et seqq.

Ob regulam ſc. juris interpretum, quod, ut

confeſsio confitenti noceat |:ad poenam nem

pe ordinariam id. Dn. Carpz. d. l. q. 60. n. 14.

et seqq. de re confeſsa probari debeat.

præter alios juxta Mascard. de probat.

concl. 354. n. 2.

Vnd, weiln, zumahln auch dieſer einzige zeug

nuhr eine Weibßperson, welche in criminalibꝰ

regulariter pro teste omni exceptione majore

nicht pflegt gehalten zuwerden,

per jura vulgat.

Vndt Ob wohl in hoc delicto etiam inhabiles testis

admittirt zuwerden pflegen, nach der Rechtslehrer

außag

Mascard: de probat: concl. 1313. n. 41n

arg. quomodo Sodomiæ

ſcrimen

probetur.

So will doch auch ferner auß den actis erſcheynen

daß ſie undt dieſer ige dienſtijung nicht

allerdingß in eynigkeit mit einander inner an„

gegebener Zeit gelebſt, und dahero ihr testimo„

nium gleichwohln in etwaß geſchwächet werden

will. Alß will eyne nothuefft ſeyn

daß dieſe ihre außage auffs wenigſte noch

andertweſtlich her bekräfftigt werde.

Vndt, Ob wohl auch ihr nuhnmehr verſchiedene

in der TodesViertel ſtunde aber noch judiciali„

ter abgehörte Mann etwaß ihre beyſtimmi„

ges mitt ſchon Schwerer ſprach attestirt, iſt

doch ſolches alß von Eynem exspirante de

auditu alieno undt generalibus nonnihil auß„

geſagt, nicht ſonderlich zu attendiren.

Wurden alſo, unſers erachtenß, deß verhalten

Schweſter undt mehrgedachter Frawen Mutter

alß welchen beeden auff vorgangenes melk„

hemel tragen ſie ſolchen ihren verdacht ent„

decket, endlich abzuhören ſeyn, und zwar über„

nach volgende undt dergleichen fragſtuck.

Ob Erwehnete Fraw ihr vor dieſem, alß

derogle„

n16.

derogleichen unthaten vorgegangen ſeyn ſollen

etwaß von ſolchem ihrem Begwohnendecket?

Welcher geſtaldt ſolches geſchehen?

Wan? Wie offt?

Ob ſie ihn den mitt kühe Roth s. v. beſudel

ten Mielckſchemel jemahlen gezeiget.

Waß der Jung, alß daß eyne mahl die

Fraw ſeyner von ihm gehohlten Schweſter es

erzehlet, darüber geſaget?

Ob nicht in der Frawen hauß oder ſonſten

noch jemand anderß ſeye, der wißenſchafft

hievon habe. welches alßdan auch abzuhören,

wehre.

Ferner, weiln der verhaffte in ſagnem den

18 Acemƀ. und dan d_ 17 januarij Jüngſtverwi„

chen judicialiter gethanen außagen, unter an„

der auch circumstantialiter angeben, daß

Er bey Clauß Magel zu Altmanßhauſen ein„

Viertel Jahr zu vorher, und umb lichtmeß gedie„

net, auch daſelbſtern deßen Mutterpferd s. v. angang_.

Alß wird vornemlichen die Obrigkeit deßelben Ohrts,

zu erſuchen ſeyn, daß man Weib undt Ehehalten

deßelben hauſes worin ir gedienet, zumahlen über„

angegebene circumstantias fleißig und Eydlich abhöre.

undt zwar auff volgende und dergleichen fragſtuck.

Ob Peinl: verhaffter bey dieſem Mann gedienet?

Wan es geweſen? Wie langes

Waß Er, Clauß Nagel, zur ſelbigen zeit undt

noch nach Richtmeß vor Viech gehabt?

Ob Er hengſte oder Mutterpferde gehabt?

Ob daß Mutterpferdalt oder har Jung geweſen?

Waß fars es gehabt?

Ob undt an welchem beyn es Lahm geweſen.

Ob ſie im hauſe einigen verdacht auff Peinl: Be„

klagtten gehabt, daß Er daß Viech angehen?

Wohreo ſolcher verdacht endſprungen?

Ob damahlen, umbſelbige zeit, ein ſolch holz im

Stall gelegen, oder andere gelegenheit geweſen, das

ein Jung von 14 Jahren hette darauff ſeygem

undt mitt dem Viech, auch zumahlen mitt dem

ferde unnatürliche ſachen treyben können.

Ob ſie ſonſt nicht gehört, daß der Junge dieſes Laſters

halber vorhero, undt vornemlich in ſeynem dienſte

bey dem Cloſter Brach, da Er 9 füllen gewartet,

verdächtig geweſen?

Wie Er ſich in dieſem ſeynen Viertel zä„

rigen dienſt verhalten?

Warumb Er nuhr ein Viertel Jahr in demſel„

ben verblieben? etc.

Actum in Collegio nostro d_ 12 Februarij Ao̅ 1662.

Taxa 4 Tthlr

117.

An Hochherl: Limwur

giſche Birectr undt

Rahte zu Ober Sonth.

Dn. D. Bardili Autor.

Alß unß dem verordnetem Decano undt übei„

gen Dd der juristen Facultät bey hiſiger

Universität Tübingen einige Peinl: acta

den der Sodomiæ cum brutis beſchuldigten

Jacob Müllern von Elſchwangen auß Bayern

betreffend von demſelben zu gekommen, mit

begehren wihr möchten darüber ein Endtlich

und defitritio urthel verfaßen. So ha„

ben wihr, zu günſtiger wilfahr: und be„

forderung der heilſamen justitz nicht

underlaßen dieſelbige jeder abſonderlich

und in unſerm verſambleten Collegio mit

vleiß durchzugehen, und dieſache negſt

volgender geſtaldt befunden.

Eß iſt Jacob Müller, ein knabe ohngefähr 15

Jährigen alters, von ſeyner Bawrin Ottilia zig„

lerin, bey deren Er in dienſten geweſen, vor geran

mer zeit in verdacht gezogen, Ob ginge Er mit

dem Viech nicht Richtig umb. welches argwohns,

ſie dieſe uhrſach gehabt, daß ſie ihn, zu verſchiede,

nen mahlen im Stall bey der Rohten kuhe her„

für gehend angetroffen, da Er allewege daß

Melckſtühlem in handen gehabt, welches ſie auch

2 mahl, und zwar daß eyne mahl Laut ihrer auß

ſage ad art. 17. von eynem menſchen der dar„

auff geſtanden, befudelt gefunden, geſtaldt Er

dan auch, auff ihr zuſprechen walß Er mitt

dem Melckſtühlin mache, nicht alle in ſehr er„

ſchrocken, ſondern auch fälſchlich vorgegeben

Er habe eynen Nagel hinauff geleget, woben

Er doch unbeſtändig geweſen, bald hie baldt

dahin gewieſen, wo ſolcher Nagel zu finden

wie dan, daß ſolches nichtig, und der Ohrt alſo

beſchaffen daß darauff keyn Nagel liegen

können, ſich eigentlich befunden. Alß nuhn,

einige Zeit hernach, ſie, Zieglerin, beſagten Mül„

ler annoch Ehe undt bevor Er ſeyne Jahr außge„

dienet, wegkſchaffen wollen, der Jung neben

ſeyner Mutter aber dem CantGraffen ſolches

geklaget, auch von dieſem Jhr, ziglerin, ihn biß zu

verabſchiedeter zeit zu behalten aufferlegt worden,

hatt beſagtte ziglerinn dem Reo zugerueffen,

Er ſolte ſich beßer alß bißhero halten, wolte ihm

fleißiger nachſehen, der Vhrſach der LeutGraff

ſie alleß ernſtes waß ſie von offtgemelten Müllen,

wißen möchte, befraget, und, endtlich, nach ver„

nommenem dero bericht, den knaben exami„

nirt, da dan daß Er mit der Rohten kuhr

ſeynen willen volbracht, mitt erzehlung der

zeit und anderen glaublichen umbſtänden, nicht

allein damahlß beym erſten, ſondern auch im

andern

118.

andern examine bekandt, daß ſolches öffters

alß einmahl geſchehen, ad interrog. 1. und Er be„

reits vorhero zu Altmanßhauſen mit eynem

alten, und hindem am Jues Lahmen Pferde,

ſo Clauß Nageln daſelbſt zuſtändig, geweſ

ſen, zu drey underſchiedenen mahlen, auff die

in Respons. ad 5 interrog. mentionirte Weiſe

verübet. derogleichen Schandthat; wie dan be„

ſagter Clauß Nagel, daß Er damahls, alß diſer

knab bey ihm in dienſten geweſen, neben an

dern vorch auch ein ſolches Pferd gehabt, und die

gelegenheit mit dem holtze, deßen ſich Reus

zu dieſer abſchewlichen that gebraucht zu haben,

vorgibt, mit deßen außage zimlich überein

kommet; Auff welche klage und ungezwun„

gene bekandnuß dan der verhaffteter Kna„

be beſtändig biß anjetzo verbleyben thuet.

Nuhn iſt zwar nicht ohne, daß dieſes abſcherliche

laſter vor andern die Todeß Straff verdie„

net, dahero dan in Peinl: Halßgerichts Ordn:

art. 116. verordnet, daß dergleichen Mißethater,

der gemeynen gewohnheit nach, mitt dem

fewr vom Leben zum Tode zurichten.

Matth. Stephan. ad. d. art. 116 ibiqꝫ heoro.

Rem. Carpz: et alleg. Pract. Crim. part. 2.

Quæst. 76. n. 20 et seqq.

Allein muß es auch zur gnüge erwieſen, undt de„

corpore delicti gewiße ohnzweiffeliche nachricht

ſeyn; undt zwar anderer geſtaldt alß durch die„

bloße bekandnußen eynes ſchuldigen Menſchen,

in welcher ermanglung die Todes Straeff kein„

ſtaet findet.

l. 1. §. 13. D. de Quæst. l. 1. §. item illud

D. de SCto Sylan. Guazzin tr. ad defens.

def. 4. c. 3. n. 1. Carpz. pr. Crim. part. 2.

Q. 60 et paſsim.

Et in specie in Crimine Sodomiæ ex sola confeſ„

sione Reus puniri non debet, nisi prius aliter

constet delictum vere eſse commiſsum, ut pluri„

bus ostendit

Carpz. pr. Crim. part. 2. Q. 76. n. 49.

Vnd, Ob wohl die Sodomia cum brutis auch per„

indicia, secundum plurium Dd sententiam, mag

probirt werden, per ea quæ habet

dem Carpz: et adducti ab eo plures

derogleichen ſich dan alhie verſchiedene finden.

So müßen doch ſolche indicia in dieſer ſach

ſatſam undt zur gnüge von 2 tänglichen zeu„

gen erwieſen werden

arg. art. 30. P. H. O.

Nuhn iſt dieſe zigleein, welche alle ſolche

indicia angegeben, nicht allein ein Weib

quæ jure Cangnico, secundum communem Dd

sententiam

119.

sententiam

vid. Farinac. de Testib. lib. 2. Q. 59. cas.

1. n. 1. et

et multorum locorum consuetudinem, testimo„

nium legitimum in causa criminali regulari„

ter perhibere nequeunt

arg. đ c. 10 in fin Ẍ de V. S.

Sondern es iſt auch derſelbe der beklagtten, weiln

Er ſie vorhero beklagtt, auch ſich mitt ihr, ſeynem ſag_

nach, deß Viechtreybenß wegen gezenket, und ihr ein„

maulſchelle, wie ſie ihn vorhero geſchlagen, zugeſtellet,

allein vermuhten nach zimlich auffſetzig, dergleichen

zeugen dan abermahl wenig glaubenß zu zuſtellet.

l. 17. et arth. si testes C. de Testib: l. 21. §. f. D. cod:

Hilliger Donell: enucleat: p. 2. lib. 25. c. 12. lit: C.

Atqui inimicus censetur is cum quo injuria realis vel„

verbalis interceſsit.

Aunnius Enciclopæd. p. 2. tit: 19. n. 94. ubi Tus

cum Cardinalem et Gomezium citat

Vnd, waß daß vornehmſte, ſo iſt ſie unica, und haben,

die übrige Verhafft

örte

zeugen alles von ihm allein ge„

hört, alſo, zumahln in criminalibus, der Rechtlichen

Ordnung nach, ad mortis poenam etwaß zuerweyſen

untäuglich.

l. 9. §. 1. C. de testib: et ibi Dd.

Weil dieſem nach, im mangel der gnungſamen er„

weyſung angeführter indiciorum die confeſsio allein n

beig, alß kan darauff daß Leben niemand abgeſprochen

werden,

per ante deducta

Jedoch aber mag dieſer Reus, wie wohl nicht neceſsario, das

Er ſolche abſchewliche ſünde begangen, dargethan, wel„

ches ad mortis poenam nötig; jedoch, weiln Er ſehr

gravirt, ſeyne confeſsio in medio, und alſo probabi„

liſsimè undt ad effectum poenæ alterius extraordinariæ

fustigationis etiam gnungſam Reus iſt

per tradita a Carpzov. pract: Crim. p. 2. Q. 60.

n. 18. Hartm. Pistor. Observat: 34.

Mitt eyner Scharffen fustigation wohl angeſehen, undt,

dieſem negſt, auff ewig des Landes, undt zwar über„

den Meyn, (welchen Ohrt, auß bewegenden uhrſachen wihr

dißfalß vor andern erwehlet) verwieſen werden,

welchem negſt nachſtehende definitiva in dieſer ſach zu„

eröffnen wehre.

Vrthel

Jn peinlicher Sach Jacob Müllers von Tiſchwang_ auß

Bagern, iſt, allein vor: undt anbringen nach, auff ein„

gezogene kundtſchafft, und, inſonderheit, ſeyn, Mul„

ler ſelbſt eigne bekandnuß, zu recht erkandt, daß

derſelbe, ſeyner mißethat wegen, dem nachrichter

an ſeyn handt undt bandt gelieffert, eine Viertel

ſtunde

120.

e

ſtunde an daß halß Eyſen öffentlich geſtellet, von dannen

mitt Richten außgeſtrichen, auch ſtrackes Fueſes über„

den Meyn ziehen, und die tag lebenß nicht wie

der herüber kommen, ſolches auch ſtriff und

Veſt zu halten eine geſchworne Vherhäde von ſich

geben ſolle.

D. §.

Auch ſonders geEhrte herren, weiln, außermanglung

neceſsariæ probationis, wihr poenam mortis dem

Reo nicht dictiren können; Alß haben wihr auch be„

dencken getragen, mitt dem Viech daß, waß ſon

ſten in delicto Sodomiæ die Rechte vermögen, vorzu

nehmen zu rachten; Allein halten wihr dienlich

zu ſeyn, daß ſolches Viech, damitt der knabe ge„

ündigt zu haben bekennet, von der jetzigen be„

ſitzerin an andere endtlegene Ohrter propter scan„

dalum wegkgethan werde. welches p Actum

in Collegio nostro d_ 10 Martij Anno 1663

op. pr. 6. Rdlr:

Böblingen

in causa incestus

Fürſtl: Anwald

Contra

Johann Becken

Dn. D. Burckhardus Bardili autor

Vnſern feründtlichen genes zu vor„

Ehrenveſte. p

Dem nach unß dem verordneten Decano und andern

Doctoribus der juristen Facultät bey alhiſiger Uni„

versität die herren die in peinl: Rechtfertigung

Fürſtl: Anwaldes, endtgegen undt wieder Johann kei„

ken von Mochingen, Göblinger Ambts, Peinl: Beklagtten

wegen mitt ſeyner Leiblichen tochter bezüchtigten bluet„

ſchande, in puncto torturæ verhandtlete acta überſendet,

undt dabey fr: erſuchet undt gebeten habete, unſer hiern

ber habende Rechtliche verſtändnuß, ſambt der Vrtel de„

nenſelben zueröffnen. Alß haben wihr ſolche alſobalden

under handen genommen, mitt gebührenden vleiß verleſen

und in facir nachvolgendes erſehen

alß kurtz vor des verhafften gefangenſchafft, Anna

Jſanc Ergetzingens, Bürgers von Mochingen Jun„

gers döchterlein, ſo vierzehen Jährigen alters, in

des verhafften behauſung, bey ſeynem döchterlein,

Margareta, gleichen alters, geweſen, hatt ſich

begeben, daß damahlem ein Eber bey eyner Sürcken

in des verhafften hoff ſich befunden, worauff

ſie Margareta vermeldet undt geſagt, gleich

wie es damitt hergehe, ſo ſitze eben auch ihr Ba„

ter auff ſie, undt habe auch ſie bereits etliche mahl

beſchlaffen, auch einmahl auff dem Ohmbdt, daß

andermahl in der kriet_ Cammer; drittens in

ihrem eignen; Viertens auff dem Lotterbett,

dan Fünfftens hinder der hecken im führt,

Test. 1. ad 5. 6. 7. probat.

Worüber

Facti species

121.

Worüber ſolches im gantzen flecken Lauttwer„

den,

Test. 3 ad: 11 probat: interrog. 1. Test. 5. ad

eund:

alßo daß nicht allein des Beklagtten mägdlein, von

etlichen in eyner Schewer beyſammen geweſten Jun„

gen Burſchen vor eyne zure geſcholten, weiln ſie

bey ihrem Vater gelegen,

Test. 2. ad. 11. et 12. probator.

Sondern auch der Pfarrherr zu Mochingen J.

Rupertus Röler ſolches inne worden, des ver„

hafften mädlin vorgehalten, und, worumb

es derogleichen reden von ſeynem Vater auß„

geben, verwieſen, nach geſchehenem verleugne.

aber, habe ſeyn Lebenlang nie ſo geſeit, ſelben.

ernſtlich eingebunden derogleichen ohngebühren

der reden wieder ſeynem Vater ſich gantz.

lich zu endthalten,

Test: 4 ad 11 et 12 probator.

So hatt, gleicher geſtalten, Conradt hößlie,

gerichts verwanter, ſolches in erfahrung gebracht, dem

Beklagtten in Vertrawen undt guter meynung

geſagt, vermeldend, es gehe der Murmel von ihm,

Ob hette Er ſeyne dochter beſchlaffen, wan deme

alſo, ſolte Er ſich beyſeits machen, auch ihme

hierüber mitt dem finger getrohet, wori bee„

Er den alſo erſchrocken, daß Er nicht gleich

andtworten können, doch endtlich vermeldet,

wolte mitt ſeyner dochter hievon reden.

Test. 5. ad eund.

Alß nuhn der Verhaffte hierüber gefänglich an„

genommen undt examinirt, hatt Er jedoch„

ohnerachtet ſeyne dochter underſchiedliche a„

ctus bekennet, auch ihme under augen und

inß geſicht geſagt, nichts deſto weniger alles

verſtockter waß geleugnet

vid: Protocoll: Actor. Num. 3.

dannen hero, inhalt ergangenen Fürſtl: be„

vehlß, derſelbe von Fürſtl: Hℓ Anwalden ad

torturam beklagt. Worauff Er, in dem

erſten Peinl: Rechtßtag, die coniunctionem

etlicher maßen geſtanden, perfectionem autem

et consummationem delicti negirt: Vnd, nach

eingehohlter auch publicirter kundtſchafft

und all anderm gerichtlichen vorbringen, von

beeden

123.

beeden partejen in hoc puncto torturæ conclu„

dirt undt beſchloßen worden, dannenhero nachſte,

hende zwo fragen zuerörtern ſeyn werden;

1. Ob wieder den Verhafften die gebetene

tortur ſtaet habe? oder nicht Vielmehr in prin„

cipalit zu judiciren, und, wan dieſes nicht, Ob

2. wieder den Verhafften zur tortur

gnungſame indicia und anzeigung vorhand_ ſeyn?

1. Quæstio.

Anfänglichen zwar will es daß ſtarcke anſehen,

gewinnen, Ob wehre die tortura wegtter

nicht nötig, ſondern wieder den Verhafften

definitive zuſprechen, auch die Partejen in

principali zu procediren durch ertheilende

interlocutori anzuhalten.

Tortura enim subsidiarium dicitur

remedium,

l. 1. pr. l. 9. l. 10 §. 4. D. l. 8 §. 14. l. 12. C. đ

Quæstionib:

hubsidiaria omnium probationum probatio„

Carpz. Q. 119. n. 164. Joh. Zanger de

tortur. c. 2. n. 3. Gilhaus arb. judic:

crim. c. 6. p. 7. n. 5. Sebast. Guazzin.

d. defens. Reor. defens. 30. c. 2. n. 2.

Ad eamqꝫ non nisi probationibus omnibus defici„

entibus ꝑꝑvenitur.

P. H. O. art. 8. art. 22.

Quod si itaqꝫ Reus delictum sponte confeſsus

in confeſsione sua ꝑseveraverit, torturæ sub„

iciendus non est, sed potius ad promeritam poe„

nam condemnandus,

. l. 16. C. de Poen. l. 2. C. đ Custod. Reor.

Adeo ut fatuus dicatur judex, qui Reum vel

confeſsum, vel alijs probationibus convictum torturæ

ſubijcit.

Joh. à Sand: lib. 5. decis. Frisicar. tit. 9.

def. 14.

Cum in Reum confeſsum nullæ aliæ debeant eſse

judicis partes quam in condemnatione,

P. H. O. art. 22. et art. 68.

Nuhn aber hatt der verhaffte in erſten P. Rechts

tag, nach genommenen abtritt, in præsentia

deren von dem Peinl: gericht ihme, der gewohn„

heit nach, zugegebenen beyſtänder Michael he„

niglinß undt Conrad Schragen, beeder gerichts

Verwanten zu Göblingen, alß Er von ſeynem Ad

vocato erß ernſtlich befragt worden, endtlich bekandt

undt geſtanden, daß zwiſchen jhme, und ſeyner doch„

ter im fuet hinder der Erte Becken etwas vor„

gangen ſeye

Test. 11. et 12 ad 57. probat.

Wan den ſothane bekandnuß mitt deme, waß

ſeyne

123.

ſeyne dochter zu Anna Jſaac Ergetzingers dochter

vermeldet |:nemlich ihr Vatter habe ſie daß

letztere mahl im führt hinder der hecken be„

ſchlaffen:| Test. 1. ad 5. probator. habe. auch,

zum warzeichen ihrer, zeugen, Vaters Magdt

Annæ, in ihr, zeugin, beyſeyn, den Ohrt, undt

die hecken im führt, da es geſchehen, gezeiget,

welchen ohrt oder hecken ſie einem nochzeigen

könte. zuſammen gefaßet wirdt, iſt aus

ſolchen unſchwer zu ſchließen, daß der Verhaffte

mitt ſeyner Leiblichen dochter ſich fleiſchlich

vermiſchet, und alſo einen incestum oder

bluetſchande begangen habe.

Vndt, Ob wohlen Peinl: beklagten Advocatꝰ

ſothaner confeſsion in der litis contestation

mitt eynigem wohrte gedacht, ſondern, ſträffli„

cher weiſe, verhalten; biß erſt in der zeug_

verhör ſolcher umbſtändt ſich hervor gegeben,

und alſo es daß anſehen gewinnen möchte,

ob wehre, ſelbe pro extrajudiciali saltem

confeſsione zu halten, undt volglich ad Reum

condemnandum nicht gnungſam,

Cum expediti sit juris quod extrajudicialis

confeſsio ad condemnationem non ſufficiat

neqꝫ plenam mereatur fidem,

jul. Clar. Q. 55. in pr. Mascard: de

probat: concl. 497. n. 1. et seqq. Seb:

Guazzin. d. defens. Reor. inquisit:

defens. 32. c. 33.

Sed indicium saltem faciat ad torturam

sufficiens.

P. H. O. art. 32. Carpz. pr. cr. p. 3.

Q. 121. n. 44. Gilh. arb. judic. crim:

cap. 6. p. 2. n. 42. et 43. Guazzin

d. c. 34.

Dieweiln aber in progreſsu proceſsus crimina„

lis der Verhaffte ſolches nicht mehr aberdig ſeyn

können, ſondern bey diſer confeſsion beſtändig

verbliben, ſo hatt es daß anſehen, daß, auff ſotha„

ne confeſsion mitt dem verhafften gar wohl in

principali fortzuſchreytten wehre.

Vndt möchte (2. dieſem keyne hindernuß bein

gen, daß der Verhaffte, auff weytters ſeynes

Advocati befragen, Ob Er den Stamen von ſich

gegeben? Vermeldet Nein, ſolches wehre nicht geſchehen,

dan Er wehre damitt zu rück gangen

Test: 11 et 12 ad 5ℓ. 57. probat.

dan es ſeyn underſchiedliche RechtsLehrer der meinung,

Quod, in atrocioribus huiusmodi criminibus, qua

le etiam est incestus in linea præsertim recta„

com

124.

cob commiſsus

Metzger. Consili crim: 9. Böckel de publ:

judic. disquis. 5. th. 19. Cothman: vol. 3.

Resp. 48. num: 11. et 12.

non semper requiratur consummatio; sed attenta

tum etiam delictum sufficiat ad poenam ordinari

am Reo imponendam.

Anton Matth: de crimin: lib. 48. D. Tit. 18.

num. 13. p. 796. in fin.

Vnd dieſes umb ſo viel mehr, weiln (3) die Fürſtl:

über den §. welche auch p fol. 271. Württenb. Landßf.

d_ 31 Octoƀ: Anno 1659 ergangene declaration auß„

trückenlich dahin gehet, daß, in crimine Sodomiæ

die Todesſtraeff mitt dem ſchwerdt, auch in ſolchem

fall, da die commasculatio absqꝫ seminis effluxū

geſchehen, ſtatt finden ſolle,

Quæ verò de crimine Sodomiæ ibidem sancita re„

periuntur, illa haud dubie in crimine etiam

incestus in linea præsertim recta commiſso„

locum sibi vendicabunt, cum ubi eadem ratio

ibi eadem quoqꝫ militare debeat juris diſpositio

arg. l. 32. D. ad L. Aquil.

Et quando duo sunt casus in iure æquiparati

tum id quod statuitur in uno, censeatur stitu„

tum in alio etiam contra juris communis

regulas. Quam sententiam in poenalibus etiam

procedere

post Gloſs: in c. si postquam in f. de elect:

in. 6. Dec. in l. non videtur §. in poenal:

de Reg: jur: tradit Hartm. Pistor.

Observat. 192. num. 14.

Jncestus vero cum filia commiſsus æque juri

naturæ adversatur ac Sodomia

Fürſtl: Württenb: LandßOrdn. p. 265.

ibi. Solche vor Gott und der Natur

ſelbſten abſchewliche bluetſchande

cum in ipsis affectibus insita sit fuga quædam

coniunctionis cum, parentibus et ex se natis, quip„

pe cum ab ea etiam quædam animantia muta„

naturaliter abhorreant

quemadmodum ex Aristot: lib. 9 đ histor:

animal: exemplis id illustrat Augo

Prot: tr. de jure D et 2. lib. 2. c. 5.

n. 12.

Negſt deme, ſo wirdt (49 ſo wohl in Peinl: Halßge„

richts Ordn: art: 117. alß auch beſonders in Fürſtl:

Württenb: LandßOrdn: §. Wan ſich dan. p. 264 et

seq: Vermeldet, daß, wan zwo in auffſteygender li„

nia die werck der unkeuſcheit mitteinander Pfleg„

ten, daß alßdan die Todes Straeff ſtatt haben,

ſolle; Ob wohln nuhn der beklagtte, daß Er

ſolches delictum per seminis ejaculationem com„

mittirt habe, nicht geſtehen will, ſo kan doch,

dem anſehen nach, erſtberürter §. Fürſtl: Würtel

LandßOrdn.

125.

LandßOrdn: wieder denſelben wohl applicirt,

und daß Er, mitt ſeynem Töchterlein dieweck

der unkeuſcheit gepflogen, geſagt werden.

Weiln beſonders (5. die eydlich abgehörte heb

amme, undt geſchworne weyber ad art: 49. 50.

et 51. deponiren, daß daß mägdlein an ihrem vor„

dern leib verletzet, und nicht wie eine Jung a

Fraw erfunden worden. Worauß dan leichtlich

zu ſchließen, quod delictum hoc incestus ad actum ali„

quem externum, eumqꝫ delicto proximum perve„

nerit, et, consequenter, pro perfecto et consum

mato haberi debeat.

Deßen jedoch ungeachtet, ſeyn wihr der Rechtl:

chen meynung, daß der herr Richter noch zur

Zeit, wieder den Peinl: Beklagtten in principali nicht

ſondern vielmehr in puncto torturæ Curtheilen

undt ſprechen könne und ſolle. Dan, wür

de derſelbe, beß bey ſo bewanten der ſachen

umbſtände in principali sententioniren, ſo müße

Er endtweder ad poenam extraordinaria

gehen, oder aber die ordinari beſtraffung mit dem

Schwerd, nach inhalt Fürſtl: Württenb: LandßOrdn:

p. 264 et seq. audictirn. Nuhn wehre der erſte bey

dieſem grawſamen undt vor Gott und der natur

abſchewlichen Laſter, da bevorab der Verhaffte ſeyn

Rationes decidendi.

rigen Leiblich kindt von 14 Jahren ererſt, ſo boßhaft

undt ſchändtlich verführet undt geſchwechet, undt

neben der bluetſchandt ein adulterium zugleich

begangen, nicht gnungſam. Daß aber der Ver„

haffte auff die gethane bekandnuß, am leben

zuſtraffen ſeye, können wihr jedoch salvo aliorū

iudicij) den Rechten undt der observantz gemäß

nicht erachten. Dan, Ob wohln derſelbe, daß

mitt ſeyner Tochter hinder der hecken bey dem führt

etwaß vorgangen ſeye, bekandt undt geſtanden,

dieweiln aber derſelbig jedoch seminis eiaculationē

|. sanguinis commixtionem und alſo daß formale

huius delicti constanter negirt;

Formalis n. ratio hujus delicti non consistit in cor„

tu cum psona consanguinitate vel affinitate jun„

cta

Petr: Theodoric: in colleg: crim: Disp. 6. th. 5.

So möchte auch, geſtalten ſachen nach, eine lebenß ſtraff

wieder denſelben nicht Staet haben

Quamvis enim, secundum juris Civilis disposi„

tionem conatus criminis quandoqꝫ ordinaria

coërceatur poena

vid: Anton. Matth. de crimin: lib. 48. tit. 5.

n. 10. Tit. 18. n. 3.

Attamen ab hac sententia non modo communis Scho„

la, verum etiam usus fori receſsit, eamqꝫ universa

prope

126.

prope Curopæ consensu probavit, ſcilicet, quod vul„

gariter attentatum crimen eadem poena qua ꝑſe„

ctio puniri nequeat

Ant: Matth. tit. 18. n. 3 in fin. post plures ibid:

allegatos. Carpz. p. 2. Q. 61. num. 3.

Quam consuetudinem non indigere probatione dicit

post Baldum in l. 3. n. 3. in f. C. đ serv. fugitiv:

H Andr. Tiraqu. đ poen: caus. 37. n. 13.

tamqꝫ æquitate niti, quæ ubiqꝫ servanda sit, tradit

Anton. Gomez: lib. 3. var. resol. c. 3. n. 30.

et Covarruv. in clem. si furiosus: part. 2.

8. mitium. n. 6.

Tametsi v. ab hac sententia Dd crimina excipiat

atrociſsima

Anton. Matth: d. t. 18. n. 3. in fin. Const. Car.

IV. A. B. c. 24. Clar: in pr. Crim. §. fin. Q.

92. in fin. Nebe be„

v. pr. Cæsæ Majestatis. l. 5. pr. ibi. eadem enim

sqveritate voluntatem ſceleris. C. ad L. jul:

Maj.

Parricidium. Carpz. p. 1. Q. 17.

Aſsaſsinium. Carpz. J. F. p. 4. c. 6. def. fin. n. 4.

Sodomiam. Damhoudi in pr. crim. cap. 96. n. 16. et seq:

† homas Metzger Consil. crim: 10. pag: 151.

in fin. Ludovic. Peguer decis. crim. 72.

Fürſtl: Württ: LandßOrd: d. §. welche auch p

p. 265. eiusqꝫ declaratio de anno 1659.

Attamen quod in crimine incestus idem observari

debeat nec consuetudine generali introductum, nec

frequentiori Dd Calculo receptum reperitur.

Præterea, in delicto saltem attentato, enormitas huius

delicti, quæ in confusione sanguinis consistit

ceſsare videtur. Merito itaqꝫ ordinaria eius deli„

cti poena ceſsare debet.

Vnd mag dehm keyn hindernuß bringen, daß, Lautt

obangeregter Fürſtl: declaration daß crimen Sodomi„

æ etiam absqꝫ ſominis effusione commiſsum, mitt der

rußerſten TodesStraeffangeſehen werden ſolle. Weiln,

vor einß, ſothane declaratio, wie auch der §. welche

auch p f. W. LandßOrdn: fol. 271. de Sodomia reden

đ crimine v. Sodomitico ad incestum argumentari

non licet. Quamvis enim et hoc crimen naturæ

adversetur, quod ipsa recta ratio inprobat, et con„

sensus gentium damnat.

Anton. Matth: đ Crimin. ad lib. 48. D. tit. 3. c. 6. n. 3.

Famen multo atrocius censetur delictum Sodomia qua

incestus.

Præterea Pereniſsimus noster Legislator nova hac

sua declaratione illud dirimere voluit, quod inter flos

tam veteres quam recetiores erat dubium et contro„

versum: atqꝫ in cosaltem erat diſsensio inter ICtos

ut

in

crimen Sodomiæ ꝑ commaſculationem absqꝫ semi„

nis effusione commiſsum, pro ꝑfecto haberi debeat?

ꝗbusdam id affirmantibus, alijs vero, non paucio

ribus numero et autoritate Iltis id negantisqꝫ,

Erge de crimine Sodomiæ saltem non vero de in

cestu. nova hæc declaratio erit intelligenda.

So mag

127.

So mag auch damit daß angeregter §. wan ſich dan,

fol. 264 et seq. wie auch die P. H. O. art. 117. allein

von denen ſo die werck der unkeuſcheit pflegen,

welches aber ꝑ solam corporum coniunctionem, absqꝫ se„

minis eiaculatione wohl geſchehen kan:| gründtlich

nichts geſchloßen, oder ſolches textus de crimine incestꝰ

attentato verſtanden werden. Sonſten es volgen

müſte, daß auch der nachvolgende §. aber wofern p

p. 266. Welcher ebenfalß von denen ſo im dritten

grad der bluetfreundſchafft oder Schwagerſchafft

einander zu gethan, und ohnzüchtige werck mitt

einander üben, redet, de crimine nondum perfecto

zu verſtehen wehre.

Quod tamen nec menti Clatoris, nec naturæ huius

delicti satis convenire creditur, cum, ut supra dictū

ad formam huius delicti, requiratur concubitus

ꝑ commixtionem sanguinis, cum persona consangui„

nitate vel affinitate iuncta illicitus.

Ob auch ſchon die geſchworne HebAmmen undt Weiber

daß des verhafften dochter vorderer Leib verletzet, und

ſelbe nicht wie eyne Jungfraw erfunden, deponirt

haben. So laſt ſich jedoch hierauß ad consummationem

huius delicti nichtgründtlich ſchließen, weil der ver„

haffte, daß Er zu rück gangen, und alſo vel poeniten„

tia ductus, vel propter externum aliquod impedimentum

die thaet per seminis eiaculationem nicht volbracht, auß

geſagt hatt.

Schließen demnach, daß auff dieſe, des Beklagtten, ge„

thane bekandnuß, noch zur Zeit in principali nicht

geſprochen noch geuhrtheilet werden könnöge.

II. Quæstio.

Die andere frage; Ob nemlich, wie der den Verhaff„

ten zur peinl: frage gnungſame indicia verhan„

den ſeyn, hatt bey unß keynen zweiffel, und

würde, unſers erachtenß:| der verhaffte beßer thuen

wan Er mitt ſeyner confeſsion gerade zugehen, dan

bey ſeyner verſtockten ableügnung verbleyben, und

den Leib martern laßen würde. Dan, ſo viel„

1. die indicia remota betreffen thuet; So kan

Erſtlich, keyn geringes indicium à qualitate ꝑsonæ

ex vita anteacta, et mala fama

Juxta P. H. O. art: 25. Ps. Erſtlich p

genommen werden.

Dan, daß der Verhaffte ein dergleichen Geiler, Vnken

ſcher undt libidinoser Mann, daß man ſich ſolcher miße„

that zu ihm wohl verſehen möge, ſolches erhellet dahero,

Weiln derſelbe Jſaac Ergetzinges Hauß Fraw Marga„

retam, alß ſie mitt ihm von Eßlingen nach hauß

gehen, auff öffentlich ſtraß niedergerißen undt noth„

züchtigen wollen, mitt vermelden, es müße bey

Gott jetz ſeyn p

Test. 1. ad 58. Test. 2. ad 25. 26. 27. et 28 pro

bator. Test. 3. ad eund: Test. 4 ad 29 probat:

Nicht weniger gedachte Margaretam, alß Er bey ihro eine

ſchlägel endtlehnen wollen, auff ein büſchel Stroch zu„

drücken

128.

drücken begehet, ihro nach den beüſten gegriffen, und

geſprochen wie ihr Mann ſo wohl drauff liege, tr

wolle ſolches auch probiren, undt nicht nachgelaßen

biß ſie einen Schrey gethan, undt ſich von ihm weg

gerißen hatt. Test. 3. ad 13. 14. 15. 16. 17. 18 et 19

probat:

So hatt derſelb gleichßfalß Barbaram MichelStahlen

dochter im Waldt bey der Sandtgenben in Arm ge„

nommen, undt zu boden gelegt, biß ſie drüber

alſo Lautt geſchewn, daß man ſie, wan jemandß

im Waldt geweſen wehre, wol hette hören können

auch denſelben hafftig undt eynen ſchelmen undt

dieb geſcholten. Test: 8. ad 38 et 39 probat:

So dan Geörg Stechelinß, Bürgerlichen inwohners

zu Mochingen Hanß Fraw, alß Er ihro ein fürtlein

holte auß dem Walde gehohlet, mit dem vorwand ihro

noch etliche ungemachte keyſer zuweyſen, abwegßet

waß weytter in den Waldt hinein geführet, folgendß

ſie mitt beeden handen in die Arme genommen,

und auff den boden werffen wollen, wie dan auch

ſolches würcklich geſchehen, undt die Schandthat vol„

zogen worden wehre, wan ſie ihm nicht ſolches nach„

zuſagen undt zu ſchreyen getrohet hette. Test. 7. ad

44. 45. 46. et 47. probat.

Vndt, Obwohl dieſes indicium mit Weibßpersonen

am meeſten zu beweyſen, welche aber in Peinl:

Sachen, nach beſag Fürſtl: Württenb: Landrechten

p. 1. t. 16. §. item Weibßpersonen.

nicht zugelaßen werden.

So iſt doch zuwißen, daß diß Ohrts gehandelt wirdt,

de crimine occulto et facti transeuntis, alſo daß

man durch andere zeugen die warheit nicht wohl

erkundigen mag, auff welchem fall auch die Weibß„

bilder â testimonio nicht repellirt werden,

L. R. d. l. in fine. ibi. Man möchte dan in Peinl:

ſachen durch andere zeugen die warheit nithr

erkundigen. p

So thuet (2. den Verhafften Seyn variatio et incon„

stantia vermonis nicht wenig graviren; in dehm

Er nicht allein in ſeyner erſten verhör undt Con„

frontation mitt Parbara Michel Stihlinß doch

ter erſtlich gar nichts geſtehen, endtlich aber, auff

beſchehene betrohung undt erinnerung bekennet

daß Er ſie in der Sammer in arm genommen habe,

ſondern auch daß factum Principale, ohnerachtet

ſeyne dochter ihme ſolches zum öfftern in facien„

geſagt, dennoch, verſtockter weyß, durch den

Banck hindurch geleugnet, letzlich aber in præ„

sentia zweyer vom gericht, daß etwaß mit

Ehro vorgegangen, bekennen müßen.

Variatio autem et inconstantia fermonis,

accedentibus alijs adminiculis, ad torturam

facit indicium. l. 10 §. 5. D. de Quæstionib:

Præsertim

129.

Præsertim vero, si circa principale, uti hîc, fiat ne„

gotium

Carpz. pr. crim. p. 2. Q. 120. n. 74. Andr. Crus.

de indic. p. 1. c. 13. Oldenkop. t. 4. Observ.

crim. 30. n. 5.

Wozu dan, drittenß, kombt ipsius pavor et animi titu„

batio. Dan, alß ihm Leonhart hößlin in vertra„

wen undt guter meynung geſagt, Es gehe der Marmel„

von ihm, Ob hette Er ſeyne Tochter beſchlaffen,

wan dehme alſo, ſolte Er ſich beyſeits machen, auch

ihn hierüber mitt dem finger getrohet, Er alſo darü

ber erſchrocken, daß Er nicht gleich andtworten kön„

nen, auch endtlich allein dieſe kahle endſchuldigung

gebrauchet, wolte mitt ſeyner Tochter davon reden, p

Pavor verò et mentis trepidatio sicut signa

in teste sunt, quod falsum dicat, ita quoqꝫ in

dicia faciunt falsitatis et reatus

post Par. de Puteo et alios Cruc. de indic:

delict: part. 1. c. 13. n. 5.

Vndt, Ob wohln dieſes indiciam remota, deren keins

zur peinl: frag gnungſam

P. H. O. art: 25 et 27.

Auch zum theil mit eynem einigen; theilß aber mitt in„

taugentlichen zeugen erwieſen, und alſo auch ad

effectum torquendi nicht können cumulirt werden.

Quando enim plura indicia concurrunt imperſe„

ctat at

pbata

non poſsunt cumulari et iungi ad faciendum

plenum indicium et perfectum ad torturam

Henr: Bocer đ Quæst: et Tortur c. 3. n. 141.

Grammat. Consil. 3. n. 18. Guazzin đ defens:

Reor. defens. 32. c. 32. Menoch. đ præsumpt:

lib. 1. Quæst. 91. num. ult.

Cum, iuxta ſanctionem criminalem ſingula indicia

ad minimum duobus et ꝗdem fide dignis, mitt zwer„

en guten tänglichen zeugen probari debeant.

P. H. O. art: 6. et art: 30.

Dieweiln aber mitt: undt neben denenſelben zugleich

indicia ad torturam proxima concurriren, ſo können

ſelbige, in gegenwertigen fall, nicht wenig adminicu„

liren, Jnſonderheit aber kan der verhaffte darumben

Peinl: gefragt werden, dieweiln Er in præsentia

zweyer des gerichts undt ſeynes Advocati, bekandt,

daß etwaß mitt ſeyner dochter hinter der hecken vorge„

gangen die perfectionem aber undt consummationem

delicti Läugnen thuet.

Ex coniunctione enim incestuosa, tanquam causa

proxima incestus, ipsum formale incestus, nempe

immiſsio seminis arguitur

ꝑ ea quæ tradit Carpz. Q. Crim. 6. n. 19.

Quod si enim violentum et urgentiſsimum adulterij

crimen ex eo emergit, quod ꝗs solus cum sola, in

conclavi vel lecto et nugus cum nuda visus fuerit,

c. literis 12 Xđ præsumpt: Bocer de Adult:

c. 4. n. 16. Carpz: pr. cr. Q. 60. n. 16.

Quanto magis indicium erit ad torturam satis

vehemens, si ipsa coniunctio corporum, ꝑ Rei

confeſ,

130.

confeſsionem, uti in nostro casu, probata fu„

erit. Propterea pro regula tradunt criminali

stæ, quod qualificata Rei confeſsio jure divida„

tur et qualitas eidem tamdiu destrahatur

donec Reus qualitatem adiectam probaverit.

Sebast: Guazzin: de defens: Reor: def:

32. cap. 35.

Quod cum ꝑ testes vel alio modo vix fieri que

at, merito quæstionibus et tormentis est

ſubijciendus,

Ant: Matth: de crim: lib. 48: tit: 16. n.

20. Nicol. Boer decis. 164. n. 15.

Zanger: đ tortur. c. 2. n. 129. 157. Maſc.

de probat ꝯcl. 867. n. 13. Alciat: in l. 1.

§. si ꝗs. D. đ v. O. num: 22

Nam contra eum ꝗ delictum confitetur, eiusqꝫ

consummationem negat, stat juris præsumptio

quod delictum consummaverit, maximè si ſub„

jectum agens sit satis potes ad delictum con„

summandum, nec extrinsecum aliquod im„

pedimentum sit superveniens probatum fuerit.

Vnd dieſes auch umb ſo viel mehr, weiln da zu

kombt des Peinl: verhafften Tochter beſtändige

außage, daß ſie von ihrem Vater dreymahl be„

ſchlaffen worden, hette vorhin von derogleichen ſa„

chen nichts gewuſt, auch nicht vermeynet, daß

jeniges, ſo ihr Vater an ſie begehre, ohnrecht

ſeye

id: Protocoll: Actor. n. 3.

Nominatio v. et extra torturam facta, ac

cedentibus alijs adminiculis, sufficiens e̅ ad

torturam indicium.

Carpz. Q. crim. 28. Jul. Clar. §. f. Q. 21.

num. 8. Matth: Stephan. ad art. 31. §. 30.

Weiln beſonders ſonſten requisita legitimæ

nominationis, Alß daß erſtlich ſeyne dochter

ſolches umbſtändtlich erzehlet, wie undt wan

ſolches geſchehen; 2. Nicht zu præsumiren

daß ſie auß feindſchafft, unwillen oder wieder

wertigkeit ſolches außgeſagt, ß geſtalten ſie von

anfang ſolches verſchweygen wollen, und erſt,

alß ſie inß gefängnuß geführt worden, damit

außgebrochen, So iſt derſelben nominatio

3. Darumb glaublich, dieweiln deroſelben

außage mitt des Vaters bekandnuß etlicher

maßen übereinſtimmendt, in dehm der Verhaffte

daß hinder der hecken bey dem führt etwaß

mitt ſeyner dochter vorgegangen, geſtändig

ſeyn müßen; Dan ſo iſt 4. der Verhaffte

undt nominirte eine derogleichen person, des

man ſich der beſagtten mißethat zu ihr verſe„

hen mag, undt 5 die beſagerung auff der

beſagung bißhero beſtändig verblieben, ihrem Leib

lichen Vater ſolches unter augen und inß geſicht

ohnerachtet

131.

ohnerachtet etliche vor daß gefängnuß zu ihr kom„

men, und ihr ſolches verbotten, ohngeſchewet ſag_,

dörffen.

Quamvis enim ex relatione minorum, vel etiam

impuberum neminem vel puniendum vel tor„

turæ subijciendum eſse multi opinentur, quos

allegatos vide

apud Andr. Crusium de judic: đlictor.

c. 97. n. 2.

Attamen id non simpliciter verum, neqꝫ ab

omnibus receptum, quin potius contrariu„

quod in casibus ubi veritas aliter haberi non

potest, accedentibus e̅t alijs adminiculis,

impuberum quoqꝫ aſsertioni standum sit.

post Marsil: in l. de minore D. đ Quæst:

n. 24. Alexander Consil. 64. n. 1. lib: 1.

Blancum đ judic: ad l. f. D. đ Quæst: n. 349.

docet. Erus đ tortur n. 4. unde Farinac:

lib. 2. Tit. 6. Quæst: 58 n. 45.

Et licet contrarium, quod ſc. minoris relatio

nullum faciat indicium suadere videatur

odofredus, eum primis Ẍ causam læsæ Ma„

Testatis, non ꝑ hoc tamen recedas à proposita„

limitatione quæ non solum communiter a

Dd recepta est, sed et in se veriſsima.

Es hatt zwar der verhaffte ſich unterſtanden,

durch geführte zeuger verhör gegenbeweyſung

obangeführte indicia hinauß zuwerffen, wie

dan ſolches auch denen Rechten, und beſonders

der P. H. O. art. 28 ibi. zum andern waß die

verdachte personguter vermuhtung, die ſie von

der mißethat endtſchuldigen mögen, vor ſich hatt,

zuläßlich.

Dieweiln aber die endtſchuldigung von keyner

erhebligkeit, und die uhrſachen des argwohns

größer ſindt, dan die uhrſachen der endſchuldigung

ſo mag auch, geſtalten ſachen nach, anderſt nicht

geſprochen werden, dan daß, nach außweiß

P. H. O. d. art: 28 der verhaffte, zu erlech„

nung der warheit, Peinl: gefragt werde.

Dannenhero auch wihr, im fall tragenden Rich„

terlichen Ambts, wieder den verhafften nach„

volgende urthel in puncto torturæ außzuſper„

chen keyn bedencken zeugen.

Vrthel

Jn Peinl: Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen un„

ſers gnädigſten LandßFürſten undt herrn An„

waldt Anklägern an eynem, Endgegen und

wieder Hanß Döchen von Mochingen, dob

lingen Ambts, peinl: verhafften am andern

theil, iſt, auff Clag, Andtwohrt, geführte

kundtſchafft und all ander gerichtlich vorbring_,

nach gethanem Rechtſatz genommenen be„

dacht, undt gehabten Rath in puncto torturæ

zu Recht erkandt, daß peinl: Beklagtter, zu

erlernung der warheit, peinlich gefragt wer„

den ſolle.

den modum torquendi betreffendt, halten wihr

davor

132.

davor, daß mit ihm gradatim zu verfahren, alſo

daß erſtlich nochmahln derſelbe auß dem gefängnuß

geführet, vihin beweglich zu geſprochen, und zur

confeſsion, und alſo alß Ob Er gnung convictus

und nicht wegters dan ſeyne confeſsion ermang

len thachte, erinnert werde, wan Er aber

auff ſeynem verſtockten verleugnen behar

ren, derſelbe an die gewohnliche Stelle ge„

führet, der nach Richter ihme an die ſeyten

geſtellet, dabey Er abermahl ernſtlich und al„

bes fleiſtes, mitt betrohung großer Marter„

zur bekandnuß und anzeig gründtlicher warheit

zuerwohnen; Wie offt Er mit ſeyner dochter

ſich fleiſchlich vermiſchet? Wan ſolches geſchehens

Ob nicht die Saan von ihm gefloßen, undt

alſo daß Laſter der bluetſchande völlig ꝑficirt?

1 Wie lang es ſeye daß Er daß erſte mahl mitt

ihr zu gehalten? Ob es mitt ihro, der Tochter, wil

len undt beliebung geſchehens oder Ob nicht ſie

von ihme dazu argliſtiger weyſe verführt word_,

oder wohl gar gezwungen worden, und waß

dergleichen. p Vnd, ſo Er weytter nichts beken„

nen wolte, alß dan mitt anmachung der Jn„

strumentem gebunden, und ſo Er auch danzumah„

len mitt der bekandnuß nicht herauß wolte,

an die ſolter geſchlagen, ohne gewicht von der

brden auffgezogen, wiederumb herabgelaßen,

und, ſo Er abermahl nichts bekennen würde

quaſsirt, und, wofern ſolches deßen constitutio

corporis ertragen, und es ohne verletzung

deßen geſundtheit undt lebens gefahr, ut

ſcil: vel innocentiæ vel supplicio salvus eſse

poſsit, geſchehen mag, 2 oder 3 mahl auffge„

zogen werden ſolle

Wolten den herren wihr pp Actum in Colle„

gio nostro die 25 Augusti Anno 1662

Honorar. 9 Rdlr:

Liebenzell

in Causa Stupri

cum impuberibus p

et mollitiei p

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

Martin Schmaltzlin geweſenen Pfarrherrn

zu Reichenbach

Hℓ D Fromman Autor

Vnſern p

die von den herren unß jüngſter tagen ad con„

sulendum überſchickte Peinliche zwiſchen Jhr

Durchl: unſers gnädigſten Fürſten undt herrn

Anwaldt Hℓ Conrad Hageln, Vogtten zu Libenzell

Anklägern an eynem, und dan Martin Schmaltz„

lin geweſenen Pfarrherr zu Reichenbach, Lie„

benzeller Ambts Beinl: bekl: am andern theil

außgeübte und hinderſetzte acta, haben wihr De„

canus und ander Dd der juristen Facultät bey

gemeyner Fürſtl. Württenb: hohen Schuel zu

Tübingen alhie, nach empfang derſelben, vleißig

133.

durchleſen, und, in verſambleten unſerm Collegio

der ſachen wichtigkeit nach, reifflich erwogen, zufor„

derſt aber in facto ſo viel allerſeits erwieſen, undt

Peinl: Beklagtter bekandtlich, zwar wegen ſchändtlicher und

ꝑꝑ circumstantias alzu ärgerlichen thaten mitt höchſt„

betrübten gemüth gefunden.

Facti Species.

Waßmaßen P. Bekl: welcher ſeyn Weib annoch mitt zweyē

kleynen ohnerzogenen kindern, hatt, daſelbſt zu gedach„

tem Reichenbach neben dem Pfarrdienſt auch die Schuel

verſehen, ſolcher gelegenheit aber, durch verführung des

unſaubern [geiſtes] ſich zu gantz höchſtſchädlichen ärgerlichen

unzüchtigen fleiſchliſchen Lüſten bedienet, underſchiedli„

chen Jungen, mehrentheilß zwiſchen 9 undt 12 Jahren

ſich befundenen mädlein, in wehrendem auffſagen und

Schuelhalten, zumahlen im vergangenem Winter mehr„

mahln ſeyn |s. v.| membrum virile in die hand gegeben,

ſolches halten undt titilliren laßen, auch ihnen an dero„

gleichen Ohrtten ſolches, hinwiederumb, wie auch ſonſt

andern gethan, hiedurch, ſeyner bekandnuß nach, molli„

tiem ſuchendt.

Vber dieſes hatt derſelbe auch mitt underſchiedlichen Veneris

Adulterinæ Exercitium würcklich getriben, mitt theilß

auch ſich volkomlich fleiſchlichen vermiſchet, undt zwar

1. Mitt Margaretha, Geörg Geckhlinß des

Mößners zu Reichenbach Töchterlein, ſo Jüngſt verwi„

chenen Michaëlis [...] zwölff [...] Jahr alt geweſen:

alſo undt derogeſtaldt, daß Er nach Jüngſtverſchienen

Weihenachten mitt demſelben, jedoch nuhr eines fingers

gleichß Lang in exercitio ad seminis usqꝫ eiaculationē

gekommen, zu den actibus auch daß mägdlein, ſeyner

bekandnuß zwar nach, einmahl aber ihrer nach zwey„

mahl, undt zwar daß zweytemahl ſolche ihrer außag

nach, genötigt, undt wieder ihren willen |:ſonder zwei„

fel weiln es daß erſte mahl ihr alſo wehe gethan,

daß es mitt der hand membrum ipsius ex suo

wegkthuen müßen, dannenhero ſie auch ſolches zwei„

te mahl mitt Zabeln ſich erwehret:| auff den armen

getragen, Wiewohl die hierüber in Pflicht genōmen

hebAm undt geſchworne Weiber bey gemeyner beſich„

tigung nicht finden oder glauben können, daß ein

Mann mitt ihme zuthuen gehabt.

2. Mitt Sara, Geörg Enders Buchmeyers

des Müllers Töchterlein, welches dieſen früling

Neun Jahr alt worden; Vndt zwar hatt Er ſolches glei„

cher geſtaldt, wie mitt der obigen, bereits vergangenen

Sommer, alß es bey ihm gedienet, undt dan weiter

im volgenden Winter, alß es zu ihm, außer ſeynen

kindßdienſten in die Schuel gangen, zum offter„

mahl, ſo wohl in der Schuelſtuben, alß außer der„

ſelben, Ja zu dreyenmahlen in dem Ehebett, neben

ſeyner Schlaffenden frawen undt kindt; welches

daß mädlein alles von ihm gerne angenommen zu ha„

ben geſtanden; Vndt hatt man in der beſichtigung

gefunden, alß wan daß werck mit ihr volkomlich

volbracht worden

3 Mitt Ursula Hanß Wilhelm Gengenbachß

Viſchers

134.

Viſchers Töchterlein, ſo im Eylfften Jahr, ſeit vergan„

genem Weihenacht zum zweyttenmahl, gleicher geſtald

im Schuelhauſe, wan Ers nuhr in ettwaß bequämen

ohrt undt allein angetroffen, in der SchuelStueb undt

küchen, Ja bey offner thür; undt zwar, quoad se„

minis eiaculationem, membriqꝫ immiſsionem gantz

gleichmäßiger maßen wie mitt vorgehender, und

hatt man in beſichtigung abgenommen, daß es auch umb

ettwaß an daßelbe müße geſetzet worden ſeyn, welches

alles zwar mitt des mägdleins unwillen nicht ge„

ſchehen.

4. Mitt Maria Heußlerin von Ergarten bei Frawen„

berg auß der Schweitz, ſo vorm herbſt zu P. Beklag„

ten in dienſt kommen, ihrer außage nach anjetzo

im 12, aber, allem vermuhten nach, im 13 oder

14 Jahr; Vndt Ob zwar ſie beede nuhr einigen den

Obigen Fleichformigen actum, jedoch seminis eiacula„

tione excepta, nach vielen tergiversationen beken„

net; hatt doch bey der beſichtigung ſich befunden,

daß diſes mehr alß alle andere corrumpirt; auch

mehr alß einmahl müße gebraucht worden ſeyn.

Ob nuhn wohl ſich in examinatione der Mägdlein,

wie auch in confrontatione, außer dehme waß

bey dem erſten gedacht worden, nicht erfunden, daß

dieſelbe ihren diſsensum mitt einigem zeichen con„

testirt, hatt doch gleichwohl, zumahln wegen des er„

ſten, der Fürſtl: Anwaldt, nach vorgelegttem Fürſtl:

Gn: bevehl, ſeyne peinl: Anklage undt proceſs

auff poenam stupri violenti cum impuberib: exerciti

cum adulterio et mollitie coniuncti, eingerichtet.

Peinl: Beklagtter aber ꝑfectionem mollitiei, zu„

forder iſt aber violentiam in stupro negirt, daß

übrige aber alles, ſo woll im erſten examine alß

auch gerichtlich geſtanden, undt zumahlen wegen

ſeynes Armen, vor ihm flehentlich bittenden Weibes

undt zweyer Jungen Schönen kinder umb gnade,

negſt vorwendender hertzlicher Rew, gebehten.

Da dan anjetzo reifflich zuerwegen, Ob dieſes

Ohrts die gebetene TodesStraeff ſtaet finde?

Rationes dubitandi.

Ob nuhn wohl bey dieſen geklagtten mitt höchſt aggra„

virenden circumstantijs qualificirten factis es ein

ſtarckes anſehen hatt, daß, deß Fürſtl. Hℓ Anwaldß

begehren nach, auff die TodesStraff zuſprechen ſeye.

Vndt ſolches

1. Propter Adulterium cum impuberibus puellis et

violentum quidem. Sintemahln

I. daß eyne mägdlein Sara in ihrem 9 Jahr noch

geweſen, da Er mitt demſelben angefangen. Der an„

dern zwey aber keynes noch über ſeyn 12 Jahr;

Wie nuhn ſolches offenbahrlich Junge unmanbahre

mägdlein ſeyn, Ob ſie woll an alter etwaß diffe„

riren; Alſo will es ſcheynen, ob ſeye ſolche ſchand„

that mitt ihrem beyſtimmenden willen nicht, |:alß den

zu ſolchen ſachen ſie nicht wohl haben können:| ſon„

dern vielmehr mitt gewaldt [...] mit ihnen verübet

worden.

Ex quo ė̅ quod simpliciter plerumqꝫ Dd loquuntur,

eum

135.

eum qui puellam impuberem stupravit, violentū

stuprum et sic adulterium violentum commiſiſse.

Quod facit Harpr: in Comment: ad §. 4. Jnst.

et publ: jud: n. 119. Hahn ad Wesemƀ: ad L.

jul: đ Adult: n. 21 et alij.

Welche gewaldt 2. Nicht wenig auß dieſem her„

vorſcheynen will, daß, ob wohl daß mägdlein Mar„

gret auß ihrem zwölffen Jahr gangen geweſen,

Er doch ſolches daß eine mahl, beeder außage nach,

zu dem abgeſehenem ohrt getragen, und ihme alſo

wehe gethan, wie oben gemeldet. Ja auch, ihr er,

des mägdleins, beſtändiger außage nach, daß zwei„

te mahl von dem ohrt, da es an der ſtiegen ge„

ſtanden, wegkgezogen, und an abermahlem abgeſe„

henen Ohrt auff den armen tragen müßen; wiewohl,

wegen ihren Zappeln, Er nichts außrichten können,

ſ noch ihm ſo wehe, alß daß erſte mahl, deßwegen

gethan.

Ob nuhn wohl der Ehebruch, zum erſten mahl, wie

hier begangen, in dieſem hochlöbl: hertzogthumb,

wie bekandt, nicht Capital; So iſt doch hingegen

auch bekandt, daß, welcher |:alſo undt zuforderſt

in der Ehe lebend:| unmanbahrer mägdlein zu ſol„

cher ſchandtlichen handtlung mächtig wirdt, vermög

Fürſtl. Wurttenb: a [n] ſchreybens de anno 1586

d_ 21 Maij §. 7. LandßOrdn: p. 264 mitt dem

Schwerde vom leben zum Tode zurichten.

II. Propter concursum delicti quod vocant

mollitiem, mitt welchem P. Bekl: durch ge„

ſuchte attactus dieſer mädlein, und der durch

ſie procurirten titillatione membri ärgerlicher

weyſe ſich delectirt.

Welches delictum vor ſich ebener maßen abschewlich,

von dem Apostel

1 Cor: 6. vers. 9.

intra exclusiva Regni cælorum gezählt, undt

negſt an die Sodomitiſche ſünde geſetzet

wirdt; Vndt, Ob es wohl ſonſten inß gemein,

moribus relegatione nuhr geſtrafft wirdt,

dem vorigen gleichwohl ein zimliches pondus

zufüget, und hinwiederumb dieſem von dem vorigen

zugefügt wirdt.

Pro numero namqꝫ delictorum poena omni„

no multiplicanda est,

Jul. Clar. lib. 5. ſent: §. f. Quæst: 81. n. 2 et

seqq:

Unde e̅ quod incestus tum ad finium in linea re„

cta et collaterali in gradu primo, tum consan„

guineorum in lineæ collateralis inæqualis

gradu secundo de se non capitalis, ſ. Ul„

timum supplicium meritorius,

ꝑ d. Nov. Const: Wurtenƀ. 1. §. 10 et 11

si cum adulterio conjunctus e̅ poena mortis ple„

ctitur

ꝑ. d. Nov. §. 12.

III Propter

136.

III. Propter Circumstantiarum variarum gra„

vitatem maximam, ſo ſich unter andern findet

Tum in reïteratione et habitu horum delictorum

contracto, in dehm P. Beklagtter ſich nicht mäßi=

gen können, ſondern, wo Er nuhr gelegenheit

gehabt alſo zu ſündigen, dieſelbe ergriffen,

undt faſt ohne ſchew undt vorſicht, auch bey

offnen thüren, undt theilß nicht unfern anderer

Leutte, theilß aber alß die geſuchte mollitiem, in

beyſeyn der Jugend, deren underſchiedliche es in acht

genommen, ſolche ſchandthat zum öfftern, alß gantz

in wollüſten entzündet, verübet.

Tum in personæ hæc committentis qualitate resul„

tante ex duplici officio, quod tam scandalosis acti„

bus reclamare debuit. Jn dem ihme Peinl:

Beklagtten die gantze gemeyn zu Reichenbach, alß

einen hirten undt Seelſorger insgemeyn; Vnd dan

die Jugend daſelbſt abſonderlich, ſolche in GottesFurcht,

beten, Cathechismo, in den zehen, und alſo auch in

dem 6ten gebohte Gottes, in Leſen undt Schreyben,

undt allen Chriſtlichen Tugenden fleißig und Eyffe„

rig zu underrichten anbevohlen geweſen; Er doch hin„

gegen, ſeyner ſchuldigkeit vergeßend gethaner Pflicht

Schnuerſtrackß zuwieder gehandelt, und auß ein

hirten ſich gleichſam in eynen Wolff verwandelt.

Tum propter Personasum correlativas, et quibuscū

partim et coram ꝗbus hæc fere nefanda exercuit, et

qualitatem; in dehm es alle, eins außgenommen, noch

unmündige, deren viel den underſcheid guten und

böſen noch nicht wißen können, ſondern von ihm,

Peinl: Beklagtten, erlernen ſollen; Von welchen

ſolchen Kindern ärgernuß gebenden personen der

Sohn Gottes daß harte Vhrtel gleichſam gefället.

nemlich Matth. 18. v. 6. Marc. 9. v. 42.

Luc. 17. v. 2.

Daß nemlich demjenigen, welcher dieſer einen ärgert,

beßer wehre daß ein muhlſteyn an ſeynen halß

gehengt würde, undt erſaufft würde im Meer

Da es am Tieffeſten iſt.

Et Quantitatem in dehm Er vier deren würk„

lich corrumpirt, oder zu ſeynem unflätigen willen

volkomlich, andere aber zu denen obscænis tacti„

bus et apprehensionibus in anderer beyſeyn ge„

brauchet.

Tum propter Locum, daß Er in der Schuel„

ſtuben, die ein officin undt werckſtätt des

Heil: Geiſtes ſeyn ſoll, Ja in dem Ehebett, wel„

ches von Gott alß ein Ordentlich mittel wieder

böſe begierde geordnet, undt zwar, daß noch

mehr, ſeynem Weibe undt kinde an der ſey„

tem, daß Adulterium tertia vice volbracht.

Tum propter tempus commiſsionis, daß Er

mollitiem in wehrender underrichtung der mädlein

geſuchet, und deren vielen, einem nach dem andern,

jezuweilen ſeyn membrum zu titilliren gegeben,

hingegen

137.

hingegen Er auch ihre pudenda obscene betaſtet.

Et continuationis, daß Er verwichenen Som„

mer ſolches bereits getrieben, undt dieſe Zeit hero,

ohne Rew undt Schew, ſolch ärgernuß vortge„

ſetzet.

Tum deniqꝫ propter damnum quod civili socie„

tati metuendum quam maximè, si talibus ſcan„

dalis severiori coërcitione obviam non iretur,

nec iuventus ab ijs cautè et piè præmuniretur.

Maßen die effectus undt böſe consequentzen ſich albe„

reits diß Ohrts zimlich erreuget, [...] in deme, Laut

examinis, etliche kinder deßwegen wenig leſen

undt Schreyben gelernet, andere auß der Schuel

wegen vermuhteten ärgernuß gelaßen word_.

Welche gefährliche umbſtände undt plurium deli„

ctorum concursus ac inseparata connexio

billig ſcheynet ſo viel zu würken, daß, wo auch

gleich violentia nicht allerdingß bey denen be„

gangenen Stupris, und alſo keyn nach denen

LandßOrdnungen daß Leben verwirckende delictum

vorhanden, iedannoch der Richter nach anleittung

deß §. 30. d. Nov. Const. wohl dazu ſchreytten könne.

Rationes decidendi.

Deßen aber jedoch ohnerachtet, wie wohl alles ſehr

wichtig, halten wihr denen Rechten und zufor„

derſt der Fürſtl. LandßOrdnung gemäß zu ſeyn,

undt ſchließen einmütig, daß der Richter, alß

welcher an ſolche verbunden, den Peinl: Beklag„

ten mitt der Todes Straeff nicht anſehen kön„

ne; in erwegung daß angeklagtter delictorum,

wie ſolche in facto et jure, præsertim provinciali

p beſchaffen, keynes dergleichen Straeff nach

ſich ziehe. Vndt zwar

1. Erſtlich, daß angegebene Adulterium violentum

belangend, ſo ermangelt es bey demſelben an dem

formali huius delicti, und der vorgebrachten vi„

olentz, ſintemahl zu demſelben

Jn juxta d. N. const: § 7. ibi: Alſo

auch eynes Jungen mädlinß zur

handlung mechtig würde

einige gewaldt oder machtanlegung, wieder

deß mägdleins willen erfordert wirdt, alſo

daß ſolches nicht eine beluſtigung, Frewd und

Liebe an ſolchem werck habe, demſelben auch

nicht nachgehe.

Volenti namqꝫ non fit injuria, nec vis ei

qui facto delectatur

ꝑ jura notiſsima.

Sondern daßelbe fliehe, ſich wiederſetze, undt

ihr mißfallen vor: inn: und alſobaldt nach der

thatt mitt weynen, Schreyen oder klagen

endtdecke, nemlich auff ahrt undt weyſe alß

es alters halber kann.

vid: Besold: in Comment: ad Ord: Prov:

Wurt: p. 345. n. 17.

Maschad: đ probat: vol. 3. concl. 1409 n. 26.

Nuhn aber

138.

Nuhn aber haben an dieſen Vier mägdlein, welche

alters halber alle wohl doli capaces nuhnmehr

geweſen.

Cum pubertati proximi doli ſint capaces.

ꝑ §. pen. J. đ Furt: I. 23. D. cod:

Qui a. pro pubertati proximis habendi sint, id,

judicis arbitrio tutius relinquatur, qui pro ſub„

iectorum varietate id æstimare debet.

Juxta Harpr. in Comment: ad d §. pen:

n. 1 et seqq: Dn. Carpz: pr. crim. p. 3. Q. 143

n. 33 et seq. et post eos Joh. Otto Tabor. in

recem: et anal: expl: Ord: Cr: art. 164. [...] 4.

Alſo diſsensum wol, zumahln clamore, lacrymis, querelis,

von ſich mercken zulaßen vermöcht, wir einen diſsen„

sum im wenigſten auß den actis abmercken können,

alß darin weder von ſchreyen, weinen, klagen, vor: in:

oder nach denen actis, oder aber einigen bey ihren Eltern

oder andern alſobaldt klagensweiß beſchehenen an„

gebenß ichtwaß endthalten; Vielmehr aber haben alle

durch beſtändige verhälung undt vielmahlige bekante

undt theilß vermuhtete wiederhohlung ſolchen fleiſchli„

chen zuhaltenß, ihre argliſtige belibung an tag geben.

cum tacens in actu concupiſcibili consentire

præsumatur

ut tradit Mascard: de probat: concl. 417. n. 17.

Ja, es hatt, Lautt Examinis, daß andere und jüngſte

unter ihnen bekennet, P. Beklagtter ſey ihm Lieb geweſt,

und es ſeye gerne mit ihm ſeynes willens zu ſein gegang_.

Gleiches faſt, hatt auch in confrontatione, die dritte

geſtanden, Lautt abermahlen beſagtten mitt ihm

gehaltenen examinis §. pen:

So hatt auch die Vierte gar denen Fürſtl: Hℓ Hℓ Com„

miſsarijs mitt tergiversiren undt Langem verhälen

ſich gnungſam argwöhniſch gemacht, und von einiger

gewaldt nichts gemeldet, kaum eynen actum

geſtanden, die doch, in beſichtigung, am meeſten

corrumpirt befunden worden.

Cum a. violenta dici nequeat Actio, quæ pati„

ente non diſsentiente committitur, etiamsi

vires quædam ab agente adhibeantur. Ex duo„

bus n. vidlentia ė̅, actu nempe agentis et

patientis.

Card: Tusc: pr. Concl. lit: V. ꝯ̈cl. 214. n. 2.

Nec violenta erunt hæc adulteria, nec adul„

terij violenti, poena asperiore,

in

se

considerata

morte

nempe

, ſed leviore, ſimplicis ſc. ple„

cti poterunt. Sc. quia puellæ hæ voluntatem

delicto concurrentem tacendo supprimendoqꝫ fa„

ctum, et amore Reum, cum eas ita cognosceret pro„

sequendo satis ostenderunt.

Dahero dan diß geklagtte delictum pro Adulte„

rio prima vice commiſso, non obstante reïteratione,

ꝑ d. N. Const: 1. §. 17. ibi Vngeachtet, vor be„

stimbter abſtraffung.

Zuhalten

139.

Zuhalten, deßwegen nicht mitt der TodesStraeff,

nach dieſes löbl: hertzogthumbß Recht und üblichen

gebrauch, abzuſtraffen, wie männiglich bekandt

d. N. const. 1. §. 16.

Betreffend, fürs ander, die mollitiem, und alienis,

puellarum nempe manibus alßo verübt geklagte ma„

stuprationem, ſol ſo iſt, erſtlich, in facto ſolche

nicht erwieſen;

cum de nulla seminis manibus puellarum procura„

ta emiſsione, qualis tn̈ emiſsio in omni stupro,

ubi pro perfecto et ad ultimum stupro cuicunqꝫ

dictatæ poenæ gradum operari debet, sine

dubio requiritur, ex actis quid appareat.

Vielmehr aber ſind nuhr præludia derſelben, oder

attentata dargethan, und daß Er mollitiem nuhr

gemeynet, von ihm bekandt worden.

Attentata a. delicta generali consuetudine

non puniuntur ut perfecta

ꝑ tradita à jul. Claro pr. crim. lib. 5. §. f. Q. 92.

p. 3 et Dd: comm:

Vnd wan auch gleich Er in exercitio eiusmodi veneris

ad delicti ꝑfectionem kommen wehre, ſo hette doch in

puncto juris die begehrte Todesſtraeff deßentweg_

keyne ſtaet; aldiweiln deßelben ſtraeffe nuhr rele„

gatio iſt, oder eine extraordinaria undt arbitraria

poena pro ratione circumstantiarum

Quod ita post Damhoud: Matth: Steph:

Farinac: et alios observavit Carpz. pr.

Crim: p. 2. Q. 76. n. 12.

Wowieder nicht hinderlich ſeyn mag waß ange„

führt worden

1 De violentia pro prima ratione dubitandi, si„

[q] quidem propter ætatis differentiam non omni„

um impuberum pupillarum eadem ė̅ differentia;

Quædam n. habiles sunt ut actui alicui consen„

tire, aut ab eo diſsentire queant; consensūqꝫ

et diſsensum verbis et factis declarare;

quædam vero non. Quod posterius, uti inin„

fantibus manifestum ꝗdem ė̅, adeo ut in il„

lis diſsensus in similibus damnum illorum

concernentibus actibus dicatur ꝓbari

ꝑ ipsam infantiam,

§. 9. J. đ jnut: stip: l. 70. đ V. O. Masc:

đ probat: vol. 2. concl. 609. n. 10.

Et pro ijs ꝗ consentire nequeant

Carpz. pr. cr. Q. 69. n. 41.

Ita in ijs ꝗ infantiam exceſserunt non e̅

dubium ꝗn aliqua sit voluntas et concur„

rens eum actibus complacentia vel displicen„

tia facti

§. 9. J. đ jnut: Stip:

Quam displicentiam si verbis aut ſignis o̅

declarant, nec impediunt actum eiusmodi carnalem,

quem tn̈ ijsdem impedire poterant, indubio voluiſse

potius creduntur; maximè si đ Vi et minis non

docuerint.

Es hindert

Rationes Re„

futandi.

140.

Es hindert auch nichts waß 2. de violentia vom

Fürstl Hℓ Anwaldt iſt eingewendet worden.

Sintemahl ein zwölffjähriges Mädlein auff den

Arm ad locum talem delicto destinatum trag_

einige vires zwar bedarff, aber wohl sine violen„

tia geſchehen kann; Wie dan eben daß erſte Mäd„

lein Margret bey ſolchem erſten tragen, weder an ſei„

ten deß Peinl: Beklagtten, einiger violentz, oder

auff ihrer eynes wiederwillens gedacht, ohne daß

es die ohnvermuhtet ihme in ipso actu, welches doch

ebner maßen sine violentia beſchehen kann, ver„

uhrſachte ſchmertzen mitt der hand, abwenden müßen.

Vndt, Ob wohl Es in confrontatione bey dem zweytten

mahl erherten wollen, daß Es dazu genötigt worden.

So hatt doch 2 daßelbig ſeynen diſsensum und aversio„

nem nicht |:da es doch wol geköndt hette, weiln es über

ſeyn zwölfftes Jahr bereits geweſen, und im Schuel„

hauſe, nachmittag, da ſonder zweiffel mehr Leutt darin

ſich befunden, es dazu getragen worden:| durch ſchreyen,

klagen undt rueffen, womitt daſſelbe ſolches het ab„

wenden können, contestirt, ſondern dazu ſtill geſchwiegen,

und durch angegebenes zebeln undt wehren anders nichts

alß den beſorgenden vorigen ſchmertzen abzuwenden ge„

ſucht.

Wozu 3 kombt, daß, ſeynem, des mägdleinß eignem

vorgeben nach, Er deßelben damahlen, Laut examinis,

zur handtlung nicht mächtig geworden.

Zugeſchweigen 4 daß die geſchworne HebAmmen undt

Frawen, auff genawe beſichtigung, Laut abermahlß deß

Examinis, nicht finden oder glauben können, daß ein

Mann mitt ihme zu thuen gehabt.

Qualium fæminarum judicio in his casibus stari notum e̅.

Farinac. pr. crim. Q. 147. n. 141.

Auff die andere dubitandi rationem à pondere quod A„

dulterium hoc violentum accipit à mollitie, et hæc vice ver„

sa ab adulterio illo, desumptam, iſt zu andtworten

1. daß, nach dehm violentia nicht probirt worden, die„

ſe von P. Beklagtten mitt denen mägdlein verübte

Fleiſchliche vermiſchung nur pro adulterio simplici zuhal„

ten ſeye.

Vndt

ob

zwar 2. die mollities angebracht worden, iſt doch

dieſelbe in facto nicht erwieſen.

Wan auch 3. Sie gleich erwieſen wehre, möchte diſes

delicti concursus ad augendam adulterij poenam

zwar woll dienen, aber nicht ad eandem in aliud

diversiſsimum genus, et mortis ꝗdem, transponendam.

Dan; Ob wohl mehrmahlen concursus unius delicti

non capitalis cum simili poenam mortis nach

ſich ziehet, ſo beſchiehet doch ſolches an dan, wan cer„

ta lege à legislatore es alſo eingeführt, und dem Rich„

ter vorgeſchrieben worden. Wie dan ſolches eben in

obangeführten Exempel certi incestus cum Adulterio

von dem Sereniſsimo llatore beſchehen, vor welcher

von ihme vorgeſchriebenen maß, dem Richter nicht er„

laubt geweſen wehre talem incestum cum Adulterio

conjunctum mitt der TodesStraeff anzuſehen.

Quare rectè monet Dn̅. Carpzov. pr. crim. p. 3.

Q. 128 n. 11. ad mortis ſupplicia inferenda, quo„

ad fieri potė̅ tardiores debent eſse judices, et nisi

neceſsitas vel atrocitas coactos impellat cum lege,

vix accedere. et alibi np. in d. p. 3. Q. 132. n. 78.

recte pro Regula tradit, quod pluribus ac diver„

sis

141

sis delictis levioribus |:inter quæ ratione poe„

næ in hoc Ducatu sine dubio adulterium pri„

ma vice commiſsum, ut hîc, refertur:| concur„

rentibus una ac certa poena civilis pro rati„

one tn̈ circumstantiarum aucta, Reo sit irrogan„

da.

Die 3 Rationem dubitandi belangend, ſo iſt frey„

lich dieſelbe, wegen deren vielen ſo hochaggraviren„

den umbstände, in große consideration zu ziehen.

jedoch aber wiederumb nicht ad illum effectum, ut

jndici, qui Legis minister tantum ė̅, liceat augmē„

tum poenæ levioris, delictis à Lege determinatæ

ad mortis usqꝫ supplicium sine graviſsima ratione exten„

dere.

Excederet id potestatem ipsius, præsertim in

casu ubi inter poenam delicto Legibus dictatam

et ipsum mortis supplicium plures augmenti gradꝰ,

ut hoc in loco, deprehenduntur. unde

in d. N. const. 1. §. 31.

in delictis poenam determinatam habentibus ju„

dici non transitus in diversiſsimum poenarum ge„

nus ꝑmittitur, sed ut poena lege dictata uno

vel altero augmento exasperetur. ibi. oder es

möchte hi [ew] iederumb eines verbrechen allerhand

umbſtände willen, ſo beſchwerlich ſeyn, daß die

beſtimbte ſtraeff, mitt einem oder mehrerm

zuſatz zu ſtrecken. Et applicamus huc quod

pro defensione negativæ quæstionis illius an

poena arbitraria sit ad mortem usqꝫ extendi

queat? inter alia adfert sæpe allegatus Dn̅ Carp„

zovius d. pr. Crim. Q. 133. n. 27. nempe eadem

facilitate mortis quoqꝫ poenam exprimere po„

tuiſset Constituens illustriſsimus, si hanc pro

circumstantiarum ratione quandoqꝫ Reo infligi

potuiſset.

Vnd dieſe ſo hochwichtige umbſtände halten wihr

davor daß, bey dieſem fall, ſie ſo viel wohl ver„

möchten, daß die poena Adulterij hujus qualifi„

†

cati statutaria ad fustigationem usqꝫ in alio fere

quovis ſubjecto iuxta d. §. 31. Nov. Const. 1. könte

undt möchte exasperirt werden.

Nach dehm aber P. Beklagtter gleichwol in ministerio

Ecclesiastico publico bißanhero geweſen, erachten wihr

ſämbtlich Rathſamer zu ſeyn, daß, in honorem hu„

ius ordinis, damit nicht durch eine ſolche in eiusmodi

ſubiectis ſonſt ungewöhnliche höchſt in: undt diffamirende

Straeff die Adversarij Religionis mehrere gelegen„

heit demſelben undt die Religion zu calumnijren er„

greiffen; Vndt anderwärtlich auch beſorgendes Schwe„

res ärgernuß erwecket werde, der herr Richter, boni

publici causa, Jhme, Peinl: Beklagtten auch ſolche

Straeff remittire. Vnd, nach dem derſelbe ſeyne ge„

habte Ambt: undt Ehrenſtelle zugleich verlieret,

möchte der Lieben alſo ſehr zwar Lædirten justitz

ein noch zimlich gnügen geſchehen, Wan Er, P. Bekl: die„

ſes Hochlöbl: Hertzogthumbß ewig, undt über die Thonaw

verwieſen würde. Vndt könte derſelbe gleich„

wohl zu mehrerm ſchrecken der hochgeärgerten Ju„

gend undt gemeind auß dem gefängnuß auff einen

karch

† prima vice com„

miſsi

142.

karch geſetzet, und in [üb] umbringter begleittung

einer Rott musquetierer, biß an Ohrt und end,

wo Liebenzeller zwing undt bann ſich gegen [die] To„

naw zu endet, geführet werden. Welches alles

mitt nachvolgender Vrtel, ſo im fall tragenden bluet„

Richterlichen Ambts, wier in derogleichen fall auß„

zuſprechen nicht umbgehen wurden, jedoch salvo ali„

orum melius sentientium calculo beſchehen kann.

Vrthel.

Jn P. Sachen unſers gnädigſten Fürſten undt herrn

Anwaldts, Anklägern,

an

einem; entgegen und wieder

Martin Schmältzlin, P. Bekagtten am andern theil;

†

Jſt, auff eingeführte klag, gethane andtwohrt,

und all ander gerichtlich vorbringen, nach gethanem

Rechtſatz, genommenen bedacht, undt gehabt Rath

hiemitt zu Recht erkandt, daß P. Beklagter weg_

ſeyner begangenen undt bekanten mißhandlung

dieſes Hochlöbl: Hertzogthumbß undt über die

Thonaw ewig verwieſen, auch eine geſchworne

Vhrphede, daß Er in ſolches undt herüber die

tage ſeynes lebenß nicht mehr kommen wolle

von ſich zu geben, ſch auch allen auffgeloffenen

gerichtsCoſten Fürſtl: Herrn Anwaldt abzuſtat„

ten, ſchuldig undt verbunden ſeyn ſolle.

Wolten. Actum in Collegio nostro d_ 31 Maij

Anno 1662

op. pr. 6. Rdlr.

† beſchehene er„

kundigung,

Knittlingen

in puncto

Stupri violenti

Cum puella 13. ann.

Comiſſt:

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

Seymum Geiger

genandt zerrum, Burgern zu Wurmßheim

knittlinger Ambts.

Hℓ D. Bardili Autor

Vnsern p Ehrenveſte p

Demnach im P. Rechtfertigung Fürſtl: Hℓ: Anwaldß

endtgegen undt wieder Onimum Geiger, genandt fer„

cum, Bürgern zu Wurmßheim knittlinger Ambts

Peinl: Verhafften jüngſt von unß ertheilten interlocu

tori gemäß, der beſchluß ex officio rescindirt, undt ſo

wohl von Fürſtl: Hℓ Anwaldten, alß auch dem P. Be„

klagtten beweißthum geführet, und, nach publitation

deroſelben von beeden theilen, nach fernerer weytter

verhandtlung, finaliter submittirt, undt die geſambte

Peinliche Acta unß dem verordnetem Decano undt an„

dern Doctoribus der juristen Facultät bey dieſer Fürſtl:

Württenbergiſchen Unipersität Tübingen, zu abfaßung

eyner definitis undt Endtuhrtel remittirt worden;

Alß haben wihr ſolche verleſen, davon in verſambletem un

ſerm collegio Reifflich berathſchlaget undt

Jn facto erſehen:

Wie daß P. Bekl: den 9 Martij dieſes 1662 Jahres,

am heiligen Sontage, morgenß zwiſchen 8 und 9 Vhren,

vor gehaltener predigt, zu Veihingen bey Hanß Plrich dem

fiſcher, ein maß Richtenberger Weinß getrunken, und in den

dabey ſtehenden brantewem etliche mahl getunket. Alß man

unterdeßen umb halb 9 uhren in die Kirch zuſammen geleu„

det, undt der verhaffte darein zugehen erinnert word_,

Test. 1. et 2 ad 7. defens.

hatt Er jedoch vermeldet Er müſte heimgehen, und alſo umb

halb

143.

halb 9 uhren auß dem hauß gangen, und auff der geßen

Bernhardt Nöttlinß mägdlein, ſeyne Strümpff knupffend

angetroffen undt vexirt, aber darüber zur Andtwohrt be„

kommen, wan Er in die Kirch wehre gegangen, hette

Er dieſes nicht geachtet p Worauff derſelbe zur Stadt

hinauß undt nach Wurmßheim gegangen. Alß Er aber

ein halbe Stunde von der Stadt und auff die höhen

kommen, iſt demſelben Anna, Peter Huttenlochß von

Muhlsheim, hohenfeldiſchen gebiets, Töchterlein, in daß 13

Jahr gehendt, So, auß ſeyner Eltern bevehl, ihrer Schweſter

nacher Prach einen brey wollen bringen, umb gihern

begegnet, welches Er, deß mädleinß außage nach, alſo„

balden zu erd geſtellet, vermeldend waß ſie da vorein

brey habe, es wehre ein herenbrey, Sie wehr ein

heo oder ihre Mutter wehr ein heo, ſie ſoll ihm ſagen,

wan ſie ein her wehre, ſo wolte Er ihro helffen

gleich wie Er hiebevorne auch ſeynem Mädlein, ſo daß

Hexenwerck gelernet, geholffen habe. Alß es nuhn diſes

geleugnet, hatt Er ſolcher, auff freyer ſtraßen, in off„

nem felde, undt unter Freyem himmel, beym halß

genommen, die guegel getrücket, auff ihr hertz mitt

feüſten geſchlagen, undt betrohet, ſolte bekennen daß

ſie ein ſey ſeye, ſonſten Er ſie umbrigen wolle p

und, nach dehm Er ſolches lang mitt ihr getrieben,

endtlich zu boden geworffen, ihme die kleyder auffge„

decket, ſeyn manheit herauß gezogen, und die leibß„

ſchändung undt nochtzüchtigung angefangen; Vndt, Ob

zwar daß mägdlein geſchrien, undt ſich lang gewehret,

iſt doch Endtlich der verhaffte, nach dehm Er ihme den

Kogk über daß geſicht geworffen, und ein gantze ſtunde

mitt ihro in dieſem handel umbgegangen, und großen ge„

waldt undt arbeit mit ihro zu gebracht.:| endlich ſeiner

mächtig worden, ſeyn muthwillen mitt ihme volbracht,

daß es unter im leyte gröffnet, und mit großem

Schmertzen die Scharin auffgerißen worden: Vndt

alß in wehrender ſchändung daß mägdlein ihn offt

gebehten, Er ſolte ſie gehen laßen, dennoch nicht

nachgelaßen, ſondern vermeldet Er laße nicht nach,

und ſolte Ers zehen ſtunde mitt ihro treyben, Sie

auch in wehrender that, weytter hin undt her ge„

worffen, under ein keinlin geleget, und den gantzen

handel ſo lang getrieben, biß Matthæus Veiler, und

undt Rebecca Chriſtoph Müllers weib zu ihnen kön„

men, Vndt, alß ſie anfangen zu ſchreyen Aola mus„

quetierer, endtlich, nach dehm Er den erſten handel mit

dem brey, undt zwingen des herrnwerckß bekandnuß

und dan die nothzüchtigung von 9 biß 12 Vhr getrie„

ben, auch ihro getrohet, wan nuhr ein buſch hier wehre

Er ſie hinein ſchleiffen wolte, nachgelaßen.

Worauff derſelbe, nach in halt deß halber ergange

nen Fürſtl: bevehlß, von Fürſtl: Hℓ Anwalten, über

den §. ferners Fürſtl: Württens: LandßOrdnung

p. 264. nicht allein Peinlich, und daß derſelbe, nach anleit

deßelben, durch daß Schwerd vom leben zum Toder

gerichtet werden ſolle, gebehten; Sondern auch ferners,

von deß mägdleinß Vater, ad dotem puellæ stupratæ

constituendam civiliter beklagtt worden.

der Beklagtte hatt ſo wohl in ſeyner litis contestation, alß

auch den proceſs hindurch ſich mitt der Trunkenheit,

und dahero, wie auch von zerſchiedlichen gefährlichen

fällen undt entpfangenen ſtreichen veruhrſachten blöden,

verſtandes

Quæ Ar

Ousa:

tio insti

tuta

144.

verſtandes, endtſchuldigt, und umb absolution von

beeden angeſtelten klagen gebehten. Dannen hero

forder iſt zu erwegen ſeyn wirdt, Ob Fürſtl: Hℓ An„

waldt ſeyne in causa criminali geführte P. an

zlage zur Rechtlichen gnüge erwieſen? Vnd, wan die

ſes, ob nicht dieſelbe durch deß Verhafften vor„

geſchützte exceptiones, wo nicht gäntzlich, jedoch ſolcher

geſtalten hindertrieben, daß die gebehtene Todesſtraf

mitt dem Schwerdt diß Ohrts nicht ſtaet haben,

möge.

So viel nuhn daß erſte belangen thuet ſeyn wihr der

einhelligen meynung: daß daß angeklagtte delictum

stupri violenti, nach allen ſeynen Qualitäten, formaliter,

von dem Peinl: Beklagtten verübet, alſo nicht allein

daß corptus delicti, ſondern auch daß es von ihme, an„

geklagtter maßen, begangen, zur Rechtlichen gnüge

erwieſen worden ſeye. Dan, betreffendt vor einß,

daß erſte formale requisitum, stupri violenti, ipsum

ſc. concubitum, cum virgine aut vidua honesta com„

miſsum, ſo hatt der Peinl: Beklagtte die beey„

wohnung nicht allein niemahln geleugnet,

vid: interrog: 6. 1. probat.

ſondern es thuet auch auß der zeugen außag ſo vieler„

hellen, daß den 9 Martij diſes 1662 Jahres, Anna

Peter Hettenlochß von Mulhauſen döchterlein, 13 Jahr

rigen alters, auff öffentlicher ſtraßen genothzüchtiget,

undt geſchändet worden. Wie dan die dazu gekom„

mene Mann: undt Weibßpersonen, Matthæus Peiln

undt Rebecca Müllerin den Peinl: verhafften mit

gantzenn leib, alſo daß man von vornen nichtes alß

deß mägdleinß Schnech, undt endblöſter ſchenckel geſe„

hen, auff ſelbigem ligend angetroffen haben.

Test. 1 et 2 et 1 et 2 addit:

Quæstio. a

Daß es auch in terminis stupri attentati, quod commiſsum

dicitur, si pudicitiam mulieris attentans eam„

quidem coniecerit in terram lectumve, sed repugnantem

vincere et comprimere, vel aliàs impeditus ad effectum

perducere delictum non potuerit.

vid. Carpz: Q. 75. n. 56.

nicht verblieben, ſondern der P. Bekl: ſich diſes mägd

leinß bemächtiget, daß hatt ſich bey der beſichtigung

gleichßfalß erfunden, geſtalten dan

Test. 1. die hebAmm zu Ottißheim ad 1. probat:

daß dieſes mägdleinß Leib unten mitt gewaldt, ge„

öffnet, undt ſehr verſchwollen geweſen ſeye, depo

nirt. Sonderheitlichen aber kann ſolches ex alijs ꝗbus

dam signis et coniecturis, ja dehme die zu friſcher that

gekommen, auch andere Weibßpersonen, deß mägd„

leinß hembdt, undt den boden deß lägers gantz ſchwei„

ſig befunden und mitt bluet beſudelt

Test. 1. 2. 4 ad 2 addit:

Vnd daß dieſer Schweiß eben von dieſer thaet, undt nicht

von deß mägdleinß menstruis, welche ſie vor der zeit nie„

gehabt, indicirt undt erkennet haben.

Test. 1. 2. 4. ad 2. addit: interrogat: 2.

ohnſchwor abgenommen werden.

Violatæ n. Virginitatis sionum non leve est, si in

dusium stupratæ sanguine, qui in primo concubita„

ut plurimum

sedicund: Zach: d. quæst: Med: Legal. lib:

4. Tit. 2. Q. 3. n. 4.

emanare

145.

emanare solet,: conspersum reperiatur.

Dan, Ob wohl die hebAmme ad 6 interrogat:

probat: nicht wißen will, wieweit der P. Ver„

haffte dem mägdlein in den Leib kommen ſeye;

So iſt doch diß Ohrts zu bedencken, daß dieſes

exercitium Veneris cum puella immatura et

nondum satis Viripotente, instituirt worden.

Quoties vero in impuberem puellamta

le quid admittitur, non requiritur talis

perfectio concubitus, qualis forsan cum

foemina Viripotente committitur ac conſum

matur, sed sufficit si stuprator tantum fe„

cerit, quantum in se fuit, et quantum

ad coitum satis ė̅. Unde, si immaturam

puellam cognoscere volens, eius pudenda

ſuti in nostro casu. vid: Test: 1 ad 1. probat:

fregerit, et sic, quantum in se est, crimenv„

fecerit, ordinaria gladij poena puniri debet.

Carpz. Q. 75. num. 30. Hahn: in not:

ad Wesemƀ: Tit: đ adulter: n. 21.

Vnd mag dehme keyne hindernuß bringen daß, der

Eltern außage nach, dieſes mägdlein bereits daß 12

Jahr angetreten hatt,

vid: deposit: Test: ad 2. probator:

Quamvis n. feminæ post annos ir completos

viri potentes eſse credantur,

pr. Jnst: 96. mod: tutela finitur, ibi„

demqꝫ Dd: commun:

Dieweiln aber ſelbiges, der zeugen außage

nach, ſeyne mönäthliche zeit vor der thaet nie„

gehabt.

Test. 2. ad interrogat: 2. addit: 2.

Auch ſonſten von den zeugen wie ein kindt, undt

ſolches mädlein dehm keyn bübe leichtlich nichts

abgewinnen können;

Test: 2 ad 3. interrogat: probat: 1.

Auch nackend undt bloes anheimlichen Ohrten fer„

funden worden,

Test: 1 ad d. interrogat:

So mag auch ſelbiges der Zeit pro puella viri„

potente nicht gehalten werden.

Nam, e̅dum Medicorum sententiam, foemi„

næ tunc demum pubeſcere dicuntur, cum

primum menstrua experiuntur, sed vero

ante decimum quartum annum, vix ac

ne vix ꝗdem feminis menses prodire, mul„

tis tum autoritatibus tum rationibus e̅„

vincit

Paul: Jach: Quæst: Medico Legal:

lib. 1. tit. 1. Q. 6. num. 30 et mult: seqq.

Daß

146.

daß aber P. Bekl: vorß 2 dieſes mägdlein

mitt gewaldt genothzüchtiget undt geſchändet,

ſolches iſt nicht allein auß deme, daß Er ihme

den Rock übers geſicht geworffen,

Test. 3. 4. ad 2 addit:

Sondern auch auß allen andern umbſtänden,

zuerſehen; Dan eß attistiret Test: 4 ad

2 addit: daß der Verhaffte ſolchen gewaldt

gebrauchet, daß, wo Er ſeyne Füeße angeſper„

ret, eine Tücken einer halben handtieff im

boden geweſen, wie ein Pferd mit dem Furff„

ein loch ſchlagen thuet

Test: 3 ad 5 addit: interrog: 3. ibi. hette

Er daß mägdlein nicht alſo zwingen

können, dan es wehre ein platz her„

umb wo ſie gelegen, daß eyner ſchwe„

einen gaut tümmeln können, und

man die lägerſchafft noch Lang hernach

geſehen, daß daß mägdlein ſich gern„

lich müße gewehret haben.

Test. 4 ad 5 addit: Beklagtter habe daß

mägdlein lange umbgewüſtet, anfangß

auff einen kein gehabt, hernach mit

demſelben in eine grüben hinab kom„

men, wehre ein weytter Platz herumb

des lägers. p.

1 der zeugen

depositionibus

und dabey bemerk„

ten

Negſt dehm, daß, nach der Rechtslehrer mey„

nung, derogleichen Jungen mägdlein, quæ ad

resistendum sunt impotentes, ad stuprum co„

actæ præsumantur, quemadmodum in terminis do„

cet

Card: Tusc. pr. concl. libs. concl. 710.

n. 4.

Auß welchem allem nuhnmehr leichtlich zuſchließen,

daß daß corpus delicti ſeyne Richtigkeit

auch Fürſtl: Hℓ Anwadt ſeyne intention zur

Rechtlichen gnüge erwieſen habe.

Ob aber P. Beklagter ſeyne exceptiones ſi

ihn von der ordinari beſtraffung endſchuldig

zu recht beygebracht, ſtehet anjetzo zu bedenken.

Quemadmodum n. Actor suam actionem

l. 21. D. đ probat: §. non solum 4. f. đ Legat:

Jta etiam Reus, q̅ excipiendo Actoris par„

tes sustinet

l. 1. C. ad L. Corn. đ Sicar: c: frater

vester 48. dist: 50.

Exceptiones suas probare tenetur,

l. 19. in pr. D. de probat: d. l. 1.

C. ad L. Cornel: đ Sicar: Carpz. p. 3.

Q. 68 106. n. 48.

Præsertim vero, ꝗ delictum confitetur.

sed quasdam exceptiones delictum veleiꝰ

culpam mitigantes profert, illas o„

mino

II. Quæstio

147.

mnino probare debet

P. H. O. art: 141.

confeſsio n. qualificata dividitur, et pro parte

saltem acceptatur, sic ut alteram confeſsionis

partem Reus manifestis probationibus ostendre

teneatur.

Zanger: đ Tortur cap. 2. n. 157. Mascard:

concl. 867. num. 13. Anton: Matth: de

crim: lib: 48. Tit: 16. n. 20. Boer: đciſ:

164. n. 15.

Nuhn möchte es anfänglich daß anſehen gewinnen,

ob hette der Beklagte ſeyne vorgeſetzte trunken

heit, auch wegen underſchiedlicher Schweren fäll,

ſchon lang bey ſich verſpürte haubtsblädigkeit wohl,

erwieſen; Angeſehen etliche von denen gezeugen de

poniren, daß Er, zeit ſeynes Lebenß, im kopff

hefftig erſchlagen worden.

Test: 10 et 11 ad 1 defens.

Zum andern vor ohngefähr einem Jahr zu oberſt von

der Schewren herunter gefallen, und zwey an einem

wagen gehörige Leitterbawm, mitt dem Leibend

zwey geſchlagen, alſo den kopff undt Leib über diſen

fall jannnerlich zerfallen undt zerſchellet habe,

Test: 4. 6. 8. 9 ad 4. defens.

So bezeugen die zeugen gleichßfalß, daß P. Bekl:

auch nuhr von eyner halben maß Wein voll word_,

daß Er mitt den Leutten handel angefangen, nicht

mehr gewuſt waß Er thue

Test: 4. 3. 8. 9. 10 ad def: 5. eiusqꝫ interrog:

dieweiln dan derſelbe den 9 Martij zu Veihingen,

in der hitze, undt zwar Vormittagß, nicht nuhr eine

halbe ſondern gantze maß ſtarcken Weinß ge„

truncken, auch dabey noch ferner in den dabey ſte

henden brautewem mitt broet getuncket und geßen

Test: 1 et 2. ad 6 defens.

Vnd darauff ſich wieder inß feldt auff den weg_

und an die lufft begeben; So iho möchte dar„

auß, dem anſehen nach, wohl geſchloßen werd_.

daß Er von ſolcher maß Wein übermäßig trunken

worden, undt alſo von ſeynen verſtand gekommen,

daß Er nicht gewuſt waß Er gethan hatt.

Posita enim causa Ebrietatis in eſse causæ,

neceſsario poni effectum neceſse est

ꝑ vulgat: Philosophor:

Wozu dan drittenß kombt, daß daß mägdlein ſel„

ber ad 20 interrogat: attestirt. Anfangß alß der

Beklagte zu ihr kommen, habe Er ein wenig einen

kauſch gehabt, daß ſie an ihn ſolches mercken können.

Quando v. ſagitur pro ſanguine ad liberationem

Rei, tunc pro eius innocentia probanda suffi„

ciunt probationes impfectæ et dubiæ conjecturæ

et quævis aliæ circumstantiæ

Mascard: de probat: vol. 2. concl. 904. n. 1.

et seqq: Menoch. lib. 5. ṗ̅sumpt: 48. n. 7.

Bocer: de tortur. c. 3. n. 168 Seb: Guazz:

Fom. 2. c. 14. đfens. 32. n. 11. Matth: Steph:

ad art: 141. P. H. O. et alij ibid: allegati.

So iſt 4

n. 4. 8.

So iſt 4. nicht zu præsumiren, wan der Verhaffte

bey völligem verſtände geweſen wehre, daß Er in

freyen. offnem felde, auff öffentlicher Landſtraß

dergleichen abſchewliche that hette zu bezehen ſich

gelüſten laßen dörffen.

Quicunqꝫ pero facit ea, quæ sanæ mentis

homines non facerent, is à statu mentis a„

iectus videtur

Paul. Zach: Quæst: med: Leg: lib. 2. tit:

1. Q. 3. n. 22 et seq.

deßen aber ungeachtet, halten wihr davor, daß von dem

Beklagtten die exceptio amentiæ ſ. ex Ebrietate |.ex alijs

casibus ppeniens nicht wie Recht erwieſen ſeye; dan,

daß derſelbig nach empfangenen Schlägen undt gethanen

fällen ſeynen verſtandt behalten, undt wohl taugendtlich

geweſen etwaß zu verrichten, davon attestiren test.

Test: 8. ibi. Beklagter wehler wohl daugentlich

etwaß außzurichten. p Test. 9. blodin halber

hette beklagter ſeyne ſache wohl verrichten

können. Test: 16. Beklagtem habe an verſtand

nichts gemangelt, wehre geſcheid gnung_ gewe„

ſen p et ad 7 Jnterrogat. Test. 5. habe den

Bekl: vor eynen geſcheyden mann gehalten.

Test: 4. der Beklagtte hette nicht gelitten,

wan eyner ihne ſchwachen verſtandes hette

bezüchtiget, ſondern es vor eine Schmach am

Vogtgericht angebracht. Test: 6. ad idem.

Ob auch ſchon der verhaffte eyne gute maß ſtarcken Weins

getruncken, undt etliche mahl in den Brantewein getun„

ket, ſo iſt doch nicht erwieſen, daß Er hievon ſeynen ver„

ſtänd und discretionem boni et mali verlohren habe; dan,

alß derſelbe von Veyhingen hinweg gangen, hatt Er noch

verſtändig undt wohl geredet

Test: 1 et 2 ad jnterrog: 6. defensionalis 7.

Jm vortgehen durch die gaßen Bernhardt Nöttlinß mägd

lin ſeyne ſtrumpff Knuttend angetroffen, und vexirt,

idem ad 8 interrogato eiusdem defensionalis

Vndt, Ob ſchon die trunckenheit vom Lufft leichtlich hatt

vermehrt werden können, ſo iſt doch zuerwegen,

daß der verhaffte, erſtlich auff den Rechten weg_

ſeyner heimath zu geblieben; und alda von dem mägdlein,

undt zwar, Lautt deßelben außag, nuhr ein wenig einen

Rauſch habendt, angetroffen worden. So hatt. 3. der

Verhaffte die ſchändung nicht alſogleich angefangen, ſon„

dern daß mägdlein eine geraume Zeit zuvor mitt der

hexerey vexirt, dieſe action auch 4 von 9 biß gegen„

12 Vhr, und alſo drey gantzer ſtundt, in welcher Zeit Er,

gar wol wieder nichtern werden können, getriben.

Sonderheitlich aber daß derſelbige zu ſolcher zeit, alß

Er von Matthæo Bagler undt Rebecca Müllerin in

friſcher thaet erfunden worden, nicht voll, ſondern nuch„

dern geweſen; ſolches attestiren beede gezeügen ad

s addit: probatorialium hisce formalibus: habe wahr

lich

149.

lich keyne Trunckenheit an ihm vermercket, habe al„

les gewuſt waß Er thue, erkand undt verſtanden.

habe dem beklagten ſo wenig wein angeſpüret

alß dem Commiſsario, undt beyſetzendem Richter,

Dannenhero, undt, wan ſchon die Viſcherin zu Pein

hingen in ihrer außage ad 7 defens: interrogat. 6.

vermeldet, Beklagtter habe einen Rauſch gehabt auch

daß mägdlein ſelber an ihm ſolches mercken können,

Cod: Exam: ad 20 interrogator.

So hatt doch der Beklagtte damitt allein modicam

et levem; keynes weges aber derogleichen enormiſsima

ebrietatem, quæ Reum in statu mentis plane deieciſ„

set, erwieſen dahero auch derſelbe, nach beſag der

Rechten undt dero Lehrern dieſes einwurffs ohn„

geachtet, mitt der ordinari beſtraffung des ſchwerts

belegt werden könte.

Ab ordinaria siquidem poena excusat Ebrietas,

non levis aut modica, sed enormiſsima, quæ

mentis alienationem inducit

Petr. Theodor: in colleg: crim: Disp. 10.

th. 4. lit. C. Damhoud: cap. 84. n. 29.

Carpz. Q. 146. n. 48.

Unde qui leviter saltem in Ebriatus est, et usum

rationis aliquem habet, is furioso comparari

neat, sed dolo malo delictum ꝑpetraſse ṗ̅sumitur.

Carpz. d. I.

zu Eheſchweygen daß der P. Verhaffte des trunckß müßig

zugehen gewarnet worden,

Test: 8 et 10 ad 5. interrogat: defens:

Auch ſelbſten gewuſt, daß Er in trunckenheit zu handeln

gewigt, deßen aber ohngeachtet ſich nicht allein davor

nicht gehütet, ſondern wohl gar an den Heil. Sontag,

mitt verſaumnuß göttlichen wohrts, über feldt gang_,

undt morgenß fruhr mehr wem, dan ſich gebühret,

zu ſich genommen hatt:

Qui vero scit, se in ebrietate delinquere, avini

tamen immodica potione non abstinleit, is, non

excusatur, neqꝫ â poena ordinaria eximitur,

post plures ibid: allegatos Carpz. Q. 146. n. 58.

Dieweiln aber gleichwol P. Beklagtter auff dieſe

exception beharret, ſo könte, der Regul nach, noch

zur zeit in principali nicht geſchloßen werden, ſondern

es müſte derſelbe dieſes, daß Er dazumahlen, alß

Er dieſes mägdlein auff dem felde angetroffen,

alſo truncken geweſen, daß Er von ſeynen ſinnen

nichts gewuſt, auch waß Er gethan, durch Peinl:

che frag an ſeynem leib erhallten.

Ebrietatis enim exceptio ante omnia testibus

probanda, quod si tamen non ad fuerint ꝗ„

de Ebrietate Rei deponere queant, ad eru„

endam veritatem torturæ ſubijci Reus de„

bet, ne forsan, ob defectum probationis,

defensio ipsi prorsus auferatur.

Carpz. d. Q. 146. n. 66. ubi piudicium in fin.

Hancqꝫ

150.

Hancqꝫ sententiam in omnibus exceptionibus

poenam delicti mitigantibus procedere tradunt,

Dd: supra citati. II. Sebast. Guazzin de de

fens. Reor: defens. 30. c. 40.

Auff welchem fall nachſtehende Vhrtel zu publiciren,

wehre.

Vrthel

Jn peinl: Rechtfertigung pp iſt der gethane be„

ſchluß ex officio rescindirt, undt waß jedes theil zu

verſtandt ſeynes Rechtens beweyſen wolte, ſolches

gehört werden, undt alß dan ferner waß Recht iſt er„

gehen ſolle.

Nam in hoc Wirtenbergrio Ducatu ita observatur.

ut Reus ex officio ad criminalem quæstionem non

veniat condemnandus, vel torturæ ſubijciendus, sed

in hoc quoqꝫ puncto requiritur, ut Accusator tortu„

ram petat, indicia sua proponat atqꝫ probet,

ut Rei quoqꝫ excusationes et defensiones prius au„

diantur, adeò, ut, licet ex actis indicia ad tor„

turam ſufficientia appareant, iudex tamen ex

officio torturam ad accusatore non petitam

non decernat.

Lindenspur ad Ord: Provinc: p. 475. n. 12.

Eß wolten dan Jhre Fürſtl: Durchl: auß angebohrner

Fürſtl: clementz undt, in ſonderbahrer betrachtung daß

underſchiedliche bewägliche rationes vorhanden, die

dem verhafften zu ſtaten kommen, ſeyner mitt

der tortur verſchonen, herentgegen aber eyne extraor„

dinari

beſtraffung mitt demſelben vorgenommen bewegt,

werden, wozu dan verhülfflich ſeyn könte, daß

derſelbe (1. bereit über 24 wochen, undt zwar ohne

ſeyn verſchulden, in dehm Er daß factum nicht ge„

leugnet, ſondern allein die Trunckenheit auch ſaubt„

blädigkeit vorgeſchützet, in verhafftung geweſen.

Diutina v. in carceribus detentio iustiſsima mi„

nuendi poenam causa est, præsertim si Reus

præter culvam suam in carcere diuturniori deten„

tus fuerit.

Carpz. pr. Crim: Q. 149. num. 43. Andr. Fi

raq. đ poen: temper: caus. 41. Hartm. Pistor.

Obs. 177. num. 27. et 28.

Waß vor grawſame Fürcht, undt gleichſam Todesängſt

derſelbe 2. in jüngſt geweſter leydigen beunſt zu

knitlingen, da alles auff dem gefängnuß verbronnen

undt viel fewr zu ihm inß gefängnuß hinab ge„

fallen ſeyn ſolle, außgeſtanden habe iſt leichtlich

zugedencken, dannenhero auch dieſes zu eyner extra„

Ordinari beſtraffung ſo wohl den Hℓ Richter, alß

beſonders Jhre HochFürſtl: Durchl: bewegen dörff er„

vnd dan drittenß, umb ſo viel mehr, weiln der

Verhaffte daß Er morgenß fruhr eine güte Maß

ſtarcken Weinß getruncken, undt dabey mitt broet

in den Brantewein getunket, zur Rechtlichen gnüge

dargethan undt erwieſen hatt, dahero es wohl geſche„

hen, daß demſelben hiedurch, und nach dehm Er in den

lufft kommen, der verſtandt verrücket werd_ können.

Weiln

151.

Weiln beſonders (4) der Verhaffte, der zeugen außag

nach, durch eine halbe maß wein à statu mentis naturali

geſetzet, und im kopff, etlicher maßen, verwirret

worden iſt.

Ob wohln nuhn, auff ſolchen fall, der Peinl: verhaffte

mitt Peinl: frage, wie nicht weniger mitt der ordinari

beſtraffung mitt dem Schwerdt verſchonet bliebe; So

halten wihr doch davor daß die fustigation und verban

nung in ſeyn bürger Recht, wieder denſelben zu exequi„

ren ſeye; welche confinationem wihr deſto lieber er„

wehlet, weiln (1. daß Scandalum nicht an dem Ohrt, da

Er wohnet, ſondern anderßwo gegeben. (2. daß Stuprer

te mägdlein ſich nicht zu Wurmßheim ſondern zu Mul„

hauſen auffhelt So dan 3 damit der Beklagtte

nicht gäntzlich ad desperationem gebracht; ſondern bey

Weib undt kindern zu verbleyben, auch dem stuprirten

Mägdlein pro defloratione deſto eher satis faction zu„

thuen, gelegenheit haben möchte. Auff welchen fall nach„

ſtehende Vrtheil eröffnet werden könte.

Jn der Peinl: Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen unſers

gnädigſten Fürſten undt Herrn Anwaldt, anklägern an„

einem, endtgegen undt wieder Oninum Geiger von

Wurmßheim, Knittlinger Ambts, Peinl: verhafften am

andern theil, iſt, auff klag, Andtwohrt, geführte kund

ſchafft, undt all ander gerichtlich fürbringen, nach getha„

nem Rechtſatz, genommenen bedacht, undt gehabten

Rath mitt Vhrthel zu Recht erkandt, daß Peinl: Beklag„

ter, wegen ſeyner mißhandtlung, dem verhafften an

ſeyn hand undt bandt gelieffert, von demſelben ein

Viertel ſtunde an daß halß Eyſen geſtellet, volgendß

mitt Ruhten außgeſtrochen, und in ſeyn bürger Rech„

zu Wurmbßheim verbannet ſeyn ſolle.

Wolten p actum in Collegio nostro d_ 8 Septeƀ: ff

1662.

Aonor. 6. Rdlr:

152.

Kircheim am

Necker

in puncto

Sodomiæ

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

Bernhardt Mößner Schaffkrecht

Hℓ. D. Johannes Grave Autor.

Vnsern p Eheſame p

Wieder beygefügte Peinl: GerichtsActa haben wihr ſo vort

in unſerm verſambleten Collegio Reifflich erwogen,

undt darauß mitt mehrerm erſehen, wie daß der

Fürſtl: Anwaldt wieder Bernhard Mößner, Schaffknecht

daſelbſt, ſeynem fürgeben nach von Frawen Kirch auß

Eyrol bürtig, eine anklage erhaben, Ob hette Er unge„

fehr 4 oder 5 tage vor Letz verwichenen Michaelis, mit

tagß zwiſchen 11 undt 12 uhr, bey den Mußbewmen, al„

wo Er die Schaffe geſtellet gehabt, mitt einem Scharff„

in eyner gruben ligend, daß abſchewliche Laſter der

Sodoim würcklich begangen, und dahero ihn mitt

eußer iſter TodesStraeff anzuſehen begehet,

gebehten

welcher

thaet derſelbe nicht allein endtlich geſtändig, ſondern

noch 2 mahl ſolches Laſter mitt ſelbigem Scharff

attentirt zu haben gerichtlich bekandt.

Ob nuhn wohl anfangß es daß anſehen haben möchte

alß hette der Fürſtl: Anwaldt ſeyne intention der

geſtaldt nicht erwieſen, daß die gebehtene Todeß„

ſtraeff ſtaet habe, in dehm für den Verhafften in actis,

angezogen, Ob wehre Er, auch des Hℓ VnderVogts eignem

bericht nach, allerdingß ein simpel, und dahero ihm nie„

mahlß wißend geweſen, daß ſothanes Laſter ſo eine

große ſünde ſeye. Er auch ein Leibsgebrechen an ſich,

auch ſeynes Leben undt Wandelß ein gutes, hingegen

der anbringer Hanß Michel Lange ein übeles prædicat

habe.

Siquidem mente capti seu dementes, qui ſc. obtusioris

ac stupidioris mentis sunt, sive integra mente haud

præditi, cum non ex dolo, utpoti ꝗ mentem præſup„

ponit, sed ex culpa delinquere censeantur, poe„

na saltem extraordinaria plectendi veniunt.

Juxta Clar. Tiraqu. Menoch: Carpz: in pr.

Crim. Q. 145. n. 48.

Et bona fama omnem doli præsumptionem removet,

l. 3. §. 12. et l. 5. §. 6. D. a de milit: Hieron.

Gabriel Cons. 169. n. 8 et 17. Hondedæ. Cons.

96. n. 70. et Cons. 101. n. 38. vol. 2.

Maximè si ꝗs ad crimen insumulatum haud proclivis

eſse videatur.

Ord: Crim. Car. V. art: 25. vers. Erſtlich.

ibiqꝫ Matth: Stephan.

Geſtaldtſam der P. Bekl: Laut Schreybenß sub lit:

B. ſich geiler reden niemahln vernehmen laßen.

Neqꝫ etiam quis occidendus est uno adversus e„

um testimonium dicente

Bevt: 17. v. 6. Hebræ: 10. v. 28.

super quocunqꝫ delicto

Bevt: 19. v. 15.

Sed, ad minimum, hîc duo requiruntur testes

ijqꝫ omni exceptione majores,

ꝑ l. 12 D. đ Testib: c. fin. 35. Q. 6. c. ad mone„

re 33. Q. 5. Jac. l. 9. §. 1. C. đ Testib: Farinac:

đ Testib: Q. 63. n. 17. Guazzin tr. ad defens:

def. 33.

153.

def: 33. c. 14. n. 5. et seqq:

Et, quamvis unius testis depositio de actu imme„

diato facta, indicium ad torturam pariat,

d. Ord: Carolin. art: 30 et Steph. ibid:

Ad condemnationem, tamen id minime extendi

potė̅, Quippe ex indicijs etiam violentis ultimo

quis supplicio haud afficiendus est.

per c. literas Ẍ đ præsumpt: Mascord:

đ probat: concl. 1221. ubi opinionem,

hanc communem, magisqꝫ receptam eſse

testatur.

deßen doch ungeachtet, ſeyn wihr der Rechtlichen mei„

nung, daß die gethane anklage, nach ahrt undt

rigentſchafft dieſes abſchewlichen Laſters, gnung

probirt ſeye.

Quod si enim ꝗs in ipso opere alijsve præparato

rijs Sodomiæ cum bruto, etiam ab uno id jura

to adseverante, loco ad perpetrandum com„

modo, visus, seqꝫ crimen hoc ꝑfeciſse ca„

tegorice et constanter confeſsus fuerit, cor„

pus huius delicti probatum eſse censetur,

ita ut Reus ultimo supplicio affici poſsit.

Quippe cum in crimine Sodomiæ cum bruto„

exercitæ de corpore delicti ꝑ Utriusqꝫ par„

tis confeſsionem alias neceſsariam constare,

nequeat, lex contenta est illa probatione

quæ haberi potest; Ex quo nore minus in hoc

atqꝫ alijs delictis carnis et occultis, quæqꝫ

sunt difficilis probationis, ac facti trans„

euntis, probatio isthæc corporis delicti per„

indicia ac præsumptiones, arbitrante judice

sufficiens est.

per ea quæ latè tradit Carpz: d. pr.

Q. 76. n. 56. et seqq: Farinac. op.

Crim: Q. 148. n. 66. Decian. Consil:

18. n. 21. lib. 1.

Nuhn hatt zuforderiſt mehrgedachter zeug, beſage

Protocolli, Eydlich deponirt, daß, alß Er, ohngefehr

4 oder 5 tage vor Michaelis, zwiſchen 11 und 12 Vhren

auff den waſen hinunter, ein tragend holtz zuhohlen,

gegangen, undt bey die nußbaum kommen, hette

Er zwar die herd Scharff, aber keynen Schäffel

dabey geſehen, da Er aber weytter fürgangen, hette

Er den knecht in eyner grüben, auff einem Scharff

ligend, die fordere fues in ſeynem Arm hal„

tend, unter augen gebracht; im zu ſehen ſo viel be„

funden, daß Er ſeyne gestus ungefehr ſo lange,

alß man ein morgen oder abend gebeth verrichtet

Volbracht, alß Ob Er mitt einem Weibß bildt zuthuen;

Worüber

154.

Worüber Er in die gedanken gerahten, waß doch diß

vor ein Leichtfertig menſch ſeyn müße, die ſich alſo

bey dieſem knecht finden laße; Auff mehrer na„

herung Beklagter ihn zwar angeſehen, aber nichts

deſto weniger in ſeynem weſen vortgefahren, biß

endtlich daß Schaeff den kopff unter ihm auff„

gerichtet, da Er dan geſehen, daß es keyn menſch

ſeye; Ehe Er nuhn gäntzlich zu ihm kommen,

hette der knecht, nach dehm Er ſeynen muthwil

len volbracht, daß Scharff von ſich geworffen,

darüber auffgeſtanden, und die endtblößete,

von ihm, anbringern, ſelbſt geſehene Scharin

wieder in die hoſen eingeſchoben; über dieſes

gegen ihm zugangen, fragend wo Er hin wolles

darauff Er, anbringer, geandtwortet, wolte

auff den Waſen hinunter und ein tragendt

halt hohlen, beneben den knecht gefragt waß

dem Scharff ſeye? daß Er ſo gedrückt habe?

der knecht geandtwortet, daß Scharff ſeye ein

Rechter ſchelin, thue nichts alß nuhr bocken, wolle

nie tragend werden, mag müße es metzgen; auf

ferner befragen, wehen daß dan diß Scharff gehörig„

habe Er geandtwortet, ſeye der kellerinn, man

müße

es wegk thuen, ſeye nichts nutze. Vndt, weiln der

knecht nach ein wenig mittgangen, hette Er ſich

nach ſeynen ſtecken umbgeſehen, aber befunden daß

derſelbig gar weit von ihm gelgen; So hatt

auch der P. Beklagte endtlich zu mehrmahlen be„

kandt; daß Er ſolche angegeben thaet würcklich

Vollbracht habe; dahero Er dan der Todeß

Straeff ſich in alle wege unterwürffig gemacht,

alſo daß Er mitt dem Schwerdt vom leben zum

Tode zu Richten, undt volgendß deßen Corper, ne„

ben dem befleckten Scharff, ſo vorhero, da es kraft„

Fürſtl: bevehlß noch nicht beſchehen, auch zu todten, zu„

verbrennen wehre.

Vermög Fürſtl: Würt: LandßOrdn: ſol:

271. §. welche auch. 27. cum quo concor„

dat d. O. Carol: art: 116. et jus Divin:

Exod. 22. v. 19. Levit: 20. v. 15.

Vndt Ob wohl in ſelbiger Landß: undt P. H. Ord

nung auff diß Laſter die lebendige ver„

brennung geſetzet,

poena tamen hæc apud nos in hisce et alijs

atrociſsimis delictis ad evitandam despera„

tionem non facile decernitur.

Dn. Harpr: ad §. 5. n. 356. Jnst: đ publ:

jud:

155.

jud: ubi sententiam hanc mitiorem

utpote Divino juri apprimè conformē„

Facultatem hanc nostram plerumqꝫ appro„

baſse et in consulendo secuta fuiſse,

se probe recordari inꝗt, sicuti quoqꝫ

videre est

apud Besold: Cons. 151. in f. Cons.

302. n. 5. multisqꝫ alijs.

Brutum verò ut prius necatum simul cum Reod

consuetudine comburatur, ordinationi nostræ Pro„

vinciali d. l. conforme est, nec dicto erdinationis

Carolinæ articulo, nec juri divino d. Legit. 20.

v. 15. repugnat; idqꝫ ne, bruto insthoæ homi„

num oculis obversante, indigna facti memoria

refricetur.

c. mulier 15. q. 1.

Vnd ſeyn die eingangß für den Beklagtten angeführ„

te rationes dubitandi alß deßen pur Lautterr

einfalt, Leibßſchaden, auch verwerffligkeit des

zeugen in actis nicht erwieſen; Geſtaldtſam auch

wihr darauß, daß Er, verhaffter, unter guten

undt böſen keyn unterſcheid wiße, eben nicht

befinden, in dehm gleichwohl, in halts derſelben,

Er die ihm in die 9 Jahr anvertrawte Schäfferey

mitt getrewen vleiß zu verſehen, auch dieſe that gegen

dem anbringer, Obverſtandener maßen, ſo zuver„

hehlen

hehlen, und vor gericht anfangß ſo hart zu leugnen,

auch in eyner grüben beyſeits zu verüben gewuſt,

zugeſchweigen daß Er, Laut der acten, 40 fäh„

rigen alters ſeyn ſolle, undt, vermög der Rech„

ten, ein jeder, zumahln bey ſo geſtandenem al„

ter, für verſtändig gehalten wirdt, donec contra

rium probetur.

ꝑ text: in l. 5. ubi Bald: C. de Codicill:

Carpz. d. Q. 145. n. 27.

Auch, wan ſchon, ge mehrgemeltem zeugen am fide

etwaß abgehen ſolte, wehre doch ſolches durch

deß P. B. zu mehrmahln wiederhohlete confeſsion

vor ſupplirt zu halten.

ꝑ super.

imo et in quosdam dementes, cum non sint tota„

mente privati, sed aliquatenus proxidentiam ca

piant, dolus cadere potė̅

secund: citatos à Carpz: d. q. 145. n. 46.

Famaqꝫ bonæ, ut supra dictum, omnem exclu„

dit sinistram opinionem, et quo in casu dubio pro„

cedit

d. Ord: Carol. art. 143.

Et quandoqꝫ illa ad evitandam torturam conducit.

Clar. d. pr. Cr. Q. 60. vers. frequens

Horat: Carpan: ad Nov. const: Mediolan:

§. Homicida n. 904.

ſic

156.

Sic, quamvis regulariter corpus delicti, in

vim condemnandi, ad minimum ꝑ duos te„

stes probari debeat, secus Jn se rem ha„

bere in delictis huiusmodi occultis, difficis

probationis, factiqꝫ transeuntis, ubi etiam conſe„

cturæ ac præsumptiones ſufficiunt, supra oste

sum est.

Wihr ſeyn aber darneben der meynung, daß gleich„

wohl noch der Hℓ Richter in dieſer ſo wichtigen, Leib

undt Leben betreffenden ſach, zu mehrer ſich erheit, mit

allem fleiß ſich zuerkundigen hette, wie es eigentlich

mitt der angezogenen einfalt undt Leibs Schwacheit

des Beklagtten, auch leichtſinnigkeit und übel„

prædicato des zeugen beſchaffen, Ob nemlich der

verhaffte keynen unterſcheid unter guten und böſem

wiße, auch einen ſolchen Leibßſchaden an ſich

habe, daß Er ſolche thaet zu volbringen nicht,

vermöglich, und der gemelte zeug zu zeugen hatz

verwerfflichs auff welche befindende fall, auch

da der Verhaffte bey ſeyner gethanen confeſsion

nicht verharren ſolte, weiter zur consuliren, im

wiedrigen, Obmehr gemelte Todes Straeff an demſel„

ben, fürgangig nachgeſetzter Vrthel zu exiquiren wehre.

Vrthel.

Jn der Peinl: Rechtfertigung p Vnſers gnädigſten

Fürſten undt Herrn Anwaldts, Anklägers an ein

nem: Wieder Bernhard Mößnern von Frawen„

Kirch auß Eywol P. Beklagtten am andern theil

ſt, auff klage, andtwohrt, eingezogene kundt

ſchafft, ſeyn, des Beklagtten, eigner bekandnuß,

und alles ander gerichtlich fürbringen, nach getha„

nen Rechtſatz, genommenen bedacht, undt gehalten,

Rath, mitt Vhrthel zu Recht erkandt, daß Er, Be„

klagtter, wegen ſeyner Schweren mißhandtlung,

dem Nachrichter an ſeyn hand undt bandt gelie„

fert, von demſelben auff die gewöhnliche Richt

ſtaet geführet, und daſelbſten, ihm zu wohlver

Dienter Straeff, anderm aber zum abſchewlichen

exempel, mitt dem Schwerd vom leben zum

Tode gerichtet, und, nachgehendß, deßen Corper

mitt fewr zur aſchen verbrandt werden ſolle;

Welches, den herren wihr |:salvo aliorum judicio:|

zu beforderung der heilſamen justitz, neben

empfelung Göttlicher Obhuet, nicht verhalten

wollen. Actum in Collegio nostro d_ 19

januarij Anno 1663

op. pret: 6 Rdlr

Decanus etc:

137.

WohlEdle, WohlEhrenveſte, Großachtbahre,

hoch: undt wohlgelahrter, hoch: und wohlweiſe,

inſonders günſtig geEhrte herren.

deroſelben ſchreyben de dato d_ 13 januarij iſt

unß den 24 eiusdem, undt alſo eilff tage her„

nach, neben anjetzo zurück kommenden actis

in puncto Venefici, auch respective Sodomi„

æ, incestus et adulterij wol überlieffert

worden; Wan wihr dan ſo baldt, mitt

müegligſter hindanſetzung anderer geſchofften,

dieſelbe in unſerm verſamleten Collegio

vorgenommen, und nicht allein damahlß,

ſondern auch theilß über diſes privatim die„

ſelbe mitt vleiß durchgeleſen, reifflich er

wogen, undt einmütig dahin geſchloßen,

daß, auff vorgeſtelte Sechß fragen zu andt„

worten, wie underſchiedlich hiernegſt volget.

Vndt zwar, antreffendt die erſte frage,

auff waß weiß undt wege die vier in a

ctis benante maleficanten, alß die ſo genan„

te Mockel Käter, Mockel gräth, GohlAnna,

undt Hanß Harſt, haffner, et quo genere poe„

næ et mortis ihro jedes abſonderlich zubelegen undt

hinzurichten ſeye?

So berichten wihr den herrn, daß, weiln ein ſo

grauſamer an menſchen undt Viech von diſen

Teuffliſchen maleficanten bekanter ſchaden

würcklich beſchehen, ſie nuhnmehr in quæstione

An? Ob die in actis benante personen pro

veneficis zu halten, undt zu beſtraffen, nicht

wrig; ſondern allein anſtehen quomodo

undt auff welche ohrt undt weiß dieſelbe,

vom Leben zum Tode. zurichten ſeyn möchten?

Nuhn halten wihr, wan in dieſer ſach anjetzo

bereits definitive geurtheilt werden könte,

undt

1. 5 &

und alles in facto et proceſsu ſeyne gewiße

richtigkeit hette, daß auff ſolche frage ohn„

ſchwer möchte geandtwortet werden;

Dan die Zauberer undt Zanberinnen die

mitt dem Teuffel einen bundt gemachet, von

Gott ihrem Schöpffer abgewichen, ſich dem böſen

feindt mitt ihrem eignem bluet verſchrieben,

dem Menſchen undt Viech geſchadet, zu den Teuf„

liſchen conventen gefahren, und anderer abſchew„

lichen in actis benantem criminum ſich theilhaf„

tig gemacht, nach Göttlichem undt weltlichen

Rechten vom Leben zum Todt, undt zwar

mitt dem fewr gerichtet undt geſtrafft werd_.

per ea quæ pluribus tradunt Gol„

dast im Rechtlichen bedencken von

confiscation der zauberer undt hexen

guter §. 30. p. 79. Jacob. Reæ

Magnæ Britann: lib. 3. Dæmonolog:

cas. 6. Carpz: Pr. Crim. part. 1. Q. 49.

Linden ſp:

ſpür Comment: ad Ordinat: Provinc:

p. 300 ac ab illis adducti plures.

Unde ipse imp: Carolus V. in der Peinl:

Halßgerichts Ordn: art: 109. So ſe

mandt den Leutten durch Zauberey ſcha„

den oder natheil zugeführet, ſoll man ihn

ſtraffen vom Leben zum Tode, undt

man ſolche ſtraeff mitt dem fewr

thuen;

Quamvis et illud usu obtinuerit, ut,

priusquam ioni tradantur, interficia

tur compreſsis faucibus, sive stangu

lentur, ad evitandum periculum, ne„

lenta mors, ob magnos cruciatus in Blas

phemias aut desperationem Reum tradat.

idcirco apud Christianos receptus est

mors, prius strangulandi quam combu„

rendi, nisi in aliquo casu, obsingulares,

Circumstantias, criminis atrocitas aliud

postulet

159.

postulet.

post alios Binsfeld de confeſsioni

bus Maleficarum p. 378. dub: 4.

Vndt, Ob wohl alhie andere crimina, alß

incestus in linea recta, adulteria, Sodomia

von den maleficanten resspective begang_

ſo möchte doch hoc casu die gemeyne Richts

Regul ſtaet fingen;

quod, pluribus concurrentibus delictis

majus absorbeat minus, et majoris delicti

poena imponi soleat

Salicetus ad l. 5. C. ad L. jul. de

adulter: post Nicol: Reiesner.

Conradus Sart. de Veneficasu

inquisitione concl. 1. n. 11. Carpz.

pr. crim. part. 2. Q. 73. n. 76.

ubi plures adducit.

daß alſo, præsupposita facti et confeſsionum

veritate ac proceſsus ordine, die Straeff

des fewrs hie ſtaet hette, und beede Schwe„

ſtern, die Mockelkette, undt Mockelgräte

auff vor auß dem Bensfeldio gedachte in

der Chriſtenheit an mehren theilß ohrten herge„

brachte manier; die Goldanne und Hanß

Harſch, haffner aber, wegen ſo beſchwerlich

mitt unterlauffenden umbſtänden, auch wol„

gar lebendig verbrant werden könten, wihr

Rathſam hielten ad evitandum blasphemiæ

et desperationis periculum, daß auch bey ih„

nen in ſolchem fall obige maß gebraucht würde.

Allein können wihr unſern hochgeEhrten herrn

nicht beegen, daß wihr, salvo aliorum judicio,

der gewißen undt ungezweiffelten meynung

ſeyn, daß, dieſer ſachen beſchaffenheit nach, an

noch nicht in principali ſicher zuſprechen ſeye

und ſolches auß nachvolgenden uhrſachen.

Dan, anlangendt erſtlich die Morkel

käte, ſo ſeyn, unſers erachtens, die vorn hero

wieder

160.

wieder ſie eingekommene indicia ad

torturam nicht sufficient, und zumahlen

durch die mitt dem Elſaßer und ihr vorge„

nommene confrontation undt ervolgte

territion, davon n. act. 1. p. 73 usqꝫ ad 75.

zur gnüge purgirt geweſen; gleich ſolches

breytter in unſerm consilio de dato d_

15. Augusti abgewichenen jahres außge„

führet word_.

Wozu dan annoch kommet, daß ſolche nomi„

natio deß dlſaßers nicht in tortura beſchehen,

er dazumahln auch der einzige nominans

geweſen, unter ſeyner confeſsion darüber

gelachet fol:

42

actor.:2: dem Rhorpfel

laut eigner confeſsion, verſprochen Er wolle

andere mitt inß ſpiel bringen, fol. 24

act. 2. welches Er zwar, daß Ers gethan,

nicht geſtehen wollen, auch ſonſt daß wenigſte

von ihm, ohn ernſtliches zuſprechen, bekandt

worden, fol. 55. act. 1.

Eß iſt aber Rechtenß, daß derogleichen nomi„

natio sociorum criminis, wan ſie ein zu

recht gultiges indicium machen ſoll, in der

marter auff gemeyne, nicht aber abſonder

liche nachfrage de hac vel illa persona geſchehe.

art: 31. P. H. O. §. 1. ibi

in der marter mitt nahmen,

ac ibi interpp. Crusuis de indic:

delictor: specialib: p. 2. c. 32. n.

22. Clarus in pr. crim. quest:

21. Delrio disq. magic: lib: 5.

sect. 3 §. 2. vers. sed quasdam.

ubi plurib. eadere contra Simani

am disputat.

dan ſo iſt, nach meynung auch derſelben, welche

den nominationibus sagarum daß meeſte

tribuiren, wan gleich ſolche rechtmäßig be„

ſchehen

161.

ſchehen, jedannoch ein einige nominatio, nis i„

alia graviora indicia accedant, ad tortura

nicht gnung, ſondern erfordern dieſelben,

daß ſolche von vielen und underſchiedlichen ge„

ſchehe.

post Bensfeldium, jngolstadienses,

Fachineum, Vota Cameralia Bo„

cer. in consil. subjuncto tractatui

bten de Quæstionib. n. 4. et inpri„

mis Delrio disquis. Magicar. lib.

5. sect. 3 §. 2. vers. ad torturam

sufficient. Ubi hoc contra Gomez:

et Blanchum cum Menochio et

Farinacio adstruit.

Wie dan auch daß von der Fama wieder

ſie angeführte indicium auch dahero ſehr

ſchwach, daß bey dem n. 10 actorum fol. pen

endthaltenem examine, die gantze bey ihrem

eide abſonderlich gefragtte Burgerſchafft

ihr

ihr nichts ungleiches weiß nach zu ſagen, die mer„

ſten ihr ein gutes Lob geben, die nachbahren

bezeugen, daß ihre kinder zu ihr ohn allen ver„

dacht gehen, ſey ihnen niemahls leydes, ſon

dern gutes von ihr wiederfahren, mitt wel„

chem zeugnuß dan auch übereinſtimmet, daß

haußgeſindt ibid. undt §. 6. und einder zwey„

von den, welche außagen, daß ſie von Geörg

Eberweilß Weib gar nichts ungleiches wiſ„

ſen, undt daß sub n. 13 actorum be„

findtliche ſchreyben deß ſchuelmeiſters mel„

det es habe niemandt an etweß argwoh„

müget, gedacht, vornhero nuhn gebe es aber

nachdencken.

Eß iſt aber, nach verordnung peinl: halß ge„

richts Ordnung; ehe man zur tortur

ſchreytte, auß einem oder mehren indicijs

auch darauff zuſehen, waß die verdachte

person

162.

person guter vermutung die ſie vor der miße„

that endtſchuldigen mögen vor ſich habe

ut verba habent art. 28 P. H. O.

cum favorabilior sit causa defensionis

et absolutionis

l. 125. D. de Reg. jur. l. Arrianus

D. de 6 et A. post Wesemƀ. et

alios Manz: ad. d. art. 28.

Dahero wihr dan auß dieſem und denen im vo„

rigen consilio bereits angeführten alſo zu„

wiederhohlen unnötigen uhrſachen, wihr nicht

davor halten mögen, daß über die bereits

beſchehene undt von der Mockelkäte, außge„

ſtandene confrontation undt territion mit

weytterer tortur wieder dieſelbe zu verfah„

ren geweſen.

Wier finden jedoch, daß, non accedentibus

alijs indicijs, eine weyttere tortur mitt de„

roſelben, den 26 septemƀ: abgewichene n

Jahres vorgenommen, woſelbſt ſie nicht allein

die abermahlige confrontation mitt dem El

ſaßer, ſondern auch, wie ſie dabey nichtes

außagen wollen, die ervolgte tortur beſtan„

dig außgehalten; geſtaldt dan der hanken an

geſchlagen, ſie etliche mahl an: undt vom bo„

den gezogen, Sechß mahl geſchnellet, ſo

daß man ſich verwundert, wie ſie ſolches,

natürlicher weiß, ohn große ſchmertzen auß„

ſtehen können, aber jedoch daß wenigſte nicht

geſtehen wollen,

gleich ſolches beeytter ex numero 6

actorum, wo ſelbiger actus tortu„

ræ beſchrieben, magkerſehen wer„

den.

geſetzet nuhn daß vorbeſagte indicia post

factam iam territionem zu diſer ander,

mahligen tortur gnungſam geweſen,

ſo wehren ſie jedoch, der Rechtsgelährten ein„

mütigen

163.

mütigen meynung nach, bey beſtändiger ne„

gation der Mockel käte, durch dieſelbe völ„

lig purgirt undt auffgehoben.

Si in negando perstiterit reus; una

nimis est jnterpp. sententia, quod

indicia criminis, quibus gravatus

erat, purgata censeantur, ac pro„

inde is absolvi, ac liberatus car„

ceribus dimitti debeat

ait Carpz: Pr. Cr. p. 3. Q.

125. n. 3. post Baldum. Bart:

Langer. Bocer. Aretinum,

Paridem de Puteo, Marantam

Boerium.

Quam pluribus, tuetur Anton

Faber in suo Codice lib. 9. tit.

24. def. 6. n. 25. Casonus

de torment. c. 9. n. 2. Ante„

ceſsores nostri Cons. 208

ubi n. 2. communem hanc eſse sen„

tentiam, et neminem contradicere au

sum verbis Alberici tradunt. et

Clar. §. f. quæst. 64. n. 36. vers.

illata Reo tortura, hanc eſse com„

munem observantiam, et totum

mundum ita servare testatur.

Quin imo probationes plenas per tor„

turam purgari, contra diſsentien

tes aliquos cum alijs nonnullis ita

tuetur

Farinac. pr. crim. lib. 4. tit. 5.

quæst. 40 ut addat ibid: n. 6.

et seqq. ita communiter teneri

ac in mundo servari, ab eaqꝫ opi„

nione, utpote magis communi

ac magis servata ac etiam veriſsi„

ma tam in judicando quam consu„

lendo

1664.

lendo minime recedendum eſse, quem

sequuntur Delrio disq. Magicar.

lib. 5. sect. 2.

dahero dan, nach ſolcher purgation der indi„

ciorum man die tortur nicht wiederhohlen

kan, nisi nova rursum eaqꝫ urgentiſsima indi„

cia proferantur.

post plurimos à se allegatos Bocer.

de tortura c. 5. n. 31. Farinac:

pr. crim. quæst. 38. n. 72. Meno

chius de arbitrar. jud: Quæst: cas.

272. Papon. in Arrest: lib. 24. tit. 9.

arrest. 2.

Quæ indicia eſse debent evidentiora pri„

oribus, ut colligunt argumento à con„

trario sensu

ex l. 18 §. 1. D. de Quæstionib: e

verbis evidentioribus argumen„

tis oppreſsus. Carpz: pr. cr.

part. 3. Q. 125. n. 30 et seqq:

Delrio lib. 5. sect. 9. ubi nunquam,

inquit iteranda est tortura nisi

superveniant indicia nova, et diversi

beneris et prioribus evidentiora

et nisi reus sit adeo fortis vel ro„

bustus ut animo et corpore perdura

rit in priori tortura Anteceſsores

nostri vol. 3. Consil. 109. n. 2.

cum enim tortura altera neceſsario mul„

tosit acerbior atqꝫ illa prima fuerit

ad quam animus adhuc erectus et infra„

ctæ vires allatæ sunt, postulat sane

recta, ratio ut ad eam tanto gravi

orem non nisi quoqꝫ tanto gravioribꝰ

de causis accedatur

ut recte scribit Autor cautionis

criminalis dub. 21. p. 158.

et

165.

et quæstio repetita ob vulnus ex præ„

cegenti tortura adhuc crudum et

recentes cruciatus illos acerbiore

reo et dolore plenior quam prima

ait Bocer: de tortura. c. 5. n

31. p. 371.

Unde non solum requirunt Dd

ut quando repetenda est tortura

evidentiora sint indicia, sed etia

id volunt ut sint diversi generis,

quod idem est cum eo ut specie

ab alijs differant

post Angel. Marsil. Paridem

de Puteo, Blancum, Guido

nem de Suzralia; Carreri

um, Aimonem, Boſsum, Cla„

rum, Menochium, Fanciſ„

cum Personalem, Bertazzi„

um et alios Farinac: lib. 5. Q. 38.

n. 77. ubi explicat quæ sint hu„

iusmodi indicia. v. O. ait, prima

indicia respiciebant, malam famam

inquisiti, vel eiusdem inimicitia

cum occiso, et ex illis Reus fu„

it tortus et nihil faſsus est 3

Supervenit postea testis, qui deponit

ſe vidiße eundem reum vulnerare, vel

vidit eundem cum gladio evaginato;

talia dicunt nova indicia, quia diffe„

runt à primis specie & ſubstantia:

Verum ſi puus habuit reus contra ſe„

indicium fama probatæ per aliquos testes,

et ex illis tortus perstiterit, non potest am

plius repeti licet ſuperveniant alii testes,

eandem famam probantes: tales enim te„

stes non inducunt novum indicium, ſed

novam probationem veteris indicui, atqꝫ hanc

ſententiam etiam pluribus adstruunt Ri„

minaldus. Juniov. Conſ. 704. n. 72. & 73.

et Damhouderus in Pax: Crim: cap. 38.

n. 5.

Nichts deſto weniger iſt Sie nach vorher„

gan„

166.

gangener abermahliger Conſiontation de 5. No„

vembris mit beeden Maleficanten, dem Elſaſter vnd

Schöpfeln, den 6. Ejusd. alß auch vom Schapfel nomi„

pirte vnd gravirte zur weiterer tortur, derogeſtallt,

daß man auch ſtein anhencken, ſolche aber nicht

auffziehen möchte, condemnirt worden. fol. 30. fac. 1.

act: 2. Welches dann folgends fol. 40. Jac. 2. &

seqq. auch werckſtellig gemacht.

Nun hat Sie bey ſolcher tortur, wie Sie gebunden,

Jhr lang zu geſprochen, auch wie Sie härter gebunden,

Vnd in hoc Statu mit beeden Maleficanten committirt,

nichts geſtehen wollen. Gleich ſolches ex fol. 40. fac. 2.

& 41. Jac. 1. ſattſamb erhellet.

Wie Sie aber das erſte mahl angezogen, fol. 41.

fac. 2. vnd ſpecialiter von dem Schöpfel vnd Elſaſter,

ob Sie dieſelbe aufm hewberg geſehen, befragt, dar„

den, vnd vorhero gefragt, ob man Sie hernach ge„

hen laſten wolle, ſpricht Sie zwar endlich, annoch

an der tortur hangend, Ja, Negirt es aber wie„

der in continenti, dergleichen variationes auch bey der

andern anziehung fol. 42. fac. 1. zu befinden; Ge„

ſtallt Sie dann den 8. Novenƀr. in der alſo ge„

nannten abermahligen guetlichen Examination p. 43.

fac. 2. & p. 44. fac. 1. & 2. beſtändigſt darauff behar„

ret, Sie habe die vnwarheit geſagt, die großen ſchmer„

Zen habens gethan, wann ſie gleich ſterben ſolte,

ſo könte ſie nichts wißen noch ſagen, Sie habe ge„

ſagt, der hanſle ſeye aufin zeüberg geweſen, ab„

lein haben Sie die ſchmerzen dazu getrieben

Es iſt nicht wahr, wann ichs ſagen mueſt, ſo

will ichs eben wieder ſagen; Wor„

auff ihr der ſtieffel angethan, ſie angezogen,

gebunden vnd alſo wiederumb vnd hinn dritten

mahl torquirt worden, allda Sie erſtlich ver„

ſchiedene ſachen, ſo Sie verübt, vnd daß Sie ei„

ne Zauberin, nach vielem antreiben Vid. fol. 45.

fac. 2. & fol. 46. fac. 1. vnd öffteri reluctirn, be„

kennet.

s mag aber ſo thane des Schopfels nominatio

kin zu recht beſtändiges indicium ad repetitio

nem torturæ, aus der urſach geben,

uia 3. facta extra torturam; 2. quia uni„

ca est unius complicis nominatio; 3. quia

non est evidentior puoribus indiciis, ex quibus

ante torta fuit; Et 4. quia ab illis specie

non differt; quæ omnia, ut nominatio socu cu„

minis ad torturam sufficiens indicium ſit, requiruntur,

per

167.

per ea, quæ pluribus antea probavimus.

ann ſo iſt ſeine nominatio gar varia, wie er dann

fol. 4. act. 2. berichtet, daß Jhme von Elſaſter,

erzehlet worden, die Mallen Ketter ſeye ein

flug auß, fol. 24. fac. 2. & fol. 25. Jac. 1. modo ne„

gat, modo affirmat, daß er gehört, wie Sie aufm

hewberg dem Teüffel erzehlet, waß Sie vor ei„

nen haſpiel gemacht, fol. 20. fac. 2. Jdem Schörfel

er müſte liegen, daß ſich die belcken biegen;

ſui accedit, quod fol. 24. Act. 2. ſecundum confeſsionem,

Hanß Elſaſters, es ſelbigen verführen wollen, daß

er auch andere ohnſchuldige mit ins ſpieb bringen

ſolle.

mnes autem, qui nominationi ſociorum criminis

in hoc delicto etiam plurimum tribuunt, requi„

runt, ut reus in ſua nominatione non vacillet

aut variet, ſed constanter perſeveret, etiam in spe„

ciali tortura, nam deponens varius non modo ad

torturam, sed nec ad inquiſitionem ſufficiens indicium

præbet; ut ex communiore ſententia receptum.

tradente Pelrio Disq: Magic. lib. 5. ſect. 3.

§. 2. cum quo Conſentit Sarinaciꝰ quæst. 43.

n. 187. & seqq. ex Menochio & Claro Althunus

Dicaologiæ lib. 3. cap. 39. n. 19.

Weiln dann, vnſers erachtens, die andere, vnd

Vielmehr die dritte tortura der Mockelkäte, ohne

ſattſame indicia ergangen, ſo mögen die darinn be„

ſchehene confeßiones und nominationes auch vor gültig

nicht geachtet werden.

Ita enim expreße Jmperator Carolus V. art.

20. P. H. O. wo nicht zuvor redlich an„

zeigen der Mißethat, darnach man

fragen wolt, vorhanden, vnd beweißt

würden, ſoll niemands gefragt werden

vnd ob auch gleichwol aus der marter

die mißethat bekannt würde, ſo ſoll

doch der nicht geglaubt, noch iemand

darauff verurtheilt werden.

Nulla siquidem est hæc confeßio, adeoqꝫ

nec condemnationis effectum habere potest.

post plurs allegatos Carpz: Pract: Crim:

part. 3. quæst. 123. n. 8. & seqq. ubi n. 17. addit

præjudicia plura habinorum Cipſienſium.

Menoch: quæst: arbitrar: lib. 1. caſ. 84.

post Parinacium Althusius delib. 3. cap. 39.

n. 84.

Jdqꝫ adeo verum est, ut idem juris ſit, si ſal„

tem facta ſit metu tormentorum, vel ſaltem per

minas, et in loco tormentorum, sine præcedentibus

legi

168.

legitimis indiciis.

Maſcard. de probat. concluſ. 353. n. 14. & 17.

ex Paride de Juteos Damhoudero, Capero &

Farinacio, Autor Anonymus notarum ad Con„

stit: nim: Carolin: Quod idem etiam

arg. l. 1. §. 27. ff: de quæst: ibi: nonnunquam e̅,

nim aut metu confitentur, defendunt ad hunc

articulum Stephans, Gilhauſen & Manzius.

Und obwol möchte vorgegeben werden, daß

Sie folgends in den erfolgten alſo genannten guet„

lichen examinibus dieſe confeßion wiederhohlt, ratificirt,

vnd freywillig becräfftiget; So will doch ſolches

X. in facto ſich nicht allerdnngs befinden, wie ſie dann

bald hernacher, der wächter außage nach, fol. 50. fac. 1.

etlich mahl geſagt, der ſchmerz ſey eben gar groß, habe

offt in ſagen müßen. Jn examine den 10.

Novemƀr. à meridie quærit: ſoll ich ſagen, ich habe ihm

dem todt gegeben? wills auch ſagen, fol. 62. fac. 2. fol.

65. wann Sie mehr ſagen mueſt, ſo müße Sie

nur lügen ſagen, Vnd will ſchier das anſehen ge„

winnen, alß ob dieſe vnd andere guetliche Examina

in loco vel conspectu loci torturæ geſchehen; welches

da es geweſen, der Peinl: Hallßgerichts Ordnung

zu wieder laufft.

arg: art. 56. ibi: in der Luttes tuben

oder ander gemach. l. 2. (.de (u„

stod: reor: Carpz: Prax: Crim: p. 3. q. 126.

n. 20.

Nam ſi in loco torturæ fieret, memoria tormen„

torum animo ipſius obverſaretur, & forte etiam inno„

centem ad confeßionem compelleret, adhuc enim du„

raret, metus tormentorum; idqꝫ ex receptißima Do„

ctorum ſententia, & conſuetudine;

de quæ testatur post Clarum & Fari„

nacium Brunnemann: de Proceß: Jnqui„

ſitorio cap. 8. membr. 5. n. 54.

on dem alſo genannten guetlichen Examine de

11. Novemƀr. iſt ihre confeſsio auf ſehr ſcharpfes

zureden vnd betrohen geſchehen, fol: 67. auf gar

hoch betrohlich zuſprechen p. 68. fac. 2. Ja ihr gar

mit peinlicher examination gedrohet. fol. 71. fac. 2.

Dem ſeye aber in facto, wie ihm wolle, vnd da

gleich das den 30. Decemƀr. abgewichenen jahrs vor„

genom̄ene examen, in vollkommes guetliches Exa„

nen geweſen, vnd Sie darinn ihre vorige, in der tor„

tur beſchehene confeßion freywillig ratificirt, ſo möchte

iedoch auch ſolche ratification zu recht keine krafft

haben, oder vor gultig gehalten werden.

per ea, quæ habet Carpzov. Pract: Crim:

part. 3. q. 123. n. 10. & seqq.

ſuod verum esſe volunt hoc casu, etiamsi eam

Cmillies ratificaverit, et quidem judicialiter.

Mynting: cent. 5. Obs. 23. Parinac: quæst.

37. n. 110. post Julium Clarum, Franciſcum.

Virium

169.

Vivium, hieritium, & Neiteneggerum.

Manzius ad art. 20. Const: Crim: Carolin.

Hujusmodi enim ratificatio post confesſionem ex me„

tu fieri ſolet, ne, si negent, denuo ad torturam rapi„

antur,

Ex Tannero, Scaccia, Fabro & alio Lin„

denspur: Comment: ad O. §. V. p. 307. n. 17.

Und ob ſchon newe rechtmäßige indicia nach der

tortur ſich erengten, ſo mächten Sie doch dergleichen

confeßion nicht gültig,

Carpz: d. l. Clarus §. fin. quæst. 55. n. 14. &

quæst. 64. n. 9. circ. fin. Zanger: de quæst:

cap. 2. n. 10. Matth: Steph. ad art. 20. Ord.

Crim. n. 2. Mantius ibid. n. 25.

Dann iſt auch dieſes nicht auſter acht zulaßen, daß

ihre den 6. Novemƀr. abgelegte, zwar annoch variiren

de confeßio von ihr in tortura hangend beſchehen, gleich ſol„

ches erhellet ex fol: 41. fac. 2. fol: 42. fac. 1. Da man Sie

fraget, ob Sie dieſes wieder bekennen wolte, wann

ſie herabgelaßen, & fac. 2. ibi: Worauff Sie wieder

herabgelaßen.

onfeßio autem, quæ fit reo constituto in ipſis cru„

ciatibus, non attenditur.

ita enim art. 58. Const: Carol. Crim: Es

ſoll die ſage des gefangenen nicht an„

genom̄en, oder auffgeſchrieben werden,

ſo er in der marter thuet, ſondern er

ſoll ſeine ſage thun, ſo er von der mar„

ter gelaßen iſt. & ibi Bernhardus

Zierit. Matth: Stephani & Mantius.

Zangerg de quæst: cap. 4. n. 15.

Veriſimile enim non est, reum in ipſis cruciatibus

constitutum, veritatem posſe eloqui, aut perpetra,

ta cum circumstantus in memoriam poße revocare.

Brunnemann: de Proceß: Jnquiſit: cap. 8.

membr. 5. n. 41. Carpz: quæst. 124. n. 27. &

seqq. Mantius. d. l.

Zu deme kan aniezo auch dieſer vrſachen wegen

in principali von vnd annoch nicht gevrtheilt wer„

den, weiln die Zeügen, ſo de corporibus delicti auß„

geſagt, nicht aydtlich verhört, wie ſolches aus deren

außage, vnd zumaln fol: 97. fact. 2. act. 2. offen„

bahr abzunehmen.

Testis autem injuralus nihil probat in civilibus.

l. 9. C. de testib.

Quanto minus in criminalibus; adeò ut in cri„

minalibus nec conſensu partium remitti juramentum

posſit, per tradita Farinacii lib. 2. quæst: 74.

n. 5.

nec ad torturam multo minus ad condemna

tionem Judex ſine juramento testium pervenire

poßit, ne quidem in Procesſu inquiſitorio.

post Carpzov. & Gail. Brunnemann.

de

170.

de Proceß: Jnquiſit: cap. 8. membr. 2. n. 42.

ubi probat n. 43. nec statuto vel con„

ſuetudine intioduci posſe ut testi injurato

in criminalibus Cudatur.

Et quod testes producti contra veneficii vel ma„

giæ cumine infames, ſub jurisjurandi religione at„

testari debeant; in specie traditur,

in Malleo Maleficarum part. 3. quæst. 7.

Jdqꝫ docet Bardevicg Parſsel. Conſ. 20. n.

18. & sequuntur Consilia subingen„

ha. conſ. 253. n. 11.

I Welches dann Zumaln bey dieſen Maleficanten

nötig, alß da die corpora delicti öffters entweder gänz„

lich, oder doch ratione vornehmer umbſtände ſich anderſt,

alß von jhnen bekannt, verhalten, wie dann dieſer

Mockelkaten, waß Sie wegen Hanß Jacob Schwar„

ten bueben außgeſagt, die Eltern ſich dergleichen nichts

erinnern, p. 73. f. 2. act. 2. dergleichen beſchaffenheit

es auch hat mit dem ſchlußel, welchen ihr der teuffel

gegeben, und damit die verſchloßene thüren, ihrer

meinung nach, geöffnet, alß der ſich nicht findet an

den von ihr gemeldeten Orthern. p. III. f. 2.

2. Mockel Grüte.

Die andere verhafftete Maleficantin Modeel„

Gräte anbetreffend; So iſt ſolche auf vorherge„

hende des Ellaſters,

bloße

nomination eingezogen, mit dem„

ſelben iterata vice confrontirt und terrirt worden, act. 1. fol. 79.

f. 1. usqꝫ ad 82. wordurch dann mehr alß gnugſamb, daß Sie

wieder Sie eingebracht, bey dero behärrlichen negation pur„

girt worden.

Nach dieſem iſt, ſo viel aus denen und überſandten

Actis zu erſehen, nichts wieder Sie, vor der mit ihr zur

hand genom̄enen tortur, eingekom̄en, alß daß ihre Schwe„

ſter Mockelkäter in der den 8. Novemƀr. mit ihr zum

dritten mahl vorgenom̄ener tortur, nachdem Sie eine weile

ſolches geleügnet, p. 47. f. 1. Sie endtlich mit angebt, wie„

wol Sie in den umbſtänden ſehr variret, in dem Sie„

bald meldet, Sie habe es ihr vor 3. jahr gelehret. p. 75.

fac. 2. bald Sie habe ihrer Schweſter nicht geſaget, waß

man zur Zauberey brauche, fol. 77. f. 2. abermahl Sie

habe ſie vor 5. Jahren auf heiberg geſehen. p. 332. f. 1.

Nun iſt oben deducirt, daß ſolche nominatio, alß in

tortura ſine ſufficientibus indiciis repetita beſchehen, gar keine

crafft haben könne, wie Sie dann auch ohne das unica„

varia, ſibi contraria, und alſo gar mangelhafft, und zu

recht unbeſtändig iſt.

Jſt alſo auch dieſe darauff vorgenom̄ene tortur

mit der Mackelgräten, mit allen ihren außagen,

gleicher geſtallt von unwürden.

per art. 20. Ord: Crim. & antea deducta.

Wie Sie dann auch nachmittags, alſo vermuthlich weni„

ger, alß 5. oder 6. ſtünden nach dem erſten, wobey Sie

iedannoch erſtlich eine gute weil, ob man ihr gleich den

ſtieffel angelegt, und Sie etlich mahl angezogen, gar

nichts,

171.

nichts, à fol: 82. usqꝫ ad 87. Endtlich aber, nachdem Sie

viel protestirt, ſie thue ſich unrecht, fol: 55. fac. 1. ob Sie

ſoll die leuth betriegen, fol. 83. f. 2. Sie wolle eben ſa ſa„

gen. fol. 88. Man habe ihr in geſagt, wann Sie es beken„

ne, ſo woll man Sie gehen laßen. fol. 89. f. 1. etwas

außgeſagt. Mag alſo dieſer confession, aus vor„

her angeführten gründen, weder per ratificationem, noch

per supervenientia indicia krafft gegeben werden.

Geſetzt auch den fall, daß dieſe tortura richtig, ſo

were iedoch die confesſio, ſo darinn geſchehen, volgendes

in guetlichen beſiebungen zu ratificiren geweſen,

P. H. O. art. 56. Guazzin. de defenſ. reor: def.

32. n. 35. Bocer: de quæst: cap. 5. Carpz. Pract. Crim.

part. 3. quæst. 126.

und zwar extra locum torturæ, & ad minimum post duem

claphum.

Dd: allegati.

Nun iſt Sie zwar, nach der den 13. Novembris nach„

mittagt geſchehener tortur, den 13. ohngemelt ob vor oder

nachmittagt, wieder vorgenom̄en; Es berichtet aber

die thurnfraw, daß Sie geſagt, ſeyn eben ſo ein großer

ſchmertt, Sie habe auf ſich liegen müßen. fol: 92. f. 1. wie

Sie dann ſolche abermaln den 14. Novemƀr. revocirt,

und ob Sie wol endtlich von der revocation daſelbſten ab„

gehet, So fraget Sie doch fol. 104. f. 2. ſoll ich liegen, fol. 105.

Sihr zwinget eins. & ibid: Sie wolle bekennen, wann Sie

es nur wüſte, ibid. es thät noth, es lugte eind, fol: 231. Pro„

tocolli. n. 2. rabetur, es verlaute die Mockel Gräte wolle

zur diffesſion ſchreiten, auf welchen fall die weitere

tortur erkannt wird, Jn Examine de 28. Novemƀr. ait,

Wann man hette newlich geſagt, ſie hette den Kirchen,

kelch geſtohlen, ſo hette Sie es gethan, der ſchmertz ſeye ſo groß,

Jn examine de 3. Januarij. Anni hujus fol. 27. 6. fac. 1. will Sie

anfangs leügnen, und ſchiebet alles auf die ſchmerzen des

ſtiefels. Und ob die wol endtlich in dieſen, alß theils ge„

nannten guetlichen examinibus ihre confesſion repetirt, ſo ſeyn

es doch eigentlich keine guetliche examina zu nennen gewe„

ſen, alß da der Scharpfrichtes eingelaßen, ſie ſollen ligirt

werden, fol. 244. fac. 2. actorum 2. ja die endtlich gar ligirt,

und ihr mit dem ſtieſes gedrewet worden, fol. 247. daß

alſo darinn auch hujus alioquin nullæ confesſionis keine be„

ſtändige und zu recht erforderte ratificatio zu finden.

Dann iſt gleichfalls ihre confesſio, ſo Sie in der tortur

annoch hangend gethan, auffgeſchrieben, fol. 84. Jac. 1. & fol.

85. fol. 89. f. 2. fol. 94. f. 2.

ſuod fieri non debere, antea ostenſum.

Und, die specialiter von unterſchiedlichen ſachen gefra„

get, fol. 95. f. 1. Ob es bey ihrer obligation, damit die ſich

dem Teuffel verbunden, nicht geheißen, wie bey der an„

dern, Jch bekenne, daß ich woll at: Sie ſoll einen menſch„

lichen büehlen angeben. fol. 232. f. 2. Sie ſoll noch 3. be„

kennen. fol. 235. f. 1. lterum lod. Man habe 3. Perſohnen

gemeint, ſo geſtorben, fol. 236. ſoll ein ſtuckh 15. ſagen,

ubi illa netit, wie man Sie ligiren will, man möge

doch etwas davon thun ſeye zu viel & fol. 225. fac. 2. inde

quærit: Wie viel leuth wolt ihr haben. fol. 240. es ſeyn nicht

nus II. ſolcher mücken ge„

Quod non admittit l. 1. D. de quæst: art. 31. §. Erſtlich.

Ord. Crim. Carolin. Vid. Gristinæ: ad Conſuet. Mechl: art.

7. n. 9. in fin. & n. 10. & præ leliquis Anton. Matthæ. in

tract: de Crimin: tit: de Quæst: cap. 4. n. 10.

So ſeyn weiter die Zeügen, ſo de corporibus delicti ver„

hört,

172.

hört, auch hie nicht beeydiget,

Cuva tamen omnino necesſarium.

per ante probata.

2

und wenig von denen häuffig angegebenen corporibus

delicti, ſo nicht entweder gar falſch, oder in den vornembſten

umbſtänden anderer geſtallt, alß von ihr gemeldet, in der

zwar unbeeydigten inquiſitione corporum delicti, befunden

werden, alß (. daß Sie vor 2. Jahr ſich ſelbſt ein kalb be„

ſtriechen, und umbgebracht, p. 89. da ihr mann contra

ſeye ihm vor 7 jahr ein ſolch kalb abgangen. (2. dem krum„

men ſchneider im Som̄er ein Sädlein umbgebracht. f. 104.

ille ſeye vor 4. Jahren geſtorben, alß im winter, und men„

se Februario. (. ihrer Schweſter vor 3. jahren einen Ohſen,

fol. 106. f. 1. Jhr Mann, habe ſolchen Ochſten vor 9. oder 10. Jahr

gehabt. (4. Hannß Schecken vor 2. Jahr ein Kälblein, fol. 233. f. 2.

le & uxor ignorant. 5. Martin Gunters Kind Annele von 3.

jahren; Pater ſolches Kind ſeye 3. wochen alt geweſen. 66. Wegner

Adels Kind umbgebracht, haiß Madelin, fol. 238. f. 2. Paren„

tes ſey ihn nie kein Kind geſtorben, haben auch kein Kind des

nahmend. (7. Manrer Hanß Metzgers Kind, Me ſeye ihm

nie kein Kind geſtorben. dergleichen beſchaffenheit es mit

folgendem facto: (6. Schundthauſen einen ochſten von Oſah„

ren, ille vor 10. jahren. fol. 236. 19. Jhrer Schweſter Käter

eine ſchwärze liche umbgebracht, fol. 236. Georg Eberwein,

maritus fororis, negat se habuiße talem. ſ10. Gleiche beſchaffen„

heit hat es mit Georg Lemameirs Kuhe, (. Goffel

Breining eine ſchwärze liche vor 5. jahren, hab noch 14

tage gelebet; illet vor 12. jähren ſeye ihm eine in einer 4 ſtun„

de geſtorben. (2. Hanſt haberlinſ. Kälble, p. 237. ille hab

nichts daran verſpührt; (13. Hanß Manrern ein ſchwar„

tes Kälblein ſimiliter. (14. Corg Schwarzen eine kühe von

3. Jahren fol. 237. fac. 2. Je ihm ſeye ein Ochßt vor B. jahr

geſtorben; (1. Georg Joß vor nicht langer zeit die

mucken in fauß gezäubert, ille vor 5. Jahren habe er

einen mißtritt gethan. fol. 239. fac. 1. (10. Chriſtoph Mez„

gers Annelen, p. 239. f. 1. (17. Mit ihrem eignen Kind Bar„

bele, ſo Sie umbgebracht vor 5. Jahren fol. 244. f. 2. da doch ſolch

bereits vor 25. jahren geſtorben. (18. Jacob Elſaſters Vater,

lein, welches 1. tag alt geweſen, und vor 4. Jahren von ihr

umbgebracht, laut ihres confesſion; Fatre contia profitente,

Sie lebe noch, ſeye 19. Jahr alt. eod. fol: (19. Michael Brou„

mers Margaretha vor 4. jahren umbgebracht, welche

annoch lebet. lod. fol. (20. Mattheus Bernhardten Co„

terlein umbgebracht vor 8. jahren. Jlle Sie lebe noch, ſeye

nur Vierjährig.

Auß welchen urſachen allen, wir nochmals be„

ſtändig davor halten, daß ihretwegen definitivè auch

nicht geſprochen werden möge.

3. Johl Anna

Angeland die Gohlanna, ſo iſt nicht ohn, daß ſolche

vom Elſaſtes p. 50. art. 1. und in tortura von der Mokleal„

Käter p. 68. fol. 2. act. 2. dann von der Mockel Graiten„

doch nach special erireung derſelben, und erfolgter er„

innerung ihrer Schweſter, p. 102. nominirt, und vor eine

hexe angegeben worden, Weiln aber die erſte nominatio

nicht in tortura geſchehen, und beede andere nominationes

ex tortura ſine ſufficientibus indiciis her geſproßen, So mag

auch ſolchen keine krafft, ad torturæ effectum, von Rechts we„

gen zu geeignet werden.

Jm übriegen aber will es faſt das anſehen gewin„

nen,

173.

nen, ob ſeye ſolche himblich mit indiciis gravirt, dann ehe

Sie ad torturam gekom̄en, Schultheiß deponirt fol. 128. f. 2. daß

Sie wegen Ehebruchs mit ihrem Töchtermann geſtrafft,

ſeywegen der Hexerey verdächtig geweſen, Könne kopfmeßen,

ſeye viel ſchaden am Viech in ihrem eignen hauß geſchehen, habe

eine ſchäne Tochter gehabt, ſo ganz außgeſehet, hauß heberlin ſeye

lange mit Ruckenwehe und andern behafft geweſen, habe

gemeint, er müße verlahmen, wann er nicht wegkh aus

dieſer nachbarſchafft gezogen, were er nicht mehr Recht wor„

den, fol. 129. f. 1: Hanß Eberlin ſagt aus, daß es vor 10. jah„

ren, wie er vorhin ganz munter, friſch und geſund geweſen,

plözlich unterhalb leibes ganz lahm geworden, mit großem

ſchmerzen, Sie Gohl Anna habe erkannt, es ſeye ein, hau„

beriſche Kranckheit, fol: 129. f. 2. er habe, wann er ſie zu

ſich hohlen laßen, ſich allwegen beſer befunden. fol. 120. f. 1.

ſeine ſemer ſeyn ihm verkrum̄et, verlahmet. fol. 130. f. 2.

Hanß Wolff Schneider, Martin Cart, Hanß Grieb, Hanß

Wolff Richter altestiren alle de fama longisſimi temporis fol. 131.

132. §. 133. ſo werden über dieſes verdächtige würzeln in ihrem

hauſe gefunden. p. 133. f. 1. und leügnet Sie erſtlich, daß ſolderglei„

chen wurzeln,

iemalß

ein ihrem hauſe gefreſen, geſtehet es aber end„

lich fol. 124. in pr. und bekennet auch ohne allen zwang, Sie

könne ſeynen, fol. 134. f. 2. & fol. 135. f. 1. wetter vertreiben,

fol. 136. f. 1. entſchuldigt ſich, daß Sie die behrmutter, und

darzu die würzeln gebraucht, da doch die Tochter Agnes

fol. 20. f. 2. nichts davon wißen will, und Apollona die

andere tochter meldet, die mutter habe nie geſagt, daß

Sie die Behrmutter. fol. 144. act. 2. quamvis dißentiens fol.

22. f. 2. act. 14. Worzue annoch kombt, daß ſie durch

Anna, Hanß Stecken Wittibs depoſition fol. 41. f. 1. & seqq.

usqꝫ ad 143. ſehr gravirt, und vorhin wegen verübter, oder

doch aus ſtarcken indiciis præſumirter blutſchande mit ihrem

eigenen Tochtermann, Laut Schultheiſen depoſition, abge„

ſtraffet worden, daß alſo constans fama certis illatis damnis in

nixa, varietas frequens confeßionis, confeßio actionum magicarum

quæ tamen aliquando ſine pacto expreßo exercentur, vita peßimè a„

cta, & aliis ſceleribus infamis, zur tortur nicht ungnugſame

indicia ſcheinen möchten.

Allein weiln ſolche indicia auch legitimè probirt, und

zwar in dieſer ſachen, nothwendig per testes ſub fide ju„

ramenti deponentes ſeyn müßen, ſelbiges aber annoch er„

mangelt, alß hat man weder die torturam vorneh„

men, oder deductione in locum torturæ, & metu illius, gleich

geſchehen, ihre weitere confeßion, de pacto explicito, und

connexis criminibus, zu wegen bringen können.

Dahero dann auch ihre confeſsio, nominatio, auch rati„

ficationes derſelben annoch von uns, damit ad definiti„

vam zu kom̄en, nicht können attendiret werden.

Zu dem ſo iſt die ratificatio in denen alſo genann„

ten Guetlichen examinibus, in loco torturæ, und mit her„

ein laßung des Meiſters öffters beſchehen, alß fol. 146.

fac. 2. fol: 148. f. 1. fol. 154. f. 2. fol. 173. f. 1. fol. 175. f. 2. fol. 176.

177. 178. & 179. f. 2. da Sie auch mit banden gedrohet,

und würcklichen außgezogen wird. Und hat Sie iedan„

noch den 3. Jan: 1663. nicht alles ratificiren wollen,

Geſtallt dann das Rotocollum meldet, man hab an„

noch große boſtheiten in den haubtſtucken bey ihr

gemercket. fol. 277. f. 2.

Und obwoln Sie auch adulteria mit verſchiedenen

und

174.

und incestus mit Wolff diſchern bekannt, welches

dann auch von beſagtem Wolfen confirmirt worden; So

will doch, weiln das corpus delicti in his delictis facti,

tranteuntis per utriusqꝫ paltis confeßionem erkundiget wer„

den mueß; Und ratione incestus Saliorum criminum

ſo Sie mit Wolff diſchern verübet, ihre freye und le„

gitima extia torturam & metum torturæ facta confeſsio auch

ermangelt; Alß kan dieſer wegen auch annoch defi„

nitive darinnen nicht geſchloßen werden.

Dann iſt auch ihren confeßionibus ratione corporum

delicti, der urſache halber, noch nicht völliger glaube bey„

zu meßen, weiln dieſelbe mediante juramento nicht erkun„

diget, und darunder viel ſich ganz anderſt, alß von jhr

angegeben, verhalten, wie dann die Leüthe von dem,

ſo fol. 168. von ihr außgeſaget, von Echterdingen, Laut

land hinſers relation nichts wißen wollen, fol. 31. auch

das, ſo von der jungen Würths Tochter fol. 168. f. 2. an„

geben, ſich falſch befindet, Laut inquiſition vom 3. 4. 5. De„

cemƀr. fol: 18. und ihrer beſiebung, gleichfalls waß we„

gen des der Würthin zu Rohr zugefüegten ſchadens

hernach befindlich, welches beede Würthinnen im Stuet„

garter Examine leügnen, p. 7. und ſie ſelbſt in der be„

ſiebung, dann iſt ihre wegen Anna Madlen, Be„

org Hoff ackers auf der Bohnmühlen Eheweib p. 206.

§. 2. gethane außag, und derſelben bezauberung auch

irrig, Laut Stuetgartiſcher Jnquiſition. So iſt Jn

ſaacs Catharinen nie, alß vor 20. jahren, eine Riche ab„

gangen, und bekennet Sie doch ihr vor 5. Jahren ei„

ne umbgebracht zu haben, fol. 209. f. 2. wie es dann

auch nicht anderſt bewandt mit des alten Gohb„

hauſen Catharinen geſtrombten Ochſen p. 211. und der

Cramer Sara zu Stuetgart ihrem kalb, dafür

Sie deroſelben 6. f. weiln Sie es, ihrem vorgeben

nach, umbgebracht, bezahlen müſten, p. 210. da doch ſol„

che Cramer Sara nie ein Kiche oder kalb da gehabt,

zu haben, bezeüget. Weiters p. 216. habe zue

Stuetgart ein Schwein kranckh gemachet mit ihren

mucken bey des Nühlands Gäßle, fol. 2. 16. f. 2. der

Sindhirt contia, ſeye ihm keine Saw daſelbſt kranckh

worden, ſondern allein eine im ſelde vom Wilden„

bluet geſtorben. Dann einem paar volches aus

Bayerland, ſo annoch vor 5. jahren zu Möhringen ge„

wohnet, davon der Mann Peter, die Fraw aber Anna

heiße, geſchadet, von welchen Leüthen niemand inn

flecken weiß; So dann des Schultheißen zu Rohr

weib vor 4. jahren die brüſte verdorben, fol. 223.

da doch Schultheiß in Stuetgartℓ. Jnquiſition fol. 4. fac.

1. außagt, er habe ſeine Fraw ſchon 10. jahr, habe me„

mals ſchaden an brüſten gehabt, und man von ſei

ner vorigen Frawen ſich dergleichen, laut Landthin„

ſers relation, auch nichts zu erinnern weiß;

ſol.

175.

fol. 227. ſagt ſie aus, wie Sie der Schloßerin Mar„

greth in keller gefahren, und eine große ſchußel volb

öpfel ſchnit heraus genom̄en, da doch ſolche ſchloßerin

davon nichts weiſt, und nichts geſpüret; fol: Cod.

wie ſie in Hanß Wilhelm Sorgs, von ihr genannt,

hedbauchs keller gefahren, welchen Sie auffgeſchloßen,

und daraus geſtohlen; da doch kein ſchloß daran, und

von ihm dergleichen nichts geſpühret, und ander der„

gleichen.

ℓ. Anß Harſch haffter.

Auff den Vierten Maleficanten, alt ſanß

Harſch hoffnern zu kom̄en; So iſt ſelbiger auf die

vom Ellaſter allein, und extra torturam beſchehene

nomination p. 23. act: 1. und des Schulmeiſters bericht,

daß er ſuspect geweſen, fol: 61. act. 1. zur confrontation,

loco torturæ, und würcklicher territion gekom̄en, p. 75.

f. 2. usqꝫ ad 78. fol. 2. act. 1. weren alſo ſolche indicia,

im fall Sie gleich ſolten zur territion gnugſam geweſen,

ſeyn jedannoch bey beſtändiger Leügnung des haffners

ſattſamb purgirt worden.

deß Schöpfels de 4. Novemƀr. 1662. fol. 33. act. 2.

befindliche außage, dann der Mockel käte und der

Mockelgräten nominationes fol. 48. f. 1. & fol. 91. f. 1. ſeyn der

urſache nicht zu achten ad torturæ effectum, weiln, nach„

deme per territionem, gleich ob erwehnt, des Elſaſters

nominatio hinfällt, und volgende beede auch nicht beſte„

hen mögen, dieſelbe 1. unica, 2. varia. (.modo enim

negat se illum vidiße, modo affirmat, ſe illum vidij de

quinquies, d. fol. 33. act. 2.) und §. extra torturam facta

iſt; der Mockelkäten und Gräten aber, neben dem„

daß Sie gleichfalls variiren, fol. 48. f. 1. fol. 90. f. 2. & fol. 91.

f. 1. ſeyn daher nicht gultig, weiln Sie ex tortura ſi„

ne ſufficientibus indiciis inogata herfließen.

per ante adductos textus & Dd.

Der, hoffner, iſt iedoch, nullis adhuc existentibus a„

liis indicus nach vorhergehender abermahliger des El„

laſters und Macklenkäter confrontation, fol. 95. f. 2.

ꝑ fol. 96. f. 1. den 13. Novemƀr. fol. 96. f. 2. vor einen al„

ten 71. jährigen Mann ſtarch torquiret worden, da„

ſelbſt er aber nichts bekennet, und alſo dadurch,

da Sie gleich_ legitima geweſen, abermaln alle wieder

ſich militirende umbſende

indicin.

außgeworffen.

Nichts deſto weniger, und nachdeme er ſolche ſeine

negativa den 15. Novemƀr. repetirt, iſt es, ohne eini

gem weitern indicio, dem vorhergegangenen decreto

de 14. Novemƀr. zu folge, anderwertlich, 2. tage nach

vorgemelter tortur, zur ſolter gezogen; Wobey er dann

abermahl das wenigſte nicht bekennet.

Nicht ohne iſt, daß, wie des Meiſter ihn außge„

zogen, er verdächtige zeichen aufin Rucken gefunden,

welche

176.

welche er in gegenwart der Herrn Leputatorum mit ei„

ner Steckh nadel probirt, damit aber nicht durch ſtehen

können, ſich die ſtelkhnades ganz gebogen, und er nichts

empfunden, er auch bald, daß ihm ſolches die Soldaten

mit Viſtolen geſchlagen, bald, es ſeye ein zeichen von dem

allmächtigen Gott, und wieder er wiße nicht, woher ers

habe, vorgeben, daß alſo ein Stigma Diabolicum, und

des rei variatio verhanden zu ſeyn ſcheinet.

Es iſt aber hiebey zu mercken, daß ſolches decretum

de torquendo den 14. Novemƀr. bereits gemachet, alſo ei„

nen tag vorher, ehe man ſolche anzeigungen gehabt, und

2. die tortur bereits würcklich, wie dieſe indicia ſich er„

eügnet, vorgenom̄en worden, alſo nicht ante torturam,

ſondern ererſt in ipſa torturæ vorgekeom̄en.

Dann iſt auf die Stigmata, ut inde dignoſcantur ma„

lefici, nicht ſicher zu gehen,

ut ostendit post Pinsfeldium Deliio Disq:

Magir: lib. 5. ſect: 40. n. 28. Bordanæ: in proba

Stigmatica. Autor Caut. Crimin: dub. 43. pes

tot. Gaßendus in vita Peireſcil. lib. 3. in princ:

Und müßen die variationes, welche ad effectum

torturæ beobachtet werden ſollen, Circa cauſam principalem

ſich wreügnen.

post Speculat: & Paul. de Castro Craſius de indic.

delict: part. 1. c. 13. n. 7.

Nach dieſer anderwertigen tortur iſt weiter nichts, gleich

ex actis erſehen werden mag, eingekom̄en, alß daß Schult„

heiß und drey aus dem Gericht, fol. 116. f. 1. act: 2. attesti„

ren, wie Sie deßwegen auf ihren eyd und pflicht

gefragt worden, daß er, haffner, iederzeit verdächtig

geweſen, daß es von der Gohlauna fol. 231. f. l. und

wie ſchier aus den actis erſcheinen will, fol. 260. auch des

Daß Agnes, und StegAnna angegeben, daß ſeine Fraw

wieder ihn deponirt, er habe viel gefluchet, wenig oder

gar nicht gebettet, ſeye ihm in opere conjugali nicht ſuffici„

ent, jhs und ihren Kindern allen feind geweſen. p. 122. act.

4. ſeqq.

Nun gehet aber ſeines Halß Harſchen Frawen

außage nicht dahin, daß Sie gemercket, daß er

mit Zauberey umbgangen, ſondern daß er ſehr ge„

ſchworen p

Si quis autem conſueverit, scelerata juramenta, vel blas

phemias, vel obſcvenißima verba proferre, aut dæmonem

sæpe nominare, seqꝫ aliosqꝫ illi frequenter devovere; imo si„

quis alia gravißima scelera specie differentia à fortilegio

committat, eum ſortilegii ſuspectum quidem cenſet

Binfeld. indic. 11.

to, quod quenes ſcriptores tradant, hujusmodi ſuspectos

esſe de hæusi. Sed obſerva, hoc indicium ad malam fa„

mam reduci, & duntaxat solum sufficeie ad inquirendum

ad torquendum non, nisi præſumptiones aliæ adminiculen

& tur. Delrio lib. 5. Driquiſ. Magic: ſect. 4. n. 24. post alios.

Es iſt aber das indicium famæ, wohin diß und

des Schultheiſten und 3. Richter bericht gehörig, von die„

ſein

177

ſein, und ehe die territion vorgenom̄en, aus des Schul„

meiſters attestation fol. 61. act. 1. bereits angeführet,

von jhme aber per territionem purgirt worden, alſo nicht

allein diß, ſondern auch das à nominatione deſumptum in„

dicium, nicht specie diverſum, und evidentius prioribus, und

dieſem nechſt weder zur andern, weniger aber zur

dritten tortur gnugſamb.

Zugeſchweigen, daß fama allhie nicht gnugſam pro„

birt; cum requirantur ad ejus probationem, quæ hic omiſa„

Vid. post darinacium, Jul: Clarum, Delio

disq: Magic: lib. 5. ſect. 3. §. Quartum indicium.

Autorem Cautionis Criminalis dub. 34.

ſo wißen wir auch nicht, ob

und wie

mit den andern ihren

nominationen, außer der Gohlannen, bewandt, welche

dann aus oben angeführten urſachen, auch ſonſten un„

gultig und ung uncräfftig.

Gleichwol iſt vorgedachter Hoffner zum drit„

ten mahl den 15. Decemƀr. 1662. zur tortur gezogen,

Zum öfftern und allein p. 261. fac. 2. fünffmahl nach„

einander geſchnellet, ihm erſtlich 2. ſteine ieder von 30.

fol. 261. f. 2. hernach von 50. pfunden angehenget, want

er geſchnellet, und endtlich gar ſundert pfund an ieden

fueſt gehangen, p. 262. & p. 263. woſelbſt er gebetten,

man ſoll ſchen nur ein Gnädig Urtheil geben, endt„

lich doch ſehr varirend bekennet, bald aber fol. 26 5. f. 1.

vorgiebt, er thue ſich ſelbſten unrecht, man zwinge jhn,

und ohngeachtet er angezogen, doch bey ſeiner negativa

lezlich verbleibt, fol. 285. f. 2. Und alß er ſelben

nachmittag zur beſiebnung gefordert, leügnet er erſtlich

alles gleichfalls, endtlich aber ſpricht er ja; p. 266.

Nun ſeind, vigore præcedentium, ſolche torturæ aus

offtgemeltem defectu indiciorum zu recht ungültig, fallen

alſo alle confeßiones, ſo darinnen geſchehen neben jhnen.

Dann ſollen die beſiebungen und ratificationes illius, quod

quis in tortura confeßus est, aufs wenigſt 24. ſtund

hernach, nicht aber ſelbigen tags, da die tortura voll„

bracht, geſchehen.

art: 56. Ord: Criov: Carpz. Pract: Crim: quæst:

126.

Wir finden aber, daß es noch ſelbigen nachmittags

vorgenom̄en, und über ſeine Vormittags abgelegte Con„

fesſion befraget worden. fol: 286. f. 1. der Scharpfrich„

ter eingelaßen, er auffgezogen, geſchnellet, und bey

der alſo genannten Guetlichen examination zum

Vierten mahl torquirt worden, deßgleichen auch an„

noch den s. 13. und 14. Jan: alſo auch in lezten gleichfalls

genanten Guetlichen examinibus, mit vorſtellung

des Scharpfrichtens beſchehen.

Gleichfalls were ratione modi, bey einem ſo be„

Jahrtem alten 71. jährigen mann, die tortura nicht im

höchſten grad vorzunehmen geweſen, wann gleich die in„

dicia anderer geſtallt, alß geſchehen, erwieſen worden,

Senes enim hujusmodi regulariter â tortura libe„

ran„

178.

rantur,

l. 3. §. ignoſcitur. 7. ad SCt. Jullan. Carpz. Pract:

Crim: quæst. 118. n. 35.

Et quando torquentur, leviter tamen cum illis agendum

est.

Carpz: d. l. n. 42. Zanger. de quæst: cap. 1. n. 40.

Et alioquin tortura fueri debet cum moderamine.

Zanger: de quæst: cap. 4. n. 14. Pocer. cap. 5. n. 28.

Carpz: part: 3. Pract: Crim: q. 124. n. 20. & seqq.

Ut reus vel innocentiæ vel ſupplicio ſalvus supersſit,

l. 7. ff: de quæst: Dampouder: in Prax: Crim:

cap. 37. n. 8. Anton: Matthæ: de Crimin: tit.

de quæst: cap. 4. n. 9.

ſo ſeind auch bey denen von Jhme außgeſagten cor„

poribus delicti keine eydtliche Zeügen verhört, und

darunder viel, ſo entweder gar falſch, oder ſehr ver„

dächtig ratione veritatis facti, alß erſtlich, waß er we„

gen ſeines Kindes, Anna Mareile außaget, fol: 284.

collato cum fol: 266. f. 2. & 267. f. 1. & 3. et 269. f. 2. Gohlhau„

ſen zu Vaghingen Kälble vor 3. Jahren, fol. 280. davon

iedoch niemand wißen will, und er ſelbſt hernacher

meldet, es ſey 25. jahr. Haiſchen Michaels ſtier und

Martin hermanns Daw fol. 250. f. 2. und waß fol. 281.

und 283. von des alten Schulmeiſters Käblein, hauſ

Elſaſters anderthalb jährigem kalb, und zieglers

ſtier kalb von ihm bekannt wird. Dann waß von

ihm in puncto Sodomiæ mit Endriß hermann andert,

halb jährigem ſelben kalbe fol. 283. wollen geſtanden wer„

den; Da doch er, Endris, niemals ſolch Kälblein ge„

habt zu haben bezeüget; Wie auch wegen des

Michaels eines bubens von Gaildorff, ſo bey ihr ge„

ſtorben, fol. 284. f. 2. da doch niemand nur, daß er ſol„

chen Jungen gehabt, wißen will, und er ſelbſt in der be„

ſiebnung varirt, dergleichen niemand von dem auch von

Jhm, alß ſocium Sodomitici criminis angegebnen Enderlin

Hopfner weiß, p. 285.

Und obwol er nicht allein ratione veneficii, ſondern

auch incestus in linea recta, Sodomiæ, adulteri, verſchiedenes be„

kannt; davon den incestum beſtättigt die erfolgte,

und ſub fol: 289. fac. 1. & 2. actor. 2. befindtliche bekannt,

nus ſeiner Leiblichen Tochter Anna Mareyle; dann in

puncto Sodomiæ auch zu ſeiner confeßion kombt, des von

Jhn angegebenen ſocii criminis, Michel Sehne, Mez„

gers von Payhingen außage, de dat: 22. Jan: hujus An„

ni in fin. n. 20. actor: So kan iedoch, weiln utriusqꝫ

partis confeßio legitima ad constituendum delicti corpus in ſolchen

criminibus erfordert, des haffners confeßio aber, alß

ex tortura ſine sufficientibus indiciis, & metu tormentorum

facta, Psi, legitima foret, nondum tamen legitimè probata, von

dergleichen von uns nicht mag gehalten werden, auch

ratione rorum criminum nichts definitive geſprochen werden.

. Wir hielten aber, zu einer andern und beſtän„

digern confeßion bey dieſen Naleficanten zu kom̄en, von

Rhatſamb, daß dieſelbe, jedes abſonderlich, extia locum &

adspectum loci torturæ, an einer andern ſtelle, alß

da Sie biß dato examinirt, geführt, daſelbſt in der

Gute

179.

Gute, ohn ernſtliche betrohung, und in abweſenheit des

Meiſters, vff bloße general dragſtücke gar von newem

gefraget, ſelbige confeßiones, alß newe abſonderliche con„

feßiones, und nicht alß repetitiones und latificationes prio„

rum, mit allen von jhnen gemeldeten umbſtänden fleiſ„

ſig beſchrieben, alß dann jhnen wieder vorgeleſen, und

wann Sie dieſelbe abermahl beſtettigt, die corpora

delicti mit allen, und ſo viel müeglich vielen umbſtän„

den, durch vorhero beeydigte zeügen zu erkundigen, mit

ihren außagen zu conferiren, und alßdann nach befin

dung, und vorgehende reiffe berathſchlagung, in princi„

pali zu ſprechen ſeyn möchte.

Da dann, wann Sie alſo auf general fragen beken„

nen würden, wie vorhin, jnnſonderheit acht zu haben,

daß ratione der corporum delicti, die ſo aniezo der warheit

ähnlich ſcheinen, mit fleiß von den beeydigten Zeügen

erkundiget würden, Alß wegen der von der

Mockel käter gemeldeter

1. Nuhe des ſonrads. fol. 60.

2. Hanß Flecken Kind, fol. 61. f. 2. weßwegen es und

die Fraw eydlich und eigentlich zu vernehmen.

3. Chriſtoph Brennings Kind beym Joſpital fol. 6. 5. f. 1.

weßwegen er, breüning, eydtlich zu verhören.

4. Schundt Jackel, welchem Sie ſein Mannrecht genom„

men zu haben außagt p. 72. f. 1. qui examinandus de

cicumstantus, inprimis temporis, & aliis,

5. Von des Verhafften Hoffners Mädlein, ob Sie Jhme

ſchaden zu gefüegt, und wieder geholffen. fol. 72. f. 2.

6 Jacob Schwarzen weib, wegen der angenom̄enes

nilch fol. 24. f. 1.

7. Janas Schwerzen, deme Sie ſagt ein pferdt gerit„

Ten haben, daß es umbgefallen, fol. 2. 57.

8. Hanß Reden Rothe Kiche beſtriechen, ſo aber

doch geheiet, fol. 2 § 7. f. 1.

9. Brunnen Schneiders ſaw.

10. Mam̄eles kühe umbgebracht.

II. Jacob Griebs Riche gelühmet, alls p. 257. f. 1.

Wegen Mackel Gräten.

1. Von tonas Schwarzen Sen, ſo verlahnet. fol. os. §. 2.

2. Gohllnnen zu kayhingen achtzehen jährigem Bur„

ben vor 15. jahren umbgebracht. fol. 233. f. 2.

3. Vor 14. jahren ihrem eignen Mädlein Waldtsen„

gen in einer Waßerſuppen die ſelbe gegeben da„

von Sie geſtorben, fol. 234. f. 1. Worüber Jacob

heberle, und andere, ſo wißenſchafft davon, zu„

vernehmen.

4. Hanß Mam̄eles, und fol. 234. f. 2.

5. des Wendelſchwarzen Annele. fol. 235. f. 1.

6. Hanß Schers Krumbſchneiders zuſtands wegen,

fol: 238. f. 2.

7. Hanß Elſaſters Mädlein Catharinen zuſtandt,

fol. 239. f. 1.

8. Mattheus bernhardt am Bache weib. fol: 244. f. 1.

von

180.

von der Wohlanna,

I. Wegen des bettel bueben von Murſtberg ſol„

180. f. 1. act. 2. nach anleitung des Schuelmeiſters

ſchreiben, ſub n: 19. actor. Jacob Friz wegen aller umb„

ſtand eydlich zu verhören.

2. Hanß Müllern Sew, fol. 209. deßwegen es ſanſo

Müller, und Georg Müllers weib eydlich zu verneh„

men;

3. Jhn ſelbſt 4. ochſten hingerichtet, deßwegen ihre Toch„

ter Antonia und Anna Caſpar Reiſers haußfraw

bey ihrem eyde zu erfragen.

ℓ. Ganb heberlins weib wegen jhr zugefüegten ſcha„

dens, fol. 212. f. 1.

s. Churgeſten Fraw. fol. 212. §. 2.

6. Jacob Hencken Kalb. fol. 218. f. 2.

7. deß Taders zu Möhringen Mädlein, fol. 217. f. 1.

davon der Vatter des Mädleins, und übriege

ſo davon, auch von beeden vorigen factis wißen,

ſchafft, beeydigte nachricht zu geben.

8. zu Rohr wegen des Veitlins die Leüthe von denen

der Landt hinſer, waß in ſeiner relation befindtlich,

vernom̄en.

9. Wegen des Caglöhners Michaels weib Atnna

fol: 218. worüber zu verhören Schultheiß und

Richter.

10. Anna Joſt Reichten Wittib, der Gohlanna Söhne,

rin, wegen der Ganß und übriegen, ſo von Jhr in

Jnquiſitions. Protocoll n: 14. actor: f. 11. gemeldet.

11. Ob Sie das p. 229. gemeldete ſchädliche Obſt auß

geworffen, und davon ſein Kindt, alſo wie er gemel„

det, kranckh geworden, Hanß Schwengekh über ſein atte„

statum fol. 34. f. 1. inquiſition: zuverhören.

Wegen Hanß Harſch Hoffners,

Neeben Cunradt braunes fallem fol. 268. f. 2.

2. Velter beckens Saw umbgebracht. fol. 281. f. 1.

3. Hanß Sehers Schſten wunderlichen zuſtands halber,

fol. 282. §. 1.

4. Matthes Mezgern zweyjährigen Kindlein fol: 285. f. 2.

Dann ſo iſt jnnſonderheit acht zu haben, ob man ſeine

richtige confeßion, ratione des von ſeiner Tochter im„

Guetlichen examine bereits geſtandenen incestus extra„

tortuiam et metum torturæ de novo haben mag, wie

auch ratione Sodomiæ, jenſonderheit mit Michael

Sehern.

Die Andere Frag iſt.

Sodie weit bey dergleichen verfluchten Ammenſchen

terminus gratio, jedoch daß Göttlicher zorn abgewendet

bleib, zu extendiren.

Worauff wir antwortten, daß bey dergleichen

Zauberes und Zauberinnen, welche rechtmäßig ſolcher

cuminum, (.dergleichen dieſe endtlich in tortura bekannt,

überwieſen, die toder ſtraff nicht mag remittirt,

wol aber ratione modi dieſelbe durchs ſchwerdt, oder andere

weiß, alß durch ſener, abgeſtrafft werden Können.

Cus

981.

Ius divinum enim poena mortis vindicat hoc crimen.

Exod: 22. v. 18. Levit: 20. v. 27. Beut: 18. v. 12.

Zepper: lib. 4. cap. 4. in explicat: L. Moſaic. Boding

in appendice contra Wierium.

Unde ad mutationem poenæ capitalis nullus hic esſe

potest locus juri aggratiandi.

Knippschild. de Jurib. & Privileg: Ciritat: Jmper„

lib. 2. cap. 27. n. 26. Coſen: de jur: aggrat: cap.

16. p. 172. n. 6.

Magistratus enim, etsi maxima potestate in his terris

præditi sint; Legum divinarum tamen non ſunt. Domini

ſed ministu, adeoqꝫ divina majestate inferiores Jnferior

autem non potest derogare Legi ſuperioris.

c. cum inferior. Ẍ de Majorit. & Obedient. c. lite.

ras. X. de testit: spoliat:

Jnprimis cum DCus Magistratibus hujus ſeculi gra„

viter injunxerit, ne pareant ſceleratis, ſed auferant ma„

lum ė̅ medio.

Beut. 13. v. 8. & 17. p. 12.

Und obwol die Leges forenſes uns ſo wenig alß

die Ceremoniales verbinden.

Hlugo Cpot. de J. B. 8 §. lib. 1. c. 1. n. 18. Au„

qo de Roy lib. 2. tit. 3. p. 164. de eo, quod justum

est.

So iſt doch ſolches nur de mere forenſibus zuverſtehen

ſuod enim attinet legem divinam moralem, vel in se ipe„

ctatam, vel cum forenſibus conjunctam, & poenam in ea„

statutam, qua transgreßores afficiendi ſunt, ejus alia est

ratio„

post Sanormitanum, Selinum, Baldum, Closer

de jur. aggrat: cap. 16. p. 169.

er modus poenæ capitalis irrogandæ aber, weiln ſolcher

ex lege civili positiva herkombt, alß mag ſolches auch wol

ohne befürchtenden zorn Gottes geandert, und dar„

inn dispenſirt werden; Wiewol wir davor hielten

wann dergleichen begnädigung, post probatum legitime

delictum erfolgen ſolte, daß es iedannoch Rhatſamer

die todte lörper in teriorem & exemplum aliorum mit

Bewr zu verbrennen.

Die dritte Frag

Anbelangend: Wann es ſich alſo, wie Hanß

Harſch außgeſagt, verhalten ſolte, daß nemblich er

unterſchiedliche angegebene Perſohnen, vermittelſ

eingebung eines teüffeliſchen Pulters, zu dem

abſchewlichen Laſter der Sodomie gleichſamb gezwun„

gen und verzäübert, waß mit ſolchen Perſohnen

vorzunehmen; Sonderlich da wenig actus vorgangen

und etwa große vnd zu verſpüren ſeyn möchte.

So können wir darauff aniezo, und noch zur

zeit nicht antwortten, der urſachen, weiln wir

wie die ſache ratione circumstantiarum beſchaffen, und

zumaln ob Sie extia rationis usum, & diſcrimen boni &

mali, durch ſolche pulter, und deßen gebrauch geſezet

worden, vor eingezogener special erkundigung nicht

wißen mögen.

Quarè cum minima circumstantia jus variet;

l. 26. §. 12. de Condict. Jndeb.

de

182.

de ſingulis ſubtiliter, antequam definiatur, inquirendum.

cap. licet. 9. de probat.

Auch die Vierte:

Weiln die in vorigen actis angebrachte, aber

auf von ſich gegebene Urphed ad tempis erlaßene

bald hernach verſtorbene, und auff den Kirchhoff

zu andern ehrlich rühenden begrabene Hayſchen Anna

von Vayhingen, in allen actis ſo offt, und von allen

Verhafften vor eine Hex und Zauberin, ja gar von

einer verhafften Perſohn, alß ihre Lehrmeiſterin, de„

nuncirt worden, und jederzeit ſuspectisſima geweſen,

Ob dero Corper auf dem Kirchhoff liegen zu laßen?

Antwortten wir mit ja; Dann dieſelbe weder

convicta noch confeßa, alſo alß ſchuldig, ex indiciis ſolis,

nicht mag geſtraffet werden.

Vid: in terminis Delrio lib. 5. ſect. 19.

Ubi, Si vero, ait non vi sibi illata, sed ægri„

tudine, vel incommoditatibus carceris, aut debilita,

te morerentur ante ſententiam, in his ego proiſus

ſequerer communem illam ſententiam. adeo ut si in

talem non legitimè confeßum aut convictum judex

fæviens, eum non patiatur eccleſiasticæ tradi ſe„

pulturæ, peccet mortaliter, & actione injuriarum

conveniri à defuncti heredibus poßit. Et adducit

ibi plures.

Auf die Fünffte frag:

emnach auch unterſchiedliche Kinder unterſchiedlichen

alters, theils wenig, theils mehr, ſo mit der Hauberey

angeſteckt, in actis enthalten, waß ſolcher wegen

ſonderlich aber wegen des Hanß Harſchen Töchterlein

Aanna Mareilins, und Jacob heberlins, vor ein ſiche,

rer modus procedendi vorzunehmen? halten wir

davor, daß auf die bloße confeßion der Kinder, an„

te investigata legitimè, & mediante juramento testium,

delicti corpora, auf bloßes angeben des ſine ſufficien„

tibus indiciis, unſers erachtens, zur ſcharpfen frag ge„

zogenen Maleficanten, wir annoch nichts gewieſes aut„

worten mögen. Allein wann des haffners Recht„

mäßige confeßion mit allen gebührenden umbſtänden

erfolgen ſolte, were die Tochter gebührlich über ſolches al„

les zu examiniren, alßdann auff vorgehenden fleißi„

gen Rhat etwas eigentliches und definitivè wird können

geſprochen werden. Wie ſonſten mit dergleichen

Kindern zuverfahren, iſt theils außen

Berlichio part. 4. concl. 5. n. 61. Reinc K. Responſo

Juris concernente Proceßum Juris conta hagas. n. 455.

& seqq. Besold: Theſaus: Solitic: voc. Hhex. und la„

tißime ap. Mantium deciſ. Palat: decad. 9. quæst. 81.

82. 8 3. 384.

zu erſehen.

Ad 6.

Welche unter denen vermög ſpecification, ſo abſon„

der

183.

derlich beyliegt, gravirten Perſohnen, entweder in custo„

diam zu ziehen, oder gar bey zu fangen ſeyn möchte.

Reip: Daß ſich in überſandten Actis ſo viel denun„

ciationes, alß in specificatione gemeldet, zwar nicht be„

finden, ſelbige aber, ſo darinn gefunden, große und haubt,

fehler haben, alß daß Sie theils variæ, extra torturam

factæ, vel ė̅ tortura ſine legitimis indiciis profectæ ſeyn, daß

hero darauff nicht zugehen.

Et alioquin delationes ſagarum non ſufficere ad capturam, sen„

tiunt in terminis

Niellius in Constrov: Jur. Justinian. Disp. 6. Lit. d. Me„

lander in Reſolut: quæst. 3. fol. 34. Consil: Altorf: de„

cad. 4. conſ. 33. in fin. Torreblania lib. 3. cap. 19. n. 37. &

cap. 20. n. 35. post Cercheimerum, Albrechtum, Ritters,

husium, & Petr: Weſenbecium Goldast im bedencken

p. III. Lit. 4.

onstat enim in conventiculis Sagarum nonnunquam a

Poemone repræſentari eas perſonas, quæ revera tunc præſen„

tes non ſunt, nec potest certo constare id Deo extia ordi„

nem permittente non aliquando etiam circa innocentes per„

sonas accidere posſe, quando id reipsa accidiße plures fide

dignæ relationes habent.

Tanner: de Proceß: adverſ: Veneficas q. 3. n. 45. &

ex lo Lindenspur ad Ordin: Provinc: p. 306. n. 17.

ubi addit: Neqꝫ refert, etiamsi striges poenitentes jam

&in speciem ſaceidoti confeſsæ ejusmodi confeßiones fa„

ciant, aut ſaltem ratas habeant: Suspicio enim & peri„

culum falsitatis circa ejusmodi denunciationes, non ſo„

lum oritur ex malitia denunciantium, sed etiam ex a„

lis cauſis, puta illuſionibus Diaboli, ad quas detegen„

das poenitentia denunciantis nihil momenti habet.

Vid: omnino Autorem ſaut: Crim: dub: 44. J

Goedelmann: de Magis. lib. 3. cap. 6. n. 8. & seqq.

Noch hat man, Wann ſolche Denunciationes Rechtmeßig

beſchehen, auf ſolche Leüth acht zu geben, auch wol der

ſachen beſchaffenheit nach, & concuruntibus aliis, wieder

Sie zu inquiriren.

Ex Claro & Scaccia Brunnemannꝰ de Proceß:

Jnquiſit: cap. 4. n. 28.

Wolten p. Actum in Collegio nostro den 28. Feƀr. Anno

1663.

Decan. p.

30. Rthlr.

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

Paul Mäbſern von Gemund

auß karntten.

Hℓ D. Gravius Aut.

Vnsern p Ehrenveſte p

Wieder beygefüette Peinl: gerichts Acten ha„

ben wihr, nach dero vleißigen durchleſung, in

unſerm verſambleten collegio Reifflich erwog_,

undt darauß mitt mehrerm erſehen, waß geſtaldt

der Fürſtl: Anwaldt wieder Paul Rabſern

von gemundt auß karndten auff die Tortur ge„

klaget, Ob wehre derſelbe den 2 jetzlauffenden,

monathß, nachts umb 9 Vhr, im Stall, bey ei„

nem Mutterpferdt des abſchewlichen Laſters der

Sodomie ſehr verdächtig betreten, ſo Er zwar

in der guetlichen examination, Laut ſelbigen

Protocolli würcklich begangen zu haben, anfang,

lich geſtanden, aber gleich es wieder geleugnet,

undt, daß Ers nuhr thuen wollen, beharret,

mitt dem fernern fürwandt, daß Er, zu ſelbi„

ger Zeit, an drey Ohrten gezecht gehabt, undt

die trunckenheit bey ihm ſo groß, auch der situs

des auff dem bodengelegenen Pferdes alſo be„

184.

Nacher

Prach in pun

cto Sodomiæ

ſchaffen, auch ſeyn membrum s. v. nicht erigirt gewe„

ſen, daß eyniger concubitus ꝑ rerum naturam

nicht fürgehen können, dahero Er ihn von der

tortur zu absolviren, und in principali, alß

ſonderlich einen einfältigen menſchen, mitt ei„

ner extraordinari ſtraeff zubelegen, gebeh„

ten, auch darauff beederſeits, nach vollführter

handtlung, in puncto torturæ zu Richterlichen ſpruch

hinderſetzet worden.

Weiln nuhn, unter andern, pro indicio proximo

dieſes abſchewlichen Laſters gehalten wirdt,

Si Reus solutis caligis cum pecore in loco

ad ꝑpetrandum apto alijsqꝫ præparatorijs

fuerit deprehensus

ꝑ ea quæ tradit Carpz: in pr. Crim. Q.

76. n. 53.

Vndt dan Chriſtoph Beck, wie auch hauß de„

cher beharlich außgeſagt, daß ſie umb obgemelte

Zeit, im Stall des hinterhauſes den P. Bekl:

hinter der Stuten ligend, auch ſelbige mitt beeden Ar„

men zwiſchen den Schenkeln haltend geſehen, undt

zwar Er, Beck, wohl undt genaw, daß der Ver„

haffte, auff ſeyner Lincken ſeytten, hart an die

ſelbe, undt, Lautt des dechers fernern außage,

mitt

185.

mitt dem kopff für ſich, langen wegß, gelegen,

Er auch, wie gedachte beede zeugen weytters

vermelden, nach dehm Er über dieſe betretung

ſambt der Stuten, gantz ſchnell auffgeſtanden,

noch ſeyne hoſen offen, undt ſeyn membrum s. h.

gantz endblößet, herauß gehabt, welches Er, bey der

von dem Becken beſchehener anredung, immer

mitt der eynen handt verbregen oder bedecken

wollen, weiln Er mitt der andern ſeynen Rie„

men oder Leibgurtel gehalten, wie dan auch

der Stuten die Obgehabte deck hinterwerts

weit auffgeſchlagen geweſen, welche gleichß falß

der haußwihrt Johann Spring alſo befunden,

zu haben, undt darneben diſes deponirt, daß in

ſolchem Stall bey der Stuten noch 2 Roß geſtan„

den, dahero es ihm ſelbſten ſehr verdächtig

vorgekommen, daß der verhaffte eben hin„

ter der Stuten gelegen, zumahln auch derſelbe,

wie ſo wohl dieſer Spring undt der Obgemelte

Beck, alß noch eyner nahmenß kuprecht dieſchan„

bach bekundtſchafften, daß der P. Beklagte

des Sambſtag zuvor, Ehe Er ſich ſchlaffen gelegt,

von ihm, Bittſchenbachen, auß der Stuben, in dem

ſelben hoff wodurch der wegk zu ob„ beerühr„

ten Stall gehet, gegangen, und an die 3 Vier„

tel ſtunde außgeblieben, nicht ohne waltenden

Verdacht, daß Er den wegk dahin vohm wohl

gewuſt, undt ſolches ohnmenſchliche laſter da„

mahlß auch getrieben habe. Wozu ferner

kombt, daß Er in ſeyner confeſsion ſehrova„

rirt, in dehm Er, Oblauts, in der guetlichen ver„

hör, anfänglich bekandt, daß Er damahlen,

wie Er darüber betreten, mitt der Stuten zu

ſchaffen gehabt habe, undt doch es gleich wieder

verleugnet.

Siquidem variatio circa negotium principale

etiam ꝑ se, arbitrante judice, indicium ad torturā

facit.

juxta Clar: in pr. lib. 5. Sent: §. ult: Q. 21.

n. 39. Zanger: đ quæst: seu tort: c. 2.

n. 100. Carpz. d. pr. cr. q. 120. n. 75.

dieſem nach ſeyn wihr der Rechtlichen meynung

daß die gebehtene tortur wieder den Verhaf„

ten ſtaet ergreiffe; wan nuhr noch vorhero Obge„

melte ſambtliche zeugen, Obangeregte ihre außage

allerdingß mitt Cörperlichen Eyden beſtercken;

von

186.

Von welcher tortur dan ihn, weder die vorgeſchütz

te große Truckenheit, noch einfalt zu enthei„

ſen vermag, alß deren keyne in actis erwieſen

ſondern viel mehr daß wiederſpiel darauß abzu

nehmen, daß Er, bey Ob bedeürter ſeyner be„

tretung gleich auff zuſtehen, undt |salv: hon:)

ſeyn membrum zu bedecken, auch, waß Er, nachge

hendß erſt in mehrbeſagttem examine geſtan„

den, damahlen zu verhehlen gewuſt. Vndt, Ob

ſchorn der Verhaffte eben daßjenige, waß Ober„

wehnete zeugen deponiren, bekandtlich: So

mag doch darumb dero beeydigung nicht un„

terlaßen werden, weiln Er der darauß ſtarckter

muhtenden würcklichen volbringung ſothanen cri„

minis nicht weytter will geſtändig ſeyn.

Quippe confeſsionibus Reorum, etiam claris et

Categoricis non omnino regutariter fides

habetur, si nulla probatio religionem cognoſcen„

tis instruat.

l. 1. §. 17. D. đ Quæst: l. 1. §. 24. D. đ ICto Sulan:

Gigas de crim: læs: Maj: lib. 2. tit. Quom:

et ꝑ quos p crim: Q. 1. n. 5. Carpz. d. pr. Cr:

Qu. 60. n. 8.

Quæ ut rite ꝑ testes fiat illorum depositio,

maximè etiam in nefando hoc crimine, ju„

ra ramento munita sit oportet.

ꝑ l. 9. pr. C. đ Testib: c. Nup Ẍ eod: et

similib: Marcell: Cala de modo artic:

et probandi n. 441. Carpz. d. Q. 76.

n. 54. et seq: Conf: Farin: tr. đ. Testib:

Q. 74. n. 1. et 46.

So iſt auch waß vorhero von nicht beſchehener ere„

ction s. v. des membri angezogen, ein uner„

wieſener umbſtandt. Vndt, wan ſchon die zeugen

ſelbigen alſo beſtätigten, die thaet nichts deſto

weniger vor ihrer hinkünfft hette können

volbracht, undt die remiſsion |:salv. hon:| ſotha

nen membri darauff ervolget ſeyn.

den modum der tortur betreffend, könte

zwar der P. Beklagtte, nach größe des Laſters

undt obangezogenen verdachts, wohl drey

mahl auffgezogen, undt dabey quaſsirt oder

geſchnellet werden; Ob aber ſolches, ohne ver„

letzung ſeyner geſundtheit undt Lebenß gefahr„

geſchehen könne, thuen wihr dem Hℓ Richter zu ſey„

ner Chuten vernünfftigen ermeßung, nach be„

ſchaffenheit, deß P. Bekl: alters undt Leibes

kräffte, alß wovon wihr nichts in actis befinden,

allerdingß anheim ſtellen,

Ut nimirum Reus vel supplicio vel innocentiæ

salvus sit.

juxta

187.

juxta l. 7. D. đ Quæst: P. H. O. Car. V.

art: 58 Menoch. đ arbitr. jud Quæst.

lib. 2. cent: 3 Cas. 271. num: 1 et seq:

Zanger. đ Quæst: seu tortur: c. 4. n. 13.

Solcher behueff dan nachgeſetzte Vrthel den Var„

teyen eröffnet werden könte.

Vrthel

Jn der Peinl: Rechtfertigung ſich haltendt zu

ſchen p unſers gnädigſten Fürſten und herrn An„

waldt, anklägern einß: ſo dan Paul Kabſern

von Gemundt auß kaenten P. Beklagtten

andern theilß, erkennet E. E. gericht; auff

Clage, Andtwohrt, geführte kundtſchafft,

auch ſeyn, des Beklagtten, eigne bekandnuß,

undt alles ander gerichtlich fürbringen, nach ge„

thanem Rechtſatz, genommenen bedacht, undt

gehabten Rath, in puncto torturæ mitt Vhrtel,

zu Recht, daß Beklagtter, zu gründtlicher er„

lernung der warheit P. gefragt werden ſolle.

Welches wihr p Actum in Coll. postro 25. Febr. 1663.

t ecanus pp

Honorar: 4 Rdlr.

Nacher

Altenſteig

in puncto Sodomiæ

cum Scrofa.

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

Hanß Clauß Schmid zu Grombach,

Dn. D. Mauritius Aut:

Vnsern p Ehrenveſte p

Auß beykommenden actis haben wihr mitt mehrerm

erſehen, welcher geſtaldt Hanß Clauß, Schmid zu

Gronbach, Altenſteiger Ambts, ſich des abſchewlichen

Laſters Sodomiæ cum brutis höchſt verdächtig gemacht,

in dehme Er erſtlich den 5 May Lauffenden Jahres,

alß Er von des Schultheißen zu Wemerſperg Sohns

hochzeit gekommen, alſo bezechet in Geörg Braunen,

Wihrts zu Gronbach Schweinſtall, woſelbſt eine

SchweynMutter geſtanden, ſich hinein geſchlichen,

daſelbſten auch ſeyn, beſagtten Braunen, hauß„

genoßen, alß dieſelbe durch daß im Schweinſtall

endſtandene ungewöhnliche gepölter, demſelben

zuzugehen veruhrſachet, angetroffen undt ertappet wor„

den; folgendß, den 17 eiusdem, abermahlen in ſol„

chem ſew Stall, von Geörg Kneblin, deß Braunen

Schweſter Sohn, undt ſeyn, Braunen, Tochter, auch

nachts umb 10 Vhr, nach gleichem endſtandenem ge„

Tümmel, im hembde beym Schwein gefunden, und,

wie man den Vater beyrueffen wollen laßen, in

den andern neben angelegenen Schweinſtall überge„

ſtiegen, die thuer auß dem angel gehebt, und davon

gelaffen. Weiter den 26 eiusdem in ſelbigen Saw„

ſtall obigem Schwein, des nachts, undt bezecht, wei„

ter zu gegangen, undt, wie man deßen gewahr ge„

worden,

188.

worden, über den zaun hinauß geſprungen; Wor„

auff, alß ſolches erſchollen, Er flüchtigen fues ge„

ſetzet; doch auff von ſeynen freunden beſchehenes

zuſprechen ſich wieder eingefunden; Nach zimlichem

ableugnen des facti undt ſeyner endtſchuldigung,

endtlich ſolche uerhörte bestialität mit der Schwein„

Mutter verübet zu haben, ſo wohl extra: alß judici„

aliter geſtanden, darauff ad pænam ordinariam

angeklagt, ſeyn bekandnuß und übrige verandt„

wortung angehört, undt beederſeits zur Vrthel

hinderſetzet worden.

Nuhn möchte es zwar anfangß daß anſehen gewin„

nen, alß ob anjetzo Fürſtl: Hℓ Anwaldts petito

gemeß, annoch nicht könte, dieſer ſachen beſchaf„

fenheit nach, definitive geſprochen werden, der

uhrſachen, weiln dieſen Reum in principali zu be„

klagen keyn Fürſtl: bevehl verhanden; dan bey„

ligende bevehl endtweder nuhr auff die examina„

tion oder tortur gehen; Es iſt aber bekandten, und

in dem Fürſtl: auſchreyben de anno 1621 23 junij

§. wan nuhn, vorß Fünffte p außgetrückten Rechtens,

daß in dieſem hertzogthum wieder niemand mitt

criminal proceſsen undt anklag, ohne Jhro Fürſtl:

Durchl: oder dero Räth vorwißen undt bevehlen, end„

weder auff die tortur oder in principali zu verfah„

ren ſeye; So ſeyn, anders theilß, die denuncianten

undt zeugen, welche de corpore delicti deponiren,

nicht beeydigt,

Denunciantibus a. injuratis non creditur ad irroga„

tionem supplicij.

Joh. Otto Tab: de confrōt: part: 4. p. 118. ibiqꝫ

adductus Hyppolit: đ Marsil. Clar. in §. ult:

Q. 21. n. 10.

Et eiusmodi đpositio testium debet juramento con„

firmari,

GriphisWald: Jlti aṗ̅ Tab: d. Tract. p. 3. p. 39.

cum ex hujusmodi attestationibus sine juramento

factis Reus nec convinci nec condemnari poſsit.

l. 18. C. đ Testib: ibi: ijqꝫ cum Sacramenti reli„

gione đposuerint. post Boſsium Campegium

Gaillium Carpzov. part: 3. Quæst. 114 n. [63] ſeqq:

Weiln jedannoch auff daß erſte gnungſam mag geandt„

wortet werden, daß den actis beyligender bevehl. P.

Beklagtten ad torturam zu belangen die P. anklag

ſattſam fundirt und die narrationem facti noth„

wendig erfordert, die tortura auch nicht simpliciter

ſondern allein eo casu quo Reus urget erfordert, und

alſo ſolcher ex natura hac conditionirter bevehlich

zugleich tacite einen andern bevehlich in casu affir„

mantis Rei zur klage in principali in ſich helt;

Den andern aber, durch volgende furnehmende Eydliche

verhör der zeugen, auff articul undt fragſtuck; über

vorhero außgeſagte facta |:welche wihr dan aller„

dingß undt hochnötig zu ſeyn erachten.| wohl mag

abgeholffen werden,

per

189.

ꝑ tradita Carpzov: d. pr. Crim: loc:

alleg: n. 69. et GhriphisWald: aṗ̅ Sab:

de confrōt: p. 79.

Alß halten wihr daß, im fall vorhero von zeugen

außgeſagttes von denſelben Eydlichen ſolte be„

ſtätigt werden, undt nicht anders, man in princi„

pali wohl vortfahren möge.

Vndt, weiln, dieſem negſt, daß Corpus delicti

wie ſolches in Sodomia cum brutis zuerweiſen,

zur gnüge dargethan;

Jn Sodomia n. cum bruto commiſsa ſufficit

probatio ꝑ indicia, ut in omnibus delictis

occultis et quæ sunt difficilis probationis,

in ꝗbus nempe post factum nulla remanent

vestigia, ceu communiter receptum est.

post plurimos Carpzz: Q. 76. n. 50 et seqq:

usqꝫ ad 55.

Nuhn iſt P. Beklagtter zu verſchiedenen mahlen,

nachts, undt bezecht, auch im hembde, bey einem

grewlichen gepölter in des Braunen Schweinſtall

gekommen, hatt ſeynes hineinſchleichens eine falſche

uhrſach gegeben, iſt, wie Er angeſchrien, geflohen,

darauff, bey außgebrochenem geruecht, gantz

flüchtig worden, und iſt endtlich, nach vielen Leugnen,

von ihm alles bekandt undt geſtanden worden.

Auß welchen depositionibus Testium dan, neben ſey„

ner, deß Rei, freywilligen, extra: und judiciali„

ter gethanen confeſsion daß Corpus delicti undt

persona delinquens zur gnüge bekandt gemacht

ꝑ tradita Carpz. d. I.

Die Straeffe ſothanen Laſters aber iſt in art:

116 Peinl: Halßgerichts Ordnung endthalten, ibi.

So Eyn Menſch mitt eynem Viech p unkeuſcheit treibt,

der hatt auch daß Leben verwürcket, und man ſoll

ihn, der gemeynen gewohnheit nach, mitt dem

fewr vom Leben zum Tode Richten,

cui gemina tradit reſcriptum de die 21 May

Anno 1586 §. welche auch in ſo teuffliſche

blindtheit gerieten. Vid: Carpz: d. pr. Crim:

part: 2. Q. 76. n. 30. Lindensp. ad ordini Prov:

p. 368. n 52. in fin.

Von welcher poena ordinaria dan, in foro justitiæ,

unſers erachtens |:salvo aliorum judicio:| den Reum

nicht liberiren mögen die vorgeſchützte exceptiones.

1. Der Vielen kinder. 2. Der Schwangern hinter„

pleybenden Wittwen. 3. Vitæ anteacta und 4tens

Spontaneæ confeſsionis.

Dan die beede letztere auß den actis nicht erſchienen,

vielmehr aber daß Er ein Gottloß leben geführt,

und ungern zur confeſsion, und erſt nach lang_

Leugnen gebracht worden, erhellet. Die beede

vorige

190.

vorige aber in foro gratiæ zwar des ihrige thuen,

in foro justitiæ aber, gleich öffters in unſern Consilijs

angeführten unſerer Facultät ermäßen nach, ihre

Crafft in hisce atrocioribus delictis gäntzlich ver„

lieren. So finden wihr auch ſonſten in foro justi„

tiæ keyne circumstantias die unß von der poena

ordinaria abzuweichen persuadiren könten.

Es ſtehet jedannach zu Jhrer hochf. durchl: gnädigſte

resolution, ob ſie verordnen wolten, metu despera„

tionis die ordinariam poenam in pænam gladij, doch

daß der Todte Cörper, nebenſt dem vorhero auch er„

töteten Schwein, andern zum exempel, mit fewr

zur aſchen verbrent würde; Jn welcher gnaden ermang„

lung wihr, den ſtrengen Rechten nach, volgende

Vrthel zu publiciren, im fall tragenden Richterli„

chen Ambts, keyn bedencken trügen.

Vrthel

Jn der Peinlichen Rechtfertigung ſich haltendt pp

iſt, auff klag, andtwohrt, eingenommene kundſchaft

des P. Bekl: eigne freywillige bekandnuß

nach gethanem ſchluß, genommenen bedacht, undt

gehabten Rath, mitt Vrthel zu Recht erkandt,

daß P. Bekl: wegen abſchewlich bekandter miße„

that, ihme zur Straeff, und andern zum mercklichen

Exempel, dem Nachrichter an ſeyn hand und bandt

gelieffert, von ſolchem an gewöhnliche Rechtſtaet

geführet, und mitt fewr vom Leben zum Tode gerich„

tet undt geſtrafft werden ſolle. Actum in Colleg nostro

d_ 23 julij Anno 1663

Decanus

O. pr. 6. Rdlr.

nacher

Leonberg in

puncto suspectæ

Sodomiæ et Magiæ

Fürſtl: Hℓ Anwald.

Contra

Caſpar Großen von Stuttg:

Dn. D. Gravius Aut:

Vnsern p Ehrenveſte p

Wieder beygefüegtte Peinl: gerichts acta haben

wihr in unſerm verſambleten Collegio mitt gepühren

den vleiß verleſen, alle der ſachen umbſtände,

reifflich erwogen, undt mitt mehrerm erſehen, wel„

cher geſtaldt Caſpar Groß von Stuttgart nicht allein

abermahl der Sodomi, ſondern auch der Zauberey ſchuldig

zu ſeyn, von vielen personen angegeben, deßwegen

Er wiederumb gefänglich eingezogen, mitt demſelben

mehrern theilß confrontirt, undt, alß Er nichts geſte„

hen wollen, von dem Fürſtl: Anwaldt auff die

tortur angeklagt, hingegen derſelbe durchauß litem

negative contestirt, darauff von beeden theilen

kundtſchafft geführt, undt, nach volführter handt„

lung, in puncto hoc zur Vrtheil hinderſetzet worden.

Nach dehm nuhn, vor erkennung der Tortur noth

wendig zuerwegen, an eam qualitas Rei, cri„

minis et indiciorum admittat,

secundum ea quæ latè tradit Carpz: in pr. Cr.

Q. 118 et seqq:

Vndt wihr in actis nichts gewißes befunden, weßweg

der P. Beklagtte, ratione qualitatis ꝑsonæ, der

tortur zu überheben, dieſelbe auch in ſothanem, die

eußerſte TodesStraeff mittbringenden abſchewlichen

delictis

191.

delictis gar wohl ſtaet hatt,

ꝑ tradita Carpz. d. Q. 119.

Alß iſt allein zuerwegen übrig, ob auch ſolche indicia

verhanden, daß, vermöge der Rechten, gemelte tortur

dictirt werden könne. Welches wihr dan, ſo

viel berürtes Crimen Sodomiæ betrifft, dafür halten,

weiln in der Peinl: Halßgerichts Ordn. Car. V.

art: 31. klärlich verſehen, daß es unter andern

ein gnungſamel indicium ad torturam ſeye,

wan ein überwundener mißethäter ſeynen gehabten

helffer in der marter, auff ſeyne in gemein, und

ohne fürhaltung des helffers person beſchehene

befragung, beſagt, auch die umbſtände Wie, wo

undt wann ihm der beſagte geholffen, mitt

eintreffen, undt ſich befindet, daß der ſager nicht

in feindtſchafft unwillen oder wiederwertigkeit mit

dem beſagtten ſtehe, derſelbe auch alſo argwöhnlich iſt,

daß mann ſich der beſagtten mißethat zu ihm verſehen

möge, und der ſager bey ſo thaner beſagung beſtändig

bleibt;

Ad quod late explicant pleriqꝫ interpretes,

ad d. art:

Bocer. de Quæst: ſeu tortur: e3. n. 45.

et seq. Zanger: tract: ſimili c. 2. n. 56.

et seqq:

Nuhn haben nachvolgende personen ietzgemelter maßen

bekandt, daß ſie mitt dem Peinl: Beklagtten daß

crimen Sodomiæ in ſeynem hauſe, active et paſsive

würcklich verübet, alß

Michel Seher 15 mahl num: actor: 4 et 5.

Michel heiſch 2 mahl num: 17.

Geörg Laumeyer auch 2 mahl

Hanß zwinck 4. 5. mahl. num. 362

Hanß Harſch 3 mahl d. num: 4. 5. et 8.

undt Geörg Schöffel wenigſt 10 mahl. Laut der

Letzten confrontation num. 8. fol. 21.

Welche ihre confeſsion ſie, in halts der acten,

in der tortur behärtet, auch, ſo viel auß den acten

zuſehen, ihnen deß Peinl: Beklagtten person, nicht

fürgehalten; Vndt thuen dieſelbe die umbſtände,

ratione modi, loci et temporis, volgender geſtaldt

angeben; alß

Gedachter Seher ad I. nach dehm Er 10 Jahr zu

Stuttgart gedienet, habe der verhaffte ihn durch diſe

gelegenheit verführet, daß, wie Er offtmahlß in

ſeynem hauſe würtz undt derogleichen zuhohlen ge„

ſchickt worden, derſelbe ihm anlaß darzu, auch

Schnurtoback, gewurtz, nägelen und derogleichen

gegeben, und ihn hintem im hauſe, in einem Stall

oder waß es ſeye genommen, ſeye jeder auff

ein buſchel oder etwaß Stroch gelegen, auch vor„

ſeyner

192.

ſeyner

deß Schers, wanderſchafft es 10 mahl, und nach

derſelben, auch weil Er in der Ehe ſeye, s

mahl, undt zwar daß Letzte mahl erſt vor einem

Jahr, auch im Ohrt, hinten an ſeynem, des Verhaff

ten hauſe, wo derſelbe fäßlein und derogleichen

habe, undt zwar allezeit zwiſchen Liecht geſchehen, wel„

cher baldt fertig geweſen. Jtem ſagt Michael heiſch

d. n. 17. daß, wie Er vor 2 Jahren, ein tag fünff

vor ſeyner dochtermanß Michael Sehers hochzeit, von

P. Beklagtten gewürtz dazu gehohlet, und deßen

diener auch im laden geweſen, Er, Verhaffter, zu

ihm, heiſchen, geſagt, Er ſolle mitt ihm, habe es an

einem andern Ohrt, ihn darauff inß hauß hinten

geführt, in ein gewölblein, Worinn Er gewurtz,

Pfefferkern, mandeln und allerley ſachen habe,

ör wolle dieſes mitt ihm thuen, wehren auff

einen bellen hinan gelegen, und es dieſes mahl

vormittagß, daß ander mahl, gleich zweren tage

hernach, wie Er mehr gewürtz zur hochzeit gehohlet,

wieder alſo daſelbſt, ungefehr gegen mittag ge„

ſiehen. Jmgleichen bekennet Georg Lawmeyer

d. n. 36. der P. Beklagtte habe ihn alle wege

in ein gewölblin von des haußthue gegen der

Rechten hand geführet, worinn ſtirrich und allerley„

Strochwerck gelegen; So dan Hanß zwinck eode

numero. Nach dehm Er ſeynen geweſenen Meiſter

zu Stuttgart auß des verhafften hauß offt Tabeick

gehohlet, undt vor 10 oder 12 Jahren derogleichen ge„

kaufft, habe damahlß derſelbig zu ihm geſagtt: kom„

her, Junger geſell, will daher zutrincken geben, Jhn

darauff in daß Hauß oder bügelem hinter |:wiße

nicht Obß ein höfflein, gewölblein, oder waß es ſeye:

beym keller geführt, umb mittagß zeit, ihm ein glaß

wein gegeben, und darauff dieſes Laſter mitt ihm ver„

richtet, 3 oder 4 wohen hernach, auch umb mittag,

habe Er ihn vom Marckt wieder zu ſich gerueffen,

und, die ſtiegen hinauff, in eine kammer, welcher ge„

gen der krechen, undt worin Ein gut bette ſtehe, ge„

führt, undt daran Lehnend es wieder mitt ihm verübet

ferner ſeye es im hauß etwan auch umb abendß,

gegen der glockenzeit, untem im Ohren, beym laden,

geſchehen.

Nicht weniger ſagt Hanß Harſch d. n. 4 et 8. der P. Bekl:

habe ihn, wie Er von demſelben vor ungefehr 4 Jahr

ven daß erſte mahl glüttin gekaufft, zu dieſem

laſter mitt wohrten veranlaßet, in daß nebenlad

lein gewuncken, und darnach 2 ſtiegen hinauff in„

ein Cammerlein geführt, waſelbſt ſie es beede mit„

ein ander am bett getrieben, daß andere mahl wehre

es ein halbe ſtunde hernach, in dem hintern lädlein, wo

gewurtz undt allerley ſachen unter ihnen beeden, ſich

an die ballen der materialien Lehnend; und daß

dritte mahl ein Viertel ſtunde hernach, in vorbeſagten

kämmerlein, welches, ſeyner meynung nach, zur

Rechten

193.

Rechten ſeytten hinauff, und, wie Er, harſch, je„

desmahl wieder glätten gekaufft, geſchehen.

der P. Beklagtte habe ihm etwaß gegeben welches

braun, wie Lebkuchen, geſehen, undt Er gegeßen

daß es ihn in ſolchen ſachen ſtercke;

Vndt meldet Georg Schöffel d. n. 8. fol. 17. 21. et seq:

der verhaffte habe ihn einen wartern Jungen keel„

geheißen, an die pudenda |salv. hon. |gegriffen,

des nachts beſcheyden, umb mitternacht oben in„

hauß auff dem boden, hetten ſie mitteinander unzucht

getrieben; habe ihm allewege für ein halb bützen

Tabeck verehret, undt Rochten Wein zu trencken,

gegeben. Womitt, dan der eingenommene au„

genſchein, undt geführte kundtſchafft ſo weit

überein trifft, daß ſich, in des Peinl: Beklagtten

behauſung gemeltes Lädlein hinaußwerts 3

ſtiegen, undt, Weit oben, zwar Cammern be„

funden, auch daß in eine deroſelben daß Liecht

von der Kirchen einfalle undt ein bettlade mei„

nem bugel geſtanden; Auch Ob berührtes neben lad„

lein ein gewölblein ſeye, worin woll zwey Pferde

ſtehen könten, welches ſo wohl fur einen Stahll, alß

sammer möge angeſehen werden; meßen darin

hiebevor ein Schweinſtall, den der P. Bekl: erſt vor„

ungefähr einem Jahr abbrechen laßen, auch haltz Stroch

und anders, andʼetzo aber zum theil wahren endt„

halten.

ved: rotul: Exam: num: Actor: 37 fol:

19. 24. 25. 26. 27. et 28.

So iſt auch ex actis nicht befindtlich daß obgedachte no„

minantes mitt P. Beklagtten in feindſchafft, im

willen oder Wiederwertigkeit geſtanden; Vndt

iſt derſelbe eine ſo argwöhnliche person, daß man

ſich der beſagtten mißethat zu ihm verſehen möge.

Maßen Er, Crafft des erſt vor 3 Jahren mitt ihm

außgeübten proceſsus, unſerm darüber ertheilten

bedencken nach, dieſes Laſters halber ſo hochgravirt

geweſen, daß Er gar wohl torquirt werden können.

Vndt, Ob wohl nuhr die territion mitt ihm fürgenom„

men, und dadurch von ſelbigen indicijs, per jura vul„

gata ſich purgirt zu haben geſchetzet wirdt, ſo iſt Er doch„

nichts deſto weniger, vielfeltiger mastupration con„

vincirt geblieben, undt, wie Landßkundig, auch ſey„

ner eignen in actis beygebrachten bekandnuß nach,

umb ein anſehnliches geſtrafft worden; deßen

aber ungeachtet, hatt Er ſich nachgehendß, wenigſt

der angeregten mastupration wieder verdächtig

gemacht, in dehm Er zu Munchingen, alß Er bey

Hanß Martin zapffen nachts im bette gelegen,

von ihm 2 mahl auffgeſtanden, und hinter der Sie„

del, zu des haußwihrts und deßen Weibß bette,

ſo mitteinander in ſelbiger Cammer geſchlaffen,

hingerütſchet, und denſelben, auch zu zwey unterſchie„

denen mahlen unter die decken an fues gegriffen,

und, wie Er von ihm, nach deßen darüber beſchehenen

erwachen, wieder in ſeyn bett gebracht mitt der

handt

194.

hand herumb, gegen erwehntem Zapffen, und von deßen

hertzo biß (salv. hon:) zum gemacht gelanget, alſo

daß beſagttes Weib und der Zapff, ſich beede für„

den verhafften ſehr fürchtend, darüber auffge„

ſtanden, Er, P. Beklagtter auch des morgens ger

fruhe, ohne alle endſchuldigung und Danckſagung

für empfangene tractament, ſich vortgemacht,

vid. Rot: Exam. num: actor. 34 per tot:

et Rot: Exam. num. 37. fol. 41. fac. 2.

Geſtaldt auch deßelben gemuth ferner darauß ab„

zu nehmen |:ſo in ob: bedeutteten erſten proceſs nicht

eingekommen:| daß Er, vor ohngefehr 4 oder 8 Jahren.

Lautt Michel Broetbecken deposition ad art: 415

et seqq: num: actor: 29. bey ihm in einembet

te ligend, nach ſelbigen 5 oder 6 mahl gegriffen,

und deßen (salv: hon:) membrum, ungeachtet

ſeynes abwehrens, immer blers erwiſchet, da

bey rueffend Michael, Michael; Vnd, wie derſelbe

die hoſen darüber angezogen, und alſo, beßere

ruhr zu haben, ſich wiederumb niedergelegt, Er

wieder ſtarck an ihn geſetzet, undt ihm 2 mahl

zwiſchen den Neſteln zum hoſen hinein gelanget,

wiewohl daß membrum nicht ergriffen. Vnd ſeynos

mehrgemelte nominantes, ſo viel auß den acten zu

erſehen, bey ihrer confeſsion, außerhalb daß des

Schöffelß ſeyne vom verhafften in ſtreit gezogen,

wirdt, ſambtlich beſtändig geblieben.

Wozu ferner kombt; daß der Peinl: Beklagtte nicht

allein, Ob könte keyn Mann mitt Mann diſes

abſchewliche laſter begehen, undt zumahln Er mitt

dem Hanß Harſchen nicht gekönte hette, Weiln der„

ſelbe kurtzer alß Er, Verhaffter, geweſen, wie

der unzweiffeliches beßers wißen bey der confron„

tation num: actor: 5. fol. 5. et 15. furgewandt,

ſondern auch bey gefolgtten num: Actor: 8. folg.

ꝑ in dehm varijet, daß Er anfangß ſagt: erken„

ne den haffner, (dieſen harſchen, nicht, habe ihn

mitt keynem aug geſehen, nachgehendß aber, ſol„

12 vor vielen Jahren, habe dieſer haffner ihn

eußmahlß Ertz abkauffen wollen, Er aber keins

gehabt.

Cujusmodi variationem et inconstantiam fer„

monis quoad circumstantias etiam non sub„

stantiales facti, accedentibus alijs adminicu

lis, in dicium ad torturam facere, in dicto

nostro priori consilio, quo nos, brevitatis,

causa, remittimus, probatum ė̅.

Vnd mag von ſolcher tortur deß P. Beklagtten

durch nachvolgende einwurff nicht endtfreyet,

werden, alß

n. Quod torturæ non sit locus, nisi de corpo„

re delicti certur constet.

pill.

195.

ꝑ l. 1. §. 24 ubi fetus item illud, inquit, sciendum

est, nisi constet aliquem eſse occisum, non habe„

ri de familia quæstionem. D. ad SC. Silanianum.

Dan, obangezogenem unſerm erſten bedencken, etiam in

dicia urgentia hîc sufficere mitt mehrerm gleichßfalß

außgeführet.

2. Wird opponirt, nominationem hujusmodi Socij,

ne quidem ad inquirendum in genere, nedum ad tortu„

ram indicium facere.

ꝑ l. 1. §. 5. l. 16. §. 1. D. đ Quæst: et l. f. C. đ Accusat:

deßen Contrarium aber, quoad generalem inꝗsiti„

onem, mitt vielen fürtrefflichen scribenten bewehet

Farinac. đ indic: et tortur. Q. 43. n. 125. et 129.

ubi opinionem hanc eſse magis communem, et

in praxi receptam refert.

So dan, ratione torturæ. Jſt ſolches de nominati

one nuda zu verſtehen, quæ ſcil: nulla habeat admini„

cula:

secund: Const: Carolin: d. art: 31. et Dd ſupr.

litat:

Wiewohl auch, drittenß, wird angezogen, Ob wehre dero„

gleichen nomination gar nicht zu admittiren, weiln

dieſelbe à personis propter delictum suum à semet

ipsis indicatum infamibus, her ruhre, und daß ſol„

che macula auch nicht durch die tortur purgirt

werden könne

Juxta Reuber. tr. đ testib: part. 2. ꝑ d. l. f. C. d

Accusat.

So iſt doch gleichßfalß daß wiederſpiel auß mehr alle„

greten art: 31. P. H. O. klärlich zuſehen.

Quam etiam magis communem ac receptam

eſse opinionem testatur

Farinac. d. q. 43. n. 134.

4. Wirdt eingewandt, Ob wehren dieſe nominatio„

nes, erſt bey wehrender des P. Beklagtten gefang_

licher hafft geſchehen, und alſo denſelbigen deſto

weniger zu glauben, weiln ab dem protocoll nicht

erhelle, daß jeder nominant abſonderlich verhöret,

und dahero es einer von dem andern vernōen,

und deſto leichter den Verhafften in die gedancken

faßen können, zumahlen auch

5. Hℓ Lic. hauff zu jedem, vor der confrōtation

herauß gangen, undt, deß P. Bekl: gethaner anderung

nach, ſie, waß ſie ſagen ſolten, unterrichtet haben ſolle.

Eß iſt aber ex actis nicht erweißlich, daß alle undt

jede nominant

tio n

tes nach deß P. Bekl: gefänglichen

einziehung erſt geſchehen wären, undt attestirt Er,

Rath der Stadt Eßlingen num: actor: 40. daß ein

jeder nominant abſonderlich verhört worden, undt

keyner von des andern außag wißenſchafft gehabt.

Auch gibt Hℓ Vogt zu Stuttgart, und andere mitt depu„

tirte num Act: 4 fol. 37. obgemeltem Hℓ Lic: hauſ„

fen dieſes gezeugnuß, daß Er, ſeyner ihnen gethanen

ralation

196.

relation nach, zu dem ende zu den nominanten

hinauß gangen, damitt ſie für denen zu erlangung

der warheit auch von Stuttgart deputirten bey der

fürzunehmenden confrontation nicht erſchrecken dörf„

ten, alß welche ihnen nichtes beydes oder wiederiges thuen

würden. Vnd militirt ohne daß die præsumption

für ihnen, zumahlen vorgedachte herren Deputirte

weytter vermelden, daß ſie an demſelben

keyne unterw, ſondern, auch ſeynen ſonderbah„

ren reiffer zu außforſchung dieſer gerwelthaten,

verſpüret hetten.

So mag auch, 6. auß dem zwiſchem dem verhafften

undt nominanten bey den confrontationen fürgen

genen, undt von ihm ſelbſt veranlaßeten Schelten,

dero wieder ihn, dem fürgeben nach, gehabte feind„

ſchafft, wieder will, oder wiederwertigkeit, nach erhei„

ſchung des mehr angezogenen articuli 31 P. Bo.

daß nemlich darumb ihre beſagung zu verwer„

fen, nicht probirt werden.

Wie auch, 7, ex actis eben wenig, daß alle nominanten

gelachet, und dadurch ihre levität zuerkennen gege„

ben, umb welcher willen ihre confeſsion nicht zu attendi

ren wäre.

Vndt, Ob wohl Geörg Laimeyer num: actor: 364. §. 2.

nach dem Er geſagt, daß Er mitt dem Verhafften die

Sodann auff der Fewrbacher heyden nicht verüben der

fen, weil Er ſich prächtig gemacht und geſtellet alß

wan Er ein Fürſt wehre (Laut der formalien) hier„

übergelachet; So iſt doch ſolches von ſelbigem Pracht,

undt nicht von dieſem vorher bekandten, und in ſeynem

deß verhafften, hauß begangenen Laſter zu verſtehen.

Daß auch, 8, der Hanß Harſch mitt Schlechter Rene

undt bues geſtorben, iſt auß den acten nicht eigent

lich zuerlernen; undt, wan es ſich ſchon alſo verhielte

undt dahero, secundum Dd: in nominante præsertim

et malefico, etiam contritionem ac poenitentiam re„

quirentes utpote Patavinos ac Triburgenses, quos

ex Pereorino et Delrion citat ac sequitur

Göhausen in proceſs: contra Sagas. Q. 9.

p. 167. iunct. 2. præced: p. 143.

ſeyne beſagung zu verwerffen, weren der übrigen

ihre dißfalß doch noch gnungſam

ꝑ sæpius citat: art: 31. Const: Carolin:

Mitt welcher andtwohrt auch 9 abgelehnet ſeyn,

würde, wan der Schöpffeletliche tage vor ſeyner hin„

richtung den P. Bekl: Laut Stadions deposition

num: actor: 37. fol. 48.

wohl 20 mahl wieder exculpirt hette, und alſo dieſe

nomination ad dictandam torturam nichts mitwircken

könte.

197.

könte

ꝑ ea q̇̅ tradit Farinac: d. Q. 43. n. 18. et Q. 46.

n. 71.

Dan nichts deſto weniger der übrigen ihre nominati„

on, zu beruertem zweck der tortur gleicher geſtaldt

noch gnungſam

ꝑ eund: artic.

Wiewohl ſothane deß Stadions außage von Michel

Janßen num actor: 42 der falſchheit beſchuldigt

wirdt: der aber, nach außweiß ſolcher kundſchafft,

noch nicht Eydlich abgehört, auch notorium iſt, daß der

Schöffel anfangß mitt ſeyner gethanen confeſsion

gewancket, und deßwegen torquirt worden, geſtaldt

auch der Stadion d. fac. 2. ad. 3 anterrogat: meldet,

Er wiße den monath undt tag nicht, da es der Schöffel

geredet habe.

10. Mag obberuerte des Michel Sehers confeſsion

nicht hindertreyben, daß der verhaffte nach in„

halt des Fünfften von ſeyner Frawen undt La„

den diener affirmirten defensional articuls bey

ſeynem hauſe keynen Stall habe.

Dan ſolches nicht anderſt alß, obgeſetzter maßen, von

gegenwertiger des Sehers außage, aber von ſelbiger

zeit, da in oberwehntem gewölblein noch ein Schwein„

ſtall geweſen, kan verſtanden werden; weiln

derſelbe erſt vor ohngefehr einem Jahr wegkge„

brochen

brochen

Wan auch 11 obgemelte geſambte nomination da

hero für verwerfflich gehalten werden wolte, quod

omnes hi denunciantes duplici laborent defectu,

confeſsæ ſc. Sodomiæ et Magiæ:

Cum testes in genere pluribus ac proinde Et,

iam saltem duobus defectibus polluti o̅

mnino sint reyciendi, Adeo ut etiam in

criminibus huiusmodi exceptis, in ꝗbus nec

veritas aliter haberi poſsit, ne quidem indi„

cium ad ingrendum, nedum torturam faciant.

Fametsi quoqꝫ de hisce defectibus aliunde,

quàm ex confeſsione illorum constet, ea„

demqꝫ etiam facta sit in tortura, utpote

quæ unum duntaxat suppleat defectum.

Juxta Farinac. d. Q. 43. n. 178. ubi

quamplures citat.

So thuen doch andere von ſolcher meynung discrepi„

ren, undt derogleichen socios simpliciter zulaßen,

alß

Bajard: ad Clar: in pract. Q. 24. n. 128

et Del Rio Disquis: Magic. lib. 5. in ap„

pend. 2. q. 17.

Andere aber distinguiren an defectus isti seu„

crimina plura soleant eſse coniuncta, sicuti

etiam Magia et Sodomia nec ne, quo priori

saltem casu socios eiusmodi admittunt.

utpoto

198.

utpote ICtos Triburgenses, quos citat

ac seꝗtur Gohausen d. trit. 2. p. 99.

et seq.

12. Werden wieder obgedachten Hanß Martin

Tapffen, welchem der P. Beklagtte ſeithero ſey„

ner vorigen abſtraffung (salv. hon: ) die

pudenda berühret

num: actor: 41

Sechß exceptiones fürgebracht. Alß

1. daß Er gar keyne causam ſcientiæ von

ſich gegeben,

2. Den 28 additignalem num: Actor: 37. fol. 42.

affirmirt, mitt vermelden, es habe der P. Bekl:

gethan alß wan Er Schlieffe, undt gleich darauf,

eodem sermonis contextu; Er, zeug, habe es

nicht wahr genommen; auch

3 ad 25 additignalem deponirt; die bawrin

wehre vor ihm auffgeſtanden; beym 27 aber,

dieſelbe, da Er auffgeſtanden, gefolget, ih„

re, und alſo nach ihm auffgeſtanden

4. habe Er auch d_ 28 addit: affirmirt, daß,

nemlich, der P. Beklagte, nach deß Bawren

betrohung, ſich nicht mehr geräget, ſondern ſo

ſtill wie ein mäüßlein gehalten: Welches

Er doch nicht ſehen können, weiln Er, Laut ſey

ner kurtz vorhero ad 30 addit: gethanen

außage, zu der Aammer hinauß in die

Stuben gegangen, und ſich zu ſeynem Krech

te auffs Strch geleget; nicht weniger

5. habenden 17 addit: affirmirt,

Daß nemlich der P. Beklagtte den Bawren unter

der decke bey einem fues erwiſchet; So Er zumah„

len bey finſterer nacht, und in eynem andern

bett ligend, gleichßfalß nicht ſehen können,

So dan 6. hette ſeyne deposition ad addit: 25

den verſtandt, daß, nach dehm der verhaffte

ſich wieder niedergelegt, und nach ihm umbge„

langet, wehre Er, zeug, in einer Viertel ſtunde

auffgeſtanden: bey dem 27 addit: aber, daß

nach dehm der verhaffte ſich wieder niedergelegt,

Er, zeug, gleich darauff auffgeſtanden: der„

gleichen attestationes dan, ſo, zumahlen in

criminalibus, keyne causam scientiæ, ſon

dern auch contraria und impoſsibilia in ſich

begreiffen, keynes wegß zu attendiren weh„

xein.

Es beſte„

99.

Es beſtehet aber daß haubtwerck dieſes zeugen de„

position auff mehrangeregter von ihm affirmir

ten berührung (salv. non der pudendorum,

wobey zwar (1. keyne causa ſcientiæ expli„

cite allegirt, aber implicite darunter verſtan„

den, undt nicht abzunehmen iſt, daß ſelbige in

sensu tactus corporeo beſtehen müße. Nuhn wir

die Ob bedeutete regula de causa scientia,

â teste, præsertim in criminalibus etiam non

interrogato allegirtida, unter andern limitirt,

nisi testis ita deponat, ut verisimile sit fa„

cile id ipsi cognitum eſse, quod per eum dici„

tur, quo casu eiusmodi causæ allegatione non

est opus

Secundum Boſs: Felin: et alios Fa„

rinac. de Testib: Q. 70. n. 149.

Vndt ſeyn die 5 übrige circumstantiæ nuhr

acceſsoriæ et remotæ, in quibus etiamsite„

stis sibi ipsi sit contrarius, quoad negotium

tamen principale, fides ipssus nihilo minus

sustinetur.

Decius in c. licet causam. n. 59. Ribe

probat: Mascard: đ probat: Concl:

1361. n. 5. Cravettr. Cons. 78 ſub. f.

Et, cum testium dicta, quoad eius fieri poſsit,

concilianda sint,

ꝑ c. cum tamen. ubi Gl: et Dd. Ẍ de

Testib: Coëpoll. Consil. 62. n. 2.

Farinac. de Testib: Q. 65. n. 37.

Jſt vielmehr davor zu halten, daß 2 dieſer

Zeug mitt den Obangeregten wohrten

ſuper 28 addit:

Er habe es nicht wahr genommen) gemeinet

daß nemlich, der P. Beklagtte Recht ſchlieffe.

So ſeyn auch 3 in ſeyner außage ad 27 addit:

die wohrt, (die bawrin gefolget) nicht deut

lich geſchrieben, undt mehr zu leſen der bäw„

ein gefolgt) deßfalß dan keyne contrarietat

befindletz.

Vndt affirmirt 4 dieſer zeug d_ 38 addit: nuhr ſo

weit, daß der P. Beklagtte nach des Bawren be„

trohung ſich nicht mehr gereget; womitt Er, zeug, zwei„

felß frey verſtanden, daß der verhaffte nicht weyter

wie zuvor geſchwätzet, noch den bawren beuneuſiget,

ſonſten derſelbe ihn, getroheter maßen, mitt ſeynem

zu ſich genommenem gewehe möchte gehaun, oder

wenigſt

200.

wenigſt geſchlagen haben, und alſo ein tumult endſtan„

den ſeyn, welchen Er, zeug, vermuthlich wohl gehört ha

ben würde, zumahlen, nach außag der Bäwrin ad

d. addit: num: actor: 34

Die Cammerthur umb etwaß offen geſtanden, ſie auch

daß geringſte wohrt nicht mehr von P. Bekl: gehöret.

5. Jſt ohne daß dieſes zeugen affirmation

des 17 addit: daß, nemlich, der P. Bekl: den Baw„

ren, unter der decken bey einem fues erwiſchet, da

hero nicht, ſondern des Bawren, alß welchem es be„

gegnet eigene, ſo d. num. 34. mitt enthalten,

zu attendiren, weiln Er, zeug, ſolches nuhr von ihm,

dem bawren ſelbſt, oder mittelſt deßen Frawen„

kan gehöret, undt ſelbſt nicht geſehen haben.

Testis enim ne quidem indicium seu præsumpti„

onem facit, si ille, a quo dicit se audiviſ„

se, adhuc vivos inter degat, nedum ipse

fuerit examinatus

Menoch: de arbitr: jud: Quæst: lib. 2.

cas. 475. n. 6. Hondedæ Cons. 17. n. 46.

Waß auch 6 wieder dieſen zeugen oblauts oppo

nirt wirdt, kan ſolcher geſtalten verſtanden werden,

daß, nach dem der Verhaffte ſich wieder nieder

gelegt, Er, zeug, gleich darauff innerhalb einer

Viertel ſtunde auffgeſtanden.

13. Werden wieder Ob. beſagtten Michael Brot

becken d. n. actor. 41. drey exceptiones ein

gewendet. Alß

1. daß derſelbe, in ſeyner außage, unicus ſeye.

2. Auff daß Sechſte general interrogatorium

respondire. Er wehre dem P. Beklagtten nicht

günſtig, undt

3. Nimis animo se ad 7 probatorialem depo„

nire, Es hette die Schultheißin zu degerloch

dem P. Beklagtten ein eigen bette angemacht,

undt ihm an ſelbigem bhrt geleuchtet, welche aber daß

wiederſpiel bekundtſchaffet; Wahin auch referirt

werden kan, daß, vermögſeyner, des zeugen, außa„

ge super 2. interrogat: speciali n. actorum

28, der P. Bekl: umb mittag heimgeritten,

hingegen der Schultheiß num: actor. 37. fol. 29.

vermeldet, Er, verhaffter, ſeye morgens in

aller frühe wieder heimgegangen;

Es beſtehet aber daß haubtwerck, auch dieſes zeugen de„

position in der von ihm bekandter mehrmahligen ab„

prehension (ſalv. kon.) deß membri genitalis:

dergleichen actus particulares seu succeſsivi in

eiusmodi crimine etiam a diversis testibus, quo„

rum quilibet, quoad depositionem suam, e unicus, proba

ri poſsunt; ita ut omnium testificatio simul iuncta

fidem verisimiliter faciat den Reo. wie

ſolches

201.

ſolches in Obmehrerwehntem unſerm erſten bedenken

gleichßfalß angeführet.

So mag auch, unſers ermeßens, auß dieſes zeugen

Andtwohrt auff daß Sechſte general interrogatorium

eben keyne feindtſchafft erzwungen werden, ſon„

dern viel mehr die wohrt, daß, nemlich, Er keynem

theil günſtig, dahin zu verſtehen, daß es ihm gleich

wehre welcher von beeden theilen den Sieg Rech„

tens erhalten würde, zumahlen Er hinzuſetzet, gang

ihm keyner weder zu haut noch haar an. Vnd betrifft

die zu letz wieder ihn angezogene contrarietät nuhr

circumstantias acceſsorias et remotas, circa

quas, licet testes plures |:per inde ut unus de quo„

supra dictum, sibi sint contrarij, quoad ipsum ta„

men principale negotium deponentis fides nihilo„

minus sustinetur.

argic. ludum Ẍde convens. conjugat: Anton

Gabriel: commun: conclus. 2. n. 63. tit: đ Testi

bus. Farinac. de Testib: q. 65. n. 20.

Vndt, Ob wohln, 14. deß P. Bekl: Fraw und diener„

d_ 7 Defens: num. actor: 37. affirmiren, daß ſie

nicht baldt dem laden endtwichen, auch nie daß gering„

ſte von dieſem und andern Laſtern an dem verhaff„

ten verſpüret zu haben ad defens. 8. 12. et 14 bekand

ſchaffen, ſo können ſie doch, in halts ihrer gantzen deposi„

tion nicht ſagen, daß ſie, bey ſtarckem zugang der Leüte,

ſo waß gekaufft, ſonderlich an wochen Marckten, von

allen undt jeglichen die inß hauß gekommen, ſo ge„

nawe wißenſchafft oder nachricht gehabt hetten.

Maßen auch Obgedachter heiſch num: actor: 17 ob„

lauts meldet, daß, wie Er gewurtz zu ſeynes toch„

termanß hochzeit abgehohlet, und der diener auch im

laden geweſen, der P. Beklagtte zu ihm, heiſchen

geſagt, Er ſolle mitt ihm, habs an eynem andern

Ohrt, der ihn auch darauff in daß gewolblein ge„

führet, warin Er derogleichen ſachen habe, und

daſelbſten daß abſchewliche werck mitt ihm verübt.

daß auch 15 nach der zeugen ſolche ad defens: 14et

seq: der P. Bekl: die predigten göttlichen wohrts

vleißig beſuche, weder geflucht noch geſchworen, ſolches

auch von dem Leutten im hauß nicht geletten, und da„

heim, wie auch in jetziger gefangenſchafft fleißig

gebetet, ſolches mag obangezogene wieder ihn mili„

tirende ſtärckere indicia, vermög P. H. Ordn:

Car. V. art: 28. nicht elidiren; geſtaldt auch der„

ſelbe nichts deſto weniger erſt vor 3 Jahren wenigſt

der mastupration überwieſen undt abgeſtrafft

worden, auch daß Er, ſehr geflucht undt geſchworen,

auß obangezogenem Examination undt confrontati„

bns Protocollen num: 4 et cæteris, wie auch

der

| bey jetzigem pro

ceſs

202.

der außage testis 1 et 4 ad 28 probat: et testis 3

ad 34. num: actor. 28. gnungſam zuſehen.

16. undt Endtlich hatt zwar derſelbig in der

confrontation mitt Michael Sehern num. actor. 5.

fol. 19. circa fin. fürgegeben, Er habe eynen man„

gel, daß wurde ſeyne Fraw wißen, waß Er dan

mitt ſolchen ſachen umbgehen müßte? Es iſt aber

davon in dem gantzen darauff gevolgtten Gerichtli„

chen proceſs nicht daß geringſte weytter gedacht wor„

den, und dahero wohl zu præsumiren, daß Es im

werck nicht alſo bewandt ſeyn müße. Maßen Er auch

bey vorigen mehr verührten verhafftung derogleichen für„

gegeben, ſo aber, wie ab den kundtſchafften ſelbi

gen proceſs, auch ſeynen eignen damahlß fürbbrachten

undt protocollirten reden zuſehen, ſich viel anderſt

befunden.

Belangendt darauff daß Laſter der Zauberey, wird

deßen der P. Beklagtte, nach außweiß der acten

von nachvolgenden 17. personen beeſchuldigt, alß

Michael Seher, Michel heiſch, Wolff fiſcher, Geörg

Lawmeyer, Hanß Zwinck, Hanß undt Michel Elſaßer,

Hanß Harſch, Geörg Schöffel, der Mocken Cätherlin,

Gollanna, GollAgnes, Steganna, Margreta heberlin,

Agnes hinkin, Anna Maria Kieſin, undt Anna Maria Harſchen

welche alle ihn bey herentäntzen undt zuſammen künf„

ten, auff der fewrbacher heyde, herberg, Pfaffen„

wieſe, ThalAcker, bey Sontheim im felde, theilß

auch daſelbſten unzucht mitt Weibern undt Sodomi„

mit mannern treyben in des Stockß, alten Seyde„

Linß, Metzger Verhardts undt ſeynem, deß P. Bekl.

eignem keller zehren, die Fruchte, Obß: undt Trauben,

bluch, ſonderlich verh

teor.

tern, verderben helffen geſehen, ihn

auch den Hexenzoll biß an Frauntreich Welſchlandt

eingenommen zu haben, undt zwar mehrentheilß, ſo

viel auß den acten abzunehmen, auch Peinl: bekand„

undt beſtändig darauff mitt geſtorben.

Ob nuhn woll eynige Dd der meynung ſeyn,

quod plurium nominatio, absqꝫ alijs indicijs vel„

adminiculis sufficiat ad torturam

ut Farinac. d. Q. 47. n. 37. et ti ꝗ ab ipso

citantur n. 60 et seqq: item Clar. in pr.

§. fin. Q. 21. n. 9 et 11. et qui porro ibidem

allegati. nec non Gomez. lib. 3. variar:

resol: c. 12. n. 18. Peguer: decis. Crim.

5. Valentia tom. 3. Disp. 6. Q. 13. punct:

4. 2 et seq. Binsfeld et alij quos citat

ac seꝗtur DelRio d. tr. lib. 5. sect. 3.

8. ad torturam. o

Quam opinionem etiam in nominatione saltem

à

203.

to à duobus vel tribus facta approbaſse dec Pa„

tavinos, testatur

Peregrin. Consil. 2. num: 6 et seqq:

Nec non Bononienses, Triburgenses, et anno

1602. jngolstadienses ita respondiſse,

Gohaus. d. tr. t. 2. lit. H.

Ac judicaſse Curiam Parisiensem

Papon. lib. 22. tit. 13. arrest: 2 et 3.

Burde galensem

Boer deciſson: 319.

Jtem in Regno Reapolitano observari

ex Grammat: refert Clar. d. n. 11.

So wirdt doch ſolches von andern wiederſprochen,

undt dafür gehalten, quod eiusmodi plurium no„

minatio absqꝫ alijs indicijs vel adminiculis non suffi„

ciat ad torturam.

ut Blancho Grammat. Natta, Osasc.

Mascard: Bursat: Bertazol: Felin. Cra

velt: et alijs, quos refert Farinac. et

Deldio locis citat: à Gohausen d. tr.

q. 9. princ. Bocer. d. tr. de Quæst. c.

3. n. 51. ꝑ c. sicut Ẍ et c. 1. de testib:

in 6.

Welcher Letztern meynung auch wihr ſo weit beypflich„

ten, quod sufficere existimemus, si cum plurium hac

nominatione ad minimum requisita ex d. art:

31 Constitutionis Carolinæ supra recensita

concurrant.

vid: Godelmann: de mag. lib. 3. c. 8. n. 12.

ubi sententiam hanc veriorem ac receptiorem

etiam in Germania vocat.

Die wihr aber dißfalß nicht alle, undt zwar die ein„

treffung der umbſtände, ratione modi, loci et tem

poris, auch daß der verhaffte criminis huius ſonſten

suspectus wehre, auß denen unß zugeſchickten acten,

nicht befinden; Welche nicht supplirt undt erſetzet

werden mögen durch nachvolgende vom Fürſtl: An„

walde pro indicijs angezogene umbſtände, alß

deß Peinl: Bekl: bey ſeyner examination undt

confrontation zum theil geführte ſtamlende unge„

reimbte reden, undt gehabte gebährden, in dehm

Er, unter andern, mitt graßen geſicht die herren de

putirte an: undt in ein Eck, auch über ſich geſehen,

auch daß Er nicht weinen können, undt eyne üble

Paysiognomiam habe.

Titubatio enim, torvus vultus, retentio animarum

et oculorum in terram vel aliorsum defixio

ac

204.

ac mala Physiognomia et id genus alia per„

se ad torturam non ſufficiunt.

secundum ea quæ tradit Carpzov. pr. cr.

Q. 120. ſubqu. 11. et 12. Bocer. d. tr. c.

3. n. 37. Besold: in delibat: jur. part. 2.

fol. 164 et seq. Gohaus. d. tr. tit. 2.

p. 113. et seqq. Delrio d. lib. 5. sect. 4.

Vndt, Ob wohl die Jelti Patavini apud Pereorin

d. Cons. 2. n. 33 et seqq.

mehr allegirten art. 31 Constit: Carolin: allein

von dem Casu verſchehen, ubi nominatio saltem

ab uno facta, adeoqꝫ reꝗsita illius non requiran„

tur in nominatione purium

Juxta eosd: ut et ſectos Friburgenses

referente Delrign. d. append. 2.

Q. 4.

So iſt doch ſothane distinction in d. art: nicht

andthalten, auch deßen ration zu wieder.

Vndt mueß der Fürſtl: Anwaldt nicht recht berichtet

ſeyn, daß Er in ſeyner conclusion Schrifft num: actor.

42. ſetzen laßen, Ob hetten auch wihr auff die Eß„

lingſche nominationes andere nominatos socies

ad mortem zu condemniren geſprochen.

Wann aber mitt P. Beklagtten ohne daß die tortur,

wie zu vor außgeführet, super crimine Sodomiæ

fürgenommen würde, hielten wihr dafür, daß

Dannoch derſelbe auch de crimine male ficij, alijqꝫ

socijs arg: eorum q̇̅ tradit Carpz: pr. crim. L.

119. n. 68. et Q. 124. n. 57. zu

zugleich incidenter gefragt, undt, dieſem allen nach,

volgende Vrthel eröffnet werden könte.

Vrthel

Jn der Peinl: Rechtfertigung unſers gnädigſten

LandßFürſten undt Herrn Anwaldß, anklägers

an eynem: Wieder Caſpar Großen Peinl:

Beklagtten am andern theil, iſt, auff klage

Andtwohrt, geführte kundtſchafft und alles ander

gerichtlich fürbringen, nach gethanem Rechtſatz, ge„

nommenen bedacht undt gehabten Rath, mitt Vr„

thel zu Recht erkand, daß Er, Beklagter, zu

gründtlicher erlernung der warheit, Peinl: ge„

fragt werden ſolle.

Vndt weiln, quoad Sodomiam, derſelbe, ob dedu„

cirter maßen, unſers ermeßens alſo gravirt

daß Er wohl etliche mahl auffgezogen werden könte.

unß aber ſeyne jetzige leibß Constitution unbewuſt,

alß thuen wihr den modum der tortur in gemein,

gleich wie in offtberürten unſerm erſten bedenken

geſchehen, dem herrn Richter zu ſelbſteignem ver„

nünfftigem ermeßen überlaßen. Welches wihr pp

Actum in Collegio nostro d_ 20 julij Anno 1663

Decanus etc:

op. pr. 20. Rchthlr:

205.

An

Stabhalter und Rich„

ter zu Backnang

Jn puncto Sodo„

miæ cum vacca.

Fürſtl: Hℓ Anwaldt Ankläger

Contra

Hanß Hütebawr, auß der Stewrmarck

Dn. D. Fromman Autor.

Die Vnſern p

Ehrenveſte p

Dieſelbe habe unß Decano undt andern Dd der

juristen Facultät bey gem. Fürſtl: hohenſchuel al„

hie zu Tübingen die hiebey wieder zu rück kom„

mende P. Gerichtsacta sub dato d_ 8 huius zugeſchic„

ket, mitt fr. begehren, wihr wolten unſer Recht„

lich bedencken undt urthel, auß zugleich angeführ„

ten uhrſachen, ſo baldt mueglich denenſelben zu„

ſchicken. Solchem zu wilfähriger volg, undt zumahlen

zu beforderung der heilſamen justitz, haben wihr obge„

dachte P. gerichts acta, die wihr den 11 januar entpfang_,

alß baldt unter hand genommen, undt bey der von

unß ſambt undt ſonders mit gepührenden fleiß beſchehe„

nen durchleſung erſehen, welcher geſtaldt Peinl:

Bekl: Hanß Hüttenbawr, ſeynem vorgeben nach

auß die Stewrmarck, Catholiſcher Religion,

im 43ten Jahr ſeynes alters, bißhero dreyjähriger

kühehirt zu groß Aſpach, weib undt kinder ha„

bendt, d_ ♃ 18 Novemƀ: jüngſtverwichen mit

dem Viech allein außgefahren geweſen, er von

Hanß Hagen, Reiſigen Vorſtknecht zu kleinen

Aſpach, einem Mann von ſehr guten prædicat in actis,

auch 43 jährigen alters, alß Er ſeyner wege undt

berueff durch daß Viech nachgangen, an einem

vom Viech endtlegenem bequämen ohrt, hinderwerts,

anfänglich, undt von fernen nuhr vom kopff biß unter die

Arm, ferner aber biß an die knie erſehen worden, ſtehendt

hinder ein angebundenen rindt, hinab undt hinauff ſchawend

gnappendt mitt dem Leib unter ſich undt hinter ſich; Alß

Er aber den noch ein ſchritt oder 10 vortgegangenen Vorſt„

knecht erſehen, iſt Er zurück geloffen, mitt der handt

in Schlitz s. v. hinein gefahren, undt hatt daß weiße

hembdt, weiln der Schlitz weit offen geſtanden, wiedʼ

hinein gethan, undt iſt mitt der handt in demſelben her„

umb, wie nicht weniger Er alſobaldt mitt der Rechten

handt an der Rechten ſeytten deß damahl ſtock ſtill wie

ein mawren ſtehenden, undt den kopff faſt auff den

boden habenden Rindß herumb gefahren undt beſtrichen,

auch auff der andern ſeytten gleicher geſtaldt undt unten

am bauch undt Eyter griffen, alß wan dem Viech et„

waß mangelte undt Ers auffheben wolte.

Welcher Vorſtknecht, Ob Er zwar von hinterwerts daß

manliche glied s. v. nicht ſehen können, jedoch am

Rind in acht genommen, daß P. B. an deßen s. v.

hinder geweſen, dan es etwaß Roth geſehen, undt

umb etwaß noch offen geweſen.

Wie nuhn der Vorſtknecht ihn über ſolcher thaet erſe„

hen, undt alß der nichts Rechts mitt dem Viech vor„

gehabt beſchrien undt geſcholten, hatt Er ſich endt„

ſchuldigt, daß Er dergleichen Mann nicht ſeye, den

dem Schultheißen es anzuſagen ihm [betrohenden]

undt vortgehenden Vorſtknecht immer nachgevolgt,

undt

206.

undt alſo auff [deme] leib getrungen, daß Er ihn dreymahl

mitt betrohung fewr auff ihn, wo Er nicht ihm vom leib

bleybe, geben wolle, ja auch zum Vierten mahl ſolch be„

trohen mitt einem ſchwur endtlich vernehmen laßen müßen.

Welches alles alſobaldt gedachter Vorſt

knecht

dem Würtem„

bergiſchen Schultheißen angezeiget, mitt demſelben undt

deßen neben Schultheiß hinauß gegangen, dieſelbe den

augenſchein Eynnehmen laßen, die dan befunden daß

daß Viech, ſo ein Kälbel geweſt, vortheilhafftig, hin„

ten nemlich höher geführet undt angebunden geweſen;

Darneben dem mittgeloffenem undt zu Leügnen ſich un„

terſtehenden Verbrecher es vor dem Schultheißen alles

inß geſicht geſaget.

Worauff der Verbrecher flüchtigen fueß geſetzet,

zwar, hernach gethanem vorgeben nach, ſich vor der

kält undt gefängnuß fürchtendt, undt man dem Vorſt„

knecht glauben gebe, jedoch ſeynem Weib mitt ver„

meßenen Schwüren betewrendt, daß Er den Sontag

wiederkommen wolle.

Nach dehm Er aber den dritten tag hernach, alß den

21 Novemƀ: in der nähe handtVeſt gemacht undt con„

frontirt worden, hatt Er mitt ſehr ärgerlichen betewren

die unthat verleugnet, Vorgebendt anfänglich, Er hab

die kalbel, weiln ſie von den Stieren niedergeritten

geweſen, angebunden, umb ſolches ihrem herrn es ab„

zuhohlen zuſagen. Wie Er zwar ſolches, alß die Schult„

heißen, wie oben vermeldet, auff den augenſchein gang_,

mitt großen geſchrey ihme angeſagt. Der aber daß

derogleichen nicht müße beſchehen ſeyn, es alſobalden da„

hero abgemercket, daß daß Rindt gefreßen, und deßan„

der Viech, wie ſonſten geſchiehet, demſelben nicht nachge„

loffen; hingegen aber daßelbe zweymahl den Schwantz

über ſich gethan, ſich geſtrecket undt genötigt, alß wan es

ſtallen wolle, undt doch nichts verrichten können.

Worauff, auff ferner zureden, Er bekennet, daß, alß

Er die von Stieren verwüſte Kalbel abgewiſchet, Er mitt

derſelben es im Sinn gehabt, aber nichts würckliches volbracht.

Endtlich auch noch dieſes, daß Er zwar mitt dem membro

dran geweſt undt angeſetzet; aber, es ſeye ſeyn

membrum s. h. weich geweſen, es ſey nichts von ſeyn

Samen dreyn kommen. Drauff dem Hℓ Vogtten

ſeyn Weib undt kinder bevohlen, undt geſagt, Er be„

kenne ſeyne Sünden, wolle gerne ſterben.

Hierauff Er dan, nachergangenem Fürſtl: bevehl,

den 9 Decemƀ: Peinlich, undt auff den 116 artic.

P. Halßgerichts Ordn. beklagt worden.

Auff welches Er den 16 eiusdem litem affirmative

aber ad conatum solum contestiren wollen laßen

vorgebendt daß Er dieſes Stück Viech mitt abtrei„

ben von den Früchten, mitt ſeynem krummen

hirtenſtecken ohngefähr ein finger lang ohnverſehenß

hinden in den Leib geworffen, daß Er in ihm hangen

blieben. Auff welches, alß Er es endtlich gefang_ undt

angebunden, undt die vermerckte geſchwult mitt ſey„

nem s. v. urin verwehren wollen, in ſolcher handt„

lung ihn ohngefehr eine ſolche unabtreibliche Luſtſeuche

überfallen, daß Er daß factum würcklich zubege„

hen ſich endtblößet, daß membrum virile vaccæ appo„

nirt, aber, propter mollitièm eius, thätlich nichts |:Vorab

aber auch, weiln Er in membro suo fractus:| verrichten kön„

nen, biß ſolcher geſtaldt die Vorſtknecht dazu gekōen;

Dannenhero umb milterung der ſtraeff gebehten.

Worauff

207.

Worauff dan Fürſtl: Hℓ Anwaldt auff die tortur ſey„

ne klag gerichtet, undt, ſeyne indicia deſto mehr

zubeſtriffen, zeugen geführet, undt den ſchon ante

proceſsum Eydlich abgehörten Vorſtknecht noch einmahl

undt förmlich abhören laßen. Über welcher außa„

ge undt personen beede partejen disputirt, und

nach dehm durch von Medico undt Balbierer auff

eingenommene inspection docirten großen Leibß„

ſchaden, undt armdick auch einer Quartkann undt

weyters großen bruch Er ſich von der tortur

befreyt zu ſeyn behaubten wollen, haben beyde

theil in puncto torturæ, wie ſich zu Recht gebührt

d_ 7 huius geſchloßen.

Daß alſo undt ſolcher geſtaldt auch in puncto torturæ

nuhnmehr gefraget wirdt, waß, ratione derſelben,

mitt P. Beklagtten, vorzunehmen.

Da dan wihr nach vleißiger, undt, der ſachen Wich„

tigkeit nach gemäſter erwegung der umbſtän„

de befunden, zuforder iſt

1. Ratione delicti, welches wegen die peinl:

frage vorzunehmen begehret wirdt, einiger zwei„

fel nicht waltet, daß ſolche nicht ſolte vorge„

nommen werden können. Sintemahl P. Beklag„

ter, wegen, zumahlen mitt einem Viehe, verübter

vorſetzlicher undt unnatürlicher abſchewlicher Sodo„

miterey P. Beklagt worden.

Quod crimen extremum fere eorum est, quæ

humana malitia patrare potest, et indicio

reum talem omnem exuiſse, humanitatem, ipſoqꝫ

facto indignum se declaraſse ut inter humanæ so„

cietatis membra amplius computetur. Nam

inter graviſsimi et abominandi Sodomiæ crimi„

nis, quod super omnia detestandum

jul. Clar. pr. crim. §. Sodomia n. 1. pag. 74

Species hæc ipsa omnium horrendiſsima et nefandiſsima ė̅.

Ben. Carpz. pr. Cr. Q. 76. n. 27.

Et

Et propterea nullum fere aliud crimem ſui vindi„

ctam magis expoſcit, nullumqꝫ fere aliud vindictæ

neglectæ poenas acerbiores in totas invehit natio„

nes quam hoc ipsum

Sacris literis testantibus Gen. [19] v. 13. Levit:

18 v. 23 et seq. et inter alia Jmp. justin. in N.

77. pr.

11. Daß, ratione indiciorum, wieder p. Bekl: daß Er

ſolch abſchewliches Laſter ad effectum ultimi ſupplicij

ſonderlich ꝑ nefandæ Veneris actuale exercitium et

membri immiſsionem |:welcher zur todesſtraeff

nach jüngſt de anno 1659 ergangener Fürſtl: de„

claration gnungſam:| volkomlich begang_ habe,

wo nicht ein großer überfluß, jedoch einiger man„

gel undt alſo zweiffel nicht ſeye, warumb nicht,

nach verordnung der Rechte, mitt P. Beklagtten

zur ſcharffen Peinl: frage könne geſchritten werd_.

Jn erwegung dieſer alſo begangenen hochſträfflichen

übelthat wieder ihn indicia tam remota quam

et

commu„

nia, quam propinqua et specialia eaqꝫ urgentiſsima

auß denen Peinl: actis heuffig hervor ſcheinen.

Vndt zwar

I. Suspecta ꝑsonæ accusati qualitas. dan daß

dieſer kühehirt ein verwegene undt Leichtfer„

tige person, daß man ſich der volbrachten

mißethat wohl zu ihm verſehen möge, ſeyn

müße, erhellet daher, 1. daß Er mitt ſchrecklichen

unnötigen fluchen undt vermaledeyen ſeyner ſelbſten

umbzugehen pfleget.

Dan Er in guetlicher examination Actor. n. 1. ad Jnterr:

16. gegen ſeyne Obrigkeit ſelbſt geſtanden

Er

208.

Er habe ſeinem Weibe vorm wegkgehen inß |:Gott

behüte:| Teüffelß nahmen, undt der Teuffel ſoll

⎡

ihn zerreyßen undt Verzerren, wan Er biß Son„

tag nicht wieder komme. Jt: ad jnterrogat: 7.

Nichtß habe Er getrieben, der Teuffel ſoll ihn

hohlen, et ad int: 10. Gott ſoll ein zeichen thuen

wan eß anderß ſey.

Daß Er 2. bey gedachter guetlichen examination

gantz ärgerlich, undt, weiln Er hernach daß gegen„

theil guetlich bekandt:| folgender maßen über obi„

ges meyneidiger weyſe geſchworen ad interr. 17.

So wenig alß Gott kein übel thue, eß ſeye

ihm ſein Lebtag nie dieſe übelthat in Sinn

geweſen.

Daß Er 3. von ſich verlautten laßen vor 2 Jahren,

daß, wan Er in der Jahrsnacht kugel gieße, der

böſe Geiſt komme, undt ihm helffe gießen

Lautt außage Test. 4. in rot: Exam: ad art:

30 interrogatoria.

Welchem nicht entgegen, daß deß P. Bekl: ſolches

wiederſprechende Advocat wieder ſolchen zeu=

gen einwendet 1. Dubiam adhuc habilitatem.

Jn der andtwohrt auff des Fürſtl. Hℓ Anwaldts

probation Schrifft in protocoll. fol. 53. ibi.

Jn dem mann noch zur zeit nicht weiß, wer

undt waß prædicat Er iſt, undt aller din„

gen gezweiffelt wirdt, Ob Er nicht etwan

auch wieder ſeynen willen auß ſeyner hey„

math habe ziehen müßen

Siꝗdem in dubio bonus quis ṗ̅sumitur potius

quam malus, et sic in dubio habilis testis

ꝗs præsumitur

Dd. Communiter.

⎡ in die handt verſpro„

chen, biß Sontag

woll Er wieder„

kommen. Hi ad

Jnterr. 19. darüber

habe Er geſagt, der

Teuffel ſoll ihn

zerreißen

Nec qualitas idonèitatis ꝑ ꝓducentem ꝓbanda

est.

Carpz. Pr. Crim. Q. 114. n. 27.

2. Singularitatem d. l.

Quia ad hoc probandum non obstativa sed cu„

mulativa ė̅ et adminiculativa ad eundum cum

cæteris indicijs finem tendens. Jnhonesta namqꝫ

vita etiam singularibus testibus quod probari poſsit

post multos allegatos tradit

Farinac. pr. Crim. Q. 64. n. 213.

Zugeſchweygen auch 4 daß P. Beklagter daßjenige

Daß Er inner 5 Jahren zum Tiſch des herrn ſich

nicht verfüget, in d. Protocollo fol. 54 mitt er„

heblichen uhrſachen nicht endtſchuldigen können.

Quae omnia arguunt omnino accusatum levem ad„

modum, et ob id, concurrentibus maxime cæteris

indicijs ſuspectam ꝑsonam eſse. Et ſic ad effe„

ctum torturæ concurrentibus seqq. indicijs et

ꝑ hoc gravatum eſse

Jta habente Ordin. Crim. art. 25. vers.

Erſtlich, quem ita interpretatur in materia

indiciorum Matth. Stephan. d. art: primo

ꝑpendendum judicanti an delatis sit malis

moribus ꝗ eum suspectum faciant.

Colleg: jurid: Argent: D. de Quæstionib. n. 6.

II. Die von P. Beklagten alſobalden nach

ihm von dem Vorſtknecht vor beeden Schultheißen

aller umbſtänd in loco commiſsi delicti beſchehenen

unter augen ſagung an handt genommene flucht,

in welcher Er auch baldt handtVeſt gemacht word_.

Etsi

209.

Etsi enim post cæptas à judice informationes, obtimo„

rem molestiarum et vexationum, fuga arrepta ꝑ

se sola parum ad hunc effectum operetur

ut cum pluribus tradit Farinac: d. pr. Crim:

quæst. 48. n. 27. Just: Oldenk. tit. 4. Obs. Cr.

8. n. 1. et seqq.

Secus tn̈ ė̅, quando, ut hîc, ultra fugam adminicu„

la et indicia sunt plura et de se urgentià et

gravia, ut concedit Jd: Farinac. d. l. n. 35

et Ordin. Crim. d. art. 25. in fin.

III. Die von ihm begangene ſo große Variation

zumahln circa ipsius principalis actus circumstā„

tias eſsentiales, in dehm Er baldt anfänglich

gegen dem Vorſtknecht, alß Er betreten worden,

Laut deßen 2 mahliger Eydlichen außage

Actor. n. 1. fol. 13. et Act. n. 5. in rot: Exam:

ad ꝓbat: 14.

Dan gegen deß Viehes herrn dem Wagner

Laut deß einen Schultheißen außage d.

art: n. 1. fol. 21.

Vndt dan hernacher bey der guetlichen Exami„

nation

d. art. n. 1. fol. 3. ad interrog. 8.

außgeben, Er habe die kalben dahin angebun„

den gehabt, weiln die Stier ſie niedergerit„

ten gehabt, undt Er es anſagen wollen. Jt:

bey dem augenſchein nicht eine Richtige andt„

wohrt geben können, ſondern baldt dieſes

baldt einanders vorgeben.

ad probat. 26. Test. 1. 2. 5.

Baldt aber, alß die unwarheit deßen man

ihme vor augen gelegt, geſagt, weiln die kal„

ben vom Stier verwüſtet geweſen, habe Er

ein handt voll Möſich genommen, darauff

urinam gelaßen undt hinten abgewiſchet, wie daß

geſchehen, ſo habe Ers mitt der kalben im Sinn

gehabt, aber nichts würckliches volbracht

d. Act. n. 1. fol. 23.

Endtlich auch, fol. 24. Er ſey zwar mitt dem

Manlichen glied daran geweſt, undt angeſetzet,

aber es ſey daßelbe weich geweſen, es ſeye

nichts von ſeyn Samen dreyn kommen.

Jn der litis contestation aber, ſonder zweiffel

weil Er nachgedacht, daß auß uhrſachen, daß der kalbel

weder Stier noch ander Viech, wie ſonst, wan die kü„

he rindern [zugeſchehen] Pflegt, nach verrichter dieſer

unthat nachgeloffen, wie deponirt

Test. 3 ad probat. 12.

Er mitt ſolchem Vorwandt ſich nicht werde erretten

können, ein gantz andere uhrſach deß auff die ſeyt undt

hinder den buſch gethanen anbindenß anbracht, Nem„

lich wegen des ihm, in abtreibung von den früchten

hinder in Leib ein fingers Lang geworffenen krum„

men ſteckenß.

Laut protocol fol. 12.

Jndicium autem ad torturam facit variatio talis

qualis hîc est. np. tum adminiculata alijs indicijs

conjecturis et præsumptionibus urgentiſsimis

Juxta commun. Dd. Doctrinam quam seꝗtur

jul. Clar. in pr. Crim. Quæst. 21. n. 39.

tum quando ė̅ circa delicti ſubstantiales cicumstan„

tias, et ad delictum inferentes ac ꝑtinentes, ut tradit

Farin.

210.

Farinac: pr. crim. Q. 53. n. 33.

Qualis hoc in loco ė̅, dum indicia in Vaccæ Sodomitatæ

posterioribus proveniſse primum dixit ex congreſ„

su cum tauris, post ex iactu pedi sui, Seineß hirten„

ſtabß.

cujusmodi variationem circa negotium principale

aut circumstantias ſubstantiales, ꝑ se solum etiam

ad torturam oꝑari poſse, ubi judicis arbitrio ita

visum fuerit

ꝑ l. 15. in pr. l. 18. §. 3. de Quæst. aſse

aſserere non dubitat Carpz. pr. Crim. q. 120. n. 75

et seq.

Welche variation dan ad indicium deſto kräfftiger

je weniger daß Letzte vorgeben darauff P. Bekl:

beharret mitt dem eines fingers Lang in Leib gewor„

fenen krummen hirtenſtecken, der ſo lang dar„

in hangen blieben ſeye, daß Er ſie gefangen undt

dahin angebunden der warheit ähnlich, undt von

einem vernünfftigen menſchen kan geglaubet werd_.

zumahlen derogleichen gefährlichen wurffs nicht wohl, aber

der Viehiſchen unthat merckzeichen an der kalbel beob„

achtet worden.

Laut außage deß Vorſtknechtes ad prob. 8 interr.

2. n. actor. 5. ibi. Nein gar nichtß daß etwaß vom

hirtenſtecken beſchehen wehre |:ſc. daß Er ſolte

bekundtſchafften können:| dan s. v. der hinter nicht

geſchweißet, ſondern offen ſtehend nuhr Rothlecht ge„

weſen, wie ein darm pflegt zu ſein.

Jtem ad articuli 10 interrogat.

Zeug hab kein tropffen bluet geſehen. Jt: Wan

daß Viech wehre geworffen Vndt beſchädigt ge„

weſen, würde Er, P. B. nicht daran geknappet

haben.

Vnd test. 3 ad probat: 27 ibi

die kälbel ſeye ihm freylich, alß Er hinauß zum Viech

auff die weyde kommen, ſehr verdächtig Vorkommen.

Deßen verdachts uhrſach Er auch [hienach] ſetzet

undt im guetlichen examine actor. num. 1. p. 23.

Verisimilitudini ergo ꝗa hæc consentanea non sunt,

ideo veritati repugnare merito creduntur

juxta ea q̇̅ apud Barbos. Locuplet: de verisimili

ax. 3. pluribus traduntur.

Vndt daß IV P. B. einig undt allein dieſe unthat zuverrich„

ten im Sinn, undt hiezu einen wohlbedachten ſchandthaff„

ten vorſatz gehabt, undt vermuthlich verübet habe, be„

zeuget es auch commoditas electi loci, daß hiezu auß„

geſehenen Ohrts bequämligkeit

Von welcher Test. 1. ad prob. 10 alſo auſaget. Daß

Viehe ſey gegen, dem Vorthel geführt geweſt. Hätt

auff beeden ſeytten ſtärcker büſch gehabt |:ſcil. die

kälbel, wan ſie verwundt geweſt wehre, heimlich

zu heylen.:| dieſeß aber ſey der bequämſte gewe„

ſen |:nemlich zu dieſer unthat.|

Jt. Test. 2.

et. 5

ad eund: Wahr, habß im augenſchein

alſo funden. et d. Test. 1. ad art. 9. daß Rindt

ſey umb die horn mitt einem ſtrick Veſt an ein

haſelſtaude, doch den kopff nicht gar auff den

boden habend, angebunden geweſen.

undt in guetlichen Examine fol. 17. et fol. 22.

Quæ ipsa commoditas quod alijs indicijs iuncta ad tor„

turam operetur apparet ex

Ord. Crim: d. art. 25. vers. zum andern.

ſc. quando Reus in loco ad delinquendum apto

deprehensus fuerit. ut interpr. Stephan

d. art.

Hiezu kommen V die an dem Viech vermerckte

ſehr ſtarcke indicia, daß der P. Bekl: mitt demſel„

ben in würcklichem exercitio de [...] testandæ et nefariæ

Veneris

211.

Veneris ꝑ membri immiſsionem müße begriffen ge„

weſen ſeyn. Sintemahl, wie erwehnet, der vorge„

bende Stecken wurff der warheit durchauß nicht

ähnlich, deß zu der [Chur] Cur damitt der deßwegen an„

nahende geſchwulſt geholffen werden möchte, deß P. B.

vorgeben nach gebrauchten möſichß nichts von P. Bekl:

auff den augenſchein gezeigt worden: auch der Vorſt„

knecht deßen daß geringſte nicht

Laut ſeyner außage ad probat. 8 interr. 3.

geſehen. Wie nicht weniger auch nicht einiges tropf„

lein bluet undt beſchädigung am Viech, wie gemel„

det; undt gleichwohl iſt des Viechß hinter leib s. v.

alßo wie kurtz zuvor ex actis gedacht, von dem

Vorſtknecht erſehen, wie auch von ihrem herrn, dem

Wagner, dieſes beobachtet worden, daß

Laut deposition ad probat. 28

die kalbel wieder ihre gewohnheit ſich gedehnet

undt geſtrecket, alß wolte ſie daß waßer lauffen

laßen, aber nichts verrichten können

Quæ cum inter pecudes, congreſsu ꝑacto, commu„

niter accidere soleant, non abs re etiam ex his

ipsis ꝑacti exercitij nefandi indicium sumitur.

Vornemlich aber VI aggravirt P. B. zum höchſten,

daß Er, nach ſo vielen variationen conatum undt

actum proximum huic nefandæ Veneri bereits

gerichtlich geſtanden, undt daß Er

Laut ſeyner gerichtlichen bekandnuß im Pro„

tocoll fol. 13

durch verteuffelte verblendung endlich ſo ferr gefal„

len, daß Er daß factum würcklich zu begehen ſich

endblößet, daß membrum Virile vaccæ apponirt.

Ob quod solum attentatum et copulæ nixum Re„

um sub tormentis interrogandum eſse

cum johann. Zanger tr. đ Quæst: et tort:

c. 2. n. 22. recte docet Carpz: in d. pr. Crim.

q. 122. n. 76.

Vndt daß VII noch mehr, ſo iſt P. B. von mehrgedachten

Vorſtknecht in ipso flagranti delicto et Veneris

huius abominandæ Exercitio dergeſtaldt, ob

wohl von hinden her, da Er zwar ipsum membrum undt

alſo membri immiſsionem nicht ſehen können

Laut. depos. ad probat. 8 interrog. 1. et ad probat:

11. art. 2.

ergriffen worden, daß Er, der Vorſtknecht, verbis di„

lucidis et indubitatis endtlich deponirt, daß Er geſehen, daß

daß Viech geſtanden ſey wie eine Mawr.

Jd. Test. 1. ad probat. 2 [4] . interrog. 2.

2. P. B. auch ihm hinden haet auff ſeyn Leib geſtanden,

Jd: ad probat. 1. 4.

3. Mitt dem leibe vor ſich undt hinter ſich geknappet,

Jd: ad probat. 4.

4. Vndt zwar, ſo lang P. Bekl: ihn nicht geſehen,

ſo lang iſt Er mitt dem knappen vortgefahren.

Jd: ad probat. 6.

Welches, daß es durch ein zimlich spacium temporis

beſchehen ſeyn müße, daher zuſchließen, daß der Vorſt„

knecht in ſeyner auch Eydlichen außage

actor. num. 1. fol. 13.

gedenket, Er habe P. B. anfangß vom kopff nuhr

hinterwerts biß unter die Arm geſehen, darüber

gehe Er ſeynen ſchritt fort, gedencke an nichts bö„

ſes oder arges, da kom Er hinab undt ſehe den

hirten ungefehr biß an die knie, da ſtehe Er hin„

ter p darüber erſchrecke Er undt endtſtütze ſich

undt gehe gleich ſtrack auff 10 ſchritt ungefehr wei„

terß in wehrender action auff ihn zu, darüber er„

ſehe der hirte ihn p

5. Alß Er P. B. erſehen worden, iſt Er zurückgelof„

fen, undt mitt der handt S. V. in Schlitz hinein gefah„

ren, undt daß hembt, weiln der Schlitz weit offen

geſtanden, hinein gethan, undt mitt der handt darinn

herumb

212.

herumb gefahren

Jd. Test. 1. ad probat. 7.

Daß nuhn dieſe Actiones undt circumstantiæ nuhr ein

conatum et nudam membri mollis et imbecillis appositi„

onem, nicht aber ipsam eiusdem immiſsionem, et sic

ipsam Sodomiticam coniunctionem in ſich halten, wird

nicht wohl ein vernünfftiger menſch glauben konnen.

Quod ipsum indicium cum teste omni exceptione

majore Dn. Fiſcalis ipsum delicti actum proba„

verit, tantum omnino ė̅, ut de sese et solum

suspectum criminis torturæ subijcere que at

juxta Ord. Crim. art. 30 et art. 23.

Quam Doctrinam et veriorem et communiorē

eſse et in praxi quoqꝫ servari docet

Prosp. Farinac. pr. Crim. lib. 1. tit. 5. Q.

37. n. 54. 55. et 56. et magno Dd. allegatorum

numero confirmat, eamqꝫ seꝗtur cum alijs

recentioribus allegatis Carpz. d. pr Crim:

q. 123. n. 50.

Tanto efficacius a. id hîc erit, quanto reliquo„

rum indiciorum major hîc ė̅ concursus.

1 Welchem dan kein abbruch, wie zwar P. B. ver„

meynet, bringen thuet, daß Er zuforderſt wieder

dieſen zeugen, die von ihm in Rechten, in hoc paſ„

su, erforderte habilität zubenehmen einſtrewet,

undt zwar nicht die Vorgeworffene

1. Jnimicitia undt feindtſehligkeit Laut Pro„

tocolli fol. 45. Dan, nach deme der Fürſtl: Hℓ An„

waldt ſolcher wiederſprochen ſie pro puro figmento

haltendt

Laut protocolli Act. n. 3. fol. 56.

hatt P. B. dieſelbe zuerweiſendt ſich nicht unterwei„

ſ nommen. Vndt hatt ſolcher Zeug bey ſeyner erſten

Eydlichen Verhör Actor. num. 1. fol. 18.

|:worin, wie auch in der andern, Er ſich gantz unpar„

teijſch erzeiget:| außdrücklich contestirt

Er habe ſein Lebtag nie nichts mitt dem hir„

ten, undt, Er, hiet nichts wiedrigeß mit

ihm gehabt.

Welchem zeugen auch unter andern, ratione studij ve„

ritatis ein ſolch publicum testimonium ſchrifftlich

in rot: Exam: post fin. deposit: ipsius

von Hℓ Vogt Burgermeiſter undt Gericht zu Bottwar

mittgetheilt wirdt, daß im wenigſten einiger

argwohn wieder ihm ſeyn kann;

Cum itaqꝫ nulla legitima exceptione Reus eun„

dem repulerit, nec repellere potuerit, et ali„

as hic ipse testis testimonium ꝑhibere o̅

prohibeatur, et publicum testimonium quali„

tas acceſsoria, maximè quantum ad veri„

tatis studium, ꝑ Dnu̅m producentem ꝓbata

e̅, meritò hic pro teste omni exceptione

majore, [pr] habendus erit

prout recte tradit Prosper Farinac:

d. pr. Crim: Quæst: 62. n. 3 et seqq:

et justus Oldenkop. Obs. Crim: tit. 4.

obs. 38. n. 2.

2. Nicht daß in Protoc. fol. 46 vnrgeworffene men„

dacium, daß Er zeug vom kugelgießen undt

kue erſchießen von Meiſter Jäger zu Stuttgart ge„

hört habe, deßen Er doch, auch Eydlich abgehört,

ſich in wenigſten erinnert; Sintemahln auß den

actis gantz nicht erhellet, daß der Vorſtknecht

es angebracht, ſondern Fürſtl: Hℓ Anwaldt ſetzet

nuhr

213.

nuhr ins gemein

Protocol fol. 29.

eß wolle verlautten. Wie dan auch die Articuli

Actor. num. 6.

worüber der Meiſter Jäger verhört worden, nicht auff

dem Vorſtknecht gerichtet;

zu dem ſo iſt doch durch ein andern unverworffenen

zeugen, ſo [...] in Rot: Exam. der Vierte, ſo fern

gnungſam dargebracht, daß waß in dem Kugelgieſ„

ſen angebracht worden, ein fundament habe. Wie

oben ex actis beygebracht

Daß alſo leicht zu ſchließen, es müße wegen

des Meiſter Jägers

person

ein Jrthum vorgegang_ ſeyn.

Auch 3 nicht varietas in deponendo, die Er einſtre„

wet

Protoc. fol. 47.

Dan auch ſolches nuhr ein bloßes angeben undt

wortgrübeln. Maßen die acta, ſo dieſes zeu„

gen deposition enthalten, eine in re ipsa

gantz beſtändige außage vor augen legen.

Weniger aber [...] Unitas.

Dan, nach dehm dieſer zeug omni excepti„

one major, wie auß den actis dargethan,

undt de ipso delicti actu deponirt, iſt dieſe

unitas ad effectum torturæ gar gnungſam, zu„

mahlen bey einem ſo großen prægnantium indi„

ciorum concursu

d. art. 30. Peinl: Halßgerichts Ordn:

Noch weniger aber thuet obigen wieder P. B. ad

effectum torturæ angeführten indicijs abbruch

die von ihm geſuchte præsumption, daß Er, propter

imbecillitatem undt ſeynen großen Leibßſchaden

undt brüch auff der Linken ſeytten am membro

ligatum sinistrum testiculum habente

Laut Hℓ Medici undt Barbierers der inspecti„

on ſchrifftlicher beſchreybung

Actor. num. 7.

in ſolches nefandiſsimæ Veneris Exercitium nicht

wohl habe kommen können

Laut litis contest: zuforderſt Protoc. fol. 13.

Dan daß dergleichen Leibßſchäden totalem et ꝑpetuam

membri imbecillitatem ac mollitiem induciren, iſt der

täglichen undt kinder zeugende herniosos vor augen ſtel„

lenden erfahrung, undt ſo wohl deß obgedachten Hℓ

Medici undt Balbierers, alß auch anderer judicio zu„

wieder.

Wan dan nuhn anderer muthmaßungen, zumahlen daß

Er [...] alſobaldt nach gethaner bekandnuß deß attentati,

dem Hℓ Vogt ſeyn Weib undt kinder bevohlen, undt ge„

ſagt daß Er gerne ſterben wolle

Laut: act: n. 1. p. ult.

zugeſchweigen wie P. B. ſo ſtarcke ohnabgelehnte

indicia Veneris cum bestia bestialiter exercitæ vor„

handen ſeyn; daß Er höher nicht könte gravirt ſeyn

undt einig undt allein ſeyne bekandnuß nuhr erman„

gelt.

Alß halten wihr in Rechten davor, daß, auch ratione

indiciorum nichts hindere, worumb nicht eine und

zwar ſcharffe tortur mitt demſelben ſolte vorge„

nommen werden; umb die warhait damitt an

den

214.

den t

a

g zu bringen.

Jndiciorum namqꝫ materia arbitraria ė̅ ꝗdem.

O. cr. art: 18 et 24. C. J. A. đ Quæst: n. 6. Wes.

in II. de Quæst. n. 9.

Jta tamen ut tortura, iuxta eorundem modum,

sit adhibenda. Ju

Jul. Clar. pr. crim. Quæst: 64. n. 33.

maximè a. tum, quando, ut hîc, suspectus ė̅ Reus,

et argumentis ita probationi admotus, ut sola e„

ius confeſsio deeſse videatur

Juxta Ulp. in l. 1. §. 1. D. de Quæst:

Anlangendt aber III personam accusati. Ob zwar, ra„

tione illius, ſonſt nichts hierin hinderendes im wege

lieget, ſo iſt doch gleichwohl angeführet, undt zur

gnüge, auff vorgenommene inspection erwie„

ſen worden, der bereits gemelte Leibß ſchaden, von

welchen der herr Medicus undt Chirurgus

Actor. num. 7.

attestiren, daß es ein hernia scroti insignis und

großer Leibßſchaden ſeye eines armß dick vorn bey

dem carpo manus.

Ja es gibt P. Beklagter durch ſeynen Advocatum

noch weytter vor

Jn protoc: fol. 38 actor. n. 3.

Daß Er auch an der Rechten ſeytten einen bruch

gehabt, ſo ſich aber ein zeithero verlohren

Wan nuhn ex libris Medicorum, præter expe„

rientiam, bekandt, daß auch bey geſunden ein

bruch endtſtehen kan ex tortura et violentiori omni

motu, cum talia laxare vel rumpere periti„

næum poſsint, tenuem nempe et tensam membra„

nam.

vid: Ambros. Paræus Chirurgus Regius

in oper. suor: lib: 7 c. 14 inſcripto. De Jn„

guinum et ſcroti tumoribus quos hernias

nominant.

Jſt deſto mehr bey dieſem Peritonæo jam non laxato

sed ita graviter rupto zu beſorgen daß der ſchade noch

größer werden dörffte.

Et ita, contra monitum Ulpiani in l. Quæstionis

modum 7 D. đ Quæstionib: innocentiæ salvus

non relinqueretur tortus, sed eidem cum quo„

tidiano supplicio conservaretur. Ob quam causam

etiam membro corporis debilitatos torturæ non

eſse ſubijciendos haud pauci ſcribunt.

Es ſchließet aber gleichwohl dieſes nuhr dahin, daß mitt

P. B. keyn vermuthlich ſchädlicher torquendi modus,

worunter wihr billich die ſonſt gewöhnliche eleva„

tionem undt quaſsationem, wie auch alterius

cuiuscunqꝫ modi ad diutinos intensioresqꝫ cla„

mores Reum in tortura compellentes ꝑiculosam

continuationem reichen, vorgenommen werde.

Nicht aber daß Er deßwegen mitt der tortur

ſolte gäntzlich verſchonet bleyben.

Dan auch 1. die P. H. O. art: 59 ſolche ꝑso„

nen davon nicht eximirt, sed modum adhiben„

dum eum ṗ̅ſcribit, qui quam minimum eiusmodi

damno noceat

Et in specie d. articuli dispositionem exem„

plificat Matth. Steph. ad eund: in Reo

rupturam

215.

rupturam circa genitales habente, quem expreſ„

se etiam allegat et approbat a Reo pro

sua Defensione adductus

2. So er Bened. Carpz. in pr. Crim Q. 118. n. 49.

2. So erinnert auch ſolche inß gemein nicht die crimina„

listen undt übliche observantz

de qua testatur Farinac: in prax. crim. lib. 1. t. 5.

quæst: 41. n. 93. ubi ſcribit. Hinc inolevit commu„

nis practica, quod statim, quod Reus ad effugi„

endum torturam dicit, se infirmum vel aliquando

membro debilitatum, seu aliàs inhabilem ad ſuf„

ferendum tormentum, judex accedere facit

Medicum ꝑitum, ꝗ medio juramento deponat,

an is sine ꝑiculo torqueri poſsit nec ne: et

quo genere tormentorum, et juxta Medici rati„

onem torquet et non torquet ipsum Reum.

Welcher ſchade dan, 3 deſto weniger P. Beklagten

von vornehmender tortur endtledigen kan,

je abſchewlicher undt ärgerlicher, ſo weit ſie auch bereits

von ihm geſtanden worden, übelthat iſt, undt je mehr

auch dieſes dem gemeynen weſen zu vorkommung die„

ſes Hochlöblichen Hertzogthumß, propter delicti huius

nefandiſsimi invalescentis frequentiam, beſorgend nach„

klangß, undt darauff ervolgender ſchwerer Landſtraffen,

daran gelegen, daß die warheit an tag komme, undt

ſolche grewliche ſchandthat, die faſt biß einig undt al„

lein auff deß P. Beklagtten confeſsion in ihrer eu„

ſerſt ſtraffwürdigen perfection am tage lieget, ge„

pührendt abgeſtrafft werde.

Hielten alſo vor Rathſam, daß, Ehe P. Beklagter dem

ScharffRichter an ſeyn handt gelieffert würde, durch

den Chirurgum deß Peinl: Beklagtten subligaculū

wohl angezogen undt verſehen würde, daß daß vorneh„

mende torturæ genus im wenigſten an ſeynem

Leibßſchaden durch ſchreyen oder anders waß verärgern

könte. Negſt dehm auch, daß der herr Richter nach

obiger Lehr deß Farinacij undt anderer mitt dem

Hℓ Medico undt Chirurgo ſich zuvor über dem gene„

⎡

re tormentorum undt den instrumentis beſprechen

undt deren Rath quoad illa pflegen thäte; auch

wohl gar ex arbitrio dieſelbe ad ipsum torturæ a„

ctum beyzöge, damitt auff die adhibirende in„

strumenta, ipsum modum torturæ, tempus et omnia

emergentia dieſelbe genawe achtung, undt, ſo

baldt von nöhten, behuetſame erinnerung, obiges

in alle wege zuverhüten, geben könten.

Dan, die jnstrumenta undt modum torturæ

bey derogleichen subjecto die Rechte des herrn Rich„

ters discreto arbitrio anheim geben.

ꝑ d. l. 7. D. đ Quæstionib.

Wirdt alſo in dieſem proceſs unſerer Recht„

lichen jedoch andern unvorgreifflichen meinung

nach, folgende Vrtel zu publiciren ſeyn.

Vrthel

Jn P. Rechtfertigung zwiſchen unſers gnädigſten

Fürſten undt Herrn Anwalden, Anklägern an

einem, endtgegen undt wieder Hanß Hütelbaw„

ren, P. Beklagtten am andren theil, iſt, auff

klage

⎡ |:da unß bedünken will,

daß daumen ſtöck, Spani„

ſche Stieffel, oder dergleichen

hiezu fueglich ſeyn möch„

ten:|

216.

klage, andtwohrt, geführte kundtſchafft, und all

ander gerichtlich vorbringen, nach gethanem Recht„

ſatz, genommenen bedacht, undt gehabten Rath

mitt Vrthel zu Recht erkennet, daß P. Bekl:

zu erlernung der warheit, Peinlich gefragt

werden ſolle.

Wobey wihr auch dieſes zuerinnern nicht umbge„

hen ſollen, demnach dieſer modus die warheit

zuerlernen subsidiarius undt ultimus iſt, dahe„

ro alles andere zuvor noch zuverſuchen; Vnd aber

auß den actis ſo gar ſtarcke muthmaßungen, auch

gar Sodomiæ ꝑ seminis ciaculationem consumma„

tæ, ſoderlich aber Sodomitici exercitij ꝑ membri

immiſsionem ꝑfecte acti et ꝑacti, welches zur

Todeßſtraeff ſchon gnungſam, an hand kommen.

Dan über Obgeſetz: und darauß gezogenes, Er in

litis contestatione ſagen laßen, Er habe, factis

præparatorijs membrum vaccæ opponirt, ꝑꝑ mol„

litiem eius a. thäthlich nichts |:vorab auch weiln Er

in membro

ſuo

fractus:| Verrichten können. Welche

waß ambigua ſeyn, und dahin auch außgelegt wer„

den können, daß Er, ꝑꝑ mollitiem in ipso exer„

citio suꝑvenientem, nichts verrichten können,

quantum ſcil. ad ipsam seminis eiaculationem,

non quantum ad exercitium quod iam præceſserat.

gleiche a ambiguität hatt auch ſeyne erſt bekandnuß.

Actor. n. 1. fol. 24.

ibi. Er habß mitt der kalben in Sinn gehabt, aber nichts

würckliches Volbracht. Jtem. Er ſeye zwar mitt dem mannli„

chen glied daran geweſt, undt NB. angeſetzet; Aber es ſey

ſein manlich glid weich geweſen, es ſey nichts von ſeynem

Sahmen darein kommen. An welchen Ohrten allen Er

nicht ſagt daß Er mitt dem membro nicht hinein

kommen, ſondern nuhr seminis emiſsionem Leugnet.

Alſo würde Rathſam ſeyn, wan der herr Richter den

P: Bekl: noch einmahl abſonderlich, ohne beyſeyn ſey„

nes Advocati mitt der güte befragte, undt durch unter„

ſchiedliche [unten] vorlegende fragen verſuchte, Ob Er mem„

bri immiſsionem, undt alſo Veneris nefandæ actuale

exercitium geſtehen wolte. Vnmaßgeblich könte auff

derogleichen ahrt gefragt werden: Ob Er nicht semen im„

mittirt? Waß ihm daran verhindert habe? Wann

Er daran gehindert worden? Ob die mollities ihm

ſonſt auch unverſehens ankommen? Ob nicht, wan

Er im Leib mitt dem membro Länger blieben weh„

re, endtlich daß semen von ihm gangen wehre? ppp

Wo Er dan freywillig undt beſtändig membri

immiſsionem et exercitium bekennen ſolte, wehre

Er alßdan in puncto torturæ zu absolviren,

in principali die klage zu wiederhohlen, und dar„

in zu beſchließen, undt ſo dan, nach anderwertiger

Rechtsbelehrung, darin eine Vrtel außzufällen.

Welches alles wihr nochmahlen, jedoch ohne jemandß

præiudicio denen Rechten, bey dieſer ſachen be„

wandnuß, gemäß zu ſeyn erachten, Actum in

Collegio nostro d_ 20 januarij Ao̅ 1664

Taxa 8 Rdlr

Decanus p

217.

Anhe Stabhalter undt Rich„

ter zu Backnang in

eadem causa

Vnſern freündtlichen Grueß p

Ehrenveſte p

Waß nach anleit jüngſt von unß in puncto torturæ er„

theilter jnterlocutori mitt dem verhafften Hanß Hutte

bawren, ſo wohl vor: alß i: undt nach volzogener tor„

tur mitt den Spaniſchen Stieffeln undt daninen ſtöcken

ſich begeben, daß haben wihr auß der herren ſub dato den

8 huius abgegangenen abermahligem ſchreyben, ſambt

den actis nach gnüge verſtanden; Ob wohl wihr nuhn den

herren begerter maßen, mitt abfaßung einer Verthel,

zu abſcheeydung der unkoſten und des proceſs an der

handt zugehen nichts Liebers wünſchen möchten. So hatt

es doch vor dieſes mahl darumb nicht ſeyn können,

aldieweiln die ante torturam vornehadekte undt

hiebevor zugeſchickte acta unß nicht remittirt worden,

dahero auch wihr, in ermanglung der völligen acten

dieſes factum, nach allen ſeynen umbſtanden zu exa„

miniren nicht vermöcht.

Negſt dehme thuet auß dem zugeſanten gerichtlichen Pro„

tocouo undt andern actis erhellen, daß, betreffendt

den haubtumbſtandt, der vermiſchung an ſeyten des

beklagtten die ſache noch etwaß unlauter,

in dehme nicht ſo wohl der beklagtte ſelbſten, ſondern

vielmehr deßen Advocatus in anzeigung derſelben zim„

lich varirt, dahero unß des Beklagtten klare, cathe

ggriſche undt beſtändige außag nötig ſeyn will, dieſem

Allem nach wier davor halten, daß forder iſt unß die

völlige acta zu überſchicken, dan ferner der verhafft

nochmahlen, undt zwar abweſend ſeynes Advocati be„

weglich, jedoch ohne betrohung der Marter, allein ſey„

nem hertzen zuraumen, undt ſeynem verletzten gewiße„

ſen ruhr zuſchaffen, zu examiniren.

1. Wie offt Er dieſes Laſter endtweder hie oder

anders wo begangen.

2. Wer ihm anfänglich davon geſagt?

3. Wie offt Ers mitt dieſer kalben getrieben:

4. Wie weit Er in des thiers Leib kommen.

5. Ob ihm nicht der Saam endtgangen?

6. Warumb Er anfenglich geſagt, daß Er dem thier

einen ſtecken in Leib geworffen? Nicht weniger

(7. Daß es von dem hagen ſeye beſtigen word_.

undt waß dergleichen p Worauff dan wihr denen

herren mitt abfaßung eyner Vrtel zu gratificiren

unß ſo willig alß ſchuldig erkennen. Vnß allerſeits

endtzwiſchen Göttlicher vorſorg getrewlich empfelend,

Actum in Collegio nostro d_ 11 Februarij Anno 1664

Decanus

An Hℓ Stabhalter und

Richter zu Beeknang

in eadem causa.

Dn. D. Bardili fecit.

Vnſern.

Ehrenveſte p Nach dehme in der P. Rechtfertigung

unſers gnädigſten Fürſten undt Herrn Anwaldes,

anklägern eines, endtgegen undt wieder den in„

puncto bestialitatis beklagten Hanß Huttenlochbawr

andern theilß, es nuhnmehr ſo weit gekommen;

daß nicht allein die tortur an ihm würcklich exe„

quirt, ſondern auch deßen Vhrgicht, undt waß ſeit„

hero der verhaffte weytter in guetlicher examina

tion außgeſagt, ſambt denen völligen actis vorge„

ſteiges tages zugeſendet, undt dabey wihr erſuchet,

worden, wihr wolten nuhnmehr dem herrn unſer

ferner Rechtlich guetduncken,

hierüber

eröffnen; Alß

haben wihr anheüte frühe hievon in unſerm verſamble

ten Collegio reifflich berathſchlaget, undt einmütig da

hin geſchloßen, daß, ohnerachtet von Fürſtl: Anwalden

in puncto iterationis torturæ beſchloßen worden, nach

deßen begehren jedoch nicht zuſprechen, noch die gebete„

ne tortur an den verhafften zu repetiren, ſondern,

in

218.

in verbleybung newerung in principali zuerkennen,

ſeye; Dan, betreffendt, vor einß, reïterationem tor„

turæ, iſt dieſelbe, unſers erachtenß, darumb nicht zu„

erkennen, weiln nicht allein wieder den Verhafften

keyne newe indicia vorhanden, zu recht aber wohl ver

ſehen; Quod tortura absqꝫ novis indicijs à prioribus

genere diversis repeti nec poſsit, nec debeat

l. 18. §. 1. D. de Quæst: f. W. Auſchreyben des anno

1621 §. So viel nuhn p et §. würde nuhn p

ibi. Weiln, Obangeregter maßen, die

tortur sine nova causæ cognitione,

undt anderwerts beſchehene Richterliche

erkandnuß, keynes wegß zu reïteriren p

Dn. D. Tabor racem. crim. 5. th. 11.

Carpz. Quæst. 125. n. 39. ubiꝑ forma„

ſubstantiali repetitionis torturæ hoc ipsum

regrit.

Sondern auch der Verhaffte, ſo wohl in: alß nach der

tortur, und darauff geſchehene abſonderliche guetliche

verhör, bereit ſo viel bekennet, daß wiederſel„

ben in principali wohl geſprochen werden mag.

Auff welchen fall abermahlen, nach beſan der kla„

ren Rechten, die iteratio torturæ nicht ſtaet hatt.

P. H. O. art. 22. art. 69. f. W. L. d. l. p. 36.

1. dafern aber. ibi. Vndt wan Er noch dabey

verbleybt ihn alßdan in principali auff

ſolche bekandte übelthaten beklagen. p

Es vermeynet zwar Fürſtl: Hℓ Anwaldt, daß wegen

ſeyn, des Verhafften zerſchiedener variation die

tortur zu repetiren. Wier befinden aber auß ver„

leſung der actorum, ſo viel die haubtumbſtände, des

angeklagten delicti concernirt, des verhafften beſtän„

dige außag, daß Er ſich nemlich mitt dieſem kalben

vermiſchet habe; Übrige rationes aber, ſo viel unß wißendt

219.

ſeyn theilß ante torturam, theilß von deßen Advocato

allein, wie auch auff ſolche interrogatoria die zur haubt

ſach nicht dienen, geſchehen.

Bbey welcher der ſachen beſchaffenheit wir, wie ge„

dacht, die reïterationem torturæ für annötig.

Aldieweiln aber von Fürſtl: Hℓ Anwalden in hoc

puncto hinderſetzet worden; alß er achten wihr, daß,

vor publicirung einer definitio, beede partejen

zu mündtlichen beſchluß in principali durch nach„

volgenden beſcheid angehalten werden ſollen.

Beſcheid.

Jn der Peinl: Rechtfertigung ſich haltendt zwiſchen

unſers gnädigſten Fürſten undt herrn Anwalden

an einem: endtgegen undt wieder Hanß Hutten

bawren auß Steyrmarck P. Beklagtten andern

theilß erkennen wihr Stabhalter undt Richter diſes

Peinl: Halßgerichts forder iſt diengebetene reïtera„

ttionem torturæ, vor ohnnötig; So danferner, daß

die partejen in principali wie ſich gebührt, zu be„

ſchließen ſchuldig undt verbunden ſeyn ſollen.

Betreffendt, vorß ander, die haubtſach, ſo erhellet

gleichßfalß ex actis, daß Fürſtl: Anwaldt ſeyne

Peinl: anklage auff Leib undt Leben gerichtet,

undt gebehten zuerkennen undt zuſprechen, daß

derſelbe, ihm zu wolverdienter ſtraeff, andern

aber zu eynem abſchewlichen exemple, nach in halt

P. H. O. art. 116 zuſchaffen ſeye.

Ob wohln wihr nuhn davor halten, daß diß Ohrts,

die ordinari huic delicto nefando, ſo wohlin

jetz beſagter P. B. alß auch dieſes Hertzogthumb Landß„

Ordnung

220.

Ordnung §. Welche auch in ſo Teüffliſche p p. 271.

determinirte beſtraffung mitt dem fewr nicht

zu exequiren. So ſeyn wihr gleichwohl der einhel„

ligen meynung, daß der verhaffte ſich der enſer

ſten Todes Straeff mitt dem Schwerd keynes,

wegß endtbrechen könne oder möge. Angeſehen,

derſelbig realem corporum coniunctionem, und alſo

daß exercitium nefandæ veneris geſtanden, in

maßen dan Er, in ſeyner peinl: Vhrgicht, ſo dien

28 verwichenen monathß jurij geſchehen, außge„

ſaget undt bekennet Er ſeye daran ſc. deß

Viehes pudenda geweſen, daß manlich glid

ſeye nicht völlig hart geweſen, aber der

kopff ſeynes mänlichen gliedß ſeye hinten

Zwiſchen des Viehes beynen deinnen in die

tatſchen, ſeynes halben gliedß auff 2 zoll kom„

men, undt empfunden daß es warin geweſen.

Welche confeſsion derſelbe 2. in deren

den 30 eiusdem vorgenommenen beſebnung

wie auch 3 den 3ten Februarij gleichß„

falß beſachtet, ratificirt undt beſtätigt.

undt dan 4 den 6 eiusdem abermahlen bekennet.

daß Er in des Viehes nachgang, wo daß waßer

herauß Lauffe, mitt dem membro in die ſchrun„

gen oder Scham kommen auff zwey zoll ſeye.

Wie dan 5 derſelbe in deren letztern, nach an

Leit unſers ſchreybens den 15 Februarij mitt ihm

vorgehabten guetlichen examination ferner auß„

geſagt, daß Er mitt ſeynem glied zwern zoll

vom beyn in die detſchen hinein kommen ſeye,

undt Wurme empfunden habe.

221.

So hatt derſelbe, gleichßfalß, Sechſtens, in jetzbeſagter

verhör ad interrogat: 4. bekennet, wie Er in des

Viehes Leib auß: undt eingefahren, ſeye eben der

Vorſtknecht dazu gekommen, ſeyn eben der Vorſt„

kan undt ihm ſeyn glied weich worden.

Mitt welcher deß verhafften confeſsion zugleich„

ſiebendes übereinſtimmet deß Reiſigen Vorſtknechts

zu kleynen Aſpach, Hanß Hagen Eydliche Außag

ad probator: 24 interrogat: 2 probat: 1. interr:

4. probat: 6. Daß der Beklagtte dem Viech

hinten hart auff dem Leib geſtanden, undt mit

dem Leibe vor ſich undt hinter ſich geknappet,

undt zwar ſo lang P. Bekl: ihn nicht geſehen,

ſo lang mitt dem knappen vortgefahren p

Nicht weniger, 8, daß, auff genommenen

augenſcheyn ſich alſobalden merckzeichen vorge„

habter Sodomitiſcher Vnthaet, undt deß Viehes

Leib offen ſtehendt undt Rothlecht, wie ein darin

pflegt zu ſeyn, gefunden worden,

Test. 1 ad probat. 8 interrog. 2. Jd ad art:

10 interrog: Test: 3 ad probat: 27.

dieweil dan ſo wohl auß des Beklagtten getha„

ner undt öffters wiederhohleter confeſsion, alß

auch der zeugen Eydlicher außag erhellet, daß der

verhaffte in dem Exercitio nefandæ Veneris

mitt offtbeſagtter kalben begriffen, auch von

dem Vorſtknecht in ipso opere dieſes abſchew

lichen Laſters, Quod in delictis huiusmodi ob„

cultis et facti transeuntis, ad repræsentandum

corpus

222.

corpus delicti, sufficit

ꝑ tradita Carpz. pr. crim. q. 76. n. 50

ertappet worden.

Nun aber in ergangener Fürſtl: declaration ſub dato

Stuttgart den 31 Octoƀ: Anno 1659 dieſes Laſter

vor volbracht zu halten, undt mitt dem Tode zuſtraf„

fen, wan die coniunctio corporum allein, absqꝫ

seminis effluxu geſchehen.

So volget vor ſich ſelbſten, daß der Richter in foro

justitiæ keyne gelindere alß die Straeff mit

dem Schwert andictiren könne.

Quoties enim lex vel statutum certam et

ordinariam delicti dictat poenam, judex præ„

cise eam seq, et secundum Leges judicare

nec his severior vel clementior eſse debet.

l. 1. §. 4 D. ad SC Turpill. l. 8. C. ad L. jul.

de vi publ:

Vndt ſolches 2 umb ſo viel mehr, weiln in jetzo

angeregter Fürſtl: declaration in Sodomia cum ho„

minibus commiſsa, cuius poena secundum Ordin. Prov.

gladius ė̅, der conatus proximus, wan gleich der

effluxus seminis nicht ervolgt, dannoch pro perfecto

crimine gehalten, undt mitt dem Schwerd geſtraffet

wirdt, wannenhero Leichtlich zu ſchließen, quod in So„

domia cum bruto commiſsa, cuius ordinaria poena,

secundum eandem ordinationem provincialem Wirten„

bergicam, est ignis, conatus ille proximus ꝑ perfecto

crimine censeri, ac proinde Reus mortis poenæ affi„

ci debeat.

223.

Jn welchem, drittenß, auch dieſes kombt, daß der ver„

haffte ein böſes prædicat, alſo daß Er, vermöge

der jenigen deposition ein verwegener Leicht„

fertiger ſie geſell ſeyn ſolle, wie ſolches in un„

ſerm vorigen bedencken, dahin wihr unß bezie

hen, mitt mehrem außgeführet worden; dahero

wohl vermuthlich, daß Er mitt dieſem laſter

nicht allein ſich öffters beflecket, ſondern auch

von ihme man ſchlechte beßerung zuhoffen habe.

Wan nuhn der verhaffte auff dieſer ſeyner

confeſsion verbleyben, undt in dem haubtumb

ſtandt der vermiſchung nicht varijren würde„

ſo könte undt möchte an demſelben nachſtehende Vr„

tel, welche wihr den Rechten gemeß halten,

publicirt undt exequirt werden.

Vrthel.

Jn peinl Rechtfertigung unſers gnädigſten Fürſten

undt Herrn Anwaldtß, Anklägers an einem: entge„

gen undt wieder Hanß Huttebawren, auß Steyprich„

Peinl: Beklagtten andern theilß Jſt, auff klage

andtwohrt, geführte kundtſchafft, ſeyn, Beklagtten

eigne bekandnuß, undt all ander gerichtlich für und

einbringen, nach gethanem Rechtſatz, genommenem

bedacht undt gehabten Rath mitt Vrthel zu Recht

erkandt, daß der Verhaffte, wegen ſeyner miß„

handlung

224.

handlung dem ScharffRichter an ſeyn handt und band„

gelieffert, von ſelbigem zur gewöhnlichen Richtſtatt

geführet, undt alda ihm ſelbſten zu wohler er„

Denter Straeff, andern aber zu einem abſchew„

lichen exempilel mitt dem Schwerdt vom leben

zum Tode gerichtet, undt der Cörrer mitt fewr zu

Aſchen verbrandt werden ſolle.

Vndt weiln auch auß der herren Schreyben erhellet,

daß daß Viech biß dato auffgehalten worden, ſo

wehre ſelbiges zugleich mitt dem Verhafften zu

rerbeeinnen

Waß ſchließlichen dieſelbe an unß wegen abſcheift

derer von dem Aoversario begeheten Consilien

gelangen laßen, ſeyn wihr der meynung daß

elbige denenſelbigen, undt zwar suppreſso

consulentis nomine, iedoch auff ihre oder der

partejen Coſten nicht zuverſagen, ſondern zu ihrer

information zu communiciren ſeyn. Welches p

Actum in Collegio nostro d_ 19. Fur: Ao̅ 1664

Denanus

6 Rdlr:

An Hℓ Stabhalter

undt Richter zu

Prach

Jn puncto Adulterij

et

Blasphe miæ

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

Bernhardt Streyben

Dn. D. Lauterbach Aut:

Vnsern p

Ehrenveſte. p Alß dieſelbe unß, kurtz verwichener

Zeit, die peinliche gerichts acta, den verhafften undt

peinl: Beklagtten Bernhardt Streyben betreffend, umb„

unſer Rechtlich guthachten überſendet, haben wihr, ſambt

undt ſonders ſelbe mitt gebührenden fleiß durchleſen, auch

in unſerm verſambleten Collegio von dieſer beſchwerlichen

225.

ſach reifflich deliberirt. Weiln wihr aber in gründtli

cher außführung für nötig befunden, daß P. Beklagten

wie auch die Summariter verhörte zeugen nach über et„

liche umbſtände ferner befragt undt verhört würden:

Alß daß Peinl: Beklagter zu Catharina Friderch Raben

forſtknechts Weib erſte gezeugen, ſoll geſagt haben;

Es ſeye der Ehebruch gar keyne Sünde, Sondern Gotteß

dienſt; d. Test. 1. ad art: 3. 4. 5. Jtem, alß die 7 gezeu„

gin, anna, Bernhardt Streubin, Becken Weib, zu P.

Beklagtten geſagt, daß der Ehebruch eine große Sundt

ſeye, undt Gottes Straeff zufürchten; hab Er, P. Bekl:

nichts darauß gemachet. d. Test. 7. ad art. 9. ferner

daß P. Bekl: zu Chriſtina Maximini Reeßen Weib

der 11. gezeugin ſoll geſagt haben: Eß ſeye daß Adulte

rium keyne ſünde; undt, alß ſelbe es wiederſprochen,

undt geſagt, daß Gott darumb den Eheſtandt ge

eingeſetzet, damitt man nicht, wie daß Viech, unterrin„

ander Lebe, habe Bernhardt nichts darauß gehen laßen,

d. test: 11. ad art: 10. Jt: Alß Appollonia, Martin

Gerners Weib die 30 gezeugin, dem P. Beklagten

von der großen Sünde deß Ehebruchß gerredigt, habe

Er geſchworen, ba Gott ſoll ihn ſtraeffen, es ſeye ſo

wenig ſünde, alß es einer Wehr thür; Vndt, alß ſie re„

plicirt, warumb dan die Geiſtl: hart dawieder kürdig_,

Er gemeldet, darumb daß es nicht ſo gar gemeyn würde,

Es ſey einmahl keyne ſünde, Man ſoll nuhr s. v. Pletzen

laßen wer könne. d. Test. 30. ad art: 26. desgleichen

ſoll Er auch zur 53 zeugin Barbara Martin Steinhilberß

weib, geſagt haben; Gott ſoll ihn ſtraeffen, Es ſey der E.

hebruch ſo wenig ſünde, alß Er möge Jn himmel hinauff

langen; Wie ſolches auch jetztemelte 53 gezeugen deponirt,

undt

226.

undt noch dazu ſetzet; Anderß möge ſie nicht alleß erzehlen.

Weiln nuhn dieſe umbſtände; Sonderlich waß die erſte

zeugin deponiret, viel importiren, Peilnl: Beklagter

aber ſelbe noch nicht directe bekandt undt geſtanden,

ſondern endtweder mitt Stillſchweygen, oder prætendi

render unwißenheit hingelegt; alß werden die

zeugin nochmahln, undt zwar anjetzo nuhr summa„

riter, wegen dieſes deß Peinl: Beklagtten außge„

goßener reden, zuvernehmen, undt umbſtändtlich,

wie die wohrt eigentlich gefallen, zuverhören, undt

ſonderlich die 53 zeugin zuerinnern ſeyn, daß ſie auch

daß übrige, waß ſie vor dieſem nicht erzehlen mögen, an

zeige. Wan ſolches geſchehen, können dieſe umbſtände,

undt wie ſie von denen zeugenweytter erleütert,

worden, in gewiße fragſtück verfaßet, undt ſo

Dan der P. B. darüber umbſtändtlich examinirt,

undt, nach befindung, mitt denen zeugen nochmahln

confrontirt, dabey auch ernſtlich undt beweglich erinnert,

werden, die warheitt hierin zu bekennen, undt zu mehrer

weitleüfftigkeit, undt andere ihm beſchwerlich fallende,

proceſsen nicht uhrſach zu geben. Jn specie aber wehre

derſelbe zuvernehmen, warumb Er geſagt, daß der E. her„

bruch keyne ſünde, ſondern Gotteß Sienſt ſeye? So bald

nuhn, wier hierinnen, mehrere erleütterung werden

erlangen, ſoll daß begehrte consilium unverzüglich er„

folgen; Vnter deßen dieſelbe dem Schutz Gottes pp

die Acta haben wihr, zu mehrer erleutterung der ſe„

chen, hiebey geſchloßen.

P. 5.

Sonders vielgeEhrte Herren p

So im vorbedittenem Examine der Reus oder P. B.

dievon den zeugen nochmahlen confirmirte Reden nicht

ſolte bekennen; Were der beſchluß ex officio, durch

nachgeſetzten beſcheid, zu rescindiren, beweißthum zuerkenen,

227.

undt die zeugen, auff Articul undt fragſtuck zu

examiniren, undt ſo dann in der Sach, der Ordnung

gemeß, zu procediren.

Beſcheid.

Jn der P. Rechtfertigung ſich haltendt zwiſchen Jhro

HochFürſtl: Durchl: unſers allerſeits gnädigſten

Fürſten undt Herrn Anwalden, Anklägern, eins,

ſo dan Bernhardt Streyben, von Mößingen,

Tübinger Ambts, Peinl: Beklagtten, anders

theilß, wirdt hiemitt der gebehtene beſchluß

ex officio rescindirt, undt erkandt, waß ber„

de theil, zu erleutterung der ſache, darzuthuen

gemeynet, daß ſolches der Ordung gemeß, ge„

hört, undt darauf ferner ergehen ſolle waß Recht

iſt. Actum in Collegio d_ 20 Auo 1664

Decanus p

An Stabhalter undt

Richter zu Tuwingen

in puncto Adulterij.

reïterati

Fürſtl: Hℓ Anwaldt

Contra

Hanß Mannen

Dn. D. Bardili auter

Ehren veſte p

Wieder beygehende acta in der Peinl: Rechtferti„

gung Fürſtl: Hℓ Anwaldts anklägers, endtgegen und

wieder Hanß Mannen, bürgern alhie, in puncto reïte„

rati adulterij Peinl: Beklagtten, welche die herren

unß dieſer tagen wieder zugeſtellet, haben wihr gebührend,

verleſen, davon in unſerm verſambleten Collegio reifflich

berathſchlaget, undt darauß zwar erſehen, daß,

nach anleit: unſers jüngſtertheilten Consilij, der beſchluß

ex officio rescindirt, beweißthum erkennet, undt end

zwiſchen

228.

zwiſchen kundtſchafft eyngehohlet, undt der Verhaffte noch„

mahlen guetlich, Ob dieſes Laſter des Ehebruchß in

dem Walde mitt Magdalena Störein ꝑ seminis

immiſsionem mitt Magdalena Störrin perficirt,

undt würcklich volnbracht befragt worden ſeye; Wihr

ſeyn aber nichts deſto weniger der einhelligen mei„

nung, daß in dieſer ſchweren, leib undt Leben be„

treffenden ſach, noch zur zeit definitive nicht ge„

ſprochen, ſondern der beſchluß abermahl ex officio

rescindirt, undt Fürſtl: Hℓ Anwaldt ad torturam

wieder Peinl: verhafften zu klagen, angewieſen

werden ſolle undt müße. Dan, Obwohln es

in puncto vorgeſchügtzter Exceptionis denegati debiti

coniugalis nuhnmehrs ſeyne richtigkeit, ſo kan man

doch in principali darumb nicht ſprechen, weiln der Ver„

haffte ſeyne hiebevorn gethane confeſsion wiederueffen,

undt injetz erwehneter Letztern Vehrhör darauff beharret:

daß Er nicht allein mitt gedachter Magdalena in dem

heilandt nichts verübet, ſondern auch nicht wißen könne.

daß in dem Ammerwalde von ſeynem Samen etwaß

in ihren Leib kommen ſeye.

dieweil nuhn daß formale huius delicti in seminis im„

miſsione beſtehet; undt aber der Corrcæ Confeſsio

einig undt allein ſolches zuerweyſen nicht gnungſam;

Vnterdeßen wieder den verhafften violenta et satis urgen„

tia indicia ſolches Laſter perficirt undt Volbracht zu haben,

in actis vorhanden; Alß mueß, nach der RechtsRegul,

dier Verhaffte ſolches per torturam purgiren, undt

daß Er ſolches Laſter ꝑ seminis immiſsionem nicht vol„

bracht habe, an ſeynem Leybe erhärten.

Dan es iſt, vor eins, Magdalena Störzein beſtändig

darauff verblieben, daß der verhaffte den Ehebruch mit

ihro ſo wohl in dem heylandt, alß auch nachgehendß in dem

Ammerwalde ꝑ seminis immiſsionem würcklich volbracht habe.

229.

Correi autem Confeſsio in Crimine adulterij licet ad poe„

nam mortis inferendum haud sufficiat, si alter delictu

à seppetratum negat: attamen indicium facit contra

Reum satis vehemens, ut, accudentibus illis, đ ꝗbꝰ

in Ord: Crim. art. 31

Reus ſub tormentis interrogari debeat

d. art. P. H. O. et ibi Dd. Commun.

Vndt ſolches umb ſo viel mehr, weiln auch, zum an„

dern, der Verhaffte bekennet, daß Er ſich mitt Mäg„

dalena Störein fleiſchlich vermiſchet, undt die ꝑfection undt

conſummationem dieſes Laſters allein Leugnen thuet.

Quotiescunqꝫ vero delinquens delictum à se inchgatum

confitetur, sed illius ꝑfectionem et conſummationem,

negat, torturæ ad peritatem indagandam subijcien„

dus venit p Reus ꝗppe tunc delictum ꝗdem cofite„

tur, sed sub certa qualitate, adeoqꝫ ipsiꝰ confeſsio qua

lificata dividitur, et pro parte tm acceptatur; sic ut

alteram confeſsionis partem probare teneatur.

V. P. H. O. art. 141. Zanger. đ tortur. c. 2. n. 157.

Anton. Matth. đ Criminib. lib. 48. Tit. 16. n. 20.

Boer: đcis. 164. num. 15.

So iſt, drittens, wieder dan Beklagtten die Rechtliche

vermuhtung, daß ſothanes delictum von ihme consum

mirt undt volbracht worden ſeye, in anſehung derſelbe,

nicht allein ſeminis effusionem bekennet, undt allein

umb dieſes, daß davon etwaß ihr Magdalenen in den

Leib kommen ſeye, nichts wißen will: Sondern auch von

ſich ſelbſten gerühmet, Er heiße Mann, undt ſey ein

Mann, und könne es noch ſo wrav alß ein Junger p

Test: 4 ad art: probator: 16.

welche

230.

welche Rechtliche Vermuhtungen der Verhaffte anderſt

nicht dan per torturam hinauß werffen undt ſich davon

purgiren, liberiren undt entfreyen mag.

Dieweiln aber der Hℓ Richter die torturam ex officio

nicht, ſondern ad petitionum Accusatoris erken„

nen kan, alß gehet, die praxis dieſes hochlöbl: her„

zogthumbß dahin, daß der beſchluß ex officio rescindirt,

undt beweißthum erkennet, alß der Fürſtl: Anwald

ad torturam zuklagen erinnert; Von ihm auch die„

wieder den Verhafften militirende indicia gerichtlich

vorgebracht, der verhaffte darüber gehört, und

alßdan in puncto torturæ geſprochen werde

ꝑ tradita Lindenſpur ad ordin: Prov. Wur

tenb: p. 475. n. 12.

Bey welcher der ſachen beſchaffenheit den partejen„

nachſtehende interlocutori zu publiciren wehre.

Beſcheid

Jn der Peinl: Rechtfertigung Fürſtl: Hℓ Anwalden,

anklägers an eynem, Endt gegen undt wieder hans

Mannen, bürgern alhie, Peinl: Beklagtten

iſt der beſchluß abermahln ex officio rescindirt

undt waß jedes theil zu vorſtandt ſeynes Rech„

tens beweyſen wolle, ſolches gehört, und alß„

dan ferner ergehen ſolle waß Recht iſt. Welches pp

actum in Collegio nostro d_ 2 Septeƀ: Ao̅ 1664

Op. pr. 3 Rdlr.

An Hℓ Stabhalter,

undt Richter zu

Kincheim under Tek

in puncto Sodomiæ

Fürſtl. Hℓ Anwaldt 9 Hanß Bechten

Dn. D. Fromman Autor.

Vnsern p

Ehrenveſte p

Wieder beygehende Acta in der Peinl: Rechtferti„

gung Fürſtl: Hℓ: Anwalden an eynem p endtgegen

231.

undt wieder Hanß Behlen von Bulach, wilt berger Ambts

p. Beklagtten andern theilß, haben wihr Decanus

undt andere Doctores der juristen Facultät bey ge„

meyner hohenſchuel zu Tüwingen alhie mitt fleiß

hören verleſen, davon in unſerm verſambleten Colle„

e reifflich berathſchlaget, undt zuforderiſt in fa„

cto volgendes erſehen?

Facti Spectes.

Peinl: Beklagter, ſeynes alters 19 Jahr, undt ſey„

nes ſonſt geführten Lebens in actis gute zeugniß ha„

bendt, ohne daß Er etwaß Mägdlin ſichtig geweſen

undt mehrmahln des nachts, wieder ſeynes meiſters,

ſo ein Schuchmacher, verbott außgeloffen; iſt

von dieſem ſeynem Meiſter nach unter Leüming_

d_ 8 julij dieſes Jahrs geſchickt worden, alte Schuch

alda zuſamlen. Ob Er nuhn wohl, alß Er deß

wegen inß Pfarherrn hauß, nach der ihme bekandt

geweſenen magdt gefraget, da Er im haußöhrn,

wo auch der kuheſtall, gewartet, vernommen, daß

ſie nicht zu hauſe, alſo davon: undt in ein ander

hauß gegangen; hatt Er doch, baldt darauff, den

nicht weit davon, rev. dung auff laden, den El„

rich dentzen gefragt: Ob jemandt beym Pfarrherrn

zu hauſe ſeyn möge; der ihme geandtwortet, daß,

weiln

232.

weiln Er erſt darin geweſen were, Er es wohl wißen

würde undt, weiln die thue offen ſtände, ſeye nicht

zu zweiffeln es werde jemandt daheim ſeyn.

hierauff hatt Er ſich, ſo umb halb zehen uhr herumb„

morgens, an einem zwar etwaß bißweilen regenhaff

jedoch auch mitt Sonnenſchein vermengten undt damahlen

nicht Regenden tag wieder darin verfüegt.

Alß nuhn der Pfarrherr, deßen unwißendt, ein zim

lich getämmel in dehm unter ſeyner Studier Stub„

befindtlichen, undt ſo fern hellen, worinn man wohl

waß geſchehen, ſehen können, Vieheſtall, darin vornen,

eine kuhe, hinden eine Rechtesbegleufftig, halb juh„

riges undt ein Schwartzes kalb geſtanden, vernom

men, ſeyne von ihme deßwegen befragte Fraw

aber vermeynet, daß daß Viech vieleicht nicht

zueßen haben werde. hatt Er Sich, weiln es nicht

nachlaßen wollen, hinab zu ſchawen verfüegt; undt

baldt, noch auff der Steygen, undt des Stalß Schweben

im hinein ſchawen vermercket daß jemandt darin ſeyn

müße auch jemandt im grawenſRock erſehen; Vndt Ob

Er zwar anfänglich in gedancken geſtanden, es möchte et

wan ein Metzger ſeyn die Junge kalben zubeſichtigen, hatt

Er doch endtlich P. Beklagtten darin geſehen, daß Er des

Rochten kalbes Schwantz in der handt undt umb dieſelbe ge„

wickelt gehabt, ſelbe gegen der krippen 4 mit gewaldt

undt endtblößeten Leibe gezogen, demſelben mit ſeynem

membro Virili salv. ven. 4 oder 5 ſtöße gegeben, worauf

Er ihn alß einen Sodomiter beſchrien, der dan mit ſeynem end„

blößeten, noch aller s. v. Roth undt ſtärrig hangenden

membro ſich umbgewendet, daß pudendum verborgen,

etliche ſcheit für ſich gegen den Pfarherr aller erſchre„

233.

ken undt verſtockt gangen. Weiln Er aber ge„

ſehen, daß dieſer nach dem Holtzſchlägel gegriffen,

hatt Er ſich, Ob wohl beede Stall thüren offenge„

ſtanden, zu den hinderſten kühladen hinaus,

und durch daß hauß davon gemacht, welches

alles nach ſeynem eingang inß hauß, in einer

kleynen Viertel oder halb Viertel ſtunde geſchehen.

Deme dan der Pfarrherr, und der von ihm zu

hülff gerueffte Gleich kentz zwar biß in

ein bühl nachgeloffen, denſelben aber, weiln

Er ſich in ein buſch geſtecket, darin nicht an ſich„

tig werden können, biß endtlich, da ſie wider

zu rück, und kentz einen andern wegk in den

buſch hinunter gehen wollen, p. Beklagter auß„

dem buſch geſprungen, und ferner Tauffen wol

ben; aber, nach dehm Er in kürtem ein 3 oder

†mahln überfallen, alß der Pfarrherr mitt ein

Stein nach ihm geworffen, hatt der kentz ihn be„

kommen: Vnd iſt Er alſo mitt underſchiedlichen vom

Pfarrherr empfangenen ſtreichen inß dörff ge„

bracht worden, undt hatt,

auf

vom Pfarrherrn under

ſchiedlich mitt in dergleichen, gewöhnlichen Scheltwor„

ten gethanes fragen, Ob Er beede kälber, oder nuhr

eins

234.

eins angangen, mehr nichts geandtwortet, alß, Er habe

nuhr daß Rohte bey dem Wedel herumb gezogen.

Auff welcher andtwohrt Er auch noch, nach dehm

Er, auff ergangenen Fürſtl: bevehl, ad torturam

P. Beklagt worden, und litem negativè contestirt,

verharret.

Wan dan beederſeits, zumahlen ex parte Ret, weit

leüfftige zeugen verhör vorgangen, und underſchidlich,

zumahln wieder den Pfarrherrn und ſeyne deposition,

die wieder ihne, p. Beklagten, ad torturam angeführ„

te indicia außzuwerffen, oder Schwechen angebracht

und disputirt worden, haben endtlich die parteyen

den 17 huius in der ſach geſchloßen.

Vber welche jetzerzehlte facti speciem und außgeüb„

te P. Gerichts acta nuhn unſere rechtliche mey„

nung zueröffnen, ſo halten wihr einmütig davor

daß dieſer menſch die wieder ihn obhandene indicia

und alſo ſeyn gravirte unſchuld anderſt nicht, dan

durch auſtehung gebetener tortur purgiren könne.

Vnd ſolches 1. propter testem omni exceptione

maiorem, qui iurato, cum omnibus circumstantijs

et constanter deposuit, se reum in flagranti cri„

mine visu et acclamatione deprehendiſse, ante

patratum facinus, in ipso facinore cum eo patrato.

Dan, alhie zeuget Rot: Exam: ad artic. probat:

maximè 12 interrogat. 2 et probat: 20. wieder

P. Beklagten von der haurtſach ſelbſten, dieſer ſchand„

lichen thaet, der Pfarrherr, der bey hellem tage, allernegſt

dieſelbe mitt leiblichen augen in dem Stall ſelbſt

geſehen, der eidlich darüber abgehört worden,

der wieder P. Beklagten oder die ſeynige ei„

nige frindſchafft nie gehabt, der auß ſeyner

zeugnuß keynen nützen, ſondern wißentlichen

ſchaden des verlierenden kalbes hatt, der

auch ſeynes von Jugend auff geführten Wan

Delß, in denen über ihm deswegen geführ„

ten kundſchafften, gute, und ſeyn zeugnuß

no nichts Schwächende testimonia hatt bekan

men, von dehm dahero nicht zu zweiffele„

daß Er pro teste omni exceptione majori zu

halten ſeye. alß welcher

juxta ord. Crim. art: 66.

mit keyner rechtmeßigen uhrſach, auch ſonſt in a

ctis nicht verwerfflich worden.

Quod omnino semiplenam facit probationem, quæ sola

etiam ad effectum torturæ operatur, ita expreſse

disponente

ordin. Crim: art. 30. iuncta rubr. art. præc:

29. et ad d. art: 30. Matth. Steph.

Oldenkop. Obs. crim. tit. 4. Obs. 38. n. 1.

Carpz. pr. Crim. quæst. 121. n. 17.

Wieder welchen zeugen, deßen habilität undt außage„

zwar ſie Beklagten Advocat underſchiedliches Vor„

gebracht

235

gebracht; welches aber, nach denen in actis befindtlichen

umbſtänden, ihnen nicht vorträglich ſeyn mag.

Maßen, 1. nicht hindert, unitas testis, q̇̅ ꝑ Ord. Crim.

art. 23. maximè in talibus, sit invalida, wie inli„

tis contestatione anbracht worden.

Dan bereits ex O. cr. art. 30 beybracht, daß der

gleichen Unitas gnungſam ad effectum torturæ.

So hindert auch nicht 2. daß p. Beklagtter vor„

geben laßen, contra qualitatem testis illius uni„

C. Er habe andere mehr mit dergleichen, aber in

gründtlich beſchreyet; dan ſolches im wenigſten er„

weißlich beybracht worden; Vielmehr aber hatt der

Pfarrherr ſeynes geführten unſträfflichen Lebens

in actis gute zeugnußen bekommen. Schwachet auch

ſolche habilität nicht, daß Er, Pfarrherr, dem auff

friſcher thaet erſehenem und durchgehendem nachge„

loffen, und denſelben, alß Er ihn, mitt hülff des

dazu gerueffenen Bentzen, endtlich bekommen, mit

ſchlägen alſo empfangen.

Dan Er ad iustum dolorem etiam talia plerumqꝫ produ„

centem, durch die abſchewliche von ihm erſehene thaet

des häters außreißen, ſeyner alſo corrumpirt und ihm

gleichſam enzogenen kalben, und dergleichen mehr bewegt,

ein ſolches ſo fern wohl excusirendes gethan.

dolorem namqꝫ iustum temperare difficillimum est.

Dd. ad l. 38. §. 8. D. ad L. jul. đ adult:

Da dan auch, da man ſeyne zuvor eidlich gethane

außage deßen, waß Er alſo klare mit augen geſehen,

alſo ohnnötig disputiren wollen, gar leicht ihme Pfar

herrn ein ſonſt unbeſcheyden wohrt entfahren können

wie beſchehen, ſo aber deswegen ſeyner zuvor gethanen

eydlichen deposition nichts detmahiren mag.

Cum etiam inhabilitas, q̇̅ testi obijcitur, probanda ſit,

quod adfuerit tempore vel juramenti vel depositionis.

siquidem inhabilitas post đpositionem interveniens

testimonio nihil hoc e?

juxtar veram doctrinam Farinacij pr. Crim. lib. 2.

tit. 6. q̇̅st. 62. n. 308. iunct. n. 304.

So bleibt auch 3 dieſer testis major exceptione obje„

cta variationis in attestando. Dan 1. bey ſo vielen hie

zu vermeintlich angeführten gründen nichts gedacht wor„

den, daß der Pfarrhℓ in substantialibꝰ negocij atte

stando varirt habe, wie dan Er beſtändig und ohne va„

riation dabey verblieben, daß Er p. Beklagten ante

facinus mitt endblößertem Leib geſehen daß kalb gegen„

die krippen mitt gewald ziehend, daß Er ihn in ipso

facinore, und dan hernacher, post facinus membro denu„

dato geſehen, wie oben mit mehrerm vermeldet.

Zum andern laßen die in den circumstantijs nuhr an„

geführte variationes ſich gar woll zuſammen Jugehen,

wan man ſie secundum diversos reſpecto fuſchet.

Dan, anlangend die 1 variation defsitu der

kuhe, ſo redet der PfarrHℓ ad probat: 12. in

terrogat: 1 davon, wie ſie damahln bey dieſem actu„

geſtanden,

236.

geſtanden, nemlich daß ſie vor den beeden kälbern,

zwar, aber mitten im ſtall geſtanden, aber der angen

ſchein, wovon p. Beklagter in deduction ſchrifft. actor.

niis meldung thuen laßet, redet, von dem anbi„

den derſelben, und nicht vom damahligen ſtehen, weiln

niemand ferner dabey geweſen, reden. Nuhn kan eine

kühe wol nahe an der thue angebunden ſeyn, mitt dem

leibe aber gegen oder in der mitte des ſtalles ſtehen.

betreffend die andere, vom commiſsario abſonderlich

in rotulo fol. 206. et seq.

notirte variation, daß Er, PfarrHℓ ad d. prob. 12. interr. 2.

deponirt, Er habe auff des ſtalls Schwelle ſolche that

geſehen. Da Er doch beym augenſchein von der Stall Schwel„

len noch etwaß beßers, ohngefehr ein ſchritt auff die

rechte handt, und dem kuhetrog hin, es gewieſen.

So ergibt ſichs klar gnung, daß in beſagtem interroga„

torio, Er vomanfang des im grawen rock erſehenen

menſchen redet;

ſiſs. darauff ſeye Er auff die Schwelle diß

Stattß hinauff geſtigen, und ſchon einen men„

ſchen im grawen Rock geſehen.

Wottgaber eigentlich geſtanden, wie Er den

actum p ipsum geſehen, gedenket Er daſelbſt auß„

trücklich nicht, weyter, ſondern, wie vermuthlich, das

Er von der Schwell, da Er den menſchen geſehen

weiter vort, und an füeglicherr ſtelle, zuſehen waß

Er thue, gegangen, wie dan auch, daß Er darauff

ferner beßer geſchawet Er sine determinatione ſpe„

cialis loci deponirt ad probat. 16. alß hatt Er

auch bey dem augenſchein ſich ſolcher geſtaldt erkläret.

Gleiche bewandnuß hatt es mitt der 3 urgirten contra„

rietat, daß der Pfarrherr de erecto membro, vis o

à se deponirt, zwern zeugen aber eidlich abgehört

außgeſagt, daß der Pfarrherr zu ihnen geſagt, Es

ſeye hangend geweſen. Dan die zeugen außage

gehet auff veritatem visi membri

Test. 13. ad defens. 33. ibi der Pfarr Hℓ

habe geſagt, der Schurknecht ſeye von der

kalbin wegkgelaffen, und habe ſeyn glied.

hangen laßen, daß NB Er Pfarrherr eß,

geſehen Test. 14 ad defens. 39 ibi der Pfarr

Hℓ habe geſagt, der Schurknecht ſeye ihm dar„

auff entgegen gangen, und hette ſeyn glied

noch heraus hangend gehabt.

welche ahrt zu reden auch de erecto membro nicht

ungebreuchlich. des Pfarrhℓ ſeyne aber auff

membri visi qualitatem aut situm.

Alſo iſt auch n. 6. eine contrarietät unnötig geſucht

worden, daß der Pfarrhℓ deponirt ad prob. 23

Er ſeye etwan 2 ſheit gegen ihm gangen, dan ja

beedes ſeyn kan, ob gleich nicht in eodem momento„

So iſt auch n. 7. vergebeuß eine contrarietät in

der angegebenen farbe geſucht worden, weiln

die underſchiedlich angegebene farben, nemlich

genen und blaw, und dan Roth, de diversis cor„

poris partibꝰ außtrücklich reden, nicht de una„

Jm geſicht iſt Er für ſchrecken gruen und blaw„

im

237.

im membro aber Roth vom Pfarrhℓ geſehen worden.

Wie nicht weniger auch waß n. 10. und anderwertlich mehr

wieder ſolche außag ſtarck getriben, und vor eyn im„

widertreiblichs anzeigen und vermuhtung der nichtigkeit

ſolcher des Pfarr Hℓ außage, von der haubtſach gehal„

ten worden, daß Viel zeugen außgeſagt, der Pfar„

herr habe erſt im hinein bringen von dem bühel ins

dörff den Schueknecht gefragt, welches kalb, und

ob Er beede, oder nuhr eins angegangen, alſo es nicht

geſehen haben müße. Sintemahln der meeſten zeugen

außage dahinaus gehet, daß Er underſchiedlich von ihm

gefraget, ob Er alle beede angegangen, umb zuwißen

Ob Er nuhr daß eyne, nemlich das rohte allein, wegk„

thuen ſolte |:welches bereits damahlen, alß Er dieſes

gefraget, weiln Er ſolche thaet geſehen, auß ſeynem

geheiß auß dem Stall gethan geweſen.

Laut außdrücklicher außage ad defens. 17. Test. 20

Test. 1. Test. 3. et ad probat: 30. interrog. 10

prob. 72 et seq. Test. 1. Test. 3.

go gleich eyn und anderer zeug in dieſem umbſtänd,

etwaß varijrt:| oder aber, ob Er auch daß andere.

Vnd kan der Pfarrhl auch gar wol in genere ge„

fragt habenden, damit, wan der Schuchknecht daß

Schwarze genennet hette, Er, weiln Er über„

den Rohten allein ihn angetroffen, auch wegen

des Schwarzen ſich mehrers erkundigte und an

ſtaldt in achte.

Wan nuhn dieſes und dergleichen noch geringere ſa„

chen gar nicht contradictiones und variationes

auch nicht circa rei circumstantias ſeyn, alß mö„

gen derogleichen beſchehene eynſtrewungen nichts wür„

ken cum ne quidem variationes testium circa

toc loci aut temporis circumstantias, testimoniorum

de facti ſubstantialibus ſine variatione datorum

fidem tollant

ꝑ tradita Farinac. in pr. crim. lib. 3. tit. 7. Q. 64.

n. 24. Menoch. de præsumpt: lib. 1. Q. 25.

maximè si testis ex aliqua rationabili cau„

sa, judici ſuspectij non sit

Jdem Farinac. d. l. n. 25.

Et licet interdum fidem minuant,

ut idem Farinac. d. I. n. 31.

non tamen id efficiunt, ubi alia plura concurrunt,

indicia

Vnd ſolches umb ſo viel deſto weniger, weiln

2. Noch ſtarcke adminicula vorhanden ſeyn,

die den Hℓ Richter gnungſam informiren, daß

der Pfarrhℓ nicht, wie angeben worden, geblen„

det, oder von ſeynem geſicht betragen worden, un„

ter welchen dan iſt

1. Confeſsio Rei, de facto aliquo, cum circum

stantijs ipsum maximè ſuspectum reddente, et

cum testis omni exceptione majoris testimonio

conveniente.

Dan Er bekennet, 1. daß Er, ob wohl nicht

heimlich, mitt des Pfarrhl von bwen magd

in daß Pfarrhauß zu Vnterleinmingen gangen,

und in deßen Hauß Ehren ein zeitlang die wie

der zu rück kommende magd erwartet. Alſo

die

238.

die gelegenheit des Vieheſtals, ſo daſelbſt, wohl

betrachten können, und, ob ea quæ secuta, vermut„

lich beobachtet.

2. daß Er wohl gewuſt, daß des Pfarr Hℓ zu Vnter„

leümingen magd kurtz zuvor, anfangs nemlich, nicht

zu hauſe geweſt.

Laut actor. defens. 8.

bee doch wiederumb job wohl mit wißen und zuſehen,

des keuſen, ſich darin verfügt. Laut art. defens. 9.

da Er zuvor den Rentzen alſo verdächtig gefragt, Ob

Er nicht wiße ob N die nicht die magd, Laut

deßen deposition ad artic. defens. 7. fol. 131. ſon„

dern jemanden in dem Pfarrhauſe daheimb den.

d. Test. ad art: defens. 6. fol. 129.

3. Daß Er ſich in der ſchnelle alſo zu denen kalben

verfügt, und nicht bey denen inwohnenden angemeldet,

oder auch anderwertlich in hauß oder ſtall alte ſchuch

geſucht. Dan, weiln der gantze verlauff im Pfar„

haus ſich Laut defens. 13 in eyner nicht wohl

kleynen Viertel oder halb viertel ſtändlein be„

geben, mues Er recta zu den kalben gang_ ſeyn,

4. bekennet Er, daß Er daß Rohte kalb habe her„

umb gezogen. Laut defens. 19. fol. 158 et in lit. cont.

Vnd zwar, wie die ad eundem abgehörte zeugen, nem

lich Test. 21. Test. 1. 3. 4. 8. 9. 1. §. 18. 19. außagen, daß

Er geſagt, mit dem Wedel oder Schwantz, den Er, nach

deß Pfarr Hℓ deposition ad probat: 17. umb die handt ge„

wickelt gehabt.

lehie nuhn ſolches herumb, ziehen mit dem Schwantz gantz

ungewöhnlich, alſo iſts auch gantz verdächtig.

Jndicia autem Sodomiæ graviſsima ſunt, ſi Reus in loco

quodam secreto, ſuspecto, et in præparatorijs q̇̅stitutus,

fuerit, maximè, ſi, ut hîc, ab aliquo in ope deprehensus

. fuerit. Carpz. pr. crim. q. 76. n. 33.

Hiezu kommet s die von p. Beklagten deßenthalben

vorgeſchützte uhrſach, nemlich daß in dem bugel Er alte

Schuch ſuchen wollen, ſo unglaublich, alß ungewöhnlich

es iſt, die alten Schuch in den kalberſtänden, oder

bey Viechkrippen zulegen. Jſt derowegen ſo viel,

alß wan er dieſes bekanten verdächtigen beymſchwatz

herumb zielens, keyne uhrſach wieder ſolchen ver„

dacht angeführt.

Siquidem causam nullam exprimere, aut allegare

frivolam, in ſufficientem aut verosimilem pariaſt.

arg. l. 2 D. de auth. Tut: Barbos: locuplet: voc.

causa. ax. 8.

Nam quæ verisimilia o̅ ſunt, ſunt incredibilia.

ꝑ text: et Dd. citatos ab Oldenk. obs: crim:

obs. 5. n. 16. p. 355.

Vergrößert auch 6 den Argwohn commoditas ele

cti loci, ad facinus committendum apti, in dem der

Pfarrherr ad probat. 18. fol. 6. außagt, daß

Er daß kalb gegen der Krippengezirung

und gezogen, welcher p. Beklagte daß herumb

Ziehen mit dem Schwantz generaliter beken„

nent nicht wiederſprochen.

Wan nuhn an dembe krippen iſt ſtällen es

gemeiniglich waß hoher, alß att vermuthlich Peinl

bekl: dieſen vortheil zur ſchandthat geſuchet.

Ex aptitudine quippe loci electi verisimiliter delictus

eſse commiſsum arguitur.

fac. c. literis 12. ibi: locis secretis et latebris

junct. vers. respondemꝰ Ẍ đ præsumpt: Ern:

Cothmannus. vol. 3. resp. 16. n. 84.

Es gibet

239.

So gibet auch eins adminiculum 2. fugakei. Dan, ob

gleich auch auß beyſorg der ſtreich er ſolche ergriffen,

So iſt doch wohl zuvermuhten, daß, wan Er nuhr Schuch„

an ſtall hett geſuchet, ſo Er, alß bey dieſem handwert

nicht ungewöhnlich im proceſs angegeben, Er dem auſchrien

den Pfarrherrn ſolches entdecket, und ſich dahmahlen

alſobaldt, oder, auffs wenigſte hernach, alß Er vom

kenzen ergriffen, damit endſchuldigt, nicht nuhr ſo ſchlecht

hin, und zweiffelhafftig geandwortet hett, er habe daß

Rohte kalb mitt dem Schwantz herumb gezogen, alſo die

flucht zu nehmen, oder ſo ſtarck vort zu letzen, da Er ſehen

können, daß, im nacheylen, beede der Pfarrhℓ und kentz„

keyne ſtecken gehabt, nicht begihrſachet geweſen.

dieſem allem adminiculirt auch drittens Qualitas pso„

næ: dan, Ob Er wohl ſonſten ein guet, zeuchnuß ſeynes

verhaltenß in actis hatt, Er jedoch mäßdtlein ſüchtig

undt

der

deß nachts mehrmahlen verwißlich außgeloffen, von

Test. 16 et 17. ad defens. 2 et ad eius interrogat. 1.

fol. 123.

ungegeben worden, worauß dan zu ſchließen daß Er

zu den fleiſchlichen lüſten nicht ungeneigte geweſene.

Welchem nach dan wihr nochmahln ſchließen: daß

P. Beklagter ad torturam mitt gnungſamen indicijs

gravirt. Welche nicht ſchwächet, daß Er ſonſten ſich wohl,

gehalten haben ſolle. Dan, vita bene anteacta in dubio zwar

ad innocentiam demonstrandam behülfflich, nicht aberwo„

wie diß Ohrts, ſtarcke anzeigungen begangenen Laſters

obhanden ſeyn, zumahln aber ein testis omni exceptione major

de ipso flagranti delicto a se viso deponirt.

Absurdum enim ė̅ dicere, quod bonitatis ṗ̅sumptio generalis

o tollatur ꝑ specialem ſceleris commiſsi ṗ̅sumptionem.

inꝗt Farinac. pr. crim. lib. 1. tit. 5. q. 47. n. 285. post

Menoch. 5. ṗ̅sumpt. 1. n. 33.

zugeſchweigen daß nicht wenig exempla beyder verhanden,

daß durch ein eüßerlich gutes Leben, der argwohn dieſes ab„

ſchewlichen Laſters, ſo ohne daß in occulto pflegt begangen zu„

werden, zuverhindern, dergleichen ꝑsonen ihne angeleg_ ſein laßen.

So ſchwächet auch dieſelbe nicht 2. daß p. Beklagter eyne ver„

muhtung nicht begangener Thaet dahero machen wollen,

daß daß kalb noch Jung, undt, wie peinl: beklagter bekennet

nicht über 1½ Viertel Jahr, daß auch, inner ſo kürzer zeit, einer

kleinen Viertel oder halben viertel ſtund, die Er auch bekennet,

defens. 14. fol. 140.

ein ſolche thaet nicht wol verrichtet werden können. Dan ſol„

cher einwurff nichtigkeit der vernünfftige Richter vor ſich

ſelbſt brobachten wird. Vnd wann es auch nicht völlig

consummirt worden wehre, ſo hette nichts deſto weniger, we

gen des nefandi veneris exercitij, die tortur außer al„

ten zweiffel ſtaet.

Möchte derowegen, jedoch ſalvo melius sentientium calculo„

dieſe urtel den patejen publicirt werden.

Vrtel

Jn peinl: Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen unſers iſten

Fürſten undt Herrn Anwaldten p peinl: Anklägern, an„

einem, entgegen undt wieder Hanß Behlen p. Beklagten

am andern theil; iſt, auff klage, andwohrt, geführte kund„

ſchafft, und all ander gerichtlich vorbringen, nach gethanen

Rechtſatz, genommenen bedacht, und gehabten Rath mitt

urtel zu recht erkandt, daß peinl: beklagter, zu erlernug

oder warheit, peinl: gefragt werden ſolle.

den modum et gradum torturæ anbelangendt, wan

p. Beklagter, wegen vor dieſem, wie in actis ge„

dacht wird, empfangenen Schnits, keynen ſchaden

mehr hatt, der durch übermeßige tortur etwa geößer

undt ärger möchte gemacht werden, welches der Hℓ Rich„

ter zu erkundigen hatt, hielten wihr davor, daß Er

einmahl 2 oder drey, pro prudentia et arbitrio ju„

dicis

242.

disis auffgezogen werden könte.

Welches den Herren, auff dero begehren, wihr nicht ver„

halten ſollen p actum in Consilio nostro. 29. 7temƀ: 1664.

Decanus p

op. pr. 6. Rdlr

Q1. §.

Auch Ehrenveſte p

Wihr haben darneben nicht unterlaßen ſollen, nach deme,

bey dieſer hochwichtigen und menſchen bluet betreffenden

Sach, man, nach angeführten articul p. H. O. auff des einig_

Pfarrhℓ deposition haubtſachlich gehen mues, dieſe erin„

derung dabey zu thuen, daß, zu verwahrung des gewiß„

ſens, Rathſam ſeyn möchte, daß |:weiln gleichwohl beyöfn„

nen thüren, und am hellen mittage, ſo ſonſt nicht baldt ge„

ſchicht, der p. Beklagte dieſe that begangen zu haben angege„

ben wirdt, der Hℓ Richter dem Pfarr Hℓ zuvor bey ſeynem

Special, die wichtigkeit dieſer Sach nachmahln vor„

augen legter, und beweglich erinnerte, alles daß jenige,

waß Er, alß warhafftig und eygentlich vom P. Beklag„

ten im Stall beſehen, geſehen zu haben Eydlich außgeſagt,

woll zuerwegen und zu überlegen. Ob Er deßen ge„

miß ſeye, oder nicht etwan ſich mit der auchen judicio

undt urthel übereylet habe, und etwan, wegen beyſorg

ein und andern, von dem, So Er einmahl angegeben,

nicht gerne wieder zu rück gehen wollen; dan Er, auf

dieſen fall, zu bedenken hette, daß Er eynes unſchul„

digen menſchen bluet auff ſeyne Sehl: laden;

undt ſeyne eigne Sehle in höchſte gefahr aigerwi„

ger wolfart ſetzen würde.

Nacher Stuttgart

in puncto Stupri

violenti Conatus,

erga puellam 11. annorā

exerciti.

[Ehrſen] veſte p

Auß wieder hiebey geſchloßenen peinl: gerichts acten

den Verhafften und p. Beklagten Hanß Geörg Döttinger

bürgern und kuffern von Kircheim under Theck

betreffend, haben wihr mitt mehrerm erſehen, wel„

cher geſtald der Peinl: Beklagte kurtzverwiche„

nem 15. Augusti, nachmittag gegen Eyn uhr, als Er

trunken auß Stuttgart gangen, unweit von der

Stadt, ein Eylffjähriges mägdlein, ſo nebenſt dero

zweyen noch Jungen brüderlein in ihres Vaters gar„

ten gehen [...] wollen, erſtlich umb die gartenſchlüſ„

ſel angeſprochen, nachgehends aber, auff deren ver„

wegerung, ſelbes bey dem Leib erwiſchet, zu bo„

den geworffen, den mund, daß ſie nicht ſchreyen

╒

können, zugehalten, ſie endblößet, ihr die beyne

von einander gerißen, ſelber auch mitt einem Fin„

ger in den Frawen Leib kommen, und ſelben

zimlich geſchlitzet, und dadurch dem mägdlein großē

Schmerzen und verblutung veruhrſachet; So dan

Lachend ſeynes weges vortgegangen, aber, baldt

darauff zu gefänglicher verhafft gebracht, undt

derowegen Peinlich, auff den §. ferners des

Fürſtl: Württenb: rescripti de anno 1586 be„

klaget, von ihme, P. B. aber daß factum zwar

meeſtentheils geſtanden, aber beſtändig geleugnet

worden, daß Er daß mägdlein nothzuzüchtigen be„

gehret, oder ſelbes tentirt hette; Weiln nuhn die

partejen, nach ferner handlung, in principali pure be„

ſchloßen

╒ auff ſie gekniet

241.

ſchloßen, und wihr, umb unſer Rechtlich guthachten, auch

abfaßung eyner Vrtheil fr. erſuchet worden, als haben

wihr von dieſer Sach in unſerm verſambleten Collegio

reifflich deliberirt, und endlich dahin geſchloßen, daß

zwar die in oballegirten §. ferner p rescripti Ducalis

Wurtenbergici geſetzte Todes Straeff dieß Ohrts nicht

staet habe.

Cum in d. §. agatur de stupro violento. vel eum fæ„

mina Viripotente consummato, vel cum puella impu„

bere realiter, quantum fieri potuit, commiſso.

Wan nemlich eine manßperson ein junges ummanbah„

res mägdlein, aber auch daßjenige ſo zu ihren Manbah„

ren Jahren erwachſen, mitt gewald nothzüchtigen, undt

dieſe ſchande mitt der that volbringen, alſo auch eynes

jungen mägdleins zur handlung mächtig würde:

Ob Er gleich, propter impotentiam deßelben, nichts würckli„

ches außrichten könte.

deren keynes aber, in hoc casu, geſchehen, dan daß

mägdlein selbſt beſtändig außaget, daß der p. Beklagte

ſich nicht entblößet, alſo von ſelben nicht kan geſagt

werden, das Er des mägdleins zur handlung mächtig

worden, et stuprum cum illa, in quantum ꝑꝑ illius impoten„

tiam fieri potuerit, commiſerit.

Ut a. poena, maximè mortis, in statuto vel jure pro„

vinciali determinata locum habeat, neceſse ė̅, ut oi̅a

in statuto posita reꝗsita concurrant.

arg. l. pen. D. đ poen.

Gleichwol ſeynd wihr der Rechtlichen meynung, daß v. beklag„

ter mit geklagtem und eingangs geſetzten facto hoch„

ſträfflich gehandelt, und, nach ſtrenge der Rechten,

woll fustigationem verdienet hette: Jm dem Er

1. daß Eylffjärige mägdlein mitt gewaldt ange„

griffen, ſolches auff den boden geworffen, ihro das

maul zugehalten, ſie entblößet, und auff ſie gekniet,

und die beyne Oben voneinander gerißen.

Vnd Ob wohl P. B. fürgibet, daß Er daß mägdlein zu

stupriren nicht begehret; So geben doch die ervolgte

undt von P. B. ſelbſt geſtandene actus, daß Er, nem„

lich, dem mägdlein daß maul zugehalten, ſie entblößet,

die beyne voneinander gerißen, mitt einem finger

ihr in daß gebuhrtsglid gegriffen etc. vieleinandʼs

und deß p. B. böſe unkeuſche intention gnungſam

zuerkennen.

Jntentio enim qualis fuerit ex postea gestis et fa„

ctis declaratur. Et animus ab oꝑibus oꝑantis di„

gnoſcitur, atqꝫ talis præsumitur, qualem facta demon„

strant.

Barbos Locupl. lib. 1. c. 62. axiom. 4.

Ja, es hatt der P. B. d_ 19 Aug: ſelbſt geſtanden, daß,

als Er daß mägdlein niedergeworffen, auch ihro vor„

nen die kleyder auffgehebet, und die ſcham geſehen,

habe Er, unzweiffelich, auß antrieb des böſen fein„

des, böſe gedanken bekommen. etc. Es will zwar

nachgehendß P. B. dieſe böſe gedanken nuhr ad tactum

und auff die betaſtung ziehen, weiln Er ſich ſelbſt

nicht entblößet; allein hatt es daß ſtarcke anſehen,

daß P. B. ad ulteriorem et proximum stupri actum

darumb nicht kommen, weiln daß mägdlein, nach

dem P. B. ihro oben die beyne voneinander gerißen,

undt daß gebuhrts glid mit einem finger geſchlitzet,

an ſelben glied ſtarck anfangen zu bluten. Alſo

daß, nach erwegung alles dieſes facti circumstan„

tien, ſelbes pro attentato stupro violento zu halten,

cuius poena, quis ſit arbitraria, iure tn̈ ad fusti„

gationem

242.

gat

gationem, et aliam corporis afflictivam poenā

extendi potė̅.

Württenb. auſchreyben de anno 1586. §. auf

den fall. 8 p. 264. f. W. LandßOrdn. vid.

l. 1. §. ꝗ puero ff. de extraord: cognit: art. 119.

O. C. Car. V. et ibi Dd. Carpz. tr. cr. p. 2. q. 75.

n. 56 et seqq.

Beſonders in hoc casu, da 2. P. B. ſolche ſchandt„

that an einem kleynem unſchuldigen Eylffjährigen

mägdlein, und zwar, in beyſeyn zweyer noch Jünger

kinder, verübet, und dadurch großes ärgernuß gege„

ben; Sonderlich weiln 3. ſolches auch am hellen

tage, und auff offner ſtraßen geſchehen.

Unde etiam Lipsienses fustigationis poenam dicta„

runt illi, ꝗ honestam foeminam in itinere publico

ſibi obviam ꝑ vim impudicius contrectaverat; quam

poenam, ut iustam, etiam đfendit

Daniel Möller lib. 3. semestr. c. 27. ubi in fin.

addit. Quod si etiam illi ꝗ in itineribus publicis

vestem vel pecuniam, quantumvis exiguam, aut

aliud ꝗppiam ꝑ vim viatori eripiunt, capitali ſuppli„

cio affecti, rotis deinde aṗ̅ nos, in terrorem aliorū

imponuntur: nemo, ut opinor, mirabitur, si exēplo

opus eſse Scabini existimarunt: quo constaret omnibus,

itinera publica, ꝑ quæ sine motu et ꝑiculo commeari

publicè utile ė̅, etiam pudicitiæ mulierum ſecura

eſse debere.

Zu welchem ferner, und zum vierten, kommet,

daß der P. Beklagte daß Mägdlein, durch gewaldt„

ſames voneinander reißen der beyne, und mitt

dem finger an dem gebuhrts gliede derogeſtaldt

verletzet, daß ſelbes ſich ſehr verblutet, große

Schmerzen erlitten, und derowegen ein zeitlang

kranck darnieder ligen müßen.

Stupri a. violenti attentati poena extraordinaria ex a„

sperari ſolet, si, præter conatum, etiā aliqua violentia

realis et actu ꝑmanens fuerit adhibita. Unde Ilti

Wittenbergenses poenam fustigationis et manus

amputationis dictarunt cuidam, ꝗ in via publica

ꝑ vim attentavit puellæ pudicitiam, eamqꝫ, cum re„

pugnantem opprimere o̅ potuerit, gladio vulneravit

referente Matth. Colero part. 1. decis. 176. n.

109. et Stephan. ad Constit. Crim. art. 119.

Alſo daß P. B. wegen jetz angeführter aggravirenden

umbſtände, die poenam fustigationis, nach ſtrenge

der Rechten, wohl meritirt hette.

Weiln aber auß denen actis

auch

ſo viel erhellet, daß P. B.

1. noch zimlich Jung, vid. Teraqu. đ poen, temper. caus.

[7.]

2. Solch delictum committirt impetu, et ꝑ Ebrietatem,

vid. l. 11. §. delinꝗtur

3

D. de poen.

3. Sonſten ſich ſo gar übel nicht verhalten, undt

bey ihme noch zimliche hoffnung, daß Er inßkünftig

von dergleichen abſehen, und ſich beßern werde;

Alß ſeyn wihr die rechtlichen meynung; daß Er,

P. Bekl: mitt der Schmählichen ſtraeff der fustiga„

tion zu verſchonen, und ad oꝑas publicas zu condemni„

ren, Jdqꝫ r̅dum reſcriptum Sereniſsimi Dn̅i Ducis

de anno 1627. 12 Septemƀ. Sonderlich weiln Er,

P. Bekl. auch [...] noch ferners von dem verletzten

mägdlein und dero Vater

die

actionem injuriarum

et utilem L. Aquiliæ zugewarten, auch, diß Ohrts,

wegen

243.

wegen außgeſtandenen Peinl: Proceſs, alle aufgewan„

te unCoſten zuerſtatten und zubezahlet hatt.

Welchem allem nach wihr nachgeſetzte Vrtel dieſer

Sachen beſchaffenheit und Rechtlichen billigkeit ge„

mäß erachten; auch, im fall tragenden Richterlichen

Ambts, alſo ergehen laßen wolten.

Vrthel

Jn der p. Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen unſers

gnädigſten LandßFürſten und herrn Anwalden,

anklägern, eins: So dan Hanß Geörg Döttingern

von Kirchein unter Teck, peinl: Beklagten anders

theils, wird himit, auff klag, Andwohrt, ge„

führte kundſchafft und deß peinl: beklagtten

ſelbſt eigne bekandnuß, auch all ander ge„

richtlich fürbringen, nach gethanen Rechtſatz, ge„

nommenen bedacht und gehabten Rath mitt

urtel zu recht erkennet, daß p. Beklagter, weg_

begangener mißhandlung, in unſers gnädigſten

LandßFürſten und herrn gebäwren, drey monath

in ſeynen Coſten ſchaffen, und ſich, biß auff

Fürſtl: begnädigung, der hochzeitten und ander

öffentlicher geſellſchafften enthalten, auch dem

Fürſtl: Anwald allen diß Ohrts auffgewanten

unkoſten bezahlen und erſtatten ſolle. Wel„

ches p Actum in Collegio nestro d_ 10 Octoƀ:

Anno 1664.

Decanus etc.

honorarium 6 Rdlr.

Nacher Tübingen

in puncto Adulte„

rij jterati.

Dn. D. Bardili Autor.

Edle Ehren veſte p

Wihr haben auß denen unß abermahlen

umb abfaßung unſers Rechtlichen beden„

kens, zugeſtelter peinl: Acta, betreffend

Hanß Mannen, bürgern alhie in po̅ reïte„

rati Adulterij p. Beklagten, erſehen,

wie daß, nach anleit unſers jüngſt ertheilten

Consilij, Fürſtl: Hℓ Anwald den Verhafften

ad Torturam beklagt, und daß ſelbiger, zu

erlernung der Warheit P. gefragt werden

ſolle, gebehten habe. Nacht dem aber, der Ver„

haffte, dem gebrauch nach, eynen abtritt,

und daß halbe gericht zum beyſtand be„

gehret, hatt zwar derſelbig anfänglich auf

guet und ernſtliches zuſprechen die conſum

mationem huius delicti ꝑ seminis effusionē

et immiſsionem nicht geſtehen wollen;

Alß aber ſeyn Advocatus ihme beweglich

zugeſprochen, die ſache nicht dahin kom„

men zulaßen, daß Er von dem Scharff„

Richter möchte an die tortur geſchlagen

und alſo daran gepeyniget werden, biß Er

die warheit bekennen thäte, hat Er endlich

die Volbringung diſer That mitt Magdalena

Storin, in dem Ammerwald, ꝑ seminis

immiſsionem, und dan endlich, remoto Advoca„

to, judicialiter bekennet, daß Er mit beſag„

ter

244.

ter Storin in jetzermeltem Ammerwalde,

alß mit eynem Eheweibe beygehalten habe.

Ob nuhn wohl jetzbeſagte des Verhafften

Confeſsion dem eußerlichen anſehen nach, vor

ſufficient und gnungſam gehalten werden

möchte, hierüber in principali zu sententioni„

ren, und wieder den Verhafften eyne End„

urtel abzufaßen.

Quandoquidem dubium incertum aut obs [cu] „

rum amplius non sit, utrum Reus hoc deli„

ctum ꝑ Seminis effusionem et immiſsionem

commiſerit, nec ne, sed de eo ex ipsiꝰ Confeſ„

sione satis constat.

Dannoch wan wihr betrachten daß Sothane con„

feſsio erſtlich nicht spontaneo motu, ſondern

mit betrohung und vorſagung von dem Scharf„

Richter und tortur geſchehen.

Ejusmodi enim confeſsiones, q̇̅ fiunt metu tor„

mentorum ad effectum condemnationis suffi„

cientes o̅ ſunt, nec Reo præjudicant.

l. 1. §. Si ꝗs ultro D. đ Quæstionib: Matth. Step:

ad constit: crim: art: 20. n. 2. Farin:

pr. crim. lib. 1. tit. 5. Q. 37. n. 113. Olden„

kop. Tit: 4. Obs. 18. n. 8.

Sed ex intervallo ratificanda ſunt, ꝑ ea q̇̅ tra„

dit Boër: decis. 163. n. 18. Joh. Brunneman

ad ad l. 2. (.de Custod: Reor. Carpz. pr.

crim: part. 1. q̇̅st. 126. n. 35.

Zum andern daß auch der verhaffte vor

geſeßenem gericht, allein in genere vemel„

det, Er habe mit beſagte Störrin in dem

Ammerwalde, wie mit eynem Eheweibe zu„

gehalten.

Cum tamen Confeſsio Rei, quam seꝗ debet

condemnatio ad mortem, debeat eſse clara, ſpe„

cifica, Lucida uti Sol, quemadmodū loquantur

Dd. Farinac. q̇̅st. 81. n. 31. Sebast:

Guazzin d. defens. Reor: đfens. 32. c. 1.

num. 1. Martin. DelRio diſquis. Magic. lib. 5. sect. 11.

Alß können wihr nicht davor halten,

daß, auff diſe, des verhafften, Confeſsion,

noch zur zeit definitve zu ſprechen, Sondern ſeyn Vielmehr der

Rechtlichen Meinung, daß der Verhaffte nachmahln gütlich

wegen deßen mit Magdalenen Störein in dem Ammerwald be„

gangenen und Vollbrachten Ehebruchs zu befragen, und daß er vornehm„

lich die umbſtänd ſo thanen Verbrechens clarè, cathegoricè und

specificè anzeige, anerinnert werden ſolle. Wenn nun der Ver„

haffte dieſes Laſter abermahl freywillig bekennen und darauff

beharren würde, und alſo der Herr Richter durch Abermahlige des

Verhafften bekandnüß, von würcklich volnbrachten Adulterio kei„

nen zweiffel, ſo ſind wir vors ander der Einhelligen meinung,

daß derſelbe anderſt nicht, deme nach Fürſtl. Hℓ. Anwalds be„

gehren in principali ſententioniren, und urtheilen könne. Dann

es iſt in Fürſtl. Würtℓ. de Anno 1 [5] 80 publicirten außſchreiben

§. Wofern ſich aber p verſehen: Daß wofern ſich begebe, daß unge„

achtet vorbeſtimbter beſtraffung, jemands mit dieſem abſcheulichen

Laſter des Ehebruchs ſich zu beſudeln, noch weiter Luſt, und alſo dar„

über zum andern mahl Ehebrüchig wurde, dieſelbe nach gewißer er„

fahrung deßelben, auff rechtliche beklagung, und ergangenen ur„

theil mit eußerſte Todesſtraff angeſehen und beede der Mann

und daß Weib, ſo Sie beede zum andernmahl ſich mit den

Ehebruch befleckt, enthaubt werd_ ſollen. p. Nun aber hat der Ver„

haffte über ausgeſtandene ordinari beſtraffung mit dieſem

abſcheulichen Laſter deß Ehebruchs ſich zu beſudeln noch weiter Luſt

gehabt, und alſo darüber zum andern mahl Ehbrüchig worden.

Welcher Ehbruch auch per utriusqꝫ partis confessionem, falß wie

obgedacht der Verhaffte die conſummationem hujus delicti abermahln

bekennen und darauff verharren würde

|:per quam in criminibus ejusmodi occultis et facti transeuntis cor„

pus delicti ſufficienter probatur, adeò, ut Judex ad dictandam mor„

245.

tis poenam tuto devenire queat

per tradita Hartm. Pistor. Obſ. 33. n. 34. Carpz. Pr. Crim.

p. 2. q. 22. [n] . 52.:|

in gewiße Erfahrung gebracht und alſo nuhmehro offenbahr

worden: Darumb kann der Schluß leicht gemacht werden, daß

nach anjetzt angezogenen §. Wofern ſich aber p der Verhaffte mit

außerſter Todesſtraff anzuſehen ſeye.

Quemadmodum enim Judex sine expressâ Lege ad mortem vel

poenam aliam corporis afflictivam ꝯdemnare neminem potest:

F. W. A. đ Anno 1621. §. hieneben: ibi: immaßen ohne daß

auch niemand ohne und außer Recht, an ſeinen Ehren, Leib

oder Leben geſtrafft werden ſolle.

Ita, si Lex aliqua statuat rectam aliquam determinatam

poenam, delicto conformen, et circumstantiæ delicti eædem

sint, vel majores, cum casu legis poenam definientis, ipse

seposita omni intempestiva clementia, et cerebrina æquitate

secundum legem scriptam judicare, nec lege clementior eſse

Nov. 82. cap. 10.

Nec sua sententia Juri derogare debet. l. 1. §. 1. ff. defer.

Nam dicente viro excelsi ingenij Sapiniano: Facti quidem

quæstio in arbitrio est Judicantis, Poenæ v. persecutio non ejꝰ

voluntati mandatur, Sed legis authoritati reservatur

l. 1. §. 4. ff. ad SCt. Turpill.

Unde, si leviorem quam causa postulat, Judex dictaverit

poenam, vel infamiâ notatur l. 8. §. 2. (.ad L. Jul. de vi

publ. et ibi. Brunnem.

Vel alijs modis ob intempestivam suam clementiam coer„

cetur.

vid. P. H. O. art. 150. in med. Jul. Clar. §. fin. quæst. 84.

verſ. 10. Gail. de pac. publ. lib. 2. c. 9. n. 25.

dahero auch Stabhalter und Richter des P. H. O. in Vorerwehntem [f]

W. d. Anno 1621. publicirten Außſchreiben §. Erſtlich nun p.

ernſtlich anbefohlen wird: daß in denen fällen, darin die Fürſtl.

Würtℓ. Constitutiones Ordnungen und Rescripten ein decision

geben, in fällung der urtheil ſolche Jederzeit in guter auffacht

genommen werd_ ſollen. Vnd ob ſchon der Hℓ. Richter die Circum„

stantias eines Jeden zutragenden fals ſelbſten mit fleis zu

erkundigen, und darauff zu bedencken hat, waß bey einem und

dem andern zu Schärffung oder milterung der Straffe in acht zu

nehmen, und etwan nach befindenden umbſtänden die Straffen

auß Chriſtlichen mitleiden etweder gar nachſehen, oder in andern

zuringern kann

vid. Fürſtl. Würtℓ. Außſch. de a̅o̅ 1580. §. demnach ſo werd_ p

p. 272.

Wann Wir aber im gegenwärtigen fall alle circumstantias

Welche theils von dem verhaffteten ſelbſten zur mitigation der ſtraf„

fe angezogen word_, theils [ſelbſten] in Actis Vorkommen mit fleiß

erwegen, ſind ſelbige theils nicht erwieſen, theilß aber alſo be„

ſchaffen, daß Sie den Verhafften vor der Todesſtraff keines we„

ges absolviren oder entfreyen mögen. Denn betreffend vors

eine die vorgeſchützte exceptionem denegati debiti Conjugalis,

So iſt zwar nicht ohne, daß der verhaffte vor ohngefehr andert„

halben Jahren bey Hℓ. BurgerMeiſter Schillern discoursweiß ſich ver„

nehmen laßen, wie er daheimb ſo ein böſes Weib habe, Sie wolle nicht

bey Jhm liegen noch ſeines Willens geleben Test. 2. ad 12 Probat.

Nicht weniger zu Hℓ. Burgermeiſter Bauren geſagt: Sein Weib ſeye

ſo böß, und Sie hauſe nicht recht mit Jhm. Test. 3. ad 14. probat.

Gleicher geſtalt zu Hanß Heinrich Riedlin Zimmermann, Seines

Weibs Schwager vermeldet: Er habe im anfang ſo eine feine

Chriſtina gehabt, Sie hab Jhm im anfang ſo brav parirt, Jetzund

aber wolle Sie Jhm gar nicht mehr pariren, er hab in einem

halben Jahr kein weib mehr gehabt. Dannenhero vornehme JCti

der meinung ſindt

Quod poena Adulterij sit mitiganda, Si conjunx alteri, ut

maximè posset, debitum tamen Conjugale non præstaret;

Hoc namqꝫ in casu conjux adulterio ſe commaculans â poe„

na adulterij liberatur.

c. si tu abſtines. 27. q̇̅st. 2. Jn quo referuntur hæc ver„

ba Augustini: At si tu abstineſ sine Uxoris voluntate,

tribuis ei fornicandi licentiam, et peccatum illius tuæ

imputabitur abstinentiæ.

Quandoquidem Conjugi debitum conjugale non facienti nul„

la inferatur injuria, utpote quod ipse per abstinentiam cau„

satur: Damni vero qui dat occaſionem, ipſum damnum

dediſse videtur.

Uti in terminis reſponderunt Scabini Lipsienses apud

Carpz. Pr. Cr. p. 2. q. 61. n. 23.

So iſt jedoch bey ſolcher exception zu bedencken daß ſelbige von den

beklagten nicht zur rechtlichen genüge, ſondern vielmehr daß con„

trarium, daß nehmlich ſein, verhafften Eheweib, bißhero mit ihm, wie

einem Ehelichen Weib zuſtehet, gehauſet habe, erwieſen worden.

246.

Geſtalten denn Test. 1. des Peinl. Beklagten Eheweib

ad 2 Probat. bey ihrem Leiblichen Eidt außaget, daß Sie ihme

allewegen, ſo offt er Sie umb daß debitum Conjugale ange„

ſprochen bewilligt, allein ſeye Sie kein Viehe. p Et ad art. 3. Wenn

er der P. B. kommen ſeye, habe ſie zeugin gethan, waß Sie ver„

möcht. p Ad art. 4. Sie habe gethan waß einem ehelichen Weib zu„

ſtehe, Holdtſelig Chriſtlich und menſchlich, und nicht Viehiſch p

Et ad art. 9. Sie habe gethan waß einem Ehlichen Weib zuſtehe,

und waß in ihrem vermögen geweſen, Sie habe mehr gethan we„

der Sie Schuldig geweſen, Sie ſeye deßwegen ein gantzes Jahr

herumb gangen, wie der Schatt an der Wand, dieweiln Er

Sie ſo geſchund_, und Sie ſo gar offt ſeines Willens geleben

müßen, Er hätte Sie endlich gar geſchunden umb daß Leben ge„

bracht p. Herentgegen iſt aus der zeugen außag und be„

vorab des Ehweibs deposition offenbahr, daß der verhaffte

das debitum Conjugale nicht alß ein Menſch, ſondern öffters

alß ein Viehe, und zwar zu unzeiten gefordert, geſtalten

denn dieſelbe ad 2. probat. deponirt: Sie hielte nicht da„

für, daß ein Weib in der gantzen Stadt ſeye, ſo ſeinen

willen erfüllen könte, p Et ad art. 5. Wenn ers Jhr ſo gar

offt zugemuthet, ſeye Sie vom Bett auffgeſtanden, ſo doch

Jhrs wißens nicht mehr, alß etwa ohngefehr in die drey„

mahl geſchehen; Er hätte Sie arbeitſelig gemacht, Wann So

ein Hengſt oder Haag über ein Weib komme, ſeye es unmüg„

lig daß es ein Weib ausſtehen könne, p ad art. 7. interrog. 4.

Hanß Mann habe offtmahls in einer nacht neun oder zehen

mahl derſelben ehliche beywohnung zugemuthet, deßwegen Sie

Jhme ins geſicht hinein geſaget, Wann Sie gewuſt, daß er

ſo ein Haag wäre, wolte Sie Jhn nicht genommen haben, wenn,

er das gantze Würtemberger Landt gehabt hätte, und daß habe

er faſt ein gantzes Jahr mit Jhr getrieben, daß Sie es endlich nicht

mehr ausſtehen können. Ja, Sie vermeldet noch weiter ad id:

interrogat. daß er einsmahls des nachts umb 1. Uhr in dieſe

ſchändliche wort gegen Jhr gebraucht,: Er wolle Sie platzen, daß

Sie grün und gelb ſehen müſte, und Er wolle Sie noch zu todt platzen. p.

Ferner ad interrogat. 6. deponirt jetztgedacht deß verhafften

EhWeib: Allweil Sie Zeugin kranck dargelegen, Seye er etlich mahl

nachts umb 12. 1. 2. Uhr, und wenn er gemeinet, es ſeye

niemandt umb d_ weg, dahero kommen, geflucht, geſchworen und

geſagt, du Hex, du Unhold, daß dich der und der im bett er„

ſchlage, Wenn nun daß andere beyn auch entzwey wäre, daß

du ewig in den Bett liegen müſteſt, Habe manchmahln die

deckbetten herunter reißen wollen, daß Sie wohl gemerckt

warumb es Jhm zu thun ſeye. p. Et ad interrog. 7. Habe

freylich große Schmertzen gehabt, und habe ſich noch alſo müſ„

sen peinigen laßen, dahero Sie auch deſto länger nicht heilwer„

den können. p.

Und ob zwar dieſer zeugin außag wenig zu attendiren ſeyn

möchte, in anſehung vor eines, die Weibsperſohnen in dieſem

hochlöbl. Hertzogthumb regulariter in peinl. ſachen nicht admit„

tirt werden

Fürſtl. Würtℓ. LandtRecht. p. 1. tit. 16. §. Jtem

WeibsPerſohnen. p.

So hat Jedoch dieſe Regul ihren abfall, Wenn die Wahrheit

durch andere taugentliche zeugen nicht erkundigt werd_ kann

Fürſtl. Würtℓ. Landhr: d. l. in fin.

Nun aber wird alhier gehandelt de probandis rebus q̇̅ in tho„

ro Conjugali inter Conjuges gestæ sunt, et quarum

rerum notitiam non nisi conjuges habere possunt.

Zum andern will dieſer zeugin außag etlicher maßen

suspect machen, daß Sie ad interrog. 6. gen. f. W. L.

deponirt Wie Sie könne ihrem Mann gönſtig ſeyn, der

ſich und Sie Zeugin in ſolche ſchand bringe p. Jnimicos au„

tem â testimonio repellendos eſse constat ex l. 17. C.

de testib.

F. W. L. p. 1. Tit. 16. §. Jtem Seind.

Allein iſt zu bedencken

Quod non quælibet inimicitia testem faciat inhabilem

sed secundum Jus Civile capitalis tantum, ut si quis alteriꝰ

vitæ insidias struxerit, vel in causa criminali testimonium

dixerit

247.

l. 2. §. 3. ff. de Test.

Vel criminaliter aliquem accusaverit

Nov. 90. cap. 7.

Et ſecundum J. P. insignis inimicitia

F. W. L. d. l. ibi: Wo der Wiederwill groß p.

Ob nuhn wohl deß Verhafften Ehweib ad gen. F. W. L. interr.

6. deponirt Sie könne ihrem Mann nicht gönſtig ſeyn, So

vermeldet Sie Jedoch ferner, daß Sie Jhm auch nicht feind ſeye p.

ſondern die ſach Gott befohlen hab. p.

Nechſt deme wird des Weibs außag, daß nehmlich der

Peinl. Verhaffte ein dergleichen Gailer, unkeuſcher, und in

hoc genere delicti gantz erſoffener Mann ſeye, durch ſein

des Verhafften bey unterſchiedlichen zechen gethane unnötige,

und Höchſtärgerliche Jactation bekräfftiget, geſtalten derſel„

be bey öffentlicher zech ſich vernemem laſsen: Er heiße

Mann und ſeye ein Mann, und könne es noch ſo prav

alß ein Junger, und ſeye ſein Natur alſo. p.

Test. 4. ad 16. Probator.

Zum andern mag den Peinl. Beklagten nicht zu ſtatten

kommen, Seine Vorgeſchützte Exceptio Senectutis.

Quamvis enim Senes ob delictum admiſsum mitius pu„

niendos nonnulli arbitrentur, eo quod minores ob id

potissimum mitius puniendi sint, quod nondum per„

fectum conſilium habeant, conſequenter etiam in Se„

niores mitius erit animadvertendum, cum et hi par„

tem bonam conſilij mentis amiſerint, Et

secundum Acurſ. in l. Senectus. C. de donat.

senſum habent puerilem.

Quorum ſent: adstipulantur longa ferie allegati

â Dn. Carpz. Pr. Crim. p. 3. q. 144. num. 1.

Attamen hæc ſententia neqꝫ ab omnibus JCtis, neqꝫ omnibus

in locis est recepta. Unde testatur

Jul. Clar. §. ult. Pr. Crim. q. 60. Se nunquam vidiſse,

quod poena Senibus fuerit mitigata præterquam in le„

vioribus delictis.

Et pro Regula tradit Dn. Carpz. Pr. Crim.

part. 3. q. 144. n. 12. Quod scilicet Senectꝰ

regulariter â poena præsertim capitali

neminem excuset.

Generaliter namqꝫ rescribit Alex: Jmp.

in. l. 7. C. de poen. Jmpunitas delicti propter

ætatem non datur, si modo in ea quis sit, in

quam crimen, quod intenditur, cadere possit.

Præsertim vero, nullam excusationem in delictis me„

rentur Senes, si sint robusti, corpore validi, perspi„

caces et Sapientes. Nam tunc in ijs

eò

gravius punien„

dum delictum, utpote patratum abeo, qui plus cogno„

scere, minus delinquere debebat.

Sfort. Odd. de

in

in [...] t. Restit. p. 2. q. 80. n. 116.

Et si Venia his claretur fenestra delinquendi Senibꝰ

aperiretur, qui tanto magis puniendi sunt, quanto

gravius delinquere videtur.

Drittens bringet Peinl: Verhaffter zu ſeiner entſchul„

digung vor, daß er von Magdalena Stoerin in dem

AmmerWaldt verführet word_ ſeye: Welche entſchuldigung

wofern Sie zur rechtlichen genüge erwieſen wäre, demſelben

zur mitigation der ſtraff wohl zu ſtatten kommen möchte,

angeſehen in F. W. LandtsOrdn. p. 272. §. demnach ſo

werden Jhr p. Dem Richter auff ſolchen Umbſtandt gu„

te auffſicht zu haben anbefohlen wird, ibi: Alß da

jemands zu ſolchen Mißhandlung einer oder der an„

dern Unzucht auff Boßhafftige Hinterliſtige verführung p.

Allein hat Peinl: Verhaffter ſolche exception gar nicht [erwie] „

ſen: Vors ander iſt wieder ihm die Rechtliche Vermuthung oder

Juris præsumptio

Quoniam fallax illa persuasio ad Stuprum vel adulteri„

um potius præsumitur â Stuprante vel Adultero, quam

stuprata vel adulterâ.

248.

Berlich. part. 5. concl. 38. num. 27. Carpz.

Pr. Crim. part. 2. q. 68. num. 29.

Sonderheitlich, weiln der Verhaffte wie ex actis erhellet dieſem

laſter gäntzlich ergeben, alß iſt nicht zu præsumiren, daß

er durch Jhr Störin Boßhafftige hinterliſtige Verführung zu ſolchen

laſter verleitet word_ ſeye.

Virtens will ſich der Verhaffte mit der Trunckenheit

entſchuldigen, vorgebens, daß in dem dahmahligen Roten„

burger Jahrmarckt er alß ein alter Mann deme der

Wein leichtlich zu ſchaffen gebe, ſich berauſchet, und alſo im

trunck ſich zu ſolcher unzucht habe verleiten laßen.

Quamvis autem immodica Ebrietas quæ scil: mentis ali„

enationem inducit delinquentem â poena nonnunquā

excuset ordinariâ per ea quæ latè tradit

Carpz. Pr. Crim. part. 3. q. 146. n. 32.

Attamen de eâ ante omnia constare debet: Neqꝫ enim

fides adhibenda est Reo Ebrietatem prætendenti,

Sed alleganti illam incumbit onus probandi, quod ſc:

delicti tempore ebrius fuerit.

Welches aber der Verhaffte dießorths nicht erwieſen.

Zum andern kann bey dem Verhafften keine dergleichen

Trunckenheit, welche demſelben allen Verſtandt und Sinn

hätte weggenommen, geweſen ſeyn, in anſehung derſelbe

von Rotenburg bis nacher Tübingen gehen: Auch ſich deßen

was mit Magdalena Stöerin in dem Ammerwald Vorgan„

gen wohl erinnern können.

Quoties vero talis est Ebrietas in qua nec mentis aliena„

tio, nec oblivio, Sed integritas sensuum ac rationum

deprehenditur, minime ea â delicti ordinaria poena

excusat, Sed dolo malo tunc crimen admiſsum præ„

sumitur

Carpz. d. q. 146. num. 48.

Nechſt deme daß auch der Verhaffte laut der zeugen und ſei„

nes eignen Weibs deposition ein Verſoffener und der Trun„

kenheit gantz ergebener Mann ſeyn ſolle, dergleichen zech„

brüdern die Trunckenheit wenig zu ſtatten kommen kann.

per tradita Carpz. d. l. n. 58.

Fünfftens Vermeinet der verhaffte der poenæ ordinariæ da„

mit zu entfliehen, weiln er ſein unrecht gleich anfangs beken„

net habe.

Spontanea autem Confeſsio justam causam mitigan:

dæ poena facit

per tradita Carpz. Pr. Crim. p. 3. q. 149. n. 23.

Aber es mag dieſe exceptio dem Verhafften gar nicht zu ſtatten

kommen, denn es iſt ex actis und dem Hℓ. Richter offenbahr,

mit waß mühe und difficultät der verhaffte zu einiger

confession anfangs habe gebracht werden können. Vnd obſchon

derſelbe den congressum mit Magdalena Stöerin an„

fangs endlich bekant, hat er doch seminis effusionem und im„

missionem, und alſo hujus delicti consummationem lange

Zeit geläügnet, biß endlich derſelbe Hℓ. Richter den Proceſsum

Torturæ vor die handt zu nehmen genötigt worden.

So mögen auch den Peinl. Verhafften ſeine Enckel wel„

che von einem Pfarrern erzeugt von der ordinari beſtraffung

nicht befreyen.

Numerus siquidem Liberorum inter causas quibus

Judex in Foro Justitiæ, poenam Lege statutam, mi„

tigare potest non refertur, Judex autem lege clemen„

tior esse non debet.

per vulgata.

Potest quidem Princeps, vel qui in aliqua Provincia

supremam exercet potestatem, ob multitudinem libero„

rum nonnunquam delinquentibus gratiam delicti

facere

vid. Classen de Jur. aggratiand. cap. 14. p. 151.

Zepper. de Jur: Aggrat. tit. 1. n. 40.

Verum nos hic versamur in foro Justitiæ non in throno

gratiæ aut clementiæ.

Dahero wir den Hℓ. Richter, welcher an die Jura und constituti„

ones gebunden, allein ſo viel, wie weit derſelbe secundum LL

249.

et Constitutiones gehen möge, an die Handt geben können

und ſollen.

Dieweiln denn ex jam delictis ſo viell erhellet, daß die Fürſtl.

Würtembℓ. Landtsordnung, welche dem reiterato Adulterio

die Todesſtraff andictiret, hell und offenbahr, des Peinl.

beklagten exceptiones aber, theils von keiner erheblichkeit,

theils aber nicht erwieſen, der Verhaffte auch ſonſten in actis

ein böſes prædicat. Geſtalten derſelbe 1) dem ſchwelgen, freßen,

und ſauffen gantz ergeben, daß er von morgen biß in

die Mitternacht zu ſauffen keinen ſcheuen träget. 2) ein

Geiler unzüchtiger und unkeuſcher, nicht weniger 3) ein Är„

gerlicher Mann, 4) Am verwichenen Himmelfahrtstage

mit offtermelter Magdalene Stoerin daß ſchändtliche

Laſter des Ehebruchs in ſeinem Gartenhäüßlein laut ſei„

ner eigenen bekandtnüß attentiret ha [tt] .

Alß können wir nochmahls nicht ſehen wie der Hℓ. Richter

fals der beklagte wie obermelt, dieſes delictum specifice

bekennet, und darauff verharren würde, von der ordinari

Todesbeſtraffung ſicher abweichen, und eine extraordinari

ſtraff erwehlen möge: Sondern ſein der einhelligen meinung,

daß wieder den verhafften nachſtehende Urthel, welche wir

den Rechten gemäß und im fall tragenden Richterlichen

Ambts zu publiciren kein bedencken trügen, publicirt und

ausgeſprochen werd_ könne.

Eventual Urtheil.

Jn Peinlicher Rechtfertigung unſers gnädigſten Fürſten

und Hℓ. Anwalds Joh. Chriſtoph Harprechten, anklägers an einem:

Entgegen und wieder Hanß Mannen, Bürgern alhie P. Beklagten

andern theils, iſt auff klag, antword, geführte kundſchafft,

und als ander gerichtlich für und einbringen, nach gethanen

Rechtſatz, genommenen bedacht und gehabten Rath, mit Urtheil

zu recht erkandt: daß P. Beklagter wegen ſeiner mißhandlung

dem ScharffRichter an ſeine Handt und Bandt gelieffert,

von ſelbigen zur gewöhnlichen Richſtatt geführet, und alda

ihme ſelbſt zur wohlverdienten Straff, andern aber zum ab„

ſcheulichen Exempel mit dem Schwerd vom Leben zum tode gerich„

tet werden ſolle.

Wolten p. Actum in Collegio nostro d_ 13. Octob. Aö 1664.

Decanus p.

Honorarium 8 Rthlr.

Nacher Tübingen

in po: Adulterij Jte:

inti.

Dn. D. Bardili Autor.

Ehren Veſte. p.

Aus überſchickten fernern Protocoll, deren mit Hanß Mannen

auff ergangenen Fürſtl. befehl und anlait unſers nechſtertheilten

consitij, nochmahln vorgenommenen gütlichen Verhör haben wird

erſehen, wie daß derſelbe das delictum reïterati adulterij,

per seminis emiſsionem et Jmmiſsionem mit Magdalena

Stoerin im Ammerwald begangen zu haben, nuhmehro clare„

specificè et cum circumstantijs, und zwar freywillig bekennet.

Wann dann durch ſolche ſeine und dann ſeiner deßwegen be„

reits Oberkeitlichen abgeſtrafften complicis, bekandtnüß, das

corpus delicti nuhmehro gründtlich erwieſen und alſo die„

in unſerm nechſtertheilten responso, abgefaſte Eventual

Urthel purificirte werden. Alß ſeind wir auff die in„

unſerm verſambleten Collegio gebührende verleſung Ober.

wehnten Protocolli, und darüber gehabte nachmahlige reiffe

berathſchlagung der einhelligen meinung: daß, weiln die

Fürſtl. Würtembl. Landtsordnung hierinnen die decision

klar und außtrückentlich giebet, ohnerachtet ſein des ver„

hafften in letzter gütlicher Verhör, über vorige, vorgeſchützte ex„

ceptionen, ſeines außer dieſem ſonſt erzeigten wohlverhaldens,

und gegen gemeiner Stadt alß ſeiner Obrigkeit erwieſenen

gehorſahmbs, und in zugeſtandener noth gethanen vorleichers

es in foro Justitiæ bey deren bereits abgefaſten eventual

Urtheil verbleiben müße, und wieder demſelben in hoc foro

keine andere Urthel abgefaſt werden könne.

Wolten p. Actum in Collegio nostro d_ 2. Novemƀ.

Anno 1664.

Decanus p.

250.

Nacher Urach

in po„

Adulterij et Blasphe:

miæ.

Dn. D. Lauterbach autor

Dörenveſte p.

deroſelben an unß abgelaßenes ſchreiben ſampt denen

wiederumb beygeſchloßenen peinlichen Gerichts acten, den

verhafften und Peinl. Beklagten Bernhardt Streiben

betreffend, haben wir wohl erhalten, und darauß mit

mehrerm erſehen, Welcher geſtalt, nach exequirter Tortur

und vorgenommener beſiebenung auff ergangenen Fürſtl.

Special Befehl vorgedachter peinl: Verhaffter nuhmehro

in Principali wieder beklaget und von beeden theilen zu„

einer definitio pure beſchloßen worden; Hierüber nun

begehrter maßen unſer rechtliches gutachten zu ertheilen

haben wir nach verleſung der acten, in unſern verſamb„

leten Collegio, von dieſer gantzen ſach und dero umbſtän„

den reifflich deliberiret und befunden, daß die geklag„

te und von Peinl. Beklagten bekante delicta zwart al„

le groß, und wegen mit einlauffenden aggravirenden

umbſtanden ſehr ſchwer ſeyn, gleichwohl aber dergeſtalt

beſchaffen, daß ein Unterrichter qui tantum habet & Dictio„

nem, et secundum Jus constitutum jus dicere et Judi„

carentenetur, keines abſonderlich considerirt könne an

leben ſtraffen,

dann Erſtlich, das adulterium betreffend, ſo iſt zwar

zur Rechtlichen gnüge erwieſen, daß der Peinl. Beklagte mit

Vier Weibsperſohnen den ſchändtlichen Ehebruch offt und ſehr

vielmahl begangen, und viel Jahrlang continuirt welches

fur ſich ein höchſtſträffliches Rach ver„

Quippe quo Semmarium Reipubl. & propagandæ Eccle„

siæ turpiſsime violatur, et foeda seminum confusc:

one atqꝫ adulterionorum suppositione honestæ famitiæ con„

spurcantur et confunduntur, alijsqꝫ graviſsimis criminibus

causa et occasio debur. Majore nostri, inquit

Rhetor ad Herenn. lib: 4. Quam impudicam judicarunt

eam veneficij quoqꝫ damnatam existimabant. Quid ita? quia

necesse est cam quæ suum corpus addixerit turpiſsimæ cupiditati, ti„

mere permultos. Quos istos: Virum, Parentes,

cæteros, ad quos videt sui dedecoris infamiam

pertinere. Quid postea? quos tantopere timeat,

eos neceſse est ut, quoquo modo poſsit, venficio pe„

tat. Cur? quia nulla potest honesta ratio retine„

re eam, quam magnitudo peccati facit timidam,

intemperantia audacem natura muliebris in con„

sideratam. Et quia nulla facilius ad id malefi„

cium causa quam turpis amor, et intemperans

libido commovere vobuit El.

vid. Carpz. tr. crim. p. 2. q. 51. per. tot.

Unde etiam jure divino, quamvis forensi ea eſse hujus

criminis magnitudo censetur, ut non nisi morte Re

orum expiari poſsit.

Decit. 22. v. 22. Lev. 20. v. 20.

Atque hujus Criminis gravitatem, de divinæ L. ſaniti„

onem intientes multi quoqꝫ hristiani Principes.

in Adulteros capitis poenam constituerunt, eamqꝫ

tanquam unicam matrimonialis pudicitiæ custo„

dem omnibus Christianis Principibus et Reſusp.

commendandam eſse judicat.

Ant. Matth. de Crim. lib. 48. D. tit. 3. c. 2. n. 2.

Dennoch weiln heüt zu tag, an ſehr vielen und denen mei„

ſten Orthen ein wiedriges recepirt, auch in dieſem Hertzog„

thumb constituirt worden, daß der Ehebruch daß erſte

mahl nicht am leben zu ſtraffen wenn er gleich öffters

und mit unterſchiedenen perſohnen begangen zu vor aber

nie an ſelber perſoln geſtrafft worden

W. Außſchr. et anno 1586. & den Ehebruch 16. Lin„

Demſpür ad Ord. Provinc. Wort. pag. 355. n. 30.

Alß kann der Hℓ. Richter ob hoc continuatum adulteri„

um den Peinl. Beklagten am Leben nicht ſtraffen

Judicis enim est delicta secundum Leges punire

per vulgata.

251.

Zum andern ob gleich dießorths Adulterium cum incestu„

conjunctum, Jndem der Peinl. Beklagter mit der einen Eh„

brecherin in secundo affinitatis gradu lineæ æqualis, und

mit der andern in tertio gradu cognationis lineæ inæqua„

lis Verwandt. So iſt doch auch in dieſen fall in dieſem

Hertzogthumb keine Todesſtraff, ſondern einer eine Leibes„

ſtraff, nehmlich fustigation geſetzet.

d. Rescr. Wurt. §. da ſich p 15. pag. LandsOrdn. 267.

Dasgleichen drittens ob ſchon der geklagte Memeyd auch

gnugſahm probirt und offenbahr; indem er peinl. Bekl.

in dem wegen bezüchtigten adulterij wieder Maximinum

Steideln erhobenen injurien proceſs daß Juramentum

Calumniæ generale geſchworen, Ungeacht, des nichtigen

einwurfft, alß ob er gemeinet, daß dieſes eine

gute ſolche ſeye in welcher der gegentheil ſeine intenti„

on nicht probiren könne: denn daß Juramentum

alumniæ klar und Beütlich auff des ſchwerenden Cre„

Sdulität von der ſach an ſich ſelbſt und dern Gerichtig

keit, und daß er glaube eine rechte gute ſache zu haben,

gerichtet, nicht aber, daß er glaube, daß der gegentheil

nichts probiren könne.

Jta, ut hoc in casu merito cum JCto Paulo dicen:

dum: Non oportet jus (et quidem tam claru

et perspicuum, calumniari, neqꝫ verba captari,

sed qua mente quid dicitur animadvertere conve„

nit

l. pen. ff. ad Cohib.

Maxime in juramentis, ubi res agitur cum Deo,

qui non dilud tin respicit, quod probari potest, sed

ipsam veritatem, Unde omnis et verbalis etmen„

talis debet abeſse æquivocatio, Sed aſsertio juran„

tis ex illius conscientia ꝗ formis debet esse enunciatio„

ni s. quæstioni proposita & sensiri illius, quem ju„

rans decila enunciatione vuli & debet reddere certio„

rem.

Et dictis testem adhibens DEUm dicta debet dicereve:

ra quomodo scit et probabiliter credit, illa accipi ab„

eo, quo cum ipsi est negotirim. Alias jurans dupliciter

reus ſit: quia DEd nomen assumit in vanum, et do„

lo capit proximum.

can. quacunq. 22. q. 5.

Neqꝫ Reum hic excusat, quod secundum nonnuller

rum Dd. sententiam juramentum calumniæ in causis

criminalibus capitalibus non sit deferendum. Nam

causa in quo Reo juramentum fuit delatum, non fuit

criminalis capitalis, sed civilis injuriarum actio„

ab ipso RReo intentata.

Alſo daß zwar, wie gedacht, der P. Beklagte ein verum

perjurium begangen, gleichwohl aber iſt auch auff ſolch

crimen, quamvis sit satis atrox in dergleichen fall keine

Todesſtraff geſetzet, ſondern nur eine extraordinaria

uti videre est. in art. 167. Ord. Crim. Car. V. et

apud Carpz. tr. crim. part. 1. q. 46. & ſeq.

Viertens, daß P. Bekl. noch mit vielen andern Weibs„

Perſohnen, ledigen und unehlichen Standes, unzucht zu„

treiben ſchandlich tentirt, und bey etlichen zimliche gewalt

angeleget, ſolches ziehet für ſich auch keine poenam mor„

tis nach ſich. Weiln kein Stuprum vel Adulterium Vio„

lentum, ſo viel ex actis zu erlernen, perficiret worden.

Attentatum a. stuprum vel Adulterium violentū

etiam extraordinaria poena tantum coërcetur titipa„

Elt

ex l. 1. §. f. ff. de extraord. crimin. Rescript. Wurt.

đ Aop 1586. §. 7. & 8. pag. LandtsOrd. 264.

ſelangend, fünfftens die Gottesläſterlichen reden

welche der Peinl. Bekl. gegen Catharinam Friedrich dar„

benß Eheweib außgeſtoßen haben ſoll. Nemlich daß d

Ehebruch keine ſünde, ſondern ein Gottesdurſt. Ob nun wohl

ſonderlich die letzten worte, eine erſchröckliche Gottesläſterung

ſeind,

252.

ſend; Dann Ja auch ein Fürſt, ein Herr, oder ſonſt Ehr

liebender Menſch, es billich pro summa sibi immedi ate facta

injuria würde außfnehmen, wann jemand von ihm ſagen

ſolte, daß demſelben daß adulterium nicht mißfiele

ſondern ihm durch Ehebruch gedienet, und alſo er für einen

ſolchen Menſchen gehalten würde, welchen mit ſolchen ſchand„

laſter gedienet, Alß daß viel Rechtsgelehrten derglei„

chen wieder wißen und gewißen malitiose außgegoß„

ſene worte pro blasphemia immediate in DEUm com„

missa halten

Uti videre est apud Menochium lib. 2. arbitr. pudic. cas. 375.

n. 11. Parinac. lib. 1. tit. 3. quæst. 20. n. 14. Berlich. part.

4. conclus. 1. n. 15. Lundenſpur ad ord. Prov. Würtemb.

fol. 293. n. 3. ibi: Blasphemia immediate in DEUncom„

mitlitur quando quis injuriose loquitur de D20. quo etiam

Jacit text. d. Ord. Prov. Würtemb. tit. 89. §. und dann

zum andern.

Weiln aber dieſe letztere worte nur durch eine einige zeugin

probiret, der P. Bekl. aber ſelbe, Wie recht, nicht bekennet,

ſondern vor, in, und nach der Tortur, hoch beteuget, daß

er ſich dieſer worte nicht zu erinnern leüſte. Und ob er gleich

etlich mahl mit ja geantwortet, oder geſaget, mann ſolte

nur ja ſchreiben er wolte es bekennet haben Etℓ. So hat er doch

meiſten theils wiederumb dabey geſetzet, er wüſte es ein„

mahl nicht, wolte es die Marter zu vermeiden bekennen.

Alſo daß ſolche ſeine Uhrgicht für keine rechtmäßige con„

fession dictæ blasphemiæ ad effectum mortis poenæ impo„

nendæ kann angenommen werden,

Ad hujusmodi enim poenam requiritur confessio constans

certa et dara, cæterum si Reus variat, modo negat modo

affirmat, et confessionem ancipitem facit, Judex ob hujusmo„

cti confessionem ad mortis poenam procedere nequit.

Guazzin. ad defenſ. Reor. defens. 32. c. 1. n. 2.

Und weiln auch ſchon eine langezeit verfloßen, daß der Reqꝫ

ebige laſterliche wortt ſoll geredet haben. Dannenhero wohl ſeyn

kann, daß er ſich derſelben nicht mehr zu erinnern weiß, alß

halten wir auch nicht dafür, daß derſelbe weiter zur Tortur zu con„

demniren.

Schſtans.

Sechſtens iſt zwart der Reus bekantlich, habens auch et„

liche zeügen eydtlich deponirt, daß er Peinl. Beklagter

geſaget, der Ehebruch ſeye keine Sünde, Welches er fein„

Beklagter auch mit Erdſchwüren, alß Gott ſolte ihn ſtraffen

es wäre ſo wenig ſende alß er möchte an den Zimmel

langen, bethenert.

Test. 1. ad probat. 2. 3. & 5. Test. 2. ad prob. 6.

Test. 3. ad probat. 7. Test. 4. ad prob. 9. et seq. inter„

5. Testis 5. ad probat. 15. et 12.

Allein iſt auch in keinen geſetz auff dergleichen reden

und ſchwüre eine Todesſtraff geſetzet, noch denen Unter„

Richtern in denen Rechten macht und gewalt gegeben word_

deren beſtraffung ad ultimum supplicium zu extendiren.

denn uiter obigen worten, und denen in Fünfften pundt

angeführten ein großer unterſcheid_ alß da Gott ſelbſt

in die proposition gezogen, und von ſelben Gottesläſtern

licher weib prædicirt wird, daß durch den Ehebruch ihme

gedienet würde. Dannenhero von hieroben allegirten

Dd. dergleichen worte wieder Wißen und gewißen aus,

geſtoßene wortt pro blasphemia immediata gehalten

werden; Welches aber von den in hoc puncto angeführten

und dergleichen nicht zu finden iſt.

Weiln dann nun keines von denen geklagten criminibus wann

ſie separatim consideriret werd_, vermög der constituirten Rechten,

eine todesſtraff nach ſich ziehen, So ſchließen die meiſte Rechtsleh„

er daß auch propter concursum plurium delictorum non capu„

talium der unter Richter, qui Jdictionem tamen habet, et secundum

jus constitutum jus dicere et judicare tenetur die todesſtraff

nicht dictiren könne.

vid. Carpz. J. f. part. 4. const. 23. def. 4. et tr. crim.

part. 3. quæst. 132. num. 78. et ſeqq. vid. Parinac.

pract. crim. quæst. 22. n. 7. ibi: Et certe nec etiam ego

orde

253.

vidi unquam in iribe poenam mortis imponi pro delictis

non capitalibus, quantumvis geminatis etiteratis.

Risi Lex ob hujusmodi delictorum concursu poenam impa„

nat capitalem.

vid. W. Landtsordn. pag. 265. et seq. §. 12.

sut Judici ob eandem causam poenam capitalem impo„

nendi potestatem concedat. Poena n. capitalis 5. ultimu

supplicium extra Legis præscriptum neqꝫ a JCto, neqꝫ a Ju„

dice inferiore est dictanda et imponenda, Ejusdem siquiam

Reterminatio est Legis non Jdictionis.

J. O. Tabor. Racem. crim. ad art. 169. Ord. Crim. th.

10. Antecessores nostri apud Besold. p. 3. Conſ. 141.

n. 38. Linden, pur ad Ord. Provin. pag. 349. n. 23.

ibi: in quorum potestate non est homines interficere

sine Lege

Nun haben wir dißorths dergleichen Legem nicht, Welcher ob con„

cursum accusatorum delictori entweder ſelbſt poenam mor„

tis constituirte oder ſolches zu thun den unterRichter macht und

gewalt gebe.

Quamvis enim hodie omnes poenæ arbitrariæ dicantur

ei Rescriptum quoqꝫ Wurtembergicum đ Aoℓ. 1586

§. 30. et seq. judici pemittat ut in delictis carnis ꝑꝑ con„

currentes circumstantias suo arbitrio poenas illo rescri„

pto definitas augere et diminuere poi̅t: attamen

quod poenas non capitales etiam ad ultimum ſuppli„

cium extendere poi̅t nec in d. §. nec in alio saneitum

legitur. Jnferioris v. Judicis arbitrium secundum

veriorem

sententiam

ad ultimum ſupplicium, sine Legis dispositi„

one et determinatione procedere nequit.

Tab. d. l. post multos à se alleg. Dd. Carpz. tr.

Crim. part. 3. q. 133. n. 25. et seqq. et part. 2.

dec. 185. n. 16. in J. F. part. 4. q̇̅st. 25. def. 1. n. 10.

Anteceſsores nostri ap. Besold. part. 3. consil. 141.

n. 38. Kindenſper ad Ord. provine. Würtemb.

p. 481. n. 21. ubi scribit et ex alijs refert, Princi„

pem im et ſupremos Judices arbitrarias poenas iſqꝫ

ad mortem augere poſse. Clar. quæst. 83. n. 11. ubi hanc

sentent.

sententiam revera magis tutam, et abea in judi„

cando non recedendum esse scribit. Bajard. ad

d. quæst. 83. n. 47. ubi in fin. addit: arbitrorn.

quod his temporibus, quibus Principes volunt er

Judices, nemo judex reperitur adeo fatius, quod

audeat, ander inconsulto Principe reum suo arbitrio

condemnare. Vid. Guazzin. ad defens. reor. 33.

cap. 16. vers. altera ė̅ opinio.

Unde etiam in hoc Ducatu Serenissimus Legislator in

§. supra cit. 31. Rescripti de app 1586. Judicibus tantu

concedit, ut ꝑꝑ aggravantes circumstantias, suo arbitri„

o poenis in d. Rescript. definitis aliquid addere non ve„

ro rit totam poenam et genus poenæ determinatæ in ali„

ua genus mutare pomt

Wie dann auch Hochgedacht Jhr. HochFürſtl. Durchl. in

Blasphemia mediata wegen aggravirenden umbſtän„

den nicht dem unter Richter macht gegeben die poenam ex„

traordinaria ad ultimum supplicium zu extendiren,

ſondern ſich ſolches ſelbſten vorbehalten, uti videre est

in Ord. Prov. tit. 89. §. es möchte. ibi: wir würd_.

Dannenhero wir der Rechtlichen meinung daß die Herrn

alß unter Richtere für ſich, vi Jurisdictionis Crimina„

lis, quam habent et exercent, den peinl. Beclagten nur

ad fustigationem et ꝑpetuam relegadem conclemniren

können, jedoch cum hoc additamento, daß der Nachrichter

demſelben ein ohr abſchneid_ ſolle, Jdqꝫ ob ſummam Rei ac„

cusati, malitiam et maiorem aliorum terrorem Maßen

den auch das Fürſtl. Würtℓ. Außſchreiben in hujusmodi

criminibus carnis ſolche poenas constituirt und determinirt

vid. Rescript. de Aoℓ̈. 1586. §. Auf den falls.

Alß daß die Herren an ihren orth nachfolgen de urthel

zu publiciren hätten.

Urthel.

254.

Urthel.

Jn der Peinl. Rechtfertigung ſich haltend zwiſchen un„

ſers allerſeits gnädigſten LandsFürſten und Herrn Anwal„

den Anklägern an eines, So dann dernhard Streiben von

Meſingen peinl. Beklagten anders theils, iſt auff

klag, antwort, geführte Kundtſchafft, des P. Beklagten

ſelbſt eigene bekandtnüß und all ander gerichtlich für„

bringen, nach gethanen rechtſatz, genommenen bedacht

und gehabten Rath mit Urthel zu recht erkennt, daß P.

Beklagter wegen ſeiner viel faltig begangenen mißetha„

ben ihme zur wohlverdinten Straff und andern zu einen

abſchenlichen Exempel von dem nachrichter eine Viertel

ſtund an das Halßeiſen geſtellet So dann mit eiten

außgehom̄en und demſelben ein ohr abgeſchnitten wer„

den, darauff er ſtracks fuſtes ſich über die donau be„

geben und die tag ſeines Lebens beg vermeidung der

bodesſtraff nicht wieder herüber kommen, auch ſolches

zu halten eine geſchworne Urphede von ſich geben ſolle.

Weil aber gleichwohl dieſes P. beklagten Boßheit faſt

unerhöret groß und ſelber das ſchandtliche Laſter des

Ehebruchs cum incestu ſo viel Jahr contineriret, auch viel

andere Weibs Perſonen hierzu zu zwingen und zu verfüh„

ren, Ja ipsa pietatis et castitatis fundamenta unn„

zuſtoßen, ſich unterſtanden, indeme er wieder beßer

wißen und gewißen, mit hohen beteüren und Eyd„

ſchwüren, Gottloſer weiſe fürgeben, daß der Ehebruch keine

Sünde und daß die Geiſtlichen nur darumb ſo hart

darwieder piedigten, damit er nicht ſo gemein würde

Ja, nachdehme ihm die tranung Göttlicher ſtraffen vor„

gehalten word_, er doch daraus nichts gemachet, Wie

hiervon mit mehrern nebenſt oballegirten zeügen de„

poniren Test. 2. ad probat. 6. Test. 3. ad probat. 8.

Test. 4. ad probat. 10.

Alſo daß dergleichen böſer Menſch et de testandus mo„

rum corruptor, de quo etiam nulla emendationis spes su„

peresse videtur secundum Justitiam Commutativam

qꝫ poenam regrit delictis æqualem, et ut hujusmodi malum

Collatur

tollatur de Jsrael wohl die todesſtraf meritiret auch

die poenæ arbitrariæ in dergleichen fällen, mit guten fug

und recht von der Hohen Obrigkeit, penes quem est non tantū

jus dicendi, sed etiam constituendi potestas, usqꝫ ad

mortis poena können extendirt werd_.

Kindenſpur ad Ord. Provinc. pag. 481. n. 21. quaz.

d. cap. 16. n. 1. vers. ultera opmio.

Sonderlichen wann die Laſter, wie dißorths auch die adul„

teria ſo gar ſehr einreißen, und überhandt nehmen

Jn tanta enim morum perversitate, inquit Seneca, de„

sideratur aliquid solito vehementius, quod mala

inveterata discutiat. lib. 1. p. 35.

Ot si criminum frequentia non levioribus impediri

potest poenis, ad officium legis latorum pertinet, poe„

nas augere et exaſperare, etiam uſqꝫ ad mortem, et

si nec sola mors sufficit ad genus mortis tam acer„

bum et ignominiosum, quod tandem peccaturos ab„

sterrere poſsit.

Benedict. Winder. de princ. jur. l. 16. §. f. l. 28.

§. 10. ff. de poen. l. 8. §. 1. C. de vr publ.

Maßen auch Unſers gnädigſten LandsFürſten und zeren,

HochFürſtl. Durchl. ſich in dergleichen fällen ſolches

anstrückentlich_ reserviret in der LandtsOrdn. tit. 59.

1. Es möcht ſich aber p ibi Wir Wurden. pp. Dabeneben

auch auf ſolchen fall zu wahrer buß und errettung des P.

beklagten annen Seeben mehr Hoffnung. Dannenhero dieſe

liche an Jhro HochFürſtl. Durchl. in unterthänigkeit zu

berichten und dero Fürſtl. Gul: resolution hierüber gehorſahmbſt

zu erwarten, Ob nemlich JhrHochFürſtl. Durchl. CrafftLands„

Fürſtl. Hoher Obrigkeit wegen hiroben angeführten uhrſachen andern

zu einen Crempel et ad tollenitum scaudarum, tam multis

datum die poenam gladij wolten erkennen und exequiren laßen,

oder ob die Herren allein vi Jurisdictionis obige sententi publici„

ren und exequiren ſolten. Welches pp. Actum in Coll. nostro 17. No„

vemƀ. Anno 1664.

Decanus pp.

Op. pret. 8 Rdlr.

mit ihren höchſtbeſchwerle„

chen umbſtänden nochmahl

255.

An Stabhalter und Ri„

chter deß P. Halßgerichts

zu Marckgröning

in puncto

Sodomiæ inter Conjuges.

Dn. D. Bardili autor.

Vnſern p

Ehren Veſte pp.

Wir haben aus denen unß zu geſandten und wieder„

beykommenden Actis in der Peinl. Rechtfertigung Fürſtl.

Hℓ. Anwalds anklägers an einen: Wieder den in Pºp: Sodo„

miæ Peinl. Verhafften Niclas Schmieden beyſitzern zu

Egloßheim Marckgröninger Ambts, Welche wir alſo„

balden collegialiter verleſen und davon reifflich berath„

ſchlaget, in facto folgends erſehen:

Alß des verhafften Eheweib Agneſa, erſtlichen Hannß

Lehenmanns Weib, und dieſe den Schultheißen, die„

ſelbe aber ihren Mann den Schultheißen, und dieſer her„

nach, wie auch die Agneſe und ihr Vatter endlich ſelbſten

dem Pfarherrn zu Egloßheim angebracht, wie daß

der Verhaffte mit ihr Agneſa Viehiſch umbgehe, und

das ehliche werck uff zuvor faſt unerhörte weiß mit

ihro volnbringe, indeme er zu vielen mahlen ſein mem„

brum virile ihr in d_ mund und Halß geſtecket,

das semen virile darauff eingelaßen, alſo daß

Sie darüber faſt erſticket, nichts umb ſich ſelbſten

gewuſt, und mit großen reißen von ſich geben müßen,

daß ihr das Blut zu mund und naſen neben den

unrath heraus gefloßen, iſt derſelbe von gedachten Pfar„

herren deßwegen beſchicket und examiniret word_, wor„

auff er alſobalden dieſes grauſame laſter nehmlich die

beywohnung per os, geſtanden, wie ſolches alles aus

deme von gedℓ. Pfarrherrn an d_ Special zu beſagten

Marckgröning_ d_ 9 Decemƀ. des verwichenen 1664ſten

Jahrs erſtatteten den Actis beygelegten und mit Lit. A.

bezeichneten bericht, umbſtändtlich zu erſehen. Alß

nun der Verhaffte Hirauff von den Vogt zu offtgedachten

Marckgrönnig_ von Egloßheim durch Muſquetirern ab„

gehohlt, Handtveſt gemacht, und in beyſeyn Jacob Hennin„

gers und Balthas Semlers beeder Burgermeiſter al„

da verhöret word_, hat derſelbe zwar anfänglich einen

einigen dergleichen actum mit ſeiner Frauen verübten

actum, Endlichen auff die mit ſeinen Ehweib und ihme

den verhafften vorgenommenen confrontation, daß es drey„

mahl

mahl geſchehen bekennet, allermaßen ſolches das hierüber ge„

haltene, mit lit. B. bemerckte, und von beeden burger„

meiſtern und den Stadtſchreiber alda, mit Leiblichen Eid

bekräfftigte Protocollum Act. lit. H. mit mehrern auswei„

ſet.

Worauff er auf deshalb ergangenen Fürſtl. be„

fehl anfänglich in principali auf Leib und Leben und

ad evitandum scandalum, clausis Januis beklaget:

Alß aber von ſelbigen lis negative, negando sc. narra„

ta, prout narrata sunt, contestiret, und er ſeine Hiebe„

vor vor dem Pfarrherrn, nicht weniger beed_ Burgermeiſtern

gethane confessiones revociret, auf anderwertigen fürſtl.

befehl. ad torturam beklaget, von beed_ theilen beweißthum

geführet, ſonſten aber in dieſer Sach weiter nichts gehan„

delt word_.

Dannenhero wir ratione Processus anfänglich die„

ſes zu erinnern haben, daß weiln die Partheyen noch zur

zeit weder münd= noch ſchrifftlich beſchloßen, daß der Hℓ. Ri„

chter dieſelbe ante publicationem sententiæ zu mündlichen

beſchluß anhalten ſolle.

Quamvis enim ſecundum non nullorum ſententiam

conclusio ad Processus Criminalis substantiam non

pertineat

Clar. §. fin. q. 61. in fin. Hyp. de Marſ. in §. exami„

nanda n. 11.

Jllud tamen catenus Verum est, ut sc. conclusio in

causis criminalibus non obſit, quo minus etiam post

conclusionem, vel accuſator suam intentionem, vel

Reus innocentiam ſuam argumentis quibuscunqꝫ

docere po̅i̅t.

l. 18. §. cogniturum ff. de quæst. Zieritz. Steph.

Mantz ad art. 74. const. crim. Gail. 1. O. 107. n. 11.

Mynſ. cent. 6. Obſ. 56. Ant. Matth. de crimin. lib.

48. Tit. 17. cap. 1.

Coeterum

256.

Coeterum ad validitatem Processus Criminalis

omnino etiam causæ conclusione opus esse, per quam

accusator et Reus allegationibus suis renuntiant, ni„

hilqꝫ [se] quod adjiciant habere se dicant

juxta Nov. 115. cap. 2. docent ex Dd. quam

plurimi. vid. Ant. Matth. d. Tit. 17. cap. 1. Rosb.

Proc. crim. Tit. 6. cap. 1. Et Praxis quoqꝫ hujus

inclyti Ducatus testatur cottidiana.

Die Haubtſach vors andere betreffend und ob nemlich

die gebettene Tortur wieder den Peinl. Verhafften Staat

haben möge, Seind wir der einhelligen meinung, daß

hirauff mit Ja zu antworten, und er zu erkennung der

Wahrheit peinl zu fragen ſeye. Angeſehen vor eines

das bezüchtigte Laſter ein dergleichen verbrechen, welches

die todes Straff nach ſich ziehet:

Qui enim præposteram cum foemina exercet Venerē

cognoſcendo eam non in membro debito, non debito mo„

do Sodomiæ crimen formaliter committit

arg. l. 31. ibi: ubi Venus mutatur in aliam for„

mam, ubi amor quæritur nec videtur. C. ad.

L. Jul. đ Adult. post. Decian. Damhoud. Farinac.

Baſs. Gomemez. alioſve Carpz. Pr. crim. part. 2.

q. 26. n. 18.

Ac Proinde

juxta ord. Crim. Carol. V. art. 116.

Jgne

Secundum ord. nov. Duc. Wurtt. vid. Auſchrei„

ben đ Aℓ̈. 1580. §. Welche auch p ibi: oder

ſonſten dergleichen auch der Natur abſcheuliche

ſchandtlaſter beginge mit dem Schwerd vom

Leben zum tod zu richten. p.

Et Statuta multorum locorum capite puniri jubent

vid. Carpz. p. 2. q. 76. n. 15. ubi num. 26. tra„

dit. Pari [i. e. gladij] poena plectendum esse

maritum, exercentem Venerem in os uxoris nec ö

ipsam uxorē maritum admittentē, et ore ſemen exſugētē p.

Der Beklagte auch alters und Leibskräfften halber, ſo viel

uns ex actis wißend, die Tortur wohl ausſtehen mag:

So ſeind auch und zwar vornehmlich drittens die verdächt

argwohn und anzeigen dese beklagten mißhandlung al„

ſo beſchaffen, daß derentwegen dʼ Hℓ. Richter die Peinl.

frag ſicher zu gebrauchen hat.

Wie dann 1 der Verhaffte eine ſolche Perſohn daß mann

ſich zu ihr juxta P. H. O. art. 25. dieſes verbrechens hal„

ber wohl verſehen darff, und in actis von denen gezu„

gen ſambtlich, auch den Pfarrherrn ſelbſten, ein böſes

prædicat Test. omn. ad 19. probat. ibi: der P. bekl. ha„

be ſich niemahln nichts guts befliſsen p Test.

1. ad eund. des beklagten fama ſeye per totum

nichts nutz, wie es denn im gantzen flecken be„

kandt genug p Test. 5. ad eund. Seines Tochter„

Manns lob ſeye ſchlimm genug, er könne ihn

nicht loben, weiln er keines lobens werth ſeye.

Nicht weniger gegen andern Weibsperſohnen ſich hochſtär„

gerlich Verhalten, daß er deßentwegen zu gebührender

Straff, und in das Zuchthäüßlein geſetzt werd_ müßen.

2. Jn der erſten verhör zimblich varijret, angeſehen

er anfangs einen actum allein, nachgehends aber drey

dergleichen Sodomitiſche actus mit ſeinem Weib be„

gangen zu haben bekennet.

Und welches den Verhafften am allermeiſten graviret

3. Sothanes verbrechen erſtlich vor den Pfarrhern zu

Egloßheim: So dann ferner vor den Vogt und beeden

Burgermeiſtern geſtanden hat.

vid. Test. 4. ad 7. probator. interrog. 2. Protoc.

Act. lit. H. Test. 1. et. 2. ad. 13. probator.

Obwohln.

257.

Obwohln er nun nachgehends das geführte Protocollum zu

vernichten, und ſeine hiebevor gethane confessiones zu wiederruf„

fen und abzuläügnen ſich unterſtand_: So mag doch ſolches dem

Verhafften darumb nicht zu ſtatten kommen: Alldieweiln nicht

allein pro virtute Protocolli semper militet juris præsumptio

ita ut eidem standum, donec probetur contrarium. Sondern zum

überfluß auch ſolches durch beeder Burgermeiſter abgelegte

Aydtliche deposition bekräfftiget: Vielweniger von d_

Verhafften beygebracht word_, daß ſolche confession ex aliquo

errore, vi, aut metu beſchehen ſeye.

Revocans autem confessionem Ẍ judicium factam

errorem ostendere et argumentis idoneis probare

tenetur

Jul. Clar. §. fin. Pr. Crim. quæst. 21. Petr. Caball.

Resolut. Crim. 81. Carpz. Pr. crim. part. 3. q. 121.

n. 49.

Jn anſehung nun ſothaner zerſchiedenen Ẍ judicial be„

kandtnüßen iſt der Verhaffte peinl. zu fragen:

Cum notissimi sit Juris, quod Confeſsio Ẍ judici:

alis indicium faciat ad tortoram proximum Li„

cet n. in criminalibus plenam non mercatur fidē,

nec ad condemnationem ſufficiat

Clar. quæst. 55. Pract. Crim. pr. Maſcard. đ

probat. concl. 497. num. 1. Sebast. Guazzin.

tr. đ đfenſ. Reor. defenſ. 32. cap. 33.

Ad torturam tamen ſufficit

P. H. O. art. 32.

Si modo Confessus (uti hic)

1

ſit talis persona in

quam delicti suspicio cadere poſsit.

2. Speciale aliquod delictum sit confessus deniqꝫ

3. Confessio seriò non joci gratia sit facta.

Carpz. Pr. Crim. p. 3. q. 121. num. 41. et ſeqq.

Gilhaus. Arb. Jud. crim. c. 6. p. [...] . 2. num. 42.

Guazzin. d. defenſ. 34.

Ohnerachtet.

Ohnerachtet der Verhaffte nachgehends ſolche confessiones re„

vociret und wiederuffen:

Quamvis enim nonnulli pro cautela ad effugiendā

torturā tradant Si Reus Ẍ judicialiter confessus,

ante revocat istam confessionem, quam torturæ

subjiciatur, adeo, ut etiam non allegato errore

Reus ante torturam confessionem revocans tortu„

ræ subjici non poſsit

post Bald. Ferrar. Blanc. Cam. Jason. Just.

Oldek. Tit 4. obſ. 21. per tot. Zanger. de tort.

cap. 2. num. 40. Anton. Gabriel. lib. 1. comm.

concl. Tit. de confess. concl. 1. n. 55.

Hæc tamen ſententia ab alijs non ſine ratione rejicitꝫ.

Si enim Rei revocatio ante Torturam facta judicium

falleret, nunquam eſset locus torturæ propter

Ẍ

judici„

alem confessionem, adeoqꝫ Const. Carolinæ art. 32

everteretur, et verbis non rebus eſset scriptus pro„

pter hoc enim pervenitur ad Torturā, quia revoca„

tur confessio, nam si Reus non revocaret confessio„

nem, non eſset opus tortura, sed in reum confessum

nullæ aliæ eſsent partes judicis niſi in condemnando.

P. H. O. art. 22. Huicqꝫ Sententiæ adstipulatꝫ

Bocer. de tortur. cap. 3. num. 25. Jul. Clar. in

Pract. crim. §. ult. q. 21. n. 31. ubi contrarium

in Practica ſervari testatur. Carpz. Pr. crim.

p. 3. q. 121. n. 47.

Nechſt deme ſo iſt auch des Verhafften confessio pro pu„

ra Ẍ judiciali

nicht

zu halten, Jn anſehung daß ſolche vor d_

Vogt, beed_ Burgermeiſtern und Stattſchreiber geſchehen iſt.

Pro Ẍ judiciali enim confessione non habenda

est illa, q̇̅ fit corā personis publicis, aut si Notarius

nomine Fisci ſuſcipit confeſsionem

per

258.

per tradita Bermond. Choveron. tr. de publ.

concub. cap. 7. num. 15. & ſeqq. Guazzin. d. de„

fens. Reor. lib. 1. Tom. 2. cap. 27. num. 3.

Vierdtens kompt hierzu des P. Verhafften Ehweibs be„

ſtändige außag, alß welche nicht allein anfangs vor

dem Pfarrherrn zu Egloßheim: ſondern auch nachgehends

in confrontatione dem verhafften ſolches ins geſicht ge„

ſaget, und ſelbe ihre außag mit leiblichen Aydt hernach

bekräfftiget hat.

Obnun wohln ſothane deposition eine Semiplenam pro„

bationem nicht machet, Angeſehen die Zeugin des Bekla„

gten Eheweib.

Jn Criminalibus vero causis regulariter secun„

dum Jus nostrum Provinciale mulieres non ad„

mittendas esse constat.

F. W. Landtr. part. 1. Tit. 36. §. [Jten]

Weibs Perſohnen. p.

Ut vero Semiplena dicatur Probatio, reꝗritur,

ut testis qui de delicto deponit sit omni exce„

ptione major, cui nulla exceptio opponi poſsit.

Dd. comm. ad d. O. C. art. 30.

So thut jedennoch ſelbe ihre außag des Beklagten unter„

ſchiedliche confessiones und obangeregte indicia nicht we„

nig beſtärcken, umb ſo viel mehr, allweiln ſelbe ſo

wohl von den Pfarrherrn alß auch Schuldtheißen und

Richtern zu Egloßheim ein gutes prædicat, und die„

ſes gezeugnüß, daß ſich ſelbige in ihren ledigen Stand

Jeder Zeit wohl verhalten, boßhaffter lediger Pürsch ſich

nicht angenommen habe p v

vid. Rot. Examin. pag. 3. fac. 1.

Zumahln auch der Pl. verhaffte die in der Litis con„

testation, und ſonſten in Actis wieder dieſe gezeu„

gin opponirte Exceptionem inimicitiæ nicht erwieſen,

Vielmehr aber aus der zeugen außag erhellet, daß

dieſelbe ihren Mann den Verhafften, alß er in den

Häüſlein

Häüßlein gelegen die Handt gebotten, und alß mann

Jhn nach Gröningen gefänglich geführet öffentlich

umb d_ Halß gefallen und geküßet

Test. 3. 4. 5. ad 10 defension.

Vndt verisimiliter hieraus zu ſchließen, daß Sie ſol„

ches mehr aus compassion und mitleid_ dann aus einen

feindſeeligen gemüth haß und wiederwillen gethan habe.

Über dieſes mann hier versirt in probatione delicti occul„

ti cujus veritas aliter habere non potest, da dannnach

beſag F. W. LandtR. d. l. auch Weibsperſohnen zuge„

laſsen werd_.

Dieſem allem nach, Wann die Partheyen forde„

riſt in der Sache wie recht beſchließen und gerichtlich hinter„

ſetzen, auch nichts neues einbringen würd_, wäre denenſelben

nach folgende urthel zu eröffnen:

Urtheil.

Jn Peinlicher Rechtfertigung unſers Gnä„

digſten Fürſten und Herrn Anwalds, Anclägers

an einen: Entgegen und wieder Niclas Schmiden, P.

Bekl. andern theils, iſt auff klag, antwort, geführte

Kundtſchafft, und all ander gerichtlich für= und einbrin„

gen, nach gethanen beſchluß, genommenen Bedacht, und

gehabten Rath, mit urthel zu recht erkandt, daß P. Beclagter

zu erlernung der wahrheit Peinlich gefragt werd_ ſolle.

Den modum Torturæ betreffend, ſtehet zwar ſel„

bige in arbitrio prudentis et Circumſpecti Judicis,

Wir halten aber dafür, daß nach beſchaffenheit dieſes Höchſt„

ärgerlichen und mehr denn ſchändtlichen Laſterbrechens,

nicht weniger die obangezogenen umbſtänd, anzeigen und

verdächt, und nachdehme zumahln in Actis nichts vorkommen

daß der verhaffte mit einen Leibsſchaden, oder andern gebrech„

lichkeit behafftet auff zuvor ergangene gütliche erinnerung

ſeiner hiebevor ſchon gethanen unterſchiedlichen bekandtnüßen aufs

wenig dreymahl, und zwar daß letztere mahl mit Stein

anhenckug, auch das ander mahl mit quassiren und

ſchnellen alſo aufgezogen, daß ihme an ſeinem Leben oder geſund„

heit kein Schade zugefüget: Jm übrigen aber die Tortur

nach

259.

ausweiß P. H. O. auch dieſes Hertzogthumbs LandtsOrd„

nung pag. 361. §. So viel nun & ſeqq. und ſonſten alſo

vorgenommen werde.

Wolten pp. Actum in Collegio nostro d_ 16. Janu„

arij. Aℓ̈. 1665.

Decanus pp.

Op. pret. 6. Rthlr.

Jn eadem causa

An

Stabhalter und Richter

nach Marckgröning_.

D. D. Lauterbach Autor

P. P. pp.

Auß denen uns, umb unſer Rechtlich gutachten ferner

überſandten und geſtern abends ſpath empfangenen peinl.

GerichtsActen, d_ verhafften und peinl. Beklagten Niclas

Schmied_ betreffend, haben wir mit mehrern erſehen, Welcher

geſtalt, unſer jüngſt in Hâc causa ertheiltes bedenck_,

und angehängte Urthel ratione Torturæ von Fürſtl.

Cantzeley zwart approbirt, und die urthel publicirt,

aber würcklich nicht exequirt word_, Auß uhrſachen

weil der P. B. daß geklagte delictum bekennet, und bey

ſelber bekantnüß beſtändig verblieben: dannenhero der

Fürſtl. Hℓ. Anwaldt ſeine anklag in Principali repe„

tirt und nachdem der P. Bekl. ſeine confession auch wie„

derholet, jedoch zu ſeiner entſchuldigung eins und das

andere angeführet, und umb gnad flehentlich und

fußfällig gebetten, haben beede theil pure beschloßen,

und dieſe Sache hinterſetzet, Alſo daß diesorths der Pro„

cess und die Formalia Judicij ſeine richtigkeit haben.

Die Merita Causæ belangend, ſo wäre zwart gut ge„

weſen, daß die Herren uns die völlige Acta wieder„

umb überſendet hätten, dieweiln uns aber ſelbe noch

in friſcher gedächtnüß, auch meiſtens in unſern vorigen

Consilio begriffen, und das Haubtwerck in denen letzten

Actis enthalten, Alß haben wir zu beförderung der ſach

in unſern verſambleten Collegio auch von der Haubtſach

alſobald deliberiret, und befunden, daß Vermög des

Klaglibells und deßen repetition der Fürſtl An„

wald, d_ Reum propter Sodomiam cum propria

ejus

Uxo„

re sæpius per os commissam, peinlich, und auf leib

und leben beklaget.

Welches

De hujus Judicij for„

malibus.

Qualis Accusatio

instituta?

260.

261.

262.

263.

264.

265.

266.

267.

268.

269.

270.

Dorino Pibliotheci jurg.

Caball resol erim.

Den 1ste ist nirgend

dem in Biblobler Hurrer.

lnivesitatis.

Den 2 hat der grave.

271.

Coss 1iA sorelust Facul¬

FA 1 IuA1 dieA 1i Actoeut

SuB1 8ENs1.

1N ausis 5000sbia, Mo R17181

Ad okuso DeLicsoRuste eak Nih

152l Not81a e5 vedvet 1619 e.

Qud. 620 §t Ef N. E5 A. N DA M A. RociFA

Fed Rel1 2uis okd1N Ad us v0Luso 1Ni

sus Nov Sebutausvt AB

Ad A Nu eNsi bus 1N8fk1

vo Luden N0c

1eib 15 15 augusti Anno 1669.