NKS_1995_102_b Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Kriminologische Opferforschung. Neue Perspektiven und Erkenntnisse, 102 / II Kriminologische Opferforschung Neue Perspektiven und Erkenntnisse Teilband II Verbrechensfurcht und Opferwerdung * Individualopfer und Verarbeitung von Opfererfahrungen Herausgegeben von Günther Kaiser und Jörg-Martin Jehle Mit Beiträgen von Wolfgang Bilsky, Klaus Boers, Günter Gutsche, Hans-Jürgen Horn, Arthur Kreuzer, Ursula Krück, Helmut Kury, Eberhard Mecklenburg, Christian Pfeiffer, Karl-Heinz Reuband, Harald Richter, O. Berndt Scholz, Klaus Sessar, Peter Wetzels, Markus Wopmann Kriminalistik Verlag Heidelberg D E \I,' N N D W IC Tg a\ I5 201 Die Deutsche Bibliothek — CIP-Einheitsaufnahme Kriminologische Opferforschung : neue Perspektiven und Erkenntnisse / hrsg. von Günther Kaiser und Jörg-Martin Jehle. — Heidelberg : Kriminalistik Verl. (Neue kriminologische Schriftenreihe der Neuen Kriminologischen Gesellschaft e.V. ; Bd. 102) Literaturangaben NE: Kaiser, Günther [Hrsg.]; Neue Kriminologische Gesellschaft: Neue kriminologische Schriftenreihe ... Teilbd. 2. Verbrechensfurcht und Opferwerdung; Individualopfer und Verarbeitung von Opfererfahrungen / mit Beitr. von Wolfgang Bilsky ... — 1995 ISBN 3-7832-0894-7 NE: Bilsky, Wolfgang © 1995 Kriminalistik Verlag GmbH, Heidelberg Satz: C. Gottemeyer, Leonberg Druck: Neumann Druck, Heidelberg ISBN 3-7832-0894-7 Vorwort der Herausgeber Die Opfer von Straftaten sind im Wortsinne die eigentlich Betroffenen eines kriminellen Geschehens und seiner justitiellen Aufarbeitung. Gleichwohl fan- den die Tatopfer lange Zeit in der Kriminalpolitik und Strafrechtspflege, in der Strafrechtstheorie und kriminologischen Forschung gleichermaßen wenig Beachtung. Dies hat Gründe: Das moderne Strafrecht, das auf den Staats- und Strafrechtskonzeptionen der Aufklärung beruht, erklärt die Verfolgung und Sanktionierung von Straftaten zur ausschließlichen Sache des Staates und läßt dem Opfer kaum Mitgestaltungsmöglichkeiten. In diesem Zusammenhang be- sitzt das Opfer im wesentlichen nur die Funktion des Zeugen, des Beweismit- tels; die Beachtung seiner Belange und Interessen ist dagegen nicht funktio- nal für das Strafverfahren. Zudem ist spätestens seit der großen Strafrechts- reform, welche die heutige Gestalt der Rechtsfolgen geprägt hat, die Spezial- prävention zum vorherrschenden Strafzweck geworden; die damit verbunde- ne Konzentration auf den Straftäter hat die Vernachlässigung des Opfers eher noch verstärkt. Seit einiger Zeit bahnen sich jedoch Entwicklungen an, die zu einer zuneh- menden Beachtung von Opferbelangen führen. So hat sich in der Kriminologie ein eigener viktimologischer Bereich herausgebildet, der die Opfer ins Zen- trum der theoretischen und empirischen Bemühungen stellt. Der vorliegende Band versammelt Beiträge, die von diesen Entwicklungen zeugen. Er beruht auf einer Tagung der Neuen Kriminologischen Gesellschaft im Herbst 1993, die unter dem Thema „Das Verbrechensopfer in Geschichte und Gegenwart“ das breite Spektrum gegenwärtiger opferbezogener Ansätze in Kriminologie und Kriminalpolitik einzufangen versuchte. Teilband I enthält zunächst grundlegende Beiträge zu historischen Aspekten (Blasius), gegenwärtigen Schwerpunkten und Defiziten (Schneider) sowie künftigen Perspektiven der Opferforschung, auch in Bezug auf die Kriminal- politik (Weigend). Ein zweiter Abschnitt widmet sich dem Thema „Opfer und Strafrechtspflege‘“; hier geht es um aktuelle Erfahrungen, Erkenntnisse und kriminalpolitische Bewertungen, die sich auf den Täter-Opfer-Ausgleich in Deutschland (Rössner/Bannenberg), den Tatausgleich in Österreich (Zwinger) sowie auf Opferschutz und Opferhilfe innerhalb bzw. außerhalb der Straf- rechtspflege (Böhm und Schädler) beziehen. Der dritte Abschnitt befaßt sich mit einem besonderen Thema, das innerdeutsch, aber auch international große Aktualität besitzt: der Kriminalität der Mächtigen und ihren Opfern. Thema- tisiert werden Regierungskriminalität und Machtmißbrauch unter grundsätz- lichen und internationalen Aspekten (Triffterer) sowie speziell bezogen auf die V Vorwort der Herausgeber ehemalige DDR (Limbach); das Konzept der Kriminalität der Mächtigen wird kritisch hinterfragt (Bock); schließlich werden am konkreten Beispiel „Opfer von Staatsterror“ behandelt (Brusten). Teilband II versammelt Beiträge, die Ergebnisse empirischer Untersuchungen berichten und deren Ertrag reflektieren. In einem ersten Abschnitt geht es um Befragungen der Allgemeinbevölkerung, die konkrete Opfererfahrungen, Ver- brechensfurcht sowie Einstellungen zu Kriminalität und Strafe zum Gegen- stand haben. Boers wendet sich vornehmlich den Kriminalitätseinstellungen zu; Reuband konzentriert sich auf die Kriminalitätsfurcht in ihrer zeitlichen Entwicklung. Ferner wird über die aktuellen Ergebnisse aus drei großen reprä- sentativen Bevölkerungsbefragungen berichtet, die insbesondere auf die Un- terschiede in Viktimisierung und subjektiver Wahrnehmung von Kriminalität zwischen Bürgern von Ost- und Westdeutschland abheben (Bilsky/Wetzels/ Mecklenburg/Pfeiffer, Gutsche und Kury). Dazuhin tragen Kreuzer und Sessar theoretische und methodische Überlegungen zur Opferbefragung bei. Der zweite Abschnitt widmet sich den Individualopfern, zu denen ein empirischer Zugang zumeist in der forensischen oder therapeutischen Praxis hergestellt wird. Es handelt sich dabei um Opfer von Gewalt- und Sexualdelikten, ge- nauer um Opfer von Beziehungstaten (Horn), Vergewaltigungsopfer (Scholz) sowie um mißhandelte (Wopman) oder sexuell mißbrauchte Kinder (Krück). In einem gesonderten Beitrag wird der Aspekt der Bewältigung krimineller Viktimisierung thematisiert (Richter). Die Herausgeber haben zu danken: den Autoren, die bereit waren, ihre Referate für diesen Band zu überarbeiten; der deutschen Bundesministerin der Justiz, dem österreichischen Bundesminister für Justiz sowie dem baden-württem- bergischen Justizminister für ihre — in Teilband I abgedruckten — Grußworte zur Tagung; der Deutschen Forschungsgemeinschaft und dem deutschen Bun- desministerium der Justiz für die Gewährung finanzieller Unterstützung; den Kollegen in Vorstand und Mitgliedschaft der Neuen Kriminologischen Ge- sellschaft für die Mitwirkung an der Tagung; den zahlreichen Personen, die für eine gute organisatorische Abwicklung sorgten, namentlich Frau Kaspar, Herrn Prof. Dr. Kury sowie Herrn Dr. Maschke. Freiburg/Wiesbaden, im Mai 1994 Günther Kaiser Jörg-Martin Jehle VI Inhalt Teilband II Vorwort I. Verbrechensfurcht und Opferwerdung Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Klaus Boers * 00,: 0, ,: 0 20 0, 0 0 0 2 00 090 02090 020 02080 00 0008 020 0, 0 090 020 0 000000 00800 20000200 80200 5 9288202 /Veränderungen in der Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965-1993. Eine Bestandsaufnahme empirischer Erhebungen Karl-Heinz Reuband 37 Theoretische Überlegungen und Befunde aus Gießener Delinquenzbefragungen Arthur Kreuzer © 2 0 2 2 0, 0, 0 0 2002020 0 000000 : 0 0 0000020000000 0020200 0U 0000 0000 0000900805200 M 55 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/ Christian Pfeiffer 2 2 0.,2:2 0 0, 0 0 000 000000020000 000000 20 000 000800900000 00.00.20.000200.20000 0 082000 : 06 0W 73 Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in den neuen Bundesländern. Resultate neuerer Opferbefragungen 1991-1993 Günter Gutsche ® 0 ,: 0.,2 0, , 0, 0 00 0000 0 000009 202000200 0 000880080090 2 00 020 2000 0 02087 020 022 107 Zur Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung für die Verbrechensfurcht Helmut Kury * 090.,2: 0, ,: 0 2 0, 0, 0, 0090 2 008000000080 208009 000000090 000080 00086 0020000 0, 0 00 0 02000 0200 02000 : 0 0 020 02 127 Zum Sinn künftiger Opferbefragungen Klaus Sessar ® 0.,2: 0 : 0,2 0, 2 0, 0, 0, 0020 080, 092000002 0200000 09 010000000 00 00000 00 0U H UU ..L 159 IT. Individualopfer und Verarbeitung von Opfererfahrungen Viktimologische Aspekte der Beziehungstat Hans-Jürgen Horn © 0090 2 0 0, 0 00 000000000 000 . 0000 00000020 0 . 002000 2 00200000 0200208 : 0 08632 0 0.M 173 Neuere Aspekte zur Viktimisierung des sexuell mißbrauchten Kleinkindes Ursula Krück 189 Psychologische Forschungen zum Vergewaltigungsopfer O. Berndt Scholz 205 VII Inhalt Teilband II Kindsmißhandlung — Entstehung, Erkennung, Hilfe, Prävention 223 Markus Wopmann Bewältigung krimineller Viktimisierung 229 Harald Richter ® 0, : 0,2: 0 2 0, 2 002 0, 0, 2 00 2 020 0 0 0090900000 0090000200002 200 020000 0920 0200809002099 . 245 Herausgeber und Autoren VII Inhalt Teilband I I. Schwerpunkte, Defizite und Perspektiven der Opferforschung Der Opferaspekt in der Historischen Kriminologie — Revision einer Perspektive? Dirk Blasius Schwerpunkte und Defizite im viktimologischen Denken der Gegenwart Hans Joachim Schneider Zukunftsperspektiven der Opferforschung Thomas Weigend II. Opfer und Strafrechtspflege Empirische Ergebnisse zum Täter-Opfer-Ausgleich Dieter Rössner/Britta Bannenberg Der Außergerichtliche Tatausgleich in Österreich Georg Zwinger Praktische Erfahrungen mit Opferschutz und Opferhilfe Alexander Böhm Opferschutz und Opferhilfe — eine kriminalpolitische Bestandsaufnahme Wolfram Schädler III. Kriminalität der Mächtigen und ihre Opfer Regierungskriminalität und Machtmißbrauch Jutta Limbach Regierungskriminalität durch Machtmißbrauch — Klärung der Begriffe und strafrechtliche Bekämpfungsmöglichkeiten Otto Triffterer IX Inhalt Teilband I Kriminalität der Mächtigen. Kritische Anfragen an ein in die Jahre gekommenes Konzept und Seitenblicke auf jüngere Verwandte Michael Bock Opfer des ‘Staats-Terrors’: ehemalige deutsche Juden in Australien — Skizzen zu einem noch nicht abgeschlossenen Forschungs-Projekt Manfred Brusten I. Verbrechensfurcht und Opferwerdung Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen’ Klaus Boers Gliederung ] Einführung: Das Interesse am Opfer — Kriminalitätseinstellungen und Opfer- historische und politische Hintergründe erfahrungen 2 6.1 Kriminalitätseinstellungen: Der Forschungsstand ein interaktives Erklärungsmodell 6.2 Kriminalitätseinstellungen 3 Die Operationalisierung und Opfererfahrungen in den neuen von Kriminalitätseinstellungen und alten Bundesländern: Kriminalitätsfurcht und persönliche Bivariate Zusammenhänge Risikoeinschätzung Multivariate Analysen Kriminalitätseinstellungen und Krimi- Zusammenfassung nalitätsentwicklung Literatur 1. Einführung: Das Interesse am Opfer — historische und politische Hintergründe „Die bundesdeutsche Kriminalpolitik hat in den 90er Jahren, insbesondere im „Superwahljahr 1994“, eine zunehmend repressive Umorientierung erfahren. Unter Hinweis auf die steigende Massen- und organisierte Kriminalität sowie die wachsende Kriminalitätsfurcht in der Bevölkerung werden in den Medien, unter Politikern und leitenden Polizeibeamten verstärkt polizeiliche und straf- rechtliche Gegenmaßnahmen diskutiert: so vor allem der sog. große Lausch- angriff, die Beweislastumkehr bei der Einziehung von vermutlich aus Strafta- ten erlangtem Vermögen oder die Beteiligung des Bundesnachrichtendienstes an der Bekämpfung der organisierten Kriminalität oder, mit Blick auf die Ge- waltkriminalität sowie den Rechtsextremismus, die Bestrafung von heran- wachsenden Tätern nach dem Erwachsenenstrafrecht, die Heraufsetzung des Strafmaßes für Gewaltdelikte, der Wegfall des Antragserfordernisses für die einfache Körperverletzung oder eine siebentätige Hauptverhandlungshaft zur Monika Becker, Michael Class und Peter Kurz danke ich für hilfreiche Kritik und Unterstüt- zung. Klaus Boers Verfahrensbeschleunigung'. Einiges davon wurde bereits ım sog. „Verbre- chensbekmäpfungsgesetz‘? umgesetzt, über anderes wird weiterhin intensiv verhandelt.“ Es mag dahinstehen, ob dies geeignete Mittel zur Bekämpfung des organisierten Verbrechens oder des Rechtsextremismus sind. Hinsichtlich der für das Unsicherheitsgefühl besonders relevanten gewaltsamen Straßen- kriminalität und des Wohnungseinbruchs sind solche Maßnahmen vermutlich nur von untergeordneter Bedeutung*. Wie dem auch immer sel: die innere Si- cherheit spielt zur Zeit, was in Deutschland seit langem nicht der Fall war, als law and order-Thema eine Rolle in der öffentlichen Diskussion. Daß „Krimi- nalität“ und insbesondere das „Unsicherheitsgefühl in der Bevölkerung“ zen- trale Elemente im Begründungsmuster einer an /aw and order orientierten und in der Regel auf eine Dramatisierung des Kriminalitätsproblems hinauslau- fenden Kriminalpolitik sind, ist Kriminologen seit langem bekannt. Dieses Begründungsmuster lautet im wesentlichen wie folgt: Die Bevölkerung und insbesondere Opfer von Straftaten seien über die wachsende Kriminalität be- unruhigt und verlangten deshalb nach härteren Strafen. Hierauf müsse die Po- litik reagieren. Durch eine konsequentere Strafverfolgung könne die Krimina- lität gesenkt und ein Rückgang der Kriminalitätsfurcht herbeigeführt werden Die bald dre181g Jahre alte kriminologische Forschung zur Kriminalitätsfurcht stand häufig in einem Zusammenhang mit solchen politischen Überlegungen und Interessen. In der wissenschaftlichen Diskussion ist die Kriminalitäts- furcht vornehmlich in den Vereinigten Staaten, inzwischen aber auch interna- tional ein vielbedachtes Thema (vgl. den Überblick bei Boers 1991, S. 15 ff.) In der deutschsprachigen Kriminologie gab es im Laufe der siebziger und achtziger Jahre immer wieder die eine oder andere Veröffentlichung zur Kriminalitätsfurcht. Insgesamt hat das Thema hier jedoch bis zur politischen Wende in der DDR im November 1989 keine allzu große Beachtung gefun- 1 Siehe vor allem den Beschluß zur Inneren Sicherheit des Bundesparteitags der CDU vom 12.- 14.9.1993; vgl. auch den Parteitagsbeschluß der SPD vom 16.-19.9.1993 2 Im September 1994 vom Bundestag und Bundesrat nach längeren Verhandlungen im Ver- mittlungsauschuß (vgl. BT-Drucks. 12/7837) verabschiedet 3 Zu denken wäre etwa an die Auswirkungen der Bekämpfung der organisierten Kriminalität auf Auto- und Wohnungsaufbrüche sowie auf die Beschaffungskriminalität der Drogenabhän- gigen. Hinsichtlich des Drogenproblems können effektive, aber rein auf polizeiliche Opera- tionen gegen den organisierten Drogenhandel beschränkte, also die Konsumentennachfrage nicht begrenzende Maßnahmen wegen der damit einhergehenden Preissteigerungen infolge der Angebotsverknappung auch eine qualitative und quantitative Steigerung der Straßenkri- minalität nach sich ziehen. Und der Zunahme von Gewaltphänomenen wird wegen deren ge- sellschaftlichen Dimension mit repressiven Mitteln nur in ganz eingeschränktem Maße begeg- net werden können Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen den*. Seither hat sich die Situation spürbar geändert. Neben den herausragen- den Problemen bei der politischen und wirtschaftlichen Umgestaltung sowie der sozialen Absicherung erwartete man in den neuen Bundesländern auch eine gravierende Zunahme der Kriminalität und der Kriminalitätsfurcht. In kurzen Abständen wurden inzwischen mehrere Kriminalitäts- und Opferbefra- gungen durchgeführt, in denen die Kriminalitätsfurcht als subjektive Reaktion gegenüber der Kriminalität einen festen Platz hat°. Das geschilderte, an /aw and order orientierte Begründungs- und Handlungs- muster ist freilich zu schlicht, als daß es, jedenfalls anhand der bislang inter- national durchgeführten Bevölkerungsbefragungen, empirisch hätte bestätigt werden können (es bewährte sich im übrigen auch nicht in kommunalen Prä- ventionsprogrammen, die eine Reduktion der Kriminalitätsfurcht bezweckten, vgl. Rosenbaum 1988; Skogan 1990). Die soziale Wirklichkeit ist, wie so oft, komplexer. So wurde, um nur einige Kernergebnisse bisheriger Untersuchun- gen zu nennen, wiederholt festgestellt, daß selbst Opfer von Gewaltdelikten nur wenig furchtsamer reagieren als Nichtopfer; daß die furchtsamsten Be- völkerungsgruppen, die Frauen und älteren Menschen, im Gegensatz zu jun- gen Männern am seltensten Opfer von Gewaltdelikten werden; oder daß furchtsame Menschen kaum größere Strafbedürfnisse haben als Menschen, die sich vor der Kriminalität sicher fühlen (Boers 1991, S. 45 ff.). Paradoxe und Ungereimtheiten scheinen das Bild weit stärker zu beherrschen als einfa- che kausale Beziehungen. Im folgenden sollen anhand eines interaktiven Modells zum Verständnis von Kriminalitätseinstellungen zunächst einige theoretische Grundannahmen (2.) sowie die in der bisherigen Diskussion gebräuchlichsten Definitionen und Operationalisierungen (3.) skizziert werden. Im Anschluß daran wird das Ausmaß und die zeitliche Entwicklung von Kriminalitätseinstellungen (4.) dar- gestellt. Das Verhältnis zwischen Kriminalität und Kriminalitätseinstellungen wird zunächst auf der Ebene aggregierter Daten untersucht (5.) und sodann als Zusammenhang zwischen Kriminalitätseinstellungen und individueller Opfererfahrung im Mittelpunkt der Erörterung stehen (6.). Schließlich wird noch auf multivariate Kontrollen dieser Zusammenhänge einzugehen sein (7.). Für die empirische Analyse wird auf Daten dreier repräsentativer Kriminalitäts- befragungen zurückgegriffen, die im Frühjahr 1991 in den neuen Bundeslän- —— 4 Vgl. den Überblick bei Boers 1991, S. 33 f. 5 Seit der Wende wurden folgende repräsentative Befragungen durchgeführt: Herbst 1990 neue und alte Bundesländer (Kury et al. 1992), Frühjahr 1991 neue und alte Bundesländer (ipos 1991) sowie neue Bundesländer (Boers et al. 1992), 1991/1992 Jena und Freiburg (Kräupl, Ludwig und Kury), Januar 1992 neue und alte Bundesländer (Bilsky et al. in diesem Band), Frühsommer 1993 neue und alte Bundesländer (Gutsche, in diesem Band). Klaus Boers dern mit 2.011 und im Frühsommer 1993 in den neuen und alten Bundeslän- dern mit insgesamt 6.035 Befragten im Rahmen eines Kooperationsprojektes über Sozialen Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in der früheren DDR von Ostberliner, Hamburger und Tübinger Kriminologen® durchgeführt wurden. 2. Kriminalitätseinstellungen: ein interaktives Verständnismodell In der wissenschaftlichen Diskussion haben sich im wesentlichen drei Ansät- ze zum Verständnis der Kriminalitätsfurcht herausgebildet, die die drei rele- vanten Ebenen soziologischen und sozialpsychologischen Reflektierens von Wirklichkeit widerspiegeln: auf der personalen Ebene die sogenannte Vikti- misierungsperspektive, wonach die Kriminalitätsfurcht vor allem durch gra- vierende persönliche Opfererlebnisse hervorgerufen wird; auf der gesellschaft- lichen Mikroebene die Soziale-Kontroll-Perspektive, wonach die Ursachen der Kriminalitätsfurcht im Verlust der informellen sozialen Kontrolle durch Pro- zesse der sozialen Desorganisation in Gemeinden und Wohnvierteln liegen; und schließlich auf der gesellschaftlichen Makroebene die Soziale-Problem- Perspektive, wonach die Kriminalitätsfurcht im wesentlichen das Ergebnis so- zialer Konstruktionen und Skandalisierungen ist, wie sie von der Politik und den Massenmedien dem Publikum angeboten werden. Jede dieser Perspekti- ven konnte empirisch allenfalls partielle Bestätigung finden. Der strukturelle Hauptmangel dieser Erklärungsansätze liegt vor allem darin, daß das Problem vornehmlich aus dem Blickwinkel der jeweils favorisierten Untersuchungs- ebene betrachtet wurde. Ein genaueres Verständnis dieses Phänomens ergibt sich indessen erst aus einer ganzheitlichen Sichtweise: Was als Viktimisie- rungsrisiko, Angst- oder Furchtemotion nur persönlich wahrgenommen bzw. empfunden werden kann, entsteht vor dem Hintergrund bedrohlicher Erleb- nisse sowie der Kommunikation hierüber im mikrosozialen Bereich der Nach- 6 Die Forscher kommen von den folgenden Universitätseinrichtungen: Kriminologische For- schungsstelle an der Humboldt-Universität zu Berlin (KFB), Seminar für Jugendrecht und Jugendhilfe der Universität Hamburg und Institut für Kriminologie der Universität Tübingen. Die Befragungen sind von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefördert worden. Die Feldarbeit wurde von GFM-GETAS in Hamburg in Zusammenarbeit mit dem Zentrum für Umfragen, Meinungen und Analysen e. V. (ZUMA) in Mannheim übernommen. Die Rücklauf- rate betrug 1991 70 %, 1993 in Ostdeutschland 72 %, in Westdeutschland 67 %. Barbara von Harder, Margrit Rexrodt, Jürgen Hoffmeyer-Zlotnik und Wolfgang Schulz danke ich für die kompetente Beratung bei der Erstellung des Erhebungsinstrumentes sowie für die Durchfüh- rung der Feldarbeit. Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Schaubild 1: Soziale und personale Kriminalitätseinstellungen soziale Kriminalitätseinstellungen überregionale sozialer politische u. weltan- Medienberichte Status schaul. Orientierung _ J 1 ] Kriminalität als Sanktions- kriminalpolit. soziales Problem einstellungen Einstellungen personale Kriminalitätseinstellungen Krimina- Vermei- persönliche — Hm Jnm—— Einschätzung m —— Risikoeinschätzung der pers. litäts- dever- Coping-Fähigk. furcht halten L} direkte Opferwerdung Verletzbarkeit indirekte Geschlecht H — soz. Status Opfererfahrung Alter —— — Bildung lokale Zeichen sozialer Medien- soziale Desorganisation berichte —— Integration, soz. Distanz oziale Umwelt (Nachbarschaft) E Kriminalitäts- und Vikt’raten) barschaft und wird geprägt durch Bewertungen von Kriminalität als sozialem Problem im politischen Diskurs auf der gesellschaftlichen Makroebene. Ein solches interaktives Modell zum Verständnis von Kriminalitätseinstellun- gen und insbesondere der Kriminalitätsfurcht (Schaubild 1) ist an anderer Stelle ausführlich begründet worden (Boers 1991, S. 207 ff.; 1993, S.74 ff.). 7 Klaus Boers Es soll hier nur im Hinblick auf vier grundlegende Differenzierungen entwik- kelt werden, die sich für die empirische Forschung als besonders relevant er- wliesen haben 1. Zunächst erscheint es — nicht nur bei Kriminalitätseinstellungen — bedeut- sam, zwischen sozialen und personalen Einstellungsdimensionen zu unter- scheiden. Es ist also zu fragen, ob jemand einen Problembereich lediglich als gesellschaftliches oder politisches Problem ansieht oder ob er sich hiervon auch persönlich betroffen fühlt. Als soziale Kriminalitätseinstellung ist bei- spielsweise die Bewertung von „Kriminalität“ oder „Verbrechensbekämpfung als bedeutsames Problem „für Staat und Gesellschaft‘“ ım Rahmen eines sog Sozialen-Problem-Vergleichs zu verstehen. Auch die Einschätzung der Entwick- lung nationaler Kriminalitätsraten oder Sanktionseinstellungen fallen hierun- ter. Zu den personalen Kriminalitätseinstellungen gehören insbesondere die persönliche Risikoeinschätzung, die Kriminalitätsfurcht sowie die kriminali- tätsrelevanten Vermeide- und Schutzreaktionen (Louis-Guerin 1984). Soziale Kriminalitätseinstellungen korrelieren in der Regel kaum mit personalen Kri- minalitätseinstellungen. Diese Unterscheidung hat sich insbesondere auch für die Untersuchung von Medienwirkungen als sinnvoll erwiesen. Denn wäh- rend zwischen dem Konsum verzerrter überregionaler Kriminalitätsberichte und personalen Kriminalitätseinstellungen allenfalls schwache Beziehungen festgestellt werden konnten, scheint ein stärkerer Zusammenhang mit sozia- len Kriminalitätseinstellungen zu bestehen (Boers 1991, S. 158 f.) 2. Bei den personalen Kriminalitätseinstellungen, mit denen wir uns hier vor- nehmlich auseinandersetzen werden, kann man zunächst eine ın der sozial- psychologischen Attitüdenforschung gängige formale Unterscheidung in kog- nitive, affektive und konative Einstellungskomponenten vornehmen (vgl. Süll- wold 1975, S. 474). Demnach wäre die persönliche Risıkoeinschätzung kog- nitiv, die Kriminalitätsfurcht affektiv und das Vermeideverhalten konativ. Die inhaltliche Beziehung zwischen diesen drei Kriminalitätseinstellungskomponen- ten kann in Anlehnung an interaktionistische Angstkonzepte (Becker 1980) und die Copingtheorie von Lazarus und Averill (1972) entwickelt werden. Da- nach stehen Angst oder Furcht im Zusammenhang mit zwei kognitiven Be- wertungsprozessen: zum einen mit der Bewertung einer bestimmten Umwelt- situation als gefahrvoll, zum anderen mit der Bewertung der persönlichen Fä- higkeiten, eine solche Gefahrsituation bewältigen zu können. Ergebnis dieser Bewertungsprozesse ist entweder das von Flucht- oder Vermeidereaktionen be- gleitete Furchtgefühl oder eine mit Angst einhergehende Hilflosigkeit oder schließlich eine mit aktiven Schutz- und Verteidigungsmaßnahmen korrespon- dierende Verärgerung oder Besorgnis (sog. Copingtechniken). Die häufig um- strittene Unterscheidung von Angst, Furcht oder Ärger erfolgt nach diesem Erklä- rungsansatz anhand der unterschiedlichen begleitenden Verhaltensreaktionen 8 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Für den ersten auf äußere Gefahrsituationen gerichteten Bewertungsprozeß kann die in kriminologischen Forschungen häufig erhobene Einschätzung des Risikos, Opfer einer Straftat zu werden (persönliche Risikoeinschätzung), als adäquate Operationalisierung angesehen werden. Da insbesondere schwer- wiegende Bedrohungen relativ seltene Ereignisse sind, verläuft die persönliche Risikoeinschätzung in der Regel antizipativ und nicht auf eine aktuelle Gefahr hin bezogen. Sie beruht ganz wesentlich auf früheren eigenen sowie vor al- lem auch auf vermittelten Umwelterfahrungen anderer. Es ist deshalb zu ver- muten, daß kommunikative und interaktive Variablen, wie sie der bisherigen Forschung als Opferwerdung, indirekte Opfererfahrung oder Medienkonsum entnommen werden können, in einem stärkeren Zusammenhang mit der per- sönlichen Risikoeinschätzung als mit der Kriminalitätsfurcht stehen. Die Bewertung der persönlichen Bewältigungsfähigkeiten wurde bislang nur unzulänglich operationalisiert und wird in der Regel indirekt — so auch in den hier vorzustellenden Daten — als personale oder soziale Verletzbarkeit über die soziodemographischen Variablen Geschlecht, Alter, Bildung oder soziale Schichtzugehörigkeit zu erschließen versucht (vgl. Skogan und Maxfield 1981, S. 69 ff.; Killias 1990). Da die Einschätzung der persönlichen Gefahrbe- wältigungsfähigkeiten in einem engeren Zusammenhang mit der Furchtaus- lösung steht als die persönliche Risikoeinschätzung, ist davon auszugehen, daß soziodemographische Merkmale stärker mit der emotionalen als mit der kognitiven Komponente korrelieren (auf die Operationalisierung der Krimi- nalıtätsfurcht wird ım folgenden Abschnitt näher eingegangen). Von den ver- schiedenen Bewältigungstechniken ist vor dem Hintergrund unserer theore- tischen Annahmen und bisheriger Forschungsbefunde einzig für das indivi- duelle Vermeideverhalten ein starker Zusammenhang mit der Kriminalitäts- furcht zu erwarten. 3. Da es einen Metabereich „Kriminalität‘“ in einem empirisch-phänomeno- logischen Sinne nicht geben kann, ist die Differenzierung nach Delikten und Deliktsgruppen (Wohnungseinbrüche, gewaltsame Straßendelikte, Gewaltde- likte, Eigentumsdelikte) eine wichtige, wenngleich in empirischen Untersu- chungen nur selten verwirklichte Voraussetzung für die Untersuchung von Kriminalitätseinstellungen. 4. Schließlich sind situative Kontexte, was insbesondere in interaktionisti- schen Angsttheorien betont wird, von großer Bedeutung. Es führt zu ganz verschiedenen Ergebnissen, ob man allgemein fragt „Fühlen Sie sich wegen der Gewaltkriminalität unsicher?‘“ oder ob man nach bestimmten Orten (z. B. Nachbarschaft, zu Hause oder Innenstadtbereich) oder Zeiten (z. B. abends im Dunkeln, am Tage) differenziert. Klaus Boers 3. Die Operationalisierung von Kriminalitätseinstellungen Bei der Operationalisierung der Kriminalitätsfurcht’ konnten in den Erhebun- gen, über die hier berichtet werden soll, einige dieser theoretischen Differen- zierungen berücksichtigt werden: Die Kriminalitätsfurcht ist international am häufigsten mit der sog. Standard- frage erhoben worden: Wie sicher fühlen Sie sich, wenn Sie abends im Dun- keln alleine durch die Straßen Ihres Stadtteils/Dorfes gehen? (vier Antwort- vorgaben: sehr sicher, ziemlich sicher, etwas unsicher, sehr unsicher). Diese Frage ist als Operationalisierung einer allgemeinen Kriminalitätsfurcht zu be- trachten. Der häufig geäußerten Kritik, daß mit der Standardfrage in nicht unerhebli- chem Maße diffuse Ängste erhoben würden, da im Zusammenhang mit schon für sich genommen angstrelevanten Situationen wie „Dunkelheit“ oder „Alleinsein“ keine bestimmten (deliktischen) Gefahren benannt würden (vgl. Kerner 1980, S. 191; Fattah und Sacco 1989, S. 207 ff.), kann zum Teil da- durch begegnet werden, daß ein nach Delikten differenziertes Erhebungs- instrument verwendet wird (spezifische Kriminalitätsfurcht, vgl. Boers 1991, S. 198 ff.; 1993, S. 75 £f.): Inwieweit beunruhigt es Sie, abends im Dunkeln in Ihrem Stadtteil/Dorf angepöbelt, zusammengeschlagen, überfallen und be- raubt, getötet, sexuell belästigt, angegriffen oder vergewaltigt zu werden? (je- weils vier Antwortvorgaben: gar nicht, etwas, ziemlich oder sehr beunruhigt). Dem Muster der spezifischen Kriminalitätsfurcht folgend wird die Erhebung der persönlichen Risikoeinschätzung ebenfalls nach Delikten differenziert und auf das abendliche Wohnviertel orientiert: Für wie wahrscheinlich halten Sie es, daß Sie tatsächlich in Ihrem Stadtteil/Dorf abends im Dunkeln angepö- belt, zusammengeschlagen, überfallen und beraubt, getötet, sexuell genötigt, angegriffen oder vergewaltigt werden könnten? (jeweils vier Antwortvorga- ben: gar nicht, etwas, ziemlich oder sehr wahrscheinlich). Mit dieser Deliktsauswahl wird freilich ein eher klassisches, an der Straßen- kriminalität orientiertes Kriminalitätsbild reproduziert, in dessen Mittelpunkt die Beeinträchtigung der physischen und psychischen Integrität des einzelnen steht. 7 In diesem Abschnitt wird lediglich auf die im Mittelpunkt der Betrachtung stehenden Kri- minalitätseinstellungen eingegangen. Die Operationalisierung weiterer (erklärender) Varia- blen wird jeweils dann erläutert, wenn sie in die Analyse einbezogen werden. 10 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Andere, vor allem gesellschafts- oder umweltschädigende Deliktsformen, eignen sich indessen weniger als Auslöser einer persönliche Betroffenheit implizierenden Be- unruhigung. Korruption, Steuerhinterziehung, Subventionserschleichung etc. mögen höchst ärgerlich sein, davon fühlt man sich aber allenfalls als Mitglied der Gesell- schaft bedroht. Umweltprobleme können natürlich auch für den einzelnen sehr be- drohliche Konsequenzen haben. Allerdings bereitet dann wiederum, da es ja um Ein- stellungen zur Kriminalität geht, die Abgrenzung zwischen delinquenter und nicht- delinquenter Umweltverschmutzung Probleme. Denn für das persönliche Sicher- heitsgefühl ist es letztlich unerheblich, ob man durch legales oder illegales Verhalten schwere Gesundheitsschäden davonträgt. „Umweltverschmutzung‘“ wäre insoweit also weniger als Kriminalitäts-, sondern vielmehr als gesellschaftliches Problem rele- vant. Man kann einen Teil dieser Schwierigkeiten dadurch lösen, daß man die sub- jektiven Reaktionen auf solche Bedrohungsformen in die Erhebung der persönlichen Beunruhigung über primär nicht strafrechtlich relevante soziale Probleme integriert (z. B. Umweltverschmutzung oder Rechtsextremismus)®. Im folgenden wird zunächst die zeitliche Entwicklung der Kriminalitätsfurcht und persönlichen Risikoeinschätzung dargestellt. Dabei zeigt sich, daß die hier entwickelten theoretischen Differenzierungen bereits anhand der Häufig- keitsverteilungen zu unterschiedlichen Ergebnisbildern der subjektiven Si- cherheitslage in der Bevölkerung führen. 4. Kriminalitätsfurcht und persönliche Risikoeinschätzung Offenbar vor dem Hintergrund der Tatsache, daß man mit dem sozialen Um- bruch auch mit völlig neuen Kriminalitätsbildern konfrontiert wurde, ist es in Ostdeutschland zwischen dem Herbst 1990 und Frühjahr 1991 zu einem sprunghaften Anstieg der Kriminalitätsfurcht und seither zu zum Teil gegen- läufigen Entwicklungen in den großen und größeren Städten gekommen. Demgegenüber ist im Westen zwischen 1990 und 1993 nur eine allmähliche Zunahme zu beobachten. Im Hinblick auf die allgemeine Kriminalitätsfurcht zeigte sich zunächst, daß bereits im Frühjahr 1991 etwas mehr als ein Fünftel der Probanden aus dem gesamten Gebiet der neuen Bundesländer angab, sich abends allein auf den Straßen des eigenen Wohnviertels sehr unsicher zu fühlen. Im Herbst 1990 hatten sich im Osten nur 8 % und im Westen gerade 4 % sehr unsicher gefühlt 8 Auf die ebenfalls im Kontext von Kriminalitätseinstellungen stehenden Verhaltensreaktionen (Vermeideverhalten, Verhalten zum Schutz der eigenen Person oder des Haushalts) wird aus Raumgründen hier nicht weiter eingegangen (siehe aber Boers 1994). 11 Klaus Boers (Kury et al. 1992, S. 230). Zwischen 1991 und 1993 ist die allgemeine Krimi- nalitätsfurcht im Osten gleichgeblieben; in Westdeutschland lag im Frühsom- mer 1993 der Anteil der sehr unsicheren Befragten bei 10 %. Die Kriminalitätsfurcht ist in Großstädten freilich höher, und so fühlte sich in den Städten mit mehr als 500.000 Einwohnern, also in den ostdeutschen Me- tropolen Ostberlin, Dresden und Leipzig, 1991 ein Drittel der Befragten sehr unsicher. Damit lag im Frühjahr 1991 das Niveau der allgemeinen Krimi- nalitätsfurcht in den ostdeutschen Metropolen zweimal höher als im Herbst 1990 und rund fünfmal höher als in westdeutschen Metropolen des Herbstes 1990 (vgl. Kury et al. 1992, S. 242). Seither scheint die Situation in den ostdeutschen Großstädten von gegenläu- figen Tendenzen gekennzeichnet zu sein. So ist zwischen Frühjahr 1991 und Sommer 1993 in den Metropolen der Anteil der sehr unsicheren Probanden, also in der Extremkategorie, auf 27 % zurückgegangen, während er in den kleineren ostdeutschen Großstädten mit bis zu 500.000 Einwohnern von ei- nem Fünftel auf nun ein Drittel zugenommen hat. Gleichzeitig ist in den ost- deutschen Metropolen allerdings der Anteil der etwas unsicheren Befragten angestiegen. Für die Entwicklung westdeutscher Metropolen fällt auf, daß, nachdem das Unsicherheitsgefühl etwa ab Mitte der achtziger Jahre erheblich zurückgegangen war (München 1989°: 1 %, Großstädte über 500.000 Ein- wohner Herbst 1990'°: 6 %), es im Sommer 1993 mit 17 % sehr unsicherer Probanden wieder das Niveau erreicht hat, das Mitte der achtziger Jahre fest- gestellt worden war. Es lag damit aber immer noch um 10 %, iın den Groß- städten unter 500.000 Einwohnern sogar um über 24 %, niedriger als in den ostdeutschen Metropolen bzw. größeren Städten. Betrachtet man die Geschlechts- und Altersverteilung, dann zeigt sich, daß die Kri- minalitätsfurcht nicht die Bevölkerung generell belastet, sondern in erster Linie für Frauen und ältere Menschen ein Problem darstellt. Beispielsweise fühlten sich in den ostdeutschen Metropolen im Sommer 1993 40 % der Frauen (West: 25 %) verglichen mit 13 % der Männer (West: 7 %) und 48 % der über 60jährigen (West: 37 %) vergli- chen mit rund 20 % in allen jüngeren Altersgruppen (West: 13 %) sehr unsicher; un- ter den über 60jährigen Frauen betrug dieser Anteil 63 % (West: 44 %). Diese mit der Standardfrage (allgemeine Kriminalitätsfurcht) erhobenen Un- sicherheitsraten können allerdings zu einer zum Teil erheblichen Überschät- zung der Kriminalitätsfurcht führen. 9 Lamnek 1991, S. 641. 10 Kury et al. 1992, S. 242. 12 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Eine nach Delikten differenzierte Erhebung der Kriminalitätsfurcht (spezifische Kriminalitätsfurcht) ergab im Vergleich zur allgemeinen Kriminalitätsfurcht wesentlich niedrigere Anteile an ziemlich bzw. sehr beunruhigten Probanden''. Dieser Befund soll hier anhand der ostdeutschen Befragungsergebnisse aus dem Frühjahr 1991 demonstriert werden. Danach äußerten sich selbst für schwere Delikte wie Wohnungseinbruch, Raub, sexuellen Angriff oder Verge- waltigung nur zwischen 14 % und 18 % der Befragten landesweit als sehr be- unruhigt, in Ostberlin, Leipzig und Dresden waren es zwischen 21 und 27 % (wobei sich die beiden Höchstraten auf Sexualdelikte beziehen, die nur bei den ohnehin furchtsameren Frauen erfragt wurden). Differenziert man des weiteren die Einstellungskomponenten und fragt, für wie wahrscheinlich eine Opfer- werdung tatsächlich gehalten wird (persönliche Risikoeinschätzung), dann la- gen die Anteile für sehr wahrscheinlich bei den einzelnen Delikten landesweit nicht höher als 7 % und selbst in den Metropolen nicht höher als 13 %; zusam- mengenommen mit ziemlich wahrscheinlich ergaben sich landesweit maximal 32 %, in den Großstädten 46 % (diese Höchstwerte ergaben sich immer für das „Anpöbeln“‘). Die Unterschiede im Ausmaß zwischen der allgemeinen und der spezifischen Kriminalitätsfurcht beruhten jedoch überwiegend auf den unterschiedlichen Reaktionen der befragten Frauen. Dies wird iın Schaubild 2 anhand der Extremwerte für die jeweilige Kriminalitätseinstellung dargestellt’*. Während bei den Männern kaum ein Unterschied bestand, lag die Differenz zwischen den sehr unsicheren und den sehr beunruhigten Probandinnen je nach Delikt zwischen 15 % (Raub) und 23 % (Wohnungseinbruch). Hingegen unterschieden sich Frauen und Männer in ihrer persönlichen Risikoein- schätzung für die erfragten Delikte kaum'®. Auf den ersten Blick könnte man hiernach den Eindruck gewinnen, daß Männer, da bei ihnen die allgemeine wie spezifische Kriminalitätsfurcht mit der subjektiven Risikoeinschätzung 11 Schon bei einer Änderung des räumlichen Kontextes der Standardfrage von der Straße auf die eigene Wohnung, womit vor allem die Furcht vor einem Wohnungseinbruch in den Blick- punkt gerät, sinkt das Ausmaß der Verunsicherung: In den ost-deutschen Großstädten des Frühjahres 1991 lag der Anteil der in der eigenen Wohnung abends im Dunklen sehr unsiche- ren Probanden bei 12 % (14 % Frauen, 10 % Männer) sehr sicher fühlten sich 14 %; landes- weit 9 % bzw. 16 %. 12 Die Struktur dieser Unterschiede blieb im übrigen sowohl bei einer Betrachtung der landes- weiten Raten als auch bei einer Kumulation beider Beunruhigungs- bzw. Wahrscheinlich- keitsvorgaben (sehr bzw. ziemlich beunruhigt; sehr bzw. ziemlich wahrscheinlich) gleich. 13 Auch im Hinblick auf die Altersvariable bestanden über die verschiedenen Regionen hinweg im wesentlichen keine signifikanten Unterschiede. Einzig in den Metropolen befanden sich wesentlich mehr ältere Probanden (> 60 Jahre) in der Kategorie ziemlich wahrscheinlich als Befragte der anderen Altersklassen (42 % gegenüber rund 25 %, p < .01). 13 Klaus Boers Schaubild 2: Kriminalitätsfurcht und persönliche Risikoeinschätzung. Neue Bundesländer 1991, Großstädte z 500.000 Einwohner, n = 325. Anga- ben in Prozent von sehr unsicher (allgemeine Kriminalitätsfurcht), sehr beunruhigt (spezifische Kriminalitätsfurcht — — KF) bzw. sehr wahrscheinlich (persönliche Risikoeinschätzung = PR). Allgemeine KF ? kn +.--- Raub KF PR Körperverl KF PR j E KF Tötung PR ( Frauen Wohnungseinbr KF PR — Männer | n ba an an / Anpöbeln KF I PR kı SexBelästg KF PR l KF Vergewaltg E PR baa .aa ... S S 20 30 40 50 60 weitgehend übereinstimmt, emotional realıtätsadäquater als Frauen reagieren. Den coping-theoretischen Annahmen unseres Erklärungsmodells folgend, wäre dies allerdings vorschnell. Denn danach wäre, bevor solche Schlüsse gezogen werden, zunächst zu fragen, ob Frauen nach einer von den männlichen Pro- banden kaum verschiedenen (primären) Einschätzung des Viktimisierungs- risikos nicht erst auf der sekundären Bewertungsstufe der persönlichen Ge- fahrbewältigungsfähigkeiten zu anderen Einschätzungen mit ım Ergebnis an- deren emotionalen Einstellungen gelangen. Dieses Muster der unterschiedlichen Verteilungen von Kriminalitätseinstellun- gen fand sich ebenso in den im Sommer 1993 in Ost- und Westdeutschland erhobenen Daten. Hinsichtlich der Entwicklung der spezifischen Kriminali- tätsfurcht zwischen 1991 und 1993 zeigten sich für alle Gewaltdelikte ähnli- che gegenläufige Tendenzen, wie sie schon für die allgemeine Kriminalitäts- furcht berichtet wurden. Während also in den ostdeutschen Metropolen das 14 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Niveau der Kriminalitätsfurcht sowohl vor Gewalt- als auch vor Sexualdelik- ten in der Extremkategorie — bei einer gleichzeitigen Zunahme in der Kate- gorie ziemlich beunruhigt — um rund 10 % abnahm, stieg es in den Großstäd- ten mit bis zu 500.000 Einwohnern, hier allerdings nur hinsichtlich der Gewaltdelikte, um einen gleichgroßen Anteil an. Ähnliche Entwicklungen, wenn auch nicht ganz so ausgeprägt, konnten auch für die persönliche Risiko- einschätzung (Gewaltdelikte) beobachtet werden. Ein Ost-West-Vergleich ergibt, daß im Sommer 1993 in den deutschen Metro- polen — in einem gewissen Gegensatz zum unterschiedlichen Ausmaß der all- gemeinen Kriminalitätsfurcht — hinsichtlich der spezifischen Kriminalitäts- furcht kaum ein Unterschied bestand'*. Allerdings schätzten die Bewohner ost- deutscher Metropolen hinsichtlich aller erfragten Gewalt- und Sexualdelikte ihr Viktimisierungsrisiko höher ein (signıfikante Differenzen bestanden aus- schließlich in der Kategorie ziemlich wahrscheinlich und betrugen maximal 16 %)'5. In den Großstädten mit zwischen 100.000 und 500.000 Einwohnern haben die ostdeutschen Befragten sowohl eine größere Kriminalitätsfurcht als auch eine höhere Risikoeinschätzung als die Westdeutschen geäußert, allerdings nur ım Hinblick auf Gewaltdelikte (die Differenzen betrugen bei einzelnen Delikten in beiden Antwortkategorien bis zu 15 %). Diese Unterschiede zwischen Ost- und Westdeutschen bleiben erhalten, wenn man die Kriminalitätseinstellungen aller Großstädter, also von Probanden aus Städten mit mehr als 100.000 Einwohnern, vergleicht (Schaubild 3). Ein Ver- gleich der allgemeinen mit der spezifischen Kriminalitätsfurcht zeigt dabei auch, daß die Gefahr einer Überschätzung der Kriminalitätsfurcht aufgrund einer Erhebung mit der Standardfrage im Westen, wo das Furchtniveau insge- samt niedriger lag, geringer als ım Osten war. Als Zwischenergebnis kann einstweilen festgehalten werden, daß sich die Verunsicherung in der Bevölkerung der neuen Bundesländer im Frühjahr 1991 und Sommer 1993 bei weitem nicht so dramatisch darstellte, wie es die Ant- 14 Der einzige Unterschied bestand darin, daß der Anteil der Ostdeutschen, die hinsichtlich ei- nes Raubes ziemlich beunruhigt waren, 13 % höher lag als im Westen. 15 Im einzelnen waren bspw. sehr beunruhigt wegen Raub in 1991, Ost: 26 %, in 1993, Ost: 16 %, West: 15 %; wegen Wohnungseinbruch in 1991, Ost: 21 %, in 1993, Ost: 15 %, West: 13 %; wegen Vergewaltigung (nur Frauen befragt) in 1991, Ost: 28 %, in 1993, Ost: 17 %, West: 14 %.- Sehr wahrscheinlich antworteten hinsichtlich Raub in 1991, Ost: 10 %, in 1993, Ost: 6 %, West: 5 %; wegen Wohnungseinbruch in 1991, Ost: 12 %, in 1993, Ost: 7 %, West: 7 %; wegen Vergewaltigung (nur Frauen befragt) in 1991, Ost: 9 %, in 1993, Ost: 6 %, West: 3 %. 15 Klaus Boers Schaubild 3: Kriminalitätsfurcht und persönliche Risikoeinschätzung. Neue (n = 635) und alte (n = 449) Bundesländer Sommer 1993, Großstädte z 100.000 Einwohner. Angaben in Prozent von sehr unsicher (allgemei- ne Kriminalitätsfurcht), sehr beunruhigt (spezifische Kriminalitäts- furcht = KF) bzw. sehr wahrscheinlich (persönliche Risikoein- schätzung = PR), bei Sexualdelikten nur Frauen. Allgemeine KF n aD > n Raub KF PR ; Körperverl KF PR KF Tötung PR? L Ost Wohnungseinbr KF — West PR Anpöbeln KF ji PR % SexBelästg KF PR £ Vergewaltg KF \ ! PR E== 10 15 20 25 30 35 wortverteilungen auf die Standardfrage nach dem Unsicherheitsgefühl abends allein im Wohngebiet auf den ersten Blick nahelegen könnten. Dies ist insbe- sondere dann zu bedenken, wenn die Standardfrage in einer Umfrage als ein- ziges Erhebungsinstrument der Kriminalitätsfurcht verwendet wird. Des wei- teren bestätigte sich damit auch hier, daß von der Kriminalitätsfurcht als einem allgemeinen Phänomen zutreffenderweise nicht gesprochen werden kann. Vielmehr erfordern die je nach räumlichen und deliktischen Kontexten sowie Einstellungskomponenten verschiedenen Ergebnisse eine differenzier- tere Einschätzung der „Verunsicherung in der Bevölkerung“. Im folgenden wollen wir uns mit dem Zusammenhang zwischen Kriminali- tätseinstellungen und Kriminalitätserfahrungen auseinandersetzen. Man kann diesen Zusammenhang auf zweierlei Weise betrachten: zum einen auf der Ebene aggregierter Daten durch einen Vergleich der zeitlichen Entwicklungen 16 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen von Furchtraten einerseits und Kriminalitäts- oder Opferraten andererseits; zum anderen durch eine direkte Korrelation von Furcht- und Opfererfah- rungsvarlablen auf der Ebene des einzelnen Probanden. 5. Kriminalitätseinstellungen und Kriminalitätsentwicklung Nach der ersten Methode, also durch einen Vergleich von Kriminalitäts- und Furchtraten, konnte bislang weder für die Vereinigten Staaten noch für die alte Bundesrepublik ein dauerhafter zeitlicher Zusammenhang zwischen bei- den Phänomenen beobachtet werden (vgl. Boers 1991, S. 8 f.; 1993). Für die neuen Bundesländer ist ein Vergleich mit der Entwicklung polizeili- cher Kriminalitätsraten nicht möglich, weil die Daten der erstmalig einheit- lich für ganz Deutschland im Jahre 1991 registrierten Daten mit den nach an- derer Methodik erhobenen DDR-Daten der vorangegangenen Jahre nicht zu- verlässig vergleichbar sind (vgl. von der Heide und Lautsch 1991; von der Heide 1993)'6. Aus einem Vergleich mit den uns vorliegenden Prävalenzraten aus Opferbe- fragungen ergibt sich aber immerhin, daß eine, wenn auch nicht dem Ausmaß, so doch der zeitlichen Entwicklung nach, gewisse Korrespondenz mit der Entwicklung der Kriminalitätsfurcht in den neuen Bundesländern besteht. In Ostdeutschland entsprach schon im Herbst 1990 die Prävalenz der (Massen-) Kriminalität im Dunkelfeld weitgehend der in Westdeutschland festgestellten (Kury et al. 1992, S. 51 ff.). Und im Frühjahr 1991 konnten für die neuen Bundesländer, von eher geringen Zunahmen bei Sachbeschädigung am Auto, tätlichem Angriff und sexueller Belästigung einmal abgesehen, keine bedeut- samen Veränderungen mehr festgestellt werden (vgl. Boers 1994). Betrachtet man darüber hinaus die Opferprävalenz vom Frühjahr 1991 und vom Sommer 1993, dann sind die Opferraten in den neuen Bundesländern seit 1991 weitgehend gleichgeblieben (statistisch signifikante Unterschiede 16 Ein West-Ost-Vergleich der Kriminalitätshäufigkeitsziffern aus der Polizeilichen Kriminal- statistik würde allenfalls ergeben, daß im Osten im Jahre 1991 in der Regel nur halb so viel Kriminalität wie im Westen registriert wurde (Bundeskriminalamt 1992, S. 30) und sich die Kriminalitätsraten bis Ende 1992 durch Steigerungen im Osten erstmals angeglichen hatten (Bundeskriminalamt 1993, S. 34). Dabei dürften für 1991 die noch im Umbruch befindliche Polizeiorganisation, die mangelnde Routine mit dem neuen polizeilichen Meldesystem sowie die vor allem bei Eigentumsdelikten und beim Raub im Osten geringere Anzeigebereitschaft (Kury et al. 1992, S. 45 ff.) einen registrierungsmindernden Effekt gehabt haben. 17 Klaus Boers zeigen sich in einer geringen Zunahme des Autodiebstahls und einem gerin- gen Rückgang beim sonstigen Diebstahl, der sexuellen Belästigung sowie beim Betrug). Und ein Vergleich der westdeutschen mit den ostdeutschen Daten aus dem Sommer 1993 ergibt wiederum die schon von Kury et al. im Herbst 1990 beobachtete Entsprechung der Opferprävalenz in den neuen und alten Bundesländern (statistisch signifikante Unterschiede beziehen sich dar- auf, daß in Ostdeutschland Autodiebstahl sowie Übervorteilung durch Immobi- lienmakler, Versicherungs- und Anlageberater häufiger berichtet wurden; sie- he Gutsche in diesem Band). Bezogen auf die erfragten Delikte liegt demnach die Vermutung einer Stabili- sierung der Kriminalitätslage in den neuen Bundesländern etwa zwischen dem Herbst 1990 und dem Frühjahr 1991 nahe. „Stabilisierung‘“ impliziert freilich, daß es zuvor, also etwa innerhalb von einem Jahr seit der Wende, zu einem erheblicheren Zuwachs gekommen ist, über den wir mangels Erhebun- gen, die vor der Wende hätten durchgeführt werden müssen, empirisch nichts aussagen können. Wir dürfen jedoch aus vergleichenden Be- und Umrechnun- gen der offiziellen Kriminalstatistiken vermuten, daß die Kriminalitätsbela- stung in der ehemaligen DDR erheblich geringer war als iın Westdeutschland (vgl. von der Heide und Lautsch 1991; von der Heide 1993). Nimmt man dies an, dann würde der zwischen Herbst 1990 und Frühjahr 1991 festgestellte Anstieg der Kriminalitätsfurcht in den neuen Bundesländern und die seither zu beobachtende Stabilisierung der Furchtraten zumindest der Entwicklung nach mit dem Verlauf der festgestellten Opferraten korrespondieren. Eine wei- tere Entsprechung zeigt sich zudem bei einem Vergleich der regionalen Ver- teilung von Opfer- und Furchtraten. Danach ist die nur in den neuen Bundes- ländern im Sommer 1993 festgestellte Zunahme der allgemeinen wie spezifi- schen Kriminalitätsfurcht in den kleineren Großstädten (100.000 bis 500.000 Einwohner) von der Tatsache begleitet, daß dort die Opferprävalenzraten (und zwar weitgehend unabhängig von der Deliktsart) sogar etwas höher lagen als in den Metropolen mit mehr als 500.000 Einwohnern'’. In Westdeutschland Jag der Viktimisierungsschwerpunkt iın den Metropolen. Interessant hieran sind weniger diese kleineren Differenzen zwischen den Großstadtklassen, sondern der Gesamtbefund, daß die Opferbelastung viel weniger als erwartet auf Großstädte konzentriert ist, sondern man eher eine gleichmäßige Vertei- Jung über die einzelnen Gemeindegrößen beobachten kann. 17 Ähnliches berichten auch Kury et al. (1992, S. 207) für den Herbst 1990; allerdings waren damals ostdeutsche Gemeinden mit zwischen 10.000 und 100.000 Einwohnern am stärksten belastet. 18 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Freilich ist das im Osten gegenüber dem Westen in der Regel doppelt so hohe Ausmaß der allgemeinen wie spezifischen Kriminalitätsfurcht angesichts der in beiden Landesteilen gleichgroßen Opferanteile mit der Kriminalitätsent- wicklung allein nicht zu erklären. Das höhere Niveau der Kriminalitätsfurcht in Ostdeutschland wird auch darauf beruhen, daß der nach der Wende erfolgte sprunghafte Kriminalitätsanstieg sowie das Bekanntwerden von bislang unge- wohnten Phänomenen schwerer Kriminalität als qualitative Änderungen der persönlichen Sicherheitslage empfunden wurden. Solche für einen sozialen Umbruch typischen plötzlichen Veränderungen in der Kriminalitätsstruktur sind für die Entwicklung von Kriminalitätseinstellungen offenbar bedeutsamer als das absolute Ausmaß der Kriminalität selbst!8. 6. Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Für die Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Kriminalitätseinstellun- gen und Opfererfahrungen und damit für eine Überprüfung der Kernaussage der sog. Viktimisierungsperspektive dürfte die direkte Korrelation individuel- ler Opfererfahrungen mit Kriminalitätseinstellungen am bedeutsamsten sein. 6.1 Der Forschungsstand Die Viktimisierungsperspektive liegt seit den sechziger und siebziger Jahren vor allem den bekannten im Regierungsauftrag durchgeführten Untersuchun- gen zugrunde, also den Erhebungen für die President’'s Commission und den NCS-City-Surveys in den USA, den deutschen Opferbefragungen in Stuttgart und Bochum sowie der nationalen Befragung aus dem Jahre 1990 und wohl auch dem British Crime Survey (vgl. Biderman et al. 1967; Hindelang et al. 18 Auf der Ebene aggregierter Daten müßten an dieser Stelle, was aus Raumgründen nicht er- folgt, auch die auf das Alter bezogenen Opfer- und Furchtraten von Frauen und Männern verglichen werden. Mit der Standardfrage durchgeführt hat sich dabei immer wieder das als Kriminalitätsfurcht-Paradox bezeichnete Phänomen ergeben, daß die am geringsten vikti- misierten Bevölkerungsgruppen, die weiblichen und älteren Probanden, die stärkste Furcht äußerten. Dies hat zu zahlreichen Erklärungsversuchen Anlaß gegeben, z.B. hinsichtlich der Wirkung von Kriminalitätsdramatisierungen in den Massenmedien, der Bedeutung der sozia- len und physischen Verletzbarkeit von Frauen und älteren Menschen oder der (Des-)Organi- sation des sozialen Nahbereichs (vgl. Boers 1991, S. 57 ff.; 1993, S. 71 ff.). Anhand der ostdeutschen Befragungsdaten aus dem Jahre 1991 konnte dieses Kriminalitätsfurcht-Para- dox auch für die spezifische Kriminalitätsfurcht vor Gewalt-, nicht jedoch für die vor Sexual- delikten beobachtet werden (Boers 1994). 19 Klaus Boers 1978; Stephan 1976; Schwind et al. 1989; Hough 1985; Kury et al. 1992, S. 223). Ihr zentrales Element ist die Annahme, daß die Kriminalitätsfurcht auf einer (gravierenderen) individuellen Opferwerdung beruhe. Zur Präven- tion werden vorwiegend individuelle Maßnahmen zur Reduktion von Vikti- misierungsgelegenheiten vorgeschlagen: unmittelbare Gelegenheiten und An- reize für potentielle Täter seien z. B. durch Meiden riskanter Orte oder die Anschaffung von Sicherungsanlagen für Wohnungen zu verringern. Empirisch konnte das zentrale Erklärungselement der Viktimisierungsperspek- tive bislang nicht hinreichend bestätigt werden. So waren selbst Opfer von Gewalt- und Sexualdelikten in bivariaten Analysen — wenn überhaupt — nur wenig stärker verunsichert als Nichtopfer (siehe den Überblick bei Boers 1991, S. 48 ff. sowie Kury und Würger 1993, S. 426 ff., m.w.N.). Entscheidend ist vor allem, daß selbst vorhandene bivariate Zusammenhänge nach multivariater Kontrolle häufig gänzlich an Bedeutung verloren; sozio- demographische Variablen, insbesondere das Geschlecht, hatten durchweg die größte Erklärungskraft (Hindelang et al. 1978, S. 193; Arnold 1991, S. 118 f.; Boers 1991, S. 290 ff.; Schwarzenegger 1991, S. 711; 1992, S. 128; LaGrange et al. 1992, S. 323 ff.)!*. Diese Resultate beruhen freilich auf Quer- 20 schnittsanalysen. Aber auch in einer Panelanalyse wies eine furcht-orien- tierte worry about personal vicimization-Skala eine nur eher schwache Bezie- hung mit der Opferwerdung auf. Es ergab sich allerdings ein recht beachtli- cher Zusammenhang mit einer concern about personal crime-Skala (Skogan 1987, S. 147). Letztere bezieht sich indessen auf kognitive Kriminalitätsein- stellungen, für die verschiedentlich, insbesondere in Gestalt der persönlichen Risikoeinschätzung, ein stärkerer Zusammenhang mit Viktimisierungsvaria- blen berichtet wurde (Kleinman und David 1973, S. 328; Stephan 1976, S. 294 f.; Gefeller und Trudewind 1978, S. 330; Tyler 1980, S. 21; Maxfield 1984, S. 21 f.; 1987, S. 20 f.; Arnold 1984, 216 f.; Kury et al. 1992, S. 252 ff.; Kury und Würger 1993, S. 436 f.; LaGrange et al. 1992, S. 324; Schwarzenegger 1992, S. 130 ff.). 19 In Einstellungsuntersuchungen entstehen bei Korrelationen mit der Opferwerdung einige methodische Probleme. So besteht bei zu kurzen Referenzperioden (etwa bis zu einem Jahr wie in den NCS-City-Surveys, Hindelang et al. 1978 S. 3, 228) die Gefahr, daß Probanden mit Opfererfahrungen vor dem Referenzzeitpunkt als „Nicht-Opfer“ gezählt werden, was für die Untersuchung von Kriminalitätseinstellungen insbesondere bei Gewaltopfern problematisch sein kann. Allerdings führten auch längere, z.B. dreijährige (Boers 1991, S. 294) oder gar lebenslange Referenzperioden (Arnold 1991, S. 114 ff.) zu keinem anderen (multivariaten) Ergebnisbild für die Kriminalitätsfurcht. 20 Innerhalb von zwölf Monaten waren 1738 Probanden aus mit Kriminalität hoch belasteten Stadtvierteln Newarks und Houstons zweimal befragt worden. 20 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Unter anderem diese empirischen Erfahrungen führten dazu, der als weit komplexer erkannten Problematik dadurch Rechnung zu tragen, daß man zu- nehmend weitere Erklärungsfaktoren, wie die indirekte Opfererfahrung, die Nachbarschaft und deren soziale Desorganisation oder den Einfluß der Mas- senmedien, konzeptionell berücksichtigte und zu differenzierteren Analysen gelangte (vgl. Garofalo 1981, S. 843; Skogan und Maxfield 1981, S. 17; Lewis und Salem 1986; Taylor und Hale 1986; Maxfield 1987; Box et al. 1988; Schwarzenegger 1992; S. 62 ff.; Arnold 1993). Monokausale (Viktimisie- rungs-)JAnnahmen können spätestens seit Beginn der achtziger Jahre als über- wunden angesehen werden. Kury und Würger (1993) meinen, daß die hier sowie bereits an anderer Stelle (Boers 1991, S. 344; 1993, S. 70) vertretene Auffassung, die zentrale Annahme der Vikti- misierungsperspektive habe empirisch bislang nicht bestätigt werden können, ange- sichts zahlreicher Studien, „die einen solchen Zusammenhang (zwischen Krimi- nalitätsfurcht und Opferwerdung), vielfach allerdings nur in einem moderaten Aus- maße, belegen konnten“ (S. 423), voreilig sei. Damit sollte jedoch nicht generell ein Zusammenhang zwischen Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen bestrit- ten, sondern die Rolle (gewaltsamer) Opferwerdungen als vornehmlicher Erklärungs- faktor der Kriminalitätsfurcht aus empirischen und theoretischen Gründen in Frage gestellt werden (vgl. insoweit die konzeptionelle Integration von Opfererfahrungen vor allem im Hinblick auf kognitive Kriminalitätseinstellungen im obigen Erklä- rungsmodell sowie im folgenden). Zu Recht stellen Kury und Würger an anderer Stelle fest, daß das Ausmaß der durch eine Viktimisierung verursachten Verbrechens- furcht „von Umweltvariablen (wie etwa erlebte Zerstörung und Unordnung in der Nachbarschaft, Lebenssituation der Betroffenen u. ä.), aber auch von Persönlich- keitscharakteristika des Opfers (wie Copingfähigkeiten usw.)“ abhänge (aaO., S. 429). In der Unterscheidung kognitiver und affektiver Einstellungskomponenten, in der Deliktsdifferenzierung sowie in der Einschätzung der persönlichen Ge- fahrbewältigungsfähigkeiten liegt ein Schlüssel nicht nur zum Verständnis der Kriminalitätseinstellungen allgemein, sondern auch zum Verständnis differen- tieller Auswirkungen von Opfererfahrungen (vgl. Ferraro und LaGrange 1987, S. 76; Schwarzenegger 1992, S. 134). Dies wurde und wird in der Forschung häufig übersehen*'. Da mit den vorliegenden Datensätzen neben einer delikts- 21 Die Unterscheidung zwischen kognitiven und affektiven Kriminalitätseinstellungen wird auch von Kury und Würger (1993, S. 436) nicht so recht beachtet. Vielmehr wird die persön- liche Risikoeinschätzung lediglich als Indikator der Kriminalitätsfurcht angesehen. — Bilsky et al. (in diesem Band) verwendeten in ihrer 1992 durchgeführten Erhebung elaborierte Meß- instrumente der spezifischen Kriminalitätsfurcht und der persönlichen Risikoeinschätzung. Sie berichten, daß zwar nicht bivariat, aber bei einer Kontrolle der Altersvaribalen moderate Zusammenhänge (bis .29) zwischen Kriminalitätsfurcht und Opferwerdung festzustellen wa- 21 Klaus Boers differenzierten Risikoeinschätzung auch die spezifische Kriminalitätsfurcht erhoben wurde, bot sich die Gelegenheit, den Zusammenhang bestimmter Opfererfahrungen nicht nur mit der allgemeinen Kriminalitätsfurcht, sondern mit spezifischen Beunruhigungen zu untersuchen. Im folgenden werden die Befunde zunächst auf der Ebene bivariater, später auch im Rahmen multi- variater Analysen (Abschnitt 7) dargestellt. 6.2 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen in den neuen und alten Bundesländern: Bivariate Zusammenhänge Die Ergebnisbilder für Ostdeutschland aus den Jahren 1991 und 1993 sowie für Westdeutschland 1993 waren im wesentlichen gleich. Im Sommer 1993 waren in Ost- und Westdeutschland einige Zusammenhänge etwas stärker als in der ostdeutschen Befragung aus dem Jahre 1991 ausgeprägt. Im einzelnen konnten für die allgemeine Kriminalitätsfurcht 1991 in den neu- en Bundesländern keine signifikanten Zusammenhänge mit den verschiede- nen Arten direkter Opferwerdung (durch Gewalt-, Sexual- oder Eigentums- delikte)*? festgestellt werden. 1993 war der Anteil sehr unsicherer Probanden lediglich unter Bedrohungsopfern (in Ost- und in Westdeutschland; die Kor- relation zwischen beiden Variablen betrug Tau, .14 bzw. .11, p < .01) und un- ter Raubopfern (nur in Westdeutschland, Tau, .11, p < .01) etwas höher als unter Nichtopfern. Aber auch, wenn man die Kriminalitätsfurcht vor einem spezifischen Delikt mit der Opfererfahrung für eben dieses Delikt korrelierte, waren weder 1991 noch 1993 bedeutsamere Zusammenhänge zu beobachten. So unterschieden sich sogar die Opfer von Raubdelikten in ihrer Furcht, beraubt zu werden, kaum von den Nichtopfern (Ost 1991: nicht signifikant; 1993: Tau, .07, p < .01; West 1993: Tau, .13, p < .01). Die statistisch relevanten Unterschiede beruh- ten in der Regel darauf, daß die Opfer seltener nicht beunruhigt und häufiger ziemlich beunruhigt als Nichtopfer waren, z. B. bezüglich der Körperverlet- ren. Allerdings handelte es sich bei der abhängigen Variablen um einen multiplikativen Index von Furcht- und Risikoeinschätzungsitems. Nach den bisherigen Forschungserfahrungen ist deshalb zu vermuten, daß die festgestellten Korrelationen vornehmlich durch die persönliche Risikoeinschätzung geprägt waren. 22 Für diese bivariaten Vergleiche wurde die Nichtopferkategorie derart gebildet, daß darin je- weils nur Probanden eingingen, die bei allen erfragten Delikten keine Opferwerdung angege- ben hatten („echte Nichtopfer“). Die Referenzperiode für die hier verwendeten Opfervariab- len betrug fünf Jahre. Im einzelnen wurden Eigentumsdelikte, insbesondere rund ums Auto sowie Zweiraddiebstahl, Betrug, Wohnungseinbruch, Körperverletzung, Raub (auch von Handtaschen) und Sexualdelikte (Belästigung, Nötigung, Vergewaltigung) erhoben. 22 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen zung oder der Bedrohung (Tau, max. .16, p < .01), während in der Extrem- kategorie sehr beunruhigt die Anteile beider Gruppen gleich groß waren. Allein die Opfer eines Wohnungseinbruchs äußerten sich in Ostdeutschland 1991 (nicht aber 1993) und in Westdeutschland 1993 hinsichtlich dieses Deliktes etwas mehr sehr beunruhigt als Nichtopfer (Tau, .14, p < .01 bzw. Tau, .17, p < .01). Die stärksten Zusammenhänge zwischen Opferwerdung und Kriminalitätsein- stellungen konnten bei den Sexualdelikten beobachtet werden. Dabei äußer- ten die Opfer dieser Delikte — diesbezüglich waren nur Frauen befragt wor- den — sowohl 1991 im Osten als auch 1993 im Osten wie im Westen fast aus- schließlich über diese Delikte eine größere Beunruhigung (ziemlich und sehr beunruhigt), am deutlichsten im Hinblick auf die sexuelle Belästigung (Tau, Ost 1991: .25, 1993: .22, West 1993 ‚27; p < .001)*. Nun kommen direkte Opfererfahrungen, zumal gewaltsame oder sexuelle, nur selten vor („a rare event‘“, Skogan und Maxfield 1981, S. 43). Mithin könnte, selbst wenn Opfer erheblich furchtsamer als Nichtopfer reagieren würden, der sehr hohe Anteil verunsicherter Probanden allein mit direkten Opfererlebnis- sen nicht erklärt werden. Man hat deshalb angenommen, daß hier vor allem indirekte Opfererfahrungen eine Rolle spielen, und beide in einem Komplex „Viktimisierungserfahrungen‘“ zusammengefaßt. Damit ist gemeint, daß man im sozialen Nahbereich Menschen kennt (Freunde, Verwandte oder Bekann- te), die Opfer bestimmter Delikte geworden sind. Auch für die neuen Bundes- länder gilt, daß die meisten Menschen ihre Kriminalitätskenntnisse nicht di- rekt, aufgrund eigener Opfererlebnisse, sondern indirekt, durch Erzählungen über Opfererfahrungen im Familien-, Freundes- oder Bekanntenkreis, erlan- gen (die Gesamtrate der Opferkenner lag 1991 bei knapp 60 %). Auch hier nahm mit der Deliktsschwere der Anteil der „Kenner‘“ ab. Während also gut zwei Fünftel aller Probanden ein Bedrohungsopfer und knapp ein Drittel ein Diebstahlsopfer im Familien- oder Bekanntenkreis kannten, konnte Entspre- chendes für den Wohnungseinbruch noch ein Viertel, für Raub (darunter konnte mangels Differenzierung in der Fragestellung auch das Entreißen ei- ner Tasche verstanden werden) immerhin noch ein Sechstel, bei Tötungsde- 23 Mehrfach-Viktimisierte unterschieden sich hinsichtlich der allgemeinen Kriminalitätsfurcht sowie der spezifischen Kriminalitätsfurcht vor Gewaltdelikten in der Regel nicht signifikant von Einmal- oder Nichtopfern. Lediglich die zweimal Betroffenen waren hinsichtlich eines Wohnungseinbruches beunruhigter; wer zumindest zweimal von einem Gewaltdelikt betrof- fen war, beunruhigte sich mehr darüber, zusammengeschlagen zu werden. Allerdings äußer- ten sich wiederum weibliche Opfer, die von mehr als zwei Delikten betroffen waren (bezogen sowohl auf alle als auch nur auf Gewaltdelikte), hinsichtlich aller drei erfragten Sexual- delikte häufiger beunruhigt als andere Probandinnen. 23 Klaus Boers likten oder Vergewaltigung aber nur ein Zwanzigstel der Befragten bejahen. Zwischen 1991 und 1993 hat in Ostdeutschland, außer beim Raub und bei Sexualdelikten, die Opferkenntnis insgesamt zugenommen. Im Sommer 1993 konnten in Ostdeutschland im wesentlichen die gleichen „Kennerraten‘“ wie in Westdeutschland beobachtet werden, ein weiterer Hinweis für die nach der Wende erfolgte Angleichung der Kriminalitätsraten des Ostens an die des We- stens (Tabelle 1). Tabelle 1: Indirekte Opfererfahrung. („Kenne im Familien- oder Bekanntenkreis jemanden, der Opfer wurde ...‘“). Neue Bundesländer Frühjahr 1991 (n = 2011) und Sommer 1993 (n = 2215), alte Bundesländer Sommer 1993 (n = 2034). Delikt Ost 1991 Ost 1993 West 1993 % % % 43 52 53 Anpöbeln Diebstahl 29 38 35 Wohnungseinbruch 26 38 49 Körperverletzung 19 30 34 Raub 15 18 16 4 4 Tötung sex. Belästigung 21 21 29 sex. Nötigung 8 12 13 Vergewaltigung 6 8 Vor allem in den Vereinigten Staaten sind gelegentlich beachtliche Korrela- tionen zwischen indirekter Opfererfahrung und Kriminalitätsfurcht festgestellt worden (Skogan und Maxfield 1981, S. 168; Taylor und Hale 1986, S. 161). Hinsichtlich der allgemeinen Kriminalitätsfurcht war dieser Zusammenhang in den neuen Bundesländern, wie schon in einer Befragung der Hamburger Bevölkerung Mitte der achtziger Jahre (Boers 1991, S. 291), jedoch kaum nachzuweisen. Bei der spezifischen Kriminalitätsfurcht vor Gewaltdelikten entsprachen die Ergebnisse weitgehend denjenigen mit der direkten Opferer- fahrung, wobei die signifikanten Zusammenhänge 1991 in Ostdeutschland und 1993 (nur) in Westdeutschland zum Teil stärker ausgeprägt waren (z. B. die Beziehung zwischen der Furcht, „angepöbelt zu werden“, und der indirek- ten Erfahrung mit Bedrohung: Tau, Ost 1991 .23, 1993 allerdings nur noch .11; West 1993: .13). Die Korrelationen für Raub und Wohnungseinbruch wa- ren in Ostdeutschland sowohl 1991 als auch 1993 schwach bzw. nicht signifi- kant; in Westdeutschland (1993) korrelierte insbesondere die indirekte Opfer- erfahrung mit Raub etwas beachtlicher mit der allgemeinen sowie mit der spezifischen Kriminalitätsfurcht bezüglich aller Gewaltdelikte, einschließlich 24 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Wohnungseinbruch (Tau, zwischen .15 und .19, p < .001). Auch bei der indi- rekten Opfererfahrung ergaben sich die stärksten Zusammenhänge im Hin- blick auf die Sexualdelikte, wobei Frauen, die Opfer von Sexualdelikten kannten, wegen dieser Delikte subjektiv etwas verhaltener als die Opfer von Sexualdelikten reagierten (d. h. sie neigten vor allem dazu, hierüber „ledig- lich“ ziemlich beunruhigt zu sein, während die Sexualopfer häufiger auch sehr beunruhigt waren). Die beachtlichsten Korrelationen konnten im Zusam- menhang mit der sexuellen Belästigung beobachtet werden (Tau b Ost 1991: .21, 1993: .27; West 1993 .23, hier auch mit sexueller Nötigung oder Verge- waltigung: Tau, bis .26). Vor dem Hintergrund unseres theoretischen Modells sind die alles in allem schwachen Zusammenhänge zwischen Kriminalitätsfurcht und Opfererfah- rungen nicht weiter verwunderlich. Denn die Opferwerdung und insbesondere die indirekte Opfererfahrung repräsentieren kommunikative Prozesse, durch die Erfahrungen mit kriminogenen Gefahren (vornehmlich) im sozialen Nah- bereich gesammelt und vermittelt werden. Demnach sollten diese Variablen in einem stärkeren Zusammenhang mit der kognitiven Bewertung von krimi- nalitätsrelevanten Gefahrpotentialen in der sozialen Umwelt des Probanden stehen, d. h. also mit der persönlichen Risikoeinschätzung (und mögen erst hierüber vermittelt mit der emotionalen Reaktion Kriminalitätsfurcht korre- lieren)“. Dies konnte auch in den neuen und alten Bundesländern beobachtet werden. Insgesamt waren die bivariaten Zusammenhänge von Opfererfahrungen mit der persönlichen Risikoeinschätzung (zum Teil erheblich) deutlicher als mit der Kriminalitätsfurcht ausgeprägt, wobei Erfahrungen mit einem bestimmten Delikt in der Regel wiederum am stärksten mit der Risikoeinschätzung für dieses Delikt korrelierten (spezifische Risikoeinschätzung, Boers 1991, S. 261). Opfer (nicht jedoch Kenner) waren nicht nur in der Kategorie ziemlich wahr- scheinlich, sondern auch in der Extremkategorie sehr wahrscheinlich signi- fikant häufiger als Nichtopfer bzw. Nichtkenner vertreten. So schätzten bei den Gewaltdelikten vor allem die Bedrohungsopfer sowohl 1991 als auch 1993 (in Ost und West) ihr Risiko, angepöbelt bzw. zusammengeschlagen zu werden, höher als Nichtopfer ein (Tau, .16 bis .18, p < .001). Kannte ein Pro- band ein Bedrohungs- bzw. Körperverletzungsopfer, so fiel die entsprechende Risikoeinschätzung vor allem 1991 im Osten um einiges deutlicher aus (Tau, bis .28, 1993: .18; West 1993 bis .22). Beim Wohnungseinbruch schätzten die Opfer ihr Einbruchsrisiko etwas höher ein (Tau, Ost 1991: .18, 1993: .11; —— 24 Ähnlich LaGrange und Ferraro 1992, S.326, im Hinblick auf die Wahrnehmung von Zeichen sozialer Destabilisierung. 25 Klaus Boers West 1993: .21) als die entsprechenden „Kenner“. Die direkte wie indirekte Opfererfahrung mit Raubdelikten wies 1991 (im Osten) mit der persönlichen Risikoeinschätzung für Raub keine signifikante Beziehung auf. Allerdings stand im Sommer 1993 in Westdeutschland, in geringerem Maße auch in Ost- deutschland, vor allem die diesbezügliche indirekte Opfererfahrung in einem moderaten Zusammenhang mit der Risikoeinschätzung sowohl für Raub- als auch für andere Gewaltdelikte (Tau, West 1993: .21 bis .25; Ost 1993: bis .17). Auch für die persönliche Risikoeinschätzung ergaben sich die stärksten bi- variaten Zusammenhänge im Hinblick auf die Sexualdelikte; die persönliche Risikoeinschätzung für diese Delikte stand vor allem im Zusammenhang mit einer Sexualopfererfahrung. Dabei war 1991 (im Osten), im Gegensatz zu den Ergebnissen für die Risikoeinschätzung-Gewaltdelikte, die direkte Opfer- werdung sogar bedeutsamer als die indirekte Opfererfahrung”. Im Sommer 1993 waren indes beide Arten der Opfererfahrung im Osten wie im Westen für die persönliche Risikoeinschätzung gegenüber Sexualdelikten gleich be- deutsam. Die stärksten Zusammenhänge zeigten sich zwischen direkten und indirekten Erfahrungen mit (allen) Sexualdelikten und der Beunruhigung über sexuelle Belästigung (Tau, bis .31); auch die (allerdings nur) indirekte Opfererfahrung mit sexueller Nötigung oder Vergewaltigung korrelierte noch moderat mit der Furcht vor sexuellen Angriffen (Tau, .19 bis .26). Darüber hinaus war im Westen die indirekte Erfahrung mit Raubdelikten sowie in Ost und West die direkte Erfahrung mit Bedrohungssituationen für die persönli- che Risikoeinschätzung aller Sexualdelikte noch von einer gewissen Bedeu- tung (Tau, .20)*°. Freilich bedürfen die dargestellten bivariaten Zusammenhänge zwischen Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen einer Kontrolle für weitere, vor allem soziodemographische Variablen. 25 Vor allem die Opfer einer sexuellen Belästigung schätzen ihr Risiko, sexuell belästigt (Tau, .37, p < .001), sexuell genötigt (Tau, .25, p < .001) oder vergewaltigt (Tau, .24, p < .001) zu werden, zum Teil beachtlich höher als Nichtopfer ein. Die entsprechenden Korrelationen mit der indirekten Opfererfahrung für sexuelle Belästigung betrugen: Tau, .21, .14 bzw. .13, p < .001 (nach multivariater Kontrolle stellte sich heraus, daß nur die indirekte Opfererfahrung- Sexualdelikte eine statistisch signifikante Rolle spielte, Boers 1994). 26 Mehrfachviktimisierungen standen ebenfalls in einem stärkeren Zusammenhang mit der per- sönlichen Risikoeinschätzung als mit der allgemeinen oder spezifischen Kriminalitätsfurcht. Die Unterschiede zwischen denjenigen, die mindestens zwei Delikte berichtet hatten (bezo- gen auf alle Delikte oder auch nur auf Gewaltdelikte), und den Einmal- und Nichtopfern zeigten sich wiederum am deutlichsten hinsichtlich der drei erfragten Sexualdelikte, aber auch beim Raub, der Körperverletzung sowie bezüglich des Anpöbelns und zwar weniger in der Extremkategorie sehr wahrscheinlich, sondern vor allem in der Kategorie ziemlich wahr- scheinlich. 26 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen 7. Multivariate Analysen Die insgesamt schwachen bivariaten Zusammenhänge zwischen Opfererfah- rungen und Kriminalitätseinstellungen erfordern eine Überprüfung im Rah- men multivariater Analysen. Für das Niveau nicht intervallskalierter Daten eignen sich vor allem log-lineare Verfahren, die für die Analyse kategorialer Daten entwickelt wurden (vgl. Langeheine 1980; Kühnel et al. 1991). Grundlage einer multivariaten log-linearen Analyse ist eine mehr als zweidimensio- nale Kreuztabelle, in der also die Kategorien aller berücksichtigten Variablen inein- ander verschachtelt sind. Die Anzahl der Zellen einer solchen Kontingenztafel kann mit Hilfe von Potenzen berechnet werden, deren Basis die Anzahl der Kategorien und deren Exponent die Anzahl der Variablen bildet: fünf binäre Variablen würden bspw. in eine multiple Kreuztabelle mit 32 Zellen eingehen (2°), die Verwendung ei- ner weiteren Varibalen würde bereits zu 64 Zellen führen (2°). Mit log-linearen Verfah- ren kann man mithin recht schnell an die Fallzahlgrenze einer Stichprobe gelangen. Um (unter anderem) die Anzahl der Zellen gering zu halten, verwendet man in der Regel binäre Daten (ordinale oder metrische Varibalen werden dichotomisiert). Für die folgende Darstellung wurden sogenannte Logit-Modelle gebildet, also log-lineare Modelle mit einer abhängigen Variblen. Sie lassen sich mathematisch als logarithmi- sche Regressionsgleichung beschreiben. Ziel ist es, ein hinsichtlich der Anzahl der verwendeten Variablen sparsames Modell zu bilden. Die danach für die einzelnen Zellen der multiplen Kreuztabelle zu erwartenden Werte sollen sich von den beob- achteten Werten möglichst kaum unterscheiden (Goodness-of-Fit). Alle hier in die Logit-Analysen eingebrachten Variablen*’ konnten nur in di- chotomisierter Form verwendet werden. Die Datengrundlage bildeten die ost- und westdeutschen Erhebungen aus dem Sommer 1993, wonach auf bis zu 4.872 Fälle zurückgegriffen werden konnte*. Direkte oder indirekte Viktimisierungen“ hatten im Vergleich mit den ande- ren Variablen, wenn überhaupt, dann nur den schwächsten Effekt auf das Ver- hältnis zwischen furchtsamen und nicht furchtsamen Probanden. 27 Es handelte sich neben der jeweiligen Form von Kriminalitätsfurcht und persönlicher Risiko- einschätzung um die Geschlechts- und Altersvariable, die Gemeindegröße, Ostdeutschland/ Westdeutschland, die Wahrnehmung von Zeichen sozialer Destabilisierung in der Nachbar- schaft sowie um direkte Opferwerdungen und indirekte Opfererfahrungen. 28 Insbesondere wegen der Nichtberücksichtigung anderer Opfererfahrungen (v.a. mit Eigen- tumsdelikten) in den Opfervariablen für Gewalt- bzw. Sexualdelikte verringerte sich die Pro- bandenzahl in den einzelnen Logit-Analysen jedoch zum Teil erheblich um diese „fehlenden Fälle“. 29 Für die Opferwerdung bzw. indirekte Opfererfahrung durch Gewaltdelikte wurden die Delik- te Bedrohung (Anpöbeln), Körperverletzung, Raub (einschl. Tasche entreißen) sowie Tötung (nur indirekte Opfererfahrung) zusammengefaßt. — In den Opfervariablen für Sexualdelikte 27 Klaus Boers Die allgemeine Kriminalitätsfurcht stand — dies entspricht bisherigen For- schungsergebnissen — vor allem im Zusammenhang mit der persönlichen Risi- koeinschätzung“, der Geschlechtsvariablen sowie mit der Wahrnehmung von Zeichen sozialer Destabilisierung im Wohnviertel*'. Das Alter, Ostdeutscher oder Westdeutscher zu sein, und die Wohnortgröße waren weniger relevant. Die direkte Opferwerdung, sei es mit Gewalt- oder mit Sexualdelikten, er- langte im Vergleich mit den anderen Variablen nur geringe, die indirekte Opfer- erfahrung statistisch keine Bedeutung. Für alle Formen der spezifischen Kriminalitätsfurcht war der Zusammenhang mit der indirekten Opfererfahrung in der Logit-Analyse statistisch unbedeu- tend. Hinsichtlich der Furcht vor Bedrohung, Körperverletzung, Raub sowie sexueller Belästigung und Vergewaltigung zeigten sich signifikante Effekte der direkten Opferwerdung durch Gewalt- bzw. durch Sexualdelikte. Im Vergleich mit den anderen unabhängigen Variablen handelte es sich allerdings um schwa- che, häufig die schwächsten Koeffizienten. Wohnungseinbruchopfer fürch- teten sich vor einem Wohnungseinbruch nicht mehr (und nicht weniger) als Nichtopfer. Bei der Kriminalitätsfurcht vor Raub ergab sich zusätzlich ein un- seren theoretischen Überlegungen korrespondierender Interaktionseffekt zwi- schen Opferwerduvg und persönlicher Risikoeinschätzung*. Dies bedeutet, wurden die sexuelle Belästigung, die sexuelle Nötigung sowie die Vergewaltigung zusam- mengefaßt. Dabei wurden als Opfer bzw. „Kenner“ nicht nur reine Sexualopfer bzw. Sexual- opferkenner, sondern auch solche Probanden berücksichtigt, die neben einem Sexualdelikt auch noch von einem Gewaltdelikt betroffen waren bzw. auch noch ein Gewaltopfer kannten, Opfervariablen mit reinen Sexualopfern bzw. -kennern führten nicht zu anderen Ergebnissen (die Nichtopferkategorie bestand aus echten Nichtopfern, vgl. oben Fn. 22). 30 Der Effekt der persönlichen Risikoeinschätzung wurde für jede Deliktsform einzeln über- prüft. 31 Anhand von insgesamt 11 Items wurde gefragt, welche Zeichen sozialer Destabilisierung nach Ansicht der Probanden in deren Wohnviertel ein Problem darstellen. Die Items Schmutz und Müll in den Straßen, zerstörte Telefonzellen, herumstehende Autowracks, mit Zeichnun- gen oder Parolen bemalte Gebäudewände (Graffiti) sowie undisziplinierte Autofahrer wur- den als eine im Sinne von Alltagslästigkeiten (typische) Wahrnehmung sozialer Destabili- sierung interpretiert und zu einem (faktorenanalytisch bestätigten) Summenindex zusam- mengefaßt (vgl. Boers 1994). Dieser wurde am Modalwert dichotomisiert. 32 Die Darstellung bezieht sich hier ausschließlich auf Modelle, in denen die der jeweiligen spezifischen Kriminalitätsfurcht entsprechende persönliche Risikoeinschätzung bzw. Opfererfahrungsvariable eingebracht wurde (d.h. Kriminalitätsfurcht vor Raub mit Risiko- einschätzung sowie direkter und indirekter Opfererfahrung für Raub). Die Berücksichtigung einer auf andere Delikte bezogenen Risikoeinschätzung oder Opfererfahrung führte besten- falls zu schwächeren Koeffizienten. 28 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen daß eine Opferwerdung den zwischen Kriminalitätsfurcht und Risikoein- schätzung bestehenden Zusammenhang verstärkt. Für alle Formen der spezi- fischen Kriminalitätsfurcht vor Gewaltdelikten hatten die persönliche Risiko- einschätzung, die Wahrnehmung einer sozialen Destabilisierung des eigenen Wohnviertels sowie das Geschlecht (Frauen) den stärksten Effekt; das Alter, die Herkunft aus Ostdeutschland sowie in einer Großstadt zu leben waren demgegenüber weniger bedeutend (siehe Tabelle 2 am Beispiel des Raubes). Tabelle 2: Logit-Modell der Kriminalitätsfurcht vor Raub. Neue und alte Bun- desländer Sommer 1993, n = 3096 berücksichtigt. Variable In-Koeffizient 'T-Wert Intercept —.24401 —6.359 Pers. Risikoeinschätzung-Raub ‚66716 18.760** Soziale Destabilisierung ‚28489 11.922** Geschlecht (Frau=2) .14213 5.909* * —4.170** Ost-/Westdeutscher (Ost=1) —.10017 Opferwerdung-Gewaltdelikte ‚07976 2.225* Alter ‚06131 2.262* ‚10175 2.866** Risikoeinschätzung * Opferwrdg. Goodness-of-Fit: Likelihood Ratio Chi?=48.654, df=56, p=.746. * signifikant auf 5%-Niveau ** signifikant auf mind. 1%-Niveau Daß ein Zusammenhang zwischen Opferwerdung und Kriminalitätsfurcht insgesamt schwach oder statistisch nicht signifikant ist, schließt ein, daß Opfer in bestimmten Subpopulationen furchtsamer, in anderen vielleicht auch weniger furchtsam als Nichtopfer reagieren. Durch Einsetzen der Logit-Koeffizienten in die logarithmische Regressionsgleichung kann man für jede Konfiguration von Kategorien der unabhän- gigen Variablen (d.h. also für jede Zelle der mehrdimensionalen Kreuztabelle) das Verhältnis von beunruhigten zu nicht beunruhigten Probanden berechnen. Betrachtet man z. B. die besonders furchtrelevante Konfiguration ostdeutscher Frauen, die ihr Wohnviertel als sozial instabil betrachteten und es für wahrscheinlich hielten, Opfer eines Raubes zu werden, so zeigt sich, daß das Verhältnis „Beunruhigte‘“ zu „Nicht- Beunruhigten“ unter Gewaltopfern (16:1) etwas geringer als unter Nichtopfern war 33 Diese letzteren Variablen mußten bei einem Teil der Berechnungen aus der Analyse sogar herausgenommen werden, da sie die Modellanpassung verschlechterten. 29 Klaus Boers (18:1)*. Bei westdeutschen Probandinnen betrug dieses Verhältnis unter Opfern 11:1 und unter Nichtopfern 12:1. Auch bei ost- wie westdeutschen Männern war der An- teil der Furchtsamen unter den Gewaltopfern geringer als unter Nichtopfern. Spielte die persönliche Risikoeinschätzung (auch die soziale Destabilisierung) keine Rolle („gering“), dann konnte der Anteil der furchtsamen Probandinnen (ebenso wie Pro- banden) in beiden Teilen Deutschlands unter Gewaltopfern (z. B. Frauen, Ost: 1,7:1) etwas höher als unter den Nichtopfern (0,8:1) liegen. Die Quotienten waren in diesen letzteren Konfigurationen natürlich insgesamt geringer. Hinsichtlich der Sexualdelikte (für diese Analysen wurden nur die Daten von weiblichen Befragten berücksichtigt) ist vor allem bemerkenswert, daß, im Gegensatz zum entsprechenden Befund der Logit-Analyse für Gewaltdelikte, jüngere Frauen durchweg furchtsamer waren als ältere (negativer Effekt der Altersvariablen). Der stärkste Effekt ergab sich wiederum für die persönliche Risikoeinschätzung gefolgt von der Wahrnehmung sozialer Destabilisierung, dem Alter und (wie gesagt weit schwächer) der Viktimisierungserfahrung. In Ost- oder Westdeutschland zu leben oder die Gemeindegröße waren demge- genüber statistisch nicht bedeutsam (tabellarisch nicht dargestellt). In der multivariaten Analyse bestätigte sich erneut, daß Opfervariablen, ver- glichen mit dem Einfluß anderer unabhängiger Variablen, in einem stärkeren Zusammenhang mit der persönlichen Risikoeinschätzung als mit der Krimi- nalitätsfurcht stehen. In der Regel hatten die jeweilige direkte oder indirekte Opfererfahrung hinter der Wahrnehmung von Zeichen sozialer Destabilisie- rung den zweitstärksten Effekt auf die persönliche Risikoeinschätzung. Be- merkenswert ist zudem der in vielen Modellen signifikante Interaktionseffekt zwischen sozialer Destabilisierung und Opfererfahrung. Auf den sozialen Nahbereich bezogene Wahrnehmungs- und Erfahrungsvariablen sind hier also offensichtlich am bedeutsamsten (vgl. Tabelle 3 am Beispiel der persönlichen Risikoeinschätzung für Raub)®. 34 Die Altersvariable wurde in diesen Beispielen nicht berücksichtigt. Viele der Konfigurations- zellen für ältere Gewaltopfer waren, da ältere Menschen erheblich seltener Gewaltviktimisie- rungen berichteten, nur gering besetzt. Zudem hatte die Altersvariable im dargestellten Logit- Modell den geringsten Effekt (Tabelle 3). Das ohne Alter berechnete Logit-Modell für die Kriminalitätsfurcht vor Raub war noch recht gut an die beobachteten Häufigkeiten angepaßt (LR-Chi? = 26.08, df = 25, p = .41). 35 In Tabelle 3 wird nur das Logit-Modell mit der Opferwerdung-Gewaltdelikte dargestellt. In anderen Modellen waren auch die Koeffizienten für die indirekte Opfererfahrung statistisch bedeutsam, wenn auch im Vergleich mit den anderen Variablen nicht ganz so herausgehoben wie die direkte Opferwerdung. 30 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Tabelle 3: Logit-Modell Persönliche Risikoeinschätzung-Raub. Neue und alte Bundesländer Sommer 1993, n = 3.541 berücksichtigt. Variable In-Koeffizient T-Wert Intercept ‚38236 12.853 Soziale Destabilisierung .27261 10.010** ‚18416 6.695** Opferwerdung-Gewaltdelikte Alter ‚16632 6.936** Ost-/Westdeutscher (Ost=1) —15252 —6.714** Geschlecht (Frau=2) .12731 5.665** ‚08599 3.176** Soz. Destabilisierung * Opferwrdg. Goodness-of-Fit: Likelihood Ratio Chi*=21.02934, df=25, p=.691 * signifikant auf 5%-Niveau ** signifikant auf mind. 1%-Niveau Bei der persönlichen Risikoeinschätzung für Sexualdelikte bestand wiederum ein negativer Zusammenhang mit dem Alter. Neben der Altersvariablen erga- ben sich die stärksten Koeffizienten für die soziale Destabilisierung und die Opferwerdung-Sexualdelikte; Interaktionseffekte zwischen diesen beiden letzteren Variablen waren wiederum statistisch signifikant. Der Koeffizient für die indirekte Opfererfahrung-Sexualdelikte war demgegenüber schwächer ausgebildet (tabellarisch nicht dargestellt). 8. Zusammenfassung Die Untersuchung soll mit zwei zusammenfassenden Überlegungen abge- schlossen werden: 1. Auch aufgrund der hier vorgestellten Analysen ließ sich die Kernaussage der Viktimisierungsperspektive, daß die Kriminalitätsfurcht vornehmlich durch Opfererlebnisse verursacht werde, nicht bestätigen. In der fast dreißigjährigen Forschung zur Kriminalitätsfurcht erwies sich dieser Zusammenhang in der Regel schon bivariat als schwach und insbesondere nach multivariater Kon- trolle als recht instabil. Man hat deshalb in elaborierteren Untersuchungen schon seit längerem die isolierte Betrachtung der Opferwerdung-Furcht-Be- ziehung zugunsten umfassenderer Analysen des mikro- und makrosozialen Enstehungskontextes von Kriminalitätseinstellungen aufgegeben. Dies war von einer zunehmenden Ausdifferenzierung der verschiedenen für ein Ver- ständnis der Kriminalitätsfurcht relevanten Bereiche und Ebenen begleitet: also beispielsweise hinsichtlich der Einstellungskomponenten und ihren si- 31 Klaus Boers tuativen Entstehungskontexten, hinsichtlich der kognitiven Regulierungspro- zesse von Emotionen, hinsichtlich der Struktur der sozialen Umgebung und deren kriminalitätsrelevanten kommunikativen Prozessen, hinsichtlich der differentiellen Wirkung von Massenmedien und nicht zuletzt hinsichtlich der Bedeutung des gesellschaftlichen und politischen Diskurses über das soziale Konstrukt „Kriminalität‘“. In interaktiv konzipierten Verständnismodellen wer- den Opfererfahrungen als kommunikativ-interaktive Faktoren begriffen, die vor allem für die kognitive Wahrnehmung kriminogener Umweltereignisse durch psychische Systeme von Bedeutung sind. Der recht stabile Zusammen- hang zwischen Opfererfahrungen und persönlicher Risikoeinschätzung sowie der zwischen diesen beiden Variablen bestehende Interaktionseffekt dürften ein empirischer Hinweis für solche Überlegungen sein. Es ist danach anzu- nehmen, daß die persönliche Risikoeinschätzung als Mediator zwischen Um- welterfahrungen und Kriminalitätsfurcht fungiert. Zukünftig wäre die weitere Untersuchung solcher indirekten Beziehungen und damit auch der differen- tiellen Wirkung von Viktimisierungserfahrungen erstrebenswert. Dabei sollte neben situations- und deliktsdifferenzierenden Meßinstrumenten für die Kri- minalitätseinstellungen insbesondere auch die Einschätzung der persönlichen Copingkompetenzen in unterschiedlichen Konfliktsituationen operationali- siert werden. Vielleicht kann auf diese Weise der interne Regulierungs- und Bearbeitungsprozeß von Kriminalitätsereignissen genauer verstanden werden. Für solche Analysen wäre die Verwendung von — bislang wohl aus Kosten- gründen kaum erhobenen — Längsschnittdaten wünschenswert, wobei quali- tative Verfahren, wie Tagebuchaufzeichnungen oder wiederholte narrative In- terviews, der für diese Problematik in mancherlei Hinsicht in ihren Erkennt- nismöglichkeiten begrenzten quantitativen Datenerhebung überlegen sein können. 2. Mit Blick auf die Kriminalpolitik bleibt anzumerken, daß mit den Einstel- lungen und Reaktionen von Opfern eine law and order-Politik nicht begrün- det werden kann. Über die vorstehenden Ergebnisse hinaus sei insbesondere daran erinnert, daß ein nicht ganz unerheblicher Teil der Opfer auch die Be- gehung von Straftaten berichtet*®, daß Opfer sich in ihren Strafbedürfnissen von Nichtopfern kaum unterscheiden (Boers und Sessar 1991), daß sich Opfer bezogen auf die eigene Viktimisierung sowohl in Befragungen (Sessar 1992, S. 164 ff.; Pfeiffer 1993, S. 74 ff.) als auch in der Praxis des Täter-Op- 36 So berichteten bspw. in unserer Untersuchung aus dem Sommer 1993 in den neuen Bundes- ländern 40 % der 16-34jährigen ostdeutschen Großstadtbewohner, die Opfer mindestens ei- ner Straftat geworden waren, auch mindestens ein Delikt begangen zu haben; und 18 % der Probanden mit mindestens vier Opfererfahrungen gaben auch mindestens vier Tatbegehun- gen an (vgl. auch Mayhew und Elliot 1990). 32 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen fer-Ausgleichs (Bannenberg 1993, S. 225, 255) als sehr wiedergutmachungs- bereit gezeigt haben. Wer sich jedenfalls mit einer Prävention der Kriminalitätsfurcht auseinander- setzen will, der wird sich weniger um demographisch typische Opfergruppen, sondern um Ssozial und physisch verletzbarere Bevölkerungsteile, wie vor allem die Frauen und ältere Menschen aus sozial instabilen Wohnvierteln, be- mühen müssen. Und da zumindest Frauen und ältere Menschen seltener Opfer werden als Männer und jJüngere Menschen, dürften, wenn überhaupt, sozlial- strukturelle Maßnahmen erfolgversprechender sein als strafrechtliche oder polizeiliche Lösungen“. ‘ Literatur Arnold, H. 1984. Verbrechensangst und/oder Furcht vor Viktimisierung — Folgen von Viktimisierung? In Albrecht, H.J., Sieber, U. (Eds.). Zwanzig Jahre Südwestdeutsche Kriminologische Kolloquien. Freiburg: MPI für Strafrecht, 185-236. Arnold, H. 1991. Fear of crime and its relationship to directly and indirectly experi- enced victimization: A binational comparison of models. In Sessar, K., Kerner, H.-J. (Eds.). Developments in crime and crime control research. German studies on vic- tims, offenders, and the public. New York, Berlin: Springer, 87-125. Arnold, H. 1993. Kriminalität, Viktimisierung, (Un-) Sicherheitsgefühl und Wohnzu- friedenheit. In Kaiser, G., Kury, H. (Hrsg.). Kriminologische Forschung in den 90er Jahren. Beiträge aus dem Max-Planck-Institut für ausl. und intern. Strafrecht, Band 66,2. Freiburg i. Br.: Selbstverlag, 1-33. Bannenberg, B. 1993. Wiedergutmachung in der Strafrechtspraxis. Bonn: Forum. Baumer, T.L., Rosenbaum, D.P. 1981. Measuring fear of crime: Perceptual, affective and behavior components. Evanston, IL: Westinghouse Evaluation Institute. Becker, P. 1980. Studien zur Psychologie der Angst. Ein interaktionistischer Ansatz zur Messung und Erklärung normaler und pathologischer Angst. Weinheim, Basel: Beltz. Biderman, A.D., Johnson, L.A., Mclntyre, T., Weir, A.W. 1967. Report on a pilot study in the District of Comlumbia on victimization and attitudes toward law enforce- ment. Washington, D.C.: Government Printing Office. Boers, K. 1991. Kriminalitätsfurcht. Über den Entstehungszusammenhang und die Folgen eines sozialen Problems. Pfaffenweiler: Centaurus. Boers, K. 1993. Kriminalitätsfurcht. Ein Beitrag zum Verständnis eines sozialen Pro- blems. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 76, 65-82. 37 Vgl. zu den Erfolgsaussichten kommunaler und polizeilicher Präventionsprogranmme Boers 1991, S. 97 ff. und 126 ff. 33 Klaus Boers Boers, K. 1994. Kriminalitätseinstellungen in den neuen Bundesländern. In Boers, K., Ewald, U., Kerner, H.-J., Lautsch, E., Sessar, K. (Hrsg.). Sozialer Umbruch und Kriminalität. Band 2. Bonn: Forum, 21-74. Boers, K., Ewald, U., Kerner, H.-J., Lautsch, E., Sessar, K. 1992. Methodenbericht zum Forschungsprojekt: Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in der frühe- ren DDR. Bonn: Forum. Boers, K., Sessar, K. 1991. Do people really want punishment? In Sessar, K., Kerner, H.J. (Eds.). Developments in crime and crime control research: German studies on victims, offenders, and the public. New York, Berlin: Springer, 126-149. Box, S., Hale, C., Andrews, G. 1988. Explaining fear of crime. British Journal of Cri- minology 28, 340-356. Bundeskriminalamt 1992. Polizeiliche Kriminalstatistik 1991. Wiesbaden: Bundeskri- minalamt. Bundeskriminalamt 1993. Polizeiliche Kriminalstatistik 1992. Wiesbaden: Bundes- kriminalamt. Fattah, E.A., Sacco, V-F. 1989. Crime and Victimization of the Elderly. New York, Berlin: Springer. Ferraro, K.F., LaGrange, R. 1987. The measurement of fear of crime. Sociological Inquiry 57, 70-101. Garofalo, J. 1981. The fear of crime: Causes and consequences. The Journal of Cri- minal Law & Criminology 72, 839-857. Gefeller, J., Trudewind, C. 1978. Bedrohtheitsgefühl: Erfassung, Verteilung und Be- ziehungen zu ökologischen und Persönlichkeitsvariablen. In Schwind, H.-D., Ahl- born, W., Weiß, R. (Eds.). Empirische Kriminalitätsgeographie. Wiesbaden: Bun- deskriminalamt, 309-337. Heide von der, G. 1993. Zur Kriminalstatistik 1991 für die neuen Bundesländer. Neue Justiz 47, 19-21. Heide von der, G., Lautsch, E. 1991. Entwicklung der Straftaten und der Aufklärungs- quote in der DDR von 1985 bis 1989. Neue Justiz 45, 11-15. Hindelang, M.J., Gottfredson, M.R., Garofalo, J. 1978. Victims of personal crime: An empirical foundation for a theory of personal victimization. Cambridge, Mass.: Ballinger. Hough, M. 1985. The impact of victimization: Findings from the British crime survey. Victimology 10, 488-497. ipos 1991. Einstellungen zu aktuellen Fragen der Innenpolitik 1991 in Deutschland. Mannheim: ipos Kerner, H.-J. 1980. Kriminalitätseinschätzung und innere Sicherheit. Wiesbaden: Bun- deskriminalamt. Killias, M. 1990. Vulnerability: Towards a better understanding of a key-variable in the genesis of fear of crime. Violence and Victims 5, 97-108. Kleinman, P.H., David, D.S. 1973. Victimization and perception of crime in a ghetto community. Criminology 11, 307-343. Kühnel, S., Jagodzinski, W, Terwey, M. 1989. Teilnehmen oder Boykottieren: Ein An- wendungsbeispiel der binären logistischen Regression mit SPSSx. ZA-Informati- on Nr. 25, 44-75. 34 Kriminalitätseinstellungen und Opfererfahrungen Kury, H., Dörmann, U., Richter, H., Würger, M. 1992. Opfererfahrungen und Meinun- gen zur inneren Sicherheit in Deutschland. Wiesbaden: Bundeskriminalamt. Kury, H., Würger, M. 1993. Opfererfahrung und Kriminalitätsfurcht. Ein Beitrag zur Viktimierungsperspektive. In Kaiser, G., Kury H. (Hrsg.). Kriminologische For- schung in den 90er Jahren. Beiträge aus dem MPI für ausländisches und interna- tionales Strafrecht Freiburg. Bd.66/2, 411-463. LaGrange, R.L., Ferraro, K.F., Supancic, M. 1992. Perceived risk and fear of crime: Role of social and physical incivilities. Journal of Research in Crime and Delin- quency 29, 311-334. Lamnek, S. 1991. Fear of victimization, attitudes to the police and mass media re- porting. In Kaiser, G., Kury, H., Albrecht, H.-J. (Eds.). Victims and Criminal Jus- tice. Freiburg 1.Br.: Max-Planck-Institut, 637-653. Langeheine, R. 1980. Log-lineare Modelle zur multivariaten Analyse qualitativer Da- ten. Eine Einführung. München, Wien: R. Oldenbourg._ Lazarus, R.S., Averill, J.R. 1972. Emotions and cognition: With special reference to anxiety. In Spielberger, C.D. (Ed.). Anxiety: Current trends in theory and research, Volume 2. New York, London: Academic Press, 242-283. Lewis, D.A., Salem, G. 1986. Fear of crime: Incivility and the production of a social problem. New Brunswick, Oxford: Transaction. Louis-Guerin, C. 1984. Les r£actions sociales au crime: peur et punitivit&. A-t-on raison d’avoir peur? Revue Francaise de Sociologie 25, 623-635. Maxfield, M.G. 1984. Fear of crime in England and Wales. London: HMSO. Maxfield, M.G. 1987. Explaining fear of crime: Evidence from the 1984 British Crime Survey. London: Home Office. Mayhew, P, Elliott, D. 1990. Self-reported offending, victimization, and the British Crime Survey. Violence and Victims 5, S. 83-96. Pfeiffer, C. 1993. Opferperspektiven. Wiedergutmachung und Strafe aus der Sicht der Bevölkerung. In Albrecht, P.A. et al. (Hrsg.).Festschrift für Horst Schüler-Springo- rum. Köln, Berlin u.a.: Heymanns. Rosenbaum, D.P. 1988. Community crime prevention: A review and synthesis of the literature. Justice Quarterly 5, 323-395. Schwarzenegger, C. 1992. Die Einstellungen der Bevölkerung zur Kriminalität und Verbrechenskontolle. Ergebnisse einer repräsentativen Befragung der Zürcher Kan- tonsbevölkerung im internationalen Vergleich. Freiburg: MPI f. ausl. u. internat. Strafrecht. Schwarzenegger, Ch. 1991. Public attitudes to crime. Findings of the Zurich victim survey. In Kaiser, G., Kury, H., Albrecht, H.-J. (Eds.). Victims and Criminal Justice. Freiburg i.Br.: Max-Planck-Institut, 681-730. Schwind, H.D., Ahlborn, W., Weiß, R. 1989. Dunkelfeldforschung in Bochum 1986/ 87. Wiesbaden: Bundeskriminalamt. Sessar, K. 1992. Wiedergutmachen oder strafen. Einstellungen in der Bevölkerung und der Justiz. Pfaffenweiler: Centaurus. Skogan, W.G. 1987. The impact of victimization on fear. Crime and Delinquency 33, 135-154. Skogan, W.G. 1990. Disorder and decline. Crime and the spiral of decay in American neighborhoods. New York: Free Press. 35 Klaus Boers Skogan, W.G., Maxfield, M.G. 1981. Coping with crime. Individual and neighborhood reactions. Beverly Hills, London: Sage. Stephan, E. 1976. Die Stuttgarter Opferbefragung. Wiesbaden: Bundeskriminalamt. Süllwold, F. 1975. Theorie und Methodik der Einstellungsmessung. In Graumann, C.F. (Hrsg.). Handbuch der Psychologie, Band 7, 1. Halbband. Göttingen: Hogrefe, 476-514. Taylor, R.B., Hale, M. 1986. Testing alternative models of. fear of crime. The Journal of Criminal Law and Criminology 77, 151-189. Tyler, T.R. 1980. Impact of directly and indirectly experienced events: The origin of crime-related judgments and behaviors. Journal of Personality and Social Psy- chology 39, 13-28. Tyler, T.R., Cook, FL. 1984. The mass media and judgments of risk: Distinguishing impact on personal and societal level judgments. Journal of Personality and Social Psychology 47, 693-708. 36 Veränderungen ın der Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965—1993 Eine Bestandsaufnahme empirischer Erhebungen Karl-Heinz Reuband Gliederung 1 Einleitung Forderungen nach staatlichem Handeln 2 Entwicklung der Kriminalität Ursache der Entwicklung 3 Entwicklung der Kriminalitätsfurcht On S Schlußbemerkungen Literatur 1. Einleitung In der Bundesrepublik Deutschland sind die Kriminalität und die Kriminali- tätsfurcht zu einem öffentlichen Thema geworden. Medien berichten über ei- nen geradezu dramatischen Anstieg, Politiker nehmen sich der Thematik ver- mehrt an. Und vieles spricht dafür, daß Fragen der Inneren Sicherheit fast zu einem Hauptthema in den Wahlkämpfen des Jahres 1994 geworden wären (vgl. u. a. DER SPIEGEL 35/1993, S. 26, DIE WOCHE 1993). Wäre dies gesche- hen, so hätte dies einen durchaus bedeutsamen Einschnitt bedeutet. Denn an- ders als etwa in den USA waren in der Bundesrepublik Kriminalität und Kri- minalitätsbekämpfung bislang kein nennenswertes Thema in Wahlzeiten. Ein- mal als Thema jedoch etabliert, könnte es langfristig zu einem festen Bestand- teil der politischen Auseinandersetzung und parteipolitischen Profilierung werden. Ausgangspunkt der neueren Diskussionen ist der durch die Polizeistatistiken dokumentierte Anstieg der Verbrechensrate. Mit diesem Anstieg — so die Un- terstellung — ginge zwangsläufig ein Zuwachs der Kriminalitätsfurcht einher. Die Angst der Bürger wächst, heißt es so denn in den Medien und bei Politi- kern. Ein Großteil der Bevölkerung sei verunsichert. Und man müsse diese Angst ernst nehmen (vgl. u. a. DER SPIEGEL 9/1993, S. 31 ff.). Wie stark 37 Karl-Heinz Reuband aber, so fragt sich, ist tatsächlich die Kriminalitätsfurcht in der Bundesrepu- blik Deutschland verbreitet, und wie hat sie sich entwickelt? Einem durchaus geläufigen Selbstverständnis entsprechend, wird die Krimi- nalitätsfurcht in maßgeblicher Weise durch Veränderungen in der Kriminali- tätsrate geprägt. Steigt sie an, Sso wächst auch die subjektive Beunruhigung (vgl. u.a. DER SPIEGEL 42/1991: 28 ff.; Zachert 1992, S. 22, Lutz 1993). Doch was hier als mehr oder minder zwingender Zusammenhang unterstellt wird, ist nicht zwingend. Objektive Realität muß mit subjektiver Realität nicht identisch sein (Thomas 1965). Kriminalitätsfurcht muß nicht notwen- digerweise mit objektiver Kriminalitätsbedrohung einhergehen. Und sie muß schon gar nicht mit der Kriminalitätsbelastung einhergehen, wie sie durch die Polizeiliche Kriminalitätsstatistik ausgewiesen wird. Denn was in die Krimi- nalitätsstatistik eingeht, ist nicht allein durch das Deliktgeschehen, sondern auch noch durch andere Faktoren (wie das Anzeigeverhalten des Opfers) be- stimmt. Statt sich auf Plausibilitäten in der Argumentation zu stützen, bedarf es eines Rekurses auf empirische Daten. Das Bild, das die Daten aus bundesweiten repräsentativen Umfragen entwer- fen, ist unvollständiger und komplexer, als es gewöhnlich in der neuen Dis- kussion erscheint. Nicht nur das Ausmaß und die Erscheinungsformen der Furcht, sondern auch die Art der Veränderungen über Zeit sind im einzelnen wenig geklärt. Befunde auf der Basıs von Rückerinnerungsfragen, die in die- sem Zusammenhang z. T. zitiert werden und einen Anstieg der Kriminalitäts- furcht in den letzten fünf Jahren zu belegen scheinen (Isfort 1993), helfen hier nicht weiter. Denn in der Rückerinnerung (dazu allgemein vgl. u. a. Reu- band 1980) mag es aufgrund der öffentlichen Thematisierung die allgemeine Tendenz geben, einen Anstieg in der Kriminalität zu unterstellen und daraus auf einen Anstieg in der eigenen Kriminalitätsfurcht — ungeachtet ihrer realen Entwicklung — zu schließen. Rückerinnerungsfragen mögen eher den subjek- tiven Wandel dramatisieren als ihn real abbilden. Daher erscheint es unerläß- lich, den Wandel über Zeit mit Hilfe von Trenddaten abzubilden, bei denen mit identischen Indikatoren gearbeitet wird und wiederholte Messungen in der gleichen Population vorgenommen werden. Derartige Trenddaten zur Kriminalitätsfurcht sind in der Bundesrepublik bis- lang spärlich, und wenn es sie gibt, decken sie in der Regel nur kürzere Zeit- räume ab oder sind in der Zeitspanne, die sie abbilden, höchst unvollständig. So gibt es z. B. eine in den Medien häufig zitierte Untersuchung des Allens- bacher Instituts, die auf den ersten Blick einen dramatischen Anstieg über Zeit zu belegen scheint (Noelle-Neumann 1992a). Die genauere Betrachtung zeigt jedoch, daß die verfügbaren Umfragedaten die Entwicklung über Zeit 38 Veränderungen in der Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965—-1993 höchst lückenhaft widerspiegeln und Schlüsse auf längerfristige Entwicklun- gen nicht erlauben (Reuband 1993a). Im folgenden sollen die verfügbaren Zeitreihen zusammengestellt werden, die sich auf identische Indikatoren stützen und langfristige Vergleiche erlauben. Die Indikatoren setzen zwar etwas unterschiedliche Akzente, in der Gesamt- betrachtung erlauben sie jedoch sehr wohl, Aussagen über allgemeine Verän- derungen zu treffen. Die Umfragebefunde stützen sich auf repräsentative Um- fragen in der Bevölkerung ab 18 Jahren in den alten Bundesländern der Bundesrepublik. Die Stichprobenbildung erfolgt entweder auf Random- oder Quota-Basis und beinhaltet jeweils eine Zahl von rund 1000 bis 3000 Befrag- ten. 2. Entwicklung der Kriminalität Wählt man die Polizeiliche Kriminalstatistik zum Maßstab, so hat sich die Belastung durch Kriminalität in der Bundesrepublik kontinulerlich erhöht. Im Verlauf von rund 30 Jahren hat sie sich mehr als verdoppelt und scheint, ge- messen an den Zahlen für 1991/92, in den letzten Jahren in besonderem Maß gestiegen zu sein. Gegenüber der Vorjahreszahl kommt man für die alten Bun- desländer —- ohne West-Berlin — auf einen Zuwachs von rund 9 % (errechnet nach Bundeskriminalamt 1993). Für 1993 werden vergleichbare Steigerungs- raten erwartet. In den Jahren vor 1990 hingegen beliefen sich in der Regel die Steigerungsraten auf Werte um 2 - 4 % (Bundeskriminalamt 1992, S. 14). Ob man die Steigerungsraten der jüngsten Zeit in Relation zu denen früherer Jahre jedoch als besonders dramatisch einstufen muß und von einer „explo- sionsartigen‘“ Ausbreitung der Kriminalität sprechen kann, wie vielfach ge- schehen (vgl. z. B. FOCUS 39/1993, S. 11), ist zweifelhaft. Zwar sprechen viele Indizien für eine reale Steigerung der Kriminalität, der Gesamttrend ist gleichwohl weniger spektakulär, als es in der Öffentlichkeit suggeriert wird. Erstens wird oftmals in den statistischen Vergleich Unvergleichbares einbezo- gen — für die Zeit bis 1990 die alten Bundesländer, für die Zeit danach zusätz- lich die neuen Bundesländer (so z. B. FOCUS 40/1993, S. 19). Das Ausmaß des Wandels wird dadurch künstlich überhöht. Zum zweiten gilt bei Beschrän- kung auf die alten Bundesländer, daß es zwar seit kurzem einen besonders starken Anstieg gibt, die derzeitigen Zuwachsraten von 8 - 9 % jedoch im Langzeitvergleich keine Ausnahme darstellen. Sie gab es z. T. schon in frühe- ren Jahren (vgl. Bundeskriminalamt 1992, S. 14). Drittens kann nicht einmal ausgeschlossen werden, daß bei einem Teil der besonders stark ansteigenden 39 Karl-Heinz Reuband Delikte — wie beim Autodiebstahl — niemand Opfer wurde, das „Opfer“ nur einen Diebstahl vortäuschte.‘! Zahlen der Polizeilichen Kriminalstatistik geben lediglich wieder, was als De- likt der Polizei gemeldet und von dieser registriert wird. Wieviele Personen Opfer eines oder mehrerer Delikte innerhalb des Berichtsjahres werden, ist unbekannt. Nur Opferbefragungen sind in der Lage, hierzu genauere Auskünfte zu geben —- wenn auch unter bestimmten methodischen Beschränkungen. Um- fragen in der Bevölkerung zur Frage, wieviele Opfer eines Deliktes waren, gibt es für die Bundesrepublik auf bundesweiter Ebene jeweils im Kontext von Mehrthemenuntersuchungen seit Beginn der 60er Jahre (vgl. Reuband 1993b). Für die Viktimisierung durch Diebstahldelikte gibt es sogar wieder- holte Messungen über Zeit. Im Fall eines Indikators eröffnet sich darüber eine Zeitreihe, die bis Anfang der 60er Jahre zurückreicht. Diese Zeitreihe ist in Abbildung 1 wiedergegeben. Abbildung 1: Opfer eines Diebstahldeliktes innerhalb der letzten drei Jahre im Zeitverlauf (in %) Prozent 10 80 60 40 - „s Al 28 25 9 24 24 —+ 26 20 - 18 HBG — ‚/. .‚ * 7 Z va a—— 24 20 1 960 ’1 965 1970 i 1975 1980 1985 1990 1993 Ä Frageformulierung: „Ist Ihnen in den letzten drei Jahren schon einmal etwas ge- stohlen worden, oder ist es Ihnen in den letzten drei Jahren nie passiert?“ Quelle: Institut für Demoskopie (1993b) sowie ALLBUS (1990) 1 Schätzungen der Versicherungswirtschaft belaufen sich bei den fälschlich gemeldeten Delik- ten z.T. auf 20 % und mehr aller gemeldeten Kfz-Diebstähle (vgl. DER SPIEGEL Nr. 53, 1993; vgl. auch Kube und Dörmann 1993). 40 Veränderungen in der Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965—-1993 Wie man ihr entnehmen kann, ergeben sich nach dem verwendeten Indikator — Viktimisierung durch Diebstahldelikte innerhalb der letzen drei Jahre — im Zeitverlauf bemerkenswerte Trends. Als erstes fällt auf, wie stabil die Ver- hältnisse nach einem anfänglichen Anstieg lange Zeit blieben und dadurch von der Entwicklung der Kriminalstatistiken abwichen. Als zweites fällt auf, daß sich auch in den 90er Jahren daran wenig ändert, obwohl doch in dieser Zeit von den Politikern wie auch von den Medien ein geradezu dramatischer Anstieg in der Verbrechenserfahrung beschworen und durch Statistiken z. T. auch belegt wird. Auffällig ist in den Umfragen allenfalls ein vorübergehen- der Anstieg ın der Viktimisierungsquote im Jahr 1992. Dann sinkt sie wieder auf das frühere Niveau ab. Wie aber kommt es zum Widerspruch zwischen Viktimisierungen und Krimi- nalitätsstatistiken? Warum ist die Viktimisierungsquote stabil, obwohl die Kri- minalitätsrate steigt? Mehrere Möglichkeiten der Interpretation bieten sich an: solche, die sich auf die Entstehungsbedingungen von Kriminalitätsstati- stiken beziehen, ebenso wie solche, welche die Umfragebefunde zum Thema machen. Ein Grund für die diskrepante Entwicklung könnte sein, daß sich der Anstieg der polizeilich registrierten Eigentumskriminalität nicht auf eine Aus- weitung der Opferzahlen, sondern auf die Zunahme der Opfererfahrung unter denen gründet, die bereits einmal Opfer waren. Die multiple Viktimisierung könnte gestiegen sein. Ein anderer Grund könnte in einem Anstieg der An- zeigebereitschaft unter den Opfern oder einer vermehrten Registrierung der Delikte durch die Polizei liegen. Schließlich ist aber auch noch ein dritter — u. E. realistischerer — Grund me- thodischer Art denkbar: Erinnerungsbedingte Verzerrungen könnten dazu bei- getragen haben, daß die Viktimisierungsquote in Umfragen stabil blieb. Be- sonders wenn relativ global nach Delikterfahrungen gefragt wird, sind viele Befragte nicht in der Lage, die früheren Delikte ın das Gedächtnis zurückzu- rufen. Je trivialer ein Ereignis ist, desto seltener wird es erinnert (vgl. Reu- band 1980). Nur dann, wenn Kriminalität in stark akzentuilerter Weise als Thema in den Blickpunkt der Öffentlichkeit und der Medien gerückt wird, könnte es geschehen, daß die subjektiven Erfahrungen mit Kriminalität ver- stärkt in das Bewußtsein und in die Erinnerung der Befragten gerückt werden. Träfe diese Annahme zu, so würde die Konstanz der Opfererfahrungen bis in die 80er Jahre hinein und der vorübergehende Anstieg innerhalb der 90er Jah- re weniger etwas über reale Erfahrungen aussagen als über den subjektiven Stellenwert des Kriminalitätserlebens. 41 Karl-Heinz Reuband 3. Entwicklung der Kriminalitätsfurcht Wie sieht es nun mit der Entwicklung der Kriminalitätsfurcht aus? Wie sehr verläuft sie parallel zur Entwicklung der polizeilich registrierten Kriminali- tät? Und wie sehr ergeben sich ähnliche Entwicklungen wie in der Befragung über subjektiv erinnerte Viktimisierung? Um diese Frage zu beantworten, grei- fen wir auf eine Reihe von Indikatoren zurück, die — mit jeweils etwas ande- ren Akzenten — das Ausmaß subjektiver Beunruhigung durch Kriminalität er- mitteln. Die Unterschiede in den Akzenten liegen zum einen in der Spezifi- kation der Kriminalitätsbedrohung über die Art der Delikte, zum anderen in dem Lokalbezug. Mal wird stärker die persönliche Bedrohung in der eigenen Umgebung thematisiert, mal stärker die allgemein wahrgenommene Bedro- hung der Gesellschaft durch Kriminalität. Der erste Indikator, der sich insbesondere für Langzeitvergleiche anbietet, be- zieht sich auf die Angst vor Gewaltkriminalität in der Wohngegend des Be- fragten. „Gibt es hier im Umkreis von einem Kilometer eine Gegend, wo Sie nachts nicht allein gehen möchten?“ Dieser Indikator wurde erstmals in der Bundesrepublik 1965 vom Institut für Demoskopie eingesetzt und von einem analogen Indikator aus den USA adaptiert. Er mißt zwar die Furcht vor Kri- minalität nicht explizit, kann aber — wie weitergehende Analysen belegen — sehr wohl als ein Indikator für Kriminalitätsfurcht verwendet werden (vgl. Weyerke 1986, S. 131 ff.). In der internationalen Literatur gilt er inzwischen als eine Art Standardindikator für diese Zwecke (Arnold und Teske 1988, S. 359). Der zweite, hier verwendete Indikator bezieht sich auf die Kriminalität als Ganzes und wird seit 1971 im Rahmen einer Liste von Ängsten und Sorgen erhoben: „Es soll einmal untersucht werden, was den Menschen heute Sorge bereitet, was sie bedrückt.“ Als eine Sorge wurde hierbei u. a. aufgeführt, „daß die Kriminalität in Deutschland immer mehr zunimmt.‘“ Mehr als bei den anderen verfügbaren Indikatoren besteht ein Bezug nicht nur zur Krimi- naliıtätsbedrohung, sondern zur Kriminalitätsentwicklung. Und dies nicht allein auf lokalem, sondern auch überlokalem Niveau. Man könnte entspre- chend meinen, daß der Indikator besonders sensibel ist gegenüber einer öffentlichen Thematisierung, z. B. in den Medien, in der ein gegenwärtiger oder zukünftiger Anstieg von Kriminalität postuliert wird. Der dritte verwendete Indikator erfaßt die Furcht vor Kriminalität indirekt über die Frage nach der Zufriedenheit mit der öffentlichen Sicherheit und Be- kämpfung der Kriminalität. „Wie zufrieden sind Sie — alles in allem — mit der öffentlichen Sicherheit und Bekämpfung der Kriminalität?“ Anzugeben war dies anhand einer Skala von 0 - 10. Wir verwenden im folgenden die Werte 42 Veränderungen in der Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965—-1993 Abbildung 2: Furcht vor Kriminalität in der Nachbarschaft im Zeitverlauf (in %) 100 Prozent 80 60 50 43 /‘\ 43 40 —— — 35 36 36 20 0 / | | | | 1965 i970 1975 1980 1985 1 990' 199é Frageformulierung: „Gibt es hier eigentlich in der Nähe, der unmittelbaren Nähe — ich meine, im Umkreis von einem Kilometer — irgendeine Gegend, wo Sie nachts nicht allein gehen möchten?“ Quelle:Noelle-Neumann und Köcher (1993), Reuband (1992a) von 0 - 4 als Maß für Unzufriedenheit. Je größer das Ausmaß subjektiver Be- drohung ist, desto eher müßte eine Unzufriedenheit geäußert werden. Betrachtet man die Entwicklung im Bereich des zuerst genannten Indikators, der sich auf die Furcht vor Gewaltkriminalität in der Nachbarschaft bezieht (Abbildung 2), so zeigt sich, daß er statt eines Anstieges parallel zur Entwick- lung der Gewaltkriminalität in den Polizeistatistiken nur einen abgeschwäch- ten Anstieg zwischen 1973 und 1975 aufweist. In der folgenden Zeit gibt es einen Rückgang, der ab Anfang der 80er Jahre in eine Konstanz übergeht. Nennenswerte Veränderungen in den 90er Jahren sind nicht zu verzeichnen.* Im Fall der beiden anderen Indikatoren, die sich auf die.Kriminalität als Gan- zes bzw. deren Entwicklung und weniger auf die unmittelbare Umgebung der Befragten beziehen (Abbildung 3), ist hingegen ein deutlicher Trend erkenn- 2 Der niedrigste Wert findet sich 1990. Ob er einen „Tiefpunkt“ der Entwicklung widerspiegelt und der Wert für 1992 einen erneuten Anstieg darstellt, sei dahingestellt. Man könnte den Wert für 1990 auch als einen Wert innerhalb normaler Schwankungsbreiten ansehen und — wozu wir neigen — eine Konstanz der Verhältnisse unterstellen. 43 Karl-Heinz Reuband Abbildung 3: Beunruhigung durch Kriminalität und Unzufriedenheit mit der öffentlichen Sicherheit im Zeitverlauf (in %) 100 — Prozent 80. — 60 ’v’2 D E ' —_- — ...... 8 — —— ...... ...... _. „’_—’ — Merenettee C 20 1970 1975 1980 1985 1990 1993 Frageformulierung: (1) „Es soll einmal untersucht werden, was den Menschen heute Sorgen bereitet, was sie bedrückt. Könnten Sie diese Karten bitte jetzt ein- mal auf diesen Streifen hier verteilen — je nachdem, was für Sie persönlich zu- trifft. Karten, bei denen Sie sich gar nicht entscheiden können, legen Sie einfach beiseite ... Daß die Kriminalität in Deutschland immer mehr zunimmt. “ (2) „Wie zufrieden sind Sie — alles in allem — mit der öffentlichen Sicherheit und Bekämp- von 0-4 als Maß für Unzufriedenheit. fung der Kriminalität?“ Zufriedenheitsskala von 0-10. Hier Werte auf der Skalg Quelle:(1) Institut für Demoskopie (1993b). (2) Wohlfahrtssurvey 1978, 1984, 1988 und 1993. Die Daten wurden freundlicherweise vom Wissenschaftszentrum Berlin, Abt. Sozialindikatoren- Wohlfahrtssurvey zur Verfügung gestellt. bar. Es zeigt sich ein Rückgang der Furcht bis Ende der 80er Jahre. Seit Be- ginn der 90er Jahre steigen die Werte wieder an; zum Teil werden die frühe- ren Ausgangswerte aus den 70er Jahren sogar überschritten. Daß sich die 90er Jahre durch einen Wechsel im Sicherheitsgefühl auszeichnen, belegen auch Indikatoren, die seit Beginn der 90er Jahre regelmäßig erhoben werden und sich sowohl auf die wahrgenommene Bedrohung durch Kriminalität als auch die Zufriedenheit mit dem Schutz vor Kriminalität beziehen (vgl. Zabelle 1). Zusammengenommen ergibt sich über die genannten Indikatoren hinweg ein relativ konsistentes Bild hinsichtlich der Entwicklung, auch wenn — vor allem in der neueren Zeit — jeweils etwas unterschiedliche Akzente gesetzt werden: Gemeinsam ist ihnen der Rückgang der Kriminalitätsfurcht in einer Zeit, in der sich nach den Polizeistatistiken die Kriminalität — darunter auch die Ge- A1 Veränderungen in der Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965—-1993 Tabelle 1: Subjektive Bedrohung durch Kriminalität (in %) 1990 1991 1992 1993 Bedrohung durch Kriminalität auf Straßen und Plätzen (1) 56 67 71 70 Zufriedenheit mit Schutz 63 59 48 44 von Kriminalität (2) Verbrechensbekämpfung „sehr wichtig“ (3) 61 58 62 62 Frageformulierung: (1) „Was meinen Sie: Wird die Sicherheit der Bürger auf den Straßen und Plätzen durch Kriminalität bedroht oder nicht bedroht?“ (2) „Bitte sa- gen Sie nun, wie zufrieden oder unzufrieden Sie mit folgenden gesellschaftlichen Bedingungen hier in Deutschland sind. Sind Sie mit ... sehr zufrieden, eher zufrie- den, eher unzufrieden oder sehr unzufrieden?“ (3) „Hier haben wir eine Reihe von Aufgaben und Zielen, über die in Deutschland gesprochen wird. Sagen Sie mir bitte für jede dieser Aufgaben, ob sie Ihnen persönlich sehr wichtig, wichtig, nicht oder ganz unwichtig erscheint.“ Quelle: IPOS (1993), S. 8, 14, 70. waltkriminalität — erhöht. Und gemeinsam ist ihnen ein gewisser Anstieg in der Kriminalitätsfurcht in den letzten Jahren. Spektakulär ist der Anstieg der Kriminalitätsfurcht in den 90er Jahren gleich- wohl nicht. Er erweist sich bei näherer Betrachtung hinsichtlich der subjekti- ven Beunruhigung weniger dramatisch, als es zunächst scheinen mag. Fragt man nämlich danach, wie sehr sich die Befragten persönlich durch verschie- denartige Delikte beunruhigt fühlen, so bleibt der Zuwachs in der subjektiven Bedrohung auf einige wenige Delikte beschränkt®. Wie man T7abelle 2 und der dort aufgeführten Deliktauswahl entnehmen kann, handelt es sich primär um KfZ-Diebstähle und Wohnungseinbrüche. Bemerkenswert ist, daß bei diesen 3 Zum Teil ergeben sich in den 90er Jahren sogar gegenläufige Trends bei manchen Indikatoren. („Kommt es in letzter Zeit öfter vor, daß Sie Angst haben vor etwas, was auf dieser Liste steht?“). Angst davor, „daß bei mir zu Hause eingebrochen wird“, hatten nach Umfragen des Instituts für Demoskopie im November 1991 57 %, im März 1992 43 % und im Juli 1993 41 % (Reuband 1993a, S. 49; Institut für Demoskopie 1993a, Tab. 2). Im Vergleich zu den 70er und frühen 80er Jahren liegt die Angst vor Einbruch gleichwohl nach wie vor auf einem erhöhten Niveau: Bis Anfang der 80er Jahre beläuft sich der entsprechende Wert auf rund ein Fünftel (Reuband 1993a, S. 49) — ist mithin halb so hoch wie zu Beginn der 90er Jahre. Für die Zeit zwischen 1982 und 1991 gibt es keine Daten, die es ermöglichen würden, den Zeitpunkt für das Einsetzen des Wandels genauer zu bestimmen. 45 Karl-Heinz Reuband Tabelle 2: Beunruhigung durch verschiedene Formen von Kriminalität „sehr stark/stark“ im Zeitverlauf (in %) 1990 1991 1992 1993 Umweltkriminalität 66 66 63 61 Rauschgiftkriminalität 61 59 56 53 Sexueller Mißbrauch von Kindern 49 50 50 44 Kfz-Aufbrüche 49 41 42 Körperverletzung 44 46 44 44 Fahrrad-Diebstahl 42 41 46 43 Wohnungseinbrüche 43 42 44 53 Raubüberfälle 40 42 41 41 39 40 38 37 Vergewaltigungen Überfalle in öffentlichen Verkehrsmitteln 37 40 42 Kfz-Diebstahl 37 35 36 45 Politische Gewalttaten 29 34 30 32 Frageformulierung: „Wie stark fühlen Sie sich durch die folgenden Kriminalitäts- formen persönlich beunruhigt?“ Hier: „Sehr stark, stark“. * Nicht erhoben Quelle: IPOS (1990, 1991, 1992, 1993) Delikten die Ausweitung der Besorgnis nicht bereits 1990 einsetzt — wie bei den zuvor genannten allgemeinen Indikatoren —, sondern erst später: in den Jahren 1992-1993. Der Wandel ist zudem unspektakulär, er beläuft sich auf einige wenige Prozentpunkte. Damit scheint es, als würde seit Beginn der 90er Jahre weniger das konkrete persönliche Bedrohungsgefühl eine nennenswerte Ausweitung durchlaufen als die allgemeine, in der Gesellschaft wahrgenommene Bedrohung durch Krimi- nalität. Dies deuten auch weitere Detailanalysen an, in denen einerseits ein allgemeingesellschaftlicher und andererseits ein persönlicher Bezug zu den Delikten hergestellt wird. Es ist eine eher abstrakte als konkrete Gefährdung, die das Bedrohungsgefühl des einzelnen beeinflußt und zum Gefühl steigen- der Kriminalitätsbedrohung‘ beiträgt. 4 Dafür spräche etwa, daß im Fall des Deliktes „Raubüberfälle“ die Entwicklung unter- schiedlich verläuft, je nachdem, ob man fragt: „Wie stark fühlen Sie sich (durch Raubüberfall) persönlich beunruhigt?“ ... oder „Wird die Sicherheit der Bürger auf den Straßen und Plätzen 46 Veränderungen in der Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965—-1993 4. Forderungen nach staatlichem Handeln Welche Konsequenzen erwachsen aus dem Anstieg der allgemeinen gesell- schaftlichen Kriminalitätsbedrohung für die Forderungen des Bürgers nach mehr Schutz? Wie sehr wird die Kriminalität zu einem Thema, das staatliches Handeln erfordert? Und wie sehr, so fragt sich weiter, wird ein Potential für ein Law-and-Order-Denken gelegt, das anfällig macht für einfache — und re- pressive — Lösungen in der Kriminalitätsbekämpfung? Um diese Frage zu beantworten, ziehen wir Indikatoren heran, die sich auf die Bekämpfung von Kriminalität als staatliche Aufgabe beziehen. Im Fall des ersten Indikators geht es um die Wichtigkeit unterschiedlicher staatlicher Auf- gaben, darunter auch der Kriminalitätsbekämpfung. Wir beschränken uns hier auf die Nennung von „sehr wichtig“ als Ausdruck einer besonderen emphati- schen Bejahung dieser Aufgabe. Im Fall des zweiten Indikators geht es dar- um, aus einer Liste von mehreren staatlichen Aufgaben die drei wichtigsten auszuwählen. Ab 1986 sind die fünf wichtigsten auszuwählen, was na- turgemäß die Wahrscheinlichkeit einer Nennung erhöht. Die Indikatoren sind daher jeweils getrennt in ihrer Entwicklung zu betrachten. Wie man Abbildung 4 (s. S. 48) entnehmen kann, zeigt sich seit Beginn der 70er Jahre bis in die zweite Hälfte der 80er Jahre hinein ein Rückgang in der Priorität, die der Kriminalitätsbekämpfung von der Bevölkerung eingeräumt wird. Die Entwicklung ist zwar von gegenläufigen Trends nicht ganz frei, doch halten diese in der Regel kurze Zeit an. Der einmal eingeschlagene Trend wird dann wieder fortgesetzt. Bis 1990 ist die Beurteilung der Kriminalitätsbekämpfung als „sehr wichtige“ Aufgabe von 80 % auf etwas über 50 % und die Kriminalitätsbekämpfung als Aufgabe mit hoher Priorität von S0 % auf rund 25 % gesunken. Der einmal eingeschlagene Trend scheint sich in den 90er Jahren dann jedoch nicht mehr fortzusetzen. Seit 1990 deutet sich ein — wenn auch insgesamt nur geringfü- giger — Trend in die entgegengesetzte Richtung an. Die Bedeutsamkeit dieser politischen Aufgabe scheint etwas zu wachsen. Sie wächst freilich nicht in dem gleichen Maße wie die allgemeine Kriminalitätsfurcht. Dies belegen auch Umfragen, welche mit mehreren Indikatoren die Entwick- lung in den 90er Jahren abbilden. Danach steigt die Beunruhigung durch Kri- durch Kriminalität bedroht oder nicht bedroht?“ (Hervorhebung von mir; vgl. Tabellen 1, 2). Und dafür spräche auch, daß im Fall des zuerst betrachteten Indikators — Angst vor Kriminali- tät in der Nachbarschaft — der Wandel eher minimal ist (vgl. dazu auch Reuband 1994). 47 Karl-Heinz Reuband Abbildung 4: Einstufung des Schutzes vor Verbrechen als „sehr wichtige‘“ Auf- gabe und politische Priorität im Zeitverlauf (in %) Prozent 100 80 d N ; w ß 60 - 40 . A\A\ ‚A @) pol. Priorität I (2) pol. Priorität I 20 - l | ! } 1975 1980 1985 1990 1993 Indikator: (1) Prozentsatz der Befragten, welche die Aufgabe „den Bürger wirksa- mer vor Verbrechen schützen“ als „sehr wichtig‘“ einstufen. (2) Prozentsatz der Befragten, welche „Innere Sicherheit, Schutz vor Verbrechen“ zu den fünf wich- tigsten staatlichen Aufgaben zählen. (3) Prozentsatz der Befragten, welche „Inne- re Sicherheit, Schutz vor Verbrechen“ zu den drei wichtigsten staatlichen Aufga- ben zählen. Frageformulierungen sind abgedruckt in Reuband (1992b, S. 143). Quelle:Umfragen der Konrad-Adenauer-Stiftung, jeweils unterschiedliche Erhebungsinstitute. (2) Umfragen des infas-Instituts. Die hier verwendeten Statistiken wurden freundlicherweise von der Konrad-Adenauer-Stiftung bzw. dem Bundespresse- und Informationsamt zur Verfügung ge- stellt. minalität stark an, und die Zufriedenheit mit dem Schutz vor Kriminalität nimmt ab. Die Wichtigkeit der Kriminalitätsbekämpfung als politische Auf- gabe erweist sich als weitgehend stabil (7Zabelle 1). Diese weitgehende Stabilität kann zweierlei bedeuten: entweder ist die sub- jektive Beunruhigung der Bundesbürger bislang nicht stark genug, das Gefühl der Bedrohung zu sehr globaler, diffuser und nicht konkret persönlicher Art. Oder es bedeutet, daß ein Anstieg in der Kriminalitätsfurcht — sei sie konkre- ter oder globaler Art — allenfalls zeitverzögert auf die Forderung nach mehr Schutz einwirkt. Erst in dem Moment, wo über einen längeren Zeitraum das Gefühl der Bedrohung anhält, könnte dieses in die Forderung nach veränder- tem staatlichem Handeln umgesetzt werden. 48 Veränderungen in der Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965—-1993 5. Ursache der Entwicklung Betrachtet man die referierten Daten in der Gesamtschau, so fällt als wichtig- ster Befund auf, wie sehr sowohl die Kriminalitätsfurcht als auch die subjek- tive Bedeutsamkeit der Kriminalitätsbekämpfung langfristig gesunken ist. Erst zu Beginn der 90er Jahre scheint ein gewisser Umkehrtrend — wenn auch je nach Bezugspunkt unterschiedlich stark akzentuiert — eingesetzt zu haben. Wir nehmen an, daß für den Rückgang ın der subjektiven Bedrohung mit lo- kalem Bezug — wie etwa in Bezug auf die Nachbarschaft — zum einen Ge- wöhnungsprozesse von Bedeutung sind. Menschen arrangieren sich in vielen Verhaltensbereichen mit Gefahren, so auch mit Kriminalität. Sie lernen damit umzugehen, indem sie z. B. bestimmte Gegenden nachts meiden oder ver- stärkt Sicherungsmaßnahmen in ihrer Wohnung vornehmen (vgl. dazu auch Kramer und Mischan 1993). Ein Anstieg in der objektiven Kriminalitätsbe- drohung — solange er nicht zu dramatisch ausfällt — muß offenbar nicht zwangsläufig zu einem wachsenden Gefühl der Bedrohung beitragen (vgl. Reuband 1992a). Veränderungen im Rollenselbstverständnis von Frauen haben vermutlich ei- nen zusätzlichen Einfluß auf den Rückgang der Kriminalitätsfurcht ausgeübt. Mit dem Wandel von einem eher passiven zu einem stärker aktiven Selbstbild und erhöhtem Selbstbewußtsein (vgl. Brähler und Richter 1989, Schmidtchen 1984) ist bei ihnen das Ausmaß an psychosozial bedingter Verletzbarkeit ge- sunken. Sie meinen, sich eher gegen widrige Situationen durchzusetzen und fühlen sich — so ist zu vermuten — ım Alltag entsprechend sicherer. Die Frau- en sind es, die im wesentlichen für den Rückgang der auf die Nachbarschaft bezogenen Kriminalitätsfurcht verantwortlich sind (Reuband 1989, 1992a). (Bei der Forderung nach staatlicher Kriminalitätsbekämpfung ist — wie weit- gehende Analysen erbringen — der Wandel demgegenüber gleichermaßen für Männer und Frauen typisch.) Warum hält die Rückläufigkeit in der subjektiven Bedrohung in den 90er Jah- ren nicht an? Sind die Menschen weniger als früher in der Lage, mit dem An- wachsen der Kriminalität umzugehen und sich daran anzupassen? Die Krimi- nalitätsentwicklung allein, so scheint es, kann nicht der einzige Grund sein. Gemessen an der Polizeilichen Kriminalstatistik hat siıch zwar gegenüber frü- heren Jahren ein — wenn auch keineswegs einzigartiger — Anstieg der Krimi- nalität vollzogen, der besonders einige der als besonders bedrohlich empfun- denen Delikte wie den Straßenraub betrifft. Doch diese Entwicklung scheint nicht stark genug zu sein, um die beobachteten Veränderungen in der subjek- tiven Bedrohung zu erklären. Andere gesamtgesellschaftliche Faktoren müs- sen hinzukommen. 49 Karl-Heinz Reuband Aufgrund der ökonomischen Rezession in der Bundesrepublik, so hat un- längst Manfred Murck vermutet (Murck 1993, S. 134), ist es für Menschen weniger als früher möglich, mit den Folgen der Kriminalität umzugehen. Die Menschen sind verletzlicher geworden und reagieren deshalb um so stärker auf die Kriminalität. Ob es ausreicht, die ökonomische Dimension der Ver- Jletzlichkeit — als reale oder für die Zukunft perzipierte — so sehr in den Vor- dergrund der Erklärung zu rücken, ist jedoch zweifelhaft. Viele der als bedroh- lich wahrgenommenen Delikte betreffen weniger eine Beeinträchtigung des ökonomischen als des gesundheitlichen Wohlergehens Vermutlich kommt eine generelle Verunsicherung durch Prozesse gesamtge- sellschaftlichen Wandels als entscheidende Einflußgröße hinzu.” In dieser Hin- sicht ist bedeutsam, daß sich der Anstieg in der allgemeinen Kriminalitäts- furcht in einer Phase vollzieht, in der sich grundlegende Veränderungen in der Bundesrepublik ereignen — primär die Wiedervereinigung, die im Oktober 1990 offiziell vollzogen wurde und die bei den Menschen ım Westen wie im Osten neue Hoffnungen, aber auch neue Befürchtungen weckt. Doch es ist nicht die Wiedervereinigung allein, die Befürchtungen weckt. Asylantenströme, Dro- gengebrauch und weitere, als Problem empfundene Veränderungen kommen hinzu. Eine schleichende Erosion des Vertrauens in die Handlungskompetenz staatlicher Instanzen bahnt sich an. Politikverdrossenheit breitet sich aus. Al- les zusammen führt dazu, daß seit 1990 in der Bevölkerung das Gefühl steigt die heutigen Verhältnisse in der Bundesrepublik würden „Anlaß zur Beunru- higung bieten“ (vgl. Noelle-Neumann 1992a, DER SPIEGEL, 9/1993 28 53/1993) Diese allgemeine Verunsicherung könnte — neben der vermehrten Thematisie- rung der Kriminalitätsbedrohung durch die Politiker und die Medien (vgl Cremer-Schäfer 1993) — ein gewichtiger Grund dafür sein, daß die Kriminalı- tät subpkt1v seit den 90er Jahren bedrohlicher erscheint als früher. Die dif- fusen Angste werden auf die Kriminalitätsthematik projiziert und daran fest- gemacht. Aus dieser Sicht ist die Kriminalitätsfurcht mehr als nur Reaktion auf objektive Bedrohung, sie ist zugleich Metapher für einen Wandel, der subjektiv für den einzelnen undurchschaubar ist und bedrohlich wirkt Wenn diese Hypothese stimmen würde, heißt das: allgemeine gesellschaftsbe- zogene Kriminalitätsfurcht kann sich — selbst nach einer Phase des langfristi- gen Rückgangs innerhalb kurzer Zeit unerwartet schnell steigern, dann nämlich, wenn die objektive Kriminalitätsentwicklung stärker ist als in frühe- 5 Hinweise gibt es aus neueren Untersuchungen, die Zusammenhänge mit Indikatoren für allge meine Verunsicherung belegen (vgl. Boers 1993) 50 Veränderungen in der Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965—-1993 ren Jahren und gleichzeitig gesellschaftliche Umbrüche das Gefühl von Sicherheit beeinträchtigen. Gewöhnungsprozesse und Veränderungen im Rol- lenselbstverständnis können sich vermutlich nur so lange dämpfend auf die Kriminalitätsfurcht auswirken, wie die übrigen Rahmenbedingungen weitge- hend konstant bleiben. 6. Schlußbemerkungen Subjektive Beunruhigung und objektive Bedrohung durch Kriminalität gehen nicht notwendigerweise parallel. Die Entwicklungen können divergieren und teilweise in gegenläufige Richtungen verlaufen. Der Grund liegt darin, daß die subjektive Bedrohung durch Kriminalität nicht nur durch das Ausmaß an Kriminalität und deren Entwicklung, sondern auch durch andere psychoso- ziale Einflußfaktoren geprägt wird. Deren Bedeutsamkeit und Einfluß sind bislang unzureichend erforscht. Analysen der Medieninhalte erscheinen in diesem Zusammenhang ebenso von Bedeutung wie Analysen der Handlungs- kompetenzen und Ressourcen, die es dem einzelnen erlauben, mit Kriminali- tät umzugehen. Unsere Bestandsaufnahme hat gezeigt, daß der Anstieg der Kriminalitäts- furcht in der Bundesrepublik weniger spektakulär ist, als normalerweise un- terstellt wird und es die Entwicklung der registrierten Kriminalität erwarten Jäßt. Veränderungen scheinen sich weniger hinsichtlich der Furcht vor kon- kreten Delikten in der unmittelbaren Umgebung als der Furcht vor Kriminali- tät als abstrakte Bedrohung ereignet zu haben. Ob sich der Anstieg in der Wahrnehmung der abstrakten Gefährdung fortsetzt oder ob Gewöhnungsprozesse den Trend aufhalten werden, bleibt abzuwar- ten. Und abzuwarten bleibt auch, ob aus dem bisherigen Wandel Konsequen- zen auf der Einstellungs- und Verhaltensebene erwachsen. Denkbar, aber keineswegs zwingend, ist, daß die Aufgeschlossenheit für „Law and Order“-Parolen an Bedeutung gewinnt. Gemessen an der Einstellung zur Todesstrafe, ist dies bislang nicht der Fall. 1986 erklärten 22 % der Bundes- bürger auf eine Frage des Allensbacher Institutes, sie seien grundsätzlich für die Todesstrafe, im Januar 1992 waren es 24 % (Noelle-Neumann 1992b, S. A10). Wie sehr andere Einstellungsbereiche einem andersgearteten Wandel unterliegen, und wenn, in welchem Ausmaß dieser auch in der Zukunft anhal- ten wird, wird im Rahmen weiterer Forschung zu klären sein. 51 Karl-Heinz Reuband Literatur ALLBUS (Allgemeine Bevölkerungsumfrage in den Sozialwissenschaften): Zentral- archiv für empirische Sozialforschung. Codebuch. Köln 1990 Arnold, H. und R. H.C. Teske: Factors Related to Fear of Crime. A Comparison of the Federal Republic of Germany and the United StateS. In: G. Kaiser und l. Geissler, Hrsg., Crime and Criminal Justice, Freiburg 1988, S. 355-384. Boers, K.: Kriminalitätseinstellungen in den neuen Bundesländern, in: K. Boers, U. Ewald, H.J. Kerner und K. Sessar: Sozialer Umbruch und Kriminalität in Deutschland, Mittel- und Osteuropa. Bonn 1993. Brähler, E. und H.E. Richter: „Mehr action, weniger sozial“, Wie sich die Deutschen verändert haben. In: Der SPIEGEL, 43, Nr. 44, 30. Oktober 1989, S. 292-295. Bundeskriminalamt: Polizeiliche Kriminalstatistik 1991, 1992. Wiesbaden 1992, 1993. Cremer-Schäfer, H.: Was sichert Sicherheitspolitik? Über den politischen Nutzen stei- gender Kriminalität und ausufernder Gewalt. In: E. Kampmeyer und J. Neumeyer (Hrsg.), Innere Unsicherheit. München 1993, S. 13-40. Der SPIEGEL 42/1991, S. 28 ff., 9/1993, S. 31 ff.; 28/1993, S. 26 ff.; 35/1993, S. 26; 53/1993. Die WOCHE Nr. 33 vom 12.8.1993, S. 1, 5. FOCUS 34/1993, S. 128; 39/1993, S. 11; 40/1993, S. 19. Institut für Demoskopie: Natur-Umweltbarometer. 45. Welle, Thema: Ängste. Allens- bach Juli 1993a. Institut für Demoskopie: Allensbacher Berichte Nr. 23, Allensbach 1993b. IPOS: Einstellungen zu aktuellen Fragen der Innenpolitik 1990 in Deutschland. Mannheim 1990. IPOS: Einstellungen zu aktuellen Fragen der Innenpolitik 1991. Mannheim 1991. IPOS: Einstellungen zu aktuellen Fragen der Innenpolitik 1992. Mannheim 1992. IPOS: Einstellungen zu aktuellen Fragen der Innenpolitik 1993 in Deutschland. Mannheim 1993. Isfort, A.: Gewalt in Deutschland. In: EMNID: Interview und Analyse, 1/2, 1993, S. 91-100. Kramer, C. und A. Mischan: Städtische Angst-Räume vor Frauen am Beispiel der Stadt Heidelberg. In: ZUMA-Nachrichten 33, 1993, S. 45-63. Kube, E. und U. Dörmann: Zur Kriminalitätslage in Deutschland als Folge des politi- schen Wandels. In: Die Polizei, 84, 1993, S. 53-76. Lutz, H.: Interview. In: FOCUS 18/1993, S. 50. Murck, M.: Leviathan, Security Service, Sozialberatung. In: Die neue Gesellschaft. Frankfurter Hefte, 2/1993, S. 130-140. Noelle-Neumann, E.: Die großen Volksparteien verlieren in der Gunst der Bürger. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 8.5. 1992a, S. 5. Noelle-Neumann, E.: Das Meinungsklima im April. Dokumentation des Beitrags in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Nr. 107 vom 8. Mai 1992. Allensbach 1992b. Noelle-Neumann, E. und R. Köcher: Allensbacher Jahrbuch der Demoskopie 1984- 1992. München 1993. 52 Veränderungen in der Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965—-1993 Reuband, K.-H.: Life Histories. Problems and Prospects of Longitudinal Designs. In: J.M. Clubb and E. K. Scheuch, Hrsg., The Use of Historical and Process Produced Data. Stuttgart 1980, S. 135-163. Reuband, K.-H.: Die Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965-1987. Veränderun- gen unter dem Einfluß sich wandelnder Geschlechterrollen. In: Zeitschrift für So- ziologie, 18, 1989, S. 470-476. Reuband, K.-H.: Objektive und subjektive Bedrohung durch Kriminalität. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 44, 1992a, S. 341-353. Reuband, K.-H.: Über das Streben nach Sicherheit und die Anfälligkeit der Bundes- bürger für Law and Order-Kampagnen. In: Zeitschrift für Soziologie, 21, 1992b, S. 139-147. Reuband, K.-H.: Steigt in der Bundesrepublik die Verbrechensfurcht? Widersprüchli- che Befunde aus der neueren Umfrageforschung. In: E. Kampmeyer und J. Neu- meyer, Hrsg., Innere Unsicherheit. München 1993a, S. 41-50. Reuband, K.-H.: Viktimisierungserfahrungen in der Bundesrepublik Deutschland 1960-1990. Eine Bestandsaufnahme bundesweiter Untersuchungen. Unveröffent- lichtes Manuskript. Köln 1993b. Reuband, K.-H.: Steigende Kriminalitätsfurcht — Mythos oder Realität?, in: Gewerk- schaftliche Monatshefte. 45, 1994, S. 214-220. Schmidtchen, G.: Die Situation der Frau. Trendbeobachtung über Rollen- und Bewußt- seinsänderungen der Frauen in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin 1989. Thomas, W.l.: Person und Sozialverhalten. Neuwied 1965. Weyerke, U.: Kriminalitätserfahrungen und Kriminalitätsfurcht von Studenten. Eine empirische Untersuchung, Diplomarbeit für die Diplomprüfung für Volkswirte so- zialwissenschaftlicher Richtung. Köln 1986. Zachert, H.: Die Bereitschaft zur Gewalt hat in unserem Land zugenommen. In: P.M. Perspektive Nr. 27:20-23, 1992. 53 Theoretische Überlegungen und Befunde aus Gießener Delinquenzbefragungen Arthur Kreuzer Gliederung 1.1 Theoretische Aspekte Beiträge aus neueren Gießener Theoriebezogenheit von Täter- Delinquenzbefragungen und Opferbefragungen 3.1 Methodenkombination 1.2 Selektivität 3.2 Intensivinterviews von Täter- und Opferbefragungen bei Drogenabhängigen Methodische Aspekte 3.3 Opferaspekte aus der Ost-West- 2.1 Methode der Wahl? Delinquenzbefragung bei Studienan- 2.2 Bagatellhaftes, Triviales fängern 2.3 Datenauswertung Literatur Im Gießener Kriminologischen Institut widmen wir uns seit langem der Dun- kelfeldforschung nach der self-reported-delinquency-Methode („Täterbefra- gung‘“). Opferaspekte werden einbezogen. Hingegen können wir über keine spezifischen Opferbefragungen berichten. Deswegen seien hier auswahlhaft zunächst einige theoretische und methodische Aspekte angesprochen, sodann periphere viktimologische Befunde aus einer gezielten Täterbefragung bei Drogenabhängigen sowie aus einer deutsch-deutschen Delinquenzbefragung. 1. Theoretische Aspekte 1.1 Theoriebezogenheit von Täter- und Opferbefragungen Täterbefragungen scheinen — jedenfalls bisher — stärker theoriebezogen zu sein als Opferbefragungen. Manche Täterbefragungen beruhen auf kriminal- soziologischen — beispielsweise dem Etikettierungsansatz verpflichteten — Theorien; andere tragen jedenfalls zur Überprüfung und Modifizierung sozial- psychologischer und sozialstruktureller Kriminalitätstheorien bei. Das ver- wundert nicht, sind doch die meisten kriminologischen Theorien und Täter- 55 Arthur Kreuzer befragungen gleichermaßen am abweichenden Verhalten junger Menschen orientiert. Neuere Täterbefragungen wie die US National Household Survey on Drug Abuse (Harrison, Gfroerer 1992), deren Stichprobe etwa ein Drittel der Stichprobe der National Crime (Victimization) Survey mit etwa 95 000 Personen ausmacht, beziehen neuerdings allgemeine Delinquenz ein und alle Altersgruppen ab 13 Jahren. Opferbefragungen sind stärker anwendungsbe- zogen, weniger theorieorientiert. Dies liegt einmal daran, daß Kriminalitäts- theorien zumeist täterorientiert sind und Opferbefragungen wenig über Täter aussagen, zum anderen daran, daß es noch keine spezifische viktimologische Theorie gibt, ja nicht einmal Konsens herrscht, diese Disziplin als Teil der Kriminologie zu verstehen, statt sie zu verselbständigen und vom Krimina- lıitätsgeschehen abzuheben. Deswegen sind Täterbefragungen eher der Grund- lagenforschung, organisatorisch den universitären Forschungsinstitutionen zuzuordnen, auch selten rhythmisch durchgeführt. Opferbefragungen etwa in den USA werden dagegen fest installiert und von Praxiseinrichtungen organi- siert. Für die neueren deutschen Opferbefragungen gilt dies allerdings nicht; aber die Frage wird sich stellen, wenn etwa die Auftragsforschung des KFN rhythmisch wiederholt werden soll, theoretische und methodische Fragen also zugunsten bloßer Trendaussagen mit Vergleichen von Dunkelfeld- und Hell- felddaten zurückgestellt werden. 1.2 Selektivität von Täter- und Opferbefragungen Täterbefragungen stoßen meist auf Grenzen bezüglich des Alters der Befrag- ten, im Deliktsbereich auf Grenzen, die durch Seltenheit und Schwere der De- likte markiert sind. Ansonsten lassen sich alle Deliktsarten erfragen. Opferbe- fragungen haben zwar keine Altersgrenzen, wohl aber im übrigen einen sehr engen Rahmen. Über Täter erfährt man in üblichen Opferbefragungen fast nichts. Das Spektrum erfragbarer Delikte ist schmal und schlagseitig. Es scheiden ganz oder überwiegend aus: Delikte ohne oder ohne unmittelbar be- troffenes und sich dessen bewußtes Opfer; Delikte, die vom Opfer nur selten wahrgenommen werden, die unsichtbar oder folgenlos geschehen; Delikte, an denen das Opfer durch eigene Beiträge oder Interessen oder durch Milieuver- quickung irgendwie beteiligt ist; Delikte, die dem Opfer, warum auch immer, peinlich sind; Delikte, die erst bei einer dem Opfer verborgenen subjektiven Einstellung des Täters Strafbarkeit begründen; Delikte, die so zahlreich und bagatellhaft sind, daß sie in der Befragung nicht als Delikte gewertet oder er- innert werden, oder umgekehrt Delikte, die so schwer sind, daß die Opfer zu Tode kommen oder die doch zahlenmäßig zu gering sind, um einen statistisch signifikanten Wert zu ergeben. Beispielsweise scheiden somit von vornherein aus oder bleiben weit unterrepräsentiert: die immer öfter in kriminalpoliti- 56 Überlegungen und Befunde aus Gießener Delinquenzbefragungen scher Untugend gewählten Deliktsformen abstrakter Gefährdungsdelikte und gegen transpersonale, vage Rechtsgüter gerichteten Verhaltensweisen; Versu- che und bloße Gefährdungen; Betrug; Kriminalität des Nachtlebens und in kriminellen Subkulturen; Staatsschutz-, Drogen- und Straßenverkehrskrimi- nalität; nicht zuletzt Wirtschafts-, Umwelt-, Steuer-, organisierte und Krimi- nalität der Mächtigen. Insofern ist die Kritik von Sack (1993) durchaus verständlich, der bemerkt, das methodische Verfahren mute „sehr lückenhaft und anachronistisch“ an, weil es sich auf „klassische Kriminalität‘“ oder „street crime‘“ beschränke, ohne moderne oder in der Moderne „entdeckte“ Kriminalität einzubeziehen. Frei- lich ist zu bedenken, daß der Rest erfaßbarer Delikte immer noch einen Groß- teil dessen darstellt, was Betroffenheit und Kriminalitätsfurcht der Bürger un- mittelbar auslöst und zum Kernbestand dessen gehört, was amtliche Krimi- nalstatistiken und strafjustitiellen Alltag bestimmt. Und das sind in den Opfer- befragungen vor allem Vergewaltigung, Raub, Einbruchs- und Kraftfahrzeug- diebstahl. Hier weiter zu arbeiten und gleichzeitig nach neuen Methoden Ausschau zu halten, die den modernen Kriminalitätsbereichen gerecht werden könnten, ist zu fordern. Erforschung „moderner Kriminalität“ darf ebensowenig wie deren Verfolgung dem Enthüllungsjournalismus vorbehalten bleiben. Erste Ansätze methodischer Fortentwicklung sind erkennbar. Moderne Topoi wie Frauen-, Kindes- und Altenmißhandlung werden in der KFN-Opferbefra- gung mit methodischen Anpassungen angepeilt (Kriminologisches Forschungs- institut Niedersachsen 1993, Bilsky, Pfeiffer & Wetzels 1992, Bilsky, Meck- lenburg & Wetzels 1993, Bilsky et al. 1993a, 1993b, 1993c). Gewalt in der Schule ist in einer neuen US-Studie erkundet (US Department of Justice 1991). Organisierte Kriminalität zu erforschen, haben sich ansatzweise Reu- ter und Haaga (1989) durch gezielte Täterbefragungen bei inhaftierten Dro- gendealern bemüht, wenngleich auch dort die „großen Fische“ übergangen werden. Daher wird man auf kasuistische Studien — verbunden mit Aktenana- lysen und Expertenbefragungen sowie Befragungen eigentlicher Täter und Opfer — nicht verzichten können. In diese Richtung dürfte eine neuere Studie des KFN zur Schutzgelderpressung gegenüber Geschäftsleuten weisen. Was die Survey-Forschung als Dunkelfeld ermittelt, ist wegen der erhebli- chen Selektivität der Forschungsansätze nicht repräsentativ für die tatsächli- che Kriminalität oder das gesamte Dunkelfeld. Täterbefragungen malen ein Bild vom Dunkelfeld, Opferbefragungen malen ein anderes. Erst recht ist die amtlich registrierte, verfolgte Kriminalität nicht repräsentativ für die Gesamt- kriminalität. Deswegen stellt sich verstärkt für die künftige Dunkelfeldfor- schung die Aufgabe, jeweils zu analysieren, wie sich die Struktur und Ent- 57 Arthur Kreuzer wicklung des erkundeten Dunkel- bzw. Hellfeldes zur tatsächlichen Struktur und Entwicklung der Kriminalität als gedachter Gesamtheit aller Straftaten verhalten. Es geht um eine Annäherung an die Kriminalitätswirklichkeit durch unterschiedliche Methoden. Immer wird sich erweisen, daß im Hellfeld nur ein kleiner Teil der Gesamt- kriminalität erscheint. Da wir keine Utopisten wie ehemalige DDR-Krimino- logen sind, die behaupteten, Dunkel- und Hellfeld würden mit der Zeit dek- kungsgleich, da wir außerdem keinen Polizeistaat mit totaler Verhaltenskon- trolle wollen, braucht uns die Tatsache eines nur sehr geringen, ja symboli- schen Ausschöpfens des Dunkelfeldes durch Strafverfolgung nicht zu beunru- higen. Wohl aber kann der Strukturvergleich die Praxis zum Überdenken ihrer Akzentsetzungen und Methoden der Verbrechenskontrolle veranlassen. Wird, so lautet dann die Frage, zu sehr bloß anzeigegeleitet statt proaktiv ermittelt, werden also in ungerechter Weise vorzugsweise „crimes in the streets“ ver- folgt, „crimes in the suites“ oder Kriminalität der Mächtigen in Staat, Wirt- schaft und Verbrechensorganisationen vernachlässigt? 2. Methodische Aspekte 2.1 Methode der Wahl? Jeder Streit um die bessere Methode in abstracto ist müßig. Das gilt für die Wahl zwischen Täter- und Opferbefragung ebenso wie für Entscheidungen zwischen mündlichem Face-to-face- oder Telefon-Interview oder schriftlicher Befragung, zwischen offenen und geschlossenen Antwortvorgaben, zwischen Referenzzeiträumen usw. Jede Methodenwahl muß sich primär an For- schungsziel und Eigenheiten der Zielgruppe ausrichten, sekundär nach Zeit, Ressourcen, Zugangsmöglichkeiten, Datenschutzbelangen. Gerade neuere international-komparative Täter- und Opferbefragungen zeigen, welch große Bedeutung jedem einzelnen methodischen Detail zukommt und wie sehr methodische Detailabweichungen für die Interpretation unterschied- licher Ergebnisse bedeutsam sein können. So sind trotz einheitlichen Frage- bogens in den „International Self-Report Delinquency Studies“ (ISRD) (vgl. Klein 1989, Boers 1993, Bowling 1993, Junger-Tas 1993, Killias & Villettaz 1993, McQuoid 1993, Terlouw 1993) schon Verweigerungsquoten schwankend zwischen 6 und 43 %, erst recht Ergebnisse; hier sind es Face-to-face-Ansät- ze, dort schriftliche oder kombinierte Befragungen, hier sind professionelle private Meinungsforschungsinstitute beteiligt, dort kleine Forschergruppen an Universitäten. Ergebnisunterschiede haben dabei oft mehr mit methodischen 58 Überlegungen und Befunde aus Gießener Delinquenzbefragungen als mit Besonderheiten zu tun, die in regionalen Bedingungen für abweichen- des Verhalten liegen. Die 1989 in 14 Ländern Nordamerikas und Westeuropas durchgeführte vergleichende Opferbefragung (Van Dijk, Mayhew & Killias 1990) krankte schon an der geringen Ausschöpfungsquote von 35 % ange- sichts der gewählten Telefonbefragung. Insbesondere auch für die Frage nach dem Referenzzeitraum gibt es keine verallgemeinerbare Empfehlung. Als günstig hat sich nach unseren Befragun- gen eine Kombination von Lebenszeiterfahrung und den letzten 12 Monaten herausgestellt. Gleichwohl wissen wir, daß dies sehr unscharfe Eingrenzun- gen für die Befragten darstellt. Zudem ist diese Verbindung zweier Zeiträume mitunter mißverständlich. Wenn beispielsweise in dem ISRD-Instrument ne- beneinander nach den Perioden „ever“ und „last 12 months“ gefragt wird, so läßt dies jedenfalls bei schriftlicher Befragung im Verständnis Befragter zwei differierende Lesarten zu: zuerst die Lebenszeit ausschließlich oder aber ein- schließlich der letzten 12 Monate. Geeigneter erscheint die von uns gewählte Zweiteilung: vergangene 12 Mo- nate, sodann die Gesamtzeit davor. 2.2 Bagatellhaftes, Triviales Kaiser (1993 S. 222) wendet gegen Täterbefragungen ein, sie erfaßten mehr Bagatellhaftes, ja Präkriminelles. Dies trifft zwar zu, ist aber teilweise ge- wollt, soweit nämlich gerade Verhaltensweisen ım Umfeld der eigentlich straf- baren Jugenddelinquenz mit erfaßt werden sollen, weil dadurch das Verständ- nis für Delinquenz erleichtert wird; man denke an Fragen zum Umgang mit illegalen und legalen Suchtmitteln. Insgesamt aber muß diesem Aspekt in Zukunft methodisch größere Aufmerk- samkeit gewidmet werden. Das gilt auch für Opferbefragungen. Die Qualität des einzelnen berichteten Delikts ist von großer Bedeutung, handelt es sich doch selbst bei detaillierten Fragebeispielen immer noch um große Defini- tionsspielräume. Bestimmte Populationen könnten überdurchschnittlich weni- ger Gewichtiges, andere über qualitativ Bedeutsameres berichten. Zu denken ist beipielsweise an geschlechter-, schicht- und nach Delinquenzerfahrung spezifische Definitionsverständnisse. Gegenwärtig versuchen wir, in unseren Gießener Delinquenzbefragungen diesen Aspekt zu vertiefen. In der anstehen- den Befragung sollen Studenten im Anschluß an die schriftliche Befragung in der Gruppe Fragebögen zu Hause einzeln ausfüllen, in denen berichtete Vor- fälle von ihnen beschrieben werden. Besonders im Bereich der Sexualdelin- quenz ist mit recht uneinheitlichen Delinquenzverständnissen zu rechnen. 59 Arthur Kreuzer Die Frage nach der Handhabung von Bagatellhaftem hat überdies aufkläreri- schen Gehalt für Gesetzgeber und Gesetzesanwender. Im allgemeinen denken Politiker bei der Formulierung von Strafvorschriften und Strafschärfungen an schwere Einzelfälle. Sie wundern sich über die nachsichtige Justiz, die erfah- rungsgemäß zur Untergrenze vorgegebener Strafrahmen tendiert. Tatsächlich aber läßt sich viel Bagatellhaftes den Strafvorschriften subsumieren. Das Ver- ständnis dafür wird oft auch in der Praxis dadurch verstellt, daß in den zahl- reichen Bagatellen, die es sogar bei als Verbrechen im engeren Sinn definier- ten Tatbeständen gibt, keine Anzeige erstattet oder das Verfahren frühzeitig eingestellt wird (z. B. „Raub“ einer Zigarette unter Bekannten, Fixerpärchen als Drogenhandelsbande). Insofern könnten Erkenntnisse den deutschen Strafgesetzgeber anregen, eine Bagatellklausel wie in anderen Rechtsordnun- gen einzuführen und vorsichtiger mit den gegenwärtig ausufernden Mindest- freiheitsstrafen umzugehen. Ganz aktuell könnte diese Erkenntnis davor be- wahren, beispielsweise den „Lauschangriff“ nach „Katalogtaten“ zuzulassen, statt ihn auf im Einzelfall zu prüfende schwerste Anlässe zu beschränken. 2.3 Datenauswertung Nur beispiel- und skizzenhaft lassen sich einige oftmals nicht hinreichend er- kannte Probleme der Datenauswertung in der Umfrageforschung andeuten: — Je mehr Interviewer eingesetzt werden, um so größer ist die Gefahr unter- schiedlichen Vorgehens bis hin zu fingierten Interviews. Diese Gefahr dürf- te namentlich bei der Inanspruchnahme außeruniversitärer Meinungsfor- schungsinstitute bestehen und setzt intensive Kontrollen voraus, über die man im Schrifttum wenig erfährt. Bei der Dateneingabe dürften viele Fehler vorkommen wegen ungenauer Vorgaben, unterschiedlich interpretierbarer Befunde, aber auch kleinerer und größerer Versehen und Schlampereien. Kaum ein Projekt ist so großzügig zeitlich und materiell ausgestattet, daß die Dateneingabe systematisch kon- trolliert, parallel durchgeführt oder wiederholt werden könnte. Wichtiger noch erscheint mir die Möglichkeit erheblicher Informationsver- luste durch die arbeitsteiligen Vorgänge von Planung, Durchführung, Da- tenverarbeitung und Ergebnisinterpretation einer Befragung. Bei uns liegt alles noch in der Hand eines Universitätsteams. Selbst hier gibt es erhebli- che Informationsverluste, erst recht aber, wenn ein Meinungsforschungsin- stitut zwischengeschaltet ist. Führt man gelegentlich kleinere Befragungen etwa in der Deutschen Richterakademie selbst durch und wertet sie so- gleich aus, stößt man fast in jedem ausgefüllten Fragebogen auf Merkwür- digkeiten, aber auch direkte oder indirekte zusätzliche Informationen, wel- 60 Überlegungen und Befunde aus Gießener Delinquenzbefragungen che für Dateneingabe, Dateninterpretation, desgleichen für künftige Kor- rekturen des Erhebungsinstruments relevant sein können. So kann sich aus dem Kontext ergeben, daß offensichtlich bei einer Antwort versehentlich die falsche Kategorie angekreuzt wurde. Es kann ein Hinweis auf mißver- ständliche Fragestellungen sein. Wie würde der studentische Dateneingeber hier verfahren? Würde er das Angekreuzte oder das offensichtlich Gemein- te eingeben? Oder: Ein Befragter kreuzt die Antwortvorgabe „von großer Bedeutung‘“ an mit dem Zusatz „praktisch“ und die Gegenkategorie eben- falls, jedoch mit dem Zusatz „theoretisch“. Gefragt war nach einer offen- kundig illegalen, aber ebenso offenkundig üblichen Strafzumessungspraxis. Die Antwort war ironisch-vielsagend. Wie würden mehrere Dateneingeber verfahren? Die einen nähmen Unauswertbarkeit an, die anderen würden beides eingeben, die dritten vielleicht nur das, was als „praktisch‘“ und da- mit tatsächlich bezeichnet war, die klügsten würden sich wohl an den For- schungsleiter wenden, aber das bedeutet Zeitverlust. Letztlich ist die Problematik überspannter Datenschutzvorgaben zu erwäh- nen. Gerade universitär durchgeführte Täter- oder Opferbefragungen müs- sen das Material nach der Auswertung sogleich vernichten, die Daten 1ö6- schen. Dies verhindert spätere Kontrollen womöglich fehlerhaft eingegebe- ner Daten, erst recht die Replikation von Erhebungen, auch jede Sekundär- analyse des Datenmaterials oder gar den Datenaustausch mit Fachkollegen. Hier muß auf eine erweiterte Forschungsklausel in den Datenschutzgeset- zen und auf eine Art Ethikkommission in der Kriminologie hingearbeitet werden, um Ausnahmen für wichtige, seriös durchgeführte Projekte zuzu- lassen (Kreuzer et al. 1992). 3. Beiträge aus neueren Gießener Delinquenzbefragungen 3.1 Methodenkombination In unseren Gießener Untersuchungen gehen wir sowohl bei gezielt und inten- siv interviewten Tätern — Drogenabhängigen — als auch bei Delinquenzbefra- gungen von Studienanfängern nach der Self-report-Methode im Rahmen der Täterbefragung zugleich auf Opferaspekte ein. Solche Methodenkombination ist nur begrenzt möglich. Sie wird zum einen eingeschränkt durch den finanziellen und zeitlichen Rahmen, vor allem die endliche Geduld der Befragten. Zum anderen hat sie Je nach Ausgangsmetho- de unterschiedliche Wirkungen: Opferbefragungen könnten durch Ausweitung auf die Perspektive der Befragten als Täter an Akzeptanz einbüßen. Täterbe- 61 Arthur Kreuzer fragungen werden hingegen eher aufgelockert durch Fragen nach eigener Opfererfahrung. 3.2 Intensivinterviews bei Drogenabhängigen In Intervallen wurde bislang dreimal — 1972/74, 1978/80 und 1988/89 — eine gezielte Täterbefragung bei intravenös Drogenabhängigen anhand von biogra- phisch ausgerichteten Intensivinterviews durchgeführt (Kreuzer 1975, ders. et al. 1981, ders. et al. 1991). Es ging um Erkenntnisse über Strukturen und Ver- änderungen der Drogen-Szene mit der ihr eigenen Delinquenz, einschließlich der Aspekte des Opferwerdens und der Kontrolle sowie Aufklärungsdichte. Ganz allgemein ließ sich feststellen, daß Drogenabhängige insgesamt ein au- Berordentlich großes Maß an Delinquenz aufweisen, welches um so höher liegt, je größer die der Drogenabhängigkeit vorausgehende Delinquenznei- gung ist; entsprechend groß ist zugleich das Ausmaß des Opferwerdens. Eige- ne Delinquenz und Viktimisierungen sind alltagsprägend. An Viktimisierun- gen gewöhnt man sich in dem Milieu. Deswegen und weil man selbst als Tä- ter unerkannt bleiben will, auch Repressalien zu befürchten hat, wendet man sich nicht an die Polizei. Diese wiederum schützt allenfalls Szene-fremde Op- fer, nicht dagegen Szene-interne Opfer. In der Übersicht 1 (s. S. 63) mit 18 von 36 erfragten Deliktstypen bei 100 Drogenabhängigen der letzten Unter- suchung kann dies indirekt aufgezeigt werden. Die nach den Berichten der Befragten errechneten Aufklärungsquoten zeigen große Unterschiede. Diese weisen auf Strukturunterschiede zwischen Dunkel- feld einerseits, Hellfeld im Sinne verfolgter und polizeilich aufgeklärter Kri- minalität andererseits hin. So lagen die Aufklärungsquoten am höchsten bei Raub gegenüber Fremden außerhalb der Drogen-Szene (15,3 %), mit am nied- rigsten dagegen bei den weitaus häufigeren Rauben innerhalb der Drogen- Szene (nahe 0 %), deren Opfer zumeist selbst Drogenabhängige sind. 3.3 Opferaspekte aus der Ost-West-Delinquenzbefragung bei Studienanfängern Die alljährlich bei den Gießener Jura-Studienanfängern durchgeführten De- linquenzbefragungen (Kreuzer 1978, ders. 1980; ders. et al. 1992) wurden 1989 erstmals nicht in der Gruppe, sondern postalisch und bei allen Studien- anfängern in Gießen vorgenommen mit einer Schwerpunktsetzung im Ge- schlechtervergleich (Krämer 1992). 1990/91 wurde diese Befragung mit ab- gewandeltem Design repliziert an 4 Hochschulen in Gießen, Jena und Pots- 62 Überlegungen und Befunde aus Gießener Delinquenzbefragungen Übersicht 1: Delinquenzbelastung bei Drogenabhängigen Ausgewählte Delinquenzmuster — Rangfolge, Vorkommen, Häufigkeiten, Aufklärungs- quoten innerhalb der letzten 12 Monate — (einschließlich Versuch, Mittäterschaft und Teilnahme) 100 Intensiv-Interviews mit Drogenabhängigen (Fixern) in Hessen, 1988/89 Auswahl wichtigster Männer (n=64) Frauen (n=36) Gesamt (n=100) Delinquenzmuster Rang %-Anteile | durchschn. mar- durchschn. *H -Anteile { Rang Anzahl Anzahl Aufklä- betrof- Delikts- kante Delikts- betrof- der verfolgter rungs- fener zahl pro_ |Abwei zahl pro fener Delikte Delikte Personen | Pers.(n=z64) | chung |Pers.(n=36) Personen Drogenverkauf und 1 100% 744.0 624.0 92% 70.091 368 0.53% -vermittlung Ladendiebstahl 77% 234.0 326.0 67% 27.324 276 1.0% ..> .. .. Prostitution 13 9% 5.5 386.0 56% 14.250 Diebstahl aus Kfz 39% 125.0 <-- 34.0 19% 9.220 117 1.27% Hehlerei 39% 77.0 11.0 33% 5.328 0.04% 57% 25.0 17.0 53% 2.171 0.14 Sonstige Diebstähle Scheck-, Kredit- 30% 25.0 17.0 19% 2.276 123 5.4% karten-, Dariehens- betrug u.ä. Gebäude und Woh- 58% 31.0 <-- 3.0 19% 13 2.047 91 4.5% nungseinbruch 48% 17.0 16.0 58% 1.674 63 3.14% Sonstige Betrüge Zuhälterei 14% 18.0 0.0 0% .. 1.135 10 0.9% Drogenschmuggel 11 34% 8.0 5.0 42% 10 727 13 8% Raub innerhalb der 10 27% 9.0 <-- 2.7 3% 12 681 0.15% Drogenszene Diebstahl von Kfz 12 31% 8.0 <-- 0.0 0% .. 506 22 4.53% Beischlafdiebstahl 16 8% 1.2 --> 8.8 31% 396 1.01% 0.7 19% 14 296 20 6.76% Körperverletzung 14 52% 4.3 15 14% 2.8 3.0 6% 1 277 12 4.33% Rezeptfälschung Apothekenein- 18 11% 1.0 0.3 8% 15 74 5.4% bruch u.ä. Raub außerhalb 17 23% 1.1 <-- 0.1 11% 16 72 11 15.3% der Drogenszene 63 Arthur Kreuzer dam bei allen ca. 6 000 Studienanfängern und einem postalischen Rücklauf von etwa 60 % (Kreuzer et al. 1993). Ziele waren es, Auswirkungen unter- schiedlicher gesellschaftlicher Systeme auf Jugenddelinquenz, Veränderungen der Delinquenz infolge des politisch-sozialen Umbruchs, Zusammenhänge zwischen Art und Ausmaß sozialer Kontrolle und Delinquenz in Ost und West sowie Wirkungen unterschiedlicher datenschutzrechtlicher Vorgaben für das Einwilligungserfordernis zu untersuchen. Nur am Rande wurden auch Opfer- erfahrungen erfragt und teilweise mit entsprechenden Täterfragen parallelisiert; Fragegegenstände waren Kindesmißhandlung und Sexualdelinquenz. a) Die Frage nach erlebten Mißhandlungen in der Kindheit läßt sich als Opferfrage verstehen, ebenso als Erfassen einer Sozialisationsstörung. Erlei- den und Erleben von Gewalt kann zum Erlernen gewalttätigen Verhaltens bei- tragen, zur Bereitschaft, Gewalt als Mittel normaler Interaktion zu begreifen. Schon die Befragung Drogenabhängiger hatte gezeigt, daß starke Korrelatio- nen bestehen zwischen früh erlebter Gewalt und späterer eigener Gewalt- delinquenz im Stadium der Drogenabhängigkeit. Allerdings sollte nicht über- gangen werden, daß die Anwendung körperlicher Gewalt in der Erziehung be- reits eine Reaktion von Eltern auf Kindesverhalten sein kann, daß Zusam- menhänge also durchaus nicht eindimensional erklärt werden können. Übersicht 2: Viktimisierungserfahrungen — Elterliche Mißhandlung („Sind Sie in Ihrer Kindheit oder Jugend von einem Elternteil oder von beiden Eltern geprügelt oder in ähnlicher Weise mißhandelt worden?“ Befragung ost- und westdeutscher Studienanfänger und -anfängerinnen (n=3318), Winterseme- ster 1990/91 Männer Frauen West Ost West Ost (n = 757) (n = 762) (n = 1015) (n = 703) n D n D n D n D% Nein 622 82.2 642 84.3 872 85.9 614 87.3 Selten 108 14.3 100 13.1 122 12.0 73 10.4 Oft 20 2.6 8 1.0 14 1.4 7 1.0 missing 7 0.9 11 1.4 7 0.7 9 1.3 Übersicht 2 zeigt, daß in der Ost-West-Befragung die Ergebnisse der Frage nach erlebter Kindesmißhandlung in den einzelnen Teilstichproben zwischen Männern und Frauen, Ost und West recht dicht beieinander liegen. Frauen weisen etwas geringere Werte auf, ebenso die Befragten im Osten. Sind die Werte insgesamt schon eher niedrig angesichts der öffentlichen Fokussierung 64 Überlegungen und Befunde aus Gießener Delinquenzbefragungen auf diese Problematik, so ist weiterhin nicht auszuschließen, daß zumindest vereinzelt relativ geringfügige Ereignisse als Mißhandlung eingestuft wurden. Dies gilt es, ın der kommenden Befragung weiter zu klären. Nur annäherungsweise läßt sich ergründen, ob und in welchem Ausmaß der autoritäre Erziehungsstil mit dem Erleben von Kindesmißhandlung verknüpft ist. Geprüft wurde ein Zusammenhang zwischen der berichteten Intensität el- terlicher Vorschriften und Kindesmißhandlung. Tatsächlich berichteten Miß- handelte eine signifikant intensivere derartige elterliche Einflußnahme. Die häufiger Mißhandelten gaben eine um so intensivere elterliche Einflußnahme an. Um genauere Aussagen machen zu können, müßte man allerdings den „autoritäten Erziehungsstil“ differenzierter erfassen, wohl auch extremer situ- jerte Zielgruppen befragen. Ferner wurde ein Zusammenhang zwischen Mißhandlungserlebnissen und ei- gener Delinquenz untersucht. Delinquenz wurde dabei gewichtet nach Häu- figkeit und Schwere aller 32 erfragten Deliktstypen in einem Delinquenz- index. Die Delinquenzbelastung erwies sich in Ost und West als gleich stark, bei Männern mit durchschnittlich 60,5 Belastungspunkten deutlich stärker als bei Frauen mit etwa 29 Punkten. Der Median lag bei 46 bzw. 20,5 Punkten. Die Extremwerte streuten von 0 - 766. Übersicht 3: Mißhandlungserlebnisse in der Kindheit und Delinquenzbelastung Befragung ost- und westdeutscher Studienanfänger und -anfängerinnen (n = 3318), Winterseme- ster 1990/91 Gesamt Männer Frauen West Ost West Ost 3318 757 762 1015 703 Mittlere Delinquenzbelastung (DI) mißhandelt nein (n = 2750) 41.0 55.5 56.6 27.9 27.2 64.1 84.6 80.8 44.0 37.2 ja (n = 452) Übersicht 3 zeigt eindeutige, hochsignifikante Zusammenhänge früher Miß- handlungserlebnisse und späterer eigener Delinquenz in allen vier Teilstich- proben. Es ergeben sich insoweit keine Ost-West-Unterschiede. b) Bei der Sexualdelinquenz ist in der Täterbefragung mit größerer Zurück- haltung zu rechnen. Auch dürften unter Studenten seltener Täter sein, hinge- gen eher Opfererfahrungen, die sich weniger von denen der altersgleichen Normalbevölkerung unterscheiden. 65 Arthur Kreuzer Die Frage nach selbst begangener sexueller Nötigung wurde nur von 9 Män- nern im Westen, 10 ım Osten bejaht. Ergiebig waren erst die Befunde zur Opfererfahrung. Erfaßt wurden versuchte oder vollendete sexuelle Nötigung und Vergewaltigung sowie Belästigungen durch obszöne Telefonanrufe. Übersicht 4: Viktimisierungserfahrungen — Sexuelle Nötigung („Sind Sie irgendwann schon mal zum Dulden oder zur Vornahme sexueller Hand- lungen genötigt worden (ausgenommen Vergewaltigung)?“) Befragung ost- und westdeutscher Studienanfänger und -anfängerinnen (n = 3318), Winterseme- ster 1990/91 Männer Frauen West Ost West Ost (n = 757) (n = 762) (n = 1015) (n = 703) n % % n % n % Nein 727 96.0 728 95.5 875 86.2 612 87.1 18 2.4 24 3.1 98 9.7 72 10.2 Ja, Versuch Ja, vollendete Tat 11 1.5 47 4.6 17 2.4 Summe 29 3.9 32 4.1 145 14.3 89 12.6 davon waren Täter: Verwandte 0.4 24 2.4 14 2.0 Bekannte 13 1.7 14 54 5.3 37 5.3 Lehrer, Ausbilder 0.4 0.6 0.3 Fremde 14 1.8 19 ä 65 6.4 38 5.4 Weiß nicht 0.3 (ä) 0.5 0.7 Übersicht 4 legt die Ergebnisse für erlebte sexuelle Nötigung dar. Die Gesamt- werte liegen in Ost und West gleich niedrig, bei Frauen erwartungsgemäß deutlich höher. Hier wie auch bei der Frage nach Vergewaltigung bestätigen sich allgemeine Erkenntnisse, wonach die Täter mindestens ebenso häufig im Nahraum zu finden sind wie unter Fremden. Auffällig hier und in der folgen- den Frage ist indes der im Osten berichtete etwas höhere Versuchsanteil. Das könnte auf zweierlei zurückzuführen sein: eine weitere Definition im Sinne mehr bagatellhafter Annäherungsversuche im Osten wegen geringerer „Tole- ranz“ oder eine resolutere Abwehr derartiger Verstöße aufgrund einer aktive- ren gesellschaftlichen Rolle der Frau. Übersicht 5 ergänzt diese Befunde für Vergewaltigungen. Immerhin geben auch einige Männer solche Erfahrungen an. Die Werte für Frauen liegen erwartungs- gemäß erheblich höher, wenngleich niedriger, als es die öffentliche Diskus- sion dieses Problemfeldes erwarten läßt. Daß dies nicht nur an der besonde- 66 Überlegungen und Befunde aus Gießener Delinquenzbefragungen Übersicht 5: Viktimisierungserfahrungen — Vergewaltigung („Sind Sie irgendwann schon mal das Opfer einer Vergewaltigung geworden)?“) Befragung ost- und westdeutscher Studienanfänger und -anfängerinnen (n = 3318), Winterseme- ster 1990/91 Männer Frauen West Ost West Ost (n = 757) (n = 762) (n = 1015) (n = 703) % % % % Nein 749 99.1 751 98.6 964 95.0 659 937 0.5 0.5 35 3.4 36 D Ja, Versuch Ja, vollendete Tat 0.1 0.4 14 1.4 0.4 Summe 0.5 0.9 49 4.9 39 55 davon waren Täter: Verwandte 0.0 0.0 03 0.4 Bekannte 0.1 0.4 19 1.9 13 Lehrer, Ausbilder 0.0 0.0 0.0 0.3 Fremde 0.4 0.5 31 3:1 3.1 Weiß nicht ba 09 C H& ©O 0.1 ©O O 0.0 0.0 43%1 0.6 ren Studentenstichprobe liegt, legt Übersicht 6 nahe. Hier sind die Befunde der Gießener Befragungen bei Jura-Studentinnen seit 1980 ausgewiesen. Übersicht 6: Viktimisierungserfahrungen — Versuchte und vollendete Vergewal- tigung 1980—-1992 Ergebnisse von Gießener Delinquenzbefragungen bei Studienanfängerinnen der Rechtswissen- schaften % Betrofferß E —E — — ‚— —— —— —— “ - e . - - - - - N Versuch - e G - - 20 ] Vollendung . . - “ - _ - - - - - - - - - - i ® 13 - A I e ü s . n . _ - en - - . i « A e 10 © © - - - - - - - - - - - - - - - - © © . . ä V | N N [ a 80/81 81/82 82/83 84/85 85/86 87/88 88/89 I9()/91 .91/92 92/93 67 Arthur Kreuzer Man erkennt, daß ungeachtet einiger Schwankungen, die Häufigkeit von Ver- gewaltigungen rückläufig zu sein scheint. Dies kann gerade Folge des gewach- senen Problembewußtseins, öffentlicher Diskussion und erhöhter Aufmerksam- keit sein. Letztlich noch offen bleiben müssen Fragen danach, ob sich hier auch ein zunehmend engeres Definieren des Delikts ausdrückt und ob sich eine rückläufige Tendenz auch in stärker betroffenen Bevölkerungsteilen er- gibt. Anders sind Proportionen, Unterschiede nach Landesteilen und Entwicklung bei bislang wohl nur in unseren Befragungen erfaßten sexuellen Telefonbe- lästigungen. Das zeigt Übersicht 7. Übersicht 7: Viktimisierungserfahrungen —- Obszöne Telefonanrufe („Haben Sie irgendwann schon mal obszöne Telefonanrufe von Unbekannten erhal- ten?“ Befragung ost- und westdeutscher Studienanfänger und -anfängerinnen (n=3318), Winterseme- ster 1990/91 Männer Frauen West Ost West Ost (n = 757) (n = 762) (n = 1015) (n = 703) n D% n % n D n D Ja 85 11.2 27 3.5 380 37.4 46 6.5 Nein 657 86.8 721 94.6 626 61.7 643 91.5 missing 15 2.0 14 1.8 9 0.9 14 2.0 Erwartungsgemäß fallen die Werte im Osten wegen der dort geringeren Tele- fondichte weit niedriger aus. Erstaunlich ist es eher, daß nicht nur jede dritte Frau, sondern jeder zehnte Mann im Westen von solchen Viktimisierungen berichtet. Im Gegensatz zu sexuellen Nötigungen scheint dieses Delikt zuzu- nehmen, wie Übersicht 8 mit den Befunden bei Jura-Studienanfängern in Gie- Bßen im Zeitverlauf andeutet. Dies mag mit wachsender Telefonausstattung zu tun haben, vielleicht auch mit einer gewissen Mode. Noch erstaunlicher erscheinen uns die Befunde aus der entsprechenden Täter- frage, die erstmals gestellt wurde. 68 Überlegungen und Befunde aus Gießener Delinquenzbefragungen Übersicht 8: Viktimisierungserfahrungen — Obszöne Telefonanrufe 1976-1990 Ergebnisse von Gießener Delinquenzbefragungen bei Studienanfängern und -anfängerinnen der Rechtswissenschaften % Betroffene 60 > S ö - S S - S — - e S T - - e “ S S - - - 50 ; N Männer » - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - }„E_.*E_f_f'us'l 40 A 2 & n & & < - - - $ - - - n S S - e 30 20 - - - - - - - - - - - < - - - - - - - - 10 ı I - 1®®1 76/77 TI/T7T8 80/81 81/82 82/83 87/88 90/91 Übersicht 9: Selbstberichtete Delinquenz — Obszöne Telefonanrufe („Haben Sie irgendwann schon mal jemanden mit obszönen Telefonanrufen belä- stigt?‘) Befragung ost- und westdeutscher Studienanfänger und -anfängerinnen (n=3318), Winterseme- ster 1990/91 Männer Frauen West Ost West Ost (n = 757) (n.= 762) (n = 1015) (n = 703) n % n %o n D D 1mal 13 17 18 2.4 12 ° 18 2.6 2-Smal 16 2.1 A 22 18 ° 10 1.4 6-10mal 0 0.0 3 0.4 ] 0.1 >10mal 1 0.1 0 0.0 2 äl ä 0.1 jJa-gesamt 30 9 38 NO 33 S 30 4.2 missing 0 0.0 ] .1 0 0.0 0.0 Diese Frage wurde von Frauen fast ebenso häufig bejaht wie von Männern und von den Befragten im Osten sogar etwas häufiger als ım Westen. Es dürf- 69 Arthur Kreuzer te sich um ein relativ stark verbreitetes Verhalten handeln, welches durch mo- derne Kommunikationstechnik ermöglicht wird und symptomatisch sein könnte für gestörte sexuelle Rollen- und Partnerfindung in der Nachpubertät — dies unabhängig vom jeweiligen Gesellschaftssystem. Im Osten genügten dafür offenbar die öffentlichen Telefoneinrichtungen. Literatur Bilsky, W., Mecklenburg, E. & Wetzels, P., Persönliches Sicherheitsgefühl, Angst vor Kriminalität und Gewalt, Opfererfahrung älterer Menschen: Skalenanalyse und Skalenkonstruktionen zur KFN-Opferbefragung 1992, KFN-Forschungsbericht, Hannover, 1993. Bilsky, W., Mecklenburg, E., Pfeiffer, C. & Wetzels, P., Persönliches Sicherheitsgefühl, Angst vor Kriminalität und Gewalt, Opfererfahrung älterer Menschen: Deskriptive Analysen krimineller Opfererfahrungen: Prävalenz, Inzidenz und Anzeigeverhal- ten (Teil I: Screening), KFN-Opferbefragung 1992, KFN-Forschungsbericht, Han- nover, 1993a. Bilsky, W., Mecklenburg, E., Pfeiffer, C. & Wetzels, P, Persönliches Sicherheitsgefühl, Angst vor Kriminalität und Gewalt, Opfererfahrung älterer Menschen: Deskriptive Analysen von Einstellungen und Meinungen zur Kriminalitätskontrolle, KFN- Hannover, 1993b. Opferbefragung 1992, KFN-Forschungsberichte, Bilsky, W., Mecklenburg, E., Pfeiffer, C. & Wetzels, P, Persönliches Sicherheitsgefühl, Angst vor Kriminalität und Gewalt, Opfererfahrung älterer Menschen: Deskriptive Analysen zum persönlichen Sicherheitsgefühl und zur Kriminalitätsfurcht, KFN- Opferbefragung 1992, KFN-Forschungsbericht, Hannover, 1993c. Bilsky, W., Pfeiffer, C. & Wetzels, P., Persönliches Sicherheitsgefühl, Angst vor Kri- minalität und Gewalt, Opfererfahrung älterer Menschen: Erhebungsinstrument der KFN-Opferbefragung 1992, 2. korrigierte Aufl., KFN-Forschungsbericht, Hanno- ver, 1992. Boers, K., Social change and SRD, Paper presented at the Eleventh International Congress on Criminology, Budapest, August 1993. Bowling, B., Self-reported offending in England and Wales, Paper presented at the British Criminology Conference, Cardiff, Wales, July 1993. Dijk, J. van, Mayhew, P & Killias, M., Experiences of crime across the world: Key findings from the 1989 international crime survey, Deventer, 1990. Harrison, L. & Gfroerer, J., The intersection of drug use and criminal behavior: Re- sults from The National Household Survey on Drug Abuse. Crime & Delinquency, 38, 1992, S.422-443. Junger-Tas, J., New theoretical insights thanks to international SRD research, Paper presented at the Eleventh International Congress on Criminology, Budapest, Au- gust 1993. Kaiser, G., Kriminologie, 9. Aufl., Heidelberg, 1993. 70 Überlegungen und Befunde aus Gießener Delinquenzbefragungen Killias, M. & Villettaz, P., Reactions to past behavior and later SRD. Paper presented at the Eleventh International Congress on Criminology, Budapest, August 1993. Klein, M.W., ed., Cross-national research in self-reported crime and delinquency, Dordrecht, 1989. Krämer, K., Delinquenz, Suchtmittelumgang und andere Formen abweichenden Ver- haltens: Ein Geschlechtervergleich, Freiburg i. Br., 1992. Kreuzer, A., Drogen und Delinquenz — eine jugendkriminologisch-empirische Unter- suchung der Erscheinungsformen und Zusammenhänge, Wiesbaden, 1975. Kreuzer, A., Über Gießener Delinquenzbefragungen, in Triffterer, O. & v. Zezschwitz, F., Hrsg., Festschrift für Walter Mallmann, Baden-Baden, 1978, S. 129-150. Kreuzer, A., Weitere Beiträge aus Gießener Delinquenzbefragungen, MschrKrim, 63, 1980, S. 385-396. Kreuzer, A., Gebhardt, C., Maassen, M. & Stein-Hilbers, M., Drogenabhängigkeit und Kontrolle, BKA-Forschungsreihe Bd. 14, Wiesbaden, 1981. Kreuzer, A., Görgen, T., Krüger, R., Münch, V. & Schneider, H., Jugenddelinquenz in Ost und West: Vergleichende Untersuchungen bei ost- und westdeutschen Studien- anfängern in der Tradition Gießener Delinquenzbefragungen, Bonn, 1993. Kreuzer, A., Görgen, T., Römer-Klees, R. & Schneider, H., Auswirkungen unterschied- licher methodischer Vorgehensweisen auf die Ergebnisse selbstberichteter Delin- quenz, MschrKrim, 75, 1992, S. 91-104. Kreuzer, A., Römer-Klees, R. & Schneider, H., Beschaffungskriminalität Drogenab- hängiger, BKA-Forschungsreihe Bd. 24, Wiesbaden, 1991. McQuoid, J.C., Self-reported delinquency in Belfast, Paper presented at the British Criminology Conference, Cardiff, Wales, July 1993. Reuter, P. & Haaga, J., The organisation of high-level drug markets: an exploratory study. Santa Monica, Cal., 1989. Sack, F., Dunkelfeld, in Kaiser, G., Kerner, H.J., Sack, F. & Schellhoss, H., Hrsg., Kleines Kriminologisches Wörterbuch, 3.Aufl., Heidelberg, 1993, S. 99-107. Terlouw, G.J., The international juvenile self-report delinquency project (ISRD): Re- sults from the Netherlands, Paper presented at the British Criminology Conferen- ce, Cardiff, Wales, July 1993. US Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, ed., School Crime, A Natio- nal Crime Victimization Survey Report, 1991. 71 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung Wolfgang Bilsky, Peter Wetzels, Eberhard Mecklenburg und Christian Pfeiffer Gliederung 1. Persönliches Sicherheitsgefühl 3. Viktimisierung und Kriminalitätsfurcht und Kriminalitätsfurcht 4. Zusammenfassung Literatur 2. Strafrechtlich relevante Opfererfahrungen Im Frühjahr 1992 hat das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN) im Auftrage des Bundesministeriums für Familie und Senioren (BMFuS) eine bundesweite, repräsentative Befragung durchgeführt. Vorrangige Aufga- be dieser Studie ist es, Aufschluß über das persönliche Sicherheitsgefühl und die Kriminalitätsfurcht älterer Menschen zu gewinnen und das Ausmaß ihrer kriminellen Viktimisierungserfahrungen zu analysieren. Da die Untersuchung als Vergleich zwischen Personen unter und über 60 Jahren angelegt wurde, um so die relative Bedeutung der Ausprägungen der zentralen Variablen in der Population der älteren Menschen besser abschätzen zu können, sind auch Aussagen über die Gesamtbevölkerung möglich. Insgesamt wurde eine mehrfach gestufte Zufallsstichprobe von 15.771 Perso- nen in den alten (ABL) und neuen Bundesländern (NBL) in persönlich münd- lichen Interviews befragt. Die Stichprobenziehung erfolgte in 10 voneinander unabhängigen Erhebungsnetzen (8 Netze ABL, 2 Netze NBL). In jedem Er- hebungsnetz wurden zwei Teilstichproben gezogen, von denen eine repräsen- tativ für die Gesamtbevölkerung im Alter von 16 Jahren an aufwärts, die an- dere (sog. Zusatzstichprobe) repräsentativ für ältere Menschen von 60 Jahren an ist. Die Ausschöpfungsquoten in den alten und neuen Bundesländern be- tragen für die Repräsentativstichprobe der Gesamtbevölkerung 72,8 % (ABL) und 69,9 % (NBL), für die Zusatzstichprobe älterer Menschen 63,8 % (ABL) und 64,3 % (NBL). Sie können insgesamt als zufriedenstellend bezeichnet werden, wenn man die zu erwartenden höheren krankheitsbedingten Ausfälle 73 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer der Zusatzstichprobe in Rechnung stellt (ABL: 11,3 %; NBL: 13,3 %). Ein Vergleich mit demographischen Variablen der Grundgesamtheit ergab keine bedeutsamen Abweichungen, so daß von einer zufriedenstellenden Repräsen- tativität dieser Studie ausgegangen werden kann. Nachfolgend werden erste Ergebnisse der KFN-Studie dargestellt. Hierbei wird auch auf die in der Literatur kontrovers diskutierte Frage des Zusam- menhanges von Opfererfahrungen und Kriminalitätsfurcht eingegangen. 1. Persönliches Sicherheitsgefühl und Kriminalitätsfurcht Die Themen ‘Kriminalitätsfurcht’ und ‘Sicherheitsgefühl’ sind bereits in der Vergangenheit wiederholt Gegenstand von Befragungen im In- und Ausland gewesen. Nur ein Teil dieser Untersuchungen läßt jedoch aufgrund der ge- wählten Stichprobenziehung zuverlässige Aussagen über die Sichtweise älte- rer Menschen zu; für den Bereich der Bundesrepublik Deutschland fehlen entsprechende Studien gänzlich. Unabhängig hiervon wurde es in vielen Befragungen versäumt, die zu untersuchenden Themenbereiche hinreichend differenziert darzustellen. So verbirgt sich hinter dem pauschalen Begriff ‘Kriminalität’ eine Vielzahl verschiedener Delikte, die den einzelnen in sehr unterschiedlichem Maße betreffen können. Pauschale Aussagen über die Krimi- nalitätsfurcht sind daher sachlich ebenso unangemessen wie irreführend (vgl. Boers 1991,1993; Fattah 1993a; Kury et. al. 1992; Skogan 1993). Auch der Rückschluß von einzelnen, sehr spezifischen Fragen auf allgemeine Sachver- halte — etwa von der Frage „Wie sicher fühlen Sie sich, wenn Sie hier in die- ser Gegend nachts draußen alleine sind?“ auf Kriminalitätsfurcht im allge- meinen — ist weder wissenschaftlich noch politisch vertretbar, findet sich in der Argumentation jedoch auch heute noch (zur Ambivalenz zwischen theore- tischer Analyse und empirischer Praxis vgl. Boers 1991). Ganz ähnliche Pro- bleme entstehen bei einem undifferenzierten Gebrauch des Begriffs ‘Furcht’. So kann beispielsweise keineswegs unterstellt werden, daß Befürchtungen, die sich auf die vermutete Bedrohung der Gesellschaft, und solche, die sich auf die eigene Person beziehen, vergleichbar oder auch nur ähnlich sind. Gänzlich unklar bleibt schließlich in vielen Untersuchungen, welcher Stellen- wert Kriminalitätsfurcht im Vergleich zu anderen belastenden Erlebnissen zu- kommt. Zur Überwindung der in diesem Forschungsgebiet bestehenden terminologi- schen Unschärfen wurden bei der Konzipierung der KFN-Studie die Kon- strukte „allgemeine gesellschaftsbezogene Besorgnis‘“ (subjektive Wahrneh- mung des gesellschaftlichen Kriminalitätsproblems) und „personale Krimina- 74 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung litätsfurcht‘“ (subjektive Wahrnehmung einer Bedrohung der eigenen Person durch spezifische, strafrechtlich relevante Akte) eindeutig definiert (vgl. Bilsky, Pfeiffer & Wetzels 1993). Hierbei wurde der facettentheoretische Ansatz von Guttman zugrunde gelegt (vgl. Borg 1993). Die Definitionen sind in den Ab- bildungen 1 und 2 in Form von Abbildungssätzen wiedergegeben. Abbildung 1: Abbildungssatz „allgemeine, gesellschaftsbezogene Besorgnis be- züglich Kriminalität“ Person (x) ist besorgt über kriminelle Handlung (Person/en das Ausmaß der gegen (Person/en und Eigentum ) gerichteten Kriminalität (Eigentum Region (Deutschland Standard ın (den alten/neuen Bundesländern )im Vergleich zu anderer (Zeit) (der eigenen Wohngegend ) (Region) Besorgnis (große ( (geringe ä Besorgnis. Abbildung 2: Abbildungssatz „personale Kriminalitätsfurcht“ kriminelle Handlung (Person/en Person (x) bewertet kriminelle Handlungen gegen (Person/en und Eigentum ), (Eigentum Schädigung (materiellen ) die mit einer (physischen ) Schädigung der eigenen Person (psychischen ) Furcht Modalität (hohe ) verbunden sind, (kognitiv ) (. ) Furcht. N —— (affektiv ) (n iedri ge ) Personale Kriminalitätsfurcht wurde ferner auf dem Hintergrund streßtheo- retischer Überlegungen als ein Spezialfall „persönlichen Sicherheitsgefühls“ konzeptualisiert. Persönliches Sicherheitsgefühl wird dabei als ein allgemei- neres Konstrukt verstanden, welches das Ausmaß persönlichen Bedrohungs- 75 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer erlebens durch eine Vielzahl möglicher Stressoren aus unterschiedlichsten Le- bensbereichen umfaßt und theoretisch als ein spezieller Aspekt psychischen Wohlbefindens im Sinne der Abwesenheit von Belastung aufzufassen ist (vgl. Bilsky & Wetzels 1992; Mayring 1991). Eine formale Definition ist in Abbil- dung 3 wiedergegeben. Aufgrund der nicht auf Kriminalität reduzierten, all- gemeineren Konzeptualisierung wird es möglich, die strukturellen Beziehun- gen zwischen unterschiedlichen Formen krimineller Viktimisierung und ande- ren, nicht-kriminellen „Stressoren“, die das persönliche Sicherheitsgefühl be- treffen können, aufzuklären (zu den Ergebnissen der Strukturanalysen vgl. Bilsky & Wetzels 1992, 1993). Ferner erlaubt diese Vorgehensweise die Be- stimmung des relativen Stellenwertes persönlicher Bedrohung durch Krimi- nalität im Vergleich zu anderen belastenden Umweltfaktoren. Abbildung 3: Abbildungssatz „Persönliches Sicherheitsgefühl“ Schädigung (materielle ) Person (x) fühlt sich durch mögliche (physische ) Schädigungen (psychische ) Umfeld infolge von Ereignissen in ihrem (primären ) sozialen Umfeld (sekundären ) Lebensbereich Belastung (Gesundheit ) (hohe ) (Arbeit ) (. ) im Lebensbereich (Finanzen belastet => (g grin g e) Belastung. (Soziales (Wohnung ä Auf der Grundlage der o. a. Definitionen wurden bei der Durchführung der KFN-Studie sowohl pauschale Fragen zur vermuteten Kriminalitätsentwick- lung insgesamt als auch Fragen zu konkreten Delikten oder Deliktsbereichen gestellt. Im Sinne einer abgestuften Betroffenheit des jeweiligen Interview- teilnehmers richteten sich die Fragen dabei (1) auf die alten bzw. neuen Bun- desländer, (2) die jeweilige Wohngegend und (3) die eigene Person. Ferner wurde die subjektive Gefährdung der ‘persönlichen Sicherheit’ durch zwei verschiedene Formen krimineller Opfererfahrung sowie zahlreiche nicht kri- minelle Belastungsfaktoren erfragt. Bei der Interpretation der Ergebnisse ist, entsprechend der jeweiligen Fragerichtung und in Übereinstimmung mit dem aktuellen Forschungsstand, zwischen allgemeiner, gesellschaftsbezogener Be- 76 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung sorgnis einerseits und persönlichen Befürchtungen (affektive Komponente personaler Kriminalitätsfurcht), persönlicher Risikoabschätzung (kognitive Komponente personaler Kriminalitätsfurcht) und konkreten Vorsichtsmaßnah- men andererseits zu unterscheiden (vgl. Bilsky 1993; Skogan 1993). Die pauschale Frage nach der Kriminalitätsentwicklung in den alten bzw. den neuen Bundesländern wurde sowohl von älteren als auch von jüngeren Be- fragten mit einer vermuteten Zunahme der Kriminalität beantwortet. So äu- Berten beispielsweise 69,8 % der über 60jährigen aus den alten Bundeslän- dern und 55,2 % aus den neuen Bundesländern, daß die Kriminalität in den alten Bundesländern in den Jahren 1990 und 1991 ihrer Meinung nach zuge- nommen habe. Für die neuen Bundesländer lauten die entsprechenden Zahlen 79,3 % bzw. 96,5 %. Dieses Bild verändert sich auch dann nicht, wenn die Bewohner der alten bzw. neuen Bundesländer nach deliktspezifischen Ver- änderungen ım jeweiligen Teil der Bundesrepublik befragt werden. Auch hier unterscheidet sich die Einschätzung älterer Menschen nicht von derjenigen Jüngerer (vgl. Bilsky et. al. 1993a). Interessanterweise geht jedoch die Mehrzahl der Befragten in den alten Bun- desländern davon aus, daß Straftaten in der eigenen Wohngegend tendenziell seltener als in anderen Gegenden auftreten. Im Unterschied hierzu vermuten die Befragten in den neuen Bundesländern, daß die Delikte „Diebstahl“, „Ein- bruch“, „Vandalismus“ und „Gewalt durch Gruppen“ in der eigenen Wohnge- gend tendenziell häufiger sind; für die übrigen Delikte wird, ebenso wie im Westen, eine geringere Häufigkeit vermutet. Auch diese Einschätzungen wer- den von jüngeren und älteren Befragten gleichermaßen geteilt (vgl. Bilsky et al. 1993a). Während demnach Vermutungen über Entwicklung und Höhe der Krimina- lität in den alten und neuen Bundesländern durchaus als ein Indikator für eine hohe allgemeine, gesellschaftsbezogene Besorgnis verstanden werden kön- nen, geben die Fragen zu persönlichen Befürchtungen, selbst Opfer von Dieb- stahl, Körperverletzung, Raub, sexueller Belästigung oder Vergewaltigung zu werden, keine Anhaltspunkte für ein hohes Maß an personaler Kriminalitäts- furcht in der Bevölkerung der Bundesrepublik. Die mittlere Häufigkeit der Nennung entsprechender Befürchtungen liegt bei den genannten Delikten im Bereich von ‘selten’ bis ‘manchmal’ und einheitlich unter entsprechenden Befürchtungen, Opfer eines Verkehrsunfalls zu werden (vgl. Abbildungen 4a und 4b). Ähnlich moderate Ergebnisse finden sich auch in der EMNID-Studie zur inneren Sicherheit vom Dezember 1992 (vgl. Metje & Cramer 1992). Bei dem Vergleich der zentralen Tendenz der Werte persönlicher Kriminali- tätsbefürchtungen in verschiedenen Teilstichproben zeigen sich für Befragte 77 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer Abbildung 4a: Befürchtung, Opfer zu werden (Repräsentativ- und Zusatzstichprobe, nur Frauen, ungewichtete Daten, N = 5024, Mediane): manchmal D x K P K ) selten ; z sel % ;”ä 000 W K L D 000 K e D 00 e ; 2 2 ;g. % D NIE N ä NN N O N D N N mDiebstahl n ; —\A/ergewal tiéun g Verkehrsunfall Körperverletzung sex. Belästigung | 3E ABL, unter 60 J. S3 ABL, 60 J. u. älter R3 NBL, unter 60 J. FÜ NBL, 60 J. u. älter | Antwortalternativen: sehr häufig, häufig, manchmal, selten, nie Abbildung 4b: Befürchtung, Opfer zu werden (Repräsentativ- und Zusatzstichprobe, nur Männer, ungewichtete Daten, N = 4293, Mediane) ® . . manchmal - P nb—— IRI selten K K Eä Za / Z 0 K NIC C A 4 Diebstal Körperverletzung Rab Verkehrsunfall | M ABL, unter 60 J. ( ABL, 60 J. u. älter EINBL, unter 60 J.#} NBL, 60 J. u. älter | Antwortalternativen: sehr häufig, häufig, manchmal, selten, nie 78 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung aus den neuen Bundesländern in allen Bereichen signifikant höhere Werte.' Ältere Menschen weisen im Vergleich zu jüngeren signifikant höhere Durch- schnittswerte für Diebstahl und Raub auf. Bezogen auf Sexualdelikte sind die Werte für Männer zwar erhoben worden, werden aber nicht dargestellt, da sie erwartungsgemäß extrem geringe diesbezügliche Befürchtungen zeigen. Ebenfalls erwartungsgemäß sind die Durchschnittswerte persönlicher Furcht vor Sexualdelikten bei Frauen unter 60 Jahren signifikant höher als bei älte- ren Frauen. Ferner sind die persönlichen Befürchtungen von Frauen bezüg- lich aller Delikte signifikant höher als die der Männer. Diese Unterschiede dürfen jedoch nicht überinterpretiert werden, da die meisten Durchschnitts- werte unterhalb der Kategorie ‘selten’ und selbst die höchsten unterhalb der Kategorie ‘manchmal’ liegen. Schließlich ist darauf hinzuweisen, daß sich die Varianzen der Werte für persönliche Befürchtungen zwischen den einzel- nen Teilstichproben deutlich unterscheiden. Ebenso wie die Daten zu persönlichen Befürchtungen weisen auch die Anga- ben zur persönlichen Risikoabschätzung nicht auf ein übersteigertes Maß an Kriminalitätsfurcht in der Bevölkerung hin. Für die Vergleiche zwischen alten und neuen Bundesländern, Männern und Frauen sowie jüngeren und älteren Befragten ergeben sich ähnliche Relationen der Durchschnittswerte wie bei persönlichen Befürchtungen. Insgesamt liegen die Antwortmittel im Bereich von ‘unwahrscheinlich’ bis ‘weniger wahrscheinlich’, so daß auch hier den Unterschieden zwischen den genannten Gruppen nur relativ geringe Bedeu- tung zukommt. Erneut unterscheiden sich die Varianzen der Werte der einzel- nen Teilstichproben teilweise deutlich voneinander. Während die Angaben zu persönlichen Befürchtungen und Risikoabschätzun- gen eher auf geringe durchschnittliche Furcht schließen lassen, weisen die Untersuchungsergebnisse zu Vorsichtsmaßnahmen darauf hin, daß der größte Teil der Befragten Maßnahmen zur Vermeidung einer Opferwerdung trifft. Dabei ist festzustellen, daß ältere Menschen in Ost und West häufiger Maß- nahmen ergreifen, die eine Einschränkung ihrer Bewegungsfreiheit sowie Sso- zialen Rückzug zur Folge haben (z. B. Meidung öffentlicher Verkehrsmittel, bei Dunkelheit zu Hause bleiben, Meidung bestimmter Straßen). Für alle Be- fragten gilt unabhängig vom Alter, daß diese Vorsichtsmaßnahmen überwie- gend als normal und keinesfalls als Beeinträchtigung der Lebensqualität emp- funden werden (vgl. Bilsky et al. 1993a). 1 Als Testverfahren zur Überprüfung von Unterschieden der zentralen Tendenz wurde hier als nicht parametrisches Verfahren der Mann-Whitney U-Test der Überpüfung von Unterschieden durchschnittlicher Rangplätze mit Korrektur für verbundene Ränge durchgeführt (vgl. Bortz, Lienert & Bochnke 1990 S. 200 ff.). 79 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer Um die relative Bedeutung von Kriminalitätsfurcht besser einschätzen zu können, waren die Befragten ferner gebeten worden anzugeben, wie sehr sie ihre persönliche Sicherheit durch eine Reihe unterschiedlicher Belastungs- faktoren bedroht sehen; zu diesen Faktoren gehörten unter anderem auch Ei- gentums- und Körperverletzungsdelikte. Es zeigte sich, daß den genannten Formen krimineller Viktimisierung im Vergleich zu den übrigen Faktoren nur mittlere Bedeutung beigemessen wird. Über die Vergleichsgruppen hinweg werden im Mittel Umweltschäden als größte Bedrohung der persönlichen Si- cherheit erlebt. Die Gruppe der älteren Befragten sieht (neben Umweltschä- den) im Durchschnitt ihre persönliche Sicherheit weniger durch die genann- ten kriminellen Delikte als vielmehr durch Probleme der Altersversorgung (neue Bundesländer), Krankheit, Pflegenotstand, Trennung von nahestehen- den Personen sowie Abhängigkeit von anderen bedroht (vgl. Abbildung 5). Abbildung 5: Persönliches Sicherheitsgefühl (Repräsentativ- und Zusatzstichprobe, ungewichtete Daten, N = 15771, Mediane) ziemlich bedroht weniger } bl bedroht %.u P E ä ä % :;_:." ; .=‘: .E.=. %% A :: ar nicht < é%; f edroht flä ) CD E F G H K L M P R S [# ABL, unter 60J.53 ABL, 60 J. u. älter &] NBL, unter 60 J. NBL, 60J. u. älter] Bedrohung A: Arbeitsplatzverlust J: Trennung E: Krieg P: Wohnungsverlust durch: B: Inflation K: Umweltschäden F: Körperverletzung R: Zufall C: Altersversorgung L: Abhängigkeit G: Naturkatastrophen S: Familienstreitigkeiten D: Krankheit : Unfall H: Pflegenotstand T: Eigentumsdelikte Antwortalternativen: sehr bedroht, ziemlich bedroht, weniger bedroht, gar nicht bedroht Die skizzierten Ergebnisse zu Krimialitätsfurcht und Sicherheitsgefühl bedür- fen einer differenzierten Bewertung: Die pauschale Aussage, daß die Bundes- bürger ım allgemeinen und ältere Menschen im besonderen ein hohes Maß an Kriminalitätsfurcht zeigen, ist danach ebensowenig haltbar wie die Aussage, die persönliche Bedrohung durch Kriminalität stelle für sie ein vorrangiges Problem dar. 80 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung Zu derartigen Interpretationen kommt es vor allem dann, wenn in Meinungs- umfragen Items verwendet werden, die Vorher-Nachher-Vergleiche von Be- drohungen beinhalten, ohne daß gleichzeitig Angaben (1) über die absolute Bedeutung dieser Einschätzungen und (2) über den relativen Stellenwert die- ser Bedrohungen für die Befragten adäquat erhoben werden.* Ein zentrales Ergebnis der KFN-Studie in diesem Zusammenhang ist demge- genüber die Unterschiedlichkeit der Ausprägungen gesellschaftsbezogener Be- sorgnisse auf der einen und personaler Befürchtungen auf der anderen Seite. Neben einer nahezu ubiquitären Verbreitung gesellschaftsbezogener Besorg- nisse hinsichtlich der Kriminalitätsentwicklung, die interessanterweise gerin- ger werden, wenn die unmittelbare Wohnumgebung fokussiert wird, finden sich in der Bevölkerung im Durchschnitt gleichzeitig höchstenfalls als moderat zu bezeichnende persönliche Befürchtungen. Die subjektiv wahrgenommenen Risiken, selbst tatsächlich Opfer einer Straftat zu werden, sind im Durch- schnitt nochmals etwas geringer. Damit übereinstimmend hat die personale Bedrohung durch Kriminalität im Vergleich zur Bedrohung durch andere das persönliche Sicherheitsgefühl beeinträchtigende Stressoren durchschnittlich allenfalls mittlere Bedeutung. Die somit berechtigte Feststellung relativ geringer durchschnittlicher perso- naler Kriminalitätsfurcht darf allerdings nicht zu der Annahme verleiten, Kri- minalitätsfurcht sei insgesamt unbedeutend und zu vernachlässigen. Die zum Teil erhebliche Varianz der Indikatoren für persönliche Kriminalitätsfurcht und Risikoeinschätzung weist vielmehr darauf hin, daß es in der Bevölkerung eine wenn auch kleine Gruppe von Personen milt stark ausgeprägter persona- ler Kriminalitätsfurcht gibt. Diese verteilt sich auf die einzelnen Teilpopula- tionen recht unterschiedlich. Abbildung 6 gibt für den Bereich der Raubde- likte erste Hinweise auf ihre Größe und Zusammensetzung in den einzelnen Teilpopulationen (die hier abgebildeten Relationen entsprechen im wesentli- chen denjenigen für Diebstahls- und Körperverletzungsdelikte). 2 Damit ist auch ein forschungsethisches Problem von Kriminologie und Demoskopie ange- sprochen. Sozialwissenschaftliche Forschung zu den Themenkomplexen Kriminalitätsfurcht und Viktimisierungserfahrungen bewegt sich in einem hochsensiblen Bereich politischer Ver- wertungszusammenhänge. Forschungsergebnisse werden von den Medien sehr rasch und überwiegend nicht methodenkritisch aufgegriffen. Häufig erfolgt eine selektive Rezeption ge- rade solcher Forschungsresultate, die — ausgestattet mit den Weihen der Wissenschaft — das Ansprechen von Emotionen erlauben und so hohe Auflagen bzw. Einschaltquoten verspre- chen. Angesichts der Tatsache, daß die Kriminologie schon länger um die Wirkungen einer verzerrten Kriminalitätsdarstellung in den Medien weiß, verwundert die Leichtigkeit, mit der sie selbst stellenweise zu der Entstehung eines solchen Bildes beiträgt. Hier wäre ein höheres Maß an Selbstreflexion der Forschung zu fordern. 81 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer Abbildung 6 Befürchtungen, Opfer eines Raubüberfalls zu werden Gegenüberstellung von „sehr häufig/häufig“ und „manchmal/selten/ nie“ (Getrennt nach Altersklasse, Bundesland und Geschlecht) Ba E N r + l E — 100 90 c E 80 70 60 50 Prozent 40 30 20 10 ä wa% e Z Z / A —Z DN O 78 T 1 1 M F M F M F M F M F ABL NBL ABL NBL ABL NBL 16-35 Jahre 36-59 Jahre 60 Jahre u. älter e en manchmal/selten/nie [ % sehr häufig/häufig a - / Weiteren Aufschluß über die Gruppe der hoch mit personaler Kriminalıtäts- furcht belasteten älteren Menschen erhält man bei Berücksichtigung zusätz- licher soziodemographischer Variablen. So zeigt Abbildung 7 wiederum für Raub, daß ausgeprägtere Befürchtungen, Opfer dieses Delikts zu werden, ın der Altersklasse ab 60 Jahre bei Frauen häufiger als bei Männern und bei al- lein lebenden häufiger als bei zusammen lebenden Personen auftreten. Eın Vergleich zwischen alten und neuen Bundesländern läßt ferner auf ein insge- samt häufigeres Auftreten entsprechender, ausgeprägter Befürchtungen in den neuen Bundesländern schließen”, für die sich im Vergleich zu den alten Bun- desländern insgesamt schon höhere Durchschnittswerte für sämtliche Indika- toren personaler Kriminalitätsfurcht ergeben hatten 3 Die Tatsache, daß sich der vermutete Zusammenhang zwischen der Häufigkeit von Befürch- tungen und Wohnortsgröße in diesen Grafiken nicht widerspiegelt, ist möglicherweise auf eine zu grobe Kalibrierung der Ortsgrößenklassen zurückzuführen 82 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung Abbildung 7: Befürchtungen, Opfer eines Raubüberfalls zu werden Anteil der Befragten 60 Jahre und älter, die häufig oder sehr häufig Befürchtungen äußern (Getrennt nach Ortsgröße, Haushaltsgröße und Geschlecht) Alte Bundesländer —- —- —— 35 3 805e 7 BED 45 V 20 4 Prozent 1544 O —A A £ - S ......... s & \A % .......... . 0 N ___; - N 7 . —_- . —_- allein Zusammen all Zusammen eın ZUusammen le1 ZzZusammen bis 19,999 20.000 - 99.999 100.000 - 499.999 500.00 u. mehr [ Männer_ j Frauen | Neue Bundesländer 35 — 30 — ’ 25 296 . 360 VA i Prozent 10 - . n . ” . n . n N — SEA SA N . _ allei Hlein I] allein zusammen ZzZusammen Zusammen zusammen bis 19.999 20.000 - 99.999 100.000 - 499.999 500.00 u. mehr [ N Männer © Frauen _ 83 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer 2. Strafrechtlich relevante Opfererfahrungen Das Ausmaß der Kriminalitätsbelastung unserer Gesellschaft ist insbesondere seit der Wiedervereinigung zu einem hochbrisanten Thema in Politik, Medien und Wissenschaft geworden (vgl. Ewald 1993). International richtet sich die Aufmerksamkeit der viktimologischen Forschung im Zusammenhang mit de- mographischen Veränderungen zunehmend auch auf die Gruppe der älteren Menschen als Opfer krimineller Handlungen (vgl. Fattah & Sacco 1989). In der Bundesrepublik ist die infolge demographischer Veränderungen entste- hende Notwendigkeit kriminologischer Auseinandersetzung mit der Situation älterer Menschen zwar erkannt worden (vgl. Kreuzer 1992), empirische kri- minologische und viktimologische Forschung zu dieser Problematik befinden sich jedoch noch in einem Anfangsstadium. Die Opferbefragung des KFN soll in diesem Zusammenhang einen Beitrag zur genaueren Analyse der Si- tuation älterer Menschen als Opfer krimineller Handlungen leisten. Im fol- genden wird auf drei diesbezügliche Fragen näher eingegangen: (1) In wel- chem Ausmaß sind ältere im Vergleich zu jüngeren Menschen Opfer kriminel- ler Handlungen? (2) Gibt es Unterschiede im Ausmaß der Opferbelastung äl- terer Menschen zwischen den alten und neuen Bundesländern seit der Wie- dervereinigung? (3) Gibt es Unterschiede ım Verhältnis von Hell- und Dun- kelfeld krimineller Opfererfahrungen zwischen alten und Jungen Menschen sowie zwischen West- und Ostdeutschland? Da die Polizeiliche Kriminalstatistik nur das Hellfeld der registrierten Krimi- nalität erfaßt, wäre eine vergleichende Analyse der Opferbelastung älterer und jüngerer Menschen allein auf dieser Basis äußerst unzuverlässig. Registrie- rung hängt vor allem von der Anzeigebereitschaft der betroffenen Opfer so- wie der personellen Ausstattung und Registrierungspraxis der Strafverfolgungs- behörden ab. Es ist zumindest fraglich, ob Anzeigebereitschaft und Registrie- rungspraxis über die Altersgruppen hinweg konstant sind. Ebenso erscheint es unangemessen, angesichts unterschiedlicher personeller wie apparativer Ausstattung und praktischer Erfahrungen auf seiten der Strafverfolgungsbe- hörden sowie historischer Unterschiede im Verhältnis Bürger-Polizei, davon auszugehen, daß Anzeigeverhalten und Registrierungspraxis in West und Ost gleichartig sind. Es ist daher empirisch zu prüfen, inwieweit die Dunkelfeld- raten für verschiedene Altersklassen und für die alten und neuen Bundeslän- der unterschiedlich ausfallen. Opferbefragungen bieten (neben Täter- und Informantenbefragungen) die Mög- lichkeit, durch Erhebung strafrechtlich relevanter Opfererfahrungen bei den von Kriminalität unmittelbar Betroffenen ein in verschiedener Hinsicht um- fassenderes Bild der Kriminalitätsbelastung zu zeichnen. Durch die Methode 84 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung der Opferbefragung werden bestimmte Filterprozesse umgangen, die eine Registrierung von Viktimisierungen in offiziellen Statistiken beeinträchtigen. Insofern erlauben sie eine Erhebung vieler ansonsten im Dunkelfeld verblei- bender krimineller Handlungen und Erfahrungen. Aber auch Opferbefragun- gen unterliegen bestimmten Einschränkungen: 1 Die Methode der Opferbefragung ist bezüglich der erfaßten Straftaten auf den Ausschnitt des kriminellen Geschehens beschränkt, von dem Einzel- personen bzw. die Privathaushalte, in denen diese leben, betroffen sind. Dies ist in erster Linie der Bereich der Eigentums- und nichtletalen Ge- waltdelikte gegen Einzelpersonen bzw. Privathaushalte. Das gesamte Spek- trum des „modernen“ Kriminalitätsgeschehens, z. B. Wirtschafts- und Um- weltkriminalität entzieht sich diesem Zugang bislang völlig (vgl. Sack 1993). Opferbefragungen sind durch die jeweils gewählte Methode der Stichpro- benziehung auf bestimmte Opfergruppen begrenzt. Juristische Personen, Ausländer sowie Obdachlose als Opfer krimineller Handlungen werden von repräsentativen Opferbefragungen in ihrer bisherigen Form in der Regel nicht erreicht. Ebenso erfordert eine Erfassung bestimmter subkultureller Bereiche, z.B. des Drogenmilieus, spezielle methodische Zugänge, die in allgemeine Opferbefragungen für die Gesamtbevölkerung bislang nicht integriert sind. Eine Aufhellung des Dunkelfeldes erfolgt nur, soweit dieses aus institutio- nell bedingten Filterprozessen bei Polizei und Staatsanwaltschaft resul- tiert. Bei den Opfern selbst stattfindende /nterpretations- und Filterpro- zesse wirken sich demgegenüber auch in Opferbefragungen aus. So be- steht mit Blick auf Delikte im sozialen Nahraum, insbesondere im Bereich der Familie, ein doppeltes Dunkelfeld von Kriminalstatistik und her- kömmlicher Opferbefragung, das nur teilweise durch besondere methodi- sche Vorkehrungen erschlossen werden kann (vgl. Wetzels 1993). Die subjektive Wahrnehmung, Opfer eines bestimmten Delikts geworden zu sein, stimmt nicht in jedem Fall exakt mit strafrechtlichen Deliktsdefi- nitionen überein. Strafrechtlich normativ als kriminell bewertete Vorgänge werden auf seiten des betroffenen Individuums einem eigenen Bewer- tungsprozeß unterzogen. Für diesen sind die subjektiv erlebte Bedrohlich- keit des in Frage stehenden Ereignisses, subjektiv erlebte Ungerechtigkeit sowie erfahrene Schädigung (physisch, psychisch oder materiell) zentral (vgl. Bilsky & Wetzels 1992). Vermittelt über subjektiv erlebte Ungerech- tigkeit kann auch die Frage der Gesetzwidrigkeit eines Vorfalles eine Rol- le spielen, sicherlich jedoch nicht in der Form eines strafrechtlichen Sub- sumtionsmodells. Aufgrund dieser unterschiedlichen Bewertungsvorgänge 85 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer ist auch eine Rekonstruktion des Hellfeldes Polizeilicher Kriminalstatistik durch Survey Daten nicht möglich (vgl. Biderman 1975). Aus diesen individuellen Bewertungsprozessen ergibt sich auch die Be- deutsamkeit, die einem — möglicherweise strafrechtlich relevanten — Er- lebnis subjektiv beigemessen wird; diese ist wiederum entscheidend für die Frage seiner Erinnerung und Reproduktion in Opferbefragungen. Op- fererlebnisse können immer nur retrospektiv für bestimmte Referenzzeit- räume erhoben werden. Sie unterliegen daher Erinnerungsverlusten, die deliktspezifisch und zudem von der Ausdehnung des erhobenen Referenz- zeitraumes abhängig sind. Ferner variıeren die Viktimisierungsrisiken mit dem Alter und der Veränderung gesellschaftlicher Rahmenbedingungen, die in der Retrospektive — wiederum in Abhängigkeit von der Ausdehnung des analysierten Referenzzeitraumes — nicht als über die Zeit konstant un- terstellt werden können. Die genannten Effekte sind zum Teil gegenläufig und müssen bei der Interpretation der Daten berücksichtigt werden. Insgesamt betrachtet wäre es daher falsch, die Ergebnisse von Opferbefra- gungen gegenüber den vermeintlich höhergradig fehlerbehafteten offiziellen Statistiken als ein valideres, „wirklichkeitsnäheres‘“ Bild des Kriminalitätsge- schehens zu bezeichnen. Vielmehr ändert sich mit den Datenquellen — neben Unterschieden hinsichtlich der überhaupt erfaßbaren Populationen und Teil- aspekte des Gesamtkriminalitätsgeschehens — in erster Linie das Bezugssy- stem für die Konstruktion bzw. Rekonstruktion gesellschaftlicher Realität. Offizielle Statistiken konstruieren die gesellschaftliche Realität des Kriminali- tätsgeschehens entsprechend den Definitionsprozessen der beteiligten Institu- tionen. So bildet die Polizeiliche Kriminalstatistik polizeiliche Tätigkeit und Definitionsmacht in Interaktion mit Anzeigeverhalten ab. Opferbefragungen re- konstruieren demgegenüber das Kriminalitätsgeschehen über Selbstdefinitio- nen der Betroffenen, eingeschränkt auf jene, die mit der jeweiligen Erhebungs- methode überhaupt erreichbar sind. Insofern handelt es sich um zwei ver- schiedene Formen der Konstruktion bzw. Rekonstruktion des gesellschaft- lichen Kriminalitätsproblems, die sich je nach Fragestellung als mehr oder weniger angemessene Datenbasis anbieten und die zudem auch in sinnvoller Weise aufeinander bezogen werden können. So erlaubt beispielsweise eine Analyse des Anzeigeverhaltens im Rahmen von Opferbefragungen eine kriti- sche Bewertung der relativen Aussagekraft von Veränderungen des Umfanges polizeilich registrierter Kriminalität als einem vermeintlichen Indikator für die Entwicklung des „tatsächlichen“ Kriminalitätsgeschehens. Für das durch- geführte Forschungsvorhaben war entscheidend, daß es für eine psychologi- sche Untersuchung eines möglichen Zusammenhanges von Kriminalitätsfurcht und kriminellen Viktimisierungserfahrungen vor allem darauf ankommt, sub- jektiv erlebte Opfererfahrungen möglichst vollständig zu erfassen, um diese 86 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung in Kombination mit Furchtindikatoren bei gleichzeitiger Kontrolle von Moderatorvariablen zu analysiıeren. Mit Blick auf diese Fragestellung ist die Opferbefragung die Methode der Wahl. Bislang liegen für die BRD einschließlich der KFN-Studie drei repräsentative Opferbefragungen für die Zeit nach der Grenzöffnung vor. Die erste Studie wurde durch das Max-Planck-Institut in Freiburg in Kooperation mit dem BKA zehn Monate nach der Maueröffnung durchgeführt (Kury et al. 1992; Kury 1993). Sie fand einen gewissen Anstieg der Opferbelastung in den neu- en Bundesländern nach der Wende. Allerdings lag deren absolute Höhe in den neuen Bundesländern noch unter dem Niveau des Westens. Aufgrund des Er- hebungszeitpunktes sowie des methodischen Vorgehens konnte diese Studie jedoch keine genaue Analyse der Hell-Dunkelfeldrelationen für die Zeit nach der Wende bieten. Ferner gibt sie nur erste Anhaltspunkte für die Belastung älterer Menschen durch kriminelle Viktimisierung. Dies gilt auch für die zweite Studie, die von einer Forschungsgruppe aus Berlin, Tübingen und Hamburg ım April 1991 durchgeführt wurde (vgl. Boers et. al. 1991; Sessar 1991, 1993). Zudem war diese Studie in ihrer ersten Erhebungswelle auf die neuen Bun- desländer beschränkt. Ergebnisse der zweiten Welle, die im Sommer 1992 durchgeführt wurde und auch die alten Bundesländer einbezog, wurden bis zur Abfassung dieses Beitrages noch nicht umfassend veröffentlicht. Auch in dieser zweiten Welle steht die Situation älterer Menschen jedoch nicht im Mittelpunkt. Im Rahmen der KFN-Studie wurden Opfererfahrungen in insgesamt 16 De- liktsbereichen erfaßt. Eingeschlossen sind dabei sowohl die 11 Delikte, die im International Crime Survey (vgl. van Dijk, Mayhew & Killias 1990) und in der Untersuchung des MPI/BKA (Kury et al. 1992) erfaßt wurden, als auch die von Boers et al. (1991) erhobenen 15 Deliktsbereiche. Hinzu kommt eine gesonderte Erfassung von Einbrüchen in sonstige, nicht gewerbsmäßig ge- nutzte Räume. Um Telescoping-Effekte (vgl. Skogan 1981) zu vermeiden, wurde den Be- fragten kein Referenzzeitraum vorgegeben. Die zeitliche Verortung von Opfer- erfahrungen erfolgte vielmehr in freier Erinnerung (ähnlich z. B. Killias 1989). Das Viktimisierungsscreening wurde so gestaltet, daß eine Berechnung von Prävalenz- und Inzidenzmaßen“ krimineller Viktimisierung sowohl für einzel- 4 Prävalenz bezeichnet die Anzahl der Personen, die innerhalb eines definierten Zeitraumes mindestens eine — je nach Deliktskategorie spezifizierte — Opfererfahrung gemacht haben. Sie wird ausgedrückt als (a) absolute Anzahl der Opfer in der Stichprobe oder als (b) Prävalenz- rate, d.h., als relativer Anteil der Opfer an der Stichprobe (z.B. Opfer je 1000 Befragte). Die Gesamtprävalenzrate bezeichnet den relativen Anteil der Personen an der Stichprobe, die in- 87 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer ne Kalenderjahre als auch für aggregierte Jahrgänge ab 1987 möglich ist (vgl. Bilsky, Pfeiffer & Wetzels 1992; Wetzels et. al. 1993). Dies ist für eine Be- schreibung der mit der Grenzöffnung einhergehenden Veränderungen des Kri- minalitätsgeschehens bedeutsam, da so gleichlange Referenzzeiträume vor und nach der Wende miteinander verglichen werden können. Bei der Erhebung des Anzeigeverhaltens wurde ferner nicht — wie in vielen Opferbefragungen üblich — nur nach dem Verhalten beim letzten Delikt ge- fragt. Vielmehr wurden für jedes Viktimisierungsereignis im Jahr 1991 Tatort sowie Form der Mitteilung bzw. Nichtmitteilung an die Polizei erhoben®. Die- se Vorgehensweise erlaubt eine Schätzung von Hell-Dunkelfeldrelationen für Inlandsdelikte für das Jahr 1991. Eine Analyse der Prävalenzdaten für das Jahr 1991° zeigt, daß die Opferbe- lastung älterer Menschen insgesamt niedriger ist als diejenige jüngerer. Dies gilt sowohl in den alten als auch in den neuen Bundesländern. So gaben 7,5 % der Befragten über 60 Jahre aus den alten und 9,‚0 % aus den neuen Bundesländern an, 1991 mindestens einmal Opfer einer kriminellen Hand- lung geworden zu sein. Die entsprechenden Werte für Befragte unter 60 Jahre liegen bei 22,7 % in den neuen und 17,4 % in den alten Bundesländern. Be- trachtet man die einzelnen Delikte, so ergibt sich auch dort zumeist ein gleichartiger Unterschied. Ausnahmen bilden Handtaschenraub, Betrug und Einbruchsdiebstahl. Der Handtaschenraub ist das einzige Delikt, von dem äl- tere Menschen in Ost und West häufiger betroffen sind als jüngere. Von Be- nerhalb eines spezifizierten Referenzzeitraumes mindestens einmal Opfer irgendeines der er- hobenen 16 Delikte geworden sind. /nzidenz bezeichnet die Gesamtzahl aller unter eine spezifizierte Deliktskategorie subsumierten Viktimisierungsereignisse, die von der Stichprobe insgesamt für einen definierten Zeitraum berichtet werden. Sie wird ausgedrückt als (a) abso- lute Anzahl der Ereignisse in der Stichprobe oder als (b) Inzidenzrate, d.h., Anzahl der auf die Stichprobengröße relativierten Ereignisse (z.B. Delikte je 1000 Befragte). Anzeigeverhalten wurde nur für Inlandsdelikte ausgewertet und war im Rahmen des Screening auf den Jahrgang 1991 eingegrenzt, der auch die Bezugsgröße für einen möglichen Vergleich mit der polizeilichen Kriminalstatistik bildet. Jedes in der Stichprobe berichtete Inlandsdelikt aus 1991 wird nach Hell-, Grau- und Dunkelfeld differenziert. Ereignisse im Hellfeld sind solche, die der Polizei/Staatsanwaltschaft von den Opfern selbst mitgeteilt wurden, wobei auch ein Protokoll unterzeichnet wurde. Ereignisse im Graufeld sind solche, die nach Angabe der Befragten (a) von anderen Personen der Polizei/Staatsanwaltschaft mitgeteilt wurden, oder (b) von den Befragten selbst der Polizei/Staatsanwaltschaft mitgeteilt wurden, ohne daß ein Protokoll unterschrieben wurde, oder (c) von der Polizei/Staatsanwaltschaft selbst in Er- fahrung gebracht wurden. Ereignisse im Dunkelfeld sind solche, die nach Angaben der Be- fragten nicht zur Kenntnis von Polizei/Staatsanwaltschaft gelangt sind. Die folgende Darstellung von Opfererfahrungen bezieht Viktimisierungen in engen sozialen Beziehungen, die in vier Erhebungsnetzen (jeweils für Repräsentativ- und Zusatzstichprobe) mittels einer speziellen Drop-of Technik erhoben wurden, zunächst nicht ein. 88 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung trug waren 1991 2,4 % der befragten älteren Menschen aus den neuen Bun- desländern betroffen. Damit liegt ihre Opferrate nicht nur über derjenigen äl- terer Menschen im Westen (1,0 %), sondern auch über der Rate der jungen Befragten aus den alten Bundesländern (1,8 %). Ähnliches gilt schließlich auch für Einbrüche in sonstige Räumlichkeiten. Hier liegt die Opferrate älte- rer Menschen im Osten doppelt so hoch wie diejenige der jüngeren im We- sten und deutlich über derjenigen älterer Menschen im Westen. Während also in internationalen Studien immer wieder festgestellt wird, daß ältere Men- schen ım Vergleich zu jüngeren — mit Ausnahme des Handtaschenraubes — seltener Opfer werden (vgl. Fattah 1989, 1993b), gilt dies für die Bundesre- publik nach der Wende im großen und ganzen zwar auch, für Betrug und Ein- bruch jedoch nur, solange die neuen und die alten Bundesländer jeweils für sich betrachtet werden. Bezogen auf das „westliche Kriminalitätsniveau“ des Jahres 1991 stellt sich die Situation älterer Menschen in den neuen Bundes- ländern ım Hinblick auf Raubdelikte, Einbruchsdelikte sowie Betrug als be- sonders belastet dar. Solange nicht nach Geschlecht differenziert wird, zeigt sich ferner, daß Ge- waltdelikte in erster Linie junge Menschen betreffen (vgl. Abbildung 8). Da- bei sind die Prävalenzraten für die neuen Bundesländer 1991 signifikant hö- her als die der alten. Von schwerwiegenden Gewaltdelikten (Raubdelikte, Kör- perverletzung mit Waffen sowie Vergewaltigung/sexuelle Nötigung) sind in Großstädten lebende jüngere Menschen aus den neuen Bundesländern mit Abstand am häufigsten betroffen (5,1 %). Für die Gesamtstichprobe der Be- fragten unter 60 Jahre betragen die diesbezüglichen Prävalenzraten 2,4 % (NBL) und 1,6 % (ABL). Von den befragten älteren Menschen wurden im We- sten 0,9 % und im Osten 1,1 % Opfer dieser Gewaltdelikte. Auch hier ist die Opferbelastung in den Großstädten in West (1,2 %) und Ost (3,2 %) am höch- sten, wobei die Stadt-Land-Diskrepanz in den neuen Bundesländern ausge- prägter ist. Für 1991 zeigt die Betrachtung von Deliktsgruppen weiter, daß die Opferbe- lastung in den neuen Bundesländern zumeist über der Rate der entsprechen- den Altersgruppe im Westen liegt. Ausnahmen bilden hier die Restkategorie des sonstigen Diebstahls persönlichen Eigentums sowie Fahrraddiebstahl und sexuelle Belästigung (vgl. Abbildung 8). Innerhalb der Gruppe der älteren Menschen sind die unter 70jährigen häufi- ger von Viktimisierung betroffen. In den neuen Bundesländern sind zudem äl- tere Männer etwas häufiger betroffen als ältere Frauen. Ferner handelt es sich auch bei älteren Opfern häufiger um Menschen, die in Großstädten leben. Zur Abschätzung der Entwicklung, die mit der Grenzöffnung zur ehemaligen DDR und der Wiedervereinigung im Jahr 1990 einherging, wurde die Gesamt- 89 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer Abbildung 8: Prävalenzraten 1991 in West und Ost 90 80 70 60 50 40 30 Opfer je tausend Befragte 20 10 — Q N eanl N i XX D Gewaltkrimin alität schw. D jebstahl 7 nst. ieb stahl Kfz-S äEhesch ädigung einf. KV/Nötigung Fahrraddiebstahl Betrug sex. Belästigung [!MABL, unter 60 J. S ABL, 60 J. u. älter %3 _NBL, unter 60 J. &} NBL, 60J. u. älter _ | prävalenzrate bezogen auf die beiden letzten Jahre vor der Wende (1988/89) mit der für den Zweijahreszeitraum nach der Wende (1990/91) verglichen (vgl. Abbildung 9). Zwar sind bei einem solchen Vergleich stets gedächtnispsycho- logische Effekte des Vergessens zu beachten. Da jedoch gleichartige Befra- gungsmethode, gleicher Referenzzeitraum und gleiche Methode der Stichpro- benziehung verwendet und Befragte gleicher Altersklassen verglichen wurden, kann dieser Effekt als annähernd konstant unterstellt werden. Unter diesen Voraussetzungen kann ein solcher retrospektiver Vergleich von Teilstichpro- ben zur Schätzung der Entwicklung des Kriminalitätsgeschehens auf der Ba- sis von Querschnittsdaten vorgenommen werden. Während im Westen für ältere und jüngere Menschen Stagnation und Verrin- gerung festzustellen sind, weisen die Ergebnisse für den Osten auf eine deut- liche Steigerung der Opferbelastung nach der Wende hin; diese ist für die Gruppe der Jüngeren Menschen absolut betrachtet deutlich ausgeprägter (vgl. Bilsky et. al. 1993b). Dies darf jedoch nicht zu der Schlußfolgerung verleiten, daß für ältere die Veränderungen des Kriminalitätsgeschehens nur geringfü- gig gewesen seien. Für manche Einzeldelikte sind extreme Steigerungen der Prävalenzraten zu beobachten, zum Beispiel beim Handtaschenraub mehr als eine Verdoppelung, beim Betrug mehr als eine Verdreifachung. Die Gesamt- 90 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung Abbildung 9: Opfer 1988/89 gegenüber 1990/91, Gesamtprävalenzraten (Getrennt nach Altersklasse, Bundesland und Geschlecht) 40 N O N 35 \ \ . 30— © 25 ) © Prozent 20 - \ 5 $ O \ ä ; O © . X . . O N 1a O © . \ O \ O \ . X \ 5 E . \ O . . . \ \ _ l T ä N N © M F M F M F ABL N LF ABL NBL ABL NBL 16-35 Jahre 36-59 Jahre 60 Jahre u. älter o en OO S [ N 1988/1989 31 1990/1991 ] prävalenzrate für ältere Menschen stieg im Vergleich dieser Zweijahreszeit- räume in den NBL von 11,2 % (1988/89) auf 16,9 % (1990/91). Betrachtet man die Steigerung der Opferbelastung 1989 und 1990 in den NBL, ohne nach Altersklassen zu differenzieren, so war diese noch nicht so stark, daß das Niveau des Westens aus dem Jahre 1990 erreicht worden wäre; hierin stimmen die Ergebnisse der KFN-Studie mit denen der MPI/BKA-Stu- die überein (vgl. Kury 1993). Die entscheidende Steigerung, die dazu führte, daß in den neuen Bundesländern die Prävalenzraten für die Gesamtbevölke- rung das Niveau des Westens überschritt, fand erst im Jahr 1991 statt. Eine andere Situation ergibt sich, wenn man nur die Substichprobe älterer Men- schen betrachtet. Ihre Gesamtprävalenzrate erreichte bereits 1990 westliches Niveau (ABL = 9,4 %; NBL = 9,6 %). Für 1991 ist demgegenüber in beiden Teilen Deutschlands ein Absinken der Opferbelastung älterer Menschen fest- zustellen. Dieser Rückgang ist im Westen etwas deutlicher ausgeprägt, so daß sich im Ost-West-Vergleich ein höheres Belastungsniveau der älteren Menschen in den neuen Bundesländern ergibt (1991: ABL = 7,5 %; NBL = 9,0 %). Die- ser Befund steht im Gegensatz zum typischen Verlauf von Vergessenskurven und muß insofern als ernstzunehmender Indikator einer tatsächlichen Verän- derung des Kriminalitätsgeschehens bewertet werden. 92 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer Zwar ist für das Jahr 1991 demnach eine im Durchschnitt höhere Opferbe- lastung der neuen Bundesländer im Vergleich zum Belastungsniveau der alten Bundesländer zu konstatieren. Die Entwicklung der Prävalenzraten für die verschiedenen Deliktsgruppen seit 1987 läßt jedoch erkennen, daß die Opfer- belastung älterer Menschen in den neuen Bundesländern 1991 auf einem Niveau liegt, das in den alten Bundesländern früher ebenfalls schon erreicht wurde (vgl. Bilsky et. al. 1993b). Auch nach der Wende ist Opferwerdung in den neuen ebenso wie in den alten Bundesländern insbesondere im Bereich der Gewaltdelikte ein relativ seltenes Ereignis. Berücksichtigt man weiter, daß die Opferbelastung älterer Menschen gemessen an den bundesrepubli- kanischen Verhältnissen vor der Wiedervereinigung durchaus im Bereich des üblichen liegt, so sollte die Höhe einzelner Prävalenzraten nicht überinterpre- tiert werden. Auf der anderen Seite weisen die Daten insgesamt auf eine rapi- de Veränderung der Viktimisierungsrisiken seit der Wende hin. Bedeutsam ist dabei nicht so sehr das absolute Ausmaß der Opferbelastung als vielmehr die Größenordnung des Wandels in relativ kurzer Zeit. Aus der Streßforschung ist bekannt, daß solche kurzfristigen und deutlichen Veränderungen aufgrund ih- rer Neuartigkeit mit einer besonders ausgeprägten Belastung verbunden sein können. Es ist daher anzunehmen, daß in den neuen Bundesländern über die tatsächlichen Unterschiede des Kriminalitätsgeschehens hinaus eine stärkere Verunsicherung stattgefunden hat. Diese Annahme steht im Einklang mit den Ergebnissen des o. a. Vergleichs der Indikatoren für Kriminalitätsfurcht. Eine Analyse des Anzeigeverhaltens zeigt, daß das Dunkelfeld krimineller Opfererfahrungen in den neuen Bundesländern in bestimmten Deliktsberei- chen erheblich höher ist als in den alten Bundesländern. Ein Vergleich des Anzeigeverhaltens älterer und jüngerer Menschen in den ABL und NBL über alle Delikte hinweg läßt einen weiteren Unterschied deutlich werden: Opfer- erfahrungen älterer Menschen verbleiben seltener im Dunkelfeld. In einer Rangreihe der 91er Dunkelfeldraten für Inlandsdelikte stehen jüngere Men- schen im Osten an der Spitze: Fast 60 % ihrer Opfererfahrungen verbleiben im Dunkelfeld, und nur 28,1 % werden eindeutig angezeigt. In 12,3 % der Fälle bleibt unklar, ob die Delikte in einer solchen Form gemeldet wurden, daß eine polizeiliche Registrierung wahrscheinlich ist (Graufeld). An zweiter Stelle liegen ältere Menschen in den neuen Bundesländern mit einem Dunkel- feldanteil von 57,1 %, gefolgt von den jüngeren im Westen (51,7 %) und den über 60jährigen in den alten Bundesländern (41,6 %). Diese Ergebnisse wei- sen darauf hin, daß Schätzungen und Vergleiche der Kriminalitätsentwicklung auf der Basis polizeilicher Kriminalstatistiken systematisch fehlerbehaftet sind, da die Dunkelfeldanteile mit Altersklasse und Bundesland variieren. Betrachtet man das Anzeigeverhalten für Opfererfahrungen differenziert nach Deliktsgruppen und vergleicht Hell-Dunkelfeldrelationen für Delikte, deren 92 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung Tatort in den neuen Bundesländern lag, mit solchen, die in den alten Bundes- ländern geschahen (vgl. Abbildung 10), so zeigt sich, daß die Anzahl 1991 nicht angezeigter krimineller Viktimisierungen in den neuen Bundesländern deutlich größer ist. Abbildung 10: Inzidenz und Anzeigeverhalten 1991, Inlandsdelikte (nach Tatort geordnet) 120 IM Dunkelfeld S ot0de S Grauzone 100 —] angezeigt 80 60 —— 40 |- —_ ı pro tausend Befragte 20 é E3 am E m aı Mın IL ' — ß 0 JAJA JAJAV JÄJA J AJ A J°AJ A JAJÄ JAJ'A } q A J ABL NBL| ABLNBL| ABL NBL ABL NBL| ABL NBL| ABL NBL| ABL NBL ABL NBL Gewalt- schwerer einfache KV Fahrrad- Kfz-Sachbe- sexuelle kriminalität Diebstahl Nötigung diebstahl sonstiger Diebstahl Betrug schädigung Belästigung Dies bedeutet, daß bei einer (wohl vorhersehbaren) Verbesserung behörden- interner Arbeitsabläufe und Registrierungspraxis sowie einer (möglichen) Ver- änderung des Anzeigeverhaltens der betroffenen Opfer in den neuen Bundes- ländern nach 1991, selbst bei Stagnation oder Rückgang der „tatsächlichen“ Kriminalität bezogen auf die erhobenen Delikte, Steigerungen der offiziell re- gistrierten entsprechenden Delikte für die neuen Bundesländer zu erwarten sind. Aus diesem Grund ist besondere Zurückhaltung bei der Interpretation von PKS-Daten als Indikatoren für einen vermeintlichen Wandel des Krimi- nalitätsgeschehens im Ost-West Vergleich geboten. 3. Viktimisierung und Kriminalitätsfurcht Abschließend ist auf die Frage nach einem möglichen Zusammenhang zwi- schen Viktimisierung und Kriminalitätsfurcht näher einzugehen. Die zu die- 93 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer sem Thema in der Literatur berichteten Befunde sind insgesamt eher wider- sprüchlich (vgl. Boers 1991, 1993; Fattah, 1993a; Kury et al. 1992; Reuband 1989, 1992). Dabei bleibt teilweise unklar, inwieweit diese Widersprüchlich- keiten auf Unterschiede in der Berücksichtigung wesentlicher, für die Berech- nung korrelativer Zusammenhänge sicherzustellender Rahmenbedingungen zu- rückzuführen ist. Zu diesen Rahmenbedingungen zählen — neben der Beach- tung des Skalenniveaus der verwendeten Indikatoren’ — unter anderem: (1) die inhaltliche Spezifikation des gewählten Furchtindikators (Bilsky 1993), (2) die Symmetrie zwischen Furchtindikator und Viktimisierungserlebnis (Bilsky 1993; Wittmann 1985), (3) die Unterscheidung zwischen Furcht als unmittel- barer Folge einer bestimmten, tatsächlich erlebten Viktimisierung®* und Furcht als antizipierter personaler Bedrohung durch fiktive Viktimisierung”, (4) die gewählte Definition von Nichtopfern (Sessar 1990), (5) die Beachtung der Tatsache, daß Viktimisierungen seltene Ereignisse sind und aufgrund der Ver- teilungsschiefe daher mit einem ‘restriction of range’ (Bereichseingrenzung) der meisten Zusammenhangsmaße zu rechnen ist (Guilford & Fruchter 1978; Reynolds 1984), (6) die mögliche Wirkung von Moderatorvariablen (Bortz 1984) und (7) die Berücksichtigung der Unterschiede der Varianz innerhalb bestimmter Opfer- bzw. Nichtopfergruppen. Ferner ist zu unterscheiden, ob es sich um Analysen auf der Basis von Aggregat- (vgl. Reuband 1989, 1992) oder Individualdaten (vgl. Boers, 1991) handelt, da sich Art und Differenziert- heit der damit jeweils angesprochenen Zusammenhänge unterscheiden und die Analysen nicht ohne weiteres ineinander überführt werden können'®. Dies stellt das vergleichsweise noch geringere Problem dar, da eine Vielzahl von Assozia- tionsmaßen robust im Hinblick auf Verletzungen der Voraussetzungen des jeweils erforderli- chen Meßniveaus sind, solange nicht weitere Voraussetzungen der verwendeten Maße ver- letzt werden (vgl. Bortz et al. 1990). Die Beziehung zwischen Viktimisierung und Furcht wird hier nicht korrelativ analysiert, son- dern als die von den betroffenen Opfern selbst erlebte Beziehung zwischen einer persön- lichen, unmittelbaren Viktimisierungserfahrung und der daran anschließenden emotionalen Verarbeitung. Dieser Furchtindikator kann selbstverständlich nur bei tatsächlichen Opfern erhoben werden. Furcht bezogen auf fiktive Viktimisierung kann unabhängig von tatsächlicher individueller Opfererfahrung erhoben werden. Sie bezieht sich nicht auf die emotionale Verarbeitung eines vorausgegangenen, raum-zeitlich spezifizierten Viktimisierungsereignisses, sondern auf die Antizipation einer Bedrohung bzw. auf die Einschätzung der Wahrscheinlichkeit (des Risi- kos), durch eine Klasse grundsätzlich möglicher Viktimisierungsereignisse (bspw. Raubde- likte) betroffen zu werden. 10 In diesem Zusammenhang ist anzumerken, daß die von Reuband analysierten Zeitreihen in mehrfacher Hinsicht problematisch sind. (1) PKS-Daten sind als Indikator für Kriminalitäts- belastung hochgradig fehlerbehaftet, da bestimmte Viktimisierungserfahrungen, die beson- ders furchtrelevant sein können, systematisch untererfaßt werden. Der Indikator ist insofern im Hinblick auf seine Validität für die untersuchte Fragestellung problematisch. (2) Es kann nicht unterstellt werden, daß Erfassungs- und Registrierungsfehler, die in die polizeiliche 94 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung Ohne die aufgeworfene Frage an dieser Stelle endgültig beantworten zu kön- nen, soll anhand einiger Beispiele gezeigt werden, wie verschiedene der ge- nannten Rahmenbedingungen die Höhe des feststellbaren Zusammenhanges beeinflussen. Die geforderte Symmetrie zwischen Furcht- und Viktimisierungs- indikatoren wurde durch eine beiderseitige Beschränkung auf Gewaltdelikte sichergestellt. Gewaltdelikte wurden ausgewählt, weil diese am ehesten als furchtrelevant erscheinen. Ferner wurden eine ‘konventionelle’ und eine ‘re- striktive’ Definition von Nichtopfern gewählt. Während nach der ersten Defi- nition Nichtopfer alle Personen sind, die in keinem der der Befragung voraus- gegangenen fünf Jahre Opfer eines der vier fokussierten Gewaltdelikte ge- worden sind (4993 Personen unter, 3871 über 60 Jahre), sind demgegenüber nach restriktiver Definition nur noch solche Personen Nichtopfer, die im glei- chen Zeitraum keinem der 16 insgesamt erfaßten Delikte zum Opfer gefallen sind (2716 bzw. 2795 Personen) (vgl. Tabelle 1). Diese Einschränkung berück- sichtigt, daß Gewalt als ein nachgeordnetes Merkmal auch anderer Opferwer- dungen wirksam sein kann. Den Nichtopfern stehen 286 jüngere und 161 äl- tere Opfer gegenüber. Kriminalstatistik eingehen, über die untersuchte Zeitspanne hinweg konstant bleiben. Die Reliabilität von PKS-Daten als Indikatoren für die Opferbelastung der Bevölkerung ist also ebenfalls zweifelhaft. (3) Soweit der Indikator für Kriminalitätsentwicklung über die direkte Erhebung von Diebstahlserfahrungen in Mehrthemenumfragen operationalisiert wurde, ist festzustellen, daß die Validität eines solchen Items stärker in Frage gestellt ist, als bei kon- ventionellen Opferbefragungen. In den angesprochenen Mehrthemenbefragungen fehlt — im Gegensatz zu dem Vorgehen bei Opferbefragungen — eine Einbettung der Diebstahlsfrage in Filterabfragen zu anderen Eigentums- und Gewaltdelikten. Dies führt dazu, daß das Antwort- verhalten nicht für alle Befragten einheitlich den gleichen Bedeutungsgehalt hat. So können Raub- und Einbruchserfahrungen, Viktimisierungen also, die mit Gewalt oder Bedrohung einhergehen, darin Eingang finden oder nicht, ohne daß dies kontrolliert werden kann (zu diesem Problem vgl. auch Boers 1991). (4) Es ist zweifelhaft, ob es sich beim Diebstahls- delikt überhaupt um eine furchtrelevante Viktimisierungsform handelt. Aussagen über eine fehlende Beziehung zwischen Opfererfahrung durch Diebstahl und Kriminalitätsfurcht las- sen sich nicht auf die Frage des Zusammenhanges zwischen Furcht und Opfererfahrung ge- neralisieren. (5) Die gewählten Furchtindikatoren beziehen sich nicht auf kriminelle Hand- lungen, die mit den gewählten Kriminalitätsindikatoren erhoben werden, sind also nicht sym- metrisch. (6) Schließlich ist die Validität der verwendeten Furchtindikatoren, die nicht krimi- nalitätsspezifisch sind, für den Zweck der Messung personaler Kriminalitätsfurcht zumindest fraglich. 95 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer Tabelle 1: Im Screeninginterview identifizierte Opfer schwerer Gewaltdelikte' (Referenzzeitraum 1987—-1991; nur Teilstichproben, in denen Daten zu Kriminalitätsfurcht erhoben wurden) Männer Frauen 60 Jahre unter 60 Jahre 60 Jahre unter 60 Jahre und älter und älter ABL Opfer 103 27 111 89 (5,95%) (2,49%) (5,94%) (5,86%) Nichtopfer 1629 1056 1758 1425 insgesamt (94,05%) (97,51%) (94,06%) (94,14%) N der 1732 1083 1869 1514 Teilstichprobe (100,00%) (100,00%) (100,00%) (100,00%) Nichtopfer 817 687 963 1043 restriktiv NBL 34 8 38 37 Opfer (3,85%) (1,35%) (5,01%) (4,38%) 849 584 757 806 Nichtopfer insgesamt (96,15%) (98,65%) (94,99%) (95,62%) 883 592 795 843 N der Teilstichprobe (100,00%) (100,00%) (100,00%) (100,00%) Nichtopfer 473 426 463 639 restriktiv 1 Schwere Gewaltdelikte im Screening des Face-to-Face Interviews: Handtaschenraub, sonst. Raub, Körperverletzung mit Waffen und Vergewaltigung/sexuelle Nötigung. In einer ersten Analyse wurde ein Indikator personaler Kriminalitätsfurcht ver- wendet, der fiktive Gewaltdelikte (Raub, Körperverletzung, Vergewaltigung) betrifft. Er berücksichtigt in Analogie zu sogenannten Erwartungs- x -Wert- Theorien (Heckhausen 1980) sowohl affektive (Befürchtungen) als auch ko- gnitive (Risikoeinschätzungen) Aspekte personaler Kriminalitätsfurcht. Bei Zugrundelegung der ‘konventionellen’ Definition von Nichtopfern erga- ben sich im ersten Analyseschritt für die unter bzw. über 60jährigen Korrela- tionen von .14 und .15 zwischen Opferwerdung und Kriminalitätsfurcht. Die im zweiten Schritt unter Verwendung einer “restriktiven’ Nichtopferdefinition berechneten Korrelationen betrugen .24 und .19; die Unterschiede der Höhe des Zusammenhanges zwischen jüngeren und älteren Befragten dürften dabei relatiıv größeren Unterschieden in der Schiefe der jeweiligen Opferverteilun- gen geschuldet sein. Zur besseren Kontrolle der Bereichseingrenzung von Korrelationen wurden daher in einem dritten Schritt wiederholt Zufalls- stichproben aus der Gruppe der Nichtopfer gezogen, die hinsichtlich ihrer 96 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung Größe etwa der Anzahl jüngerer (286) bzw. älterer (161) Opfer entsprachen. Für insgesamt jeweils neun Vergleichsrechnungen ergaben sich dabei mittlere Korrelationen von .30 (Befragte unter 60 Jahre) und .35 (Befragte 60 Jahre und älter). In diesem dritten Schritt war jedoch noch nicht nach Altersklasse und regionaler Zugehörigkeit (ABL versus NBL) differenziert worden. Ange- sichts der unterschiedlichen Binnenvarianz, die sich beim Vergleich dieser Teilstichproben im Hinblick auf Indikatoren der Kriminalitätsfurcht gezeigt hatte, sowie der geschlechts- und bundeslandspezifisch unterschiedlichen Viktimisierungsrisiken ist eine Maskierung bestehender Zusammenhänge nicht auszuschließen. Im vierten Schritt wurden daher beispielhaft Zusammenhän- ge zwischen Kriminalitätsfurcht und Opfererfahrung für die Teilstichprobe der Frauen in den alten Bundesländern berechnet. Frauen wurden wegen des häu- fig berichteten Furcht-Viktimisierungsparadox ausgewählt (vgl. Boers 1991). Dieses Paradox besagt, daß Frauen und alte Menschen im Durchschnitt höhe- re Kriminalitätsfurcht zeigen, obschon ihre Viktimisierungsraten niedriger sind als die der Männer bzw. jJüngeren Menschen. Bezogen auf Gewaltdelikte, die ihrerseits besonders furchtrelevant sein dürften, ist dessen Gültigkeit zumin- dest bezogen auf die hypostasierten Geschlechtsunterschiede der Viktimisie- rungsrisiken allerdings zweifelhaft. So zeigt sich innerhalb der Alterklassen bei einer getrennten Betrachtung von West und Ost für Frauen im Vergleich zu Männern durchweg eine höhere bzw. bei den unter 60jährigen im Westen eine zumindest gleichhohe Opferbelastung durch Gewaltdelikte (vgl. Tabel- le 1). Bei Anwendung einer restriktiven Nichtopferdefinition im o. a. Sinne finden sich in der Gruppe der Frauen in den alten Bundesländern 111 Opfer und 963 Nichtopfer in der Altersklasse unter 60 Jahre sowie 89 Opfer und 1043 Nicht- opfer in der Altersklasse ab 60 Jahre. Aus der Gruppe der Nichtopfer wurden erneut jeweils neun etwa gleichgroße Zufallsstichproben gezogen. Nach je neun Vergleichsrechnungen ergaben sich mittlere Korrelationen von .36 (un- ter 60 Jahre) und .37 (60 Jahre und älter). Durch Beachtung der skizzierten methodischen und theoretischen Erfordernisse konnten somit auf der Indivi- dualebene deutliche positive Zusammenhänge zwischen Opfererfahrungen und Kriminalitätsfurcht nachgewiesen werden. Frauen, die Opfer von Ge- walttaten geworden sind, zeigen bei Kontrolle von Altersklasse und Bundes- land ein höheres Maß an Kriminalitätsfurcht als Frauen ohne derartige Opfer- erfahrungen. Bis zu diesem vierten Schritt wurden gewaltförmige Viktimisierungserfahrun- gen in engen sozialen Beziehungen in die Analyse nicht einbezogen. Dies ent- Spricht dem Verfahren nahezu aller bislang vorliegenden Studien, da die übli- Chen Erhebungsmethoden von Opferbefragungen gerade diesen Bereich der Viktimisierung überwiegend nicht erfassen (vgl. Wetzels 1993). In der KFN- 97 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer Opferbefragung wurde demgegenüber auch diese Form der Viktimisierung mittels eines speziellen Drop-Off-Fragebogens für eine Teilstichprobe von 5711 Befragten erhoben. Ein Vergleich der Erfassung von Gewalterfahrungen (sexuelle und physische) durch das übliche Screening und den Drop-off-Fra- gebogen ergab, daß Gewalterfahrungen in engen sozialen Beziehungen bei äl- teren Menschen und Frauen einen besonders hohen Anteil ihrer gewaltförmi- gen Opfererfahrungen ausmachen. Das übliche Screeninginterview unter- schätzt insoweit die Opferbelastung dieser Teilpopulationen deutlich (vgl. Wetzels & Bilsky 1992; Wetzels et. al. 1994). Tabelle 2: In Screeninginterview und Drop-off-Befragung identifizierte Opfer schwerer Gewaltdelikte' (Referenzzeitraum 1987-1991; nur Teilstichproben, in denen Daten zu Kriminalitätsfurcht und Viktimisierung in engen sozialen Beziehungen erhoben wurden) Männer Frauen unter 60 60 Jahre unter 60 60 Jahre Jahre und älter Jahre und älter ABL Opfer 88 18 110 64 (10,35%) (3,78%) (11,67%) (8,80%) Nichtopfer 762 458 832 663 insgesamt (89,65%) (96,22%) (88,33%) (91,20%) N der 850 476 942 727 Teilstichprobe (100,00%) (100,00%) (100,00%) (100,00%) NBL Opfer 36 9 38 27 (8,57%) (3,30%) (10,04%) (6,76%) Nichtopfer 384 263 341 372 insgesamt (91,43%) (96,70%) (89,96%) (93,24%) N der 420 272 379 399 Teilstichprobe (100,00%) (100,00%) (100,00%) (100,00%) Schwere Gewaltdelikte im Screening des Face-to-Face Interviews: Handtaschenraub, sonst. Raub, Körperverletzung mit Waffen und Vergewaltigung/sexuelle Nötigung. Schwere Gewalt- delikte in der Drop-off Befragung: Schwere physische Gewalt (CTS-Score) und Vergewalti- gung/sexuelle Nötigung durch Familien oder Haushaltsmitglieder. Für insgesamt 4525 Befragte liegen sowohl Daten zu Kriminalitätsfurcht als auch zu Gewalterfahrungen unter Einschluß von Gewalt in engen sozialen Beziehungen vor. Die entsprechenden Opferquoten der einzelnen Teilstichpro- ben sind in Tabelle 2 wiedergegeben. Während bei einer Betrachtung der Ge- samtprävalenzraten nach dem konventionellen Screeninginterview die Opfer- belastung für Männer höher liegt als für Frauen (vgl. Bilsky, Mecklenburg, 98 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung Pfeiffer & Wetzels 1993b), ist dies bei einer Analyse der in besonderem Maße furchtrelevanten Gewaltdelikte schon auf Basis der Daten dieses konventio- nellen Viktimisierungsscreening bei Einbeziehung gewaltförmiger Sexualde- likte (die ja ein geschlechtsspezifisches Risiko für Frauen darstellen) nicht mehr der Fall. Werden zusätzlich noch Viktimisierungen durch schwere Ge- walthandlungen in engen sozialen Beziehungen erfaßt und berücksichtigt, so wird eine deutlich höhere Opferbelastung von Frauen erkennbar. Von einer generell geringeren Opferbelastung von Frauen kann daher keine Rede sein. Insofern läßt sich das Furcht-Viktimisierungsparadox für Gewaltdelikte nicht bestätigen. Es scheint sich vielmehr die These zu erhärten, daß es sich dabei — zumindest partiell — um ein Methodenartefakt der systematisch fehlerbehaf- teten Erhebung von Opfererfahrungen handelt (vgl. Wetzels 1993). Ausgehend von den zuvor dargelegten Befunden und Überlegungen wurde in einem fünften Schritt die Analyse für Frauen aus den alten Bundesländern un- ter Einbeziehung von Gewalterfahrungen in engen sozialen Beziehungen wie- derholt. Es wurden wiederum 9 Zufallsstichproben von Nichtopfern zur Bil- dung etwa gleichgroßer Opfer- und Nichtopfergruppen gezogen. Zwischen Opfererfahrung und personaler Furcht vor gewaltförmiger Viktimisierung er- gaben sich mittlere Korrelationen von .32 (unter 60 Jahre) und .46 (60 Jahre und älter). Bei Berücksichtigung dieser speziellen Form von Gewalt erhöht sich demnach der Zusammenhang für die älteren Frauen nochmals deutlich, während er für Frauen unter 60 Jahren nahezu unverändert auf einem mittle- ren Niveau bleibt. Dies kann auf verschiedene Faktoren zurückzuführen sein. Zum einen ist für ältere Frauen der Anteil von Gewalterfahrungen in engen Beziehungen an der Gesamtzahl ihrer Gewalterfahrungen besonders hoch, so daß ihre durch die Methode des Drop-Off ermöglichte Berücksichtigung die Qualität der Opfervariablen in dieser Teilstichprobe in höherem Maße verbes- sert. Ferner ist für ältere Frauen das Verletzungsrisiko durch Gewalt höher. Darüber hinaus könnte Gewalt in Partnerbeziehungen für jJüngere Frauen eventuell häufiger, „alltäglicher“ und kalkulierbarer sein als für ältere Frauen. Schließlich ist auch denkbar, daß der gewählte Furchtindikator nur einen Teil der Ängste erfaßt, die mit Gewalterfahrungen in engen sozialen Beziehungen verknüpft sind und insofern noch zu unspezifisch ist. Insgesamt ist jedoch festzustellen, daß ein hochsignifikanter, praktisch bedeutsamer, positiver korrelativer Zusammenhang zwischen gewaltförmigen Viktimisierungserfah- rungen und personaler Kriminalitätsfurcht nachgewiesen werden konnte. In einer zweiten Analyse wurde anstelle der auf fiktive Delikte bezogenen personalen Kriminalitätsfurcht ein auf eine bestimmte ftatsächliche Viktimisie- rungserfahrung bezogener Furchtindikator untersucht: Alle Opfer von Straf- taten wurden gebeten anzugeben, welches ihre subjektiv schwerste Viktimi- sierung war, in welchem Jahr sich diese ereignete und welche direkten physi- 99 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer schen und psychischen Folgen für sie mit dieser Erfahrung verbunden waren. Unter anderem sollten sie auf einer siebenstufigen Skala angeben, inwieweit sie infolge dieser Opfererfahrung erhöhte Angst, Mißtrauen, sozialen Rück- zug sowie Vermeidungsverhalten entwickelt hatten, d. h. Verhaltensweisen, die als Furchtindikatoren zu bezeichnen sind. In Abbildung 11 ist die Verteilung der Antworten auf das Item „bin ängstlicher geworden“ für diejenigen Be- fragten dargestellt, deren schwerste Opfererfahrung ein Kontaktdelikt unter Einschluß von Gewalt und/oder Bedrohung (Raub, Körperverletzung, Dro- hung/Nötigung, Sexualdelikt) in den Jahren 1990/91 war. Abbildung 11: Furchtreaktionen im Zusammenhang mit schw. Opfererfahrung Nur Opfer von Kontaktdelikten mit Gewalt/Bedrohung in 1990/91 (F133c: „ängstlicher geworden“‘) 35 ST 30 O 25 . Z5 n 20 . 17,8 1 %8 15 14 14,6 . 125 1 11,5 Prozent 10 1q 10,4 ‚1 3,7— ä ä Z 3 4 trifft überhaupt trifft voll nicht zu I E3 unter 60 Jahre S 60 Jahre und älter l und ganz zu Es zeigt sich, daß unmittelbare emotionale Folgen einer spezifischen Viktimi- sierungserfahrung bei älteren Menschen ausgeprägter sind. Dies gilt auch für die übrigen Furchtindikatoren, die auf tatsächliche Viktimisierungserfahrun- gen bezogen sind (vgl. Tabelle 3). Diese Ergebnisse bestätigen die Resultate der korrelationsstatistischen Analy- sen der auf fiktive Gewaltdelikte bezogenen Indikatoren personaler Krimina- litätsfurcht. Das Alter ist offensichtlich eine wesentliche Moderatorvariable, die vermutlich als Indikator von Vulnerabilität aufzufassen ist. Aufgrund der gegenläufigen Verteilungen der Furchtwerte innerhalb der Altersklassen wür- 100 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung Tabelle 3: Furchtreaktionen nach schwerster Opfererfahrung (nur Opfer von Kontaktdelikten mit Gewalt/Bedrohung in 1990/91) Opfer unter 60 Jahre Opfer 60 Jahre und (n=479) älter (n=13S5) F 133 >] X sign. ängstlicher geworden 2,64 2,12 3,95 2,01 6,40 000 mißtrauischer 3,08 2,12 4,35 1,83 6,28 000 geworden meide seitdem 2,53 2,33 3,46 2,35 4,10 000 bestimmte Plätze stärker zurückgezogen 1,11 1,76 2,20 2,18 5,99 000 den in einer Analyse, die diesen Moderator nicht beachtet, tatsächliche Zu- sammenhänge maskiert werden. Ferner weisen die Verteilungen darauf hin, daß in beiden Altersgruppen jeweils unterschiedlich große Anteile der Befrag- ten nach einer Opferwerdung keine erhöhte Furcht entwickelt. Zusammenfassend ergibt sich, daß bei Berücksichtigung methodischer Erfor- dernisse, der Kontrolle von Moderatorvariablen sowie der adäquaten Erfas- sung von Viktimisierung in engen sozialen Beziehungen ein bedeutsamer Zu- sammenhang zwischen Viktimisierungserfahrung und Kriminalitätsfurcht fest- zustellen ist. Es wäre demnach verfehlt, die Viktimisierungshypothese, d. h. die Erklärung der Entwicklung von Kriminalitätsfurcht als Resultat der psy- chischen Verarbeitung individueller Opfererfahrungen, zu verwerfen. Vielmehr Sscheint es notwendig, die Operationalisierung der Opfervariable durch eine angemessene Erhebung von Gewalterfahrungen in engen sozialen Beziehun- gen zu verbessern, um so geschlechts- und altersgruppenspezifische Viktimi- sierungsrisiken adäquater zu erfassen. Ferner halten wir es angesichts der je nach Teilstichprobe unterschiedlich großen Gruppen von Nichtopfern mit ho- her personaler Kriminalitätsfurcht für sinnvoll, für Opfer und Nichtopfer ge- trennte theoretische Modelle zur Erklärung personaler Kriminalitätsfurcht zu entwickeln und auf der Basis adäquater Operationalisierung und Erhebungen empirisch zu überprüfen. 4. Zusammenfassung (1) Während eine hohe allgemeine gesellschaftsbezogene Besorgnis hinsicht- lich der Kriminalitätsentwicklung festzustellen ist, ist das durchschnittliche 101 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer Niveau persönlicher Befürchtungen, selbst Opfer einer Straftat zu werden, eher niedrig. Im Vergleich zu anderen Belastungsfaktoren des persönlichen Sicherheitsgefühls wird in der Bevölkerung der Bedrohung durch Kriminali- tät im Durchschnitt nur mittlere Bedeutung beigemessen. Gleichwohl lassen sich in verschiedenen Teilpopulationen kleinere Gruppen von Personen mit hoher personaler Kriminalitätsfurcht identifizieren. (2) Innerhalb des Zeitraums seit der Grenzöffnung ist in den neuen Bundes- ländern ein starker Anstieg der Opfererfahrungen zu verzeichnen. Dort liegt 1991 die Opferbelastung älterer Menschen auf einem ähnlichen Niveau wie im Westen. Bei den unter 60jährigen wird im Jahr 1991 das westliche Niveau der Opferbelastung überschritten. Sie erreicht jedoch für beide Altersgruppen keineswegs ein Ausmaß, das für die Bundesrepublik, gemessen an der Opfer- belastung der alten Bundesländer in den letzten fünf Jahren, abnormal hoch wäre. (3) Hell-Dunkelfeld-Relationen variieren 1991 in Abhängigkeit von Alters- klasse und Region (ABL vs. NBL). Dementsprechend sind die Kriminalitäts- daten der PKS nur mit Zurückhaltung zu interpretieren und nicht als Indikato- ren für die Entwicklung des Kriminalitätsgeschehens geeignet. (4) Die Ergebnisse verweisen auf die Notwendigkeit der Berücksichtigung alters- und geschlechtsspezifischer Viktimisierungsrisiken. Werden diese ad- äquat erfaßt und wird die Analyse auf die für personale Befürchtungen beson- ders relevanten Gewaltdelikte bezogen, so läßt sich das in der Literatur mehr- fach behauptete Furcht-Viktimisierungs-Paradox nicht bestätigen. Vielmehr fin- det sich eine annähernde Entsprechung von Viktimisierungsrisiko und perso- naler Kriminalitätsfurcht. (5) Im Hinblick auf den Zusammenhang zwischen Viktimisierung und Furcht zeigte sich schließlich, daß neben der Kontrolle von Moderatorvariablen auch die Berücksichtigung verschiedener methodischer Voraussetzungen bedeutsam ist, um die Maskierung ansonsten nachweisbarer, moderater bis mittlerer Kor- relationen auszuschließen. Die Ergebnisse korrelationsstatistischer Analy- sen der auf fiktive Viktimisierungen bezogenen Indikatoren personaler Krimi- nalitätsfurcht weisen ebenso wie die Analysen der auf tatsächliche Delikts- erfahrungen bezogenen Furchtreaktionen darauf hin, daß auf der Individual- ebene ein eindeutiger, positiver und praktisch bedeutsamer Zusammenhang zwischen Viktimisierung durch Gewalt und personaler Kriminalitätsfurcht vor Gewalt besteht. Befunde auf der Basis von Aggregatdaten, die darauf hindeu- ten, daß die Entwicklung von Kriminalitätsfurcht in der Bevölkerung nicht unbedingt synchron mit der Entwicklung der Kriminalitätsbelastung verläuft (vgl. Reuband 1989, 1992), widersprechen dem nicht. Sie sind allerdings 102 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung aufgrund der erläuterten Problematik der verwendeten Viktimisierungs- und Furchtindikatoren auch nur zurückhaltend zu interpretieren. (6) Vor dem Hintergrund der divergierenden Befunde verschiedener Projekte zur Erklärung von Kriminalitätsfurcht erscheinen Integration und Weiterent- wicklung viktimologischer Erkenntnis dann möglich, wenn der Zusammen- hang von Viktimisierungserfahrung und Furcht innerhalb von Subpopulatio- nen mit unterschiedlichen Viktimisierungsrisiken und Bewältigungsressourcen jeweils getrennt für Opfer und Nichtopfer analysiert wird. Theoretische Mo- delle zur Erklärung von Kriminalitätsfurcht sollten bei Opfern insbesondere Bewältigungsprozesse von Opfererfahrungen und die dabei wirksamen inter- venierenden Größen berücksichtigen. Bei Nichtopfern sollten sie demgegen- über stärker auf andere Faktoren abheben, welche die Bedrohungswahr- nehmung beeinflussen, wie z. B. stellvertretende Viktimsierungserfahrungen, Medienwirkungen sowie unterschiedliche soziale Rahmenbedingungen der Jeweiligen Nachbarschaft. Wir schlagen daher vor, die bisherige forschungsleitende Frage nach einem Zusammenhang zwischen Viktimisierungserfahrung und personaler Krimina- litätsfurcht zu reformulieren und zu spezifizieren. Im Sinne der reformulier- ten Fragestellung besteht das Ziel darin, solche theoretischen Modelle zu ent- wickeln und zu prüfen, die zu erklären vermögen, (1) unter welchen Be- dingungen Opfer als Ergebnis ihrer Opfererfahrung personale Kriminalitäts- furcht entwickeln und (2) unter welchen Bedingungen unabhängig von indi- vidueller Opfererfahrung personale Kriminalitätsfurcht entsteht. Literatur Biderman, A.D. (1975). Victimology and victimization surveys. In I. Drapkin & E. Viano (Hrsg.), Victimology: A new focus. Vol. III: Crimes, victims, and justice (S. 153-169). Lexington, MA: Lexington. Bilsky, W. (1993). Blanks and open questions in survey research on fear of crime. In W. Bilsky, C. Pfeiffer & P. Wetzels (Hrsg.), Fear of crime and criminal victimi- zation (S.9-20). Stuttgart: Enke. Bilsky, W., Pfeiffer, C., & Wetzels, P. (1992). Persönliches Sicherheitsgefühl, Angst vor Kriminalität und Gewalt, Opfererfahrung älterer Menschen. Erhebungsinstru- ment der KFN-Opferbefragung 1992 (KFN Forschungsberichte). Hannover: Kri- minologisches Forschungsinstitut Niedersachsen. Bilsky, W., Pfeiffer, C., & Wetzels, P. (1993). Feelings of personal safety, fear of crime and violence, and the experience of victimization amongst elderly people: Re- Search instrument and survey design. In W. Bilsky, C. Pfeiffer & P. Wetzels (Hrsg.), Fear of crime and criminal victimization (S.245-267). Stuttgart: Enke. 103 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer Bilsky, W., & Wetzels, P. (1992). Victimization and Crime. Normative and individual standards of evaluation (KFN Forschungsberichte). Hannover: Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen. Bilsky, W., & Wetzels, P. (1993). Wellbeing, feelings of personal safety and fear of crime: Towards a conceptual integration. Facet Theory Association (Ed.), Proceed- ings of the Fourth International Facet Theory Conference, Prague, Czech Repub- lic, August 29 - September 1, 1993 (p.11-20). Bilsky, W., Mecklenburg, E., Pfeiffer, C., & Wetzels, P. (1993a). Persönliches Sicher- heitsgefühl, Angst vor Kriminalität und Gewalt, Opfererfahrung älterer Menschen. Deskriptive Analysen zum persönlichen Sicherheitsgefühl und zur Kriminalitäts- furcht. KFN-Opferbefragung 1992. (KFN Forschungsberichte). Hannover: Krimi- nologisches Forschungsinstitut Niedersachsen. Bilsky, W., Mecklenburg, E., Pfeiffer, C., & Wetzels, P. (1993b). Kriminalitätsfurcht und kriminelle Viktimisierung im Leben älterer Menschen in den alten und neuen Bundesländern. Zwischenbericht zur KFN-Opferbefragung 1992. (KFN For- schungsberichte). Hannover: Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen. Boers, K. (1991). Kriminalitätsfurcht. Pfaffenweiler: Centaurus. Boers, K. (1993). Kriminalitätsfurcht. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechts- reform, 76 (2), 65-82. Boers, K. ,‚ Ewald, U., Kerner, H.J., Lautsch, E., & Sessar, K. (1991). Sozialer Um- bruch und Kriminalitätsentwicklung in der früheren DDR. Fragebogen. Materiali- en aus dem Institut für Kriminologie der Eberhard-Karls-Universität Tübingen. Tübingen: Universität Tübingen. Borg, I. (1993). Facet theory: A systematic approach to linking survey research to theoretical reasoning. In W. Bilsky, C. Pfeiffer & P. Wetzels (Hrsg.), Fear of crime and criminal victimization (S.99-128). Stuttgart: Enke. Bortz, J. (1984). Lehrbuch der empirischen Forschung. Berlin: Springer. Bortz, J., Lienert, G.A., & Boehnke, K. (1990). Verteilungsfreie Methoden in der Bio- statistik. Berlin: Springer. Dijk, J.J.M. van, Mayhew, P, & Killias, M. (1990). Experiences of crime across the world. Key findings from the 1989 international crime survey. Deventer: Kluwer. Ewald, U. (1991). Developments in criminality in the new federal states. Paper pre- sented at the SOth annual meeting of the American Society of Criminology: No- vember 19-24, 1991, San Francisco, CA. Ewald, U. (1993). Die große Einheit oder: Das „Horror-Szenario‘“? Neue Kriminal- politik, 5 (1), 28-31. Fattah, E.A. (1993a). Research on fear of crime: Some common conceptual and mea- surement problems. In W. Bilsky, C. Pfeiffer & P. Wetzels (Hrsg.), Fear of crime and criminal victimization (S.45-70). Stuttgart: Enke. Fattah, E.A. (1993b). Internationaler Forschungsstand zum Problem „Gewalt gegen alte Menschen“ und Folgen von Opfererfahrungen. (KFN Forschungsberichte). Hannover: Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen. Fattah, E.A., & Sacco, VF. (1989). Crime and victimization of the elderly. New York: Springer. Guilford, J.P., & Fruchter, B. (1978). Fundamental statistics in psychology and edu- cation. Tokio: McGraw-Hlill. 104 Subjektive Wahrnehmung von Kriminalität und Opfererfahrung Heckhausen, H. (1980). Motivation und Handeln. Berlin: Springer. Killias, M. (1989). Les suisses face au crime. Grüsch: Rüegger. Kreuzer, A. (1992). Alte Menschen in Kriminalität und Kriminalitätskontrolle — Plä- doyer für eine Alterskriminologie. In A. Kreuzer & M. Hürlimann (Hrsg.), Alte Menschen als Täter und Opfer (S. 13-85). Freiburg: Lambertus. Kury, H. (1993). Crime in East and West Germany — Results of the first intra-German victim survey. In W. Bilsky, C. Pfeiffer & P. Wetzels (Hrsg.), Fear of crime and criminal victimization (S.213-230). Stuttgart: Enke. Kury, H., Dörmann, U., Richter, H., & Würger, M. (1993). Opfererfahrungen und Mei- nungen zur inneren Sicherheit in Deutschland. Wiesbaden: Bundeskriminalamt. Mayring, P. (1991). Die Erfassung subjektiven Wohlbefindens. In A. Abele & P. Becker (Hrsg.), Wohlbefinden (S. 51-70). Weinheim: Juventa. Metje, M., & Cramer, H. (1992). Einstellungen der Bundesbürger zu Fragen der inne- ren Sicherheit. Bielefeld: Emnid. Sack, F. (1993). Dunkelfeld. In G. Kaiser, H.J. Kerner, F. Sack & H. Schellhoss (Hrsg.), Kleines Kriminologisches Wörterbuch (3. Aufl., S.99-107). Heidelberg: Müller. Reuband, K,-H. (1989). Die Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965 - 1987. Zeit- schrift für Soziologie, 18 (6), 470-476. Reuband, K.-H. (1992). Über das Streben nach Sicherheit und die Anfälligkeit der Bundesbürger für „Law and Order“-Kampagnen. Zeitschrift für Soziologie, 21 (2), 139-147. Reynolds, H.T. (1984). Analysis of nominal data. Beverly Hills: Sage. Sessar, K. (1990). The forgotten nonvictim. International Review of Criminology, 1 (2), 113-132. Sessar, K. (1991). Crime rate trends before and after the end of the German Demo- cratic Republic. Impressions and first analyses. Paper presented at the 5S0th annual meeting of the American Society of Criminology: November 19-24, 1991, San Fran- cisco, CA. Sessar, K. (1993). Crime rate trends before and after the end of the German Demo- cratic Republic. In W. Bilsky, C. Pfeiffer & P. Wetzels (Hrsg.), Fear of crime and criminal victimization (S.231-244). Stuttgart: Enke. Skogan, W.G. (1981). Issues in the measurement of victimization. Washington D.C.: U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics. Skogan, W. G. (1993). The various meanings of fear. In W. Bilsky, C. Pfeiffer & P. Wetzels (Hrsg.), Fear of crime and criminal victimization (S.131-140). Stuttgart: Enke. Wetzels, P. (1993). Victimization experiences in close relationships: another blank in victim surveys. In W. Bilsky, C. Pfeiffer & P. Wetzels (Hrsg.), Fear of crime and criminal victimization (S.21-41). Stuttgart: Enke. Wetzels, P, & Bilsky, W. (1992). Intrafamily violence: Psychological implications for criminological research. International Journal of Psychology, 27, 298. Wetzels, P, Bilsky, W., Mecklenburg, E., & Pfeiffer, C. (1993). Developments and re- cent levels of criminal victimization in the old and new Federal States of Ger- many. Results of a representative victim survey. Paper presented at the 11th inter- national congress of criminology, Budapest, Hungary, August 22-27, 1993. 105 Wolfgang Bilsky/Peter Wetzels/Eberhard Mecklenburg/Christian Pfeiffer Wetzels, P, Mecklenburg, E., Bilsky, W., & Pfeiffer, C. (1993). Persönliches Sicher- heitsgefühl, Angst vor Kriminalität und Gewalt, Opfererfahrung älterer Menschen. Deskriptive Analysen krimineller Opfererfahrungen (Teil III): Opfererfahrung in engen sozialen Beziehungen. KFN-Opferbefragung 1992. (KFN Forschungsbe- richte). Hannover: Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen. Wittmann, W.W. (1985). Evaluationsforschung. Berlin: Springer. 106 Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung ıin den neuen Bundesländern Resultate neuerer Opferbefragungen 1991 — 1993 Günter Gutsche Gliederung 1 Opferbefragung als Dunkelfeldforschung Täterbefragung als Dunkelfeldforschung 2 Umbruchsspezifische Aspekte Sozialer Umbruch der Viktimisierung 3 und Kriminalitätsentwicklung Literatur Zusammenhänge zwischen Opfern und Tätern Im Rahmen des Forschungsprojekts „Sozialer Umbruch und Kriminalitätsent- wicklung ...“! haben Kriminologen der Universitäten Tübingen, Hamburg und Berlin (KFB) repräsentative Bevölkerungsbefragungen 1991 in den neuen Bundesländern und 1993 in den neuen und alten Bundesländern durchgeführt. Das Projekt ist ein sozialwissenschaftliches Forschungsvorhaben, das den Sozialen Umbruch und den gesellschaftlichen Transformationsprozeß in den neuen Bundesländern zum Gegenstand hat, wobei die Kriminalität als sozia- les Problem im Mittelpunkt steht, aber im Zusammenhang mit anderen sozia- len Problemen (sozialer Abstieg, Arbeitslosigkeit, soziale Ausgrenzung, Fremd- bestimmtheit) und anderen Formen der Problembewältigung (Rückzug, be- rufliches und politisches Engagement, Alkohol, Suizid) betrachtet wird. Ein Solches Herangehen erhält schon daraus seine Berechtigung, daß die seit 1989 — —————————>————„— . 1 Von der Deutschen Forschungsgemeinschaft seit 1990 gefördertes Forschungsprojekt „Sozia- ler Umbruch und Kriminalitätsentwicklung auf dem Gebiet der ehemaligen DDR mit Blick auf die Auswirkungen auf Deutschland als Ganzes‘“, Antragsteller U. Ewald und E. Lautsch von der Kriminologischen Forschungsstelle Berlin (KFB) am Kriminalwissenschaftlichen In- Stitut der Humboldt-Universität zu Berlin, H.-J. Kerner und K. Boers vom Institut für Krimi- nologie der Universität Tübingen und K. Sessar vom Seminar für Jugendrecht und Jugend- hilfe der Universität Hamburg. 107 Günter Gutsche im Osten Deutschlands vor sich gehenden Umwälzungen weit mehr und auch wichtigere Probleme für die Menschen dort aufgeworfen haben als nur die zunehmende Kriminalität.? Ausdruck dessen ist auch die allgemeine Lebens- zufriedenheit. Danach befragt äußerten in den neuen Bundesländern (N=2212) 65 Prozent der Probanden, gegenwärtig alles in allem mit ihrem Leben zufrieden zu sein (13,3 Prozent sehr, 52,0 Prozent ziemlich, 27,9 Pro- zent wenig und 6,8 Prozent gar nicht zufrieden), während sich in den alten Bundesländern (N=2034) 90,0 Prozent der Befragten zufrieden äußerten. Rückblickend auf die Zeit vor der Wende glaubten aber in der gleichen Befra- gung 80 Prozent der Ostdeutschen damals zufrieden gewesen zu sein (19,4 Prozent sehr, 60,3 Prozent ziemlich, 17,0 Prozent wenig und 3,3 Prozent gar nicht zufrieden). Wenn wir die Veränderung von einem Zufriedenheitsgrad vor der Wende zum anderen Zufriedenheitsgrad nach der Wende bei jeder Person betrachten, dann meinten 1993 sogar 34,7 Prozent, daß sie in geringerem Grade als vor der Wende zufrieden sind; 19,2 Prozent sind zufriedener und 46,1 Prozent gleich zufrieden. Welchen Einfluß derartige Stimmungslagen auf konforme oder abweichende Formen der Problembewältigung oder gar auf die Entwicklung der Kriminalität ausüben, ist der eigentliche Gegenstand des oben vorgestellten Forschungsprojekts. Im Rahmen des vorliegenden Beitrags können diese Fragen allerdings nur gestreift werden. In erster Linie sollen hier Ergebnisse vorgestellt werden, die die Kriminalitätsentwicklung ın den von uns untersuchten Deliktsbereichen selbst betreffen. Wir werden in dieser mehr beschreibenden Darstellung neuerer Daten in der Hauptsache auf die Opferbefragung und nur kurz auf die Täterbefragung (Abschn. 4, 5 und 6) im Rahmen unserer Erhebungen eingehen. Wie sich zeigen wird, stehen diese Aus- sagen durchaus in einem bestimmten Kontrast zu den enormen Steige- rungsraten, die in den letzten Monaten von den Medien vermeldet und in- zwischen für wahlpolitische Zwecke funktionalisiert wurden. Völlig unbeach- tet bleibt in diesen Berichten, die sich zum Teil auf neuere statistische Anga- ben beziehen, daß der Umbruch im Osten auch einen Prozeß der Neudefinit- tion von Kriminalität in den neuen Bundesländern (vor allem im Bagatellbe- 2 Hinsichtlich der Beunruhigung der Bevölkerung durch soziale Probleme können oberflächli- che oder politisch interessierte Interpretationen von Ergebnissen der Meinungsforschung ein schiefes Bild vermitteln. Allgemein nach Problemen der sozialen Beunruhigung befragt, sa- hen zwar auch in unserer Bevölkerungsbefragung vom Frühjahr 1993 in den neuen Bundes- ländern fast zwei Drittel der Befragten die Kriminalitätsentwicklung als eines der ernstesten Probleme der Gesellschaft an (65 % äußerten sich darüber sehr beunruhigt), als ebenso beun- ruhigend wurde von der Mehrheit der Befragten in Ostdeutschland aber die Arbeitslosigkeit und die Aggressiviät und Gewalt in der Gesellschaft (jeweils 61 % sehr beunruhigt) sowie der Rechtsradikalismus (5S6 % sehr beunruhigt) angesehen. 108 Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in den neuen Bundesländern reich) und ganz Deutschland eingeleitet hat, durch den vor allem Jugendliche und Ausländer zunehmend kriminalisiert werden.? Der allein schon dadurch erreichte Effekt eines Kriminalitätsanstiegs durch Zuschreibung kann hier nicht im Detail Gegenstand sein. Wenn wir im folgenden anhand unserer Opferbefragungen über die Krimina- litätsentwicklung in den neuen Bundesländern nach der Wende sprechen wol- len, müssen wir zunächst gewisse Einschränkungen machen. 1. Opferbefragung als Dunkelfeldforschung Bevölkerungsbefragungen können kaum etwas über Wirtschaftskriminalität, White-collar-Kriminalität oder gar das international organisierte Verbrechen und die Regierungskriminalität aussagen, die allerdings von viel größerer Trag- weite sind als die sogenannte Alltagskriminalität. Darüber hinaus werden in Opferbefragungen nur Fälle erfaßt, bei denen konkrete Individuen als Opfer in Erscheinung treten (ausgenommen dabei noch Tötungsdelikte). Und schließ- lich müssen wir hinsichtlich unserer Untersuchungen noch die Einschränkung machen, daß keine Ausländer und Nichtseßhaften befragt werden konnten. Wenn wir im folgenden Ergebnisse der Opferforschung als Dunkelfeldfor- Schung vorstellen, sprechen wir demzufolge nicht von der Kriminalitätsent- wicklung im Ganzen, sondern wir berichten im wesentlichen darüber, in wel- chem Maße deutsche Einzelpersonen in den neuen und alten Bundesländern angaben, durch die sogenannte Alltagskriminalität Opfer geworden zu sein, und welche Tendenzen sich hier im Vergleich der Erhebungen von 1991 und 1993 zeigen. Das dadurch vermittelte Bild der Kriminalitätsentwicklung wer- den wir deshalb insbesondere im Abschnitt 5 durch einige Angaben aus der Täterbefragung ergänzen. Wir beginnen mit einem Vergleich der Opferzahlen (Prävalenzraten) aus den Befragungen 1991 und 1993 in den neuen Bundesländern. i —>——>——————[—— 3 Die Polizeiliche Kriminalstatistik für das Jahr 1992 spricht z.B. bezogen auf den Zeitraum 1991/1992 von einem Ansteigen der „Straftaten“ gegen $ 92 des Ausländergesetzes und gegen das Asylverfahrensgesetz in den alten Bundesländern und Gesamt-Berlin um 46 % (Bulletin 1993, S, 351.) 109 Günter Gutsche Tabelle 1: Vergleich der Opfer-Prävalenzraten. Neue Bundesländer (NBL) 1991 und 1993 Befragung 1991 Befragung 1993 (N = 2011) (N = 2212) Referenzperiode Referenzperiode s/ns** Nov.89 — Apr./Mai 91 Jan.92 — Mai/Juni 93 abs Proz. abs Proz. Autodiebstahl* 10 0,7 35 2,1 Diebstahl vom/aus KFZ* 77 5,6 105 6,3 ns Autosachbeschädig.* 140 10,2 173 10,4 ns Motorraddiebstahl* 14 2,7 29 4,2 nSs Fahrraddiebstahl* 131 145 nSs 9,2 8,1 Wohnungseinbruch 39 1,9 40 1,8 nSs Raub 21 1,0 37 1,7 nSs Handtaschenraub 35 1,7 36 1,6 ns Diebstahl pers. Eigentums 96 4,8 54 2,4 Betrug 206 10,2 101 4,6 Körperverletzung ohne Waffe 32 32 ns 1,6 1,5 Körperverletzung mit Waffe 10 0,5 13 0,6 ns Bedrohung 100 5,0 103 4,7 ns sexuelle Belästigung* 89 8,7 46 3,8 sexuelle Nötigung* 0,7 10 0,8 * Bei Fahrzeugdelikten sind in allen Tabellen die Prozentverteilungen auf die Anzahl der Fahr- zeugbesitzer und bei sexuellen Delikten auf die Anzahl der Frauen in der Stichprobe bezogen; ** 4_ Test Gemessen am hohen Grad sozialer Beunruhigung über die zunehmende Kri- minalität erscheinen die durch unsere Befragungen zutage geförderten Ent- wicklungen durchaus nicht als spektakulär. Nach diesen Ergebnissen hat sich die von uns berücksichtigte Kriminalität in den neuen Bundesländern in den letzten zwei Jahren nur unwesentlich verändert. Die meisten der zwischen 110 Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in den neuen Bundesländern beiden Referenzperioden auftretenden Unterschiede sind statistisch nicht signifikant. Lediglich bei fünf Delikten bzw. Opfererfahrungen gibt es bedeu- tendere Veränderungen. Der 1993 ım Vergleich zu 1991 höheren Opferrate bei Autodiebstahl steht ein Rückgang der Quoten beim Diebstahl persönlichen Eigentums, beim Betrug und bei der sexuellen Belästigung gegenüber. Ein Vergleich beider Untersuchungen hinsichtlich einer Opferwerdung durch Be- trug ist möglich, da sich die Frage nach der Opferwerdung durch Betrug (beim Einkaufen) deutlich von der 1993 neu aufgenommenen Frage nach der UÜbervorteilung (durch Versicherungsvertreter, Finanzberater usw.) unterschei- det. Die Untersuchung von 1993 war auch als eine Ost-West-Vergleichsuntersu- chung angelegt. Wie aus der folgenden Tabelle ersichtlich, wurden als neue deliktische Verhaltensweisen in die Opferbefragung von 1993 neben der Über- vorteilung die Nötigung durch Vermieter, die Vergewaltigung und — in den neuen Bundesländern — die Nötigung durch Westeigentümer (Alteigentümer) aufgenommen. Vor allem durch die Berücksichtigung der Opfererfahrungen hinsichtlich der Übervorteilung durch Versicherungsvertreter, Anlageberater oder Makler sowie hinsichtlich der Nötigung durch Vermieter und Westeigen- tümer* sollten umbruchsbedingte problematische Verhaltensweisen besondere Berücksichtigung finden. Beim Vergleich der Opfer-Prävalenzraten, die sich aus den Befragungen in den neuen und den alten Bundesländern im Frühjahr 1993 ergaben, zeigte sich eine signifikant höhere Viktimisierung im Osten beim Autodiebstahl, bei der Autosachbeschädigung, bei der Übervorteilung und der sexuellen Nöti- gung. Bildet man Deliktsgruppen, so ergeben sich bei „Gewalt gegen Personen“ (Bedrohung, Körperverletzung mit/ohne Waffen) und bei „sexuellen Delikten“ (Vergewaltigung, sexuelle Nötigung, sexuelle Belästigung) keine bedeutenden Unterschiede zwischen den Ergebnissen der Befragungen in den alten und neuen Bundesländern. Bedeutender sind lediglich die Differenzen bei „Eigen- tumsdelikten im engeren Sinne“, also den Diebstahlsdelikten (Autodiebstahl, 4 Die entsprechenden Fragestellungen lauteten bei der Frage nach der eigenen (direkten) Opfer- erfahrung: — Ist es Ihnen in der Zeit ... passiert, daß Hauseigentümer aus spekulativen Gründen versuch- ten, Sie als Mieter loszuwerden? — Waren Sie von der Durchsetzung vermeintlicher Rückgabeansprüche durch Westeigentü- mer betroffen, die dabei mit ungesetzlichen Methoden vorgingen, z.B. mit Hausfriedens- bruch, Nötigung, Bedrohung oder Erpressung? 11 Günter Gutsche Motorraddiebstahl, Diebstahl von/aus KFZ, Fahrraddiebstahl, Diebstahl per- sönlichen Eigentums) und den Betrugsdelikten (Betrug und Übervorteilung). Bei Diebstahlsdelikten gaben im Frühjahr 1993 14,6 % der Befragten im Osten und 12,1 % im Westen an, in den letzten 18 Monaten Opfer geworden zu sein. Opfererfahrungen hinsichtlich der Betrugsdelikte berichteten für den gleichen Zeitraum 7,9 % der Befragten im Osten und 5,3 % ım Westen. Tabelle 2: Vergleich der Opfer-Prävalenzraten 1993. Neue Bundesländer (NBL) und alte Bundesländer (ABL). Referenzperiode Jan. 1992 — Mai/Juni 1993 NBL (N = 2212) ABL (N = 2034) abs Proz. abs Proz s/ns Autodiebstahl 35 2,1 16 1,0 Diebstahl vom/aus KFZ 105 6,3 85 5,2 ns Autosachbeschädigung 173 10,4 132 8,1 Motorraddiebstahl 29 4,2 17 5,9 ns Fahrraddiebstahl 145 8,1 123 7,7 nSs Wohnungseinbruch 40 1,8 27 1,3 nSs Raub 37 1,7 26 1,3 ns Handtaschenraub 36 26 ns 1,6 1,3 54 Diebstahl persönl. Eigentums 2,4 62 3,1 ns Betrug 101 4,6 73 3,6 nSs Übervorteilung 89 4,0 42 2,1 Körperverletzung ohne Waffe 32 1,5 33 1,6 ns Körperverletzung mit Waffe 13 0,6 0,3 ns Bedrohung 103 4,7 99 4,9 nSs Vergewaltigung 0,1 0,1 nSs sexuelle Nötigung 10 0,8 0,1 sexuelle Belästigung 46 3,8 50 4,7 ns Vermieter versucht, Mieter 18 0,8 23 ns 1,1 aus der Wohnung zu drängen 112 Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in den neuen Bundesländern Die signifikanten Veränderungen in den neuen Bundesländern bzw. Unter- schiede zwischen den neuen und alten Bundesländern verdeutlichen noch ein- mal folgenden Grafiken. Abbildung 1: Opferprävalenzraten — Neue Bundesländer 1991 und 1993 Proz I2 10 S KEN N ; N SE — —— 8 > s e S C 4991 6 SIN \____.______* | METDE AA 1993 | 4ıl ME —— —— Z E SSS ........ S ....... S S ........ en ...... Autodiebstahl Diebst. pers. Betrug Sex Eigentums Belästigung Abbildung 2: Opferprävalenzraten — Neue und alte Bundesländer 1993 Proz. '# « IRI 10 ka VE 8Kl - L} NBE SEESS en eeee ABL A SA N 2F) ......... ........ N mON OC S ..... s N ...... N s - S N ........... Autodiebstahl Autosach- Sex 6t").ervorteilung beschädigung Nötigung Nimmt man die Ergebnisse der beiden angeführten Tabellen zusammen, So er- gibt sich offenbar eine Anhebung des Kriminalitätsniveaus im Osten und zu- mindest auch eine Angleichung des Ostens an den Westen, die sich im we- sentlichen aber schon vor unserer ersten Befragung im Frühjahr 1991 vollzo- gen haben müssen. Ein Vergleich der Ergebnisse der Befragungen durch Kury u. a. vom Herbst 1990 mit den Ergebnissen unserer ersten Befragung im Früh- 13 Günter Gutsche jahr 1991 scheint diese Annahme zu bestätigen (vgl. Kury u. a. 1992, S. 49 ff.). Bei vergleichbaren Referenzperioden von jeweils zurückliegenden fünf Jah- ren liegen danach in den neuen Bundesländern die Opferraten unserer Unter- suchung von 1991 z. B. bei der Autosachbeschädigung um nahezu 7 Prozent, beim Fahrraddiebstahl um etwa 4 Prozent, beim Raub um 3 Prozent, beim Diebstahl persönlichen Eigentums um fast 4 Prozent und bei der sexuellen Belästigung um etwa 13 Prozent höher als in der Untersuchung von Kury u. a. fast ein dreiviertel Jahr zuvor (Boers, 1994, S. 38). Als Fazit ergibt sich also aus den Opferbefragungen, daß es vom November 1989 bis zum Frühjahr 1991 einen bedeutenden Anstieg der von Alltagskri- minalität betroffenen deutschen Opfer in den neuen Bundesländern gegeben hat, wobei das Niveau der alten Bundesländer insgesamt sogar leicht über- schritten wurde. Diese höhere Belastung der Ostdeutschen besteht im Jahre 1993 fort, obwohl es bei den genannten Viktimisierungen seit 1991 insgesamt einen leichten Rückgang gibt, wobei der Anstieg beim Autodiebstahl eine Ausnahme macht.> Auch beim Vergleich der Opfer-Inzidenzraten (Anzahl der Fälle pro 100 Pro- banden) ergibt sich für die Ostdeutschen keine bedeutende Steigerung der Opferraten zwischen 1991 und 1993. Allerdings zeigt sich hierbei im Unter- schied zu den Opfer-Prävalenzraten nicht nur ein bedeutender Anstieg beim Autodiebstahl, sondern auch beim Raub, eine Steigerung also, die nicht auf eine gegenüber 1991 höhere Opferzahl im Jahre 1993 zurückzuführen ist, 5 Die Aussagen der Polizeilichen Kriminalitätsstatistik vom Mai 1993 (Bulletin 1993, S. 351) scheinen übrigens hinsichtlich der Kriminalitätsbelastung der alten und neuen Bundesländer in die gleiche Richtung zu gehen, obwohl hier für die neuen Bundesländer eine etwas geringe- re Häufigkeitsziffer als für die alten Bundesländer angegeben wird (NBL 7461, ABL 7921 Fälle pro 100.000 Einwohner), was aber möglicherweise darauf zurückzuführen ist, daß Ber- lin als Ganzes den alten Bundesländern zugerechnet wird. Zur Kriminalitätsentwicklung von 1991 zu 1992 in den neuen Bundesländern konnten in der Polizeilichen Kriminalitätsstatistik allerdings keine Angaben gemacht werden. Obwohl ein direkter Vergleich mit unseren Daten aus verschiedenen Gründen nicht möglich ist, scheint der Betrug in der Rangfolge der häufig- sten Delikte für die neuen Bundesländer nicht ausreichend ausgewiesen. Im Unterschied zum Bulletin rangiert er jedenfalls den absoluten Zahlen nach in unseren Opferbefragungen in den neuen Bundesländern noch vor der Autosachbeschädigung und dem Fahrraddiebstahl. Die Betrugsdelikte gehören nach den Untersuchungsergebnissen von 1993 allerdings zu jenen Delikten, bei denen die meisten Nichtanzeigen zu verzeichnen sind (NBL: durch 72,7 % der Betroffenen keine Anzeige; ABL 83,3 %). In den neuen Bundesländern sind die Nichtan- zeigen nur noch bei der Bedrohung und bei der Nötigung durch Vermieter häufiger. Bei Be- trugsdelikten gibt es übrigens wie bei den meisten anderen Delikten nach den Ergebnissen von 1993 mehr Anzeigen im Osten als im Westen. Nur bei Autodiebstahl, Diebstahl vom/aus dem KFZ, Wohnungseinbruch, Körperverletzung mit Waffen und bei der sexuellen Belästi- gung ist es umgekehrt. 114 Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in den neuen Bundesländern sondern auf eine gestiegene Betroffenheit von Mehrfachopfern hindeutet Beim Diebstahl persönlichen Eigentums und bei den sexuellen Delikten ist dagegen auch bei den Inzidenzraten ein deutlicher Rückgang erkennbar Tabelle 3: Vergleich der Opfer-Inzidenzraten. Neue Bundesländer (NBL) 1991 und 1993 Befragung 1991 Befragung 1993 (N = 2011) (N = 2212) Referenzperiode Referenzperiode Nov.89-Apr./Mai 91 Jan.92-Mai/Juni 93 Fälle pro 100 Fälle pro 100 Probanden Probanden Autodiebstahl 13 1,0 45 2,7 Diebstahl vom/aus KFZ 103 7,5 142 8,6 188 13,7 252 15,2 Autosachbeschädigung Motorraddiebstahl 16 36 3,0 5,2 186 10,4 Fahrraddiebstahl 156 10,9 Wohnungseinbruch 47 2,3 45 2,0 Raub 24 1,2 76 3,4 H— Handtaschenraub 37 1,8 39 1,8 Diebstahl persönl. Eigentums 112 5,6 78 3,5 Betrug 323 16,6 256 11,6 Körperverletzung ohne Waffe 55 2,7 78 3,5 14 0,7 18 0,8 Körperverletzung mit Waffe 161 8,0 217 9,8 Bedrohung 163 16,0 124 10,4 sexuelle Belästigung 10 1,0 14 1,2 —— Sexuelle Nötigung Im Verglench zu den alten Bundesländern (folgende Tabelle) ergibt sich bei den Inzi- denzraten eine bedeutend höhere kriminelle Belastung der neuen Bundesländer nicht nur bei Autosachbeschädigung und sexueller Nötigung (wie bei den Prävalenzraten), sondern auch noch bei Raub, Betrug und Übervorteilung, nicht so stark beim Auto- diebstahl. Es ist also bei diesen Delikten in den neuen Bundesländern eine bedeutend höhere Betroffenheit von Mehrfachopfern zu verzeichnen 115 Günter Gutsche Tabelle 4: Vergleich der Opfer-Inzidenzraten 1993. Neue Bundesländer (NBL) und alte Bundesländer (ABL). Referenzperiode Jan.1992 — Mai/Juni 1993. NBL (N = 2212) ABL (N = 2034) Fälle pro 100 Fälle pro 100 Probanden Probanden Autodiebstahl 45 2,7 21 1,3 Diebstahl aus/vom KFZ 142 8,6 148 9,1 252 178 Autosachbeschädigung 15,2 10,9 36 21 Motorraddiebstahl 5,2 7,2 Fahrraddiebstahl 186 10,4 158 9,9 Wohnungseinbruch 45 2,0 34 1,7 Raub 76 3,4 33 1,6 Handtaschenraub 39 1,8 26 1,3 Diebstahl persönl. Eigentums 78 3,5 98 4,8 Betrug 256 11,6 110 5,4 Übervorteilung 136 6,2 51 2,5 Körperverletzung ohne Waffe 78 3,5 64 3,2 18 0,8 0,3 Körperverletzung mit Waffe 217 194 Bedrohung 9,8 9,5 sexuelle Belästigung 124 10,4 107 10,0 sexuelle Nötigung 14 1,2 0,1 Vergewaltigung 0,1 0,5 Vermieter versucht, Mieter aus der Wohnungg zu drängen 58 2,6 50 2,5 Den bisherigen Aussagen zur Kriminalitätsentwicklung in den neuen Bundes- ländern, gewonnen aus Stichproben mit unterschiedlichen Meßpunkten (1991 und 1993), scheinen folgende Opfer-Prävalenzraten teilweise zu widerspre- chen, die wir aus retrospektiver Sicht (drei zurückliegende Referenzperioden/ Zeitscheiben in einem Fragebogen) von den 1993 Befragten erhielten. 116 Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in den neuen Bundesländern Tabelle 5: Opfer-Prävalenzraten Neue Bundesländer (NBL) 1993. Retrospektive Angaben der Probanden für drei Referenzperioden Refer.- Refer.- Refer.- Periode Periode Periode Jan.88- Nov.89— Jan.92- Nov.89 Dez.91 Mai/Juni 93 s/ns* abs Proz. abs Proz abs Proz Autodiebstahl 5 0,3 25 1,5 35 2,1 nSs Diebstahl vom/aus KFZ 17 1,0 67 4,0 105 6,3 Autosachbeschädigung 20 1,2 104 6,3 173 10,4 Motorraddiebstahl 18 2,6 20 2,9 29 4,2 ns Fahrraddiebstahl 73 4,1 125 7,0 145 8,1 ns 14 29 1,3 40 1,8 ns Wohnungseinbruch 0,6 Raub 10 28 37 ns 0,5 1,3 1,7 Handtaschenraub 19 0,9 28 1,3 36 1,6 ns Diebstahl persönl. Eigentums 28 1,3 48 2,2 54 2,4 ns Betrug 58 2,6 108 4,9 101 4,6 ns Übervorteilung 28 1,3 212 9,6 89 4,0 Körperverletzung Ohne Waffe 18 0,8 24 1,1 32 1,5 ns 13 ns Körperverletzung mit Waffe 0,1 0,4 0,6 Bedrohung 18 0,8 57 2,6 103 4,7 sexuelle Belästigung 24 1,1 42 3,5 46 3,8 ns Sexuelle Nötigung 0,3 0,5 10 0,8 ns V ergewaltigung 0,1 0,1 0,1 ns __ —& Vermieter versucht, Mieter 1 10 0,5 18 0,9 ns aus der Wohnung zu drängen 0,1 * bezogen auf den Vergleich (McNemar-Test) der letzten beiden Zeitscheiben Während sich beim Vergleich der weiter oben dargestellten Zeitscheiben aus den Untersuchungen von 1991 und 1993 keine wesentlichen Veränderungen im Grad der Viktimisierung der ostdeutschen Bevölkerung ergaben, scheint 117 Günter Gutsche das Ergebnis zunächst anders auszusehen, wenn man die drei Referenzperio- den (Januar 1988 — November 1989, November 1989 — Dezember 1991, Ja- nuar 1992 — Mai/Juni 93) miteinander vergleicht, die in der Bevölkerungs- befragung vom Frühjahr 1993 abgefragt wurden. Die Probanden sollten sich also bis Januar 1988 zurückerinnern. Beim Vergleich dieser retrospektiven Angaben in den drei Zeitscheiben ergab sich bei fast allen Opfererfahrungen/Delikten ein sukzessiver Anstieg von Re- ferenzperiode zu Referenzperiode. Signifikante Steigerungen zwischen der Nach-Wende-Periode bis Dezember 1991 und der folgenden bis Mai/Juni 1993 fanden wir allerdings nur beim Diebstahl vom/aus dem KFZ (von rund 4 % auf 6 % der Probanden), bei der Autosachbeschädigung (von rund 6 % auf 10 % der Probanden) und bei der Bedrohung (von rund 3 % auf 5 % der Probanden). Auf Grund der Erkenntnisse, die es in anderen Untersuchungen bereits über die Arbeit mit derart weit zurückreichenden Referenzperioden gibt (Garofalo & Hindelang, 1977) muß man annehmen, daß sich hierhinter ein Methoden- fehler verbirgt, der darin besteht, daß das Erinnerungsvermögen und die Erin- nerungsbereitschaft in dem Maße nachläßt, wie die Ereignisse weiter zurück- liegen. Probleme der deliktsspezifischen Erinnerung von Opfererfahrungen (vgl. Sessar, 1992) mögen hier auch eine Rolle gespielt haben. So ist es vor- stellbar, daß die Bedrohung und die Autosachbeschädigung nicht sehr stark in der Erinnerung bewahrt oder für berichtenswert gehalten werden, so daß die daher rührende niedrige Angabe von Opfererfahrungen in länger zurücklie- genden Zeiträumen gegenüber evtl. häufigeren Berichten von noch frischen Erfahrungen den Scheineffekt einer signifikanten Steigerung erzeugen kann. 2. Umbruchsspezifische Aspekte der Viktimisierung Neben der Opferforschung als Dunkelfeldforschung der Kriminalitätsent- wicklung ist es natürlich im Rahmen unseres Forschungsprojekts von beson- derer Bedeutung, umbruchsspezifische Ursachen oder begünstigende Bedin- gungen der Viktimisierung aufzudecken. Generell ist festzustellen, daß in unserer Untersuchung umbruchsspezifische Faktoren der Opferwerdung in den neuen Bundesländern bisher (1991) kaum auszumachen waren. Direkte (eigene) und indirekte (von anderen berichtete) Opfererfahrungen in den neuen Bundesländern sind auch 1993 auf die so- zialen Schichten und Alters- und Geschlechtsgruppen in etwa gleicher Weise 118 Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in den neuen Bundesländern verteilt wie in den alten Bundesländern. Das betrifft wohlgemerkt auch die Verteilung der Opfererfahrungen auf politische Gruppierungen: Opfer von Gewalt wurden z. B. in Ost wie in West signifikant häufiger nur Anhänger der Republikaner oder auch von Bündnis 90/Grüne. In diesem Zusammenhang ist vielleicht auch interessant, daß die Ostdeut- schen in unserer Befragung vom Frühjahr 1993 trotz Deprivationserfahrun- gen im Realsozialismus und trotz der sozialen Erschütterungen und auch an- wachsender Belastung durch Kriminalität bezogen auf die zurückliegenden Jahre® im Schnitt weniger indirekte Opfererfahrungen zu berichten hatten als die Westdeutschen und damit in ihrem Urteil recht objektiv blieben. Dieser Eindruck eines nicht durch allgemeine Umbruchserfahrungen ver- fälschten Antwortverhaltens bestätigt sich nicht im gleichen Maße bei einer Fragestellung, die auf eindeutig mit dem Systemwechsel zusammenhängende Opfererfahrungen zielt, und zwar bei der Frage nach dem ungesetzlichen Vor- gehen von Westeigentümern im Zusammenhang mit der Realisierung ihrer Rückgabeansprüche. Indirekte Opfererfahrungen werden hierbei nämlich be- deutend häufiger angegeben als direkte, eigene. Auf die Frage nach den entsprechenden eigenen Opfererfahrungen berich- teten lediglich 5 Probanden, daß es ihnen nach der Wende (Januar 1990 bis Dezember 1991), und 17 Probanden (0,8 Prozent), daß es ihnen in 22 Fällen während der letzten 18 Monate vor unserer Befragung widerfahren ist, daß sie von der Durchsetzung vermeintlicher Rückgabeansprüche durch Westei- gentümer betroffen waren, und daß dabei mit ungesetzlichen Methoden (Hausfriedensbruch, Nötigung, Bedrohung oder Erpressung) vorgegangen wurde. Signifikant häufiger als bei anderen wurde dies lediglich von den 40- bis SOjährigen berichtet. Bei der Frage nach der indirekten Opfererfahrung gaben allerdings insgesamt 16,3 Prozent der Befragten (das sind 361 Probanden) an, daß Verwandte, Be- kannte oder Freunde von Westeigentümern in der geschilderten Weise schon einmal behelligt wurden. Signifikant häufiger als andere berichteten das in den Altersgruppen die über 65jährigen (21 Prozent aller über 65jährigen), in den sozialen Schichten die Angehörigen der Unterschicht (15 Prozent dieser Gruppe) und in den potentiellen Wählergruppen PDS-Anhänger (11 Prozent von ihnen). 6 Die betreffende Frage lautete: „Kennen Sie unter Ihren Familienangehörigen, Bekannten oder Freunden Leute, denen schon einmal folgende Dinge passiert sind?“ 119 Günter Gutsche Wir können also nicht ausschließen, daß sich in der weiteren Analyse des Ma- terials noch deutlichere Hinweise auf eine umbruchsspezifische Opferwer- dung ergeben werden, etwa dergestalt, daß Opfererfahrungen stärker von „Umbruchsbetroffenen“ mitgeteilt werden als von anderen, sei es, weil sie tatsächlich mehr Opfer krimineller Delikte wurden oder weil ihre „soziale Viktimisierung“ eine verstärkte Wahrnehmung und Erinnerung krimineller Opferwerdung erzeugte. Im extremen Falle müßten sich dann auch — in Ab- hängigkeit von der devianten Reaktionsmöglichkeit jeweiliger soziodemogra- fischer Gruppen —- ungewohnt schwache oder auch ungewohnt starke (statisti- sche) Zusammenhänge zwischen Opfern und Tätern ergeben, was sich anhand der folgenden Ergebnisse allerdings noch nicht belegen läßt. 3. Zusammenhänge zwischen Opfern und Tätern Da die Täterbefragung von 1991 nur bei Probanden im Alter zwischen 16 und 29 Jahren durchgeführt wurde, beziehen sich alle folgenden Angaben auch nur auf diese Altersgruppe. Im Rahmen der bisher angeführten NBL-Grund- stichproben von 1991 (N = 2011) und 1993 (N = 2212) wurden demzufolge 1991 495 und 1993 471 Personen in die Täterbefragung einbezogen. Bei der Darstellung von Zusammenhängen zwischen Opfern und Tätern ge- hen wir in diesem Abschnitt nur auf die Untersuchungen 1993 und — wegen der höheren Fallzahlen und besseren Zellenbesetzungen in den Kreuztabel- len — auf die gesamte Referenzperiode (Januar 1988 bis Mai/Juni 1993) ein. Vom „Schwarzfahren“ als Tatbegehung sehen wir ab und berücksichtigen im übrigen nur signifikante Zusammenhänge. Die meisten Verbindungen (Identitäten) zwischen Opfern und Tätern gibt es bei den Opfern einer Körperverletzung ohne Waffen (Zusammenhänge mit 18 Täterdelikten), bei Raubopfern (Zusammenhänge mit 11 Täterdelikten), bei Opfern eines Diebstahls persönlichen Eigentums und Opfern einer Bedro- hung (jeweils Zusammenhänge mit 8 Täterdelikten). Die wenigsten Verbin- dungen mit Täterdelikten gibt es bei Opfern von Handtaschenraub, Motorrad- diebstahl, Autosachbeschädigung, Diebstahl vom oder aus dem KFZ und bei Opfern sexueller Vergehen. Insbesondere Opfer einer Körperverletzung ohne Waffen sind sehr oft auch Täter. Signifikante Zusammenhänge ergaben sich hier u. a. zu folgenden Tatbegehungen: Hehlerei und Drogenkonsum, Einbruch, Gruppenschlägerei/Krawalle, Automatendiebstahl und Körperverletzung mit Waffen, Ladendiebstahl, sonstiger Diebstahl, Fahrzeugdiebstahl, Raub und Wohnungseinbruch, Autoteildiebstahl und Körperverletzung ohne Waffen. Von 120 Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in den neuen Bundesländern den 58 Opfern einer Körperverletzung ohne Waffen berichteten z. B. 11 Heh- lerei oder Drogenkonsum, 17 Ladendiebstahl und 10 Beteiligung an Grup- penschlägereien/Krawallen als eigene Taten. Von den 66 Raubopfern gaben u. a. 8 Hehlerei, 17 Ladendiebstahl, 13 Diebstahl am Arbeitsplatz und 7 Be- teiligung an Gruppenschlägereien/Krawallen an. Unter den 19 Opfern einer sexuellen Nötigung gaben 3 Drogenkonsum und 1 Person die unrechtmäßige Inanspruchnahme öffentlicher Zuschüsse als ei- gene Tatbegehung an. Dagegen berichteten von den 80 Opfern eines Handtaschenraubs nur 2 eine eigene Tatbegehung (unrechtmäßige Inanspruchnahme öffentlicher Zuschüs- se). Bei den 108 Opfern eines Diebstahls vom oder aus dem KFZ (KFZ-Be- sitzer) gaben 9 einen Diebstahl am Arbeitsplatz, 2 einen Autoteildiebstahl und 6 eine Körperverletzung ohne Waffen an. 4. Täterbefragung als Dunkelfeldforschung Das durch die Dunkelfeldforschung zu vermittelnde Bild von Kriminalitäts- entwicklung seit der Wende in Ostdeutschland kann sich letzten Endes nicht nur auf Opferbefragungen beschränken. Wesentliche Ergänzungen hinsichtlich „Opferloser“ Delikte können wir aus den Täterbefragungen erhalten, die eben- falls Gegenstand unserer Untersuchungen waren. Das wichtigste Ergebnis der Opferbefragung, daß sich die Kriminalität insge- samt zwischen 1991 und 1993 nicht dramatisch erhöhte, wird durch die Er- gebnisse der Täterbefragung prinzipiell bestätigt. Allerdings gibt es hier we- sentlichere Unterschiede zwischen den Prävalenz- und Inzidenzraten als bei der Opferbefragung. Während die Anzahl der Täter (Prävalenzraten) zwischen 1991 und 1993 lediglich beim Drogenkonsum leicht anstieg (von 14 auf 19 Personen, d. h. bei Berücksichtigung der unterschiedlichen Stichprobengrö- ßen um 1,2 Prozent), ging die Täteranzahl in den anderen Delikten eher zu- rück. Signifikante Verringerungen ergaben sich hier aber nur beim Schwarz- fahren (um 7,9 Prozent) und beim Diebstahl am Arbeitsplatz (um 3,5 Prozent). Sieht man sich dagegen die Täter-Inzidenzraten an, so deuten die Veränderun- gen beim Vandalismus, Ladendiebstahl und Diebstahl am Arbeitsplatz sowie bei der Hehlerei, bei der Teilnahme an Krawallen, bei Körperverletzung und beim Drogenkonsum auf ein bedeutendes Ansteigen von Tatbegehungen hin. Lediglich beim Automatendiebstahl und geringfügig beim Schwarzfahren ist hierbei ein leichter Rückgang zu verzeichnen. 121 Günter Gutsche Tabelle 6: Vergleich der Täter-Inzidenzraten, Neue Bundesländer (NBL) 1991 und 1993 Befragung 1991 Befragung 1993 (N = 495) (N = 471) Referenzperiode Referenzperiode Nov.89-Apr./Mai 91 Jan.92-Mai/Juni 93 Fälle pro 100 Fälle pro 100 Probanden Probanden Schwarzfahren 700 141,4 652 138,4 Vandalismus 12 2,4 35 7,4 Automatendiebstahl 14 2,8 0,6 Ladendiebstahl 72 132 14,5 28,0 Diebstahl am Arbeitsplatz 75 15,2 90 19,1 Sonstiger Diebstahl 29 5,9 30 6,4 Hehlerei 14 2,8 88 18,7 Krawalle 32 6,5 74 15,7 Körperverletzung 11 2,2 22 4,7 Drogenkonsum 38 7,7 217 46,1 5. Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung — Ein erstes Resümee Wie wir bereits im Zusammenhang mit den Opferbefragungen feststellten, fand unmittelbar nach der Wende bis zum Beginn des Jahres 1991 offenbar ein bedeutender Anstieg der Kriminalität in den neuen Bundesländern und eine Angleichung an das entsprechende Niveau der alten Bundesländer statt. Nimmt man die Ergebnisse aus unseren Opfer- und Täterbefragungen zusam- men, So gab es auch danach, zwischen 1991 und 1993, einen Anstieg beim Autodiebstahl (vgl. Opfer-Prävalenzraten), bei der Autosachbeschädigung und beim Raub (Opfer-Inzidenzraten), beim Drogenkonsum (Täter-Prävalenzraten 122 Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in den neuen Bundesländern und insbesondere -Inzidenzraten) sowie beim Vandalismus, Ladendiebstahl und Diebstahl am Arbeitsplatz, bei der Hehlerei, Teilnahme an Krawallen und bei Körperverletzung (Täter-Inzidenzraten). Ein Rückgang war dagegen festzustellen beim Diebstahl persönlichen Eigen- tums und bei sexuellen Delikten (vgl. Opfer-Prävalenzraten), beim Schwarz- fahren (Täter- Prävalenz- und Inzidenzraten) und Diebstahl am Arbeitsplatz (Täter-Prävalenzraten) und Automatendiebstahl (Täter-Inzidenzraten). Bei den meisten von uns berücksichtigten Delikten im Rahmen der Opfer- befragung ergaben sich jedoch keine signifikanten Veränderungen zwischen 1991 und 1993. Da sich der Anstieg vor allem aus den Täter-Inzidenzraten ergibt, leitet er sich weniger aus einer Zunahme von (deutschen) Tätern als durch eine intensivere Nutzung veränderter Gelegenheitsstrukturen durch einen relativ gleich groß bleibenden Täterkreis ab. Diese Art der Zunahme von Kriminalität könnte ein Effekt der Modernisierung der ostdeutschen Gesellschaft nach westlichem Vorbild sein, bei bestimmten (jüngeren) Bevölkerungsgruppen, die durch das, was ihnen persönlich Umbruch, Wiedervereinigung und Transformation brach- ten, besonders enttäuscht sind, sicher auch eine Auswirkung der damıit einher- gehenden anomischen Situation. Insgesamt haben aber die mit dem Umbruch und der Transformation entstan- denen ernsthaften sozialen Probleme nur in geringem Maße einen spezifi- Sschen Einfluß auf den Anstieg der Kriminalität ausgeübt. Die Gründe dafür können hier nicht ausführlich untersucht werden. Etwas vereinfacht sind sie aber mit drei Faktoren in Verbindung zu bringen. Erstens werden die entstan- denen sozialen Probleme in ihren Auswirkungen immer noch wirksam durch Maßnahmen des Sozialstaates „abgefedert“, so daß der größte Teil der ost- deutschen Bevölkerung sogar einen Anstieg des Realeinkommens verzeich- nen kann. 81,0 Prozent der Ostdeutschen äußerten sich in der Befragung vom Frühjahr 1993 zufrieden damit, was sie sich bei dem gestiegenen Warenange- bot kaufen können. 1991 waren es 65,1 Prozent der Befragten. Zweitens ge- hören zu den hauptsächlichen Verlierern des Umbruchs Frauen und Erwerbs- fähige, die über 40 Jahre alt sind, größtenteils aber über eine mittlere oder höhere Schul- und Berufsausbildung verfügen. Diese Personen gehören in keiner Gesellschaft zu den besonders kriminogenen Bevölkerungsgruppen. Drittens spielt die DDR-Sozialisation eine maßgebliche Rolle als retardieren- des Moment der Kriminalitätsentwicklung, vor allem das Vertrauen in den Sozialstaat (Versorgungsmentalität), die Zufriedenheit mit einem bescheide- nen Wohlstand und die Abneigung, Furcht und Vorsicht gegenüber abwei- Chendem Verhalten. 123 Günter Gutsche Danach befragt, was man wohl tun würde, wenn sich die Probleme äußerst zuspitzten und für einen selbst Not und Verzweiflung mit sich brächten, ant- worteten im Frühjahr 1993 81,5 Prozent der Ostdeutschen, sie würden nicht aufgeben und die Probleme anpacken (Westdeutsche: 78,6 Prozent). 65,8 Pro- zent würden sich um soziale Hilfe bemühen (Westdeutsche: 57,5 Prozent), 33,5 Prozent würden sich mehr und mehr zurückziehen (Westdeutsche: 36,2 Pro- zent), 35,8 Prozent würden sich politisch zur Wehr setzen (Westdeutsche: 32,8 Prozent), aber nur 4,6 Prozent halten es für möglich, in einer solchen Situati- on auch Diebstahl zu begehen, um finanzielle Probleme zu lösen (Westdeut- sche: 5,7 Prozent). Zwar meinten ganz allgemein mehr Ostdeutsche (44,1 Prozent) als Westdeut- sche (33,8 Prozent), daß die gesellschaftlichen Verhältnisse heute so sind, daß man auch unkorrekte Dinge tun müsse, wenn man es zu etwas bringen will, aber nur 33,5 Prozent der Ostdeutschen (gegenüber 50,9 Prozent der West- deutschen) könnten sich vorstellen, dem Finanzamt zusätzliche Einnahmen zu verschweigen, und nur 7,9 Prozent der Ostdeutschen (gegenüber 11,8 Prozent der Westdeutschen) hielten es für opportun, einen Beamten zu bestechen. Das Hauptproblem für einen großen Teil der Ostdeutschen liegt nicht in den aktuellen Existenzbedingungen, sondern in der Zukunftsungewißheit oder auch schon Zukunftsangst und dem damit verbundenen Gefühl sozialer Ungerechtigkeit. Das kommt u. a. darin zum Ausdruck, daß in der Befragung vom Frühjahr 1993 bedeutend mehr Ostdeutsche als Westdeutsche meinten, man Ssollte sich unter den heutigen Bedingungen besser keine Kinder anschaf- fen (rund 54 Prozent gegenüber 40 Prozent). Ebenso schätzten mehr Erwerbs- fähige und Jugendliche aus den neuen Bundesländern, und zwar 30 Prozent, ihre beruflichen Zukunftschancen als schlecht ein (unter entsprechenden Pro- banden aus den alten Bundesländern waren es 14 Prozent). 81 Prozent der Ostdeutschen waren überdies der Auffassung, daß sie auch bei gleichen Fä- higkeiten schlechtere Chancen als Westdeutsche hätten. Diese mehr auf die Entwicklung seit der Wende, auf den persönlichen Werde- gang seither und auf die Zukunft gerichteten Befindlichkeiten, die z. B. in der eingangs wiedergegebenen Retrospektive der Befragten hinsichtlich der all- gemeinen Lebenszufriedenheit vor der Wende zum Ausdruck kommen, wer- den aber bis jetzt noch stark verdrängt. 124 Sozialer Umbruch und Kriminalitätsentwicklung in den neuen Bundesländern Literatur Die Kriminalität in der Bundesrepublik Deutschland. Polizeiliche Kriminalstatistik für das Jahr 1992, in: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, Bulletin 40/1993, 349. Boers, K. (1994). Kriminalitätseinstellungen in den neuen Bundesländern, in: Boers, K., Ewald, U., Kerner, H.-J., Lautsch, E., Sessar, K. (Hrsg.), Sozialer Umbruch und Kriminalität, Band 2/2, Schriftenreihe der Kriminologischen Forschungsstelle Berlin, Forum Verlag Godesberg. Garofalo, J. & Hindelang, M. (1977). An introduction to the National Crime Survey. Washington, D.C. Kury, H., Dörmann, U., Richter, H., Würger, M. (1992). Opfererfahrungen und Mei- nungen zur inneren Sicherheit in Deutschland. Wiesbaden: BKA-Forschungsreihe Bd. 25. Sessar, K. (1992). The forgotten nonvictim, in: International Review of Victimology, 1 125 Zur Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung für die Verbrechensfurcht Helmut Kury” Gliederung 1 Einleitung Viktimisierungsperspektive: Haben Verbre- 2. Zur Entwickung der Kriminalität chensopfer mehr Furcht als Nichtopfer? und Verbrechensfurcht Diskussion der Ergebnisse in den letzten Jahren Literatur 1. Einleitung Seit der raschen Zunahme der Opferforschung, insbesondere in Form von so- zialwissenschaftlich ausgerichteten Umfragen („Victim Surveys“) in den 70er Jahren, etwa auch in der Bundesrepublik Deutschland, gehört die Erfassung der Verbrechensfurcht zu einem der zentralen inhaltlichen Bereiche dieser Untersuchungen. Bereits die Pioniere der Victim Surveys in den USA, so bei- spielsweise Ennis (1967), erhoben bei ihren Studien Angaben zur Verbrechens- furcht und fanden Resultate, die heute neben nach wie vor widersprüchlichen Ergebnissen zur Forschung in diesem Bereich als gesichertes Wissen angese- hen werden können, wie daß Frauen mehr Verbrechensangst haben als Män- ner und ebenso ältere Menschen ängstlicher sind als jüngere. In der Zwischen- zeit liegen zahlreiche Opferuntersuchungen, insbesondere in den USA, aber auch Westeuropa, so vor allem England und (West-)Deutschland, aber auch Kanada und Japan vor. 1989 wurde unter Anleitung einer internationalen Ar- beitsgruppe eine erste weltweite Victim Survey mit demselben Fragebogen und der gleichen Erhebungsmethode in insgesamt 17 Ländern durchgeführt (International Crime Survey, ICS, vgl. van Dijk u. a. 1990), die 1992 in grö- Berem Umfange wiederholt wurde (vgl. Alvazzi del Frate u. a. 1993; van Dijk & Mayhew 1993; Kury 1993a). Im Laufe der Zeit wurde auch die Methodo- * Mein besonderer Dank gilt den Herren Dipl.-Psych. J. Obergfell-Fuchs und Pädagoge M. Würger für ihre Unterstützung. 127 Helmut Kury logie der Opferforschung verbessert. So liegen inzwischen auch in der Bun- desrepublik beispielsweise Untersuchungen zum Einfluß der Datenerhebung auf die Validität der gefundenen Resultate vor (vgl. zusammenfassend Kury 1993b; 1994). Auch in diesen weltweiten Victim Surveys wurden, wenn auch nur wenige Fragen zur Verbrechensfurcht und zum Sicherheitsgefühl der Bevölkerung gestellt. Erstmals ergab sich hier die Möglichkeit eines Vergleichs von mit gleicher Methodologie erhobenen Daten zur Verbrechensfurcht zwischen zahl- reichen Nationen. Zweifellos werfen solche länderübergreifenden Vergleiche nach wie vor zahlreiche methodische und inhaltlıche Probleme auf, jedoch können die Daten zumindest erste Hinweise auf Unterschiede zwischen den Ländern und besondere Entwicklungen geben. Bisherige Vergleiche zwischen einzelnen Ländern beschränkten sich im wesentlichen auf offizielle, etwa von der Polizei- bzw. Justizorganen, registrierte Kriminalitätszahlen, die etwa schon aufgrund unterschiedlicher Definitionen der Deliktskategorien und/ oder verschiedener Erhebungs- und Registrierpraktiken noch weniger ver- gleichbar sein dürften als die Resultate von mit demselben Instrument und derselben Erhebungsmethode erfaßten Daten aus Victim Surveys. Insofern bringen die beiden bisher durchgeführten ICS (1989 und 1992) durchaus ei- nen Informationszuwachs. Ein in unserem Zusammenhang wichtiges Ergebnis der ICS 89 ist beispiels- weise, daß die Westdeutschen im Vergleich zu den anderen erfaßten Nationen hinsichtlich Verbrechensfurcht offensichtlich mit den höchsten Wert haben. So geben ca. 40 % der Westdeutschen an, daß sie, wenn sie ausgehen, ein bis zwei Vorsichtsmaßnahmen treffen, um eine kriminelle Viktimisierung zu ver- meiden. Vor diesem Hintergrund kommen van Dijk u.a. (1990, $.77) zu dem Schluß „fear of street crime is highest iın West Germany, England and Wales and the USA“. 54 % der Westdeutschen halten einen Wohnungseinbruch bei ihnen im nächsten Jahr für „sehr wahrscheinlich“ oder „wahrscheinlich“. Dieser Wert wird lediglich von Warschau übertroffen (van Dijk u.a. 1990, S. 77 ff.). Da die Erfassung der Verbrechensfurcht in den Opferstudien neben der Erhebung der Viktimisierung in unterschiedlichen Deliktsbereichen selbst, dem Anzeigeverhalten, der Einstellung zur Polizei und Strafverfolgung, den Folgen der Opferwerdung, soziodemographischen Daten u. ä. in der Regel einen relativ marginalen Stellenwert hat, verwundert es nicht, daß zu deren Operationalisierung meist nur wenige, wenn nicht gar lediglich ein Item verwandt wird. Hier setzt auch eine (berechtigte) Kritik an den Ergebnissen bisheriger Forschung zur Verbrechensfurcht an. Oft wird Verbre- chensfurcht durch das sogenannte Standarditem, das auf die National Crime Surveys (NCS) in den USA bzw. auf Varianten hiervon zurückgeht, erfaßt: „How safe do you feel walking alone in your neighbourhood after dark?“ Die Antwort wird auf einer 128 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung 4-stufigen Skala von „sehr sicher“ bis „sehr unsicher“ erwartet (vgl. Sessar 1992). Neben Problemen der Operationalisierung der Verbrechensfurcht wird zu Recht dar- auf hingewiesen, daß auch bei der Erfassung der Viktimisierung selbst erhebliche Pro- bleme auftauchen (wie beispielsweise Vergessenseffekte, Telescoping Effects u. ä.). Was die Überprüfung eines Zusammenhangs zwischen Viktimisierung und Verbre- chensfurcht betrifft, wird zu wenig differenziert, etwa nach Schwere und Anzahl der Opferwerdung. Die Ergebnisse werden oft an nicht repräsentativen Stichproben bzw. an nur für einen engen regionalen Bereich, etwa einer Stadt oder eines Bundeslandes repräsentativen Stichproben, gewonnen, dann jedoch zu sehr verallgemeinert. Die zwischen sozialwissenschaftlichen etwa auch viktimologischen Untersuchungen und deren Resultate immer wieder sich zeigenden Widersprüche dürften insbesondere auch auf solche Schwächen der Studien zurückzuführen sein, wobei diese natürlich vor dem Hintergrund der Komplexität des Forschungsgegenstandes zu sehen sind. Obwohl die Opferforschung in der Bundesrepublik Deutschland Anfang der 70er Jahre begann, wurde eine bundesweite Victim Survey erst 1989 im Rahmen der er- sten ICS durchgeführt (vgl. Kury 1990; 1991). Die erste Opferuntersuchung, die sich — nach der Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten — auf das gesamte Ge- biet Deutschlands bezog, wurde 1990 vom Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht — Forschungsgruppe Kriminologie — (MPI) in Zusam- menarbeit mit der Kriminalistisch-Kriminologischen Abteilung des Bundeskriminal- amtes durchgeführt (vgl. Kury u. a. 1992). Während sich die Forschungsgruppe Kri- minologie in den letzten 20 Jahren immer wieder mit dem Thema der Opferforschung beschäftigte, ist in den letzten 5 Jahren, insbesondere auch im Zusammenhang mit dem Zusammenschluß der beiden deutschen Staaten, eine deutliche Intensivierung dieses Forschungszweiges feststellbar. So wurden von der Forschungsgruppe neben den größeren Victim Surveys insbesondere auch kleinere experimentell angelegte Studien zu speziellen Fragestellungen, etwa dem Einfluß der Art der Datenerhebung (persönliches Interview, schriftliche bzw. telephonische Datenerfassung) bzw. der Stigmatisierung von Opfern von Straftaten durchgeführt (vgl. Kury 1993b). Einen Überblick über wesentliche, in den letzten Jahren durchgeführte, vikti- mologische Untersuchungen des MPI gibt Tabelle 1. Hieraus wird ersichtlich, daß das Institut inzwischen über eine Fülle von opferbezogenen Daten ver- fügt, wobei hier nicht alle Einzelstudien erfaßt wurden. Aufgrund dieser umfangreichen Datensätze aus mehreren Jahren seit 1989 bietet sich die Möglichkeit eines Vergleiches — etwa der Verbrechensfurcht — über die verschiedenen Jahre hinweg. Die Verbrechensfurcht ist in Deutsch- land insbesondere seit dem Zusammenschluß der beiden deutschen Staaten zu einem immer mehr diskutierten Thema geworden, und zwar nicht nur in der wissenschaftlichen Öffentlichkeit, sondern insbesondere in den Medien und der Kriminalpolitik. Es ist der Eindruck nicht von der Hand zu weisen, daß mit der — mehr oder weniger ausgeprägten — Verbrechensfurcht der Bevölke- rung Kriminalpolitik betrieben wird, vor allem von den konservativen, am rechten politischen Flügel lokalisierten Parteien. Hier wird die Verbrechens- 129 Helmut Kury furcht z. T. überdimensioniert gesehen und insbesondere der wenig gesicherte Rückschluß auf eine dahinterliegende entsprechende deutliche Zunahme, vor allem der schweren Straftaten gezogen. So sind es ja vor allem die schweren Straftaten, auf die im Zusammenhang mit der Verbrechensfurcht immer wie- der verwiesen wird. Tabelle 1: Übersicht über die in den vergangenen 5 Jahren vom MPI bzw. unter dessen Beteiligung durchgeführten Opfer- und Einstellungsstudien Studie Zeitraum N First International Crime Survey (17 Länder) 24.827 — Deutschland 1989 5.274 Freiburger Studie zur Viktimisierung und Kriminalitätseinstellung 1990 — persönl. Interview 100 — schriftlich 100 — telefonisch 100 1990 7.026 Erste deutsch-deutsche Opferstudie (mit BKA) Freiburg-Jena-Studie — schriftlich 1991 5.117 — mündlich 542 Untersuchung zum Rechtsextremismus Jugendlicher, Verbrechensfurcht u. a. 1993 632 (Freiburg-Jena; 16- bis 25-jährige) 1991 183 Stigmatisierung von Opfern von Straftaten 1992 34.800 Second International Crime Survey (29 Länder) Wir wollen uns vor dem Hintergrund unserer Ergebnisse zunächst der Frage der Entwicklung der Verbrechensfurcht in den letzten Jahren im Zusammen- hang mit der (registrierten) Kriminalitätsentwicklung widmen. In einem wei- teren Kapitel wollen wir dann ergänzend zu von uns bereits veröffentlichten Daten zur Viktimisierungsperspektive (vgl. Kury & Würger 1993) weitere Resultate zur Frage des Zusammenhangs zwischen früherer Viktimisierung und Verbrechensfurcht darstellen. 130 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung 2. Zur Entwicklung der Kriminalität und Verbrechensfurcht in den letzten Jahren Zwischen Kriminalitätsfurcht und Kriminalitätsbelastung in einer Gesell- schaft besteht, wie beispielsweise auch die Ergebnisse der ICS ’89 zeigen (vgl. van Dijk u. a. 1990), nur ein moderater Zusammenhang. Das bedeutet, daß die Kriminalitätsfurcht nur mehr oder weniger von der Kriminalitätsrate beeinflußt wird. Andere Variablen, wie etwa der Umgang der Medien mit dem Thema Kriminalität bzw. gesamtgesellschaftliche Entwicklungen und Verän- derungen dürften einen wesentlichen Einfluß auf das Sicherheitsempfinden und die Kriminalitätsfurcht der Bevölkerung haben. So zeigten bei der ICS 1989 die Westdeutschen, wie bereits erwähnt, eine relativ hohe Kriminalitäts- furcht, lagen jedoch, was die Kriminalitätsbelastung betrifft, eher im Mittel- bereich (vgl. van Dijk u. a. 1990, S. 40 f.). Die vom MPI durchgeführte erste gesamtdeutsche Opferstudie (vgl. Kury u. a. 1992) brachte für die neuen Bun- desländer zur damaligen Zeit (1990) eine nach wie vor niedrigere Kriminali- tätsbelastung als in Westdeutschland, allerdings zeigten die Ostdeutschen eine im Vergleich zu den alten Bundesländern deutlich höhere Verbrechensfurcht. Die Gründe hierfür können etwa in der (zunehmenden) Verunsicherung der Östdeutschen im Zusammenhang mit dem Zusammenschluß der beiden deut- Schen Staaten gesehen werden (Zusammenbruch des eigenen ostdeutschen Staates, Änderung der Werte, Verunsicherung hinsichtlich Arbeitsplatz, Woh- nung, Presseberichterstattung über Kriminalität u. ä.). Auch psychologische Untersuchungen zeigen, daß Ostdeutsche über mehr Angst, Arger und Streß- Symptome klagen (vgl. Becker u. a. 1994). Offensichtlich ist die Kriminalität in Ostdeutschland nach der Grenzöffnung deutlich gestiegen, hat also im Ver- gleich zum Westen „aufgeholt‘“, während sie in Westdeutschland sich nur we- nig veränderte. Dieser Anstieg in Ostdeutschland sowie insbesondere die Pres- seberichterstattung hierüber dürften vor dem Hintergrund einer allgemeinen Verunsicherung hinsichtlich der Verbrechensfurcht der Ostdeutschen eine we- Sentliche Rolle spielen. In Westdeutschland hat sich die Kriminalität in den letzten 10 Jahren offen- Sichtlich wenig spektakulär entwickelt, die Verbrechensfurcht hingegen hat hier, zumindest nach 1989, zugenommen. Reuband (1989; 1992) berichtet noch, daß die Verbrechensfurcht in den USA in den letzten 30 Jahren zuge- nommen habe, nicht jedoch in Deutschland, zumindest bis Ende der 80er Jah- re, also bis zur Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten nicht. Nach ihm nimmt die Kriminalitätsfurcht in der BRD, nachdem sie bis 1977 höher lag als in den USA, seit 1975 ab. In der Bundesrepublik habe sich seit 1975 die „Objektive und subjektive Kriminalitätsbelastung ... auseinanderentwik- kelt. Während die Zahlen der Gewaltdelikte langfristig stiegen, ist die Krimi- 131 Helmut Kury nalitätsfurcht gesunken“ (Reuband 1989, S. 470). Nach Ansicht des Autors kann hierfür die Medienberichterstattung mitverantwortlich sein. „In erster Linie aber wohl werden die Veränderungen auf ein verändertes Selbstbild und gestiegenes Selbstvertrauen bei den Frauen zurückgehen‘“ (1989, S. 470). „Die Frauen sind es, auf die allein die Umkehr der einst bestehenden länder- spezifischen Kriminalitätsfurcht zurückgeht und die für den Widerspruch zur objektiven Kriminalitätsbedrohung verantwortlich sind!“ (Reuband 1992, S. 348). Subjektive Reaktionen auf Kriminalität wie etwa erhöhte Verbrechens- furcht seien — wie auch Reuband betont — nur z. T. durch die tatsächliche Kri- minalitätsentwicklung bedingt. „Wer die Auswirkungen von Kriminalität auf die Gesellschaft erklären will, wird weniger der objektiven Kriminalitätsbe- drohung als den sozialen und den kulturellen Rahmenbedingungen Beachtung schenken müssen“ (1992, S. 351). Wir wollen im folgenden die Entwicklung der Kriminalitätsfurcht in Deutsch- land zwischen 1989 und 1993 mit der Kriminalitätsbelastung anhand der Po- lizeilichen Kriminalstatistik (PKS) vergleichen. Was die Kriminalitätsfurcht und deren Verlauf betrifft, müssen hinsichtlich der Ope- rationalisierung zwei Einschränkungen gemacht werden: Zum einen wurde Krimina- litätsfurcht in unseren Studien im wesentlichen ebenfalls lediglich durch ein oder zwei Items erfaßt, zumindest sollen hier nur die Ergebnisse der wichtigsten Items zur Furcht berichtet werden. Die Einschränkungen hinsichtlich der Operationalisierung der Verbrechensfurcht gelten also auch für unsere Ergebnisse. Es kann jedoch be- gründet angenommen werden, daß durch diese Items ein wesentlicher Aspekt der Verbrechensfurcht, wenn auch nicht das Gesamtspektrum dieses komplexen Konzep- tes erfaßt wird. Zum anderen wurde in den einzelnen Studien nicht jeweils dasselbe Item mit demselben Wortlaut verwandt. Das ist dadurch begründet, daß wir insbeson- dere bei den internationalen Studien (ICS 89, ICS 92) an die von der internationalen Forschungsgruppe vorgegebenen Formulierungen gebunden waren, um den Vergleich der Ergebnisse mit den internationalen Daten nicht zu gefährden. Eine unseres Er- achtens allerdings nur sehr geringfügige Einschränkung der Vergleichbarkeit der Er- gebnisse der einzelnen Items ergibt sich schließlich daraus, daß unterschiedliche Antwortkategorien, insbesondere was deren Anzahl betrifft, vorgegeben wurden. Bei der ICS 89 und der deutsch-deutschen Opferstudie 1990 wurde in weitgehend ähnli- cher Formulierung nach dem Vermeideverhalten von Straßen und Plätzen nach Ein- bruch der Dunkelheit gefragt. Die Ergebnisse dieser beiden Studien sind somit weit- gehend vergleichbar. Bei der deutsch-deutschen Opferstudie, der Freiburger Untersu- chung von 1991/1992 und von 1993 wurde nach der persönlichen Unsicherheit nachts draußen alleine (Standarditem) gefragt bzw. eine Einschätzung der Sicherheit nachts auf den Straßen erbeten (1993). Auch hier dürfte die Vergleichbarkeit groß sein. Trotzdem wollen wir kleinere Unterschiede in den Ergebnissen nicht berück- sichtigen und mehr auf Entwicklungstrends achten. Im einzelnen lauten die Items zur Verbrechensfurcht, wie sie hier berücksichtigt wer- den, wie folgt: 132 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung Meiden von Orten: ICS 89: „Versuchen Sie sich bitte, an das letzte Mal zu erinnern, als Sie nach Einbruch der Dunkelheit in Ihrer Gegend ausgegangen sind, aus wel- chen Gründen auch immer. Haben Sie gewisse Straßen oder Örtlichkeiten gemieden, um zu verhindern, daß Ihnen etwas passieren könnte?“ (In den Abbildungen wurden die Prozentwerte für die Antwortalternative „ja‘“ angegeben). Deutsch-deutsche Studie 1990: „Wenn Sie hier nach Einbruch der Dunkelheit in Ih- rer Wohngegend alleine durch die Straßen gehen, vermeiden Sie dann gewisse Stra- ßen oder Plätze, um zu verhindern, daß Ihnen etwas passieren könnte?“ (Ausgewer- tet werden die Antwortkategorien „ja, immer“ und „ja, manchmal“). Sicherheit nachts in der Wohngegend: Deutsch-deutsche Studie 1990: „Wie sicher fühlen Sie sich oder würden sich fühlen, wenn Sie hier in dieser Gegend nachts drau- ßen alleine sind?“ (Ausgewertet wurden die Antwortkategorien „ziemlich unsicher“ und „sehr unsicher“). Freiburger Studie 1991/92: „Wie sicher fühlen Sie sich in Ihrer Wohngegend, wenn Sie bei Dunkelheit alleine auf die Straße gehen?“ (Ausgewertet werden die Antwort- kategorien „sehr unsicher“ und „etwas unsicher“). Freiburger Studie 1993: „Ich finde, daß man nachts auf der Straße nicht mehr sicher sein kann“. (Ausgewertet werden die Antwortkategorien „trifft voll und ganz zu“, „trifft weitgehend zu“ und „trifft eher zu“). Abbildung 1 (vgl. auch Tab. 2) zeigt eine Gegenüberstellung der Häufigkeits- ziffern (HZ) der Straftaten insgesamt aus der PKS für die 10 Jahre von 1983 bis 1992. Deutlich wird der bekannte relativ gleichmäßige Verlauf bis 1990 einschließlich. Der Rückgang der HZ 1991 (erstes Jahr der Berechnung für Gesamtdeutschland) dürfte mit Erfassungsschwierigkeiten der Straftaten in den neuen Bundesländern nach dem Zusammenschluß der beiden deutschen Staaten und den Schwierigkeiten der Strafverfolgung im Rahmen der Umstel- lung in Ostdeutschland zusammenhängen. Für 1992 zeigt sich dann nicht nur im Vergleich zu 1991, sondern auch zum Kurvenverlauf in den Jahren vorher ein Anstieg der HZ, der auf eine Steigerung der registrierten Straftaten in Gesamtdeutschland hinweist. Wieweit hierbei auch noch Besonderheiten der Straftatenerfassung und -verfolgung, die im Zusammenhang mit der Wieder- vereinigung zu sehen sind, einen Einfluß haben, kann hier letztlich nicht be- urteilt werden. Es muß jedoch davon ausgegangen werden, daß es sich hierbei um einen im Vergleich zu früheren Jahren realen Anstieg der Gesamtkrimi- nalität handelt. So lag die HZ für Gesamtdeutschland 1992 bei 7.838 und für Westdeutschland für 1990 bei 7.108. Die HZ für Westdeutschland gesondert lag für 1992 mit 8.078 noch höher als für das gesamte Deutschland. Auch hiernach ist die registrierte Kriminalitätsbelastung in Ostdeutschland nach wie vor niedriger als in Westdeutschland. Zumindest bis 1991 zeigt somit die HZ aller registrierten Straftaten einen relativ gleichmäßigen Verlauf, fällt so- gar nach 1987 (7.265) bis 1989 (7.031) leicht ab. 133 Helmut Kury Abbildung 1: Häufigkeitsziffern der Gesamtstraftaten 1983-1992 — Variablen zur Verbrechensfurcht HZ (in Tausend) Prozent 10 70 *: Gesamtdelikte $ Meiden von Orten F Unsicherheit A Unsicherheit 1993 63,7 ..... 60 n En O TE e Saln mb . 8-‚___ /. etete ean z OE R:- ... 50 B ...... 45,6 ä ern -£:. 42,5 6__ 5 Okn 40 33,4 30 4 —U 3,3 20 58 10 S 1983 1984 1985 1986 1987 1988 989 1990 1991 1992/ 9 HZ: bis 1990 nur alte Länder, ab 1991 Gesamtdeutschland Meiden von Orten: ICS Deutschland 1989, deutsch-deutsche Studie 1990 (nur ABL) — „ja“ Unsicherheit nachts in Wohngegend: deutsch-deutsche Studie 1990 (nur ABL), Freiburg 1991/92, Freiburg 1993 (16-25jährige) — „unsicher“ Die Daten zur Kriminalitätsfurcht zeigen dagegen seit 1989 einen deutlichen Anstieg. Dieser Anstieg ist so stark, daß er u. E. nicht mehr mit Unterschie- den in der Itemformulierung bzw. mit Stichprobenunterschieden erklärt wer- den kann. So geben 1990 23,3 % der befragten Westdeutschen an, daß sie sich „ziemlich‘“ oder „sehr unsicher“ fühlen, wenn sie „nachts draußen alleine“ sind. 1991 geben 45,6 % der Freiburger Befragten an, daß sie sich „sehr“ oder „etwas unsicher“ fühlen, „wenn sie bei Dunkelheit allein auf die Straße gehen“, und 1993 geben 63,7 % der befragten Freiburger an, daß sie der An- sicht sind, „daß man nachts auf den Straßen nicht mehr sicher sein kann“. Diese Unterschiede deuten auf eine Zunahme der Verbrechensfurcht bzw. Ver- unsicherung der Bevölkerung hin. Diese wiederum kann nicht (alleine) aus der Entwicklung der (registrierten) Kriminalität erklärt werden. Verbrechensfurcht dürfte, sofern von der Kriminalitätsentwicklung beeinflußt, vor allem vom Ausmaß der schweren Straftaten abhängig sein. Abbildung 2 134 Tabelle 2: Vergleich absolute Zahlen und Häufigkeitsziffern aus Unfallstatistik und Polizeilicher Kriminalstatistik im 10-Jahreszeitraum (1993-1992) Unfallstatistik Polizeiliche Kriminalstatistik Verkehrstote Unfallverletzte Mord. u. Totschlag Straftaten gegen Gesamtdelikte Körperverletzung Wohnungseinbruch Leben HZ N HZ N HZ N HZ N HZ N HZ HZ 1983 11.732 19,1 489.210 797 2.730 3.502 4,4 5,7 197.107 321 133.916 218 4.345.107 7.074 1984 10.199 16,7 466.033 762 2.722 3.520 4,4 5,8 190.067 311 137.064 224 4.132.783 6.755 1985 8.400 13,8 422.095 692 2.778 3.531 4,6 5,8 197.073 324 136.980 225 4.215.451 6.909 1986 8.948 14,7 443.217 726 2.702 4,4 3.365 55 199.808 328 147.735 242 4.367.124 7.154 1987 7.967 13,0 424.622 695 2.632 4,3 3.500 5,7 200.193 328 164.847 269 4.444.108 7.265 1988 8.213 13,4 448.223 729 2.518 4,1 3.535 5,8 202.111 329 169.011 275 4.356.726 7.094 1989 7.995 12,9 449.397 724 2.385 3,8 3.099 207.648 5,0 335 156.917 253 4.358.573 7.031 1990 7.906 12,5 448.158 709 2.387 3,8 2.904 213.481 4,6 337 151.974 242 4.455.333 7.108 Weiterführung der Statistik alte Bundesländer 19912 7.541 11,8 421.941 659 2.555 3,9 3.260 229.891 5,1 359 151.752 233 4.752.175 7.417 19922 7.298 11,3 425.783 660 2.910 4,4 3.747 238.315 370 5,8 173.600 264 5.209.060 8.078 Statistik neue Bundesländer 1991 3.759 23,6 83.549 525 153 1,0 456b 24.681b 155 12.949 550.621b 2,9 88 3.461 1992 3.333 21,1 91.014 576 365 2,5 723b 43.4800 275 4,6 30.812 212 1.082.45® 6.855 Statistik Gesamtdeutschland 1991 11.300 14,1 505.535 632 2.708 3,4 3.716 4,6 254.572 319 164.701 207 5.302.796 6.649 1992 10.631 13,2 516.797 3.275 4,1 4.470 5,6 281.795 351 204.412 255 6.291.519 7.838 el a in der Weiterführung der Statistiken der Jahre 1991 und 1992 werden die 10 alten Bundesländer sowie Gesamt-Berlin berücksichtigt n b Häufigkeiten wurden aus der Differenz zwischen Gesamt- und Westdeutschland errechnet (PKS weist keine Zahlen aus) Sun4321S1U11A pun Sunpyormauasıpn vun oa Suninapag Helmut Kury Abbildung 2: Getötete im Straßenverkehr — Fälle von Mord- und Totschlags- delikten sowie Straftaten gegen das Leben allgemein 1983-1992 — Variablen zur Verbrechensfurcht (Absolutzahlen) N (in Tausend) Prozent 14 80 ...... ..... *- Verkehrstote Mord u.Totschlag Straftaten gegen Leben Datatet! 12 e d ı aa E > ® d —“ = Ur1gfiycherheit . d d —— e B . . 1993„ ‘ b 63,7 ä i 10 - m..... 45 n $ x en 000 42:5% EeDHETE er Z > 40 ä 33,4 e0000tntete T00000n aent0snterd Wnee0enn 3,3 20 ....... ‘ &. ä eeeeeatee! Marn sahete gnatted erg WE S x e e e en ..... ea fe0e Z a eMeten en } 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992/9 HZ: bis 1990 nur alte Länder, ab 1991 Gesamtdeutschland Meiden von Orten: ICS Deutschland 1989, deutsch-deutsche Studie 1990 (nur ABL) — „Ja“ Unsicherheit nachts in Wohngegend: deutsch-deutsche Studie 1990 (nur ABL), Freiburg 1991/92, Freiburg 1993 (16-25jährige) — „unsicher“ zeigt neben den bereits bekannten Ergebnissen zur Verbrechensfurcht die Entwicklung der absoluten Zahlen im 10-Jahreszeitraum 1983-1992 für die Straftatengruppen Mord und Totschlag sowie Straftaten gegen das Leben (ne- ben Mord und Totschlag Tötung auf Verlangen, vorsätzliche Tötung, Kindes- tötung, fahrlässige Tötung, nicht ın Verbindung mit Verkehrsunfall sowie Ab- bruch der Schwangerschaft). Schließlich zeigt Abbildung 2 die absolute Zahl der Verkehrstoten für die einzelnen Jahre. Was die schweren Straftaten be- trifft, zeigt sich, daß die absoluten Zahlen von 1990 (Mord und Totschlag: 2.387; Straftaten gegen das Leben: 2.904) deutlich unter denen von 1983 (2.730; 3.502) liegen. Das bedeutet, daß diese Schwerkriminalität, zumindest was die offiziell registrierten Straftaten betrifft, zwischen 1983 und 1990 insge- samt abgenommen hat. Dasselbe gilt übrigens auch für die absolute Zahl der Verkehrstoten. Allerdings liegt diese Zahl ca. dreimal höher als die Zahl der Straftaten gegen das Leben. Der Anstieg der absoluten Zahlen sowohl bei der 136 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung Schwerkriminalität als auch der Verkehrstoten ab 1990/91 dürfte vor allem auf den Zuwachs der Bevölkerung durch die Wiedervereinigung zurückzuführen sein. Das zeigt auch Abbildung 3, welche den Verlauf der HZ wiedergibt, wel- che die Bevölkerungszahl berücksichtigt. Abbildung 3 macht auch deutlich, daß der relative Anstieg nach der Wiedervereinigung sowohl hinsichtlich der Ge- waltkriminalität als auch der Verkehrstoten recht geringfügig ist. Abbildung 3: Getötete im Straßenverkehr — Fälle von Mord- und Totschlags- delikten 1983-1992 sowie Straftaten gegen das Leben 1983-1992 — Variablen zur Verbrechensfurcht (Häufigkeitszahlen) HZ Prozent 30 80 » Verkehrstote Mord und Totschlag : Straftaten gegen Leben 25 NR an e S Unsicherheitsgefühl . E A S vUnsicherheit „1 993 An — 63,7 60 —— —— — —— —— —— — D — —— — —— . —— —— —— —— —— / —— —— —— 45,6 S] 42,5 SE ä A 40 neme AA . A 33,4 10 3,3 ll 20 ... l l T> al 5 M _ D 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992/93 1983 1984 HZ: bis 1990 nur alte Länder, ab 1991 Gesamtdeutschland Meiden von Orten: ICS Deutschland 1989, deutsch-deutsche Studie 1990 (nur ABL) — „ja“ Unsicherheit nachts in Wohngegend: deutsch-deutsche Studie 1990 (nur ABL), Freiburg 1991/92, Freiburg 1993 (16-25jährige) — „unsicher“ Vor dem Hintergrund der Entwicklung der Schwerkriminalität in den letzten 10 Jahren ist der deutliche Anstieg der Verbrechensfurcht somit nicht erklär- bar, bzw. Veränderungen in der Entwicklung der Schwerkriminalität können Nnicht bzw. wenn überhaupt nur teilweise ab 1992 für die Begründung der hö- heren Kriminalitätsfurcht und Verunsicherung der Bevölkerung herangezogen werden. Anders ausgedrückt: Die seit der Wiedervereinigung steigende Kri- Minalitätsfurcht der Bevölkerung kann nicht damit begründet werden, daß die 437 Helmut Kury Kriminalität und insbesondere die schwere Kriminalität stark zugenommen habe. Dieses Ergebnis wird auch dann bestätigt, wenn weitere schwere Strafta- ten berücksichtigt werden, die Verbrechensfurcht auslösen könnten, nämlich etwa Körperverletzung und Wohnungseinbruch (vgl. Abbildung 4). Unter Kör- perverletzung werden hierbei auch erfaßt: Körperverletzung mit tödlichem Ausgang, gefährliche und schwere Körperverletzung, Mißhandlung von Schutzbefohlenen sowie vorsätzliche leichte Körperverletzung. Die HZ für Körperverletzung hat sich von 1983 bis 1992 lediglich geringfügig erhöht (von 321 auf 351), dasselbe gilt für Wohnungseinbruch (von 218 auf 255), wobei sich hier von 1988 bis 1991 insgesamt ein Rückgang gezeigt hatte. Hierbei ist freilich zu berücksichtigen, daß sich der Anstieg in den HZ etwas deutlicher zeigt, berücksichtigt man nur die alten Bundesländer. So liegen die HZ hier für 1992 bezüglich Körperverletzung bei 370 und hinsichtlich Woh- nungseinbruch bei 264. Gerade Wohnungseinbruch ist ein Delikt, das immer wieder als Verursacher für eine erhöhte Verbrechensfurcht gesehen wird. Ab- bildung 4 zeigt gleichzeitig die Häufigkeitsziffer für die Zahl der Unfallver- letzten, deren Verlauf wiederum deutlich über demjenigen für kriminelle Kör- perverletzung liegt. Abbildung 4: Unfallverletzte im Straßenverkehr — Körperverletzungsdelikte — Wohnungseinbrüche 1983-1992 — Variablen zur Verbrechensfurcht HZ Prozent 1.000 70 *- Unfallverletzte .. Körperverletzung “ Wohnungseinbruch 63,7 &l Meiden von Orten Unsicherheitsgefühl Unsicherheit 1993 60 800 * i“ e a .......... 50 45,6 42,5 ............ 600 —— —— —— —— —— —— —— —— — —— —— —— Al 40 33,4 . S S 30 400 +— — il —— —— —— —— i —— bn - .... ......... S S 5 20 8 200 A+— ‘ — SS $ S 10 % S SS 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992/93 HZ: bis 1990 nur alte Länder, ab 1991 Gesamtdeutschland Meiden von Orten: ICS Deutschland 1989, deutsch-deutsche Studie 1990 (nur ABL) — „ja“ Unsicherheit nachts in Wohngegend: deutsch-deutsche Studie 1990 (nur ABL), Freiburg 1991/92, Freiburg 1993 (16-25jährige) — „unsicher“ 138 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung Deutlich wird aus den Abbildungen 1-4 sowie aus Tabelle 2, daß die Krimina- litätsentwicklung, sowohl was die Gesamtentwicklung, als auch die Zahlen für die schwere Kriminalität betrifft, wohl kaum als wesentliche Begründung für die deutliche Zunahme der Verbrechensfurcht in der Bevölkerung heran- gezogen werden kann. Die Gefährdung der Bevölkerung durch Straftaten, etwa was eine Tötung oder Verletzung betrifft, ist deutlich niedriger als durch den Straßenverkehr. Die Zahl der Verkehrstoten bzw. im Straßenverkehr Ver- letzten liegt ca. dreimal höher als die durch Straftaten Getöteten oder Verletz- ten. Trotzdem wurde etwa in der Presse in den letzten Jahren vermehrt über Kriminalität und deren mehr oder weniger starke Veränderung berichtet, wo- bei insbesondere von weniger seriösen Medien i. d. R. in reißerischer Aufma- chung die vermeintliche Überrollung der Gesellschaft durch das Verbrechen „belegt“ wurde. Hierbei blieben andere Gefahren in der Gesellschaft, wie etwa der Straßenverkehr, weitgehend unberücksichtigt. Das schürt den Ver- dacht, daß hier in einseitiger Weise berichtet wird, daß vielfach politische Ziele verfolgt werden. Verbrechensfurcht in der Bevölkerung kann für polit- tisch konservative Ziele, etwa eine härtere Sanktionspolitik gegenüber Straf- tätern, eine Aufrüstung des Polizeiapparates u.ä., genutzt werden. Auf den po- litischen Hintergrund der Kriminalitätsfurcht weist beispielsweise auch Boers (1991) zu Recht hin. Die wesentlich höhere Zahl der Verkehrstoten bzw. Ver- letzten im Straßenverkehr läßt sich dagegen politisch nicht in diesem Sinne nutzen. Es ist bei den breiten Massen der Bevölkerung wenig populär, die Freiheiten im Straßenverkehr einzuschränken, etwa eine Geschwindigkeitsbe- grenzung einzuführen. Auch dürften industrielle Interessen gegen einschrän- kende Maßnahmen im Straßenverkehr sprechen. Wer Angst vor Straftaten hat, dürfte eher geneigt sein, Parteien, die „Law and Order“ propagieren, ein här- teres Durchgreifen gegenüber Rechtsbrechern fordern und versprechen bzw. mehr Schutz für den Einzelnen in Aussicht stellen, zu wählen. Hinzu kommt, daß die Medien von sich aus daran interessiert sein dürften, etwa um die Auf- lagen und das Interesse für ihre Berichterstattung zu erhöhen, über spektaku- läre Ereignisse so etwa über eine „stark steigende Kriminalität und den Ver- lust der Inneren Sicherheit in Deutschland“ zu berichten. Die immer wieder festgestellte Zunahme in der Verbrechensfurcht seit Beginn der 90er Jahre in Deutschland dürfte, insbesondere was die neuen Bundeslän- der betrifft, u. a. auf Verunsicherungen im Zusammenhang mit der Wiederver- einigung zurückzuführen sein, ferner auf den dort tatsächlich feststellbaren deutlichen Anstieg der Straftaten. Eine wesentliche Rolle dürfte jedoch in Ost- und Westdeutschland die Presseberichterstattung spielen. Wie die dargestell- ten Zahlen zeigen, kann die gestiegene Kriminalitätsfurcht zumindest im we- sentlichen, kaum mit der Kriminalitätsentwicklung begründet werden. 139 Helmut Kury 3. Viktimisierungsperspektive: Haben Verbrechensopfer mehr Furcht als Nichtopfer? Relativ umstritten in der Opferforschung ist die Frage, ob Opfer von (schwe- ren) Straftaten mehr Verbrechensfurcht zeigen als Nichtopfer, ob also eine (schwere) Viktimisierung zu einer Steigerung der Verbrechensfurcht führt. Boers (1991, S. 344 f.) etwa kommt zu dem Ergebnis, daß die Viktimisierungs- perspektive abzulehnen sei, daß also eine Opferwerdung „von der indirekten Opfererfahrung durch Sexualdelikte einmal abgesehen“ nicht zu einer Erhö- hung etwa des Vermeideverhaltens führt. Er selbst prüfte die Viktimisierungs- perspektive anhand der Daten einer Hamburger Opferstudie aus dem Jahre 1984 (postalische Befragung), bei welcher eine Rücklaufquote von 44,1 % (N = 1.799) erzielt wurde (vgl. auch Sessar 1992). Seine Daten müssen kei- neswegs für den Rest der Bundesrepublik repräsentativ sein, sind es wahr- scheinlich auch nicht. Von daher kann die von ihm behauptete Widerlegung der Viktimisierungsperspektive aufgrund seiner Berechnungen auf ein Selek- tionsproblem hinsichtlich der Stichprobe zurückzuführen sein. Seine Behaup- tung, daß durch die Untersuchung „ein weiteres Mal die zentrale Annahme der Viktimisierungsperspektive widerlegt“ wurde (Boers 1991, S. 344 f.) ver- liert somit vor dem Hintergrund der Repräsentativitätsproblematik der Stich- probe an Gewicht. Wir haben in einer früheren Veröffentlichung (vgl. Kury & Würger 1993) an- hand der Daten der ICS 89 sowie der deutsch-deutschen Opferstudie (vgl. Kury u. a. 1992) zeigen können, daß bei differenzierter Auswertung unter Be- rücksichtigung der Deliktschwere sowie der Häufigkeit der Viktimisierung ein deutlicher, allerdings insgesamt moderater, Zusammenhang zwischen Vikti- misierung und Variablen der Verbrechensfurcht (wie Meiden bestimmter Orte bei Dunkelheit; Einschätzung der Wahrscheinlichkeit eines Wohnungseinbruchs innerhalb der nächsten 12 Monate) für alle berücksichtigten Länder mit Aus- nahme von Polen (Warschau) der Art besteht, daß Opfer von (schweren) Straf- taten bzw. Mehrfachopfer größere Verbrechensfurcht äußern als Nichtopfer. In überraschend gleichförmiger Weise nimmt die Verbrechensfurcht bei den meisten Ländern mit zunehmender Deliktschwere (Nichtopfer, Nichtkon- taktdelikte, Einbruchsdelikte, Kontaktdelikte) zu. Hierbei gingen wir bei der Gruppierung der Deliktschwere davon aus, daß Einbruch und Kontaktdelikte hinsichtlich der Verursachung von Verbrechensfurcht als etwa gleich schwer zu veranschlagen sind. Die wichtigsten Ergebnisse dieser früheren Analysen zeigen in zusammengefaßter Form die Abbildungen S und 6. Hieraus geht auch hervor, daß die Unterschiede zwischen den Nichtopfern und insbesonde- re den Opfern von Kontaktdelikten für die meisten Länder auch statistisch si- gnifikant sind. Auch in den Ländern, in denen sich etwa aufgrund geringer 140 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung Abbildung 5: Ergebnisse zu: „Meiden bestimmter Orte bei Dunkelheit“ in Ab- hängigkeit unterschiedlicher Opferkategorien (ICS 1989, deutsch- deutsche Studie 1990) Australien 29,4 Belgien '17b%l Z 30,3 26,8 Engl./Wales 24 39,8 32,4 I189 Finnland 4A 5,8 A 1286} Frankreich | 44,3 Ü Kanada 9P 30,1 Niederlande A 14,8 Nord-Irland Z 1:4= 988 28,9 / Norwegen 4 1?4 30,9| 65,2 Polen (Warsch.) A 61 70‚6F 23,4 Schottland ........ 38 2&6 Schweiz ' 39,3 32,8 Spanien 91 33,7 USA | SE 8 ä 40,3 Deutschl.vor 9.11.89 39 39,6 42,7 Deutschl. ABL 1990 AR.B ................ 3 57,1 Car E E ä E 50,9 1:2=8s68 1:3=8 Deutschl. NBL 1990 ..... S ..... S en il R E 60,6 l 1:4=8868 40 60 80 100 20 Prozent Opferkategorien e . - Nichtopfer (1) m Nicht-Kontaktdel. (2) Ö Einbruch-Delikte (3) L l Kontakt-Delikte (4) | &- d & z e Z S Signifikanz: Es wurden mehrfaktorielle Varianzanalysen gerechnet unter Kontrolle von Ge- Schlecht, Alter, Ortsgröße und Einkommen. Die Zahlen geben die durchgeführten Vergleiche und das Signifikanzniveau an. Beispiel: Frankreich 1 : 4 = sss bedeutet, die Unterschiede zwischen Nichtopfern (Balken 1) und den Opfern von Kontaktdelikten (Balken 4) sind auf dem 0,1 %- Niveau (sss) signifikant 141 Helmut Kury Abbildung 6: Ergebnisse zu: „Meiden bestimmter Orte bei Dunkelheit“ in Ab- hängigkeit der Anzahl der Viktimisierungen (ICS 1989, deutsch- deutsche Studie 1990) Australien ..... 1,4 ss 3£8 Belgien sSSss ‘ 38,9 26 Eng./Wales Mr 7o W} z zn IET Finnland 34,7 Frankreich SSS S SE } a2,3 RO 17 Kanada ....... ...... e 000e e S.h2 S88 Niederlande 21 82 Nord-Irland 7 = Norwegen ” 40,4 7652 Polen (Warsch.) 67,1 61,8 % Schottland S 40 ss Schweiz 0000000n W 00000000 A e 29 44,4 ..... ss Spanien ä} _l_:a N 8,6 USA SS ss 0,8 45,4 Deutschl.vor 9.11.89 eB09nt AAA e 20 888 Za S88 Deutschl. ABL 1990 SO S 59,7 T ’57 Deutschl. NBL 1990 ....... A O ..... 55,6 S88 | VORSFTTSUN 52,4 20 40 60 80 100 Prozent Viktimisierungshäufigkeit D WE wn E Nichtopfer p O S0000 A en ntee Maa Z 1 mal 2 mal E|3 und mehr Signifikanz: Es wurden mehrfaktorielle Varianzanalysen gerechnet unter Kontrolle von Ge- schlecht, Alter, Ortsgröße und Einkommen. Die Signifikanzniveaus lauten wie folgt: s = 5 %- Niveau; ss = 1 %-Niveau; sss = 0,1 %-Niveau. 142 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung Fallzahlen eine statistische Signifikanz nicht nachweisen läßt, gehen, wie er- wähnt, die Unterschiede mit Ausnahme Warschaus in dieselbe Richtung. Ge- rade diese Einheitlichkeit der Ergebnisse spricht, auch wenn in einzelnen Ländern die Differenzen nicht signifikant sind, für die Beibehaltung der Vik- timisierungsperspektive. Inzwischen verfügen wir über die Daten der ICS 92, so daß eine zusätzliche Überprüfung der Viktimisierungsperspektive anhand dieser Daten möglich ist. Hierbei ist allerdings zu beachten, daß aus ökonomischen Gründen nur in 6 Ländern (Australien, Belgien, England/Wales, Finnland, Kanada und Nieder- lande) Daten zur Verbrechensfurcht erhoben wurden. Wiederum wurde nach der Vermeidung bestimmter Orte bei Dunkelheit sowie nach der Einschätzung der Wahrscheinlichkeit eines Wohnungseinbruches innerhalb der nächsten 12 Monate gefragt. Die statistischen Analysen wurden hier analog zu den frühe- ren Berechnungen (vgl. Kury & Würger 1993) durchgeführt (mehrfaktorielle Varianzanalysen). Die Abbildungen 7-10 zeigen die Ergebnisse der beiden Items für die 6 Länder, jeweils unterteilt nach den Opferkategorien und der Viktimisierungshäufigkeit. Die Ergebnisse bestätigen die früher gefundenen Resultate. Was die Opferkategorien betrifft, nimmt sowohl bei dem Item „Meiden bestimmter Orte bei Dunkelheit“ als auch „Wahrscheinlichkeit eines Wohnungseinbruchs innerhalb der nächsten 12 Monate“ die mit diesen Items erfaßte Verbrechensfurcht und Verunsicherung mit zunehmender Viktimisie- rungsschwere zu, wobei hinsichtlich der Einschätzung der Wahrscheinlichkeit eines Wohnungseinbruchs verständlicherweise und erwartunsgemäß (aus- nahmslos) Opfer eines solchen Einbruchsdelikts die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Einbruchs besonders hoch, also (deutlich) höher als die anderen Opfergruppen, einstufen. Für beide Items gilt, daß mit zunehmender Viktimisierungszahl die Verbre- Chensfurcht in Form von Vermeideverhalten und Einschätzung der Wahrschein- lichkeit eines Wohnungseinbruchs zunimmt. Die früheren, für die ICS 89 ge- fundenen Resultate (vgl. Kury & Würger 1993) können durch diese Ergebnis- Sse somit bestätigt werden, was ebenfalls für eine Beibehaltung der Viktimi- Sierungsperspektive spricht. Allerdings muß auch hier gesagt werden, daß der Einfluß einer Viktimisierung auf die Verbrechensfurcht als nicht hoch einge- Stuft werden darf. Die erhöhte Verbrechensfurcht in der Bevölkerung kann mit der Viktimisierungsperspektive natürlich nicht erklärt werden, da (glück- licherweise) nur relativ wenige Personen Opfer einer schweren Straftat wer- den und die Steigerung der Verbrechensfurcht in den letzten Jahren sich ins- besondere auch bei den Nichtopfern finden läßt. 143 Helmut Kury Abbildung 7: Ergebnisse zu: „Meiden bestimmter Orte bei Dunkelheit‘“ in Ab- hängigkeit unterschiedlicher Opferkategorien (ICS 1992) | 26,7 1:2=88 Australien 5 1:4=8 26,5 17,9 20,4 Belgien 19,1 26,2 24,2 26,9 England/Wales u 31 38,2 / Za 18,4 Finnland £7 U „ Z }268 19,3 22,8 Kanada N 4 = sss 24,7 } 50,8 15,7 15,8 Niederlande EWT, 24,6 ]226 20 40 60 80 Prozent Opferkategorien 08000 ..... X $ Wneeen e e Einbruch-Delikte L_]Kontakt-Delikte { Nicht-Kontaktdelikte | M Nichtopfer 144 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung Abbildung 8: Ergebnisse zu: „Meiden bestimmter Orte bei Dunkelheit‘“ in Ab- hängigkeit der Anzahl der Viktimisierungen (I1CS 1992) DAn A T 15,4 | 23, ss Australien N j„ 30,5 S P E7‚9 Belgien 20,9 l | 19,4 P ' 31,4 } 24 l2 29,5 Sss England/Wales 34,4 40,3 AL * Q 22 SSS Finnland 17‚4 WE E S j 43,8 ‚ 19,3 SS Kanada 26,5 24 '2 13 15,7 7,6 Niederlande SSS 28,5 Ä 35 | _ i a 1 10 20 30 40 50 60 70 Prozent Viktimisierungshäufigkeit I8 Nichtopfer en 1 mal 2 mal L_]13 und mehr 145 Helmut Kury Abbildung 9: Ergebnisse zu: „Wahrscheinlichkeit eines Wohnungseinbruchs in- nerhalb der nächsten 12 Monate (Angabe: „sehr wahrscheinlich‘“‘/ „möglich‘)“ in Abhängigkeit unterschiedlicher Opferkategorien (ICS 1992) 39,7 A 1:2=ss Australien 1:3=sss 51 39,1 56,8 45,9 Belgien 61,5 1[ 38,9 39,4 OO 43,3 England/Wales 1:3=Sss 69,2| 38,6 10ä Finnland 17,9 2=Sss 20,8 1:4=8 16,2 27,9 31 1:3=988 Kanada 49,3 ........... ............ wed 32L3 23,3 ‚6 2= 88 Niederlande 40,7 1 3= 88 20 40 60 80 100 Prozent Opferkategorien Einbruch-Delikte L_]Kontakt-Delikte ba !fiiéht0pféf !{\Jicht—Kontaktdelikte Mk 146 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung Abbildung 10: Ergebnisse zu: „Wahrscheinlichkeit eines Wohnungseinbruchs innerhalb der nächsten 12 Monate (Angabe: „sehr wahrschein- lich‘“/,,möglich‘)*‘ in Abhängigkeit der Anzahl der Viktimisierun- gen (ICS 1992) | ! 39,7 Ssss Australien 52,1 59 ]629 AAKRAKAKA 39,1 47,1 Belgien 55,7 54,4 10,2 17,8 England/Wales SSS 20,1 21 9 Finnland 7,4 SsSSss 16 |229 27,9 Kanada SSS 4 39,6 49,2 23,3 3d,9 SSss Niederlande 37,4 _] 46,2 J_ 20 40 60 80 Prozent Viktimisierungshäufigkeit eeecnt E O en X_ el elelen ..... ean e wen a 2 mal L_]13 und mehr — M Nichtopfer B1 @al 147 Helmut Kury Abbildung 11 zeigt, daß die Zunahme der Verbrechensfurcht (Gefühl der Un- sicherheit nachts draußen alleine) aufgrund einer Viktimisierung sowohl für Männer als auch Frauen gilt. So ist das Ausgangsniveau der Verbrechensfurcht stark geschlechtsabhängig in dem bekannten Sinne, daß Männer deutlich we- niger Furcht angeben als Frauen. Weitgehend unabhängig von diesem Aus- gangsniveau steigt jedoch bei beiden Geschlechtern die Verbrechensfurcht nach einer Viktimisierung. Das gilt naheliegenderweise sowohl für die neuen als auch alten Bundesländer in gleicher Weise. So fühlen sich in den ABL 9,6 % der männlichen und 28,0 % der weiblichen Nichtopfer nachts draußen alleine in der Wohngegend unsicher. In den NBL sind es mit 16,3 % (männ- lich) und 41,4% (weiblich) deutlich mehr. Bei den Opfern sind in beiden Lan- desteilen die Werte für beide Geschlechter erheblich höher. So geben hier in den ABL 17,8 % (+ 8,2 %) der Männer und 44,8 % (+ 16,8 %) der Frauen und in den NBL 23,0 % (+ 6,7 %) der Männer und 58,8 % (+ 17,4 %) der Frauen an, daß sie sich nachts draußen alleine in ihrer Wohngegend unsicher fühlen. Abbildung 13 zeigt den Zusammenhang zwischen Verbrechensfurcht und Lebensalter für beide Landesteile. Es zeigt sich für Westdeutschland zu- Abbildung 11: Gefühl der Unsicherheit nachts draußen alleine in der Wohnge- gend in Abhängigkeit von Opferstatus und Geschlecht — deutsch- deutsche Studie 1990 (NBL und ABL) Prozent 70 Geschlecht x männlich _ E weiblich 58 VEn E 7 44,8 41,4 33 ä —188 17,8 16,3 12,4 9,6 10 Gesamt NBL Nichtopfer NBL Opfer NBL Gesamt ABL LJichtopler ABL Opfer ABL männlich 430 268 162 120 61 59 | weiblich 1.212 800 412 350 203 147 148 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung nächst eine Abnahme der Werte bis zum Alter von 30 bis 39 Jahren (Gesamt- gruppe) bzw. 40 bis 49 Jahren (Gruppe Nichtopfer). Dann steigen hier mit zu- nehmendem Alter die Werte an, wobei ein deutlicher Anstieg bei der höchsten Altersgruppe (60 Jahre und älter) zu verzeichnen ist. Erwartungsgemäß liegen die Werte für die Nichtopfer durchgängig und teilweise deutlich unter denen der Gesamtgruppe. Was den Verlauf für Ostdeutschland betrifft, zeigt sich die- selbe Tendenz mit zwei Ausnahmen: Die Werte für die beiden extremen Al- tersgruppen (unter 21jährige sowie 60jährige und Ältere) sind hier nicht so ausgeprägt. Insgesamt liegen sowohl für die Gesamtgruppe als auch die Gruppe der Nichtopfer die Werte für die NBL für alle Altersgruppen deutlich über denjenigen der ABL. Was die Opfergruppe betrifft, zeigt sich in beiden Landesteilen ein deutlich unterschiedlicher Verlauf der Furchtwerte für die Altersgruppen. In Westdeutschland ergibt sich ein kontinuierliches Ansteigen der Verbrechensfurcht von der Gruppe der unter 21jährigen bis zu den 60jäh- rigen und Älteren. Das ist zunächst überraschend, hätte man doch wiederum einen U-förmigen Verlauf der Angstwerte erwartet, allerdings auf einem hö- heren Niveau, was sich ja auch für die NBL ergibt. Abbildung 12 kann eine Erklärung für den in Westdeutschland weitgehend geradlinigen Anstieg der Furchtwerte über die Altersgruppen hinweg liefern. Gerade die Gruppe der Abbildung 12: Alter und Opferquote — 1986-1990 — deutsch-deutsche Studie 1990 (NBL und ABL) Prozent onnn 27 S < { onnn NBL S d ABL 26,3 AL P a AA D 25,2 25 Dn % —— — 144 14 15 } 1341 ..... 12 R 10,6 10,7 2 10 10 \& ® \“* S 2 E 8 5 $ . \ % E . .$\"ä S 8 S © S en : \-:;.\ . SS E *Ä‘ S SN \ 5 S S © S . 5 S S ............ 0000000 unter 21 21-29 30-39 40-49 50-59 60 u. älter —— NBL n= e E 195 182 102 ABLn =388 41 102 75 149 Helmut Kury Abbildung 13: Gefühl der Unsicherheit nachts draußen alleine in der Wohnge- gend in Abhängigkeit von Opferstatus und Lebensalter — deutsch- deutsche Studie 1990 Neue Bundesländer (NBL) Prozent - REn 46,8 Alter i? Jahren 44,3 . unter 21 B 21.29 30-39 40-49 50-59 Ü60undäh»ef UU ED — 38,3 35,6 36,2 34,4 34,4 32,4 31,3 30,3 8,3 26,5 27,5 24,5 10 N-—_112 305 334 225 283 383 66 173 178 132 209 310 46 132 156 93 74 73 Gesamt Nichtopfer Opfer Alte Bundesländer (ABL) Prozent Alter in Jahren ET 44,6 - unter 21 n 21-29 30-39 40-49 50-59 D 60 und älter 35 33,3 31 Gbninnaihi 28,6 ; 27_ 2%?2 24,6 22,9 228 21,1 20,1 19,3 ää:- S 6,9 16‚; ä%‘$_\. 4,6 2,8 10 S N 30 75 77 73 66 149 14 5 37 30 932 116 1640434& Gesamt Nichtopfer Opfer 150 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung 21- bis 29jährigen, 30- bis 39jährigen, aber zumindest teilweise auch der 40- bis 49jährigen zeigt eine höhere Viktimisierungshäufigkeit. Wie die in Kapi- tel 2 gezeigten Resultate belegen, hat die Zahl der Viktimisierungen einen Einfluß auf die Verbrechensfurcht. Die höhere Viktimisierungshäufigkeit die- ser Altersgruppen gleicht offensichtlich den U-förmigen Verlauf der Verbre- chensfurcht bei den Nichtopfern in Westdeutschland aus, so daß sich bei den Opfern von Straftaten insgesamt ein relativ kontinuierlicher Anstieg der Ver- brechensfurcht, zumindest was den Aspekt der “Unsicherheit nachts draußen alleine in der Wohngegend” betrifft, ergibt. Warum zeigt sich dieser Einfluß nun aber nicht in Ostdeutschland? Hier dürfte die spezifische Verbrechens- furcht vor dem Hintergrund einer allgemeinen Verunsicherung der Bevölke- rung in Zusammenhang mit den Veränderungen im Rahmen des deutsch-deut- schen Zusammenschlusses an Bedeutung verlieren. Das bedeutet, andere, Nnicht mit Straffälligkeit und Kriminalität in Zusammenhang stehende Furcht und Verunsicherung auslösende Faktoren dürften im Vordergrund stehen. Zu denken wäre hier an die oben bereits erwähnte Verunsicherung der Bevölke- rung etwa durch drohende Arbeitslosigkeit, finanzielle Probleme, Wertever- lust aufgrund des Zusammenbruches des eigenen Staatssystemes, Politikver- drossenheit, Perspektivelosigkeit u. ä. Eine solche Verunsicherung dürfte sich im wesentlichen auf alle Altersgruppen auswirken und dürfte den Einfluß der Verbrechensfurcht deutlich moderieren. Vor diesem Hintergrund ist der rela- tiv gleichmäßige Anstieg der Furchtwerte bei den Verbrechensopfern in Ost- deutschland im Vergleich zu den Nichtopfern erklärlich. Die höhere Verbrechensfurcht älterer Menschen (und hierbei insbesondere von Frauen) wurde mit deren höheren Vulnerabilität erklärt (vgl. etwa Killias 1990), ein durchaus überzeugendes Konzept. 4. Diskussion der Ergebnisse In dem Beitrag werden vor dem Hintergrund der umfangreichen Datensätze zur Opferforschung des MPI zu den beiden Fragestellungen der Verbrechens- furcht in Zusammenhang mit der Kriminalitätsentwicklung in Ost- und West- deutschland sowie zur Viktimisierungsperspektive eigene Forschungsergeb- nisse mitgeteilt. Während die Kriminalitätsentwicklung in Westdeutschland in den Jahren von 1983 bis 1990, sowohl was die Gesamtdelikte als auch schwe- re Kriminalität wie Wohnungseinbruch, Körperverletzung, Straftaten gegen das ben oder Mord und Totschlag betrifft, nur relativ geringfügige Veränderun- 8en zeigte, teilweise, so etwa bei Mord und Totschlag, aber auch insgesamt bei den Straftaten gegen das Leben sogar rückläufig war, änderte sich das in 151 Helmut Kury der Zeit danach. Von 1991 auf 1992 zeigt sich in den ABL ein ım Vergleich zur früheren Entwicklung deutlicherer Kriminalitätsanstieg. Insgesamt ist dieser Anstieg jedoch (noch) nicht besorgniserregend, insbesondere was die schwere Kriminalität betrifft. So erreichen die Werte für 1992 bei Mord und Totschlag, was die HZ betrifft, ein Niveau, das sie in früheren Jahren bereits überschritten hatten: HZ 1992 = 4,4; 1985 = 4,6. Auch bei Straftaten gegen das Leben insgesamt übersteigt die HZ für 1992 (5,8) etwa nicht den Wert, den sie bereits 1988 oder 1984 und 1985 erreicht hatte. Die Häufigkeitsziffer für Wohnungseinbruch lag 1992 bei 264, erreichte dagegen 1988 den Wert 275 und 1987 einen solchen von 269. Lediglich die HZ für Körperverletzung überstieg 1992 (370) die anderen Werte des Vergleichszeitraumes. Die Ursa- che für die steigende Kriminalität in Westdeutschland wird, wie auch für Ost- deutschland, und den Ostblock insgesamt, i. d. R. auf die gesellschaftlichen Veränderungen zurückgeführt. So betonen etwa Kreuzer u. a. (1993, S. 47): „Auch in den alten Bundesländern (im Vergleich zu den neuen Bundeslän- dern) ist durch die neuen und verstärkten Wanderungsbewegungen aus Ost- und Südosteuropa sowie durch die Flüchtlings- und Asylantenbewegung aus Afrika und Asien, eine Steigerung der Kriminalität eingetreten“. Insbesondere ist die Kriminalität jedoch in Ostdeutschland gestiegen, aller- dings (noch) nicht mit der oft vorhergesagten Dramatik und nicht in dem teil- weise erwarteten Ausmaß. Trotz des deutlichen Kriminalitätsanstiegs in den NBL liegen die Werte sowohl im Hellfeld- als auch Dunkelfeldbereich, wie entsprechende empirische Untersuchungen zeigen, nach wie vor unter denen für Westdeutschland. So zeigt die PKS für 1992 für die Gesamtkriminalität in Westdeutschland eine HZ von 8.078 und für Ostdeutschland von 6.855 (vgl. Tab. 2). Wir fanden in der ersten großen deutsch-deutschen Opferstudie 1990 ebenfalls eine in Ostdeutschland im Vergleich zum Westen deutlich niedrigere Kriminalitätsbelastung (vgl. Kury u. a. 1992). Allerdings deutete vieles dar- auf hin, daß diese in den NBL im Ansteigen begriffen ist. Kreuzer u. a. (1993, S. 47) kommen aufgrund der Resultate ihrer lediglich bei Studenten durchge- führten Delinquenzbefragung zu dem Ergebnis, daß die Kriminalitätsbela- stung in Ostdeutschland „noch nicht‘“ den Stand des Westens erreicht hat. Die Steigerungsrate der Kriminalitätsbelastung liegt in Ostdeutschland seit der Grenzöffung dagegen deutlich über derjenigen in Westdeutschland, was u. a. mit dem deutlich niedrigeren Ausgangsniveau der Kriminalitätsrate in der frü- heren DDR zu tun hat (vgl. von der Heide & Lautsch 1991; von der Heide 1993). Verglichen mit DDR-Zeiten hat sich die Kriminalität iın den NBL deut- lich erhöht (vgl. etwa Dörmann 1991; Lehnert & Schumacher 1991; Kube 1993). So betont etwa Ruckriegel (1993, S. 84) für das Bundesland Branden- burg: „Trotz aller Probleme der statistischen Erfassung und Wertung der Kri- minalität ım Lande Brandenburg können wir ... davon ausgehen, daß der Kri- 152 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung minalitätsanfall eine Steigerungsrate von ca. 20 % hat. Diese Aussage bettrifft den Vergleich 1989 und 1990. Für das Jahresende 1991 muß mit einer weite- ren Zunahme gerechnet werden“ (vgl. hierzu auch die Zahlen der PKS für 1993, die nach Abschluß des Textes erst teilweise vorlagen). Kreuzer u. a. (1993, S. 48) betonen: „Das starke Anwachsen der polizeilich registrierten Kriminalität, das mit dem Umbruch in der DDR begann, hat sich auch im Jahre 1992 fortgesetzt. In den neuen Bundesländern (ohne Berlin) wurden ge- genüber dem Vorjahr Zuwächse zwischen 26,2 % in Thüringen und 138,5 % in Sachsen registriert“. Zu Recht wird von den Autoren gleichzeitig auf Er- fassungs- und Bearbeitungsmängel der Kontrollorgane hingewiesen, die die- Ssen Anstieg, wie er sich in der Statistik zeigt, erheblich relativieren dürften. Der in der Statistik vermerkte Kriminalitätsanstieg überzeichnet den tatsäch- lichen Anstieg deutlich. Allerdings geht dieser offiziell registrierte Kriminali- tätsanstieg in die Presseberichterstattung ein und wirkt von daher auf die Be- völkerung etwa in Form einer Steigerung von Verunsicherung und Verbrechens- furcht zurück. Daß die gestiegene Kriminalität nicht nur von den Bürgern Ostdeutschlands verübt wurde, sondern teilweise importiert worden ist, liegt nahe. Nach Guth (1991) trifft dies insbesondere für Delikte gegen Banken und Poststellen zu. Deutliche Veränderungen in der Kriminalitätslage zeigen sich verständlicherweise nicht nur in Ostdeutschland, sondern im Ostblock insgesamt, was zu Recht auf den hier stattfindenden politischen und gesell- Schaftlichen Umbruch zurückgeführt wird (vgl. etwa Korinek 1993). Tatsächlich ist somit die Kriminalität in Ostdeutschland erwartungsgemäß an- gestiegen, aber nicht in dem Ausmaße, wie teilweise befürchtet wurde oder wird (vgl. Kreuzer u. a. 1993, S. 47). Wesentlich deutlicher als der Krimina- litätsanstieg in Deutschland und hier insbesondere in Ostdeutschland ist die Zunahme der Verbrechensfurcht. Das konnten wir bereits in unserer deutsch- deutschen Opferstudie von 1990 deutlich zeigen (vgl. Kury u.a. 1992, S. 223 ff.). Kreuzer u. a. (1993, S. 47) kommen aufgrund der Ergebnisse ihrer Untersuchung an Studierenden zu der Schlußfolgerung, daß die Kriminali- tätswelle in den neuen Bundesländern nicht übergroß sei, wenn es auch nega- tive Veränderungen gäbe. „Die tatsächlich wahrgenommenen Kriminalitätszu- wächse können Ängste und Befürchtungen auslösen. Dabei ist zu berücksich- tigen, daß die Bürger der DDR weder über offizielle Statistiken noch über Berichterstattung lokaler und überregionaler Medien in ähnlicher Weise wie die Bürger der alten Bundesrepublik mit dem Bild bedrohlicher und ständig Steigender Kriminalität konfrontiert wurden. Das Vergleichsniveau, an dem die Jetzige (tatsächliche und wahrgenommene) Kriminalitätsentwicklung gemes- Sen wird, dürfte dennoch bei den Bürgern der ehemaligen DDR deutlich nied- riger liegen als in den alten Bundesländern. So ist auf dem Gebiet der ehema- ligen DDR die Furcht vor Kriminalität bereits stärker ausgeprägt als in den 153 Helmut Kury alten Bundesländern, obschon die Kriminalität selbst noch nicht deren Stand erreicht hat“. Nach diesen Autoren (1993, S. 48) kann man an der Entwick- lung der Kriminalitätsstruktur in den NBL „deutlich ablesen, warum die Kri- minalitätsfurcht in der ehemaligen DDR deutlicher ansteigt als die Kriminali- tät selbst. Es sınd vor allem Gewaltdelikte, die stark zugenommen haben. Sol- che Straftaten wirken besonders bedrohlich und sind sehr spektakulär, wenn- gleich ihr Anteil an der gesamten Kriminalität mit ca. 2,5 % recht gering ist. Wichtig ist in diesem Zusammenhang auch, daß die organisierte Kriminalıtät in den neuen Bundesländern zunimmt“. In einem Bulletin der Bundesregie- rung zur Kriminalität in der Bundesrepublik Deutschland (Bundesregierung 1992, S. 537; vgl. auch Bundesregierung 1991) wird in diesem Zusammen- hang darauf hingewiesen, daß „gerade in Bereichen, die das Sicherheitsgefühl der Bürger in besonderem Maße berühren, wie Raubüberfälle auf Straßen, Wegen und Plätzen oder Kfz-Diebstähle ... eine Zunahme der absoluten Zah- len und ein gleichzeitiger Rückgang der Aufklärungsquote festzustellen“ sei. Während in der ersten deutsch-deutschen Opferstudie (vgl. Kury u. a. 1992, S. 230) auf die Standardfrage, ob sie sich nachts draußen alleine in ihrer Wohngegend unsicher fühlen, in den NBL noch 7,8 % angaben, daß sie sich „sehr unsicher“ (ABL: 4,0 %) und weitere 25,2 %, daß sie sich „ziemlich un- sicher“ (ABL: 19,3 %) fühlen, berichten Kräupl und Ludwig (1993, S. 42) aufgrund der ca. ein Jahr später durchgeführten Opferstudie in Jena und Um- gebung bei derselben Frage einen Wert von 20,0 % („sehr unsicher“) bzw. 48,0 % („etwas unsicher“). Dieser Wert für Jena, also einer relativ kleinen Stadt, liegt immerhin „bereits über dem Niveau von Hamburg und Bochum, Metropolen mit einem Mehrfachen der Jenaer Einwohnerzahl“ (1993, S. 43). Nicht weniger als 46,2 % der Jenaer Befragten gaben an, daß sie nachts allei- ne in der Wohngegend Furcht hätten (1993, S. 43). Boers u. a. (1992, S. 88, 91) berichten, aus ihrer in Ostdeutschland durchgeführten Opferstudie gar, daß 21,6 % der Befragten sich nachts draußen alleine „sehr unsicher“ fühlen. Für 1989, also der Zeit vor der Wiedervereinigung, geben sie einen retrospek- tiv erfaßten Wert von 3 % an. Die starke Zunahme der Verbrechensfurcht, ins- besondere in Ostdeutschland ist, wie erwähnt, in Zusammenhang mit ge- sellschaftlichen Veränderungen zu sehen. Pollmer (1991) etwa stellt bei ost- deutschen Jugendlichen einen Verlust jeglicher Wertorientierung fest. Schulze (1992) fand in einer Längsschnittstudie ein Anwachsen von Angst, Ärger, Ag- gressivität und Depressivität bei allen Altersgruppen in den NBL. Geschürt werden dürfte die Verbrechensfurcht insbesondere auch durch eine oft einseitig spektakuläre und reißerische, wenig objektive Presseberichterstat- tung. Ein beachtlicher Teil der Printmedien, aber auch das Fernsehen versuchen die Auflagenhöhe bzw. die Einschaltquote durch eine oft unseriöse, reißeri- sche Berichterstattung über Kriminalität zu erhöhen bzw. den Stand zu sichern. 154 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung Obwohl die Wahrscheinlichkeit, im Straßenverkehr getötet oder schwer ver- letzt zu werden, etwa dreimal so hoch ist wie eine Tötung oder Verletzung durch einen Straftäter außerhalb des Straßenverkehrs, löst die Kriminalität mehr Furcht aus als der Straßenverkehr. Das dürfte zum einen wesentlich da- mit zusammenhängen, daß die Bürger denken, die Gefahren im Straßenver- kehr durch eigenes Handeln selbst beeinflussen zu können, während das hin- sichtlich Straftaten deutlich weniger der Fall sein dürfte. Es dürfte aber auch mit der Art der Presseberichterstattung zusammenhängen, die wiederum von kommerziellen und politischen Interessen gesteuert werden dürfte. Das gilt beispielsweise auch für eine andere Straftatengruppe, die Drogenkriminalität. Es wird relativ viel und oft reißerisch über die illegale Drogenkriminalität (Haschisch, Heroin u. ä.) berichtet, jedoch wenig über den legalen Drogen- mißbrauch (Alkohol, Tabletten, Nikotin), obwohl hier die Schäden unver- gleichlich höher und dramatischer sind. So wird beispielsweise differenziert in der Presse mitgeteilt, daß die Zahl der Drogentoten in der Bundesrepublik von 1992 (2.099) auf 1993 (1.738) um 17,2 % gefallen sei. Im Vergleich zu den an Alkohol- oder Nikotinmißbrauch bzw. an Medikamentenabusus im gleichen Zeitraum Verstorbenen ist das jedoch eine zu vernachlässigende Zahl. Das eigentliche Drogenproblem ist nicht ein solches der illegalen, sondern eines der legalen Drogen. Das bedeutet selbstverständlich nicht, daß die Pro- blematik illegaler Drogen nicht gesehen werden sollte, sie ist Jjedoch in ein ausgewogenes Verhältnis zur Drogenproblematik insgesamt zu stellen. Bei der Freiburg-Jena-Opferstudie des MPI in Zusammenarbeit mit der Uni- versität Jena berichteten 54,6 %, daß ihre Haltung und Einstellung zu Krimi- nalität und Strafe durch Informationen aus dem Fernsehen und 44,6 % durch solche aus den Tageszeitungen beeinflußt werden. In Jena lagen die Werte noch höher. Hier gaben 68,1 % an, daß sie „überwiegend“ oder „In starkem Maße“ durch das Fernsehen und 46,7 % durch Tageszeitungen beeinflußt wer- den. Kräupl und Ludwig (1993, S. 105) kommen zu dem abschließenden Er- gebnis: „Kriminalitätsfurcht ist auf der Basis unserer Daten zu werten als ein komplexes Befinden, das in unserer Population durch die real ansteigende Kriminalität, die Mediendarstellung und aufgrund von bestimmten verunsi- chernden psychischen Eigenschaften der Menschen eine hohe Ausprägung er- reicht hat.“ Laut einer repräsentativen Emnid-Umfrage aus dem Jahre 1992 gaben die Deutschen auf die Frage, welche Themen sie in der Zukunft für sehr wichtig halten neben Berufsausbildung (72 %), Altersversorgung (71 %) und Gesundheitsversorgung (69 %) an vierter Stelle die persönliche Sicherheit (65 %) an. Was die Viktimisierungsperspektive betrifft, also die Frage, wieweit eine frü- here Opferwerdung sich negativ auf die Verbrechensfurcht auswirkt, konnten wir frühere Ergebnisse anhand neuerer Daten aus der ICS ’92 bestätigen. Op- 155 Helmut Kury fer insbesondere von schwereren Straftaten sowie Mehrfachopfer zeigen in aller Regel offensichtlich eine höhere Verbrechensfurcht. Hierbei ist allerdings zu beachten, daß die Auswirkung einer Viktimisierung auf die Furcht insge- samt moderat ist. Verbrechensfurcht ist in den letzten Jahren in der Bundesrepublik und nicht nur hier ein vieldiskutiertes Thema. In aller Regel ist die Berichterstattung über die Kriminalitätsentwicklung und die Verbrechensfurcht wenig objektiv. Das bestehende Problem bezüglich Kriminalität und Verbrechensfurcht wird durch die oft einseitige Berichterstattung in den Medien zusätzlich angeheizt und zugespitzt. Ein rationaler Umgang mit der Kriminalitätsproblematik wird hier- durch erschwert. Zu sehr wird gerade durch eine einseitige Art der Bericht- erstattung über Kriminalität das Augenmerk auf den Aspekt der Strafverfol- gung, insbesondere eine Verschärfung der Strafmaßnahmen, gelegt, zu Lasten von Aspekten der Kriminalprävention und von Überlegungen, vor welchem gesellschaftlichen Hintergrund und welchen Bedingungen die Kriminalität gestiegen ist und das, obwohl wir aus der kriminologischen Forschung wis- sen, daß harte Sanktionen hinsichtlich einer Senkung der Kriminalitätsrate, wenn überhaupt, nur wenig wirksam sind. Vielversprechender, allerdings po- litisch schwerer durchsetzbar sind primärpräventive Maßnahmen, die an den Hintergründen der steigenden Straffälligkeit ansetzen. Im Gegensatz dazu läuft die Diskussion in der Bundesrepublik gegenwärtig auch auf eine Ver- schärfung der Strafverfolgung hinaus. Dadurch dürfte die Bevölkerung zu- nächst einmal beruhigt werden. Eine Reduzierung der Kriminalitätsbelastung dürfte sich hierdurch wohl kaum erreichen lassen. Literatur Alvazzi del Frate, A., Zvekic, U. & van Dijk, J.J.M. (Eds.) (1993). Understanding crime. Experiences of crime and crime control. Rom. Becker, P, Hänsgen, K.-D. & Krieger, W. (1994). Persönlichkeitsvergleich von Ost- und Westdeutschen in Indikatoren der seelischen Gesundheit und der Verhaltens- kontrolle. Report Psychologie 48(3), 28-41. Boers, K. (1991). Kriminalitätsfurcht. Über den Entstehungszusammenhang und die Folgen eines sozialen Problems. Pfaffenweiler: Centaurus. Boers, K., Ewald, U., Kerner, H.-J., Lautsch, E. & Sessar, K. (1992). Sozialer Um- bruch und Kriminalitätsentwicklung auf dem Gebiet der ehemaligen DDR mit Blick auf die Auswirkungen auf Deutschland als Ganzes. Unveröffentlichter Ar- beitsbericht. Bundesregierung (1991) Die Kriminalität in der Bundesrepublik Deutschland. Poli- zeiliche Kriminalstatistik für die Jahre 1990 und 1991. Bulletin der Bundesregie- rung Nr. 47 vom 7. Mai 1991. 156 Bedeutung von Kriminalitätsentwicklung und Viktimisierung Bundesregierung (1992) Die Kriminalität in der Bundesrepublik Deutschland. Poli- zeiliche Kriminalstatistik für die Jahre 1990 und 1991. Bulletin der Bundesregie- rung Nr. 56 vom 29. Mai 1992. van Dijk, J.J.M. & Mayhew, P. (1993). Criminal victimization in the industrialized world: Key findings from the 1989 and 1992 International Crime Surveys. In: A. Alvazzi del Frate, U. Zvekic & J.J.M. van Dijk (Eds.), Understanding crime. Experiences of crime and crime control (S. 1-50). Rom. van Dijk, J.J.M., Mayhew, P. & Killias, M. (1990). Experiences of crime across the world. Key findings from the 1989 International Crime Survey. Deventer, Boston: Kluwer. Dörmann, U. (1991). Polizeiliche Kriminalstatistik 1990. Kriminalistik 45, 290-296. Guth, R. (1991). Situation verändert — allseitig und tiefgründig. Kriminalistik 45, 125-126. von der Heide, F. (1993). Zur Kriminalstatistik 1991 für die neuen Bundesländer. Neue Justiz 47, 19-21. von der Heide, F. & Lautsch, E. (1991). Entwicklung und Struktur der Tatverdächti- gen in der ehemaligen DDR von 1985 bis 1989. Neue Justiz 45, 344-348. Ennis, P.K. (1967). Criminal victimization in the United States: A report of a national survey. Washington, D.C.: National Opinion Research Center, University of Chi- Capo. Killias, M. (1990). Vulnerability: Towards a better understanding of a key-variable in the genesis of fear of crime. Violence and victims 5, 97-108. Korinek, L. (1993). Kriminalitätslage in Ungarn. In: G. Kaiser & J.-M. Jehle (Hrsg.), Politisch-gesellschaftlicher Umbruch, Kriminalität, Strafrechtspflege (S. 69-77). Heidelberg. Kräupl, G. & Ludwig, H. (1993). Wandel kommunaler Lebenslagen, Kriminalität und Sanktionserwartungen. Bevölkerungsbefragung in einer städtischen Region Thü- ringens 1991/92 (Jenaer Kriminalitätsbefragung). Freiburg: Eigenverlag Max- Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht. Kreuzer, A., Görgen, T., Krüger, R., Münch, V. & Schneider, H. (1993). Jugenddelin- quenz in Ost und West. Vergleichende Untersuchungen bei ost- und westdeutschen Studienanfängern in der Tradition Gießener Delinquenzbefragungen. Bonn. Kube, E. (1993). Kriminalität in Deutschland — Ein Ost-West-Vergleich. In: G. Kaiser & J.-M. Jehle (Hrsg.), Politisch-gesellschaftlicher Umbruch, Kriminalität, Straf- rechtspflege (S. 19-34). Heidelberg. Kury, H. (1990). Main results of the multi-country crime survey in West Germany. In: Japan Urban Security Research Institute (Ed.), International Forum on Crime Prevention ’90 (S. 132-144). Tokyo. Kury, H. (1991). Victims of crime — results of a representative telephone survey of 5,000 citizens of the former Federal Republic of Germany. In: G. Kaiser, H. Kury & H.-J. Albrecht (Eds.), Victims and criminal justice, Vol. 1 (265-304). Freiburg: Eigenverlag Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht. Kury, H. (1993a). Germany. In: A. Alvazzi del Frate, U. Zvekic & J.J.M. van Dijk (Eds.), Understanding crime. Experiences of crime and crime control (S. 537-546). Rom. 157 Helmut Kury Kury, H. (1993b). Der Einfluß der Art der Datenerhebung auf die Ergebnisse von Umfragen — erläutert am Beispiel einer Opferstudie. In: G. Kaiser & H. Kury (Hrsg.), Kriminologische Forschung in den 90er Jahren, Bd. 2 (S. 321-410). Frei- burg: Eigenverlag Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Straf- recht. Kury, H. (1994). Zum Einfluß der Art der Datenerhebung auf die Ergebnisse von Umfragen. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 77, 22-33. Kury, H. & Würger, M. (1993). Opfererfahrungen und Kriminalitätsfurcht — Ein Bei- trag zur Viktimisierungsperspektive. In: G. Kaiser & H. Kury (Hrsg.), Kriminolo- gische Forschung in den 90er Jahren, Bd. 2 (S. 411-462). Freiburg: Eigenverlag Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht. Kury, H., Dörmann, U., Richter, H. & Würger, M. (1992). Opfererfahrungen und Mei- nungen zur Inneren Sicherheit in Deutschland. Wiesbaden: Bundeskriminalamt. Lehnert, G. & Schuhmacher, H. (1991). Kriminalitätsentwicklung in den fünf neuen Bundesländern. Kriminalistik 45, 339-341. Pollmer, K. (1991). Aggressive Verhaltensweisen und Symptome psychosomatischer Erkrankungen als Ausdruck von Gefährdung aufgrund nichtbewältigter Lebensla- gen bei ostdeutschen Jugendlichen. In: Deutsches Jugendinstitut (Hrsg.), Jahresbe- richt (S. 209-213). München. Reuband, K.-H. (1989). Die Kriminalitätsfurcht der Bundesbürger 1965-1987. Verän- derungen unter dem Einfluß sich wandelnder Geschlechterrollen. Zeitschrift für Soziologie 18, 470-476. Reuband, K.-H. (1992). Objektive und subjektive Bedrohung durch Kriminalität. Ein Vergleich der Kriminalitätsfurcht der Bundesrepublik Deutschland und den USA 1965-1990. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44, 341-353. Ruckriegel, W. (1993). Kriminalität in den neuen Bundesländern am Beispiel des Landes Brandenburg. In: G. Kaiser & J.-M. Jehle (Hrsg.), Politisch-gesell- schaftlicher Umbruch, Kriminalität, Strafrechtspflege (S. 81-92). Heidelberg. Schulze, M. (1992). „Angst, Ärger, Aggression und Depression nehmen deutlich zu.“ Frankfurter Rundschau, 3.9.1992, 6 Sessar, K, (1992). Wiedergutmachen oder strafen. Einstellungen in der Bevölkerung und der Justiz. Pfaffenweiler: Centaurus. 158 Zum Sinn künftiger Opferbefragungen Klaus Sessar Gliederung Personale Viktimisierung Strukturelle Viktimisierung 1.1 Die Praxis der Opferbefragungs- Gesellschaftsanalyse forschung > \VYN 1.2 Schlußbemerkung Zum Status theoretischer Konzepte Literatur Die folgenden Ausführungen befassen sich in allgemeiner Weise mit der Be- deutung von Opferbefragungen in einer künftigen kriminologischen For- schung. Sie greifen dabei hier und da auf Erfahrungen mit den eigenen Unter- suchungen in Ost- und Westdeutschland und den sich hieraus ergebenden Pro- blemstellungen zurück, unter weitgehendem Verzicht auf Einzelergebnisse, es sei denn, sie sind hilfreich, neue Perspektiven plausibel zu machen. Soweit die Kriminologie den Anspruch erhebt, Wissenschaft und nicht nur Daten- und Erkenntnisbank für strafrechtliche oder kriminalpolitische Zielsetzungen zu sein, muß sie auch in diesem Bereich darum bemüht sein, einen eigenen, und das heißt sozialwissenschaftlichen Erkenntnisrahmen aufzubauen, um mit seiner Hilfe theoretische Fragestellungen und Konzepte zu entwickeln und zu prüfen. Angesichts des fast schon zur Forschungstradition geronnenen Einsatzes von Opferbefragungen ist es also an der Zeit, ihre künftige Bedeutung und Rich- tung zu überdenken. Denn es ist die selbstkritische Überlegung angebracht, was es noch Neues zu entdecken gibt, wenn wir mit Repräsentativstudien weitermachen wie bisher, von der Fortschreibung sattsam bekannter Daten abgesehen!. — —}}———>———>————————>— 1 Einen trefflichen Überblick über die gewonnenen Erkenntnisse der letzten 20 Jahre in den USA findet man in den Highlights from 20 Years of Surveying Crime Victims (1993). Sehr viel anderes hat man auch bei uns nicht herausbekommen (von Prozentdifferenzen abgesehen) bzw. würde man herausbekommen, wenn man so weit wie die Amerikaner gefragt hätte. 159 Klaus Sessar 1. Personale Viktimisierung 1.1 Die Praxis der Opferbefragungsforschung Opferforschungen in der Form von Victim Surveys hatten anfangs bekannt- lich die Aufgabe, das Wissen über Umfang, Struktur und Bewegung von Kri- minalität zu verbessern. Weil wir uns hierüber aus Polizeistatistiken informier- ten und diese fast ausschließlich auf Anzeigen der Bevölkerung, überwiegend der Opfer von Straftaten beruhen, mußte man an die nichtangezeigten Delikte herankommen, an das sogen. Dunkelfeld also, was durch repräsentative Be- völkerungsbefragungen in Staaten oder Großstädten geschah. Wie nicht anders zu erwarten, erwiesen sich die Befragungen vielfach als weit- aus ergiebiger als die Polizeistatistiken, ohnehin in quantitativer Hinsicht durch die Hinzunahme nichtangezeigter Straftaten, aber auch in qualitativer Hinsicht, auf Grund differentiellen Anzeigeverhaltens, durch unterschiedliche Kriminalitätsmuster (zu verstehen als Korrelate des Anzeigeverhaltens), jeden- falls bei bestimmten Delikten‘. Die Bedeutung der Polizeistatistiken wurde damit nicht völlig außer Kraft gesetzt, vor allem nicht im Bereich schwerer Kriminalität, aber auch bei Autodiebstählen und Wohnungseinbrüchen, da in solchen Bereichen das Anzeigeverhalten relativ hoch und überdies stabil ist. Hinzu kommt, daß die Befunde, trotz national und regional bedingter Unter- schiede (und Ausreißer), vielfach übereinstimmen. Etwa wissen wir, daß durch- schnittlich zwischen 40 % und 60 %, eher um die 50 % aller erlittenen und perzipierten Straftaten ungemeldet bleiben*. Angesichts der relativen Unab- hängigkeit solcher Verteilungen von Raum, Zeit, Rechtsordnung und Delikts- vorgaben ist kriminologisch an soziale homöostatische Ausgleichsprozesse zu denken, die sonst nur für die staatliche Verbrechenskontrolle diskutiert wer- den (vgl. Doleschal 1979; Moitra 1987), doch hat sich hieran außer Popitz (1968), soweit ersichtlich, noch niemand theoretisch herangewagt. Gemäß dem „International Crime Survey“ von 1989, der 14 Staaten bzw. Regionen umfaßte, sind die Diskrepanzen besonders ausgeprägt bei Körperverletzungen und sexuell motivierten Angriffen auf Frauen, geringer bei Raub und Einbrüchen, während die Informationen über Autodiebstähle aus den Statisitken und den Befragungen weitgehend kohärent waren, vgl. van Dijk/Mayhew/Killias 1990, S. 45 ff. Ähnlich auch Cohen/Land 1984, S. 520, mit zusätzlich starken Diskrepanzen beim Diebstahl, jedoch mit erwartungswidrig weitgehenden Überein- stimmungen bei Vergewaltigungen. Vgl. van Dijk/Mayhew/Killias \990, S. 177, bezogen auf den International Crime Survey. Ähnlich auch die Anzeigequoten von: 49 % im ersten Victim Survey der USA, Ennis 1967, S. 49; von 46 % in der Stuttgarter Opferbefragung, Stephan 1976, S. 193; von 42 % in der baden-württembergischen Opferbefragung, Arnold 1986, S. 1041; oder von 56 % in der Ham- burger Opferbefragung, Sessar 1992, S. 174. 160 Zum Sinn künftiger Opferbefragungen Mit der hiermit verbundenen Erforschung der Motive für die Nichtanzeige, später für die Anzeige erlittener Delikte hatte man gleichzeitig den ersten Schritt aus dem rein messungstechnischen Interesse an der Kriminalität her- aus und in Richtung auf das Interesse an den Perzeptionen der Kriminalıtät und ihren Folgen in der Bevölkerung gemacht: aus Victim Surveys wurden Crime Surveys (hierzu Arnold 1986). Hierzu gehörten, von Anfang an oder später, die affektiven, kognitiven und konativen Seiten der Kriminalitäts- furcht bzw. des Unsicherheitsgefühls, die Einschätzung der Kriminalität in Bezug auf ihre Schwere sowie im Kontext anderer sozialer Probleme, die At- titüden gegenüber Straftätern, der Polizei und gelegentlich auch der Strafju- stiz sowie Strafeinstellungen. Die Ergebnisse verhalfen dazu, mit gewissen Mythen aufzuräumen, die sich insbesondere um furcht- und strafbesessene Kriminalitätsopfer rankten und den Stoff für eine rigide Strafpolitik abgeben sollten — aber nun nicht ab- gaben (die Daten waren nicht danach). Zunächst unterscheiden sich im Durchschnitt Opfer nur wenig oder gar nicht von Nichtopfern. Dies hängt si- cher auch damit zusammen, daß die selbstdeklarierten Nichtopfer angesichts kriminologisch ermittelter Ubiquität im Bereich leichterer (Eigentums-)Kri- minalität häufig ebenfalls Opfer sein dürften (sie haben es nur nicht behalten, weil sie es nicht für behaltenswert ansahen, Sessar 1990), was sich nicht in ihren Angaben, wohl aber in ihren Einstellungen niederschlagen mag (s.u.)*. Hinweise ergeben sich zusätzlich durch Motivanalysen, denenzufolge die Ge- ringfügigkeit der Tat in der subjektiven Einschätzung der Probanden Haupt- grund für die Nichtanzeige ist (Hauptmotiv für die Anzeige ist nicht die Bestrafung des Täters, sondern die Wiedererlangung der meist gestohlenen Sache oder Schadensersatz durch die Versicherung oder den Täter; Schwind/ Ahlborn/Weiß 1989, S. 246 ff.; Sessar 1992, S. 172 ff.). Wenn sich Opfer und Nichtopfer unterscheiden, dann kann es passieren, daß erstere gelassener auf Kriminalität reagieren als letztere, auch weniger furcht- sam sind, wahrscheinlich, weil sie es „besser wissen“ (vgl. Sparks/Genn/Dodd 1977, S. 188 ff.; Baril 1984, S. 345 f.; Joutsen 1989, S. 53). Opfer wie Nicht- opfer zeichnen sich im Bereich der Strafeinstellungen durch ein hohes Maß an Rationalität aus, wenn sie etwa lebensweltlichen, meist interpersonalen 4 Ein beliebtes Forschungsfeld ist die Suche nach soziodemographischen Unterschieden zwi- schen Opfern und Nichtopfern. Die gibt es natürlich, wenn man allein an die Vergewaltigung denkt. Auch im übrigen ist nach Delikten zu differenzieren (z.B. Kontaktdelikte vs. Nicht- kontaktdelikte), dann aber vor allem nach, z.B., Gelegenheitsstrukturen, vermittelt durch Lebensstil, Einkommen, usw. (Hinweise hierfür bei Kury/Dörmann/Richter/Würger 1992, S. 165 ff.). Was aber vergleicht man, wenn viele Opfer gleichzeitig Täter sind (vgl. Villmow/ Stephan 1983, S. 494)? 161 Klaus Sessar Konflikt- oder Problemlösungen gegenüber einem abstrakten Schuldaus- gleich den Vorzug geben, der das Opfer für konfliktfremde Ziele lediglich instrumentalisiert. (Es war ein Erlebnis, nicht nur Strafjuristen, sondern auch in offenbar weitgehender Identifizierung mit dem herrschenden Strafdenken, Kriminologen hierüber äußerst beunruhigt zu sehen). Schließlich stößt man auf inverse Zusammenhänge zwischen Kriminalitätsbelastung und Krimina- litätsfurcht, anschaulich gemacht durch das gelegentlich sogenannte Krimina- lıtätsfurcht-Paradox, wonach Frauen und ältere Menschen (kombiniert ältere Frauen) eine weitaus geringere Gefahr laufen, Opfer von Gewalttaten zu wer- den als Männer und jüngere Menschen (jüngere Männer), gleichwohl die höchsten Unsicherheitsgefühle zeigen (Boers 1991, S. 57 ff.) 1.2 Zum Status theoretischer Konzepte Vieles hiervon ist Deskription, den Ergebnissen haftet ein hohes Maß an Theorielosigkeit an. Gründe hierfür lagen zunächst in dem begreiflichen In- formationshunger bezüglich etwa der Kriminalitätsverbreitung, -perzeption und -verarbeitung, für welchen qualifizierte Häufigkeitsauszählungen offen- bar reichten, dann aber auch in dem Interesse an kriminalpolitischer Um- setzung der erzielten Informationen, schließlich sind die Auftraggeber gerade der umfangreichsten Surveys staatliche Behörden (gewesen). Opferforschung ist in der Vergangenheit über weite Strecken Entdeckung gewesen, mit einem überhasteten Sprung in die Verwertung, unter Überspringung der Begründung (vgl. Friedrichs 1990, S. 50 ff.). Theorieansätze wurden erst dort möglich, wo der Bezugsrahmen des eigenen Erkenntnisinteresses über die normativen Vor- gaben hinaus erweitert wurde, unter Transzendierung also z. B. des strafrecht- lichen Verbrechensbegriffs oder Strafbedürfnisses. Beispielsweise wurden Un- sicherheitsgefühle (in der standardisierten Abfrage) in einem erweiterten Kon- text auch als emotionale Reaktion auf soziale Desorganisation (incivility) oder auf eine von realer Viktimisierung unabhängige soziale Verletzbarkeit identifiziert (Boers 1991, S. 61 ff., 116 ff.) Die Daten aus der von einer Forschungsgruppe aus Berlin, Tübingen und Hamburg unternommenen Untersuchung zum „Zusammenhang zwischen Um- bruch und Kriminalität“ in der ehemaligen DDR (hierzu ausführlich Gutsche in diesem Band) legen es nahe, darüber hinauszugehen und nach Zusammen- hängen mit gewissen Weltbildern (belief systems) zu suchen. Wer z. B. der Auffassung voll und ganz zustimmt, „die Probleme, vor denen die Bundesre- publık steht, verlangen nach einer starken Führung“ fühlt sich in der Ten- denz unsicherer als solche Probanden, die dem überhaupt nicht zustimmen gleiches gilt für die Meinung, daß, „wenn man ehrlich und anständig bleibt 162 Zum Sinn künftiger Opferbefragungen man leicht übervorteilt und ausgenutzt wird“: wer diesem pessimistischen Weltbild voll und ganz zustimmt, ist unsicherer als wer es ablehnt*. Solche Ergebnisse mögen auf der einen Seite den methodischen Unmut gegenüber der — nur leicht abgewandelten — Standardfrage („Wie sicher fühlen Sie sich, wenn Sie abends im Dunkeln alleine durch die Straßen Ihres Stadtteils/Dorfes gehen“) im Hinblick auf die Messung von Kriminalitätsfurcht nähren. Auf der anderen Seite indizieren sie, wie dies Ja auch schon die Interpretation als „soziale Verletzbarkeit“ nahelegte, die Existenz generellerer, das heißt, auch kriminalitätsunabhängiger Einstellungen, was der Überlegung entgegenkäme, daß Kriminalität sehr häufig eine Chiffre oder Metapher für ganz andere Pro- bleme und Sichtweisen ist. Ein anderes Beispiel stellen die Untersuchungen zu den Lebensbewältigungs- oder Copingprozessen von Opfern im Anschluß an eine Straftat dar. Solche Prozesse dienen nach allem, was bislang herausgefunden wurde, der Rehabi- litation und Restitution einer verletzten Identität®*, was von der empirisch er- mittelten Bedürfnislage her am ehesten durch außerstrafrechtliche, allenfalls von der Justiz mediatisierte interpersonelle Konfliktaufarbeitungen (allem voran mit Hilfe der Wiedergutmachung, vgl. Sessar 1992) gelingen kann. Man hat darüber hinaus festgestellt, daß sich die wenigsten von einer Straftat Be- troffenen als Opfer betrachten, schon weil sie oft andere Sorgen haben oder ganz andere Dinge einstecken müssen; die erlittene oder besser erfahrene Straftat muß sich mit anderen Worten den Vergleich mit all den anderen all- täglichen „Viktimisierungen“ gefallen lassen (Sessar 1991, S. 17), z. B. mit Arbeitsplatz- und Wohnraumvernichtungen. Auch dies wäre dann ein Hinweis für die lebensweltlichere Deutung von Kriminalität als soziales Problem eher denn als strafrechtliches Unrecht. S Items aus der Autoritarismusskala mit sechs Werten, von „stimme voll und ganz zu“ bis zu „stimme überhaupt nicht zu“. Bezogen auf diese beiden Extremwerte stiegen bei dem Item „Starke Führung“ die „sehr sicher“-Antworten von 9 % auf 16,9 %, die „sehr unsicher“-Ant- worten sanken von 28,3 % auf 23,6 % . Bei dem Item „Übervorteilung“ lauteten diese Werte 8,7 % und 16 % bzw. 34,7 % und 18.7 % (jeweils statistische Signifikanz. Ergebnisse bezogen auf Befragung in Ostdeutschland). Dies hat Hagemann (1992) herausgearbeitet, wofür er freilich qualitative Sozialforschung einsetzte, anders er nicht hinter das Geflecht von Aktivitäten zur Bewältigung der durch die Straftat ausgelösten Identitätskrise gekommen wäre, vermutlich auch nicht hinter den relati- ven Stellenwert des Strafrechts im Rahmen dieser Aktivitäten: „Die Mobilisierung des Straf- rechts ist nur eine — nicht einmal sonderlich bedeutende — von vielen Copingaktivitäten. Die Legitimierung des Strafrechts mit den Bedürfnissen von Einzelpersonen (Opfern) kann daraus nicht abgeleitet werden“ (S. 274). Zu gleichen Resultaten führten die Interviews mit Opfern von zum Teil schweren Straftaten in der Hamburger Untersuchung, vgl. Sessar 1992, S. 183 ff. 163 Klaus Sessar Ein weiterer bedeutsamer Theoriekomplex, der in der deutschen Kriminolo- gie noch fast gar nicht zur Kenntnis genommen wurde, ist der „Routine Acti- vity“-Ansatz von Cohen und Felson (1979; vgl. auch Felson 1994), wonach für die Begehung von Straftaten drei Faktoren Bedingung sind, ein motivier- ter Täter, ein geeignetes Objekt (Opfer) und die Abwesenheit von Kontrol- le’. Hieran hängen weitere Konzepte, am Opfer die des Lebensstils (Hinde- lang/Gottfredson/Garofalo 1978; Gottfredson 1981)® und der Gelegenheits- struktur (Mayhew/Clarke/Sturman/Hough 1976), am Täter die der Sozialen Bindung (Hirschi 1969) und des Rationalen Handelns (Cornish/Clarke 1986; Kerschke-Risch 1993), und schließlich hängt der Aspekt der Kontrolle mit all dem zusammen bzw-. ist in allem enthalten. Wesentlich hieran ist, daß die Mo- tivation des Täters, Straftaten zu begehen, unterstellt bzw. nicht problemati- siert wird. Dieser orientiert sich in erster Linie an der Verfügbarkeit und At- traktivität eines Objekts (oder er wird hierdurch motiviert), kann dabei aber durch äußere Kontrollstile, durch rationale Erwägungen im Sinne eines Ko- sten-Nutzen-Kalküls oder durch soziale Einbindungen daran gehindert wer- den bzw. sich selbst daran hindern, Straftaten zu begehen (Clarke/Felson 1993)°. Das Ergebnis weiterer Konzeptionalisierung — und ihrer empirischen Bewäh- rung — könnte eine veränderte Erkenntnisrichtung in der Kriminologie sein, wenn man nicht weiter bei irgendwelchen Persönlichkeitsstrukturen von Tä- tern im Unterschied zu Nichttätern ansetzt, sondern bei den unterschiedlich Dies ist die überfällige konzeptionelle Verknüpfung von Kriminalitätsfaktoren, die sonst gele- gentlich als die Themen der Kriminologie beschrieben werden; vgl. Kaiser 1988, S. 4, wonach sich das Wissenschaftsgebiet der Kriminologie mit den drei Grundbegriffen Verbrechen, Ver- brecher und Verbrechenskontrolle kennzeichnen läßt, denen die Opferbelange und die Ver- brechensverhütung zugeordnet sind. Allerdings sind die Lebensstil-Konzepte immer noch von ergreifender Belanglosigkeit, so, wenn herausgefunden wird, daß das Opferrisiko bei einem außerhäusigen Lebensstil größer ist als bei Häuslichkeit. Allgemeiner heißt es, daß die Wahrscheinlichkeit, Opfer bestimmter Straftaten zu werden, mit der Entscheidung oder der Gewohnheit oder der Verpflichtung zu- sammenhängt, zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort zu sein, wo man bestimmte Leute trifft, die in unterschiedlicher Weise als Täter in Betracht kommen (Gottfredson 1981, S. 720). Das Ziel solcher Anstrengungen ist Prävention (die Verwertungsebene), deren Um- setzung unklar bleibt, da raumzeitliche Strukturbedingungen nur wenig, etwa im Freizeit- bereich, disponibel sind (vgl. Fiselier 1986, S. 90). Interne Kontrolle im Sinne erfolgreicher Normadaption ist theoretisch nicht ausgeschlossen, es ginge dann also um Personen, die trotz attraktiver Gelegenheiten und garantierter Abwe- senheit von äußerer Kontrolle normtreu blieben. Solche internen Bindungen finden sich im übrigen auch in der Kontrolltheorie von Hirschi 1969, dort genannt „belief“ und verstanden als Anerkennung sozialer Normen, wenn freilich nur im Kontext der anderen Bindungsfak- toren (attachment, commitment, involvement). Hierzu Schneider 1987, S. 532 ff. 164 Zum Sinn künftiger Opferbefragungen kontrollierten Gelegenheitsstrukturen im Bereich der Opfer bzw. der Objekte. Die Erwartung ist, daß dann ein anderes Täterbild herauskommen wird als bisher (Gottfredson/Hirschi 1990, S. 24), vielleicht eines mit ubiquitären Zü- gen — man denke an die Berufskriminalität im Bereich der Medizin, Polizei, Unternehmen, Parteien, usw., wo ja im allgemeinen auch nicht nach Persön- lichkeitsmerkmalen der entsprechenden Täter gesucht wird'®. Es geht also um die Entwicklung von interaktiven Modellen (Miethe/Meier 1990, S. 261), methodisch um eine Kombination von Opfer- mit Tätersurveys u. a. zum Zwecke komplementärer Abfragen zu den oben genannten Komple- xen, wobei diese im Bereich der Gewaltkriminalität mit ihren starken Täter- Opfer-Beziehungen und ihren hohen Anteilen an Täter-Opfer-Identitäten (vgl. Villmow/Stephan 1983, S. 515 f.; Thornberry/Singer 1979; Sampson/Lauritzen 1990) dicht beieinander liegen dürften. Ähnliches dürfte für die Wirtschafts- kriminalität gelten, bezogen auf deren Akteure. In der eigenen Forschung wurden die Probanden nach Opferwerdungen, die 16- bis 29jährigen (1991) bzw. die 16- bis 34jährigen (1993) unter ihnen auch nach Täterwerdungen gefragt. Zunächst einmal wurden auch hier nicht unerhebliche Täter-Opfer- Identitäten gefunden, die zu klären zwingen, inwieweit Opfereinstellungen Tätereinstellungen sind. Wenn etwa, wie herausgefunden wurde, Opfer höhe- re Aggressivitätswerte aufweisen als Nichtopfer, dann mag dies daran liegen, daß sie, wie ebenfalls ermittelt wurde, zu hohen Anteilen auch Täter waren (Villmow/Stephan 1983, S. 476, 494). Dann aber mag die Motivationsstruk- tur für die Begehung bzw. Nichtbegehung von Straftaten interessant werden (geschlossene Antworten). Nach ersten Auszählungen spielt die Ausnutzung einer Gelegenheit in Ost wie West die größte Rolle, gefolgt von der Antwort „ich wollte die Sache einfach haben“. Unter den Motiven, keine Straftat zu begehen, findet sich an erster Stelle der offenbar rückhaltlose moralische An- Spruch „ich verhalte mich immer so, daß ich nichts Unerlaubtes tue“, der frei- lich mit Hilfe der Mehrfachankreuzungen präzisiert werden konnte durch: „IcCh habe Angst, erwischt und bestraft zu werden“ (externe Kontrolle; 22 % der „Moralisten“ kreuzten auch dieses Motiv an) oder: „ich hätte sicher ein ganz schlechtes Gewissen“ (interne Kontrolle; 42 %). 10 Damit würde theoretisch eine Lücke geschlossen werden. Bislang konnte man von ubiquitä- rer Jugendkriminalität ausgehen, hatte aber, trotz der splendiden Zusammenstellung devian- ter Verhaltensweisen der Oberschichten durch Frehsee (1991), Schwierigkeiten, Kriminalität unter Erwachsenen als ebenso verbreitet zu behaupten. 165 Klaus Sessar 2. Strukturelle Viktimisierung Ist dies alles, bei allen Erweiterungen, immer noch die Mikroebene der Opferforschung gewesen, So soll sie nunmehr eine makrostrukturelle Kompo- nente bekommen; es ist dies der erste Schritt, das kriminologische Erkennt- nisinteresse auf globalere Viktimisierungen zu lenken. In die Analysen sind danach soziale Beeinträchtigungen, Beschädigungen, Ausgrenzungen und De- privationen einzubeziehen, die unter dem Begriff der strukturellen Viktimisie- rung, als Korrelat zur „strukturellen Gewalt‘“, zusammengefaßt werden sollen (Fattah 1991, S. 9). Zu verstehen sind hierunter überindividuelle Opfersitua- tionen, die das Ergebnis einer — je nachdem gezielten oder zumindest bewußt nicht gehinderten — Politik und Praxis sozialer und ökonomischer Benachtei- ligung von Teilen der Gesellschaft sind. Das kann zunächst ganz allgemein verstanden werden, als sich „Muster der Unterprivilegierung“ beobachten las- sen, „wie wir sie aus dem Verhältnis zwischen erster und dritter Welt kennen“ (Habermas 1990, S. 183). Sehr viel schärfer findet sich diese asymmetrische Konstellation im Verhält- nis zu konkreten Minderheiten. Wenn man wirklich wissen will, wie die Be- findlichkeiten der von strukturierter Ungleichheit betroffenen Minoritäten aussehen, welche Ängste und Verhaltensmodifikationen, auch in anomischer Hinsicht, hieraus folgen, dann sind, neben anderen, Ausländer, Behinderte und Kinder zu fragen. Die traditionellen Kernthemen der Kriminologie wer- den damit gar nicht einmal verlassen, denn der Zusammenhang zwischen struktureller und personaler Viktimisierung drängt sich unerbittlich auf, und dies in doppelter Hinsicht: ein generell aversives Klima gegenüber Minder- heiten mag leichter die Folie für konkrete Gewalt abgeben, es wird quasi zu deren Legitimation, und: ein solches Klima mag Gewalt als Gegenreaktion provozieren. Die forscherischen Konsequenzen hieraus betreffen eine Veränderung der For- schungsdesigns sowie eine Umdirigierung der bisherigen Fragestellungen, weil es, folgt man dem, dann weitaus wichtiger werden wird, unter Verzicht auf Repräsentativität die „entstellten Lebenszusammenhänge“ (Habermas) besagter Bevölkerungsgruppen kennenzulernen''. Soweit sie durch die üb- 11 Beispielsweise wurden auf einem deutsch-türkischen medizinischen Symposium psychoso- matische Erkrankungen türkischer Mitbürger als Ausdruck hier erlebter vor allem emotiona- ler Deprivationen diskutiert und als „Deutschlandsyndrom“ bezeichnet (Sessar 1993). Man sollte einmal überlegen, welche kriminologische Bedeutung das Auszählen von StGB- Opferwerdungen demgegenüber noch hat. 166 Zum Sinn künftiger Opferbefragungen lichen Crime Surveys nicht erreicht werden können, werden zusätzlich (oder allein) qualitative Methoden nötig werden. 3. Gesellschaftsanalyse In einem weiteren, noch allgemeineren Schritt wird die immer noch konkrete Viktimisierungsebene vernachlässigt, und Kriminalität wird zur Sonde gesell- schaftlicher Verwerfungen. Gemeint sind also nicht Untersuchungen zu Um- weltbedingungen von Kriminalität, denen traditionell eigen ist, daß sie sich ihren Weg zum einzelnen Täter bahnen und sich in seinem als kriminell defi- nierten Verhalten niederschlagen. Gemeint sind vielmehr Untersuchungen zur Komplexhaftigkeit gesellschaftlicher Anomie (i.w.S.) selbst, von der Krimi- nalität und Gewalt ein Stück sind. Kriminalität wird mit anderen Worten auch hier vorausgesetzt, also erwartet, so daß sich die Blickrichtung wendet und die Aufmerksamkeit auf gesellschaftliche Norm- oder Funktionsstörungen ge- lenkt wird. Diese sind dann zu untersuchen, wodurch die Kriminologie zur Gesellschaftsanalyse aufgerufen ist'?. Man muß, um das akuteste Beispiel zu nehmen, nicht gleich von „Opfern der Einheit“ reden und damit die Bürger der ehemaligen DDR meinen, um hier- hinter nicht gleichwohl gewaltige gesellschaftliche Umbrüche zu orten, die diesen Menschen in vielerlei Hinsicht den Boden unter den Füßen weggezo- gen haben. Dies ist angesichts einer, verglichen mit Westdeutschland, etwa doppelt so hohen Arbeitslosigkeit ökonomisch gemeint, es hat aber auch mit dem Abbrechen vertrauter Wertestrukturen und dem Verlust sozialer Netzwerke zu tun, von den Irritationen im Zusammenhang mit der Aufarbeitung der ei- genen Vergangenheit und der als gewalttätig empfundenen Übernahme des westlichen Gesellschaftssystems ganz zu schweigen. Kommen Kriminalität und mit ihr ungewohnte Opferwerdungen in bis dahin unbekannter Weise hin- zu, mögen diese eine überdimensionale Bedeutung erhalten: sie stehen, so ei- ne Vermutung, dann stellvertretend für viele andere Verfremdungen (z. B. für „SOziale Kälte“). Kriminalität wird auch hier zur Chiffre. Oder wie anders ist Zzu erklären, daß ein statistisch abgesicherter Zusammenhang zwischen der Häufigkeit angegebener krimineller Opferwerdungen und der Aussage steht, LLL 12 Zur Kindesmißhandlung gesellt sich dann als zentrales Untersuchungsthema die Kinder- feindlichkeit; zur Gewalt gegen Ausländer die Ausländerpolitik; und ein etwaiges Erstaunen über Gewalt gegen Behinderte wäre unangebracht, sind doch die staatlich vorgesehenen Unterbringungs- und Behandlungsbedingungen in vielen psychiatrischen Anstalten oder Pflegeheimen genau diese. 167 Klaus Sessar man habe finanzielle Schwierigkeiten oder müsse den Gürtel enger schnal- len? Man kann kaum annehmen, daß es sich hier um echte Viktimisierungs- differenzen handelt, eher um unterschiedliche Grade von Sensibilität gegen- über erlittener Kriminalität in Abhängigkeit von dahinterstehenden sozialen Problemen (hierzu allgemeiner Sessar 1992, S. 161 ff.)'®. Auch Sanktionseinstellungen können stellvertretende Funktion beispielsweise für Wut und Aggression gegenüber gesellschaftlichen Mißbildungen bekom- men, doch ist dies schwierig herauszufinden. Immerhin mag in diesem Sinne das Ergebnis interpretiert werden können, wonach 66 % der östlichen Pro- banden den Sachverhalt „Betreten eines Hauses gegen den Willen des augen- blicklichen Besitzers durch einen Westdeutschen, der Rechtsansprüche auf das Haus erhebt“ mit einer Strafe belegen wollten (darunter 15 % mit einer Freiheitsstrafe ohne Bewährung). Mit der Erklärung überzogener Strafbedürf- nisse, wie man sie in der Vergangenheit ım Osten generell angetroffen hat, käme man hier nicht weiter, zumal längst Anpassungen stattgefunden haben und Ostdeutsche gelegentlich auch schon als weniger rigide als Westdeutsche ermittelt wurden (Kury/Dörmann/Richter/Würger 1992, S. 310). 4. Schlußbemerkung Hier ist noch vieles offen, doch würde eine Kriminologie zu kurz greifen, würde sie sich mit den vordergründigen, ihr vielfach vorgegebenen Begriff- lichkeiten — Kriminalität, Täter, Opfer, Opferwerdung, Furcht, Strafe usw. — begnügen und somit deskriptiv bleiben. Der analytische Zugang geht über die kontextuelle Erweiterung dieser Begriffe und ihrer Hintergründe, um sie als soziale Probleme erkennen und diskutieren zu können, wie andere Probleme auch, mit denen sie viel Ähnlichkeit haben (dies schließt die Erkenntnis ein, daß es sich auch um der Gesellschaft aufgezwungene, vielleicht sogar vorge- gaukelte Probleme handeln kann). Dies wird sie relativieren, und das soll es auch, nicht ım Sinne irgendwelcher Verharmlosung, sondern um der Präzisi- on, Redlichkeit und Aussagekraft willen. Dann allerdings haben Opferbefra- gungen auch in Zukunft noch eine wissenschaftliche Bedeutung. 13 Vor den immer wieder unternommenen Versuchen, soziodemographisch zwischen Nicht- opfern und Opfern auf der Basis ihrer Angaben zu differenzieren, sollte man daher stets zu klären versuchen, ob soziodemographische (oder auch andere) Faktoren mit differentiellen Opferwerdungen oder aber mit differentieller Sensibilität gegenüber Opferwerdungen, mit der Folge unterschiedlicher Erinnerung und/oder Anzeigebereitschaft, zu tun haben. 168 Zum Sinn künftiger Opferbefragungen Literatur Arnold, H.: Kriminelle Viktimisierung und ihre Korrelate, in: Zeitschrift für die ge- samte Strafrechtswissenschaft 1986, S. 1014-1058. Barıl, M.: Venvers du crime. Les cahiers de recherches criminologiques. Universite de Montreal. Montreal 1984. Boers, K.: Kriminalitätsfurcht. Über den Entstehungszusammenhang und die Folgen eines sozialen Problems. Hamburger Studien zur Kriminologie Bd. 12. Pfaffen- weiler 1991. Clarke, R.V., Felson, M. (Eds.): Routine Activity and Rational Choice. New Bruns- wick, N.J. 1993. Cohen, L.E., Felson, M.: Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach, in: American Sociological Review 1979, S. 588-608. Cohen, L.E., Land, K.C.: Discrepencies Between Crime Reports and Crime Surveys: Urban and Structural Determinants, in: Criminology 1984, S. 499-530. Cornish, D.B., Clarke, R.V.: The Reasoning Criminal: Rational Choice Perspectives on Offending. New York 1986. van Dijk, J.J.M., Mayhew, P, Killias, M.: Experiences of Crime across the World. Key findings of the 1989 International Crime Survey. Deventer, Boston 1990. Doleschal, E.: Soziales Kräftegleichgewicht und Kriminalität, in :Kriminologisches Journal 1979, S. 81-101. Ennis, Ph. H.: Criminal Victimization in the United States. A Report of a National Survey. National Opinion Research Center. Washington, D.C. 1967. Fattah, E. A.: Understanding Criminal Victimization. An Introduction to Theoretical Victimology. Scarborough, Ontario 1991. Felson, M.: Crime and Everyday Life. Insight and Implications for Society. Thousands Oaks u.a. 1994. Fiselier, J. P.S.: Notes on a Number of Policy Implications of Victim Surveys, in: Miyazawa, K., Ohya, M. (Hg.): Victimology in Comparative Perspective. Tokyo 1986, S. 81-95. Frehsee, D.: Zur Abweichung der Angepaßten, in: Kriminologisches Journal 1991, S. 25-45. Friedrichs, J.: Methoden empirischer Sozialforschung. 14. Aufl. Opladen 1990. Gottfredson, M. R., Hirschi, T.: A General Theory of Crime. Stanford, Ca. 1990. Gottfredson, M. R.: On the Etiology of Criminal Victimization, in: The Journal of Criminal Law & Criminology 1981, S. 714-726. Habermas, J.: Gewaltmonopol, Rechtsbewußtsein und demokratischer Prozeß. Erste Eindrücke bei der Lektüre des „Endgutachtens“ der Gewaltkommission, in: Al- brecht, P.-A., Backes, O. (Hg.): Verdeckte Gewalt. Frankfurt/Main 1990, S. 180-188. Hagemann, O.: Wohnungseinbrüche und Gewalttaten: Wie bewältigen Opfer ihre Verletzungen? Hamburger Studien zur Kriminologie Bd. 15. Pfaffenweiler 1993. Highlights from 20 Years of Surveying Crime Victims. The National Crime Victimi- zation Survey, 1973-92, herausgegeben vom Bureau of Justice Statistics des U.S. Department of Justice. Washington D.C. 1993. Hindelang, M. J., Gottfredson, M. R., Garofalo, J.: Victims of Personal Crime: An Em- pirical Foundation For a Theory of Personal Victimization. Cambridge, Mass. 1978. 169 Klaus Sessar Hirschi, T.: Causes of Delinquency. Berkeley u.a. 1969. Joutsen, M.: Research on Victims and Criminal Policy in Europe, in Hood, R. (Hg.): Crime and Criminal Policy in Europe. Proceedings of a European Colloquium. Oxford 1989, S. 50-83. Kaiser, G.: Kriminologie. Ein Lehrbuch. 2. Aufl. Heidelberg 1988. Kerschke-Risch, P:: Gelegenheit macht Diebe — doch Frauen klauen auch. Opladen 1993. Kury, H., Dörmann, U., Richter, H., Würger, M.: Opfererfahrungen und Meinungen zur Inneren Sicherheit in Deutschland. BKA-Forschungsreihe Bd. 25. Wiesbaden 1992. Mayhew, P. M., Clarke, R. V, Sturman, A., Hough, J. M.: Crime as Opportunity. Home Office Research Study no. 34. London 1976. Miethe, T. D., Meier, R. FK: Opportunity, Choice, and Criminal Victimization: A Test of a Theoretical Model, in: Journal of Research in Crime and Delinquency 1990, S. 243-266. Moitra, S. D.: Crimes and Punishments. A Comparative Study of Temporal Varia- tions. Kriminologische Forschungsberichte aus dem Max-Planck-Institut für aus- ländisches und internationales Strafrecht, Freiburg i. B. Bd. 28. Freiburg 1987. Popitz, H.: Über die Präventivwirkung des Nichtwissens. Tübingen 1968. Sampson, R. J., Lauritsen, J. L.: Deviant Lifestyles, Proximity to Crime, and the Offender-Victim Link in Personal Violence, in: Journal of Research in Crime and Delinquency 1990, S. 110-139. Schneider, H. J.: Kriminologie. Berlin, New York 1987. Schwind, H.-D., Ahlborn, W., Weiß, R.: Dunkelfeldforschung in Bochum 1986/87. BKA-Forschungsreihe Bd. 21. Wiesbaden 1989. Sessar, K.: Täter-Opfer-Ausgleich aus der Perspektive des Opfers, in: Bundesmini- sterium der Justiz (Hg.): Täter-Opfer-Ausgleich. Bonner Symposium. Bonn 1991, S. 16-23. Sessar, K.: The Forgotten Nonvictim, in: International Review of Victimology 1990, S. 113-132. Sessar, K.: Wiedergutmachen oder strafen. Einstellungen in der Bevölkerung und Ju- stiz. Hamburger Studien zur Kriminologie Bd. 11. Pfaffenweiler 1992. Sessar, K.: Ausländer als Opfer, in: Festschrift für Horst Schüler-Springorum. Köln u.a. 1993, S. 111-121. Sparks, R. E, Genn, H. G., Dodd, D. J.: Surveying Victims. A Study of the Measure- ment of Criminal Victimization. Chichester u.a. 1977. Stephan, E.: Die Stuttgarter Opferbefragung. Eine kriminologisch-viktimologische Analyse zur Erforschung des Dunkelfeldes unter besonderer Berücksichtigung der Einstellung der Bevölkerung zur Kriminalität. BKA-Forschungsreihe Bd. 3. Wies- baden 1976. Thornberry, T. P, Singer, S. I.: Opfer und Täter. Zur Übereinstimmung zweier Popu- lationen, in: Kirchhoff, G.F., Sessar, K. (Hg.): Das Verbrechensopfer. Ein Reader zur Viktimologie. Bochum 1979, S. 321-335. Villmow, B., Stephan, E.: Jugendkriminalität in einer Gemeinde. Eine Analyse erfrag- ter Delinquenz und Viktimisierung sowie amtlicher Registrierung. Kriminologi- sche Forschungsberichte aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und inter- nationales Strafrecht Freiburg i. Br. Bd. 6. Freiburg 1983. 170 II. Individualopfer und Verarbeitung von Opfererfahrungen Viktimologische Aspekte der Beziehungstat Hans-Jürgen Horn Gliederung Beziehungstaten und ihre Opfer 3.3 Reaktion auf einen aktuellen Ein Phasenmodell zur Beschreibung Erlebnisreiz von Paarbeziehungen 3.4 Ausdruck einer täterspezifischen Typologie von Täter-Opfer- Disposition Konstellationen in Beziehungstaten 3.5 Elimination des narzißtischen Objekts 3.1 Elimination des ehezerstörenden Part- 3.6 Momentaufnahme ners einer diskordanten Beziehung 3.2 Höhepunkt einer spezifisch partnerab- Literatur hängigen Entwicklung 1. Beziehungstaten und ihre Opfer „Eifersucht ließ Hammer zum Wurfgeschoß werden.“ — „Liebesschwüre hal- fen nichts. Da griff er zum Messer.“ — „Wie ein Fremdenführer die Leiche der eigenen Frau herumgereicht.“ — „Bei Höfer’s Frühschoppen griff die Frau Zum Beil.“ So und ähnlich lauten in der Presse die Schlagzeilen, mit denen ein Delikt be- Schrieben wird, welches in foro als Mord, Totschlag oder Totschlag unter mil- dernden Umständen, als vorsätzliche leichte, gefährliche oder schwere Kör- Perverletzung bis hin zur Körperverletzung mit Todesfolge seine rechtliche Qualifikation findet. Gemeint ist die Körperverletzung oder versuchte oder vollendete Tötung des Ehegatten oder der Ehegattin, des oder der Verlobten oder Geliebten, kurz gesagt, des Partners, mit dem eine enge und vertraute, Nicht nur flüchtige, vielleicht zufällige Beziehung zum Zeitpunkt der Tat be- Stand. Somit haben anders als andere Straftaten gegen das Leben letale oder Nicht Jetale Aggressionshandlungen zwischen Ehe- und Liebespartnern ihre Jeweils individuelle Vorgeschichte, die sich nicht nur unter dem Aspekt ihrer Dauer, sondern auch unter Berücksichtigung der ganz unterschiedlichen Per- Sönlichkeitsstrukturen und heterogenen psycho-sozialen Entwicklungslinien der Beteiligten von den meisten denkbaren Täter-Opfer-Konstellationen ab- 173 Hans-Jürgen Horn hebt. Die Persönlichkeit des Täters bzw. der Täterin mit der spezifischen psy- chosozialen Entwicklung, die intellektuelle Begabung, die Sexualorganisa- tion, die emotionale Ausstattung, die Suchtmittelvorgeschichte, die Belastbar- keit und Frustrationstoleranz und viele andere Merkmale lassen sich psychia- trisch-explorativ und testpsychologisch eruieren und evtl. mit der Tat in einen verstehbaren oder mit den sonstigen Intentionen der Persönlichkeit nicht zu vereinbarenden Zusammenhang bringen. Erkenntnisse über die Dynamik der Paarbeziehung, Kriterien einer zunehmenden Desintegration, über unter- schiedliche Strebungen oder eine irgendwann abgreifbare Konfliktbelastung, eine evtl. ablesbare Tatanlaufzeit und homizidale Tatbereitschaft (Rasch, 1964) erhält der Psycho-Sachverständige und damit das Gericht oft nur aus der sub- jektiven Sicht des Täters, des Probanden, des Angeklagten. Damit bleibt die Rolle des Opfers, hier des Intimpartners, am Zustandekom- men der Tat, für einen großen Ermessensspielraum offen, was insofern für die Urteilsfindung von Bedeutung ist, als gerade bei Affekttaten der Vorgeschich- te der Tat eine große Bedeutung für die rechtliche Subsumtion und Strafzu- messung zukommt. Bernsmann (1989) bezeichnet es, was die Schuldfähig- keitsfrage angeht, als „höchst bemerkenswert‘“, daß in praxi an das 1. Stock- werk der $$ 20, 21 StGB ein soziales Beziehungsmuster herangetragen wird, während bei anderen schuldfähigkeitsrelevanten psychischen Abweichungen das Tatopfer oder die Täter-Opferbeziehung als eigenständige oder gar wich- tige diagnostische Größe kaum vorkommt. In einer Entscheidung des BCH zum Affekt beim Notwehrexzeß (BGHSt 11, 20, 26) wird der Täter beschrie- ben als „warm, weich, gutherzig, friedliebend, gewissenhaft und arbeitsam“, das Opfer, seine Frau, als „selbstsüchtig, herrschsüchtig, überheblich“, die ih- ren Mann gemeinsam mit ihrer Mutter „drangsaliert‘“, ihn „zermürbt“ und ihn mit „Gehässigkeiten an den Rand der Verzweiflung“ bringt. Auf die Rolle des Opfers nehmen auch die Massenmedien Bezug, wenn es heißt „Tat — der letz- te Aufschrei einer gequälten Kreatur“ oder „er liebte meine Mutter, ich bekam die Kinder“. Die Subjektivität solcher eher täterfreundlichen und dem Opfer die alleinige oder partielle Schuld am Zustandekommen der Gewalttat zuschiebenden und damit den Täter entlastenden Konstellationen ist evident, wenn man folgende Überlegungen berücksichtigt. 1. Erfolgte die tödlich endende Gewalttat in einer Zweiersituation, so ist man nicht nur, was die Tatbegehung anbelangt, ausschließlich auf Täterangaben angewiesen. Es ist der Selbstrechtfertigung und intrapsychischen Entlastung zuzuschreiben, wenn vom Täter das Schwergewicht der Tatmotivation auf das Opfer verlagert wird und dessen Verhaltensweisen und Einstellungen in den Bereich des Pathologischen gebracht werden. Wie die Gerichtserfahrung zeigt, 174 Viktimologische Aspekte der Beziehungstat lassen einen Zeugenaussagen gerade bei Beziehungstaten bei der Aufhellung der Tatvorgeschichte zumeist im Stich. Je nach Art der Verbindung zum Täter bzw. zum Opfer wird oft nur eine ganz subjektive, einerseits von Haßgefüh- len, andererseits von Gefühlen der verständnisvollen Sympathie und des Mit- leids bestimmte Sicht wiedergegeben. 2. Überlebte das Opfer nach einer leichten oder schweren Körperverletzung, SO ergeben sich unterschiedliche Erkenntnismöglichkeiten: a) In einem Teil der Fälle erfolgt nach der Tat eine vorläufige oder bleibende Reintegration der Beziehung in Form einer Versöhnung, sei es aus wirtschaft- lichen, sexuellen oder anderen Gründen. Wenn das verheiratete Opfer jetzt überhaupt aussagebereit ist, so wird versucht, die eigene Beteiligung an der Desintegration der Beziehung oder an der Entstehung der Tat, die evtl. im Al- koholrausch erfolgte, zu verdeutlichen, um den Angeklagten zu entlasten. b) Ist eine Reintegration der Beziehung nicht eingetreten, so ist umgekehrt eine Belastung des Täters und eine Minimierung der eigenen Rolle beim Ent- Stehen der Tat zu erwarten. Dabei spielen als Motive durchaus Gefühle des Hasses und der Rache eine wesentliche Rolle. 3. Eine weitere Konstellation darf nicht unerwähnt bleiben: Die Tat wird in etlichen Fällen vom Täter als Unglücksfall, Fahrlässigkeit, als unglücklicher Zufall deklariert. Das Messer sei aus der Hand gefallen. Es sei beim Reinigen des Gewehres ein Schuß losgegangen, um nur einige Beispiele zu nennen. Bei einer derartigen Einlassung ist der Täter zum Zwecke der Ausklamme- Tung jeglichen Verdachtes einer evtl. vorsätzlichen Täterschaft gleichsam ge- Zwungen, die bisherige Paarbeziehung als störungsfrei und die Rolle der Part- nerin, des späteren Opfers, als möglichst positiv darzustellen. 4. Ist der männliche Partner das Opfer der Gewalttat, so wird in zahlreichen Fällen wenig über die Qualität der Beziehung mit einem chronischen Alko- holkonsum des Mannes, Schikanen und Gewalttätigkeiten bekannt. Aus Scham werden Folgen solcher Gewalttätigkeiten langzeitig vor der Umwelt verbor- gen gehalten. So hat eine 35jährige Täterin aus dem eigenen Probandengut, die über acht Jahre ein eheliches Martyrium erlebte, sich in fast masochistischer Weise passiv verhalten. Sie War ständig bereit, den Mann vor diesbezüglichen Verdächtigungen zu schützen, in- dem sie fast regelmäßig nach Schlägereien das entstandene Brillenhämatom und an- dere über den Körper verteilte Hämatome mit der Brille bzw. Kleidungsstücken zu verdecken versuchte. Auf diesbezügliche Bemerkungen der Mitarbeiter wurde fast re- gelmäßig ein selbstverschuldeter Treppensturz als Ursache der Hämatome angegeben. Über die Intensität des entstandenen Leidensdruckes erfährt man allenfalls et- was über das Frauenhaus, wohin sie sich in der Not und Furcht gewandt hat- 175 Hans-Jürgen Horn te, ehe sie den Besserungsgelöbnissen des Partners glaubend die Beziehung erneut aufnahm. Erst bei der polizeilichen Vernehmung, deutlicher aber noch in der psychiatrischen Untersuchungssituation, erfährt man eini- ges über das Ausmaß eines durchlebten Martyriums, aber auch jetzt erst etwas über die viktimologisch relevante Rolle des Opfers. Bei Unkenntnis der Persönlichkeit des Täters bzw. der Täterin und deren Bagatellisierungsversuchen kann leicht der Eindruck von eigenen Entlastungsversuchen mit dem Ziel einer günstige- ren Beurteilung entstehen. 5. Die Erarbeitung einer jahrelangen bis jahrzehntelangen partnerschaftlichen Vorgeschichte mit ihren vielfältigen Bezugsebenen erfordert nicht nur Zeit, sondern auch Distanzierungsfähigkeit, Objektivität und letztlich ein gewisses Wissen über die normalpsychologisch verstehbaren Abläufe. Es überrascht nicht, daß in der vorwiegend auf Erhalt eines Tatgeständnisses ausgerichteten polizeilichen Vernehmung, die in engem Zusammenhang mit der Tat erfolgt, der langzeitigen Motivation weniger Aufmerksamkeit eingeräumt wird als der aktuellen Auslösesituation oder aus dem angebotenen Material bei fehlenden Fakten nur eine subjektive Auswahl getroffen wird, die retrospektiv an be- wußten oder unbewußten Wertungsmaßstäben des Vernehmenden festgemacht ist und evtl. das Opfer in einem anderen Licht erscheinen läßt. 2. Ein Phasenmodell zur Beschreibung von Paarbeziehungen In Kenntnis der angeführten Probleme ist es erforderlich, sich mit der vikti- mologisch definierbaren und für die rechtliche Subsumtion wesentlichen Rol- le des Opfers einer Beziehungstat auseinanderzusetzen. Schaut man zunächst auf das Wesen der Partnerschaft, so ist mit Willi (1978) nachdrücklich darauf hinzuweisen, daß die Ehe oder auch eine eheähnliche Paarbeziehung kein sta- tisches Gebilde darstellt, in dem mit dem Zusammenschluß ewiges Glück und Harmonie gepachtet sind. Vielmehr handelt es sich um einen Entwicklungs- prozeß, an dem beide Partner mit unterschiedlichen und sich wandelnden Rollen, Positionen, Verpflichtungen aktiv beteiligt sind. In der ersten Phase fehlen noch entsprechend der Unverbindlichkeit der Be- ziehung die über den Augenblick hinausreichenden Verpflichtungen. Die Freizeit wird ausgefüllt mit gemeinsamen Aktivitäten, während Freunde und Herkunftsfamilien sowie Hobbies zugunsten des Partners vernachlässigt wer- den. Eine gemeinsame Zukunft wird zunächst phantasiert, später in gedankli- chen Wunschvorstellungen durchgespielt und letztlich geplant. Die Partnerin wird idealisiert und mit Besitzerstolz der Umwelt präsentiert, was das eigene 176 Viktimologische Aspekte der Beziehungstat Abbildung 1: Phasenmodell Partner A Partner B Individuelle Persönlichkeitsmerkmale und psychosoziale Entwicklung —_ KONKORDANZPHASE enggeschlossene Dyade Gemeinsamkeit, Besitzerstolz Harmonie, Idealisierung AUFBAUPHASE reale Anforderungen, Kinder, Beruf —— Fixierung und Abgrenzung der eigenen Rolle, Positionsverschiebungen U —— INDIVIDUALISIERUNGSPHASE Öffnung nach außen, soziale Beziehun- gen und Aktivitäten, Verständnis, Zurückstellen, Toleranz —— —— —D — E C — —— STABILISIERUNG beruflich, wirtschaftlich, Kinder, Ver- trautheit, „Familienleben“ V KRISE DER MITTLEREN LEBENSJAHRE Entlassung der Kinder, berufliche Perspektive, Langeweile, Leere Selbstwertgefühl anhebt. Die Dyade ist in dieser Phase eng geschlossen und auf die Zweierbeziehung beschränkt. Wird in dieser Phase, die man als Konkordanzphase definieren kann, das Stre- ben eines der Partner nach Zweisamkeit, Übereinstimmung, Harmonie durch 177 Hans-Jürgen Horn äußere Einwirkungen oder das Gefühl der Einengung überzogen, so können sich eine Eifersuchtshaltung, Verständnislosigkeit und Enttäuschung ausbil- den, die bei drohender Auflösung des Bezuges in Haß und Wut umschlagen. Derartige Verläufe findet man in Fällen mit einem heranwachsenden Täter, aber auch bei Tätern mit wesentlich jüngerer Partnerin. In den letztgenannten Fällen zeigt sich die Enttäuschung beim Mann um so deutlicher, je intensiver er in der Beziehung zur wesentlich jüngeren Frau nicht nur dauerhafte Har- monie, sondern auch gleichsam Verjüngung, Desaktualisierung altersbeding- ter Defizite und eine Imagesteigerung gesucht hat. In der darauf folgenden Aufbau- und Produktionsphase der Paarbeziehung werden an beide Partner sehr reale Anforderungen herangetragen, zu denen intern die Fixierung der eigenen Rolle und die Festlegung und Erprobung des alltäglichen Umgangsstiles gehören. Jeder sucht nach einer partnerschaftli- chen Identität. Nach außen bleibt die Dyade weiterhin geschlossen, während innen Positionsverschiebungen und Rollenzuweisungen erprobt und festge- schrieben werden. Noch realitätsnäher sind die Anforderungen, die die Suche und Einrichtung des gemeinsamen Heimes, die Stabilisierung der beruflichen Position, Auf- zucht gemeinsamer Kinder mit sich verändernder Aufgabenverteilung betref- fen. Hier ist einerseits Gemeinsamkeit, andererseits aber Abgrenzung und evtl. Zurückstellen eigener Wünsche und Vorstellungen gefragt, was selbst- verständlich Meinungsverschiedenheiten mit sich bringt, was aber auch ein Konfliktpotential beinhaltet. Es offenbaren sich überdies persönliche Eigen- schaften und Neigungen, die in der Auseinandersetzung offen zutagetreten und zu einer Desintegration Anlaß geben können, so z. B. bisher unterdrückte sexuell deviante Tendenzen, Schwunglosigkeit und mangelnder Wille über- haupt Verantwortung und Verpflichtung zu übernehmen. In den Fällen, in de- nen beim Opfer eine tatprovozierende Rolle gesehen werden muß, ließ sich die partnerschaftliche Vorgeschichte bis auf eine gestörte oder verfehlte Auf- bauphase der Beziehung zurückverfolgen. In anderen Paarbeziehungen, die als „diskordant“ interpretiert werden und nur durch gemeinsamen Alkohol- konsum mit daraus resultierenden Streitigkeiten und Gewalttätigkeiten zusam- mengehalten wurden, war eine solche Aufbauphase überhaupt nicht ablesbar. Die Individualisierungsphase, die anders als von Willi für unsere Zwecke von der Aufbauphase einer Beziehung abgegrenzt wird oder mit ihr parallel ver- läuft, ist gekennzeichnet durch die beiderseits intendierte Öffnung nach außen zur sozialen Umwelt mit ihren vielschichtigen Bedingungen, Erwartungen und Anforderungen. Beziehungen zu Freunden und den Herkunftsfamilien werden wieder aufgenommen bzw. intensiviert, soziale Beziehungen anderer Art neu geordnet. Bisher zur Seite gestellte Aktivitäten sportlicher oder künst- 178 Viktimologische Aspekte der Beziehungstat lerischer Art engen die zeitlichen Freiräume ein und erfordern Verständnis und eventuelles Zurückstellen anderweitiger Intentionen. Bei entsprechender Dis- position oder auf Fremdeinflüsse hin wird einseitig die Individualisierung ausgedehnt auf aushäusige Alkoholexzesse oder fremdeheliche Intimverhält- nisse, die die Beziehung gefährden. Gerade die Individualisierungsphase birgt eine Reihe von Risikofaktoren, was sich in der typologischen Gruppe der spezifisch partnerabhängigen Entwick- lung sehr gut nachzeichnen läßt. Ist nach erfolgreicher Aufbau- und Individualisierungsphase die Paarbezie- hung konsolidiert, so ergibt sich noch einmal eine risikoreiche Phase in den mittleren Lebensjahren, wenn nach Erreichen einer beruflichen Position und eines gewissen Wohlstandes die gemeinsamen Kinder das Haus verlassen ha- ben und bei beiden Partnern, besonders bei der Frau, eine Leere zurücklassen. Wenn diese Leere nicht anders als durch Alkohol mit seinen Folgen oder fremdehelichen Verhältnissen gefüllt werden kann, entstehen hier Konflikt- konstellationen und Schuldzuweisungen, die bei weiterer Eskalation nicht nur zu Trennungen oder Scheidungen führen, sondern sich durchaus auch in Ge- walttätigkeiten dokumentieren können. 3. Typologie von Täter-Opfer-Konstellationen in Beziehungstaten Die Erkenntnis, daß jede der für die Entwicklung der Paarbeziehung wesent- lichen Phasen an bestimmten, oft fest umrissenen Stellen gestört werden kann, erscheint insofern von Bedeutung, als sich, wie sich aus dem Längs- Schnittbild einiger Paarbeziehungen ergibt, darauf auch für das jeweils zur Tat hinführende Motivationsbündel typische Konstellationen herausschälen las- sen, die die Tatsituation und die Rolle des Opfers vor dem Hintergrund der gegenwärtigen Beziehung und besonders der abgelaufenen Umlagerungen, Positionsverschiebungen und Konflikte einsehbar machen. Auf der Basis dieser Modellvorstellung wurden 100 männliche Täter und 29 Täterinnen zur Beurteilung der viktimologisch definierbaren Rolle des Opfers analysiert. Für den Versuch einer typologischen Gliederung war nicht das Tat- geschehen oder der letale oder nicht letale Ausgang der zur Anklage gekom- menen Gewalttat und auch nicht der aktuelle Tatauslöser von Bedeutung, son- dern ausschließlich der Bezug zur partnerschaftlichen Vorgeschichte unter be- sonderer Beachtung der Rolle des Opfers. 179 Hans-Jürgen Horn 3.1 Elimination des ehezerstörenden Partners In 18 Fällen mit männlichem Täter und 9 Täterinnen erfolgte der entsprechend von Rasch (1964) beschriebenen Gruppe die Tat zur „Elimination des ehezer- störenden Partners‘“. Das ehezerstörende Verhalten des männlichen Opfers be- stand nach einer nur kurzen Konkordanzphase, die von der späteren Täterin versucht wurde aufrechtzuerhalten, in Arbeitsscheu, zunehmendem Alkohol- abusus, in 7 Fällen bis hin zur süchtigen Abhängigkeit, daraus resultierenden finanziellen Belastungen und sozialem Abstieg mit sozialer Isolierung. Im Vordergrund stand das brutale und aggressive Verhalten der Männer, das nicht nur in verbalen Attacken, sondern auch in Gewalttätigkeiten bestand. Die Qualität der sexuellen Beziehung war, sofern überhaupt noch sexuelle Kon- takte bestanden, fast immer erheblich gestört. Sadistische Aktivitäten wurden relativ häufig berichtet, ebenso wie versuchte inzestuöse Handlungen an den gemeinsamen Kindern. Die späteren Opfer bedrohten die Frauen, verbreiteten Angst und Schrecken in der Familie. Entsprechenden Ankündigungen folgten aus Angst, Hoffnung auf Besserung und finanziellen Gründen keine Konse- quenzen ım Sinne der endgültigen Trennung oder Scheidung. Der Tatanlaß, wie er aus der Vorgeschichte bekannt war, hatte sich in den vor- angegangenen Monaten und Jahren schon vielfach in ähnlicher Weise oder auch mit ungleich größerer Intensität wiederholt, ohne daß es dabei zu dem Versuch einer aggressiven Reaktion gekommen wäre. In der Tatsituation hat- ten die späteren Opfer lediglich in der für die Täterinnen gewohnten Weise in betrunkenem Zustand ihr tyrannisierendes, brutal-aggressives Verhalten ge- zeigt. Alle Frauen sprachen in ähnlicher Weise davon, „daß in diesem Augen- blick das Faß endgültig voll gewesen ist“ oder, „daß sie dieses Lebens müde waren.“ Das weibliche Opfer dieser typologischen Gruppe wurde vom Täter und ab- geschwächt von Familienangehörigen und Nachbarn als nachlässig, träge, faul, am Wohlergehen der Familie desinteressiert, streitsüchtig, hysterisch, keifend, rücksichtslos, ständig nörgelnd, den Mann herabsetzend beschrieben. Besonders schwer wog für die Desintegration der Beziehung die zunehmende Isolierung des Paares, die sich aus den pathologisch anmutenden Verhaltens- weisen der Frau als notwendige Folge ergab. Hier ließ sich entgegen der Fälle der gleichen Gruppe mit weiblichem Täter keine Konkordanzphase nachzeich- nen. Versuche einer Individualisierung des Mannes wurden seitens der Frau, des späteren Opfers, vereitelt, das auch am Aufbau einer stabilen Paarbezie- hung nicht teilnahm. Faßt man die männlichen und weiblichen Täter mit ihren Gemeinsamkeiten zusammen, So ergibt sich ähnlich der Typologie von Rasch (1964) unter Be- 180 Viktimologische Aspekte der Beziehungstat achtung der Vorgeschichte die Tat als Ausdruck eines partnerbezogenen Lei- densdruckes. Dem Opfer muß aufgrund der Persönlichkeitsstruktur und des ehezerstörenden Verhaltens eine provozierende Rolle zugeschrieben werden, was sowohl die Desintegration der Partnerschaft als auch die Gewalttat be- trifft. 3.2 Höhepunkt einer spezifisch partnerabhängigen Entwicklung Die Abgrenzung einer allein aus 17 Männern bestehenden Gruppe, bei der die Tat als Höhepunkt einer „spezifisch partnerschaftlichen Entwicklung‘“ impo- niert, erscheint weniger von der Tatausführung als vielmehr von den Gemein- samkeiten in der Vorgeschichte der Tat und der Paarbeziehung sowie beson- ders aus der Übereinstimmung in den Persönlichkeitsmerkmalen der Beteilig- ten und der Rolle des Opfers gerechtfertigt. In allen Fällen dieser Gruppe, die vom sozialen Status am höchsten angesiedelt war, ließ sich zeitlich und in- haltlich eine Konkordanzphase abgrenzen, später auch eine Aufbauphase, die durch Gemeinsamkeiten in den Zielvorstellungen und Aktivitäten beruflicher und außerberuflicher Art charakterisiert war. Den durchaus berufstüchtigen, intellektuell durchschnittlich bis überdurchschnittlich begabten, ım emotiona- len Bereich aber gehemmten, selbstunsicheren und psychisch wenig belastba- ren Männern stand die eher sachlich-kühle, dominierende Frau gegenüber, die in fast narzißtischer Weise der Anhebung des männlichen Selbstwertgefühls diente. Auffallend ist hier bei den späteren Opfern, daß sie nach abgeschlossener Konkordanzphase ihren eigenen Individualisierungsprozeß anstrebten, indem sie ein Studium oder einen zuvor erlernten bzw. neuen Beruf aufnahmen. Eine Frau war als medizinisch-technische Assistentin tätig, zwei als Sekretä- rinnen, eine als Bardame, eine weitere als Designerin und zwei als Reisebe- gleiterinnen. Mit der Aufnahme oder Ausweitung der beruflichen Tätigkeit wurden auf dem Boden der männlichen Selbstwertlabilität bei den Männern Ressentiments und eine Eifersuchtshaltung offensichtlich, die zu Mißtrauen und Verdächtigungen führte und letztlich einen wesentlichen Anteil an der zu- nehmenden Desintegration der Beziehung hatte. Partnerschaftsgebundene Probleme und Konflikte schaukelten sich in ihrer Intensität auf, bestehende interpersonale Kontakte zu Familienangehörigen und Bekannten wurden mit der Suche nach Hilfe genutzt. Depressionen und vegetative Dekompensationen und die Flucht in den Alkohol waren die Folge von Frustrationen und Enttäuschungen, was zu einer Erlebenseinengung führ- te, wie sie beim sog. präsuizidalen Syndrom nach Ringel gefunden wird. 181 Hans-Jürgen Horn In diesem Stadium war jedoch nicht nur die beschriebene Persönlichkeits- struktur der späteren Täter, sondern besonders auch die bei der Partnerin trotz einer gewissen Distanzierung und dominierenden Haltung erkennbare Unent- schlossenheit, das „Alles-in-der-Schwebe-Halten“ entscheidend für die weite- re Entwicklung. Es kam zu zeitweiligen Trennungen, dann wieder zu Versöh- nungen und Scheinlösungen mit Hoffnung auf bessere Zeiten, zu Versprechen einer Normalisierung und Stabilisierung der Partnerschaft. Versöhnungen und Zerwürfnisse wechselten in immer rascherer Folge miteinander ab. Dazu folgendes Beispiel: Heirat Mai 1960, Trennung April 1969, zusammengezogen März 1970, Versöhnung Dezember 1970, Zusammenzug März 1971, Versöhnung Januar 1972, Trennung Fe- bruar 1972, Versöhnung Juni 1972 mit Zusammenzug, Einreichen der Scheidungs- klage im März 1973, Tat April 1973. Die Tat, in der in einzelnen Fällen auch noch die Ambivalenz und Ambiten- denz des Täters erkennbar war, war mit seinem sonstigen Sozialverhalten nicht in Einklang zu bringen, sondern zeigte sich als „Höhepunkt der spezi- fisch partnerabhängigen Entwicklung“, wozu das unentschlossene und alles in der Schwebe haltende Opfer einen gewissen Tatbeitrag im viktimologi- schen Sinne leistete. 3.3 Reaktion auf einen aktuellen Erlebnisreiz Wenn in einer weiteren Gruppe die Tat als Reaktion auf einen aktuellen Er- lebnisreiz klassifiziert wird und damit situativ auslösende Gegebenheiten in den Vordergrund des Determinationsgefüges gestellt werden, so muß man sich bewußt sein, daß hier große Ähnlichkeiten mit der Gruppe 2 bestehen. Hier wie dort ist eine als endgültig gemeinte Ablehnung, die Abweisung eines Ver- söhnungsversuches, die Mitteilung einer neuen Partnerbeziehung als affekt- auslösendes Moment zu betrachten. Der die Differenzierung rechtfertigende Grund liegt in dem tatvorbereitenden Verlauf der Partnerbeziehung sowie be- sonders in der Rolle des Opfers, die in Fällen dieser Gruppe als eher gering, im viktimologischen Sinn sogar als minimal anzusehen ist. Der durch die un- mißverständlich zurückweisende Haltung der Partnerin frustrierte Besitzan- spruch oder die Ablehnung vermeintlich althergebrachter Privilegien, dies nach einer erfolgten Trennung oder sogar Scheidung, lösten bei den eher sthenisch- reizbaren Männern Affekte aus, die sich situativ gegen die auslösende Person richteten, die aber auch in ähnlicher Form außerhalb einer Partnerbeziehung in anderen Täter-Opfer-Konstellationen zu finden sind. Die weiblichen Opfer waren, soweit es die Verheirateten betrifft, zu Beginn der Partnerschaft um eine Konkordanz der Einstellungen und Interessen und 182 Viktimologische Aspekte der Beziehungstat Aufbau der Familie bemüht. Die Männer ließen bald eher aggressive Verhal- tensweisen erkennen, worauf das spätere weibliche Opfer zunächst tolerant und vermittelnd reagierte. Ausbrüche von Jähzorn, Beschimpfungen und auch Tätlichkeiten wurden langzeitig erduldet. Ebenso konsequent und zielbewußt, wie sich die Frauen trotz zahlreicher Rückschläge und Enttäuschungen bei dem Versuch einer Stabilisierung der Partnerschaft eingesetzt hatten, war ihr Verhalten, als sie sich zumeist unter dem Einfluß eigener Angehöriger zur Trennung entschlossen. Die Antriebs- kräfte, die zuvor für den Aufbau und die Harmonisierung der Partnerbezie- hung eingesetzt waren, wurden jetzt konsequent und ohne Zugeständnisse auf die finanzielle Sicherung der eigenen Person und der Kinder ausgerichtet. Die Endgültigkeit des Bruches der emotionalen Bindung dokumentierte sich auch gelegentlich in der Aufnahme neuer Intimverhältnisse. Im Rahmen des Trennungs- oder Scheidungsverfahrens oder wesentlich, in einem Fall 17 Monate später, kam es zur Tat, als sich zeigte, daß die Männer nicht gewillt waren, althergebrachte Freiheiten und Privilegien aufzugeben. In kritikloser Weise wurde der Partnerin das eigene Versagen angelastet. Es kam zu Schuldzuweisungen, denen sich die Partnerin langzeitig erfolgreich entzog. Schließlich verhandelte man um die Versorgung der Kinder, das Be- Ssuchsrecht, um Scheidungsbedingungen, um die Aufteilung des gemeinsamen Besitzes. In Partnerschaften mit nicht verheirateten Partnern war es ein abgewiesener Versöhnungsversuch, der die tätliche Aggression auslöste. Bei den Frauen als Täter war der Aktualreiz die ablehnende oder gleichgültig wirkende Haltung des Mannes, die Affekte der Wut aufkommen ließ. In ande- ren Fällen war es nach einem eher matten Verlauf ohne die Dynamik der zweiten Gruppe der „höhnisch grinsende Ehemann“ als Symbol eines un- widerruflichen Verlustes und damit einer sehr intensiv erlebten Demütigung. Das Schwergewicht lag in allen Fällen eindeutig im situativen Bedingungs- gefüge, so daß es gerechtfertigt ist, von einer Erlebnisreaktion auf situative Reize auszugehen und hier von einem „unvorbereiteten Opfer“ im Hinblick auf eine fehlende Dynamik in der Tatvorgeschichte auszugehen. 3.4 Ausdruck einer täterspezifischen Disposition Es stellt sich hier die Frage nach den Kriterien, die es rechtfertigen, von einer abgrenzbaren typologischen Gruppe auszugehen, wenn man die Tat als Aus- druck einer täterspezifischen Disposition interpretiert. Sicher gibt es keine spezifische Disposition für Aggressionshandlungen am Intimpartner, für die 183 Hans-Jürgen Horn Tötung des Menschen, mit dem man eine gemeinsame Strecke des Lebenswe- ges zurückgelegt hat und zu dem eine besondere Vertrauensbeziehung besteht oder bestanden hat. In der Gruppe sind nicht nur die Männer erfaßt, in deren Persönlichkeitsstruktur die Tendenz zur Gewaltanwendung und zur gewalttä- tigen Durchsetzung eigener Wünsche und Bedürfnisse vorherrscht. Es finden sich hier auch jene Männer mit neurotisch bedingter oder in einer psycho- pathischen Anlage verankerten Persönlichkeitsfehlhaltung. Dabei ist wichtig, daß sämtliche Männer dieser Gruppe schon frühere Partnerschaften entweder durch Androhung oder Ausführung von Gewalttätigkeiten beendet hatten. Sie waren verheiratet oder unverheiratet mit einer Partnerin zusammen, von der Anpassung und Folgsamkeit gefordert wurde. Das Leben der Partnerin wurde reglementiert. Eine Aufbauphase ließ sich sehr gut nachzeichnen. Sie war bestimmt durch seinen Herrschaftsanspruch und seine Forderungen einer- seits und das Bemühen der Partnerin um Harmonisierung der Beziehung und Anpassung andererseits. Kam es im weiteren Verlauf der Beziehung zu beruf- lichen Frustrationen und Niederlagen, die das eher schwache Selbstwertge- fühl verringerten, so erfolgte die Kompensation in Form von Aggressivitäten auf der Bühne der Paarbeziehung. Die Frustrationstoleranz und ein kompen- satorisches Geltungsbedürfnis erschwerten in erheblichem Maße den Bezug zur sozialen Umwelt. So führten drei der Männer dieser Gruppe ständig eine Waffe bei sich oder hatten mindestens ein reichhaltiges Waffenarsenal. Einer der Männer war in der Umgebung als „Revolver-Joe“ bekannt. Es verwundert nicht, daß die Konkordanz- und Aufbauphase nur wenige Mo- nate dauerte. Bei unveränderter Einstellung und Haltung der Partnerin kam es erst dann zu einer Desintegration der emotionalen Beziehung, zu einem Aus- einanderklaffen der Interessen und Intentionen, als die Partnerin aufgrund der Geburt gemeinsamer Kinder oder Kontakten mit anderen Kreisen ihre forcier- te Anpassung aufgab, sich zu distanzieren versuchte, einen eigenen Individua- lisierungsprozeß in Gang zu setzen bemüht war. Wenn der männliche Herr- schaftsanspruch frustriert wurde, blieben Konsolidierungsbemühungen der Partnerin nutzlos. In diese Gruppe gehören auch drei Ausländer, die mit deutschen Frauen ver- heiratet waren und sich mit zunehmender Dauer der Paarbeziehung nicht nur gegenüber der sozialen Sekundärgruppe, sondern auch gegenüber der eigenen Familie als Außenseiter fühlten und ihre Rolle mittels Gewalttätigkeiten zu demonstrieren und zu dokumentieren versuchten. In einem weiteren Fall war der Mann, ein Eisenhüttenarbeiter, mit einer berufstüch- tigen Ärztin verheiratet. Während sie studierte, kam ihm die Rolle des Hausmannes und des Erziehers des ersten Kindes entgegen. Als sie ihre Berufstätigkeit aufnahm, in anderen Gesellschaftskreisen verkehrte und ihm ihre Überlegenheit deutlich wur- 184 Viktimologische Aspekte der Beziehungstat de, entwickelte sich aus seiner Fürsorglichkeit ein mit Eifersuchtsgefühlen gepaartes Haßgefühl gegen die Frau. Er versuchte, sich mit Gewalttätigkeiten durchzusetzen, was schließlich eskalierte und in einer schweren Körperverletzung endete. In allen Fällen waren Eifersuchtsgefühle erkennbar, die jedoch weder die Zei- chen einer paranoischen Entwicklung erkennen ließen noch Symptome einer wahnhaften Psychose mit Eifersuchtsthematik beinhalteten. Die Tat ließ sich als Ausdruck der täterspezifischen Disposition interpretieren, das Opfer eher als das erduldende Opfer. 3.5 Elimination des narzißtischen Objekts Diese Gruppe, aus 6 Männern bestehend, ist einmal durch das Täteralter ge- kennzeichnet, welches zwischen 52 und 68 Jahren liegt. Zum anderen ist auf- fallend die Altersdifferenz zwischen Täter und Opfer, die maximal bei 25 Jah- ren mit einem Mittelwert von 16,2 Jahren liegt. Kein Paar war verheiratet. Der soziale Stand war hier am höchsten. Der Partnerin hatte man ein Foto- studio, in einem anderen Fall einen Friseurladen eingerichtet oder sie in ex- ponierter Stellung in die Firma genommen. Die Frauen wurden ähnlich wie in den Fällen der 4. typologischen Gruppe mit Besitzerstolz präsentiert, sie dienten dem Geltungsstreben. Auf dieser Basis lief in allen Fällen eine recht harmonische Konkordanzphase ab, die durch die Folgsamkeit, finanzielle Vorteile und gewisse Bewunderung für den beruflich erfolgreichen Mann sei- tens der Partnerin bestimmt war. Aufgrund von chronischem Leiden oder ei- nem beginnenden Altersabbau spielte die sexuelle Beziehung eine eher unter- geordnete Rolle. Die Männer versuchten, Interesse zu finden an Aktivitäten Jugendlicher, bemühten sich, ihre körperliche Leistungsfähigkeit zu reaktivie- ren, wählten eher jugendtümliche Kleidung aus, beteiligten sich an Aktivitä- ten der Partnerin, während die Intentionen des späteren Opfers mehr auf Ver- sorgung und Sicherheit bei gleichzeitigem Erhalt persönlicher Freiheiten aus- gerichtet waren. Aufgrund der eigenen Insuffizienz wurde Toleranz bezüglich anderweitiger Sexualkontakte angekündigt, erste diesbezügliche Erfahrungen toleriert, ent- Schuldigt, danach mit einer Intensivierung des eigenen jugendlichen Habitus quittiert. Je häufiger es zu derartigen außerpartnerschaftlichen Verhaltenswei- sen kam, um so intensiver wurde das Bemühen um Erhalt und Ausbau eines jJugendlichen Image betrieben. Man kann hier gleichsam von einer Eskalation Sprechen. Irgendwann im weiteren Verlauf kam es zu einer zunehmenden Ablösung des narzißtischen Objektes. Der Ablösungsprozeß ließ eine partnerschaftliche Dy- namik vermissen, sondern wurde intrapsychisch vom Täter verarbeitet. In zwei 185 Hans-Jürgen Horn Fällen kam es zu Suizidversuchen, die wohl appellativen Charakter erkennen ließen und von einer stärkeren Zuwendung der Partnerin gefolgt waren, die aber weniger von einer Geliebtenrolle, sondern von einer Rolle der Pflegerin bestimmt war. Zu einem nicht mehr eruierbaren Zeitpunkt erfolgte mit zuneh- mender Distanzierung seitens der Partnerin, die dann wiederum gefolgt war von flüchtiger Zuwendung und Versprechungen, die retrospektiv festzustel- lJende Ablösung mit einer narzißtischen Krise. In einer psychisch eher depres- siven und resignierenden Verfassung erfolgte die Aggressionstat, wobei in ei- nigen Fällen das „Alles-oder-Nichts-Gesetz‘“ deutlich wurde, wenn man da- von sprach, daß die Frau niemand anderer bekommen sollte, wenn man sie selbst schon verloren habe. Es war in diesen Fällen außerordentlich kompliziert, die Entwicklung dieser Beziehung nachzuzeichnen, da die Probanden auch nach der Tat noch zur Selbstrechtfertigung und aus der Furcht heraus, sich lächerlich gemacht zu haben, die Partnerin versuchten, hochzustilisieren oder sie aber in anderen Fällen zu verdammen, so daß man weitgehend auf Zeugenaussagen und das psychiatrisch-explorativ und test-psychologisch erarbeitete Persönlichkeits- bild mit der entsprechenden Vorgeschichte angewiesen war. Als hinreichend gesichert kann lediglich gelten, daß die Tat, die in vier Fällen zum Tode des Opfers geführt hatte, durch das eher sorglose, oberflächliche, auf eigene Vor- teile bedachte und den Täter hinhaltende Verhalten des Opfers begünstigt wor- den ist. 3.6 Momentaufnahme einer diskordanten Beziehung Wenn in der sechsten typologischen Gruppe die Tat von neun Männern und zwei Frauen als Momentaufnahme einer diskordanten Beziehung bezeichnet wird, so deswegen, weil sie zu dem Zeitpunkt, als sie geschah, einerseits ohne aus der Dynamik der Paarbeziehung ablesbare Vorboten nicht direkt zu er- warten war, andererseits aber wegen der in der Vergangenheit bekannten Häu- fung tätlicher Auseinandersetzungen für die Umwelt keineswegs überraschend erfolgte. Die Tat war gleichsam immer möglich und spielte sich eher zufällig zu einem Zeitpunkt und in einer Situation ab, wie sie schon unzählige Male in gleicher oder ähnlicher Konstellation vorgelegen hatte. In diesen Fällen ließ sich nur ausnahmsweise, wenn auch eine kurze Konkor- danzphase mit Konformität der Interessen und Intentionen, dagegen keine Aufbauphase abgrenzen. Zumeist wurde die Ehe von Beginn als disharmo- nisch erlebt. Aufgrund eines beiderseitigen gesteigerten Alkoholkonsums und einer hohen Reizbarkeit und Aggressionsbereitschaft des Mannes, was sich 186 Viktimologische Aspekte der Beziehungstat auch durch zahlreiche Eintragungen im Vorstrafenregister dokumentieren ließ, waren soziale Kontakte abgebrochen worden. Daß die Ehepartnerin, in sämtlichen Fällen waren Täter und Opfer verheira- tet, das bevorzugte Opfer für tätliche Aggressionen des Mannes darstellte, läßt sich aus der Vielzahl von Bezugsebenen innerhalb einer Partnerbeziehung einsehbar machen. Von den egoistisch-egozentrisch auf Durchsetzung eigener Wünsche und Bedürfnisse eingeengten, stimmungslabilen, sthenischen Män- nern wurde die Konflikthaftigkeit der Beziehung nicht bewußt registriert. Hinzu kam, daß sowohl der männliche als auch der weibliche Partner intel- lektuell und sozial als niedrig einzustufen waren. Fragt man danach, warum die Frauen derartig strukturierter Männer nicht bald nach Erkenntnis der un- günstigen Konstellation Konsequenzen in Form einer Scheidung oder Tren- nung zogen, so ist neben der Existenz gemeinsamer Kinder darauf hinzuwei- sen, daß derartigen Intentionen Furcht und Angst vor weiteren angedrohten Mißhandlungen im Wege standen. Die Frauen hatten oft in entscheidender Weise zur Dissozialität, zum weiteren Ssozialen Abgleiten der Familie beigetragen. Sie waren nicht fähig, Weichen für eine Integration und Harmonisierung der Beziehung zu stellen. Mit allen erkenntnisbedingten Einschränkungen ließ sich feststellen, daß auch die weiblichen Opfer als alkoholkrank aufgefaßt werden konnten und sie in der Intensität des Alkoholabusus den männlichen Partnern durchaus nicht nach- Sstanden. Haushalt und Kinder wurden zugunsten gemeinsamer ausgedehnter Lokalbesuche mit entsprechenden Trinkexzessen vernachlässigt. Unter Alko- hol entstandene Meinungsverschiedenheiten gingen über Vorwürfe bis hin zu gegenseitigen Schlägereien, bei denen die Frauen zumeist entsprechend der ungleichen Körperkräfte den kürzeren zogen. Außereheliche Intimverhältnis- Sse, die außerhalb der alkoholischen Beeinflussung toleriert wurden, bildeten unter Alkohol den Anlaß für massive Streitigkeiten und letztlich Tätlichkei- ten. Die Paare blieben in einem sozial randständigen Milieu verhaftet. Der Tat, die schließlich zur Anklage führte, ging jeweils ein massiver Streit vor- aus, an welchem sich unter beiderseitigem Alkoholeinfluß die Partnerin aktiv und mit entsprechenden Drohungen beteiligte. Auch bei den Tätlichkeiten blieb sie nicht passiv, sondern widersetzte sich unter Zuhilfenahme von po- tentiellen Tatwerkzeugen den Angriffen des Mannes. Verfolgt man den Ablauf der verschiedenen Taten dieser Gruppe, so ist der eher plakativ wirkende Begriff der „Momentaufnahme einer diskordanten Be- ziehung“ insofern angebracht, als man keine Entwicklungslinie der Bezie- hung, keine die Partnerschaft zu einer Stabilisierung führenden Individuali- Sierungsbestrebungen der Partner erkennt, die Gemeinsamkeiten vorwiegend in gemeinsamen Alkoholexzessen und daraus resultierenden Streitigkeiten 187 Hans-Jürgen Horn und Tätlichkeiten bestanden. Es erscheint hier berechtigt, das Opfer als „tat- beteiligt“ zu interpretieren. Verfolgt man den Ablauf über einen langen Zeitraum von verstreuten Gewalt- tätigkeiten mit Bezug auf die schließlich zur Anklage gekommene Tat und die Tatbeteiligung des Opfers, so ließe sich durchaus eine Umkehr der Täter-Op- fer-Konstellation vorstellen. Wäre der Täter zu irgendeinem Zeitpunkt stärker betrunken gewesen und damit hilfloser als das spätere Opfer, wäre eine Tö- tung des Mannes durch die Frau durchaus denkbar und nachvollziehbar gewe- sen, was sich bei den Täterinnen der gleichen Gruppe mit Beispielen belegen läßt. Abbildung 2: Beziehungstaten (Täter-Opfer-Konstellation) . Tat als .... ] Lösung eines partnerbezogenen Leidensdruckes das tatprovozierende Opfer Höhepunkt einer spezifisch partnerabhängigen Entwicklung das unentschlossene Opfer Reaktion auf aktuellen Erlebnisreiz das unvorbereite Opfer Ausdruck einer täterspezifischen das erduldende Opfer Disposition Elimination des narzißtischen das tatbegünstigende Opfer Objekts Momentaufnahme einer das tatbeteiligte Opfer diskordanten Beziehung Literatur Bernsmann, K. (1989). Affekt und Opferverhalten. NStZ 4; 160-166. Rasch, W. (1964). Tötung des Intimpartners. Enke, Stuttgart. Willi, J. (1975). Die Zweierbeziehung. Rowohlt, Reinbek b. Hamburg. 188 Neuere Aspekte zur Viktimisierung des sexuell mißbrauchten Kleinkindes Ursula Krück Gliederung Einführung Auswirkungen der Viktimisierung Das Untersuchungsgut 3.1 Aus der Sicht des Kindes 2.1 Das Alter zur Zeit der Tat 3.2 Objektivierbare Auswirkungen 2.2 Dauer der sexuellen Kontake Sekundärviktimisierung des kleinen Kin- 2.3 Die Täter des durch veränderte Umweltreaktionen 2.4 Täterkonstellationen Zusammenfassung 2.5 Modi sexueller Handlungen Literatur 1. Einführung Die ungestörte Entwicklung der kindlichen Sexualität stellt ein so _ hohes Rechtsgut dar, daß sie in nahezu allen zivilisierten Rechtssystemen dem Schutz des Staates unterliegt. Auf Verstöße gegen die zu ihrem Schutz erlas- Ssenen Gesetze stehen vergleichsweise harte Sanktionen. Mit zunehmender Liberalisierung und Enttabuisierung sexueller Verhaltens- Mmuster mehrten sich die Stimmen, welche sogenannte „gewaltfreie‘“ sexuelle Handlungen an Kindern als unschädlich bezeichnen. Unabhängig von Theo- rien und Ideologien konnte jedoch kasuistisch und empirisch gezeigt werden, daß die Traumatisierung sexuell viktimisierter Kinder tatsächlich überwiegt (Krück 1989). Zumindest in den psychologischen Wissenschaften besteht da- her gegenwärtig ein weitgehender Konsens zur Frage der Gefährdung der kindlichen Entwicklung auch nach „gewaltlosen“ sexuellen Ein- und Über- griffen durch Erwachsene (Littmann 1992). (Daß Vertreter der Pädophilenver- einigungen nach wie vor eine gegenteilige Meinung vertreten, bedarf keiner näheren Erläuterung.) In einem früheren Aufsatz konnte die Verfasserin anhand von 67 analysierten Fällen aus der eigenen aussagepsychologischen Gutachtenpraxis eine nach Grad, Intensität und Form vom Alter abhängige Schädigung des minderjähri- 189 Ursula Krück gen Sexualopfers aufzeigen (Krück 1988). Anzeigen über am kleinen Kind begangene Sexualdelikte bezogen sich dabei überwiegend auf einmalige und/ oder wenig intensive Formen sexueller Handlungen. Dazu zählten etwa, ne- ben den zahlreichen Fällen von Exhibition, die schon als typisch zu bezeich- nenden „Spielplatzfälle‘“, wobei sich Männer im Rentenalter das Kind auf den Schoß setzten und es am bekleideten Genitale berührten. Da gab es den Brief- träger, der kleine Jungen zum Anklingeln auf den Arm nahm und dabei in ihr Höschen griff; oder den älteren Nachbarn, der sich vor dem Kind entblößte und ihm in Form von „sexueller Aufklärung in vivo“ sein Geschlechtsteil zeigte. Die Verfasserin hat denn auch den Schluß gezogen, daß das Kleinkind das Ungewöhnliche des Vorfalls zumeist noch nicht versteht, das Erlebnis recht unbekümmert auffaßt und aufgrund seiner nicht nachhaltigen emotionalen Beeindruckbarkeit auch rasch wieder vergißt. Die Noxen einer derartigen Er- fahrung waren somit als weitgehend unerheblich anzusehen. Bei Sichtung des Fallmaterials aus jJüngster Zeit zeichnen sich hingegen Aspekte ab, welche die Frage der kindlichen Viktimisierung durch „gewaltfreie‘“ sexuelle Handlun- gen in den Hintergrund drängen und die frühere Meinung einer zumeist uner- heblichen Schädigung des sexuell mißbrauchten Kleinkindes revidieren: 2. Das Untersuchungsgut Die nachfolgenden Ausführungen basieren auf 32 unausgelesenen Fällen aus den letzten dreieinhalb Jahren, in denen 40 kindliche Zeugen im Alter von 2 1/2 bis 8 Jahren Opfer sexueller Handlungen wurden und diese unter aus- sagepsychologischen Gesichtspunkten auch glaubwürdig bekundeten. Im Fall der jüngsten Kinder ergaben sich überzeugende und ihre Angaben erhärtende Aussagen Dritter. Berücksichtigt, aber zahlenmäßig nicht einbezogen, wurden ferner Fälle, in denen Kindergartenkinder angaben, von ihren Betreuern sexuell mißbraucht worden zu sein. 2.1 Das Alter zur Zeit der Tat In den Fällen, in denen die Kinder der Altersgruppe der Sieben- und Achtjäh- rigen angehören, ist davon auszugehen, daß sie schon zu einem früheren Zeit- punkt in sexuelle Handlungen einbezogen worden waren, da sie über länger dauernde Sexualkontakte berichteten und ihre Angaben zur Datierung des 190 Neuere Aspekte zur Viktimisierung des sexuell mißbrauchten Kleinkindes Ersterlebnisses selten als zuverlässig anzusehen und nur dann zu verifizieren sind, wenn sich objektivierbare Rekonstruktionshilfen ergeben. Schaubild 1: Alters- und Geschlechtsverteilung n Alter der Kinder 40 N NN 35 30 NR Z Z D Anzahl der Kinder 20 . va ! 10 E Z m_ 3 bis5 Sbis 6 7bis 8 G esamt Alter Im Vergleich zu früheren Jahren (1983-1988) hat sich die Zahl der aussage- psychologisch zu überprüfenden Kleinkinder in den letzten Jahren merklich erhöht. (Allerdings spielt auch der Zufall bei der Vergabe der Gutachten si- cher keine unbedeutende Rolle.) Schaubild 1 ist zu entnehmen, daß sich die hiesigen Verhältnisse den von Fin- kelhor (1978) veröffentlichten Ergebnissen angleichen. Er stellte für Nord- amerika fest, daß die Altersgruppe der 6 bis 11jährigen am häufigsten, die der unter sechs Jahre alten Kinder am zweithäufigsten von sexuellem Mißbrauch betroffen sei. Ein Grund für das nunmehr auch bei uns zunehmende Bekanntwerden der se- xuellen Viktimisierung der jüngeren Altersgruppe dürfte in der wachsenden Sensibilisierung des sozialen Umfelds der Kleinen und in einer innerfamiliär bezeugten höheren Bereitschaft zur Anzeige liegen. Leider kommt es nicht selten auch zu einer partiellen Übersensibilisierung der Umwelt, welche eine Fülle an Falschbezichtigungen nach sich zieht. Eine weitere Ursache könnte überdies in der zunehmenden sexuellen Freizügigkeit liegen, aber auch in der wachsenden Übernahme von Aufgaben der äußeren Pflege des Kleinkindes durch den Mann. Ein letztlich geständiger Täter motivierte seine Taten mit dem optischen und haptischen Stimulus, den das von ihm regelmäßig einzucremende Genitale des fünfjährigen Mädchens seiner Partnerin auf ihn ausgeübt habe. 191 Ursula Krück Möglicherweise ist es auch diesem Umstand zuzuschreiben, daß allein inner- halb von zwei Jahren mehrere „Kindergartenfälle“ in Nordrhein-Westfalen vor Gericht anhängig und der Verfasserin bekannt wurden, in denen männli- che Betreuer bezichtigt wurden, ihre kleinen Schützlinge sexuell mißbraucht zu haben. Ein weithin geständiger Praktikant eines Kindergartens hatte sich in zahlreichen Fällen, in denen die Eltern ihn zusätzlich als Babysitter gewin- nen konnten, sexuell an den Kleinen vergangen. 2.2 Dauer der sexuellen Kontakte Die Dauer der sexuellen Kontakte scheint sich ebenfalls erhöht zu haben. Schaubild 2: Dauer der Täter-Opferbeziehung Dauer der Sexualkontakte 40 35 30 25 Anzahl 20 5 10 5- O-l 1 bis über über länger Gesamt 2mal Wochen Monate als 1 Jahr Zeiträume Die Dauer der Täter-Opferbeziehung reichte bei 12 Opfern über mehr als ein Jahr; bei 13 Opfern über mehrere Monate, bei 8 über Wochen. Nur 7 der Klei- nen wurden lediglich ein- bis zweimal sexuell viktimisiert. Fast zwei Drittel der kindlichen Opfer waren demnach langzeitlich in sexuelle Handlungen eingebunden. Dieses Ergebnis erklärt sıch aus dem hohen Anteil der Täter, die in der eng- sten familıären Umgebung des Kindes und in seiner unmittelbaren räumli- chen Nähe leben. Ihnen ist das kleine Kind hilflos ausgeliefert, verstärkt durch die existentielle Abhängigkeit von seinen engsten Bezugspersonen. 192 Neuere Aspekte zur Viktimisierung des sexuell mißbrauchten Kleinkindes 2.3 Die Täter Schaubild 3: Täterkreis E Fremde 5 nur mit Kind bekannt Kreis der Täter 4: 3.‘!:$3m : F Nachbarn/Bekannte der Familie { |uiifiä 3 H Ältere Brüder HN N 4ET ELE 200102804428004020020100989024 S000WEL000 lllll DEn E Großmutter =lll — .... ...... gededt 1IERLEIDEGNGENE ] Großvater HUTE B Qr 2000006 H SE HE SN 3 Onkel E Vater u. Mutter E Vater/Partner d. Mutter m— In nur drei von 32 Fällen zählten die Täter nicht zum sozialen Nahraum des Kindes. Schaubild 4: Familienzugehörige Täter in Relation zu Fremden Fremde Verwandte In fast der Hälfte der Fälle (15 von 32) gehörte der Vater oder ein Mann in der Rolle des Vaters zum Kreis der Täter, wovon mehr als die Hälfte der Kin- der betroffen war. In fünf Fällen ergab sich dabei eine Beteiligung der Mutter. In zwei Fällen agierte sie eher passiv und dem dominierenden Partner gehorchend. Die ande- ren drei Mütter bewiesen zusammen mit ihrem Partner eine hohe sexuelle Ak- tivität an ihrem Kind/ihren Kindern. Eine Großmutter als Täterin erschien bei ihrem fünfjährigen Enkel als die trei- bende Kraft, die schließlich auch noch ihren erwachsenen Sohn in die sexuel- 793 Ursula Krück len Handlungen mit dem Kind einbezog. (In einem weiteren Kindergartenfall verging sich auch eine — geständige — weibliche Erzieherin an vierjJährigen Kindern.) Konnte den Kinderaussagen früherer Jahre entnommen werden, daß ein ich- bezogenes und dominantes Sexualverhalten der Domäne des Mannes zukam, so belegen die neueren Erkenntnisse, daß sich nunmehr auch die Frau dieses Verhaltensmuster zueignen kann. Entsprechend schreibt van Outsem (1993) dazu: „Vor einigen Jahren dachte man noch, sexuellen Mißbrauch ... begingen nahezu aus- nahmslos Männer. Dies ändert sich in den letzten Jahren zusehends. Je mehr das Wissen auf diesem Gebiet zunimmt, wächst auch die Einsicht, daß Frauen als Täte- rinnen beträchtlich an sexuellem Mißbrauch ... beteiligt sind.“ (S. 38) 2.4 Täterkonstellationen In nahezu einem Drittel der Fälle (11 von 32) wurden die Kinder in sexuelle Handlungen mit mehreren Erwachsenen einbezogen, die überwiegend gleich- zeitig, aber auch nacheinander erfolgten. Neben den Eltern ergaben sich dabei Konstellationen von: Vater/Onkel; Vater/ Freund des Vaters; Großmutter/Onkel und Onkel/Freund des Onkels. In einem Fall handelte es sich um eine größere heterosexuelle Gruppe, zu der neben Vater, Onkel und Tante auch Nachbarn zählten. Danach hat es den Anschein, daß sexuelle Praktiken nicht mehr überwiegend der persönlichen Intimsphäre vorbehalten bleiben und von einigen mögli- cherweise als eine neue Version von Freizeitgestaltung angesehen werden. So wurden sechs- bis achtjährige Kinder unterschiedlichen Geschlechts dazu animiert, sich vor den erwachsenen Zuschauern am hellichten Tag und unter Musikbegleitung zu entkleiden, nach dem Vorbild einer bekannten Fernseh- sendung (welche den Kindern trotz spätabendlicher Ausstrahlung bekannt war) zu tanzen, und unter sich coitusähnliche Handlungen auszuführen. Nach dem „wohlverdienten“ Applaus waren zwei der Männer dann auch soweit stimu- liert, daß es zwischen ihnen und den Mädchen zu oralen Handlungen und ge- genseitigen Genitalkontakten kam. 194 Neuere Aspekte zur Viktimisierung des sexuell mißbrauchten Kleinkindes 2.5 Modi sexueller Handlungen Schaubild 5: Modi sexueller Handlungen 40 B5 30 25 20 | E3 Häufigkeit | 15 10 { M erl Orale Sonst. Manipula- Coitale Pornogr. tionen Handlungen Handl. und Handlungen SeX. Demonstr. Handlungen rma Insgesamt wurden die Kleinen mit 17 Formen sexueller Handlungen konfron- tiert. Tabelle 1: Die häufigsten Formen sexueller Handlungen Häufigkeit Porno/Video-Demonstration 16mal Küsse (Zungenküsse/Körper) 11mal 2mal Touching (bekleidetes Genitale) Manipulation/Masturbation (einseitig/gegenseitig) 27mal Onanie Täter 5mal Omal Fellatio (einseitig/gegenseitig) Cunnilingus 13mal genitale Analkontakte 2mal 11mal gegenseitige Genitalkontakte Geschlechtsverkehr 5mal Schenkelverkehr 2mal Digitale Penetration (Anus/Scheide) 10mal Orale Pektoralkontakte mit Täterinnen S5mal Instrumentelles (Genitale/Anus) 5mal Urinieren und Ejakulieren auf Opfer 2mal 125mal BD F95 Ursula Krück Lediglich in 8 der 32 Fälle begnügten sich die Täter mit nur einer bis zwei Formen sexueller Praktiken, von denen 9 Kinder betroffen waren. 37 Kinder wurden in zahlreiche sexuelle Praktiken einbezogen. Am häufigsten (27 mal) berichteten die Kinder über die unterschiedlichen Formen der sexuellen Manipulation, mit variierender Intensität. 13mal wurde aber auch Cunnilingus, 11mal gegenseitiger Genitalkontakt und 9mal Fellatio praktiziert. Elf der Kleinen machten Angaben über eine digitale Penetration in Vagina und/oder Anus, auch beim Täter. Fünf Mädchen wurden vom Vater/Stiefvater defloriert, eines davon mittels ei- ner Tischkerze. Fünf weitere mußten erdulden, daß mit dem Stiel eines Stiel- kammes, einer Zahnbürste, einer Tannenbaumkerze, auch eines Holzspans an ihrem Genitale manipuliert wurde. Überwiegend waren die Kinder somit nicht nur zahlreichen, sondern auch in- tensiven sexuellen Handlungen ausgesetzt. Das Vorzeigen von Pornofilmen/-fotos wurde ausschließlich im Zusammen- hang mit begleitenden oder sich anschließenden sexuellen Handlungen be- kundet. Den pornografischen Ablichtungen waren hingegen jeweils intensive sexuelle Handlungen — überwiegend mit Vätern — vorausgegangen. In einem Fall schlossen sich sexuelle Handlungen an pornografische Aufnah- men an. Es handelte sich um professionelle Fotografen, an die eine junge Mutter ihr Mädchen „verkauft“ hatte, ihnen aber nach den sexuellen Über- griffen doch den Auftrag entzog. Die umfassendsten sexuellen Erfahrungen machten die regelmäßig in elterli- che Sexualpraktiken einbezogenen Kinder. Sie bekundeten nahezu das ge- samte Raster, das in Schaubild 5 dargestellt ist. Lediglich ein Geschwister- paar war “‘bereits’ sieben bzw. acht Jahre alt, als es von den Eltern sexuell viktimisiert wurde. Die übrigen sieben Kinder befanden sich ım Alter von 2 1/2 bis 6 Jahren. Die sechsjährige Schwester bekundete zur sexuellen Einbeziehung des 2 1/2 Jahre alten Brüderchens in die elterlichen Sexualpraktiken: „Die Mama hat gesagt: ‘Der lernt das noch.’ Der hat sein Däumchen bei der Mama reingesteckt.“ Zudem wurden die Geschwisterkinder zu sexuellen Handlungen untereinan- der angelernt und angewiesen, was sie schließlich auch außerhalb der Gegen- wart der Eltern, sowohl auf Anweisung als auch spontan, praktizierten. Die Mehrzahl der derart viktimisierten kleinen Kinder verfügt demnach über einen Umfang an sexueller Erfahrung, der weder ihrer altersgerechten sexu- 196 Neuere Aspekte zur Viktimisierung des sexuell mißbrauchten Kleinkindes ellen Aufgeschlossenheit und ihrem lustvollem sexuellen Erleben, noch ihrer sozio-kulturell erwünschten sexuellen Entwicklung entspricht. 3. Auswirkungen der Viktimisierung 3.1 Aus der Sicht des Kindes Es bedarf wohl keiner näheren Begründung für die auch subjektiv erfahrene Intensität und Nachhaltigkeit der Traumatisierung, die ein kleines Kind durch sexuelle Maßnahmen mit Gewaltcharakter erfährt und die im Extremfall so- gar Verletzungen bewirken. Ein fünfjähriges Mädchen bemerkte hierzu u. a.: „Er hat mir ‘aua’ gemacht. Es hat so gebrannt. Dann hat er Eis (Eiswürfel) rein- getan.“ Ein anderes fünfjähriges Mädchen: „Der Papa hat mir da „aua“ gemacht. Es hat geblutet. Jetzt tut es schon nicht mehr so weh.“ Auch Manipulationen am kindlichen Genitale werden nicht selten nachhaltig mit Schmerzen verbunden. Zitate: „Er hat so Krallen gehabt. Ich hab’ direkt geheult.“ „Sein Fingernagel hat so gekratzt.“ Die nur gelegentlich in intensivere sexuelle Handlungen eingebunden kleinen Kinder reagieren bei der Konfrontation mit Symptomen der reifen Sexualität Erwachsener nicht selten mit Erschrecken. Aussage eines fünfjährigen Mäd- chens: „Als der Opa so gekeucht hat, dachte ich, er stirbt gleich.“ Bestimmte Modi sexueller Handlungen können von den Kleinen jedoch durchaus als lustbetont und angenehm erlebt werden. Dazu zählen vor allem manuelle oder orale Stimulationen ihres Genitale. Ein fünfjähriges Mädchen hierzu: „Der Papa ist mit seiner Zunge ganz weit in mein Pipi gegangen. Das hat richtig Sschön gekitzelt.“ Regelmäßige Zungenküsse können ebenfalls lustbetont erlebt werden. An orale Praktiken gewohnte Kinder scheinen dabei auf die orale Phase zu regredieren, da sie ihrer Umwelt durch das Bedürfnis nach Ablecken des Gesichts, der Hän- de oder Arme auffallen. Das schon erwähnte fünfjährige Mädchen begehrte während der Aussage denn auch, die Verfasserin „lecken“ zu dürfen, wobei es sich ihr mit weit herausgestreckter Zunge näherte. 197 Ursula Krück Bestimmte Formen von Cunnilingus werden von oral stark fixierten Kindern ebenfalls als angenehm empfunden: „Ich nuckel so gern an seinem Pipi- mann,“ während andere beim oralen Kontakt mit einem Ausscheidungsorgan doch Abscheu empfinden. Angabe einer Fünfjährigen: „Am Puller nuckeln: das hat nach ‘Pisse’ gestunken und geschmeckt.“ Entsprechend ergeben sich dann beim oralen (aber auch genitalen) Kontakt mit Sperma kindliche Asso- ziationen von „Dreck“ oder sogar „Gift“. Aus der Kasuistik ist damit die pauschale Meinung von Masters und Johnson (1990) zu widerlegen, wonach die jungen Kinder nur aufgrund elterlicher Er- ziehungsmaßnahmen den Kontakt mit Genitalien als „schmutzig‘“ und absto- ßend empfinden. Die Gefühle auch bei ein und demselben Kind differieren durchaus: das Saugen am männlichen Geschlechtsteil wurde als angenehm, der Kontakt mit Sperma hingegen als abstoßend bezeichnet. Häufig verbindet sich für das kleine Kind der orale Kontakt mit dem erigier- ten männlichen Glied mit einer physischen Bedrohung. Kinderaussagen hier- ZU „Er hat den so weit reingesteckt. Ich dachte, ich kriege keine Luft mehr.“ „Ich habe kaum noch atmen können. Der war so groß. Wie groß können Penisse ei- gentlich werden?“ Der Konflikt von gleichzeitig lustvoller und weniger lustvoller sexueller Er- fahrung, der Konflikt auch von zwangsläufig erduldeten sexuellen Hand- lungen und emotionaler Bindung an den Aggressor wird vom psychisch wie rational noch undifferenzierten Kleinkind schließlich mit einer insgesamt po- sitiven Einstellung gelöst, die als Abwehrmechanismus der Verleugnung be- kannt ist. Zitat: „Ich hab’ den Papa so lieb. Es war auch nur anfangs schlimm; jetzt finde ich es auch schön, und es tut gar nicht mehr weh.“ Was immer auch dem kleinen Kind an sexuellen Erfahrungen zugemutet wird: es schafft sich Überlebensstrategien, die ihm seine Sicht der Opferrolle er- leichtern und die subjektive Beeinträchtigung lindern. Wenn es somit aus der Sicht seines sozialen Umfeldes eine intensive Anhäng- lichkeit an seinen Peiniger bezeugt, statt sich vor ıhm zu ängstigen oder ihn zu meiden, reagiert es (entgegen dem fast regelhaften Einwand der Verteidi- gung) durchaus viktimotypisch. 3.2 Objektivierbare Auswirkungen. Bei der vorliegenden großen Anzahl an inzestuös betroffenen Kindern ergibt sich zu einem Teil eine emotionale Ambivalenz zu den viktimisierenden El- 198 Neuere Aspekte zur Viktimisierung des sexuell mißbrauchten Kleinkindes tern oder Elternteilen, die mit der Ambivalenz körperlich mißhandelter Kin- der vergleichbar ist. Existentiell von den Bezugspersonen abhängig, fügen sich die Kleinen den Forderungen der Erwachsenen. Sie versuchen, das schlimme Erleben zu ertra- gen, um es anschließend sofort wieder zu vergessen. Neben der schon er- wähnten Verleugnung wurden auch andere psychische Abwehrmechanismen, wie etwa die /dentifizierung mit dem Peiniger oder gar seine /dealisierung beobachtet. Nach der Trennung von den sie viktimisierenden Bezugspersonen litten die Kleinen regelhaft unter dem Verlust und demonstrierten ihre bleibende innere Verbundenheit u. a. durch stark sexualisiertes Verhalten. Abgesehen von der für Kleinkinder spezifischen Gefahr einer Fixierung lust- betonter sexueller Erfahrungen, leiden sie bei Pflegeeltern oder Heimunter- bringung häufig unter dem Konflikt, sich einerseits den geänderten Erwar- tungshaltungen ihrer neuen Bezugspersonen anpassen zu wollen und zu müs- sen (wobei die Fähigkeit zur Anpassung eine psychische Überlebensstrategie darstellt) und andererseits ihre sexuellen Gewohnheiten nicht ablegen zu kön- nen Ging der Pflegevater bei zärtlicher Zuwendung nicht auf die dabei verlangten sexuellen Wünsche des Mädchens ein, weinte es und verlangte nach seinem leiblichen Vater. Es suchte sich daraufhin gleichaltrige Jungen, von denen es sich u. a. Blätter in Anus und Scheide stopfen ließ, vor denen es exhibierte und die es genital stimulierte. Sein Kommentar: „Ich trau’ mich nicht mehr an erwachsene Männer. Aber mit ihnen ist es schöner als mit den Jungen.“ An die neuerlichen Erwartungshaltungen der Pflegeeltern angepaßt, gab es an: „Ich schäme mich. Aber es (gemeint ist die kindliche sexuelle Aktivität) ist trotzdem schön.“ Nach der inzwischen erfolgten Einschulung erklärte das Mädchen seine feh- lende Konzentration damit, daß es immer an Jungen denken müsse, drückte aber gleichzeitig Wut auf seine Eltern aus, die ihm dies alles beigebracht hät- ten und begehrte wenig später erneut, diese möchten es endlich holen kommen. Das Kind empfindet demnach nicht nur den Konflikt, der mit der personellen und situativen Umorientierung verbunden ist, sondern auch eine starke Ge- fühlsambivalenz gegenüber den leiblichen Eltern. Noch drei Jahre nach Inpflegegabe hatte sich das Verhalten dieses Kindes nicht normalisiert. Die Kräfte seiner Pflegeeltern waren vielmehr trotz Inan- spruchnahme psychologischer Hilfen aufgezehrt und die Familie insgesamt in Krisen gestürzt. Der ebenfalls sexuell erheblich viktimisierte jüngere Bruder 199 Ursula Krück beklagte sich, daß es bei den Pflegeeltern nicht so schön sei wie zu Hause, wo die Eltern „viel schöner schmusen“ könnten. Ersatzweise verlangte er außer- halb jeder medizinischen Indikation nach dem Einführen eines Zäpfchens. Bei derart stabiler Fixierung auf sexuelle Verhaltensweisen müssen die So be- troffenen Kinder zwangsläufig mit den sozialen Erwartungshaltungen nicht nur ihrer neuen familiären Umgebung, sondern auch mit den allgemein gülti- gen sozialen Normen kollidieren. Ihre fehlende Anpassungsfähigkeit an normativ gebotenes Verhalten führt zum Außenseitertum und zur sozialen Isolierung. Sie stellt eine tiefgreifende Stö- rung der sozialen Entwicklung der kindlichen Sexualopfer dar. Auch die Gewissensbildung erscheint gefährdet, wenn den sexualisierten Kin- dern aufgrund eines scheinbar unlösbaren Ambivalenzkonfliktes die Identifi- kation mit den neuen Bezugspersonen nicht gelingt und sie deren normative Einstellungen nicht verinnerlichen können. In Übereinstimmung mit Masters und Johnson (1990) bleibt zu befürchten, daß diese Kinder auch noch im Erwachsenenalter schwere Persönlichkeits- defizite aufweisen werden. Groth ist der Auffassung, daß 80 % der Kinder mit sexueller Gewalterfahrung als Erwachsene gleichartige Handlungen an Kin- dern begehen. Da in Deutschland inzwischen zahlreiche Therapiemöglichkeiten auch für kindliche Sexualopfer angeboten und wahrgenommen werden, bleibt zu hof- fen, daß dieser hohe Prozentsatz bei uns nicht erreicht wird. Aber schon die unmittelbaren negativen Folgen für die sexuell intensiv und umfänglich vik- timisierten Kleinkinder erscheinen nach der hier vorgelegten Kasuistik insge- samt als beträchtlich. Eine umfassende Störung und Gefährdung ihrer Persönlichkeitsentwicklung ist nicht auszuschließen. 4. Sekundärviktimisierung des kleinen Kindes durch veränderte Umweltreaktionen Die gezielte Aufmerksamkeit im erweiterten sozialen Umfeld eines Kindes hat zweifellos zu einer höheren Aufdeckungsquote der Delikthandlungen geführt. Insbesondere PädagogInnen aller Sparten (Kindergärtner, Heimerzieher, Ver- treter des Jugendamts, Angehörige sozialer Beratungsstellen, Lehrer) zeigen ein starkes Interesse, sich mit der Thematik des sexuellen Mißbrauchs von Kindern vertraut zu machen. Sie scheinen auch der nachhaltigen Fehlinterpre- 200 Neuere Aspekte zur Viktimisierung des sexuell mißbrauchten Kleinkindes tation einer von Baurmann 1983 veröffentlichten Dunkelziffer zu glauben, wonach jährlich 300.000 Kinder (das ist nahezu jedes dritte Kind!) von sexu- ellem Mißbrauch betroffen seien. (Eine derart hohe Zahl wurde u. a. von der Verfasserin bereits in einem anderen Aufsatz angezweifelt; Krück 1989). Sie verfallen nahezu missionarischem Eifer, die „Statistik‘“ zu rechtfertigen. Die in einschlägigen Veröffentlichungen (Jungjohann 1990; Trube-Becker 1992) beschriebenen Signale kindlichen Verhaltens, die auf sexuellen Mißbrauch hinweisen können, werden im Übereifer allzu häufig als eindeutige Symptome mißverstanden. Eine eindeutige Symptomatik für sexuellen Mißbrauch am Kind gibt es nicht. Unvermittelt auftretende Verhaltensauffälligkeiten des Kindes, wie Bettnässen, Nägelkauen, vermehrte Aggressivität, sozialer Rückzug und nachlassende Kon- zentration können multiple Ursachen haben, die z. B. auch in elterlichen Kon- flikten oder der Geburt eines Geschwisterkindes zu finden sind. Selbst ein sexualisiertes Verhalten des Kindes hat sich nicht selten aus dem häufigen Anschauen von Pornomaterial herleiten lassen, das den Kleinen in ihrem sozialen Nahraum zunehmend zugänglich ist, sei es, daß sie es gemein- schaftlich mit älteren Geschwistern oder Nachbarkindern betrachten, sei es, daß sie sich aus kindtypischer Freude am Verbotenen selbständig die Inhalte zu eigen machen. Schon ein Dreijähriges kann den Videorekorder häufig kundi- ger bedienen als seine Mutter. Kindertypisch kommt es dann zu imitierendem Verhalten, in das befreundete Kinder einbezogen werden können und das durch den Gewinn einer gesteigerten Aufmerksamkeit zusätzlich verstärkt wird. In Verkennung der noch hohen Suggestibilität des kleinen und jungen Kindes, werden ihm dann von vernehmungstechnisch ungeschulten Erwachsenen fra- gend konkrete sexuelle Inhalte suggeriert oder mittels der anatomisch richtig geformten Puppen nahegelegt. Unkritisch greift das Kind nachfolgend aus Wahlvorhalten den Namen einer Person seines sozialen Nahraums auf oder benennt sie willkürlich auf drängendes Fragen. Aufgrund seiner ebenfalls noch hohen Perseverationsneigung reproduziert das kleine Kind die induzierten In- halte getreulich, so daß die Basis für eine Falschaussage und für die damit verbundene häufige Folge einer familiären Zerrüttung gelegt ist. (Vgl. hierzu auch Wegener 1992 und Kluck/Müther 1992) Eine Kindergärtnerin deutete etwa Kinderzeichnungen eines vierjährigen Jun- gen als Penissymbole. Der Kleine erklärte jedoch gegenüber der Verfasserin unbekümmert, daß er einmal eine Banane, das andere Mal eine etwas verun- glückte Baumkrone gemalt habe. Eine Psychoanalytikerin sah in der Zeichnung einer mit schwarzer Farbe ge- malten Kirche eines fünfjährigen Jungen den Beweis dafür erbracht, daß die- 201 Ursula Krück ses Kind von der Ordensschwester im Heim sexuell mißbraucht worden sei. (Zur Zeit seiner Entlassung aus dem Heim war der Junge erst drei Jahre alt.) Der Mitarbeiter eines Jugendamtes induzierte bei einem Siebenjährigen eine konkrete und umfängliche sexuelle Anlastung des leiblichen Vaters, dem ein Besuchsrecht zustand. Es kam nicht nur zu einer sofortigen Unterbrechung des Besuchskontaktes; das Kind wurde auch achtzehn Monate lang grundlos einer Psychotherapie unterzogen. Die Viktimisierung dieser Kinder bleibt dabei nicht auf die tiefen Folgen fa- miliärer Zerrüttung und dem Verlust von engen Bezugspersonen begrenzt, wozu nicht selten die geliebten Großeltern zählen; sie werden zudem verfrüht und intensiv mit konkreten sexuellen Inhalten konfrontiert, die wiederum einen schweren Eingriff in ihre kindertümliche sexuelle Entwicklung darstel- len. Dieselben Folgen kann ein dauerhaftes Insistieren bei vermeintlich oder tat- sächlich unvollständigen kindlichen Informationen über seine sexuellen Er- fahrungen mit einem Erwachsenen bewirken, auch wenn dies seitens der Fra- genden im wohlverstandenen Interesse des Kindes liegen mag („psychische Verarbeitung durch Bewußtmachung‘“‘). Indem die Erwachsenen die Mechanismen des Vergessens und der Verdrän- gung verkennen, können sich die Kinder emotional nicht von den sie trauma- tisierenden Erfahrungen distanzieren, sie psychisch nicht verarbeiten. Die psychisch eher sthenischen Kinder widersetzen sich und verweigern wei- tere Auskünfte kategorisch, wenn sie die Thematik als frustrierend erleben. Andere jedoch unterliegen dem Erwartungsdruck. Sie genießen auch die mit weiteren Eröffnungen verbundene intensive Aufmerksamkeit und können stets neue angebliche Erlebnisse produzieren, die ein Gemisch aus Phantasie und Realität darstellen, bezüglich vermeintlicher Gewalterfahrung und Dramatik noch eskalieren. Wenn die Erwachsenen diese „Geschichten“ dann unkritisch akzeptieren oder ihre Zweifel gegenüber dem Kind nicht artikulieren, getreu der insoweit un- differenzierten Forderung, dem Kind (alles?) zu glauben, erschweren sie da- mit die kindliche Entwicklung zur wachsenden Realitätsverpflichtung. Hierbei wird nicht nur dem Aussagepsychologen die Aufgabe erschwert, den wahren Kern herauszuschälen. Vor allem in der Vorstellung dieser Kinder ma- nifestiert sich die Koppelung von Sexualität und Gewalt und kann damit die sozio-kulturell auf Zärtlichkeit und vertieftem Bindungserleben angelegte psycho-sexuelle Entwicklung des ohnehin schon traumatisierten kindlichen Sexualopfers zusätzlich gefährden. 202 Neuere Aspekte zur Viktimisierung des sexuell mißbrauchten Kleinkindes Demnach werden vor allem die kleinen Kinder nicht nur durch die sexuellen Handlungen, sondern zusätzlich von übersensibilisierten Erwachsenen vikti- misiert. 5. Zusammenfassung In den letzten fünf Jahren haben sich aus der Sicht des Aussagepsychologen neuartige Erkenntnisse über die sexuelle Viktimisierung des Kleinkindes er- geben. Die Kleinen treten häufiger vor Gericht als Zeugen auf. Sie sind sexuellen Handlungen vor allem über längere Zeiträume, aber auch weit intensiver und umfassender ausgesetzt, als dies in früheren Jahren bekannt war. Überwiegend werden sie von ihren engsten Bezugspersonen sexuell viktimi- siert, wozu in jüngster Zeit auch vermehrt Mütter und Großmütter zählen. Die unmittelbaren Folgen der intensiven Viktimisierung führen beim Kind zu sexueller Fixierung, zu emotionalen Ambivalenzkonflikten und zu sozialem Außenseitertum. Die Auswirkungen der Viktimisierung gefährden nicht nur seine psycho-sexu- elle Entwicklung, sondern auch seine soziale Eingliederung und seine Gewis- sensbildung. Durch Überreaktionen der sozialen Umwelt erfahren die Kleinen eine zusätz- liche Viktimisierung. Auch das Kleinkind wird somit zunehmend den primären wie sekundären No- xen sexuellen Mißbrauchs intensiv ausgesetzt. Literatur Baurmann, M. C.: Sexualität, Gewalt und psychische Folgen. BKA-Forschungsreihe, Band 15, 1983; Wiesbaden: BKA. Finkelhor, D.: Sexually Victimized Children, New York 1978, zit. in Masters/Johnson: Liebe und Sexualität, Ullstein Sachbuch 1990. Groth, A. _ N.: zit. in Masters/Johnson, S.u. Jungjohann, E.: Symptom als Botschaft, Acta Paedopsychiatrica 1990; 53. Jhrg., Heft 1. Krück, U.: Psychische Schädigung minderjähriger Opfer von gewaltlosen Sexualde- likten auf unterschiedlichen Altersstufen. Mschr. Krim. 72, 313-325; 1989. 203 Ursula Krück Krück, U.: Die Viktimisierung sexuell mißbrauchter Jungen, in: Sexualität zwischen Medizin und Recht, 39-54, Hrsg. Beier, K.M., Gustav Fischer Verlag; 1991 Lempp, R.: Seelische Schädigung von Kindern als Opfer von gewaltlosen Sittlich- keitsdelikten. Neue Jurist. Wochenschrift, 21, 2265-2269, 1968. Littmann, E.: Psychische Schäden nach sexuellem Kindesmißbrauch. Psychomed 4/1, 13-15; 1992. Masters/Johnson: Liebe und Sexualität, 142-143; Ullstein Sachbuch 1990. Müther & Kluck: Der Mißbrauch des Mißbrauchs, in: Der Sozialarbeiter, Heft 5/92, (13-20). Trube-Becker, E.: Mißbrauchte Kinder, Kriminalistik Verlag, 1992. van Outsem, R.: Sexueller Mißbrauch an Jungen. Ruhnmark: Donna Vita, 1993. Wegener, H.: Sexueller Mißbrauch: Zwischen Therapie und Strafverfolgung, Psycho- med 4/1, 32-35; 1992 204 Psychologische Forschungen zum Vergewaltigungsopfer O. Berndt Scholz Gliederung 1 Viktimologische Problemstellungen beim Die psychosoziale Lage der Frau Studium von Vergewaltigungsdelikten nach der Vergewaltigung 2 Psychologische Einflüsse auf die Beurtei- Posttraumatische Belastungsreaktion lung vergewaltigter Frauen eine nützliche Diagnosezuweisung 3 Verhaltensbesonderheiten des Tatopfers der vergewaltigten Frau? während der Vergewaltigung Zusammenfassung Literatur ® Viktimologische Problemstellungen beim Studium von Vergewaltigungsdelikten Nach Abzug aller literarisch dokumentierten Meinungsbekundungen und der damit verwandten ideologisch untermauerten Legitimationsforschung zum Thema „Vergewaltigung“ kann man den Gegenstand der Viktimologie verge- waltigter Frauen in Anlehnung an Kaiser (1993) in drei grundsätzliche Fra- gestellungen untergliedern, nämlich: 1 Welche prädisponierenden Bedingungen machen es wahrscheinlich, daß eine Frau Opfer einer Vergewaltigung wird? Die Palette der Teilfragen reicht von der Prädiktion potentieller Vergewaltigungsopfer über Lebensstilfor- schung bis zu Präventionskonzepten. Wie verhält sich eine Frau während des eigentlichen Vergewaltigungsak- tes? Hierbei geht es um Fragen der Täter-Opfer-Beziehungen, des optima- len Widerstandes und seiner Erfolge, aber auch um förderliche resp. hin- dernde Tatsituationsmerkmale und ihre Rezeption durch das Opfer. Welche Konsequenzen ergeben sich für die vergewaltigte Frau aus dem an ihr begangenen Verbrechen? Konkret geht es hierbei um Tatfolgenforschung, um sekundäre Viktimisierung und um potentielle Krankheitsfolgen. 205 O. Berndt Scholz Nachfolgend soll zu den drei Fragen ausschnittsweise Stellung bezogen wer- den, indem sowohl ausgewählte empirische Ergebnisse des Bonner Arbeits- kreises mitgeteilt werden als auch andererseits die neueste Literatur insbeson- dere zu dem an dritter Stelle genannten Themenkreis kritisch gesichtet wird. Die Forschungsergebnisse, von denen zu berichten sein wird, werden sich hauptsächlich auf die Analyse von Einstellungen und Interaktionsformen von Vernehmungsbeamten sowie auf Opferbefragungen beziehen. 2. Psychologische Einflüsse auf die Beurteilung vergewaltigter Frauen Die Frage, welche prädisponierenden Bedingungen die Wahrscheinlichkeit, Opfer einer Vergewaltigung zu werden, überzufällig erhöhen, ist immer wie- der auch im Hinblick auf die geschädigte Frau gestellt worden. Die Antwor- ten auf derartige Fragestellungen ist in der Vergangenheit ganz überwiegend in Form theoretischer Reflexionen gegeben worden. Sie finden ihren Aus- druck in vielfältigen Formen immer wieder konstruierter Opfertypologien. Sie gehen von der Annahme aus, daß die Wahrscheinlichkeit, Opfer einer Ver- gewaltigung zu werten, nicht zufällig und auch nicht gleichverteilt ist. Mendelsohn (1976) beispielsweise klassifiziert die vergewaltigte Frau nach dem Grad ihrer wahrscheinlichen Mitschuld. Ganz ähnlich beurteilt Fattah (1967) die als Zeugin und Opfer auftretende Frau nach dem Ausmaß der Tat- teilnahme. Hartmann & Rindfleisch (1976) halten für ihre Typologie den Grad der Tatverursachung durch die vergewaltigte Frau für relevant. Am deutlich- sten kommen solche Auffassungen in dem begrifflich unglücklich gewählten Konzept der Opferpräzipation sensu Amir (1971) bzw. Schneider (1979) zum Ausdruck. Der Grundgedanke besteht darin, daß es das Verhalten des Opfers ist, welches den Täter zur Tatentscheidung und schließlich zum Verbrechen wesentlich mitdeterminiert. Eine neuere Form von Opfertypologie teilen Silverman et. al. (1988) mit. Sie haben bei 875 konsekutiven Fällen, die im Anschluß an die Vergewaltigung ein Krisenzentrum aufsuchten, zwischen überfallartigem Angriff und Bezie- hungstat mit dem Ziel unterschieden, interaktionale Besonderheiten des Ver- gewaltigungsopfers festzustellen. Sie fanden, daß die alleinige Betrachtung von Opfermerkmalen nicht sinnvoll ist, wenn nicht gleichzeitig situationsspe- ziıfische Komponenten und Tätermerkmale berücksichtigt werden. Hier soll erwähnt werden, daß sich die Opfer in zahlreichen Verhaltensmerkmalen und Handlungsbesonderheiten voneinander unterscheiden. Insoweit diese losge- löst von den anderen Merkmalen betrachtet werden, erweist sich eine Unter- 206 Psychologische Forschungen zum Vergewaltigungsopfer teilung als günstig, die das Verhalten differenziert nach Vortat- und Nachtat- verhalten. Den beiden Typen — es ist weniger eine Opfer- als eine Deliktty- pologie — ordneten Bowie et. al. (1990) eine jeweils spezifische Interventions- strategie zu: Opfer überfallartiger Vergewaltigung werden mit Psychothera- pie, Medikamenten und Desensitivierung der Angsterlebnisse behandelt. Bei den Frauen, die Opfer einer Beziehungstat geworden sind, erfolgt hingegen eine intensive Auseinandersetzung mit Schuld und Schuldgefühlen. Ihnen wird bei Bedarf ebenfalls ein längerfristiges Hilfsangebot zugesichert. Auf eine wahrscheinlich sinnvolle Typisierung des dispositionellen Verhaltens späterer Vergewaltigungsopfer machen Cavaiola & Schiff (1988) aufmerksam. Sie untersuchten 150 körperlich und/oder sexuell mißbrauchte drogenabhän- gige Jugendliche. Dabei zeigte diese Population gegenüber einer nicht miß- brauchten, doch ebenfalls drogenabhängigen Kontrollgruppe eine Reihe be- deutsamer Unterschiede: Sie haben ein exaltierteres Verhalten, reißen häu- figer aus, kommen häufiger mit dem Gesetz in Konflikt und wechseln häufi- ger den Sexualpartner innerhalb ihrer Peergruppe. Insgesamt aber wissen wir recht wenig über die prädisponierenden Bedingun- gen, die seitens des Opfers eine Vergewaltigung wahrscheinlich machen. Ty- pologischer Aufwand führt nicht wesentlich weiter, wie an zahlreichen Bei- spielen psychologischer Nachbardisziplinen gezeigt werden kann. Ein weit- aus angemessener Ansatz ist hingegen der der Prävention. So berichtet Win- kel (1991) über ein Projekt der niederländischen Polizei zur Verhinderung ei- ner abermaligen Viktimisierung. Mit den potentiellen Opfern wird trainiert, kriminelle Situationen wirkungsvoll dadurch zu verhindern, daß es Strategien gebraucht, die mit seinem emotionalen Status vereinbar und der Vermeidung erneuter materieller, körperlicher und psychischer Schädigung angemessen sind. Abschreckende oder aversive Botschaften an den Täter sowie die Ver- meidung von Nebeneffekten der Kommunikation mit dem Täter — der Täter soll möglichst wenig erfahren über die Angst des Opfers — gehören zu den Prinzipien des mitgeteilten Trainingsprogrammes. 3. Verhaltensbesonderheiten des Tatopfers während der Vergewaltigung Es handelt sich hierbei aus mehreren Gründen um einen besonders schwer be- arbeitbaren Forschungsbereich. Zum einen sind die Datenquellen — einerlei, ob die Informationen vom Opfer, vom Täter oder von relevanten Dritten stam- men — mit einem substantiellen Bias versehen. Möglicherweise ist das ein Grund dafür, daß die viktimologische Forschung sich nicht primär mit der 207 O. Berndt Scholz umfassenden Erhellung von Prototypen der Täter-Opfer-Interaktion befaßt, sondern sich hauptsächlich auf spezielle Handlungskategorien des Opfers während des Vergewaltigungsdelikts konzentriert. Das Ziel dieser Bemühun- gen kann darin gesehen werden, Wahrscheinlichkeitsaussagen und Prognosen über den Erfolg einer Vereitelung der versuchten Vergewaltigung anzustellen. Wir haben 21 Frauen befragt, die eine Vergewaltigung angezeigt hatten. Das Ergebnis ist in Abbildung 1 festgehalten. Abbildung 1: Häufigkeiten verschiedener Erlebensmerkmale des Opfers während der Tat 100 mgugnr 80 E n 60 Prozent 40 20 0.. Todesangst Demütigung Hilflosigkeit Ekel Wut Distanz n =21; Quelle: Teunissen (1991) Die Situation aus der Sicht des Opfers ist demnach in toto durch Todesängste gekennzeichnet. Mehr als die Hälfte der Frauen berichtet davon, während der Vergewaltigung hilflos und voller Wut zu sein. Nur etwa ein Fünftel der Frau- en empfinden Distanz und bewahren „einen kühlen Kopf“. Ein geeigneter theoretischer Bezugsrahmen, neue Fragestellungen zu formu- lieren und Ergebnisse zu integrieren, ist das handlungstheoretische Modell von Miller, Galanter & Pribram (1960), das für den Sachverhalt der Verge- waltigung von Baurmann (1983) modifiziert wurde. Demnach läßt sich die Ver- gewaltigungssituation als ein interativer Regelkreis schnell ablaufender Handlungssequenzen beschreiben (vgl. Abb. 2). Beide Interaktanten entscheiden und handeln gemäß einer rekursiven TOTE- Einheit. Das Kunstwort „TOTE“ besagt: Teste! Operiere! Teste wiederum! 208 Psychologische Forschungen zum Vergewaltigungsopfer Abbildung 2: Handlungstheoretische Modelldarstellung einer Vergewaltigungstat (nach Baumann, 1983) —- - — _- TEST B Überprüfe Deine Möglichkeiten! l V l OPERATION nachgebendes Opferverhalten bzw. zunehmende Agressivität —— oder abwehrendes Opferverhalten bzw. Rückzug des Täters Z - —- — ME Dr AL LG Führe aus! Eine Frau, die einen gegen sich gerichteten sexuellen Angriff wahr- nimmt, wird also zunächst prüfen, welche Möglichkeiten sie hat, dem zu ent- kommen. Soll sie angesichts der Zudringlichkeit des Täter nachgeben oder soll sie siıch wehren bzw. andere Formen des Widerstandes leisten? Es ist nicht verwunderlich, daß die viktimologische Forschung sich insbeson- dere mit Formen und Effekten von Widerstand befaßte. So fragte Cohen (1984), wie vergewaltigte Frauen ihre Handlungsmöglichkeiten während einer Vergewaltigung wahrnehmen und welche Effektivität sie ihnen zusprechen. Dazu interviewte er 127 Frauen und konnte feststellen, daß die Vergewalti- gung um so eher verhindert werden kann, je lauter die Frau um Hilfe ruft und den Täter ins Gespräch zu ziehen versucht. Körperlicher Widerstand wirke entsprechend den Aussagen der vergewaltigten Frauen provokativ. Allerdings wird eine Differenzierung der Art des körperlichen Widerstandes als erforder- lich angesehen. Prentky, Burgess & Carter (1986) analysierten daraufhin das Interaktionsver- halten von Tätern und Opfern in Abhängigkeit von der Gewaltanwendung des Täters. Es gelang den Autoren, 108 inhaftierte Täter und deren 389 Opfer zu untersuchen. Entsprechend der Tattypik und dem Handlungsrepertoire der Be- troffenen wurden vier Tätergruppen (sexuell kompensatorisch, Gelegenheit ausnutzend, Ärger kompensierend und sadistisch) und fünf Verteidigungs- strategien (verbaler Widerstand, nicht-konfrontativer Widerstand, Flucht, kon- 209 O. Berndt Scholz frontativer Widerstand, Einwilligung) unterschieden. Dabei zeigte sich, daß die vom Opfer präferierte Verteidigungsstrategie wesentlich auf die Art der jeweiligen Tätergruppe bezogen war. Wurde der Täter beispielsweise als kom- pensatorisch handelnd beurteilt, neigte das Opfer überzufällig häufig dazu, in nicht-konfrontativer Weise Widerstand zu leisten. Die befragten Frauen konnten allerdings nicht mitteilen, anhand welcher Wahrnehmungen sie sich zu dem jeweiligen Verhalten entschieden hatten. Den Einfluß situativer Faktoren, des aggressiven Verhaltens des Täters und des Widerstandsverhaltens auf den Tatausgang haben Ullman & Knight (1991, 1992) anhand von 274 Polizeiberichten bzw. Gerichtsakten ermittelt. In ge- wisser Übereinstimmung zu Cohen (1984) konnten sie feststellen, daß der nicht-energische Widerstand eine gefährliche Strategie für das Opfer ist, weil uneindeutiges, sanftes, überredendes Verhalten die Wahrscheinlichkeit eines sexuellen Angriffs erhöht. Darüber hinaus ist dieses Abwehrverhalten ineffek- tiv, wenn die Frau primär darum besorgt ist, nicht körperlich verletzt zu wer- den. Eine ausführliche Zusammenstellung des psychologischen Wissens bis zum Jahre 1986 gibt Amelang. Man kann somit eine Diskrepanz zwischen viktimologischer Theorie und An- wendung festhalten: Einerseits bildet das handlungstheoretische Modell eine geeignete Ausgangsbasis, gezielte Fragestellungen, ja sogar Hypothesen des interaktional ablaufenden Vergewaltigungsdelikts zu formulieren. Andererseits können seitens der viktimologischen Forschung derzeit keine eindeutigen Empfehlungen gegeben werden, wie man sich möglichst optimal verhalten sollte, um eine drohende Vergewaltigung zu vermeiden. Dies hängt ganz we- sentlich von den Verhaltensmodalitäten des Täters ab. Betrachtet man indes- sen lediglich die Häufigkeit des jeweils eingesetzten Bewältigungsverhaltens, wie wir das bei der Befragung der 21 geschädigten Frauen getan haben (vgl. Abb. 3), dann werden verbale und physische Abwehrstrategien am meisten gebraucht. Die Tatsache, daß die jeweils mitgeteilten Bewältigungsstrategien vergleichsweise wenig variieren, mag ein Hinweis darauf sein, daß die Frauen in der Vergewaltigungssituation global (i. S. v. unüberlegt, unstrukturiert) und sehr spontan reagieren. 4. Die psychosoziale Lage der Frau nach der Vergewaltigung Die Konsequenzen, die sich für die vergewaltigte Frau ergeben, kann man un- tergliedern in unmittelbare Nachtatfolgen, kurzfristige und Langzeitfolgen. Die unmittelbaren Nachtatfolgen sind dadurch gekennzeichnet, daß seitens des Opfers Beschwichtigungsversuche unternommen, Sympathiebekundungen für 210 Psychologische Forschungen zum Vergewaltigungsopfer Abbildung 3: Bewältigungsstrategien in der Vergewaltigungssituation (n = 21) 100 7- 80 i | 60 Prozent 40 20 _ physisch psych. kognitiv verbal affektiv Blockade den Täter abgegeben bzw. daß aggressionsreduziernde Gespräche geführt wer- den (vgl. Licht, 1989). Im Falle einer überfallartigen Fremdtat wird je nach Kontextbedingungen von einem Bedürfnis nach Eigensicherung und von un- verzüglicher Entfernung vom Tatort berichtet. Insbesondere bei körperlichen Verletzungen ist nicht selten inadäquates, kontraproduktives und ungeordne- tes Verhalten zu beobachten, z. B. peinliches Absuchen des Tatortes nach evtl. verloren gegangenen Gegenständen, Verharren am Tatort bzw. zielloses Um- herlaufen. Als kurzfristige Tatfolgen treten körperliche Verletzungen bei ungefähr der Hälfte der vergewaltigten Frauen auf. Groß ist die Angst vor einer veneri- schen Infektion, die sich die Opfer vermeintlich zugezogen haben. Die kurz- fristigen psychischen Tatfolgen, die bis zu einigen Wochen anhalten können, betreffen nicht selten psychosomatische Beschwerden, gedankliche Unruhe, Selbstvorwürfe und Angst vor erneuter Vergewaltigung. Die Lage der Frau wird im nunmehr beginnenden juristischen Instanzenweg nicht selten chro- nifiziert. Der Sachverhalt ist der der sekundären Viktimisierung. So gilt es als gesichert, daß die kognitiven Schemata derjenigen Personen, die beruflich mit vergewaltigten Frauen zu tun haben, Art und Weise ebenso wie das Ergebnis dieses Umganges wesentlich beeinflussen. Was sind kognitive Schemata? In einem kognitiven Schema — man kann im vorliegenden Zusammenhang auch von Vorurteilen oder Einstellungsstereotypen sprechen — steht eine Er- wartungshypothese als wahrnehmungsdeterminierender Faktor am Beginn je- der Beurteilung. Sie bezieht sich auf Annahmen über das Auftreten bestimm- 211 O. Berndt Scholz ter Ereignisse. Unsere Wahrnehmung unterliegt also entsprechend der Theorie der sozialen Kognition (Lilli, 1984) einer kognitiven Steuerung derart, daß die Aufmerksamkeit in eine bestimmte Richtung gelenkt wird. Auf diese Wei- se werden subjektiv relevante Umwelteinflüsse selektiert oder akzentuiert. Erwartungshypothesen treten nicht isoliert auf, sondern sind Bestandteil eines allgemeinen Erwartungssystems, dessen Funktionscharakteristik in Abbildung 4 dargestellt ist. Abbildung 4: Funktionscharakteristik des Erwartungssystems Bereitstellung einer Erwartungshypothese als kognitive Prädisposition v Informationssammlung ' Hypothesenprüfung | v v Bestätigung einer Widerlegung einer Erwartungshypothese Erwartungshypothese Der Wahrnehmungsvorgang vollzieht sich als sequentielle Hypothesenprüfung, die sich bis zur Bestätigung einer Erwartungshypothese wiederholt. Dabei gilt: Je stärker diese Hypothese durch bisherige Erfahrungen ist, um so größer ist die Wahrscheinlichkeit, daß sie tatsächlich bestätigt wird, um so geringer ist die Menge unterstützender Informationen, die zu ihrer Bestätigung nötig ist und um so größer muß die Menge widersprechender Informationen sein, um die Erwartungshypothese zu widerlegen! Burt (1980), Weis (1982) u. a haben auf der Basis systematischer Erhebungen einen Katalog solcher kognitiver Schemata gegenüber vergewaltigten Frauen erhoben (vgl. Tab. 1) und als Vergewaltigungsmythen bezeichnet. Sie werden als stereotype Einstellungen im Umgang mit vergewaltigten Frauen wirksam. Ihr Wesensmerkmal besteht darin, daß die stereotypen Vorstellungen einen ein- gegrenzten Vergewaltigungstyp beschreiben, während die empirischen Befun- de das breite Spektrum verschiedener Vergewaltigungshandlungen charakteri- sieren. 212 Psychologische Forschungen zum Vergewaltigungsopfer Tabelle 1: Kognitive Stereotypen und deren empirische Entsprechung zum Ver- gewaltigungsdelikt (Quelle: Greuel, 1992) Stereotype Vorstellungen Empirische Befunde Vergewaltigung ist eine sexuell Vergewaltigung ist eine aggressiv motivierte Triebtat motivierte Tat Zumeist überfallartiger Vergewaltigung zumeist im sozialen Tathergang Nahraum Vergewaltiger sind psychisch Vergewaltiger sind prima vista gestört nicht psychisch gestört Frauen setzen sich während Frauen wehren sich vorwiegend Vergewaltigung massiv zur Wehr verbal-kommunikativ Vergewaltigte Frauen haben massive Vergewaltigte Frauen haben zumeist körperliche Verletzungen leichtere bis mittlere körper]!. Verletzungen Frauen: Vergewaltigung als eine Frauen: Vergewaltigung als eine besonders aggressive Form von primär existentielle Todesdrohung Geschlechtsverkehr Von Vernehmungsbeamten sollte erwartet werden, daß sie Kontrolle über die spezifischen kognitiven Stereotypen ihres Arbeitsgegenstandes haben, weil sie hinderlich für ihre unparteiliche Ermittlungstätigkeit sind. Greuel & Scholz (1991) prüften das Vorliegen solcher kognitiven Stereotype bei 51 Kriminal- beamten beiderlei Geschlechts. Alle Auskunftspersonen vernahmen regelmä- ßig Frauen, die ein Vergewaltigungsdelikt zur Anzeige brachten. Dabei erga- ben sich die in Abbildung 5 aufgezeichneten Befunde. Die Ergebnisse stützen insgesamt die These vom Bürger in Polizeiuniform, d. h. die Beamten sind nicht mehr oder weniger vorurteilsbehaftet als die Durchschnittsbevölkerung. Immerhin gaben aber 52 % der Befragten Einstel- lungen wieder — die Befragungen fanden im Jahre 1989 statt — die einen recht eingeschränkten Prototyp von Vergewaltigung charakterisieren und in der Li- teratur, z. B. bei Steffen (1987) als opferfeindlich beschrieben worden sind. So hat es eine Frau schwer, als glaubhaft behandelt zu werden, wenn sie bei- spielsweise einen vormals stattgefundenen Flirt mit ihrem späteren Vergewal- tiger erwähnt. Die Handlungskomponenten solcher kognitiven Schemata be- stehen darin, daß die Vernehmung im Sinne dieser Stereotypen strukturiert wird, d. h. ihnen werden Verhaltensbesonderheiten zugeschrieben, die etwa im Sinne des Konzeptes der Opferpräzipation sind. 213 O. Berndt Scholz Abbildung 5: Ausprägung kogn. Sterotype über das „typische Vergewaltigungs- Opfer“ (n = 51; Kriminalbeamte beiderlei Geschlechts) erra rrrn a era fra sa ean n SE , Tat als sex. Triebtat odee 6 ä e n S S R E SS S S0 S S __ ean E 0000 S n “a 0'n e nn SR e M 'nl ":\'n'.ä E S :'ä\'.s. SN S E SE Überfall eines Fremden S S Sn C Beaseten { E SS a —+ S E, MN ennn e% eEeeeen S S Beziehung zum Täter SE eeet Sn ‚;$:_:-_a}- San SEn oeeen S SS en en Sn Zr ONn e teten sex.Vorleben der Frau stark/schr stark O S Sn N [ ] mitte] en NT, E n e edeteeegetet ran e eeeseeen ennn 0 S ea tegetetenane ea nnnen Kleidung als Tatstimulans [_] überhaupt nicht/kaum ...... en 5 E e en Widerstand der Frau L SE S S0 ää„ ieteane S ean e S S - _: S ..... ..... e eaa na tetaten sa An aan Provokation der Frau . en z SEA : : —;:.' :.. 000000 n _\.3-. 5 A0 eanr eentee eannn 000000 00000 en > M 000n 0 20 40 60 80 100 Abbildung 6: Erinnerte Vernehmungsdauer in Abhängigkeit von Tatsituations- merkmalen (n = 21) Verltzgn.nicht/leicht S w S er enee äh( Skn a Verltzgn.schwer/mittel En Sn tät n Sn Meeeeehen etenen - S ...... z ä—. .'.:\‘,;_ SErn e ':"—. kein Waffeneinsatz ietetatete A S eba .-5-C-;_ EEeenne ennn eoMen eeteneeenameNen S0 E E E AEreleden 1-"v Waffeneinsatz ‘-e&'$%% S RE Ca S ar > 2 Stunden Angriff allmählich SR RR '\& S B RR < 2 Stunden Angriff überfallartig F S E C = E An C n S SA S S M .& Fremdtäter \'\-%':ä} S S en z S ehn E S SN S Z E Ern e S E Vorbezg.z. Täter E '\"\.\3';\ > z on RR HNN - S AA a Tatort in Wohnung S e Z vn ennnr ennn reneen aan Tatort im Freien mn ean S en en e e e S S en e eemeeee e S S S n n men &, era r ila n n En SSS egn e Ca E E 5 B lä' E %‘ e en :. Z x Ö en R S ; S S S S - .'.%_: n S DA ! l 20 40 60 80 100 214 Psychologische Forschungen zum Vergewaltigungsopfer So fanden wir in unserer Opferbefragung, daß die Frauen ihre Vernehmung bedeutsam länger wahrnehmen, wenn die Tat nicht überfallartig, sondern in einer Wohnung von einem Täter begangen wurde, zu dem die anzeigende Frau eine wie auch immer geartete Vorbeziehung hatte. Im Gegensatz dazu haben Waffeneinsatz und körperliche Verletzungen der tatanzeigenden Frau kaum einen Einfluß auf die (erinnerte) Dauer der Vernehmung (vgl. Abb. 6). Die Abbildung macht zwei typische Vernehmungsstrukturen deutlich, wenn man die Sichtweise der vernommenen Vergewaltigungsopfer zugrunde legt: Wir konnten zeigen, daß die Vernehmung täterfreundlicher bzw. ihm gegenüber ver- ständnisvoller ist, wenn die Tattypik durch die Merkmale „Tatort Wohnung“, „Vorbeziehung zum Täter wird mitgeteilt“, „allmählicher Angriff““ charakteri- siert wird. Das damit kontrastierende Vernehmungsmuster bezieht sich auf die Tatmerkmale „Tatort im Freien“, „Fremdtäter“ und „überfallartiger Angriff“. Wir haben auch Hinweise darauf, daß selbst Richter in ihren Vorurteilen de- nen der Vernehmungsbeamten ähnlich sind. In unserer Studie wurden sie ge- beten, sich zu Fallbeschreibungen zweier Vergewaltigungsdelikte — einer Fremd- tat und einer Beziehungstat — zu äußern. Abbildung 7: Attributionen von Richtern bzgl. zweier untersch. Vergewaltigungs- delikte (n = 25 Richter (Quelle: Haase, 1990); *: p > .05) 12 == D D Überfall/Fremdtat —_ 10 B Beziehungstat —— —— Arrn Skalenwerte (range 1-11) 0 _}__ +„ l_ ‚+_ __l_ Frau als Mitschuld Täter- Eindeutigkeit subj. Strafmaß Tattypikfi Tatauslöser d. Frau N —— entlastung d. Verh. Tatbestand Die Unterschiede in der Beurteilung haben statistische Bedeutsamkeit (vgl. Abb. 7). Je enger die Beziehungen zwischen Täter und seinem späteren Opfer 215 O. Berndt Scholz sind, um so stärker tendieren Richter dazu, die Frau als stärker tatauslösend zu bewerten; um so größer ist das Ausmaß der Mitschuld, die der Frau zu- geschrieben wird; um so stärker wird das Verhalten der Frau im Kontext der Vergewaltigung als täterentlastend beurteilt und um so weniger wird der ent- gegenstehende Wille als eindeutig bewertet. Trotz dieser Beurteilungsunter- schiede schlägt sich das bemerkenswerterweise nicht in einem unter- schiedlichen Strafmaß nieder. Psychologische Sachverständige, die sich zur Glaubhaftigkeit von Frauen äu- ßern sollen, die ein Vergewaltigungsdelikt anzeigen, unterliegen ebenso wie Vernehmungsbeamte und Richter diesen kognitiven Stereotypen. So haben Scholz & Greuel (1992) bei der Analyse von 20 Gutachten nachweisen kön- nen, daß sexualanamnestische Einzelthemen überproportional ausführlich er- hoben werden. Das ist für die Beantwortung der Gutachtenfragestellung ebenso hinderlich wie unangemessen. Projektive Tests, denen aufgrund ihrer theoretisch uneindeutigen Voraussetzungen kein Beweiswert zukommt, wer- den häufig angewendet. Schließlich ist ein großer Teil der Gutachten primär persönlichkeits- anstatt aussageanalytisch orientiert. Welche Konsequenzen diese Art von Grundorientierung hat, macht Abbildung 8 deutlich. Abbildung 8: Inhaltliche Akzentuierung psychologischer Gutachten Inhaltliche Akzentuierung psychologischer Gutachten (n = 20) primär persönlichkeitsorientiert primär aussageanalyt. orientiert ] ] | | L ] kognitive [ Parteilichkeit l kognitive [ Parteilichkeit l Stereotype Stereotype F—L — ja: 70 % opferorien- tiert: 10 % deutlich deutlich feststellbar nein: 30 % feststellbar unpartei- wenig/nicht wenig/nicht isch: 90 % feststellbar: feststellbar: 50 % 100 % 216 Psychologische Forschungen zum Vergewaltigungsopfer Demnach enthält nahezu jedes zweite primär persönlichkeitsorientierte Gut- achten Elemente jener in Tabelle 1 aufgelisteten kognitiven Stereotypen. Au- ßerdem sind etwa zwei Drittel der Gutachten entweder zugunsten des Täters oder zugunsten der Zeugin parteiisch. Die primär aussageanalytisch orientierten Gutachten sind demgegenüber qualitativ besser. Die tatbezogenen Langzeitfolgen werden sowohl in ihrer Dauer als auch in ihrer Häufigkeit und Stärke sowie in ihren Effekten uneinheitlich diskutiert. Obgleich die empirische Basis zu diesem Sachverhalt nicht besonders verläß- lich ist, gibt es doch eine ganze Reihe konkurrierender theoretischer Erklä- rungsmodelle (vgl. Rosenberg, 1986). Hier sei auf das Vergewaltigungs-Trau- ma-Syndrom sowie auf krisentheoretische und streßtheoretische Erklä- rungskonzepte verwiesen. Sie alle gehen davon aus, daß das Nachtatverhalten der vergewaltigten Frau eine Anpassungsstörung ist. In letzter Zeit werden vergewaltigungsbezogene Langzeitfolgen sehr häufig in Zusammenhang mit dem posttraumatischen Belastungssyndrom diskutiert. 5. Posttraumatische Belastungsreaktion: eine nützliche Diagnosezuweisung der vergewaltigten Frau? Wenn es nicht gelingt, die kurzfristigen Nachtatfolgen zu eliminieren, ist im Sinne eines zweiphasigen Verlaufes eine Chronifizierung dieses Zustandes nicht auszuschließen. Von Gilmartin (1985) werden dazu empirische Befunde vorgelegt. Man spricht dann von einer posttraumatischen Belastungsreaktion (syn.: posttraumatisches Streßsyndrom; Abk.: PTSD) und vergibt damit eine Diagnose aus dem Diagnostic and Statistical Manual I1 (Abk.: DSM-I1). Das Syndrom ist durch das Auftreten eines katastrophalen Stressors — man sollte deshalb entsprechend dem DSM-III besser von einem Vergewaltigungs- Trauma-Syndrom sprechen — und durch ein charakteristisches Symptommu- ster gekennzeichnet (vgl. Tab. 2). Tabelle 2: Charakteristische Symptome der posttraumatischen Belastungsreaktion (Quelle: Costello & Costello, 1992) * Wiedererleben des traumatischen Ereignisses in Form von Alpträumen, Flash- back bzw. emotionalen Erlebnissen so, als ob das Ereignis abermals stattfindet. * Emotionales Erstarren oder Rückzug aus der gewohnten sozialen Umwelt ® Kognitive und emotionale Symptome wie Gedächtnisstörungen, Schreckhaf- tigkeit, Meidung von Aktivitäten, die in tatsächlicher oder vermeintlicher Beziehung mit dem traumatischen Ereignis stehen 217 O. Berndt Scholz Die Frauen reagieren anfangs sehr kontrolliert mit äußerer Ruhe, jedoch inne- rem Aufruhr. Bald folgt auf diese Ruhe eine Art innerer Terror, in dem die furchtbaren Erfahrungen wieder und wieder erlebt werden. Das ist insbeson- dere in Zeiten reduzierter kortikaler Aktivation, wie z. B. ım Schlaf zu beob- achten. Man spricht in diesem Zusammenhang von Flash-Backs. Etwa ein Viertel der vergewaltigten Frauen zeigen die genannten Symptome auch noch nach einem Jahr nach der Vergewaltigung. Sexuelle Dysfunktion ist erwar- tungsgemäß eines der besonders lang anhaltenden Symptome. Wenigstens 35 der 51, also zwei Drittel der geschädigten Frauen aus der Stich- probe von Bownes, O’Gorman & Sayers (1991) wiesen das Störungsbild auf, so daß eine möglichst frühzeitige Selektion derjenigen Frauen sinnvoll ist, die vermutlich eine Symptomatik der genannten Art entwickeln werden. Glück- licherweise haben nicht alle vergewaltigten Frauen diese Langzeitwirkungen zu erwarten. Die Schätzungen schwanken zwischen 50 und 70 %. Eine differenzierte Auseinandersetzung mit dem PTSD ist aus mehreren Grün- den gerechtfertigt: a) Die zahlreich existierende Literatur bezieht sich zum großen Teil auf Fall- berichte, auf Literaturzusammenstellungen (Frieze, Hymer & Greenberg, 1987; Steketee & Foa, 1987) auf Therapiestudien (Moscarello, 1990; Foa et. al., 1991) und auf die Entwicklung psychodiagnostischer Methoden (Norris, 1990; Saunders, Arata & Kilpatrick, 1990). b) PTSD ist ein Syndrom, das nicht ausschließlich durch Vergewaltigung ge- triggert wird. Im Zusammenhang mit Flugzeugentführungen (Kleinman, 1989), dramatischen Fluchtaktionen (Kleinman, 1990), Entführungen/ Geiselnahme (Dominguez-Fernandez & Garces-Ferrer, 1991), militäri- schen Auseinandersetzungen (Costello & Costello, 1992) und für das Kin- desalter (Lipovsky (1991) sind posttraumatische Belastungsreaktionen be- schrieben worden. C) Die Tatsache, daß etwa ein Drittel bis die Hälfte aller Vergewaltigungs- opfer kein PTSD ausbildet, läßt eine gewisse Vulnerabilität für derartige Langzeiteffekte vermuten. Zudem sind Bedingungen für ein erhöhtes Krankheitsrisiko bekannt. Sind beispielsweise vor dem 15. Lebensjahr be- reits Verhaltensprobleme bekannt geworden, so besteht ein Risiko hin- sichtlich des Auftretens einer PTSD im späteren Lebensalter. Es fehlen weitgehend Studien zum Verlaufscharakter der Störung. d) Das PTSD hat entsprechend repräsentativer epidemiologischer Erhebun- gen in den Neuenglandstaaten eine Prävalenz von 1 % in der Gesamt- bevölkerung und von 3,5 % bei Opfern von Gewaltverbrechen. Darüber berichten Helzer, Robins & McEvoy (1987). Die oben berichteten Anga- 218 Psychologische Forschungen zum Vergewaltigungsopfer ben zum Vorkommen des PTSD müßten also für Vergewaltigungstaten prä- ziser geschätzt werden. e) Die Empirie zum PTSD gründet sich hauptsächlich auf die Entwicklung von Untersuchungsmethoden. Resnick, Kilpatrick & Lipovsky (1991) kommen zu der Schlußfolgerung, daß derzeit weder psychophysiologische Indices noch andere objektive Messungen in der Lage sind, das Syndrom hinlänglich zu beschreiben. Die wenigen gut abgesicherten Untersuchun- gen sollten dringend ergänzt werden durch empirische Studien, denen Vorurteilsfreiheit und methodische Sauberkeit eigen ist. Die Opfer sexueller Gewalt werden mit der Klassifizierung als Symptom- träger einer PTSD psychopathologisiert. Wir wissen insbesondere aus der Schizophrenieforschung, daß die Zuweisung einer solchen Diagnose facettenreiche Konsequenzen haben kann, die hier nur mit den Begriffen „Jatrogenisierung“ und „Abnormenschranke“ angedeutet werden können. So ist alles in allem betrachtet das PTSD ein recht gutes Beispiel dafür, wie im Hinblick auf die Viktimologie von Vergewaltigungsdelikten sehr viele For- schungsinteressen bestehen. In einem gewissen Kontrast dazu muß der Man- gel an diffferenzierten und gut gesicherten Wissen genannt werden. Nicht nur das Engagement ist ein handlungsregulierendes Motiv, die solide Empirie ist es gleichermaßen! 6. Zusammenfassung Entsprechend dem Gegenstand der Viktimologie werden Forschungsresultate zu den prädisponierenden Bedingungen einer Vergewaltigung, zum Verhalten des Opfers während der Vergewaltigung und zu den psychosozialen Konse- quenzen, die sich für die Geschädigte aus der Vergewaltigung ergeben, mitge- teilt. Die prädisponierenden Bedingungen aus der Perspektive der vergewaltigten Frau sind kaum bekannt. Eine stärkere Konzentration auf präventive Viktimo- logie könnte diesbezüglich Abhilfe schaffen. Hinsichtlich des Erlebens einer Vergewaltigung werden Befragungsergebnisse mitgeteilt und insbesondere das Widerstandsverhalten der Frau reflektivert. Hinsichtlich der Konsequenzen werden unmittelbare, kurzfristige und lang- zeitliche Nachtatfolgen unterschieden. Einen besonderen Stellenwert für die kurzfristigen Konsequenzen nehmen Formen der Interaktion zwischen anzei- gender Frau und Vernehmungsbeamten, Richtern und Sachverständigen ein. 219 O. Berndt Scholz Es wird gezeigt, daß deren kognitive Stereotypen mannigfaltige Auswirkun- gen auf das interaktionale Handeln der Beteiligten und die sekundäre Vikti- misierung der Geschädigten haben. Das posttraumatische Belastungssyndrom als Erklärungsmodell für Langzeitfolgen wird einer näheren Betrachtung un- terzogen. Literatur Amir, M. (1971). Patterns in forcible rape. Chicago: University of Chicago Press. Amelang, M. (1986). Sozial abweichendes Verhalten. Berlin: Springer. Baurmann, M. C. (1983). Sexualität, Gewalt und psychische Folgen. Eine Längs- schnittuntersuchung bei Opfern sexueller Gewalt und sexuellen Normverletzun- gen anhand von angezeigten Sexualkontakten. Wiesbaden: Bundeskriminalamt. Bowie, S. I., Silverman, D. C., Kalick, S. M. & Edbril, S. D. (1990). Blitz rape and confidence rape: Implications for clinical intervention. American Journal of Psycho- therapy, 44, 180-188. Bownes, I. T., O’Gorman, E. C. & Sayers, A. (1991). Psychiatric symptoms, behav- joural responses and post-traumatic stress disorder in rape victims. Issues in Criminological and Legal Psychology, 1, 25 -31. Bruner, J. S. & Postman, L. (1949). Perception, cognition and behavior. Journal of Personality, 18, 14-31. Burt, M. R. (1980). Cultural myths and supports for rape. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 217-230. Cavaiola, A. A. & Schiff, M. (1988). Behavioral sequelae of physical and/or sexual abuse in adolescents. Child Abuse and Neglect, 12, 181-188. Cohen, P B. (1984). Resistance during sexual assaults: Avoiding rape and injury. Vic- timology, 9, 120 -129. Costello, T. W. & Costello, J. T (1992). Abnormal Psychology. New York: Harper Collins Publishers Dominguez-Fernandez, S. & Garces-Ferrer, J. (1991). Sintomatologia Psicologica Post-Secuestro. Delincuencia, 3, 177-186. Fattah (1967). Vers une typologie criminologique des victimes. Revue Internationale de Criminologie et de Police Technique, 21, 162 — 169. Foa, E. B., Rothbaum, B. O., Riggs, D. S. & Murdock, T. B. (1991). Treatment of post traumatic stress disorder in rape victims: A comparison between cognitive-beha- vioral procedures and counseling, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 715-723. Frank, E. & Anderson, B. P. (1987). Psychiatric disorders in rape victims: Past his- tory and current symptomatology. Comprehensive Psychiatry, 28, 77-82. Frieze, I. H., Hymer, S. & Greenberg, M. S. (1987). Describing the crime victim: Psy- chological reactions to victimization. Profession Psychology Research and Practice, 18, 299-315. 220 Psychologische Forschungen zum Vergewaltigungsopfer Gilmartin, Z. P. (1985). Rape impact: Immediately and two months later. Deviant Be- havior, 6, 347-361. Greuel, L. (1992). Psychologische Bedingungen polizeilichen Interaktionshandelns in der Vernehmung vergewaltigter Frauen. Dissertation, Philosophische Fakultät der Universität Bonn. Greuel, L. & Scholz, O. B. (1991). Einstellungsstrukturen bei der polizeilichen Ver- nehmung von vergewaltigten Frauen. In R. Egg (Hrsg.), Brennpunkte der Rechts- psychologie. Bonn: Forum Verlag Godesberg, (55-66). Haase, K. (1990). Der Einfluß von Einstellungsstrukturen bei Richtern zu Vergewal- tigungsdelikten auf die einschlägige Rechtsprechung. Unveröff. Diplomarbeit, Psychologisches Institut der Universität Bonn. Hartmann, G. & Rindfleisch, J. (1976). Notzuchtsdelikte (1I). Versuch einer viktimo- logischen Typisierung. Sexualmedizin, 9, 655-658. Helzer, J. E., Robins, L. N. & McEvoy, L. (1987). Post-traumatic stress disorder in the general population: Findings of the Epidemiologic Catchment Area survey. New England jounal of medicine, 31, 1630-1634. Kaiser, G. (1993), Kriminologie, Heidelberg: Müller, 9. Aufl. Kleinman,S.B. (1990). Terror at sea: Vietnamese victims of piracy. American Journal of Psychoanalysis, 50, 351-362. Kleinman, S. B. (1989). A terrorist hijacking: Victims’ experience initially and 9 years later. Journal of Traumatic Stress, 2, 49-58. Levine-MacCombie, J. & Koss, M. P. (1986). Acquaintance rape: Effective avoidance strategies. Psychology of Woman Quarterly, 10, 311-319. Licht, M. (1989). Vergewaltigungsopfer. Psychosoziale Folgen und Verarbeitungspro- zesse. Pfaffenweiler: Centaurus. Lilli, W. (1984). Die Hypothesentheorie der sozialen Wahrnehmung. In: Frey, D., Irle, M. (Hrsg.). Theorien der Sozialpsychologie, Band I: Kognitive Theorien. Bern: Hu- ber, 19-46. Lipovsky, J. A. (1991). Posttraumaticstress disorder in children. Family and Commu- nity Health, 14, 42 -51. Mendelsohn, B. (1976). Victimology and contemporary Society’s trends. Victimolo- gy, 1‚ 8'28. Miller, G. A., Galanter, E. & Pribram, K. H. (1960). Plans and the structure of be- havior. New York: Holt. Moscarello, R. (1990). Psychological management of victims of sexual assault. Ca- nadian Journal of Psychiatry, 35, 25-30. Norris, F. H. (1990). Screening for traumatic stress: A scale for use in the general population. Special Issue: Traumatic stress: New perspectives in theory, measure- ment and research. Journal of Applied Social Psychology, 20, 1704-1708. Prentky, R. A., Burgess, A. W. & Carter, D. L. (1986). Victim responses by rapist type: An empirical and clinical analysis. Journal of Interpersonal Violence, 1, 73- 98. Resnick, H.-S., Kilpatrick, D. G. & Lipovsky, J. A. (1991). Assessment of rape-related posttraumatic stress disorder:Stressor and symptom dimensions. Special section: Issues and methods in assessment of posttraumatic stress disorder. Psychological Assessment, 3, 561-672. 221 O. Berndt Scholz Rosenberg, M. S. (1986). Rape crisis syndrome. Medical Aspects of Human Sexual- ity, 20, 65-71. Saunders, B. E., Arata, C. M. & Kilpatrick, D. G. (1990). Development of a crime- related post-traumatic stress disorder scale for women within the Symptom Checklist-90-Revised. Journal of Traumatic Stress, 3, 439-448. Schneider (1979). Das Opfer und sein Täter — Partner im Verbrechen. München: Kindler. Scholz, O. B. & Greuel, L. (1992). Zur Beurteilung der Qualität von Glaubhaftigkeits- gutachten in Vergewaltigungsprozessen. Monatschrift für Kriminologie und Straf- rechtsreform, 75, 321-327. Shepherd, J. (1990). Victims of personal violence: The relevance of Symonds’ model of psychological response and loss-theory. British Journal of Social Work, 20, 309-332. Silverman, D. C., Kalick, S. M., Bowie, S. I. & Edbril, S. D. (1988). Blitz rape and confidence rape: A typology applied to 1,000 consecutive cases. American Jounal of Psychiatry, 145, 1438-1441. Steffen, W. (1987). Gewalt von Männern gegenüber Frauen: Befunde und Vorschläge zum polizeilichen Umgang mit weiblichen Opfern von Gewalttaten. München: Landeskriminalamt. Steketee, G. & Foa, E. B. (1987). Rape victims: Post-traumatic stress response and their treatment: A review of the literature. Journal of Anxiety Disorders, 1, 69-86. Teunissen, S. (1991). Der Einfluß von Tatsituationsmerkmalen auf sekundäre Vikti- misierungsprozesse bei weiblichen Opfern von sexuellen Gewaltdelikten. Unver- öff. Diplomarbeit, Psychologisches Institut der Universität Bonn. Ullman, S. E. & Knight, R. A. (1991). A multivariate model for predicting rape and physical injury outcomes during sexual assaults. Journal of Consulting and Clini- cal Psychology, 59, 724-731. Ullmann. S. E. & Knight, R. A. (1992). A multivariate model for predicting rape and physical injury outcomes during sexual assaults: Correction. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 60, 28. Weis, K. (1982). Die Vergewaltigung und ihre Opfer. Stuttgart: Enke. Winkel, F. W. (1991). Police, victims and crime prevention: Some research-based re- commendations on victim-orientated interventions. Britisch Journal of Criminol- ogy, 31, 250-265. Wirtz, P. W. & Harrell, A. V. (1987). Victim and crime characteristics, coping responses and short- and long-term recovery from victimization. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55, 866-871. Wirtz, P. W. & Harrell, A. V. (1987). Assaultive versus nonassaultive victimization: A profile analysis of psychological response. Journal of Interpersonal Violence, 2, 264-277. 222 Kindsmißhandlung — Formen, Erkennung, Hilfe, Prävention Markus Wopmann Gliederung Übersicht — Formen Fehldiagnosen Entstehung von Gewalt Das Modell der Kinderschutzgruppe Unsicherheiten — Grenzfälle Prävention N — Verdacht — Erkennung © On Schlußfolgerungen Ich möchte in diesem Vortrag auf folgende Aspekte der Kindsmißhandlung eingehen: 1. Übersicht — Formen Daß man der Kindsmißhandlung einen medizinischen Stellenwert gibt, ist re- lativ neu. Der Kinderarzt Henry Kempe prägte 1961 den Begriff des „battered child“. Dieser Begriff, der nur die körperliche Mißhandlung beinhaltete, wur- de bald darauf ausgeweitet zum umfassenderen Begriff „child abuse and neglect“. Dabei können folgende Unterformen unterschieden werden: 1. _ Körperliche Mißhandlung Diese umfaßt ein extrem breites Spektrum von der Züchtigung eines Kin- des bis zur Tötung. Vernachlässigung Man versteht darunter das Nichterfüllen elementarer Bedürfnisse zum Beispiel bezüglich Ernährung, Erziehung und Betreuung. 3. Emotionale Mißhandlung Darunter fallen Kinder, die keine oder nur negative Zuwendung bekom- men, verbal terrorisiert oder gedemütigt werden. 223 Markus Wopmann 4 Münchhausen bei Proxy Dieses Syndrom beschreibt Eltern, die bei ihren Kindern Krankheitssym- ptome provozieren oder vortäuschen, um weitgehende und zum Teil ein- greifende Maßnahmen zu erreichen. Sexuelle Ausbeutung Dies umfaßt sexuelle Handlungen eines Erwachsenen mit einem Kind, das aufgrund seiner emotionalen und intellektuellen Entwicklung nicht in der Lage ist, dieser sexuellen Handlung informiert und frei zuzustimmen. Das Spektrum reicht von Exhibitionismus, Pornographie mit Kindern bis zum vollzogenen Sexualverkehr mit Knaben und Mädchen. 2. Entstehung von Gewalt Konflikte oder Nichterfüllen von Bedürfnissen können zu aggressivem Ver- halten führen. Dies findet auch im Familienrahmen statt, die uneingeschränk- te und ungetrübte Liebe zum Kind ist eine Legende. Gewalt ist somit nicht eine Abnormität, sondern eine schmerzliche Realität des Lebens. Es gibt aber Faktoren, welche sich erschwerend auf den Umgang mit Gewalt auswirken. Insbesondere Menschen mit einem geringen Selbstwertgefühl oder geringen Fähigkeiten in der Konfliktverarbeitung haben oft Mühe. Kommen dann noch schwierige soziale Verhältnisse oder soziale Isolierung dazu, genügt oft eine Kleinigkeit, um eine Krise auszulösen. 3. Unsicherheiten — Grenzfälle Es ist schwierig zu sagen, wo Kindsmißhandlung beginnt. Auf der einen Seite steht ein angemessenes Elternverhalten, im anderen Extrem steht die Tötung eines Kindes. Untersuchungen aus Deutschland zum Begriff des angemesse- nen Elternverhaltens haben folgendes angezeigt: In 16 % der Normalfamilien werden Kinder geschlagen. Kinder in den ersten drei Jahren sind vor allem betroffen. Gewalt ist schichtunabhängig. Ähnliche Resultate zeigen Befragungen aus der Schweiz. Auffallend ist, daß in 40 % der Körperstrafen bei Kindern unter 2 1/2 Jahren Ungehorsam als Grund an- gegeben wird. Zusätzlich erschwert wird die Situation durch die unterschiedliche Beur- teilung von seiten der Helfer. Versteht man die Täter als Verbrecher oder als 224 Kindsmißhandlung — Formen, Erkennung, Hilfe, Prävention Kranke, brauchen sie aus diesem Grund eher eine Strafe oder Hilfe? Wer ist primär zuständig? Sind es Ärzte, Psychologen, Polizeiämter oder Pädagogen? 4. Verdacht — Erkennung Untersuchungen aus verschiedenen Länder haben sich mit der Frage befaßt, wie die involvierten Stellen (in erster Linie Ärzte) in diesem Bereich ausge- bildet sind. Eine Untersuchung aus den Vereinigten Staaten zeigte, daß zum Beispiel die normalen anatomischen Strukturen eines kindlichen Genitales nur von etwa 60 % der befragten Ärzte korrekt identifiziert werden konnten. Eine weitere Untersuchung aus Mailand zeigte klar, daß ein großer Teil von befragten Ärzten falsche Erwartungen im Hinblick auf die Untersuchungsbe- funde bei sexuell mißhandelten Kindern hatte. Es gibt eine ganze Reihe von Verdachtsmomenten, bei denen man an Kinds- mißhandlung denken sollte. Ungewöhnliche Ereignisse, widersprüchliche Er- klärungsversuche, ein der Situation unangepaßtes Verhalten der Begleitperso- nen. Im weiteren bei Frakturen vor dem Gehenlernen, bei gleichzeitigem Vor- liegen verschieden alter Verletzungen und bei Erzählungen der Kinder über sexuelle Erlebnisse. 5. Fehldiagnosen Nicht jede Fraktur beim Säugling entspricht einer Kindsmißhandlung. Bevor die Diagnose gestellt wird, muß immer überlegt werden, ob das Kind nicht eine abnorme Knochenbrüchigkeit (z. B. bei Osteogenesis imperfecta) auf- weist. Ebenso muß beim Vorliegen von multiplen Hämatomen in verschiede- nen Stadien neben der Kindsmißhandlung auch eine Störung der Gerinnung in Betracht gezogen werden (Hämophilie, idiopathische Thrombozytopenie). Nicht zuletzt gibt es auch falsche Anschuldigungen, diese stehen häufig in ei- nem speziellen Kontext (z. B. Scheidungsverfahren). Die falschen Anschuldi- gungen sind jedoch viel seltener als die falsch negativen Beurteilungen durch Arzte und andere involvierte Personen. 6. Das Modell der Kinderschutzgruppe Am Kantonsspital Baden besteht wie an vielen anderen Kinderkliniken eine sogenannte Kinderschutzgruppe, welche sich aus Personen verschiedener 225 Markus Wopmann Fachrichtungen zusammensetzt. In dieser Gruppe arbeiten ein Kinderpsychlia- ter, ein Kinderarzt, eine Sozialarbeiterin, eine Gynäkologin, ein Jurist, eine Kinderkrankenschwester und eine Mitarbeiterin des Frauenhauses. Die Grup- pe trifft sich regelmäßig, zusätzlich kurzfristig bei Bedarf, insbesondere fin- det eine Besprechung immer bereits schon im Verdachtsfall statt. Das Vorgehen richtet sich nach den individuellen Umständen, es gibt jedoch grundsätzlich immer drei Möglichkeiten: Bei guter Kooperation und Einsicht der Betroffenen versuchen wir einen Weg der Freiwilligkeit einzuschlagen. Dieser wird abgesichert durch Kontrollmechanismen und zum Teil schrift- lichen Abmachungen. Bei schwerer Gefährdung oder Tötung eines Kindes wird der strafrechtliche Weg mit Strafanzeige eingeschlagen. Als dritten Weg haben wir die Möglichkeit, zusammen mit der Vormundschaftsbehörde ver- schieden eingreifende Kinderschutzmaßnahmen zu beantragen. Das Ziel aller dieser Wege ist primär immer der Schutz des Kindes vor weiterer Mißhand- lung. In unserer Arbeit begegnen wir den gleichen Schwierigkeiten wie ande- re Stellen. Häufig neigt man dazu, überstürzt zu handeln, obwohl eine Situa- tion schon lange besteht. Auf der anderen Seite besteht die Gefahr, daß man bei diesen oft mühsamen Fällen den Faden verliert oder die Motivation verlo- ren geht. Zudem ist es nicht immer einfach, die richtige Nähe oder Distanz zu einer Situation zu behalten, was nach einer gewissen Zeit oft zu Ermüdungs- erscheinungen führt. 7. Prävention Primäre Prävention: Erziehung der Menschen, Verbesserung der sozialen Situation. Sekundäre Prävention: Frühes Abschätzen von Risikosituationen, Interventi- on vor dem Ereignis. Tertiäre Prävention: Arbeit mit den Familien nach der Mißhandlung. Dies ist die Situation, mit der wir es oft zu tun haben. In einer großen Studie in England wurden folgende vier Risikofaktoren am meisten gefunden: — Gewalt zwischen den Partnern — Gleichgültige Eltern — Alleinerziehender Elternteil — Armut Da man mit einem allgemeinen Screening bezüglich Risikofaktoren jedoch viele falsch positive Fälle erfassen würde, müssen solche Risikofamilien vor 226 Kindsmißhandlung — Formen, Erkennung, Hilfe, Prävention allem längerfristig bezüglich anderer stabilisierender oder destabilisierender Faktoren beobachtet werden: — Wie sind die elterlichen Gefühle und Reaktionen auf Streß? — Wie ist die Eltern-Kindbeziehung? — Gibt es Persönlichkeitsprobleme oder zusätzliche Lebensbelastungen bei den Eltern? 8. Schlußfolgerungen Aus diesem Gesagten ergeben sich folgende Schlußfolgerungen: Es muß möglichst direkte und lebenspraktische Hilfe angeboten werden. Die- se muß niederschwellig sein, sie darf für die Betroffenen nicht bedrohend wirken und muß insbesondere zeitlich sehr gut verfügbar sein. Daneben müssen möglichst viele Personen in diesen Belangen ausgebildet werden, die mit Familien und Kindern zu tun haben. 227 Bewältigung krimineller Viktimisierung! Harald Richter Gliederung Vorüberlegung 3.2 Zur Methode der Untersuchung Verarbeitung krimineller Viktimisierung 3.2.1 Stichprobenzugänge % Fragestellungen und Methoden 3.2.2 Zum Fragebogen des Forschungsprojekts 3.3 Erhebung der ersten Unterstichprobe 3.1 Fragestellungen 3.4 Weiterer Ablauf Das individuelle Erleben und die Bewältigung krimineller Viktimisierung ist ein Bereich, der im Rahmen viktimologischer Forschung in den letzten Jahren zunehmend thematisiert worden ist. Die Beschäftigung mit den persönlichen Folgen einer Straftat für das Opfer wird seit längerem als ‘genuin viktimo- logisch’ bezeichnet.* Der folgende Beitrag enthält einige Anmerkungen zu einer möglichen Heran- gehensweise an die Untersuchung der individuellen Verarbeitung krimineller Viktimisierung. Vorgestellt wird ein Modell, das die Faktoren zusammenfaßt, die bei einer solchen Untersuchung mit einbezogen werden sollten. Am Max- Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht in Freiburg i1.Br. wurde der Versuch unternommen, dieses Modell in ein konkretes For- Schungsdesign zu überführen, mit dem Ziel, die der Verarbeitung krimineller Viktimisierung impliziten Bedingungen zu beschreiben und auf dieser Grund- lage Empfehlungen zur individuellen Unterstützung von Opfern sowie für kriminal- und rechtspolitische Weiterentwicklungen im Hinblick auf Opfer- belange zu erarbeiten. Das Schwergewicht des Beitrags liegt auf der Darstel- lung der Konzeption dieses Forschungsprojekts. Zur Illustration werden eini- ge Befunde aus der Erhebung einer ersten Unterstichprobe vorgestellt. 1 Grundlage des Beitrags ist der Vortrag „Viktimisierung und ihre Verarbeitung“, gehalten an- läßlich der Fachtagung „Das Verbrechensopfer in Geschichte und Gegenwart“ der Neuen Kri- minologischen Gesellschaft am 09.10.93 in Freiburg i.Br. 2 Vergl. Kirchhoff, G.F, & Sessar, K.: Das Verbrechensopfer, Bochum, 1979, S. 4 ff. 229 Harald Richter 1. Vorüberlegung Die Beschäftigung mit dem Individualopfer stößt auf ein bekanntes Problem der wissenschaftlichen Beschäftigung mit psychischen und sozialen Vorgän- gen. Wir sehen uns in einem Dilemma. Notwendig ist einerseits die ausrei- chende Würdigung des Einzelfalls, der sich — gerade im Bereich krimineller Viktimisierung — mit seinen vielgestaltigen die Tat und ihre Umstände konsti- tuierenden Faktoren, oftmals einem direkten Vergleich mit anderen Vorfällen zu entziehen droht. Andererseits besteht ein Interesse an der Darstellung ver- allgemeinerbarer Prozesse und Strukturen, die es ermöglicht, konkrete Hand- lungsanweisungen zur Hilfe für Betroffene und zur Anregung gezielter Verän- derungen des offiziellen Umgangs mit Opfern von Straftaten abzuleiten. Die- se Wahl zwischen einer ideographischen vs. nomothetischen Herangehens- weise stellt sich — in Abhängigkeit vom jeweiligen Erkenntnisinteresse — be- sonders im Bereich der viktimologischen Forschung. Unsere grundlegende Perspektive bei der Betrachtung der Verarbeitung krimi- neller Viktimisierung ist folgende: Im Zusammenhang mit der individuellen Verarbeitung eines Viktimisierungserlebnisses existiert nicht das ‘typische’ Op- fer eines Delikts, in einem bestimmten Alter mit einer bestimmten Ge- schlechtszugehörigkeit. Befunde, die besagen, daß Personen mit bestimmten Merkmalen unter bestimmten Umständen häufiger Opfer bestimmter Delikte werden als andere, haben ihre Berechtigung im Rahmen anderer meist krimi- nalpolitischer Fragestellungen, tangieren aber in ihren Aussagen nur wenig das persönliche Erleben und die individuelle Verarbeitung einer Opferwerdung. Notwendig ist unseres Erachtens eine verallgemeinerbare Darstellung, die trotzdem bei aller notwendigen theoretischen Reduktion nicht die Lebens- wirklichkeit des einzelnen Opfers aus den Augen verliert. Diese Notwendigkeit der Beschäftigung mit den persönlichen Folgen der Opferwerdung läßt sich auf mehreren Ebenen begründen: Opfer einer Straftat haben ein Anrecht auf Entschädigung und sachlich fun- dierte Hilfe. Für eine Realisierung dieser Opferbelange werden Entscheidungs- hilfen benötigt: im einzelnen bei der Bestimmung und Durchführung von Entschädigungen sowie zur Einschätzung anderer Formen der Wiedergutma- chung und außergerichtlicher Regelungen und schließlich zur Planung und Durchführung von Maßnahmen zur Unterstützung und Betreuung von Betrof- fenen. Dieser Anspruch ist vor allem hervorzuheben, wenn Interessen des Opfers hinter dem Strafanspruch des Staates, wie er iın unserem Rechtssystem be- steht, unter Umständen zurückstehen müssen. 230 Bewältigung krimineller Viktimisierung Jedoch nicht nur aus dem Blickwinkel des einzelnen betroffenen Opfers, son- dern auch aus gesamtgesellschaftlicher Perspektive ist eine Untersuchung der Folgen und Verarbeitungsprozesse krimineller Viktimisierung von Interesse. So ist z. B. die alte, gegenwärtig erneut wiederaufgeflammte Diskussion um das Jugendstrafrecht, insbesondere im Zusammenhang mit den unter dem Schlagwort ‘“Fremdenfeindlichkeit’ subsumierten Vorfällen in Deutschland in der letzten Zeit, ein guter Gradmesser für die Abhängigkeit eines so vagen Begriffes wie ‘“Rechtsfrieden’ von dem in der Gesellschaft wahrgenommenen Umgang mit Opfern. Errungenschaften zum Schutz von Täterrechten werden im öffentlichen Bewußtsein nur als sinnvoll akzeptiert, wenn auch Opferbe- dürfnisse berücksichtigt und adäquat befriedigt werden. Die Forderung nach schwereren, z. T. überzogenen Strafen hängt eng zusammen mit der Wahrneh- mung der teilweisen Hilflosigkeit im angemessenen Umgang mit den Opfern von Straftaten. Die Beschaffung zuverlässiger Informationen über Opfer von Straftaten wirft jedoch eine Reihe von Problemen auf: Inhaltlich ist dies zunächst, wie oben erwähnt, vor allem der Unterschied zwi- schen ideographischer und nomothetischer Beschreibungsebene. Eine Haupt- schwierigkeit aus methodischer Sicht ist die Zusammenstellung von Stichpro- ben tatsächlich Betroffener und die immer gegebene Selektivität dieser Stich- proben in Abhängigkeit von der Erhebung. Dazu kommt die Schwierigkeit der Auswahl der in der jeweiligen Untersuchung angewandten Untersuchungs- methode: Interview, Fragebogen, Aktenanalysen usw. haben jeweils Vor- und Nachteile, die entsprechend dem Erkenntnisinteresse der Untersuchung sorg- fältig gegeneinander abgewogen werden müssen. Weiterhin problematisch ist oft die Art, Vergleichbarkeit und Definition bzw. Operationalisierung der Delikte. Eine operationale Definition nach erfolgtem Gerichtsurteil kann hier sicher nicht genügen. Ausschlaggebend ist die Wahr- nehmung des Ausmaßes der Beeinträchtigung durch die Viktimisierung auf seiten des Opfers. Eine weitere ernstzunehmende Frage ist die nach den ethischen Implikationen von Opferuntersuchungen. Oberstes Ziel einer solchen Forschung muß es sein, sekundäre Schäden, die durch die erneute Beschäftigung mit der Straftat entstehen könnten, zu vermeiden bzw. die mit einer Befragung einhergehen- den Belastungen auf ein Minimum zu reduzieren. Gleichzeitig muß den Be- fragten zu jeder Zeit der Befragung der Sinn und Hintergrund der Untersu- chung klarliegen. Für den Fall, daß während des Forschungsprozesses neue Probleme oder Bedürfnisse entstehen oder alte aktualisiert werden, müssen den Befragten angemessene Hilfsangebote zur Verfügung gestellt werden. 231 Harald Richter Diese Forderungen sind z. B. in den Richtlinien der American Psychological Association?* zu den Prinzipien der Forschung am Menschen niedergelegt. Vor allem dieser Umstand macht Untersuchungen, die sich um Information von seiten tatsächlich Betroffener bemühen, zu einem besonders sensiblen For- schungsbereich innerhalb der Viktimologie. Soweit die Vorüberlegungen zur Notwendigkeit und zu den Problemen bei der Beschäftigung mit den individuellen Folgen krimineller Viktimisierung. Im folgenden wird der zentrale Begriff der Untersuchung, die Verarbeitung krimineller Viktimisierung, näher erläutert. 2. Verarbeitung krimineller Viktimisierung In der Psychologie ist der Begriff der Verarbeitung oder Bewältigung be- stimmter Lebensereignisse oder einzelner Situationen seit vielen Jahren Ge- genstand theoretischer Überlegungen und empirischer Untersuchung. Einen Bezugsrahmen zur theoretischen Einordnung und Beschreibung der Verarbeitungsprozesse krimineller Viktimisierung liefert das Streßmodell von Lazarus & Launier bzw. Lazarus & Cohen“*, das auf die Situation unterschied- licher Opfer anwendbar ist. Definiert man das Erlebnis einer kriminellen Vik- timisierung als erhebliche Streßsituation in der Biographie eines Menschen, läßt sich die Verarbeitung dieses Erlebnisses als geforderte Anpassungslei- stung an durch die Straftat mehr oder weniger veränderte Lebensbedingungen betrachten. Dieses Ereignis stellt bei Opfern schwerer Kriminalität z. T. eine extreme und lebensbedrohliche Situation dar. Zur Bewältigung stehen keine automatischen, adaptiven Mechanismen zur Verfügung. Die Opferwahrneh- mungen sind zunächst gekennzeichnet durch Bedrohung und Unsicherheit. Demnach wäre ein Opfer zu kennzeichnen als eine Person, die eine Verände- rung ihres Zustandes durchläuft, der mit entsprechenden Anpassungsleistun- gen durch die Person beantwortet werden muß, d. h. Personen, die Opfer ei- ner Straftat wurden, müssen Anpassungsleistungen vollbringen, die ihnen er- lauben, lebens- und arbeitsfähig zu bleiben. American Psychological Association: Ethical Principles in the Conduct of Research with Hu- man Participants. American Psychologist, 28, 1973, 79-80. Lazarus, R., & Cohen, J.: Environmental Stress. In: I. Altmann & J. Wohlwill (Eds.), Human Behavior and Environment, Bd. 2, New York, 1977; Lazarus, R., & Launier, R.: Stress-related Transactions Between Persons and Environment. In: L. Pervin & M. Lewis (Eds.), Perspec- tives in Interactional Psychology, New York, 1978, 232 Bewältigung krimineller Viktimisierung Diese Anpassungsreaktionen vollziehen sich nach dieser Theorie in mehreren Schritten: Der erste, oft entscheidende Schritt in dem Prozeß der Auseinandersetzung und Bewältigung ist bereits die Wahrnehmung einer Situation bzw. eines Er- eignisses. Ein Ereignis ist nicht objektiv streßhaft, sondern bekommt diese Eigenschaft durch die subjektive Bewertung. Diese erste Wahrnehmung wird bezeichnet als primäre Einschätzung der Situation. Die Situation kann irrele- vant, positiv (was im Rahmen krimineller Viktimisierung wohl sehr selten vor- kommt, bei Delikten im sozialen Nahraum jedoch mitunter für die oft verwir- renden ambivalenten psychischen Reaktionen der Opfer mitverantwortlich sein könnte) oder streßreich bewertet werden. Mit der sogenannten sekundären Einschätzung beginnt ein zentraler, adapti- ver Prozeß: die Bewältigung. Es geht hierbei um die Einschätzung vorhande- ner Möglichkeiten und Ressourcen, mit deren Aktivierung die Bewältigung des streßreichen Erlebnisses wahrscheinlich werden kann. Das Ergebnis die- ser Bewertung und Einschätzung manifestiert sich in den aktivierten Bewäl- tigungsstrategien. Die Funktion von Bewältigungsverhalten besteht nicht nur im Problemlösen, also in instrumentellem Verhalten, sondern auch in der Selbstregulation von negativen emotionalen Zuständen. Bewältigungsprozes- se besitzen daher zwei Grundfunktionen: einmal die der Verbesserung einer Situation, indem die eigenen Aktionen darauf eingestellt oder die bedrohliche Situation bzw. deren Folgen selbst verändert werden, und zum zweiten die der Veränderung der physischen und erlebnismäßigen Komponenten der durch den Streß erzeugten Emotionen, so daß diese unter Kontrolle bleiben oder wieder kommen und das psychische Erleben und die Teilnahme am sozialen Austausch nicht dauerhaft beeinträchtigen. Diese beiden Funktionen von Bewältigungsprozessen sind zuweilen mitein- ander unvereinbar und bergen in sich die Gefahr einer Fehlanpassung (Laza- rus & Launier)”. Die Bewertung der Effizienz dieser Bewältigungsprozesse markiert den Ab- Schluß der Verarbeitung und ist insofern wichtig, als sie die Entscheidungs- grundlage für zukünftige kritische Ereignisse darstellt. Je nachdem, wie sub- jektiv erfolgreich der Bewältigungsprozeß verlief, wird eigene persönliche und soziale Kompetenz für die Zukunft höher oder niedriger eingeschätzt. Der Einfluß dieser Prozesse für das Selbstbild des betreffenden Individuums ist offensichtlich. Hier liegt auch ein zentraler Punkt im Hinblick auf den Umgang mit später als Folge der primären Viktimisierung entstehenden Si- \ 5 Lazarus, R., & Launier, R., a.a.O. 233 Harald Richter tuationen wie z. B. Gerichtsverhandlungen, Durchsetzung von Entschädi- gungsansprüchen, Entwicklung gesteigerter Verbrechensfurcht usw. Das folgende Schaubild faßt die Einflußgrößen bei der Einordnung der indi- viduellen Bedeutsamkeit eines Viktimisierungserlebnisses zusammen. Tat — Delikt — konstituierende Faktoren — pPpsychischer u. materieller Schaden v Person des Opfers —>I VERARBEITUNG I<— Tatspezifisches soziales Umfeld — soziale Kompetenz A (Strafverfolgungsbehörden, — Kontrollüberzeugungen (Ämter, Opferhilfe etc.) — Coping-Stile — Attribution der Tat — Einschätzung der Viktimisierung im Vergleich mit anderen Lebensereignissen (i.S. der Life-Event Persönliches soziales Umfeld Forschung) soziale Bezugsgruppen Das Modell beinhaltet die Persönlichkeit des Opfers aus der Sicht verschiede- ner psychologischer Theorien zur Beschreibung und Erklärung möglicher Pro- bleme bzw. Ressourcen. Weiterhin Art und Umstände der Tat, die auf dem Hintergrund der jeweiligen Persönlichkeit die individuelle Bedeutung des Er- lebten für das Opfer konstituieren. Weitere Einflußfaktoren sind das ursprüng- liche soziale Umfeld sowie die Bereiche sozialer Interaktion, die erst durch die Tat, bzw. deren Folgen entstehen (Umgang mit Strafverfolgungsbehörden, Ärzten, Ämtern, Presse etc.). Alle diese Pole des Schaubilds stehen in einer systemischen, d. h. aufeinander einwirkenden Beziehung. Zu denken ist hier z. B. an den Einfluß des neuen, durch die Folgen der Tat entstandenen sozia- len Umfelds, (z. B. durch eine öffentliche Gerichtsverhandlung) auf das ur- sprüngliche soziale Umfeld. Ob sie für das Opfer (weitere) Probleme und Belastungen in sich bergen (d. h. zusätzliche Anpassungsleistungen an ungewohnte und u. U. als bedrohlich wahrgenommene Bedingungen fordern) oder Ressourcen zu einer erfolgrei- chen Bewältigung beinhalten, ist nicht nur abhängig von ihrem objektiven, sondern vor allem von dem durch das Opfer wahrgenommenen Einfluß. Zur Betrachtung der Persönlichkeitsvariablen des Opfers eignen sich verschiede- ne im Schaubild dargestellte Forschungsansätze und Theorien, die sich mit 234 Bewältigung krimineller Viktimisierung Strukturen und Prozessen innerhalb der Person bzw. mit der Interaktion ver- schiedener Bereiche beschäftigen und die Verarbeitung kritischer Lebenser- eignisse und -situationen zum Inhalt haben. Die für die darzustellende Untersuchung wichtigsten sind: — Die Life-Event-Forschung, die die Einschätzung von kritischen Ereignis- sen im Vergleich zu anderen Lebensereignissen zum Inhalt hat. Die Coping-Forschung, die sich hauptsächlich mit kognitiven Aspekten der Bewältigung beschäftigt, aber auch mehr und mehr verhaltensrelevante Aspekte d.h. tatsächliche Verhaltensformen als tätige Bewältigung in ihre Überlegungen mit einbezieht. (z. B. in Untersuchungen zum Bewältigungs- verhalten bei chronischen Krankheiten / Krankheitsverarbeitung) sowie Forschungen zur personalen und situationalen Attribution und damit korre- spondierend Theorien zu allgemeinen Kontrollüberzeugungen, die zu erklä- ren versuchen, wie Menschen Kausalzusammenhänge herstellen und sich selbst als Situationen kontrollierend wahrnehmen. Diese theoretischen Konzepte liefern einen umsetzbaren Rahmen zur Be- schreibung individueller Verarbeitung von krimineller Viktimisierung. Somit ergeben sich die folgenden, innerhalb der Person, in ihrem Umfeld und in der Interaktion zwischen den Bereichen zu erhebenden Variablen: Die psychische Prädisposition und retrograde Reaktion des Opfers auf dem Hintergrund der individuellen Persönlichkeit, die die Tat konstituierenden Merkmale, der Einfluß des persönlichen Umfelds (wobei nicht nur an die Fa- milie, sondern auch an weitere soziale Bezugsgruppen zu denken ist) sowie das gesellschaftliche Umfeld, mit dem das Opfer erst durch die Tat und ihre Folgen in Berührung kommt. Diese Variablen sind zu beleuchten im Hinblick darauf, bei welchen Personen und unter welchen Umständen sie der Bereitstellung von Ressourcen (also Hilfen bei der Anpassung an veränderte Situationen) dienen bzw. neuen Streß erzeugen (Herstellen von Situationen, in denen erneut bisher gelernte Mecha- Nnismen nicht ausreichen). 3. Fragestellungen und Methoden des Forschungsprojekts Auf dem Hintergrund dieser theoretischen Überlegungen soll ein Projekt vor- 8estellt werden, das seit 1990 in der Kriminologischen Forschungsgruppe des Max-Planck—lnstituts für ausländisches und internationales Strafrecht in Frei- burg i. Brsg. durchgeführt wird. Ziel des Projekts ist es, das Erleben und die 235 Harald Richter Verarbeitung krimineller Viktimisierung in Abhängigkeit kognitiver, emotio- naler und sozialer Prozesse, der Bedürfnisse der Opfer sowie deren Behand- lung durch offizielle Instanzen zu untersuchen Es sollen Aussagen gemacht werden über die an einer positiv wie negativ er- lebten Verarbeitung krimineller Viktimisierung beteiligten Faktoren ım Hin- blick auf individuellen und gesellschaftlichen Umgang mit der Tat Zweck ist die Erlangung theoretisch wie praktisch nutzbarer Erkenntnisse über Verarbeitungsprozesse und Bedürfnisse von Opfern, um Beiträge zur wei- teren wissenschaftlichen Theoriebildung, aber auch zur praktischen Hilfelei- stung und Entlastung Betroffener bzw. helfender Personen und Einrichtungen zu leisten Den theoretischen Rahmen liefern, wie dargestellt, Konzepte aus dem Be- reich der Viktimologie, der Coping- und Life-Event-Forschung, Theorien zu individuellen Kontrollüberzeugungen und Streßverarbeitung Erhoben wird die Einschätzung des Erlebens der Viktimisierung und des in der Regel folgenden Ermittlungs- und Strafprozesses in ihrer subjektiven Schwere und Belastung für das betroffene Opfer. Weiterhin werden Informa- tionen erfaßt über die individuelle Befindlichkeit in Abhängigkeit von kogni- tiven, emotionalen und sozialen Einflußgrößen sowie Bedürfnisse der Opfer in bezug auf die Behandlung durch offizielle Instanzen und das soziale Um- feld Auf der Grundlage dieser Daten sollen Vergleiche innerhalb und zwischen einzelnen Delikts- bzw. Stichprobengruppen angestellt werden. Die den Pro- zeß der Verarbeitung einer Viktimisierung beeinflussenden Faktoren sollen dar- gestellt und ihre Bedeutung für eine geglückte bzw. mißglückte Bewältigung des Viktimisierungserlebnisses beschrieben werden 3.1 Fragestellungen Hierzu werden u. a. die folgenden konkreten, in empirisch überprüfbare Hy- pothesen überführbare Fragestellungen entwickelt — Wie schätzen die Opfer ıhre Befindlichkeit ein (psychisch, physisch)? — Wie wird das Viktimisierungserlebnis im Verglench zu anderen kritischen Lebensereignissen bewertet? — Wie wird der Ermittlungs- und Strafprozeß im Vergleich zum Viktimisie- rungserlebnis und anderen kritischen Lebensereignissen bewertet? — Erfuhren die Opfer Unterstützung aus ihrem sozialen Umfeld/durch Institu- tionen, welcher Art, wie bewertet? 236 Bewältigung krimineller Viktimisierung | Welche Bedürfnisse gibt es diesbezüglich auf seiten der Opfer? | Welche konkreten Bewältigungsstrategien gibt es bei Opfern? | Welche Kontrollüberzeugungen nehmen Opfer ein? | Gibt es einen interindividuell invarianten „Prozeß“ der Verarbeitung von Viktimisierung? (homogen, kontinuierlich, phasenhaft, als solcher wahrge- nommen) — Welche Veränderungen im Alltag/in besonders belastenden Situationen wer- den als Folge der Viktimisierung genannt? — Welchen Einfluß hat das Viktimisierungserlebnis auf die Entwicklung zu- künftiger Verbrechensfurcht? — Gibt es aus Sicht der Opfer Erfahrungen, die den Verarbeitungsprozeß po- sitiv oder negativ beeinflussen? Diese Einzelfragestellungen führen zu komplexeren Fragestellungen wie z. B.: — Welche Arten innerpsychischer kognitiver und emotionaler Bewältigungs- strategien, sozialer Aktivitäten der Opfer sowie des Umgangs offizieller In- stanzen mit Opfern korrelieren mit einer subjektiv erlebten negativen oder positiven Bewältigung des Viktimisierungserlebnisses? Solche und weitere Fragestellungen wurden in ein konkretes Untersuchungs- design überführt.® 3.2 Zur Methode der Untersuchung Um möglichst reichhaltige Information von verschiedenen Opfergruppen zu erhalten, wurde ein Fragebogen entwickelt’. Dieser ist in einzelnen Modulen konzipiert, so daß er für einzelne Opfergruppen spezifisch zusammengestellt als postalischer Fragebogen, aber auch im Rahmen eines mündlichen oder te- lefonischen Interviews eingesetzt werden kann. \_ 6 Eine ausführliche Darstellung der theoretischen Grundlagen und des Forschungsdesigns der Untersuchung findet sich in: Richter, H.: Verarbeitung krimineller Viktimisierung — Ein For- Schungsdesign. In: G. Kaiser, H. Kury (Eds.): Kriminologische Forschung in den 90er Jahren, Freiburg i.Br., 1993. Zur Entscheidung für dieses methodische Vorgehen und der Diskussion der Vor- und Nachtei- le dieser Erhebungsart s. Richter, a.a.O. S. 302 ff. 237 Harald Richter 3.2.1 Stichprobenzugänge Eines der methodischen Hauptprobleme bei der Untersuchung der Folgen kri- mineller Viktimisierung und tatsächlicher Bedürfnisse der Betroffenen stellt wie oben erwähnt, die Selektivität der Stichproben dar. Der Zugang zu den einzelnen Opfern birgt praktisch immer schon eine Beeinflussung der Ergeb- nisse in inhaltlicher Richtung in sich. Im vorliegenden Projekt wird versucht durch verschiedene Zugangsweisen unterschiedliche Stichproben zu erheben um die Selektionseffekte zunächst überhaupt näher erfassen zu können und sie bei der Interpretation der Ergebnisse der einzelnen Untersuchungsab- schnitte zu berücksichtigen. Dieses Vorgehen wurde gewählt, um die beschrie- benen methodischen Probleme zu relativieren und gleichzeitig Informationen von verschiedenen größeren Gruppen tatsächlich Betroffener erheben zu kön- nen, da die Auswahl und die damit oft verbundenen kleinen Stichproben- größen es in vielen viktimologischen Untersuchungen erschweren, die viel- fältigen Bedingungen und Mechanismen der Bewältigung krimineller Vikti- misierung zumindest explorativ zu erfassen. Solche Information ist aber Vor- aussetzung für eine tiefergehende theoretisch orientierte Untersuchung kon- kreter Fragestellungen und einzelner Verarbeitungsprozesse Untersucht wird eine Stichprobe von Kriminalität Betroffener, die sich aus vier, durch unterschiedliche Zugehensweisen erfaßten Unterstichproben zu- sammensetzt. Hierbei werden sowohl offiziell bekannt gewordene, als auch sich selbst mel- dende Opfer in die Untersuchung miteinbezogen. Wichtig bei der Erhebung aller dieser Unterstichproben ist, wie ebenfalls oben schon angedeutet, die Berücksichtigung forschungsethischer Gesichtspunkte Hilfsangebote werden durch Koordination mit entsprechenden Stellen sicher- gestellt und den Teilnehmern an der Befragung bei Bedarf vermittelt. Bei den Opfern aus der ersten Stichprobe (s. u.) handelt es sich um Opfer, die bereits betreut sind Im einzelnen sind folgende Unterstichproben vorgesehen bzw. befragt 1 Opfer, deren Anschriften aus Akten der Opferhilfeorganisation WEISSER RING e.V. entnommen und die schriftlich um ihre Mitarbeit gebeten wur- den Opferzeugen, die nach einem Strafprozeß angesprochen und um ihre Mit- arbeit gebeten werden Opfer, die durch ein von der Polizei bei Anzeigenaufnahme übergebenes Informationsblatt um ihre Mitarbeit gebeten werden Opfer, die sich nach einem Aufruf in den regionalen Massenmedien selbst melden 238 Bewältigung krimineller Viktimisierung 3.2.2 Zum Fragebogen Die Fragen wurden zum Großteil als geschlossene Fragen mit vorgegebenen Antwortalternativen konstruiert. Wo dies nicht sinnvoll erschien, weil der zu erfragende Sachverhalt frei exploriert werden sollte, wurden offene Fragen mit Freiantworten gestellt. Hierzu wurden einzelne Fragen, die gezielt spezi- elle Fakten und Sachverhalte abfragen, entwickelt, zusätzlich bereits in der psychologischen Forschung entwickelte und überprüfte Fragenabfolgen (Ska- len) übernommen sowie eigene Skalen neu entwickelt. Der resultierende Fragebogen enthält Fragen zu den folgenden Bereichen: Soziodemographie Fragen zur Tat und zur Zeit unmittelbar danach: — Delikt/Tathergang, — Zeitpunkt der Viktimisierung, — Schwereeinschätzung des Delikts, — Schäden durch die Tat, — Anzeigeverhalten, — Kontakt zu formellen/informellen Stellen, — Berichterstattung über die Viktimisierung in den Medien, — durch die Opfer artikulierte Bedürfnisse im Zusammenhang mit der Vik- timisierung. Fragen zum Täter: l — Bekanntschaft mit dem Täter, Bestrafung des Täters, Antizipation einer Viktimisierung (vor der Tat), l Reaktionen nach der Tat, Veränderungen in verschiedenen Lebensbereichen durch die Tat. Fragen zum Erleben und den Auswirkungen des Strafverfolgungsprozesses: — Einschätzung der Behandlung durch die Polizei, — Beurteilung der Behandlung vor Gericht (durch Richter, Staatsanwalt, Ver- teidiger), — Einschätzung der mit dem Ermittlungs- und Strafprozeß einhergehenden, Psychischen Belastung, — Bedeutung des Urteils bzw. der Strafe und Einschätzung der Angemessen- heit, — eigene Vorstellungen bezüglich des Strafmaßes, — Bedeutung der erneuten Konfrontation mit dem Täter, — positive Erfahrungen im Rahmen des Ermittlungs- und Strafprozesses, — Nnegative Erfahrungen in diesem Rahmen, 239 Harald Richter — eigene Aktivitäten ım Zusammenhang mit dem Ermittlungs- und Strafpro- zeß. Fragen zur derzeitige Situation: — noch vorhandene Schäden, — offene Bedürfnisse im Zusammenhang mit der Bewältigung der Viktimisie- rung, — Antizipation einer erneuten Viktimisierung, — Einschätzung der erfolgten Bewältigung. Verarbeitungsvariablen: — Attributionen der Tat, — Copingverhalten nach der Tat, — Kontrollüberzeugung (IPC-Fragebogen nach Krampen 1981). Fragebogenbeurteilung. Voraussetzung für die quantitativ-empirische Untersuchung der Fragestellung ist, daß dieser Fragebogen ein reliables und valides Meßinstrument darstellt, das die Jeweils zu befragenden Personen ausreichend zu einer Teilnahme mo- tiviert und durch die Befragten über die Dauer der Beantwortung als sinnvoll und bearbeitbar akzeptiert wird. Der Fragebogen wurde hinsichtlich dieser Merkmale in einem Vortest überprüft. Dies geschah zwischen März und April 1991 an einer Stichprobe von Opfern von Gewaltkriminalität. Zur Vortestung wurde in Zusammenarbeit mit der Opferhilfeorganisation WEISSER RING eine entsprechende Stichprobe von Opfern erhoben, die durch die Organisation betreut worden waren. Die Stichprobe umfaßte 90 Personen, an die der Fragebogen verschickt wur- de. Der Rücklauf (abzüglich der stichprobenneutralen Ausfälle) lag bei 56 %. Dies stellt für eine postalische Befragung ein gutes Ergebnis dar. Der Fragebogen erwies sich nach der Überprüfung als gut verwendbar und der Thematik angemessen. In einem gesonderten Bewertungsabschnitt beur- teilten die meisten Befragten den Fragebogen als zumutbar, inhaltlich zu be- wältigen und ihrer persönlichen Problematik angemessen bis sehr angemes- sen. Besonders hervorzuheben bei der Beurteilung der Güte der einzelnen Fragen ist eine durchgängig gute Varianz bei der Beantwortung. Dies bedeu- tet, daß das Instrument tatsächlich Unterschiede zwischen den Personen be- züglich Erfahrungen und Einstellungen erfaßt. Die Erfassung solcher Unter- schiede ist eine wichtige Voraussetzung zur weiteren Bearbeitung der For- schungsfragen nach den an der Bewältigung einer Viktimisierung beteiligten Größen und Prozessen. Es ergaben sich zufriedenstellende Ergebnisse hinsichtlich der Güte des In- struments nach den Kriterien der klassischen Testtheorie. Objektivität sowie 240 Bewältigung krimineller Viktimisierung Validität in den überprüften Bereichen kann der ganze Fragebogen für sich beanspruchen. Die testtheoretischen Gütekriterien der neuerstellten Skalen wurden eingehend überprüft. An den Vortest schloß sich die Erhebung einer ersten Unterstichprobe in 1992 an 3.3 Erhebung der ersten Unterstichprobe Anfang 1992 wurde eine erste größere Stichprobe von Opfern aus den Akten der Opferhilfeorganisation WEISSER RING gezogen. Die Selektionskriterien waren dieselben wie bei der Durchführung des Vortests. D.h. es handelt sich um eine Stichprobe von Opfern von Gewaltdelikten aus den Akten des WEIS- SEN RINGS, wobei Überschneidungen mit im Vortest befragten Personen aus- geschlossen wurden. In den Monaten Juni/Juli 1992 wurden insgesamt 1.200 Fragebögen in zwei Wellen (auf dieselbe Art wie beim Vortest) an die Opfer versandt. Nach Ab- zug der stichprobenneutralen Ausfälle verblieben 924 Fragebögen. Davon wurden 395 an das Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht zurückgesandt. Das entspricht einer Rücklaufquote von 42,7 %. Dieser Rücklauf kann für eine Untersuchung dieser Art als zufriedenstellend betrachtet werden. Die Qualität der Bearbeitung schwankt naturgemäß bei ei- nigen Fragebögen. Zwölf der zurückgesandten Fragebögen mußten als nicht auswertbar ausgesondert werden. Die Analyse dieser ersten Stichprobe befin- det sich zur Zeit im Stadium der univariaten und deskriptiven Auswertungen. Im folgenden sollen exemplarisch einige Befunde aus diesem Stadium der Auswertung dargestellt werden. Die Auswertungen zur Interaktion der erho- benen Variablen werden voraussichtlich Mitte 1994 vorliegen. Die vorzustel- lenden einfachen Häufigkeiten sollen lediglich verdeutlichen, daß die weite- ren Auswertungen differentielle Informationen zu individuellen Verarbeitungs- pProzessen erwarten lassen. Zunächst im Überblick die Art und Verteilung von Delikten in der beschriebe- nen ersten Unterstichprobe: Wichtig zu bemerken ist hierbei, daß die Zuordnung der Delikte aufgrund der in Freiantworten durch die Betroffenen geschilderten Vorfälle erfolgte. Die Beschreibungen wurden mittels inhaltsanalytischer Verfahren einzelnen De- likten zugeordnet und kodiert. Diese Delikte können sich deshalb natürlich von den Tatbeständen, die u. U. in einer Gerichtsverhandlung festgestellt wor- den sind, unterscheiden. Wie aber bereits dargestellt, ist im Zusammenhang dieser Untersuchung nicht die Operationalisierung des Delikts durch offiziel- 241 Harald Richter le Instanzen ausschlaggebend, sondern das persönliche Erleben der Betroffe- nen. Hieraus resultiert auch, daß einige Delikte aufgrund der Beschreibung in eine nicht weiter zugeordnete Restkategorie fällt. Diese Restkategorie kann jedoch im Verlauf der weiteren Auswertungen aufgrund der vollständigen Er- fassung der Freiantworten je nach Fragestellung weiter aufgeschlüsselt wer- den. Durch die Vorgaben des Selektionsprogramms für die Ziehung der Akten der Opfer ist jedoch gewährleistet, daß diese Personen aufgrund eines Gewaltdeliktes betreut wurden. In dieser vorläufigen Darstellung wurden die Sexualdelikte, die in differenzierterer Form erfaßt wurden, zu einer Kategorie zusammengefaßt. Tabelle 1: Verteilung der Delikte D Raubüberfall 70 18.3 184 48.0 Tätlicher Angriff 21 5.5 Handtaschenraub Sexualdelikt 72 18.8 Freiheitsberaubung/Geiselnahme 0.5 Restkategorie 34 8.9 n = 383 Als Überblick und Anhaltspunkt für die Varianz in der Einschätzung der Qua- lität der erfolgten Bewältigung folgen als nächstes die Häufigkeiten der Ant- worten auf eine globale Frage. Im Fragebogen wurde die bewußt allgemein gehaltene Frage gestellt: „Was würden Sie sagen, wie sind Sie alles in allem über die ganze Sache hinweggekommen?“ Tabelle 2: Einschätzung der Bewältigung insgesamt D% schlecht 109 30 eher schlecht 97 26.7 eher gut 124 34.2 33 9.1 gut n = 383, missing = 20 242 Bewältigung krimineller Viktimisierung Im Vergleich hierzu die Antworten auf ein Item, das im Sinne der Life-Event- Forschung danach fragt, als wie schlimm das Ereignis im Vergleich mit ande- ren Lebensereignissen gesehen wird. Tabelle 3: Einschätzung des Erlebten im Vergleich mit anderen Lebensereignissen b——__ % Das Schlimmste 264 72.3 Vergleichbar mit anderen 86 23.6 Weniger schlimm als andere 15 4.1 n = 383, missing = 18 Deutlich wird, daß ein hoher Prozentsatz der Befragten die kriminelle Vikti- misierung als schlimmstes Ereignis ihres Lebens einschätzt. Im Vergleich zu der vorherigen Tabelle 2 sind dies mehr als angegeben haben, das Ereignis insgesamt schlecht oder eher schlecht bewältigt zu haben. Das weist darauf hin, daß sich tatsächlich differentielle Unterschiede in der erfolgten Bewältigung auffinden lassen. Diese Hinweise bedürfen jedoch ei- ner Absicherung durch multivariate Verfahren. Als weitere Illustration dafür, wie wichtig es zu sein scheint, Verarbeitungs- Prozesse differenziert zu erfassen, sollen abschließend die Häufigkeiten der Beantwortung einer weiteren Frage dargestellt werden. Erhoben wurde der Einfluß des Viktimisierungsereignisses auf verschiedene Lebensbereiche. Bewußt, obwohl vielleicht auf den ersten Blick irritierend, wurde auch die Möglichkeit eines positiven Einflusses als Antwortmöglichkeit offengelassen. Es ergab sich, daß bei einigen Opfern einige Lebensbereiche durch das Ereig- nis (bzw. wohl durch die erfolgreiche Bewältigung) als eher positiv beein- flußt gesehen wurden. Das wurde auch durch die Freiantworten zu anderen Fragen belegt. Hierbei ist zu berücksichtigen, daß es sich bei den Befragten in dieser Unterstichprobe um Opfer handelt, die durch eine Opferhilfestelle be- treut worden sind. Aus den Freiantworten ersichtliche typische „Fälle“ sind z. B. ältere Menschen, die die mit den Folgen der Tat verbundene zuteil ge- wordene Aufmerksamkeit und Fürsorge eher als positive Beeinflussung der Eesamten Lebensqualität ansehen. Die Zusammenfassung dieser Fragen über verschiedene Lebensbereiche war eine Frage nach der Beeinflussung der Lebensqualität insgesamt. 243 Harald Richter Tabelle 4: Beeinflussung der Lebensqualität insgesamt Do sehr negativ 58 17.6 ziemlich negativ 44 13.4 60 18.2 etwas negativ weder noch 90 27.4 32 9.7 etwas positiv 22 6.7 ziemlich positiv sehr positiv 23 7.0 n = 383, missing = 54 Nach der oben dargestellten Theorie der Verarbeitung von Streßereignissen ist hier der Frage nachzugehen, ob die abschließende Bewertung der Verarbei- tung durch die Betroffenen und die Einordnung anderer Erlebnisse im An- schluß an die Viktimisierung solche Effekte erklären kann. Dies bietet dann tatsächlich die Möglichkeit, auch positive, notwendige Bedingungen für eine gelungene Bewältigung zu identifizieren und bei der zukünftigen Betreuung von Opfern, bzw. bei Veränderungen der äußeren Bedingungen, die Opfer z. B. im Rahmen des Strafverfolgungsprozesses vorfinden, zu berücksichtigen. 3.4 Weiterer Ablauf Seit Mitte 1993 wird die Erhebung der weiteren Unterstichproben vorbereitet. Anfang 1994 ist die Erhebung einer Stichprobe, die sich aus Opfern zusam- mensetzt, die nach der Teilnahme an einer Gerichtsverhandlung angesprochen werden sollen, vorgesehen. Hierbei werden dann auch Opfer aus anderen De- liktsbereichen in die Untersuchung miteinbezogen. Die Erhebung der weite- ren Stichproben schließt sich an. 244 Verzeichnis der Herausgeber und Autoren Bilsky, Wolfgang, PD Dr., Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen e.V., Leisewitzstraße 41, 30175 Hannover Boers, Klaus, Dr., Institut für Kriminologie, Corrensstraße 34, 72076 Tübin- gen Gutsche, Günter, Kriminologische Forschungsstelle Berlin am Kriminalwis- Ssenschaftlichen Institut der Humboldt-Universität, Magdalenenstraße 17-19, 10365 Berlin Horn, Hans-Jürgen, Prof. Dr., Universität Hamburg, Psychiatrische Klinik, Martinistraße 52, 20246 Hamburg Jehle, Jörg-Martin, Dr., Vizepräsident der Neuen Kriminologischen Gesell- Schaft; Direktor der Kriminologischen Zentralstelle e.V., Adolfsallee 32, 65185 Wiesbaden Kaiser, Günter, Prof. Dr. Dr. h.c. mult., Präsident der Neuen Kriminologischen Gesellschaft; Direktor des Max-Planck-Instituts für internat. u. ausländ. Strafrecht, Günterstalstraße 73, 79100 Freiburg Kreuzer, Arthur, Prof. Dr., FB Rechtswissenschaft, Justus-Liebig-Universität Gießen, Licher Straße 64, 35394 Gießen Krück, Ursula, Dipl.-Psych., Goldammerweg 4, 45134 Essen Kury‚ Helmut, Prof. Dr., Max-Planck-Institut für ausländ. u. internat. Straf- recht, Günterstalstaße 73, 79100 Freiburg Mecklenburg, Eberhard, Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen e.V., Lützerodestraße 9, 30161 Hannover Pfeiffer, Christian, Prof. Dr., Direktor, Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen e.V., Lützerodestraße 9, 30161 Hannover Reuband‚ Karl-Heinz, Prof. Dr., Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung, Bachemer Straße 40, 50860 Köln Richter, Harald, Max-Planck-Institut für ausländ. u. internat. Strafrecht, Günterstalstraße 73, 79100 Freiburg Scholz, O. Berndt, Prof. Dr., Universität Bonn, Philosophische Fakultät, Römerstraße 164, 53117 Bonn 245 Verzeichnis der Herausgeber und Autoren Sessar, Klaus, Prof. Dr., FB Rechtswissenschaft, Universität Hamburg, Ed- mund-Siemers-Allee 1, 20146 Hamburg Wetzels, Peter, Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen e.V., Lüt- zerodestraße 9, 30161 Hannover Wopmann, Markus, Dr., Ltd. Arzt für Pädiatrie, Kantonsspital Baden, CH- 5404 Baden 246