NKS_1971_053
author: Siegrist, Harald Olav

KRIMINOLOGISCHE SCHRIFTENREIHE

aus der Deutschen Kriminologischen Gesellschaft

BAND 53

Der illegale Schwangerschafts-Abbruch

Aus kriminologischer Sicht

Aufgrund von Akten der vom Obergericht und Geschworenengericht des

Kantons Zürich in den Jahren 1954 bis 1968 ergangenen Urteile und Wahrsprüche

von

Dr. iur. Harald Olav Siegrist

Untersuchungsrichter in Zürich

KRIMINALISTIK VERLAG HAMBURG

KRIMINOLOGISCHE SCHRIFTENREIHE

der

Deutschen Kriminologischen Gesellschaft

Herausgeber:

Prof. Dr. Dr. Armand Mergen

1971

Printed in Germany

© by KRIMINALISTIK

Verlag für kriminalistische Fachliteratur, Hamburg

Gesamtherstellung Friedr. Petersen, Husum

Alle Rechte vorbehalten

Zürcher Dissertation

Gewidmet meiner lieben Gattin Dorothee

VORWORT

Durch Anregung meines Vaters, Dr. med. Hans Siegrist, Oberarzt am Gerichtlich-

Medizinischen Institut der Universität Zürich, dem ich an dieser Stelle für seine

wertvolle Hilfe herzlich danke, und aufgrund meiner eigenen medizinischen Stu-

dien habe ich mich schon früh mit Problemen des Grenzgebietes von Medizin und

Recht, insbesondere mit Organtransplantation und Abtreibung befaßt. Bereits 1967

habe ich auf dem 1. Weltkongreß für Medizinisches Recht in Gent/Belgien über

Abtreibung referiert; weitere Referate an internationalen Kongressen im In- und

Ausland folgten.

Meinem verehrten akademischen Lehrer, Herrn Prof. Dr. iur. K. S. Bader, spreche

ich meinen herzlichsten Dank dafür aus, daß er mir ermöglicht hat, das Problem

des illegalen Schwangerschaftsabbruches in kriminologischer Sicht in meiner Disser-

tation zu verarbeiten. Sein großes Verständnis, seine Anregungen, seine Groß-

zügigkeit und seine Geduld waren mir eine wertvolle Hilfe.

Mein herzlichster Dank gebührt aber meiner lieben Frau Dorothee, die durch ihre

tatkräftige und verständnisvolle Mithilfe, insbesondere beim Schreiben des

Manuskriptes, wesentlichen Anteil am Gelingen dieser Studie hat.

Danken möchte ich aber auch dem Archivar des Züricher Obergerichtes, Herrn Kurt

Möckli, für seine große Hilfe beim Sichten der umfangreichen Gerichtsakten, und

meinem Kriminalbeamten, Detektiv Arnold Ruhstaller, welcher öfters seine Frei-

zeit opferte, um mir beim Erstellen der Tabellen und graphischen Darstellungen

behilflich zu sein. Dank schulde ich aber auch vielen Kollegen im In- und Ausland,

die mir stets wertvolles Material über das Problem des Schwangerschaftsabbruches

zusenden.

Zürich, Juni 1971

Harald Olav Siegrist

Inhaltsverzeichnis

Seite

Vorwort

Abkürzungsverzeichnis

15

J. Einleitung .

17

1

Der Beg1nn des Lebens

19

Der Schwangerschaftsabbruch in den Rechtsordnungen ver-

schiedener Staaten

20

2.1

Europa

20

2.1.1

Westeuropa

20

2.1.1.1

Schweiz

20

2.1.1.2

Bundesrepublik Deutschland

25

2.1.1.3

Osterreich

28

2.1.1.4

Frankreich

29

2.1.1.5

Italien

29

2.1.1.6

Belgien

30

2.1.1.7

Dänemark

30

2.1.1.8

Großbritannien

31

2.1.2

Osteuropa

34

2.1.2.1

Deutsche Demokransche Repubhk

34

2.1.2.2

Jugoslawien

34

2.1.2.3

Tschechoslowakei

35

2.1.2.4

Sowjetunion

36

2.1.2.5

Rumänien

37

2.1.2.6

38

Ungarn

2.2

Außereuropa

39

2.2.1

Neuseeland

39

2.2.2

Südafrika

40

2.2.3

Vereinigte Staaten von Amenka

41

11

Seite

Einige medizinische Aspekte des Schwangerschaftsabbruches

42

3.1

Abbrechungsmethoden des Arztes

42

3.1.1

42

Operatives Vorgehen

3.1.2

Konservatives Vorgehen

42

3.1.3

42

Kombiniertes konservativ-operatives Vorgehen

3.2

Abtreibungsmethoden und Abtreibungsmittel

43

3.2.1

Taugliche Abtreibungshandlungen

43

3.2.1.1

Intrauterine Eingriffe

43

3.2.1.1.1.

Einführen eines Fremdkörpers in den Uterus

43

3.2.1.1.2.

Intrauterine Injektion

43

3.2.1.1.3.

Operative Ausräumung der Gebarmutterhohle (Curettage)

43

3.2.1.1.4.

Gefahren

44

3.2.2

Bedingt taugliche Abtre1bungshandlungen

44

3.2.3

Untaugliche Abtreibungshandlungen

45

3.2.3.1

Scheidenspülungen

45

3.2.3.2

Wärmewirkung

45

3.2.3.3

Andere Handlungen

45

Die Indikationen zum Schwangersdmaftsabbruch

45

4.1

Medizinische Indikation

46

4.2

Eugenische Indikation

46

4.3

Soziale Indikation

46

4.4

Ethische oder iuristische Ind1kat10n

46

I1

Eigene Untersuchungen .

49

Ausgangsmaterial

51

Aufschlüsselung des Zahlenmatenals

52

2.1

Aktive Abtreiber und Abtreiberinnen

52

2.1

Geschlecht

53

2.1

Alter

53

2.1

Nationalität

56

2.1

Zivilstand

56

2.1

Schulbildung

56

2.1

Beruf

58

2.1

N SO& N R& WN S

Jugendmilieu

58

12

Seite

2.1

©O

Vorstrafen

58

2.1

D

60

Angewendete Methoden und M1ttel

2.1

N

Intrauterine Eingriffe

60

2.2

Passive Abtreiberinnen

61

2.2

Eheliche und außereheliche Geburt

62

62

2.2

Zivilstand .

2.2

Anzahl der ehelichen und außerehehchen Kmder

62

2.2

Alter

66

2.2

Nationalität

66

2.2

Vorstrafen

66

2.2

Leumund

67

2.2

Jugendmilieu

67

2.2

D ©0 VE UMN A W N

Geschwister

68

2.2.10

Schulbildung

68

2.2.11

Beruf

68

2.2.12

Beruf der Eltern

71

2.2.12.1

Beruf des Vaters

72

2.2.12.2.

72

Tätigkeit der Mutter

2.2.13

Motiv

73

2.2.14

Schwangerschaft

75

2.2.14.1.

Schwangerschaftsmonat bei smherer Schwangerschaft

75

2.2.15

Angewendete Mittel und Methoden bei Eigenabtreibung

75

2.2.16

Angewendete Methoden und Mittel bei Fremdabtreibung

75

2.2.16.1.

Mittel und Methoden

75

2.2.16.2.

78

Intrauterine Eingriffe

2.2.17

Tauglichkeit der angewandten Methoden und M1ttel

78

78

Schlußfolgerungen

ITI

Anhang

81

Gesetzliche Bestimmungen

83

1. Schweiz

83

2. Bundesrepublik Deutschland

84

3. Osterreich

84

4. Frankreich

86

13

Seite

Italien

87

Belgien

88

Dänemark

89

Großbritannien

90

D ©© ON

Deutsche Demokratische I£ep;1bl.ik

91

10

91

Jugoslawien

11

Tschechoslowakei

93

12

95

Sowjetunion

13

Ungarn

95

Literaturverzeichnis

97

14

Abkürzungsverzeichnis

A

Osterreich

A

Auflage

Abh.

Abhandlung

Abs.

Absatz

Anm

Anmerkung

Art

Artikel

ASA

American Association for the Study of Abortion

Band/Bände

Bd., Bde

bes.

besonders

betr.

betreffend

BRD

Bundesrepublik Deutschland

bzw.

beziehungsweise

CH

Schweiz

CSSR

Tschechoslowakei

DDR

Deutsche Demokratische Republik

d.h

das heißt

ders

derselbe

dies

dieselbe

Diss

Dissertation

DK

Dänemark

etC.

et cetera —= uUSW.

ed. by

edited by = hrsg. v.

—

—

Ed

editor

Hrsg.

Frankreich

ff

folgende

geb.

geboren

GB

Großbritannien

GVG

Gerichtsverfassungsgesetz

Heft

Habil.

Habilitationsschrift

Hrsg.

Herausgeber

herausgegeben von

!1rsg. vV.

1ur

iuristisch

Italien

15

Kap.

Kapitel

med.

medizinisch

Nr

Nummer

N. Z

New Zealand

Oger

Obergericht des Kantons Zürich

p-/pp

Seite/Seiten

PPF

Planned Parenthood Federation

Rep

Report

repr.

reprint = SA

SA

Sonderabdruck

S.A

South Africa

sSOg-

sogenannte

StGB

Strafgesetzbuch

StPO

Strafprozeßordnung

Tab

Tabelle

u.a

unter anderem, und andere

UdSSR

Sowjetunion

USA

United States of America

u. U

unter Umständen

uSW.

und so weiter

vgl

vergleiche

vol.

volume = Bd.

z. B

zum Beispiel

Ziff,

Ziffer

zit. n.

zitiert nach

16

]. EINLEITUNG

1. Der Beginn des Lebens

Eine Schwangerschaft kann erst abgebrochen werden, wenn überhaupt eine solche

besteht. Der Beginn der Schwangerschaft ist identisch mit dem Beginn des indi-

viduellen Lebens. Bis heute haben die Wissenschaftler, seien es Theologen, Embryo-

logen, Mediziner oder Juristen, nicht vermocht, den Beginn des Lebens eindeutig

und klar zu definieren !).

Nach Aristoteles beginnt das Leben mit der Beseelung, und zwar beim männ-

lichen Embryo 40 Tage und beim weiblichen Embryo 80 Tage nach der Emp-

fängnis ?). Auch das frühe Christentum hat diese Auffassung geteilt. Erst im ver-

gangenen Jahrhundert setzte sich die Ansicht durch, das Leben beginne mit der

Vereinigung der Samenzelle mit der Eizelle, das heißt bei der Befruchtung.

Heute wird mit Recht auch diese Ansicht angezweifelt, und der Beginn des Lebens

mit der Nidation des befruchteten Eies in der Uterusschleimhaut festgesetzt.

Was ist eine Schwangerschaft? Eine Schwangerschaft ist der Zustand, in welchem

ım Uterus der Frau eine Frucht sich entwickelt. Diese Fruchtentwicklung und

somit die Schwangerschaft beginnt jedoch nicht mit der Befruchtung, weil sich der

physiologische Haushalt des weiblichen Körpers erst umstellen muß. In den ersten

sieben Tagen nach der Empfängnis zeigen sich nämlich die gleichen Funktionen wie

bei einer Nichtschwangeren. Das befruchtete und unbefruchtete Ei wandern durch

die Tube in den Uterus. Es ist der gleiche Votgang, der sich alle vier Wochen bei

der Menstruation abspielt. Das unbefruchtete Ei vermag sich aber nicht in die

Uterusschleimhaut einzunisten. Nur die befruchtete Eizelle versucht sich in der

Uterusschleimhaut festzukrallen. Erst in diesem Zeitpunkt „wird die Weiche in

Richtung Schwangerschaft gestellt“ 3).

Kommt es aus irgend einem Grunde nicht zur Nidation des befruchteten Eies,

geht die weibliche Genitalfunktion weiter, auch wenn sich die befruchtete Eizelle

noch im Uterus befindet. Die nächste Periode tritt normal auf, ohne daß die be-

fruchtete Eizelle reagiert hätte. Nach HARTIG und ROCK muß angenommen

werden, daß nach der Konzeption immer noch ca. 50 %/ befruchtete Eizellen nicht

oder nicht richtig sich einnisten und damit verloren gehen %), 5).

Die Definition, wonach das Leben mit der Nidation beginne, ist meines Erachtens

die einzig richtige Lösung. Diese Annahme zieht aber schwerwiegende Konse-

quenzen nach sich. Nimmt eine Frau in den ersten sieben Tagen nach der

Befruchtung irgend ein Mittel ein oder führt sie einen intrauterinen Eingriff durch,

SO kann sie niemals eine Schwangerschaft abbrechen, weil ja noch gar keine solche

besteht, weshalb auch nicht von einer Abtreibung gesprochen werden kann. So

stellt beispielsweise die sogenannte „morning-after-pill“ auch kein Abtreibungs-

mittel dar.

') Siegrist, Organtransplantation, 742.

?) Brandl, Einführung, 5

%) Zimmer, Beginn des Lebens, 15.

*) Zimmer, Beginn des Lebens, 17.

5) Hartig und Rock, 968.

19

2. Der Schwangerschaftsabbruch in den Rechtsordnungen verschiedener Staaten

2.1. Europa

2.1.1. Westeuropa

2.1.1.1. Schweiz

Die Schweiz (Schweizerische Eidgenossenschaft) ist ein Bundesstaat, ähnlich den

Vereinigten Staaten von Nordamerika, mit fünfundzwanzig gleichberechtigten

Gliedstaaten, Kantone genannt.

Bis zum Inkrafttreten des gesamtschweizerischen Strafgesetzbuches am 1. Januar

1942 verfügte jeder Kanton über eine eigene Strafrechtskodifikation. Alle diese

Gesetzgebungen sahen in der Abtreibung ein Delikt, verschieden war bloß die

Strafzumessung. Der Code penal frangais diente den französischsprechenden Kan-

tonen als Vorbild; die deutsch-schweizerischen Kantone orientierten sich entweder

nach dem Preußischen Landrecht, oder nach der österreichischen oder bayerischen

Strafgesetzgebung.

Die meisten Partikularrechte reihten die Abtreibung ins System der Tötungsdelikte

ein; so regelte auch das „Strafgesetzbuch des Kantons Zürich“ von 1871 den

Schwangerschaftsabbruch unter dem Titel „Verbrechen gegen Leben und Gesund-

heit“ in den $$ 140 und 141.

Die Kodifikation spricht ausdrücklich von inneren und äußeren Mitteln zur

Fruchtabtreibung ($ 141 Abs. 1) und unterscheidet zwischen Abtreibung mit Ein-

willigzung der Schwangeren ($ 140 Abs. 2) und einer solchen ohne deren Wissen

und Willen ($ 141 Abs. 1). Das aargauische „Peinliche Strafgesetz“ vom 11. Hor-

nung 1857 behandelt hingegen die Abtreibung unter einem gesonderten Titel

(XIX. Titel. Von der Abtreibung der Leibesfrucht). $ 120 spricht ebenfalls, wie

das jüngere züricherische Gesetz, von inneren und äußeren Abtreibungsmitteln.

Das Verbrechen der Abtreibung wird nach $ 121 mit Zuchthaus bis zu acht Jahren

bestraft (das höchste Strafmaß der damaligen kantonalen Strafgesetzgebung). Die

Abtreibung mit Wissen und Willen der Weibsperson ($ 122) wird weniger streng

bestraft als eine solche ohne Wissen und gegen den Willen der Schwangeren ($ 123).

Bereits im Jahre 1893 begannen die Vorarbeiten zu einer Vereinheitlichung der

einzelnen Partikulargesetzgebungen; doch sollte es noch fast ein halbes Jahrhundert

dauern, bis dieses Ziel erreicht wurde.

In einem Entwurf von 1896 wurde die Abtreibung, wie in den meisten Partikular-

rechten, als Tötungsdelikt aufgefaßt. Strafbar waren sowohl die Schwangere als

auch der Dritte. Es wurde unterschieden zwischen Abtreibung im engeren Sinne

von Herbeiführen einer vorzeitigen Niederkunft und Tötung der Frucht. Gehilfen-

schaft wurde als selbständiges Delikt bestraft, was in den folgenden Entwürfen

nie bestritten wurde und sich auch im geltenden Strafgesetzbuch findet. Eine Mög-

lichkeit zum straflosen Abbruch der Schwangerschaft bestand noch nicht.

Der Entwurf von 1908 gab dann die Unterscheidung zwischen Abtreibung im

engeren Sinne und der Tötung der Frucht auf. Der Schwangerschaftsabbruch war

20

noch stets ein Tötungsdelikt. Eine straffreie abruptio gravitatis wurde dem Arzt

zugebilligt. sofern sich diese zur Rettung der Schwangeren als unumgänglich erwies.

Ob diese medizinische Indikation im Gesetz normiert und eventuell noch weitere

Indikationsmöglichkeiten zugelassen werden sollen, bildete den Schwerpunkt der

Verhandlungen der Expertenkommission in den Jahren 1912 bis zum Entwurf von

1916, der die medizinische Indikation anerkannte; im Entwurf von 1918 wurde

diese aber wieder gestrichen. In den Jahren nach dem Ersten Weltkrieg entbrannte

eine heftige Diskussion um die Frage, ob oder unter welchen Umständen ein

Schwangerschaftsabbruch straflos sei. Es standen sich zwei diametral entgegen-

gesetzte Auffassungen gegenüber; die eine, die katholische, lehnte es aus religiösen

Gründen und unter Berufung auf den Codex Iuris Canonici jede Möglichkeit zum

straflosen Abbruch einer Schwangerschaft ab. Die andere Auffassung, besonders

diejenige der sozialdemokratischen Seite, befürwortete einen, wenn nicht gänzlich,

so doch weitgehend straflosen Abbruch der Schwangerschaft; diese Ansicht wurde

beeinflußt durch das damalige sowjetrussische Experiment, das in der Abtreibung

kein strafbares Delikt erblickte. Die eidgenössischen Räte sahen in der Abtreibung

grundsätzlich ein Delikt und normierten diese Auffassung in den Artikeln 105

und 106 des Entwurfes betreffend der Fruchtabtreibung durch die Schwangere

und Drittpersonen.

Der Art. 107 des Entwurfes, der eine Möglichkeit des straflosen Abbruches der

Schwangerschaft vorsah, war sehr umstritten und fand vorerst keine Genehmi-

gung. In der Folge beschränkten sich die Diskussionen auf die Frage, unter welchen

Voraussetzungen der Arzt eine Gravidität straffrei abbrechen dürfe. Die Katho-

liken lehnten anfänglich aus religiösen Gründen einen straffreien Abbruch in

jedem Falle strikt ab, stimmten aber aus praktischen Überlegungen einer solchen

Möglichkeit zu, verlangten aber eine diesbezügliche ausdrückliche Normierung im

Gesetz. Die Sozialdemokraten wollten jedoch noch weiter gehen und auch die

soziale, kriminelle und eugenische Indikation im Gesetz verankern, was aber abge-

lehnt wurde.

Das heute geltende, am 1. Januar 1942 in Kraft gesetzte Strafgesetzbuch, regelt

den Schwangerschaftsabbruch in den Art. 118 bis 121. Gemäß Art. 118 StGB wird

eine Schwangere, die ihre Frucht abtreibt oder abtreiben läßt, mit Gefängnis be-

straft. Art. 119 StGB hat die Drittabtreibung, also die aktive Abtreibung, zum

Inhalt. Art. 120 StGB führt die Voraussetzungen auf, unter welchen ein Schwan-

gerschaftsabbruch straflos ist. Der genaue Wortlaut der Gesetzesstelle findet sich

ım Anhang dieser Arbeit.

In der Schweiz ist im Gegensatz zum Strafgesetzbuch die Strafprozeßordnung und

das Gerichtsverfassungsgesetz Sache der Kantone. Im Kanton Zürich fällt die

Abtreibung gemäß $ 79 Abs. 1 Ziff. 6 GVG in geschworenengerichtliche Kompe-

tenz, sofern es sich bei den Angeschuldigten nicht um jugendliche Personen unter

18 Jahren handelt, die von den Bezirksgerichten als Jugendgericht abgeurteilt wer-

den. Es bestehen dabei zwei sachliche Zuständigkeiten nebeneinander, nämlich die-

Jenige des Geschworenengerichtes und diejenige des Obergerichtes. Ist die ange-

21

schuldigte Person geständig, so wird sie gemäß $ 198a lit. b StPO durch das

Obergericht abgeurteilt. Bestreitet sie jedoch den Sachverhalt, ist das Geschwo-

renengericht zuständig ®). In beiden Fällen vertritt der Staatsanwalt die Anklage.

Die eigentliche Strafuntersuchung führt jedoch der Untersuchungsrichter, der Be-

zirksanwalt.

Die Tabelle II/3 führt die Verurteiltenstatistik an. Danach wurden im Zeitraum

zwischen 1954 und 1968 im Kanton Zürich insgesamt 224 Frauen wegen passiver

Abtreibung und 103 Personen wegen aktiver Abtreibung verurteilt oder schuldig

gesprochen. In dieser Statistik sind sowohl die Verurteilungen durch die Bezirks-

gerichte und durch das Obergericht, als auch die Wahrsprüche des Geschworenen-

gerichtes berücksichtigt.

Stellt man nun die Zahlen des Kantons Zürich der Jahre 1965 bis 1969 denjenigen

des Kantons Bern im gleichen Zeitraum gegenüber, so ergibt sich, daß im Kanton

Bern mehr Personen verurteilt werden mußten (vgl. Tab. I/1). Die genaue Ursache

dieser Tatsache ist mir nicht bekannt. Beide Kantone haben ungefähr die gleiche

Einwohnerzahl. Ein wesentlicher Grund dürfte meines Erachtens darin liegen, daß

sowohl von der Polizei, wie auch von den Untersuchungsbehörden und Gerichten

im Kanton Bern ein strenger Maßstab angewendet wird.

Aufschlußreich ist, daß gerade der Kanton Bern als einziger Kanton der Schweiz

auch eine Statistik der legalen Abbrüche veröffentlicht. So wurden zwischen 1965

und 1969 insgesamt 7259 Gesuche eingereicht, wobei etwas mehr als die Hälfte

der Gesuchstellerinnen, nämlich 3855 verheiratet waren 7). In den Tabellen I/2

und 1/3 sind die einzelnen Zahlen detailliert aufgeführt.

Die Kriminalstatistik, also die Verurteiltenstatistik, für die ganze Schweiz ergibt,

daß in den Jahren 1954 bis 1968 insgesamt 2086 Frauen wegen passiver Abtrei-

bung und 1024 Personen wegen aktiver Abtreibung verurteilt werden mußten

(vgl. Tab. 1/5).

Tab. I/1 Verurteilte im Kanton Bern *)

Passive

Aktive

Gewerbsm.

Abtreibung

Abtreibung

Abtreibung

1965

33

13

6

1966

11

3

5

1967

2

2

1968

13

1

Total

59

26

14

6) W. Hauser, R. Hauser, Kommentar zu $ 48 GVG, Zürich 1961, 148.

7) Mitteilung des Kantonsarztes der Gesundheitsdirektion des Kantons Bern vom 25. Mai

1970.

*) Schweizerische Kriminalstatistik der Jahre 1965 bis 1968.

22

Tab. I/2 Schwangerschaftsabbrechungen im Kanton Bern *)

Eingereichte Gesuche

verheiratete

ledige

Total

1965

973

812

1785

1966

995

750

1745

1967

690

605

1295

1968

631

633

1264

1969

566

604

1170

i3tal

3855

3404

7259

Tab

1/3 Schwangerschaftsabbrechungen im Kanton Bern *)

Abgelehnte Gesuche

verheiratete

ledige

Total

1965

190

176

366

1966

185

188

373

1967

185

195

380

1968

133

189

322

1969

109

136

245

Total

802

884

1686

Tab

1/4 Schwangerschaftsabbrechungen im Kanton Bern *)

Schwangerschaftsabbruch empfohlen

verheiratete

Jledige

Total

1965

648

521

1169

1966

595

479

1074

1967

405

339

744

364

774

1968

410

1969

390

403

793

Total

2448

2106

4554

*) Mitteilung des Kantonsarztes der Gesundheitsdirektion des Kantons Bern vom 25. Mai

1970.

23

Tab. 1/5 Verurteilte in der Schweiz *)

Passive

Aktive

Gewerbsm.

Abtreibung Abtreibung

Abtreibung

1954

225

86

19

1955

183

77

8

1956

198

61

17

1957

149

61

11

1958

162

60

14

1959

130

61

1960

144

68

1961

208

83

23

1962

105

36

10

1963

94

46

11

1964

144

39

12

1965

145

58

22

1966

50

38

14

1967

73

28

12

1968

76

23

Total

2086

825

199

Allen vier angeführten Statistiken ist gemeinsam, daß sie von 1954 bis 1968 eine

rückläufige Tendenz aufzeigen. Diese Tendenz fällt auch im Kanton Zürich auf.

Die Gründe dazu sind mannigfaltig. Mir scheint aber, daß zwei Punkte sehr

wesentlich sind. Zum einen ist es der Polizei aus personellen und anderen Gründen

einfach nicht mehr möglich, ziellos diese sehr arbeitsintensiven Nachforschungen

anzustellen, wie dies noch etwa vor einem Jahrzehnt geschehen ist. Zum anderen

hat sicher die Einführung der oralen Contrazeption, die sogenannte Anti-Baby-Pille,

einen nicht unwesentlichen Anteil an diesem Rückgang. Trotzdem glaube ich nicht,

daß wesentlich weniger Schwangerschaften illegal abgebrochen werden als früher.

1966 betrug die Zahl der Geburten in der Schweiz 110 738. STAMM schätzt (vgl.

Tab. 1/6), daß 1966 in der Schweiz ca. 20 000 Spontanaborte der 4. bis 16. Schwan-

gerschaftswoche, ca. 21 800 legale Abbrüche und mindestens 50 000 illegale Ein-

griffe stattgefunden haben ®). Die diesbezüglichen Zahlen der Kantone sind sehr

verschieden. Da außer des Kantons Bern kein anderer Kanton eine Statistik der

legalen Schwangerschaftsabbrüche veröffentlicht, ist man auf Schätzungen ange-

wiesen. Aufgrund eigener Untersuchung hat STAMM für das Jahr 1966 ohne

Nennung des Kantons eine diesbezügliche Tabelle erstellt. Darin variieren die

Jegalen Abbrüche, in Prozenten zu den Geburten angegeben, von 0,1 %o bis ca.

50 %0 9).

*) Schweizerische Kriminalstatistik der Jahre 1954 bis 1968.

8) Stamm, Abortsituation, 9

9) Ders., 4

24

Tab. I/6 Schätzung der Schwangerschaftsziffern für die Schweiz 1966 *)

Geburten

110 338

100 %o

Spontanaborte

ca

20 000

20 %/

Legale

Schwangerschaftsabbrüche

ca

21 800

20 9%

Kriminelle Aborte

ca

50 000

50 %%

2.1.1.2. Bundesrepublik Deutschland

Bezüglich des Wortlautes der gesetzlichen Bestimmungen verweise ich auf Ziff. 2

des Anhanges.

Auch im deutschen Recht wird der Beginn des Lebens nicht definiert. Rechtspre-

chung und Lehre gehen jedoch davon aus, daß das Leben mit der Konzeption be-

ginnt.

Grundsätzlich ist in der BRD jeder Schwangerschaftsabbruch illegal, es sei denn,

er sei für das Leben und Gesundheit der Schwangeren unbedingt erforderlich, das

heißt medizinisch indiziert. Die ethische, eugenische oder soziale Indikation ist

verboten. Die Zulässigkeit einer ethischen oder, wie sie auch genannt wird, krimi-

nellen Indikation zum Abbruch einer Schwangerschaft ist sehr umstritten; namhafte

Stimmen verlangen deren Zulässigkeit 1°). Sehr unbefriedigende rechtliche Zu-

stände treffen wir derzeit in der BRD bezüglich des legalen Schwangerschafts-

abbruches an. Einige Bundesländer halten sich an $ 14 des nationalsozialistischen

Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses, andere stützen sich auf die

Bestimmungen des übergesetzlichen Notstandes 11).

RAUSCHKE hat die zwischen 1946 und 1963 in Stuttgart für einen legalen

Schwangerschaftsabbruch gestellten Anträge, welche auf der medizinischen Indika-

tion basierten, bearbeitet. Innerhalb dieser 18 Jahre wurden insgesamt 1562 Ge-

suche, und zwar 1427 auf einen Abbruch allein und 135 auf einen Abbruch mit

gleichzeitiger Sterilisierung eingereicht !?). Die Genehmigungsrate erreichte 1953

mit 61,5 %o den Gipfel und 1959 mit 56,2 %o eine zweite Spitze 183),

DIBBELT und DAVIDTS haben in den Jahren 1954 bis 1963 die im Raume

Düsseldorf eingereichten Anträge für einen legalen Abbruch erfaßt. In dieser Zeit

wurden 454 Gesuche für den Abbruch einer Schwangerschaft aus medizinischen

Gründen gestellt !1). Die Gutachterstelle der Arztekammer lehnte 236 (52 %) als

*) Stamm, Abortsituation, 9

10) Statt vieler: E. Strutz, Ethische Indikation; sowie dort zit. Literatur.

1) Persönliche Mitteilung von Prof. J. Rauschke, Stuttgart, dem ich dafür herzlich danke,

vom 23. Januar 1971.

122) Rauschke, 115.

13) Ders., 118.

14) Dibbelt/Davidts, 2

25

unbegründet ab und befürwortete 175 (39°%o0). 43 (9%o0) erledigten sich von

selbst. Die Verfasser machten dabei die aufschlußreiche Feststellung, daß die

Anzahl der Anträge von Jahr zu Jahr abgenommen hat !5).

Aus der Graphik 1, welche von KAISER stammt, ersieht man, daß die Zahl der

Verurteilten von 1953 bis 1965 ständig abgenommen hat !®). Auch aus Tabelle 1/7

geht hervor, daß die Häufigkeitsziffern der Abtreibung auf 100 000 der Bevölke-

rung seit 1953 ständig abgenommen und nur 1967 wieder etwas zugenommen

haben !7). Ob diese Feststellungen den tatsächlichen Verhältnissen entsprechen, wage

ich zu bezweifeln. Mir scheint, daß mit der Abnahme der Verurteiltenzahl die Dun-

kelziffer um so höher gestiegen ist. Ich glaube nicht, daß die oralen Contraceptiva

einen wesentlichen Anteil an diesem Rückgang haben. Das gleiche dürfte auch

für die Schweiz gelten.

DOTZAUER bemerkt, die weitaus meisten Abtreibungen würden im 3. Schwan-

gerschaftsmonat vorgenommen 1!8), Aufgrund meiner eigenen Untersuchungen (vgl.

S. 75, II. 2.2.14.1.) ergibt sich für den Kanton Zürich eine Abweichung. Die mei-

sten Abtreibungen erfolgten im 2. und 3. Schwangerschaftsmonat, wobei die je-

weilige Anzahl ungefähr gleich groß ist.

Tab. 1/7 Häufigkeitsziffern der Abtreibung *) in der BRD

Großstadt

Mittelstadt

Kleinstadt

Landgebiet

1961

8,90

6,16

9,25

3,83

1962

6,4

6,1

4,5

3,3

1963

6,0

6,7

5,4

2,4

1964

5,2

5,5

3,6

1965

4,7

5,7

2,6

2,1

1966

4,6

3,7

2,2

1,4

1967

7,6

4,1

1,9

1,4

1968

4,9

3,3

1,7

1,1

Berechnet auf 100 000 Personen der jeweiligen Wohnbevölkerung.

15) Dies., 3

16) Kaiser, Geburtenregelung, SA p. 11.

17) Dotzauer, Panoramawandel, 57.

18) Ders., Abtreibung, 13.

*) Dotzauer, Panoramawandel, 58.

26

Entwicklung der Abtreibungen ($ 218)

in der Bundesrepublik Deutschland 1953 — 1965 *)

8000

000

5000

3000

3000

\

0

65

m3 5 55 56 57 58 53 6O

l

62 © G

1

Ermittelte Täter

3 Aufgeklärte Straftaten

2 Bekanntgewordene Straftaten

4 Verurteilte

*) aus Kaiser, Geburtenregelung, SA p. 11.

27

Tab. I/8 Häufigkeitsziffer der Abtreibung *) in der BRD

1953

1961

6,84

12,80

1954

10,96

1962

5,00

1955

11,44

1963

4,80

1956

10,23

1964

4,10

1957

8,89

1965

3,70

1958

8,81

1966

3,00

1959

8,24

1967

4,00

1968

1960

7,55

2,80

Berechnet auf 100 000 Personen der Bevölkerung, gemäß polizeilicher Kriminal-

statistik.

2.1.1.3. Österreich

Im Österreichischen Recht ist das keimende Leben von der Empfängnis bis zum

Austritt aus dem Mutterleib ein geschütztes Rechtsgut. Wie im schweizerischen

Strafgesetzbuch ist der Beginn des Lebens nicht im Gesetz definiert, sondern im

Gewohnheitsrecht. Die Frucht muß aber im Zeitpunkt des Eingriffes gelebt haben.

Erforderlich ist jedoch nicht, daß beim Fruchttod die Schwangere noch gelebt

hat !9).

Auch das österreichische Recht kennt den legalen Schwangerschaftsabbruch, und

zwar die medizinische Indikation. Der Entscheid darüber, ob der Eingriff medi-

zinisch indiziert ist, liegt allein beim Arzt. Er ist für seinen Entscheid voll und

allein verantwortlich ?).

$ 144 StGB regelt die passive und $ 147 StGB die aktive Abtreibung. Es fällt auf,

daß die Strafen für passive und aktive Abtreibung — schwerer Kerker zwischen

einem und fünf Jahren — im Vergleich zum schweizerischen Strafrecht sehr

streng sind; für die passive Abtreiberin sind die Strafen meines Erachtens zu hart.

Nimmt eine Person ohne ärztliche Ausbildung an einer Schwangeren einen Ein-

griff vor, der nicht als aktive Abtreibung bezeichnet werden kann, macht sich

diese im Sinne von $ 344 Abs. 1 StGB eines Vergehens schuldig und wird mit

strengem Arrest von einem bis sechs Monaten bestraft. Wird die Tat zur Rettung

der Schwangeren aus einer unmittelbaren, nicht anders abwendbaren Lebens-

gefahr unter Umständen begangen, unter denen ärztliche Hilfe nicht rechtzeitig

zu erlangen war, wird gemäß $ 344 Abs. 2 StGB nicht bestraft.

In Osterreich muß sich ein Arzt gründlich und gewissenhaft überlegen, ob sein

Eingriff medizinisch indiziert ist. Faßt er diesen Entschluß nämlich leichtfertig,

*) Dotzauer, Panoramawandel, 57.

19) Malaniuk, Abtreibung, 17.

20) Heiss, Abortsituation, 128.

28

so macht er sich unter Umständen des Vergehens des leichtfertigen Eingriffes an

einer Schwangeren im Sinne von $ 357 a StGB schuldig.

Ist zur Rettung der Schwangeren aus unmittelbarer Lebensgefahr ohne Zustim-

mung der Schwangeren ein Eingriff erfolgt, kann der Arzt wegen eigenmächtigen

Eingriffes an einer Schwangeren zu deren Rettung im Sinne $ 499 b Abs. 1 StGB

mit Arrest von sechs Monaten bis zu einem Jahr bestraft werden. Konnte der

Arzt aber aus irgend einem Grunde die Zustimmung nicht einholen und führt

der Arzt den Eingriff aus, so bleibt er straflos.

Nach HEISS werden in Österreich jährlich 200 000 bis 300 000 Schwangerschaf-

ten abgebrochen ?!). Zwischen 1946 und 1953 wurden insgesamt 3909 Personen

(915 Frauen und 2994 Männer) wegen Abtreibung verurteilt ??2).

2.1.1.4. Frankreich

Im französischen Strafgesetzbuch wird die Abtreibung in Art. 317 geregelt; der

Wortlaut der Bestimmung ist im Anhang unter Ziff. 4 abgedruckt. Der Abbruch

einer Schwangerschaft ist grundsätzlich verboten, doch ist ein solcher aus thera-

peutischen Gründen zulässig. Drei Arzte müssen das Abbruchsgesuch genehmigen;

das Gutachten ist bei der Gesundheitsbehörde zu hinterlegen ?). Leider sind über

die legalen Abruptionen keine statistischen Angaben erhältlich.

Nach HEISS wird die Zahl der kriminellen Aborte in Frankreich auf 400 000

bis 1200 000 jährlich geschätzt; in Paris sollen pro Jahr auf 95 000 Geburten

150 000 Aborte kommen. Offizielle Statistiken sprechen von einem Abort je

Lebendgeburt ?%).

2. 1.1.5. Italien

Das italienische Recht verbietet, in Anlehnung an den Codex Iuris Canonici,

jeden Schwangerschaftsabbruch. Aus dem Strafgesetzbuch, welches sich im Wort-

laut im Anhang unter Ziff. 5 findet, besteht keine legale Möglichkeit der Be-

endigung einer Schwangerschaft. Nur aufgrund der Notstandsbestimmung ist eine

beschränkte medizinische Indikation zulässig. Das Verbot jeglichen Abbruchs einer

Schwangerschaft bringt es mit sich, daß wie kaum irgendwo sonst, das Verhältnis

von Geburt zu Abtreibung 1:1 ist. QUATTROCCHI schätzt, daß 1964 in der

Stadt Rom allein 30 000 und in ganz Italien 600 000 illegale Schwangerschafts-

abbrechungen vorgenommen worden sind 25).

z1) Heiss, Abortsituation, 129.

22) Ders., 130.

23) Ders., Abortsituation, 102.

24) Ders., 99.

25) Quattrocchi, 169.

29

Daß es in Italien ziemlich leicht ist, einen bereitwilligen Arzt oder eine Ärztin

oder eine „Engelmacherin“ zu finden, haben auch meine Untersuchungen gezeigt.

Vielfach gaben die passıven Abtreiberinnen an, sie seien bei einem unbekannten

Arzt oder Ärztin in Mailand oder bei einer Hebamme in Como gewesen. In

Strafuntersuchungen wegen passiver Abtreibung haben die Frauen mehrmals zu

Protokoll gegeben, sie seien wegen der Abtreibung in Italien gewesen. Im Züricher

Milieu sind einschlägige Anschriften sehr leicht erhältlich.

2.1.1.6. Belgien

Bezüglich des Gesetzes verweise ich auf Ziff. 6 des Anhanges. Demnach ist jeder

Schwangerschaftsabbruch verboten. Es besteht weder eine medizinische, noch

eugenische, noch ethische, noch soziale, sondern lediglich eine vitale Indikation 29).

Statistische Angaben und eingehende Untersuchungen über den Schwangerschafts-

abbruch fehlen in Belgien.

2.1.1.7. Dänemark

Das dänische Gesetz über Maßregeln anläßlich einer Schwangerschaft u.ä.m. (Lov

om foranstaltninger i anledning af svangerskab m.v.) vom 23. Juni 1956, welches

ım Anhang unter Ziff. 7 abgedruckt ist, regelt den legalen und illegalen Schwan-

gerschaftsabbruch. Danach ist die medizinische ($ 1 Abs. 1 Ziff. 1), die eugenische

($ 1 Abs. 1 Ziff. 3) sowie die ethische Indikation ($ 1 Abs. 3) anerkannt ?7). Eine

Schwangerschaft darf nur bis zur 16. Woche abgebrochen werden, und zwar aus-

schließlich durch einen dazu ermächtigten Arzt in einer Öffentlichen Klinik.

$$ 6—8 des genannten Gesetzes enthalten die Strafbestimmungen für den unge-

setzlichen Schwangerschaftsabbruch.

1961 bis 1965 wurden beim dänischen Gesundheitsamt insgesamt 21 730 Anrträge

zum Abbruch einer Schwangerschaft gestellt 28).

Aus Graphik 2 ersieht man, daß die Abtreibungskurve seit 1963 wieder ange-

stiegen ist. HEISS schätzte 1967 die Zahl der Abtreibungen auf 15000 bis

20 000 29).

2) Dotzauer, Abtreibung, 10.

27) Ingerslev, The Danish Abortion Laws, 80.

28) Olsen/Nielsen/Ostergaard, Abortus Provocatus Legalis, 1341.

29) Heiss, Abortsituation, 44.

30

Abtreibung in Schweden und Dänemark *)

Abtreibungsrate (pro 1000 Lebendgeburten)

® r

90

68

;;

e 1989

9nı 19 5 99

063

1%7

1

Dänemark

2 Schweden

2.1.1.8. Großbritannien

Bis zur Abortion Act von 1967 gab es kein Gesetz, das ausdrücklich einen legalen

Schwangerschaftsabbruch vorgesehen hätte. Zur Ahndung der Abtreibung wurden

zwei Gesetze herangezogen, nämlich das „Offences Against The Person Act“

von 1861 und das „Infant Life Preservation Act“ von 1929. Das erstere spricht

nur von einer Tötung einer noch nicht lebensfähigen Frucht. Lebensfähig ist eine

solche erst von der 28. Schwangerschaftswoche an. Das Gesetz rechtfertigt die

Tötung einer nicht lebensfähigen Frucht dann, wenn durch diese das Leben der

Mutter gerettet werden kann. Es bestand somit die medizinische Indikation; aus

anderen Gründen durfte ein Abbruch nicht erfolgen. Im berühmtgewordenen Ge-

richtsentscheid Rex v. Bourn aus dem Jahre 1938 wurde diese medizinische Indi-

*) aus Tietze und Lewit, Abortion, 6

31

kation erweitert, und zwar hinsichtlich einer ethischen: Ein Arzt brach bei einem

14jährigen Mädchen eine durch Notzucht aufgezwungene Schwangerschaft ab und

stellte sich dann dem Gericht. Der Arzt wurde freigesprochen, weil es die „Lebens-

gefahr“ extensiv interpretierte 39),

Nach dem „Infant Life Preservation Act“ von 1929 wurde auch eine Tötung

einer lebensfähigen Frucht unter Strafe gestellt. Die Tötung blieb nur straflos,

wenn sie erfolgte, um das Leben der Mutter zu retten. Es war also auch nur die

medizinische Indikation zulässig.

Die Abortion Act von 1967, in Kraft seit 27. April 1968, regelt nun erstmals

ausdrücklich den legalen Schwangerschaftsabbruch 31). Die wesentlichen Bestim-

mungen, und zwar insbesondere Section 1 sind im Anhang unter Ziff. 8 im Wort-

Jaut wiedergegeben. Dieses Gesetz faßt die medizinische Indikation noch weiter

als der Entscheid Rex v. Bourn. Es wird nicht mehr eine „ernste Lebensgefahr“,

sondern nur noch eine „Lebensgefahr“ verlangt.

Die Zahl der legalen, in Krankenhäusern des National Health vorgenommenen

Schwangerschaftsabbrechungen hat seit 1961 ständig zugenommen. Aufgrund der

Zahlen, welche in Tab. I/9 aufgeführt sind, ist auf den ersten Blick das Jahr

der Inkraftsetzung des neuen Gesetzes ersichtlich. 1968 sind die legalen Abbre-

chungen sprunghaft angestiegen. Waren es 1967 noch 9700, so waren es 1968

bereits 16 839 und 1969 gar 33 150.

Tab. I/9 Registrierte therapeutische und gesetzlich erlaubte Schwangerschafts-

abbrüche in Spitälern und des National Health ??)

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

1969

2 280

2 830

2 580

3 300

4 530

6 380

9 700

16 839

33 150

In Tabelle I/10 sehen wir, daß die Müttersterblichkeit infolge krimineller Aborte

seit 1955 ständig zurückgegangen ist 33).

Es scheint, daß die Abortion Act 1967 keinen wesentlichen Einfluß auf die Zahl

der Abtreibungen hat. Aus Tabelle I/11 entnehmen wir, daß zwischen 1963 und

1969 jährlich in England und Wales durchschnittlich ca. 245 Abtreibungen der

Polizei bekannt geworden sind %), Auch die Anzahl der Verurteilungen wegen

30o) Harmsen, Abortion Act 1967, 35; Heiss, Abortsituation, 106; Strutz, Ethische Indika-

tion, 95.

31ı) Abortion Act 1967, Proceedings of a Symposium, 1969; Finnis, The Abortion Act,

3 ff; Harmsen, Abortion Act 1967, 35 ff; Lewis, The Abortion Act, 241 ff; Samuels,

Abortion Act, 1967, 3ff; Simms, Abortion Law Reform, 567 ff; Strutz, Ethische In-

dikation, 96.

32) Finnis, Abortion Act, 4.

33) Ders., 5

34) Ders., 4

32

Abtreibung blieb seit 1949 mehr oder weniger konstant, hat aber 1969 einen

vorläufigen Tiefstand erreicht (vgl. Tab. I/12). SIMPSON schätzte 1969 die

Jährliche Zahl der kriminellen Aborte auf 80 000 bis 100 000 35). Vergleicht man

diese Zahlen mit denjenigen der Verurteilungen und mit den der Polizei bekannt-

gewordenen Abtreibungen, so erkennt man ein großes Dunkelfeld.

Tab. I/10 Müttersterblichkeit 33)

Total

infolge krim.

infolge nicht

infolge Ab-

Abtreibung

krim.

treibung (krim.

Abtreibung

u. nicht krım.)

1955—1959 *)

346

28

34

62

271

25

29

54

1960—1964 *)

1965—1969 *)

194

21

24

45

1965

221

21

31

52

1966

223

30

23

53

1967

172

17

17

34

1968

200

22

28

50

1969

155

15

20

35

Tab. I/11 Der Polizei bekanntgewordene Abtreibungen 3*)

——

1963

1964

1965

1966

1967

1968

1969

England und Wales zusammen

239

271

184

208

314

247

257

Metropolitan Police District

57

48

47

60

39

48

—

13

6

10

Newcastle (Northumberland)

Sheffield (und Rotherham)

3

12

Leeds

5

17

Liverpool (und Bootle)

-_Z.

3

;

ää

%

Tab. 1/12 Verurteilung wegen Abtreibung 3)

1949—

1963 *)

1964

1965

1966

1967

1968

1969

England und Wales

54

63

65

55

65

60

52

ka

3) Simpson, Criminal Abortion, 61.

34) Ders. 4.

3) Finnis, Abortion Act., 5

*) Jahresdurchschnitt.

33

2.1.2. Osteuropa

2.1.2.1. Deutsche Demokratische Republik

Die Abtreibung ist in der DDR erst seit 1. Juli 1968 durch $ 153 ff. StGB ein-

heitlich geregelt. Laut dieses Gesetzes, welches im Anhang unter Ziff. 9 abgedruckt

ist, wird nur die aktive Abtreibung, die Anstiftung etc. bestraft; die passive Ab-

treiberin und die Selbstabtreiberin bleiben hingegen straflos.

PFEFFERKORN schätzte 1960 die Zahl der jährlichen kriminellen Aborte auf

100 000 3). ARESIN führte 1967 aus, in der DDR gäbe es jährlich ca. 500 000

kriminelle Aborte %7). LEHMANN nimmt an, daß eine jährliche Zahl von

140 000 bis 700 000 krimineller Aborte nicht unrealistisch sein dürfte 37).

$ 11 des Gesetzes über den Mutter- und Kindesschutz und die Rechte der Frau

vom 27. 9. 50 (MKSchG) ist neben den strafgesetzlichen Bestimmungen immer

noch in Kraft und regelt den legalen Abbruch einer Schwangerschaft. Eine In-

struktion zur Anwendung dieser Bestimmung wurde 1965 vom Ministerium für

Gesundheit erlassen 37). Anerkannt werden die medizinische und die eugenische

Indikation %). Die Gesuche für einen legalen Abbruch müssen einer Kommission

unterbreitet werden. Die Schwangere hat bei der zuständigen Schwangerschafts-

beratungsstelle ihres Wohnortes die Erlaubnis einzuholen. Wird dem Gesuch

entsprochen, darf der Eingriff nur durch einen Facharzt für Geburtshilfe und

Frauenheilkunde auf einer geburtshilflichen-gynäkologischen Abteilung eines

Krankenhauses vorgenommen werden 32).

1962 wurden 1350 Anträge für einen legalen Abbruch der Schwangerschaft ge-

stellt, von denen 739 genehmigt wurden %4). 94,4 %o der gestellten Anträge und

93,1 %o der genehmigten Gesuche basierten auf der medizinischen Indikation 4!).

Nach MEHLAN beträgt die Zahl der legalen Aborte weniger als 1 °%o0 der Zahl

aller Aborte 42), 1962 erfolgten in der DDR insgesamt, nach MEHLAN, 70 000

bis 90 000 Aborte (therapeutische, spontane und kriminelle). Ein Abort fällt auf

3,7 bis 5 Geburten %3).

2.1.2.2. Jugoslawien

Aufgrund der „Verordnung über das Verfahren bei zulässiger Schwangerschafts-

unterbrechung“, welche im Anhang unter Ziff. 10 auszugsweise wiedergegeben

ist, kann eine Schwangerschaft aus medizinischen, eugenischen und ethischen Grün-

den erlaubterweise abgebrochen werden. $ 140 des Strafgesetzbuches, der eben-

36) Pfefferkorn, Abtreibungsverbrechen, zit. n. Lehmann, Abtreibung in der DDR, 422.

37) Lehmann, 422.

38) Jarosch, Abtreibung, 251.

39) Lehmann, 417.

40) Mehlan, Legale Aborte in der DDR, 1163.

41) Ders., 1165.

42) Ders., 1166.

43) Ders., L’avortement, SA p. 8.

34

falls im Anhang unter Ziff. 10 abgedruckt ist, regelt die Abtreibung. Die passive

Abtreiberin bleibt straflos.

Eine Umfrage im Jahre 1964 ergab für Serbien eine Abortzahl von 150 000,

wovon 60 bis 70 %o legal wären *4). In der Region Vojvodina in Serbien stiegen

die Abortzahlen von 1959 bis 1963 ständig, nämlich von 20 336 auf 70 374 %).

1964 schätzte man, daß in Zagreb jede dritte Schwangerschaft abgebrochen wurde.

Auch in Mazedonien nahm die Zahl der Aborte ständig zu; 1960 waren es 9366

und 1963 bereits 13 081 4). In Slowenien ist die Zahl der legalen und illegalen

Aborte im Steigen begriffen. 1960 erfolgten 8229 legale und 5533 illegale Aborte,

1962 9501 legale und 5568 illegale 4#7). Auch in Kroatien nimmt die Zahl der

Anträge für einen legalen Abbruch zu. 1967 gründeten 95,70 % und 1968

96,28 %o ihre Gesuche auf die soziale Indikation.

2.1.2.3. Tschechoslowakei

Es sind derzeit das Gesetz vom 19. 12. 1957 „Über die künstliche Schwanger-

schaftsunterbrechung“ und die Kundmachung des Gesundheitsministeriuums vom

13. 9. 1961 „Zur Durchführung des Gesetzes über die künstliche Schwanger-

schaftsunterbrechung“ in Kraft. Diese Bestimmungen sind auszugsweise ım An-

hang unter Ziff. 11 abgedruckt.

Gemäß $ 3 Ziff. 2 des Gesetzes „Über die künstliche Schwangerschaftsunterbre-

chung“ darf ‚die Genehmigung zur künstlichen Schwangerschaftsunterbrechung

nur aus gesundheitlichen Gründen oder aus anderen besonders berücksichtigungs-

würdigen Gründen erteilt werden‘. Daraus kann zwangsläufig geschlossen wer-

den, daß sowohl die medizinische, als auch, was zwar nicht ausdrücklich festge-

legt ist, die eugenische, die soziale und die ethische Indikation zulässig sind, sofern

‚besonders berücksichtigungswürdige Gründe‘ vorhanden sind. Über die Ge-

nehmigung entscheidet eine Kommission, welcher neben AÄrzten und Behörden-

mitgliedern auch eine lebenserfahrene und vertrauenswürdige Frau angehört %8).

Das Gesundheitsministerium hat ein Verzeichnis aller Krankheiten, bei welchen

ein Abbruch gestattet ist, aufgestellt. Diese Liste enthält sowohl physische als auch

psychische Krankheiten.

Nach HAVRANEK wurden 1958 bis 1966 723 833 legale Abbrechungen vorge-

nommen. Im gleichen Zeitraum wurden ca. 2 000 000 Kinder geboren. Die Häu-

figkeitsziffer sei von 26 %o im Jahre 1958 auf 43 %0 im Jahre 1962 angestiegen;

dann bis 1964 auf 29 % zurückgegangen, um erneut wieder auf über 33 %o anzu-

Wwachsen. 1966 seien 222 501 Lebendgeburten und 115 807 Aborte, wovon 25 544

Spontanaborte, gezählt worden. Zum legalen Abbruch werde die Vakuum-

44) Andolsek, Abortion in Yugoslavia, 1699, 2.

%5) Dies., 1966, 3.

48) Dies., 1964, 116.

47) Stampar, Legalni Abortusi, 220.

48) Schmied, Tschechoslowakei, 110.

35

extration immer häufiger verwendet, die Curettage sei in den Hindergrund ge-

rückt *?). Graphik 3 zeigt die Abtreibungs- und Geburtenrate.

Wie aus $ 4 ff. des Gesetzes „Über die künstliche Schwangerschaftsunterbrechung“

ersichtlich ist, bestehen nur noch wenige Tatbestände, welche strafrechtlich erfaßt

werden. Nach HAVRANEK spielt der illegale Schwangerschaftsabbruch infolge

der praktischen Freigabe und der hohen Strafen bei heimlichem chirurgischem

Eingriff heute eine unwesentliche Rolle 43,

Abtreibungs- und Geburtenrate in der Tschechoslowakei *)

Abtreibungsrate (pro 1000 der Bevölkerung)

35r

30

25

20

15

—v*//\——l

0

L

da

S ——

{

52

i

o

4307

1 Geburtenrate

2 Abtreibungsrate

2.1.2.4. Sowjetunion

Kurz nach der Revolution von 1917 wurde am 19. 11. 1920 die medizinische und

soziale Indikation zum Abbruch einer Schwangerschaft zulässig. Weil in der Folge

die Geburtenziffer ständig sank, wurde dieses Gesetz am 27. 6. 1936 außer Kraft

gesetzt und durch eine Verordnung „Über das Verbot der Abtreibung ...“ ersetzt.

Diese Verordnung hatte aber nicht den gewünschten Erfolg, stieg doch die Ge-

49) Havranek in Med. Trib. (Schweiz), 1 (1968), Nr. 17, vom 21. 6. 1968, 2.

*) aus Tietze und Lewit, Abortion, 8

36

burtenrate nur anfänglich und blieb dann praktisch konstant. Am 23. 11. 1955

wurde auch diese Verordnung ersetzt, und zwar durch das Dekret des Obersten

Sowjets der UdSSR vom 23. 11. 1955 „Über die Aufhebung des Verbotes von

Abtreibungen“ 50)., Allen Frauen ist es gemäß Ziff. 1 dieses Dekretes gestattet,

um einen Schwangerschaftsabbruch zu ersuchen. Der Abbruch muß von einem

Amtsarzt genehmigt werden (Ziff. 4) und darf nur in einem Krankenhaus oder

einer anderen medizinischen Institution (Ziff. 3) vorgenommen werden 51), Der

Schwangerschaftsabbruch ist somit zulässig; strafbar sind nur noch ganz wenige

Tatbestände. Die strafrechtlichen Bestimmungen sind im Anhang unter Ziff. 12

abgedruckt.

Statistisches Material zur Abortsituation in der UdSSR konnte ich leider nicht

bekommen.

2.1.2.5. Volksrepublik Rumänien *)

Das rumänische Recht machte bezüglich der Zulässigkeit und des Verbotes eines

Schwangerschaftsabbruches drei Perioden durch.

In der ersten Periode war ein Schwangerschaftsabbruch nur aus medizinischer

Indikation zulässig.

1957 gestattete das Gesetz 463 einen Schwangerschaftsabbruch auf Wunsch der

Schwangeren. Dieses Gesetz enthielt gewisse vorgeschriebene Indikationen, welche

eine medizinische Garantie für den Erfolg des Eingriffes darstellten. Diese Ein-

griffe mußten in Spezialkliniken durchgeführt werden und waren nur in den drei

ersten Schwangerschaftsmonaten zulässig. Diese praktische Freigabe hat das Ab-

sinken der Geburten und ein Ansteigen der Krankheiten bewirkt. Die wieder-

holten Abbrechungen haben insbesondere bei jungen Frauen eine Zunahme der

extrauterinen Schwangerschaften bewirkt. Die medizinische und teilweise auch

rechtliche Situation hat METZNER 1963 in seiner Rostocker Doktorarbeit sehr

ausführlich besprochen. Nach MEHLAN 5) kamen 1958 auf 390 500 Lebend-

geburten 112 068 legale Schwangerschaftsabbrechungen; 1959 auf 368 007 Le-

endgeburten 219 058 legale Abbrechungen. Aufschlußreich ist ferner, daß nach

dem gleichen Autor5) nur 1°%o aller Schwangerschaften aufgrund einer rein

medizinischen Indikation abgebrochen worden sind.

Aufgrund der negativen Auswirkungen wurde 1966 durch das Gesetz 770 der

Schwangerschaftsabbruch wiederum verboten, wobei aber unter gewissen Um-

ständen die Möglichkeit eines legalen Abbruches bestand. Es werden aber medi-

zinische, eugenische, ethische und soziale Indikationen anerkannt.

5) Sadvokasova, Abtreibung, A 733 ff; Brockhaus, Sowjetunion, 45 ff.

5) Diese Verordnung ist abgedruckt in K. H. Mehlan, Internationale Abortsituation 72.

”) Herrn Prof. Dr. med. G. Basiliade, Bukarest, danke ich für wertvolle Angaben und

inweise.

5) Mehlan, Legal Abortion in Roumania, 32.

53) Ders., 35.

37

Aus medizinischen oder therapeutischen Gründen kann eine Schwangerschaft abge-

brochen werden,

— wenn die Schwangerschaft eine sehr große Gefahr für die Schwangere dar-

stellt,

— wenn die Schwangere schwere physische, psychische oder sensorische Gebrechen

aufweist.

Ein Schwangerschaftsabbruch aus genetischen und eugenischen Gründen ist zu-

lässig, und zwar wenn eines der Elternteile an einer schweren Erbkrankheit leidet

oder wenn eine Mißgeburt aus irgendeinem Grunde zu erwarten ist.

Ist eine Schwangere älter als 45 oder hat sie mehr als vier Kinder großzuziehen,

kann sie ihre Schwangerschaft aus sozialen Gründen abbrechen lassen.

Wenn die Schwangerschaft die Folge einer kriminellen Tat, beispielsweise einer

Vergewaltigung oder eines Inzestes ist, kann diese straflos abgebrochen werden.

Eine legale Schwangerschaftsbeendigung muß aber in einer staatlichen Klinik

vorgenommen werden.

Im Strafgesetzbuch finden wir wieder einen Abtreibungsparagraphen. Wer, außer

in den zulässigen Fällen, eine Schwangerschaft abbricht, begeht das Verbrechen

der Abtreibung. Wie die meisten Strafgesetzbücher unterscheidet es die Abtreibung

ohne und die Abtreibung mit Einwilligung der Schwangeren. Die Strafen schwan-

ken zwischen 2 und 10 Jahren Gefängnis. Die Schwangere, welche sich die Frucht

abtreibt oder abtreiben läßt, wird ebenfalls bestraft, und zwar mit Gefängnis von

6 Monaten bis zu 2 Jahren.

2.1.2.6. Volksrepublik Ungarn

Auch das ungarische Strafgesetzbuch von 1961, i. K. seit 1. 7. 1962, kennt das

Verbrechen der Abtreibung. Der Wortlaut des $ 256 findet sich im Anhang unter

Ziff. 13. Im Gegensatz zu anderen Gesetzgebungen des Ostblocks wird auch die

passive Abtreiberin bestraft, und zwar mit einer Freiheitsstrafe bis zu 6 Monaten;

straflos bleibt sie nur dann, wenn sie den Abbruch der Schwangerschaft aufgrund

der durch die Rechtsnorm erteilte Erlaubnis durchführt oder durchführen läßt

($ 256 Ziff. 5 StGB).

Das ungarische Recht kennt sowohl die medizinische als auch die eugenische, ethi-

sche und soziale Indikation des Schwangerschaftsabbruches. Nach POTONDI und

SZUCHOVSKY *%) beeinflußt das, ihrer Meinung nach großzügige Gesetz, auch

die Entwicklung der Anzahl der kriminellen Aborte in günstiger Weise, und zwar

im Sinne einer Abnahme der Abtreibungen. Sie müssen aber zugeben, daß, im

Widerspruch zur sozialistischen Kriminologie, das Verbrechen der Abtreibung

auch heute noch in Ungarn begangen wird. 1953 mußten — noch unter dem

alten Strafgesetzbuch — 1538 Personen wegen Abtreibung verurteilt werden;

1965 dagegen waren es — nach Inkrafttreten des neuen Strafgesetzbuches von

54) Potondi/Szuchovsky, 403.

38

1961 — nur noch 120. Anfang der fünfziger Jahre seien jährlich durchschnittlich

2000 bis 3000 legale Aborte vorgenommen worden. 1966 seien es 180 369 ge-

wesen. Diese Zahlen zeigen, daß bei einer Liberalisierung der Abtreibungsgesetz-

gebung, die fast einer Freigabe gleichkommt, die Zahl der legalen Schwanger-

schaftsabbrechungen nachher gleich groß ist wie vorher die Zahl der kriminellen

Aborte. Dieses Phänomen findet sich auch in Großbritannien nach Inkrafttreten

der Abortion Act von 1967, welche wir bereits in 2.1.1.8. besprochen haben.

Graphik 4 zeigt die Abtreibungs- und Geburtenrate in den Jahren 1949 bis 1967.

Abtreibungs- und Geburtenrate in Ungarn *)

Abtreibungsrate (pro 1000 der Bevölkerung)

Sr

30

25

20

5

0

U

A3

{952

255 1358 961

9 9

1

Abtreibungsrate

2 Geburtenrate

2.2 Außereuropäische Staaten

2.2.1. Neuseeland

Das neuseeländische Recht, das mit dem angloamerikanischen Rechtskreis verhaftet

ist, erlaubt einen Schwangerschaftsabbruch nur, wenn das Leben oder die Gesund-

heit der Schwangeren durch die Schwangerschaft gefährdet wird. Eine andere

als die medizinische Indikation ist nicht zulässig. DUNN 5) berichtet, daß von

*) aus Tietze und Lewit, Abortion, 8

5) Dunn, 253.

39

1959 bis 1967 im National Woman’s Hospital in Auckland 58 Schwangerschaften

aus medizinischen, wovon 25 aus psychischen Gründen abgebrochen worden seien.

Bei 41 Aborten standen die Frauen im Alter zwischen 25 und 39 Jahren.

2.2.2. Südafrika *)

In Südafrika ist die Abtreibung nie in einem Gesetz kodifiziert worden. Es ist eın

sogenanntes Common Law crime. GORDON, TURNER, PRICE %) definieren

die Abtreibung wie folgt:

„The Common Law crime of procuring abortion is committed by any person who

wilfully and unlawfully with the intention of prematurely terminating pregnancy

does any act which causes a pregnant woman to miscarry.“

Die Strafbarkeit eines Schwangerschaftsabbruches in Südafrika setzt voraus, daß

einerseits die Frau schwanger war und andererseits der Fötus im Zeitpunkt der

Abtreibungshandlung gelebt hatte. Fehlt nur eine dieser beiden Voraussetzungen,

kann die Frau nur wegen Abtreibungsversuches belangt werden.

Das Leben beginnt im Zeitpunkte der Konzeption, was aber u. a. von BOHL-

MANN mit Recht bestritten wird 57).

Nach Auffassung von Common Law-Autoren darf eine Schwangerschaft nur mit

Einwilligung und auf Anraten eines Arztes von einem Arzt abgebrochen wer-

den; handelt die Schwangere selbständig, so handelt sie strafbar 58). Der Schwan-

gerschaftsabbruch aus therapeutischen Gründen war noch nie Gegenstand eines

südafrikanischen Gerichtes. Die Lehre anerkennt aber die Auffassung der Com-

mon Law-Autoren und erachtet nur die medizinische Indikation für zulässig.

GARDINER/LANSDOWN *%?) führen aus:

„NO crime is committed in those instances in which an obstetrician, under the

clear dictates of his science, decides that the removal of a foetus is necessary to

safe the life of the mother, or where a physician, in good faith and using

reasonable skill, prescribes a drug or a course of treatment which unexpectedly

results in ebolic action of the uterus.“

Die Lehre anerkennt somit nur die medizinische, nicht aber die eugenische, ethische

und soziale Indikation, es sei denn, diese Gründe seien für die medizinische Indi-

kation bedeutsam.

*) Meinem Freund Prof. Dr. iur. S. A. Strauss, Pretoria, danke ich herzlich für seine

wertvolle Hilfe beim Beschaffen des südafrikanischen Materials.

s) Zit. n. Bohlmann, 41.

57) Ders., 54.

58) Moorman, Verhandelinge over de Misdaden en der selver straffen, vol. 2, chapt. 8,

p- 10, zit. n. Strauss, Therapeutic Abortion, 711.

5) Lansdown/Hoal/Lansdown: Gardiner and Lansdown’s South African Criminal Law

and Procedure, 6th ed., Cape Town 1957, 1958, zit. n. Strauss, 712.

40

Ein krimineller Abort ist nach dem Common Law strafbar, wobei auch die passive

Abtreiberin bestraft wird. 1955 bis 1959 verurteilten südafrikanische Gerichte nur

89 Personen, wovon 65 Frauen, wegen Abtreibung. 1963 bis 1964 wurde gegen

21 Personen, wovon 19 Frauen, Anklage erhoben wegen Abtreibung; von den

19 Frauen waren 16 Bantufrauen. Es ergingen aber nur 6 Urteile %),

2.2.3. Vereinigte Staaten von Amerika

In den USA ist der Schwangerschaftsabbruch einzelstaatlich geregelt, das heißt,

jeder Staat hat sein eigenes Gesetz. Diese weisen bezüglich der Zulässigkeit eines

Schwangerschaftsabbruches ein weites Spektrum auf; die einen verbieten jeden

legalen Abbruch, andere lassen ihn unter ganz bestimmten Umständen zu. Das

älteste Gesetz finden wir im Staate Missouri, das aus dem Jahre 1835 stammt.

Alle Gesetze bis 1966 kennen grundsätzlich nur eine mehr oder weniger strenge

medizinische Indikation. In den letzten drei Jahren haben aber viele Staaten neue

Regelungen erlassen, welche einen legalen Schwangerschaftsabbruch wesentlich

erleichtern, so California, Colorado und North Carolina 1967, Georgia und Mary-

land 1968, Arkansas, Delaware, Kansas, New Mexico und Oregon 1969, Alaska,

Hawaii, South Carolina, Virginia, Washington und New York 1970. Alle diese

Jüngeren Gesetzgebungen kennen neben der eigentlichen auch eine erweiterte medi-

zinische Indikation, teilweise auch eine eugenische oder ethische.

Im ersten Jahr nach Inkrafttreten des Gesetzes in Kalifornien wurden im San

Mateo County General Hospital 4291 Anträge gestellt, von denen 91 %o ge-

nehmigt wurden; 3775 Schwangerschaften wurden abgebrochen %!).

Im Denver General Hospital Therapeutic Abortion Board im Staate Colorado

gingen in den ersten zwei Jahren unter dem neuen Gesetz 404 Gesuche ein, von

denen 249 genehmigt wurden %). Nach DROEGEMUELLER, TAYLOR, DROSE

erfolgten in Colorado zwischen dem 25. April 1967 und dem 24. April 1968

11,6 Abbrechungen pro 1000 Lebendgeburten. In der nämlichen Zeit wurden u. a.

46 durch Notzucht aufgezwungene Schwangerschaften abgebrochen. Aufschluß-

reich ist ferner, daß ca. 46 % aller legalen Abbrechungen von Frauen verlangt wur-

den, deren Familieneinkommen weniger als US $ 6000 (Kaufwert ca. Fr. 12 000)

pro Jahr betrug ®).

Seit 1. Juli 1970 ist im Staate New York eine neue Abortion Act in Kraft. Darin

ist ein Abbruch aus gemischtmedizinischer Indikation innerhalb der ersten 24

Schwangerschaftswochen zulässig. In den ersten 4 Monaten unter dem neuen Ge-

setz wurden in New York City ca. 50 000 legale Abbrechungen vorgenommen %).

60) Strauss, 713.

$1) Thurstone, Therapeutic Abortion, 229.

%®) Thompson/Cowen/Berris, Therapeutic Abortion, 991.

6) Droegemueller/Taylor/Drose, Abortion Law, 696 ff.

%t) Public Information, The City of New York, Health Services Administration, No-

vember 24, 1970.

41

3. Einige medizinische Aspekte des Schwangerschaftsabbruches

3.1. Abbrechungsmethoden des Arztes

Grundsätzlich ist ein Eingriff für die Schwangere, welche physisch und psychisch

durch die Schwangerschaft sehr stark belastet ist, so schonend und so gefahrlos

wie möglich vorzunehmen. Ein völlig ungefährliches Verfahren zum Abbruch

einer Schwangerschaft ist leider bis heute noch nicht bekannt %).

Wir unterscheiden drei Abbrechungsverfahren, nämlich das operative, das konser-

vative und das kombinierte konservativ-operative Verfahren %),.

3.1.1. Operative Verfahren

Es wird hauptsächlich die Curettage angewendet. Nach Erweiterung des Cervix-

kanales mit Metalldilatatoren, Laminarstiften, Hegarstiften etc. wird mittels einer

Curette das cavum uteri ausgeräumt. Dieses Verfahren ist heute an der Universi-

tätsfrauenklinik Zürich üblich. Langsam setzt sich die Vakuum-Curettage durch,

das heißt es wird an Stelle der Curette ein Vakuumsaugrohr verwendet. Eine

solche Vakuum-Curettage ist schonender als die instrumentelle ®7). Die operative

Ausräumung des Uterus wird nur bis zur 14. Schwangerschaftswoche angewendet.

Altere Schwangerschaften werden in Zürich nicht mehr abgebrochen, es sei denn

zur Rettung der Schwangeren aus einer Lebensgefahr. Wird an der Universitäts-

frauenklinik gleichzeitig mit dem Abbruch auch eine Sterilisierung durchgeführt,

so erfolgt die Ausräumung des Uterus auf abdominalem Wege, durch abdominale

Hysteretomie %7),

3.1.2. Konservatives Vorgehen

Das konservative Verfahren zum Abbruch einer Schwangerschaft aus medizinischer

Indikation besteht nach HEISS in der Verwendung von Röntgenstrahlen, Ultra-

schall, Antifolinsäure sowie Wehenmitteln, welche sich aber nicht bewährt haben

sollen; geblieben seien nur die extra- und intrauterine Injektion, z. B. mit 40°/oigem

Formalin, hypertonischer Kochsalzlösung etc. 6).

Diese konservativen Methoden werden an der Universitätsfrauenklinik Zürich

nicht angewendet, weil sie gegenüber der Curettage weniger schonend sind und

gefährlicher sein können.

3.1.3. Kombiniertes konservativ-operatives Vorgehen

Es handelt sich dabei um die Blasensprengung mit anschließender Gabe von

Wehenmitteln ®). Auch diese Methode wird in Zürich nicht angewendet.

65) Woraschk/Berndt, Methoden der Schwangerschaftsunterbrechung, 6

66) Heiss, Abort., 231.

67) Persönliche Mitteilung von Dr. med. G. Bass, Oberarzt an der Universitätsfrauenkli-

nik Zürich, dem ich für seine Freundlichkeit bestens danke.

68) Heiss, Abort, 243.

69) Heiss, Abort, 254.

42

3.2. Abtreibungsmethoden und Abtreibungsmittel *)

3.2.1. Taugliche Abtreibungshandlungen

3.2.1.1. Intrauterine Eingriffe

3.2.1.1.1. Einführen eines Fremdkörpers in den Uterus

Der Phantasie der Selbstabtreiberinnen und der aktiven Abtreiber und Abtrei-

berinnen sind praktisch keine Grenzen gesetzt im Finden geeigneter Fremdkörper.

Es werden alle möglichen Gegenstände in den Uterus eingeführt: Ansätze von

Frauenduschen, Sonden und Katheter jeder Art und Größe, Stricknadeln, Kugel-

schreiberminen, Bleistifte, Fahrradspeichen, Mikadostäbchen, Federkiele, Pfeifen-

putzer, zugespitzte Baumäste, röhrenförmige Tierknochen, Schraubenzieher, Par-

fumzerstäuber, Tampons etc.

Sehr bekannt ist bei Laienabtreibern die sogenannte Genfer Methode: Ein Kathe-

ter wird durch den Muttermund mehr oder weniger weit in den Uterus geschoben.

In den meisten Fällen wird der Gegenstand unverzüglich wieder entfernt. Es sind

aber zahlreiche Fälle bekannt, in welchen der Katheter ein bis zwei Tage im

Uterus gelassen wurden.

Solche Eingriffe werden nicht nur von Laien, sondern auch von Arzten und

Hebammen vorgenommen.

Meine Untersuchungen ergaben, daß in 260 (33,9 %0) von 766 Fällen Fremd-

körper in den Uterus eingeführt wurden (vgl. hinten II. 2.2.16.2. und Tab. 11/34).

Durch das Einführen eines Fremdkörpers in den Uterus kann die Frucht direkt

oder deren Haftstellen geschädigt, oder es kann durch den Fremdkörperreiz der

Uterus zu Kontraktionen angeregt werden. Dadurch kann es zu einer völligen oder

auch — was sehr oft der Fall ist — nur zu einer teilweisen Fruchtausstoßung

kommen.

3.2.1.1.2. Intrauterine Injektion

Das ist eine der häufigsten von Laien benutzte Methode, bei welcher eine Flüssig-

keit durch den Muttermund in den Uterus gespritzt wird. Alle möglichen Arten

von Spritzen werden dabei verwendet, z. B. Frauenduschen, Clysopompe, Rekord-

und Klistierspritzen, ja sogar Fettpressen oder Fahrradpumpen etc.

5.2.1.1.3. Operative Ausräumung der Gebärmutterhöhle (Curettage)

Die Curettage wird in der Regel von Ärzten angewendet, und zwar sowohl zum

legalen als auch zum illegalen Abbruch einer Schwangerschaft. Über diese opera-

tive Ausräumung habe ich bereits bei den Abbrechungsmethoden des Arztes unter

3.1.1. ausführlich gesprochen, weshalb ich auf eine erneute Darstellung verzichte.

”) Für die wertvolle medizinische Beratung danke ich meinem Vater, Dr. med. H. Siegrist,

Oberarzt am Gerichtlich-Medizinischen Institut der Universität Zürich.

43

Meine Untersuchungen ergaben, daß in 21 (2,7 %%) von 766 Fällen die Schwanger-

schaft illegal mit einer Curettage abgebrochen wurde. Die Abtreiber waren Medi-

zinalpersonen (vgl. hinten II. 2.2.16.2. und Tabelle 11/34).

3.2.1.1.4. Gefahren

Bei intrauterinen Eingriffen durch Laien bestehen stets nicht zu unterschätzende

Gefahren, die das Leben und die Gesundheit der Schwangeren ernstlich gefährden:

1. Allgemeine und lokale Infektionen, welche gar nicht selten zum Tode führen

können.

2. Protrahierte Blutungen mit anschließender Blutarmut und allgemeiner Resi-

stenzverminderung.

3. Uterusperforationen.

Bei den intrauterinen Injektionen kommen insbesondere noch zwei sehr oft im

Vordergrunde stehende Gefahren hinzu, nämlich

4. Luftembolie.

5. Lokale und allgemeine toxische Schädigungen.

3.2.2. Bedingt taugliche Abtreibungshandlungen

Urgroßmutter, Großmutter, Mutter und Kind wandten und wenden, gestern

und heute, in allen Kulturen innere Abtreibungsmittel an. Es sind hauptsächlich

pflanzliche Stoffe. Es würde aber den Rahmen dieser Studie sprengen, wollten

wir alle verwendeten Mittel ausführlich besprechen. Ich verweise auf die umfang-

reiche Literatur, so insbesondere auf HEISS, JAROSCH, LEWIN und SORG 79).

Es sei deshalb nur auf die häufig verwendeten Stoffe eingegangen.

Innere Abtreibungsmittel werden in der Regel in Form von Tabletten, Kapseln,

Dragees etc. oder als Tee, Absud usw. oral eingenommen. Andere Mittel, wie z. B.

Prostigmin, werden injiziert, andere wieder werden mittels Einläufe in den Mast-

darm appliziert. Sie können zu Blutungen aus der Vagina, zu Wehen oder zu

toxischen Schädigungen der Frucht oder der Schwangeren führen. Es gibt aber

keine inneren Mittel, welche allein auf die Frucht schädigend wirken und den

mütterlichen Körper nicht in Mitleidenschaft zögen.

Ganz allgemein gesprochen, können diese Mittel eine Schwangerschaft nur abbre-

chen, wenn eine besondere Empfindlichkeit der Schwangeren auf das angewendete

Mittel besteht oder wenn eine gewisse Abortbereitschaft vorhanden ist. Sie sind

deshalb als an sich bedingt tauglich zum Abbruch einer Schwangerschaft anzu-

sehen.

Die bekanntesten Abtreibungsmittel bei Laien dürften das Chinin (und deren

Kombinationspräparate), die Aloe, das Saffran, der Absinth und das Kalium-

permanganat sein. Das Chinin, das in der Geburtshilfe zur Einleitung einer Ge-

70) Heiss, Abort, 259 ff; Jarosch, Abtreibung, 241 ff; Lewin, Fruchtabtreibung durch

Gifte; Sorg, Vergiftungen bei Laienabtreibung.

44

burt verwendet wird, kann in hohen Dosen nicht nur die Frucht, sondern die

Schwangere selbst schwer schädigen. Bei meinem eigenen Untersuchungsgut haben

etwa 10 Frauen Chinin verwendet.

In Abtreibungsfällen ist immer wieder die Rede vom sogenannten Prostigmin-

Test. 1962 wurde in Zürich ein Arzt wegen Abtreibung u. a. mit Prostigmin-

Injektionen verurteilt. Prostigmin wird als Schwangerschafts-Test verwendet: Es

werden den Frauen am 1. Tage 1 Ampulle, am 2. und 3. Tage je 2 Ampullen

Prostigmin verabreicht. Trete:nun eine Blutung ein, bestände keine Schwanger-

schaft, trete keine solche auf, so müsse das Vorliegen einer Schwangerschaft ange-

nommen werden. Dieser Test wird von den Fachleuten, auch von der Universitäts-

frauenklinik Zürich, als unbrauchbar und untauglich abgelehnt, weil einerseits

eine Blutung auch ohne Schwangerschaft ausbleiben kann und andererseits bei

einer Frühschwangerschaft eine Blutung, ja sogar ein Abort möglich ist.

3.2.3. Untaugliche Abtreibungshandlungen

3.2.3.1. Scheidenspülungen

Gewöhnliche Scheidenspülungen, wie sie von vielen Frauen aus hygienischen Grün-

den vorgenommen werden, sind zum Abbruch einer Schwangerschaft in der Regel

an sich nicht tauglich.

3.2.3.2. Wärmewirkung

Es werden hauptsächlich heiße Sitz- und Vollbäder, z. B. Senfbäder etc., ange-

wendet.

Bei meinen eigenen Untersuchungen haben von 766 Frauen lediglich deren 2 vér-

sucht, ihre Schwangerschaft mittels heißer Senfbäder abzubrechen (vgl. hinten,

IT. 2.2.15. und Tab. 11/32).

3.2.3.3. Andere Handlungen

Beispiele: Sprung vom ersten Stock auf die Straße oder vom Tisch auf den

Küchenboden, Schläge und Tritte auf den Bauch, Bauchmassagen, „Seiligumpen“,

Einstäuben von Mehl in die Scheide etc.

4. Die Indikationen zum Schwangerschaftsabbruch 71)

Die katholische Sittenlehre lehnt jede Indikation ab; eine Schwangerschaft darf

niemals abgebrochen werden. Diese Auffassung spiegelt sich in verschiedenen Ge-

setzgebungen wider, so im spanischen oder italienischen Recht, wobei aber ein

absolutes Verbot nicht durchgesetzt werden konnte. Andere Staaten, insbesondere

die Ostblockländer, gestatten dagegen einen Schwangerschaftsabbruch unter libera-

en Bedingungen. Wir unterscheiden grundsätzlich vier Indikationsarten, nämlich

die medizinische, die eugenische, die soziale und die ethische oder iuristische Indi-

ation.

7) Dotzauer, Abtreibung, 8 ff; Heiss, Abort, 395 ff; Jarosch, Abtreibung, 251 ff.

45

4.1. Medizinische Indikation

Eine Schwangerschaft wird abgebrochen, wenn deren Austragung das Leben der

Schwangeren ernstlich gefährden würde oder einen dauernden schweren Schaden

an der Gesundheit der Schwangeren bewirken würde.

Diese Indikationsmöglichkeit wird in den meisten Staaten mehr oder weniger

anerkannt, so in der Schweiz, in Osterreich, in der Bundesrepublik Deutschland, in

Großbritannien, in der Deutschen Demokratischen Republik, in Norwegen, in

Albanien u. a. In der Schweiz ist ein Abbruch aus medizinischen Gründen erlaubt,

wobei die letzte Entscheidung beim Arzt liegt 72). Wir kennen keine Liste von

Krankheiten, bei deren Vorliegen die Schwangere Anspruch auf einen Abbruch

hätte, wie andere Länder, beispielsweise die DDR ?83).

4.2. Eugenische Indikation

Eine Schwangerschaft wird zur Verhinderung erbkranken Nachwuchses abge-

brochen, z. B. bei schweren Erbkrankheiten, schweren Strahlenschäden etc. Diese

Indikation ist u. a. in der DDR zulässig. In der Schweiz ist eine solche grundsätz-

lich nicht erlaubt, ausnahmsweise können schwere Erbkrankheiten u. U. in der medi-

zinischen Indikation berücksichtigt werden.

4.3. Soziale Indikation

Darunter versteht man die Zulässigkeit eines Schwangerschaftsabbruches aus sozia-

len, insbesondere wirtschaftlichen Gründen. Wir unterscheiden eine relativ soziale,

eine sozial-medizinische und eine echte soziale Indikation. Bei der relativen sozialen

Indikation werden die wirtschaftlichen Verhältnisse in einem Krankheitsfall be-

rücksichtigt.

Bei der echten, der eigentlichen sozialen Indikation werden Kinderreichtum, all-

gemeine wirtschaftliche Notlagen etc. in Betracht gezogen.

Die soziale Indikation ist in keinem westeuropäischen Lande anerkannt. Nicht

einmal alle Ostblockstaaten kennen diese Indikation; die DDR beispielsweise lehnt

eine solche ab. In Japan hingegen wird sie anerkannt.

DOTZAUER bemerkte, daß in Ländern mit rechtlich erlaubter sozialer Indikation

die Abbrechungsziffern erstaunlich hoch seien. So seien in Japan 63 %o aller

Jegalen Abbrüche aus ökonomischen Gründen erfolgt 7%).

4.4. Ethische oder iuristische Indikation

Darunter versteht man die Zulässigkeit des Abbruches einer durch eine kriminelle

Handlung, beispielsweise durch Inzest oder Notzucht, aufgezwungene Schwanger-

schaft.

72) Siegrist, Schwangerschaftsabbruch, 178; Ders., Schwangerschaftsunterbrechung, 178.

78) Jarosch, Abtreibung, 251.

74) Dotzauer, Abtreibung, 9

46

Ein Schwangerschaftsabbruch aus ethischer Indikation ist weder ın der Bundes-

republik Deutschland noch in der Schweiz zulässig. Weil aber in den meisten Fällen

aufgezwungener Schwangerschaften bereits aus medizinischen, insbesondere aus

psychiatrischen Gründen deren Austragung nicht vertretbar ist, kann in der

Schweiz eine solche Gravidität aus erweiterter medizinischer Indikation abgebro-

chen werden. STRUTZ hat in seiner iuristischen Dissertation die ganze Problema-

tik der ethischen Indikation aufgezeigt und die bis 1969 ergangene Literatur ver-

arbeitet 75).

78) Strutz, Ethische Indikationen.

47

1Il. EIGENE UNTERSUCHUNGEN

1. Ausgangsmaterial

Meine Untersuchungen stützen sich auf die Akten des Obergerichtes und des Ge-

schworenengerichtes des Kantons Zürich aus den Jahren 1954 bis 1968 (vgl. Tab.

11/1). Insgesamt haben 766 Frauen an sich eine Schwangerschaft abbrechen lassen

oder selbst abgebrochen. Aber nicht alle 766 Frauen wurden strafrechtlich erfaßt,

weil in rund 57 %. der Fälle aus irgendeinem Grunde — Verjährung, mangelnder

Beweis, gerichtliche Unzuständigkeit etc. — das Verfahren eingestellt werden

mußte. Deshalb können meine Zahlen auch nicht mit der offiziellen Verurteilten-

statistik jener Jahre übereinstimmen. Im weiteren traten in den erwähnten Jahren

insgesamt 187 aktive Abtreiberinnen und Abtreiber, das heißt Drittabtreiber, in

Erscheinung.

Die gefundenen Zahlen habe ich in verschiedener Hinsicht aufgeschlüsselt. Das

Resultat soll in den folgenden Kapiteln erläutert werden.

Weil in vielen Fällen offensichtlicher Verjährung in den Akten genauere Angaben

zur Person fehlten, konnte oft nicht das ganze Zahlenmaterial aufgeschlüsselt wer-

den, so daß eine Rubrik „unbekannt“ eingeführt werden mußte. Dadurch mag ein

gewisser Unsicherheitsfaktor geschaffen worden sein, der aber angesichts des vor-

handenen Zahlenmaterials nicht so sehr ins Gewicht fallen dürfte.

Tab. II/1 Aktive und passive Abtreibungen 1954—1968

Passive

Aktive

Dritt-

Eigen-

einfache gewerbsmäßige

a P

abtreibungen

abtreibungen

1954

58

24

1955

89

1

24

1956

98

17

1957

23

14

1958

32

11

1959

37

15

1960

21

16

1961

72

11

1962

149

8

1963

18

10

1964

72

1965

31

1966

16

1967

6

13

O — — OONONNNA *N -

ä

OO0 FE 00 0 »21 0=2NO

1968

735

—

176

an

Total

766

187

Alle Angaben beziehen sich auf den Zeitpunkt der Abtreibungshandlung.

51

Weil die vorliegende Arbeit eine kriminologische Studie ist, habe ich davon abge-

ehen, noch die rein strafrechtlichen Probleme zu erörtern, weshalb beispiels-

weise eine Aufschlüsselung nach strafrechtlicher Qualifikation fehlt. Bezüglich der

rein strafrechtlichen Fragen verweise ich auf die umfangreiche schweizerische und

ausländische Literatur, die ich im Literaturverzeichnis aufgeführt habe

2. Aufschlüsselung des Zahlenmaterials

2.1. Aktive Abtreiberinnen und Abtreiber

Der Einfachheit halber wird im folgenden nicht mehr von aktiven Abtreiberinnen

und Abtreibern gesprochen, sondern nur von Aktiven

Wie aus Tabelle II/2 ersichtlich ist, treten in den Akten des Obergerichtes der

Jahre 1954 bis 1968 insgesamt 187 aktive Abtreiberinnen und Abtreiber in Er-

scheinung. Von diesen Personen konnten mehrere strafrechtlich nicht zur Rechen-

schaft gezogen werden, weil sie entweder im Ausland wohnten — zum Beispiel in

Mailand, Comn. Kufstein, München etc. — oder unbekannt waren. Gemäß der

Verurteiltenstatistik des Kantons Zürich (vgl. Tab. II/3) wurden in den 15 Jahren

insgesamt 103 Aktive verurteilt.

Aufschlußreich ist, daß ein aktiver Abtreiber, ein Arzt, zusätzlich zur Abtreibung

noch wegen Wuchers im Sinne von Art. 157 StGB bestraft wurde. Der Arzt ver-

langte für die illegale, komplikationslos verlaufene Beendigung der Schwanger-

schaft von einer fünfundzwanzigjährigen Kellnerin ein Honorar von Fr. 700.—

Nach dem Gutachten des gerichtlich-medizinischen Instituts der Universität Zürich

war diese Forderung übersetzt; ein Honorar von Fr. 100.— bis 200.— wäre ange-

messen gewesen

Tab. II/2 Aktive Abtreiberinnen und Abtreiber

Total

davon gewerbsmäßig

1954

24

1955

26

1956

18

1957

14

1958

12

1959

16

1960

16

1961

12

1962

11

1963

10

1964

1965

1966

1967

1968

18

OO OB O0UVW HO H ONO

Total

187

Fa

52

Tab. II/3 Verurteilte im Kanton Zürich *)

Passive

Aktive

Gewerbsm.

Abtreibung

Abtreibung

Abtreibung

1954

36

18

1955

39

14

1956

29

10

1957

15

1958

12

1959

11

1960

16

1961

13

1962

16

1963

1964

1965

11

1966

1967

1968

N A UU A H \OUTOOORMHRKUU

Total

224

100

IO OOCOO=PmOOCOCOCOOQNOO

Meine Untersuchungen ergaben, daß die Aktiven aus allen sozialen Schichten

stammen. Es können in keiner Hinsicht Tendenzen wie bei den passiven Abtrei-

berinnen festgestellt werden. Nur: in ganz vereinzelten Fällen war der aktive

Abtreiber gleichzeitig der Schwängerer der passiven Abtreiberin.

2.1.1. Geschlecht 'Tab. I1/4 und 11/5

Von den 187 Aktiven waren 88 Frauen und 99 Männer, davon handelten 3 Frauen

und 8 Männer gewerbsmäßig.

2.1.2. Alter Tab. II1/6

Im Gegensatz zu den passiven Abtreiberinnen ergeben sich aus der Statistik

eine Schwerpunkte hinsichtlich des Alters. Allgemein kann gesagt werden, daß

Praktisch in allen Altersgruppen Aktive zu finden sind. Bemerkenswert ist, daß

19 Personen mehr als 61 Jahre zählten. Mehrmals gaben die passiven Abtrei-

erinnen an, es handle sich bei der aktiven Abtreiberin um eine unbekannte alte

Frau. Weil nun das Alter nicht bekannt war, wurde diese Frau unter anderem

bezüglich des Alters in der Rubrik „unbekannt“ aufgeführt. Deshalb können von

en 19 Personen, deren Alter unbekannt ist, nochmals ungefähr ein Drittel, also

ca. 6 Personen zu den mehr als 61 Jahre alten Personen gezählt werden. Der

älteste aktive Abtreiber zählte übrigens 83 Jahre.

*) Rechenschaftsbericht des Obergerichtes des Kantons Zürich im Jahre 1954 bis 1968.

53

Tab. I1/4 Geschlecht

Männer

Frauen

1954

9

15

1955

15

11

1956

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

w“ AL NGD L W ACORN D

U CI bb I N CO O WOCOAN D

Total

E

S

Tab. 11/5 Geschlecht

Frauen

Männer

einfach

einfach

gewerbsmäßig

gewerbsmäßig

1954

9

0

15

1955

15

1956

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

w“ ND X D a &JN U AON D

I \ \ Hk NI N ON OO I ON D \\O

Total

A

w OOOr mH O0= Oo°CcO0OOO0OOQOO©O

©

%OO0 0 -"7-= 0O=2NO

54

Total

13

25

18

13

15

18

12

12

19

187

—

—

S

<

Tab. I1/6 Alter

S

\

<

S

1

26

0

1

2

3

1

1

5

3

4

0

1

0

0

2

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

24

bis 20

21—23

24—26

27—29

30—32

33—35

36—38

39—41

42—44

45—47

48—50

51—55

56—60

über61

unbekannt 1

Total

55

2.1.3. Nationalität Tab. 11/7

Von den 187 Aktiven war der größte Teil, nämlich 139 (74,3 9/o) schweizerischer

Nationalität. 28 Personen (14,8 %/o) waren italienische Staatsangehörige. Im wei-

teren fanden sich 10 (5,3 %/o) Deutsche und 6 (3,2 %%) Osterreicher. Bei 2 Personen

war die Staatsangehörigkeit unbekannt.

Tab. II/7 Nationalität

CH

>

andere

unbekannt

1954

20

1

1955

23

1956

13

1957

10

1958

10

1959

15

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

A U H— N ON VD

- 0O000-20--00-N=)NNIY

N HR WNOSRNAOA HA NNOH

Totral

139

}

O 8 OOOCONOOOHP OO

S

NIOOOOOCOO=-»-O0OCGOOOO

NIOOOOCOCcO°CO0C0COCOO—= =0QO

2.1.4. Zivilstand Tab. I1/8

107 Personen (57,2 %/o) waren verheiratet; lediglich 30 (16,0 %0) waren ledig. In

24 Fällen (12,8 %/o) konnte der Zivilstand nicht eruiert werden. 21 Aktive (11,2 %)

waren geschieden und 5 Personen verwitwet.

2.1.5. Schulbildung Tab. I1/9

Als Grundschule habe ich Primar-, Gemeinde-, Volks- und Elementarschule be-

zeichnet. Unter Aufbauschule verstehe ich Sekundar- und Hauptschule. Mehr als

die Hälfte der Personen, nämlich 102 (54,5 %o) hatten lediglich Grundschulbildung.

37 Aktive (19,7 %o) besuchten die Grund- und Aufbauschule. 20 Personen (10,7 %)

verfügten über eine Hochschulbildung, und zwar medizinischer Richtung.

56

Tab. I1/8 Zivilstand

ledig

verh.

gesch.

Vverw

unbekannt

1954

13

4

1955

15

1956

10

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

jn jund Jjumd mb COI NI ä bn b NI NI NN OR

8 NR DNDRNO 00© OVON

bar b C) O H N O H OR H WO

N OS ONN S =#»2000[(0O8UW HA

Total

30

107

n

U ]R O©OCOCOCOO=m0O0OCOO="DN

S

Tab. II/9 Schulbildung

Grundschule

Grundschule

Grundschule

Hochschule:

unbekä.nht

u. Aufbauschule u. Mittelschule

1954

14

1955

19

1956

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

N Na NDDV UUNNDN\ND® L

N NNOOND H UNUWU AA AMULUWU

ND OR HH ORKNOH=P OO0OOQOLW®

N b — i l p p k J O H* N W HN

Total

102

N

»© O 0OO0OC°C0O-=0O00°C°OGOQQNOO

S

S

57

2.1.6. Beruf Tab. I1/10

Rund die Hälfte der Aktiven, nämlich 94 (50,2 %%) absolvierten keine Berufs-

lehre; 58 Personen (31,0 %%) schlossen hingegen eine solche ab. 21 (11,2 %) der

Aktiven hatten ein medizinisches Hochschulstudium hinter sich oder standen kurz

vor dem Abschluß. Von 14 Personen (7,5 %) wußte man den Beruf nicht.

Tab. I1/10 Beruf

mit Lehre

ohne Lehre

unbekannt

Mediziner

1954

12

1

1955

16

1956

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

P a OO0 WVNKORAHUNOO Y K O

I a a U U NAUOOOOCO“ HNO

NO ROR NEHEOOUDN

NOOOOO UU HN

Total

58

R

d

r

2.1.7. Jugendmilieu Tab. 11/11

Unter Pflegeeltern verstehe ich neben den eigentlichen Pflegeeltern auch Stief-

vater oder Stiefmutter, Großeltern etc.; unter Eltern beide Elternteile zusammen,

nur Vater oder nur Mutter.

104 (55,5 %) der Aktiven wuchsen im Elternhaus auf. 38 Personen (20,3 %)

hatten Pflegeeltern. 9 Personen (4,8 %) wurden in Kinderheimen erzogen. In

36 Fällen (19,2 %%) war das Jugendmilieu nicht bekannt; es war auch nicht möglich,

Rückschlüsse zu ziehen.

2.1.8. Vorstrafen Tab. 11/12

Nur 65 Personen (34,7 %) waren vorbestraft, wovon 18 (9,6 %) bereits wegen

Abtreibung. Bei 26 (13,9 %%) der Aktiven erfuhr man nicht, ob Vorstrafen be-

standen.

58

Tab. I1/11 Jugendmilieu

Eltern

Pflegeeltern

Kinderheim

unbekannt

1954

14

1955

18

11

1956

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

DNI FA 03 bb bod bl \1\3 NI NS OR AN S

1968

n NNWUNUT U CO N DVO

Ik ba ja CO OM UWNK R UHNOA

Total

104

S

]O HE O8 0OCOOCc0ONO0O0OO—= =N

S

Tab. II/12 Vorstrafen

nicht

vorbestraft

vorbestraft

unbekannt

vorbestraft

wegen

Abtreibung

1954

11

1955

20

1956

1957

1958

1959

1960

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

O NN E RR RO

ONNONMHMHUÜNRKAANAAUAC

> O00 OD Hi — N DA 0

fa bn p ba md CI I NI U ON U HF N

Total

96

N

c

S

59

2.1.9. Angewendete Methoden und Mittel Tab. 11/13

Hat eine Person sowohl intrauterine Eingriffe durchgeführt, als auch gelegentlich

Medikamente abgegeben, so erscheint sie bloß unter „Intrauteriner Eingriff“. Als

Medikamente bezeichne ich Chinintabletten etc., Injektionen von Prostigmin —

ein Schwangerschaftstestmittel —, Ovocyclin, Lutovocyclin etc.

In der Mehrzahl der Fälle, nämlich in 159 (85,0 %o) nahmen die Aktiven einen

intrauterinen Eingriff vor. 14 Personen (7,5 %o) führten Scheidenspülungen ohne

Eindringen in den Uterus durch. In 7 Fällen (3,7 %) wurden Medikamente ver-

abreicht. Vier Personen (2,1 %/o), und zwar Frauen, die sich selbst die Frucht ab-

treib;n wollten, benutzten Bäder, hauptsächlich heiße Senfbäder.

Tab I1I/13 Methoden und Mittel

Intrauteriner

Spülung

Medikamente

Bäder

unbekannt

Eingriff

1954

19

1955

23

1956

15

1957

10

1958

1959

16

1960

16

1961

12

1962

10

1963

1964

1965

1966

1967

1968

ä

bb j C) O i H& OOO0OW- NNO®Q

Totral

159

>

N | E R OOHR MOAOO0CO0OO-=-= 0O

R OOO°CO°CO°C0O)CO0COOC)OO= »NO

WIOOOOO=-=2120090C0C©C0OCO0O0O »

2.1.9.1. Intrauterine Eingriffe Tab. 11/14

Bei 159 intrauterinen Eingriffen erfolgten deren 90 (56,6 %/o) durch Einführen

eines Fremdkörpers in den Uterus mit gleichzeitigem oder nachfolgendem Ein-

spritzen einer Flüssigkeit, wobei sehr oft Frauenduschen mit Ansatzrohr, Clyso-

pumpen oder einfache Rekordspritzen verwendet wurden. Die Flüssigkeit bestand

meistens aus Seifenwasser. 44 Personen (27,6 %o) führten einen Fremdkörper in

den Uterus ein. In der Regel kam die sogenannte Genfer Methode zur Anwendung.

Selbstabtreiberinnen verwendeten oft eine Stricknadel, ein Mikadostäbchen, einen

Federkiel und ähnliche Instrumente.

60

Tab. 11/14 Intrauterine Eingriffe

Fremdkörper

Fremdkörper

Curretagen

nicht näher

allein

u. Flüssigkeit

bekannt

1954

1955

16

1956

12

1957

1958

1959

12

1960

11

1961

1962

1963

1964

1965

1966

1967

1968

» NDONULNGDK HE UWUHWHWUNAN

ä

; OR —R ON NHAEOOHMPDO

OR 0OO0cO0OO=»NNOO= O»

Total

44

90

>

an

2.2. Passive Abtreiberinnen

Unter passiver Abtreiberin verstehe ich eine Frau, die Abtreibungshandlungen an

sich selbst vornimmt — Eigenabtreibung — oder vornehmen läßt

Wie aus Tabelle II/15 ersichtlich ist, treten in den Akten des Obergerichtes der

Jahre 1954 bis 1968 insgesamt 766 passive Abtreiberinnen in Erscheinung. Diese

Zahl ist identisch mit der Anzahl der Fälle. Eine Frau, die mehrmals an sich selbst

abgetrieben hat oder abtreiben ließ, erscheint in der Statistik mit der Anzahl ihrer

einzelnen Fälle.

Von diesen 766 Frauen haben 31 (4,0 %) an sich selbst eine Abtreibungshandlung

vorgenommen

Von den 766 Frauen konnten nur 323 (42,2 %%) strafrechtlich erfaßt werden

7 Frauen (0,9 %/o) starben im Anschluß an die Abtreibungshandlung. 436 Frauen

(56,9 %) konnten aus irgendeinem Grunde — Verjährung, Landesabwesenheit

u. A. — nicht abgeurteilt werden

Die von mir angegebene Verurteiltenzahl von 323 Frauen stimmt nicht überein

mit der offiziellen Verurteiltenstatistik des Kantons Zürich, welche 224 Verurtei-

lungen angibt (vgl. Tab. II/3). Einerseits habe ich nicht nur die Verurteilungen im

Kanton Zürich berücksichtigt, sondern alle Verurteilungen, und andererseits wurde

eine Frau mit mehreren Fällen unter Umständen nur einmal verurteilt

61

Tab. II/15 Passive Abtreibungen 1954—1968

Drittabtreibung

Eigenabtreibung

1954

58

1955

89

1956

98

1957

23

1958

32

1959

37

1960

21

1961

72

1962

149

1963

18

1964

72

1965

31

1966

16

1967

6

1968

13

OH—‘OONONNN-Ä'-‘N:\»

Totrtal

735

>

766

2.2.1. Eheliche und außereheliche Geburt Tab. 11/16

695 Frauen (90,7 %0) wurden ehelich geboren. Nur 71 Frauen (9,3 %) kamen

außerehelich auf die Welt.

2.2.2. Zivilstand Tab. 11/17

Etwas mehr als die Hälfte, nämlich 431 Frauen (56,4 %%) waren ledig, 287 Frauen

(37,4 %/o) verheiratet. Bei 45 Frauen (5,9 %/o) handelte es sich um Geschiedene, bei

3 Frauen konnte der Zivilstand nicht ermittelt werden. Diese Zahlen zeigen, daß

die landläufige Meinung, wonach es die Ledigen seien, die abtrieben, nicht ganz

zutrifft, sind doch mehr als ein Drittel aller Frauen verheiratet.

2.2.3. Anzahl der ehelichen und außerehelichen Kinder Tab. 11/18

Gemäß dieser Statistik kommen auf jede der 766 Frauen, ob ledig, verheiratet, ver-

witwet oder geschieden, 0,3 Kinder. Die Anzahl der außerehelichen Kinder ist

nicht sehr groß.

62

Tab. 11/16 Ebeliche und außereheliche Geburt

ehelich

außerehelich

1954

49

12

1955

94

C

1956

89

Jan

1957

24

1958

33

1959

31

1960

22

1961

66

1962

135

1963

19

1964

70

1965

30

1966

15

1967

1968

12

bb b NI d& NI 4 a 00 14 O0& O

Total

695

x

Tab. 11/17

Zivilstand

verheiratet

geschieden

verwitwet

ledig

1954

37

20

1955

49

43

1956

30

65

1957

18

1958

19

15

1959

21

17

1960

11

1961

45

27

1962

78

62

1963

12

1964

34

33

1965

16

12

1966

13

1967

1968

10

banl Jan jnd U a k OO NI UO Ha N N 3A00

Total

431

287

v

IO 0OO0OO0RMm 0=ZJ”dAdQ00GCOOm= 0O

63

Tab. 11/18 Anzahl der ehelichen und außerehelichen Kinder

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

Total

ehelich

0

40

48

70

19

16

17

12

39

70

31

15

12

405

1—2

13

22

20

15

10

20

46

28

197

3—5

12

13

68

6—8

9—11

mehr

unbekannt

ä

ä

© ©O O

© ©O © O ON

© O O O =

ä

O O O A& ©O

ä

ä

N O O0 O U C®

ä

ä

© ©O O ONNN

© O O0 ON N

© ©O O OOW%S

35)

apßerehelich

1—2

10

18

n

un

24

110

3—5

Total

66 101

102

30

37

42

23

77 153

20

73

31

17

15

794

64

Tab. 11/19 Alter

1954 1955 1956„1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

Total

bis 16

0

2

3

(@)

©

0

[@)

0

(®)

(@)

[@)

17—19

7

6

17

15

84

20—22

13

16

30

10

21

46

11

183

18

14

13

37

21

10

23—25

17

30

10

193

26—28

17

11

16

16

11

109

12

22

10

29—31

11

90

32—35

17

12

11

70

36—38

16

ältere

ONO

> O S %©

O ON — N

- OD NTA NU N

%

- O O VW O %N

Z

N ON NS SQ

ä

O2 NNNSUX

O© ©O0OO0ON= 5000

O OO=»>»-NS 55

15

Tab. II/20 Nationalität

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

Total

CH

50

80

89

20

29

30

20

50 118

17

23

14

6

5

12

563

10

10

12

63

23

11

45

14

107

andere

—* D Ha

O © N

O n uu

O — — N

O A ND =

On O&

ä

3

O ON

O © N ©

O© O — »

—- O OO

10

s9

2.2.4. Alter Tab. 11/19

Rund die Hälfte aller Frauen war 20 bis 25 Jahre alt. 183 Frauen (23,9 °%o)

waren im Alter zwischen 20 und 22 Jahren und 193 Frauen (25,2 %o) zwischen

23 und 25. Auch die 26- bis 28jährigen sind stark vertreten, und zwar mit 109

Frauen (14,2 %/o). Aufschlußreich ist, daß 6 Mädchen im Zeitpunkt der Abtrei-

bungshandlung noch nicht 16 Jahre alt waren.

2.2.5. Nationalität 'Tab. I1/20

Die Mehrzahl der Frauen waren Schweizerinnen, nämlich 563 (73,5 %/0o). 107 pas-

sive Abtreiberinnen (13,9 %o) besaßen die italienische Staatsangehörigkeit. 63

Frauen (8,2 %) waren Deutsche und 23 (3,0 %o) Osterreicherinnen. 10 Abtrei-

berinnen (1,4 %o) hatten eine andere Nationalität.

2.2.6. Vorstrafen Tab. I1/21

Die meisten Frauen, nämlich 716 (93,5 %) waren nicht vorbestraft. Lediglich 44

Abtreiberinnen (5,7 %) mußten bereits mindestens einmal verurteilt werden,

wovon 2 ebenfalls wegen passiver Abtreibung. Bei 6 Frauen waren keine dies-

bezüglichen Angaben vermerkt.

Tab. II/21 Vorstrafen

nicht

vorbestraft

vorbestraft we-

unbekannt

vorbestraft

gen Abtreibung

1954

54

1955

94

1956

97

1957

22

1958

35

1959

35

1960

19

1961

72

1962

145

1963

17

1964

67

1965

24

1966

17

1967

6

1968

12

O OSX UOSNS H NOOQUN

Total

716

S

N|OOOOOROCcGOCOOCOOO=»=O

C ] OORWONOOOOCGOOOCOO

66

2.2.7. Leumund Tab. 11/22

424 Frauen (55,4 %o) verfügten über einen guten Leumund. Nur 79 passive Ab-

treiberinnen (10,4 %) waren schlecht beleumdet, das heißt sie wurden beispiels-

weise als unseriös, sittlich und moralisch verwahrlost, liederlich, arbeitsscheu etc.

bezeichnet. 61 Frauen (7,8 %/o) besaßen einen getrübten Leumund. 202 Frauen

(26,4 9/) konnten hinsichtlich des Leumundes nicht beurteilt werden, weil die

Angaben fehlten.

Diese Zahlen zeigen eindeutig, daß auch eine angesehene, gut beleumdete Frau

aus Verzweiflung an sich eine Abtreibungshandlung selbst vornimmt oder vor-

nehmen läßt.

Tab. II/22 Leumund

schlecht

unbekannt

gut

getrübt

z

1954

25

N

13

1955

67

19

1956

81

1957

12

1958

19

10

1959

18

1960

14

1961

49

1962

63

77

1963

10

1964

37

29

1965

17

1966

1967

pa

1968

N OM UANUN D NO NO D

O NWÜARUWUH A DU CO . &nn O O

Total

424

SN

S

202

2.2.8. Jugendmilieu Tab. 11/23

Unter Pflegeeltern verstehe ich die eigentlichen Pflegeeltern, aber auch Groß-

eltern usw.

Als städtische Verhältnisse bezeichne ich Verhältnisse in Orten mit mehr als 10 000

Einwohner.

67

Die Mehrzahl der Passiven, nämlich 536 (70,0 %%o), wuchs bei den leiblichen Eltern

auf. 60 Frauen (7,8 %%) wurden von Pflegeeltern und nur 35 (4,5 %/0) von Stief-

vater oder Stiefmutter aufgezogen. 19 Abtreiberinnen (2,5 %o) verlebten ihre

Jugendzeit in Kinder- und Jugendheimen. Bei 116 Frauen (15,2 %o) konnte das

Jugendmilieu nicht festgestellt werden.

Sehr aufschlußreich ist die Tatsache, daß mehr als die Hälfte der passiven Abtrei-

berinnen, und zwar 435 (56,9 %/o), in ländlichen Verhältnissen aufgewachsen ist.

Eine einleuchtende und stichhaltige Erklärung dafür habe ich nicht gefunden.

210 Frauen (26,4 %/) verbrachten ihre Jugendzeit in klein- und großstädtischen

Verhältnissen. Bei 121 Frauen (15,7 %) waren in den Akten keine Angaben über

die Jugendzeit auffindbar.

2.2.9. Geschwister Tab. 11/24

Rund ein Viertel aller passıven Abtreiberinnen, nämlich 190 (24,8 %o), wuchs zu-

sammen mit ein oder zwei Geschwistern auf. 148 Frauen (19,3 %o) teilten ihre

Jugendzeit mit drei oder vier Geschwistern. Nur 86 Personen (11,2 ®%/o) waren Ein-

zelkinder. Bei rund einem Viertel der Frauen, und zwar bei 187 (24,4 %0), ergaben

sich aus den Akten keine Hinweise auf die Jugend.

2.2.10. Schulbildung Tab. 11/25

Als Grundschule bezeichne ich Primar-, Volks-, Gemeinde- und Elementarschule.

Unter Aufbauschule verstehe ich Grundschule mit anschließender Aufbauschule,

z. B. Sekundar-, Bezirks-, Haupt- und Realschule.

Bemerkenswert ist, daß über die Hälfte der Frauen, nämlich 462 (60,3 %/0), ledig-

lich die Grundschule besucht haben. Nicht ganz ein Viertel, und zwar 172 Frauen

(22,5 90), absolvierten noch eine Aufbauschule. 35 passive Abtreiberinnen (4,6 %/0),

in der Mehrzahl Italienerinnen, verfügten über gar keine oder nur sehr geringe

Schulbildung und waren praktisch Analphabeten; die meisten konnten höchstens

ihren Namen schreiben. Nur eine einzige Frau verfügte über Hochschulbildung;

es handelte sich um eine Anglistikstudentin.

Auch bei der Aufschlüsselung der Schulbildung zeigt sich deutlich die relativ nie-

dere soziale Herkunft.

2.2.11. Beruf Tab. 11/26

Der hohe Prozentsatz von Frauen (60,3 %/o), welche nur die Grundschule besucht

haben (vgl. Tab. II/25), erklärt die große Zahl passiver Abtreiberinnen (547 oder

71,4 9%/0), welche keine Lehre absolviert haben.

68

Tab. II/23 Jugendmilieu

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

Total

30

83

82

23

29

23

15

58

75

13

56

27

536

Eltern

Pflegeeltern

3

6

10

1

3

2

6

9

14

2

2

0)

60

Stiefvater oder

Stiefmutter

2

2

2

7

1

1

35

Kinderheime

1

6

Jmack

19

unbekannt

23

8

%

ä

NON

O O ©

e3e)

ä

47

13

ä

ä

ä

116

Städtische

Verhältnisse

17

12

43

13

27

50

210

Ländliche

Verhältnisse

31

80

52

11

29

25

14

41

50

12

54

21

435

unbekannt

13

49

13

121

Tab. 11/24 Anzahl Geschwister

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

Total

0

6

10

11

12

5

26

3

86

1— 2

21

17

32

23

35

190

3— 4

12

18

27

13

17

17

148

5— 6

7

12

62

7— 8

8

3

3

39

9—10

16

1

27

mehr

13

1

0)

27

unbekannt

23

12

%OO NW ON

UOONN:O

6%S%nNO —» Q %M

>OOoOMOO O =

19

60

© OOOOO“N

ä

AHHA»—\\]B

S© OO*S+S+ONDNO

®& OOO=»ON »

nNOOCOO—=-N >4

187

69

Tab. 11/25 Schulbildung

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

Total

0

2

2

2

0)

0

0

0

2

0

16

7

35

0—3 Jahre

69

13

30

28

20

53

58

12

30

14

462

Grundschule

40

82

Aufbauschule

17

15

28

7

6

3

15

46

172

Mittelschule

4

0

0

2

2

10

Hochschule

0)

0

0

0

1

O OON

17

>ON

NOODSM®

- OONAO

NOOO A H

86

unbekannt

0

1

1

ä

OOON

”noo

ä

4

40

Tab. 11/27 Beruf des Vaters

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

Total

ungelernt oder

angelernt

14

42

38

10

11

10

32

28

36

14

259

Handwerker

21

40

36

13

11

10

14

35

10

211

10

38

Angestellte

5

Akademiker

1

4

andere

1

0

nicht bekannt

19

15

21

O H O C U

13

15

5

23

72

OO SO

ä

ä

N E OO

&* OOOV »

NO —Q

248

70

Nur rund ein Viertel der Personen, nämlich 189 (24,7 %o), haben eine Lehre abge-

schlossen. Bei 24 Frauen (3,3 %) war als Tätigkeit lediglich Hausfrau angegeben;

aus diesen Angaben lassen sich aber keine gültigen Schlüsse ziehen.

Auch diese Zahlen erhärten meine These, wonach die passiven Abtreiberinnen,

welche in Untersuchung gezogen werden, im sozial niederen Milieu zu suchen sind.

Tab. I1/26 Beruf

mit Lehre

ohne Lehre

Hausfrau

unbekannt

1954

28

33

0

1955

25

73

1956

27

72

1957

15

1958

28

1959

33

21

1960

1961

13

61

1962

48

83

1963

13

1964

61

1965

27

1966

12

1967

1968

ä

OOOCcONORMROONGYOO=O

>

e OO0 O-—-"N5NOOCOOO»

Total

189

547

2.2.12. Beruf der Eltern

Diesen Zahlen haftet ein gewisser Unsicherheitsfaktor an, weil man aufgrund der

Akten bei gewissen Berufen nie genau wußte, ob es sich um einen gelernten Beruf

handelte oder nicht. Im Zweifelsfalle habe ich den Beruf als gelernt in der Sta-

tistik aufgeführt, z. B. bei der Tätigkeit des Maurers. Zudem war der Beruf der

Eltern stets im Zeitpunkte der Anhebung der Strafuntersuchung angegeben. In

vielen Fällen mußten die nötigen Angaben aus verschiedenen Aktenstücken zu-

sammengetragen werden.

Trotz dieses Unsicherheitsfaktors glaube ich, daß das Bild der Wirklichkeit ent-

sprechen dürfte, wenn man berücksichtigt, daß sehr oft der Beruf der Eltern nicht

ermittelt werden konnte, und zwar bei den Vätern bei 32,4 %% (vgl. Tab. 11/27),

und bei den Müttern bei 18,4 %o (vgl. Tab. I1/28).

71

2.2.12.1. Beruf des Vaters Tab. 11/27

Ein Drittel der Väter, nämlich 259 (33,8 %) hatte keinen Beruf erlernt und

war hauptsächlich als Hilfs- und Fabrikarbeiter tätig. 211 Väter (27,5 °%)

arbeiteten in einem erlernten handwerklichen Beruf. Bei 248 Vätern (32,4 %)

ergab sich der Beruf nicht aus den Akten. Die Zahl der Angestellten und Akade-

miker war sehr gering, zusammen nur 44 (5,7 %).

2.2.12.2. Tätigkeit der Mutter Tab. 11/28

Rund ein Viertel der Mütter, nämlich 206 (26,8 %/o), war im Zeitpunkt des Ein-

bezuges der Tochter in das Strafverfahren berufstätig. Mehr als die Hälfte der

Mütter, und zwar 417 (54,4 %o), übten keinen Beruf aus, sondern waren als

Hausfrauen tätig.

Aus den Akten war leider nicht ersichtlich, ob die Mütter in der frühkindlichen

Phase der Tochter berufstätig waren oder nicht. Nur in vereinzelten Fällen,

die statistisch aber wegen ihres Unsicherheitsfaktors nicht erfaßt werden konnten,

ergaben sich im Lebenslauf gewisse Hinweise. Leider konnte die Berufstätigkeit

bei 143 Frauen (18,8 %/o) nicht ermittelt werden, doch dürfte ein großer Teil

Hausfrauen gewesen sein.

Tab. 11/28 Tätigkeit der Mutter

berufstätig

Hausfrau

nicht bekannt

1954

21

29

11

1955

38

43

19

1956

35

52

13

1957

14

2

1958

28

2

1959

20

11

1960

15

0

1961

17

57

0

1962

22

85

42

1963

12

7

1964

18

34

20

1965

12

13

1966

1967

1968

Total

206

417

143

72

2.2.13. Motiv

Tab. I1/29

Als Motiv der Abtreibung gaben die passiıven Abtreiberinnen hauptsächlich die in

Tabelle I1/29 aufgeführten Gründe an. 162 Frauen (21,1 %o) begründeten ihr Han-

deln als finanziell bedingt. Diese Passiven waren in der Mehrzahl verheiratet.

91 Frauen (11,9 %) gaben vor, sie wollten kein außereheliches Kind. 69 Personen

(9,0 9/o) hatten bereits ein oder mehrere Kinder und wünschten keine weiteren.

78 Frauen (10,2 %) wollten den Intimpartner aus irgendeinem Grunde — Schwän-

gerer jünger als sie, Schwängerung durch Zufallsgeschlechtsverkehr u. a. — nicht

heiraten, wünschten andererseits aber auch keine außerehelichen Kinder. 26 Pas-

sive (3,4 %/) kannten nur den Vornamen des Partners, der nicht mehr auffindbar

war. 43 verheiratete Frauen (5,6 %0o) wurden außerehelich geschwängert und fürch-

teten um ihre Ehe, wenn ein Kind auf die Welt käme.

Wohl gaben nur 27 Frauen (3,5 %) ausdrücklich Angst vor Schande als Motiv

an. Diese Angst zeigt sich jedoch bei den meisten passiven Abtreiberinnen unter-

schwellig, als sekundäres Motiv.

66 Mädchen (8,6 %o) konnten den Schwängerer nicht ehelichen, weil dieser ver-

heiratet war. Eine große Zahl dieser Frauen wurden vom Intimpartner zur Ab-

treibung gedrängt, weil dieser um seine Ehe fürchtete. Mehrere waren verhei-

ratet, aber nicht mit dem Schwängerer.

Mit schlechten Eheverhältnissen motivierten 32 Frauen (4,2 %) ihr Handeln.

77 Personen (10,0 %) wurden vom Schwängerer im Stiche gelassen und wollten

deshalb eine allfällige Schwangerschaft nicht austragen. Bei 58 Personen (7,6 %)

war über die Motive nichts festzustellen.

Ob das von der passiven Abtreiberin jeweils angegebene Motiv wirklich aus-

schlaggebend war, eine allfällige Schwangerschaft abzubrechen, wage ich zu be-

zweifeln. In vielen Fällen konnte man aufgrund gründlichen Aktenstudiums er-

kennen, daß es sich um Schutzbehauptungen handelte. Ich schätze, daß bei rund

drei Viertel aller Frauen, also bei ca. 75 %0, die Bequemlichkeit das wahre Motiv

darstellte. Die Frauen wollten eine Schwangerschaft nicht durchmachen, weil sie

eine solche als unbequem, hinderlich und als Last empfanden.

Die meisten Frauen verkehrten ohne Verhütungsmittel und sahen in der Abtrei-

bung eine Art Notbremse, wenn einmal die Monatsregel nicht eintraf. Bei meh-

reren Frauen, und zwar insbesondere bei Dirnen, war ein „Betriebsunfall“ — z. B.

Platzen eines Präservativs beim Geschlechtsverkehr mit einem unbekannten

Freier — der Hauptgrund zu der Abtreibungshandlung.

Nur in ganz vereinzelten Fällen haben die Frauen in echter Sorge um das wer-

dende Kind gehandelt, und zwar weil ein legaler Abbruch der Schwangerschaft

infolge des relativ hohen Arzthonorars nicht möglich war.

73

Tab. II/29 Motive

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

'Total

finanziell

6

17

17

3

7

12

14

39

3

36

2

2

1

1

162

wollte Schwänge-

rer nicht heiraten 5

10

8

4

5

5

10

14

1

78

wußte Name des

Schwängerers nicht 4

3

26

Schwängerer

verheiratet

6

10

66

vom Schwängerer

im Stiche gelassen 10

14

77

außerehelich

geschwängert

6

43

wollte kein außer-

ehel. Kind mehr

9

14

15

24

91

wollte kein weite-

res Kind mehr

2

13

23

69

wollte keine

Kinder

0

schlechte

Eheverhältnisse

Mehrverkehr

32

19

Angst vor Schande

27

andere

58

nicht bekannt

ä

3Z

%

ON

b \ O H— A

C) b Jan Jar Jaa

— \ O — N

—* NN X

b N - U

N , NS N

©O VWOO»

ä

OO = 0

ONOOO

11

Total

61

100 100

24

36

39

23

74

149

20

72

31

17

N!OCcOONO

13

766

74

2.2.14. Schwangerschaft Tab. 11/30

Die ärztlichen Untersuchungen ergaben, daß 408 Frauen (53,3 %o) im Zeitpunkt

der Abtreibungshandlung mit Sicherheit schwanger waren. Bei 241 Personen

(31,5 %o) bestand die Möglichkeit und bei 102 Frauen (13,3 %) die Wahrschein-

lichkeit einer Gravidität. Nur bei 10 Passiven (1,3 %) wurde das Bestehen einer

Schwangerschaft verneint.

2.2.14.1. Schwangerschaftsmonat bei sicherer Schwangerschaft Tab. 11/31

Nur beim Bestehen einer Schwangerschaft war ım Äärztlichen Gutachten der

Schwangerschaftsmonat vermerkt.

Mehr als drei Viertel, nämlich 331 (81,1 %/o), aller Schwangerschaften wurden in

den ersten drei Monaten abgebrochen, und zwar 31 (7,6 %o) im ersten, 157 (38,5 %o)

ım zweiten und 143 (35,0 %) im dritten Monat. Nur ın 73 Fällen (17,9 %) war

die Schwangerschaft älter. 10 Schwangerschaften (1,3 %o) wurden im siebten Monat

L4

beendigt.

2.2.15. Angewendete Mittel und Methoden bei Eigenabtreibung Tab. 11/32

Insgesamt haben 31 Frauen an sich selbst eine Abtreibungshandlung ausgeführt

(vgl. Tab. I1/15). 19 dieser Frauen haben einen intrauterinen Eingriff vorgenom-

men. Meistens spritzten sie mittels einer Frauendusche mit Ansatzrohr eine Flüs-

sigkeit in den Uterus. Einige verwendeten eine Sonde, z. B. ein Mikadostäbchen,

eine Stricknadel oder einen Gummikatheter. 3 Personen führten lediglich eine

Scheidenspülung aus. 6 Abtreiberinnen nahmen Medikamente ein, hauptsächlich

Chinintabletten. 2 Passive versuchten mit Hilfe heißer Bäder, und zwar Senf-

bäder, einen Schwangerschaftsabbruch herbeizuführen. 1 Frau sprang aus dem

Fenster des ersten Stockes, in der Absicht, eine Fruchtausstoßung zu bewirken.

2.2.16. Angewendete Mittel und Methoden bei Fremdabtreibung

2.2.16.1. Mittel und Methoden Tab. 11/33

Bei 671 Frauen (87,6 %%) erfolgte der abtreiberische Eingriff intrauterin. 75 Per-

sonen (9,8 %/o) verabreichte der Abtreiber Medikamente; z. B. spritzte ein Arzt

das Schwangerschaftstestmittel Prostigmin in den Oberschenkel oder ins Gesäß der

Schwangeren.

75

Tab. 11/30 Schwangerschaft

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

Total

möglich

21

20

13

14

26

82

46

3

0

0)

241

wahrscheinlich

12

15

23

10

15

0

102

sicher

43

56

57

20

19

21

17

34

51

17

19

23

11

13

408

0)

10

nicht schwanger

unbekannt

ä

0

'Tab. 11/31

Schwangerschaftsmonat bei sicherer Schwangerschaft

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

Total

1. Monat

5

4

1

1

3

1

3

1

0

2

0)

10

0

0

0

31

2. Monat

9

28

20

17

18

157

3, Monat

16

16

21

11

24

143

4. Monat

38

5. Monat

23

6. Monat

7. Monat

10

unbekannt

ä

N OO MN

O U — 9 ©O

O NONOOON

© OO O W X A

O» OO —» V \O

O O® NS

O O —— U —

On ON

O» OO —» + V

© ©O OON »

O OO NN

© O0 O0 » ® S &\

©O ©0OoOoOOoON

O ©O0OOoO=-=»coc+06

76

Tab. II/32 Angewendete Mittel und Methoden bei Eigenabtreibung

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

Total

Intrauteriner

19

Eingriff

Scheidenspülung

Bäder

Medikamente

andere

O — OS

O — — O ©O

O —m OO

O» 0O

© OONN

O© O=»= O»

© OOc@ON

© OOON

© 0oOOO

bı ppn O© OO

© ©OOOO

© OOOOQ

©O OO O»

O=» OO

©O 0oOOoOO

a C NI O

Tab. 11/33 Abtreibungsmethoden und Abtreibungsmittel

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

Total

Intrauteriner

54

95

96

21

33

37

23

74

86

17

71

31

17

11

671

Eingriff

Scheidenspülungen 6

17

Medikamente

1

63

75

Bäder

0

unbekannt

0

ä

O O +

©O ON

©O OO&%

O=» = O

© 0OOO

ä

%

ä

ä

O OO

O sn On

O O — —

ZZ

2.2.16.2. Intrauteriner Eingriff Tab. 11/34

Intrauterine Eingriffe sind, insbesondere wenn sie von Laien vorgenommen

werden, sehr gefährlich. Die Möglichkeit, die Schwangere an der Gesundheit zu

schädigen ist sehr groß, insbesondere durch Perforation der Uteruswand durch

einen Fremdkörper oder Eindringen von Bakterien. Insgesamt starben sieben

Frauen (0,9 %/o) an den Folgen eines intrauterinen Eingriffes.

Bei rund der Hälfte der Passiven, nämlich bei 384 Frauen (50,1 %/o), führte der

Aktive einen Fremdkörper in den Uterus ein und spritzte mittels einer Frauen-

dusche, Clysopumpe oder Rekordspritze eine Flüssigkeit in den Uterus. In 260

Fällen (33,9 9%) wurde ein Fremdkörper in den Uterus eingeführt. Meistens kam

die sogenannte Genfer Methode zur Anwendung.

Bei 21 Frauen (2,7 %) erfolgte der Schwangerschaftsabbruch mittels Curettage, und

zwar wurde diese von Medizinern vorgenommen.

2.2.17. Tauglichkeit der angewendeten Methoden und Mittel Tab. 11/35

Mehr als vier Fünftel aller Eingriffe, nämlich 675 (88,1 %/o) waren tauglich, eine

Schwangerschaft abzubrechen. Nur 22 Abtreibungshandlungen (2,9°%0) wurden

vom Sachverständigen als untauglich bezeichnet. 68 Eingriffen (8,9 %/o) sprach der

Mediziner eine bedingte Tauglichkeit zu; dabei handelte es sich zum großen Teil

um Prostigmin-Injektionen.

3. Schlußfolgerungen

Hinsichtlich der Aktiven können keine Tendenzen festgestellt werden. Insgesamt

traten 187 Aktive in Erscheinung.

Von den 766 passiven Abtreiberinnen waren mehr als ein Drittel, nämlich 287

Frauen (37,4 %o) verheiratet. Nur etwas mehr als die Hälfte, und zwar 431 Frauen

(56,4 9%) waren ledig. Dieses Ergebnis weicht von der landläufigen Meinung ab,

nach welcher es die Ledigen seien, die abtrieben; Verheiratete täten das selten.

Meine Untersuchungen haben auch ergeben, daß die große Mehrzahl der passiven

Abtreiberinnen sowohl herkommens-, als auch einkommens-, schulungs- und

berufsmäßig aus einem relativ niederen sozialen Milieu stammt. Dies bestätigt

meine Ansicht, daß hauptsächlich untere soziale Schichten Abtreiber aufsuch-

ten. Höhere Schichten dürften ihre Schwangerschaft seltener abbrechen, und wenn

sie es tun, so lassen sie einen legalen Abbruch von einem Arzt vornehmen.

78

Tab. 11/34 Intrauterine Eingriffe

1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968

'Total

Fremdkörper ın

11

12

53

71

27

260

Uterus

23

33

Fremdkörper und

Einspritzen von

Flüssigkeit in

Uterus

28

59

92

14

30

25

15

59

29

16

14

384

21

Curettage

ohne nähere

Angaben

64

'Tab. 11/35 Tauglichkeit des Eingriffes

möglich

wahr-

sicher

nicht

unbekannt

scheinlich

schwanger

1954

12

43

1955

21

15

56

1956

20

23

57

1957

20

1958

13

19

1959

14

21

1960

17

1961

26

10

34

1962

82

15

51

1963

17

1964

46

19

1965

23

1966

11

1967

1968

(ä

13

©OOOCOOCOO=- AK4OOCOCOOVO

Total

241

102

408

-

NO OONOOOOCOOOOCOOWO

80

I1IIl. ANHANG

Die Abtreibung in den Strafgesetzbüchern verschiedener Länder

1. Schweiz

Strafgesetzbuch von 1937, i. K. seit 1. 1. 1942

Art. 118 Abtreibung durch die Schwangere

Treibt eine Schwangere ihre Frucht ab oder läßt sie ihre Frucht abtreiben, so wird

sie mit Gefängnis bestraft.

Die Verjährung tritt in zwei Jahren ein.

Art. 119 Abtreibung durch Drittpersonen

1. Wer einer Schwangeren mit ihrer Einwilligung die Frucht abtreibt,

wer einer Schwangeren zu der Abtreibung Hilfe leistet,

wird mit Zuchthaus bis zu fünf Jahren oder mit Gefängnis bestraft.

Die Verjährung tritt in zwei Jahren ein.

2. Wer einer Schwangeren ohne Einwilligung die Frucht abtreibt, wird mit Zucht-

haus bis zu zehn Jahren bestraft.

3. Die Strafe ist Zuchthaus nicht unter drei Jahren:

Wenn der Täter das Abtreiben gewerbsmäßig betreibt;

wenn die Schwangere an den Folgen der Abtreibung stirbt und der Täter dies

voraussehen konnte.

Art. 120 Straflose Unterbrechung der Schwangerschaft

1. Eine Abtreibung im Sinne dieses Gesetzes liegt nicht vor, wenn die Schwanger-

schaft mit schriftlicher Zustimmung der Schwangeren infolge von Handlungen

unterbrochen wird, die ein patentierter Arzt nach Einholung eines Gutachtens

eines zweiten patentierten Arztes vorgenommen hat, um eine nicht anders ab-

wendbare Lebensgefahr oder große Gefahr dauernden schweren Schadens an der

Gesundheit von der Schwangeren abzuwenden.

Das in Abs. 1 verlangte Gutachten muß von einem für den Zustand der Schwan-

geren sachverständigen Facharzt erstattet werden, der von der zuständigen Be-

hörde des Kantons, in dem die Schwangere ihren Wohnsitz hat oder in dem der

Eingriff erfolgen soll, allgemein oder von Fall zu Fall ermächtigt ist.

Ist die Schwangere nicht urteilsfähig, so ist die schriftliche Zustimmung ihres ge-

setzlichen Vertreters erforderlich.

2. Die Bestimmungen über den Notstand (Art. 34 Ziff. 2) bleiben vorbehalten,

soweit eine unmittelbare, nicht anders abwendbare Lebensgefahr oder große Ge-

fahr dauernden schweren Schadens an der Gesundheit der Schwangeren besteht

und die Unterbrechung der Schwangerschaft durch einen patentierten Arzt vor-

genommen wird.

Der Arzt hat in solchen Fällen innert 24 Stunden nach dem Eingriff Anzeige an

die zuständige Behörde des Kantons, in dem der Eingriff erfolgte, zu erstatten.

83

3. In den Fällen, in denen die Unterbrechung der Schwangerschaft wegen einer

anderen schweren Notlage der Schwangeren erfolgt, kann der Richter die Strafe

nach freiem Ermessen mildern (Art. 66).

4. Art. 32 (Berufspflicht) findet nicht Anwendung.

Art. 121 Nichtanzeigen einer Schwangerschaftsunterbrechung

Der Arzt, der bei einer von ihm gemäß Art. 120 Ziff. 2 vorgenommenen Unter-

brechung der Schwangerschaft die vorgeschriebene Anzeige an die zuständige Be-

hörde unterläßt, wird mit Haft oder mit Buße bestraft.

2. Bundesrepublik Deutschland

$ 218 Abtreibung

1. Eine Frau, die ihre Leibesfrucht abtötet oder die Abtötung durch einen anderen

zuläßt, wird mit Gefängnis, in besonders schweren Fällen mit Zuchthaus bestraft.

2. Der Versuch ist strafbar.

3. Wer sonst die Leibesfrucht einer Schwangeren abtötet, wird mit Zuchthaus, in

minder schweren Fällen mit Gefängnis bestraft.

4. Wer einer Schwangeren ein Mittel oder einen Gegenstand zur Abtötung der

Leibesfrucht verschafft, wird mit Gefängnis, in besonders schweren Fällen mit

Zuchthaus bestraft.

$ 219 Abtreibungsmittel

1. Wer zu Zwecken der Abtreibung Mittel, Gegenstände oder Verfahren öffent-

lich ankündigt oder anpreist oder solche Mittel oder Gegenstände an einem allge-

mein zugänglichen Ort ausstellt, wird mit Gefängnis bis zu zwei Jahren oder mit

Geldstrafe bestraft.

2. Die Vorschrift des Absatzes 1 findet keine Anwendung, wenn Mittel, Gegen-

stände oder Verfahren, die zu ärztlich gebotenen Unterbrechungen der Schwanger-

schaft dienen, Ärzten oder Personen, die mit solchen Mitteln oder Gegenständen

erlaubterweise Handel treiben, oder in ärztlichen oder pharmazeutischen Fach-

zeitschriften angekündigt oder angepriesen werden.

$ 220 Erbieten zur Abtreibung

Wer öffentlich seine eigenen oder fremde Dienste zur Vornahme oder Förderung

von Abtreibungen anbietet, wird mit Gefängnis bis zu zwei Jahren oder mit Geld-

strafe bestraft.

3, Österreich

$ 144 Abtreibung der eigenen Leibesfrucht

Eine Frauensperson, welche absichtlich was immer für eine Handlung unternimmt,

wodurch die Abtreibung ihrer Leibesfrucht verursacht, oder ihre Entbindung auf

solche Art, daß das Kind tot zur Welt kommt, bewirkt wird, macht sich eines

Verbrechens schuldig.

84

6 145 Strafe der Täterin

Ist die Abtreibung versucht, aber nicht erfolgt, so soll die Strafe auf Kerker zwi-

schen sechs Monaten und einem Jahre ausgemessen; die zustande gebrachte Ab-

treibung mit schwerem Kerker zwischen einem und fünf Jahren bestraft werden.

$ 146 Strafe des Mitschuldigen

1. Mitschuldiger dieses Verbrechens ist, wer die Schwangere zur Abtreibung ihrer

Leibesfrucht verleitet oder ihr dazu Hilfe leistet, mag es auch nur beim Versuch

der Mitwirkung geblieben sein.

2. Der Mitschuldige ist mit schwerem Kerker zwischen einem und fünf Jahren,

wenn er aber gewerbsmäßig zur Abtreibung mitwirkt, zwischen fünf und zehn

Jahren zu bestrafen.

$ 147 Abtreibung einer fremden Leibesfrucht

Dieses Verbrechens macht sich auch derjenige schuldig, der aus was immer für

einer Absicht, wider Wissen und Willen der Mutter, die Abtreibung ihrer Leibes-

frucht bewirkt oder zu bewirken versucht.

$ 148 Strafe

Ein solcher Verbrecher soll mit schwerem Kerker zwischen einem und fünf Jah-

ren; und wenn zugleich der Mutter durch das Verbrechen Gefahr am Leben oder

Nachteil an der Gesundheit zugezogen worden ist, zwischen fünf und zehn Jahren

bestraft werden.

$ 344 Eingriff an einer Schwangeren durch eine Person ohne ärztliche Ausbildung

1. Wer, ohne die zur Ausübung des ärztlichen Berufes erforderliche Ausbildung

erhalten zu haben, an einer Schwangeren, wenn auch mit deren Einwilligung, eine

Handlung vornimmt, wodurch eine Fehlgeburt eingeleitet oder die Frucht im

Mutterleib getötet werden soll, oder zu einer solchen Handlung einer Schwangeren

mitwirkt, macht sich, wenn die Tat nicht als Verbrechen der Abtreibung der Leibes-

frucht strafbar ist, eines Vergehens schuldig und wird mit strengem Arrest von

einem bis zu sechs Monaten, sofern aber aus der Tat eine schwere körperliche Be-

schädigung oder der Tod der Schwangeren erfolgte, nach $ 337 bestraft. Gegen

einen Ausländer ist überdies auf Abschaffung aus dem Staatsgebiet zu erkennen.

2. Nach Absatz 1 wird nicht bestraft, wer die Tat zur Rettung der Schwangeren

aus einer unmittelbaren, nicht anders abwendbaren Lebensgefahr unter Umständen

begangen hat, unter denen ärztliche Hilfe nicht rechtzeitig zu erlangen war.

$ 357a Leichtfertiger Eingriff an einer Schwangeren durch einen Arzt

Ein Arzt, der in der Absicht, von einer Schwangeren eine gegenwärtige, nicht

anders abwendbare Lebensgefahr oder Gefahr dauernden schweren Schadens an

der Gesundheit abzuwenden, an der Schwangeren eine Handlung, wodurch eine

Fehlgeburt eingeleitet oder die Frucht im Mutterleib getötet werden soll, vor-

nimmt oder dazu rät, ohne sich vorher in gewissenhafter Weise, sofern aber dar-

über besondere Vorschriften bestehen, auf die darin bestimmte Art überzeugt zu

85

haben, daß eine solche Gefahr wirklich besteht, macht sich eines Vergehens schuldig

und wird das erste Mal mit Arrest von einem bis zu sechs Monaten, bei Wieder-

holung aber mit Untersagung der Praxis für bestimmte Zeit oder für immer be-

straft, wenn die vermeintliche Gefahr nicht bestanden hat.

$ 499b Eigenmächtiger Eingriff an einer Schwangeren zu deren Rettung

1. Wer ohne Einwilligung einer Schwangeren eine Fehlgeburt einleitet oder die

Frucht im Mutterleibe tötet, um von der Schwangeren eine gegenwärtige, nicht

anders abwendbare Lebensgefahr oder Gefahr dauernden schweren Schadens an

der Gesundheit abzuwenden, macht sich eines Vergehens schuldig und wird mit

Arrest von sechs Monaten bis zu einem Jahr, bei besonders erschwerenden Um-

ständen mit strengem Arrest bis zu zwei Jahren bestraft.

2. Konnte der Täter die Einwilligung der Schwangeren nicht einholen, ohne durch

den Aufschub des Eingriffes das Leben oder die Gesundheit der Schwangeren ernst-

lich zu gefährden, so ist die Eigenmacht nicht strafbar.

4, Frankreich

Art. 317

Quiconque, par aliments, breuvages, medicaments, manoeuvres, violences ou par

tout autre moyen, aura procure& ou tent& de procurer l’avortement d’une femme

enceinte ou supposee enceinte, qu’'elle y ait consenti ou non, sera puni d’un

emprisonnement d’un an A cinq ans, et d’une amende de 1800 F A 36 000 F.

L’emprisonnement sera de cinq ans A dix ans et l’amende de 18000 F ä 72000 F

s’il est etabli que le coupable s’est livr& habituellement aux actes vise&s au para-

graphe precedent.

Sera punie d’un emprisonnement de six mois A deux ans et d’une amende de 360 F

ä 7200 F la femme qui se sera procure l’avortement A elle-m&me ou aura tent& de

se le procurer, ou qui aura consenti ä faire usage des moyens 3 elle indiques ou

administres A cet effet.

Les medecins, officiers de sant&, sages-femmes, chirurgiens dentistes, pharmaciens,

ainsi que les &tudiants en medecine, les &tudiants ou employ&s en pharmacie, her-

boristes, bandagistes, marchands d’instruments de chirurgie, infirmiers, infirmi&res,

masseurs, masseuses, qui auront indique, favorise ou pratique les moyens de procurer

Pavortement seront condamnes aux peines pr&vues aux paragraphes premier et second

du present article. La suspension pendant cinq ans au moins ou l’incapacit& absolue

de l’exercice de leur profession seront, en outre, prononce&es contre les coupables.

Quiconque contrevient A ]l’interdiction d’exercer sa profession prononc&e en vertu

du paragraphe prece&dent sera puni d’un emprisonnement de six mois au moins et

de deux ans au plus et d’une amende de 3600 F au moins et de 36 000 F au plus,

ou de l’une de ces deux peines seulement.

86

5, Italien

Art. 545 Aborto di donna non consenziente

Chiunque cagiona l’aborto di una donna, senza il consenso di lei, & punito con la

reclusione da sette a dodici annı.

Art. 546 Aborto di donna con senziente

Chiunque cagiona l’aborto di una donna, col consenso di lei, & punito con la

reclusione da due a cinque annı.

La stessa pena si applica alla donna che ha consentito all’aborto.

Si applica la disposizione dei l’art. precedente:

1) se la donna & minore degli anni quattordici 0, comunque, non ha capacit2

d’intendere o di volere;

2) se il consenco & estorto con violenza, minaccia O suggestione, ovvero & carpito

con inganno.

Art. 547 Aborto procuratosi dalla donna

La donna che si procura l’aborto & punita con la reclusione da uno a quattro

annı.

Art. 548 Istigazione all’aborto

Chiunque, fuori dei casido concorso nel reato preveduto dall’art. precedente, istiga

una donna incinta ad abortire, somministrandole mezzi idonei, &€ punito con la

reclusione da sei mesi a due annı.

Art. 548 Morte o lesione della donna

Se dal fatto preveduto dall’art. 545 deriva la morte della donna, si applica la

reclusione da dodici a venti anni; se deriva una lesione personale si applica la

reclusione da dieci a quindici anni.

Se dal fatto preveduto dall’art. 546 deriva la morte della donna, la pena @ della

reclusione da cinque a dodici anni; se deriva una lesione personale & della reclu-

sione da tre a otto annı.

Art. 550 Atti abortivi su donna venuta incinta

Chiunque somministra a una donna credita incinta mezzi diretti a procurarle

l’aborto o comunque sommette, su lei atti diretti a questo scopo, soggiace, se dal

atto deriva una lesione personale o 1a morte della donna, alle pene rispettivamente

stabilite dagli artt. 582, 583 e 584.

Qualora il fatto sia commesso col consenso della donna, la pena & diminuita.

Art. 551 Cause di onore

Se alcuno dei fatti preveduti dagli articoli 545, 546, 547, 548 e 550 &€ commesso

per salvare l’onore proprio o quello di un prossimo congiunte, le pene ivi stabilite

sono diminuita dalla met2 ai due terzi.

87

6. Belgien

De ]l’Avortement (Vruchtafdrijving)

Art. 348

Celui qui, par aliments, breuvages, me&dicaments, violences ou par tout autre

moyen, aura, A dessein, fait avorter une femme qui n’y a point consenti, sera puni

de la r&clusion.

Si les moyens employ&s ont manque leur effet, l’article 52 sera applique.

Art. 349

Lorsque l’avortement a &t& caus& par des violences exerc&es volontairement, mais

sans intention de le produire, le coupable sera puni d’un emprisonnement de trois

mois A deux ans et d’une amende de vingt-six francs A trois cents francs.

Si les violences ont &t& commises avec premeditation ou avec connaissance de

P&tat de la femme, l’emprisonnement sera de six mois A trois ans, et l’amende de

cinquante francs A cinq cents francs.

Art. 350

Celui qui, par aliments, breuvages, medicaments ou par tout autre moyen, aura

fait avorter une femme qui y a consenti, sera condamn€ ä un emprisonnement de

deux ans A cinq ans, et 4 une amende de cent francs ä cinq cents francs.

Art. 351

La femme qui, volontairement, se sera fait avorter sera punie d’un emprisonne-

ment de deux ans A cinq ans et d’une amende de cent francs ä cinq cents francs.

Art. 352

Lorsque les moyens employ&s dans le but de faire avorter la femme auront caus€

Ja mort, celui qui les aura administr& ou indiques dans ce but sera condamne ä

la reclusion, si la femme a consenti A l’avortement, et aux travaux forces de dix

ans ä quinze ans, si elle n’y a point consenti.

Art. 353

Dans les cas pr&vus par les articles 348, 350, 352, si le coupable est m&decin,

chirurgien, accoucheur, sage-femme, officier de sant& ou pharmacien, les peines

respectivement portees par ces articles seront remplac&es par la reclusion, les

travaux forces de dix ans A quinze ans ou de quinze ans A vingt ans, selon qu’il

s’agit de l’emprisonnement, de la r&clusion ou des travaux forc&s de dix ans ä

quinze ans.

88

7. Dänemark *)

Gesetz über Maßregeln anläßlich einer Schwangerschaft u. ä. m. vom 23. Juni 1956

(Lov om foranstaltninger i anledning af svangerskab m.v.)

$ 1

Abs. 1. Eine Frau kann in folgenden Fällen ihre Schwangerschaft unterbrochen

bekommen:

1. Wenn die Unterbrechung der Schwangerschaft erforderlich ist, um ernste Ge-

fahr für das Leben und die Gesundheit der Frau abzuwehren. Bei der Beurteilung

dieser soll auf der Grundlage einer Abschätzung der gesamten Umstände, hier-

unter auch die Verhältnisse, unter welchen die Frau leben muß, Rücksicht nicht

nur auf physische oder psychische Krankheiten, aber auch auf vorhandene oder

drohende Schwächezustände, genommen werden.

2. Wenn eine Frau unter solchen Umständen geschwängert wurde, die in $ 210

BGB behandelt werden, sowie wenn die Schwangerschaft von einer Kränkung der

Geschlechtsfreiheit unter solchen Umständen, die in den $$ 216—223 des BGB

oder diese Paragraphen in Verbindung mit $ 224 behandelt werden, herrührt.

3. Wenn eine naheliegende Gefahr besteht, daß das Kind aufgrund erblicher An-

lagen oder aufgrund Beschädigungen oder Krankheiten, die während der Schwan-

gerschaft eingetreten sind, an Geisteskrankheit, Geistesschwachheit, anderen schwe-

ren mentalen Störungen, Epilepsie oder anderen schweren und unheilbaren Ab-

normitäten oder körperlichen Krankheiten leiden wird.

4. Wenn in ganz besonderen Fällen schwere physische und psychische Defekte

oder andere ärztlich begründete Verhältnisse folgern, daß die Frau als ungeeignet

angesehen werden muß, sich eines Kindes anzunehmen.

Abs. 2. Die Unterbrechung der Schwangerschaft darf in den in $ 1, Abs. 1, Nr.

2—4 behandelten Fällen gewöhnlich nicht nach Ablauf der 16. Schwangerschafts-

woche vorgenommen werden.

Abs. 3. Ist die Schwangerschaft durch die Kränkung der Geschlechtsfreiheit der

Frau unter solchen Umständen, die in $ 216, $ 217 Abs. 2, $ 218 und $ 224 des

BGB oder diese Paragraphen in Verbindung mit $ 224 behandelt werden, ver-

schuldert worden, darf die Unterbrechung der Schwangerschaft nur stattfinden,

sofern eine Anzeige über das Verbrechen bei der Polizei erstattet worden ist, und

die Anzeige — nach stattgefundener polizeilicher Untersuchung — nicht als

unwahr abgewiesen worden ist.

Abs. 4. Ist die Indikation: erbliche Anlage, kann eine Sterilisation vorgenommen

werden.

*) Persönliche Mitteilung und Übersetzung von Prof. Dr. med. Jorgen B. Dalgaard,

Ärhus, dem ich für seine Freundlichkeit herzlich danke.

89

$ 2

Besondere Bedingungen:

1. Bei Frauen unter 18 Jahren müssen entweder die Eltern oder der Vormund ein-

willigen.

2. Entsprechend bei Geisteskranken.

3. Ist die Frau verheiratet und wohnt mit ihrem Ehegatten zusammen, soll diesem

Gelegenheit erteilt werden, sich zu äußern, sofern nicht besondere Umstände hier-

gegen sprechen.

$ 3

Abs. 1. Die Unterbrechung darf nur von einem autorisierten Arzt in einem öffent-

lichen Krankenhaus vorgenommen werden.

Abs. 2. Sofern die Gefahr für die Frau durch Krankheit begründet ist, kann der

Oberarzt die Entscheidung allein fällen.

Abs. 3. In anderen Fällen muß sich die Frau an eine „Mutterhilfsinstitution“ wen-

den, die alle Verhältnisse untersucht und zur eventuellen Unterbrechung ein-

stellt.

8. Großbritannien

Abortion Act 1967

1. Medical termination of pregnancy

(1) Subject to the provisions of his section, a person shall not be guilty of an

offence under the law relating to abortion when a pregnancy is terminated by a

registered medical practitioner if two registered medical pratitioners are of the

opinion, formed in good faith —

(a) that the continuance of the pregnancy would involve risk to the life of the

pregnant woman, or of injury to the physical or mental health of the pregnant

woman or any existing children of her family, greater than if the pregnancy were

terminated; or

(b) that there is a substantial risk that ıf the child were born it would suffer from

such physical or mental abnormalities as to be seriously handicapped.

(2) In determining whether the continuance of a pregnancy would involve such

risk of injury to health as is mentioned in paragraph (a) of subsection (1) of this

section, account may be taken of the pregnant woman’s actual or reasonable

foreseeable environment.

(3) Except as provided by subsection (4) of this section, any treatment for the

termination of pregnancy must be carried out in a hospital vested in the Minister

of Health, or the Secretary of State under the National Health Service Acts, or

in place for the time being approved for the purposes of this section by the said

Minister or the Secretary of State.

90

(4) Subsection (3) of this section, and so much of subsection (1) as relates to the

opinion of two registered medical practitioners, shall not apply to the termination

of a pregnancy by a registered medical practitioner in a case where he is of the

opinion, formed in good faith, that the termination is immediately necessary to

save the life or to prevent grave permanent injury to the physical or mental

health of the pregnant woman.

ooooo

9, Deutsche Demokratische Republik

Strafgesetzbuch vom 12. Januar 1968

Unzulässige Schwangerschaftsunterbrechung

6 153

1. Wer entgegen den gesetzlichen Vorschriften die Schwangerschaft einer Frau

unterbricht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Verurteilung auf

Bewährung bestraft.

2. Ebenso wird bestraft, wer eine Frau dazu veranlaßt oder sie dabei unterstützt,

ihre Schwangerschaft selbst zu unterbrechen oder eine ungesetzliche Schwanger-

schaftsunterbrechung vornehmen zu lassen. Die Strafverfolgung verjährt in drei

Jahren.

$ 154

1. Wer die Tat ohne Einwilligung der Schwangeren vornimmt, oder wer gewerbs-

mäßig oder sonst seines Vorteils wegen handelt, wird mit Freiheitsstrafe von einem

Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.

2. Ebenso wird bestraft, wer durch Mißhandlung, Gewalt oder Drohung mit

einem schweren Nachteil auf eine Schwangere einwirkt, um sie zur Schwanger-

schaftsunterbrechung zu veranlassen.

$ 155

Schwere Fälle

Wer durch eine Straftat nach den $$ 153 oder 154 eine schwere Gesundheits-

schädigung oder den Tod der Schwangeren fahrlässig verursacht, wird mit Frei-

heitsstrafe von zwei bis zehn Jahren bestraft.

10. Jugoslawien *)

Strafgesetzbuch (Amtsblatt FDR J Nr. 30/1959)

Art. 140 Abtreibung

1. Wer, außer in den Fällen, in denen die Schwangerschaftsunterbrechung gestat-

tet ist, einer schwangeren Frau mit ihrer Einwilligung einen Abortus durchführt,

einen Abortus auszuführen anfängt oder hilft, einen Abortus auszuführen, wird

mit einer Gefängnisstrafe von wenigstens drei Monaten bestraft.

*) Persönliche Mitteilung und Übersetzung von Frau Dr. med. Lidija Andols&k, Ljubljana,

er ich hiermit meinen besten Dank ausspreche.

91

2. Wer einer schwangeren Frau ohne ihre Einwilligung einen Abortus ausführt oder

ihn auszuführen beginnt, wird mit strengem Gefängnis (Kerker) bis zu acht Jahren

bestraft.

3. Wenn infolge einer Tat aus dem Absatz (1) oder (2) dieses Paragraphen die

Frau stirbt, wird der Täter für eine Tat aus dem Absatz (1) mit Gefängnis von

wenigstens sechs Monaten oder strengem Gefängnis bis zu fünf Jahren, für eine

Tat aus dem Absatz (2) aber mit strengem Gefängnis bestraft.

4. Der Bundes-Vollzugsausschuß (Bundes-Regierung) wird bestimmen, in welchen

Fällen die Schwangerschaftsunterbrechung erlaubt ist und wird hierfür ein Ver-

fahren vorschreiben.

Wenn aus einer Straftat eine schwerere Folge entstanden ist, für welche das Ge-

setz eine schwerere Strafe vorschreibt, wird die schwerere Strafe ausgesprochen,

wenn diese Folge der Fahrlässigkeit des Täters zuzuschreiben ist.

Verordnung über die Bedingungen und über das Verfahren bei der Bewilligung

der Schwangerschaftsunterbrechung (Amtsblatt der FDRJ Nr. 30/1959).

Art. 2

I. Ein Abortus darf mit Einwilligung einer schwangeren Frau bewilligt werden:

1. wenn man aufgrund der ärztlichen Wissenschaft feststellt, daß man auf keine

andere Weise der Frau das Leben retten kann oder eine schwere Schädigung an

ihrer Gesundheit während der Schwangerschaft, der Geburt oder nach der Geburt

ablenken kann;

2. wenn man aufgrund der ärztlichen Wissenschaft schließen kann, daß wegen

der Krankheit der Eltern ein Kind mit schweren körperlichen oder geistigen Män-

geln geboren wird;

3. wenn eine Schwangerschaft die Folge einer strafbaren Tat ist: Vergewaltigung

(Art. 179 StGB), Geschlechtsverkehr mit einer willenlosen Person (Art. 180 StGB),

Geschlechtsverkehr mit einer minderjährigen Person (Art. 181 StGB), Geschlechts-

verkehr aufgrund des Mißbrauchs einer bevorzugten Stellung (Art. 182 StGB),

Verführung (Art. 185 StGB) oder Blutschande (Art. 198 StGB);

4. wenn man begründet erwarten kann, daß eine schwangere Frau wegen der Ge-

burt des Kindes in schwere persönliche, familiäre oder materielle Verhältnisse

gerät, die man auf keine andere Weise ablenken kann.

II. Sind von der Konzeption mehr als drei Monate vergangen, darf man einen

Abortus nur in Fällen aus Ziff. 1 und 2 des vorherigen Absatzes dieses Artikels

bewilligen.

III. Ein Abortus wird auch unter Bedingungen aus Ziff. 2 bis 4 des ersten Absatzes

dieses Artikels nicht bewilligt, wenn wegen der Schwangerschaftsunterbrechung

das Leben der Schwangeren gefährdet ist.

92

Art. 3

I. Das Verfahren für die Bewilligung der Schwangerschaftsunterbrechung wird

auf das Verlangen der Schwangeren eingeleitet.

II. Wenn die Schwangere minderjährig oder handlungsunfähig ist, kann die Be-

willigung der Schwangerschaftsunterbrechung auch einer der Eltern, beziehungs-

weise ihr Tutor verlangen.

11. Tschechoslowakei *)

Gesetz vom 19. 12. 57 über die künstliche Schwangerschaftsunterbrechung.

Voraussetzungen einer künstlichen Schwangerschaftsunterbrechung.

62

1. Eine Schwangerschaft darf nur mit Zustimmung der Schwangeren und nach vor-

heriger Einholung der Genehmigung künstlich unterbrochen werden; wenn die

Schwangere völlig geschäftsunfähig ist oder wegen Geistesstörung überhaupt

unfähig ist, für ihre Angelegenheiten selbst zu sorgen, darf ihre Zustimmung

durch die Zustimmung ihres gesetzlichen Vertreters ersetzt werden.

2. Die Schwangerschaft darf nur in einer mit Betten versehenen Einrichtung des

Gesundheitswesens künstlich unterbrochen werden.

$ 3

1. Über die Genehmigung zur künstlichen Schwangerschaftsunterbrechung ent-

scheidet auf Ersuchen der Schwangeren (ihres gesetzlichen Vertreters) die hierfür

errichtete Kommission.

2. Die Genehmigung zur künstlichen Schwangerschaftsunterbrechung darf nur

aus gesundheitlichen Gründen oder aus anderen besonders berücksichtigungswürdi-

gen Gründen erteilt werden.

Rechtswidrige Schwangerschaftsunterbrechung.

$ 4

Wer einer Schwangeren hilft oder sie dazu verleitet,

a) ihre Schwangerschaft selbst künstlich zu unterbrechen,

b) jemanden zu ersuchen oder jemanden zu gestatten, ihr die Schwangerschaft

anders als auf die nach diesem Gesetz zulässige Weise künstlich zu unter-

brechen,

wird für diese Straftat mit Freiheitsentziehung bis zu 2 Jahren bestraft.

2. Mit Freiheitsentziehung von einem Jahr bis zu 5 Jahren wird der Täter bestraft,

wenn die im Absatz 1 angeführte Tat einen schweren Nachteil an der Gesundheit

der Schwangeren oder deren Tod zur Folge hat.

*) Schmied, Tschechoslowakei, 116.

93

$ 5

1. Wer mit Zustimmung der Schwangeren deren Schwangerschaft anders als auf die

nach diesem Gesetz zulässige Weise künstlich unterbricht, wird wegen dieser Straf-

tat mit Freiheitsentziehung von einem Jahr bis zu 5 Jahren bestraft

2. Mit Freiheitsentziehung von 3 bis 10 Jahren wird der Täter bestraft

a) wenn er die im Absatz 1 angeführte Tat erwerbsmäßig begeht oder

b) wenn eine solche Tat einen schweren Nachteil an der Gesundheit der

Schwangeren oder deren Tod zur Folge hat

Straflosigkeit der Schwangeren

S 6

Eine Schwangere, die sich ihre Schwangerschaft selbst künstlich unterbricht oder

jemanden darum ersucht oder ihm das gestattet, ist nicht strafbar

Kundmachung des Gesundheitsministeriums vom 13. 9. 1961 zur Durchführung

des Gesetzes über die künstliche Schwangerschaftsunterbrechung

62

1. Die gesundheitlichen Gründe (Indikation), die zur künstlichen Schwangerschafts-

unterbrechung berechtigen, sind in der Anlage zu dieser Kundmachung aufgeführt

2. Als andere besonders berücksichtigungswürdige Gründe, die zur künstlichen

Schwangerschaftsunterbrechung berechtigen, sind namentlich anzusehen

a) fortgeschnttenes Alter der Schwangeren,

b) wenigstens drei lebende Kinder,

c) Verlust des Ehegatten oder dessen Invahdxtat

d) Zerrüttung der Familie,

e) Bedrohung des Lebensniveaus in Fällen, in denen die wirtschaftliche Ver-

antwortung für den Unterhalt der Familie oder des Kindes überwiegend

bei der Schwangeren liegt

f) schwierige Lage, die durch die Schwängerung eines unverheirateten Weibes

entstanden ist,

) ein Umstand, der beweist, daß es durch Notzucht oder eine andere Straftat

zur Schwängerung gekommen ist

3. Eine künstliche Schwangerschaftsunterbrechung darf nicht genehmigt werden

wenn folgende gesundheitliche Gründe gegen eine Schwangerschaftsunterbrechung

(Kontraindikation) vorliegen

a) eine Schwangerschaft, die älter als 3 Monate ist

b) akute oder chronische Entzündungskrankheiten der Geschlechtsorgane,

c) Eiterherde, die eine erfolgreiche Durchführung des Eingriffs gefährden,

d) eine grasswrende, akute, übertragbare Krankheit,

e) wenn in den letzten 6 Monaten schon eine Schwangersd1aftsunterbrec:hung

durchgeführt worden ist.

94

Auch bei Kontraindikation kann die Schwangerschaft künstlich unterbrochen wer-

den, wenn die Fortsetzung der Schwangerschaft das Leben der Schwangeren ge-

fährden würde.

Wenn einer der Elternteile an einer schweren Erbkrankheit leidet, kann eine

künstliche Schwangerschaftsunterbrechung genehmigt werden, auch wenn die

Schwangerschaft älter als 3 Monate ist oder in den letzten 6 Monaten eine Schwan-

gerschaft künstlich unterbrochen wurde.

4. Bei der Beurteilung, ob eine künstliche Schwangerschaftsunterbrechung geneh-

migt werden soll, ist nicht nur der Hauptgrund, sondern auch die aus der Summe

der gesundheitlichen Störungen und sozialen Voraussetzungen sich ergebende Ge-

samtsituation der Schwangeren zu berücksichtigen.

5. Bei Schwangeren, die bisher noch nicht geboren haben, sind besonders sorgfältig

alle gesundheitlichen und anderen Gründe unter Berücksichtigung der Gefahr, daß

nach der ersten Schwangerschaftsunterbrechung Unfruchtbarkeit entsteht, zu

erwägen.

12. Sowjetunion *)

Strafgesetzbuch vom 1. Januar 1961

Art. 116 Ungesetzliche Vornahme der Abtreibung —

wird bestraft mit Freiheitsentziehung bis zu einem Jahr, oder mit Strafarbeiten für

die gleiche Zeit, oder mit Entziehung des Rechts die ärztliche Tätigkeit auszu-

üben. Die Vornahme einer Abtreibung durch eine Person, die keine höhere medi-

zinische Bildung hat, —

wird bestraft mit Freiheitsentziehung bis zu zwei Jahren oder mit Strafarbeiten

bis zu einem Jahr.

Handlungen, die im ersten und zweiten Teil dieses Artikels vorgesehen sind, und

wiederholt begangen werden oder den Tod der Geschädigten oder andere schwere

Folgen nach sich ziehen, —

werden bestraft mit Freiheitsentziehung bis zu acht Jahren.

13. Volksrepublik Ungarn

Strafgesetzbuch von 1961, i. K. seit 1. 7. 1962.

$ 256 Abtreibung der Leibesfrucht.

1. Wer die Leibesfrucht einer Frau abtreibt, wird mit einer Freiheitsstrafe bis zu

drei Jahren bestraft.

*) Brockhaus, Sowjetunion, 78.

95

Die Strafe ist eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren, wenn

a) der Täter als Rückfälliger gilt

b) das Verbrechen gewerbsmäßig oder

c) ohne Einwilligung der Frau begangen worden ist;

d) das Verbrechen eine schwere Körperverletzung verursacht hat.

3.

Die Strafe ist eine Freiheitsstrafe von zwei bis zu acht Jahren, wenn das Ver-

brechen zum Tode geführt hat.

4, Die Frau, die ihre Leibesfrucht abtreibt oder abtreiben läßt, wird mit einer

Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten bestraft

5. Wegen Abtreibung der Leibesfrucht kann nicht bestraft werden, wer die Unter-

brechung der Schwangerschaft entsprechend der durch das dazu berufene Organ

aufgrund der Rechtsnorm erteilten Erlaubnis durchführt oder durchführen läßt

96

Literaturverzeichnis

Allgemeine Abkürzungen siehe Abkürzungsverzeichnis. Wo die Namen der Zeitschriften

nicht in vollem Wortlaut abgedruckt sind, wurden folgende Abkürzungen verwendet:

AÄM

Arztliche Mitteilungen (BRD)

Acta Med. Leg. et Soc.

Acta medicina legalis et socialis

Am. J. Obstet. Gyn.

American Journal of Obstetrics and Gynecology

Am. J. Psychiat.

American Journal of Psychiatry

Am. J. Publ. Hlrıh.

American Journal of Public Health

Ann. Americ. Acad. Polit

The Annals of the American Academy of Political and

Soc. Seci.

Social Science

Ann. chir. Gyn. Fen.

Annales chirurgiae et gynalcologiae Fenniae (SF)

Ann. med. l&g.

Annales de m“decine legale (F)

Ann. Wst. Med. Surg.

Annals of Western Medicin and Surgery (USA)

Arch. Experiment. Pathol

Archiv for Experimental Pathology and Pharmakology

Pharmakol.

(USA)

Arch. Gen. Psych.

Archives of General Psychiatry (USA)

Ar. Zast. Maj. Diet.

Arhiv za Zastitu majke i Dieteta (YU)

Beitr. gerichtl. Med.

Beiträge zur gerichtlichen Medizin (A)

Ber. ges. Gyn. + Gebh.

Berichte zur gesamten Gynäkologie und Geburtshilfe

(BRD)

Berl. Ärztebl.

Berliner Arztebiatt (BRD)

Brit. J. Criminol.

The British Journal of Criminology

Brit. Med. J.

British Medica! TJTourna

Brux. Möed.

Bruxelles — Medical (B)

Bull. M&d. 16g.

Bulletin de me&decine l&gale (F)

Bull. Sloane Hosp. f. Woman

Bulletin of the Sloane Hospital for Woman (USA)

Canad. med. Ass. J.

Journal of the Canadian Medical Association

Calif. Med.

California Medicine (USA)

Carib. Med. 7.

Caribbean Medical Journal (Trinidad and Tobago)

Clin. Ostetr. e Ginecol.

La Clinica Ostetrica e Ginecologica (I)

Crim. L. R.

Criminal Law Review (GB)

Dtsch. ÄArztebl.

Deutsches Arzteblatt (BRD)

Dtsch. Gesundh. Wes.

Das Deutsche Gesundheitswesen (DDR)

Ditsch. Med. J.

Deutsches Medizinisches Journal (BRD)

Dtsch. Med. Wschr.

Deutsche Medizinische Wochenschrift (BRD)

Ditsch. Z. ges. gerichtl. Med

Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medi-

zin; heute Z. Rechtsmed. (BRD)

Dis. Nerv. Syst.

Diseases of the Nervous System (USA)

FamRZ

Ehe und Familie, Zeitschrift für das gesamte Familien-

recht (BRD)

Fortschr. Neurol. Psych.

Fortschritte der Neurologie, Psychiatrie und ihrer

Grenzgebiete (BRD)

GA

Goltdammer’s Archiv f. Strafrecht (BRD)

Gebh. Frauenheilk.

Geburtshilfe und Frauenheilkunde (BRD)

Gesundheitsfürsorge

Gesundheitsfürsorge, Gesundheitsvorsorge. Monats-

schrift für Präventivmedizin und Gesundheitshilfe

(BRD)

97

Ginek. i opstet.

Ginekologija i Opstetricija (YU)

Gynäk. Rdsch.

Gynäkologische Rundschau

Ill. Med. J.

Illinois Medical Journal (USA)

Journal of the American Medical Association (USA)

JAMA

Crim. Law

J

Journal for Criminal Law, Criminology and Police

Science (USA)

Fam. Welf.

Journal of Family Welfare (USA)

Forens. Med.

Journal of Forensic Medicine (S. A.)

Forens. Sci.

Journal of Forensic Sciences (USA)

Jap. obstet. gynec. Soc.

The Journal of the Japanese Society of obstetrics and

gynaecology

Obstet. Gyn. Brit. Cwlch.

The Journal of Obstetrics and Gynaecology of the

British Commonwealth (GB)

Obstet. Gyn. (New Delhi)

The Journal of Obstetrics and Gynaecology (Indien)

Reproduct. Fertil.

Journal of Reproduction and Ferility

amn mf Ua L nnmnf Can Grrn San

Sex Research

Journal of Sex Research

Juristenzeitung (BRD)

N

Med. et Hyg.

Medecine et Hygiene (CH)

Med. J. Australia

Medical Journal of Australia

Med. Klin.

Medizinische Klinik (BRD)

Med l&g. et dommage corp.

Medecine legale et dommage corporelle (F)

Med. Leg. J.

The Medico-legal Journal (GB

Med. Sachverst.

Der medizinische Sachverständige (BRD)

Med. Sci. Law

Medicine, Science and the Law (GB)

Med. Trib. (Schweiz)

Medical Tribune (Schweiz)

Med. Welt

Die Medizinische Welt (BRD)

MschrKrim

Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform

(BRD)

N. Engl. J. M.

New England Journal of Medicine (USA)

N. Y. State J. of Med.

New York State Journal of Medicine (USA)

N. Z. Med. J.

New Zealand Medical Journa

NJW

Neue Juristische Wochenschrift (BRD)

Nord. Med.

Nordisk Medicine (DK)

NZZ

Neue Zürcher Zeitung (CH)

Obstet. Gyn.

Obstetrics and Gynaecology (USA)

Osterr. Ärzteztg.

Osterreichische Ärztezeitung (A)

Pakistan J. Med. Research

Pakistand Journal of Medical Research

The Political Quarterly (USA

Polit. Quart.

Polskiego Tygodnika Lekarskiego (Polen)

Pol. Tyg. Lek.

Publ. Aff. Pamph.

Public Affaır Pamphlet (USA)

Rev

. Colomb. Obstet. y Ginec

Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecologia

(Kolumbien)

Rev

. Droit Pen. et Criminol.

Revue de Droit P&nal et Criminologie (F)

Rev

. franc. Gynec.

Revue francaise de gyne&cologie (F)

Rev

. MeEd. de Litge

Revue de Medecine de Li&ge (B)

98

S. A. Med. J.

South African Medical Journal

Sinai Hosp. J.

Sinai Hospital Journal (USA)

S

Schweizerische Juristenzeitung

Schweiz. Med. Jahrb.

Schweizerisches Medizinisches Jahrbuch

Schweiz. Med. Wschr.

Schweizerische Medizinische Wochenschrift

Stud. Fam. Plan.

Studies in Family Planning (USA)

Therapeut. Umsch.

Therapeutische Umschau (CH)

W

Therapiewoche (BRD)

Ugeskr. Laeger

Ugeskrift for Laeger (DK)

West. Res. Law. Rev.

Western Reserve Law Review (USA)

Wien. Klin. Wschr.

Wiener Klinische Wochenschrift (A)

Wien. Med. Wschr.

Wiener Medizinische Wochenschrift (A)

Wld. Hlth. Org. Techn. Rep. Ser.World Health Organisation Technical Report Series

World Medical Journal (USA)

World Med. J.

Zbl. Gynäk.

Zentralblatt für Gynäkologie (DDR)

Zdrav. Vestn.

Zdravstveni vestnik (YU

Ztschr. ärztl. Fortbild.

Zeitschrift für die ärztliche Fortbildung (BRD)

Z. Präventivmed. = Rev. MeEd.

Prev.

Zeitschrift für Präventivmedizin (CH)

ZStrR

Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht

ABORTION Act 1967, Proceedings of a Symposium, London 1969.

ABORTION, Symposium on The Social Problem of..., Bull. Sloane Hosp. for Women

XI, (1965), Fall.

ABORTION, British Policy on Therapeutic ... , Report of the Medico-Psychological Ass.,

June 1966. JAMA 199 (1967), 199—200.

ABORTION and the Law, JAMA 199 (1967), 211—212.

ABORTION, Rethinking in the

. Problem, Criminologica 4 (1967), 5—35.

ABORTION, Coping With ... Six Panelists Compare Their Convictions, Experiences,

and Predictions, SA _ Mademoiselle Magazine, Oct. 1967, 5pPp.

ABORTION, The Desperate Dilemma of..., Time-Essay, Time Oct. 13, 1967.

ABORTION, Modern Medicine poll on..., repr. Mod. Med., Nov. 3, 1969 4pp.

ABORTION and the New Maryland Law, JAMA 207 (1969), 2341.

ABORTION, The Right to...A Psychiatric View, Formulated by the Commitee on

Psychiatry and Law, New York 1970.

ABORTIVE Bill, A Parliaments Debate on November 30, 1965, Lancet 7424 (1965)

1335, Zit.: Gynäk. Rdsch. 3 (1966), 62—66.

ABORTION in Britain, Procedings of a Conference held by the Family Planning Asso-

ciation at the University of London Union,

22 April 1966, London 1966.

ABTREIBUNG, Unmoral und Strafbarkeit sind zweierlei,

Ehebruch, Homosexualität

und ... aus der Sicht der Strafrechtsreform, Die Dritte Gewalt, 1969, 11, 7—8.

ABTREIBUNGS-PARAGRAPHEN, Nieder mit dem...!, hrsg. v. Frauenreichssekre-

tarıat der KPD, Berlin 1923.

ABTREIBUNGSVERSUCH, Über einen . . . durch Nitrobenzol, ArchKrim 87 (1930), 74.

AKTUELLE Probleme des Lebensschutzes durch die

Rechtsordnung; Zur Frage der

‚ethischen Indikation‘. Würzburg 1964.

t

de corps

AVORTEMENT, A propos de L’..

hErapeutique apres administration

Probl&mes

radioactifs chez une femme dont l’&tat de grossesse n’Etait pas connu,

medico-legaux, Bull. Med. 1&g. 10 (1967), 36.

99

AVORTEMENT THERAPEUTIQUE, Un höpital american refuse ]l’... dans un cas

de rubeole au de&but de la grossesse: cons&quences juridiques, Med. et Hyg. 872

(1969), 624.

AARONS, A. Z., Therapeutic Abortion and the Psychiatrist, Am. J. Psychiat. 124

(1967), 745—754.

ALEX, R., Spätfolgen nach Schwangerschaftsunterbrechung, Dtsch. Gesundh. Wes. 13

1958), 626—628.

ALEXANDROW, W., Untersuchungen über die Persönlichkeit der passiven Abtrei-

berin, Diss. med., Zürich 1946.

AMELUNXEN, C., Die Kriminalität der Frau, Hamburg 1963.

ANDEREFS, E., Die Technik der künstlichen Unterbrechung der Schwangerschaft, in SA

aus Helvetica Medica Acta 2 (1935), 22—29.

ANDOLSEK, L., Neki Problemi PobaCaja u Jugoslaviji, Ginekol. obstetr. (Jugoslawien),

6 (1966), 1—7.

DIES. Current Status of Abortion and Family Planning in Yugoslawia, Carib Med. J. 26,

1964, 114—119.

ANTTILA, I., The Criminological Significance of Unregistered Criminality, Excerpta

criminologica 4 (1964), 411—414.

ARESIN, L., Zur Schwangerschaftsunterbrechung aus neuropsychiatrischer Sicht, Dtsch.

Gesundh. Wes. 19 (1964), 2235 ff.

AUCLAIRE, M., Das tödliche Schweigen, Eine Umfrage über die Abtreibung, Olten/

Freiburg i. Br. 1964.

AYD, F. J., Liberal Abortion Laws, repr. America, Febr. 1969, 3pp.

BADER, K. S., Soziologie der deutschen Nachkriegskriminalität, Tübingen 1949, 36 ff.

BARNIKEL, W., Zum Recht der Schwangerschaftsunterbrechung, Dtsch. Med. Wschr. 90

(1965), 1635—1637.

BARNO, A., Criminal Abortion Deaths, Illegitimate Pregnancy Deaths, and Suicides in

Pregnancy, Am. J. Obstet. Gyn., 98 (1967), 356—367.

BARTLETT, R. H., YAHIA, C., Management of Septic Chemical Abortion with Renal

Failure, N. Engl. J. Med., 281 (1969), 747—752.

BASILE, L., Acceleramento del parto con morte del prodotto del concepimento in

riferimento all’art. 583 del C. P., Arch Soc. Lombarda Med. leg. Assicuraz 1 (1965),

41—46.

BASSAND, M., KELLERHAILUS, J., Aspects sociologique de la f&ondit& humaine et de

la contraception: Quelques hypothö&ses sur ce proble&me en Suisse, Rev. Med. Prevent.,

13 (1968), 51—64.

BATES, J. E., ZAWADSKI, E. S., Criminal Abortion, A Study in Medical Sociology,

Springfield 1964.

BAUMEISTER, W., SMETS, R., Das Lebensrecht. der Ungeborenen, Die Schwanger-

schaftsunterbrechung im Lichte der Medizin, des Rechts und des christlichen Sitten-

gesetzes, Mainz 1955.

BAUR, E., Die Persönlichkeit des Laienabtreibers, Diss. med., Zürich 1944.

BECKER, W., Zur Problematik des Lebensbeginns, FamRZ (1968), 409—412.

BICKENBACH, W., Geburtshilfliche Statistik 1964 und 1965, Gebh. Frauenheilk. 28

(1968), 133—135.

BIEHLIG, E., Der strafrechtliche Schutz des werdenden Menschen unter Ausschluß der

Abtreibungsbestimmungen, Eine rechtsvergleichende Darstellung, Diss. iur., Erlangen

1933.

BILINSKY, A., Polen, in Abtreibung und Schwangerschaftsunterbrechung in den ost-

europäischen Ländern, Herrenalb 1962, 79—99.

BINDER, H., Psychiatrische Indikation für Abort und Sterilisation, Schweiz. Med.

Jahrb., (1947), XIX—XXVIII.

BLEI, H., Abtreibung und Schwangerschaftsunterbrechung im Strafgesetzbuchentwurf

1962, FmRZ 9 (1962), 403.

100

DERS. Körperverletzung durch Schädigung der Leibesfrucht? Münch. Med. Wschr. 112

(1970), 741—745.

BOCKLE, F., Um den Beginn des Lebens, in Der Beginn des Lebens, hrsg. v. BRANDL,

Stuttgart/New York 1969, 21—32.

DERS. Theologische Fragen zum Rechtsschutz des Lebens vor der Geburt, Beitr. gerichtl.

Med. 27 (1970), 43—44.

BOHLMANN, B., The Crime of Abortion — A Comperative Legal Study, Diss. iur.

(S. A.), 1970.

BORELL, U., ENGSTROM, L., Legal Abortions in Sweden, World Med. J., 13 (1966),

72—75.

BOSCHE, J. W., Strafbare Abtreibung bei grundsätzlich medizinisch indizierter Schwan-

gerschaftsunterbrechung, wenn der zwar gebotene Eingriff nicht in einer Kranken-

anstalt vorgenommen wird, AM. 45 (1960), 1964.

BOTES, E., ZAWADZKI, E. S., Criminal Abortion; A Study in Medical Sociology,

New York 1964.

BOTTRICH, B., Zur Ssozialhygienischen Problematik der Gesetzgebung betreffend

Schwangerschaftsunterbrechung und Abtreibung in Mittel- und Westdeutschland,

Diss. med., Hamburg 1956.

BOUTWOOD, A., The Effect of the Act on Gynaecological Practice, in Abortion Act

1967, Proceedings of a Symposium, London 1969, 49—58.

BRAENDLE, W., GURTNER, B., WEGMANN, T., Hemiparese bei Abortversuch mit

Haselwurzteeabsud (Asarum europaeum), Praxis 58 (1969), 868—869.

BRANDL, M., Der Beginn des Lebens, Einführung, in Der Beginn des Lebens, hrsg. v.

BRANDL, Stuttgart/New York 1969, 3—6.

BREITENECKER, L., HUSSLEIN, H., Obergutachten als Beweisführung bestandener

Schwangerschaften, Wien. Klin. Wschr. 86 (1968), 937—942.

BRETHERTON, R. C., The Case for Abortion Law Reform, Med. J. Australia 56

(1969), IL, 860—862.

BRETSCHER, J., Über den Verlauf unerwünschter ehelicher Schwangerschaften, Diss.

med., Zürich 1958.

BREY, J., Ein Beitrag zur zahlenmäßigen Erfassung des kriminellen Abortus, Zbl. Gynäk.

83 (1961), 1560—1565.

BRITTAIN, R. P., The Origins of Legal Medicin, Leges Barbarorum, Med. Leg. J.

Cambr.), 34 (1966), 22.

BROCKHAUS, A., Sowjetunion, in Abtreibung und Schwangerschaftsunterbrechung in

en osteuropäischen Ländern, Herrenalb 1962, 45—78.

BRODMEIER, D., Das Delikt der Abtreibung im Landgerichtsbezirk Hamburg in den

Jahren 1945—1961 unter besonderer Berücksichtigung der Persönlichkeit der Eigen-

und passiven Abtreiberin, Diss. med., Hamburg 1961.

BROWN, N. K,., BULGER, R. J., LAWS, E. H., THOMPSON, D. J., The Preservation

of Life, JAMA 211 (1970), 76—81.

BROWNE, L. W., The Law and the Problem of Abortion, N. Z. Med. J. 59 (1960),

93—97.

BRUCK, "Th., RATH, F., Geburtenregelung heute, Methoden, Mittel, Möglichkeiten,

Flensburg, 1968.

BRUPBACHER, F., Kindersegen, Fruchtverhütung, Fruchtabtreibung, Berlin, 1926, 4. A.

BUCHHEIM, L., Abortus, Konzeptionsverhütung und Menschwerdung im alten Ägypten,

AM. 45 (1964), 2371 ff.

BUCIC, M., KNEZEVIC, J., Le problöme de L’avortement dans la regulation des

naissance en Yougoslavie, Ann. med l&g. 47 (1967), 513—518.

BUDVARI, R., La Lutte contre L’avortement criminel et la r&gulation des naissances

en Hungries, Ann. Med. l&g. 47 (1967), 519—520.

BURCH, T. K., Induced Abortion in Japan and Eugenic Protection Law of 1948,

Eugenics Quarterly 2 (1955), 140 ff.

101

BUREL, H., La mortalit& post — abortum, (Etude de 6476 observation de femmes

hospitalis&es pour avortement), Thöse m&d., Lyon 1965.

BUSER-WILDI, R., Über die uneheliche Schwangerschaft und deren Unterbrechung aus

psychiatrischer Indikation, Katamnestische Untersuchungen an 60 Frauen, die 1938

bis 1942 in der psychiatrischen Poliklinik Zürich auf ihre Schwangerschaftsfähigkeit

begutachtet worden sind, Diss. med., Zürich 1948.

CALDERONE, M. S., (Editor), Abortion in the United Staates, Rep. of a Conf.

Sponsored by PPF of America, New York 1958.

CARDONA, G. R.,, EI delito de aborto y sus consecuencias, BogotAi 1965.

CASSAVILLA, F., BAUER, A., SANSANE, C. A., Schwere Komplikationen des

septischen Abortes im Gesundheitszentrum und Hospital Ciudadele (Argentinien),

ZBl. Gynäk. 89 (1967), 905—908.

CEE, K., Zur klinischen Problematik der einzeitigen instrumentellen Schwangerschafts-

unterbrechung, Zbl. Gyn. 86 (1964), 524 ff.

CHALUPPA, M., Gebrauch des Vakuums zur künstlichen Schwangerschaftsunterbrechung,

Zbl. Gynäk. 86 (1964), 1803 ff.

CHAUMONT, A. J., BERNHEIM, P., MARCOUX, F., Mort par embolie gazeuse au

cours d’une tentative d’avortement chez une femme non enceinte, Med. 1l&g. et

dommage corp. 1 (1968), 182—183.

CHEEMA, T. S., Foreign Body in the Peritoneal After Criminal Abortion, J. Obstet.

Gyn. (New Delhi) 28 (1967), 172—176.

CIMBURA, G., Studies of Criminal Abortion Cases in Ontario, J. Forens. Sci. 12

(1967), 223—229.

CLOEREN, S., MALL-HAEFELI, M., Das Abortproblem, Z. Präventivmed. 10 (1965),

85 ff.

COMTE, L., L’interruption thE&rapeutique de la grossesse, Fribourg 1943.

COOKE, R. E., HELLEGERS, A. E., HOYT, R. G., RICHARDSON, H. W., The

Terrible Choice: The Abortion Dilemma, New York 1968.

COPELAND, W. E., ULLERY, J. C., ESSIG, G. F., Therapeutic Abortion, JAMA 207

(1969), 713—715.

CRIMALL, P., BLANCHIER, H., Avortement volontaire par absorbtion d’antivitamines

K, Rev. fr. Gyn. 63 (1968), 263—268.

CROWLEY, R. M., An Analysis of a Survey of the Opinions of Psychiatrists on

Abortion, N. Y. Acad. Med., March 30, 1966.

CROWLEY, R. M., LAIDLAW, R. W., Psychiatric Opinion Regarding Abortion:

Preliminary Report of a Survey, Am. J. Psychiat. 124 (1967), 559—562.

CULOTTA, V. A., Criminal Abortion, New Orleans Med. Surg. J. 104 (1952), 766.

CURRAN, W. J., Public Health and the Law, Illegal Therapeutic Abortions: The

Modern Dilemma, Am. J. Publ. Hltıh. 59 (1969), 1434—1435.

CYBULSKI, L., Über die Schwangerschaftsunterbrechung in den Jahren 1928—1945,

Diss. med., Zürich 1947.

CYRAN, W., Der Beginn des individuellen embryonalen Lebens, Dtsch. Arztebl. 65

(1968), 2299—2301.

DALGAARD, J. B., GREGERSEN, M., Coronarthrombose nach hormonaler Anti-

konzeption, Beitr. gerichtl. Med. 25 (1969), 224—234.

DIES., Trombo-emboli ved oral anticonception, En kritisk littera turoversigt, Nord. Med.

80 (1968), 1509—1515.

DALSACE, J., Reflexions sur la contraception, M&d. et Hyg. 872 (1969), 593.

DENNIG, H., SCHWARZ, U., Weitere Ausführungen zur Frage der Schwangerschafts-

unterbrechung, ThW 18 (1968), 438—461.

DESMEULES, A., L’avortement et le contröle des naissances, These med., Lausanne 1953.

DETTLING, J., Gerichtlich-medizinische Beiträge zur Frage des artifiziellen Abortes,

Diss. med., Zürich 1924.

DEVEREUX, G., A Study of Abortion in primitive Societies, London 1960.

102

DIBBELT, L., DAVIDTS, H., Indikation und Ergebnisse der ärztlich begründeten

Schwangerschaftsbeendigung, Referat auf der 154. Sitzung der Niederrhein.-Westfäl.

Ges. f. Gynäkol. und Geburtsh. am 25. 6. 1966 in Düsseldorf, Manuskript.

DICKENS, B. M., Abortion and the Law, London 1966.

DIECKHOFF, A. D., Zur Rechtslage im derzeitigen Sittenstrafrecht, Hamburg 1958.

DIEM, H. R., Die straflose Unterbrechung der Schwangerschaft und ihre Ausgestaltung

in der schweizerischen Praxis, Diss. iur., Zürich 1952.

DIGGORY, P. L. C., Some Experiences of Therapeutic Abortion, Lancet, 26. 4. 1969,

873—875.

DOERING, G. K., Probleme der Geburtenregelung, Wien, Klin. Wschr. 80 (1968),

440—444.

DOERR, H., Die ärztliche Schwangerschaftsunterbrechung nach geltendem und künftigem

Recht. Zugleich ein Beitrag zu den beiden Kernproblemen des Strafrechts, Rechts-

widrigkeit und Schuld, Strafrechtl. Abh., H. 251, Breslau 1929.

DOTZAUER, G., Abtreibung, SA aus Handwörterbuch der Kriminologie, 2. A., Bd. 1,

Berlin 1965.

DERS. Panoramawandel illegaler Schwangerschaftsabbrüche, Beitr. gerichtl. Med. 27

(1970), 45—60.

DOURLEN-ROLLIER, A. M., La Verit& sur l’avortement, Paris 1963.

DIES. L’aspect Juridique et social de l’avortement en France, Ann. m&d. l&g. 47 (1967),

501—505.

DIES. L’avortement en France, Paris 1967.

DRECHSEL, K., Schwangerschaftsunterbrechung 1947 bis 1948, Diss. med., Leipzig 1948.

DRINAN, R. F., Strategy on Abortion, Results of a Survey — and Past Experience

with Contraception and Divorce Laws-Suggest a Means of Countering the Drive

for Legalisation of Abortion, America 1967, 177—179.

DERS., The Morality of Abortion Laws, repr. Catholic Lawyer 14 (1968), Nr. 3, 5pp.

DROEGEMUELLER, W., The First Year of Experience in Colorado With the New

Abortion Law, Am. J. Obstet. Gyn. 103 (1969), 694—702.

DUDLEY-BROWN, M., The Duties of the General Practitioner under the Abortion

Act 1967, in Proceedings of a Symposium, London 1969, 1—8.

DUEHRSSEN, A., Die Reform der $$ 218 und 219 und die Einschränkung des krimi-

nellen Aborts durch den Neomalthusianismus (Unter Berücksichtigung der Straf-

gesetzentwürfe von 1919 und 1925), in Zur Reform des Sexualstrafrechts, SEXUS

Bd. IV, Bern/Leipzig 1926, 48—126.

DUNN, H. P., Therapeutic Abortion in New Zealand, N.Z.Med.J. 68 (1968),

253—258.

DERS. What’s Wrong with Abortion, Repr. A.C.T.S. Publications, Aug. 20, 1968

(New Zealand).

EHINGER, O., KIMMIG, W., Ursprung und Entwicklungsgeschichte der Bestrafung

der Fruchtabtreibung, Basel, o. J.

ENGELHARDT, H., Ethische Indikation und Grundgesetz, FamRZ 10 (1963), 1—6.

ERHARDT, C. L., TIETZE, CH., NELSON, F. G., United States: Therapeutic Abor-

tions in New York City, Studies in Family Planning 51 (1970), 8—9.

ELIASBERG, W. G., Pregnancy In Lobotomized Schizophrenia, repr. Dis. Nerv. Sys. 23

(1952), Nr. 4.

DERS. Psychiatric Indications for Interruption of Pregnancy, (Prenatal care and the

Problem of Abortion), repr. „Proceedings of the Rudolf Virchow Med. Soc. in the

City of New York“, 10 (1951).

ELWAN, O., Empfängnisregelung und Abtreibung im Islam, Ein Beitrag zum Recht

der Entwicklungsländer, in Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichungen, 1967,

439—470.

ENGISCH, E., Die künstliche Schwangerschaftsunterbrechung im geltenden Strafrecht,

Münch. Med. Wschr. 102 (1960), 130—131.

103

ENSCHEDE, Ch. J., Ärztliche indizierte Interruption und Strafrecht, Ned. T. Geneesk.

110 (1966), 1349—1353.

EVREFF, I., L’avortement au point de vue social et juridique, These m6d., Geneve 1932.

FABRICE, Hch., von, Die Lehre von der Kindsabtreibung und vom Kindsmord, Er-

langen 1852.

FALCK, I., Schwangerschaftsunterbrechung und Innere Medizin, Berl. Med. 19 (1968),

71—76.

FERRIS, P., The Nameless, Abortion in Britain today, London 1966.

FINNIS, J. M., The Abortion Act: What Has Changed? Crim.L.R. 1971, 3—12.

FISCHER, H., Über den Fettemboliennachweis in den Lungen nach tödlichem Seifen-

abort, SA Gebh. Frauenheilk. 26 (1966), 1403—1407.

FISCHER, J., Die Abtreibung, Kriminologische Betrachtungen und Folgerungen, Krimi-

nalistik 17 (1963), 103.

DERS. Die Abtreibung. Problematik und Methoden, ihre Kriminologie und polizeiliche

Bearbeitung, Hamburg 1966.

FLAMMER, I., Rubeolen und Schwangerschaft, Diss. med., Basel 1955.

FLATOW, H., Versuch einer Schwangerschaftsunterbrechung durch die intrauterine Ein-

führung einer Kugelschreibermine, Landarzt, 44 (1968), 284—286.

FORSBERG, S. A., KLINTSKOG, E., TORNBERG, A., Exchange Transfusion and

Haemodialysis in Clostridium-perfringens Sepsis After illegal Abortion, Nord. Med.

79 (1968), 151—155.

FORSTER, Ch., Geburtenregelrng und Abtreibung, Ein Diskussionsbeitrag zu ihrer

strafrechtlichen Abgrenzung unter Berücksichtigung neuer medizinischer Erkenntnisse,

Diss. iur., München 1968.

FORSTER, M., Über den kriminellen Abort, Diss. med., Zürich 1916.

FOX, L. P., Abortion Deaths in California, Am. J. Obst. Gyn. 98 (1967) 645—651.

FRAHM, H., Empfängnisverhütung, rororo Sexologie, Hamburg 1968.

FRANZ, O., Chinin als Abortivum, Praxis 49 (1960), 103—1905.

FRANCIS, J. J., GUTTMACHER, A. F., MARCHETTI, A. A., O’DONELL, T. J.,

ROSEN, H., KNOWLTON, R. E., Law, Morality and Abortion, repr. Rutgers

Law Rev. 22 (1968), 415—445.

FRFEMAN, L., The Abortionist, New York 1963.

FRELLSEN, P., Empfängnisverhütung und Fruchtabtreibung, Innsbruck 1932.

FRIFDMANN, G. A,, Abortion and the Law, Med. Times 84 (1956), 658.

GAÄCHTFR, H., Verbrechen gegen das keimende Leben, Genf 1919.

GALANT, J. S., Die eingebildete Schwangerschaft, Berlin 1928.

GAMPELL, R. J., PACKER, H. L., Therareutic Abortion: A Problem in Law and

Medirine, Stanford Law Rev. 2 (1959), No. 3, May.

GAMPELL, R. J., Legal Status of Therapeutic Abortion and Sterilisation in the United

States, repr. Clin. Obstet. Gyn. 7 (1964), Nr. 1, March.

GEBHARD, P. H., POMEROY, W. B., MARIN, C. E., CHRISTENSON, C. V.,,

Pregnancy, Birth and Abortion, New VYork 1958.

GEISER, M., Zahlen und Gedanken zur legalen Schwangerschaftsunterbrechung in der

Schweiz, Schweiz. Med. Wschr. 86 (1956), 1006.

GEISSLFER, W., Indikationen zur Schwangerschaftsunterbrechung bei Herz—Kreislauf-

krankheiten, Dtsch. Gesundh. Wes. 22 (1967), 887—891.

GESENIT'S, H., Eine berufsethische Betrachtung zum Freispruch im Dr. Dorn-Prozeß,

Med. Klin. 60 (1965), 1135—1139.

DERS. Empfängnisverhütung, 3. neubearb. A., München 1970.

GENSS, A. B., Was lehrt die Freigabe der Abtreibung in Sowjet-Rußland? H. 1: Der

Abort auf dem Lande, Wien 1926.

GENNSFR, G., KULLANDER, S., LUNDGREN, N., Studies of Therapeutic Abortions

Induced by Injection of Hypertonic Saline, J. Obstet. Gyn. Brit. CwIlth. 75 (1968),

1058—1062.

GERCHOW), J., Gerichtsärztliche Bemerkungen zu Abtreibungsfragen, Hamburg 1954.

104

GERAUD, R., La limitation medicale des naissances, Paris 1963.

GERRARD, E. A., Indication for Termination of Pregnancy, Brit. Med. J. 1968, I,

171—175.

GETAZ, D., Applications de Vlarticel 120 du Code penal suisse sur l’avortement

therapeutique, These me€d., Lausanne 1961.

GIEHL, H. J., Umfang und Motiv des Abortes im Landkreis Osterburg in den Jahren

1946—1960, Diss. med., Rostock 1964.

GLAUS, A., Über Schwangerschaftsunterbrechung und deren Verhütung, Bern/Stuttgart

1962.

DERS. Über Schwangerschaftsunterbrechung und deren Verhütung (einschließlich der

Interruptionsprophylaxe bei der Frau oder dem Ehemann) vom Standpunkt eines

Schweizer Psychiaters nach Art. 120 des Schweiz. Strafgesetzbuches, Internist 4

(1963), 110—118.

GOLD, E., Observation on Abortion, World Med. J. 13 (1966), 76—78.

GOLD, E. M., EHRHARDT, C. L., JACOBZINER, H., NELSON, F. G., Therapeutic

Abortion in New York City: A 20-Year Review, Am. J. Publ. Hlıth., 55 (1965),

964—972.

GOLDMARK, C., The Problem of Abortion — Personal and Professional Aspects,

N. Y. Acad. of Med. March 30, 1966.

GORDON, D. A., The Unborn Plaintiff, J. Forens. Med. (S. A.), 12 (1965), 111—136,

152—179; 13 (1966), 23—37.

GORDON, H., Genetical, Social and Medical Aspects of Abortion, S. A. Med. J. 42

1968), 721—730.

GOROG, D., Abortus und tödliche Vergiftung durch ein in die Scheide gebrachtes

Quecksilberpräparat, Beitr. gerichtl. Med. 13 (1935).

GRAVEN, J., Le secret medical en cas d’interruption therapeutique de grossesses, SJZ 56

(1960), 301.

DERS. L’interruption de la grossesse en cas de rube&ole de la mö@&re et de danger

d’atteinte permanente ä la sant& de Venfant ä naitre, Comment le droit suisse

pourrait-il l&galement regler ce cas? Med. et Hyg. 872 (1969), 626—627.

GREEN, R. M., Abortion and Promise-Keeping, repr. Christianity and Crises, May 15,

1967.

GRANACHER, M., Das Schicksal von Mutter und Kind bei unerwünschter Schwanger-

schaft, Diss. med., Basel 1956.

GRITSCH, D., Rettet das Leben, Gemeinschaften zum Schutz der Ungeborenen,

Hannover 1967.

DIES. Ist Abtreibung eine Lösung? Wien 1968.

GROSSIMLINGHAUS, A., Geschichte der Abtreibung, Diss. med., Heidelberg 1949.

GRUNAU, L., Tödlicher Ausgang bei kriminellem Abort, Diss. med., Kiel 1951.

GUARDINI, R., Das Recht des werdenden Menschenlebens, Zur Diskussion um den

218 des Strafgesetzbuches, 1949.

GUINET, O., BRIERE, J., POUSSET, G., Note de trois cas de grossesse en cours de

traitement d’une hyperthyroidie par l’lode radioactif, Bull. Med. Le&g., 10 (1967),

47—51.

GUTTMACHER, A. F., The Case for Legalized Abortion Now, Berkeley 1967.

HABENICHT, G., Zur Problematik der Verhütung und Beseitigung ungeborenen

Lebens, SA Berl. Arztebl. 79 (1966), H. 11, 4 S.

DERS. Verhinderung und Unterbrechung der Schwangerschaft, Dtsch. Med. J. 20 (1969),

117—123.

.

HABERDA, A,, Fahrlässige Fruchtabtreibung, Beitr. gerichtl. Med. 11 (1931).

HAEFELI, M., Der Seifenabort mit besonderer Berücksichtigung der durch ihn bewirkten

Anurie und deren Behandlung, Diss. med., Basel 1953.

HAHM, P. Ch., JON, B. J., The Criminality of Abortion in Korea, J. Crim. Law. 56

(1965), 18—26.

HÄHNEL, R., Der künstliche Abort im Altertum, Diss. med., Leipzig 1937.

105

HALBERSTADT, E., HELLER, L., Der bakterielle Schock beim septischen Abort,

Münch. Med. Wschr. 110 (1968), 2122—2127.

HALL, R. E., Therapeutic Abortion, Sterilisation and Contraception, A. J. Obstet. Gyn.

91 (1965), 518—532.

DERS. New York Abortion Law Survey, Am. J. Obstet, Gyn. 93 (1965), 1182—1183.

DERS. Abortion in American Hospitals, Am. J. Publ. Hlth. 57 (1967), 1933—1936.

DERS. Abortion In a Changing World, New York 1970, 2 Vol.

HANACK, E. W., Künstliche Eingriffe in die Fruchtbarkeit, Empfängnisverhütung,

Sterilisation und Schwangerschaftsunterbrechung, in Arzt und Recht, hrsg. v. GOP-

PINGER, Tübingen 1966, 11—57, insbes. 39—57.

DERS. Zur strafrechtlichen Problematik von Beginn und Ende menschlichen Lebens,

Nervenarzt 40 (1969), 506—509.

HÄNDEL, K., Schwangerschaftsunterbrechung, Neues Englisches Gesetz, Med. Klinik 64

(1969), 1137—1144.

DERS. Gesetzliche Regelung der Schwangerschaftsunterbrechung in England (Abortion

Act 1967), NJW 22 (1969), 544—546.

DERS. Amtliche Zahlen über die zugelassene Schwangerschaftsunterbrechung in England,

Med. Klin. 65 (1970), 524—526.

HARDIN, G., Abortion and Human Dignity, Public Lecture, Univ. of Calif., Berkeley

April 1964.

DERS. The History and Future of Birth Control, repr. Perspect. Biol. and Med. 10

(1966), No. 1.

DERS. A Scientist’s Case for Abortion, repr. REDBOOK, May 1967, 4pp.

DERS. Blueprints, DNA, and Abortion: A Scientific and Ethical Analysis, Med.

Opinion & Rev. 1967, 74—85.

DERS. Abortion -or Compulsory Pregnancy J. of Marriage and the Family, 30 (1968),

246—251.

DERS. Semantic Aspects of Abortion, repr. ETC 24, No. 3.

HARMSEN, H., Abtreibung in Südost-Asien, Bewußte Elternschaft — eine Forde-

rung auch in Südost-Asien, Neue Familie, 11 (1959), Nr. 5, 2ff.

DERS. Abtreibung in Puerto Rico, Puerto Rico überwindet die Gefahr der Bevölke-

rungslawine, SA aus „Neue Familie“ 13 (1961), Nr. 2

DERS. Die Bedeutung der Aufhebung des Verbotes der Abtreibung in Sowietrußland

für die osteurop. Volksdemokratien, SA aus Ostdeutsche Wissenschaft Bd. VLII,

München 1961.

DERS. Familienplanung zur Verhütung der Abtreibung als Aufgabe des nationalen Ge-

sundheitsprogramms in Chile, AM. 60 (1963), 1863—1864.

DERS. Ansätze zu einem bevölkerungsbiologischen Gleichgewicht, SA aus Entwicklungs-

theorie und Entwicklungspolitik, hrsg. v. BOETTCHER, Tübingen 1965, 277—301.

DERS. Die Abortsituation in der Deutschen Bundesrepublik, in MEHLAN, Inter-

nationale Abortsituation-Abortbekämpfung-Antikonzeption, Leipzig 1965, 41—51.

DERS. Medizinische und rechtliche Probleme bei neueren Mitteln der Geburtenver-

hütung, Hamburger Aerztbl. 11 (1967), 297.

DERS. Das weltweite Problem der Abtreibung, Gesundheitsfürsorge 17 (1967), 174—176.

DERS. Das britische „Abortion Act 1967“ und die Erfahrungen in den skandinavischen

Staaten mit der Liberalisierung der Gesetzgebung, Gesundheitsfürsorge 18 (1968),

35—37.

DERS. Fortschritte hormonaler Möglichkeiten zur Empfängnisregelung in medizinischer

und soziologischer Sicht, Gesundheitsfürsorge 18 (1968), 94—97.

HARRISON, C. P., On the Futility of Legalising Abortion, Canad. Med. Ass. J. 95

(1966), 360—366.

HARTIG, A. T., ROCK, J., A Series of Potentially Abortive Ova Recovered from

Fertile Woman Prior to Their First Missed Menstrual Period, Am. J. Obstet. Gyn. 58

(1949), 968.

106

HARTMANN, A., BROX, G., MÜLLER, G., Zur Frage der ethischen Indikation,

Köln, 1963.

HARTEMANN, J., DELLESTABLE, P., Les tentatives d’avortement par le perman-

ganate de potassium, Re&v. fr. Gyn. obst. 1965, 755.

HAUSER, G. A., GIROTTI, M., Der Menstrualzyklus nach oralen Kontrazeptiva,

Gebh. Frauenheilk. 27 (1967), 626—630.

HAUSER, G. A., Die Schwangerschaftsunterbrechung, Orientierung, 1960, 101—104.

DERS. Stand und Entwicklung der hormonellen Empfängnisregelung, NZZ 1968, Nr. 542.

DERS. Perspektiven hormoneller Empfängnisregelung, in „Empfängnisverhütung und

Verantwortung“, hrsg. v. KEPP und KOESTER, Stuttgart 1968, 114—128.

DERS. Vor- und Nachteile der hormonalen Schwangerschaftsregelung (sog. Ovulations-

hemmer), Therapeut. Umschau 25 (1968), 332—338.

DERS. Wirkt die Pille kontrazeptiv, nidationshemmend oder abortiv? Therapeut. Um-

schau 25 (1968), 349—351.

HAVEMANN E., Die Geburtenkontrolle, Vom Ursprung des Lebens zu den Metho-

den der Familienplanung, Life Internat., Amsterdam 1967.

HEINZ, L., Die Abtreibung im geltenden Recht und in der Strafrechtsreform $ 218

RStGB, Diss. iur., Erlangen 1933.

HEISS, H., Die Abortsituation in Europa und in außereuropäischen Ländern, Stuttgart,

1967.

DERS. Die künstliche Schwangerschaftsunterbrechung und der kriminelle Abort, Stutt-

gart 1967.

HELDRICH, A., Der Deliktsschutz des Ungeborenen, JZ 1965, 593.

HELLEGERS, NOONAN, RICHARDSON, Abortion Is Coming, Harvard Univ.

Press 1969.

HELLER, S., Der Nachweis von Sagrotan im Uterus nach artefiziellem Abortus, Med.

Welt 18 (1967), 3150—3151.

HELLMANN, R., Disputation über geburtshilfliche und humanitäre Aspekte kritischer

Zeitfragen, SA _ Hamburger Arztebl. 19 (1965), Nr. 11, 8 S.

HENTIG, H. v., Abtreibung, in Die unbekannte Straftat, Berlin/Göttingen/Heidelberg

1964, 117—118.

HERRLINGER, R., Die Geschichte der „medizinischen Indikation“ des Abortus arte-

ficialis, AM 41 (1963), 2081 ff.

HEUSSER-WILLI, E., Katamnese unerwünschter Schwangerschaften, Eine Nachunter-

suchung von 79 alleinstehenden Frauen, deren Gesuch um Unterbrechung gemäß Art.

120 StGB vom Psychiater abgelehnt worden ist, Diss. med., Zürich 1969.

HICKL, K., Die Stellungnahme der katholischen Kirche zur Frage der Kindsabtrei-

bung, erweiterte Seminararbeit, Wien 1947.

HINDELL, K., SIMMS, M., How the Abortion Lobby Worked, Polit. Quart. 39

(1968), 269—282.

HOELLEIN, E., Gebärzwang und kein Ende, Berlin 1930.

HOFER, H., Kritische Analyse der Schwangerschaftsunterbrechungen von 1956—1961,

Diss. med., Zürich 1963, = Therapeut. Umschau 20 (1963), 350—357.

HOLZER, F. J., Zum Nachweis der Abtreibung, Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 55 3(1964),

205—212.

HORMANN, G., Künstliche Fehlgeburt und Sterilisation aus der Sicht des Gynäko-

logen, Internist 4 (1963), 95—99.

HORNIG, G., Schwangerschaftsunterbrechung, Aspekt und Konsequenz, Gütersloh 1967.

HOWARD, G., Problems over Abortion in Birth Control Clinics, in Abortion Act 1967,

Proceedings of a Symposium, London 1969, 64—72.

HOWE, G., Abortion Law: Past, Present and Future, in Abortion Act 1967, Pro-

ceedings of a Symposium, London 1969, 72—81.

HREHOROWICZ, Th., Das Verbrechen der Abtreibung der Leibesfrucht, Diss. iur.,

Dorpat 1876.

107

HUBER, A., Methoden der Empfängnisverhütung in einem Landbezirk, Med. Klin. 64

(1969), 1134—1136.

HUNTINGFORD, P. J., Therapeutischer Abort nur Notmaßnahme, aber nie für

Kontrazeption akzeptable, Med. Trib. (Schweiz) 2 (1969), Nr. 41.

HUNOLD, G., Papst und Pille, München 1969.

IM OBERSTEG, J., Die Luftembolie bei kriminellem Abort, Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med.

39 (1949), 646—687.

INGERSLEV, M., The Danish Abortion Laws, Med. Sci.Law 7 (1967), 77—82.

INGMAN, O., Zum Einfluß des Alkoholmißbrauches beim Manne auf die Indikation

des Abortes, Ann. Chirurg. et Gyn. Fen. 55 (1966), 301—306.

INGRAM, J. M., TRELOAR, S.5S. B., THOMAS, G. P., ROOD, E. B., Interruption

of Pregnancy for Psychiatric Indication, a Suggested Method of Control, Obstet. +

Gynec. 29 (1967), 251—255.

JAKOBI, J., KRÖOGER, J., SCHWARZ, W., Probleme der Schwangerschaftsunter-

rechung bei inneren Erkrankungen, Internist 4 (1963), 100—110.

JAHNS, H., Das Delikt der Abtreibung im Landgerichtsbezirk Duisburg in der Zeit

von 1910 bis 1935, Untersuchungen zur Kriminalität in Deutschland H. 2, Jena 1938.

JALUVKA, V., Zur Problematik der Schwangerschaftsunterbrechung bei Frauen mit

Mitralstenose, Gebh. Frauenheilk. 29 (1969), 919—930.

JAROSCH, K., Die Abtreibung der Leibesfrucht, SA aus PROKOP, Lehrbuch der

gerichtl. Med. 230—252, Berlin 1960.

JOHR, E., Über einen interessanten, tödlich verlaufenen Abtreibungsfall, ZStrR 63

(1948), 138—144.

JÜRGENS, H. W., Geburtenkontrolle als Instrument internat. Bevölkerungspolitik,

Münch. Med. Wschr. 110 (1968), 2833—2839.

JUNG, Der therapeutische Abort im heutigen Strafrecht der Kantone und im schweiz.

Strafgesetzentwurf 1917, Genf 1918.

KACULOV, Al., Induced Abortion in Primigravida, Akus. i Ginek (Bulgarien), 7 (1968),

142—150.

KAISER, G., Juristische und rechtspolitische Probleme der Geburtenregelung, SA aus

Med. Klin. 63 (1968), S. 31.

DERS. Eugenik und Kriminalwissenschaft heute, Die Frage nach der strafrechtlichen

Zulässigkeit der Unfruchtbarmachung und des Schwangerschaftsabbruches aus euge-

nischer Indikation, NJW 22 (1969), 538—544.

KAISER, J., Anatomisch-physiologische Grundlage und gerichtlich-medizinische Kasuistik

des sogenannten Reflextodes bei mechanischen Reizen an Hals und weiblichen

Genitale, Diss. med., Marburg 1967, insbes. S. 23 ff.

KATILA, O., Über das finnische Abortgesetz und die diesbezüglichen Auffassungen

nnischer Mütter, Präventivmed. 8 (1963), 206—210.

KAUFMANN, R., Die Pille, Bevölkerungsexplosion, Familienplanung, Geburtenrege-

lung, Düsseldorf/Köln, 1968.

KEPP, R., Ärztliche und rechtliche Gesichtspunkte zur Schwangerschaftsunterbrechung

und Sterilisierung, Med. Welt 14 (1963), 1702—1708.

KIMMETY, J., The Abortion Argument: What It’s Not About, repr. Barnard Alumnae 19

(1969), Nr. 1, Fall, 3pp.

KIND, H., SCHORNO, O., Grundsätzliches zur psychiatrischen Begutachtung der

Schwangerschaftsfähigkeit,

Katamnese

unerwünschter

Schwangerschaften,

deren

Unterbrechung gemäß Art. 120 StGB abgelehnt worden ist, Schweiz. Med. Wschr. 96

(1966), 1571—1575.

KIND, H., HEUSSER, E., Katamnese unerwünschter Schwangerschaften, Das spätere

Schicksal lediger und verheirateter Frauen, deren Gesuch um Unterbrechung gemä

Art. 120 StGB vom Psychiater abgelehnt worden ist, Schweiz. Med. Wschr. 99

(1969), 1245—1249.

KING, J. F., Abortion and the New Maryland Law, repr. JAMA 207 (1969), No. 12.

108

KIRCHHOFF, H., Die hormonale Kontrazeption, „Anti-Baby-Pille“, ja oder nein?,

ThW 18 (1969), 66—70.

KISS, G., STECZIK, A., Fatal Cases of Septic Abortion, Acta Morph. Acad. Sci. hung.,

Suppl. 13 (1965), 88, zit. Gynäk. Rdsch. 4 (1967), 74—75.

KNAUS, H., Was versteht der Geburtshelfer unter einer Früh-, Lebend-, Tot- oder

Fehlgeburt? Münch. Med. Wschr. 107 (1965), 1136—1137.

KNUTSON, A. L., When Does a Human Life Begin? Viewpointes ob Public Healıth

Professionals, Am. J. Publ. Hlıh. 57 (1967), 2163—2177.

KOENIG, J. K., „Seid fruchtbar und mehret Euch“, Zur Enzyklika des Papstes Pius XI.

für $ 218 und gegen die werktätigen Frauen, Berlin o. J. (ca. 1931).

KOENIG, R., De l’avortement provoque€ en Suisse &4 Geneve en particulier, Gyne&c. +

Obstetr. 27 (1933), 143—145.

KÖHLER, W., Das Delikt der Abtreibung im Bezirk des Landesgerichts Gera, Jena 1939.

KOHLHAAS, M., Zum Recht der Schwangerschaftsunterbrechung eine notwendige Er-

änzung (zu Barnikel), Dtsch. Med. Wschr. 91 (1966), 277—279.

KOHOUTEK, M., KRIVANKOVA, M.,, Das Schicksal der Schwangerschaft von Frauen,

denen ein Gesuch um Unterbrechung abgelehnt wurde, Prakt. Lek. (CSSR) 49 (1969),

733—734.

KOLLE, K., Die Schwangerschaftsunterbrechung aus psychiatrischer und neurologischer

Indikation, Münch. Med. Wschr. 102 (1960), 131—132.

KOLUCH, J., HRIBAL, R., HECZKO, P., The Influence of Interruption of Pregnancy

on Sexual Life of Single Woman, Csl. Gynek. (CSSR) 31/45, 568—570 (1966).

KOREN, Z,., PFEIFER, Y., SULMAN, F. G., Inducation of Legal Abortion by Intrau-

terine Instillation of Pargyline Hydrochloride (Eutenyl), J. Reproduct. Fertil. 12

(1966), 75—79.

KOWALSKI, E., PLUZEK, Z., KOKOSZKA, W., Personality of Abortion Women, Pol.

Tyg. lek. (Polen) 21 (1966), 867—869.

KRASSILNIKAN, S., Die Freigabe der Abtreibung in der Sowjet-Union, Diss. med.,

Berlin 1929/1930.

KRETSCHMAR, F., Die medizinische und soziale Indikation für das Recht der

Schwangerschaftsunterbrechung, Dresden 1932.

KRETZSCHMAR, R. M., NORRIS, A. S., Psychiatric Implications of Therapeutic Abor-

tion, Am. J. obstet. Gyn. 98 (1967), 368—373.

KUMMER, J. M., Psychiatric Contraindications to Pregnancy, With Reference to The-

rapeutic Abortion and Sterilization, Calıf. Med. 79 (1953), 31—35.

DERS., Post-Abortion Psychiatric Illness — A Myth? Am. J. Psychiat. 119 (1963),

980—983.

DERS., Legal and illegal Abortion, A Dialogue Between Attorneys and Psychiatrists, 1967.

DERS., Gesellschaftspsychotherapie oder die Reform der Abortgesetze, Med. Trib.

(Schweiz) 3 (1970), Nr. 37, 7.

KUMMER, J. M., LEAVY, Z., Criminal Abortion, A Consideration of Way to Reduce

Incidence, Calıf. Med. 95 (1961), 170—175.

DIES., Therapeutic Abortion Law Confusion, JAMA 195, (1966), 96—100.

KUP, J., Zwerchfelldefekt nach Abtreibungsversuch mit Chinin (Kasuistische Beobach-

tung), Münch. Med. Wschr. 109 (1967), 2582—2583.

KYANK, H., Geburtshilfliche und gynäkologische Indikationen zur Schwangerschafts-

unterbrechung, Dtsch. Gesundh. Wes. 13 (1958), 624—626.

LABHARDT, A., Geburtenrückgang, Geburtenregelung, Basel 1930.

DERS., Die Art. 120 und 121 des neuen schwveiz. Strafgesetzbuches betr. ärztliche

Schwangerschaftsunterbrechung und ihre praktische Durchführung, Schweiz. Med.

Wschr. 73 (1943), 20 ff.

LADER, L., The Scandal of Abortion-Laws, repr. New York Times, April 25, 1965.

DERS., Abortion, Indianapolis/New York/Kansas City 1966.

DERS., The Mother Who Chose Abortion, repr. ‚REDBOOK‘, Febr. 1968.

109

DERS. The New Abortion Laws, A Discussion of the Ethical and Medical Considera-

tions, repr. Parent’s Magazine April 1968, 4 pp.

DERS. First Exclusive Survey of Non-Hospital Abortions, repr. LOOK, Jan. 21, 1969.

LAJ-HINRICHSEN, D., Betrachtungen zur sog. ethischen Indikation der Schwanger-

schaftsunterbrechung, JZ 18 (1963), 721—733.

LANGENBECK, U., Genetic Therapeutic Abortion, Lancet 1 (1966), 1103.

LAY, H. W., Zum Begriff der Leibesfrucht in $ 218 StGB, JZ 1970, 465.

LEAVY, Z., KUMMER, J., Criminal Abortion, Human Hardship and Un-Yielding Laws,

repr. Southern Calif. Law Review 35 (1962), No. 2.

L’EPEE, P., LAZARINI,; H. J., N’DOKY, Th., Le proble&me de la re&gulation des nais-

sances en Afrique Noire (aspects me&dico-legaux et me&dico-sociaux), Ann. m@ed. l&g.

47 (1967), 540—547.

LEDITZNIG, Ch., Ein seltener Fall von Fruchtabtreibung mit tödlichem Ausgang, Beitr.

gerichtl. Med. 13 (1935), 68—69.

LEGERLOTZ, C., Zur Frage der Schwangerschaftsunterbrechung beim Morbus haemoly-

ticus neonatarum, Med. Welt 19 (1968), 1516—1517.

LEHMANN, K. H., Abtreibung und legaler Schwangerschaftsabbruch in der DDR,

FamRZ 15 (1968), 413—423.

LEINER, H., Der Beginn des menschlichen Lebens aus der Sicht der evangelischen Theo-

logie, in Der Beginn des Lebens, hrsg. von BRANDL, Stuttgart/New York 1969,

33_530

.

n

n

bortion Act

LENNOX,), I. G., Problems of the Abortion Act in General Practice, in A

1967, Proceedings of a Symposium, London 1969, 14—21.

LESINSKI, J., Abtreibungsprobleme in Polen, In Beitr. z. Sexualforschung H. 13, 1958,

101—107.

LESTAPIS, St., Geburtenregelung, Geburtenkontrolle, Freiburg/Basel/Wien 1961.

LEUTHOLD, V., Zum Problem der Schwangerschaftsunterbrechung mit besonderer Be-

rücksichtigung illegaler Aborte, Gesundh. und Wohlfahrt, Zürich, 31 (1951), 126.

LEWIN, L., Fruchtabtreibung durch Gifte, Berlin 1904.

LISZT, E. Ritter von, Die kriminelle Fruchtabtreibung, Zürich 1910.

LOFFLER, W., Die Indikationsstellung zur künstlichen Unterbrechung der Schwanger-

schaft vom intern medizinischen Standpunkt aus, in SA aus Helvetica Medica Acta 2

(1935), 10—21.

LORAINE, J. A., BELL, E. T., Fertility and Contraception in Humane Female, Balti-

more 1968.

LOTZ, H., Über die sogenannte ethische Indikation, AM 60 (1963), 370—371.

LUCAS, R. Federal Constitutional Limitations on the Enforcement and Administration

of State Abortion Statutes, North Carolina Law Rev. 46 (1968), 730—778.

DERS. Checklist of Abortion Laws in the United States, ASA, New York 1969, 7pp.

LÜTTGER, H., Der Beginn des Lebens und das Strafrecht, Jurist. Rdsch. 1969, 445—453

und Beitr. gerichtl. Med. 27 (1970), 23.

MACGILLIVRAY, I., The Clinical Features of Procured Abortion, Med. Sci. Law. 1964,

175—177.

MAEYAMA, M., TOKUI, H., Arteficial Interruption of Pregnancy In a Woman of He-

mophilia, J. Jap. obstet. gynec. Soc. (Japan), 15 (1968), 198—199.

MAGID, M., Warum verheimlichen die Frauen den Eingriff bei illegaler Fruchtabtrei-

bung?, Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 22 (1933), 60—64.

MAGINNIS, P., PHELAN, L. C., The Abortion Handbook, North Hollywood 1969.

MAIER, H. W., Die ärztliche Indikationsstellung zur künstlichen Unterbrechung der

Schwangerschaft und ihre Durchführung, Allgemeines und Psychiatrisches, In SA

aus Helvetica Medica Acta 2 (1935), 1—9

MALANIUK, W., Die Abtreibung und verwandte Delikte als Rechtsproblem, Graz/

Wien/Köln 1956.

MANNIES, M., A Woman Views Abortion, New York Acad. Med., March 30, 1966.

110

MANSTEIN, B., Liebe und Hunger, Die Urtriebe im Licht der Zukunft, München 1967.

MARETIC, Z., RUDELIC, I., Meningitis Caused by Escherichia Coli as a Complication

Due to Criminal Abortion, Ginec. i Obstet. (Jugoslawien) 6 (1966), 67—70.

MARETIC, Z., KUZE-CAPAR, Z., SRKETIC, M., HOMADOVSKI, J., RUZICKA, I.,

Gasgangrän nach kriminellem Abort, Med. Klinik 64 (1969), 2186—2189.

MARGOLIES, R., Abortion and Religion, N. Y. Acad. Med., Febr. 24, 1965.

MARX, H., Grundprinzipien des Rechts und übergesetzlicher Notstand, Mit besonderer

Berücksichtigung der Schwangerschaftsunterbrechung, Augsburg 1933.

MARZAHN, G., Todesfälle post abortum, Diss. med., Berlin 1929.

MAURACH, R., ROSENTHAL, W. (Hrsg.), Abtreibung und Schwangerschaftsunterbre-

chung in den osteuropäischen Ländern, Studien des Inst. f. Ostrecht/München Bd. 14,

Herrenalb 1962.

MATTES, H., Abtreibung und Schwangerschaftsunterbrechung in der sowjetisch besetzten

Zone Deutschlands, in Abtreibung und Schwangerschaftsunterbrechung in den ost-

europäischen Ländern, Herrenalb 1962, 23—44.

MAYER, A., (Hrsg), Schwangerschaftsunterbrechung, Erfahrungen mit der Freigabe

in der Sowjetrepublik, Vollständige Übersetzung der einschlägigen Arbeiten des 1.

allukrainischen Kongresses der Geburtshelfer und Gynäkologen in Kiew, Stuttgart

1933.

MCcCOY, D., The Emotional Reaction of Women to Therapeutic Abortion and Sterili-

zation, J. Ostet. Gynec. Brit. Cwlth. 75 (1968). 1054—1057.

MEHLAN, K. H., Die Problematik der Schwangerschaftsunterbrechung aufgrund der

sozialen Indikation, Statistische Auswertung des Materials der Schwangerschafts-

unterbrechungs-Kommission aus den Jahren 1949/1950, Habil., Humboldt-Univ.,

Berlin 1955, 2 Bde.

DERS. Das Bild der legalen Schwangerschaftsunterbrechung in der Deutschen Demokra-

tischen Republik, Dtsch. Gesundh. Wes. 13 (1958), 595—602.

DERS. (Hersg.), Internationale Abortsituation, Abortbekämpfung, Antikonzeption, Leip-

zig 1961.

DERS. Der Abort als gesellschaftliches Problem, in Probleme der Frauenhygiene, hrsg. v.

REDETZKY/THIELE, Berlin 1962, 28—40.

DERS. Auswirkungen der Legalisierung des Abortes, In Zur Anwendung statistischer

Methoden, Sonderband 2 der Wissenschaftl. Ztsch. der Karl-Marx-Universität Leipzig

1963, 372—386.

DERS. The Effects of Legalization of Abortion on the Health of Mothers in Eastern

Europa, Excerpta Medica, Int. Congress Series No. 72, Amsterdam/New York/ Lon-

don/Milan/Tokyo 1964, 214—222.

DERS. Legal Abortions in Roumania, J. Sex Res., 1 (1965), 31—37.

DERS. Combating Illegal Abortion in the Socialist Countries of Europe, World. Med. J.

13 (1966), 84—87.

DERS. L’avortement dans les pays socialistes de l’Europe de l’Est et en Chine, M&d. et

Hyg. 24 (1966), 251—255 et 355—356.

MEHLAN, K. H., FALKENTHAL, S., Der legale Abort in der Deutschen Demokra-

tischen Republik, Statistik der Jahre 1953 bis 1962, Dtsch. Gesundh. Wes. 20 (1965),

1163—1167.

MEIXNER, K., Die Abtreibung, Wiener Klin. Wschr. 55 (1942), 381-385.

MELE, V., Sulla intossicazione de prezzemolo usato come mezzo abortivo, Folia Medica

(Italien) 11 (1968), 601—613.

NDE, W., Schwangerschaftsabbruch und Sterilisation aus nervenärztlicher Sicht, Die

Indikationen und ihre Risiken, München 1968.

METZNER, S., Die Problematik des legalen Abortes in der VR Rumänien, Diss. med.,

Rostock 1963.

MEYER, A., Bemerkungen zur ethischen Indikation, Stimmen der Zeit 171 (1963),

307—309.

111

MIDAK, E., Direct and Late Sequelae of Interruption of Pregnancy, Pol. Tyg. lek.

(Polen) 21 (1966), 1063—1065.

MIKOCKI, A., Abtreibung, Rettet das Leben, 3. erw. A., Wien 1965.

DERS. Wie AÄrzte werdenden Müttern wirklich halfen, SA Osterr. Ärzteztg. 23 (1968),

H

8

DERS.

'D

er Schutz der Ungeborenen — eine Aufgabe des Laienapostolats im Sinne des

Konzils, SA aus Der Nächste Schritt, H. 1.

MILCINSKI, J., Ethical and legal views on abortion, Zdrav. Vestn. (Jugoslawien) 37

(1968), 236—240.

MOHANTTY, Shri S.P., A Review of Some Selected Studies on Abortion in India,

J. Family Welf. 14 (1968), 31—48.

MONROBE, K., How California’s Abortion Law Isn’t Working, repr. New York Times

Magazines, Dec. 29, 1968.

MOTIN, J., BOULETREAU, P., ARCADIO, F., ROCHE, L., Embolie gazeuse apr@s

avortement (d’abres deux observations cliniques), ann. Med. l&g. 47 (1967), 57—59.

MORVON, J. Cl., Morts subites et accidents neurologiques des avortements criminels,

These med., Paris 1966.

MOUREAU, P., Possibilite&s de repression de l’avortement, Rev. Droit Pen. et Criminol.,

Mai 1953.

MOYER, D. L., Ed., Progress in Contraception Control 1968, Philadelphia 1968.

MUELLER, B., Kriminologie der Abtreibung durch Ärzte mit Bemerkungen über das

kommende Strafrecht, Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 55 (1964), 200—204.

MÜLLER, C., STUCKI, D., Richtlinien zur medizinischen Indikation der Schwanger-

schaftsunterbrechung, Berlin/Göttingen/Heidelberg 1964.

MÜLLER, C., Zur Geschichte des artefiziellen Abortes, Gebh. Frauenheilk. 26 (1966),

223.

DERS. The Dangers of Abortion, World Med. J., 13 (1966), 78—80.

MÜLLER-HEGEMANN, D., Psychiatrische und neurologische Indikationen, Dtsch. Ge-

sundh. Wes. 13 (1968), 602—608.

MÜLLER-HESS, HALLERMANN, W., Schwangerschaftsunterbrechung durch salben-

artige Mittel — ein ärztl. Kunstfehler, SA Med. Welt 1932, Nr. 11.

MÜLLER, W. Chr., Arzneimittelgaben während der Schwangerschaft, Münch. Med.

Wschr. 111 (1969), 1687—1692.

MUNTENDAM, P., Einige sozialmedizinische Aspekte des Abortus provocatus, Ned. T.

Geneesk. (Holland), 110 (1966), 1337—1341.

MUTH, H., ENGELHARDT, H., Schwangerschaftsunterbrechung und Sterilisierung in

neuer Sicht, München/Berlin 1964.

NACHTSHEIM, H., Geburtenkontrolle als Instrument internationaler Bevölkerungs-

politik? Bemerkung zu H. W. Jürgens, Münch. Med. Wschr. 110 (1968), 2833—39,

SA Münch. med. Wschr. 111 (1969), 432—437.

DERS. Geburtenkontrolle, ihre internationale Notwendigkeit, ihre Wege, SA Berliner

Arztekammer 5 (1968), 109 ff. (16 S.).

DERS. Sind wir zur Familienplanung durch Geburtenkontrollen auf internationaler

Ebene imstande? SA Frauenarzt 10 (1969), H. 20, 19 S.

DERS. Interruption: ja oder nein? Dtsch. Arztebl. 66 (1969), 1633—1637.

NAUJOKS, H., Gerichtliche Geburtshilfe, Stuttgart 1957.

NEEL, J. V., Some Genetic Aspects of Therapeutic Abortion, Obstet + Gyn. 30 (1967),

493—497.

NEGRI, H., Die Schwangerschaftsbegutachtung nach Art. 120 des schweiz. Strafgesetz-

buches unter besonderer Berücksichtigung der Erfahrungen der medizinischen Uni-

versitätsklinik Bern von 1942—1949, Diss. med., Bern 1951.

NEUREITER, F. von, Die Bekämpfung der Fruchtabtreibung in Lettland durch Gesetz

und verbindliche Verordnung, SA aus Verhandlungen des I. Kongresses lettlän-

discher Ärzte und Zahnärzte, 11.—13. Sept. 1925.

112

NIEDERMEYER, A., Schwangerschaft, Abortus, Geburt, in Handb. d. spez. Pastoral-

medizin 3, Wien 1950.

NISWANDER, K. R., PATTERSON, R. J., Psychologic Reaction to 'Therapeutic

Abortion, I. Subjective Patient Response, Obstet. + Gyn. 29 (1967), 702—706.

NOACK, H., Erfahrungen der Leipziger Kommission für Schwangerschaftsunterbrechung,

Dtsch. Gesundh. Wes. 13 (1958), 592—594.

NOVAK, F., Why Does Contraception Meet so Many Difficulties in Superseding

Abortion?, Excerpta Medica, Int. Congress Series No. 72, Amsterdam/New York/

London/Milan/Tokyo 1964, 634—637.

DERS. Problems Referring to the Pendemic of Abortion, Zdrav. Vest. (Jugoslawien) 37

(1968), 227—231.

OBER, W. B., We Should Legalize Abortion, repr. TITHE SATURDAY EVENING

POST Oct. 8, 1966.

OLSEN, C. E., NIELSEN, H. B., OSTERGAARD, E., Abortus provocatus legalis i

Danmark, En Oversigt, En Analyse af 21730 Anmeldser til Sundhetsstyrelsen

1961—1965, En Analyse af 634 Tilfaelde Udfort po Frederiksberg Hospitals

Gynaecologiske Afdeling F 1961—1965, SA Ugeskr. Laeger 129 (1967), 1337—1356.

OTT, S., Der Fall Dr. Dohrn, Eine Dokumentation zur Frage der Schwangerschafts-

verhütung und der „guten Sitten“, München 1964.

OTTO, H., Fehlgeschlagener Versuch und Rücktritt, GA 1967, 144—153.

PAEZ, L.S., MARQUEZ, G. C., CARILLO, A. L., Aborto Septico, Maniobras Abor-

tivas, Rev. Colomb. Obstedt. y Ginec. (Kolumbien) 8 (1967), 381—404.

PAEZ, L.S., Aborto S£ptico y maniobras abortivas, Rev. Colomb. Obstet. y Ginec.

Kolumbien) 17 (1966), 273—290.

PAJNTAR, M., Some Consequences Of the Legally Interrupted Pregnancy, Zdrav.

Vestn. (Jugoslawien) 37 (1967), 246—249.

DERS. Neuroticnost i emozionalna nezrelost zena koje traze odobrenje za pobocaj,

Ginek. i Obstet. (Jugoslawien) 7 (1967), 167—176.

PANSU, D., Une observation d’interruption de grossesse apres administration de calcium

radioactif a une jeune femme dont la grossesse n’etait pas connue, Bull. m&d. l6g.

(Lyon) 10 (1967), 52—60.

PATT, St. L., RAPPAPORT, R. G., BARGLOW, P., Follow-Up of Therapeutic Abortion,

repr. Arch. Gen. Psych. 20 (1969), April.

PFEFFERKORN, G., Probleme der Bestrafung der Abtreibungsverbrechen in der DDR,

Diss. iur., Berlin 1960.

PFEIFFER, E., Psychiatric Indications or Psychiatric Justification of Therapeutic Abor-

tion?, Arch. Gen. Psychiat 23 (1970) 402—407.

PILPEL, H. F., Testimony for the N. Y. Civil Liberties Union on an act to amend

the N. Y. Public Health Law in relation to Abortion, 7. 3. 1966.

DIES. The Right of Abortion, repr. Atlantic Monthly, June, 1969, 3pp.

PILPEL, H., NORWICK, K.P., When Should Abortion Be Legal?, Publ. Aff. Pamph.

No. 429, New York 1969.

PINOTITI, J. A., ANDRADE, M.L., NEME, B., Contribuicgäo a0 estudo medico social

das causas determinantes do abortamento provocado, Maternidade e Infäncia 28

(1969), 9—20.

PLOUCQUET, W.G., Commentarius medicus in processus criminales super homicidio,

infanticidie et embryoctonia, Argentora 1786.

POECKEL, G. Q., Tractatio jurid. de crimine partus abacti, Halae 1730.

PONSOLD, A., Abtreibung, Lehrbuch der gerichtl. Med., 3. A., Stuttgart 1967, 370—375.

POPITZ, H., Über die Präventivwirkung des Nichtwissens, Dunkelziffer, Norm und

Strafe, Recht und Staat Nr. 350, Tübingen 1968.

POTONDI, A., SZUCHOVSKY, Gy., Die Entwicklung des kriminellen Abortes in

Ungarn, Ztschr. ärztl. Fortbild. 63 (1969), 403—404.

113

POTTERS, G., Statistisch-kausuistische Beiträge zur Frage des kriminellen Abortes,

Diss. med., Hamburg 1934.

POTTS, M., Legal Abortion in Eastern Europa, The Eugenic Rev. 59 (1967), 232—250.

DERS. Abortion Italian Style, Family Planning 17 (1968), 12.

DERS. Induced Abortion — The Experience of other Nations, repr. Pakistan J. Med.

Research VIII (1969), 242—252.

DERS. The Problem of Abortion, in EBLING (Ed.) Biology and Ethics, London

1969, 73—83.

PRIBILLA, O., PETERS, K., Panoramawandel des Abtreibungstodes, Beitr. gerichtl. Med.

27 (1970), 76—85.

PROSS, H., Erste Ergebnisse einer Umfrage über den Abort, in Familienplanung,

Stuttgart 1968, 14—2232.

QUATTROCCHI, C., L’Aborto Procurato, SA Clin. Ostetr. e. Ginecol. (Italien) 70

(1968), 163—192.

QUAY, E., Justifiable Abortion — Medical and Legal Foundations — The Georgtown

Law J. 49 (1960/1961), 173—256, 395—538.

RADMANN, M., Therapeutic Abortion at the Sinai Hospital in 1964, Sinai Hosp. J.,

13 (1966), 19—24.

DERS. Therapeutic Abortion at the Sinai Hospital of Baltimore: A 14 Year Study,

Manuskript o. J.

RADMANN, H.M., RIZIKA, St., Puerperal Sterilization and Therapeutic Abortion,

Sinai Hosp. J. 12 (1965), 85—90.

RAESTRUP, G., Ein außergewöhnlicher Fall von kriminellem Abort, Zbl. Gynäk. 1925,

1896—1898.

RATNER, H., A Public Health Viewpoint, Ill. med. J. 131 (1967), 687—693.

RAUSCHKE, I., Legale Schwangerschaftsunterbrechung aus gerichtsmedizinischer Sicht,

dargestellt an einem Großstadtmaterial, Beitr. gerichtl. Med. 24 (1968), 114—122.

RAYMOND, L., L’accroissement de&mographique et la regulation des naissances, Rev.

Med. Prevent 13 (1968), 38—50.

RECK-WALDIS, M., Beiträge zum Problem des kriminellen Abortes durch Ärzte,

Diss. med. Bern 1957.

REGAL, L.I., Forensic Medicine, The Law of Abortion, Ann. Wst. Med. Surg. (Los

Angeles) 6 (1952), 26.

REID, D.E., Assessment and Management of the Seriously Ill Patient Following

Abortion, JAMA 199 (1967), 805—812.

REINGOLD, M.S., Abortion Law Reform in New York: A Study of Religious, Moral,

Medical and Legal Conflict, Albany Law Review 31 (1967), 290—309.

RENNER, E., EDEL, H. H., Die Behandlung der Anurie post abortem, (Seifenabort-

folge), Münch. Med. Wschr. 108 (1966), 1025 ff.

REPORT of the Inter-Departemental Commitee on Abortion, London 1939, repr. 1966.

REPORT by B. M. A. Committee on Therapeutic Abortion, Indication for Termination

of Pregnancy, Brit. med. J. 1968, 171—175.

REPORT of a WHO Scientific Group, Research on Human Population Genetics, Wld.

Hlıch. Org. techn. Rep. Ser. 1968, Nr. 387.

REPORT Intra-Uterine Divices: Physiological and Clinical Aspects, Wld. Hlth. Org.

techn. Rep. Ser. 1968, Nr. 397.

REUTER, F., Wann liegt bei der künstlichen Einleitung eines Abortus Notstand im

Sinne des österreichischen Strafgesetzes vor?, SA Wien. Klin. Wschr. 1936, Nr. 47, 35

REUTER, K., Zur Frage der protrahierten Luftembolie nach Abtreibungsversuchen, Diss.

med., Wien 1942.

ROCKEFELLER, J.D., Abortion Law Reform — The Moral Basis, Address delivered

at the Int. Conf. on Abortion held by ASA ın Nov. 1968 at Hot Springs/Virginia

ROEMMER, R., Abortion Law: The Approaches of Different Nations, Am. J. Publ.

Hlıcth. 57 (1967), 1906—1922.

114

ROHDEN, F. von, Entwicklung der legalen Schwangerschaftsunterbrechung im Bundes-

gebiet der Nachkriegszeit, I. Mitteilung, AM 59 (1962), 1139—1150.

DERS. Schwangerschaftsunterbrechungen in anderen Kulturländern, II. Mitteilung, AM

60 (1963), 831—838, 893—904.

DERS. Schwangerschaftsunterbrechung und Sterilisation, Ergebnisse und Probleme, SA

Schlesw.-Holstein. Arztebl. 19 (1966), H. 11/12.

ROSEN, H., Abortion: The Increasing Involvement of Psychiatry, in ROCHE REPORT:

Frontiers of Clinical Psychiatry, 2 (1965), Nr. 23.

DERS. Psychiatric Implications of Abortion: A Case Study in Social Hypocrisy, Repr.

West. Res. Law Rev. 17 (1965), Nr. 2

DERS. Abortion in America, Boston 1967.

ROSSI, A.S., Abortion Laws and Their Victims, Repr. TRANS ACTION Sept./Oct.

1966.

ROTMH, B., Die Schwangerschaftsunterbrechung nach dem schweizerischen Strafgesetzbuch,

Die Art. 118—121 StGB, Diss. iur., Zürich 1950.

ROTHE, J., Zur gesetzlichen Regelung der Schwangerschaftsunterbrechung, Dtsch. Ge-

sundh. Wes. 21 (1966), 555—560.

DERS. Interruption, In Präpertale-pränatale Betreuung, 2: Organisation, 42—44, Berlin

1967.

DERS. Über Maßnahmen zur Verhütung vorzeitiger Schwangerschaftsbeendigung auf

Grund einer Analyse der Sterblichkeit infolge Aborts, Dtsch. Gesundh. Wes. 22

(1967), 696—702.

ROTHE, J., RAYNER, H., Wenn Leben und Gesundheit in Gefahr sind, Die gesetz-

lichen Grundlagen der Schwangerschaftsunterbrechung im Rahmen des Gesundheits-

schutzes für Mutter und Kind, SA HUMANITAS 5 (1965), Nr. 26, 5.7.

ROVINSKY, J. J., GUSBERG, S.B., Current Trends in Therapeutic Termination of

Pregnancy, Am. J. Obstet. Gyn. 98 (1967), 11—17.

RUBEN-WOLF, M., Abtreibung oder Verhütung, 5. verb. erw. A., Berlin 1931.

RUOLT, G., Le problöme de la r&gulation des naissances (au regard de la l&gislation

penale marrocaine), Ann. med.le&g. 47 (1967), 537—539.

RUSSEL, K. P., JACKSON, E. W., Therapeutic Abortions in California, Am. J. Obstet

Gyn. 105 (1969), 757—765.

SADVOKASOVA, E. A., Rol’aborta v osuS$Cestvlenii soznatel’nogo materinstva v SSSR

(= Die Rolle der Abtreibung in der Verwirklichung bewußter Mutterschaft in der

UdSSR), in IzuCenie vosproizvodstva naselenija (= Die Erforschung der Repro-

duktion der Bevölkerung), hrsg. v. A. G. VOLKOV et al., Moskau 1968, 207—224,

zit. n. Osteuropa 20 (1970), A 733—738.

SAMUELS, A., Termination of Pregnancy, A Lawyer Considers the Arguments, Med.

Sci. Law 7 (1967), 10—16.

DERS. The National Health Service (Family Planning) Act 1967, Med.Sci. Law 7

(1967), 177—180.

DERS. The Abortion Act 1967: The Legal Aspects, Med. Sci. Law 9 (1969), 3—10.

SAURER, A., Zur Frage nach der abortiven Wirkung von Follikelhormonen, Arzıl.

Monatsh. f. berufl. Fortbildung V (1949/1950), 669—677.

SAURWEIN, A., Zur Differentialdiagnose beim kriminellen Abortus, insbesondere

beim Seifenabortus, Zbl. Gyn. 89 (1967), 897—901.

SCHADEWALDT, H., Der Arzt vor der Frage von Leben und Tod, SA aus Ruperto-

Carola 20 (1968), 184—200.

SCHENK, R.U., Let’s Think About Abortion, The Catholic World 207 (1968), 237.

SCHIFFERLI, E., Der Strafrechtliche Schutz des keimenden Lebens, Diss. iur., Fribourg

1930.

DERS. Einige Fälle von Abtreibung durch „Apiol“-Präparate, Ztschr. ges. ger. Med. 30,

55—58.

SCHIPPKE, U., Die Anti-Baby-Pille, Berlin/München/Wien 1968.

115

SCHMIED, E., Tschechoslowakei, in Abtreibung und Schwangerschaftsunterbrechung in

den osteuropäischen Ländern, Herrenalb 1962, 99—119.

SCHNYDER, W., Der Versuch am untauglichen Objekt im Falle der Abtreibungshand-

lung an einer Nichtschwangeren, Diss. iur., Fribourg 1950.

SCHORNO, O., Katamnese unerwünschter Schwangerschaften, deren Unterbrechung ge-

mäß Art. 120 StGB vom Psychiater abgelehnt worden ist, Diss. med., Zürich 1966.

SCHUBERT, G., MAUS, H. J., MARTENS, W., Ärztliche und iuristische Probleme zur

Frage des legalen Schwangerschaftsabbruchs, Dtsch. med. J. 15 (1964), 582—589.

SCHUBIGER, R., Über Abortbehandlung und die dabei vorkommenden Verletzungen,

Diss. med., Zürich 1915.

SCHULTE W., SCHULTE, M., SCHULTE, S., Unerwünschte Schwangerschaft, See-

lische Entwicklung nach abgelehntem und nach durchgeführtem Schwangerschafts-

abbruch aus psychiatrischer-neurologischer Indikation, Stuttgart 1969.

SCHULTZ, W., Schäden nach Schwangerschaftsunterbrechungen, Kongreßberichte d. Nord-

westd. Ges. f. innere Med. 60 (1963), 18—24.

SCHULTZE, K.W., Abortus-Ursachen unter besonderer Berücksichtigung des sozialen

Faktors, Münch. Med. Wschr. 109 (1967), 1255—1269.

SCHUMACHER, W., Die Beweggründe zum kriminellen Abort, Diss. med., Berlin 1934.

SCHUR. E. M., Crimes Without Victims, Deviant Behavior and Public Policy: Abortion,

Homosexuality, Drug Addiction, Englewood Cliffs 1965.

DERS. Abortion, Ann. Americ. Acad. Polit. Soc. Sci. 376 (1968), 136—147.

SCHÜRMANN-WINKLER, J.E., Das Operationsrisiko bei der Schwangerschaftsunter-

rechung, Diss. med., Basel 1969 — Z. Präventivmed. 14 (1969), 271—278.

SCHWAB, H., Du sollst nicht töten, Linz/Wien, o. J.

SCHWANGERSCHAFTSUNTERBRECHUNG, Rundfrage über die Schwangerschafts-

unterbrechung, Münch. Med. Wschr. 102 (1960), 130—139.

SCHWALM, G., Über den Beginn des Lebens aus der Sicht des Juristen, iın Der Beginn

des Lebens, hrsg. v. BRANDL, Stuttgart/New York 1969, 55—66.

SCHWARTZ, H., Abortion and The Law, repr. Buffalo Alumnus (1966), Nr. 4.

SCHWARZ, F., Abtreibung und straflose Unterbrechung der Schwangerschaft im

schweizerischen Strafgesetzbuch, SA Schweiz. Arztebl. 1942, Nr. 7/8.

SCHWARZ, R. H., Septic Abortion, Philadelphia/Toronto 1968.

SCHWARZ, U., Rechtliche Grundlagen der Schwangerschaftsunterbrechung in der Bun-

desrepublik Deutschland und in anderen Ländern, ThW 18 (1968), 462—466.

SCHWEISSGUTMH, E., Jugoslawien, in Abtreibung und Schwangerschaftsunterbrechung

in den osteuropäischen Ländern, Herrenalb 1962, 121—151.

DERS. Ungarn, in Abtreibung und Schwangerschaftsunterbrechung in den osteuropäischen

Ländern, Herrenalb 1962, 151—173.

SCHWERD, W., The Detection of Soap Abortion, in Methods of Forens. Sci., Vol. IV,

New York 1965.

DERS. Erwürgen oder Abtreibung, Archkrim., 135 (1965), 1—6.

SCHWERS, J., La Contraception, Bruxelles-M&d. 1969, 77—85.

SHAINESS, N., Abortion, Social, Psychiatric and Psychoanalytic Perspectives, N. Y.

State J. of Med. 68 (1968), 3070—3073.

SHINOZAKI, N., The Family Planning Movement in Relation to the Level of Living

and Abortion in Japan — From the View Point of Quality of Population, Excerpta

Medica, Int. Congress Series No. 72, Amsterdam/New York/London/Milan/Tokyo

1964, 630—633.

SIEGRIST, H., Abtreibung, in Gerichtlich-medizinische Feststellungen und Erkenntnisse

in Fällen mit kindlichen Opfern, Referat im Kriminalist. Inst. des Kantons Zürich

ım Wintersemester 1962/63, 2—19.

SIEGRIST, H. O., Der legale Schwangerschaftsabbruch ım schweizerischen Recht, Med.

Sachverst. 64 (1968), 178—180.

116

DERS. Der legale Schwangerschaftsabbruch im schweizerischen Recht, in Aktuelle Fragen

der gerichtlichen Medizin (III), Halle 1968, 37—40

DERS. Die Schwangerschaftsunterbrechung in der schweizerischen Strafgesetzgebung,

GA 1968, 176—182

DERS. Organtransplantation und Recht, Münch. Med. Wschr. 111 (1969), 742—746

DERS. Der Schutz des Nasciturus im Schweizerischen Strafrecht, Kriminalistik 24 (1970)

254

SIMMS, M., Abortion Law Reform, Brit. J. Criminol. 6 (1966), 324 ff

DERS. Abortion Law Reform: How the Controversy Changed, Crim.L.R. 1970

567—580

SIMON, P., Le Contröle des Naissances: Histoiıre — philosophie — morale, Paris 1966

SIMONENI, S., CUCEK-DOLENSEK, J., ODAR, Z., Incidence of abortion in Slovenia,

Zdrav. Vestn. (Jugoslawien) 37 (1968), 232—235

SIMONSZ, C.G.A., Psychiatric Indications for the Termination of Pregnancy, S. A

Med. J. (Südafrika) 42 (1968), 714—717.

SIMPSON, K., Criminal Abortion: A Dyiıng Art?, in Abortion Act 1967, Proceedings

of a Symposmm, London 1969, 58—64.

SIMSON, G., Frage der Abtre1bung und Sterbehilfe ın Schweden, JZ 20 (1965)

636—639

SMITH, D. T., Abortion and the Law, Cleveland 1967

SMITH, R., SMITH, L., TENNEY, B., Beitrag zum Seifenabort, Obstet. Gynec., 20

1962), 211 ff.

SMITHURST B. A., The Abortion Act 1967 of the United Kingdome — an Unsatis-

factory Law, Med. J. Australia 56 (1969), II, 863—865.

SORG, J., Die Vergiftungen bei L;uenabtre1bungen Diss. med., Zürich 1945

SPINNER, J. R., Fruchtabtreibung, ärztlicher Abortus und Schwangerschaftsverhütung,

Zürich 1920

SPIVAK, M.M., Therapeutic Abortion: A 12 Year Review at the Toronto General

Hospital, 1954—1965, Am. J. Obst. Gyn. 97 (1967), 316—323

STALLWORTHY, J. A., Complications of Therapeutic Abortion: Immediate and Re-

mote, in Abortion Act 1967, Proceedings of a symposium, London 1969, 41—49

DERS. Therapeutic Abortion, Practitioner 204 (1970), 393—400

STAMM, H., Der Problemkreis der Familienplanung, Gebh. Frauenheilk., 26 (1966)

1117—1134

DERS. Die legale und illegale Abortsituation in der Schweiz, Fortschr. Gebh. Gynäk. 42

(1969), 1—43.

DERS. Die soziale Stellung der Frau in der modernen Industriegesellschaft, in Aktuelle

Probleme in Gynäkologie und Geburtshilfe, hrsg. v. DA _ RUGNA, Basel/Stuttgart

1969, 225—231.

STAMPAR, D Legalni Abortusı U Hrvatskoj U 1967. I 1968. Godini (= Legal

Abortion ın Croatia in 1967 and 1968), Ar. Zast. Maj. Djet. (Jugoslawien), 219—223

STAR, J., The Growing Tragedy Of Illegal Abortion, repr. LOOK, Oct. 19, 1965

STEINKRÜGER, E., Die sog. „ethische Indikation“, Arzt und Christ 9 (1963), 120—122

STERN, L.G., Abortion: Reform and the Law, J. Crim. Law 59 (1968), 84—94

STOEKEL, W., Lehrbuch der Geburtshilfe, 14. A., hrsg. v. KRAATZ, Teil II und III

Jena 1967

STOCKER, H. A., Straftatbestand Abtreibung, Der Wandel seiner sozialen Funktion,

Vorgänge 1969, 166—170

STRAUSS, S.A., Therapeutic Abortion and South African Law, S.A.Med.J. 42

(1968), 710—714

STRUTZ, E., Die sog. ethische Indikation, Die Beseitigung verbrecherisch aufgezwun-

gener Schwangerschaften, Diss. iur., Bochum 1969.

DERS. Intrauterinpessare, orale Ovulationshemmer oder Hormantabletten — Abtreibung

oder Empfängnisverhütung? — Mschkrim. 52 (1969), 83—90).

117

STUTZ, M., Die somatischen Folge- und Begleiterscheinungen der Schwangerschafts-

unterbrechung durch Uterotomia abdominalis bei gleichzeitiger Sterilisation, Diss.

med., Zürich 1933.

SVENSEN, N., Das Problem der Abtreibung, Flensburg 1965.

SWERDLOW, G.M., Abtreibung, in „Mutterschaft, Ehe und Familie im Sowjetgesetz“,

Berlin 1968, 8 ff.

SZASZ, T.S., The Ethics of Abortion, repr. from. HUMANIST Sept./Oct. 1966.

TAYOLOR, H. C., BERELSON, B., Maternity Care and Family Planning As a World

Program, Am J. Obst. Gyn. 100 (1968), 885—893.

TEARE, D., Medicolegal Aspects of Abortion, Brit. Med. J. (1952), 915.

DERS. Abortion and the Law, Med. legal J. 26 (1958), 92.

TENHAEFF, D., Seifenabortus und Detergentienabortus, Zbl. Gyn. 80 (1967), 902—905.

THELIN, M.H., L’interruption de grossesse en droit suisse, Acta Med. Leg. et Soc.

No. 3—4, 1952.

DERS. La Deontologie medicale devant la l&galisation de l’Avortement, XXVIIe Congr.

Int. de M&d. du Travail, Med. Leg. et Med. Soc. de Langue Franc., Strassbourg

1954, 9—49.

DERS. Le Contröle des naissances, Bull. des m&d. suisses, Nr. 35 (1957).

DERS. Problömes autor de l’article 120 C.P.S., Praxis 46 (1957), 549—552.

DERS. Le probleme de l’indication medicale dans lPapplication de l’article 120, Praxis 46

(1957), 657—8659.

THIEHLE, K.H., Grenzen strafrechtlichen Schutzes des keimenden Lebens, Ärztl. Praxis

15 (1963), 1031—1032.

THOMPSON, H., COWEN, D.L., BERRIS, B., Therapeutic Abortion: A Two-Year

Experience In One Hospital, JAMA 213 (1970), 991—995.

THURSTONE, Ph. B., Therapeutic Abortion, The Experience of San Mateo County

General Hospital and the State of California, JAMA 209 (1969), 229—231.

TIEZTE, Ch., LEWIT, S., Abortion, Scientific American 220 (1969), 21—27.

TIETZE, Ch., Some Facts about Legal Abortion, in Human Fertility and Population

Problem, ed. by GREEP, Cambridge/Mass. 1963, 222—236.

DERS. Abortion in Europa, A. J. Publ. Hlıth. 57 (1967), 1923—1932.

DERS. Therapeutic Abortions In The United States, Am. J. Obst. Gyn. 101 (1968),

784—787.

DERS. Mortality with Contraception and Induced Abortion, Stud. Fam. Plan. 45 (1969),

—

TIETZE;K. H., Internistische Indikationen der Schwangerschaftsunterbrechung, Dtsch.

Gesundh. Wes. 13 (1968), 602—608.

TOOLEY, P.H., If All Abortions are Legal, which are Desirable?, in Abortion Act

1967, Proceedings of a Symposium, London 1969, 8—14.

TORRE, C., El Aborto Considerationes Medico Legales en Torno al Problema en

Puerto Rico, Rev. Jurid. de la Univ. de Puerto Rico 35 (1966), 669—702.

TRUMMERT, W., Indiens Kampagne gegen die Bevölkerungsexplosion, Münch. Med.

Wschr. 111 (1969), 94-99.

UEBERMUTMH, Chirurgische Erkrankungen als Indikation zur Schwangerschaftsunter-

brechung, Dtsch. Gesundh. Wes. 13 (1958), 620.

UHLIG, H., Mißbildung und Frühgeburt nach Abtreibung, Beitr. z. Sexualforschung H. 13,

1958, 107—110.

UNSHELM, E., Geburtenbeschränkung und Sozialismus, Versuch einer Dogmengeschichte

der sozialistischen Bevölkerungslehre, Leipzig 1924.

VALABREGUE, C., Contröle des naissancces, et Planning familial, Paris 1960.

VALKHOFF, J., Abortus provokatus en Strafwet, Haarlem 1933.

VANDERGRIFF, W., DIDDLE, A.W., Intravaginal Use of Potassium Permanganate

as an Abortifacient: The Error in Diagnosis, Obstet. Gyn. 28 (1966), 155—157.

118

VAN ITALLIE, L., HARMSMA, A., VAN ESVELD, L. W., Die Untersuchung von

Abortiva besonders „Apiol“, Arch. Experiment. Pathol. Pharmakol. 165 (1932),

84—100.

VARELA-UNA, M., Über künstliche Schwangerschaftsunterbrechung unter besonderer

Berücksichtigung der Mißerfolge, Diss. med., Zürich 1949.

VASILEV, D., Some Results From the Introduction of Contraceptive Prophylaxis of

Induced Abortion, Akus. ı. Ginek. (Bulgarien) 7 (1968), 257—269.

VELHAGEN, C., Schwangerschaftsunterbrechung und Auge, Dtsch. Gesundh. Wes. 13

1958), 617—618.

VILLIERS, J. N., The Indications for Therapeutic Abortion: An Obstetricians Point of

View, S. A. Med. J., 42 (1968), 718—721.

VIOLLIER, P., Die Abortbehandlung und deren Resultate an der Basler Frauenklinik

1943—1945, Diss. med., Basel 1943.

WAECHTER, C.G. von, Über den Tatbestand des Verbrechens der Kindsabtreibung, in

Strafrechtliche Fragen, Leipzig 1875—1877.

WALD, H., Seifenaborte der Universitätsfrauenklinik Würzburg in den Jahren 1950

bis 1957, Diss. med., Würzburg 1958.

WALDEYER, L., Über die Tätigkeit der Schwangerschaftsunterbrechungskommissionen in

Berlin (Ost), Dtsch. Gesundh. Wes. 25 (1970), 28 ff.

WARIN, J., Mort rapide au cours de maneouvres abortives et syndrome d’adaptation

de Selye, Rev. Med. de Liege, V (1950), 332—335.

WEI, P. Y., Occurrence Of Ectopic Pregnancy In Woman With IUD’s and Consideration

Of the Contraceptive Mechanism Of the IUD, Am. J. Obstet. Gyn. 101 (1968),

776—778.

DERS. Perforation of the Uterine Wall by the Lippes Loop, Am. J. Obstet. Gyn. 101

(1968), 770—772.

WESPI, Zur rechtlichen Bedeutung des Molenabortes, Gynaecologica 122 (1946), 268 ff.

WHITE, R.B., Induced Abortions: A Survey, Their Psychiatric Implications, and Indi-

cations, Texas Rep. of Biol. and Med. 24 (1966), 531—558.

WILLE, P., Der Seifenabort, eines der schwersten Krankheitsbilder in der Frauenheil-

kunde, Dtsch. Gesundh. Wes. 21 (1966), 441—447.

WILLFRATT, M., Gefährdung des Lebens nach Art. 129 StGB, ZStrR 85 (1968),

225—317, insbes. S. 274 und 308.

WILLIAMS, G., Legal and Illegal Abortion, Brit. J. Criminol. 4 (1964), 557.

DERS. Sancity of Life and the criminal Law, London 1957.

WINTER, G.;, Die künstliche Schwangerschaftsunterbrechung, Indikation und Methoden,

3. A. hrsg. v. NAUJOKS, Stuttgart 1949.

WINTER, G., MEYRAN, H.R., Zur Frage der Schwangerschaftsunterbrechung, Zbl.

Gynäk. 83 (1961), 1141—1147.

WOHLFAHRT, P., Schwangerschaftsunterbrechung iın England, Forschung, Praxis und

Fortbildung 18 (1967), 208—209.

WOJAHN, H., Klärung einer Abtreibung mit zentraler Luftembolie nach 4 Jahren,

Beitr. gerichtl. Med. 27 (1970), 97—100.

WOLFERS, D., RATNAM, S.S., TOW, S. H. (Ed.), Post-Partum intrauterine contra-

ception in Singapore, Amsterdam 1969.

WOLINSKA, H., Przerwanie ciazy w ’swietle prawa karnego (= Die Schwangerschafts-

unterbrechung im Lichte des Strafrechts). Warszawa 1962 (Polen).

WORASCHK, H. J., BERNDT, J., Klinische Erfahrung mit verschiedenen Methoden

der Schwangerschaftsunterbrechung, Zbl. Gynäk. 91 (1969), 6—12.

WÜRMELING, H. B., SCHNETTER, H., KIRSCH, A., Kontrazeptive und abortive

Wirkung intrauteriner Einlagen im Tierversuch, Münch. Med. Wschr. 110 (1968),

2768—2771.

YESHURUN-BERMAN, R., The Question of Birth Rate and Interruption of Pregnancy,

repr. Dapim Refuiim (Folia Medica), (Israel) 21 (1962), No. 6.

119

DERS. Causes of Interruption of Pregnancy, Harefuah (Israel) 76 (1969), 452—456

ZALBA, M., The Catholic Church’s Viewpoint on Abortion, World Med. J. 13 {1966)

88—93

ZANDER, J., Septischer Abort und bakterieller Schock, Berlin/Heidelberg/New York 1968

ZIESMER, K., Rechtliche und medizinische Bedeutung der Schwangerschaftsunterbrechung

unter Berücksichtigung der am Kieler Institut für gerichtliche und soziale Medizin

in den Jahren 1941—1946 sezierten Fälle, Diss. med., Kiel 1948.

ZALOKAR, J., Social, Psychiatric and Ethic Aspects of Aboruon, Zdrav. Vestn. (Jugo-

slavv1en) 37 (1968), 241—245.

ZIMMER

F

Der Beginn des individuellen Lebens und der Schwangerschaft aus biolo-

gischer Sicht, in Der Beginn des Lebens, hrsg. v. BRANDL, Stuttgart/New York

1969

7—20

ZUCKERMANN, R., Abortverlauf und Abortbehandlung an der Basler Frauenklinik

1921—1934, Diss. med., Basel 1937

ZWAHLEN, R., Unmittelbare psychische Reaktionen nach ärztlich indizierter Schwan-

gerschaftsunterbrechung, Diss. med., Bern 1966, in Schweiz. Arch. Neurol

Neuro-

psych. und Psychiat. 1966, 345—385

120

AAMHK U