NKS_1967_025
author: Hentig, Hans von

KRIMINOLOGISCHE SCHRIFTENREIHE

aus der Deutschen Kriminologischen Gesellschaft

BAND 25

DER SCHIFFSMORD.

und neun andre Verbrecherstudien

von

Hans von Hentig

Universität Bonn

STSTTI

L&

//ZZ//

\

i‘;

:

T

[

KRIMINALISTIK VERLAG HAMBURG

‚7 KRIMINOLOGISCHE ‘ SCHRIFTENREIHE

der

Deutschen Kriminologischen Gesellschaft

Herausgeber:

Professor Dr. Dr. Armand MERGEN

1967

Printed in Germany

© by KRIMINALISTIK

Verlag für kriminalistische Fachliteratur

Gesamtherstellung Friedr. Petersen, Husum

Alle Rechte vorbehalten

Professor Jose Maria Rodriguez Devesa, Valladolid,

freundschaftlich zugeeignet.

O

Ö

H

AB

z

DEr f

VE

B

s

&

A

Z

*

A

N

S

5

S

®

S

*

2

z

A

e

E

wr

b

%e

f

B

8

E

_

S

DE

®

e

&

{#

f

z

en

X

D

S,

j

&:

R

©

C

U

OR

IS

Ü

E

E

-

K

F

PE

Br

M

A

On

ME

A

:

A

S

ME

*

a

Z

A

x

A

S

e

en

pz

C

K

A

&e

7

S

Z

A

4

I

8

s

A

S

B

-

©

.

#%„

%

E

Ö

5

®

o

}

6

Ka

b

R

%3\

S

-

*

e

M

e

o

B

K

5

S

M

OB

A

E

S

A

8

E

%

E

E

$

S

E

DA

6

%

n

®

*

5

5

3'‚i

n

KE

S

3

f

S

S

f

A

D

3

B

i_’

D

P

K

X

R

0

x

A

E

E

©

Pr

A

A

S

S

S

3

x

Z

u

RO

e

A

“

D

E

®

7 E

E

e

x

A

E

E

®

}

4,

&w

D

N

e

A

.

Ca

Ea

®

%

%*

S

&s

&S

3

S

e

S

8

“

K

OS

“

-

E

N

O

S

A

S

5

S

K

Fa

Zn

©

S

N

E

©

E

X

N

l‚

S

7

E

AT

@

e

i

e

U

R

e

S

5

£

S

S

A

e

5

S

}

D

5

,

%i

3a

D

?

}

D

E

X

3

®

n

w

:

xr

1

B

%a

%s

.

D

%

F

3

C

Z

*

&e

5

6

N

1

5

S

Y

R

é

f

e

$

s

n

e

e

C

-

®

S

®

W

E

®

x

M

A

S

C

E

e

>

i

&

3

R

05

e

Ca

%.

A

HE

A

.

R

.

s

B

ö

n

a

$

®

R

S

n

$

Y

K

S

4

x

.

%.

i

L

LE

e

n

BA

7

&e

i

l‘i;

©

C

S

R

e

P

S

6

x

s

R

5

S

B

&

B

RE

Ba

*}

P

e

E

$

CS

e

©

5

b

.

E

Z

.&

s

e&

5

R

D

e

s

%

Ö

A

.

C

E

D

S

'g‘.

S

KG

n

"£’

än

e

:

m

Ar

A

D

S

r

S

A&

%

i\’

%

B

W

S

0

ä

_g;ö

K

*

©

r

AS

Z

SEr

D

s

Er

e

a&

7

A

*

‘.äi?

N

W

©

$

E

C

z

S

Ar

S

S

z

A

R

P

R

5n

SN

e

n

I

A

a

CR

%.

3A

£

e

6S

y

%l

Z

A

RSl

SE

S

®

e

$

}

.

E

Z

Rr

%

SA

R

8

.

>

.

A

S

Aa

&n

«»

e

R

n

e

5

E

SE

R

S

S

n

R

5

B

e

a

A

S

SA

3

®

©

7

E

e

N

C

S

ü

E

3

Ö

%l

D

z

F

®

E

Z

AE

A

;

Ü

5

A

A

x

AF

MLEL

A

48

n

c

A

N

—:

E

©

C

R

F

E

B

>

v

D

SC

l;‘

A

A

5

e

S

:;.

7

S

S

® mé

6r

7

S

8

©

;

Z

e

S

&

e

$%

®

5

Z

‘

-

*

O

S

B

R

n

D

S3

Z

RE

-

S

E

5

f

a

*

E

S

E

K

x

X

N

3

:

E

E

€

H

.

En

Cn

A

Er

Z

a

n

x

A

A

A

D

N

®

E

S

X

S

I

S

A

:

3

E

VE

Ä

Dr

%:

s

5

<

B

A

en

’2„

B

.

é;;

1

E

S

Ca

DE

S

z

S

K

n

Kr

GF

A

5

%

A

Ü

$7

®

CS

r

v

;

S

M

E

>

A

„.;_)

Z

©

S

7

5

5

@

F

X

M

SR

&

X

$

Z

n

<

&3

Fa

V

S

a

A

S

D

n

A

S

M

A

©

(

3

D

er

xx

CS

4

.

>

®

.

E

o

*

E

Z

S

V

R

B

S

C

B

X

‘g.}

e

Z

S

\

S

E

&>

Z

S

Ü

E

S

a

HA

x&

v

E

ME

Ca

za

A

E

®

E

S

®

©

S

.

U

x

©

VE

B

d

S

Aa

e

E

S

;

i

Ü

R

S

S

;:

n

E

n

5

FG

S

6

C

S

R:

B

RO

S

+

E

;

%

E

Saı

mf

L

,

Sa

E

s

-

nr

&“

z

S

r

"/

©

Cn

e

x

er

:

;“

S

E

*

B

R

Ba

©

F

x

S

e

3.

:.‘

a

SN

S

E

;$;‘

M

?

7

3

b

A

C

S

n

B

&

5<‚{

%.

i‘»

8

a

3

S

S

©

in

z

A

‘

2

M

E

n

E

©

—_

S

f

D

E

S

S

©

%

A

€

Z

D

&©

A

z

@

m

e

&r

S

e

%

>

3

n

d

F

E

&A

n

Y

}

}

5

D

5

E

Sn

R

2

t.

a

K

8

D

*

RC

RC

e

U

F

C

R

Ar

6 E

Ar

z

.

R

An

bal

Z

€i

Inhaltsverzeichnis

Vorwort

OO ON OC U SO OO OO E On

11

I

Der Schiffsmord und die Kriminalität der Seefahrt

13

II

Die Attraktion des Mordverdachts

ÖE OTE 0EL T

41

III

Fluchttechnik großer Defraudanten

WE 0 HOO O0

53

IV

e 0 O S

61

Vom Hemdenwechsel nach der Tötung

Der Doppelgänger

&* 16710} WE 68L 16 E E NN

73

VI

Fußspur der Beute

E OO E O Ca

89

VII

Erscheinungsbild des 'Triolismus

( O TE

101

VIII

OE HA OO

113

Waffe als Fetisch und Impuls

IX

Die Ledersucht der jugendlichen Banden

133

Tierträume der Gefangenen und Verbrecher

OE OO

143

7

S A

W

Cn

g2"x

B

r

.

n

E

ö

S

Un

K

Z

P en

%e

5

A

A

x

C

B

R

E

U

C

B

n

n

B

x

-

©

B

An

A

®

£

D

E,

d

n

®

D

e

A

e

S

T

a

b

O

>

WE

u

S

i

ar

x

7 B

V

i

C

8

S

B

E

D

CN

B

A

A

Ca

®

X

R

. M

12

en

An

ST

„

A

AB

x

S

&.

4r

S

H

E

K

BAg

K

E

E

.

r

S

r

A

%

T

a

A

A

An

r

ARK A

%r

s

z

C

S

5

A

S

S

An

x

O

é_%

3

V

4

K

;‘

.

Wa

3

%

e

A

E

:

P

;‚’;;;{.

37

:&„

j

e

Sa

ä

W

©

%.

C

®

N

%.

4

S

Al

a

S

;

S

n

i

w

i

s

(

$

SS

1

A

A

5

A

A

E

w

c

W

«C

A

_

Ü

o

-

<

*

X

4

%.

E&

C

*

-

D

d

z

ä

a

Z

Y

K

6

£"

M

F

'

5

r

%n

;

Sn

®

&

:

Öa

©

ö

r

7

C

A

E

T

N

A

H

S

»

3B

e

4<

4

*

X

2

S

<

»3.£“.

d

D

S

&

»

&a

2

AA

3

%

X

e

D

k

E

C

m

”

M

r

A

V

w

%i

S

®

.

U

f

E

z

j

A

_

R#

An

b

e

v

A

z

R

Ää‘

CM

G

Y

5

%

S

WE

®

W

F

E

29’

b

4

F

x

M

s

SE

Y

s

5

©

K

s

E

}

B

S

“

®

e

A

E

Hav

S

;i

n

0

A

*

s

e

C

D

E

„

©

r

e

K

ME

“

358

5

I”

3

E

S

Ar

e

S

Dn

CS

0

Ok

D

f;g„4

A

5

;&

F

%a

A

S

A

N

©

f

e

%.

\

r

C

n

P

S

S

&'

l.

O

Tl

a

894

SC

7 Äb%

on

ı

S

OE

n

$

X

A

n

N

D

T

A

e

&s

©

.

X

T

“

S

3

r

S

f

3

S

„

S

230

8

A

Arn

2

Z

D

UE

- Z

U Ra

E

Ka

Wr

E

E

A

SE

65

®

ar

R

Z

Ta

SE

5

S

1

K

*

A

S

S

S

&f

x

E

M

n

®

&

$

D

A

Br

a

S

x

I

S

C

S

s

-

Ar m

P

%

7

C

v

Y

£

.

AL

LA

Al

A

*

E

M

M

E

+

Pr

e

n

HN

E

An

Z

ES

5

:

f

@

en

E

-

S

A

S

a

A

.

u<

K

C

A

N

x

A

P

A

A

S

BL

Cn

AT

SS

S

Un

Z

Yr

©

I

e

A

Au

E

K

O

%

*

M

2

4

DE

r

S

.

en

n

5

n

R

5

;

S

S

e

R

O

S

n

Y

f

}

,

e

e

2

®

%

b

z

e

E

C

G

%

S

T

g

E

B

e

FAr

&ö

{

K

Ca

An

W

©

%A

e

]

S

n

S

e

On

e

i

I

.

2

S

Z3

3

—

S

Bn

On

A

”

':7

A

.

e

Un

e

&x

®

u

D

x

Da

C

Da

n

C

S

K

D n

S

-

*

Z

E

ear

P

S4

r

D

®

B

A

*

Cn

Z

n

n

z

DE

N

Cr

4r

e

f

Da

Ca

E

e

®

e

CS

E

Sa

e

x

B

@

A

s

S

S

K

‚

W

z

{

n

S

an

®

*';'

b

©

r

a

S

B

e

5

%

®

e

a

K

E

f

A

b‚

a

R

C

n

7

b

E

An

E

f

%

5

a

A

xn

S

e

e

S

D

%:

a

X E

S

P

E

D

n

*

C

e

T{

,

3

Kr

I‘‚‘

S

En

G

CR

S

E

AB

z

B

x

R

K

x

A

E

;£g»

i

S

S

*

i

IAr

S

A

A

R

N

An

A

y

S

A

B

®

Ü

-

%e

S

®

s

Saı

.

0M

n

A

w

Ar

A

a

a

S

B

E a

s

D

B

e

A

>

C

y

S

.

8

C

$

BA

-

A

A

C

f

-

e

D

wr

E

W

F

A

Mar

-

E

G

A

v

;.—

A

a

k

.

M

i

Za

i

H

z

%

d

30

d

SE

SM

A

+ K

e

%

R

Z

n

R

6

5

w

aRE

/

,

«

R

A

E

c;

e

A

f

%

Zn

SX

RE

EG

i

\

r

x

z

En

S

7

«

b

A

e

e

.

S

A T

WE

Dn

S

B

A

e

%4

A

a

d

>

6>

79

X

}

S,

x

Zn

En

S

®

C

BA

D

ga

j

in

x

j

x

K

VORWORT

Der ersten Aufsatzsammlung („Mordbrand“, Luchterhand 1965) lasse ich die

zweite folgen. In bunter Folge werden Einzelfragen vorgetragen, die, abseits

liegend, durchgesprochen und in die Lehre vom Verbrechen eingeordnet werden

sollten. Wenn sie dort Wurzel schlagen und gedeihen könnten, würde ich mich

freuen.

Tölz, Oberbayern, Ostern 1966

Hans von Hentig

11

OR

SE

-

-

D

(

S

D

2

®

.

}

n

5

K

®

%e

n

A

e

a

A

A

S

P

X

r

S

——

S

A

S

*

S

B

S

%

—

K

;

RN

j:%-r

Fa

z

S

R

n

SOn

8

S

S

D

b

a

Bn

E

n

KT

n

F

%r

M

{

%

A

5

x

E

F

DE

R

n

O

S

©

Za

a

“

=

E

©

®

S

A

E

e

M

R

&s

B

r

ES

En

3

Z

E

.

N

7

W

S

5

DE

8

e

S

A

R

a

E

C

5

E:

S

x

Al

e

8

6

H

3

$

en

®

Z

K

‘1‚3.{,

-

K

„

-

A

.w

A

S

.

A

4

6

&

Kra

e

S

S

5

w

4A

7

R

®

:‘

S

w

X

}

.

E

P

F

n

Ö

Z

RE

*

.

A

z

A

n

S

@

3

Sn

#

s

ü

DA

A%.

S

M

X

S

R

S

%:

&r

U

z

‚

4B

e

A

Z

D

a

(a

&.

R

ir

a

e

©

Al

é»«’

e

A

e

S

C

‚r}.‘ l"?_‘ {

S

7

A

D

S

—

-

a

n

D

S

S

®

SE

A

D

s

R

x

a

CM

5

z

2

©

W

A

i

&

<

WE

w

l

&S

—_

®

8

n

AA

n

S

äl

A

n

;

E

a

E

3

E

C

©

B

a

D

S

n

e

n

P

n

BAn

e

b

3

e

7&

C

s

S

ä}

O

.

e

3

x

R

®

P

%‘

S

7

n

8

X

5

s

u

\Ar

Rr“

I6

An

04

5

s

Da

%

Ü

OR

4&

S

n

B

r

:

wa

RA

I

s

®

:

i

n

«r

R

n

©

-

A

n

M

&s

®

R

M

*

A

I

x

°%

E

i

-

L

BL

AA

E

7

:

M

Z

8

z

®

S

k

n

n

}“’

®

®

_

J‚i„re

53

S

A

e

“

R

An

S

$

-

2

G

S

A

e

>

S

\

f

U

e

R

e

‘%‚;.

S

S

s

A

D

S

6

®

S

S

S

e

.

n

n

n

©

Zn

Ar

Y

E

n

e

A

Ma

2

a

dn

DA

n

®

.

x

W

O

4

-

5

©

©

A

x

„..3

e

S

6

n

I

K

ka

E

C

A

a

.

n

>

e

A

n

N

B

e

s

bn

4

D

B

e

Z

H

D

5r

RN

G

K

A

©

S

P

;

*

-

P

SA

D

A

ON

R

en

R

SE

F

_

&®

e

M

Un

X

—

E

©

an

K

n

e

F

O

-

A

V

©

R

B

%.

©

D

S

A

n

n

e

S

S

n

o

S

®

D

3

©

<

D

n

_

>

S

A

-

—

D

S

S

zn

:

%,

K

E

S

A

.

A

%

3

W

n

D

A

%

®

n

C

E

W

A

S

z

«3;

E

ö

n

S

Br

>

n

3

*

6

e

%©

©

S

B

e

ää”"‚—

E

S

-

Ö

S

©

Z

3

5

D

N

w

A

r

I

.

S

r

-

%i

A

R

S

e

a

—

A

S

E

m

S

2

.

>

&e

>

.

RE

2

A

©

i

:.

n

IS

98

D

E

Z

©a

A

DE

A

4n

Br

a

.

E

E

S

Z

E

Cr

Z

S

n

An

O

Z

N

E

D

3

S

S

O

B

A

e

n

Ün

°&

x

Z

A

S

n

*?&

D

El

3

e

a

Z

4

B

b

x

ar

S

N

S

®

Ü

n

S

S

.

:a

Z

N

%

x

7

$

n

O

;a

*

Q

5

W

n

e

>

©

r

8

5

3

3

K

e

En

0

ﬁ"'‚

.

A

K

A

>

V

D

S

#

D

M

2

ME

W

f

R

E

C

X

Ü

S

A

S

D

n

W

&l

$'

$

U

S

e

K

>

©

d

®

N

55

v

x

E

A

n

C

€

;.

r

-

F

5

r

O

Ea

*

5

4

n

E

n

E

e

A

E

,

©

»

y9

E

X

S

a

R

%x

A

i

S

e

e

D

x

a

e

R

C

S

A

>

A

S

8

ä

E

Ü

n

u

n

A

b

b

e

S

5

Z

ö&

7

C

N

S

a

e

Sa

E

e

A

x

A

.

n

K

E

e

I. DER SCHIFFSMORD

UND DIE KRIMINALITÄT DER SEEFAHRT

Den Alten galt die Schiffahrt als Vermessenheit, denn sie war Eingriff in die

Ordnung der Natur!). Der Zorn der Gottheit ging vor allem Bösewichten nach,

die keck sich auf die Meereswellen wagten ?). „Es ist gar grauenvoll, den Wasser-

tod zu sterben“, singt Hesiod ®). Aussetzung in dem lecken Schiff erlaubt dem

Zufall oder auch der Gunst der Götter rettend einzugreifen. In den „Drei Schlan-

genblättern“, einem Märchen der Gebrüder Grimm, versinken Mörderin und Hel-

fershelfer in die Tiefe, doch Kurvenal in Tristan und Isolde, mit einem Brot und

einem Ruder ausgesetzt, wird wunderbar gerettet. So geht es sehr viel später

auch dem Kapitän und seinen Leuten, die von dem Schiffe „Bounty“ in ein Boot

gezwungen werden; ob man ein Fäßchen Wasser zur Verlängerung des Lebens

spenden solle, ist Gegenstand des Streites bei der meuterischen Mannschaft *).

„Apposito victu tenui“, so lesen wir in einer alten Quelle 5); die Henkersmahlzeit

fällt uns ein.

Schiffsmorde der Antike werden übergangen ®). Wir wenden uns den Segelschiffen

späterer Zeiten zu. Noch sind es keine hundert Jahre her, daß sie die weite See

beherrschten und ihre Problematik technisch-soziologisch überwog. Wind wird als

kostenloser Treibstoff eingefangen, menschliche Hände spannen ihn zur Fort-

bewegung ein, nur einem Willen untertan, der seine Kunst und die Erfahrung

langer Jahre auf die Muskeln Jüngerer überträgt. Der Wind kann freilich von

} EBB E

1) Schmidt, Leopold: Die Ethik der alten Griechen, Bd. II, S. 80 ff., Berlin 1882, und

die dort genannten Stellen aus Vergil, Ovid, Hesiod, Aeschylus und Sophokles,

?) Apostelgeschichte 28,4.

3) Hesiod, Werke und Tage, 687.

4) Rutter, Owen: The court-martial of the ”Bounty“ mwutineers, Edinburgh 1931; siehe

hier S. 22 das Gemälde aus dem Britischen Museum, das den Vorgang darstellt.

5) Grimm, Jakob: Rechtsaltertümer, Bd. II, S. 285, Leipzig 1922.

®) Angeführt in meinem Verbrechen, Bd. I, S. 396, 397, wo ich in meiner Tatort-Kunde

dieses Thema erstmals streifte.

13

der zahmen Hilfe sich zum Ungestüme steigern, das von der Lenkbarkeit nichts

übrig läßt, nur noch den Kampf um Selbsterhaltung und das nackte Leben. Er

mag auch wochenlang zur Ruhe gehen, den wohlberechneten Proviant angreifen,

Untätigkeit erzwingen, die labilen Nerven zum Vibrieren bringen. Flaute ent-

zweit. Der Sturm macht einig.

Die Segelschiffe stellten eine ganz besondere Art der Umwelt dar. Da war die

unausbleibliche Berührungsdichte, die, selbst bei den modernen Luxusdampfern

nur partiell verdünnbar, auf endlos langer Fahrt verderblich werden konnte.

Männergemeinschaft scheint sich ganz besonders leicht und rasch mit Spannung

aufzufüllen. Trennung von Tag und Nacht ist aufgehoben. Die Mannschaft ißt

und sitzt und schläft auf engem Raum zusammen; es kommt zu Reaktionen, die

dem Zellenleben ähneln, sogar zu einer Art von Zuchthausknall. Viermaster

„Kingsway“ fuhr noch 1926 von Pensacola, Florida, mit einer Ladung Holz nach

Afrika. Er war sechs Wochen schon auf hoher See. Die Stimmung auf dem Schiff

wird so beschrieben: „Es war sechs Wochen lang eine enge kleine Sonderwelt ge-

wesen, befaßt mit ihren eigenen Haßgefühlen und Zuneigungen, ihren Plagen

und freundlichen Gelegenheiten. Sie schien fast wie ein anderer Planet zu sein;

der in dem grauen Äther hin und herschwang, Millionen. Meilen von den Häfen

weg, von denen sie sich weggewagt hatte. Kleine Streitigkeiten wuchsen. zum

Größenmaß von wahren Fehden an. Die Männer waren davon krank, :daß sie sich

immer wieder sehen mußten“ 7). Ein alter Seebär, der Kapitän zu werden hoffte

und dann nur erster Maat_geblieben: ist, lehnt murrend in der glühend heißen

Sonne am Geländer und der Gedanke. überfällt ihn, „er werde ewig durch die

Räume kreuzen, er werde niemals wieder Land betreten“.

Die alten Segelschiffe waren ‚endlos lange unterwegs. Die „Bounty“ fuhr am

23. Dezember 1787 in Spithead ab und war auf ihrer Reise‘ nach dem Fernen

Osten erst am 24. Mai 1788 am Kap der Guten Hoffnung angelangt ®). Das Schiff

„Elsinore“, auf dem Jack London fuhr, wurde am Kap Horn 6 Wochen lang

hin und hergeworfen ®). Viele der Segelschiffe, auf denen Mord geschah, wech-

selten vom kühlen in das heiße Klima über. Der Tropenglut des karibischen Meeres

waren im Falle der „Veronica“ die Nerven der deutschen Seeleute nicht gewach-

sen 19), Es war August und ungewöhnlich warm. In dieser Nacht verloren Kapitän

und Maat ihr Leben und wurden über Bord geworfen!!1). Die heißen Tage sind

auf Segelschiffen Zeiten der Beschäftigungslosigkeit. Erbitterung wächst, die Haß-

B

‘7)"1;l;urrde"-rbcr)o/e ed. Jackson, J. H.: Makaye, Milton: The cruise of the murder ship,

S. 52, New York 1945. — Zu diesem Einsamkeitseffekt trägt die Isolierung durch

verschiedene Sprachen ohne Zweifel.bei; s. die Mannschaftsliste in Keeton, G, W. und

John Cameron, „The Veronica Trial“, S. 8 und 9, Edinburgh 1952.

8) Rutter, S. 4.

%) London, Jack: Meuterei auf der Elsinore, S. 125, Frankfurt 1963, — Jack London

spricht. aus eigener Erfahrung.

10) Keeten und Cameron, S. 19. Die Deutschen hatten: Feuerwaffen. und. taten .sich. zu-

sammen.. Dies ‚und :die Tropenhitze. trieb sie..zu der.Meuterei:

1) Bierstadt, E. H.: Enter murders, S. 21 ff., Garden City. 1934, :

14

instinkte keimen, Hemmungen werden in geheimen Konventikeln abgetragen, die

sich zusammenballen, um der öden Stunden Herr zu werden.

Das „Meckern“ über karges oder schlechtes Essen, sagt der „Veronica“-Bericht !?),

ist ein Hauptthema für die Bordgespräche, verstärkt natürlich, wenn durch

Windstille sich die Fahrt verzögert. Jack London meinte, viele der Matrosen, die

auf der „Elsinore“ angeheuert wurden, seien ganz verhungert schon an Bord ge-

kommen und hätten Mangel daher stark empfunden!?). Der Kapitän der

„Bounty“ ordnete als Strafe Rum-Entzug und Essenskürzung an!4). Wir werden

gleich die Worte hören, die er selbst Offizieren gegenüber brauchte. Es war die

Atmosphäre rücksichtsloser Unterwerfung, die auf Gefühle keine Rücksicht nahm;

von dem Idyll „sozialer Partner“ war dieses grobe Zwangsverhältnis weit entfernt.

Wir werden andere Umweltzüge bei den Opfern und den Tätern treffen, die

unter ihrem Druck und Anstoß handeln. Hier müssen gleich zu Anfang Mängel

der Erkenntnisquellen angedeutet werden. Freisprüche sind nicht selten, werden

bei den Einzelfällen im Zusammenhang erörtert werden !®). Behauptung einer

Notwehr läßt sich angesichts der Zeugenleere und der heftigen Charaktere, ob-

schon zweifelhaft, nicht widerlegen !®). Es müssen Leute über Bord gefallen sein,

doch Näheres ist nicht zu erfahren. Ins Meer flog das Indiz der blutigen Schürze !7),

die blutige Axt ging in die Meerestiefe 18). Die Spurensuche, die auf einem Schiff

verspätet einsetzt, steht einem unergründlichen Versteck, das nichts verrät und

nichts mehr hergibt, gleich. Das Dunkelfeld ist also stets sehr groß gewesen.

Noch heute gehen Passagiere von dem Luxusschiff verloren; in der Kabine blei-

ben Paß, Papiere und Gepäck zurück. Was ihnen zustieß, wissen nur die Wogen !®),

und sie verweigern jede Aukunft.

Es gibt kaum eine Konfliktslage, in der der Wechselstrom von Opfereigenschaften

und Täter-Wesenszügen sich krasser ausprägt als beim Mord des Kapitäns. Völlig

vereinzelt, kann der Führer eines Schiffes sich fast ausschließlich auf den Fetisch

der ihm zugeteilten Machtbefugnis stützen. Zum mindesten traf die Fiktion der

Amtsgewalt, die in den letzten Winkel seines Schiffes reichte, allgegenwärtig, .nie-

mals angezweifelt, auf Segler früherer Zeiten zu. Die Furcht vor Strafe ‚stand

ı?) Veronica Trial, S. 9. — Vor dem Gericht erklärte ein junger Matrose: „Wir hatten

niemals genügend Essen“ Ib. 64.

18

ack London, S. 43.

14) Trial of ”Bounty“ mutineers, S. 15.

1) Morris, Terence and Louis Blom-Cooper: A Calander of murder, S, 66, 250, London

1964.

16) Ebenda, S. 17.

ı7) Minot, George E.: Murder will out, S. 289, Boston 1828. — Der Angeklagte hatte

eine große blau-weiße Schürze um, als das Schiff in Boston einlief. Die zweite

Schürze — mehr besaß er nicht — war weg, verbrannt, ins Meer geworfen, wie die

Anklage annahm.

18) Ebenda, S. 18. — Sowie das ganze Schiff in Flammen aufgeht, sind die Indizien

materieller Art vernichtet.

1) Das spurlose Verschwinden einer Frau von der „Queen Elizabeth“ . berichtet ‚eine

Meldung. der :Associated Press vom 11. Januar. 1965.

15

dem Kapitän zur Seite, die Seemannsordnung, die Gewohnheit des Gehorchens,

die Hilfe seiner Offiziere und der treugebliebenen Mannschaft. Ganz selten ist

daher der offen ausgeführte Schiffsmord. Doch wohnt der Kapitän meist isoliert

und, von der Würde seines hohen Amtes auf das tiefste überzeugt, meist schutzlos.

Leicht kann er überfallen und getötet werden, sowie der Täter damit rechnen

darf, daß ihm die übrigen Matrosen seine Tat verzeihen oder gar zur Seite

treten. Der Kapitän muß irgendwie zu seinem Ende psychologisch beigetragen

haben. Er hat sich selbst entwaffnet, wenn er ein Tabu verletzt, wie jener Kapi-

tän, der zwei Matrosen mit dem Tau geschlagen hatte, was an sich noch zu tragen

war. Doch hatte er ein anderes Gebot mißachtet. Nach alter Seemannsregel, die

wohl ihre Gründe hat, darf niemals der Mann am Ruder von einem Seeoffizier

geschlagen werden. „Zuerst müsse der Kapitän den Mann vom Ruder ablösen,

alsdann erst könne er ihn schlagen“ 2°), Wenn stärkster Schutz ein bloßer Nimbus

ist, darf man ihn nicht mit eigener Hand zerstören.

Über den deutschen Kapitän der „Esperance“ besitzen wir die Aussage eines

Besatzungsmitgliedes. Er kannte ihn von einer früheren Fahrt ins Mittelmeer

„als einen Mann von der rohesten, jähzornigsten Art“ %), Er schlug auf die Leute

bei dem geringsten Fehler ein“, mit einem dicken Tau oder einem dicken Knüppel,

der immer neben seinem Bett stand. Er prügelte und schlug, ohne zu sehen oder zu

denken, wohin er schlug und seine Lippen sprudelten über von den Ärgsten

Schimpfworten. Deshalb wollte keiner von seiner Mannschaft auf dieser zweiten

Reise bei ihm bleiben ...“ Weil er immer schalt und schlug — man war auf der

Ausfahrt nach Messina — hatte die Spannung zwischen Kapitän und Mannschaft

sich schon auf der Elbe ausgebreitet. Für einen Geprügelten nahm die Mannschaft

Partei und hatte laut erklärt: „Der Kapitän solle nicht so schlagen.“

Das war im Jahre 1817. Aber noch im Jahre 1896 war der gewalttätige Herr des

Schiffs nicht ausgestorben. Minot hat plastisch einen solchen Kapitän geschildert.

„Zu Hause in Maine“, so schreibt er ??), „war Skipper Whitman höflich und milde

,

er liebte seine Frau und seine 10 Jahre alte Tochter, Nachbarn und Freunde

respektierten ihn. Wenn er zur See fuhr, verloren sich diese Eigenschaften. Er wurde

ein Tyrann. Es gab kein Schimpfwort, das er zurückgehalten hätte. Wenn ein

Matrose langsam war oder eine Widerrede wagte, so schlug er zu, und sein Faust-

hieb kam an Wucht dem Schlag mit einer Rahe gleich ...“

Der Kapitän der „Herbert Fuller“ war ein schroffer und schweigsamer Mann. Seine

Worte kamen scharf und schneidend heraus und wenn ein Mann seinem Befehl

nicht augenblicklich gehorchte, „so ballte er die Fäuste und der Matrose machte,

20) Die Leute hatten nach der Meinung des Untersteuermanns die Züchtigung wohl ver-

dient, doch sei das Tau, mit dem er zugeschlagen, „wohl zu dick gewesen“. Neuer

Pitaval, Bd. XI, S. 129, Leipzig 1859: „Die fünf Mörder auf der ‚Esperance‘.“

a) N, Pit. XI, S. 136.

??) Minot, S. 264 (Mutiny of the Olive Pecker): „Er (Kapitän Whitman) schien brutal

zu sein, weil er seine Freude daran hatte. Er wurde niemals müde, zu beschimpfen.

Kein Beiwort war zu arg für ihn. Er rühmte sich der vielen Maate, die er mit

blutigen Köpfen an Land gesetzt hatte, und er. war stolz auf seine Leistung.“

16

daß er fortkam“ ®), Schon einmal vor drei Jahren hatte es auf diesem Schiffe

eine Meuterei gegeben.

Ein anderer Seemann sann auf Rache, weil ihn der Kapitän mit einem Kübel eis-

kalten Wassers begossen hatte: er war am Steuer eingeschlafen 2). Die Klage

eines Steuermanns auf Londons „Elsinore“ verrät die Sehnsucht nach den guten

alten Zeiten: Er hält seine riesigen Pranken hoch, mit denen er früher zugeschlagen

hatte und stöhnt: „Jetzt ist es aus damit... Heutzutage ist der Seemann ein

feiner Herr. Man darf keine Hand, nicht einmal die Stimme gegen ihn erheben“ 2).

Für diese Sprache alter Kapitäne gibt der „Bounty“-Fall ein aktenmäßiges Bei-

spiel. Der Kommandant des Schiffs, Bligh, hatte Sparmaßnahmen angekündigt,

weil Kürbisse, in Teneriffa eingeladen, schlecht geworden waren. Er hatte einen

Wutanfall und befahl dem ersten besten Mann auf seiner Liste vorzutreten: „Ich

warte“, herrschte er ihn an, „zu sehen, wer sich weigert, den Kürbis zu essen,

oder was ich Euch auszugeben den Befehl erteile. Ich werde Euch, verdammte,

gottverfluchte Schufte, Gras zu fressen lehren ... bevor ich mit Euch fertig bin.“

Der Kapitän vermochte es sogar, auf endlos langer Fahrt mit seinen Offizieren

sich zu überwerfen.

II

Der Kapitän ist eine einsame Gestalt, meist leicht durchschaubar und, da es sich hier

um Mordobjekte handelt, eine negative Auswahl. Rein nautisch oftmals tüchtig,

wohlerfahren, angesehen, fehlt ihm die Kunst, Untiefen in der Menschenseele,

Riffe, Strudel, Stürme zu erkennen und gegen Stimmungswinde zu lavieren, im

Zick-Zack, wenn es gar nicht anders geht. Die Tätergruppe, bunt und zahlreich,

besteht aus sehr verschiedenen Elementen. Ihr Hauptmerkmal ist, daß sie

meist jünger ist und die verschiedensten Funktionen ausübt (Matrose, Zimmer-

mann, Steward, Koch). Beim Tatkomplex geht einer handelnd vor, die andern

schwenken nach geschehener Untat, aktiv und bloß mitmachend oder duldend, ein

und wollen später nur aus Furcht gehandelt haben. Wenn wir erst einen Blick

auf die Gesamtheit der Besatzung werfen — Schiffsjungenideale sind es in der

Mehrzahl nicht — so sollte nicht vergessen werden, daß wir noch in der Zeit

der Segelschiffe sind. Gewiß gehören die Methoden des Anheuerns von „See-

leuten“, die in den Anfangsjahren Kaliforniens gang und gäbe waren?®), zur

AT

28) Minot, S. 14 ff. (The Barkentine Fuller).

24) Bierstadt, S, 6,

25) Die Zustände auf der „Harald“ werden so beschrieben: „Die halbe Mannschaft lag

die meiste Zeit in Eisen, fünf Mann gingen über Bord, drei Mann wurden an einem

Tage von den Offizieren niedergeknallt, der Untersteuermann totgeschlagen, und

kein Mensch ahnte von wem.“ Ebenda, S. 13.

2) s. Asbury, Herbert: The Barbary Coast, S. 186 ff, New York 1947. — Die Gründe

waren weniger tadelnswert, als es heute scheint. Die Besatzungen der Segelschiffe,

die Kap Horn umrundend, nach Californien kamen, stürzten zu den Feldern der

17

Vergangenheit. Aber der Mordfall Hicks zeigt einen von Laudanum und Rum

betäubten Mann, der 1860 im Hafen von New York „shanghaied“, an Bord

eines Schiffes geschleppt und in Dienst gestellt wird?7). Was konnte man von

einem solchen Menschenmaterial erwarten? Es ist erst 60 Jahre her (1906), daß in

den Staaten ein besonderes Gesetz erging, das die Methoden unter Strafe

stellte 28).

Je nach der Wirtschaftslage und dem Ruf des Kapitäns ergänzt sich die Besatzung

eines Schiffes in bestimmter Weise; die Arbeitslosen, die aus irgendwelchen Grün-

den keine Fahrt in Aussicht haben, sind nicht das allerbeste Material?). Jack

London sieht der Ankunft jener Leute zu, die die „Elsinore“ durch die Gefahren

des Kap Horn geleiten sollen. Es ist ein trüber Anblick und verspricht nichts Gutes:

„Leider“, schreibt er, „kam ich zu spät, um sie aus dem Schlepper an Bord klet-

tern zu sehen, traf aber vor dem Mittschiff einige Nachzügler, die sich nach der

Back begaben. Sie hatten offenbar reichlich Schnaps getrunken; in keinem Ver-

brecherviertel habe ich je eine verlumptere, elendere und abstoßendere Gesellschaft

gesehen. Ihre Kleidung bestand nur aus Fetzen. Ihre Gesichter waren aufgedun-

sen, blutverschmiert und dreckig. Ich will nicht gerade behaupten, daß sie wie

Verbrecher aussahen, aber sie waren unbeschreiblich verwahrlost und widerlich.“

Sie machten zögernd den Versuch, den scharfen Worten des Steuermanns nachzu-

kommen. Manche starrten ihn feindselig an. Einer spuckte auf das Deck und sagte

Jaut und heiser zu den Kameraden: „Wer zum Deubel ist der alte Schuft da

oben?“ Ein Mann, ganz offenbar ein Geisteskranker, springt plötzlich über Deck,

wird unter Johlen und Geschrei gerettet. Es ist ein Fall von Säuferwahnsinn.

Nackt, blutend, schleift man ihn ins Lazarett. Jack London fragt, was wohl mit

ihm geschehen werde, der Mann sei am Verbluten und er werde noch viel Sorge

machen. Wenn er verblute; „um so besser“, erklärt ihm seelenruhig-ungerührt der

Steuermann. Und London endet die Betrachtung mit den Worten: „Mir wurde

klar, daß ich mich in einer Welt befand, die sich vollkommen von allem unter-

schied, was ich bisher kennen gelernt hatte“ 30). Leben zur See folgt anderen Wer-

ten als der Alltag auf dem Festland.

Goldfunde. Die Schiffe hatten keinerlei Besatzung für die Rückfahrt. Ein französisches

Schiff, das in Yerba Buena eintraf und gleich danach umkehren wollte, stieß auf die

Forderung der Mannschaft, erst mehrere Monate Gold graben zu dürfen. Dem

Kapitän blieb nichts anderes übrig, als daran zu denken, das Schiff zu verkaufen

und mit einigen seiner Matrosen selbst in die Fundstätten des Goldes zu gehen.

Moerenhout, Jacques, Antoine: The inside story of the gold rush, S. 53, San

Francisco 1935.

27)

Asbury, Herbert: The gangs of New York, S. 74, Garden City 1928. Als Hicks

wieder nüchtern war, brachte er die ganze Besatzung des Austernschiffes, Kapitän

und zwei junge Leute, um.

28) Barbary Coast, S. 197.

29) Jack London, S. 17 „— Sie hatten keinen Mumm“, wie London später bemerkt (S. 28),

„kein Feuer, keine Spur von Energie, Jede Bewegung, die sie machen mußten, jeder

Handgriff schien sie Mühe zu kosten, man hatte den Eindruck, daß sie Schwer-

ranke waren, die man aus Krankenhausbetten herbeigeschleppt hatte.“

30) Ebenda, S. 19.

18

Man mag die abfällige Bemerkung eines Steuermanns auf die leichte Schulter

nehmen, daß Verrückte die See in besonderem Maße unsicher zu machen schei-

nen 31), Der Blick in eine Reihe von alten Schiffsmorden bleibt aber an eigen-

tümlichen Gestalten hängen, sie mögen die Tat begangen haben oder nur zu

den Verdächtigen zählen und von Verteidigern zur Entlastung erwähnt sein. Auf

dem Barkschiff „Fuller“ war Steuermann eine Figur mit Namen Brown. Er hatte

einige Jahre vorher in einem Wahnsinnsanfall einen andern Mann erschossen ??).

Auf dem Schoner „Nymphe“ erschlug ein Schotte 1866 seinen Kapitän; gefragt,

warum er diesen Mord begangen habe, entgegnete er: „Mein lieber Jock, ich bin

einfach verrückt“ („I am going stark mad“)... Er fügte noch die Einladung

hinzu: „Komm, wenn du mich am Galgen baumeln sehen willst. Nur gut, daß

du die Axt mir weggenommen hast. Sonst wäre dir das gleiche zugestoßen“ 3). Hicks

schob die Schuld an seiner Tat dem Teufel zu; er hatte lange vorher über das

ihm zugefügte Unrecht nachgegrübelt. Bevor man ihn nach Bedloes Island führte,

dem Punkt, auf dem heute die Statue der Freiheit steht, beklagte er sich, daß der

für diesen Anlaß besonders gefertigte Anzug schlecht sitze und außerdem nicht

gut gebügelt sei %). Es war die einzige Sorge, die den Mann bewegte.

Stocktaube %) finden sich auf Schiffen, Zwerge %), Rauschgiftsüchtige, Bucklige,

wie jener Koch, der freigesprochen werden mußte und der seit 37 Jahren lautlos

durch die Welt gewandert war. Frei wankte er aus dem Gerichtssaal, frühstückte

mit dem Anwalt, ging dann in den Sturm, der hohe Wellen an die Hafenmauern

Bostons warf. Er wurde niemals mehr gesehen *7).

Es kann nicht übersehen werden, daß manche Morde Züge ganz besonderer Roheit

zeigen. Im Falle Hicks entdeckt die Polizei auf dem Deck vier Finger und einen

Daumen, daneben eine blutige Axt; ein Junge sollte über Bord geworfen werden,

er hielt sich an der Brüstung fest, in der Erregung schlug der Mörder zu 3). Ein

Mann, der Führer einer mörderischen Gruppe, zieht sich die Uniform des toten

Kapitäns an, erteilt mit seiner Pfeife an die andern die erforderlichen Befehle 3).

Ein anderer Täter läßt sich nach dem Morde ein gewaltiges Frühstück kommen,

das „Beste, was an Bord zu haben war“ 49). Daß nach dem Morde unentwegt ge-

31) Jack London, S. 49.

32) Minot, S. 23.

33) Tod, T. M.: The Scots Black Calender, S. 86, Perth 1938.

3M) Asbury, Gangs of New York, S. 71 ff.

35) Jack London, S. 23, „Der Mann war stocktaub, sein Trommelfell war bei der Kessel-

explosion geplatzt, die auch sonst seinen Körper verunstaltet hatte.“

36) Jack London, S. 24 — „Ich erfuhr allmählich, daß seine strahlende Laune in Verbin-

dung mit seinem allzu geringen Verstand ihn zu einem wahren Clown machte.“

37) Minot, S. 291. — Das Trauma der körperlichen Mißgestalt mag in diesem Falle die

gleiche Rolle gespielt haben wie bei dem ersten Maate Thomas Bram auf der Barke

„Fuller“; er gab sich für einen kanadischen Indianer aus, war aber in Westindien

geboren und ähnelte einem Neger. Der Täter hatte ihn vor der Abneigung des Kapi-

täns gewarnt: „Er weiß, daß du trinkst und ein Neger bist.“ Minot, S. 16,

%) Asbury, Gangs of New York, S. 73.

39) Keeton and Cameron, S. 17.

40) Bierstadt, S. 25.

19

trunken wurde, ist bei den Primitiven zu erwarten. So war es aıf der kleinen

Goelette „Marie Antoinette“, wo wir lesen: „Die Mörder reinigten hierauf das

Schiff von den Blutspuren — Kapitän und erster Offizier waren die Opfer —

zapften ein Faß Wachholderbranntwein an und begannen zu trinken, zu singen

und zu lärmen; sie zechten, bis die Nacht hereinbrach und einer nach dem andern

berauscht auf den Boden sank und einschlief 41).“ Der Rädelsführer wurde hin-

gerichtet. Der Geistliche ermahnte ihn zur Reue. Die kalte Antwort war: „Ich

finge sogleich wieder an, wenn ich nur die Gelegenheit dazu hätte.“ Es war der

Koch #2),

Damit sind wir beim Schiffskoch angekommen, der uns erstaunlich oft bei diesem

Typ von Mord begegnet. Der Koch war und ist, wie Kenner sagen %3), ein sehr

gewichtiges Element, Moral und Gleichmut der Besatzung zu erhalten, und

diese Bemerkung bezieht sich in besonderem Maße auf die Zeit der Segel-

schiffe. Lief vor der Abfahrt unerwartet noch der Koch weg, so mußte rasch

nach einem erträglichen Ersatz gesucht werden. Man mußte Konzessionen machen,

die man sonst nur ungern eingestand, weil sie Nährboden für Konflikte boten.

War er nicht ledig, mußte man die Frau mitnehmen. Frauen an Bord sind aber

oder waren nach dem alten Seemannsglauben, Unglück. Die Winde und die Wel-

len lieben daher Frauenopfer *4). Gleichzeitig wird durch diese Gabe Unheil von

den Menschen abgewendet.

Mit dem Koch setzte in den alten Tagen jener Kosmos von Berufen ein, die neben

der seemännischen Besatzung heute auf dem Schiff vertreten sind. In den moder-

nen Luxusschiffen machen sich Bars, Schwimmbecken, Kinos, Ballsäle, Rauch-

salons, Wintergärten und Sportanlagen breit. Daneben gibt es ÄArzte, Maschinisten,

Kassenbeamte, Spezialisten für die Funkgeräte, Stewards. Von diesen Tätigkeiten,

die nur indirekt der nautischen Befehlsgewalt des Kapitäns unterstehen und Hand-

lungsfreiheit in beschänktem Maß genießen, war einst der Koch der Prototyp. Er

lebte nicht nur mit der Küche in Nachbarschaft zu der Person, den Wünschen

und den Schwächen des Kapitäns, der mit ihm Herr der Alkoholvorräte war. Er

war zumeist ganz wie der Kapitän ein älterer und erfahrener Mann im Gegen-

satz zur Masse junger ungebärdiger Matrosen. Er sah nicht nur den Kapitän in

stolzer, unnahbarer Ferne wie die Mannschaft. Er sah, daß jener sich nach gutem

Essen in seinen hellen warmen Raum zurückzog, nicht etwa, um zu lesen oder

nachzudenken, ganz einfach nach dem Mahl sich auszustrecken und sich von

königlicher Haltung, dem Adlerblick und den untrüglichen Befehlen auszuruhen.

An Deck, im Sturm, hat London einen Kapitän bewundert, „schlank, aristokra-

tisch, voller Anmut, selbst in seinem triefenden Olzeug, mühelos paßt er den

Körper den Schlingerbewegungen an“ 45). Es kommt mit größter Wucht ein Wind-

41) Neuer Pitaval, Bd. 48, S. 420, Leipzig 1883.

42) Ebenda, Bd. 48, 425.

43) Jackson, Murderbook, S. 45.

4) s. meine Strafe, Bd. I, S. 140 Ein Beispiel ist Iphigenie.

45) Jack London, S. 54. Ein wenig später wirft ein Herzschlag dieses Ideal von Seemann

unvermutet um,

20

stoß aus Nordwesten. In stetem Gleichgewicht, die Augen nur dem Sturme zu-

gewandt steht dieser Kapitän da oder geht bedächtig auf und ab. Nach einem

Blick auf Wind und Wolken schlendert er dann langsam in die Kapitänskajüte.

Hier liegt er in Pantoffeln in dem großen Ledersessel, zieht träumerisch an der

Zigarre, „während er irgendwelchen Gedanken nachging“ 4). In diesem Zustand

war es, daß der Koch auf Segelschiffen den Gewaltigen kennen lernte. In dieser

Nähe stießen sie zusammen, wenn beide, wie es öfters vorkam, Psychopathen

waren und ein auslösendes Moment hinzutrat.

Die Mehrzahl der Berichte über Kapitänsmord durch den Koch *7) sind dürftig.

Bei der Verhandlung ist der Koch oft zungenfertig und gewandt. Er schiebt die

Hauptschuld auf die andern wie auf der Goelette „Marie Antoinette“. Hier will

der Koch verführt und angefeuert worden sein. Er gab in der Verhandlung an: „Ich

befand mich am 5. Juli gegen 11 Uhr früh auf dem Verdeck und reinigte einen

Topf, in welchem sich Farbe befand, während Hagebroeck — der andere Ange-

klagte — sich anschickte, den Kahn zu kalfatern. Er gesellte sich zu mir, gab mir

ein großes Glas Wachholderbranntwein zu trinken und fing an, mit mir zu plau-

dern. Wir tranken weiter, Hagenbroeck schliff seine Werkzeuge und sagte plötz-

lich zu mir: ‚Koch, bist Du damit einverstanden, daß wir den Kapitän und Leut-

nant umbringen? Heute oder morgen läßt er uns doch erschießen‘.“

„Ich wußte nicht, ob es Ernst oder Spaß sein sollte, aber ich erinnerte mich an all

die Schmähungen, mit denen mich die beiden Offiziere seit Beginn der Reise

überhäuft, an die vielen und harten Strafen, mit denen sie mich belegt hatten,

und erwiderte: ‚Ja, ich bin es zufrieden‘ 48).“

An Bord der „Olive Pecker“ war ein Hund *), von dem der „Skipper“ mehr zu

halten schien, so heißt es, als von irgendeinem Mann an Bord. Er schnappte nach

den Leuten, stahl gerne Brocken aus der Küche; der ärgerliche Koch verfolgte ihn

in jeden Winkel, ein Vorgang, der auf langer Fahrt die Ode unterbrach. Als

dieser Hund sich wieder einmal in die Küche eingeschlichen hatte, goß ihm der Koch

brühheißes Wasser auf den Rücken. Laut jaulend flüchtete er zu seinem Herrn.

Der stürzte wütend in die Küche und schlug dem Koch mit voller Wucht die Rechte

ins Gesicht. Befriedigt setzte er sich in der Kapitänskajüte in den Lehnstuhl, um

zu rauchen. Der Koch war nur ein kleiner fetter Mann, er hatte mehr als andere

herabgeschluckt. Doch irgendeine Sicherung war jetzt durchgebrannt. Urplötzlich

stand er hinter seinem ahnungslosen Kapitän, schoß zu, ging dann aufs Deck und

gab vier Schüsse auf den Maat ab. Schließlich lud er die ganze Mannschaft zu

einem kräftigen Trunke aus den Kapitänsvorräten ein. Bei der Hinrichtung, die

4) Ebenda, S. 55,

47) v. Horsetzki, A.: Berühmte Kriminalprozesse der Gegenwart, Wien, o. J., S. 288 —

Neuer Pitaval, Bd. XI, S. 132 — Ebenda Bd. 48, S. 420 — Minot, S. 268 — Savage,

Henry: Newgate Calender, S. 167, Hartford 1926 — Jackson, Murderbook, S. 53

(Eifersuchtsmord) — Tod, Scots Black Calender, S. 30 (Raubmord) — Jack London,

S. 49.

%) Neuer Pitaval, Bd. 48, S. 422. _

49) Minot, S, 268 ff.

21

in Norfolk stattfand, zerriß das Seil, er fiel mit einem Krach aufs Pflaster, wurde

aber, dem alten Brauch entgegen wieder aufgehängt 59).

Die Tötungstechnik ist — vielleicht auch das Zustandekommen der Entschlüsse —

von der todbringenden Materie sehr erleichtert, durch die das Schiff sich seine

Bahn bricht. Hauptschwierigkeit zu Lande ist Beseitigung der Leiche im Walde,

Garten, Keller oder auch an anderen Orten, wobei schon der Transport gefahr-

voll ist. Ein Fluß, ein Teich mag kurze Zuflucht bieten, doch kommen oftmals

Tote wieder an die Oberfläche. Hochwasser wirft sie an das Ufer, nachdem die

Strömung sie emporgerissen hat51). Das Meer ist wohl das größte und das

sicherste der Gräber, am Rand der Schiffe breitet es sich aus, bereit, den Toten zu

empfangen und für immer zu bewahren.

Doch ehe Opfer über das Geländer fliegen, muß Tötung oder mindestens Be-

täubung oder schwerste Drohung stattgefunden haben 52). Mordwaffe ist zumeist

die Axt53), es folgen Messer oder auch Pistole. Die Zahl der Hiebe gibt das Maß

des Hasses und der Rachsucht an. Um einen alten Mann zu töten, braucht man

keine 15 Hiebe 54). Wenn keine Axt zur Hand ist, greift man zu der Eisen-

stange 55). Das Küchenmesser liegt dem Koch nahe *®), besonders wenn er dunk-

ler Haut und eifersüchtig ist 57). Der Kapitän kommt niemals dazu, seine Waffe

zu gebrauchen. Er wird von hinten hingestreckt, in der Kabine, wo er sich sicher

glaubt, erledigt, bevor ihm der Gedanke eines Angriffs klar geworden ist. Er ist

sich seiner Allmacht viel zu sehr bewußt, um offene und brutale Rebellion zu

fürchten. Gift wird auf Segelschiffen nicht verwendet, vielleicht weil Frauen

selten sind, vielleicht ganz einfach, weil bei einem jähen Tode kein Verdacht auf-

kommt.

In seltenen Fällen wird das Opfer lebend über Bord geworfen58); die Tat be-

reitet keine Schwierigkeiten, wenn es ein kleiner Schiffsjunge ist oder ein alter

Mann, den zwei betrunkene kräftige Matrosen hochheben und ins Wasser stür-

zen 59), das von Haifıschen wimmelt. Es ist auch vorgekommen, daß ein Schiff

versenkt wird, mit dem Schiffsjungen einfach in die Tiefe geht%). In dieser

50) Meinen Aufsatz: Sinnvoller Zufall, eine alte Rechtsanschauung, Zeitschrift für Rechts-

geschichte, 1963, S. 351 ff.

51) siehe die Pariser Überschwemmung von 1872 und die Erfahrungen der Polizei in

meiner „Unbekannten Straftat“, S, 2.

52) siehe den zweiten Maat, der aus Angst über Bord springt. Veronika-Prozeß S. 57. Die

Meuterer schießen hinter ihm her.

53) Über die Axt als Mordwaffe s. Bierstadt, S. 30; Tod, S, 86; Minot, S, 17 und 282.

Der bei Shew, E. Spemcer: A second companion to murder, S. 73 berichtete Fall ge-

schah auf einem Motorschiff.

54) Minot, S. 287.

55) Savage, Henry: The Newgate Calender, S. 167, Hartford 1926,

5) Neuer Pitaval, Bd. 48, S. 420; v. Horsetzki, S. 288; spätere Fälle bringt Morris,

Calender, S. 250 und 20 (Verstümmelung) aus verschiedenartigsten Motiven.

57) Jackson, Murderbook, S. 53.

58) Newgate Calender, S. 71.

59) Morris, S. 232.

60) Newgate Calender S, 169.

22

Möglichkeit, die letzte Spur des Mordes zu verwischen, die auf dem Lande nicht

so leicht gegeben ist, ist eines der Momente zu erblicken, die zum Gedanken an

den Schiffsmord führen. Besonders eine Opfervielheit, die dem Gefühl rein

optisch unerträglich ist, drängt dazu, sie aus dem Gesicht zu schaffen %). Vor allem

die Respektsperson des Kapitäns muß aus den Augen und dem Sinn. Mit ihm

muß häufig auch der zweite Vorgesetzte, ein möglicher Belastungszeuge, sterben

und im Meer verschwinden. Wenn ein Koch Tote in die Wellen wirft, so liegt

ihm rein motorisch die Bewegung nahe, da er ja mehrfach täglich Küchenreste

über Bord zu stürzen hat. Die Überbleibsel treiben eine Zeit lang auf dem Was-

ser, bleiben zurück und gehen schließlich unter.

Geschützter ist es, wenn die Küste näher kommt, das Schiff mit allen Spuren,

die anklagen könnten, zu versenken, und sich in einem Boot aufs feste Land zu

retten. Nicht nur die Tötung, auch ein Raub kann dergestalt verheimlicht wer-

den, doch mag das Schiff nicht völlig untergehen und als ein Wrack, noch immer

voller Fährten, an dem Ufer stranden ®). Viel sicherer ist es, das Schiff in Brand

zu setzen %). Petroleum ist an Bord und eine Menge Teer. Rasch steht ein Segel-

schiff in hellen Flammen, und Brandursachen sind nicht schwer zu finden. Ein

Blitzschlag, der den Kapitän und ersten Offizier getötet haben soll *), kann auch

die Takelage angezündet haben. Wer hat nicht schon von tropischen Gewittern

und ihrer unerhörten Heftigkeit gehört?

Mit ihren vielfachen Gefährlichkeiten gewährt die See Ausflüchten einen weiten

Raum, die das Verschwinden eines Menschen zu erklären suchen. Sogar das Schiff

kann äußerlich verändert werden. Im Mordfall Roche beschließen die „Piraten“,

den Lawrence-Strom hinaufzusegeln, nachdem sie sich durch Massenmord des

Schiffes bemächtigt haben. Sie segeln vom Kanal von Bristol, weil es an Vor-

räten fehlt, nach Portsmouth. Vorher haben sie den Namen des Schiffes gewech-

selt und es auch anders angestrichen. Ein reicher Passagier, den sie in Holland aufge-

nommen haben, wird schon am ersten Tage über Bord geworfen. In London an-

gekommen, gleicht das Schiff in keiner Weise jenem Fahrzeug, das kürzlich Rot-

terdam verlassen hatte, und erst ein Brief an seine Frau verrät den unvorsichtigen

Täter 6).

Die Meuterer der „Espe&rance“ vereinbaren die Aussage, Kapitän und Obersteuer-

mann seien in einem Sturme über Bord gefallen; um die Behauptung glaubhaft

%!) Neuer Pitaval, Bd. XI, S. 132. — Ein Zeuge wußte nicht, „ob die Meuterer den Kapi-

tän und seinen Sohn lebendig über Bord geworfen oder vorher getötet hätten“. —

Newgate Calender S. 168 (Kapitän, Frau und Tochter) — Ebenda, S. 71 (Kapitän und

Frau) — Shew, S. 24 (Kapitän, Maat und andere Seeleute) — Minot, S. 17 ff. (Kapi-

tän, Frau und zweiter Maat) — Shew S. 24 (Kapitän, erster Offizier und andere

Seeleute) — Neuer Pitaval, Bd. 48, S. 425 (Kapitän und erster Offizier).

62

Newgate Calender, S. 169.

63) Minot, S. 270; Shew, S. 242.

%) Ein amerikanischer Kapitän, der an Bord kommt, glaubt die Fabel. Neuer Pitaval,

Bd, 48, S. 421.

6) Newgate Calender, S, 71.

23

zu machen, war auch ein Teil der Brüstung abgebrochen worden %). Ein Schiff

kann wirklich leck geschlagen sein, wie die Überlebenden berichten. Von acht

Mann haben die Vermißten das eine Boot bestiegen, die andern, die gerettet wur-

den, kletterten ins zweite. Es wurde neblig, beide Boote kamen auseinander.

Man mußte fürchten, daß der Kapitän, der Maat und zwei andere Leute ver-

loren seien ®7).

Ist noch das Schiff erhalten, auch die Leiche noch verfügbar, sind außer einem

Koch, auf dem Verdacht ruht, nur zwei Mann an Bord gewesen, so muß, indes

der Angeklagte schweigt, der Anwalt nach sehr weit entfernten Gründen der

Entlastung suchen. Vielleicht, so sagte er in der Verhandlung, habe sich ein alter

Feind des toten Kapitäns an Bord geschlichen, ihn umgebracht und ihm, um einen

Selbstmord vorzutäuschen, einen Hammer in die Hand gelegt, sei danach heimlich

an das Land geschwommen %). Unsinnig, wie die Argumente waren, sie führten

dazu, daß der Angeklagte freigesprochen wurde. Landratten halten alles auf der

See für möglich, auch einen Hammer, der Axthiebe abgibt.

Der Übergang vom Segler zu dem dampf- und ölgetriebenen Schiff macht nicht

nur unabhängig von den Launen und Feindseligkeiten der Natur. Die Menschen-

welt, die Winde einfing, oder, wenn sie allzu stürmisch wurden, ausschloß, wird

soziologisch gründlich umgeschichtet. Matrosen klettern nicht in riesenhohe

Masten. Tief unten in dem Bauch der Schiffe besorgen Ingenieure, Heizer,

Maschinisten, bei Tage und bei Nacht, den Antrieb, ein anderes Geschlecht als

das des alten Seemanns. Beim Passagierschiff ist wie im Hotel ein Heer von

Stewards tätig. Fahrgäste füllen jeden Raum zum Schlafen, Essen Trinken, zur

Pflege der Gesundheit und zur Unterhaltung.

Mit diesen andern Menschen wandeln sich auch die Konflikte. Ausstirbt der Kapi-

tänmord, weil er seinen Sinn verliert, Machtübernahme durch die kleine meute-

rische Gruppe, Straflosigkeit und Flucht kaum noch Aussicht haben. Denn wenn

die früheren Matrosen Segel setzen, rudern, steuern konnten, so wissen sie mit

den Motoren, mit den Funkgeräten und komplizierten Steuerapparaten wenig

anzufangen. Die Disziplin mag ihnen lästig sein; sie möchten gegen Druck und

Seemannsordnung rebellieren. Die Technik zwingt sie zum Gehorsam. Sie sind

der Fahrt nicht kundig, müssen sich der kleinen Gruppe fügen, die sie beherrscht und

in ein Kosmos der Bewegung ordnet. Man kann sie nicht ums Leben bringen, ab-

danken lassen oder dezimieren ohne allgemeine Katastrophe. Man kann nicht un-

erkannt entkommen und an unentdeckten Küsten landen, wie es in alten Zeiten

ab und zu geschah. Erst auf der Privatyacht treten, wie wir sehen werden, wieder

Segelschiffszustände auf.

Der große Dampfer ließ drei Tötungstypen übrig: Tötung im Streit und in

sexueller Raserei der Mannschaft, Mord im Verlaufe von Versicherungsbetrug

6) Neuer Pitaval, Bd. XI, S. 135.

67) Bierstadt, S. 13.

6) Minot, S. 290.

24

und schließlich Mord an Passagieren, nicht durch Matrosen, sondern andere An-

gehörige der Besatzung.

In ihrer Sammlung neuerlicher Morde betonen Morris und Blom-Cooper die

Häufigkeit von Morden auf den Handelsschiffen ®) in den letzten Jahren 7%). Sie

weisen auf die harte Arbeit hin, den Alkoholverbrauch, die allzu große Nähe

lange Zeit hindurch.

Unter den Morden, die in der englischen Literatur aus der jüngsten Zeit ange-

führt werden 7!), erscheinen ausländische Seeleute, wie Inder, kommt es nicht

selten zu Freisprüchen und unklaren Motivlagen. Es treten homophile Andeu-

tungen auf, so wenn ein Obersteward erst durch Hiebe betäubt und dann „ver-

stümmelt“ wird 7?), oder ein Radio-Offizier einen Steward aufliest, ihn in seine

Kabine einlädt und mit dem „by now very dear friend“ eine Trinkerei beginnt.

Beilhiebe machen nachts dem Freundschaftsbund ein Ende”73). Auch die Privat-

yacht tritt als Tatort in Erscheinung 74); in mancher Hinsicht bringt sie die Ver-

hältnisse der Segelschiffe wieder, mit ihren Risiken und ihrer Spärlichkeit an

Spuren und an Zeugen.

Versicherungsverbrechen haben England als die größte Seemacht schon geplagt,

als es noch Segelschiffe gab. Bereits der Newgate Calender hat aus der Zeit vor

mehr als 200 Jahren einen Fall berichtet. Ein reicher Mann, mit Namen Benson,

dazu noch Parlamentsmitglied, versicherte ein Schiff mit dem doppelten Wert.

Nach langem Widerstreben ließ sich der Kapitän dazu bewegen, die Ladung in

das Schiff zu schaffen, und heimlich wieder an das Land zu bringen. Dafür nahm

er als Ballast Ziegelsteine mit. Auf See wurde ein Loch in den Rumpf gebohrt

und eine Tonne mit brennbaren Stoffen angezündet. Für Maryland bestimmt,

waren einige Leute an Bord, die zur Deportation verurteilt waren. Man warf

Verdacht auf die Verbrecher, doch war der Kapitän geständig. Am 7. Juni 1754

wurde er im Execution Dock gehängt 75).

Es war zufallsbedingt, ob Menschen bei derartigen Schwindeleien auch ums Leben

kamen, wenn hochversicherte Schiffe in Brand gesteckt, versenkt oder entmastet

wurden 7°). Manchmal war eine Tötung nur „verursacht“, (s. S. 307 No 1 StGB),

ein andermal kann nur bedingter Vorsatz angenommen werden, Todeserfolg als

möglich vorgestellt sein. Bei den vielfachen Gefahren, die Seefahrt und Versenken

mit sich bringen, ist diese Möglichkeit in jedem Falle ausgedehnt. An zwei Ver-

$9) Morris und Blom-Cooper: Calender of murder, S. 250, London 1964.

7) Die Zusammenstellung umfaßt die Jahre 1957—1962.

71) Morris-Blom-Cooper, S. 20, 66, 121, 232, 250; Shew, S. 73.

72) Morris, S. 20.

78) Shew, S. 73.

4) Morris, S, 121.

7) Newgate Calender, S. 142 ff.

%) s. Griffith, Arthur: Mysteries of police and crime, S. 372—385, die sıch auf Martin’s

History of Lloyd’s stützen. Ein weiterer Fall aus neuester Zeit, wohl eher eine Serie,

bei dem zwei Leute mit den Rettungsbooten sanken, ist in meinem Mord, Bd. I, S. 397

zu finden. Nach altem Muster brach der Brand nach Mitternacht aus. In der Kapitäns-

kajüte war die ölgefüllte Lampe umgefallen,

25

sicherungsmorden tun sich die beiden Dolus-Grade kund, die wir jetzt kurz er-

örtern wollen 77).

In Dresden lebte 78), viele Reisen in die Nachbarländer unternehmend, seit 1866

ein Sonderling mit einer hübschen Frau französischer Herkunft. Er selber war

Amerikaner. Die dunkle Rolle, meistens finanzielle Abenteuer, die er im Bürger-

krieg und mit Blockadebrechern auf seiten der Südstaaten gespielt hatte, wurde

niemals ganz geklärt. Mit vielen Namen hatte er, den seine Freunde „Sandy

Keith“ nannten, der also rötlich war, den Staub seiner Vergangenheit von den

Sohlen abgeschüttelt und hatte sich in Dresden niedergelassen. „Sein Geld ver-

ausgabte er in freigebigster Weise. Er lebte auf großem Fuße, reiste mit Diener-

schaft, gab glänzende Diners, hatte für wohltätige Zwecke stets eine offene Hand.

In Dresden verkehrte er in den besten Kreisen; der dortige amerikanische Klub

zählte ihn zu seinen beliebtesten Mitgliedern 7?).“ Niemand bezweifelt, daß er

wirklich William Thomas hieß.

Im Jahre 1873 hörten seine Mittel auf, zu fließen. In seinem Kopfe tauchen

Pläne auf, die ihm im Bürgerkrieg vielleicht schon große Summen eingetragen

hatten. Er brütet über einem Unternehmen, wie man ein Schiff durch Dynamit

versenken 8°) und daraus einen hohen Versicherungsvorteil ziehen könne. Er

sucht Uhrmacher auf. In Leipzig und in Wien wünscht er eine Uhr zu kaufen, die

unhörbar geht und nach acht oder zehn Tagen, „einen Schlag zu tun imstande sei“.

In Köln bestellt er Dynamit. Er wolle es in seinem Bergwerk in Jamaica ver-

wenden. Er kauft 700 Pfund zur Seeverwendung eingerichtet und nimmt die

Masse gleich mit sich, nach England, wie er der Fabrik versichert. Ein Faß wird

angefertigt, das Uhrwerk auf dem Doppelboden angeschraubt, das Gut mit

9000 Pfund versichert und auf dem Dampfer „Rhein“ verladen. „Kurzwaren“

soll das Faß enthalten. Thomas will erst in Southampton auf den Dampfer stei-

gen. Er tut es nicht. Er fährt nach Liverpool und mit der „Republik“ nach New

York. Er hoffte hier zu hören, daß die „Rhein“ mit ihren 300 Passagieren in die

Luft geflogen und „vermißt“ sei. Nicht lange danach mußte die Versicherungs-

gesellschaft zahlen. Thomas war sicher, den vollkommenen Schwindel durchge-

führt zu haben, ganz ohne Rücksicht auf den Massentod der Passagiere.

Als Thomas-Keith in New York landete, lag zu seiner Bestürzung die „Rhein“

unversehrt am Pier. Die Schlagfeder der Sprenguhr hatte sich nicht gelöst. Nach

einem weiteren Versuch, diesmal mit einer altbewährten Zündschnur, die er vor

Abfahrt des bedrohten Schiffes anzuzünden plante, kam Keith auf seine Uhr

und das mit Dynamit gefüllte Faß zurück. Das Mordfaß wurde hoch versichert;

in einer Kiste, die er mit sich führte, sollten Dollarscheine sein, die er dem

77) Mit immer größeren Schiffen steigen auch die Möglichkeiten unrechtmäßigen Gewin-

nes an.

78) Neuer Pitaval, Bd. XIII, S. 1—60, Leipzig 1878.

79) Ebenda, S. 30.

80) Ebenda, S. 31 „Wohin man ihm bei den Einzelheiten seiner Tätigkeit folgt ... immer

arbeitet er ohne Hilfe, ohne Mitwisser, mit eigenem Kopf und eigener Hand.“

26

Schiffszahlmeister gegen Quittung in Verwahrung gab. Am 11. Dezember 1875

wurden die letzten Kisten, Koffer, Fässer auf die „Mosel“ im Vorhafen von

Bremen eingeladen. Dabei entglitt ein Faß der Windekette und schlug sehr heftig auf

das Straßenpflaster auf. Es erfolgte eine fürchterliche Explosion. Das Schiff war

schwer beschädigt. 88 Menschen waren tot, der Hafenkai glich einem Schlacht-

feld. Gleichzeitig meldete ein Steward, ein mittelgroßer, kräftiger Mann, der nach

Southampton fahren wollte, sei mit zwei Schüssen in der Schlafkabine aufgefun-

den worden. Es war Keith-Thomas, dem dieser letzte Schwindel nicht geglückt

war und der schon in der Vorbereitungsphase zahlreichen Menschen Leben und

Gesundheit nahm.

Keith starb nach einigen Tagen unter falschem Namen. Schiffsuntergänge füllten

seine Phantasie. In einem alten Briefe hatte er, lustvoll, so scheint mir, an die

Frau geschrieben: „Ich habe Dir jetzt nichts mehr zu erzählen, als daß der

Bremer Dampfer ‚Deutschland‘ mit 150 Passagieren nach New York unterwegs

verloren gegangen ist. 50 Passagiere sind verunglückt. Das Schiff rannte an der

englischen Küste auf Grund und brach mitten entzwei. Die geretteten Leute muß-

ten während der furchtbaren Kälte 28 Stunden in den Masten sitzen; mehrere er-

froren und fielen von den Masten in das Wasser, so daß niemand wieder von

«“

ihnen etwas hörte. Alle waren Tag und Nacht von Salzwasser überspült

Auf seinem Sterbebette weiterschwindelnd gab "Thomas-Keith den Namen

Thompson an und wollte in dem Bürgerkriege Kapitän gewesen sein, der auf

Blockadebrechern für den Süden fuhr. Sein Kopf, schreibt der Bericht von 1878,

wird im Naturhistorischen Kabinett zu Bremerhaven aufbewahrt ®!).

Der zweite Mordfall führt zum Segelschiff zurück, doch ist es, da wir 1961 zäh-

len, eine Yacht mit Namen „Glockenblume“ ®), nicht mehr ganz neu, doch

schnittig und noch immer wohlgeeignet, die sonnigen Gewässer zu befahren, die

sich von Florida von Osten dehnen. Das Boot war für eine Ferienfahrt von

einem reichen Optiker gemietet, der sich mit Frau und Kindern, dreien an der

Zahl, erholen wollte. Der Kapitän der Yacht war ein bekannter früherer Flieger;

der Rest der „Mannschaft“ setzte sich aus seiner Frau zusammen, die kochen,

schrubben und bedienen konnte, denn sie war früher Stewardess im Luftverkehr

gewesen. Von einem leichten Stottern abgesehen ging von dem Kapitän der beste

Eindruck aus. Er war Oberstleutnant in der Luftwaffe gewesen und erfreute sich

in Seglerkreisen Floridas des besten Rufs.

Fünf Tage nach der Abfahrt nahm der Tanker „Gulflion“, der auf der Fahrt

nach Puerto Rico war, einen Schiffbrüchigen wahr. Er war in einem kleinen

Boote, ihm zur Seite eine Kinderleiche. An Bord gezogen meinte er noch ganz be-

nommen: Ich bin der Kapitän der „Glockenblume“. Sie ist in Brand geraten und

sank letzte Nacht. Durch einen Windstoß sei der Mast gebrochen worden. Nach-

81) N, Pit. Bd. XIII, S. 17.

82) siehe die Darstellung des Falles von Jeff Harriman in der Polizeizeitschrift True

Detective März 1962, S. 52 ff. und 74 ff. Einen deutschen Bericht hat Frank Arnau

in Warum die Menschen töten, S. 137 ff., Düsseldorf 1964, gegeben,

Zl

dem er auf das Deck gefallen war, brach Feuer aus. Ich konnte durch die Flammen

nicht zu meiner Frau und zu den Passagieren dringen. Das tote Kind war alles,

was ich retten konnte. Harvey, so hieß der Kapitän, wurde zuerst in Nassau,

dann in Miami vernommen. Tief deprimiert, gleichsam betäubt saß er herum. Er-

innerungen tauchten auf an eine frühere Frau und seine Schwiegermutter, die auf

der Fahrt mit ihm ein Brückengitter durchbrochen hatten und getötet waren. Zwei

Yachten waren unter seiner Führung früher schon gesunken, 1955 und 1958. Hohe

Versicherungssummen hatte man ihm zahlen müssen. Dagegen stand sein Ruf im

zweiten Weltkrieg und in Korea. Die höchsten Orden waren ihm zuteil gewor-

den. Im Frieden war er Testpilot gewesen und schließlich ruhelos und abenteuer-

lustig Segelenthusiast. Jetzt schien das Unglück schwer auf ihm zu lasten, das ihn

auf seiner letzten Fahrt befallen hatte.

Das tote kleine Mädchen wurde in die Erde gesenkt, die Suche nach den andern

fünf Vermißten war vergebens. Dann griff urplötzlich der Zufall oder das Ver-

hängnis ein. Das griechische Schiff „Theo“ sichtete auf einem Floß ein kleines

Mädchen. Haie umkreisen gierig seine Zuflucht. Man holte es an Bord, die Küsten-

wache sandte einen Hubschrauber von Miami, nach langem Schlafe war die

Kleine in der Lage auszusagen. Man teilte Harvey die willkommene Botschaft

mit. Er ging in seinem Gästehaus ins Badezimmer, schnitt sich die Adern an den

Händen und den Beinen und die Kehle auf. Ein Zettel neben seiner Leiche sagte:

„Ich bin zu müde und verliere meine Nerven. Ich konnte es nicht länger aus-

halten.“

Das Kind erzählte die Geschichte von dem Schiffbruch. Mutter und Bruder hatte

sie in ihrem Blute liegen sehen. Harvey befahl dem kleinen Mädchen unter Deck

zu gehen. Dann fing das Wasser in der Kajüte an, zu steigen. Als es das Bett er-

reichte, hatte das Mädchen die Flucht aufs Deck ergriffen. Sie sah noch, wie der

Mörder einem treibenden Boote nachschwamm und mit ihm in der Nacht ver-

schwand. Sie selber konnte noch ein Floß von Kork erwischen. Rings um sie war

nichts Lebendes zu sehen. Dann trieb sie ohne Wasser oder Nahrung auf dem

Meer dahin. Die Sonne brannte ohne Mitleid nieder, allein die Nacht vermochte

von der Hitze und der Strahlung Linderung zu bringen. Sie war dem Tode nahe,

als die Rettung kam.

Die Tötungstechnik und der Ablauf der Versenkung ließen sich rekonstruieren. Die

Vorsatz-Richtung bleibt dagegen fraglich. Wahrscheinlich wollte Harvey seine

Ehefrau ins Wasser werfen, die Passagiere wurden unversehends Zeugen und muß-

ten ebenfalls beseitigt werden. Das war die offizielle und die mildere Lesart, weil

man an Massenmord nicht denken wollte. Viel sicherer war die Tötung und Ver-

senkung aller, die sich zur Zeit im Schiff befanden. Allein die Frau durch „Un-

fall“ zu verlieren, mußte für den Unhold zu bedenklich sein; sie war mit 40 000

Dollar versichert, wenn ihr etwas zustieß. Um seine Absicht zu verdecken, hatte

der Täter einen Monat nachher sich ebenfalls mit 100000 Dollar gegen Unfall

abgesichert. Das war erst im September 1961 gewesen, schon im November-

anfang kam es zu dem „Unfall“. Wenn nicht ein unerhörter Zufall rächend aller

28

raffinierten Planung in den Weg getreten wäre, hätte der Schiffbruch einer langen

Reihe ungeklärter Fälle einen weiteren hinzugefügt.

In seltenen Fällen richtet sich der Schiffsmord gegen Passagiere. Motive der Ge-

winnsucht sind hier nicht am Werke wie bei den Versicherungsmorden ®3) oder einer

Schmuggelunternehmung ®), die Tötung kalt in ihre Rechnung einstellt. Es han-

delt sich um Liebesdinge, die sich an Bord abspielen und häufig Zweck und letzte

Absicht von Vergnügungsfahrten sind, unzählige Male harmlos, keine Spuren

hinterlassend. Doch kommt es hin und wieder zu Konflikten und einer Lösung

durch Gewalt. Das Schiffsmilieu macht Untersuchung und Entscheidung schwierig.

Stets weisen Täter ebenso wie Opfer Wesenszüge auf, die auf bedenkenlose

Schürzung eines Knotens und Zerreißen drängen. Jenseits der Bordwand aber

rauscht verlockend das Versteck des Meeres.

Das Passagierschiff „Durham Castle“ hatte am 10. Oktober 1947 Kapstadt ver-

Jlassen. Southampton war das

ferne Ziel. An Bord war die 21jährige Schau-

spielerin Eileen Gibson, apart, lebendig, leicht hysterisch, in Indien geboren und

in England aufgewachsen. Sie war mit einigem Erfolg in Südafrika aufgetreten,

beschloß jedoch, in England weiter ihre Laufbahn zu verfolgen. Sie hatte nicht

viel Geld. Ein Freund bezahlte die Kajüte erster Klasse. Das Schiff war schlecht

besetzt, die Stimmung bei der Hitze matt. Ein Steward, Camb mit Namen,

31 Jahre alt, fuhr schon seit längerer Zeit auf großen Schiffen. Die Mannschaft

mochte ihn nicht leiden. Er galt für eingebildet, ging den Frauen nach und hatte

früher schon Kabinen unerlaubt betreten, Mädchen in dunklen Ecken auf dem

Schiffsdeck tätlich angegriffen. Anzeige zu erstatten hatten alle sich gescheut 8).

Der Angeklagte mochte wenig übertreiben, wenn er, befragt, ob er weiblichen

Passagieren in die Kabine nachzugehen pflege, die Antwort gab: „Manch eine

mag uns lieber als die Passagiere ®).“ Als ihm ein unliebsamer Vorgang gemeldet

wurde, erklärte achselzuckend einer von den Offizieren: er könne sich mit der

Moral der Passagiere nicht befassen. Hotels und große Schiffe haben mit der glei-

chen Schwierigkeit zu kämpfen.

Am 18. Oktober war Miß Gibson’s Kabine leer. Man gab Alarm, doch war das

Mädchen nicht zu finden. Die offene Kabinenluke deutete das Schlimmste an,

obschon die Nacht besonders schwül gewesen war. Sogleich begann die Unter-

suchung. Sie wurde in Southampton fortgesetzt.

Zwei erste Spuren wiesen auf den Steward Camb hin. Man hatte ihn mit dem

verschwundenen Mädchen öfters sprechen sehen. Viel positiver war ein anderes

Indiz. Zwei Nachtwachleute hatten gegen 3 Uhr morgens — es war der 18. Sep-

B NN

83) Der Vers%é1crungsmord auf der „Christine“ ist in der Sunday News vom 16. Mai 1965

beschrieben. — Ich gebe den im Mordband (S. 26) schon erwähnten Fall Bluebelle

mit neuen Einzelheiten wieder.

54) Von solchen Schmugglermorden berichtet die Polizeizeitschrift True Detective, Februar-

heft 1962, S. 44 ff. und 78 ff. und Joseph F. Dinneen: Underworld U.S.A., S. 44 ff.,

New York 1957.

%) Clark, Geoffrey: Trial of James Camb, S. 12, Edinburgh 1949.

%) Ebenda, S. 83,

29

tember — ein Signal gehört. Es kam aus der Kabine 126. Es war gleichzeitig nach

dem Steward und der Stewardeß geklingelt worden. Einer der Männer suchte die

Kabine auf. Zwei kleine Lampen, eine rote und eine grüne, zeigten die Nummer

der Kabine an. Der Wachmann klopfte und versuchte einzutreten. Die Tür ließ

sich nur wenig öffnen; von innen kam der Ausruf einer Männerstimme: „Es ist

schon gut.“ Der Wachmann glaubte, Camb erkannt zu haben, da Licht in der

Kabine brannte.

Nachdem er anfangs jeden nächtlichen Besuch bestritten hatte, bequemte Camb sich

zum Halb-Geständnis 87). Er sei um 2 Uhr morgens bei Miß Gibson eingelassen

worden. Sie hatte einen Schlafrock an und war sonst unbekleidet. Es kam zu

einem Liebesakt, doch während sie noch engumschlungen lagen, will Camb durch

das Erstarren und Erkalten ihres Körpers aufgeschreckt sein. Ein Auge war halb

offen wie der Mund. Ein leichter, blutbefleckter Schaum lag auf den Lippen. Ihm

schien, als ob das Mädchen tot sei. Vor Angst von Sinnen habe er die Tote durch

die ziemlich breite Luke über Bord geworfen.

Dagegen sprachen eine Reihe von Indizien. Blutflecken hatten sich im Bett ge-

funden, dazu Urin, der bei Erwürgung häufig nicht zurückgehalten wird. Kratz-

wunden zeigten sich am Arm des Stewards, die Widerstand und Abwehr nahe-

legten. Der Klingelruf aus der Kabine, ganz ungewöhnlich dringlich, Steward und

Stewardeß zugleich, war nur als Hilfeschrei zu deuten. Und dann der Wachmann,

der ihn in den frühen Morgenstunden bei dem Mädchen angetroffen hatte. Furcht

vor Entlassung sollte ihn bewogen haben, verbotenen Besuch zu leugnen und

einen Selbstmord vorzutäuschen. Der Kapitän verneinte dieses wirtschaftliche

Risiko 88), das nicht so groß war, einem Menschen die Beseitigung der Leiche anzu-

raten. Das Todesurteil wurde nicht vollstreckt; ein letzter schwacher Zweifel

lebte weiter.

Nicht nur in der Ausführung ähneln sich die Fälle dieses Stewards und des hollän-

dischen Funkers ®). Es kommt an Bord auf langen Reisen zu den gleichen Situa-

87) Ebenda, S. 127 ff.

88) Auf die Frage des Staatsanwalts, ob ein Decksteward in der Kabine einer Dame

angetroffen, niemals wieder eine Anstellung bei einer angesehenen Schiffahrtsgesellschaft

erhalten könne, entgegnete der Kapitän: „Ich würde das nicht sagen; es kommt auf

die Umstände an.“ Und weiterhin befragt, ob er den Mann in diesem Fall entlassen

würde, war die Antwort: „Nein. Er würde weiterhin auf dieser Fahrt verwendet

werden.“ Ebenda, S. 49.

8ß)

Ausführliche Berichte über diesen Schiffsmord geben True Detective, Januarheft 1960,

S, 8ff. und 84 ff., und Ruth Reynolds in der New Yorker Sunday News vom

2. April 1961. — Der Vergleich mit der ans Land gewaschenen Starr Faithful ist

weniger begründet. Der Körper wies Verletzungen auf, die teils, so meinte man,

durch Treibholz verursacht, andere vor dem Tode zugefügt waren. Sie stand unter

Rauschgifteinfluß, als sie ins Wasser kam (Fred J. Cook: The girl on the lonely

beach, S. 14, New York 1954). Man sprach von Selbstmord von einem Ozeandampfer,

auf dem sie sich eingeschlichen hatte; nicht wenige dachten, daß sie über Bord ge-

worfen sei.

30

tionen ®), zu gleichen Krisen und zur gleichen Zuflucht des Ins-Wasser-Werfens.

Obwohl beim Tode, den wir gleich besprechen werden, die Tote rein durch Zufall

aufgefischt wird, kommt dieser Umstand dem Verdächtigen zugute. Gutachter

tragen widersprechende Gedanken vor. Die Leiche wird zu früh verbrannt.

Lichtbilder sind ein ungenügender Ersatz. Die beiden Sachverständigen genießen

hohen Ruf. Verwirrung überkommt das Schwurgericht, und das Ergebnis ist nach

15 Stunden hin und her ein Freispruch.

Frau Lynn Kaufmann ?*!) — sie war geschieden und es war ihr Mädchenname —

hatte Freitag, den 18. September 1959, einem glühend heißen Tage, sich bei Tisch

auf dem Schiff entschuldigen lassen. Abends um 9.30 Uhr wurden ihre Bekannten

unruhig, weil sie sich noch nicht sehen ließ. Man öffnete die Kabine. Niemand

war da. Man suchte auf dem ganzen Schiff. Die junge Frau war nicht zu finden.

Kurz nach Mitternacht ließ der Kapitän an alle Schiffe der Küstenwache einen

Funkspruch ergehen, den er dem Funker zur sofortigen Erledigung übergab. Das

Schiff, ein Frachtschiff mit dem Namen „Utrecht“, war gerade auf der Ausfahrt

aus dem Hafen Bostons nach New York. Der Funkspruch lautete ®?):

Von S.S. Utrecht, Boston, nach New York. Weiblicher Passagier vermißt.

Zuletzt an Bord um 7 Uhr P.M. gesehen, Ortszeit: Habe das Deer Island

Leuchtschiff um 6.55 passiert. Habe den Lotsen um 6.55 nördlich der Boje 5

abgesetzt. Habe die Mary Ann Felsen um 9.45 passiert. Habe Abwesenheit

um diese Zeit bemerkt. Sie fühlte sich nicht wohl.

Der Kapitän bekundete als Zeuge, er habe Boje 1 genannt, an der die Küsten-

wache suchen sollte ®). Der umgefälschte Funkspruch war verdächtig. Dagegen

richtete sich auch Verdacht gegen die chinesische Besatzung der Utrecht, die aus

Singapore kam. Man dachte, daß Frau Kaufmann einem Opiumschmuggel auf die

Spur gekommen sei und die Chinesen sie daher ermordet hätten. Am nächsten

Tage fand ein Schlepper auf den Felsen außerhalb des Hafens eine tote junge

Frau. Vom Gürtel aufwärts war sie unbekleidet. An einem Finger saß ein Platin-

ring. Es war Lynn Kaufmann, der vermißte Passagier der „Utrecht“.

Frau Kaufmann war in allzu großer Küstennähe über Bord gegangen. Professor

Luongo, Gerichtsmediziner an der Harvard Universität **), kam zu folgendem

Ergebnis: Ehe die Frau durch Ertrinken ihren Tod fand, war sie durch Schläge

bewußtlos gemacht worden, wahrscheinlich Hiebe mit der Faust. Die Verletzun-

gen waren so erheblich, daß das Gehirn gequetscht war. Ein Sturz allein sei nicht

&D) Esr mußéin Zufall sein, daß Eileen Gibson am 18. Oktober, Lynn Kaufmann am

18. September getötet wurden und beide auch im Freitagsumkreis — die eine 2 Uhr

morgens Sonnabend, die andere gegen 7 Uhr abends, Freitag — über Bord geworfen

wurden,

%) Sie war Assistentin bei einem Professor für orientalische Sprachen und entstammte

einer wohlhabenden Familie aus Chicago,

%) True Detective, 1960, Januarheft, S. 11,

%) Sunday News 2. April 1961, S. 83,

%) Der Hafen von Boston war, wie der Verdächtige kaum ahnte, der nahen großen

Universität wegen, rein pathologisch für die Begehung eines Mordes ungeeignet,

31

imstande, solche Wunden beizubringen. Ein Unfall war, wie die Polizei fest-

stellte, nicht gut möglich, weil zwischen ziemlich enger Luke und dem Schiffs-

geländer noch ein Durchgang auf dem Deck war.

Ein weißer Rock des Funkers hing noch bei Frau Kaufmann an der Wand ®), Ent-

lastend wurde angegeben, daß sie Röcke der Schittfsoftiziere, die in den Tropen

Ööfters wechseln muisten, aus Gefälligkeit zu bügeln pflegte. Dann schlugen hohe

Wellen des Verdachtes mehr und mehr über dem Funker zusammen. Als Alibi

zur Zeit der Mordtat hatte er angegeben, er habe zwischen 6 und 8 Uhr eine

Botschaft abgesendet; der angebliche Empfänger wußte nichts von einem Funk-

spruch %). Mannschaftsmitglieder wollten ein Liebesverhältnis beobachtet haben.

Auf seinem Kopfkissen waren Spuren eines Lippenstittes der Frau Kaufmann.

Nach stetem Leugnen kam dann der Zusammenbruch ®?): Neun Tage nach der

Abtahrt von Singapore, gestand der Funker, habe Frau Kaufmann ihn gefragt,

ob er denn gern allein schlietfe. Als er verneinte, kam sie nachts zu ihm, und da-

nach gab es viele Liebesnächte, an jenem Abend aber einen Streit. Sie war nicht

wohl. Er fragte, ob sie schwanger sei. Sie sei erregt und drohend auf ihn zuge-

kommen. Er habe mit den Fäusten zugeschlagen und sie, die heftig schluchzte,

nachdem sie erst gefallen war und danach auf ihrem Bette lag, allein zurückge-

Jassen. Bald darauf widerrief er sein Geständnis.

In der Verhandlung nahm der Funker alle Angaben zurück, die er der Polizei

gegeben hatte. Er habe aus Ermüdung und Verzweiflung einfach aufgegeben. Frau

Kaufmann habe er an jenem Abend nicht getroffen, nicht geschlagen, nicht ge-

tötet oder über Bord geworfen. Ihm kam ein sehr bekannter Sachverständiger aus

New York zu Hilfe, dem allerdings nur noch Lichtbilder zur Verfügung standen.

Er führte die Verletzungen auf zwei Möglichkeiten zurück: entweder Sturz aus

der Kabinenluke auf das Deck, vielleicht auch Aufprall auf die Meeresoberfläche.

Langsam gewann die Selbstmordtheorie an Boden. Das Alibi des Angeklagten

unterstützte auch der Kapitän. Die Tötung mußte zwischen 6 und 8 Uhr geschehen

sein. Der Kapitän erklärte, seinen Funker viermal zwischen 7 und 7.25 Uhr ge-

sehen zu haben, was nichtsbedeutend, wie es war, auf die Geschworenen einigen

Eindruck machte. Konfus geworden, zaghaft und verwirrt, verkündeten sie einen

Freispruch. Es war nicht Mangel an Beweisen, der ihnen diese Lösung abzwang.

Es war nur das Dilemma von so vielen Gegensätzlichkeiten, mit denen sich die

Untersuchung und Verhandlung, allzufrühe innehaltend, ermüdet und mißmutig

abgefunden hatte. Die Sachverständigen hatten nicht zur Klärung beigetragen. Sie

hatten nur die Zweifel und Unsicherheiten aufgestöbert, die einem Angeklagten

stets zugute kommen.

Auch eheliche Krisen können mit dem Sturz aus einem Schiffe enden. Es kann

ein großer Fluß und nicht das Meer sein. Die Untersuchung kann bei einem

Selbstmord oder Unfall hängen bleiben, wenn Freunde einem einflußreichen Mann

%) True Detective, 1960, Januarhefrt, S. 13.

%) Ebenda, S. 85.

%) Sunday News 2, April 1961, S. 83.

32

zur Seite stehen, die Frau dagegen nur im Leben reizvoll und verlockend war,

Theater spielte und das Publikum erfreute. Das Drama ging auf fremdem Boden

vor sich, bei Emmerich, in einem Grenzgebiet ®). An Bord der Yacht, „l’Aimee“

genannt, befanden sich nur die Intimen des Besitzers, ein Arzt ®), ein Autor, ein

Theatermann, ein Komponist. Sie waren Gäste Alfred Edwards und seiner Frau,

Ginette Lantelme, auf ihrer luxuriösen Yacht, umsorgt von einer gutbezahlten

und loyalen Mannschaft. Alle Kulissen waren auf das Zeugnis einer ausgesuchten

Gruppe eingestellt; das Schiff schloß sich vor jedem Einblick irgendeines Außen-

seiters ab.

Der Mann, der Eigentümer der Yacht l’Aim6&e war, hieß Alfred Edwards und

war 54 Jahre alt. Er war in Konstantinopel geboren, nach Frankreich gekommen,

hatte den Vornamen Celestin abgelegt und war Journalist geworden. 1883 hatte

er, gestützt auf ein großes Vermögen, die Leitung des „Matin“ übernommen. Über

die Herkunft dieses Geldes werden verschiedene Versionen mitgeteilt. Nach Mayen

war sein Vater Leibarzt des Sultans gewesen !%), nach Treich hatte er mit Orient-

teppichen in Paris gehandelt 1%). Edwards war ein sehr großer, muskulöser Mann

mit brutalem Gesicht und den mächtigen Schultern eines Boxers, ein levantinischer

„Korsarentyp“. Bevor er Ginette Lantelme heiratete, hatte er drei Frauen gehabt,

von denen er sich stets nach wenigen Monaten trennte. Ginette war 20 Jahre

jünger als der Riesenkerl mit seinen schlauen, mitleidslosen Augen. Jetzt lagen

sie in einer schwülen Nacht bei Emmerich vor Anker. Man tanzte, spielte Kar-

ten, trank; Ginette war gerade unter Deck gegangen, um sich ein wenig wieder

für den Tanz zurecht zu machen, dann kam ein Schrei, man brach in die Kabine

ein, niemand war drin, doch stand das schmale Fenster offen. Am nächsten Tage

zogen Fischer ihre Leiche aus dem Fluß. Ein Unfall war das Resultat der Unter-

suchung. Es fehlte nicht an Zweifeln und Gerüchten !®?). Bis er im Frühjahr 1914

starb, blieb Edwards, tiefgebeugter Witwer, unbehelligt.

Viel später — 1930 — erhob eine Pariser Zeitung gegen den Verstorbenen den

Vorwurf, er, dessen „Sitten wohlbekannt waren“, habe betrunken an die Frau

Zumutungen gestellt, die sie empört zurückwies; in der Erregung habe er sie

über Bord geworfen 1%), Unfall und Selbstmord seien ausgeschlossen. Treich 1%)

%) Wir haben zwei Darstellungen des Falles, von L&on Treich: 13 scandales mondains,

S. 168 ff., Paris 1952, und Maurice Mayen: Le yacht mysterieux, Paris 1949 — sie

weichen vielfach voneinander ab, Mayen ist deshalb lehrreich, weil er die Ver-

tuschungstechnik, oftmals an Hand von Dokumenten, darstellt,

%) Die Angaben variieren, s. Mayen, S. 13, wonach der Arzt erst nach dem Tode her-

beigerufen wurde.

100) Mayen, S. 65.

101) Treich, S. 169,

102) Treich (S. 173) teilt ein Wort mit, das in Paris umging. Als Edwards später wieder

an eine Ehe dachte, rühmte er die Tüchtigkeit der Braut und meinte, sie könne singen,

tanzen, kochen, reiten und Klavier spielen. Der Freund erlaubte sich die Gegenfrage:

„Kann sie auch schwimmen?“ Edwards blieb dabei ganz ruhig.

103) Mayen, S. 152.

104) Treich, S, 174.

33

will dagegen die Aufzeichnungen eines Mannes (1939) gesehen haben, der Alfred

und Ginette aufs intimste kannte, ein ehrlicher und zuverlässiger Mann. Er deutet

auf den „monströsen Sadismus“ Edwards hin, „der den de Sades und Gamiani’s

übertraf“. Ginette habe lange seinen perversen Wünschen nachgegeben, wofür er

sie aufs reichlichste belohnte. An jenem Abend habe er sie in den Armen eines

beiderseitigen Freundes überrascht und sie von der Kommandobrücke in den

Fluß geworfen. Der Tag war heiß gewesen, rabenschwarz die Nacht, und dunkel

wird für immer das Geschehnis bleiben.

II

Wir wissen wenig von der allgemeinen Kriminalität an Bord der Schiffe, von

jenen kleinen Dieben, die die Plage der Hotels sind, Pelze „verwechseln“ und

sich beim Gepäck „versehen“ 105), im schlimmsten Falle sich als Kleptomanen zu

entlasten suchen. Juwelendiebstahl wird berichtet, wenn prominente Passagiere

betroffen sind und es sich um sehr große Werte handelt 1%). Golddiebe sind auf

der Route von Südafrika nach England tätig 1°7). Die Beute kann erheblich sein.

Sind mehrere Häfen angelaufen worden und wird der Diebstahl erst entdeckt,

wenn die meisten Passagiere an Land gegangen sind und ein Teil der Besatzung

abgeheuert ist, so steht die Untersuchung vor den größten Schwierigkeiten. Zahl-

meistersafes sind auf der Fahrt geöffnet worden, in einem Falle Sonntags auf

der Fahrt des großen Schiffes von Le Havre nach Southampton; die Diebe konn-

ten in Southampton unbemerkt von Bord gegangen sein 10), obgleich die Scheine

eine ganze Reisetasche füllen mußten. Die Abfahrts- wie die Ankunftsstunden

scheinen wie die Zwischenlandung Perioden der Gefahr zu sein.

Der Rauschgiftschmuggel ist das einträglichste und im großen ganzen sicherste

Delikt, das auf den Schiffen jeder Bauart vor sich geht. „Jeder Schiffstyp“,

schreibt Joesten 1%), „vom modernsten transatlantischen Passagierschiff bis zum

verkommensten Fischerboot, findet dazu Verwendung, das Zeug von einem Land

zum andern zu bringen. In den Akten des amerikanischen Büros für Rauschgifte

finden sich Fälle von Kapitänen, Zahlmeistern und anderen höheren Angestellten;

ungezählte Besatzungsmitglieder von Schiffen jeder Nationalität und Gattung

sind wegen Rauschgiftschmuggels verhaftet worden. Es gibt kaum eine Passagier-

liste, auf der nicht mindestens ein des Rauschgifthandels Verdächtiger steht.“ Und

Joesten zählt einige der Verstecke auf, die immer wieder in Benutzung sind. „Um

105) Collins, Dev.: I was a house detective, S. 136, New York 1954,

106) Meldung der Daily News (New York) vom 22. September 1963,

107) Meldung der Associated Press vom 8. Februar 1965.

108) Meldung der Associated Press vom 2. November 1960.

109) Joesten, Joachim: Dope, Inc., S. 70, New York 1953,

34

all das Material zu fassen, müßten wir das Schiff zerlegen; nicht einmal einen

Bruchteil kriegen wir“ 110),

Zwar sind für den Rauschgifthandel mit den Vereinigten Staaten die Türkei,

Griechenland und die Levante überhaupt die wichtigsten Einfuhrländer, zwar ist

nach Joesten !!1) jeder größere Hafen an der Nordküste Afrikas von Ceuta bis

Alexandria ein Schmugglerstützpunkt. Doch wird Rauschgift von vielen Häfen

ohne Unterlaß versandt, und Joesten nennt Le Havre, Marseille, Hamburg, Ant-

werpen, Amsterdam, Neapel, Gibraltar, Tanger, Algier, Beirut, Cairo, Istanbul,

Hongkong und Singapore als Opiumlieferanten. Es handelt sich um ungewöhnlich

hohe Werte. Heroin-Pakete im Werte von 640 000 Dollar wurden vor Jahren

auf dem Schiff „Vulkania“ entdeckt!!?). Im gleichen Jahre wurde ein Algerier

festgenommen. Das reine Heroin, das ihm französische Matrosen zugetragen

hatten, war 1500 000 Dollar wert !1®). In einem Auto, das einem Franzosen ge-

hörte und von Frankreich nach New York verladen war, befand sich ein Koffer,

der für 3,5 Millionen Dollar Heroin enthielt 114), Der Wert der auf den Schiffen

eingeführten Gifte ist im Anstieg. Das Flugzeug ist noch keine Konkurrenz ge-

worden, weil es viel leichter zu durchsuchen ist.

Falschspieler und Betrüger werden wie Aasgeier von der fetten Beute mancher

Schiffe angezogen, der Ferienstimmung mancher Passagiere und der gelockerten

Kontrolle durch die Frau. Die Isolierung durch die Reise schafft beim Opfer

Schwächelagen, die der Betrüger rasch erfaßt. Im Laufe der Jahre baut er eine

ganz bestimmte Technik aus. Den Argwohn zu verdünnen, schleicht er sich in

das Bedürfnis nach Gesellschaft und nach Anerkennung ein. Scharfsinnig hat ein

Untersucher den Entwaffnungsvorgang dargelegt: „Wenn ein Opfer („a mark“:

im Worte liegt der Nebenton von Unerfahrenheit, vor allem in der Prostituierten-

sprache) seinen Standort („home ground“, sein Habitat) verlassen hat, so fühlt

er sich nicht ganz so sicher; er liebt es, bedeutsam aussehenden Fremden zu impo-

nieren, er hat viel Zeit. Er geht aus sich heraus, er möchte das Gefühl haben, daß

er ein ganzer Kerl, ein toller Bursche ist“ 115), Er raucht nachdenklich an nichts

110) Ebenda, S. 71. Täglich laufen in New York — das war in den fünfziger Jahren —

50 Schiffe ein, darunter 4 Frachtschiffe mit Passagieren und 2 Ozeanschiffe, Jede

24 Stunden treffen 3500 Seeleute ein und „nahezu jeder von ihnen ist ein poten-

tieller Schmuggler“, sagt der Bericht (S. 71).

11) _ Joesten, S. 72.

12) Meldung der New York Times vom 2. Oktober 1948. — Rauschgifte, 800000 $

wert, wurden in Connecticut beschlagnahmt (Daily News, New York vom 12. April

1960). Sie stammten von dem Dampfer Excalibur, der vorher Cadiz, Gibraltar, Barce-

lona, Marseille, Neapel, Alexandria und den Piraeus angelaufen hatte.

113) Meldung der New York Times vom 30. Juli 1948.

114) Meldung der Daily News vom 4. Februar 1965,

15) Maurer, David W.:The big con, S. 112, New York 1949. — Es wird berichtet, daß

Frauen, die der Nevada-Scheidung wegen auf sechs Wochen nach Las Vegas kommen

heit“ wird diese Stimmun

die gleiche „Reiselust“, wenn sie die Männer abgestoßen haben, zeigen. „Weltoffen-

etwas unbestimmt genannt. Reid, Ed und Ovis Des-

maris: The green felt jung

k,

S, 94, New York 1964.

35

denkend vor sich hin, empfindet das Bedürfnis, die lange, leere Zeit mit Plaudern

hinter sich zu bringen. Durch jede Ritze dieser Seelenstimmung weiß der Schwind-

ler einzudringen. Am besten hält er anfangs sich zurück, den andern anzulocken

und herauszufordern: die schließliche Bekanntschaft vermittelt wie von ungefähr

ein ganz besonders ehrenwert aussehender Komplice.

„Niemals“, schrieb ein Mann, der sich ‚card detective‘ auf großen Ozeanschiffen

nannte 116), „haben die transatlantischen Falschspieler so viel gestohlen; niemals

hatten sie so wenig zu fürchten. Denn auf dem Meere zu betrügen, ist die sicher-

ste Form des Diebstahls.“ Er gibt damit die Meinung eines Sachverständigen wie-

der, der gerade aus Atlanta, dem Bundesgefängnis, kam. „Tatsache ist“, versichert

unser card detective, „daß nicht ein großes Schiff Amerika erreicht, von welchem

Hafen es auch kommen möge, das nicht zum mindesten eine solche Falschspieler-

Bande an Bord hat.“ Die Schiffsgesellschaften sind außerstande, dagegen anzu-

kämpfen.

Wir haben die Beschreibung eines solchen Gangs und seiner Arbeitsweise 117). Der

Leiter dieser Schwindlergruppe war ein Mann mit Namen Frad. Er wird als

großer Mann geschildert, „mit angenehmen Zügen, aber einem leichten Beige-

schmack von Strenge, wie er sich oft mit dem Erfolge und der großen Position

einstellt“. Er war sehr teuer, aber konservativ gekleidet. Er hatte eine leise und

angenehme Stimme. „Bestandteil der Verkleidung1!!8) war ein großer Namen;

er wollte einmal Bankmann, dann ein reicher Olmann sein. Auf anderen Reisen

hatte er sich Fulton genannt, um die Erinnerung an die Dampfboot-Fultons wach

zu rufen, dann Swift, an die Fleischpackermillionäre von Chicago mahnend. Im

Jahre 1932 von England auf der „Majestic“ zurückkommend studierte er sorg-

sam die Passagierliste. Sein Blick fiel auf den in dem Bericht Herr „Brown“ ge-

nannten Mann vom Direktorium einer der bedeutendsten Banken von New York.

Kaum hatte dieser von dem großen Swift gehört, so wollte er ihn kennen lernen,

weil er die Firma gern für seine Bank gewinnen wollte.

Drei andere Mitglieder der Falschspielerbande waren an Bord; sie sahen alle wie

wohlsituierte Geschäftsleute aus. Einer von ihnen trug die Bibel bei sich, in der

er gern in Mußestunden auf dem Decke sitzend las. „Brown“ drängte, daß er die

Bekanntschaft mit dem zurückhaltenden Swift vermitteln möge. Es kam zu fol-

gendem Gespräch:

Brown: „Ich würde gern etwas von dem Geschäft der Fleischkonservenfabrik

an mich ziehen.“

Der Diakon (so nannte man den Bibelleser) zog an einer teuren Zigarre und

blickte nach dem Horizont. „Herr Swift setzt in mich viel Vertrauen. Viel-

116) MacDougall in The Overseas Weekly vom 3. April 1955.

117) Hynd, Alan: The giant killers, S. 292 ff., New York 1945.

118) Hochstapler wirken, abgesehen davon, daß sie teuerste Kabinen nehmen, derart,

distinguiert, daß sie am Kapitänstisch sitzen. Das Seemannsauge ist auf Wolken,

Sterne, Wellen eingestellt, nicht aber auf Ergründung von Gesichtern; siehe Brannon,

W. T.: ”Yellow Kid“ Weil, S. 242, Chicago 1948.

36

leicht können wir zusammenkommen. Ich könnte ja im Scherz eine Andeu-

tung machen, damit er Ihnen einiges Geschäft zuwendet.“

Brown: „Wenn Sie das tun, soll es ihr Schaden nicht sein.“

Der Diakon berührte den Arm des Bankiers: „Sie sollen nichts Derartiges

tun“, sagte er. „Ich verdanke meinen Erfolg im Leben der Tatsache, daß ich

andern Gutes getan habe, und ich bin froh, wenn ich einen Gefallen er-

weisen kann.“

Er machte eine kurze Pause, damit Brown seine Worte auf sich wirken lassen

konnte. Dann fügte er hinzu: „Im übrigen habe ich all das Geld, was ich

brauche.“

Man kam zusammen, der Bankier und die vier anderen. Der Vorschlag fiel, ein

kleines Spiel zu machen. „Doch nicht für Geld“, warf der ‚Diakon‘ ein. Man

einigte sich auf einen niedrigen Betrag. Man spielte nahezu den ganzen Tag, wo-

bei der Einsatz langsam stieg. Erst in der Nacht vor der Ankunft begannen die

Ganoven richtig loszulegen. Brown, ein ungewöhnlich reicher Mann, hatte 63 776

Dollar verloren. Trotz seines Kummers tröstete er sich mit dem Gedanken, die

Freundschaft mit Herrn Swift, die Aussicht auf geschäftliche Beziehung werde

den Verlust ersetzen. Als er nach Wochen den Betrug zu ahnen anfıng, trug er

Bedenken, anzuzeigen 1!1?). — Belehrender als dieser Abschluß ist die psycholo-

gische Strategie seefahrender Falschspieler, der wir daher den größten Raum ge-

geben haben. Sie wird noch heute stündlich angewendet und trägt in aller Stille

die erheblichsten Beträge ein.

IV

In einem der Berichte über die Meuterei auf dem Regierungssegelschiffe „Bounty“

wird einer der Aufsässigen, Chas Churchill, „bugger“ genannt1!2). Es kann nicht

ohne weiteres entschieden werden, ob es sich um den alten ursprünglichen Sinn

„Sodomit“ handelt, der der Rechtsgeschichte angehört, oder eine spätere Ent-

färbung, wie sie im französischen „un bon bougre“ zu Tage tritt!?!). Man wird

geneigt sein, der wörtlichen Bedeutung das größere Gewicht zu geben, wenn man

die Zeugnisse heranzieht, die im „Veronika“-Prozeß, ein wenig mehr als hundert

Jahre später, dem Richter vorgetragen wurden. Der Angeklagte Rau, ein Deut-

scher, schilderte den ersten Maat, der roh mit den Matrosen umging, öfters auf

sie einschlug. „Der zweite Maat“, erklärte der Angeklagte 1!??), „wollte Monsson

und Flohr (19 Jahre alt) wie Frauen gebrauchen. Ich habe den zweiten Maat im

Lazarett mit Monsson gesehen; ein Segel war um seinen Kopf gewickelt und er

——

119) Frad konnte weitere 8 Jahre auf transatlantischen Booten und Vergnügungsfahrten

nach dem Süden tätig sein. Er wechselte das Personal der Gruppe, ließ seine Haare

färben, änderte die Form des Schnurrbarts und setzte eine Brille auf, um von der

Mannschaft bei den vielen Reisen nicht erkannt zu werden. Hynd, S. 300.

120) Rutter, Trial of „Bounty“ mutineers, S, 23.

121) Partridge, Eric: Dictionary of slang, S. 103. — In diesem Zusammenhang erwähnt

Partridge (S. 601) den Maori-Ausdruck „Pakeha“. Es ist ein „term of endearment

amongst sailors“,

12) Keeton, G. W.: The Veronica trial, S. 132, Edinburgh 1952.

37

wollte ihn

.123), Ich sagte zu ihm: Sie dürfen das nicht tun. Sie müssen

ihre Finger davon lassen, Bootsmann, es ist nicht richtig. Wenn sie es nochmals

tun, werde ich Sie melden.“

Ein anderer Zeuge sagte ohne Umschweife aus1?4): „Paddy wußte sehr wohl,

warum er sich mit Flohr auf guten Fuß zu stellen hatte. Ich habe oft bemerkt,

daß Flohr mit ihm unsittlichen Akten sich hingeben wollte, Flohr aber wollte

von alledem nichts wissen. Der zweite Maat war von der gleichen Art wie Paddy;

oft drohte er, er werde sich an Flohr und Monsson vergehen. Er stieß sogar die

Drohung aus, er werde ihm die Hände binden, den Kopf mit Segeltuch bedecken

und dann gewaltsam sich die Opfer unterwerfen, sobald sie wehrlos vor dem

großen, starken Ungeheuer ständen

. An einem Abend suchte Flohr mich auf,

wir sollten meinte er, die Wache wechseln. Gefragt, warum, erklärte Flohr, daß

es mit Paddy immer schlimmer werde. Am letzten Freitag habe er zu ihm ge-

sagt: „Wir wollen warten, bis der Mond gesunken ist, dann gehen wir zusammen

in den kleinen Raum und niemand wird uns dort erkennen können. Darauf warf

Paddy mich aufs Deck und wollte mit mir wie mit einer Frau verfahren.“ Der

Blick, den wir hier in das intime Leben eines Segelschiffs gewinnen, deckt viele

dunkle Winkel auf, erklärt auch mancherlei geheime Spannung.

Schiffsjunge oder Leichtmatrose zu werden ist ein Pubeszentenideal. Man läuft

den Eltern, dem Versagen, jeder Art von Schwierigkeiten weg, sieht fremde

Länder, überwindet Abenteuer und braucht sich um die nächsten Tage nicht zu

sorgen. Am Ende, und nachdem man manchem Sturm entgangen ist, steigt man

mit goldenen Streifen an den Jackenärmeln vom engen Mannschaftsraum auf die

Kommandobrücke, wird vom geringsten aller Untertanen Herrscher, Kapitän.

Der Aufstieg geht in einer Welt der Männer vor sich. Daß wie bei Fremdenlegio-

nären und Berufssoldaten Hinneigung zu der frauenfreien Umwelt mitspielt, liegt

in manchen Fällen nahe. Schon bei den Tötungsfällen 125) stießen wir auf solche

Möglichkeiten; als Unfall werden andere in das Dunkelfeld des Auf-die-Seite-

Schaffens eingehen.

Die äußere Haltung und die endokrine Bahnung, die sich zur See gebildet und

befestigt haben, setzen sich notwendigerweise in den Häfen fort. Strichjungen

machen sich an Landeplätzen breit. „Auch von Schiffen aus“, so lesen wir 12%),

„werden bisweilen Unzuchtsverbrechen angebahnt

indem sich Seeleute an

die im Hafengebiet herumlungernden Jugendlichen oder auch Erwachsenen her-

anmachen und sie unter Versprechungen oder Hingabe von Geld, Zigaretten,

Kaffee usw. an Bord locken“. Von 100 Freiern waren in Hamburg 10 Kapitäne,

Stewards und Matrosen !?7); Ausländer wurden dabei nicht gezählt.

123) Das Wort ist wohl zu kräftig, um gedruckt zu werden,

124) Keeton, S. 144 und 145,

125) Cooper, S. 20, 121 und 232; Shew, S, 73.

126) Grigat, Herbert: Das Erscheinungsbild der Homosexualität im Bezirk des Ober-

landesgerichts Hamburg im Jahre 1952, S. 48, Hamburger Dissertation 1953.

127) Kuhn, Gerhard: Das Phänomen der Strichjungen in Hamburg, S. 85, Wiesbaden

1957.

38

Assoziationen wachsen auf und nehmen Fetischstärke an. Strichjungen suchen

durch bestimmte Kleidung anzulocken; darunter ist auch die Marineuniform. Die

Ehefrau eines Strichjungen teilte Polizeibeamten mit1!®8);: „Mein Mann erzählte

mir einmal, er habe diese Sachen auf See gelernt. Auf seine Marineuniform war

er stets sehr stolz, weshalb er sie auch nach dem Kriege noch oft getragen habe.

Er meinte diese Uniform ziehe bei Männern ganz besonders.“ Kuhn läßt bei einem

Vorfall, der der Polizei gemeldet wurde, das Fluidum der Seemannskleidung auf

bestimmte Homophile ahnen 1?). Der Bootsmann wurde erst von einem unbe-

kannten Mann im Hauptbahnhof gemustert. Der Mann ging nach. Als jener an

einer dunklen Stelle stehen blieb, sprach ihn der Freier unverzüglich an.

Zweimal sind wir dem Bordfunker schon begegnet, beim Dampfer „Utrecht“ und

beim Motorschiff „Pacific Shipper“, wo der Funker von seinem Freunde mit der

Axt erschlagen wurde 130), Ein deutscher Funker nahm zur See an einem 13jäh-

rigen Jungen unzüchtige Handlungen vor131). Der Junge kam aus technischem

Interesse oftmals in den Funkraum. Der Angeklagte hatte ihn gereizt, indem er

ihm obszöne Bilder zeigte. Er suchte seine Handlungsweise dadurch zu erklären,

daß er sehr lange in Gefangenschaft gewesen war und hier mit Kameraden sich

des öfteren eingelassen hatte. Man hatte bei der Untersuchung „Störungen des

Mineralstoffwechsels und Dystrophiesymptome“ aufgedeckt. Sie konnten an der

seelischen Veränderung Mitschuld tragen. Er „dachte wiederholt an Selbstmord“,

hatte nach vielen Jahren des Getrenntseins zu seiner Frau nicht mehr zurückge-

funden.

Funkräume liegen abseits, abgeschlossen. Sie sind bei Tag und Nacht besetzt. Die

Art der Arbeit dieser Spezialisten bringt es mit sich, daß sie nur lockerer

Kontrolle unterliegen. Kontakt mit Menschen geht nur indirekt, durch kompli-

zierte Apparate, seltener persönlich vor sich. Und wissen wir, ob nicht die Wel-

len, die er in stetem Strome auffängt oder abgibt, psychosomatisch auch den Men-

schen selbst erregen können, besonders wenn die Kraft des Widerstands gemindert

ist? Ist es ein bloßer Zufall, wenn die Sachverständigen von „spürbarem Verlust

an emotionaler Mitschwingungsfähigkeit“ sprechen 122)?

128) Ebenda, S. 77.

129) Ebenda, S. 88.

13) Shew, S, 73.

”1) Winzenried, F. J. M. und W. Rasch in Monatsschrift für Kriminologie 1958, S. 211 ff.

182) Ebenda, S, 213.

39

SA

B

f

&e

Z

*

n

Brn

A

3

.

n

r

N

%

RA

Sn

S

E

%

ö

S

TE

%

%.

®

*:

&.

\

N

D

O

An K

C

f:

B

C

Z

®

D

E

C

E

A

S

$a

v

_.j

I

SM

D

e

x

B

n

S

;

P

e

Ar

C

®

i

®

FE

P

z

S

K

D

.

Ka

4

n

MN

B

D

K

ö

E:-“=*

ra

FA

B

3

.

E

—_-

WEE

3C

D

D

e

4Ag

Wa

*

D

A

®

S

pn

W

E

C

4

SA

S

&.

D

n

<

n

x

z

w

Sa

S

x

D

%.

HSS

S

*

*

-

n

Blr

%

2

C

A

Ka

Sa

F

A

e

E

%

.

E

F

E,

P

R

W

Ca

RE

R

CO

3

S

ia

SC

c

SI

S

S

r

Or

n

$

i

z

G

Z

A

4

Ta

a

s

p_;;_;ä

\“#\

R

A

-

*D

b

S

K

E

ö

E

.

6

%.i\?'«

F

;

©

x

C

‘ä-

®

x

{

w&

kn

n

S

M

K

anr

D

&s

b

Cn

A

Sn

A

M

C

zr

6

S

OR

38

E

E

A

z

N

-

Al

.

R

%:

%

e

..3=;„!

SAn

X

Y

En

S

A

E

A

C

Z

D

z

E

W

C

R

70

a

K

5E

M

N

O

—ä5‚'(

Aa

«

F

3

ß

B

&.

e

O

T

Z

e

S

RE

S

.

Ar

.

n

a

S

Kg

B

An

E

I

A

A

p

V

un

I

S

19

©

C

n

Pg

A

S

+

Wa

4r

E

E

Z

R

N

Bn

D

$

n e

-

ir

,

*

®

%.

Sa

E

N

E

K

A

A

ß

e;.,?‘

-

A

A

&4

S

A

n

n

P

°y?£.a

ö

e

@

6

en

E

I

S

®

x

E

5

n

A

Kab ,

K

E

S

En

F

n

%“

D

DA

C

i

d

S

Z

*

Oee

E

e

E

A

e

S

_

S

A

C

Z

E

K

®

S

IM

n

©

"ﬁ

e

D

E

K

S

5

3

®

®

P

"\é

R

A

S

F

e

R

5

3r

e

E

e

.

%

G&

S

\

v

i

e

A

5

f

]

e

A

‚i'!'—

S

n

b

z

B

H

D

.

k

\

n

©

S

N

i

.

a

z

A

A

D

B

e

£

an

s

Sr

e

en

3

K

F

LOn

s

z

n

w

E

A

a

z8

S

K

P

®

R

\

er

e

E

S

R

_-

A

$

FE

P

RA

*

D

Ka

e

S

A

A

.

s

:-

.

Ü

S

3

S

5

%

A

x

Z

erl

S

E

e

S

e

&.

n

E

A

O

KDa

Z

A

.

d

6

s

©

A

S

Mn

%i

Y

Z

B

C

ng

e

HSE 5'vé

©

€

s

&.

K

x

E

M

E

IIl. DIE ATTRAKTION DES MORDVERDACHTS

Die Strafe ist nicht nur ein Übel, körperlich und seelisch, das von der Staatsge-

walt vollzogen wird. Sie findet bei der Freiheitsstrafe meist ein Ende, doch unbe-

fristet ist das Unwerturteil, mit dem die Allgemeinheit nachschlägt, auch wenn die

Tat juristisch schon gesühnt ist. Aus dieser Art von „Ehrverlust“ zu fliehen bietet

sich kein sicherer Weg, vom Namenswechsel und der Übersiedlung in ferne Län-

der abgesehen. Die Frau, die eine Ehe schließt, ist wesentlich bevorzugt; sie kann

den Namen ganz legal verschwinden lassen. Der Ehemann kann bei der Schei-

dung eine schuldige Frau in ihre frühere Namenskategorie zurückverbannen, ($ 56

Ehegesetz) und sie damit sozial gefährden.

Das Unwerturteil hat sein eigenes Leben und es folgt Gesetzen, die noch wenig

untersucht sind. Es lehnt sich äußerlich an die Deliktsart an, an die Gesinnung,

die dabei zum Vorschein kam, nimmt auf Notzeiten, schwerste seelische Be-

lastung einige Rücksicht. Der Mord steht an der Spitze der Verbrechen, und dem

entspricht die heftigste Verwerfung. Trotzdem zeigt schon die Rechtsgeschichte,

daß sich Verwerfung mit Anziehung mengen kann, die nicht aus Quellen des

Gesellschaftsschutzes, sondern biologischer Valenz kommt. Dies Zugeständnis er-

streckt sich auch auf Mörder oder Räuber, also hassenswerte Taten. „Eine Jung-

frau“, wird aus dem deutschen Mittelalter mitgeteilt 1), „die den Missetäter hei-

raten will, kann ihn dadurch vom Galgen lösen.“ Der Räuber Hartley, meldet

der Newgate Calender?), vermochte sich sechs junge Frauen zu verschaffen. Sie

gingen weiß gekleidet nach St. James und legten eine Petition vor. Wenn es dem

Könige gefallen wolle, den Verbrecher zu begnadigen, „so wollten sie unter ein-

ander losen, wer seine Frau werden solle“, Der König wollte ihre Bitte nicht er-

——

WE

1) Grimm, Jacob: Deutsche Rechtsaltertümer, Bd. II, S. 525, Lei

pzig 1?%2.

?) Savage, Henry: Newgate Calender, S. 67, Hartford 1926. /

41

%

füllen, ein Risiko, das auch in alten Schwänken Delinquenten nicht zu laufen

wagten 3).

Daß eine Frau, ein Mädchen, nichtachtend der sozialen Unzulänglichkeit, von den

primären Zügen Krimineller angezogen wird, tritt in nicht wenigen Berichten an

den Tag, es können Mörder, Schwindler, Sittlichkeitsverbrecher 4) oder andere

Rechtsbrecher sein.

Als Watson den Prozeß des Badewannenmörders Smith beschrieb ®), hat er sich

auch die Frage vorgelegt, warum so viele kalte rücksichtslose Männer bei ganz ver-

nünftigen Frauen Anklang finden. Er hat auf jenen Straßenräuber hingedeutet,

der in dem Lied verherrlicht wurde: „Duval der Frauen Stolz, Duval, der Frauen

Lust.“ Er hat auch die Beobachtung von Bouget wiederholt, der von Pranzini

einst geschrieben hat: „Dieser einstige Schlafwagenschaffner wird in manch einem

Frauenbett betrauert.“ Er hätte auch an Lacenaire erinnern können, vielfachen

und brutalen Mörder, der lyrische Gedichte machte. „Er wurde“, heißt es®), „der

Löwe des Tages, ‚la coqueluche‘ der Salons, der Damenliebling.“ Gisquet, damals

Pariser Polizeipräfekt, ließ sich herbei, dem weitberühmten Häftling die Zeilen

einer sehr bekannten Dame zuzustellen, in dem sie den Verbrecher bat, ihr einen

netten, ja sehr netten Brief zu „einem von ihm ausgedachten Thema“ zu ver-

fassen 7). Der Mörder lehnte ab: er habe jetzt zu wenig Zeit, sich solche 'Themen

auszudenken.

Der Frauenmörder Putlitz war erst 20 Jahre alt. „Er war von mittlerer Statur,

gedrungen und kräftig, hatte ein hübsches, freundliches Gesicht, einen kleinen

Schnurrbart und dunkelbraunes Haar. Als Jäger trug er einen grünen Überrock 8).“

Bei einem jungen Menschen wird man eher Sympathie verstehen können, beson-

ders bei „dem zarteren Teil des Publikums“, wie es hier heißt?). Aus Liebe zu

dem frischen rohen Menschen und um ihn zu retten, machte eine Prostituierte,

‚ein verlorenes Kind“, wie es zur Schonung der Moral des Lesers heißt, sich eines

Meineids schuldig. Sie hatte Putlitz vor der Schwurgerichtsverhandlung nie ge-

sehen. Sie war der unvorsichtige Ausdruck einer Gunst, mit dem die Frauen die

unsichere Atmosphäre in dem Saale überspannten ®).

,

83) Der Dieb soll eine alte Jungfer heiraten; „er sieht sie an und ersucht den Henker,

ihn lieber zu enthaupten“. Grimm, Bd. II, S. 525.

*4) Ein Gefangener erzählt, wie er den durchmarschierenden Kommissionen mit devoten

Worten seine Zufriedenheit versichert. „Aber manchmal — jetzt grinst er — er

denkt daran, wie er den kleinen Studentinnen, die Wohlfahrtsfürsorgerinnen werden

wollen und ihn so gierig nach seiner Straftat fragten, wie er denen demütig statt

Urkundenfälschung geantwortet hat: „Blutschande! Hab mit meiner Schwester ge-

schlafen. Leider!“ Er denkt an das entzückt über diesen Witz grinsende Gesicht des

Polizeiinspektors und an die eine Studentin, die ihm mit flammendem Blick immer

dichter auf den Leib rückte. Fallada, Hans: Wer einmal aus dem Blechnapf frißt,

Hamburg 1935.

5) Watson, Eric, R: The trial of George Joseph Smith, S. 50, Edinburgh 1922.

®) Treich, Leon: Treize devoy&s criminels, S. 99, Paris 1948.

7) Ebenda, S. 102.

$) Neuer Pitaval, Bd, XXVI, S. 282 ff., Leipzig 1958.

%) Ebenda, Bd. XXVI, S. 295 ff.

42

In dem Verfahren wegen Mordes gegen Kneissl (Augsburg 1901) kam die Rede

auf eine Krankenschwester, der sich der schwer verwundete Verbrecher mit einem

unsittlichen Antrag genähert haben sollte. Um ihn in Schutz zu nehmen brach

jetzt der Verteidiger mit der Drohung los: „Ich will auch auf die vielen schwärme-

rischen Liebesbriefe nicht zurückkommen, die Kneissl von einer ganzen Anzahl

selbst hochstehender Damen erhalten hat 1°).“ Mit einem Angriff auf die Qualität

der „Damen“ räumte der Staatsanwalt die Wahrheit der Behauptung ein.

Frederick Small’s erste Frau war im Kindbett gestorben, die zweite ließ sich von

ihm nach einem Skandalprozeß scheiden. Jetzt stand er unter Anklage, die dritte

getötet und sein Haus in Brand gesetzt zu haben. Weit übertreibend nannten ihn

die Zeitungen den „Börsenmann aus Boston“. Er war ein kleiner bleicher Mann

und hinkte. Als seine ehelichen Abenteuer von der Presse weidlich durchgehechelt

waren, vermochte er den Zeitungsleuten Unwahrscheinliches zu offenbaren: er

hatte hunderte von Briefen voller Mitgefühl erhalten, viele Liebesbriefe und

Heiratsanträge. An einem Januartage 1918 wurde er gehängt. Ein Christian

Science Leser war sein letzter Tröster. Es ist ein Glaube, der, wie wir erfahren,

für die Bezeichnung Tod nur einen Euphemismus kennt. Doch waren all die

Frauen, die ihm Liebesbriefe schickten, nicht gleichfalls Optimisten ganz beson-

derer Art, soweit der „Börsenmann“ — er war ein kleiner und bescheidener Ge-

schäftsmann — nicht einen Teil der Schuld zu tragen hatte? (Murderbook, S. 41)

Von Liebesbriefen !!) bis zur Eheschließung ist ein weiter Weg. Formalitäten

hemmen übereilte Schritte und geben der Familie Zeit, abmahnend und hemmend

sich in Fehlentschlüsse einzuschalten. Der eine Partner hat bereits getötet, ist

manchmal trotz erheblichen Verdachtes freigesprochen worden. Zwei Gruppen

stellen sich der Untersuchung zur Verfügung. Der Mörder oder Mordverdächtige

kann und wird zumeist ein Mann sein. Viel schwerer wiegt, so scheint mir, jener

seltene Fall, indem die Mörderin oder knappstens Freigesprochene einen Ehe-

partner findet, nachdem der erste Ehemann, vielleicht auch der Geliebte, mit Ge-

walt beseitigt sind. Natürlich kommen alle jene Fälle nicht in Frage, in denen

nur getötet wurde, um für den längst erwählten späteren Ehepartner Platz zu

schaffen. Hier hat die zweite Eheschließung eine völlig andere Bedeutung. Mit-

n

10) Friedländer, Hugo: Interessante Kriminalprozesse, Bd. 2, S. 213, Berlin 1911: „Der

Angeklagte wollte eben der zweite bayerische Hiesel sein

. Aber der Angeklagte

war kein Held, sondern nur ein Maulheld, Als Held galt er nur deshalb, weil er sich

so lange seiner Verhaftung zu entziehen wußte und das ganz besonders bei einigen

verrückten Frauenzimmern, die den Anspruch erheben, „Damen“ genannt zu werden.

Diese hätten ihm ins Gefängnis die schwärmerischen Liebesbriefe geschrieben.“ Ebenda

Bd. II, S. 224.

ll)

Oder anderen Gefühlsausbrüchen. Von einem Kriminellen lesen wir: „Matter aber

war inzwischen eine Größe geworden, die besonders bei den Frauen sich großer Be-

liebtheit erfreute

. In Lenzburg (wo er im Bezirksgefängnis saß) verstand er, sich

durch sein Benehmen in die schwachen Herzen vieler gefühlvoller Lenzburger Damen

einzuschmeicheln, so daß es ihm an Wein und Bequemlichkeit nicht fehlte.“ Er war

ein berühmter Ein- und Ausbrecher. Kunz, Walter: Kleiner schweizer Pitaval, S. 80,

Hamburg 1965,

43

schuldigte besiegeln einfach einen alten Bund !?), der lange vorher schon bestand 1!3).

Auch trunkene oder krankhaft eifersüchtige Täter gehören nicht in unsere Pro-

blematik 14). Sie können notfalls andere gute Eigenschaften haben, die sie als

Mensch und Ehemänner nicht zu degradieren brauchen !5), im Gegensatz zum

lange überlegten listenreichen, kalten Blutes durchgeführten Morde, der einen

lästigen Menschen aus dem Weg räumt. Ein solcher Täter würde auch nicht

zögern, nochmals gleiche Mittel anzuwenden.

Zwei Mördertypen und zwei Frauen, die sie der Vergangenheit zum Trotz zum

Manne nahmen, sind in letzter Zeit bekannt geworden. Es kann kein Zufall sein,

daß selbst der modus operandi bei der Tötung Ahnlichkeiten aufweist, die auf

bestimmte Wesenszüge schließen lassen. In Schrems, unweit der Grenze zu der

Slovakei, entdeckte am 26. April 1961 ein erschrockener Verwandter, durch

Stöhnen aufgeschreckt, die tote Schwester 1®). Schmuck, Lampen, Möbelstücke,

Fetzen von Papier bedeckten den Fußboden. Die Schwester, 61 Jahre alt, lag im

Bette ausgestreckt. Sie war, an Hand und Fuß, an die Bettfosten angebunden.

Im andern Bett ächzte, bis zum Halse zugedeckt der Ehemann Mathias Kind-

linger, fünf Jahre älter als die Frau. Um drei Uhr morgens wollte er durch

Laute seiner Frau geweckt sein. Zwei fremde Männer waren in dem Raum.

Bevor er sich erheben konnte, erhielt er einen heftigen Schlag. Als er erwachte,

war er festgebunden, war auch die Decke über sein Gesicht gezogen, so daß er

nicht mehr schreien konnte. Eine Kassette lag erbrochen auf dem Boden. Kind-

lingers waren reiche Leute. Als sie ihn nahm, war sie nicht nur wohltätig, ange-

sehen und geschäftlich tüchtig. Sie war auch Witwe, also ehekundig. Kindlingers

Kopf wies nicht die kleinste Beule auf.

Er war im Jahre 1928 verurteilt worden, weil er die erste Frau erschossen hatte.

12) Ein typischer solcher Fall s. Herx, Liselotte: Der Giftmord, S. 139 ff. Emsdetten 1937.

13) In manchen Fällen lange Jahre.

14) ,, .„Am 12. Dezember 1851 wurde der wegen Gattenmordes zum Tode verurteilte

Schreiner Peter Cajetan aus Bonn durch den Kölner Scharfrichter mit der Guillotine

erichtet. Er hatte seine erste Frau im Trunk und Jähzorn erstochen. Er wurde

&4

ebenslänglicher Zwangsarbeit verurteilt, später aber begnadigt. Er heiratete ein

Jahr nach seiner Entlassung, aber im gleichen Jahr erstach er auch seine zweite Frau,

Ernst Prochnow: „Rechtspflege und Strafvollzug im früheren und jetzigen Bonn nach

Chroniken.“ Bonner Generalanzeiger vom 28, November 1935.

15

z

Derartige Eifersüchtige, die daneben sexuell unzulänglich sein mögen, regen in ihren

Stichelreden geradezu zu einer neuen Ehe an. Ein Ehemann, der bald zerstoßenes

Glas in seiner Frühstückstasse fand, fragte die Frau voll Hohn, wenn sie von einem

Mann gegrüßt wurde: „Ob dies auch einer von ihren Freiern wäre, den sie lieber

hätte heiraten wollen als ihn?“ Auch soll er, wie sie behauptet, seine eheliche Liebe

auf eine ihr lästige und schmerzliche Weise geäußert haben.“ Mühlberger, R. Th:

Das Verbrechen des Mordes, S. 102, Stutt

art 1834 — Ein Mörder aus krankhafter

Eifersucht war auch der von Feuerbach, A

k

tenmäßige Darstellung usw. S. 367 ff. be-

schriebene Holzinger, den trotzdem eine andere Frau zu nehmen fest entschlossen

war, bevor er einen neuen Mord aus Eifersucht beging und sich darauf das Leben

nahm.

16) Der ausführliche, offensichtlich auf amtlichen Österreichischen Quellen beruhende

Bericht ist in der New Yorker Daily News vom 27. Oktober 1963 abgedruckt.

44

Zwölf Jahre Zuchthaus lautete die Strafe. Im Januar 1936 wurde er entlassen.

Nach andern dunklen Todesfällen stand in einem Blatt zu lesen: „Einsamer

Witwer, ruhiges Wesen; Ersparnisse nicht unerheblich.“ Die Witwe nahm ihn, ihre

Ehe galt für musterhaft. Nur kürzlich mußte eine Trübung aufgetreten sein, denn

ohne daß die Frau es wußte, hatte er die ihr gehörige Fabrik in Deutschland zum

Verkaufe angeboten. Er wurde wegen Gattenmord mit lebenslanger Haft be-

straft. Zuhörer bei dem Urteil brachen in Applaus aus. Doch warum hatte die er-

fahrene Frau den Bösewicht zum Mann genommen?

Der zweite Fall!7) ist rechtlich abgeschlossen, psychologisch aber immer noch

umstritten. Zwölf Jahre liegt der Mord zurück. 1955 legten die Geschwore-

nen Dr. Sheppard lebenslanges Zuchthaus auf. Den zwischendurch auf kurze

Zeit Entlassenen hat eine deutsche Frau zum Mann genommen, weil sie ihn aus

der Ferne lieben lernte und an die Schuld nicht glauben wollte. Inzwischen hat

er nahezu zehn Jahre im Zuchthaus von Ohio zugebracht. Im Wiederaufnahme-

verfahren ist er freigesprochen, doch Zweifel werden weiterschwelen.

Dr. Samuel Sheppard, zur Zeit der Tat 37 Jahre alt, war Osteopath. Zusammen

mit dem Vater und zwei Brüdern besaß er in einem kleinen Ausflugsort nicht weit

von Cleveland eine Klinik. Die vielen Autounfälle auf den Durchgangsstraßen

nach der großen Stadt brachten zahlreiche Patienten ein, auch gegensätzliche Ge-

fühle bei der Arzteschaft des Ortes. Am 3. Juli 1954 hatten Sheppards Gäste.

Zu Viert vertrieb man nach dem Essen sich die Zeit mit Fernsehen. Sam, wie er

immer in dem Bericht heißt, wurde müde und legte sich in einem Nebenzimmer

auf dem Sofa schlafen. Die Gäste gingen, und Frau Sheppard legte sich allein zu

Bette. Es war jetzt gegen Mitternacht.

Für alles, was danach geschah, ist die Erinnerung Sams verschwommen. Er hörte

seinen Namen rufen, will aber wieder eingeschlafen sein. Er stürzte auf den

Schrei nach oben, stieß auf eine weißgekleidete Gestalt, rang mit ihr, spürte einen

Schlag von hinten, kam sich verletzt vor, sah jetzt nach der Frau im Bett, be-

fühlte sie und merkte, daß sie nicht mehr lebte. Dann drang von unten ein Ge-

räusch. Er lief hinunter zu dem Landungssteg, wurde von einem mächtigen Un-

bekannten gepackt, gewürgt und wiederum geschlagen. Als das Bewußtsein wie-

derkehrte, lag er halb im Wasser. Zurück im Hause ging er ziellos durch die

Zimmer, tastete „am Halse“ nach dem Pulsschlag seiner Frau und wußte, daß sie

tot war. Um 5.45 Uhr rief er einen Freund an, der ganz in der Nähe wohnte

und bat ihn, schnell zu kommen, denn man habe seine Frau ermordet.

Man alarmierte jetzt die Polizei und Dr. Sheppards Brüder. Er meinte, daß

Narkotika in seiner Apotheke fehlten. Ein Rauschgiftsüchtiger müsse an dem

Morde schuld sein. Man brachte ihn ins Krankenhaus, weil sein Genick gebrochen

sei. Ein Bild zeigt zwar den Witwer in einem Krankenstuhl mit dickverbundenem

Halse, doch ergab die spätere sachverständige Untersuchung keinen nennenswerten

Schaden, von wenigen, kleinen Kratzern abgesehen; trotzdem wurde von den

——

17) Eine genaue Darstellung ist in der Polizeizeitschrift „True Detective“ 1961, Januar-

heft, S. 50—59 und 76—80 zu finden, Die Darstellung ist von George Carpozi.

45

Brüdern der Versuch gemacht, Vernehmungen der Polizei mit Hinweis auf „Ge-

nickbruch“ zu verzögern

Im ganzen Hause war kein fremder Fingerabdruck, am Strande fehlte jede

Kampfspur, der Hund im Hause hatte nicht gebellt, er sollte, weil er läufig war,

im Erdgeschosse etwas Blut verloren haben, doch waren diese roten Flecken

Menschenblut; Sam Sheppard hatte ein Verhältnis, das er zuerst bestritt, die

Mutter schoß sich mit der Waffe ihres Sohnes tot, der Vater starb. Die Frauen-

leiche zeigte 35 Hiebe; soviel des Hasses bringen schwerlich „Räuber“ auf. Die Deut-

sche, 35 Jahre alt, geschieden, kam über den Atlantik, diesen Mann zu lieben,

seine Frau zu werden, bis daß der Tod sie trenne, wie es in der Formel heißt, die

er schon einmal ausgesprochen hatte 18)

II

Daß Männer mordverdächtige Frauen ehelichen, hat sich nicht wenige Male zu-

getragen; nach einem Freispruch sind sie frei verfügbar und verborgene Instinkte

drängen, nach der vermuteten Gefahr zu greifen. Manchmal ist trotz des Frei-

spruchs stärkster Zweifel übrig. Nan Patterson war eine junge rundliche Sou-

brette 19). Sie hatte sich mit einem reichen Lebemann und Spieler angefreundet

Caesar Young mit Namen. Sie hatten sich, wie der Prozeß ergab in Californien

getroffen, gemeinsam mehrere Tage in einem Türkischen Bade verbracht. Jetzt

wollte Young — wir sind im Jahre 1905 —, versöhnt mit seiner angetrauten

Frau, wieder nach Europa und nach England, seiner Heimat reisen. Nan Patter-

son fuhr in einer Droschke mit zum Hafen. Der Kutscher hörte einen Knall

Passanten stürzten auf den Wagen. Heiß noch vom Schuß stak die Todeswaffe

in der Tasche seines Rocks. Nan rief, von wildester Erregung bebend: „Caesar,

o Caesar, warum hast du das getan?“ Nan wurde frei, weil die Geschworenen

uneins waren. Ein früherer unbekannter Ehegatte kam hervor — die Scheidung

war verheimlicht worden — und schloß mit der Pistolenschützin eine neue Ehe

Es war der Mann des Märchens, der das Fürchten lernen wollte

18) Frau Sheppard hat sich zur Ergänzung unseres Wissens in einer Zeitschrift (Qu1ck

1965, Nr. 15 S. 108 ff.) über die Gefuhle ausgesprochen, die sie in ihrer eigen-

art1gen Situation bewegen „Mein Mann ist immer noch der Mörder“. Ich weiß nicht,

wie lange er noch mit diesem Makel leben muß. Ich weiß nur, daß ich jetzt auch

den Namcn des „Morders

trage, daß ich die Frau des Dr. Sam Sheppard bin, der

10 Jahre seines Lebens in amerikanischen Zuchthäusern verbracht hat. Und wenn die

Staatsanwaltschaft in Cleveland recht hatte, dann ‚wäre ich in Gefahr von meinem

Mann genau so umgebracht zu werden, wie er seine erste Frau umgebracht haben

soll.“ — Sheppard ist unterdessen fre1gesprochen worden (November 1966) und der

Jurist muß sich dem Urteil beugen

19) Jackson, Murderbook, S, 93 ff., New York 1945

46

Darf man es glauben, wenn ein Ehegatte sagt, er habe nicht gewußt, daß seine

Frau vor langen Jahren einen vielbesprochenen Mord begangen habe, fast 20 Jahre

Zuchthausstrafe abgesessen hatte, und er nur ihrer Liebenswürdigkeit erlegen

sei? Sie war bedingt entlassen, mußte sich in jedem Monat melden und der „er-

fahrene Geschäftsmann“ hätte nichts gemerkt? Als Louise Peete, kalt entschlos-

sene Heiratsschwindlerin, von neuem wegen Mords verhaftet wurde, bestieg er

einen Wolkenkratzer und beschloß sein Leben. Sie war entlassen worden, um sich

zu bewähren. Die Lust zu töten und zu täuschen war noch nicht erloschen. Jetzt

traf sie gnadenlose Todesstrafe ?°).

Der Massenmörder Kürten hatte 1923 geheiratet. „Er war ihr unsympatisch“ 21),

sie gab ihm schließlich nach, weil er ihr drohte, „er würde ihr etwas zwischen die

Rippen drücken.“ Sie hatte einen früheren Verlobten erschossen und hatte dafür

jahrelange Strafe abgesessen. Den Sadomasochisten lockten diese Schüsse. Es freute

ihn ??), daß ihr 4000 Mark von der Belohnung zugesprochen wurden, die zur Er-

ledigung ihres Mannes führte. Sie schoß nicht, aber sie verriet ihn ?) obschon

selbst das Gesetz ihr Schweigen sanktionierte ($ 52, I 2 StPO).

In meinem Mordbuch habe ich von jenen Frauen der sozialen Oberschicht ge-

sprochen, die gut aussehend, selbstbewußt, in pseudoköniglicher Haltung und

geschickt verteidigt den Schwurgerichten Freispruch abzulisten, rein optisch, wenn

das Bild erlaubt ist, abzuschwatzen wußten. Freifrau von Baumbach war trotz der

nicht unerheblichen Belastung ?7) freigesprochen worden; nur vier Minuten dauerten

Beratung und Beschluß. Wir lesen im Prozeßbericht: „Die Zuhörer begrüßten das

Verdikt mit Zeichen freudiger Zustimmung, die Angeklagte hörte es mit Würde

und Hoheit, sie trat auf ihre Angehörigen zu und verließ mit den Worten ‚endlich

Gerechtigkeit‘ den Saal?8).“ Wenn es sich um politische Verbrechen handelt, das

Mädchen, das zum Morde schritt, den Freunden rein und engelhaft, „erleuchtet“

wie die Jungfrau von Orleans ?®) erscheint, dann tosen bei dem Freispruch Tau-

20) Rice, Craig: Los Angeles murders, S. 201 ff.

21) Berg, Karl: Deutsche Zeitschrift für gerichtliche Medizin 1931, S. 305.

22) Ebenda, S. 347.

23) Ebenda, S. 277 — „Wer wollte es der Frau Kürten verdenken, daß sie die Last eines

so ungeheuerlichen Geheimnisses nicht tragen konnte, sondern, von der Polizei ge-

drängt, es preisgab? Sie hatte mit ihrem Mann noch ein letztes Zusammentreffen

verabredet, Auch das verriet die ganz fassungslos gewordene Frau der Polizei.“ —

Sie hatte vorher Kürten aufgefordert, mit ihr zusammen in den Tod zu gehen,

(O. Steiner und W, Gay: Der Fall Kürten. S. 93, Hamburg o. J.), kam aber gleich

danach von dem Entschluß wieder ab.

27

D

Der Staatsanwalt hatte die Einstellung des Verfahrens beantragt, die Anklage-

ammer verwies vor das Schwurgericht, Neuer Pitaval, Bd. XXXII, S. 148 Leipzig

1862. Der Verteidiger griff die Belastungszeugen an: „Dagegen kann man leider mit

Wahrheit von wachsender Demoralisation unter der dienenden Klasse sprechen.“ Er

hob die zunehmende Genußsucht und Arbeitsscheu dieser Klasse hervor, warf ihnen

vor, daß Dienstboten sich in die Geheimnisse der Herrschaften drängen und lieblos

über sie urteilen. Ebenda XXXII, S. 166.

2) Ebenda, Bd. XXXII, S. 178.

29) Goll, Iwan: Germaine Bertin, die rote Jungfrau, S. 19, Berlin 1925.

47

sende durch die Pariser Straßen. „Auf der Place de la Madeleine“, so heißt es,

„wird diese neue Madeleine angebetet ... Diese Nacht ist die größte, die tollste,

die hellste des Jahres 39).“ So sehr sich das Gehirn um Objektivität bemüht, die

inneren Drüsen spotten der Gerechtigkeit ?!). Sie können auch nicht ausgeschaltet

werden, wenn Richter Männer, Angeklagte Frauen sind. Anziehung wird durch

Gunsterweis erwidert. Gewogenheit Geschworener findet ihren Ausdruck in dem

Freispruch. Sie fehlt, wenn man die Akten und Berichte durchliest und kann den

Segen mündlicher Verhandlung in eine Schadenskraft verkehren.

Die Gräfin Bocarme€ war freigesprochen worden, an der Ermordung ihres Bru-

ders, eines Krüppels, Teil gehabt zu haben. Das Urteil der Justiz, erfahren wir

aus dem Prozeßbericht ®?), fiel nicht mit dem des Publikums zusammen. In vielen

Orten brach das Volk in Schreie und Verwünschung gegen die verhaßte Frau aus.

„Sie floh von Ort zu Ort, bis eine andere Nachricht überraschte: ein reicher Mann

in England hat sie zur Erbin eingesetzt.“ Die einen hielten sie für schuldig, an-

dere, an ihrer Spitze der Untersuchungsrichter, vermochten nicht an ihre Schuld

zu glauben. Nicht anders war es als in Mordverfahren, von denen wir zwei

schildern möchten. In beiden Fällen stellte sich ein Mann ein, der trotz des Mord-

verdachts an dem Geliebten oder Ehegatten, als Ehemann mit ihr zu leben sich

erbot. In England wie in Frankreich waren die Verdachtsmomente so gewichtig,

daß wir viel eher an die Schuld als an die Unschuld glauben möchten. In beiden

Fällen starben die des Mordes angeklagten aber freigesprochenen Frauen außer-

halb des Vaterlands. Wovor sie flohen, waren keine lauten bösen Worte. Es war

die kalte, stille Luft des Zweifels %).

Im Sommer 1857 wurde gegen ein schönes, vielleicht ein wenig unbewegtes Mäd-

chen aus guter Familie verhandelt. Es war wohl das berühmteste Verfahren

wegen Mordes, das Edinburgh jemals gekannt hat. Die 21jährige Madeleine Smith

sollte ihren Liebhaber, den romantischen Halbfranzosen L’Angelier, vergiftet

haben, weil er, um eine Heirat zu erzwingen, die heißen Liebesbriefe ihrem

Vater auszuliefern drohte. Arsenik hatte sie gekauft, um Ratten zu vernichten,

wie sie in der Apotheke sagte, als Schönheitsmittel, wie sie vor Gericht erklärte.

Zweimal und jedesmal an einem Sonntag und an dem selben Tag im Monat

(22. Februar und 22. März) war L’Angelier des Nachts nach Haus gekommen %),

nicht lange nach der Heimkehr an Vergiftung leidend, die bei dem letzten Mal

zum Tode führte. Tod durch Arsenvergiftung wurde festgestellt. Nur eine halbe

30) Ebenda, S. 75 — Es war die Weihnachtsnacht.

31) siehe den Abschnitt: Der persönliche Eindruck in meiner Studie: Probleme des Frei-

spruchs beim Morde, S, 16 ff. Tübingen 1957. Darüber wäre sehr viel mehr zu sagen

oder nachzudenken,

%32) Neuer Pitaval, Bd. XIX, SS 78—309, Leipzig 1861.

33) Der Zweifel hat rein psychologisch vielerlei Nuancen, wenn er auch rechtlich als ein

Monolith erscheint,

34) Jesse, Tennyson: Trial of Madeleine Smith, S, 23, Edinburgh 1949,

48

Stunde brauchten die Geschworenen für den Freispruch %). Die Eltern lagen

während der Verhandlung krank im Bette3%). Noch ehe Madeleine als freier

Mensch den Saal verlassen hatte, erbaten Männer ihre Hand. Es existiert ein

Brief, vier Tage später an die Gefängnisleiterin geschrieben: „Ich war entzückt

vom lauten Beifall im Gerichtsgebäude .

. Ich glaube, ich habe mehrere hundert

Briefe erhalten, alle von Herren. Manche wollten trösten, manche boten mir ihr

Herz an und ihr Heim 37).“ Nach einiger Zeit gab sie das Jawort einem wohl-

gestellten Manne, verließ das Land und heiratete von neuem. Am 28. April 1928

kam aus Amerika die Nachricht ihres Todes 38). Sie muß demnach sehr alt ge-

worden sein. An ihrer Schuld kann nur gezweifelt werden, wenn man an unwahr-

scheinliches Zusammentreffen von Indizien glaubt. Doch ganz im Gegensatz zu

all den traurigen Gestalten, die vor den Augen der Geschworenen sonst vorüber-

zogen, war dieses Mädchen jung und stolz und reizvoll und als sie in den Saal

gerauscht kam, tat sie es mit der Miene einer Schönheit, die ihren Fuß in einen

Ballsaal setzt %). Arsenik war für die Geschworenen nicht mehr Todeswaffe; es

war nur noch ein Schönheitsmittel.

In hohem Alter, 86 Jahre alt, starb auch die Lady Abinger in Sussex, England.

Als Marguerite Steinheil und als „Rote Witwe“ hatte einst ihr Name alle Welt

durchflogen. Auch sie war eine ungewöhnlich schöne Frau, Geliebte eines Präsiden-

ten, in deren Armen Felix Faure gestorben war, ein Büschel ihrer Haare in der

Hand 4°). Das war im Februar 1899. Die Diagnose war: ein Schlaganfall. Der

Maler, den sie dann zum Mann genommen hatte, war klein und unscheinbar. Er

ließ ihr alle Freiheit und die Männer, die sie in ihrer Vorortvilla zu empfangen

pflegte, kauften seine Bilder.

Ein Diener, der am 31. Mai 1906 die 17jährige Tochter wecken wollte, ging einem

lauten Stöhnen nach. Anstatt des Mädchens fand er seine Herrin gefesselt auf

dem Bette liegen, nebenan den Mann und Margueritens Mutter, beide tot, erwürgt.

Die Fesseln von Frau Steinheil waren äußerst locker, sie sprach von Räubern, die

sie überfallen hätten. Ein Wachhund war vor kurzem weggegeben worden,

Madame Steinheil hatte das Ersatztier wieder weggeschickt, weil der Geruch sie

störte 41), Es sollten Schmuck und Geld gestohlen sein, doch kam ein Juwelier

zur Polizei, den Marguerite gebeten hatte, Schmuck einzuschmelzen und die Steine

zu verkaufen. Darunter waren Stücke, die sie als geraubt gemeldet hatte *?). Das

Mordverfahren endete mit einem Freispruch.

35) Tod, T, M.: The Scots Black Calender, S. 67, Perth 1938.

36) Jesse, S. 4.

37) Ebenda, S. 37.

38) Tod, S. 68.

39) Ebenda, S. 65. „Die Schritte waren lebhaft und das Riechfläschchen, das sie in der

Hand hielt, hatte einen silbernen Verschluß.“

40) Chrestien, Michel:‘ L’affaire Steinheil, S. 23, Paris 1958.

4) Eger, Rudolf: Berühmte Kriminalfälle aus 4 Jahrhunderten, S. 229, Wien 1949.

42)

Chrestien, S. 855 — „Die Witwe gesteht, gelogen zu haben“ Treich, Leon: 73 Enigmes

criminelles, S, 169, Pauis 1959,

49

Sie ging nach England, kam zurück nach Frankreich, doch lehnten es die Mieter

ab, mit ihr zusammen unter einem Dach zu wohnen. Sie hielt sich unter einem

andern Namen, Mme de Se&rignac, in England auf, bis 1910 die Nachricht ein-

traf, Baron von Abinger habe während des Prozesses sich heiß in sie verliebt und

ihr sein Herz und seine Schlösser angeboten %). Als er zehn Jahre später starb,

Jebte die Witwe still und ruhig dreißig Jahre weiter Man könnte daran denken,

daß Gefahr, große Gefahr, einmal bestanden, die Lebenskräfte in geheimer

Weise stärkt. Auch Lizzy Borden lebte 34 Jahre nach dem Freispruch, kam aber

nur auf 66 Jahre *4). Ihr fehlte der auffrischende und stärkende Effekt des noch

Begehrtseins, denn ihre Neigung ging auf Frauen, Schauspielerinnen mit virilen,

mitleidslosen, harten Zügen. Als ein Franzose sie besuchte, schrie die uralte

Madame Steinheil, wenn sie wütend wurde, sie wolle jetzt allein gelassen werden.

Sie sagte es auf englisch zu dem Landsmann %), und eine Wunde muß nicht ganz

verheilt gewesen sein; Zorn war es und verhaltene Sehnsucht nach ihrer Jugend

und den großen Tagen, als sie im Elys6e-Palast aus und ein ging und ihre Bilder

über den Soldatenbetten hingen.

Der Einwand, Freigesprochene stünden mit den Mördern, die laut Rechtskraft

diesen Stempel tragen, nicht in einer Linie, und wer zur Ehe schreite, sei von

ihrer Unschuld überzeugt, scheint mir für eine sorgsam ausgewählte Zahl von

Fällen schwerlich zuzutreffen. Wer bei höchst zweifelhafter Qualität der vorge-

brachten und gewürdigten Beweise sich gerade diesen Partner aussucht, erwartet

tief im Herzen keine Unschuld. Ihm schweben Züge schmerzhafter Gewalttat vor,

denn gerade das ist doch der Kitzel, dem er, jeglicher Vernunft zuwider, nach-

geht. Wir sollten freilich diese Männertypen besser kennen, doch wandern sie als

Schatten durch das Schlußwort der Prozeßberichte, nur als harmlose Marotte

reicher alter Männer und Kuriosität.

Formell ist an dem Freispruch nicht zu rütteln 4°). Obgleich derartige Fälle

weniger beachtet und besprochen werden als der Schuldspruch, so kann manchmal

die Fehlerhaftigkeit nicht übersehen werden; sogar der Freigesprochene duckt sich

und greift auf seine Art zur Flucht 47). Beim Freispruch von Frau Bartlett, die

ihrem Manne Chloroform gegeben hatte, konnte kein geringerer als Sir James

Paget sagen: „Jetzt, wo die ganze Sache vorbei sei, sollte sie uns im Interesse der

Wissenschaft sagen, wie sie es angestellt hat 4).“ „Obwohl wir glauben“, so ver-

kündete der Obmann der Geschworenen das „Nichtschuldig“, „das auf der An-

geklagten schwerer Verdacht liegt, so meinen wir, daß der Beweis nicht ausreicht,

43) Chrestien, S. 168.

44) Samuels, Charles and Louise: The girl in the house of hate, S. 143, New York 1953.

45) Chrestien, S. 170.

4) von der Wiederaufnahme abgesehen ($ 362 StPO).

47) Der freigesprochene Pfarrer Hayden gab den geistlichen Stand auf und wurde Tisch-

er. Minot, George E.: Murder will out, S. 36, Boston 1928.

48) Hall, Sir John: 7rial of Adelaide Bartlett, S. 75, Edinburgh 1927,

50

zu zeigen, wie und durch wen das Chloroform gegeben wurde 49).“ Oft hängt der

schlüssige Beweis von Länge und Nachhaltigkeit der Untersuchung ab.

Marquis de Nayve wurde freigesprochen. Nach wenigen Minuten kamen die

Geschworenen wieder. Wer die ausführlichen gerichtlichen Debatten durchliest 59)

und die Indizien Schritt für Schritt verfolgt, wird von der Schuld des Mannes

überzeugt sein. Nachdem sein kleiner Stiefsohn an der Küste von Sorrent bei

einem Fußmarsch nachts verschwunden war, ging er „versehentlich“ in ein Bor-

dell 51); die Wäschezeichen fanden sich, als man die kleine Leiche fand, heraus-

getrennt 52). Bei einem Strumpf war ganz verwaschen eine Zahl geblieben. Herr

von Nayve hatte die Klosterschule, in der der Stiefsohn in Pension gewesen und

Wäsche erhalten hatte gebeten, die ominöse Nummer 57 einem andern Kind zu

geben. Ein Lehrer hatte ihm bei der Verwischung einer wichtigen Spur gehol-

fen 53). Ergebnis solcher Machenschaften war der Freispruch, von dem Adolphe

Brisson in den „Annalen“ sagt: „Marquis von Nayve ist exkulpiert und doch

nicht schuldlos, was im Französischen viel besser klingt: er ist ‚innocent€‘, non pas

innocent 54).“ Ja ganz gewiß, so fährt er fort, der Marquis von Nayve war has-

senswert, nur fragt man sich, ob er nicht besser war, als die ihn verfolgten, wo-

mit die Ehefrau gemeint war. Das sind nun freilich rechtlich keine Argumente,

doch psychologisch trugen sie zum Freispruch bei, daneben wohl auch die Er-

wägung, daß das Verbrechen nahezu verjährt war ®5).

Die Freigesprochenen sind somit rein psychologisch Mördern zuzuzählen, wenn

schwere Zweifel an dem günstigen Entscheid begründet sind. Wer eine Freige-

sprochene zur Frau nimmt, die ihren Mann ermordet hat, wie es gewichtige

Indizien höchst wahrscheinlich machen, legt bei dem lange überdachten Akte

Regungen der Schmerzsucht bloß, was er auch sonst an Gründen sich und andern

einzureden unternähme. Er steht auf seelischem Gebiet dem Flagellanten nahe.

Er möchte leiden, Angst, Erniedrigung empfinden, und diesen Schmerz bringt sie

als Gunst und Mitgift ein. Nur weil er trotz des Freispruchs an die Schuld glaubt,

holt er sie in sein Leben und sein Haus.

49) Ebenda, S. 402.

50) Bataille, Albert, Causes criminelles et mondaines de 1895, S. 1—150, Paris 1996.

51) Er behauptete, einen Passanten nach seinem „bambino“ gefragt zu haben, worau

dieser ihn in Verkennung seiner Wünsche in das Freudenhaus geführt habe. Der

Präsident, nicht unerfahren, hielt ihm an diesem Punkt entgegen: „Stets findet man

in solchen Häusern Mörder nach Verübung des Verbrechens.“ Bataille S, 52.

52) Bataille, S. 47.

52) Treich, S. 148.

54) Treich, S. 154.

55) Bataille, Causes criminelles de 1895, S. 10.

vı

W

K

9

A

X:

s

Y

3

b

5

P

AA

E

B

S

M

A

A

%

7

r

A

A

M

X

en

D

*

F

E

f

>

n

A

z

x

G

a

n

R4

D

ä

W

W

S

z

C

Nx

®

.

A

DE

En

X

v

4

S

%a

>

S

“

.

G

7&

ar

*

A

5

N

K

E

E

R

.<4vä E

i

>

Mn

S

An

7

E

m$

M

A

A

4

..

ar

'

SE

S

e

S

N

n

S

$

ü

A,

S

&

z

AAy

E

M

D

A

1.

S

a

{“

an

A

M

r

&3

4M

E

E

sn

A

B

n E

KT

e

*

‘; Y

S

4

,

-

r

67

EL

P

ıs

$

£(

n

(r

B

?"

A

Z

B

3

K

M

*

®

D

Z

x

a

e

RS

JA

x

A

£—1'

%

r

E

S

Ö

“

K

a

K

X

1

z

B

wn

k*.

M

%S

E

Za

i

#

Z

S

FE

.

%.

%

$

e

O

n

z

ä(\-b

A

An

S

D

7

Wnı

AA

Aa

D

R

A

R

Sa

6

E

:‘

aa

C

.

n

s

MM

H

BA

x

S

SE

f

I

3

W

C

Za

K

E

x

T

en

S

S

R

B

A

D

A

e

D

S

R

E

D

s

E

SA

SA

S

R

C

B

C

5

®

DU

S

e

4

N

e

F

D

DEl

®

5

S

O3

L

E

E

n

e

}

a

E

E

B

A

ba

}

i

SR

l

‘«

C a

N

ogl

r

x

®

<

n

A

M

{

A

S

n

D

5

A

v

S

A

—

*

1.@%

Z

A

b

s

8

A

S

E

O

E

Cn

AA

r

e

M

.

z

A

e

*

6

8

O0

s

.

«

Al

>

A

MEn

2

e

‚;‘

Ar

C

.

B

e

e

s

X

S

C

r

?.

s

E

r

ö

BA

b

Cn

6

Ö

$

. Ja

a

Sn

W

A

x

f

W

C

-

HPa

N

v

E

A

K

S

a

SA

M

v

>#

Z

S

i

s

E

v

Z

v

A

v

B

br

A

S

(

&

A

i

A

S

e

D

Ca

f

RE

wn

jn

A

An

A

®

b

e

a

S

r

3

y

f

S

?

n

A

v

&s

D

O

zn

®

a

S

A

M7

5

R

%6

C

3

p

a

f

n

5

E

S

®

A

V

e

A

D

e

&S

l

_

N

C

A

C

x

K

S

S

B

&s

*

M

>

D

Ua

K

n

Ar

a

z}

..

E

%

S

S

%x_x

n

*

®

A

C

n

A A

*

’äé

®

a

T

W

E

n

E

E

B

S

Ü

;'‚'

2

M

e

Z

&H

e

w

Z

A

S

q

*_J@

on

e

H

N

a

Sa

PE

Da

d

S

=v4éß>;...

H

—

.

b

a

a

Bl

“

A

.

.

M

W

A

IIIl. FLUCHTTECHNIK GROSSER DEFRAUDANTEN

Bei keiner von dem gleichen Tatbestand erfaßten Straftat sind soziologische

Verschiedenheiten ausgeprägter als bei Unterschlagung, vom Betruge abgesehen.

Ist schon die kleine Unterschlagungskriminalität, soweit sie uns in Zahlen gegen-

übertritt !), nichts als ein schwacher Abglanz wirklichen Geschehens?), so treten

bei den großen Defraudanten neue Hindernisse auf. Die Deckung, die $ 172 GVG

den „wichtigen Betriebsgeheimnissen“ gewährt, erfaßt kaum jene feineren Pro-

bleme des Kredits und der damit verbundenen öffentlichen Meinung. Wie die

private Sphäre hat das Wirtschaftsleben seine Art Intimbereich, Hilfskräfte haben,

ungebunden durch Besitzinteressen, Einblick in kreisende Vermögensmassen. Be-

sitz und auch Gewahrsam ($ 246 StGB) wird in ihre Hand gelegt, weil der Ge-

schäftsbetrieb Gehilfen, Angestellte und Beamte fordert. Mitwissen aber fließt

dem Mitarbeiter zu, hier tief in die intimsten Dinge dringend, dort nur die Ober-

fläche ohne viel Verständnis schrammend.

Es ist begreiflich, daß ein Unternehmen den Eindruck riesiger Verluste abzu-

mildern sucht, denn der Kredit ist potentielles Kapital. Bei einer großen Unter-

schlagung meldet der Bericht: „Kein Mensch weiß zuerst, wieviel Geld Schärr

— ein Bankkassierer der Eidgenössischen Bank in Zürich, wir sind im Jahre

1869 — veruntreut hat. Vorerst heißt es 200000 Franken, einen Tag später

400 000 Franken, schon vier Tage später wird die erste Million überschritten. Am

. Am Monatsende

14. Oktober beträgt die Summe bereits 2100000 Franken

war ein Deliktsbetrag von rund 3 Millionen 250 000 Franken festgestellt ?).“

Im allgemeinen wird die Bemühung von großen Banken die Höhe der unter-

schlagenen Summen möglichst tief zu halten, nicht sehr laut besprochen werden.

Wir danken einem Polizeikommissar aus Wien, der die Riesendefraudation eines

Kassenboten zu untersuchen hatte, die folgende unverhohlene Mitteilung: „Das

1) Neugemeldete Fälle ‚von Unterschlagung 1965: 41 689; aufgeklärt 88 %. Polizeiliche

Kriminalstatistik 1965, S. 77.

?) siehe die treffenden Bemerkungen bei Otto Meier: Dunkelziffer oder Dunkelfeld,

Bonner Dissertation 1956, S. 80 ff.

%) Kunz, Walter: Kleiner Schweizer Pitaval, S, 157, Hamburg 1965.

53

wichtigste aus seinem (des festgenommenen Täters) Verhör war aber das Ge-

ständnis, daß er nicht 235000 Kronen, sondern 284000 Kronen unterschlagen

habe. Die Zentralbank wurde sofort befragt und gab zu, daß die Beute tatsächlich

um 49 741 Kronen mehr betrage. Man habe sich geschämt, das nachträglich zutage

getretene weitere Defizit einzugestehen, da man fürchtete, daß das ohnehin er-

schütterte Vertrauen der Klienten dadurch einen neuen Stoß erhalten könnte ).“

Von allen Kollisionen zwischen Strafverfolgung, die dem Staate obliegt, und

Privatinteresse kommt diesem Gegensatz Beachtung zu. Auch Eigentum, das

große Institute sorgsam pflegen und betreuen, kann an Bewußtseinsspaltung lei-

den, weil es verschiedene Facetten hat. Die Beute der Verbrecher kann bewußt

verringert werden, bei Unterschlagung, Einbruch und Betrug, wenn andre Rück-

sicht einer Offenbarung widerstreitet. Die Praxis allzu hart zu tadeln wäre unge-

recht, doch muß die Polizei mit Schwächen rechnen, die menschlich und begreif-

lich sind. von Rees5) nennt es den größten Bankeinbruch der deutschen Kriminal-

geschichte, was Ende Januar 1929 bei der Filiale der Diskontogesellschaft, Berlin,

Kleiststraße 23, an den Tag kam. An diesem Morgen gab die 40 Zentner schwere

Tresortür nicht wie gewöhnlich lautlos nach. Die Bank versuchte ohne Aufsehen

zu erregen, zuerst mit Spezialisten vorzugehen, die man aus Panzerschrank-

fabriken sich verschrieb. Sie gaben auf. Man griff nunmehr mit starken Bohr-

maschinen die unbeschädigte Betonwand an. Als man am 30. frühmorgens durch-

gebrochen war, ergab sich, daß die Silberkammer ausgeraubt war.

Jetzt erst rief man die Polizei an. Der Einbruchssachverständige Trettin besah

den Tatort und erklärte: „Man kann wohl sagen, die Einbrecherleistung ist

enorm; sowohl die Technik als auch die unwahrscheinliche Höhe der gestohlenen

Werte sind bemerkenswert.“ Wenn wir bei diesem Punkte stehen bleiben, so ist

die Ahnlichkeit der psychologischen Situationen offensichtlich, nur daß wir dies-

mal meist verhohlene Einzelheiten kennen lernen, die wissenschaftlich wertvoll

sind. Trettin beklagte die versäumte Zeit, die den Verbrechern einen langen Vor-

sprung gab, er warf dem Bankvorsteher auch noch vor, daß er die Beute nur auf

40 000 bis 50 000 Mark einschätze. Voll Arger stellte er die Gegenrechnung an:

„Nun stellen Sie sich bitte einmal vor, rechnen wir primitiv — in jedem der rund

200 Safes befinden sich nur 300 Mark. Das macht nach Adam Riese sechzig-

tausend Mark insgesamt. Kein Mensch, der nicht absolut wahnsinnig ist, mietet

sich einen teuren Safe, um dort nur 300 Mark zu deponieren! Die meisten Leute

haben ihre Aktien dort liegen, und die Aktie hat schon einen Nominalwert von

tausend Mark. Viele Bankkunden haben ihren ganzen Aktienbesitz im Safe und

gehen nur ein- oder zweimal im Jahre heran, um die Coupons abzuschneiden.

Das ist besonders für die Steuersünder günstig . . . Ich will nur annehmen, daß jeder

Safebesitzer 2000 — und das ist die Mindestsumme — Werte im Schließfach ge-

habt hat, dann wäre das schon fast eine halbe Million Mark.“

4) Ehrenfreund in Pitaval der Gegenwart, Bd, VIII, S. 89, Tübingen 1913 — Über

Bilanzen und Bilanzkünstler und Geheimbücher siehe Staatsanwalt Weber in seinem

Bericht: Der Leipziger Bankprozeß in Pitaval der Gegenwart, Bd. II SS 96 und 113.

5) von Rees, Alexander: Unheimliche Indizien, S. 109, München o. J.

54

So sprach der vielerfahrene Kommissar und meinte, ärgerlich und letzten Endes

Sorgen anderer Art nicht ganz erfassend, Angst vor der Offentlichkeit führe dazu,

daß man viel lieber eine Menge Geld als eine Kleinigkeit an Ruf verliere. Wahr-

scheinlich sind die Leute von der Bank die besseren Rechner ®), so sehr wir bessere

Juristen sind.

Ich habe früher schon einen der besten Sachverständigen von Chicago angeführt,

der meinte, daß wahrscheinlich die Mehrzahl der Unterschlagungsfälle nicht zur

Anzeige kommt. „Einige Gesellschaften haben strikte Grundsätze, die keine Straf-

verfolgung unehrlicher Angestellter zulassen. Wenn ausnahmsweise Fälle an die

Offentlichkeit kommen, so wird der Betrag in den Zeitungsberichten herabge-

setzt 7).“ Man findet häufig auch bei uns Angaben wie „mindestens 200 000

Mark“, „über eine halbe Million“, „weit über 300 000 Mark“, und „mindestens

sieben Millionen“. Es sind zwar Zahlen, aber sie besagen wenig oder nichts.

Angst vor den wirtschaftlichen Folgen, so lautet die Überschrift eines kurzen

Textes: „Der Prokurist einer kleinen Privatbank hat einen namhaften Betrag

unterschlagen. Der Bankier befürchtet für den Fall des Bekanntwerdens dieser

Untreuehandlung, daß die Bankkunden sofort ihre Einlagen zurückziehen wer-

den und damit die Insolvenz der Bank unvermeidlich sei. Aus diesem Grunde

sieht er von der Erstattung einer Strafanzeige ab, beschäftigt den Prokuristen so-

gar weiter, weil dieser sich bereit gefunden hat, die Hälfte seines Gehaltes zur

Schuldentilgung zu verwenden 8).“ Ahnliche Notlösungen hat bereits die einsichts-

volle Untersuchung Meiers dargestellt. Eine Firma, die elektrische Geräte her-

stellt, hat erfahren müssen, daß viele der Vertreter sich der Unterschlagung schul-

dig machten. Diese Firma gibt den gestrauchelten Vertretern „grundsätzlich Ge-

legenheit, durch Hereinholen weiterer Aufträge unter teilweisem Verzicht auf die

ihnen zustehende Provision, den Schaden abzuarbeiten“ ?).

Ersatz des Schadens, aber nicht Bestrafung ist der leitende Gedanke. Nach Meier

kommt daher „nur ein kleiner Ausschnitt der wirklichen Kriminalität zur Kennt-

nis der Polizeibehörden, ein noch kleinerer vor Gericht und lediglich ein ganz

geringer Bruchteil in die Kriminalstatistik“ 1°). Sie ohne Vorbehalte durchzulesen,

kann nur in die Irre leiten.

Um die erlittenen Verluste auf ein kleines Maß zurückzuführen, wird gar nicht

selten Selbstmord in Erkrankung umgedeutet. Ein Herzinfarkt hat den Kassierer

jählings überfallen, als er das Bankgewölbe und die Panzerschränke inspizierte.

Sogar der Coroner, dem Untersuchung von verdächtigen Todesfällen obliegt,

hatte einen falschen Spruch gefällt. Er habe, so gestand er später, damals ge-

6) Trettin weist auf die Unterschlagung von 140000 Mark bei einer Bank hin. „Ich

war dem Kerl auf der Spur, und in dem Augenblick, in dem ich ihn verhaften

wollte, erklärte der Bankdirektor, er habe sich geirrt. Es fehle nichts

. Natürlich

hatte der Mann gestohlen, denn wir hatten genau festgestellt, daß er wie ein Fürst

gelebt hatte.“ Ebenda, S. 111.

7) s. mein Verbrechen, Bd, I, S. 91 (nach Virgil W. Peterson).

8) Bertling, Günter in Kriminalistik 1964, S. 24.

9) Otto Meier, S. 81.

10) Ebenda, S, 82.

55

glaubt, die Todesursache sei ein „public matter“, amtlich belanglos, fiele unter

die Gesamtrubrik „plötzlicher Tod“ 11). 500000 Dollars waren nötig, um die

bankrotte Bank an eine größere Bank zu überführen. Die Zahlen der Verluste

wurden nicht genannt.

Verständlich wird die Scheu und das Bedürfnis, Fehltritt und Selbstmord zu ver-

schleiern, wenn man die Ehrentafel des Verstorbenen liest, und man versteht, daß

man dem Publikum den Schock ersparen wollte:

Der 57jährige war eine Größe in der Gemeinde ( a civic leader), in der er die

Erste Nationalbank geleitet hatte, führend bei den Jugendgruppen und in der

Amerikanischen Legion, Mitglied der Kirche und der Vater von drei Söhnen, von

denen einer in Korea kämpfte. Er stand gesellschaftlich betrachtet auf der höch-

sten Stufe der sozialen Leiter. Sein Sturz war eine Katastrophe für Vertrauens-

seligkeit und Seelenruhe einer braven kleinen Stadt. Daß man, solange es nur irgend

ging, die liebgewordene Illusion nicht fahren lassen wollte, kann man gut ver-

stehen, doch hatte der „Kassierer“, den die Zeitungsüberschriften nicht als Bank-

vorsteher vorzustellen wagten, mit diesem Traumbild lange Jahre sicher operiert.

Sein Fluchtweg führte in den Tod. Der Abstand zwischen Ideal- und Schreckbild

war selbst bei ihm nicht mehr zu überbrücken. Er wäre, auch in fremden Lan-

den, den Riß des Selbstgefühles nicht mehr losgeworden.

„Fluchtfähig“ war auch nicht mehr jener junge Mann, Student und Leiter der

Ungarn-Hilfe, der in die Kassen des Studentenwerks gegriffen hatte, bis „rund“

200 000 Mark fehlten. Angeblich Sprößling eines reichen Vaters fuhr er mit einem

schweren Leihwagen zu Vorlesungen vor. In Nachtlokalen war er sehr beliebt

und viel bewundert und machte Zechen bis 400 Mark an einem Abend. Wenn er

Geld um sich werfend im chauffeur-geschmückten Luxuswagen durch die Lande

reiste, die Ungarn-Hilfe ungehindert leerend, so muß die Torheit seiner Umwelt

ihm zu Kopf gestiegen sein. Als dann der Aschermittwoch kam, war Flucht mit

Mangel und Verachtung nur noch physisch, nicht mehr seelisch möglich. Er schoß

sich eine Kugel in den Kopf. Unheilbar war nicht der Gehirntumor, von dem

begütigend die Freunde sprachen. Unheilbar waren Eigendünkel und Genußsucht,

die üppig in ihm hochgewuchert waren !2).

Spurlos verschwinden manche andere Defraudanten. Zwei Tage später wird in

einem solchen Falle an einem nahen See ein Kleiderbündel aufgefunden. Daneben

liegt ein Handtuch, soll auf Badeabsicht deuten. „In der Jacke fand man die

Brieftasche des vermißten Zollamtmannes sowie eine Fahrkarte von München

nach Starnberg und zurück“ 13). Ein Herzschlag wird als Möglichkeit erwähnt,

obschon der Mann einfach verschwunden ist, die Badeszene auch an ähnliche ge-

stellte Flucht-Kulissen mahnt!*). „Unstimmigkeiten“ in der Kasse werden nicht

berichtet, nur schlechtes Badewetter an dem Tag des Todes angedeutet.

11) Bericht der Kansas City Times vom 29. September 1950.

12) Zeitschrift: Die Spuren, Februarheft 1959, S. 11.

13) Münchner Abendzeitung vom 8. April 1959.

14) siehe die Selbstmordbriefe und Flaschenposten des nie ergriffenen Mörders Walder,

Birmingham, George A: Murder most foul!, S. 466, London 1929.

56

Die Flucht ist reines Faktum, rechtlich wertfrei, nicht von Normen eingehegt !5).

Sie führt in vielen Fällen aus den Klauen der Verfolgung in das Obdach eines

fremden Machtbereichs. Manchmal hört man als Trost für die Zurückgebliebenen,

zwar seien die Entflohenen entwischt, doch müßten sie mühsam von neuem dort

beginnen, und in der Fremde sei der Aufstieg ganz besonders schwer. Der Ein-

wand mag in manchen Zeiten stimmen, wenn die Mühseligen und Beladenen sich

zur Wanderung entschließen 1°). Auf große Defraudanten trifft er selten zu. Sie

legen ihren Raub nicht unter alte Steine oder in die Höhlung morscher Bäume.

Längst ehe sie sich in Bewegung setzen, sind große Summen still vorausgewandert.

Sie unsichtbar zu machen gibt es, ganz besonders für den Bankmann, viele Wege.

Für Eisenbahn-, Post- und Zollbeamte, die große Summen unterschlagen haben,

für die geschäftlich Ungewandten, die noch niemals im Ausland waren, nicht beson-

ders aussehen, keine fremde Sprache sprechen, ist eine finanzielle Tarnung weniger

leicht.

Fluchtchancen wachsen mit dem Vorsprung. Er fällt dem Defraudanten aus ver-

schiedenen Gründen zu. Der Ruf des Reichtums ist dazu geeignet und höchst wir-

kungsvoll, Argwohn im Keime zu ersticken und das Verschwinden zu erleichtern.

Als der stellvertretende Direktor der New Yorker National City Bank sein

Institut um 883 660 Dollars geschädigt hatte!7), war er Besitzer eines Hauses

mit 11 Zimmern mit drei Bädern, von zwei Autos, einem Motorboot. Zahlreiche

Ehrenämter bürgten für die Zuverlässigkeit des Mannes: er war Mitglied des

Country Clubs, der Handelskammer und auf der kleinen Insel, wo er wohnte,

war er in beinahe jeder Vereinstätigkeit führend. Auf einen solchen Muster-

menschen wagte kein Verdacht zu fallen.

Der Defraudant verschwand an einem Sonntag. In den Berichten heißt es oft

„bei Nacht und Nebel“. Kein Element der Trübung gibt es, das nachhaltiger wäre

als der Wochentag. Am Wochenende setzt sich der erfahrene Defraudant „ab“,

wie es in manchen Überschriften heißt. Bis Montag wird er im Geschäfte nicht

vermißt, wenn er Beamter ist, auch nicht im Dienst. Meist wird noch einige Zeit

gewartet, dann erst wird jede Hoffnung aufgegeben, und durch die Presse geht die

Nachricht, daß X seit Tagen schon von Interpol rings auf der Welt gesucht wird.

Besonderen Schutz gewähren Doppelfeiertage. Von einem Defraudanten hören

wir: „Nach den Feiertagen geht es mit vereinten Kräften wieder ans Werk. Ich

wünsche Ihnen ein frohes Fest!“ Mit diesen Worten sagte der Inhaber einer

Schokoladenfabrik im Jahre 1950 seinen Angestellten Lebewohl. Bis Neujahr

blieb die Firma geschlossen. Als die Angestellten am 2. Januar wieder in den

SE N

'5) anders nach den Gesetzen der USA.,

18) siehe das Bild, das Blaise Cendrars: (L’or S. 29, Paris 1924) vom Hafen von New

York entwirft und das mit den Worten beginnt: „1934 Hier steigen die Schiffbrüchi-

gen der Alten Welt an Land, Die Schiffbrüchigen, die Unglücklichen, die Unzufrie-

denen

«

Die, welche alles auf eine Karte gesetzt haben

17) Die Meldung spricht von der Bank, die den im Augenblick übersehbaren Verlust

(immediate loss) auf diesen Betrag schätzte. New York Times vom 31. März 1949.

57

Büros erschienen, waren die Banktresore der Firma leer1®). Die Ruhepausen und

die Arbeitszeitverkürzung sind einer schlauen Technik des Entkommens günstig.

Die Stimmung und den Stillstand froher Weihnachtstage auszunützen ist ein

schlimmer, häufig angewandter Trick.

Auto und Flugzeug haben Defraudanten neue und rasche Möglichkeiten des Ent-

kommens aufgetan; zunehmend wächst die Wichtigkeit des Vorsprungs vor dem

Einsatz der Verfolgung. Vor nicht viel mehr als hundert Jahren suchte Schärr,

der große Schwindler von Zürich, über Waldshut, Konstanz, Ulm, München, Kuf-

stein nach Venedig zu entkommen !®). Postkutschentempo konnte einen anderen

Defraudanten 50 Jahre später auch nicht retten; man sah ihn in das Studium

einer Radfahrkarte der Länder Osterreichs vertieft 2°). Ein Münchner Oberschulrat

ließ sich schon in Salzburg fassen ?!), und andere Stümper kamen nicht viel weiter

als in die Schweiz. Kleine Politiker irren erst fünf Tage durch die Gegend. Sie

wissen offensichtlich nicht wohin und melden sich verwirrt in einer Nerven-

klinik ??). Unstimmigkeiten in der Kassenführung und der seelischen Gesundheit

werden festgestellt.

Bisweilen kann die Polizei nur konstatieren, daß der Vermißte eine Maschine

der Air Maroc nach Paris bestiegen hat, auch lassen sich die Spuren nach Ost-Berlin

und Prag verfolgen. Südafrika, Kanada, die Türkei und die Vereinigten Staaten

waren die Ziele großer Defraudanten.

Zweimal war letzthin Israel das Fluchtziel, der eine war ein Münchener Vieh-

händler. Er war mit seiner Frau nicht mehr zu sehen, in Neapel fand Interpol

die erste Spur. Er hatte für sich und seine Frau eine Schiffsreise nach Israel ge-

bucht; er wird nicht ausgeliefert werden 2). Zwei Brüder, die in Frankfurt ein

bekanntes Nachtlokal betrieben, flogen nach Israel. Sie ließen ihren Wagen am

Rhein-Main-Flughafen zurück. Man sprach von einer halben Million Mark Schul-

den. Gleichzeitig aber wird gemeldet: „Die genaue Höhe der Verbindlichkeiten

festzustellen, wird längere Zeit beanspruchen, da die Buchhaltung der beiden

gastronomischen Betriebe — der Brüder Gardos — ein Jahr im Rückstand ist“ 24).

Aus guten Gründen wird sehr oft nach Südamerika geflüchtet, nicht nur von

Deutschland, mehr noch aus den Vereinigten Staaten. Von Rom und von Miami

ist man rasch in Südamerika. Brasilien gilt als „extradition proof“, und wenn

man sehr viel Geld hat und es anzulegen weiß, so kann man ohne große Schwie-

rigkeiten leben. Anzeige zu erstatten hilft nicht viel. Manch eine Bank hat durch

Verzicht auf Strafverfolgung einen Teil der Beute sich zurückgeholt. Die folgende

Notiz läßt sich in dieser Richtung deuten; sie spricht von Flüchtlingen nach Süd-

18) Mitteilung von Polizeireporter Rolf Crusius in der Münchner Abendzeitung vom

9

uni 1956.

19) Kunz, Kleiner Schweizer Pitaval, S. 160.

290) Pitaval der Gegenwart Bd. VIII, S. 91.

21) Bericht des Münchner Merkur vom 10. Juli 1962.

22) Bericht der Süddeutschen Zeitung vom 10. April 1965,

23) Münchner Merkur vom 22. April 1963.

24) Ebenda vom 25. Januar 1963,

58

amerika. „... Unbestätigten Gerüchten zufolge, soll L. Schulden in Höhe von

sechs bis sieben Millionen Mark hinterlassen haben. Da von seinen Gläubigern,

angeblich einigen Banken, bisher keine Anzeige erstattet wurde, hat sich die

Landpolizei noch nicht eingeschaltet! Man nimmt an, daß die Banken versuchen

werden, die Firma zu übernehmen“ 25),

Obgleich die Flucht nur eine Nebenreaktion des Defraudanten ist, erhellt sie einen

Winkel seines seelischen Gefüges. Auch auf die Opfer fällt ein ungewisses Licht.

Sie sind aus dem Gesamtkomplex der wechselnden Erscheinungen, sie seien psy-

chologisch oder wirtschaftlich, nicht wegzudenken. Wir stehen vor verwickelten

Problemen, und das Ergebnis ist nur zögernde Vermutung, die wir in Fragen

kleiden wollen. Nach allen Regeln unseres normativen Denkens und dem Ver-

langen unseres Rechtsgefühls muß Flucht und Nichtbestrafung Gegenwehr des

Opfers aktivieren wie jeder zugefügte Schaden. Wie kann es manchmal zu dem

Eindruck kommen, daß die gelungene Flucht — und dazu zählen wir den Selbst-

mord — gefaßt und ruhig aufgenommen wird? Bestand bisweilen die Gefahr

erpreßt zu werden, wie in dem Falle eines Oberbuchhalters ?®), der 600 000 Mark

unterschlagen hatte; die Hälfte hatte er für Feste ausgegeben, mit denen er und

seine Karnevalsgesellschaft prunkten. Als er verhaftet und aus dem Verein aus-

gestoßen wurde, erstattete er Strafanzeige, daß beim Finanzamt eine viel zu

kleine Zahl von Karten abgerechnet sei. Er selbst saß jetzt in der Patsche; die Ver-

folger sollten mit ihm büßen. Derartige Situationen werden nicht ganz selten sein.

Von einem hochbegabten, aber skrupellosen Anwalt wurde in Amerika erzählt:

Zu ihm kam der Kassierer einer Bank. Er hatte 20 000 Dollar unterschlagen und

bat um seine Hilfe. „Ist das so leicht bei Euch?“ so wurde er gefragt, und der

Kassierer nickte. „Dann nehmen Sie noch 180 000 Dollar“, riet der Anwalt, „und

bringen Sie sie morgen zu mir ins Büro.“ Der Mann erschien am nächsten Tage

pünktlich mit der Summe. Der Anwalt ging zum Bankdirektor und erbot sich

ihm von dem Gesamtverlust von 200 000 Dollar vier Fünftel wieder zu beschaffen;

sein Honorar war abgezogen. Bedingung war, daß es zu keiner Strafverfolgung

käme. Der Bankdirektor nahm den Vorschlag an ?7). Wie konnte zwischen Skylla

und Charybdis, beides Ungeheuern, ein Geschäftsmann anders handeln? Kant

hätte freilich ohne Rücksicht auf mundane ?®) Dinge der Gerechtigkeit den Lauf

gelassen.

25) Ebenda, Meldung vom 5. Dezember 1960.

26) Bericht des Münchner Merkur aus Karlsruhe vom 30. August 1962,

27) Dinneen, Joseph, F.: Underworld U.S.A, S. 14 ff, New York 1957.

28) Nach der Devise „pereat mundus“, was hier wohl Menschheit heißen soll.

59

A

N

S

A

D

N

o

S

P

Bı

S

x

K

U

ba

n

8

Da

f

6

E

Ca

.

FE

H

*a

-

e

e

n

78

>

A

:

n

E

x

O

A

vm'

e

A

B

Dn

5

©

%

a

e

A

.

D

R

S

5

a

S

C

“

X

x

e

An

S

E

n

*

E

E

a

E

A

3

}

F

w

K

b

ag

C

n

©

KT N

m

.

c

Wr

n

S

z

S

&a

N

M

i

i

Zn

E

%.

.

r

ß

*

A E

K

Z

G

....m«„.

jrn

F

Zr

..

m

5

E

r

Da

R

ar

3

S

S

(

e

B i

L

f

i

Blr

ÖR

A

7

RE

&

E

A

S

e

ECN

ME

%.

e

n

R

E

ME

.&F

E

a

n

E

z

b

x

DE

En

©

O

7

en

S

*

zn

de».

%.

&r

©

B

%e

4

o

e

An

-

d

S

ö

r

ü

Z

S

e

e

5

S

Z

.

5

A

A

A

7

R

%..

Ar

v

N

S

AA

b

>

a

J

O

r

Sa

o

C

Y

A

=

CS

A

MS A

3

K

aa

ELE

C

K

x

CS

F

.

e

(

ASE

A

5

B

C

N

e

2

e

x

®

D

(

(

A

k

S

A

g

©

E

S

w

®

e

Sa

S

S

f

D

E

“

n

e

B

3

N

a

z

S

58

E

D

ia

S

x

n

Rr

D

E

Kr

K

P

e

5n

DA

C

A

S

An

WE

B

SS

S u

4

b

E

Ar

BA

;:

z6

.

*

H

AD

wmi

E

®

5

E

s

B

O

e

«x

W.

HE

Pa

HE

%.

;

K

M

Z

Z

B

A

d

e

Ar

<.Wa„...

5

S

R

z

S

n

E

n

.

e

Z

.

E

2n

Ü

-

SA

C

,

K

-

M

Z

e

e

z

<

&s

SO

<<

®

*

SE

S

—

S

S

Z

A

Z

n

a

A

S

n

’3

.W

ME

%

S

en

A

.

5

.

S

s

A

E

:

n

®

A

A

W

Wa

An

W

K

S

v.*.r

S

An

&S

Cn

Cg

S

f

A

7

®

M

A Z

A

e

e

S

%r

S

4

n

Fr

r

M

%.

e

<

i

R:

A

}

C

e

S

»„..n

A

&X

“

e

e

n

O

Z

A

S

C

S

A

Sa

.

X

F

*

S&

5

A

A

Al

a

f

S

Ar

-

WE

..

T

D

Ca

B

IV. VOM HEMDENWECHSEL NACH DER TOTUNG

Am 1. Februar 1966 teilte der Münchner Polizeibericht ein Verbrechen mit, das

„Raubmord in der Villa“ überschrieben war. Ein 61jähriger Generalvertreter war

ermordet aufgefunden worden. Der Tote lag im Wohnraum auf dem Boden,

daneben eine Vase, die im Kampf zertrümmert war. Mit Blut befleckt lag auf

dem Schreibtisch ein Dolch östlicher Machart. Schubladen waren aufgebrochen und

durchwühlt. „Vermutlich hat der Täter Schmuck und Geld erbeutet“ !). In einem

Nebenraume fand die Polizei ein blutiges Hemd mit einem gelben Wäschezeichen.

Von der Vermutung, daß der Täter dieses Nylonhemd zurückgelassen habe, kam

man erst später ab; es wurde als das Eigentum des Opfers festgestellt. Wer aber

hatte es in jener Nacht getragen?

Der Fall steht noch in seinem Anfang, liegt, anregend, noch als Denkaufgabe vor

uns. Haarmanns Komplice Grans trieb in Hannover in der Bahnhofshalle Kleider-

handel: Er trug dabei, so meldet Lessing ?), auf seinem eigenen Leibe: den Mantel

des gemordeten Hennies, den Rock des gemordeten Wittig, die Breecheshose des

gemordeten Hannappel, das Hemd des gemordeten Spiecker ?). Der 17jährige hatte

an dem Tage, der sein letzter werden sollte, als Zeuge vor dem Richter zu er-

scheinen und für die feierliche Handlung seinen besten Anzug angelegt. Dazu

gehörte auch ein Oberhemd ®).

Glynn Lee McMahan hieß der Angestellte eines Krankenhauses, der von dem

jüngeren Reisekameraden in dessen Heim erschossen wurde. Im Schlafraum war

ein Wäscheschrank. Sämtliche Hemden waren GLM gezeichnet. Nur eines hatte

keine Wäschemarke. Der Täter trug ein Hemd mit der Markierung GLM und

1) Meldung der Süddeutschen Zeitung vom 1. Februar 1966.

?) Lessing Theodor: Haarmann, S. 133, Berlin 1925.

3) Ebenda, S. 180.

61

gab den Tausch der Wäsche zu*). Wir hören nicht, was mit dem eigenen Hemd

geschah. Wird es zurückgelassen, ist es wichtiges Indiz 5), höchste Erregung oder

gröbste Unvorsichtigkeit. Anstelle eines Funds am Tatort kann auch eine Quittung

treten, die der Verdächtige achtlos bei sich trägt. Ein 32jähriger Schweizer, der in

20 Tagen dreimal Mord beging, hatte einen Mann erschossen, in den Zugersee

geworfen, den Koffer mit den Kleidungsstücken bei Kilchberg in den Zürchersee

versenkt. Das Opfer hatte früher Hemden einer Waschanstalt in Zürich gegeben.

Der Mörder hatte nicht der Versuchung widerstehen können, die Bescheinigung

an sich zu nehmen und dreister Weise an die Wäscherei geschrieben, man solle ihm

die Hemden schicken. Die Wäscherei benachrichtigte die Polizei ®). Nicht nur die

Sonne bringt es an den Tag %. Bei dem Verhalten, das als „unerhörte Frechheit“

den Berichterstatter ärgert und verletzt, wird man vielleicht an dunklere Gefühle

denken dürfen, für die der Ausdruck Fetischismus noch zu stark ist, „Affinität“

dagegen einigermaßen zutrifft. Nur wo geheimer Antrieb Menschen vorwärts-

stößt, ist wie im Rausche Haß und in der Liebe der Gefahrinstinkt getrübt.

Inwieweit — früher wenigstens — das Oberhemd den Mann besonders ansprach,

ist eine Frage, die durch einzelne Berichte aufgeworfen wird.

Bei Oberst Redls fanden sich in seiner Prager Wohnung „eine ungeheure Menge

von gestickten Wäschestücken (darunter 195 Oberhemden)“7). Ein rheinischer

Raubmörder ging vom Tatort zu einer Badeanstalt, nachdem er sich von dem

geraubten Gelde einen neuen Anzug und ein Hemd gekauft hatte®). Er zog sich

nach dem Bad die neuen Sachen an, die alten packte er in einen Koffer und gab

ihn auf dem Bahnhof an der Aufbewahrungsstelle ab. Dann ließ er sich die Haare

schneiden und rasieren, ging nochmals 10 Uhr abends los und kaufte einen

neuen Anzug und ein Oberhemd. Die alte Unterwäsche wurde auf dem Leib be-

halten.

Stärkste Beziehung ist der Hemdentausch in durchgeführten, aber auch in aborti-

ven Formen. Aus Gründen, die mechanisch, mehr noch psychologisch sind, spielt

er sich einzig zwischen Männern ab und kann nur in bestimmten Situationen vor

sich gehen. Oft läßt sich nicht genau ermitteln, ob Hemden ausgewechselt oder

nur gestohlen sind. Dabei liegt der Entwendung nicht nur Eigennutz, auch ein

Gefühl zu Grunde, das dem Fetischismus nahe steht. Das Gleiche gilt für die Toi-

lettensachen, Kämme, Bürsten, Schwämme, die von Strichjungen ®) aus den Bade-

4) Bericht der Houston Post, Houston (Texas) vom 3. Juni 1958.

5) Ein 31jähriger Schriftsteller wurde nackt mit

er Schnur seines Bademantels erwürgt

gefunden. Als Täter wurde ein 25jähriger Verkäufer, Mitglied einer Lekannten

Familie, ermittelt, der sich besonders elegant zu kleiden liebte, auffällig enge dunkle

Hose trug. Er wurde, wie es knapp heißt, durch sein Hemd und eine Telefonnummer

verraten, die beide in der Wohnung lagen. Daily News (New York) Bericht vom

3. Mai 1961.

8) Kurz, Schweizer Pitaval, S. 204,

7) Kisch, E. E.: Der Fall des Generalstabschefs Redl, S. 68, Berlin 1924.

8) Wattler, Hans: Das Verhalten des Mörders nach der Tat, S. 57 Bonner Dissertation

1957.

?) Raven Simon in Ruitenbeek, Hendrik M: The problem of homosexuality in modern

society, S. 287, New York 1963.

62

zimmern reicher Kunden mitgenommen werden. Sie sind nach ihrer Meinung

Zubehör der physischen Begegnung, und wenn der jugendliche Partner vom ent-

wendeten Parfüm duftet, so scheint er es zu sein, der schenkt. In diesen Kreisen

hat Beschimpfen, Prügeln, Mausen eine eigene Bedeutung: Letzter Vertraulichkeit

hält jener Hemmungsapparat nicht stand, den die Gesellschaft für privates Leben

aufgerichtet hat. Gemeinsam werden scharf getrennte Werte Kriegsbeute für den

Jüngeren, den Ärmeren, den Sieger 1°)

II

Daß Hemden den Besitzer wechseln, zeigt diese oder jene Untersuchung wegen

Mordes, doch sehen wir allein das fremde Wäschestück beim andern, wobei die

Gründe dunkel bleiben. Ein jedes Mordverfahren gibt, man könnte sagen, im

Vorübergehen, Einblick in Verhältnisse von Eigentum und Eigenleben, die in der

Regel unbeachtet oder unauffällig bleiben. Erst mit der Suche nach dem Täter

wird die private Sphäre durchgewühlt und unsere Menschenkenntnis wird dabei

bereichert 11). Beispiele eines wunderlichen Hemden-Durcheinanders fehlen nicht. In

Zürich wird die Leiche eines älteren Künstlers aufgefunden !?). Sie liegt, wie oft-

mals in derartigen Fällen, im Schlafzimmer auf dem Boden, allein mit Schlaf-

anzug und Morgenrock bekleidet. Im Gästezimmer waren weitere Betten. Das

einzige Bett im Schlafraum zeigte doppelte Benutzung. Auf einer Blutspur lag

ein zweiter Schlafanzug; in der Schlitzgegend saßen eingetrocknete Auflagerungen

eines eitrigen Sekrets, die nicht vom Opfer stammen konnten. In alten Wäsche-

stücken, die dem Täter abgenommen wurden, stieß die Besichtigung auf Gono-

kokken

Bei einem andern Mord suchte ein Strichjunge den „schwarzen Horst“ zu denun-

zieren. Er habe Hemden dieses andern Prostituierten bei dem Erschlagenen und

Geknebelten gesehen. Es war ein 76jähriger Rentner, der, von Obstkisten, Lum-

pen, alten Kleidungsstücken, Altmetall umgeben, mit jungen Menschen, die er auf-

las, Orgien abhielt !3)

Mit Hanteln war in einem Altersheim ein weiterer hochbetagter Mann erschlagen

worden. Im Zimmer fand man eine blaue Reisetasche, wie sie von Reiseagenturen

ausgegeben werden. Ihr Inhalt waren zwei Paar Schuhe, eine Hose, schließlich ein

kariertes Hemd, daneben noch die Telefonnummer einer großen Heil- und Pflege-

anstalt 14). Wahrscheinlich waren Hemd und Tasche irgendeinem Manne weg-

10) S.

das Gemälde des großen Malers, das einen germanischen Soldaten — „einen

unwissenden, gemeinen, barbarischen jungen Soldaten“

— darstellt,

wie er Caesar

am Fußgclenk verwundet, Das Kunstwerk heißt:

Der Sieger. Bang, Herman: Ge-

sammelte Werke, Bd. III, S. 28 und 56, Berlin 1919

1) Bei_der es sehr "viel zu bereichern gibt.

12) E. Läuppi in Kriminalistik 1958, S. 136 ff.

13) H. Kosyra in Die neue Polizei 1962 S. 14 ff.

14) Grob in Kriminalistik 1966, S. 74 f£,

63

genommen worden, mit dem der Täter Umgang hatte. Blutspritzer waren nicht

ersichtlich.

So spielen unbekannte Hemden eine nicht geringe Rolle, wenn sie dem Opfer nicht

gehören, Beraubte oder auch der Täter sich verbergen. Vor solchen Rätseln stand

bereits die Polizei vor 150 Jahren. Von einer Räuberbande in der Zeit des Schin-

derhannes wurden, als man sie hart verfolgte, Bündel abgeworfen. In einem Pack

befanden sich: „Drei Hemden von feiner Leinwand, in welchen die frühere Be-

zeichnung sichtbar ausgetrennt aber dennoch als Zeichen J.R. deutlich erkennbar

war. Das eine dieser Hemden trug der Arrestant auf seinem Leibe“ 15), doch war

wie bei den entdeckten Louisdors der Eigentümer unauffindbar.

Bevor wir zu dem Kernstück unserer Untersuchung, dem vertauschten Hemde,

kommen, sind andere Methoden zu betrachten, Blutspuren auf dem Hemde zu

vermeiden oder zu verbergen. Es handelt sich dabei um reine Sicherungsprobleme.

Affinitäten spielen keine Rolle. Sie treten bei dem Hemdenwechsel um so deut-

licher hervor und stellen seine defensive Wirksamkeit in Frage. Das Element

abseitiger Neigung fehlt in diesen Fällen, auch leichte Sichtbarkeit, womit sich

Nachweis und Beweis verbinden.

Ein blutiges Hemde loszuwerden, damit es als Indiz in Wegfall kommt, ist sehr

viel schwerer als man denkt. Nur Toren bringen es nicht rasch beiseite. Der Mör-

der Winckler ging, nachdem die Tat geschehen war, um 4 Uhr morgens in ein

Hamburger Bordell und trank dort einige Flaschen Bier, bevor er sich mit der

einen dieser Mädchen in ihren Raum zurückzog. Das Blut am Hemde wollte er

in einem Streit erhalten haben, nach dem er einen Freund, der blutete, nach Hause

brachte. Wenn er sich um die Mittagsstunde, als er endlich aufstand, ein neues

Hemd holen ließ 16), so hatte er sich eine Reihe von Belastungszeugen zugezogen,

sowie der Mord bekannt geworden war und eine größere Belohnung winkte. Wie

viele Kunden in Bordelle kommen und blutbefleckte Hemden tragen, wissen weder

Theorie noch Praxis. Es werden gar nicht wenige sein. Ein anderer Mörder ist

weniger behutsam, verwickelt sich am Ende in eine veritable Hemdkomödie 17).

Er nimmt von seinem Meister einen Hammer und ein Messer, aus seinem Koffer

auch ein Vorhemd, das als Vorwand dienen soll, Einlaß bei einer Wäscherin zu

finden. Er tötet sie und ihre Tochter, verliert am Tatort das noch ungewaschene

Vorhemd, das wie das Messer von dem Meister rasch erkannt war. — Ein Mörder,

der zwei Hemden trug, zog noch am Tatort sich das obere aus, verbrannte dann

sein Namenszeichen, nachdem er es herausgeschnitten hatte, an einem Lichtstumpf,

wickelte die Beute, eine Summe Geldes, in das blutige Hemd. Er wollte es anfangs

vergraben, gab, weil Leute kamen, diese Absicht auf und warf das Hemd in einen

15) Kunz, Schweizer Pitaval, S. 116. — Die guten Kleidungsstücke darunter auch ein

„Frack-Rock aus feinem grauen Tuch mit übersponnenen Knöpfen“ mochten aus

einem Postraub und von Schweizern stammen, die von der Frankfurter Ostermesse

in ihre Heimat zurückfuhren (S, 114 ebenda).

16) Wosnik, Richard: Beiträge zur Hamburgischen Kriminalgeschichte, Bd. 1, Heft 1,

S. 167, Hamburg 1926.

17) Ebenda, Bd. I, Heft 2, S. 97 ff.

64

Hinterhof, verscharrte die geraubte Summe. Das Vorhemd wie die Wäsche mit

dem ausgeschnittenen Namenszeichen mußten zum Verhäng:.is werden.

Sogar verschwundene Hemden werden zu Indizien. Constance Kent besaß, wie

jeder in dem Haushalt wußte, drei Nachthemden. Am Tage nach dem Morde an

dem kleinen Bruder war eines aus dem Wäschekorb verschwunden. Das Hemd auf

ihrem Bette war verdächtig sauber, wahrscheinlich hatte sie kurz nach der Tat

ein frisches auf ihr Bett gelegt 18). Das Mordhemd hatte sie vernichtet, was dazu

führte, daß sie freigesprochen wurde; sie legte Jahre später ein Geständnis ab.

Blutflecke auf dem Hemde lassen sich auf eine andere Art vermeiden. Sie mutet

primitiv, ja unwahrscheinlich an. Als ob der Täter sich in einen Wilden wandeln

wollte, physisch zuerst und dann auch psychisch, so streift der Mörder vor der

Tötung jede Kleidung ab, in die das Blut einsickern könnte. Im Mordfall Wal-

lace19) suchte man nach der Erklärung, warum beim Angeklagten, der die Frau

erschlagen haben sollte, nicht die geringste Blutspur zu entdecken war. Es wurde

lang und breit die Theorie erörtert, der Angeklagte habe sich im oberen Stock-

werk ausgezogen und sei dann nackt, den Mantel umgehängt, zur Tat geschritten.

Man fand den Überrock stark vollgeblutet, wie natürlich, an dieser Stelle mehr

als seltsam, aber unter ihrer starren Leiche. Frau Sayers meint aus Anlaß dieser

Hypothese, Morde durch nackte Täter seien gar nicht selten. Sie deutet auf die

Fälle Courvoisier (1840) und Lizzie Borden (1892) hin, in denen diese Technik

angenommen werden konnte.

II

Verwickelte Mixturen von Gefühlen liegen vor, sobald der Täter nach der Tötung

sich des Hemds entledigt und hastig das des Opfers anzieht. Mit einem Krimi-

nellen, der im Wallfahrtsort Einsiedeln vor über 100 Jahren geboren wurde (1857),

wollen wir den Überblick beginnen 2).

Der Mann hieß Arnold Walder, kam, 12 Jahre alt, mit seiner Mutter nach Paris.

Da seine Träume, nach den Staaten auszuwandern, in Nichts verflogen waren, er

erst Hotelboy und danach Friseur gewesen war, nahm ihn mit 21 Jahren ein

angesehener Apotheker als Gehilfen auf. Als unermüdlicher Athlet war er ein

Vorbild für die Jugend seines Viertels, unwiderstehlich für die meisten Mädchen.

Doch brauchte er viel Geld, und unverändert war Amerika sein Wunschtraum.

Hier winkte eine Stellung seinem Ehrgeiz, doch hatte er kein Geld für die Passage.

18) Rhode, John: Constance Kent in Jackson, J. H. Murderbook, S. 341, New York 1945.

— Im Mordfall Sheppard drehte sich die Untersuchung um ein verschwundenes

Unterhemd. Bericht des True Detective Januar 1961, S, 54.

1) Sayers, Dorothy in Murderbook, S. 370 ff.

20) Birmingham, George A.: Murder most foul!, S. 448 ff. London 1929. — Wir

werden diesen Fall beim Doppelgänger wiedertreffen.

65

Langsam beschlichen ihn Gedanken an den großen Schlag. An einem Sonntag

war der Apotheker im Keller und packte mit dem Mädchen Flaschen aus. Arnold,

der große Turner, schlug die beiden mit zwei Mörserhieben nieder. Es war zu

keinem Kampf gekommen, doch Armelaufschlag wie auch Hände waren voller

Blut. Er brach jedwedes zugeschlossene Behältnis auf, nahm eine goldene Uhr,

einen Revolver, eine Schachtel angefüllt mit Giften, einige Hemden, schließlich

1500 Franken. Er mußte zwischendurch vom Raubzug durch die Wohnung in

den Laden stürzen, wo Kunden irgend etwas haben wollten. Schließlich durch-

suchte er den Schlafraum seines Chefs, wusch seine Hände und zog eins der Hem-

den jenes alten Mannes an, der tot im Keller lag und Hemden nicht mehr brauchte.

Er floh. Wie ihm gelang, niemals gefaßt zu werden, ist ein Märchen für sich.

Spitzenbesetzte Taschentücher, Frauenringe, kleine Hände, Dandyneigung ver-

rieten femininen Einschlag in brutalem Wesen.

Die Kriminalgeschichte Schottlands, reich an seltsamen Begebenheiten, erreicht mit

jenem Morde an der „Schlucht des Feuers“ im Felsmassiv von Arran ihren Höhe-

punkt, für den ein rätselhafteer junger Mensch verurteilt wurde ?!). Es war im

Juli 1889, und Jack the Ripper beging das letzte der ihm zugeschriebenen Ver-

brechen. Auf einem kleinen Dampfer trafen sich zwei Männer sehr ungleicher Art,

und wer die Bilder sieht, horcht auf, schon ehe er die meisterhafte Schilderung

William Rougheads durchgelesen hat. Aus England kam der ältere, 32 Jahre alt.

Er kam aus London, sich in Schottlands Bergen zu erholen und wird als lustig,

expansiv und frisch geschildert. Das Bild zeigt seine dunklen Haare, einen kräf-

tigen Schnurrbart. Er hatte eine Neigung, sich an Fremde anzuschließen, was

vielerlei bedeuten mag. Der jüngere, 25 Jahre, etwas grell gekleidet, war kleiner,

blond, ein wenig rosig und in den Schultern ungewöhnlich breit. Er nannte sich,

obwohl er anders hieß, John Annandale. Wir werden bald die Gründe kennen

lernen, warum er Freunden seinen wahren Namen vorenthielt.

Als der Dampfer „Ivanhoe“ in Brodick, einem kleinen Fremdenort, gelandet war,

war es sehr schwer Quartier zu finden. Nur eine Frau, mit Namen Esther Walker,

hatte noch ein Notquartier. Der Jüngere der beiden mietete das Zimmer im

Nebenhause und nahm es gleich für eine Woche, erklärte auch, er werde für

die nächsten Tage einen Kameraden zu sich nehmen, obschon für beide nur ein Bett

verfügbar war. Ein kleiner Mehrbetrag beseitigte die Schwierigkeiten, um die

von den Beteiligten herumgeredet wurde, bis im Prozeß der Richter unverhohlen

fragte 22):

„Wie viele Betten waren in dem Zimmer?“

„Es gab nur ein Bett in dem Raume“, war die Antwort der Vermieterin.

Nur wenige Tage später machte sich das Paar zu einer Bergtour auf, obwohl Be-

kannte Rose, so hieß der Altere, vor dem unheimlichen Begleiter warnten. Rose

kam nicht wieder. Laurie, der Kleine, Blonde, reiste plötzlich ab, vergaß dabei,

die Miete zu bezahlen. Nach einer Massensuche stießen Kletterer im Gebirge auf

21) Roughead, William: 7rial of John Watson Laurie, S. 8 ff., Edinburgh 1932.

22) Ebenda, S. 144.

66

die Leiche Roses in einer abgelegenen Schlucht; der Schädel war bis tief in das

Gehirn hinein zerschmettert. Nach Zwischenfällen, die wir übergehen, ergriff

man nach fünf Wochen Laurie, der sich die Kehle durchzuschneiden im Begriff war.

In Liverpool fand sich in seiner Wohnung ein Koffer. Die Schwester Roses

sagte aus: „Ich erkenne den Bürsten- und Kammbehälter als den meines Bruders.

Was das weiße Hemd angeht, so erkenne ich die Wäschemarke ‚48 T‘ wieder,

mit denen Wäscherinnen die Familienwäsche zu markieren pflegten. Ich sehe auf-

gedruckt auf diesem Hemd den Namen ‚John W. Laurie‘. Als ich zuletzt die

Hemden meines Bruders sah, stand ‚John W. Laurie‘ nicht darauf“ ®), Der Mör-

der hatte sich das Hemd des Opfers angeeignet, obgleich er einen nicht geringen

Barbetrag geraubt und mitgenommen haben mußte.

Bis heute sind die tiefsten Gründe dieser Katastrophe nicht geklärt, obschon zahl-

reiche Einzelheiten den Vermutungen zur Seite treten, die schon das Studium der

Gesichter weckte. Der „Scottish Leader“ schrieb kurz nach dem Todesurteil 24) :

„Unsere Zweifel gründen sich auf das Fehlen eines verständlichen Motivs; nir-

gends ist eine Spur von Leidenschaft in dem Geschehnis zu finden; die Begegnung

der beiden Männer war zufällig und von Laurie nicht gesucht und die Erwartung

von Gewinn, der gemacht werden konnte, würde nur einen Geistesgestörten zu

einer so grausigen Handlung verleiten“ 25). Viel klarer sah die alte Schottin, die

beim ersten Treffen mit dem Manne meinte: sie sei besorgt, der Teufel sei am

Werk in diesem jungen Menschen 2%).

Unter den Fällen, die ich vor sechs Jahren durchgesprochen habe?7), berührten

zwei die Frage der vertauschten Hemden, die gleich nach der Tötung angezogen

werden. Was ich damals nur streifte, soll jetzt gründlicher behandelt werden.

Ein Junggeselle, reich, gebildet und das, was man in Amerika einen Playboy

nennt, war von dem mitgenommenen nächtlichen Besucher erschlagen und er-

stochen worden. Die Polizei durchsuchte die Wohnung, die der Ermordete mit

einem Freund teilte. Im Badezimmer waren Zeichen sichtbar, wonach der Täter

sich gewaschen und an einem Handtuch abgetrocknet hatte. Die Badewanne wies

die erste handfeste Spur auf. Es war ein blaues Hemd, das darin lag. Am Kragen

war das Wäschezeichen „JSE“. Es war von billiger Qualität.

Hier kam es zu dem ersten Irrweg. Man konnte, da es Sonntag war, die Wäsche-

reien nicht befragen. Die Blutgruppe der am Hemde aufgefundenen Flecken war

die des Opfers. Am nächsten Tage hellte sich das Dunkel auf. Die Fingerabdrücke

23) Ebenda, S. 135.

24) Ausgabe vom 19. November 1889, Ebenda, S. 49.

25) Laurie verfiel 1910 in offene geistige Umnachtung.

26) Ebenda, S, 6.

27) Der Mord auf homophiler Basis, Kriminalistik 1960, S. 102 ff; — Wie häufig sind

wir bei dem Ursprung schwerer Tätlichkeiten auf die Behauptungen des Täters

angewiesen; zufälliges Vorhandensein von griffbereiten Schlagobjekten ist eine Kraft,

die mitzuwirken scheint (s. meine Studie: Mordwaffen in der homophilen Sphäre,

Gross’ Archiv 1965, S. 122 ff. Bei reichen Homophilen stehen solche Gegenstände,

Skulpturen beispielsweise, die das Interesse des Strichjungen erregt haben, in großer

Zahl herum und bleiben im Gedächtnis haften.

67

an einem Trinkglas, dem Messergriff und anderen Objekten gehörten einem viel-

fach vorbestraften 23jährigen Manne, namens Seitz an. Die Wäscherei meldete am

Montag, daß sie mit dem ersten Namen und zwei Buchstaben von dem letzten

Namen zeichne und der Verdächtige hieß James Jerome Seitz (JSE). Der Täter

wurde rasch gefunden und gestand. Gewohnheitsmäßig pflegte er Homosexuelle

zu berauben. Das Opfer hatte ihm in jener Nacht mit Polizei gedroht. Der Fest-

genommene sagte aus: „Alles, was ich noch weiß, ist, daß ich mit dem Messer

zustieß, dann in das Badezimmer ging und das Blut von meinen Händen abzu-

wischen suchte. Auch sah ich, daß mein Hemd voll Blut war. Ich zog es daher aus.

Ich fand ein anderes Hemd in einem Schrank und zog es an. Ich kann mir nicht

erklären wie es kam, daß ich das meine in dem Baderaum zurückließ. So glaube

ich, habt Ihr mich aufgespürt“ 28). Opfer und Täter müssen die gleiche Blutgruppe

besessen haben.

In einem andern Falle sagt das Urteil nichts von dem Verbleib des eigenen Hem-

des. Ein 18jähriger war in Berlin von einem Theatermann in seine Wohnung auf-

genommen worden und hatte ihn am Morgen mit der Axt erschlagen, angeblich,

wie er erst der Polizei erzählte, aus Ekel und weil er „mit den Beziehungen zu

Homosexuellen Schluß machen wollte“ 29). Das Urteil stellt den Vorgang anders

dar. Der Täter ist auch nach dem Morde noch gereizt, den er beging, weil morgens

der 35jährige Regieassistent erneuten, für ihn übermäßigen Anspruch stellte. „Um

sich zu entspannen, onanierte er anschließend ... Nachdem er sodann einen Cognac

getrunken und eine Pfeife geraucht hatte, ging er hinaus auf den Boden, nahm

einen dort stehenden Koffer des M. und packte Kleidungsstücke ein

. Da die

von ihm getragene Kleidung erheblich durch Blutspritzer verunreinigt war, zog

er aus M’s Garderobe ein anderes Hemd, eine graue Hose und einen Sakko

an 30),“

Es ist nicht leicht, dem lebenden und völlig angezogenen Mann das Hemd zu

nehmen. Bei homophilen Morden aber werden immer wieder Opfer angetroffen,

die nur mit Schuhen, Socken, Unterhemd bekleidet sind. Ermüdend sind von

drüben die Berichte, in welchem Zustand der Entkleidung die Getöteten gefunden

werden: „clad only in shoes and socks“, „dressed down to shorts“, „only in

shorts“, so heißt es immer wieder. Das Hemd ist ausgezogen, daher auch nicht

blutbefleckt. So ist es möglich, daß er mit dem eigenen Hemd erwürgt wird, auch

mit der weggelegten Hose seines Schlafanzugs #1). Die Nacktheit kann nur dadurch

gemildert werden, daß der Abartige einen Mantel oder Schlafrock überwirft %).

Bisweilen achten die Berichte nicht besonders auf das Hemd, wenn völlig umge-

zogen wird. Nach sado-masochistischem Verkehr und einem jähen Biß in das Ge-

schlechtsorgan erschlug der Jüngere in Berlin den Alten. „Darauf durchsuchte

dieser 19jährige die Wohnung, entfernte Fingerabdrücke und Spuren mit Sorgfalt

28) Bericht von Horace Brown in True Detective, Februarheft 1960, S. 42.

29) Polizeibericht des Berliner Tagesspiegel vom 19. Februar 1959.

30) Gen. Sta. b. LG 1 Kap Js 508,58, Berlin,

31) Rehberg in Kriminalistik 1963, S. 167.

32) Bartmann, Fritz: Dubiose Fälle, Bild 12, Lübeck 1954.

68

und kochte sich schließlich angesichts des Toten mehrere Eier, die er mit Appetit

verzehrte. Dann suchte er seine Freunde auf, wobei er schon den Anzug des Toten

trug. Der Rest der Nacht wurde in einem Tanzlokal verbracht 32).“ Daß Frauen

Kleider von Ermordeten zu tragen wagen — wobei wir nichts von Unterwäsche

hören — ist vorgekommen und entweder Höhepunkt der Torheit oder ein per-

verser Trieb, der die Entdeckung rasch herbeiführt. Vielleicht ist darin ein Zu-

sammenhang zu sehen, daß Dora Buntrock Wäsche zuzuschneidern lehrte %).

IV

Wenn wir durch andere Gebiete unseres Wissens streifen, um Ähnlichkeiten oder

Parallelen aufzufinden, so müssen wir zuerst das Hemd beiseite legen, auf

das wir in der Kriminalgeschichte stoßen. Derartige Hemden sind zumeist ver-

hehlte Nacktheit, das Büßerhemd zum Beispiel, auch die härenen Hemden beim

Gottesurteil oder auf dem Weg zum Hochgericht. Isolde3) trägt, bevor sie

heißes Eisen in die Hand nimmt

»”.

auf bloßem Leib

ein hären Hemde rauh und schwer.“

Als Königin darf sie noch „ein wollen Röcklein“ drüber tragen. Der Übergang

von voller Blöße zu der Milderung eines Hemdes ist in der deutschen Rechts-

entwicklung noch erkennbar. Bei Tacitus verjagt der Mann die ehebrecherische

Frau „occisis crinibus nudatam“ aus dem Hause %), Im Mittelalter ist dem Mann

nur noch gestattet, die Schuldige in bloßem Hemd und Mantel aus dem Hof zu

treiben 37). Sakrale Nacktheit sucht nach leichter, halber Hülle, weil hellere Zeiten

angebrochen sind.

Gebräuche liegen unserer Problematik näher, bei denen Hemden, fortgegeben,

Kräfte und Gefühle übertragen. Es kann ein Zauber sein wie in dem Grimm’schen

Märchen: „Die sechs Schwäne.“ Viel öfter werden bei dem Hemdtausch gute

Eigenschaften 38) oder Sympathien fortgeleitet. Die primitiven Völker schließen

manchmal dadurch Freundschaft, daß sie die Kleider®) oder auch die Waffen

3) Wagner, Marie Luise in Gross’Archiv, Bd. 115, S. 41 ff.

M) Friedländer: Interessante Kriminalprozesse, Bd. I, S. 172, Berlin 1910.

3) Gottfried v. Straßburg: Tristan und Isolde: Das Gottesgericht.

36) Germania 19,

37) Grimm, Jacob: Deutsche Rechtsaltertümer, Bd. I, S. 621, Leipzi

1922.

3) Karlinger, Felix: Das Mädchen im Apfel. Ttalienische Volksmärchen, S. 42 f. München

1964 und Afanasjew, Alexander: Märchen aus dem alten Rußland, S. 28 ff., Frank-

furt 1966.

%) Hamilton-Gierson, P. D.: in Hastings Encyclopaedia of religion and ethics, Bd, II,

S. 862, Edinburgh 1909.

69

tauschten wie in der Ilias Glaukos und der tapfere Diomedes 4°). Edmund von

England soll mit König Cnut ein Bündnis dadurch abgeschlossen haben, daß beide

Auch bei der

Kleidung und Bewaffnung auszuwechseln sich entschlossen 41)

Adoption des Mittelalters war der neue Sohn gehalten, nackt in ein neues väter-

liches Hemd zu schlüpfen; dann wurde er fest an die Brust gedrückt und damit

war der neue Bund, bisweilen auch mit einem Kuß besiegelt *?).

Wenn Hemden Freundschaft auf geheimen Wegen übertragen können, so muß es

mit der Liebe doppelt leicht sein. Im deutschen Aberglauben schenkt die Braut

dem Manne, den sie liebt ein selbstgenähtes Hemd %). Ein Hemdenwechsel zwi-

schen Mann und Frau ist in Gedichten aus dem Mittelalter überliefert 44). Im

Mittelalter breitet sich ein ausgesprochener Hemdenfetischismus aus. Im Parcival

ist diese Neigung deutlich ausgesprochen %5):

„Im Schilde führt er nun mit Fug

Den Panther, den sein Vater trug.

Zog er zum Streit dann in die Fremde,

So ward das weiße seidene Hemde,

Das seines Weibes Haut berührt,

Von ihm als Waffenrock geführt.

Wohl ihrer Achtzehn bracht er so

Zerhaun, durchstochen heim, und froh

Legte sie das junge Weib

Sich wieder an den zarten Leib.“

Die Ritter trieben einen Kult weiblicher Hemden, Armel, Tücher, die sie am Leibe

oder an den Speeren trugen, und ihre Damen waren stolz, die blutigen und zer-

fetzten Gegenstände auf der Haut zu tragen %). In dieser Zeit geschah auch jener

vielerzählte Vorgang. Heinrich III. verliebte sich aufs leidenschaftlichste in Maria

von Cleve; er hatte sich auf einer Hochzeitsfeier mit ihrem schweißgetränkten

Hemd ganz aus Versehen das Gesicht getrocknet. Es lag in der Garderobe, wo er

sich für kurze Zeit erholen wollte und nach dem weißen Stoff gegriffen hatte 47).

Geruchseindrücke spielen mit. In unsern Fällen zogen nach der Tötung

Männer Männerhemden an. Reizquelle sind auch hier Gerüche. Griechische Dich-

ter haben sie gefeiert 48). Der Hemdentausch schließt also Elemente beider Triebe

ein, die alte magische Versöhnungsgeste, die wieder mit dem Toten Freundschaft

schließt, und einen fetischistischen Bestandteil, den wir im kleinen etwa aus der

40) Homer, Ilias VI, 234 ff.

41) Hamilton-Gierson Bd. II, S. 862.

42) Grimm, Rechtsaltertümer Bd. I, S. 639.

43) Sartori, Paul: Sitte und Brauch Bd. I, S. 56, Leipzig 1914.

44) Grimm, Rechtsaltertümer Bd. I, S. 609.

45) Wolfram von Eschenbach, Parzival, Buch II — Wilhelm Hertz erwähnt (S. 480

seiner Parzivalausgabe, Stuttgart 1898) einen Ritter Tirant le Blanc, der das Hemd

seiner Dame über der Rüstung trägt.

%) Henne am Rhyn, Otto: Geschichte des Rittertums, S. 69, Leipzig o. J.

47) Hagen, Albert: Die sexuelle Osphresiologie, S. 92, Berlin 1906.

48) Anthologia Graeca XII 7 und 123,

70

Lust an fremden Taschentüchern %9) kennen. Als Drittes kommt die hastige Regung

des Instinkts der Selbsterhaltung noch hinzu, wenn auf das Hemd des Täters Blut

gespritzt sein sollte.

Wenn wir erfahren, daß die Mörderin sich aus den Seidenhemden ihres Opfers

— eines Mannes — Blusen machen läßt5°), so werden wir zuerst an Habgier

denken. Dann drängen andere Wesenszüge in den Vordergrund. Wir sehen die

virile, kalt entschlossene Frau nach langen Jahren aus dem Zuchthaus kommen,

wo sie die Strafe für den ersten Mord verbüßte. Dort war sie, ohne daß wir

Näheres über die verwandten Mittel hören, bei ihren Mitgefangenen ein „Erfolg“

gewesen 51), Auch bei der Schutzaufsichtsbeamtin war sie nach der Rückkehr in

die Freiheit ein „Erfolg“, bis sie den zweiten Mord beging. Und schließlich fällt

uns noch ein alter Aberglauben vieler primitiver Völker ein, wonach Verkleidung

gegen böse Seelen hilft, zumal den Geist des Toten, der dem Mörder drohend

nachgeht 52).

4) Krafft-Ebing (Verirrungen des Geschlechtslebens, S. 113, Rüschlikon 1937) berichtet

den Fall eines Taschentuchfetischisten, der als Ersatz für gestohlene Taschentücher

eigene zurückließ, „um sich vor Entdeckung zu schützen“, In Wahrheit war es leicht

möglich, daß er die Entdeckung erleichterte, Wegnahme blieb in allen Fällen rechtlich

Diebstahl.

50) Rice, Craig: Los Angeles murders, S. 213, New York 1947.

51) Ebenda, S, 227.

52) Bächtold, Hanns-Stäubli: Handwörterbuch des deutschen Aberglaubens, Bd. III, Ar-

tikel Kleidertausch, Sp. 1512, Berlin-Leipzig 1930/31.

71

7

S

D

x

SE

a

A

DE

D

r

C

»

S

e

Z

.

D

3

b

Ö

I

e

w

Bn

3R

f

A

E

DE

n

Ka

SE

A

N

}

}

&®

F

HR

X

SC

D

I

Pn

x

f

An

Z

E

5n

A

“

P

D

l

A

a

3

(a

Ma

E

-

$

C

M

S

o

42

x

E

F

n

SE

B

w

SRn

©

%s

S

S

%;

-

+

g

n

e

7

5

P

P

S

S

r

I

RA

4

iä.

E

i

A

\

W

{

#w

3

n

a

L

e

6

*

D

+

o

L

ı

*

3

®

E

8

n

B

M

u:—«r£vr E

8

E

A

S

N

en

E

e

K

0

s

C

D

D

i

8

Z

Ba

E

n

S

®

Za

A

ya

j

S

C

A

*

e&

a

S

E

E

€

L

a

:

b

“

®

4

Ir

S

M

M

A

z

FE

C

Ca

4

E

R

D

L

„«_g’

A

r

CR

w

E

E

SE

A

%

k

®

.

%

U

B

n

.

&;

5

S

n

C&

©

D

-

r

A

-

A

.

S

D

n

5

n

S

.

D

a

S

D

*

4

&.

n

a

%i

.

%®

E

a

*

i

f

n

[

d

K

%z

S

r

Sr

n

M

jl

R

S

D

D

N

.

2

F

n

E

R

f

C

<

Ö

R

E

R

?*S

n

©

R

ö

R

n

N

r

n

r

A

b

'%‘{

A

K

C

K

n

E

8

e

E

S

S

O

C

O

K

B

.

e

e

&n

w

F

®

®

S

S

Br

4

S

-

A

B

?

W

S

F

H3

n

8

A

S

S

ö

A

Er

%©

E

a

n

C

n

S

Can

E

Z

S

S

®

U

ä

o

S

B

Sn

x

a

D

*

Ka

S

K

rn

:

—.

Dr

W

DE

E

Z

i&

A

A

W

9

b

-

E

s

;

A

OR

n

.

S

&:

.

E

%.

s

An

A

n

n

K

3

W

<

G

x

e

A

Ea

e

n

E

A

‘;

Sa

e

S

E

s

i$g„"‘éä

&2

a

e

SC

$

e

%

D

R

.

K

D

®

e

g;

A

V. DER DOPPELGÄNGER

Die Lehre vom Verbrechen und der Strafverfolgung erfaßt nur einen Teil der

Doppelgänger-Problematik. Der Doppelgänger geistert durch den Seelenglauben !)

und auch die Kunde von den Träumen. Er findet sich im Schatten, wie die Römer

Tote nannten, und im Spiegelbild wieder. Wie jener falsche Smerdis helfen Dop-

pelgänger Throne stürzen?). Sie dienen Orientalen zum "Triumph-Gepräge.

Surena, der Besieger Crassus, wünscht den toten Gegner seinen Truppen als ge-

schlagenen Gefangenen vorzuführen: „Einer unter den Gefangenen, der dem

Crassus außergewöhnlich ähnlich sah .

wurde in ein barbarisches Weiberhabit

gesteckt, und war angewiesen, sich von jedermann ‚Crassus‘ und ‚Imperator‘ nen-

nen zu lassen. In dieser Art wurde er nun, zu Pferde sitzend herumgeführt; vor

ihm ritten einige Trompeter und Liktoren auf Kamelen. An ihren Fascen hingen

Geldbeutel — der Römer war sehr geizig — und an den Beilen steckten frisch

abgehauene Römerköpfe ... Dies war das Schauspiel für das große Publikum“ 3).

Als echte Helden reißen Doppelgänger die getäuschten Massen mit sich fort, wie

jener Oberst Peard im Jahre 1860, der, Garibaldi ähnlich, sich zu seinem Eben-

bild maskierte. „Er läßt sich einen Garibaldibart schneiden, reitet wie Garibaldi

einen großen schneeweißen Schimmel, trägt Rothemd wie weißen Überwurf. Die

noch tief im Aberglauben steckenden Süditaliener glauben, daß sich Guiseppe

') A. E. Crawley in Hastings, Encyclopaedia of religion and ethics, Bd. IV, S. 861 ff.,

Edinburgh 1911. — Über den Doppelgänger im Aberglauben siehe Wuttke, Adolf:

Der deutsche Volksaberglaube der Gegenwart, S. 226, Halle 1900.

?) „Diesem Smerdis war er nicht bloß an Gestalt ähnlich, sondern er hatte auch den-

selben Namen Smerdis.“ Herodot III, 52.

3) Plutarch, Crassus 32, — „Hinten folgten sodann seleucische Hetıären und Musi-

kantinnen, welche viele lächerliche Zoten auf die Weiblichkeit und Unmännlichkeit

des Crassus absangen.“

73

Garibaldi mit Gottes oder des Teufels Hilfe verdoppeln, verdreifachen oder gar

vervielfältigen könne *).“ Neapel wird im Flug genommen.

Wir lassen Doppelgänger optisch auf uns wirken wie Fahndungsbilder nur Ge-

sicht und Schultern zeigen. Doch in der Badehose, ohne sie zu hören, würden wir

sie weniger leicht erkennen. Zu dem Erscheinungsbild gehören Kleidung, Stimme,

Gang, in manchen Fällen auch die Schrift, gehören die vom Hut bedeckte Haar-

tracht, die Narben, kleine körperliche Fehler. Da Frauen, junge, alte ganz besonders

auf die Kleidung achten 5), auf Hände, Ringe, Hüte, Uhren sehen, vermag aus

Zufall oder Absicht Eindruck großer Ahnlichkeit entstehen. Am leichtesten sind

Schnurrbart und die Haare künstlich zu verändern. Die falschen Bärte früherer

Zeiten sind veraltet. Jetzt gibt es dafür schwarze Brillen, und die Chirurgen

können Wunder tun, J. Edgar Hoover hat die schwarze Kunst beschrieben ®).

Um eine tugendhafte Generalsfrau zu verführen, griff spielerischer Mythos zur

Gestalt des Doppelgängers. Zeus kommt als Gatte. Sosias, dem Diener, gleicht

Merkur aufs Haar. Der lustigen Verwicklung ist kein Ende, und immer wieder

haben Dichter mit dem Doppelgänger-Gott gespielt. Bei Plautus findet sich ein

kleiner Zug, der auf die optische Genese der Erscheinung hinweist, indes die

Tierwelt sicher andere Sinne ins Gefecht führt, um Ähnlichkeit, Identität sogar, zu

konstatieren. Im Streit des falschen und des wahren Sosias’ bezweifelt Gott Mer-

kur des Andern Echtheit. Er rieche, sagte er, ganz wie ein „Zugereister“ 7). Ein

wichtiger Bestandteil der Verkleidung, den wir beim Doppelgänger weder prüfen

noch erwarten, ist vergessen worden, der Geruch.

Als Doppelgänger treten meistens Männer auf. Sie sind es, die, wenn Zeugen sie

erkennen, mit der Behauptung eines Doppelgängers kommen. Dem Jäger Putlitz

sagt die Zeugin ins Gesicht: „Das ist der Mensch, ich kenne ihn ganz genau wie-

der 8).“ Nach einer Nacht der Überlegung steht der Angeklagte im Gerichtssaal

auf und gibt die folgende Erklärung ab: „So könne es denn nicht anders sein, als

wie er längst gewußt habe, daß er hier — in Berlin — einen Doppelgänger

habe.“ In früheren Mordprozessen kehrte die Ausrede eines Doppelgängers immer

wieder ?). Gewöhnlich wird sie keinen Glauben finden. In einem Heidelberger

Falle standen ein skrupelloser, haltloser, sittlich tiefstehender Fabrikdirektor und

ein „anständiger und fleißiger aber versoffener Student“ wegen widernatürlicher

4) Machui, Artur von: Garibaldi, S, 107, Limburg 1961.

5) Watson, Eric R.: Adolf Beck, S. 79, Edinburgh o. J.

6) Ein Arzt sucht seine Klientel in Gangsterkreisen: „Was Sie brauchen“, pflegte er zu

sagen, „ist die Arbeit eines guten Chirurgen. Angst vor der Polizei, nicht wahr? Sie

önnen ganz beruhigt überall hin gehen, wenn ich Ihr Gesicht ‚gehoben‘ habe. Ich

werde Ihre Nase verändern, ihre Form.völlig ummodeln. Auch diese Backen straffen.

Den Ausdruck der Augen ändern. Die Augenbrauen höher setzen. Die Senkung von

dem Mund entfernen — man wird Sie niemals wiedererkennen, Zeigen Sie mir Ihre

Hände, Noch immer liefern Sie den regulären Fingerabdruck ab? Auch das kann ich

7

in Ordnung bringen.“ J. Edgar Hoover: Persons in hiding, S. 79, Boston 1938.

Plautus Amphitryon I, 1.

8) Neuer Pitaval, Bd. 26, S. 296, Leipzig 1858.

%) Neuer Pitaval, Bd. 25, S. 277, Leipzig 1870.

74

Unzucht vor Gericht. Der Student wurde freigesprochen, „weil Zeugen behaupte-

ten, er habe einen Doppelgänger“ 19).

Daß Frauen in der Problematik keine große Rolle spielen, liegt an der viel ge-

ringeren Kriminalität, dazu auch an der individuelleren Art der Kleidung, die

Unterschiede mehr hervorhebt als verwischt. Nur ausnahmsweise wird — Zwil-

linge sind ausgenommen — die überraschend große Ahnlichkeit erwähnt. Nach

Sueton war in dem kaiserlichen Rom die Meinung weitverbreitet, Nero gelüste

es nach Umgang mit der Mutter. Sooft er sich mit ihr in einer Sänfte tragen ließ,

vermochte man die Spuren an den Kleidern zu bemerken. „Jedenfalls ist es Tat-

sache“, bemerkte der Historienschreiber, „daß er eine Dirne, die Agrippina über-

aus ähnlich gesehen haben soll, unter seine Beischläferinnen aufnahm !!).“ Viel-

leicht war ihr Gesicht nur eine Stütze für die Phantasie, wenn er im Bette lag und

seine Augen schloß.

Daß Paare, er und sie zusammen, Gleichartigkeit aufweisen, will uns unerklär-

lich scheinen, verdient als Warnung und als Lehre doch erwähnt zu werden !?).

Vollkommen Fremde, waren sie nicht nur in ihrem Außeren ähnlich, die Frauen

trugen auch genau denselben Namen 13). Wir werden dieses Spiel des Zufalls noch

ausführlicher zu prüfen haben. So klingt es zwar nicht sehr wahrscheinlich, bedarf

jedoch sorgsamer Untersuchung, wenn „Kriegsverbrecher“ nach 20 Jahren oder

mehr behaupten, Hauptschuldiger sei ein Doppelgänger, den sie mit Namen

nennen und der schon verstorben ist 14).

Welch Unheil die moderne Strafverfolgungstechnik, ganz ohne es zu wollen, nicht

verhindern kann, beweist ein Vorfall, der aus Wien gemeldet wurde und „Selbst-

mord des Doppelgängers“ überschrieben war. „Die finstere Portraitskizze eines

Mörders“, teilt uns der Bericht mit!5), „von einem Polizeizeichner nach den

Zeugenaussagen rekonstruiert, löste im Wiener Vorort Maria Enzersdorf, wo vor

vier Wochen die zwölfjährige Brigitte B. ermordet wurde, eine Tragödie aus:

Nachdem alle Zeitungen Osterreichs das Polizeiportrait veröffentlicht hatten, er-

hängte sich der 47jährige Hilfsarbeiter Franz W. Er sah der Skizze täuschend

ähnlich. Außerdem besaß er einen Ledermantel und hinkte — genau jene beson-

deren Kennzeichen, die von den Zeugen der Polizei genannt worden waren. Der

Mann ahnte nämlich nicht, daß die Polizei inzwischen sein Alibi für die Mordzeit

nachgeprüft und festgestellt hatte, daß er als Mörder der zwölfjährigen Schülerin

nicht in Frage kam.“ In einem Abschiedsbrief erklärte dieser depressive Mann 1%),

10) s, mein Entlastungszeuge, S. 68 (nach Kort).

11) Sueton, Nero 28,

12) Borchard, Edwin M.: Convicting the innocent, S. 108, New Haven 1932. „There

was a remarkable likness between the two couples.“

13) Griffiths, Arthur: Myteries of police and crime, Bd. II, S. 85, London 1899.

14) Bericht der Frankfurter All

emeinen Zeitung vom 6. Januar 1965.

15) Bericht des Münchener Me

rkur vom 17. März 1961.

}

16) Ein Bei

spiel, daß der Selbstmord nicht in jedem Falle Schuld beweist. — Die Selbst-

morde

de

er angeklagten Hexen weisen in der gleichen Richtung: „

ist sie, ehe

mans gewahr, aus dem Fenster des Rathauses auf die Marktstraße gesprungen und in

momento des Todes worden.“ Hartmann, Wilhelm: Die Hexenprozesse in der Stadt

75

daß er nicht weiterleben könne. Arbeitskollegen hatten ihn gehänselt. Verdacht

kann falsch sein, doch wenn Indizien einem Menschen übel wollen, ihn nieder-

schlagen und erdrücken.

Wer den Begriff des Doppelgängers psychologisch äußerst weit spannt, stößt auf

die bloße Ahnlichkeit des Namens, mit der erregte Massen sich begnügen, wenn

sie dem Gegner an die Kehle fahren wollen. Nicht nur bei Hitlers „Bluthochzeit“

vom Juni 1934 wurden Namensvettern umgebracht 17). Nach Cäsars Tode stürmt

das Volk mit Fackeln nach den Häusern seiner Mörder. Auf ihrem Wege treffen

sie den Helvius Cinna. Sie töten ihn und tragen seinen Kopf auf einer Lanze durch

die Stadt, ihn, einen alten Freund des toten Cäsar. „Durch eine Namensverwechs-

lung hielt man ihn nämlich für Cornelius Cinna, den sie gerade suchten, weil er

Tags zuvor in einer öffentlichen Versammlung eine heftige Schmährede gegen

Cäsar gehalten hatte1!8).“ Den Lynchakt, ganz allein auf Grund des Namens,

akustisch nur, in keiner Weise optisch irgendwie begründet, hat mit nervösen

kurzen Strichen Shakespeare hingezeichnet !®).

Viel mehr als Brüder, die verwechselt wurden ?°), erscheinen Zwillinge als von

Natur geprägte Doppelgänger. Die Sage von der Leipziger „Heiligen Brücke“

spricht von zwei Mädchen. „Fast so gleichzeitig wie sie sich dem Schoß der Mutter

entwunden hatten“, sagt der altertümliche Bericht ?!) nahmen sie gleichmäßig am

Körper, am Geiste, aber auch an der täuschendsten Ähnlichkeit zu.“ Als Nonne

wird die eine später wegen eines Fehltritts denunziert. Die Häscher packen aus

Versehen ihre Schwester. Erst aus des Abtes Mund erfuhr sie zu ihrem größten

Entsetzen, daß man sie für eine entflohene Nonne — ihre Schwester — hält ??),

und sie beschließt, ihr Leben für die heißgeliebte Schwester hinzugeben. Trotz

des Geständnisses will der Abt erst noch die Priorin hören und sie erkennt „die

gott- und ehrvergessene Jungfrau an, die alle Qualen des Fegefeuers auszustehen

haben wird“ 23), Die Elster nimmt in ihren Wassern diese falsche Nonne auf. Der

Name „Heilige Brücke“ mahnt noch an den Irrtum der Justiz.

Zahlreiche Morde spielten sich in den fünfziger Jahren des vorigen Jahrhunderts

an den großen Seen ab. Frank Mills, Postkutscher, kräftig, leicht auf einem Auge

schielend, Schmuggler, Spieler und linkshändig, wurde festgenommen. Er hatte

immer ein vollkommenes Alibi. Stets hatten zuverlässige Zeugen ihn an einem

andern Ort gesehen. Nach jedem weiteren Morde legte Mills der Polizei, als

wolle er sie höhnen, stichfeste Alibibeweise vor, bis eine alte Zugehfrau im Sterben

E

Hildesheim, S. 65, Hildesheim 1927. — Auch die Aufgabe einer Bürgschaft und Ver-

schwinden gehört zu diesen Zweifelsfragen; s. Borchard, S. 176.

17) Frangois-Poncet, Andre&: Als Botschafter in Berlin, S. 195, Mainz 1947,

18) Sue&ton, Caesar, 85.

19) Shakespeare, Julius Cäsar, III, 3.

20) Martin, J. B.: Break down the walls, S. 68, New York 1953. — Griffiths, A

Mysteries of police and crime, Bd. I, S. 179, London 1899,

2) o. A.: Erinnerungen an Leipzig, S. 3, o. J. — Zum erstenmale wurde die Sage in

Vogels Annalen von 1522 aufgezeichnet.

22) Ebenda, S. 32.

23) Ebenda, S. 32.

76

ihrem Prediger verriet, Mills habe einen Zwillingsbruder Harry, der ihrem Herren

ungewöhnlich ähnlich sei. Die beiden teilten sich die Mordbegehung und Post-

kutscherfahrten und sorgten dabei für ein sicheres Alibi. Die Zwillingsbrüder hat-

ten jeder einen goldenen Schlangenring, der in der Untersuchung eine Rolle spielte.

Der eine hatte einen Stern, der andere zwei Sterne eingraviert, damit der Vater

seine Söhne unterscheiden konnte ?*).

Nach Esser ®) habe ich früher einen Fall berichtet. Er wirft auf die Erkennungs-

schwierigkeiten Licht, die Zwillingen von einer trotz des alten Satzes sprünge-

machenden Natur ins Leben mitgegeben sind. Die Ähnlichkeit ist manchmal über-

raschend. Sie findet sich nur bei Zwillingen gleichen Geschlechts und kann „derart

verblüffend sein, daß niemand, selbst die engen Angehörigen nicht, zu sagen ver-

mag, welchen der beiden man gerade vor sich hat“. „Ich kenne“, schreibt der Arzt,

„einen solchen Fall, wo sich ein junger Mann, der mit einem solchen Zwilling

verlobt war, durch die Ununterscheidbarkeit seiner Braut von seiner zukünftigen

Schwägerin regelrecht seelisch bedrückt fühlte und, wenn er die Braut zu Gesicht

bekam, vorsorglich zuerst die Frage stellte: ‚Bist Du es nun oder ist es Bertha?‘.

Zwillinge, die aus Ersparnisgründen gleich gekleidet sind, müssen nach Esser bis-

weilen durch verschiedenfarbige Bänder auseinandergehalten werden. Rot war in

einem Fall Maria, blau Auguste.

Derartige Ähnlichkeiten werden zur „mistaken identity routine“ verwendet %%)

und leisten auch in Vaterschaftsverfahren gute Dienste ?7). Einst sahen in Connec-

ticut zwei Zwillinge sich völlig gleich, selbst ihr Beruf war ganz derselbe. Sie

waren sich so ähnlich, daß die Zeugen im Gerichtssaal sie nicht mehr ausein-

anderhalten konnten. Ein Schutzmann, der zu Lasten James aussagen sollte,

wandte sich an Robert. Sie hatten gleichen Gang und ganz die gleiche Stimme ?8).

Wir würden in der Zwillingsfrage noch mit größeren Schwierigkeiten kämpfen,

wenn Zwillinge trotz gegenseitigen Hasses ?®), nicht gern zusammen kriminelle

Coups verübten und wenn sie nicht nur eine kleine Minderheit in der Bevölke-

rung wären. So fiel bei einem kühnen Postraub auf, daß die maskierten Männer

physisch sich sehr ähnlich sahen. „In jenem Teil von Tenessee gab es nicht nur

eine kleine Anzahl Zwillinge, die schon erwachsen waren %). Einer der Räuber

hatte außerdem gelispelt. Es dauerte nicht länger als drei Tage und Pinkerton-

mmnl

%4) Treich, L6on: Treize crimes parfaits, S. 146 ff., Paris 1948.

25) Esser, Alfred: Abwege des Menschen, S. 287, Köln 1949.

26) Prozeßbericht der New York Times vom 30, September 1948,

27) mein The criminal and his victim, S. 35 (nach Rosanoff).

28) Cooper, C. R.: Ten thousand public enemies, S. 83, Boston 1935.

2) Daß Zwillinge einander töten, ist nicht selten. — Die Gesche Gottfried beispiels-

weise gab dem Zwillingsbruder Gift. Neuer Pitaval, Bd, IT, S, 310, Leipzig 1842. —

Der letzte Zwillingsmord wird aus Kalifornien berichtet, New York Times 9. De-

zember 1964.

30) Rowan, R. W.: The Pinkertons, S, 211 ff., Boston 1931'.

x

\\

JNI D’C/f’

A

77

5}

SALNDA

f

T

\

(Yi |Sä’»\‘\\\£

Agenten hatten die Zwillinge Hilary und Levi Farrington gefunden. Von den drei

Brüdern, die den Zug in dem Sikiyou Tunnel überfielen, waren zwei Zwillinge.

Narben an Fingern, am rechten Zeh und Hinterkopf saßen bei beiden an der

gleichen Stelle 31).

II

Wir sind jetzt bei dem Kernstück unserer Untersuchung, dem echten Doppel-

gänger angekommen. Wir fangen mit der frühen Kriminalgeschichte an. Vor mehr

als hundert Jahren führten Berdue, ein Spieler aus den Goldgebieten, und

English Jim, ein Krimineller aus Australien, die Ganoven an, die sich die „Sidney

Enten“ nannten 32?), Es stand in jenen Tagen schlecht um San Francisco’s Sicher-

heit; im Verlauf von wenigen Monaten geschahen mehr als hundert Morde. Nach

einem Überfall, bei dem viel Gold erbeutet wurde, ergriff die Polizei den Spieler

Berdue, weil sie ihn für English Jim hielt, Stuart, nach seinem bürgerlichen

Namen. Der Überfallene und noch mehrere andere erkannten in ihm English Jim,

der in den Bergen einen Mord begangen haben sollte. Die Menge forderte so-

fortige Lynchung, doch konnte man ihn unversehrt in den Gebirgsort schicken,

wo English Jim den Mord begangen haben sollte. Hier wartete er darauf gehängt

zu werden.

Berdue beteuerte, er sei nicht Jim und an dem Raub unbeteiligt, vergeblich, lesen

wir, denn seine Ähnlichkeit mit‘ dem Verbrecher aus Australien war „überwäl-

tigend“, Größe, Gewicht, Haarfarbe, Augenfarbe waren völlig gleich, ganz ab-

gesehen von den Zügen des Gesichts. Dazu trat eine Reihe anderer Symptome.

Der Sidney-Mann besaß dicht über seinem linken Auge eine Narbe. Genau so war

es mit Berdue. Jims linkes Ohr war durch ein Messer aufgeschlitzt; der gleiche

Schnitt fand sich an Berdues Ohr. Jims linker Zeigefinger war am oberen Gliede

amputiert. Genau die gleiche Wunde zeigte auch Berdue. Zum Glück gelang es

die Hinrichtung zu verzögern. Jim, der sich sicher fühlte, kam jetzt aus dem

Innern an die Küste und überfiel ein Schiff im Hafen und den Kapitän. Er wurde

überwältigt und gestand die Tat, die Berdue in den Schatten des Galgens geführt

hatte. 400 Vigilanten stimmten für sofortigen Tod. Die wenigen „Richter“, die

dagegen waren, wurden von der Menge durchgeprügelt. Der unschuldige Berdue

erhielt die Freiheit und als Trost eine Börse mit einigen tausend Dollars. Zahl-

reiche unvoreingenommene Menschen in San Francisco und den Goldbezirken

hatten ihn mit aller Sicherheit identifiziert. Der reine Zufall hatte ihn gerettet.

Verdacht, einen Doppelraubmord verübt zu haben, richtete sich im Oktober 1891

gegen den Bäckerburschen Georg W.%). Der Täter war nachts eingestiegen. Ein-

nn

31) Cooper, S. 172. — Der Überfall ist beschrieben von Block, Eugene B.: The wizard

of Berkeley, S. 11 ff., New York 1958,

32) Asburry: Z7he Barbary Coast, S. 55 ff., New York 1947.

33) Der Fall ist dargestellt von Troeltsch im Pitaval der Gegenwart, Bd, V, S. 121 ff.,

Tübingen 1909.

78

richtung und Gepflogenheiten des Hauses schienen ihm vertraut. Am Tage des

Mordes hatte W. sein Hab und Gut verkauft und angegeben, daß er die Schweiz

aufsuchen wolle. Er hatte prahlerisch geäußert, er sei entschlossen, jetzt ein Lump

zu werden, der um fünf Pfennig einen Menschen töten könne. Er werde, wenn

der Mord verjährt sei, 5 Jahre später unter falschem Namen wieder in die Heimat

kommen. Am Tag der Tat sah man ihn abends auf dem Wege nach der Bäckerei.

Sechs Tage nach dem Morde versuchte in Bremen ein 19jähriger Bursche Selbst-

mord. Dreimal schoß er sich in die linke Seite. Er nannte sich Georg Kotter und

erklärte, er habe, ein Kind unbekannter Zigeuner, auswandern wollen. Man nahm

ein Lichtbild auf, was ihm nicht zu behagen schien und schickte ihn in ein Ge-

nesungsheim. Von hier verschwand er und war nicht mehr aufzufinden. Ganz

offensichtlich war er jener Doppelmörder. Der falsche Name „Kotter“ war der

eines Meisters, bei dem er vor der Tat in Dienst gestanden war. Er trug Coupons

von Wertpapieren bei sich, die in ihrer Serienzahl und Nummer nach dem Morde

mitgenommen waren. Sein Lichtbild wurde auf den alten Arbeitsplätzen überall

erkannt.

Jahre vergingen und die Untersuchung ruhte. Da wurde 1900, neun Jahre also

nach dem Morde, ein ungefähr 26 bis 28 Jahre alter Bursche in Bozen festge-

nommen, der in zahlreiche Alpenhütten eingebrochen war. Er nannte sich Emil

Szeget, wollte von ungarischen Zigeunern abstammen und Bierbrauer gewesen

sein. Er wurde an Bayern ausgeliefert und als Bäckergeselle Georg W. in Augs-

burg vor Gericht gestellt. Er leugnete. Angaben über die Person wies er zurück.

Die Identität des Mannes festzustellen war die erste Sorge.

Von den fünf Zeugengruppen, die vernommen wurden, sei nur die dritte kurz

genannt. Es handelte sich um 18 Personen, die den gesuchten W. am Ort der Tat

sechs Wochen lang gesehen und gesprochen hatten. „Vierzehn von ihnen erkannten

W. mit voller Bestimmtheit wieder, vier fanden große AÄhnlichkeit, nur zwei,

eine Wirtin und bezeichnenderweise ein Richter, der mit ihm seinerzeit eine ge-

richtliche Vernehmung zu pflegen hatte, erklärten keine Ahnlichkeit zu finden.“

Eltern und Geschwister des W., denen der Szeget gegenübergestellt wurde, ent-

schlugen sich bis auf einen der Zeugenschaft; dieser, ein älterer Bruder des W.,

entschied sich für eine andere Methode der Schonung. Er bezeichnete die Identität

des Bruders und des Ungarn „als nicht ausgeschlossen“.

Die Zeugen stützten sich bei der Wiedererkennung auf körperliche Merkmale, die

alle sich bei Szeget wiederfanden: wiegenden Gang, auffallend vorgeschobene

und beim Gang schaukelnde Schultern, einen schiefgeschnittenen Mund, das linke

Auge mehr zugekniffen als das rechte, eine fahle gelbliche Gesichtsfarbe, wulstige

Augendeckel, stechenden Blick. Bei beiden fand sich am rechten Ellenbogen eine

Narbe. Ein Bader, der dem W. die Haare geschnitten hatte, wollte auf dem Kopf

Schnittnarben wahrgenommen haben. Szeget bestritt die Schrammen. Man fand

sie, als die Haare abgeschnitten wurden. Der Photograph wollte, als das alte Bild

aufgenommen wurde, eine Schnittwunde zwischen Daumen und Zeigefinger der

79

rechten Hand gesehen haben. Die Untersuchung wies mit aller Deutlichkeit bei

Szeget diese Wunde nach. Von den Schußwunden wurden zwei entdeckt %1).

Im Schwurgerichtsverfahren kam die große Überraschung; es war der Vertei-

digung möglich, zu beweisen, der Angeklagte sei in Wahrheit Anton K., Sohn

einer angesehenen Familie, die er nur wegen seiner vielfachen Vergehen habe

schonen wollen. Er hatte mit dem Raubmord nichts zu tun. Er wurde von seinen

Angehörigen, vielen andern Zeugen, Arbeitskameraden ohne weiteres erkannt.

Lohnlisten seiner Brauerei bewiesen, daß er zur Zeit des Mordes in seiner Wiener

Brauerei ununterbrochen gearbeitet hatte. Er war einmal bei einer Schlägerei an-

geschossen und ärztlich behandelt worden. „Auch ein Teil der andern Narben

wurde als die Folgen von Verletzungen festgestellt, die er nachweisbar als junger

Mensch erhalten hatte.“ Er wurde von der Anklage des Mordes freigesprochen.

Zutreffend schreibt Staatsanwalt Troeltsch: „Die einzelnen Beweistatsachen er-

scheinen

. . heute noch ebenso einwandfrei wie zur Zeit der Hauptverhandlung,

und sie würden, wenn nicht der Mangel der Identität

auf anderem Wege

nachgewiesen wäre, wohl auch heute noch mit derselben Sicherheit zur Feststellung

derselben und damit zur Verurteilung führen 3).“

Der Doppelmörder Walder sah gewiß nicht wie ein Dutzendmensch aus %), Er

ging sehr gerade wie ein Mann vom Militär. Die eine Schulter war ein wenig

höher als die andere. Beim Gehen schien er mehr auf seinen Hacken als den

Spitzen auszuschreiten. Das Haar war kastanienbraun, dicht und lang. Der hinten

spitze Schädel sah einer Birne gleich. Die Augen waren grau-blau und die Lider

hingen leicht herunter. Verschmitzt und hart sah er gleichzeitig aus, sehr kräftig,

doch mit zarten, gutgepflegten Händen und wohlgehaltenen Fingernägeln. An

... Die

einem Finger trug er einen Frauenring, daran ein größerer Granatstein

Füße waren viel zu breit für seine Größe. Nach dem Berichte, den Birmingham

uns mitteilt, stießen die Polizeibeamten auf seltsame und unerwartete Schwierig-

keiten. „Walder hatte irgendwo im freien Leben einen Doppelgänger. Er hatte

den gleichen Augenausdruck. Er neigte zu der gleichen Art von Kleidung und

— das erstaunlichste von allem — er hatte auch die gleiche Handschrift 37).“ Der

Doppelschreiber wurde festgenommen. Die Polizei war völlig sicher, Walder ge-

faßt zu haben, denn dieser Mann — Tomess genannt — führte auch die gleiche

Art von starken Giften mit sich, die Walder seinem Chef gestohlen hatte. „Man

möchte diesen Tomess für außerordentlich glücklich halten, schreibt Birmingham,

daß er der Guillotine zu entrinnen wußte

.. Denn das Bestehen eines Doppel-

gängers ist geeignet, die Untersuchung außerordentlich zu komplizieren.“ Der

Mörder Walder blieb bis an sein Ende unentdeckt. Am Jahrestag des Mordes ging

$4) Ein weißer Fleck war nach ärztlichem Gutachten möglicherweise als identisch mit der

dritten Schußwunde „anzusprechen“, wenn man die Jugend des Angeklagten und die

Länge der verflossenen Zeit berücksichtigte. Ebenda, S, 129,

3%) Ebenda, S. 134.

%) Birmingham, George A.: Murder most foul, S. 448, London 1929,

37) Ebenda, S. 469.

80

in Walders Handschrift regelmäßig eine Karte bei der Polizei ein. Sie war „Wal-

der, der Proteus 38), Pfuscherstraße“ unterzeichnet 3).

Das Spiel des Zufalls 4#°) spottet auch beim Phänomen des Doppelgängers aller

Grenzen. Ein Neger sollte in der Anstalt neu vermessen werden. Neugierig fragte

der Beamte, ob er etwas ausgefressen habe, was denn los sei, daß er schon wieder zu

ihm komme. Der Neger meinte, er sei niemals dagewesen. Verärgert hielt ihm

der Beamte ein Lichtbild vor die Augen: „Sind Sie das“? „Ja“, gestand der Neger.

„Ist nicht Ihr Name William West?“ Auch das bejahte ohne weiteres der Ge-

fangene. Es wurde mit dem Messen fortgefahren; die Zahlen stimmten mit der

früher aufgenommenen Karte überein, doch immer weiter leugnete der Häftling,

bis schließlich das Büro des Anstaltsleiters angerufen wurde: Ob der Gefangene

William West, No 2626, auf Lebenszeit verurteilt wegen Mordes, wieder einge-

kleidet werde?“ „Nein“, lautete die Antwort. Verblüfft bat der Beamte, West

heraufzuschicken.

Er konnte sich kaum fassen, als der Mann den Raum betrat. Ungläubig starrten

beide Männer, William West und William West, sich an; sie waren nicht zu

unterscheiden. Der eine William West war Nummer 2626. Der andere gleichen

Namens Nummer 3426. Nur die verschiedenen Zahlen auf der Sträflingskleidung

unterschieden sie. Sie waren keine Zwillinge, auch nicht Verwandte, hatten sich noch

nie gesehen. Sogar in den Delikten gab es Ähnlichkeit. Der eine hatte Totschlag

und der andere Mord begangen.

Ich lasse einen Frauenmord bei Seite; der Mörder ist noch völlig unbehelligt. Er

sieht das Bild des Doppelgängers, der verdächtigt wird, in einer Zeitung, und

erschrickt. Die Ahnlichkeit und die Erregung fallen seiner Freundin auf. Als er

sie bittet, mit ihm zu verreisen, nervös bei jeder Radionachricht abdreht, ruft sie

die Polizei an 41).

Zwei Männer, die in Deutschland wohnten, stammten aus Italien 4?). Der eine war

schlank, elegant, Berufsverbrecher. Kurz ehe er in Brandenburg fünf Jahre zu

verbüßen hatte, hatte er 40000 Mark bei Erkner begraben. Er lernte einen An-

gestellten kennen, der ihm in allen Stücken ähnlich sah, nur trug er einen kleinen

Schnurrbart. Bernini — unser Krimineller — lud jenen andern, Collin, mit seiner

Braut zum Essen ein. Viel Zeit verging, bei Tisch, die Ahnlichkeit der Männer

zu belachen 43). Bernini fühlt sich von der Polizei beschattet, beschließt den Dop-

%8) Walders klassische Bildung wird nicht schlecht gewesen sein, denn schon Horaz

(Sat, 2, 3, 71) spricht von dem fluchtgewandten „sceleratus Proteus“,

%%) Ebenda, S. 477.

40) Coo

6tr, S: 92,

4) Cou

f

son, E.: A man and his double in Hamer, Alvin: Detroit murders, S. 179, New

York 1948,

42) Rees, von, Alexander: Unheimliche Indizien, S. 93 ff., München o. J.

43) Vorher hatte sich‘der folgende Fall abgespielt: Bernini saß schon wartend in einem

Lokal am Kurfürstendamm: „Fünf Minuten nach der verabredeten Zeit kam mit

schnellen Schritten eine junge Dame durch die Tür, Sie war gut angezogen, blond

und außerordentlich hübsch, Sie mochte vielleicht 20 Jahre alt sein. Sicher und

81

pelgänger Collin zu ermorden, ihn oberflächlich und leicht aufzufinden, zu ver-

scharren, mit einem neugesprossenen Schnurrbart letzte Spuren des „Bernini“ ab-

zuwerfen und still im Ausland zu verschwinden. Durch Zufall läuft er an der

Schweizer Grenze einem Zollbeamten, derihn aus alten Tagen kannte, in die Arme.

Daß die Verwechslung mit dem Doppelgänger tragische Folgen haben kann,

scheint ein Bericht aus Holland zu beweisen *44). Auf Grund von überzeugenden

Indizien, darunter vier Personen, die ihn erkannt haben wollten, war vor 200

Jahren ein Tierarzt wegen Mordes an einer reichen Witwe trotz seines Leugnens

verurteilt und gerädert worden. Ein Geistlicher, der ihn zum Tode vorbereitet

hatte, fuhr viele Jahre später auf einem Fährschiff. Durch seine Blicke fühlte sich

ein anderer Passagier belästigt. Er wollte sich entschuldigen und erklärte: „Sehen

Sie

ich hatte einst einen Freund ... diesem Freund sehen Sie so sprechend

ähnlich, daß, hätte ich nicht selbst ihn vor nun ungefähr 15 Jahren sterben sehen,

ich darauf schwören würde, Sie seien jener Freund.“ Die Reaktion ist unerwartet:

„Der andere wird erregt und unruhig und jammert plötzlich: ‚Um Gotteswillen!

Machen Sie mich nicht unglücklich. Ich will es Ihnen bekennen, ach, um Gottes-

willen. Ich bin es, an dessen Statt jener unschuldige Mann hingerichtet wurde.‘

Steigt eilig aus und verschwindet für immer.“

Es ist geschehen, daß bei der Aufklärung einer falschen Identifizierung und eines

gerichtlichen Irrtums der Schuldige und der Verurteilte aussahen, als seien sie

„eineiige Zwillinge“ 45), Brüder mit Namen Kaplan und in vielerlei Beziehung

ähnlich können noch den gleichen Spitznamen in der Welt der Rauschgifthändler

führen 4). Hirschberg hat kurz den alten Fall Lesurques besprochen *7), der in

den Jahren 1796 bis 1804 die Schwurgerichte Frankreichs plagte. Man könnte in

den Fällen Kaplan, Beck und dem von Hirschberg dargestellen Falle Hilsner *8)

von einer „aggressiven“ Wiedererkennung sprechen, wie wir sie gleich auch bei

zwei Negerpfarrern kennen lernen werden. In den Gefühlen für und wider einen

Menschen sitzen, Wahrnehmung, selbst Erinnerung verdunkelnd, Elemente der

Parteilichkeit, vor denen wir uns ganz besonders hüten müssen. Selbst Mißge-

staltete bekommen diese instinktive Drehung unseres Vermögens, treffend wahr-

zunehmen, zu verspüren, wie aus dem Fall der Mißgeburt Blondin hervorgeht %).

M

unbefangen steuerte sie durch das Lokal und ging direkt auf Bernini zu: ‚Ach, Fritz,

da bist du ja schon‘, begrüßte sie ihn. Bernini erhob sich und verbeugte sich lächelnd.

In diesem Augenblick erkannte Maria Feller (die Freundin Collins) ihren Irrtum.

Entschuldigen Sie bitte, ich habe sie mit meinem Verlobten verwechselt.“ Ebenda,

S9776

44) Christemeier, J. B.:Interessante Gemälde aus der Geschichte der Kriminalrechtspflege.

Aus dem Holländischen, S. 27, Braunschweig 1840.

45) Frank Jerome und Barbara Frank: Not guilty, S. 73, Garden City 1957,

46) Ebenda S. 101.

47) Hirschberg, Max: Das Fehlurteil im Strafprozeß, S. 37, Stuttgart 1960.

48) Ebenda S. 41.

49) „Es dauerte Monate bis die Polizei ihn fand und in der Zwischenzeit wurden seine

‚Doppelgänger‘ rechts und links

verhaftet.“ Makris J. N.: Boston murders, S. 216

New York 1948. — Eine ausführliche Darstellung findet sich bei Minot, Georges E.:

Murder will out, S. 226 ff., Boston 1928.

82

Er konnte lange nicht verhaftet werden, weil so viel andere Scheußlichkeiten vor-

kamen, und die Verfolgung überall im Land zum Stocken brachten.

II

Kann man den aufgefundenen Toten einen „Doppelgänger“ nennen, der, weil er

ähnlich scheint, von zuverlässigen Zeugen anerkannt wird, fälschlicherweise, wie

sich hinterher herausstellt? Es sind nicht nur die Züge, die sich wiederfinden, auch

die gewohnte Kleidung, Schmuck und körperliche Eigenheiten. Die Fälle zählen

nicht hierher, in denen Anverwandte aus bestimmten Gründen den Ehemann, den

Sohn rekognoszieren und ihn — die schon entstellte Wasserleiche — mit der Er-

laubnis der Behörden in die Erde senken ®°). Nicht selten werden diese Fälle un-

beachtet hingehen. Daß der Begrabene, amtlich Tote neun Jahre später an ent-

fernter Stelle auftaucht #!), wird nicht oft geschehen. Wer aber war die Wasser-

leiche, in der ihn Frau und Mutterauge zu erkennen glaubten? Er selber war bei

Außenarbeit aus der Haft entwichen und hatte allen Anlaß, sich versteckt zu

halten.

von Rees, der drei Jahre lang die Abteilung für verschwundene Personen im

Berliner Polizeipräsidium leitete, teilt mit, daß in Paris jährlich rund 3000 Per-

sonen gesucht werden ®?). Er erinnert daran, daß die Kriminalgeschichte eine

Reihe von Fällen kennt, in denen „die Identifizierung falsche Wege ging“. Er

fügt ein Beispiel an. „Man hatte die Leiche eines jungen Mädchens aus der Elbe

gefischt und zu identifizieren versucht. Die Eltern M., die ihre 17jährige Tochter

vermißten, hatten übereinstimmend mit anderen Familienmitgliedern in der

Toten die Gesuchte wiedererkannt. Sie war eingeäschert und in einer Urne beige-

setzt worden.“

Nach einem Jahr fand man in Hamburg bei einer Razzia in

einem Absteigequartier das Mädchen. „Die Familie hatte sich bei der Identifizie-

rung getäuscht 53).“

Vor über hundert Jahren lebte ein Paar in Streit “*); sie war was man schon

damals einen „Drachen“ nannte. Ein Nachbar sah an einem Abend, wie der

Mann die Frau bedrohte, als er neugierig durch das Fenster blickte. Nicht lange

danach war das Haus verlassen, Mann, Frau und Tochter waren weg. Sie waren

50) Hartwig: „Wiedergekehrte Tote“ in Kriminalistische Monatshefte 1929, S. 156.

*) „Als die Stieftochter des B, nach 9 Jahren in Anklam eine Stelle als Bardame an-

nahm, erkannte sie zu ihrem grenzenlosen Erstaunen in einem Gaste ihren schon längst

totgeglaubten Stiefvater wieder, der im Augenblick des Erkanntseins fluchtartig das

Lokal verließ.“ Ebenda, S. 157.

°) von Rees: Unheimliche Indizien, S. 32, München, o. J.

53) Ebenda, S. 33.

*) Der ausführliche Bericht findet sich bei A. F, Harlow: Murder not quite solved,

S, 91, New York 1938,

83

halb und halb vergessen, als Kinder in dem nahen Walde eine Frauenleiche fan-

den, nackt, offenbar mit einer Schnur erwürgt. Die Nachbarn hatten keinen

Zweifel: es war die Frau, die man vermißte. Die Schwester kam und schrie: „Sie

ist’s!“ Sie gab die Größe an, beschrieb die Zähne, dazu die noch vorhandenen

Ringe in den Ohren und alles stimmte ganz genau, als man die Leiche näher

untersuchte. — Schon hatte man den Mann, der aus Verzweiflung Dienst auf

einem Schiff genommen hatte und nun in Fluchtverdacht geraten war, verhaftet,

da kam ein Telegramm aus Maine vom Schwiegervater, daß seine Tochter und

das kleine Mädchen bei ihm Aufenthalt genommen, frisch und munter seien und

daran dächten, bald zurückzukommen.

In dem kleinen Bergwerksort Coxton in Kentucky hatte der 31jährige Condy

Dabney die Arbeit in der Grube aufgegeben und war Taxifahrer geworden. Er

war nicht vorbestraft, es fiel nur auf, daß er sehr schweigsam war. Aus Gründen,

die nicht leicht zu finden waren, verschwanden ungewöhnlich viele Menschen

spurlos in der Gegend. Sehr bald vermißte man drei weitere Frauen, zwei waren

Ehefrauen, die nie wieder von sich hören ließen. Die dritte war ein 14jähriges

Mädchen, Mary Vickery. Verdacht fiel auf den Taxifahrer Dabney und noch

einen andern Mann, doch ging die Untersuchung nicht voran. Dann stieß man auf

die Leiche eines 12- bis 14jährigen Mädchens. Sie lag in einem alten Minenschacht.

Von rosa Höschen, Schuhen, Hut und Strümpfen abgesehen, war die Tote un-

bekleidet. Der Vater war ganz sicher, daß es seine Tochter sei; er sprach von

einem Ring, den er der Tochter zum Geburtstag zum Geschenk gemacht habe, und

der gestopften Stelle in dem Strumpfe, an den er sich erinnerte. Daß sie und

Mary mit dem Angeklagten ausgefahren, er sie im Wald erschlagen und dann in

den Bergwerksschacht geworfen habe, bezeugte eine jugendliche Freundin. Das

Schwurgericht kam zu einem Schuldspruch und verhängte lebenslanges Zuchthaus.

Etwa ein Jahr danach entdeckte ein Polizeibeamter in dem Hotelregister einer

nahen Stadt den Namen Mary Vickery. Man fand sie bald und sie erklärte, daß

sie die Hauptbelastungszeugin überhaupt nicht kenne; wahrscheinlich hatte jene

sich allein gemeldet, die ausgesetzte Belohnung zu erhalten. Der Taxifahrer wurde

rasch begnadigt. Zum zweiten Male — diesmal richtig — erkannte der betrübte

Vater seine Tochter wieder 55). Täuschende Aussagen und Indizien hatten weiter-

hin das Maß des Irrtums vollgemacht.

Zwei Negerpfarrer lebten in Virginia nicht auf allerbestem Fuße. Der eine sollte

45 Dollar einer kirchlichen Versammlung überbringen, verschwand auf seinem

Wege, ließ allein den Gegenkandidaten auf der Kanzel übrig 5). Verdacht kam

auf und wurde stärker, als man ganz nahe der Kirche einen großen Neger aus

dem Flusse fischte, der durch Verwesung kaum noch kenntlich war. Er hatte unge-

fähr Größe und Körperbau des anderen Pfarrers. Verschiedene Freunde stellten

auch den gleichen Anzug fest, den der Verschwundene zuletzt getragen hatte.

55) Bericht von Borchard, S. 50 ff., Convicting the innocent, New Haven 1932,

56) Bericht von Borchard, S. 144 ff.

84

Von einer Zeugin hörte man von einem Ring mit rotem Steine, den der Ver-

mißte an der linken Hand getragen hatte. Die Leiche wurde wieder ausgegraben.

An ihrem Finger saß der Ring mit einem roten Stein. In der Verhandlung kam

es zum Zusammenbruch des Angeklagten. Man war aufs höchste überrascht, als

er den Mord gestand und eine Reihe von Mitgliedern seiner Kirche einbezog, die

alle erst verhaftet und dann freigelassen wurden. Nach einiger Zeit fand man den

andern Prediger lebendig. Er hatte die ihm anvertraute Summe unterschlagen und

mußte sich verborgen halten. Am Finger saß genau der gleiche Ring wie bei der

Leiche.

von Rees hat von dem Mann erzählt, der auf den eigenen Sarg die dritte Hand-

voll Erde warf 57). Ein Zimmermann war auf die Wanderschaft gegangen. Zwei

Jahre hatte er das Geld, das er verdiente, treulich dem Vater zugeschickt. Dann kam

ein Mädchen und er brauchte Geld. Jetzt hörte die willkommene Verbindung auf.

Nach einem halben Jahr erstattete der Vater Meldung an die Polizei. Das letzte

Geld war aus Emmerich gekommen. Bei Emmerich zog man die Leiche eines jun-

gen Mannes aus dem Wasser. „Die Personenbeschreibung stimmte so ziemlich in

allen Punkten auf den jungen Jens Petersen. Der Tote hatte dunkles Haar und

eine kleine Zunfttätowierung auf dem linken Arm. Das Gesicht war von Schiffs-

schrauben oder Wassergetier schon stark verunstaltet.“ Jetzt sollten Vater, Mutter

und die beiden Töchter den Toten identifizieren und fuhren nach dem Leichen-

aufbewahrungsraum der Polizei nach Emmerich.

Eine Hälfte des Gesichtes fehlte, die andere war entstellt, indes der Körper wohl-

erhalten war. Der Vater sah den Toten ganz genau an. Die Tätowierung war

vorhanden, auch eine alte Narbe an der Wade. Die Mutter war die nächste,

schluchzte leise und erklärte: „Das muß mein Sohn sein.“ Mit aller Sicherheit

erkannten beide Schwestern ihren Bruder.

Als das Begräbnis stattfand, kam Jens Petersen von ungefähr in seine Heimat-

stadt. Rein zufällig geriet er in den Trauerzug. Neugierig wollte er gern wissen,

wer in dem kleinen Ort begraben würde und ging mit dem Gefolge auf den

Kirchhof. Als er die Erde auf den Sarg warf, erkannte ihn die tieferschrockene

Mutter und fiel vor Schreck in Ohnmacht. Was wäre wohl geschehen, wenn Jens

Petersen erst sehr viel später oder überhaupt nicht seinen Heimweg angetreten

hätte? Der Tote war ein junger Zimmermann, der in den Rhein gefallen war,

die gleiche Tätowierung und die gleiche Narbe hatte und irgendwie dem andern

ähnlich sah. Der Kosten wegen mußte Petersen den eigenen Grabstein vorerst

stehen lassen. Es gab viel Streitigkeiten, wer für das Begräbnis aufzukommen habe.

Es ist die Technik von Versicherungsschwindlern, sich Substitute auszusuchen, die

ihnen körperbaulich gleichen 58), sie zu ermorden, durch Explosion, noch besser

durch Verbrennung zu zerstören, nachdem sie Schlüssel, Uhren oder andere feste

57) von Rees „Im Sarge lag der falsche“ in „Unheimliche Indizien“, S. 32 ff.

%) Auch körperliche Änderungen werden vorgenommen. Im Falle des Versicherungs-

mörders Schwarz war auch dem Konterfei ein Schneidezahn ausgeschlagen worden,

der dem Täter fehlte. Block, S. 116.

85

Gegenstände den Leichenüberresten mitgegeben haben. Im Falle Schwartz hatte

der Täter noch sein Geld vor einem Wächter laut gezählt. Genau die gleiche

Summe stak in der Tasche des Toten. Als man die Ehefrau herbeiholte, warf sie

einen Blick auf die Leiche, wich vor Entsetzen zurück und schrie: „Mein armer

Mann!

.. Laßt mich von hier, ich kann es nicht mehr sehen.“ Dann sackte sie

zusammen,

Allmählich ließ sich Argwohn nicht mehr unterdrücken. Prüfungsbeamte der Ver-

sicherung stellten fest, daß etwas mit der Körpergröße des Toten und verschwun-

denen Schwartz nicht stimmte, Bei ihm zu Hause fehlten alle seine Bilder. An-

geblich war ein Einbruch daran schuld, doch hatten diese edlen Männer der

Witwe Geld und Schmuck zurückgelassen. Als angebrannte und bedruckte Zettel

bei der Leiche frommen Inhalt zeigten, kam die Polizei auf die Spur eines Wan-

derpredigers. Er war von Schwartz in sein Büro gelockt, getötet, ausstaffiert, mit

brennbaren Substanzen übergossen und angezündet worden. Schwartz, der un-

gesehen sich davongemacht hatte und unter fremdem Namen sich verborgen hielt,

schoß sich bei der Verhaftung eine Kugel in den Kopf 59).

Harmloser sind die „Doppelgänger“, die zahlungskräftigen Kunden dargeboten

werden, wenn sie den Ehrgeiz haben, eine weibliche Berühmtheit zu besitzen.

Mac& ®) hat schon vor langer Zeit ein Bild des reichen Mannes von Übersee ge-

geben, für den ein Mädchen in Paris als weitbekannte Größe vom 'Theater her-

gerichtet wird. In eigenen Ateliers wird dieses hochbezahlte Wunschbild nachge-

formt. Im Arm des Fremden, der den Ruhm und die Begehrtheit einer großen

Künstlerin umschlingen möchte, liegt nur die sorgsam aufgeputzte Doppelgän-

gerin, Kopie nur, aber öfters noch verführerischer als das Vorbild, schon deshalb,

weil die eine Rolle wirklich überzeugen muß.

Niemand kann mehr aus Doppelgänger-Problematik lernen als der Richter. Ver-

wechslungen geschehen unaufhörlich, ohne daß im freien Leben ernste Störung

auftritt. Antipathie-geborener Irrtum trübt das Denken des Einzelnen, der Massen

und der Völker. Oft hilft der bloße Zufall bei der Korrektur mit, oft ist er über-

fällig. Im Falle Robinson erkannte eine Frau den Angeklagten wieder, beschrieb

in allen Einzelheiten seinen Anzug. Es glückte diesem Manne zu beweisen, daß er

niemals ein Stück davon besessen habe. Mit Recht fragte Watson, was geschehen

wäre, wenn er den gleichen Anzug wie der ähnliche zu Hause im Schranke hängen

hatte, ob er am Galgen nicht geendet hätte, denn wir sind noch in England und

im Jahre 1824 %).

So stolz wir auch auf Fortschritt sind, bedroht er nicht auch häufig Dasein, Glücks-

gefühl, Gesundheit und den Frieden, der höher ist als jegliche Vernunft? — Die

Einsicht in das Seelenleben ist noch voller Lücken. Die einzige Lehre, die ein

kluger Staatsanwalt aus einem Fall der größten Unwahrscheinlichkeiten zog,

war „die Bestätigung des alten Satzes von der Unzulänglichkeit der menschlichen

59) Beschreibung bei Block, S. 112 ff, und bei Jackson, J. H.: San Francisco murder,

S. 213 ff., New York 1948.

60) Mac€, G.: La police parisienne, S. 803, Paris 0. J.

61) Watson, E. R. Adolf Beck, S. 80, Edinburgh, o. J.

86

Erkenntnis“ %), Zum Kampfe gegen solche Fehler müssen die Gerichte aufge-

rufen werden. Furchtlos und unermüdlich muß die Wissenschaft vorangehen, ver-

doppelt redlich, unerschrocken, wenn sie selber irrte

In einem Märchen der Chinesen kommt ein Zauberkünstler vor. Er kann den Tag

in Nacht verkehren, Armeen in den Boden stampfen, bis sie unsichtbar geworden

sind und wie ein Taschenspieler Doppelgänger schaffen %). In der Erzählung

Dostojewskis erblickt der friedliche Bürobeamte einen Neuling in den Räumen der

Behörde. Er gleicht ihm nicht nur wie ein Haar dem andern, er hat zudem den

gleichen Namen, trägt den gleichen Anzug %). Daß Doppelganger nicht bloß irre

führen, sondern auch der Polizei zu Hilfe kommen können, beweist ein ameri-

kanischer Bericht ®).

Zwei Zeugen glaubten einen Seemann wiederzuerkennen, der mit dem Opfer vor

dem Mord gesehen worden war. Er war zur Zeit der Tat, wie er beweisen

konnte, in einer anderen Stadt gewesen. Das Lichtbild dieses Mannes in der Hand

durchsuchte man die Akten eines Kriegsbetriebes. Man stieß auf ein bestürzend

ähnliches Gesicht. Mit Hilfe eines Falschen fand die Polizei den wahren Täter,

der nach dem Mord verschwunden war.

62) Troeltsch in Pitaval der Gegenwart Bd. V, S. 135.

63) Wilhelm, Richard: Chinesische Märchen, S. 103, Düsseldorf 1955.

%1) Dostojewski, F. M.: Der Doppelgänger Kap., VI.

%) Rice, Craig, 45 murders, S. 204 ff., Hasbrouck Heights 1954.

87

M

x

Zn

ö

DE

A

-

C

{

2

*

W

Sa

n

S

Z

*% ON

E

Ha

A

D

B

Z

,

Ka

-

D

-

«

n

&L

K

B

*

P

e

A

M

B

K

zeA

M„„.

e

%*

E

er

c

-

s

A

A

a

K

A

S

A

WE

B

Cn

CR

z

MM.

5

e

x

-

D

®

SS

R

S

——

e

x@7n

n

M

5a

x

E

E

%:

D

W

Z

C

a

M

n

a

B

_

*r

j

s

3

E

E

p

RE

%

S

O

#

A

Al

5

®

a

w.

E

Pn

e

S

A Z

©

S

1

D

F

S

&T

R

A

A

‘%

®

R

A

®ﬂ...a

C

D

n

RE

P

4

O

A

DA

E

RE

E

S

E

9

3

UE

D

EF

S

&e

O

P

n

S

®

z

t„„

R

S

e

S

S

8

5

53

-

D

Er

5

W

S

D

C

W

RS

.

e

2ı

n

*

®

e

4#

3

E

S

K

O

7

e

S

E

Sr

X

M

e

D

E

E

D

C

ag

%

E

A

.

S

v

©

(„<.

e

E

B

A

S

2

n

SE

K

E

£

A

.

n

D

i

Bn

S

B

e

7

B:

M

%$

*

E

e

E:

IS

e

E

S

4

X

n

n

B

A

k

E

K

zn

e

O

S

4}

%s

Ü

OE

S

E A

M

E

ßw%

D

e

L

©

A

>

w

®

a

k

.

7

S

D

D

D

x

©

a

E

n

Ar

Z

E

E

S

E

e

8

An

Ar

\

s

Sa

An

n

M6

E

V

or

A

S

7

e

Ö

An

An

A8

CR

MED

Z

d

C

_

M

Ka

Z

n

Sn

*

w

e

D

E

e

ö

A

Sl

®

B

n

5

s

Z

n

L

A A

A

Sr

>

N

RE

arl

.

A

_

x

®

®

E

AB

x

a

W

e

d

2

E

Agn 7

1).£.&

K

C

*

S

J*.-

w

.

ß

W

%

A

%:

C

%e

F

S

Ar

B

Hen

d

“

d

M

A

P

i

M

A

%

w&

%.

o

A

e

DAn

{

W

Br

E

S

5

%

r

4

...w

x

A

WE

Z

WE

Z

e

E

M

C

Ma

-

n

£

D

w

n

C

E

d

e

r

C

C

0S

Cn

}

o

S

E

an

A

A

V\F:

*

n

K

H

.

O

VI. FUSS-SPUR DER BEUTE

Niemals sieht sich ein Raubtier scheuer um, als wenn es über einer Beute sitzt.

Es ist erfreut, befriedigt, aber doch gespannt, weil Beute gierige Rivalen alar-

miert, die an dem Mahle Anteil nehmen wollen. So wird sie rasch verschlungen,

daß sie Wettbewerbern aus den Augen kommt, wobei nur kurze Pausen hastigen

Spähens eingeschoben sind. Eßbare Reste werden oft verscharrt, versteckt und

in das Lager mitgenommen. Oft scheint die Beute Zärtlichkeit für Junge zu er-

wecken. Gejagter und gefangener Raub muß jedes Tier, das lange Hunger leiden

mußte, überschwenglich, bange, unstet machen. So viel als möglich zu verzehren

ist der sicherste Gewahrsam.

An sich ist dieses Überfressen und Hinunterschlingen zweifellos Vergeudung, wo-

bei wir nur an eine Welt der regelmäßigen Nahrungszufuhr denken. Das freie

Leben aber, Urwald, Wüste, Bergland ist voll Durst- und Hungerstrecken; das

momentane Übermaß kann Sparmethode sein. Gelüste der Verschwendung, die

uns heute rätselhaft, ja lebensfremd, sozial wie biologisch unheilvoll erscheinen,

gehören ihrem Ursprung nach möglicherweise einer früheren menschlichen Ent-

wicklungsstufe an.

Daß Beute Überlegenheitsgefühle auslöst, lehren Tier- wie Menschenkunde. Geld-

mittel sind ein Stärkungsmittel nicht nur für das Bewußtsein, sondern für den

ganzen Organismus, einschließlich der Sexualfunktionen !). Darf man von einem

Rausch des Nehmens sprechen, Kleptomanie, wie man es früher nannte und heute

zaghaft wieder nennt, und einem Rausch des Gebens, „Doriomanie“, des freudigen

Vergeudens und Verlierens ?)? Der Spieltrieb ist nur eine Form, nicht nur zu raffen,

sondern wegzuwerfen, in beiden Fällen und auf seine Weise lustvoll. Hochstap-

lern selber ist jene Leidenschaft für Glückspiel aufgefallen, mit der sie schwer er-

1) siehe Andre€ Repond in Meng, Heinrich: Die Prophylaxe des Verbrechens, S. 16,

Basel 1948,

?) Mein Diebstahl, Einbruch, Raub, S. 98.

89

rungene Beute wieder von sich geben?). Sie wollen gleichfalls wissen, Bankiers,

Geldmänner seien ungewöhnlich leichte Opfer 4), obwohl man solchen Typen

übermäßige Liebeskraft nicht nachsagt. Kann Geld als Macht- und Energieform

Kunststoffersatz, arbeits-erschuftete „Potenz“ sein 5)?

Wenn wir vom Kriminellen und der Beute reden, die nur als plötzliche Ver-

änderung seiner materiellen Lage zu Bedenken, zu Gerede und Gerüchten führt,

so sind zwei Gruppen klar zu unterscheiden: Im ersten Falle ist etwas Neutrales

eingetreten, ein Todesfall zum Beispiel oder jemand wird vermißt, wie in dem

Fall des Architekten Peter Grupen®). Die Ehefrau ließ ihr Vermögen über-

schreiben, auch wurde ihm das Geld der Kinder übertragen. Sie meldete sich nach

Lübeck ab und verschwand. Sie war nach Meinung ihres Mannes nach Amerika

gefahren, ganz ohne Paß, und war auch in den Staaten nicht zu finden. „Eine

im Hamburger Hafen angeschwemmte Frauenleiche konnte nicht als die ihrige

identifiziert werden“, obschon sie Ähnlichkeiten aufwies. Ein zweiter Doppel-

mord in der Familie erregte die Bevölkerung und führte zu genauer Untersuchung

durch die Polizei; jetzt erst ergab sich, daß er Schmuck und Pelze der nach Übersee

„verreisten“ Frau veräußert hatte. Jetzt erst fiel von dem zweiten zweifellosen

Morde Licht auf einen anderen halbvergessenen Mord.

Ganz ähnlich fing, als kaum Verdacht bestand, der Schmuck der nach Amerika

gefahrenen und dort jäh verstorbenen Frau in London an zu reden, denn die

Geliebte Dr. Crippens trug auf einem Tanz Frau Crippens Brosche, Ring und

Uhr?). Man sprach darüber, konnte sich zagen Verdachtes nicht erwehren,

ging nach Scotland Yard. Jetzt trat ein Mann auf, der auf Pfänder lieh und

glaubte, sich an einen Kunden zu erinnern. Es war der Ehemann, der Dr. Crippen,

er wollte Schmuck beliehen haben, und zwar Wochen vor der Todesnachricht.

Die Ringe waren eine tödliche Belastung.

Achtlose lassen sich nicht selten — in flagranti nahezu — ertappen, die „warme“

Beute in der Hand ®). Meist aber ist nach der Verübung des Verbrechens die Per-

son des Täters unbekannt. Auch nicht die schwächste Fährte läßt sich finden. Dann

tauchen unversehens von der Beute her Indizien auf. Sie drängt nicht nur das

menschliche Verhalten in bestimmte neue Bahnen und kippt die seelische Balance

um, sie ist bisweilen mimisch unverkennbar. Im Schwäbischen hat eine alte Sage

diese Wandlung schon gesehen und hervorgehoben. 400 Jahre ist es her, da lebte

ein berühmter Waffenschmied in Schwäbisch Gmünd. Er war ehrgeizig, wollte

3) Maurer, David W.: The big con, S. 182, New York 1949.

4) Ebenda, S. 107

5) Diebstahl, Einbruch, Raub, S. 101 — Ist es zu kühn, an den Doppelsinn des Wortes

Emission, banktechnisch und physiologisch, zu erinnern?

®) Schweder, Paul: Die großen Kriminalprozesse des Jahrhunderts, S. 272 ff., Hamburg

1961.

7) Young, Filson: 77ial of H. H. Crippen, S. 24, Edinburgh 1920.

8) siehe den Fall bei Peter Beveridge: Inside the C. I. D., S. 69, London 1959, und das

gestohlene rote Auto in meinem Aufsatz: Mordwaffen in der homophilen Sphäre,

Archiv für Kriminologie, Bd. 136, S. 127.

90

Ratsherr werden. Die Frau war eitel, wollte es Patrizierinnen gleichtun, die

sonntags mit vier Pferden vor das Münster fuhren. So fing er an, bei Nacht

Goldmünzen zu verfälschen und setzte sie gewinnreich auf dem Markt zu Augs-

burg ab. Als er zurückkam, war er umgewandelt. Er war so „laut und heiter“, so

erzählt die Sage?®), „wie noch kaum zuvor und warf der Frau schon unter der

Haustüre einen triumphierenden Blick zu.“ Mit herrischem Gesicht, so heißt es

weiter, bestellte er bei Juwelieren Schmuck, „wie ihn die adligen Fräulein auf den

umliegenden Schlössern trugen“.

Zwei elegante junge Leute besuchten regelmäßig ein Cafe, in dem sich nachmittags

und abends, modisch gekleidet, Berliner Taschendiebe, Zuhälter, Spieler und

Juwelendiebe trafen. Die beiden waren manchmal einige Tage nicht zu sehen.

Sie hatten eine Reise angetreten. Sie hatten, wenn sie wiederkamen „fröhliche

Gesichter“ 19°), besaßen „Geld wie Heu“. Sie hatten übertags Pfandscheine von

Juwelen in verschiedenen Städten abgestoßen. Nachts hatten sie, mit gutem Werk-

zeug ausgerüstet, Einbruchsdiebstähle ausgeführt. Das Glücksgefühl ist ein ver-

wickeltes Gemisch: Kraftemanation des Raubes und erhöhtes Selbstgefühl !!) sind

einige der Elemente. Sie müssen mimisch ihren Ausdruck finden, im Blick, in der

Bewegung, in der Sprache.

Die Beute ist in erster Linie Geld. Es ist viel schwerer zu verhüllen als man

denkt !?), am schwersten dort, wo Not im Nacken saß, denn die Erleichterung

wird besonders deutlich. Vergebliche Versuche der Entlastung sind vorausgegan-

gen, oft das Bemühen, kleinere Beträge zu entleihen. Ganz abgesehen von dem

allgemeinen unbestimmten Eindruck der bedrängten Lage hat sich der Täter Zeu-

gen seines Mangels selbst geschaffen. Urplötzlich ist die Trübsal hellem Sonnen-

schein gewichen. Die Umwelt, nicht zuletzt vom Neid bewegt, frägt nach den

Gründen dieser zauberischen Wendung. Wenn es nur gälte, Hunger, Durst und

Kälte abzuwehren, so könnte es wohl insgeheim geschehen. Ist Not dagegen irgend-

wie in menschliche Beziehung eingebettet, vermag Abhilfe nur durch Kontakt mit

andern zu erfolgen. Verstecken und Verschweigen hören auf. Die Beute fängt zu

sprechen an.

Wer viele Fälle durchprüft, als ersten Schritt nach einem Mord etwa, stößt auf Schul-

denzahlung. Auffallend überstürzt kann sie erfolgen, manchmal sogar am späten

Abend 13). Vom Pfarrer Welti lesen wir11): „Die Untersuchungen über die per-

sönlichen Verhältnisse Weltis zeigten, daß dieser vor dem finanziellen Zu-

sammenbruch stand. Ende Oktober war er von drei Gläubigern getrieben worden.

9) Stütz, Georg: Sagen der Heimat, S. 16 ff., Schwäbisch Gmünd 1950.

10) Friedländer Hugo: Interessante Kriminalprozesse, Bd. VI, S. 2 ff., Berlin 1912.

11) Daher haßt der Berufsdieb nichts mehr als bestohlen werden. Edwin H. Suther-

land: 7’he professional thief, S. 174, Chicago 1937.

12) „Liebe, Husten, Rauch und Geld lassen sich nicht lange verborgen halten“, Fran-

zösisches Sprichwort. Rauch, Karl: Sprichwörter der Völker, S. 86, Düsseldorf 1963.

1) von Horsetzki, Alfred: Berühmte Criminalprozesse der Gegenwart, S. 151, Wien o. J.

1M) Kunz, S, 30.

91

Nach den Postdiebstählen zahlte Welti binnen 6 Wochen!5) an zwölf‘ Gläubiger

die Summe von 1600 Franken, dies in Geldsorten, wie sie bei den Diebstählen

entwendet worden waren.“ Ein Zollbeamter hatte einen hochbetagten Priester,

der für reich galt, erschlagen 1!®); die Leiche war mit der der Dienerin verbrannt

worden. Er hatte Schulden gleich am Tage nach der Untat abbezahlt und dazu

viele kleine Münzen mitgebracht, wie sie in einen Opferstock geworfen werden.

Raubmörder Fischer bezahlte am 15. Dezember seine Wohnungsmiete, obgleich

sie erst zwei Tage später fällig war. Am 14. war eine Frau ermordet, ihr Schrank-

schlüssel weggenommen und ihr ein kleinerer Betrag entwendet worden 1!7).

Der Mittellose, der sehr dringlich Geld benötigt, verpfändet einen Gegenstand.

Pfandleiher haben dadurch Einblick in das Auf und Ab von Mangel und Be-

hebung. Die Uhr kann man zur Not entbehren, viel weniger eine Hose, die man

dringend braucht !8). In jedem Falle ist die Transaktion beweisbar oder widerleg-

bar. Ein Mann ging kurz nach dem Verbrechen und mit Geld versehen, die Uhr,

die er zum Pfand gegeben hatte, einzulösen. Er war dabei verwirrt, vielleicht auch

ängstlich. Er hatte den Betrag bezahlt. Als ihm das Suchen nach der Uhr zu

lange währte, beschloß er, länger nicht mehr auf das Pfand zu warten und ging

voll Ungeduld aus dem Geschäftslokal 1*).

Ist erst: einmal Verdacht erwacht, der wie ein dünnes Rinnsal bald versickern

könnte, so pflegt der Täter bei der Frage nach der Herkunft all des Geldes erst recht

in tiefes Wasser zu geraten, indem er den Besitz des Geldes zugibt, doch über den

Erwerb unglaubhafte, ohne weiteres nachprüfbare Märchen, zum Teil Unsinniges

erzählt. Kurz vorher führte er noch bittere Klage über seine Not und schilderte,

wie schlecht er dran sei, jetzt spricht er plötzlich von ersparten Geldern. Ihm

haben gute Freunde Geld geliehen, die er jedoch nicht nennen wolle?°). Er hat

zur Zeit der Tat in der Lotterie gewonnen, und bei sehr großen Summen, die nicht

abgeleugnet werden können, hatte er im Spiele Glück.

Bei einer Parlamentarischen Untersuchung ?!) wurde in Chicago Kriminalinspektor

Gilbert Captain vernommen. Er hatte 76 Beamte unter sich. Der vorgesetzte

Staatsanwalt beschrieb ihn als den besten seiner Leute. Nur sage man ihm Leiden-

schaft zum Spiele und zum Spekulieren nach. Gilbert trat auf, sehr gut ge-

kleidet, voller Zuversicht. Er schätzte sein Vermögen auf „annähernd“ 360 000

Dollar, bezog an Zinsen jährlich 42 000 Dollar. Er gab ganz nebenbei erlaubtes

Glückspiel zu, das meiste Geld enstamme aber Transaktionen an der Börse; die

Tips erhalte er von guten Freunden. Vor allem habe er bei Wahlen spekuliert.

15) Die Wartepause ist verglichen mit sofortiger Zahlung bessere Technik.

16) Bataille, Albert: Causes criminelles de 1891, S. 234, Paris 1892,

17) Wosnik, Richard: Beiträge zur Hamburgischen Kriminalgeschichte, Bd. I, Heft 1, S. 23,

Hamburg 1926.

18) Wosnik, Bd. I, Heft 2, S. 23.

19) Ebenda, S. 28.

20) Wosnik, Bd. I, Heft 1, S. 129.

21) Kefauver, Estes: Crime in America, S. 55 ff., London 1952.

92

Am Ende der Vernehmung wurde er pathetisch, weil diese böse Welt das Strah-

lende zu schwärzen liebe??), Die zugegebenen 42000 Dollar jährlich, die der

Beamte neben seinen Dienstbezügen einnahm, erschienen auch Bedächtigen mehr

gelenktes als ihm vom Zufall zugespieltes „Glück“,

Erbschaften werden immer wieder vorgebracht ?). Im Falle Redls und des unver-

hüllten Luxuslebens wies einer seiner Vorgesetzten auf die Höhe des Gehalts hin

und fügte dann den Satz hinzu: „Übrigens wußte ich aus der Qualifikationsliste,

daß er vor Jahren eine kleine Erbschaft gemacht hatte“ ®4). Er habe ihn — mit

dem gewiß von Redl selbst diktierten — Vermerke übernommen: „Besitzt eigenes

Vermögen.“ Der Vater war Profoß am Garnisonsgericht in Lemberg ?®). Er

konnte also kaum Vermögen haben.

Den legendären Bösewichtern, die als tief vermummte Räuber durch die Mordver-

fahren ziehen, entspricht, wenn es um Beute und den Nachweis ihrer Herkunft geht,

der unbekannte Menschenfreund. In der Bedrängnis überschlägt sich oft die Gabe

der Erfindung. Ein Mörder ®) will mit einem unbekannten Herrn gegessen haben.

Am Bahnhof habe dieser edle Mann eine „Menge Banknoten und alles mögliche

aus seiner Tasche gezogen, ihm übergeben und gesagt: „Nehmen Sie es, ich bin ein

reicher Mann, rechnen Sie es sich als eine Erbschaft an.“ Nach diesen Worten sei

der Geber nach Berlin gefahren.

Die Anna Baier, 21 Jahre, eine kalte Doppelmörderin, will an Silvester einen

fremden Mann getroffen haben, der sich ihr anschloß ?7), Er fragte nach dem

Paar, das später seinen Tod fand. Der Unbekannte soll dann fortgefahren haben,

daß er die Leute kenne. „Sie haben viel Geld, ich werde sie ermorden. Wenn Sie

aber etwas davon sagen, so ermorde ich Sie auch.“ Am nächsten Tage stieß sie

wieder auf den Mann. Er habe ihr den Korb, der voller Sachen war und auch

das Geld gegeben und habe sie erneut bedroht, sie dürfe über ihn zu niemand

sprechen. Ganz ernsthaft wurde dieses dumme Märchen vor dem Untersuchungs-

richter wiederholt und später, ohne daß sie Gründe nannte, plötzlich widerrufen.

Was können Mittellose, Stellungslose und von Gläubigern Verfolgte weiter sagen,

um Geldbesitz und frohgelöste Stimmung ®) zu erklären? Ein „Darlehen Unbe-

kannter“ ®) und dazu in lauter kleinen Scheinen wird als Schutzbehauptung nichts

als Heiterkeit erwecken. Noch eher wird ein Diebstahl oder Einbruch das Mord-

indiz angreifen können, das eine größere Summe in der Tasche darstellt. Schmuck

2) Gefragt, ob es nicht natürlich für das Publikum wäre, Vertrauen in einen Beamten

zu verlieren, der ein so großes Vermögen zusammengebracht habe, entgegnet Gilbert:

„Es ist eine der Schwächen der menschlichen Natur vom Mitmenschen immer nur das

Schlimme zu glauben, besonders bei Polizeibeamten.“ Kefauver, S. 57.

2) Schweder, S, 297.

24) Kisch, E. E.: Der Fall des Generalstabschefs Redl, S. 77, Berlin 1924,

25) Ebenda, S. 72.

2%) Pitaval der Gegenwart Bd. VII, S. 180, Tübingen 1912.

2

v. Hosietzki, S, 155.

28) Pitaval der Gegenwart Bd, VIII, S. 53.

9) Kriminalistik 1964, S. 247.

93

kann zur Not noch aus dem Leichenzimmer fortgenommen und für den Mord-

beweis hinfällig sein 30).

Der Schreiner Birnstiel hatte eine alte Frau getötet. Sie war sehr geizig, galt als

reich. Wertsachen waren mitgenommen worden. Birnstiel gab folgende Erklärung:

Er sei mit einem Bauern über Land gefahren, dann hätte ein Bedürfnis ihn ge-

zwungen, von der Chaussee seitwärts zu gehen. Hier stieß er auf ein Leinen-

päckchen: „Als er mit dem Stocke daran geschlagen und etwas darin geklappert,

habe er es zu sich gesteckt ... Erst als er unbeobachtet das Päckchen geöffnet, habe

er darin jene Kette und Silberzeug gefunden“ 31). Dem Mörder Timm war, wie

er dem Richter sagte, ein Auswanderer in Hamburg begegnet, der schwer be-

trunken durch die Straßen schwankte: „Ein Beutel voll Geld fiel ihm dabei aus

der Tasche. Timm glaubte es nehmen zu können, weil der Betrunkene das Geld

sonst doch verlieren werde, und so jedenfalls um das Seinige kommen müsse“ 32),

Noch andere Vergehen werden eingeräumt, die Herkunft einer Summe zu begrün-

den. Raubmörder Senger gab zuletzt Besitz des Geldes zu. Er habe sich geschämt,

bisher davon zu sprechen. Ein Mann mit Namen „Sommer“ habe es gegeben, um

ihn für die Gestattung homophiler Akte zu entlohnen. Sommer, angeblich Buch-

halter in Berlin, war niemals zu ermitteln, war reines defensives Phantasie-

gebilde 83).

II

Die Psychologie der Verschwendung, die lärmende Vergeudung %), wie es die Bibel

nennt, ist viel zu wenig von der Wissenschaft beachtet worden. Uns interessiert

nur eine Nebenfrage, die Wirkung reicher Beute auf das menschliche Gemüt, die

Stadien steigender Erregung, die Vielfalt jener Reaktionen, mit denen sich der

Pseudoreiche zu entspannen sucht. Es gibt legale Formen ungeahnten Überflusses:

Gold- oder Silberfunde, die Mark Twain beschrieben hat3), dann eine große

Erbschaft, ein Lotteriegewinn. Hat ein Verbrechen Riesenbeute eingetragen, so

tritt ein Element der Furcht hinzu, das in der Tierwelt deutlich rege ist, das kaum

Erlangte könne wieder abgenommen werden. Hast im Verbrauchen und Ver-

schleudern ist die Folge, auch Vorratsbildung, die vernünftige Grenzen übersteigt,

besonders dort, wo keine Not herrscht, und auch bei älteren gutsituierten Leuten.

Der Hunger ist nicht groß. So wird gesammelt.

30) Neuer Pitaval, Bd. 27, S. 227, Leipzig 1859.

31) Ebenda, Bd. 26, S. 194, Leipzig 1858,

32) Ebenda, S. 306.

38) Pitaval der Gegenwart, Bd. VIII, S, 54.

%4) das ist der ursprüngliche Sinn des „Prassens“, das in Luk 15,13 genannt ist,

35) Er spricht von einem Schwindelgefühl, das die Neureichen ergriff; s. mein Desperado

S. 44.

94

Als von dem Nachlaß Redl’s Inventur gehalten wurde, fand die Behörde „eine

ungeheure Menge von gestickten Wäschestücken (darunter 195 Oberhemden),

Garderobe mit zehn Uniformmänteln auf Seide und Pelz . .. 400 Paar Glacehand-

schuhe, 8 Offizierssäbel, zehn Paar Lackschuhe“ 3). Er besaß einen Vollblut-

schimmel, 2 Halbblutpferde und 2 Autos37). Stig Wennerström, schwedischer

Oberst und von Rußland hochbezahlter Spion, besaß unweit Stockholm eine

luxuriöse Villa; als Eigentümer figurierte seine Frau; reiche Verwandte dienten

als Erklärung. Auf einer Schweizer Bank war ein geheimes Konto ®8).

Als Hauptmann Dreyfus des Landesverrats verdächtigt wurde — der spätere

Freispruch ist bekannt — erstreckte sich die Untersuchung auf die reichen älteren

Frauen, die seinen Weg gekreuzt hatten, die Spielklubs, die er zu besuchen pflegte

und seine Reisen nach dem damals deutschen Elsaß; sie wurden ihm angeblich von

der Gegenseite leicht gemacht ®). Ein Bruder von ihm wohnte freilich noch in

Mühlhausen, war auch deutsch geblieben. Die Suche nach der materiellen Beute

blieb erfolglos, und von Bestechung findet sich im ersten Urteil nicht ein Wort %).

Erfahrene und ältere Kriminelle sind nicht leicht und nur nach langer sach-

verständiger Untersuchung an der Beute zu erkennen. Sie legen Geld in Häu-

sern 41), in gut geführten und aufs beste ausgestatteten Lokalen *?), Hotels, Rast-

stätten und in vielerlei zwielichtigen Geschäften an. Ob diese Transaktionen hin-

genommen werden, entscheidet vielfach die Umgebung, die Großstadt, die am

Menschen vorüberrauscht, der tolerante Kurort, der am reichen Steuerzahler hängt

und dessen leichten Argwohn Stiftungen zur Ruhe bringen, dann auf der andern

Seite das Kontrollbedürfnis einer Kleinstadt. Ein Haus war abgebrannt, auch

kleine Kinder waren umgekommen %). Das allgemeine Mitleid wandte sich den

Eltern zu, zumal es hieß, sie wären nicht versichert. Voll Anteilnahme gab der

kleine Ort den armen Eltern reiche Spenden. Dann hörte man, daß Haus und

Kinder hoch versichert waren. Der Abgebrannte kaufte einen teuren offenen

Wagen. Die erste Rate wurde hingelegt, weil er ein neues Haus errichten wollte.

Dem Abgebrannten schien es materiell so gut zu gehen, daß er sich Krach mit

seinem Vormann leisten und die Stellung kündigen konnte. Jetzt kam zusammen

mit dem Neid und Ärger Argwohn auf. Man forschte nach und hatte schon nach

kurzem festgestellt, daß auch ein anderes Haus, angeblich durch die Explosion

der Heizung, abgebrannt war; schon damals hatte der Besitzer die Versicherungs-

summe eingesteckt. Schaustellung seiner Beute, allzu hastig mit Mitteln, die plump

%) Kisch, S, 68.

37) Kisch, S. 69.

38) Meldung des Tagesspiegels, Berlin vom 30. Juni 1963,

39) Bataille, Crimes de 1897/1898, S. 15, Paris 1898.

40) Von Esterhazy sagte dagegen Picquart aus, daß er ein „dissolutes“ Leben führte

und äußerst geldbedürftig war. Ebenda, S. 42. An anderer Stelle ist von „detresse

financiere“ die Rede, S, 66.

“) Wilson, Herbert: Z ‘stole Dollar 16 000 000, S. 60, New York 1956,

‘2) Dinneen, Joseph, Underworld, S. 86.

43) Der Fall ist dargestellt in True Detective, Februarheft 1964, S, 72 ff.

95

die Mißgunst eines kleinen und geschwätzigen Ortes reizten, war Selbstverrat, ja

Selbstbestrafung.

Es ist begreiflich, daß Jugendliche von dem Machtrausch des Besitzes fortgerissen

werden. Sie sahen meist die Güter dieser Erde nur von Ferne. Sie stehen noch in

jener Zwischenzone zwischen Mann und Frau, in der die äußere Erscheinung die

Tore zum Erfolg und zum Selbstgefühl eröffnet. Lackstiefel waren oder sind die

höchste Eleganz wie ein besonders teurer Smoking *4). Bei einem Schweizer Raub-

mord waren 30000 Francs erbeutet worden. In einem Kurort in den Alpen

erwerben die noch jugendlichen Täter für 1950 Franken goldene Armbanduhren,

Wildlederjacken, teure Feuerzeuge %). — Komplizen eines Mordes, 20 und 21 Jahre

alt, begeben sich vom Lande nach Berlin, machen sich durch übermäßigen Aufwand

verdächtig und prahlen mit dem Gelde einer Dirne gegenüber. Sie kaufen sich in

aller Eile neue Sachen, Lackschuhe vorneweg %), sie unternehmen Autofahrten und

besuchen Tanzlokale, was nicht verborgen bleiben kann.

Wie ein Magnet wirkt das mondäne Auto auf den jungen Menschen. Nur eine

Woche nach dem Giftmord an den Eltern erscheint der Sohn mit einer Akten-

mappe voller Scheine und stürzt sich, da er homophil ist, in wilde Orgien mit

Matrosen. Er kauft zwei Autos, einen Oldsmobile, und zahlt die Summe von

18 000 Dollar für einen Rolls Royce an. Von ihm hört der Verkäufer, daß er

eine Villa in Italien suche “7), Gedichte schreiben und Paris zu seinem Wohnsitz

machen wolle. Bisher war alles von dem Selbstmord überzeugt gewesen. Jetzt

steigt wie ein schwarze Wolke der Verdacht des Mordes auf.

Bewegungsdrang zeigt die Erregung an. Beispiele finden sich bei Wattler 48). Zwei

jugendliche Diebinnen %?) kaufen mit der Beute erst kostbare Kleidungsstücke. Sie

fahren unablässig in der Taxe, speisen in bekannten Restaurants, sie reisen oft-

mals 2. Klasse (als diese noch die höhere war) nach Köln und Düsseldorf,

bloß um dort vornehm Kaffee zu genießen. „Einmal fahren sie (die Diebin und

ihre Freundin) mit einem Fernschnellzug erster Klasse nach Mannheim und zu-

rück, lediglich um des Fahrens willen.“ So sehr beschleunigt Geldbesitz die Reak-

tionen, daß sich ein Mörder 10 Uhr abends mit einer Taxe zu Geschäften bringen

Jäßt 59), um noch in dieser späten Stunde neue Kleidungsstücke zu erstehen. Natür-

lich fällt die Eile auf.

Von Kleidungsstücken abgesehen, die jugendliche Mörder gerne aus den Schrän-

ken ihrer Opfer nehmen %), ist ihr Begehren neben dem Magnet des Autos 5) auf

44) Wosnik, Bd. I, Heft 3, S. 134.

%5) Christian Specker und Georg Luethi: Der Mordfall Graf in Kriminalistik 1964, S. 188.

46) Schweder, S. 169.

47) Bericht der Daily News, New York, vom 26. Februar 1961.

48) Wattler, Hans: Das Verhalten des Mörders nach der Tat, Bonner Diss. 1957, S. 73.

49) Jaeger, Harald: Die Kriminalität der 14—18jährigen Mädchen im Landgerichtsbezirk

Wuppertal 1942—1952, Bonner Diss. 1960, S. 66.

50) Wattler, S, 73.

51) Gen, Stab Landgericht Berlin, 1 Kap Js 508.58.

52) Rice, Craig: 45 murders, S. 62, Hasbrouck Heights 1954.

96

weitere Apparatur gerichtet, auf Radios, Kameras, Feuerzeuge und Revolver. Die

Spuren dieser oftmals nummerierten Beutestücke zu verfolgen ist nicht schwer. Sie

werden achtlos weggeschenkt, verkauft, verpfändet. Es ist nicht leicht, zu sagen,

wieviel Geld genommen wurde, doch diese Sachen werden stets vermißt und haben

die fatale Neigung immer wieder aufzutauchen. Revolver werden neben Schuhen,

Strümpfen, Koffern und Portemonnais alsbald vom Beutegeld gekauft 52).

Wenn eine 21jährige Dienstmagd am Tage nach dem Doppelmorde im ersten

Modewarengeschäft von Leipzig sich einzukleiden anfängt **), so mußte sich die

'Törin sagen, daß sie auffiel. Auch was man „Doppelleben“ nennt, ist auf die

Dauer niemals durchzuführen. Ein Polizeibericht besagt ®5): Eine Buchhalterin,

29 Jahre alt, wurde festgenommen. „Im Betrieb war sie so sparsam, daß die

Kollegen sich über sie immer wieder ärgerten. Sie trug die billigsten Kleider und

gönnte sich kaum eine Brotzeit. Nach Büroschluß aber wanderte sie von Geschäft

zu Geschäft, kaufte Brillantringe und mit Edelsteinen besetzte Armbänder, er-

lesene Porzellane und teure Modellkleider. Sie bezahlte mit dem Gelde, das sie

in der Firma veruntreut hatte.“ Zu Hause breitete sie den Schmuck auf einem

Samttuch aus und putzte ihn, die Seele voll Verlangen. Andere Defraudantinnen,

ein von der Technik unseres Wirtschaftslebens neugeschaffener 'I'yp, beschaf-

fen sich und ihrem Freunde Schmuck und Kleidung, verjubeln in mondänen Orten

ihre Beute 58). Auch wenn der jüngere Geliebte, ein Student, sie prügelt, ver-

schafft die Lohnbuchhalterin dem Manne eine Wohnung, einen Luxuswagen und

Haushaltungsgeld von monatlich 5000 Mark 57). Ein anonymer Anruf führt sie

beide vor Gericht.

Der Rausch der Beute läßt auch liebenswürdige Züge in Erscheinung treten, die

eher Freude als Verdacht erwecken werden, obschon sie zu dem Bild der leichten

manischen Erregung zählen 58). Der Wiener Handlungsdiener Johann Schmidt

führte nach dem Morde „ein lustiges, üppiges Leben. Er machte für seine Ver-

hältnisse ganz ungewöhnliche Ausgaben“ 5) und brachte den Kindern seines Bru-

ders ansehnliche Spielereien mit. Darlehen an Verwandte gab er links und

rechts %). Der Mutter eines anderen Kindes ist auffallend, daß der Geliebte zu

dem Kind besonders zärtlich ist und ihm, dem er vorher kaum Beachtung

schenkte, Spielzeug gibt ®). Ein anderer Mörder schenkt zwei Kindern 200 und

53) siehe die genaue Liste solcher Käufe bei Wattler, S. 7, und 72.

54) v. Horsetzki, S. 151.

55) Abendzeitun

München, Bericht vom 15. Februar 1962,

56) Schultz, Kar

f

Versicherungsmord, S. 107, Hamburg 1956,

57) Bericht des Münchener Merkur vom 10. Juni 1961.

%) Nach der Ermordung ihrer Nebenbuhlerin begab sich Julie Ebergenyi nach dem Hotel

Vier

ahreszeiten und erklärte, sie müsse sogleich nach Paris abreisen, „Die Dame war

offen

D

ar in großer Verwirrung, sie teilte brillante Trinkgelder aus, dem Kellner gab

sie zweimal und wollte ihm sogar zum drittenmal Geld in die Hand drücken

«

N. Pit., Bd, III, S. 232, Leipzig 1868.

v) N. Pitaval, Bd. 29, S. 65, Leipzig 1861,

$0) Ebenda, S. 66.

%1) Wosnik, Bd. I, Heft 2, S. 64.

97

100 Kronen %®) und macht damit sich und der Umwelt seines guten Herzens wegen

Freude.

Sehr große Summen gehen an die lockeren Mädchen. In München zog im Sommer

1963 ein junger Mann durch Nachtlokale, der ungewöhnlich hohe Zechen machte.

Mit nagelneuen Hundertmarkscheinen warf er um sich als echter Millionär aus

Südamerika ®). Der teuerste Champagner war nicht gut genug. Er bezahlte aus

einer Brieftasche, die mit dicken Bündeln von Scheinen gefüllt war. In Hamburg

hatte er ein Postauto überfallen und 515000 Mark geraubt. Das viele Geld war

sein Verderben. Die Bar verständigte die Polizei. — In langem Zuge wandern

diese Typen durch die Tanz- und Nachtlokale und fangen manchmal schon in

frühem Alter an. Nicht immer sind sie Kriminelle von Format. Sie finanzieren

sich mit Schuldenmachen und begehen bei den unachtsamen Eltern Hausdieb-

stähle wie jener durchgebrannte reiche Junge, der erst von kleinen Schwindeleien

lebte, am Ende aber bei den eigenen Eltern einbrach %). Dirnen und Gigolos um-

warben und beraubten ihn und halfen ihm, die Beute zu verzehren, ohne daß sie

ihre Spur verwischen konnten.

Ein Einbruch ist begangen worden. Im Caf& Schwarze Katze ist ein junger Mann;

mit 50-Dollarscheinen, die er als Trinkgeld gibt, ruft er die Kriminalpolizei rasch

herbei ®). Wenn einer angeheitert, „eine ganze Hand voll Goldstücke“ vorweist,

was sollen die Vermieter von dem Stellungslosen denken %)? Zwei Tage nach dem

Morde kann ein Narr sich nicht enthalten, den Zeitungsjungen protzend dadurch

die Erinnerung zu schärfen, daß er die Frage%) an ihn stellte: „Hast Du, mein

Junge, einmal einen 50-Dollar-Schein gesehen?“ Zwei Tage braucht ein Mörder,

der Schulden hatte, 1000 Mark hinauszuwerfen %); bei der Verhaftung sind noch

74 Mark in seiner Tasche. Ein Räuber bringt das Kunststück fertig, in nur drei

Wochen 50 000 Mark, die ganze Beute, durchzubringen ®). Derartige Leute pflegen

hinterher zu sagen: „Mir war, als wachte ich aus einem Traum auf.“ Es ist, als

hätten sie den Kopf verloren, als wäre eine „Obsession des Verlierens“ über sie

hereingekommen 7°).

Wie ein Betrunkener taumelte Kidnaper Karl Hall mit seiner Riesenbeute

(600 000 Dollar Lösegeld) in das Netz der Polizei, die ihn noch gar nicht in

St. Louis suchte 71). Man kann nicht einem Mädchen 1000 Dollar geben, ohne daß

die Dümmste etwas Faules merkte. Man kann nicht Bettlern ungewöhnlich hohé

62) Wattler, S. 71.

63) Münchner Merkur, Bericht vom 4. Juni 1963,

64) Repond bei Meng, S. 41.

65) Martin, S. 29.

66) Pit. d. Gegenwart VIII, S. 53.

67) Makris, John, Boston murders, S. 160, New York 1948.

68) Brückner, Günther: Zur Kriminologie des Mordes, S. 117, Hamburg 1961.

69) Bericht der Münchner Abendzeitung vom 2. Mai 1963.

70) mein Diebstahl, S. 98.

7ı) Whitehead, Don: 7The FBI story, S. 247, New. York 1956.

98

Gaben überreichen 7?), daß sie nicht auch an die Belohnung für Ergreifung eines

Mörders dächten. Als der multiple Mörder Charles Starkweather in der Zeitung

von dem Raubmord las, den er begangen hatte und den die Polizei mit einem Auf-

ruf an das Publikum verfolgte, gab er erst recht die Silberstücke seines Raubes aus

»„als ob ein Rachegeist ihn in die Selbstvernichtung triebe“ 73). Der irre Täter

schickt die Beute, seinen Todfeind, auf den Weg.

Der Vandalismus des Verbrauchens und Verzehrens, der aus totaler, lustvoller

Vergeudung spricht, zwingt uns die Frage nach den psychologischen Zusammen-

hängen auf. Das Wort Verschwendungslust ist keine Antwort. Was ist der Grund,

daß manche Kriminelle sich der Gefahr und Mühe unterziehen, Geld oder andere

Werte zu erlangen, wenn sie sie wenige Tage später aus dem Fenster werfen, ver-

spielen und verschenken, und dabei überglücklich sind? Stand ihr Begehr, zu neh-

men, ohne zu behalten, in Widerspruch zu dem, was der normale Mensch erstrebt?

Ist es der Gegensatz von dem, was Geizige ersehnen, die nur der feste Griff um

den Besitz beseligt?

Der Augenblick ist da. Die Tür des Safes ist aufgesprengt. Der große Kriminelle

sieht den Reichtum vor sich liegen. Er schreibt 74), wie selig er sich fühlte. „Man

möge über Schönheit denken, wie man wolle, ein charmantes Mädchen, Schmuck-

stücke voller Edelsteine, das Bildnis eines großen Malers — was mich angeht, so

gibt es keinen schöneren Anblick als lockere Bündel von 50- oder 100-Dollar-

scheinen, die an dich eine einzige Bitte äußern: sie mitzunehmen.“ Klingt alles dies

nicht wie ein Liebesantrag? Ist das Verhältnis dieses Mannes zu den Zahlungs-

mitteln nicht viel mehr als Geldgier, nicht etwas anderes, das erst beim Verbrauche

in Erscheinung tritt?

Ein britischer Berufsverbrecher hat erklärt, Gefängnis sei ein Risiko, mit dem

der Bergmann beim Zusammenbruch des Stollens rechnet. Er sei genau so willig

und bereit, mit seiner Art Berufsgefahr sich abzufinden. Er wolle gern ein Drittel

seines Lebens daran geben, wenn er zwei Drittel leben könne, wie es ihm zumute

sei. „Das ist mein Leben, und so denke ich drüber“ 75). Wir denken anders, denken

an die Zukunft, an die engen Grenzen, die bürgerliches Leben dem Gewinn und

dem Verluste setzt. Wir spüren eine andere Windung im Gehirne dieses Menschen.

Wir ahnen auch, daß die geraubte Beute und ihr Genuß für ihn verschiedene Be-

deutung hat. Ihm ist der Angriff alles, nicht die Aufbewahrung. Geld ist der

Ansporn, nicht der Endzweck.

Ganz offensichtlich haben solche „hochkarätigen“ Verbrechertypen mehr flüchtige,

nomadische Beziehungen zum Lebensinhalt und zur Lebensdauer als ihre gründ-

licher domestizierte Umwelt. Ihr harter Realismus ist voll depressiver Untertöne.

Wenn sie genießen, stürzen sie die Gunst der Stunde wie Verdurstende herunter

%) Wattler, S. 72.

?) Reinhardt, James: The psychology of strange killers, S. 104, Springfield 1962.

74) Wilson, I stole, S. 54,

®) Parker Tony and Robert Allerton: 7'he courage of his convictions, S. 88, London

1962 — Er sagte unverhohlen, daß er Arbeit hasse.

99

und sind dabei voll Wut und Ungeduld, als ob es gar kein Morgen gäbe. In

seiner Zuchthauszelle schrieb ein Krimineller diese eigenartigen Sätze nieder: „Ich

verbrenne fröhlich mein Leben, aber die Zeit besteht nicht, nur die Intensität

allein ist es, die besteht und zählt... Ah, das Leben erfassen, die ganze Abnormi-

tät des Lebens, sie mit Inbrunst gegen sich drücken, gegen den eigenen Mund

drücken und so ganz eng zusammenpressen, pressen bis auf den Grund der

Wollust!! Ich will ja nur ein Lebender sein und nicht ein Schatten“ 78),

Wir können solche Menschen nicht mit unsern Maßen vorbedachter Lebensführung

messen. Mit Schlingen, öfters mit Gewalt, wird nach der Beute ausgegriffen, wird

sie inbrünstig nicht genossen, nein zerstückelt und zerrissen, bis aufs Letzte aus-

getilgt. Damit entstehen Spuren der Vernichtung, grobe überflüssige Reste der

Verwüstung. Sie üben ungewollt Verrat und spielen der Verfolgung in die Hände.

Wir lernen diese Art Verschwender kennen. Vor unseren Augen werfen sie die

Beute und ihr Leben weg 77). Die anderen Typen hausen mit dem Raub im Dun-

kelfelde und überleben klüglich jene Primitiven, unentdeckt und ungeschoren 78),

die Beute wohlbehütet, doch in ewiger Sorge. Sie können ihre Beute wohl be-

wahren, aber nicht genießen, weil, ihren Raub geheim zu halten, ihn und sich er-

folgreich zu verbergen, ihrer Lebensgangart widersteht.

nl

a

%) Moor, Emmy: Der Gerichtssaal spricht, S. 294, Zürich 1944.

77) Das Bekenntnis beginnt mit den Worten: „Ich habe weder Tugend noch Ehrgeiz, ich

habe vielleicht auch keine Intelligenz, ich bin ein lebendes Wesen, ich besitze nichts

mehr als das Leben, Wenn ich sterbe, so werde ich ganz sterben; ich werde meinen

Schatten im Jenseits nicht fortdauern lassen, weil ich die Erde nie geliebt habe.“

Ebenda, S. 293.

78) Ich denke hier vornehmlich an große Defraudanten und ihr Mimikry, das undurch-

dringlich, Kennern aber meist durchschaubar ist.

100

VII. ERSCHEINUNGSBILD DES TRIOLISMUS

Die unzweideutige, reife, sozusagen klassische Erscheinung eröffnet sich erst

wissenschaftlicher Erkenntnis, wenn man Anläufe, Anfangs- und Kümmerformen

mit heranzieht und erst von hier aus zu dem „echten“ Triolismus aufsteigt. Mitwir-

kung und Mit-Vorsatz dreier Partner ist erforderlich. Der fremde Tatteil muß als

eigener gewollt sein !), obschon Nuancen ?) — bedingter Vorsatz, bloße Vorberei-

tungshandlung — eingeschlossen sind. Die Formulierung des Gesetzes ($ 176, 3

StGB) kennt Verleitung nur zur Duldung, begreift fragmentarischste Tatteile wie

das bloße Hinsehen. Auf eine Dreiheit, ihre komplizierte Wechselwirkung ist die

Dogmatik überhaupt nicht eingestellt, soweit der allgemeine Ausdruck Unzucht die

Entscheidung nicht erleichtert.

Drei Partner tragen neue Schwierigkeiten in die Frage der Beweisbarkeit. Die

ältere Literatur berichtet sonderbare Fälle. Ein Wirt erwachte in den frühen

Morgenstunden ?). Er sah im Morgengrauen einen Mann, der in dem Ehebette

neben seiner Frau lag. Als sich der Ehemann erhob, versuchte der Eindringling

wegzulaufen. Es war ein Gast des Hauses, hatte, sexuell erregt, am Abend vor-

her schon versucht, beim Zimmermädchen die Gewährung seiner Wünsche zu er-

langen. Hier abgewiesen, war er in das Bett des Ehepaars gekrochen. Wenn man

ihm glauben durfte, hatte ihn die Wirtsfrau angehört. Sie wollte tief geschlafen

haben; erst als er weglief, habe sie den Gast bemerkt. Wenn auch der Ehemann

nichts wahrgenommen hatte — die Sachverständigen sprachen von der Mög-

lichkeit „lethargischer“ Verschlafenheit — war Triolismus nicht gegeben. Bei an-

dern Unzuchtsformen, leichten päderastischen Versuchen und onanistischer Be-

e

.

!) RGStr 63, S. 217.

?) RGStr 66, 240; OGH Str 1, 367.

*) H. Wald zit. von G. H. Berndt: Krankheit oder Verbrechen? Bd, II, S. 184, Leipzig

o. J.

101

rührung war man *) fast geneigt, waren die alten Mediziner überzeugt, daß sie an

Schlafenden geschehen könnten. Sobald in diesen seltenen Fällen Dritte nicht

„teilnehmen“, in vielen Fällen ein selbständiges Delikt begehen ($ 180, 181 StGB),

kommt technisch-psychologisch Triolismus nicht in Frage. Es gibt noch andere

nicht ganz klare Fälle, die durch die Sage und die Rechtsgeschichte zugetragen

werden; sie sind voll putativer Elemente, erscheinen mehr als eine Abart der

Verwicklung. Siegfried bezwingt im Nibelungenlied5) im Schlafgemach des

Königs, während dieser zuhört, seine Frau Brunhilde, was diesem „lieb und leid“

ist. Mit der Tarnkappe angetan und schweigend, daß man seine Stimme nicht

erkenne ®), kämpft er mit ihr und überwindet sie, und sie ergibt sich mit den

Worten:

„Ich wehre mich nicht weiter

der edlen Minne dein.

Ich hab es jetzt erfahren

du kannst der Frauen Meister sein.

Siegfried erhebt sich und verschwindet. Der König tritt an seine Stelle und

„pflegt“ der Kraftlosen „minniglich“ bis an den lichten Tag. Wie wir den ganzen

Vorgang zu beurteilen haben, hängt davon ab, wem wir in der bekannten Szene

vor dem Münster Glauben schenken wollen: Kriemhild, die voller Zorn be-

hauptet, Siegfried, nicht Gunther habe sie zuerst besessen, und auf der andern

Seite Siegfried, der vor dem ganzen Heere schwört, er habe solches nicht gesagt

und nicht getan 7).

Inquisitionsrichter müssen triolistische Gedankengänge in angeklagte Hexen hin-

eingefragt haben. So kam es zu Geständnissen wie diesem: „Bekennt, der Teu-

fel ... habe zweimal in gestalt eines Jungen gesellen mit ihr gemeinschaft ge-

habt, und were gar kalt gewesen, Vngeacht das der Man bey ihm am bett gele-

gen 8).“ Wenn Eheleute stets getreu zusammenschliefen, blieb Satan gar nichts

anderes übrig, als mit den beiden in das Bett zu schlüpfen. Bewußter Grad und

Art der Anteilnahme bleiben dunkel.

II

Wenn eine Mutter ihre kleinen Mädchen schlägt, die dem Geliebten nicht zu wil-

len sind, so ist die lockere Dreibundbildung unverkennbar. Der Ausdruck „Pseudo-

Triolismus“ drängt sich auf. Ich ziehe die Bezeichnung „unecht“ vor, damit wir

4) Ebenda, S. 184, 185 nach Casper,

5) Das Nibelungenlied, Zehntes Abenteuer, Wie Gunther mit Brunhild Hochzeit hielt.

6) Es ist die Technik der modernen, vermummten Bankräuber.

7) Nibelungenlied, Vierzehntes Abenteuer. Wie die Königinnen sich schalten.

8) Horna, Richard: Zwei Hexenprozesse in Pressburg, S. 33, Bratislava 1933.

102

sie dem echten Triolismus gegenüberstellen können. Der dritte Partner nimmt

nur mittelbar, nur indirekt an der Verwicklung teil. Sie würde, wenn er fehlte,

nicht zustande kommen, und er erlebt sie irgendwie geschlechtlich mit, ist stiller,

aber dumpf erregter Kompagnon. Es ließen sich der besseren Perspektive halber

fürs erste diese Gruppen bilden:

Der Dritte in dem Bunde

sucht Widerstand der beiden andern mit Gewalt zu überwinden

genießt von ihm gefördertes Geschehen mit, ist, wie es öfters unklar heißt,

„zugegen“

begleitet in Gedanken, ohne daß wir weitere Folgen kennen lernen, einen

Vorgang, den er zustande brachte und der jetzt seine Phantasie erfüllt.

Ich lasse jene Fälle weg®), bei denen Ehefrauen ihren Männern helfen, den

Widerstand zu brechen, den das Opfer eines Angriffs leistet. Im Jahre 1950

lagen in der wissenschaftlichen Abteilung des Polizeipräsidiums von Chicago

17 solche Fälle vor1%). Es mangelt nicht an deutschem Material. Ein Mädchen

aus Hannover !!) lädt zum Geburtstag eine Freundin aus dem Ausland ein. Sie

schläft mit ihr im gleichen Zimmer. Man tanzt und trinkt. Ein Vetter des Be-

suches ist betrunken und legt sich in ihr Bett. Die Mädchen fangen an sich aus-

zuziehen. Die Fremde zeigt der Deutschen jenen Mann im Bette, mit dem sie

schon seit Jahren Umgang hat. „Er wacht auf, zieht Dorothea in das Bett, hält

ihr den Mund zu und bricht mit Hilfe seiner Cousine ihren Widerstand.“ Dann

legt sie selbst sich zu dem Manne. Ausrede war, sie wolle nicht, daß ihre Freun-

din durch ihre Unversehrtheit vorzüglicher und überlegen sei!2).

Es ist erklärlich, daß Praktiken, die um Triolismus kreisen, nur ausnahmsweise

an die Oberfläche kommen, so durch vertrauliche Gespräche mit dem Zellen-

kameraden, der, um sich Nachsicht der Behörden zu erwerben, auspackt. Ein

solcher eigennütziger Verrat war es, der einen bekannten Kunsthändler und seine

Frau, eine weithin geschätzte Schauspielerin, zu Falle brachte. Die Frau ver-

führte junge Männer, er unterwarf sich junge Mädchen, in Orgien flossen beide

Ströme der Begierden durcheinander. Auch bisexuelle Regung kam zum Durch-

bruch. „Ein sechzehnjähriger Angestellter wurde zum Beispiel vom Ehemann K.

in einer eindeutigen Situation bei Frau K. „überrascht und unter Drohung mit

Anzeige und Polizei dann von ihm mißbraucht, während Frau K. ihn fest-

hielt“ 13),

Taucht hier schon die Bedrohung auf, so findet sich das gleiche Nötigungsmittel

bei dem Mord an Liebespaaren, die oftmals ohne wirkliche Erklärung bleiben 1%).

®) s. meine Kriminalität der lesbischen Frau, S. 98 ff.

10) Bericht von Bowen in der Chicago Tribune vom 19. November 1950.

1) Dost, Paul: Die Psychologie der Notzucht, S. 18, Hamburg 1963.

12) vis haud ingrata wird wohl angenommen werden dürfen.

13) v. Schmidt, Franz: Schattenseiten der Liebe, S. 124, Zürich 1960.

14) siehe den Düsseldorfer Mord an zwei Homosexuellen und den Bericht in der New

Yorker Daily News vom 29. Mai 1960.

103

Manchmal sieht es so aus, als ob der Mörder sich mit einem Schusse in den Liebes-

akt einschalte 15). Dann wieder wird das überfallene Paar gezwungen, geschlecht-

lich vor den Augen ihres Überwältigers zu verkehren. Der sehr ausführliche Be-

richt des Vorgangs fängt mit einer Täuschung an, die dem Angeklagten anfangs

als ein Scheinmotiv den Kopf durchschlichen haben mag. Er sagte aus1%®): Vor

drei Wochen etwa fing ich an Autos zu berauben, weil ich Geld brauchte .

. Als

ich die ersten Leute überfiel, fiel mir ein, es würde gut!’) sein, sie auszuziehen,

damit sie nicht die Möglichkeit hätten, mir nachzugehen und mich zu verfolgen.

Als ich das erste Mädchen auszog, wurde ich erregt, und ich fing an, sie zu lieb-

kosen und ihr Liebes anzutun. Ich wollte weiter gehen, doch war ich nicht im-

stande, einzudringen

.. Sie war unbekleidet, die Schuhe und die Strümpfe aus-

genommen. Den Jungen hatte ich nicht gefesselt. Er saß nur 20 Fuß entfernt auf

dem Boden, und sah uns beiden zu. Bis auf die Unterhosen war auch er unbe-

kleidet. Ich forderte den Jungen auf, sich mit dem jungen Mädchen einzulassen !8).

Dem zuzusehen machte mir viel Spaß.“

Ein andermal kam es zu folgendem Erlebnis!®). Er trifft ein Liebespaar, der

junge Mensch liegt auf dem Mädchen. Er zwingt ihn, seine Kleider abzulegen und

zwingt auch sie, sich auszuziehen. Er fesselt ihn an Hand und Fuß und steckt

ihm einen Knebel in den Mund, vergißt nicht, ihm die Uhr zu nehmen. Er küßt

das Mädchen, beißt sie in die Brüste; und spielt an ihrem Unterleib herum. Er

spürt wie die Erregung in ihr wühlt: „Ich sagte ihr, ich könne ihr nicht helfen,

möglicherweise könne es ihr Freund.“ Er machte sich ans Werk, doch schien sie

nicht so recht zufrieden. Sie schlang das eine Bein um meine Schulter und meinte

lachend: „Ein ander Mal, ihr jungen Dachse.“ Schließlich gesteht der Mann, der

rauben wollte und die Liebespaare auszog, weil sie ihn unbekleidet nicht verfol-

gen konnten: „Ich liebe, Akten der Vereinigung zuzusehen.“ Der Überfall

errichtet die Kulissen, die erlauben, an dem sexuellen Vorgang als der Dritte

lose teilzuhaben.

Zuhälter schlagen ihre Mädchen, wenn sie vergessen, rasch und reichlich anzu-

schaffen. Wir denken an das Geld, und es spielt eine große Rolle. Doch andere

Kräfte, selten zugegeben, wirken mit. Ein Kriminalfall, der zwar aus Paris ge-

meldet wird ?), doch sich in jeder großen Stadt ereignet haben könnte, läßt eine

bessere Bordellinhaberin über einen Ehemann erklären: „Ich habe ihn stets als

einen mondänen Zuhälter angesehen“ ?!1), Die hübsche elegante Frau hatte ihren

15) Berg, Steffen: Das Sexualverbrechen, S. 214, Hamburg 1963 (Mord im Schleißheimer

Wäldchen).

16) De River, Paul: Crime and the sexual psychopath, S. 137 ff., Springfield, 1958.

17) „it would be nice“, was mehr als einfach gut bedeutet.

18) im Englischen viel gröber „to screw her“,

19) de River, Sexual psychopath, S. 138.

20) Treich, L6on: 13 orgies tragiques, S. 146 ff. Paris 1949.

?) Die Frau war in den Büchern des öffentlichen Hauses unter folgender Rubrik ver-

zeichnet: „Hübsch, blond, 28 Jahre. Mittwoch, Donnerstag und Freitag frei. Kann die

ganze Nacht bleiben.“ Ebenda, S. 146. Sie war unter dem Namen eines früheren

Ehemannes eingetragen.

104

Mann erschossen, der sie an öffentliche Häuser auslieh und sie bedrohte, wenn

sie ihm nicht folgen wollte. Sie hatte einmal der Besitzerin einer Bar gestan-

den, in der das Ehepaar verkehrte: „Um meinen Gatten wirklich glücklich zu

machen, müßte ich 20 Liebhaber haben ?). Genau gesehen war sein Wunsch ge-

wesen, mit seiner Frau und 20 Männern sich zu Bett zu legen. Zuhälter prügeln

säumige Dirnen, weil sie — ganz vom Gelde abgesehen — ihnen diesen Kitzel vor-

enthalten, ein ganzes Heer imaginärer Triolismen. Daher dem Kunden gegenüber

keine Spur von Eifersucht. Er ist nicht Nebenbuhler, sondern ein entfernter

Partner.

In die dem Manne zugewandten triolistischen Tendenzen führt ein von Rasch

beschriebener instruktiver Fall ein. Ein homophiles Paar, der eine 48, der andere

57 Jahre alt, der jüngere voll echter Liebesneigung, der andere kalt, parasitär,

gefühllos, geraten schließlich durch das Lotterleben des älteren Partners in Kon-

flikte und materielle Schwierigkeiten. „Als ich ihm sagte, mein Geld ginge zur

Neige“, berichtet nach dem Morde der in ihn Verliebte, „sagte er, ich möge auf

den Strich gehen“ ®). Das war schon schlimm, doch noch erträglich. Als ihm der

Bummler aber gemeinsamen Geschlechtsverkehr mit einer Frau vorschlug, riß in

dem echten Homophilen eine Saite. „Zu dritt geschlechtlich zu verkehren. Ich

fragte ihn, ob er dies Liebe nenne.“ Die beiden teilten sich ein Bett. In dieser

Nacht versagte die gewohnte AÄußerung der Liebe. In dieser Nacht erschlug,

beschämt und wütend, der neun Jahre Jüngere den „Verräter“, versuchte Selbst-

mord, stellte siıch nur wenige Tage später dem Gericht.

„Zusehen“ mag als eine schwächere Form der Mitbeteiligung angesehen werden.

Doch wissen wir, was der Voyeur erlebt, nicht nur rein seelisch sondern auch

organisch. In den „Gedanken einer Einsamen“ ist von einer verheirateten Frau

die Rede; der Mann ist schon seit Jahren impotent. Sie ist noch voller Leiden-

schaft. Sie hat mit einer Freundin ein Verhältnis. Die beiden schwelgen jede

Nacht in Wollust. Die Freundin ist dabei das „Männchen“. Der Mann, ein Maler,

mischt sich nicht in das Getriebe ihrer Lüste ein. Noch andere bisexuelle „Weib-

chen“ kommen in sein Haus. Er zeichnet Akte, die sich gut verkaufen. „Ich

glaube“, schreibt die aufgeschreckte Frau, „dieser Mann hat zugleich einen Sinnen-

kitzel beim Anblick der beiden Freundinnen“ %4). Bei einem Maler wird man

optische Erregbarkeit erwarten dürfen.

„Zusehen“ kann in weiterer Bedeutung nur dann als Tastversuch synchronisierter

Sinne angesehen werden, wenn zwischen Liebespaar und Augenzeugen schon vorher

eng-persönliche Beziehung vorlag, als Freunde, Liebende und Eheleute. Vor-

stellungen wie sie für reichlichste Bezahlung einem kleinen Kreise von Gästen

geliefert werden, die sich daran erhitzen und zu Orgien übergehen, entbehren des

intimen Unterbaus. Derartige Szenen hat ein Arzt in jeder Einzelheit geschil-

dert 25). Was andere sich in dunklen Parks und Wäldern mühevoll erjagen müs-

22) ‚vingt gigolos‘. Ebenda, S. 153.

23) Rasch, Wilfried: Tötung des Intimpartners, S. 27 ff., Stuttgart 1964.

24) Bloch, Iwan: Das Sexualleben unserer Zeit, S. 584, Berlin 1909.

25) Shiff, Nathan A.: Diary of a nymph, S. 42, 43, New York 1961.

105

sen ®%), wird als bequem gelegene Schau geboten, ein Abenteuer, dessen Helden

sich: auf Sesseln räkeln. Sogar der Arzt, der die Patientin in die Grube eines

Liebesaktes mit der stürmischen Blondine fallen läßt und den Ekstasen beider

heimlich zusieht?7), ist frei von triolistischen Tendenzen, einfach ein Voyeur. In

einem andern Lichte ist der Ehemann zu sehen. Er hat der Frau den Hausfreund

ausgesucht, ein Liebesnest gemietet, einen Nebenraum dazu, in dem man sich

verstecken kann. Von hier aus sieht er gierig allem zu, was das verliebte Paar

beginnt. Er kommt kurz vor der Liebesstunde und dankt demütig, daß die Frau

ihm diese Gunst erweist. Und während beide junge Menschen zur Erfüllung ihrer

Wünsche kommen, erfuhr er die Befriedigung, die er, verbraucht und alt, mit

seiner Frau nicht finden konnte ?8). Daß dieser Lauscher plötzlich zum Revolver

griff und den von ihm erwählten und umbuhlten Nebenbuhler niederschoß, be-

weist die Tiefe der Verwicklung, denn wo man tötet, hat man auch geliebt, war

— einstmals wenigstens — Verbundenheit.

„Zusehen“ ‚stöbert matt gewordene, niederliegende Instinkte auf. Den Mastur-

banten haben wir bereits getroffen. Von einem Zuhälter gibt Greenwald folgenden

Bericht: „Einmal brachte er einen seiner Freunde dazu, mit ihm und Fay (dem

Mädchen) zu Bett zu gehen und mit Fay sexuell zu verkehren, während er zusah.

Dann hatte er mit beiden Geschlechtsverkehr“ ?). Zusehen war der erste Schritt.

Es war der starke Reiz, der die Verklemmung löste. Zuhälter sind oft impotent 3);

erfolgreich sind sie als die Techniker 3a2) von erogenen Kitzlichkeiten.

Es muß bestimmte Gründe haben — vielleicht ist es nur größere Tunlichkeit —

wenn Frauenpärchen uns so oft begegnen und wie ein Stärkungsmittel auf die

Männer wirken, die sich den Anblick irgendwie verschaffen. Ein Biologe wandert

ins Bordell; orale Liebesakte werden vorgespielt %), Schaufreuden möchte er ge-

nießen. Ein Callgirl teilt dem Untersucher mit%): „Wie ich anfıng? Zwei Bur-

schen verkuppelten mich einem dicken alten Kerl und dessen Frau. Der Mann

konnte nur zum Orgasmus kommen, wenn er zusah, wenn ich mit seiner Frau

lesbisch verkehrte, und die kam dabei wirklich auf ihre Rechnung.“ Sadistische

Tendenzen können an dem Doppelschmerz gequälter, leidender Tribaden sich

entzünden, selbst Zwicken oder Kitzeln bei dem Paare regt ihn auf%3). In An-

wesenheit des Mannes ließ sich eine Frau mit einem Mädchen gleichgeschlechtlich

ein%). Zur Kuppelei des Mannes trat, da wir in ÖOsterreich sind, die Straf-

barkeit des lesbischen Verkehrs.

26) Das sind die „Lurer“, „Schlurcher“, „Spanner“, s. Meixner-Helldörfer S. 116

27) Caprio, S, 138.

28) Treich, L&on: 73 scandales mondains, S. 182, Paris 1952,

29) Greenwald, Harold: Das Callgirl, S. 177, Zürich 1959.

30) Als Techniker erschöpfen sie sich nicht durch Kreislaufnoxen oder Emotionen.

30a) Ebenda, S. 178.

31) Pauly, S. 330.

32) Greenwood, S. 215.

33) Wulffen, Erich: Psychologie des Verbrechers, Bd, I, S. 84, Berlin 1908.

%) Hirschfeld, Magnus: Geschlechtskunde, Bd. II, S. 35, Stuttgart 1928.

106

Doch auch die Frau kann durch den Anblick des Geschlechtsakts sich erregen wol-

Jlen. Nach Merzbach ®) war die lesbische Libido einer verheirateten Frau so

ungestüm, daß sie bereits beim Anblick eines hübschen Mädchens „wegschwamm“.

„Ihr Ehemann mußte in ihrer Gegenwart mit dem Dienstmädchen den Coitus aus-

führen, dessen Anblick sie fast besinnungslos vor Wollust machte.“ Bei ihren

Mordanfällen auf Mädchen tat der Komplize Behrens, bevor er ihm den Kopf

abschnitt, dem jüngeren Opfer erst Gewalt an, während Dora Buntrock es am

Boden hielt 3). Als man die Buntrock festnahm, trug sie die Kleider ihrer Opfer.

In einem Falle war der Ehemann beschränkt und hatte nur ein Bein. Die Frau

war sehr energisch und aktiv. Mit einem Knecht kam eine an sich überflüssige

Hilfskraft auf den Hof. Es waren nur zwei Schlafzimmer vorhanden. Zum

Ehepaar und seinen vier Kindern trat jetzt noch eine weitere Person. Es mußten

sieben Menschen sich in drei vorhandenen Betten eines einzigen Raumes zurecht-

finden 37). Mit Einverständnis des Ehemannes und unter den Augen der ganzen

Familie vollzogen Knecht und Ehebrecherin mit großer Regelmäßigkeit den Bei-

schlaf 38). Man wird wohl wie bei manchen Fällen des Inzests von der Verfüh-

rung durch die Enge sprechen dürfen. Den letzten Anstoß gab die Willenskraft

der Frau.

Zwei Fälle (Peyrat und Weiller) betreffen Ehegatten aus den besseren Kreisen.

Sie zwingen ihre Frauen, sich in öffentlichen Häusern preiszugeben, und zwar

in ihrer Gegenwart. Peyrat, der eine, wird wieder jung bei der perversen Praxis,

legt sich zu ihr ins Bett, das noch von einem andern warm ist %). Kaum ist Frau

Weiller Mitglied des Bordells geworden, so möchte er, der Gatte, gerne erster

Kunde %°) sein „et l’&trenner“. In Polly Adlers exklusivem Haus erscheint zu

ihrem Staunen eine junge Dame und möchte bei ihr „Arbeit“ finden. Park

Avenue ist ihre Telefonadresse, zu jener Zeit, der feinste Teil der Stadt. Sie ist

von einem jungen Mann begleitet, der unten auf der Straße wartet. Polly, die

sich nicht recht entschließen will, stellt fest, daß er ein reicher junger Mann und

Gatte der Bewerberin um die Stellung ist 41). Vor dem Bordell zu stehen, zu den

Schatten an den Fenstern aufzublicken und sich die Szenen, die dort vor sich

gehen, auszumalen, war offenbar für ihn der höchste der Genüsse.

Der Antiquar, der seiner Frau Verkehr mit jungen Männern „gönnte“, die wie-

derum für ihn die Opfer festhielt, gab vor der Polizei die folgende Erklärung:

„Bevor ich meine Frau persönlich kennen lernte, erregte es mich, wenn ich im

Theater sah, wie andere Männer sie begehrten“ 42?). Er meinte, bei ihm und seiner

Frau stände nicht die „primitive Erwiderung“ im Vordergrunde, die Liebe nehme

35) Wulffen: Der Sexualverbrecher, S. 603, Berlin 1910.

%) Schweder, Paul: Die großen Kriminalprozesse des Jahrhunderts, S. 16, Hamburg 1931.

37) Ein Schlafzimmer war für die Schwiegermutter bestimmt.

38) Herx Liselotte: Der Giftmord, S. 168, Emsdetten 1937.

39) Treich, Leon: Treize scandales mondains, S, 1882, Paris 1952.

%) Treich, Treize orgies tragiques, S. 155, Paris 1949.

41) Polly, Adler: A house is not a home, S. 92 ff., New York 1953.

42) v. Schmidt, Nachtseiten, S. 124.

107

zu, „wenn wir den andern begehrt wissen und in fremder Umarmung sehen.“ Hier

wird ein Zipfel des Problems gelüftet. Alleinbesitz wird aufgegeben, um den ein

jedes Tier und auch die meisten Menschen voll Erbitterung kämpfen. Nur die

Begier wird mit dem Dritten noch geteilt und auf die eigenen Drüsen und ner-

vösen Apparate umgeleitet.

Wenn wir von Männern hören, die im öffentlichen Haus zwei Mädchen in ihr

Bett verlangen und dabei nur „Zusehen“ von dem einen Mädchen fordern %3), so

denken wir an einen Exhibitionisten. Ihn reizt der Blick, das Minenspiel, die

Lüsternheit 44), der Abscheu oder Schreck, auch wenn die andere ihm erwünschte

Reaktion nur vorspielt. Oft ist bei solchen Menschen der Geschlechtstrieb schwach;

von anderen gesehen werden, führt zur Erektion. Ellis 4) nennt Exhibieren „per-

vertierte Brautwerbung“, und in der Tat bin ich geneigt, in ähnlichen Instinkten

den Ursprung eines Teils der Störung zu vermuten.

1881

Der echte Triolismus führt drei Individuen zusammen. Persönliche Beziehung

braucht es nicht zu geben, da es nur auf die körperliche Nähe ankommt und

Käuflichkeit in manchen Fällen eine Rolle spielt. Drei Menschen nehmen anein-

ander zu gleicher Zeit sexuelle Akte vor, die nach Geschlecht und Technik

variieren können. Nach dem Geschlecht bestimmt sich auch die Strafbarkeit, dazu

dem Alter, der Verwandtschaft und dem Modus der Begehung. Daß Triolismus

stets das sittliche Gefühl verletzt, wenn öffentlich begangen, kann als sicher an-

genommen werden ($ 183 StGB).

Es war noch vor dem ersten Weltkrieg, als eine Dame des kaiserlichen Hofes die

Eigenart des Mannes neben anderen Schrullen so beschrieb: „Oft fragt er mich,

ob ich nicht einen Freund mitbringen wolle, da der Verkehr A trois viel mehr

Spaß mache. Die Rolle des Freundes solle in lambere genitalia mea bestehen. Es

bereitet ihm den höchsten Genuß, mich auf dem Höhepunkt unseres Verkehrs zur

Nennung anderer Männer aufzufordern. Lehnte ich dies ab, so wurden seine

Bewegungen so heftig, daß sie mir Schmerzen verursachten“ 4%), Anzeigen suchen

unverhohlen nach den beiden andern Partnern:

Taunus. „Junger Exportkaufmann mit schickem neuen Heim in herrlicher

Gegend wünscht Kameradschaftsehe zu Dritt. ‚Sie‘ muß gebildet sein und

gut aussehen. ‚Er‘ soll kaufmännisches Interesse haben... Bildzuschriften

unter ...“

„Kaufmännisches Interesse“ kann nur Zahlungsfähigkeit bedeuten.

BED N SA

43) Greenwald, S. 186.

4) „In ihren sexuellen Phantasien stellte sie sich Priester in wallenden Gewändern vor

oder Mönche, bei denen durch die Kutte der erigierte Penis zu sehen ist.“ Ebenda,

S. 220.

45) Ellis, Havelock: Die krankhaften Geschlechtsempfindungen, S. 207, Würzburg 1907.

%) Hirschfeld: Geschlechtsanomalien, S. 101, Villefranche o. J.

108

Es ist zu früh, das Material zu spärlich, um triolistische Erscheinungsformen syste-

matisch einzuordnen. Dort, wo es sich um kriminelle Tatbestände handelt, sind die

Beteiligten in hohem Grade interessiert, die Vorgänge und Einzelheiten zu ver-

bergen. Dies gilt besonders für den jugendlichen Partner und für männliche Per-

sonen. Ein Junge war Mitglied des großen, wohlbekannten Sportvereins. Trainer

für Handball war ein 37jähriger Mann. „Nach einem Trinkgelage im Hause des

Trainers, an dem auch dessen Ehefrau teilnahm, mußte der Junge im Ehebett

mit den Eheleuten schlafen. Dabei kam es zwischen B — dem Trainer — und

dem Jungen zu onanistischen Handlungen und zum Mundverkehr *7). Weil er

sich schämte, blieb der Junge einige Tage von der Arbeit und vom Elternhause

weg. Die Untersuchung stellte fest, daß Mitglieder der Handballmannschaft öfters

im Haus des Trainers übernachtet hatten, angeblich wollte man sportliche Kame-

radschaft pflegen. Die Frau des Trainers küßte ihre jugendlichen Gäste zum

Empfange und trank mit ihnen Brüderschaft. Aufreizend setzte sie sich vor sie

hin. Von Alkohol benebelt ging es in die Ehebetten. Ein Junge schlief zusammen

mit dem Trainer; den andern schickte er ins Bett der Frau, wobei es zum Sexual-

akt kam. Der Ehemann gestand und wurde wegen widernatürlicher Unzucht und

Kuppelei verhaftet. Die Schilderung schließt mit diesem Satz: „Die Ehefrau be-

teuerte, sich wegen starker Trunkenheit zur Tatzeit nicht daran erinnern zu

können, jemals mit einem der jugendlichen Gäste im Ehebett neben ihrem Mann

geschlechtlich verkehrt zu haben.“

Es war gewiß ein „bunter Abend“, zu dem in einem Orte in Unterfranken ein-

geladen wurde *8). Hier teilten eine Flüchtlingsfrau und ihre 18 Jahre alte Tochter

sich den gleichen Mann. „Die Liebesszenen spielten sich immer zu dreien ab, und

gerade das Zusehen war bei den Frauen besonders begehrt. Der Mann zog sich

zurück. Den Platz füllte jetzt der 12jährige Junge der Flüchtlingsfrau aus. All-

mählich nahmen andere Frauen, auch Mädchen oder Knaben an den Ausschrei-

tungen zu dreien Teil. Ob es besondere Bedeutung hat, wenn Partner 2 und 3

verschiedene Körperhälften hätscheln — etwa die linke und die rechte Brust —

ist an dem einen Fall nicht zu entscheiden 4°), Wir werden an das „Gastmahl“

Platos 50) und seine Theorie der Bisexualität erinnert.

Gewöhnlich suchen Männer sich durch Zusehen bei sexuellen Akten zu erregen.

Verstärkende Momente werden künstlich eingebaut, so, wenn ein Prinz von einem

ganz besonders hübschen Callgirl fordert, daß es vor ihm mit einem Neger coi-

-

-

‘) Sammlung von Kriminalfällen des Landespolizeiamts Niedersachsen, Aprilheft 1964,

S. 17, 18.

48) Meixner-Helldörfer, S. 114.

49) Caprio, S. 31.

50) Der Göttervater zertrennte — natürlich vertikal — den anfangs aus Doppelweib,

Doppelmann und Mannweib bestehenden Menschen; seit dieser Zeit sind solche Wesen

auf der Suche nach der andern Hälfte; der Doppelmann greift nach dem Mann, ist

homophil. — Das’sagenhafte Abschneiden der rechten Brust bei den Amazonen muß

als einseitige Rückbildung angesehen werden. Zu der ärztlich untersuchten Person, die

links ein Mann und rechts ein Weib war s. Berndt, Bd. I, S. 40.

109

tıert 51), Recht selten ist es, daß das Mädchen zuzusehen hat, indes der Mann

mit einem anderen Befriedigung sucht 52). Daß sich drei Männer triolistisch anein-

anderschließen, ist nicht unerhört ®). Naturgemäß sind die Berichte aller Einzel-

heiten bar, die auch in andern Fällen wissenschaftlich Einblick nicht gestatten 54).

Man war in früheren Zeiten weniger zaghaft, es mochten auf der Männerseite

zwei, sogar drei Individuen sein wie bei dem Vorgang aus der Renaissance. Aus

alten Quellen wird uns von den Zeiten Caesar Borgias erzählt: Drei Mönche

hatten 'sich in Gärten, die um Sankt Peter hingelagert sind, als „trinit& bizarre“

betreffen lassen 55). Es war am Abend einer Festlichkeit. Man stellte erst die Mön-

che, so wie sie gesündigt hatten, an den Pranger. Dann machte das Gelächter einem

Aufschrei Platz. Zwei Messerstiche Caesar Borgias hatten die Organe zweier

Delinquenten amputiert. Auf das Vergehen stand in jenen Tagen Todesstrafe.

Die Quelle Treich’s ist G. Apollinaire in seinem Buch „Das Rom der Borgias“,

Mehr von den Attentaten Homophiler auf die Liebhaber ihrer Frauen teilt Bran-

töme 56) mit.

Wenn wir noch weiter 57) in der Kulturgeschichte zurückgehen, so treffen wir auf

Kaiser Tiberius, den Herrn der Ziegeninsel, Capri, und seine einsamen Exzesse.

Er ordnet an, daß Mädchen oder Knaben, dazu erfahrene Lüstlinge, zu dritt

verbunden miteinander Unzucht trieben 58), wobei er, um die stumpf gewordenen

Sinne aufzureizen, zusah. Von Straton (Anth. gr. XII, 210) stammt das folgende

Gedicht:

Zähle sie alle im Bett. Drei sind es, zwei davon handeln,

Zwei davon leiden. Vielleicht hältst du die Rechnung für falsch.

Doch sie stimmt ganz genau. Denn der eine inmitten dient zweien:

Hinten vergnügt er den Freund, vorne vergnügt er sich selbst.“

51) Greenwald, S. 156 — Zuschauen dürfen, wenn das Mädchen mit dem Freunde Um-

ang hat, verdient ein Sonderhonorar, Ebenda, S. 185.

52) Ebenda, S. 186.

52) Pauly, S. 152; Redhardt, S. 29; Seelig, E. Weindler: Die Typen der Kriminellen,

S. 89, Berlin 1949.

54) de Quiros C. B. und J. M. L. Aquilaniedo: Verbrechertum und Prostitution in Madrid,

S. 242, Berlin 1909: „Lebt mit einem Ehepaar zusammen (es handelt sich um einen

Homosexuellen). Schläft mit dem Ehegatten in demselben Bett, in dem die drei alle

Arten aktiver und passiver Betätigungen vornehmen.“

55) Treich: Treize orgies tragiques, S. 13 und 14, Paris 1949.

56) Brantöme: Les dames galantes, S. 110 ff. Paris 1962 mit. Der Gatte findet den Lieben-

den „tout couch€, et joint et coll& sur sa femme, et en jouit“,

57) Moli&res spöttisches Wort in seinem Amphitryon steht zwischen Altertum und Neuzeit:

„Mit Jupiter zu teilen

geht niemals an die Mannesehre.“

Bei Plautus ist der Besuch des Götterkönigs und des Ehemannes um einige Stunden

auseinandergerückt — daher die verlängerte Nacht — die Geburt der beiden Knaben

aber beschleunigt. Amphitryon ruft triumphierend:

„Ha! Aller Kummer schwindet mir zu nichts,

Da ich gewürdigt ward der hohen Ehre,

Mit Jupiter des Hauses Glück zu teilen.“

Plautus, Amphitryon V, 2.

58) Sueton, Tiberius 43.

110

Weniger kraß und weniger physisch stellt Herodot das Dreiecksverhältnis von

König Kandaules, der Königin und seinem vertrauten Leibwächter Gyges dar 9),

dem er trotz seines Sträubens die nackte Schönheit der Gemahlin zeigen will. Beim

ganzen Vorgang liegen triolistische Gelüste in der Luft, denn Gyges war von sei-

nen Wächtern ihm der liebste und „alle wichtigen Dinge teilte er ihm mit“. Kan-

daules wird, so will es die empörte Frau, von Gyges, dem sie mit dem Tode

droht, erstochen. Sie hat ihm die Entscheidung aufgezwungen, mit eigener Hand

den Dolch gegeben. Dem Manne aber, der sie vorher nackt nicht sehen durfte,

gibt sie sich und die Herrschaft hin. So lautet wenigstens die Hoflegende und die

Erzählung derer, die den dunklen Vorgang überlebten. Wie weit, so fragt die

Wissenschaft, ging die „Vertrautheit“ zwischen beiden Männern?

IV

Entfernte Parallelen melden sich zu Wort, ein wenig zögernd, denn die Zwischen-

räume der Entwicklung scheinen allzu weit. Ich denke an das Liebesleben niederer

Tiere, besonders von gewissen Schneckenarten ®). Wir stoßen hier auf „Paarungs-

ketten“ 61), bestehend aus fünf bis sechs Partnern, sie alle voller heißer Lust, sich zu

begatten. Bei manchen dieser Schneckenzwitter baut sich mit 10 bis 14 Exem-

plaren ein wahrer Liebesturm von Babel auf. Sie sind imstande, Außenreizen

folgend, das eine oder andere Geschlecht emporzuspielen und zu Fortpflanzungs-

zwecken zu verwenden. Von der Pantoffelschnecke lesen wir ®): „In ihrer Jugend

sind die Tiere beweglich und allesamt Männchen.Wenn sich aber eine Pantoffel-

schnecke für immer auf einer Unterlage anheftet, verwandelt sie sich in ein Weib-

chen. Bald wird sie von einem Männchen bestiegen und begattet. Das Männchen

wird auf dem Gehäuse des Weibchens seßhaft, und auf seinem Gehäuse siedelt sich

ein drittes Tier an und so fort. Die untersten und größten Exemplare dieses Turms

sind weiblich, die mittleren gehen allmählich von männlicher zu weiblicher Be-

tätigung über, und nur das oberste verrät durch seinen Penis, daß es ein Mann

geblieben ist.“ — Wenn es Zusammenhänge mit den triolistischen Anflügen höherer

Tiere geben sollte, so sind sie dunkel und in hohem Grade problematisch.

59) Herodot, I, 8.

60) Wendt, Herbert: Das Liebesleben der Tiere, S. 109, Hamburg 1962,

61) Am Liebesverkehr der Schneckenzwitter nehmen übrigens nicht immer nur zwei

Partner teil ... Das erste Tier fungiert dann nur als Weibchen. Die folgenden be-

dienen den „Vordermann“ als Männchen und werden vom „Hintermann“ als Weib-

chen benutzt. Das letzte betätigt sich ausschließlich als Männchen, Wendt, S. 108,

——

62) Ebenda, S. 109.

AO\O\)„— D S

NN

C

111

o

kL;’

ä).__ig

é

}

x

K

%w

XN

AA N

n

S

E

e

ö

D

d

1

:

Y

L

A

#

©

%.

%

%r

R

«>

O

F

%

a

B

A

K

m

E

*

'E

s

A

a

r

AA

S

A

P

DE

Iden

E

S

*

“

S

X

8

z

}

A

.}_„

&-

E

A

E

Ma

A

T

}

zr

%.

a

E

n

D

E

'„’;

A,

n

+

v

R

D

E

M

®

H

n

D

S

D

w

wn

B

i.$

3

e

En

e

Xr

en

*

a

C

H

D

SAN

B

=

46

'::“ Ka

ü

n

Y

S

s

A

38

F

z

A

S

r

E

ä

f

®

PE

A

(}n

E

%

é

n

D

%n

*

B

e

A

4

«

n

S

n

C

S

5

x

E

.

n

\

D

Fg

n

A

-

z

A

;i

DE

j

e

n

S

S

S

Dn

A

£;«i

*

7

5

Br

E

S

vnr

©

®

©

;

e

F©

K

W

£

Z

-

S

e

7

K

R

2

w

+

C

&®

,

D

*3

®

ö

8

5

_-

S

Rn

D

A

K

O

n

Hn

S

D

2n

F

a

C

E

e

e

S

e

i

©

A

Ln

n

S

E

R

n

s

S

x

A

Er

$

S

A

D

*

Pn

;

®

-

6

DA

S

B

AA

Aa

r

Sa

A

E

-

e

e

E

H

D

a

-

R

R

O

7

S

vr

SE

DA

e

S

n

A

C

RO

Z

Br

SE

O

N

D

A

K

E

Hr

“

i

Bn

B

®

e

CR

n

.

.

SR

A

A

Z

A

E

_

-

da

S

S

F

D

S

G

Kı

A

w

z

rm

7

TE

D

r

&8

e

A

a

-

Ür

A

e

“

©

x

l

e

i

w

e

*

23

$

n

x

E

A

e

e

S

x

*

T

s

E

ﬁ'£

A

Z

E

u

v

A

©

:

E

Sa

SE

S}

B

e

.

SA

A

A

m

A

®

_

C

E

E

S

I

M

&,

_

$

E

E

ä

S

A

n

A

A

%r

+

W

>

Da

,

E

s

A

S

I

S

va

n

b

(

Z

©

n

5

D

e

S

n

A

6

_

x

%:

E

N

®

An

SM

E

Br

M

An

A

_f

®

C

s

%9

—

5

*

X

S

C

e

v

x

*

x

6

o

A

D

a

A

s

C

A

@N

R

S

S

n

R P

kE

e

O

C

me

A

z

z

S

AA

E

D

E

v

b

5

A

-

Wa

K

Z

HS

C

5

D

A

©

S

K

Ü

A

S

er

n

e

’€“

5

x

an

o

e

VIII. WAFFE ALS FETISCH UND IMPULS

Angriff und Abwehr dienen Muskelkräfte. Sie werden in der Tierwelt mit Ge-

räten ausgestattet und verstärkt, die werkzeugartig ihre Wirksamkeit erhöhen,

Zähnen, Schnäbeln, Krallen, Hufen, Hörnern, ja mit giftigen Substanzen. Auf

diesem Wege schritt die Menschheit weiter, vor allem als sie. aufrecht gehen

lernte und die Arme frei bekam. Für eine Armbewegung oder einen bloßen

Fingerdruck entlehnte er dem Vorrat der Naturgesetze neue Kräfte. Das Werk-

zeug, mehr die Waffe noch, erweitern Machtbereich und Machtgefühle. Am meisten

muß der physisch Schwache und der seelisch Matte diesen Zuwachs fühlen. Ent-

waffnung auf der andern Seite, ob sie nun Völker oder Individuen trifft, ist

potenzierter „Blutverlust“ und führt, wie beim Gefangenen, der theoretisch von

der Waffe abgeschnitten ist, auch seelisch-körperlich zu steigender Erschöpfung.

Mehrleistung primitiver Waffen wie des Bogens, Blasrohrs und der Schleuder !).

hat den Gedanken an Zauberwirkung geweckt. Giftzusatz wirkte in der gleichen

Richtung, und manche Völker bestrichen damit ihre Speere ?). Im Schwerte sitzt

geheimnisvolles Eigenleben. Nordische Völker suchten die Magie mit Bildern aus

dem Alltag zu erklären und suchten ihren Antrieb mit der Schlange zu ver-

gleichen, die rasch aus ihrem Lager fährt und zubeißt. Auch dachte man an eine

Flamme, die, aus sich selbst geboren, hochschießt. Zersprang ein Schwert, so

„starb“ es3). Den gleichen Zauberglauben habe ich beim Richtschwert und bei

andern Waffen nachgewiesen *).

') Richter XX, 16. — Linkshändigkeit der Schützen, konnte auch Magie gewesen sein.

?*) Buschan, Georg: Die Sitten der Völker, Bd. III, S. 193 (Südamerikanische Indianer),

Leipzig o. J.

*) Weinhold, Karl: Altnordisches Leben, S. 125, Stuttgart 1944, Schwertbruch im Traum

besagte Tod. Henzen, Wilhelm: Über die Träume in der altnordischen Sagaliteratur,

S. 42, Leipzig 1890.

4) „Zur Soziologie des Richtschwerts“, Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht 1959,

S 231

113

Als die Magie der höheren Entwicklung wich und göttliche Gewalten in Natur

und Menschenleben die Regierung übernahmen, vollbrachten Schwerter Gottes

Auftrag 5). Im Skythenlande standen auf den Hügeln rings im Lande alte

Schwerter %), „und dieses ist das Bild des Ares“, setzt Herodot hin. Ihm wurden

Opfer dargebracht. Heilige Speere wurden im sacrarium auf dem Palatinus auf-

bewahrt 7). Wenn Mars sie leise klirren ließ, war Unheil für die Stadt im Anzug.

Die Lanze hatte für die Römer einen andern und intimen Sinn. Der Kaiser Ves-

pasian war manchmal witzig. So wandte er z. B. auf einen sehr hochgewachsenen

und mit unmäßig großem Glied begabten Mann den homerischen Vers®) an:

„Mächtig schreitet er aus und schwenkt die ragende Lanze ®).“ Das Bild ist des-

halb so bemerkenswert, weil es zu weiteren Parallelen hinführt. Vom Gotte Frey,

den Hugo Meyer einen milderen Thor genannt hat, der aber noch mit der Blitzwaffe

seines Hirschgeweihs der Tiergestalt sehr nahe kommt, berichtet Meyer, daß er

im Kultus zu Uppsala „derb sinnlich nach Adam von Bremen mit einem großen

Phallus“ dargestellt wurde 1%). Er trägt daneben auch die Keule und den Ham-

mer, aber keine Lanze. Odin hingegen ist Besitzer eines Zauberspeers !!), den keine

Macht der Erde von dem Ziele ablenkt. Er hat auch einen Zauberbogen; zehn

Pfeile, die er auf die Sehne legt, vernichten mit dem einen einzigen Schusse zehn

der Feinde 12),

Im Bogen barg sich ganz besonders unbekanntes Leben. Von einem „Heiligen

Bogen“ spricht schon Sophokles 13). Ganz ähnlich sprechen Vedalieder von dem

„göttlichen“ Pfeil und brachten ihm Verehrung dar. Die Spitze war mit Gift

bestrichen, ein wenig später war der „Mund“, wie man es nannte, ganz aus Erz.

Der Pfeil war deshalb heilig und anbetungswürdig, weil er aus „des Donner-

gottes Samen entsprossen“, in seinen Regengüssen aufgewachsen war !4). Die

Wissenschaft des Krieges hieß damals die Bogenkunde !5), Wie bei Homer ent-

schieden damals schon die bogenkundigen Wagenkämpfer das Gefecht; bis zum

Begräbnis hielt der Tote seinen treuen Bogen in der Hand 1!%),

5) siehe den Kriegsruf der Israeliten: „Hie Schwert des Herrn und Gideons!“ Richter

VII, 20.

6) Herodot, IV, 62.

7) Larousse, Encyclopedia of mythology, S. 216 London 1959.

8) Ilias VII, 213.

®) Sueton, Vespasian 23. Die Übersetzungen variieren, Einmal heißt es „ragende“ Lanze,

in

schattende“ Lanze,

er Vossübersetzung „erhabene“, nach der wörtlichen Übersetzung „weithin-

10) Meyer, Elard, Hugo: Mythologie der Germanen, S. 364, Straßburg 1903.

1) Larousse, S. 259. Er ist von Zwergen angefertigt.

12) Dahn, Felix und Therese Dahn: Walhalla, S. 74, Leipzig 1891.

13) Philoktet 942.

14) Zimmer, Heinrich, Altindisches Leben, S. 299, Berlin 1879.

15) Ebenda, S. 298.

16) Ebenda, S. 402 — Die Energien, die im Bogen sitzen, sollen nicht verloren gehen.

Dabei wird ein Gebet gesprochen: „Den Bogen nehme ich aus des Toten Hand, daß

Herrschaft, Kraft und Stärke bei uns weile.“ Oldenburg, Hermann: Die Religion des

Veda, S. 576, Stuttgart, 1923.

114

Von allen Waffen wollen wir zwei Typen untersuchen, zuerst das Messer, später

kurz Revolver und Gewehr, die eine knappere Geschichte haben und zu den tief-

sten Schichten menschlicher Entwicklung in sehr viel dünnerer Beziehung stehen,

Dort wo zwei Rassen beieinander leben und eine erst im Aufstieg ist, herrscht

bei der Tötung noch das Messer vor!7). In Philadelphia wurden 1948—1952

durch Erstechen getötet 18)

Männer

Frauen

Weiße

17,8

16,3 %

41,7 %o

Farbige

48,3

die zum Messer griffen.

Die Täterinnen einer Tötung verteilen sich in dieser Weise !9)

Weiße

15 %

85 %%

Farbige

Nach Müller ®) war der Anteil des Erstechens bei den Morden 12 %o in Deutsch-

land und in New York im Jahre 1938 24 %o. Dabei ist aber eines großen Dunkel-

feldes zu gedenken, teils weil der Täter nicht entdeckt wird oder auch die schlecht

zu widerlegende Einrede bei den Gerichten Glauben findet, der Tote sei bei einem

Zwist in das zur Abwehr hingehaltene Messer ungestüm hineingelaufen 21).

Wie bei dem Blutdurst, der, einmal geweckt, dem Richtschwert zugeschrieben

wird ??) soll auch der Dolch, des Messers kriegerischer starrer Bruder, an einer

gleichen dunklen Neigung leiden. Rachsüchtig wüten mörderische Dolche weiter.

So dachte, wünschte wenigstens das Volk. Dion wird mit dem Dolch getötet. Ka-

lippus, der den Mordplan ausgesonnen hatte, wird von verdienter Strafe bald

ereilt. Er findet seinen Tod „durch Leptines und Polysperchon, welche zufällig

den gleichen Dolch brauchten, womit Dion ermordet worden sein soll“ 23). Die

gleiche Kunde ging nach Cäsars Tode um. „Von seinen Mördern überlebte ihn fast

keiner länger als drei Jahre ... Einige nahmen sich mit demselben Dolch, mit dem

sie Cäsar verletzt hatten, das Leben 24).“

17) Das Messer ist die Waffe der erregten Frau in ihrem eigenen Gebiet, der Küche. Es

wurden durch Erstechen getötet: Von 53 Ehefrauen 10 Prozent, von 47 Ehemännern

41 Prozent; Wolfgang, Marvin E.: Husband-wife homicides, Journal of Social

Therapy 1956, Vol. 2 No 4.

18) Wolfgang, Marvin E.: Patterns in criminal homicide, S. 84, Philadelphia 1958.

19) Ebenda, S. 85.

20) Mueller, Berthold: Gerichtliche Medizin, S. 285, Heidelberg 1953.

2) Morris, T. und Louis Blom-Cooper: A calender of murder, S. 250, London 1964;

Müller, S. 277: daß das Opfer in den Säbel eines Polizeibeamten hineingelaufen war,

ließ sich nicht widerlegen.

2) Daher das alte Verbot an Private, Richtschwerter zu kaufen, „die mehrere Kraft und

München 1855.

wuerkung haben sollen“. Panzer, F.: Bayerische Sagen und Bräuche, Bd. II, S. 279,

23) Plutarch, Dion 58.

%4) Sueton, Caesar 89,

115

Der Dolch ist eine ältere Waffe als das Schwert. So hat das Hebräische für

beide Waffen nur ein Wort ?®). Daher war Machtsymbol der römischen Cäsaren

auch der Dolch; er hing dem Kaiser vorne auf der Brust vom Hals herab 26).

Wenn er ihn ablöst, tritt er seine Herrschaft ab ?7). Wenn manche Kaiser All-

machts-Sinnbild und Lebensschutz verbanden wie Domitian, der einen Dolch im

Bett verborgen hielt, so nahmen die Verschwörer beides und vollendeten ihr Werk,

Im Bette fand man später nur den leeren Griff ®8),

Im Aberglauben spielt das Messer eine nicht geringe Rolle. Bei manchen Völkern

dürfen, wenn ein Mensch gestorben ist, Werkzeuge oder Waffen, die eine scharfe

Schneide haben, nicht verwendet werden. Erklärt wird diese Sitte oder Vorsicht

damit, die Totengeister könnten sich verletzen und würden grollend Tod und

Krankheit über die Gemeinschaft bringen ?®). Es ist der gleiche Grund, warum

im Haus des Toten lautes Geräusch verboten ist; der scheue Schatten könnte solche

Unart übelnehmen. Ostpreußen bereiteten in alten Zeiten ihren Toten eine Mahl-

zeit. Sie luden dazu auch die Totenseele. Sie aßen schweigend in der Runde; ein

Messer war dabei verpönt.

Im deutschen Aberglauben gehen von der offnen Schneide eines Messers feindliche

Gedanken aus. „Das Messer darf man mit der Schneide nicht nach dem Nachbar

zu legen, sonst macht man Feindschaft 3°).“ Am Tage, da der Heiland starb, darf

man mit spitzen Dingen nicht hantieren, wie man nicht pflügen oder graben darf.

Man könnte Christus, wenn er geisterhaft umhergeht, sonst verletzen, oder seine

Grabesruhe stören 31). Beim Töten trägt das Messer deutlich Mitschuld; „Am 10. 6.

(1765) ist Johann Jürgen Günther, welcher ein fremdes Kind umgebracht, mit

einer haarnen Decke und einem Messer auf der Brust hangend, enthauptet, der

Körper aufs Rad geflochten 32).“ Mittäter sind sie beide, Mensch und Messer, und

beide müssen die gerechte Strafe dulden.

Wer dem Problem des Messers 3) nachgeht, darf den Reflex der Sprache nicht bei-

seite legen, weil alles Denken sich in Wortgebilden spiegelt. Im Deutschen spricht

man von dem Kriege bis aufs Messer, das Messer sitzt ihm an der Kehle, die

Dinge stehen auf des Messers Schneide, den, den man haßt, wird man ans Messer

liefern. Ein Kummer schneidet durch die Seele. Der Wind ist schneidend wie die

häßliche Bemerkung. Man spricht von einem Sonnen„stich“.

25) Noetscher, Bibl. Altertumskunde, S. 152, Bonn, 1940, S. 152. Die alten Sachsen trugen

keine Schwerter sondern große Messer. Grimm, Jacob: Deutsche Rechtsaltertümer, 11,

S. 385, Leipzig 1922.

26) Sueton, Galba 11.

27) Ebenda, Vitellius 16.

2?8) Ebenda, Domitan 17.

29) Frazer, Sir James: Golden bough (abridged edition), S. 227, London 1950.

30) Wuttke, Adolf: Der deutsche Volksaberglaube der Gegenwart, S. 403, Halle 1900,

%1) Sartori, Paul: Sitte und Brauch, Bd: III, S. 143, Leipzig 1914,

%) Wosnik, Richard: Beiträge zur Hamburgischen Kriminalgeschichte, Bd. I, Heft 1,

S. 46, Hamburg 1926.

%3) Wir lassen andere stechende Werkzeuge, Ahlen, Feilen, Nadeln, „ice-picks“ usw. weg.

116

Für Dolch und Messer hat das Rotwelsch Worte, die einer wie der andere Konti-

nent gebraucht. „Chiv“ heißt jenseits des Ozeans das Messer für den Kampf, ein

Wort, das man in allen Strafanstalten findet %4). Chive, so heißt das Wort in

London, wird wie chivvy ausgesprochen 3). „Tschuri“ 38) ist deutscher Rotwelsch-

ausdruck für das Messer und ist aus der Zigeunersprache nach Paris gewandert.

Stilett hat eine friedliche Geschichte. stilus war bei den Römern der eiserne

Griffel, mit dem man auf Wachstafeln schrieb. Mit seinem spitzen Ende eine

wirkungsvolle Waffe, war dieser Schreibstift unauffällig stets zur Hand; Stilett

ist von ihm abgeleitet. Als die Verschworenen Caesar überfielen, stieß Casca als

der erste zu. Caesar ergriff den Arm des Mörders und stach mit seinem Schreib-

stift zu 37).

Das, was den Menschen anzieht, sucht er mit dem Auge festzuhalten, Begier zu

sättigen, sie, wo möglich hochzuschrauben. Um des ersehnten Eindrucks immer

Herr zu sein, kommt es zum Sammeln stimulierender Objekte. Optische Reize

häufen sich wie Kraftpartikel und haben eine tiefere Wirkung. Der Führer

eines Züricher jugendlichen Gangs litt an „Besessenheit“ den Waffen gegenüber.

Man fand in seinem Hause 98)

7 Schußwaffen

1 Revolverattrappe

18 Stichwaffen

16 Schachteln Munition mit 430 Patronen.

Sehr richtig spricht die kluge Sylvia Straub von einem Waffenfimmel. Halb-

starke füllen, synthetische Kraftgeber um sich sammelnd, ihre eigenen Unvoll-

kommenheiten auf.

Ein 23jähriger hatte, ohne Anlaß, wie es schien, ein Mädchen erstochen, das

ruhig ihres Weges kam, und in Begleitung ihrer Schwester, also einer Zeugin,

war. In der Verhandlung sagte seine Mutter aus, er habe mit fünf Jahren an

einem Gehirnabszeß gelitten. „Ihn hätten Messer immer fasziniert. Er stand

davor, starrte sie an und zog sie über seine Kehle“ ®). Er wurde 1930 hin-

gerichtet. De River teilt die Morde eines 23jährigen Schlachthausangestellten

%) Goldin, E. Hyman und andere: Dictionary of American underworld lingo, S. 43,

London 1950 — das Wort entstammt der Zigeunersprache,

3) O. A.: The slang dictionary, S. 116, London 1901.

3) Wolf, Siegmund: Wörterbuch der Rotwelschen, S. 334, Mannheim 1956. — Auch dieses

Wort ist von Zigeunern übernommen, und, wie Wolf nachweist, sogar in die franzö-

sische Umgangssprache übergegangen.

37) Sueton, Caesar 82. — Stilettare heißt im Italienischen erdolchen. Das Italienische ist

reicher als die nördlichen Sprachen an Ausdrücken für Stechen und Erstechen, Es gibt

besondere Worte für Erstechen mit dem Schwert (trafiggere), mit dem Messer (recoltel-

lare), mit dem Dolch (pugnalare). — Auch unser „Punkt“ war erstmals „Stich“, dann

weiter das durch einen Stich (z. B. Mückenstich) gemachte Zeichen. Paul Hermann:

Deutsches Wörterbuch, S. 408, Halle 1908.

%) Staub, Sylvia: Ursachen und Erscheinungsformen jugendlicher Banden, S. 128, Winter-

thur 1965,

®) Shew, S. 144.

117

mit; er kommt zu dem Ergebnis: der Täter litt an Fetischismus Messern und

Rasiermessern gegenüber 4°). Er hatte einem Opfer in die Brust gebissen, die

Warze, wie er zugab, auch verschluckt. — Bei einem Mordfall jüngster Zeit“‘!)

wird ein kleiner Junge, der einen Weihnachtsbaum abliefert, von einem 17jährigen

im Hausflur mit 6 Messerstichen getötet. Auf einem Nebendache, über das der

Täter wohl entkommen ist, wird eine lederne Messerscheide gefunden. Sie ist

auffällig gut geputzt und wohlgepflegt. Die Polizei schließt richtig auf den

Messernarren und blättert durch die Akten unter der Rubrik: „Messer-Artisten“.

Das Messer kann auch „Liebling“ sein. Ein Mann hatte Freude daran, seine

Sammlung von Rasiermessern zu zeigen %?). Er berichtete von dem oft abenteuer-

lichen Erwerb seiner „Lieblinge“. Nur ein Friseur durfte ihn rasieren. Es übte

auf ihn einen Kitzel aus, dem Messer ausgeliefert zu sein. Verstärkte Formen

dieses Messer-Masochismus werden wir bald zu behandeln haben.

Wahrscheinlich gibt es viel mehr Waffenfetischisten als wir kennen, platonische,

die sie nur ölen, putzen, sammeln, liebevoll betrachten. Erst wenn das Messer

in Aktion getreten, beim Rockaufschlitzer #) oder Messerstecher, Haussuchung ab-

gehalten wird, beginnt die ernste Problematik. Ein 37jähriger, der sehr früh be-

gonnen hatte und sich nach jedem Stechen eines Mädchens matt und übel fühlte,

wurde festgenommen. „In seiner Behausung fand man eine Menge von Dolchen,

Stechdegen, Messern“ 44). Ein junger Mensch, den East und Hubert untersuchen

konnten, geriet sexuell in deutliche Erregung, sobald er Messer sammeln, her-

stellen und damit spielen konnte 4). In seinen Phantasien machte der Sadist

Scheinüberfälle auf junge Mädchen.

Nach Hector France hat Hirschfeld 4) einen britischen Aristokraten beschrieben,

der jahrelang Messer und Dolche, die einst Mördern gedient hatten, dazu auch

Henkersstricke sammelte; er liebte auch, für Henker, die verhindert waren, ein-

zuspringen. Daß Messer oder Schwerter, die bereits getötet haben, ganz besondere

Kraft besitzen sollen, wurde schon erwähnt. Zwei Fetischkomponenten fließen in-

einander über. Wo Kräfte der Anziehung sich so heftig regen, kann auch mor-

bides Abgestoßensein nicht fehlen. Bei einer Frau, die erst im Klimakterium von

sexuellen Wirren überfallen wurde, darunter dem Verkehr mit Tieren und der

eigenen Tochter, bestand krankhafte Furcht vor Messern und vor Nadeln #7).

40) de River, Paul: The sexual criminal, S. 123, Springfield 1956.

41) Bericht des True Detective, Aprilheft 1961, S. 32. — Der polizeiliche terminus tech-

nicus ist „knife-bug“ für den Messerfetischisten.

42) Pauly, Joachim: Die Problematik der Perversionen, S. 294, Hamburg 1961.

43) Meixner, Franz und Heinrich Helldoerfer: Kriminalität und Sexualität, S. 61, Ham-

bur

1961.

44) Wulffen, Erich: Der Sexualverbrecher, S. 356, Berlin 1910.

45) East, Sir Norwood: Society and the criminal, S. 118, London 1949.

4) Hirschfeld, Magnus: Geschlechtsanomalien und Perversionen, S. 320, Villefranche-Nice,

O.D.

47) Claude, Henri: Psychiatrie medico-legale, S, 164, Paris 1944. — Die Frau verfolgte

AÄrzte und Krankenschwestern mit ihren linkischen Aufmerksamkeiten. Sie wünschte

Coitus von ihnen, oder wollte sie erwürgen.

118

Wenn schon der Anblick einer Waffensammlung, mehr noch bloße Berührung

wollüstige Schauer und nachfolgende Erektion verursacht 4#), so können wir ver-

stehen, daß Stiche in den Unterleib, am liebsten die Pudenda, Gefühle des voll-

zogenen Beischlafs provozieren 49). Krafft-Ebing spricht von Deflorierung, die

durch den Akt des Stechens nachgebildet wird, und teilte zwei Fälle mit, einen eige-

nen und den Whartons 5°). Auch Laurent kannte einen Messerstecher, der, wenn

er zugestoßen hatte, zum Orgasmus kam. Er hatte erst das Hinterteil von Frauen

kneifend angefaßt, von vorsichtigem Berühren weiter gehend. Fortfahrend stieß

er dann mit einer spitzen Klinge zu, erwachte wie aus einem Traume in

sexuellem Krampfe 51). Auch auf der Seite des Sexualobjektes kreisen Sensationen

um den Eindruck eines Messers. Der eigenartige „Vampir“ Hirschfelds 5) hat

es offen ausgesprochen: „Der Penis kommt ihr wie ein Dolch vor und der Akt, als

werde sie durchbohrt . . .“ Vom Manne wünscht sie sich, daß er sich auf den Boden

werfen läßt, von ihr geschlagen und getreten wird. „Dann möchte sie, daß er ihr

die Kleider vom Leibe reißt und sie heftig schlägt, daß er sie auf den Boden

wirft, mit zerstörender Gewalt über sie herfällt und schließlich bei ihr Cunni-

linctus ausführt“ 5). Schlechte Behandlung ist, was sie sexuell erregt. Durch welche

Körperpforten und mit welchen Mitteln ihr sexuelle Reizgefühle abgewonnen wer-

den, ist ihr gleich. Sogar der Dolch kann dazu dienen.

Tierstecher 54) zeigen uns das gleiche Bild. Beim Streicheln eines Fohlens fing es an.

Genuß von Alkohol erhöht die Gier. Als jetzt der Mann nach Hause geht und an

dem Weideplatz vorbeikommt, beginnt er blindlings auf die Tiere einzustechen. „Wie

ein Stier“, so sagt er später aus, „lief ich mit dem wildgewordenen Vieh auf der

Weide herum und stach auf die Tiere ein“, bis er erschöpft an einem Stadel um-

fällt und in tiefen Schlaf versinkt. Schon bei dem Fohlen hatte er ejakuliert. — Ein

anderer Stecher hatte in vier Jahren zehnmal Tiere schwer verletzt. Er galt als

großer Tierfreund, hatte 24 Jahre den Geschlechtstrieb unentdeckt an Tieren als

Ersatz befriedigt, auch mit dem Messer, wenn es sich so fügte.

Der Einstich braucht nicht immer deliktuös zu sein. Er kann von einem Metzger

rein beruflich vorgenommen werden und nebenbei sexuell erregend sein 5). Ärzt-

liche Kunst erfordert vielfach Stechen oder Schneiden. Tarnowsky hat den Fall

eines neuropathischen Arztes mitgeteilt, der „gewöhnlich normale Geschlechts-

beziehungen mit Frauen pflegte, aber wenn er etwas Wein getrunken hatte, ein

Verlangen verspürte, die Frauen mit einer Lanzette in das Gesäß zu stechen und

48) Krafft-Ebing, R.: Verirrungen des Geschlechtslebens, S. 177, Ruschlikon 1937.

%9) Ebenda, S. 176,

50) Ebenda, S. 178.

51) Laurent, Emile: Fetischistes et Erotomanes, S, 113, Paris 1905.

52) Hirschfeld, Geschlechtsanomalien, S. 329.

53) Siehe den krassen Vers des Dichters Martial (XI, 61, 6) von einem Wüstling: „Der

eben noch durch jede Leibesöffnung eindrang.“

54) Meixner, Helldoerfer, S, 105 ff.

5) Neuer Pitaval, Bd. 47, S, 218. — „Das Süßeste aber ist, wenn man fühlt, wie das

Tier unter dem Messer zittert. Das fliehende Leben schlängelt sich der Klinge entlang,

die das tödliche Werkzeug hält.“

119

einen Einschnitt vorzunehmen. Sowie er Blut und das Eindringen der Schneide in

das lebende Fleisch sah, hatte er einen Erguß und völlige Erleichterung“ 5). Bei

einem Doppelmorde — erst Erschlagen, dann Erstechen — mag man vergeblich

nach Motiven suchen: ein kleiner Zug verrät den tiefsten Hintergrund: Mordlust

zu seiner Zeit genannt, weil sich der Täter nach dem Töten so beruhigt fühlte 57).

Er hatte seine blutbespritzten Hände in dem eigenen Urin gewaschen 58). Wir

wissen, was davon zu halten ist, wenn das gesamte Urogenital-System in Schwin-

gung kommt 59).

Auch unter denen, die gestochen werden, befinden sich Schmerzlüsterne und Psy-

chopathen. Ein junger Mann — er war im Alter von 14 Jahren sterilisiert wor-

den — hatte eine 32jährige Frau erschlagen und erstochen %). Bei der psychiatri-

schen Befragung gab er an. „Sie wollte von mir getötet werden ... Sie schalt mich

feige, ich war darüber wütend. Ich hatte das Messer...ich sollte mich erkühnen, es

in sie zu stoßen. Es kam so rasch, ich weiß nicht mehr. Ich stach sie, griff dann

nach dem Hammer. Sie war im Bett, sie sagte mir, ich sollte ganze Arbeit leisten

und ich stach. Ich stach von neuem und wir fielen auf den Boden. Sie hielt mich

fest umschlungen ... Sie sagte, daß sie mich sehr liebe, und daß ich sie heiraten

solle. Sie bat mich, sie noch einmal zu küssen..

und ich tat es... Wir küßten

uns von neuem auf dem Boden, ich lag neben ihr. Ich stach sie und war wie von

Sinnen.“ So heftig waren seine Messerstöße, daß die Waffe ganz verbogen war.

Er wollte stechen. Mehr noch wollte sie gestochen werden.

Es ist erlaubt, sogar geboten, Verbrechensfragen ganz beiseite lassend, entfernten

biologischen Zusammenhängen nachzugehen, bei denen Schmerz als Lebensreiz

und hilfreicher Begleiter des Erzeugungsvorganges auftritt. In einem Kreis verläuft,

so will es scheinen, der Weg von Schöpfungsqual und Todesqual. Das Urtier setzt

sich nur aus Haut und Darm zusammen. Der Darm besorgt die Ernährung. Die

Haut dagegen bewegt, verteidigt und ist der wesentliche Sitz der Empfindungen.

Sie nimmt Lichtreize auf, Schallreize, äußere Stöße, Stiche und Berührungen jeder

Art %). Auf späteren Entwicklungsstufen übernimmt die Haut zuerst allein, ver-

einfacht, die Funktion der „Wolluststätte“ ®), dann bildet sie geschützte hoch-

sensible Organe aus. Eidechsen wie auch Schlangen besitzen furchterregende Paa-

rungsglieder; sie sind voll Stacheln, Warzen oder Haken. Die bisexuelle Weinberg-

56) Hirschfeld, Geschlechtsanomalien, S, 388.

57) Neuer Pitaval, Bd. 9, S. 259.

58) Siehe meine Untersuchung: Das Problem des grumus merdae, Monatsschrift, Bd, 46,

S. 227.

59) 5

eine fürchterliche Ruhe verbreitete sich über mein ganzes Wesen, es war mir,

als wenn ich etwas Gutes getan hätte.“ Ebenda, Bd. 9, S, 259.

60) de River. The sexual criminal, S. 118 ff.: „Als ich sie das erste Mal stach, packte sie

mich und bat mich, sie zu küssen.“

„Sie wollte immer sterben und es sah so aus,

als sei ich derjenige, der es für sie tun sollte.“

61) Boelsche, W.: Liebesleben in der Natur, Bd. II, S. 309, Jena 1906.

6) Wendt, Herbert: Das Liebesleben in der Tierwelt, S. 250, Hamburg 1962. — „Ob den

Weibchen das Eindringen dieser bestachelten Schläuche Lust oder Schmerzen bereitet,

weiß man nicht.“

120

schnecke schießt erregt aus einer Art von Köcher einen „Kalkspat-Dolch“ ab und

bohrt ihn in den Körper der Geliebten ®).

Zurück zu den Erscheinungsformen des Verbrechens erinnern wir uns jenes Mör-

ders, der mit dem Mädchen, das er überfiel, verkehrt zu haben, dem Gutachter

glaubhaft machen wollte, nachdem er sie zweimal gestochen hatte. „Ich stach sie

nochmals mehrfach in die Brust. Dann bohrte ich das Messer ihr in die Vagina

und drehte es im Innern um“ %). Kurz vorher hatte dieser Mann mit einem

Farbigen ein homosexuelles Erlebnis, was, wie ich glaube, auf den ganzen Vorgang

Licht zu werfen scheint. Als Partner war er admissiv gewesen. Sein Frauenhaß

verführte ihn zu plumpen und gereizten Malereien: Von ihrem Busen zerrte eine

nackte Nonne sich ein Kind; daneben stand ein Mann und peitschte sie ®).

Hirschfeld’s Patient, ein Transvestit, war, wie er schreibt, glücklich verheiratet. Er

°

wurde seiner Frau zweimal untreu, ein jedes Mal mit einem Manne. Er hatte

einen sehr gewichtigen Grund. Er sagte aus, daß „sein weiblicher Teil den Ge-

danken hervorbrachte, es möchte einmal jemand in seinen Körper eindringen. Da

seine Frau dies nicht tun konnte — zum mindesten ihm eine solche Technik fremd

war %) — hatte er unter beträchtlichen Schmerzen durch einen Mann Befriedigung

gesucht“ 67), Die hier geschilderte Entwicklung dürfte gar nicht selten sein, wenn

das organische Bedürfnis auch nicht immer derart unverhüllt gestanden wird.

Ein Mann besuchte manchmal Prostituierte. Er war ein Masochist, denn Ketten,

Pranger, Folterkäfig, Stachelkutte, Stachelsuspensorium, Strangulation waren der

Inhalt seiner Phantasie, indes er masturbierte. Auf einem Beiblatt gab er dem Be-

frager eine ständige Phantasie an: „Ich bin, wie manchmal auch in Wirklichkeit

streng gefesselt. Eine Frau, eine so wilde Hure, wie es in Wirklichkeit nur beim

Zank mit Konkurrentinnen gibt, bedroht mich in ihrer Wut mit dem Messer.

Ich kann nichts tun, nicht einmal schreien, denn sie hat mich vorher geknebelt.

So muß ich hilflos miterleben, daß sie mich ersticht. Ich bin tot, ausgelöscht, und

weiß dennoch, daß das Weib jetzt über mich stürzt und ihre Lust an mir aus-

Jäßt“ 68). Er will gequält, getötet, erstochen und zu guter Letzt in irgend einer

Weise noch im Tode von der Frau mißbraucht sein.

Lustvoll ist manche Selbstverletzung mit dem Messer. Selbst in den Anus führen

®) Ebenda, S. 107. Siehe dort die Abbildung eines solchen Sexualdolches oder einer

Sexualharpune nach Meisenheimer, — „Die Verwundete zückt sichtlich vor Schmerz

zusammen; und man möchte glauben, daß nach diesem Auftakt ein regelrechter Lust-

mord.geschieht. Diese Befürchtung ist gar nicht so abwegig. Denn die Liebesdolche und

Liebespfeile der Weinberg-, Hain- und Gartenschnecken haben in Ausnahmefällen schon

Lunge und Leibeshöhlenwand durchbohrt und den Partner damit lebensgefährlich

verletzt.“

°) Cassity, J. H.: The quality of murder, S. 257, New York 1958.

%) Ebenda, S, 253., — Auf einem andern Bild des Psychopathen wird eine Frau wie eine

Sau geröstet, ihr Körper wird mit Sauce übergossen. Der Titel nennt es „The last

supper“, das Abendmahl.

%6) s. Moll, S. 459 ff., zu diesem auch von Frauen oft gewählten Umweg.

97) Hirschfeld, Geschlechtsanomalien, S. 189.

%) Pauly, S. 166.

121

Masturbanten Messer ein; sie stoßen Nadeln in die Hinterbacken ®). Nach einer

wilden Nacht mit einem Manne („Du mußt mich ordentlich verprügeln oder dich

festbeißen“) zerfetzte sich ein Mann mit einem Taschenmesser und wurde nackt,

blutüberströmt in der Toilette der Pension gefunden. Der Masochist beging ein

wenig später Selbstmord. Am ganzen Körper, auch an den Geschlechtsorganen,

waren schlecht verheilte Schnitte 7°). Ein weiterer Fall, wobei der halbe Penis ab-

geschnitten wurde, betrifft noch einen anderen Schizophrenen 7!).

Der Dolchstich kann zum Element autoerotischer Komplexe werden. In Köln

wurde die Mordkommission in ein Hotel gerufen 7?). Die Türe eines Zimmers war

verschlossen, das Schüsselloch mit einer Badehose abgedichtet. Der Gast lag rück-

lings tot auf einem Bette, tief in die linke Brust gestoßen sah man ein Stilett.

Mord war sehr unwahrscheinlich, weitere Untersuchung ergab an einem Kleider-

bügel Kot und Haarpomadespuren. Der Tote hatte masturbiert, ausreichende Ent-

spannung aber nicht erzielt. Die nächste Manipulation ging an dem Penis vor

sich, den der Erregte mit dem Senkel seines linken Halbschuhs abgebunden hatte.

Dann riß ihn seine Schmerzlust weiter. Er nahm das Messer, das er kurz vorher

erworben hatte und trieb sich seine 16 cm lange Klinge in die Brust; ob er sich

töten wollte oder nur verletzen, erscheint mir zweifelhaft, denn vor genau vier

Jahren hatte man ihn mit dem eingestoßenen Stilett in seiner linken Brust ge-

funden. Er konnte damals noch gerettet werden. Wahrscheinlich war die neue

Waffe diesmal schärfer. Vielleicht war der sexuelle Antrieb nach vergeblichen

Versuchen bis zum Übermaß gesteigert.

Anstelle eines Messers kann die Nadel treten, wodurch sich die Gefahr für Leib

und Leben mindert und nur die Schmerzempfindung übrig bleibt. Zu einer Pro-

stituierten kam ein alter Mann und bat sie sehr verlegen, sie solle sich entkleiden,

binden und mit einer mitgebrachten Stricknadel von ihm stechen lassen 7). Wenn

Mädchen in Bordellen Stechen dulden 74), so mögen sie es nur des Geldes wegen

hingehen lassen wie Flagellation. 75). Doch sind auch masochistische Tendenzen

nicht völlig auszuschließen. Die Rolle, die die Injektionsnadel, ganz abgesehen

von der Rauschgiftwirkung spielt, ist bislang von der Forschung kaum beachtet

worden.

Der Lustgewinn des Stechens kann die Schmerzempfindung völlig übertäuben, ab-

schaltend ihre Warnung im Bewußtsein löschen, wie bei dem jungen Menschen,

der sich Hutnadeln in die Oberschenkel stieß, sie manchmal ganz durchbohrte und

„unbeschreibliches Entzücken“ spürte 7%). Dabei fällt uns das Slang-Bild ein: „stab

69) Claude, S. 170.

70) Bartmann, Fritz: Dubiose Fälle, S, 55 ff., Lübeck 1954.

71) Wormser in Kriminalistik 1958, S. 208.

7) Kurt Ulonska: War es Mord oder Selbstmord? in Kriminalistik 1965, S. 641.

73) Pauly, S. 59.

74) Hirschfeld, Anomalien, S. 388.

um mich zu befrie-

7%) Von ihrem Manne sagte eine masochistische Prostituierte: „

digen, hat er mich nicht schlecht genug behandelt. Ich meine, er hat mich nie ge-

schlagen oder so etwas.“ Greenwald, Harold: Das Callgirl, S. 157, Zürich 1959.

7) de River, Sexual criminal, S. 191.

122

in the thigh“ für coitieren 77), und da wir wieder beim Kapitel Seelenkunde und

Sprache von der Straße sind, sei diese oder jene Redensart genannt, mit der das

Volk sich Parallelen von der Seele redet.

Im Rotwelsch heißt das Messer „Härtling“ 78), penis erectus aber nennt man

„Hartmann“ 7?). „stumpfen“ ist stechen, „Stupferling“ die Nadel, doch wie das

„foutre“ der Franzosen bedeutet „stumpen“, futuere®°), coitieren.

„Prod“ ist nach Partridge8!) „act of coition“. Prod aber ist auch Ahle, jedes

zugespitzte Werkzeug. Das Verbum prod bedeutet dabei Stechen. „Poke“ Tasten,

Stoßen heißt auch coitieren ®). „Pin“ ist die Nadel, auch ein Zapfen oder Bolzen.

Pin cushion ist das Nadelkissen. Pin wiederum bedeutet Nadel, Griffel, Dorn und

Penis 8). Im Volkslied aus Venetien geht®t) das Mädchen mit dem Geistlichen

spazieren. Sie tritt sich einen „Dorn“ ein und bekommt ein Kind.,

Im deutschen Rotwelsch umfaßt der Ausdruck „bohren“, sehr verschiedenen In-

halt, stechen, dringlich betteln und schließlich deflorieren ®5).

„Caucio“, hölzerner Nagel oder Pflock, ist in der Gegend von Verona die Be-

zeichnung für den Penis 8). „Giä-sbalö“ heißt in der Sprache der Camorra das

entjungferte Mädchen, das man schon „aufgeschnitten“ hat 87). Mit einem Mädchen

Umgang haben nennt man inspadare 8); man hat den Degen in sie eingestoßen.

Vagina ist lateinisch Scheide eines Schwertes. Gladium vaginae reddere besagt, daß

man die Waffe in die Scheide steckt. Die Bilder könnten weder häufiger noch un-

zweideutiger sein.

II

Die Waffe, gleichgültig ob ein Messer oder eine andere Waffe, scheint Kräfte aus-

zuströmen, die sich zum Herrn des Willens machen. Lichtreize scheinen von der

toten Masse auszugehen, obschon es sich wohl eher um die Wechselwirkung han-

delt, in die sich blanke Waffe und Erregung teilen. Die Klinge eines Küchen-

ME ZZ

_

77 Partridge, S, 821.

?) Luz, W.: Das Verbrechen in der Darstellung des Verbrechers, S. 207, Heidelberg 1927.

») Wolf, S. 132.

®) Ebenda, S. 323.

81) Partridge, S. 661.

82) Ebenda, S. 644.

®) Ebenda, S, 630.

®4) Corso, Rafael: Das Geschlechtsleben in Sitte, Brauch, Glauben und Gewohnheitsrecht

des italienischen Volkes, S. 196, Näcutena 1914.

) WolSi 59

8) Corso, S. 215.

87) Ebenda, S. 221.

88) Ebenda, S. 221. — Den Stoß des Penis nennt der Italiener „Stich“ (cazzata). —

Ebenda, S, 215. — Bei Rabelais (Pantagruel XXIV) ist von „bragmader“ die Rede;

das Wort bedeutet jouer du braquemart („&p&e ou membre viril“).

123

messers blinkt „einladend“ einen Mörder an; ihm scheint, als ob ein Lichtstrahl

auf sie fiele ®). Der kampfeslustige Krieger fragt in Körners „Schwertlied“:

„Du Schwert an meiner Linken,

Was soll dein heiter Blinken?

Schaust mich so freundlich an.

Hab meine Freude dran.“

Sexuelle, besser subsexuelle Untertöne, dem Stahl und seinem Glanz entspringend,

werden hörbar, wenn dieser Krieger weiter singt:

„Du gutes Schwert froh bin ich,

Und liebe Dich herzinnig,

Als wär’s Du mir getraut

Als meine liebe Braut.“

De Rivers Mörder geht in einen Laden. Er kauft ein Messer, weiß im Grunde

nicht warum, obgleich er irgendwie erregt ist. „Von da an“, sagt er, „war ich ein

ganz anderer Mensch ®).“ Ein deutscher Mörder tötet eine Frau mit einem Eisen,

das auf dem Küchenfensterbrett lag. „Beim Anblick des Eisens sei es wie eine un-

widerstehliche Kraft über ihn gekommen, das Eisen an sich zu nehmen ?!).“ Zu

animieren vermag selbst der halluzinierte Dolch. Die Mordgedanken wühlen

schon in Macbeth’s Kopf ®2). Die Waffe aber weist den Weg und zieht ihn mit

sich nach dem Schlafgemach des Königs. Als eine Art von Nebentäter haftet sie

für den Gesamterfolg, wenn auch nur in der Phantasie des Mörders:

„Ist das ein Dolch, den ich vor mir erblicke,

Den Griff mir zugekehrt? Komm laß dich packen —.

Ich fasse dich nicht und doch sehe ich dich immer .

Du gehst den Weg voran, den ich will schreiten,

Und eben solche Waffe wollt’ ich brauchen.“

Das Scheinbild eines Dolches flößt dem Täter Mut und Kraft ein; es setzt den

Schlußstein für den Willensakt ®3).

Werkzeuge scheinen sich von selber in die Hand zu drücken, wenn sie latentem

Trieb entsprechen und entgegenkommen. Helenefriederike Stelzner kannte eine

depressive Frau, die Selbstmord zu begehen suchte. „Fräulein H. weiß nur, daß

sie eine Schere liegen sah und ohne Besinnen nach dieser zum Zwecke des Selbst-

mordes greifen mußte, für alles weitere besteht völlige Amnesie“ *4). Lustmörder

Dittrich streift durch einen Wald ®). Ziellos irrt er in dem Gestrüpp umher. Ganz

HOE

8) Neuer Pitaval, Bd. 47, S. 222.

%) de River, Sexual criminal, S. 137. — „My mind was not the same.“

%) Wosnik, Richard: Beiträge zur Hamburgischen Kriminalgeschichte, Bd. II, Heft 3,

S. 9, Hamburg 1927.

%) Shakespeare, Macbeth II, 1.

%) Vorgänge dieser Art sind natürlich nicht in die Kategorien rechtlichen Denkens ein-

zuordnen; sie sind selbst psychologisch noch nicht faßbar. Auch der Begriff des

Fetischs führt uns nicht viel weiter,

%) Stelzner, Helenefriedrike: Analyse von 200 Selbstmordfällen, S. 24, Berlin 1906,

%) Pitaval der Gegenwart, Bd. IV, S. 174 ff., Tübingen 1908.

124

plötzlich sieht er vor sich eine Frau, die einen kleinen Wagen nach sich zieht.

Er fordert sie zum Beischlaf auf. Sie sträubt sich, willigt aber schließlich ein. An

einem Seitenpfade ruhen beide aus. Sie bietet Brot und Kaffee an, wobei sie ein

Messer aus der Tasche nimmt und damit das Brot zu schneiden anfängt. Die Röcke

werden dabei hochgeschoben, er sieht die Beine, zittert vor Erwartung. Er fährt

erregt mit seinen Händen unter ihre Kleider. Bis jetzt war ihm angeblich noch

nicht völlig klar, was er mit ihr beginnen wollte. Die Frau, so sagte er, hat

nach ihm gestochen ®); „wie es dann weiterging, kann ich nicht genau sagen,

nur erschrack ich furchtbar, als ich plötzlich Blut fließen sah . .. Zum Beischlaf

ist es nicht gekommen“. Wenn man dem Mörder glauben wollte, so weiß allein

das Messer, das die Führung übernommen hatte, was nunmehr geschah. Die Frau

ist tot, der Hals ist durchgeschnitten. Die Waffe aber hat auch gegen ihn gewütet,

denn als in einem zweiten Fall ?7) beim Ringen aus dem Korb der Frau ein Messer

fällt, hält er die blutige Waffe nach der Untat in der Hand und hat sich selber

tief geschnitten.

Sehr eigentümlich ist die defensive Lage, in die, beinahe wahnhaft, sich der

Messerstecher ängstigt oder bangt. Die Waffe ist nicht mehr Verführer, sondern

Rettung. Der neue Kraftzuwachs, der von ihr ausgeht, ist Abwehr, panisch und

besinnungslos. Wie Dorian Gray mit seinem alten Freund zusammenkommt und

harte Worte hin- und hergehen, da ist es ihm, als flüsterten die Lippen seines

Bildes „grinsend“ einen Rat ins Ohr. „Die wilde Wut eines gehetzten Tieres er-

faßt ihn, und er verabscheute den Mann, der dort am Tische saß mehr als er je

einen Menschen verabscheut hatte. Er blickte wild um sich. Auf der gemalten

Truhe dort lag ein blinkender Gegenstand. Sein Auge fiel darauf. Es war ein

Messer, das er vor einigen Tagen mit hinaufgenommen hatte, um eine Schnur zu

durchschneiden und das er oben hatte liegen lassen. Langsam bewegte er sich dar-

auf zu, und mußte dabei an Hallward vorüber. Sobald er hinter ihm war, er-

griff er es und drehte sich rasch um. Hallward bewegte sich in seinem Stuhl, als

wenn er aufstehen wollte. Er stürzte auf ihn los und stieß ihm das Messer in die

große Halsschlagader hinterm Ohr, indem er den Kopf des Mannes auf den

Tisch drückte, und immer und immer wieder stieß er zu

. 98),“

Die Zahl der Stiche deutet die gesteigerte Erregung an, Betäubung aller Müdig-

keitsgefühle, wahrhaftige Raserei und Wollust der Vernichtungstriebe. Ich habe

früher das Problem gestreift ®). Ein paar extreme Fälle, die sich seitdem ereignet

haben, sind neuerlichen Überdenkens wert. Beim Morde weist die zu der bloßen

Tötung völlig überflüssige Zahl der Stiche auf Anlaß und Motive hin.

Ein Lastkraftfahrer lebte von der Frau getrennt, er 25 Jahre alt, sie ein Jahr

jünger. Er kam in ihre Wohnung, es gab Streit. Er stach sie 52mal1%), — Drei

%) „Ich entsinne mich noch, daß mir die Frau nach dem Gliede trachtete und ich ihr das

Messer entwand.“ Ib S. 176.

%) Ib Bd. IV, S. 177.

%) Oscar Wilde, Bildnis des Dorian Gray, XIII,

%) Mein Mord, S. 128 ff.

100) Morris-Cooper, S. 165.

125

Frauen wurden tot gefunden; sie waren 82, 53, 31 Jahre alt. Die jüngste hatte

123 Stiche erhalten, in Brust und Rücken, ferner war die Kehle durchgeschnit-

ten 191), — Nach einem Zwist aus nichtigen Gründen erstach ein 23jähriger Mann

den Bruder. Es wurden 124 Stiche festgestellt 1°2), Man kann die ungeheure

Arbeitsleistung nur erklären, wenn man — bildlich gesprochen — an eine Art

von Selbstaufladung durch die wiederholte Stichbewegung denkt. Stich, Wunde,

Messerstöße pflanzen sich in schwereloser Automatik fort. Bevor der junge

Mensch sich auf das Mädchen wirft und ihr Gewalt antut, hat er sie mit dem

Hammer auf den Kopf geschlagen und 69mal mit einem spitzen „icepick“ ihren

Leib zerfetzt 193),

Zahllose Stiche zeigen lang zurückgedämmte Spannung mancher Homophiler an,

vielleicht regt sich auch unbewußte Dolch-Symbolik. Gefangner Loeb wird in dem

Anstaltsduschraum von dem Mitgefangenen getötet, der seine Wut mit 88 Mes-

serstichen an dem Ungetreuen ausläßt !%). Im Jahre 1959 fand man bei Olathe,

Kansas, einen kleinen Jungen. Der Knabe war, von seinem Rocke abgesehen un-

bekleidet. Sein Rad lag in der Nähe. In Rücken, Kopf vor allem saßen

54 Stiche 1%). — Ein anderer Junge, zwischen 16 und 18 Jahren wurde 1960 aus

dem East River gezogen. Der Körper wies 124 Stichverletzungen auf, hauptsäch-

lich in dem Rücken, Hals und Schenkeln; es war nicht möglich, seine Personalien

festzustellen 10),

II

In den Urmythen, die um die Gestalt des Herakles kreisen, steht noch die Körper-

kraft im Vordergrund. Erst spätere Zeiten fügen zögernd Waffen ein. Der Löwe

von Nemea wird erwürgt. Im Stehen oder Liegen ringen Held und Tier!97).

Erst später sieht man ihn zu Schwert und Keule greifen. Auf frühen Schalen

kämpft der Unverzagte mit der Hydra, nichts als die Sichel in der Hand 1%).

Der wilde Eber wird aufs Knie gezwungen und auf der Schulter fortgeschafft 199).

NO A E

101) Associated Press, Meldung vom 3. Oktober 1960.

102) Morris-Cooper, S. 43; ein 15jähriger brachte einer alten Frau 60 Wunden bei.

Shew 88.

108) Lindner, Robert: 7’he fifty-minute hour, S. 2, New York 1956,

104) True detective, Juniheft 1958, S. 78.

165) Meldung der Associated Press vom 22. November 1959.

106) Meldung der Daily News, New York, vom 19. Juni 1960.

107) Brommer, Frank: Herakles, S. 8 ff. Münster 1953. — Noch ist — beim gewürgten

Cerberus (Ib S. 44) die starke Faust wirksamste Waffe.

108) Ebenda, S. 13,

109) Ebenda, S. 18.

126

Die Hirschkuh wird ein ganzes Jahr gehetzt, bis sie ermattet ist; nach Diodor

wird sie im Netz gefangen 11°). Die Vögel aus dem See von Stymphalos sind auf

den frühen Bildern und Gedichten nur mit einer Klapper aufgescheucht, verjagt,

am Hals gepackt, erwürgt, mit einem Stock erschlagen !!!). Urtümlich sind die

ersten Jagd- und Kampfmethoden. Der Heldenmut zeigt sich im Nahkampf.

Dann treten primitive Helfer reiner Muskelstärke auf, die Keule, Sichelmesser,

Schwert. Sie führen nahe an den Feind heran, erfordern Kraft, Geschicklichkeit

und Mut. Am Ende erst wird das Geschoß erfunden, das aus der Ferne tötet,

auch den schnellsten Gegner, Tier oder Mensch, beim Flüchten überholt. Die

höchsten Götter sind nunmehr mit Pfeil und Bogen ausgerüstet. Rudra in Indien

und Apoll sind Bogenschützen-Götter. Unmerkbar kommen die Geschosse dieser

Himmelsmächte angeschwirrt, sind, wie in Indien, Husten oder Fieber, im Grie-

chenlager aber eine Pest, die erst die Tiere, dann die Menschen wegrafft:

„Schnell von den Höhen des Olympus enteilt’ er zürnenden Herzens

Auf der Schulter den Bogen und ringsverschlossenen Köcher,

Laut erschollen die Pfeile zugleich an der zürnenden Schulter,

Als er einher sich bewegt.“ (Ilias I, 44 f.)

Unwillig lärmen, selbst geheimen Lebens voll, die Pfeile.

Noch mußten Stein, Speer, Wurfbeil, Schleuder, Bogen von Menschenhand in Be-

wegung gesetzt werden. Die Feuerwaffe vermochte durch die unbedeutendste Be-

rührung Wirkung auszulösen, und beim Revolver kam ein wichtiges Moment hin-

zu: er konnte wohlversteckt getragen werden. Die Warnung sichtbarer Bewaffnung

ist nicht mehr gegeben. Die Gegenwehr, die mit Erkennen der Gefahr beginnt,

ist eingeschränkt, die Macht der Waffe, die junge Menschen, Frauen, Zwerge,

Muskelschwache leicht handhaben können, Wehrlosen gegenüber so erweitert, daß

unbedingte Überlegenheit entsteht.

Kaum daß der Colt erfunden war, da wurde er begeistert von den Massen Jugend-

licher übernommen, die nach dem Bürgerkriege nach dem Westen strömten, das

um die Mitte des Jahrhunderts, von spärlichen Indianern abgesehen, mehr noch

leer als „wild“ war. Die Waffe hieß der Friedensstifter, Gleichmacher oder Über-

reder 112), Pistolenhelden sprangen allerorten auf. Es waren nicht durchwegs die

makellosen und heroischen Gestalten, die uns das Kino heute vorsetzt. Die Zeit-

genossen haben aufgezeichnet, daß ungewöhnlich viele dieser „pistoleers“ an

Krankheit oder geistigen Mängeln litten, zwergartig oder Krüppel waren !!%).

Manch einer stand unreif und abenteuerlustig dem Reifegrade unserer „Gammler“

nahe und hatte ausgesprochene Mädchenzüge. Mir haben alte Leute noch von

jener Sturm- und Drangzeit Seltsames erzählt. „Der neu erfundene Revolver war

d

110) Ebenda, S. 20.

111) Ebenda, S. 25.

12) Botkin, B. A. A.: treasury of Western folklore, S. 417, New York 1932.

118) Vestal, Stanley: Queen of cow towns, Dodge City, S. 224, New York 1928. „Nicht

wenige der Revolverhelden waren Alkoholiker, einige mordsüchtige Verrückte (homi-

cidal maniacs).“

12

zu jener Zeit ein liebevoll gehätscheltes Objekt. Fast jeder Cowboy hatte einen

Kosenamen für seinen Revolver !11).“ Als ob man die Berührung in der frauen-

losen Welt nicht missen könnte, so putzte man am Colt herum. Man redete mit

ihm wie mit einem Liebling, als späche man mit einer Puppe. Ende der

siebziger Jahre war die sechsschüssige Waffe da. Der erste Fehlschuß konnte aus-

geglichen werden.

Schießsüchtigen begegnen wir in manchen Mordprozessen, wenn auch der Neigung

meist nicht nachgegangen wird !15), Bei einem jugendlichen Messerstecher werden

weitere Symptome angegeben. Er hatte vor kurzem noch an epileptischen An-

fällen gelitten. Er hatte eine fetischistische Vorliebe für Pistolen und Gewehre,

und wenn man solche Waffen nannte, begann er schon am ganzen Leib zu zittern.

„Er spricht mit vielen Einzelheiten davon, wie man Pistolen und Gewehre hand-

habt

. Er sehnt sich danach, mit einem Gewehr zu töten. Die meiste seiner

Zeit verwendet er dazu, in der Umgebung Katzen oder Hunde zu schießen. Er

sagte aus, daß die bloße Berührung eines Revolvers oder Gewehrs ihn geschlecht-

lich aufregt. Er braucht, um die sexuelle Spannung loszuwerden, nicht zu mastur-

bieren, wenn er nur ein Gewehr zu fassen kriegt 116).“ Der 18jährige war bei einem

fremden Mädchen eingedrungen und hatte sie mit dem Gewehr bedroht.

Ein 47jähriger Schlosser hatte schon seit seinen Jugendjahren eine „wahre Sucht

nach Schußwaffen“; er hielt sich immer einen ganzen Vorrat!!7), Schießselig war

auch der verbummelte Chantrelle, erst Barrikadenkämpfer in Paris, dann flüchtig

und in England seine Muttersprache lehrend. Er schoß begeistert in die Zimmer-

wände 118), vergiftete zu Neujahr seine Frau. — Vielleicht war es nicht völlig

unberechtigt, wenn auf den Schwager — der dann freigesprochen wurde, anfäng-

licher Verdacht fiel. Er war Vertreter einer großen Waffenfabrik gewesen, da-

nach Besitzer einer besseren Schießbude in dem Badeort Atlantic City !!9). Die

Schüsse bei den Opfern lagen sehr genau. — Schießstandtragödien bleiben manch-

mal ungeklärt !?9), Kabinen in den Scharfschießständen sind nur schwach er-

leuchtet. Das Knallen eines Schusses fällt nicht weiter auf. — Bei einem alten rätsel-

haften Brudermord, den Feuerbach geschildert hat, bestand schon vorher eine

dumpfe Spannung. Der Anblick einer Waffe räumt die letzte Hemmung aus dem

Wege. Der ältere der Brüder sagte aus: „Nachmittags kleidete ich mich um und

öffnete eine Schublade, um eine reine Halsbinde herauszunehmen. Hinten in dieser

Schublade lag unglücklicher Weise eine Pistole, die ich vor mehr als einem Jahre

in Fürth gekauft hatte; sie fiel mir in die Augen und zugleich kehrte der Ge-

M

Z

">‘ Meine Ijésperado, S. 208 ff,

115) Siehe den Angeklagten mit der „passion des’ armes A feu“ in dem Prozeßbericht des

Pariser Monde vom 16. November 1956,

116) de River, Crime and sexual psychopath, S. 50.

17) Arthur Kielholz in H. Meng: Die Prophylaxe des Verbrechens, S. 269, Basel 1948.

118) Smith, Duncan: 7rial of E, M, Chantrelle, S. 55, Edinburgh 1928,

119) Bosswell, Charles and Lewis Thompson: The girl in lover's lane, S. 121, New

York 1953,

120) Polizeibericht des Münchner Merkur vom 22. April 1960. — Im gleichen Raum

hatte sich vor zwei Jahren ein Schießkunde mit einer Leihwaffe geötet.

128

danke zurück, der mich bei dem Nachhausegehen von Gostenhof befallen hatte,

nämlich: daß, wenn mein Bruder sich in das Geschäft nicht fi‘ge, entweder er oder

ich zugrunde gehen müsse. Ich lud die Pistole mit einer Kugel mit dem Gedanken,

diese ihm oder mir in den Kopf zu jagen, wenn er sich nicht mit voller Über-

zeugung in meinen Plan ergebe

.121),“ Wenn wir an jene Depressive denken,

die durch den Anblick einer Schere verleitet wurde, Selbstmord zu versuchen,

wird auch in diesem Falle nicht unmöglich scheinen, daß die Pistole plötzliche

Impulse weckte, die um Vernichtung eigenen oder fremden Lebens kreisten und

einem letzten Anstoß folgend diese oder jene Richtung nahmen.

Bei einem Einbruch war ein Polizist erschossen worden. In der Verhandlung

suchte der Richter Einblick in das Interesse an Schußwaffen zu gewinnen, an dem

der Jüngere der beiden Täter eingestandenermaßen „litt“. Er räumte ein!??),

zwischen seinem 11. und dem 16. Lebensjahre 40 oder 50 Waffen besessen zu

haben, die er stets in das Klassenzimmer mitnahm. Er zeigte sie den andern Jun-

gen und fühlte sich dabei, wie er es nannte, „dicke“, Er wollte selber Schießwerk-

zeuge angefertigt haben. Sein höchster Wunsch war Waffenschmied zu werden.

Die andern Jungen machten sich über ihn lustig, weil ihm das Lesen schwer fiel.

Drei- oder viermal in der Woche sah er sich Gangsterfilme an. Beim Kugelwechsel

auf dem Dache, wohin die Täter sich zurückgezogen hatten, gab er neun Schüsse

ab, wozu er den Revolver wieder laden mußte. Er war von frühster Jugend auf

ein „Hoplomane“, wenn man die Sucht nach Waffen allgemein so nennen darf.

Die angeborene Lust am Schießen und Erschossenwerden war so stark, daß sie

ihn abschreckungsunfähig machte. Am Nachmittag des Tages, an dem der Mord

geschah, hatte er einen Film: „Mein Tod ist nur ein Scherz“ sich angesehen. Ein

Schutzmann war darin erschossen worden, der Täter wurde festgenommen und

gehängt 1?). Der Anwalt brachte in der Schlußverhandlung einen Punkt vor, der

wert ist, durchgedacht zu werden. Der Junge wurde nicht nur ausgelacht, weil er

zurückgeblieben war. Weil er nicht lesen konnte, suchte er die Außenwelt in

Bildern zu erkunden !?*4), Das war der Grund, der ihn so häufig in das Kino

brachte, wo seine Helden nichts als jauchzend ritten, mit starken Wagen durch die

dunklen Straßen rasten und höchste Leistung dieser Pseudohelden schießen, immer

wieder schießen war.

Wenn aus dem Mund der Nachwelt ihrem Tun und Lassen Unwerturteil kommt,

wenn Minderwertigkeitsgefühle zur Entlastung drängen, wenn alle Welt zu hassen

und im Weg zu stehen scheint, dann greift der wunde Sinn zur Kameradschaft

mit den Kräften, die die moderne Technik zur Verfügung stellt. Man kann sie

kaufen, sich mit wenigen Griffen unterwerfen, die Waffe und die hundert Pferde-

kräfte eines Wagens. Solange man den Tod nicht fürchtet, ist man Herr der Welt

(

—

121) Anselm v. Feuerbach: Aktenmäßige Darstellung merkwürdiger Verbrechen, S. 144,

Frankfurt 1849,

122) Hyde, Montgomery: T7rial of Christopher Craig and D. W. Bentley, S. 123 ff.,

Edinburgh 1954.

123) Ebenda, S, 11.

124) Ebenda, S. 176.

129

und der Bewunderung, die sie feil hält. Hat man auch Säbelbeine und flammend

rote Haare, über die die andern kichern: wenn er, Revolver in der Hand, die

große Bank beraubt hat, wird man ihn achten wie es sich gebührt. Das Mädchen

wird ihn dann schon lieben. Nachts wacht er auf, der schnelle Wagen, fühlt er,

schaukelt hin und her, die Kugeln pfeifen und das Mädchen krallt sich fest in

seinen Arm und lacht erschrocken 125),

So war Starkweather, der multiple Mörder, machthungrig, aber ohne recht zu

wissen, wo sie herzunehmen. „Schußwaffen hatten für ihn eine erregende Faszina-

tion. Ihm war, so sagte er, unmöglich, den Abzug ruhen zu lassen, bis die letzte

Patrone abgeschossen war. Er wollte nichts von Geistesstörung hören. Tod war

ihm lieber als ein Leben in Gewahrsam 12). In all dem Mute aber steckte eine

große Eitelkeit. Er fragte, ganz wie Kürten, ob er es wohl hören könne, wenn

man ihn für tot erklärte; was andere Leute über ihn wohl sagen würden, was nach

dem Tode wohl die Presse schreiben würde. Manchmal erwachte er in tiefer Nacht.

Er griff nach einer eingebildeten Pistole, die Finger spannten sich rund um den

Abzug, die Hand erfaßte die Pistole, die noch tief in ihrer Tasche saß 1?7). Dann

kam im Traum der Tod und sprach mit ihm. Er wollte lieber hoch auf einem

Hügel unter einem Felsen modern, dabei berühmt und anerkannt sein und er-

innert werden, als lebend im Gestank der Strafanstalt begraben werden. Elf

Opfer hatte er getötet. Er war wie viele der Revolverhelden ungewöhnlich klein,

und sehr wahrscheinlich auf dem Wege zur erkennbaren Psychose. El£f Morde,

unter ihnen die Erschlagung eines kleinen Kindes, waren ein zu harter Stoß für

die Gebrechlichkeit von Normen und Prinzipien. Abwehrinstinkte standen wütend

auf und schlugen zu.

Im alten Falle Markmann sind seelische und physische Symptome angedeutet, die

bei derartiger Schieß- und Tötungswut von den Berichterstattern meistens über-

gangen werden. Wenn Markmann stundenlang den Wald durchstreifend nichts ge-

funden hatte, was sein „Begier nach Blut gestillt hätte“, befiel ihn „Wut und

Angst“ 128), als wenn ich ein großes Verbrechen begangen hätte“, und diese Krise

kam noch vor dem Schusse zum Ausbruch, die Opfer mochten Tiere oder Men-

schen sein: Es ist ein heißer Tag; Markmann hat ruhelos den Wald durchstrichen.

Nichts ist ihm in den Weg gelaufen, was seinen Durst nach Blut befriedigt hätte.

Er ist, wie er vor seinem Tode zugibt „rasend“. Da sieht er auf der Straße, wo

der Wald sein Ende findet, eine arme, alte Frau. „Ein furchtbares Gefühl ward in

mir rege, die arme alte Frau zu erschießen, war bei mir beschlossen, der Schweiß

brach mir aus allen Poren, lauernd hatte ich mich am Wege im Gebüsch ver-

steckt“, da setzt ein Vogel sich in seiner Nähe nieder, er schießt ihn ab, steckt ihn

in seine Tasche und geht beruhigt jetzt nach Hause.

Was ist es, das dem mörderischen Antrieb den Bewußtseinsinhalt einer Angst

gibt, die sich erst durch seine Tat entspannt? Er spricht von einer „fürchterlichen

125) Reinhardt, James M.: The psychology of strange killers, S. 99, Springfield 1962.

126) Ebenda, S. 104,

127) Ebenda, S. 98.

128) Neuer Pitaval, Bd. IX, S. 255, Leipzig 1859,

130

Ruhe“, die nach der Tötung ihn überfällt. Ihm ist, „als ob er etwas Gutes getan

hätte“. Der Anfall ist vorbei !?), der Dämmerzustand löst sich auf — wenn man

an einen solchen denken darf —, postepileptisch stellt sich Euphorie ein, der

Täter fühlt sich wie erlöst. Das Unbegreifliche des Vorgangs läßt leichte Scham-

gefühle nicht zur Ruhe kommen 13) wie in dem Fall, der uns zum Schluß be-

schäftigen soll. Die letzten Reste eines solchen Zwanges treiben zum Geständnis.

Zwangshandlungen sind nur Erscheinungsformen verschiedenster Neurosen und

Psychosen.

Nach einer Reihe ungeklärter unentdeckter Morde und Mordversuche begann die

Polizei die Akten solcher Individuen zu durchblättern !%!), die wegen eines Ver-

gehens gegen das Schußwaffengesetz in Erscheinung getreten waren. Man stieß

auf einen Jugendlichen, namens Hössl. Er hatte, 16 Jahre alt, im Jahre 1956 einen

Schüler mit fünf Schüssen getötet, war aber nur wegen fahrlässiger Tötung mit

Todesfolge und Mordversuchs verurteilt und verhältnismäßig früh entlassen

worden. Man überwachte ihn. Man sah ihn vor den großen Waffenläden stehen,

gebannt und fasziniert die ausgelegten Waffen musternd. Es schien, als ob er alles

andere vergäße. „Wenn er nach einiger Zeit seinen Weg fortsetzte, konnte man

mit Sicherheit damit rechnen, daß es ihn, bevor er sich endlich freimachen konnte,

drei- bis viermal wieder zurückzog zu den Auslagen.“

Verhaftet gab er deutlichen Narzißmus zu; die Frauenwelt war ihm verschlossen.

Verliebt war er nur in den eigenen Körper. In engen Hosen stand er vor dem

Spiegel. „Die Konturen des eigenen Gesäßes reizten seine sinnliche Lust und lie-

Lust zu Schußwaffen keimte in ihm hoch.

ßen ihn zum Masturbanten werden.“

Wildwest- und Cowboyfilmen, die ihn immer wieder lockten, in denen der Ver-

letzte schmerzverzerrt zusammensackte, sah er Momente der sexuellen Reizung

ab. Die Waffe rückte an die Stelle der Geliebten 1%?). Im Bette liegend gab er

einen Schuß ab. Er kam dabei, als sei der Schall ein Lebewesen, zum Orgas-

mus 133), Das Schießen und die Tötung, vorher schon Berührung einer Waffe, die

knallte und die Opfer niederstreckte, waren seine höchste Lust. Gefährlichere

Typen sind nicht auszudenken. Sie sind noch lange nicht so gut erforscht, daß wir

A DEE——

129) „Ich will alles sagen, es ist furchtbar, aber ich sage es, ich schäme mich, ich will

C

jetzt sühnen. Es (der Drang zum Schießen) ist keine Lust, es war Zwang.‘

Berg:

Das Sexualverbrechen, S. 216. — „Samenerguß bekam ich jedesmal, wenn ich

mir vorgestellt habe, ich tu schießen. Dabei habe ich mir manches Mal vor-

gestellt, ich schieße auf Menschen. Wenn der Erguß vorbei war, sah ich alles wie

umgewandelt. Ich habe mich dann vor mir selbst geschämt.“ Ib S. 219.

130

... Jetzt bin ich fertig, mein Geständnis ist für mich entehrend, aber mir ist

jetzt leicht, ich bin ruhig. Verachten Sie mich nicht.“ Ebenda, S, 259.

13ı) Herrmann, Hans: Die Beweggründe

des Mörders Hössl, Kriminalistik 1963,

S. 174 ff.

132) „Die Waffe wurde allmählich zu seinem Geschlechtspartner“. Ib S. 176.

188) „Vorher hatte er sich mehrmals auf die Waffe gelegt und beischlafähnliche Be-

wegungen ausgeführt. Nach der Ejakulation schlief er mit entblößtem Körper auf

der Waffe ein.“ Von dem Besitz der Waffe ging er dann zum Schießen über

zuerst im Walde blindlings, dann auf lebendige Ziele.

131

sie gleich zu Anfang erkennen und stille legen könnten. Mehrzahl der Schüsse 1%4),

unnötigerweise abgefeuert, zählt zum Krankheitsbilde.

Wie bei dem Messer oder besser noch beim Dolche gelangt die Phantasie des Vol-

kes bei Schußwaffen zu Vergleichen mit Sexualorganen. „Gun“ heißt der Penis

im Verbrecherlingo 13), „Pistol“ bedeutet ganz das gleiche13). „Schießen“ ist

koitieren 137). Wenn in der britischen Marine ein Matrose zur Bestrafung auf das

Verschlußstück einer Kanone gebunden wurde — breech ist das Hinterteil —, so

nannte es das Schiffsvolk „marrying“ oder „kissing the gunner’s daughter“ 138),

„Son of a gun“ ist ein beliebtes Scheltwort, das schwerlich des lasziven Hinter-

grunds ermangelt. Ein populäres Wort für Testikel ist schließlich die „Kanonen-

kugel“ (cannon ball) 139).

Zum weiteren Umkreis des Problems gehört die psychosexuelle Eigenart der

Männer, die begierig jagen 149), Der frohe Geist, so lesen wir „der im 12. und zu

Anfang des 13. Jahrhunderts noch auf den Burgen geherrscht hatte“, kam zum

Versiegen. „Die Männer ergaben sich mehr der Jagd, dem Spiel und dem

Trunke 141),“ Extreme Jagdlust tritt nicht nur bei Männern an die Stelle der

erotischen Beziehung. Bereits im Altertum wird Diana mit dem goldenen Bogen

uns als männerfremd und männerscheu geschildert. Die passionierte Jägerin ver-

achtet Schmuck, liebt Hunde als Gefolge und verabscheut Männer. Sie wird mit

einem kurzen Chiton dargestellt, hat enge Hüften, kräftige Schuhe 142), Sie haßt

und straft die Mädchen ihres Anhangs, die Männern gegenüber Schwäche zeigen.

Ovid hat diese Sonderart von Freundinnen gezeichnet 143) :

Ihr hielt oben das Kleid eine glatte Spange zusammen.

Schmucklos trug sie das Haar in schlichten Knoten geschlungen

Und von der linken Schulter ihr hangend klirrte der Pfeile

Elfenbeinern Gehäus, auch den Bogen führte die Linke.

So ihre Tracht, ihr Gesicht. Du könntest es mädchenhaft nennen

Wenn ein Knabe es trüg, und knabenhaft, trüg’ es ein Mädchen.

Zusammenhänge unerforschter Art zu leugnen, geht nicht an.

134) Fünf Schüsse töteten einen 57jährigen Rentner, der im Walde bei München ein

Sonnenbad nahm. Sieben Kugeln galten einem Liebespaar, das über eine Wiese

ing.

Ebenda, S. 174.

135) Goldin u. a., S. 88.

136) Partridge, S. 635.

187) Wolf, S. 284.

138) Slang dictionary, S. 184.

189) Partrige, S. 124.

140) Siehe mein Verbrechen, Bd. III, S, 411 ff.

1M1) Henne am Rhyn, Otto: Geschichte des Rittertums, S. 169, Leipzig o. J.

142) Larousse, Encyclopedia, S. 130.

143) Ovid, Met VIII, 318—323.

132

IX. DIE LEDER-SUCHT DER JUGENDLICHEN BANDEN

In einer Denkschrift, die der Generalstaatsanwalt von Californien, Thomas C.

Lynch, am 15. März veröffentlicht hat, werden die Umtriebe und die Lebens-

formen einer Motorradbande geschildert. Sie nennt sich „Engel der Hölle“, zieht

einen Troß von Mädchen nach sich, begeht, durch die Straßen rasend, Akte der

Zerstörung, betrunken oder unter Rauschgifteinfluß, und fällt durch uniforme

Kleidung auf. Dazu gehören hohe Lederstiefel und eine schwarze Lederjacke, die,

deutlich auf den Bildern zu erkennen, manchmal ein Totenkopf mit Flügeln ziert !).

Die deutsche Kriminalgeschichte kennt den gleichen Leder-Fetischismus. Vor

wenigen Jahren kam südlich des Mains ein Bund von „Lederfreunden“ an das

Licht. Es gab „Zuchtmeister“, „Sklaven“ und durch Prügel eingeleitete Exzesse

aller Art. Schaftstiefel, Lederhosen, Lederjacken, rote Lederpeitschen bildeten das In-

ventar. Ein Galgen und ein Bock zum Prügeln waren nahe, dem masochistischen

Bedürfnis zu genügen. Es wurde gegenseitig masturbiert; der homophile Unterton

war unverkennbar ?).

Aus den New Yorker Straßenschlachten jugendlicher Banden wird als Vorberei-

tung für den Kampf geschildert, daß sich die Jugendlichen vor der Schlacht in ihr

„Panzerhemd“, die Lederjacke, und in Kampfstiefel kleiden?). Die schweren

Stiefel können, wie ich glaube, nur im Gewühl und auf der Flucht behindern. Es

ist die Uniform, die vorgeschriebene Montur. Dazu gehören auch die Cowboy-

stiefel, die schon zur Tracht Halbstarker in Europa sich entwickelt haben *), so-

Jlange eine richtige Lederjacke nicht erschwinglich ist. Im Buche eines sehr be-

1) Wiedergegeben in der Polizei-Zeitschrift True Detective Augustheft 1965, S. 9ff,

— s. Abbildung auf S. 13.

2) Meixner, Franz und Heinrich Helldörfer: Kriminalität und Sexualität, S. 69, Ham-

burg 1961 — s. die Abbildungen S. 72 ff,

3) Staub, Sylvia: Ursachen und Erscheinungsformen jugendlicher Banden, S. 199, Winter-.

thur 1965 (nach Salisbury).

*4) Ebenda, S, 136.

133

rühmten Negers5) ist der Genuß beschrieben, den ein Jugendlicher körperlich

empfindet, der in der Lederjacke oben warm, dagegen unten kühl ist. Er streift

mit leerem Magen durch die dunklen Straßen von New York. Ein Schutzmann

geht vorüber und wirft ihm einen raschen Blick zu. In Abwehr gleichsam schlägt

der junge Schwarze den Kragen seiner Lederjacke hoch, „indes der Wind begehr-

lich an ihm durch die Sommerhose tastet“. Der Ausdruck scheint die Pubeszenten-

Spannung zu verraten. Die Lederjacke aber gab dem Schutzmann auf Grund von

ungezählten Schwierigkeiten ein Alarmgefühl, wenn es ein kräftiger junger

Mensch und Nachtzeit war.

Aus San Francisco kommt die Schilderung eines eigenartigen Lokals. Am Eingang

steht ein blank geputztes Motorrad. Im Innern fällt die seltsame Betonung auf,

die auf sadistischer Symbolik und auf Leder liegt. Die Bar weist Teile eines

Motorrades an der Wand auf. Die Mauern sind mit Malerei bedeckt; es sind

kraftstrotzende Gestalten, und alle diese Männer tragen Lederjacken, die nicht so

recht zum Klima Californiens passen ®).

II

Die Kunde über Lederfetischismus fließt nicht allzu reichlich. Die Neigung findet

sich bei Männern wie bei Frauen. Zu Magnus Hirschfeld kam im ersten Welt-

krieg eine alte Dame; Ledergamaschen bei den Offizieren hätten sie „konfus“ ge-

macht, wogegen es an einer Kur gebrach?). Dem gleichen Arzte zeigte einmal

eine Dame ein kleines Stückchen Juchtenleder, das sie an einem Band befestigt

unter ihrer Bluse trug. Sie sprach, gedämpft-erregt, von der Bedeutung, die der

Geruch des Leders jetzt noch für sie habe. Sie war sehr früh verwitwet. Der

Mann war ungewöhnlich häßlich ®). Sie habe nicht den Mann geliebt, doch die

Gerüche, die er von sich gab „mit Mannesgeruch vermischten Tabak- und Juchten-

geruch“. Sie sprach von seinem „süßen Aroma“, das sie heute noch berausche. „Es

würde für sie eine große Beherrschungskraft erfordern, einem Manne Widerstand

zu leisten, der sich ihr gegenüber dieses Lockmittels bedienen würde.“

5) Baldwin, James: Another country, S. 9, New York 1965 — s. die Lederjacken in Rom

bei Curzio Malaparte: Der Zerfall, S. 190, Karlsruhe 1964.

6) Bericht der Zeitschrift „Life“ vom

uli 1965 S. 46.

7) Magnus Hirschfeld: Geschlechtskunde, Bd. II, S. 95, Stuttgart 1928,

8) Ebenda, Bd. II, S. 108 — „Auffallend häßlich war auch der Oberst, den eine

Generalstochter zum Manne nahm. Sie war verliebt in seine Reitstiefel. „Vor Reiter-

stiefeln kann man zittern“, meinte sie, „und sie zugleich lieben

“ Als Kind

wünschte sie sich hohe Reiterstiefel und war glücklich, als ihr der Vater zum Ge-

burtstag hohe Reiterstiefel schenkte; von Krafft-Ebing, R.: Verirrungen des Ge-

schlechtslebens, S. 124, Rüschlikon 1937.

134

Viel öfter scheinen auf der Männerseiten Lederfetischisten aufzutreten, sie mögen

es bei Frauen, Männern oder bei Berührung mit dem eigenen Körper lieben. Ein

früherer Offizier wollte an der Frau viel Leder sehen, „womöglich knarrend“ ?).

Sein Ideal war eine amazonenhafte Frau 1°). Oftmals erwähnt ist jener alte Fall

von Casper !1). Ein „Lederfreund“ war impotent mit seiner Frau und kam zum

Arzt, um seine Schwäche zu beheben. „Ich riet ihm“, schreibt Casper, „daß er einen

Schuh über dem Kopf seines Bettes aufhängen und ihn beim Beischlaf stark fixieren

sollte, und zwar solange, bis er sich an diese neue Beziehung gewöhnt hätte. Ich

riet ihm ferner, daß er seine Gedanken möglichst auf sein Weib konzentrieren

und durch seine Phantasie den Versuch machen sollte, sie sich als einen Frauen-

schuh vorzustellen.“ Das Mittel half. Dagegen schlug die Kur in einem andern

Falle nur!?) zeitweilig an. Auch hier versagte in der Hochzeitsnacht ein Leder-

fetischist. Er kaufte in Verzweiflung ein Paar eleganter Frauenstiefel, versteckte

sie im Bett und konnte wirklich, wenn er sie berührte, seine eheliche Pflicht er-

füllen. Nach einigen Wochen aber war die Wirkung abgebraucht.

Ein anderer, der an Lederfetischismus krankte, wurde Schuhverkäufer. Sooft er

Schuhe anprobieren mußte oder zu berühren hatte, die Frauen schon getragen

hatten, wurde er sexuell erregt1?). Daß eine solche Neigung in Berufe drängt,

bei denen Leder durch die Hände geht, erscheint verständlich. Das warme Tierfell

kann bei einem Sattler Gier erregen14)., Ein Ledernarr wies darauf hin, er

möchte seinen Drang damit erklären, daß Vater wie Großvater Gerber waren 1!5).

Er nennt sich selber eine Schreiberseele. Reitstiefel in der Offentlichkeit zu tragen

wäre seine höchste Lust gewesen, „dazu noch Leder- oder lederbesetzte Reithosen“.

Weil er die „Liebessehnsucht“ nicht erfüllen konnte, schied er aus dem Leben.

Auf manche Homophile wirkt das Leder stimulierend; Lackstiefel üben einen

starken Reiz aus 16). Das ganze Denken eines anderen Patienten kreiste um das

Anfühlen von Leder, von getragenem Material1!7). Der Ehemann, so klagt die

Frau, beginne beim Spaziergang plötzlich zu verstummen und auf bestimmte

Schuhe hinzusehen. Sie müsse ihn dann sehr energisch weiterziehen, „wie einen

Hund von der Straßenecke“. Vom Tatort mancher Perversionen sprechend schreibt

?) Auf eine ähnliche Lebensäußerung des Leders — man könnte sie dem Seufzen ver-

gleichen — deutet die komplizierte Gestalt eines französischen Autors hin: „Ging ich

über den Bürgersteig“, so schreibt er von einem Manne, dem er hörig ist, „so spürte

ich in meinen Schritten, wie sein plumper, schwerer Körper — der eines Vorstadt-

monarchen -— seine Krokodillederschuhe knirschen ließ.“ Genet, Jean: Tagebuch eines

Diebes, S. 191, Hamburg 1961.

10) Hirschfeld, Geschlechtskunde, Bd. II, S, 97.

1) zit. in Berndt, G. H.: Krankheit oder Verbrechen, Bd. I, S. 85, Leipzig o. J.

12) Laurent, Emile: Fetischistes et &rotomanes, S. 86, Paris 1905,

13) Ebenda, S. 87,

14) Meixner, Helldoerfer, S. 106.

1) Hirschfeld, Geschlechtskunde, Bd. II, S. 141.

16) East, Sir Norwood: Society and the criminal, S. 118, London 1949. — Bei manchen

Fetischisten muß der Absatz schwarz und schimmernd sein, Laurent, S. 86.

17) Giese, Hans und E, von Gebsattel: Psychopathologie der Sexualität, S. 433, Stutt-

gart 1962.

135

der gleiche Autor 18): Der Homosexuelle findet genügend Spielraum ın den Be-

dürfnisanstalten „im Gefolge von Lederjackenträgern“.

Lackstiefel, wie wir sagten, sind des Homophilen größte Lust. Garnier !®)

hat einen Fall beschrieben: der junge Mann war jeder näheren Beziehung mit der

Welt der Frauen abhold. Ihn zogen einzig junge Leute an, besonders wenn sie

Lackschuhe trugen ®). Er schrieb Anerbietungen an schöne Männer „qui ont des

bottes vernies“ an die Wände der Bedürfnisanstalten. Er weilte lange vor den Schuh-

geschäften und starrte auf die vielbegehrten Gegenstände. Man sah ihn vor der

Militärschule stehen, den Blick auf die glänzenden Stiefel der Offiziere gerichtet.

Er kaufte schließlich solche Schuhe und ging im Bois de Vincennes spazieren, um

Männerblicke anzulocken. Er masturbierte vor dem Spiegel, der seine Stiefel dop-

pelt glänzen 21) ließ.

Unfälle haben sich gehäuft, bei denen unvollkommene Schmerzzufügungstechnik

dem Exitus zugrunde lag. Meist führt Erhängen einen nicht gewollten Tod her-

bei; bei Streckmanövern kommt es zur Erstickung ??). Krafft-Ebing hat derartige

Fälle mitgeteilt. Ein Kanonier hing tot im Zimmer seiner Mutter. „Auf dem

Kopf trug der Mann eine Perücke mit langen Werghaaren, über Stirn und Kinn

waren Teilstücke eines Fußballs aus rotem Gummi nach Art einer Maske mit

Augen- und Nasenausschnitten versehen gezogen

.. Die Mitte des Gesichts war

mit einer einfachen schwarzen Samtmaske bedeckt. Penis und Hodensack staken

in einem Lederbeutel 2?).“ Lederberührung mit den Genitalien fand in einem zwei-

ten Falle statt. Wenn dieser Mann auf irgendeine Weise an Damenglacehand-

schuhe kommen konnte, so ging er zur Toilette, hüllte seine Genitalien ein, zog

dann das Leder aus und masturbierte. Es drängte ihn, sich Penisfutterale aus

schwarzem weichen Leder anzufertigen, die er dann tagelang mit sich herumtrug

„Ganz glücklich machte ihn seine Frau, wenn sie sich bestimmen ließ, zum Koitus

Handschuhe anzuziehen und damit vorerst seine Genitalien zu berühren“ 2*).

Ein dritter ging mit einer ganzen Fetischsammlung auf die Reise?®), wo er sich

ohne Störung auszuleben hoffte. In einer großen Schachtel führte er ein Arsenal

geliebter Gegenstände mit sich, darunter Lederschürzen, ein mit Leder ge-

füttertes Korsett

. Ledergamaschen, eine Ledermaske über den Kopf mit

Offnungen für Augen, Nase, Mund, Lederärmel, die von den Schultern bis zu

18) Ebenda; S, 445.

19) Laurent, S, 92.

20) „Lord Henr

strich sich seinen braunen Spitzbart und berührte mit seinem bequaste-

ten Ebenholzstocke die Spitze seines Lackstiefels.“ Oscar Wilde, Das Bildnis des

Dorian Grey, I

?#1) Plus elles etaient brillantes, plus il Etait subjugue.“ Laurent, S. 92. Wir kommen bald

zu den Glacehandschuhen.

2) Kriminalistik 1963, S, 29. „Er gab offen zu, daß er auf Leder ganz allgemein

stark reagiere.“

%3) Krafft-Ebing, S. 139.

24) Ebenda, S, 133.

25) Ebenda, S. 136.

136

den Fingern reichten, und schwarze Lederhandschuhe. „Patient sagt selber, er habe

immer einen möglichst engen Kontakt mit dem Leder gesucht, und zwar habe

alles möglichst fest auf der Hand aufsitzen müssen ?®).“

ITI

Die Frage, welche Sinne den sexuellen Lederreiz dem Großhirn übermitteln,

zwingt uns, in der gar nicht so kurzen Reihe lederner Objekte zum Schuh und

Handschuh kurz zurückzukehren. Der Weg des Eindrucks hängt von Größe und

Erreichbarkeit des Gegenstandes ab und dreht das Phänomen von einer Störung

der sozialen Ordnung zur privaten Schrulle hin. Man denke an Retif de la Bre-

tonne, auf den der Schuh allein die gleiche Wirkung hatte, „wie auf normale

andere der Venusberg“ ?7). Er küßt in seiner Leidenschaft den Schuh. Ihn ahmt

ein 50jähriger Mann nach, ein Kleriker, in dem die Sinne toben. Er geht, angeblich

auf der Zimmersuche, in ein öffentliches Haus, führt mit dem Mädchen ein Ge-

spräch, wirft lüsterne Blicke auf ihre Schuhe, zieht einen aus, küßt ihn, beißt

tieferregt in ihn hinein und nimmt dann andere Manipulationen mit der Fuß-

bekleidung vor?®). Es ist, so scheint es, der Geruchsinn an der Arbeit wie bei den

Mädchen, die bei Pauly ?) abgebildet sind. Hier wird der hohe blanke Stiefel der

Partnerin zum Küssen oder Riechen ins Gesicht gehalten.

Ist es der Tastsinn oder mehr noch der Geruch, der an vergangene Epochen

mahnend aus dem Leder aufsteigt, als die Mänaden mit der Haut des Rehs be-

kleidet durch die Wälder tobten ®) und Herkules im Löwenfell einherschritt? Ist

es der scharfe Duft des Pelzes, den der Körper von sich gibt, „fauve et sauvage“

in der Erinnerung an die Tierwelt so genannt31)? Nachdem er ein Parfum, im

Handel Peau d’Espagne genannt, mit allen seinen Ingredienzien beschrieben hat

— einer der Bestandteile ist Waschleder — bemerkt Ellis, es sei kein Zweifel

möglich, daß der Geruch von Leder einen merkwürdig stimulierenden sexuellen

Einfluß auf viele Männer und Frauen habe22). Ellis gibt die Beobachtung einer

Frau wieder, wonach Geruch von Leder Regungen der Sexualorgane wecke und auch

die Meinung mancher Ärzte, wonach menstruierende Mädchen manchmal nach

Leder riechen 3). Naecke erfuhr von einem der Kollegen, daß eine Prostituierte

2%) Wir denken an den engen Sitz der Lederjacke, der mit dem Windzug auf dem

27) Laurent, S. 59.

Motorrad begründet wird.

?28) Krafft-Ebing, S. 129.,

29) Pauly, Joachim: Die Problematik der Perversionen, S. 193, Abb. 30 und 31.

%0) Euripides, Die Bacchen, 835.

%) Aus Baudelaires Gedicht: Le parfum, erwähnt bei Hagen, Albert: Die sexuelle

Osphresiologie, S. 225, Berlin 1906, in dem Baudelaire den „Pelzgeruch“ des Mädchens

elert,

3) Ellis Havelock: Die Gattenwahl beim Menschen, S, 122, Würzburg 1906.

3) Ebenda, S. 124.

137

von den Kunden um den Geruch von frischem Leder in ihrem Raum gebeten

worden sei 34). Vielleicht steht damit die amerikanische Sitte in Zusammenhang,

daß neue Schuhe von der Braut am Hochzeitstag getragen werden sollen, selbst

wenn die Mittel bei den Armsten der Bevölkerung für den Ankauf fehlen.

Wir lassen die Problematik der hohen Absätze ®) — sie tauchen auch bei Cowboy-

Stiefeln auf — beiseite und wenden uns nochmals dem Handschuhleder zu. Hier

scheinen Tastsinn und visuelle Reizung vorzuherrschen. Die schwarze Farbe nimmt

in irgend einer Weise Anteil. d’Estoc beschreibt den Akt von 20 Mädchen in

einem Bordell, die nur mit langen schwarzen bis an die Schultern reichenden

Handschuhen und ebensolchen Strümpfen bekleidet waren 3%). Den Ursprung eines

Handschuh-Fetischismus in dem Falle Pauly’s 37) möchte ich bezweifeln. Die unbe-

wußte Stärke dieses Triebes wird sehr eindrucksvoll beschrieben:

„Ein andermal hatte ich eine Seereise angetreten . .

mit dem festen Vorsatz,

endlich von dieser Verrücktheit loszukommen. Ich arbeitete während dieser

zwei Wochen für drei, alle wunderten sich, aber ich wollte abends müde

genug sein, um gleich einschlafen zu können. Schon hatte ich den Eindruck,

ich würde es schaffen. Dann legten wir in einem großstädtischen Hafen an

— und plötzlich sah ich mich in einem Handschuhgeschäft stehen, und wie

aus einem Traum erwachend kam mir zum Bewußtsein, daß ich ein herr-

liches Paar Lederhandschuhe gekauft hatte.“

Ein Fabrikant sah nur mit Gleichmut auf das Außere von Frauen, er blickte

immer nur auf ihre Hände. „Durfte er einer Dame mit Glac@handschuhen die

Hand drücken, so gelangte er unter dem Gefühl des ‚warmen sanften‘ Leders

zu Erektion und Orgasmus“ 38). Wenn irgend möglich mußte seine Frau Hand-

schuhe von Glac&- oder Gamsleder tragen. Wenn Tage der Erregung kommen,

kaut ®) er an diesem Handschuh, der stets in seinem Arbeitszimmer liegt. In bei-

nahe allen Fällen müssen es Glac&handschuhe sein, schwarz und glänzend. Wenn

%) Ebenda, S, 123. — Über den Schuh als ländliches Liebesmittel s. Wuttke, Adolf:

Der deutsche Volksaberglaube der Gegenwart, S. 365, Berlin 1900.

3) Siehe Hirschfeld, Geschlechtskunde, Bd. II, S. 134; Krafft-Ebing, S. 124; bekannt

ist der Fall von Ellis, wiedergegeben bei Krafft-Ebing, S. 124 ff.

%) Bloch, Iwan: Das Sexualleben unserer Zeit, S. 691, Berlin 1909. — Siehe die Ab-

bildungen 12, 14, 20 bei Pauly, S. 65 und 129.

37) Pauly, S. 35: „ ... Da plötzlich stand seine Mutter in der Tür, schon fertig zum

Ausgang angekleidet, und zwar wie immer sehr elegant. Sie habe, um ihn zu rufen,

in die behandschuhten Hände geklatscht. Diese Szene habe er nie vergessen können.“

3) Krafft-Ebing, S. 132. „Zu seinen Gewohnheiten gehörte, weibliche Glac&handschuhe

mit sich herumzutragen, nachts mit solchen die Genitalien einzuwickeln, bis er den

Penis wie einen großen ledernen Priap zwischen den Beinen fühlte.“ Ebenda, S. 133.

3) Zum Kauen s. den Fall bei Krafft-Ebing, S. 94. Der Patient litt an dem Drange,

einem Mädchen, aber auch sich selber ein Stück Haut herauszubeißen und zu ver-

zehren, Dabei kam er zum Orgasmus.

138

wir von Genets Schönheitsideal lesen, so kehren solche Reizmomente bei dem heiß-

geliebten Wesen wieder %).

Von sonstigen ledernen Objekten sind der Ledergürtel, Sattel und Zaumzeug, die

Ledermappe, das Schurzfell, ja selbst Bucheinbände zu erwähnen. De River hat den

Ledergürtel eines Masochisten abgebildet *#!). Er wurde, um sich Spannung abzu-

quälen, von einem Mann getragen, der sich von Frauen fern hielt; seine Träume

erfüllte er mit Schreckensbildern, mit Folterungen, Schlachten und Gewalttat,

Unfällen und mit jähem Tod. Genet sieht plötzlich einen jungen Karussellarbeiter;

der Homophile ist von seinem Gürtel fasziniert. „Als er sich bückte“, schreibt er

unverhohlen, „um die Kurbel zu erfassen, fiel mir sein Gürtel aus rissigem, aber

dickem Leder auf. Ein solcher Gürtel konnte keine Zierde sein, wie einer der

den Stutzern ihre Hose hält. Sein Material und seine Dicke ließen ihn ganz von

einer Aufgabe durchdrungen sein, der nämlich, das augenfälligste Zeichen der

Männlichkeit zurückzuhalten, das ohne diesen Riemen ein Nichts wäre“ 42),

Schultz 1#) kannte einen Rechtsanwalt. Nach seinem Selbstmord fand man 15 in

Juchten 4) gebundene Foliobände auf, in denen er seine masochistischen Phanta-

sien darlegte. Ein Fall von Ellis führt uns in die Nähe der Erklärung. Hier über-

kam eine Dame starke sexuelle Erregung, sobald sie in den Dunstkreis von Leder-

gerüchen trat, ganz besonders von ledergebundenen Kontobüchern und in Leder-

geschäften 45). Vielleicht kommt die Marotte, Bücher in Menschenhaut zu binden,

aus diesem dunklen Winkel unserer Seele. Bloch hat auf diese seltsame Verirrung

hingewiesen 4).

IV

Die Lederjacken und die Stiefel jugendlicher Banden sind von tiefstem Schwarz.

Nicht wenige Namen, die die Gangs sich geben, legen auf die schwarze Farbe

wert. Chicago hatte seine „Black Handers“ 4#7), der „Gang der schwarzen Wölfe“

war in Zürich zu Hause %), der „Schwarze Kater“ zog in Hamburg homophile

Gruppen an %), Umschließt das Schwarz als Lieblingsfarbe Fetisch-Elemente?

40) „Wie einst Rudolph Valentino trug er (der Strichjunge Berardini) auch seine schwar-

zen und glänzenden Haare links gescheitelt an einer schnurgeraden weißen Furche

ich wünschte ihm eine rohe und grausame Seele.“ Genet, Tagebuch, S. 199.

4) De River, Paul J.: The sexual criminal, S, 189.

12) Genet, Tagebuch, S. 148.

43) Zitiert bei Pauly,-S. 61.

144) Das Wort hat eine slawische Wurzel, ursprünglich hauptsächlich aus Pferdehaut, eng-

Jlisch „Russian leather“.

4) Ellis, Gattenwahl, S. 123,

46) Bloch, S. 681.

47) Thrasher, Frederic M.: The gang, S. 312, Chicago 1927.

48) Staub, S. 126.

%) Kuhn, Gerhard: Das Phänomen der Strichjungen in Hamburg, S. 55, Wiesbaden 1957.

139

Dient es allein, zweideutig und erlaubt, als Schreckgebärde ohne Worte oder

drohende Bewegung? Beim schwarzen überlangen Handschuh und bei schwarzen

Strümpfen ist die erotische Beziehung augenscheinlich. Doch bei der schwarzen

Lederjacke wird die düstere Grimmigkeit betont, mit der die Bande jede Kon-

vention verwirft, einschließlich solcher bürgerlichen Tätigkeiten wie dem Haare-

schneiden und dem Waschen. Redhardt hat von der Attraktivität der Unge-

waschenheit gesprochen, die gerade den hyperästhetischen Kunden zum schmut-

zigen Monteuranzug des Strichjungen treibt5°). „The Dirty Dozen“ war der

Name einer jugendlichen Bande in Chicago 51).

Schwarz ist die Farbe der Unheimlichkeit. Die schwarze Fahne der Piraten mit

dem Totenkopf wird über einem alten Kessel von den Jugendlichen aufgezogen 52).

Sie sind Seeräuber auf dem Meere der Millionenstädte, und dieser alte Kessel

ist ihr Schiff. Schwarz ist der Teufel, unheilvoll, verrucht. Man geht ihm besser

aus dem Wege. Die Pest wird Schwarzer Tod genannt, und „schwarze Schafe“,

wie so viele Pubeszenten in den Banden, sind nach dem alten Wort 5) gefährlich.

So hat die schwarze Lederjacke zwei Funktionen. Beide beleben, Fetisch wie die

andern eingejagte Angst.

Vom bloßen Sehen, Riechen und Betasten abgesehen, kann Leder unmittelbar der

sexuellen Entspannung dienstbar gemacht werden. Moll hat die Anwendung solcher

„consolateurs“ (Godemiches, gaude mihi) beschrieben, gegen die Bischof Burchard

von Worms schon im 12. Jahrhundert von Leder zog und der Mirabeau, der

große Revolutionär, eine ausführliche Schilderung gewidmet hat. Mirabeaus

Instrument war ganz aus Silber. Heute benutzen Prostituierte nach Moll primitive

lederne Phalli 54). Diese Hilfsmittel sind uralt. In einer Stelle des Aristophanes

klagt Lysistrata 55):

„Seit die Milesier uns verraten haben,

kam uns kein Tröster von 8 Zoll mehr zu Gesicht,

kein Helfer in der Not aus Leder.“

In dem „Erotes“ des Lukian wird von dem „monströsen Zauberstab unfrucht-

barer Liebe gesprochen“, mit dem Tribaden sich Befriedigung gewährten 56), und

bei Herondas 57) unterhalten sich zwei Frauen; die eine will das Prachtstück eines

solchen Instruments geliehen haben. Sie möchte auch den Namen eines Meisters

wissen, der solches Kunstwerk zu verfertigen versteht. Sie gehen dabei — und wir

stoßen wiederum hier auf das Lederthema — die Namen der lokalen Schuster

durch. Lateinisch lautet in der Übersetzung eine Stelle: „benevolentiorem sutorem

Dn

s

50) Redhardt, Reinhardt: Studien zur männlichen Homosexualität, S. 46, Stuttgart 1854.

5) Thrasher, S. 19.

52) Ibidem, S. 116.

53) „Blak sheep is biting“ (Englisches Sprichwort).

54) Moll, S. 460 ff.

5) Aristophanes, Lysistrata, 108 ff.

56) Lukian: Erotes, ein Gespräch über Liebe 28, übersetzt und eingeleitet von Hans Licht,

München 1920.

57) Zitiert von Licht, S. 164.

140

erga mulierem si quaeras, alium non invenias“ 58), Ein Komiker Kratinos spricht

von „starkduftenden“ Hilfsmitteln dieser Machart 59). Das hier gebrauchte Wort

bedeutet auch „erstarren machen, lähmen“.

Die einfachste Erklärung für den Lederfetischismus jugendlicher Banden könnte

die Wildlederkleidung jener Kinohelden aus dem Wilden Westen sein ®), die von

den Eingeborenen übernommen war %) und ihrer primitiven Lebensform entsprach,

bei Weißen aber sich nicht lange hielt. Doch niemals war dies Leder schwarz und

glänzend. Es war gefranst und reichte wie ein kurzer Mantel weit hinab. Ein

Ledergürtel hielt den Oberteil zusammen. In der verwickelten Beziehung von

Mensch und lederner Materie steht der Nachahmungstrieb an letzter Stelle und

daran ändern auch die Cowboystiefel ®) der modernen Banden nichts. Kaum einer

von den legendären Größen aus der Zeit des Wilden Westens hatte Cowboy-

stiefel an — zum mindesten, wenn er zum Photographen ging ®). Beim Leder-

fetischismus steigen tiefere Schichten unseres Seelenlebens an das Licht. Sie werden

von der Sprache aufgedeckt. Im Deutschen fehlt es an entsprechender Bezeich-

nung. Englisches Rotwelsch aber spricht von leather-lane %) und leather-stretcher ®)

und deutet die Zusammenhänge an, die diese kleine Studie weitausholend zu er-

gründen suchte.

In andere Richtung deutet aus dem Rotwelsch der Franzosen der eigenartige Aus-

druck cuir-acier %), Zwei Fetischismen haben sich verbunden, das neue Helden-

tum des Motorrads zu preisen. Kein schönerer Tod als stählernes Gestänge bebend

zwischen beiden Beinen, kein schöneres Gefühl als kaltes glattes Leder auf dem

Rücken, wo auf der wilden Fahrt der Wind zusammenschlägt.

E E

&D) Eber;;i;.‚ S. 165.

59) Ebenda, S. 165.

60) Siehe die Photographien des wirklichen Buffalo Bill bei James Horan und Paul Sann:

Pictorial history of the Wild West, S. 48 und 50, New York 1954.

61) Über die Kleidung der Indianer — Beinfutterale (Leggins), Mokassins und Armel-

wams s. Buschau, Georg: Die Sitten der Völker, Bd. III, S. 172, Stuttgart o, J. Die

Fellkleidung der alten Germanen ist bei s, Weinhold: Altnordisches Leben, S. 98,

Stuttgart 1944. Nach Tacitus, Germania 17, war außer einem umhängenden Fell der

Körper unbedeckt. Der Winter änderte an dieser mangelhaften Bekleidung nichts.

Caesar, Bell. gall 4,1 und 6,21.

2) Siehe die Züricher Halbstarkenuniform von blue jeans und Cowboy-Stiefeln, Silvia,

Seite 42.

63) Siehe die Photographie von Buffalo Bill, Wild Bill Hichok und Texas Jack Omo-

hundro. Horan und Sann, S. 53. Selbst die betont maskuline Calamity Jane trägt

keine Cowboy-Stiefel. Ebenda, S. 127. — Damit vergleiche man die (auf Wunsch)

finster blickenden Prostituierten mit ihren langen schwarzen Lederstiefeln bei Pauly,

S. 65.

%$4) Lane ist der zwischen Buschwerk hinführende schmale Weg. Partridge, Eric: A

dictionary of slang and unconventional english, S. 475, New York 1950.

%) „go leather stretching“ bedeutet Geschlechtsverkehr haben. Ebenda, S. 475. Das

„Leder“ ist somit Reizquelle für den Mann, woraus man für die jugendlichen Banden

Schlüsse ziehen könnte,

%) Esnault, Gaston: Dictionnaire des argots, S. 215, Paris 1965, „motocycliste“,

141

B

H

D

s

x

K

%.

A

k

5

C

M

E

H

1

n

E

RAn

“

.

&.

E

„j

I

P

n

PE

Z

R

.

-

+#

32

B

B

X

A

D

Fa

RE

x

MEr

s

T

A

B

\Ft

A

B

p

A

n

e

E

Da

v

.

är

B

££.

f

Zn

ın

O e

v

A

zn

S

n

.

©

He

z

RE

-

%e

S

n

N

v

r

B

n

e

5

>

e

S

E

Oa

Ö

a

A

En

B

ka

f*5“‘f3:‘

}

A

ä"

&8

>

éY'

E

6

r

s

A

A

®

A

O

%

E

3/.'5r

5gt

R

R

a

Dn

FAn

E

8

M

E

S

x

1?'lf‘„y

®

Zn

‚

©

O

S

S

Sn

>

är

e

F&

Z

K

3

M

:

.

z

S

n

D

®

N

é*‘l

-

Dr

E

WE

8

.

e

R

g

A

S

B

R

Bn

Z

.

z&

5

R

en

RE

S

S

s

Z

«r

X

I

S

x

e

.

W

i

E

A

P

-

K

s

A

n

S

K

d

Sn

&.

Pa

en

An

n

a

a

<

&s

_

Ta

E

D

m

A

A

M

n

5

x

P

n A

F

A

A

A

$

R

W

i

GE

C

E ME

5

8

b

X

S

_

D

e

e

e

m

R

Ü

v

z

R

i

a

A

r

i

B

d

e

A

A

{

e

A

<

SR

A

PE

A

B

Ta

\

6

Ba

A

UD

S

-

(

f

D

I

j

a

SR

B

B

f

S

Pa

M

n

S

M

S

CS

.

A

=;x

i

A

E

}fl-

=

S

s

3r

D

%.

Z

3‚

ü

%

SR

Z

M

%

a

e

E

_

en

a

S

Kn

Dr

A

fa

E

E

K

B

e

%

E

bn

x

A

E

n

S

5

e

.

&n

e

e

D

7

N

DE

e

S

A

SE

(

En

S

r

B

R

S

ö

Z

i

S

Y

SE

n

$

A

W

E

C

n

S

e

-

a

e

En

>

k

e

a

Ü

Wa

S

78

N

C

A

N

7

8

S

vn

.

an

%:

E

e

C

a

£l

Al

S

S

E

E

P

P

A

En

B

A

x

A

B

S

P

B

S

en

S

(

AA

B

E

-

zn

*

S

e

Zn

Z

A

%e

n

n

S

®

n

n

Pa

er

D

AB

K

Ü

©

%

A

R

Qn

N

@

E

X. TIERTRAÄUME DER GEFANGENEN UND VERBRECHER

„Die Sträflinge sind große Träumer“ schreibt Dostojewski!), der von der Ge-

fangenschaft mehr wußte als wir alle. Haft ist Beengung, körperlich wie seelisch,

und je beweglicher der Mensch ist, um so mehr wird sie an Druck gewinnen.

Für den Gesunden, Jungen, Hochgestimmten ist der Entzug der Freiheit und des

Eigenlebens eine ganz besondere Pein. Freiheitsberaubung gilt nach dem Gesetz

schon dann als schwerer Schaden, wenn sie die Dauer einer Woche übersteigt

($ 239 II StGB). Trotz aller Menschlichkeit und Pädagogik muß der Strafvollzug

„gefangen“ halten, die geknickte Willensregung unterjochen. Zwang ist aus Grün-

den der Verwahrung unerläßlich.

Notwendigerweise ist der Lebensablauf von Gefangenen herabgesetzt. Initiative

muß verkümmern. Dem brachgelegten Willen fehlen eigene Ziele. Feindliche

Kräfte — Hauptfeind ist die Übermacht der Staatsgewalt — werden mit den

Mitteln von Betrug und Täuschung abgewehrt. Auf diesen Zweikampf, Über-

listung des mechanisch Überlegenen, entfällt der Hauptteil geistiger Bemühung.

Nicht nur das Leben wird dadurch erleichtert. Neue Impulse fließen dem ge-

sunkenen Selbstbewußtsein zu. Aus Führern, die sich selbst nach oben kämpften,

und aus gefälligen Geführten ergeben sich gesellschaftsähnliche Strukturen, und

wenn sie auch verpönt, ja gerade weil sie nicht erlaubt sind, kommt ihre Wirkung

geistiger Hygiene nahe. Sie sind „Freiübungen“ von gegenseitiger Hilfe und

sozialer Praxis, dem Krieg vergleichbar, der manch eine relative Tugend weckt,

auch jenen revolutionären Massenkrisen, die wir, vergossenem Blut zum Trotz.

in Feiertagen und in nationalen Hymnen feiern. Zahlreiche Phänomene des

Gemeinschaftslebens haben doppeltes Gesicht, und auch im Widerstande gegen

die Gefängnisordnung regt sich zweckverkleidete Moral.

') Dostojewski: Memoiren aus einem Totenhause, S. 110, Reklamausgabe.

143

Ein Fluchtweg ohne Ausbruch ist der Traum. Er tröstet alle, die mühselig und

beladen sind, zum Beispiel Blinde, von denen einer seinem Arzte sagte: „Die

Leere des Tages glich mein Inneres durch klare und farbenreiche Träume des

Nachts aus“?). Andere Gefangene, die oft „spinnend“ 3) auf dem Bette liegen,

weisen Übergänge vom Tagtraum bis zum tiefen, echten Traume auf. Der Halb-

traum der Gefangenen ist noch wenig untersucht *). Im Gegensatz zum Tieftraum

spiegelt er nicht echte Feinde und Gefahren, nur schattenhaft erfüllte Wünsche

vor; er ist ein Kind der aufgezwungenen Tatenlosigkeit, der Ruhelage, die die

Phantasie entfesselt wie beim Schlaflosen oder allzu früh ins Bett gelegten Kinde.

Ein Pfarrer sagte es mit diesen Worten: „Man wacht hier nur dreimal täglich aus

einem traumhaften Dusel auf, wenn das Essen kommt“ °). Wenn dann die lange

Nacht kommt, treten herbere Bilder an die Stelle dünner „Reverien“. Ein

Kultivierter hat es so beschrieben: „Ein schwerer Schlaf voll Alpdruckträume

atmet ‚durch die ungeheure finstere Halle .

. Es geht wie ein einziger qualvoller

Seufzer durch dies Haus“ %). Der Ausdruck „Alp“ bringt uns bereits dem schwar-

zen, zottigen Tiere näher.

Vereinfachend mag es erlaubt sein, zwei Durchbruchsformen unseres Seelenlebens

in der dunklen Masse unserer Träume zu erblicken. Was an die Oberfläche drängt,

sind einmal Wünsche und in zweiter Linie AÄngste. Welches Verlangen oder

welches Widerstreben überwiegt, hängt von dem Einzelschicksal und vom Tem-

perament des Schläfers ab, Alter, Beruf, toxischem Einfluß 7) und der Lebenskrise,

die er gerade durchmacht oder hinter sich gebracht hat. Gefangenschaft kann eine

solche Schicksalsstunde sein. Haustiere leben gleichfalls in der „Haft“ ‚des Men-

schen und in den unsichtbaren Banden ihrer Zähmung. Wenn Hunde träumend

knurren, bellen, Vögel sich im Schlafe regen, Papageien in ihrem Käfig bei-

spielsweise sprechen ®), so werden Furchtinstinkte überwiegen, und die Behaup-

tung, daß sie in der Brunstzeit stärker träumen ist noch unbewiesen ®).

E A

?) Scholtyssek, Hans: Späterblindete, S. 25, Stuttgart. — Über andere Sinne stellver-

tretend an der Arbeit s. meine „Strafe“, Bd. II, S. 20 ff.

?) Eggerath, Werner: Nur ein Mensch, S. 125, Weimar 1947: „Die große Gefahr in der

Gefangenschaft ist das Versinken in eine Traumwelt, Wie mancher alte ‚Knastschieber‘

versteht diese Kunst aufs äußerste zu steigern! Stundenlang liegt er bewegungslos

auf seiner Pritsche — er spinnt.“

4) Siehe den Exkurs: Die Wachträume bei v. Siebenthal, W.: Die Wissenschaft vom

Traum, S. 319, Heidelberg 1953.

5) Leuss, Hans: Aus dem Zuchthaus, S. 93, Berlin 1903.

6) Furchs, Georg: Wir Zuchthäusler, S. 89, München 1931. — Ein englischer Gefangener

spricht von milden Formen der Claustrophobie, die den Gefangenen befällt, Morris,

Terence und Pauline: Pentonville, A sociological study of an English Prison, S. 376,

London 1963,

7) Nach v. Siebenthal (S. 191) bewirkt Artropin spezifisch „häßliche und grauenhafte

Bilder“.

8) Über träumende Tiere s. Radestock, Paul: Schlaf und Traum, S. 249, Leipzig 1879,

mit einem Hinweis auf Lukrez; Rausche, Heinrich: Unsere Träume und Traum-

zustände, S. 14, Stutt

art 1926; Jezower, Ignaz: Das Buch der Träume, S. 417,

Berlin 1928; v. Siebent

f

al, S. 199. — Ob Tiere auch von Menschen träumen, werden

wir nicht leicht erfahren.,

%) v. Siebenthal, S. 199.

144

Beim Menschen scheint es Zeiten stärkerer Reizung des Gehirns zu geben: Die

Träume nach dem Eintritt in die Anstalt, vergleichbar denen frisch gefangener

Tiere, und in den Nächten, ehe dem Gefangenen das Anstaltstor sich wieder öff-

net 19), An diesem Punkt fällt uns der Aberglaube ein, daß man im neuen Haus, im

neuen Bett am grellsten träumt. Gefängnisärzte haben mit dem Ausbruch von

Psychosen AÄhnliches erlebt. Zusammenbrüche der Insassen sind besonders häufig

in den ersten und den letzten Tagen ihrer Haft 11)

Nicht immer wird es möglich sein, Wünsche und Angste klar zu unterscheiden,

denn Furcht weckt in geheimnisvoller Weise noch Begierden, als ob die Lebe-

wesen vor dem Ende noch erzeugen und sich weiterpflanzen wollten. Manchmal

kommt diese Doppelspur antagonistischer Instinkte dem Gefangenen zum Be-

wußtsein. Durchs Kriegsgefangenenlager schleicht wie ein Gespenst das „Sinnen-

fieber

ein Abbild der „verhexten Zeit

„Mit einem Traum hats angefangen“,

meldet der Gefangene seinen Freunden

Kennst Du sie, diese aus dem Moder-

keller unseres Ichs aufsteigenden Dunstgebilde, unsere zu Gestalten geformten

uneingestandenen Wünsche und gehemmten Begierden, die sich von unserm Blut

und unsern Nerven nähren?“ !?), Auch Sinnenfieber ist ein Fluchtversuch, an dem

uns niemand hindern kann

Ein vielerfahrener Psychiater !?) nannte es die Deckschicht, die beim Träumenden

abblättert. Wir werden polygam, wir sind zu allem fähig. Es ist nur gut, daß

F’räume selten ganz behalten werden, Mit Schweiß bedeckt wird oftmals auf-

gewacht. Angst hat den Kreislauf gründlich mitgenommen, doch nur ein dumpfes

Mißbehagen blieb vom Wirbelsturm .der Triebe im Bewußtsein übrig. Hemmun-

gen waren abgeschaltet. Was blieb, war wilder Antrieb, dazu frei im Raume

schwebend, die motorische Bereitschaft

Aus dem Gesamtkomplex der Träume lösen sich zwei Fragen ab: Von den Sub-

jekten schenken wir nur denen nähere Beachtung, die als Gefangene zu bezeichnen

sind. Von Traumobjekten wählen wir allein die Tiere aus. Dadurch verengt

sich das Gebiet der Traumbeziehung, die einzig unter Menschen möglich ist;

die triolistische Verbindung!*) sei genannt, der inzestuöse Traum, lesbische Nei-

gung !), homophiler Hang !%), libidinöser Bilderreichtum, den man in den Tier-

traum einzuschleppen nicht versuchen sollte fallen aus. Beim 'Tier tritt Furcht be-

herrschend in den Vordergrund. Familienleben, Freundschaft !7), Kinderliebe spielen

eine sekundäre Rolle. Packt Angst, vielleicht aus körperlichen Gründen einen Men-

S

‘0) „Der Traum aus den ersten Wochen meiner Untersuchungshaft ist wiedergekommen,

jetzt in dieser Nacht“

(Vor der Entlassung). Fallada, Hans: Wer einmal aus dem

Blechnapf frißt, S. 53, Hamburg 1935. — s. O’Squire, Amos: Sing Sing doctor, S. 78

Garden City 1935.

1) Blum, Paul: Menschen im Zwinger, S. 99, Leipzig o. J.

25) Ebenda S, 103,

13) Näcke in Monatsschrift, Bd. II, S. 501

14) Caprio, Frank: Die Homosexualität der Frau, S. 290, Rüschlikon 1958

15) Näcke in Monatsschrift, Bd. II, S. 504

16) Ebenda, Bd. II, S. 505

17) Siehe den Traum des Achilles, in dem Patrokles erscheint, Ilias XXIII, 65

145

schen, so greift er hastig nach Verkörperungen, die seit Urzeiten im Gehirn sich

eingegraben haben, und sind es nicht Gespenster, sind es Tiere mit ihren Zähnen,

Hörnern, Krallen. Nur wenn Gefangene Bücher über fremde Länder lesen, in

denen seltene Tiere eindrucksvoll beschrieben sind, vermögen sie sich lustvoll

in die Träume einzudrängen !®).

Glücksbringer kann ein Tier kaum sein, wie es Anverwandte für den Mörder

Christian Holzwart waren. Er jubelt wenn er den Gefängnistraum beschreibt:

„O welche Wonne, wenn mein Bruder, wenn die Kinder, die Mutter, die Eltern

erscheinen

.. Das Kind umschlang mich süß und dicht, die andern schmiegten

sich an mich . ..“ 19), Der Träumer hatte Frau und Kinder umgebracht.

Hilflosigkeit und Schreckensbilder lassen Träumende nach rettenden Gestalten

greifen. Die Mutter kommt, Zuflucht und Schutz seit Kindertagen. Sie wird im

Traum herbeigeholt, zumal bei jüngeren Gefangenen; daneben eilt die Schwester

hilfreich in die Zelle2%). Selbst die verstorbene Mutter wird im Traum herbeige-

rufen: „Muttchen steh” mir doch bei!“ ist der Angstschrei einer Mörderin ?1).

Das Vaterbild ist nicht so tief verwurzelt, und daß der Gatte, den die Frau

getötet hat, im Traume naht und ihr, die im Gefängnis sitzt, beistehen möchte,

ist nur wenig glaubhaft, vielleicht nur schlau berechnende Komödie. Frau Linda

Murri sieht bei Nacht den Toten in die Zelle kommen: „Er schien zu lächeln. Ich

konnte kein Glied rühren, traute mich nicht, von ihm die Augen abzuwenden

oder eine Kerze anzuzünden. Während ich nun entschlossen, mit bebendem Herzen

hin und her überlegte, trat mein Gatte ein, schritt durch die Zelle und legte

auf den Tisch einen Stoß Papiere. Ich fühlte, daß diese zu meiner Verteidigung

dienen sollten. Im selben Augenblick läutete es, und alles verschwand“ ?2),

In einem andern Traum ist für Menschen, aber nicht für Tiere Platz, wie sie

etwa bei Shakespeare jungen Mädchen vorgezaubert werden, verhüllt vom

Schleier mytischer Motive:

Oberon preßt eine Hexenblume über den Augen der Titania aus und spricht ?3):

„Was Du wirst erwachend sehn,

Wähl es Dir zum Liebsten schön,

Seinetwegen schmacht und stöhn,

Sei es Brummbär, Kater, Luchs,

Borst’ger Eber oder Fuchs.

Was sich zeigt an diesem Platz,

Wenn Du aufwachst, wird Dein Schatz

Sähst Du gleich die ärgste Fratz.“

18) Hägele,

. M.: Erfahrungen in einsamer und gemeinsamer Haft, S. 48, Altona 1862.

19) Neuer Pitaval, Bd. 25, S, 134,

20) Ohm, S. 150 ff. — Schwester, nicht Bruder ist im Traum die größte Hilfe.

21) Jezower, S. 394.

22) Murri, Linda: Das Verhängnis meines Lebens, S. 436, Wien 1906.

23) Sommernachtstraum II, 2.

146

Sonst können Haß und Liebe niemals Tieren gelten. Mörder Ortel, früher Hen-

kersknecht, wird nach der Tat von seinem Vater und den Opfern heimgesucht.

„Bald erschien ihm sein verstorbener Vater und überhäufte ihn mit gröbsten

Schmähungen; es entstand ein gräßlicher Zank, wobei der Sohn den Vater, den

Urheber seines Unglücks, verfluchte. Bald traten die Gestalten der beiden Er-

mordeten mit .den klaffenden blutigen Halswunden, die Wetzel mit dem Gerippe

ihres Kindleins auf dem Arm an sein Lager, sangen und tanzten um ihn herum

und legten sich dann eiskalt an seiner Seite nieder“ 24), Das Tier im Traum ist

älteren Ursprungs und hat mit Tötung unter Menschen nichts zu tun. Es ist

Geschöpf und Sinnbild unbestimmter Angstzustände. Die Ur-Furcht steigt in

Tiergestalt aus endlos langen Zeiten der Entwicklung auf, und wenn Gefahr

droht, bricht sie aus tiefsten Tiefen an die Oberfläche.

Angstbilder sind, so scheint es, im Gehirn schichtweise ®%) angelegt. Das Tier als

Feind ist Überrest von Regung halb abgestorbener, abwehrender Instinkte. Fehlt

es an jüngsten, deutlichen Objekten, so greift der Traum auf alte Furchtvorstel-

lungen zurück, Erstickende Gefühle der Bedrohung kleiden sich in Tiereinfassung,

oftmals vergrößert und verzerrt. Das lähmendste der Attribute ist die Über-

macht von Basilisken, Drachen oder Teufelswesen, halb Bestien und halb Men-

schenfresser, an die die Menschen noch im Mittelalter glaubten.

Sichtbare Feinde überdecken alte und verblichene Widersacher. Daher erblicken

Revolutionäre nähere Verfolger als die Vorwelttiere. Sie stehen ?®), wenn sie

träumen, unmittelbar im Kampfgetümmel. Zwar hat sie ihre weicheren Momente,

in denen sie sich an die Mutter schmiegt. Doch andere Schreckensbilder sind noch

frischestes Erlebnis, wie sie, Wera Figner, erregt noch im Gefängnis niederschreibt:

„Und die nächtlichen Träume, diese wahnwitzigen Träume! Du siehst Flüchtlinge,

Verfolger, Verfolgte, Gendarmen, Schießerei .

. Verhaftung. Du siehst, wie man

jemand zur Hinrichtung führt

eine erregte Menschenmenge

rohe, wut-

verzerrte Gesichter

.. Aber noch öfter siehst du die Folter. Man foltert mit

heißem Dampf, der durch feine Röhren aus den Wänden dringt, aus dem Fuß-

boden und aus der Decke. Er brennt, er peitscht. Es ist furchtbar. Es gibt keine

Rettung; die Zelle ist verschlossen“ 27). Die Frau, die in der Schlüsselburg ge-

fangen sitzt, ist hochgebildet, realistisch, Die Qual, die sie empfindet, nimmt die

Medien aus dem gegenwärtigen Erleben, der polizeilichen Verfolgung und der

fortgeschrittenen Technik.

24) Neuer Pitaval, Bd. 31, S. 349.

25) Siehe „Bildgeschichten“ bei v. Siebenthal, S. 202 ff.

2%6) Figner, Wera: Nacht über Rußland, S. 240, Berlin 1926.

?7) Ebenda, S. 255,

147

II

Tierträume weisen Eigenheiten auf, die ihren furchterregenden Charakter unter-

streichen. Die schwarze Farbe, die die Schrecken eines Überfalls bei Nacht ver-

körpert, steht an erster Stelle. Nach altem Glauben sind die Träume aus dem

Schoß der Finsternis entsprungen:

„Nacht gebar das Schicksal, das graue, das finstere Ende,

Und sie gebar den Tod, den Schlaf und die Sippe der Träume“ 28).

Wo man auch hinblickt, tauchen in den Träumen der Gefangenen schwarze

Hunde, Pferde, Katzen auf. Schwarzzottige Hunde sitzen feurigen Auges auf

verborgenen Schätzen. Der schwarze Mann heißt in der Schweiz ‚der Tod?®),

und schwarze Opfer-Tiere werden Toten dargebracht 3°). „Siehst Du den schwar-

zen Hund durch Saat und Stoppel streifen?“, fragt Faust den Wagner auf der

Osterwanderung. Es ist der Böse, der „in weitem Schneckenkreise“ nah und näher

kommt.

Zur schwarzen Farbe treten andere angsterzeugende und angstverbreitende Tenden-

zen. Die Größenmaße der Gestalten sind gesteigert. Die Sagen aller Völker kennen

eine Urbevölkerung von Titanen und Giganten. Die Riesen, die in Palästina

wohnen, erschrecken das Volk Israel aufs höchste 31). Die Edda quillt von Riesen

über 3). Wie Herakles mit dem Antaios kämpft, dem Riesen, dem der Boden

immer neue Kraft verlieh, erzählt die griechische Legende. Der Riese Goliath

war sechs Ellen, eine Handbreit hoch %). Auch in den Träumen wachsen alle Dimen-

sionen. Von einem Kinderschänder meldet Hirschfeld: „Er lese gerne Kinder-

bücher; sind Stellen rührend, so vergießt er Tränen. Nach Kinderart träumt er des

Nachts von riesigen Tieren, die nach ihm haschen.“ %), In einer Arbeit, der wir

viel verdanken, träumt ein zum Tod Verurteilter vom Untergang der Welt: Es

tobt ein furchtbarer Orkan mit gewaltigen Regengüssen. Am Himmel erscheint

ein mächtiger Lichtkegel, der sich mit rasender Geschwindigkeit vorwärtsbewegt.

Ich denke: wo wird das hingehen und trete an das Fenster meiner Wohnung.

Der Lichtkegel fliegt gegen einen Baum und explodiert. Die Funken spritzen nach

allen Seiten. Ein Funke fällt auf meinen Fuß. Mit einem Schmerz auf dem Fuß

wache ich auf“ 35).

Auch die bedrohlichen Organe sind vervielfacht. Die Hydra von Lernaia hat

zahlreiche Köpfe; neun sitzen ihr am Leibe und sie wohnt in einem Sumpf.

Die Keule ist dem Monstrum gegenüber machtlos, denn an der Stelle eines ab-

geschlagenen Hauptes keimen ohne Unterlaß zwei neue. So sieht sich Herkules

HNLA OO

;“) Hesiod, Theogonie 211 und 212.

29) Rochholz, E. L.: Schweizersagen aus dem Aargau, Bd, II, S. 199, Aargau 1856.

30) Stengel, Paul: Die griechischen Sakralaltertümer, S. 103, München 1890.

31) 4. Mos. 13, 33.

32) Siehe die Namen bei Genzmer, Felix: Die Edda, S. 221 ff., Jena 1940.

89)ı 1, Sama 1724

34) Hirschfeld, M.: Geschlechtskunde, Bd. I, S. 616, Stuttgart 1926.

3) Ohm, A., Persönlichkeitswandlung, S. 154, Berlin 1964.

148

gezwungen, jede Wunde auszubrennen und steril zu machen, Der Kerberos hat

ebenfalls zwei Köpfe oder mehr. In den Gefangenenträumen ist die mythische

Verdoppelung kaum zu finden, dafür oft eine Mehrheit angriffslustiger Tiere.

„Ich werde von grauen Katzen verfolgt. Eine davon beißt mich ins Bein, es

blutet“ 36), Im 'Traum eines Gefangenen schreckt ihn nicht das Einzelpferd:

„Pferde rasen durch eine Koppel; sie treten mich. Ich werde verletzt“ 37), Wir

werden später Halluzinationen zu vergleichen haben, die irgendwie dem Mecha-

nismus der im Traum geweckten Bilder oder Sensationen nahestehen. In einem

Falle Kielholz’ hatte ein Alkoholiker beständig mit Tieren zu kämpfen, die

„paarweise auf ihn zustürzten und ihn anspuckten, zwei schwarze und zwei gelbe

Hunde und drei Mäuse“ 38). In den lasziven Träumen eines Homophilen, dem

Frauen nichts bedeuten, Flagellationsideen aber teuer sind, kommt neben Sterbe-

szenen „Angefallenwerden von Hunden“ 3) vor. Die vielen Köpfe unserer Sagen-

tiere können in der Traumwelt auf verschiedenen Körpern sitzen %9).

1881

Am besten wird es sein, die Träume der Gefangenen rein äußerlich nach Tierart

einzuteilen. Dabei fällt auf, daß manche Gruppen fehlen, zumindestens ganz

schwach vertreten sind. Wenn man nach Gründen fragt, so liegt die Antwort

nahe: es handelt sich zumeist um Tiere, die dem Menschen ungefährlich sind. So

tauchen beispielsweise Vögel selten in den Träumen der Gefangenen auf. Sie

bringen durchweg nach dem Glauben der Antike Glück. Das Herz des Adlers

schenkt dem Menschen Gunst und Liebe; mit ihren Krallen kann man die

Dämonen schrecken. „Wer seinen Schnabel bei sich trägt, sieht im Traum, was

er sich wünscht“ 41). Auch Stare wehren Zauber ab und wurden deshalb gern

gegessen. Mit Krähenköpfen kann man Zauber üben. Vor nächtlichen Gespen-

stern schützt der Kamm des Hahns, und mit den Hoden läßt sich Liebeslust

vermehren. Angstträume griffen nicht nach den Gestalten dieser Tiere. Man

glaubte nur an ihre Kraft, die Zukunft warnend anzudeuten. Ein Falke, träumt

der Mutter, tötet einen Adler und ihr ist bange um den Sohn *?). Am Tag vor der

3) Ebenda, S. 141.

37) Ohm: Haltungsstile Lebenslänglicher, S. 110, Berlin 1959,

%) Arthur Kielholz in Heinrich Meng: Die Prophylaxe des Verbrechens, S. 336, Basel

1948.

) von Krafft-Ebing, R.: Verirrungen des Geschlechtslebens, S. 246, Rüschlikon 1937.

‘“) Ahnlich dem andern Homophilen, der nicht von einem Mann und einem Bart, son-

dern von „Männern mit blauen Kleidern und Schnurrbärten“ träumt. Ebenda, S. 254.

— Es ist die Kraft-Verstärkung durch die Mehrzahl.

41) Stempflinger, Eduard: Antiker Volksglaube, S. 125 ff., Stuttgart 1948,

42) Es ist der Traum der Königin Atossa in Aeschylos „Persern“ 205.

149

Ermordung Cäsars „sah man eine Vogelschar aus einem nahen Haine einen

Zaunkönig . .

verfolgen und zerreißen“ 4). Zwei Adler, die in der nordischen

Gunnlaus-Sage um einen Schwan kämpfen *4), gemahnen an die Vögel aus dem

Nibelungenlied. Kriemhilde träumt, daß Adler ihren Lieblingsfalken töten %);

sie künden Siegfrieds Ende an. All diese Vögel sind nicht feindliche Potenzen

in Tiergestalt, den Träumenden bedrohend und erschreckend. Sie sagen künftiges

Schicksal nur voraus, das abzuwenden noch gelingen möchte.

Gehörnte Tiere, Stiere, Hirsche, Böcke tragen eine Waffe, die Menschen immer

tief beeindruckt hat. Mit Hörnern, Machtsymbolen, schmückten Götter sich und

Herrscher 4°). Vom Helm des Kriegers drohten Hörner #7). In Bayern ziehen in

den Faschingstagen die gehörnten „Perchten“ durch die Straßen, den Satyrn ähn-

lich, jenen primitiven Geistern, die in Wäldern und auf Bergen wohnen. Sogar

die Bibel kennt behaarte, menschenscheue Bocksgestalten; sie wohnen in Ruinen

und der Einsamkeit der Wüste. Feldteufel heißen sie bei Luther 48). Um Missetat

des Volkes weithin zu verschicken wird ihnen aller „Müll“ der Sünde von den

Priestern aufgeladen 49), der in der Wildnis sterben soll. Von solchen therio-

morphen Ungeheuern stammt der Teufel ab mit seinen Hufen, Hörnern, Schwanz

und Ziegenbart 50).

In einem Bergwald geht ein alter Mann friedlich der Arbeit nach. Er gräbt die

Wurzeln abgeschlagener Bäume aus und spaltet sie in kleine Stücke. Ein junger

Mensch, ein Geisteskranker, greift ihn unversehens an, zerschmettert ihm den

Schädel, sucht die Füße abzuhacken, trinkt sein Blut, das ihn von Fallsucht

heilen soll. „Ja, Vater“, so gesteht er auf Befragen, „das ist wahr, ich habe ihm

einen auf die Platte geschlagen und ihm die Füße abgehauen. Ich habe ihn er-

schlagen, damit ich ein Armensünderblut zu trinken bekomme; der Mensch hat

Hörner aufgehabt“ 51). Halluzinierend sah der Kranke vor sich den gehörnten

Erbfeind. Im allgemeinen aber gehen Menschen, Böcke, Stiere im Leben wie im

Traum einander aus dem Weg, und zwar aus einem sehr plausiblen Grunde. Als

Pflanzenfresser sind sie keine ernsten Konkurrenten im Nahrungsspielraum, sie tra-

gen weiter keine ausgeprägten Angriffswaffen oder aggressiven Züge, von Brunst-

perioden oder aufgestörten mütterlichen Schutzinstinkten abgesehen. Die freund-

liche Beziehung fand das Altertum auch bei den Vögeln wieder. Bei den Augurien

43) Sueton, Caesar 84.

%) B. S. Phillpotts in Hastings Encyclopedia of religion and ethics, Bd. V. S. 38, Edin-

burgh 1912.

45) Nibelungenlied, Abenteuer 1.

46) s, meine Strafe Bd. I, S. 51 und 52,

#7) siehe die Abbildungen nach alten Funden bei Larousse: Encyclopedia of mythology,

S. 259 und 276, London 1959.

18) Jesaja XXXIV, 14.

49) 3, Mos. XVI, 23.

20) Donar, der unserm Teufel manche Züge lieh, fährt auf einem Wagen, den zwei Böcke

zıehen,

%1) Feuerbach, Anselm: Aktenmäßige Darstellung merkwürdiger Verbrechen, S. 121

,

Frankfurt 1849.

150

sah man gern, wenn viele Geier kamen. Der Geier nämlich ist, Plutarch zu-

folge 52), „das unschuldigste Tier der Welt, das keinem Saatfeld, keiner Herde den

geringsten Schaden tut, sich einzig und allein von toten Körpern nährt, ohne

irgend ein lebendes Wesen umzubringen oder zu verletzen.“ Als Schreckbild der

Gefangenen war der Geier nicht geeignet, so wenig wie der Stier, der von den

Helden ferner Vorzeit, von Theseus und von Herakles, gefangen wurde. In

diese Stiere konnte man sich selbst verlieben, wie Europa und Pasiphae. Ovid

hat dieses schöne sanfte Tier beschrieben 5):

„Weiß seine Farbe wie Schnee, den weder die Tritte von harten Sohlen

gespurt noch getrübt der Hauch des tauenden Südwinds. Muskeln schwellen

den Hals, es hängt die Wamme vom Buge. Kurz die Hörner, doch könntest

du meinen, sie stammten aus Künstlers Händen, reiner im Licht durch-

schimmernd als edle Gesteine. Nichts von Drohn auf der Stirn, nicht furcht-

erregend das Auge. Frieden wohnt in dem Blick ...“

Ein Stier, der die Hand küßt, wie bei Ovid, hat in den Träumen auf Gefan-

genenpritschen keinen Platz, wenn es sich nicht um eine ganz besondere Art der

Neigung handelt, und dann nur in der Frauenanstalt.

Gehörnten Tieren, die sich nur von Pflanzen nähren, folgt das wilde Schwein, der

Eber. Es wäre lehrreich trotz des winzigen Materials festzustellen, welche psycho-

sexuellen Typen von wilden Schweinen träumen. Da ist Kriemhilds Traum,

ein Warntraum 54):

„Mir träumte heut von Leide — wie sich zwei wilde Schweine

Über die Heide jagten — da wurden Blumen rot.“

Ein Mann, der sich kastriert hat, teilt dem Arzt mit: „Besonders im Traum habe

er oft schreckliche Angst ausgestanden, sah sich von einem wilden Schwein ver-

folgt und schrie häufig laut auf“ 5). Der Calydonische Eber, „der erzürnten Diana

Diener und Rächer, zertritt allen die Saaten, fällt Ziegen und Schafe an, wird

aber den Menschen nicht eher gefährlich als bis sie ihn mit Pfeil und Speer ver-

letzen 58).

Erst wenn es dämmert, kommt das Wildschwein aus dem Dickicht. Nach Brehm

tut selbst das stärkste Schwein dem Menschen nichts zu leide ... Wenn der Mensch

seinen Gang ruhig fortsetzt, bekümmert sich das Wildschwein nicht um ihn oder

entfernt sich flüchtig 57). Nur wenn der Eber angegriffen oder gar verwundet ist,

wird der Vergleich von weißem Eberzahn und Blitz verständlich, der durch die

Mythen mancher Völker geht, auch daß der Eber in den Sagen ein reißend

schnelles Reittier ist 5).

i

;') Plutarch, Romulus 9.

53) Ovid, Met II, 852 ff.

54) Nibelungenlied, Aventüre 16.

55) Erich Funk in Monatsschrift 1942, S. 115.

56) Ovid VIII, 290 ff. ... „Aber des Tieres Zorn ist erregt und flammt wie der Blitz-

stra

so schießt jetzt auf die Männer das wundenschlagende Schwein

«

Ebenda, VIII, 355 ff.

57) Brehms Tierleben Bd. III, S. 516, Leipzig 1900.

58) Panzer, Sagen Bd, II, S. 309.

151

Sehr selten sind die Pferde Traumbestandteil. Es mag schon stimmen, daß das

Pferd uns einen weiten Weg in abgeschliffene Schichten des Bewußtseins führt.

Ein Traum wird angeführt: „Ein sehr großes schwarzes Pferd mit ungewöhnlich

breitem Rücken und vereiterten Augen wird vom Träumer bestiegen, trotz inne-

rer Ablehnung und Fehlens von Reithosen“ 59). Das schwarze Pferd kehrt immer

wieder: „Ich setze mich“, schreibt eine Gefangene, „auf ein schwarzes Pferd und

reite eine weite Strecke. Plötzlich scheut das Pferd und zittert am ganzen Leibe.

Ich steige ab und schaue in einen Abgrund. Ich bin tief erschrocken.“ Instinkt des

Tieres, Zittern, Abgrund und Gefahr sind Ausdrucksformen eines tiefen Angst:

gefühls. Vom Tier kommt hier nicht Drohung, sondern Warnung.

In Märchen der Antike finden sich noch Spuren eines Wildpferdes, das Menschen

frißt. Apollodor und Diodor erwähnen diese Menschenfresser, Nachkommen die-

ser Kannibalen soll es noch zur Zeit Alexanders des Großen gegeben haben %).

In der Alkestis des Euripides ist ein Zwiegespräch zu lesen; Herakles hat den

Auftrag, das Viergespann des Diomedes wegzuholen:

Chorführer: „Es ist nicht leicht den Kiefern den Zaum aufzulegen.“

Herakles: „Wenn sie nicht Feuer aus den Nüstern schnauben?“

Chorführer: „Menschen sogar zermahlen sie mit ihren Kiefern.“

Herakles: „Du redest von der wilden Tiere Fraß und nicht von dem der Pferde.“

Chorführer: „Du solltest nur die blutbespritzten Krippen sehen“ %1),

„Raubpferde“ mag es irgendwann einmal gegeben haben. Sie sind aus der Erinne-

rung und dem Traum verschwunden. Nach Brehm genießen Pferde in Gefangen-

schaft in einem Rückfall Fleisch und Fische ®). Sie weichen Menschen und dem

Raubtier ängstlich aus, wehren durch Schlagen oder Beißen mutig Feinde ab. Zum

Schreckensbilde sind sie ungeeignet.

Vom Bären finden sich in Träumen der Gefangenen schwache Spuren. Oststurm,

der droht, bedeutet hoch im Norden der Polarbär ®%). Auch Bären sind nächtliche

oder Dämmerungstiere, sie können, wenn auch schwankend, auf zwei Beinen gehen

und nähren sich in erster Linie aus dem Pflanzenreich. Sie sind nicht grausam,

dürsten nicht nach Blut. „Die häufigen Begegnungen des Bären mit Menschen,

besonders mit Beeren- und Pilzsammlern usw. enden stets ganz friedlich. In den

meisten Fällen wird er sofort flüchtig“, teilt ein Kenner mit %). Schon das Gebiß

beweist, daß er mehr Pflanzen frißt als kleine Tiere; um ungewohnte Wesen oder

Gegenstände schlägt er einen Bogen. Nach Grimm hielt man Verwandlung eines

Menschenleibes in den eines Bären in alter Zeit durchaus für möglich, weil Bären

für vernünftig galten %). Norweger glauben, daß es Bären möglich ist, sich in

59) Ohm, Persönlichkeitswandlung, S. 153 (nach Herzog).

60) Brommer, Frank: Herakles, S. 34, Münster 1953.

$1) Euripides, Alkestis 492 ff.

62) Brehms Tierleben, Bd. III, S. 39.,

63) Phillpotts in Hastings Encyclopaedia Bd. V, S, 37.

6$4) Brehms Tierleben, Bd. II, S. 217.

65) Panzer, Fr.: Bayerische Sagen und Bräuche, Bd. II, S. 443, München 1855,

152

Lappländer zu verwandeln. Von einem bösen Bären wird gesagt: Das kann kein

christlicher Bär sein. So wird der Traum des Mörders uns verständlich, dem dro-

hend in der Haft der Tod erscheint. Aus unbekannten Gründen ist es eine Frau,

die durch sein Gitterfenster blickt, „halb Mensch, halb Bär“ ®), mit einem kleinen

Kopf und riesiger Brust, ganz ohne Arme oder Ohren. Daß die Erscheinung ihn in

Schrecken setzte, sagt er nicht. Er träumte gern und oft vom Tode. Er liebte seine

Fesseln und den Staatsanwalt, der alles tat, ein Todesurteil zu erlangen ®7).

Daß Löwen durch die Träume der Gefangenen geistern, ist sehr ungewöhnlich. Sie

selber hassen, und die Löwen sind nur Werkzeug des Vernichtungstriebes. So

träumte eine Lesbierin: „Mein Mann und ich gingen durch einen Wald, kamen an

einem eingezäumten Abgrund vorbei. Wir kamen ins Gruseln, in diesem Ab-

grund hielten sich Löwen auf. Link, der vergiftete Ehemann, schimpfte und sagte:

Ich werfe dich gleich hier hinunter! Schon lag ich tief unten. Die Löwen stürzten

sich auf mich los, aber ich streichelte und liebkoste die Tiere, gab auch meine

Stullen zu fressen. Diese Tiere taten mir nichts. Kletterte den Abhang beim Füt-

tern herauf und sprang dann über den Zaun. Link aber sagte wütend: Du Aas

krepierst nicht. Hier war eine Tür, die nur angelehnt war. Ich gab Link einen

Stoß, der stürzte hinunter. Die Löwen haben ihn zerrissen und er lag dort in

einer großen Blutlache“ %), Es ist ein Haßtraum. Löwen nehmen ihr die Tötung

ab. Sie sind für Frauen Bilder der ersehnten Männlichkeit ®).

Die Katze, Feindin der Mäuse und der Ratten, ist ein Hexentier. Daneben gilt

die Katze als ein Hausgeist. Im Aargau stirbt die schwarze Hauskatze ihrem

Herrn vor. Katzen sind unergründlich-launenhaft. Von einem solchen Kobold

spricht die Schweizer Sage: Es war ein Weihnachtsabend, draußen bitter kalt. Ein

Kätzchen, das sich wohl verlaufen hat, erscheint am Fenster. Es wird herein-

gelassen und gefüttert. Sieben Jahre geistert es durchs Haus. „Mit dem einen Mäd-

chen der Familie lebte das Tierchen zwar in gar vertraulicher Art, schlief bei ihm,

lief mit ihm zur Feldarbeit hinaus und war, wo dasselbe ging und stand, zugegen

auf eine oft wundersame Weise; um so unleidlicher und boshafter aber tat es gegen

alle übrigen Hausbewohner . . .“ 7°), Das Tier bringt weder Leid noch Freud, doch

kündigt es die Ankunft an. Die Katze ist im Männerzuchthaus nicht beliebt. Die

Gründe liegen noch im Dunkeln 7!), Wir wissen auch nicht, warum, wie wir

sehen werden, durch das Gehirn von Geisteskranken öfters Katzenhalluzinationen

gehen, in des Gefangenen Träumen aber spärlich in Erscheinung treten. „Eine

schwarze Katze“, lesen wir bei Ohm 7?), „will mich kratzen. Ich habe schon blut-

unterlaufene Stellen auf der Hand und kann sie nur mit Mühe vertreiben. Die

Schwester jagt sie zur Türe hinaus“. Der Träumer ist ein Homophiler, der sich

%) Reinhardt, J. M.: The psychology of strange killers, S. 182, Springfield 1962,

7) Ebenda, S, 108.

68) Döblin, Alfred: Die beiden Freundinnen und ihr Giftmord, S. 76, Berlin 1924,

69) Zimmer, Heinrich: Altindisches Leben, S. 73, Berlin 1879.

7%) Rochholz, Schweizer Sagen aus dem Aargau, Bd. I, S, 154, Aarau 1856.

71) siehe meine Monographie: Soziologie der zoophilen Neigung, S. 61, Stuttgart 1962.

72) Ohm, Persönlichkeitswandlung, S. 141.

153

von seiner Frau verachtet fühlt; jetzt nimmt er zu der Schwester Zuflucht. An

gleicher Stelle wird von Ohm berichtet: ein junges Mädchen wird im Traum von

grauen Katzen nicht in Ruh gelassen, von denen eine sie ins Bein beißt.

Nördliche Menschen werden kaum von Affen träumen 73); manchmal sind Archais-

men angedeutet: „Ich wandere in einem Urwald mit vielen wilden Tieren. Nur

langsam komme ich in dem Schlinggewächs vorwärts; überall drohen Gefahren.

Aber ich habe keine Furcht, da ich mühelos auf die höchsten Bäume springen

kann“ 74),

„Des Hades’ Hunde“ hießen in den Griechenmythen die Erinyen 75), ehrfürchtig-

scheu auch die Athener Eumeniden. Die Wachsamkeit des Cerberus, der Schatz-

behüter, entstammte noch aus dem leisen Schlaf des Wolfes, der Nachts auf Nah-

rung ausgeht und am Tage ruht. Viel älter ist der Hund als Seelentier. Es springt

als „Aufhock“ Wanderern auf die Schulter, vor allem, wenn es über Brücken

geht und Fuhren nachts die Wälder zu durchqueren haben 7%). Durch die Antike

ziehen Hunde als verkappte Rachegeister. Bei Aeschylos weckt Klytemnaestra die

verschlafenen Eumeniden; „Faß an!“ hat vorher stöhnend der halbwache Chor ge-

rufen:

„Im Traum verfolgst dein Wild du, schlägst gleich einem Hund

Hell an, der niemals seines Dienstes Pflicht vergißt“ 77).

Und einige Verse weiter ruft der Chor:

„Denn wie der Spürhund einem angeschossenen Reh

So wittern, seinem Schweiß und Blut nach, wir ihn aus“ 78).

Die Rachegeister werden ganz zur Hundemeute, wenn sie singen:

„Der Duft von frischem Menschenblute lacht mich an“ 79).

Actaeon hat die Göttin Diana nackt gesehen; damit er sich nicht rühmen könne

er habe „sine veste“ sie erblickt, wird er in einen Hirsch verwandelt; auch wird

dem Helden die entsetzte Scheu des Wildes eingeimpft. Er will um Hilfe rufen,

doch die Stimme fehlt. Die eigene Hundemeute fällt ihn an ®%). Die Jagdgefährten

73) Im Fiebertraum mag manchmal auch ein Affe drohen. „Während einer fieberhaften

Erkrankung glaubte er einen Gorilla mit feurigen Augen auf sich zukommen zu

schen.“ Spoerri, Th.: Über Nekrophilie, S. 74, Basel 1959 — In Afrika oder Indien, wo

Mensch, Elefant und Affe zusammen in die Gruppe derer gehören, die mit der Hand

fassen (Zimmer, Altindisches Leben, S. 73), werden Affen eher durch die Traumwelt

wandern wie der Büffel und der Tiger; sie sind alltägliche Bedrohlichkeiten und nicht

wie bei uns hinter Gittern oder Literaturgebilde.

74) Ohm, S. 142.

75) Larousse, Encyclopeadia S. 191.

7%) Endrös, Hermann und Alfred Weitnauer: Allgäuer Sagen, S. 93 ff., Kempten 1956 —

Fuhrmannsgebete „hätten neben anderen Gefahren

d

er Geisterwelt ganz besonders

auch die Nachtpudel eingeschlossen; dies berichtete vor 170 Jahren ein ehemaliger

Kempter Benediktiner an seinen bischöflichen Vorgesetzten in Augsburg.“

77) Aeschylos, Die Eumeniden 126, 127.

78) Ebenda, 246, 247.

7) Ebenda, 253.

80) Ovid, Met III, 206 ff. Hier finden sich bemerkenswerte Hundenamen wie Allfraß und

Gierschlund. Ein Hund hat einen Wolf zum Vater.

154

feuern ahnungslos die Tiere an. Die Hunde aber reißen „im täuschenden Bilde des

Hirsches“ ihren Herrn in Stücke. Das Hundepack zerfetzt nicht rasend einen Men-

schen; der Dichter läßt es, das Gefühl des Lesers schonend, an dem Wild geschehen

Daß eine Meute Menschen tötet, kommt in Sonderfällen jetzt noch vor. Blut-

hunde wurden noch vor kurzer Zeit verwendet, entlaufene Gefangene einzu-

bringen. Wir haben keine sichere Nachricht, wie es bei der Gefangennahme zugeht

Der Tod kann das Ergebnis einer solchen Hatz sein, daneben furchtbare Ver-

stümmelungen. Von einem Mitgefangenen hat Patterson berichtet ?!)

Ein Mann

geht heute durch das Leben, und die Geschlechtsorgane haben ihm die Hunde

abgefressen

Wenn hier, im Zuchthaus Atmore, die Bluthunde bellten, dann

hörten alle farbigen Insassen mit der Arbeit auf. Einer von ihnen war geflohen

Nahm das Gebell an Stärke und an Hitze zu, so wußten sie, sie hatten ihren

Mann gepackt. Noch heute sind die Hunde also eine echte Drohung. Sie sind im

Leben wie im Traum zu fürchten

Der Hund, der fröhlich seinen Herrn begleitet, behaglich sich am warmen Ofen

streckt, ihn und sein Eigentum verteidigt und seine Treue mit dem Tod be-

siegelt 8?), gehört den jüngeren Entwicklungsphasen an; Auslese, Symbiose, Zäh-

mung haben ihn vom Wolf und wilden Vorfahren entfernt. Sie aber, dunkelfarbig,

von der Nacht und ihren Schatten schwarz gefärbt, struppig und mager, ausge-

hungert, stummem Befehl des Führer folgend, haben noch im Traum das Haustier

überdauert. Ein Jäger stößt vor hundert Jahren, als er durch schneebedeckte Berge

wandert, in Amerika auf sechs Riesenwölfe, die irgendetwas auszugraben suchen

Sie hören auf, setzen sich in langer Reihe wie Soldaten auf und wenden ihm die

starren Augen und die Nasen zu. „Sie so zu sehen, jagte kalte Schauer über mei-

nen Rücken. Ich spürte wie die Wurzeln meiner Haare seltsam sich erhoben. Am

meisten Eindruck machte auf mich ihre Sicherheit, dazu die Disziplin, mit der sie

sich bewegten“ 83), Die Wolfe fallen in ein langgedehntes Heulen. „Ich dachte,

daß mein Tod gekommen sei.“

Als solchen geistigen Atavxsmus‚ von dem der Vamp1r -Glaube noch ein Rest ist,

müssen wir den Hund im Traum verstehen. Ein geisteskranker Mörder teilt dem

Arzte mit, der Teufel sei ihm als ein schwarzer Hund erschienen und habe ihn ge-

mahnt, er solle sich den Tod antun ®). Ohm hat zahlreiche Hundeträume ange-

führt. Die meisten dieser Hunde sind ganz unnatürlich groß und wollen beißen,

sie reißen selbst ein Stück vom Bein heraus ®). Nicht nur den Menschen fallen Hunde

an; sie kämpfen auch im Traume miteinander: „Zwei Hunde haben sich ineinander

verbissen. Beide werden dabei verwundet. Einer wird vom Träumer zertreten“ ®)

#1) Patterson Haywood: Scotsboro boy, S. 137, Garden City 1950

#2) siehe den Hund, der in Rom seinem Herrn in die Flammen nachsprang. Mein

Beitrag zur Lehre von der Selbstverbrennung“. Deutsche Zeitschrift für gerichtliche

Medizin 1965, S. 333

8) Botkin A.: Treasury of Western folklore, S. 150, New York 1951.

%4) Berndt, G. H.: Krankheit oder Verbrechen? Bd. IT, S. 422. Leipzig o. J.

8%) Ohm, S. 140, 141, 143.

88) Ebenda‚ S, 153.

155

Die Abwehr kann, der größeren Angst der Frau entsprechend, blutrünstiger sein:

„Eine Träumerin wird von einem Hund gebissen. Dem Lieblingshund wird der

Kopf abgehackt“ 87).

Kurz vor dem Tode denkt ein Kindesmörder nicht an Henker oder Fallbeil. Aus

dem Prozeßbericht erfahren wir: „Noch in dieser letzten Nacht aber schreckten

und ängstigten ihn die Polizeihunde, die ihn gestellt und zum Geständnis ge-

bracht hatten.“ „Ich habe einen furchtbaren Traum gehabt, immer wieder sind

mir die Hunde erschienen, und der eine ist immer wieder auf mich losgekommen

und hat vor mir gestanden“ ®), erzählte er verängstigt seinen Wärtern, als diese

ihn zum letzten Gange weckten.

Ganz unvorschriftsmäßig hatte einer dieser Hunde dem Täter bei der Sucharbeit

ins Bein gebissen ®).

Es sind zwei Tore, die der Schlange Einlaß in die Traumwelt geben. In erster

Linie sind es Furcht und Grauen, als in Urzeiten Menschen Riesenschlangen

gegenüber hilflos waren und selbst der Pfeil die harte Haut der Schuppentiere

nicht durchbohren konnte. Der Drache unserer Märchen ist ein Überbleibsel jener

Übermacht der Tiere. Die Schlange ringelt lautlos sich durchs Gras, sie überquert

die größten Flüsse und windet sich die höchsten Bäume hoch. Der Kult der

Schlange, schmeichelnde Erhebung in den Rang der Gottheit, wie sie im Lande

Kanaan betrieben wurde ®) war Waffenstillstand und geheime Abwehr. Aufstieg

zur Gottheit war Besiegelung seiner Übermacht. Dicht bei Jerusalem gab es den

Drachenbrunnen %). Lang vorher hatte Moses zum Schutz vor einer Schlangen-

plage das Abbild einer Zaubernatter aufgerichtet ®??). Wer sie verehrte („ansah“),

blieb am Leben.

Die Hydra, die bei Lerna in den Sümpfen hauste, war mit dem giftigen Atem und

den vielen Köpfen eine von den vielen Plagen, von denen Herakles die Welt be-

freite. Im Norden war die Midgardsschlange eine der götterfeindlichen Dämonen.

Das Haar der Göttinnen, die Rache üben, der Erinyen, starrt von Schlangen ®3),

um den verfolgten Mörder zu entsetzen. Schreckwirkung geht auch von dem

Schildrand eines Helden aus, um den sich Schlangen dräuend krümmen ?®). Die

härteste der Strafen war im deutschen Kindermärchen eine Grube voller Schlan-

gen ®). Der Basiliskenblick ist aus dem Sprachgebrauch noch nicht verschwunden.

Der Basilisk kriecht, wenn wir Plinius ®) glauben dürfen, nicht am Boden. So

giftig, daß er außer seinem Pferde auch den Reiter tötet, geht er halbaufgerichtet

s

#7) Ebenda, S, 154

#8) Pitaval der Gegenwart, Bd. III, S. 138

8) Ebenda, Bd. III, S. 116.

®) s, die bei Adolphe Lods (Israel, S. 89, London 1932) abgebildeten Bronzeschlangen.

%) Nehemia II, 13.

92) 4, Mos. XXI, 6—9.

%) Larousse, S. 191.

%) Aeschylos: Der Zug der Sieben gegen Theben 495.

%) Grimms Märchen: Die weiße und die schwarze Braut.

%) Plinius, hist nat VIII, 32, 33.

156

durch das Land und „alle, welche seine Augen sehen, sterben auf der Stelle“, so

groß war das Entsetzen, das die Menschen vor dem Märchentier empfanden.

Die Furcht ist aber nicht die einzige Empfindung, die Schlangen in die Menschen-

träume einführt. Die Schlange ist nicht nur der „Ur-Feind“ ?7), Ihr Leib erinnert

an den Phallus. So kommt es zu den Träumen und Berichten, denen zufolge

Schlangen sich zu Frauen legen. Olympia, Mutter Alexanders des Großen, wird

von Jupiter Ammon aufgesucht. König Philippus blickt durch eine Spalte und

bemerkt, wie der Gewaltige in Gestalt der Schlange neben seiner Gattin ruht ®8).

Olympia soll dem Sohne das Geheimnis seines Ursprungs verraten, dann wieder

scherzend abgestritten haben ®).

Aus einer andern Quelle kommt die folgende Erzählung, Wundergeschichte zur

Erhöhung kaiserlichen Ruhms: Atia, die Mutter des Augustus, habe sich des Nachts

zu einem Gottesdienste nach dem Tempel des Apoll begeben und sei in ihrer Sänfte

eingeschlafen. Hier habe eine Schlange sich zu ihr gesellt und sei nicht lange spä-

ter wieder weggeschlüpft. Atia sei aufgewacht und habe das Gefühl gehabt, als

sei es zum Verkehr mit einem Mann gekommen. Beim Waschen habe sich an ihrem

Leib ein Fleck gezeigt, der einer großen Schlange ähnlich und nicht wegzuwischen

war, so daß sie öffentlich nun nicht mehr baden konnte. Zehn Monate danach

gebar sie den Augustus, den man für einen Sohn Apollos hielt, denn am Apollo-

tempel war sie ja in Schlaf gefallen 1%%). Die gleiche Art der Zeugung ist von

Aristomenes und Aratus überkommen, und auch vom älteren Scipio wird die

selbe Herkunftsart berichtet 1%),

Griechische Frauen, die sich Kinder wünschten, begaben sich zur Heilung in den

Tempel des Asklepios, der Zeichendeutern als ein Kind der Erde galt1%), Ihm

war nicht nur die Schlange heilig, er trat auch selbst als Schlange auf 1%3). Der

Schlangengott erschien den unfruchtbaren Frauen im Traume, und Kindersegen

wurde seiner schöpferischen Nähe zugeschrieben !°). An dieser Stelle spricht der

Theologe auch von der rabbinischen Legende, die Schlange, „listiger als alle Tiere

auf dem Felde“, habe Eva in einer andern Form zum Sündenfall verführt.

9) Ohm, S. 142.

98) Plutarch, Alexander 3,

%) Sie fragte: „Ob denn Alexander gar nicht aufhören wolle, sie bei der Juno zu ver-

leumden?“ Ebenda, 3. — Schon vorher hatte der Gatte bei Olympia eine Schlange

gesehen, welche sich „in ganzer Länge neben sie hingelegt hatte“. Ebenda, 2. Die

Folge war gewesen, „daß er nur noch selten kam, um im gleichen Zimmer mit ihr

zu schlafen“, Plutarch bemerkt dazu: „vielleicht, weil er an einen Umgang seiner Frau

mit einem ‚höheren Wesen‘ glaubte.“

100) Sueton, Augustus 94.

191) MacCulloch, J. A. in Hastings Encyclopaedia of Region and Ethics, Bd. XI, S. 409,

Edinburgh 1920 — s. die englische Slangphrase: „Stung by a serpent“ geschwängert

sein.

102) Herodot, I, 78,

103) Rohde, Erwin: Psyche Bd. I, S. 142, Tübingen 1925,

'94) Nach einem Bade, Fasten, Opfer legten sich die Frauen bei dem Standbild des As-

klepios hin (Larousse, S. 186) — Noch heute wird der Kurort Schlangenbad für

Frauenleiden anempfohlen.

157

Die Schlangengötter gingen später mit der ganzen Breite ihrer Triebe auf den

Teufel über. Im Gilles de Rais-Prozeß kam die Rede, abseits von all den Kinder-

morden, auf ein Teufelsbündnis; der Satan trat als große grüne Schlange auf 10).

Als solcher Feind (nach der Rigveda) durchziehen heute noch Träume von Schlange

oder Drachen die Enge der Gefängniszelle, hier sinnerregend, dort auch meist

erschreckend, wie sie Ovid, der Dichter, sah 1%):

„Stand ein alter Wald von keinem Beile verwundet.

Dort eine Höhle inmitten, mit dichtem Strauchwerk verwachsen

Bildet, aus Steinen gefügt, einen flach sich wölbenden Bogen,

Reich an üppig quellender Flut. Im Innern verborgen

Hauste die Schlange des Mars, mit goldenem Kamme gezeichnet,

Feuer die Augen ihr sprühn, am ganzen Leib sie von Gift schwillt,

Dreifach züngelt’s im Maul, dreireihig stehn ihr die Zähne ...“

Zahlreich sind die Berichte von dem Schlangen-Unhold 197), der den Gefangenen

weckt und beben läßt. Starkweather sieht in einem Glasbehälter neben anderen

Reptilien ganz verschiedene Schlangenarten, darunter eine boa constrictor. Er

überlegt im Traume, welche wohl am schlimmsten aussieht, und kommt dabei zu

keinerlei Entscheidung. „Sie alle sahen aus wie eine Teufelsbrut.“ Ohm1%) hat

zahlreiche solche Schlangenträume mitgeteilt. In Untersuchungshaft wegen Betru-

ges, in seiner Existenz bedroht, sieht der Kunsthändler eine Schlange: „Ich sitze

auf dem Sofa und spüre, daß eine Schlange hinter dem Ofen sitzt. Eine zweite

kriecht am Boden herum. Ich ringe mit beiden.“ Ein wenig später scheinen sich

die Wolken des Verfahrens aufzuhellen. Damit vermindert sich die Drohung. Er

träumt: „Eine Schlange möchte gern beißen, kann’s aber nicht, da sie einen Maul-

korb trägt.“ Auch andere Träume geben Schreck und Überwindung wieder: „Eine

Schlange ringelt sich um den Leib; aber ich kann sie zerreißen“ 199),

Wera Figner hat das drückende Gefühl, daß ihre schwarzgestrichene Zelle sich

in einen Sarg verwandelt hat. Sie träumt von Menschen, die in steinernen Särgen

eingemauert sind. ... „Und die Töne! diese verfluchten Töne, die plötzlich uner-

wartet hörbar werden, dich erschrecken und wieder ersterben.“ Es kommt zu einem

Mittelding von Traum und Sinnestäuschung: „Irgendwo hörst du ein Zischen, als

ob eine große Schlange unter der Erde sich hervorwinde, um dich mit ihrem kalten

schlüpfrigem Leib zu umringeln ... Aber es ist nur das Wasser, das da unten in

der Wasserröhre zischt“ 110),

105) Hernandez, Ludovico: Le proces inqmisitorial de Gilles de Rais, S. 74, Paris 1921. —

Zum Teufelskult gehört die Nachricht MacCulochs (Hastings XI, S. 410), daß römi-

sche und griechische Frauen gezähmte Lieblingsschlangen hatten, mit denen sie wie

manche Stämme Afrikas sexuellbetonte Spiele trieben.

106) Ovid, met III, 28 ff, Die Riesenschlange, ihr Kampf und ihr Sterben sind in allen

Phasen mit dichterischer Kraft gezeichnet, Der Drache ist dem Mars geweiht (Martius

anguis). Seine Begleiter sind Deimos (die Furcht) und Phobos (der Schrecken).

107) Reinhardt, S. 105.

108) Ohm, S. 141 und 142.

10) Ohm, S. 143.

110) Figner, S, 254.

158

Es ist kein Zufall, daß so viele Frauen im Gefängnis von der Schlange träumen.

Elli, die der brutale Mann in lesbische Verstrickung fortgestoßen hatte 111), träumt

nach dem Morde im Gefängnis von dem Eimer, den einer in die Zelle bringt. In

dem Gefäß liegt eine Schlange: „Die Person zeigte der Schlange den Weg, wo die-

selbe schleichen sollte, und diese umzingelte mich und biß mich in den Hals“ 112),

Der Angeklagten bangt um Kopf und Kragen.

Eine Patientin Caprios, die sich im Traum vor Schlangen fürchtet, erschrak nach

seiner Meinung vor dem „phallischen Symbol“ 11?), Abneigung gegen Männer tat

sich in dem Schlangentraume kund, „verursacht durch traumatische Erlebnisse

mit den Brüdern und mit einem Freund, von dem sie mit 17 Jahren zum Koitus

verführt worden war, wobei sie Schmerzen empfunden hatte“. Was die normale

Frau begehrt, stößt lesbische Naturen ab. So wird man auch die tote Schlange

als Symbol der lesbischen Instinkte zu erklären haben; im Traume hält ein totes

Krokodil im Rachen eine tote Schlange fest 114),

IV

Die Sinnestäuschung ist vom Traume sehr verschieden, obwohl sich die kausalen

Mechanismen nahe stehen müssen. Faßt man die Symptomatik jener Fehlerhaftig-

keit ins Auge, die man als Massenwahn bezeichnet, so möchte man an Halluzina-

tionen beim normalen Menschen glauben, bei denen auch Tierbilder in Erschei-

nung treten. Der Hexenglaube ist ein Beispiel. In einer Bulle klagt Gregor IX.

Ketzer an, es sei ihm, wenn Neulinge aufgenommen wurden, folgendes berichtet

worden: „Man setzt sich zum Mahl ... Ein schwarzer Kater kommt, diesen küßt

man auf den Hintern.“ Darauf folgt eine Ritushandlung !!®). Hier glaubt die

kirchliche Behörde an den zauberischen Kater. In einem andern Falle gibt die

Hexe zu, am Sonntag hätten in der Kirche zwei Schlangen „bei ihr sitzen kom-

men“ 116), Zwei junge Hexen nennen Gunstbezeugungen des Teufels schmerzhaft:

sein Glied sei eine halbe Elle lang, mit Fischschuppen bedeckt; er trage es ge-

——

114) „Die Liebe zwischen den beiden Frauen flammte auf. Aus dem bloßen Freund-

schaftsbeteuern, Trösten, Küssen, Umarmen, Sich-auf-den-Schoß-setzen, wurden ge-

schlechtliche Akte ... Anfangs war Elli ihr Kind gewesen, das sie beschützen mußte,

Jetzt bewunderte sie die kleine entschlossene Aktive. Sie schob sie ganz in die Rolle

eines Mannes hinein. Dieser Mann liebrte sie, dieser ließ sich von ihr lieben.“ Döblin,

S, 35,

112) Döblin, Die beiden Freundinnen, S. 79.

113) Caprio, 5.281.

114) Ebenda, S. 287.

15) Spielmann, Karl Heinz: Hexenprozesse in Kurhessen, S. 38, Marburg 1932.

116) Hartmann, Wilhelm: Die Hexenprozesse in der Stadt Hildesheim, S. 74, Hildesheim

1927. Hier wird eine der selteneren Geruchshalluzinationen erwähnt: „Die Schlan-

gen

.. hätten etwas wie Schwefel, das sehr gestunken, zurückgelassen.“

159

wöhnlich wie eine Schlange zusammengewickelt !!7). Und diesen Dingen schenkten

nicht nur Richter, sondern auch die Angeklagte Glauben, und gingen für die

induzierte Sinnestäuschung in den Tod,

Sehr häufig treten im Delirium tremens Tiergestalten auf. Der Kranke sicht

Blumen, Hunde und Katzen, kleine Teufelchen, die ihn anzugreifen suchen 1!8), Er

steht im Kampf mit Tieren, die paarweise auf ihn zustürzen und ihn anspucken.

Spinnen, Kröten, Würmer kriechen auf dem Bett herum 1!!?). Die Halluzinationen

fallen meist mit dem Beginn der Dämmerung zusammen. Der Kranke sieht

und fühlt hauptsächlich kleine Tiere, Mäuse, Flöhe, kleine Hunde, Katzen 120) um

sich wimmeln oder fliegen. Neben den winzigen Geschöpfen kommen im Delirium

tremens auch gigantische Gestalten vor: „Es zeigen sich zahlreiche Tiere, Löwen,

Schlangen, Vögel, „alle zehnmal so groß wie in Wirklichkeit“. Im Hafenkranken-

haus sieht der Patient links neben dem Bett eine Kuh liegen, zu Füßen einen Wolf,

unter dem Fenster einen Haufen Schlangen .. .!®1). Der Teufel nimmt dann zehn

Bandwürmer und schiebt sie durch die Rippen in den Körper.

Von anderen Psychosen mit Sinnestäuschungen von Tieren seien nur der Kokain-

rausch und der Morphiummißbrauch angeführt. Vor Jahren habe ich die Sensa-

tionen mitgeteilt, die im Peyote(Meskalin-)-rausch einen Führer der Versammlung

überfielen und die in Halluzinationen übergingen: „Der Tag brach an und ich

begann zu lachen. Ich hatte vorher niemals lachen können. Urplötzlich sah ich eine

große Schlange und erschrak. Ein zweites Tier kroch über mich. Mein Gott, wo

.. In meinem Rücken schien noch etwas anderes

kommen diese Schlangen her?

zu sein. Ich wandte mich; da war ein Mann mit Hörnern und mit Klauen und

« 122

seine Hand hielt einen Speer

). Daß Sinnestäuschungen mit Tiergestalten so oft

bei Störungen durch Gifte in Erscheinungen treten, muß zu denken geben. Hallu-

zinieren ist auch in den Fällen allerschwerster physischer und geistiger Erschöp-

fung angetroffen worden. Sollten Tierträume der Mühseligen und Beladenen,

also auch Gefangener eine leichte toxisch-endokrine Basis haben?

Tierbilder auf dem Körper Tätowierter durchzumustern liegt — von Traum und

Sinnestäuschung abgesehen — für die Untersuchung nahe. Uns fehlen noch die

ethnographischen Befunde, um in den letzten Ursprung der Körper aufgemalter

Zeichen und Gestalten einzudringen. Die Tätowierung insgesamt exhibitionistischen

Tendenzen zuzuweisen ist sicher nur ein Teil der Frage, bei der Voyeure, Exhibi-

tionisten und Sado-Masochisten sich ihre stillen Wünsche äußern!?), Auch die

117) Leubuscher Rud.: Der Wahnsinn in den letzten 4 Jahrhunderten, S. 149, Halle 1848.

18) Kielholz bei Meng, Prophylaxe des Verbrechens, S, 336, Basel 1948.

119) Morselli, Enrico: Manuale di psichiatria, S, 280, Milano 1908.

120) Wyrsch, Jacob: Gerichtliche Psychiatrie, S, 124, Bern 1955.

'21) Langelüddeke, Albrecht: Gerichtliche Psychiatrie, S. 344, Berlin 1959 (nach Meggen-

dorfer).

122) s. mein 7he criminal and his victim, S. 168, New Haven 1948.

128) de River, Paul: Crime and the sexual psychopath, S. 301, Springfield 1958.

160

lascive Tätowierung ist zwar häufig !?4), doch füllt sie nicht die ganze Breite

des Problems aus. Uns interessieren ganz besonders Tiergestalten, die wir bereits

aus Träumen kennen!2) und nicht Vergißmeinnicht und Blumenkränze. Aus

früheren Zeiten haben wir bescheidene Zahlen. Von 89 Gefangenen wurden 417

Tätowierungen gesammelt, darunter waren 28 Tiere: 11 Pferdeköpfe, 6 Schlan-

gen, 4 Löwen, 3 Adler und 2 Käfer 12). Träume und Sinnestäuschungen wimmel-

ten von Schlangen. Lombroso kannte einen Genuesen. Ihm reichte die Gestalt der

Schlange vom Halse „bis zum Steißbein“ 12?7), und sie umschlang den ganzen

Rumpf. Bei Wulffen findet sich ein Lichtbild. Dort züngelt sich am Arme eine

Schlange. Darunter ist ein erigierter Penis, um die Zusammenhänge anzudeuten 128),

Statistiken wie die von Verwaeck 12) vermögen nicht, ein klares Bild der Häufig-

keit von tätowierten Tieren zu vermitteln, denn neben „Tieren“ finden sich als

Stoffgebiete „Freundschaft“, „Liebe“ und „Erotik“, auch „Phantasie“ mit nicht

geringen Zahlen. Jean Graven1%) bringt das Lichtbild eines Tätowierten. Ein

Adler, der den größten Teil der Brust bedeckt, hält in den Krallen eine Schlange,

die sich am Bauch nach unten ringelt. Der linke Arm verdeckt den Zielpunkt der

Bewegung oder auch der Herkunft. Die von Lombroso übernommene Zeichnung

eines Seemanns läßt darüber keinen Zweifel 121),

Ist wirklich Grund, Zusammenhänge zu vermuten, wenn wir die gleichen Tiere

in den Träumen, in der Sinnestäuschung und beim Tätowierten wiederfinden?

Ursprünglich Feinde, Schreckgebilde, sind die besiegten und durch Zähmung

innerlich entwaffneten Geschöpfe häuslich, ja selbst zu Dienern unserer Lust ge-

worden. In Träumen, nicht allein der Höhlenmenschen, sondern noch der Sagazeiten,

wurden Menschen noch geröstet und gegessen 13?). Die Helden kämpften noch mit

Riesenschlangen, die nächtlich aus dem Sumpfwald kamen und Edelinge sich als

Beute holten, wie Grendel, Riese, Schlange, Unhold, Kannibale, bis Beowolf das

Land von ihm befreite. Als Menschen endlich eine übermächtige Tierwelt über-

wanden, erhielten sich die Reste solcher Schreckgedanken in allertiefsten Schichten

des Bewußtseins. Furcht und erleichterte Gefühle standen Kopf an Kopf. Die

Schlange wurde in den Zeiten der Antike Haustier, dem Herren dienend und

18) de Quir6s, C. Bernaldo und J. M. L. Aguilaniedo: Verbrechertum und Prostitution

in Madrid, S. 83, Berlin o. J. Quiros weist auf die Zeichnungen von Katze und Maus

hin, die in der Penis-Gegend sich verfolgen.

1) vor allem Schlangen, Greifen, Fabeltiere, von denen schon im Rolandslied geträumt

wird. Henzen, Wilhelm: Über die Träume in der Altnordischen Sagaliteratur, S. 38,

Leipzig 1890.

126) Berndt, Bd. II; S. 498,

127) Lombroso, Cesare: Der Verbrecher, S. 260, Hamburg 1887.

128) Wulffen, E.: Der Sexualverbrecher, Abb. 73, Berlin 1910.

129) Hagemann, Max: im Handwörterbuch der Kriminologie ed, Elster und Lingemann,

Bd. II, S. 785, Berlin 1935.

130) Graven, Jean: L’argot et le tatonage des criminels, Abb. 92 Neuchatel 1962.

131) wiedergegeben bei Ellis, H.: 7The criminal, Tafel XV, London 1890.

132) Henzen: Über die Träume, S. 46.

161

dem Feinde drohend. Ein Glückstier wurde aus dem Unhold 13), merkwürdiger-

weise nur, wenn es allein war. Bei einer Mehrzahl tauchte noch die alte Furcht

auf 134),

Auch Drang, den Körper zu bemalen, war anfangs eher Zauberschutz als das Ver-

langen, sich zu schmücken, aufzufallen, sich hervorzutun. Bei den Berufen, die

gefährlich leben, Seeleuten, Kriegern und Verbrechern, auch bei Verliebten wird

mit Emblemen der Ergebenheit, doch auch der Drohung der Gefahr begegnet: dem

Dolch, der immer wiederkehrt und dem durchbohrten ungetreuen Herzen. Die

dunkle Ahnung des verpfuschten Lebens kann sich anstatt der Bilder und Figuren

auch in eingeätzten Worten äußern, wie sie Gefangenen auch im Traum erschei-

nen. „Ich schwöre mich zu rächen“, sagt mitten zwischen Dolchen eine Tätowierung.

Von Dolchen eingerahmt und unterstrichen. „Weh mir, wie werde ich enden“, las

Lombroso auf der Brust des Strafgefangenen, und finster schrieb ein späterer Mör-

der auf die Wand der Zelle 125):

„Bis hierher hat der Herr mir nun geholfen,

Er wird mir auch noch an den Galgen helfen.“

Ihm schwante, daß er einmal töten werde, und Feuerbach hat Unrecht, wenn er

einzig von dem Spiele der Gedanken spricht. Die Flucht vor mörderischem Antrieb

saß viel tiefer und sie gehört zum Reich des Unbewußten, aus dem die Träume,

Halluzinationen, teilweise auch die Bilder Tätowierter kommen.

Es wäre reizvoll, Träume der Gefangenen nach Tierart und Delikt zu unter-

suchen und auch die unbekannte Straftat in der Traumwelt aufzusuchen. Lom-

broso will gefunden haben, daß Päderasten eine ganz besondere Neigung haben,

durch Tätowierung ihre Wünsche und Begierden auszudrücken 13), doch er be-

schränkt sich allzu enge auf das Material der Klinik und übersieht, so groß er als

Gelehrter war, die Unzahl der „Normalen“, die sich tätowieren, aus welchen

Gründen es auch immer sei, Nachahmungsucht, Verführung oder infantilem

Schmucktrieb. Daß überlegende und planende Berufsverbrecher sich durch Täto-

wierung exponierten, etwa große Schwindler, habe ich noch nicht gehört.

Wie lange werden überhaupt noch Tiere durch die Träume oder Halluzinationen

gehen? Wenn man an die phantastische Gestaltenfülle alter rheinischer Legenden

denkt 137), den Farbenglanz noch lebender Indianermärchen, Untiere, die das

ewige Leben haben, und, wenn man sie erblickt, vor Schreck in Stein ver-

wandeln 138) oder halb zum Wahnsinn treiben, erkennt man, daß die Bilder unse-

133) „Eine Schlange ist ein glückliches Omen, ein Paar dagegen schlimm; das erfuhren die

beiden Grachen.“ Stempflinger, Antiker Volksglaube, S. 66, Stuttgart 1948.

144) Lombroso, Der Verbrecher, S. 261.

135) Feuerbach, Aktenmäßige Darstellung, S. 348. — Es handelt sich um den Fall des

tätowierten Kriminellen Forster.

136) Lombroso, Verbrecher, S. 263; siehe die dort genannten Inschriften.

137) Hamm, Eleonore: Rheinische Legenden des 12. Jahrhunderts, S. 41 ff., Würzburg

1937.

138) Kössler-Ilg, B.: Indianermärchen aus den Kordilleren, S. 128, Düsseldorf 1956 —

„Sie hörte, wie die Tiere sie riefen mit gebrochenen traurigen Stimmen, um sie anzu-

162

rer Tiere matt und blaß geworden sind. Die Technik schränkt mit jedem Tag den

Lebensraum des Tieres ein. Alarmanlagen sind des Wachhunds Tod. Motoren

machen Pferde überflüssig. Mit dem Gewehr sind wir der stärksten Tiere Herr

geworden und haben sie als Schreckgestalten degradiert. Im Traumerlebnis, etwas

später in der Sinnestäuschung, wird bald die Menschheit der Entwicklung folgen

An anderen, selbstgeschaffenen Angstfiguren wird es ihr nicht fehlen. Sie werden

in den schweren Schlaf Gefangener Einlaß finden und quälender als jene Tiere

sein, bei denen man noch kämpfen und vor denen man sich noch durch Flucht er-

retten konnte

GIE D

BN

%)

|

%‘

£

S

}

E

/}

L

/

JBING

locken. Sie sah den ‚Gutgekämmten‘, sah seine übereinander liegenden Reihen von

spitzen Zähnen, sah ihn vor sich, der halb Mensch halb Schlange war und sah, wie

er mit seinem furchtbaren Schlangenschwe1f alles tötete mit einem Schlage. Sie zitterte

vor dem grinsenden Schreckgespenst, das aus jeder Höhle, jedem hohlen Baum her-

vorlugte mit dem unheimlich drohenden Gesicht eines tierischen Menschen, der sie

beschwörend anstarrte mit befehlenden Augen. — Kaum hatte die junge Frau hie und

da etwas Ruhe vor der Erscheinung, als sie sich plötzlich von einer anderen Erschei-

nung umgebcn, ja verfolgt sah:

Das entsetzliche Urwaldgeschöpf, ‚die Lockig-Ge-

ammte

kreiste sie ein, schüttelte die roten Locken, die das stierende Gesicht eines

weiblichen Wesens umgaben und streckte die von einem Löwen entlehnten Beine

mit den kralligen Pranken nach ihr aus, während die hinteren die eines Riesen-

Fuchses waren, die sich sprungbereit verhielten.“

Ebenda, S. 228.

163